Diskussion:Weltstadt

message: ich lese im Absatz "Erkennungskriterien" „Ein einfaches Erkennungskriterium für eine Weltstadt ist, dass ihr Name überall auf der Welt ohne zusätzliche Nennung des Landes notwendig ist“ - mal abgesehen von der Grammatik dieses Satzes enthält der Rest des Absatzes nur noch allgemeines Blabla. Wie es dazu kommt, dass Zürich mehr als doppelt so viele Punkte hat wie Berlin, oder Budapest genannt wird, während Wien gänzlich unbedeutend zu sein scheint, darauf wird kein bisschen eingegangen. Es wird nicht genannt, auf welcher Grundlage sich eine Stadt die Punkte verdient. Und da hier bereits von wirtschaftlichen Kriterien gesprochen wurde, dann ist es umso lächerlicher, dass Budapest überhaupt in der Liste aufscheint, während Wien als Österreichisch-Osteuropäisches Finanzzentrum, sowie Osteuropa-Sitz einer ansteigenden Zahl internationaler Konzerne nicht mal vier Punkte erreichen konnte. Eine IP hat vorhin Wien unter "9 Punkten" eingetragen - das halte ich für etwas viel, war aber dann doch verwundert, dass Wien nicht mal aufscheint. -- Otto Normalverbraucher 21:32, 19. Mär 2006 (CET)
replies: text: So wie ich es sehe, haben wir hier mal wieder ein klassisches Problem: Es geht nur sehr begrenzt um wissenschaftlich messbare Kriterien. Die wirtschaftliche Bedeutung lässt sich feststellen, die politische Bedeutung in begrenztem Umfang auch noch, wobei hier bereits häufig lokalpatriotische Sichtweisen einfließen, aber spätestens bei der Kultur ist Schluss. Ich denke es gibt keine großen Streitigkeiten über die aktuellen Big Four London, New York, Tokyo und Paris, da diese sich eindeutig vom Rest der Welt abheben, aber bereits in der "2. Liga" wird es schwieriger, da die überragende Bedeutung nur noch in Teilen gegeben ist und von deutlich mehr Städten in Anspruch genommen werden kann. Es stellt sich daher die Frage, ob Städte die nur in einzelnen Bereichen zur Weltspitze gehören (z.B. Frankfurt als zweitgrößter europäischer Finanzplatz) als Weltstadt zu bezeichnen sind oder vielmehr z.B. als globales Finanzzentrum. Sollte einen wirkliche Weltstadt nicht mehr als nur ein Kriterium erfüllen? Ansonsten kann man fast jede größere Stadt zu Weltstadt machen. Beispiel: Hannover ist die größte Messestadt der Welt, zweitgrößter Dienstleistungsstandort in Europa und zentraler europäischer Verkehrsknotenpunkt (und der Name ist weltweit bekannt, soviel zur allgemeinen Definition). Ist Hannover deswegen eine Weltstadt? Man kann ja gerne in Städte von weltweiter, kontinentaler und nationaler sowie politischer, kultureller und wirtschaftlicher Bedeutung unterteilen, aber eine wirkliche Weltstadt muss in vielen Bereichen weltweit herausragend sein. Eine Weltstadt von europäischer Bedeutung beispielsweise, wie es im Artikel anklingt, ist ein Widerspruch in sich. Gruß Albion 04:42, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das klassische Problem ist hier eher, dass es nur begrenzt zugängliche Studien und wissenschaftliche Abhandlungen gibt. Ich denke es ist durchaus über das Regionalmarketing hinaus sinnvoll, Städte zu bewerten. Zum Beispiel ließe sich auf diese Art und Weise das Modell zentraler Orte erweitern, in dem man Oberzentren solchen Städten unterstellt und die entstandenen Netzwerke untersucht. Was Hannover betrifft: Ein Faktor ist für mich die Nachhaltigkeit, die ist bei vielen Städten nicht gegeben. Sorry für Hannover, aber wer sagt denn, dass nicht in 10 Jahren ein ganz anderer Messestandort die erste Geige spielt. Die „Big Four“ sind ja dagegen bei normalem Verlauf der Dinge uneinholbar. Wie dem auch sei, was fehlt sind wissenschaftliche Arbeiten. Erst wenn man davon ausreichend hat, kann man hier konstruktiv diskutieren, wie man den Artikel ausbaut. Geo-Loge 10:55, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Bin vor kurzem auf ein Buch gestossen, zu dem auch John Friedmann zwei dutzend Seiten beigetragen hat. Das Buch ist zwar nicht grade das neueste (1993), und die Zahlen dürften aus 1991 sein, bzw. teils noch auf 1986 bezogen sein. Dort sind immerhin mal anerkannt wissenschaftliche Definitionen enthalten, die ich teils (bzw. seine persönliche Definitionsauflistung sogar vollständig) auch im Artikel zur Verfügung gestellt habe. Ich versteh zwar nun eher, dass Berlin nicht vorkommt, Amsterdam dafür schon, aber in der hier erwähnten Studie ist ja interessanterweise Budapest vorhanden, das mir ansonsten noch nie als Weltstadt untergekommen wäre. Naja wie auch immer, vielleicht kann der artikel hier (hab ihn schon länger nicht mehr durchgelesen, war aber das letzte mal doch ziemlich verwirrt) noch etwas von friedmanns theorie profitieren. SG -- Otto Normalverbraucher 19:14, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten, Neutralität: Kriterien 

message: Vielleicht sollte auch ein Abschnitt Kritik angeführt werden bzw. stärker erwähnt werden, dass diese Einordnung keine Allgemeingültigkeit besitzt, sondern nur ein spezielles Klassifizierungssystem mit subjektiv gewichteten "objektiven" Kriterien ist. Immerhin beziehen sich diese Einordnungen überwiegend nur auf die GaWC, die zwar sicherlich massig Experten beschäftigt, trotzdem ist die Auswahl und vor allem die Gewichtung der Kriterien immer subjektiv. Innerhalb Deutschland wird jedenfalls mit absoluter Sicherheit von der überwältigenden Mehrheit der Begriff "Weltstadt" eher mit Berlin in Verbindung gebracht werden als mit Frankfurt. Knarf-bz 22:56, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Ich denke die Hinzunahme der general characteristics  und other criteria  wäre eine weitere sinnvolle Ergänzung für den Artikel. all the best Lear 21 17:02, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  General Characteristics 

message: Hallo, kann man İstanbul zu den Weltstädten zählen oder nicht? Es war doch für Jahrhunderte das Zentrum der Welt, bevor die Engländer Greenwich als Weltmittelunkt deklarierten. İstanbul besteht seit mehr als 3000 Jahren und war Haupstadt wichtiger Reiche. Kulturell gesehen hat die Stadt unzählige Schätze: die Hagia Sophia, Sultanahmet Moschee, Topkapı Saray. Die Stadt wurde zur Kulturhauptstadt Europas 2010 ernannt. Ich bitte um Meinungen, danke.--85.124.30.109 14:52, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Was denn, es ist doch sowohl im Text ("Kriterien", Punkt eins) als auch sogar mit Bild vertreten: „Konstantinopel war Machtzentrum dreier Weltreiche und Sitz von Patriarchen und Kalifen. Das heutige Istanbul ist Wirtschaftszentrum eines großen Schwellenlandes, die Stadt ist seit 1700 Jahren ununterbrochen Weltstadt.“ Nicht gut? --Magadan  ?!  02:37, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Komisch dass in dieser ominösen Studie Städte wie Bangkok zB auftauchen, Istanbul, eine ganz klar weitaus "wichtigere" Stadt, so gesehen, jedoch nicht. Ich halte nichts von dieser Studie, und das hat bestimmt nicht mit Patriotismus, sondern eher mit Logik zu tun. Außer jemand macht mir das klar.DesertEagle 21:44, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  İstanbul 

message: Ich plädiere dafür, am Rand auch ein Bild von Frankfurt und einen Kommentar zu dessen weltweiter Bedeutung einzufügen. Immerhin ist es das Finanzzentrum der drittgößten Wirtschaftsmacht der Welt und der größten Europas. Auch Berlin würde ich dort gerne sehen, da es aus meiner Perspektive die internationalste Stadt Deutschlands ist und ein entscheidender kultureller Nexus zwischen Ost- und West-Europa. Kann aber verstehen, wenn man nur eine deutsche Stadt dort auflisten will. Doch eine der beiden gehört mindestens dahin! Auch in dieser komischen GaWC Liste steht Frankfurt vor den meisten anderen Städten, die am Rand bebildert sind. Sithem 03:07, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wir haben wirklich genug Bilder in diesem Artikel. Und zur Einordnung der Bedeutung deutschsprachiger Städte ist im Artikel auch genug gesagt. --Magadan  ?!  22:39, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Bin ebenfalls klar der Meinung, dass am Rande des Artikels am besten ein Skylinebild Frankfurts eingefügt werden soll !!!!
hallo
Frankfurt? Eher ein Hochhausghetto mit Banken. Da diese inzwischen alle globalisiert und verkauft sind, fehlt ja gerade die die zentrale Rolle der Stadt. Ansonsten hat Düsseldorf bereits mehr Gewicht in Kunst und Kultur als Frankfurt. --217.83.47.151 23:22, 11. Aug. 2007 (CEST)

text: Oh, da will sich einer auskennen. Da klingt sehr viel POV mit und Frankfurt ist wirklich der zentrale Finanzstandort in Deutschland, wenn sich die IP "wirklich" auskennen würde, würde sie nicht so etwas von sich geben. --Stefan 23:37, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Verdammt, hier in Dresden wurden fast alle Wohnung verkauft. Damit hat die Stadt ihre Wohnfunktion wohl verloren. Doofe Globalisierung; hätten wir das gewusst.. Geo-Loge 00:20, 12. Aug. 2007 (CEST)

text: Möglich, ja, aber es handelt sich hierbei auch um einen Artikel zu "Weltstadt", wozu man FFM nunmal überhaupt nur dann hinzuzählen kann, wenn man den Maßstab dafür sehr niedrig ansetzt und folglich sehr viele Städte weltweit darunter fallen müssen. Gruß! GS63 (Diskussion) 00:42, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Frankfurt 

message: Madrid müsste zwingend unter den (historischen)  Weltstädten im politschen Sinn genannt werden. Das Spanische Weltreich erreichte um 1600 ca. die dreifache Fläche des Römischen Reichs (Quelle: Wikipedia, Eintrag "Weltreich").
:Das Spanische Reich gewiß, aber ist die Hauptstadt eines Weltreichs automatisch eine Weltstadt? Das habsburgische Spanien war bekanntlich äußerst föderalistisch verfaßt und im Grunde nur in katholischem Glauben und der Person des Königs geeint (was nichts Schlechtes sein muß). Südamerika, was es zum Weltreich machte, war wieder im Grunde nur mit den kastilischen Ländern verbunden, und auch von denen gab es mehrere, die aber auch nicht unbedingt eine Einheit bildeten.--185.17.207.239 15:32, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Madrid 

message: Ich finde der Begriff "Weltstadt" wird eindeutig zur Beschreibung einer Metropole verwendet, die als kosmopolitisches Zentrum von weltweiter Bedeutung gesehen wird. Damit meine ich, dass vorallem in Weltstädten Menschen vorzufinden sind, die ihre Identität stärker mit seiner Zugehörigkeit zur Menschheit verbinden als etwa mit ihrer Nationalität oder sozialen Klasse, also "weltoffener" handeln und denken.
Deswegen sind Kriterien einer Weltstadt ala:
-im wirtschaftlichen Sinne
-im politischen Sinne
-im kulturellen Sinne
eigentlich, trotz der sehr guten Arbeit des Autors unnötig, finde ich. Vielleicht liege ich auch falsch. --Trickymaster 20:16, 27. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weltstadt im... Sinne? 

message: Ich halte die Präsentation der GaWC Studie von 1999 für veraltet. Es gibt ausreichend aktuelle Daten aus dem Jahr 2004. Außerdem ist das genannte Ranking eines unter sehr vielen, welches sich dem Thema Stadt Ranking verschreibt. Der Weltstadtbegriff wird bereits in umfassenden Maße dargestellt, sodass die Nennung zweier Studien aus dem gleichen Haus überflüssig erscheint. Lear 21 14:59, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Studien 

message: Hier ist eine weitere Studie aus Tokio aufgetaucht:  Sieht ganz solide aus. Friedrichshainer 11:52, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Offensichtliche Absurditäten sind darin zumindest erst mal nicht enthalten. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:41, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Global Power City Index

message: Es sieht so aus als wenn diese Liste auf einen neuen Stand gebracht werden müsste. Friedrichshainer 11:04, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  GAWC 

message: Im Rahmen des Wealth Report wurden 40 Weltstädte in 4 Kategorien untersucht. Das Ergebnis ist hier zu sehen: ,  Lear 21 14:22, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  World City Survey 

message: Ganz unten im Artikel unter einem historischen Bild steht "Wien war um 1900 mit zwei Millionen Einwohnern nach London, New York und Paris viertgrößte Stadt der Welt.". Das ist nicht ganz korrekt. Oder zumindest nicht eindeutig. Berlin und Wien waren um die Zeit nahezu gleichauf, mit leichtem Vorsprung für Berlin. Nur kurz nach dem 1. Weltkrieg war die Einwohnerzahl von Berlin mal unterhalb der von Wien. Sollte also auf Berlin umgeschrieben werden, oder entfernt werden.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Wien_Bevölkerung.png
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Berlin_Population_Development_1880-2007.svg
- Wunderknabe 23:25, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm wenn ich mir die von Dir beigesteuerten Links anschaue, dann erkenne ich schon einen deutlichen Vorsprung für Wien. Auf der Wien Seite steht jedenfalls "Als viertgrößte Stadt der Welt nach London, New York und Paris, zählte Wien um das Jahr 1910 über zwei Millionen Einwohner.". Ich habs mal auf 1910 konkretisiert... --Sebastian.Dietrich  ✉ 00:15, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habs nochmal genauer abgeglichen mit dem Statistischen Jahrbuch von Berlin ( http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/PRODUKTE/jahrbuch/jb2009/BE_Jahrbuch_2009.pdf S31/32). Im 20. Jh hatte Wien nur von 1910 bis 1918 mehr Einwohner als Berlin. Den Patriotismus für das wunderschöne Wien in allen Ehren, aber man müsste für den Zeitraum vor 1910 und nach 1918 dann auch sagen dass Berlin diesen Posten übernommen hatte :) - Wunderknabe 19:50, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei der obigen Auflistung wurde Chicago vergessen. Wien war um 1910 die fünftgrößte Stadt. --Gugerell 08:13, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  dann stimmt aber der WP Artikel zu Chicago nicht: "bis 1910 verdoppelte sich diese Zahl auf zwei Millionen." weil 2 Mio < über 2 Mio. --Sebastian.Dietrich  ✉ 20:19, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zwei Millionen ist ja auch eine offensichtlich gerundete Zahl. Im Abschnitt Demografie steht für den 15. April 1910 eine Bevölkerungszahl von 2.185.283 für Chicago. Im Artikel Demografie Wiens steht für 2010 eine Zahl von 2.083.630. --Stefan 13:33, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wien 4. größte Stadt 

message: Ich störe mich spontan etwas an dem Satz "Im Gegensatz zum teilweise synonym verwandten Begriff Metropole, der auch in Bezug auf eine bestimmte Region oder Funktion benutzt werden kann, ist bei dem Weltstadtbegriff das gesamte Städtesystem der Erde der Bezugs- und Vergleichsrahmen." Nicht nur, dass ich den Begriff "Städtesystem" vorher noch nie gehört hatte. Er macht auch keinen Sinn, denn für ein System der Städte bräuchte es irgendeine Systematik, die in dem Fall so nicht vorliegt. Ich fände es sinnvoller, herauszustellen, dass eine Metropole zwar auch eine sehr große Stadt ist, aber eine Weltstadt von so herausragender Bedeutung ist, dass sie weltweit bekannt ist und erheblichen kulturellen und wirtschaftlichen Einfluss hat. --Hansbaer 10:06, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Städtesystem 

message: "Weitere deutschsprachige Weltstädte (Beta Kategorien) sind danach Düsseldorf, Hamburg, Berlin, Genf, Stuttgart und Köln." Seit wann ist Genf deutschsprachig? --TAR 17:55, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Genf 

message: Stadt                                                               	google.de    	google.com (23.11.2012)	google.com (23.06.2013)
New York City                                                       	2.750.000.000	2.960.000.000          	2.980.000.000
Peking OR Beijing OR 北京 OR Běijīng OR Pékin                         	             	2.840.000.000          	2.710.000.000
shanghai OR 上海 OR Schanghai                                         	             	2.360.000.000          	2.280.000.000
London                                                              	2.190.000.000	2.180.000.000          	1.920.000.000
"Hong kong" OR 香港                                                   	             	1.950.000.000          	1.930.000.000
Paris                                                               	1.940.000.000	1.940.000.000          	1.500.000.000
Tokyo OR 東京 OR Tōkyō                                                	             	1.750.000.000          	1.730.000.000
Singapur OR Singapore                                               	             	1.190.000.000          	1.100.000.000
Rom OR Roma OR Rome                                                 	             	1.670.000.000          	1.500.000.000
San Francisco                                                       	1.750.000.000	1.580.000.000          	1.490.000.000
Chicago                                                             	1.190.000.000	1.190.000.000          	880.000.000
Washington D.C.                                                     	1.100.00.000 	1.130.00.000           	1.360.000.000
Los Angeles                                                         	2.120.000.000	1.080.000.000          	2.250.000.000
Madrid                                                              	1.070.000.000	1.070.000.000          	793.000.000
Mailand (Milan, Milano)                                             	             	1.020.000.000          	861.000.000
Berlin                                                              	180.000.000  	968.000.000            	722.000.000
Barcelona                                                           	169.000.000  	945.000.000            	903.000.000
Moskau (Moscow, Moskva, Москва)                                     	             	930.000.000            	1.050.000
Miami                                                               	             	835.000.000            	670.000.000
Boston                                                              	828.000.000  	829.000.000            	892.000.000
"São Paulo" OR "San Pablo"                                          	             	738.000.000            	703.000.000
St. Petersburg (Санкт-Петербург,Saint Petersburg)                   	             	730.000.000            	362.000.000
Seoul OR 서울                                                         	             	728.000.000            	694.000.000
Manchester                                                          	679.000.000  	680.000.000            	618.000.000
"Santiago de chile" OR Santiago                                     	             	671.000.000            	673.000.000
Jakarta OR "Djakarta"                                               	             	646.000.000            	545.000.000
"Neu Delhi" OR "New Delhi" OR Delhi OR दिल्ली OR دلی OR ਦਿੱਲੀ       	             	629.000.000            	627.000.000
Dallas                                                              	             	626.000.000            	569.000.000
Kyoto OR 京都市 OR "Kyōto-shi"                                         	             	611.000.000            	139.000.000
Atlanta                                                             	             	589.000.000            	434.000.000
Sydney                                                              	             	543.000.000            	528.000.000
Philadelphia                                                        	535.000.000  	536.000.000            	481.000.000
München (Munich)                                                    	529.000.000  	503.000.000            	428.000.000
Mumbai OR Bombay OR मुंबई                                           	             	514.000.000            	486.000.000
New Orleans                                                         	508.000.000  	467.000.000            	505.000.000
Istanbul (İstanbul)                                                 	             	460.000.000            	496.000.000
Amsterdam                                                           	             	447.000.000            	403.000.000
Las Vegas                                                           	980.000.000  	439.000.000            	904.000.000
Detroit                                                             	422.000.000  	422.000.000            	377.000.000
Bangkok OR "Krung Thep Maha Nakhon" OR "กรุงเทพมหานคร"              	             	418.000.000            	412.000.000
Kiew (Kiev, Kyiv, Київ, Киев)                                       	             	415.000.000            	383.000.000
Hamburg                                                             	480.000.000  	408.000.000            	380.000.000
Buenos Aires                                                        	             	442.000.000            	404.000.000
Dubai                                                               	             	419.000.000            	299.000.000
Wien (Vienna)                                                       	             	400.000.000            	376.000
Liverpool                                                           	384.000.000  	384.000.000            	70.800.000
Melbourne                                                           	             	366.000.000            	293.000.000
Neapel (Naples, Napels, Neaple, Napoli)                             	             	352.000.000            	320.000.000
Warschau (Warsaw, Warszawa)                                         	             	352.000.000            	319.000.000
Athens OR Athen OR Athena OR Παλλὰς OR Ἀθηνᾶ OR Παλλὰς OR Ἀθήνη     	             	347.000.000            	312.000.000
"Mexico city" OR "Mexiko Stadt" OR "Ciudad de México" OR "México
D.F."OR ("D.F." AND Mexico)	             	343.000.000            	19.400.000
Tel Aviv                                                            	             	339.000.000            	50.900.000
Frankfurt                                                           	337.000.000  	337.000.000            	291.000.000
Lyon                                                                	328.000.000  	328.000.000            	243.000.000
Köln (Cologne)                                                      	             	323.000.000            	315.000.000
Baltimore                                                           	319.000.000  	319.000.000            	295.000.000
Dublin                                                              	319.000.000  	319.000.000            	234.000.000
Montreal                                                            	             	316.000.000            	
Taipei OR Taipeh OR 臺北市  OR 台北市 OR "Táiběi Shì" OR "Tâi-pak
Chhī"   	             	307.000.000            	
Brüssel (Brussels, Bruges, Bruxelles)                               	             	301.000.000            	
Hannover (Hanover)                                                  	             	285.000.000            	
Kairo OR Cairo                                                      	             	279.000.000            	
Prag OR Praha                                                       	             	279.000.000            	
Oslo                                                                	270.000.000  	270.000.000            	
Genf (Genève, Geneva, Ginevra, Genevra)                             	             	247.000.000            	
Bangalore                                                           	             	244.000.000            	
Bordeaux                                                            	231.000.000  	231.000.000            	
Manila                                                              	             	225.000.000            	
Zürich (Zurich)                                                     	             	222.000.000            	
Marseille                                                           	42.500.000   	216.000.000            	
Ankara                                                              	             	206.000.000            	
Düsseldort (Dusseldorf)                                             	             	205.000.000            	
Brisbane                                                            	             	188.000.000            	
Auckland                                                            	             	181.000.000            	
Saint Louis                                                         	166.000.000  	180.000.000            	
Perth                                                               	             	177.000.000            	
Kuala Lumpur                                                        	             	159.000.000            	
Lissabon (Lisboa)                                                   	157.000.000  	157.000.000            	
Helsinki (Helsingfors)                                              	167.000.000  	156.000.000            	
Adelaide                                                            	             	152.000.000            	
Newark                                                              	151.000.000  	151.000.000            	
Johannesburg OR "Jo'burg" OR Jozi OR eGoli OR Joeys                 	             	136.000.000            	
Kopenhagen (København, Copenhagen)                                  	638.000.000  	131.000.000            	
Beirut OR بيروت‎ OR Bayrūt OR Βηρυτός OR Berytus OR בירות OR Beyrouth	             	129.000.000            	
Houston                                                             	             	125.000.000            	
Bogotá                                                              	             	121.000.000            	
Basel                                                               	             	113.000.000            	
Toronto                                                             	             	111.000.000            	
Stand 23.11.2012
:: Die Anzahl an Google-Suchen sagt doch überhaupt nichts über irgendeine Qualität oder Wichtigkeit einer Stadt aus. Wenn beispielsweise eine Katastrophe in Worpswede geschieht, dann wird dieser Ort innerhalb eines bestimmten Zeitraumes sehr häufig und international bei Google gesucht werden. München wird alleine aufgrund des Namenssbestandteils von Bayern München  sehr häufig eingegeben. --2A00:C1A0:4888:3000:78E7:A932:C3F6:E542 07:36, 4. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Der Einwand ist natürlich völlig richtig, aber trotz alledem bestätigt sie sich als erstaunlich guter Indikator. Das hätte ich mit genau dierser Begründung nicht so zuverlässig erwartet, wie es sich abbildet. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:48, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Google Fight 

message: Baltimore ist in der GaWC-Liste doppelt aufgeführt, ein mal unter Beta- und ein mal unter Gamma+. Richtig ist wohl Gamma+. --91.103.115.13 11:42, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Baltimore 

message: Die Jahrgänge und Platzierungen in den Rankings wurden teilweise aktualisiert. Dabei sind in den Tabellen einige der ältesten Datensätze gekürzt worden. Ziel war es ein aktuelleres Bild in den Sektionen zu entwerfen und Layout zu gewährleisten was nicht zu einem Bilderstapel (in kleineren Monitorauflösungen) führt, wie im Abschnitt  Mercer Quality of Living Index 2009–2016. 
Die Kategorie "Veränderungen" wurde aus allen Tabellen aus folgenden Gründen herausgenommen: 1. Die Veränderungsanzeigen machen in erster Linie nur Sinn wenn man 2 Werte miteinander vergleicht. In einer Reihe von vielen Werten kann der Leser nicht einwandfrei zuordnen um welche Jahrgänge es sich handelt. 2. Die Lesbarkeit der Reihe verbessert sich, da sie nicht unterbrochen wird. 3. Trotz der Herausnehme kann der Leser einwandfrei den Auf- oder Abstieg der Werte vergleichen. Fazit: Die Kategorie "Veränderung" ist entbehrlich, wenig relevant und kann sogar den Lesefluss behindern.
Die in einigen Tabellen angegebenen "Werte" wurden u.a. zugunsten des Gesamtdesigns herausgenommen. So werden die Tabellen einheitlicher lesbar. Ein weiteres Gegenargument gegen die "Werte" ist die Veränderung der Maßzahlen in der Bewertungsmethodik der Rankings, wie z.B. beim Global Power City Index. Drittens ist der Mehrwert für den Leser der "Werte" gering, da er nicht wissen kann wie die unterschiedlichen Erhebungen zustandekommen. Die Relevanz der Kategorie ist auch hier eher gering. Grüße Lear 21 (Diskussion) 23:22, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Tabellen 

message: Taichung ist in Taiwan, und nicht in der Volksrepublik China
:Falsch, Taizhong liegt in der Republik China. Die Insel Taiwan ist nur ein Teil davon. --94.134.89.53 20:57, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Taichung 

message: Gibt es, nach den im Artikel genannten Kriterien, Rankings nur für deutsche Städte (bspw. Top 50)? Das wären natürlich keine Weltstädte mehr. Trotzdem wäre es interessant, die (Mittel-)Städte untereinander zu vergleichen.--Sepp Herberger (Diskussion) 15:09, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Wo ist da der Sinn? --Rmcharb (Diskussion) 15:10, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ranking nur für deutsche Städte 

message: Das unter "Ranglisten" ist ja eine sehr lustige Liste. Ob sie überhaupt Relevanz für eine Enzyklopädie hat, sei mal dahingestellt. Dass diese aber an prominenter Stelle unter in Artikel Weltstadt geschmuggelt wird, ist ja eine besonders unverfrorene Verfälscherleistung. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:31, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  lustige Spaßliste 

message: Berlin nicht einmal Beta+-Stadt, im Jahr 2016. Das ist Unsinn. Sonst ist die Tabelle wohl weitgehend OK, bis u.a. auf die Zuordnung etlicher chinesischer Städte. Aber Berlin so unten? Nicht glaubwürdig. --Zbrnajsem (Diskussion) 23:04, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich war auch überrascht neulich, aber ich halte das durchaus für glaubwürdig. Kulturell und politisch ist Berlin ohne Frage hoch anzusiedeln, aber wirtschaftlich ist die Stadt weit schwächer als andere Metropolen. --Hansbaer (Diskussion) 23:26, 14. Apr. 2020 (CEST)

text: Es kommt halt immer auf die Definition von Weltstadt an. Je Studie gibts unterschiedliche Definitionen darum auch unterschiedlicher Ergebnisse. --Sebastian.Dietrich  ✉ 21:18, 16. Apr. 2020 (CEST)

text: Die Definitionen sind bei den Studien nachzulesen. Es gibt keine allgemeine Definition von Weltstadt, also auch nichts, das auf den Kopf gestellt werden kann. --Sebastian.Dietrich  ✉ 00:04, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Berlin als Beta-Stadt?