Diskussion:Flurkreuz

message: Ich hatte den Artikel in ähnlicher Form früher schon in verschiedenen Publikationen veröffentlicht. -W.J.Pilsak 18:47, 17. Mär. 2004 (CET)

message: Zählen auch Friedhofskreuze unter diese Definition? Grüße von Jón + 21:17, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Dieser vor allem in Kultur-/Baudenkmallisten häufig verwendete Begriff sollte auch mal in Wikipedia erklärt werden. Was ist der Unterschied zwischen einem (Nur-)Wegekreuz und einem Schaftkreuz?--Leit (Diskussion) 13:58, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schaftkreuz 

message: Da auf die Artikel Steinkreuz und Kreuzstein bislang kein Link besteht, aber große inhaltliche Überschneidungen bestehen, wollte ich das hier mal ansprechen. Der Steinkreuz-Artikel behandelt ja eigentlich fast ausschließlich steinerne Flurkreuze, obwohl natürlich in der Einleitung auch erwähnt wird, dass im Prinzip jedes Kreuz, das aus Stein besteht, ein Steinkreuz ist. Kreuzsteine sind natürlich keine Kreuze, sondern Steine mit einem Kreuz drauf, haben aber teils ähnlich sagenhafte Hintergründe und ähnliche Geschichte wie Flurkreuze. Insofern wäre es mE schön, einen Verweis zu haben (und die anderen Artikel auch zu verbessern, wenn mal jemand zu viel Zeit hat). --stuby (?!?) 10:44, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp, ich habe es eingearbeitet.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:51, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Steinkreuze, Kreuzsteine 

message: Wie schon in einem Kommentar 2004 hier angemerkt, ist "Wegekreuz" der gebräuchlichere Begriff (vgl. u. a. Suchmaschinenergebnisse). Der Artikel sollte daher verschoben werden. Zustimmung? --P170Disk. 10:26, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Beides ist gefühlt zwar richtig und beide Bezeichnungen verlinken ja auch auf diesen Artikel. Aber laut dieser katholischen Quelle wäre "Wegekreuz" der "Oberbegriff", der sich unter anderem in Marterl, Gedenkkreuz, Sühnekreuz, Votivkreuz, Wetterkreuz, etc.... untergliedert. Insofern würde eine Verschiebung auf "Wegekreuz" Sinn machen, da "Flurkreuze" eher als Untergliederung anzusehen sind, die nur an/auf einer Flur stehen und nicht beispielsweise als Markierung oder zur Erinnerung am Wegesrand oder auch an einer Hauswand oder an/auf einem (Privat-)Grundstück stehen. Insofern also meinerseit ein pro verschieben, --ArthurMcGill (Diskussion) 15:13, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: "Flur" hätte ich hier im Sinne von "Teil einer Gemarkung" interpretiert (nicht als Flur (Gelände)) und deshalb auch wenig Probleme gehabt, darunter Kreuze zu verstehen, die in einer Siedlung oder im Wald stehen. Eine Abgrenzung von "Waldkreuzen" ist mir zumindest vollkommen unbekannt. Tatsächlich stehen die meisten, aber lange nicht alle diese Kreuze an Wegen. Es ist nämlich durchaus auch möglich (wenn auch sehr selten), ein entsprechendes Kreuz abseits von Wegen aufzustellen, z.B. direkt an einer Mord- oder Unglücksstelle.--2003:E4:5F13:4000:42B0:76FF:FE7B:15B2 22:21, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: richtig, dann ist es ein Mord- oder Sühnekreuz, oder ein Gipfelkreuz, aber kein Flurkreuz. Außerdem gibt es über die Suchmaschinen deutlich mehr Treffer zu Wegekreuze als zu Flurkreuze ("Beispiel": Wegekreuze, gelegentlich auch Flurkreuze genannt, ), was dafür spricht, dass der Begriff Wegekreuze gebräuchlicher ist. Ich bleibe also dabei, "Wegekreuz" ist umfassender und Lemma sollte deshalb verschoben werden, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:14, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dann ist aber ein Sühnekreuz oder ein Gedenkkreuz etwas grundsätzlich anderes (eine andere Einteilung) als ein Wegekreuz und der Begriff "Wegekreuz" wäre keinesfalls ein Oberbegriff wie oben nahegelegt. Das wäre unbedingt bei den Kategorisierungen zu berücksichtigen und ggf. auch in den Artikeln anzupassen. --2003:E4:5F13:4000:42B0:76FF:FE7B:15B2 14:15, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: nein, ein Sühne- oder Gedenkkreuz kann selbstverstädnlich auch ein Wegekreuz sein, siehe diese Einteilung auf katholisch.de (im Abschnitt "Glossar)" --ArthurMcGill (Diskussion) 14:58, 14. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe ich das so falsch ausgedrückt? Es ist dann - nach deiner obigen Aussage - eine andere Art der Einteilung. Natürlich kann ein Sühnekreuz ein Wegekreuz sein. Ein Sühnekreuz kann ein Flurkreuz sein. Und ein Wegekreuz kann ein Sühnekreuz sein. Aber wenn ein Sühnekreuz auch fernab von Wegen stehen kann, wie wir festhalten müssen, dann ist eben nicht jedes Sühnekreuz ein Wegekreuz, und damit ist "Wegekreuz" kein Oberbergriff, sondern eben eine andere Art der Einteilung. "Massivgebäude" ist ja auch kein Oberbegriff für "Schulgebäude", auch wenn die allermeisten Schulgebäude Massivbauten sein dürften. Dass irgendwelche Internetseiten jeweils irgendwelche Begriffe als Oberbegriff verwenden (und seltener andere Internetseite andere Begriffe verwenden), ist für mich kein Beleg, dass das so sein muss, sondern nur ein Beleg, dass den Autoren nichts Besseres oder Praktikableres einfiel. Wir diskutierten hier meiner Ansicht nach in der Hoffnung, dass der Schwarmintelligenz doch etwas Besseres oder Praktikableres einfällt und das Für und Wider abgewogen werden konnte - so hatte ich das zunächst verstanden. Also hatte ich bislang eigentlich nichts gegen den Begriff "Wegekreuz" anstelle von "Flurkreuz" und hielt beides für ähnlich gut oder schlecht. Die Vehemenz, mit der hier nun verbal vorgegangen wird, macht aber skeptisch.  Deshalb votiere ich sicherheitshalber gegen die Verschiebung. --2003:E4:5F13:4000:42B0:76FF:FE7B:15B2 15:34, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben nach "Wegekreuz"