Diskussion:Postleitzahl (Deutschland)

message: Zwei Anmerkungen:
1. zur "vorgeschriebenen Benutzung der Gemeindenamen". Es gibt keine Vorschrift dieser Art. Zwar ist es einfach und logisch den Gemeindenamen zu verwenden (z.B. 36460 Krayenberggemeinde), manchmal auch arg lang (06317 Seegebiet Mansfelder Land), aber Vorschrift ist es nicht. Beispiel: Die Gemeinde Kremitzaue in Brandenburg gibt es seit 2001. Als Adressangabe wird Kremnitzaue von der Post - seit 20 Jahren - nicht verwendet.
2. wg. "Mindestgröße". Es gibt keine Mindestgröße für einen Postleitzahlbereich. Im Durchschnitt gehören zu einem Postleitzahlbereich 6 bis 7 Zustellbezirke. Es gibt Postleitzahlbereiche mit nur einem Zustellbezirk (z. B. die Gemeinde 72299 Wörnersberg mit 250 Einwohnern) und solche mit 31 Zustellbezirken, z. B. Rüsselsheim.
https://www.main-spitze.de/lokales/kreis-gross-gerau/ruesselsheim/russelsheim-post-hat-zustellprobleme_22427484
--2A02:8109:9DC0:720C:25F0:AED3:A14B:2329 08:43, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Zustellpostamt 

message: Die „xx5x“ an der dritten Stelle kennzeichnete ein Leitgebietsknotenamt.
Das trifft so nicht zu, es gab Ausnahmen wie Gummersbach 5270 und Wanne-Eickel 4680.
Die (ehemaligen) Leitabschnitte wurde 1993 mit der Einführung der fünfstelligen PLZ abgeschafft bzw. aufgelöst.
Sie sind in der Systematik von 1993 nicht mehr abgebildet (z.B. Leitabschnitt Kevelaer)
--2A02:8109:9DC0:720C:A80F:62B4:83BA:D19 09:19, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Systematik der PLZ 

message: Im Artikel ist zu lesen: Die Postleitbereiche 4 bis 9 sowie 11 und 12 lagen in Gebieten, die seit 1945 nicht mehr zu Deutschland gehörten ... Wer hat denn da im Geschichtsunterricht nicht richtig aufgepasst? Die Gebiete gehörten bis 1990 zu Deutschland, befanden sich seit 1945 nur nicht mehr im deutschen Machtbereich. --Frau Olga (Diskussion) 19:26, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Auch das ist nicht richtig. Lediglich ein Teil der PLG 4 und 8 lagen in deutscher Verwaltung (DDR), der Rest war ab 1945 wieder bei den ursprünglichen Ländern oder (im 60er-Jahre-Sprech) "unter polnischer oder sowjetischer Verwaltung" - und das wurde 1990 (korrekt) durch den 2+4-Vertrag bestätigt. --Kuhlmac (Diskussion) 11:57, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geschichtlich falsch 

message: Die werden im letzten Absatz von Postleitzahl (Deutschland)#Amtskennzahlen für Pakete wird der Begriff R-Zettel verwendet. Ist das das gleiche wie der  Einschreibzettel im Absatz drüber?—Hfst (Diskussion) 08:26, 23. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja. R steht für Recommandé, im Deutschen Einschreiben. Französisch ist Weltpostsprache, daher. --Kuhlmac (Diskussion) 11:47, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Was sind R-Zettel 

message: Soweit ich weiß, war ja auch ein Argument für die Einführung der 5-stelligen PLZ nicht nur die deutsche Wiedervereinigung (obwohl es da ja noch freie Bereiche gab), sondern auch maschinelle Lesbarkeit in den Verteilzentren und der Entfall des jeweiligen Zustellpostamts nach dem Ort, so z.B. wurde aus 7000 Stuttgart 80 = 70567 Stuttgart. Trotzdem sieht man, wie din diesem Video dass trotzdem hinter der PLZ der Filialbezirk vermerkt ist (bei 3:59 50667 Köln 1). Widerspricht sich das nicht mit der Logik der Einführung der neuen PLZ? --Holger (Diskussion) 12:55, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das tut es, und das soll eigentlich nicht mehr so sein. Auch wenn das Video nicht mehr greifbar ist: Vermutlich haben das Leute gemacht, die schon vor 1993 Briefe verschickt haben. Mir ist das damals auch manchmal so "durchgerutscht", altes Training, sozusagen. Heute gilt nur: PLZ + Ort, maximal ggf. noch Stadtteil, auch wenn das eine Grauzone ist, afaik. --Kuhlmac (Diskussion) 11:50, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nochmals zu den PLZ