Diskussion:Fußball-Regionalliga Südwest 2013/14

message: Wer hat denn Darmstadt hier hereingeschrieben? Sie bleiben doch nun in der 3. Liga, Darmstadt erhält den Startplatz von Offenbach, wenn jetzt die Entscheidung nicht per Gerichtsbeschluss geändert wird. Die Frage nach der verweigerten Lizenz für Offenbach in der 3. Liga ist doch, ob nun sie in der RL Südwest antreten oder einen "Neuanfang in der Kreisklasse" starten und dann Eschborn drin bleibt. Siehe dazu:
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/587262/artikel_ruhl_ein-bitterer-tag-fuer-den-ofc.html
--KRP90.186.105.22 12:53, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das steht da so nicht.  Siehe auch http://www.ofc.de/v4/index.php/top-news/3495-kickers-offenbach-kuendigt-nach-verweigerung-der-lizenz-gang-zum-dfb-schiedgericht-an --Keichwa (Diskussion) 20:55, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Also abwarten wie das Schiedsgericht entscheidet. --Trällernder oller utzender Spaßvogel (Tous4821) Reply 18:32, 6. Jun. 2013 (CEST)

text: Keichwa da steht es doch genauso. Sie versuchen jetzt ein Gerichtsbeschluss zu erwirken damit ihr Antrag nochmals geprüft wird. Derzeit gilt, ihnen wurde die Lizenz verweigert. Bei einem Formfehler dürften die Chancen allerdings gering sein und selbst dann würde erst über den Antrag entschieden, sprich ob man ihnen die Wirtschaftlichkeit zutraut. --KRP2.201.242.196 00:17, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Kein Einspruch beim Schiedsgericht - Abstieg besiegelt: Kickers Offenbach raus aus 3. Liga Warten hat sich damit erledigt. --Trällernder oller utzender Spaßvogel (Tous4821) Reply 00:58, 7. Jun. 2013 (CEST)

text: Na die eigentliche Frage bleibt doch: Bekommt Offenbach eine Lizenz für die Regionalliga oder müssen sie noch weiter runter? Dann erält Eschborn nächste Saison den Startplatz. --KRP90.186.25.235 11:48, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Darmstadt? 

message: Lt. http://www.osthessen-zeitung.de/einzelansicht/news/2013/juni/hessenliga-relegation-zur-regionalliga-kommt.html werden die 3 zweiten der Oberligen eine relegation ausspielen.  Es wird also im normalfall mindestens 4 absteiger geben müssen.  Ob es bei höchstens 5 absteigern bleiben soll, scheint noch niemand zu wissen.  Theoretisch könnten 3 teams von oben "sportlich" runterkommen; und wenn dann keiner den aufstieg zur 3. liga schaffen sollte, dann muss man sich etwas einfallen lassen (oder mal mit 20 teams spielen...). --Keichwa (Diskussion) 21:59, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nein da rechnest du falsch. Wenn es insgesamt 4 Aufsteiger aus den Oberligen gibt, heißt das dass mindestens 2 Vereine absteigen, da eben 2 Aufsteiger in die 3. Liga möglich sind und eventuell kein Verein in diese Regionalliga absteigt. --KRP2.201.149.56 23:17, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Aktuell stellt es sich nun also so dar, dass die Liga 4 Aufsteiger und Saarbrücken aufnehmen muss. Dafür müssen 5 andere die Liga verlassen. Das sind also die Plätze 17&18, Eintracht Frankfurt II und zwei der 4 Teams auf den Plätzen 1, 2, 15 und 16.
Wenn auch Elversberg absteigen sollte, und niemand in die dritte Liga aufsteigen sollte, dann wird die Liga aufgestockt.--PhiCo (Diskussion) 18:09, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Würde das ja hier umfangreich kommentieren, aber es steht ja schon richtig auf der eigentlichen Seite. --KRP193.174.122.22 10:51, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  4 Absteiger mindestens? 

message: Der SSV Ulm 1846 hat einen Insolvenzantrag gestellt, guckst Du hier. Die Ulmer stehen auch sportlich als Absteiger in die Oberliga Baden-Württemberg. Frage: Bleibt es bei der Insolvenz beim Abstieg in die Oberliga, oder wird der SSV noch tiefer "durchgereicht", z.B. Verbandsliga oder Kreisliga? --H.A. (Diskussion) 19:09, 23. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Als sportlicher Absteiger stehen sie noch nicht fest. In welcher Liga, wenn überhaupt, es für den SSV weiter geht, wird sich zeigen.--PhiCo (Holodeck 5) 21:47, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  SSV Ulm insolvent 

message: Will ja nicht kleinlich sein, aber Pfullendorf ist als "Absteiger in die jeweilige Oberliga" markiert, doch die ziehen sich in die Verbandsliga zurück, da wäre doch zumindest eine Fußnote angebracht. --KRP193.174.122.22 10:47, 3. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die Faktenlage ist aber eine andere. Pfullendorf möchte in der Verbandsliga antreten. Das entscheidet aber nicht der SCP, sondern der SBFV. Und der hat bisher gar nichts entschieden. So einfach ist es nämlich nicht. --PhiCo (Holodeck 5) 17:29, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Pfullendorf 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:47, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink