Portal Diskussion:Gewässer/Archiv/2021

message: Hallo zusammen, aufgrund eines Vorstosses von Ulanwp haben wir mit dem Aufteilen der :Kategorie:Fluss in Neuseeland in Kategorien für die einzelnen Regionen begonnen - nach der Zuteilung von diesen Unterkategorien listet die Infobox Fluss die Artikel aber teilweise weiterhin zusätzlich in der nationalen Kategorie (siehe beispielsweise Wairoa River (Tasman, Waimea River)). Kann da jemand weiterhelfen? Grüße --Didionline (Diskussion) 20:54, 2. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wurdest Du schon geholfen? Das machen irgendwelche Untervorlagen der Vorlage:Coordinate Vorlage:ISO Kat, da würde ich bei der WP:Vorlagenwerkstatt nachfragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:44, 14. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nein, ist noch aktuell. Danke für den Tipp, hab dort mal nachgefragt. Grüße --Didionline (Diskussion) 22:50, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Infobox Fluss in Neuseeland 

message: Zollwurf hat heute die :Kategorie:Sibuyansee angelegt und hält dieses Lemma für besser geeignet als das des namensgebenden Artikels Sibuyan-See (siehe Benutzer Diskussion:Zollwurf#Sibuyan-See / Kategorie:Sibuyansee), daher steht jetzt eine Verschiebung des Artikels auf die WL Sibuyansee im Raum - spricht irgendetwas dagegen? Grüße --Didionline (Diskussion) 13:20, 13. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Spricht nichts dagegen. Die Variante ohne Bindestrich wird bei Komposita als stilistisch bessere Form empfohlen, jedenfalls wenn das Wort nicht unübersichtlich lang wird. Das ist hier nicht der Fall, also gern verschieben. Grüße--Plantek (Diskussion) 17:29, 13. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Okay, habe den Artikel verschoben. Sibuyan-See als WL behalten? --Didionline (Diskussion) 09:16, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[Sibuyan-See]] nach [[Sibuyansee]]? 

message: Hallo, ich bin ein wenig verwirrt, kenne mich aber nicht aus und  hoffe auf Aufklärung. Das Gesamtobjekt heisst Talsperre und setzte sich u.a. aus einem Staudamm und/oder Staumauer und dem angestauten See zusammen (vielleicht auch aus mehr, aber das spielt im Moment keine Rolle). Nun gibt es eine Kategorie:Talsperre in Deutschland, okay, wenn man der folgt, kommt man zu Kategorie:Staudamm in Deutschland und dann zu z. Bsp. Kategorie:Staudamm in Thüringen und dort sind dann wieder Artikel zu Talsperren gelistet. Wird da nicht unsinnig mit den Begrifflichkeiten umgegangen? Wozu Kategorie:Staudamm in Deutschland  warum nicht bei Talsperren bleiben? Zumal es ja keine Artikel gibt zu reinen Staudämmen (diese müssten ja nur das Absperrbauwerk beschreiben, nicht das Gesamtobjekt Talsperre. Oder verstehe ich da etwas falsch? --mw (Diskussion) 12:16, 27. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Fragen habe ich mir auch gestellt, und mein Ergebnis ist, dass dieser Themenbereich ein Paradebeispiel dafür ist, wie mehrere Themen in einem Artikel behandelt werden und der Artikel dann in mehreren Themengebieten kategorisiert wird. Wenn Absperrbauwerk und Stausee verschieden heißen, kann man ja die Weiterleitung vom Stauseenamen auf den Sammelartikel getrennt kategorisieren – mit dem Nachteil, dass die Stausee-Kategorien dann im Sammelartikel nicht sichtbar sind. Zufrieden bin ich mit dem Kategorienwust überhaupt nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:10, 5. Apr. 2021 (CEST)

text: Erscheint mit als generelle Regel sinnvoll. Wenn es einen Artikel gibt (nicht zwei), kann dieser in beide Kategorien, als Gewässer und als Bauwerk, kommen. Es sollte aber kein Zwang dazu bestehen, sondern nur erfolgen, wenn im Artikel selbst auch beides beschrieben ist. Dass es beschrieben werden könnte, ist zwar richtig, aber bedeutungslos, da Kats auch nachgetragen werden können, wenn Artikel ausgebaut werden. Es bliebe allerdings der (nicht eben unwahrscheinliche) Fall, dass es später zum Streit über Kategorien kommt, z.B. ein "Hauptautor" eine von jemand anderem eingefügte Kategorie wieder entfernt. Dieser Fall sollte besser vorher geklärt werden als an jedem Einzelfall auf´s Neue.--Meloe (Diskussion) 09:12, 6. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Absperrbauwerk -- Biberbaer (Diskussion) 12:05, 6. Apr. 2021 (CEST)

text: Das ist nicht irritierend, sondern Murks! --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:34, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Staudamm oder Talsperre