Diskussion:Adhān

message: Bei der Formel Allahu akbar handelt es sich um die arabische Form des Optativs, nicht um die des Superlativs, deshalb keine Veränderung in der Übersetzung meinerseits.
Darüberhinaus bin ich der Meinung, daß - wenn man denn schon übersetzt - auch der Begriff Allah mit Gott übersetzt werden sollte. --85.22.19.52 20:09, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab gegen die Übersetzung nichts einzuwenden. Wo ist aber der Optativ bei akbar? Meines Wissens ist das ein Elativ (Wieso Superlativ?). Wobei mein Grammatikstudium 20 Jahre zurückliegt. --Koenraad Diskussion 06:15, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Adhan 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.islaminstitut.de/index.php?templateid=artikel&id=7
** In Adhān on Sat Jan 14 12:20:46 2006, 410 Gone
** In Adhān on Tue Jan 17 12:46:37 2006, 410 Gone
** In Adhān on Sat Jan 21 17:41:55 2006, 410 Gone
--Zwobot 17:41, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text: der entsprechende Artikel ist aus dem netz genommen, ich haben den Weblink auf "www.islaminstitut.de" heruntergekürzt..--feba 13:30, 24. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nicht mehr im Artikel enthalten. . --Ophelia 21:26, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink (erl.)

message: Der letzte Vers des Ezan (Adhan, Ezan, Azan...) La ilaha illAllah (Es gibt keinen anderen Gott außer Allah) wird nur EINMAL ausgesprochen... --87.78.193.158 18:28, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber Du hast es ja mittlerweile auch schon erfolgreich geändert. Mounir 23:42, 5. Okt 2006 (CEST)

text: Stimmt im Allgemeinen nicht. Es kommt sehr auf die Rechtsschule an. Schiiten z.B. sagen es zwei mal. (nicht signierter Beitrag von 77.21.186.95 (Diskussion) 19:21, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Fehler entdeckt

message: Ja, ja, Quelle wurde angegeben, ich kann auch noch die EI hinzufügen. Nur: diese Quellen werden im Art. nicht berücksichtigt, nicht ausgewertet. Das ist keine Arbeit. Das kann jeder. Deshalb setze ich den  Baustein wieder rein.--Orientalist 19:52, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: wenns dich glücklich macht...-- blunt!? 00:33, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Quelle

message: Was bedeutet Adhan wörtlich? Danke, Maikel 01:27, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: Ezan leitet hierher weiter.  Aber was bedeutet Ezan, bitte? Maikel 09:25, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Im Türkischen wird der Adhān als Ezan bezeichnet. --Nérostrateur 04:19, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Ezan

message: Übrigens wurde der Adhān in der Türkei von 18. Juli 1932 bis 16. Juni 1950 nicht in arabischer sondern in der türkischen Sprache gerufen. Dies ist auf die Reformen Atatürks zurückzuführen. Als 1950 die Demokraten an die Macht kamen änderten sie die das Gesetz wieder. Soweit mir bekannt ist, war die Türkei das einzige Land indem für eine gewisse Zeit der Adhān nicht in arabischer Sprache gerufen wurde. Diese Informationen könnte man in den Artikel einbauen. Wenn niemand etwas dagegen hat würde ich gerne diesen Aspekt in den Artikel einbringen. Liebe Grüße, --Nérostrateur 04:20, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Genau das wollte ich gerade auch vorschlagen. Ist m.E. durchaus relevant. -- Hukukcu Disk. 10:00, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Adhān auf Türkisch 

message: Es wurde nie darüber diskutiert, ob ein Feuer oder eine Glocke die Muslime zum Gebet bringen soll. Prophet Mohammad hat dafür den Ruf eines Menschen vorgesehen und er hat ihn Bilal so gelehrt. Wenn jemand behauptet, dass die Muslime darüber erst groß diskutiert haben, soll er eine Quelle bringen. (nicht signierter Beitrag von 77.21.186.95 (Diskussion) 19:21, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Doch, es wurde darüber diskutiert.Auf Anhieb: Überlieferungen stehen bei al-Buchari, in der Prophetenbiographe, bei Ibn Sa'd, at-Tabari usw. usw. Wenn dieser schlechte Art. mal ausgebaut wird, kann man diesen Satz mit vielen Quellenangaben belegen. Nicht nervös werden. --Orientalist 19:43, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Festlegung auf den Ruf

message: Die .mp3-Datei die unten im Artikel verlinkt ist, welche Version ist das? Sunniten, Schiiten, Malikiten oder welche? Könnte man dann vielleicht dazu schreiben. --Pilettes 13:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt! --Tunc (Diskussion) 07:09, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  .mp3 - welche Version ist das? 

message: perma – Die Übersetzungen des arabischen Wortlauts ins Deutsche ist je in den Abschnitten Wortlaut und Adhān in der Türkei unterschiedlich, obwohl die arabische Schreibweise die gleiche ist. Auch wenn es bloß sinngemäß übersetzt wird, sollte zumindest in einem Artikel einheitlich übersetzt werden. – CherryX sprich! 12:40, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die türkische Übersetzung weicht zum Teil grundlegend vom Original ab (z.B. tapacak), sodass eine eigene Übersetzung m.E. durchaus gerechtfertigt ist. Darüber, ob der arabische Wortlaut im Abschnitt Adhān in der Türkei wiederholt werden muss, lässt sich wohl streiten. -- Hukukçu Disk. 23:29, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einheitliche Übersetzungen im Artikel? 

message: In der Auskunft wurde heute zurecht (indirekt) darauf hingewiesen, dass der Artikel nicht aussagt, ob der Ruf auf Arabisch sein muss oder sein sollte. Kann das bitte jemand ergänzen - oder gibt es regionale Richtlinien, die "freie Hand" lassen? Gruss GEEZER... nil nisi bene 10:11, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Richtlinien" Gebetsruf 

message: In verschiedenen europäischen Ländern wird das rechtliche Verbot von Muezzinrufen politisch diskutiert. 
=== Deutschland ===
In Deutschland fordert die Partei AfD in ihrem Parteiprogramm den Muezzinruf zu verbieten.
* Merkur.de: Anti-Islam Kurs, AfD Angriff auf die CSU
* n-tv.de: Minarette und Muezzins sollen verschwinden
=== Schweiz ===
In der Schweiz wird ebenso das rechtliche Verbot von Muezzinrufen politisch diskutiert. Mit dem Schweizer Minarettstreit befürwortete die Mehrheit der Schweizer Bevölkerung ein landesweites Verbot des Baus von Minaretten und damit auch von Muezzinrufen von Minaretten.
* Blick.ch: «Muezzin-Ruf» weckt Genfer Quartier
* Identität Schweiz: Kein Minarett, kein Muezzin, keine Scharia
=== Niederlande ===
In den Niederlanden wird ein Verbot des Muezzinrufes von der Partei Partij voor de Vrijheid gefordert.Rferl.org:Danish, Dutch Populist Parties Want Referendums On Minaret Ban
=== Dänemark ===
In Dänemark wird ein Verbot des Muezzinrufes von der Partei Dansk Folkeparti verlangt.Rferl.org:Danish, Dutch Populist Parties Want Referendums On Minaret Ban
=== Österreich ===
In Österreich besteht ein gesetzliches Verbot des Baus von Minaretten in den Bundesländern Kärnten und Vorarlberg.Der Standard.at: In Östereich ist man einen Schritt weiter Ein gesetzliches Muezzinrufverbot wird unter anderem von der Freiheitlichen Partei Österreichs gefordert.NZZ.ch: Die neuen Freunde der Schweiz
=== Belgien ===
In Belgien  wird ein gesetzliches Verbot des Muezzinrufes von der Partei Partij voor de Vrijheid gefordert.NZZ.ch: Die neuen Freunde der Schweiz
=== Frankreich ===
In Frankreich wird ein gesetzliches Verbot des Muezzinrufes von der Partei Front National verlangt.NZZ.ch: Die neuen Freunde der Schweiz
=== Italien ===
In Italien fordert die Partei Lega Nord ein gesetzliches Verbot des Muezzinrufes.NZZ.ch: Die neuen Freunde der Schweiz
92.76.104.111 23:58, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Debatte um Verbot des Muezinrufes in verschiedenen europäischen Ländern 

message: In Italien fordert die Partei Lega Nord ein gesetzliches Verbot des Muezzinrufes.NZZ.ch: Die neuen Freunde der Schweiz
92.76.104.111 23:58, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Italien 

message: Sollten wir den Titel nicht in Muezzinruf umbenennen? Adhan ist nicht der korrekte deutsche Begriff.--Momo Monitor (Diskussion) 20:10, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Georg Hügler hat sich für meinen Vorschlag bedankt. Da kein anderer etwas geschrieben hat, gehe ich einfach Mal davon aus, dass es in Ordnung ist, wenn ich den Beitrag verschiebe. Ich werde natürlich Adhān zu einer Verlinkung dann machen. Der deutsche Begriff ist schließlich Muezzinruf - wie man in jeder Zeitung lesen kann.--Momo Monitor (Diskussion) 03:16, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Ich bin von Australien und wollte mal gucken, wie der Stand der Dinge ist. Ich kannte Adhan nicht, nicht einmal Muezzinruf sondern googelte Gebetsruf+Moschee. Will heissen, es macht wohl nicht viel Unterschied. Der Gebetsruf ist wohl vorgeschrieben, Lautsprecher nicht. Wenn man sich der Lautsprecher enthaelt, denn heute hat ja jeder eine Uhr, so wird das Klima etwas weniger verkrampft. 2001:8003:A070:7F00:6CF5:6123:20E3:67D5 07:25, 31. Aug. 2021 (CEST)

text: Danke für den Anstoß zu diesem Diskussionspunkt! Ich schlage "Gebetsruf im Islam" vor (Es gibt auch andere Gebetsrufe). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:14, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Könntet ihr bitte einfach mal in den Duden schauen? Ich fass es nicht ... --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 07:18, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Nein, Adhān steht nicht im Duden. Adhan steht im Duden. Wenn dieses Randwort überhaupt benutzen wollen, obwohl Muezzinruf als auch Gebetsruf die eigentlich genutzten Begriffe in Medien und Forschung sind, dann sollte man wenigstens das Wort richtig schreiben können: nämlich ohne Strich.--Momo Monitor (Diskussion) 23:28, 3. Mai 2016 (CEST)

text: Dieser Begriff wird aber nicht in Deutschland verwendet. Bisher hat jede Zeitung im deutschsprachigen Raum das Wort "Muezzinruf" verwendet. Es der Begriff, der in Deutschland am häufigsten Verwendung findet. Adhan findet einfach keine Verwendung im deutschen Sprachgebrauch, außer bei der arabisch sprechenden Minorität. Ich weiß noch nicht einmal, wie ich so einen Strich über dem a auf meiner Tastatur mache. Muezzinruf ist der einzige Begriff, der von der breiten Mehrheit verwendet wird. So einfach ist das nun Mal.--Momo Monitor (Diskussion) 19:12, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Du weißt aber schon, was der Duden ist und wofür man ihn einsetzt? Nein? Wirklich nicht? --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 21:45, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Muss ich darauf antworten? Der Duden enthält SEHR VIELE Begriffe, die nicht alle im täglichen Leben benutzt werden. Wikipedia sollte die Begriffe verwenden, die sowohl in Forschung als auch in Massenmedien verwendet werden. Und das ist eben das Wort Muezzinruf oder Gebetsruf.--Momo Monitor (Diskussion) 23:26, 3. Mai 2016 (CEST)

text: Ähm, nein. Ungefähr 56.500 Ergebnisse (0,43 Sekunden) wenn ich es googel.--Momo Monitor (Diskussion) 19:08, 3. Mai 2016 (CEST)

text: Die Suche nach Adhān auf deutschsprachigen Seiten ergibt bei mir 209 Treffer. Ich plädiere auf eine Änderung zu Gebetsruf, da die beiden umstrittenen Begriffe scheinbar kaum benutzt werden.--Hinnerk11 (Diskussion) 21:00, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Muezzinruf wird sehr ausführlich benutzt. Aber mit Gebetsruf kann ich auch leben. Wenn man Adhan googelt wird man immer zu arabische und englische Seiten weitergeleitet. Allein der Gebetsruf und Muezzinruf wird in Massenmedien und Forschung verwendet.--Momo Monitor (Diskussion) 23:24, 3. Mai 2016 (CEST)

text: Wenn es im deutschen Islam "Gebetszeiten" gibt, warum nicht auch den "Gebetsruf" in der deutschsprachigen WP - so wie hier. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 21:15, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Weil wir hier ein Enzydingsda machen (das knifflige Wort links oben), oder das wenigstens behaupten. --Der Kumpel vom Bashi Reloaded (Diskussion) 22:06, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Unterlasse doch diese sinnlose Sätze. Adhan ist kein Wort das je im deutschsprachigen Raum von anderen als Araber benutzt wird. Massenmedien verwenden ausschließlich "Gebetsruf" und "Muezzinruf". Das Wort "Adhān" steht auch nicht im Duden. Sogar die großen Islamverbände in Deutschland benutzen ausshließlich das Wort "Gebetsruf" oder auch "Muezzinruf".--Momo Monitor (Diskussion) 23:24, 3. Mai 2016 (CEST)

text: Mir egal was du wie hältst. Vielleicht mal mit Argumenten kommen? Gebetsruf und Muezzinruf sind die geläufigen Begriffe, die in jedem Massenmedium drinstehen. Der Begriff Adhan steht nirgendswo in den Massenmedien. Stimmt, der Begriff steht AUCH im Duden, jedoch als Adhan und somit ohne diese ganzen komischen Striche. Übrigens habe ich gar nichts falsch wiedergegeben, du magst halt einfach nicht das Resultat. Das ist alles. Witzig aber dass du mit keinem Argument bisher gekommen bist. --Momo Monitor (Diskussion) 23:20, 3. Mai 2016 (CEST)

text: Mal als Hinweis: Dies ist keine "deutsche Enzyklopädie". Die Aufnahme im Duden langt mir, um dieses Lemma unter seiner jetzigen Bezeichnung zu lassen. Gebetsruf hätte ich als Terminus technicus auch akzeptiert, aber wozu, wenn es bereits einen passenderen Fachbegriff gibt.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:47, 4. Mai 2016 (CEST)

text: Hier gehts lang bitte: , wenn Du schon das Wort Forschung in den Mund nimmst, von der Du nicht die geringste Ahnung hast, du solltest erst einmal lernen die Regeln der deutschen Rechtschreibung anzuwenden bevor du über Dinge quatscht, von denen Du offensichtlich wirklich null Ahnung hast. --80.187.103.44 06:32, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Muezzinruf (2016) 

message: Suchtreffer	Wiktionary	DWDS	Google   	Google "Wort"	Zeit.de	FAZ.net	Bild.de	SZ.de	taz.de
Adhān      	-         	-   	59.000   	47.700       	0      	0      	0      	12   	4
Adhan      	-         	-   	6.400.000	2.950.000    	1      	7      	5      	12   	4
Muezzinruf 	          	0/6 	181.000  	95.800       	30     	29     	4      	33   	59
Gebetsruf  	          	1/6 	112.000  	102.000      	87     	42     	33     	124  	131
Hallo zusammen, ich höre den Namen Adhān zum ersten Mal und so dürfte es den meisten Lesern gehen. In allen Medien wird der Begriff Gebetsruf mit deutlicher Mehrheit benutzt. Das spiegelt sich auch in der DWDS Worthäufigkeit wieder. Der Begriff ist leicht verständlich und macht den Artikel leserlich. Daher bin ich für umbenennen. --Alex42 (Diskussion) 16:48, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Gebetsruf (2022) 

message: Woher kommt dir Behauptung, in Indonesien würde auf einen Muezzin verzichtet? Ich bin gerade vor Ort und bis vor 5 Minuten tönte es noch aus allen Lautsprechern Allahu akbar. Ich war bisher in mehreren Städte auf Java und Sumatra und es ist überall gleich. Vielleicht gibt es nur einige RegIonen innerhalb Indonesiens, in denen das der Fall ist? --~~ Dirk Weber (Diskussion) 14:15, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Indonesien