lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heizungsregler

message: hallo Monacofranze, ich finde dass du einen schönen und wichtigen Artikel schreibst. In deinem Reglerbild ist nun die Außentemperatur auf den Raumthermostaten gezogen, ich hätte sie auf das Heizgerät gelegt. Nun Frage damit ich mir das ansehen kann. Woher oder woraus ist diese Darstellung? Grüße--Kino 10:09, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Themendarstellung und Quellen?? 

message: Thermostate beeinflussen greifen nicht die Regelung der Vorlauftemperatur ein--KarstenG 12:36, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Begründung zum Revert vom 14.12.08

message: Die dargestellte Regelung ist zu unklar und ungenau dargestellt. Die meisten Regelungen bestehen aus zwei Regelkreisen
1) die VL-Temp wird abhängig von der AT geregelt. Hier steht die Brennerleistung im Bezug zur errechneten VL-Soll=f(AT). In manchen Fällen wird die VL-Soll zusätzlich von der RT Differenz (RTist-RTsoll) beeinflusst
2) der RT Kreis, mit einem 2-Punkt Regler, schaltet die Pumpe (und Brenner) ein oder aus.
Eine übergreifende Regelung, die die Brennerleistung in direkten Bezug zum Energieverlust bringt, kenne ich nicht! Die Heizkurven sollen dieses Manko kompensieren, ändern aber nichts an der 2-stufigen Auslegung. 
Bei einer übergreifenden Regelung, würde die VL-Temp nicht als Regelgröße einbezogen. Sie würde sich, abhängig vom therm. Widerstand (Summe der Komponenten), selbständig einstellen. (nicht signierter Beitrag von 81.217.232.196 (Diskussion) 12:37, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Unklare bzw. falsche Darstellung des Regelkreises

message: Liebe Experten, wenn man diese Seite aufschlägt, hat man u.U. ein Problem damit, daß die Regelung z.B. einer Kombitherme zuhause nicht richtig funktioniert. Alles, was man sucht, ist eine Info darüber, wie der Raumregler die Kombitherme steuert: Pegel, Ströme,Impedanz, Bus?, DIN? 
-- Heinzelmann 08:23, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Es fehlt etwas

message: Die Aussentemperaturgeführte Regelung ist eigentlich eine Steuerung, dies muß korrigiert werden bzw. gehört diese Steuerung nicht hier in den Artikel. Vgl. Heizungssteuerung. --Pumuckl456 (Diskussion) 23:13, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussentemperaturgeführte Regelung ist eigentlich eine Steuerung  

message: Statt hier einen ganzen Abschnitt über Nachtabsenkung zu schreiben, sollte man einfach auf den entsprechenden Artikel verweisen: https://de.wikipedia.org/wiki/Nachtabsenkung.
Ansonsten führt das nur zu länglichen Diskussionen und im Zweifelsfall zu gegensätzlichen Aussagen. 
:Das habe ich heute nach 3jährigem Artikelschlaf umgesetzt. Hoffe keiner meckert.  --Norpew (Diskussion) 08:54, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nachtabsenkung
Diskussion:Heider Marktfrieden

message: Ich habe jetzt erst mal einige Eckdaten eingefügt. Aber hier sind noch die Experten gefragt, um näheres zu erläutern. Ein paar Bilder wären auch nicht schlecht! --Dancer S-H 11:09, 30. Okt. 2007 (CET)

message: Da es für die Veranstalter schwierig ist noch Brautpaare zu bekommen, habe sie die Voraussetzungen runtergesetzt. Der Bezug zur Landwirtschaft ist nicht mehr zwingend erforderlich. Schnusi 15:44, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauernhochzeit
Diskussion:Chips & Technologies Super386

message: Der Intel 386 SX besitzt ein anderes Gehäuse mit nur 100 Pins. Damit stimmt entweder die Pin-Anzahl des C&T 386 SX nicht, oder er ist nicht pinkompatibel zum Intel-Pendant. Kann da mal jemand Fachkunde in die Runde bringen? --RokerHRO 11:15, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Pinkompatibilität? 

message: Wurde die J38600SX, J386005SX, J38605DX jemals hergestellt (Vaporware?)? Es gibt keine Infos über diese CPUs im Web... 
Woher stammen überhaupt die technischen Daten? - Appaloosa 22:56, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  J38600SX, J386005SX, J38605DX 

message: Im Artikel 'Chips & Technologies' steht, der Super386 sei ein
"[von] Chips & Technologies entwickelte[r] [...] 80386-kompatible[r] Mikroprozessor"
also kein "verbesserter 80386", sondern ein eigenentwickelter, kompatibler Prozessor, evtl. dem 80386 überlegen,
aber nicht ein von Intel lizenzierter 80386-Bauplan, den C&T dann "verbessert" hätte,
wie das z.B. IBM mit dem 386SLC ja gemacht hat...
Bis auf weiteres ändere ich mal die Einleitung entsprechend.
--arilou (Diskussion) 15:17, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "ist ein 80386"
Diskussion:SS-Arbeitslager Neu-Dachs

message: Zur Lagebeschreibung hatte ich nach div. Verändungen durch einen Benutzer den folgenden Abschnitt vorgeschlagen. Dadurch müssten Lesende nicht erst zum Ortsartikel Jaworzno klicken. Der Artikel dort enthält nur teilweise die heutigen polnischen Bezeichnungen, erleichtert also nicht gerade die Orientierung auf zeitgen. Karten:
:Jaworzno und der Ort des ehemaligen Konzentrationslagers bzw. "Zentralen Arbeitslagers" liegt heute und lag damals ca. 30 Kilometer von Katowice (Kattowitz) und ca. 40 Kilometer von Kraków (Krakau) entfernt. Er gehört heute zum südpolnischen Bezirk/Woiwodschaft s´la˛skie (dt: Schlesien; aber nicht identisch mit der gleichnamigen Landschaft). Bis April 1945 gehörte er im Rahmen der deutschen Verwaltung zum Landkreis Krenau.
Auch das wurde entfernt. Aber vielleicht fügt jemand mal einen aussagekräftigen Kartenausschnitt ein. Es fehlt noch die Verbindnung und die Entfernung nach A-Birkenau. Gruß Asdfj 11:40, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Lage 

message: Es ist schon merkwürdig, dass unter dem Lemma "SS-Arbeitslager Neu-Dachs" auch das stalinistische Lager abgehandelt wurde. Deswegen Zentrales Arbeitslager Jaworzno erstellt. -- Matthead 17:52, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ...noch "merkwürdiger" war allerdings, dass solche Lager nach '45 überhaupt praktisch nahtlos weiter existierten, in D ja auch. Gegen eine Artikeltrennung spricht natürlich nichts, wenn diese gegenseitig aufeinander verweisen. -- SibFreak 22:10, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zentrales Arbeitslager Jaworzno 
Diskussion:Słupia

message: Die Version 19:46, 29. Mär. 2007 Sicherlich wurde in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 12:10, 30. Okt. 2007 (CET)

message: was ist ein Küstenfluss? Auch in WP gibt es nur Fluss. Und etwas, wozu es keine WP-Artikel gibt, das gibts doch garnicht --Carl B aus W (Diskussion) 22:33, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Küstenfluss
Diskussion:Marian Czura

message: Hallo! Ich bin über diesen Artikel irgendwie gestolpert und bei meiner Recherche fielen mir einige Ungereimtheiten auf:
1. Zwei der Verlinkungen, die die Kritik belegen sollen führen ins Nirgendwo (5), bzw. zu einem Artikelanfang.
2. Warum wird der erwähnte Artikel von Prof. K. Trapp ("Auf dem Weg zur Musik", wohl erschienen am 20.11.07 im Darmstädter Echo) nicht berücksichtig, sowie die Kritik der Frau vom BR?
3. Auf der Website von Roman Czura wird unter "Compositions" sein Vater mit Namen erwähnt - der lautet Marian Czura. 
4. Dazu habe ich auch mal das öffentlich zugängliche Telefonbuch herangezogen mit selbigem Ergebnis. 
Da stellt sich schon die Frage, ob da tatsächlich eine nachweisliche Falschaussage vorliegt. es existiert kein Beleg, das Marian Czura gesagt habe sein Sohn sei nicht sein Sohn.
5. Nicht beachtet wurden von Presse und Wikipediaautoren wohl die auffschlussreichen Kommentare auf nmz.de  sowohl von Roman Czura, als auch von anderen Augenzeugen. Interessant ist auch, das der Autor dieses NMZ-Artikels, Juan Martin Koch, Bornheimer in seinem zentralen Punkt, der Motivation, nicht Recht gibt, sondern eine gegenteilige Meinung vertritt.
6. Zu einem Lexikonartikel gehört m. E. Ausgewogenheit. Ich verstehe nicht wie eine positive Kritik von Kirsten Liese da nicht erwähnt wird, zumal sie ja z.B. auch konträr zu Juan Martin Kochs Position zum filminternen Konflikt zw. Cord Meihering/Roman Czura ist. Der eine sieht den Lehrer als "Sieger", die andere den "Schüler".
7. Irgendwie kommt ja noch ein Aussage-gegen-Aussage-Ding dazu: auf der einen Seite Bornheimer/Eisenach/z.T.Meijering - auf der anderen Seite Regisseur und Sohn, sowie diverse Menschen, die aussagen, sie hätten die sog. Vorpremiere Ende 2007 gesehen - und zwischen, oder besser gesagt neben den "Fronten" die vierte Hauptdarstellerin Michelle Löffler, die seltsamerweise öffentlich bis her gar nichts sagte.
Darüber hinaus wäre es wohl angebracht alles Material ohne Quellenbezüge (vor allem die Biografie betreffend!, Wo steht wo Marian Czura geboren ist, das er angeblich Priester werden wollte, etc. Das scheint mir irgendwie sehr fantasiemäßig geschrieben worden zu sein.
Mein Vorschlag: Den Artikel neu gliedern, möglicherweise sogar einen eigenständigen Artikel über Klang der Seele, anstatt den ganzen MarianCzuraArtikel damit "vollzumüllen".
Ich bin verhältnismäßig unerfahren in der Artikelschreiberei, deswegen lasse ich hier mal den alten Wikipedisten den vortritt.
Mfg-- Lumenor 15:56, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Angebliche Falschaussage, usw.
Diskussion:Joseph Neuhäuser (Komponist)

message: Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Ich bin Tafkas und stehe dir von nun an als Mentor im Rahmen des Mentorenprogramms zur Verfügung. Ich werde versuchen dich bei deinen ersten Schritten in die Wikipedia zu unterstützen. Bei Fragen rund um die Wikipedia kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Ich werde dann versuchen so schnell wie möglich zu antworten. Gibt es eine Möglichkeit den von dir angesprochenen Fehler im Namen durch eine öffentlich zugängliche Quelle zu überprüfen, wir haben hier ja nicht nur Josef Neuhäusser sondern auch Walter Neuhäusser, seinen Sohn, bei dem durch Quellen die Schreibweise mit doppel-s nachgewiesen wird. Ich hoffe du verstehst das vorliegende Dilemma. Beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:43, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo! Sorry ,dass es etwas gedauert hat mit der Antwort. Jetzt habe ich ein weiteres Problem, dieses Mal mit dem Vornamen. Auf der Internetseite Oberbrechens, genauer gesagt hier schreibt man den Josef plötzlich mit ph. Auch die zweite von dir verlinkte Seite schreibt ihn mit ph. Die Straße hab ich wiederum wie du gesagt hast mit f gefunden, vgl. hier. Verzwickte Angelegenheit dein Vorfahr, aber das bekommen wir schon hin :-). Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:57, 26. Okt. 2007 (CEST)

text: Hallo! Wie wärs damit. Der Artikel wird in Josef Neuhäuser umbenannt und im ersten Satz erwähnen wir das ph. Wenn er sich selbst mit f geschrieben hat und auch die Straße so benannt wurde, dann würde ich das für die beste Option halten, was meinst du? Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:25, 26. Okt. 2007 (CEST)

text: Was noch schön wäre, wären ein paar kleine Erweiterungen im Artikel. Als Enkel verfügst du doch bestimmt über Informationen um den Artikel etwas auszubauen. Beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

text: Klar, dafür bin ich ja da :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor 19:02, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Kopie der Diskussion von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ANeuh%C3%A4user&diff=38349069&oldid=22319420 hier] 

message: # https://books.google.de/books?id=Hbz-CgAAQBAJ&pg=PT283&lpg=PT283&dq=Joseph+Neuh%C3%A4user+nsdap&source=bl&ots=tp7vEdi-b6&sig=L1ekbnKUexImz2WUAs197qb3mGA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwio8tDA5NTeAhVD_KQKHZLdB5AQ6AEwAnoECAkQAQ#v=onepage&q=Joseph%20Neuh%C3%A4user%20nsdap&f=false --Perfect Tommy (Diskussion) 22:10, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Quellensuche
Diskussion:Feldherrnhalle

message: Der Link zur "Feldherrnhalle beim Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege" funktioniert nicht.
:siehe Vorlage Diskussion:BLfD. -- Rufus46 23:42, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Defekter Link

message: Ich versteh die Story mit der Drückebergergasse nicht. Ist es nicht egal ob man nun von der Theatinerstraße oder von der Residenzstraße zum Odeonsplatz kommt? Oder musste man nur grüßen wenn man an der Ostseite der Feldherrenhalle vorbei kam? 82.135.66.25 21:27, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Gedenktafel war an der Ostseite angebracht. Dort standen auch die "Ehrenwachen".Hemeier (Diskussion) 21:54, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Drückebergergasse?

message: Nicht eher "Bauwerk der Neorenaissance"? --AndreasPraefcke (Diskussion) 12:56, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das Vorbild der Feldherrnhalle, die Loggia dei Lanzi in Florenz, wurde im spätgotischen Stil erbaut, der ein Vorläufer zum darauffolgenden Renaissance-Stil war. --Hemeier (Diskussion) 12:38, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Klassizistisches Bauwerk 

message: Sehr geehrter Autor,
der Link zur Bayerischen Bereitschaftspolizei führt zum Artikel der Bereitschaftspolizei nach ihrer Neugründung 1950/51. Diese Bereitschaftspolizei hat nichts mit der von 1923 zu tun.
Von der Bereitschaftspolizei des Jahres 1923 ist im Artikel nichts zu finden.
--188.110.7.15 22:29, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt; erledigt. Hemeier (Diskussion) 23:57, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Irreführender Link zu Bayerische Bereitschaftspolizei 

message: Im Text steht, dass damals schon eine Tafel mit den Namen der 4 Polizisten angebracht wurde. Dessen bin ich mir nicht sicher, diese Tafel wurde meines Wissens erst nach dem Krieg am Gebäude gegenüber angebracht, nachdem diese Tafel auf dem Boden kaum Beachtung fand. Gegrüßt werden sollte die Tafel mit den toten Putschisten. In diesem Punkt ist der Text möglicherweise missverständlich. (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.24 (Diskussion) 10:50, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Es gab bereits im Dritten Reich eine kleine Zusatztafel mit den Namen der getöteten Polizisten. Dies ist auf zeitgenössischen Bildern genau zu erkennen. --Hemeier (Diskussion) 12:23, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vier Polizisten 

message: Z. Zt. liest sich der Text unter "Hitler-Ludendorff-Putsch 1923" so:
(...) Die Tafel wurde nach dem Einmarsch der US-Amerikaner 1945 entfernt.Gleichzeitig wurde alljährlich der „Marsch auf die Feldherrnhalle“ mit einer Gedenkfeier wiederholt. (...)
Als seien die Gedenkfeiern mit den US-Amerikanern 1945 gekommen. Wahrscheinlich hat jmd. den Absatz davor erweitert, ohne auf den Anschluss zu achten. Das müsste man umstellen oder umformulieren. --89.12.31.115 20:55, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Anschlussfehler nach Einfügung
Diskussion:USA Today

message: Diese Beschreibung erscheint sehr einseitig wertend, was sich insbesondere an Begriffen wie "Banalität" festmachen lässt. 
Die Einschätzung, dass die Zeitung eine "konservative" Leserschaft bedient, erscheint eher fragwürdig - die politische Ausrichtung der Zeitung weist jedenfalls nicht in diese Richtung, vielmehr kommen in der USA TODAY stets unterschiedliche Meinungen zu Wort. 
Mathias Schwarz --84.56.251.215 12:47, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Habe das ausgebessert. --Katach 10:18, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wertende Beschreibung 

message: (...) sowie ihre „Snapshots“ genannten täglichen statistischen Trivia und Kurzumfragen zu oft trivialen Themen. - Was bitte sind statistische Trivia? Vielleicht sind damit ja statistische Trivialitäten gemeint. Dann sollte man das aber auch korrekt so schreiben. Im Kampf gegen sprachliche Trivia grüßt -- J.-H. Janßen 17:06, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wobei mir gerade auffällt: Belege für die durchgehend wertenden Aussagen werden im Artikel gar nicht angeführt. Das ist schlecht. Dafür setze ich einen Belege-Baustein ein, der so lange drinbleibt, bis das Manko behoben ist. -- J.-H. Janßen 17:08, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Statistische Trivia 

message: Verkaufte Auflage 	1.621.091 Millionen Exemplare -- 77.64.139.89 11:24, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Groteske Verkaufszahl!
Diskussion:Jade Raymond

message: Was bitte ist eine G4 TechTV-Sendung und warum ist nur das G4 verlinkt? Überhaupt nicht verständlich, bitte erklären.
- G4 ist eine amerikanische Fernsehsendung. TechTV erklärt sich ja dann von selbst - eine sendung über aktuelle PC-/ Informationstechnik
:: Gemeint ist wohl dass G4 ein Fernsehsender ist, oder? --79.202.69.90 01:09, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Unklarheit 

message: Sorry aber der Artikel ist dermaßen klein, dass sich doch die Frage stellt, warum es überhaupt einen gibt. Die Frau ist ein Marketing-Gag und das zeigt sich am Artikel, sie ist Produzentin schön und gut aber macht sie das gleich Relevant? Fragwürdig, vor allem weil es nur 1 Marke bisher gibt und hat sie die überhaupt erfunden? Also entweder sollte der Artikel an Fülle gewinnen oder entfernt werden. -- 92.225.98.55 02:32, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Ida Lupino

message: Von wegen Unfug ! Der Auftritt mit Marjoe Gortner ist FAKT !
Ich bitte in Zukunft den Vandalismus zu unterlassen.
DANKE
-- 217.236.79.136 13:00, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Marjoe Gortner 

message: Sämtliche Filme, in denen Ida Lupino Regie führte, fehlen in der Filmographie!!! Da war ein echter Feminist am Drücker. Sie war nicht nur Schauspielerin! Vielleicht mal den englischen Artikel (10 x länger und gründlich belegt)lesen? Man erfährt darin auch, dass Kompositionen von ihr aufgeführt wurden. Außerdem war sie seit 1948 Amerikanerin.
(nicht signierter Beitrag von 2003:D8:6BC4:2301:9DEA:524C:E75F:1BB4 (Diskussion) 22:59, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Versuch der Zerstörung eines Lebenswerks
Diskussion:Iteroparität

message: ist es wirklich sinnvoll, hier zwei Beispiele auszuwählen? Warum gerade diese?
--Pandarine 13:17, 30. Okt. 2007 (CET)

message: hier sollten noch die verschiedenen Zyklen erwähnt werden: Iteroparer, annueller Zyklus und 
Iteroparer, mehrjähriger Zyklus: kontinuierliche Fortpflanzung in einer langen Reproduktionsperiode und 
Iteroparer, mehrjähriger Zyklus: jährlich wiederholte diskrete Reproduktionsperioden. -- JB-Firefox 22:05, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Life history
Diskussion:Friedrich Schönemann (Amerikanist)

message: Warum Klammerlemma, wenn es keinen Artikel Friedrich Schönemann gibt?--A-4-E 13:18, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: gibtr noch nen Tehologen, ich hab unter Friedrich Schönemann einen redirect auf Schönemann angelegt.--A-4-E 13:20, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Klammerlemma?

message: Nach Ernst Klees Kulturlexikon, S. 541 war Schönemann von 1950 bis 1954 Niedersächsischer Landtagsabgeordneter. Ich habe es zwar im Artikel ergänzt, habe aber Zweifel, weil sein Wohnsitz Husum in Schleswig-Holstein liegt. Sollte nicht eher der schleswig-holsteinische Landtag gemeint gewesen sein? Mit der Bitte um einen genauren Beleg Grüße von --Gudrun Meyer 22:50, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Schleswig-Holstein stimmt, siehe http://lissh.lvn.parlanet.de/cgi-bin/starfinder/0?path=samtflmore.txt&id=fastlink&pass=&search=R%3D162&format=WEBVOLLLANG --Asthma und Co. 23:37, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Korrektur.--Gudrun Meyer 23:53, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Klee gibt als Quelle Hausmann (2003) an. Also, Fehler, dort auf S. 504, weitertragen können auch andere. --Goesseln (Diskussion) 19:43, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Landtagsabgeordneter
Diskussion:Dormanz

message: Die Überschneidung betrifft sowohl Keimruhe als auch Winterruhe - ist aber ein anderer Erklärungsansatz. Deshalb Artikel bearbeitet und nachfolgenden Überschneidungshinweis entfernt. 
Benutzer:MGR 30.10.07
:Die Begriffe Keimruhe, Winterruhe jedenfalls sind Spezialfälle der Dormanz. -- Ayacop 17:23, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Keimruhe, Winterruhe 

message: Nachzutragen sind Bakterien. Ich weiß etwas über Mycobakterien, aber es sind sicher noch mehr die das können. -- Ayacop 17:25, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bakterien 

message: Die Dormanz von Saatgut kann auch durch Skarifizieren gebrochen werden, nicht nur durch Statifikation.
-- 91.48.248.47 12:10, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist richtig; es wäre schön wenn sie ein dokumentiertes Beispiel mit Literaturhinweis beschreiben würden.--MGR 16:55, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Behandlung von ruhendem Saatgut 

message: Der Link https://www.uni-hohenheim.de/ub/opus/volltexte/2005/68/pdf/DissertationGruber050201.pdf funktionert nicht mehr.
Richtig ist jetzt :  http://opus.uni-hohenheim.de/volltexte/2005/68/  --H.F.Bär (Diskussion) 12:01, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Link Sabine Gruber
Diskussion:Beamtenstatus

message: Der letzte Absatz im Artikel ("Die Verleihungsurkunde gilt als die wichtigste Urkunde, die ein Beamter in seiner Laufbahn verliehen bekommt und ist eine der wenigen Urkunden, welche mit einer schwarz-rot-goldenen Kordel versehen ist. Ausgehändigt wird diese Urkunde nicht durch den direkten Dienstvorgesetzten, sondern vom Leiter der anstellenden Dienststelle oder seinem Vertreter.) halte ich für falsch, möchte mich allerdings noch einmal rückversichern: 
#Meiner Kenntnis nach ist die Aushändigungspraxis in jeder Dienststelle (oder Behörde) unterschiedlich. Die BaL-Urkunde wird nicht immer vom Behördenleiter übergeben, sehr oft wird dies auch auf Abteilungsleiter und darunter delegiert. 
#Die Kordel um die BaL-Urkunde hat bei Bundesbeamten die Farben "schwarz-rot-gold". Wie ist dies bei Landesbeamten? Hat hier die Kordel nicht die Landesfarbe?
Kann hier jemand Auskunft geben. -- Wo st 01 2007-10-30 13:35 (CEST)
Bei Gemeinden in NRW trägt die Urkunde als Wasserzeichen das Gemeindewappen. Von einer rot-schwarz-goldenen (bzw. grün-weiß-roten) Kordel habe ich noch nie etwas gesehen oder gehört.
Verliehen werden die Urkunden teilw. von Oberinspektoren, also nix mit Leiter der Dienststelle o.ä.
--89.48.136.184 19:41, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Ernennung
Diskussion:Kerstin Feltz

message: Hallo zusammen. Mir stellen sich zwei Fragen: Erstens, studiert man wirklich "Cello"? Gibt's dafür keine offizielle Bezeichnung? Bei dem Beamtendeutsch, das sich durch die Hochschullandschaft zieht, stelle ich mir eher sowas vor wie "Musikwissenschaft mit dem Schwerpunkt Cello". Und zweitens: Wie oft kann man denn debütieren? Nach meinem Verständnis und auch laut dem entsprechenden Artikel ist der erste öffentliche Auftritt das Debüt, also hier wohl der Auftritt beim JSB- Wettbewerb und nicht der Beim Musikfestival in Schleswig- Holstein. Mein Verständnis muss zwar nich unbedingt richtig sein, aber vielleicht könnte jemand, der sich sicher ist, für Aufklärung sorgen. Grüße, 217.86.52.33 14:22, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Man studiert nicht eigentlich „Cello” sondern vielmehr „Violoncello” und das hat mit einem MuWi-Studium nichts zu tun, dafür gibt es Musikhochschulen. Das Debüt ist die eigentliche Feuertaufe eines Interpreten auf einer Bühne, also eher nicht bei einem Wettbewerb. Vielleicht könnte man die Formulierung auf „Konzertdebüt” ändern (obwohl ich das Wort etwas unschön fände). Ich hoffe, einige Unklarheiten damit beseitigt zu haben. Grüße --Dundak ☎ 14:25, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Jup, hast Du, danke. Damit von meiner Seite erledigt. Grüße, 217.86.52.33 14:30, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Zwei Laienfragen
Diskussion:Feuriger Elias

message: Mir scheint ein groß Teil der Links in Artikel zu führen, die in keiner Weise auf den Namen Feuriger Elias Bezug nehmen. Ich bäte mal die Eisenbahnspezis, da mal ein QS zu versuchen, d.h. nicht den Baustein reinsetzen, sondern verbessern und überprüfen (Und dabei auch die ominöse Lok am Ende rauszunehmen) Wobei ich für die Vorgebirgsbahn (und das Bild Brühl (Rheinland)) die Hand aufhebe. Zur Not setze ich auch einen der vielen Refs aus der hiesigen Literatur ein. G-Michel-Hürth 14:23, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Inflation der Eliasse

message: Bei dem Bild handelt es sich nicht um den feurigen Elias, da damit im besonderen die Lok gemeint ist. Wenn mich nicht alles täuscht müsste das die Lok des Sofazügles sein, anderer Bauart, aber vom selben Verein betrieben, das auf der Srecke Weissach Korntal aber manchmal "aushilft". --Gruss David Schupp 14:37, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bild: Der feurige Elias