lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dark Metal

message: Der Satz "Der Ausdruck kam mitte der Ende der 90er Jahre in Mode" ist nicht verständlich, da er wahrscheinlich grammatikalisch nicht richtig ist. Soll er bedeuten, dass so um das Jahr 1997 herum der Ausdruck in Mode kam? Dann würde der Satz grammatikalisch richtig "Der Ausdruck kam in der Mitte des Endes der 90er Jahre in Mode" lauten. Klingt irgendwie kompliziert, vielleicht reich einfach: "Der Ausdruck kam Ende der 90er Jahre in Mode"? --Supaari bla!bla! 13:55, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Stark verzerrte E-Gitarren und gegrunzter/gekreischter gesang --Supaari bla!bla! 20:18, 5. Jan 2005 (CET)
thread_title: Wann ist "mitte der Ende der 90er Jahre" ?

message: Schon alleine ein Genre auf Grund eines Albums zu postulieren ist Unfug. Nur weil Bethlehem in einem ihrer Booklets sagt, sie spielen Dark Metal kann man das so nicht verallgemeinern. Man höre sich nur mal Dark Metal, Dictius te necare und S.U.i.Z.i.D. an, dann sieht man die Unterschiede. Alle anderen hier genannten Bands passen eher in (sinfonischen) Black Metal.
Und Eisregen?! Dark Metal!? Also wirklich... --Wehrmut 16:28, 4. Jan 2005 (CET)
replies: text: Uralte Diskussion, aber ich möchte ergänzen, dass Bartsch von Bethlehem definitiv den Stil der Band auch in den 2000ern immer noch als Dark Metal betitelt. Müsste mal recherchieren, ob man da passende Belege findet. --BangThatHead 👊 👉 🧔 (Diskussion) 13:58, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist Dark Metal!? 

message: NME definiert Dark Metal als extremen Metal mit starken Gothic-Einflüssen und ambientösen Sounds.Rotting-Christ-Biographie beiNME
Steht dort nicht. Dort steht etwas von gloomy gothic-isms. Die deutsche (Fehl-)Übersetzung ergibt dabei ein völlig falsches Bild. --n·ë·r·g·a·l 21:56, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: gloomy gothic-isms? Was ist das? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:08, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  NME 

message: Dark Metal ist ein Begriff, der von der deutschen Band Bethlehem durch ihr 1994 erschienenes Album „Dark Metal“ geprägt wurde. Das glaube ich ohne Einzelnachweis nicht, so schlecht und musikalisch bedeutungslos wie das Album ist. --82.113.121.217 18:49, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Quellen dafür wären nicht schlecht, außerdem gab es denn Begriff damals auch schon für Katatonia. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:08, 11. Jan. 2010 (CET)

text: Im Infernus #2 bezeichnet die Band Nema ihren Stil als Dark Metal. Erschienen 1994. – vıכıaяפ‎ ∞ 14:58, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Darin findet sich auch ein Interview mit Bethlehem, in der Einleitung wird auf Dark Metal als Selbstbezeichnung hingewiesen und das Erscheinen ihres Debütalbums angekündigt. Außerdem ist er in der zweiten Ausgabe des Petrified (Winter 1993) nachweisbar, und die erwähnt Bethlehem nicht (aber Katatonia). --217.83.127.222 00:29, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Von Bethlehem geprägt? 

message: Überarbeitet, Liste raus, Quellen verbessert. --Fraoch  23:32, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neustart
Diskussion:Asterix

message: Playmobil hat auch Asterix rausgebracht: https://www.playmobil.at/asterix-grosses-dorffest/70931.html --Gerlindewurst73 (Diskussion) 03:46, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rezeption: Playmobil 

message: Wenn die erste Serie von 1975 bis 1979 lief, die zweite von 1986 bis 1992 und die dritte ab 2004, wo passt dann die ab 1997 beginnende Folgenliste rein? --Magnus (Diskussion) 15:21, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hörspiele 

message: *Jenseits zufälliger Namensähnlichkeit gibt es keinen Zusammenhang. Also gibt es hier auch nichts zu erwähnen. Der Beleg ist keiner, schon gar keiner vom Feinsten, da er einen Zusammenhang mit umseitigen Thema nicht herstellen kann. --Don-kun •  Diskussion 15:57, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  '''3 M''' 

message: In dem o.g. Abschnitt ist folgendes zu lesen: "Eine Schlacht haben wir verloren, aber nicht den Krieg." (Sir Charles de Gaule)" Mag sein, dass das Charles de Gaulle sagte. Aber zum ist der Name falsch geschrieben, zum anderen war Charles de Gaulle kein Ritter ("Knight", schon allein weil er Franzose und kein Engländer war). Ich würde das daher gern korrigieren. ;)
Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 15:25, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dass soll de Gaulle gesagt haben? Ist das nicht eher Friedrich Wilhelm III. von Preußen? Und was steht im französischen Original? Meines Erachtens ist es allenfalls mittelsinnvoll, hier ausführlich und selbstverständlich unbelegt die diversen Anspielungen aufzuschlüsseln, die sich die deutschen Übersetzer ausgedacht haben. Interessanter und besser sind in den allermeisten Fällen die Witze von Goscinny, Uderzo und Ferri. --Φ (Diskussion) 15:47, 6. Nov. 2023 (CET)

text: Gaule statt Gaulle ist vermutlich ein Wortspiel bzw. Anspielung Gallien/Gaul. Bei solchen Anspielung und Wortspielen muss man zudem in der Tat die Sprachausgabe beachten (und sollte die auch angeben).--Kmhkmh (Diskussion) 02:19, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Im Abschnitt "Karikaturen bekannter Persönlichkeiten und Anspielungen auf andere Comicserien" 

message: Ich denke, dass dies ein lesenswerter Artikel mit vielen Informationen zum Thema ist.--Auto-E (Diskussion) 11:13, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Definitiv informativ, aber nicht auszeichnungswürdig. Auf den ersten Blick fehlt beispielsweise eine Rezeption vollständig. --Wikiolo (D) 13:21, 24. Dez. 2023 (CET)

text: Großenteils unbelegt, das ist nicht auszeichnungsfähig. , leider. --Φ (Diskussion) 13:31, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kandidatur (nicht erfolgreich)
Diskussion:Brisanz (Chemie)

message: Aus den letzten zwei sätzen werde ich nicht schlau. Wenn man ihren provokativen unterton abzieht (der m. e. ohnehin fehl am platz ist), bleibt eigentlich kein inhalt übrig. Sieht jemand einen sachlichen grund, die drei dort erwähnten sprengstoffe von den vorher aufgezählten getrennt zu behandeln bzw. nitropenta ein zweites mal zu anzuführen? Zooloo 04:42, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nach einem monat ohne weitere kommentare zum thema habe ich besagten satz nun komplett gelöscht und die substanzen in den relevanten abschnitt eingegliedert. Zooloo 06:45, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Was soll das? 

message: who the fuck ist Kast ;-) haben wir da mehr? gruß --W!B: 08:14, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Habe zwar gerade einen Wikilink gesetzt, aber Kast ist eine Liste von Leuten dieses Namens und außer einem Feuerwehrler fand ich keinen wirklich "Verdächtigen" in der Liste. SOllte also mal jemand erläutern.--91.18.252.51 23:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Steht so im Holleman/Wiberg. Ref ergänzt, entsprechenden Ausbau kann gerne jemand übernehmen.--Mabschaaf 23:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ''Brisanzwert'' nach Kast
Diskussion:Streitpfarre

message: Der Text von der Website www.Kirche-Bobenneukirchen.de (Eichigt) wurde Wikipedia vom Autor F. Frenzel unter der GNU FDL zur Verfügung gestellt. --Friedrich Frenzel 14:21, 27. Sep 2004 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass Ebersberg auch eine Streitpfarre war. Abgesehen davon, dass ich bei der Ebersberger Geschichte noch nie davon gehört habe: Die betroffenen Orte liegen anscheinend alle im Vogtland, während Ebersberg mitten in Oberbayern ist. Ich habe den Verdacht, dass da was nicht stimmt. Christoph 12:47, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ebersberg?
Diskussion:James Smithson

message: Quelle: englische Wikipedia (nicht signierter Beitrag von ErnstA (Diskussion | Beiträge) 14:38, 27. Sep. 2004 (CEST)

message: Da ich zwar englisch lesen und verstehen kann aber leider völlig ungeeignet, ja sogar unfähig zur korrekten Übersetzung bin, frage ich mich natürlich, warum die Angaben der englischen Wikipedia so unvollständig und mangelhaft übernommen wurden.--80.133.36.223 15:21, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Weil zum Zeitpunkt der Übersetzung der Eintrag in enWP so aussah und auch nicht mehr Informationen enthielt. Generell sollte eine anderssprachige WP aber nicht als Informationsquelle für deWP dienen, es sei denn, diese Informationen sind auch durch externe Literatur belegt.-- Mabschaaf 16:16, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Englische Wikipedia

message: ...war sein Studienkollege. Ja nee, is klar... Johnson lebte von 1709 bis 1784, Smithson von 1765 bis 1829. Hab den völlig unbelegten Satz zu seinen angeblichen Studienkollegen daher rausgeschmissen. --89.204.138.237 06:35, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Johnson]]... 

message: "Hugh Smithson" ist identisch mit Hugh Percy, 1. Duke of Northumberland.
Percys Geburtsname lautete "Hugh Smithson". 1740 änderte er ihn zu "Percy". Möglicher Grund: Die Ehefrau Percys, Elisabeth, war über ihre Großmutter väterlicherseits eine Nachfahrin der Percys.
Ein eigener Artikel zu "Hugh Smithson" ist daher unnötig. --2A01:5241:464:3A00:0:0:0:C222 15:30, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Redundanter Link
Diskussion:Österreichische Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft

message: Die ÖH organisiert immer wieder Demos gegen ihr nicht genehme Gruppen. Auch Fluchthelfer (Schlepper) werden unterstützt.  Das sollte duerchaus einmal erwähnt werden.
--Jonny Brazil                16:17, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Demons der ÖH (korr. Demonstrationen) 

message: Grundsätzlich sollte schon darauf hingewiesen werden, dass die ÖH (und auch der Gesetzgeber) hier stark gendertechnisch unterwegs ist und ausschließlich von "Studierenden" und nicht etwa von Studenten spricht. Ich stelle mir aber schon die Frage, ob wir das hier wirklich durch den ganzen Artikel durchziehen sollen. Jedenfalls ist der Artikel diesbezüglich in der momentanen Fassung uneinheitlich. --Azby (Diskussion) 18:51, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Studenten/Studierende
Diskussion:Ring politischer Jugend

message: Meines Wissens gibt es nicht "den" RPJ, sondern diverse auf Landes- und Kommunalebene und dort arbeiten auch nicht stets die im Artikel genannten Gruppen mit. Teilweise ist solid' dabei, dafür häufig die Jungdemokraten nicht. --172.144.98.199 15:24, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Das ist inzwischen im Artikel berücksichtigt. --Extensive 00:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Gliederung des RPJ

message: Im Web habe ich ausschließlich die Schreibweise "RPJ" angetroffen, deswegen habe ich die im Artikel bisher uneinheitliche Schreibung RpJ/RPJ zu RPG vereinheitlicht. --Extensive 00:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Schreibweise "RPJ"

message: Materialsammlung:
* März 2006: JU und Julis stimmen gegen die Aufnahmehttp://archiv2007.sozialisten.de/politik/publikationen/pressedienst/view_html?zid=32092&bs=1&n=22 Linkspartei
* Dezember 2007: JU stimmt gegen die Aufnahmehttp://www.junge-union.de/content/presse/mitteilungen/785 Junge Union
--Extensive 00:18, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Nicht-Aufnahme von ['solid] auf Bundesebene

message: Der Artikel scheint soweit korrekt zu sein, er ist aber nicht belegt. Das sollte nachgeholt werden. --Excolis (Diskussion) 17:31, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Hanno Koffler

message: Was ist b.a.t. und was tough? Immer diese Anglizismen! --Schubbay 16:38, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Personendaten fehlen, Abkürzungen müssen erläutert werden, negative Aussage: Koffler wuchs nicht in Stendal auf (?) --Schubbay 23:16, 5. Feb 2005 (CET)

message: Ist das wirklich Hanno Koffler? Wenn, dann ein völlig untypisches Bild, das ihn auch viel älter macht. Verwirrend ist auch, dass die Bildersuche als Quelle WP angibt ... Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 23:08, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Wilhelm Emmanuel von Ketteler

message: Weiss jemand etwas über sein Wappen?
Was bedeuten die Muschel bzw. das Huhn?
lllllll Generell ist es in der Heraldik so, dass Wappen auf Konvention beruhen, also auf reiner Übereinkunft, und nicht symbolisch zu deuten sind. Es gibt Wappenlegenden, die die Herkunft des Wappens von irgendeiner Geschichte herleiten, aber sind wohl alle später entstanden.
Eine Ausnahme bilden hier "redende Wappen", bei denen ein klarer Bezug zwischen dem Namen und dem Bild im Wappen herzustellen ist, zum beispiel wenn eine Familie Hirsch ein entsprechendes Tier führt oder die Familie Fischer einen oder mehrere Fische. Aber das sieht mir hier nicht so aus.--Rabe! 19:42, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Den Passus über v. Kettelers Position im Kulturkampf finde ich überarbeitungsbedürftig, nicht nur sprachlich, sondern auch inhaltlich. Er wollte "Autonomie" der katholischen Kirche, war aber gleichzeitig gegen die "Trennung von Kirche und Staat"? Um welche Konfliktfelder ging es konkret? --Rabanus Flavus 16:11, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kulturkampf 

message: Habe heute versucht hierherzukommen - aber mit "Wilhelm von Ketteler" landet man leider nicht hier sondern bei einem Fürstbischof Wilhelm Ketteler aus dem 16. Jahrhundert. Wenn man sich entscheiden müsste, würde ich definitiv eher hierher weiterleiten. Alternative wäre eine Begriffsklärungsseite. Leider weiß ich nicht, wie man das mit der Weiterleitung überhaupt macht...-- 79.204.251.169 10:58, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Offensichtlich dient(e) Wilhelm Emmanuel von Ketteler als Namensgeber für verschiedene soziale Einrichtungen wie z.B. ein Ferienwerk, ein Krankenhaus und eine Baugenossenschaft. Zudem gibt es ja auch die Ketteler-Stiftung. Außerdem sind in verschiedenen Städten Siedlungen nach Ketteler benannt, vgl. Diskussion zur Ketteler-Siedlung in Nürnberg. In dem Artikel über die Nürnberger Ketteler-Siedlung wird auch das Ketteler-Werk (?) genannt. Kann da mal ein Experte die Zusammenhänge herstellen und den Artikel hier entsprechend ausbauen? --Exilsaarländer (Diskussion) 18:11, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: erster schritt: alle Hinweise auf Ketteler als namensgeber aus dem text zusammengefasst und Berlin eingefügt. --> Der nächste bitte! 44pinguine☕ 17:43, 5. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ketteler jetzt auch als Namensgeber für die Siedlungen eingepflegt. --Nixus Minimax (Diskussion) 18:40, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ketteler als Namensgeber 

message: Fehlt hier etwas. Bei Katholische Soziallehre findet man nur die päpstliche Lehrentwicklung.
:--Karl-Hagemann (Diskussion) 21:15, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhalt seiner Soziallehre? 

message: Die Aussage, Ketteler habe seine Nasenspitze bei einem Duell verloren, ist falsch!
Wie in der angegebenen Quelle korrekt zu lesen ist, handelt es sich um eine Verletzung, die bei einer sich bei einer Mensur zugezogen hat.
Zur Mensur und deren Abgrenzung zum Duell gibt es bereits einen sehr guten Beitrag Mensur (Studentenverbindung). Karlheinz.eder (Diskussion) 09:39, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verletzung der Nasenspitze
Diskussion:Derek Bailey

message: Die Diskographie dieses knappen Artikels (sollte doch bitte mal ein Gitarrist das Spiel Baileys charakterisieren - ich kanns leider nicht) enthält bei fünf Titeln (eigentlich sehr gute Anzahl) zwei, auf denen Bailey in musikalischen Kontexten auftritt, die für ihn überhaupt nicht typisch sind (OBSCURE - und die daher auch nicht im Artikel auftauchen) und zwei, die zwar typisch für die frühe Schaffensphase sind (ISKRA), aber so nicht erhältlich sind. Die Balladenplatte ist ein besonders Schmankerl und daher schon richtig ausgewählt.--Engelbaet 18:10, 10. Aug. 2006 (CEST)
thread_title: Diskographie

message: Die musiktheoretisch mit dem Hinweis auf Schönberg etwas fragwürdige Charakterisierung der Interessen von Bryars gehört nicht in diesen Artikel. Ich erlaube daher, sie hier zu streichen. (Im Bryars-Artikel taucht Schönberg nicht auf, wenn überhaupt, wäre dort der richtige Punkt für den Hinweis.) --Engelbaet 18:10, 10. Aug. 2006 (CEST)
thread_title: Gavin Bryars
Diskussion:Pogradec

message: Bitte Quelle nennen: 
"Der Ort erhielt damals von den Serben seinen heutigen Namen, der so viel wie "der Platz unter der Festung" bedeutet."
Danke im voraus
Schade, dass keiner hilft. Ich habe gelesen, dass die Stadt vor der Teilung Makedoniens 1912/13 "Podgradec" hiess, dass sich vom mazedonischen ableitet und soviel heisst wie "unterhalb der Stadt".
: Grad bedeutet sowohl Burg als auch Stadt. Pod bedeutet sowohl hinten als auch unter. In der Literatur findet man fast jede Kombination davon als Deutung: Hinter der Stadt, Hinter der Burg etc. Aber Unter der Stadt macht in diesem Kontext am meisten Sinn. Quellen sind Walter-Reiseführer, Nagels Enzyklopädie-Reiseführer, Touristischer Reiseführer durch Albanien von Albturist, Brauns Reise-Handbuch (am Fuß der Burg), Albania Guide Turistike, Ndarurinzes Albanien entdecken (Ort unterhalb der Festung) und der Reiseführer von Pier und Stich (am Fuße der Burg). --Lars 11:52, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtname 

message: Lars, danke für die Blumen. Extra deswegen habe ich mich dieser Sache angenommen, obwohl ich gerade gedanklich ganz woanders (siehe die unteren Einträge) war. Für die Umweltproblematik gibt es noch mehr Artikel als Quellen, inhaltlich ähnlich. Den Satz mit den Keltereien habe ich etwas zurück genommen. Den Wein kann man nicht trinken, Gruss -- Bertramz 15:53, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Nochmals Wirtschaft
Diskussion:Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft

message: Wo ist die Mitgliederzahl Dezember 2021? --Nfhrfh (Diskussion) 15:27, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ist inzwischen eingetragen. --Nfhrfh (Diskussion) 18:01, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Mitgliederzahl 

message: Hi, nicht wichtig, aber ist nicht der Satz "Außerdem wurden einige Streiks von Verdi als unverhältnismäßig bezeichnet" zweideutig? Wie wäre "Außerdem wurden einige von Verdi eingeleitet Streiks (ggf. /von jemand/) als unverhältnismäßig bezeichnet"? MVH, T  --84.208.65.62 11:00, 10. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Berechtigter Einwand. Ich habe Präzisierung versucht. --Lexberlin (Diskussion) 13:21, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zweideutig?
Diskussion:Tomate

message: Heutzutage werden auch Kerne und Schalen verwertet, die früher bei der industriellen Verarbeitung von Tomaten als Abfall anfielen (siehe []). Für so ein Fläschchen Tomatenkernöl zahlt man dann allerdings einen Luxuspreis. -- 2003:E5:1718:2571:5194:1A7C:BE21:6C4F 11:37, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kernöl 

message: Wiktionary sagt:
Die lautlich naheliegende und deshalb verbreitete Auffassung, dass das Wort von pomo d´oro („Goldapfel“) abgeleitet sei, ist nicht zutreffend.
https://de.m.wiktionary.org/wiki/pomodoro
Siehe ebenfalls den italienischen Wikipedia Eintrag 82.207.244.93 10:17, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hier liegt offenbar ein Missverständnis vor: Der Wiktionary-Eintrag zitiert als Quelle dafür den italienischen Wikipedia-Artikel (neben dem PONS Wörterbuch, das zur Wortherkunft nichts sagt). Im italienischen Artikel wiederum wird die Herkunft auf die Übersetzung von "mal aurea" (lat. für goldener Apfel) zum italienischen "Pomo d'oro" verwiesen. --~~~~ --92.224.117.20 14:00, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft Pomodoro nicht Goldapfel 

message: Im Artikelabschnitt Einteilung nach Typen steht: Wuchstyp unbegrenzt wachsend (indeterminiert) oder begrenzt wachsend (determiniert), als Busch- oder Stabtomate (auch an Schnur) gezogen.
Kann das vlt. noch jemand verständlicher formulieren? Was unterscheidet nun die Busch- von der Stabtomate? Welche ist im Wachsen begrenzt und welche nicht?
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:13, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wuchstyp
Diskussion:Neubukow

message: Ich habe ein seltsames Phänomen beobachtet: Sobald man die Webseite der Stadt angesteuert hat, wird die "Einfügen"-Funktion der Windows-Zwischenablage abgeschaltet (was ich zweimal erst durch den PC-Restart beheben konnte). Daher verzichte ich lieber darauf, den Artikel zu erweitern - sogar um die URL der städtischen Webseite, die ich ja nicht abtippen möchte...
Kann jemand diese Beobachtung bestätigen? AN 18:38, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Nein, keinerlei Probleme. Geograv 03:32, 18. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Die ''Verbotene Stadt'' Neubukow 

message: Ich suche für :en:Brick Romanesque ein Foto der Pfarrkirche. Auf commons ist leider keines. Kann das jemand einstellen? Athinaios 22:23, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Foto

message: Eine gut ausgearbeitete Hofgeschichte (mit ein paar kleinen Verwechslungen) hat 2013 Bento Körner [persönliche Daten entfernt],in einer kleinen Broschüre veröffentlicht. Sie sollte in den Artikel eingearbeitet werden und auch als Quellenangabe aufgeführt werden. Ich (Sohn des letzten Pächters) hatte ihm dafür meine noch vorhandenen Dokumente zur Verfügung gestellt. Bei Rückfragen sprechen Sie mich hier an oder auf meiner Benutzerseite. mfg--Wolfgang272 (Diskussion) 19:22, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Wolfgang272, eMail-Adresse und Telefonnummer wurden aus Datenschutzgründen entfernt. Du solltest vielleicht vorher abklären, ob diese Broschüre eine geeignete Quelle darstellt. Lies doch bitte WP:Quellen#Was sind zuverlässige Informationsquellen? oder frage auch in WP:FZW nach, bevor Du Dir Mühe machst, das hier einzuarbeiten. Beste Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 23:23, 30. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Joschi71: Ich werde mich hüten, hier etwas einzuarbeiten. Bin damit an anderer Stelle auf die Nase gefallen - das reicht mir! Ich verstehe auch das procedere dafür nicht. Dem "Verantwortlichen" dieser Seite gebe ich meinen Hinweis, sodaß er dann ja "tätig" werden kann ! Die Broschüre von Bento Körner ist so kompetent als Quelle , besser gehts nicht, zumal die Neuauflage mit meinen Hinweisen Überarbeitet wurde, wie ich heute hörte (Exemplarbestellung läuft) - Durch euren Regelkathalog werde ich mich bei Gelegenheit mal durchwülen! MfG --Wolfgang272 (Diskussion) 14:01, 8. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Wolfgang, ist die Broschüre denn frei verfügbar, kann man die irgendwo bestellen/einsehen/abrufen? Grüße, --Joschi71 (Diskussion) 14:22, 8. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Joschi71 , Die berichtigte Neuauflage ist schon wieder vergriffen, wie ich hörte. Habe selbst auch keine mehr abbekommen. Es scheinen ja viele Interessenten zu geben. Die Bestelladresse sowie TF-Nummer  hatte ich ja angegeben, wurde aber von dir gelöscht (wg Datenschutz), was ich nicht verstehe, weil alles öffentlich ist ! Geh doch ins Telefonbuch. Ich hätte nur noch ein unberichtigtes Exemplar mit meinen Korrekturangaben. Frohe Festtage --Wolfgang272 (Diskussion) 14:08, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Panzow
Diskussion:Hüseyin Yıldırım

message: Auch in diesem Artikel verging sich Benutzer:Anathema an der Literaturliste (vgl. Versionsliste). Zu inhaltlicher Arbeit zu diesem Stichwort ist er offensichtlich unfähig! 
Soziallotse 18:44, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Wo ist das Problem? Bitte Wikipedia:Literaturformatierung mal ansehen. Und nur wegen "Sekundärliteratur" vs. "Literatur" kann man nun wahrlich nicht von einem "vergehen" sprechen, oder? --Henriette 00:04, 11. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis 

message: Das bis jetzt genannte (1932) passt weder zum eng. noch türk. WP-Artikel und auch nicht zu dieser Quelle: . MfG, --145.253.119.210 14:49, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wer türkisch kann sollte mal das lesen. So weit ich das ich lese ist er 1928 gebohren worden.--Sanandros (Diskussion) 22:11, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Rechtsantragstelle

message: IMO sollte/muss der Artikel Rechtsantragstelle heißen. Bubo 18:49, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: von Rechtsantragsstelle Bubo 20:22, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Hierher verschoben
Diskussion:Grüne Hohlzunge

message: Aus Artikel hierher verschoben -- soebe 21:42, 27. Sep 2004 (CEST)

message: Laut sv-Artikel ist die Einordnung als Coeloglossum viride veraltet und die Art heißt jetzt Dactylorhiza viridis. --2A02:908:C31:B780:88DF:2889:3B3D:BD74 12:37, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Veraltet?