Diskussion:Silkroad Online

message: Habe einiges im Artikel zusammengefasst, denn es war so vieles Doppelt, dass man das Gefühl hatte immer das selbe zu lesen. Informationen waren zerstreut und ich habe mir die Mühe gemacht alles zusammen zu fügen und wenn nötig zu ergänzen. Z. B. kann der Affe nicht nur Gold einsammeln und wenn dann gehört das unter "Die Pets" und nicht woanders hin.
Zum Verständnis habe ich auch noch mal die ItemMall erklärt und was es mit Silk auf sich hat. Jemand der dieses Spiel nicht kennt, kann es ja gar nicht wissen.
Außerdem sind mir ein paar rechtschreibfehler und DIN-Fehler aufgefallen. Nach Klammern am Satzende kommt der Punkt gleich nach der Klammer ohne Leerzeichen und 3000-4000 schreibt man wenn dann 3000 - 4000, denn "-" kann in dem Fall auch für "bis" stehen. Habe es in bis geändert, damit da keine Fehler mehr reinkommen. --[[Benutzer:84.18
Wer gerade etwas mehr Zeit und Lust hat sollte erwähnen, dass Silkroad von Yahoo! gesponsort und nicht durch die "item mall" finanziert wird. Natürlich ist sie ein Zubrot für Joymax...
BlackFog
----
Meines Wissens erlaubt Joymax in den AGB eine Nutzung der Screenshots, kann dasmal jemand prüfen?
:Da ich das auch gut finden würde,hab ich alle notwendigen Formulare an Joymax geschickt mit Bitte um Einverständnis und Genehmigung eines Bildes aber bekomme keine Rückantwort seit 2 Monaten. Vielleicht könnte sich noch jemand anderes darum bemühen? Wer nicht weiß wie sowas geht: Den Vordruck für die Genehmigung bekommt man hier auf Wikipedia (Auch in Englisch). Und muss dann das ausgefüllte Formular an permissions-de@wikimedia.org senden. Grüße, --Dragonlover 23:44, 05. Sep 2007 (CEST)
thread_title: Zusammengefasst und korrigiert

message: Nachdem ich die Seite hier gefunden hab *grns*, zum Screenshot.
Joymax erlaubt die Verwendung auf Fansites.
Diese Seite kann man durchaus als Fansite betrachten.
Wikipedia liefert ausschließlich die Platform, um das Medium zu speichern.
Es wird mit Hilfe dieses Artikels kein Geld verdient.
Eine komerzielle Nutzung ist meines Erachtens auszuschließen.
Allein schon aus dem Grund, dass auf der Englischen wikipedia Seite Screenshots integriert sind,
sollte der deutsche Artikel dem nicht nachstehen.
: Es gibt aber zwischen deutscher und englischer Wikipedia einige Unterschiede was das Urheberrecht von Bildern anbelangt. Während in der englischen Version viele Bilder als "Fair Use" geführt werden, gibt es diese Art von Regelung in der deutschen Wikipedia (und im deutschen Urheberrecht) nicht. Jedes Bild, dass hier online gestellt wird, muss von irgendwelchen Urheberrechtsansprüchen befreit und zu jeglicher Verwendung freigegeben sein. Ein Bild das hier auftaucht, muss also überall - egal ob kommerziell oder nicht - verwendet werden dürfen. Ich denke leider nicht, dass das im Sinne von Joymax ist. -- Tadayou 23:00, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Beiträge bitte immer signieren! -- Tadayou 23:01, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Die Unterschiede bzgl. der unterschiedlichen Rechtsgrundlagen Amerikanisch-Deutsch sind nicht näher erläutert. Aus dem Bauch heraus geraten würde ich meinen, dass es diesbzgl. auch keine gibt. Nur weil die deutsche Wiki noch nicht alle Formalitäten der englischen Wiki übernommen hat, heißt es noch lange nicht, dass diese Handhabung von Bildern auf diesen Seiten keinerlei Geltung haben würde. Außerdem, was "im Sinne von Joymax" ist, oder was nicht, das hast wohl nicht du zu entscheiden, wie ich finde. Wenn Joymax ein Problem damit hätte, dass kostenlos Werbung durch allgemeine Screens seitens der Spieler getrieben würde, so würde die erste Klage des Spieleherstellers nicht an die Adresse der Wiki-DE, sondern an die der Wiki-EN gehen, der Zentrale. --IsyutaruX 14:16, 6. Dez. 2006 (CET)

text: Nein. Diese Unterseite ist selbst wenn Wikipedia nur die Plattform darstellt, auf der sie gehostet wird, noch immer ein Teil der Wikipedia. Es müsste eine ausdrückliche Erlaubnis von Joymax geben, dass der Screenschot hier gezeigt werden darf. Und natürlich muss sich Joymax darüber im Klaren sein, dass dann auch jeder dieses Bild benutzen darf. Wie gesagt bezweifle ich, dass Joymax damit einverstanden wäre -- Tadayou 07:44, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Das nenn ich "voreilenden Gehorsam", um mal einen nicht zu unaktuellen Begriff der Presse zu zitieren. Wir sollen es uns nehmen lassen, unsere Artikel anschaulicher/hilfreicher zu gestalten, nur weil du annimmst, Joymax würde nicht einverstanden sein...? Die englische Wiki machts vor, warum es sich so umständlich machen, Befürchtungen ausäußern, warum nicht aufspringen auf den bereits fahrenden Zug? Wenn Joymax nicht einverstanden wäre - was bei Screens ansich schon nicht realistisch ist - so wäre, wie gesagt, ihre erste Anlaufstelle die engliche Hauptseite, nicht eine dt. (Unter-)Version davon. --IsyutaruX 14:16, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Screenshot 

message: Ich finde es eine Frechheit, wie hier manche selbsternannte Rechtsanwälte den "Goldkauf von diversen Internetseiten" als ausdrücklich illegal deklarieren.
Es gibt in Deutschland (und erst reicht keinem anderem Land) derzeit kein Gesetz, welches den Handel von virtuellen Spielgütern auch nur annähernd einschränkt.
Der InGame-Spam ist durchaus gesetzlich zu belangen. Firmen, die dies betreiben sind meist auch nur irgendwelche unseriösen Hinterhoffirmen aus China.
Es entäuscht mich, dass die Strategie der Rechtsanwälte der Spielebetreiber aufgeht. Nämlich, dass "dumme" Verbraucher denken, eine Handlung die von den AGB untersagt wird, ist sofort illegal.
Ich hoffe das wird bald geändert. Dass diese "Hetze" gegen eine neue Branche auch bei Wikipedia betrieben wird, schockiert mich. Eigentlich sollte man hier objektive Informationen erhalten.
... Goldverkäufer sind eine Seuche und nicht besser als Computerviren. Speziell in Silkroad zerstören sie durch extreme Verwendung von Bots und ingame-Spamming den Spaß und den Spielfluß. Hinzu kommt, dass eine Branche beim Finanzamt gemeldet sein sollte. Sicherlich ist das hierbei nicht der Fall. Ich sehe allerdings erheblichen Handlungsbedarf für Finanzämter, da die Umsätze enorm sind.
Was das Spiel und die Bots betrifft: Es war noch nie so schlimm. In vielen Gegenden des Spiels kommen 10 Bots auf einen Spieler. Da diese Bots auch jene Monster attackieren, die die "echten" Spieler gerade angreifen, wird das leveln der aktiven Spieler dramatisch behindert. Daß dabei der Spielspaß enorm leidet, ist die zwangsläufige Folge. Ein Teufelskreis entsteht, wenn die frustrierten Spieler selber anfangen zu botten, um weitere Level zu erreichen, ohne sich diesen Dingen auszusetzen.
: Generell ist der Handel von virtuellen Gütern natürlich nicht illegal. Wenn dabei allerdings die AGBs von Joymax missachtet und umgangen werden sieht die Geschichte schon wieder ganz anders aus - nicht zuletzt weil jeder, der das Spiel spielt diesen Nutzungsbedingungen zustimmen muss. So gesehen ist das ganze ein Vertrag und dieser dürfte auch erst einmal bindend sein. Und bitte Beiträge immer signieren! --Tadayou 21:49, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Goldkauf ist NICHT illegal! 

message: Warum braucht das einen eigenen Absatz?--141.84.69.20 19:02, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Pets 

message: Unter dem Abschnitt "Versionen" seht, dass es in der koreanischen Version schon bis lvl 120 gehen soll.
Soweit ich weiß ist in dieser Version aber erst vor kurzem das Update auf lvl 100 erschienen.
Wo kann man denn bis lvl 120 spielen?
--85.233.22.98 18:00, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  lvl 120? 

message: Wieso werden eigentlich die verwendeten Ports der Programme auf Wikipedia nirgends angegeben? Ist voll mühsam für jedes Programm alle Foren zu durchstöbern wenns doch auch Wikipedia gibt?
Ports von Silkroad: 15779 (Login), 15881 (Patch), 15883 (Play) --MoOnShIn3 13:02, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ports 

message: Hera der neuste server
:Kann man die Serverentwicklung nicht verlinken? Im Artikel find ich das unpassend.--PtM 02:54, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Silkorad Online 

message: hallo es gibt eine so genente seiden strasse habe ich gehört und das hat etwas mit einen beruf zutun
        das waren nur händler damals. kannste hier aber auch nachlesen in wiki^^
Ok, das ist wohl allgemeinbildung, dass die Seidenstraße ein bedeutender Handelsweg des Mittelalters war. Silkroad ist übrigens die übersetzung von Seidenstraße. (nicht signierter Beitrag von DrBirni (Diskussion | Beiträge) 15:18, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  seiden schtrasse 

message: Im Artikel hat sich ein Fehler eingeschlichen, leider kann ich das nicht ändern (Edit gesperrt?):
Silks können nicht nur auf der offiziellen Seite, sondern auch unter http://mmoshop.gamona.de in Form von sog. ePins gekauft werden. Hier wird das Verfahren erklärt: http://www.gamona.de/shop/silkroad
Vielleicht kann das ja mal jemand ändern, der die notwendigen Rechte hat.
--92.195.201.6 16:44, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel - Kauf von Silk 

message: Zitat aus QS:
: Das ist mir auch aufgefallen, da haben wahrscheinlich begeisterte Spieler mitgeschrieben. Ich habe diesen Artikel übrigens nur deshalb gelesen, weil Silkroad mittlerweile ein Synonym ist für ein Spiel, das durch Bots zugrunde gegangen ist. Ich wollte mich über Einzelheiten zu diesem Problem informieren. Den ganzen Spielguide hab ich deshalb auch nur quergelesen. --90.23.20.150 11:06, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Als durchaus interessierter Spieler in »Silkroad Online«, der verzweifelt versucht hat, sich durch das bis heute undurchsichtige Regelwerk zu kämpfen und der so gut wie keine Hilfe von Mitspielern erhalten hat, habe ich einen entsprechenden kritischen Absatz hinzu gefügt. --Henrik Fisch 08:49, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es waren mehr als 5 neue Uniques, die geaddet wurden. Es waren ganze 11 stck, welche über die zuvor genannten Tempel hinzugefügt wurden (Job Temple: Selket, Neith, Isis, Anubis, Haroeris, Seth und im Holy Water Temple: Sphinx, Sekhmet, Nephtys, Horus, Osiris). Diese entsprechen den alt-ägytischen Göttern. (nicht signierter Beitrag von 87.156.65.84 (Diskussion) 02:36, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Legend 5 

message: Hallo zusammen,
ich habe mir soeben den Artikel über Silkroad durchgelesen, aber was hier steht, ist mittlerweile veraltet und auch sehr (negativ) wertend aus meiner Sicht.
Ich spiele das Game seit vielen Jahren immer mal wieder und nun auch das neue Silkroad R (worauf es noch gar keinen Hinweis gibt). Besonders in Bezug darauf, dass die Server überfüllt seien und die Bots mehr oder weniger die Macht über das Spiel übernommen haben (so liest es sich), stimmt heute so nicht mehr. Es mag tatsächlich Zeiten gegeben haben, wo das so war, da habe ich auch selbst sro gespielt, aber mittlerweile (Datum heute: 28.08.2012) hat sich da einiges getan! Die Server sind alles andere als überfüllt, man kommt immer sofort rein, was daran liegt, dass Joymaxx wirklich viel am Gameplay geändert hat um gegen Bots vorzugehen und zwar genau in die richtige Richtung. Das es keine Bots mehr gibt, wäre eine Lüge, es gibt immer noch einige Botter, aber Joymaxx hat das Spiel dahingehend optimiert, dass diese nicht mehr einen RIESEN vorteil haben so wie früher und man kann ganz gut "mit" ihnen spielen. Manchmal ist es sogar sehr hilfreich, wenn man beispielsweise mal ein paar Skillpoints oder EXP sammeln möchte, dann sind es meistens Bots, die einem eine freie Party anbieten, wo man sich einfach reinstellen kann und nichts tun muss um ein wenig zu sammeln. Danach kann man dann wieder gewohnt seinem Spiel nachgehen und beispielsweise Quests durchspielen oder was man eben machen möchte. (nicht signierter Beitrag von 79.213.241.13 (Diskussion) 10:42, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Finde eine Quelle, die das belegt (siehe dazu WP:Q), und dann schreib das rein. --Gormo (Diskussion) 15:00, 23. Nov. 2012 (CET)

text: Du kannst natürlich auch Unbelegtes entfernen.--the artist formerly known as 141.84.69.20 15:23, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Veraltet und viel zu wertend! 

message: Nabend,
der Artikel ist zum Großteil extrem veraltet (Stand bestenfalls Mitte 2010). Wie ihr seht habe ich in den letzten Tagen einiges korrigiert, insbesondere die Serverzusammenlegung(en) und die Patchentwicklung der letzten 2 Jahre hinzugefügt. Es liegt aber noch immer einiges im Argen, z.B. verstehe ich nicht wieso das Premiumticket einen eigenen Unterpunkt braucht. Auch gibt es mittlerweile deutlich mehr Events und das Petsystem hat sich komplett verändert (Stichwort Fellow Pets). Vereinzelt wiederholen sich noch (dann auch noch falsche) Informationen im Text, beispielsweise das derzeitige Levelcap (125!), die Menge der Dungeons usw. Ich würde mich freuen wenn sich noch irgendwo ein paar Begeisterte finden könnten, die mithelfen der Artikel auf den neusten Stand zu bringen.
Grundsätzlich gibt es bei allem zum Thema Silkroad ein Problem mit Quellenangaben, da die offizielle Seite total däm**** aufgebaut ist (Flash) und keine Verlinkung auf Unterseiten (Beispiel: joymax.com/silkroad/news_zum_update) erlaubt. Insofern kann man als Quelle bestenfalls immer wieder die Hauptseite (joymax.com/silkroad) verlinken.
Ich hoffe wir kriegen das wieder hin! :) --Mydancingdolly (Diskussion) 23:09, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel extrem veraltet / Sprachlich mau 

message: Vor allem durch die aktuelle Berichterstattung ist die Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road_%28marketplace%29
viel bekannter als das Spiel. Evtl. wäre hier eine Begriffsklärungsseite hilfreich. --Gag101 (Diskussion) 01:52, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Disambiguation