lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harald Stefan

message: Wie aus der öffentlich sichtbaren Pressemeldung aus dem Jahre 2008 hervorgeht, ist der im Artikel geschriebene Satz dazu, nicht richtig. Es zeigt sich, dass hier Seitens der FPÖ geholfen wurde um Kindern den Besuch der Schule zu ermöglichen. www.ots.at/presseaussendung/OTS_20080923_OTS0182/laufender-rechtsbruch-und-rechtsbeugung-durch-den-schulverein-der-thora-talmud-schule-machsike-hadass (nicht signierter Beitrag von Christoph Polo (Diskussion | Beiträge) 16:31, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kontroversen 2008 

message: Nach der Nationalratswahl in Österreich 2019 wollte Stefan auf sein Grundmandat verzichten und stattdessen über die Landesliste in das Parlament einziehen, wodurch Philippa Strache kein Nationalratsmandat erhalten hätte. Daraufhin entschied die Landeswahlbehörde jedoch, dass Stefan sein Grundmandat annehmen muss.(Mandat für Philippa Strache jetzt fix ORF 9. Oktober 2019) Beim deutschen AfD-Mitglied Stefan Hein steht auch ein geplanter Mandatsverzicht im Personenartikel. --Mmgst23 (Diskussion) 09:35, 26. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geplanter Mandatsverzicht 2019
Diskussion:Heinrich Buhr (Theologe)

message: Der Lebenslauf passt nicht ganz. Er war zunächst Pfarrer in Bietigheim. Von dort ließ er sich wegen einer lebensbedrohlichen Tuberkulose-Erkrankung zunächst zeitlich befristet in den Schwarzwald versetzen. Von dort bewarb er sich dann - noch als Kranker - auf die Stelle in Pfrondorf (jetzt ein Stadtteil von Tübingen), da er von dort kam und eine Stelle in einer Industriestadt nicht länger wahrnehmen konnte.--Arianndi (Diskussion) 12:44, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Lebenslauf
Vorlage Diskussion:Infobox Historic Place Canada

message: Beim (möglichen) Einsatz der Infobox Historic Place Canada stösst man regelmäßig auf das Problem, das diese zusammen mit einer zweiten Infobox (z.B. für Brücken, Gebäude oder Parks, wie beim Butchart Gardens oder dem Howse Pass) verwenden werden müsste. Leider hat man dann das Problem das beide Infoboxen zwingend die Eingabe von Koordinaten verlangen. Ich würde deshalb vorschlagen in der Infobox Historic Place Canada die Eingabe der Koordinaten von erforderlich auf optional zu ändern.  --Redonebird (Diskussion) 20:27, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Den Vorschlag auch in der Vorlagenwerkstatt vorgetragen.  --Redonebird (Diskussion) 16:56, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nach Diskussion in der Vorlagenwerkstatt erledigt!  --Redonebird (Diskussion) 18:43, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: * mit der Infobox können nicht nur National Historic Sites of Canada dargestellt werden, sondern generell alle Einträge bei Historic Places
* bei der Website handelt es sich streng genommen nicht um eine offizielle Denkmalliste, sondern lediglich um eine Internetseite, die Informationen für historische Stätten bereitstellt. D.h. die Einträge dort müssen keinen Denkmalstatus haben. Siehe auch :en:Canadian Register of Historic Places.
* einige Stätten können auch mehrfach eingetragen sein (mit verschiedenen IDs), z.B. Fort Steele National Historic Site of Canada, Fort Steele Heritage Town
--Scriptor introductionum (Diskussion) 14:46, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Hermann Greiner (Offizier)

message: Für den Tod am 26.9.2014 sehe ich keine Quelle. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:59, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Ich bin die Quelle. Hermann Greiner war mein Großvater. (nicht signierter Beitrag von 178.4.231.247 (Diskussion) 15:18, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Na dann erst mal danke. Besser wäre natürlich eine schriftliche Quelle. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 15:20, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Arbeitskreis gemeinnütziger Jugendaustauschorganisationen

message: Ich würde vielleicht alle anderen Mitgliedsorganisation auch im Abschnitt "Siehe auch" nochmal nennen/auflisten, oder spricht etwas generell dagegen? --Thomas Österheld (Diskussion) 18:17, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Was soll der Vorteil einer doppelten Nennung sein? Siehe auchs sind ausgesprochen unbeliebt und sollten wenn immer möglich vermieden werden. Grüße --h-stt !? 16:46, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  o.k. dann löschen wir den Abschnitt doch gleich oder?  -- Thomas Österheld (Diskussion) 17:04, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. Grüße --h-stt !? 17:37, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitgliederliste komplettieren
Diskussion:Yakisoba

message: Hallo,
auch wenn es sich nur um Informationen handelt, die jede*r Japaner für vollkommen selbstverständlich hält, fände ich eine Quelle (im Zweifel ein Kochbuch oder einen Fremdenführer) hier angemessen.
Danke
--146.52.76.195 18:25, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen wären schön
Diskussion:Full Metal Cruise

message: Gibt es einen belegbaren Zusammenhang zu den 70.000 Tons of Metal? 70000 Tons of Metal war wohl zuerst da. Zumindest ein interner Link darauf wäre wohl hilfreich. --muns (Diskussion) 15:08, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  70000 Tons of Metal
Diskussion:Franz Rietzsch

message: Unklar ist mir noch der Zusammenhang mit Ilse Rietzsch (* 1914 in Dresden), Ehefrau von Andreas Thierfelder, sowie mit dessen Mutter Morna geb. Rietzsch (1869–1931). [ˈjonatan] (ad fontes) 18:48, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Nachkommen/Verwandte
Diskussion:Mont Royal (Berg)

message: Kann jemand die Geologie des Mont Royal ergänzen. Und wie war sein Name bevor die Franzosen ihn besetzten? (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.68 (Diskussion) 18:59, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Geologie des Mont Royal
Diskussion:Ford XL

message: Ein 1965er Ford mit Vierventiler? Ein direkter Quellenbezug wäre schön. Die englische WP weiss nichts davon, und die Angaben zu den Motoren stimmen nicht überein. --G-41614 (Diskussion) 19:11, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Motoren
Diskussion:Lineare Antwortfunktion

message: … beantragt. --Peter Gröbner (Diskussion) 19:36, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Und schon erledigt worden.  Danke!--Peter Gröbner (Diskussion) 07:52, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Versionsimport … 

message: Statt Response würde ich Antwort schreiben. 129.69.120.91 13:24, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Englisch/ deutsch zu sehr gemischt
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2014/Programm/Inkscape

message: Anderthalb Stunden sind sicher nicht viel für Kollegen, die das Programm gerade erst kannten. Daher steht das Angebot, hier weiter Fragen zu stellen - könnte eine Art Handbuch draus erwachsen. Wenn gewünscht, stelle ich auch gerne noch einmal in Stichpunkten das Positionieren von "Hilfskarten" via "Transformationen" dar (Beispiel war die Stadtteilkarte von Köln gewesen).
Ich sah, daß, während ich am GuideCamp-Tisch saß (Sa ab 14 Uhr) eine Gruppe mit NNW, Don-Kun, Lantus, Francis et al am anderen Tisch tagte. War das bereits eine Workshop-Fortsetzung? --Elop 19:43, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Online-Fortsetzung
Diskussion:Blätz

message: Ich habe eine Datei "Datei:Blätz, Hof Julius Zimmermann, Blätz 4, F.Schnelle, 1916 (!), Aquarell 19 x 14 cm.JPG" in Wikipedia geladen und hätte sie gerne zu dem Kapitel "Zwölf Höfe..." eingefügt. Danke! --Lundbye1941 (Diskussion) 20:34, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, habe ich eingefügt.--Olaf2 (Diskussion) 21:38, 7. Okt. 2014 (CEST)

text: Nach dieser Notiz war die Lizensierung nicht korrekt. Man könnte es nochmal hochladen, es muss aber angegeben werden, wieso es unter einer freien Lizenz (und welcher) steht (z.B. Autor vor mehr als 70 Jahren verstorben oder der Hochlader ist Inhaber der Rechte und stellt unter eine freie Lizenz).--Olaf2 (Diskussion) 20:56, 9. Aug. 2019 (CEST)

text: Ok. Gemalt hat es Fritz Schnelle. Der verstarb 1990. War er Dein Schwiegervater, von dem Du die Erlaubnis hast?--Olaf2 (Diskussion) 13:38, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Tatort: Pension Tosca oder Die Sterne lügen nicht

message: Der Titel in der Infobox sowie im Fließtext stimmt in der Schreibweise nicht mit dem Namen dieses Artikels überein. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 20:49, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Maltese Premier League 1992/93

message: Im Artikel heißt es, ein Entscheidungsspiel bei Punktgleichheit gäbe es nur für die Entscheidung um Meisterschaft und Abstieg, unter der Tabelle jedoch heißt es, die punktgleichen 2. und 3. hätten ein Entscheidungsspiel um die UEFA-Cup-Qualifikation ausgetragen. Was stimmt?--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:02, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Modus unklar
Diskussion:Rekurrente Markow-Kette

message: Die „Bedingung“ X_0 = i in der Definition von \tau_{ij} ist seltsam. Was soll das genau sein? Die Bedingung sollte doch in Wahrscheinlichkeiten. -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 21:17, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Habs gerichtet, jetzt müsste es hinhauen. Danke für den hinweis. LG --NikelsenH (Diskussion) 21:38, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaub so herum ist es falsch, ich schau morgen mal, wie Rekurrenz üblicherweise in Lehrbüchern definiert wird. -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 22:21, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Axel Meyer (Journalist)

message: Hallo, ich versuche diese Seite zu ändern, die ein Bekannter über mich erstellt hat. (nicht signierter Beitrag von Sturmflocke22 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Dann solltest du dir als erstes die Seite Interessenskonflikt durchlesen. --Itti 22:12, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Seitenänderung
Diskussion:Horten H XVIII

message: Was hier fehlt, ist eine Info, wie weit genau dieses Projekt gekommen ist, und wann und durch wen veranlaßt es gestoppt wurde. Ob mit der Fertigung eines Prototyps bereits begonnen wurde oder Vorbereitungen zu dessen Fertigung schon getroffen wurden, welche Planungen zur Fertigung es schon gab, etc. Ich finde alles top formuliert bis einschl. "Die Fertigung des Versuchsmusters war für 1946/47 vorgesehen.", aber danach müßte irgendwie noch etwas kommen, das hört zu abrupt auf. --Zopp (Diskussion) 21:52, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ende der Arbeiten 

message: Mir viel auf das in diesem Artikel steht, dass sich die Triebwerke unter den Tragflächen befinden sollten. Meines Wissens nach stimmt dies nicht, die Triebwerke sollten sich IN den Flügeln befinden, unter anderem um eine geringere Radarsignatur zu ermöglichen. Dies scheint auch auf dem Bild in der Infobox sichtbar zu sein (die Kondensstreifen kommen aus den Flügeln, dies könnte jedoch auch am Blickwinkel liegen). Ich wollte dies nicht sofort im Artikel ändern, da es sich hierbei um meinen persönlichen Wissenstand handelt, wollte es jedoch für den Fall der Fälle einbringen des Artikels einbringen.
Mit freundlichen Grüßen,
--79.241.127.114 17:43, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Triebwerke 

message: Die "Reichweite" wäre mit 4.000 - 6.000 km ztu gering gewesen, um NYC zu erreichen und wieder zurückzukehren.
Vielleicht sollte man mal nachsehen, ob Reichweite oder Einsatzradius gemeint ist. --94.114.40.212 12:26, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Reichweite
Diskussion:Made in Japan

message: Ich fände es gut, wenn mal bei den Kritiken fehlende Einzelbelege (Rolling Stone, Paicey, Billboard, Rock Hard) nachgetragen würden.
--Bebeb (Diskussion) (21:57, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege für Kritiken 

message: Als "Fan", im weitesten Sinne, muss ich sagen, dass die Meinung eines Berliner Rotzlöffels zu diesem Album absolut irrelevant ist. Zumal er nichts über das Album sagt. Schön, dass es sein erstes "Rockerlebnis" war. Dann schreibt das in seinen Artikel unter "Einflüsse" oder sonst was. Hab das hier mal gelöscht, ansonsten werd ich mal die Beethoven und Mozart Artikel überarbeiten, mit Meinungen von allen Individuen, die diese Typen gut finden. --2A02:2455:520:1200:21D1:A23A:1460:465E 01:21, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Farin Urlaub eine  Kompetenz?
Diskussion:Doomfoxx

message: Kann irgendwer den Artikel ab 2008 bis heute vervollständigen? (nicht signierter Beitrag von 87.122.148.147 (Diskussion) 22:10, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Leider lassen sich kaum Informationen dazu finden. Das zweite Album ist nie erschienen, die MySpace-Seite existiert nicht mehr, der letzte Facebook-Eintrag stammt von 2014. Die Band gibt es wohl nicht mehr, aber ohne passende Belege...--JürnC (Diskussion) 12:54, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Was geschah nach 2008?
Diskussion:Scott & Bailey

message: Zitat ...Die Serie basiert auf der Idee von Suranne Jones und Sally Lindsay .... In der Box steht Sally Wainwright, Diane Taylor
Was stimmt nun? -- 37.201.72.173 22:19, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Box dem Text angepasst. Danke für den Hinweis! --Écarté (Diskussion) 15:04, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer hatte die Idee zur Serie? 
Diskussion:Alsfeld (Oberhausen)

message: "Alsfeld ist ein Stadtteil von Oberhausen und des Stadtbezirks Sterkrade, der..." - hmm, ich dachte Alsfeld gehört zu Sterkrade und Sterkrade zu Oberhausen. Laut dem Artikel klingt es, als sei Alsfeld geteilt in einen Teil, der zu Sterkrade gehört und einen Teil, der direkt zu Oberhausen gehört. Letzteres wäre mir aber neu. --84.62.149.178 22:42, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Habe ich mal wieder geändert. Alsfeld gehört im Ganzen zu Sterkrade. Anne-theater (Diskussion) 16:24, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Welcher Teil von Alsfeld gehört nicht zu Sterkrade?
Diskussion:Irseer Pegasus

message: Hallo  mir ist unklar, auf welche der folgenden Substantive sich das Adjektiv bezieht in: "aus den Bereichen der fiktiven Prosa, Lyrik und Essayistik", danke --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:10, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hm, fiktive Lyrik ... den Begriff verwendet man nicht und fiktive Essayistik ist ein Genre, das Du gerade erfunden hast, das ich aber faszinierend finde - vielleicht wird es bald fiktive Essays von mir geben xD. Nein, fiktive Prosa ist eigentlich ein recht fest definierter Begriff, der Belletristik abgrenzt gegen journalistische Texte oder Sachtexte. Fällt Dir eine Version ein, den Satz anders zu formulieren, dass es für die OMA klarer wird? --Kritzolina (Diskussion) 09:14, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: 1. Auf deine fiktiven Essays bin ich gespannt! 2. Wenn die Werke binnen 15 Minuten vorlesbar sein sollen, könnte hier vielleicht "Erzählungen" stehen? Wie heißt es aus Irsee denn offiziell? --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:31, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Aktuell sprechen sie von "Erzähltexten" oder eben von "fiktiver Prosa". Erzählungen ist aus meiner Sicht auch zu eng, es gibt auch andere Prosakurzformen, die Kurzgeschichte z.B. Erzähltexte wäre wohl eine OMA-Variante, mit der zumindest ich gut leben kann. --Kritzolina (Diskussion) 09:42, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "aus den Bereichen der fiktiven Prosa, Lyrik und Essayistik" 

message: Die ersten Sätze lesen sich für mich schwer. Hier mein Vorschlag: 
Der Irseer Pegasus ist eine jährliche Literaturveranstaltung, die im Kloster Irsee stattfindet. Seit 1999 wird hier ein Literaturpreis gleichen Namens vergeben. Bei dem Treffen können Schriftsteller ihre Erzählungen und Kurzgeschichten, Lyrik und Essays in Workshops mit anderen besprechen. Die Veranstaltung wird organisiert von der Regionalgruppe Schwaben des Verbandes deutscher Schriftsteller VS und von der Schwabenakademie Irsee. --C.Koltzenburg (Diskussion) 07:02, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Die anderen Begriffe, die jetzt hier nicht mehr drin sind, würde ich in nicht werbender Form in den anderen Abschnitten platzieren, sofern sie in dieser Formulierung belegbar sind (Website der Veranstalter oder, besser, andere Quellen?). --C.Koltzenburg (Diskussion) 07:07, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Anfang
Diskussion:Germaine Seewer

message: Hier habe ich einen Artikel der NZZ von 2013, damals war sie 49, also muss sie 1963 oder 1964 geboren sein.  http://www.nzz.ch/aktuell/schweiz/eine-frau-unter-maennern-1.18100094            Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 23:31, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ja soweit war ich auch schon, aber das genaue Geburtsdatum ist leider nicht online. --MBurch (Diskussion) 00:15, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das Geburtsjahr aber schon und dank Kollege = ist der Artikel jetzt zumindest um das Geburtsjahr ergänzt. --MBurch (Diskussion) 01:34, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Alter von Frau Seewer 

message: Laut heute angetroffener Artikelversion sei sie dem Instruktionskorps des AND beigetreten. Das ist darum falsch, weil (1.) Instr in Schulen tätig sind, der AND also kein Instrkorps hatte, (2.) im Beleg steht sie sei dort als Fachlehrerin tätig gewesen, und (3.) laut Art. 27 DR Instr und Fachlehrer nicht dasselbe sind. Darum habe ich heute versucht das zu korrigieren, es entspann sich ein Editwar, der Warrior ignorierte meinen Hinweis und forderte mich auf der VM auf, das hier auszubreiten. Was ich hiermit getan habe. Soll es der Nächste korrigieren, wird mir zu blöd.  --92.104.152.189 23:06, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: @Fernrohr: Ich zitiere aus der Quelle: ...Am 1. Juli 2007 ist sie in das lnstruktionskorps der Luftwaffe übergetreten... (Hervorhebung durch mich), entsprechend war sie vorher im Instruktionskorps des Armeenachrichtendienstes und es gibt hier keinen Grund für Deine Änderung. --MBurch (Diskussion) 23:20, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: In der Quelle steht etwas anderes. Nämlich Fachlehrer. Zücke selber dein Fernrohr und du wirst sehen. --92.104.152.189 23:21, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Sieht übrigens auch die NZZ so: zuerst ziviler Fachlehrer im AND  --92.104.152.189 23:32, 10. Dez. 2014 (CET)

text: @Handkies: Sie trat als Fachlehrerin dem Instruktionskorps bei, ganz einfach und solche Nuancen entscheide ich als Hauptautor selber Fernrohr bezog sich auf die IP die zuerst revertierte --MBurch (Diskussion) 23:30, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: "Auf den 1. Juli 1998 ist Oberst i Gst Seewer als Fachlehrerin in den Armeenachrichtendienst/ Generalstab eingetreten. Nach einem Einsatz im Militärischen Nachrichtendienst wurde Oberst i Gst Seewer ab 2004 Chefin Operationen und Stellvertreterin Missionen im Kompetenzzentrum SWISSINT." Einen Grund für diese Reibereien erkenne ich nicht, die Quelle ist eindeutig. Man müsste sie halt lesen. 185.39.89.248 23:32, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: So, jetzt sind die einzelnen Stationen ihrer militärischen Karriere im Detail im Artikel und damit kehrt hier hoffentlich wieder Ruhe ein. --MBurch (Diskussion) 00:00, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fachlehrer 

message: Beeindruckend! Wie kommt man von "Fachfrau für Nutztiere" zu "Fachlehrerin für Nachrichtendienste"? und dann zu "Instruktorin der Luftwaffe"? - Irgendwie fehlt da ein Übergangskapitel... Gruss, --Markus (Diskussion) 16:24, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:GoldenEye: Rogue Agent

message: Francisco Scaramanga war der Name des Schurken in "Der Mann mit dem goldenen Colt" (Christopher Lee). Ist die Figur im Spiel aus diesem Film entlehnt oder haben die Macher einfach nur den catchy Namen verwendet? Danke und Gruß, Bernd (nicht signierter Beitrag von 79.234.155.218 (Diskussion) 23:47, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Francisco Scaramanga
Diskussion:Hans-Heinrich Schmid

message: Universität Zürich 
Ehemaliger Rektor Hans Heinrich Schmid gestorben 
7.10.2014, 18:59 Uhr 
http://www.nzz.ch/zuerich/ehemaliger-rektor-hans-heinrich-schmid-gestorben-1.18399182
Hans Heinrich Schmid gestorben 
Der ehemalige Rektor der Universität Zürich, Hans Heinrich Schmid, ist tot.  Er wird als «Vater der Universitätsreform» gewürdigt. 
http://bazonline.ch/zuerich/stadt/Hans-Heinrich-Schmid-gestorben/story/24698738
--Über-Blick (Diskussion) 00:49, 8. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Der Verstorbene war 77 Jahre alt, der hier beschriebene Schmid deutlich jünger --Pelz (Diskussion) 00:52, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensvetter 
Diskussion:Lindenbrauerei

message: Vielleicht täusche ich mich ja, aber es gab in den 90er Jahren bei ALDI Nord noch das Karlsquell Pils. Und als Abfüller stand da häufig (neben Ottweiler und Hamburg): Unna, Lindenbrauerei. Wie kann das sein, wenn dort 1979 Schluss war? (nicht signierter Beitrag von 92.204.127.170 (Diskussion) 01:39, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  1979 Schluss / Karlsquell
Diskussion:SIAI S.51

message: Hieß das gute Stück nun Savoia-Marchetti S.51 oder vielleicht SIAI S.51 wie im angegebenen Weblink oder aber Savoia S.51 wie hier: http://www.hydroretro.net/race.php?annee=1922
--Schnabeltassentier (Diskussion) 04:03, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: Ohne gute Belege glaube ich bzgl. der Teilnahme an der Trophy erstmal nix. Der en Artikel hat ein paar widersprüchliche Quellen verlinkt (worauf der Artikel auch hinweist), nach denen das Flugzeug wahlweise teilgenommen hat und dabei vermutlich abstürzte oder dann doch nicht teilnahm oder oder oder...--Schnabeltassentier (Diskussion) 14:02, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Einmal wird S 25 bzw S 51, dann wieder S.51 geschrieben. In den anderen S.M Artikeln ist S.Nummer üblich, werde daher vereinheitlichen. --Hannes 24 (Diskussion) 12:40, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweisen 

message: Kann jemand abklären, ob das ein richtiger Fachbegriff ist? In der engl. Version steht eine ganz andere Erklärung (zum selben Begriff). --Hannes 24 (Diskussion) 12:47, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Hannes24, gemeint ist ein Druckpropeller. Der gesamte Artikel muss aber überarbeitet werden. Gruß --Quezon Diskussion  12:51, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, war eben auch da gelandet ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:53, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Druckmotor?
Diskussion:Industriebrunnen

message: 1939 wurden nur die drei 1925 abgebauten Skulpturen wiederverwendet, der „Unterbau“ entstand damals neu. (Das ist durch diverse Abbildungen des alten Brunnens belegt.) Ob der alte oder neue Unterbau von Nestler stammte, scheint nicht geklärt zu sein. Und der Bildband „Düsseldorf in frühen Photographien 1855–1914“ wirft weitere Fragen zu diesem Brunnen auf, nämlich in der ziemlich widersprüchlichen Bildunterschrift zur Tafel 131. --79.236.122.126 04:57, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  nichts genaues weiß man nicht 
MediaWiki Diskussion:Gadgets-definition/Archiv 2013

message: Genau so etwas hatte ich gesucht - eine Funktion, die aus statischen Galerien mit einem Klick eine Diaschau macht! Dank se4598 hat mir den entscheidenden Tipp gegeben: Auf Commons gibt es das Gadget „Slideshow", das als Helferlein für diese Funktion sorgt. Vielleicht kann man es noch ein wenig eindeutschen. Wie dem auch sei: Unbedingt in die deutsche Wikipedia aufnehmen!!! Gruß --Ökologix (Diskussion) 16:03, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Gibt es jemanden, der hierzu Stellung nehmen möchte? --Ökologix (Diskussion) 19:50, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Diaschau für Galerien 

message: Wikipedia:Technik/Baustellen/projectNotice mit der Bitte um Unterstützung. Schönes Wochenende --PerfektesChaos 17:23, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vorschlag für neues Gadget: projectNotice