lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leipzig Fernsehen

message: Im Artikel zu Leipzig Fernsehen wird als Moderator der Sendung "Lust auf Genuss" auf einen ehemaligen Eishockeyspieler verlinkt. Dies ist nicht korrekt, die Personen tragen lediglich denselben Namen und sind nicht identisch. (nicht signierter Beitrag von 178.25.22.8 (Diskussion) 22:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung "Florian Funk" 

message: Das im Artikel dargestellte Logo ist nicht er das aktuelle, LF ist wieder zum SF-Logo zurückgekehrt, welches bereits in der Vergangenheit auch in Leipzig genutzt wurde. (nicht signierter Beitrag von 178.12.124.49 (Diskussion) 17:55, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Logo nicht mehr aktuell 

message: Mit der Zusammenführung zweier konkurrierender Programme unter dem Veranstalter des (eingestllten) Konkurrenzprogamms (vgl. Belege), aber an der bisherigen Adresse dieses Senders wäre es wünschenswert, mal einen Abschnitt für alles anzulegen, was geschichtlichen Bezug hat und darin ausgelagert werden sollte. Ich hab mal Einleitung und Infobox angepasst, den Rest würde ich aber gerne denen überlassen, die den Artikel schon lange beobachten bzw. Hauptautoren sind. --H7 (Diskussion) 09:31, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Neueste Entwicklung 

message: Mag ja sein, dass der Sender die letzten beiden bekommen hat. Aber wenn die Landesmedienanstalt einen Preis in der Kategorie "Beste Werbung" vergibt, dann möchte ich mal vorsichtig am enzyklopädischen Sinn der Rezeption (und vielleicht auch der anderen Preise desselben Gremiums) zweifeln. Dieser "Sprücheklopfer"-Spot im eingebetteten Video, dessen Seite der Artikelschreiber in der Versionshistorie verlinkt hat, erhärtet den Verdacht, dass es sich hier um Belanglosigkeiten handelt. --H7 (Diskussion) 17:15, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Da niemand widersprochen hat, habe ich die beiden Preise jetzt entfernt, sowie einen Förderpreis. Vielleicht stehen da noch weitere, die ebenso wenig relevant sind, z.B. der Erzgebirgische Fernsehpreis? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:33, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz der Preise/Auszeichnungen
Diskussion:Eishockey in Chemnitz

message: Hallo, ich habe heute Nachmittag die OTRS-Freigabe für den Text dieses Artikels entfernt. Dies geschah nach einer Anfrage von einem Nutzer bezüglich der Gültigkeit dieser Freigabe. Die Freigabe wurde 2010 fehlerhaft abgearbeitet, was bereits im Jahr 2012 erkannt wurde, woraus dann eine Nachfrage beim Freigebenden resultierte. Auf diese Nachfrage kam leider bis heute keine Antwort. Ich habe den Freigabehinweis deshalb heute von dieser Seite entfernt. Die Freigabe ist definitiv unbrauchbar und der Text damit leider nicht verwendbar. Nun sieht es leider so aus, dass sich der Text der damals „freigegebenen Version“ und der heutigen Version (Vergleich) nicht wirklich grundlegend zu unterscheiden scheinen. Das ist äußerst ungünstig, denn auch wenn die Website, von der der Text damals stammte, heute diesen Text nicht mehr enthält (bzw. praktisch nicht mehr exisitiert): Es ist und bleibt eine Urheberrechtsverletzung, die so nicht stehen bleiben kann.
Ein mögliches Szenario wäre nun, dass wir den Artikel daher löschen müssen (Urheberrechtsverletzung), denn viel bliebe nicht übrig, was keine URV wäre. Ein anderes Szenario wäre ein grundlegendes Überarbeiten (der ursprüngliche Text der Website ist im Webarchiv noch auffindbar), was sicher viel Zeit in Anspruch nehmen würde.  Hat jemand einen Vorschlag, wie wir das am sinnvollsten angehen?
 zur Info, wie eben angekündigt. Liebe Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 22:08, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ungültige OTRS-Freigabe
Diskussion:Mercedes-Benz M 152/M 157/M 278

message: geht jemand bitte auf die turbo technik ein? oder soll der motor nur durch die Direkteinspritzung 900 NM bringen? (nicht signierter Beitrag von 84.139.251.58 (Diskussion) 22:43, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Turbo 

message: Habe die Bezeichnung geändert. Heisst als Mercedes Motor M278 DELA 46
In den kleineren Baureihen auch andere Leistungsstufe. (nicht signierter Beitrag von Sulei (Diskussion | Beiträge) 19:39, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Motorenbezeichnung
Diskussion:Andrea Thompson

message: In dieser deutschen Version gibt es mehrere Ungereimtheiten im Vergleich zur englischen (amerikanischen) (Original-)Version -- ohne daß irgendwelche Quellen für diese Abweichungen genannt würden. 
Die Unterschiede sind zahlreich und zum Teil signifikant:
Vergleich englische Version -- deutsche Version:
4 Geschwister -- 3; mit 6 nach Australien -- mit 7; einen Sohn -- zwei Söhne; für den Sohn wird kein Vater genannt -- Jerry Doyle wird als der Vater des zweiten Sohnes genannt. Hierfür gibt es keine Quellen. Soweit wir wissen, kannte sie Doyle noch gar nicht, als ihr Sohn in '92 geboren wurde; die Dreharbeiten für Babylon 5 begannen frühestens in '93, und es liegt nahe, daß sie sich erst dort kennengelernt haben. Auch wenn das nicht der Fall ist - wir bräuchten doch wohl irgendeine Quelle, die das zumindest behauptet, oder nicht? Außerdem: Würde ein Vater wirklich seinen Sohn verleugnen? Nirgends (d.h. weder in der deutschen oder englischen Wikipedia, noch irgendwo sonst im Web) wird im Zusammenhang mit Jerry Doyle erwähnt, daß er einen Sohn hat.
Und der Film Wall Street kam in 1987 raus, nicht in 1986.
Was tun? Dies sind mir zu viele (m.E. notwendige) Änderungen, um sie allein und ohne Rücksprache vorzunehmen.
ThisBetterBeGood 22:45, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Mario Kelentrić

message: hallo ich denke das Mario Kelentric in Gradacac (Bosnien und Herzegowina)geboren worden ist.Wir sind zusammen zu Schule gegangen und haben in Handballteam zusammen gespielt --Alen 22:47, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort und Land
Diskussion:Räuberhöhle (Mollramer Wald)

message: Wenn Du möchtest, kann ich auch Fotos von allen Höhlen der Flatzer Wand ((außer Marterkluft )hochladen. Wetten, dass Du die Rötellucke, Bergmilchkluft, Windloch nicht findest! Ich kann auch gerne Schächte wie Heahnakräuln fotographieren als Beweis! (nicht signierter Beitrag von 178.112.236.215 (Diskussion) 17:48, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ja bitte, gern, aber auf commons und am besten deine Fotos. Glaube ich dir. Nochmals, es geht um Belege, nicht Beweise. Und dann geht es darum, eine Abwägung zwischen allgemeiner Übersicht und Fülle an Details zu finden. Fülle an Details ist meist besser in einem Spezialführer untergebracht, den es ja für die Höhlen gibt (geben sollte). lg --Herzi Pinki 00:15, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schöne Fotos, Herzi Pinki
Diskussion:Gökhan Gümüşsu

message: Der Spieler Gökhan gümüssu hat geswechelt nach 1860 münchen 2 da stands halt net drauf und dann wollte ich einfach ma beschied geben (nicht signierter Beitrag von 85.180.67.38 (Diskussion) 23:24, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt. hatte ganz übersehen, dass dieser artikel schon existiert...--Ampfinger 11:29, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Er ist jetzt andere Mannschaft 

message: Er hat nach 1461 Trabzon gewechselt (nicht signierter Beitrag von 94.217.238.100 (Diskussion) 00:13, 4. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Trabzonspor 1461
Diskussion:Johann von Mengede

message: dieses Namens lassen sich hiernach zumindest vermuten..., --Pflastertreter 23:34, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: hier geht's möglicherweise um seinen Vater. Der hier Könnte ein paar Jahre eher sein. N3? --Pflastertreter 04:03, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zwei Personen
Diskussion:Neo-hethitische Staaten

message: In der englischen und französischen Version ist eine hübsche Karte abgebildet, leider schaffe ich es nicht, sie in den deutschen Text zu integrieren.--90.186.110.18 23:39, 24. Aug. 2010 (CEST)

message: Da steht, dass die neohethitischen Staaten zwischen den Niedergang der Hethiter und der Assyrer existierten. Ist damit der Zeitraum zwischen dem Ende der Hethiter und dem Aufstieg des Neuassyrisches Großreichs gemeint? --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 10:07, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Kure, nee, es ist beide Male das Ende gemeint, ich habs mal geändert. Der Artikel ist ziemlich erbärmlich, vielleicht hab ich irgendwann mal Lust und Zeit .... Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:59, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Periode
Diskussion:St Patrick’s Cathedral (Armagh, römisch-katholisch)

message: Paßt irgenwie nicht: im Titel ist die Kirche römisch-katholisch, in der Beschreibung dann die Hauptkirche der Church of Ireland.
Wer weiß genaueres? -- GGraf 23:47, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  katholisch oder Church of Ireland?
Diskussion:Anna Zlotovskaya

message: Der Artikel ist enzyklopädiefähig, jedoch müssten einige Dinge dringend verbessert werden:
* der Telegrammstil, bzw die listenartige Aufzählung des Lebenslaufs und beruflichen Werdegangs müsste in Fließtext umgewandelt werden
* es fehlen jegliche Quellenangaben
* es fehlen Kategorisierungen
* kein einziger Artikel ist verlinkt
Gruß --Furfur 23:58, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artilkel noch verbesserungsfähig 

message: Frau Zlotovskaya hat kürzlich ihren Namen geändert. Ihr früherer Name war Zlotovskaia.
-- Georgy1962 00:59, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel bitte nicht mehr löschen und nach Anna Zlotovskaia weiterleiten.
Diskussion:Peugeot 101

message: habe einen peugeot 102 moped gekauft,was fast aussieht wie der 101 hat aber ne 38km/h zulassung.kann mir jemand mehr zu der maschiene sagen?? (nicht signierter Beitrag von 80.226.53.68 (Diskussion) 00:03, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Peugeot 102 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Zweitakt-Gemisch, 1:50	Verbrauch: rund 2,2 Liter/100km	Tankvolumen: min. 3 l inkl. Reserve
Bohrung:  mm                 	Hub:  mm                  	Verdichtung:
Bereifung vorne: 2*16             	Bereifung hinten: 2*16         	Zuladung:  kg
Fahrwerk: Verschiedene Ausführungen:
"A" ohne Federung
"B" mit Vorderadfederung
"C" mit Vorder- und Hinterradfederung
"D" mit HinterradfederungBetriebtriebserlaubnis 101 MT-D	Fahrwerk: Verschiedene Ausführungen:
"A" ohne Federung
"B" mit Vorderadfederung
"C" mit Vorder- und Hinterradfederung
"D" mit HinterradfederungBetriebtriebserlaubnis 101 MT-D	Gewicht (fahrbereit):  kg
Ähnliche Modelle: Peugeot 103     	Besonderheiten:                	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 21:36, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Unmittelbare Anwendbarkeit

message: Dieser Artikel ist voller Fehler und Ungenauigkeiten und daher mit größter Vorsicht zu geniessen. Als ein Bsp. sei nur darauf hingewiesen, dass eine Verordnung nicht automatisch unmittelbar anwendbar ist, sondern eben nur unter den Voraussetzungen unter denen auch Primärrecht unmittelbar anwendbar ist. Allerdings kommt einer Verordnung unmittelbare Geltung zu, dh. sie gilt abstrakt in den Mitgliedstaaten und ist Teil von Recht und Gesetz iSv Art. 20 III GG. Die unmittelbare Anwendbarkeit ist davon aber strikt zu trennen und liegt eben nicht automatisch vor. (nicht signierter Beitrag von 212.23.104.149 (Diskussion) 00:12, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Voller Fehler!
Diskussion:Brücke von Eleutherna

message: Ich fürchte, das müssen wir erst ausdiskutieren, denn die Art und Weise, wie hier prompt nach Veröffentlichung des Artikels flugs eigenmächtig die Formatierung umgestellt wird, zeugt doch von einer gewissen Überheblichkeit. Es ist doch so: Leute, die an der Formatierung rumwerkeln, gibt es doch nur, weil es Leute gibt, die Artikel schreiben. Ohne uns gäbe es euch nicht, ihr wärt arbeitslos. Also bitte Respekt, ich habe mir dabei schon etwas gedacht. PS: Entschuldige das kommentarlose Revertieren. Das hier anstelle eines Kommentars dort. Holiday 11:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Der Atem des Himmels (Film)

message: dieses Lemma. Den Film gibts ja noch gar nicht im Kino. Für so was ist Wikipedia nicht gedacht. 81.10.202.13 00:48, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reine Werbung,  

message: nicht, dass es in Wikipedia Usus ist, eine Frau nur über die Verwandtschaft zu irgendwem zu definieren. Herrn Bilgeri wird wohl der Name der eigenen Mutter bekannt sein, also sollte er auch im Artikel genannt werden. Wie ihr Ururgroßvater hieß, ist wohl eher nebensächlich. Würde wohl auch schwer nachprüfbar sein. Zabia 01:07, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ich glaub 

message: Eugenio benutzt (z.B. als die Staublawine Eugenio verschüttet) ein kleines, portables Radio. Es kann sich dabei nur um ein Transistorradio handeln. Die ersten kommerziellen Modelle erschienen erst Ende 1954 (Regency_TR-1).
Hatuey
29. Aug. 2010 (13:45, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Radio 

message: 1. Die gezeigte Ortstafel 'Blons' ist im Stil der neuen Ortstafeln gehalten (schmaler blauer Rahmen) die erst um 1970 eingeführt wurden, die alten hatten breite blaue Balken oben und unten!
2. Der Postautobus trug als KFZ-Kennzeichen V... Zumindest seit ich mich zurück erinnern kann (~1964), trugen Postautobusse ein Kennzeichen mit PT am Anfang.
Korrektur meinerseits: Kennzeichen mit PT... wurden tatsächlich erst ab 1967 ausgegeben. Davor trugen die Postautobusse und auch andere Fahrzeuge staatlicher Institutionen ein W (für Wien) am Anfang.
War das nun im Film ein V - wie ich glaube - oder ein W?
-- Bestware 20:16, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler ?
Diskussion:David MacKay

message: MacKay hat die Erdős-Zahl 2.?????
was bedeutet das ????? (nicht signierter Beitrag von 81.210.251.233 (Diskussion) 00:49, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Äh, der Begriff ist doch verlinkt?! Gruß --Schniggendiller  Diskussion  01:21, 25. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Christoph Lehmann (Schriftsteller)

message: Ich habe den anekdotischen Mist, der eigentlich so gut wie nichts über Lehmann aussagt, rausgeworfen, da er in einer Kurzbiographie nichts zu suchen hat. Ich darf auf http://www.libreka.de/9783110143393/457 verweisen (Artikel stammt von mir) --FrobenChristoph 02:36, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel ist schlecht
Diskussion:Soziale Kognition

message: einleitung mal bitte überarbeiten. S. Kognition ist Kognition, aber nur dann und dann... klingt irgendwie wirr... 89.196.35.247 02:54, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: * E. Aronson, T. D. Wilson, R. M. Akert: Sozialpsychologie. Pearson Studium. 6. Auflage 2008. ISBN 978-3-8273-7359-5
* E. R. Smith, D. M. Mackie: Social Psychology. Psychology Press, 2. Auflage 2000, ISBN 0-86377-587-X
Bitte WP:Lit beachten und ggf. Seitenzahlen nachtragen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:12, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dies sind beides Standardlehrbücher der Sozialpsychologie und behandeln daher soziale Kognition auf jeder Seite. --Arno Matthias (Diskussion) 14:11, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Dann bräuchten wir ja keinen eigenen Artikel Soziale Kognition, sondern könnten das in Sozialpsychologie einbauen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:02, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur (aus dem Artikel)
Diskussion:Das Grab der Lygeia

message: Im Text kommt mehrfach die Schreibweise "Rowena" und "Rowina" (letztere auch in der Personenliste) vor. Wie wird die Frau im Film, der sich ja laut Beschreibung nur lose an die ursprüngliche Geschichte von Poe anlehnt, denn genannt? Vor allem im Vor- bzw. Abspann? --91.22.126.202 02:54, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name einer der Hauptpersonen?
Diskussion:Borssum

message: mir ist ein fehler aufgefallen der gebäudekomplex (wilhelm leuschner strasse) die 3 großen, (hausnummer 1,2,35) haben je nur 8 stockwerke
mfg
Matthias
Quelle: Matthias Meeuw - Wilhelm Leuschner str.2 - 26725 Emden (nicht signierter Beitrag von 87.144.100.103 (Diskussion) 03:44, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  borssum
Diskussion:Bruno Pezzey

message: hallo!
sollte man nicht auch etwas über das seit vielen jahren stattfindende gedenkturnier schreiben? lg Dingo330 04:02, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  gedenkturnier 

message: Es gab lange noch Probleme mit der Perfektionierung des Vertrages mit Pezzey, doch dass er im ersten Match am 12. August fehlte, lag an einer leichten Blessur, die er im Training erlitten hatte. Die Frankfurter verloren 0:4 bei Schalke.  --Skiscout (Diskussion) 19:06, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bundesligastart 1978/79
Diskussion:Duman

message: ZUM LETZEN MAL DUMAN IST GRUNGE !!!! GRUUUUUUUNGE ! (nicht signierter Beitrag von 85.181.66.185 (Diskussion) 15:19, 11. Mär. 2011 (CET)

message: Nicht Batuhan selbst, sondern sein Vater war in dieser Band (nicht signierter Beitrag von 88.64.130.235 (Diskussion) 04:44, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Blue Blues Band 
Diskussion:Lord of the Lost

message: Es müsste bitte einmal geändert werden, dass das sich the pleasures aufgelöst haben, denn das ist nicht der Fall.
Wenn man sich zum Beispiel die Myspace-seite oder die offizielle Internetseite von The Pleasures anschaut, kann man dort klar und deutih erkennen, dass die Band noch immer existiert.
Sie spielen zum Beispiel aktuell auch Konzerte...
Des weiteren sollte man auch den Stand der Bandbesetzung aktualisieren. Mittlerweile gibt es soger noch ein weiteres Banmitglied an den Keyboards. (nicht signierter Beitrag von 178.3.7.182 (Diskussion) 05:12, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  The Pleasures und Lord of the lost 

message: wenn ich das live richtig gesehen habe, dann trommelt Gared auf Tour auch. Könnte man noch hinzufügen, wenn man den korrekten Namen der Trommeln weiß ("Schlagzeug" wird wohl ned sein) (nicht signierter Beitrag von 193.196.64.2 (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gared Instrumente + Trommeln 

message: Anlässlich des Besetzungswechsels habe ich den Artikel überarbeitet und u.a. den Fansprech sowie ein paar unbelegte (und überflüssige) Stellen entfernt.
Der Abschnitt "Stil" besteht nahezu ausschließlich aus Eigenaussagen von Chris und ist damit alles andere als neutral, geschweigedenn objektiv. Daher dort der NPOV Baustein. --Exoport (disk.) 21:31, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Mhm, also der Künstler selbst macht Aussagen zum Stil und diese sind nicht neutral, aha. Allerdings wird auch der Orkus (Musikmagazin) und das Zillo zitiert. Nun könnte man natürlich auch sagen, dass die nicht objektiv sind Ich bin mal gespannt, wie viele "objektive" Aussagen eszu einem Musikstil geben soll. Wäre mir neu, dass man dies "objektiv" beschreiben könnte. Wäre dir ein einfaches "spielt Dark Rock" eher recht? Verschone uns bitte mit solchen unnötigen Bausteinen. --Gripweed (Diskussion) 00:35, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Wie schön wäre es gewesen, wenn du richtig gelesen hättest, Gripweed. Ich zweifle nicht die Neutralität des "Stils" an, sondern den Abschnitt "Stil" - der besteht nunmal zu großen Teilen aus Zitaten des Sängers der einem erzählt, wie er und seine Musik wahrgenommen werden möchte. "Wir machen Musik für die Verlorenen" und "Meine Songs verlangten was ganz Eigenes, meine uneingeschränkte Handschrift, ohne Kompromisse und Fremdeinwirkung" hat dabei auch so unglaublich viel mit Stil zu tun hat... Eigentlich ist der ganze Abschnitt Murks. --Exoport (disk.) 01:55, 18. Mai 2014 (CEST)

text:  Da der BS schon drei Monate drin stand, war das aber eine ganz gute Erinnerung. Habe den Artikel an den Stellen mal so überarbeitet, wie ich es für sinnvoller erachte, einen Großteil der Eigenaussagen rausgenommen und die Rezeption der bisherigen Alben in einen eigenen Abschnitt gepackt. --Exoport (disk.) 13:23, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeitet - Neutralität von "Stil" fraglich 

message: Wann war die Gründung als Band. Die Infobox widerspricht sich selbst  --2001:9E8:86C7:E700:80D4:69B:5C2E:2363 07:30, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  2008 oder 2009
Diskussion:Gabriele Müller-Trimbusch

message: Guten Morgen,
vielleicht kann jemand den Beitrag anpassen, da Frau Müller-Trimbusch bereits verabschiedet wurde in Ruhestand.. Danke ;) (nicht signierter Beitrag von 85.180.5.219 (Diskussion) 06:15, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  MüTr ist bereits im Ruhestand 

message: Ernsthaft? Wirklich? Fake? --89.204.137.135 22:11, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Des Weiteren ist sie im Vorstand der Kontext (Wochenzeitung) und dort für den Bereich Bildung zuständig.
Diskussion:Heinz Kraschutzki

message: Warum wurde er wegen Landesverrates angeklagt? Nahm er 1918 an Aufständen teil? - das müsste man ergänzen Cholo Aleman 06:49, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum Landesverrat ? 

message: War er nun Sohn eines Arztes oder nicht? Bei Marnau steht Arzt!!. Gruß --Orik 00:35, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: also meine Ergänzg. bzgl Offizierssohn stammt von einer sehr seriösen Quelle (ist angegeben). Zu Arztsohn finde ich aber keine Quelle im Lemma. Es könnte ja auch sein, dass der Vater ein Militärarzt war, die sind ja per se auch Offiziere? --44pinguinecool 14:10, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Eintrag entsprechend der Darstellung des Historikes Marnau geändert. Im übrigen fand ich es gut, dass Du dem Artikel diese übersichtliche Gliederung gegeben hast . Gruß --Orik 21:54, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Offiziersfamilie versus Arztsohn 

message: Interessant wäre es etwas über Kr`s Denunziation auf Mallorca herauszufinden. Laut einer nicht besonders zuverlässigen Internetquelle soll das ein Agent Kurt von Behr gewesen sein, der später als einer der Chefs des DRK fungierte und ab Ende 1940 die Leitung des Einsatzsstabes Reichsleiter Rosenberg in PAris übernahm. --Orik 23:36, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Denunziation durch von Behr? 

message: Der Historiker Egmont Zechlin war ein Jugendfreund von Heinz Kraschutzki. Die Zechlins und insbesondere die Schwester von Egmont und Lothar Cläre (später Ehefrau des Kunstprofessors Willi Maillard) waren in Magdeburg mit Kraschutzkis späterer Ehefrau Lilly befreundet. Lilly wohnte im selben Haus wie die Zechlins und war die Tochter des Majors von Eynatten.  Egmonts Bruder Lothar war mit Kraschutzki  Mitglied der "Crew von 1910". Zechlin berichtet in seinen Lebenserinnerungen 1896-1919 ausführlich über seine Beziehung zu Kraschutzki. Laut Zechlin kontaktierte Lilly nach der Inhaftierung ihres Mannes auf Mallorca 1936  ihre Jugendfreundin Cläre, die sich wiederum gelegentlich mit der Frau des Grossadmirals Raeder traf. Raeder kannte Kraschutzki noch aus der gemeinsamen Marinezeit und intervenierte direkt bei Adolf Hitler. 
Laut Zechlin war der Vater von Heinz Kraschutzki Generalarzt und vor dem ersten Weltkrieg in Magdeburg stationiert. 
* Egmont Zechlin: Erlebtes und Erforschtes 1896–1919. Hrsg. von Anneliese Zechlin. Muster-Schmidt, Göttingen 1993, ISBN 3-7881-1535-1, S. 27-28 
--Ischtiraki (Diskussion) 22:53, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kraschutzki und Egmont Zechlin
Diskussion:Erlach (Renchen)

message: Der Artikel braucht noch viele Wikilinks und Fließtext für den Abschnitt "Erstnennung". --Bötsy 07:37, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Der Wikipediatext ist derzeit (22. September 2012) vom ersten Satz bis einschließlich "Einwohnerentwicklung" wortidentisch mit der Internetseite. Ausnahme: bei der "Einwohnerentwicklung " ist Wikipedia aktueller. Wer hat von wem kopiert? Wer müßte eigentlich wen zitieren? Ein Autor für beides scheidet wohl aus. 
Coranton (Diskussion) 10:19, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Einsteller des Textes ist vermutlich gemäss seiner inzwischen gelöschten Benutzerseite (für Admins einsehbar) mit der Firma identisch, die den Webauftritt der Gemeinde gestaltet. --tsor (Diskussion) 23:25, 4. Okt. 2012 (CEST)

text: Die Vermutung, dass Benutzer:Befla mit der gleichnamigen Webdesign-Firma Befla identisch ist, kann jetzt bestätigt werden und ist per OTRS-Ticket dokumentiert. Der Firmeninhaber der Befla ist auch der Urheber der Textquelle auf http://erlach.de/erlach/uber-erlach/ (siehe auch Analyse bei WP:LKU). Insofern liegt also keine URV vor und die URV-Meldung kann entsprechend revertiert werden. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 01:31, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipdia versus Internetseite von Erlach