Diskussion:Bundesregierung Kurz I

message: Anker: Fortführung BR | Löger
Die Bundesregierung ist weiterhin die Bundesregierung Kurz, auch nach dem Vormittag des 28. Mai 2019. Hartwig Löger ist weiterhin Finanzminister, völlig klar. Entgegen momentan selbst im ORF dargestellter Lage ist Löger hingegen weiterhin Vizekanzler(!) der Bundesregierung Kurz – und er ist seit heute Vormittag zusätzlich mit der Fortführung der Verwaltung des BKA und dem Vorsitz in der mit der Fortführung der Amtsgeschäfte betrauten bisherigen und weiterhin Bundesregierung betraut.
Siehe Kasten mit Statement Van der Bellen oberhalb.
Siehe ganz eindeutig auf der Website des Bundeskanzleramtes mit dem Eintrag von heute, 28. Mai 2019 um 13:26, jedoch nach zwischenzeitlicher Klarstellung durch die Präsidentschaftskanzlei doch nicht mehr Vizekanzler:
Sowie auf der Seite des Vizekanzlers Hartwig Löger auf der Website des BKA: 
Die Änderung sämtlicher Artikel und Vorlagen rund um die österreichische Regierung, wo nun Löger zum Bundeskanzler gemacht werden/wurden ist schlichtweg falsch. --Elisabeth 13:26, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  {{Anker|Löger|Fortführung BR}} Hartwig Löger: Minister, 
Vizekanzler,
 Vorsitz der vorläufigen BR 

message: Anker: Bundeskanzler | Kanzler | Interimskanzler | Vorsitz BR | Löger nun Bundeskanzler?
==== Hartwig Löger (Mai 2019) ====
:→ Parlament, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text: → BKA, 13:26, 28. Mai 2019 (CEST)

text: → BKA, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)

text: → BMF, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  {{Anker|Bundeskanzler|Kanzler|Interimskanzler|Vorsitz BR|Löger nun Bundeskanzler?}} Löger nun Bundeskanzler? Löger nur Vorsitz der BR? Vergleiche zu Mitterlehner (2016) 

message: :→ Parlament, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text: → BKA, 13:26, 28. Mai 2019 (CEST)

text: → BKA, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)

text: → BMF, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hartwig Löger (Mai 2019) 

message: Ähnlicher Art wie nunmehr, wurde diese Diskussion um die genaue Funktion bzw. Bezeichnung des "Interimskanzlers" hierzuWP bereits im Mai 2016 schon einmal durchdekliniert, als  wurde (Zitat Präsidentschaftskanzlei unter UHBP Heinz Fischer), siehe in Diskussion:Liste der Bundeskanzler der Republik Österreich#Mitterlehner als Bundeskanzler, Zitat (per c&p, Formatierungen mit übernommen, Verlinkungen – intern und extern – von mir, E., gesetzt):
Siehe auch auf der Parlamentswebsite, 03:36, 29. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  {{Anker|Mitterlehner (2016)}} Reinhold Mitterlehner (Mai 2016) 

message: Sind die von der ÖVP nominierten Minister wirklich alle Parteimitglieder? --BuschBohne 15:28, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Also Moser bestimmt nicht. --Benqo (Diskussion) 15:29, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: In den Medien ist zumindest immer nur zu lesen, dass Kneissl parteilos ist. Eine Aufschlüsselung der ÖVP-Seite hab ich noch nicht gefunden. --BuschBohne 16:05, 16. Dez. 2017 (CET)

text: Siehe dazu auch . --M2k~dewiki (Diskussion) 18:10, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  ÖVP-Mitglieder 

message: Was war eigentlich der Grund dafür, Bundesregierung Kurz vollzuschützen? Jetzt muss der Artikel auf diesem Lemma geparkt werden, welches aber nicht ganz richtig ist, weil "Kabinett" in Österreich nicht die Regierungsmannschaft, sondern die Stabsstelle eines Minister bezeichnet. --BuschBohne 19:39, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wenn Du auf Bundesregierung Kurz klickst, siehst Du beim Seitenschutz den Hinweis: "Gelöscht für geplante Verschiebung: Benutzer:Johnny T/Bundesregierung Kurz kann nach Angelobung (voraussichtlich am 18.12.) hierher verschoben werden". -- Aspiriniks (Diskussion) 20:19, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Aber warum kann man den Artikel nicht jetzt schon dorthin verschieben? Dass die Regierung nicht am Montag ernannt wird, ist praktisch auszuschließen. --BuschBohne 21:03, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Theoretisch aber denkbar. Auch ein Kabinett Merkel IV wird es sehr wahrscheinlich geben. Eine Enzyklopädie behandelt aber das, was ist, und nicht das, was wahrscheinlich demnächst passieren könnte. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:13, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Von einem potentiellen Kabinett Merkel IV existiert weder ein Koalitionsvertrag noch eine Ministerliste. Diese Bundesregierung ist fertig ausverhandelt. --BuschBohne 21:36, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Weiß jemand, wann das neue Bundesministeriengesetz beschlossen und in Kraft treten wird? Zum Zeitpunkt der Ernennung wird ja noch das alte gelten. --BuschBohne 18:57, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Laut https://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2017/PK1193/ Beschluss am 20.12.2017. Übers Inkrafttreten steht noch nichts dabei--Olliha (Diskussion) 23:14, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Neues Bundesministeriengesetz 

message: Die Klappboxen im Abschnitt Clustergruppen sind in der mobilen Version leider nich zu- und aufklappbar und somit standardmäßig offen. Gibt es dazu eine andere technische Lösung? --Benqo (Diskussion) 10:30, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Clustergruppen 

message: Gibt es eigentlich schon ein frei lizenziertes Foto der gesamten Regierungsmannschaft, das man für die Infobox verwenden könnte? --BuschBohne 00:13, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Foto der gesamten Regierungsmannschaft 

message: Ich finde es nicht sinnvoll darüber eine willkürliche Liste von Maßnahmen anzulegen. Vielleicht gibt es ja über die Arbeit der Regierung in 10 Jahren ein Werk. LG --Benqo (Diskussion) 02:31, 14. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich versteh auch nicht, was diese beliebige Auflistung von Beschlüssen und Staatsempfängen/-besuchen soll. Wikipedia ist nicht das Regierungs-OTS. Kann weg. --BuschBohne 00:11, 15. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:   --Benqo (Diskussion) 14:11, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Regierungsarbeit 

message: Gibt es für diesen Satzteil eine Quelle? Würde mich sehr wundern, wenn nicht der Weg der Selbstauflösung gewählt würde. --BuschBohne 22:59, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "...und bat Bundespräsident Van der Bellen um die vorzeitige Auflösung des Parlaments." 

message: Wenn es stimmt, wie Sie dokumentiert haben, 
"Im Zuge der Ibiza-Affäre um Vizekanzler Strache erklärte Kurz die Koalition am 18. Mai 2019 für beendet und informierte Bundespräsident Van der Bellen über die vorzeitige Auflösung des Parlaments.",
wieso werden denn bei Ihnen noch die 'alten' FPÖ-Minister/innen als Regierungsminister ausgewiesen (Weil sie noch nicht entlassen wurden? Werden sie denn überhaupt zeitnah entlassen?). 
Bitte PRÜFEN! --194.224.213.101 17:25, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wiener-Regierung per 18. d.M. beendet? 

message: Haben Politologen inzwischen ein Deutungsmonopol ?  
Imho hat auch eine Beurteilung wie zum Beispiel diese ( Christian Geinitz, FAZ-Korrespondent) Gewicht.  Ich schlage vor, die Überschrift des Abschnitts zu ändern, zum Beispiel in öffentliche Rezeption. --95.222.218.194 19:23, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Beurteilung ''durch Politologen'' "  

message: ich halte das für unsinn. "gesicht" dieser regierung ist definitiv kurz gewesen, nicht löger, der für ein paar tage den vorsitz führt, und in der rückschau wohl irrelevant sein wird. --93.82.3.219 21:22, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Dein Einspruch war mir Befehl ;-). Ich hab halt wieder den breit grinsenden großbildigen Sebastian eingesetzt. Dann musste aber auch wieder sein Ende drinnen sein in der IB. -- gn'abend --Elisabeth 21:35, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: bin ja schon gespannt, ob sich die meinung durchsetzt, dass die mit der fortführung betraute regierung unter löger eine neue regierung darstellt. ich hätte es nach gefühl verneint, aber auf der parlamentswebsite sieht man das anders. --93.82.3.219 21:52, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ja, das mit der Parlamentswebsite hat mich genauso erstaunt. Wie mich auch umgekehrt erstaunt, dass das BKA auf dessen Website frank und frei zum Bundeskanzler macht. Und UHBP hat ihn weder so noch so angelobt, so ich dessen staatsaktliche Worte richtig verstanden habe. Siehe dazu auch mein Intro oben zur Fragestellung #Löger nun Bundeskanzler?, wo ich das bereits thematisiert habe; hier noch ohne die Parlamentswebsite, das ist neu drinnen. --Elisabeth 22:06, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  bild von löger in der infobox 

message: Einstweilige Bundesregierung Löger ist jetzt ein artikel, erbarmt sich jemand, ihn zu sichten? --188.23.161.237 14:14, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  bitte sichten 

message: @Benutzer:BuschBohne
Löblicher Nutzer!
Sie haben meine Änderung nicht akzeptiert - bitte legen Sie Ihre Argumente dar. Bin nicht der Meinung, dass dieser Begriff irrelevant sei.
LG --JanLau (Diskussion) 21:00, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: "Ibiza-Koalition" ist ein scherzhafter (Propaganda)begriff der hier sicher nicht an prominenter Stelle in der Einleitung verwendet werden muss. Außerdem ist ja nichteinmal klar, ob "Ibiza-Koalition" ein Synonym für diese Regierung oder eine ÖVP-FPÖ-Koalition im Allgemeinen ist. --BuschBohne 00:17, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  In Ordnung. --JanLau (Diskussion) 13:21, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Synonym: Ibiza-Koalition 

message: Bundesregierung Kurz I ist die 30. Regierung Österreichs, und die Regierungen von Bierlein, Kurz II und Schallenberg sind die 32,33 und 34. Regierungen Österreichs.  Ich bin total verwirrt Die deutschen und englischen Wikipedia-Artikel erwähnen nicht die 31. österreichische Regierung? Sayyed.mt (Diskussion) 13:41, 15. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Bundesregierung_(Österreich)#Zweite_Republik_(seit_1945): Bundesregierung Kurz I -> Einstweilige Bundesregierung Löger -> Bundesregierung Bierlein --M2k~dewiki (Diskussion) 14:31, 15. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Jetzt habe ich verstanden. Vielen Dank. Sayyed.mt (Diskussion) 16:30, 15. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Nur richtig ist die Auskunft nicht. Da du die Diskussion gleichlautend auch auf der Disk der Schallenberg-Regierung begonnen hast, habe ich dort ausführlich geantwortet, siehe also dort: Diskussion:Bundesregierung Schallenberg#Welche Regierung ist die 31. Regierung in Österreich?. --194.166.245.109 19:25, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Welche Regierung ist die 31. Regierung in Österreich?