Wikipedia Diskussion:Umfragen

message: Alte Umfragen sollten nicht gelöscht werden! Sondern in ein Archiv gepackt werden. Sonst sind die Umfragen doch sinnlos.--Anonym 21:10, 18. Dez 2005 (CET)
replies: text: auf welche Umfrage beziehst du dich jetzt genau? --Elian Φ 13:19, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Alte Umfragen sollten nicht gelöscht werden! 

message: Ich habe gemäß der Anhaben von Benutzer Achates den Hinweis "Umfragen können über Vorlage:Beteiligen auch direkt auf dem Wikipedia:Autorenportal verlinkt werden." aus der Seite Wikipedia:Umfragen herausgenommen. --Arcy 19:52, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Hinweis. [[Wikipedia:Umfragen]] nicht mehr Bestandteil des Autorenportals

message: Gibt es eigentlich irgendwelche Richtlinien, wie (wenn man eine neue Umfrage starten will) die Umfrage aufgebaut sein muss? Oder kann man einfach so aufbauen:
      Frage
      Ja: # --~~~~
          # --~~~~
      Nein: # --~~~~
            # --~~~~
            # --~~~~
      Ablehnung der Umfrage: # --~~~~
Was bedeutet "in Vorbereitung" eigentlich konkret? Ich dachte, man erstellt den Quelltext, und dann kann abgestimmt werden?
Grüße, --79.210.142.52 11:15, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Für die Struktur einer Umfrage gibt es keine Richtlinien. Wenn du in der Lage bist deine Umfrage alleine in die von dir gewünschte Form zu bringen und keine Diskussion über den Aufbau/Inhalt der Umfrage führen willst kannst du sie einfach einstellen. Umfragen sind schließlich keine Meinungsbilder und das Ergebnis hat somit auch keine direkten Auswirkungen. --alexscho 19:36, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Gut, dann beachte diese Diskussion. Grüße, --79.210.133.26 18:17, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Naja, das ist natürlich klar: fast alles. Aber wie ist denn das, wenn man privatere Sachen wie Beruf, Abschluss, Familienstand oder die tägliche Zeitdauer der Aktivität befragt. Natürlich, fragen kann man das schon, aber ist die Beteiligung hoch genug, dass man ein einigermaßen repräsentatives Ergebnis erwarten kann? Oder sollte man andere Methoden heranziehen, z. B. dass die Benutzer ihre Stimmen dem Umfragenleiter zusenden und dieser nur die Zahlen und nicht die Namen veröffentlicht? Ich bitte um Meinungen. --Toffel 15:25, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, mein Benutzername gibt eine Antwort. Mir stellt sich aber auch die Frage, wozu solche Informationen hier relevant sind? --Anonym 13:16, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Zum Beispiel zur Aktualisierung von Wikipedia:Wikipedistik/Soziologie. --Toffel 17:17, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu welchen Themen kann man Benutzer befragen? 

message: Wie bereitet man eine Umfrage vor und wo finde ich Unterstützung bzw. Kritik? -- Biezl ✉ 12:33, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Vorbereitung einer Umfrage 

message: Unter welchen Vorraussetzungen darf man an Umfragen teilnehmen? Dieselben wie bei Meinungsbilder oder dürfen hier auch anonyme User?
: Bei Umfragen darf jeder, also „auch anonyme User“. MfG, --ParaDoxa 13:23, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Das ist in der Tat ein Paradoxum. Da frage ich mich was mit einer Umfrage erreicht werden soll? Auch in Anbetracht dass Kommentieren keine Voraussetzung bzw. auf ein Minimum beschränkt ist!? Wie es auch sei fehlt die Info dazu umseitig (ggf. Begr.). Alles sehr fragwürdig. -- πϵρήλιο ℗ 14:46, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  man will die Meinungen wissen. -- ianusius: (↔ Diskussion) 08:00, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, mit entsprechender Auszählung, was bei IP's keinen Sinn macht. -- πϵρήλιο ℗ 16:23, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Der wikipedianischer Statistikwahn. -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:11, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Teilnahme? 

message: Wo kann man auf Abstimmungen in Artikeln hinweisen? Bei Diskussion:Homöopathie#Abstimmung über Art und Form der Einleitung läuft eine. Sie ist kein MB und keine Umfrage. Trotzdem sollten natürlich möglichst viele mitmachen. Danke und Gruß --GS 15:30, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Such dir das thematisch passende/die passenden Portale heraus, schau, ob es aktiv ist, und weise auf der Portaldisku auf die „Abstimmung“ hin. Das scheint mir sinnvoll. Gruß --dealerofsalvation 21:57, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Hinweis auf Abstimmungen in Artikeln?

message: Ich bin ein Freund der Wikipedia und begrüße es, dass jeder mithilft. Aus Erfahrung weiß ich, dass Stubs schnell per SLA gelöscht werden. Mir liegt das Thema mit der Löschwut  am Herzen. Ein Meinungsbild wird ja schon mit der Frist gemacht. Wenn man aber über das Problem der Löschwut selber diskutieren könnte? Auf der Autorenportal-Diskussion ist eine (eingeschlafene) Diskussion zum Theam zu finden. 
Ich würde es begrüßen, wenn jemand die Umfarge erstellen könnte, zumal ich sowieso nicht stimmberechtigt bin. Bitte hilf einer mit einem Vermerk auf meiner Disk. Ein Artikel der Faz  hab ich auch: http://www.faz.net/s/RubCEB3712D41B64C3094E31BDC1446D18E/Doc~EF725CAAD41704AFD9861AF876270ECFF~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Gruß Superchaot :-@ 16:34, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist über ein Jahr alt. -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:13, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Als Superchaot ihn hier verlinkte, war er zwei Tage alt. --Mogelzahn (Diskussion) 13:35, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Umfrage 

message: Hinweis: Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung#Umfrage --PM3 17:39, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für eure Teilnahme. --PM3 17:32, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mini-Umfrage zu BKL II 

message: Wieso ist eigentlich die Seite "Neue Umfrage anlegen" unbeschränkt gesperrt?--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  10:24, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Seitenschutz und Neuanlage 

message: Die Umfrage ist als zeitlich begrenzt aufgeführt. Zu Beginn der Seite heißt es aber, die Umfrage sei zeitlich unbegrenzt ("zunächst auf unbegrenzte Zeit").--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:41, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Umfragen/Benutzersperrverfahren]] 

message: Bei den zwei jüngsten Umfragen ist mir aufgefallen, dass deren Initiatoren die Umfragen ca. 2 Monate laufen lassen wollen. IdR genügen 2 Wochen, um per Umfrage ein Bild zu bekommen (ein MB dauert auch nur 2 Wo). Ich habe die Initiatoren diesbezüglich angesprochen (vgl. unten), gibt es hierzu aber irgend eine Regel? Mir gefällt es nicht, dass die solange unter Vorlage:Beteiligen auftauchen.
* Wikipedia Diskussion:Umfragen/Newstickeritis
* Wikipedia Diskussion:Umfragen/Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?
--Filzstift ✏️ 16:48, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: +1 ohne weiter auf den sogenannten Inhalt Letzterer einzugehen. --Helfm@nn -PTT- 17:43, 25. Feb. 2019 (CET)

text: Zwei Monate sind echt knapp bemessen für eine vollkommen überflüssige Umfrage. Eventuell mal diese Seite lesen. --Helfm@nn -PTT- 20:43, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Welche Umfrage ist denn deiner Meinung nach "vollkommen überflüssig"? Aber vor der Antwort eventuell mal diese Seite lesen. ("Eröffne eine Diskussion am passenden Ort.") --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:13, 26. Feb. 2019 (CET)

text: Genau. Wie ich schon dort schrieb: Umfragen sind weitgehend ungeregelt, sowohl vom Aufbau als auch ihrer Dauer her; sie sind sozusagen die "Spielwiese" für Leute, die ohne das starre formale Korsett eines Meinungsbildes die Meinung der Community zu einem Thema einholen wollen. Wie sie das machen und was sie daraus machen, ist einzig Sache der Umfrage-Ersteller. Das heisst natürlich nicht, dass man eine Umfrage ewig in Vorlage:Beteiligen auflisten muss. Gestumblindi 13:22, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Umfragedauer 

message: Indikation: In einer großen Mehrheit weisen Umfragen den von Nutzern nachträglich eingetragenen Punkt "Ablehnung der Umfrage" auf.
Fragestellung: Welche Funktion nimmt eine solche Ablehnung ein? Was ist die Intention der Ablehner und welche Konsequenzen soll eine mehrheitliche Ablehnung einer Umfrage haben?
--DrPsychJan (Diskussion) 00:04, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Mit einer Ablehnung der Umfrage können die Teilnehmer zum Ausdruck bringen, dass sie die Umfrage bzw. die Fragestellung an sich ablehnen, wenn sie z.B. meinen, dass die Fragestellung oder die Abstimmungspunkte tendenziös sind oder die ganze Umfrage nicht sinnvoll für das Projekt ist. Konsequenzen hat eine mehrheitlich abgelehnte Umfrage nur insofern, dass es wenig glaubwürdig ist, wenn man sich in einer Argumentation auf das Abstimmungsergebnis bezieht. --Count Count (Diskussion) 17:23, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "Ablehnung der Umfrage"