Diskussion:Tian Shan

message: Das erste Bild ist etwas ungünstig eingefügt. Da läuft eine Linie durch die Bildunterschrift und das sieht dadurch nicht all zu toll aus. Wenn das bitte jemand ändern könnte... Prozak Painkiller 22:22, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Erstes Bild 

message: Kann das sein, dass der letzte Satz so nicht richtig ist? Nach Düll/Kutzelnigg (ISBN 3-494-01229-6) waren vor der Eiszeit Walnussbäume auch in Mitteleuropa einheimisch. "Heimat: östliches Mitelmeergebiet bis Himalaja". Endemisch würde jedenfalls bedeuten, dass es nirgendwo anders Walnusswälder gibt. --EstherM 17:43, 27. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Flora 

message: Ich plädiere für eine Verschiebung zur offiziellen Schreibweise „Tianshan“ gemäß Namenskonventionen – Anderssprachige Gebiete und Namenskonventionen/Chinesisch. „Tienschan“ hat bei Wortsschatz Uni Leipzig Häufigkeitsklasse 20. Bei deutschsprachigen Seiten im Internet findet Google 16 400 Treffer für „Tienschan“ und 16 900 für „Tianshan“. Eine Literaturrecherche auf deutschsprachige Werke zu begrenzen ist mit Google nur indirekt möglich, doch auch da ist bei neueren Publikationen ein klarer Trend zu „Tianshan“ sichtbar. —Babel fish 08:10, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Einverstanden, also Tian Shan. (Dies ist auch die offizielle Schreibweise lt. 《中国地名录》.) Werde den Artikel entsprechend verschieben. --Babel fish 07:41, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wird denn eigentlich noch die Weiterleitung Tian-Schan gebraucht? Gruß, -- Emdee 03:10, 16. Jul. 2009 (CEST)

text: Das mag schon sein, Allesmüller, aber das ist kein Grund, die restliche Diskussion hier zu übergehen und Deinen Kopf einfach durchzusetzen. Bring bitte bessere Argumente als solche Allgemeinplätze. Es kommt ja durchaus darauf an, welches Buch man in die Hand nimmt, da findet man ja sogar Tienschan (Harms 1971, der schreibt auch Tschengtu), dann könnte man sich auf das weitere Vorgehen einigen. Gruß, --Jo 10:45, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Siehe auch Pjotr Petrowitsch Semjonow-Tjan-Schanski --Allesmüller 13:16, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Name: Tienschan oder Tianshan? 

message: Wie kann ein Gebirge in einem Land 'abzweigen', auf dessen Staatsgebiet es nicht liegt (Afghanistan)? Möge ein Orts- oder Sachkundiger das richtigstellen, bitte. FG, AR, 84.132.249.245 11:15, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geografie 

message: Sollte hier nicht irgendwo ein Hinweis sein, dass nicht einfach das gesamte Tian-Shan-Gebirge zum Welterbe erklärt wurde, sondern vier Teilgebiete, nämlich 1) Berg Bogda (博格达峰, 5445 m ü.N.N.) zusammen mit dem Himmelssee (天山天池), beide im Verwaltungsgebiet der Stadt Fukang im Autonomen Bezirk Changji der Hui; 2) Berg Tomur (托木尔峰, 7439 m ü.N.N.) und das Tomur-Naturreservat, beide im Kreis Aksu Konaxeher des Regierungsbezirks Aksu; 3) Karajon-Kürdenin-Grasland (喀拉峻—库尔德宁草原) im Kasachischen Autonomen Bezirk Ili, Karajon im Gebiet der Gemeinde Karadala des Kreises Tekes, Kürdenin im Gebiet der Gemeinde Muhur des Kreises Tokkuztara; 4) Bayan-Bulak-Grasland (巴音布鲁克草原) mit einem der größten Feuchtbiotope Chinas und Bayan-Bulak-Naturschutzgebiet (巴音布鲁克国家级自然保护区) im Kreis Hejing des Mongolischen Autonomen Bezirks Bayingolin, verteilt auf die Verwaltungsgebiete der Gemeinden Elzet Ul, Bayan Gol und der Großgemeinden Künesgol und Bayanbulak? Siehe auch Welterbe in China. --Ingochina (Diskussion) 12:58, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt eingefügt. Da stand bisher nur ganz allgemein, dass ein Teil des Gebirges Welterbe geworden ist. --Drgkl (Diskussion) 15:04, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Welterbe