Diskussion:Donkey Kong/Archiv/1

message: Vielleicht lassen sich hier noch einige weitere Charaktere einfügen die im Laufe der Zeit dazu gekommen sind.--Anonymer Benutzer
:Aber man muss dabei stets beachten, dass der Artikel nicht für Fans gedacht ist, die eh schon alles über DK wissen, sondern speziell für Leser, die davon keine Ahnung haben. Und diese könnte man mit ausschweifenden Charakterbeschreibungen langweilen oder überfordern. Dennoch könnte der Artikel eine Überarbeitung vertragen. In einem neuen Extra-Abschnitt über Donkey Kong Country könnte man die neuen Figuren erwähnen.--Waluigi 09:20, 25. Dez. 2004 (CET)
thread_title:  ? 

message: Also als erstes sollten wir uns um das Bild kümmern. Das derzeitige Bild wird sowiso gelöscht. Am besten wäre es wir fotografieren einen Spielzeug DK. Leider weiss ich nicht ob ich überhaupt einen habe.--Louie † 12:57, 11. Feb. 2005 (CET)
replies: text: Eigentlich sollte das Bild ja gelöscht werden, da es angeblich unfrei ist. Siehe Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bernd das Brot und Yoshi. Phrood 00:03, 26. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Der Teil zu DK Country wird recht lang, aber ich arbeite weiter dran.--Waluigi 09:42, 13. Feb. 2005 (CET)
thread_title:  Erweiterung 

message: Nach Pokémon und Super Mario ist nun Donkey Kong an der Reihe. Ich habe versucht, die Erfahrung aus den Reviews der beiden anderen zu nutzen. Tatsächlich habe ich zu Donkey Kong einiges an Hintergrundinfo gefunden, und den Teil zum Universal-Prozess werde ich wohl noch erweitern, auch wenn er dadurch wohl etwas komplizierter wird. Trotzdem stelle ich hiermit den Artikel schonmal ins Review und bin auf Meinungen gespannt.--Waluigi 19:17, 12. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich find' ihn gut, aber ich steh auch auf abstruse prozesse um geistige eigentumsrechte :-) ansonsten fürchte ich, er ist zu ausführlich ... aber ich denke, dass sich der ganze prozess an einem potenziellen King-Kong-Spiel entzündete sollte schon rein. eventuell auch noch, dass Universal, wenn ich es recht verstehe, weniger ein Recht auf "Großer Affe, der um sich schmeisst" beanspruchte, sondern eher eines auf "XYZ Kong". Aber in der Disk. sollte der Abschnitt auf ejden Fall bleiben, der ist spannend :-) -- southgeist 00:17, 24. Apr 2005 (CEST)

text: Wenn sein Ersteller vor 1935 gestorben ist, ja. --Leipnizkeks 01:10, 1. Mai 2005 (CEST)

text: wegen mir, stellt ihn ein. ich finde nichts wichtiges zum meckern mehr :-) -- southpark 18:51, 4. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Aus dem Review 

message: Der Artikel hat eine mehrwöchige Reviewphase hinter sich und es wurden soweit alle Kritikpunkte berücksichtigt. Man hat versucht, die Erfahrungen aus den Reviews von Pokémon und Super Mario zu nutzen und Hintergrundinfos wie wirtschaftliche Daten statt ausschweifender Fan-Beschreibungen von Spielstory und Figuren eingebaut. Viel Spaß beim Lesen! :-) --Waluigi 20:52, 4. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Kandidatendiskussion 

message: Nintendo.de als offizielle Seite ist ja nett gemeint, aber für einen Leser, der weiterführende Informationen zu DK sucht, doch zu unspezifisch und wenig hilfreich. Siehe auch Wikipedia:Verlinken.--Waluigi 16:24, 7. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt NICHT!!!
Denn auf der offiziellen Seite erfahrt man immer die NEUHEITEN zu DK. Woanders erst spaeter oder gar nicht!!!
Para-Matti-Koopa 17:52, 12. Aug. 2005 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: An denjenigen, der die Erweiterungen gamacht hat: Zunächst Danke für die Ergänzungen im Artikel. Wir freuen uns hier über jeden, der bei Wikipedia mitarbeitet. Nun ist es in diesem Fall so, dass der Artikel (übrigens als einer von nur dreien im Bereich Computerspiele) das Prädikat exzellent trägt. Da müssen wir ein bisschen strenger sein, wenn größere Änderungen gemacht werden. Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Diskussion unten zu beteiligen. Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auch gerne auf meiner Diskussionsseite anquatschen. Gruß --Make 21:58, 25. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Stammbaum 

message: Erstes Jump 'n run (Neues Genre). Erster Auftritt Marios. --Kungfuman 20:26, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Space Panic  kann noch nicht Jumpen und ist unbekannter. Meiner Meinung nach gerechtfertigt als Genrebegründer Jump ’n’ run. --84.56.180.124 00:12, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Space Panic. Hmhm. Nein. Das Spielprinzip ist erkennbar anders als vom Genre später definiert wird. Donkey Kong sollte hier bleiben.--Sic! 09:16, 18. Mär. 2007 (CET)

text: So wie ich die IP verstehe, meint sie behalten zu Donkey Kong, da Space Panic kein Jump 'n run ist. --Kungfuman 14:05, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ok, keine Kontrastimmen, Genre-Begründer. Und wir reden hier von einem Toplevel-Genre ;-) 
Eingefügt: Kungfuman 09:41, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Meilensteindiskussion: Donkey Kong {{ok}} 

message: Folgendes Zitat im Einleitesatz: "Die Donkey-Kong-Spiele bilden die dritterfolgreichste Videospielreihe des Unternehmens (nach Super Mario und Pokémon) und werden..."
Gibt es dafür eine Quelle? Erfolgreich in welcher Hinsicht? Finanziell? Wenn ja, über welchen Zeitraum, insgesamt, in den letzten Jahren oder gar ein bestimmtes Einzelspiel? Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass Donkey Kong erfolgreicher ist als bspw. The Legend of Zelda, vor allem auch weil unter Donkey Kong-Logo in den letzten Jahren keine "Mainstream"-Spiele veröffentlicht wurden, während von Zelda fast im Jahrestakt Spiele veröffentlicht werden die regelmäßig die Verkaufscharts dominieren. Ergo: Wirklich der "dritterfolgreichste" oder nicht doch nur "sehr erfolgreich"? --NoCitNeed 16:51, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Laut hier hast du recht. --Grim.fandango 21:50, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt einfach mal eigenständig geändert, hoffe mit der Formulierung können alle leben. --NoCitNeed 12:56, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitesatz 

message: Irre ich mich oder ist das Spiel nicht bereits erschienen? Im Artikel steht "Erscheinungsdatum unbekannt..." --Felanox 19:12, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Mario VS Donkey Kong - March of the Minis 

message: Ich kenne mich mit dem Spiel überhaupt nicht aus und möchte nicht in einem exzellentem Artikel rummachen. Daher hier mein Hinweis auf einen neuen Dokumentarfilm: "The King of Kong: A Fistful of Quarters", in dem es um einen (realen) Wettkampf zwischen zwei Meisterspielern von DonkeyKong geht. Nähere Infos auf der Webseite des Films http://www.billyvssteve.com/ Vielleicht mag ja jemand der Autoren entsprechende Infos in den Artikel aufnehmen?--schreibvieh muuuhhhh 23:27, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: The King of Kong

message: Ist denn bekannt, wie die Erfinder der Figur auf den Namen Donkey Kong gekommen sind?? Donkey bezeichnet im englischen normalerweise einen Esel. --Holger 07:48, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das steht alles unter Arcade-Spiele. --Grandy02 18:32, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Name Donkey Kong 

message: ich hatte das Spiel damals auf dem legendären C64 in der Liste ist aber kein C64 zu finden (nicht signierter Beitrag von 89.48.80.107 (Diskussion | Beiträge) 16:55, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Donkey Kong und C64 

message: Die Geschichte und die unterschiedlichen Versionen sind sicherlich gut dargestellt. Fuer einen exzellenten Artikel fehlen ganz grundlegende Informationen. Das Spiel alleine ist mit dem Satz "Donkey Kong stellt einen erwachsenen Gorilla mit braunem Fell dar" anscheinend schon vollstaendig dargestellt. Es gibt keinerlei Infos ueber das Spielziel, die Art der Steuerung, den Spielverlauf, die Hardware, etc. --Ipgehtnicht 22:28, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wirklich exzellent? 

message: Seit dem Jahr 2006 gibt es eine weitere Version des klassischen Donkey Kong aus dem Jahr 1984: Donkey Kong 2: Jumpman Returns
Es ist mehr oder weniger nur ein sogenanntes Rom-Hack, das das Originalspiel lediglich modifiziert und weitere Levels integriert, dieses von Jeff Kulczycki erstellt wurde.
Weitere Infos:
Donkey Kong 2 Info (nicht signierter Beitrag von 80.121.150.225 (Diskussion | Beiträge) 09:35, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Donkey Kong 2 

message: Ist dies sowohl über die Serie und den Charakter? Das ist merkwürdig. Geschrieben Hilfe (Google Translate) 68.205.213.32 04:33, 29. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Artikel über einzelne, virtuelle Charaktere sind hier leider sehr problematisch und werden oft gelöscht (zB Harry Potter uvm). Charaktere, incl Donkey Kong stehen aber hauptsächlich in Figuren_aus_den_Donkey-Kong-Spielen#Donkey_Kong  --Kungfuman 12:02, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Charakter und Serien? 

message: "Donkey Kong was originally a Popeye video game with Popeye, Olive Oyl and Bluto in place of Mario, Pauline and Donkey Kong." Comic Book Legends Revealed #322, comicbookresources.com, 8. Juli, 2011. Gibt es hierzu weitere Quellen?-- Nemissimo  RSX 02:34, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja. Da hab ich ein Buch als Quelle angegeben, wenn nötig, kann ich noch nach einem Interview suchen, in dem Miyamoto selbst den Ursprung anspricht. Umweltschutz 13:08, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ursprung [[Popeye]], Olive Oyl und Bluto ? 

message: Hallo,
meiner Meinung nach ist dieses Lemma der Überbegriff für die Videospielreihe und die Figur, somit auch für den Arcadeautomaten, der in der BKL so dargestellt ist, als ob er nur zufällig gleich hieße. Das Arcadespiel ist doch einfach nur das erste der Reihe, wie übrigens auch die englische Wikipedia sagt. Somit klar größere Relevanz für diesen Artikel als Hauptlemma. Somit plädiere ich für eine Rückverschiebung. Lg --Star Flyer 12:13, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Meinung bin ich ja auch, trotzdem hab ich's so verschoben, weil das in der Kandidatur zu Donkey Kong (Arcade) so gefordert wurde. Von mir aus kann man das gerne wieder rückgängig machen. nintendo-nerd 12:32, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  zurückverschieben auf [[Donkey Kong]] statt Donkey Kong (Franchise) 

message: Hallo, ich habe ein Anliegen zum Abschnitt „Liste aller Donkey-Kong-Spiele“. Zum einen ist er etwas unvollständig (lässt sich ja leicht beheben) und zum anderen führt er so ziemlich alle Spiele auf, in denen Donkey Kong als Spielfigur vertreten ist. Ich halte das aber für ungenau oder sogar falsch. Etliche der aufgeführten Spiele, wie etwa die der Mario-Kart- oder der Mario-Party-Reihe, sind meiner Meinung nach keine Donkey-Kong-Spiele, sondern eben Mario-Spiele oder Ableger davon. Und sie dann unter Donkey-Kong-Spielen zu führen, halte ich persönlich für unrichtig. Ich würde diese Spiele gerne entweder ganz entfernen oder den Abschnitt in zwei Tabellen umbauen, wie z.B. „Donkey-Kong-Spiele“ und „Donkey Kong als Spielfigur“ o.ä.. Spricht da etwas dagegen? lg Pro Evolution 360 (Diskussion) 19:36, 20. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: (Nachtrag): Vorschlag meinsereits: 
Zwei Tabellen, eine mit der Überschrift „Donkey-Kong-Spiele“ und die andere mit „Donkey Kong als Spielfigur oder andere Auftritte“.
In etwa so:
(Überschrift) Liste aller Donkey-Kong-Spiele
(Unterüberschrift 1) Donkey-Kong-Spiele:
Jahr	Titel                                              	System
1994	Donkey Kong Country                                	SNES
1995	Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest          	SNES
1996	Donkey Kong Country 3: Dixie Kong’s Double Trouble!	SNES
usw.	usw.                                               	usw.
(Unterüberschrift 1) Donkey Kong als Spielfigur oder andere Auftritte:
Jahr	Titel                    	System
1992	Super Mario Kart         	SNES
2003	Mario Kart: Double Dash!!	GameCube
2008	Mario Kart Wii           	Wii
usw.	usw.                     	usw.
-Pro Evolution 360 (Diskussion) 14:32, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage/Vorschlag zum Abschnitt „Liste aller Donkey-Kong-Spiele“