Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe F

message: Hallo
auf der Seite Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Spielplan wird der Liveticker geduldet! denke wir sollte es gleich handhaben -- Damei81 22:03, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: er wird eigentlich nicht geduldet. hier in den detaillierteren Begegnungen ist es aber so, dass sich dann alle verpflichtet fühlen Änderungen vor zu nehmen.. etc.. und dann gibt es überschneidungen.. Überlastungen.. 20.000 Änderungen.. einmal am Ende des Spiels alle Ergebnise sauber und Korrekt einzutragen ist doch wohl keine schwierigkeit.. wie ich das mitbekommen habe gibt es kulanterweise sogar ne Halbzeitaktualisierung.. 
wozu brauchst du diesen Ticker? wer setzt sich denn freiwillig hin und aktualisiert das spiel ständig? und das sollte nur einer machen, weil es sonst zu nem Gau kommt.. jeder will als erster den Spielstand aktualisieren.. und dann immer nach eigenem Ermessen, ohne sich an den bisher verwendeten Stil zu halten. da kommt hinzu, dass du pro spiel etwa 20 Änderungen am Artikel vornimmst.. 20 Versionen, die gespeichert werden und Webspace verschwenden.. da ist es doch sinnvoller nach dem Spiel alles nachzutragen.. und wenn du den unorganisierten Ticker zulässt, kommen nochmal so viele Style-Anpassungen dazu.. --Cum Deo 13:27, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: Zum Tickern gehört es aber auch, den Kader schon kurz vor dem Spiel einzutragen. Also bitte wirklich konsequent sein und wirklich alles erst am Ende eintragen. --StG1990 Disk. 13:31, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ahja.. gestern schon wieder wurde der Kader aber ewig nicht nachgetragen.. bei spielergebnissen reißen sich alle darum.. aber bei Aufstellung bemüht sich kaum einer.. Die Spielereignisse sind wohl am schwerwiegendsten.. und der Kader mag zwar allgemein zum Ticker gehören, aber wohl nicht zu dem Tickerproblem, welches hier beschrieben wird.. und zur Konsequenz: entweder Halbzeitergebnisse anzeigen, oder konsequenterweise gar nicht.. auch wenn das Endergebnis 0:0 ist..--Cum Deo 13:36, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei 0:0 wird das Halbzeitergebnis zumindest nach dem Spiel nie angegeben oder was meinst du sonst. Was den Ticker betrifft. Würde es nach mir gehen wären alle WM-Artikel, während des jeweiligen Spiels vollgesperrt, aber da ich kein Admin bin, lässt sich das nur schlecht realisieren. --StG1990 Disk. 13:38, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: naja.. es gibt im Hauptartikel zur WM2010 in der Disk nen Einschub von mir, weil mich mal jemand angeblökt hat.. okay.. hab die Anzeige selbstständig verändert aber lediglich in dem Rahmen, wie es ind er Disk beschrieben ist.. jedenfalls bin ich ebenfalls für Konsequenz und finde es schwachsinnig die Halbzeitergebnisse wegzulasssen, nur weil das Halbzeitergebnis offensichtlich aus dem Endergebnis ableitbar ist. Auch wenn es überflüssig ist, finde ich, dass es aus Konsequenz beibehalten werden sollte.. Und wenn es nach mir ginge, sollte pro Gruppe eine Person abgestellt werden, die sich um die Aktualiesierung der Spielstänbde bemüht.. aber das kann man auch keinem antun.. grüße..--Cum Deo 13:59, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Liveticker?! 

message: Panucci hat gespielt? Hab ich was verpasst? 77.179.234.33 18:38, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Panucci? 

message: In der ersten und zweiten Tabelle fehlt teilweise der untere Schlussstrich, verursacht wird dies durch rowspan="Zahl", welches zu groß gewählt ist. Da diese Seite halbgesperrt ist kann ich diese Änderungen leider nicht selber vornehmen. -- Sòckenfreundsòcke 01:36, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --StG1990 Disk. 02:01, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabellenlänge