lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Null-Diät

message: Der Text suggeriert, dass zum Fettabbau Kohlehydrate erforderlich seien. Ist das wirklich so gemeint??? (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.52 (Diskussion) 16:11, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "Die zum Abbau des Fetts benötigten Kohlenhydrate sind nach spätestens drei Tagen verbraucht" 

message: Der Text ist rein ideologisch und total schwachsinnig - sorry, aber weniger drastisch wäre verharmlosend. Vergleicht mit dem guten Heilfasten-Eintrag und dann wird ein Schuh draus ... Ich würde hier nur einen Verweis auf den Heilfasten-Eintrag legen ... (nicht signierter Beitrag von 188.98.4.243 (Diskussion) 13:21, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bei DEM Inhalt lieber gleich LÖSCHEN !!! 

message: Könnten die vielen Behauptungen bitte mit Quellen und Belegen versehen werden? (nicht signierter Beitrag von 79.253.138.252 (Diskussion) 10:12, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen & Belege
Diskussion:PF-Wert

message: Beim pF-Wert handelt es sich nicht um den negativen dekadischen Logarithmus der Kapillarkraft, sondern um den positiven. Bei Erhöhung des Wertes um 1 wird die Saugspannung um eine Zehnerpotenz stärker und nicht schwächer. Wie sonst ließe sich erklären, dass ab pF 4,2 das Wasser für die Pflanzen nicht mehr verfügbar ist, wenn bei steigendem Wert die Saugspannung zurückginge?! Außerdem stütze ich meine Ausführungen auf die Definition des pF-Wertes aus der "Bondenkundlichen Kartieranleitung" von 2005, Seite 404. Dort ist ebenfalls die Rede vom dekadischen Logarithmus.(nicht signierter Beitrag von 80.128.107.130 (Diskussion) 19:34, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  ok, du hast recht. das mit dem negativ stimmt nicht, hab mich vertan. das minuszeichen steht natürlich nicht vor dem exponenten, sondern vor der basis. nach deiner korrektur können wir von mir aus diesen teil der diskussion wieder löschen, aber dein kommentar zu fehlern in der bodenkundlichen literatur sollte bleiben.(nicht signierter Beitrag von 146.107.3.4 (Diskussion) 12:23, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht negativer Logarithmus 

message: Nachdem sich mein Prof grade 10min darüber ausgelassen hat, dass die Feldkapazität mehr umfasst als einen pF-Wert von 1,8-2,5 habe ich mal einen Änderungsvorschlag eingereicht. Dies widerspricht ohnehin der Tabelle im Artikel über das Porenvolumen. 
:Schöner als die Aussage eines Profs. wäre eine nachprüfbare Quelle, am besten ein Buch oder eine andere Veröffentlichung, weniger gut wenigstens das Skript des Profs. vgl. Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Literaturhinweise_und_Belege & WP:Belege --Cepheiden (Diskussion) 08:40, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Achso, die Angabe ist jetzt auch nicht mehr im Einklang mit dem Hauptartikel Feldkapazität. Das ist auch sehr unschön --Cepheiden (Diskussion) 08:43, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Als Quelle hätte ich jetzt die Bodenkundliche Kartieranleitung nennen können, bei der es jetzt halt schwer nachzuprüfen ist, wenn man die nicht zufällig da hat. Der Artikel zur Feldkapazität sieht ohnehin sehr unfertig aus. Auf den würde ich mich jetzt eh nicht beziehen wollen. Aber wie gesagt, die Tabelle aus dem Porenvolumen Artikel gibt die Feldkapazität auch anders an (1,8 - über 4,2) und bezieht sich dabei wahrscheinlich auch auf die Bodenkundliche Kartieranleitung. --Agrarstudi (Diskussion) 12:58, 22. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Nee, wie verstehen uns falsch. Was ich meine ist, dass die Angabe hier belegt werden sollte mit einem Einzelnachweis und diese Angaben/Korrekturen auch in den Artikel Feldkapazität einfließen sollten, da ansonsten ein Nebenartikel im Widerspruch zum Hauptartikel steht. --Cepheiden (Diskussion) 21:36, 22. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  So, hab mir jetzt das entsprechende Werk angeschafft, meine Änderung angepasst und einen Einzelnachweis beigefügt. Ich hoffe mal, das ist jetzt alles so richtig. --Agrarstudi (Diskussion) 17:10, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Anwedungsbeispiel Feldkapazität
Diskussion:Team Phoenix

message: Die Geschichte muss rein und Bilder werden nicht schlecht. Maus781 18:26, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Der Artikel sollte verschoben werden. Das Team heißt offiziell Phoenix Racing oder in der DTM Audi Sport Team Phoenix. Team Phoenix gibt es offiziell aber nicht. Grüße, --Topspeed 22:24, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Beim Team Phoenix Racing weiß ich von mindestens einem Sieg im Jahr 2000 bei den 24h Nürburgring auf Porsche, sollte hier vielleicht erwähnt werden.
Die Fahrer waren Alzen / Heger / Bartels  und das Fahrzeug ein Porsche 996 GT3-R. Distanz waren 145 Runden.--Duun (Diskussion) 19:54, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rennsiege 

message: Im Artikel über Jan-Erik Slooten gibt es Informationen über 2021, sollte hier ebenfalls mit aufgenommen werden. Zitat:  "für das Team Phoenix Racing in der Asian Le Mans Series. Die drei Fahrer treten mit einem Ligier JS P320, welcher auch im markanten Iron Force-Design beklebt ist, in der Fahrzeugklasse LMP3 an." (dort gibt es auch eine Quelle). --MichaelK-osm (Diskussion) 20:25, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  2021, nach dem Ausstieg von Audi aus der "vor GT3-DTM"
Diskussion:Willow (Film)

message: Angesichts des Alters des Films, könnte die Handlung ausführlicher inkl. Ausgang beschrieben werden, ich krieg's jedoch leider gerade alles nicht mehr so recht zusammen... -- 93.131.196.69 23:43, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Data Link Control

message: bitte wikifizieren TheK ? 14:10, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: QS wurde ohne Wikifizierung entfernt. Noch nicht erledigt. Kategoien, Interwikis, Erklären, Weblinks usw. --Kungfuman 16:00, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe High-Level Data Link Control, Synchronous Data Link Control. --PetarM 22:44, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Będzin

message: Rund 2400 Privatfotografien, die aus dem Besitz der im KZ Auschwitz Ermordeten stammen, gefunden im Kanada-Lagerbereich.
Ich möchte auf folgende Publikation hinweisen:
* Kersten Brandt, Hanno Loewy, Krystyna Oleksy (Hrsg.): Vor der Auslöschung ... Fotografien – gefunden in Auschwitz-Birkenau. Im Auftrag des Staatlichen Museums Auschwitz-Birkenau. Gina Kehayoff Verlag, München 2001 (2. Auflage). Bildband mit 492 Seiten, mehr als 2400 Farbabbildungen; Textband 136 Seiten. ISBN 3934296130 (mit Unterstützung des Fritz Bauer Instituts, Frankfurt/M).  Auch als CD via Staatliches Museum Auschwitz-Birkenau.
Dazu von R C Schneider eine Rezension bei hagalil.com und diverse bei perlentaucher.de. Ein knappe Darstellung mit wenigen Abbi. des Fritz Bauer Instituts hier
--Asdfj 12:32, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Quellenfund
Diskussion:Kaisheimer Hof (Heilbronn)

message: Der beschriebene Pfleghof befindet sich nicht in Kaisheim sondern 150 km entfernt in Heilbronn. Es gab außerdem mindestens noch einen öfter erwähnten Pfleghof des Klosters Kaisheim in Esslingen. Klammerlemma daher bitte unbedingt erhalten.--Schmelzle 20:39, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Klammerlemma

message: ein Pfleghof? Habe eben einen Artikelwunsch in :Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Fehlende Artikel plaziert. Vielleicht kann der Hauptautor dieses Artikels hier weiterhelfen.--Peter 15:00, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Siehe hier: „ein klösterlicher Wirtschaftshof in einer Stadt“. Die Klöster hatten ja weitverstreute Besitzungen, die teilweise so weit vom eigentlichen Kloster entfernt waren, dass sie nicht von diesem aus bewirtschaftet werden konnten. Deshalb gab es diese Pfleghöfe. In Weinsberg gab es auch einen solchen Stadthof des Klosters Schöntal, „der für die Verarbeitung und Einlagerung der Produkte der klösterlichen Felder und Weinberge benötigt wurde“, um mich selbst zu zitieren. -- Rosenzweig  δ 15:07, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Superschnelle Antwort! Vielen Dank! Lohnt sich für Pfleghof ein Artikel oder kann man das in den Artikel Kloster einbauen?--Peter 15:26, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Eher ein eigener Artikel, aber da müsste noch etwas mehr rein als die bloße Definition. Eine passende Quelle dafür habe ich gerade aber nicht zur Hand. Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 16:11, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Doppel-Dito, einen entsprechenden Artikel würde ich mir auch wünschen, habe aber auch keine passende allgemeine Literatur zur Hand, die die Funktionsweise und die Ausbildung der Höfe im Allgemeinen beschreibt, sondern nur massenhaft Einzelnachweise...--Schmelzle 16:18, 9. Dez. 2007 (CET)

text: Wahrscheinlich. Das Phänomen dürfte heute mangles ausgedehnter klösterlicher Besitzungen nicht mehr oder kaum noch vorkommen, und Pfleghof bezeichnet die Funktion, nicht eine bestimmte Bauart. -- Rosenzweig  δ 18:07, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Was ist eigentlich ...
Diskussion:János

message: Der ungarische Vorname wird János geschrieben, Janosch ist die Aussprache. Es gibt haufenweise berühmte Menschen mit dem Vornamen bei Wikipedia. 
Gruss, János -- 131.152.32.38 20:41, 5. Dez. 2007 (CET)

message: Ist ein Dorf in Kosovo.
 
 
 
Mdupont 11:53, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Janosh ist auch ein Dorf in Kosovo 

message: Wäre schön, wenn jemand ergänzt (habe jetzt nicht die Zeit dazu):
:*Janosch Moldau
:*Janosch Lencer
:*Janosch Brugger
:*Janosch Rathmer
:--Joerg 130 (Diskussion) 15:23, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Nun selbst erledigt --Joerg 130 (Diskussion) 15:43, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Form Janosch
Diskussion:Remigen

message: Es ist eine vom ganzen Dorf angesehene Webseite und ist für die kommenden Mitglieder umumgänglich. Warum wird jungschuetzen.ch nicht verlinkt?
:Siehe Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel. Websites von Vereinen bieten für einen Ortsartikel keinen Mehrwert, auch wenn die Vereine noch so "angesehen" sind. --Voyager 21:13, 5. Dez. 2007 (CET)

message: Das Wappen von Remigen zeigt einen Steinbock, es wäre schön wenn die diversen Bilder des Remiger Wappens in der Wikicommons so verlinkt wären das man sie finden würde wenn man unter «mammals in heraldik, ibexes in heraldik» Wappen mit Steinböcken sucht. Leider weiss ich nicht wie man dies anstellt. --83.78.171.59 03:11, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den beiden Wappen die folgende Kategorie "Category:Ibexes in heraldry" beigefügt. In die "Category:Mammals in heraldry" kommen sie automatisch, da dies eine übergeordnete Kategorie ist. Paebi 09:27, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Megatoter

message: Find ich nicht so passend. Der Singular wird wohl schwerlich jemals vorkommen, wenn's tatsächlich knallt. --Björn 19:19, 3. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Du musst den Singular als einzelnen "Körper" von Opfern begreifen, nicht als Zahlwort. So ist der Begriff zu verstehen. Benatrevqre …?! 14:48, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf den Singular 

message: Der Begriff ist so nur auf de:wp zu finden, eine offizielle dt. Bezeichnung scheint es nicht zu geben (s. Duden). Auf leo. org wird der englische Originalbegriff Megadeath (dt. wörtlich: "Megatod" oder "Megatodesopfer" mit "eine Million Tote" übersetzt. Eine adäquate, nicht wörtliche Übersetzung wäre, wenn überhaupt "Megatote". Willi P • Disk • 15:15, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschen oder verschieben auf [[Megadeath]]
Diskussion:Logizismus

message: Nach 
Albrecht, Linguistik und Übersetzung (1973), S. 1 gibt es (auch) einen allgemeinen Trend zum Neologizismus auf dem Gebiet der Grammatiktheorie.
--Hans-Jürgen Streicher 21:43, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neologizismus in der Grammatiktheorie 

message: Der Unvollständigkeitssatz wird hier fälschlich als Widerlegung der zweiten "Teilposition" gedeutet. Tatsächlich zeigte Gödel, dass die erste "Teilposition" nicht erfüllbar ist, weil es in jedem System, das die Arithmetik der natürlichen Zahlen enthält, immer wahre Aussagen gibt, die aus den Axiomen weder beweisbar noch widerlegbar sind. Das widerspricht der Annahme einer festen ENDLICHEN Zahl von Axiomen. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 13:13, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gödels Unvollständigkeitssatz ist hier falsch gedeutet 

message: Mehrere refs gehen auf die Webseite philoclopedia, das ist eine zwar interessante, aber private Seite ohne Review-Verfahren oder ähnliches und deshalb kein akzeptabler Beleg. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 18:34, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unbrauchbare Belege
Diskussion:William Morris

message: In dem Roman von Michel Houellebecq, "Karte und Gebiet", wird William Morris auch immer wieder thematisiert; eventuell interessant für den Artikel?
http://de.wikipedia.org/wiki/Karte_und_Gebiet (nicht signierter Beitrag von 212.202.147.27 (Diskussion) 20:17, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Karte und Gebiet 

message: Dieser Text basiert auf einer Übersetzung des Artikels :en:William Morris aus der englischen Wikipedia, Version vom ? 2004.
: Aus dem Artikel verschoben. --jergen ? 14:58, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Der Artikel wird gerade von mir erweitert und umgebaut, weil er im momentanen Zustand William Morris Bedeutung in keinster Weise gerecht wird. Gruß Julius1990 Disk. 21:53, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Deine links sind ganz interessant. Habe mir die William Morris Gallery in Walthamstow angesehen. Kleiner Tip: Vielleicht solltest Du Dir neben der Übersetzung aus dem Englischen einmal eine Seite aus der Schweiz zu dieser Person ansehen: www.g26.ch/art_morris.html Eine weitere empfehlenswerte Seite mit vielen links wäre: /www.artcyclopedia.com/artists/morris_william.html
--Krisbi2210 10:44, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Zitat aus dem englsichen Wikipedia - Unterschritft zum selben Gemälde:
"Morris's painting La belle Iseult, also inaccurately called Queen Guinevere, is his only surviving easel painting, now in the Tate Gallery." (nicht signierter Beitrag von 79.213.32.236 (Diskussion) 00:02, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift ist ungenau: 

message: ..jedoch war er auch glücklich, wenn er sie mit seinem Gewehr in Stücke zerschoss. ist der Stil eines Schüleraufsatzes. --93.184.26.78 01:06, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: "Sei mutig!" - it's a Wiki. --Coyote III (Diskussion) 22:03, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprache & Stil
Diskussion:Nationalpark Skuleskogen

message: habe ein neues Bild eingefügt. Leider komme ich mit der Formatierung nicht wirklich zurecht. Könnte jmnd das Bild besse positionieren? Und mir dabei erklären wie man das macht? 
:Hallo Benowitsch. Ich habe dein Bild nun richtig formatiert. Wie das am besten geht liest du unter Hilfe:Bilder. Bitte beachte, dass Bilder üblicherweise nicht gefixt, also mit keiner festen px-Zahl (Bsp.: 200px) belegt werden, siehe Hilfe:Bilder#Bilder_skalieren. Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 00:15, 6. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Oliver Wendell Holmes, Jr.

message: Muss es nicht "Oliver Wendell Holmes, Jr." heißen? So jedenfalls :en:Oliver Wendell Holmes, Jr.. WP:NK regelt den Fall unter WP:NK#Personen#Allgemeines jedenfalls nicht explizit. --Fehlerteufel 21:57, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ganz richtig, steht unter jedem Urteil uns auf jedem Buchdeckel. Ansonsten ein sehr schöner Artikel bisher, nur fehlen noch so ca. 40 jahre in der Biografie? --Janneman 17:50, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wird demnächst fortgesetzt, ist im wesentlichen eine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia. -- Kruwi 21:47, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Nu? --2A02:908:F8C:4A80:C854:3161:FBAC:FB3C 16:56, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt -jedenfalls was die Supreme Court Zeit betrifft - erledigt sein.--Claude J (Diskussion) 19:58, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Oerlikon 35-mm-Zwillingskanone

message: Artikel aus dem englischen Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_35_mm_twin_cannon ins deutsche übersetzt. --MeanJim 22:02, 5. Dez. 2007 (CET)

message: Laut einem Artikel von Heise war ein Computerfehler für den Unfall verantwortlich und nicht ein mechanischer Defekt. Laut einem Kommentar zu dem Artikel soll aber selbst dies höchst unwahrscheinlich sein, wenn die nötigen Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden. Wenn ich den Kommentar richtig verstehe, müsste eigentlich zwangsläufig ein Bedienfehler im Spiel gewesen sein.
--46.126.157.16 16:36, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Unfall 2007 in Südafrika 

message: selbstschmierend - betrifft welche Teile? -- itu (Disk) 16:37, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  selbstschmierend
Diskussion:CIPA-Syndrom

message: Bisher wurden weltweit nur 60 Fälle dokumentiert. - Laut englischem Wikipedia-Artikel über CIPA gibt es 60 Fälle in den USA, 300 in Japan sowie knapp 40 Fälle in Gällivare in Nordschweden; könnte das jemand verifizieren? --Darev 22:13, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anzahl der weltweiten Fälle
Diskussion:Sundische Mark

message: War die Sundische Mark eigentlich eine Rechnungswährung? Die geprägten Münzen dürften wohl in erster Linie die Sundischen Schillinge gewesen sein. --Erell 22:25, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: sagt, die Mark wäre eine Rechnungsmünze gewesen. Klugschnacker 19:49, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Münzen
Diskussion:Braids

message: Ich bin der Meinung, dass die Geschichte von Afroamerikanern hier mehr vorkommen sollte, die als sie versklavt waren, durch Braids in Form von Landkarten kommuniziert haben. 
Außerdem gibt es in letzter Zeit eine immer größere Diskussion um Braids bei weißen und der Frage nach kultureller Aneignung. Das sollte meiner Meinung nach hier noch rein.  Sieht das jemand ähnlich? 2A02:8070:1DB:82E0:C98D:B0E2:F02F:9A74 23:56, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Debatte um kulturelle Aneignung
Diskussion:Silvio Rodríguez

message: Wie ist die Meinung von Silvio Rodriguez über die kubanische Revolution? Gibt es darüber Erkenntnisse? 87.160.68.36 22:32, 5. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Wilhelm Ackermann (Mathematiker)

message: Mir scheint das etwas verzerrt (auch bei Reid) dargestellt zu sein. Es war Ackermann, der die Universitätskarriere aufgab, ganz einfach weil er heiraten wollte und dafür nicht genug an der Universität verdiente (Assistentengehalt und etwas Einnahmen aus den Vorlesungen). Hilbert war darüber erbost, weil er einen guten Assistenten verlor (nebenbei, auch bei Handwerkern war es früher üblich, dass der Geselle erst heiratete, wenn er Meister war, es war früher auch hilfreich, die Tochter des Meisters zu heiraten, ebenso bei Professoren). Als er später davon hörte, dass die Ackermanns Nachwuchs bekamen äußerte er im Gespräch seinen noch vorhandenen Groll, was dann als eine der Hilbert-Anekdoten bei Reid landete. Gewissermaßen war der Fall Ackermann aus Sicht von Hilbert eine Art "Majestätsbeleidigung": er entfernte sich aus freien Stücken vom "mathematischen Olymp" Göttingen, um auf dem Land Schüler zu unterrichten.--Claude J 09:31, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Anekdote Hilbert Ackermann

message: "ein Beispiel für eine rekursive Funktion, die jedoch nicht primitiv-rekursiv ist" -- unglückliche Forumulierung, klingt für den Nichteingeweihten wie eine Einschränkung. -> 'jedoch' weglassen --84.177.86.14 10:51, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  nicht primitiv-rekursive, µ-rekursive Funktion 

message: Das Hauptwerk "Grundzüge der theoretischen Logik", das Ackermann mit Hilbert zusammen schrieb, wird im Artikel zwar erwähnt, aber fehlt in der Werke-Liste. Er war m.W. der Hauptautor, auch wenn er an zweiter Stelle im Titel genannt ist. Er hat ja auch später Auflagen mit starken Änderungen verfasst und immer noch höflichkeitshalber unter demselben Titel geführt. Könnte jemand hier die Quellendaten recherchieren und wenn möglich auch verlinken? --Wilfried Neumaier (Diskussion) 14:43, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Hauptwerk fehlt
Diskussion:Fuerzas Armadas Revolucionarias

message: Sind mit Bürgerwehr die Komitees zur Verteidigung der Revolution gemeint oder gibt es da noch andere? 87.160.68.36 22:35, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Raúl isses: „La Constitución establece que el Presidente del Consejo de Estado y Jefe de Gobierno desempeña la jefatura suprema de las FAR y determina su organización general.“  HTH. Für allgemeine Fragen, die nicht die Artikelarbeit betreffen ist übrigens die Auskunft zustängig. Grüße -- Escla ¿! 21:03, 21. Dez. 2009 (CET)

message: Gibt es einen Beleg für die organisatorische Gliederung der FAR in drei parallele Abteilungen? Nach meiner Kenntnis ist die "Luftwaffe" vielmehr eine reine "Luftabwehr", die dem Heer untersteht. Hier wird das Thema von einem ehemaligen Piloten der Luftabwehr DAAFAR ausführlich ausgebreitet: Definición de las siglas DAAFAR (Spanisch) -- Hvd69 15:57, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Laut FAR-Homepage gibt es die "Streitkräfte West", "Mitte" und "Ost". Von Teilstreitkräften Luftwaffe und Marine liest man dort nichts. -- Escla ¿! 21:48, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gliederung der FAR 

message: Zu behaupten, dass Kuba Ende der 2000er die stärksten Luftwaffe Lateinamerikas besessen hat und dieses dann mit der Anzahl verfügbarer Panzer zu begründen, ist eine merkwürdige Auffassung. Und was haben Boden-Boden-Raketen mit Luftstreitkräften zu tun? --Бг (Diskussion) 19:05, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hab mal dem Autor Bescheid gesagt. Auch der Marine-Abschnitt ist spekulativ und unbequellt.-- Escla ¿! 21:39, 14. Aug. 2014 (CEST)

text: PS: Die beiden Abschnitte zu den Teilstreitkräften habe ich erst einmal gelöscht. (Siehe auch Diskussionsabschnitt drüber!) Kann mit guten Belegen und verständlich formuliert gerne wiederkommen.-- Escla ¿! 21:55, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Luftwaffe 

message: und im Präsens (obwohl sie teils über 10 Jahre alt sind und heute möglicherweise nicht mehr zutreffen). --Neun-x (Diskussion) 12:27, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  zahlreiche undatierte Aussagen / Thesen
Diskussion:PD

message: Danke für Deine Bearbeitung. PD ist unter anderem die Abkürzung für englisch Police department, die bekanntesten sind beispielsweise NYPD und LAPD. Dies sollte hier auf der BKL gennant werden. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 23:09, 19. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Soluvo, mein Problem war nur: Welchen Ziellink soll man wählen? In en:wp ist "Police Department" eine WL auf den Artikel "Police"; bei uns habe ich nun im 2. Anlauf Polizei (Vereinigte Staaten) gefunden. Dort wird der Begriff zwar nicht erläutert, aber NY und LA sind wenigstens unter "Siehe auch" verlinkt. Fragt sich, wo es den Begriff sonst noch gibt; via Volltextsuche habe ich auf die Schnelle noch Vancouver Police Department gefunden. Man könnte also vielleicht schreiben "Police Department, lokale Polizeibehörde in Nordamerika, siehe Polizei (Vereinigte Staaten)". Was denkst Du? --Bosta (Diskussion) 06:06, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Bosta, auch ich habe keinen wirklich gut geeigneten Link finden könne. Polizei (Vereinigte Staaten) ist sehr gut, vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 21:25, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  PD als Abkürzung für Police Department
Diskussion:Samu Haber

message: Wie ist das eigentlich mit den Quellen? Ist es erlaubt, einfach Angaben aus einem Schwester-Artikel in einer anderssprachigem Wikepdia zu übernehmen? Im englischen Artikel über Samu Haber steht ja einiges mehr als im deutschen. Oder muß man dennoch jede Aussage extra belegen? Und was wären dabei erlaubte Quellen? Kann man sich auf die vielen Klatschblätter stützen? --Fah (Diskussion) 08:50, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Übernehmen ja, aber alles belegen. Klatschblätter nein. Siehe wp:belege. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:58, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Hereditäre sensorische und autonome Neuropathie Typ IV

message: Bisher wurden weltweit nur 60 Fälle dokumentiert. - Laut englischem Wikipedia-Artikel über CIPA gibt es 60 Fälle in den USA, 300 in Japan sowie knapp 40 Fälle in Gällivare in Nordschweden; könnte das jemand bitte verifizieren? --Darev 22:13, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anzahl der weltweiten Fälle 

message: Dieser Artikel wurde mit o.g. Artikel zusammengeführt. Hauptautoren dort: 85.176.144.228 und Drahreg01. --Drahreg01 23:31, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenführung mit dem Artikel [[CIPA-Syndrom]]