lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bianca Sissing

message: Hat dieser Text einer von ihrer Homepage kopiert oder wurde er vom Manager verfasst? Etwas mehr Realitätssinn täte diesem Wiki-Artikel gut. Man könnte z. B. erwähnen, womit die Gute effektiv ihre Brötchen verdient, aber das wäre wohl zuwenig standesgemäss und glamourhaft. Nur muss man sich wirklich schämen, ganz ordinär in einem Blumenladen zu arbeiten und am Abend ganz trivial die Töpfe reinlupfen und mit Schürze und Besen den Erd-Dreck zusammenkehren zu müssen? Eventuell nicht ganz ex-miss-schweiz-würdig oder cervelat-promi-like, aber dennoch anständig und ehrhaft - zumindest aber ehrlicher. Wer sich von meinen Aussagen überzeugen will, soll dem Blumengeschäft in der Luzerner Pfistergasse mal einen Besuch abstatten. (nicht signierter Beitrag von 188.60.207.162 (Diskussion) 22:56, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Traum vs. Realität
Diskussion:Schiebelokomotive

message: Schiebelokomotiven haben mit Mehrfachtraktion nicht viel zu tun. Die Weiterleitung ist Unsinn. Hier muss was passieren. Ich suche schonmal Material (gekuppeltes und ungekuppeltes Nachschieben, Einsatz von zwei Schiebelokomotiven, Zwischenlokomotiven). --Falk2 (Diskussion) 23:16, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Besonderheit ist auch, dass Schiebelokomotiven auch von der freien Strecke zurückkehren können. Es gab besondere Signale für von der Strecke zurückkehrende Schiebelokomotiven. Das war besonders in der Dampflokzeit wichtig. Da konnte die Rangierlok eines Bahnhofs dem Schnellzug helfen, nach dem Verkehrshalt wieder kurzzeitig auf Geschwindigkeit zu kommen. --Dmicha (Diskussion) 11:29, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: siehe auch Ts-Signal --Dmicha (Diskussion) 12:33, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt -- Plutowiki (Diskussion) 20:49, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung auf Mehrfachtraktoion 

message: wie mein Vater in den 70ern mich aufmerksam machte auf die Pfeifsignale der Lokomotiven,  als wir auf der Strecke Mannheim-München am Albaufstieg unterwegs waren - besonders sind mir im Gedächtnis geblieben die Bahnhöfe Süssen und Kuchen  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  20:48, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ich erinnere mich  

message: Gibt es irgendwo im deutschsprachigen Raum Eisenbahnbetriebe, die die Begriff »Schublokomotive« oder »Drucklokomotive« verwenden? Den ersten kenne ich nur von Laien und den zweiten vom Ablaufbetrieb. Der scheinbare Einzelnachweis für »Schublokomotive« ist Werbung eines Sonderzugveranstalters, der nur zeigt, dass sich ein Redakteur an das Niveau seiner Lesern anpassen wollte. In der aktuellen FV der DB wird im Übrigen der Begriff »Schiebetriebfahrzeug« verwendet. –Falk2 (Diskussion) 11:20, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Begriffe 

message: Im Portal:Bahn findet seit dem 17. April 2022 eine Diskussion über den Artikel hier statt:
→ Portal Diskussion:Bahn#Abschnittslinks in Schiebelokomotive -- Plutowiki (Diskussion) 19:58, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnittslinks
Diskussion:Mařenice

message: Auf dem Gemeindegebiet befindet sich das Feuchtgebiet Rašeliniště Mařeničky, das 2004 als Naturdenkmal ausgewiesen wurde. Vielleicht könnte sich mal ein Biologe dazu äußern ... --Kolya (Diskussion) 23:24, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmal
Diskussion:Square Kilometre Array

message: Hier muss vieles gecheckt werden. "Startet 2013 mit einem Budget von..." klingt als ob beides gesichert wäre, was nicht der Fall ist Calma (Diskussion) 23:54, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Überprüfung?

message: Wie lauten denn die aktuellen Einschätzungen dazu, wann der umfassende Betrieb der Anlage aufgenommen werden kann? Diese Frage sollte im Artikel meiner Meinung nach beantwortet werden. Die gegenwärtig genannten Termine sind ja inzwischen mehrheitlich verstrichen. (nicht signierter Beitrag von HB Jepsen (Diskussion | Beiträge) 16:39, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fertigstellung 

message: unter "Zeitplan und Finanzierung" findet man: "Vorgesehen wird eine Aufteilung zu gleichen Teilen auf Europa, USA und die restlichen Teilnehmerstaaten."
Laut: 
https://www.skatelescope.org/project/history-of-the-skaproject/participating-countries/
ist die USA am Projekt nicht beteiligt. Jemand sollte das also ändern. (nicht signierter Beitrag von 93.200.164.72 (Diskussion) 23:06, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitplan und Finanzierung 

message: Stand Dezember 2022: die "erste Bauphase" (wer weiß, was die umfasst?) "soll voraussichtlich 2028" abgeschlossen sein. 109.43.176.181 09:33, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Zeitplan" 

message: Der Artikel braucht insgesamt etwas Pflege. Erste Aktualisierungen habe ich gerade durchgeführt - und werde die Entscheidung des Bundestags was den Beitritt angeht im Auge behalten (erste Lesung im März). Auch der Abschnitt "Beschreibung" scheint mir aber teils einen alten Stand wiederzugeben. Von Neuseeland als Standort ist auch nicht mehr die Rede ... Falls jemand mittippern will: bitte gern. --Slashpub (Diskussion) 22:56, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aktualisierungen 2024
Diskussion:Kroatiendeutsche

message: Eine Beschreibung der Zeit von 1933 bis 1945 fehlt in diesem Abschnitt leider voellig. --DVvD |D̲̅| 00:19, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Kroatiendeutsche#Geschichte]] 

message: Aspiriniks, Dein Edit zeigt offenkundig, daß Du keine Ahnung davon hast, von wem die Deutsche Minderheit in Kroatien schon seit längerem und auch nach den aktuellen Wahlen im Sabor vertreten wird. Lies gefälligst den Abschnitt REPRESENT THE MINORITY, dann solltest Du Deinen Irrtum einsehen. --Furescht (Diskussion) 14:41, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Veljko Kajtazi 

message: Stifoller (Stiftsfuldaer) Dörfer in Untere Baranja, zb. in Petlovac (Sanktivan), Popovac (Ban), Luč (Lutsch), und andere  --Fekedi (Diskussion) 20:11, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Donauschwaben in kroatisch Baranja (Stifoller)
Diskussion:Stamford Bridge (Stadion)

message: Die hier angegebene Spielfeldgröße von 110x75 stimmt nicht.
Siehe Chelsea-Homepage: 103x67 meter
mfg (nicht signierter Beitrag von 80.123.35.14 (Diskussion) 01:08, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Das sind 115 * 75 Yards (wie die auf 110 kommen weiss ich auch nicht), sollte man vielleicht mal dazuschreiben. Bei der Umrechnung hat man bißchen schlampig, anstatt mit 0.9144 nur mit 0.9 umgerechnet, dadurch kommen die auf 103*67, anstatt auf 68*105, genau die grösse, welche auch von der EUFA für Champions-League vorgeben ist und auch von den meisten Stadien eingehalten wird. --80.187.93.160 02:30, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Spielfeldgröße 

message: Ich bin der Meinung, dass die London Monarchs aus diesem Artikel entfernt werden sollten. Die Stamford Bridge wird nur noch ausschließlich vom Chelsea Football Club genutzt. Demnach sollte man auch den ersten Satz entsprechend anpassen. (nicht signierter Beitrag von TheChelseaWriter (Diskussion | Beiträge) 18:01, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Entfernung London Monarchs
Diskussion:Pharos (Krater)

message: Evtl. bald auf Commons: . --AxelHH (Diskussion) 01:11, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Auch auf diesen Karten ist leider nicht beschrieben, welches der Krater bzw. Eindellungen Pharos ist. Wäre aber etwas für Proteus (Mond). --Gereon K. (Diskussion) 10:05, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Mahavidyas

message: dass die einzelnen Mahavida-Göttinen zwar nicht ausschließlich tantrisch sind und auch außerhalb dieses zusammenhangs verehert werden, zumindest die meisten ist zwar richtig, jedoch ist die ganz speziele Konstellation der Mahavidyas ausschließlich tantrisch und spielt im Mainstraim-Hinduismus keine Rolle. Hinduismsus und Tantra sollte auf gar keinen Fall verwechselt werden. mit dem Hinduismus hat Tantra nur sehr wenig zu tun, es gibt gute Gründe ihn sogar als eigenen Religion zu erfassen, ob als Sonderrichtung des Hinduismus. Denn es geht ja gerade darum, alles was im Hinduismus verboten und tabuisiert ist aufzuheben und ins Gegenteil zu verkehren. Die Mahavidya-Gruppe ist gerade mit als unrein  und schädlichen erachteten Elementen verbunden und daher sich nicht hinduistisch. zudem hebt sich der tantrische Mahavidya-Kreis in zahlreichen Punkten von den Göttinen in hinduistischen Zusammenhang ab. Sie haben ganz andere eigene Texte und sind mit unreinen Dingen, wie Fleisch, Blut und Alkohol verbunden, für den klassischen Hinduismus undenkbar. das ahimsa-verbot kommt dort ebenfalls nicht zum tragen. Wenn einzelne Mahavida-göttinen im Hinduismus verehrt werden, so kommen sie stets einzeln vor und außerhalb ihres sonsttigen speziellen Mahavidya-Zusammenhang. Das wird hier im Text nicht ganz klar und ist für Laien nicht ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 178.11.13.185 (Diskussion) 02:44, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Tantra gehört zum Hinduismus (und Buddhismus), der viele sehr verschiedene Aspekte hat, er besteht nicht nur aus dem "klassischen Hinduismus". Dass sie tantrische Göttinnen sind, steht im Text weiter unten. --Durga (Diskussion) 03:14, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  hinduistische göttinen
Diskussion:WIHY

message: WIHY ist jetzt WMUX mit einem katholischen Kirchen-Format.  Entschuldigt sich für schlechte Rechtschreibung, benutzte ich Google Translate. Englisch ist meine Muttersprache.. - Neutralhomer (Diskussion) 02:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: WMUX
Diskussion:Wiesbaden/Archiv/2011

message: So gern ich ja unser Schloss habe und sehe, frage ich mich doch, braucht man zwei in der Perspektive nur leicht unterschiedliche Bilder des Gebäudes? Das erste findet sich im Abschnitt 3.1 Innenstadt, das zweite im Abschnitt 7.13 Öffentliche Einrichtungen.
Vielleicht im zweitgenannten Abschnitt stattdessen ein Bild der neuen Schießscharten? Commons hätte z.B.  parat. --IdS 22:36, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder Landtag/Schloss 

message: Der Einzelnachweis Nr. 28 zum Amtlichen Stadtplan zeigt keinen Link. Dieser ist der richtige: http://www.wiesbaden.de/stadtplan . (nicht signierter Beitrag von 95.116.139.134 (Diskussion) 20:19, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt führt zum Stadtplan. Danke. --Xavax 22:06, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis Nr. 28 

message: "knapp 287.000 Menschen"
Warum werden die US-Soldaten zu den Einwohnern gezählt? In anderen Städten ist das auch nicht üblich. Außerdem keine Quellenangabe. Absurd!
-- 77.0.152.202 21:45, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz entfernt. – PsY.cHo, 02:57, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Sofia Helin

message: Das zweite Kind wird z.B. hier http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article13656366.ab erwähnt. Vielleicht könnte jemand das als Verweis einbauen, ich selbst weiß nicht, wie das geht.--Auf-7-Meeren (Diskussion) 05:22, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Auf-7-Meeren! Die Fußnote habe ich nachgetragen. Grüße, --César (Diskussion) 09:15, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  zweites Kind
Diskussion:Eifersuchtswahn

message: Was hat Othello damit zu tun? -- Elendsredder (Diskussion) 05:27, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Desdemonas Unwissen über den Verbleib des Taschentuchs deutet Othello als Lüge; als er schließlich das Tuch in Cassios Händen sieht, ist er endgültig von Desdemonas Untreue überzeugt (IV, 1). Blind und rasend vor Eifersucht glaubt er ihren Beteuerungen nicht und erdrosselt sie in ihrem Ehebett (V, 2). (aus dem WP-Artikel). --Thorbjoern (Diskussion) 16:16, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Othello]] 

message: Die Eifersucht gehört zu den natürlichen Verhaltensweisen des Menschen, wie etwa das Durst oder Hungergefühl. Hier muß die Wissenschaft noch lernen. Der natürliche Paarbildungsdrang, mit dem Zugehörigkeitsgefühl und einer Bindungszerstörung durch Trennung, kann nicht krankhaft bedingt sind. (nicht signierter Beitrag von 93.131.142.141 (Diskussion) 15:20, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ok, wir warten ab, bis die Wissenschaft es gelernt hat. --Schnopfel (Diskussion) 15:58, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Eifersucht kann kein Wahn sein
Diskussion:MDR Sachsenspiegel

message: Der Link zu Beate Werner (Münchener Attentat) ist falsch und müsste geändert werden. -- Kliebatz (06:53, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den Namen entlinkt- --Torwartfehler (Diskussion) 07:29, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beate Werner 

message: Hallo,
die Informationssendung "Blickpunkt Sachsen", ist ebenfalls für Sachsen eine wichtige Informationsquelle.--84.59.143.146 22:38, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Blicktpunk Sachsen

message: Meiner Meinung nach sollte im Artikel auch auf den Namenspatron hingewiesen werden, das historische Rechtsbuch Sachsenspiegel. Man bräuchte nicht mal eine Quelle dafür, da die Bezugnahme völlig offensichtlich ist. Allerdings sollte dazu erklärt werden, daß der historische Sachsenspiegel mit dem Bundesland Sachsen nichts zu tun hatte, sondern mit den tatsächlichen Sachsen, deren Nachfahren in anderen Gegenden Deutschlands leben. Insofern ist die Namensaneignung durchaus ein gewisses Politikum. Vermutlich ist mangels Kenntnis des überaus bedeutsamen historischen Werks nur einem kleineren Teil der Bevölkerung das ohnehin fragwürdige Spiel mit dem Namen bewußt, vielleicht am wenigsten im Bundesland Sachsen selbst. Stattdessen verursacht der MDR damit wohl eher eine unglückliche Bedeutungsverdrängung. Umso sinnvoller wäre ein entsprechender Vermerk im Artikel. --91.65.59.250 12:02, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sehr gute Darstellung, die ich vollumfänglich teile! --92.216.132.99 21:52, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Namenspatron
Diskussion:Jakob Varmeier

message: Im Text heit es, die Tat habe ihren Niederschlag in der Literatur gefunden. Das bedeutet doch, dass ein Autor diese Tat in irgendeiner Form literarisch verarbeitet hat, was mehr ist als eine Erwähnung in "Grete Grewolls: Wer war wer in Mecklenburg und Vorpommern". Kann dieser "Niederschlag in der Literatur" belegt werden? Anderenfalls würde ich vorschlagen, den entsprechenden Satz einfach zu streichen.--FerdiBf (Diskussion) 08:06, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe "Literatur" und "Einzenachweise", Fachliteratur ist doch auch Literatur? Grete Grewolls war damit nicht unbedingt gemeint. --Schiwago (Diskussion) 08:34, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Natürlich ist Fachliteratur auch Literatur. Aber mit der Wendung, eine Begebenheit habe Niederschlag in der Literatur gefunden, meint man doch wohl, dass der Stoff in einem Drama, einem Roman, einer Novelle, einem Gedicht (irgendetwas belletristisches) verarbeitet wurde. Dass sich eine Begebenheit in der Fachliteratur (Chronik, historische oder sonstige Fachliteratur) findet, ist doch wohl Voraussetzung für einen Wikipedia-Artikel. Wenn Du mit Literatur hier Fachliteratur meinst, so ist der Satz entbehrlich und in seiner jetzigen Form irreführend. Wir sollten den Satz daher entfernen.--FerdiBf (Diskussion) 15:35, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hänge nicht dran, mach, wie du es für richtig hältst. Gruß und Dank für die Korrekturen! --Schiwago (Diskussion) 18:18, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Und weg ist er.--FerdiBf (Diskussion) 19:14, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Niederschlag in der Literatur 

message: Bissl Untergliederung im Text? Um das Lesen leichter zu machen ? GEEZERnil nisi bene 10:29, 6. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das ist OK, vielen Dank allen Interessierten an der doch ungewöhnlichen Geschichte für ihre Ergänzungen/Verbesserungen! --Schiwago (Diskussion) 00:09, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Struktur
Vorlage Diskussion:Infobox Basketballmannschaft

message: Bei der Verwendung der Info-Box ist mir aufgefallen, dass die Angabe zur Liga 3 und die dazugehörige Platzierung nicht ganz sauber dargestellt wird. Siehe BK Chimki. Kann man es korrigieren?--Katerchen62 (Diskussion) 08:20, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Liga/Platzierung
Diskussion:Ems-Vechte-Kanal

message: Das Schleusenwärterhaus "Rakels Schleuse" wurde 1873 erbaut (siehe 1000 Jahre Elbergen), Eintragung Grundbuch Abteilung II, Denkmalschutz.
Das Gebäude beinhaltet kein Cafe, sondern ist ein Privathaus.
Das Gelände der Denkmlgeschützen Schleuseanlage wird vom Yacht Club Lingen als Liegeplatz genutzt. (nicht signierter Beitrag von 84.154.18.4 (Diskussion) 08:24, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nutzung des Schleusenwärterhauses / Baujahr 

message: Hallo , in der aktuelle Form (ohne Parameter) führt Commonscat ins Leere; einfach mal ausprobieren:-) GrußGirus (Diskussion) 07:07, 25. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: ist erledigt, Cat. verschoben. Gruß --Jüppken (Diskussion) 14:25, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Commonscat
Diskussion:Hausberg (Pirna)

message: Die Uhr mag als Merkmal des Hausberges gelten, "stadtbekannt" ist sie mit Sicherheit aber nicht. Als "stadtbekannte" Uhr könnte allenfalls die Uhr vor dem Uhrengeschäft Marschner in der Dohnaischen Straße gelten, die bereits auf Aufnahmen aus den 1950er Jahren zu sehen ist. Ältere Fotos des Hausbergs aus der Zeit zeigen die Uhr hingegen nicht. Sollte der Fakt weiter Erwähnung finden, dann sollten noch ein paar Infos hinzugefügt werden (Datum der Anbringung, Ursprung etc.), ggf. auch mit Beleg. -- Norbert Kaiser (Diskussion) 08:41, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "Hausberg-Uhr" 

message: Unklar bleibt, ob die Katholische Kapelle (seit 1823 am Hausberg 1) eine ebendort befindliche ältere (evangelische) Kapelle ablöste.
1823 wurde am Hausberg 1 auch eine kath. Schule eröffnet.
Von wann bis wann bestand die öffentliche Schule am Hausberg 2?? (nicht signierter Beitrag von 178.5.123.169 (Diskussion) 12:47, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schule und Kapelle 
Diskussion:Collie

message: Wir haben seit Jahren Collies bei uns,
es sind friedliche und mitfühlende Tiere.
Dies möcht ich hier an einem Beispiel geben, unser geliebter Collie Atrex von einen züchter ein echter reinrassiger englischer Collie, lebt bei uns schon seit Jahren. Er lebt im Haus und hat sehr vele Freiheiten, typisch für Collies.
Es war aber auch mal so, dass ich mich damals auf sein Fell legte, so wie 100te male davor und er es kannte, und er mich ins Gesicht zwickte, es störte ihm etwas und reagierte nur.
Das zwicken war schwerwiegender für mich, aber nicht alt zu schwer, es floß nur viel Blut, aber was ich nie sah war das ein Hund, gleich danach wimmernt, als wenn er schaden hätte und die macht für das, was er unbewußte tat.
Er sah mich an und wimmerte mich an und jaulte, obwohl ich nie streng zu ihm war, Collies sind sehr gelehrige Tiere, die viel lernen ohne zu schimpfen oder streng zu sein. Aber Collies können keinen Alcoholgeruch ab, ich kam aber von einer Feier, das verfälscht unseren wirklichen Geruch. Ach das GErechtigkeitgfühl, damals bei unseren vorigen, wo man sich mit einen Freund kempelte, ist ein Collie so, der nicht beißt, nur zwickt und sagt hier ist Schluß und das auch Lautstark. Bewunderswert.
Das sollte aber zeigen, das Collies, ein besonderes Wesen des mitgefühls haben, so schlimm wie das Erlebnis war, war er wie von pein und war übervorsichtig nicht so wie vorher.
Acuh wenn man traurig war, kam er und setzt sich auf die Couch, seinen Kopf bei mir im Schoß, aber nicht so als wenn er Streicheleinheiten möchten, denn knurren Collies leicht. Nein nur zu zeigen ich bin da, obwohl er lieber im Flur oder vorm Bett lag. Es ist unser zweiter Collie den wir haben und hatten vorher viele Hunderassen, aber ein Collie ist anders, den Menschen vertrauter und selbst möchte ich, der mit vielen Hunden aufwuchs (Schäferhund, Leonberger), nie einen anderen haben als ein Collie.
Ich denke so leicht, einen Hund was zu lernen, das ganz normal geht nur beim Collie, der Rest sowieso.
Die einfühligsten Hunde, schon fast wie Menschen, die so viel verstehen, die Familie wirklich richtig schützen und noch eine zärtliche Schmusekatze sind, hab ich noch nie so erlebt und mein alter Freund, heut von 12 Jahren, ist trotz allem was denn passiert mit dem Gehör, immernoch der Beste für mich, mein Süßer, mein bester Freund, und unser Teil der Familie. (nicht signierter Beitrag von 79.194.45.50 (Diskussion) 02:21, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Erfahrung mit Collies
Diskussion:Johann Grander

message: Der Link zur angegebenen Quelle 2 funktioniert nicht (mehr). Falls eine Wiederherstellung möglich sein sollte, wird darum gebeten. Falls in den nächsten 3 Monaten keine 'Reparatur' erfolgt sein sollte, müsste man den Link wohl besser streichen.--Mellebga (Diskussion) 09:39, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab den Link durch eine APA-Pressemeldung ausgetauscht, auf der Seite der Tiroler Tageszeitung noch im WebArchive gab es das Original noch. --Styko (Diskussion) 18:39, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für schnelle Recherche und Link-Austausch.--Mellebga (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Link zur Quelle 2 

message: Der Satz 
"Mit 13 Jahre wurde er von der NS-Kreisleitung schulfrei gestellt und setzte ihn für Arbeiten in der Landwirtschaft ein." 
ist grammatikalisch nicht korrekt. Er müsste so lauten:
"Mit 13 Jahren wurde er von der NS-Kreisleitung schulfrei gestellt und für Arbeiten in der Landwirtschaft eingesetzt."
--84.152.153.246 12:10, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hab's geändert, danke für den Hinweis. Gruß, styko 13:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

text: Will man einen Lebenslauf oder nicht? Das Verlassen der Schule mit 13 ist lebensbestimmend genug --Klio (Diskussion) 11:59, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Wer Zugriff darauf hat, hier bitte. --Julius Senegal (Diskussion) 21:01, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle SZ 

message: Man sollte auch hinweisen auf die ARD-Sendung in der Reihe "Quarks": "Teurer Aberglaube - die Lüge vom belebten Wasser." Nur als Podcast unter einem anderen Titel erwähnt --Klio (Diskussion) 11:56, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Noch eine Quelle
Diskussion:Hans-Detlef Roock

message: Es gibt mehrere Orte mit dem Namen Göhren in Mecklenburg-Vorpommern. Bitte Korrekt verlinken --Pm (Diskussion) 11:29, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe ihm gerade hierzu eine Mail geschrieben. --Flominator 11:14, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Es ist Malk Göhren. --Flominator 18:38, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Bitte Geburtsort korrekt verlinken
Diskussion:Russki

message: Warum wird es nicht akzeptiert, dass "Russki" ein gängiges Schimpfwort für russischsprachige Menschen aus den der GUS ist? Warumd arf das nicht bei Wikipedia stehen? (nicht signierter Beitrag von 213.61.69.73 (Diskussion) 11:39, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Russki als Schimpfwort für russischsprachige Migranten in Deutschland
Diskussion:Heinz Mirtschin

message: „… Darüber hinaus wurde er im November 1989 durch Befehl 12-89 auch Mitglied der sogenannten Operativen Führungsgruppe Mauerfall des Nationalen Verteidigungsrates der DDR unter dem Vorsitz von Generaloberst Fritz Streletz. Diese Gruppe, der außerdem Generalleutnant Gerhard Neiber, Generaloberst Karl-Heinz Wagner, Kurt Nier, Generaloberst Klaus-Dieter Baumgarten sowie Harry Möbis (* 16. Mai 1930) angehörten …“ (http://cryptome.org/ma_stasi.zip) --91.1.203.62 11:41, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Dichter will uns damit genau was sagen? Die Protokolle des NVR sind im Bundesarchiv online einsehbar, nur mal so am Rande.--scif (Diskussion) 13:05, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Zu Harry Möbis siehe . --Marcus.palapar (Diskussion) 07:10, 13. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Heinz_Mirtschin#Leben|Leben]]
Diskussion:Offizier im besonderen Einsatz

message: „… Einer der prominentesten bekannt gewordenen OibE war der Devisenbeschaffer Oberst Alexander Schalck-Golodkowski als Staatssekretär, stellvertretender Minister und Leiter des Bereichs Kommerzielle Koordinierung im Ministerium für Außenhandel. Dieser Fall war andererseits für die übliche Praxis untypisch, wie auch der des Staatssekretärs Harry Möbis (* 16. Mai 1930) …“ (http://cryptome.org/ma_stasi.zip) --91.1.203.62 11:41, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Offizier_im_besonderen_Einsatz#Bekannte_OibEs|Bekannte OibEs]]