lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sultanat von Delhi

message: Djsudi, im Prinzip her kannst du schreiben was du willst, es ist mir im Wesentlichen egal, da ich keine Lust mehr zu wikipedia hab. Aber lass die Nebensächlichkeiten zu Raziah bitte, bitte aus dem Hauptartikel zum Sultanat Delhi raus, das ist ja peinlich! Sie hat nur ganz kurz regiert und die Machtkämpfe dabei sind fürs Große & Ganze irrelevant. Und was ihr sonst noch nachgesagt wird - hier ein paar Bäume, da ein paar mildere Vorschriften, ist absolut üblicher Tenor bei einer Vielzahl von Herrscher-Lobpreisungen. Kellerassel 16:55, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Raziah

message: Hallo Leute! Kann bitte mal jemand gelegentlich die Historikernamen (und auch ihre Werke) aus: Henry Miers Elliot & John Dowson (The history of India : as told by its own historians ; the Muhammadan period / ed. from the posthumous papers of the late H. M. Elliot. Frankfurt am Main : Institute for the History of Arabic-Islamic Science at the Johann Wolfgang Goethe Univ., 1997) hier in korrekten Transkriptionen reinsetzen?! Wäre nett. Gruß, --Reiner Stoppok 20:54, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Historiker

message: Soweit mir bekannt ist, folgte 1210 auf Qutb-ud-din Aimak erst einmal Aram Schah, der dann von Iltutmisch besiegt und vertrieben wurde. --Cosal 15:16, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Zweiter Sultan: Aram Schah
Diskussion:Weltrevolution

message: "ununterbrochen" gestrichen - Grund: Eine ununterbrochene Entwicklung widerspricht den Beweggesetzen der Dialektik. Es kann sehr wohl Unterbrechungen, oder entgegengesetzte Entwicklungen geben.
Ich finde, dieser Artikel ist ziemlich unlogisch aufgebaut. Die Zusammenarbeit der Proletarier bedeutet doch nicht automatisch eine Weltrevolution, also die nahezu gleichzeitige sozialistische Revolution in allen Ländern der Welt. Gerade im Zeitalter der Globalisierung, also der Internationalisierung des Kapitals, ist doch eine Zusammenarbeit der Arbeiter wichtiger als je zuvor, ohne gleich an einen gewaltsamen Umsturz zu denken.
Am liebsten würde ich den ganzen Artikel völlig umschreiben, ich denke in den nächsten Tagen noch einmal darüber nach. Vielleicht gibt es ja Mitstreiter. --Rita2008 16:20, 17. Jun 2006 (CEST)

message: ich bitte um Angaben. Das ist ein dermaßen großer Unsinn, dass man sich die Belege schon gerne mal überprüfen würde. Nicht jeder Prof. schreibt so einen Unsinn.
Es sieht ganz nach einer unterschobenen Vermutung eines Menschen aus, der Marx überhaupt nicht kennt. Außerdem: Ist dieser Prof. wirklich relevant?   Und per Krieg soll sich die Weltrevolution schon gar nicht ausbreiten - sondern durch Revolutionen. Wie es überhaupt zu Revolutionen kommt wird von Marx sowieso völlig anders erklärt. Selbst wenn man Kommunist oder MArxist ist, hat das absolut nichts mit Willen oder Wollen, sondern mit revolutionären Bedingungen zu tun. Die Menschheitsentwicklung entwicklet sich GEGEN den Willen der Menschen! So Marx - bei den Kirchen wird alles nur Normativ und moralisch gesehen: Seid alle selbstlos und alles wird gut sein. Dabei ist es in Wahrheit nur die Ideologie und die Lebensgrundlage für die Geldschneider. 
Marx denkt nicht so primitiv! -- 23:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen für angebliche Ähnlichkeit von marx´schen "Konzepten" zur Weltrevolution mit kirchlichen Heilslehren? 

message: Arbeit mit Original-Zitaten ist ja schön und gut. Aber zu glauben, dass Stalin immer gesagt hat, was er dachte, ist schon ein bisschen naiv. Will sagen: nur weil er gesagt hat, die Sowjetunion beabsichtige keine Weltrevolution (alles ein Missverständnis), muss das ja nicht seine Überzeugung gewesen sein. Immerhin hat er im Ribbentrop-Molotow-Pakt seinen Bolschewismus ohne Not und sehr bereitwillig auf die neuen Länder übertragen. 1946-48 war es in den neuen Einflussgebieten nicht anders. Matthias91.45.88.164 09:21, 5. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stalin wörtlich nehmen?
Diskussion:Chajing

message: Ich habe soeben an das Institut von Frau Lomova geschreiben, mit der Bitte um ergänzende Literaturangaben. Außerdem soll eine russische ( 2000) und eine portugiesische (um 1980) Übersetzung von "The classic of tea" existieren, welche ich aber noch nicht verifizieren konnte. Hier sind dann wohl die wirklichen Spezialisten gefragt. Mit Gruß,--132-180 23:06, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Ethiopian Airlines

message: Es werden drei Gründungsdaten genannt. 1945 im Fließtext, 1946 auf der Homepage der Gesellschaft und 1955 im Kasten. Was soll denn jetzt stimmen. Jubiläum feierte die Gesellschaft jedenfalls im April 2006. Läßt sich die Aussage mit der >Zuverlässigsten Fluggesellschaft der dritten Welt< irgendwie überprüpfen? --SingleMalt 00:30, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Ich habe jetzt alle Flugziele herausgenommen, da diese nicht in den Artikel gehören (siehe auch WP:Formatvorlage Fluggesellschaft). --Sk Rapid Wien 16:26, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Flugziele 

message: Ethiopian betreibt inzwischen den 1. A350 Kennung ET-ATQ mit einer Konfiguration 30 Business und 313 Eco 
Quelle: http://www.flugrevue.de/zivilluftfahrt/flugzeuge/erste-a350-xwb-fuer-ethiopian-airlines/688046 (nicht signierter Beitrag von 37.209.27.156 (Diskussion) 18:39, 3. Jul 2016 (CEST)
replies: text: --MBurch (Diskussion) 23:54, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Flotte 

message: Gemäß der Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“, niedergelegt in der Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft, schlage ich vor, die Zwischenfälle der Ethiopian Airlines in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen bei Ethiopian Airlines auszulagern, wie z. B. bei Liste von Zwischenfällen bei Air France schon erfolgt.
Derzeit sind im Artikel 38 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 12:33, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:Werkeverzeichnis Antonio Salieri

message: Dies ist ein hervorragendes Werkeverzeichnis von exemplarischer Qualität.  Wiki sollte anstreben, alle Werkeverzeichnisse anderer Komponisten in gleicher Manier zu arrangieren, indem jeweils auf diesen Artikel als Muster verwiesen wird.
--Dunnhaupt 01:19, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Werkeverzeichnis 

message: Es wäre zu überlegen, ob man die Punkte 2 und 3, die sich nicht mit Musik von Salieri beschäftigen, sondern mit Variationen über Salieri und Salieri gewidmeten Werken, ggf. entfernt; die Widmungen auf jeden Fall, die Variationen sind ein Grenzfall. Ich bitte um Vorschläge. --62.246.28.238 13:51, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Umfang
Diskussion:Marktwert (Immobilie)

message: Der Artikel beinhaltet keinerlei kritische Reflexion, er ist einzig und allein eine Wiedergabe des POV-Geseiers aus Schulbüchern. --X 02:11, 10. Jun 2006 (CEST)

message: Die "Faustregel" für einen "angemessenen Kaufpreis" ist nicht belegt. Die Vervielfältiger weichen nicht nur (wie dargestellt) regional voneinander ab, sondern sie ändern sich auch je nach Konjunkturentwicklung im Zeitablauf. In einer Enzyklopädie sollte man sich m. E. auf belegbare Aussagen etwa folgender Art beschränken: "Im Jahre 20xx betrugen die Rohertragsvervielfältiger für Bürogebäude in Frankfurt a.M. y, in Berlin z."
--Malabon 10:53, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Faustregel
Diskussion:Patrol Air Cushion Vehicle

message: Wie schon ja schon aufgefallen ist, ist PACV eine Typenbezeichnung und die entsprechende Kategorisierung wurde ja auch bereits dementsprechend geändert, doch der Artikel heißt immer noch so, obwohl er nur die Bell SK-5 behandelt. Bei der USN/dem USMC ist es üblich für Patrouillienboote usw. allgemeine Bezeichnungen zu verwenden (in diesem Fall PACV anstatt Bell SK-5), aber die technisch korrekte Bezeichnung ist es nicht. Die SK-5 wird übrigens manchmal auch als Assault Air Cushion Vehicle (AACV) klassifiziert. Ich plädiere daher für eine Umbennung des Artikels in Bell SK-5 (oder ähnliches, falls jemandem was besseres einfällt). Gruß Albion 02:33, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da die Typenbezeichnung PACV aber nur von den Bell Sk-5s ausgefüllt wurde, ist der Name schon richtig so... übrigens benennt die Army und die Navy die einheiten auch nicht nach der Herstellungsbezeichnung. --gunny Fragen? 02:15, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Von mir aus kann der Artikel auch weiter PACV heißen, wenn es tatsächlich weltweit nur diesen einen Typ gab und daher keine Verwechslungsgefahr besteht. Das Problem ist nur, dass diese Vereinfachungen (Typ = Klasse) in manchen Fällen dazu führen, dass ein falscher Eindruck entsteht. Beispielsweise stand im Artikel Docklandungsschiff: Als Docklandungsschiff (engl Dock Landing Ship) wird ein Schiff der United States Navy bezeichnet (...), ohne zu berücksichtigen, dass es eine allgemeine Bezeichnung ist, die auch von anderen Marinen verwendet wird. Wie gesagt, wenn die SK-5 das einzige PACV war, ist es OK. Ich habe es nur irgendwie so in Erinnerung, dass die thailändische und britische Marine diese Bezeichnung für einige ihrer Hovercrafts (anfangs) auch verwendet haben, muss das aber noch mal checken. Gruß Albion 03:15, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Mhh, mir ist da nix untergekommen, ich hab für die Dinger schon recht umfangreich recherchiert... --gunny Fragen? 11:11, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Kantabrien

message: Ob der Tourismus in Kantabrien von wirtschaftlicher Bedeutung ist mag ich bezweifeln. Bei Reiseveranstaltern lässt sich weder eine Pauschalreise nach Kantabrien buchen, noch in die umliegenden Regionen Asturien und Baskenland. Internationale Flüge nach Santander werden nur durch drei Linien von Ryanair angeboten. Es gibt in Santander dennoch zu wenige Hotels, die meistens ausgebucht sind. Viele Jobs im Tourismusbereich scheint es nicht zu geben. Die Region ist dort, wo der größte Teil der Bevölkerung lebt recht industrialisiert, sodaß hier die Produktion eine größere Rolle, als der Dienstleistungsbereich zu spielen scheint. --GoaSkin 03:22, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt in Kantabrien in den Küstenorten wie Santander, Laredo, Santoña nicht unerheblichen spanischen Binnentourismus (vor allem aus dem Baskenland und Madrid). Dieser findet hauptsächlich in den Monaten Juli - September statt. Leider liegen mir keine Zahlen vor, so dass ich nicht weiss, ob der Tourismus wie im Artikel an zweiter Stelle liegt. Für mich ist Kantabrien eine vor allem von der Fisch- und  Agrarwirtschaft geprägte Region. --Ardo Beltz 18:48, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Tourismus 

message: Hallo, hat jemand etwas dagegen, die Infobox auf die Vorlage:Infobox Spanische autonome Gemeinschaft umzustellen (siehe hier)? Grüße --BWBW 17:08, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Stelle jetzt um. Gruß --BWBW 20:33, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox auf Vorlage umstellen 

message: Dort wird zunächst geschrieben, dass Kantabrien nicht unter die Herrschaft der Mauren fiel, danach aber, dass schon kurz später die Christen wieder da waren. Oder gehört das "Kantabrische Gebirge" nicht zur Provinz? Dann wäre es hier aber im Artikel falsch, darüber zu schreiben. --131Platypi (Diskussion) 14:59, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz bei "Geschichte"
Diskussion:Doxylamin

message: Die Bilder sind in der Englischen version enthalten. Kann die jemand verlinken?
--Taghawi-Nejad 03:26, 10. Jun 2006 (CEST)

message: Die Formel stimmt nicht ganz, es fehlt ein Stickstoff in ortho-Stellung in einem Phenylring.
:Sagen wir mal: der zweite Ring ist eigentlich ein Pyridinring. Korrigiert. --Minutemen ± 13:15, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Formel 

message: Was man noch ergänzen könnte: Ist es ein in der Natur produzierter Stoff oder durch Forschung künstliechr Stoff; Falls durch Forschung - geht dieser auf einen Naturstoff zueück? --79.199.61.218 07:32, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es ist ein Derivat des Diphenhydramins, welches bei der Suche nach einem billigerem Scopolaminersatz syntherisiert wurde; sowohl Doxylamin als auch Diphenhydramin sind vollsynthetische Wirkstoffe.  Die Erstbeschreibung des Doxylamins erfolgte 1949, die Einführung in die Therapie in die 1950ern durch Pfizer/Dow/Boehringer Ingelheim.  Gruß,--37.209.96.166 16:50, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "Entstehung"
Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Archiv/DX12

message: Wer einen sinnvollen Edit von DX12 in einem Artikel findet, bekommt nen Drops. --84.44.250.87 07:35, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Was ist ein Drops? --seb 1on1 15:02, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Was Unverständliches. Antaios D B 15:11, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Gemeint war wohl eine Süßigkeit. -- Mathias Schindler 16:10, 10. Jun 2006 (CEST)

text: @IP: . Wo bleibt mein Drops? --seb 1on1 18:34, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Ich sehe da keinen sinnvollen Beitrag. Die meisten Behauptungen sind durch meine Recherche bei Prof. Kordecki (der die Arbeit betreut hat, und daher als wahrscheinlich einziger die Designkriterien und Hintergründe umfassend kennt) widerlegt worden. Diverse der Behauptungen von DX12 sind durch Kordecki rundheraus als falsch dargestellt worden. Andere Behauptungen von DX12 zeugen einfach nur von mangelnder Fachkenntnis. Vom fraglichen Text ist nichts geblieben, da er einfach nur unsinnig war. Sorry, aber nen Drops ist das wohl nicht wert. -- Kju 00:18, 11. Jun 2006 (CEST)

message: # Nebenbei: Wann endet denn das "Meinungsbild"? Bitte nachtragen! --Spongo  ⇄ 11:18, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dann sollte das aber auch nicht auf dem Wikipedia-Portal erscheinen. Antaios D B 11:59, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Doch, weil es ein laufendes Verfahren ist - oder sollen wir sowas unterm Tisch halten? Ne, ist schon OK so - und das Verfahren ist letzlich immer dasselbe. Marcus Cyron Bücherbörse 13:12, 10. Jun 2006 (CEST)

text: PS. Inzwischen könnte man die Textwüste da oben ein bißchen gliedern. Antaios D B 12:03, 10. Jun 2006 (CEST)

text:  Ich hab DX12 eben per Benutzerdiskussion informiert, da das offenbar bisher versäumt wurde... --84.44.250.87 12:05, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Vor Start des Meinungsbilds (hierher verschoben) 

message: * Es wird ausgeführt, daß die Verteidigung von DX12 plausibel klingt. Ich empfehle aber dringend eine Prüfung der Behauptungen. Lasst euch nicht hereinlegen.
* Es wurden m.W. keine für den Artikel "sehr relevanten" Inhalte gelöscht, sondern nur Diskussionen über die Diskussionsseite. Am Anfang wurden sie auch nicht gelöscht, sondern nur verschoben.
* Die Zahl meiner Edits spielt keine Rolle. Ich habe als IP gut gelebt, aber es werden ja immer mehr Artikel über Monate halbgesperrt.
* Meinungsführerschaft durch mich als Sockenpuppe? Unlogische Unterstellung da die meisten Mitdiskutanten (und es sind einige) langjährige Benutzer mit hoher Editzahl sind. Diese sind auch z.T. unter den ersten Pro-Stimmen. Ich bin nur einer von vielen Nutzern die generft sind von DX12. Als Sockenpuppe wäre mein Einfluß sehr gering und abstimmen darf ich eh nicht (schade). Was sollte das also bringen?
-- Nerdbart 01:30, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich darf auch mal anmerken, dass es bei einem Benutzersperrantrag um den zu Sperrenden, nicht um den Antragsteller geht. Es ist Unsinn, eine Stimme mit irgendwelchen Beobachtungen (berechtigt oder unberechtigt) hinsichtlich des Antragstellers zu begründen. --ThePeter 01:35, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Klaus Lage

message: Ich habe mal den Passus über die Titellieder zu den Schimanski-Filmen geändert. Meines Wissene beruhten diese (wie auch in diesem Wiki-Eintrag dargelegt) zwar auf der Tatort-Reihe und -Figur, waren aber eben nicht Teil der Tatort-Reihe. Grüsse, --Jonesey 22:43, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schimanski 

message: Nicht belegt und vollkommen irrelevant. Wenn keiner interveniert, nehme ich das wieder 'raus. Nix für ungut, --Jonesey 12:44, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Konfession? Hä? 

message: Wie/wo/wann tourte Klaus Lage durch die DDR?--78.52.216.28 20:28, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tour in der DDR 

message: Äh, wa?
Berühmt wurde er durch "1000 Mal berührt"!--TheRealScot 00:30, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Soweit ich mich erinnere, stand als Titel damals auf der Single und den MC- und LP-Compilations, wo der Song drauf war, immer 1000 Mal berührt (...und es hat ZOOM! gemacht). --46.93.158.170 14:18, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  1000 und eine Nacht??? 

message: Erwähnenswert ist der (leider verstorbene) Ausnahmegitarrist Rocco Klein (hat eigenen WP-Artikel) der die prägnante Gitarre bei 1000 Mal und bei Schimanski gespielt und diese Stücke ganz entscheidend melodisch geprägt hat. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4904:DFDA:D811:A81C:8B8E:32C3 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Musiker 

message: K. L. gilt als Exponent des 80er Jahre Schweinerock - einer Stilform des verdeutschten Rock (vgl. Musik und nationale Identität. Wie Deutsch kann Pop sein. Sendung in Bayern 2, Januar 2016, von Markus Metz und Georg Seeßlen) --129.187.244.28 11:36, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schweine-Rock
Diskussion:Zürcher Schule

message: Aus der bisherigen Aufstellung (siehe unten) wurden zwei Schulen ohne Begründung entfernt. Bitte die Sache wieder in Ordnung bringen oder stichhaltig begründen  81.62.60.35 08:58, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Zürcher Schulen der Psychologie
Diskussion:Sayako Kuroda

message: Schau bitte einmal bei anderen Artikel zu Adligen und wie das Thema dort angegangen wird. Wie es momentan in den Artikel eingebunden ist und nicht zuletzt auch durch durch die Formatierung liest sich die Passage wie aus einem Fan-Magazin.
Zum Vergleich die entsprechende Stelle (mit Formatierung) aus dem "Prinz Charles"-Artikel:
"In der Regel wird er als His Royal Highness The Prince of Wales angesprochen, in Schottland jedoch als His Royal Highness The Prince Charles, Duke of Rothesay."
In diesem Artikel:
"ehemals Ihre Kaiserliche Hoheit Prinzessin Nori (Sayako) von Japan (紀宮清子内親王殿下, Nori-no-miya Sayako naishinnō)"
--Haruspex 09:18, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Verstehe nicht, worauf du hinauswillst. Sehe keine "Fan-Magazin"-Formulierungen. Die Information über ihren ehemaligen Titel ist sachlich dargestellt. --Asthma 11:03, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hab's jetzt selbst entsprechend umgeändert. Und dass du sie gut findest kannst du doch wohl nicht bestreiten, oder? ;) --Haruspex 11:33, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann's mit allem Recht bestreiten. Hatte nur mal wieder nen roten Link entdeckt und dann einfach aus der en.WP übersetzt (wo übrigens auch die Reihenfolge herkam, die dich so aufgeregt hat). Mache ich ab und zu einfach so, hat weniger was mit persönlichen Vorlieben für den Adel als für blaue statt rote Links zu tun. --Asthma 11:46, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Naja, sei es drum. Auf mich wirkt es so. Und es erscheint mir auch immer noch nicht relevant, wie irgendwann mal jemand genannt wurde. Aber damit kann ich leben. ^^ --Haruspex 12:06, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Der Name ist bei Adligen bekanntlich Programm. Bei Gerhard Schröder läßt man ja auch nicht das Bundeskanzler weg. --Asthma 12:22, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Aber es würde auch niemand auf die Idee kommen, in seinen Artikel zu schreiben "Er wurde früher mit Herr Bundeskanzler angesprochen". ^^ Und eine Grußformel die mal wegen eines Adelstitels angewandt wurde ist nun auch nicht so vielsagend, sie geht schließlich mit dem Titel einher. Naja, mag man sehen wie man will. :) --Haruspex 12:45, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich kenne mich ehrlich gesagt beim Kaiserhaus Japan nicht so aus, es ist aber gut möglich, daß Anrede und Titel deckungsgleich sein dürften. So ist es jedenfalls bei den Kami wie Amaterasu. --Asthma 12:51, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Regierungsbezirk Karlsruhe

message: Es ist ja schön und gut, wenn man auch hier ein Wappen einfügt. Aber wenn schon, dann sollte das Große Landeswappen eingefügt werden. Die RPs und die Ministerien führen alle das Große Landeswappen, das kleine Landeswappen ist dann allen anderen Landesbehörden vorbehalten. bear 09:47, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab das Wappen neulich rausgenommen, weil ich denke, dass es hier fehl am Platze ist: Die Regierungsbezirke haben ja kein eigenes Wappen. Das Landeswappen führen sie nur als eine von vielen Landesbehörden. Wenn man hier das Landeswappen reinsetzt, müsste es nach derselben Logik auch in sämtliche Artikel über Landesministerien, den Landtag und die Landesregierung rein - aber ist das wünschenswert? -- Ssch 17:10, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Ssch, du siehst das genau richtig. Man müsste sie dann in alle Ministerien reinsetzen. Ob das wünschenswert ist, weiß ich nicht. Ich hätte jedenfalls nichts dagegen. Kann jedoch auch damit leben, wenn sie nicht drin sind. Wenn sie aber drin sind, dann eben in richtiger Abbildung. bear 17:32, 10. Jun 2006 (CEST)

text: Ich denke nicht, dass das Hinzufügen von Wappen bei den Ministerien nutzbringende Information wäre. Und bei den Regierungsbezirken kann es den Eindruck erwecken, als seien sie wappenberechtigte Gebietskörperschaften, was sie aber nicht sind (sie sind ganz einfach Landesbehörden). Ich nehm das Wappen mal wieder raus. -- Ssch 17:46, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Heinz Mellmann

message: Die Übereinstimmungen im Wikipediatext und dem Text auf der verlinkten Website rühren daher, dass der Initialautor des Wikipedia-Artikels mit dem Autor der Heimel-Website identisch ist. Es handelt sich also um keine Urheberrechtsverletzung.--K.M. 09:49, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Urheberrecht
Diskussion:Tony Woodcock

message: Gerade im ZDF sagte er, dass er wieder auf der Insel lebt. ISt das so, oder habe ich mich verhört? --Beika 09:55, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: In der neuen Sportbild isn Artikel mit Tony Woodcock drin und da wiederum steht, er lebt und arbeitet in London. --SniC 15:52, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: Der Artikel beinhaltet div. grammatische Fehler und auch fehlerhafte Rechtschreibung.
Bitte korrigieren. --46.114.107.195 09:06, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Schreibe bitte prüfen!