lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Alturand (2018)

message: Lag’s nur an der Nervosität oder wie sind diese vier Edits, die zudem zweimal nachgebessert werden mussten, zu erklären? Die Vorschaufunktion ist dir ja eigentlich bekannt und der Kasten oben ist auch kaum zu übersehen … --Leyo 12:31, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, was soll ich dazu sagen...Nervösität o(eher nicht) der Nachlässigkeit beim (eigentlich) Trivialen (eher schon)?...wohl am ehesten: Paretoprinzip - 20% der Edits für die ersten 80% der Kandidatur. Shit happens, immer da wo es am meisten weh tut.--Alturand…D 12:39, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Also kritischer Eigenansporn (Wikisyntax lernen, und Vorschau benutzen, Alturand) und Anerkennen der eigenen Unzulaenglichkeit (*schaem*) sind IMO doch eher PRO-Argumente. Meint -- Iwesb (Diskussion) 12:51, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Sorgfalt 

message: Warum wird denn der Abbruch der Kandidatur nicht im Autorenportal erwähnt? Fand sich einfach noch keine Zeit dafür das zu erwähnen oder soll es nicht erwähnt werden?
Gruß
--Elmie (Diskussion) 08:50, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Abbruch
Diskussion:Dainbach

message: Die Aussagen unter Geschichte kann man in der Schnelle so verstehen, dass Dainbach zuerst ohne Kreiswechsel in Bad Mergentheim aufgegangen sei, als es noch zum „fremden“ Landkreis Tauberbischofsheim gehörte, und erst einen Monat später Teil des neuen Landkreises geworden sei. Diese Auffassung ist aber wohl falsch, vermutlich gab es einen ganz kurzen Wechsel in den Landkreis Mergentheim, und man sollte das dann unmissverständlich klarmachen. --Silvicola Disk 12:37, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Chronologie der politischen Zugehörigkeit
Diskussion:Ackee

message: Siehe Löschentscheidung auf "Keine enzyklopädische Relevanz" vom 23. Sept. 2018 (LD ab 16. Sept. 2018). Vor etwaiger Wiederanlage bitte die WP:Löschprüfung bemühen, danke. --Verzettelung (Diskussion) 12:43, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Gleichnamiges Unternehmen: fehlende Relevanz
Diskussion:Egypt Station

message: Wurde der Chorgesang für das Album in der Emmanuel Presbyterian Church in LA aufgenommen? Ich denke, die Kirche heißt Immanuel Presbyterian Church (siehe englischsprachige Wikipedia, in welcher der Kirche ein eigener Artikel gewidmet ist) und auf dem Plattencover hat sich ein Flüchtigkeitsfehler eingeschlichen. --Longinus Müller (Diskussion) 13:16, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Chorgesang
Diskussion:Katapult (Achterbahn)

message: Wäre es nicht sinnvoller, die Tabelle neu zu strukturieren? Vom Katapult wurden nur 5 Anlagen gebaut, als Vorkommnisse erscheinen aber 7, und nach der Auflistung in der RCDB sind es mittlerweile 9.
Mein Vorschlag wäre die Vorkommnisse auch auf 5 zu begrenzen und, sofern möglich, den "Lebenslauf" der jeweiligen Anlage abzubilden. Da müsste aber auch ein Spezialist ran, der sich leichter durch die Angaben im Internet kämpft.
--Affegass (Diskussion) 13:21, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:21 Savage

message: Laut der englischsprachigen Wikipedia ist er in Atlanta geboren. 
--2003:F5:FBC8:EC9C:7D80:814F:A578:D54A 14:33, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Änderung war durchgerutscht bzw. nicht hinterfragt worden. Habe eine Quelle gefunden. Gruß -- Harro (Diskussion) 16:07, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bavariaring

message: Lt. WP:AI sollten Illustrierung und Text in gleichem Maße zur Geltung kommen, also in einem ausgewogenen Verhältnis stehen. Das ist hier nicht der Fall. Sämtliche 26 Baudenkmäler in einer Galerie abzubilden ist außerdem unnötig, da man sie ja (zusammen mit der Beschreibung) in der Liste der Baudenkmäler in der Ludwigsvorstadt findet. --Rufus46 14:39, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Speyer

message: Es wäre sehr schön, wenn die anderen Stolpersteine in Speyer von 2019 auch noch so toll ergänzt werden.
s. z.B. Pressemeldung 
: und dritte Verlegung 2020. Erledigt. --GeorgDerReisende (Diskussion) 18:44, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zweite Verlegung 2019
Diskussion:Ketleyn Quadros

message: ist eigentlich Ceilândia im Distrito Federal do Brasil, und hier wird es etwas "tricky": für den DF wird (fälschlich) auch Brasília verwendet. Orte wie Ceilândia werden dort nur nicht als Stadt bezeichnet, sie haben den Status einer Verwaltungsregion, werden aber in der pt:WP z.B. auch als Geburtsort genommen.
Sie gewann die Bronzemedaille bei den Panamerikanischen Meisterschaften 2008. - Welche waren das genau? Originalbenennung auf die Schnelle nicht zu ermitteln. obrigado, --Emeritus (Diskussion) 14:44, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Verwendete Quelle für den Geburtsort ist SportsReference, kann aber mit Quellenabgabe gern geändert werden. Panamerikanische Meisterschaften 2008 stammen aus judoinside.com. Gruß --Geher (Diskussion) 15:33, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Archie Gumede

message: Laut http://www.satyagraha.org.za/word/satyagraha-outstanding-community-service-awards/ hieß Gumede mit Vornamen Archibald Mtuzela, nicht Archibald Jacob. Finden sich noch weitere Quellen für den Vornamen Mtuzela? --Vanellus (Diskussion) 18:02, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Archibald Jacob Gumede wird in den Bänden 1 (1986, 2. Aufl.), 2 (1987) und 3 (1990) von Gastrows Who’s Who in dieser Weise geführt. Dabei gibt es keine Angabe über einen weiteren Vornamen Mtuzela (was trotzdem nicht falsch sein muss). Gastrow gibt Quellen zu ihren biographischen Skizzen an. Im Falle von Gumede wird u.a. ein Interview vom 16. Juli 1984 in Pinetown angeführt. Dieser Nachweis ist in allen drei Bänden in seinem Artikel enthalten. Sollte Gumede den Vornamen Jacob als falsch empfunden haben, hätte er sicher dagegen interveniert.--Lysippos (Diskussion) 18:28, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Den Jacob sehe ich als belegt an, den Mtuzela lasse ich mal lieber außen vor, auch wenn Gumede vermutlich neben den christlichen Vornamen einen Zulu-Vornamen hatte. --Vanellus (Diskussion) 20:33, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Letzteres halte ich auch für wahrscheinlich, in diesem Fall jedoch bisher nicht belegt. --Lysippos (Diskussion) 21:17, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Thorsten Hinz

message: Den Originalartikel (Anetta Kahane: Die Zuträgerin, Junge Freiheit 36/07 vom 31. August 2007) braucht es nicht, weil er in der Sekundärliteratur von Britta Schellenberg eingeordnet wird. --Mmgst23 (Diskussion) 20:55, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Schmähung in Junge Freiheit 

message: Wie ist sein literarischer Stil? Die wichtige Frage wird nicht beantwortet. Statt dessen werden Antifa-Anschuldigungen serviert und dies als "Rezeption" verbrämt. Nachtigall ick hör dir trapsen. 12:24, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Literarischer Stil
Diskussion:Kołczygłowy

message: verweist hierher, wird aber nicht erwähnt. Wer weiß was?--Diebu (Diskussion) 19:18, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ein Benutzer hat inzwischen für jenen Ort den eigenen Artikel Wierszyno angelegt, seitdem leitet Versin dorthin weiter. --Turpit (Diskussion) 01:00, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Versin ist inzwischen eine BKS, da es auch einen Eishockeyspieler diesen Namens gibt. --Mogelzahn (Diskussion) 15:59, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Versin]] (erl.)
Diskussion:Joe Russo (Regisseur)

message: @Louis Wu: Was denkst du: Sollten wir für Joe Russo und seinen Bruder eine Filmografie einbauen? Die würde sich langsam wirklich lohnen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:22, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ist auf alle Fälle gerechtfertigt. Leg ruhig los. Louis Wu (Diskussion) 21:22, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hab eine kleine Auswahl eingefügt. Wäre es nicht besser Anthony & Joe als einen Artikel anzulegen? Nur deWP hat die beiden getrennt, über ein Dutzend andere Sprachen haben sie als Russo-Brüder angelegt. Bei den Wachowskis ging's doch auch. VG --H8149 (Diskussion) 22:48, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin da eigentlich sehr froh, dass hier kein Geschwister-Artikel angelegt wurde. Besonders bei der Erwähnung der Wachowskis kommen mir da üble Erinnerungen hoch. Was, wenn einer sein Geschlecht wechselt, nach einer Hochzeit den Namen seiner Frau annimmt, ein Bruder verstirbt etc? Dann doch lieber getrennt und in der Filmografie vereint. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:03, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich finde auch, dass getrennte Artikel besser sind. Wer weiß, ob sie immer weiter zusammenarbeiten werden... und dass dann auseinander zu reißen, stelle ich mir sehr schwierig vor. Louis Wu (Diskussion) 08:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Befürchtung aufgrund des Wachowski-Sonderfalls ist jetzt weit hergeholt mMn. Dass sie sich in weiteren Jahren komplett trennen, scheint möglich zu sein. Schon jetzt haben sie alleinige Projekte, aber da sie vor nicht allzu langer Zeit zusammen die AGBOfilms Produktionsgesellschaft gründeten, denke ich werden sie weiterhin zusammenhalten. Die Zusammenlegung wäre gut, da sich aktuell sehr viele Mitarbeiten der beiden überschneiden und ihre Karrieren fast ident sind. Aber belassen wir es getrennt, ist ja nicht falsch. VG --H8149 (Diskussion) 20:04, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Filmografie(n)
Diskussion:GWR-Klasse 4073

message: Diese wurde bei der Übersetzung wohl übersehen. Es war D bei der GWR bzw. 7P bei der BR. Die genaue Positionierung in der Infobox fand ich etwas unklar, weshalb ich es nicht gleich selbst erledigt habe. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 19:27, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Wurde nicht übersehen, aber irgendwie fehlte mir das Wissen zu dem Thema. Die Infobox hält keinen Parameter für die Power-Klasse von englischen Loks bereit. Aus meiner Sicht wäre es nicht falsch, wenn jemand mal einen Artikle über die Power-Klassen schreiben würde, da ich selbst auch nicht weiss, wie das funktioniert.--Pechristener (Diskussion) 22:40, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Power classification
Diskussion:Platane des Hippokrates

message: Es gibt eine andere Erzählvariante, nach der nicht Hippokrates eines Platane gepflanzt habe, sondern dass das Bäumchen zur Zeit seiner Geburt gepflanzt worden sein soll. Gibts dazu eine Quelle? --Georg Hügler (Diskussion) 20:13, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wer hat sie gepflanzt?
Diskussion:Heilig-Kreuz-Kirche (Frankfurt (Oder))

message: wirklich... seit 32 Jahren gibt es keinen Küster, gar seit 33 Jahren keinen kath. Pfarrer/Administrator in Frankfurt an der Oder mehr?! WOW! Da hat der Kommunismus in seinen 40j Diktatur nachhaltige Arbeit geleistet.
--Weltklasse (Diskussion) 20:22, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Küster, Pfarrer 

message: Glaub ich nicht. Der Bochumer Verein goß schon 1867 ein 15 Tonnen-Monstrum. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 00:59, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Erste Gußstahlglocken von 1898 in FFO?
Diskussion:Schloss Thörl

message: "Wehranlage", doch kein Flusswehr. Vielleicht klarer herausarbeiten.
Wo war das nächste Stau-Wehr, Stauwerk?
Half der Fluss mit, die Veste quasi via Wassergraben zu befestigen?
Wurde der Fluss auch hier (wie oberhalb in Turnau (Steiermark) Stübming oder Stübmingbach genannt?
--Helium4 (Diskussion) 20:25, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kein Flusswehr
Diskussion:Stübming

message: Laut
Albrecht Greule:
Deutsches Gewässernamenbuch: Etymologie der Gewässernamen und der ...
https://books.google.at/books?id=rqboBQAAQBAJ&pg=PA519&lpg=PA519&dq=stübming+fluss&source=bl&ots=uhnPwmrmNb&sig=ihlIAlPv8Exhq9CD5FUjeQYcjXU&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiVjuyqytHdAhUqKsAKHRDmCLEQ6AEwBHoECAYQAQ#v=onepage&q=stübming%20fluss&f=false
"Stübming, die: z. Thörlbach bei Thörl"
Mit Verweis auf:
Lochner von Hüttenbach, Steirische Hydronyme S. 121 f.
--
http://staedteatlas.mapire.eu/oesterreichischer-staedteatlas/kapfenberg/#OV_25_3
"... verlegte, der Wasserschäden müde, 1787 die gesamte Hammeranlage mit (damals) acht Feuern an die Stübming (Gemeinde Einöd),  ..."
Demnach wird oder wurde der Fluss noch ein Stück unterhalb von Thörl, nämlich in Einöd, Strübming genannt.
--
Google Maps benennt das Gewässer zumindest von (A) 47,613789N, 15,399266E, durch Turnau, zumindest bis 47,530828N, 15,270818E als Stübmingbach.
Der Fluss/Bach läuft unbenannt eine längere Strecke unbenannt entlang des Südostrands des Aflenzer Beckens, durch Thörl und durch Einöd (Gemeinde Kapfenberg).
Erst 1,5 km nach (südlich) Ortsmitte Einöd und 2,5 km oberhalb der Einmündung in die Mürz wird das Gewässer erstmals als Thörlbach beschriftet.
Damit läßt Google Maps die Bezeichnung auf der Strecke Thörl–Einöd offen.
(A) bis Mündung in die Mürz ist ca. 35 km Straßen- also auch ähnlich viel Flussstrecke.
--
http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.a/a133903.htm
Stübming-Fluss durch Aflenzer Becken
--Helium4 (Diskussion) 21:00, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Stübming(bach)
Diskussion:Johann Heinrich Conrad Querfurth

message: Der KVK kennt den Titel „W. Hasper: Dem hochgeehrten hochachtungswerten weiland Herrn Johann Heinrich Conrad Querfurth...ein Denkmal von einer dankbaren Bürgerschaft und deren Vorstehern, Annaberg 1817“ nicht. Wo findet sich die angegebene Literaturstelle? --Miebner (Diskussion) 20:59, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe
Diskussion:Bov Kirke

message: Das Lemma sollte entweder deutsch oder dänisch sein. Bov Kirche ist aber keins von beidem. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:04, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ganz ehrlich .... wenn ich Bau Kirche hingeschrieben hätte, oder Bau'er Kirche wäre irgendwer gekommen und hätte es verschoben. Auf der Seite die ich als Beleg gewählt habe stand halt Bov Kirche. Das grausame dabei ist leider, dass die Deutschen die dann herkommen, es wörtlich Bof aussprechen. Selbst im Dänischen wird es aber "Bau"ähnlich ausgesprochen. Da aber einige Leute gerade hier oben immer gerne, typische deutsche Aussprachen, aus den Artikeln rauswerfen, selbst wenn sie grenznah sind, naja. Ganz ehrlich mir war erst einmal der Artikel wichtiger als dass ich da mir Kopfschmerzen hinsichtlich dieser Misere mache. Ich schiebe es aber gleich mal rüber nach Bov Kirke, auch wenn es ich beim Klang Bof Bauschmerzen bekommt. ;-) --Soenke Rahn (Diskussion) 21:34, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Verschoben --Soenke Rahn (Diskussion) 21:53, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Freiherren von Moll

message: Ich hab so das Gefühl, hier passt was nicht. Im Artikel sind die beiden in der DNB genannten Orte nicht erwähnt und dann ist in der DNB 1485-1888 als Zeitraum, im Artikel ist 1555-1789 erwähnt, bzw. der verlinkte Karl von Moll starb 1838. Und in der DNB fehlt Österreich als Land. Dann hat die DNB http://jdgdb.bbaw.de/cgi-bin/jdg?t_idn_erg=x&idn=GND:107259160X verlinkt, das scheint die Quelle des Datensatzes zu sein, dort ist ein Hanns Friedhelm van Moll und den gibt nicht im Artikel und nicht bei https://de.wikisource.org/wiki/BLKÖ:Moll,_die_Freiherren_von,_Genealogie . Gibt noch andere Familien Moll in den DNB, aber die passen gar nicht. --Wurgl (Diskussion) 21:14, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich sehe da auch keine Übereinstimmung und habe die Normdaten gestrichen. --Kolja21 (Diskussion) 21:22, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Halloween (2018)

message: "Bereits Halloween III (1982) stellte einen Standalone-Film dar, der keinerlei Verweis auf die Vorgänger besaß." 
Wer das behauptet, der hat schlichtweg keine Ahnung, wovon er schreibt. --2A0A:A541:4CF1:0:1C79:258E:B97E:AF3C 22:05, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Unsinn in Trivia
Wikipedia Diskussion:WikiBär/Aktionstag Wikipedia 2018

message: Hallo liebe WikiBären, 
Maria von WMDE hat angefragt, ob wir von der Telefonberatung an diesem Tag auch die Telefonberatung anbieten können. Das würde ich gerne vom WikiBär aus machen. Dazu bräuchte ich eine Ecke im kleinen Raum. Denkt Ihr, das wäre möglich. Ich weiß, es gibt dafür schon die Idee mit dem Riesenposten. Aber vielleicht wäre das doch möglich. Viele Grüße, --Berlinschneid (Diskussion) 22:21, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich denke das lässt sich gut kombinieren. Für Poster ist im Eingangsbereich noch Platz. Der kleine Raum hat den Vorteil, dass er über eine Tür verfügt. So solltest du ungestört telefonieren können. Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:01, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Aufräumen sollten wir ihn ruhig trotzdem - eine günstige Gelegenheit. Es war schließlich nie geplant, dass dieser Raum so bleibt, wie er seit Monaten ausschaut. Der entfernte Tisch sollte nur ein Anfang sein, wenn ich das richtig verstanden habe. Und es gab schon Telefonzeiten, in denen hat Berlinschneid oder wer auch immer den Telefondienst inne hatte, uns beim Offenen Editieren Gesellschaft geleistet. Ich fände es eine gute Idee, die Telefonberatung dadurch im wahren Wortsinn sichtbarer für zufällig Vorbeikommende zu machen. Grüße von Iva   21:16, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Telefonberatung
Diskussion:Wulfenit

message: Hallo,
gibt es eine Referenz für die „Ethanol-Löslichkeit“? Im Versuch konnte ich diese nicht bestätigen.
Gruß, Heiko (nicht signierter Beitrag von Heiko4 (Diskussion | Beiträge) 22:34, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Heiko4, ich habe den betreffenden Satz mal anhand der angegebenen Quelle satzbaulich überarbeitet, weil er vorher wohl etwas missverständlich war. Leider liefert der Klockmann aber kein Mischungsverhältnis für das Schwefelsäure-Alkohol-Bad. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 17:55, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit in Ethanol?
Diskussion:Combe Capelle

message: Hi,
1- Sorry for not writing in German, I only have vague notions about the language. Apologies please, thanks.
2- About the "Bergkapelle" : not sure at all about it but I thought that "Berg" has something to do with "mountain" or the general idea of a vertically pointy landscape feature. In French, "combe" is the opposite : it's a hollow, a small vale or tiny valley. 
"-kapelle" sounds correct to me, if it's related to "chapel".
3- There are a few more photos on this topic in Category:Combe Capelle if you would like more pictures in the article.
4- Thank you for this article, for some reason I couldn't find the French one and got through to it thanks to your article here. 
Have a good day (or a good night or a good whatever :) Pueblopassingby (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  re. "Bergkapelle" in the introduction
Diskussion:Kuno-Hans von Both

message: Leider ein rein militärischer Artikel. Wo war er im 1.Krieg? Westfront, Ostfront? Hatte Both Familie, Kinder? Was machte er nach 45? Er starb auch nicht in Müllheim, sondern nach anderen Quellen in Ehlen bei Kassel. Der Artikel benötigt Pflege.--Rogald (Diskussion) 23:48, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kein Privatleben?
Diskussion:Ernst Gustav Jäger

message: Unter dem Maler und Bildhauer EG Jaeger finde ich u.a. die Textzeile: der Bildhauer war homosexuell und Zeit seines Lebens nicht verheiratet. Dazu die Anmerkung: Jaeger hatte zwei Töchter, die nach dem Krieg bis Anfang der Sechzigerjahre als Studienrätinnen in Soltau arbeiteten, Emi und Marie Jaeger, Freundinnen meiner  Eltern. Aus ihrem Nachlass besitzen wir einige Werke des Künstlers. Da er zwei Töchter hatte, die zudem seinen Namen trugen, erscheint mir obige Angabe in wiki zumindest sehr fragwürdig zu sein.Frdl. Gruß Andreas von Mülmann
--80.137.175.7 18:53, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kommentar aus [[Wikipedia:Redaktion Bilder]] vom 06. März 2018
Diskussion:Bahnhof Chomutov

message: Es gibt keinen Nachweis dafür, dass irgendwelche Beschilderungen zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg zweisprachig waren. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:21, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Natürlich gibt es den. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:01, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zweisprachig 

message: Der Text beschreibt primär die Geschichte der Bahnstrecken und nicht den Bahnhof. Kein Wort davon, dass da eigentlich zwei Bahnhöfe nebeneinander liegen. Was nun? Eigentlich müsste man den Text komplett löschen und neu schreiben. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:03, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es ist nur die Frage, wen du unter "man" meinst... --Mef.ellingen (Diskussion) 00:03, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Na, wen denn schon? Ich habe hier in dem Themenkreis schon so einiges zurechtgerückt. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:20, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Nyerere (Schiff, 2004)

message: Bukoba ist ein überflüssiger assoziativer Verweis. Warum nicht auch ein Verweis auf Estonia? --91.20.5.230 04:40, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Estonia war in der Ostsee, Bukoba ebenfalls im Viktoriasee. Bukoba war ein vergleichbarer Fall, wenngleich mit noch mehr Todesopfern. Der Verweis drückt aus, dass solche Unglücke in der Region regelmässig vorkommen, d.h. dass es grundliegende Probleme gibt, die in Tansania bislang nicht gelöst wurden, etwa die systematische Überladung von Schiffen und die fehlenden Schwimmkenntnisse der Bevölkerung. All dies ist mit der Estonia nicht zu vergleichen. 80.71.142.166 21:54, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  siehe auch 

message: Über 200 Tote bei Schiffsunglück auf dem Victoriasee, Deutsche Welle, 22. September 2018 --91.20.5.230 10:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Dreitägige Staatstrauer 

message: Wie zum kam man auf 2014? Das Schiff hat gemäss Artikel und Quelle Baujahr 2004. 2004 ist auch wegen dem kürzliche erfolgter Revision mit Motorwechsel logischer. Deswegen war ich so frei und hab auf »Nyerere (Schiff, 2004)« verschoben. --Bobo11 (Diskussion) 15:15, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Martha’s Vineyard Railroad

message: * http://www.mvmagazine.com/news/2015/06/18/what-goes-around-comes-around 
* https://vineyardgazette.com/news/1895/04/18/change-hands-cottage-city-railroad --NearEMPTiness (Diskussion) 06:44, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tram 

message: * http://photos.nerail.org/showpic/?201211112146357623.jpg --NearEMPTiness (Diskussion) 07:02, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wagen
Diskussion:Österreichische Volleyball-Meisterschaft 2012/13 (Frauen)

message: Im Text zum Modus steht, dass acht Mannschaften daran teilnehmen, dann werden aber nur die Ergebnisse von vier Teams aufgelistet? --Niki.L (Diskussion) 07:01, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Relegation
Diskussion:Joseph Norman Lockyer

message: "Er hielt aber Stonehenge nicht für eine „Rechenmaschine“ oder eine Anlage zur Bestimmung von Kalenderdaten wie später Gerald Hawkins in den 1960er Jahren, sondern glaubte, dass es ein Tempel zur Feier des keltischen Mai-Festes war." --> paßt das nicht eher in das Lemma Stonehenge als hierher? Sommerx2015 (Diskussion) 07:37, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Stonehenge
Diskussion:Liste der ägyptischen Pyramiden

message: Welche Quelle kann für G III-a angegeben werden? --Nfhrfh (Diskussion) 09:17, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht liest du auch mal angegebene Literatur zur Weiterbildung? Das tun andere - insbesondere Studenten auch. Die von dir angeführte angeblich fehlende Quellenangabe ist hier kein Manko, denn es findet sich in der Literatur. Es ist dein persönliches Interesse, wissen zu wollen, wo es steht. Und du darfst hier auch gerne mal selbst aktiv werden, dich zu informieren. Wikipedia ist keine Auskunftei. Zur Info: Es gab Zeiten, da haben hier Literaturangaben durchaus ausgereicht - im Vergleich zur mittlerweile manischen "Belegeritis", wo man alles mundgerecht serviert hat. Was ist so schlimm an Eigeninitiative?--Sat Ra (Diskussion) 21:56, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Quellenangabe feht nicht angeblich, sie fehlt. Mit Quelle wäre es sicher besser. Danke für die Nachfrage bezüglich meiner Literatur. In der Literatur findet sich vieles. Keine Sorge, da bin ich aktiv. Ich teile deine Ansicht bezüglich der „Belegeritis“. Nur stimmen muss der Inhalt des Artikels eben auch. Ich hatte mir andere Abmessungen für die G III-a notiert. Deshalb habe ich die Frage gestellt. Ich versuche selbstverständlich meine Quelle (mit den anderen Abmessungen) erneut ausfindig zu machen. Bei Ergebnis melde ich mich. --Nfhrfh (Diskussion) 09:57, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle für G III-a ?