Portal Diskussion:Kunst und Kultur/Archiv/2015

message: da sollte mehr rauszuholen sein ... Hat jemand mehr Informationen? Brunswyk (Diskussion) 15:05, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Arthur von Franquet]], [[Der Schrei]] + fast 120 Mio. $ 

message: Beim Stöbern fiel mir soeben auf dem Portal auf, das bei den vorgeschlagenen Artikeln zwischen Künstler und Kunsthistoriker ein Lehrzeichen fehlt. Vielleicht ist das noch niemandem aufgefallen... hoffe mein Hinweis zur Gestaltung ist an dieser Stelle in Ordnung.
--Normen A. (Diskussion) 02:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, ist erledigt. --Emeritus (Diskussion) 05:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleiner Hinweis zur Layout-Korrektur 

message: Im Zusammenhang mit Julius Carlebach (Kunsthändler) ist mir aufgefallen, dass es in de keinen Artikel zu Stammeskunst oder ähnlichem als Entsprechung zu :en:Tribal art gibt - mag das nicht mal jemand, der Sachkenntnis hat, angehen? Und ja, ich weiss, dass das ein eurozentrischer und potentiell degradierender Ausdruck für Kunst indigener  Völker ist, aber es ist nun mal der im Kunstmarkt immer noch gängige Ausdruck...) --Concord (Diskussion) 00:42, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Gesucht: ein Artikel zu Stammeskunst o.ä. 

message: After Culloden- Rebel Hunting.jpg|John Seymour Lucas
John Seymour Lucas - After Culloden, Rebel Hunting.jpg|Willy Lucas
Kann man davon ausgehen, dass das zweite Bild dem falschen Künstler zugeordnet ist? Anhaltspunkte:
* englischsprachiger Titel bei einem deutschen Maler
* die Google-Suche nach After Culloden Rebel Hunting Willy Lucas führt eigentlich nur zu Wiki-Kopien und Kunstkopieseiten; seriöse Quellen scheint es nur i.V.m. John Seymour Lucas zu geben
--Magnus (Diskussion) für Neulinge 08:25, 22. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke, man kann ;-) Scheint ein Irrtum der Quelle Kunstkopie gewesen zu sein. -- Alinea (Diskussion) 18:09, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Hier im Tate. Bester Abbildung. Sollte man auf Commons hochladen. --Artmax (Diskussion) 18:19, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke. Habs ja auch vorhin schon umbenannt/aus dem Artikel rausgeworfen, nachdem ich mir den Kunstband über Willy Lucas (ISBN 978-3-941100-99-2) angesehen habe. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 18:22, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Zuordnung eines Gemäldes 

message: In vielen Lebensläufen von berühmten Künstlerinnen (z.B. Olivia Newton-John) werden ihre Auszeichnungen aufgelistet. Sehr oft findet man "beste weibliche Sängerin", "beste weibliche Schauspielerin" oder ähnliches. Nach meinem Verständnis sind Sängerinnen und Schauspielerinnen immer weiblich. In der englischen Sprache kann Actor oder Singer sowohl Männlein oder Weiblein bedeuten. Daher wird in den Artikeln richtigerweise "best female actor" und "best male actor" geschrieben, um beides zu unterscheiden. Die korrekte Übersetzung wäre also "bester männlicher Schauspieler" und "bester weiblicher Schauspieler". Letzteres kann man aber nicht wirklich schreiben, allenfalls in Sätzen wie "bei der Aufführung traten männliche und weibliche Schauspieler im Wechsel auf". Deswegen denke ich, bei der Angabe von Auszeichnungen wären die folgenden Übersetzungen irgendwie sinnvoller: "best male actor" = "bester Schauspieler" / "best female actor" = "beste Schauspielerin" / "best male singer" = "bester Sänger" / "best female singer" = "beste Sängerin". beste Grüße --Norbert Hagemann (Diskussion) 16:09, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weibliche Schauspielerin / Weibliche Sängerin 

message: * :Kategorie:Kultur
** :Kategorie:Kultur nach Kulturkreis‎ - :Kategorie:Kultur nach räumlicher Zuordnung‎ - :Kategorie:Kultur nach Epoche - :Kategorie:Kultur im Kontext
*** :Kategorie:Kunst nach Kulturkreis - :Kategorie:Kunst nach räumlicher Zuordnung - :Kategorie:Kunst nach Epoche - :Kategorie:Kunst im Kontext
**** z.B. :Kategorie:Musik nach Kulturkreis - :Kategorie:Musik nach räumlicher Zuordnung - :Kategorie:Musik nach Epoche - :Kategorie:Musik im Kontext
** :Kategorie:Liste (Kultur) - :Kategorie:Organisationen (Kultur) (derzeit: :Kategorie:Kulturelle Organisationen) - :Kategorie:Personen (Kultur) - :Kategorie:Veranstaltungen (Kultur) (derzeit :Kategorie:Kulturelle Veranstaltung)
*** :Kategorie:Liste (Kunst) - :Kategorie:Organisationen (Kunst) - :Kategorie:Personen (Kunst) - :Kategorie:Veranstaltungen (Kunst) (derzeit :Kategorie:Künstlerische Veranstaltung)
**** z.B. :Kategorie:Liste (Musik) - :Kategorie:Organisationen (Musik) (derzeit :Kategorie:Organisation (Musik)) - :Kategorie:Personen (Musik) (derzeit :Kategorie:Person (Musik)) - :Kategorie:Veranstaltungen (Musik) (derzeit :Kategorie:Musikalische Veranstaltung)
** :Kategorie:Kulturgeographie - :Kategorie:Kulturgeschichte - :Kategorie:Kulturgut - :Kategorie:Kulturjournalismus - :Kategorie:Kulturphilosophie - :Kategorie:Kulturpreis - :Kategorie:Kulturpädagogik - :Kategorie:Kultursoziologie - :Kategorie:Kulturtourismus - :Kategorie:Kulturwirtschaft - :Kategorie:Kulturwissenschaft - :Kategorie:Kulturbetrieb - :Kategorie:Kulturjahr - :Kategorie:Kulturtheorie
*** :Kategorie:Kunstgeographie - :Kategorie:Kunstgeschichte - :Kategorie:Kunstwerk - :Kategorie:Kunstjournalismus - :Kategorie:Kunstphilosophie - :Kategorie:Kunstpreis - :Kategorie:Kunstpädagogik - :Kategorie:Kunstsoziologie - :Kategorie:Kunsttourismus - :Kategorie:Kunstwirtschaft - :Kategorie:Kunstwissenschaft - :Kategorie:Kunstbetrieb - :Kategorie:Kunstjahr - :Kategorie:Kunsttheorie
**** z.B. :Kategorie:Musikgeographie - :Kategorie:Musikgeschichte - :Kategorrie:Musikalisches Werk - :Kategorie:Musikjournalismus - :Kategorie:Musikphilosophie - :Kategorie:Musikpreis - :Kategorie:Musikpädagogik - :Kategorie:Musiksoziologie - :Kategorie:Musiktourismus - :Kategorie:Musikwirtschaft - :Kategorie:Musikwissenschaft - :Kategorie:Musikbetrieb - :Kategorie:Musikjahr - :Kategorie:Musiktheorie
** :Kategorie:Alltagskultur‎ - :Kategorie:Badekultur‎‎ - :Kategorie:Gartenkultur‎‎ - :Kategorie:Industriekultur - :Kategorie:Redekultur - :Kategorie:Stadtkultur
*** :Kategorie:Alltagskunst - :Kategorie:Badekunst - :Kategorie:Gartenkunst - :Kategorie:Industriekunst - :Kategorie:Redekunst - :Kategorie:Stadtkunst
** :Kategorie:Interkultureller Dialog
** :Kategorie:Archivwesen - :Kategorie:Bibliothekswesen - :Kategorie:Denkmalwesen - :Kategorie:Kostümkunde - :Kategorie:Museumswesen
*** :Kategorie:Kunstsammlung - :Kategorie:Kunstbibliothek - ... - :Kategorie:Kunstmuseum
***** :Kategorie:Musikarchiv - :Kategorie:Musikbibliothek - ... - :Kategorie:Musikmuseum
** :Kategorie:Lesen - :Kategorie:Schreiben - :Kategorie:Sprache - :Kategorie:Umgangsform
** :Kategorie:Beruf (Kultur)
*** :Kategorie:Beruf (Kunst)
**** z.B. :Kategorie:Beruf (Musik)
** :Kategorie:Milieustudie - :Kategorie:Nacktheit - :Kategorie:Subkultur 
*** :Kategorie:Nacktheit in der Kunst
----
** :Kategorie:Kunst
*** :Kategorie:Kunst nach Gattung - :Kategorie:Kunst nach Epoche - :Kategorie:Kunst nach räumlicher Zuordnung - :Kategorie:Kunst im Kontext
*** :Kategorie:Liste (Kunst) - :Kategorie:Organisationen (Kunst) - :Kategorie:Personen (Kunst) - :Kategorie:Veranstaltungen (Kunst) (derzeit :Kategorie:Künstlerische Veranstaltung)
*** :Kategorie:Kunstwerk - :Kategorie:Kunstgeschichte - :Kategorie:Kunstbetrieb - :Kategorie:Kunstjahr - :Kategorie:Kunsttheorie - :Kategorie:Kunstverlust - :Kategorie:Kunstpädagogik
*** :Kategorie:Künstlerviertel
*** :Kategorie:Künstlerische Technik - :Kategorie:Künstlerische Therapie
*** :Kategorie:Film - :Kategorie:Fotografie - :Kategorie:Literatur - :Kategorie:Musik - :Kategorie:Tanzen - :Kategorie:Theater‎
*** :Kategorie:Art brut - :Kategorie:Feministische Kunst - :Kategorie:Westfälische Kunst‎
Das wäre die eine mögliche "neue" Struktur bei einer völligen Unterordnung von :Kategorie:Kunst und :Kategorie:Kultur bei gleichzeitiger Unterordnung z.B. der :Kategorie:Musik unter die :Kategorie:Kunst. Hier können wir die Fragen sammeln, wo es sich beißt:
* Ist jede Fotografie und jede Literatur auch "Kunst" oder müsste sie direkt unter Kultur? Wenn ja, dann wäre :Kategorie:Literaturgeschichte über :Kategorie:Kunstgeschichte in :Kategorie:Kulturgeschichte??? - SDB (Diskussion) 14:06, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Kannst du uns erklären, was die Diskussion soll, wenn du schon wieder massenhaft neue Kategorien anlegst??? Und darunter auch solche mit "Kunst und Kultur" im Lemma (z.B. :Kategorie:Kunst und Kultur nach Epoche und (???, beide übrigens auch nicht irgendwie verbunden) :Kategorie:Kunst und Kultur nach Zeit, obwohl dieser gesamte Strang nach Auffassung von zwei Diskussionsteilnehmern gelöscht werden sollte und auch in deiner obigen Übersicht nicht vorkommt?--Zweioeltanks (Diskussion) 08:10, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Weil das unabhängig davon, welche Lösung zum Tragen kommt, die konkrete Zuordnung, sprich Umbenennung erleichtern wird. Egal ob später :Kategorie:Musik dann in :Kategorie:Kunst und Kultur direkt verbleibt, oder konsequent der :Kategorie:Kunst zugeteilt wird, ist das eben dann für alle Unterkategorien der :Kategorie:Musik so zu lösen, sonst haben wir wieder ein heilloses durcheinander. Hat also eigentlich was mit Hintergrundwissen über die Fähigkeiten von Umbenennungsbots zu tun, die können nämlich nur zuordnen, was auch der zu löschenden Kategoriensystematik zugeordnet ist. Unser aller Ziel ist ja wohl hoffentlich, dass die unterschiedliche Zuordnung von Unterkategorien der :Kategorie:Musik zu Kunst und/oder Kultur ein Ende hat. Wenn das nicht das Ziel ist, brauchen wir auch hier nicht diskutieren, dann wird aber zumindest das Chaos durch meine Anlagen nicht mehr, sondern weniger! - SDB (Diskussion) 17:36, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die :Kategorie:Kunst müsste der Klarheit wegen in :Kategorie:Bildende Kunst umbenannt bzw. mit jener zusammengeführt werden. Gegen eine Kategorie:Kunst und Kultur habe ich nichts. Das entspricht einerseits der Entwicklung, dass man z.B. (historische) afrikanische Kunstgegenstände nicht mehr von vornherein als religiöse oder rituelle Objekte wahrnimmt, sondern als Kunst, andererseits, dass viele Gegenstände der Alltagskultur mittlerweile in Kunstmuseen zu sehen sind, während sie früher allenfalls zum Kunstgewerbe gerechnet wurden. Kategorie:Kultur kann meinetwegen gelöscht werden. Kategorie:Alltagskultur genügt. – Religion gehört nach meinem Verständnis zu (Kunst und) Kultur. --Summ (Diskussion) 18:06, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: warum sollten die zusammengeführt werden? Warum sollten wir uns ohne Not von der in der :Kategorie:Kunst_nach_Gattung abgebildeten klassischen Aufteilung verabschieden? Warum sollten wir einen Mischmasch einführen? -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:00, 18. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Musik kann eben auch Kunst sein, und das ist in dieser Einteilung nicht berücksichtigt. Auch die :Kategorie:Darstellende Kunst gehört eigentlich nicht zu den bildenden Künsten. Was im Moment in der :Kategorie:Angewandte Kunst steht, ließe sich zu den bildenden Künsten rechnen. Also könnte man Musik und darstellende Künste direkt in die :Kategorie:Kunst und Kultur stellen, wenn sie nun einmal da ist, und die bildende Kunst in einer klarer umrissenen Kategorie zusammenfassen. --Summ (Diskussion) 11:14, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: das heißt du Scherst dich einen Dreck um die außerhalb der Wikipedia gängige Teilung der Kunst und formst hier einfach frei Gusto eine neue Struktur? -- Radschläger sprich mit mir PuB 12:07, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte keine persönlichen Angriffe und keine unqualifizierten Beiträge! Mach dich doch einmal vertraut mit der Literatur, ich gebe dir auch gerne Tipps. Dann wirst du sehen, dass die darstellenden Künste, die Musik und die Literatur zwar ebenfalls im Bereich der Künste angesiedelt sind. aber nicht zu den Bildenden Künsten gehören. Dieses Problem müssten wir in den Kategorien hier irgendwann bewältigen. --Summ (Diskussion) 13:19, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Diskussion zum Verhältnis der Kategorien Kunst und Kultur 

message: Die etwas weiter oben gestartete Diskussion versandet leider bzw. wird fast nur zwischen portalfremden Benutzern geführt. Dass ist bedauerlich. Ich denke, das Portal sollte sich schon dafür interessieren, wenn ein völlig neues Verständnis von Kunst etabliert werden soll. SDB zeigt mit diesem Edit (und seiner Vorgeschichte), dass er den Tanz nicht mehr als Gattung der Darstellenden Kunst ansehen will. Wenn das Portal nicht zulassen will, dass SDB einem weiteren Fachbereich seine fachfremden Systematiken überstülpen will, wäre eine Beteiligung an der Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/November/6# Kategorie:Kunst und Kultur ratsam.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:03, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nochmals Kategorien – Beispiel Tanz 

message: Hat jemand Informationen, hier etwas beizutragen? ! Bikkit ! (Diskussion) 11:25, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemmata: Titel von Gemälden, Büchern, Theaterstücken etc. 

message: Guten Tag, ich schreibe Artikel im Bereich Kunst und suche einen Mentor, der mir zur Seite stehen könnte in dem Bereich. Ich habe auch bereits in der englischen Wikipedia gearbeitet, und viele Künstler, die ich interessant finde, sind für beide Bereiche interessant. Wäre nett, wenn jemand Zeit hätte. --Gyanda (Diskussion) 23:21, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, wenn Du magst, kann ich Dich übernehmen. Grüße --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 00:04, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, woran es liegt, aber es scheint mir, dass meine vorhergesehenen Mentoren irgendwie unterwegs "wegsterben" oder so... es wäre nett, wenn jemand zeitnah Zeit hätte, sich einfach einen einzigen Artikel mal anzusehen... ich flehe quasi darum, weil mir merkwürdigerweise die "Normdaten" abhanden gekommen sind... danach könnte der Artikel nämlich online und das würde mich sehr freuen...--Gyanda (Diskussion) 20:20, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: "Wegsterben"! Du hast Humor. Wenn die offiziellen Mentoren es nicht bringen, kannste es mit mir als freundlichem Helfer versuchen. Mußt Du allerdings mir die Problemchen so gut nachvollziehbar servieren, wie Du kannst. Wird sonst zuviel Arbeit für mich. Gerne per Mail. --Erfundener (Diskussion) 12:36, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Mentor gesucht 

message: Siehe die derzeit laufende Diskussion zu :Kategorie:Feste und Brauchtum sowie :Kategorie:Feste und :Kategorie:Brauchkomplex, siehe Artikel Brauchtum. Seit 2007 ist die :Kategorie:Fest traditionell der :Kategorie:Veranstaltung zugeordnet, im Übrigen durch PM3 nicht durch mich! - SDB (Diskussion) 11:26, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Diskussion zu [[:Kategorie:Feste und Brauchtum]]