Diskussion:Königin von Saba

message: Ich will nicht mäkeln, aber was heißt geschichtlich übermittelt. Gab es die Person oder nicht ? --Mw 21:42, 5. Apr 2004 (CEST)
replies: text:  Hier beginnt es schon nicht mehr authentisch zu werden. Denn bei Gott ist die weibliche Form des Königs nicht erlaubt. Selbst ein König ansich, war schon Gott ein Dorn im Auge, da es nur Gott zu geben hat und nichts anderes. Jetzt aber noch eine Königin. Das Weib als nur ein Teil aus dem Manne, soll nun über Völker herrschen. Sehr fragwürdig. Sehr zweifelhaft. Gott soll das gutheißen? Niemals.--2.244.75.75 11:47, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ältere Diskussionen 

message: Der Leiter der Ausgrabung, Ziegert, beruft sich auf orale Traditionen, die den Ort des Palastes der Königin von Saba in Aksum lokalisieren.
Spricht etwas dagegen, den Ausdruck orale Traditionen durch mündliche Überlieferungen zu ersetzen ? Rainer E. 15:29, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: erledigt, da Absatz komplett entfernt --Enyavar (Diskussion) 18:56, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  orale Traditionen vs. mündliche Überlieferungen 

message: Ich kann die .ogg-Datei im Abschnitt Weblinks nicht abspielen, mein Endgerät ist aber normalerweise dazu in der Lage ... Kann jemand bitte die Datei auf Defekte überprüfen? Danke, --Albrecht Eckert (Diskussion) 11:25, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich genoss gerade das vollständige 3-min-Musikstück (direkt in Firefox). Die Datei scheint i.O. zu sein. LG --Enyavar (Diskussion) 18:56, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Oje, dann stimmt bei mir was nicht :-(  Danke für's Überprüfen. --Albrecht Eckert (Diskussion) 15:52, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tonbeispiel defekt ? 

message: Ist die ganze Suche nach einem sagenhaften "Saba" nicht eh fragwürdig? Nach meinem Verständnis müsste "Königin von Saba" im Hebräischen "malkat l'shva" bzw. "malkat l'shwa" heißen. Es scheint also, dass "shwa" in "malkat shwa" eher ein Personenname ist. Außerdem bezeichnet Josephus sie (in Jüdische Altertümer) nicht als Königin des Südens, sondern wörtlich als "Königin von Ober- und Unterägypten". Das aber war die offizielle Amtsbezeichnung der ägyptischen Pharaonen bzw. Pharaoninnen. Die gängige ägyptische Chronologie beruht im Wesentlichen auf der ungenauen des Priesters Manetho, der allen Ernstes den ersten Königen des Alten Reichs Regierungszeiten von mehreren tausend Jahren zuschreibt. 2003:E3:1707:B7F1:149C:6229:F679:CC71 Herbert Raab 04:49, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Auch zu mythischen Figuren gehören die Irrungen und Wirrungen rund um das Lemma in den Artikel. Und in jedem Fall, auch bei der Interpretation dass sie die "Königin Saba von Sonstwo" war, brauchen wir eine solide Quellenangabe. Wo genau steht deine Information bei Josephus, und gibt es bei ihm möglicherweise auch Widersprüche? Es ist ja nicht so, als wäre Josephus eine stets 100% zuverlässige Quelle, er lebte ja noch mal 600-800 Jahre nach den Schreibern des AT. Und dann, bist du da sicher was die (wörtliche) Königin von Ägypten angeht? a.a.O., 2:249 finde ich die folgende Passage (die durch Googlescans verunstaltet ist, klar): ὡς τεερὶ ἀνδραποδισμοῦ xci τεαντελοῦς ἀναστάσεως τὸν χένὄυνον εἶναι τοῖς ἰϑίοινε" καὶ τέλος συνελαϑέντες εἰς Σαβὰν πτόλιν βασίλειον οὖσαν τῆς «1ἰϑιοτίας, ἣν ὕστερον Καμβύσης Megónv ἐτεωγνόμασεν ἀδελφῆς ἰδίας τοῦτο χαλουμένης, ἐπολιορχοῦντο. Ich lese also dort von der Stadt Saba und einem Königreich Ithiotien? Den im Artikel erwähnten Weihrauch scheine ich zu übersehen. --Enyavar (Diskussion) 17:53, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Flavius Josephus