lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Architektenkammer

message: nach hinweis von Benutzer:Bauforscher findet sich en 
*Verzeichnis mit u. a. allen dt. Architektenkammern mit Link, Mail-Adresse, Adresse und Telefonnummern, architekturbuero-hissler.de
--W!B: 21:18, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Liste 

message: Sollte die polnischen Architektenberufsselbstverwaltung (samorząd zawodowy architektów) nicht einen eigenen Artikel bekommen wie z.B. der Bund Schweizer Architekten und das Japanisches Institut der Architekten? Vielleicht ist es auch Zeit, eigene Artikel anzulegen für Architektenkammer als übersichtsartikel und die Bundesarchitektenkammer auszugliedern. TomAlt 14:11, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Deutschland / andere Länder 

message: Eine (Freiberufler-)Kammer ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und gerade kein Verband oder Berufsverband. Die Mitgliedschaft in einer Kammer ist für Berufsangehörige obligatorisch, die Kammer ist neben den Interessen ihrer Mitglieder immer auch dem Allgemeininteresse gesetzlich verpflichtet. Die Mitgliedschaft in einem Berufsverband dagegen ist freiwillig, der Verband ist ausschließlich den Interessen seiner Mitglieder verpflichtet. Insofern ist der Artikel wohl nicht richtig kategorisiert. Ich habe den Artikel verbessert (na ja, jedenfalls habe ich es versucht), er ist aber noch nicht gesichtet und ich weiß auch nicht, wie das mit Änderungen der Kategorie funktioniert. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen?
--CaDe-AKH-pö (Diskussion) 10:34, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kammer oder Verband? 

message: Im Text steht, daß die Bundesarchitektenkammer keine "öffentlich-rechtliche Körperschaft" ist. Kann sie dennoch eine "Körperschaft des öffentlichen Rechts" sein oder ist sie eine solche in der Vergangenheit gewesen? --Georg Hügler (Diskussion) 19:13, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Länderarchitektenkammern sind jeweils Körperschaften des öffentlichen Rechts. Die Bundesarchitektenkammer ist selbst keine Körperschaft des öffentlichen Rechts. Sie ist ein Verein, Mitglieder sind die 16 deutschen Länderarchitektenkammern --178.250.162.154 14:04, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bundesarchitektenkammer
Diskussion:Kingdom Come (Comic)

message: Hallo,Ist Magog wirklich ein Android? Das geht IIRC aus der Geschichte nicht hervor (hab das Wort entfernt). Außerdem: Der Teil des Artikels, der sich um Image Comics dreht, ist nicht wirklich verständlich, insbesondere kann ich mit dem Wort "Spekulationsblase" nix anfangen. Gruß, --NoCultureIcons 21:21, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Magog / Image Comics
Diskussion:Georg Adam Ostertag

message: Heißt das wirklich …mit einer Kurzbiographie des Kraichgauer Nachrichters Ostertag? Wenn ja, was ist dann ein Nachrichter? -- Rosenzweig  δ 21:34, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ein Synonym für Scharfrichter, das lt. dem Aufsatz „den Aspekt der nachrichterlichen Urteilsvollstreckung in den Vordergrund rückt“.-- · peter schmelzle · d · @ · 21:42, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Aufsatztitel
Diskussion:Getulius

message: Ich hab mal für die anderen drei Mitmärtyrer Redirects auf Getulius angelegt. Eigene Artikel wären aber trotz der naturgemäß vorhandenen großen Überschneidungen denkbar; auch, weil es diverse verschiedene Schreibungen der Namen gibt (Amancius, Caerealis, Cerealus), die dort abgehandelt werden könnten. --Proofreader 21:37, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Amantius, Cerealis, Primitivus
Diskussion:Franco (Name)

message: Ich denke, man sollte den Diktator fett machen, weil er eigtl. unter Franco verstanden wird (siehe auch andere Sprachen). --Knallexus MfG 21:44, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Lieber nicht, die Formatierung sollte normal bleiben. Ich stimme dir zu, dass er der bekannteste Franco sein dürfte --GiordanoBruno 00:00, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Aber da findet man ihn ja viel schlechter. Wie viele wissen schon, dass er Francisco heißt? Besonders hinsichtlich der Tatsache, dass er im z.B. englischen direkt kommt, was ich sogar für sinnvoler halten, würde ich mich auf den Kompromiss einigen, dass man ihn irgendwie besonders hervorhebt. Er hat sicherlich so viele Klicks wie alle anderen zusammen und ist dennoch total versteckt. Was gibt das für einen Sinn. Außerdem wird das auf anderen Seiten auch mit "fett" gehandhabt. Wenn Du mir einen anderen Verbesserungsvorschlag nennen kannst, gerne. Aber ihn einfach so in der Liste zu lassen, ist unsinnig. Besonders, da die Liste ja überhaupt keine Ordnung hat. Sonst würde ich es so machen, dass ich ihn als ersten aufführe und dann die anderen alphabetisch ordnen würde.--Knallexus MfG 20:22, 24. Feb. 2009 (CET)

text:  Ich sehe gerade, dass sich über 3/4 der deutschsprachigen google-Treffer auf Franciso Franco beziehen. Da wäre sogar die BKL 3, wie bei Bismarck die sinnvollste.--Knallexus MfG 20:24, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Habs gemacht. Von den internen Wiki-Links auf Franco, wollten nur Franz, Frank und Franko auf diese Seite zeigen, der Rest bezieht sich auf den Generalisimo. --Pincho ceterum censeo 00:09, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Francisco Franco]] fett?
Diskussion:Abtbischof

message: 1. Albert Lehner, Sacerdos = Bischof. Klerikale Hierarchie in  der Emmeramsvita, Leipzig 2007, S. 33-47: Die Bischofs-Sorten (Klosterbischof, Hofbischof, Wanderbischof, Mönchsbischof, Abtbischof).
2. Albert Lehner, Abtbischof. Begriffsbestimmung eines Unworts, in: Verhandlungen des Historischen Vereins für Oberpfalz und Regensburg, Bd. 142 (2002), S. 133-139. -- 77.5.215.22 17:58, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was schlägst Du also statt "Abtbischof" für eine Überschrift vor? rector oder presul monasterii? Oder gibt es dafür auch eine deutsche Entsprechung?? (Vielleicht kannst du ja auch anstatt zu zetern, gleich den Artikel Abtbischof samt deinen Quellen entsprechend überarbeiten. Die Wikipedia ist nur so gut wie die Summe seiner Mitarbeiter - und wenn du ein Fachmann bist, sei hiermit herzlich eingeladen!) --HerrZog (Diskussion) 20:14, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweise
Diskussion:Sergijew Possad

message: In Sergijew Possad befindet sich auch das größte Heim für taubblinde Kinder der ehemaligen UDSSR. Das Heim mit über 100 Kindern und Jugendlichen (zwischen 5 und 20 Jahren)und fast ebensovielen Betreuern hat international einen sehr guten Ruf. Zur Zeit besteht eine enge Zusammenarbeit mit der Hilton-Perkins-Stiftung (Boston) und dem Helen-Keller-Heim, ebenfalls Boston.
Die Pädagogik des russischen Heims ist weltweit führend.
(siehe auch: Hessischer Rundfunk/ Fernsehen: Spassibo, 1993, 30min)
-- 79.245.78.198 21:49, 22. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Oberkärnten

message: Wann ist der Villacher Kreis eigentlich aufgelöst worden? Im Artikel steht etwas von 1809-1813 was sich bestenfalls auf die französische Herrschaft beziehen kann. War er nachher noch aktiv? Ich habe den Verdacht, dass er das wahrscheinlich bis 1848 gewesen sein wird, wo er dann so wie viele kleinere Kreise (vgl. Judenburger Kreis) aufgelöst worden sein wird, da auf der unteren Ebene die Amtsbezirke als erste Vorläufer einer neuen Organisation konstituiert wurden und die Kreise nur mehr als interne Aufsichtsorgane fungierten. Aus einer Aufstellung mit Stand 1856 (Helmut Rumpler: Österreichische Geschichte 1804–1914. Eine Chance für Mitteleuropa. Bürgerliche Emanzipation und Staatsverfall in der Habsburgermonarchie. Wien, Ueberreuther, 1997, S. 476/77) finde ich für Kärnten nur die Stadt Klagenfurt und den Klagenfurter Kreis. -- Clemens 01:26, 28. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sieht sehr nach Auflösung 1848 aus  -- Clemens 11:58, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch einmal Villacher Kreis
Diskussion:Eine Perle Ewigkeit

message: "Nach Einschätzung des Tagesspiegels ist der Film nicht politisch"
Was weis der Tagespiegel über das Leben in Peru. (welcher Autor)
Es ist der realistischte und aktuellste Film über das Leben in Peru.
Der Film polarisiert da die Oberschicht (fast in kolonialer und rassistischer Tradition) in Peru den Film bisher eher als Schande für Peru ansieht.
(Welcher bekannte Film ist offiziell in Peru politisch, Tarata war es auch nur in Grenzen.) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:200.108.111.132|200.108.111.132]] ([[Benutzer Diskussion:200.108.111.132|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/200.108.111.132|Beiträge]]) 01:31, 8. Mär. 2010 (CET)) </small>

message: Zum Thema "Hintergrund"
Richtig muss es heißen: Hauptdarstellerin Magaly Solier Romero wurde von Llosa 1996 auf dem Marktplatz in Huanta, der Hauptstadt einer Provinz der Region Ayacucho, entdeckt.
Erklärung: Huanta ist die Hauptstadt von Huanta, einer Provinz, die wiederum zur Region Ayacucho gehört.

message: I'm sorry for the English (I don't speak German and was just peeking into the article when I noticed this), but the article claims the rape of Fauta's mother occured during the conflict between Ecuador and Peru. Actually it was during the 12 years of terrorism at the hands of Sendero Luminoso.  ~ ~ ~ ~ <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:201.240.20.204|201.240.20.204]] ([[Benutzer Diskussion:201.240.20.204|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/201.240.20.204|Beiträge]]) 04:11, 25. Mär. 2009 (CET)) </small>

message: Ich habe den Film "La teta asustada" am 1.4.2009 in Lima im spanischen Original gesehen. Der vorliegende Artikel von Wikipedia enthielt viele Fehler, deshalb habe ich den Teil "Handlung" grundlegend überarbeitet. Das Phänomen der "teta asustada" ist keine wissenschaftlich anerkannte Krankheit, sondern eher ein Volksglaube. Er wurde zuerst von Dr. Kimberly Theidon in ihrem Werk "Entre Prójimos: El conflicto armado interno y la política de la reconciliación en el Perú" beschrieben (http://las.uoregon.edu/events/theidon.htm) und bezieht sich nicht auf den peruanisch-ecuadorianischen Grenzkrieg, sondern auf den Bürgerkrieg zwischen der Guerillaorganisation "Sendero Luminoso" (Leuchtender Pfad) und dem peruanischen Militär. In einem Interview mit der peruanischen Nachrichtenagentur "Terra" beschreibt Dr. Kimberly Theidon wie sie auf das Phänomen der "teta asustada" aufmerksam wurde (http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act1659267.htm).
An der Schilderung der Handlungsabläufe des Films gewinnt man den Eindruck, dass der Verfasser den Film nicht selbst gesehen oder nicht verstanden hat. Bereits vor dem Tod ihrer Mutter (der nicht überraschend erfolgt) trägt Fausta die Kartoffel in ihrer Vagina. Sie unternimmt keine Therapie, sondern versucht einfach nur das Geld für die Reise in die Provinz zusammen zu bekommen, usw.
--Kurt Herrera 17:37, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Terna (Kirchenrecht)

message: Das Preußenkonkordat gilt natürlich nur für die Gebiete des ehemaligen Preußen, sagt also wenig über die Situation in der katholischen Kirche insgesamt aus. Hier fehlt ein Verweis auf das CIC. In den meisten Diözesen wird der Bischof ohne Mitwirkung eines Domkapitels vom Papst frei ernannt. Dabei orientiert sich die vatikanische Verwaltung natürlich an den Listen geeigneter Personen, die regelmäßig durch die Bischofskonferenzen u. ä. in Rom einzureichen sind, sowie den Beriechten der Nuntien.91.43.106.250 22:15, 22. Feb. 2009 (CET)

message: Was ist das für eine Liste, die "die Bischöfe" aufstellen? --Der wahre Jakob 17:51, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Es wäre ganz schön, wenn der Artikel Aussagen darüber enthielte, in welchen Diözesen weltweit das beschriebene Verfahren praktiziert wird. (im deutschsprachigen Raum bekanntlich in Deutschland mit Ausnahme Bayerns und Speyers sowie in Salzburg). Wobei es im einzelnen noch kleinere Unterschiede gibt (zwischen Badischen und Preußenkonkordat). Mich würde vor allem interessieren, ob es außerhalb des deutschen Sprachraums noch Diözesen gibt, in denen das Domkapitel den Bischof aus einer Terna wählt. Hat jemand hierzu verlässliche Informationen? Erfurter63 (Diskussion) 13:26, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wo wird der Dreiervorschlag praktiziert?
Diskussion:Erster Markgrafenkrieg

message: War der Friedensschluss nicht erst der Laufer Vertrag (Frieden von Laufen, 18.04.1453) in dem Nürnberg alle seine Hoheitsrechte gegen den Markgrafen behaupten konnte, ihm aber eine Entschädigung von 25000 fl (Florin) zahlen musste? So zumindest im Stadtarchiv Nürnberg bzw. in einem Beitrag zur St. Nikolaus und Ulrich Kirche (Nürnberg).  -  Deltongo 10:25, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Friedensschluss
Diskussion:The Spectator (Zeitung)

message: Ich habe im Wesentlichen den englischen Artikel unter Auslassung des letzten Abschnitts, der sich mit den Figuren der Zeitung beschäftigt, übersetzt; Sir Roger de Coverley, die wichtigste Figur, habe ich in Zusammenhang mit der politischen Ausrichtung erwähnt. Das Habermas-Zitat ist natürlich auch rückübersetzt, vielleicht kann jemand, der Zugang zu dem Original hat, den Wortlaut prüfen und die Stelle angeben. – Austriacus 22:16, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Über diesen Artikel
Diskussion:Liste der Fluggesellschaften in Deutschland

message: Ich halte die neu eingeführte „Abgrenzung“ ehrlich gesagt für problematisch. Die Liste bedurfte zwar einer Überarbeitung, aber die Aufteilung in Aktive Gesellschaften und Aktive und ehemalige Gesellschaften ergibt für mich keinen Sinn und ist überdies redundant. Noch dazu hätte man so eine umfassende Änderung auch hier vorher einmal diskutieren können – aber nun ist das Kind einer IP ja in den Brunnen gefallen. Kollege PeterPunzel hat sich irgendwann mal an eine Überarbeitung der Liste gewagt; unter Umständen lässt sich auf Basis dessen ja ein neuer Konsens im Hinblick auf die Zukunft dieser Liste etablieren? Ping an  für fachliche Unterstützung. --SafetyCard (Diskussion) 01:00, 27. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ganz genau! Die jetzige Aufteilung mit zweimal "aktive" ist sinnlos und redundant. Der Punzel-Entwurf ist in der Tat eine gute Basis. Alternativ könnte man auch die jetzigen beiden Listen "entwirren" und alle aktiven nur oben einsortieren. --Uli Elch (Diskussion) 09:41, 27. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  : auch an SafetyCard: Nachdem diese lebhafte Diskussion knapp 4 Jahre später endlich ermattet ist, konnte das Projekt nun realisiert werden, siehe Artikel. --Uli Elch (Diskussion) 12:56, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo Uli, sorry für die leicht verspätete Antwort und besten Dank fürs fleißige Aufräumen! So kann sich das Ganze ja wieder sehen lassen, merci! Beste Grüße --SafetyCard (Diskussion) 19:41, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Aufteilung 

message: müsste auch erwähnt werden ....   Siehe https://www.luebeck-air.de/home.html und https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCbeck_Air
: Die Gesellschaft ist nicht in der Liste eingetragen, da Lübeck Air nur eine virtuelle Fluggesellschaft ist und über kein eigenes Air Operator Certificate (AOC) verfügt. --Uli Elch (Diskussion) 18:27, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lübeck Air
Diskussion:KBasic

message: Ich hab den Artikel geändert, da er etwas unverständlich war. Mit Open Source wird in der Regel kostenlose Software verbunden. Hier ist es aber nicht so. Im Artikel klingt es so als ob es eine kostenlose Version für Open Source Programme gibt und kostenpflichtige für kommerzielle Programme. Laut Homepage von KBasic gibt es die kostenlose Version nur bei Linux. Bei Windows und Mac ist sie IMMER kostenpflichtig. (nicht signierter Beitrag von 78.34.153.98 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Open Source, aber nicht kostenlos für Windows 

message: KBasic heißt in der Version 2 nun Basic for Qt (vgl. www.kbasic.de). Der Artikel müsste dementspr. umbenannt und erweitert werden. --Paddy2706 (Diskussion) 13:47, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Namensänderung 

message: Es gibt doppelte Referenzen, welche immer nur wieder auf die Homepage verweisen. (nicht signierter Beitrag von Kollo (Diskussion | Beiträge) 16:56, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Doppelte Einzelnachweise 
Diskussion:Phaeton

message: Ich weiss dass "Wagen der Oberklasse" ein stehender Ausdruck ist, aber wirkt dass nicht schon sehr werbend?
: Wenn ich z.B. Scenic, Polo, A3 oder Laguna in der Suche eingebe, wird das Automodell jeweils mit "Automobil", "Automodell" oder "Automodell des Herstellers xy" beschrieben. Im Sinne des einheitlichen Looks von Wikipedia sollte man das hier evt auch so übernehmen. Das der Phaeton ein Oberklasse-Modell ist, erfährt man ja im entsprechenden Artikel.
:--159.51.236.31 00:01, 20. Sep. 2014 (CEST)

message: * einen Beinamen des griechischen Gottes Helios - nichts im Artikel zu finden, nur Verwandter  
* Gemäß seinem griechischen Ursprung erfolgt die korrekte Aussprache mit einer lautlichen Trennung von a und e, also „Phaëton“ und nicht mit Umlaut „Phäton“. - bitte ins Wiktionary einfügen
--WissensDürster (Diskussion) 12:43, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstmal entfernt
Diskussion:Aigestos

message: Es gibt noch einen Heiligen Acestes: , der Überlieferung zufolger einer der Soldaten, die Paulus zu seiner Hinrichtung geführt und von ihm bekehrt worden sein sollen. --Proofreader 23:30, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Namensvetter 

message: Ist Aigestos eine historische oder mythologische Person? Wird aus dem Artikel nicht so ganz klar. Wenn er eine historische Person ist, wann lebte er etwa? --DF5GO 18:48, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich seh grad, dass als Kategorien Person der griechischen Mythologie und Person der römischen Mythologie angegeben ist. Werde das daher mal in den Artikel zur Klärung einbauen. --DF5GO 18:51, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  historische oder mythologische Person
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Oberkrämer

message: Das unter Schwante aufgeführte Gutshaus ("Schloss") ist mit Schloss Sommerswalde verlinkt. Wenn ich mich aber nicht ganz täusche, sind das zwei verschiedene Gebäude. Wer kann dazu Näheres beitragen?
-- 77.137.45.51 00:11, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe auch Diskussion unter Schloss Sommerswalde... Habe die richtige Verlinkung jetzt hergestellt. -- 77.137.38.184 16:29, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gutshaus Schwante
Diskussion:Jüdische Ära

message: Die Jüdische Ära ist der Beginn der Jahreszählung im jüdischen Kalender. ... Der Beginn der Ära (siehe Epoche), der 1. Tischri des Jahres 1 AM entspricht Montag, dem 7. Oktober 3761 v. Chr. im julianischen Kalender. ... Wie kann das Lemma den Beginn der Jahreszählung selbst ansprechen und gleichzeitig über einen Beginn verfügen? Gibts für dieses Konstrukt auch valide Quellen? ... Hafenbar 00:12, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: thumb|Inschrift mit Jahresangabe in A.L. (Anno Lucis) an einem Eckstein
Schlage vor, diesen Absatz einzufügen (Belege sind aber nicht perfekt):
:Anno Lucis (lat. „Jahr des Lichts“) ist ferner eine freimaurerische Zeitangabe, die bei der Erschaffung der Welt beginnt. Daher wird dem westlichen Kalenderjahr 4000 hinzugezählt.freemasonry.bcy.ca  Grand Lodge of British Columbia and Yukon A.F. & A. M. − Abschrift von "Ars Quatuor Coronatorum", Lodge No. 2076, UGLE in Volume 95 for the year 1980. [p. 1.]. Aufgerufen 2009-06-29 (Engl.)  . Die erste Verwendung dieser Jahresangabe war 1777 www.masonictraveler.blogspot.com Freemason Information, außer beim A. und A. Schottischer Ritus (Anno Mundi), Jahreszahl plus 3760.
:Bitte Meldungen-77.4.34.139 06:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wird hier erwähnt: Annus Mundi#Freimaurer-Ära --Ciao--bestoernesto • Diskussion 21:07, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  ''Anno Lucis'' und ''Anno Mundi'' 

message: Im Text steht:
:Der Beginn der jüdischen Ära (siehe Epoche), der 1. Tischri des Jahres 1 AM entspricht im julianischen Kalender Sonntag, dem 6. Oktober (6. Septembergreg.), 23:11 Uhr, 3761 v. Chr.
Diese Aussage beruht m.E. auf einem Missverständnis der Passagen in der verlinkten Quelle. Der Zeitpunkt 6. Oktober 3761 v.Chr., 23:11 Uhr ist nicht der Beginn des 1. Tischri 1 AM (der Tag beginnt bei Sonnenuntergang bzw. um 18:00 Uhr unserer Zeitrechnung), sondern der Moled Tischri des Jahres 1 AM. Dies ist der rechnerische Neumondzeitpunkt, an nach dem sich der Jahresanfang orientiert. Der 1. Tischri ist in der Regel derselben Tag wie der Moled Tischri, in vielen Ausnahmefällen aber erst der nächste oder übernächste, siehe Jüdischer Kalender. Und der Tag beginnt nicht zum Zeitpunkt des Moled Tischri, sondern zum im jüdischen Kalender üblichen Zeitpunkt 18:00 Uhr.
Da die Ausnahmeregeln in diesem Fall nicht greifen, ist der 1. Tischri des Jahres 1 AM der Tag, der am 6. Oktober 18:00 Uhr beginnt und am 7. Oktober 18:00 Uhr endet. Vergleiche auch http://www.nabkal.de/judkal.html . --Digamma (Diskussion) 20:17, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt mal entsprechend überarbeitet. --Digamma (Diskussion) 15:38, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt
Diskussion:Vorarlberger Bergkäse

message: der artikel ist nicht sehr informell, der vlbg bergkäs wird nicht beschrieben (aussehen, f.i.t.) sondern zum verkauf angepriesn. das schaut bei den links auch so aus sphoo
:Das liegt daran, dass der Käse nicht in abgrenzbarer Form existirt. Ist ein Marketingbegriff. --Tiroler Gröstl (Diskussion) 11:58, 5. Nov. 2015 (CET)

message: Mich würde mal interessieren, in welcher Sennerei der abgebildete Käsekeller zu finden ist. Das sieht gewaltig nach Grossmolkerei im industriellen Stil aus und passt so gar nicht zu der im Text beschriebenen Idylle … (nicht signierter Beitrag von 87.180.105.122 (Diskussion | Beiträge) 13:34, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Dieser Bergäse unterscheidet sich von Tiroler Bergkäse oder bayerischem silofreien Käse kein noch so kleines bisschen. Plumper Versuch, eine regionale Spezialität zu etablieren. --Tiroler Gröstl (Diskussion) 11:57, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Pseudolemma 

message: Mich hätte das Herstellungsverfahren interessiert. Fehlt im Artikel. Das könnte ähnlich bis ident mit dem von Tiroler Bergkäse sein, von dem noch kein Artikel existiert.
Auch bei Greyerzer, Schweiz findet sich kein Herstellungsverfahren ab der Milch, sondern nur die Reifung im Laib. --Helium4 (Diskussion) 09:32, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Herstellungsverfahren 

message: Vielleicht hat irgendjemand ein Foto von einem Aufgeschnittenen Laib oder von Käsescheiben, so dass man die Löcher und die Rinde sehen kann. Über 99% der Leser sind solche, die es mit geschnittenem Käser und nicht mit Laiben zu tun haben. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:20, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Foto würde guttun
Diskussion:Siebentaktschaltung

message: Die sieben Leistungsstufen (0..6) stellen nur eine Auswahl der 17 (oder 18?) möglichen Kombinationen dar.
Hier gibt es theoretische Hintergründe:
http://www.mikrocontroller.net/topic/125424
--217.238.194.202 00:16, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hier ist von Beutung was Sinn macht und nicht was möglich ist. Mit 3 Einzelheizungen mit zueinander gut abgestimmten Widerstandswerten lassen sich durch entsprechende Schaltstufen (serie, parallel) 6 Leistungsstufen bilden, die zueinander einen praktikablen Unterschied in der Leistung haben. Es bringt nichts, wenn man doppelt so viele Stufen hat, bei denen sich mehrere kaum zueinander unterscheiden. -- Sorbas 48 (Diskussion) 11:34, 24. Aug. 2012 (CEST)
Diskussion:Bützow-Güstrow-Kanal

message: 1929 fiel mit der Zuckerfabrik Güstrow, die nicht wieder aufgebaut wurde... ..was ist damit gemeint? Die Zuckerfabrik Güstrow gibt es jedenfalls noch oder gab es zumindest bis in die allerjüngste Vergangenheit. --Global Fish 00:58, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zuckerfabrik Güstrow
Diskussion:Jochen Stern

message: In dem Artikel [http://fichtelgebirge.de/magazin/veranstaltungen/kultur/artikelansicht/jochen-stern-wunsiedel-schauspiel-fichtelgebirgshalle-theater/
] wird Jochen Stern als „Bonner Schauspieler“ bezeichnet. Also trage ich ein: Kategorie:Person (Bonn).-- 1971markus 02:45, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie:Person (Bonn) 

message: Bitte übernehmen Sie meine letzte Änderung des Beitrages von Jochen Stern. Er hat mich persönlich darum gebeten den Beitrag abzuändern Barbara Rothemund (Diskussion) 15:18, 1. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Änderung des Beitrages von Jochen Stern