Diskussion:Eurovision Song Contest 2021

message: Hat die EBU offiziell bestätigt, dass die Niederlande 2021 austragen wird - oder ist sie in Verhandlung mit den Niederlanden?--Citius Altius Fortius (Diskussion) 17:20, 18. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Bisher gibt es nur die Information seitens der EBU, dass sie Gespräche führen werden, ob Rotterdam den ESC 2021 ausrichten könnte. Eine offizielle Mitteilung wird wohl erst in den nächsten Wochen erfolgen. --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 22:20, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Austragungsland 

message: In der jetzigen Situation bitte nur Interpreten zufügen, wenn man es mit einer vertrauenswürdigen Quelle belegen kann.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:48, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Quellenangabe bei Interpreten 

message: Wie sollen die Länder aufgeführt werden, die sich 2020 zurückzogen haben bzw. die 2020 bereits planten zurückzukehren? Beispielweise nehmen Bulgarien und die Ukraine 2021 ja wieder teil, planten aber bereits die Rückkehr 2020. Gleiches gilt für Montenegro und Ungarn - sollten diese 2021 wieder teilnehmen, haben diese Länder sich dann nie zurückgezogen?
Ich würde ja dafür plädieren, dass Bulgarien und die Ukraine hier nicht aufgeführt werden. Schließlich sind diese Länder bereits 2020 zurückgekehrt bzw. sind dort auch so im Artikel aufgeführt. Sollten Montenegro und Ungarn wieder teilnehmen, würde ich diese als zurückkehrende Länder aufführen, da diese ja 2020 nie als Teilnehmer geplant waren. Außerdem sieht die EBU den Song Contest 2021 ja auch als eine ,,neue Veranstaltung". Aber wie ist dazu so die Meinung hier? --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 15:01, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zurückkehrende/Zurückgezogene Länder 

message: Ist das Motto "Open Up" schon bestätigt? Bitte Quelle angeben.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 10:54, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Motto schon bestätigt? 

message: Soweit ich das sehe, gibt es tatsächlich keinen Beleg für den Mai 2021. Auch eurovision.tv spricht von "spring" und dass sie es noch nicht genau wissen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:04, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Soweit ich sehe, ist Dora 2021 noch immer Spekulation, oder? --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:41, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Dora 

message: Ich finde die aktuelle Übersetzung des Begriffs Reference Group mit "Referenzgruppe" sprachlich gesehen sehr verunglückt. Prinzipiell handelt es sich um einen Eigennamen, der mMn ohnehin nicht übersetzt werden muss. Zudem ist die aktuelle Übersetzung von Reference mit Referenz in diesem Zusammenhang definitiv falsch. Mir fällt allerdings auch keine angemessene Übersetzung ein, weshalb ich wirklich für den englischen Namen plädieren würde. Generell ist der Begriff aber so spezifisch, dass er mMn eigentlich immer eine kurze Erklärung verlangt, weshalb ich im Sinne einer allgemeinen Enzyklopädie dafür wäre, insbesondere in der Einleitung einfach nur EBU zu sagen und auf den weiteren Begriff zu verzichten. Früher wurde das nach meiner Erinnerung auch so handgehabt und für den durchschnittlichen Leser reicht es allemal aus. --Anmey10112 (Diskussion) 23:08, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Reference Group 

message: Bevor ich mich hier jetzt entgültig festlege, stelle ich das erst mal zur Diskussion. Laut esctoday.com - einer hier häufig zitierten Quelle, hat TRM die Teilnahme Moldaviens doch längst bestätigt und Natalia Gordienko offiziell eingeladen (http://esctoday.com/180382/moldova-natalia-gordienko-confirmed-for-eurovision-2021/). 
--Leona-74 (Diskussion) 20:00, 29. September 2020 (CEST)
replies: text: Das Problem bei Moldau ist, dass sich sämtliche Fanseiten lediglich auf die Instagram Biografie von Natalia Gordienko beziehen. Und das als Quelle zu nutzen sehe ich eher kritisch. So könnten ja alle Interpreten, wo sich das Land noch nicht zu einer Teilnahme 2021 geäußert hat, in deren Biografien auf sämtlichen sozialen Medien schreiben, dass sie das Land 2021 repräsentieren und alle würden es direkt glauben. Solange die moldauer Rundfunkanstalt TRM oder eurovision.tv sie nicht als offizielle Kandidatin bestätigten, ist das alles reine Glaskugelei. Oder einfach gute Publicity für die Interpretin selbst. Deswegen würde ich nun einfach abwarten bis sich TRM zum ESC 2021 äußert und Moldau bei den Anderen Ländern aufgeführt lassen. --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 22:22, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Moldawien doch bestätigt? 

message: Was Portugal betrifft, kann ich mir allenfalls eine voreilige Veröffentlichung vorstellen. Dass auf eurovision.de eine ungeprüfte Falschinformation eingestellt wird, glaube ich nicht. Tatsächlich konnte ich bisher keine weitere Quelle finden, die Portugal wenigstens einigermaßen sicher verifiziert. Daher würde ich vorschlagen, dieses Land für den Moment mit einem Fragezeichen zu versehen und kann mir vorstellen, erstmal unter "andere Länder" einen entsprechenden Hinweis anzufügen.
--Leona-74 (Diskussion) 20:00, 29. September 2020 (CEST)
replies: text: Da es ja unbekannt ist, woher die ARD bzw. die zuständigen Journalisten diese Information nehmen (sich aber wahrscheinlich auf Elisas Aussagen beziehen) und RTP selbst ja auch keine offiziellen Aussagen zum ESC 2021 machte, reicht es wenn Portugal bei den Anderen Ländern verbleibt. Einen Hinweis dazu, dass sich RTP bisher nicht zu einer Teilnahme 2021 äußerte, kann ich gerne noch hinzufügen. --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 22:28, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Portugal laut ARD-Informationen bestätigt 

message: Kann irgendjemand mal etwas dagegen tun, dass jemand ständig die Beiden Länder OHNE nachweise der bestätigten Teilnahme im Halbfinale einträgt? Das nervt EustassKidd888 (Diskussion) 15:22, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Die EBU hat heute die offizielle Teilnehmerliste für 2021 veröffentlicht, inklusive Moldau und Weißrussland. Sollte als Nachweis reichen, ich kann aber gerne noch einen Einzelnachweis setzen. Vgl. https://eurovision.tv/story/41-countries-to-participate-at-eurovision-2021 LG --Woglinde33 (Diskussion) 16:03, 26. Okt. 2020 (CET)
replies: text: dann ist das hoffentlich endlich erledigt. Hätte ich mir sonst auch nicht länger mit angeschaut.—Chris1202 (Papierkorb) 19:21, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Moldau und Weißrussland 

message: Gibt es einen Grund/eine Quelle, dass bei Albanien und Italien jetzt schon die Landessprachen als Singsprache eingetragen sind?Albanien hat seine Beiträge fast doppelt so häufig in englischer Sprache vorgetragen wie in albanischer und Italien hat auch schon mit einem Titel auf Neapolitanisch teilgenommen, was ja auch durchaus wieder vorkommen kann. --Felix1965 (Diskussion) 20:06, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: nein gibt es nicht. Mir ist das auch schon aufgefallen. Dass die Sanremo/FiK-Sieger in Italienisch resp. Albanisch sind, sollte wohl sicher sein, aber das sagt nichts über die Grand-Prix-Bühne aus (vgl. No Degree of Separation). Das sollte vorläufig entfernt werden.—Chris1202 (Papierkorb) 21:41, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Also ich habe das so eingetragen und finde eure Begründungen echt gut nachvollziehbar, dementsprechend werde ich es nun entfernen. --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 23:18, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Sprachen 

message: Die wörtliche Übersetzung "Technikfarben" finde ich hier nicht korrekt.
Man kann es mit Farbenprächtig oder Farbfilm übersetzen, die Bedeutung müsste man dann dem Songtext entnehmen. ESCalate (Diskussion) 10:35, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ja, im Lied geht es um das Farbenprächtige. Die Übersetzung Technikerfarben ist allerdings total falsch. Technicolour setzt sich nicht aus den Nomen Technique oder Technician und Colour zusammen. Es ist ein zusammenhängendes Adjektiv, das, wie im Artikel richtig dargestellt, Farbenprächtig bedeutet. Das Wort stammt vom Verfahren des Farbfilm(verfahrens) ab und wird deswegen mit farbenprächtig übersetzt. Wollte das nur einmal richtig stellen :) EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 22:52, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Übersetzung Songtitel Australien 

message: Bei dem Bekanntgabe Datum steht „15. März 2021“ und in dem Artikel, welcher als Quelle benutzt wird, steht nur, dass es sein könnte das der Beitrag am 15. bekanntgegeben wird, was ja genaues Datum ist und somit überflüssig. Oder nicht? Jokoen (Diskussion) 19:26, 7. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Im Artikel steht ja Laut OGAE Belarus haben sich die Verantwortlichen noch nicht für einen Gewinner entscheiden und wollen ihre Entscheidung zudem erst zum 15. März öffentlich machen.. Das klingt meiner Meinung nach doch nach einem relativ sicheren Datum. Bis dahin muss BTRC sowieso eine Entscheidung getroffen haben, da am 15.März das (Online) Treffen der Delegationsleiter stattfindet und bis dahin alle Beiträge bei der EBU eingereicht werden müssen. Heißt kurz gesagt: würde es so drin lassen mit 15. März. EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 22:52, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bekanntgabe Datum - Weißrussland 

message: Ich habe den Songtitel an die deutsche Transkription für Russisch angepasst, da der Titel auf Russisch gesungen wird. Zum Bandnamen: Галасы 3Места wird auf Weißrussisch zu Halassy SMesta, auf Russisch zu Galassy SMesta. Vermutlich wäre die weißrussische Schreibweise zu verwenden, allerdings muss man sich die Frage stellen, ob die Band unter einem internationalisierten Namen Galasy SMesta auftritt (ähnlich zu Manizha, welche auch im Deutschen Manizha bleibt und nicht Manischa) oder ob sich der Name ohne weiteres transkribieren lässt. Dafür würde sprechen, dass der Name auf weißrussischen Internetseiten kyrillisch geschrieben wird (nicht wie im Falle von Manizha, welche auf russischen Seiten durchweg in lateinischen Buchstaben geschrieben wird).--Chris1202 (Papierkorb) 11:39, 24. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wenn der Beitrag offiziell bestätigt ist, sollte das an die offizielle Transkription des ESC angepasst werden, da auch die deutsche und die englische unterschiedlich ist. Weil mit diesem Titel werden sie dann auch auftreten, sollte es bei der russichen Variante bleiben, dann auch entsprechend. --gelber_kaktus 14:30, 24. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die „offizielle Transkription des ESC“ ist im Normalfall nicht maßgeblich, da schlicht die englische. Ich stimme soweit den Überlegungen von Chris1202 zu.—XanonymusX (Diskussion) 15:17, 24. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Erstmal danke, dass du die deutsche Transkription angepasst hast, ich denke, das ist die richtige Entscheidung, es war in den vergangenen Jahren ja auch nicht anders (Bsp. letztes Jahr Da widna im Gegensatz zur englischen Transkription Da vidna, die auch auf der offziellen Seite des ESC gebräuchlich war). Mit dem Bandnamen finde ich es schwieriger... zunächst einmal würde ich abwarten, ob die Band Weißrussland überhaupt vertreten wird, es ist ja nach wie vor unklar, ob nur das Lied oder der ganze Beitrag geändert wird. Tatsächlich würde ich vermuten (und mich deiner Idee anschließen), dass die Band (falls überhaupt) unter dem internationalisierten Namen Galasy ZMesta auftreten wird, wie sie auch auf der offiziellen Internetseite der EBU gelistet ist. Gruß --Woglinde33 (Diskussion) 15:36, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Weißrussische Transkription 

message: Serbien hat teilgenommen. Auf der Ländergrafik wird Serbien als Nichtteilnehmer angezeigt. Dieter Zoubek (Diskussion) 00:57, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Serbien 

message: Sollte die Kontroverse, der italienische Sänger habe während der Show angeblich eine Line Kokain zu sich genommen, hier erwähnt werden? Die auf sozialen Netzwerken verbreiteten Gerüchte sind inzwischen durch bessere Videoaufnahmen widerlegt, aber ich bin mir uneins.--R eddiotos (Diskussion) 11:20, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich denk es muss nicht jede Sau, die durch diverse soziale Medien getrieben wird, hier erwähnt werden, vor allem weil sich Damiano kurz danach in der Pressekonferenz klar davon distanziert hat (wie zu harten Drogen allgemein). Siehe dazu | das Statement in der Pressekonferenz Wenn dies erwähnt wird, dann müsste man theoretisch auch den offenen Hosenstall beim Gewinnerauftritt, den Kuss zwischen Sänger und Gitarristen, uvm... gelber_kaktus (Diskussion) 12:20, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Im Moment handelt es sich eher um eine Verleumdung, an der wir uns nicht beteiligen sollten. Relevant wird es eventuell, wenn es eine Verleumdungsklage o. ä. geben sollte, auch wenn ich nicht weiß, ob das dann unbedingt im ESC-Artikel Platz finden sollte. Gruß—XanonymusX (Diskussion) 13:32, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ironischerweise ist es genau das, worüber die Band in ihrem Lied singt (im letzten Auftritt im übrigen unzensiert). Der Vollständigkeit halber noch die Quelle einer reverteten Edits, sowie eine etwas weniger reißerische Quelle. 2021: Koksen in der Live-Show? Sieger-Band dementiert Spekulationen - Veranstalter wollen ermittelndo not use drugs” – Måneskin’s Damiano David hits back at allegation of Green Room misconduct gelber_kaktus (Diskussion) 14:22, 23. Mai 2021 (CEST)

text: Es ist doch schon alles gesagt: wenn das Anekdötchen, dass von Social Media und/oder einschlägigen Boulevardblätter zu einer "Story" aufgeblasen wurde, eine zeitüberdauernde Rezeption erfahren sollte (was vermutlich nicht so sein wird), kann es in den Artikel, sonst nicht. Das sehen die Leitlinien der Wiki glasklar so vor, und daran halten wir uns. Ansonsten initiiere bitte ein Meinungsbild zur Änderung dieser Regel. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:37, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kontroverse um italienischen Sänger 

message: Es sind noch einige Tempusanpassungen erforderlich, weil die Veranstaltung mittlerweile Historie ist. Da ich aber nicht weiß, ob all diese Ankündigungen tatsächlich eingetroffen sind, lass ich lieber meine Hände davon. Außerdem müssten einige "N.N."s durch die konkreten Namen ersetzt werden. 46.114.136.215 12:59, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tempus / N.N. 

message: Der georgische Punktesprecher (Teilnehmer von 2019) trug ein T-Shirt, welches eine georgische Karte mit den Regionen Abchasien und Südossetien darstellte. Sollte dies wegen der russischen Teilnahme und Nichtanerkennung dieser Grenzen aufgenommen werden? 2009 geschah ja bereits ähnliches bei der Punktevergabe (Armenien). --Üütsche (Diskussion) 00:39, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Georgisches politisches Statement bei der Punktevergabe - Zu Kontroverse hinzu? 

message: Bei Interesse - so hätte das Ergebnis nach altem Votingsystem ausgesehen.
# Frankreich (284 Punkte)
# Italien (283 Punkte)
# Schweiz (250 Punkte)
# Island (232 Punkte)
# Ukraine (163 Punkte)
# Finnland (161 Punkte)
# Malta (132 Punkte)
# Litauen (115 Punkte)
# Russland (105 Punkte)
# Griechenland (85 Punkte)
# Bulgarien (75 Punkte)
# Schweden (62 Punkte)
# Portugal (55 Punkte)
# Zypern (49 Punkte)
# Moldawien (45 Punkte)
# Serbien (35 Punkte)
# Aserbaidschan (30 Punkte)
# Norwegen (27 Punkte)
# Israel (24 Punkte)
# Albanien (23 Punkte)
# San Marino (16 Punkte)
# Belgien (11 Punkte)
# Vereinigtes Königreich (0 Punkte)
# Spanien (0 Punkte)
# Deutschland (0 Punkte)
# Niederlande (0 Punkte) 
:Nur ein Punkt Vorsprung? Wo ist Scott Fitzgerald wenn man ihn braucht?--Chris1202 (Papierkorb) 22:06, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Altes Votingsystem 

message: Ein paar Sachen, die mir zu Sonstigem eingefallen sind. Da ich nicht sicher war, inwiefern sie relevant sind, wollte ich sie hier mal zur Diskussion stellen:
# Mit Thomas Raggi (* 18. Januar 2001) stellt Måneskin den ersten Sieger, der im 21. Jahrhundert geboren wurde.
# Finnland erreichte mit Blind Channel ihr zweitbestes Ergebnis aller Zeiten und die höchste Punktzahl, die das Land je erhalten hat. (301 Punkte, zum Vergleich: Lordi hatte 292)
# Zum ersten Mal seit Lordi 2006 siegte wieder eine Gruppe beim Eurovision Song Contest.
# Obwohl sich Albina aus Kroatien im ersten Halbfinale sowohl bei den Juries als auch beim Televoting in den Top 10 befand, gelang es ihr nicht, sich für das Finale zu qualifizieren, da sie insgesamt den 11. Platz im Halbfinale belegte.
LG --Woglinde33 (Diskussion) 11:53, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Könnte man bzgl. letztem ESC & nächstem ESC bitte statt/zusätzlich zum ausgefallenen Wettbewerb 2020 in der Infobox den ESC 2019 ergänzen? (für eine Kontinuität in den Infoboxen aller stattgefundenen ESCs). -- Toni 20:33, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox