Diskussion:Jedediah Smith

message: Im Kapitel Bei der Hudson's Bay Company koennten evtl. drei Abschnitte geloescht resp. ausgegliedert werden:
"Über den Ablauf zwischen dem Aufbruch von Smith und dem Angriff der Umpqua kursierten verschiedene Versionen. Der Umpqua, der am Tag vorher wegen des Diebstahls der Axt bedroht wurde, wäre ein angesehener Krieger gewesen und hätte sofortige Rache für seine Beleidigung verlangt. Er sei aber von einem höherrangigen Häuptling überstimmt worden. Trotzdem wäre die Stimmung im Dorf aufgeheizt gewesen. Der Umpqua-Häuptling berichtete weiter, dass Harrison Rogers in Smiths Abwesenheit Indianer des mit den Umpqua verwandten Volkes der Keliwatset in das Lager eingeladen hätte. Ein Unterhäuptling hätte versucht, eines der Pferde zu besteigen, um von den Weißen die Kunst des Reitens abzuschauen. Er sei von einem der Jäger mit dem Gewehr bedroht worden, was der Anlass für den spontanen Kampf gewesen wäre. Black bestätigte den Versuch des Reitens, bestritt aber die erneute Bedrohung eines hochrangigen Indianers.
Außerdem brachten die Umpqua vor, dass die Amerikaner sich als die künftigen Herren des Landes bezeichnet hätten, die die Engländer aus der Region verdrängen und den Handel mit den Indianern an sich ziehen würden. Ob dieser Satz überhaupt gefallen oder erfunden worden war, um die Engländer gegen die Amerikaner zu stimmen, ließ sich nicht aufklären. Als Smith von der Aussage erfuhr, hielt er es für möglich, dass die als Dolmetscher engagierten Indianer der südlichen Völker sich mit der Macht der Amerikaner gegen die Umpqua brüsten wollten, er und die Leiter seiner Gruppe hätten keine derartige Aussage gemacht.
Zwei Jahre später veröffentliche Doktor McLoughlin eine weitere Version, die zunächst keinen Eingang in die offiziellen Berichte gefunden hatte. Demnach wären nicht nur Indianer sondern auch ihre Frauen in das Camp eingeladen worden und Rogers hätte versucht, eine Indianerin in sein Zelt zu zwingen. Als ihr Bruder sie verteidigen wollte, hätte Rogers ihn niedergeschlagen und das hätte den sofortigen Angriff ausgelöst. Smith hielt diese Version für sehr unwahrscheinlich und auch frühere Einträge Rogers in das Reisetagebuch lassen erkennen, dass er nicht an sexuellen Beziehungen mit Indianerinnen interessiert war."
Diese Abschnitte haben nur am Rande mit Smith zu tun. Der Artikel gefaellt mir sehr gut und ist IMHO reif fuer eine Exzellentenkandidatur. --Napa 15:27, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat noch eine Reihe von Schwachstellen, Ungenauigkeiten, und übertriebenen Details. Ich muss noch zweimal drüber gehen, dann ist er reif. Leider habe ich nur wenig Zeit und wenn ich Zeit habe, ist es Sommer und ich habe andere Prioritäten. Aber das wird scho. Danke für die positive Bewertung. --h-stt !? 22:25, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Exzellentenkandidatur 

message: Hallo, der exzellente Artikel wurde kürzlich für den 24. 06. 2008 als Artikel des Tages vorgeschlagen. Das Datum wird als potentieller Jahrestag seiner Geburt angegeben. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 03:11, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Warum stirbt Jedediah Smith in der Einführung im Jahre 1831 und war laut Text (siehe Abschnitt Selbstständigkeit) in den Jahren von 1831 bis 1838 noch als Politiker tätig?
Politiker sind doch eh nur Geister *lol
Das bezieht sich nicht auf Smith, sondern auf seinen zeitweiligen Geschäftspartner Ashley: Ashley blieb ihnen jedoch verbunden und belieferte die Company weiterhin mit Vorräten und Tauschgütern. Er ging in der Folge wieder in die Politik und war von 1831 bis 1837 Abgeordneter des Staates Missouri im US-Repräsentantenhaus.  77.57.78.20 07:17, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Todesjahr 

message: Ist der ominöse Stadtgründer mit der silbernen Zunge, Jebediah Springfield, aus der Zeichentrickserie Die Simpsons eigentlich irgendwie auf dieser historischen Person aufgebaut? Wenn da jemand was weiß, würde sich doch ein Querverweis anbieten ("Eingang in die populäre Kultur"). --krkic--
:Ich erkenne da keinen Zusammenhang. --h-stt !? 09:41, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Für mich wäre es nicht verwunderlich, wenn die hochgebildeten Drehbuchautoren der Simpsons für den als Trapper gezeichneten Jebediah S. zumindest den Vornamen des bekannten Pioniers verwendet hätten. --Kolya 19:35, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Und jetzt schau dir die Vornamen bitte genau an? Wenn sie ihn übernehmen hätten wollen, hätten sie ihn ja wohl exakt herangezogen. Alle anderen Merkmale stimmen ja auch nicht, also wie will man aus der bloßen Ähnlichkeit eines Vornamens da einen Zusammenhang herstellen? Grüße --h-stt !? 11:10, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Jebediah Springfield 

message: Wieso wird als Todestag der 27. Mai angegeben, wenn er einfach in der Wüste verschwunden ist? Den genauen Todestag kennt man ja dann nicht? --GMH (Diskussion) 07:07, 27. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Weil er andernfalls ja wieder zu seiner Reisegruppe gestoßen wäre. Für ein längeres Leben abseits der Gruppe gibt es keinerlei Begründung. Grüße --h-stt !? 20:41, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Todesdatum?