Diskussion:Björn Bürger

message: Björn Bürger ist ein Opernsängerund kein Rio Reiser - Interpret. 
Er hat zwar wie in dem Artikel beschrieben gewirkt, widmet sich aber seit seiner professionellen Arbeit ausschließlich dem Operngesang. 
Da die Genre-Klarheit so nicht gewährleistet ist und Unklarheiten entstehen können, schlage ich dringend vor die Einleitung wie von mir vorgeschlagen zu verändern und hier den Benzug zu Rio Reiser nicht aufzuwiegen. Die bestehenden Anmerkungen im Artikelfluss später zu dem Thema sind aber nach wie vor gut und sinnvoll.
Auch sollte bei Weblinks seine Homepage genannt werden: www.bjoernbuerger.de
Danke & Gruß
--sebbjepp (14:38, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Rio-Reiser-Interpret" 

message: Zum dritten Mal: In WP werden keine Diskussionsbeiträge gelöscht oder überschrieben, es sei denn, sie enthalten persönliche Angriffe!!! --presse03 (Diskussion) 14:56, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Diskussionsbeiträge nicht löschen!!!

message: @sebbjepp: Zu Deinem Verständnis sei erklärt, dass enzyklopädisch relevante Personen, und dazu zählt Bürger seit seinen Auszeichnungen und seinem Engagement an der Frankfurter Oper, einen Personenartikel in WP erhält, der seinen kompletten musikalischen Werdegang wiedergibt. Dabei ist es dann unerheblich, ob Bürgers frühe musikalische Mitwirkung in relevanten oder irrelevanten Gruppen oder Projekten stattfand, sofern diese Aktivitäten als solche seinen musikalischen Werdegang beeinflussten und sie durch Einzelnachweise belegbar sind. Und das sind sie alle (siehe ursprüngliche Fassung des Artikels!).
Mir scheint, dass Du mit deinen Löschungen, die Du zunächst unter Benutzer:WikiHeinrich123 und jetzt identisch wieder unter Benutzer:Sebbjepp gemacht hast, mit Gewalt den frühen Bezug von Bürger zur Musik von Rio Reiser und Ton Steine Scherben, warum auch immer, aus dem Artikel raus haben möchtest. Aber ebenso wie ein nichtneutraler Standpunkt (POV) bei Wikipedia überhaupt nicht geht (siehe: Wikipedia:Neutraler Standpunkt), geht es auch nicht, durch belegte Einzelnachweise gesicherte Textteile einfach mit der Begründung "falsch" zu löschen, schon garnicht, ohne darüber auf dieser Diskussionsseite zu reden bzw. den Hauptautor anzusprechen.
Übrigens kenne auch ich Björn seit seiner Schulzeit persönlich und habe seinen musikalischen Werdegang recht genau verfolgen können. In den 90er Jahren habe ich ihm mehrfach Auftritte als als Rio-Reiser-Interpret ermöglicht, sei es im Bgh. oder der HBS seines Wohnorts. Die entsprechenden Lob-Artikel in der Offenbach Post kennst Du sicherlich, sie sind (waren) im Artikel ja auch als Quellen aufgeführt.
Ich mache jetzt deine letzten 3 Änderungen (Löschungen) rückgängig. Wo kämen wir denn hin, wenn persönliche Befindlichkeiten über den Inhalt eines Artikels stehen? --presse03 (Diskussion) 14:56, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Leider ist der Hauptautor presse03 2017 verstorben, so dass diese Diskussion mit ihm nicht mehr fortgeführt werden kann. Es liegt mir fern, posthum nachzutreten oder sonstwie schlecht über Tote zu reden. In der Sache muss ich aber WikiHeinrich123/Sebbjepp aber weitgehend recht geben: die Angaben über Schüler-Bands und Schultheaterprojekte nahmen in einer Biographie über eine professionelle Bühnenkarriere einen unangemessen hohen Anteil und Stellenrang ein. Da eine der wichtigsten Quellen nicht mehr online und auch über Webarchive nicht zu rekonstruieren ist, ist es auch schwer einzuschätzen, wieviel von den Angaben zu den Schülerprojekten einmal belegt war, heute sind sie es nicht mehr. Jedenfalls ist/war ein Autor, der eingestandenermaßen mit Bürger in engem persönlichen Kontakt stand und „ihm mehrfach Auftritte […] ermöglicht“ hat, sicher nicht der Berufenste, die Einhaltung des NPOV zu beurteilen, und es hätte ihm gut zu Gesicht gestanden, v. a. aber der Qualität des Artikels genützt, eine neutrale dritte Meinung einzuholen. Hinzu kommt, dass der Artikel seit 2017 nicht mehr gepflegt und komplett überholt war. Bürger ist z.B. schon seit 2018 nicht mehr im Ensemble der Oper Frankfurt. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:28, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Ziel der WP falsch verstanden?

message: – GiftBot (Diskussion) 19:35, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks