lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:NOiSE

message: buchcover siehe englische wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Noisetstomunihei.jpg --Djcj 12:41, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Buchcover 

message: Da ich die Spoiler"politik" in Wikipedia schon kenne und mich als (angemeldeter^^) Autor auch schon öfter darüber beschwert habe, hab ich hier nur die Überschriften gelesen und eine Frage: Sollte man NOiSE kaufen/lesen bevor oder nachdem man Blame! gelesen hat? Ich möchte mir morgen Blame! kaufen, zumindest die ersten Bände. NOiSE gleich mit kaufen oder erst danach? --92.193.117.114 11:34, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wann lesen?
Diskussion:Schweizer Demokraten

message: Muss eigentlich jeder Ausländerfeindlich gesinnt sein, nur weil er Masseneinwanderung und ihre Folgen stoppen will? --83.76.129.136 18:25, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Nein, ausländerfeindlich muss keiner sein, das ist man freiwillig. - Was wolltest Du genau fragen?--Xeno06 03:06, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ausländerfeindlich 

message: Zur SD SO "Mit der SVP ist jedoch eine Zusammenarbeit bei sachpolitischen Inhalten erwünscht. Sie distanziert sich jedoch klar von der PNOS und bekennt sich zur demokratischen Rechtsstaatlichkeit." Ich habe den Zeitungsartikel in der Solothurner Zeitung auch gelesen, dort stand der Präsident haben auf Fragen von Mitgliedern geantwortet dass man sowohl mit der SVP und der PNOS keine Listenverbindungen oder engere Zusammenarberbeit eingehen möchte (wie es im Artikel steht) aber in einzelnen Sachfragen zusammenarbeiten könne (oder eine ähnliche Formulierung)--62.202.36.29 18:32, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title: SD Solothurn

message: Ich habe diesen Abschnitt komplett durch den Abschnitt "Programm" ersetzt, da er praktisch wörtlich das Legislaturprogramm 2003-2007 wieder gibt, POV und wir-Formulierungen inklusive. Beispiel: Wir fordern einen besseren Schutz der Schweizergrenze und eine Justiz, die härter und konsequenter gegen Asylmissbräuche vorgeht. Zudem verlangen wir Asyl auf Zeit. Ich hoffe das ist ok so. --Sputniktilt 19:27, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Entfernung "10 Punkte Parteiprogramm" 

message: Mich irritiert dieser Satz: "1990 schlossen sich die Republikaner wieder der Partei an." Wann sie sich zuvor von der Partei getrennt hatten und wer mit den "Republikanern" überhaupt gemeint ist, bleibt allerdings völlig unklar. Könnte jemand mit Fachkenntnis das ändern? --Scooter  Backstage  19:58, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "Republikaner"
Diskussion:Eduard Baumstark

message: Habe die Sätze "Der oben im Link angegebene Anton Baumstark war nicht der Bruder von Eduard. Das kann schon nicht wegen des Geburtsjahres stimmen." aus dem Artikel entfernt und mal hierhin verschoben. Offensichtlich handelt es sich bei diesem Anton Baumstark nicht um den Bruder von Eduard Baumstark. Gab es vielleicht noch einen anderen Anton Baumstark, oder ist die Info völlig falsch? Wer kann helfen? --Sippel2707 18:30, 29. Mär 2006 (CEST)

message: Eduard hatte schon einen Bruder Anton geb4.4.1800 , der wiederun hatte einen Sohn Rheinhold geb. 24.8.1831.Dessen einziger Sohn Anton Carl Baumstark ist der im Link angegebene.
mfd Heinz Baumstark 
Enkel von Anton Carl Baumstark
:Es gibt nun 2 Artikel über Anton Baumstark (1800-1876) und über Carl Anton Baumstark (1872-1948). Die Links habe ich hoffentlich alle richtig umgelenkt. Herzliche Grüße -- Hreid 20:53, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Anton Baumstark
Diskussion:Staudenbau

message: Den Begriff Staudenbau gibt es nicht - gehört zum "Gartenbau"!! - M mb 29. Mär. 2006
:doch, den Begriff gibt es sehr wohl. zum Beispiel existiert im BBiG die Ausbildung zum Gärtner, Fachrichtung Zierpflanzen- und Staudenbau und auch das Niedersächsische Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Verbraucherschutz und Landesentwicklung schreibt ganz selbstverständlich: Der Erwerbsgartenbau ist ein vielseitiger, vielschichtiger und moderner Wirtschaftszweig. Liegt der unternehmerische Schwerpunkt in der Produktion von gärtnerischen Erzeugnissen spricht man auch von Betrieben des  Produktionsgartenbaus und unterscheidet nach den Betriebszweigen Obstbau, Gemüsebau, Blumen- und Zierpflanzenbau, Baumschulerzeugnisse, Samenbau, Staudenbau und gartenbauliche Sonderkulturen wie beispielsweise Heil- und Gewürzpflanzen und Pilzkulturen. - Tldtld 23:32, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Begriff

message: Dieser Artikel hier war komplett redundant. Und laut der verlinkten Seite ist derselbe der richtigere Begriff PG  12:04, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Die Diskussion wurde vor Jahren schon mal irgendwo geführt - das stimmt so nicht. Siehe auch mein Kommentar in der Zusammenfassungszeile. Im Artikel Staudengärtnerei sind Teile, die dort nicht hingehören (z.B. Staude des Jahres, BdS als Berufsverband). Dort mixt der Autor ein paar Sachen zusammen, die nichts miteinander zu tun haben. Staudengärtnerei sollte sich in der Tat nur auf den Produktionsbetrieb in der Sparte beschränken. Ich kümmere mich gerne mal in den nächsten Tagen darum, die Entwicklung odrt habe ich eben erst mitbekommen. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 12:34, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Soll mir recht sein. Nur wurde die QS Staudengäertnerei mit Hinweis auf Staudenbau beendet. Folglich haben wir zwei Artikel mit gleichem Inhalt. PG  12:41, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Deshalb habe ich (IIRC) damals den redirect angelegt. Ich nehme gerne mit dem Autor von Staudengärtnerei Kontakt auf und kläre das im Einvernehmen. Leider sind da unsere Berufsverbände nicht ganz konsequent wenn Sie von der Ausbildung in der Sparte "Staudengärtnerei" in einer "Staudengärtnerei" sprechen :-) Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:45, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Staudengärtnerei]]
Diskussion:Abtei Saint-Michel-de-Cuxa

message: "1008 wurde ein Nachfahre Wilfried des Haarigen, der im benachbarten Katalonien hochverehrte Oliva, zum Abt von Ripoll und Cuxa gewählt."
Ich sehe die Rechtfertigung für "benachbart" nicht. Auch wenn man Katalonien heute als spanische Region begreift, so gehörte die Gegend zur damaligen Zeit dazu, und die Einwohner der Gegend sehen sich durchaus noch als Katalanen, wie der Aufstand gegen die "Septimanie"-Idee des Regionspräfekten und die teilweise zweisprachige Ortsbeschilderungen zeigen. --OliverH 18:39, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke, man sollte diesbezüglich über Änderungen bei Katalonien nachdenken, zum Beispiel eine Begriffserklärung zwischenzuschalten, die zwischen kultureller Region und politischer Verwaltungseinheit unterscheidet. Müsste man dann allerdings dort diskutieren. Ähnliches Problem bietet sich auch bei Cerdagne, das lediglich auf das spanische Pendant verweist, und damit die französische Hälfte fast totschweigt. Glücklich ist die neue Formulierung tatsächlich nicht, denn auch wenn Roussillon der moderne französische Name ist, den entsprechenden katalanischen Namen trug die Region schon damals. Tjaja, der Pyrenäenvertrag und die Folgen ;)  --OliverH 14:18, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Katalonien

message: hier müsste mal noch jemand drüberschauen, der Französischkenntnisse hat, und eventuell Zugang zur angegebenen Lit. --Decius 13:13, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel sieht sprachlich soweit ziemlich gut aus und scheint auch das recht gut wiederzugeben, was im französischen Artikel steht. Gibt es einen besonderen Grund, weshalb dessen Ende nicht übersetzt wurde? -- Carbidfischer Kaffee? 18:04, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal völlig überarbeitet und erweitert. Meine Hauptquelle war diese wunderbare Webseite, die glücklicherweise ein Glossar für architektonische Fachbegriffe hat. Sonst wäre ich mit meinem Französisch an Grenzen gestoßen. --h-stt !? 15:53, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Aus dem Review
Diskussion:Corto Maltese

message: Es fehlt irgendwie ein franz. Bibliographie der Erstausgaben.  Was bedeutet eigentlich schwarz weiß, farbe? Bezieht sich das auf die Cartoons? Sind das die Erstveröffentlichungen?--Löschfix 18:39, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: siehe im artikel Hugo Pratt.
Ich störe mich an der Formulierung, dass Corto mit Morus "Utopia" bestens bekannt sei. In dem Band "Corto Maltese in Sibirien" sagt er doch, dass er nie dazu gekommen sei, das Buch zu lesen. -- Paul Jacobs 19:59, 9. Feb. 2011 (CET)

text: Ist so geändert, dass es zusammen mit dem folgenden Satz noch Sinn ergibt. Hättest Du aber auch selber machen können. Gruß --Rubblesby 09:17, 10. Feb. 2011 (CET)

message: Ich schlage vor, die ausführliche Corto-Maltese-Veröffentlichungsgeschichte aus dem Hugo Pratt Artikel hierher verschieben, und dort hierher zu referenzieren. Man kann sonst das 13. Album (von 2015) nicht ordentlich einsortieren, weil es nicht von Pratt, sondern von den Autoren Juan Díaz Banales und Rubén Pellejero stammt. Irgendwer dagegen? --Mkranwet (Diskussion) 23:21, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Dann wäre wohl die gesmte Titelübersicht neu zu ordnen und auch die Infobox zu aktualisieren. Es könnten im weiteren möglichereise noch andere Autoren kommen.  --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:17, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ausführliche Corto Maltese Bibliografie 

message: Hiter "Cangaceiro" m.E. nach falsch verlinkt mit dem Begriff und nicht mit der gemeinten Person "Virgulino Ferreira da Silva" --91.36.15.171 20:00, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zeitliche Einordnung 

message: Sollte die Verfilmung erwähnt werden, an der gerade mit Tom Hughes und Mailla Jovovich gearbeitet wird? (https://www.moviejones.de/news/news-auf-indys-spuren-milla-jovovich-viele-mehr-in-corto-maltese_33976.html) --Mbchristoph (Diskussion) 13:50, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verfilmung
Diskussion:Yngling

message: Die Endsilbe -bar geht nur mit transitiven Verben zusammen, sinken ist aber intransitiv, gegebenenfalls sinkt das Schiff, es wird nicht gesinkt oder gesunken, es wird, wenn schon, versenkt, oder wenn dies nicht möglich ist, ist es vielleicht unversenkbar, aber sicher nicht "unsinkbar". Man muss das umschreiben. Ich mache das gleich. — Nol Aders 18:39, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  "Unsinkbar"?! 

message: Der Hersteller / Entwickler (?) von Yngling baut auch den Laerling (Lehrling), unsinkbares Kielboot für 2 Kinder oder 1 Erwachsenen + 1 Kind. Das siegreiche ASV (Autonomous Sailing Vessel) Roboat aus Österreich basiert auf Laerling. Siehe: http://www.laerling.nl/deutsch/ , http://futurezone.orf.at/stories/206613/ , http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Herman_Linge --Helium4 13:28, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Laerling 

message: "Dank der in den strengen Klassenvorschriften reglementierten Einheitlichkeit von Schale, Rigg und Segel, welche von der ISAF überwacht werden, konnte eine Materialschlacht wirksam verhindert werden." klingt doch recht martialisch. Erst recht der Umstand, dass von "Materialschalcht" auf einen Artikel verlinkt wird, bei dem es allein um militärische Kampfhandlungen geht, sagt mir, dass der Begriff hier übertrieben ist. Den Vorteil einer Einheitsklasse kann man nicht nur weniger drastisch, sondern vor allem auch inhaltlich umfangreicher darstellen. 46.114.35.176 14:32, 24. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, danke! Hab den nicht zielführenden Link auf Materialschlacht entfernt und die Einheitsklasse ergänzt und verlinkt. Dort ist die Einheitsklasse auch umfangreicher beschrieben. -- Hans Koberger 23:16, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ein bisschen übertrieben... 

message: Ab und bis wann? --Helium4 (Diskussion) 16:48, 21. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sollte sich aus dem Fließtext ergeben: Am 10. November 2000 wurde die Yngling-Klasse von der ISAF als Olympische Damen-Kielbootklasse für die Olympischen Sommerspiele 2004 in Athen gewählt. - Für die Olympischen Spiele 2012 wurde der Yngling durch die Elliott 6m abgelöst. ;) -- Hans Koberger 18:54, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Olympisch
Diskussion:Netzmelone

message: Im Artikel steht: "Fälschlicherweise wird die Netzmelone auch häufig als Cantaloupe-Melone bezeichnet."
Neben dem Artikel ist aber eine Cantaloupe-Melone abgebildet(Untertitel: "Netzmelone (Cucumis melo var. reticulatus)"), die in der englischen Wikipedia auch beim Artikel zur Cantaloupe-Melone zu sehen ist. Das scheint irgendwo widersprüchlich. Wie ist es denn nun richtig? 
Hallo!
:Ich habe die Infos von den Internetseiten ,  und  bzw. . Bei der letzten Seite steht u.a.:
:Die eher kleinen, 0,5 kg bis 1,5 kg schweren Früchte der Cantaloupe Melonen sind rundlich geformt und haben eine meist unterschiedlich stark gerippte, manchmal mit Warzen jedoch niemals genetzte Rinde.
:Von daher gehe ich aus, dass der englische WP-Artikel einfach falsch bebildert ist. Ich will dafür aber nicht meine Hand ins Feuer legen, bin da selbst kein Fachmann. Sollten die Informationen falsch sein, bitte ich diese zu korrigieren.
:PS: Bitte benutze beim Unterschreiben von Diskussiosbeiträgen die Signaturfunktion. Vielen Dank! --Igge 19:52, 29. Mär 2006 (CEST)

message: Beides hat den lat. Namen Cucumis melo var. reticulatus. Daher: Artikel zusammenführen? SvenL 16:54, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Netzmelone = Galiamelone?
Diskussion:Wochenfluss

message: Haben wilde Säugetiere (z.B. Gnus oder Antilopen) auch einen Wochenfluss? Falls ja, so lockt das doch Löwen usw. an. 
Meine Katze zumindest hatte nach der Geburt ihrer Jungen nichts dergleichen.
:Meine Katze hat noch 4 bis 5 Tage danach Ausfluss gehabt. Lag vielleicht auch daran, dass sie eine Erstgebärende war. 
Der Wochenfluss wird auch heute noch stark tabuisiert. Ich habe z.B. erst davon erfahren, als ich bereits schwanger war.
Woher kommt das Wort "LOCHien"? (nicht signierter Beitrag von 92.74.21.139 (Diskussion | Beiträge) 05:20, 15. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Wildlebende Tiere 

message: Das Wort Lochien wird meines Wissens auch in der Vetrinärmedizin benutzt.
Das Wort "menschliche" könnte also entfallen. (nicht signierter Beitrag von 79.226.71.225 (Diskussion) 12:32, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "menschliche Gebärmutter"
Diskussion:Legalize It

message: Angeblich soll "You never miss your water till your well runs dry" auf Suchteffekte anspielen. Ich sehe beim besten Willen keine Verbindung zu diesem Thema. In dem Lied geht es um eine Frau, die eine Beziehung nicht zu schätzen weiß und ständig einen anderen Mann hat. Ich interpretiere diese Zeile so, dass diese Frau die Liebe des lyrischen Ichs nicht wertschätzt, bis sie keine anderen Männer mehr flachlegen kann, also ihr Brunnen ausgetrocknet ist, und dann zurückkommt. Das wäre wenigstens am Text belegbar.
Allein der Fakt, dass hier eine persönliche Interpretation in einem Wikipedia-Artikel vorliegt, wäre für mich ein Grund, diese zu entfernen. Hier hat sich jemand offenbar viel zu sehr auf den Titel und das kontroverse Thema der Legalisierung weicher Drogen fixert, das in diesem Lied allerdings keinerlei Erwähnung findet. Was meint ihr anderen Wikipedia-Nutzer?
--Dattelpfluecker (Diskussion) 18:45, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe auch keinen Beleg gefunden (auch in früheren Versionen nicht). Deshalb den Satz entfernt. --smax 14:10, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Bezug zum Suchteffekten in "Till Your Well Runs Dry" 

message: Mir war gar nicht bewusst, dass Bob Marley seinem alten Kumpel Peter Tosh seine halbe Band (Anderson, Barret-Brüder, Downie, Rita Marley, Judy Mowatt) ausgeliehen hatte. Später musste Tosh sich auch für Touren eine eigene Truppe um Sly & Robbie zusammenstellen.--Ulizinho (Diskussion) 00:46, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Marleys Wailers
Diskussion:Avi Primor

message: Gibts dafür Belege?
Außerdem scheint mir "gesamte Familie" ein weiter Begriff zu sein, wer gehört denn dazu alles?
--EpiktetPower 18:57, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest ihre Eltern, er erwähnt im ersten Teil des DLF-Interview selbst ausdrücklich ihre ganze Familie (etwa ab Min.10), --Pflastertreter 19:46, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Dann sollte man es auch so schreiben. Ferner bleibt es damit auch eine nicht-verifizierte Eigenbehauptung der Person. --105.12.5.196 00:26, 6. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Ihre gesamte Familie wurde während des Holocaust ermordet" 

message: Im Artikel steht: Primor schrieb [das Buch] auf Deutsch, obwohl er erst kurz vor seinem Amtsantritt am Goethe-Institut in Mannheim (unter dem Namen Albert Schmidt) begonnen hatte, die Sprache zu erlernen. Also etwa mit 58 Jahren.
Ist das tatsächlich so? Natürlich ist es unter Umständen möglich, dass seine deutsche Mutter nach der Emigration nie mit ihm deutsch gesprochen hat. Aber ich habe gerade ein Interview mit ihm gesehen, in dem er perfekt Deutsch spricht, so dass ich ihn eigentlich für einen Muttersprachler gehalten habe.
Äusserst sympathisch scheint er ja zu sein, aber ist er tatsächlich ein derartiges Sprachgenie? --80.219.252.124 23:40, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Er spricht Deutsch ohne fremden Akzent und so gut wie ein Muttersprachler. Nehme an der hat da nur offiziell Kurse belegt gehabt es aber schon vorher gesprochen. (nicht signierter Beitrag von 105.12.5.196 (Diskussion) 00:29, 6. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsch ... 

message: Hier fehlt eine Erklärung, was "wichtig" und unwichtig ist. Oder ist "wichtig" nur ein linkes Wiesel-Wort ohne jeden sachlichen Inhalt, das lediglich linke Wertschätzung verdeutlichen soll? Ein Dialog ist ein "Gespräch" mit "Rede und Gegenrede" -  also ein zivilisierter Streit. Worüber aber streitet Primor mit wem um was? --109.250.229.200 09:32, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Als "eine der wichtigsten Stimmen des deutsch-israelischen Dialogs bekannt"
Diskussion:Tractorpulling

message: Ich bin ja geneigt das ganze wieder nach Trecker Treck zu verschieben; zumindest hier ist das der einzige Begriff und Tratcorpulling wird fast nicht verwendet, auch die DTTO verwendet das und die google-Suche auf deutsch ergibt auch klare Mehrheiten. Hat jemand Einwäde? -- southpark In memoriam Neue Revue 11:20, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Name

message: Wer ändert hier immer wieder, dass Truck & Tractor Pulling (<- Eigennahme, nicht zusammen) ein Motorsport ist?
Motorsport hat als Grundvoraussetzung, dass eine Zeitnahme erfolgt, was beim Pulling definitiv nicht der Fall ist. Wird von der FIA auch nicht als solcher anerkannt. Dieser "Blödsinn" den hier einige Laien schreiben, hat für die Teilnehmer an diesen Veranstaltungen und die Genehmigungsverfahren bei den Behörden nicht unerhebliche Auswirkungen, weil dann Paragrafen zurande gezogen werden, die für Rennsport Sinn machen, für's Pulling aber nicht anwendbar sind (Stichwort "übermässige Straßenbenutzung"). (nicht signierter Beitrag von 91.97.18.189 (Diskussion) 09:46, 27. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Nur weil du Probleme mit Genehmigungen hast, bleibt das ein Sport mit motorgetriebenen Fahrzeugen. Du verwechselst (und anscheinend auch deine Verhandlungspartner) Motorsport mit Rennsport. Motorsport besteht auch aus Geschicklichkeitsturniere, Showevents, Trail, Freestyle Endurosport, zumeist  auch ohne Zeitnahme. Motorsport im öffentlichen Raum ist und sollte auch in Zukunft genehmigungspflichtig bleiben (sagt ein Motorsport-Insider). Und nur durch Wegdefinieren klappt das nicht. Meine Meinung --212.83.150.172 11:54, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Tractor Pulling ist KEIN Motorsport 

message: Dieser Fanartikel hat einen nichtenzyklopädischen Prosastil und nennt sogut wie keine Quellen für diverse Thesen. Der Hit ist:
:„Durch den hohen Schlupf können die Drehmomente im Antriebsstrang unter Kontrolle gebracht und so hohe Leistungen übertragen werden.“ 
Auf Deutsch übersetzt heißt das wohl, wenn die Räder durchdrehen, wird das Getriebe geschont, es fliegt mehr Dreck umher und alle haben Spaß. Physikalisch wird natürlich mehr Leistung übertragen, denn die ist das Produkt aus Drehmoment und Drehzahl. Leider bringt das nix für`s Ziehen, denn das funzt am besten, wenn kaum Schlupf iss. Das weiß jeder Geländefahrer, deswegen gibt es ABS und ASR und daher lernt man das Intervallbremsen in der Fahrschule.--Ulf 01:25, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  quellen und TF 

message: Der Artikel ab sich ist echt gut, aber: In Anbetracht der Länge fehlen hier Einzelnachweise und Belege, die die Aussagen im Artikel entsprechend untermauern. Ich plädiere daher dafür, dass diejenigen, die den Artikel erweitert und vervollständigt haben, auch die entsprechenden Belege/Einzelnachweise angeben, woher sie ihr Wissen haben (Stichwort "Beleg- und Einzelnachweispflicht). Es wäre klasse, wenn das zeitnah geschehen könnte, da ich der Meinung bin, dass nur mit Einzelnachweisen belegte Aussagen auch glaubwürdig sind. 
Viele Grüße und ein schönes Wochenende. 
Gruß --DanySahne85 (Diskussion) 16:27, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise und Belege
Diskussion:Laureus World Sports Awards

message: Gibt es einen bestimmt Grund, warum die Gewinner alle absteigend aufgeführt werden? Also ich meine von 2010 rückwärts?
Dachte immer bei wiki macht man es aufsteigend. Das hat mich gerade sehr verwirrt.--BlackSophie 02:18, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Die US-lastige Jury sorgt dafür, dass immer viele US-Sportler die Preise einheimsen, und die Schweizer Sponsoren kümmern sich darum, dass Federer nie zu kurz kommt. Es ist ein Klüngelpreis. Wieso erhielt die US-Amerikanierin Serena Williams gleich drei Mal den Preis, Steffi Graf, die erfolgreichste Tennisspielerin der Welt, die einzige, die einen Golden-Slam schaffte, keinen einzigen? Auch viel schlechtere Tennisspielerinnen wurden schon geehrt (Capriati, etc.). Eine Kritik an diesem Preis wäre angemessen. 89.204.153.234 01:31, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Kritik fehlt. Es überwiegen Mercedes- und Luxusuhren-"affine" "Sport"arten (Golf, Tennis, Formel 1).--Wikiseidank (Diskussion) 07:36, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritikwürdiger Preis und einseitige Jury 

message: Warum gibt es hier nichts über die "World Sports Awards of the Century"?
Die Veranstaltung war 1999 in Wien und anwesend waren Pele, Muhammad Ali etc etc.
Erst danach wurde diese Veranstaltung ins Leben gerufen. Eine Liste aller Nominierten und Gewinner gibt es im Net bzw. ich habe die Liste bekommen nachdem ich dem Veranstalter, Hubert Neuper, eine E-Mail geschickt habe. Bitte macht darauf einen Artikel! Es war damals die Weltelite des Sports da. (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 18:06, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  World Sports Awards of the Century
Diskussion:Weltchronik

message: Laut Artikel stellte Hermann von Reichenau in seinem Werk Chronicon erstmals alle Jahresangaben seiner Weltchronik ausschließlich in Bezug zum Jahr der Geburt Christi. Hier zwei Artikel, die dies Regino von Prüm zuschreiben:
https://www.pilger-speyer.de/feed/newsseite/article/ein-bedeutender-autor-des-mittelalters/
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-wochenende-ein-pionier-unseres-kalenders-_arid,1735933.html --178.7.98.170 12:10, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bezug zum Jahr der Geburt Christi
Diskussion:Lichtschranke

message: Die aktuellen Quellen sind 410 Gone. 129.13.27.27 14:59, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Kundenfrequenzmessung#Lichtschranken gibt es eine kleine Erklärung zu bidirektionalen Lichtschranken, die auch Bewegungsrichtungen messen können. Wäre auch hier eine Ergänzung wert. (nicht signierter Beitrag von 77.186.109.34 (Diskussion) 13:12, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bidirektionale Lichtschranke 

message: Merkwürdig: ich finde in WP:en keinen entsprechenden Artikel.--Kölscher Pitter 15:58, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  WP:en 

message: Ich kenne noch die alten Kugelmäuse, die die Drehbewegung mit einer Lichtschranke detektieren. Das fällt wohl unter Lichtschranke#Einweg-Lichtschranke. Ich möchte anregen, weitere Beispiele in die entsprechenden Abschnitte einzufügen. Ich vermute, dass Lichtschranken in vielen Alltagsgegenständen Anwendung finden, Wasserhähne, Drehzahlmesser etc. kann aber keines zuverlässig benennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:53, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Beispiele