lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Linz

message: Ein Querverweis zur nach Landeswahlordnung parallel stattfindenden Bürgermeisterwahl wäre fein. Helium4 (Diskussion) 15:23, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterwahl
Diskussion:Wladimir Alexandrowitsch Romanow

message: Friedrich Franz II. von Mecklenburg wird im Artikel als Enkel von Zar Paul I. angegeben.
Es müsste richtig Urenkel heißen.
--H-CPLÜCK (Diskussion) 16:21, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft der Vorfahren von Wladimir A. Romanow
Diskussion:Floris Verster

message: Warum steht der Name van Wulverhorst nicht im Lemma? --Melly42 (Diskussion) 16:59, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Vermutlich, weil niemand ihn unter diesem Namen suchen würde. Schau Dir mal die anderen Lemmata an, Zweit- und Dritt-Vornamen werden dort auch nur genannt, wenn sonst eine Verwechslungsgefahr besteht. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 13:56, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: An die Autoren des Artikels: Was passierte zwischen 1891 und 1927? --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 13:58, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Ministerium für Energiewende, Klimaschutz, Umwelt und Natur des Landes Schleswig-Holstein

message: Im Artikel fehlt, dass Robert Habeck ehemals Minister war. --2003:EE:3F00:1600:4D74:8C08:1FF3:9032 17:10, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Minister 

message: Aus dem MELUND wird nun nach der Regierungsbildung offenbar das MEKUN, da einige Ressorts abgegeben werden und Klima neu dazu kommt.https://www.kn-online.de/schleswig-holstein/schwarz-gruene-koalition-in-sh-das-steht-im-neuen-koalitionsvertrag-5UYRQ5ELSASPG4KBGCS5YZXZ64.html--LeaWaldmann (Diskussion) 16:31, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Name und Zuschnitt
Diskussion:Einlasseckenhobel

message: Das Lemma exstiert nicht: https://www.google.com/search?q=%22Einlasseckhobel%22. Gängige Bezeichnung, auch in der Quelle scheint https://www.google.com/search?q=%22Einlass-Eckenhobel%22 zu sein, daher bitte verschieben nach Einlass-Eckenhobel. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:21, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Netzhemd

message: Ich vermisse eine Erwähnung der Bedeutung von (häufig schwarzen) Netzshirts im Erotik-, BDSM- und Fetischbereich. Es gibt eine Analogie zum Netzstrumpf. --Neitram ✉ 14:27, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn du Belege dazu hast: "It's a Wiki." Dummerweise glänzt der Artikel Netzstrumpf mit Beleglosigkeit. 80.187.120.212 08:56, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn die Google-Bildersuche nach dem Wort "Netzshirt" als Beleg gilt? ;) Spaß beiseite, ich habe momentan leider keine Zeit, selbst nach Belegen zu suchen, und für derlei Tatsachen ist es erfahrungsgemäß schwer, brauchbare Belege im enzyklopädischen Sinne zu finden, weil es extrem wenig seriöse Literatur zu diesen Themen gibt. --Neitram ✉ 10:20, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Einmal abseits davon, dass das so oder so unzulässige TF wäre: Kann es sein, dass der Eindruck auf personalisierte Suchergebnisse zurückzuführen ist? Wenn ich auf den Link deiner Googlesuche klicke, sind die Ergebnisse praktisch durch die Bank un-BDSM-ig und auch nicht mehr fetisch-lastig als die analoge Suche nach „Unterhose“. --Gardini 23:04, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Umseitig wurde bewußt von vorne herein auf belegbare Informationen gebaut. Wenn es Quellen zum Bereich BDSM gegeben hätte, dann ware es eingeflossen. Zusätzlich wurde dazu persönlich bei einem Portalbetreuer/in angefragt.  Eventuell "gefühlte" umseitige Defizite mag jeder, der Belege beibringen kann beheben. Auf "Meta-Zirkus" wie es zum Artikel Netzstrumpf nachlesbar ist kann man hier verzichten. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:56, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Erotik-, BDSM- und Fetischbereich
Diskussion:Submarke

message: Hallo,
o.g. Beispiel scheint mir nicht ganz korrekt zu sein, da Beiersdorf der Herstellername ist und keine Marke, oder? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:44, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Beispiel Nivea = Familienmarke,... Beiersdorf = Dachmarke
Diskussion:Franz Wilhelm Seemann

message: Der Abschnitt nach der Säkularisierung und die Aufzählung einiger Vorgänger ist m.E. nach verzichtbar. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 18:59, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: + 1 Der gesamte Abschnitt "Kirchenamt" ist bis auf die event. Angabe des Vor- und Nachgängers unnötig. Gruß. --Privat-User (Diskussion) 14:05, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Willgeroth
Diskussion:Emilia Bernsdorf

message: Auf der Website der Agentur Ahrweiler ist sie nicht mehr zu finden; der Link im Artikel ist tot. Gruß 85.22.21.25 19:58, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ist jetzt bei der Agentur MERTEN + TATSCH, link ist korrigiert Thommyk-ms (Diskussion) 00:35, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Agentur Ahrweiler
Diskussion:Allendorf (Thüringen)

message: Allendorf liegt auf keiner Hochebene. Allendorf liegt in einem Tal in Richtung Rinnetal. Nach Allendorf geht es Richtung Unterhain, Schwarzburg und Bechstedt steil bergauf, die gesamte Topographie entspricht keiner Hochebene! 80.88.24.88 21:29, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "Hochebene"
Diskussion:Bundestagswahlkreis St. Wendel

message: Wie viel waren es denn nun? 184.881 (im Fließtext) oder doch 181.520 (im Kasten)?
Wahrscheinlich ist im Fließtext die alte Zahl von der letzten Bundestagswahl 2017 stehen geblieben. Und vermutlich ist das nicht der einzige Bundestagswahlkreis-Artikel, in dem der Fehler passiert ist.Artikelbesitzer (Diskussion) 21:53, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einwohner wahlberechtigt
Diskussion:Kleinnaundorf (Freital)

message: Gab bzw. gibt es in Kleinnaundorf die 1954 erbaute römisch-katholische Mariahilf-Kapelle? Bild siehe hier:  --Kirchenfan (Diskussion) 22:08, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, diese gab es bis zum Abriss 1992 (u.a. SZ) Gruß, -- hgzh 23:09, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die rasche Antwort, ich habe den Artikel entsprechend ergänzt. --Kirchenfan (Diskussion) 13:15, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mariahilf-Kapelle
Diskussion:PGA Championship

message: Bei der Bestleistung Gesmtschlaganzahl steht steht David Toms mit 265 Schlägen aber bei der Liste der Sieger steht Brooks Koepka als Sieger 2018 mit 264 Schlägen also eins von beidem muss korrigiert werden--2A02:908:2C21:DE20:6965:2475:BF06:BA56 22:16, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist erledigt. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 17:56, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bestleistung
Diskussion:Christiane Heinemann

message: Ich habe mich gefragt, ob die Schauspielerin identisch ist mit der Geschäftsführerin von RedSeven Entertainment. Weiß jemand mehr?
https://www.youtube.com/watch?v=D0VnwcYSwLc --Salet (Diskussion) 22:46, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Identisch mit der Geschäftsführerin von RedSeven Entertainment?
Diskussion:Kabinett Gabriel

message: Die Darstellung bei Ministerwechseln, der Vorgänger habe bis 12. Dezember amtiert, der Nachfolger (erst) vom folgenden Tag, dem 13. Dezember, an, verkennt den Ablauf eines Minsterwechsels: Der Ministerpräsident händigt dem Ausscheidenden - in der Regel im sogenannten Repräsentationsraum des Niedersächsischen Landtages während einer Sitzungsunterbrechung  - die Entlassungsurkunde aus. Dann erfolgt wenige Minuten später die Aushändigung der Ernennungsurkunde an den Nachfolger. Dieser begiebt sich in den Plenarsaal und leistet vor dem Landtag seinen von der Verfassung vorgesehenen Amtseid, die Abgeordneten nehmen an dieser Eidesleistung stehend teil. Fazit: Zwischen Entlassung und Amtieren des Nachfolgenden vergeht nicht einmal eine Stunde. --Klaaschwotzer (Diskussion) 22:47, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ein Tag ohne Ministerin ?
Diskussion:Kirchnerismo

message: Hallo ParticipGap, ich danke natürlich sehr herzlich für die Anlage des Artikels "Kirchnerismo". Hier würde ich gerne noch ausbauen. Der "Kirchnerismo" ist wohl mehr als der Überbergriff für die zwölf Kirchner-Jahre und eher als politische Ideologie zu verstehen. Linkspopulistisch, sich von anderen peronistischen, neoliberalen Strömungen abgrenzend (Menemistas). Ich werde mir auch selbst noch ein paar Quellen ansehen und hier dann auch ausbauen. Hast du auch noch Pläne, die politische Ideologie des Kirchnersimo weiter auszubauen, ggf. Quellenempfehlungen? Grüße --X2liro (Diskussion) 22:52, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mehr eine politische Ideologie als (nur) eine Epoche
Diskussion:24-Stunden-Rennen von Le Mans 1982

message: Ich denke da stimmt etwas mit dem Satz nicht:
"Teamchef Harley Cluxton ließ den Wagen daraufhin vor den Bereich den Rennleitung schieben und dort über Stunden in der Boxengasse stehen."--2A01:AEA0:DD4:23BE:EC34:B5E4:1A51:F71B 23:09, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mirage-Skandal
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2021/Programm/Wikipedia und der Gender Gap

message: Hallo,
ich war leider verhindert, teilzunehmen.
Wenn ich das richtig sehe, sind weder der Vortrag selbst noch die Diskussion (falls es eine gab) dokumentiert, stimmt das?
--Cabanero42 (Diskussion) 23:25, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Doku?
Diskussion:Ruprecht von Pfalz-Mosbach

message: In dem Artikel wird kein Geburtsjahr genannt. Im Artikel zu seinem Vater Otto I. (Pfalz-Mosbach) steht "1437" als Geburtsjahr. Die gleiche Angabe steht im englischen Wikipedia-Artikel. Wenn diese Angabe stimmt, dann kann man die auch hier nennen.--91.40.218.121 23:48, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Phimose/Archiv/2020

message: Eine weitere Differenzierung bei den Phimosen ist die zwischen vollständigen und unvollständigen Phimosen. Eine entsprechende Ergänzung des Artikels wäre wünschenswert. Kenne mich selbst nicht gut genug aus, als dass ich es selbst machen sollte.--Wikiraven65 (Diskussion) 19:46, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die von dir hier eingebrachte angebliche Differenzierung bei den Phimosen zwischen vollständigen und unvollständigen Phimosen ist mir nicht bekannt. Was soll denn eine unvollständige Phimose sein und wie und von wem ist sie in der Medizin definiert? Ich glaube du verwechselst eine unvollständige Phimose mit der Paraphimose. Zu diesem Begriff gibt es einen eigenen Artikel. -- Muck (Diskussion) 10:37, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Zitat aus: Pschyrembel: Klinisches Wörterbuch, 254. Auflage, de Gruyter, Berlin / New York 1982, S. 919 (Stichwort Phimose): „… Bei der vollständigen Phimose läßt sich die Vorhaut schon im schlaffen Zustand des Penis nicht über die Glans zurückbringen, bei der unvollständigen Phimose macht das Zurückziehen der Vorhaut nur bei der Erektion Schwierigkeiten (Gefahr der Paraphimose!).“--Wikiraven65 (Diskussion) 18:54, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ok; danke für deine Ausführungen zusammen mit dem Quellenbeleg. Deshalb habe ich soeben diese weitere Differenzierung an passender Stelle schon in den Einleitugsabschnitt eingebracht und zugleich den ganzen Abschnitt inhaltlich umformuliert. Ich hoffe, dass nunmehr alle Differenzierungen leichter nachvollziehbar dargestellt sind. Gruß -- Muck (Diskussion) 20:24, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vollständige versus unvollständige Phimose 

message: Wie sinnvoll sind die Links auf japanische resp. kubanische Jungen? Ist man hier nicht über das Ziel hinausgeschossen? Muß jedes Lieblingswort verlinkt werden? Die Qualität des Artikels wäre m.E. ohne solche Features höher.
Bevor ich mutig werde, wollt ich jedenfalls mal fragen.188.102.193.239 01:09, 4. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ganz deiner Meinung. --Hydro (Diskussion) 10:15, 4. Mai 2020 (CEST)

text: Verstehe die Aufregung nicht. Muss auch der dümmste anzunehmende Leser wissen, wofür "japanisch", "kubanisch" und "dänisch" steht? --TrueBlue (Diskussion) 21:40, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Verlinkungen (Weniger ist manchmal mehr)
Diskussion:Österreichische Identität/Archiv/2020

message: Eine Weiterleitung für Ösi hierher wäre doch angebracht, so lange keine eigene Seite besteht? —NichtA11w1ss3nd • Diskussion 14:17, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ösi-Weiterleitung
Diskussion:Marx’ Arbeitswerttheorie als mathematisches Modell

message: Nach inhaltlicher Darstellung des Modells erfolgt jetzt eine Verfremdung des Textes, um die für Wikipedia erforderliche Distanz zu realisieren. Momentan beim Gebrauchswert durchgeführt.--GeorgQuaas (Diskussion) 07:24, 15. Okt. 2021 (CEST)

message: Die Verfremdung des Textes ist Ende Oktober weitgehend abgeschlossen. Vorgesehen ist, die am Ende des Artikels erwähnten Kritiken stärker in die Darstellung der einzelnen Formeln des Modells einzubeziehen. Der Titel des Artikels muss noch neu formuliert werden - mit stärkerer Einschränkung auf das dargestellte Modell.--GeorgQuaas (Diskussion) 17:52, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Stand der Arbeiten an der Baustelle 

message: Spezielle Relevanzkriterien für mathematische Modelle gibt es nicht. Das Modell ist in mehreren einschlägigen wissenschaftlichen Zeitschriften publiziert und besprochen worden; die als Beleg verwendete Publikation ist ohne Druckkostenzuschuss im Metropolis-Verlag erschienen und von mehreren hundert Leserinnen und Lesern zur Kenntnis genommen worden. Der Autor hat sich nach Kräften bemüht, eine objektive Haltung einzunehmen und eine objektive Darstellung des eigenen Modells vorzunehmen. Das schlägt sich vor allem darin nieder, dass kritische Anmerkungen punktgenau aufgenommen worden sind. Auf Kritiken, die keinen sachlichen Bezug haben, wurde trotzdem hingewiesen. Die Darstellung beschränkt sich auf elementare und leicht verständliche Sachverhalte und bietet somit den Lesern und Leserinnen, die keine Abneigung gegen die Mathematik haben, eine verständliche Einführung in die Arbeitswerttheorie, die ohne dialektische Formulierungen auskommt. Auf wichtige alternative Modelle der AWT ist hingewiesen worden. --GeorgQuaas (Diskussion) 18:14, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Vorläufiger Abschluss und Veröffentlichung
Diskussion:Güttinger elektronische Rechengeräte

message: Die Firma Güttinger erfüllte zwar die RK für Wirtschaftsunternehmen bezüglich Anzahl Mitarbeiter und/oder Umsatz nicht. Historisch gesehen ist diese Firma jedoch ein eigentliches Schweizer Pionierunternehmen für Digitalcomputer. Zwar gab es etwa gleichzeitig andere Unternehmen, welche Digitalcomputer für militärische Zwecke entwickelten, so CORA 1 zur Steuerung von Fliegerabwehrkanonen der Firma Contraves (sh. Peter Tóth (Elektroingenieur)). Im zivilen Bereich gehörte jedoch Güttinger klar zu den Pionierunternehmen, was heute kaum mehr bekannt ist.--BBCLCD (Diskussion) 09:05, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Am Ihlpohl

message: Die Eisenbahn in Hannover, Augsburg 1969, S. 120: "Bei der Übergabe.... am 1.1.1930 .. wurden von der bisherigen Trasse die Abschnitte Fischerhof - Badenstedter Straße und Davenstedter Straße - Bardowiker Straße abgebrochen.".  Michael Bahls: Die Hannover-Altenbekener Eisenbahn, Nordhorn 2006, S. 62: "Bis 1930 bog hinter der Ausfahrt des Bahnhofes Linden die 3,76 km lange, am 1 August 1873 ... eröffnete Zweigbahn nach Linden-Küchengarten ab."" S. 63: "... übernahm die Lindener Hafenbahn zum 1. Januar 1930 den Betrieb und baute die Gleisverbindung zwischen der Signalstation und Linden ab." Die Signalstation lag östlich des Bauweges. --Köhl1 (Diskussion) 09:40, 15. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, Köhl1. Beide Daten sind nun mit Autoren und Seiten-genauen Quelleneingaben sowie Zitaten in den Artikel eingepflegt. Danke für den Hinweis. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 23:16, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Auf der verlinkten Karte ist neben dem Gleis ein Weg zu erkennen, der, durch die Wegeführung am Bahnübergang nördlich am Großen Ihlpohl, auch für Fahrzeuge gedacht war. So stellt sich die Frage, ob die Neuanlage 1930 wirklich so stimmt. Das könnte auch die unterschiedlichen Zeitangaben erklären. Erstmalige Benennung des bis dahin namenlosen Weges um 1920, 1930 dann Ausbau auf der ehemaligen Bahntrasse. Und durch die Verlegung der Produktion nach Empelde stellt sich die Frage, ob 1920 oder 1930 im Werk westlich des Ihlpohls überhaupt noch produziert wurde.  --Köhl1 (Diskussion) 09:35, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  1920?
Diskussion:Amadea (Schiff, 1991)

message: Der Tiefgang wurde im Leittext im Jahre 2017 von 6,50 m auf 7,50 m erhöht, die Schiffsdaten wurden aber nicht korrigiert, hier weiter max. 6,62 m. Auf der Homepage des Anbieters ist aktuell 6,50 m ausgewiesen. https://www.phoenixreisen.com/amadea.html/ Die Schiffsdatenbanken, die z.B. von Vesselfinder genutzt werden, nennen 6,90 m. --- Das Schiff erhält derzeit u.a. neue Abgasfilter für die Hauptmaschinen und einen Landanschluss für die externe Stromversorgung während der Hafenliegezeiten. https://www.phoenixreisen.com/magazin/neuigkeiten/ms-amadea-im-geplanten-werfturlaub.html Somit dürfte das Schiff trotz seines Alters auch in Zukunft die norwegischen Fjorde und Häfen wie Hamburg u.a. anlaufen dürfen. --- Vielleicht möchte jemand die Daten verifizieren und einarbeiten. Maritime Grüße --92.116.40.86 11:18, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Neuer Abschnitt /* Tiefgang und Werftumbau  */ */
Diskussion:Luna (Begriffsklärung)

message: Es gäbe da auch eine Apfelsorte mit diesem Namen. -- 94.134.180.161 12:45, 15. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Und einen Baum. --2A02:908:C38:D3A0:E883:8897:55EC:6908 23:50, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Apfelsorte
Diskussion:Sekundärbehaarung

message: Die Behaarung, die sich zur Pubertät herausbildet, ist die Tertiärbehaarung.
Die Primärbehaarung (Lanugohaar) bildet sich noch im Mutterleib heraus und besteht etwa zwischen der 14. und 30. SSW. Noch vor der Geburt bildet sich auch die Sekundärbehaarung, die den größten Teil der Lebensdauer bestehen bleibt. Saxo (Diskussion) 13:26, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Tertiärbehaarung
Diskussion:Psalm 96

message: warum um Himmels Willen wurde denn ausgerechnet die Komposition von Müller-Hartung auserwählt, um als einzige hier erwähnt zu werden? natürlich ist über Bedeutsamkeit von Künstlerinnen nur schwer zu richten, aber dass Schütz, Lassus, Purcell und Gabrieli, und wohl sogar Sweelinck, Buxtehude und Telemann bekannter sind Müller-Hartung, dürfte doch kaum bestritten werden? ich plädiere dafür, an dieser Stelle überhaupt keine Einzelwerke zu erwähnen, sondern einen allgemeinen Satz breiter Gültigkeit zu platzieren, etwa: Nicht zuletzt wegen der direkten Aufforderung „singet!“ im ersten Psalmvers hat dieser Psalm Kirchenmusikkomponistinnen [ach so, Wikipedia gendert ja nicht – dann eben: Kirchenmusikkomponisten] aller Zeiten zu zahlreichen Werken insbesondere der Chormusikgattungen inspiriert. (und unten steht ja der CPDL-Verweis, wo sich dann ein bunter Strauß solcher Kompositionen gleich mit Noten finden lässt.) das trifft dann auch die Überschrift Rezeption besser – obwohl das dann ja auch nur die musikalische Rezeption wäre; die Textgattungen kommen gar zu kurz… jemensch Kompetentes könnte noch einen Satz über bedeutsame Predigten oder sonstwelche Auslegungen über den 96ten Psalm ergänzen. Gruß Musiktheoretiker (Diskussion) 14:05, 15. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: sry nicht auserwählt, sondern genannt, weil ihn gerade singend kennengelernt und für erwähnenswert befunden habe. Herzliche Einladung zur Vervollständigung mit Prominenz gem dem Wikiprinzip.--Wheeke (Diskussion) 18:12, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Auswahl unter '''Rezeption'''
Diskussion:Berufsakademie Sachsen

message: Mit Google habe ich folgende Gutachten gefunden, die zeigen, wann welcher Studiengang von Stiftung zur Akkreditierung von Studiengängen in Deutschland und FIBAA akkreditiert wurde:
* Bautzen
** 2015 Finanzmanagement, Public Management http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_Bautzen_2158_GB.pdf
* Breitenbrunn
** 2014 Industrie http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_1980_GB.pdf
* Dresden
** 2014 Steuern, Prüfungswesen, Consulting http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_1895_GB.pdf
** 2014 Wirtschaftsinformatik http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_1894_GB.pdf
** 2015 Betriebswirtschaft http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_2143_GB.pdf
** 2016 Agrarmanagement http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_2381_GB.pdf
* Glauchau
** 2015 Baubetriebsmanagement, Bank, Mittelständische Wirtschaft, Verkehrsbetriebswirtschaft und Logistik, Wirtschaftsinformatik http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_2183_GB.pdf
* Leipzig
** 2014 Vermögensmanagement http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_Leipzig_1919_GB.pdf
* Plauen
** 2015 Gesundheits- und Sozialmanagement, Handel und internationales Management http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_sStA_Plau_2213_GB.pdf
* Riesa
** 2016 BWL-Dienstleistungsmanagement http://static.fibaa.org/berichte/progakkred_k2h/B_BA_Sachsen_Riesa_2374_GB.pdf
--Frupa (Diskussion) 14:48, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  FIBAA-Akkreditierungsgutachten für einzelne BAs
Diskussion:Jurassica Parka

message: Es ist mir gelungen, die Wiederanlage-Sperre auf das Lemma Jurassica Parka aufheben zu lassen und eine WL einrichten zu lassen. Ich würde gerne diskutieren, ob der Artikeltext nicht besser unter dem Lemma Jurassica Parka aufgehoben wäre. Bekannt ist Mario vor allem unter dem Namen der Kunstfigur, unter dem Geburtsnamen tritt er eigentlich nirgends in Erscheinung. Ich würde es dann andersrum machen: WL von Mario Olszinski auf Jurassica Parka, dort vermerken, dass der Geburtsname OL ist. Wie seht ihr das? --Grizma (Diskussion) 12:26, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wie bei Georg Preuße würde ich das so lassen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:48, 21. Okt. 2021 (CEST)

text: Nun, da es bei so was kein Richtig oder Falsch gibt würde ich das Ganze nochmal im Portal:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt vorbringen, die vielleicht am meisten Erfahrung damit haben, und falls dort niemand reagiert bei Wikipedia:Verschiebewünsche. Zu bedenken ist aber, dass dann vielleicht auch die Sache mit der Formulierung er und sie nochmal besprochen werden sollte und dann im Text angepasst werden müsste. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:53, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke, Igor. Das ist ein guter Lösungsvorschlag. Mario ist aber weder transgender noch transsexuell, Jurassica ist in dem Sinne als Queen einfach ein Alltags- und Bühnen-Alter-Ego. Das Portal Homosexualität wäre da noch eine Möglichkeit. Leider sind beide Portale aktuell nicht so stark durch die Community bespielt. --Grizma (Diskussion) 22:52, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Was, Mario ist schwul? Ich dachte immer, das sei reines Mitleid mit "denen" ;-) Ich wollte auch noch mal sagen, dass Julian Schwirtz den Artikel bereits unter diesem Lemma anlegte und vielleicht an der Diskussion beteiligt werden sollte. Für das Wörding könnte man sich nach einer Verschiebung an der Biografie von Lilo Wanders orientieren. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:01, 3. Dez. 2021 (CET)

text: Super! :) Das klingt doch konstruktiv.  --Polarstern1402 (Diskussion) 15:08, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Soeben habe ich die Personalpronomen des Artikels angepasst (Wörding). Der "Titel" Mario Olszinski müsste demnach noch zu Jurassica Parka umbenannt werden oder Ähnliches. Wie folgt habe ich mich an den Eintrag von Lilo Wanders orientiert, wie von @IgorCalzone1 angedacht. --Julian Schwirtz (Diskussion) 18:52, 25. Dez. 2021 (CET)

text: Dann empfehle ich https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Verschieben/Mario_Olszinski --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:41, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma