Diskussion:Leopold II. (Belgien)

message: Hallo liebe Autoren und Leser,
ich habe den Artikel gerade mit folgendem Text als exzellenten Artikel vorgeschlagen:
# pro: Ich bin durch Zufall auf den Artikel gestossen und finde ihn sehr ausführlich und gut geschrieben. Ich kann die Vollständigkeit zwar nicht beurteilen, für mich klingt er allerdings sehr rund. Einzige Kritikpunkte sind die wechselnde Zeitwahl (werde ich noch korrigieren) und der vielleicht etwas knapp gehaltene Teil über die Aktivitäten in Belgien (da muss ein Nichtzoologe ran >;O).
Die Abstimmung erfolgt auf Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel
Necrophorus 13:25, 12. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Vorschlag exzellenter Artikel 

message: Hallo - der Leopold-Artikel ist sehr gut (lehrreich); mich wundert, warum jetzt auf einmal der Abschnitt mit zeitgen. Kritik unzureichend "dokumentiert" sein soll! Was denn noch alles! Wundert mich, dass man damit überhaupt so freizügig ist - geht aber in Ordnung. --Peter adamicka 10:58, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellenbaustein 

message: Ich hab bei dem Gedicht von Vachel Lindsay mal die "Wahrnehmung der Neger" in Wahrnemung der Betroffenen verändert --White line fever 14:42, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Wahrnehmung durch Zeitgenossen und "Neger" 

message: Link zum VRT-Artikel funktionierte nicht. Habe das korrigiert. (Trithemius) (13:24, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nicht verfügbarer Weblink 

message: Nicht der Standbild des Königs selbst, sondern einer anderen Figur des Monuments wurde die Hand abgesägt:
http://www.afrika-hamburg.de/haende.html (nicht signierter Beitrag von Xep624 (Diskussion | Beiträge) 19:32, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bestädigung des Leopold-Standbildes 

message: Ich hab eine Doku über sein Lebn gesehen und da wird berichtet das er sich stehst bis ins hohe Alter einen art "Harem" mit 11-13 Jährigen Mädchen gehalten haben soll. Weis hier jemand was genaueres? Hans--93.210.51.104 12:51, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich diesem Forums-Beitrag folge, bezieht sich das auf eine im Februar 2009 im ORF ausgestrahlte Dokumentation mit dem Titel Schatten über dem Kongo, die wohl auf einem gleichnamigen Buch von Adam Hochschild (Klett-Cotta, 2006 in 7. Aufl.) beruht. Inwieweit die „Kinderschänder“-Geschichte darin auch vorkommt, kann ich allerdngs nicht sagen. Wenn es gut belegt ist, kann man das auch in den Artikel aufnehmen. --Martin Zeise  ✉ 21:23, 21. Okt. 2010 (CEST)

text: Der oben genannte Film enthält diese Passagen mit den Kindern (er wurde am 09.10.2011 auf 3Sat ausgestrahlt). Abgesehen davon: Dieser Film gibt anhand von Original Photos und anderem Material sehr gut diese Gräuel wieder. Ich fühlte mich direkt an Auschwitz/Birkenau, Buchenwald und den kompletten SS-Staat erinnert (Vernichtung durch Arbeit). Der Film lautet: "Schatten über dem Kongo(King LeopoldŽs Ghost) Dokumentarfilm von Pippa Scott, USA 2007" (s. auch YOUTUBE in 11 Teilen; Teil 1 ) Christian Fandel --84.189.156.130 13:41, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kinderschänder? 

message: Ich wollte mehr über den Trick mit dem Brennglas ("Dabei wurde vielen Häuptlingen weisgemacht, Leopold II. beherrsche sogar die Sonne. Mit einem Trick mit einem Brennglas wurde dies demonstriert.") herausfinden, kann dazu aber nichts finden. Es fehlt auch eine Quellenangabe dazu. Kann das jemand ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 91.3.207.238 (Diskussion) 08:45, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Trick mit dem Brennglas 

message: Zitat aus dem Abschnitt "Aktivitäten in Belgien". "Bis heute sind in Belgien, trotz seiner Verbrechen im Kongo, Statuen von Leopold II. zu finden. Diese wurden allerdings erst nach seinem Tode errichtet."
Ich verstehe den Gedankengang hinter dieser Formulierung nicht. Warum ist eine Ehrung nach seinem Tod aus Sicht des Verfassers nachvollziehbarer als zu seinen Lebzeiten? Eigentlich sollte man meinen, dass es genau umgekehrt sein müsste. Die Aufstellung einer Hitlerbüste im Jahr 1940 wäre nicht weiter bemerkenswert gewesen, zehn Jahre später hingegen schon... (nicht signierter Beitrag von 91.47.58.153 (Diskussion) 08:00, 5. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Denkmäler in Belgien 

message: Im Artikel ist von "grausam misshandelt, gequält und brutal verstümmelt" die Rede. In der Einleitung dagegen von "schwer misshandelt".
Wäre möglich "In seiner Verantwortung fand ein (brutaler) Völkermord statt"?
--Reinhard Merkinger (Diskussion) 23:28, 9. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wie geht denn ein «sanfter, unbrutaler» Völkermord? --Kängurutatze (Diskussion) 09:43, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Mein Vorschlag war in der Einleitung in "schwere Misshandlung" zu ändern. Dies wurde bei der Sichtung entsprochen. Die Grausamkeiten waren  unvorstellbar und finden kaum einen Vergleich. @ Kängurutatze: in welcher Beziehung ist ihr Diskussionsbeitrag entfernt konstruktiv? --Reinhard Merkinger (Diskussion) 01:22, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Grausam misshandelt 

message: Das Autorenkollektiv, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig und Wien, Vierte Auflage, 1885-1892 
gab das Sterbedatum - 28. Jan. 1869- an.
"„Sein einziger Sohn, Prinz Leopold, Herzog von Brabant und Graf von Hennegau (geb. 1859), starb am 28. Jan. 1869;“
Quelle:http://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=110344
Wer kann zur weiteren Klärung des Sachverhaltes beitragen?? - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 13:48, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum Leopold Ferdinand Élie Victor Albert Marie von Belgien (* 12. Juni 1859 in Laeken; † '''22'''. Januar 1869 in Brüssel)   

message: 1884/85 fand in Berlin die Kongokonferenz statt, organisiert von Otto von Bismarck. Leopold II. nahm nicht persönlich teil. Dennoch war die einzige direkte Entscheidung, die auch von allen Beteiligten dauerhaft respektiert wurde, dass der „Etat indépendant du Congo“ ins Privateigentum von Leopold überging und dieser deklarierte im Gegenzug sein Tropenreich zur Freihandelszone. Das Gebiet war mit rund 2,34 Mio. Quadratkilometern über siebzig Mal so groß wie das Königreich Belgien.
Die Kongokonferenz hat keine Entscheidungen bzgl. des Kongostaates getroffen. Die Darstellung im Artikel ist ergo falsch. --Arturius 00:37, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kongokonfrenz und Kongostaat 

message: Die Webseite erwähnt den Titel bei Leopold II nicht jedoch wohl bei seinen Nachfolgern (Leopold III, Elisabeth). Der alte Link ist verwirrend (Prinz Leopold sind zwei unterschiedliche Personen). Es wird dort auch nicht explizit das Jahr genannt, an dem der Titel abgegeben wurde. Ich würde davon ausgehen, dass er nie den Titel hatte und es entfernen. --Anton Sachs (Diskussion) 14:42, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Herzog von Brabant? 

message: Ich stoße gerade auf die Umbenennung der :en:Wunaamin Miliwundi Ranges, früher bekannt als die King Leopold Ranges. Welche Umbenennungen hat es in letzter Zeit noch gegeben? --Gelöbnix (Diskussion) 13:48, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Umbenennungen