lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Eltville am Rhein

message: Der Wiesbadener Kurier berichtet in seiner Ausgabe (Region) vom 9.11.22 in einem großen Artikel über die Verfolgung der Familie Lähnemann, Erna Lähnemann wurde 1943 in Auschwitz ermordet.
Liebe Eltviller, wäre schön, wenn es jemand aufgreifen würde.
Danke und Gruß
EgonK.
--EgonK. (Diskussion) 16:02, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Familie Lähnemann
Diskussion:Carlos Pacheco (Comiczeichner)

message: "für die er erneut mit Autor Jeph Loeb gepaart wurde"
Ich glaube nicht.
Der ganze Artikel ist leider eher so eine Art Verkehrsunfall. Mal schauen, ob man da was machen kann, aber ich fürchte, relativ zur Länge des Artikels sind hier unfassbar viele Eingriffe nötig. --95.90.129.104 17:02, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Preisstopp

message: Habe diesen Artikel beim Durchsehen von Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Neue Artikel gefunden und mich gewundert, wieso der da vorkommt. Ich denke einmal, dass das an der Kategorie "Wirtschaftspsychologie" liegt. Besteht jemand darauf, dass die bleibt? Ich halte sie für irreführend. --Mirkur (Diskussion) 17:26, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Entfernt. --Mirkur (Diskussion) 18:55, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Psychologie
Diskussion:Designgeschichte

message: "But we are not a discipline, nor should we be one, despite our proto-theory, scholarly materials, or university courses. We need to be inclusive, not exclusive; we will need new skills and insights as our current inquiries change." Robert Kates, "The Great Questions of Science and Society Do Not Fit Neatly into Single Disciplines" The Chronicle of Higher Education, Section 2 (May 17, 1989)
zitiert aus: Design History or Design Studies: Subject Matter and Methods,
Author: Victor Margolin [en]
Source: Design Issues , Spring, 1995, Vol. 11, No. 1, pp. 4-15 Published by: The MIT Press,
Stable URL: https://www.jstor.org/stable/1511610 siehe auch: https://en.wikipedia.org/wiki/Design_studies --IBits (Diskussion) 17:44, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Designgeschichte = Design Studies?
Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Treffen/2022

message: Werden die Kosten für das Essen auch direkt von WMDE übernommen?
--ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 18:20, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nein, oder? --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 08:35, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Soweit ich das verstanden habe, werden alle Kosten, die Reise, Unterkunft und Veranstaltungen betreffen übernommen, darunter meines Wissens nach auch das Essen. Da dieses im Hotel ist und WMDE natürlich schon vorher buchen musste, gehe ich davon aus, dass das Essen im Hotel schon mit drin ist. Wenn du natürlich nicht im Hotel bist, dann weiß ich auch nicht, ob die zusätzliche Essenskosten abdecken, da musst du dich mal am besten selber bei Janna erkundigen. Grüße --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨 • 𝐃𝐢𝐬𝐤 • 𝐉𝐖𝐏 13:58, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich springe hier einmal ganz kurz ein: Wikimedia Deutschland übernimmt die Reisekosten (Hotel und Fahrt) – wenn benötigt – sowie die Kosten der Verpflegung im Rahmen der Veranstaltung (Abendessen am Freitag und Samstag/Sonnabend, Mittagessen am Samstag/Sonnabend und Sonntag). Bei Unsicherheiten oder weiterführenden Fragen gern an communitywikimedia.de wenden. --Sandro (WMDE) (Disk.) 18:56, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Versorgung
Diskussion:Robert W. Kates

message: "But we are not a discipline, nor should we be one, despite our proto-theory, scholarly materials, or university courses. We need to be inclusive, not exclusive; we will need new skills and insights as our current inquiries change." Robert Kates, "The Great Questions of Science and Society Do Not Fit Neatly into Single Disciplines" The Chronicle of Higher Education, Section 2 (May 17, 1989)
zitiert aus: Design History or Design Studies: Subject Matter and Methods,
Author: Victor Margolin [en]
Source: Design Issues , Spring, 1995, Vol. 11, No. 1, pp. 4-15 Published by: The MIT Press,
Stable URL: https://www.jstor.org/stable/1511610 siehe auch: https://en.wikipedia.org/wiki/Design_studies --IBits (Diskussion) 17:44, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Und was genau willst du damit jetzt in Bezug auf den Artikel aussagen? --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 07:33, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Interdisziplinarität/Transdisziplinarität
Diskussion:Lauren Greenfield

message: Welchen Sinn bzw. Bedeutung soll die Zwischenüberschrift »Studienjahre« denn hier haben? 2A02:8070:638A:37E0:74F4:6153:564E:7FB5 20:15, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  ¿ Studienjahre ? 

message: Die Details zum Film, also alles nach dem zweiten Satz, sollten in den Artikel zum Film verschoben werden. Nur die Inhaltsangabe ist hier relevant, um dem Film im gesamten Lebenswerk einzuordnen. --Gunnar (Diskussion) 22:14, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Generation Wealth]]
Diskussion:King’s School (Gütersloh)

message: Liebe ehemalige Schülerinnen und Schüler,, liebe ehemalige Lehrer, liebe Freunde der King’s School in Gütersloh, 
Bild der Schule gesucht
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:15, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Kategorie Diskussion:Literatur (Ungarn)

message: Bei der Aufnahme der ersten ~50 Personenlemmata in diese Kategorie habe ich mich daran orientiert, dass über das Königreich Ungarn eine faktisch kontinuierliche Form von ungarischer Staatsbürgerschaft existierte; für den Großteil der Eingetragenen gilt zudem, dass sie nicht vor 1867 gestorben sind (eine Ausnahme: Sándor Petőfi, der jedoch einer der ungarischen Nationalhelden ist). Qaswa (Diskussion) 21:25, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vorgehensweise
Diskussion:Colors – Farben der Gewalt

message: Unter "Weiteres" ist von "reputablen Belegen" die Rede. Was soll das denn sein? "Reputabel" ist kein deutsches Wort, vielmehr handelt es sich hier um eine falsche Übersetzung aus dem Englischen. Es sind wahrscheinlich vertrauenswürdige Belege gemeint. Ich bitte um Änderung. Selbst kann ich die nicht vornehmen, weil das Wort Teil eines Textbausteins ist. --Strombomboli (Diskussion) 23:11, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  bitte deutsch sprechen
Diskussion:Gallium(III)-fluorid

message: "Sie bildet wie Aluminiumoxid Komplexverbindungen." Was will uns das sagen? Und warum "Sie" - das stellt dann einen Bezug zu Kristallstruktur (siehe vorherigen Satz) her. Der Satz ergibt absolut keinen Sinn. Also in die Quelle geguckt: Es ist NICHT Aluminiumoxid, sondern Aluminiumfluorid gemeint! Ansonsten holpert der Text auch arg. Daher überarbeitet.  --FK1954 (Diskussion) 23:18, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das "Sie" bezieht sich auf "die Verbindung". So wird es ja schon in der Einleitung gesagt. "Ist eine chemische Verbindung ...". Also für mich ist das verständlich, aber kann natürlich verwirrend sein. Rjh (Diskussion) 06:53, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Natürlich tut sie das; ich wollte nur auf den seltsamen grammatischen Bezug hinweisen.--09:47, 10. Nov. 2022 (CET)

text: --FK1954 (Diskussion) 09:47, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Haselbach (Speyerbach)

message: Kommt der Bach nach erreichen vom Ortsteil Schafhof nochmal ans Tageslicht? Ich meine er ist ab erreichen von Schafhof bis zur Mündung in den Speyerbach komplett verrohrt. Gruß --PaulMuaddib (Diskussion) 16:15, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, auch nach den Karten, die ich gesichtet habe, taucht er nicht mehr an die Oberfläche auf.--Anarabert (Diskussion) 16:27, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Reem Al Marzouqi

message: Laut Quelle: erster emiratischer Erfinder (genderneutral)...
Laut en.wikipedia unter Berufung auf diese Quelle: erster emiratische Bürger (genderneutral)
Laut de.wikipedia, allem Anschein nach sich an en.wikipedia orientierend: erste emiratische Frau
Das sind drei in Nuancen, aber in wesentlichen Nuancen unterschiedliche Aussagen. Mit dem Nebensatz dazu klingt es bei uns so, als habe es vielleicht schon mehrere nicht-emiratische Frauen und vielleicht auch schon mehrere emiratische Nicht-Frauen gegeben, die für ein Auto, das ohne Hände gefahren werden kann, en US-Patent bekommen haben. In dem Fall nimmt das Gendern dem Artikel einen Gutteil der Notabilität.
Außerdem könnte man die Formulierung in der Quelle auch anders verstehen: erster emiratischer Erfinder (genderneutral) mit US-Patent überhaupt. Also unabhängig von einer Einschränkung, wofür das Patent ist.
Keine Ahnung aber, wie das genau gemeint war. Betonung auf Frau war in der Quelle aber nicht.
… «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:43, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Interpretationen
Diskussion:Irmgard Litten

message: ob es nun wirklich Sinn macht, die verschiedenen Ausgaben dieser einzigen Schrift Littens hier aufzuführen? Es fehlen auch die 1984 in Ost- und Westdeutschland erschienenen Neuauflagen. Und ein paar englische Auflagen fehlen auch. Und die Ausgabe mit der Einleitung von Eleanor Roosevelt lässt sich bei WorldCat nicht finden. 
Siehe auch:
* Litten, Irmgard, in: Gudrun Wedel: Autobiographien von Frauen. Ein Lexikon. Köln : Böhlau, 2010, S. 510
--Goesseln (Diskussion) 00:25, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Publikationen
Diskussion:Auguste von Littrow

message: steht hier: war eine deutsch-österreichische Schriftstellerin
Sie war keine Deutsche, ihr Vater und ihr Ehemann waren Österreicher (Kaisertum Österreich). Was soll nun das deutsch bedeuten? --Goesseln (Diskussion) 00:38, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Deutsch-österreichisch
Diskussion:Irene Köhler

message: Die Berliner Zeitung wird mit „Auszeicnungen“ zitiert. Tippfehler oder sic? Korrigieren oder entsprechend markieren, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:57, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Auszeicnungen
Diskussion:Bastarden

message: Woher stammt die Information, dass Kahlen (Edel) Helene heiratet und die Schwester von Frederik De Schinkel sein soll. Edel Helene ist Frederiks Cousine. Ich will jetzt nicht spoilern, aber Kahlen heiratet bis zum Filmende nicht (ich habe mir den Film gestern im Kino angeschaut). --Fyrtaarn (Diskussion) 21:31, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung - letzter Satz - Heirat
Diskussion:Anna Maria Stadler

message: In den Radiogeschichten im ORF wird Anna Maria Stadler attestiert, dass sie in ihrem Debütroman einen feinfühligen Blick auf Veränderungen wirft.
Aha, wer attestiert denn da? Ein einziger Satz wird hochgejazzt zur Rezeption. Offenbar weiß der Verfasser dieses Satzes nicht, dass "Radiogeschichten" eine Sendereihe des Ö1 ist, in der Texte gelesen werden. 
Weiter geht es mit: Christina Vettorazzi bespricht im Literaturhaus Wien - nein sie hat nicht im Literaturhaus besprochen, sondern auf der Website des Literaturhauses. Und darunter heißt es: Für die Rezensionen sind die jeweiligen Verfasser:innen verantwortlich. Sie geben nicht notwendig die Meinung der Redaktion wieder. D.h. es ist keine Rezension der Redaktion des Literaturhauses, wie es aber der Satz im Artikel suggeriert.
@Gelli, würdest du bitte genauer recherchieren und deine Funde korrekt zusammenfassen.--Fiona (Diskussion) 20:25, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bei Kommentaren und Rezeptionen etc ist es üblich, dass diese nicht die Meinung der gesamten Redaktion wieder gibt. Und klar weiß der Verfasser des Satzes wofür er ihn geschrieben hat. Wenn für eine ÖR Sendung eine Ankündigung geschrieben wird in der das Buch bewertet wird.--Gelli63 (Diskussion) 09:27, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Du bist also nicht bereit, deinen Text zu verbessern und deine Angaben zu korrigieren. --Fiona (Diskussion) 11:27, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Rezeption
Diskussion:Michael Wolff (Philosoph)

message: http://www.uni-bielefeld.de/philosophie/personen/wolff/ ("Offizielle Seite ... ") -> 404 --2003:C2:770C:F367:C199:F5B7:FAA2:AA56 09:09, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Broken Link
Diskussion:Georg Mayer (Sanitätsoffizier)

message: Mayer ist wegen seiner Fleckfieberforschungen in der Türkei bedeutend, dazu bliebe einzuarbeiten die Diss. von Thomas Werther (Fleckfieberforschung im Deutschen Reich 1914–1945, Marburg 2004, S. 16–20). Daraus ist auch noch Biografisches nachzutragen, etwa zu den Hintergründen seines Ausscheidens oder zu seiner Vortragstätigkeit während der NS-Zeit (die aktuelle Bio endet vor 1933).
Außerdem kommt er auch in Liman von Sanders Autobiografie vor.--Jordi (Diskussion) 09:11, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fleckfieber
Diskussion:Rote Kreuz-Medaille (Preußen)

message: Mal abgesehen von der Durchkopplung, die hier als fachsprachlich geläufig belegt ist, warum nennt das Lemma eigtl. Preußen als Land? Diese Medaille wurde allem Anschein nach vom Kaiser im gesamten Reich verliehen und dabei nicht als preußische Auszeichnung charakterisiert, mit der Ausländer bedacht würden, sondern als allgemeine deutsche Auszeichnung für Personen aus allen Ländern. So z. B. in dem oben verlinkten Fachartikel oder auch in diesem Quellenbeleg. Im umseitigen Artikel steht auch nichts, was dagegen spräche. Sollte meine ich auf ein allgemeines Lemma verschoben (und bei der Gelegenheit dann nat. auch durchgekoppelt) werden.--Jordi (Diskussion) 09:45, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Weil es eine preußische Auszeichnung war, ist das Klammerlemma sachlich richtig. --Nimro (Diskussion) 13:30, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Gut, formal mag das hinhauen, gab ja viele Bereiche, in denen preußische Institutionen Reichsaufgaben wahrnahmen, aber man müsste das vielleicht besser klarstellen, dass das auch hier der Fall ist und die Medaille in allen Ländern ohne Unterschied vom Kaiser verliehen wurde und in der Praxis eine gesamtdeutsche Auszeichnung war. Das ergibt sich ja auch aus der Bestimmung, dass Leistungen im Dienste des Deutschen Roten Kreuzes gewürdigt wurden. Sonst könnte man denken, jeder Bundesstaat hätte seine eigene Rotkreuzmedaille gehabt. Dass solche Missverständnisse leicht entstehen können, siehst du ja bei der Rote Kreuz-Medaille (Oldenburg). Die oben verlinkten bayerischen Verleihungsanzeigen sprechen auch ausdrücklich vom Kaiser als verleihender Instanz, und auch bei der Stiftung 1898 wird in der Darstellung des Fachhandels nicht klar unterschieden, ob Wilhelm und seine Frau hier als Kaiser und Kaiserin oder als Königspaar Preußens handeln.--Jordi (Diskussion) 14:47, 10. Nov. 2022 (CET)

text: P.S.: Übrigens heißt es auch in der verlinkten bayerischen Verleihungsanzeige Rote=Kreuz=Medaille (durchgekoppelt).--Jordi (Diskussion) 14:57, 10. Nov. 2022 (CET)

text: Die Auszeichnung wurde von Willhelm II. als König von Preußen verliehen. Der Nimmergut ist da ganz hilfreich, ebenso ein Blick auf eine Verleihungsurkunde. --Nimro (Diskussion) 16:38, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bundesministerium für Wirtschaft, Familie und Jugend

message: Das Infofenster stimmt nicht mehr mit dem Einleitungs_Informationstext überein. Es fehlt dort das Auflösungsdatum 2018.
"Seit 8. Jänner 2018 wird es als Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort geführt." --Netmyller (Diskussion) 10:03, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Infofenster Update
Diskussion:Christian Günter

message: Laut BILD-exklusiv ist er nominiert für die Weltmeisterschaft 2022 in Katar.--~~~ --2A00:20:D018:462C:3000:7436:E2BD:BFC8 10:26, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  WM-Teilnahme in Katar
Diskussion:Diplomatische Edition

message: …oder aus anderen Gründen nicht der bzw. einer bestimmten Vorlage folgt. Das finde ich etwas schwer verständlich. --Enzian44 (Diskussion) 10:57, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Eigentlich reicht "wenn es sich nicht um eine diplomatische Edition handelt". Salopp gesagt, sind diplomatische Transkriptionen ein Abfallprodukt vieler digitaler Editionen, so wie paläographische Abschriften früher (aber im Unterschied zu vielen gedruckten Editionen, bei denen zwar Originale kollationiert, aber nicht unbedingt auch diplomatisch transkribiert werden). --CRolker (Diskussion) 14:14, 10. Nov. 2022 (CET)

message: Gibt es dazu auch igend etwas zu sagen? --Enzian44 (Diskussion) 10:51, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Nichturkundliche mittellateinische Texte
Wikipedia Diskussion:Lokal K/Aktionstage 100wikidays 2022/2023

message: Hallöchen, tragt ihr eure Aktionstage auch im "großen" Terminkalender ein? Unserer steht jetzt schon drin. --Grizma (Diskussion) 11:04, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: done, danke -- Achim Raschka (Diskussion) 11:51, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  unserer steht auch drin. --Kaethe17 (Diskussion) 12:30, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Eintrag im Terminkalender
Datei Diskussion:Murturm.JPG

message: Am Bild scheint mir eine Treppe nicht überdacht zu sein.
Wie breit ist der Weg? Kommen 2 Erwachsene stehend/gehend aneinander vorbei?
Wie hoch ist der Handlauf? Wie hoch und undurhsichtig die Wandung dahinter.
Stufenoberfläche aus Gitterrost? Brösel man den darunter Gehenden auf den Kopf oder gibt es einen Blechboden?
Alles aus Metall? Stahl verzinkt? Stahlseil detto oder rostfrei? ...
Helium4 (Diskussion) 11:29, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Technische Details, überdacht?
Diskussion:Nikolai Wiktorowitsch Podgorny

message: Mit diesem [Edit] wurden hier möglicherweise in Verwechslung mit Leonid Breshnew seitens Roland Kutzki die vierfache Verleihung des Titels Held der Sowjetunion und die siebenfache Verleihung des Leninordens (allerdings erhielt auch Breschnew den LO nur 6×) eingefügt. Das ist nicht korrekt. Podgorny wurde nie Held der Sowjetunion, erhielt allerdings zweimal (16.02.1963, 16.02.1973) den fast gleichrangigen Titel Held der sozialistischen Arbeit(1), und insgesamt fünf Leninorden (26.04.1957, 26.02.1958, 16.02.1963, 02.12.1971, 16.02.1973). Ich ändere das, RK ist informiert und gegrüßt. --TK-lion DB 11:43, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vierfacher Held der Sowjetunion und siebenmaliger Verleih des Leninordens
Diskussion:Hauptfriedhof

message: Dies ist eine Liste von Hauptfriedhöfen – keine Begriffsklärungsseite, die verschiedene Homonyme zum Lemma verlinkt. Dies erkennt man auch daran, dass die umseitige Liste eine kurze Einleitung ins Thema enthält und dass jedesmal ein Objekt vom Typ Hauptfriedhof = Begräbnisstätte aufgelistet ist, nur in einem anderen Ort. --Gunnar (Diskussion) 12:42, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Liste
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Wolmirsleben

message: Da war der Breitengrad ungefähr gleich dem Längengrad (zeigte nach Nigeria), sodass ich ihn ert mal entfernt habe. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:07, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: danke für's Fehler finden und danke an  für's Setzen der Koordinaten. Viele Grüße -- Thomas 12:13, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten beim Wirtschaftsgebäude Ernst-Wille-Straße 25
Diskussion:Permoserstraße (Leipzig)

message: erl.--Mario todte (Diskussion) 15:27, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Mario, vielen Dank für die schnelle Änderung und unsere Gespräche gestern. Finde dein Projekt mit den Leipziger Straßen toll, würde mich da bei Gelegenheit mit einbringen (Korrektur/Erweiterung o.ä.) wollen. Vlt. kannst du kurz noch ein Statement auf der Diskussion schreiben. Beste Grüße--Cookroach (Diskussion) 13:07, 25. Nov. 2022 (CET)

message: Paunsdorfer Weg (seit 1986 Permoserstraße)
Undenkbar. Ich lebe in Sellerhausen seit meiner Geburt 1962 und die Straße hieß immer »Permoserstraße«. Hast sich hier jemand im Jahrhundert geirrt? Sie endete allerdings vor dem Bau des Wohngebietes Paunsdorf-Nord an der Schwedenstraße. Auch 1987 war die Verlängerung noch eine Baustraße, siehe im Bildhintergrund. Der Wagen steht etwa dort, wo heute die stadtwärtige Richtungsfahrbahn verläuft. –Falk2 (Diskussion) 03:37, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  seit 1986
Diskussion:Liste der deutschen Kalischächte

message: Die Koordinaten von Calsfund 1 (NS=51/57/19/N|EW=10/06/28/E) waren auch bei 6 anderen Schächten eingetragen; ich habe sie dort erst mal entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:50, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich werde mich demnächst drum kümmern, wenn ich wieder an meine Bücher kann. Alternativ bzw. sogar genauer können auch die Koordinaten von https://www.lars-baumgarten.de/ verwendet werden. --Glückauf! Markscheider Disk 18:18, 10. Nov. 2022 (CET)

text: Bei den ausgeblendeten wäre es egal gewesen, da sind es nur Platzhalter. --Glückauf! Markscheider Disk 18:20, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geklonte Koordinaten
Portal Diskussion:Steiermark/Archiv/2022

message: Bitte die nachfolgenden Entwürfe noch einmal durchlesen, allfällige Mängel aufzeigen oder gleich beheben und die Artikel in den ANR verschieben. (Nach der Verschiebung müssen noch die Kategorien angepasst und ein paar Links im ANR umgebogen werden.)
* 
* 
* 
* 
* 
‎* 
* 
--Príomhchíor (Diskussion) 11:14, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eisenpaß: Mit "ß" lt. GIS Stmk und auch AustrianMap in fast allen Kominationen. Einzige Ausnahme: der "Eisenpassbach", aber auch nur in der AustrianMap so geschrieben. Vom Parkplatz bis zum Eisenpaß sind es nach meiner Messung 1,1 km Luftlinie, ca. 1,4 km Forstweg --TheRunnerUp 11:44, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Von der Grießbrücke zum Forstgut sind es 1,6 km und zum Eisenpaß nochmals 900 Meter. Hmmm. Gemessen mit dem Tool "Strecke messen" (Drittes von links) --Príomhchíor (Diskussion) 20:56, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Sorry, mein Fehler. Die Griesbrücke ist im GIS Stmk nicht namentlich eingetragen (sieht man nur, wenn man die Austrian Map hinterlegt). Und im Lufbild habe ich ab dem Parkplatz bei der Brücke über den Eisenpaß direkt vor dem Forstgut gemessen. --TheRunnerUp 17:18, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Brandlucken und Plenzengreith habe ich jetzt mal verschoben. Die anderen muß ich mir nochmal anschauen. Für Bruck an der Lafnitz habe ich wahrscheinlich eine Quelle um mehr zur Geschichte beizutragen. LG --Liuthalas (Diskussion) 10:08, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel freischalten
Diskussion:Alex

message: * Alex Fessler (auch Feßler; * um 1940), deutscher Radsportler -> siehe WD + Benutzer:Lutz_J%C3%B6dicke/Alex_Fessler, abgerufen am 10. November 2022.
--Lutz Jödicke (Diskussion) 14:45, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  '''[[Alex]]''' ist der Vorname folgender Person:
Diskussion:Siegfried (Vorname)

message: * Siegfried Fessler (auch Feßler; * um 1940), deutscher Radsportler -> siehe WD + Benutzer:Lutz Jödicke/Siegfried Fessler, abgerufen am 10. November 2022.
--Lutz Jödicke (Diskussion) 14:46, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Siegfried_(Vorname)#Siegfried|Siegfried]] 

message: Im Artikel "Sigrid" wird eine genauere Bedeutung (wie mir scheint) von "Siegfrieda", im Polnischen zB Zygfryda angegeben. --Stephphie (Diskussion) 11:14, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Sigrid
Diskussion:Lessebo

message: Hallo! Einige Fakten (zB Einwohnerzahl) sind nicht aktuell. Kann ich sie einfach aus dem schwedischen WP übernehmen oder muss ich Originalquellen heranziehen und zitieren? Dvitzethum (Diskussion) 14:56, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zahlen, Daten, Fakten
Diskussion:Jumdschaagiin Tsedenbal

message: In der deutschen Wikipedia steht, dass Tsedenbal gegen den Beitritt der Mongolei zur Sowjetunion war. Ganz im Gegensatz dazu heißt es in der englischen Wikipedia: "During his reign as head of the state, Tsedenbal submitted requests for the incorporation of Mongolia into the USSR on five to eight occasions, but these proposals were invariably rejected by the Soviet leaders." Was ist nun richtig? --91.60.120.114 14:59, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Aussage zur englischen Wikipedia
Diskussion:Sainte-Honorine-la-Guillaume

message: ... hat offenbar auch nach seiner Verhaftung und Verbüßung der Haftstrafe wieder in Sainte-Honorine-la-Guillaume gelebt, jedenfalls ist er dort im November 2022 verstorben. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 15:33, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Hans-Joachim Klein (Terrorist)]]