lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wechselburg

message: Im Artikel steht:
"Im Dreißigjährigen Krieg wurde die Gemeinde mehrfach verwüstet. Nach dem Krieg wurde auf dem Gelände des ehemaligen, verfallenen Klosters das jetzige Barockschloss errichtet. Nach der Reformation wurde es zum Besitz des sächsischen Herzogs Moritz."
Chronologisch wohl anders herum (Reformation 16. Jh., 1618-48 Dreißigjähriger Krieg). Wann wurde das Kloster aufgelöst?
Auf der Seite des Klosters: http://www.kloster-wechselburg.de/geschichte.htm (ich weiß, das ist keine verläßliche Quelle) steht folgendes:
Wegen Unruhen im Kloster entschloß sich Markgraf Heinrich der Erlauchte, nach Beratungen mit dem Bischof von Meißen das Kloster aufzuheben und übergab es 1278 dem Deutschen Ritterorden. Dieser führte das Kloster zu einer Blütezeit bis zur Reformation. Nach einer Visitation fiel das Kloster 1543 mit allen Besitzungen an den Landesherren Moritz von Sachsen. Bis 1570 rangen die Mönche um die Weiterführung des Klosters, aber vergeblich. Im gleichen Jahre 1543 tauschte Moritz von Sachsen das säkularisierte Kloster gegen die Orte: Hohnstein, Lohmen und Wehlen, deren Besitzer die Herren von Schönburg waren. In der Tauschurkunde kommt zum ersten Male der Name `Wechselburg` vor.
--Stephan Kupka89.186.145.98 09:49, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: Mir gefällt nicht, dass die Tabelle mit Einwohnerzahlen so weit unten ist und nicht da, wo man sie erwarten würde. Wenn ich aber unter die Tabelle  schreibe, macht es wegen der Bild-floats rechts eine unangenehm große Lücke. Also wie macht man es dann? -- Sven Siegmund 13:56, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle mit Einwohnerzahlen
Diskussion:NaTo

message: Hallo. Ist der Name naTo eigentlich eine bkürzung für irgendwas? Falls ja, was bedeutet er?--Mrmryrwrk' 09:56, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das Gebäude beherbergte früher die "Nationale Front", daher der Name . Das ist also eine Abkürzung für ganz was Andres, als was man dort erwarten würde. Einfach ein Überbleibsel. Es stand halt an dem Haus dran, also hieß der Club dann auch gleich so. Ich hoffe, die Antwort erreicht Dich noch! Urbanplay 20:10, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Wiener Friedhöfe

message: Wäre da nicht eine Sortierung nach der Bezirksnummer sinnvoller? Entweder "unsichtbar" (mittels , was dann vielleicht manchen verwirren könnte, oder einfach Bezirksnummer plus Bezirksname ("11., Simmering"), was zwar nicht so gut aussieht, aber dafür eindeutiger ist. Vielleicht fällt jemandem eine bessere Alternative ein? Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:07, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: 1010 und als "Innere Stadt" verlinken? Gruß --Geiserich77 18:21, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bin mir nicht sicher, ob die Postleitzahlen Oma-Test-tauglich sind. Ich kenne selbst junge Leute, die nachdenken müssen, welcher Bezirk sich wohl hinter 1100 versteckt... ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:58, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich wär dann für deine zweite Variante, die erste erschließt sich dann keinem, warum dass so sortiert wird. Gruß --Geiserich77 19:38, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: OK, dann warte ich noch ein wenig, ob noch wer mit-brainstormt und setze das dann um. Von der Tabellenbreite her sollte es ja kein Problem sein. --Invisigoth67 (Disk.) 20:29, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sortierung nach Bezirken 

message: Bitte die Weblinks unter Berücksichtigung von WP:WEB aussortieren. Danke und Grüße --OecherAlemanne 04:03, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:57, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo! Du hast den Link Bilder der Wiener Friedhöfe wieder entfernt. Dieser war bereits zuvor über mehrere Monate hinweg hier vorhanden ohne dass dieser moniert worden wäre. Er wurde dann gelöscht da die Seite für einige Wochen offline war. Nun habe ich ihn wieder eingefügt jedoch verschwindet er gleich wieder. Haben sich die Kriterien zwischenzeitlich geändert? 84.112.216.75 16:17, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, der Link wurde entfernt, da er gemäß WP:WEB keinen enzyklopädischen Mehrwert bzw. weiterführende Informationen hat. Dass er bislang nicht beanstandet wurde, liegt vielleicht daran, dass es niemandem aufgefallen ist, oder, dass es toleriert wurde, da es früher nur wenige Artikel über Wiener Friedhöfe (und auch wenige Fotos) in der WP gegeben hat. Dies ist nun ja anders, so gut wie alle Friedhöfe verfügen über einen eigenen Artikel, und die meisten sind auch bebildert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:07, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mel Brooks’ letzte Verrücktheit: Silent Movie

message: Im Moment läuft der Film gerade im Fernsehen und hier heißt Mel Brooks Charakter nicht Funn sondern Fröhlich. Sollte man das im Artikel nicht auch anpassen ? Oder zumindest erwähnen, daß der Name im deutschen geändert wurde ? --Saturnknight 10:11, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Funn - Fröhlich ?
Diskussion:Kassiterit

message: Meiner Meinung fehlt der Hinweis auf das Abbaugebiet Südkivu im Kongo und die damit verbundenen Gräueltaten an der Zivilbevölkerung. Es geht in diesem Film auch über den Abbau vom Zinnerz Casserit. Ich gehe davon aus, dass Kassiterit gemeint ist.
-- Jschubel 10:16, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: "Britannic" klingt für mich nicht sonderlich griechisch. Außerdem tut's hier nichts zur Sache. Und ist die Benennung des Erzes nun aus dem Phönizischen oder aus dem Griechischen abgeleitet? Der ganze Abschnitt Etymologie sollte von jemand mit Sachkenntnis mal neu geschrieben werden. -- 77.189.111.38 04:19, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "Britannic" ein griechisches Wort?
Diskussion:Bernadette Peters

message: Laut Artikel: "In der Komödie Silent Movie (1976) übernahm Peters nicht nur eine der Rollen, sondern sang auch den Song Brazil." - Der Film ist ein Stummfilm, es wird nur ein einziges Wort gesprochen, und zwar nicht von Bernadette Peters. Darum ändere ich das mal.  --Saturnknight 10:26, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesang in Silent Movie ?
Diskussion:Persönliche Rufnummer

message: Nach meiner Erfahrung ist es äußerst schwierig, eine gesicherte Auskunft zu bekommen, ob eine Telefon-Flatrate (und die hat man ja inzwischen üblicherweise) Anrufe zu 0700-Nummern beinhaltet – was kein Problem sein sollte, da etwaige Mehrkosten (für Weiterleitungen zu Mobiltelefonen usw.) ja vom Angerufenen getragen werden. Die allgemeine Vermutung lautet: diese Nummern kosten bei Flatrates extra. Hat hierzu jemand gesicherte/detailliertere Informationen? --Tobias 11:31, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Extrakosten bei Telefon-Flatrates 

message: Warum ich den Artikel grade aufgerufen habe?
Weil ich wissen wollte was es mich kostet auf so eine Nummer anzurufen. Die Frage wird leider im Artikel nicht beantwortet. Boothby 14:22, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das hängt halt davon ab, bei welcher Telco du deinen Telefonanschluss hast. Frag also dort nach, nicht hier. :-) --RokerHRO 11:43, 30. Mär. 2010 (CEST)

text: https://www.ig0700.de/jetzt-anrufe-zur-0700-dank-ig-0700-nur-noch-9-cent-min/ --91.16.137.87 19:16, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tatsächliche Kosten? 

message: Hallo,
der Link unten im Artikel zur "Information der BNetzA" führt auf eine Fehlerseite.
--
WR (nicht signierter Beitrag von 92.74.174.101 (Diskussion) 09:04, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: korrigiert. --H7 (Diskussion) 13:37, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  404 

message: Gibt es ähnlich wie für Domains auch bei den 0700er-Rufnummern eine zentrale Auskunftsstelle mit WHOIS-Abfrage? --Darok (Diskussion) 14:15, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  WHOIS 

message: Damit der Deutschlandlastig-Baustein endlich mal erledigt wird, schlage ich vor, notfalls und weil eine andere Lösung nicht absehbar ist, den Abschnitt zu anderen Ländern zu entfernen und den Artikel damit zu einem rein deutschen Thema umzubauen, d.h. mit den Kategorien :Kategorie:Telefonvorwahl und :Kategorie:Telefonnummer (Deutschland).
Eventuell könnte man diesen Artikel dann verschieben nach Persönliche Rufnummer (Deutschland) oder nach 0700 und unter dem Hauptlemma eine BKL einrichten, die sich inhaltlich an den Einträgen orientiert, die momentan noch im Abschnitt zu anderen Ländern steht. Das wären dann freilich zwei Rotlinks, die eingestellte europäische Nummer wäre eine WL (blau) und es gäbe mit der BKL (fast) keinen Informationsverlust. Soweit mein Vorschlag, denn Wartungsbausteine sind nie für die Ewigkeit. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 00:13, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig
Diskussion:Quadrilla-Kugelbahn

message: -- Perrak 11:53, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: ... und auch 100 Tage, nachdem der Bot es heraus gefunden hat, ist der Totlink noch immer ... tot: http://www.quadrilla.com/
--Weltklasse (Diskussion) 15:03, 17. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: … und nochmals 2600 Tage später den Link durch den aktuellen Link zur jetzigen Vertriebsfirma ersetzt. -- Karl432 (Diskussion) 21:16, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Ismail II. (Schah)

message: Der Artikel liest sich wie eine Geschichte aus 1001 Nacht ;) 
Aber im Ernst: Formulierungen wie es wird geglaubt und obwohl oft zu lesen ist sind für eine Enzyklopedie schlecht geeignet. Lassen sich Nachweise auftreiben? -- McKaot 12:19, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: Entweder sein Geburtsjahr (1513) oder das seines Vaters Tahmasp I. (1514) kann nicht stimmen. Ismail II. kann ja nicht früher geboren sein als sein Vaetr. --Ephraim33 13:42, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Dar Robinson

message: Moin, Moin, liebe Admins!
Hier läuft mal wieder wat nich' recht Rund!
Laut einer älteren Ausgabe des AxelSpringer-Fernsehmagazins "FunkUhr" war einst zu erfahren, dass Dar Robinson Feierabend hatte und sich per eigenem Motorrad auf den Weg nach Hause begab, als er bei regennasser Straße mit seiner Maschine wegrutschte, wobei er über einen Abhang schlitterte, was für ihn - laut des Springer-Magazins - routinegemäß eigentlich keinen so problematischen Sturz ergeben hätte, wäre er dabei nicht in eine Baumkrone gefallen, mit der Folge, dass sein Brustkorb von einem Ast durchbohrt wurde. Laut FU. verblutete er während der Reanimierung im KTW.
Diese Information stand in besager TV-Zeitschrift, als "Sie nannten ihn Stick" zum ersten Mal in den öffentlich-rechtlichen Sendern gezeigt wurde. Hier hieß es übrigends auch, dass dies Dars letzter Film (vor dem Unfall) gewesen wäre. Des weiteren war in dem Artikel zu erfahren, dass Dar nicht nur Reynolds/Sticks Gegenspieler "Hasenauge" gemimt hatte, sondern, dass er für die von ihm verkörperte Figur und für den übergewichtigen Drogenboss - aus versicherungstechnischen Gründen im Nachhinein - als Stuntman (Balkonstürze in der Hotelszene u.a.) agierte.
--82.113.121.184 21:03, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  FunkUhr
Diskussion:Liste der Flüsse in Niedersachsen

message: Die Maade ist kein Nebenfluß der Jade, sondern mündet direkt in Wilhelmshaven in die Nordsee.
: Das ist wohl besser unter Maade zu diskutieren, denn der Artikel behauptet das Gegenteil. Bitte Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterschreiben! --Langläufer 14:28, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: soweit ich den Artikel Jade verstehe, scheint das eine Definitionsfrage zu sein - nämlich ob man die Außenjade mit zum Fluss zählt oder nicht. Ich kenne mich in dem Gebiet leider nicht aus, kann daher das ganze nicht beurteilen, würde jedoch vorschlagen das beim Artikel, und nicht bei diese Liste zu diskutieren, dann stolpern eher Leute drüber, die sich damit auskennen. --Langläufer 21:05, 8. Okt. 2008 (CEST)

text: Den Rahmen kann man hier nicht sprengen. Der Artikel heißt "Liste der Flüsse in Niedersachsen", die Aufzählung erfolgt hier im Gegensatz zur Kategorie "Fluss in Niedersachsen" nicht alphabetisch, sondern nach Größe und Kategorie, also der Reihenfolge des Zuflusses. Da kann man kleinere Flüsse weder einfach weglassen noch falsch zuordnen. Die Harle fehlt auch, und wenn jemanden weitere einfallen, nachtragen.--Mideal 19:02, 27. Aug. 2011 (CEST)

message: Meine Änderungen lassen sich anhand des Niedersachsen-Navigators nachvollziehen:
http://www.niedersachsennavigator.niedersachsen.de/nn/anfahrt/
Sucheingabe "Ort" Um auf 1:100.000 zu kommen, muss man in das 4. Kästchen von rechts klicken, für 1:50.000 auf das dritte Kästchen.
Aufzusuchen sind:
* für die Eiter -> Bruchhausen-Vilsen oder Thedinghausen
* für das AbbehauserSieltief ->Ellwürden
* für das Strohhauser Sieltief -> Rodenkirchen, Strohhausen oder Schwei
* für das Braker Sieltief -> Brake -> dann nach links scrollen bis  Ovelgöne
* für das Käseburger Sieltief -> Käseburg
--Ulamm (Diskussion) 03:24, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektur und Ergänzungen
Diskussion:Lew Nikolajewitsch Wlassenko

message: Nach 1960 wird's arg dünn.--Gf1961 12:39, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vita 

message: Später wurde er in die Klasse der berühmten Klavierlehrerin Anastasia Wirsaladse aufgenommen, einer Schülerin von Jesipowa, der Ehefrau von Leschetitzki, die Schüler wie ihre Enkelin Elisso Wirsaladse und Dmitri Baschkirow hervorgebracht hat. 
:da hat's ein paar Infos und Bezüge zuviel drin: Wer ist die Ehefrau von wem und wessen Lehrerin?. Wenn's alles braucht, bitte zwei Sätze draus machen. --Gf1961 06:56, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Dieser Satz ist voll
Diskussion:Pro meritis scientiae et litterarum

message: Ich hab die Liste der Preisträger aktualisiert.
Quelle: http://bildungsklick.de/pm/63455/verleihung-der-auszeichnung-pro-meritis-scientiae-et-litterarum-an-acht-bayerische-persoenlichkeiten-aus-wissenschaft-und-kunst/
-- Haroo 12:43, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: Wenn es den Preis erst seit 2000 gibt, wie können dann die ersten Personen in der Liste der Ausgezeichneten den Preis schon in den 90ern erhalten haben? --MAY (Diskussion) 23:37, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Gute (und natürlich jahrelang unbeantwortete) Frage! Entweder der einleitende Satz des Artikels ist falsch, und es gab die Auszeichnung bereits zuvor, oder die Liste ohne Jahreszahl mit den Namen ist Unsinn: Mario Adorf, Senta Berger, Oskar Koller, Anne-Sophie Mutter, Otfried Preußler, Marlene Reidel, Stefan Schörghuber, Wilhelm Uhlig, Julia Varady, Adolf Eichenseer. Wann sollen diese ausgezeivchnet worden sein? Belege wären auch schön. Ich füge mal einen Beleg-Baustein ein.  -- MacCambridge (Diskussion) 14:10, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe nachgeforscht, dabei wenig Brauchbares für eine Einordnung in die ersten Jahrgange ab 2000 gefunden. Positiv nur Varady und Adorf, entsprechend umgetragen und Ref ergänzt. Für Preußler, Koller, Reidel und Berger gibt es Indizien auf eine Vorgänger-Medaille des bayr. Kultusministeriums, die nur "Pro Meritis" hieß und in den 1990ern verliehen wurde. Von schlechten Web-Quellen wurde diese fälschlich auf die neuere Auszeichnung Pro meritis scientiae et litterarum (ab 2000) zugeschrieben. Die nicht verifizierbaren Namen habe ich als enzyklopädisch nicht belegbar entfernt. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 21:13, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Preisträger ohne Jahreszahl 

message: Von der Website http://fakten-uber.de/pro_meritis_scientiae_et_litterarum wird der umseitige Lemma-Inhalt 1:1 kopiert verwendet, ohne explizit kenntlich zu machen, dass alles von der Wikipedia stammt. Lustigerweise sind - wie üblich bei Plagiaten bzw Lizenzverstößen - alle Fehler mitkopiert. Absichtlich dunkel eingefärbt, um diese miese Praxis zu vertuschen, steht in schwarzer Schrift auf grauem Balken, dass Creative Commons Attribution-ShareAlike License gilt, was korrekt ist, ebenso wie die Verlinkung der Wp-Beiträger-Liste. Dennoch möchte ich diese Praxis als grottige Irreführung bezeichnen. Ahnungslose Leser glauben am Ende noch, wir hätten da abgeschrieben, statt die Realität dieser Vortäuschung zu überprüfen. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 21:28, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  lizenzwidrige Verwendung
Diskussion:Netting (Finanzen)

message: Ganz, ganz schlechter Artikel,
kein Zusammenhang erkennbar und es wird hauptsächlich auf eine spezielle Form des Netting eingegangen.
Bitte überarbeiten !!!
-- 87.174.148.222 12:45, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: Verweise beziehen sich beispielsweise auf die GroMiKV mit Gültigkeit bis 31.12.2006. Fachlich erfolgte meinerseits daher auch keine Betrachtung mehr.
--Wikacc123 (Diskussion) 15:00, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Aktualität! 

message: Ich habe zwei Textpassagen gefunden, die mich verwirren. Da ich mich inhaltlich nicht auskenne, kann ich das nicht selber fixen.
Passage 1: Innerhalb der SolvV war seit Oktober 1996 für Kreditinstitute jedoch die Möglichkeit vorgesehen, Swap-Geschäfte und ... Laut dem Artikel zu SolvV gibt es diese erst seit 2007, davor war der Grundsatz I gültig. Bezieht sich der Text auf die falsche Verordnung und sollte stattdessen Grundsatz I genannt werden?
Passage 2: Dieser Vorgang ist mit keiner rechtlichen Wertung verbunden, das Netting aber mit seiner konsensualen Aufrechnung schon. Clearing ist somit der Oberbegriff. Wie kann es sich bei Clearing um einen Oberbegriff handeln, wenn Clearing und Netting unterschiedlich sind in Bezug auf rechtliche Wertung? Entweder ist Clearing nicht der Oberbegriff oder es muss besser erklärt sein, wie Clearing definiert ist. --Bfx0 (Diskussion) 15:37, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unklare Passagen
Diskussion:Ernst Reicher (Schauspieler)

message: Ich habe die Passage und seiner Frau, der Kammersängerin Hedwig Reicher-Kindermann gelöscht. Ernst Reichers Vater war zwar mit Hedwig Reicher-Kindermann verheiratet. Sie starb aber schon am 2. Juni 1883 und kommt daher für eine Geburt im Jahr 1885 nicht mehr in Betracht. Als weitere Ehefrau Emanuel Reichers und mögliche Mutter Ernst Reichers habe ich eine Lina Reicher gefunden. Ob sie die Mutter ist, muß aber erst geklärt werden.--Liebermary 12:58, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Mutter 

message: In der englischen Version (bei der ich zur Diskussion auf die deutsche Wikipedia verwiesen werde) wird Stella Harf als Mutter angegeben, hier jedoch als (erste) Ehefrau. Als Mutter käme sie auch gar nicht in Betracht, da sie anscheinend 1890 geboren wurde. --KAOSkonfused (Diskussion) 21:16, 10. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Logikfehler in englischer Version
Diskussion:Nuklearwaffenkonvention

message: Gibt es auch Abschnitte VI und IX?
: Es fehlen die Belege zum Originalpapier von 2007. Die unter den Weblinks angeführte deutsche Übersetzung ist nicht(!) offiziell. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:01, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnit im Modellentwurf von 2007 

message: Aus dem Text: "Ein solcher Vertrag könnte das Verbot von Entwicklung..." ist m. E. Theoriefindung. Es gibt Verträge; und dazu gibt es die entsprechenden Lemmas. Später im Text wird von "der Idee" hin zum Atomwaffenverbotsvertrag; dann ist dieser Artikel die Vorgeschichte des Vertrags? Dann sollten die Inhalte dort umgezogen werden. Zwischen dem Absatzende "Am 24. Oktober 2008..." wird dann nämlich (was ich jetzt unter Geschichte gepackt habe) auf den Atomwaffenverbotsvertrag gesprungen. Ich werde noch ein paar Korrekturen machen; die oben genannten Beispiele sind jedoch grundlegende Befunde. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 20:59, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:   Ein solcher Vertrag 

message: Mein Feedback zu den Weblinks.
(1) Englischer Wortlaut des Modellentwurfs (UNO-Dokument A/62/650) --> Link defekt. Ich schaue mal im Archiv. Auch im Archiv nicht verfügbar.
(2) Vollständige deutsche Übersetzung des Modellentwurfs (PDF-Datei; 476 kB) --> Keine offizielle Übersetzung. Es gelten nur dei Sprachen der UN, wenn diese NWC dort als TPNW aufging. Siehe auch mein anderer Kommentar.
(3) Kampagne "unsere zukunft – atomwaffenfrei": Kurzinfo Nuklearwaffenkonvention --> Link defekt; Laut Impressum. Trägerkreis "Atomwaffen abschaffen" c/o Netzwerk Friedenskooperative; ist m. E. nicht neutral genug zu dem Thema.
(4) Der Nuclear Weapons Convention Monitor (engl.) dokumentierte in drei Ausgaben 2001, 2002 und 2003 die Diskussion um die NWK
Englische Hintergrundtexte des Lawyers' Committee on Nuclear Policy --> Archiviert; auch hier: Theoriefindung einer speziellen Gruppe.
(5) INESAP --> Die Seite ist seit ~2012 nicht mehr aktualisiert; Es ist eine Privatseite die m. E. nicht ausgiebig zu dem Thema informiert (Theoriefindung)
Als Leser, der sich in das Thema einlesen würde, sollte eine gute Quelle herhalten, nicht fünf, die i) veraltet, ii) eingefärbt, und iii) Theoriefindung sind. --17387349L8764 (Diskussion) 21:29, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kommentar zu den Weblinks
Diskussion:José Guillermo García

message: 1989 wanderte José Guillermo García nach Florida aus. Er und en:Carlos Eugenio Vides Casanova wurden vor dem DISTRICT COURT von West Palm Beach, auf Schadensersatz für die unter seinem Kommando begangenen Menschenrechtsverletzungen verklagt. Die Zivilklage Ford / Garcia zum Mord an Ita Ford, Maura Clarke, Dorothy Kazell und Jean Donovan [2] von den en:Maryknoll Sisters of St. Dominic, durch Regierungstruppen am 2. Dezember 1980 wurde abgewiesen. Wogegen die Familien der Opfer Einspruch einlegten, auch dieser Einspruch wurde agewiesen.
:--87.163.89.47 13:36, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  halb english
Diskussion:Martin Neumeyer

message: Die Unterscheidung der beiden Martin Neumeyer hinsichtlich Politiker und Beamter ist nicht sonderlich eindeutig, da ein Ministerialdirektor ein politischer Beamter ist, somit ist auch dieses Amt in gewisser Weiße ein politisches. Daher ist die Detailunterscheidung zwischen Mitglied des Landtags und Amtschef in der Staatskanzlei besser geeignet. --Jadadoo bedrohte Artikel 13:46, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Unterscheidung ist beim aktuellen Lemma Martin Neumeyer (Politiker, 1960) für den (ehemaligen) Ministerialbeamten tatsächlich schwierig - ja das Lemma ist als irreführend an zu sehen.  Ein politischer Beamter, bleibt ein Beamter. Er ist kein Politiker (vgl. Politiker). Auch seine neue Funktion ist nicht die eines Politikers. Sein früheres Lemma Martin Neumeyer (Ministerialdirektor) war besser. Sie ist aber wohl überholt daher schlage ich die von einer einzelnen Funktion unabhängigere Bezeichnung Martin Neumeyer (Verwaltungsjurist) vor. Wenn jemanden etwas besseres einfällt bitte melden. --Bmstr (Diskussion) 08:59, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Politiker/Beamter
Diskussion:Kirnau

message: Es ist mir ein Rätsel, ich kriege diese zwei Bilder nicht in den Artikel:
Image:Kirnau.JPG
Bild:Adelsheim-kirnau.JPG
Anderso funktionieren sie doch auch. 
: :Bild:Adelsheim-kirnau.JPG gibt es nicht, wohl aber :Bild:Adelsheim-kirnau.jpg, also:
Image:Kirnau.JPG
Bild:Adelsheim-kirnau.jpg
-- Reinhard Kraasch 14:08, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Ist mir nie aufgefallen, daß es einen Unterschied macht. -- Olof Hreiðarsson 14:12, 8. Okt. 2008 (CEST)

message: stadtplandienst.de benennt einen Zweig der Kirnau als Roscheltgraben (dieser hat noch den Heutelsteingraben als Zufluss) und läßt ihn von rechts in die Kirnau (die vereinten drei nördlichen Quelläste Kirnau, Engeldorngraben und Pappelsbrunn) münden.--Anarabert 13:30, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der Kartenserver LUBW-UDO bezeichnet übrigens sowohl den Roscheltgraben als auch den Zufluss mit den vereinten nördlichen Quellästen, als Kirnau. Von dieser Seite erfolgt also keine Lösung des Problems. Und RIPS macht es sich, wie üblich, recht einfach, in dem es die anderen Zuflüsse einfach unterschlägt--Anarabert 13:54, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Roscheltgraben
Diskussion:Giedo van der Garde

message: Weiß jemand, wie der neuste Stand des Rechtsstreites ist? Ich finde folgende Passage sollte überarbeitet werden: "Der darauf sich berufende Rechtsstreit zwischen Super Aguri und van der Garde dauert an, da sich Teameigner Aguri Suzuki auf bestehende Verträge beruft."
Ich weiß allerdings nicht wie es genau mit dem Rechtsstreit aussieht, aber eigentlich müsste er doch beendet sein, Super Aguri gibt es ja schließlich nicht mehr...--80.143.76.253 14:03, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Streit mit Super Aguri