Diskussion:C. Angerer & Göschl

message: Gemäß einer Information auf der Homepage der Albertina (Fotobiobibliografie, Datenbank österreichischer Fotografen von Timm Starl) ist das Unternehmen mit 31. März 1983 in Konkurs. Diese Info habe ich vorerst in den Artikel übernommen. Gleichzeitig habe ich angefragt wegen weiterer Infos bei Angerer & Göschl. Bitte hier um Geduld, ich bin am Recherchieren. --Ingrid Andrea 16:43, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Wie seltsam. Ja das wäre gut etwas Licht in die Sache zu bringen. Marzahn 11:57, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bis dato habe ich keine Rückmeldung von o.a. Firma und gehe davon aus, das aus dieser Richtung auch nichts mehr kommen wird. Ich erlaube mir an dieser Stelle, dieses konsequente Stillschweigen fernab einer professionellen PR-Arbeit zur Kenntnis zu nehmen. Wenn hier jemand Infos hat, wie die Hernalser Firma C. Angerer & Göschl mit unserem Artikel zusammenhängt, freue ich mich über eine Erweiterung des Artikel.--Ingrid 14:09, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Liebe Ingrid, ich habe hier noch Infos gefunden bei der WKÖ Datenbank . Offensichtlich ist die Gewerbeberechtigungen aufrecht seit dem 05. Oktober 1983. Ich vermute mal, dass hier vielleicht die Rechteübertragung auf den Namen oder eine Neuübernahme stattfand, es ist ja nach wie vor eine Druckfirma. Kann man da nicht einfach mal anrufen und nochmals nachfragen, würde mich wirklich interessieren? --Marzahn 09:20, 25. Jun. 2009 (CEST)

text: Also die heutige Firma "Angerer & Göschl" hat – außer dem Namen – absolut NICHTS mit A+C des Artikels zu tun. Es wurde einfach der Name aus der Konkursmasse gekauft und eine Neugründung damit Versehen. Die heutige A+C ist eine eher kleine (wenn auch hochqualitativ arbeitend) ganz normale Druckerei, die auf Firmendrucksorten spezialisiert ist und wie es hunderte in Österreich gibt. Ich halte daher alle Bezüge, Verweise und Links auf die heutige A+C als reine Werbeaktivitäten und ohne jeglichen enzyklopädischen Wert! Weiters wird damit ein traditioneller Bezug der heutigen A+C suggeriert, der nicht besteht. Weder personell, noch vom Produktportfolio.
Meiner Meinung nach, wäre die im Artikel ganz Ursprünglich verwendete Formulierung "...C. Angerer & Göschl  war eine Kunst- und Druckanstalt in Wien, die von 1870 bis 1983 existierte." für die angebrachtere und bessere, zumal die heutigen A+C ganz sicher keine Kunst- und Druckanstalt (was auch immer das sein mag) sind. 
Weiters finde ich die im Artikel verwendete Formulierung "Die Zentrale befindet sich an der Gschwandnergasse 32..." Welche Zentrale? Das klingt, als gäbe es noch weitere Standorte. Aber die neuen A+C sind ausschließlich an diesem einen Standort! 
(Quelle: Meine Schwester war bis zum Konkurs bei den alten A+C beschäftigt, ich selbst von 1986 bis 1999 als GF einer anderen Druckerei Mitglied der Landesinnung Druck in Wien, weiters arbeite ich in meiner derzeitigen Funktion als GF einer Werbeagentur gelegentlich mit den heutigen A+C zusammen)--ErichH 20:13, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Firmengeschichte

message: War Carl Angerer ein Bruder von Ludwig, Viktor und August? Unstrittig waren die drei letztgenannten Brüder, dass führt z.B. der Artikel "Angerer, Viktor" im Österreichischem Biographischem Lexikon an. Beim Artikel über "Angerer, Karl" nennt das ÖBL die drei Brüder nicht. Außerdem wurde Carl Angerer in Wien geboren, währen Ludwig und Viktor in Malacky geboren wurden.
Es ist verlockend zu schreiben „Die vier Brüder waren somit Gründer von drei voneinander unabhängigen Betrieben des fotografischen Gewerbe.“ Es stimmt bloß sehr wahrscheinlich nicht. --Hofmarschall (Diskussion) 11:35, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Carl Angerer, ein Bruder von Ludwig, Viktor und August?