Diskussion:Punta de n’Amer

message: Habe die alte Version der Seite wieder hergestellt. Auch die Werbeseite der Grafik-Agentur ist wieder auf Wunsch von Oltau drin. Auch die fehlenden Brücke die noch heute vorhanden ist. Saludos--80.36.129.21 02:52, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Von der Brücke war bisher nie die Rede. Da sie (noch oder wieder) vorhanden ist, habe ich den entsprechenden Textabschnitt dahingehend geändert. Oltau 17:11, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, das stimmt so auch wieder nicht. In dieser Ursprungsversion wird sie im Text beschrieben. Kommt beide mal wieder runter, geht mal raus - ist schönes Wetter draußen. --diba 21:00, 5. Jun. 2007 (CEST)

text: Ich weiß schon, dass ich das in meinem ursprünglichen Text falsch beschrieben habe, das kam bloß bis jetzt in der Diskussion nicht zur Sprache. Ich nehme an, dass diesbezüglich meine Quelle veraltet war und die Zugbrücke inzwischen restauriert wurde. Wie auch immer, ich habe das korrigiert und bin auch für weitere Hinweise empfänglich, wenn sie nicht einer Vielzahl von anderen Quellen widersprechen, wie im Falle des Namens der nördlich angrenzenden Bucht. Falls Benutzer:Suscriptor mitliest: Ich habe mal seinen Artikel Marés sprachlich und optisch überarbeitet, da oben ein entsprechender Balken der Wikipedia:Qualitätssicherung eingestellt ist. Inhaltlich kann ich dazu nichts beitragen. Suscriptor könnte mal 'rüberschauen, ob das so genehm ist. Gute Grüße an alle Diskutanten, --Oltau 22:40, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo ich versuche es nochmal, die Brücke ist immer da gewesen und wurde auch nicht restauriert oder des gleichen. Nun hat Oltau wieder den Satz eingefügt (Seitdem ist das Bauen dort nicht erlaubt, was die Gemeinde Sant Llorenç nicht daran hinderte, im nördlich angrenzenden Cala Millor beim Strand sa Nau mehrstöckige Hotelbauten bis unmittelbar an die Grenze des geschützten Gebietes zu genehmigen) Seit der Einrichtung des Schutzgebietes gab es im Teil von sa Nau keine neuen Bebauungen(Sat-Aufnahmen belege diese Tatsache) und es sind auch keine bekannt die im Verfahren laufen würden. Also was soll dieser Satz? Wenn wirklich ein Bauantrag kommen würde ist es jedoch immer möglich asserhalb einer Schutzzone im Rahmen der Verordnung neue Gebäude zu errichten. Warum besteht Oltau auf diesen Satz und fügt in wieder ein? Wurde ja schon mal entfernt. Macht doch keinen Sinn mit solchen Aussagen den Text zu strecken. --hps 02:47, 6. Jun. 2007 (CEST)

text: Der Satz ist durch die Rückstellung vom 05. Juni 2007, 02:48 Uhr, (Version vom 19:54, 19. Mai 2007 Benutzer: Oltau wieder hergestellt) wieder drin. Mir persönlich ist das egal, ich habe diese Rückstellung auch nicht getätigt. Man kann ihn 'rausnehmen oder zum Beispiel ersetzten durch: Die Bebauung von Cala Millor und Sa Coma reicht bis an die Grenze des Schutzgebietes heran. Ganz wie beliebt. Gruß, --Oltau 07:58, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe es dann entsprechend noch mal geändert, ich hoffe, damit kann man leben. Noch ein Hinweis zur Galerie: aus meiner Sicht sind größere Galerien (mehr als 4 Bilder) unvorteilhaft für so kleine Artikel. Mein Vorschlag - entweder Fotos auf "Commons" hochladen und mit dem Artikel verlinken (dann nur beste Fotos in den Artikel) oder Bild:HpS0005.JPG (Cala sa Nau) herausnehmen und für Cala Nau extra Artikel anlegen, dann Bild der Gaststätte wieder oben in den Text (neben entsprechender Textstelle). Aber das soll Benutzer:HpS selbst entscheiden. Er kann`s natürlich auch so lassen. Grüße --Oltau 07:25, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Version Oltau wiederhergestellt

message: Karte "Sant Llorenc" des Ministerio de Medio Ambiente
Karte "Son Servera" des Ministerio de Medio Ambiente
Karte: "Wander-Touren", Herausgegeben vom Ajuntament de Capdepera, Regidoria de Turisme, Consell de Mallorca
--Oltau 22:40, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Quellen könnt Ihr mit Quelle einfügen. Die erscheinen dann unter einem Punkt "Fußnoten" mit dem Befehl .--Gruß "John" 05:09, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass das im Text gut aussehen würde, bei jedem Namen Fußnoten einzufügen. Gruß Oltau 08:39, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen für die Bezeichnung "Badia de Son Servera" (unter anderem) 

message: Auf dieser Web-Seite steht folgender Satz:„La fortalesa estava custodiada per tres talaiers amb el següent armament: arcabussos, espingardes, mosquets i dos canons de diferent calibre entre d'altre armament.“Ich habe in diesem Zusammenhang espingardes als Pistolen übersetzt. Espingard bedeutet eigentlich Gewehr (vergleiche portugiesisch: Espingarda). Historisch entwickelte sich das Gewehr aus dem Handrohr. Dieses entwickelte sich weiter zur auch im o. g. Text genannten Arkebuse und zur Muskete. Da beide im Text explizit genannt werden, nehme ich an, dass mit espingardes (Mehrzahl) das kurze Handrohr gemeint ist, ein Vorläufer der Pistole (wie hier bei der Entwicklung der Handfeuerwaffen erklärt). Ich habe espingardes im Text deshalb der Verständlichkeit halber als Pistolen übersetzt. Sollte ich falsch liegen, bitte ich um entsprechende Korrektur.--Oltau 11:41, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Espingardes sind lange Pistolen - das hast du vollkommen richtig interpretiert. Vor dem Aufkommen gezogener Läufe hatten die Pistolen relativ lange Läufe, waren also fast "kleine Gewehre". Hab das gerade per Chat in .cat erfragt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:57, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Hilfe, werde das "lang" dann noch einfügen. Grüße --Oltau 00:02, 8. Jan. 2008 (CET)

text: Hallo Oltau ein gutes neues Jahr noch nachträglich. Habe Dir mal hier einige Bilder zu den Waffen (siehe hier  man sieht gut den Unterschied zwischen espingardes, arcabussos ect. MfG --Alfa 14:12, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dir auch ein gutes neues Jahr 2008. Danke für die anschaulichen Fotos. Wo bleibt Dein Mühlen-Artikel?... ;-) Gruß, --Oltau 04:45, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Bin erst zurück von der Thai-Reise und bin am überlegen ob ich den Artikel von meiner Testseite mal einstellen soll und dieser dann alleine weiterwächst? Es ist noch viel daran zu tun und ich komme zur Zeit nicht dazu. Was meinst Du, soll ich ihn so wie er ist mal einstellen? Deine Text-Ergänzung zu den Waffen ist jetzt viel besser geworden (bin auch keine Experte zu diesem Waffenpart und was in der cat- und es- Version bei Wiki steht bring einem auch nicht viel weiter. MfG--Alfa 17:43, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sag ich ja, bin nur bei den Portugiesen fündig geworden, wo inzwischen auch eine Weiterleitung zu Fuzil eingerichtet wurde. Dort also jetzt Espingarda = Fuzil = Gewehr.Der Mühlenartikel ist meiner Meinung nach umfangreich genug, ihn einzustellen. Dabei scheint mir die Wortwahl an manchen Stellen allerdings noch zu subjektiv, wie "unvergessliche Erinnerungen" oder "wirken sie zuerst wie Spielzeugmühlen in einer Miniaturlandschaft". Mich stören diese Ausdrucksweisen weniger, andere könnten jedoch in der "Eingangskontrolle" entsprechend WP:NPOV daran Anstoß nehmen. Entscheide selbst, wann Du ihn einstellst und damit beginnst, Dich mit anderen herumzuärgern ;-) . Gruß --Oltau 18:43, 10. Jan. 2008 (CET)

text: Danke Oltau, was den Text angeht werde ich doch nochmal darüber schlafen, vielleicht habe ich dann eine bessere Wortwahl um NPOV zu vermeiden, werde es mal genau lesen was da unter  WP:NPOV steht. --Alfa 19:04, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe die Windmühlen mal eingestellt, bin mir nur nicht sicher ob Windmühlen (Mallorca) als Lema so stehen bleiben kann? --Alfa 19:38, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:50, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks