lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Percy Fawcett

message: In der englischen Wikipedia-Seite zu Fawcett steht (mit Zitaten belegt), dass die Analyse der 1951 gefundenen Knochen belegt hätte, dass sie eben nicht von Fawcett stammen. Auch der Indianer der später interviewt wurde bestätigte dies, und sagte es seien nicht Fawcetts Knochen... -- J. J. Hornung 14:40, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zwischen deutscher und englischer Seite... 

message: Wenn man schon die Behauptungen aufstellt, er sei ein sehr beherrschter Mensch gewesen, der weder trank noch rauchte, dann sollte man wenigstens sein Foto auf dem er eine Pfeife im Mund hat, entfernen :-) (nicht signierter Beitrag von 77.4.235.239 (Diskussion) 22:11, 6. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Kurze Bemerkung 

message: Der Abschnitt über die Sucuriju gigante ist recht mager. Andere Forscher haben ähnliche Tiere gesehen. Gibt es da echt keine weiteren Quellen dazu? Selbst die Indige Bevölkerung berichtet von solchen Tieren. Man findet nichts seriöses im Internet oder Fachbüchern. Nur Schätzungen. Ich war im Besitz eines Fotos, dass mein Urgroßvater 1923 in Brasilien gemacht hat. Dachbodenfund in einem Fotoalbum seiner Südamerikareise. Auf der Rückseite stand nur "Madeira 1923" Wurde niemals veröffentlicht. Das Bild zeigt den Kopf einer tote Schlange, deren Kopf mindestens dreimal breiter ist als der daneben abgebildete Gewehrkolben …. als Laie schätze die Breite auf 30 cm …. der Arm, der den Kopf für die Kamera hält ist dahinter vom Ellenbogen bis zur Handfläche hinter dem Kopf verborgen. Leider ist das Fotoalbum beim Tot meiner Oma in den 1980 Jahren irgendwo hin verschwunden. Ich erinnere mich noch genau an das Bild und war als Kind erschrocken, dass es so große Schlangen gibt. Leider hab ich das Jahrelang nicht verfolgt. Ärgerlich.
:Es geht ja auch nicht um die Schange, sondern um die Expedition von Herrn Fawcett... Die Schlange sollte eine Große Anakonda gewesen sein. Die gibts auch heute noch im Amazonastiefland in beachtlicher Größe. --Grullab (Diskussion) 14:12, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Sucuriju gigante 

message: Wie passt denn die (unbelegte) Aussage, dass Fawcett "weder Alkohol trank noch rauchte" zu dem ersten Bild, auf dem er genüsslich an einer Pfeife hängt?--ManfredMann (Diskussion) 09:00, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Widerspruch Enthaltsamkeit 

message: Hat jemand eine Prä-Wikipedia-Quelle für das Geburtsdatum (18. oder 31. August)? Im Netz findet sich beides. Vielen Dank und viele Grüße, Grueslayer 22:59, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Ergste

message: Die drei Blätter auf dem Ergster Wappen sind Ilixblätter, besser bekannt als Stechpalme.
Warum die Motive auf dem wappen sind habe ich mal in der Grundschule gelernt, vll. könnte man da noch mal nachforschen.
MFG eine Ergsterin
Vergl. dazu Roswitha Bliese auf der Website des Ergster Heimatvereins:
"Einem anderen von Ergste, Dodert oder Godert, verdanken wir wahrscheinlich einen Teil des Ergster Wappens, er führte die drei Hülsenblätter (Ilexblätter) in seinem Wappen." (nicht signierter Beitrag von 80.144.54.178 (Diskussion) 23:06, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappenbeschreibung 

message: Das Datum unter dem Foto von dem von Kyrill zerstörtem Wald ist falsch.
Kyrill hat am 18.01.2007 gewütet.
--Charlie67 12:45, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fotounterschrift
Diskussion:Micheil Sadschaia

message: Er heißt nicht Micheil Sadschaia sondern Mikheil Sajaia! (nicht signierter Beitrag von 84.147.100.184 (Diskussion) 14:22, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: „Er“ (die Lemmaperson) „heißt“ sowohl Micheil Sadschaia als auch Mikheil Sajaia. Beides sind zulässige Transkriptionen aus dem georgischen (oder evtl. auch kyrillischen) Alphabet. In der Wikipedia wird allgemein die deutsche Transkription verwendet, die der korrekten Aussprache des Namens im Deutschen in aller Regel ziemlich nahe kommt. „Mikheil Sajaia“ ist die englische/internationale Transkription, die man auch „englisch“ aussprechen muss – d.h. das „kh“ entweder wie das „ch“ in „Krach“ ([​χ]) oder in „Milch“ ([ç]), das „j“ wie das „J“ in „James Bond“ ([d͡ʒ]) – was aber viele nicht tun, weil sie (wie du) nicht wissen, dass es verschiedene Möglichkeiten der Transkription gibt... --Gretarsson (Diskussion) 12:55, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Im Gemärk

message: Habe den Artikel soeben neu angelegt, zwei Probleme gibt es aber noch:
- wie kann man am besten gewährleisten, dass man den Artikel auch findet wenn man nach "Gemärk", "Gemärkpass", "Passo (di) Cimabanche" (oder gar "Sorabances") sucht?
- in der Navigationsleiste unten ist immer noch das ursprünglich geplante Lemma "Gemärkpass" rot markiert, obwohl ich das in der eigentlichen Liste der Alpenpässe eigentlich angepasst habe.
Danke schonmal und MfG, Uwe 84.57.154.2 14:24, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: In Bahnhöfen können Zugkreuzungen stattfinden, das ist Bestandteil der Definition. Unlogisch ist das »Ausweichgleis«, das auch noch auf »Gleisanschluss« verlinkt ist. Anschlussstellen dienen jedenfalls nie Zugkreuzungen. --Falk2 02:14, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Bahnhof

message: Da die Passhöhe in Italien und dort außerhalb von Südtirol liegt, lautet die offizielle Bezeichnung "Passo Cimabanche". Auf dem Schild auf der Passhöhe findet sich zudem noch die ladinische Bezeichnung "Sorabances". Von "Im Gemärk" steht da jedenfalls nichts. Daher schlage ich vor, diesen Artikel nach "Passo Cimabanche" zu verschieben und auf dieses Ziel die Weiterleitungen "Im Gemärk" und "Sorabances" anzulegen. Als Provisorium gibt es z.Z. die Weiterleitung "Passo Cimabanche" auf diesen Artikel.--Arnulf zu Linden 21:02, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Und ich habe wieder auf Im Gemärk verschoben. Wie auch ein Berg nicht nur aus seinem Gipfel zusammensetzt, besteht auch ein Pass nicht nur aus der Passhöhe, sondern aus einem weiträumigen Gelände. Teile des Passgebiets liegen in Südtirol, also gibt es keinen Grund, den deutschen Namen nicht als Lemma anzusetzen. --Mai-Sachme (Diskussion) 16:41, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  offizielle Bezeichung als Artikelname
Diskussion:Maxi Böhm

message: FEHLER: Ich kann die Artikelüberschrift nicht ändern in Max (Maxi) Böhm. Nur die Überschrift "Maxi Böhm"
führt dazu dass unter "Max Böhm" nichts zu finden ist !
Und selbst Max Böhm wollte nicht immer der Maxi sein !
--thury91.113.3.123 14:40, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  in Wien! Siehe 1220 Wien (Stadlau) Max-Böhm-Gasse [Peter Autengruber: Lexikon der Wiener Straßennamen. Bedeutung, Herkunft, frühere Bezeichnungen. Wien: Pichler Verlag 2014, 9. Auflage, S. 202]. Sowie, siehe den Absatz „Bei uns in Reichenberg” , aus der Die Presse. --viennea (Diskussion) 13:28, 11. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Habe den Geburtsort auf Wien geändert. --viennea (Diskussion) 13:28, 11. Mär. 2016 (CET)

message: Es gibt viele schöne Fotos von Maxi Böhm - unter anderem aus seinem Nachlass in der Wiener Nationalbibliothek. Ich weiß, da gibt es das leidige Problem mit dem Urheberrecht. Aber auf dem Bild mit dem Roller ist Böhm ja kaum erkennbar! Was tun? --Robert Schediwy (Diskussion) 08:20, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Es wird wahrscheinlich kein Bild von ihm geben, das frei ist. Die Urheberrechte erlöschen erst 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen/des Fotografierten. Man müsste seine Erben bitten ein Bild zur Verfügung zu stellen. --Otberg (Diskussion) 15:16, 20. Jul. 2018 (C
;;Genau das wollte ich anregen. Gruß Robert Schediwy (Sorry - weiß nicht, warum das fett gedruckt kommt)..--Robert Schediwy (Diskussion) 16:50, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Strichpunkt, statt Doppelpunkt :-) --Otberg (Diskussion) 23:15, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild auf dem Roller
Diskussion:Thören

message: Als in Thören Geboren- und Aufgewachsener habe ich den Artikel über Thören verfasst. Außer meiner eigenen Erinnerung und Ortskenntnis stehen zur Verfügung: Internetseite der Dorfgemeinschaft Thören, Internetseite der Gemeinde Winsen (Aller) [Beide sind als Weblink im Artikel angegeben.] und Unterlagen in Archiven u.a. im Nds. Staatsarchiv in Hannover. --Agp 14:49, 24. Mär. 2008 (CET)
Diskussion:Blå Jungfrun

message: »Jättegryta« ist schwedisch und bedeutet nicht »Riesengrütze«, sondern vielmehr »Riesenhöhle«. Gryta ist eine Höhle, die aus einer Ansammlung von sehr großen Steinen entsteht:  (Eintrag bei wikipedia.se).
:Beides nicht ganz richtig: das schwedische Wort gryta kann Topf oder Eintopf/Gulasch bedeuten, so wie das jetzt schon im Artikel steht. Meine erste Übersetzung mit Grütze war etwas sehr frei gewählt und Höhle heißt auf Schwedisch grotta. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 15:27, 30. Okt. 2009 (CET)

message: Sollte blå in diesem Zusammenhang nicht beser mit „schwarz“ oder „dunkel“ übersetzt werden? -- RTH 18:27, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wieso eigentlich nicht "blau"? Bedeutet Blå tatsaechlich blau und schwarz? -- 84.44.199.88 11:14, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Blå... 

message: In diesem Artikel ist von 127 m die Rede?! --Leif (Diskussion) 20:36, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Willi Studer

message: Vielleicht sollte man erklären, warum manche Maschinen unter Revox, andere unter Studer firmieren?
STUDER produziert für die Professional Line. Merkmal: symmetrische Schnittstellen. Zielgrgruppe: Radio, TV, Studio, alle professionellen Anwender
Revox  produziert für die Semiprofessional Line (engagierte Privatanwender, z.T. auch Professionals) (nicht signierter Beitrag von 84.146.243.211 (Diskussion) 22:48, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Revox - Studer 

message: "... entwickelte er einen Tonkopf, mit dem das Gerät statt den damals üblichen Papiertonbändern auch Magnettonbänder abspielen und aufnehmen konnte" - "auch" besagt, dass beide Arten von Bändern verwendbar waren, aber dann darf es nicht "statt" heissen. Es bleiben zwei Möglichkeiten:
"Tonkopf, mit dem das Gerät statt den damals üblichen Papiertonbändern Magnettonbänder abspielen...konnte" oder "Tonkopf, mit dem das Gerät neben den damals üblichen Papiertonbändern auch Magnettonbänder abspielen...konnte". (nicht signierter Beitrag von Shoe200 (Diskussion | Beiträge) 07:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Eine unklare Formulierung 

message: In der ersten Version von Benutzer:Wuerzburger war bereits die Generalmobilmachung vom Juli 1942 erwähnt. Laut dem Artikel Mobilmachung (Schweiz) gab es aber 1942 gar keine Generalmobilmachung. Wo liegt der Fehler? --Flominator 17:54, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Generalmobilmachung 

message: Kann vielleicht jemand ein Bild von Herrn Studer beisteuern, das in Wikipedia verwendet werden darf?--Spitzkehre (Diskussion) 09:23, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bild von Herrn Studer 

message: Das Ende des Abschnitts "Unternehmer" sowie der Beginn des Abschnittes "Die Anfänge" lesen sich relativ ähnlich und widersprechen sich sogar:
* oben werden die Hochspannungsoszilloskope in den Räumen von Metrohm (Herisau) produziert, unten dann in Zürich
* oben ist das Schweizer Stromnetz der Grund für die Eigenentwicklung, unten ist von "technisch mangelhaft" die Rede
Mein Vorschlag wäre es, herauszufinden, wo die Hochspannungsoszilloskope gefertigt wurden und die folgenden Sätze zu entfernen: Studer begann seine Unternehmerische Laufbahn 1948 mit der Gründung seiner ersten Firma. In der Wehrtalstraße in Zürich entwickelte und baute er mit 3 Mitarbeitern Hochspannungsoszilloskope. 1949 kamen die ersten Tonbandgeräte aus der USA in die Schweiz, die technisch aber so mangelhaft waren, dass sie letztendlich unverkäuflich waren. Studer verbesserte diese Geräte, dass sie halbwegs brauchbar waren. Dabei reifte der Entschluss, selbst Tonbandgeräte zu bauen.
Meinungen? --Flominator 23:17, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Doppelungen 

message: Meiner Meinung handelt es sich um ein Mk III, s.a. https://de.wikipedia.org/wiki/Revox --Mr. fantasy 20:55, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild Revox A77 Mk IV
Diskussion:Markus-Passion (J. S. Bach)

message: Es ist unwahrscheinlich, dass die Kopie der Markuspassion während des Luftangriffes auf Dresden verbrannte, da sich die Thomaskirche, an der Bach wirkte, in Leipzig befindet. Gegen Leipzig wurden hingegen zwischen 1943 und 1945 ebenfalls mehrfach Luftangriffe geflogen. Beschädigungen der Kirche (Turm) sind für den Angriff am 4. Dezember 1943 belegt. --Kohlweyer 14:56, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hinweis: Im Oktober 2008 wurde Dresden durch Leipzig ersetzt. --Lektor w (Diskussion) 02:01, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Verbrannte Kopie 

message: Die im Text erwähnte Kantate BWV 54 ist "Widerstehe doch der Sünde" und nicht "Mein liebster Jesus ist verloren". Welche der beiden Kantaten (sofern es die zweite überhaupt gibt) ist denn nun gemeint?--EbbeSand 20:03, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt (und die zweite Kantate gibt es: BWV 154).  --INM 22:31, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Welche Kantate?
Diskussion:Kelkheim Lizzards

message: Hi, laut meiner Internetrecherche (und so habe ich es dann auch bei German Flag Bowl in dem Artikel Flag Football aufgenommen) haben die Lizzards die 2002 und 2004 die Vizemeisterschaft der DFFL/SFL gewonnen. Eventuell bitte prüfen und korrigieren. Den aktuellen Tabellenstand in der DFFL habe ich gestern auch im Artikel Flag Football eingepflegt.Ich weiß nicht ob der im Kelkheim Lizzards Artikel nochmal nötig ist, kann man ja eventuell verlinken. Wenn genug zusammen kommt kann man ja die DFFL irgendwann aus dem Flag Football Artikel herauslösen.
Und noch in eigener Sache: ich finde es super dass die Lizzards wieder mit einem 9on9 Team in der DFFL am Start sind, Gruß von den Hamburg Snappers.--Markushimaru 11:31, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vizemeisterjahre ?
Diskussion:Westfalenbus

message: ...und gründete aus wirtschaftlichen Gründen am 1.Januar 2002 Tochterunternehmen... - Was waren denn die wirtschaftlichen Gründe? Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war die WB zu diesem Zeitpunkt insolvent. --Echoray 15:01, 24. Mär. 2008 (CET)

message: Ich lese hier in der Box gerade was von "180 Mitarbeitern inklusive Azubis, Beamten und Reinigungskräften" - sind Reinigungskräfte normalerweise denn keine Mitarbeiter? Die Unterscheidung zwischen Azubis und Beamten macht m.E. durchaus Sinn, aber die Geschichte mit den Reinigungskräften halte ich für diskriminierend. --Henning Schaefer (???, +/-) 16:12, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dem kann ich mich nicht anschließen. Oft werden Reinigungsdienstleistungen an externe Anbiete vergeben, so dass die Erwähnung schon in einem gewissen Maße verständlich ist. Für diskriminierend halte ich es jedenfalls nicht. Gruß, --Fabian318 00:07, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nun, die Frage ist in diesem Fall, ob externe Mitarbeiter in dieser Auflistung erfaßt sind. Ich störe mich eher daran, daß "Azubi" bzw. "Beamter" nichts über die Tätigkeit aussagt, während "Reinigungskraft" eindeutig eine bestimmte Berufsgruppe referenziert. Und immerhin gibt es bei WB auch externe Mitarbeiter, die keine Reinigungskräfte sind (ich bin selbst einer, und ich bin keine Reinigungskraft ;) --Henning Schaefer (???, +/-) 00:31, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke mittlerweile auch, dass es neutraler ist, keine bestimmten Berufsgruppen herauszustellen. An der Herausstellung von Beamten (die ja auch über das Bundeseisenbahnvermögen bei der WB arbeiten könnten) und Azubis sollte jedoch festgehalten werden. Viele Grüße, --Fabian318 01:22, 11. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das macht Sinn. Ich werde das entsprechend abändern. --Henning Schaefer (???, +/-) 23:03, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Reinigungskräfte? 

message: Auf mich wirkt dieser Beitrag wie eine abgespeckte Version der ohnehin dürftigen Selbstdarstellung auf der Unternehmenshomepage. Vielleicht kann ein versierter Autor ihn mal mit etwas Substanz anreichern - Unternehmenszahlen, das Verbreitungsgebiet, den Fuhrpark, Unternehmensstruktur, Linienwege. Die WP hat zu anderen Nahverkehrsunternehmen weitaus mehr zu bieten, z.B. Busverkehr Ostwestfalen...
-- Vanfan 12:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist leider in vielerlei Hinsicht vor dem Zusammenschluss mit Busverkehr Ruhr-Sieg im Münsterland stehen geblieben. Das Unternehmen betreibt mehr als 20 Buslinien, hat mehr als 150 Mitarbeiter, mehr als 45 Busse etc. Allerdings finde ich keine aktuellen Daten, die man ergänzen könnte.--Signalschruber (Diskussion) 15:27, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfang und Inhalt des Artikels
Diskussion:Eine Reihe betrüblicher Ereignisse

message: bzw. hierher "verschoben":
----
== Wichtiges==
Am Ende des dritten Bandes bleiben einige Rätsel offen und werden auch sonst nirgends beantwortet. 
Zum beispiel:
-Was die Zuckerdose auf sich hat...
-Weshalb Lemony Beatrice nicht heiraten durfte...
-Was aus den Baudelaires geworden ist...
-Was mit Graf Olaf geworden ist...
-Wo die Quagmeyer Drillinge hin sind...
----
--Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich! 15:25, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel entfernt: 

message: Nun, ich denke, man sollte sich vielleicht noch einmal die Bücher durchlesen, bevor man den Inhalt korrekt angeben kann, denn die Bücher stimmen nicht überall mit dem Film überein. (nicht signierter Beitrag von 78.52.173.153 (Diskussion) 12:11, 14. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Buch und Film?!? 

message: Ab 13. Januar 2016 auf Netflix, siehe :en:A Series of Unfortunate Events (TV series). --87.155.242.49 19:03, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fernsehserie
Diskussion:Gianni Versace

message: Laut englischsprachigem Wikipedia-Eintrag ist Antonio D'Amico 1959 geboren. Vielleicht kann das jemand, der sich in der Modewelt besser auskennt als ich mal überprüfen?
--Wasserseele 15:16, 24. Mär. 2008 (CET)

message: Die italienische Staatsanwaltschaft soll seinen Tod neu Untersuchen. Sollte man jetzt schon darüber schreiben, oder erst wenn es neue Erkenntnisse gibt? 93.233.18.154 18:48, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Untersuchung über Tod (vorgetäuschter Tod?) 

message: Ich denke nicht, dass er wirklich das deutsche Abitur abgelegt hat, sondern einen vergleichbaren Abschluss. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 18:07, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abitur
Diskussion:Kohäsion (Politik)

message: Hallo zusammen. Im Artikel steht, dass eine Umverteilung stattfindet. Was wird denn umverteilt? Staatskapital? Privatkapital? Andere Produktionsfaktoren? Alles zusammen? Auf verschiedenen Webseiten und in Kohäsionsfonds habe ich zum Stichwort Kohäsion in der EU gefunden, dass Kohäsionspolitik eher als Aufbauhilfe in der Infrastruktur verstanden wird. Hat das was mit der hier beschriebenen Kohäsion zu tun, oder handelt es sich um zwei Paar Stiefel? 
Es wäre nett, wenn das jemand vom Fach im Artikel präzisieren könnte, umverteilen kann man viel, und so wie's im Moment da steht, hinterlässt der Artikel zumindest bei mir einige große Fragezeichen. Und falls sich jemand dran setzt: In Einheitliche Europäische Akte taucht Kohäsion nicht ein einziges mal auf, vielleicht könnte man das an passender Stelle dort ebenfalls einbauen. Grüße, 217.86.24.162 15:21, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Umverteilung?

message: Wie zum Henker kann die Schweiz davon profitieren, Geld zu verschenken und das Schmarotzertum zu unterstützen? Bitte belegen!
-- 79.232.55.204 05:44, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  PROFITIEREN? 

message: Hallo,
ich verstehe nicht was dieser Abschnitt in dem Beitrag zu suchen hat. Der Artikel besteht aktuell zur ca. 50% aus der Schweiz, dabei ist diese ja nur ein Beispiel. Also: andere Beispiele anführen oder die Schweiz kürzen. 92.230.123.176 09:00, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kohäsionsbeitrag der Schweiz
Diskussion:Die Geheimnisse der Spiderwicks (Film)

message: Im Programmheftchen von CineStar (Woche 13, 2008) wird der Film übrigens mit "ab 12" angegeben. Erscheint mir auch passender. --91.15.198.197 01:51, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht momentan: Auf den ersten Auflagen der DVD ist eine Altersfreigabe von FSK 12 zu sehen. Offenbar wurden die DVD-Verpackungen bereits gedruckt, als die Freigabe noch nicht offiziell vergeben war und Paramount selbst erwartete als Einstufung FSK 12. Als dem Film dann die Freigabe FSK 6 vergeben wurde, wurden alle späteren Auflagen mit FSK 6 gekennzeichnet.. Dies klingt zwar interessant, aber ich denke es könnte für den Vorfall auch noch weitere Gründe geben, beispielsweise: Szenen wurden herausgeschnitten, die FSK hat ihr Ureil geändert, Drückfehler oder Marketing-Gründe (ein FSK 12-Film wird evtl. mehr von älteren Personen gekauft, die jüngeren konnte man ja auch noch später durch eine andere Auflage bedienen). --- Also so wie es dort jetzt steht ist es eine offensichtliche fragwürdige Theorienfindung. --Soenke Rahn 16:36, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  FSK6 

message: Ich habe den Film gerade gesehen und Nick Nolte tritt im Film auch als Person auf. Als sich der Oger Mulgarath das erste mal zeigt (die Kobolde rufen ihn im Wald) erscheint dieser als alter Mann. Der alte Mann ist unverkennbar Nick Nolte. Also keine reine Sprechrolle (ist sowieso ein wenig Missverständlich ausgedrückt) wie im Artikel steht. --DarkMyrddin 02:11, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Nick Nolte
Diskussion:Der Sleepover Club

message: Irgendwie wirkt der Artikel auf mich ein bisschen wie von Fans der Serie zusammengetippt... "Die zweite Staffel vom Sleepover Club hat den gleichen Inhalt, wie die Erste.", "Aber in der 2. Staffel sind andere Mädchen, als in der Ersten". Alles etwas holprig... --Connum 15:43, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mich der Sache mal angenommen, der Artikel sollte jetzt besser sein. Einige der Formulierungen ließen sich leider nicht so gut ändern, deshalb habe ich sie so ähnlich dringelassen. Schöne Grüße -- XenonX3 19:38, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Qualität dieses Artikels 

message: Hallo,
weiß jemand, weshalb auf der Schule zwei Typen von Uniform (kariert und lila) getragen werden?--80.141.213.95 19:39, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich, damit man nicht jeden Tag mit den gleichen Sachen rumlaufen muss und damit nicht alle Schüler identisch aussehen. Ich werde mal einen Kumpel von mir fragen, der momentan in Australien in einer Schule arbeitet. Gruß, -- XenonX3 - (☎|±) 23:36, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Uniformen 

message: Ich finds schon komisch das diese Seite ganz anders aufgestellt ist als die andern. schließlich is es ja auch nur ne Serie. Ihr könntet ja  ma ne episodenliste hinzufügen oder so.--80.136.241.226 12:22, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Seite der Serie "Der Sleepover Club" 

message: Wie die anderen schon sagten, ist das merkwürdig zusammen getippt.
Die Gründe sind zum Bespiel das, dass nur manche der Mädchen der zweiten Staffel, gar nicht in Wikipedia zu finden sind, während andere Mädchen der zweiten Staffel hier zu finden sind, obwohl sie auch nicht an anderen Filmen oder Serien mehr beteiligt waren. Es kann ja auh an Informationsmangel liegen. Ich wieder rum finde die Sendung für meine Kinder ideal, und finde es schade, dass es keine neuen Folgen mehr gibt. Dass die zweite Staffel den gleichen Inhalt wie die erste Staffel hat, ist mir aber neu. Es sind andere Mädchen zusehen, zu dem Frankies Kusine, Charlotte (Charlie) ja auch ihre eigenen Freundinnen hat. Die "Hohlköpfe" sind dies mal auch neue. Was ich nicht so positiv finde, ist dass es keinen Artikel von Rose Impey gibt, aber im großen und ganzen bin ich mit den Artikel zufrieden, er beschreibt die Sendung gut. (nicht signierter Beitrag von 91.41.170.126 (Diskussion) 19:09, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Merkwürdiger Artikel
Diskussion:TV Oberfranken

message: Müsste es nicht "TV Oberfranken" ohne Bindestrich heißen? So jedenfalls bezeichnet sich der Sender auf seinen Seiten selbst () --Blauendorn 15:49, 24. Mär. 2008 (CET)