lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verholen

message: AFAIK spricht am auch von Verholen, wenn ein Wasserfahrzeug unter Benutzung des eigenen Antriebs z.B. innerhalb des Hafens verlegt wird. "Ohne Antrieb" dürfte einfach zeitlich überholt sein; früher mit Großseglern ohne Motor war das praktisch nicht durchführbar, heute werden Wasserfahrzeuge sicher nicht wie beschrieben verholt, sondern mit der Kraft des eigenen Antriebs, ggf. unterstützt durch Schlepper. 
--92.116.108.1 16:28, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Verholen" nicht notwendigerweise ohne eigenen Antrieb
Diskussion:UEFA-Pokal 1997/98

message: "Der Wettbewerb wurde in 6 Runden mit Hin und Rückspiel ausgetragen"
"Zum ersten Mal wurde das Finale nicht mehr als Hin- und Rückspiel ausgetragen, sondern wurde im Gegensatz zu den anderen Partien als einzelnes Spiel auf neutralem Boden ausgetragen." (nicht signierter Beitrag von 212.89.141.194 (Diskussion) 16:32, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  inhaltlicher Widerspruch
Diskussion:S-Bahn Kärnten

message: nur die ruhe. rom wurde nicht an einem tag gebaut. (nicht signierter Beitrag von 85.225.156.174 (Diskussion) 16:35, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Anfang... 

message: Eine Frage. Wieso heißt die S1 noch nicht S1? Am HBF in Klagenfurt steht nur S3 als S-Bahn Linie. Die Züge der eigendlichen S1 sind noch alle mit Regionalzugsbezeichnungen. Hat das einen bestimmten Grund, oder wird das noch anders gemacht? --Dwidri21 14:31, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wann geht die S 3 nach Bleiburg endlich los (ungefähres Datum oder Monat)???? (nicht signierter Beitrag von 84.115.86.104 (Diskussion) 14:05, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  s 3 

message: schlichtweg ein Graus. Man sollte aus dieser wirklich herauslesen können, um was es da geht. Werden bestimmte Begriffe genannt, müssen die, wenn sie nicht verlinkbar sind, erklärt werden. --Hubertl (Diskussion) 00:29, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung... 

message: Weiß jemand, warum es keine Planungen bez. des Mölltals gibt? Es scheint mir die einzige Gegend zu sein, die nicht S-Bahn-mäßig erschlossen ist oder wird.. --Der Polizist (Diskussion) 13:50, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Mölltal?
Diskussion:Clara Blüthgen

message: Dem Projekt Gutenberg entnehme ich, dass Viktor und Clara Blüthgen 1889 geheiratet haben. Da die beiden einen Sohn hatten, Joachim, der im September 1914 im Krieg fiel, vermute ich, dass diese Angabe richtig ist und es sich bei der hier angegebenen um einen Zahlendreher handelt. Ich habe es auch im Artikel zu Viktor Blüthgen geändert. (nicht signierter Beitrag von 132.230.1.28 (Diskussion) 17:08, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vier Bücher durchsucht, darin ist in dreien (Brümmer, Friedrichs und Budke/Schulze) von 1898 die Rede. Nur eines nennt 1889 (Brinker-Gabler/Ludwig/Wöffen). Ich versehe das mal mit einer zusätzlichen Fußnote à la unsicher. --Paulae 17:37, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hochzeitsjahr
Diskussion:Reichenberg (Berg)

message: Was das ist? Ich meine damit eine kleine bzw. größere Fläche auf der, der Besitzer Fichten pflanzt, um diese zu Feierlichkeiten (Weihnachten), dann an Leute zu verkaufen. (nicht signierter Beitrag von Radebeul (Diskussion | Beiträge) 12:26, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Fichtenzüchtung?
Diskussion:Spot Vegetation

message: Die geometrische Auflösung des SPOT-Vegetation Produktes beträgt 1 km und nicht 1 m, wie in dem Artikel angegeben. Quelle: www.spot-vegetation.com/
Grüße, Moritz-- (nicht signierter Beitrag von 130.149.92.100 (Diskussion) 18:05, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Angabe
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1966/Mexiko

message: Habe seine im Kader angegebene Vereinszugehörigkeit (CF Atlas) vorsichtshalber mal nicht geändert, weil ich nicht weiß, auf welcher Quelle diese basiert. Die Angabe scheint aber falsch zu sein. Gem. Einzelartikel startete er seine Karriere bei Atlas, wechselte aber noch vor dem Olympischen Sommerturnier 1964 zum CD Zacatepec, wo er bis 1967 blieb. Dies wird auch von den im Artikel hinterlegten Quellen bestätigt. -- Chivista 18:10, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Spieler Nr. 9 - [[Ernesto Cisneros]]
Diskussion:Indianapolis Colts

message: Bei der Aussage:
:Im zweiten Jahr konnten sich die Colts von 3-13 auf 13-3 (Siege/Niederlagen) verbessern - ein NFL-Rekord.
bezog sich der NFL-Rekord wohl nicht auf die 13-3 Saison, sondern eher auf die um zehn Siege verbesserte Bilanz innerhalb einer Saison. Ob das allerdings ein Rekord zur damaligen Zeit darstellt vermag ich nicht zu sagen und möchte es gerade auch nicht selbst recherchieren .... --mirer 18:14, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin allerdings nicht sicher, ob dies immer noch ein Rekord ist oder nur damals einer war. Ich glaube ganz grau in Erinnerung zu haben, dass in den letzten Jahren dieser Rekord zumindest eingestellt wurde. Falls ich oder mein Unterbewusstsein wieder drüber stolpern, melde ich mich ;) --mirer 03:30, 11. Dez. 2010 (CET)

text: Laut englischer Wikipedia ist es immer noch einer, allerdings müssen die Colts ihn sich mittlerweile mit den Steelers (2004) und den Dolphins (2008) teilen, die sich ebenfalls um zehn Siege verbessern konnten. Andere Quellen habe ich momentan nicht gefunden, im "2010 NFL Record & Fact Book" steht unter Team Records nichts dazu drin. --Cheesehead 11:53, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Passt! Ich hatte die Delphine in jüngster Vergangenheit in Erinnerung ;-) --mirer 15:00, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  NFL-Rekord oder nicht?
Diskussion:Grímsey

message: "Wer Grímsey mit dem Flugzeug erreicht, muss nach Norden gehen, um den Polarkreis zu überschreiten."
:Tut mir leid, den Satz verstehe ich nicht. --Kürschner 18:48, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Polarkreis geht mitten durch die Insel. Der Flughafen liegt südlich des Polarkreises. Um den Polarkreis zu überschreiten, muss man folgerichtig nach Norden gehen. --Århus 19:03, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Bezüglich der Fährverbindung heißt es: "Von Dalvík aus gibt es einen dreimal wöchentlichen Fährdienst von Akureyri." Sowohl Dalvík als auch Akureyri liegen aber auf dem Festland. Was hat dieser Satz genau zu bedeuten? -- MiraculixHB 18:31, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dalvík und auch Akureyri haben Häfen, von denen die Fähre ablegt. - Grüße von Jón + 18:32, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe auch länger gebraucht, bis ich (vermutlich) verstanden habe, was gemeint ist und habe den Satz umformuliert. --Uli.ch (Diskussion) 16:45, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fährverbindung 

message: Ist das wirklich der einzige Ort auf Island? Es ist durchaus möglich, die Mitternachtssonne von einem Ort knapp suedlich des nördlichen Polarkreises zu sehen. Die Klippen von Hornstrandir liegen nur geringfuegig suedlich des Polarkreises und wegen deren Höhe und der atmosphärischen Refraktion sollte es durchaus möglich sein, von dort die Sonne im Norden zu sehen. 81.227.20.220 14:14, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Mitternachtssonne
Diskussion:Posner

message: Hat das irgendeinen Grund, dass der Musiker Mike Posner hier nich aufgelistet ist? Eine Seite über gibt es ja schließlich (siehe Mike Posner) (nicht signierter Beitrag von 92.230.93.98 (Diskussion) 18:51, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Mike Posner
Diskussion:Stillleben mit Krug und Birnen

message: Die kleine Galerie mit "weiteren Versionen des Gemäldes" ist ein wenig irreführend - zumal keine Beschreibung der Bilddateien im Artikel vorhanden ist. Es handelt sich hierbei nicht um weitere Versionen - also um unterschiedliche Ausführungen - des gleichen Motivs, sondern um unterschiedliche Reproduktionen des selben Gemäldes. Beim ersten Bild ist in der Commonsbeschreibung sogar das Von-der-Heydt-Museum angegeben. Bei dem zweiten Bild gibt es einen Hinweis auf die Website vggallery.com, wo das Bild aber nicht mehr gelistet ist. In diesem Artikel drei verschiedene Fotografien des selben Gemäldes zu verwenden halte ich für suboptimal - eine Auswahl der dem Original am nahestehendsten Datei für sinnvoller. --Rlbberlin 18:52, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Welche Datei kommt dem Original am nähesten? Hä? Welche Datei hat das "richtige" Farbspektrum bzw. Kontrast? --Atamari 18:54, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Siehe dazu die Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Bildende_Kunst#Mona_Lisa --Rlbberlin 19:02, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ja und...? was kam bei dieser Diskussion heraus? --Atamari 19:06, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Diskussion zeigt deutlich die Problematik der Reproduktionen auf. Beim Beispiel Mona Lisa finden sich bestimmmt hunderte Kunstbücher mit unterschiedlichen Farbwerten. Aber sollten deshalb hunderte verschiedene Farbversionen in den entsprechenden Artikel? Sicher nein. --Rlbberlin 19:14, 10. Dez. 2010 (CET)

text: Weil es mir (bislang) nicht möglich war eine Entscheidung zu treffen, die evtl. auch in Richtung POV oder TF geht - habe ich "vorsichthalber" die beiden anderen Datei-Versionen mit aufgenommen. Das hunderte verschiedene Farbversionen auf den Commons zu finden wäre ist absurd, wäre dies der Fall, dann gäbe es eine Kategorie dafür. --Atamari 19:18, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das Museum geht ja recht offensiv mit dem falschen Van Gogh um und bietet der Presse dazu auch Material an. Hier handelt es sich wohl um eine Abbildung die ziemlich dicht am Original ist. --Rlbberlin 20:46, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  weitere Versionen des Gemäldes
Diskussion:Liste der Träger des Bayerischen Verdienstordens/S

message: SDH,ich kenne Ina Stein nur als ehem. bayer. Behindertenbeauftragte. (nicht signierter Beitrag von 87.163.76.166 (Diskussion) 19:10, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bei Nr. 83 Ina Stein, ehem. Behindertenbeauftragte ist der Link ist falsch Zu Mannequin, geb. 1925). 

message: Am 24. Juni 1982 hat Charlotte Steffel, damalige Chefin der Bergader Privatkäserei den Bayerischen Verdienstorden von Franz Josef Strauß erhalten. Ein "Beweisfoto" und die Urkunde liegen vor. --62.157.170.11 11:22, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Es fehlt in der Auflistung Charlotte Steffel geb. Weixler * 21.03.1925 † 12.10.2020
Diskussion:Ragnaröck

message: Ich weiß nicht, ob der Autor des Hauptartikels die gleiche Gruppierung meint, von der mir eine Scheibe vorliegt: Ragnaröek - Rache, 2008.
- Hierin kann ich nichts von einem "neonazistischen Gedankengut" (was auch immer er damit meint) entdecken.
- Die musikalische Qualität ist ausgezeichnet; die Jungs scheinen ihr Handwerk durchaus zu verstehen!
Es könnte sich also durchaus um eine andere Gruppe handeln. Weiß da jemand Genaues?!
In jedem Fall muß entweder der Hauptartikel verändert/ergänzt werden, oder ein neuer Begriff eingeführt werden
-- 92.224.235.120 19:14, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es handelt sich um eine andere Gruppe. Du meinst diese, der Artikel aber meint eine Rechtsrock-Gruppe aus den 1970ern. Beide Bands werden unterschiedlich geschrieben, ich sehe da kein Problem, das man in irgendeiner Form angehen müsste. --Gripweed 20:01, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ragnaröek 

message: Die Aussage der Vater von Dietmar Lohrmann sei NPD Vorsitzender in Markgröningen gewesen ist nicht richtig; bei Gründung von Ragnaröck 1977 war der Vater David Lohrmann wohnhaft in Fautenbach bei Achern und Geschäftsführer einer Firma die Papiersäcke hergestellt hat. 195.29.88.254 00:10, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Vater von Dietmar Lohrmann
Diskussion:Jheringsfehner Kirche

message: Tatsächlich handelt es sich um die Kirche Jherings- Boekzetelerfehn. Sie steht ganau auf der Grenze der beiden Ortschaften. Aus diesem Grund hat die Kirche auch zwei Eingänge. Einer im Kirchturm (Boekzeteler Eingang) und einer in der Mitte des Kirchenschiffs (Jheringsfehner Eingang) auch "Process Döör" genannt.
http://www.boekzetelerfehn.de/index.php?option=com_content&view=article&id=78&Itemid=108&lang=de
http://de.wikipedia.org/wiki/Jheringsfehn (nicht signierter Beitrag von SHase (Diskussion | Beiträge) 19:16, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Jheringsfehner Kirche 

message: Wo kommt denn die Klassifizierung als Neoromanik her? Von Baujahr und Optik möchte man das wohl eher Klassizismus nennen. Gruß, Wolfgang 87.185.230.62 20:26, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Záviš Kalandra

message: Hi jbk, das Büchlein ist sowohl bei Brabec als auch bei google books unter dem Titel "Socialisté a antisemitismus" aufgeführt. Wo hast du denn den anderen Titel gefunden? Gruß --Centipede 19:23, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: hier gefunden, hier nicht. Die NKCR (Nat.Bibl.CR) hat offenbar keine Titel im Bestand. Gruß -jkb- 19:36, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Hm, hm, sieben Treffer, davon zwei WP und mindestens ein Klon. Sieht für mich so aus, als hätte sich da einer vertippt und die anderen haben fleißig abgeschrieben. Traust du Jiří Brabec und der Google books-Angabe nicht? --Centipede 19:54, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Na ja, vertippen kann sich jeder, problematisch sind solche Angaben bei Veröffentlichungen, die eigentlich keine Bübher sind sondern so quasi Broschüren, di dann häufig auch in kleinen Selbstverlagen u.ä. heruaskommen. Wenn du meinst man könnte/sollte sich an Brabec halten, so habe ich damit kein Problem. Gruß -jkb- 20:09, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ok, ich habs wieder geändert, nachdem ich hier noch ein paar Treffer gefunden habe. Klar, vertippen kann sich jeder, und bevor man das nicht selbst in der Hand hält... aber einem gedruckten (und hoffentlich lektorierten) Buch trau ich da mehr als einer Webseite. Übrigens das Buch von Brabec (Intelektuál a revoluce) ist wirklich empfehlenswert, sowohl die Texte von Kalandra selbst als auch das Nachwort, finde ich. Gruß --Centipede 20:32, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Mit dem Vertippen ist es manchmal ärgerlich. Alsich jetzt Material über Josef Guttmann sammelte, fand ich - und zwar auch in durchaqus renomierten Quellen - Guttmann, Guttman, Gutmann und Gutman (den Joseph G. zähle ich nicht, das war zwar ein Zeitgenosse, aber irgendein Textilien- und Kleiderhändler irgendwo...). Gruß -jkb- 22:16, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Werktitel Socialisté a antisemitismus 

message: Im Artikel Milada Horáková steht, dass die Anklägerin Ludmila Brožová-Polednová nach dem Ende der ČSSR zu drei Jahren Haft verurteilt wurde. Hier im Artikel sind es sechs Jahre. Was ist nun richtig?—Godung Gwahag (Diskussion) 08:54, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Milada Horáková, sechs ist richtig, danke! -jkb-  09:03, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ludmila Brožová-Polednová
Diskussion:Initiative Nationale Stadtentwicklungspolitik

message: Viel mehr als die Website  scheint von der Nationalen Initiative nicht übriggeblieben zu sein. Zudem stellen sich durch die COVID-19-Pandemie viele Frage zur Stadtentwicklung völlig neu. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:40, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Völlig veraltet seit 2009
Diskussion:Graduierung (Sprache)

message: MÖGLICHKEITEN DER INTENSIVIERUNG VON ADJEKTIVEN IM DEUTSCHEN habe ich bei Quellen eingefügt. (Zufallsfund) --rairai 19:33, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Yasemin BALCI 

message: Wohl um nicht allzu sehr mit Glück übereinzustimmen, sind m.E. hier Ungenauigkeiten ´reingekommen: 
* Es geht wohl nicht um sprachlichen "Ausdrucksmöglichkeiten", sondern um den sprachlichen Ausdruck von Graden.
* Glück führt 3 Mittel der Graduierung an und betont die Komparation als das im Dt. wichtigste: 
Wortbildung - lexikalische Mittel - Komparation.
Beispiel: steinreich - sehr reich - am reichesten
(Versuch von mir).
Da ich mich derzeit auch nicht von Glück lösen können werde, müsste die Überarbeitung ein anderer übernehmen.
-- Hans-Jürgen Streicher 18:59, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschlag
Diskussion:I Don’t Want to Miss a Thing

message: Ist Liv Tyler wirklich separat im Video zu sehen oder nur innerhalb der Filmszenen? --Flominator 19:40, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: nur Filmszenen… --Minérve aka Elendur 19:54, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Liv Tyler im Musikvideo 

message: Einerseits steht im Artikel:  "Autorin von I Don’t Want to Miss a Thing ist die Songschreiberin Diane Warren"
Andererseits steht weiter unten: "Steven Tyler schrieb das Lied nach einem Streit mit seiner damaligen Freundin. Es war vorerst nicht geplant, dass dieses Lied an die Öffentlichkeit gelangt."
Ist ein Widerspruch, oder ist Text und Melodie gemeint? Das sollte dann noch spezifiziert werden, meine ich. :)
Franzb78 (Diskussion) 16:48, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die unbelegte Info mit Tyler wieder entfernt. Danke für den Hinweis. --Krächz (Diskussion) 17:15, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wer ist denn hier Autor? 

message: Das ist hier ein echter "False Friend", denn am deutsch-nächsten übersetzt sich der Titel schlicht mit "Ich möchte wirklich nichts vermissen". Die Formulierung mit "a thing" ist eine Emphase mit der z.B. ausgedrückt wird, dass wirklich alles gut ist: "What´s wrong?" - "Nothing. Not a single thing!" und die eben "alles" umfassen und beschreiben soll. Ich ändere das jetzt mal, mit Verlaub. 
Liebe Leute, googlet bitte mal, nutzt eure Dictionaries, nehmt irgendeinen beliebigen Übersezter zu Hilfe: "I Don’t Want to Miss a Thing" wird wirklich korrekt mit "Ich möchte nichts verpassen" übersetzt. Ich ändere das jetzt mal zurück, mit Verlaub. Bullifreund (Diskussion) 15:43, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Titels
Diskussion:Glentorf

message: In Wolfsburg sangen wir als Kinder in den fünfziger Jahren das Lied:
In Glentorf geht ein Holling rum.
Bis heute haben wir den Sinn nicht verstanden
Kennt ein alter Glentorfer den Sinn?
Peter Bieler BS früher Wolfsburg (nicht signierter Beitrag von 95.88.221.90 (Diskussion) 20:04, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Glentorfer Geschichte
Diskussion:Rolland-Taucher

message: Bei so einem ausgefallenen wissenschaftlichen Namen wäre es von Interesse für den Leser, wo er herkommt: Gab es einen Ornithologen Rolland oder ist der Name vielleicht von Kerguelens Forschungsschiff Rolland abgeleitet? Wurde die Art auf dieser Reise entdeckt? Weiß man Genaueres? -- Konnunonunanautupeih 19:51, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Etymologie?
Diskussion:BMW R 1200 RT

message: Also ich bin 60.000 km mit Sozia un Koffern durch Europa gefahren aber 7,5 Liter /100 km wie bitte soll das gehen
Super plus als Sprit ist richtig aber dann sind 95 Oktan falsch. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.111 (Diskussion) 20:12, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Spritverbrauch und oktan 

message: Hallo, 
das Bild zeigt eine laut Untertitel 900 RT, der Artikel heißt aber 1200 RT, bitte erläutern. Für die 1200 gibt es auch noch dieses meines Erachtens aussagekräftigere Q-Bild, oder ist das eine andere 1200 ... Freu mich über eine Info oder ggfs Anpassung, Danke. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:50, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild Polizeimaschine
Diskussion:Theaterpädagogik

message: Hallo Thepäd,
zur Erhellung des Themas Theaterpädagogik trägt es nicht bei, die Ausbildungsstätten aufzuzählen. Du kannst eine extra Seite anlegen wie z.B. "Liste der Ausbildungen für Theaterpädagogik". Da müssten dann aber auch alle staatlich anerkannten Ausbildungen enthalten sein.
Gruß, --KlaKs 20:17, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbildungssituation
Diskussion:Moosbecherlinge

message: Hallo,
auf dem Bild ist keine Octospora, sondern höchstvermutlich Byssonectria fusispora zu sehen. Erkennbar am weißen Subikulum (das weiße Wattezeug auf dem Bild). Octosporas sehen ganz anders aus und parasitieren auf Moos. Das Moos auf dem Bild ist schon über den Berg. Schaut Euch also am besten nach einem anderen Bild um.
VG (nicht signierter Beitrag von 93.245.189.136 (Diskussion) 21:44, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo. Das Bild ist vom mushroomobserver, wo sich doch viele Experten tummeln. Folgende Merkmale werden dort angegeben: FRUITING BODY: 2-6 mm wide, smooth to faintly white-powdery outside, intensely danger-orange inside, drying dull reddish orange, somewhat concave to nearly flat in age, tapering gradually but no clear stalk, margin minutely ragged
*FERTILE SURFACE: hymenium clear (but appearing orange from paraphyses)
*paraphyses: long, slender, bent at somewhat expanded, rounded tips, covered w/ little granules that are IKI+ blue, no branches found, about 3.7+/−0.8 µm wide (N=8);
*asci: long, cylindrical, IKI−, no thickened tip at any stage that I found, spores 8 in 1 row packed diagonally, (190)220+/−23(250) x (11)12+/−0.89(13) µm (N=8);
*spores: fusiform to elliptic, some larger drops and many smaller drops, no texture, IKI−, (24)26+/−0.84(27) x (8.7)9.6+/−0.53(10) µm, Q=(2.4)2.7+/−0.15(3.0) (N=17)
Bist du ganz sicher, dass das keine Octospora ist? 
Ein anderes Bild hab ich nicht gefunden. Wenn du welche hättest, wärs super. Grüsse --Josef Papi 22:15, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Íslandspóstur

message: Warum ein englischsprachiges Logo?--Iclandicviking 21:47, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Meinst du "warum HABEN die ein englischsprachiges Logo" oder "warum Präsentiert die Wikipedia ein englischsprachiges Logo"? Ersters hat wohl Gründe im einfacheren Marketing , zweiteres wird der einfachheit halber gewählt worden sein; es steht dir aber frei, die isländische Variante per SVG zu erzeugen. --Wirthi ÆÐÞ 09:58, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe auf Island niemals ein englischsprachiges Logo gesehen. Es wird offenbar nur im mehrsprachigen Internetauftritt benutzt. Daher ist es enzyklopädisch unrelevant. Es erweckt auch den Eindruck jedes Postamt auf Island würde es verwenden oder Englisch wäre dort sogar Amtssprache. Es verwirrt mehr, also raus.--Iclandicviking 10:19, 11. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wie gesagt: es kommt direkt von der Quelle (von der Isländischen Post). Das isländische Logo wäre besser, klar. Also wenn du das englischsprachige durch das isländische ersetzen kannst, super! Das englischsprachige jetzt aber ersatzlos löschen, ist keine (gute) Lösung. --Wirthi ÆÐÞ 11:44, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  LOGO
Diskussion:Tannenwalde

message: Hm, Name vor 1928 auch stimmt nicht so *ganz*. Das Gut Tannenwalde hieß auch schon vor 1928 so, und existierte neben dem Gut Cziunken. Es waren zwei zwei eigenständige Gutsbezirke des Amtsbezirkes Wisborienen. 1928 wurden die beiden Gutsbezirke zur Landgemeinde Tannenwalde vereinigt. Tannenwalde befand sich übrigens  (s. Messtischblatt 11102), Cziunken  (MTB 10102), also gut 1 km auseinander. Existieren seit '45 beide nicht mehr, in der sowjetischen 1:100.000-er Karte N-34-46, Stand 1984, sind an Stelle von Tannenwalde noch "Ruinen" markiert. -- Amga 22:36, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Cziunken