Diskussion:Liste von Pferderassen

message: Die Spalten waren jetzt mal ein Vorschlag (die letzte kommt natürlich weg). Eine Frage ist, wie man das mit den alternativen Namen genau einbringt. Die andere, was genau in die Kurzbeschreibung kommt. Desweiteren gibt es in der Bildtafel noch Rassen (KWPN und Welsh-Pony), die so unterschiedliche Typen aufweisen, dass sie dort mehrere Bilder haben, das geht dann hier natürlich nicht so einfach. --Klara 23:29, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hatte überlegt die Tabellenfelder ungefähr so aufzuteilen. Kersti 14:43, 1. Nov. 2008 (CET)

text: Nein, aber das musst du nicht selbst machen, ich werde es so programmieren, dass die Unterteilung bei der nächsten Version drin ist. Ich werde auch mal den ersten Absatz aus den Artikeln rausholen. Das war ja auch noch eine Idee, die in die Tabelle einzufügen. Außerdem wurden die Alternativnamen gestern mit den Einleitungen abgeglichen, insofern hätte man die dann schon dort drin und man würde außerdem die Erklärung dazu geliefert kriegen, wenn es sich nicht wirklich um einen alternativen Namen, sondern um einen bestimmten Teil der Rasse handelt. Also schauen wir mal, wie es damit aussieht. Wenn du mit der Überarbeitung von Beschreibungen von Rassen in der Tabelle, die keinen Artikel haben, wartest, bis das Format klar ist, dann wird es für mich leichter, weil ich die bis dahin noch per Hand übernehmen muss. --Klara 16:56, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bisher habe ich immer beides parallel überarbeitet. Kersti 17:44, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da liegt ein Missverständnis vor, tut mir leid, wenn ich es bisher nicht gut erklärt habe. Also: Bei den Rassen, die einen Artikel haben, muss und soll an der Tabelle gar nichts überarbeitet werden. Es wird nur der Artikel überarbeitet, die Infos werden dann ja dort rausgezogen. Bei den Rassen, die keinen Artikel haben, wird die entsprechende Zeile in der Tabelle bearbeitet. Dies hast du vorhin bei dem British Spotted Pony getan. Wenn ich die Tabelle aktualisiere (also das Programm), dann muss ich ja diese Informationen beibehalten, d.h. ich muss sie erstmal auslesen. Und genau diesen Mechanismus habe ich momentan noch nicht. Da er vom Format abhängt, würde ich das eben gerne auf den Zeitpunkt verschieben, wo das Format klar ist. Aber ich muss erstmal sehen, wie ich das genau mache, am besten wäre es ja, wenn ich auch bei sich ändernden Formaten einigermaßen flexibel reagieren könnte.  Ich bin dran. --Klara 17:53, 1. Nov. 2008 (CET)

text: Was meinst du zu der aktuellen Version? Da ich nun jedes Feld einzeln auslese und danach alles wieder zuammensetze, hält sich der Aufwand in Grenzen, wenn wir was am Format ändern wollen. --Klara 20:24, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe das mal entsprechend Kersti's Vorschlag umgestellt, damit wir beides nebeneinander haben (emacs Tastaturmakros sind schneller als programmieren ;)). Das gefällt mir schon sehr gut. Ich denke, so kann das auch in den ANR. --87.78.153.218 21:01, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tabellenaufbau 

message: Relevanz nicht ausreichend belegt, daher aus der Liste entfernt:
Altmärkisches Kaltblut - Anglo-Luso - Argentinisches Reitpferd - Baskisches Pony - Belgisches Reitpony - Bhirum Pony - Bhotia Pony - Brasilianisches Warmblut - British Riding Pony - British Sport Horse - California Cracker - Chinapony - Cavallino di Monterufoli - Djerma (Pferd) - Fleuve - Fouta - Galla Pferd - Guangxi (Pferd) - Holländisches Reitpony - Iberian Sport Horse - Indianbred - Irisches Vollblut - Jaf - Jinzhou (Pferd) - Kerry Bog Pony - Kirdi Pony - M'Bayar - Mecklenburger Kaltblut - Mingrelian - Moyle - Murakozpferd - Ob (Pferd) - Qatgani - Riwoche-Pony - Russisches Reitpferd - Russisches Vollblut - Sakische Pferde - Schweike - Strelitzker - Sudan Country-Bred - Tawleed - Uzunyayla - Vlaamperd - Warmblut des Zuchtverbandes für deutsche Pferde - Xilingol - Yanqi (Pferd) - Yili (Pferd)
*Das British Sport horse ist wahrscheinlich bei Maria Costantino als Britisches Warmblut beschrieben - allerdings ist der zweiseitige Text aus meiner Sicht so nichtssagend - wenn man mal davon absieht daß da drin steht, daß die Briten gerade erst begonnen haben die rasse mit staatlicher Lenkung zu züchten - daß ich es schwierig fände die rassebox zu füllen. Kersti 15:15, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Entfernte Rassen 

message: Die Überlegung war, dass man die Beschreibung einer Rasse aus den Artikeln holt (sofern einer existiert), Infobox und erster (Ab-)Satz. Ich werde diese Informationen mal aus den Artikeln rausholen und hier einfügen (per Programm), dann können wir sehen, wie es damit aussieht. --Klara 23:04, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Hallo Noooraa, ich beziehe mich darauf. Als wir die Liste in dieser Form erstellt haben, haben wir uns überlegt, welche Rassen wir hier hineinnehmen wollen. Da beispielsweise der Abtenauer ja auch in der Einleitung des Noriker-Artikels genannt wird (genauso der Einsiedler beim Schweizer Warmblut), wollten wir diese Rassen eigentlich nicht noch einmal extra aufführen. Der Grund dafür ist vor allem, dass man entweder auf eine Weiterleitung verlinkt oder das eigentliche Ziel in der Verlinkung verstecken muss. Auch ist unschön, dass man die Zeile für diese Rassen nie füllen werden kann, sonst hat man es ja doppelt. Einsiedler führt übrigens nicht zu der Pferderasse und es ist auch nicht der moderne Name, sondern der moderne Einsiedler ist das Schweizer Warmblut. :) Natürlich ist klar, dass manche Leute dann bei E nach dem Einsiedler schauen und nichts finden, die Leute sollten aber eigentlich die Suchfunktion des Browsers bedienen können. Wir hielten es insgesamt für besser, wenn Rassen, die keinen eigenen Artikel haben, oder bekommen werden, hier auch keine eigene Zeile in der Tabelle haben.
Dann generell dazu, welche Rassen ohne Artikel hier aufgenommen werden. Wir wollten nur Rassen aufnehmen, für die verlässliche Quellen (siehe WP:Q) existieren für einen Artikel. Solche sind z.B. Jasper Nissen: Enzyklopädie der Pferderassen (nur Europa) und Hendricks: International Encyclopedia of Horse Breeds. Du kannst dazu auch mal den Abschnitt eins hier drüber durchlesen. Das Ainos-Pony führt Nissen auch, als Ainos-Wildpferd. Generell wäre es am Schönsten, wenn nur neue Rassen eingefügt werden, wenn mindestens auch die Kurzbeschreibung gleich mit ausgefüllt würde. Ansonsten kannst du natürlich auch die Diskussionsseite hier benutzen, um die Aufnahme von Rassen in die Liste zu diskutieren. Gruß --Klara 21:20, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neueinträge in der Liste 

message: Hallo,
wieso wird die Streichung einer nicht belegten Behauptung zugelassen, zumal der Änderer keine Quellenangabe dazu liefert? Meine Streichung ist durch eine Quellenangabe fundiert und auch im Artikel zu dieser Pferderasse dargelegt.
Die zweite Ergänzung zur Verwendung ist auch durch eine Quelle belegt. Wieso wurde diese wieder rausgenommen? --Bärchen aus Rumänien (Diskussion) 05:01, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Exmoor-Pony 

message: Beim Heckpferd fehlt in dieser Liste noch das Foto. Vielleicht kann es jemand von https://de.wikipedia.org/wiki/Heckpferd übertragen. Das Foto aus dem Tierpark Stadt Haag ist m.E. besser geeignet um die Rassemerkmale zu erkennen. Danke!
PS: Hätte es gern selbst getan, bin mit dieser Seite aber scheinbar etwas überfordert. 
:Ich habe auf Commons ein anderes Foto gefunden, auf dem die Rassenmerkmale fast noch besser zu erkennen sind. Leider gibt es kein Bild, das zu 100% überzeugt, ich habe daher mal das Artikelbild ausgetauscht, hier zur Abwechsulung aber ein anderes eingefügt.
:Du kannst auch nur einzelne "Buchstaben" bearbeiten, direkt neben der Überschrift ist die Option dazu. Das ist dann nicht so erschlagend. Du kannst dich dann gut daran orientieren, wie die anderen Einträge aufgebaut sind und mit der Vorschau überprüfen, wie es aussieht. (Ich bearbeite aber immer mit dem Quelltext-Editor, mit dem Visual-Editor komme ich auch nicht klar.) Aber ich helfe dir auch gern, wenn Fragen aufkommen! --Fallen Sheep (Diskussion) 00:00, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Heckpferd 

message: Sollten die Kirgisischen Pferde(en) nicht auch aufgelistet werden? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:16, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kirgisische Pferde 

message: Anscheinend ist wohl niemand der Ansicht, dass es ein Australisches Pony und ein Australian Riding Pony gibt (es handelt sich um zwei verschiedene Namen für dieselbe Ponyrasse), und nun würde ich gerne diesen Fehler beheben. Favorisieren würde ich den Namen "Australisches Pony", obwohl der Name "Australian Riding Pony" sehr gut den Typus dieser Reitponyrasse beschreibt, aber der Zuchtverband nur mal "Australian Pony Stud Book Society" heißt. Leider weiß ich nicht, wie man einen Wikipedia-Artikel löscht und eine Weiterleitung (falls jemand dann doch den Suchbegriff "Australian Riding Pony" eingibt") erstellt. Den Artikel zum Australischen Pony zu erweitern und das Tabellenfeld "Australian Riding Pony" aus der Liste von Pferderassen zu entfernen, müsste ich hinbekommen.
Danke! --Liane310 
:Schön, dass du diese Redundanz entdeckt hast! Bei solchen Aktionen muss man auch immer die Rechte der Autoren berücksichtigen. Da der Hauptautor von "Australian Riding Pony" kein angemeldeter Autor ist und noch nix auf der Diskussionsseite steht, können wir sicherlich folgenden Weg gehen: Du arbeitest die zusätzlichen Informationen aus dem genannten Artikel bei "Australisches Pony" ein und ersetzt dann den gesamten Inhalt von "Australian Riding Pony" durch durch #WEITERLEITUNG Australisches Pony. In der Zusammenfassungszeile bitte kurz angeben, was du warum getan hast, ggf. mit Bezug zu dieser Diskussion hier. Voilà und viel Erfolg! --Fährtenleser (Diskussion) 15:36, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Australian Pony 

message: Beim Deutschen Part-Bred Pony und dem British Spotted Pony wird das gleiche Bild verwendet. Ob es sich jetzt um ein Deutsches Part-Bred Shetland Pony oder um ein British Spotted Pony handelt weiß ich nicht, nach der Bildbeschreibung scheint es eher ein Shetty in der nicht erlaubten Tigerscheckfarbe zu sein, sprich es könnte als Deutsches Part-Bred Shetland Pony registriert werden, sicher ist das aber nicht, zumal die Fotografin aus England kommt (und das Foto dann wahrscheinlich auch dort aufgenommen ist). Ich möchte da aber nicht pingelig sein  und finde es okay, das Bild bei Deutschen Part-Bred Shetland Pony zu benutzen, weil das einzige weitere Bild sich nicht so gut wie dieses Bild (auch wenn das Pferd grast) für einen Artikel eignen würde.
Beim englischsprachigen Wikipedia wird dieses Bild wie hier auch beim British Spotted Pony verwendet und da frage ich mich dann doch, ob es wirklich ein British Spotted Pony ist. Im englischsprachigen Wikipedia steht selbst "Many spotted animals are not registered because they lack a visible white sclera or striped hooves." Übersetzt also: "Viele Tiere werden nicht registriert, weil sie keine sichtbar weiße Sklera (Lederhaut) oder gestreifte Hufe aufweisen." Auf dem Bild kann man das zwar nicht ganz genau erkennen und ich würde dafür jetzt keine 100%ige Sicherheit geben, aber die Hufe sind meiner Ansicht nach nicht gestreift (eine Vermutung über die Farbe der Lederhaut möchte ich jetzt nicht anstellen, das wäre zu vage). Ich wäre somit dafür, das Bild zumindest vorerst beim British Spotted Pony zu entfernen. --Liane310 (Diskussion) 15:08, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bild des Deutschen Part-Bred Shetland Ponys und des British Spotted Ponys 

message: Lusoaraber entfernt, wegen zu geringer Relevanz: ist nicht im portugiesischen (allerdings auch weniger umfassenden) Wiki (Lista de raças de cavalos), wenn man unter der portugiesischen Rassebezeichnung Luso-Arabé sucht, findet man bei einer Internetrecherche noch nicht einmal einen Zuchtverband oder wenigstens einen Züchter. In deutscher Sprache findet man nur einige wenige Inserate in Verkaufsportalen, welche im Übrigen auch diese Pferderasse noch nicht einmal zur Auswahl haben. Der Suchbegriff Aralusian landet schließlich einen Treffer auf einer Pferde- und Naturfotografieseite, ist also nicht wirklich etwas, das sich als Quelle eignet. Außerdem sind dort auch etliche Varianten von Araber-Kreuzungen aufgezählt, neben den typischen (Araber-Berber, Araber-Haflinger etc.) auch eher ungewöhnliche, die sich wohl kaum als eigenständige Rasse bezeichnen lassen. 
Schlussendlich scheint es sich beim Lusoaraber mehr um eine seltene Gebrauchskreuzung denn um eine wirkliche Pferderasse (und somit um etwas, das für diesen Artikel relevant ist) mit organisierter Zucht zu handeln. Außerdem extrem werblicher Ton, der in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia fehl am Platz ist.
Wenn jemand doch etwas Relevantes, also etwas in der Richtung organisierter Zucht und eigenständiger Rasse findet, kann die Pferderasse natürlich wieder eingefügt werden. Wäre schön, wenn dann diese Quelle angegeben würde. Liane310 (Diskussion) 18:53, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lusoaraber 

message: Ich schlage vor diesen Artikel bei den Pferderassen in der Einleitung zu verlinken, also so. Als Leser wundere ich mich, dass wenn das Wort Pferderasse nicht verlinkt ist. Meinungen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:28, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Die Liste bietet ja eine Vorschau auf den jeweiligen Rasseartikel, daher sollte hier nichts stehen, was nicht auch im Artikel steht. Die Quellen reichen dann im Artikel. Ausnahmen gibt es allenfalls bei fehlenden Artikeln. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:28, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen sollten raus