lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dora Heyenn

message: Dora Heyenn war Spitzenkandidatin der Partei DIE LINKE zur Bürgerschaftwahl in den Jahren 2008 und erreichte 6,4%
Dora Heyenn war Spitzenkandidatin der Partei DIE LINKE bei der vorgezogene Bürgerschaftswahl 2011 und holte das selbbe Ergebnis von 2008 ein.
Dora Heyenn war vom März 2008 bis 2. März 2015 (konstituierenden Sitzung)Fraktionsvorsitzende der Bürgerschaftsfraktion DIE LINKE.
Nach den gewaltsamen Protesten gegen den G20 Gipfel, erklärte sie am 12. Juli 2017 bei einer Rede in der Bürgerschaft, ihren Eintritt in die SPD Partei.
Dora Heyenn ist z.Z. Gastmitglied der SPD Fraktion und wird voraussichtlich am 1. Oktober 2017 Vollmitglied der SPD Fraktion.
Sie war von März 2015 fraktionslose und ab November 2015 partei- und fraktionslose Abgeordnete. 
Sei Nuli 2017 Spd. 
:Wenn es mit Quellen hinterlegbar ist, die valider als die im Artikel Genannten sind, dann immer her damit. --Mogelzahn (Diskussion) 20:43, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Eintritt in der SPD / Fraktionvorsitz von März 2008 bis 2. März 2015 / Mitglied der SPD Fraktion ab  1 Oktober 2017
Wikipedia Diskussion:Redundanz/Mai 2013

message: Dieses Thema ist in WP sehr im argen. Nur zufällig bin ich darauf gestoßen, dass bereits am 18. Mai 2013 die Zusammenführung der beiden Artikel über die lw. Alterssicherung vorgeschlagen wurde.
Verstehe ich es recht, dass seit 1. Januar 2013 die Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau der Rechtsnachfolger der Landwirtschaftliche Sozialversicherung (1885) ist? 
Dann sollte man doch beides zusammenführen. --Sitacu (Diskussion) 11:13, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau
Diskussion:Bahnstrecke Zidani Most–Novska

message: Hallo  und wer sich auch immer für das Thema interessiert.
Nachdem ich erneut über die heutigen Verhältnissen stark widersprechende Fassung von Artikel und Lemma „gestolpert“ bin, als ich versucht habe, die Bahnstrecke Novi Grad–Sunja hier anzuschließen, habe ich Inhalt und Lemma des hiesigen Artikels bis Novska erweitert. Weiter schlage ich vor, den Artikel in zwei Artikel zu zergliedern:
# Bahnstrecke Ljubljana–Zagreb und
# Bahnstrecke Zagreb–Novska
Wie ist die Meinung dazu? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:09, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hallo , danke für den Hinweis auf die hier angestoßene Diskussion und die begonnene Artikelergänzung! So ganz einfach ist das wohl alles nicht, ich werde mich demnächst vsl. mal etwas gründlicher äußern. Alle genannten Strecken haben ja einen Kontext aus der Zeit ihrer Entstehung, einen Kontext nach heutiger jeweils nationaler Klassifizierung und ggf. sogar noch mit einer von beidem  abweichenden Kilometrierung. Ich bemühe mich, bis zum kommenden Wochenende etwas zusammenzutragen. Mit dem gegenwärtigen Lemma (bzw. Streckenzuschnitt gemäß Artikel) bin ich jedenfalls nicht ganz glücklich. Danke fürs Anstoßen der Diskussion, einstweilen viele Grüße! --Kleeblatt187 (Diskussion) 21:01, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Teilung in zwei Artikel
Diskussion:Axel Linke

message: Axel Linke kandidierte 2009 in Borken. Nicht 1999. 
:Ja, danke. Hattest Du ja schon korrigiert. --Gereon K. (Diskussion) 21:06, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgermeisterwahl in Borken
Diskussion:Eisenbahnunfall von Chorschid

message: Bitte coach class erläutern!--Falkmart (Diskussion) 12:02, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die Erläuterung stand urprünglich drin. Jemand hat sie heraus-„verbessert“. Ich hab sie wieder reingesetzt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:41, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  coach class
Diskussion:Hieracium robustum

message: Schöner Artikel! Allerdings scheint die Art nicht überall anerkannt zu sein. Hier wird zumindest die Unterart largum zum Doldigen Habichtskraut gerechnet. IPNI kennt zwar den Namen, hat aber dafür 2 Autoren, und macht auch sonst keine Angaben über Validität. Auf die Schnelle hab ich das hier gefunden. Vielleicht hilft das ja. Danke und Gruß --Josef Papi (Diskussion) 12:18, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Josef Papi, danke für den Hinweis und das verlinkte Paper. Der Artstatus von Hieracium robustum ist laut der bereits von dir verlinkten Euro+Med Plantbase, der Plant List sowie der Global Compositae Checklist anerkannt. Einzig Hieracium largum welche gelegentlich als Unterart von Hieracium robustum geführt wurde, wird heute Hieracium umbellatum zugerechnet, worauf sich deine verlinkten Quellen beziehen. Ich habe den Artikel jetzt mal um einen Abschnitt über die Unterarten erweitert und habe auch auf H. largum hingewiesen. Lg --Liuthalas (Diskussion) 18:51, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu anderen Arten
Diskussion:Fischingen (Sulz am Neckar)

message: M.W. gab es zwei hohenzollerische Fürstentümer. Die Aussage, der Ort habe "zu dem" Fürstentum Hohenzollern gehört, ist daher schief. Auskunft geben die m.E. zutreffenden Wikipedia-Einträge zu beiden Herrschaftsbereichen. --94.220.53.124 13:04, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  angebliches Fürstentum Hohenzollern
Diskussion:Pityusen

message: Für die jeweiligen Sprachen, also griechisch, spanisch und deutsch, sollte die Aussprache, am besten mit IPA, noch nachgetragen werden. Danke.--2003:E6:7BC0:2C1E:CC97:544:6794:72AC 13:24, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ist das nur eine (von den Griechen vorgenommene) namentliche Unterscheidung zu den Balearen oder liegen die Pityusen auf einem "eigenen Gebirgssockel"?--Wikiseidank (Diskussion) 08:21, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Seegefecht vor Korsakow

message: "General Lyapunow, der Militärgouverneur von Sachalin, hatte die Nowik in seine Verteidigungsstrategie der Insel miteinbezogen."
Gibt es irgendwo zumindestens annäherende Belege zu diesem Standpunkt? --DOMartin (Diskussion) 13:42, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nowik und Sachalin
Diskussion:Julienco

message: Sollte die priv. Adresse in Wikipedia stehen? JensXP (Diskussion) 18:55, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Nein. Danke für's entfernen. Pintsknife (Diskussion) 19:26, 20. Mai 2022 (CEST)

text: Nein, natürlich nicht. Oversight habe ich bereits benachrichtigt. --XenonX3 – (☎) 19:33, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Oversight war da, die Adresse ist jetzt auch für Admins nicht mehr sichtbar. --XenonX3 – (☎) 19:48, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Private Adresse
Diskussion:RT 415/417

message: Im Artikel sind zwei Zwischenfrequenzen angegeben. Was für eine Bedeutung soll diese Information haben? Sind es die ZF für Empfänger oder Sender oder beides (im Gegensatz zu dem was die deutsche Wikipedia schreibt, haben auch klassische Sender eine ZF; in der englischen Wikipedia steht es besser)? Und dann die beiden Filter... für was sind die? HF, NF, Trinkwasser, Kaffee, Topfkreise für Relaisbetrieb? Und warum wird der Hersteller Rafena nicht erwähnt? --Tim Sutter (Diskussion) 15:27, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Wasserturm Flensburg-Mürwik

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/wasserturm-im-volkspark-ueber-den-daechern-flensburgs-id17546356.html?nojs=true --Soenke Rahn (Diskussion) 15:29, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Spes

message: Auch nach neuer Rechtschreibung wird der Genitiv nur sehr selten mit Apostroph gebildet (z.B. bei Ei's). Das ist nicht mit Konstruktionen wie Thorwaldsen'sche Spes zu verwechseln...
--92.200.65.200 15:41, 13. Aug. 2017 (CEST)

message: Die Villa gibt's nicht mehr, ausweislich des Artikels. Wo ist dann die Statue der Spes? --Aalfons (Diskussion) 13:50, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Villa Ludovisi 

message: Wortherkunft vermutlich aus dem albanischen: (shpres = Hoffnung)
da albanisch älter ist als lateinisch ist, ist auch (shkalla = scala = Leiter) ebenso albanisch.
Über die griechischen Namen der gesamten Mythologie braucht man ja garnicht erst anfangen zu Diskutieren, da ist allesamt alles eindeutig albanisch aber bis das von den großen Geschichts-Haien anerkannt wird, vergehen sicher noch ein paar Jährchen. --77.20.95.238 03:15, 15. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo. Bitte erst sprachwissenschaftliche WP:Quellen finden, mit denen im Artikel Albanische Sprache die Geschichte neu geschrieben werden muss. Bis dahin bitte nicht andere Artikel bzw Diskussionsseiten mit quellenlosen Thesen überschwemmen. Gruß --Logo 09:20, 15. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Köritzhof

message: https://e-government.hannover-stadt.de/lhhsimwebdd.nsf/32C0A58DE8116FB1C125856800197B78/$FILE/Druckversion.pdf 
https://www.neuepresse.de/lokales/hannover/hannover-umgang-mit-koeritzhof-verantwortungslos-UU3XZLQIVTUNL7LIWT2WO6CNUE.html 
Auf was hatte man(?) sich im Vorfeld der Versteigerung geeinigt? --2A02:8108:9640:1884:0:0:0:2 15:33, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Enteignung des betagten Herrn aus Hessen?
Diskussion:Sundair

message: Die B737-300 der Cobrex ist lediglich ein ad-hoc Charter und ist keine für die Sundair geleaste Maschine. Lediglich führt sie, wie andere Fluggesellschaften, wie Al Masria oder Aegan reine ersatzflüge durch. 
Diese Maschine ist also nicht zur Flotte der Sundair zu zählen! Leider kann ich dies nicht ändern, da die Seite gegen Vandalismus geschützt ist.
Des Weiteren sind die Reg. der beiden A320 nicht mehr PR-MYO und PR-MYN, sondern D-ASEE und D-ASEF. Die alten Registrierungen mussten lediglich noch für die Überführung nach Deutschland bestehen bleiben. Da diese Reg. erst in Deutschland offiziell vergeben wurden und noch bis dahin über die alte zugelassen waren. Ich bitte um baldige Änderung!
Desweiteren ist die Angabe der Basis in Schönefeld auch fehlerhaft. Die beiden Basen der Sundair sind Berlin Tegel und Kassel. Hauptsitz ist Stralsund. Aviator112 (Diskussion) 17:01, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sogenannte Flugzeugleasing werden in der Flottengrösse mitgezählt und unter Anmerkungen jeweils erwähnt von wem das Flugzeug ist. Entsprechend wurde auch auf der Vorderseite vorgegangen. Die Restlichen Aussagen kann ich gerne korrigieren, hierfür brauche ich aber einen Beleg (siehe WP:BLG). --MBurch (Diskussion) 22:40, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Flottenangabe 

message: Siehe Betreff. U.a. nach Kos. (nicht signierter Beitrag von Rogotom (Diskussion | Beiträge) 22:34, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Sundair fliegt auch ab Düsseldorf Airport 

message: Über die Website kann man auch direkt Flüge buchen. Somit ist es auch eine Linienfluggesellschaft, richtig? --Schreiber99 (Diskussion) 22:59, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Auch Linienfluggesellschaft?
Diskussion:Liste von Abgabeanstalten an die NS-Tötungsanstalt Grafeneck

message: * http://www.forschung-bw.de/history/download/anstalten/ 
* http://www.lwv-eh.de/wir-ueber-uns/geschichte/ -- Heimkinderverband (Diskussion) 23:25, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Vermerk
Diskussion:Hinüber (Adelsgeschlecht)

message: man könnte ruhig auf Hinüber (Adelsgeschlecht) verschieben, denn es ist nicht unüblich, bei briefadeligen Gschlechtern sogar die Regel, dass Teile der Familie nicht adelig sind. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:11, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt. --DynaMoToR (Diskussion) 10:53, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Wikipedia Diskussion:Karlsruhe/Archiv/2017

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:45, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Hallo, ich suche Hilfe für einen anderen User aus dem Raum Karlsruhe. Ist der Stammtisch noch aktiv? --mw (Diskussion) 17:58, 18. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Michael, der Stammtisch ist die letzten Male ausgefallen. Der nächste Termin ist am 1.2. Lass uns dann treffen. MoreInput (Diskussion) 22:45, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Suche aktive WP'ler aus dem Raum Karlsruhe
Portal Diskussion:Hockey/Archiv/2017

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:07, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]]
Diskussion:Salzlakenkäse/Archiv

message: Z. T. recht unwissenschaftliche Sprache ("beim Griechen"...), Unwesentliches (Blumenkübel), Tippfehler. Daher bitte überarbeiten. --Xocolatl 23:01, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe die explizit angesprochenen Punkte geändert bzw. gestrichen. Der Artikel bedarf noch einiger radikaler Streichungen und Kürzungen. Ich bin leider kein Fachmann. Und als Erstautor wird man nach einigen Tagen betriebsblind für seinen Artikel. Bilder fehlen auch noch (das einzige bild in der mazedonischen Wiki erscheint mir nicht sauber vom Copyright - ich habe es auch so beim googeln auch woanders gefunden). Das Lemma ist von allgemeinem Interesse und hätte Potential für einen lesenswerten Artikel.--stefan 11:11, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Unter "Feta" steht, dass nur griechischer Salzlakenkäse aus Schafmilch so bezeichnet werden darf. Weiter unten steht, dass Feta aus Schaf- und Ziegenmilch hergestellt wird. Was von beiden stimmt? --91.15.69.214 15:17, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: die EU-Verodnung schützt mit dem Namen Feta nur die (griechische) geographische Herkunft, die griechische Tradition oder heutige Praxis Feta aus Schafsmilch oder einem Gemisch aus Schaf- und Ziegenmilch herzustellen bleibt davon unberührt. Meineswissens importiert Griechenland heute für seine Joghurt- und Käseproduktion auch deutsche (Kuh-)Milch in nicht zu kleinen Mengen, wieviel % davon dann ev. eines Tages als "echt griechischer Feta" wieder in der bayerischen Heimat am Esstisch landet, das wissen wohl nur die Götter auf dem Olymp und die haben bekanntlich auch ihre eigenen Marotten, den Rest bitte beim Homer & Co. nachlesen. 87.245.91.33 08:22, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Schaf- und Ziegenmilch

message: Messer zum schneiden des Käsebruchs - Gehört das wirklich in einen Artikel über eine spezifische Käsesorte? Wenn ja, dann sollte da aber definitiv Käseharfe stehen und auf das entsprechende Lexem verlinkt werden. 79.206.241.127 02:09, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung
Diskussion:Leopold Sauer

message: Also nach meinen Quellen heißt der Leopold Sauer. Die angeführten beiden Vornamen habe ich in dieser Schreibung noch nirgends gefunden. Ich bin fürs Verschieben. Zabia (Diskussion) 18:25, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung. Habe verschoben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:48, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Tausend Dank! Zabia (Diskussion) 17:08, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Da nicht für! Mittlerweile bezweifele ich sogar, dass es überhaupt die Form Leopohl gibt. Die Quelle bei Google wurde verlesen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:42, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Und jetzt, drei Jahre später, habe ich das rausgenommen und die PD angepaßt. MfG --Jack User (Diskussion) 11:33, 20. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Thanx! Was lange währt... Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 12:00, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vorname
Wikipedia Diskussion:Telefonberatung/Archiv/2017/Jul

message: Hallo Telefonberatung, ich hätte Lust, einen Telefonberatungstermin zusammen mit WP:WikiStammtisch live über Youtube/Facebook zu streamen und die Aufnahme dann auch noch als Podcast-Episode bereitzustellen. Es würden natürlich nur Anrufer live zu hören sein, die dem zustimmen. Die Technik würde ich betreuen. Was meint ihr? --Sebastian Wallroth 21:04, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Lieber Sebastian,ich glaube  hat Interesse - würde sich auch in Berlin anbieten... Grüße, Conny 18:40, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Telefonberatung meets Podcast
Diskussion:The Gifted (Fernsehserie)

message: @Serienfan2010: Was soll denn dieser Revert wieder? Schaue dir bitte nocheinmal die Seite an, auf der erklärt wird, wann man Zurücksetzen darf.--IgorCalzone1 (Diskussion) 19:28, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Revertiererei  

message: https://www.pogdesign.co.uk/cat/  bis inklusive e5 stehen die termine fest, der rest wird sicherlich baldigst eingetragen. --37.201.7.214 15:54, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  releasedates 

message: "Die Mutantenkinder Andy und Lauren Strucker laufen Gefahr, nach einem Vorfall an ihrer Highschool für diesen verantwortlich gemacht zu werden. Ihr Vater Reed weiß, dass ihnen die Regierung nicht wohlgesinnt ist, denn es ist sein Job, diese Menschen mit besonderen Fähigkeiten wegzusperren. Familie Strucker beschließt, sich einer Untergrundgruppe von Mutanten anzuschließen. Fortan kämpfen sie gemeinsam mit den Mutanten Thunderbird, Blink, Polaris und Eclipse ums Überleben."
:Also das ist schon sehr eigenartig formuliert. Zum einen sind Andy und Lauren keine Mutantenkinder, sonst wären es die Kinder von Mutanten - die Eltern haben jedoch keine Fähigkeit, sie schon. Reed Strucker ist von Beruf Staatsanwalt, er klagt also kriminelle Menschen mit Fähigkeiten an. Gegen Menschen mit Fähigkeiten die sich an die Gesetze halten, gehen weder er noch andere Regierungsbeamte vor. Die Kinder sollen für nichts verantwortlich gemacht werden, der Sohn hat seine Fähigkeiten auf einer Feier benutzt, wodurch es erheblichen Schaden gab, weswegen gegen ihn ermittelt werden sollte. Die Tochter half ihrem Bruder dabei die Beamten anzugreifen und verstieß dadurch ebenfalls gegen das Gesetz. Familie Strucker beschließt sich nicht einer Untergrundbewegung anzuschließen, sondern Reed Strucker will ein Untergrundnetzwerk nutzen – gegen das er eigentlich ermitteln sollte – welches kriminellen Mutanten bei der Flucht hilft. Dabei wird er jedoch verhaftet, während seine Familie im Untergrund landet. 
:Neben den ungenauen bzw. falschen Formulierungen wird nur die Handlung der ersten zwei Folgen beschrieben. --92.72.243.10 02:47, 15. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Neda Amin

message: kann das  jemand mit Erfahrung ergänzen? Bitte.--FreundderAufklärung (Diskussion) 19:29, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Formatiierung 

message: Ruhrbarone ist ein relevantes Medium mit professioneller, journalistischer Redaktion, das in wissenschaftlicher Literatur über 60x zitiert wird . Das hatten wir andernorts auch schon mindestens einmal mit dem gleichen Ergebnis geklärt, ich bin jetzt nur zu müde zum suchen.--Feliks (Diskussion) 19:05, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ruhrbarone
Diskussion:Herz-Jesu-Kirche (Immenreuth)

message: Der Artikel hat so und in der derzeitigen Form keine Relevanz. Interessant wäre eine Einarbeitung in die Werkliste des Artikels über Hermann Kloss  oder eine Neuerstellung eines Artikels über Herz Jesu, Immenreuth, bei dem die Orgel in dieser Form dort eine Berücksichtigung finden könnte. Zudem scheint aufgrund einiger auffälliger Merkmale die Disposition von Eberhard Kraus zu stammen. Ein Foto wäre auch zudem wünschenswert! --Orgelputzer (Diskussion) 19:56, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dieses Anliegen betraf den Artikel zur Zeit, als er alleine die Orgel behandelte. Ist inzwischen obsolet geworden. --Martin Sg. (Diskussion) 09:54, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Hettenleidelheim

message: Bei der im Artikel erwähnten "Grundschule" (die intelligenterweise auf den Allgemeinbegriff "Grundschule" blau verlinkt ist) handelt es sich um die im Artikel zu Albert Friedrich Speer erwähnte Luitpold-Schule. --92.211.193.33 20:10, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Luitpold-Schule
Diskussion:Luitpold-Gymnasium

message: Über die hier genannten Gymnasien hinaus gibt es natürlich auch noch andere Schulen, die den Namen "Luitpold-Schule" tragen, jedoch mangels Relevanz keine Artikel bekommen können. Erwähnt werden sollten sie IMHO dennoch.--92.211.193.33 20:13, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Luitpold-Schule 

message: Noch einmal zu diesem Revert: Die WL von Luitpold-Oberrealschule hierher ist richtig. Aber in der BKL kommt sie nicht als Lemma vor, also muss sie in der Einleitung auch nicht hervorgehoben werden. Welche früher so hießen, ist ja klar benannt, da muss der Leser nicht alle drei durchsuchen (perspektivisch könnten ja auch noch weitere dazukommen). Ich hab noch die Auflösung des dritten ergänzt, jetzt steht alles drin, was der Lesen braucht, um den richtigen Artikel zu finden. Damit ist die BKS-Form klar hergestellt. (Btw. zeigte ein Link auf Luitpold-Oberrealschule eben auf diese BKS, den habe ich gefixt.) -- Jesi (Diskussion) 19:24, 13. Mär. 2021 (CET)
replies: text: So kann mans meinetwegen lassen. Ich kenne es aber so: wer einen Namen als Lemma eingibt und weitergeleitet wird, landet an einer Stelle, wo das eingegebene Lemma fett gedruckt ist. Dann ist es jetzt eben eine Ausnahme. Sei’s drum. Macht nix, man findet ja, was man sucht. --Lantani (Diskussion) 19:35, 13. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Diese (allerdings auch nicht immer befolgte Regel) betrifft eigentlich Artikel, dort soll/kann das WL-Lemma fett hervorgehoben sein. In BKL ist das auch so, wenn das WL-Lemma auch als Eintrag selbst vorkommt. Hier ist es aber nur als Orientierungsanlage vorhanden. Danke für die Korrektur zu(m) Lehel, das wusste ich nun nicht. -- Jesi (Diskussion) 13:32, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  BKL-Form