lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mobilitätsdrehscheibe Augsburg

message: Zum Bürgerentscheid Königsplatz vom 21. November 2010 heißt es: es "stimmten 73,9 Prozent der Abstimmenden gegen den Tunnelbau ..., für den Tunnel stimmten lediglich 31,9 Prozent", macht zusammen 105,8 % der Stimmen. Das kann ja wohl nicht passen. Hans (nicht signierter Beitrag von 84.58.14.68 (Diskussion) 10:28, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wahlergebnis 105,8 % ??? 

message: Ich habe den Zeitplan mal rausgenommen, der ist nun wirklich LÄNGST überholt! --88.65.138.78 09:14, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Zeitplan 

message: Hallo!
Um nicht doppelt und dreifach alles überall zu Posten hier ein Link zur Diskussion:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009
Vielen Dank!
Gruß!
--LGB-ler 16:50, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mobilitätsdrehscheibe Augsburg, oder Mobilitätsdrehscheibe Augsburg Hauptbahnhof 

message: Ich möchte den Artikel weiter ausbauen und brauche dazu Anregungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge von euch. Später soll auch eine Kanidatur für "informativ", oder für "lesenswert" folgen. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 21:12, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte die Einleitung ausbauen: Wer genau plant, auf wen geht die Initiative zurück, welche Partner sind beteiligt, wer führt die Planungen aus? Historische Aspekte fehlen im Artikel noch völlig, wie kam es zu den Planungen, was ist die Vorgeschichte? Welche Hindernisse/Querelen gibt es? --Nina 20:40, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Gibt es für die S-Bahn Augsburg und den Umbau des Hauptbahnhofes keine Einzelnachweise? Bitte noch welche ergänzen. Zu den Tramlinien: Sind die DB-Zeichen nach dem Wort Hauptbahnhof nötig? Es ist ja wohl logisch, dass es dort Umsteigemöglichkeiten zu DB-Zügen gibt. --Lenni-2011 18:51, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Review/Verkehr: 5. Oktober 2011 bis 7. Februar 2012 

message: Können wir hier vielleicht anfangen, eine neue Einleitung zu formulieren, so dass der Artikel irgendwann auf das Lemma Projekt Augsburg City verschoben werden kann? --Neitram 17:34, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Projekt Augsburg City
Datei Diskussion:FC Eintracht Schwerin.svg

message: Die Quellenangabe ist mangelhaft und könnte vermuten lassen, dass es sich um ein Fantasieprodukt handelt. Da sich der Autor Benutzer:ChristianBier hartnäckig weigert, die Vorlage des Logos zu nennen (siehe Löschung der Dateiversion  10:21, 29. Okt. 2008), hier die tatsächliche Vorlage der Bilddatei:  -- Greifen 10:31, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: völliger Unfug, denn die verlinkte Logoversion auf der Homepage war nicht Quelle für das Logo, sondern ein bereits gelöschtes GIF (:Bild:Eintrachtschwerin.gif) hier auf Wikipedia! Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 10:32, 29. Okt. 2008 (CET)

text: Könnten wir, nachdem sich die Gemüter wieder beruhigt haben, den Löschantrag entfernen? Ich persönlich halte es für selbstverständlich einen Hinweis auf eine inzwischen gelöschte Vorgängerversion zu geben, wenn diese als Vorlage diente. Deshalb muss man nun keine LAs stellen oder mit VM drohen. Sollte die Datei wirklich gelöscht werden, dann bitte dran denken, die Vorlage wieder herstellen zu lassen. --Niteshift 11:05, 29. Okt. 2008 (CET)

message: Ich habe wieder die alte Farben gewahlt. Siehe z.B. http://eintracht.whatmedia.de/daten/Image/Logo_Homepage_FCE.gif, http://eintracht.whatmedia.de/daten/Image/fanartikel.jpg, http://www.firststop-schwerin.de/presse/eintracht_sn-e2_junioren.jpg und http://www.powerfuxx.wg.am/Team_Logos/Eintracht_Schwerin.gif. Erik Warmelink 13:39, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Farben
Diskussion:Raschig-Verfahren

message: Es wurden folgende Quellen benutzt:
*de:Hydrazin
*en:Hydroxylamine
*Bayer-Walter: Lehrbuch der organischen Chemie
*
*
*
--Trinsath 10:41, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Hotel Bellevue (Dresden)

message: Was soll der Satz "Die Terrasse des Restaurants „Canaletto“ gibt den der gleichnamigen Blick frei" bedeuten? --Hydro 10:49, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Einfach mal den ganzen Artikel von Anfang an lesen. Manchmal hilfts ;-)  --WOBE3333 14:46, 13. Dez. 2008 (CET)

text: Auch wenn das zutrifft - ich selbst kenne es ebenfalls so - ist es ein "Erinnerungsmoment", aber als solches so mangels schriftlichem/verschriftlichtem Beleg nicht aufnahmefähig. --Rote4132 (Diskussion) 01:56, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Nutzung nach der Politischen Wende 

message: Ursprünglich als Gerber'sches Wohn- und Brauhaus nach einem Brand 1685–93 wieder aufgebaut, wurde das Haus in den 1720er Jahren modernisiert. Beleg fehlt.
Der Sächsische Hof erwarb das Haus dann mit dem Ziel, es zu einer Kanzlei umzubauen. Die Entwürfe für den Umbau aus dem Jahre 1734 stammen von Matthäus Daniel Pöppelmann, dem Architekten des Dresdner Zwingers. Umgesetzt wurden dessen Pläne von Andreas Adam. Mit der Nutzung als Kanzlei ab dem Jahre 1733 hatte das Gebäude seine endgültige Baugestalt erreicht. Das Barockgebäude wurde ab 1736 vornehmlich zum Sitz von Ministerien. Dieser Umstand trug dem Haus die Bezeichnung „Kollegienhaus“ oder „Die Regierung“ ein. Anders als die eher schmale Fassade suggeriert, handelt es sich um eine große Doppelhofanlage. Architektonisch handelt es sich um die kompositorische Vereinigung von ursprünglich zwei getrennten Häusern, einem bürgerlichen Stadt- und Brauhaus mit Innenhof und dem 1734 von Pöppelmann hinzugefügten Querbau zur Elbe hin, der durch einen Seitenflügel mit dem Altbau verbunden wurde; hierdurch erhielt das Haus seine Doppelhofanlage.August der Starke konzentrierte sich städtebaulich mit dem Auftrag für das Japanische Palais auf die Neustädter Elbseite. Die Aufwertung der Dresdner Neustadt hatte die Funktion, einen Gegenpol zur Dresdner Altstadt zu bilden. Damit fügte sich die Wahl der Nr. 15 zum Kanzlei-Gebäude ebenfalls in den Plan ein, die Neustädter Seite als Verwaltungssitz zu profilieren. Bis 1904 beherbergte die Nr. 15 das Justizministerium. Das staatliche Gebäude diente danach unter anderem als Landesregierung, Landesdirektion, Kreishauptmannschaft und Oberrechnungskammer. Beleg fehlt.
(Erneut) Baustein gesetzt.--Rote4132 (Diskussion) 12:26, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Louise de La Béraudière du Rouhet

message: Wann war Louise de La Béraudière du Rouhet die Mätresse der Könige Heinrich III. und Heinrich IV.? Beide Männer waren wesentlich jünger (Heinrich III. * 1551; Heinrich IV. * 1553). Heinrich III. bevorzugte männliche Favoriten (Mignons), Heinrich IV. war erst seit 1589 König von Frankreich, vorher nur König von Navarra. Er war der Sohn Anton von Bourbons und hätte die Mätresse seines Vaters übernommen! Zusätzlich noch der obige Hinweis des Benutzers Sinzow, der sich zwar im Jahrhundert irrte, aber inhaltlich recht hat - die Frau wurde 1530 geboren und soll nach 1580 2 Töchter bekommen haben? Der Artikel sollte unbedingt überarbeitet werden. Saxonicus 21:30, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: +1, das ist sehr unwahrscheinlich. Keiner der Artikel zu ihr in anderen WP-Sprachversionen erwähnt Heinrich IV. Ich habe ihn daher erst mal entfernt. Wiedereinfügen bitte nur mit Beleg. --Wdd.  🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 13:18, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Bitte klären
Diskussion:Krankenpflegegesetz (Deutschland)

message: Ich finde es unmöglich, dass in diesem Artikel auf die Internetseite "Bundesrecht" verwiesen wird, auf der man den Text des Krankenpflegegesetzes pro Paragraph (!) für 5 EUR (!) kaufen kann, obwohl man den gesamten Gesetzestext online auf der Seites des Bundesministeriums http://www.gesetze-im-internet.de/krpflg_2004/index.html UMSONST lesen kann!! 
replies: text: Na, dann ändere es halt. It's a wiki... --Reinhard Kraasch 11:30, 29. Okt. 2008 (CET)

text: ist entfernt. --Martiny 17:54, 3. Nov. 2008 (CET)

message: Version ist zur Zeit nicht mehr aktuell. Zum 01.04.2012 trat ein neues KrPflG in Kraft. Komme gerade jedoch nicht zu einer ausführlicheren Überarbeitung. Werde mich in Kürze aber dran versuchen. 62.153.78.4 10:32, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Keineswegs. Der § 20 der Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für die Berufe in der Krankenpflege (KrPflAPrV) hingegen wurde mit dem neuen Gesetz zur Verbesserung der Feststellung und Anerkennung im Ausland erworbener Berufsqualifikationen (BQFGEG) zum 1. April 2012 geändert, wie sich hier oder dort erkennen lässt. Siehe auch  Wie in der Infobox steht, traten in diesem Zusammenhang die letzten Änderungen am Krankenpflegegesetz auch zum 1. April in Kraft.  Grüße, --Blogotron /d 16:49, 23. Apr. 2012 (CEST)

message: „Schon“ 1985 unterschied der Gesetzestext zwischen einer weibl. und einer männlichen Berufsbezeichnung. Eine Debatte um den generischen Maskulinus ist auch deshalb hier verfehlt. Bitte einfach die Gesetzestexte beachten, wenn sie schon damals den über 80prozentigen Frauenanteil in dem Frauenberuf berücksichtigen. --Antonine165 (Diskussion) 23:23, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schon 1985 „genderte“ der Gesetzestext
Diskussion:Vizepräsident

message: Wie kurz darauf im Artikel selbst erklärt, ist der Vice President in der Wirtschaft eben nicht der Vertreter des Präsidenten, sondern ein Ressortleiter.
: Da es den Begriff so auf deutsch in der Wirtschaft einfach nicht gibt, sollte das unbedingt geändert werden.--Thyrael (Diskussion) 13:16, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  USA 

message: Zum Provisorischen Präsidenten des Senats: http://www.senado.gov.ar/web/informacion/legislativo/senado/autoridades/mesa.php --ALE!  ¿…? 14:28, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Argentinien
Diskussion:Türkische Kunstmusik

message: Die nun in den Artikel eingeführte Bezeichnung der Kunstmusik, die fast durchgängig an die Stelle der Lemmabezeichnung "Türkische klassische Musik" getreten ist, ist (obgleich es sich ja um eine wörtliche Übersetzung von Türk sanat müziği handelt) doch recht fragwürdig, da zumindest während des osmanischen Reiches nicht von einem  Kunstanspruch auszugehen ist, wie er sich im Europa seit der Renaissance und insbesondere Aufklärung ausbilden konnte. Das deutsche Wort Kunstmusik unterscheidet genau in diesem Sinne (und ist musikologisch zumindest fragwürdig). Nicht umsonst gibt es zunächst den Begriff Klâsik Türk Mûsikîsi. Ich halte daher die schleichende Umbenennung für einen schlimmeren Eurozentrismus als die Lemmabezeichnung. Sicher gibt es auch türkische Vereine für klassische türkische Musik, die sich Vereine für türkische Kunstmusik nennen, aber die Bezeichnung birgt doch erhebliche Probleme und sollte hier nicht so einfach durch die Hintertüre eingeführt werden.--Engelbaet 11:32, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Habe den Artikel nach Türkische Kunstmusik verschoben, da es der umfassendere Begriff ist, in dem auch die Klâsik Türk Mûsikîsi ihren Platz finden kann. Curieux 14:14, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da ich den Artikel nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, ist mir diese künstliche Lemma-Bezeichnung, die durch die musikwissenschaftliche Literatur nicht gedeckt ist, erst jetzt aufgefallen. Wenn hier nicht sehr gut begründete Argumente fallen, werde ich zurückverschieben.--Engelbaet (Diskussion) 11:04, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: ? -- Bertramz (Diskussion) 12:54, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Kunstmusik

message: Die Unterartikel Einfluß auf italienische Oper, Haydn etc. sollten doch wohl unter einen Abschnitt Einfluß auf die europäische (vielleicht Mittel- oder West-europäische Musik???, die Wirkung im Bereich des ehem. osmanischen Reiches innerhalb Europas ist ja wohl deutlich von der Wirkung auf die "westliche klassische Musik" zu trennen) zusammengefaßt werden. Dort fehlen allerdings erheblich Belege. Die Behauptung, bestimmte Werke wären nur geschrieben worden, um türkische Instrumente zur Verwendung zu bringen, dürfte kaum belegbar und überspitzt sein. Eher wäre ein Verweis auf Exotismus in der Musik und ein zeitweise verbreiteter Gebrauch eines "alla turca" Stils sinnvoll. Ich kenne mich da aber nicht ausreichend aus, um den Artikel umzuschreiben. Wer machts? --Sebi772 21:26, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Einfluß auf ...
Diskussion:Consolidated Vultee Aircraft Corporation

message: Die Airline TAM in Bolivien (siehe Streitkräfte Boliviens#Luftstreitkräfte) und Canadair besitzen und betreiben je eine Convair CL-66B. Auf airliners.net wird der Typ auch als CC-109/580 angegeben. Entspricht das einem der im Artikel angegebenen anderen Flugzeugtypen, oder fehlt der Eintrag noch? --Mc-404 11:51, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Convair CL-66B
Diskussion:Unix-ähnlich

message: Bitte die Falschreibung nicht in einen Redirect ändern; "Unix-ähnlich" ist ein Adjektiv und darf daher nicht mit großem U geschrieben werden. Der Bindestrich ist ebenfalls problematisch. --Berntie 12:05, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das ist völliger Unsinn. Siehe Deutsche Rechtschreibung: Text Der Amtlichen Regelung, §55 (2). --Head 02:15, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Kältewüste

message: Ich habe mal den einen Absatz über das Klima der Antarktis geändert. In der Antarktis herrscht nicht immer „eintöniges Wetter“ mit „viel Sonnenschein“, wie vordem behauptet, sondern extrem kalte Temperaturen und heftige Stürme. Teilweise wurden schon Windgeschwindigkeiten von bis zu 327 km/h gemessen, was einem schweren Orkan entspricht!
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.189.19.92 – 12:22, 29. Okt. 2008 (MEZ)
thread_title:  Klima 

message: Also ich finde das man hier mehr über Pflanzen in der eiswüste schreiben sollte!
Ich meine ich bin ein kind & Wir haben auch viele Hausaufgaben auf und wir brauchen so welche Angaben!!
--188.103.183.194 13:33, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Mehr über Pflanzen 

message: Ich bin ein Kind und soll ein Referat machen,doch die Zerstörung b.z.w. das Verschwinden der Kältewüste ist meiner meinung "zu kurz geraten".Darüber hinaus ist alles zu kompliziert geschrieben!Deswegen möchte ich eine kindgrechte Website wie www.Wikipediakids.de!!! (nicht signierter Beitrag von 91.96.122.86 (Diskussion) 14:32, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zerstörung der Kältewüste 

message: „Bis auf die Küstenbereiche der hochpolaren Inseln Kanadas und Sibiriens, die von Inuit besiedelt wurden, waren die lebensfeindlichen Kältewüsten nie Wohnort indigener Völker.“ Das erscheint unpräzise. In Sibirien gab/gibt es laut Eskimo keine Inuit, sondern Yupik. Alaska fehlt in der Aussage. Fraglich ist, ob nicht auch festländische Siedlungsbereiche existierten, die Karte im Artikel lässt das naheliegen. --Vanellus (Diskussion) 06:28, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe den Edit rückgängig gemacht, da nach meiner Lit. im Bereich der Kältewüsten Sibiriens keine indigenen Völker siedelten (hier und da wird die Wrangelinsel genannt. Lt. engl. Wiki war sie jedoch bei der Entdeckung unbesiedelt – also auch keine Yupik/Eskimo). Alaska braucht nicht in die Aussage, da es dort keine Kältewüsten an den Küsten gibt (siehe Karte). Die inländischen Kältewüsten sind aufgrund der lebensfeindlichen Bedingungen überall unbesiedelt → halt nix zu fressen :-) --Fährtenleser (Diskussion) 15:06, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Besiedelung
Diskussion:Sumvitg

message: Bevor das Glockengeläut wieder eingestellt und wieder revertiert wird, hier eine kleine Anmerkung: Es könnte ja sein, dass die Angabe korrekt ist. Wäre es dann von Septembermorgen und Horgner nicht ein kleiner Akt der Höflichkeit, die IP mittels eines kurzen Kommentars darauf aufmerksam zu machen, dass eine Quelle gewünscht wird anstatt einfach kommentarlos zu reverten?--Nebelkönig 12:24, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Glockengeläut 

message: wäre noch passend...--Caumasee (Diskussion) 14:09, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild Val Sumvitg
Diskussion:Basler AG

message: Heißt das nicht Basler Solutions und nicht systems.--84.141.76.102 13:13, 29. Okt. 2008 (CET)

message: Hallo liebe Community, 
mein Name ist Valeria Mix. Ich arbeite für die Firma Basler AG als Technische Redakteurin. 
Uns ist aufgefallen, dass einige Teile dieses Wikipedia-Eintrags zur Basler AG nicht mehr aktuell sind. Daher würde ich den Eintrag gerne aktualisieren wollen.
Ist es in Ordnung, wenn ich über "Bearbeiten" einen Vorschlag für einen aktualisierten Text mache? 
Ich würde mich freuen, von Euch zu hören. 
Viele Grüße
Valeria 
: Hoppla, eine PR-Mitabreiterin, die Hallo sagt und sich erkundigt, ob es in Ordnung wäre... Sieht man gern, aber leider viel zu selten. Mein Vorschlag: Wenn es um Umbauten im Artikel geht (abseits der Aktualisierung der Geschäftszahlen und der verantwortlichen Personen) würde ich empfehlen, auf dieser Seite die Änderungsvorschläge vorzustellen. --P●C●P (Disk) 20:54, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Es wimmelt hier von nicht erklärten Abkürzungen. Was bitte ist eine GigE-Kamera? --Frau Olga 17:08, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Teilweise unverständlich
Diskussion:Foot-pound

message: Und wie schreibt man's im deutschen Sprachraum technisch korrekt? ft·lb oder ft·lbs oder lbf·ft oder ft·lbf? Ausgeschrieben dann Foot-Pounds oder Poundforce-foot? Oder wie nun? --78.54.129.147 13:24, 29. Okt. 2008 (CET)

message: Laut Artikel gilt g = 1, denn dort steht: 1 ft · lb = ft · g · lb. Da stimmt doch was nicht in der Gleichung. In anderssprachigen Artikeln finde ich keine vergleichbare Herleitung des Wertes. --Gauder (Diskussion) 18:12, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gleichung
Diskussion:Edmund Eysler

message: Felix Czeike: Historisches Lexikon Wien, Band 5. Verlag Kremayr & Scheriau, Wien 1997, S. 442: Thelemangasse (17, Hernals), ben. (um 1864/71) nach dem Baumeister u. Wohltäter in Hernals Friedrich Th. (1780–1881). -- Walter Anton 13:33, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  richtige Schreibweise: Thelemangasse
Diskussion:China Mobile

message: Der Hauptaktionär von Chine Mobile ist China Mobile HK, aber die 74% hat die Firma erst in Dezember 2007 gehalten und nicht wie im Artikel steht im 2006.
"The Company's majority shareholder is China Mobile (Hong Kong) Group Limited, which, as of 31 December 2007, indirectly held an equity interest of approximately 74.33 per cent."
* WallStreetJournal:Exit at China Mobile
Der Hauptaktionär ist staatlich kontrolliert. 178.3.16.164 22:50, 24. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Erwin Buchinger

message: In diesem Zusammenhang verweise ich auf die verbindliche WP-Richtlinie Wikipedia:Belege. Bei den von mir gekennzeichneten Abschnitten fehlen jegliche Quellen und/oder Belege. Die dort gemachten Angaben widersprechen der Anforderung an WP-Artikel, nachprüfbar zu sein und mit Quellen/Belegen zu arbeiten. Dies ist um so eklatanter, als diese Abschnitte keinesfalls kurz sind und überdies von politischer Bedeutung sind. Außerdem sind dritte Personen und möglicherweise deren Persönlichkeitsrechte betroffen, etwa in den Passagen um einen angeblichen "Pflegeskandal" um die ehemaligen österreichischen Bundeskanzler Vranitzky und Schüssel. In der Manier von Boulevardzeitungen wird von einem Skandal gesprochen, zugleich jegliche Erörterung und jeder Nachweis vermieden. In den vergangenen Wochen, seitdem die Ergänzungen gemacht wurden, wäre genügend Zeit gewesen, mit Fußnoten Belege und Quellen nachzureichen. Dies ist nicht geschehen. Folglich wird so vorgegangen, wie im WP-Bearbeitungsbaustein angegeben. --Der Boss der Bosse 15:28, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Eine Verbesserung bzw. Nachlieferung von Quellen/Belegen ist nicht erfolgt, daher die im Baustein angegebene Vorgangsweise gemäß WP-Kriterien. Die Wiedereinfügung darf selbstverständlich nur mit Quellen/Belegen erfolgen. --Der Boss der Bosse 14:14, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Belege fehlen
Diskussion:Internet Server API

message: Voellig unverstaenlich fuer Leser ohne Vorkenntnisse ist der Satz "Für den Apache gibt es das mod_isapi..." ohne Erläuterung in der Einleitung (was ist mod_isapi?). Ich wuerde den Satz loeschen wollen wenn es keine Ergaenzung oder Einwaende gibt. Traute Meyer 21:28, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist entfernt. Traute Meyer 21:27, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Es fehlt der Hinweis, daß .dll Dateien unkontrolliert vom Anwender ausgeführt werden. Bei  unbekannten, dynamisch über den Browser geladenen steigt das Sicherheitsrisiko drastisch. Ebay versucht die ebayISAPI.dll zum Ende einer Session auf den Rechner zu laden. "Ein Schelm, der Gutes dabei denkt....."-- Docjschulz 00:29, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe diesen Satz erst einmal raus genommen. Der widerspricht meinem Wissen über Browserverhalten. Dieser sollte nur (HT|X)ML interpretieren und JavaScript ausführen. Docjschulz, Du möchtest sagen, dass Binärcode vom Server auf den Browser übertragen wird? Verstehe ich das richtig? Bitte gib ein Beispiel einer vom Browser heruntergeladenen und ausgeführten ISAPI DLL. Wie zweihundertdreizehn zweihundertneun einundneunzig einhundertzweiunddreißig bereits schrieb, bedeutet ein *.dll in der Adressleiste Deines Browsers nicht, dass die DLL heruntergeladen würde. Klicke doch einmal so eine Seite mit der rechten Maustaste an und wähle "Quelltext anzeigen". Kein Binärcode, sondern ausschließlich HTML+CSS+JS+XML+JSON+Bilder+SWF, richtig? Es wäre auch sicherheitstechnisch höchst bedenklich wenn beliebige Websites beliebigen Code auf den besuchenden Rechnern ausführen könnten. Und was passiert auf dem iPhone oder dem Mac oder unter Linux? Dort können diese Seiten dann gar nicht ausgeführt werden? -- RE rillke fragen? 12:03, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Nachteile aufzeigen
Diskussion:Pride of Baltimore

message: Im Artikel sind nur Fotos der PoB II zu sehen. Gibt es keine der in diesem Artikel behandelten PoB?
Falls nicht, könnte ich Foto(s) der PoB beisteuern. Allerdings nicht unter Segel. Das Schiff lag 1985 im Hamburger Hafen, als ich die Fotos geschossen habe. Crewmitglieder waren in der Takelage und kontrollierten die Segel. Falls es keine Alternativen gibt, würde ich mich an die Suche machen. --Heihei 11:09, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe auf Commons ein Bild der PoB I gefunden und eingebunden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:44, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Cyberathlete Professional League

message: Dieser Abschnitt bedarf einer massiven optischen sowie mMn auch inhaltlichen Verbesserung... Einsprüche? Ideen? Vorschläge? Wenn nich mach ich mich zu gegebener Zeit mal ans Werk... -- GoAvs 16:04, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Bisherige Turniere und Sieger 

message: Ist jetzt vllt. "Offtopic", aber warum funzt die Webseite der CPL nicht? Wenn das irgendwelche erwähnenswerte Gründe hat, sollte/könnte/müsse/dürfte man das wohl auch in den Artikel einbauen. --Kombble 21:16, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Seite ist doch aufrufbar, sprich: funktioniert! Dass kein Inhalt zu betrachten ist, liegt vermutlich daran, dass die CPL Mai 2008 den Turnierbetrieb beendet hat, wie bereits in der Einleitung des Artikels steht... -- GoAvs 06:41, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Heißt das, dass es ab heuer "nie wieder" Turniere gibt, oder nur fpr 2008 nicht? --Kombble 13:56, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Website 

message: Hat schon wer davon gehört, dass die CPL wieder auferstanden ist? Leider kann ich nicht soooooo gut Englisch und Chinesisch ist sowieso Schrott, sonst hätte ich vllt. schon was dazugeschrieben. The CPL Home, Englische Startseite. cu Kombble 22:52, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Reinkarnation