lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Millionenfinger

message: Massgeblich für die Lemmatisierung ist das LdIF, siehe auch hier / Stichwortsuche. Welcher Titel zeitlich voranging, ist unerheblich. Alle drei im Artikel zitierten Lexika/Kritikquellen führen ihn übrigens unter „Der Millionenfinger“. Bitte Verschiebung rückgängig machen, danke. — Filoump 14:41, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma
Diskussion:Apostelkirche (Ludwigshafen am Rhein)

message: Hinweis an die IP, die mehrfach Texte hervorheben möchte, aus Wikipedia:Typografie:
Fett geschriebene Wörter stechen aus dem Text heraus. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben werden. Ausnahme: Weiterleitungsnamen im Zielartikel (Näheres siehe in Weiterleitung, Abschnitt Ergänzung im Zielartikel).
--Holmium (d) 15:22, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fettschreibung - bitte Konventionen beachten
Diskussion:Anal (Sprache)

message: Ich kann auf irgend eine Weise abstrus klingende Dinge am 01.04. nicht ernst nehmen - zu omnipräsent sind Scherzmeldungen dieser Tage.--93.129.30.2 15:46, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Sprache gibt es wirklich, siehe auch diese Seite. --BuschBohne 14:34, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Lässt sich doch auch anhand der Quellen ANALysieren, ANALog zu anderen Artikeln. --Constructor 16:53, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Was sollen solche Einwände eigentlich? Wenn ihr eure Assoziationen nicht zügeln könnt, so zügelt eure Beiträge. --Rabbenrobben (Diskussion) 09:17, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Aprilscherz?
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Schlesien

message: z.B. Burg Bendzin (Królewski Zamek Będziński) - das ist doch nicht Oberschlesien, Leuuuuuuute ! :-( (nicht signierter Beitrag von 84.129.238.246 (Diskussion) 15:51, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Vom Namen abgesehen hat die Woiwodschaft Schlesien nicht viel mit Schlesien zu tun. Das sollte bei den Leuten endlich mal ankommen. Mehr als die Hälfte der Woiwodschaft gehören nicht zu Oberschlesien! Sosnowitz, Bendzin und Co. haben hier absolut nichts zu suchen.--Jonny84 (Diskussion) 22:26, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  mehrere Burgen/Orte liegen NICHT in Schlesien !!! 

message: Die Liste der schlesischen Schlösser ist nun sehr groß geworden, etwa 350 Positionen.
Vielleicht wäre es zweckmäßig die Liste in Teillisten zu unterteilen, z.B. 
* Teilliste für Niederschlesien
* Teilliste für Oppeln
* Teilliste für Oberschlesien
--SchiDD (Diskussion) 20:59, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sorry, aber die Liste führt (besonders mit Bildern) ins Nichts. Es gibt einfach zu viele Schlösser in Schlesien. Teilliste für Oppeln und Oberschlesien? Hä? Oppeln ist Oberschlesien! --Jonny84 (Diskussion) 22:26, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Evtl. Teilung der Litse in Teillisten
Diskussion:Tobias Hempel

message: Geboren am 29. Februar 1738? Hatte man damals in Sachsen eine andere Schaltjahresregel? In der nächsten Zeile ist vom 29. Februar 1774 die Rede. Diese Jahreszahl ist wohl aber falsch, weil er 1767 angeblich schon Stadrat war. Nanu? --Asdert (Diskussion) 15:59, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Auch nachdem 1774 jetzt gestrichen ist: 1738 war kein Schaltjahr. Wie kommt es zum 29. Februar? Ist ein anderer Tag oder ein anderes Jahr gemeint? Lese ich den Todeseintrag in den Jahrbüchern richtig mit "im 83sten J."? Das weist tatsächlich zu 1738, aber ein genauer Geburtstag ist dort nicht erwähnt. --Asdert (Diskussion) 22:52, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das Datum aus dem Genealogischen Handbuch Bürgerlicher Familien, Band 20, S. 337. ==>Link. Ich stimme natürlich zu, dass 1738 kein Schaltjahr war, also kann es sich bei dem Geburtsdatum um einen Druckfehler oder um einen Interpretationsfehler aus einem Kirchenbuch handeln. Letztere sind ja die Quellen der genealogischen Handbücher. U.U. ist es der 20. Februar 1738. Eine undeutlich geschriebene Null kann auch als Neun interpretiert werden. Das wäre für mich logischer als der 28.02.1738. Im Übrigen findet man bei google noch mehr Ergebnisse zum 29. Februar 1738 in alten Büchern. Seltsam! --Renhau (Diskussion) 20:18, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, wirklich seltsam. Aber danke für die Auskunft. --Asdert (Diskussion) 01:36, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  29. Februar 1738
Diskussion:Niall Horan

message: Die band unterschrieb ausserdem noch einen vertrag mit sony music. (nicht signierter Beitrag von 88.130.117.143 (Diskussion) 16:20, 1. Apr. 2013 (CEST)

message: Die Charts von UK und US wären noch zu ergänzen. --Dentalum (Diskussion) 20:51, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  UK, US
Diskussion:Theodor Kornfeld

message: es wahrlich übertreiben:  >>>. . . . sein Leben einbüßte.<<< Auch ein "kaiserlich gekrönter Dichterund Poetiker" erscheint mir zweifelhaft - was soll das heißen?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:32, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Man kann
Diskussion:Leyland 2-Tonner

message: Der Artikel beschreibt ein Nutzfahrzeug, richtig? Kein Unternehmen und keinen Hersteller. Wieso sind die Kategorien :Kategorie:Ehemaliges Unternehmen (Vereinigtes Königreich) und :Kategorie:Ehemaliger Nutzfahrzeughersteller im Artikel?
Außerdem vermisse ich einen strukturierten Aufbau mit Überschriften. Und Literatur. --Buch-t (Diskussion) 16:33, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Noch ein Mangel: Die falsche Infobox verwendet. Dadurch ist der Artikel als Pkw-Modell kategorisiert. Versuch mal Vorlage:Infobox LKW-Modell. --Buch-t (Diskussion) 19:12, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  weitere Mängel
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kirchberg an der Raab

message: Interessanter Artikel im Orf: Eine schaurige Welt unter der Kirche - Ich kann nur nicht erkennen, ob das die Pfarrkirche oder die Gruftkapelle betrifft. Ich würde sagen, die Kirche, aber klar erkennbar ist das nicht. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:07, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Totenkammer unter der Kirche
Diskussion:Schowti Wody

message: Schowti Wody, zu deutsch „Gelbes Wasser“ ist eine Stadt von regionaler Bedeutung im Zentrum der Ukraine. Sie ist mit 48.303 Einwohnern die achtgrößte Stadt der Oblast Dnipropetrowsk und eine der jüngsten Städte der Ukraine. Schowti Wody ist ein Zentrum der Förderung und Weiterverarbeitung von Uran und besitzt eine der weltweit drei Minen, die kommerziell Scandium produzieren.
Ich möchte die Seite einmal anderen Benutzern vorstellen, um ihre Meinung zur Verbesserung zu erhalten, damit die Seite das Kriterium "lesenswert" erfüllt.
--Non- Checker (Diskussion) 18:58, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: In der Einleitung heißt es: "besitzt eine der weltweit drei Minen, die kommerziell Scandium produzieren", dem (sehr kurzen, sicher ausbaufähigen) Abschnitt Geologie zufolge besitzt die Stadt aber mehrere Minen. Evtl. lässt sich das noch präzisieren. Den irreführend mit Ökologie überschriebenen Abschnitt habe ich in "Umweltprobleme" umbenannt. Inhaltlich könnte man ihn evtl. besser als "Bergbaufolgen" unter "Geologie" einsortieren. Grüße -- Density Disk. 08:54, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Review vom 10. februar - 1. April 2013 
Diskussion:Johannes Rhenanus

message: Ich (habe den Artikel seinerzeit angelegt) muss leider feststellen, dass irgendwer/irgendwelche den Artikel derart sinnentstellt haben ... Es handelte sich mal um einen einigermaßen zusammenhängenden Text, das ist das eine. Das andere ist, dass Fakten verdreht wurden. Beispielsweise war auch Rhenanus ein berüchtigter Trinker und nicht nur sein Mitsalzgrebe Homburgk (das habe ich schonmal geändert). Aber es ist traurig, dass irgendwer hier am Text rumfummelt und ihn verschlimmbessert! Martinschuelbe (Diskussion) 12:55, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das ist das Prinzip der Wikipedia, daß es nicht einen inspirierten Autor gibt, sondern viele, von denen der eine oder andere (in diesem Fall ich) in redlichem Bemühen, den Artikel zu ergänzen und den Stil zu verbessern, mal irrtümlich ein Wörtchen vergessen kann, hier zum Beispiel ein "und". Das ist dann aber nicht zu beklagen, sondern einfach wieder einzufügen. Danke für die Aufmerksamkeit! --Laurentianus (Diskussion) 16:17, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sinnentstellt 

message: Gibt es eine Quelle für die Abbildung? Besten Dank! --Laurentianus (Diskussion) 18:18, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das unbelegte Bild derweil herausgenommen. Eine Abbildung der Salzbibelhandschrift wäre etwas Feines.--Laurentianus (Diskussion) 14:40, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, ich habe das Bild selbst eingescannt. Woher, weiß ich nicht mehr, aber das Urheberrecht der Quelle ist längst erloschen. Martinschuelbe (Diskussion) 12:49, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Martin Rhenanus" Portrait 

message: Hat er diese Gedichte tatsächlich selbst gedruckt (was mir zweifelhaft erscheint) oder hat er sie verfasst und drucken lassen? --Cosal (Diskussion) 19:43, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Also wenigstens eine der Schriften hat explizit einen anderen Verfasser. Und als Kolophon heißt es dann explizit "Marpurgi excudebat Ioannes Rhenanus || Melosungius Añ. 1553" (= Dies druckte zu Marburg im Jahre 1553 Johannes Rhenanus aus Melsungen). In der UB Marburg forschen sie nach weiteren Drucken. Titelabschriften gibt es auch irgendwo in den Handschriften der UB Kassel. Das scheint alles recht eindeutig. Wenn er als Pfarrer die Salzsiedetechnologie und die Verkokung von Braunkohle nach vorn bringt, kann er es wohl auch einmal als Drucker versucht haben. --Laurentianus (Diskussion) 20:54, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Drucker? 

message: Sein Enkel gleichen Namens war Autor und Herausgeber alchemistischer Bücher und wird bei Ferguson Bibl. Chemica aufgeführt (Auszug hier). Ferguson kennt die Lebensdaten nicht, er bezieht sich nur auf Friedrich Wilhelm Strieder der seine Informationen aus H. U. Kopp Beitrag zur Geschichte des Salzwerks in den Solen bei Allendorf an der Werra, Kassel 1785 hat. Ist etwas über seine Lebensdaten bekannt ?--Claude J (Diskussion) 08:38, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Weiterer gleichen Namens
Diskussion:Hans-Hugo Winkelmann

message: Habe bei der Anlegung der Seite den Bindestrich zwischen den beiden Vornamen vergessen. Dadurch erfolgt keine richtige Verlinkung. Hannjochen (Diskussion) 18:42, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise des Vornamens  

message: Den Vaterländischen Verdienstorden (VVO) erhielt Winkelmann 1954 und nicht 1955 wie in „Wer war wer in der DDR?“ angegeben.  Als der VVO zum ersten mal am 6. Oktober 1954 in Berlin verliehen wurde, bekam er als VP-Inspekteur den VVO in Bronze überreicht. Nachzulesen im ND vom 8. Oktober 1954.  
Als Leiter der Hauptverwaltung Deutsche Volkspolizei und Generalmajor der VP erhielt er dann am 30. Juni 1960 den VVO in Silber (ND vom 1. Juli 1960). Hannjochen (Diskussion) 08:59, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vaterländischer Verdienstorden
Diskussion:Der Tanz mit dem Teufel

message: Das rekonstruierte Verbrechen konnte bis ins Detail verfilmt werden, indem Dieter Zlof wichtige Hintergrundinformationen lieferte, für die er eine unbekannte Summe Geld erhielt. Das ist ohne Beleg hereingestellt, hört sich nach "Geheimtipp" an, hat daher in WP auch nichts zu suchen, es sei denn, tragfähiger Beleg wird nachgeliefert.
Wer hatte denn gezahlt? Wenn Oetker hinter der Sache stehen würde, wäre das geradezu unsinnig. Die Familie Oetker ist gegen Zlof gerichtlich vorgegangen, um das Lösegeld (bzw. möglichst viel davon) zurück zu erhalten. Zlof müsste jeden Euro zuviel abgeben. --217.87.29.223 19:01, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geldzahlung 

message: Vielleicht sollte der Adolf-Grimme-Preis den Christoph Walz für seine Rolle bekommen hat hier erwähnt werden.
--2003:CF:724:F100:30C8:4E67:2B6E:CFFF 14:17, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Adolf-Grimme-Preis
Diskussion:Großkraftwerk Franken

message: Bezieht sich auf diese Version Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:07, 1. Apr. 2013 (CEST)

message: Zotat: "Seit den 1950er Jahren bildeten das Kraftwerk Franken I (Gebersdorf) und Kraftwerk Franken II (Frauenaurach) das Rückgrat der fränkischen Stromversorgung". Franken II ist seit 2001 oder so nicht mehr in Betrieb, das ist nirgends erkennbar. Könnte optimiert/ergänzt werden. --MichaelK-osm (Diskussion) 19:42, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: ... und das Pumpspeicherkraftwerk Happurg ist seit ca. 10 Jahren außer Betrieb. --MichaelK-osm (Diskussion) 19:56, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kraftwerke teilweise stillgelegt (veraltet) 

message: Angeblich soll die GFK auch ein Wasserkraftwerk namens Hausen an der Rednitz besessen haben, welches mit dem Bau des Rhein-Main-Donau-Kanals aufgegeben wurde. Laut einem Kollegen war das Kraftwerk dann ein gutes Stück weg vom Fluss. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 08:19, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Kraftwerk Hausen
Diskussion:Bassem Youssef

message: Das sagt er: http://www.youtube.com/watch?v=8AUiAgtHWEY , daher habe ich es geändert. --80.136.27.240 19:13, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Schön erweitert. Danke! --Paulina (Diskussion) 20:38, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Komiker oder Satiriker? 

message: "Millionen Zuschauer schalten dreimal die Woche ein, wenn er mit dem staatstragenden Gestus eines Nachrichtensprechers seinen Nachrichtenüberblick präsentiert."
 
stimmt nicht, er kommt - leider - nur einmal die woche auf cbc und zwar immer freitags um 21:30h.
außerdem hieß schon auf ONtv seine sendung dort "al bernameg" und nicht the B+ Show .. so nannte er lediglich seine eigenproduktion auf youtube :)
nichts für ungut
-- annette w.41.239.120.43 19:50, 25. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: ahso, das wusste ich nicht. Muss man vielleicht ändern? --Paulina (Diskussion) 19:57, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  seine fernsehshow "al bernameg"
Diskussion:Verjus

message: Ich las gerade den Abschnitt "Herstellung (heute)". Quelle ist offenbar der verlinkte Artikel aus der "Welt". Die Aussagen halte ich für Unsinn, möchte aber nicht ohne Diskussion eingreifen. Im Grunde sollte der ganze Abschnitt gelöscht werden: So wie es hier beschrieben wird, klingt es zwar zunächst schlüssig, es wäre aber nahezu unmöglich, die Wartezeiten der Pflanzenschutzmittel einzuhalten, um von ein und der selben Rebe sowohl Verjus als auch Wein zu erzeugen. In dem Entwicklungsstadium, in dem die Trauben für Verjus geerntet werden, müssen Weinreben wenigstens alle 10 Tage gespritzt werden. Es gibt aber keine zugelassenen Pflanzenschutzmittel mit so kurzer Wartezeit. D.h. der Winzer müsste entweder seine Reben längere Zeit nicht spritzen, und damit seine Wein-Ernte riskieren, oder er würde die Wartezeiten der Pflanzenschutzmittel nicht einhalten. --Quallyptus (Diskussion)
Ich verstehe diesen Abschnitt großteils gar nicht:
Was bedeutet "Qualitätsorientierte Winzer … zerschneiden die Trauben" in Bezug auf den Verjus? Das bezieht sich doch auf die Trauben am Stock, die zu Wein verarbeitet werden sollen, wenn man annimmt, dass "zerschneiden" hier "teilweise herausschneiden" bedeutet (was wohl anzunehmen, aber nicht eindeutig ist). Insofern ist es auch selbstverständlich egal, ob die Trauben rot oder weiß sind, weil der Satz sich ja gar nicht auf den Verjus bezieht.
Was bedeutet "Die abgeschnittenen grünen Trauben wurden bis Anfang des 21. Jahrhunderts meist auf dem Weinbergsboden liegen gelassen …. Heut werden die unreifen Trauben gesammelt und ausgepresst."? Das kann ja nur für einzelne Regionen, Lagen, Weinberge stimmen, aber nicht allgemeingültig sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass weltweit überall aus den herausgeschnittenen Trauben Verjus hergestellt wird, was die Aussage implizit behauptet. (nicht signierter Beitrag von 46.127.140.6 (Diskussion) 10:48, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Herstellung (heute)
Diskussion:Landschaftspolder Kirche

message: Der Artikel gibt die interessante Geschichte der Kirche wider und macht mich neugierig auf mehr. Mich würde interessieren, was passiert hier heute so. Gibt es ein beachtenswertes Gemeindeleben und ggf. mehr über diesen Ort zu berichten, als den Abriss von Nebengebäuden? Evtl. weiß ja jemand aus der Region mehr dazu. Gruß --Bwbuz (Diskussion) 19:52, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Bwbuz, vielen Dank für Dein Interesse. Das mit der angebauten Schule gehört zur Geschichte und Architektur. Über den Ort berichtet der Artikel Landschaftspolder. Genial ist das Buch von Rebuschat zur Geschichte des Ortes. Die Gemeinde umfasst nur einige Dutzend Mitglieder (im Jahr 2002 waren es 63 Personen). Leider gibt es keine wirkliche Website (dort aber die Adresse des Pastoren, mit dem Du direkt Kontakt aufnehmen kannst). Einige aktuelle kirchliche Nachrichten zu Bunde/Landschaftspolder/Ditzumerverlaat findest Du hier. In der Rheiderland-Zeitung gab es einen Bericht zum Jubiläum von Ditzumerverlaat, wo das grundlegende Problem anklang: Es werden immer größere Gebiete von einem Pastoren versorgt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 23:52, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Hallo Wikiwal, ich danke Dir herzlich für die umfangreichen Infos zum Thema und Deine vorgenommene Artikelverbesserung! Werde alles aufmerksam studieren und mich so auf einen kleinen Urlaub dort vorbereiten. Nochmals vielen Dank für die große Mühe die Du Dir hier gemacht hast und alles Gute! Gruß --Bwbuz (Diskussion) 20:27, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Hier und Heute
Diskussion:Rotschnabel-Madenhacker

message: --Pm (Diskussion) 19:57, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel sollte meines Erachtens der Fachredaktion für biologische Artikel zur Überarbeitung übergeben werden 

message: Laut worldbirdnames.org bilden die Madenhacker eine eigene Familie. Das ist zwar im Artikel erwähnt, sollte aber eigentlich (wenn man schonmal am Artikel dran ist) gleich geändert und auch anderswo angepasst werden. Woher kommen eigentlich die Informationen über die Unterarten? Von allen aktuellen Quellen, die ich finden konnte, wird die Art als monotypisch angesehen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:41, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habs geändert, die Subspcies aber mit entsprechender Quelle stehen lassen. Gruß Lohachata (Diskussion) 14:55, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: *http://www.columbia.edu/~dr2497/PUBLICATIONS_files/Lovette2012,%20MPE.pdf
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 17:00, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Tung Wan Tsai North

message: Die Koordinaten sind leider nicht korrekt und zeigen ins Meer. Laut  liegt die Fundstätte on the northeast corner of Ma Wan (maschinell übersetzt). --Matthäus Wander 20:07, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe anhand dieser Grafik neue Koordinaten eingestellt. Passt zwar nur ungefähr, ist aber genauer als vorher. --Matthäus Wander 20:31, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 11:01, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Fundstätte
Diskussion:Psychiker (Psychiatrie)

message: Der Artikel ist zusammenhangloses Gelaber und Theoriefindung. Es werden Kant, Hegel etc. angeführt, aber als Quellen gibt es nur hochgradig obskure Bücher aus den 70ern und 80ern. --77.0.187.31 20:37, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Was soll das
Diskussion:Nonnen, Gold und Gin

message: Die Überschrift Einzelnachweise ist da. Leider fehlen die Belege dazu oder irgend eine Literaturangabe. Bitte nachliefern. --PaulchenPanter123 (Diskussion) 21:00, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: War nur in einer von mir benutzten Vorlage dabei, bisher unnötig, habe die Überschrift entfernt. PS: Bitte keine Verschlimmbesserungen, danke.--bennsenson - reloaded 21:03, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, meine Bestimmung ist die Verschlimmbesserung fremder Artikel nicht. Ich achte auf andere Dinge. Wichtig sind gute Belege (Literatur, Einzelnachweise), aber das muss ich dir ja als alten Hasen der WP nicht erklären. Noch einen schönen Ostermotagabend. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 21:51, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Seufz... --bennsenson - reloaded 21:52, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:László Nagy (Handballspieler)

message: Um, Nagy, können die Füchse sich leider noch nicht leisten. Meine, das ist ein Aprilscherz! --WiseWoman (Diskussion) 21:09, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bin mir ebenfalls unsicher, jedoch saß er gestern zufälligerweise beim Spiel gegen die SG FleHa auf der Tribüne. --Matzematik (Diskussion) 21:19, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Hier steht „Eine Reaktion gab es aber gleich am Folgetag, die Berliner verpflicheten mit Laszlo Nagy einen absoluten Weltstar - Allerdings nur ein Aprilscherz, wie die dpa korrigierte.“ --JLKiel (Diskussion) 22:09, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Siehe hier. --Matzematik (Diskussion) 22:58, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aprilscherz!
Diskussion:Ronnie Ray Smith

message: Heute steht der Artikel wegen der Todesmeldung auf der Hauptseite. Umso dringender ist eine ÜA des boulevardesken Sensations-Stils im Artikel erforderlich. Leider habe ich heute und morgen keine Zeit, um das selber zu machen. Vielleicht findet sich jemand, der das übernimmt. -- Laxem (Diskussion) 21:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe mal die ersten Sätze entschärft. --Norbert Bangert (Diskussion) 12:22, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liénard-Wiechert-Potential

message: Der Hinweis auf Druckfehler macht nur mit genauer ISBN Angabe Sinn. (nicht signierter Beitrag von 92.193.11.185 (Diskussion) 21:19, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe zu Jackson ED
Diskussion:Sched (ägyptische Mythologie)

message: Nach M.E.Habicht (Nofretete und Echnaton, 2011, S. 91) wurde Sched "erstmals in Amarna nachgewiesen". (nicht signierter Beitrag von 87.123.157.195 (Diskussion) 22:02, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Er ist erstmals nach dem Ende der Amarna-Zeit belegt"
Diskussion:Erzbistum Thare und Nonseng

message: Umseitig heißt es:
* Papst Leo XIII. gründete mit der Apostolischen Konstitution Christi mandatum  am 15. Oktober 1971 das Apostolische Vikariat Laos aus Gebietsabtretungen des Apostolischen Vikariats Ost-Siam.
Das kann nicht stimmen, denn Leo XIII. war 1971 schon lange tot. Hier heißt es, daß das Apostolische Vikariat Laos am 4. Mai 1899 „errichtet wurde“. Das passt immerhin zu Leos Lebensdaten. Aber was genau geschah nun am 4. Mai 1899? Erschien da die Apostolische Konstitution Christi mandatum? Erfolgte an dem Tag ein anderer Rechtsakt, ggf. vor Ort? Der Vatikan selbst kennt nur 2 Apostolische Konstitutionen von Leo XIII., keine Spur von Christi mandatum. Gab es diese Konstitution überhaupt (unter diesem Titel)? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  22:02, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Christi mandatum?
Diskussion:Dost (Naturschutzgebiet)

message: laut dieser quelle sollte eine eiszeitliche einwirkung ausgeschloßen sein:
http://www.vfmg-weiden.de/ming.htm?http://www.vfmg-weiden.de/doost.htm (nicht signierter Beitrag von 79.210.97.135 (Diskussion) 22:07, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  entstehung
Diskussion:Digitale Gesellschaft (Deutschland)

message: Als Quelle für die Namensänderung von Falk Lüke aus dem Artikel hierher kopiert --> http://www.tagesspiegel.de/medien/zu-papier-gebracht-ich-und-ich/7826800.html --diba (Diskussion) 22:37, 1. Apr. 2013 (CEST)

message: ...im Lemma von Linus Neumann steht, er sei Gründungsmitglied der "Digitale Gesellschaft". Von dort führt ein Verweis zu diesem Lemma, bei dem diese Information dann im Text fehlt.
Was stimmt denn jetzt?
Quality Control (Diskussion) (20:59, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Linus Neumann auch Gründungsmitglied?