Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/April 2024/Zwischenstände

message: 124 minus 2 macht 122, 100 minus 4 macht 96, hier sind einige fehlerhaft.Der Fehler ist das die Anzahl der Kontra Stimmen verdoppelt werden. Ausser es ist so gewollt? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:09, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da das durchgehend so gehandhabt wird, wird es wohl gewollt sein. Es ist zudem sinnvoll, weil ein positives Ergebnis dieser Rechnung eine notwendige Bedingung dafür ist, gewählt zu werden. Es bedeutet zwar nicht ganz, sondern nur fast die 70% aus Ja- plus Neinstimmen, ist aber ein guter Hinweis dafür. --Senechthon (Diskussion) 01:16, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Natürlich ist mir klar, dass es noch andere Bedingungen gibt, es ist also keine hinreichende Bedingung, aber das ist für diese Überlegung irrelevant. --Senechthon (Diskussion) 01:20, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Zusätzlich ist das Ergebnis dieser Berechnung die Größe, nach der zur Bestimmung der Reihenfolge mit der die Gewählten bestimmt werden. Das kann zwar zu schrägen Effekten führen (z.B. A + 101 - 0, B + 100 - 0, C + 99 - 0 und D + 1000 - 300 führt zu 1. D, 2. A und 3. B, aber eine Kontrastimme mehr gegen D zu der Reihenfolge 1. A, 2. B und 3. C), ist aber so festgelegt.--Senechthon (Diskussion) 01:33, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Senechthon: Meinst Du D + 1000 - 449 und zwei Kontrastimmen mehr gegen D? Gruß, -- Peter Gröbner -- 13:43, 18. Apr. 2024 (CEST)

text: Oder + 700 - 299 und zwei Kontrastimmen mehr gegen D? -- Peter Gröbner -- 13:54, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: <quetsch>Stimmt, ich habe nicht gut genug aufgepasst, da + 1000 -300 deutlich mehr als 70 Prozent ausmachen. Das wäre bei + 700 - 300 der Fall, aber dann passt der Unterschied nicht ganz zum gewünschten Beispiel. + 714 -306 würde aber so funktionieren wie für das Beispiel gewünscht. --Senechthon (Diskussion) 15:43, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: 714 - 307 × 2 = 100 > 99 oder habe ich etwas falsch verstanden? -- Peter Gröbner -- 17:03, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: 714 ist 69,93 < 70 % von 1021 = 714 + 307, es ist aber 70% von 1020. --Senechthon (Diskussion) 18:46, 18. Apr. 2024 (CEST)

text: Hallo zusammen, auf Wikipedia:Oversightkandidaturen ist die Auswertung für den Fall definiert, dass mehr "gewinnen" (>70%, >50 Pro) als Plätze vorhanden sind: "Die verbliebenen Kandidaten werden anhand der Anzahl ihrer Prostimmen abzüglich der doppelten Anzahl ihrer Kontrastimmen (kurz: Pros − 2 × Kontras) gereiht. Die bestplatzierten Kandidaten gelten als gewählt." Die umseitige Rechnung für die Reihenfolge ist korrekt. BG, --Leserättin (Diskussion) 14:30, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Leserättin hat es schon gut erklärt. Hier auch nochmal von meiner Seite dazu eine Anmerkung. Für die Prozentberechnung wird ganz normal Pro minus Contra genommen. Für die Platzierung wird die gewichtete Stimmdifferenz gewählt und die ist, wie Leserättin schon sagte Pro − (Kontra × 2). Also kommen wir bei 124 Pro und 2 Contra auf eine gewichtete Stimmdifferenz von 120, da 124 − (2 × 2)=120 ist. Übrigens in der Tabellenzelle Aktuelle Differenz (obere Tabelle) und Stimmdifferenz (untere Tabelle) ist die Fußnote (c). Wenn ihr mit dem Mauszeiger raufhaltet, kommt der Hinweis, den Leserättin euch genannt hat. Dieser steht auch ganz unten. LG, Funkruf  WP:CVU 00:28, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rechenfehler? 

message: Der auf dem 2. Platz mit rund 93 % ist aber nur auf dem 3. Platz, und der mit rund 94 % wäre doch statt auf dem 3. Platz auf dem 2. Platz, wenn die Stimmprozente zählen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:07, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nein, gewichtete Stimmdifferenz zählt. Da hat Stefan 101 (damit Platz 2) und Werner von Basil 99 (damit Platz 3). Die 50 Prostimmen und 70 % Pro sind entscheidend, ob der Kandidat für die Platzierung berücksichtigt wird. LG, Funkruf  WP:CVU 00:21, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge