Diskussion:St. Bernhardus (Schwäbisch Gmünd)

message: Ich habe trotz dessen, dass die Kapelle heute auf der Gemarkung Lauterstein liegt, die Zuordnung zu Schwäbisch Gmünd gewählt, da der Bernhardus früher zur Pfarrei Weiler in den Bergen gehörte und auch noch heute die Wallfahrt hauptsächlich eine Wallfahrt der Gmünder Region ist und deshalb der Bernhardus eher unter Schwäbisch Gmünd gesucht wird.  --Gmünder 23:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist ein nachvollziehbarer Grund. Ich gestehe auch unumwunden, das ich zuerst gedacht habe, was treibt denn der Gmünder da mit dem Bernhardus und Lauterstein für Unfug, bevor ein Blick in die Literatur mir die Schamesröte ins Gesicht trieb... ;) Berg und Kapelle sind im Bewusstsein so sehr mit Weiler in den Bergen verknüpft, das man selbst als Ureinwohner in "Großmachtsfantasien" verfällt... Danke für den Artikel. Mal schauen, ob ich über die Feiertage ein paar Ergänzungen einbauen kann. Ausführliches gibt es u. a. auf S. 164 bis 169 in Josef Seehofer, „Stadt Lauterstein in Vergangenheit und Gegenwart“ (1981). Ich gehe jetzt allerdings für ein paar Tage "into the wild" und mit Schlafsack, Rucksack und Isomatte auf die Alb. Vielleicht komme ich sogar am Bernhardus für ein Foto vorbei. --Vexillum 06:44, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die Fotos - als zur Zeit Gmünder im "Ausland" ist es nicht so einfach daran zu kommen. --Gmünder 22:27, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Schwäbisch Gmünd 

message: Bezieht sich das "Unterm Bernhardus" auf die Wallfahrtskapelle oder auf den gleichnamigen Berg? --Gmünder (Diskussion) 18:10, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Zur Änderung von Sebbe xy - die ich mir erlaubt habe auszuklammern: mE bezieht sich der Name der Seelsorgeeinheit nicht auf die hier behandelte Wallfahrtskapelle oder ihre barocke Vorgängerkirche, sondern vielmehr auf den gleichnamigen Berg, lautet der Name "Unterm [Unter dem] Bernhardus". Zwar wird der Bernhard von Clairvaux als schutzpatron auf der Internetseite angegeben, jedoch findet sich kein Bezug zur Wallfahrtskapelle auf der Seite - so auch nicht bei der Logobeschreibung. Natürlich bezieht sich der Bergname auf die Wallfahrtstätte und es würde damit natürlich auch ein mittelbarer Bezug zwischen SE und Wallfahrtstätte bestehen, jedoch plädiere ich für die vollständige Entfernung des Hinweises. Lasse mich jedoch gerne eines Besseren blehren. --Gmünder (Diskussion) 09:11, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nachvollziehbar und vertretbar. Als Vergleich mag die Seelsorgeeinheit „Unterm Staufen“ in Rechberghausen dienen, die ja nun eindeutig „nur“ nach dem Berg benannt ist. --Vexillum (Diskussion) 09:54, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das weiß ich leider auch nicht sicher. Es gibt den Bezug zur Kirche in der Tradition, aber der Name ist nach dem Berg benannt. Kann also raus. --Sebbe xy (Diskussion) 15:55, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  SE Unterm Bernhardus 

message: Gibt es für die Höhenangabe von 774 m eine Quelle? Ich war heute oben (habe noch ein weiteres Bild geliefert), unter anderem, um die Gipfelposition des doch oben eher flachen Bernhardus zu ermitteln (der liegt ein gutes Stück SO der Kapelle jenseits des Waldweges, OpenStreetMap hat jetzt die richtige Position), und mein barometrischer Höhenmesser (kalibriert am Furtlepaß auf 630 m) hat mir an der Kapelle nur 767 m angezeigt (dicht neben der geschätzten Gipfelposition waren es 774). Er mag mal einen Meter danebenliegen, aber nicht gleich sieben! --Kreuzschnabel 14:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wie wärs mit der amtlichen topographischen Karte:  ? --тнояsтеn ⇔ 14:40, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hab kein Flash, aber ich glaub dir mal :-) evtl ist ja der Luftdruck innerhalb einer halben Stunde um 1 hPa gestiegen. --Kreuzschnabel 15:01, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dort ist die Kapelle mit 773,7 m angegeben, der "Gipfel" südöstlich davon mit 778,1 m. --тнояsтеn ⇔ 15:05, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: OK, hab in OpenStreetMap jetzt auf 774 korrigiert. Witzigerweise hat dort mal jemand den Unterstand südlich der Kapelle (auf praktisch gleicher Höhe) mit 766 m angegeben, und das war nicht ich – möglicherweise sollte das Landesvermessungsamt da nochmal nachmessen :-) Oder ein Erdrutsch steht unmittelbar bevor! Aber dann müßte man Risse zwischen Gipfel und Kapelle sehen, und davon hab ich heute keine bemerkt. --Kreuzschnabel 18:03, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Höhe