Diskussion:Stratigraphie (Geologie)

message: Hallo, ich war auf der Suche nach William Smith, dem Vater oder Erfinder der Stratigraph(f)ie? Kann es sein, dass der wichtigste Mann in dieser Sache nicht in einem Artikel über Stratigraph(f)ie erwähnt wird? Kümmert sich da mal einer drum?
Als Erfinder der Stratigrafie würde ich Nicolaus Steno bezeichnen, der einerseits die Bedeutung der Fossilien als ehemalige Lebewesen erkannte und andererseits die Entstehung der Sedimente beschrieb und damit das „Stratigrafische Grundgesetz“ (vom Liegenden zum Hangenden) schuf. William Smith hat mehr als 100 Jahre später eine geologische Karte von England gezeichnet, die den Nutzen der Stratigrafie für die praktische Anwendung unter Beweis stellte. Natürlich hat er damit die Stratigrafie wesentlich weiterentwickelt. Ich werde seinen Namen hier bei Gelegenheit hier verewigen. --Regiomontanus 16:47, 16. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Diese Fragestellung kann durch den mathematischen Begriff der Zweitafelprojektion erklärt werden. Das "Stratigraphische Grundgesetz" wurde durch Niels Stensen (1638 - 1686) begründet, es beschreibt die Gesteinslagerung im Vertikalaufbau geologischer Strukturen. Die erste geologische Karte in horizontaler Flächenausdehnung wurde von William Smith (1769 - 1839) entwickelt. Hierbei fand offensichtlich das ursächlich vertikal angelegte stratigraphische Grundgesetz eine Anwendung zur Darstellung geologischer Schichten in ihrer horizontalen,flächenhaften Verbreitung.--Hans Eckhard Offhaus (Diskussion) 16:38, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title: William Smith

message: Stratigrafie bzw. -graphie oder Schichtenkunde ist ein Teilgebiet der Geowissenschaften. Der Ausdruck Stratigrafie, gebildet aus dem lateinischen Stratum = Lager, Decke und Griechischen grápheïn = (be)schreiben bezeichnet die Untersuchung von Schichtungen und ihre zeitliche Zuordnung. Stratigrafische Analysen sind vor allem für die Geologie und Archäologie von Bedeutung und helfen bei der relativen oder absoluten Datierung von Ablagerungen und Formationen.
* Antifaschist 666 14:51, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Die Tabelle ist keine stratigraphische, sondern eine geochronologische Tabelle. Genau genommen (Korinthenkackerei???) müsste das Phanerozoikum chronostratigraphisch und die Gliederung des Präkambriums geochronologisch dargestellt werden. Ein sinnvoller Kompromiss wäre eine der STD 2002 analoge Darstellung, in der jeweils beide korrespondierenden Gliederungseinheiten im Tabellenkopf ausgedruckt sind. Eigentlich ist es m.E. keine Korinthenkackerei, weil
* es hier eben um Stratigraphie geht und deshalb auch die stratigraphischen Termini zu gebrauchen sind und
* die Einheiten des Phanerozoikums auch international wirklich chronostratigraphisch definiert sind.
Wenn sich keine Einwände ergeben, möchte ich bei Gelegenheit die Tabelle aktualisieren. Durch den Verweis auf Geochronologie kann der Leser jederzeit Einsicht in die dortige "Ausprägung" der Tabelle nehmen. --Rprick 14:14, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Stratigraphische Tabelle 

message: Ich finde in diesem Artikel sollte lediglich auf den Artikel Altersbestimmung (Archäologie) verwiesen werden. Diese ausführliche Abhandlung der Methoden der Altersbestimmung gehört meiner Meinung nach nicht in diesen Artikel und sollte in den genannten allgemeinen Artikel eingearbeitet werden. --Befana 14:33, 16. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, Du meinst "Methoden der absoluten Altersbestimmung". Diese sind primär in der Tat keine Methoden der klassischen Stratigraphie. Diesbezüglich dürfte in dem Artikel ein Hinweis auf die Existenz dieser Methodik mit einer Minimalerläuterung zur Abgrenzung zur eigentlichen Stratigraphie mit einem entsprechenden Verweis ausreichen. Die detaillierte Beschreibung der einzelnen stratigraphischen und absolutzeitlichen Methode muss in den jeweiligen Fachartikeln (z.B. Biostratigraphie) stattfinden. So haben wir es für die geologischen stratigraphischen Methoden auch gehandhabt. Artikel wie "Altersbestimmung (Archäologie)" oder "Altersbestimmung (Geologie)" sind dann nur eine Darstellung des Themas "Altersbestimmung" aus bestimmten Blickwinkeln. Mit besten Grüßen, --Rprick 12:44, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja - (war unklar definiert) - der Abschnitt  "relative Altersbestimmung" gehört natürlich hier hin. Ich hatte beim ersten querlesen auch übersehen, dass die Altersbestimmung nicht mehr zum Kapitel "in der Archäologie" gehörte. --Befana 12:51, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Dann "dampfe" doch die "Methoden der absoluten Altersbestimmung" entsprechend ein. Deine Orietierungsschwierigkeiten beim Lesen des Artikels kann ich auch sehr gut nachvollziehen. Ich verstehe die Struktur auch nicht so ganz bzw. laufe häufig beim Lesen in dieselbe Falle. Vielleicht können die auf die beiden Wissenschaften "Geologie" und "Archäologie" direkt bezogenen Informationen auch an den Ende des Artikels verschoben werden und mit einer Überschrift wie "Anwendung in historischen Wissenschaften" eingeklammert werden? --Rprick 13:01, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Methoden der Altersbestimmung 

message: M.E. ist der Artikel ziemlich unvollständig. Für die relative Altersbestimmung gibt es eine Vielzahl von Methoden (Tephrastratigraphie, event-Stratigraphie, hier auch Magnetostratigraphie  und eine weitere Vielzahl anderer Methoden, z.B. in der Seismik). Dazu gibt es diverse Varianten der Biostratigraphie mit Leitfossilien, mit Fossil-assembleges und mit verschiedenen Kombinationen Bio mit litho Merkmale als Holostratigraphie.
Für die absolute Altersbestimmung sind zahlreiche weitere Methoden vorhanden: U / Pb, K / Ar, etc. etc.
Geht das dann zu weit?
Andererseits ist der gute Artikel über die Unterkreise Schildkröte m.E. erheblich spezieller.
MfG --Paco001 16:59, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Paco001: Meines Erachtens geht das zuweit. Unter diesem Lemma sollte die Stratigraphie als solche dargestellt werden und die vertiefte Darstellung zu den von Dir angesprochenen einzelnen Stratigraphie-Disziplinen unter eigenen Lemmata. Der hiesige Artikel sollte sich somit hauptsächlich auf die grundlegende Darstellung der Schichtenkunde fokussieren. Die absolutzeitlichen Verfahren ohne direkten stratigraphischen Bezug wie z.B. die radiometrischen Verfahren sollten weitgehend aus dem Artikel entfernt werden. Ich werde dies mal auf meine ToDo-Liste setzen und würde mich über Deine Mitarbeit hier und unter den teilweise neu anzulegenden neuen Lemmata sehr freuen. Mit besten Grüßen, --Rprick 13:25, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  absolute versus relative Altersbestimmung 

message: Dachte eigentlich, dass man "stratum" klein schreibt. Da das "lat." davor steht, ist es ja auch kein Satzanfang.
: Habe es ausgebessert. -- Rudolf Wiegmann 13:19, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Stratum 

message: Im Kapitel "Stratigraphie in der Geologie" steht das Wort "Meeresspielgelstände". Da dürfte doch ein "l" zu viel drin sein.
:danke für den Hinweis. --boronian 10:50, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Meeresspielgelstände 

message: Die Stratigraphie dient auch dazu  Gesteinsgrenzen festzulegen. Stratigraphische Grenzen besitzen eine doppelte Aussage, sie können zeitlich und sie können stofflich bedingt sein. Die zeitliche Notation ermöglicht die Erkenntnis von Schichtlücken, die stoffliche Notation ermöglicht die Erkenntnis der Geometrie. Diese Differenzierung der Aussage muss zueinander gebracht werden.
Deshalb habe ich meine Anmerkung  zum Prinzip der Stratigraphie angefügt. Irgendwie müssen wir ja nachweisen, wie wir mit unseren Aussagen zu einem geologischen Körper gelangen.--Hans Eckhard Offhaus (Diskussion) 19:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gesteinsgrenzen und ihre Bedeutung 

message: warum hier der Link zur Begriffsklärungsseite Stratigraphie wieder gelöscht bzw. nicht akzeptiert wurde, ist mir ein Rätsel.
Gerade bei Klammerlemmata halte ich den Verweis auf die zugehörige(!) Begriffsklärungsseite für extrem hilfreich, da man sonst bei Startpage- oder Google-verursachter Falsch-Landung auf der Suche nach z.B. der Stratigraphie in der Archäologie den allgemeinen Suchbegriff (Stratigraphie) erst ins Wiki-Suchfeld einklimpern, und sich auf der so aufscheinenden Begriffsklärungsseite(!) dann doch zum eigentlich gesuchten Lemma klicken muss - also umständlich vs. Benutzer-freundlich.
Und interessanterweise sind derartige Begriffsklärungs-Links z.B. auf den Seiten Stratigraphie (Archäologie) und Stratigraphie (Kunstgeschichte) schon länger präsent. --62.156.183.138 14:08, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Der Begriffsklärungshinweis (BKH). Wenn diese Hinweise in anderen Artikeln bereits stehen, sind sie dort ebenfalls fehl am Platz. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:25, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: PS: Im zweifel ist die Frage auch hier Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung zu klären. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:28, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: demzufolge also nicht nur hier, sondern "dank" Deiner unermüdlichen Bemühungen auch auf den beiden anderen Seiten, eine klare Entscheidung gegen Benutzer-freundlich und für umständlich --62.156.183.138 17:40, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn du ein Problem mit den Regeln und Gepflogenheiten hast, dann ist dies an der passenden Stelle allgemein zu diskutieren (Link ist oben angegeben). --Horst Gräbner (Diskussion) 18:27, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: mit sinnvollen Regeln sicherlich nicht, eine unsinnige Regel gleich als "Gepflogenheit" aufzuwerten halte ich für ebenso sinnlos, wie Wikipedia-Diskussionen zu solchen Themen ... ich hatte nur konstatiert, dass Deine umgehende Löschung auch der anderen beiden Links (und es gibt noch mehr, aber nach der Aktion werde ich Dir keine weiteren Links mehr liefern) halt eine klare Entscheidung gegen Benutzerfreundlichkeit ist - Regel hin oder her --12:46, 29. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Man kann ja eine Änderung der Regel anstoßen. Aber das ist nicht im Einzelartikel sinnvoll. Denn solange die Regel da steht, kommt eh bald einer und ändert wieder. --Elop 13:45, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Link zur Begriffsklärungsseite [[Stratigraphie]]