Diskussion:Orient

message: Verschoben von Artikelseite--Hubertl 16:05, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Chris14]] 

message: Schwelle zum Orient und Okzident gehören, sind unter anderem Griechenland und Bulgarien. Griechenland insbesondere ist kulturell jedoch eher zum Orient dazuzuzählen. Das einzige, was Griechenland von dem Rest des Orients unterscheidet, ist die christliche Religion, die dort präsent ist....?...wer hat das verzapft????...--Bene16 13:24, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Griechenland und Bulgarien Orient....und morgen Deutschland? 

message: Vorderer Orient leitet hierher weiter, wird aber im Artikel nicht einmal genannt. Bitte erwähnen, andernfalls sollte die Weiterleitung gelöscht werden. --Ibn Battuta 09:57, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Vorderer Orient 

message: Liebe Autoren,
auch kulturell gehört Griechenland nicht zum Orient. Ich finde den Artikel ziemlich mager. Als Unterrichtsvorbereitung "Orient" oder Info-Pool zum Thema ungeeignet. Thema verfehlt. Setzen "Fünf", sagt ein Lehrer. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.179.220.192 (Diskussion • Beiträge) 20:26, 24. Feb 2008) -- --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:32, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Griechenland ? 

message: Aus folgenden Gründen habe ich einen QS-Baustein gesetzt:
*Mangelhafte Beschreibung und Ausführungen im Hauptteil
*Unklare Begriffsdefinition
*Nicht vorhandene Einzelnachweise
*Teils widersprüchliche Aussagen - mal ist Kleinasien dabei, mal nicht
*Unvorteilhafte Struktur: Der Orient wird abgehandelt wie ein x-beliebiger Nationalstaat
*Schwammige Formulierungen: „das Osmanische Reich [...] brachte ebenso den Islam der Bevölkerung näher“ - inwiefern näher? Welcher Bevölkerung?
*Insgesamt auch nicht ausführlich genug für einen so häufig gebrauchten Begriff wie „Orient“
Ich saß eigentlich gerade selbst an den gröbsten Schnitzern, dann ist mir der PC abgestürzt, dadurch ist mir vorerst die Motivation abhanden gekommen --Toter Alter MannSpeak! Demand!We'll answer... 04:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich werde mich in den nächsten 12 Jahren dem annehmen. Vorerst sind andere Baustellen noch davor. Aufgeschoben ist also nicht aufgehoben... :o) -- lynxxx 22:05, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hier wird Orient und Okzident erwähnt - könnte man die beiden anderen (mir nicht bekannt ..) hier kurz erwähnen oder verlinken? --Peter2 (Diskussion) 20:05, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Zur heutigen Ergänzung: Norden=Mittag? Und Mittag auf lateinisch? --Peter2 (Diskussion) 07:42, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Genaueres zu Weltgegenden steht im verlinkten Artikel. -- Bertramz (Diskussion) 08:23, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  4 römische Weltgegenden 

message: IP, deine drei im Versionskommentar verlinkten Karten geben keine Begriffsabgrenzung her. Karte 2 und 3 ziehen eine Grenze längs durch Pakistan. Dies ist eine heute noch zu beobachtende Kulturgrenze, die der historischen Ausdehnung von :en:Greater Iran entspricht. Im Satz: "Während früher die gesamte asiatische Welt, das heißt die arabischen Länder, Iran, Indien und China als Orient galt, später dann nur die Länder Vorderasiens mit Ägypten und die meisten islamischen Kulturen dazu zählten, tendiert der heutige Sprachgebrauch dazu, den Begriff auf den Nahen Osten und die arabisch-islamische Welt – einschließlich Türkei, Iran, Afghanistan und Nordafrika, aber ohne die islamischen Staaten Süd- und Südostasiens – zu beschränken." zählt Pakistan nicht zur arabisch-islamischen Welt. Man könnte Pakistan historisch zur Hälfte zur persischen Welt zählen, da aber Pakistan eines der Länder Südasiens ist, macht es wenig Sinn, die Orientgrenze teilweise durch Südasien laufen zu lassen. Nach deinem (unklaren) Satz entspräche "Orient" mutmaßlich dem "Vorderen Orient" plus "Südasien", also ganz Asien ohne Südostasien. Dafür solltest du einen Beleg bringen. -- Bertramz (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Orient im Osten 

message: Eventuell wäre im Abschnit "Orient in anderen Sprachen" das Französische Departement Pyrénées-Orientales als Beispiel erwähnenswert:
http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_Pyr%C3%A9n%C3%A9es-Orientales
--178.26.68.237 16:29, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Mach doch!--Schuhmacher (Diskussion) 18:47, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Pyrénées-Orientales  

message: Könnte man Israel nicht auch zum Orient zählen? Immerhin gibt es dort zahlreiche religiös-konservative jüdische Kreise, ebenso wie sephardische Gemeinden, die viele Gemeinsamkeiten zu den arabisch-islamischen Nachbarstaaten aufweisen. 
:Ist Israel geographisch ausgeschlossen? -- Bertramz (Diskussion) 07:21, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Israel 

message: Im Vereinigten Königreich bezieht sich der Begriff "Asian" aufgrund Kolonialisierung und Immigration auf Südasiaten wie Inder und Pakistaner, während man unter "Oriental" Chinesen und Japaner meint. In Amerika wird "Oriental" hingegen heutzutage als beleidigend empfunden, wenn er auf Personen bezogen ist. Der Artikel verbirgt die Gefahr, dass man ins Fettnäpfchen tritt. Außerdem heißt der Fernsehturm in Shanghai wörtlich übersetzt "Perle des Ostens". Es gibt im Chinesischen keine zwei Begriffe, die "Osten" und "Orient" unterscheiden. Dass der Turm im Englischen "Oriental Pearl Tower" und nicht "Eastern Pearl Tower" heißt, hat nur damit zu tun, wie es die Tourismusbranche oder der Architekt für richtig hielt. Das widerspiegelt aber nicht, dass das Land sich als oriental fühlt. Der Begriff und die Unterscheidung ist den Leuten fremd. --94.134.89.24 13:12, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  „Orient“ in anderen Sprachen