Diskussion:Ku (Japan)

message: Liebe Mitwikipedianer,da ich hier bei den Artikeln zur japanischen Kommunalstruktur auf ziemlich viel "Kraut und Rüben" gestoßen bin (vor allem bei der Übertragung auf das deutsche System), möchte ich hiermit mal eine kleine Übersicht mit Übersetzung und deutscher Entsprechung geben:市 (shi); Übersetzung: GroßstadtEntsprechung: kreisfreie Stadt郡 (gun); Übersetzung: Distrikt, LandkreisEntsprechung: LandkreisAnmerkung: Nach dem 2. Weltkrieg als Gebietskörperschaft abgeschafft. Besitz nur noch historische Bedeutung.町 (machi oder chō); Übersetzung: StadtEntsprechung: Kreisangehörige Gemeinde mit Stadtrecht村 (mura oder son); Übersetzung: DorfEntsprechung: Kreisangehörige Gemeinde ohne StadtrechtWeitere Gebietskörperschaften:都道府県 (to, dō, fu, ken); Übersetzung: PräfekturEntsprechung: RegierungsbezirkAnmerkungen: Die Umschreibung "Country" in der englischen Wikipedia ist falsch! Eine Gebietskörperschaft, die unseren Bundesländern entspricht, gibt es in Japan nicht.地域 (chiiki); Übersetzung: Bezirk, Bereich, Gebiet
Entsprechung: Gemeindeverband区 (ku); Übersetzung: Stadtbezirk, DistriktEntsprechung: StadtbezirkIch habe mir erlaubt, diesen Punkt auf die Diskussionsseiten aller Betreffenden Artikel zu setzen. Gruß --Nihonsuku 01:40, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  市郡町村 

message: Sollte man die Bezirke Tokios hier nicht deutlicher trennen (oder ganz weglassen)? Anders als den Stadtbezirken von seirei shitei toshi ist ihnen schließlich keine Stadt (als Verwaltungseinheit) übergeordnet; und sie haben als tokubetsu-ku einen (Sonder-)Status auf Ebene der Kommunen. --Asakura Akira 08:20, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ku und ku (Name oder funktionale Beschreibung?) 

message: In Himeji werden einige Stadtteile offenbar -ku genannt, auch wenn es sich natürlich nicht um die im Artikel beschriebenen Verwaltungsbezirke von Großsstädten handelt, erst recht nicht um Gebietskörperschaften wie bei den tokubetsu-ku. Bevor ich etwas falsches in den Artikel baue: Ist Himeji diesbezüglich einmalig, oder gibt es das auch noch in anderen Städten? --Asakura Akira (Diskussion) 00:35, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe :ja:姫路市#姫路市の「区」, wobei die Aussagen dort auch nicht ganz stimmig sind, da dort erwähnt wird das dieselbe Konstellation wie in Himeji auch in Ōshū  herrscht; früher wohl auch in Obama, sowie im in Shūnan aufgegangenen Tokuyama. Andererseits gibt es noch eine Vielzahl von chiiki jichiku, die ebenfalls als ku innerhalb von Gemeinden vorkommen. Dort ist aber ebenfalls Ōshū aufgeführt, so dass es so scheint, dass Himeji mit seiner Art von ku möglicherweise wohl doch einzigartig ist, es allerdings noch eine weitere Form von (normalerweise zeitlich befristeten) ku in Gemeinden gibt, was man hier im Artikel wohl auch noch aufführen müsste. --Mps、かみまみたDisk. 15:21, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Verstehe ich das und den (immer noch ungeschriebenen) Artikel über das chihō-jichi-hō richtig, dass die chiiki jichiku eigentlich nur Übergangskonstruktionen bei Gemeindefusionen sind (vergleichbar den gappei tokurei-ku, eine ähnliche Rolle haben die zaisan-ku), um die alten Besitz- und Verwaltungsstrukturen in eine neue gemeinsame zu überführen, ohne die alten Selbstverwaltungsrechte zu verletzen? Dann wäre mein Vorschlag, diese – wenn überhaupt – nur durch kurzen Hinweis und Link zu erwähnen. Die genauen Unterschiede könnte man vielleicht besser dort erklären, im Kontext der und in Abgrenzung zu den anderen Verwaltungsstrukturen. Grüße, Asakura Akira (Diskussion) 16:30, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Sind die „Ku“ von Himeji ein Einzelfall?