Diskussion:KDStV Nassovia Darmstadt

message: die größte Studentenverbindung in Darmstadt und ist die älteste Verbindung in Darmstadt, die bereits seit ihrer Gründung nichtschlagend ist.Technische Hochschule Darmstadt (Hrsg.), Studentenschaft der Technischen Hochschule (Hrsg.): Hochschulführer Darmstadt, Darmstadt 1922, S. 94
Bei Gerhard Schröder gehört dann auch in die Einleitung, dass er als junger Sportler nicht Handball spielte und bei Adolf Hitler, dass  beim in der bevölkerungsreichsten Stadt im oberösterreichischen Innviertel geborenen Mann nicht ein Backenbart zu den besonderen Kennzeichen gehörte. --Ochrid (Diskussion) 20:59, 3. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Supi, Godwins Law, noch bevor die Diskussion überhaupt erst begonnen hat. --Gripweed (Diskussion) 22:00, 3. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Du bist doch Spezialist für Neonazis und entsprechende Bands. --Ochrid (Diskussion) 22:14, 3. Apr. 2015 (CEST)

text: Für "nichtschlagend" gibt's immerhin einen Wikilink über das Gegenteil, und wenn Du mal Der Untertan liest, wird die Relevanz (vor 100 Jahren) klarer. Das ist wie Bergarbeiter im Tagbau (oberirdisch), also etwas, worüber "richtige" (~ schlagende) Bergarbeiter bestenfalls kichern. –Be..anyone (Diskussion) 11:58, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belanglose Details 

message: Was auch immer Das akadmische Deuschtland, Band 2, S. 229 ff. sein soll, ohne ISBN, Autor, Jahr, Verlag habe ich es als Spam entfernt. –Be..anyone (Diskussion) 12:33, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Das akadmische Deuschtland 

message: Folgender Satz mit Belegangabe wurde bereits mehrfach von einer IP (offenbar der sich selbst so bezeichnende "Antragsteller" aus der LD/LP?) gelöscht mit dem Hinweis, dass er nicht in der angegebenen Quelle zu finden sei: "Rektor und Senat stellten sich jedoch auf die Seite der Nassovia und forderten die Studentenschaft auf, die Ablehnung der Nassovia aufzugeben, da dies gegen die Statuten der Hochschule verstoße und einen Eingriff in die akademische Freiheit darstelle." (Quelle: Academische Revue : Zeitschrift für das Internationale Hochschulwesen, München, 1897; S. 227 (online)) - In der angegebenen Quelle findet sich der Passus: "Nach den neuesten Meldungen der Presse haben sich Rektor und Senat auf Seite der Nassovia gestellt und die Studentenschaft aufgefordert, die Ablehnung der Nassovia aufzugeben, da ein solches Verhalten gegen die Statuten der Hochschule und als Eingriff in die akademische Freiheit zu betrachten sei."" – ein Grund zur Löschung liegt also offensichtlich nicht vor. Ich bitte vor weiteren Löschungen abzusehen, die offensichtlich Vandalismus darstellen. - Beste Grüße zu Ostern --MMG (Diskussion) 08:25, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Warum hast du die IP nicht auf der Vandalismus Seite gemeldet? Offensichtlichere Quellenfälschung geht doch kaum noch!--GuuP (Diskussion) 14:30, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Haltung von Rektor und Senat 1896 

message: Zur Frage, ob Nassovia die erste nichtschlagende Verbindung in Darmstadt gewesen sei: Angegeben war und ist als Quelle der Hochschulführer Darmstadt, S. 94. Dieser führt zum einen den "Akademischen Verein" nicht auf und zum zweiten die "Akademischen Turnverbindung" unter ihrem damaligen Namen "Allemania" als schlagend auf (ja, die heute als so unauffällig daherkommenden nichtschlagenden und nichtfarbentragenden Akademischen Turnbünde bekannten sich seinerzeit als unbedingt satisfaktionsfähig durchaus zum akademischen Fechten vulgo "schlagen" – und brachten m.W. so manchen berüchtigten Duellanten hervor). Gemäß dieser Quelle ist die Aussage, dass Nassovia die älteste nichtschlagende Verbindung sei, belegt und korrekt. In Fragen des Akademischen Vereins kann man andere Ansichten hegen – dieser wurde jedoch nicht als Verbindung gegründet und äusserte sich auch nicht zur Mensur- oder Satisfaktionsfrage. Er wandelte sich schrittweise ab 1889 in eine studentische Korporation um, wurde aber offensichtlich noch zu Zeiten des Hochschulführers nicht als vollwertige solche angesehen. Diesen unterschiedlichen Auffassungsmöglichkeiten rechnung tragend wird er daher auch im Artikel über Nassovia mit einer entsprechenden Einschränkung erwähnt. Das ändert nichts an der Feststellung der offenbar belegten historischen Tatsache, dass Nassovia als erste dezidiert nichtschlagende Verbindung in Darmstadt gegründet wurde. Dieses Merkmal halte ich ohnehin für nachrangig, da die historische Besonderheit (die das Nichtschlagen beinhaltet) ja gerade ist, dass es sich um die erste konfessionelle Verbindung in Darmstadt handelt – eine Eigenschaft, die zur Gründungszeit zu heftiger Ablehnung seitens der Darmstädter Studentenschaft führte. Gerade das ist ja ein besonderes historisches Merkmal dieser Verbindung.Dankenswerterweise revertierte Benutzer:Majo statt Senf mehrere Edits einer IP, die ganz offensichtlich nicht der Artikelverbesserung dienten. Vor weiteren, offensichtlich uninformierten Edits bitte ich den Benutzer hinter dieser IP, vorher die Diskussionsseite zu bemühen.  - Beste Grüße --MMG (Diskussion) 09:19, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: das ist zwecklos bei diesem bekannten Man-on-Mission-Account, der inzwischen meist als IP auftritt und nur ab und zu, wenn eine Range gesperrt ist, einen Wegwerfaccount bemüht  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 09:21, 6. Apr. 2015 (CEST)

text: Ich verstehe den Hintergrund der Frage nicht: Die Quellen sind doch angegeben. Und wo ist das Problem mit der Liste der Studentenverbindungen in Darmstadt? Dient der Diskussionsbeitrag der Artikelverbesserung oder setzt er mutmaßliche BNS-Aktionen aus der LD/LP fort?--MMG (Diskussion) 18:12, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn die beiden Verbindungen keine Verbindungen sein sollen, warum stehen sie dann in det Liste der Studentenverbindungen in Darmstadt? --89.144.221.1 03:01, 9. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Meine Güte ist das so schwer zu verstehen... Nassovia war die erste nichtschlagende Verbindung in Darmstadt (siehe angegebenen Quellen im Artikel). Relevanz vergeht übrigens nicht! Wenn die Liste der Studentenverbindungen in Darmstadt aus Deiner Sicht nicht richtig ist, dann korrigiere doch die Liste, aber dann bitte auch mit Nachweisen, die über die angegebenen Quellen hinausgehen.... Gruss --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 10:19, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Älteste nichtschlagende Verbindung in Darmstadt