Diskussion:Ein Zwilling kommt selten allein (1998)

message: Auch wenn ich den Artikel wahrscheinlich nie wieder besuche...
Rezeption? Hat sich da jemand vertan mit Rezension oder ist dieses Wort doppeldeutig? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.141.63.106 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Siehe Kunstrezeption, die Bedeutung des Wortes geht über den Hotelsempfang hinaus. --Shikeishu 19:26, 24. Jan. 2008 (CET)

message: Bin mittlerweile echt ratlos, in welche Richtung ich den Artikel noch erweitern/verbessern könnte. Ich habe jede Quelle verwertet die ich finden konnte, bin aber noch nicht so recht zufrieden mit dem Ergebnis. Ich bräuchte dringen mal ne zweite Meinung.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 23:31, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wäre es nicht sinnvoller, die Kräfte erstmal auf den Ausbau des Artikels über die literarische Vorlage Das doppelte Lottchen, die noch deutlich mehr Text auf den Rippen vertragen könnte, zu verwenden? Dieser Film ist ja nur eine von vielen Verfilmungen des Stoffs und ragt nicht besonders heraus. — Filoump 09:25, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Soll das ein Scherz sein? Wenn ja, ist er nicht besonders lustig. Was man überarbeitet, wird einem wohl noch selbst überlassen sein. Abgesehen von der Handlung haben Buch und Film so gut wie nichts miteinander zu tun. Der Film ist auch keine Verfilmung des Buches, sondern ein Remake des Filmes von 1961, welcher die Buchverfilmung war.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 13:05, 23. Jun. 2013 (CEST)

text: OK, entsprechend erweitert. Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)

text:  Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)

text: Ja, das Problem ist, das die Kritiken immer fast gleich aussehen. Lohan wird gelobt ohne Ende und dann kommt nichts mehr. Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)

text: Schon während der Überarbeitung habe ich den Abschnitt als Info-Parkplatz verwendet. Die letzten beiden Punkte passen aber nicht so recht in den Artikelrest. Die Erste Info könnte man zwar noch in das Casting schieben, aber die zweite passt eigentlich nirgends hin. Gerade um die wäre es aber besonders schade. Wenn du ne Idee hättest... Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe die Infos jetzt zu Casting und Dreh gepackt.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 12:54, 29. Jun. 2013 (CEST)

text: Hm, dann muss ich mich damit nochmal näher befassen. Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: OK, ein bisschen was habe ich gefunden, aber mehr als einen Satz hat das auch nicht ergeben.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 12:54, 29. Jun. 2013 (CEST)

text: Äh, die wird bereits verwendet. Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)

text: Gute Frage. Ganz so ungewöhnlich ist es anscheinend nicht, siehe dazu auch hier (unten). Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)

text: Danke, das ist wirklich hilfreich. Ich habe die Punkte mal soweit es mir im Moment möglich ist beseitigt.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 17:56, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mal überlegt, die Veröffentlichungstabelle in eine Klappbox zu packen. Die wird vermutlich nicht jeden interessieren und zieht den Rest nach unten.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 12:54, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Wichtiger fände ich an der Stelle, dass die Veröffentlichungsdaten alle belegt werden. Nintendo-Nerd 13:21, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sind sie. Einzelnachweis Nr. 3. Ich weiß nur nicht, wo ich den Einzelnachweiß für die Tabelle unterbringen soll. Wenn das so ein kleines Kästchen am Ende der Tabelle dranhängt sieht das nicht wirklich gut aus und ist leicht zu übersehen. Und in der Tabelle überall den gleichen ref-Tag dranhängen ist auch nicht unbedingt die beste Möglichkeit. Beim Soundtrack ist die Quelle auch im Quelltext, selbes Problem.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 13:35, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Derzeit ist das aber nicht ersichtlich. Die beste Option bei solchen Situationen ist es einfach, hinter jede Tabellenzeile den gleichen Einzelnachweis zu pappen. Es sieht sicherlich nicht schön aus, aber Zweckmäßigkeit sollte immer wichtiger als das Layout sein. Nintendo-Nerd 13:41, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hm, wäre es nicht vielleicht am sinnvollsten, den Einzelnachweis in der letzten Tabellenzeile unterzubringen? --Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 14:03, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habs jetzt mal so umgesetzt.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 12:50, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Argh, deine Antwort von vor einer Woche habe ich glatt übersehen. Sorry! Jetzt erweckt das den Eindruck, als sei nur die allerletzte Zeile belegt. Wie gesagt, am sinnvollsten (aber zugleich leider auch am wenigsten ästhetisch...) wäre es, das in jeder Zeile so zu machen. Nintendo-Nerd 13:17, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nicht so schlimm :-). Also ich finde, es würde entweder wirken als wollte ich um jeden Preis Kilobytes auf den Artikel draufhauen oder ich würde in meinen Alpträumen von der Citation needed-Vorlage verfolgt. Beides nicht der Fall. Gibt's da nicht noch de andere Möglichkeit. Vlt.: „ Quelle: ... “ unter die Tabelle?--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 13:32, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich sehe schon, ich kann dich wohl nicht überzeugen. ;) Dann ein anderer Vorschlag. Mir ist gerade aufgefallen, dass man unmittelbar vor die Tabelle einen einleitenden Satz stellen könnte/sollte. In der Art "In der folgenden Tabelle sind die Kinostart-Daten und Filmtitel verschiedener Länder aufgelistet" und nach diesem Satz den Ref. Damit könnte ich mich auch anfreunden. 
Nintendo-Nerd 13:35, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Idee ist wirklich besser. Ich habs sofort umgesetzt.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 13:46, 6. Jul. 2013 (CEST)

text: Leider hast du recht. Der Film ist aus der Filmgeschichte nicht besonders hervor gestochen. Ich habe das Netz ziemlich intensiv durchforstet, abgesehen von der Imdb und haufenweise Kritiken konnte ich aber nicht wirklich was zutage fördern. Der Produktionsabschnitt basiert daher im wesentlichen auf dem Audiokommentar, aber der gibt auch nicht mehr viel her. Beim tiefergehenderen Sinn der Handlung könnte man sich zwar noch an Kästners Originalhandlung orientieren, aber das grenzt dann doch schon an Theoriefindung, da das offenbar hauptsächlich vom geschichtlichen Kontext abhängig ist.--Naboo N1 Starfighter(  Time to fight?-  Abschüsse) 23:17, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Review vom 18.Juni 2013 bis 14. August 2013