Diskussion:JonDo

message: Die Förderung für JAP als wissenschaftliches Projekt ist 2006 ausgelaufen. Es gibt JAP nun als kommerzielles Produkt, das Jondos heißt, vgl. http://www.jondos.de -- 89.62.17.143 23:36, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  JonDos 

message: Wenn Java Anon Proxy nicht mehr Java Anon Proxy heisst sondern einfach nur noch JAP sollte Wikipedia nicht auch von Java Anon Proxy auf etwa JAP (Anonymisierungsdienst) verweisen und der Artikel entsprechend umbenannt werden? Oder ist das kleinkariert? Nur um das klarzustellen, mir gehts hier _nicht_ um eine Umformulierung oder Modifikation des bestehenden Artikels, nur halt eben um den Titel. 134.76.10.66 17:48, 17. Jan 2006 (CET)
replies: text: JAP ist eine Begriffserklärungsseite, die u.a. auf diese Seite verweist. --Badenserbub 16:28, 2. Jul 2006 (CEST)

text: Das ist ein anderes Thema. Bei der schon sehr alten Diskussion hier (stammt noch aus der Zeit vor JonDonym) ging es darum, warum statt "Java Anon Proxy" nur noch das Akronym "JAP" verwendet wurde. --Entzücklopädie 12:38, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Namensgebung (erl.) 

message: "Zwischenzeitlich wurden die Projektpartner durch eine einstweilige Verfügung gezwungen, eine Protokollierungsfunktion für bestimmte Webseiten in die Mix-Software einzubauen."
IMHO nein - es war eine Ankündigung zur einstweiligen Verfügung - die Funktion wurde also OHNE rechtlichen Druck seitens irgend einer Instanz eingebaut
Ist denn bekannt ob die angefertigten log-files dem BKA jemals zugänglich gemacht wurden? Das wäre meines Erachtens jedenfalls nicht ganz unerheblich.--85.31.186.86 17:56, 30. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Es wurde den Behörden ein einzelner Datensatz zur Verfügung gestellt. --Qbi 22:28, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Protokollierung 

message: Der CCC hatte eine sehr ausführliche Podcastsendung zu der Software, aber auch zu den Vorgängen um die Sicherheitsbehörden produziert. Würde aus meiner Sicht alle Anforderungen an eine ausgezeichnete Quelle erfüllen, leider habe ich den Link nicht vorliegen. --Nemissimo  酒?!? 11:10, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hinweis für Interessierte: Gemeint war die Sendung vom 23.8.2003 (Chaosradio 85, Anonymizer in der Praxis). --:bdk: 16:53, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  CCC-Podcast 

message: Vielleicht sollte noch etwas über den doch beträchtlichen Geschwindigkeitsverlust des Internets geschrieben werden.--Maimartpc 09:32, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit 

message: :Da Java als Programmiersprache verwendet wird, kann JAP plattformunabhängig, also mit verschiedenen Kombinationen von Computern und Betriebssystemen (Plattformen) betrieben werden.
ich habe den satz gelöscht, da bereits im vorherigen absatz steht wo JAP überall läuft. leute die wissen was java ist brauchen diesen satz nicht. wer nicht weiß, was java ist braucht nicht mehr zu wissen, als dass JAP auf win/posix/etc bereits läuft. Cronox 23:13, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  java & platformunabhängig 

message: Was genau hat JAP mit Tor zu tun? Gibt es da irgendwelche Beziehungen (ist JAP aus einer früheren Tor-Version entstanden oder umgekehrt, oder die gleichen Entwickler oder ähnliches)?
Falls da keine Beziehung besteht gehört der ganze Block in meinen Augen nicht rein und falls es da Beziehungen gibt sollten diese erläutert werden. 62.159.241.121 13:12, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Tor 

message: Ich hoffe, dass die Neugestaltung strukturell und inhaltlich passt, so dass sie wieder als Ausgangspunkt für Erweiterungen des Artikels taugt. Die vorherige Fassung kam mir etwas unaufgeräumt vor, was nach mehreren Jahren auch nicht sehr verwunderlich ist. Sprachlich sollte aber auf jeden Fall nochmal jemand über den Artikel schauen - ich neige zu komplizierten Formulierungen ;-)
Einziges Problem momentan ist Abschnitt Vorratsdatenspeicherung. So recht klar ist da nicht, was nun Sache ist. Unter http://anonymous-proxy-servers.net/de/jondonym/strafverfolgung findet sich, dass es zwar grundsätzlich Vorratsdatenspeicherung geben könnte - wenn, dann würde das aber für den Benutzer transparent gemacht. Leider findet sich dazu nichts. Unter http://www.jondos.org/de/vorratsdatenspeicherung findet sich, dass es nicht umgesetzt wird (Stand ist laut Blog der 25. September 2008, ob das noch aktuell ist, ist aber unklar). Die Piratenpartei sagt für ihren Mix ebenfalls, dass sie nicht speichern, siehe https://piratenpartei-bayern.de/Anonymisierungsserver - wobei auch hier fraglich ist, ob das seit dem 01. Januar 2009 noch gilt. Da momentan schon seit Tagen die AN.ON-Server in Dresden nicht erreichbar sind, lässt sich auch nicht nachschauen, was dort nun an Dokumenten liegt und was dort inhaltlich zur Vorratsdatenspeicherung gesagt wird. Auch lässt sich momentan deshalb nicht in den Mixquellcode schauen, um zu sehen, was dort ggf. genau implementiert ist. Das ist also ein Thema, was noch geklärt werden muss. Spätestens im Frühjahr 2010 sollte ja auch das entsprechende Urteil des Bundesverfassungsgerichts ergehen - da sollte dann vermutlich auch von JonDos eine aktuelle Stellungnahme kommen, wie dann die Zukunft aussehen wird.--Entzücklopädie 15:52, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: MMn kann der Baustein damit entfernt werden. —octo 09:29, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Danke! Ich habe es jetzt nochmal etwas "aufgepeppt" und den Baustein entfernt. --Entzücklopädie 16:40, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Warum, wann, wie und von wem wurde das Ganze den nun genau entwickelt? Ich würde gerne mehr über die Projekzgeschichte erfahren.--173.245.84.70 11:02, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Projektgeschichte 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:56, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink