Diskussion:Clandestine-Radio

message: Die Clandestine-Radios existieren und existierten weltweit in hundertfacher Anzahl, und sind streng von den im deutschen Sprachgebrauch "Piratensender" bezeichneten Offshore-Stationen wie Radio Caroline, Radio BigL London oder Radio Nordsee International zu trennen.  Diese existieren nicht mehr und sind Geschichte, selbst wenn die Sender über landbasierte Studios später über Satellit oder Internet wieder zu hören waren. Die Schiffs-Sender waren Musiksender.
Clandestine-Radio hingegen ist sehr sprachbezogen, da in aller Regel reine Propagandastationen. Diese Propaganda- oder Hetz-Sender hatten und haben nur einen Zweck: die gegnerische Seite durch Propaganda zu schwächen. Daher ist Politik meist der einzige Sendeinhalt.  Bei jedem Krisenherd dieser Welt (auch der Dauerfehde zwischen Cuba und den USA) sind Clandestine-Sender sofort zur Stelle, oft auch noch von einer Regierung oder einem Geheimdienst finanziert.
Dies zur Unterscheidung.  Der bisherige Beitrag ist erst ein Beginn und soll nur ein Rahmengerüst sein für ein umfangreiches und vielschichtiges Thema. Ergänzungen und Nachträge sind selbstverständlich und vorzunehmen. Leider sind nur wenige Autoren mit diesem hochinteressanten Thema vertraut. Tatkräftige Hilfe wird gerne gesehen, es ist eine reine Fleißarbeit, da unzählige Seiten zu diesem Thema im Internet zur Verfügung stehen, um zu recherchieren.
Danke von Theowille aka Klaus P. Puth  --Theowille 23:20, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Clandestine vs. Piratensender 

message: Hallo an alle Mitwirkenden, hier ein recht herzliches Dankeschön, nachdem vor wenigen Tagen die -wie ich vermute - vorläufige Endfassung dieses Beitrages nun steht. Habe durch mehrere mit dem Thema vertrauten Personen (unter anderem einem Buchautor über dieses Thema) den Wiki-Beitrag durchsehen lassen, er ist fehlerfrei.  Leider konnte aus Platzmangel bei verschiedenen Betreibern ehemaliger Clandestine-Stationen nicht der volle Name der Organisation, sondern nur die Abkürzung benutzt werden.  Dies lässt sich für den speziell interessierten Leser jedoch mit den gängigen Suchmaschinen lösen, einfach den Landnamen und die Abkürzung und eventuell noch "Clandestine" als Ergänzung eingeben, und man wird schnell fündig.  Ich habe in wochenlanger Kleinarbeit Webseiten über Clandestine's gesucht, und bin nun bei über 950 Seiten, die sich mit dem Thema direkt oder indirekt beschäftigen.  Die Informationsflut für denjenigen, der sich noch tiefer mit diesem Thema beschäftigen will, ist unerschöpflich.  Da ich im Mailverkehr mit einigen DXern stehe und auch RSS-Feeds abonniert habe, die das Thema Radio und Clandestine-Radio bearbeiten, möchte ich abschließend -wie auch im Beitragstext - nochmals ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Clandestine (Geheim-)Sender klar und deutlich von den "Seesendern"  (Radioschiffe außerhalb der Hoheitszone von Anrainerstaaten) abzugrenzen sind und damit rein gar nichts zu tun haben.  Diese auch teilweise Piratensender benannten Stationen auf hoher See werden von anderen Autoren in einem gesonderten Beitrag vorgestellt. Nochmals DANKE von Theowille  aka Klaus Puth          6.8.2008
Sicher relevant, leider momentan mit viel WP:POVPOV versehen und stellenweise nicht wirklich verständlich geschrieben (WP:OMA). Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:03, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Themas und "Textwüste" 

message: Ich habe die Weblinks überarbeitet. Dabei habe ich zwei überholte und einige nicht weiterführende entfernt. In den nächsten Tagen mache ich mich an die falschen wikilinks ran. Frage: Wäre es nicht besser, den Teil über die Clandestien DXer in den eigenen Artikel zu stellen. Die Radios und der Artikel über diese Sender sind ja relevant und definiert für sich. Das Lemma Dxer wäre das mE auch PG 18:03, 7. Nov. 2008 (CET)
replies: text: das kann unter Angabe einer Quelle gerne wieder eingefügt werden; so wie es da stand, las sich das als reine Behauptung KeiWerBi Anzeige?+- 19:25, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wir verbessern den Artikel! 

message: Es fehlen alle Sender, die 1967 bis 1974 gegen das Papadopoulos-Regime der Griechischen Militärdiktatur aktiv waren. Ein bedeutender davon (Name: vergessen) stand in der DDR. --84.142.151.246 12:16, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der "bedeutende" Sender der DDR war meines Wissens Radio Berlin International. Das ist aber kein Clandestine-Radio gewesen, sondern ein offizieller Sender der DDR. Details findest Du auch bei Jans Radio-Seiten. Aber vielleicht gibt es ja noch etwas, was ich nicht weiß. Dazu solltest Du aber mehr Details liefern. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  14:32, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Clandestine Stationen 

message: Kann mir nicht vorstellen, was das hier zu suchen hat...  4.130.137.13 04:15, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: --Grip99 03:16, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Bild von den Funkanlagen der Queen Mary (erl.) 

message: Sollte man da nicht besser "Deutsches Reich" angeben, immerhin war "Nazi-Deutschland" niemals der offizielle Name eines Staates? (nicht signierter Beitrag von 92.252.103.74 (Diskussion) 17:08, 26. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Habe Großdeutsches Reich gewählt, da der Begriff bereits verwendet wurde. --JPF just another user 19:18, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "Nazi-Deutschland"? 

message: Mich irritiert der Begriff. Zu Deutsch heißt das doch Widerstandssender? Jemand gegen eine Verschiebung? --JPF just another user 19:20, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Widerstand gegen was oder wen? KgN ist, dass alle aus dem Untergrund sendeten - Motive, Interessenslagen, Zweck und Erfolg sind total unterschiedlich. Also kurz: nein. --Charles Burito (Diskussion) 11:09, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschiebung? 

message: Der Artikel ist aus der Perspektive von DXern geschrieben. Das wird dem weitgefächerten Thema jedoch nicht gerecht. Neben dem raffen, etlicher wenig aussagekräftiger Tabellen geht es auch darum, die Hintergründe der Sender zu beleuchten. Ich habe begonnen, den Artikel zu überarbeiten und finde die Rücksetzung etlicher Bearbeitungen auf einen Schlag nicht sachgerecht. Die Tabellen sind aus englsichen Quellen übernommen und gänzlich unbelegt, deshalb ist es albern zu schreiben "fehlende Quellen". Ich habe Quellen angegeben, das meiste im bisherigen Artikel ist aber völlig unbelegt. Wenn es Kritik an den Bearbeitungen gibt, dann bitte ich darum, sich die Mühe zu machen, im Detail zu begründen, was nicht in Ordnung sein soll. Ich mahce mir hier nicht zum Spaß die Arbeit, den Artikel auf Vordermann zu bringen. --Charles Burito (Diskussion) 23:37, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: Völlig unklar ist bei 99% der gelisteten Sender, ob es sich gab, wann sie aktiv waren und was ihr Ziel war. Gänzlich unbelegt alles. Der letzte Abschnitt "ab 1981" soll auch die aktuelle Situation abbilden. 1981 ist 38 Jahre her. Von den gelisteteten Sender dürfte kaum noch einer senden. Es wäre dran, einen Abschnit mit der gegenwärtigen Situation zu erstellen.--Charles Burito (Diskussion) 23:53, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Was früher eine provisorische Antenne auf einem Berg in Ostanatolien war, ist heute ein Büro im Keller mit Satelliten-Internetanschluss. Propaganda pssiert heute nicht mehr über das Kurzwellen- und Mittelwelleradio. Dennoch gibt es sie, meist aber nicht mehr aus dem "Untergrund". RTdeutsch macht klar politische Propaganda - eben mit Lizenz, oder ohne Lizenz weltweit übers Netz. Das kann in enen Abschnitt "Ausblick" übernommen werden. --Charles Burito (Diskussion) 09:49, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Politische Propganda heute