lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Éric Rochat (Politiker)

message: Die Seite sollte von "Éric Rochat" zu "Éric Rochat (Politiker)" umbenannt werden.
Es gibt noch einen "Éric Rochat (Regisseur)".
Filme von "Éric Rochat (Regisseur)":
- http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Geschichte_der_O
- http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_O_(Fernsehserie)
-- Tobias B. Besemer
:Sorry! Das muss wohl "Éric Rochat (Produzent)" heißen ... Siehe auch: http://www.imdb.com/name/nm0733901/ -- Tobias B. Besemer (21:36, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Solange nur ein Artikel existiert, muß er noch keinen Zusatz haben – eine  Begriffsklärungsseite und ein Klammerzusatz wird dann angelegt, wenn der zweite Artikel existiert. Hast Du vor, ihn zu anzulegen? --elya 21:56, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wie ist es in diesem Fall: http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Carl ??? -- Tobias B. Besemer (23:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: elya sagte: "Muss nicht". Wenn Dir danach ist, dann verschieb diesen Artikel, leg dann hier die BKL analog Peter Carl an. --Gf1961 23:03, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry! Bin erst seit gestern hier ... ;-) ... Kannst Du mir "BKL" verdeutlichen? Schau doch auch mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verschiebew%C3%BCnsche#2011-08-18_.E2.80.93_.C3.89ric_Rochat_.E2.86.92_.C3.89ric_Rochat_.28Politiker.29 -- Tobias B. Besemer (23:16, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Seitenname
Diskussion:Eichelspitze

message: Die erste Version ist fertig, diskussionswürdig sind folgende Punkte bzw. Fragen, die ich nicht genau klären konnte bzw. noch diskutieren will:
* Ist die Reihenfolge der Funde vom Brüderhäusle korrekt dargestellt?
* Wer kann ein Bild von der Eichespitze beitragen?
* Wie ist das Verhältnis zum Hauptartikel Eichelspitzturm, der nicht viel mehr Informationen beinhaltet?
* Wo genau liegt der Grenzstein von Eichstetten / Bötzingen / Vogtsburg?
Weitere Beiträge herzlich willkommen!
-- Fangdenhut 21:26, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wo der Grenzstein liegt sollte sich mit http://www.stadtplandienst.de/ ermitteln lassen. --Flominator 10:32, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Erste Version
Diskussion:BMW Peugeot Citroën Electrification

message: Der Link ist offenkundig falsch. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_G%C3%BCllich
--217.189.229.28 21:57, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorsitzender W. Güllich 

message: * http://www.sueddeutsche.de/auto/bmw-und-peugeot-ende-der-beziehung-1.1389941
* http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article106651432/BMW-und-Peugeot-gehen-getrennte-Wege.html
Zumindest scheinen die Franzosen einen anderen Partner zu wollen. An statt Zusammenarbeit BMW mit Toyota?
* http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/kooperation-bmw-und-toyota-schmieden-zukunftsallianz/6815536.html
* http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/autoindustrie-bmw-und-toyota-schmieden-deutsch-japanisches-buendnis-1.1397672
--MichaelK-osm (Diskussion) 12:44, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Unternehmen in der ursprünglichen Form vor dem aus? 

message: Nach meinem Verständnis hat ein Unternehmen seinen Sitz nur in einem Land. Hier sind aber München (Deutschland), Mülhausen (Frankreich) und Amsterdam (Niederlande) angegeben. 
Ich fand mehrere Hinweise auf BMW Peugeot Citroën Electrification GmbH mit Sitz in München: Northdata 1, Northdata 2, Northdata 3, Northdata 4, Northdata 5, firmendb und online-handelsregister. 
Zu BMW Peugeot Citroën Electrification B.V. finde ich: docplayer 1 (aus Den Haag), docplayer 2 (aus ?), PDF 1 (aus Rijkswijk) und PDF 2 (aus Den Haag). Offensichtlich waren es mindestens 2 Unternehmen, die hier einfach in einem Artikel vermischt werden. --Buch-t (Diskussion) 09:31, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein
Diskussion:Harald Thiel

message: Generell kann jeder einen Artikel bearbeiten, insbesondere wenn es sich um einen stark verbesserungsbedürftigen und Löschbedrohten Artikel handelt. Ist jemand mit einer Änderung nicht einvcerstanden, sollte er dies erst auf der Artikeldisk äußern und nicht gleich zurücksetzen, und wenn dann begründet. Ich hab den Satz mit dem Bombenangriff deshalb entfernt, weil er im Luftleeren Raum hing und eine besondere Bedeutung weder für den Künstler noch für sein Werk irgendwo auch nur angedeutet wurde. PG 22:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelarbeit 

message: Sichlich hing dieser Satz etwas im Raum. Wenn Sie jedoch den links folgen ... vorallem dem des SKD und sich dort das Bild "Die Koplung" beschauen und gegebenfalls den dazu aufgeführten Text ..... samt auf der webside von H. Thiel die Armeethematik beachten .... samt das ich einen link vorbereite zum Militärhistorischem .. bzw. dem Armeemuseeum dresden (leider erst wieder 2012 eröffnet) wo sich mehrere Auftragsbilder mit der Militärthematik beschäftigen, dann verstehen Sie sicherlich auch den Gedanken des Hinweises im Text.
Mit freundlichen Grüssen
Jana Thiel - Lindgren
janadresupp --Janadresupp 22:20, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte WP:Signieren beachten. Und die Texte sollten schon aus sich heraus erklären was sie meinen, also die Zusammenhänge auch formulieren. Wie wäre es mit dem Halbsatz, ....was sein Leben und sein Werk prägte, beeinflußte oder ähnlich? Dann wärs klar PG 22:18, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Etwas Erweiterung wäre gut zB Ausstellungen, dann Angabe der Gebäude mit Kunst am Bau in Listenform PG 22:39, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung Harald Thiel / von Peter Guhl  

message: --Janadresupp 00:36, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Problem 
Diskussion:Louis Henri Fontane

message: Der Name auf dem Grabstein von Louis Henry Fontane in Neutornow (Ortsteil von Bad Freienwalde) lautet Louis Henri Fontane. Wie heißt der Vater von Theodor Fontane richtig? -- ClemensFranz 22:30, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Artikel ist Louis Henry Fontane,Clemens fragt nach Louis Henri Fontane, das neue Foto Grabstein liest sich wie Louis Hanri Fontane. Gelungenes Foto, schließe mich der Nachfrage an.  --84.173.116.22 20:17, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schreibweisen von Namen wurden damals nicht so wichtig genommen und konnten sich schnell ändern. Auch hatte man damals nicht immer die Urkunden (oder gar google) zur Hand. --Frankenfelde (Diskussion) 12:41, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Louis Henri Fontane
Diskussion:Aare-Route

message: Die Angaben im Text sind unsinnig. Die beiden angegebenen Links liefern unterschiedliche Werte. Allein die Auffahrt von Willingen zum Grimselpass schlägt mit 1650 Hm zu Buche. Veloverlads sind nicht zu berücksichtigen, da es Gerüchten zufolge Fahrradfahrer (Schweiz: Velofahrer) gibt, die auch eine Überquerung des Grimselpasses allein mit Muskelkraft nicht scheuen ;-) --Arnulf zu Linden 22:32, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Höhendifferenz ist zweifellos bedeutend grösser in der Nord-Süd-Richtung (wie kommst du aber auf Willigen - der Grimsel beginnt doch in Innertkirchen?). -- Zehnfinger 10:50, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Inzwischen habe ich das mit Willigen verstanden. -- Zehnfinger 13:12, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  zu überwindende Höhenmeter
Diskussion:Indiziert (Band)

message: Habe gerade gesehen, dass meine Versuch ein wenig sensibler mit Links umzugehen, die auf jugendgefährdende Inhalte verweisen, hier (und auch in anderen Rechtsrockband-Artikeln) rückgängig gemacht wurden. Deswegen würde ich gern eine generelle Diskussion über die Sinnhaftigkeit der verlinkten Rechtsrockband-Websites anstoßen. Die Diskussion wird hier geführt. Ich würde mich freuen, wenn ihr euch daran beteiligt. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 22:32, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Verlinkung auf jugendgefährdende Inhalte
Diskussion:Girrmann-Gruppe

message: Joan Glenn, amerikanische Studentin, ist nicht aus Harvard, sondern Stanford, gekomment.  Sie war Jahre lang meine gute Freundin.
~~ Peter.zimmerman 22:42, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Studienort mal ganz entfernt, da umstritten und eigentlich nicht wirklich relevant. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:00, 19. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Joan Glenn
Diskussion:Marilyn Bergman

message: Ich habe nicht gefunden, dass es 1983 einen Oscar für Yentl gegeben hat. Der Artikel ist widersprüchlich, weil er eine Nominierung 1984 für Yentl erwähnt.
Meine Quelle: wikipedia.org/wiki/oscar/Bester_Song (nicht signierter Beitrag von 88.66.144.93 (Diskussion) 22:46, 18. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Falsche Kategorie. --Melly42 (Diskussion) 18:20, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Oskar für Yentl 

message: Irgendwie kann das Geburtsjahr nicht stimmen, wenn die Presse 93 oder 94 Jahre schreibt. --Melly42 (Diskussion) 18:16, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Tropicalismo

message: Sorry, im Moment leider keine Zeit einen vernünftigen Artikel zu schreiben. Dennoch sei erlaubt, das Geschriebene zu kritisieren: Chico Buarque hat überhaupt gar nichts mit dem Tropicalismo zu tun. Es gibt auch keine zweite Phase des Tropicalismo (z.B. Chico Cesar und der übermächtige Schatten der etablieren Tropicalisten: http://cliquemusic.uol.com.br/materias/ver/chico-cesar-esquenta-debate-sobre-tropicalia). Ebensowenig gibt oder gab es einen Neo-Tropicalismo. Das ist frei erfunden. (nicht signierter Beitrag von HendrykLo (Diskussion | Beiträge) 23:31, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  bobagem 

message: Mal mit der englischen Version vergleichen. Die hat erheblich mehr zu bieten - nicht nur Musik.--Jost Riedel (Diskussion) 12:22, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Tropicalismo
Diskussion:Bornheimer Hang (Böschung)

message: Sorry aber den Weblog "Bornheimer-Hang.de" der Frankfurter Rundschau als "Homepage des FSV Frankfurt" zu verkaufen ist Schwachsinn ganz zu schweigen davon dass das mit dem geographischen Bornheimer Hang nichts zu tun hat. Daher den Link gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Elsonar (Diskussion | Beiträge) 00:17, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht 

message: >>> die Wohngebäude der Siedlung Bornheimer Hang, die in der zweiten Hälfte der 1920er Jahre durch den Architekten und Stadtplaner Ernst May geplant wurde. Der Frankfurter Baustadtrat Ernst May baute in der Zeit von 1926 bis 1930 am Bornheimer Hang eine große Wohnsiedlung. <<< --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:42, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum 2-mal?
Diskussion:Hoshi Kabuto

message: see this,  [] 
The Watanabe Art Musuem Samurai Armour CollectionVolume I ~ Kabuto & Mengu, Trevor AbsolonSamuraiantiqueworld 00:31, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Trevor. You are right, I made the mistake that I don't look to the rivets. I will change it fast. Thanks for the advise :). Greetings Lothar, --MittlererWeg  11:06, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Trevor. I change it now. Please. I'v you see any mistakes in my artikels than tell me. I'am not so professional in Japanese armours as you are :). I only try to do my best. Thanks again, Lothar--MittlererWeg  11:19, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  This article is wrong, "hoshi" are exposed rivets.
Diskussion:Wildhaus (Pass)

message: Habe den Talort Unterwasser durch Neu Sankt Johann ausgewechselt. Ab Unterwasser verläuft die Strasse zwar wieder flacher und die grösste Steigung ist zuende. Aber erst in Neu St. Johann ist es möglich von der Route abzuweichen, auf die Schwägalp (eventuell im Winter manchmal kurzfristig geschlossen). In Wattwil kommt dann, mit dem Rickenpass, die nächste grössere Abzweigung. Darum war bereits Wattwil im Artikel erwähnt.
Das Bild habe ich ausgewechselt, weil das bisherige Bild ein Strassenstück fast 8 km vor der Passhöhe zeigt (also sogar noch vor dem bisherigen Talort Unterwasser). -- Schofför 01:08, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Talorte
Diskussion:Adraa

message: Liebe Ersteller / Hauptautoren,
ist es Absicht, dass Dar'a und Adraa in getrennten Lemmata behandelt werden? Die Encyclopedia of Islam (EI) hat beispielsweise nur ein Lemma für beide Namen. Meiner Meinung nach sollten die Artikel vereinigt werden. Die Orte sind geografisch praktisch identisch (in beiden Lemmata sind dieselben Koordinaten angegeben), die Darlegung der Geschichte des Ortes wird zerstückelt und die Trennung wird nicht gerade durch inhaltliche Menge gerechtfertigt. Meine Vermutung ist, dass verschiedene Autoren mit jeweils anderem historischem Interesse die Lemmata unabhängig voneinander erstellt haben. Es wäre aber meines Erachtens wesentlich leserfreundlicher, wenn die Geschichte des Ortes in einem Lemma erzählt würde. Ich würde auch noch ein paar Lücken durch Informationen aus der EI schließen, aber gerne erstmal klären, ob die Lemmata vereint werden können. Grüße! -- Schumeru 01:30, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Vereinigung mit [[Dar'a]]
Diskussion:Syncom

message: Die Frequenzen im Abschnitt Syncom#Syncom 1, 2 und 3 stimmen offensichtlich nicht. Die Trägerfrequenz ist wesentlich niedriger als die Bandbreite. Das funktioniert nicht. Sind vielleicht Gigahertz statt Megahertz oder Kilohertz statt Megahertz gemeint? Bitte bequellen. --Rôtkæppchen68 01:57, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ja, das kann laut Abtasttheorem nicht gehen. Hier waren GHz gemeint. Quelle ist auch drin. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;) Grüße, Rjh 09:58, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Gemäß dem emglischen Artikel “Thus, Syncom satellites were only capable of carrying a single two-way telephone conversation, or 16 Teletype connections.” hätten die Transponder durchaus kHz-Breite besitzen können. --Rôtkæppchen68 10:39, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Frequenzen 

message: Gemäß Originaltext (2) gab es einen Duplexkanal für Telefonverbindung und 16 Simplexkanäle für Fernschreibverbindungen ("Teletype"), und nicht, wie beschrieben, 16 Simplexverbindungen für Telefongespräche. (nicht signierter Beitrag von 195.50.165.200 (Diskussion) 07:19, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab es gemäß NASA-Quelle berichtigt. --Rôtkæppchen₆₈ 08:03, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Übertragungskanäle
Diskussion:Niels van Gogh

message: Joa fehlt alles. gruß--Lexikon-Duff 03:07, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Alle Belege fehlen. 

message: Im Artikel steht das er 1977 geboren sein soll. Laut der DNB und VIAF soll er aber 1982 geboren sein. Was stimmt? Gruß, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 21:34, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Das ist bei mir im IRC-Chat reingekommen …
<NVG> Informationen zu meinem Eintrag in der Datenbank sind fehlerhaft ...
<NVG> https://persondata.toolforge.org/p/Niels_van_Gogh
<NVG> Staatsangehörigkeit: Deutschland ist falsch !
<NVG> bitte löschen
… leider hatte ich da was anderes zu tun und konnte nicht rückfragen. --Wurgl (Diskussion) 23:04, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Angeblich kein Deutscher?
Diskussion:Anarcho (Album)

message: Es stimmt nichtmehr , dass es das dritt erfolgreichste Album von SR ist.
Das Album Christoph Alex von Favorite war auf Platz 4. der Albumcharts demnach müsste es auf platz eins Anarcho auf zwei und Kollegahs Kollegah Album das dritt erfolgreichste sein. (nicht signierter Beitrag von 178.7.172.156 (Diskussion) 04:08, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hab das Bild von Kool Savas gelöscht, weil es nicht zum enzyklopädischen inhalt des Artikels beiträgt. (nicht signierter Beitrag von 92.194.22.201 (Diskussion) 13:52, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kool Savas-Bild
Diskussion:Organwalter

message: Ohne den Abschnitt gelesen zu haben: allein vom Umfang her liegt es nahe, den Abschnitt auf einen Verweis zu beschränken und ihn inhaltlich beim Lemma Organhaftung aufgehen zu lassen. Ansonsten kommt es zu einer unnötigen Dopplung.
:--Rechtswissenschaft (Diskussion) 17:19, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Organhaftung 

message: Der Einstieg mit Jellinek bringt das Ganze hier auf ein zu hohes Abstraktionsnievau. Jedenfalls für die Praxis des Normalusers dürfte ein Eingehen auf die Organmitglieder der privatrechtlichen juristischen Personen ein eigenes Lemma verdienen. 
: Ich verweise nunmehr auf das Lemma Geschäftsführung, da es Überschneidungen gibt, obwohl der Inhalt dort recht konfus ist.
::--Rechtswissenschaft (Diskussion) 17:38, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Privatrecht
Diskussion:Max Hummel

message: Ich habe durchaus etwas über das Klammerlemma achgedacht, und mich dann statt der beim Verlinken a priori unklaren Lebensdaten für den Ort des Wirkens mit zeitüberdauernder Wirkung entschieden. Als Hochschullehrer, Autor oder Lehrer von bekannten Architekten scheint er keine Spuren hinterlassen zu haben. An seinen Bauten in Kassel fahren hingegen jeden Tag viele Menschen vorbei, es gibt dazu auch Publikationen. --Minderbinder 07:35, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Minderbinder, dringenden Lemma-Änderungsbedarf habe ich da sicher nicht. Die Lebensleistung jenseits der publizierten Bauten ist bislang nicht erforscht – wie bei vielen anderen Architekten auch (ob mit oder ohne eigenen WP-Artikel). Ob es aber über den Karlsruher Baugewerkschullehrer einen eigenen Artikel geben wird? Außer dem NDB-würdigen Schwiegervater, dem Baurats-Titel 1906 und seinem Ableben 1910 habe ich auch nichts über den Mann gefunden. Hast Du vor, weiter nach ihm zu forschen? Gruß, Ulf-31 09:53, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde nicht nach dem Karlsruher Hummel forschen, das dürfen wir auch gar nicht. Aber man verwechselt die beiden Max Hummel leicht, manche Ereignisse und kurze Meldungen (wie umseitig auskommentiert) könnten einigermaßen plausibel auf beide zutreffen. Daher ist eine BKS angezeigt, auch wenn der Rotlink ewig rot bleibt. Sonst fügen dem Kasseler Hummel vielleicht zukünftige Benutzer Dinge aus dem Leben des anderen hinzu. --Minderbinder 20:27, 19. Aug. 2011 (CEST)

text: Selbstverständlich dürfen wir forschen – nur dürfen wir die Ergebnisse nicht in einem WP-Artikel erstveröffentlichen. (Es gibt auch noch ein Leben außerhalb des Nets... ;-)) Ulf-31 16:07, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, genau wie die IP 91.64.234.26 am 18. August: Die sog. „Zeichnungen und Entwürfe von Max Hummel im Bestand des Architekturmuseums der TU Berlin“ sind tatsächlich gedruckte Tafeln aus einem Mappenwerk und zeigen laut Bildunterschriften Bauaufnahme-Zeichnungen, die „Aufgen.[ommen] u. gez.[eichnet] [wurden] unter Leitung von M. Hummel“. Woher das AMTUB weiß, dass M. für Max steht, bleibt ebenso schleierhaft, wie die Nennung als Autor / Urheber der Blätter, obwohl nur „unter Leitung“. (Wahrscheinlich haben diese Zeichnungen von badischen Bauernhäusern Schüler der (badischen) Baugewerkschule Karlsruhe unter Anleitung ihres Lehrers Max Hummel angefertigt.) Ich wäre auf jeden Fall sehr dafür, den Weblink wegen nicht erwiesener (und unwahrscheinicher) Personen-Identität aus diesem Artikel herauszunehmen. Konsens? --80.142.171.102 17:18, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Es spricht viel dafür, dass diese drei Zeichnungen vom Karlsruher Hummel stammen. Vielleicht kann das AMTUB die Sache klären. --Minderbinder 17:30, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "in Kassel"
Diskussion:Bahnhof Bad Laasphe

message: Hier gibt es einen Gleisplan des Bahnhofs zur Ergänzung des Abschnittes Bahnanlagen. --Thomy3k 08:24, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gleisplan 

message: Hessenschiene Nr.93 --79.202.242.193 22:31, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Infos zum Umbau der Station
Diskussion:Aderkas (Adelsgeschlecht)

message: Mein Geschlecht hat ein Freiherrenstand nicht! Ein personliche Baronstitel hatte nur Geheimerrat Emanuel von Aderkas, nie fuer Kriegsdienst! Ein Ort (Dorf) Aderkaschi (alte Gut Fischtel) leigt bei Lemsal nicht und gehoert zum Besitz des Magnus Aderkas im 17 JH, sondern nicht zum alte Lehnsbesitz Adrikas bei Schloss Lemsal!
Eine Name Aderkas hatte in alten Zeiten fiele Varianten: Adrikas, Adrycas, Aderkasz, Addercas usw, die wir in Urkundebuch (Bd.2, S.806) sehen, aber nie "Adergast" oder "Addergest". Seit 17 Jahrhundert eine Geschlechtsname hat seine feste Form: Aderkas oder Aderkass.
Ottokar v. Aderkas 08:30, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  zu letzte Korrigierung
Diskussion:Kammgarnspinnerei (Leipzig)

message: Unverständlicherweise fehlt das letzte, nicht uninteressante Kapitel der Geschichte der Firma, auch wenn es mit dem ursprünglichen Unternehmen nichts zu tun hat: Adolf Merckle kaufte billigst die Mantelfirma und setzte sie zur Tarnung in seinem aus Steuergründen stark verschachtelten Geflecht von Beteiligungen an Unternehmen ein, hier konkret für ein Aktienpaket an DaimlerChrysler. Siehe z.B. . --Profiteur 10:16, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Merckle
Diskussion:Freistellungsbescheinigung

message: ...an alle Wissenden. Ich hatte gehofft zum o.g. Thema hier Infos zu finden. Der Bauträger interessiert mich da jetzt nicht. Schade, dass das Thema hier sehr dünn erläutert ist. Wenn ich mehr darüber wüsste würde ich´s gerne ergänzen.
Vielleicht übernimmt das einer von euch, der sich auch damit auskennt. ;-)
Wikipedia würde ich an der Stelle empfehlen einen den Artikel zu kennzeichnen, da dieser wahrscheinlich nicht vollständig ist. (nicht signierter Beitrag von 217.92.33.177 (Diskussion) 08:57, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Freistellungsbescheinigung zum Steuerabzug bei Bauleistungen gem. §48 b Abs.1 Satz 1 des EStG 

message: Was bedeuten denn nun diese juristichen Texte konkret? Kann das bitte jemand aun Beispielen in Alltagssprache ausdrücken? Gruss, --Markus (Diskussion) 19:00, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Lötabsaugpumpe

message: ... wie aus einem Quatschlemma eine Weiterleitung wird.--DelSarto 09:23, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann gab's einen SLA, der wurde wieder gelöscht und alles immer amüsanter.--DelSarto 12:39, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Interessant ...
Diskussion:East Grinstead

message: Kopie von meiner Disk Benutzer Diskussion:Alraunenstern, hier besser aufgehoben:
Hallo Alraunenstern,
wieso setzt du meine Versio zurück? Ich hatte versucht Scientology aus der Rubrik "Kulte und freie Glaubensgemeinschaften" zu entfernen und unter der Rubrik religiöse Gemeinschaften neu einzuordnen.
Bitte um Rückmeldung da hier offensichtlich ein Fehler vorliegt.
:Hallo, Sunshine90, nein, hier liegt offensichtlich kein Fehler vor. Von deutschen Gerichten wurde die Frage, ob die Scientology-Organisation als Religionsgemeinschaft anzusehen ist, unterschiedlich beurteilt. Letztlich haben das Bundesverfassungsgericht, das Bundesverwaltungsgericht, der Bundesfinanzhof und auch das Bundesarbeitsgericht die Frage offengelassen. Solange keine einheitliche gerichtliche Anerkennung von Scientology als Religionsgemeinschaft erfolgt, bitte ich dich, von weiteren Reverts abzusehen. Gruß, --Alraunenstern۞ 09:25, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Scientology 
Diskussion:False-Memory-Syndrom

message: Das False-Memory-Syndrom kann nicht im Lemma "Erinnerungsfälschung" bleiben, weil dieser Ausdruck erstens ein klinisches Syndrom sein soll, während Erinnerungsfälschung ein Begriff aus der Kognitionspsychologie ist. Zweites hat dieser Begriff im Gegensatz zu false memory (Pseudoerinnerung) kein vergleichbares wissenschaftliches Fundament und war somit auszulagern, um ihn von wissenschaftlichen Begrifflichkeiten aus der Forschung abzugrenzen. -- Andreas-Wolsky 10:25, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Grund für Auslagerung aus Erinnerungsverfälschung 

message: Pädophiler != Kindesmissbraucher
Wird in dem Kritikteil zitiert oder indirekte Rede angwendet?
Ich sehe hier eine unangemessene Wortwahl.--78.43.167.176 22:37, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist kein wörtliches Zitat. Herman spricht einmal von Tätern, ein anderes mal von Peinigern usw. (vermutlich meint Herman wohl am ehesten Inzest-Täter). Aus dem Zusammenhang im Artikel geht hervor, dass es um Pädophile geht, welche Straftaten ausüben. Keinesfalls sind damit Pädophile gemeint, welche keine Straftaten ausüben. Verbesserungsvorschläge sind immer willkommen. Vorschläge? -- Andreas-Wolsky 03:50, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "die Straftaten von Pädophilen"