Wikipedia Diskussion:Chat/Archiv

message: Ich weiss IRC ist was Feines aber sollte man nicht vielleicht doch auf Techniken wie skype ausweichen da kann man auch Konferenzen/Multi-User Chats machen.
--Silke 15:29, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  IRC-Alternativen Jabber/Skype/etc. 

message: Existiert der IRC Channel eigentlich? Sind da ab und an Leute zu treffen?
--mw 23:41, 17. Jan 2003 (CET)
replies: text: Im englischen oft, im deutschen nur sehr selten. Vielleicht sollten wir einen wöchentlichen Termin festlegen, so dass man sich nicht verpasst. Mittwochs um 21:00 oder sowas :-) --Kurt Jansson 21:02, 5. Jul 2003 (CEST)
replies: text: Update: Mittlerweile ist der Chat zu fast jeder Tageszeit sehr gut besucht. Sowohl von Admins als auch Otto-Normaluser ;-) --Raymond 20:26, 10. Mär 2004 (CET)

text: Bei mir ging's bisher mit allen Mozilla-Versionen, allerdings unter Windows.  --Kurt Jansson 21:02, 5. Jul 2003 (CEST)
replies: text: ... falls ein IRC-Client installiert ist; mit Mozilla Firefox als Browser kann man natürlich nicht direkt via IRC chatten! -- John Doe 19:36, 10. Mär 2004 (CET)
replies: text: Unter Debian ist Mozilla Seamonkey in seine Einzelteile zerlegt um Platz zu sparen, du musst das Paket mozilla-chatzilla auch installiert haben. -- Lightkey 20:57, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr Aktuelles 

message: Hallo -- mein Problem mit IRC ist, dass (fast?) alle IRC-Server verlangen, dass bei mir ein Ident-Service läuft. Da ich durch einen Router/Firewall in's Netz gehe, bedeutet das, dass ich folgendes tun müsste:
* (Fake-)Ident auf meinem Router installieren
* Oder Ident auf meiner Kiste installieren und ein Port-Forward auf dem Router einrichten (geht dann aber nur für einen Rechner hinter dem Router).
* Oder einen IRC Server finden, der nicht auf Ident besteht (kennt jehmand einen?)
Ich könnte das tun, habe aber wenig Lust mich mit der Router-Konfig rumzuschlagen. Für Otto Normaluser ist das allerdings viel zu umständlich. Also wäre es doch wirklich sehr sinnvoll, eine Web-Schnittstelle für den Chat zu habe (Java-Applet), oder eine Gateway zum einem IM-Netzwerk zu basteln (z.B. ein IRC-Jabber Gateway -- sowas gibt's). Wer könnte sowas machen? -- D. Düsentrieb 13:21, 21. Jul 2004 (CEST)
replies: text:  Im Freenode-Netz wird kein Ident-Server benötigt: --Nhb 07:57, 30. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Ident Service 

message: Hallo!
Könnten wir uns darauf einigen, nur die WP-Nicks zu gebrauchen? Das hätte "Wiedererkennungswert" (vielleicht trifft man ja einen "Artikelpartner") und wär auch praktischer, so dass man keine Doppelnicks hat...
Ich z.B. kann meinen Nick nicht registrieren, weil irgendwer schon unter dem rumgeistert Cirdan 20:44, 30. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Freenode.net bzw. der dort eingesetzte IRCd akzeptiert im Gegensatz zu de.wikipedia.org (UTF-8) nur US-ASCII-Zeichen (7 bit) im Nick. Welche Umwandlung würdest Du für Umlaute vorschlagen? --Thüringer ☼ 23:56, 31. Okt 2004 (CET)
replies: text: Das Problem ist auch, dass wir ja nicht alleine auf dem Server sind. Da laufen noch hunderte von anderen Channels. Und da kann es schon passieren, dass jemand, der mit der WP überhaupt nix zu tun hat, deinen Nick schon reserviert hat. Falls dieser längere Zeit nicht benutz wird, kann man ihn aber bekommen. Einfach in #freenode nachfragen (die sind etwas komisch da, aber eigendlich ganz nett). --DaB. 00:32, 4. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Nicknames 

message: "Mit den Browsern Mozilla und Internet Explorer kannst Du einfach eine der folgenden URLs anklicken oder in die Adressleiste kopieren:"
Seit wann kann IE und Mozilla "irc://" ? Doch soweit ich weiß nur, wenn ein IRC-Client installiert ist. Das geht aus dem Text nicht hervor.
Mozilla hat zwar standardmäßig ChatZilla dabei, jedoch kapiert er eine solche Adresseingabe (zumindest bei mir) nicht.
edit: ah, ok... offensichtlich muss das geändert werden ;) *korrigier*
Ich habe ein Problem bei Quakenet, immer wenn ich connecten will kommt ungefär etwas wie:
*** Looking up your hostname
*** Checking Ident
*** Found your hostname
*** No ident response
Woran liegt das? 
Ich benutze mit meinem Vater und meinem Bruder einen Router aber kann nicht connecten.
 :( bitte um hilfe.
::Das liegt wahrscheinlich daran das du keinen identd am laufen hast. Ob das Quakenet nach einem solchen verlangt weiss ich nun nicht aus dem Kopf. Manche IRC-Netzwerke wollen das. Vielmehr weiss ich da aber auch nicht drüber. Wenn du zum Server verbinden kannst sollte es keine Nebenwirkungen haben. --mGla 00:54, 4. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Moz, IE und "irc://" 

message: Kann mir jemand sagen, über welche Ports der Chat womit läuft (zwecks Firewallkonfiguration)? Gruß --Brutus Brummfuß 13:51, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Die Verbindung geht von dir aus über TCP, üblicherweise Port 6667. So ziemlicher jeder IRC-Server stellt dann noch eine Ident-Anfrage (zu dir Port 113 TCP), die man meist aber rejecten kann. --Matthäus Wander 13:58, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Danke! --Brutus Brummfuß 13:12, 8. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Ports 

message: wieso ist die seite denn gesperrt ? was soll denn das. vielleicht hebt das mal jemand auf. und dann den "neuen" channel des Portals Lebewesen mal einbinden. irc://irc.freenode.net/bio.wikipedia 
danke, Denisoliver 02:07, 8. Mai 2005 (CEST)
replies: text: erledigt. --Elian Φ 03:45, 8. Mai 2005 (CEST)
replies: text: dank dir. Denisoliver 10:50, 8. Mai 2005 (CEST)

text: klar, damit du die URV wieder einstellst. -- ∂ 05:25, 6. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Gesperrte Seite, wieso denn das & neuer channel 

message: Wenn man dieser Erklärung exakt folgt, führt das leider nicht zum Erfolg. Ich bitte um eine bessere, funktionierende Beschreibung! Selbst mit der neuesten Version von mIRC (6.16 unter Win2000) und bei exakter Befolgung der Beschreibung (Script von der angegebenen Adresse runterladen und installieren, in mIRC den load-Befehl eingeben) kann man im Wikipedia-Chatraum (#de.wikipedia) dennoch keine deutschen Sonderzeichen lesen. Bitte nachvollziehen und exakter beschreiben! -- Ron63 1. Jul 2005 21:42 (CEST)
:Das könnte auch dran liegen, dass einige Leute in anderen Encodings posten. Das erste Sonderzeichen, das ich im Chat gesehen habe, was ISO-Latin-1-codiert… --Jacob000 18:46:27, 24. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Erklärung zu UTF-8 und mIRC 

message: in #wikipedia.de sagt er. Du hast kein operator access. Was muss ich tun? --                             Rueter, Horst 15:47, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  op-access? 

message: Das die Beta-Builds von Miranda Unicode-Builds sind stimmt zwar, das impliziert aber nicht, dass auch die IRC-Komponente UTF-8 benutzt. Dort unterstüzt’s selbst die aktuellste Beta z.Zt noch nicht.
Das Javaapplet (worauf der Link verweist) ist mittlerweile wohl auf coding="2" gesetzt, d.h. es _sollte_ UTF-8 senden --D0ktorz 01:36, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt ja, ich habe den Eintrag mal angepasst. --Lastwebpage 15:14, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Miranda/PJIRC UTF-8 

message: Ein Zitat:
:Der Spaß am Chatten kann für Kinder und Jugendliche - aber auch für Erwachsene - zu einer Chatsucht werden. Dies wird häufig bei Personen beobachtet, die gerade begonnen haben zu chatten. Vor allem bei Personen mit einem gestörten sozialen Umfeld kann sich dieses Problem verfestigen. Die Chatsucht kann in Verbindung mit einer Onlinesucht auftreten. Begünstigt wird dies dadurch, dass man sich anderen Teilnehmern gegenüber als Persönlichkeit ausgeben kann, die man im tatsächlichen Leben nicht ist. Dies kann zu Realitätsverlust führen, da man sich auch außerhalb des Chatrooms für die im Chat erstellte Person halten kann.
Kann das aus eigenen Erfahrungen bestätigt werden? Passt diese Meldung dazu? Sollte man vorsorglich auf das gesundheitliche und psychische Risiko hinweisen? --ThoKay 14:04, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gefahren 

message: Kann mir jemand helfen? Ich will mich erstmalig im WP-Chat anmelden, aber wenn ich im IRCApplet in der Bearbeiten-Zeile /nick Wwwurm eingebe und entere, erscheint immer nur die Antwort, es existiere keine Verbindung. Was mach' ich falsch? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:06, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: @wwurm: vor dem eingeben des nicks erst warten, bis der chatraum erscheint, dann /nick Wwurm eingeben. HardDisk rm -rf 14:09, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Chatanmeldeproblem 

message: Es gelingt mir bis jetzt nicht den Chat zum Laufen zu bringen. Ich verwende Windows 98+T-online-Browser 5.0. Bei Klicke auf dieses Java-Appleterscheint eine Seite mit der Überschrift "Wikipedia-Chat" und dem Platz für ein Bild sicher vom Applet-Aufruf: applet code=IRCApplet.class archive="irc.jar,pixx.jar" width=640 height=400. Allerdings bin ich noch nicht dahinter gekommen, wie der Applet-Aufruf zu aktivieren ist.
Kann jemand helfen? --Physikr 17:12, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Java ist installiert? Ansonsten probiere doch einen andeen IRC-Client wie Mirc oder XChat aus. --81.173.164.9 08:29, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Chatproblem 

message: Habe heute das Problem. Ich habe noch nie erlebt, dass der Chat bei mir nocht funktioniert. Heute ist es soweit. Mit der Meldung Fehler beim Laden des Java-Applets. Bin ich der einzige? --Christian NurtschTM 21:17, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Auf ein Neues 

message: Also die einzige Möglichkeit die ich hatte in den Chat zu gelangen war diese. Aber seit heute funktioniert das auch nicht mehr. Erst hat er mich immer rausgeworfen (disconect) und jetzt geht gar nichts mehr. Ich habe keine Ahnung was ich alsch mache.HennIh 利 会 (+/-) 13:39, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Probiere mal http://wikipedia-irc.cruxwan.de/Chat.html -- da didi | Diskussion | Bewertung 13:45, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Funktioniert nicht 

message: Könte ein Administrator bitte den Artikel Monte Melkonian im Auge behalten und am besten gleich für IP's sperren. --mbm1 22:32, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Für solche Infos eignet sich WP:VM besser. --Nyks ►? 22:42, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  IP-Editwar 

message: Diesen Channel habe ich entfernt und tue es jetzt wieder. Wie sich in dieser Diskussion gezeigt hat, wird hier ein Zirkel gebildet, der Unbeteiligte nur sozusagen durch Gesichtskontrolle hereinlässt. Wer sich am Eingang nicht identifiziert, wird gekickt. Ob das in einem hier als sozusagen offiziellem Wikipedia-Channel zumutbar ist, darf man bezweifeln, ist aber noch diskussionsfähig. Dies gilt aber nicht für die Einstellung der dort tätigen Personen, die auf FZW sehr deutlich gemacht haben, dass sie nicht bereit sind, die Policy des Channels in der Wikipedia in Frage stellen zu lassen: Nö, wird es nicht. Wer nicht sagt, wer er ist, und was er will, fliegt nach spätestens 10 Minuten raus. sagt der eine, Wer einen Channel betritt, sollte ganz generell nicht unmittelbar danach Brote schmierem, auf's Klo gehen oder sonstwas machen. Wer dann rausfliegt, weil er nicht auf Ansprachen reagiert, ist ganz allein selbst schuld. Basta. sagt der andere. Ein Dritter sagt: Der Op-Status wird da durch den Channel-owner vergeben und ist unabhängig von irgendwelchen Meinungsbildern hier. Das ist sehr richtig, aber wenn den Channelbetreibern die Meinung der Mitwikipedianer über die passende Art des Umgangs im Channel nicht interessiert, dann hat der Channel hier auch nichts als quasioffizieller WP-Channel zu suchen. Dann ist es eben eine Privatveranstaltung. Ich möchte die Wikipedia jedenfalls nicht gegen solches Herumgetrampele verteidigen müssen. --ThePeter 19:22, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wie auf FZW beschrieben, ist auch "Gesichtskontrolle" offensichtlich nicht genug. Lurker werden ohne Ansehen ihres Nicks gekickt. Kickbegruendung war, dass ich ja nur "rumlurken" moechte. Fossa?! ± 19:27, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Was du nebenbei auch ausdrücklich vorher so angekündigt hast. --TheK? 19:29, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Hab ich doch auf FZW geschrieben: Ich habe ausdruecklich angekuendigt, dass ich erstmal nur ein bisschen lurken will, und moeglicherweise, weil ich kann ja mein Maul manchmal nicht stillhalten, eine paar dumme Kommentare (aka "Tipps") abgeben wuerde, wenn mir was auffallen wuerde. Fossa?! ± 19:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

text: Sicherlich gibt es Möglichkeiten, den Channelzugang zu beschränken (ein Passwortschutz wäre die schlechteste davon), aber das ist wiederum auch nicht gewollt, da man den Zugang ja nicht prinzipiell auf eine bestimmten Gruppe limitieren will; Benutzern, die im Projekt gut mitarbeiten, soll der Zugang nicht durch solche Dinge erschwert werden. —Pill (Kontakt) 15:04, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  #wikipedia-de-rc 

message: Im WP-Channel sind eigentlich nie unter 40 Leute. Von diesem "Bodensatz" sind einige einfach nur inaktiv oder schreiben nur selten was, sind aber ansprechbar. Andere sind aber seit etwa einem Jahr oder mehr (!) im Chat und haben irgendwann einen Bouncer dringelassen und sind nie wiedergekehrt wie Benutzer:Xvlun oder haben nie etwas geschrieben. Abgesehen ergeben sich Probleme dadurch, dass in solchen Chats oft privatere Sachen besprochen werden und so ein Chatlog massive Mengen an Informationen enthält, die man nicht unbedingt in den falschen Händen sehen will. Andere kommen aus Taiwan (zonble) und haben anscheinend nur zum Spaß einen Bot drin, der dort wohl seit einer Ewigkeit mitloggt. Ich wollte deswegen anregen, dass jemand, der etwa 24/7 im Channel ist und nach linky seit einem Monat oder mehr nichts mehr geschrieben hat, automatisch gekickt wird, da so etwas einerseits ein Sicherheitsrisiko ist, andererseits auch ziemlich viel unnützen Traffic produziert. Diejenigen dürften sowieso kein großes Interesse daran haben, im Chat zu sein. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 19:44, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: All diese Argumente treffen auch auf die WP selber zu, und da schmeißt man auch nicht jeden Nulleditaccount raus. -- Prince Kassad 19:46, 1. Nov. 2007 (CET)

text: Wenn man Dinge privat besprechen will, sind die WP-Chats keiner geeigneter Debbatierplatz. Fossa?! ± 19:57, 1. Nov. 2007 (CET)

text: Hoi, nun ja, ich denke nicht, dass das sinnvoll wäre. Wer mit der Absicht mitloggt, die Chatlogs später zu veröffentlichen, der ist dann auch gerissen genug, einmal im Monat "Hallo" zu sagen und dann fröhlich weiterzuloggen. Einen Schutz dagegen gibt es aus meiner Sicht in einem für jeden zugänglichen Channel (leider) nicht. Man muss sich das beim Chatten in diesem Channel eben ins Bewusstsein rufen, dass vll. auch Leute dabei sind, die die Informationen weiterverbreiten könnten. —Pill (Kontakt) 20:01, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: An Prince Kassad: In der Wikipedia ist das auch mit mehr Schwierigkeiten verbunden, jemanden rauszuschmeißen, außerdem ist der Chat nicht die Wikipedia.An Fossa: So privat, dass man sie in der WP nicht äußert, aber im Chat. Sag, was schreibst du in Emails? Was du auch in der Wikipedia schreiben würdest?An Pill: Okay, dieses Argument ist gut. Ich sehe aber immer noch keinen Sinn darin, an Benutzer, die diesen Channel vermutlich sowieso nicht lesen (können), fröhlich Megabytes an Daten zu verschicken. Außerdem werden so Leute in die Irre geführt, die vielleicht wirklich 50 Leute erwarten, wo nur 20 bis 30 wirklich da sind und 5 vielleicht aktiv. Zudem sind ja auch im rc-Channel Leute wegen Idlens sehr deutlich unter einem Monat rausgeschmissen worden. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 20:26, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hmm, die Sache mit der Datenmenge ("Megabytes an Daten zu verschicken") kann ich nicht beurteilen, da mir dazu das Hintergrundwissen fehlt.Die Situation im rc-Channel ist dahingehend anders, als sich die Leute in dem Channel quasi immer wirklich gegenseitig kennen; da ist es nicht schwer, einen eventuell ungebetenen Gast des Channels zu verweisen. Im wikipedia-de-Channel hingegen sind viele Neulinge dabei; viele, die sich die Sache mal anschauen möchten, eben Leute, die man noch nicht wirklich kennt. In dieser Hinsicht herrschen hier schon verschiedene Verhältnisse. —Pill (Kontakt) 21:58, 1. Nov. 2007 (CET)

text: Das Traffic-Argument ist irrelevant, da der IRC-Server nicht der Wikimedia Foundation gehört. -- Prince Kassad 22:03, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das mit dem Traffic schließe ich daraus, dass es im Chat Leute gibt, sie sagen, dass ihr Chatlog eine Größe von knapp 20 MB erreicht hat. Es geht auch nicht darum, Leute des Channels zu verweisen, die mal ein paar Tage nichts gesagt haben, sondern um Extremfälle, die beispielsweise seit einem halben Jahr inaktiv sind und auf Ansprache nicht reagieren. Diese kann man ohne Probleme rausschmeißen. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 12:58, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Bouncer]]/[[Idlen]] im Hauptchannel 

message: Wem gehört http://wikipedia-irc.cruxwan.de/Chat.html? Benutzer:Crux? Warum läuft das Ding nicht gleich auf dem Toolserver? Und nun meine Hauptfrage: Wie schwer wäre es, das für einen Commons-Channel umzubiegen? Gruß, --Flominator 12:23, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Huhu, auch wenn der Name der Domain es andeuten mag, habe ich mit dem Java-Applet nichts zu tun. --Gruß Crux 23:09, 8. Nov. 2007 (CET)

text: Das Ding läuft unter meiner Kontrolle. Es läuft hauptsächlich deshlab auf einen externen Server, weil es den Toolserver damals noch nicht gab. Außerdem ist es schön, chatten zu können, auch wenn die Wikipedia ausgefallen ist. --DaB. 23:54, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Da ist was dran. Wie sieht es mit meiner zweiten Frage aus? --Flominator 10:48, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sollte kein Problem sein, erinner mich am WE mal dran. --DaB. 21:53, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Dürfte ein Problem werden, aber ich versuche es ;) --Flominator 09:20, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text:   - Bitte. --DaB. 01:44, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Vielen Dank! --Flominator 09:10, 18. Nov. 2007 (CET)

text: Ich fänd es schon sehr wünschenswert. Es geht ja nicht um einen anderen Client, sondern einen niedrigschwelligen Zugang. Und einfacher als mit "Klick mich!" kriegt man die Leute nicht hinein. Denis Barthel 16:06, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der Freenote-Client ist genauso einfach. http://java.freenode.net//index.php?channel=wikipedia-de Man kann jeden anderen Channel direkt verlinken. Wie häufig haben Benutzer Probleme den Channel zuwechseln? Auch die Namenseingabe ist einfacher. Liesel 15:11, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Chat-Applet 

message: Wie kann ich Firefox sagen, mit welchem Programm er das Protokoll irc verknüpfen soll. Bekomme immer, wahrscheinlich altbekannte, Fehlermeldung. -- Zacke Neu hier? 19:42, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es sollte reichen, Chatzilla installiert zu haben, damit dieses Problem nicht auftritt. Denis Barthel 09:45, 13. Nov. 2007 (CET)

text: Was Miranda IM angeht, war das wohl hier angedacht, aber nie realisiert worden. --Flominator 19:09, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke, funktioniert alles. :) -- Zacke Neu hier? 20:06, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Mit dem Plugin? --Flominator 21:42, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Mit ChatZilla. -- Zacke Neu hier? 16:51, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  irc unter Firefox 

message: Die Wikipedia kann ich ohne Probleme mit dem Mobiltelefon erreichen. Beim Chat gelingt das nicht. Ist das überhaupt möglich? Oder stelle ich mich zu dusslig an? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Anton-Josef (Diskussion • Beiträge) 23:12, 19. Mar 2008) Anton-Josef 10:32, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie versuchst du, in den Chat zu kommen? Wenn du einen entsprechenden Client hast, ist das kein Problem. http://wirelessirc.sourceforge.net/ habe ich gerade via Google gefunden, ob das gut ist, kann ich folglich nicht sagen. —Pill (Kontakt) 23:38, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke, ich fange erst mal an, mich durch das Fachchinesisch zu wühlen, dann gehe ich meinem Netzbetreiber und dem Hersteller des Gerätes auf den Zeiger ;-) --Anton-Josef 10:32, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mobil? 

message: Bekomme immer die Meldung, ich wäre gesperrt bei #wikipedia.de.
Kann ich irgendwie nicht recht glauben. Wie und mit wem kann ich Kontakt aufnehmen? --Hardenacke 22:04, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: da wurde wohl irgendeine ip oder sonstwas gebannt und das trifft dann anscheinend auch dich. kannst du mal versuchen z.b. in #wikipedia-bio zu joinen? --KulacFragen? 22:55, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: gunfighter-6 hats gefixt, solltest reinkommen jetzt. --KulacFragen? 22:57, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Banned 

message: Da ich nicht weiß wo ich, dass sonst posten sollte, mal hier. Ich wurde aus irgendeinem Grund, der mir nicht ersichtlich ist, aus dem Channel #wikipedia-de verbannt. Ich finde das keine sehr schöne Methode, dass man ohne irgendeine Nachricht zu erhalten einfach grundlos aus dem Channel gebannt wird. Könnte also bitte jemand diese Sperre mal wieder aufheben? --StG1990 Disk. 00:13, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da es offensichtlich überlesen wurde, noch einmal: Könnte bitte mal jemand die mir rätselhafte Sperre für den IRC-Chat #wikipedia-de aufheben? Danke im vorraus. --StG1990 Disk. 22:55, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sperre 

message: Ich habe eine bitte und zwar gibt es im artikel wilhelmine halberstadt ein bild welches man auf einmal nicht mehr sieht weil da irgendwer etwas veründert hat. das ist schade weil man auch im artikel varnhagen daselbe bild nicht mehr sieht. kannst du sehen was da passiert ist?
das bild der w. halberstadt liegt bei wikipedia noch vor und wenn ich die url anklicke sehe ich es auch aber in den artikeln ist nur eine leere da wo das bild sein soll.
wäre total lieb von dir wenn du einmal nachschauen konntest. ich weiß mir keinen rat.danke!
:Sollte jetzt passen, kleine Verzögerung mit der Sichtung. In Zukunft solche Fragen am besten auf WP:FZW stellen. Grüße und danke für den Hinweis, —Pill (Kontakt) 23:07, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Eine Bitte 

message: Jetzt fehlt bei mir das Eingabefeld, auf dem ich bisher meinen Nick eingeben konnte. --Hardenacke 21:20, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wo? Beim Java-Applet? Du kannst deinen Nick auch alternativ mit /nick neuernick ändern. —Pill (Kontakt) 19:37, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke Pill. --Hardenacke 19:36, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Problem beim Anmelden 

message: Ich habe eine Frage dazu. Mein WOT-Plugin zeigt mir diesen Dienst als nicht vertrauenswürdig und sogar gefährlich an. Ist das ein Fehler? Kann mir vllt. jemand mehr über diesen Link erzählen. Man will ja nicht "irgendwas" benutzen. Grüße --WissensDürster 19:11, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die übernehmen irgendwie das Rating von der übergeordneten Domain, memobot.com (irgendein freier Hosting-Service), die als nicht vertrauenswürdig eingestuft wird. In der Vergangenheit wären mir eigentlich keinerlei Probleme mit dem Chat bekannt. Betrieben wird er meines Wissens nach von User:GerardM. —Pill (Kontakt) 23:00, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  auf JavaScript basierender Webchat-Client 

message: Der Link schickt mich offenbar direkt in einen Channel, wo mir gesagt wurde, das dort nur Vandalismusanträge und ähnliches besprochen werden. Kann mir jemand eine Liste von andere Wiki-Channeln geben, bzw. wieso gibt es diesen offenbar sinnlosen Link überhaupt? Kann man, sollte es verschiedene Channel geben, nicht eine Liste mit direkten Links hier auf die Seite stellen - ich komm mir irc nicht so gut klar. Die Channelhierarchie ist echt nicht anwenderfreundlich - aber egal. Ich hoffe auf gute Ideen. Grüße --WissensDürster 21:09, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: seltsam. welchen link meinst du? den ganz oben zum java-client? weiter unten auf der seite ist beschrieben, wie du dir plug-ins oder aehnliches installierst und dann nicht auf den java-client angewiesen bist. falls du firefox unter windows benutzt, ist das plugin chatzilla leicht installiert und bietet die wichtigsten funktionen. eine liste der channels ist ebenfalls auf der projektseite, bloss eben noch weiter unten vorhanden. -- seth 21:26, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  ich verstehe den Chat nicht :/ 

message: Dieser Webchat-Client: http://chatwikizine.memebot.com/cgi-bin/cgiirc/irc.cgi gilt laut Tool von Mozilla-Firefox als Unseriös und sollte auf der Projektseite (aufgeführt unter Alternativ)  entfernt werden. --JARU Sprich Feedback? 23:17, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab's mal entfernt und auf den Freenode-Client reduziert. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:21, 20. Okt. 2009 (CEST)

text: Vgl. jedoch auch #auf JavaScript basierender Webchat-Client. —Pill (Kontakt) 12:35, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unseriöser Webchat-Client 

message: Wann darf ich wieder chatten?
:Wenn Du fragen zur Wikipedia hast und den Chat nicht mit Sachfremden Fragen zuspammst. --Grüße aus Memmingen 20:05, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ganz ehrlich. Bis heute wusste ich noch nicht einmal, das man jemanden aus dem Chat rausschmeißen kann - aber vernünftig ist es. Was Du tun kannst? Keine Ahnung. Wart mal darauf, daß andere hier noch antworten... -- Grüße aus Memmingen 21:08, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verbannung aus Wikipedia-de channel 

message: Die IP-Adresse ist beim Chat jetzt wieder zugelassen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 188.155.129.228 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Danke 

message: Ich weiß nicht warum, aber mein Client (XChat) macht euren Server nicht auf, wollt mal fragen ob mir da jemand helfen kann?--Seth98 (Diskussion) 18:40, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: ich habe keine probleme. du versuchst es mit chat.freenode.net? manuell über /server chat.freenode.net in der eingabezeile geht es auch nicht? und gehen andere netzwerke? gruß, —pajz (Kontakt) 19:02, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Warum? 

message: Hallo,
ich habe mein eigenen IRC-Chatroom Erstellt, (#wikipedia-org)
Und jetzt erhällt jeder der als 1. im Chatroom ist admin, bzw- Operatoren-Rechte.
Kann man das Verhindern?
Danke für jeden Rat!
Viele Grüße,
Kris --46.115.93.75 21:42, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Kris, das hängt davon ab, auf welchem IRC-Netzwerk (Freenode, Quakenet …) du den Channel betreiben willst. Im Fall von Freenode wählst du bitte zunächst den Channel-Namen ##wikipedia-org, weil alles mit #wikipedia- zu einer registrierten „Gruppe“ gehört (primary channel). Du könntest den Kanal dann als registrierter Nutzer (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IRCFAQ#Wie_registriere_ich_meinen_Benutzernamen.3F) mit /msg chanserv register ##wikipedia-org registrieren; dann zeigt sich das beschriebene Verhalten nicht mehr. Ggf. bitte die :wmf:Trademark Policy beachten. — Pajz (Kontakt) 22:13, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  OP-Rechte 

message: Es gibt das Hilfsprogramm linky (oder gab es mal).
* Funktioniert das noch?
Falls ja, würde ich es hierher verschieben als Wikipedia:Chat/linky.
Umseitig ist diese Software übrigens weder erwähnt noch verlinkt.
LG --PerfektesChaos 13:07, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die inzwischen verlinkte Version funktioniert seit kurzem wieder vollständig. Verschiebung ist mir persönlich recht egal, aber man sollte es vielleicht doch mal auf der Vorderseite hier verlinken... --StG1990 Disk. 13:26, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Verschoben habe ich. Jetzt schau ich mal, wo ich das umseitig anbamsele. VG --PerfektesChaos 11:53, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  linky 

message: Hallo, seit einer ganzen Weile fällt mir auf, dass der o.g. Channel ziemlich oft für Privatgespräche genutzt wird. Subjektiv gefühlt hat das 2013 zugenommen.
Natürlich trifft dies nicht auf alle Leute zu, sondern die Leute die Privatgespräche führen sind in der Minderheit. Mich interessiert nicht, wer gerade mit wem und wer Probleme mit wem/was hat. Ich möchte ausdrücklich klar stellen, dass ich nichts gegen die entsprechenden Leute habe. 
Früher[tm] war der IRC-Channel das ideale Medium, wenn man zu einem Wikipedianer schnell Hilfe brauchte (z.B. Warum geht VorlageX nicht?). Wenn mich das schon stört, wie soll sich dann ein Wikipedia-Neuling vorkommen, der vllt nur irgendwas gesichtet haben möchte, aber keine Rechte hat oder nur ne zweite Meinung einholen möchte?
Wenn man bei solchen Fragen nicht zeitnah weiterhelfen kann, dann entscheidet sich die Person eventuell nicht mehr in der WP mitzuarbeiten.
Ich bin daher für die Einführung einer neuen Policy im o.g. Channel. Diese soll beinhalten, dass Privatgespräche in einem -offtopic Kanal auszulagern sind, so dass es in #wikipedia-de um die Kernthemen gehen kann: Wikipedia, Wikimedia, Wikipedia Foundation. Leute die sich nicht daran halten, sollen ermahnt werden und notfalls gekickt werden. Im deutschsprachigem Ubuntu Channel klappt dieses Prinzip recht gut, kicks gibt es dort eher bei Spam --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 14:46, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Policy von #wikipedia-de ändern 

message: Im Chat geht es imho nicht um die Wp sondern um persönliches Geplänkel. Einige Benutzer führen sich unpassend auf, das Klima ist schlecht. Der Mod hat seit 2011 60 Beiträge im ANR. Dieser Mod macht bei den für den Chat typischen persönlichrn Angriffen gerne mit. Der Chat ist in dieser Form sinnlos. Man sollte ihn aus dem Wpversum ausgliedern. Wenn sich ein paar Leute dort so aufführen wollen sollen die das im privaten Rahmen machen. --88.25.181.246 02:14, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Chat ist das lokale 4chan 

message: Hallo ich will gerne das mein Wikipedia Artikel "Carsten Lenz" gelöscht wird da ich das nicht will!
Viele Grüße Carsten Lenz Minenatorhd (Diskussion) 16:13, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Die Vorderseite meint, das das veröffffentlichen von allen Logs nicht erwünscht ist. Könnte man anpassen, da das zitieren von Channels, die öffentlich geloggt werden ja kein Problem ist, nur halt direkter als das Log zu verlinken. Viele grüße, Luke081515 22:54, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung von Logs