Diskussion:Kranich

message: Ich weiß nicht was das gerade war (BK?), aber ich konnte nicht mehr selber Abspeichern, meine Anmeldung war weg und meine Änderungen wurden nicht mehr angezeigt. Meine Änderungen sind zum Glück jetzt doch mit drin. Also ich war das! 
(Ergänzungen (westeuropäische Zugroute) unter Verbreitung und Lebensraum, Ergänzung (allgemeines Verhalten) unter Lebensweise und Zergliederung (Fortpflanzung,Verhalten))--Bekoli 02:33, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Bearbeitungen am 10.10.06 1.30 Uhr und 2.20 Uhr

message: Eine Verbreitungskarte findet sich hier. Zur Vergrößerung auf die Karte klicken.--84.177.216.196 01:29, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: ich halte den artikel für LESENSWERT. ist er vielleicht gar exzellent? eventuell bedürfen noch ein paar formulierungen der überarbeitung, aber vielleicht war es genau das, was mir beim lesen dieses langen artikels so viel vergnügen bereitet hat. danke für diesen schönen eintrag. --Ychri 22:48, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  lesenswert 

message: Hier eigentlich nur ein Nebenaspekt, aber da könnte an anderer Stelle was schönes draus werden. Der Link ging nur auf eine BKL, auf der keine toten Ägypter aufgeführt waren. Nach etwas rumgoogeln bin auf zwei Schreibweisen gestossen Ti/Tij und dabei scheint es sich vermutlich um die Amme von Nofretete und Frau des Pharaos Eje zu handeln.
Spannender als das scheint aber wirklich die Grabkammer zu sein, die wohl reichhaltige Darstellungen enthält. Die wäre demnach allemal ein eigenes Lemma wert, nur fehlt mir dazu bislang der Überblick und dementsprechend die geeignete Formulierung. --Vux 03:18, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Grabkammer des Ti

message: Diese Kandidatur läuft vom 01. Juli bis zum 21. Juli 2007
Der Artikel ist seit einiger Zeit als Lesenswerter gewählt und meiner Meinung nach mehr als das. Deshalb ein dickes
* , --Leo Alfons 12:46, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Weblinks wurden inzwischen auf ein IMHO vernünftiges Maß reduziert.--84.177.208.198 16:58, 10. Jul. 2007 (CEST)

text: Unter Erscheinungsbild steht deswegen nicht mehr über die Füße von Grus grus, da diese kein artspezifisches Merkmal darstellen, so dass deren Beschreibung unter den Artikel zur Familie der Kraniche (Gruidae) gehört. Was die Gefährdung und den Schutz betrifft, habe ich vorhin noch etwas über den eurasischen und afro-orientalischen Raum ergänzt: „Der Kranich ist in ganz Europa, in den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion, in China, Indien und dem Iran geschützt.“ Zudem werden nun auch die International Crane Foundation (ICF) und die European Crane Working Group erwähnt. Als Hauptautorin bedanke ich mich für das Lob und die Anregungen.--Bekoli 16:41, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur 01. - 21. Juli 2007 (Erfolgreich) 

message: Ist dieser rote Link bei jemandem in Arbeit? Ich glaube, es handelt sich genauer um einen Natronsee. Und auf das u muss ein Akut. Grüße T.a.k. 12:44, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Salzsee von Kardoskut 

message: Vielleicht stehe ich ja einfach nur auf Leitung, aber die Einleitung scheint mir ziemlich seltsam. Wo wohnt das Tier denn nun? In Europa? In Asien? Wenn das Tier, um das es geht, in Europa lebt, verstehe ich die Erwähnung von Asien - zumal in der Einleitung! - rein überhaupt nicht. Wenn es hingegen nicht nur in Europa lebt, sollte die Einleitung das klarmachen und nicht egozentrisch im deutschen Raum bleiben. (Übrigens - wo verlaufen denn die Nord-, Süd- und Ostgrenze? Selbst bei Deutsch-Bias frage ich mich: Lebt er auch in Österreich und der Schweiz?) Da es sich hier immerhin um einen exzellenten Artikel handelt, hoffe ich immer noch, etwas übersehen zu haben. Ansonsten wäre mir diese Auswahl etwas unbegreiflich.
Ja, ich habe nicht weitergelesen. Aber das sollte eine Einleitung auch nicht erfordern.
Danke für die Klärung. --Ibn Battuta 19:48, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Japan in Europa? 

message: Sprichwörter und Redensarten aus dem Volksmund finden sich hier.--84.177.251.85 04:28, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Hieße der Artikel nicht besser Kranich (Vogel)?
Noch besser wäre es dagegen, den Artikel nach Kranich zu verschieben und den jetzigen Inhalt von Kranich zu Kranich (Begriffserklärung) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Smaug100 (Diskussion • Beiträge) --84.177.214.91 07:15, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: . BKS verschoben nach Kranich (Begriffsklärung). --Komischn 20:51, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Für Fotografen ist auch der Aufnahmestandort interessant, so war es gedacht und ist nun, nach dem mich jemand schlau gemacht hat, richtigerweise in den Commons zu finden, was aber sicher nicht jeder weiß. Gruß, --Chpagenkopf 21:25, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Standort 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.martingrund.de/sounds/vogelstimmen/mp3/kranich.mp3 (archive)
** In Kranich (Art) on 2008-04-08 21:28:33, 404 Not Found
** In Kranich (Art) on 2008-04-23 07:45:02, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 09:42, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Das mit den 40.000 an einem Rastplatz ist unwahrscheinlich, wenn es insgesamt nur je um die 60.000 in den beiden größen Populationen gibt. --Eingangskontrolle 18:20, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sammel- und Rastplätze 

message: * gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=2410&kapitel=102&cHash=0742a5c97fibykus#gb_found (Internet Archive) Linkfix
– GiftBot (Diskussion) 11:43, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Der folgende Satz ist mir völlig unklar: "Im Januar und Dezember werden die Tage zur Gänze genutzt, so dass die letzten Flüge erst bei Vollmond mit klarem Himmel stattfinden können."
Wozu werden die Tage genutzt? Wo fliegen die Kraniche im Januar und Dezember hin, und warum "die letzten Flüge" und "erst" und nicht die ersten Flüge? Und was ist bei Neumond und Regen?
Und warum heißt der Abschnitt nicht einfach "Überwinterung"?
--EstherM (Diskussion) 13:22, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fragen zu "Überwinterungsgruppen" 

message: Problematisch an dem Artikel ist, dass er den eurasischen Kranich behandelt, im Abschnitt "Kranich und Mensch" aber sehr viel über die Bedeutung von Kranichen in Japan erzählt. Dort gibt es diese Art aber überhaupt nicht. Eigentlich müsste ein Teil der Referenzen in den Familienartikel oder in andere Art-Artikel verschoben werden. --Baldhur (Diskussion) 09:12, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Kranich und Mensch 

message: „Der Kranich ist wie alle Vertreter der Gattung Grus ein großer Schreitvogel mit langen Beinen und langem Hals.“
In Schreitvögel steht, das heute nur noch der Storch zu den Schreitvögeln gezählt wird. Was ist denn nun richtig? 2003:C4:C705:8199:961B:AA6C:E7E:E6BF 07:24, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, IP. Der Satz entsprach nicht der modernen Systematik, habe ihn etwas angepasst. --Lückenloswecken! 19:15, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schreitvogel 

message: Einziger aus Kranichfamilie in Nord- u. östlichem Mittel-Europa Heißt das, dass es im übrigen Europa andere Vögel aus der Kranichfamilie gibt?.-- mfGn  Ana Lemma 12:05, 21. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Der Jungfernkranich hat seine westliche Verbreitungsgrenze nördlich vom Schwarzen Meer (s. hier). Weitere Kranicharten (außer natürlich dem Grauen Kranich) kommen in Europa nicht vor. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 13:24, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Übriges Europa? 

message: Die FAZ behauptet, in Hessen werde der Kranich "seit mehreren Jahren" gejagt. Ich vermute zwar, da hat die Online-Redaktion (wie so oft) einen Abrisstext verfasst, ohne den Artikel zu lesen. Gleichwohl, die Tatsache, dass Abrisstexte auf FAZ.net nicht von der eigentlichen, fachkundigen FAZ-Redaktion verfasst werden und entsprechend nicht als Referenz mit Reputation taugen, ist nicht offiziell und fehlt in den Wikipedia-Richtlinien. --2003:DE:2F33:9E30:1CCB:FBAE:7914:9332 14:07, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Zwar nicht mehr (akut) gefährdet, aber immer noch streng geschützt? 

message: symbolisch für Gefallene (→ Die Kraniche ziehen, Film von 1957 ).stern.de 4. Juli 2020 --Neun-x (Diskussion) 13:07, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  in der Sowjetunion galt / in Russland stehen Kraniche ... 

message: https://www.vogelwarte.ch/assets/files/projekte/entwicklung/zustandsbericht%202020/Zustandsbericht%202020_d_low.pdf#Page=18 --Fonero (Diskussion) 14:48, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Beobachtungen in der Schweiz 

message: Ich schlage vor, das Video aus dem Artikel zu entfernen. Es ist darauf nichts, aber auch wirklich gar nichts zu erkenne, ganz entfernt, wenn man es ganz laut stellt, hört mensch ein paar Kranichlaute. Darüber hinaus zuckt die Kamera hin- und her, es ist also auch noch schlecht gedreht. Wollte es jetzt nicht einfach raushauen, ehe ich hier noch ein paar Stimme dazu gesammelt habe. Gibt es irgendeinen Behaltensgrund? --Grizma (Diskussion) 21:53, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Video "Schwärme von Kranichen über der Eifel"