lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wendisch-Deutsche Doppelkirche

message: === Wendisch-Deutsche Doppelkirche ===
Ich wag es mal und werfe hier mein Urlaubsmitbringsel in den Ring.--Olaf2 23:22, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: tja die Klammer, die hat ein anderer Benutzer "verbrochen", die Erstversion war noch ohne Klammer. Ich versuche mal eine Verschiebung. Das Thema Gesamtansicht ist schwierig. Die Kirche ist so dicht umbaut, dass mir eine solche Aufnahme leider nicht gelungen ist. Ich habe bezüglich Ansicht und Grundriss mal den Förderverein angefragt. Vielleicht tut sich ja was.--Olaf2 09:48, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (angenommen) 

message: Ich wag es mal und werfe hier mein Urlaubsmitbringsel in den Ring.--Olaf2 23:22, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: tja die Klammer, die hat ein anderer Benutzer "verbrochen", die Erstversion war noch ohne Klammer. Ich versuche mal eine Verschiebung. Das Thema Gesamtansicht ist schwierig. Die Kirche ist so dicht umbaut, dass mir eine solche Aufnahme leider nicht gelungen ist. Ich habe bezüglich Ansicht und Grundriss mal den Förderverein angefragt. Vielleicht tut sich ja was.--Olaf2 09:48, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Wendisch-Deutsche Doppelkirche]]
Diskussion:Gert Günther Hoffmann

message: ... soll wie hier zu lesen ist, auch Arnold Marquis gewesen sein. Ich denke, es kann nur einen geben. Wer also? --Flatlander3004 14:00, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Man soll ja nicht päpstlicher sein als der Papst (besonders nicht auf de-wiki, wo alles in unendlichen Diskussionen endet, die zu nix führen), aber synchrondatenbank.de ist --erstmal-- ein kommerzieller Link. <eg> --80.136.162.247 07:36, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Arnold Marquis, der ebenfalls viele Hollywood-Größen synchronisierte und dabei immer für Probleme sorgte, wenn John Wayne und Robert Mitchum in einem Film mitspielten, galt ebenfalls als einer der meistbeschäftigsten Synchronsprecher. Mit seiner sehr sonoren Stimmen war er ebenfalls sehr charakteristisch. --Herrick 11:39, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Ja, war er, und zwar in jeder Episode, während es bei den Kinofilmen in Teil 2 und 3 Klaus Sonnenschein war.--91.4.80.246 16:57, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  König der Synchronsprecher ... 

message: War Total Annihilation nicht seine letzte Arbeit? Sollte das dann nicht aufgeführt werden? --2A02:908:424:9D60:C8D4:79A6:FFD6:CD3 11:15, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Total Annihilation
Diskussion:Walther SSP

message: Warum gibt es die Pistole nicht auf Walther.de und warum gibt es keine Quellen?--Sanandros 14:01, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title: SSP auf Wather.de und Quellen

message: Das ist so nicht richtig. Lediglich die Schlagbolzenfeder ist vorne unter dem Lauf angebracht. Gezündet wird die Patrone jedoch durch einen Schlagbolzen, der von hinten auf die Patrone aufschlägt. (nicht signierter Beitrag von 87.179.71.76 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zündung von vorne 

message: was ist eine "OSP Pistole"? --Jbergner (Diskussion) 09:21, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  OSP Pistole
Diskussion:Aspendos

message: Hallo,
nach meiner Kenntnis finden die Vorstellungen des Aspendos-Festivals im antiken Theater statt. 
Die Vorstellungen von Anadolu Atesi /Troja werden in der Gloria Aspendos Arena aufgeführt, die eigens dafür errichtet wurde.
MfG
91.52.187.210 13:11, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzung des antiken Theaters 

message: "Die Münzen von Aspendos aus dem 5. bis 3. Jahrhundert v. Chr. zeigen den Namen Estwediiys (griechisch ΕΣΤFΕΔIIΥΣ), der wohl auf eine ursprünglich hethitische Gründung verweist, da anzunehmen ist, dass es sich um den örtlichen, pamphylischen Namen des Ortes handelte." Gibt es dafür einen Nachweis? Eigentlich sind die Namen auf -nd- die gut anatolischen Namen, wohingegen ein Digamma darin etwas überraschend wäre, oder? Wobei das doch beinahe wie der gleiche Name aussieht, nur in einer leicht anderen Form (vergleichbar Peking/Beijing o.ä.)? --Insel der Aphrodite (Diskussion) 23:07, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte/Name 

message: Die Lage passt nicht zu den Bildern. Das, was bei Commons unter Aspendos Ornamental Gate einsortiert ist, liegt auf 36.9408819N, 31.1690658E und damit auf der Nordseite des Buteulerions. Das Osttor auf der Karte liegt dagegen auf 36.9399172N, 31.1709619E. Davon gibt es jedoch keine Bilder, auch auf Onlinekarten ist die Stelle nicht markiert. Worin besteht nun der Fehler, ist der Name am falschen Objekt hängengeblieben oder die Karte falsch beschriftet? –Falk2 (Diskussion) 21:59, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Osttor
Diskussion:ME

message: Leider reicht meine fachliche Expertise nicht aus, um einen eigenen Eintrag zu erstellen und leider momentan auch nicht die Zeit dazu (Examen), den englischen Artikel zu "ME" zu übersetzen ... aber evtl. hat jmd. anderes Interesse daran oder Zeit dafür. Ist nur ein Vorschlag (nicht signierter Beitrag von 89.245.95.88 (Diskussion) 11:58, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich dieser Tage gemacht. Herr Rau (Diskussion) 18:38, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ME bei den Sumerern
Diskussion:Arnold Marquis

message: ... soll wie hier zu lesen ist, auch Gert Günther Hoffmann gewesen sein. Ich denke, es kann nur einen geben. Wer also? --Flatlander3004 14:01, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  König der Synchronsprecher ... 

message: Die erwähnten 750 Synchronrollen sind WEIT untertrieben. Die Synchrondatenbank, die nur Filme bis 1982 umfasst, listet allein 1057 Rollen auf. Dazu kommen noch seine Filmeinsätze von 1983 bis 1990 und sämtliche Rollen in Serien, die sicher auch im vierstelligen Bereich liegen. Bei einigen Serien war er in jeder zweiten Folge in irgendeiner Rolle zu hören. --91.48.70.196 19:35, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Anzahl der Synchronrollen 

message: Ich verstehe den Unterschied nicht zwischen der Liste einzelner Schauspieler, die Marquis synchronisiert hat und der Unterkategorie "Filme". Dort wird z. B. Harry Andrews dreimal aufgeführt, man hätte ihn auch weiter oben in die Liste der Synchronrollen nehmen können. 
Auch ist es unglücklich, dass die Schauspieler nach ihrem Vornamen sortiert sind.--TracyLord (Diskussion) 20:07, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Synchronrollen
Diskussion:Perge

message: Wann und durch wen wurde Perge zerstört ? Was wurde aus den Bewohnern ? 
:Die Stadt wurde nicht zerstört, die Bevölkerung zog nach und nach weg, meist nach Antalya, die Stadt verfiel, die Steine wurden zum Bau neuer Gebäude in anderen Orten wegegeschleppt... --Asia Minor 14:57, 16. Apr. 2007 (CEST)

message: Ist Perge alias Parha mit Pharselis identisch? Zumindestens liegt es in der gleichen Region. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D02:CFA:7199:69DD:C02F:6533 (Diskussion | Beiträge) 15:08, 17. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, Du meinst Phaselis, das ist 50 Kilometer südwestlich, bei Kemer auf der anderen Seite von Antalya. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:02, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Perge=Pharselis
Diskussion:Gronings

message: Die Karte des Gebietes Gronings stimmt nicht. Das Gebiet in Friesland (Kollumerlân) steht nicht dabei.
:Korrigiert. Termo 14:50, 17. Aug 2006 (CEST)

message: Diese Seite ist eine zusammenfassende Übersetzung des gleichnamigen Artikels aus der niederländischen Wikipedia.
:unsignierter Beitrag korrigiert. Könnte nach nl:wikipedia, der niedersaksche Wikipedia, plattdütsche Wikipedia und en:wikipedia noch weiter ausgebaut werden. Laute, Wortpaare, Geschichte usw.--löschfix 02:36, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Würde die Name dieses Artikels nicht besser Groninger Platt sein? 94.212.27.73 20:14, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein sicher nicht, denn die Bezeichung ist doch Gronings und Groninger Platt nur eine Beschreibung oder Gattungsbezeichnung und nicht der Eigenname des Lemmas oder Begriffs. Aber gibt es keine Literatur?--löschfix 02:32, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Zoologie

message: Sollte im Artikel die Anatomie (innerer Bau eines Tieres) nicht Zootomie heißen?
siehe Zootomie, bzw Anatomie
--Wolf32at 22:25, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Anatomie, Zootomie

message: Mal ganz blöd gefragt: Der Mensch ist nicht Teil der Zoologie, denn an diese Stelle treten dann Anthropologie, Ethnologie etc.? Das geht aus dem Artikel nicht hervor, da nur allgemein von Tieren gesprochen wird. Und in der verlinkten Systematik des Tierreiches findet sich der Mensch ja auch wieder. Tiktaalik 13:16, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Mensch 

message: Mir ist aufgefallen das in sehr vielen Artikeln vorallem was die heimische Tierwelt angeht kaum erwähnt wird wie die Weibchen die Männchen oder die Jungtiere genannt werden. Schade. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 16:45, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: In der Zoologie werden die in der Regel „Weibchen“, „Männchen“ und „Jungtiere“ genannt. Wenn es in der Allgemeinsprache weitverbreitete Bezeichnungen gibt, werden teilweise auch diese verwendet. Die meisten dieser Bezeichnungen kommen aus der Jägersprache, daher gibt es diese eher bei Tieren, die auch gejagt werden. Einige Bezeichnungen kommen auch aus der Nutzhaustierhaltung und könnten sich dann bei ähnlichen Wildformen wiederfinden. --83.135.241.207 17:00, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: siehe Liste der Bezeichnungen für Haus- und Wildtiere – kann gern ergänzt werden. --Gerbil (Diskussion) 17:12, 16. Aug. 2022 (CEST)

text: Ich kenne mich da jetzt nur sehr recht begrenzt aus aber sind Begriffe wie Fohlen, Bock, Bulle, Rogner, Fehe, Bache und Kalb wirklich nur Bezeichnungen aus der Allgemein und Jägersprache ? Schließlich heißt es ja auch Elefantenbulle oder Blauwalkalb. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:16, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Und aus der Nutzhaustierhaltung. In zoologischer Fachliteratur sind solche Bezeichnungen nur selten zu finden. Das ist hier die Diskussionsseite zum Artikel Zoologie, daher dachte ich, es ginge Dir um zoologische Bezeichnungen. Außerhalb der Fachliteratur, z.B. in Sachbüchern, Tagespresse, Fernsehen, WWW etc., finden sich auch noch weitere Bezeichnungen, die sind für uns aber nicht von Bedeutung. Einige davon haben es trotzdem in unsere Artikel geschafft. Wir nennen also eher zu viele als zu wenige. --83.135.241.202 18:51, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja genau um die ging es mir auch. Mir war nicht bewußt das diese Begriffe in der Fachliteratur kaum verwendet werden. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 19:01, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weibchen Männchen Jungtiere
Diskussion:Symmetrisches Kabel

message: dieser Artikel wurde mal gelöscht (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._April_2006#Symmetrisches_Kabel_.28gel.C3.B6scht.29), k.A. ob die Argumente noch gelten. Grüße, Rbrausse 14:38, 17. Aug 2006 (CEST)

message: Vieles aus diesem Artikel ist doch recht unsicher bis fehlerhaft, zumindest aber nicht wirklich erklärt. Anderes findet man in Symmetrische Signalübertragung .
 mit mindestens drei elektrisch voneinander isolierten Adern.
das kann ich so nicht glauben. ZWEI Adern reichen.
 Der Begriff Symmetrie bezieht sich dabei nicht auf den physikalischen Kabelaufbau, sondern auf die Übertragungsmethode:
Bei Kabel ist es doch auch im wesentlichen der physikalische Aufbau.
Für alles andere gilt der andere Artikel Symmetrische Signalübertragung
Verdrilt müssen die Adern eines symmetrischen Kables nicht sein.
 Dadurch schneiden sich ihre Feldlinien im 90°-Winkel.
Das ist wohl erstens falsch und auch nicht der GRUND für das verdrillen.
Verdrillt wird, damit die beiden Adern des symmetrischen Paares im Mittel sich an dem gleichen (physikalischen) Ort befinden, daher elektrostatische und elektromagnetische Einflüsse und Auswirkungen für beide Adern als gleich gelten können. 
Magnetisch gesehen ist es besser, wenn die zwei Adern nah und parallel angeordnet sind, das gemeinsame magnetische Feld soll ja Null sein, die beiden Felder sich aufheben, bei 90 können sie das kaum.
Verdrillen macht das Kabel robust, und zwar robust gegen die Umgebung. 
Symmetrische (nicht verdrillte) HF-Kabel werden dagegen sehr vorsichtig mit langen Abstandshaltern usw. verlegt.   
Ah ja, symmetrische Kabel für Drehstrom, die benötigen DREI Adern. Das was wir da an den Hochspannungsmasten sehen kann als symmetrisches Kabel angesehen werden, mit Luftisolation inkl. Abstandshalter. Verdrillt werden die alle paar Kilometer um 120 Grad. 
--AK45500 01:21, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehler ?! Löschen !! 

message: „Diese Asymmetrie lässt den Außenleiter als Antenne wirken. Einerseits strahlt er dadurch elektromagnetische Signale ab, andererseits beeinflussen Störungen von außen auch den Signaltransfer auf dem Innenleiter.“
Die Aussage ist so verkürzt, dass die Kausalitäten falsch sind. Habe das erstmal rausgenommen.
I.Ü. werden symmetrische KAbel sowohl für NF wie HF eingesetzt. Daher entsprechenden einschränkenden Satz aus der Einleitung herausgenommen.
-- Pemu 17:20, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Antenne

message: „Um die Störquellen weiter zu entschärfen, werden die einzelnen Kabeladern verdrillt. Dadurch schneiden sich ihre Feldlinien im 90°-Winkel.  Die gegenseitige Beeinflussung wird dadurch unmöglich.“ Wer erklärt mir (und dem Leser), wo genau der angesprochene 90°-Winkel auftritt? -- Pemu 00:51, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt mal rausgenommen. -- Pemu 21:09, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Rechter Winkel
Diskussion:Felix Dahn

message: Hallo, für alle die Dahn einfach gerne lesen wäre es nett, wenn wir das Werkverzeichnis nach und nach komplettieren könnten.
Längerfristig wäre dann im Artikel die Aufteilung in wissenschaftliche Werke und Belletristik sinnvoll. Gruß--LS 17:35, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Werkverzeichnis komplettieren

message: Felix Dahns Roman "Ein Kampf um Rom" beinhaltete keineswegs eine nationalsozialistische Botschaft a la "Wir werden weitermarschieren, bis alles in Scherben fällt, heute gehört uns Deutschland, und morgen die ganze Welt!". Solche leichtfertigen und chauvinistisch größenwahnsinnigen agressiv-kriegerischen Welteroberungspläne und Allmachtsphantasien waren Dahn fremd. Dahns Roman "Ein Kampf um Rom" enthielt vielmehr eine Warnung vor Überschätzung augenblicklicher Erfolge, und wurde im wilheminischen Kaiserreich auch so verstanden. Keineswegs wollte er Deutschland zu verbrecherischen Angriffskriegen auffordern. --91.52.154.204 09:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Roman "Ein Kampf um Rom" 

message: Vermute dass der Platz nächst Sacre Coeur, Petersgasse, Schörgelgasse, Nibelungengasse nach ihm benannt ist. --Helium4 (Diskussion) 14:57, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Graz: Felix-Dahnplatz 

message: Felix Dahn mokierte sich (wann?) über Bertha von Suttner: „Das Schwert ist Mannes eigen - wo Männer fechten, hat das Weib zu schweigen.“ http://orf.at/stories/2234622/2234806/ Eine Stimme für Friede und Freiheit, ORF.at vom 21. Juni 2014 --Helium4 (Diskussion) 15:06, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bertha von Suttner
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Stabile Versionen

message: Das ist aber ein ziemlich unausgearbeitet Meinungsbild. Siehe Diskussion auf der Projektseite. Daher habe ich es erst mal unter "in aktiver Vorbereitung" verschoben. -- Peter Lustig 14:40, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Erst mal Vorbereitung 

message: Welchen Zweck hat so etwas? Ich möchte daran erinnern, das bei der Produktion von Wikipedia:WikiPress schon einmal auf stabile Versionen zurück gegriffen wurde. Die en-WP hat mit :en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team ein vergleichbares Projekt: "We are working toward a set of articles suitable for release in print, CD, DVD, or some combination." Vielleicht könnte das auch für uns eine Anwendung der "stabilen Version" sein? Als Hilfe für unsere Wikipedia:WikiReader etwa. (Oder eine offline-Version der Portal-Artikel) Wir könnten vielleicht auch von den ehemaligen Wikipress-Zuarbeitern einige Tips erfahren, wie das bei denen funktioniert hat. --Zahnstein 13:11, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vorbild Wikipress ?
Diskussion:Ufenau

message: Inwiefern zeichnet sie sich, gegen die umgebenden Uferbereiche, durch eine besondere biologische Vielfalt aus? Das sollte m.E. mit ein-zwei Sätzen genauer beschrieben werden. Danke. --2003:E6:7BC7:30D0:60CF:98F7:D34:C18B 14:45, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Biologische Vielfalt?
Diskussion:Mittelweg (Fernwanderstrecke)

message: Irgenwas stimmt hier nicht. Schramberg liegt nicht im Murgtal und schon gar nicht am Mittelweg.
Siehe www.schwarzwaldverein.de unter Wege, Fernwanderwege bei Ostweg und Mittelweg.
Schramberg gehört an den Ostweg.--62.214.210.143 14:53, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  2. Etappe 

message: Die Verlinkung über Stöcklewaldturm war schon Absicht, bei Verlinkung via Stöcklewaldturm kommt man nämlich nicht zum Turm. Sondern zum Berg. lg --Herzi Pinki 22:44, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ja überschaubar. Für den Nutzer ist es in diesem Fall besser, wenn er den Gesamtartikel sieht und nicht in der Mitte ankommt. Ich habe aber kein Problem, wenn du es wieder änderst. --Ehrhardt 10:46, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stöcklewaldturm
Diskussion:Bundesautobahn 77

message: es heißt Itzing und nicht Itzingen
in dem rechten Kasten
weiß aber nicht wie man das bearbeitet
mfg
:Erledigt! --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 16:03, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Itzing
Diskussion:Sissi, die junge Kaiserin (Film)

message: aus dem wort "Optionsmöglichkeit" sollte man vielleicht mal etwas besser verständliches machen.--.exe 14:03, 17. Aug. 2006 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 21:27, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Der Darsteller von Dr. Falk wird zweimal in der Besetzungsliste aufgeführt.--88.75.232.44 21:08, 15. Dez. 2008 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 21:27, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich soeben geändert.--88.72.220.110 22:43, 15. Dez. 2008 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 21:27, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Besetzung 

message: Der Begriff wird mehrfach für Erzherzogin Sophie benutzt, obwohl diese doch die Mutter des Kaisers und nicht der Kaiserin ist. Hat da jemand einen Scheinanglizismus zu Queenmom konstruiert? Da ich mich nicht auskenne, aber wundere, sollte jemand, der sich mit solch gestelztem Adelsgeschwafel auskennt, die notwendigen Änderungen durchführen.--46.115.37.52 14:54, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Zwar etwas spät, aber was soll's. "Kaiserinmutter" bedeutet so viel wie "kaiserliche Mutter". Die weibliche Form Kaiserin bezieht sich dabei auf das Geschlecht der Trägerin des Titels, nicht auf das ihres Kindes. Ähnlich wie bei dem Wort "Prinzgemahl", wo ja auch niemand auf die Idee käme, es handle sich um den Gemahl eines Prinzen. Mir ist nicht ganz klar, welcher Gedankengang Deinerseits hinter der Erwähnung von "Queen Mum" (ohnehin nur eine umgangssprachliche Koseform) steckt, das Prinzip ist jedoch das gleiche. "Queen" bezeichnet sie selbst und hätte sich auch dann nicht in "King" geändert, wenn sie statt Töchtern Söhne gehabt hätte und somit Mutter eines Königs und nicht einer Königin gewesen wäre.  Siehe auch Königinmutter  --Better luck next time (Diskussion) 14:23, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die Analogie zu "Queen Mom" ist schon deshalb etwas daneben, weil diese tatsächlich den Titel Königin (Queen) trug - sie war nämlich die Ehefrau von Georg VI. und als solche Königin, und trug diesen Titel auch noch nach dem Tod von Georg VI., als ihre Tochter Elizabeth Königin wurde. Sie ist auf Englisch in der Langform daher als Queen Elizabeth The Queen Mother bekannt - das erste "Queen" bezieht sich auf ihren Titel als Ehefrau von Georg VI., das zweite auf ihre Verwandtschaft zu Elizabeth. Auch die Anrede "Majestät" behielt sie bis zu ihrem Tod. Sophie hingegen war nie selbst Kaiserin, da ihr Mann Franz Karl nie Kaiser war (er hatte zu Gunsten seines Sohnes auf den Thron verzichtet). --SchnitteUK (Diskussion) 13:23, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kaiserinmutter 

message: Natürlich muss es korrekt "Kaisermutter",besser "Mutter des Kaisers" heißen, da Erzherzogin Sophie nie selbst Kaiserin war. --80.152.148.31 14:56, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kaiserinmutter
Diskussion:Kathi Rainer Thiele

message: (Kathi besitzt in Ostdeutschland einen vergleichbaren Bekanntheitsgrad wie die Dr. August Oetker KG oder die RUF Lebensmittelwerk KG in den alten Bundesländern.) Ich habe den Text einmal angepasst, weil es hier um Kathi Rainer Thiele geht und nicht um eine Aufzählung von weiteren Firmen. Außerdem ist der hier dargestellte Vergleich, vom Bekanntheitsgrad wohl kaum belegbar. Die Backmehle sind mittlerweile auch westlich der Elbe ein Begriff. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 16:21, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bekanntheitsgrad in Ostdeutschland
Diskussion:Germ (Rapper)

message: Quellen wären nicht schlecht, Leute. Das Renes zweiter Name "Moses" ist, dazu konnte ich z.B. über Google nichts finden... --Gabbahead. 15:44, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Mensch Leute, löscht doch diesen teils gefakten, teils zu Werbezwecken erstellten Sinnlosen Eintrag!
Germ (MC) hat in Wikipedia NICHTS zu suchen und dient nur der Belustigung und der Steigerung des Selbstwertgefühls der genannten Person!
Bitte um Löschung von 'höherer' Stelle, um evtl. Vandalismusverdacht zu entgehen!!!!
DANKE im Namen vin WIKI! 
Wäre auch für löschen! Gibt Platz für Relevantes, von der Relevanz hier gibt es 1 Mio Menschen in D! Sollen die alle einen Eintrag bekommen? 
:Die Löschdiskussion ist schon vorbei. Und natürlich haben die "1 Mio Menschen in D" einen Wikipedia-Eintrag verdient, so sie denn die Relevanzkriterien erfüllen. --Noddy93 15:28, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Allgemein