lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Psammetich I.

message: Die deutsche Übersetzung des Namens als "Glühwein-Verkäufer" ist ein Scherz, oder? Gugganij 15:52, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nö, ist es nicht. Das kann man in den angegebenen Quellen tatsächlich so nachlesen. --kl833x9 16:48, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: 628 kann Ägypten vom Neubabylonischen Reich noch gar nicht bedroht worden sein, da dieses laut dem Artikel über das Neubabylonische Reich erst 626 entstanden ist und sich sicher erst mal gegen die Assyrer behaupten musste die es ja damals auch noch gab. (nicht signierter Beitrag von 79.212.97.41 (Diskussion | Beiträge) 12:46, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich nehme an, dass es sich dabei um von Babylon dominierte Assyrer handelt. Deren Reich ging ja in das Neubabylonische Reich im Jahr 626 über. Aber da hilft letztlich nur eine Literaturrecherche. Mal sehen ob ich auf Google-Books etwas finden kann. --Kl833x9 21:07, 25. Jan. 2010 (CET)

text: Okay. Eine Änderung: Bedroht durch das geschwächte Assyrische Reich. --Kl833x9 21:14, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: 664 vor Christus war dort nämlich auch schon eine Sonnenfinsternis zu beobachten. Sollte dies vergessen werden? 
http://de.wikipedia.org/wiki/Medien_(Land)#cite_ref-2 
-- 213.188.125.248 11:00, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Psammetich I. war ein ganz besonderer Mann 

message: Die Geschichte von Peteese (en:Petiese ; TV-Doku ) dürfte doch gar nicht so unwesentlich sein, oder? -- itu (Disk) 21:47, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Peteese
Diskussion:Heliopause

message: Stimmt es das die Heliopause einen Teil der Kosmischen Strahlung abhält?
: Nicht die Heliopause sondern der Sonnenwind. Die Heliopause ist der Bereich wo die Kosmischen Strahlung aufgehalten wird. Arnomane 19:54, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Im tatsächlichen Zustand. Der Wert ist nicht genau bekannt und variiert mit der Dichte des Sonnenwinds. --Matthäus Wander 17:22, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kosmische Strahlung
Diskussion:Wärschtlamo

message: Ich finde die im Hauptartikel verlinkte Diskussion nicht. Deshalb wollte ich das Thema hier nochmal richtigstellen.
Selbstverständlich gibt es überall auf der Welt Würstchenverkäufer. Dies wird auch kein Einwohner von Hof bestreiten. Allerdings geht es beim Hofer Wärschtlamo nicht um eine Dialektbezeichnung, sondern um eine spezielle Tradition welche sich von anderen Würstchenverkäufern abhebt.
Die Besonderheiten beim Wärschtlamo sind zum einen der Messingkessel und zum anderen die Kleidung. Ich habe noch nirgendwo auf der Welt einen zweiten Würstchenverkäufer mit diesem Outfit gesehen (Zugegeben: Es gibt/gab nach der Wende in Plauen eine ganz offensichtliche 1:1 Kopie). Und das wohl bemerkenswerteste ist die Tatsache, dass der Wärschtlamo trotz der großen Imbiss-Ketten immernoch in unveränderter Art und Weise bestand hat.
Es ist für mich durchaus verständlich, dass man dies als Nicht-Hofer als "Regionalpatriotisch" ansieht. Allerdings sei hier angemerkt, dass niemand den Artikel "Hofer Schlappentag" anzweifelt mit der Begründung "Starkbierfeste gibt es überall".
--217.7.172.162 11:24, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderung des Lemmas 

message: Da ich den Begriff nur lesen und nicht hören kann, obige Frage. Ich tippe auf "Wärschtla - Mo", aber stimmt das? Gruß, William Foster 12:38, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Wie spricht sich das aus?

message: Ich werfe ungern Bilder anderer Benutzer aus Artikeln, deshalb hier erstmal auf der Disk. --Marcela   12:38, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Auch wenn ich als Ralf's Fusssoldat quasi herbeordert wurde ;-), aber hier braucht man wohl nicht gross zu diskutieren. Qualitaetsunterschied ist gross genug. --Dschwen 15:21, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zur Befehl ;-) Eindeutig besser. Kann also bedenkenlos ausgewechselt werden. --Alchemist-hp 15:33, 11. Mär. 2010 (CET)

text: Klar, auch wenn die Umgebung beim anderen Bild netter ist. Aber da sieht man die Hauptsache kaum. Rainer Z  ... 15:58, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  anderes Bild 

message: Ohne Sachkenntnis, nur nach Gefühl: Das Warenangebot des Würstchenverkäufers ist im Artikel in Lautschrift wiedergegeben. Auf dem Foto ist es allerdings in Hochdeutsch angegeben. Wenn der Würstchenverkäufer auf der Tafel "Knacker" anbietet und das als "Gnagger" ausspricht, sollte es im Artikel dann nicht "Knacker" heißen? Ich als Ostwestfale spreche ein "g" z.B. wie "ch" aus, in Artikeln benutze ich aber lieber Hochdeutsch. --Grueslayer (Diskussion) 15:22, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung des Warenangebots
Diskussion:Synchronized Multimedia Integration Language

message: Die Fromulierung "So können nun Module aus SMIL besser in andere XML Formate eingebunden werden" zu den Versionsunterschieden 1<->2 ist etwas irrefuehrend. Version 1 kannte keine Module.
Weiterhin ist "erweitert" nicht das richtige Wort fuer die Animation in SVG, denn die Animationsmodule von SMIL stammen originaer aus SVG 1.0 und sind da in aelterer Form auch aktuell(1.1, 1.2(draft)) noch vorhanden. Die Weiterentwicklung wurde dann aber zu SMIL verschoben (siehe http://www.w3.org/TR/SVG11/animate.html#AnimateElementsIntro).
Deswegen habe ich mir herausgenommen, hier zwei Saetze zu kippen, und die ganze Sache auch noch etwas zu erweitern.
Den Link habe ich zu den Weblinks verschoben, wo er auch hingehoert. Zumal auch andere Links, z.T. wesentlich detaillierter, auf Animation eingehen (siehe z.B Kapitel 3.1 und vor allem 3.2 in http://www.lummert.mynetcologne.de/prosem/smil/index1.html).
--Käptn Weltall 16:31, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title: Zum Kapitel Versionen:

message: Kann man vieleicht noch ein kleines Beispiel hinzufügen (mit Quellcode)?
--Wheezyscrat (Diskussion) 19:38, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Beispiel ?
Diskussion:Samtgemeinde Sibbesse

message: Der Link Nienstedt läuft offenbar falsch, denn er führt auf eine Stadt in Sachsen-Anhalt. Welcher Ortschaft ist gemeint? Zu welcher Gemeinde gehört sie? Ist dieses Nienstedt aufgeführt in Nienstedt (Begriffsklärung)? -- Peter Steinberg 16:33, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Es müsste das zu Despetal sein. -- XRay 17:02, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Das ist einleuchtend. Ich hab inzwischen auf einer Karten nachgeschaut. Ich bring das dann in Ordnung. -- Peter Steinberg 18:48, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Nienstedt
Diskussion:Kernwaffenteststopp-Vertrag

message: In diesem Presseartikel (Merkur/msn) behauptet Autorin Gumbrecht: "Damit folgte Russland den USA, die zuvor aus dem Abkommen ausgetreten waren." Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ehemaliger-cia-analyst-putins-einsatz-von-atomwaffen-gegen-nato-sehr-wahrscheinlich/ar-AA1lSBZ1
--2003:6:330B:1C21:B465:86E7:BCC9:BA7A 09:54, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Siehe offizielle Pressemitteilung (CTBTO). USA hat das INF 2019 suspendiert - "due to the Russian Federation’s continuing violation of the treaty." Das Thema ist komplex. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:18, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Stellung der USA 

message: Das Lemma ist m. E. zu allgemein. Es sollte nur "Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT)" heißen, denn es geht nur um diesen Vertrag. Es gibt viele andere "Kernwaffenteststopp-Verträge" mit speziellen Anforderungen und Inhalten. Es gibt des Weiteren andere Absprachen, Initiativen, usw. die außerhalb von offiziellen Staatsverträgen ablaufen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:21, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Weiterer Befunde. Laut AA ist es der Umfassende Atomteststoppvertrag; was ich ergänzt habe. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:13, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Lemma sollte auf Vertrag über das umfassende Verbot von Atomtests oder Umfassende Atomteststoppvertrag verschoben werden.  --17387349L8764 (Diskussion) 09:10, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ordo Templi Orientis

message: Moin! Der dritte Weblink: "Detaillierte, kritische Darstellung des OTO von Peter-Robert König" ist schwer zu nutzen und enthält ziemlich viel Text, der aus meiner Sicht keine "kritische Darstellung", sondern grober Unfug ist. Der Link zur Online-Version des Buches von Peter-Robert König unter Literatur ist außerdem kaputt, weil der Webseitendienst eingestellt wurde. Ich schlage vor den Weblink entweder zu entfernen oder in "Webseite zum Thema OTO" umzubenennen und außerdem den kaputten Link zur Online-Version des Buches zu entfernen. Beste Grüße --TRG. 15:53, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Sammlung von Peter-Robert König ist aus diversen Gründen eigentlich unzulässig und einer Enzyklopädie unwürdig, komischerweise wird sie in diversen Artikeln als Quelle genutzt, obwohl es geeignetere akademische Belege gibt. Ich werde mich beizeiten diesem Problem annehmen. —viciarg414 08:36, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks/Literatur
Diskussion:Bad Gastein

message: Kritik am Verkehrskonzept gehört in den Gemeinderat, nicht in die Wikipedia! Wenn die Verkehrsproblematik so wichtig ist, dann bitte kurz und möglichst neutral darstellen! Mitten 12:19, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Begründung: Verkehrskonzept gelöscht 

message: Lieber Herr/Frau Mitten, falls sie es noch nicht gehört haben, ist WIKIPEDIA eine freie Enzyklopädie, wo jeder sein Wissen über bestimmte Themen mit einbringen kann, um ein möglichst neutrales und breit gefächertes Wissen der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Wikipedia ist kein Werbemittel. Für diese Zwecke gibt es  zum Beispiel: www.gastein.com ; www.gasteinertal.at oder www.skigastein.com/
Im Übrigen, wenn meine Meldung in den Gemeinderat gehört, dann würde ich an Ihrer Stelle auch die letzten zwei Zeilen des Artikels "Bad Gastein heute"
"Auch beschleunigen Spekulanten, die trotz Zusagen auf Renovierung ihre Immobilien brach liegen lassen, den Verfall des Ortskern. So gehören fünf historische Gebäude, die einen wesentlichen Teil des Zentrums ausmachen, einer Wiener Immobiliengruppe." 
an selbigen schicken.
mit freundlichen Grüßen 
Petroparo 
:Sorry, dass ich mich hier einmische, aber ich kenne Badgastein seit 1996 und war dort sehr häufig zu Besuch, zuletzt 2014. Ich habe die Stadt gesehen, als sie noch ein gutbesuchter Kurort war, und heute. Ich habe den Verfall beobachtet. Ich habe mit Einwohnern vor Ort gesprochen. Diese beiden Sätze sind für Badgastein sehr wohl auch im Artikel wichtig, nicht nur im Gemeinderat. Der Verfall der Stadt muss auf jeden Fall thematisiert werden. --Nanimo5 (Diskussion) 22:03, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Etwas aus der Wikipedia zu löschen ... 

message: Der Verfall der Stadt ist  erschreckend!! Vielleicht sollte das noch deutlicher  herausgearbeitet und belegt werden. (nicht signierter Beitrag von 91.8.9.55 (Diskussion) 21:51, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verfall 

message: Auf einer Tourismus-Informationstafel an der Brücke über den Wasserfall in der Bad Gasteiner Kaiser-Franz-Josef-Straße steht wörtlich: Fallhöhe der Gasteiner Ache in 3 Stufen insgesamt 341 m .  Im Artikel heißt es jedoch nur 200 m . Gibt es dafür eine genaue Quellenangabe? Onkel Detlef 12:59, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Fallhöhe des Wasserfall? 

message: http://salzburg.orf.at/news/stories/2827039/
Bad Gastein: Möglicher Käufer für alte Gebäude, orf.at 22.2.2017. --Helium4 (Diskussion) 11:18, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Alte Gebäude
Diskussion:Rindern

message: @ Igerm: Gute Bearbeitung des Artikels! Mein Vorschlag ist, Geschichte und Archäologie zusammen zu fassen, dadurch werden spätere Ergänzungen einfacher. Ich mach das mal, wenn etwas dagegen spricht, bitte kurz hier erläutern. Und ich kürze die Bemerkung über die Schlacht im Reichswald, denn der Artikel ist sowieso verlinkt, außerdem hat der Autor den gleichen Text bei allen (!) Orten eingefügt, die auch nur im Entferntesten mit dieser Schlacht zu tun haben. Anscheinend ist das Urheberrecht auch zweifelhaft. 
Was mit der Betreuung der Kirche durch den Hl. Willibrord gemeint ist, ist mir nicht ganz klar, kann man das präzisieren?
Karin Laakes 23:09, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte / Archäologie
Diskussion:Saint-Chamond (Panzer)

message: Es wurden 8 mm Hotchkiss-MGs verwendet, welche die 8x50R Lebel-Patrone verschossen, die 7,5x54 MAS-Patrone wurde in der 20ern als Ersatz entwickelt.
--Senfmann2 16:49, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Stimmt; mehr genau war es 7,92 mm.--MWAK 16:07, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: @ MWAK: Ich kenne diese genaue Kaliberangabe nur für die 7,92x57 Mauser, 7,92x50R Mannlicher (auch als 8x50R bezeichnet, deren Hülse aber andere Form als Lebel hat), 7,92x87 spanische Panzerbüchse, 7,92x33 Kurz(PiPa43), 7,92x107 polnische Maroszek Wz35 und die 7,92x94 deutsche Panzerbüchsen PzB38/PzB39. Könnte da nicht eine Verwechslung stattgefunden haben?.--Senfmann2 16:46, 10. Mai 2006 (CEST)

message: Diese entfernte Aussage ist im Folgenden Kommentar gemeint:       (Nachtrag, Zaccarias (Diskussion) 10:42, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einfluss der britische Tanks.
Diskussion:Alte Meister (Roman)

message: meine Erinnerung sagt mir: 
Reger ist der Apodiktiker, nicht Atzbacher.
Reger untersucht nicht die Maler des KHM auf Fehler, er hockt ja immer vor demselben Bild. Witwe Bolte (Diskussion) 21:05, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler? 

message: Die vorliegende Fassung von 2022 habe ich stark überarbeitet und durch eine Reihe von zusätzlichen Aspekten erweitert. Während im bisherigen Artikel im „Inhalt“ die äußere Handlung, die Komposition, Form der Kritik und die Episode mit dem Waliser auf der  Bordone-Bank fast ohne Zitate und ohne Textanalysen zusammengefasst wurden, habe ich versucht, den Text und seine philosophischen Implikationen mehr ins Spiel zu bringen. Ich bitte im Kritik, Verbesserungen  und Ergänzungen. --Wöcki (Diskussion) 18:11, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung April 2024
Diskussion:Martin Niemöller

message: In der englischen Wikipediaseite "First they came" (Zuerst kamen sie) über das Niemöller Gedicht wird geschrieben, dass es mehrere Versionen gibt, wobei in den USA gerne die Kommunisten weggelassen werden, und in Deutschland die Juden. --194.207.180.128 09:57, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel ausführlich drin --Zweioeltanks (Diskussion) 14:21, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Versionen 

message: Hatte die Deutschnationale Volkspartei tatsächlich eine "Studierendengruppe" oder ist da jemandem die aktuelle Funktionärssprache durchgerutscht? --Robert John (Diskussion) 16:06, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ausbildung und Pfarramt in der Weimarer Republik
Diskussion:Trachee (Wirbellose)

message: Haben Insekten eigentlich gar kein Hämocyanin mehr oder nur sehr wenig ? Die Sauerstoffdiffusion zu den Zellen hat doch eine sehr kurze Reichweite. Kann es sein, daß das Hämocyanin für etwas längere Distanzen immer noch gebraucht wird ? Bei Wikipedia wird Hämocyanin jedenfalls als der Blutfarbstoff von Insekten bezeichnet. 
Thomas118 20:41, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hämocyanin 

message: Tracheen sind auch Bestandteile des Xylems, darauf sollte an sich irgendwo verwiesen werden. --134.102.101.48 18:08, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dafür gibt es den Artikel Trachee (Pflanze). Ich werden vielleicht noch einen Hinweis unterhalb des Artikels einfügen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 19:50, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: In Bezug auf Spinnen ist der Artikel ziemlich ungenau:
* Fast alle Spinnen haben sehr wohl Lungen (Buchlungen). Sind zwar später erwähnt, aber widerspricht der Aussage weiter vorne.
* Einige Arten haben überhaupt keine Tracheen.
* Gerade bei Spinnen erfolgt der Sauerstoffaustausch nicht direkt von den Tracheen zu den Zellen sondern immer über die Lymphe.
* Selbst bei Arten mit Tracheen spielen diese oft eine eher untergeordnete Rolle.
Der Schlußsatz ist natürlich schlicht sinnlos. --Mhohner 20:13, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Und: Obwohl Spinnen Tracheen haben, sind sie keine Tracheentiere, sondern Kieferklauenträger. --Mhohner 20:40, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Spinnen 

message: Das Vorkommen deutlich größerer Tracheentiere als heute wurde in einer Fernsehsendung mit dem zu der Zeit deutlich höheren Sauerstoffgehalt in der Luft begründet. --bert91.51.245.233 19:41, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel entsprechend aktualisiert. --Vhancer 16:53, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Größenbegrenzung 

message: Der Link zur englischen Wikipedia fehlt, und lässt sich auch nicht anlegen. M.E. sollte das so verlinkt sein:
de:Trachee (Wirbellose) = en:Trachea
de:Trachee (Pflanze) = en:Vessel element
Wer kann helfen? (nicht signierter Beitrag von 79.247.37.70 (Diskussion) 12:41, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass en eigentlich keinen eigenen Artikel zur Wirbellosen-Trachee hat, sondern das unter en:trachea mit abhandelt - m.E. sehr ungünstig gelöst. Insofern gibt es da einfach kein echtes Linkziel, bevor en nachbessert... -- Cymothoa 12:55, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Rainer Barzel

message: Laut dieses Artikels von Spiegel Offline scheint Barzel zumindest zeitweise Mitglied der Gewerkschaft ÖTV gewesen zu sein. Hat dazu ggf. jemand einen weiteren Beleg, so dass die Information in den Artikel eingearbeitet werden kann. Die Formulierung in dem besagten Spiegel-Artikel ist mir ein wenig zu wage:
--Ktesias (Diskussion) 12:30, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ÖTV-Mitgliedschaft 

message: im Abschnitt öffentliche Ämter steht 
:Nach der vorgezogenen Bundestagswahl 1983 wurde er in der konstituierenden Sitzung des neuen Bundestags am 29. März 1983 zum Bundestagspräsidenten gewählt, leitete als solcher am selben Abend die Wahl Helmut Kohls zum Bundeskanzler und nahm ihm den Amtseid ab.
Aber schon im Abschnitt zuvor einiges über sein Wirken in diesem Amt.  
Das sollte man zusammenfassen. --62.143.123.235 15:56, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  zersplittert 

message: 3 Partei
4 Abgeordneter
5 Öffentliche Ämter
Ist nicht Mitglied des Deutschen Bundestages auch ein öffentliches Amt ?  
Dann wäre die Gliederung  
:4 öffentliche Ämter 
::4.1 Mitglied des Deutschen Bundestages
::4.2 Präsident des Bundestages
--62.143.123.235 16:04, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: "Auch wenn dabei keine direkte politische Einflussnahme belegt werden konnte (etwa, dass er den Weg innerhalb der CDU für Helmut Kohl freigemacht hätte), war er durch die Zahlungen moralisch diskreditiert." 
Dafür finde ich keine Quelle. 
Woher stammt dieses Werturteil ?  Ist das der Point of View eines Wikipedia-Autors ? --62.143.123.235 16:26, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  moralisch
Diskussion:Johann Friedrich Henckel

message: Im Text wird vermerkt, dass Henckel gemeinsam mit Gellert in Freiberg eine Lehrsammlung schuf. Das erscheint mir schwierig, da Gellert erst 1747, also nach dem Tod von Heckel 1744, nach Freiberg kommt. (nicht signierter Beitrag von 91.35.98.79 (Diskussion) 11:25, 31. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Der Erfinder des russischen Hartporzellans und Kommilitone Michail Lomonosovs aus gemeinsamer Marburger und Freiberger Zeit, Dmitry Ivanovich Vinogradov, sollte nicht unerwähnt bleiben: https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Ivanovich_Vinogradov - 16.08.2015 (nicht signierter Beitrag von 91.34.17.192 (Diskussion) 15:42, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schüler Henckels
Diskussion:Ode (Gedicht)

message: Dieser Artikel ist ein Witz! Bevor man mit Asterix anfängt, sollte man sich erstmal ausgiebig der Gattung Ode widmen, ihren Erscheinungsformen (nach Horaz und Pindar) und ihrer Geschichte (Antike bis heute). 
Nebenbei, was Asterix und Troubadix angeht: Die Ode wurde ursprünglich von den Griechen und Römern geprägt, ich denke nicht, dass die Gallier sich um deren Gebräuche was das rezitieren von Oden angeht scheren. Außerdem gibt es in den Asterix-Bänden genügend Anspielungen auf die armselige Qualität der Stimme des Troubadix (der offenkundig sogar fähig ist, Regen herbeizusingen), so dass ich die in diesem Artikel vorgetragene Interpretation für ziemlich aufgesetzt halte und die Ausgrenzung des Barden bei den Festmahlen weiterhin auf seine penetrante Stimme zurückführe. (Benutzer 84.179.52.206, nachgetragen von --WAH 18:31, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Tatsächlich, Troubadix ist hier auch m.E. wahrlich fehl am Platz. Ich habe ihn entfernt. Schöne Grüße --WAH 18:31, 2. Feb 2006 (CET)

message: Mal im ernst, eine Ode funktioniert ohne Metronom und ohne Endreim?
Ist es denn dann noch ein Gedicht und nicht viel mehr ein hochlobender Aufsatz/Report/was auch immer?
Bin ein Laie auf dem Gebit Lyrik, vielleicht habe ich daher einfach nur falsche Ansichten über deren Definition.
--Waldweg 00:44, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Gibt es die angegebenen Oden außer Beethovens 9. auch vertont? --Alleskoenner ✉ ✌ ☒ 13:29, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vertonung 

message: Ich bin auch nur ein Laie auf dem Gebiet, aber "Prometheus" von Goethe ist eindeutig keine Ode, sondern eine Hymne?!! (nicht signierter Beitrag von 95.114.161.32 (Diskussion) 19:53, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Berühmte Oden
Diskussion:Stiftskirche (Neustadt an der Weinstraße)

message: Das Gewicht der Kaiserglocke beträgt lt. offizieller Angabe der Stadt Neustadt an der Weinstraße (siehe: Neustadt und seine Weindörfer - Stadtgeschichte, Jahr 1949) "350 Zentner". Umgerechnet sind dies 17,5 t. Deshalb meine herzliche Bitte, den Wert nicht immer wieder zu ändern. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:32, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Gewicht der Kaiserglocke 

message: Es überrascht mich, dass im sonst recht ausführlichen Kapitel über das Gebäude und dessen Historie
nichts über das doch recht auffällige Erscheinungsbild der zwei Türme zu lesen ist.
Während der Nordturm eine doch recht "normale" Turmspitze erhalten hat, wirkt der Südturm so,
als hätte jemand ein Einfamilienhaus darauf gesetzt.
Vielleicht gibt es ja jemanden, der über die Gründe dieser doch recht eigenartigen Konstruktion 
etwas weiss und dazu ein paar erklärende Worte hier hinterlassen kann.
Demjenigen vielen Dank im Voraus.  
--94.124.209.252 13:08, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Gründe dafür, dass der Bau so und nicht "herkömmlich" aussieht, sind mir derzeit auch nicht bekannt. Aber das mit dem "Einfamilienhaus" ist gar nicht so abwegig: Dort oben befindet sich die Türmerwohnung. Meines Wissens war Ulrich Loschky aus Neustadt der Letzte, der vor einigen Jahrzehnten dort oben gewohnt hat. --C47 (Diskussion) 14:29, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Das kann ich bestätigen. Wie er selbst mir vor Jahren erzählt hat, war es die Feuerpolizeibehörde, die der Kirche verboten hat, die Räume auf dem Turm als Wohnung zu nutzen. Daraufhin mußte er den Turm verlassen. Schade! Allerdings: Die Toilette befindet sich im Erdgeschoß. Das ist kein Spaß. ---- indie (Diskussion) 12:50, 21. Mai 2013 (CEST)

text: Hängen die 5 Südturmglocken direkt unter der Aussichtsplattform (wo die Uhren sind), oder in der Etage darunter (mit den höheren Fenstern)? Im Übrigen plant und baut man im Magdeburger Dom in den nächsten Jahren ein Großgeläut. Die Kaiserglocke in Neustadt wäre dann hinsichtlich Tontiefe der läutbaren Glocken in der Bundesrepublik nur noch die Nr. 3 .--32-Fuß-Freak (Diskussion) 03:33, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Türme der Stiftskirche