Diskussion:Trident (SLBM)

message: Eine Ungereimtheit: im Text hat die Trident D5 (oder D-5?) eine Reichweite von über 7400 km in den technischen Daten über 10000 km. Was ist richtig?
:Die Ungereimtheit besteht nach wie vor. Weiß jemand von beiden Möglichkeiten die richtige? Andernfalls ist der Artikel etwas für die QS. --D@niel Diskussion 23:46, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe es jetzt im Artikel korrgiert. Die die C4 hatte eine Reichweite von 7400 km, die D5 über 10000 km, exakte Reichweite geheim. Die Schreibweise D5 ist korrekt, ohne Bindestrich. Gruß Albion 05:58, 30. Aug 2006 (CEST)

message: Pentagon pressing for new rapid-strike weapon: report (Reuters) -- 19:27, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Entwicklung 

message: Eine Frage zu den Kosten pro Stück:
In einem Abschnitt steht, die Navy habe 108 Trident II für gesamt 15 Milliarden Dollar bestellt; im Abschnitt Daten und Fakten werden die Kosten mit ca. 31 Mio. pro Stück angegeben...?! (nicht signierter Beitrag von 91.4.185.19 (Diskussion) 10:20, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich schaue mir das demnaechst nocheinmal an. Aber die Loesung ist einfach: die 31 Mio pro Stueck beziehen sich auf die urspruengliche Bestellung bei der Einfuehrung der II D5, die 15 Mrd fuer 108 ist die juengst nachgeschobene Bestellung fuer die II D5LE.Geomartin 13:39, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kosten der Trident II 

message: Hallo, weiß wer, welchem Hintergrund die Namensgebung folgt? Ganz naiv hab ich es mal auf 3Zahn übersetzt und stelle mir die Frage nach dem Warum... Herrlich Gutmann (Diskussion) 11:34, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Trident=Dreizack. Polaris -> Poseidon -> Trident. Der Dreizack war die Waffe des Poseidon. Die Namensgebung der ballistischen U-Boot-Raketen orientiert sich wohl an seefahrtsbezogenen Begriffen.  Gruß --Quezon Diskussion  11:54, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Eher an die seebezogene griechische Mythologie. Auch Atlas und Titan stammen aus dem griechischen, wobei meines Wissens Atlas selbst ein Titan war. Dem entgegengesetzt ist Saturn m.W. das römische Pendant zu Posseidon, wurde aber für landgestützte Raketen namensgebend... Der Albtraum - so what?! (Diskussion) 10:47, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Dreizahn 

message: seit wann heißt denn bitte "launched" = "gestützt"?? ich ändere das mal (im auftaktabschnitt) in "gestartete". --78.43.41.9 00:32, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  übersetzung 

message: Auch wenn beides so genannt wird und in der Raketentechnik angesiedelt ist.
Das ist die richtige Verknüpfung:
https://en.wikipedia.org/wiki/Drag-reducing_aerospike
Denn ein Triebwerk mit der anderen "Aerospike-Technik" 
https://en.wikipedia.org/wiki/Aerospike_engine
gibt es derzeit noch nicht, auch nicht bei der Trident Rakete.
Bitte also verbessern, ich weiß nämlich nicht wie man Verknüpfungen ändert.
:Ich habe die Verknuepfung erstmal ganz rausgenommen, da es derzeit keinen deutschen Artikel zum Thema gibt.Geomartin (Diskussion) 10:50, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Verknüpfung des Begriffs Aerospike 

message: Schlusssatz im oberen Abschnitt "Entwicklung":
Während die Trident I als eine Zweitschlagswaffe klassifiziert wird, wird die treffsicherere Trident II als Erstschlagswaffe eingeordnet.[4]
In dem verlinkten Artikel lese ich keine solche Einordnung. Kann jemand aufklären? Danke. --Kraschnaut 11:18, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zweitschlagswaffe/Erstschlagswaffe