Diskussion:Irene Mihalic

message: Aus der Hauptsatzung der Stadt Gelsenkirchen:
"§ 7 Abs. (1) [...]. Der Rat führt die Bezeichnung "Rat der Stadt Gelsenkirchen". 
§ 16 Abs. (4) Der bzw. die für das Finanzwesen zuständige Beigeordnete führt die Amtsbezeichnung ”Stadtkämmerer” bzw. ”Stadtkämmerin”, der bzw. die für den Planungs- und Baubereich zuständige Beigeordnete führt die Amtsbezeichnung ”Stadtbaurat” bzw. ”Stadtbaurätin”.  Die übrigen Beigeordneten führen die Amtsbezeichnung ”Stadtrat” bzw. ”Stadträtin”."
Demnach kann Irene Mihalic nicht Mitglied eines "Stadtrates" in Gelsenkirchen gewesen sein. --188.109.126.24 14:47, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Stadtrat ist die übliche Bezeichnung; wenn das in einzelnen Städten davon abweichend bezeichnet wird, spielt das keine Rolle. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:12, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Volksmund redet so. Wenn man es schon aufschreibt, dann sollte man es richtig machen. --188.100.203.197 12:34, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriff "Stadtrat" bitte korrigieren 

message: Der Name klingt interessant.
Weiß jemand, woher er kommt?
Und ob sie so geboren ist oder verheiratet?
Danke (nicht signierter Beitrag von 79.225.44.237 (Diskussion) 11:12, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: siehe http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2014/kw27_wege_politik_mihalic/286508 , offenbar kommen die Eltern aus Kroatien und Ungarn. -- Aspiriniks (Diskussion) 11:42, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Demnach ist sie verheiratet. --Röhrender Elch (Diskussion) 20:26, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  MIhalic - geboren oder verheiratet? 

message: laut TV/Hart aber fair ist sie Polizistin a.D., ist das beurlaubt oder ganz raus?; "sie war tätig" stimmt somit nicht mehr. Bis wann war sie es? Kann dass einer ergänzen? --37.201.203.126 07:29, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sie ist gemäß Bundestag und anderen Quellen mit Stand 2018 weiterhin Polizeibeamtin, wenngleich selbstverständlich nicht im Dienst. Insofern ist "sie war tätig" m.E. durchaus korrekt, denn sie ist aktuell und b.a.w. nicht als Polizistin tätig. Es dürfte sich mutmaßlich um eine Beurlaubung ohne Dienstbezüge zur Ausübung einer anderen Tätigkeit handeln, wobei ich dafür weder Belege habe noch das Urlaubs-/Freistellungsrecht des Landes NRW kenne bzw. diesbezgl. original research vorzunehmen bereit bin. --Verzettelung (Diskussion) 12:30, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ist in § 72 f. des Gesetzes über die Beamtinnen und Beamten des Landes Nordrhein-Westfalen (Landesbeamtengesetz, LBG NRW) geregelt. Beamte, Soldaten, Richter werden gem. des jeweils gültigen Landes- oder Bundesrechtes für die Zeit des Mandates in der Regel beurlaubt (ohne Bezüge) und erhalten für die Zeit nach dem Mandat eine grundsätzliche Möglichkeit der Rückkehr in ihr altes Dienstverhältnis. --Godihrdt (Diskussion) 07:20, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Polizistin a.D. 

message: Auf der Website der Grünen im Bundestag ist sie mit Doktortitel angegeben. Auf ihrer eigenen Website finde ich dazu nichts. Laut Wiki hat sie einen M.A.-Abschluss. Weiß man da genaueres? Falls jemand genaueres über ihren vermeintlichen Titel und ihre Doktorarbeit weiß, könnte man dies ergänzen.--2003:6F:8C38:4906:315E:6DCA:95DD:CC43 10:10, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  gem. Bundestags-Bio erg. --Verzettelung (Diskussion) 12:31, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ok. Dann ist der Bundestag wohl aktueller als ihre eigene Website... ;-)--2003:6F:8C38:4906:185B:16F1:B930:761C 13:07, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte Belege für diesen angeblichen Doktortitel. --89.1.150.144 03:52, 14. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Bitte umseitig angeführten Einzelbeleg beachten, danke. --Verzettelung (Diskussion) 06:45, 14. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Was meinst du? Wo ist der Beleg zu diesem angeblichen Doktortitel? --87.79.173.165 01:18, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da, z.B. --Slökmann (Diskussion) 08:17, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Dr. Mihalic?