Diskussion:Prohibition in den Vereinigten Staaten

message: Bitte prüfen, ob mit 18. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten und Prohibition keine Überschneidungen bestehen.--trueQ 21:44, 4. Mär 2006 (CET)

message: Alkoholprohibition besteht auch in Saudi-Arabien und dem Iran.
Alkoholprohibition im indischen bundestaat haryana?
ich war letztes jahr selber dort und eine alkoholprohibition gibts dort nicht.
es kann zwar sein das es dort eine gab aber jetzt nicht mehr.
ich bitte deshalb darum dies zu entfernen.(nicht signierter Beitrag von 89.52.167.158 (Diskussion) 15:13, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Andere Länder 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.authentichistory.com/images/1900s/prohibition/prohibition01.html
** In Alkoholprohibition on 2007-05-31 12:53:16, 404 Not Found
** In Alkoholprohibition on 2007-06-11 16:58:38, 404 Not Found
--KuhloBot 19:01, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Link repariert. --Ulanwp 21:15, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Smokey and the Bandit II , etc. sind zwar Filme über Alkoholschmuggel, aber es geht nicht um die Prohibition sondern um schwarzgebrannten Schnaps ??!!  Also nicht um eine Prohibition im Sinne des Artikels ????!!! -- ChikagoDeCuba 18:39, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Filme 

message: Meines Wissens spielte hierbei nicht allein der Freiheitswille und die Absicht die Auswüchse des organisierten Verbrechens einzudämmen eine Rolle, sondern auch die Wünsche, dem Staat durch Alkoholsteuern Einnahmen zu verschaffen sowie durch eine Legalisierung des Alkoholverkaufes große legale Gewinne zu heben.
--Zyklotron 19:09, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hintergründe der Aufhebung der Prohibition 1933 

message: Aus dem Text geht hervor das der Bundesstaat Maine bereits 1851 ein Alkoholverbot hatte; und dass bereits etliche Einzelstaaten bereits 23 Staaten (von 50-49(?) Bundesstaaten) Prohibition eingeführt wurde, 17 sogar durch Volksabstimmung. Das ist interessant. Gibt es dafür eine genauere Liste ? 188.193.92.70 21:20, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Prohobition Einzelstaaten ? 

message: Ich hab mal gehört, dass John D Rockefeller (Standard Oil Chef) ein Lobbyist für die Einführung der Prohibition gewesen sein soll. Der Grund soll gewesen sein, dass er sämtliche Alkohol und Ethanol-Produktion verbieten lassen wollte, um Öl bzw Benzin als alleiniges Antriebsmittel durchzusetzen. Denn die frühen Autos von Henry Ford konnten noch mit Alkohol betrieben werden. 
Ist das jetzt nur ein Gerücht oder steckt da was dahinter? --84.164.113.225 23:51, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rockefeller-Gerücht 

message: Es kommt ja doch so rüber, als ob die deutschen Bierbrauer ("die haben die Braukunst in die USA gebracht" - stimmt das überhaupt ?) schuld am Alkoholmißbrauch und folglich ausschlaggebend für die Prohibition in den USA gewesen wären. Ist dieser Zusammenhang wirklich belegbar ? (es gab doch auch Schnaps). Oder rührt das evtl. eher daher, dass die bis zum Ersten Weltkrieg bestehende / blühende Kultur der Deutschamerikaner allgemein alkoholaffiner (und hier speziell biergeneigt) war als die sonstigen Gruppen von US-Bürgern und Einwanderern ? --129.187.244.28 10:52, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsche Bierbrauer ? 

message: Der dänische Spielzeughersteller LEGO hat vor kurzem ein Set (10246 Detektivbüro http://shop.lego.com/de-DE/Detektivburo-10246) herausgebracht, mit dem sich alle Einzelheiten des Alkoholschmuggels (Alkohol im Set durch ein Fass voller "Kekse" ersetzt, lässt sich allerdings, da die "Flaschen" auch als LEGO-Bauteil existieren, ganz leicht ändern...) nachstellen lassen. Im offiziellen Video wird auch ausdrücklich auf die Prohibition Bezug genommen...
Gehört das auch in den Artikel oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 79.207.238.50 (Diskussion) 14:31, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  LEGO 10246 

message: Mit einigem Erstaunen habe ich heute in einem Bericht von einer Tagung von Ernährungswissenschaftlern gelesen, dass in den USA bereits 1932 wieder Getränke mit max. 3,2 Volumenprozent Alkohol zugelassen waren, also sozusagen eine Teil-Aufhebung. Leider waren in dem Tagungsbericht keine WP-verwertbaren Belege angegeben. --87.148.53.67 10:16, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die englische Wikipedia hat sogar einen eigenen Artikel dazu: :en:Cullen–Harrison Act. Kommt in unserem Artikel bisher nur als Stichwort in der Einleitung vor, magst du das in den Abschnitt 5 (Abschaffung) einarbeiten? --Mangomix 🍸 13:27, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorstufe zur Aufhebung 1932 

message: Schon der erste Satz klingt verdächtig: "Der Alkoholkonsum sank infolge der Prohibition nachweislich." Man fragt sich, wie man Alkoholkonsum misst, wenn Verkauf und Herstellung gerade verboten sind. Zumindest ein Autor tut das anhand geschätzter Zahlen von Lebenzirrhosen, wobei er damit gleichzeitig auch noch beweist, dass das ganze positive Auswirkungen hat.
Das Problem scheint zu sein, dass jeder fröhlich Zahlen schätzt und nicht in Relation mit anderen Zahlen setzt. Zwar kommt einer auf im Maximum 15/100000 Einwohner mit Todesursache Leberzirrhose (die er automatisch alkoholbedingt setzt) (E. M. Jellinek, “Recent Trends in Alcoholism and in Alcohol Consumption,” Quarterly Journal of Studies on Alcohol, 8 (1947)), setzt diese wohlweißlich aber nicht mit den ebenfalls geschätzten Todeszahlen in Relation aus dem Konsum von vergiftetem Alkohol. Verdächtig ist ja auch, dass nur 10/100000 als chronische Alkoholkonsumenten gesetzt werden (die anderen 5/100000 sind dann wie gestorben?). Außen vor bleiben andere Ursachen für Leberzirrhose wie z.B. ansteckende Virushepatitis (damals noch nicht bekannt) oder chemische Kontaminierung des Arbeitsplatzes (eine Sensibilisierung für das Thema entwickelte sich gerade).
Auch nicht mit eingeflossen bei der Betrachtung ist der Niedergang regelmäßigen Alkoholkonsums durch andere gesellschaftliche Prozesse oder die Kriegsvorbereitung. Die Soldaten und deren Abwesenheit durch Aufenthalt auf den Kriegsschauplätzen wird die klinisch auffällige Erkankungsrate wohl auch reduziert haben.
Soll heißen: Aus damaliger Sicht müssen die "positiven Auswirkungen" Bestand gehabt haben, aus heutiger Sicht aber erscheinen sie zweifelhaft.
Man möchte für den Abschnitt zumindest die Quellen wissen, impliziert doch die Formulierung ("ein Tiefstand 1920–1931 sowie ein langsames, aber stetiges Ansteigen seither") eine noch andauernde Betrachtung, mithin, eine aktuelle Untersuchung. --Ghettobuoy (Diskussion) 02:31, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "Positive Auswirkungen": Quellen? 

message: "Roosevelt zieht mit dem Wahlkampfschlager «Happy days are here again» 1933 ins Weisse Haus ein. Nur Wochen später unterzeichnet er die Revision des Volstead-Gesetzes, womit leichtalkoholische Getränke wieder erlaubt sind. Nachdem das geschafft war, soll sich Roosevelt zurückgelehnt und gesagt haben: «Ich denke, wir könnten jetzt alle ein Bier vertragen.» " --178.202.72.237 22:32, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Thema im Präsidentschaftswahlkampf + bei [[Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1932|Präsidentschaftswahl 1932]] 

message: Ich habe mich gefragt, ob während der Prohibition auch Messwein oder der beim Feiern des Sabbats verwendete Wein verboten war und was es in diesem Fall für Lösungen gab. Falls da jemand etwas Valides beitragen kann, fände ich das interessant.--Colus (Diskussion) 07:22, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Messwein 

message: Leider wurde meine Änderung von Benutzer:Schotterebene wieder zurückgesetzt. Im Artikel steht völlig beleglos die völlig absurde Behauptung, dass ab den 1860er Jahren mit den deutschen Einwanderern die Bierbraukunst nach Nordamerika gekommen sei. Jedem auch nur halbwegs gebildeten Menschen muss doch sofort auffallen, dass dies totaler Blödsinn ist. Viele der Gründervater der USA waren selbst Bierbrauer, so z. B. George Washington (1732-1799) oder Samuel Adams (1722-1803). Aber sie brauten natürlich obergäriges Ale . In Deutschland wurde Anfang des 19. Jhd untergäriges Lagerbier sehr populär und verbreitete sich von Deutschland aus innerhalb weniger Jahrzehnte weltweit. Deshalb brachten deutsche Brauer Mitte des 19. Jhd die Kunst Lagerbier zu brauen nach Nordamerika, aber selbstverständlich nicht die Bierbaukunst allgemein. Nur so ergibt auch der folgende Satz ("Das neue Getränk fand dank der damals neuen elektrischen Kühlmethoden...") einen Sinn. "Neu" war eben nur das Lagerbier und Kühlung bedarf es nur bei der Produktion von untergärigem Lagerbier, aber nicht bei der Produktion von obergärigem Ale . --178.26.180.107 13:33, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Tja, wer bei Ergänzungen keine Belege angibt, braucht sich nicht wortreich beklagen, dass seine Änderung nicht übernommen wird. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:40, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ist das Alles, was dir dazu einfällt? Geht es auch ein bisschen konstruktiver? Belege doch du ersteinmal deine absurde Behauptung, dass ab den 1860er Jahren mit den deutschen Einwanderern die Bierbraukunst nach Nordamerika gekommen sei. Falls du dies nicht belegen kannst (was schwer möglich ist, weil das völliger Blödsinn ist), dann entferne ich diese gesamte unbelegte und unsinnige Textpassage bezüglich Bier. --178.26.180.107 14:08, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Deutschen brachten das Bier nach Amerika 

message: In der Einleitung steht unbelegt Insgesamt hat die Prohibition jedoch zu einem Rückgang des Alkoholkonsums sowie der alkoholbedingten Krankheiten und Todesfälle geführt. 
Hat sie das wirklich ? --LDV-GS (Diskussion) 21:02, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg gesucht