lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Morignone

message: Da Artikel noch nicht fertig, eröffne ich diese Seite und begrüsse jede Anregung. Vielen Dank --Ruedi Walt 03:12, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ...und, wie weit bist du jetzt, mit dem Artikel? --88.152.214.107 12:00, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  grundsätzlich ist im Artikel alles gesagt, was soweit bekannt ist. Ruedi Walt (Diskussion) 02:51, 20. Okt. 2012 (CEST)

message: Im Artikel fehlt, dass das Dorf einige Tage vorher evakuiert wurde, einige der Anwohner aber zurückgekehrt waren.91.17.234.151 11:47, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Evakuierung 

message: Der Artikel hat nur einen Einzelnachweis. Könnte man das noch nachbessern? So lange habe ich eine Warnung eingefügt --TheDLH (Diskussion) 14:15, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kaum Quellen 

message: Eigentlich behandelt der Artikel ja nur den Bergsturz. Der Titel ist aber die zersörte Ortschaft. Solle man den Titel nicht in "Bergsturz von Morignone" oder "Bergsturz vom Piz ..." ändern!? --TheDLH (Diskussion) 14:17, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Erstens funktioniert der Link nicht mehr, da es kein passendes Institut an der Uni Stuttgart mehr gibt und zweitens gibt es im Artikel Bergstürze keine Information auf die verstorbenen Einwohner und Autofahrer. --2A02:8070:2982:5A00:0:0:0:E961 11:58, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Titelumbenennung?
Kategorie Diskussion:Naturkatastrophe

message: ===Ueberarbeitung ?===
Die Titelseite ist nicht gerade gut gestaltet, vermutlich fehlen sehr viele bestehende Artikel (z.B. Tunguska).
Rege an, folgende Haupttitel (ev. erweitern) zu verwenden:
Dürre (Hitze, etc.), Erdbeben (alle, Arten ev. unterteilen), Feuer, Flut (Meer und andere Gewässer), Kälte, Meteore, Sturm (ev. div Unterteilung), Verschütttung, Vulkane.
Klar ist, dass extreme Kälte z.B vulkanisch verursacht wurde, wie Tamboro 1815, also Gebiete übergreifen, normalerweise ist das der Fall. Aber entweder keine Hauptkategorien, oder verbessern und dann auch verlinken (also Vulkan und Kälte, z.B.).
Ich kann allenfalls etwas mithelfen, aber nicht die Federführung übernehmen.
Und es gibt einen Artikel Naturkatastrophen, der nicht einmal verlinkt ist (?!?).
To all it may concern--Ruedi Walt 05:08, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Nach meiner Meinung fehlen auch noch die biologischen Naturkatastrophen: z.B. Heuschrecken-Plagen, die seit biblischen Zeiten ganze Ernten vernichteten, diverse Tierseuchen und Massenvermehrungen von bestimmten Tierarten (ähnlich der Karnickeplage in Australien),... Vogelgrippe  - schließlich erzeugten auch diese Ereignisse immense Schäden und hatten z.T. auch kontinentale oder weltweite Ausmaße.--Metilsteiner 18:47, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Naturkatastrophe

message: Die Titelseite ist nicht gerade gut gestaltet, vermutlich fehlen sehr viele bestehende Artikel (z.B. Tunguska).
Rege an, folgende Haupttitel (ev. erweitern) zu verwenden:
Dürre (Hitze, etc.), Erdbeben (alle, Arten ev. unterteilen), Feuer, Flut (Meer und andere Gewässer), Kälte, Meteore, Sturm (ev. div Unterteilung), Verschütttung, Vulkane.
Klar ist, dass extreme Kälte z.B vulkanisch verursacht wurde, wie Tamboro 1815, also Gebiete übergreifen, normalerweise ist das der Fall. Aber entweder keine Hauptkategorien, oder verbessern und dann auch verlinken (also Vulkan und Kälte, z.B.).
Ich kann allenfalls etwas mithelfen, aber nicht die Federführung übernehmen.
Und es gibt einen Artikel Naturkatastrophen, der nicht einmal verlinkt ist (?!?).
To all it may concern--Ruedi Walt 05:08, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Nach meiner Meinung fehlen auch noch die biologischen Naturkatastrophen: z.B. Heuschrecken-Plagen, die seit biblischen Zeiten ganze Ernten vernichteten, diverse Tierseuchen und Massenvermehrungen von bestimmten Tierarten (ähnlich der Karnickeplage in Australien),... Vogelgrippe  - schließlich erzeugten auch diese Ereignisse immense Schäden und hatten z.T. auch kontinentale oder weltweite Ausmaße.--Metilsteiner 18:47, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Ueberarbeitung ?
Diskussion:Martin Sheen

message: Ich weiß das fällt evtl. in die Kategorie "Klatsch und Tratsch" aber er wurde 66x bereits verhaftet, ist eine Erwähnung wert vll.?
http://www.promiflash.de/?utm_source=kwick&utm_term=charlie-sheen&utm_campaign=charlie-sheen-wer-ist-der-am-haeufigsten (nicht signierter Beitrag von 92.200.21.150 (Diskussion) 00:51, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Der am meisten verhaftete Hollywood-Star 

message: Sheen ist in einer Folge der o. g. Comedy-Serie an der Seite seines Sohnes Charlie Sheen zu sehen. Dies sollte unter der Rubrik "Ferneshfilme" erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 178.1.207.186 (Diskussion) 17:36, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: In "Two and a half men" zu sehen

message: auf der englischen wikipediaseite steht:
Sheen adopted his stage name in honor of Catholic archbishop and theologian Fulton J. Sheen.
also nicht nach dem mädchennamen seiner frau.
deswegen habe ich gelöscht. wer weiß genaueres?
anonym2 06:20, 6. Mai 2006 (CET)
thread_title: Künstlername, Herkunft

message: Mal ne naive Frage, warum haben die Kinofilme und die TV-Filme eine andere Jahres-Sortierung? 
Imho besser beides aufsteigend oder absteigend.
:Das wollte ich gerade auch fragen... --El. 13:52, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Reihenfolge der Filme

message: In einer früheren Wikipedia (und nicht nur dort) stand lange Zeit, dass Martin Sheen über Umwege eigentlich aus Mexiko oder jedenfalls aus Lateinamerika stammt. Da Kopfform und Gesichtszüge unverkennbar Indio-Merkmale aufweisen, kann das m.E. in dem Fall nicht nur ein Gerücht sein. Ich betone "in dem Fall", weil auch dem Jungmimen Edward Furlong - hauptsächlich wegen seines lackschwarzen Haares - unzutreffenderweise immer wieder mexikanische Wurzeln nachgesagt werden.--80.141.222.161 11:11, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Abstammung 

message: Gibt es einen Grund warum "Catholics"/"Katholiken" von 1973 in der Filmlistung fehlt? (nicht signierter Beitrag von 80.134.87.107 (Diskussion) 20:20, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title: ==

message: Es fehlt auch Geliebte Geisel aus dem Jahr 1975 mit Linda Blair.87.144.28.241 13:23, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Filme - fehlende 

message: Joe ist 1946 geboren, wie man auf der englischsprachigen Seite lesen kann. Dort gibt es auch eine eigene Seite über Joe. --93.82.85.254 23:50, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bruder Joe 

message: Mein Foto  wurde unbegründet entfernt. Wenn es keinen begründeten und nachvollziehbaren Widerspruch gibt, wird das Foto in Kürze wieder eingefügt.--Shoshone (Diskussion) 16:28, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Foto unbegründet entfernt 

message: Sheen war 2010 in Wow Cataclysm zu hören. --2A01:C23:71DC:BA00:4902:4BBA:97AD:4C9C 07:40, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  World of Warcraft
Diskussion:Agence France-Presse

message: Die AFP ist die drittgrößte Nachrichtenagentur der Welt. Der letzte Satz "Damit hat sie eines der dichtesten Korrespondentennetze weltweit." ist also entweder falsch oder sinnlos. Vermutlich hat der Autor des Satzes mal gehört, dass die AFP das dichteste Korrespondentennetz weltweit hat und sich aber mangels Quellen nicht getraut, das auch so zu schreiben. Also sollte das jemand verifizieren und dann so hinschreiben. Denn so wie der Satz jetzt da steht, hat er null Informationsgehalt. Natürlich hat die *drittgrößte* Nachrichtenagentur *eines der dichtesten* Korrespondentennetze. Wie sollte sie sonst so groß sein? --84.58.171.254 08:33, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Evtl. ist sie auch nach Umsatz drittgrößte hat aber das dichteste Netz. Reine Interpretation ohne weiteres Wissen. --93.104.38.161 14:01, 2. Jun. 2010 (CEST)

message: einer der führenden Nachrichtenagenturen der Welt, einer Institution also, die auf den Informationsfluss und somit die "öffentliche Meinung" einen erheblichen Einfluss hat, wird der kurze, recht oberflächliche Artikel MMn nicht annähernd gerecht. Bitte wesentlich ergänzen und erweitern.
--85.176.16.131 18:30, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  viel zu wenig und oberflächlich 

message: Bitte darstellen. Nicht jeder kann Französisch. --Helium4 (Diskussion) 11:05, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: vermute ich, aber im Internet gibt es keine Quelle. Eventuell in der Literatur?! --77.4.126.83 11:21, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Älteste noch extistierende Nachrichtenagentur der Welt 

message: Die Zahl der 'native speaker'-Mitarbeiter beeinflusst die Qualität (Breite und Tiefe) der produzierten Nachrichtenmeldungen (und auch die Dislozierung der MA im deutschsprachigen Raum)
* wie dicht ist das AFP-Korrespondentennetz ? 
* wie viele MA hat sie in Büros in Berlin , Wien und Bern sowie in bedeutenden Landeshauptstädten (zB Düsseldorf, München, Zürich) ?
--88.153.240.160 11:29, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  wieviele Mitarbeiter im deutschsprachigen Raum ?
Diskussion:Invision Power Board

message: Im Artikel heißt es: "Diese Software ist vor allem für professionelle Anwender erstellt, da man eine Lizenz erwerben muss." Dieser Kausalzusammenhang impliziert: Software richtet sich nur an professionelle Anwender, wenn man dafür eine Lizenz erwerben muss. Es müßte hier wohl eher einfach heißen: "Diese Software ist kommerziell und es muß eine Lizenz erworben werden." Denn open source Diskussionsforen wie phpBB richten ebenso an professionelle Anwender und sind dazu kostenfrei. Bei solchen Formulierungen hat man leicht den Eindrukc, dass der Anbieter selbst den Artikel geschrieben hat.
Wäre es ggf. nützlich, dem Artikel hinzuzufügen, dass IPB bis einschließlich der Version 1.3.1 bzw. 1.3 final kostenlos für Endanwender war (bzw immernoch ist). Als Einschränkungen muss der Betrieber lediglich in Kauf nehmen, dass in der Titelzeile des Browsers "Powered by Invision Power Board" angezeigt wird und er keinen Zugriff auf den Support hat, den zahlende Kunden in Anspruch nehmen können. Die Version 1.3 von IPB ist technisch ein wenig veraltet (und hat entsprechende Sicherheitsmängel), gitl aber trotzdem als einer der beliebtesten und verbreitetsten Board-Anwendungen weltweit und hat immernoch eine aktive Community, die sich um die Modifizierung, Ergänzung und Sicherung der Software kümmert.
--88.208.147.207 14:32, 3. Jun 2006 (CEST)

message: Einige Tage, vieleicht sogar Wochen, nach dem Release der 2.0 Final war diese auch kostenlos zum Download verfügbar.
Im Übrigens gibt es auch von der 1.3.1 eine kostenlose Version (keine Trial, sondern ein unregistered, wie bei 1.3, 1.2 usw...), allerdings wurde kurz vorm Release der 2.0 Final die Lizenz der 1.3.1 geändert, und es gab sie nurnoch als Trialversion. Das unterscheidet man ganz einfach, nach der installation steht im Footer entweder "Powered by Invision Power Board 1.3.1 (trial)" oder "Power by Invision Power Board 1.3.1 (u)" letzteres die Freie version
Ich hab das ganze ja selbst "live" miterlebt, hab damals noch das IPB eingesetzt.
Die Verbreitung von alten IPB Version wird von Invision übrigens untersagt, seiten die diese zum Download angeboten hatte, haben "sehr freundliche Mails" gekriegt diesen Download offline zu nehmen.
Obwohl das ganze nicht wirklich mit der Lizenz vereinbar ist die man damals beim Download bestätigt hat.
Auserdem sollte man auch darauf eingehen wie die Community reagierte als die 2.0 plötzlich nurnoch kommerziell vertrieben wurde. Hies es doch sie würde auch kostenlos zur Verfügung stehen, und die Leute waren "angepisst" weil man dann am Ende zum Idioten von Matt gemacht wurde. Betatests und Hilfen der User Bugs in den Betas und RCs zu beseitigen und ähnliches. 
Weswegen viele IPB Hack Communitys beschlossen haben keinerlei Support für die 2.0 zu bieten ---08:24, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  IPB 2.0 War auch kostenlos
Diskussion:Johann Wigand

message: *  
* Realenzyklopädie für protestantische Theologie und Kirche, Band 21 Seite 270
* Wigand’s Autobiographie in: Fortgesetzte Sammlung von alten und neuen theologischen Sachen. Leipzig 1738, 601-620.
* W. Preger: M. Flacius und seine Zeit. München 1861.
* H. Scheible: Die Entstehung der Magdeburger Zenturien (Schriften des Vereins für Reformationsgeschichte 183), Gütersloh 1966
Kategorie:Mann|Wigand, Johann]]
Kategorie:Deutscher|Wigand, Johann]]
Kategorie:evangelischer Theologe (16. Jh.)|Wigand, Johann]]
Kategorie:Kirchenliedkomponist|Wigand, Johann]]
Kategorie:Gestalten der Reformation|Wigand, Johann]]
Kategorie:Geboren 1523|Wigand, Johann]]
Kategorie:Gestorben 1587|Wigand, Johann]]
Personendaten|
 NAME=Wigand, Johann
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=evangelischer Theologe und Reformator
|GEBURTSDATUM=1523
|GEBURTSORT= Mansfeld
|STERBEDATUM=21. Oktober 1587
|STERBEORT=Liebemühl)
mfg Torsten Schleese 08:47, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Gustl Berauer

message: Laud dieser Website wurde er schon 1912 geboren. Marcus Cyron Bücherbörse 09:00, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke. Ich habe es mal geändert. Marcus Cyron Bücherbörse 16:47, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Er galt zum damaligen Zeitpunkt sogar als erster mitteleuropäischer Sieger bei einer Weltmeisterschaft, denn die Sieger 1925 und 1927 galten damals noch nicht als offizielle Weltmeister - das wurde erst 1955 geändert.   --Skiscout (Diskussion) 22:14, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Erster deutscher Sieger in der Nord. Kombi
Diskussion:Bahnstrecke Reitzenhain–Flöha

message: Der Artikel ist veraltet, die Strecke wurde teils bereits zurückgebaut.
:Deswegen steht das auch schon länst im Artikel. --Rolf-Dresden (Diskussion) 14:31, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: Heute ist der 2. September und hier steht „[...] wurde am 4. September 2006 [...]“. Was soll denn das?  Hannes Kuhnert 20:18, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  In die Zukunft geschaut 

message: Hallo zusammen, im Moment sehe ich keine Relevanz zur Aufnahme in den Artikel, aber vielleicht braucht man die Info später mal. Interessant ist es allemal, daher hier als Merkposten der Verweis auf den gegenwärtigen SPNV-Pendelverkehr zwischen Pockau-Lengefeld und Marienberg. Anlässlich des 13. Pobershauer Bergfests findet an den beiden Wochenenden 14./15. September und 21./22. September 2019 jeweils zwischen 8 und 23 Uhr ein stündlicher Pendelverkehr statt, insgesamt vier Kalendertage mit jeweils 15 Zugpaaren. Angewendet wird der reguläre VMS-Tarif, als Verkehrsunternehmen ist die Erzgebirgsbahn mit einem VT 642 unterwegs. Bedient werden alle Unterwegsstationen, einschließlich des temporären Haltepunkts Hüttengrund (etwa km 22,5; Holzkonstruktion). 
* Informationen der Erzgebirgsbahn hier
* Information des VMS hier
* Fahrplan (PDF) hier
Jeweils der erste bergwärtige Zug früh kommt von Chemnitz, der jeweils letzte talwärtige ist nach Chemnitz verlängert. Vor Ort „übernachtet“ also kein Zug.
Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 19:53, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die Reisezeit nach Fahrplan beträgt 2019 übrigens 18 Minuten je Richtung, mit einem Halt mehr (Hüttengrund) als 2008/2009. Damals waren 18 Minuten bergwärts und 17 Minuten talwärts im Fahrplan verzeichnet. Wie es kurz vor SPNV-Einstellung 2011 war, weiß ich nicht mehr. Man könnte jedenfalls meinen, der Streckenzustand hätte in den letzten 10 Jahren trotz des deutlich geringeren Verkehrs (und der damit einhergehenden geringen Trasseneinnahmen) nicht nachgelassen. Ist aber nur eine Vermutung. --Kleeblatt187 (Diskussion) 20:35, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich finde das schon relevant. Das ist immerhin bestellter ÖPNV, und keine sporadische Sonderfahrt. Für mich ist das ein gutes Zeichen, was mit etwas Geld so alles möglich ist. --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:03, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Pendelverkehr Pockau-Lengefeld–Marienberg im September 2019
Diskussion:Erzgebirgsbahn

message: Im Artikel ist davon die Rede, dass die Erzgebirgsbahn auch im Landkreis Mittweida einen Bahnhof oder mehrere Bahnhöfe hätte. Welche Station(en) soll(en) das sein?
Hannes Kuhnert
:diese Stationen gibt es nicht, habe den LK Mittweida deshalb enfernt. --Michael Kümmling ✐ 15:14, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kreise 

message: Gibt es tatsächlich regelmäßigen Güterverkehr auf der Strecke zwischen Annaberg und Schwarzenberg? Wenn es sich doch nur um gelegentliche Fahrten handelt (bspw. Bauzüge), dann halte ich die Formulierung "nur Güterverkehr" für schlecht, denn unregelmäßigen Personenverkehr gibt es dort auch. --Hannes Kuhnert
:habe es mal geändert -- Michael Kümmling ✐ 15:11, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Annaberg–Schwarzenberg 

message: Endlich werden kranke Lokführer den Zugverkehr nicht mehr behindern:
http://www.golem.de/news/autonomes-fahren-wenn-die-strecke-dem-zug-ein-telegramm-schickt-1701-125419.html (nicht signierter Beitrag von 84.60.228.44 (Diskussion) 12:54, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vollautomatisierung 

message: Hallo zusammen, im Artikel sind noch immer 16 Triebwagen der Baureihe 642 erwähnt. Es sind aber dem Vernehmen nach nur noch 12, da mit dem Ausbau der Strecke Chemnitz–Aue Verkehrsleistungen für die Erzgebirgsbahn weggefallen sind. Nach dem Ausbau werden dann Citylinks der City-Bahn Chemnitz eingesetzt. Abgegeben worden sind vier „überzähligen“ 642-er wohl schon zum Fahrplanwechsel 12/2017, so das dann nochfolgend 2018 immer wieder mal Fahrzeuge geborgt werden mussten (BR 650, BR 690, Wagenzug mit BR 202/204 u.ä.) – weil die Strecke nach Aue eben doch noch bis 09/2018 bedient wurde und deswegen eigentlich weiterhin 16 Fahrzeuge notwendig gewesen wären. Eine saubere, zitierfähige Quelle habe ich dafür aber jetzt noch nicht gefunden, deswegen die Info erstmal nur als „Merkposten“ hier außerhalb des eigentlichen Artikels. --Kleeblatt187 (Diskussion) 13:54, 29. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo! Das müsste stimmen. Triebwagen der Erzgebirgsbahn waren z.B. bei der Kurhessenbahn zu sehen. Innerhalb von DB Regio gab es einige „ungeplante“, zeitlich beschränkte Fahrzeugeinsätze, die sich aus Angebotsveränderungen und Lieferverzögerungen (z.B. Dreieichbahn) ergeben haben. Leider gibt es für sowas nur selten zitierfähige Quellen. Ich habe auch keine gesehen, werde aber mal darauf achten. --Hamsteraner (Diskussion) 15:25, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fahrzeuge
Diskussion:Pilzkorallen

message: Hier mal stellvertretend für alle Artikel im Bereich der Zoologie und an alle Fachautoren in diesem Bereich, die sich für besonders schlau halten: ist es wirklich so schwierig, sich in einen Leser hineinzuversetzen, der Wörter wie "Anthocaulus" nicht kennt? Seit ihr zu blöd, das zu erkennen? Ständig stoße ich auf solche Artikel. Ist das mangelnde Empathie für den Laien? Arroganz? Oder einfach nur Faulheit? Wikipedia ist nicht dazu da, zu zeigen, was man so alles weiß, sondern dafür eine möglichst für jedermann verständliche Erklärung zu liefern. Leider kann ich nichts weiter tun, als "Anthocaulus" zu verlinken, mit dem Resultat, dass der Link ins Leere geht. Aufforderung an den Autor, der "Anthocaulus" verbrochen hat: sorg dafür, dass der Begriff erklärt wird! Und erspart mir das voraussehbare Gejammere über den "schroffen" Umgangston. Schreibt lieber ordentliche Artikel oder lasst es ganz sein. Entweder / oder. --subsonic68 10:15, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Fachbegriffe
Diskussion:Schlagwort (Linguistik)

message: Ich weiß nicht, warum dieser Link aus dem Artikel mit der Begründung: „nicht vom Feinsten“ entfernt wurde, deswegen stelle ich ihn hier zur Diskussion: 
* (PDF; 209 Seiten) Patrick Honecker, Vorreformatorische Schlagwörter. Spiegel politischer, religiöser und sozialer Konflikte in der frühen Neuzeit, Inaugural-Dissertation, Universität Trier 2002.
09:45, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Streichung 

message: Hier gehen ja die beiden Pluralformen "Worte" (hier falsch) und "Wörter" (hier richtig) wild durcheinander. Hier muss dringend aufgeräumt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.96.105.8 (Diskussion) 00:26, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Das Grauen 

message: Buzzword ist ein Redirect auf diesen Artikel. Im Englischen bedeutet buzzword sowohl Schlagwort als auch Modewort  Der niederländische Parallelartikel spricht von einem Sonderfall von einem Modewort. Hier im Deutschen sollte die Überschneidung zum bzw. die Abgrenzung vom Modewort eingebaut werden. Übrigens hat catchword einen engeren Bedeutungsumfang als buzzword  --Pinguin55 (Diskussion) 00:06, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Modewort 

message: Das Wort Catchphrase bezeichnet präzieser, was Schlagwort bedeutet,  als die beiden anderen englischen Worte. Das sollte darum geändert werden oder dazu kommen. Siehe dazu die WP:en artikel, die diese worte erklären - und mit vielen refs bestückt sind.--Maxim Pouska (Diskussion) 18:43, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Catchphrase bessere Übersetzung für Schlagwort
Diskussion:Fußball-Bundesliga 1994/95

message: Also irgendwie finde ich den Satz:
 Unvergessen, wie nach dem Abpfiff des letzten Spieltages die Dortmunder Spieler mit Tränen in den
 Augen getanzt haben und tausende Fans den Rasen gestürmt haben.
für eine Enzyklopädie etwas unpassend (auch wenn er wahr ist).
-- Bjoern klipp 11:15, 6. Mai 2006 (CEST)

message: "... und Borussia Mönchengladbach die sich mit dem Italien-Heimkehrer Stefan Effenberg für den UEFA Cup qualifizieren konnten"
stimmt ja eigentlich nicht, da sie sich durch den gewinn des dfb-pokals für den pokalsieger wettbewerb qualifiziert hatten! --Auron2009 00:18, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Gladbach -> Europapokal d. Pokalsieger 