lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Till Huster

message: Hallo Abubiju, hallo Hansedeichgraf, ich denke, ich brauche auf die hier geltende Belegpflicht als zentralem Grundsatz der deWP nicht näher einzugehen; sollte bekannt sein – erst recht einem „alten Hasen“ wie Abubiju. Zum konkreten Fall hier: Dass Till Huster seit diesem Jahr kein festes Ensemblemitglied mehr sei, ist – so wie ich das sehe – eine bislang unbelegte Behauptung. Huster angeblich persönlich zu kennen, ist eine in jeder Hinsicht inakzeptable Begründung für eine Änderung, und genügt in keinster Weise WP:BEL. Auch das dürfte hoffentlich unstrittig sein. Solange also keine seriöse Quelle seine Nichtmitgliedschaft im Ensemble belegt, wird's bei der bisherigen Formulierung () bleiben müssen – unabhängig von der Richtigkeit dieser Aussage. So funktioniert nun mal die deWP. Ich werde daher den bisherigen Zustand wiederherstellen und bitte Euch, vor erneuter Änderung hier einen adäquaten Beleg aus einer reputablen Quelle vorzulegen. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 13:52, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Moin Rolf, guck mal hier: Wenn du die Bilder des Ensembles durchblätterst, dann wirst du feststellen, dass Till nicht dabei ist. Wenn du runter scrollst, findest du Till unter "Gäste der aktuellen Spielzeit". Reicht dir das? --Abubiju (Diskussion) 14:08, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Na ja, nicht gerade „vom Feinsten“, macht aber Deine/Eure Angabe plausibel. Hab's entsprechend eingebaut – Thema ist für mich damit erledigt. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 13:31, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke, auch für die ausführliche Quelle. --Abubiju (Diskussion) 16:33, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ensemblemitglied am Ohnsorg-Theater
Diskussion:Käsemarkt in Alkmaar

message: Das ist ein prima Artikel über den Käsemarkt in Alkmaar. Die Waage als kleines Unterkapitel des Käsemarktes erscheinen zu lassen erscheint der Bedeutung des Gebäudes allerdings kaum angemessen. Es hat sicher eine eigene Seite verdient. Dann könnte man auch angemesssen auf das Gebäude und seine Geschichte eingehen. Auf Wikipedia kann man die Dinge ja schön verlinken, so dass die getrennte Betrachtung dem Zusammenhang nicht abträglich sein muss. Falls erwünscht kann ich gerne dabei mitmachen. --Karl Kiem (Diskussion) 14:43, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Markt - Waage
Diskussion:Der Schienenweg unterm Ozean

message: Ich sehe keinen Unterschied in: "auch unter den Titeln Das Riesenprojekt respektive Das Riesenprojekt". --NearEMPTiness (Diskussion) 15:23, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Das Riesenprojekt oder Das Riesenprojekt?
Diskussion:European Championships 2022/Teilnehmer (Grönland)

message: Hallo Zollernalb, laut Beleg: Sechs Tage die Woche verbringt der einzige grönländische Tischtennisprofi und bisher einzige Starter seines Landes bei einer EM in der Trainingshalle.  Gruß, -- Toni 15:41, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: naja, ob er davon Leben kann? Aber wenn du meinst, dass es wichtig ist, schreib es gerne wieder rein. --Zollernalb (Diskussion) 15:45, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: In Grönland vom Tischtennisspielen leben ;-) Aber vielleicht trainiert er ja viel bei seinem Trainer in Dänemark, dort hat er sich auch auf die EM vorbereitet. -- Toni 15:50, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: dann ist er halt kein Profi... --Zollernalb (Diskussion) 15:52, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Aber wenn die das schreiben, glaube ich es erstmal, denn wer bin ich, hier von meinem Sessel in Deutschland aus zu sagen, das stimmt nicht. -- Toni 16:00, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: "Profi" wird umgangssprachlich auch gerne mal benutzt, um anzudeuten, dass es jemand in Sport zu was gebracht hat (hier: Teilnahme an der Europameisterschaft). Aber wie gesagt, wenn du meinst, es ist wichtig, schreib es gerne wieder rein. --Zollernalb (Diskussion) 16:04, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Profi
Diskussion:Peter Leissl

message: https://www.sport1.de/news/leichtathletik/2022/08/kritik-am-zdf-grunen-politiker-fordert-entschuldigung-bei-deutschen-10000-meter-laufern Kritik am ZDF: Grünen-Politiker fordert Entschuldigung bei deutschen 10.000-Meter-Läufern (sport1.de) --Falkmart (Diskussion) 15:52, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Justizamt Amorbach

message: Wie der Liste der Baudenkmäler in Amorbach zu entnehmen, hatte die mainzische Amtskellerei in der Kellereigasse ihren Sitz. Das Fürstlich-Leiningensches Palais Amorbach dürfte es eher nicht gewesen sein. Da bei Landgericht Amorbach ebenfalls nichts zur Geschichte des Gebäudes steht, dürfte die Frage des Sitzes hier auch nicht so wichtig sein. LG von Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  22:29, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Wäre es nicht sinnvoll, die Folgegeschichte des Herrschaftsgerichtes Amorbach  hier auch darzustellen?--Karsten11 (Diskussion) 16:42, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal ergänzt, danke für den Hinweis.. Wär, als bayrisches Amt, aber eher was für Landgericht Amorbach, oder für einen eigenen Artikel. Es gibt ja schon ein paar, die einen haben. Bin bis auf Weiteres noch mit badischen Ämtern beschäftigt. LG von Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  02:58, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Sitz der Verwaltung
Diskussion:Präfekt (Kirchenmusik)

message: Dieser Beitrag ist widersprüchlich: Eineinhalb Sätze lang bewegt er sich im Präsens und springt dann mitten im zweiten Satz unvermittelt ins Präteritum.
Entweder ist der Begriff „Präfekt“ im Bereich des kirchenmusikalischen Chorwesens immer noch gebräuchlich: Dann sollte der Artikel durchweg im Präsens gehalten werden. Oder er wird nicht mehr benutzt: Dann wäre das Präteritum für den ganzen Text angebracht.
Ich kenne die Antwort nicht auf die Frage, welche der beiden Möglichkeiten zutrifft. Falls letztere stimmt, wäre es für die Leser auch hilfreich, zu erfahren, seit wann dieser Begriff in dieser Bedeutung nicht mehr in Gebrauch ist. (Bisher ist dem Artikel zumindest zu entnehmen, daß er zu Bachs Zeiten verwendet wurde.)
Sollte dagegen der erstere Fall zutreffen, wäre es für die Leser sicherlich interessant, zu erfahren, in welcher Nische (mehr als das dürfte es sicherlich nicht sein) sich dieser Begriff in dieser Bedeutung bis heute gehalten hat.
Kennt sich jemand diesbezüglich aus? --Schöba (Diskussion) 16:33, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Tempus: Präsens oder Präteritum?
Diskussion:Wasserbilanz

message: Sollte dieser Artikel nicht mit dem Artikel "Wasserhaushalt" zusammengeführt werden, der mit keiner anderen Sprache verlinkt ist? --2A02:810D:4BBF:C700:CC33:D538:60EC:B2F2 17:10, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegen mit Artikel Wasserhaushalt
Diskussion:Sammlung Geologischer Führer

message: Der Text beruht im Wesentlichen auf dem des der deutschsprachigen Wikipedia entnommenen Artikels Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung. Er beruht auf der Version "13:50, 22. Mai 2022‎". Die Autoren sind hier einsehbar. --Gelöbnix (Diskussion) 17:12, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslagerung aus dem Artikel [[Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung]]
Diskussion:Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung

message: Der Text des Artikels Sammlung Geologischer Führer beruht im Wesentlichen auf dem des der deutschsprachigen Wikipedia entnommenen Artikels Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung. Er beruht auf der Version "13:50, 22. Mai 2022‎". Die Autoren sind hier einsehbar. --Gelöbnix (Diskussion) 17:12, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:   [[Sammlung Geologischer Führer]] (Auslagerung aus dem Artikel [[Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung]])
Diskussion:Zürgelbäume

message: Der esrste Satz der Beschreibung ist sprachlich nicht ganz eindeutig; die Worte "seltener Lianen" lassen sich als Genitiv als auch ein weiterer Wert der Aufzaehlung der Wachstumsformen lesen. Ich vermute, dass das letztere gemeint is. In diesem Falle waere es vielleicht empfehlenswert diesen Eintrag mit Kommata zu umgeben, um die Lesung als Genitiv zu vermeiden - etwa so:
Celtis-Arten sind laubabwerfende bis halb- oder immergrüne Bäume oder Sträucher, seltener Lianen, und sie bilden manchmal Wurzelschösslinge. Die Borke ist meist grau. Es können Dornen ausgebildet sein.
Ich habe diese bneiden Kommata im Artikel hinzu gefuegt - vorbehaltlich Durchsicht und Approval. --Derdok (Diskussion) 17:49, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Kommata?
Diskussion:Emma Dobigny

message: Im Artikel steht "In Paris gab es 671 professionelle Modelle." Auf welchen Zeitpunkt oder welche Zeitspanne bezieht sich diese Zahl? Wie wurde das erhoben? Gab es registrierte Modelle? Was wäre dann mit nicht registrierten Modellen? Woher genau stammt diese Zahl? --RLbBerlin (Diskussion) 18:42, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zahl der Modelle?
Diskussion:Arbogne

message: Wo ist die Quelle wirklich? Gemäss Swisstopo ist sie hier, gemäss Wikipedia ist sie ca. 1 km südöstlich, oberhalb des L'Arbogne Teichs. --Jag9889 (Diskussion) 19:34, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle der Arbogne
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landratswahlen in Sachsen

message: Vor 1994 kann es keine Landratswahlen im Sinne einer direkten Wahl durch die Bürger des Landkreises gegeben haben, da bis dahin insoweit noch das Gesetz über die Selbstverwaltung der Gemeinden und Landkreise in der DDR (Kommunalverfassung) vom 17. Mai 1990 galt. Nach § 91 Absatz 2 Satz 1 wurde der Landrat vom Kreistag gewählt. Siehe  --Koschi73 (Diskussion) 20:00, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Keine Landratswahlen vor 1994
Diskussion:Strander Friesisch

message: Der unbekannte Übersetzer des Strander Katechismus schreibt in seinen einleitenden Bemerkungen zur Rechtschreibung:
".. sic etiam Frisica lingua suas alit dialectos; ut Strandensem, Lundebergicam, Hatstedensem, Fordensem, Ostfrisicam, Wustercensem &. Ego hoc in opusculo Dialectum Strandensem vel Lundenbergicam, quae fere coincidunt, sector." (... so nährt auch die friesische Sprache ihre Dialekte, wie den Strander, den Lundenberger, den Hattstedter, den Föhringer, den Ostfriesischen, den Wursterfriesischen u.s.w. Ich folge in diesem kleinen Werke dem Strander oder dem Lundenberger Dialekt, die fast zusammenfallen.)
Mit anderen Worten: Es hat einen Lundenberger Dialekt gegeben, aber der unterschied sich nicht allzu sehr vom Strander Friesisch. --Olaus Rhedensis (Diskussion) 20:28, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lundenberger Dialekt
Diskussion:Jewgeni Wadimowitsch Roisman

message: Im August 2022 wurde er wegen seiner andauernden Kritik am russischen Angriffskrieg festgenommen. 
Wirklich ?  war/ist das der einzige Grund ? Das ist imo unbelegt und unbelegbar. 
Eine oder mehrere Entscheider haben das beschlossen und ihn festnehmen lassen - über ihre Motivation wissen wir nichts. Vielleicht hat er seit Tagen oder Woxen nichts mehr gesagt.  FAZ-Russland-Korrepsondent Friedrich Schmidt begann seinen heute veröffentlichten Artikel wie folgt: 
:Wer zuletzt noch in Russland als Gegner des „Spezialoperation“ genannten Krieges oder Präsident Wladimir Pu­tins aufgefallen ist, hat am Mittwoch eine neue, nachdrückliche Warnung er­halten. Festgenommen wurde der frühere Bürgermeister von Jekaterinburg Jewgenij Rojsman, für zunächst 48 Stunden, wie ein Gericht am Nachmittag anordnete. Mindestens sechs maskierte Sicherheitsmänner hatten vom frühen Morgen an Rojsmans Wohnung durchsucht. Es folgten Razzien im Büro einer Stiftung des Oppositionellen und in einem kleinen Mu­seum, in dem Rojsman seine Sammlung russischer Ikonen ausstellt und seit Jahren Gäste empfängt, auch aus dem Ausland.
Gruß --Präziser (Diskussion) 21:26, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  festgenommen, weil ...
Diskussion:Bärbel Mayer

message: Es ist die Crux zahlreicher Sportlerbiografien, dass sie sich lediglich auf die sportlichen Aspekte im Leben des/der Biografierten fokussieren. So auch hier. Das Leben von Bärbel Mayer bricht in diesem Artikel im Jahr 1962 ab. Aber es ging doch sicher weiter, möchte ich meinen. Was ist in den folgenden 60 (!) Jahren passiert? Die biografische Lücke ist gewaltig... --J.-H. Janßen (Diskussion) 22:06, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Biografische Lücke
Kategorie Diskussion:Friedrich Fröbel

message: Muss wirklich jede Fröbelkindergärtnerin wo gibt in die Kategorie:Friedrich Fröbel einsortiert werden? Das scheint mir arg übertrieben und rückt die Person Fröbel ungewollt in die Nähe eines Scheinriesen... --J.-H. Janßen (Diskussion) 23:04, 24. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:   Fröbelkindergärtnerinnen
Diskussion:Sonia Prina

message: Das könnte man von den anderssprachigen Wikipedia-Seiten übernehmen -- 92.206.107.189 23:42, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: anderssprachige wiki-seiten verwenden zum glück neutrale schreibweisen ohne stern und andere wikis sind keine quelle, wir brauchen eine quelle. -- Donna Gedenk  10:00, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  * 30. November 1975
Diskussion:Wasserkraftwerk Meitingen

message: "...mit einer 11.460 kW der Erstausstattung von 1922" -- fehlt in diesem Satz ein Wort? Etwa "...mit einer Leistung von 11.460 kW"? --Neitram ✉ 00:08, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Den Begriff der Ausbauleistung wollte ich aus der Quelle noch übernehmen, dann verschludert. --Jkü (Diskussion) 05:57, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Super, danke. --Neitram ✉ 16:35, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wort fehlt?
Kategorie Diskussion:Liste (zerstörte Denkmale in Deutschland)

message: Sicherlich haben sich die Ersteller der Kategorien: Liste zerstörter Denkmäler in ... etwas dabei gedacht, ich möchte gern mal wissen, ob die Kategorie-Benennung irgendwo diskutiert wurde, gern Link senden und wenn ob darüber abgestimmt wurde. Ich sehe nur die Diskussion und da herrschte wohl kein Konsens! Bitte nicht falsch verstehen, grundsätzlich bin ich nicht gegen dieses Thema, sicherlich kann man an der Benamung noch etwas tun.
Allerdings werfen sich mir mehrere Fragen auf, welche mMn vorab geklärt hätten sein sollen!
* Frage 1: Wo ist die Abgrenzung der "Zerstörung", gilt diese zeitlich (wenn ab wann?) oder nur wenn sie nachgewiesen ist !
** Eine Aussage, wie in Liste zerstörter Denkmale in Altenburg - Zitat:...die unter Denkmalschutz standen und dennoch abgerissen wurden. finde ich recht fragwürdig
* Frage 2: Wie darf die Art der "Zerstörung" aussehen ? mutwillig (durch Krieg, Abriß o. Vandalismus ?) oder auch wenn in der Vergangenheit durch gewollte Umbaumaßnahmen Denkmale abgebaut/zerstört wurden; 
** eine Aussage, wie in Liste zerstörter Denkmale in Gera - Zitat: ...weitere nicht mehr vorhandene und aus heutiger Sicht denkmalwürdige Gebäude.
** desweiteren besteht dann noch die Frage der bestätigten Quellenlage zu beachten! mal ganz krass: "gilt auch, wenn meine Oma davon erzählt ?"
* Frage 3: Wie sieht das bei internationalen Artikel/Listen aus ? Wenn Frage 1 & 2 geklärt sind, bleibt noch die Frage, wie dann mit im Ausland zerstörten Denkmalen umgegangen wird ?
** gibt es hier z.B. Erfahrungen zum Umgang aus fremdsprachigen Wikis ? vlt. kann dazu ein Admin/Erfahrener mal was konkretes sagen!
* Frage 4: Gilt das dann auch für andere Denkmal-Arten, z.B. Naturdenkmale u./o. techn. Denkmale u./o. archäologische Funde usw. ?
Auch wenn diese Fragen die vorherige Diskussionen wieder berühren oder nochmal aufwerfen, bin ich doch der Meinung man sollte hierbei einen allgemeinen Konsens schaffen. Warum reichte z.B. die bisherige Praxis unter Kultur- und Baudenkmalen (o.ä.) die Ehemaligen zu erwähnen nicht mehr aus, gab es dafür konkrete Gründe oder basiert die Idee einfach nur auf der Neuausrichtung der selben Objekte mit anderer Sortierung ? Ich werde diese Diskussion in alle bisher erstellten Kategorie-Diskussionen verlinken, ich hoffe das wir uns auf etwas einigen können. mfg--Cookroach (Diskussion) 02:33, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe hierzu diese ältere Diskussion: Diskussion:Liste zerstörter Denkmale in Eisenach#Lemma. --Dk0704 (Diskussion) 16:28, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  In Fragestellung der Kategorie-Benennung?
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2022-III

message: Hallo, ich halte die Benennung dieser Kategorie für falsch - da es sich nicht um "die", also bestimmte Commonwealth Games handelt. Meiner Meinung nach müsste die Benennung "Kategorie:Sieger bei Commonwealth Games" lauten. Ich verweise auf :Kategorie:Teilnehmer an Olympischen Spielen, wo es ja richtigerweise nicht "an den" lautet. Meinungen dazu? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:33, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Sieger bei den Commonwealth Games 

message: Hallo, auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien/Einordnung von Kategorien (die vier unteren Abschnitte) sowie auf Vorlage Diskussion:Themenkategorie#Aktualisierung Oktober 2019 sind Diskussionen angestoßen worden, bei denen es um die Regeln zur Einordnung von Kategorien, zu den verschiedenen Kategorientypen und zu den Vorlagen für Objekt- und Themenkategorien geht. Ich würde mich über die Beteiligung kompetenter Kollegen freuen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:34, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  neue Diskussionen
Diskussion:Vannes

message: Sind die beiden Jahreszahlen, den Parlamentssitzes betreffend vertauscht? Ab 16xy Sitz des Parlaments heißt es oben unter Geschichte. Unter dem Foto des Schlosses heißt es 15xy umgezogen nach Nantes. --82.66.14.223 07:33, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen Parlamentssitz
Diskussion:Die Chinesin

message: "In der Protesthaltung seiner Person scheint Godard die Studentenunruhen des Mai 1968 vorauszuahnen." Es ist ein Zitat, aber ich verstehe den Satz trotzdem nicht. "In der Protesthaltung seiner Person ..." ? Wessen Protesthaltung ? Hört sich für mich so an, als ob da bei einer Übersetzung oder einem Abschreiben aus anderer Quelle der Plural verloren gibt: "In der Protesthaltung seiner Figuren ..." - dann ergäbe der Satz einen Sinn. --James Krug (Diskussion) 08:16, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lexikon ...
Diskussion:Bezirk Wasseramt

message: Wieso hat es nurnoch 19 Gemeinden im Wasseramt --62.204.102.59 08:28, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Wie viele sollten es denn deiner Meinung nach sein? --Tschubby (Diskussion) 09:00, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wieso hat es nurnoch 19 gemeinden
Diskussion:Röder Zeltsysteme und Service

message: Dieser Artikel ist in hohem Maße marketinglastig. Eine erste, rudimentäre Überarbeitung habe ich bereits begonnen, weitere Bearbeitungen in Richtung NPOV sind aber notwendig. --Hüsvir (Diskussion) 09:32, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Fußball-Oberliga 2001/02

message: "Das Hinspiel in Oldenburg endete mit einem torlosen Remis" - darunter steht hinspiel VfB Oldenburg - HSV Amateure 1:0 
was stimmt nun???? --Helmut Morgenweg (Diskussion) 09:42, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: hm laut Kicker (https://emagazine.kicker.de/de/profiles/6925623b4e1b/editions/8c830dd7788cb9125c04/pages/page/37) offenbar doch 0:0 --Helmut Morgenweg (Diskussion) 09:52, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  aufstieg zur RL Nord
Diskussion:Fußball-Oberliga Nord 2001/02

message: "Das Hinspiel in Oldenburg endete mit einem torlosen Remis" - darunter steht hinspiel VfB Oldenburg - HSV Amateure 1:0 was stimmt nun???? --Helmut Morgenweg (Diskussion) 09:43, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: hm laut Kicker (https://emagazine.kicker.de/de/profiles/6925623b4e1b/editions/8c830dd7788cb9125c04/pages/page/37) offenbar doch 0:0 --Helmut Morgenweg (Diskussion) 09:53, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  aufstieg zur RL Nord
Diskussion:Jakobstraße (Weimar)

message: Ach die Koordinaten.--Mario todte (Diskussion) 09:56, 25. Aug. 2022 (CEST)

message: Hallo Mario todte, heißt die Straße Jakobstraße und Jakobsstraße? Im Artikel kommen beide Straßennamen vor. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 06:58, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Katie Kitamura

message: Hallo, das ist Meta - Buzzword Niveau "... englischsprachige Qualitätspresse". Details oder weglassen, oder? --141.90.9.35 10:45, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Hab die Qualität rausgenommen. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:10, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "... englischsprachige Qualitätspresse"
Diskussion:Cukrowski

message: Dieter Cukrowski (1926–1981) war ein deutscher Bergsteiger, der neben diversen Erstbegehungen im Wettersteingebirge, z.B. am Oberreintalturm, vor allem durch seine erste Winterbegehung der Riffelkopf-Südostwand (VI) bekannt wurde (siehe hier). --Hodsha (Diskussion) 11:15, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  BKS?
Diskussion:Ogershof

message: Do not redirect Ogershof(Ogres muiža) to Ogre it is different place. This redirection is wrong.
Ogershof is referenced in latvian as Ogre but it was former town(later Vecogre, Ogresmuiža) near Ērgļi(Erlaa-Ogershof) not the modern city near Riga
references: 
Oscar von Pander, Trilogie des Lebens, Marburg 1959; 
Baltisches historisches Ortslexikon. II Lettland 1990 
Map: https://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:%C4%92rg%C4%BCu%E2%80%94Ogresmui%C5%BEas_draudzes_novads.jpg --95.68.49.243 11:28, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ogershof
Diskussion:Kaulbachstraße (München)

message: Laut dieser Quelle hat Georg von Hauberrisser in der Oberen Gartenstraße 1875/76 ein Kaulbach-Museum errichtet. Ich kann über dieses Gebäude hier nichts finden. Weiß jemand etwas darüber? Evtl. ist ja während des Zweiten Weltkriegs zerstört worden. --Phrontis (Diskussion) 11:36, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das Stadtadressbuch von 1878 führt erstaunlicher Weise andere Hausnummern an: Die Witwe in der 10, Friedrichs Atelier in der 12. Die heutige Kaulbach-Villa (München) hatte ursprünglich die Nummer 4. Wenn ich mal raten soll, dann ist das Museum zum Friedrichs Atelier geworden. Über den Verbleib der Häuser sagt das aber nichts. Grüße --h-stt !? 15:43, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo h-stt, danke für den Hinweis! Allerdings ist im Artikel von einem Neubau neben dem Wohnhaus die Rede. Daher findet sich die Nummer 16 wohl nicht im Adressbuch. --Phrontis (Diskussion) 15:43, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, die 16 ist unklar. Ich vermute aus dem Adressbuch, dass das Wohnhaus/Atelier 1878 die Nummer 10 hatte und der benachbarte Museumsbau die 12. Das passt dazu, dass die Witwe in der 10 wohnte und der Sohn sein Atelier nebenan hatte. Warum zwischen 1875 und 1878 die Nummern geändert wurden, ist dadurch natürlich noch nicht erklärt. Ich könnte versuchen, mehr Adressbücher aus den Jahren etwas davor einzusehen. Grüße --h-stt !? 18:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ha, gefunden. Im Adressbuch von 1876 wohnt die Witwe in der 16½. Im folgenden Jahr 1877 in der 10. Dann wurden die Nummern neu vergeben, um die Grundstücksteilungen nachzuvollziehen. Grüße --h-stt !? 18:37, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Museumsbau von Georg von Hauberrisser
Diskussion:Abbelen (Unternehmen)

message: Laut dieser Meldung ist das Unternehmen verkauft worden.
https://www.wz.de/nrw/kreis-viersen/willich-und-toenisvorst/klaus-abbelen-verkauft-sein-unternehmen_aid-27157843 --94.218.246.181 12:05, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verkauft?
Diskussion:Kernenergie in Japan

message: Dieser Artikel ist komplett veraltet. Über die letzten Jahre vollzog Japan wieder einen Politikwechsel pro Kernenergie und plant sogar wieder den Bau weiterer Reaktoren (siehe u.a.: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/trotz-fukushima-japan-plant-den-bau-neuer-atomkraftwerke-a-78b83352-3ee8-4d32-a50f-08439027d8f2) --2003:C9:EF2F:5400:95A1:46C3:C225:FC3F 12:36, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet
Diskussion:Extra ecclesiam nulla salus

message: Die wird doch ziemlich knapp umrissen. Das, wenn „Kirche” nicht konfessionell verstanden wird, jemand der als „Einzelkämpfer” losgelöst von jeder Kirche Christ sein will schnell sein Heil verliert, sagen auch manche evangelischen Theologen.
--Helmut w.k. (Diskussion) 13:05, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  evangelische Sicht