Diskussion:Birgitta Weimer

message: Liebe Elenasud, bitte beachte, dass weder bei den Ausstellungen noch bei den Veröffentlichungen einen Vollständigkeit angestrebt wird. Es sollen nur herausragende Ausstellungen und Veröffentlichungen benannt werden. Wikipedia möchte explizit kein Werksverzeichnis. Das kann man nicht per se wissen, ich musste das auch erst lernen. Ich habe Birigtta Weimer bei artfacts und bei kunstaspekte bei den Weblinks hinzugefügt. Freundliche Grüße, --Gyanda (Diskussion) 20:29, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte beachten 

message: Elenasud, du hast ein Foto eingefügt, bei dem die Rechteinhaber keine Freigabe an Commons geschickt haben. Du brauchst sowohl vom Fotografen als auch von der Künstlerin eine Email mit der Freigabe, die diese an Commons senden müssen. 
Das sieht so aus:
Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild [OBJEKTNAME] (siehe: 
[VORGANG]
), dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. 
Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz/folgenden freien Lizenzen:
„CC0 1.0 Verzicht auf das Copyright“
(Diese Lizenzauswahl scheint von dir erfolgt zu sein? Es gäbe auch andere Lizenzierungsmöglichkeiten u.a. cc-by-sa-4.0)
Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern. Dies schließt auch eine gewerbliche Nutzung ein.
Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.
Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.
[DATUM], [NAME DES RECHTEINHABERS]
1.	In dieser Einverständniserklärung sind die folgenden in eckigen Klammern stehenden Bausteine zu ersetzen:
OBJEKTNAME: Name der Wikipedia-Bilddatei.
VORGANG: Falls schon eine Mail von permissions-de@wikimedia.org (für die deutsche Wikipedia) oder permissions-commons-de@wikimedia.org (für Commons) vorliegt, so enthält sie eine sogenannte OTRS-Ticketnummer. Diese sollte dann hier stehen. Falls das Bild von einer Webseite stammt, sollte hier die URL des Bildes (nicht die URL der Website) stehen. Andernfalls kann dieser Teil entfallen.
LIZENZ: Genaue Angabe der ausgewählten Lizenz gemäß http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder bzw. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Lizenzvorlagen. Im Text der Mail können die genannten Kürzel/Vorlagennamen für die Lizenz (hier in geschweiften Klammern) und/oder der ausgeschriebene Name (hier in Klammern) stehen. Wichtig ist nur, dass unmissverständlich deutlich wird, welche Lizenz genau gemeint ist.
DATUM: sollte klar sein
NAME DES RECHTEINHABERS: Der Rechteinhaber ist zunächst einmal der Urheber. Bei einer Fotografie ist das der Fotograf, bei einem Gemälde der Maler, bei einer Grafik der Grafiker usw. Wenn der Urheber einer anderen Person das unbeschränkte Nutzungsrecht eingeräumt hat, kann auch diese Person die Genehmigung geben.
3.	Der Autor/Fotograf/Rechteinhaber sollte gebeten werden, die Erklärung an permissions-de@wikimedia.org zu schicken:
:Ich finde, ich helfe dir wirklich viel und es nervt allmählich. Bitte, lerne doch erst, wie es hier funktioniert, bevor du etwas in dem Artikel postest ! LG, --Gyanda (Diskussion) 02:56, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Diese fehlende Rechteklärung betrifft alle Fotos, die du für den Artikel hochgeladen hast. Bitte, kläre die Rechte, und schreib mir dann kurz auf meiner Diskussionsseite, dann mach ich sie gern wieder sichtbar. Danke. --Gyanda (Diskussion) 03:03, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lizenzrecht für Bilder