Diskussion:Leichtbier

message: Ich würde so ne Liste auch anfangen, wenn es den wiki-Göttern beliebt ... (nicht signierter Beitrag von 84.183.234.159 (Diskussion) 19:39, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wie wär es mit einer "Liste von Leichtbiersorten" in Deutschland 

message: Überschriften ins Wikiformat, evtl. einen besseren Einleitungssatz. Es wird außerdem mit den Bezeichnungen Lightbier und Leichtbier abgewechselt, besser wäre durchgängig den gleichen Begriff zu verwenden. --Matt314 10:14, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel fürs erste gekürzt (Teile, für die es eigene Artikel gibt) uns strukturiert sowie wikifiziert.--Thomas S. 11:12, 12. Okt 2005 (CEST)

text: Habe mal die Kalorien aus dem ersten Satz genommen und ein erklärenden dazugetan, neben bei auch noch Norwegen und Schweden hinzugefügt. Bobo11 13:35, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2005]]

message: Das „Light“ in „Light Beer“ in den USA, welches in diesem Artikel erwähnt wird, bezieht sich auf die Kalorienzahl und nicht dem Alkohol. Es stimmt dass der Alkoholwert etwas niedriger dadurch wird, aber damit wird in den USA nicht geworben. „Light Bier“ ist vergleichbar mit z.B. DAB Diätpilz. Ironischerweise heißt Coke Light in Amerika „Diet Coke“ während Diätbier „Light Beer“ heißt.
Ein Beispiel:
*Miller Genuine Draft: 4,7%alc ;  143kcal
*Miller Lite: 4.2%alc; 96kcal 
Also da geht es nicht so um den Alkohol als um die Taille! Deshalb muss warscheinlich irgendwann eine Begriffserklärung in diesen Artikel eingebaut werden! Newkai 23:37, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kann ich so bestätigen. Meiner Erfahrung nach sind die "Light Beer" sogar meist deutlich über 5% Alkoholgehalt. So hat ein Keystone Light (populäres da günstiges Bier) sogar 5,9% Alkoholgehalt. Ich seh das wie Newkai und denke eine Begrifferklärung ist nötig. --87.180.66.142 17:19, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  „Light Beer“ in den USA 

message: Nur Leichtbier im Stadion
In einem Fußballstadion und in umliegenden Kiosken und Bauchläden darf kurz vor, während und kurz nach einem Fußballspiel kein Vollbier, sondern nur Leichtbier ausgeschenkt werden. Dies hat das Oberverwaltungsgericht Berlin entschieden. Kontrollgänge der Polizei überwachen die Einhaltung dieser Beschränkungen. Durch diese Beschränkungen sollen den negativen Begleiterscheinungen von Fußballspielen entgegengewirkt werden. Denn im Zusammenhang mit Fußballveranstaltungen kommt es, abgesehen von Belästigungen der Anwohner, häufig zur Begehung von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten, die meistens unter Alkoholeinfluss begangen werden.
Allerdings darf Vollbier weiterhin in Gastronomiebetrieben im Umfeld eines Stadions verkauft werden und die Besucher haben auch die Möglichkeit alkoholische Getränke von zu Hause mitzubringen, vorausgesetzt sie befinden sich in Plastikflaschen.
Auch wenn das Verbot in diesem Hinblick sehr unlogisch klingt, kann es trotzdem gerechtfertigt werden, da der Alkoholkonsum trotz allem eingeschränkt ist und damit erwartet werden kann, dass damit auch die Zahl der Ausschreitungen zurückgeht.
Das habe ich mal entfernt, weil es zum großen Teil nicht (mehr) stimmt. Im Stuttgarter Gottlieb-Daimler-Stadion gibt es definitiv Vollbier. --MarkGGN ☎ 20:25, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadion 

message: === Werbeplattform ===
Der Artikel liest sich wie ein Werbeflyer der Bierindustrie. Vielleicht ein wenig mehr NPOV? -Nightfire 15:34, 02. Nov. 2007 (MEZ)
replies: text: ja und nicht nur das, sondern auch die formulierungen sind miserabel. spaetestens nach dem abschnitt ueber die kohlenhydrate vergeht einem die lust, weiterzulesen. ich habe erst mal einen "ueberarbeiten"-baustein reingesetzt. -- seth 01:51, 3. Nov. 2007 (CET)

text: Ich habe den Abschnitt überarbeitet und den Neutralitätsbaustein entfernt. Wenn noch Überarbeitungsbedarf besteht, bitte wieder einstellen.Neutralseife 17:48, 16. Dez. 2008 (CET)

text: Ich habe eine kleine Änderung hinzugefügt. Denn in Bayern ist Leichtbier sehr häufig anzutreffen, ob im Handel oder in den Gaststätten. Ansonsten hab ich nichts verändert. (nicht signierter Beitrag von 193.196.148.26 (Diskussion) 15:18, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  ueberarbeiten/npov/quellen 

message: Der Artikel liest sich wie ein Werbeflyer der Bierindustrie. Vielleicht ein wenig mehr NPOV? -Nightfire 15:34, 02. Nov. 2007 (MEZ)
replies: text: ja und nicht nur das, sondern auch die formulierungen sind miserabel. spaetestens nach dem abschnitt ueber die kohlenhydrate vergeht einem die lust, weiterzulesen. ich habe erst mal einen "ueberarbeiten"-baustein reingesetzt. -- seth 01:51, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Werbeplattform 

message: ohne quellen ist dieser abschnitt nicht zu gebrauchen. umformuliert werden muesste er aber ohnehin, auch wenn quellen fuer die aussagen gemacht werden, da er zurzeit extrem unsachlich geschrieben ist. ich schlage deshalb die loeschung des abschnitts vor, falls niemand bereits ist, den abschnitt zu "enzyklopaedisieren". -- seth 14:45, 13. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt überarbeitet und den Neutralitätsbaustein entfernt. Wenn noch Überarbeitungsbedarf besteht, bitte wieder einstellen.Neutralseife 17:48, 16. Dez. 2008 (CET)

text: Ich habe eine kleine Änderung hinzugefügt. Denn in Bayern ist Leichtbier sehr häufig anzutreffen, ob im Handel oder in den Gaststätten. Ansonsten hab ich nichts verändert. (nicht signierter Beitrag von 193.196.148.26 (Diskussion) 15:18, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  abschnitt "leichtbier in der gesellschaft" 

message: Welche deutschen Leichtbiere stellen denn die typischen Vertreter für die im Artikel genannten Brauarten dar?--Gruß, Helge 23:17, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Beispiele? 

message: "wegen polizeilcher auflagen" - wegen steht mit genitiv! (nicht signierter Beitrag von 91.39.200.130 (Diskussion) 23:33, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das IST Genitiv. Nur ohne Artikel. --Curryfranke (Diskussion) 18:54, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  kasus