Diskussion:Budnikowsky

message: warum gibts bei budni die dm-eigenmarken?
Ich habe sogar gehört, dass es in Hamburg kein dm gibt und nur Budni?!?
:Inzwischen gibt es auch in Hamburg Filialen von dm. Budni greift mangels eigener Eigenmarken aber auch weiterhin auf das dm-Sortiment zurück. -- Daniel Beyer 11:50, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  dm 

message: An jeden Laden, den ich in Hamburg gesehen habe, steht draußen fett die Langform. Warum hier der Eintrag unter der Abkürzung?
: Vollkommen berechtigter Einwand. Budnikowsky ist der offizielle Name, ich habe das Lemma daher geändert. -- Daniel Beyer 11:51, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Budni 

message: also 1. Warum Budni und nicht Budnikowsky:
- vermutlich weil kein Hamburg auf die Idee kommen würde im Internet oder bei Wiki nach Budnikowsky zu suchen. Die meisten wissen zwar, dass das Unternehmen so heißt, doch das interessiert in Hamburg so ziemlich keinen. Für jemanden der in Hamburg geboren ist Budni quasi ein Synonym für Drogeriemarkt wie Tempo eins für Taschentücher ist.
: Mit der Begründung kannst du auch McDonalds in McDoof umbenennen. Die Drogeriekette heißt offiziell Budnikowsky und es ist zweiträngig wie du oder andere das abkürzen. -- Daniel Beyer 11:53, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Beide Kommentare 

message: Viele Angaben sind hier drei oder vier Jahre alt. Seither hat sich Budni jedoch weiterentwickelt. Ferner fehlen Einträge zur Budni-Karte, zum sozialen und ökologischen Engagement der Firma und zur Eigenmarke (heute gemeinsam mit dm, früher alleine). Der Feuerfuchs 12:23, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Quellen z.B.
http://www.welt.de/regionales/hamburg/article2019970/Budni_Chef_Woehlke_fuerchtet_die_Konkurrenz_nicht.html
(Interviewfrage der WELT, zugegeben)
Sonst kleine Rechnung:
Budnikowsky hat 154 Filialen, grob 50 (nachgezählt aus der Filialliste) im Umland, bleiben weit über 100 in Hamburg. Bei 390 Mio. Umsatz (Quelle: dieser Artikel) kommt jede Filiale im Schnitt pro Monat auf 210.000 € Umsatz.
Laut WP-Artikel "dm-drogerie markt" kommt dm hier im Schnitt auf 270.000 €, Rossmann auf 150.000 € und Schlecker auf 45.000 €.
- dm kommt in Hamburg auf 7 Filialen
- Schlecker auf noch 59
- Rossmann hat um die 20
(vgl. Filialsuchen auf deren Homepages)
- Müller gibt es in Hamburg gar nicht.
Das heißt, die anderen Ketten müssten in Hamburg pro Filiale 7 (Rossmann) bis 12-mal (dm) mehr Umsatz machen als im Durchschnitt (und Budnikowsky wiederum in Hamburg im Schnitt lediglich so viel erlösen wie in den Umlandfilialen). Die (vom Budnikowsky-Chef unwidersprochene) Information in der WELT-Frage sollte also schon fundiert sein... (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.162 (Diskussion) 20:41, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  bleibt die Frage: welchen Sinn die Nennung einer örtlichen Marktführerschaft in Hamburg allein ausser PR für das Unternehmen überhaupt hat. Jedes größere Unternehmen ist in irgendeinem Bundesland oder einer Großstadt nachweislich Marktführer, ohne dass dies in Artikel aufgeführt wird. Gehört das also zum "Wissen der Menschheit"? Lokalrolle als Ersatz für fehlende bundesweite Bedeutung?  WP sieht sich eher nicht als Plattform für PR-Scharmützel.Andreas König 20:52, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Es gibt die Kette weitgehend nur in Hamburg (und dem direkten Umland). In deren Geschäftsgebiet ist Budnikowsky mit offensichtlich weitem Abstand Marktführer - und nicht nur in irgendeinem zusammengebastelten Konstrukt wie "In Hintertupfing, aber nur bei Kunden über 60 bei Mondschein". Diese "Tatsache" oder jedenfalls diese Information findet sich auch laufend in der Presse - vgl. Suche nach "Platzhirsh" und "Budni" o.ä. Schließlich finden sich auch in anderen Artikeln über Handelsunternehmen Informationen zu deren Marktstellung. (z.B. auch bei DM). Ich sehe deinen Einwand - aber wüsste nicht, warum man ausgerechnet hier auf die Information verzichten sollte. Schließlich ist es auch kein "Scharmützel" - mit dem denn? (Ich arbeite weder bei noch für Budnikowsky oder irgendeine Konkurrenzfirma und habe das auch nicht vor) --85.183.206.162 21:07, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Vgl. dazu noch: "Am Hamburger Platzhirsch Budni kommen viele Hersteller nicht vorbei, wenn sie ihre Kunden in der Hansestadt erreichen wollen. 'Marktführer in der Metropolregion zu bleiben ist für uns überlebenswichtig', sagt Wöhlke daher." http://www.impulse.de/unternehmen/:Regionale-Handelsketten--Kampf-in-der-Nische/1023268.html?p=2 (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.162 (Diskussion) 21:14, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Marktführerschaft