Diskussion:Berger Warte

message: Im Artikelabschnitt Der Berg steht die bisher leider unbelegte Angabe, der Eselsweg, gelegen auf dem Hochplateau Heiligenstock zwischen der A 661 und der B 521 (Friedberger Landstraße) gehe auf eine Römerstraße zurück. Ich bin kompletter Laie auf dem Gebiet, doch bereits vor einigen Jahren fiel mir die besondere Pflasterung dieses Feldweges auf (siehe nebenstehendes Foto). Mangels eigener Kenntnisse habe ich nichtmal Vermutungen, was diese Pflasterung angeht und möchte mir daher auch keinerlei Spekulationen erlauben. Doch meine Wissbegierigkeit ist geweckt.
Eine Suche im Web (lagis, frankfurt.de, etc.) brachte mich leider keinen Schritt weiter. Könnte bitte jemand, der/die sich mit dem Thema auskennt, einen Literaturtip zum Thema Frankfurter Eselsweg (in Frankfurt-Preungesheim) geben? Ich bitte freundlich um „Schlaumachung“. Danke im Voraus und ein Gruß, — frank (Diskussion) 22:34, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nur der Name "Eselsweg" ist mittelalterlich und bezeichnet die Teilstrecke zwischen Preungesheim und der Friedberger Landstraße; er entspricht der Verbindung "NIDA-Bergen" und führt dann weiter über den Hochheimer Höhensteig nach Langendiebach zum Limes. Friedrich Scharff hat die Römerstraße in seinen "Straßen der Frankenfurt" bereits beschrieben (Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst: AFGK, Band 3, S. 219), ansonsten natürlich Georg Wolff (Südl. Wetterau) - hier seine Kartenskizze. Gruß --94.219.100.38 12:57, 10. Jun. 2014 (CEST)

text: Okay; ich danke Euch beiden für Eure Auskünfte und werde dann mal sehen, ob ich zu dem Thema im Bestand der hiesigen Bibliotheken fündig werde. Gruß, — frank (Diskussion) 01:14, 11. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Auch wenn Virus11 in seinem bekannten Dummschwafelton seine völlig verstaubte Literatur sowie Fundstellen, die gar nichts mit den hier in Rede stehenden Straßen zu tun haben in epischer Breite aufzählt: Es dürfte vermutlich keine heute noch anerkannten Untersuchungen zu diesen Straßen geben. Wolff, Bingemer usw. gehören jedenfalls nicht mehr dazu. Schell wird in anerkannter Fachliteratur höchstens noch der Vollständigkeit halber zitiert. Es ist auch nicht notwendig, dass der Nichtarchäologe, Stalker, Sperrumgeher und hauptberufliche Schwätzer hier noch irgendwas erklärt (etwa, warum die 150 Jahre alte Literatur doch recht hat). Ich habe deshalb um die Aufnahme dieser Seite in den für seinen hoffnungslosen Fall vorgesehenen Missbrauchsfilter beantragt. Außerdem hat er ja schon längst einen Sperrumgehungs-Account und braucht nicht versuchen, uns mit seiner IP für dumm zu verkaufen. --Lumpeseggl (Diskussion) 22:28, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Eselsweg – Römerstraße? 

message: Gibt es eine Quelle für die hier angegebene Höhe der Sachsenhäuser Warte? Ich konnte sonst nirgends eine Höhe finden. Die gängigen Karten legen knapp 150m nahe und selbst habe ich 149m mit barometrischen Höhenmesser gemessen. 159m sind es in keinem Fall. Gruß
--77.176.52.149 14:43, 18. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: LAGIS sagt 143 m. Wir vermessen hier nicht selbst. Nimm' Dir einen guten Beleg (wie der von mir angegebene) und ändere es mit Verweis darauf. --Lumpeseggl (Diskussion) 14:50, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Höhe Sachsenhäuser Warte