Diskussion:Schwerin/Archiv/1

message: Ich bin da nicht der Fachmann, aber hier muss unbedingt noch mehr zuder außergewöhnlich reichen Theatertradition rein, angefangen von Eckhof und der Schönemannschen Truppe, die für die Anfänge der deutschen Theatergeschichte große Bedeutung hatten, über Hzg. Paul Friedrichs Theaterbegeisterung, bis zu den Beziehungen zu Richard Wagner. Erwähnt werden muss auch, wie viele große Schauspieler und Interpreten hier ihre Karriere gestartet haben. Ich nenne hier nur mal Hans Albers. 
Auch zur Musiktradition Schwerin ist noch viel zu sagen. Leider haben die derzeitigen Stadtoberen kaum eine Beziehung zur reichen Schweriner Kulturtradition. Umso wichtiger ist es, darauf hinzuweisen. Kultur gehört neben der noch weitgehend intakten Natur zu den wichtigsten "weichen" Standortfaktoren Schwerins. Manfred Franz (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 18:04, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Theater 

message: Habe mir erlaubt, SN TV zu den Medien hinzuzufügen.
Wenn Schwerin schon nicht viel bietet, dann wenigstens einen Lokalsender.
(Ja, ich bin Schweriner!) (nicht signierter Beitrag von 217.85.65.60 (Diskussion) 23:04, 11. Jun. 2004 (CEST)
thread_title:  Medien 

message: Ich habe den zweiten Teil etwas umgeschrieben.
Die nähere Erklärung der allgemein bildenden Schulen habe ich entfernt (es störte meiner Meinung nach den Lesefluss), dafür habe ich die Berufschulen mehr herausgehoben. Vorher konnte man denken, dass es nur die BS Bautechnik gibt. Jetzt sieht man sofort, dass Schwerin mehr zu bieten hat, als nur eine Berufschule. (nicht signierter Beitrag von 217.85.65.60 (Diskussion) 23:29, 11. Jun. 2004 (CEST)
thread_title:  Bildungseinrichtungen 

message: Wollte nur kurz bemerken, das der Dom zu Schwerin keinen Lettner besitzt. Und das schon seit einigen hundert Jahren nicht mehr. 1585 wurde er abgerissen um Platz zu gewinnen. Also sucht nicht danach.
Viel wichtiger finde ich, dass der Dom eine wundervolle Ladegastorgel (1871) besitzt. Sie zählt zu den bedeutensten Schöpfungen der deutschen Orgelbaukunst des späten 19. Jahrhunderts und ist im Sommer, zu den Orgelkonzerten, immer eine Reise wert. (nicht signierter Beitrag von 213.7.180.155 (Diskussion) 23:01, 4. Nov. 2005 (CET)
replies: text: "Wollte nur kurz bemerken, das der Dom zu Schwerin keinen Lettner besitzt." Was ist denn ein Lettner? (nicht signierter Beitrag von 89.53.57.253 (Diskussion) 23:49, 31. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Dies: Lettner. Gruß PodracerHH 11:05, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Dom zu Schwerin 

message: Das Kunstmuseum kommt viel zu kurz. Es ist die einzige Kultureinrichtung Schwerins von wirklich internationaler Bedeutung.
Leider ist die Seit zur bearbeitung gesperrt, sonst würde ich etwas dazu schreiben. Dazu kan ich was sagen. Habe selbst ein wenig zur Bereicherung und Sicherung dieser Sammlungen beigetragen. Manfred Franz (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 18:23, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Manfred Franz, möchtest du dich nicht bei der Wikipedia anmelden? Das hätte neben der Tatsache, dass du die Seite (hoffe ich doch) bearbeiten könntest, auch noch die Vorteile, dass man auf deiner Diskussionsseite mit dir kommunizieren könnte und du auch eine Beobachtungsliste hättest, in der du z.B. siehst, ob neue Einträge auf den selbst bearbeiteten oder auf die Beobachtungsliste gesetzten Seiten vorgenommen wurden. Unter anderem hast du Zuspruch auf der Review-Seite bekommen. Man ist ja dadurch zu nichts verpflichtet. --Niteshift 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Dann hoffen wir mal das Beste. Schade aber deine Verbitterung ist leider nachvollziehbar. --Alma 18:22, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Staatliches Museum 

message: Warum ist die muslimische Gemeinde nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 193.189.247.200 (Diskussion) 14:35, 28. Nov. 2005 (CET)
replies: text: Nun, es dürfte in Schwerin wie in jeder anderen deutschen Stadt wohl mehr Muslime geben als Baptisten oder Juden. Also schreibe doch was dazu! Likedeeler 23:06, 3. Mai 2006 (CEST)

text: Da ich erst vor kurzem von der Existenz dieser Religion erfahren habe und Religionen auch sonst nicht mein Fachgebiet sind, mag ich da keine Entscheidungen treffen und vertraue auf deinen Sachverstand :). --Niteshift 10:09, 16. Apr. 2008 (CEST)

text: Ich finde den Abschnitt jetzt so in Ordnung, danke für die Ergänzungen. Ich hatte vor Monaten mal den Abschnitt zur jüdischen Gemeinde ergänzt, auch in Vorbereitung auf eine eventuelle Lesenswert-Wahl. Es wäre schön, wenn sich zu allen Bereichen (nicht nur Religonen) noch Spezialisten finden könnten, die mal drüber sehen und ergänzen. --Niteshift 20:57, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, die Zeitformen sind sehr merkwürdig, und es sind nur Hauptsätze. Außerdem fehlt bei der Faktensammlung öfter auch mal das warum. Warum die Zusammenlegung 1973, Mitgliederschwund? Größeres Gebäude? Warum hat der Vorstand die Gemeinde besucht, was hat das für Auswirkungen, etc. Der Link ist übrigens tot und die Domain ähnelt der einer DynDNS Adresse, sowas würde ich nicht als Quelle erwähnen. Von den Fakten her ist es aber schon mal ein guter Anfang. --Trac3R 01:22, 17. Apr. 2008 (CEST)

text: Die Quelle hat selbst keine Quellenangaben und soweit ich sehe auch nicht mal einen verantwortlichen Autor. Sie ist damit nicht unbedingt das, was ich unter "verlässlich und nachprüfbar" verstehe. Aber vielleicht reicht sie für den Zweck ja trotzdem. --Trac3R 14:55, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: @ Trac3r, naja die Daten entstammen ursprünglich der Chronik der Gemeinde Schwerin, und Autoren sind bisher immer die Vorsteher der Gemeinde gewesen. Sollte ich dann einfach die Chronik als Quelle angeben? Was die Verlässlichkeit anbelangt kann ich dir versichern, dass wir Chroniken sehr ernst nehmen und diese genau und ordentlich führen, für große wie für kleine Gemeinden. Man kann bei Zweifel auch gerne Einsicht nehmen in die Originalchronik.--Nakler 17:54, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Kann man diese Chronik irgendwo öffentlich einsehen, evtl. kaufen? Hat sie eine ISBN? Dann könntest du das so machen. Wie gesagt: ich weiß nicht, ob die angegebene Quelle genügt. Ich persönlich würde sie nicht benutzen wollen. Wie sehen das denn die anderen hier? --Trac3R 00:54, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Religionen 

message: Bezüglich Marianne Grunthal möchte ich einmal folgenden Artikel erwähnen: Der Wunsch nach Frieden brachte den Tod.
Da geht es um einen Artikel aus dem Mecklenburg Magazin über Marianne Grunthal. Laut diesem Artikel (welcher anscheinend auf die Aussagen von Augenzeugen baut) hat Frau Grunthal den berühmten Satz eben nicht fröhlich und laut gerufen, sondern eher nur zu sich selbst gesagt.
Und als Tipp: An dem berühmten Laternenmast auf dem Grunthalplatz befindet sich ein Schild mit dem was sie gesagt haben soll. Der Satz stimmt nicht mit dem überein, was hier niedergeschrieben ist. Ich vermute das der am Mast verewigte Satz offiziell auch als "das Zitat" gilt und ich finde dass man das auch hier berücksichtigen solle.
Betroffen ist hiervon auch der Artikel zu Marianne Grunthal selbst. (nicht signierter Beitrag von 62.104.142.173 (Diskussion) 19:11, 10. Feb. 2006)
: In den Absatz zu Marianne Grunthal gehört ein einziger Satz dazu, ob die verantwortlichen SS-Mörder für ihre Tat zur Rechenschaft gezogen wurden. (nicht signierter Beitrag von 89.53.59.111 (Diskussion) 21:27, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Marianne Grunthal 

message: Könnte mich jemand aufklären, warum der Artikel für die Öffentlichkeit zur Bearbeitung gesperrt ist?
Gruß
Bertram (nicht signierter Beitrag von 85.176.120.33 (Diskussion) 16:42, 12. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel bearbeiten 

message: Im Abschnitt Politik ist eine Ungereimtheit:
Die Stadt (Wahlkreisnummer 4) besteht aus 103 Wahlbezirken mit 80.723 Wahlberechtigten. Zur Wahl gingen 31.182, die 2.222 ungültige und 88.762 gültige Stimmen abgaben. Dies entspricht einer Wahlbeteiligung von rund 38,6% (alle Daten aus 2004).
Wie können 50000 Stimmen mehr abgegeben worden sein als Wähler an die Urnen traten? Und vor allem 8000 mehr als Wahlberechtigt waren? Ein Tippfehler kanns eigentlich nicht sein, da die Differenz ungültiger zu abgegebener 28960 ergäbe. Hat jemand richtige Zahlen? --Marcl1984 08:43, 19. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das erklärt einiges... Danke! --Marcl1984 22:07, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Warum wird immer wieder das Stadtmagazin Schwerin-NEWS gelöscht? Zählt eine unabhängige Nachrichtenseite nicht zu Medien? (nicht signierter Beitrag von 85.179.208.248 (Diskussion) 13:59, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Weil die Seite eben nicht unabhängig ist, sondern rein kommerziell. Siehe Wikipedia:Weblinks. --Schiwago 14:12, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dann müssen SVZ und die Radiosender auch entfernt werden. Oder sind diese Medien nicht kommerziell? Schwerin-NEWS ist Mitglied im Journalistenverband DJV. Thomas Schiller (nicht signierter Beitrag von 85.179.210.102 (Diskussion) 18:26, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: womit er schon irgendwie recht hat, das Argument zieht nicht. --Niteshift 20:17, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das mehr an Informationen zur Stadt hält sich in Grenzen, also als Erwähnug bei Medien von mir aus, aber keinesfalls als Link. --Alma 20:22, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schwerin-News 

message: Unter "Geschichte" sollten die beiden Luftangriffe vom 21.07.1940 und 7.04.1945 Erwähnung finden - bis dato ein weißer Fleck.  dieser Eintrag stammt von --84.140.181.82 02:11, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Erwähnt ist es inzwischen, weitere Infos mit Quellennachweis sind natürlich willkommen. --Niteshift 10:11, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Luftangriffe 

message: Bitte im Absatz 1 Rostock verlinken: http://de.wikipedia.org/wiki/Rostock (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.232.134.216 (Diskussion • Beiträge) 10:28, 16. Mär. 2007) 
Warum? Rostock ist doch verlinkt. Übrigens kannst du das, wenn erforderlich, selbst tun: das ist ein Wiki. --Schiwago 11:36, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Link 

message: Die seit der Mitte des 19. Jh. aufgekommene Herleitung des alten Namens der Stadt "Zuarin" (sprich: swarin) von dem slawischen Wort "swjer" (= wild lebendes Tier) kann aus linguistischen Gründen nicht stimmen, denn dieses Wort ergibt in der Zusammensetzung mit dem (in slawischen Ortsnamen oft vorkommenden) suffix "-in" absolut keinen Sinn. Die von Lisch gegebene Deutung "Tiergehege"  oder "wildreiche Gegend"ist reine Phantasie. Sprachgeschichtlich überzeugender ist die von Kahl gegebene Herleitung aus dem altgermanischen "swaran" (= verteidigen, stammverwandt mit "schwören") da die Ortsbezeichnung "Svarin" auch mehrfach in der Edda vorkommt, auch in Zusammensetzungen wie "swarinhaugr" im "Hundingslied", wobei es sich um die Eroberung einer befestigten Siedlung in Wassernähe handelt. Möglich ist aber, dass die später einwandernden Slawen den vorgefundenen Ortsnamen dann im Sinne von "swjer" umgedeutet haben, woraus sich die Abschwächung des "a" zu "je" (vielleicht)erklären könnte. Interessant ist auch der bei Tacitus zu findende Hinweis auf einen Stamm der "Svardones" oder "Svarines" die er zu den Völkern, die die Göttin Nertus (fälschlich auch Hertha) verehren, zählte und die nach seiner Beschreibung in der Gegend um Schwerin (bis Rügen) gesiedelt haben könnten. (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 17:07, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es scheint dein Fachgebiet zu sein. Ich würde vorschlagen, du wartest etwas ab, was andere Namensdeuter dazu schreiben, wenn sie sich denn hier einfinden. Ansonsten bist auch du herzlich eingeladen, den Artikel zu bearbeiten, it's a wiki. --Niteshift 18:37, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe mal gedeutet. --Alma 18:56, 23. Jul. 2007 (CEST)

text: Die im Artikel zur Namensdeutung genannte Quelle stammt von Professor Dr. Ernst Eichler, der über vierzig Jahre am Institut für Slavistik (Uni Leipzig) geforscht und gelehrt hat und insbesondere als Spezialist für deutsch-slawische Ortsnamensforschung gelten darf (u.a. nachzulesen bei  - dort bis zur Slavistik scrollen). Da würde ich dann schon eine ebenso qualifizierte Quelle für die oben vermuteten Namensdeutungen sehen wollen. ;-) L-Logopin 22:45, 23. Jul. 2007 (CEST)

text: Für andere Deutungen besteht hier sicherlich Raum. Wenn du eine gute Quelle hast läßt sich das hier durchaus einarbeiten. Ich wäre gespannt. Vielleicht könntest du dich auch um den restlichen Artikel etwas kümmern? Es wäre schön, da du dich ja mit Schwerin auszukennen scheinst. Gruß --Alma 17:54, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, gedruckte Quellen wären noch für so einige Dinge anzugeben und würden sicher auch helfen, die Qualität und Quantität des Artikels weiter zu steigern. --Niteshift 19:51, 28. Jul. 2007 (CEST)

text: Eine fachliche Diskussion über lingusistische Namensdeutungen sollte eher nicht hier stattfinden, sondern unter den Linguisten und in diesem Fach kompetenten Historikern. Je nachdem können wir hier bei Wiki nur anhand belegter Quellen diskutieren und abwägen. Diese Quellen hast Du nicht genannt, lediglich die Behauptung, das Lisch (wer ist das überhaupt?) phantasiert, obwohl die hier angegebene Quelle auf Eichler weist, ist nicht ausreichend, ebenso wie Gedankenspiele über Verbindungen zur Edda oder zu Tacitus...so interessant sie auch sein mögen. ;-) L-Logopin 14:10, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Guckst du hier Lisch ---Ruchhöft-Plau 17:35, 30. Jul. 2007 (CEST)

text: Hallo Manfred Franz, anlässlich des Reviews des Schwerin-Artikels gibt es hier einen Einwand zum Abschnitt Namensbildung auf den du vielleicht am besten antworten und reagieren kannst. Nur so nebenbei: durch Verwendung von --~~~~ kannst du eine Signatur in (solange du nicht angemeldet bist) Form deiner IP und eines Zeitstempels unter deine Beiträge setzen. --Niteshift 00:52, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Herleitung Ortsname 

message: Hallo Schweriner, ich versuche seit einiger Zeit, die einstmals auf den Treppenwangen des ehemals Großherzoglichen Museums stehenden und schon lange nicht mehr vorhandenen Skulpturen zu identifizieren. Es sind höchstwahrscheinlich Zinkgüsse und vom Motiv Kopien antiker Statuen. Von den 6 Statuen konnte ich durch alte Ansichten bisher 5 identifizieren (Hera, Demeter, Athene, Eirene und Asklepios), es fehlt noch die von vorn aus gesehen links oben an der Treppe stehende Figur. Wer kennt sie oder hat ein Bild, worauf diese zu sehen ist? ---Ruchhöft-Plau 22:34, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Frage ist inzwischen erledigt - der Gesuchte ist der Apoll von Belvedere. Ruchhöft-Plau 19:46, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Museumstreppe 

message: Ich habe zwar wiederholt bei der Stadt (zuerst Pressestelle, danach einfach an info@...) angefragt, ob das Hochladen und die Abbildung des Stadtlogos unter freier Lizenz mit diesem Hinweis hier gestattet wäre. Es kommt leider keine Antwort. Durch die Gestaltung sehe ich eine gewisse Schöpfungshöhe, weshalb ich es nicht einfach so hochladen will. Falls jemand mit Einfluss hier einmal vorbeischaut und in der Richtung etwas erreichen könnte, wäre das sicher nicht zum Nachteil des Artikels. --Niteshift 21:46, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtlogo 

message: Ich habe bei meinem kürzlichen Besuch in Schwerin das meines Wissens älteste erhaltene Haus Schwerins photographiert. Vielleicht lässt sich das Bild ja verwenden. 
 --Rosentod 23:19, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt geht es doch. Even stranger. --Rosentod 23:21, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Das Bild ist in allen Ansichten zu sehen, keine Sorge. Hier, hier und hier finden sich ein paar Infos zu dem Gebäude bzw. dem Gewerbebetrieb in der Buschstraße. Kannst du es in Sehenswürdigkeiten einbauen? Btw: Die Sprayer und Trinker (Flasche an der Tür :-)) schrecken wirklich vor nichts zurück. --Niteshift 23:49, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Kann ich morgen machen, wenn es bis dahin niemand erledigt hat. ;) @Sprayer: Ja, eine ziemliche Schande das. Die Flasche hab ich erst vorhin beim Hochladen gesehen. Die gibt dem Bild doch das gewisse Etwas. :D  --Rosentod 23:56, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn ihr das trotzdem noch als enzyklopädisch durchgehen lasst: ich habe mal ein wenig saubergemacht. Soviel öffentliche Beachtung haben diese "Künstler" nicht verdient. Bei der Flasche hätte man noch großzügig sein können. --Schiwago 23:38, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke dir und dem Photoshop ;). --Niteshift 00:01, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  
ältestes
 Wohnhaus Schwerins 

message: Warum sind unter den Musikgruppen von Schwerin "The Alphes" aufgeführt?? Erstens kommen sie gar nicht aus Schwerin (sondern Hagenow) und zweitens sind sie überregional ein völlig unbeschriebenes Blatt... (nicht signierter Beitrag von 62.180.161.249 (Diskussion) 19:45, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: weil es am 15 November von einer anonymen IP 84.144.115.51 eingefügt wurde. ;-) Dass die nicht aus Schwerin sind hat vermutlich deswegen keiner gemerkt, weil sie eben keiner kennt. Wenn Du sicher bist, dass die Gruppe nichts mit Schwerin zu tun hat, kannst Du sie entfernen. L-Logopin 20:37, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich glaube, das geht nicht, weil die Bearbeitung der Seite für IPs aufgrund von Vandalismus in der Vergangenheit gesperrt ist. Ich erledige das mal. --Niteshift 08:32, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Musikgruppen 

message: Falls jemand etwas zur Geschichte des Dorfes Krebsförden vor der Eingemeindung 1936 beitragen kann, wäre es nett, entsprechende Ergänzungen im Ortsteilartikel vorzunehmen. Ich konnte dazu leider (noch) nichts finden. --Niteshift 10:20, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Krebsförden]] 

message: Ich denke, der Link zum Wiktionary sollte entfernt werden. Dieser Artikel ist dort als (alleinige) Quelle genannt. --Rosentod 16:34, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wiktionary 

message: Ist er jetzt nur noch geschäftsführend im Amt, bis ein Nachfolger gewählt wurde, oder ist er jetzt nicht mehr im Amt? Wie ist das geregelt? Gegebenfalls sollte man im Kasten im Hauptartikel bei "Oberbürgermeister" ergänzen "geschäftsführend" bzw. "vakant". Grüße, --Holger 10:24, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt ist Claussen noch im Amt. Er tritt — da dies nach den beamtenrechtlichen Vorschriften zulässig ist — mit dem Tag nach der Bekanntgabe des erfolgreichen Bürgerentscheids in den einstweiligen Ruhestand (§ 20 Abs. 7 Satz 5 KV M-V). Diese Bekanntgabe ist für morgen, 30. April, gegen 10 Uhr vorgesehen. Der Ruhestand begänne dann mit dem 1. Mai 2008. Im Amt ist Claussens 1. Stellvertreter; er wird als Wahlvorstand auch die Neuwahl eines Oberbürgermeisters zu organisieren haben. --Spisazer 10:55, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abwahl von Oberbürgermeister Norbert Claussen 

message: Zitat:
"Um 500 n. Chr. siedelten sich Slawen im Gebiet des heutigen Schwerin an und errichteten hier die Burg des abotritischen Fürsten."
Es gibt keine Quelle für die Jahreszahl, die Ethnie und den Bezug zu den erst 300 Jahre später erwähnten Obodriten. Burgwälle im Ostseeraum datieren alle in den Zeitraum ab ca. 600 v.u.Z.. 
--139.30.132.121 17:06, 15. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist natürlich nicht von der Handzuweisen. Ich formuliere es mal um. --Alma 17:25, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Angelika Gramkow hat ja jetzt die Wahlen gewonnen, wie von Niteshift eingewendet, sollte aber erst mal die Einspruchsfrist abgewartet werden, bis das in den Artikel kommt. Daher meine Frage: Ist sie jetzt schon offiziell Oberbürgermeisterin; wenn nein, wann ist dies der Fall?
Gruß, --Oli 22:02, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wie soeben an anderer Stelle gelesen, möchte Frau Gramkow 4 Wochen warten, da so lange eine Einspruchsfrist besteht. Spisazer wird es zu gegebener Zeit sicher genau angeben können. --Niteshift 22:05, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  OB-Wahlen 

message: Kann man den Bereich Bildung nicht als extra Punkt aufführen und ihn somit aus dem Bereich "Wirtschaft und Infrastruktur" rausholen? Oder ihn zumindestens erweitern um den Campus Schwerin des Baltic College (das am Pfaffenteich jetzt einen neuen Campus bekommt) und/oder die Baltic Academy (Institut zur Weiterbildung) und/oder die Design Schule Schwerin (mit der Ausbildung Game-Design, die sehr selten in Deutschland ist - ich glaub sogar in der Art einmalig in Norddeutschland), das Technologie und Gewerbezentrum (TGZ) e.V. Schwerin/Wismar, dem Hydrogen Institute of Applied Technologies (HIAT) (Institut zur Erforschung und Entwicklung von Brennstoffzellen)? Und das Gymnasium Fridericianum mit nem Wiki-Link erwähnen, da es eines der ältesten Schulen des Landes (MV) ist und nur dort das Graecum in MV durch Schulunterricht erworben werden kann? Gruß. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 190.17.93.124 (Diskussion • Beiträge) 3:39, 13. Sep. 2008 (CEST)) 
:Laut Wikipedia:Formatvorlage_Stadt kann die Bildung ruhig unter Wirtschaft und Infrastruktur stehen. Was die Erweriterungen angeht: mach einfach :) --Niteshift 07:24, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ok, ich habe mich daran versucht ;) --Marco 06:16, 14. Sep. 2008 (CEST)

text: So steht's dort auch im Artikel, löscht du die Aussage? --Niteshift 21:20, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Ok, ich formuliere es mal um. --Zuarin 21:22, 5. Feb. 2009 (CET)

text:  So richtig gut klingt der Abschnitt nicht. Die nächsten Wochen werde ich nichts machen können in der Wikipedia. Danach werd ich mal versuchen, es um zu formulieren und zur Diskussion stellen, wenn's recht ist. Gruß. --Zuarin 21:38, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Habe bisher von dir eigentlich nur sinnvolle Beiträge gesehen, mein Vertrauen hast du. --Niteshift 21:59, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Hi, habe die Sache hier nicht vergessen, habe aber im Moment nur leider keine Zeit was in der Wiki zumachen.. :( --Zuarin 03:36, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Thema Bildung 

message: Ich hab mal folgende Passage entfernt:
Dabei hatte die größte Stadt des neuen Landes zuerst die besseren politischen Karten. Auffällig ist in diesem Zusammenhang, dass Schwerin die einzige neue Landeshauptstadt ist, deren Telefonvorwahl an vierter Stelle keine „1“ besitzt. Selbst die Bundespost rechnete bei der parallel stattfindenden Neuzuordnung der Vorwahlen in den neuen Bundesländern mit der Entscheidung für Rostock. - der erste Satz ist unbelegt. Natürlich war Rostock in der Diskussion, aber hatte es die besseren politischen Karten? Belege? Was sind eigentlich "politische Karten"? - Das mit der Telefonvorwahl halte ich für Quatsch. Die Telekom hat sich, soweit es ging, an den alten Vorwahlen aus DDR-Zeiten orientiert. Rostock hatte früher 0081 und dann eben 0381.Dito waren fast alle anderen 1er-Nummern schon zu DDR-Zeiten genauso vergeben: 41 Leipzig, 51 Dresden, 61 Erfurt, 71 Karl-Chemnitz, 91 Magdeburg; bei Potsdam ist die 31 neu, früher 33..--Global Fish 10:31, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Landeshauptstadt 

message: Schwerin ist die Landeshauptstadt von Mecklenburg-Vorpommern. Die kreisfreie Stadt ist nach Rostock zweitgrößte Stadt und eines der vier Oberzentren des Landes. Laut Hauptsatzung führt die Stadt die Bezeichnung „Landeshauptstadt“ vor dem Namen Schwerin. Mit unter 100.000 Einwohnern ist sie die kleinste Hauptstadt eines deutschen Bundeslandes.
*, über Jahre kontinuierlich ausgebaut, locker lesenwert. --Alma 08:59, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Sache ist die, dass bisher keine aktuelleren Daten vorliegen. Es gibt auf der Seite der Argentur für Arbeit noch keinen Arbeitsmarktbericht für das gesamte Jahr 2008, so dass keine durchschnittliche Arbeitslosenquote für 2008 genannt werden kann. Zum ersten Absatz könnte man  heranziehen, allerdings enthält eine Zahl einen offensichtlichen Fehler (eine Ziffer zu viel) und auch bei der rechnerischen Gegenprobe erscheint die Sache bisher nicht ganz plausibel. --Niteshift 22:26, 11. Mai 2009 (CEST)

text: zu 6. - wegen der Aktualität der Diskussion keine Tonne, aber nur eine klitzekleine Wenigkeit mehr als ein Satz.-- Spisazer 11:58, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Jau. Einen Punkt hab ich nun auch abgehakt, einige andere sind sicher Kleinkram, da warte ich aber noch nen Tag ab, ob jemand noch andere Meinung hat. --Global Fish 12:07, 14. Mai 2009 (CEST)

text: zu 8.: Kein Liek im direkten Sinne, aber ein Liek schon.-- Spisazer 10:03, 15. Mai 2009 (CEST)

text: Bitte ist angekommen - werde ein paar Sätze formulieren, aber nicht vor Sonntag. --Ruchhöft-Plau 19:15, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA 6.-13. Mai 2009 

message: Hallo! Was sagt denn die Sekundärliteratur und/oder die Schwerin-Spezialisten zu dem Schwerin-Satz?: So fanden sich Reste von Feuersteinbearbeitung, die auf etwa 1000 bis 600 v. Chr. datiert wurden.[7] Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 11:15, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Worauf willst Du hinaus? Ich habe selbst dergleichen bei Bad Kleinen gefunden. Das ist in der Gegend nichts ungewöhnliches. Alleine die Zeitangabe kommt mir für solche Funde etwas spät vor. Da war die Steinzeit eigentlich schon längst vorbei. Fehlen da vielleicht Nullen? -- Rosentod 11:28, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Eben. Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 11:48, 9. Dez. 2009 (CET)

text: Über diesen Fund auf dem Gelände der zu errichtenden Marienplatz-Galerie gab es in der Schweriner Volkszeitung mehrere Artikel. Wenn ich mich recht erinnere, war anfangs von 2000 v. Chr. die Rede, diese Angabe änderte sich in späteren Artikeln auf 600-1000 v. Chr. Mir liegen die Artikel momentan nicht vor und um im E-Archiv (toll, das die sowas anbieten) zu kramen, fehlt mir momentan die Muße. Wahrscheinlich ist etwas aus dem ersten Artikel hängen geblieben. Formuliere es bitte anhand des dir vorliegenden Artikels um. Es gab auch Baustellenführungen zum Thema, leider hatte ich da keine Zeit. Weitere Literatur zum Thema wird es wohl noch nicht geben, da man erst durch die Bauarbeiten drauf gestoßen ist. Gruß -- Niteshift 20:23, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Lokalredaktion war auch sehr überrascht, dass das monatelang so in der dt. Wikipedia stehen blieb, obwohl ja die ""Spezialisten"" ständig am Artikel basteln. Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 21:44, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Naja, niemand ist ohne Fehler, nicht wir und auch nicht die SVZ. Aber zum Glück gibt es ja dich ;). Der erste Artikel ist hier zu finden. Nach Ansicht kann man im Nachhinein sagen, dass aus dem Text eigentlich keine genaue Zeitaussage zu ziehen war. Inhalt kurz: Ein Grabungstechniker zeigt Feuersteine und es kommt die Aussage, dass dies Werkabfall „aus der ausgehenden Jungsteinzeit oder Bronzezeit“ sei und das aus Feuerstein um 2000 v. Chr. Geräte wie Beile oder Meißel hergestellt wurden. Gruß -- Niteshift 22:29, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo! Soll mit "Ein spanisch-maurischer Jude" Ibrahim ibn Yaqub gemeint sein? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 12:45, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  ''Ein spanisch-maurischer Jude,...'' 

message: in Schwerin bestand seit 1929 das Konservatorium, hervorgegangen aus dem 1925 unter Leitung von Elisabeth Lange entstandenen Musikseminar;
kann jemand dazu etwas einfügen?; mir fehlt Material zur Sache
Kopist 14:14, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Konservatorium 

message: Zur Erinnerung/Kenntnisnahme: Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages#06.06.2010:_Schwerin. Vielleicht mag ja der Eine oder Andere bis dahin den Artikel noch einmal durchgehen und an Formulierungen feilen. Insbesondere die Einleitung finde ich noch nicht so richtig gelungen. -- Rosentod 19:11, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  AdT 

message: Vllt. kann man irgendwo in einem Satz die 1,8 Millionen Besucher der Bundesgartenschau 2009 einbauen? Ich seh leider selbst grad kein günstiges Fleckchen. Danke --WissensDürster 11:50, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Done. Gruß -- Niteshift 12:08, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  BUGA 2009 

message: In diesem Abschnitt wurde beschrieben, dass Schwerin 2006 und 2007 die höchsten Kriminalitätsraten deutscher Städte (lt. Quelle Städte ab 200.000 Ew. und Landeshauptstädte) aufweist. Dies war so, eine Erwähnung im Artikel erzeugt hier aber ein undifferenziertes Bild. Verantwortlich dafür ist unter anderem der hohe "Kontrolldruck" im öffentlichen Nahverkehr und damit die festgestellte hohe Schwarzfahrerquote (Erschleichung von Beförderungsleistungen). Selbst die Welt schreibt in Ihrem Artikel „Junge Straftäter werden immer brutaler“ vom 22. Mai 2008:
-- Niteshift 06:14, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kriminalität 

message: Hi, ich hoffe das mißversteht niemand als Panikmache :) Mir selbst sind nur in den letzten zwei Monaten eine Häufung von Pflanzen aufgefallen, die meist einseitig sehr komisch gelb gefärbt sind. Ich habe mal eine kleine Seite dazu gemacht, falls jemandem hier in der Gegend etwas auffällt, kann er dort sehr gerne seine Fotos hochladen http://www.siebenseennetz.org/wiki/Schwerin_wird_Gelb Wahrscheinlich ist es nichts weiter, aber warum nicht auch sowas beobachten, wenn man Crowdsourcing hat :) --MyRobotron (Diskussion) 13:28, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gelbe Verfärbungen an Pflanzen in Schwerin? 

message: gabs offensichtlich nie in der Stadt....--scif (Diskussion) 15:43, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm es gab beim Dreesch / Gartenstadt früher die Kasernen der Russen, sowie (glaube ich) einen Truppenübungsplatz beim Dreesch. Heutzutage gibt es nur noch die Werderkasserne. Wäre das denn für dich so wichtig? --MyRobotron (Diskussion) 17:49, 29. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es gab von kurz nach dem Krieg bis nach 1990 durchgehende Militärzüge Schwerin-Moskau über Güstrow-Fürstenberg-Eberswalde-Frankfurt. Die Kurswagen des Militärs waren abgeschlossen, der Rest des Zuges für jeden benutzbar. Also "Irgendwas" muß in  bzw. um Schwerin gewesen sein. --Pölkky 08:23, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Militär 

message: Liebe Schweriner und Auskenner,
ich habe auf der Seite Diskussion:Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Schwerin#Ein weiterer Brunnen in Schwerin gesucht angefragt, ob mir jemand mit Informationen weiterhelfen kann. Vermutlich hat das noch keiner von euch entdeckt. Deshalb hier die Wiederholung auf eurer Stadtseite. Und ich werde in den Schwerin-Artikel zur Liste ein siehe auch einbauen. Sorry, ist ja schon an anderer Stelle drin. :( --44pinguinegreetingsl 09:45, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Brunnen gesucht 

message: Moin!
Ich würde mich sehr über einige zusätzliche sonnige Impressionen von der Schelfstadt freuen, insbesondere von folgenden Objekten:
* ehemaliges Fridericianum in der August-Bebel-Straße (Gymnasium, heute Baltic College)
* Einzelaufnahmen von (möglichst vielen/allen) Fachwerkhäusern in der Schelfstadt
* Schelfkirche - bislang mit keiner wirklich vorzeigbaren Gesamtansicht/Frontalansicht/Schrägansicht vertreten, die Innenaufnahmen leiden unter schlechter Ausleuchtung und schiefen Winkeln
* für den Schelfmarkt wären aktuelle Ansichten aller Bauten sehr hilfreich
Vielleicht hat ja jemand von euch noch einige Sommeraufnahmen auf der Festplatte liegen, die auf Befreiung warten. Oder einfach die Muße, an einem goldenen Herbsttag loszuziehen. Ich danke schon mal herzlichst, die Schelfstadt hat eine 1a Präsentation in der Wiki verdient! :) Beste Grüße in die Landeshauptstadt, Horst-schlaemma (Diskussion) 13:41, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ein weiterer kleiner Bilderwunsch meinerseit: Aufnahmen von der 2012 fertig gestellten Marienplatz-Galerie, innen und außen. Um mal einen richtigen Vergleich zur vorigen Situation zu haben. Danke! -- Horst-schlaemma (Diskussion) 20:50, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wird erledigt. Aber das dauert noch etwas. Ich bin zwar grad auf dem Weg nach Schwerin, habe aber heute keine Kamera dabei. Spätestens im Mai 2014 werden alle Bilder angefertigt. Spätestens. --Pölkky 08:08, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Super, auch wenns etwas dauert, danke schonmal! Vielleicht erwischt ja bis dahin noch jemand einen güldenen Herbst- oder Wintertag, bislang ist ja sogar der November sehr vielversprechend. :) Ahoi, Horst-schlaemma (Diskussion) 08:33, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich werde morgen nach Schwerin fahren und die Schelfstadt ablichten. Das Wetter ist ja nun nicht gerade postkartenmäßig ;) aber ich werde mein Bestes versuchen. --Pölkky 22:45, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Alles erledigt. naja, was so ging im grauen Wetter bei leichtem Schneefall, mit dunklem Himmel usw. Die Ergebnisse sind nicht berauschend. In der Schelfkirche habe ich mich umgesehen und nur kurz geknipst, da muß ich mit anderer Technik hin. Von außen hab ich sie aber halbwegs erkennbar. Ich bin die Schelfstraße einmal lang und habe alle Häuser abgelichtet, sind ja etliche Denkmale dabei. Bilder kommen dann in den nächsten Tagen. --Pölkky 20:59, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch: Schelfstadt  / Schelfkirche / Schelfmarkt 

message: Hallo! Bei den Schweriner Stadtteilen gibt es noch ein paar Rotlinks:
Kann sich darum bitte jemand kümmern? :) Vielen Dank! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 01:09, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schweriner Stadtteile - fehlende Artikel ergänzen 

message: Moin, meines Erachtens ist die Aussage, dass die DB AG am Standort Schwerin 4.000 Mitarbeiter beschäftigt nicht korrekt. Das Dokument der Nord LB führt an der Stelle auch ein (K)* für konsolidierte Angaben (Seite 8, der Quelle). D.h. die DB hat ihren Sitz in Schwerin (für MV) und die Mitarbeiter werden im ganzen Bundesland eingesetzt. Andere Meinungen dazu? Gruß Zuarin. (nicht signierter Beitrag von 91.50.241.141 (Diskussion) 20:54, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft - Deutsche Bahn AG 

message: Moin! Hat jemand Bilder von dem neuen Sitz der IHK am Schweriner See und/oder dem Landesfunkhaus des NDR? Bzw. könnte solche knipsen, bei möglichst guten Lichtverhältnissen, und diese bei Commons hochladen? Ich danke schon mal herzlich. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:29, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: IHK müßte ich eigentlich haben. Ich mache aber auf jeden Fall Fotos, wenn ich demnächst wieder durchs Schloß geistere. --Pölkky 17:39, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: IHK ist nicht so toll, mache ich mal neu. Ich weiß aber nicht, ob ich am WE aufs dach vom Schloß draufkomme. Ich glaube, vom Pferd aus sieht man die IHK nicht. Zum Landesfunkhaus werde ich dann auch mal fahren, wenn das Wetter einigermaßen ist. Wir sind Sa. im Schloßhof, um die Ausgrabung zu fotografieren. --Pölkky 12:36, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Moin Pölkky, hast es noch hingeschafft, um ein paar Bilder zu knipsen? :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:16, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wir mußten alles um 2 Wochen verschieben, weil die Baustelle gesperrt war. Es geht also erst am nächsten Freitag los. --Pölkky 15:40, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ok, kein Problem. Ich danke dir Pölkky! VG und schönes WE Horst-schlaemma (Diskussion) 16:35, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  IHK + Landesfunkhaus Schwerin: Bilderwünsche 

message: Hallo, die Arena Schwerin hat als Heimstätte des Erstliga-Volleyballvereins Schweriner SC definitiv einen Artikel verdient. Wäre super, wenn das jemand übernehmen könnte; hat hier jemand Literatur/Hintergrundwissen dazu? :) Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 08:45, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelwunsch: [[Arena Schwerin]] 

message: In dem Schwerin - Wikipedia Artikel handelt es sich bei Niklot um einen slawischen Obotritenfürsten.
1) Quellen: Auf der Suche nach Retha Die »Prillwitzer« Idole  Regionalmuseum Neubrandenburg Schriftreihe Heft 39 Dr. Rolf Voß Treptower Str. 38 17033 Neubrandenburg 2006 Daniel Spoerri / der Autor Rainer Szczeniak erhielt für die seine Veröffentlichung den Annaliese-Wagner Preis 2006 ISBN 3-939779-00-8/978-3-939779-001 Obotritenfürst Niklot Seite 24.
2) Quellen: Schweriner Reihe - Geschichte:Zitat- Von den Chronisten Helmold ist überliefert-das der Herzog Heinrich der Löwe und die aus den niederländischen Raum mit hergeholten Siedlern ab 1160 in wenigen Jahren aus der obotritischen Vorburgsiedlung " Zuarin" die Burg zur Stadt ausbauen lateinisch - aedificare- vertraglich vereinbart hatten ggf..Schon 1018 findet sich die obotritische Burg erwähnt. Zuarin/Schwerin ist im 53°38'der Breite und 29°5'der Länge gelegen.Erneut und zu beginn des Jahres 1164, forcierten die Obotriten unter Pribislaw ihre Gegenoffensiven.  Quellen Information - SVZ  D 38/85 5000(1527) II-16-8 Seite 2/4 und Stadtarchiv Schwerin Sachregister Sechster Abschnitt Seite 1 Gedruckt am 18.November 1910.
3) Quellen: Deutsche Geschichte ...von den Anfängen bis zur Gegenwart Klett-Perthes GmbH 2004 Verlag Gotha/Stuttgart Obotriten-Karte Seite 25,27 und 31 sowie Seite 42/43 ISBN 978-3-623-00011-4 TaschenAtlas...Heinrich der Löwe eroberte 1160 slawisches Obotritenland - Der hartnäckige Widerstand der Slawen war mit Unstimmigkeiten der deutschen Expansionäre gepaart. Der Eigentlich erfolglos gelaufende militärische Präventivschlag brachte im Grunde genommen keine politischen und religiösen Veränderungen mit sich ausser fremdes Leid, Elend und Verwüstung. Die Beschwerde Heinrichs Vasallen war eindeutig-Zitat:"Es ist nicht unser Land,das wir verherren,und unser Volk,das wir bekämpfen"(Helmold I,65) - und trotzdem legte Heinrich der Löwe ein Bistum in Mecklenburg Schwerin an. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:553F:EFA8:4BF:BEFD:BF83:734E (Diskussion | Beiträge) 20:07, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Was genau möchtest du? --Zweedorf22 (Diskussion) 22:55, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Also bin ich nicht der Einzige, der das nicht versteht...--M@rcela  23:06, 19. Jan. 2017 (CET)

text: Wenn ich das richtig verstehe, geht es um die Schreibweise Obotriten. Dazu gibt es hier etwas zu lesen. --Schiwago (Diskussion) 08:25, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Stammesbezeichnungen Abodriten und Obotriten in ihren verschiedenen Schreibweisen werden gleichberechtigt nebeneinander gebraucht. Urprünglich hieß es in den Schriftquellen Abodriten, dann kam es zu einer Lautverschiebung auf das sächsische O. Nach meiner - selbstverständlich rein subjektiven - Wahrnehmung überwiegt die Verwendung der Schreibweise Abodriten mit ihren Abwandlungen in der etwas ambitionierteren Literatur ungefähr mit 70:30, während es sich in heimatkundlichen Texten oder der Tagespresse ungefähr die Waage hält. Also kein Grund hier irgendetwas in eine Richtung zu vereinheitlichen. --Zweedorf22 (Diskussion) 08:27, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Du. bist herzlich eingeladen hier konstruktiv mitzuarbeiten aber fang bitte nicht an jetzt die halbe Wikipedia nach Deinem Gusto umzugestalten, dass ist hier absolut unerwünscht.--Zweedorf22 (Diskussion) 17:02, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Der slawische Obotriten-Fürst Niklot und die obotritische Vorburgsiedlung "Zuarin"/Schwerin.  

message: Wäre es nicht erwähnenswert, dass Schwerin die kleinste Landeshauptstadt Deutschlands ist?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:44, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich denke, das sollen wir reinschreiben. --M@rcela  16:15, 5. Okt. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 23:57, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kleinste Landeshauptstadt Deutschlands 

message: Im Abschnitt Garnison Schwerin ist die Rede vom Standort der preußischen Armee, was meines Erachtens Unfug ist. Mecklenburg hatte doch bis zu Reichseinigung 1871 eigenes Militär. In Schwerin lagen das Artillerieregiment Nr. 60, das Grenadierregiment Nr. 89, das Jäger-Bataillon Nr. 14 und ein Bataillon des Landwehr-Infanterieregiments Nr. 76. Vgl. Mecklenburger Militär. Oder liege ich da falsch? --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 17:16, 15. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Konkretisiert und damit erledigt. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 11:17, 1. Nov. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 23:57, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Garnisonsstadt 

message: Moin, ich finde derzeit im Artikel keinen Hinweis auf den altbekannten Ansatz von Karlheinz Blaschke, im Artikel zur Schelfstadt aber sehr wohl:
:Es wird angenommen, dass sich bereits vor der Gründung Schwerins im Jahr 1160 deutsche Kaufleute hier angesiedelt haben.Rudolf Conrades: St. Nikolai in Schwerin. Die erste Kirche auf der Schelfe, eine Kaufmannskirche aus der Zeit vor der Stadtgründung? Thomas Helms Verlag Schwerin 2005, ISBN 978-3-935749-59-6
Es gibt von Blaschke auch bei de Gruyter einen moderneren Titel:
:Nikolaikirchen und Stadtentstehung in Europa: Von der Kaufmannssiedlung zur Stadt Walter de Gruyter, 28.06.2013
wo er auf den Seiten 49 und 50 seine These komprimiert zusammenfaßt und auch den Bezug zu Schwerin (und der Arbeit von Conrades) herstellt. Man könnte Schwerin hypothetisch durchaus in den Kontext der europaweiten kaufmännischen Nikolausbewegung sehen - und diese Entwicklung als Basis der Verlegung des Zentrums von der genuin slawischen Mecklenburg hin zu der genuin deutschen Kaufmannssiedlung Schwerin (welche natürlich an die slawische Siedlung Schwerin anknüpfte). MfG --Methodios (Diskussion) 21:57, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutsche Kaufmannssiedlung und St. Nikolaus 

message: Mit diesem Edit (gesichtet von Benutzer:Roland Kutzki) wurde die Einwohnerzahl in der Einleitung geändert und eine Postleitzahl in der Infobox hinzu gefügt. Die Einwohnerzahl war definitiv Vandalismus. Die PLZ m.E. auch. Kann das jemand mit entsprechenden Kenntnissen prüfen? --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  00:15, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Postleitzahl 19062 

message: Die Zeit - Ortszeit und mitteleuropäische Zeit (Unterschiede beide für einige Städte Mitteleuropas)+ = Ortszeit geht nach, - = Ortszeit geht vor  
für/in Schwerin (Tabelle) + 14 m (Minuten) 19 s (Sekunden). Quelle - Info. Schlag nach Natur - Bearbeitet von der Lexikon - Redaktion Bibliographisches Institut Leipzig 1954 Verlagslizenz: Nr.433 130/25/54 Satz: (III/18/203 S.80.
Bezirksstadt von Schwerin, am Ufer des Schweriner Sees (63 km², bis 45 m tief) ; (1958)  92480 Einwohner ; Bahnknoten; Schloss; Maschinen, Holz, Bekleidung, Nahrungsmittel, Tabak. Quelle - Info.Kleines Lexikon A - Z 1959 Enzyklopädie Leipzig Lektoriat : A. M. Uhlmann Verlagslizenz  434 130/1/59, K 9/57 - Nr.4579 Seite 866.--46.114.34.75 18:18, 6. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich stehe auf dem Schlauch, was willst du uns sagen? --M@rcela   22:49, 6. Jul. 2019 (CEST)

text: Ich verstehe kein Wort und auch nicht, was das mit diesem Artikel zu tun hat. --M@rcela   15:34, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Im besten Fall nettes Detailwissen, vielleicht Fachwissen für Geo-Vermessung(?), hat für den Ortsartikel mE null Relevanz. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 13:48, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeitgeschichte - Schwerin (Bezirksstadt) 

message: Ortszeit und mitteleuropäische Zeit (Unterschiede zwischen beiden für Städte in Mitteleuropa) + = Ortszeit geht nach, - = Ortszeit geht vor. Schwerin- Ortszeit betreffend sind das + 14 Minuten und 19 Sekunden. Quelle: Schlag nach Natur Bibliographisches Institut Leipzig 1954 Autoren: Lexikonredaktion Seite 80--Visitor ~wiki.de (Diskussion) 12:40, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hmmm, und was willst du uns damit sagen? --Schiwago (Diskussion) 16:48, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schwerin-Ortszeit und mitteleuropäische Zeit