Diskussion:Clementine (Frucht)

message: Photos von Clementinen (Frucht)
Ich habe vergeblich versucht von der französischen wiki + italienischen wiki Seite über Clementinen ein Bild auf die Seite bzw. in die Toolbox hineinzukopieren, - leider hat das irgendwie nicht geklappt.
Wäre nett, wenn jemand dieses für mich übernehmen könnte. P.p. 21:56 8.3.2007 (CET)
(Der vorstehende Beitrag stammt von Pinus pinea – 21:57, 8. Mär. 2007 (MEZ)
replies: text: Mehr dazu gibt es auch unter Hilfe:Bilder und Hilfe:Hochladen. LG, Lautschrift (Fragen?) 12:08, 3. Jan. 2013 (MEZ)
thread_title:  Bilder 

message: Die Bezeichnung(Citrus × aurantium)ist so sehr ungewöhnlich und ohne Quellenbeleg mehr als suspekt ! Citrus clementina ist immer noch der am häufigsten verwendete Fachausdruck in der fachwissenschaftlichen Literatur, siehe u.a http://www.corse.inra.fr/sra/synonym.pdf  P.p. 19:47, 3. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Übersichtlichkeit halber möchte ich auf die Antwort unter Diskussion:Zitruspflanzen verweisen. --Dietzel 08:52, 4. Okt. 2007 (CEST)

text: Übrigens, ist der sogenannte wissenschaftliche Name nichts weiter als ein Name, die Bezeichnung oder Benennung in der (toten) lateinischen Sprache – in der Regel wird nämlich Lateinisch (und gelegentlich wohl auch Altgriechisch) in der Pflanzenkunde (oder Botanik) genutzt (siehe auch Wissenschaftliche Benennung). LG, Lautschrift (Fragen?) 12:08, 3. Jan. 2013 (MEZ)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Clementine_%28Frucht%29&diff=40210322&oldid=39581870
Wäre nicht ein "meist" oder "in der Regel" angebrachter? Freundliche Grüße: Bernard Ladenthin Post 19:51, 18. Dez. 2007 (CET)
replies: text: es wäre eine Quelle angebracht. Dass irgendjemand im Handel als Clementinen bezeichnete Früchte erwirbt und darin Kerne vorfindet, ist keine Quelle. --androl ☖☗ 22:51, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hey jo!! Also ich hab in meinem Leben schon viele Mandarinen und Clementinen gegessen. Laut euren Quellen ist die Clementine im gegensatz zur Mandarine Kernarm bis -los. Dies beißt sich aber eindeutig mit meinen Erfahrung. Grundsätzlich kann ich mich nicht daran errinern jemals eine Mandarine mit Kernen gegessen zu haben. Die Clementinen die ich bissher aß waren meist "Kernverseucht" bedeutet min 1 Kern pro Segment. Positiv an eine kernlose Clementine kann ich mich nicht errinern. Wie kann das sein? -- Felix 78.42.108.9 19:25, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kann es sein, daß dir da einfach deine Erinnerung einen Streich gespielt und du die beiden nur verwechselt hast? Ich habe mir jedenfalls gestern erst ein Kilo dieser Clementinen (sprich „Klementihnen“) gekauft und zwei davon heute erst sehr genüßlich und ganz ohne läßtige Kern verspeißt. Und von der Sache her wäre es auch sehr unlogisch und wohl auch eher unnätürlich, daß eine natürlich entstandene Frucht keine Kerne hat – also keine natürliche Möglichkeit der Fortpflanzung mit Hilfe seiner eigenen Früchte. Bei Kreuzungen hingegen ist es nicht ganz ungewöhnlich, daß die daraus entstehenden Nachkommen unfruchtbar sind (siehe auch Maulesel und Maultier – beides Kreuzungen aus Esel und Pferd, die ebenfalls oft unfruchtbar sind). LG, 92.225.58.252 17:25, 3. Jan. 2013 (MEZ)
replies: text: Ich habe mir vor ein paar Tagen ein Bündel Clementinen (wurden jedenfalls so angepriesen) gekauft und in diesem Beutel habe ich pro Segment teilweise 2 und mehr Kerne. Teilweise wäre ich froh, wenn ich in einem Segment überhaupt keine Kerne hätte. Irgendwie läuft da gerade etwas durcheinander. Gibt es verschiedene Sorten von Clementinen? --Ad.Astra! :-) (Diskussion) 10:36, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich schließe mich dem an: Irgendwas ist hier verquer. Auch ich bin aktuell Besitzer eines großen Netzes Clementinen, und alle Früchte haben zuverlässig zwei Kerne pro Segment. Die Mandarinen, die ich eine Woche zuvor hatte, waren komplett kernlos. Ich nehme den zweifelhaften Satz erstmal aus dem Artikel. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 14:38, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kerne pro Frucht 

message: Die Aussprache müßte hier (im nebenstehenden Artikel) noch genannt werden, da der Name dieser Frucht (wenigstens hier, in De-Land) in der Regel wohl als „Klementihne“ – also am Beginn ein Kah und mit einem langen Ih – ausges(ch)prochen wird. Zudem wäre es auch angebracht, die Namensherkunft und -bedeutung (oder allgemeiner die „Wortherkunft“) zu nennen, wobei ich mal s(ch)tark auf die lateinamerikanische S(ch)prache tippe, was die Herkunft angeht – die anscheinlich in Ammi-Land üblich ist und ja immer wieder gern auch von Latein-Liebenden (so wie auch von Anglophilen) zu uns getragen wird. LG, Lautschrift (Fragen?) 12:08, 3. Jan. 2013 (MEZ)
replies: text: Aussprache erledigt. —[ˈjøːˌmaˑ] 14:43, 8. Feb. 2013 (CET)

text: Und die Namensherkunft steht unter Systematik: Trappistenmönch Frère Clément. —[ˈjøːˌmaˑ] 13:02, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache sowie Namensherkunft und -bedeutung 

message: --Wikiseidank (Diskussion) 11:41, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Was ist der Unterschied zu [https://en.wikipedia.org/wiki/Mandora_%28fruit%29 Mandora]? 

message: "... der Baum kann etwa vier bis sechs Meter groß werden."
"Clementinen wachsen als kleiner, immergrüner Baum mit runder, ausgebreiteter Krone."
Wie gehen diese beiden Zitate aus dem Lemma zusammen? (nicht signierter Beitrag von 84.61.227.25 (Diskussion) 18:01, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vier bis sechs Meter klein? 

message: Ein Hinweis auf die päpstlichen Clementinæ wäre nett und schön Wikipedia-abgehoben. – Fritz Jörn (Diskussion) 05:39, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Clementinæ