Diskussion:Institut für Höhere Studien

message: Übertrag Beginn
----
Lieber Benqo, nachdem du meine Änderungen im Artikel Institut für Höhere Studien ohne einen für mich nachvollziehbaren Grund zweimal rückgängig gemacht hast bitte ich dich hiermit um Stellungnahme dazu. Was stört dich daran, wenn im Artikel eine bereits mehr als 1500x eingebundene standardisierte Infobox eingesetzt wird, die zudem zur bisherigen inhaltlich und optisch zu 99 % identisch ist (und damit vermutlich als Vorlage gedient hat)? Viele Grüße, --ReclaM (Diskussion) 18:20, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo ReclaM, ich habe damals bewusst die Vereinsbox nicht gewählt, da man an die Vorlage gebunden ist. Punkte wie z.B. Budget, Direktor, Präsident sind dort nicht vorgesehen. Das der Infobox den Vorzug zugeben ist, kann ich nicht nachvollziehen. LG --Benqo (Diskussion) 19:38, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Benqo, damit beschreibst du exakt den Grund, weshalb überhaupt Vorlagen für Infoboxen eingeführt wurden. Aus sicher individuell nachvollziehbaren gründen hat so mancher Autor Wünsche bzw. Vorstellungen, welche Informationen in einer Infobox enthalten sein sollen. Im Endeffekt führt dies dann dazu, dass die Übersichtlichkeit, die man damit schaffen wollte verloren geht (da die Box mit vermeintlich wichtigen Daten überfrachtet wird) und ähnliche Einrichtungen nicht mehr auf gleicher Grundlage verglichen werden können. Darüber hinaus geht die Möglichkeit verloren, den Inhalt der Parameter bei eingebundenen Infoboxen einfach zu pflegen (da keine Verlinkung vorhanden ist und es somit nicht möglich ist, einfach herauszufinden in welchen Artikeln überhaupt eine Box mit welchen enthalten ist). Falls du neue Parameter für die Vereins-Infobox erforderlich hältst, dann bring doch bitte bei der betreffenden Diskussion deine Vorschläge ein. Infoboxen können wesentlich flexibler gestaltet werden, als dir das vielleicht bisher bewusst ist. Alternativ könntest du auch an der Anpassung der eigentlich sinnvolleren Vorlage:Infobox Forschungseinrichtung in Deutschland (Internationalisierung) mitarbeiten. Das wäre in jedem Fall besser, als sich über einen Konsens (Infobox Verein) einfach hinwegzusetzen. Gruß, --ReclaM (Diskussion) 20:39, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Klingt überzeugend. Vielleicht werde ich mich dort einbringen. :-) Habe es wieder mit kleinen Anpassungen auf deine Version zurückgesetzt. LG --Benqo (Diskussion) 01:27, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Darf ich fragen, warum das Bild des IHS-Gebäudes entfernt wurde? Ich weiß schon, es war kein Meilenstein der Fotografiegeschichte, aber besser als nichts... --Der Polizist (Diskussion) 09:26, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Weil dort nun die Infobox steht mit dem Logo des IHS und sie bis Sommer ins das Palais Strozzi umziehen werden LG --Benqo (Diskussion) 13:50, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Aha... originelle Begründung... man kann ja ein Foto ja auch auf eine andere Stelle setzen und bis jetzt erfolgte auch noch keine Übersiedlung. Selbst wenn diese dann vollzogen ist, ist es sicherlich nicht vollkommen uninteressant, wo das IHS zuvor untergebracht war. Ich ersuche daher wieder um Einfügung des Fotos--Der Polizist (Diskussion) 13:37, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn du noch Platz findest. --Benqo (Diskussion) 21:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, werd ich machen, wenn sich derjenige, der´s entfernt hat, zu schade ist... --Der Polizist (Diskussion) 21:09, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto? 

message: Da es sich um einen Verein handelt sollte denk ich auch drinstehen, wer die Mitgmieder sind. Also natürliche Personen oder juristische Personen und im letzteren Fall auch welche. --MrBurns (Diskussion) 20:05, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mitglieder