Diskussion:Delphos (Ohio)

message: # Geschichte außer Gründungsdatum, Wirtschaft und Infrastruktur, Verkehr, Kultur und Sehenswürdigkeiten, ernstzunehmender Abschnitt Geographie, Politik?
# Sie ist innerhalb des Lima-Metropolgebiets eingeschlossen. - Was genau soll das heißen?
# [Die Gemeinde] feiert seitdem jedes Jahr das traditionelle "Canal Day Festival". - was bitte ist das und warum ist das erwähnenswert?
# Warum ist der Name des enzyklopädisch höchst irrelevanten Bürgermeisters erwähnenswert? Bei der nächsten Kommunalwahl updatet das doch eh keiner... --Complex 21:59, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: "Substub" nicht, aber so m.E. nicht erhaltenswert, Relevanz steht auch nach x Hinweisen an Dich nicht zur Disposition. Was will ich genau durchpauken? Wo "disse" ich Benutzer, wenn ich einen schlechten Artikel kritisiere? Nirgends habe ich fr.wp erwähnt, sondern nur unsere Artikel über französische Gemeinden. Deiner Entrüstung kannst Du gern auf meiner Diskussionsseite freien Lauf lassen, nur macht sie hier den Artikel auch nicht besser. --Complex 22:30, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nö, kannste jetzt selber weitermachen. Wenn du schon meinst, es besser zu können.....--Weneg 22:34, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Nö, will ich aus prinzipiellen Gründen nicht und kann ich mangels vernünftiger Beleglage auch nicht - ich habe aber auch kein Problem damit, wenn das gelöscht wird. --Complex 22:35, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Ich aber schon und ich sehe (auch) in so einen mäßigen Artikel einen anzyklopädischen Mehrwert und dementsprechend ist eine Löschung eine Qualitätsverschlechterung. Das "besserer" Artikel trotzdem ein wünschenswertes Ziel ist, da sind sich vermutlich alle einig, aber das ist eine andere Frage.--Kmhkmh 12:01, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Offene Punkte 

message: Was mich viel mehr irritiert als der Bürgermeister im FLießtext (schlimm genug, dass der in der Infobox ist), ist folgendes:
*so schlecht der Stub war, ein Link  zu Städtepartnerschaft Verl–Delphos war drin. Den hat Weneg rausgenommen.
*Und im verlinkten Artikel stehen andere Daten drin: Geht beim Gründungsjahr los.
Das wäre doch eine Aufgabe, Weneg: leicht einarbeiten und bequellen. Und locker bleiben. --Minderbinder 23:22, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hab den Link mit Verl wieder reingetan. Aber das Gründungsjahr stimmte doch? Komisch.... Schau doch mal in der Homepage.--Weneg 23:42, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Laut der Seite von Verl wurde die Stadt von einem Deutschen gegründet; allerdings erst 1849 - hier steht 1845, was wohl durch den Weblink der Stadt Dephos begündet wird. Auf der Städtepartnerschaftsseite findet man auch das Jahr 1849 wieder. Was stimmt denn nun?  Honigmund 11:49, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gründungsdaten sind anders als Geburtstage interpretationsfähig. Offizielle Grundstückseinteilung (platting) war 1845. Vielleicht siedelten sich 1849 die ersten EInwanderer an? Da auch die Stadt in ihrer offiziellen Website das Datum 1845 verwendet, und selbiges im offiziellen OHIO Guide ohne Kommentar benutzt wird, sollten wir das wohl nehmen. --Minderbinder 14:27, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Verl

message: – GiftBot (Diskussion) 21:39, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks