Diskussion:Α-Carboanhydrasen

message: Unter Allgemeines steht "Sie ist nicht im Plasma, sondern intrazellulär zu finden.". In der Niere ist sie aber, soviel ich weiss, Membranständig, wirkt also auch ins Lumen des Tubulus. Stimmt dann die Definition, dass CA intrazellulär ist? Ausserdem steht unter Nierenfunktion "Dort katalysiert die intrazelluläre CA...". Das müsste man zumindest umschreiben, weil es suggeriert, dass die vorher erwähnte CA nicht intrazellulär sei.
Meinungen? --Janzomaster 16:35, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  CA - Intrazellulär? 

message: Tag, habe gerade ein paar (aus meinem Empfinden) Stilfehler korrigiert. Sind Formulierungen wie "Stoff A wird mit Stoff B zu Stoff" in der Biologie üblich? Ich kenne nur die Formulierung "Stoff A reagiert mit Stoff B zu Stoff C", weil man von einem "werden" ja nicht wirklich sprechen kann.
Zwei Dinge, die ich nicht ändern wollte, aber die ich zur Sprache bringen möchte: Ist "Kohlendioxid" in der Biologie gegenüber "Kohlenstoffdioxid" vorzuziehen? Letzteres wäre das richtige bzw. systematische Wort zu dem Stoff, aber eventuell gibt es ja eine Konvention dass man das in biochemischen Artikeln abkürzen kann. Ein anderer Punkt: Es kommen häufig Formulierungen vor wie "Das filtrierte Hydrogencarbonat", wobei es sich um das sprachlich scharf zu formulieren wohl eher um die Hydrogencarbonationen handeln wird, wenn man von "dem Hydrogencarbonat" spricht, dann meint man doch eher das Salz als ganzes mit unbestimmtem Kation und nicht das Anion. Das gleiche gilt für Chlorid - Chloridionen. Wenn keiner was dagegen hat, werde ich das evtl. auch anpassen. Schönen Gruß. Manfred Liews 01:41, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Stilfehler? 

message: Vielleicht liege ich ja falsch aber es ist etwas verwirrend, dass im Unterpunkt "Pflanzen" von der Funktion des Enzyms in der Bauchspeicheldrüse geredet wird. (nicht signierter Beitrag von 141.70.14.28 (Diskussion) 11:43, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bauchspeicheldrüse in Pflanzen 

message: Die Behauptung, bei der katalysierten Umsetzung von Kohlenstoffdioxid + Wasser zu Bicarbonat und Protonen würde Kohlensäure gebildet werden, ist falsch. Die spontane Reaktion der beiden Edukte verläuft über die Bildung von Kohlensäure - aber die CA erzeugt keine! Das Schema zum Reaktionsmechanismus sowie der begleitende Text spiegeln korrekterweise wider, dass hier zu keiner Zeit Kohlensäure vorliegt bzw. gebildet wird. Wieso dieser Abschnitt dem Kapitel 'Pflanzen' untergeodnet ist, ist auch nicht nachzuvollziehen - das ganze läuft bei Tieren genauso ab. Sollte es keine Gründe geben, die dagegen sprechen, werde ich den Artikel inhaltlich sowie in seinem Aufbau in der nächsten Zeit ändern. DerSchmunzelhase (Diskussion) 14:10, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Angebliche Entstehung von Kohlensäure 

message: Hi. Beim Durchlesen des Artikels ist mir etwas ins Auge "gefallen"..
"Sie kommen in Tieren, Pflanzen, Bakterien und Grünalgen vor."
So zieht sich das durch den gesamten Text, das Vorkommen im Menschlichen Organismus wird in diesem Artikel zwar Impliziert, ist aber als solches nicht explizit erwähnt.
http://flexikon.doccheck.com/de/Carboanhydrase
Mag sein, das dies in der Biologie so üblich ist, da Wikipedia jedoch eher interdisziplinär gehalten ist und um verwirrungen vorzubeugen bitte ich hiermit um Änderung
MfG (nicht signierter Beitrag von 84.159.16.208 (Diskussion) 00:40, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Menschlicher Organismus 

message: Die englische Wikipedia hat Carboanhydrasen hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbonic_anhydrase
Ich habe nach der Wikipedia Seite gesucht über "Carboanhydrase", es gab jedoch nur "α-Carboanhydrasen". Mein Vorschlag
wäre "Carboanhydrasen" in der URL zu erlauben aber dann eben zu redirekten (oder umgekeht von alpha-Carboanhydrasen
auf Carboanhydrasen redirecten). 2A02:8388:1641:8380:381C:4147:9268:26B3 22:10, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Name