Diskussion:British Columbia

message: Hat bei den Nationalparks jemand absichtlich die englische Bezeichnung für Indianerreservat angegeben und was soll das hier für einen Sinn haben?
1. Steht das im Widerspruch zu den sonstigen deutschen Konventionen und
2. Ist das von einer übergeordneten Bedeutung für die Sache?
--Amrbc 19:12, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Englische Bezeichnung?

message: nur 4 millionen einwohner bei 950 k fläche ?
ds würde heißen, wenn es deutsche verhältnisse hätte, würden 240 millionen menschen in bc leben können ? Oo (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.94.247.39 (Diskussion • Beiträge) 00:51, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Warum nicht? 4,4 Einwohner pro km². Russland hat auch nur 9 Einwohner. -- Ǽ Diskutiere! 16:30, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Pro Quadratkilometer, meine ich natürlich. -- Ǽ Diskutiere! 18:00, 17. Sep. 2008 (CEST)

text: Wenn BC nicht so viele Inseln und nicht so viel Gebirge hätte, ja. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 16:39, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Wieso heißt es eigentlich ..."Columbia"? - vielleicht könnte das jemand mal kurz erklären. -- Matt1971 18:02, 23. Jan 2005 (CET)
replies: text: das wollte ich auch vorschlagen. Wenn keine was dagegen hat, dann verschiebe ich das die Tage --schlendrian •λ• 11:49, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich bitte darum. Allerdings sind bis jetzt alle kanadischen Provinzen in der deutschen Übersetzung gehalten. Vielleicht sollten wir das zuerst im Portal ansprechen. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:59, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: stimmt, das wäre sinnvoll: Portal_Diskussion:Kanada#Lemmate_der_Provinzen... --schlendrian •λ• 12:04, 27. Okt. 2006 (CEST)

text: Fand ich auch komisch (es heißt ja auch nicht Kolumbienstrom, Kolumbienuniversität), aber anscheinend war das in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts eine gängige deutsche Bezeichnung, besonders beliebt in der Nazizeit--92.208.245.81 12:08, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Namensgebung

message: Ich schlage vor, einen Abschnitt Fortswirtschaft zu machen und dort auf den Hauptartikel Forstwirtschaft in British Columbia zu verlinken. Das ist besser als eine Verlinkung unter siehe auch, weil dort nur verwandte Themen erscheinen sollten und dies kein verwandtes Thema ist sondern teil des Themas British Columbia. Wenn ich nach Forstwirtschaft gucke, gucke ich zuerst im Inhaltsverzeichnis, ob Forstwirtschaft dort aufgeführt ist. Als allersetzes sehe ich unter siehe auch nach! Noch bevor ich dort nachgucke setze ich  in den Artikel. --AbcD (d) 21:23, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Forstwirtschaft 

message: Hat mal jemand die IP-Änderungen von Victoria/Langley versucht nachzuvollziehen? Blicke da nicht ganz durch. Auf was basieren die Zahlen eigentlich? --X-'Weinzar 01:18, 18. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Änderungen von Benutzer:88.64.153.84 waren Unsinn, ich hab sie revertiert. Die Bevölkerung von Langley hab ich auch korrigiert. Quelle ist Population and Dwelling Counts, for Canada, Provinces and Territories, and Census Subdivisions (Municipalities), 2001 and 1996 Censuses, wobei man allerdings beachten muss, dass nicht genau defiert ist, was man im Artikel unter Stadt versteht. Im Zensus hat Langley z.B. den Typ District Municipality, die meisten anderen den Typ City. Aber nachdem alle anderen Zahlen aus dieser Quelle stammten, ist es jetzt wenigstens konsistent. --Zeitlupe 04:53, 25. Nov. 2007 (CET)

text: Die Zahl für Langley war die Summe für City und District Municipality. --Zeitlupe 06:42, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen der größten Orte 

message: Kann man nicht einfach alle Medien aufführen? Dürften ja wohl nicht so viele sein ...--ToddyB 14:18, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Naja, um die zwanzig Tageszeitungen, grob geschätzt 40-50 Rundfunkstationen, geschätzt 15 Fernsehsender, da kommt schon was zusammen. Wenn man auch alle sonstigen Zeitungen und Zeitschriften aufführen will, die in Verlagen in Vancouver oder Victoria erscheinen, hat man einiges zu tun. Und wer will das dann aktuell halten? --h-stt !? 17:44, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ups, da hab ich mich dann wohl leicht verschätzt ... --ToddyB 00:53, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da hat H-stt noch tiefgestapelt ... -- Hans-Jürgen Hübner 12:33, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Medien 

message: Die kanadische Provinz hat nun kräftig zugelegt. Nach dem Review und erheblichem Ausbau wüsste ich gern, ob es für ein Lesenswert genügt. Für Hinweise, was zur Exzellenz fehlt, bin ich natürlich dankbar. -- Hans-Jürgen Hübner 15:18, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Naja, so geheimnisvoll sind die Informationen ja nicht, ihre Zusammenstellung ist auch nicht über die Maßen originell. Die meisten stammen aus den angegebenen Werken, vor allem aber aus Werken, die inzwischen über das Internet verfügbar gemacht worden sind. Da es bereits eine Geschichte British Columbias, eine Geschichte der First Nations und eine Geschichte der Küsten-Salish gibt, wollte ich diesen Beitrag nicht mit übermäßig vielen Belegen belasten, eine Entscheidung, die allerdings nur die historischen Teile betrifft. Sollte es zu einer Exzellenzkandidatur kommen, würde ich versuchen, die Quellen- und Literaturbasis zu verbreitern, doch sollte dies in einem so allgemeinen Artikel auch nicht übertrieben werden. Für konkrete Belegfragen bin ich natürlich offen.-- Hans-Jürgen Hübner 16:43, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke, kann ich nachvollziehen, besonders das Übersichtsartikelargument. Also werde ich erstmal in Ruhe den Artikel lesen. --Sommerkom 16:51, 4. Mai 2009 (CEST)

text: So, habe an den älteren, nicht von mir abgefassten Teilen noch nachgearbeitet und die meisten Deiner Anregungen aufgenommen. Sollte jetzt klarer sein. Dank für die konstruktive Kritik. -- Hans-Jürgen Hübner 19:02, 5. Mai 2009 (CEST)

text: Wieder mal musste ich zwei mal drüber nachdenken, aber Dein Eingriff war völlig richtig. Als Autor verliert man leicht das Gefühl für Gewichtungen. Wer gerade die regierende Partei ist, gehört in der Tat nicht in die Einleitung, um nur ein Beispiel zu nennen. Vielen Dank für die Straffung. -- Hans-Jürgen Hübner 06:54, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion vom 4. - 11.5.2009 (erfolgreich) 

message: Hallo allerseits ;)
Ich habe versucht die historische Bevölkerungstabelle etwas upzudaten (und werde schauen ob 2011 auch ein Census stattfand), das mit der Tabelle wurde aber nicht so richtig was, viel Arbeit für mich, andere machen das sicher mit Programmen in Sekunden oder so... aber ich machs dafür gern ;)
BevölkerungsentwicklungBevölkerungsentwicklung British Columbias - Statistics Canada. Dabei sind die Zahlen vor 1881, dem Jahr der ersten Volkszählung in der gesamten Provinz, nur als Näherung zu verstehen.	BevölkerungsentwicklungBevölkerungsentwicklung British Columbias - Statistics Canada. Dabei sind die Zahlen vor 1881, dem Jahr der ersten Volkszählung in der gesamten Provinz, nur als Näherung zu verstehen.	BevölkerungsentwicklungBevölkerungsentwicklung British Columbias - Statistics Canada. Dabei sind die Zahlen vor 1881, dem Jahr der ersten Volkszählung in der gesamten Provinz, nur als Näherung zu verstehen.	BevölkerungsentwicklungBevölkerungsentwicklung British Columbias - Statistics Canada. Dabei sind die Zahlen vor 1881, dem Jahr der ersten Volkszählung in der gesamten Provinz, nur als Näherung zu verstehen.	BevölkerungsentwicklungBevölkerungsentwicklung British Columbias - Statistics Canada. Dabei sind die Zahlen vor 1881, dem Jahr der ersten Volkszählung in der gesamten Provinz, nur als Näherung zu verstehen.	BevölkerungsentwicklungBevölkerungsentwicklung British Columbias - Statistics Canada. Dabei sind die Zahlen vor 1881, dem Jahr der ersten Volkszählung in der gesamten Provinz, nur als Näherung zu verstehen.
Jahr                                                                                                                                                                                                          	Einwohner                                                                                                                                                                                                     	Jahr                                                                                                                                                                                                          	Einwohner                                                                                                                                                                                                     	                                                                                                                                                                                                              	
1851                                                                                                                                                                                                          	55.000                                                                                                                                                                                                        	1911                                                                                                                                                                                                          	392.480                                                                                                                                                                                                       	1971                                                                                                                                                                                                          	2.184.620
1861                                                                                                                                                                                                          	51.525                                                                                                                                                                                                        	1921                                                                                                                                                                                                          	524.582                                                                                                                                                                                                       	1981                                                                                                                                                                                                          	2.744.467
1871                                                                                                                                                                                                          	36.247                                                                                                                                                                                                        	1931                                                                                                                                                                                                          	694.263                                                                                                                                                                                                       	1991                                                                                                                                                                                                          	3.282.061
1881                                                                                                                                                                                                          	49.459                                                                                                                                                                                                        	1941                                                                                                                                                                                                          	817.861                                                                                                                                                                                                       	2001                                                                                                                                                                                                          	3.907.731
1891                                                                                                                                                                                                          	98.173                                                                                                                                                                                                        	1951                                                                                                                                                                                                          	1.165.210                                                                                                                                                                                                     	2006                                                                                                                                                                                                          	4.113.487
1901                                                                                                                                                                                                          	178.657                                                                                                                                                                                                       	1961                                                                                                                                                                                                          	1.629.062                                                                                                                                                                                                     	                                                                                                                                                                                                              	
Kann jemand da helfen?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 21:24, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: In BC gelten zwei verschiedene Zeitzonen (PST/PDT bzw. MST/MDT). Dies wird im Artikel nicht weiter erläutert. Wo sollte die Information im Artikel eingebaut werden?  --Redonebird (Diskussion) 22:13, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zeitzone