lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Gustav von Gersdorf

message: Laut SäBi wurde er in Weigersdorf bei Zittau bei Zittau geboren. Weigersdorf ist zu weit von Zittau für diesen Zusatz entfernt (zumal Bautzen fast um die Ecke liegt), ich tippe daher auf Weigsdorf im Zittauer Zipfel, konnte dafür jedoch noch keinen Beleg finden. --32X 23:50, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habs geändert. Das Nest heißt Višňová u Frýdlantu. --Das Robert      .... gibs mir! 21:05, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Viel interessanter ist die Frage, wo sich Grödnitz befinden könnte, von dem Matzerath spricht. Hab dazu nichts gefunden. --Das Robert      .... gibs mir! 00:44, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dabei scheint es sich um einen Tippfehler zu handeln, vgl. Weblink Gröditz und Gröditz (Weißenberg). --Miebner 11:23, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dann hat Matzerath wirklich schlampig gearbeitet. Aus Gröditz wird Grödnitz und aus Weigsdorf wird Weigersdorf. Wir sollten unser Daten noch durch anderen Quellen verifizieren und dann Anmerkungen machen. --Das Robert      .... gibs mir! 13:10, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gröditz findet sich z.B. auch im Neuen lausitzischen Magazin und im Staats-, Post- und Zeitungslexikon. Die Familie von Gersdorf war laut der Sächsischen Kirchengalerie auf jeden Fall in Weigsdorf bei Zittau. Vermutlich ist dann aber Wigancice Żytawskie der Geburtsort und nicht Višňová u Frýdlantu. Das sollte aber nochmal von jemandem  mit besserer Ortskenntnis, als ich sie vorweisen kann, verifiziert werden. Habe den Beitrag in der Sächsischen Kirchengalerie nur überflogen... --Miebner 13:34, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Matzerath nennt Weig(er)sdorf Višňováwomit die tschechische Seite gemeint ist. Aber wenn er schon zwei Fehler gemacht hat, liegt es fast schon nahe, dass ihm da ebenfalls einer unterlaufen ist. Ich werde mal Bötticher und Hartstock zur Hand nehmen und schauen, was die da so sagen. --Das Robert      .... gibs mir! 14:28, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Grödnitz 

message: Jetzt wirds witzig: Die NDB bzw. ADB nennt ihn August Ernst Gustav von Gersdorff, DBA I 386, S. 14 nennt ihn Karl Gustav von Gersdorf, die SäBi und andere Ernst Gustav von Gersdorf. Diese Mann ist ein Mysterium ;) --Das Robert      .... gibs mir! 14:47, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Im Album der Rittergüter und Schlösser im Königreiche Sachsen wird er im Text zu Gröditz (bei Weißenberg) wie auch hier als Ernst Gustav von Gersdorf bezeichnet: „Der vorletzte Besitzer von Gröditz war Herr Ernst Gustav von Gersdorf, Kreisdirektor zu Budissin und Comthur des Civil-Verdienstordens, von welchem es Herr Gustav von Gersdorf überkam, der auch jetzt noch damit beliehen ist.“ --René Mettke 20:05, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Kategorie Diskussion:Unterharzer Teich- und Grabensystem

message: Jetzt wird es langsam, albern. Zwei Personen machen keine echte Themenkat draus. Die beiden Herren sind mit dem Unterharzer Teich- und Grabensystem untrennbar verbunden, und gehören somit in die Kategorie rein, für eine eigene Unterkat reicht es nicht. Der Rest sind allesamt Objekte. Und wenn das Flächendenkmal Unterharzer Teich- und Grabensystem kein Historisches Wasserbauwerk ist, weiß icha uch ncith mehr. Wenn da oder da deratig mit dem heutigen Denkmale verbunden wäre, müßten sie auch rein. Im Übrigen würde ich doch darum bitte, keinen Editwar draus zu machen. Gefällt die Einordnung nicht und überzeugt das hier auch nicht, dann diskutier es da, wo es hingehört - im WikiProjekt Kategorien.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:04, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt nicht so arg viel zu diskutieren, weil es eine Themenkategorie *ist*. Informiere dich bitte zu diesem Thema genauer. --Århus 00:19, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Themenkat
Diskussion:Erkan Zengin

message: Lt. türkischem Verbandsprofil hat Zengin nicht für Nachwuchsauswahlen der Türkei gespielt, gibt es ne gute Quelle für die Aussage? --Ureinwohner uff 00:06, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Türkei U-18
Diskussion:Großer Preis von Bahrain 2011

message: 2011 wird wieder das alte Layout befahren! (nicht signierter Beitrag von 82.82.75.133 (Diskussion) 00:26, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Danke und Gruß,--Tilla 2501 10:46, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Altes Layout
Diskussion:Elisabeth Albertine von Anhalt-Dessau

message: Äbtissin Elisabeth III. von Herford: eigentlich müsste sie doch Elisabeth IV. sein (vgl. die Vorvorgängerin Elisabeth Louise Juliane von Pfalz-Zweibrücken) ? -- Julez A. 00:28, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nummerierung
Diskussion:Stimmhafter glottaler Frikativ

message: Der Artikel unserer englischen Kollegen weist darauf hin, dass es auch ein /ɦ/ im Niederländischen geben soll. Kann ich nicht bestätigen; ich höre da absolut nichts Unterschiedliches, wenn die NL hoed aussprechen. Null. -andy 217.50.43.11 01:47, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das niederländische h wird fast ausschließlich stimmhaft gesprochen. Dass du keinen Unterschied hörst, liegt daran, dass ein stimmhaftes h auch im Deutschen eine durchaus übliche Aussprache ist -- neben dem stimmlosen h, das als Standard angegeben wird. (nicht signierter Beitrag von Kolmiel (Diskussion | Beiträge) 20:53, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Niederländer hier? 

message: Ist das nicht eher rechts? -- Polluks ★ 15:05, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Haken links oben
Diskussion:Missi Pyle

message: Missi Pyle hat nicht in Pushing Daisies mitgespielt. Sie taucht weder in der Besetzungsliste auf, noch ist sie mir in Erinnerung und ich kann diese Serie in und auswendig. (nicht signierter Beitrag von 84.159.57.55 (Diskussion) 01:54, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Laut Internet Movie Database war sie aber dabei--O omorfos (Diskussion) 01:01, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Filmografieangabe
Diskussion:Public Land Mobile Network

message: Vielleicht könnte man hier auf die tradierten oder früheren deutschen Begriffe nöbL und öbL hinweisen (nicht-öffentlicher und öffentlicher beweglicher Landfunk).--Frankenschüler 01:57, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Mehrdeutigkeiten deutscher und englischer Begriffe und begriffliche Unschärfen
Diskussion:Oslo Hospital

message: Koennte bitte jemand die Koordinaten nachtragen: Ursprungsartikel http://no.wikipedia.org/wiki/Oslo_Hospital
thx, Umpalumpa85 01:59, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Anstehende Ergaenzungen 
Diskussion:HTBasic

message: Nur noch eine Anmerkung zu diesem HP mathematischen Compiler: Mit einem 2-Dualcore Prozessor ohne "viel" Feldvariable erzielte ich bei 2,3 GHz etwa 1,2 Gigakompletflops. Anscheinend arbeitet dieser mathematische Compiler "mit allen Registern". Das bedeutet, daß er praktisch wie von Hand in Assembler programmiert arbeitet, also sehr optimal. Was mir an Compilern bekannt war, war eben nur die Einbindung von 1 FPU (Flotingpointregister) Register. Dieser wirklich außerordentlich rasche Compiler arbeitet dagegen mit allen Registern, so wie man es von Hand ebenfalls früher bei zeitkritischen Rechenoperationen gemacht hat. Das bedeutet für die Paraxie, man "darf" die Formeln tatsächlich sehr komplex und lang in einem Zug eingeben. Der Compiler erkennt dann besser als wie wenn man es splittet, wie er damit optimal umzugehen hat. Auf der anderen Seite kann es aber durchaus passieren, daß er bei logischen Operationen recht danebenhaut. Wenn man also meint, die Kiste arbeitet eigentlich zu langsam, muß man auf die Logik aufpassen. Hat man dies gemacht, kann die Kiste auch plötzlich 10 mal schneller laufen. Das HTBasic System ist nicht richtig billig (ca. 1000 €), aber in aller Regel wird das durch den ersparten Programmierzeitaufwand mehr als ausgebügelt. Leider ist das System nicht völlig fehlerfrei (früher war es das), sodaß man manchmal mit eigenartigen Effekten zu kämpfen hat. So war z.B. das Graphiksystem mit einer Make behaftet, welche die Ergebnisse nur schleichen ließen, wenn  der Mauszeiger im Bildfeld war (Version 9.3). Dennoch ist das System gerade für Wissenschaft und ingenieurmäßige Anwendungen sehr empfehlenswert, weil die Programmierung sehr einfach und einprägsam ist, und wirklich blitzschnell. Es lädt geradezu ein, mal auf die Schnelle irgendetwas zu progrmmieren, meist wirklich eine Minutensache, und dann weiß man schon ungefähr, wie es real aussehen wird. HTBasic ist zwar nicht so schnell wie die ebenfalls schnelle und kompakte HPL Sprache, aber dafür wegen der Variablennamen lesbar. In HPL konnte man ein DGL - Lösungs und Analysiersystem in 4 Zeilen hinschreiben. Bei HTBasic sind es vielleicht 30 Zeilen und es kostet 3 mal mehr Speicherplatz. Aber das ist heute sowieso kei  Thema mehr. Meine erste 5 MB Festplatte kostete 4000 DM und 8 kB RAM ebensoviel. Wenn ma bei HP eine Matrix invertieren will, lautet der Befehl eben "Matinvert..." und die Sprache merkt schon, ob es sich um eine komplexe Matrix handelt oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.175.69.252 (Diskussion) 02:09, 24. Dez. 2010 (CET)
Diskussion:James R. Webb

message: Der Abschnitt Auszeichnungen könnte noch ergänzt werden. Zwischen den Tagen vielleicht =) --BlueCücü 02:10, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Auszeichnungen habe ich ergänzt. Louis Wu 23:22, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Hyperdieter

message: # --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:20, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kontra 

message: # MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:34, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Pro
Diskussion:Der Zahir

message: Ohne Coelhos Zahir  gelesen zu haben - nach der Lektüre eines seiner Werke nehme ich mir heraus, ihn als trivial und platt zu bezeichnen- fällt mir die Parallele seines "Zahirs" mit der Erzählung "Der Zahir" von Jorge Luis Borges auf. Coelho wird sicherlich nicht abstreiten, dass ihn dessen lange vorher erschienene Erzählung zu seinem Roman inspiriert hat. Ärgern tut mich allerdings, dass in der Wikipedia die Idee des Zahirs von Coelho zu stammen scheint. Da ich aber Coelhos Roman nicht gelesen habe (und nicht lesen werde), hoffe ich auf eine Überarbeitung bzw. Ergänzung eines Lesers beider Werke. Borges Erzählung ist z.B. im Band 6 ("Das Aleph") der Werkausgabe des Fischer Taschenbuch Verlags zu finden.
Millossowitsch (09:21, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zahir nicht von Coelho
Diskussion:Johann Wilhelm von Tscharner

message: Han Coray wechselte seinen Namen 1910 von Corray zu Coray. Im Historischen Lexikon der Schweiz ist er unter "Coray" http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D47815.php
Die Galerie, die später zur "Galerie Dada" wurde, wird allerdings auch vom Historischen Lexikon mit zwei "r" also "Galerie Corray" geschrieben.
Im Buch von Rudolf Koella "Die Leben des Han Coray"  wird S. 8 auf diese Eigenheiten von Coray eingegangen...
-- C. Luethi 10:15, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Han Corray/Han Coray
Diskussion:Vorarephilie

message: Ich hab grundsätzlich nichts gegen einen Ausbau des Artikels, allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass die Begriffe sexueller Fetisch (unbelebte Objekte) und Paraphilie (in klinisch bedeutsamer Weise Leiden oder Beeinträchtigung bei der betroffenen Person oder ihren Opfern) recht klar definiert sind. Für die Zuordnung in einer oder beide dieser Gruppen sollte ein sexualwissenschaftlicher Beleg erfolgen - allgemeine Wörterbücher gehen mit den Begriffen recht großzügig um - ansonsten bitte ein anderes Wort zur Definition (sexuelle Vorliebe, Devianz, o.ä.) verwenden. --Ivy 10:10, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ja, ich habe bereits wissenschaftlichere Literatur schon bestellt. Es wird alles noch genauer werden. Zwischen den Festtagen werde ich aber kaum an die Bücher kommen, daher bitte ich noch um etwas Geduld. Xmas-Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:21, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Neuigkeiten diesbezueglich? - als Laienleser find ich diesen Artikel recht... entbehrenswert. Vorstellungen und Traeume und Wuensche gibt es viele, aber nicht alle sind krankheitswuerdig oder auch nur erwaehnenswert. --84.115.204.3 02:15, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Aktueller Ausbau
Diskussion:Axel Ripke

message: Sollte es sich um den bei der DNB Ripke handeln, dann hat er von 1880 bis 1937 gelebt. Dann wären diese lebensdaten auch mit diesen hier identisch, dafür spricht auch die baltische Herkunft. Verheiratet war er möglicherweise mit Le(o)nore Kühn... --Schreiben  Seltsam? 10:17, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: War auch meine Vermutung. Der Name ist ja nun nicht eben häufig. Hatte erst überlegt die Lebensdaten als vorsichtige Möglichkeit ohne Gewähr in den Artikel aufzunehmen (etwa "er ist möglicherweise identisch mit dem am ... geborenen und am ... gestorbenen, wofür xy spricht"), um weitere Nachforschungen zu erleichtern, war aber nicht in der Stimmung potentielle Zankereien darüber anzufangen. Ich wollte da also lieber auf Nr. sicher gehen. Im BA gibt es aber ein bis zwei Akten des OPG zu Ripke, deren Signaturen ich habe. Werde da bei Gelegnheit mal reingucken. Ein Geburtsdatum dürfte das zumindest erbringen. Wenn das mit dem obigen übereinstimmt kann man die entsprechenden Daten zu dem 1880er-1937 übernehmen. Ach ja, den Goebbels-TG lässt sich noch entnehmen, dass Ripke deutlich älter als G gewesen sein muss, also vor 1897 geboren wurde, was ja eine Bestätigung zu sein scheint.Zsasz 10:38, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Der sich vorher in radikal völkischen Kreisen umhertreibende Ripke soll Generalsekretär der liberalen Deutschen Volkspartei gewesen sein? Höffkes verwechselt die wohl mit der Deutschen Vaterlandspartei – beide werden landläufig mit DVP abgekürzt. Habe aber keine Belege… --Asthma und Co. 09:26, 25. Dez. 2010 (CET)
replies: text: auch meine Vermutung gewesen - daher das distanzierende "Höffkes zufolge ..." Da Höffkes nicht sagt woher er die Angabe hat, wollte ich diese nicht voreilig abqualifizieren - und dann ggf. irgendwann festzustellen, dass er doch recht hat. Interessant wäre auch festzustellen, ob die Wendung von Russland als "Koloss auf tönernen Füßen" (die ja später, zumal noch während des 2 Weltkriegs, sehr verbreitet war) durch Ripkes Buch von 1916 maßgeblich mit popularisiert wurdeZsasz 16:39, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  DVP-Generalsekretär? 

message: * Kürschners Literaturkalender 1922
* Heinz Hagenlücke: Die Deutsche Vaterlandspartei (1997)
--Asthma und Co. 09:36, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Notizen
Diskussion:Strawberry Fields

message: Heisst das Waisenhaus nicht Strawberry Field, also singular? Auf dem Schild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Strawberry_fields_liverpool.jpg sieht das plural s nicht aus als wuerde es dazu gehoeren. Außerdem ist auch der englische Artikel im Singular gehalten. Und es wird dort auch erklaert was es mit dem Plural auf sich hat. (nicht signierter Beitrag von 62.112.72.133 (Diskussion) 10:42, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name des Artikels 

message: Anlässlich des 70. Geburtstages von Lennon wurde am 9. Oktober 2010 bei Strawberry Fields im Central Park eine Plakette eingeweiht (nicht signierter Beitrag von 84.182.21.21 (Diskussion) 13:57, 8. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Geburtsjahr John Lennon = 1940 , 70. Geburtstag ergo 2010. Rrrrrrrrrrichtig ;-)--ExKV 16:16, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  muss doch bestimmt heißen:....9.Oktober 1985...........
Diskussion:SMS Holding

message: Die Ortsbezeichnung Hellingrath kann ich nicht lokalisieren. Wie heisst der Standort von Mevac wirklich?--Jkü 10:44, 24. Dez. 2010 (CET)

message: Ich finde es einfach nicht: Wofür stehen SMS, Siemag, Demag, Schumag (nicht signierter Beitrag von 88.78.121.135 (Diskussion) 16:45, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen 

message: M.E. sollten die 2 überaus dürftigen Artikel SMS Holding und SMS Siemag in einem Artikel zusammengeführt werden, mglw. auch und SMS Meer, der zwar liebevoll ausgebaut wurde, aber auch enzyklopädische irrelevante Teile enthält. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:40, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Alle 3 SMS-Firmenartikel zusammenlegen!
Diskussion:Operationsbasis Königsbrück

message: Mir sieht es mehr nach der Anlage 1,8 km weiter westlich aus, also nordwestlich von Röhrsdorf. Zumindest scheinen sich hier die Bunker für die Sprengköpfe befunden zu haben. Für konkreteres fehlt mir die Information. -- Eynbein 11:16, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verortung
Diskussion:Paulianische Anfechtungsklage

message: Eine Definition fehlt. Was ist denn eine paulianische Anfechtungsklage (und weshalb heisst sie so)? Gruss --84.73.134.126 11:27, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Es wird nicht deutlich, ob der Begriff in Deutschland nur für die Anfechtung nach AnfG nicht gebräuchlich ist, oder auch für die InsO. Bitte nachtragen! VG, --Here i rant (Diskussion) 11:35, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Gebräuchlichkeit des Begriffs in Deutschland
Diskussion:Josef Meisinger

message: Grundsätzlich fehlt in dem Artikel die Rolle Meisingers bei den ziemlich heiklen und gefährlichen Ermittlungen gegen den fränkischen Gauleiter Julius Streicher ab Februar 1939. Meisingers Ermittlungen über dessen Machenschaften führten zum einen zu Streichers Entmachtung im Febraur 1940 und zum anderen zu dessen Verurteilung in den Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozessen (Meisingers Bericht in IMT, Band 28, S. 55ff. veröffentlicht).
Daß gerade Meisinger von Hermann Göring mit dem Ermittlungen gegen Hitlers Duz-Freund Streicher beauftragt wurde, spricht eigentlich für dessen weiterhin bestehende "Reputation" bei den nationalsozialistischen Machthabern, kann aber auch als Gelegenheit, sich nach der Fritsch-Affäre "rehabilitieren" zu wollen, gedeutet werden. (nicht signierter Beitrag von 77.22.183.185 (Diskussion) 11:39, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fritsch-Affäre als vorläufiger Karriereknick Meisingers? 

message: Die Ergänzung von Vielleser90 ist vielleicht richtig, aber die "Kurzbiographie Ivar Lissner" auf der angegebenen Webseite - ohne Autor und Quellenapparat - ist IMHO nicht als Nachweis verwendbar. Es ist wohl eher ein privathistorisches Projekt mit anderem Fokus. Ich habe die Änderungs deshalb revertiert. Kann die Quelle, aus der die Kurzbio die Meisinger betreffenden Details geschöpft hat, vielleicht direkt angegeben werden? -- MBq   Disk  16:53, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kurzbio Ivar Lissner? 

message: Bitte nicht Referenzen der Form "Ebd." Seite soundso einfügen, sondern immer die genügend Informationen zur eindeutigen Identifikation einfügen, schließlich kann jeder weitere Fußnoten einschieben nach Überarbeiten des Texts.--Claude J (Diskussion) 18:29, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Ebenda

message: Vielleicht "meldete" er sich schon im Dezember 1916; eingetreten ist er laut den Akten (vgl. z. B. Kriegsstammrolle Nr. 16984 (Minenwerferkompanie 230), Nr. 93, unter "Bild 72" aufrufbar bei ancestry.de) erst am 15.1.17. Von einem "Reserve-Infanterie-Regiment 30" steht da auch nichts (Meisinger war nur bei der bayer. Armee, die hatte ein so bezeichnetes Regiment auch gar nicht), die Beförderung zum Vizefeldwebel scheint auch etwas zweifelhaft (letzte nachlesbare Beförderung zum Unteroffizier am 28.2.18). Na ja. - Sind die Angaben im Artikel aus einer "SS-Dienstaltersliste" o. ä. Nazi-Selbstauskunft, wo öfter etwas geflunkert bzw. "aufgetrumpft" wurde ? --129.187.244.19 16:17, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kriegsdaten 1. WK
Diskussion:Customer-Experience-Management

message: @ Matchmiller: Es wäre sicherlich gut, diesen Lemma durch eine Liste mit Softwareanbietern für CEM zu ergänzen; diese sollte dann aber auch eine gewisse Vollständigkeit haben oder zumindest zum Start die wichtigsten 5 Anbieter beinhalten. Hier nur einen einzelnen kommerziellen Anbieter zu nennen, halte ich nicht für hilfreich. Ich selbst werde im Januar wohl nicht dazu kommen, das zu recherchieren. Hat sonst jemand evtl. die Möglichkeit, das zu übernehmen? Danke und weihnachtsliche Grüße -- ag 12:32, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neutralität vs. Produktwerbung 

message: @ Matchmiller: Ich fand den Ergänzungsvorschlag mit dem Case "Reiseveranstalter Kuoi" eigentlich ganz gut. Du hattest ihn dann aber selbst wieder rausgenommen...?   ;-) -- ag 12:18, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Case "Kuoi" 

message: @ Giftmischer: Den Einwand mit dem Anmeldeprozedere bei Stravity kann ich gut nachvollziehen, aber wir sollten deshalb den Nutzern nicht die Quelle vorenthalten. Wir zitieren ja schließlich auch aus der Studie im Text, und wirklich "messbare" Argumente zu CEM habe ich ansonsten bisher kaum gefunden. Ich habe also stattdessen einen entsprechenden Vermerk im Text eingefügt; dann kann jeder selbst entscheiden, ob er diese Quelle nutzt oder nicht. So ok? -- ag 12:17, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  REF: Studie der Strativity Group 

message: Ich hätte gerne, dass dieses Wort (als unpassende 1:1-Übersetzung von Customer Experience) nicht in diesem Kontext verwendet und gestrichen wird. „Erfahrung“ hat im deutschen Sprachgebrauch eine grundlegend andere Bedeutung als „experience“ im Sinne von Wahrnehmung. Insbesondere haben im Deutschen Wortzusammensetzungen mit „~erfahrung“ als zweitem Teil grundsätzlich die Bedeutung „Kenntnis im [Umgang mit] ~“. Tatsächlich gibt es das Wort Kundenerfahrung, wie in: „Sie hat 5 Jahre Kundenerfahrung“. Das bedeutet aber keinesfalls, dass sie 5 Jahre Erfahrung als Kunde hat, sondern dass sie 5 Jahre Erfahrung [im Umgang] mit Kunden hat.
Gerade in einer Enzyklopädie wie dieser sollten wir auf den korrekten (sinnvollen, sinngebenden) Gebrauch der Sprache achten und tunlichst die Sprache verballhornende und einem schrumpfenden Sprachgefühl (und -verständnis) Vorschub leistende Unwörter vermeiden, die ihren Ursprung häufig in hilflosen Wort-für-Wort-Übersetzungen mit Unkenntnis der ursprachlichen Bedeutung haben. Weitere Beispiele für verwandte „sprachignorante“ Unwortschöpfungen sind: Benutzererfahrung (Erfahrung mit Benutzern?) oder Benutzererlebnis (ein Erlebnis mit einem Benutzer?) (nicht signierter Beitrag von 79.242.75.46 (Diskussion) 14:24, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  „Kundenerfahrung“
Diskussion:Fritz Oellers

message: Der Link auf die Veröffentlichung der Landeszentrale für Politische Bildung führt nur auf deren Hauptseite und auch von dort ist die in Fußnote 1) genannte Schrift "Juden können nicht Mitglied sein" nicht erreichbar. --Mogelzahn 12:19, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ✓ Neue Bezugsquelle für alte Quelle aufgetan. --Karl Oblique (Diskussion) 13:32, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Falscher Link? 

message: Das scheint ja eine interessante, will sagen nicht ganz lupenreine Persönlichkeit gewesen zu sein. Weiß jemand mehr über die Gründe der Versetzung in den einstweiligen Ruhestand? --Altaripensis 20:55, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Vorläufiger Ruhestand