lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amédée Mannheim

message: Dies ist mein erster Artikel. 
Ich werde noch einiges daran arbeiten. Unter anderem möchte ich noch die Verlinkung einzelner Begriffe verbessern und wenn möglich ein Bild einfügen. --RudolfMa 08:27, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Find' ich gut. Im Artikel steht deutlich mehr als in en oder fr.wikipedia. Quelle ist die angegebene Webseite. Damit es nicht nur nach Übersetzung aussieht (Urheberrecht!) könntest du noch andere Belege zum Inhalt suchen. und dann weiters so!--Symposiarch Bandeja de entrada 12:07, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel
Diskussion:Doc West – Nobody ist zurück

message: Im Vorspann steht, dass Nicola und Marco de Angelis die Musik gemacht haben. Aber in IMdb steht es umgekehrt? Was stimmt nun? -- Marseille77 08:49, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Rückseite der DVD gibt Maurizio De Angelis als Verantwortlichen für die Musk an. Dachbewohner 13:34, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Musik 

message: In der IMDb steht bei den Technical Specifications zu diesem Film unter Runtime:
* 3 hr (180 min) (2 episodes) (Italy)
* 1 hr 37 min (97 min) (1 Episode) (USA)
* 1 hr 33 min (93 min) (1 Episode) (Germany)
Das liest sich für mich so, als wären für den italienischen Markt zwei Episoden mit einer Länge von zusammen 180 Min. produziert worden und dass dieses Material für den amerikanischen und deutschen Markt zu einer Episode mit einer Länge von etwa 90 Min. zusammengeschnitten wurde. Allerdings lief am 02.04.2016 auf RTL II die 180 Min.-Version vollständig deutsch synchronisiert. Es gibt die "besondere italienische Langversion" also auch auf deutsch. Wie ist das also genau zu verstehen? Diese Zusatzinformationen müssten in den Artikel mit aufgenommen werden. --Balham Bongos (Diskussion) 23:24, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Länge
Diskussion:Momentanzins

message: Kann diesen Abschnitt bitte mal jemand für Nicht-Mathematiker erklären bzw. für Menschen, die schon lange keinen Mathe-Unterricht mehr hatten? Es würde schon helfen, wenn die Formel erklärt würde ...
-- Jerrycat 08:54, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geldmarktkonto
Diskussion:Schneehöhe

message: Welche Geräte dafür genutzt werden, wird im Artikel ja genannt. Allerdings: Gibt es auch Normungen oder so wo gemessen wird? Der Schnee ist ja nicht überall gleich hoch und sammelt sich ja an typischen Stellen, z.B. durch den Wind vor und hinter Mauern. --Zulu55 09:12, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: nein, die schneehöhe ist für die alpen das, was die flusspegel für die flachländer sind: eine aussage, dass köln ein hochwasser mit 7,80 erwartet, ist auch völlig ohne wert, wenn man nicht genau weiß, was der normalwasserstand ist (etwa 7,40, dann wärs nicht enorm, oder 5,80, dann eher schon..), und 50 m flussabwärts kann zur selben zeit 8,30 über sohle normalwasser sein, weils dort sowieso tiefer ist: so hat jedes gebiet seinen oft hundert jahre alten traditionsplatz, wo gemessen wird, es ist also eine aussage zum langjährigen mittel des platzes, keine absolut-schneemenge, schon gar nicht für einen echten mittelwert etwa für das ganze pistenareal, da bräuchte man viel zu viele messstellen: es sind also orientierungs.kennwerte, aus denen man, wenn man viel erfahrung hat, abschätzen kann, wieviel schnee an anderer stelle liegen könnte, so wie man abschätzen kann, ob dieses und jenes haus nahe köln erfahrungsgemäß absäuft, wenn köln 7,80 meldet --W!B: 14:21, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Danke für die Aufklärung. --Zulu55 14:30, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wie genau wird die [[Schneehöhe]] gemessen? 

message: Ich habe den Satz mit dem Wort "zusammensitzt" umformuliert. Es handelt sich womöglich um eine mundartliche Bezeichnung, die vom Verfasser bereits in Anführungszeichen gesetzt wurde. Der Duden kennt für "zusammensitzen" nur die Bezeichnungen "1. an einem gemeinsamen Platz nebeneinandersitzen" und "2. gemeinsam [gesellig] irgendwo sitzen". Gemeint ist aber vermutlich die Verringerung des Volumens einer Schneemenge durch Verfestigen und Verdichten. Turdus (Diskussion) 10:33, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Zusammensitzt"
Diskussion:Walk Off the Earth

message: Bei der Auflistung fehlen die folgenden, bei aktuellen Konzerten erhältlichen Alben:
* Vol. III.
* Vol. IV.
Weder auf den Alben (weder Hülle noch CD) noch auf der offiziellen Bandwebsite sind Angaben über das Erscheinungsjahr zu finden. --Astu (Diskussion) 22:47, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade ein paar neuere Alben der Band aktualisiert. Leider konnte ich bei meiner Recherche aber nirgends die Alben Vol. 3 und Vol. 4 finden. Gibt es denn schon irgendwo die Möglichkeit, außerhalb eines Konzerts an die Alben zu kommen? Falls nein, würde ich vielleicht noch ein bisschen warten, bis sie auch außerhalb von Konzerten veröffentlicht wurden und allen zugänglich sind. – cave2596 Diskussion 08:08, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Diskografie / Alben

message: Walk off the Earth hat auch den Titelsong für die Englische Version zu der 23. Staffel von Pokémon beigesteuert könnte das irgendwie hier in diesem Artikel Erwähnung finden? --Achampnator (Diskussion) 02:20, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Theme Song
Diskussion:Route der Industriekultur – Arbeitersiedlungen

message: Die wichtigste Kolonie fehlt. Sprockhövel mit seiner südlichsten Siedlung ist nicht verortet. (nicht signierter Beitrag von 77.176.219.82 (Diskussion) 10:45, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo! Die Auswahl was in der Themenroute genannt wird und was nicht trifft der RVR, siehe Link am Ende des Artikels. Aber welche Siedlung meinst du denn überhaupt? Haben wir dazu schon einen Eintrag in der Wikipedia? --Nati aus Sythen Diskussion 12:46, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wichtig
Diskussion:Michelsbach (Rhein)

message: Wo bitte entwässert der Michelsbach in den Leimersheimer Altrhein. Wenn überhaupt wird bei Hochwasser, Druckwasser aus dem Fischmal in den Altrhein gepumpt. Aber 1. ist hier noch kein Michelsbach (sondern Fischmal) und 2. muß das Wasser gehoben werden (entwässert also nicht selbständig). (nicht signierter Beitrag von 93.190.249.68 (Diskussion) 10:53, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Entwässert zum Teil in den Leimersheimer Altrhein 

message: Mich stört die Definition als Seitenarm des Rheins. Man kann zwar über die WL/BKL Seitenarm sich dann Altwasser_(Fluss)#Altarm aussuchen, was auf den Mündungsbereich, den ich als Sondernheimer Altrhein bezeichnen würde, zutrifft, wenn man ausblendet, dass es Zuflüsse gibt. Im konkreten Fall kann ich es nicht belegen, aber es kommt am Oberrhein nicht selten vor, dass Altrheine schon weitgehend verlandet waren und dann erst durch Kiesbaggerung neu entstanden. Der Teil unterhalb von Hördt wurde um 1770 zum Altrhein (ausführlich und belegt bei Alt-Dettenheim), der Teil oberhalb sind noch ältere Rheinläufe. Speziell der obere Teil ist das typische Schicksal der kleinen Geschwister des Rheins. Die müssen die Klamotten, also die Geomorphologie, des Größeren nachnutzen. Ich würde das als Fließgewässer oder Bach definieren, der alten Rheinläufen folgt und den Sondernheimer Altrhein als Bezeichnung für den Mündungsbereich einordnen, dort dann auch mit dem Charakter als Altrhein. *Hozro (Diskussion) 09:44, 23. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nachdem hier keine Einwände kamen, geändert. Ich habe mich auch an S. 44 dieser PDF orientiert. *Hozro (Diskussion) 10:18, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Siehe unter Diskussion:Otterbach_(Michelsbach)#Abgrenzung_Otterbach%2FMichelsbach. *Hozro (Diskussion) 09:44, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Michelsbach/Otterbach 

message: Sollte man die nebenstehende, das im Abschnitt zur Geschichte gut veranschaulichende Grafik  in den Artikel übernehmen – oder sprengte sie die Artikelstruktur? In diesem Falle wäre es denkbar, die Anordnung der Teilgrafiken von vertikal auf horizontal umzustellen und die Unschönheit, dass die Grafik über den Artikeltext hinweg nach unten ragte, verschwände. --Silvicola Disk 16:13, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Vielleicht auch so Probe--Anarabert (Diskussion) 16:34, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Hochkantmonster stammt von mir. Ich kann da gerne eine Michelsbach-Edition machen, am sinnvollsten wird wohl Vierteilen und dann als Galerie. Alternativ 2x2 oder Breitwandmonster. Gruß *Hozro (Diskussion) 19:10, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  4 Dateien und dann als Galerie.--Anarabert (Diskussion) 19:16, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kartengrafik
Diskussion:Carl Brockhaus

message: Ist die Namensgleichheit nur zufällig oder besteht da eine Verwandtschaft? -- ESFP 10:54, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es besteht eine entfernte Verwandtschaft. Die Familie Brockhaus, ursprünglich aus Brockhausen bei Unna stammend, teilte sich im 17. Jahrhundert in eine (Soest-)Leipziger Linie, aus der F.A. Brockhaus hervorging, und eine Westfälische oder Plettenberger Linie, der Carl Brockhaus angehörte. (Rolf-Edgar Gerlach: Carl Brockhaus – ein Leben für Gott und die Brüder, Wuppertal 1994, S. 30.) -- Schneid9 12:15, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Das wäre sonst auch ein ziemlich großer Zufall gewesen. -- ESFP 20:59, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Habe das jetzt nochmal ein bisschen präzisiert. Der gemeinsame Vorfahr (Pastor in Altena) scheint nicht Ernst geheißen zu haben, wie Gerlach angibt, sondern Eberhard III. -- Schneid9 (Diskussion) 16:53, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Friedrich Arnold Brockhaus]]
Kategorie Diskussion:Wikipedia:WikiProjekt zum Thema Gesellschaft

message: Projektmanagement ist ein Gesellschaftsthema??? Alex 11:17, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hmm, nicht wirklich. Passt eine der anderen vorhandenen Kategorien in :Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt besser oder hättest du einen Vorschlag für eine neue? --KMic 11:52, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nun unter :Kategorie Diskussion:Wikipedia:WikiProjekt zum Thema Technik zu finden. Passt evt. besser(?). --KMic 19:45, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Zuordnung
Diskussion:Kverneland

message: So liebe IP Bearbeiter, entweder ihr arbeitet vernünftig oder die Bearbeitung dieser Seite wird nur noch zugelassen für altgediente Wikipedia-Mitarbeiter. --blonder1984 12:04, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Übernahme 

message: Wann wurde Underhaug übernommen? --2001:16B8:2CED:4200:2D52:F77C:F563:1850 11:08, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Underhaug
Diskussion:Sanktionsrecht

message: Was soll uns dieser Satz sagen???:
"Das moderne Sanktionsrecht verweigert sich mit Blick auf die Menschenwürde weitgehend der Anprangerung und der Körperstrafe." 
Das Sanktionsrecht verweigert sich - hä, kann das alleine handeln??
Mit Blick auf die Menschenwürde - wird die nun beachtet, oder nur wohlwollend berücksichtigt? 
weitgehend - ?? 
Anprangerung - Der Pranger ist doch schon etwas länger abgeschafft???
Also dieser Satz wirft mehr Fragen auf als er beantwortet. 
-- 82.113.122.165 12:22, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Satzbedeutung
Diskussion:Sasha DiGiulian

message: Hallo, 
das ist mein erster Wikipedia-Artikel, den ich verfasst habe. Hat jemand vielleicht ein Lizenzfreies oder rechtlich einwandfreies Foto? (nicht signierter Beitrag von 95.119.243.192 (Diskussion) 12:29, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, wirklich hervorragende Arbeit für den ersten Artikel! Frei lizenziertes Foto hab ich auf die Schnelle leider keines gefunden. Falls Du sie um ein Bild anmailen willst, findest Du z.B. auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Email_templates eine Emailvorlage um sie auf englisch rechtlich korrekt darum zu bitten. Falls Du weitere Fragen zum Bereich Klettern in der WP hast, möchte ich Dich auch noch auf das Portal:Berge und Gebirge hinweisen. Im zugehörigen Wikipedia:WikiProjekt Berge und Gebirge bzw. auf der zugehörigen Diskussionsseite wird die Arbeit an Wikipediaartikeln zu diesem Themenkreis koordiniert. Konventionen, Regeln und Tips, die sich im Laufe der Zeit in diesem Bereich als sinnvoll herausgestellt haben, kannst Du unter Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln nachlesen. Neue bergbegeisterte Mitarbeiter sind bei uns stets willkommen! lg, --Svíčková    na smetaně   15:54, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lizenzfreies Foto
Diskussion:Jean Ping

message: Der Passus müsste mal bei Gelegenheit geändert werden. Seit zwei Tagen ist Ping ja nicht mehr Vorsitzender, siehe hier: http://mg.co.za/article/2012-01-31-sas-au-dance-optimistic-or-inappropriate/ --178.25.120.227 14:22, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nicht mehr Vorsitzender der AU
Diskussion:Hans Joachim Leidel

message: Geehrte WikipedianerInnen,
Leidels Name befindet sich bereits in der Liste deutschsprachiger Schriftsteller. Ob Ihr/Sie die Normdaten überprüfen bzw. anlegen könntet(PND, LCCN, VIAF)? Da bin ich leider immer noch doof...
Beste Grüße und Dank!
-- Lichtreich 14:21, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hans joachim leidel
Diskussion:Luca Signorelli

message: Luca Signorelli
Szene Die Verdammten aus den Fresken im Dom zu Orvieto (1499–1505)
Dom in Orvieto
Luca Signorelli (* wahrscheinlich 1441 zu Cortona; † 16. Oktober 1523 ebenda) war ein italienischer Maler und Hauptmeister der Florentinischen Schule.
Signorelli war Schüler von Pietro dei Franceschi in Arezzo, bei welchem er besonders die Perspektive und die Darstellung des Nackten lernte, und bildete sich dann nach den Meistern in Florenz, wo er eine Zeit lang tätig war und unter anderem für Lorenzo I. de’ Medici Pan unter den Hirten, ausgezeichnet in der Behandlung der nackten Körper (im Kaiser-Friedrich-Museum zu Berlin, zerstört im Zweiten Weltkrieg) und ein Madonnenbild (jetzt in den Uffizien zu Florenz) malte.
Von 1482 bis 1484 war er in Rom, wo er in der Sixtinischen Kapelle ein Fresko zur Geschichte des biblischen Moses ausführte. Um dieselbe Zeit etwa malte er in Loreto die achteckige Sakristei an der Kirche mit Figuren von Engeln, Aposteln, Evangelisten etc. aus. Im Kloster Monte Oliveto Maggiore bei Buonconvento in der Nähe von Montalcino in der Provinz Siena malte er um 1498 den Freskenzyklus aus der Legende vom heiligen Benedikt.
1499 verweilte Signorelli in Orvieto und schmückte hier die Cappella della Madonna im Dom mit weltberühmten Wandmalereien, die Letzten Dinge zusammen mit dem Jüngsten Gericht darstellend, welch letzteres das Weltgerichts-Fresko von Michelangelo in der Sixtinischen Kapelle beeinflusste. Kurzen Aufenthalt nahm Signorelli 1508 und 1512 in Florenz, 1508 und 1517 in Rom.
Berlin besitzt außer dem genannten Bild noch zwei schöne Altarflügel, die Nationalgalerie zu London ein auf Leinwand übertragenes Fresko: Der Triumph der Keuschheit mit der Züchtigung Amors, der Dom zu Perugia eine thronende Madonna mit Heiligen, die Kirche San Domenico zu Città di Castello ein Martyrium des heiligen Sebastian (1496), die Akademie zu Florenz eine unter der Dreifaltigkeit thronende Madonna mit Heiligen und der Dom zu Cortona ein Abendmahl.
Mit Originalität und Größe der Erfindung und Kühnheit der Phantasie verband Signorelli Herbheit und Strenge der Formengebung. In der oft gewaltsamen Bewegung seiner Figuren war Signorelli ein Vorläufer Michelangelos. (nicht signierter Beitrag von 84.149.165.21 (Diskussion) 14:35, 1. Feb. 2012 (CET)
Diskussion:George Russell (Musiker)

message: vielleicht sollte man auch ein paar Worte über
sein Harmonie-Modell "The Lydian Chromatic Concept of Tonal Organization"
verlieren, welches zu den meistbeachtetesten Werken der Jazzliteratur gehört... (nicht signierter Beitrag von 80.171.95.47 (Diskussion) 14:37, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  The Lydian Chromatic Concept of Tonal Organization
Diskussion:La Hague

message: Wie werden Brennelemente in La Hague verarbeitet?--79.242.120.91 14:45, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verarbeitung von Brennelementen 

message: Im Französischen werden die Ortsnamen (La Hague bzw. für die Atomanlage) und die Bezeichnung der Halbinsel (Cap de la Hague) und deren geografische Beschreibung von einander getrennt. Die Vereinigung der Lemmata hier finde ich schlecht. Dass als Folge dieser Verkürzung die Communauté de communes de la Hague hier unter Siehe auch aufgeführt wird, ist irgendwie/irgendwo (wo bloß?) daneben. -- seh_und, (Diskussion) 09:10, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma für Cap de la Hague

message: :Beiläufig hatte der Hague-Dick den Zweck, den Zugang zum Kap de la Hague zu erschweren.
Was hat denn das "beiläufig" in diesem Satz zu tun? --Ghettobuoy (Diskussion) 15:48, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Beiläufig
Diskussion:Massaker von Radolišta

message: Ich hatte den Artikel ja mal von Massaker von Ladorisht auf Massaker von Radolišta verschoben, weil ich nicht den Eindruck hatte, dass es sich um einen in der Literatur fest verwendeten Begriff handelt (vgl. :Kategorie:Timișoara und :Kategorie:Maribor mit jeweils einem Eintrag unter ungarischem bzw. deutschem Namen.) --20% 14:59, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Was zum dritten Punkt führt: gibt's vielleicht auch Quellen, die eindeutig nicht aus der großalbanisch gesinnten Diaspora stammen? (Dass diverse Massaker des 2. WK in Ex-YU aus ethnopolitischen Gründen heruntergespielt wurden, steht außer Frage.) --20% 14:59, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Quellen benutzt sind nur aus pro-ladorisht.com. Keine unabhängige Quellen (nicht signierter Beitrag von 83.218.82.71 (Diskussion) 11:56, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Herbern (Ascheberg)

message: Kennt jemand Lothar Sendermann? (nicht signierter Beitrag von 217.91.54.72 (Diskussion) 14:59, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Löschzugführer 

message: war bis 1816 Bürgermeister. Weiß jemand, ab wann er es war? Das wäre besser. (hopman --95.223.120.154 16:42, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bürgermeister Schlebrügge
Diskussion:Britische Zonenmeisterschaft (Fußball)

message: Werder Hannover nahm deshalb nicht teil, weil Arminia H. noch vorbeigezogen war (in der Tabelle von Niedersachsen-Süd fehlt ein Spiel). - Der Umgang mit den Britischen Behörden mag schwierig gewesen sein, aber entscheidend war... nein, in diesem Fall nicht "aufm Platz", sondern dass man gegen die Direktive soundso des Alliierten Kontrollrats verstoßen hatte (Kreisgebundenheit), offenbar ohne zu fragen. - Es sind noch mehr Fehler drin, z. B. Altona gegen Lübeck 4:0 war, glaub ich, auswärts. -- Gruß JustinCase 15:11, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Obige Details sind geklärt, siehe die betreffenden Stellen (Tabellen) im Artikel. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 17:52, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Norddeutsche Endrunde 1946
Diskussion:Bahnstrecke Munkedals övre–Munkedals hamn

message: Im schwedischen Artikel  heißt der Startbf Munkedals station - wie kommt hier das Munkedals övre zustande? --SonniWP✍ 15:13, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Munkedals nedre - wie in der Liste schedischer ... verstehe ich ja als Untermunkedal - sinngemäß.--SonniWP✍ 15:18, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich hatte das schon richtig gelinkt, aber :Benutzer:Nicor hat leider nicht richtig geschaut und den zweiten Link nach Schweden gelöscht. Nun habe ich beide wieder drin. Der schwedische Artikel, den du meinst, beschreibt Munkedals Jernväg - das ist der Abschnitt, der die Museumsbahn betrifft. Den ich jetzt wieder hinzugefügt habe, heißt in der schwedischen WP Munkedals Järnväg und beschreibt die originale Bahnstrecke. Richtig ist, dass die Musemsbahn bei Munkedals station beginnt (oder Munkedals nedre). Die Bahnstrecke beginnt in Munkedals övre - das steht in den Weblinks: http://www.munkedalsjernvag.com/index.htm - dann auf Historik und dann im Abschnitt En 50-årig epok - oder mit dem versteckten Link direkt: http://www.munkedalsjernvag.com/historik.htm. Dort sind die drei ehemaligen Stationen beschrieben. --Mef.ellingen 15:41, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke - da war ich wohl zu schnell. --SonniWP✍ 15:47, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Ganz unten im letzten Abschnitt findest du den Hinweis auf den wieder eröffneten Bahnhof Munkedals nedre. Wenn der schwedische WP-Kollege das nicht so einarbeitet, ist das eben so. Ich glaube mal der Website des Betreibers der Bahn. Grüße --Mef.ellingen 15:55, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da kommt nur noch ein Minimalunterschied Großschreibung Övre statt hier kleinem ö zum Vorschein. --SonniWP✍ 16:10, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und das kann man jetzt halten, wie man will. Im Schwedischen gilt die Kleinschreibung, wobei es bei Namen scheinbar Ausnahmen gibt (vielleicht wie bei der Neuen Deutschen Rechtschreibung). Dass das erste Wort groß geschrieben wird, ist mir klar, aber die Systematik beim zweiten Wort hat sich mir noch nicht erschlossen. --Mef.ellingen 18:15, 1. Feb. 2012 (CET)

text: BIL meint - in der schwedischen WP werden bei Eigennamen Namenszusätze klein geschrieben. Lassen wir es so. --SonniWP✍ 23:20, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Munkedals övre
Diskussion:Engelbrekt-Aufstand

message: Die Beispiele erfolgreicher Bauernaufstände duerften nicht sehr zahlreich sein, oder? Vielleicht noch in der Schweiz, aber das wars dann auch fast`? --130.237.199.131 15:28, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  einer der ganz wenigen erfolgreichen Bauernaufstände im europäischen MA!?
Diskussion:ICC-Profil

message: Stimmt diese Satzfolge: Darauf folgen eventuell notwendige Messungen mit dem Kolorimeter. Nun beginnt die eigentliche Profilierung. Eine Reihe von charakteristischen Farben (Soll-Werte) wird auf dem Monitor ausgegeben und vom Kolorimeter vermessen... Ist der erste Satz hier eventuell reingerutscht oder was sollte bei der ersten Messung mit dem Kolorimeter gemessen werden? --Habakuk <>< 15:41, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zu [[ICC-Profil#Monitor-Profilierung]] 

message: Wenn niemand etwas dagegen hat, dann würde ich den Absatz ICC-Profilierung stark kürzen. In diesem Absatz geht es nur um die Anwendung und nicht um den Aufbau des Profils. Diese Anwendung ist bereits auf der entsprechenden Seite Farbmanagement umfassend erklärt. Siehe entsprechender Hauptartikel.
Grüße Mbasti01 (Diskussion) 10:44, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Im wesentlichen erledigt, aber es kommen in den nächsten Tagen noch ein paar Ergänzungen, Grüße Mbasti01 (Diskussion) 22:28, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Absatz "ICC-Profilierung" stark kürzen