lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Certified Information Systems Auditor

message: Es gibt eine Vielzahl von IT-Zertifizierungen, wie man in der einschlägigen Wikipedia-Seite sehen kann. 
Wenn man sich für IT-Zertifizierungen interessiert, sollte es also m.E. auch eine Möglichkeit in der Wikipedia geben, sich über die einzelnen Zertifizierungen zu informieren - jedenfalls hätte mir das geholfen, als ich mich selber dafür interessierte.
Was fehlt Dir denn? 
* Anzahl weltweiter CISAs
* Jobangebote, die einen CISA fordern/wünschen
-- Ruebe2009 11:23, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum eine Seite hierzu? / weitere Informationen 

message: Hallo Zusammen, 
leider bin ich mir nicht sicher ob die 75%-Regel tatsächlich korrekt ist. Soweit ich weiß wird eine gewisse Punktzahl zum bestehen benötigt. Wie jedoch die einzelnen Antworten in der Prüfung gewichtet ist (bewusst?) unbekannt, so dass auch nicht von 75% der Antworten ausgegangen werden. 
Leider habe ich für diese Aussage keine nachvollziehbare Quelle.
-- Sebastian 20:39, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  75% zum bestehen ausreichend?
Diskussion:Madame Butterfly (Erzählung)

message: Bitte die Quellen der Zitate angeben. Was bedeutet "RIJ 2001: 58"?--Katakana-Peter 11:34, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Sehr geehrter Herr "Peng": Herr Long (Familienname) hat NICHTS mit Martin Luther zu tun! Der Familienname von John Luther ist tatsächlich LONG und NICHT Luther.--GGT 11:33, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zu ''Pengs'' Änderung 

message: Frage: Im Absatz Inhalt steht der Satz: Der amerikanische Marineoffizier Leutnant Benjamin Franklin Pinkerton wird zusammen mit seinem Kameraden Sayre auf der japanischen Insel Nagasaki stationiert. Steht das wirklich so in Longs Erzählung? Die Stadt Nagasaki liegt lt. Artikel an der Südwest-Küste der japanischen Insel Kyūshū. Bitte überprüfen und ggf. korrigieren. --Gudrun Meyer (Disk.)  14:21, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nachdem ich die Erzählung gelesen habe, habe ich den offenkundigen Fehler soeben selbst korrigiert. --Gudrun Meyer (Disk.)  21:16, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Absatz „Inhalt“, Frage zum Einleitungssatz 

message: Hieß die Dame Jane oder Jennie Correll (verwandt mit dem Methodisten-Missionar Irvin Correll)? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:05, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  J. Correll 

message: "Es kommt zu einer Begegnung zwischen den beiden Frauen, bei der Adelaide (Pinkertons amerikanische Neuvermählte) der Asiatin verzeiht, dass sich die amerikanischen Männer ihres Berufes wegen in sie verlieben. Adelaide tituliert die Japanerin daher als „Spielzeug“."
# die zweite / neue / richtige Ehefrau verzeiht ihrer Vorgängerin etwas? Ich empfinde so eine Einstellung als Anmaßung und Arroganz. Kann das nicht jem., der das Stück gesehen hat, entsprechend hmmm abschwächen?
Man kann einer anderen Frau doch nicht vorwerfen und auch nicht verzeihen, dass andere Menschen sich in sie verlieben. 
Oder wie in diesem Fall - sexuell und emotionell ausbeuten.
--192.164.140.96 19:05, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammentreffen der beiden hmm Ehe-Frauen
Diskussion:Wiederhergestellte Kirche Christi

message: Wenn man bedenkt, dass Kirchengemeinden nach derzeitiger WP-Konvention grundsätzlich nicht relevant sind (auch wenn sie 10.000 Mitglieder haben), stellt sich bei einer "Kirche" mit 450 Mitgliedern wohl auch die Frage der Relevanz. "Kirche" ist kein geschützter Name, jeder Verein darf sich so nennen. Muss man das wirklich mit einem WP-Artikel belohnen? Kann irgendjemanden die "Lehre und Organisation" einer solchen Splittergruppe interessieren? Und gilt das auch noch, wenn sich übermorgen 100 ihrer Mitglieder mit einem neuen Führer abspalten und sich "Wirklich wahre wiederhergestellte Kirche Christi" nennen? Wo ist die numerische Untergrenze der Relevanz?? --Rabanus Flavus 11:35, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hier um eine religionssoziologisch durchaus wichtige Gruppe, daher m.E. relevant. Im Übrigen: Wenn du der Meinung bist, dass hier keine Relevanz vorlige, so kannst du ja einen LA stellen, die Artikeldiskussion i9st m.E. der falsche Ort. Gruß  -- Lutheraner 11:46, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dafür ist mir die Sache nicht relevant genug. Gruß, --Rabanus Flavus 11:52, 23. Jul. 2010 (CEST)

text: Wenn hier jemand irgendwas "niedermacht", dann bist du das, Anonymus, und zwar vor allem dich selbst. --Rabanus Flavus 20:56, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Henry Wickham Steed

message: Habe diesen Beitrag geschrieben: "Der Historiker Stefan Scheil hat nachgewiesen, daß Steed seit Mitte der dreißiger Jahre neben seiner Lehrtätigkeit auch entscheidend beim antinationalsozialistischen Focus-Kreis von Winstom Churchill mitarbeitete. 
Sehe keinen Grund für die Beanstandung. Scheil hat das nachgewiesen, ich kenne das Buch und die Belege.--Leutkultur 11:44, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Scheil mag das für sich nachgewiesen haben, allerdings ist Scheil mit seinen Thesen in der Geschichtswissenschaft zurecht umstritten, im Artikel brauchen wir das also nun wirklich nicht. --Leithian athrabeth tulu 12:15, 23. Jul. 2010 (CEST)

text: Scheil ist defintiv nicht zitierfähig. --Otberg 23:02, 7. Jan. 2011 (CET)

message: Das Problem dieser Bearbeitung liegt in einer mangelhaften Auswertung des Belegs Orzoff. Das mit den 4.000 Kronen durch Beneš betrifft das Jahr 1914 und bezieht sich unmißverständlich auf Masaryk, der sich vorbereitet, ins Ausland zu gehen, als Empfänger der Kronen und der Informationen. Wickham Steed half Masaryk auch dabei, eine 1915 Professur am King's College zu bekommen. (S. 41) Das, was er ab 1922 an Unterstützung von der CSR erhielt, lässt sich schon deshalb nicht auf die Suggestion zuspitzen, er habe sich allein deshalb publizistisch für die CSR eingesetzt. Seine Publikationen hatten schon vorher eine entsprechende Stossrichtung gegenüber der Habsburgermonarchie. --Assayer (Diskussion) 18:27, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Förderung durch CSR
Diskussion:Inception

message: Als "Sicherung", falls jemand einen Artikel für den Soundtrack anlegen möchte und sich Tipparbeit ersparen möchte. Im Rahmen eines Reviews wurde mir davon abgeraten, eine Titelliste des Soundtracks im Filmartikel einzubauen.
Sollte sich jemand an den Abschnitt "Musik" setzen, ist es eventuell auch noch erwähnenswert, dass Hans Zimmers Inception OST für den Oscar, Grammy, Golden Globe und Sattelite Award(gewonnen) nominiert wurde. Außerdem wurde er für seinen Soundtrack zu Inception mit dem "World-Soundtrack-Award 2011" ausgezeichnet. Dieser wird nicht einmal unten in den Auszeichnungen genannt. (nicht signierter Beitrag von 132.230.108.203 (Diskussion) 16:33, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Titelliste 

message: Ist es Zufall, dass Ken Watanabe als Saito den gleiche Film-Namen hat wie der japanische Kommandant des Kriegsgefangenenlagers in Die Brücke am Kwai oder ist der Name einfach nur recht häufig? --2bored2bother  (Diskussion)  15:24, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: @2bored2bother Mit Blick auf den entsprechenden Artikel würde ich letzteres vermuten. --Discostu (Disk) 14:08, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke. -- 2bored2bother  (Diskussion)  19:31, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zufällige Namensgleichheit?
Diskussion:Einladungsbrief

message: Lieber Lutheraner, deine Argumente, die Unterzeichner des Briefes als stalinistische Funktiohnäre zu bezeichnen wäre POV und nicht belegbar, kann ich nicht nachvollziehen. 
# kann ich, wenn ich mir die Mühe mache, zig Belege von Historikern Politikern usw. beibringen, dass sie es waren und so bezeichnet werden
# gerade hier ist es von emoinenter Bedeutung klarzumachen, dass es nicht irgendwelche "einige" Funktionäre waren, sondern dass es sich um den Kampf zweier differenter Flügel der KP handelte
# könntest du so gut wie alle Artikel über Osteuropa revertieren, denn diese Bezeichnung wird laufend verwendet - und braucht Belege mMn nicht.
Daher korrigiere ich Deine Reverts wieder. Gruß -jkb- 12:00, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stalinistische Funktionäre
Diskussion:Kevin Corrigan

message: Kevin Corrigan spielt ausserdem in der Serie "Fringe" den Psychater und Kegelbahnbetreiber "Sam Weiss", der die Serienheldin Olivia behandelt.
Quelle: Fernsehserie, www.prosieben.de, www.myfanbase.de
-- 84.164.3.34 12:10, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fringe
Diskussion:Leerer Heringsfischerei

message: Ich habe das Bild "Motorlogger Balder" zur Glückstädter Heringsfischerei verschoben, weil dies ein Glückstädter und nicht Leerer Logger ist. -- Reinhard 12:16, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Motorlogger Balder
Diskussion:Dußlingen

message: Rin Absatz über den Ausbau oder zumindest über die Tunnellösung wäre ganz gut (nicht signierter Beitrag von 93.199.180.57 (Diskussion) 12:25, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab mal einen Satz hinzugefügt --Imzadi 10:42, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  b27 ausbau 

message: Hallo, Sassafras1 / IP91.46.161.181, 
unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt findest du bei "Persönlichkeiten, die in dieser Stadt gewirkt haben" folgendes:
"Personen, die in diesem Ort leben bzw. gelebt haben oder dort ihre Wirkungsstätte haben bzw. hatten, ohne dort geboren zu sein". Deine Begründung "Herr Heck ist ein normaler Einzelhändler" greift hier nicht, denn er ist relevant genug für einen eigenen Artikel bei Wikipedia. Er lebt und arbeitet in Dußlingen, also gehört er auch im Ortsartikel aufgeführt. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:28, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben 

message: Welchen Sinn hat dieses Bild (Feuerwehrübung) im Zusammenhang mit der Illustration dieser Stadt? Man sieht überhaupt nichts von der Stadt, nur Leute. Eine Übung, die ZUFÄLLIG in Dußlingen war, aber auch an jedem anderen Ort dieser Welt hätte sein können. Vielleicht taugt das Bild für irgendwelche Feuerwehr oder SMH-Sachen, aber doch nicht, um ein Städte-Lemma zu illustrieren. Meine Meinung. 91.43.84.136 12:46, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Niemand widerspricht. Also entfernt. Matthias (Diskussion) 17:55, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Bild 

message: war Dusslingen. Das ergibt sich aus alten Karten und Ortsverzeichnissen. Nur das Jahr der Umstellung der Schreibweise kann ich zur Zeit nicht angeben. Weiß hierzu jemand Genaueres? --Hegeophilast (Diskussion) 15:08, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ältere Schreibweise
Diskussion:Liste der polnischen Meister im Naturbahnrodeln

message: Selbst in Polen ist diese Sportart kaum bekannt...ist die Liste hier sinnvoll? --78.54.140.110 12:46, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, denn Listen nationaler Meister (in von Sportaccord anerkannten Sportarten) sind immer sinnvoll. --Tschaensky 13:19, 23. Jul. 2010 (CEST)
Diskussion:Internationales Jahr der Jugend 2010/2011

message: Deutlich werbendes Geschwurbel. Bitte entwirren, Selbstreferenzen entfernen und Neutralität herstellen. --Gripweed 13:04, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Wann werden die seit Ende März ungesichteten Änderungen berücksichtigt? (nicht signierter Beitrag von 91.23.122.67 (Diskussion) 22:55, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungesichtete Änderungen 

message: Dieser Artikelversuch hat noch folgende Mängel:
* Defintion fehlt: "Das Internationale Jahr der Jugend 2010/2011 war ..."
* Wirr: Mal ist vom "Jahr der Jugend 2010", mal von "Jahr der Jugend 2010/11", mal von "Jahr der Jugend 2011" die Rede.
* Der Abschnitt "Magdeburg" ist noch in enzylopädische Sprache zu übersetzen; bislang ist das Essay-Stil.
--PM3 17:22, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Moriz Wlassak

message: Der Mann hieß Moriz (!) Wlassak. So steht es auf den Büchern, die er geschrieben hat.
Moriz Wlassak ist kein Alternativname. Der zitierte Aufsatz in der Zeitschrift der Savigny-Stiftung ist auch mit Moriz Wlassak überschrieben. (nicht signierter Beitrag von 134.2.34.96 (Diskussion) 14:16, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich werde den Artikel entsprechend verschieben. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 10:33, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Vorname
Diskussion:Hagener Straßenbahn AG

message: Wäre es sinnvoll einen Linienvergleich zu 2001/2002 zu machen als es noch Cityexpresse und Busse mit 50#-Nummern gab?</br>
Wenn ja könnte ich das machen den ich habe einen Fahrplan von 2001/2002</br>
Gruß, ☺ ÖPNV-Bob l´éponge  ✉  ✍  ✔ oder ✘? 20:32, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vergleich
Diskussion:Mackenna’s Gold

message: Ich habe im ersten Satz die Verfasserangabe zu Will Henry verbessert, da der Roman unter diesem Pseudonym erschienen ist und man ihn (z.B. in Bibliotheks- oder Antiquariatskatalogen) auch nur unter diesem Namen bibliographieren kann. Auch unter "Hintergrund" war die Namensform "Heck Allen" ohne den Hinweis auf ein weiteres Pseudonym leicht verwirrend. Ebenfalls verbessert. -- Silverbird 14:21, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verfassername der Romanvorlage
Diskussion:Streichpsalter

message: Unsinn wird nicht zur Wahrheit, weil es viele behaupten und es sogar bei Wiki falsch steht:
„Das Streichpsalter ist ein Streichinstrument, das bereits in der Musik des Mittelalters gespielt wurde.“
Die Wahrheit schaut anders aus:
Der Streichpsalter oder das Streichpsalterium ist ein Musikinstrument, welches im 20. Jh. erfunden wurde. Wer etwas anderes behauptet, soll mir einen einzigen ikonographischen Beleg oder eine Texterwähnung aus dem Mittelalter liefern.
Das Psalterium hingegen gab es bereits vor wahrscheinlich 5000 – 7000 Jahren und war auch im Mittelalter weit verbreitet.
Liebe Grüße,
Thomas M. Schallaböck, http://www.altemusik.net (nicht signierter Beitrag von 91.115.84.199 (Diskussion) 14:48, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich (als Erstautor) wurde von einer IP um Feedback gebeten. Was du schreibst, Altemusik, scheint wohl korrekt zu sein, und eine Quelle fuer die Aussage, dass das Streichpsalter schon im Mittelalter gespielt wurde, habe ich auch nicht. Ich hatte also offenbar einen Irrtum wiedergegeben. Mea culpa und danke fuer die Korrektur. Das Instrument ist historisierend, aber nicht echt historisch. Wir sollten deshalb wohl auch die Kategorie "Historisches Musikinstrument" aus dem Artikel entfernen. --Neitram 22:36, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Na, da bin ich ja richtig glücklich! - Und, lieber Neitram, bitte keine Schuldgefühle. Schön, wenn sich die Wahrheit den Weg bahnt und wir alle ein wenig dabei mithelfen dürfen. Die Kategorie "Historisches Musikinstrument" muss natürlich auch aus dem Artikel entfernt werden. Danke!   --Altemusik, Thomas M. Schallaböck MAS, http://www.altemusik.net 23:14, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Streichpsalter - ein Mittelalterinstrument???
Diskussion:Alcon

message: Wiedersprüchliche Beteiligungsangaben. (Textabschnitt 1/2) (nicht signierter Beitrag von 198.240.213.22 (Diskussion) 15:28, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Bteiligungsangaben 

message: 2002 entschied sich Nestlé, Alcon als Spin-Off wieder an die Börse zu bringen....? Denglisch--Bene16 (Diskussion) 02:38, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Spin-Off
Diskussion:The Heart Throbs

message: Die Bewertung des dritten Albums als "rundum schwach" ist eine Meinungsäußerung. (Ich teile diese Einschätzung übrigens nicht, sondern halte den Opener 'Perry Said' für eines der besten Stücke der Band.)
-- BJL-2 15:29, 23. Jul. 2010 (CEST)

message: Kann jemand vielleicht den richtigen englischen Wikipediaartikel verlinken? Momentan führt der link links in der Spalte zu einem Artikel zu eine Wrestling-Team - das sollte korrigiert werden.--Little boy lost (Diskussion) 15:31, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --GraceKelly (Diskussion) 15:13, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zur englischen Wikipedia
Diskussion:Joel Rubin

message: Im Abschnitt Quellen (=Einzelnachweise) wurden Weblinks eingetragen. Für den Unterschied zwischen Weblinks und Einzelnachweisen siehe:
* Wikipedia:Weblinks (in der Regel nicht mehr als 5!)
* Wikipedia:Einzelnachweise
--F2hg.amsterdam 15:31, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks und Einzelnachweise 
Diskussion:Sally Miller Gearhart

message: Krankes Individum diese Sally Miller Gearhart.... Wem wird die mit so einer Einstellung fehlen wenn sie mal nicht mehr ist!? (nicht signierter Beitrag von 62.178.132.10 (Diskussion) 15:52, 23. Jul 2010 (CEST)
Diskussion:Damián Tabarovsky

message: Die deutsche Ausgabe ist noch nicht erschienen, soll zum 1. September 2010 herauskommen. Hab es mal stehen lassen. - Den bisher einzigen weblink habe ich herausgenommen, weil ich keinen direkten Bezug zum Artikel gesehen habe. Da gibt es bessere in Südamerika. Gruß, --Emeritus 15:53, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Dt. Ausg. + weblink
Diskussion:Unterbergla

message: Habe den Abschnitt über das WLAN in Michgleinz entfernt, da der Anbieter in Konkurs gegangen ist und das WLAN nicht mehr verfügbar ist. (nicht signierter Beitrag von 212.183.61.100 (Diskussion) 15:55, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  WLAN Michlgleinz
Diskussion:Dachaulied

message: Im Artikel ist wird das Auswendiglernen des Liedes mit fehlendem Papier begründet. Zipper selbst liefert aber eine andere Begründung, nämlich die drohenden Konsequenzen für den Fall, dass der Text gefunden worden wäre. (http://www.gedenkstaettenpaedagogik-bayern.de/dachaulied-entstehung.htm) --Yavoto 16:10, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auswendig 

message: Der Link zur MP3-Datei auf freiklick.at, , ist defekt. Die komplette Seite  scheint nicht mehr zu existieren. Gibt es Ersatz? --Ichbinder (Diskussion) 15:21, 23. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Man könnte z.B. diese Seite verlinken, die von freiklick.at zuvor stark referenziert wurde: . --Ichbinder (Diskussion) 15:30, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Link zur Audiodatei kaputt 

message: Ich schlage vor, den Text des Liedes aus der PDF-Datei in den Artikel zu übernehmen. --Ichbinder (Diskussion) 15:21, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Text
Diskussion:EGovernment – Verwaltung Digital

message: Welche Quellen fehlen konkret? (nicht signierter Beitrag von Spunki69 (Diskussion | Beiträge) 16:18, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Falls es Dir nicht aufgefallen ist: Displaytitle funktioniert so nicht wie DU es verwendet hast. Der Inhalt muss zwingend der gleiche sein wie das Lemma, darf sich aber in der Groß/Kleinschreibung unterscheiden. Ist dies nicht der Fall, wird der Eintrag ignoriert. Deswegen solltest Du entweder den Artikel passend umbenennen (lassen) oder den von mir korrigierten Displaytitle verwenden. Oder die Zeile löschen. ;-) --Windharp (Diskussion) 22:14, 24. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Windharp danke für den Hinweis, wie kann ich denn den Artikel umbenennen lassen? Denn der Terminus "Computing" wurde aus dem Zeitschriftentitel entfernt, der heißt jetzt nur noch "eGovernment" --Spunki69 (Diskussion) 11:36, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast "Verschieben" offensichtlich in der Zwischenzeit selbst gefunden, prima! --Windharp (Diskussion) 22:38, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Displaytitle
Diskussion:Grabkäfer

message: "Starke Brutfürsorge"? -- Peter adamicka 16:21, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Starke Brutfürsorge? 

message: Pterostichus hat, wie alle Pterostichini außer Molops, vom 4. Glied an behaarte Fühler!
Dr. Thomas Götz (nicht signierter Beitrag von 93.209.164.106 (Diskussion) 22:44, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: ich werd mir die angegebene literatur mal ansehen, hat sich wohl ein fehler eingeschlichen. besten dank fürs aufmerksam machen! lg, --kulacFragen? 10:30, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Behaarte Fühler ab 4. Glied
Diskussion:Tachinger See

message: Der Tachinger See ist m. E. kein eigener See, sondern Bestandteil des Waginger Sees. Wie richtig gesehen, ist die Engstelle im See bei Tettenhausen überwiegend künstlich durch Absenkung des Wasserspiegels und Aufschüttung entstanden. Zuvor bestand zwischen dem heutigen Kurhaus und Gut Hort eine Fährverbindung. Der Name "Tachensee" hat mit Taching nichts zu tun und war der Name des gesamten Sees. Den Seeteil von ungefähr Gaden Richtung Petting bezeichnen die Einheimischen übrigens als "Weitsee". (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.44 (Diskussion) 16:23, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Lieber IPler vom 23.Jul 2010 - Du hast recht! a) es gibt eine historische Karte, siehe rechts, in der Ein See, der Tachensee eingezeichnet ist b) in der Homepage der Gemeinde Taching ist beschrieben, dass der See 1867 um ca. 2m abgesenkt wurde. Man sollte darüber nachdenken, das unter Historisch unterzubringen. Heute sind es in amtlichen Unterlagen Zwei Seen (auch wenn diese eine Verbindung haben!) Aktuell  Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 18:17, 31. Dez. 2013 (CET)

message: Auf Waginger See (gemeindefreies Gebiet) hab ich einen Abschnitt eingefügt, der sich mit den von Anton Endrös (Pädagoge) untersuchten Seeschwankungen befaßt. Sollte man diesen Abschnitt auch hier einfügen? Vielleicht gekürzt? Grüße --DaxBichler (Diskussion) 21:24, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Seeschwankungen
Diskussion:Julia Bulette

message: Rex Beachs Fiktionalisierung ist schon erwähnenswert, da der Roman The Spoilers mehrmals mit teilweise sehr prominenter Besetzung verfilmt wurde. Dank der Dietrich und John Wayne dürfte die Version von 1942 in DACH am bekanntesten sein, die anderen Versionen sind aber auch nicht ohne: so spielten Anna Q. Nilsson, Betty Compson und Anne Baxter die Cherry Malotte, und John Waynes Rolle wurde 12 Jahre zuvor bereits von keinem geringeren als Gary Cooper gespielt. Ob man so sehr ins Detail gehen sollte, überlasse ich dem Hauptautoren, bekannter als die Bonanzo-Folge düften aber zumindest die FIlme von 1930 und 1942 sein (siehe dazu auch :en:The Spoilers). --Andibrunt 16:33, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Eine begriffserklärung habe ich mal angelegt- The Spoilers Polentario  Ruf! Mich! An!  23:13, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  nicht Begriffserklärung, sondern Begriffsklärung ;-) --Lumu 17:25, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Cherry Malotte 

message: Erst mal: "maid" heißt hier nicht "Magd", sondern "Dienstmädchen" oder "Hausangestellte". Außerdem: In der Erklärung der Bilddatei steht, laut der Kleidung müsse das Foto 10 bis 15 Jahre nach Bulettes Tod aufgenommen worden sein. Von einer Vermutung, es könnte sich um das Dienstmädchen Bulettes handeln, steht da hingegen nichts. Vorschlag: Bild herausnehmen, da zu spekulativ. --Bernardoni 02:09, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da gibts mehrere Quellen zu. Bitte behaltenPolentario  Ruf! Mich! An!  07:21, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nichts für ungut, aber wenn es andere Quellen gibt als die Bildbeschreibung, sollten die auch angegeben werden. Im englischen Artikel wird auch nur ohne Beleg spekuliert. --Bernardoni 14:37, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto, das nicht Bulette darstellt
Diskussion:Wanja Gerick

message: Ich glaube seine Stimme in Episode 09 (Die Nachahmer tanzen) von Ghost in the Shell - Stand Alone Complex bei einem der namenlosen(?) Menschen im Chatroom (roter Anzug) entdeckt zu haben. Kann das jemand bestätigen und ggf eintragen? (nicht signierter Beitrag von 134.169.175.96 (Diskussion) 11:13, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Rolle wäre dann wohl mE zu klein, um hier extra aufgeführt zu werden. MfG, --Brodkey65 12:42, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  weitere Synchronrollen