Diskussion:Quadratschrift

message: Quadrat bezieht sich eher darauf, dass 2 plus (2 x2 =)4 plus (4 x4 =)16 =22 (ein Würfel-Quader, wie die 6 Tage der Schöpfung 1 vollkommener Würfel ist (3-dimensional aneinander-gefaltete 6 Quadrate, ist phänomenologisch etwas ganz Anderen als irgend-welche 6 Flächen, wovon es beliebig viele geben könnte - alle (üblichen) Spiel-Würfel-Punkte je einander gegenüber addiert ergeben 7, darum symbolisiert der Würfel den Sabbath, die Ruhe, weil: mehr geht nicht, das ist sehr gut). - Und mit 22 Primzahlen erreicht man (abzüglich der 13 Sabbathe) im Kalender 1/4 Jahr, und nimmt man dieses 4x, plus 1x Tag 79 = wieder A=1 gesetzt, ergibt das ein 365-Tage-Sonnen-Jahr). - Hinzu kam die Besonderheit, dass jedes Zeichen zugleich eine Ziffer ist, wodurch sich die Exaktheit der Heiligen Text-Kopien immer leicht überprüfen liess. Es gab daher nie einen Grund, von der Anzahl der 22 Schrift-Zeichen abzuweichen.
:17+4=21! = 3 Wochen. Ein Würfel ist kein Quadrat und alle Würfel sind vollkommen und phänomenologisch nur ein Spezialfall des Quaders oder des Rhomboeders. Also erzähl hier keine Geschichten. Andere semitische Schriften sind sehr wohl von der Anzahl der Zeichen abgewichen. Zur Erinnerung: Sin und Schin waren lange ein Buchstabe und anscheinend nicht unterschieden, erst durch den Punkt wurden zwei verschiedene daraus, die Theorie hat also ein Loch!--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:36, 8. Jul. 2017 (CEST)

message: In der Berthold Rosenthal-Collection findet sich ein Hinweis auf die Quadratschrit.: Seit wann gibt es die hebräische Quadratschrift benützt? aus Jüdische Geschichte und Literatur vom 8. Oktober 1925. (Seite 17 rechts unten). StromBer (Diskussion) 15:29, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Fundstelle 

message: Eine Monospace-Variante könnte sich bei einer "Quadrat"-Schrift nur auf die schmalen Buchstaben beziehen - diese sind aber in der Monospace ebenfalls deutlich schmaler als die anderen Buchstaben. Monospace ist so gesehen überflüssig.Und es fällt auf, dass im Internet nirgends eine Abbildung der Schrift mit Hilfslinien zu finden ist, die das jeweilige Quadrat angeben. Kann es sein, dass der Begriff "Quadrat"-Schrift nicht "Breite wie Höhe" meint - sondern ziemlich unverständlich für "eckig" steht? Im Englischen square und laut Wörterbuch im Hebräischen meruba haben beide Bedeutungen.Das sollte sorgfältig diskutiert werden. Denn selbst wenn "Breite wie Höhe" nicht stimmt, sondern "eckig" gemeint ist: der Begriff "Quadratschrift" hat sich im Deutschen offenbar eingebürgert.--Gpapke (Diskussion) 23:11, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die schmalen Buchstaben Waw, Jod etc. entsprechen einem halben Quadrat, also doppelt so hoch wie breit. Die übrigen Buchstaben passen alle in das Quadrat. Es gibt aber ein paar, bei denen Züge über das Quadrat hinausreichen z. B. Lamed und einige Schlussformen von Buchstaben. Manche Buchstaben sind nicht eckig z. B. Samech, Kaph.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:49, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entweder Monospace oder Quadrat, aber nicht beides 

message: Im modernen Israel begegnet man vielen vage modernisierten Formen dieser Quadratschrift, aber es gibt eigentlich nur diese einzige Schrift, wenn auch stilistisch leicht abgewandelt.
WARUM? Was macht diese Schrift so bedeutsam? --37.201.199.10 18:02, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Schrift ist absolut vorherrschend 

message: But ktav ashuri
כתב אשורי
הראש (Diskussion) 22:43, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Not ktav ashurit