lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neprilysin

message: Es erschließt sich mir beim Lesen des Artikels nicht, warum es eine Weiterleitung von Enkephalinase auf Neprilysin gibt. Gruß von Fritzober (Diskussion) 13:29, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Mir auch nicht. Es ist auch nicht richtig. Zumindest ist Neprilysin eine Enkephalinase, aber Angiotensin-konvertierendes Enzym oder andere auch, was schön aus dem englischen Artikel zu Enkephalinase hervorgeht. Es wäre wohl wirklich besser, die Weiterleitung aufzulösen und einen kurzen Artikel zu Enkephalinase zu schreiben. Oder die Weiterleitung zumindest auf Enkephalin zu setzen, das abzubauende Protein. Guter Hinweis! Nur zu! Grüße, --Goris (Diskussion) 00:18, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Ganz am Ende bin ich recht sicher, dass der "Menthol-Extrakt" wohl eher ein "Methanol-Extrakt" ist; das wäre konform mit Extrakten und Pflanzen. 
:Vollkommen korrekt. Danke für den Hinweis!--Mabschaaf 19:17, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Stimmt der Menthol-Extrakt?
Diskussion:Siegfried Schmid (Orgelbauer)

message: Ist Siegfried Schmid ein Verwandter des 2004 verunglücktem Orgelbauers Gerhard Schmid ?--92.51.240.67 14:23, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Meines Wissens nicht! Der Sohn des Verunglückten heißt Gunar Schmid und übernham die Werkstatt (siehe hier). Ich tippe daher auf eine Namensgleichheit --Orgelputzer (Diskussion) 12:05, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  2 x Schmid im Allgäu ? 

message: Es scheint so, als ob Herr Schmid nicht möchte, dass sein Geburtsdatum bei WP erscheint. Darum habe ich es jetzt wieder entfernt. --Mtag (Diskussion) 17:38, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum von Siegfried Schmid
Diskussion:Kaschny (Geschlecht)

message: Im Artikel wurde eine Selbstreferenzierung aus der englischen Wikipedia verwendet: Leochel-Cushnie. Diese wurde entfernt, bitte um neutrale Belege (Literatur z. B.) --Nadi2018 (Diskussion) 14:43, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Selbstreferenzierung
Diskussion:André Darrigade

message: Palmarès  link defekt--Spürnase2013 (Diskussion) 15:11, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: http://www.memoire-du-cyclisme.net/ -> http://www.memoire-du-cyclisme.eu/ --15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  20:52, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:George Benson/Diskografie

message: Dieses Werkverzeichnist ist 1. in keiner Weise vollständig (auch bei den Studioalben von Benson, wo z.B. die ersten Alben erst in einer keineswegs vollständigen Tabelle am Ende aufgelistet worden sind). 2. ist bisher offenbar vorgesehen, dass alle Alben gechartet haben. 3. Fehlen die Alben als Sideman. Entsprechend der Diskussion bei der Redaktion Musik behalte ich mir vor, die Diskografie so umzubauen, dass sie wirklich für alle Zwecke nutzbar wird.--Engelbaet (Diskussion) 15:32, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Engelbaet, über vier Jahre sind nun seit deiner Ankündigung vergangen, die Diskografie im Sinne der Vollständigkeit auszubauen. Wann möchtest du denn nun damit starten? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:39, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Beim Aufbau der Enzyklopädie sollten wir stetig arbeiten; aber dieses Diskographie-Projekt ist dabei aus meiner Sicht nicht vorrangig, zumal bisher wissenschaftliche Sekundärquellen noch fehlen. Mir ist es wohler, Diskografien dann aufzubauen, wenn die Literaturlage befriedigend ist; hier könnte aber bisher nur im Rückgriff auf Datenbanken und die Autobiographie von 2014 gearbeitet werden.--Engelbaet (Diskussion) 08:38, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit, Chartorientierung
Diskussion:Janna Schweigmann

message: Da Hausgeburten heutzutage ja eher selten sind: Ist die Geburt in Heimerdingen belegt oder war es nicht doch eher ein Krankenhaus in der Region? -- Katanga (Diskussion) 15:45, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich auf diesen Artikel bezogen: „Janna Schweigmann aus Heimerdingen“. Aber da Heimerdingen ein Stadtteil von Ditzingen ist, hab ich jetzt mal Ditzingen als allgemeineren Ort genommen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 18:25, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Ditzingen hat auch kein Krankenhaus. Bei Thomas D war das gleiche Problem. Da stand auch ewig "Ditzingen" als Geburtsort, obwohl er tatsächlich in Stuttgart geboren wurde. Ich würde den Ort rausnehmen, bis er verlässlich belegt ist. -- Katanga (Diskussion) 23:18, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: : Das Bundesligadebüt war Ende Januar 2019 beim Spiel gegen VCO Berlin.
: „Allianz MTV Stuttgart setzt auf Nachwuchs, Hänle und Schweigmann geben Bundesligadebüt, Lockerer 3:0 Sieg gegen VCO Berlin“ Die Zukunft spielt mit | 31.1.2019 | Journal Stuttgart 
: „Janna Schweigmann und Marie Hänle vom Bundesstützpunkt (3. Liga), die auch sonst öfters im Erstligateam mit trainieren, bekamen Einsatzzeiten gleich im ersten Satz“ Jugend forsch, 31. Januar 2019 --Mmgst23 (Diskussion) 19:36, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Bundesligadebüt 

message: :Kategorie:Volleyballspieler (Allianz MTV Stuttgart) ist Unterkategorie von :Kategorie:Volleyballspieler (Deutschland) nach Verein, das Unterkategorie von :Kategorie:Volleyballspieler (Deutschland) ist. Daher braucht man die :Kategorie:Volleyballspieler (Deutschland) nicht zusätzlich im Artikel. --Mmgst23 (Diskussion) 19:39, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Devolution (Vereinigtes Königreich)

message: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-20042070 .--Chianti (Diskussion) 16:18, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zur Fischereigrenze mit SChottland (auch für Öl evtl. relevant) 

message: Auf der Suche nach einem Artikel zum "Yorkshire Devolution Movement" lande ich hier. Nichts vorhanden. Auch vieles andere fehlt, mir jedenfalls. Nun ja, nicht meine Baustelle. Vielleicht stolpert mal jemand mit Interesse für die Sachverhalte über den Artikel. Irgendwann. --Cabanero (Diskussion) 19:57, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Was fehlt
Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2019/4 × 400 m Mixed

message: Laut IAAF gilt: "The IAAF Council agreed that the inaugural world record will be the first performance to better the recognised world best performance at end of 2017, which was USA’s 3:13.20 from 2016". Am 9. September 2018 wurde die Bestmarke auf 3:13.01 min verbessert, und auf der besagten IAAF-Seite und auch auf der WM-Seite ist das auch als "World Records" notiert. Warum also darf es nicht in den Artikel? 94.217.188.100 16:20, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich verstehe den Text vom 20. September 2019 so, dass es noch keinen gültigen Weltrekord gibt. Diese Zeit ist von 2018 von der AME, was auch immer das bedeutet, gelaufen. Also, wenn diese Zeit gültig wäre, warum schreiben sie den vor einer Woche noch, das die erste Zeit unter der Zeit von 2016 den ersten Weltrekord darstellt? Gruß SmilingRunner (#bravelikegabe #runningonhope) 16:35, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Tja, das kann ich dir leider auch nicht sagen. Vielleicht bringt der Wettbewerb heute neue Erkenntnisse. 94.217.188.100 17:10, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe auch dieses PDF-File. Unter Weltrekord steht die Zeit der USA aus 2016, und drüber der Hinweis 3:13.20 DOES NOT HAVE WR STATUS BUT IS CONSIDERED THE TIME TO BEAT FOR WR. Aber kein Wort zu der Zeit von 2018. Gruß SmilingRunner (#bravelikegabe #runningonhope) 17:14, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Guter Fund, dann passt das so. 94.217.188.100 17:26, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Weltrekord
Diskussion:Armand Duplantis

message: "Leichtathlet, der sich auf Stabhochsprung spezialisiert hat" Offensichtlich hat er außer Stabhochsprung keine weitere Leichtathletik betrieben.--Wikiseidank (Diskussion) 16:42, 28. Sep. 2019 (CEST)

message: Wie kann Duplantis Anfang Februar beim Düsseldorfer PSD Bank Meeting seine persönliche Hallenbestleistung auf 6,00 m steigern und nur 4 Tage später ebenfalls in der Halle 6,17 m erreichen?--Kreuzberger (Diskussion) 00:47, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Beachte dass er bereits 2018 die 6,05 übersprungen hat. Die Technik ist also bereits vorhanden gewesen, nun gibt es eben auch bei den Stäben ständige Innovationen, welche solche Sprünge. Das 2,16 bereits vor 6 Jahren gesprungen wurde, also durchaus im Üblichen. Oliver S.Y. (Diskussion) 00:10, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Von 6,00 m auf 6,17 m in 4 Tagen? 

message: „steigerte sich auf 6,18 m am 15. Februar 2020. Im Freien übersprang er 6,15 m am 17. September 2020. Jedoch zählt World Athletics seinen 6,18 m Stabsprung in der Halle als alleinigen Weltrekord im Stabhochsprung.[3]“
Wieso „jedoch“? 6,18 ist doch die höchste Höhe, also ist es doch ganz normal, dass es der Weltrekord ist? --DaB. (Diskussion) 00:37, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  „jedoch“? 

message: Er sieht dem Schauspieler Timothée_Chalamet ähnlich, was ihn auch außerhalb des Sport bekannt machte. https://www.huffpost.com/entry/armand-duplantis-timothee-chalamet-olympics_n_61095b88e4b0552883e5cd54  --2003:D2:2F1D:1E00:468A:5BFF:FEA1:E695 08:12, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Jessica Ginkel

message: : Hallo! Ja, ich habe noch Fragen: Welche "Schlagzeilen" belegen die Relevanz? Wie relevant kann eine vor fast 10 Jahren beendete Beziehung sein? IMHO ist WP keine Yellow-Press. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:13, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel die beiden angegebenen Quellen. Und da beide an der Beziehung beteiligten für die Wikipedia relevant sind, ist auch eine mehrjährige Beziehung dieser beiden selbstverständlich relevant, die als Traumpaar bezeichnet wurden und die eben mehr als eine Liason war. IMHO ist das für die Biografie beider beteiligten relevant. Gruß zurück, Berihert ♦ (Disk.) 17:19, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: "Traumpaar" lese ich jetzt in der WP auch zum erstenmal als Kriterium. Und was ist mit WP:BIO? Aber von mir aus können wir's jetzt auch dabei belassen. Gruß  --Dirk Lenke (Diskussion) 17:29, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Liaisons
Diskussion:Obdach!-Fertig!-Los!

message: Obdach!-Fertig!-Los! 
Zur Lemma : Das Problem ist, dass die Gruppe sich selbst mit Anführungs- und Ausrufezeichen und Bindestrichen im Original so schreibt Ein Verzicht auf die Anführungszeichen wäre kein Problem. - Zur Quellenlage: Durch die Löschung der Homepage von O-F-L- ist sie noch dünn, hier fehlte schlicht das Geld zum ERhalt. Da die Witwe des Mitgründers Arland noch über weitere Quellen verfügt, könnte die Quellenlage sich auf diese und andere Weisen nach und nach verbessert. - Zur mangelhaften Ausführung des dünnen Artikels: Vergleichen Sie bitte den Artikel zu den Ratten 07. - Zur Relevanz und Einordnung: - O-F-L ist eben nicht nur ein reines, x-beliebiges Amateuertheater, sondern ein Theater mit sozialen und politischem Anspruch einer unfreiwilligen Subkultur, aus Not zur Selbsthilfe gegründet. 
W. Neitzel 
:Das Lemma wäre selbt ohne die Anführungszeichen noch problematisch. In einigen Presseberichten (in den meisten) werden die weggelassen, es wird teils mit, teils ohne Bindestrich geschrieben. Darum kann man sich kümmern, wenn die Entscheidung steht, ob der Artikel bleibt oder gelöscht wird. Fehlende Belege sind kein Löschgrund.--Nadi2018 (Diskussion) 18:23, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo ! Danke für LAZ - was machen wir nun mit dem Lemma? Man könnte auf Obdach-Fertig-Los (Obdachlosentheater) verschieben, so steht der Name häufig in den Belegen. Die Anführungszeichen und Ausrufezeichen sollten nicht so bleiben. Was meinst Du dazu?--Nadi2018 (Diskussion) 19:20, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich würde es auf Obdach!-Fertig!-Los! verschieben, das ist eindeutig entspricht unseren Namenskonventionen und ist nicht zu kompliziert. Gruß --21:19, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Obdach!-Fertig-Los!
Diskussion:Rockmond Dunbar

message: Alles klar. Als er das Prüfergebnis bekam, verlor er sofort die Fähigkeit, sich der englischen Sprache zu bedienen und sprach stattdessen Yoruba, begann mit der Anbetung alter afrikanischer Gottheiten etc. Das ist wissenschaftlich erwiesen. Nachdem bei mir eine DNS-Analyse erwies, dass ich Angehöriger der Kaschuben, eines Stammes an der Mündung der Weichsel, bin, konnte auch ich schlagartig kein Deutsch mehr und betete alte baltische Gottheiten an. (Wenn das hier jemand lesen kann, muss er den gleichen DNS-Test gemacht haben - bei meiner Baströckchen-Stammesehre!) --2A02:908:F86:8800:5DEA:F726:6534:BFE8 17:52, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Nach einer DNS-Analyse wurde 2015 bekannt, dass Dunbar Angehöriger der Yoruba ist, eines Stammes in Nigeria.
Diskussion:Earth Strike

message: Da die Großdemos in Deutschland beim Climate Strike am 20. September waren, würde ich vorschlagen beides, den 20. und den 27. in einem Artikel zu beschreiben. Als Lemma würde ich vorschlagen das vom enwiki zu übernehmen "September 2019 Climate Strike". Die Übersetzung "September 2019 Klimastreik" würde auch gehen, allerdings wird eigentlich überall die internationale Bezeichnung verwendet. --GPSLeo (Diskussion)
:Dabei handelt es sich aber um den 3. Globalen Streik am 20. September 2019 von FFF, der bereits im Hauptartikel erwähnt ist. Unterschiedlich ist auch, dass es sich beim Earth Strike 27.09. um eine Aktion von Extinction Rebellion und vielen weiteren Verbänden handelte, während der 20.09. allein von FFF organisiert wurde (klar, es haben sich da auch viele Organisationen angeschlossen, aber der Unterschied liegt eben darin, wer die Demos ausrichtet...). --Johannnes89 (Diskussion) 12:47, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel auch für 20.9
Diskussion:Catedral Metropolitana de São Sebastião de Rio de Janeiro

message: Ist das ein im Deutschen existierendes Wort? Oder ist Metropolkathedrale gemeint? Oder gar "städtische Kathedrale"? Oder noch was Anderes? Und wäre es hier nicht besser, zumindest per Bindestrich eine Metropolitan-Kathedrale zu bauen, zur Erhöhung der Lesbarkeit bei diesem Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgebäude? Sorry, dass das so viele Fragen sind, aber Sakralarchitektur ist nicht meine Stärke und vielleicht steht hier gerade ein Fachbegriff rum, kann da jemand was zu sagen? --131Platypi (Diskussion) 14:10, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Schaut ihr auch nach Metropolit, metropolitan- kommt hier von Metropolie, nicht von Metropole, obwohl gleiche Wortherkunft, ist historisch etwas anderes, also Kennzeichnung als Sitz eines Metropoliten. --Emeritus (Diskussion) 17:48, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wieder was gelernt, danke. Ziehe obiges zurück (bis auf vielleicht eine erläuternde Wortteilung per Bindestrich). Allen Mitlesenden und Nichtmitlesenden ein angenehmes Wochenende. --131Platypi (Diskussion) 11:28, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Metropolitankathedrale 

message: Die Formulierungen
* „Das im modernistischen Stil in Form einer Pyramide gestaltete Gebäude …“ und
* „Das Gebäude ähnelt von außen einer spitzenlosen Pyramide …“
widersprechen den Formulierungen
* „Das Kirchengebäude … ist 75 Meter hoch und hat eine kreisförmige Grundfläche …“ und
* „Der kreisförmige Innenraum …“,
denn ein sich von einer Kreisscheibe in eine Richtung hin (in der Architektur in der Regel, so auch hier nach oben) verjüngender Körper ist ein Kegel (genau: Kreiskegel) und keine Pyramide. Wird die Kegelspitze nicht ausgeführt, sondern der Kegel durch eine Deckfläche parallel zur Grundfläche abgeschlossen, handelt es sich – wie bei der äußeren Form der Catedral Metropolitana de São Sebastião de Rio de Janeiro – um einen Kegelstumpf. (Entsprechend gibt es auch den Begriff des Pyramidenstumpfs für eine „spitzenlose Pyramide“.) Gruß --85.22.21.156 17:56, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, es ist einfach falsch, hier von einer Pyramide zu schreiben. So kann das jedenfalls nicht stehenbleiben. --2003:F1:1703:DB07:64AF:533A:EC58:339E 20:47, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: "in Form einer Pyramide gestaltet" ist definitiv falsch, habe ich geändert, "ähnelt einer Pyramide" halte ich für vertretbar, "ähneln" kann viel und in der Tat sehe ich (POV) klare optische Ähnlichkeiten zu Pyramiden der mesoamerikanischen Kulturen, auch wenn die Form selber keine Pyramide ist - in diesem Satz verstehe ich also "Pyramide" nicht als mathematisch-geometrische Beschreibung, sondern als Gebäudetyp. --131Platypi (Diskussion) 12:59, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  äußere Form der Kathedrale
Diskussion:Phaidros (Athener)

message: Wenn es offenbar nur eine relevante Person dieses Namens gibt (und wir nicht wie etwa die englische Wikipedia mit Phaedrus zusammenlegen - dann sollte diese einzige Person doch auch das Lemma Phaidros (Person) erhalten? Das bestehende suggeriert, dass wir auch Artikel zu mindestens einem Nicht-Athener haben... --KnightMove (Diskussion) 22:13, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Es gab vier (zwei Politiker und Truppenbefehlshaber, einen Philosophen und den in diesem Artikel behandelten Bürger). Alle vier waren Athener. Insofern ist die aktuelle Klammer suboptimal. Vorerst ist das Problem aber bei uns nicht akut, und "Person" würde ich nicht als Verbesserung sehen. Nwabueze 01:13, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Galenus-von-Pergamon-Preis

message: Die Verlinkung von Alexander Dietrich ist falsch! Die verlinkte Person hat nichts mit dem Preis zu tun. --LarsWoge62 (Diskussion)
LarsWoge62, Ich nehme an, das ein Verwechslung vorliegt, habe die Velinkung entfernt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:39, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  falsche Verlinkung im Beitrag 

message: Sollte man die Bewerber für 2021 jetzt nach der Preisvergabe nicht entfernen? --Barbasca (Diskussion) 22:21, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Da diese Frage hier offensichtlich bisher niemanden interessiert hat, entferne ich nunmehr die Bewerber aus dem Artikel. --Barbasca (Diskussion) 01:02, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bewerber 2021
Diskussion:Michael Limburg

message: . Limburg hielt einen Vortrag bei der Greifswalder Burschenschaft Rugia. "In verschiedenen Medien wurden personelle Überschneidungen zwischen der Rugia und rechtsextremen Organisationen thematisiert. "  --2001:4DD3:BF68:0:8465:3BCA:AD89:2D4E 00:01, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Limburg trat bei Rugia in Greifswald auf 

message: "Treibhäuser des Klimaalarmismus" ist auch bei Die Freie Welt abrufbar, die ist nicht im Spamschutzfilter. Sofern sie inhaltlich identisch ist.
https://www.freiewelt.net/blog/treibhaeuser-des-klima-alarmismus-10066218/
--hg6996 (Diskussion) 07:50, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Inhalt von EN 4 auch verlinkbar 

message: Zu einer Dialog-Veranstaltung des Bundestages schleußte die AfD Limburg als "Klimaexperte" ein. Das darf im Artikel auch noch erwähnt werden.
Quelle: https://www.rnd.de/politik/arger-im-bundestag-afd-ladt-klimaleugner-als-experten-ein-RNA6EWD6NRADVDEHEUXWJY4TMY.html
--TheOneAndOlli (Diskussion) 20:53, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Limburg im Umweltausschuss des Bundestages

message: Es gibt da auch noch ein nettes Video mit Beatrix... https://www.youtube.com/watch?v=LwLFXWNSiUI&list=PLaioyMkim_EUcLx1SUWklH15J6xynw5U_&index=15 -- 94.31.97.50 21:45, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Beatrix von Storch
Diskussion:Mélacturm

message: Im Artkel steht, "seinen Namen 'Mélacturm' erhielt der Turm wohl nach der Zeit der Besetzung der Stadt Esslingen durch französisches Militär". Abgesehen von den Ausführungen nach Grimm 1979, die in Ordnung gehen, enthält der Artikel wirklich "sagenhafte" Spekulationen. Gerade die Erzählung um den wilden Reiter im Zusammenhang mit Mélac orientierte sich nach dem viel älteren Namen des Turms, "Schlurger", nicht umgekehrt. Schlurger lautete sein Name im 19. Jhdt., überall, auch in der Oberamtsbeschreibung 1846. Der Name "Mélacturm" ist wohl erst um 1900 aufgekommen. Im Grunde müsste der Artikel "Der Schlurger" lauten. Das alles zu verbessern ... keine Zeit u. Lust. --Imbarock (Diskussion) 00:08, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Schlurger älter als Mélacturm
Diskussion:Music for Torching

message: Clef MGC 669 und Verve MGV 8026 waren keine 10-inch-LPs, sondern 12" (= 30 cm). Kann mit einer Original-LP und einem Lineal leicht nachgeprüft werden.
Das Buch von Donald Clarke habe ich nicht vorliegen, aber behauptet er wirklich, dass die beiden EPs EP-C-368 und EP-C-369 (sie trugen übrigens den selben Titel wie das Album, "Music For Torching With Billie Holiday". Quelle: Clef-Anzeige im Billboard vom 7. Januar 1956, S. 18) "zunächst" erschienen? Üblich war es in den USA in den Mittfünfziigern, dass EPs mit Tracks aus den Alben parallel/später erscheinen.
--88.217.122.49 00:10, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Editorische Notiz
Diskussion:Burkhardtsmühle

message: WALDENBUCH / STUTTGART - Um den geplanten Gaststättenumbau wird sich der neue Besitzer der Burkhardtsmühle in nächster Zeit wenig kümmern können. Das Amtsgericht Stuttgart verhängte gegen ihn wegen Diebstahls eine 15-monatige Haftstrafe ohne Bewährung.Was im Gerichtsalltag bei einem simplen Diebstahl eine Stunde oder allenfalls einen Vormittag in Anspruch nimmt, dauerte im Fall Kamenzin mit Befangenheitsanträgen, Beweisanträgen und unzähligen Unterbrechungen drei Tage. Der 59 Jahre alte Angeklagte Werner Helmut Kamenzin nahm das Urteil gestern äußerlich ruhig auf. Doch an dem Spruch des Schöffensgerichts unter Vorsitz von Richter Norbert Winkelmann wird er noch schwer zu kauen haben. Die Verurteilung (...) 
Kreiszeitung Böblingen | Gericht - Burkhardtsmühlenbesitzer muss in Haft 
https://www.krzbb.de/krz_158_102186793-13-_Gericht---Burkhardtsmhlenbesitzer-muss-in-Haft.html?archiv=1
STUTTGART / WALDENBUCH - Eine Brieftasche und ein Laptop soll er entwendet haben, der Besitzer der Waldenbucher Burkhardtsmühle. Für ihn geht es aber um mehr: Wird er verurteilt, könnte er wegen einer früheren Bewährungsstrafe wieder in den Knast kommen. Die Verhandlung vor dem Amtsgericht Stuttgart am Montagmorgen ist gut besucht. In den Zuhörerreihen sitzen etliche Presseleute und eine Hand voll Leute, die in unterschiedlichen Angelegenheiten mit dem Angeklagten ein Hühnchen zu rupfen haben. Und auch der Zeugenstand ist im Lauf des Tages häufig besetzt. Eloquent und in dunkelblauem Anzug auf der Anklagebank: Werner Helmut Kamenzin (59). Er hat zwar einen Pflichtverteidiger, führt jedoch in der (...) 
Kreiszeitung Böblingen | Gericht - Waldenbucher Mühlenbesitzer hat schlechte Karten 
https://www.krzbb.de/krz_158_102186694-13-_Gericht---Waldenbucher-Mhlenbesitzer-hat-schlechte-Karten.html?archiv=1
--2003:E8:5F16:B260:F4FF:EB2B:A72:3C1A 00:29, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Burkhardtsmühle - eine bewegte Vergangenheit
Diskussion:Michael-Bauer-Schule

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Michael-Bauer-Schule, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 14:51, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Kasta Grab Amphipolis

message: Im englischen Wikipedia-Artikel wird Hephaestion als Pate des Grabes herausgestellt - kann das jemand sachkundig kommentieren? Stephan Hense (Diskussion) 02:54, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Hephaestion 

message: Bitte verschieben auf ein orthografisch korrektes Lemma, sieht doch schlimm (und nicht sehr kompetent) aus, danke ... -- marilyn.hanson (Diskussion) 23:42, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma: [[Deppenleerzeichen]]? Warum?
Diskussion:Simmerberg

message: Joseph II † 1790. Entweder war „die Markternennung“ schon einige Zeit vor 1804, oder sie erfolgte durch einen andern Landesherrn. Wer weiss es richtig? --Hvs50 (Diskussion) 03:54, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Markternennung 1804 durch Joseph II ?