lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jugendstil-Festhalle

message: Die Jugendstil-Festhalle wird (außer in Wikipedia) nicht als Mehrzweckhalle bezeichnet. Nicht jede Halle, die mehr als einem Zweck dient, ist eine Mehrzweckhalle; bei einer Mehrzweckhalle gibt es oftmals die Kombination von kultureller und sportlicher Nutzung: Kegelbahn, Schwimmbad etc. Im Text ersetze ich „Mehrzweckhalle“ durch „multifunktionale Veranstaltungsstätte“. Bei den Kategorien ersetze ich „Mehrzweckhalle“ durch „Theatergebäude in Rheinland-Pfalz“.
Unter „Nutzung“ stand: „Die Jugendstil-Festhalle wird für Veranstaltungen aller Art genutzt, …“. Das „aller Art“ stimmt nicht, da es keine sportliche Nutzung (z.B. Hallen-Handball) gibt. --Pinguin55 (Diskussion) 23:04, 10. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Warum wurde die Kategorie „Theatergebäude in Rheinland-Pfalz“ entfernt? In die Kategorie Theatergebäude bzw. Unterkategorien davon werden Bauwerke eingetragen, die als Theatergebäude konzipiert wurden. Genau dies trifft für diese Festhalle zu. --Pinguin55 (Diskussion) 23:53, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Keine „Mehrzweckhalle“
Diskussion:Regierungsbezirk Magdeburg

message: Der Regierungsbezirk Magdeburg "ging" 1952 mitnichten in den DDR-Bezirk Magdeburg "über". Es war ein anderer Zuschnitt, und die Tradition sollte bewußt gebrochen werden. --Widlotic (Diskussion) 16:20, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  wie bitte ?
Diskussion:Therese Brunsvik

message: Sie mag nicht seine Unsterbliche Geliebte gewesen sein, was viele behauptet haben, aber ich meine, es ist doch sicher belegt, dass die Therese Brunsvik gut mit dem Komponisten befreundet war. Sie schenkte ihm ein Porträt mit einer schönen Widmung, das im Bonner Beethovenhaus hängt. Einigen Quellen zufolge hat Beethoven im Schloss der Brunsviks im heutigen Martonvasar die Mondscheinsonate komponiert. Wieso lesen wir nicht von alledem in diesem Artikel? Sami Faltas, Groningen, Niederlande. (nicht signierter Beitrag von 129.125.174.132 (Diskussion) 16:33, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beethoven
Diskussion:Ariantinae

message: Das Kladogramm von Steinke et al. sollte besser nicht mehr als Basis verwendet werden, den Autoren wurde eine Reihe von Bearbeitungsfehlern nachgewiesen, die ihre Resultate verzerrt haben.
Dick S.J. Groenenberg, Eike Neubert, Edmund Gittenberger (2011): Reappraisal of the “Molecular phylogeny of Western Palaearctic Helicidae s.l. (Gastropoda: Stylommatophora)”: When poor science meets GenBank. Molecular Phylogenetics and Evolution. Volume 61, Issue 3, December 2011, Pages 914–923. .--Meloe (Diskussion) 16:37, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Phylogenie

message: Kärtner Felsenschnecke oder Kärntner Felsenschnecke? --Diduful (Diskussion) 19:25, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:Ernst Schmutzer

message: Ist bekannt wer der Doktorvater war? Als Gutachter der Diss habe ich Falkenhagen und Kunze gefunden.  Thomas (nicht signierter Beitrag von 141.30.17.213 (Diskussion) 16:44, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Doktorvater 

message: Den letzten Satz "Ernst Schmutzer verstarb am 20. Februar 2022." gestrichen, das steht schon oben! Was hingegen fehlt, ist der (bislang wohl unbekannte) Sterbeort. --Stockrose (Diskussion) 23:41, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  /* Leben und Wirken */
Diskussion:Julia E. Lenska

message: Beim Management ist eine Dame Namens Julia E.Lenska aufgeführt http://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspielerin-julia-e-lenska.html
Das Profil/Daten stimmt sehr eindeutig mit der Vita von Julia Schäfle überein, ist dies ein und die selbs Person?
https://www.schauspiel.hmtm-hannover.de/de/alumni/absolventinnen-2016/julia-schaefle/
https://www.crew-united.com/profilansichten/displayMember.asp?IDM=251830
:Mit Verschieben alleine ist es da nicht getan. Nachräumarbeiten im Text erledigt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 04:50, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuer Name? (Julia E. Lenska)
Diskussion:Julian Klein

message: Als Mitglied der Jungen Akademie ist er für fünf Jahre Mitglied der "Jungen Akademie" - er ist dadurch nicht Mitglied der Leopoldina oder der BBAW - - vermutlich in 10 bis 20 Jahren wieder nachsehen. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:03, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  kategorie Leopoldina
Diskussion:Julian Scheunemann

message: Unterwasserfotografie ist ein schönes Hobby, das kann ich bestätigen. Doch werden Hobbys nicht kategorisiert; die o.g. Kategorie ist für entsprechend rezipierte professionelle UW-Fotografen gedacht. Und selbst falls es mal ein Bild Schneunemanns in eine Zeitschrift schaffen sollte, reicht das ohne weitergehende Rezeption als (bekannter) UW-Fotograf bspw. infolge des Gewinnens eines namhaften UW-Fotografie-Wettbewerbs nicht... Die missverständliche Formulierung, die mich selbst umseitig im Sept. 2016 die Kategorie einfügen ließ, habe ich nun quellenkonform angepasst . --Verzettelung (Diskussion) 01:27, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Unterwasserfotograf]]
Diskussion:Ungeloube

message: Lieber KarlKonrad, lt. Simon hingen/hängen an den Urkunden von 1335 und 1336 keine Siegel der Familie Ungeloube. Sagt Wolfram Becher explizit, dass die Herren Ungeloube dasselbe Siegel wie die Herren von Echter besaßen? (Ich habe den Aufsatz leider nicht vorliegen) Wenn ja, welche Quelle gibt er dafür an? Oder ist das lediglich eine Vermutung von Becher? Dass die Familien zweimal gemeinsam siegelten, ist allein noch kein Beweis dafür für diese Aussage. Gruß, --Dusdia (Diskussion) 16:58, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Siegel / Wappen 

message: Hallo Karl Konrad,
gibt es eindeutige Belege dafür das oben genannten Schreibweisen alle den gleichen Ursprung haben? Lassen sich eindeutige Verwandtschaftsverhältnisse finden?
Viele Grüße
F. Unglauben (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:E629:156:60D7:AFC2:8AD4:4527 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweisen Unglauben, Unglaube, Unglaub 

message: Lieber/e F. Unglauben,
Herr Prof. Dr. Jürgen Udolph, c/o Zentrum für Namenforschung, belegte auf Anfrage die historische Wortbildung des Übernamens Ungeloube hin zum heutigen Unglaube.
In wieweit die "Schreibweise" Unglauben sich in diese Reihe einfügen läßt, müsste auf Anfrage entgeltlich ebenfalls über Prof. Udolph zu klären sein.
Mit Grüßen, --KarlKonrad (Diskussion) 18:27, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ungeloube Ungeleben Ungelaube Unglaube 

message: Hier müsste die Stelle bei Ioannis nochmals überprüft und anders eingeordnet werden, da das Mariengredenstift in Mainz (St. Maria ad Gradus) ein reines Männerstift war. Guda kann diesem nicht angehört haben. Allerdings wäre dann zu fragen, weshalb sie als Nonne eines anderen Klosters das Mariengredenstift mit ihren Gütern bedachte?
Antwort in Kurzform:
Guda lebt in einem Kloster. Das Kloster erhält dafür die Gült aus ihren Gütern. Guda macht ihr "Testament", sie überträgt Mariengreden Ihre Güter schon zu Lebzeiten. Solange sie aber lebt,
erhält sie ( ihr Kloster ) den Niesbrauch aus ihren Gütern. Nach Gudas Tod fallen alle ihre Güter an Mariengreden gegen Lesung einer täglichen Messe zu ihrem Seelenheil.
Hallo lieber Cmussel, bitte zukünftig signieren!!
Liebe Grüße--KarlKonrad (Diskussion) 18:57, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Guda stirbt 1261 als Nonne zu Mariengreden
Diskussion:Juliane Köhler (Schauspielerin)

message: Juliane Köhler hat in zwei Oscar-prämierten Filmen gespielt (jeweils bester fremdsprachiger Film). Da muss ja jemand sehr viel Überzeugungskraft gehabt haben, damit sie weiterhin hier Nebenrollen im deutschen Fernsehen spielt. --89.1.171.127 06:16, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  In zwei Oscar-prämierten Filmen gespielt
Diskussion:Julie Powell

message: Ich frage mich, wie relevant ihre kurz vor ihrem Tod gesendete Hass-Nachricht auf Twitter (https://twitter.com/licjulie/status/1443967802541551618) ist. Wenn man Menschen den Tod wünschst, dann ist dies schon etwas speziell. --Sokrates 399 (Diskussion) 13:39, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Twitter
Diskussion:Philippe Barbarin

message: In Frankreich plant die derzeitige Regierung, die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen. Kardinal Barbarin nahm diees Gesetzesvorhaben zum Anlass dagegen zu polemisieren.
* queer.de:Lyons Kardinal vergleicht Homo-Ehe mit Inzest 188.96.188.186 17:10, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen aufgenommen. --Bernardoni (Diskussion) 15:44, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verbaler Angriff auf gleichgeschlechtliche Paare 

message: Trotz seines Rücktritts 2020? Helium4 (Diskussion) 21:22, 5. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: "Emeritiert" eben. Gültig geweihter Bischof bleibt er auf Lebenszeit, aber er ist kein Diözesanbischof mehr.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:59, 5. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  "emeritierter Bischof"
Diskussion:Polaron

message: Hi zusammen, der Artikel ist so nicht ganz richtig, vor allem da er nicht dem unterschied zum Polariton zieht (Quelle hierfür könnte Demtröder 3 u.a. sein). Ein Polaron verzerrt aufgrund seiner Ladung das zugrunde liegende Gitter und deformiert dieses. Vor allem in organischen Halbleitern kommen so gut wie nur Polaronen und deren Paare vor.
Polaritonen schleifen eine Ladungsträgerwolke aus anderen Valenzladungen mit (wenn ich mich richtig erinnere). Sollte mal geprüft und eingebunden werden :) (nicht signierter Beitrag von 132.187.247.57 (Diskussion) 17:23, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hier sollte man evtl. mal Überarbeiten 

message: Hi, die Seite des ORF, die hier als Quelle herangezogen wird, existiert nicht mehr. Leider ist auch kein Abrufdatum angegeben --77.190.87.199 18:44, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Quelle ORF
Diskussion:Julius-Ambrosius-Hülße-Gymnasium

message: Ich finde, es müsste sich doch jemand finden, der den Artikel etwas schulspezifisch ausbaut - einziger Inhalt scheint die Historische Bausubstanz zu sein, mit der die Schule nun wirklich nicht viel zu tun hat. Weiß die Lehrerschaft überhaupt, dass es einen WP Beitrag über ihre Arbeitsstätte gibt?--Ulfbastel (Diskussion) 21:30, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Mager
Diskussion:Liste von Ziegeleimuseen

message: wie zuverlässig ist denn der Beleg Droege? Gleich beim ersten Eintrag Melbourne habe ich Zweifel. Evtl gab es mal eine Ziegel-Sonderausstellung dort. --Franz78Berlin (Diskussion) 10:13, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Qualität Einzelnachweis
Diskussion:Julius Hirsch (Fußballspieler)

message: Der im Text verwendete Begriff Glaubensgenossen ist mißverständlich, da die Verfolgung von Juden nicht religös begründet war. Nach der NS-Rasseideologie und den Nürnberger Gesetzen entschied allein die Herkunft darüber, wer als Jude verfolgt wurde. Es wurden christliche und atheistische Juden von NS-Regime genauso ermordet wie religiöse Juden. Daher würde ich Glaubensgenossen schlicht durch Juden ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 85.180.145.98 (Diskussion) 12:09, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Glaubensgenossen 

message: Folgende Dinge fallen hier auf:
1. Laut Zusammenfassung wurde Hirsch "wahrscheinlich nach Auschwitz-Birkenau deportiert und ermordet." Im Abschnitt "Verfolgung und Tod" ist dann von "wahrscheinlich" keine Rede mehr, stattdessen ist zu lesen, er sei "am 2. März gemeinsam mit 1500 Personen" in Auschwitz angekommen. Gleich im nächsten Satz heißt es aber, Hirsch sei im Eingangsbuch des KZ nicht zu finden. Da die Buchführung bekanntermaßen genau war, gibt es doch eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder ist Hirsch in Auschwitz nicht angekommen (jedenfalls nicht mit diesem Transport), oder er wurde sofort zur Vergasung selektiert.
2. ist von einer Postkarte die Rede, die Hirsch in Dortmund "aus dem Zug geworfen" habe. Dass eine auf der Straße oder dem Bahnsteig liegende Postkarte den Weg zum Briefkasten findet, ist nicht besonders wahrscheinlich. Von wem wurde diese Vermutung in die Welt gesetzt? Beleg fehlt jedenfalls (wie auch sonst überwiegend).
3. heißt es im gleichen Abschnitt, er habe sich von seiner Frau scheiden lassen, "um diese und die gemeinsamen Kinder Heinold und Esther vor Verfolgung zu schützen". Unter diesem Link liest sich das ganz anders, nämlich: "Um die Kinder zu retten, reicht Ellen Hirsch am 2. Januar 1942 die Scheidungsklage ein." (nicht signierter Beitrag von 178.8.79.210 (Diskussion) 15:48, 6. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Der Text wurde anhand der aktuellen Literatur überarbeitet. --Fränks (Diskussion) 20:36, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten 

message: Die heutige Literatur geht also davon aus, dass nur die Juden registriert wurden, die nicht mit Giftgas umgebracht wurden, also in die "Gaskammern" gebracht wurden. Julius Hirsch erreichte am 02.03.43 Auschwitz und wird nicht registriert. 
Mag ja sein, dass man 1950 nicht so genau zu wissen meinte, wann er gestorben ist, aber was spricht angesichts des heute bekannten und genannten Ablaufs gegen 02.03.43? oder dem Satz "da keine Registierung erfolgte ist davon auszugehen, dass Julius Hirsch am 02.03.43 gleich nach der Ankunft in Auschwitz in der Gaskammer umgebracht wurde"? --Emmabrown (Diskussion) 00:10, 12. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Dagegen spricht, dass auch dieses Datum nur Spekulation ist, solange wir keinen belastbaren Beleg haben. --Mogelzahn (Diskussion) 19:31, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Julius Kraft-Kinz

message: Habe aus aktuellem Anlass (50. Jubiläum) die Information über die von ihm durchgeführte erste OP am offenen Herzen in Österreich hinzugefügt.--Siegfried.ekg (Diskussion) 16:09, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Neue" Informationen eingearbeitet 
Diskussion:Julius Menzer

message: Ich zitiere aus :
"Vielleicht ist man bei der Angabe der Adressen auch etwas durcheinander geraten. Die bei Wikipedia in der Leipziger Straße 31-32 in Frankfurt verortete Weinstube befand sich wohl in der Leipziger Straße 31/32 in Berlin. Zumindest impliziert dies eine alte Postkarte mit dem Titel „J.F. Menzer – Restaurant 1. Ranges – Oekonom: Theodor Kochintke – Leipzigerstraße 31/32“ , gefunden bei AK-Ansichtskarten.de (Stand: 08.08.2013)". Es könnte sich lohnen, das nachzuprüfen. --Schuetz13 (Diskussion) 09:13, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Weinstube in Frankfurt?
Diskussion:Schockfrosten

message: * derzeit vollkommen unbelegt
* Dass „Zellwände und Membranen […] dadurch nicht [also überhaupt nicht] zerstört“ werden und „daher […] das Lebensmittel nicht [also überhaupt nicht] seine Konsistenz [verliert]“, widerspricht wohl weltweiter milliardenfacher Alltagserfahrung – insbesondere bei Gemüse und Früchten. Natürlich ist es um Einiges weniger als beim selbst durchgeführten, häuslichen Einfrieren, aber doch nicht vollkomen inexistent.
--Geri, ✉ 17:33, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das Zerstören der Zellwände beim "langsamen" Einfrieren beruht darauf, dass Eis von 0 °C eine geringere Dichte hat als Wasser von 0 °C, also beim Einfrieren mehr Raum benötigt (mehr Platz braucht). Unterhalb von von 0 °C nimmt die Dichte von Eis wieder ab und erreicht irgendwo (bei welcher Temperatur genau?) wieder die gleiche Dichte wie die von Wasser von 0 °C. Der Sinn des Schockfrierens ist es ja gerade, sehr rasch auf eine so tiefe Temperatur zu kommen, um genau diesen Effekt "zu überspringen". Die Ergebnisse sprechen dafür, dass dies - einigermaßen gut - gelingt. Für die Beweisführung bräuchte man eine Tabelle der Eisdichten unterhalb von 0 °C, möglichst bis -40 °C bzw. bis zu der Temperatur, bei der Eis wieder die gleiche Dichte hat wie die von Wasser von 0 °C. Wer findet eine? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:12, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, sieht irgendwie nicht so aus, als wenn die Dichte von Eis irgendwann wieder die Dichte von Wasser erreicht  --Optimum (Diskussion) 19:01, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, die physikalischen Hintergründe waren mir im Großen und Ganzen klar. Genau, „einigermaßen gut“ ist nicht super- und vollkommen gut. --Geri, ✉ 02:41, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Dann wird bei der raschen Abkühlung offenbar nur die Ausbildung großer (zerstörend wirkender) Eiskristalle "übersprungen", wie es im Artikel schon steht. Das „einigermaßen (aber nicht 100 %-ig) gute“ Ergebnis sollte im Artikel vielleicht etwas deutlicher zum Ausdruck kommen, um den Artikel etwas weniger als Werbekampagne der Schockeinfrierer wirken zu lassen. (Falls es eine noch bessere Methode gäbe, die sich auch wirtschaftlich "rechnet", wäre sie längst zum "Einfrierstandard" für Lebensmittel geworden, z. B. Eintauchen in flüssigen Stickstoff bei -195,79 °C). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:05, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ad Quellenhinweis
Diskussion:Julius Söhn

message: Die Darstellung der Leistung des Fotografen Julius Söhn ist unzureichend. Die genauen Lebensdaten fehlen. Die angegebene Literatur enthält einzelne Fotografien (ohne Seitenangaben) aber keine Information zum Werk und/oder Leben als Fotograf. Als Belege/Einzelnachweise werden mit einer Ausnahme Internetquellen angegeben (siehe WB:Bel). Die Internetquellen sind zum Teil seit 2012 nicht erreichbar oder präsentieren inzwischen andere Inhalte.--Sorgenlos (Diskussion) 12:37, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlende Darstellung oder Mangel an Relevanz?
Diskussion:Mungo Lady

message: :"Die Knochen von Mungo I wurden 1992 bedingungslos an die Aborigines (...) zurückgeführt. (...) Einen Schlüssel besitzen Archäologen, den anderen Aborigines."
Das klingt für mich etwas widersprüchlich. Wenn die Aborigines ohne die Archäologen keinen Zugang zu den Knochen haben (etwa um diese bei einem Beisetzungsritual mit Feuer zu zerstören), dann ist dies ja wohl eine starke Einschränkung. Welche aus Sicht der Wissenschaft durchaus Sinn macht, aber dann sollte man nicht heuchlerisch von "bedingungsloser Rückführung 1992" sprechen. --Neitram 17:47, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "bedingungslos"? 
Diskussion:Michael Scheike

message: Ich habe den Satz, dass Scheike vom BSV kam wieder rausgenommen. Die biographischen Informationen auf Löwenblut76 sind oft unzuverlässig was die Zeit von Spieler vor oder nach der Eintracht angeht (Beispiele: Ludwig Bründl spielte laut Löwenblut76 nach der Zeit bei der Eintracht in Köln und Stuttgart, dabei war es genau andersherum, Lübekes Karriere ist ebenfalls verdreht (er wechselte VON Ajax zur Eintracht, und spielte VOR der Zeit bei Eintracht in Spanien - der "mißlungene Wechsel nach Spanien" war also vor der Zeit in Braunschweig, und Lübeke würde vehement bestreiten, dass der mißlungen war (das ist aber natürlich POV), Werner Dreßel beendete seine Karriere nicht beim BTSV, Kolakovic kam nach seinem Wechsel zu Bielefeld nochmal ZURÜCK zur Eintracht und wurde später sogar Nationalspieler, "Nach seinem Wechsel zur Bielefelder Arminia auf die Alm, hörte man wie bei Koctürk später leider nichts mehr von ihm" ist also diskutierbar...)
Daher halte ich das journalistische Interview mit Scheike, in dem er sagt er begann bei der Eintracht das Fußballspielen und durchlief dort alle Jugendmannschaften für eine bessere Quelle eine Fansite ohne Quellenangabe (der entsprechende Satz ist hier, dass Scheike "beim BSV 22 das Fussballspielen erlernte").--Alexpostfacto (Diskussion) 17:51, 17. Sep. 2012 (CEST)
Diskussion:Telesterion

message: Liebe Wiki-Gemeinde,
der Einfall der Kostoboken geschah nicht 395 n. Chr., sondern 170 oder 171 n. Chr. in der Regierungszeit Marc Aurels.
Quelle wäre z.B.: 
R. F. Townsend, The Roman rebuilding of Philon’s porch and the Telesterion at Eleusis, in: Boreas 10, 1987, S. 98.
Liebe Grüsse (nicht signierter Beitrag von 131.152.33.26 (Diskussion) 17:51, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kostobokeneinfall
Diskussion:Juminda

message: Soweit ich es erkennen kann, ist die Zahl der Opfer unter den mitgeführten Zivilisten ("meist Frauen und Kinder") nicht in der genannten Quelle belegt. Woher kommt die Zahl und die Zusammensetzung, welche Bevölkerungsgruppen wurden evakuiert oder deportiert ? --Gf1961 (Diskussion) 04:03, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: korrekt. ebenso war hier: Sowjetische Evakuierung von Tallinn.Entfernt die Behauptung "darunter 4.400 Tallinner, meistens Frauen und Kinder", da die Quelle () ist falsche --Estopedist1 (Diskussion) 09:56, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Opferzahlen
Diskussion:Jumpin’ Gene Simmons

message: Der letzte Satz heißt "Gene Simmons, Mitglied der Band Kiss, wählte seinen Künstlernamen als Tribut an Simmons."
Auf der Seite von Gene Simmons (Kiss) steht hingegen, er hätte seinen Namen nach der Schauspielerin Jean Simmons gewählt.
Was stimmt denn nun?? --HaraldB (Diskussion) 00:00, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Junge Europäische Föderalisten:innen Deutschland

message: Bereits auf dem ersten Kongress der EUD in Eutin 1947 kam es zu Konflikten zwischen den Altersgruppen, was zur Folge hatte, dass der Kongress einen Jugendbeaufragten einsetzte. Dennoch führen diese Konflikte und der Zusammenschluss mit einer weiteren Jugendorganisation eines in die EUD aufgehenden Verbandes dazu, dass sich am 26. Oktober 1947 die Union Junges Europa (UJE) als EUD Jugendverband gründet. Am 18. September 1948 kommt es zum ersten Abkommen zwischen der EUD und der UJE.
Nachdem die JEF (der UEF) am 28. Mai 1949 in St. Goar gegründet wurde, und es zu weiteren Umgestaltungen in der UJE kommt, wird die UJE auf ihrem Kongress vom 2. bis 4. September 1949 in Weinheim in BJE umbenannt. Der 6. BJE Kongress vom 25. bis 27. Januar 1957 beschließt die lange geforderte Umbenennung in JEF.
Quellen: Archiv der EUD in Bonn und Heinrich Kümmerle, Europa ist für alle da! (2020: 82-83) --IIICS (Diskussion) 08:17, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Für mich ist dieser Satz eindeutig werblich.
Mitglied werden
:Mitglied werden kann man bei den JEF nur über den jeweiligen Landesverband, nicht direkt über die JEF Deutschland. hier entlang! (nicht signierter Beitrag von 83.135.205.0 (Diskussion) 20:03, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik 2015 

message: Soso, in der JEF-D gibt es also nur eine Person? Die Gründungsmitglieder wären für mich dort eher angebracht. Die, entgegen eines Vorsitzes, ändern sich nämlich nicht und können dadurch auch festgeschrieben werden. Laut www.jef.de ist der derzeitige Vorsitzende Herr Manuel Gath. Grützi (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:83C0:1CD4:9126:8AF:6749:7AC5 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Durch eine Änderung der Vorlage war es nun angebracht, statt Personen Vorsitz und Geschäftsführer anzugeben, wodurch der Aktualisierungsbedarf ggf. etwas geringer wird. --Tim Odendahl (Diskussion) 16:42, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Personen 

message: Ich würde die JEF-D gern auf die Neutralitätsdiskussion im Artikel Junge Europäische Föderalisten hinweisen. Mit freundlichen Grüßen --Incompetencia (Diskussion) 11:22, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsdiskussion im Artikel „Junge Europäische Föderalisten“
Diskussion:Junior (Film)

message: kann jemand bitte für eine vollständige inhaltsangabe sorgen? (ich kenne den film nicht). die derzeitige zusammenfassung kann ich mir durch das betrachten des filmposters zusammenreimen ;)
--194.166.27.123 04:52, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Junior Wells

message: In dem Buch "Das dunkle Schweigen" von Wolfgang Schorlau klärt der Privatdetektiv Dengler für Junior Wells, dessen Fan er ist und den er in Chicago besucht, die Todesumstände von dessen Vater und den Verbleib der Leiche. Dadurch soll es auch zu dem ersten Auftritt Junior Wells' in Deutschland (Stuttgart) gekommen sein. (nicht signierter Beitrag von 87.146.171.34 (Diskussion) 15:46, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Biographisches
Diskussion:Junkers D.I

message: Man muss dann doch wohl klären, ob es ein oder zwei erhaltene Exemplare gibt, eines in Frankreich und eines in Gatow? (nicht signierter Beitrag von 217.224.43.17 (Diskussion) 17:00, 14. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Die D.I in Gatow ist ein Nachbau, kein Original. --Бг (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Erhaltene Exemplare