lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theresienstädter Familienlager

message: Besser ist das als Einleitungssatz:
:Als Theresienstädter Familienlager im KZ Auschwitz-Birkenau oder nur kurz Familienlager Theresienstadt wird der von September 1943 bis Juli 1944 bestehende Konzentrationslager-Bereich Abschnitt B IIb des Vernichtungslagers Auschwitz-Birkenau bezeichnet. Er wurde erstmals am 9. September 1943 von der SS für frisch aufgenommene KZ-Häftlinge benutzt. 
Die Umformulierungen ohne das fett-gesetzte, besonders formatierte „im KZ Auschwitz-Birkenau“ befördert den Irrtum, dass das ein anderes Lager, vielleicht nicht einmal ein Konzentrationslager, war. Aber der Abschnitt B IIb des Vernichtungslagers KZ Auschwitz-Birkenau trug intern nur noch zusätzlich diese Bezeichnung. Diesen Mangel im Lemma sollte man wenigstens im Text sofort beheben. Deshalb diese, leider rückgängig gemachte, Veränderung. (Diff.Link der Varianten)
Im weiteren Artikel-Text kann dann auf die Verwendungen dieser Bezeichnung sowohl intern bei der SS bis 1944 als in der Fachliteratur über das Vernichtungslager Auschwitz der Nachkriegszeit eingegangen werden. 
Ich gehe jetzt damit noch nicht auf das besondere Anliegen desjenigen Benutzers ein, der vermeiden will das Konzentrationslager „Ghetto Theresienstadt“ als KZ zu bezeichnen. Das ist noch eine andere Sache (vergleiche die beiden Wikipedia-Artikel Ghetto Theresienstadt und Konzentrationslager Theresienstadt). --seh und,  10:15 Uhr, 10. Sep. 2019 (CEST)
:Nun steht doch Auschwitz-Birkenau direkt hinter der Lemmabezeichnung, und durch das Wort "dort" kann die zweimalige Nennung von Auschwitz-Birkenau im Einleitungssatz vermieden werden. Aus dem Einleitungssatz geht klar hervor, dass es sich um einen Lagerteil von Auschwitz-Birkenau handelte, da gibt es keinen Irrtum. Und "frisch aufgenomme KZ-Häftlinge" finde ich stilistisch nicht gut, zudem waren dort nicht nur neu eingetroffene Häftlinge festgehalten. Und das die Bezeichnung KZ Theresienstadt so nicht trifft wurde bereits auf den beiden Diskussionsseiten zu Theresienstadt hinreichend dargelegt, siehe auch ins dortige Archiv. Diesen Artikel hatte ich seinerzeit unter Verwendung der maßgeblichen Literatur Der Ort des Terrors und Auschwitz 1940–1945. Studien zur Geschichte des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz. Verlag Staatliches Museum Auschwitz-Birkenau, Oswiecim 1999 angelegt. --Schreiben  Seltsam? 23:53, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Der irreleitenden Überschrift entgegenwirken
Diskussion:Kirchenkreis Soest-Arnsberg

message: Der Artikel ist einer über einen Kirchenkreis, der als solcher nicht mehr besteht. Das ist zwar grundsätzlich möglich, aber nicht sehr sinnvoll. Gibt es Bedenken dagegen, den Artikel auf Kirchenkreis Soest-Arnsberg zu verschieben und entsprechend zu aktualisieren? Der Geschichtsteil bleibt dann ja eh weitgehend derselbe. In dem Zuge sollte der Artikel auch ausgebaut werden; zumindest die Gemeinden und ihre Kirchen sollten doch genannt werden. Wenn jemand dazu eine Tabelle machen kann, wäre das schön, ansonsten mache ich es listenartig.--Zweioeltanks (Diskussion) 22:01, 6. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel entsprechend geändert und verschoben. Entschuldige bitte, dass ich mich erst jetzt hier melde. Ich hatte gestern abend schon hier geantwortet, aber anscheinend vergessen, meine Antwort abzuspeichern. --BurghardRichter (Diskussion) 07:52, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Media Broadcast

message: Hallo Leute,
seit dem 01.10.2015 nutzt die MB "die Hand" im Logo aus lizenzrechtlichen Gründen nicht mehr. Da ich für die Firma arbeite, möchte ich im Rahmen Wikipedia:Interessenkonflikt im Artikel nicht reinschreiben.
Viele Grüße Ben.linke (Diskussion) 08:55, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Also Besitzer & Betreiber von Fernsehtürme und Sendeanlagen ist die Deutsche Funkturm GmbH. Einige öffentlich-rechtliche Anstalten besitzen und betreiben ebenfalls ein paar Fernsehtürme samt Sendeanlagen.
Wozu brauche ich die Media Broadcast GmbH? Was genau leistet ein "Dienstleister für Bild- und Tonübertragungen"??? User:ScotXWt@lk 14:58, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Unklar: Was genau leistet ein "Dienstleister für Bild- und Tonübertragungen" 

message: Also: Die Bundespost baute viele Sender. Mit der Privatisierung gingen die an die Telekom.
Aber: Warum und nach welcher Regel hat die Telekom die Sender auf ihre zwei Tochterfirmen (Media Broadcast und Deutsche Funkturm) aufgeteilt? --37.251.226.246 19:46, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Firmenchaos
Diskussion:Herkunft (Botho Strauß)

message: Hallo, danke für den interessanten Artikel. Das Lemma Herkunft (autobiographischer Text) scheint mir etwas lang und unbestimmt (mal von der Frage abgesehen, ob man dann auch noch eine Weiterleitung von Herkunft (autobiografischer Text) bräuchte). Ich verschiebe deswegen auf das eindeutigere Lemma Herkunft (Botho Strauß). Gruß --Magiers (Diskussion) 08:56, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Den Satz "Die Reflexionen über seine Hand, die diesen Stein berührt, der die vermischten Zettel des Vaters hütet, gehören zu dem Besten, was Strauss geschrieben hat." habe ich entfernt. Solche Wertungen sollten in den Wikipedia nur stehen, wenn sie a) auf Sekundärquellen beruhen und b) der wertenden Person zugeordnet werden können, denn natürlich gibt es bestimmt auch Stimmen, die dieser Wertung nicht zustimmen würden. Es wäre also allgemein ein Rezeptionsabschnitt wünschenswert, in der verschiedene Kritiker zum Roman zu Wort kommen, siehe auch Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:14, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wertung 

message: Es wäre schön, wenn das Zitat aus dem Buch mit einer genauen Seitenangabe belegt werden könnte, siehe auch Wikipedia:Zitate. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:19, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Es gibt mindestens eine weitere Datierung im Text, nämlich den 2.12.1955, seinen (11.) Geburtstag. (dtv 14505, S. 49)--Zibaldone (Diskussion) 16:30, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Datierung
Diskussion:David Douglas, 12. Marquess of Queensberry

message: Hier wurde die Zulässigkeit der Quelle Findmypast.co.uk erörtert. Bis auf wenige Ausnahmen sollte diese Quelle gelöscht und die Inhalte durch eine andere reputable Quelle (die nicht aus Wikipedia abgeschrieben hat) belegt werden. Ein weiteres Problem bei dieser Quelle sind nicht funktionierende Deeplinks. Roxedl Disk 10:45, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle Findmypast.co.uk
Diskussion:Manfred Porsch

message: In der Löschdiskussion wurde erwähnt, dass Lieder von ihm in Schulbüchern abgedruckt sind. Wenn jemand das verifizieren könnte und mit Angabe der Buchtitel im Artikel ergänzen, fände ich das einen echten Gewinn für den Artikel. --Kritzolina (Diskussion) 09:23, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abdruck von Liedern in Schulbüchern
Diskussion:Kraudorf

message: es wird  behauptet, die freiwillige feuwerwehr dieser stadt und ihrer stadtteile seien Vereine? Diese (vereins-)satzung möchte ich mal sehen. Es ist nach gesetz eine pflichtaufgabe der gemeinde, diszipinarvorgesetzter bislang der stadtdirektor (nun in personalunion der bürgermeister), das ist eine einrichtung der gemeinde, finanziert durch die gemeinde. Eine kommunale einrichtung der öffentlichen hand. 
:Siehe dazu auch:  
* Gesetz über den Brandschutz, die Hilfeleistung und den Katastrophenschutz (BHKG) sowie den 
* haushaltsplan stadt GK ()
* sowie das amtl. vereinsregister amtsgericht aachen unter  https://www.handelsregister.de (vorweg= kein eintrag als freiwillige feuerwehr geilchenkirchen)
* als beispiel hier eine gemeindesatzung zum thema freiwillie feuerwehr http://www.feuerwehr-deisslingen.de/Daten/Daten/Feuerwehrsatzung.pdf  
* inhaltlich aufschlußreicher (und aus NRW) die FWS der stadt monheim  
 zitat:
 § 1 
 Leistungen der Feuerwehr 
 (1)  Die Stadt Monheim am Rhein unterhält für den Brandschutz und die Hilfeleistung 
 eine den örtlichen Verhältnissen entsprechend leistungsfähige Feuerwehr als ge-
 meindliche Einrichtung nach Maßgabe des Gesetzes über den Brandschutz, die Hilfeleistung und den Katastrophenschutz (BHKG). 
--217.255.131.151 18:19, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: das dürfte doch als "referenz" genügen. Bitte die artikel wieder "zurück setzen". Sollte sie aber für geilenkirchen und deren sradtteile andere quellen des beleges haben, bitte dann ihre änderung auch damit belegen.--217.255.131.151 19:11, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  freiwillige feuerwehr der geilenkirchener stadtteile
Diskussion:Brandlecht (Adelsgeschlecht)

message: In Hopsten heiratete am 23.9.1659 laut gedbas eine Lene van Brandlegt, Tochter von Berend van Brandlegt, einen Joan Wolcen (Kotter in Breischen). Kommen diese van Brandlegt auch aus dem Geschlecht Brandlecht? --Abr (Diskussion) 16:34, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Herkunft ist nicht genannt. Im Online-OFB des Nachbarorts Schapen gibt es 70 Brandlecht-Personen (ohne "van", darunter ein etwas jüngerer Berent) und 2 Brandlegt (auch ohne). Als Beruf könnte Berend van Brandlegt Töddenhändler gewesen sein, wie viele in der Gegend, aber auch Bauer oder Tagelöhner ist möglich.--Abr (Diskussion) 10:51, 26. Okt. 2017 (CEST)

text: Bleibt zu hoffen, dass irgend einmal eine Familienchronik eines van Brandlegt auftaucht. In Adelsfamilien wurden die doch oft geführt. --Abr (Diskussion) 14:42, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  van Brandlegt 

message: Im Emslandmuseum in Lingen lagert ein 1969 in Schapen gefundener Münzschatz, der auf einem Gelände gefunden wurde, das zur Vergrabungszeit Ende 17. Jahrhundert einer seit Anfang 16. Jahrhundert in Schapen ansässigen Familie van Brandlecht gehörte. ==Abr (Diskussion) 10:10, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Münzschatz von Schapen aus "van Brandlecht"-Hof
Diskussion:Diplom-Anglist

message: * Heutiger Nachfolge-Studiengang der ehemaligen Diplom-Anglistik an der Universität Mannheim: Master Kultur und Wirtschaft: Anglistik/Amerikanistik hat mit dem Lemma Diplom-Anglist nichts zu tun. --ZemanZorg (Diskussion) 23:56, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Thema verfehlt
Diskussion:Stadtkirche Neubukow

message: Der Chorgiebel hat eine Ähnlichkeit zur friesischen Romano-Gotik ohne wirklich romanische Elemente. Alles andere ist Gotik pur. Gotische Bauten ohne Strebepfeiler gibt es auch andern orts.--Ulamm (Kontakt) 11:06, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:ISPConfig

message: Einen guten Überblick in die Installation, Konfiguration und die Arbeit mit ISPConfig anhand von praxisbezogenen Beispielen bietet das Buch Linux-Schnellkurs für Administratoren von Tom Adelstein und Bill Lubanovic.
Ich würde das als Werbung ansehen und in dieser Formulierung nicht für enzyklopädisch relevant halten. --rugk (Diskussion) 19:56, 23. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe den entsprechenden Abschnitt mal entfernt. ---TheTalesOfImmortalis (Diskussion) 14:36, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einen guten Überblick [...] bietet XY
Diskussion:Kloster Därstetten

message: Bitte noch die BKL Oberwil, sowie die WL St. Vinzenz auf die BKL Sankt Vinzenz korrigieren. Grüße --Färber (Diskussion) 10:23, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  BKL's 

message: Die Bezeichnung "abgegangen" scheint in der Fachsprache üblich zu sein, für mich ist sie für ein Gebäude neu. Ich würde es begrüssen, wenn die Bezeichnung zumindest im ersten Abschnitt vermieden würde. Vgl. Allgemeinverständlichkeit Danke --Hadi (Diskussion) 16:55, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit Einleitung
Diskussion:Anna Schlüter

message: Welches Anderten darf verlinkt werden? Gruß --Enyavar (Diskussion) 10:29, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Misburg-Anderten – erledigt. --Koschi73 (Diskussion) 12:48, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Andreas Georgiou (Statistiker)

message: * FAZ, 11.6.2018: Griechischer Chefstatistiker vor endgültiger Verurteilung
* Langkjaer-Bain, R.: Trials of a statistician. Significance 14(5):14-19,URL: https://doi.org/10.1111/j.1740-9713.2017.01052.x
* International Statistical Institute (2019) ISI statements and letters concerning statistical ethics. URL: https://www.isi-web.org/about-isi/policies/professional-ethics?id=8741
* International Association for Official Statistics (2018) Statement in support for Andreas Georgiou. URL: http://www.iaos-isi.org/index.php/latestnews/221-80-former-chief-statisticians-condemn-prosecution-of-andreas-georgiou
--Sigma^2 (Diskussion) 22:52, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel und Erklärungen
Diskussion:Teilerfunktion

message: Es wäre sicher für das Verständnis hilfreich, wenn es eine Tabelle mit ein paar Beispielwerten oder einen Graphen oder sowas geben würde. --RokerHRO (Diskussion) 10:48, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Grafik: soeben passiert, Tabelle folgt bald... ;-)--Wolfgang (Wolfk.wk) (Diskussion) 14:18, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Beispielwerte? 

message: Teilersumme (sigma-1) und Teileranzahl (Sigma-0) sehe ich ja noch als sinnvoll an, aber welchen Sinn oder Einsatzzweck haben die höheren Potenzen? Wäre nett, wenn der Artikel das zumindest anreißen/erwähnen/verlinken würde. --RokerHRO (Diskussion) 10:35, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe mal einen Abschnitt, der auf Eisensteinreihen verweist, hinzugefügt. Das ist zwar ein sehr innermathematischer Zweck, aber besser als nichts. Daraus erwachsen ein paar überraschende Identitäten.--LamaMaddam (Diskussion) 11:24, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke. :-) --RokerHRO (Diskussion) 15:14, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Welchen Sinn haben die höheren Potenzen?
Diskussion:Caspar-Vischer-Gymnasium

message: Das Zitat spiegelt lediglich die Meinung einer Person wider. Inwiefern dieses Zitat den Informationsgehalt des Artikels fördert, wird nicht klar. 
In einer Enzyklopädie sollten Zitate spärlich verwendet werden, denn ein Nachschlagewerk dient dazu, die grundlegenden Informationen (Was-Fragen) zum Sachverhalt zu finden. 
Die Meinung einer Politikerin - und mag sie noch so positiv formuliert sein - hat einen anderen Zweck. 
Ich bitte dies bei der Sichtung zu berücksichtigen und das Zitat weiterhin entfernt zu lassen.
95.90.216.151 13:22, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zitat von Helene Zille
Diskussion:Siegfried Donhauser

message: Die Formulierung macht so keinen Sinn; es scheint dass da "Proteine von Gersten-Malz und -Rohfrucht" gemeint sein könnte? – Kein Bier für Nazis • Diskussion 11:24, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Proteine von Gerste und Rohfrucht
Diskussion:Kreuzung mit kontinuierlichem Verkehrsfluss

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass es sich bei der Kreuzung Breitenfelder Straße/Tarpenbekstraße in Hambug um eine "Kreuzung mit kontinuierlichem Verkehrsfluss" handelt und sie so bezeichnet wird? Ansonsten ist die Aussage aus dem Artikel zu löschen.--92.224.61.176 22:06, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg 

message: "...um zeitgleich mit den Linkseinbiegern abzubiegen": zeitgleich mit welchen Linkseinbiegern? --Neitram ✉ 10:48, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo Guidod, bedenke der DDI hat zwar Ähnlichkeiten mit der CFI, was den quasi-Linksverkehr angeht, den man auch beim Autobahnkreuz Oberhausen kennt. Einen TUDI mit und quasi:«CFDI» aufzurüsten wurde in Texas bereits gemacht. Da wurde der Texas-U-Turn für die Linksabbieger benutzt. DDI und CFI sind aber nicht vergleichbar. Unkonventionelle Verkehrsknoten reduzieren prinzipiell die Zahl der Konflikte. --Hans Haase (有问题吗) 12:16, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Man könnte auch gerne unter "See also" verlinken, [Unkonventioneller Verkehrsknoten|Unkonventionelle Verkehrsknoten]] war ja auch noch nicht? ;) ... GuidoD 14:50, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Guidod, das meinte ich nicht! Schau Dir mal bitte die Holländer Rampen bei den Anschlussstellen genau an! --Hans Haase (有问题吗) 15:25, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  DDI und CFI
Diskussion:Liste der Satellitengalaxien von Andromeda

message: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/neil-ibata-15-jaehriger-an-nature-studie-ueber-galaxien-beteiligt-a-876096.html
https://www.nature.com/articles/nature11717.epdf?referrer_access_token=qt63gCT33ril6IO0ibJgvtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Ok8qLLAzY6vFVHNO34tW-S0Nb34cJR2Bt_Rt7Rkx91w9ArEkIJ79ND0Bjg7G_dg_2yORqZUUKdx2RBhASu8jP1-2d26B1N-dl5jPm5hamZoPa6Ic4RXf6c3czPgE2ARnHASJIdPbuKMdq59aSIcGsxVUf5qhS8d0A0encj26PVKXSjaZmiHDR5LbXtUk8DDC0BisO1ADklEjDmP-XJrjD8-fUUK7UBB0wLZIJ5vPtLRQnyv9m9A7eyan_5J5lsum_jCsRr_cUPnq8-9wRMBMjR&tracking_referrer=www.spiegel.de 
Im Artikiel erwähnen ? --Neun-x (Diskussion) 12:20, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  die fast 30 Zwerggalaxien umkreisen Andromeda wohlgeordnet auf einer Ebene
Diskussion:De Montfort’s Parliament

message: Moin, hast du das aktuelle (ungrammatische) Lemma aus der deutschsprachigen Literatur übernommen? De Montfort’s steht im Genitiv, ein Bindestrich hat da nichts zu suchen. Korrekt wäre die englische Form De Montfort’s Parliament oder eingedeutscht De Montforts Parlament (oder, wenn der Bindestrich bleiben soll, De-Montfort-Parlament). Aber vielleicht haben Pauli oder Achterberg noch eine andere Variante in petto, deshalb frage ich. — Máel Milscothach D 11:21, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Leider keine Antwort, daher verschoben. — Máel Milscothach D 14:58, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Coca-Cola Amatil

message: Hallo,
in den beiden Artikeln Coca-Cola Amatil und Coca-Cola HBC steht dass die jeweils behandelte Firma den Vertrieb von Coca Cola in Österreich innehabe:
"Mit seinen Produkten versorgt CCA ... in Europa die Länder Österreich,"(Artikel Coca-Cola Amatil)
"Coca-Cola HBC ... produziert und vertreibt die Produkte der Coca-Cola Company in ... Österreich"(Artikel Coca-Cola HBC)
Kann es sein, dass einer der beiden Artikel irrt?--Simon Wascher (Diskussion) 22:22, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Österreich Amatil oder HBC?
Diskussion:Nils Schomber

message: Es scheint, als ob Schomber Ende 2021 mit dem Radsport aufgehört hat. Das wäre später im Jahr zu kontrollieren. Der einzige Artikel, der sich dem Thema widmet, liegt leider hinter einem Paywall. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:10, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Welche Seite?--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  18:24, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Hat sich erledigt, konnte die Seite einsehen. Da steht nur, dass NS überlegt aufzuhören. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:38, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehemalig?
Diskussion:Lingkor (Hüttenberg)

message: eine sinnvolere ablichtung ist http://austria-forum.org/af/Wissenssammlungen/Bildlexikon_%C3%96sterreich/Orte_in_K%C3%A4rnten/H%C3%BCttenberg/Tibetischer_Lingkor_%28Pilgerpfad%29_7 
Aus dem Artikelquelltext verschoben von --Sakra (Diskussion) 11:50, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Besseres Motiv
Diskussion:EB Zürich

message: Die Schule scheint, wie das Lemma, nur noch EB Zürich zu heißen, der Zusatz Kantonale Schule für Berufsbildung scheint verschwunden zu sein. Oder ist Kantonale Schule für Berufsbildung eine Schulform? Soll dieser Zusatz im ersten Satz erhalten bleiben? --Eduevokrit (Diskussion) 21:57, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Name der Schule
Diskussion:Crisix

message: "sodass im November 2010 die Aufnahmen in den Axtudios." Der Satz ist offensichtlich unvollständig. Was wurden sie in den Axtudios? Verworfen, fortgesetzt, bearbeitet, gelöscht?
Grüße --178.113.93.74 10:08, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Lothar Böhm

message: Laut der Statistik bei fussballdaten.de hat er auch für den OSC Bremerhaven in der 2. Liga gespielt. Das widerspricht dem Artikelinhalt. --Sportschauer (Diskussion) 19:14, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  OSC Bremerhaven?
Diskussion:Amdorfbach

message: *http://www.hessen-forst.de/fena/produkte-angebote/arten-docs/Fische/Artgutachten_2006_Fische_Lahn_Bd1.pdf
: Nicht mehr erreichbar und von 2006 --Hiddenhauser (Diskussion) 21:55, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Fritz Schmalenbach

message: Wer ist jetzt der Vater von Fritz Schmalenbach?
- der Kunsthistoriker Herman Schmalenbach oder sein Bruder
- der Nationalökonom Eugen Schmalenbach?
Unter Eugen Schmalenbach steht das Fritz sein Sohn ist...unter Fritz Schmalenbach steht das Herman Schmalenbach sein Vater ist?
Also hatte er zwei Väter die wiederlicher Weise auch noch Brüder waren?? (nicht signierter Beitrag von RaceX (Diskussion | Beiträge) 12:14, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Irgendwas stimmt hier nicht
Diskussion:Free At Last

message: "Free At Last war ein kurzlebiges Bandprojekt..." - ??
"Free at Last" ist ein ausgesprochen langlebiges Spiritual, das von Martin Luther King in einer seiner berühmten Reden zitiert wurde. Das in diesem Artikel behandelte "kurzlebige Bandprojekt" kann höchstens danach benannt worden sein.
Von daher würde es sich lohnen - falls jemand geeignete Quellen zur Hand hat -, einen Artikel zu dem Spiritual zu schreiben und dann diesen Artikel hier umzubenennen in "Free At Last (Bandprojekt)" oder sowas. --91.34.46.231 13:10, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Spiritual
Diskussion:Marinemeuterei 1917

message: Im Text steht, dass der Film "im Sommer 1917, am Ende des 1. Weltkrieges" spielt.
Meines Wissens dauerte der Krieg ab da noch fast 1 1/2 Jahre. 2A01:598:9945:EBA0:B439:4533:B0A3:DF6 16:42, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeit
Diskussion:ÖrABw

message: einen artikelname sollte so deutlich sein,dass man an hand dessen sich zumindest  annähernd über den zu erwarenden  inhalt im klaren ist (nicht signierter Beitrag von 217.255.140.78 (Diskussion) 12:47, 9. Feb 2016 (CET)
replies: text: Die Diskussion gab es bereits, schau mal hier. Man hat sich für die gebräuchlichere Abkürzung entschieden, wenn jemand nach der Langform sucht, die gibt es natürlich auch: Öffentlich-rechtliche Aufsicht für Arbeitssicherheit und Technischen Umweltschutz in der Bundeswehr.  --Bungert55 (Diskussion) 16:04, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  der langname ist auch nicht ideal. Wie wäre es mit Arbeitssicherheit und technischen Umweltschutz in der Bundeswehr ? (nicht signierter Beitrag von 217.255.140.78 (Diskussion) 16:08, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Das geht gar nicht! Davon handelt der Artikel nicht! Er handelt von der öffentlich-rechtlichen Aufsicht in der Bundeswehr, und zwar über ganz bestimmte Bereiche. Warum soll man die dann nicht ansprechen? --Bungert55 (Diskussion) 16:40, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: es wäre doch ein leichtes, von dieser "arbeitsüberschrift", die ja ganz wesentlich auf den inhalt hinweist, zur  aufgabe der einrichtung,aufsicht, überzuleiten bzw. einzubinden. Also...find ich jedenfalls.--217.255.133.172 08:48, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel bringt meines erachtens die ÖrABw und die ÜbwStÖffRechtlAufgSanDstBw durcheinander. Eine klarere Trennung wäre sicherlich hilfreich und leider auch das leidige Thema mit dem Lemma finde ich ist problematisch.
Als Hilfe is die offizielle Seite der Bundeswehr sicherlich hilfreich. (nicht signierter Beitrag von TheSchmuh (Diskussion | Beiträge) 11:17, 5. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: überarbeitet gemäss Diskussion und Baustein "Unverständlich" --ELexikon (Diskussion) 13:23, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Inhaltlich überarbeitungsbedürftig
Diskussion:DEME

message: Es sollte ein Abschnitt mit größeren ausgeführten Projekten hinzugefühgt werden. Was haltet ihr davon?
Z.B. hat DEME beim Liquefied Natural Gas and Stable Gas Condensate Terminal ‘Utrenniy’, (das ist gegenüber der Jamall Halbinsel in Rußland) ein Teil vom ‘Arctic LNG’ Project mitgebaut. Quelle: https://helixtranslate.com/projects/liquefied-natural-gas-and-stable-gas-condensate-terminal-utrenniy-arctic-lng-project --2A02:2454:8D55:100:B84E:F094:8043:76E9 22:51, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Projekte