Diskussion:Henriette Johanne Marie Müller

message: Wegen großen Einsatzes ist die Zitronenjette durch den Schriftsteller Rudolf Koch dort aufgestellt worden.
Tut mir leid, aber das geht nun wirklich nicht.
Erstens ist der Satz sprachlich untragbar. Wer hat sich eingesetzt? Rein grammatikalisch müsste sich die arme Jette eingesetzt haben. Wer hat aufgestellt? Wörtlich genommen hat der Schriftsteller Rudolf Koch die Jette (nicht ihr Denkmal) persönlich genommen und dorthin gestellt.
Und zweitens fehlt jeder Beleg sowohl für die Existenz des Rudolf Koch als auch für seinen Einsatz für das Denkmal.Yupanqui 17:51, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 23. Juni 2009 

message: Auch die folgende Ergänzung habe ich entfernt: Der Schriftsteller und dritter Erbe des Paul Möhringstückes sorgte dafür das die Statue beim Michel hingekommen ist.Rudolf Koch schenkte der Welt so ein großes Erbe von Hamburgs Erbe. 
Anscheinend hat sich ein Schriftsteller Rudolf Koch (der nachweislich über die Zitronenjette geschrieben hat, siehe Abschnitt Literatur) für die Aufstellung der Statue eingesetzt. Um diesen Umstand in den Artikel einpflegen zu können, sollte er aber belegt werden können. Außerdem wäre es für die sprachliche Formulierung gut, die Fakten und Belege erst einmal hier auf der Diskussionsseite zu sammeln. Was heißt etwa dritter Erbe? Und bedeutet schenkte, dass er die Statue bezahlt hat? Das stand doch bestimmt in irgendeiner Zeitung. Bijick Frag mich! 15:03, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieder Rudolf Koch 

message: Bilder der Zitronenjette sind unscharf. Besonders die Großaufnahme vom Gesicht !!
Anbei ein Link zu meiner Aufnahme der "Jette", welche ich auf Flickr.com veröffentlicht
habe. Das Foto stammt von mir und kann gerne verwendet werden:
http://www.flickr.com/photos/melifee/5645988967/in/photostream/lightbox/ (nicht signierter Beitrag von 94.216.11.182 (Diskussion) 17:06, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufnahmen  

message: An den anonymen User, der seine Bearbeitung mit diesem Text erläutert hat:
Soweit ich weiß, ist die Zitronenjette in dem Stück keineswegs verspottet worden. Yupanqui (Diskussion) 15:16, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Spott in Kombination mit Komik vor 115 Jahren in einer Varieté-Posse mit dem Namen Zitronenjette, – ohne Rücksicht auf Persönlichkeitsrechte – über eine offensichtlich leidende, geistig zurückgegbliebene, hässliche, 132 cm kleine, angetrunkene Zwergin ? Ja das ist absolut unvorstellbares Theater auf St. Pauli. (Dazu die Quellenanregung: Spotten und Lachen über das Andere.  Eine historische Analyse komischer Repräsentationen... von Claudia Gottwald, S. 147, 3.3.2 Konkrete Erfahrungen: Zitronenjette) 2.241.80.207 23:01, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dann wäre es doch eine verdienstvolle Sache, wenn Du das in den Artikel einbauen würdest. Soweit ich jetzt weiß, gab es drei Stücke über die Zitronenjette. Das letzte habe ich in meiner Kindheit einmal gesehen und ich glaube, es handelte sich dabei nicht um eine Verspottung. An dieses Stück dachte ich, als ich den Kommentar schrieb. Aber wenn Du Näheres über die beiden anderen Stücke weißt, wäre es sicher sehr nütztlich für den Artikel, das einzubauen. Yupanqui (Diskussion) 10:28, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Dies möchte ich gerne deutlich hervorgehoben sehen, dass sie noch/schon zu Lebzeiten (59 Jahre!) sogar im Theater verspottet wurde