lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Misr-Stadion

message: Bisher sprechen alle Weblinks und Einzelnachweise im Artikel gegen das Lemma Misr-Stadion, und vom Sports City Stadium, wenn müßte es laut WP:NK auch Stade de Misr heissen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:52, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mannheimer Walze

message: Es wäre interessant zu wissen, an welche Walze Riemann bei der Begriffsbildung dachte. Der erste Gedanke des modernen Lesers an eine Dampfwalze dürfte wohl falsch sein, die Übersetzung im Bandnamen Mannheim Steamroller wohl ein (bewusstes?) Missverständnis. Ich denke, dass wohl die Orgelwalze (Registerschweller) gemeint ist, aber so richtig konkret hat sich Riemann dazu nicht geäußert, soweit ich sehe. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:07, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Islamischer Staat – Provinz Khorasan

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel ISIS-K und Islamischer Staat (Terrororganisation) haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Islamischer Staat (Terrororganisation) einige Textpassagen übernommen und in ISIS-K eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Islamischer Staat (Terrororganisation) zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Islamischer Staat (Terrororganisation).
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Wickie37 11:17, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Reicht dieser Hinweis denn? Wenn ich Hilfe:Artikelinhalte auslagern richtig verstehe, muss die Teile aus dem anderen Artikel ein Administrator importieren, weil mit oder ohne Lizenzhinweis, die Versionshistorie ist ja jetzt weg. --Jo1971 (Diskussion) 18:37, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Frage hat sich erledigt (siehe WP:Fragen zur Wikipedia#Ist das eine regelkonforme Auslagerung?). --Jo1971 (Diskussion) 19:15, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Wenn ich mir die beiden Zielartikel anschaue, wird für mich nicht ganz klar ob es sich um die selbe oder verschiedene Gruppen handelt. --Vfb1893 (Diskussion) 09:15, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Anpassung. Dann habe ich richtig vermutet.--Vfb1893 (Diskussion) 18:31, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiedene oder eine Gruppe 

message: Ich bin in dem Thema nicht super drin, aber beruht die Rivalität zwischen den beiden Organisationen nicht auch auf ihren unvereinbaren politischen Zielen? Die Taliban wollen ja einen paschtunischen Nationalstaat, der IS hingegen einen einzigen großen Staat aller Muslime in dem nationale Identitäten und Herrschaften aufgelöst werden. --Irrwichtel (Diskussion) 21:10, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Rivalität mit den Taliban" 

message: In den deutschsprachigen Quellen und im Verfassungsschutzbericht wird die Gruppe als Islamischer Staat – Provinz Khorasan (ISPK) bezeichnet, das Lemma sollte entsprechend geändert werden.
LG --Socius sociologicus (Diskussion) 10:53, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Theresia Winterstein-Seible

message: https://wuerzburgwiki.de/wiki/Theresia-Winterstein-Stra%C3%9Fe
Mit Beschluss des Stadtrats vom 20. Oktober 2022 wurde die Straße aufgrund der Nähe des früheren Namensgebers Hermann Karl Josef Zilcher zu den Nationalsozialisten in Theresia-Winterstein-Straße umgewidmet.  Die frühere Benennung war durch einstimmigen Beschluss des Bau- und Verwaltungsausschusses im April 1951 erfolgt.  Als 1951 die Straße den Namen Hermann Zilchers erhielt, würdigte man zweifellos die Leistungen des Komponisten und Musikpädagogen, die Verdienste des damaligen Leiters des Bayerischen Staatskonservatoriums und Begründer des Würzburger Mozartfestes. Mit Zilchers Rolle in der NS-Zeit setzte man sich zu diesem Zeitpunkt aber nicht kritisch auseinander.
Am 29. März 2023 erfolgte die Umbenennung der Straße. --Martinwolter (Diskussion) 09:32, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Lieber Martinwolter, vielen Dank für deinen Hinweis! Ich habe ihn leicht gekürzt in den Artikel eingebracht. Viele Grüße, Helga Wiki (Diskussion) 12:14, 24. Mär. 2024 (CET)

text: Noch eine Frage/Bitte: Hast du eine Möglichkeit, gemeinfreie Bilder zu finden über Theresia Winterstein, ihre Zwillinge oder Angehörige, die Stolpersteine oder den Straßennamen in Würzburg? Es ist schade, dass es viel Bildmaterial gibt, aber nichts dazu in Wikipedia ... Helga Wiki (Diskussion) 12:25, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  geänderter Straßenname in Würzburg
Diskussion:Conseil régional de la Réunion

message: diverse Linksparteien war besser als was jetzt da steht. Wenn ich "Linke" oder "Rechte" schreibe, ist das Singular. Hier geht es aber um Entitäten im Plural. Wie es jetzt da steht, ist es falsch.. "Diverse Linke" wäre nur dann richtig, wenn damit Individuen ohne weitere Organisation gemeint wären. Nur sind die vermutlich alle irgendwie in Clubs, Vereinen, Bündnissen, Wählerinitiativen usw. Das wöre also nicht ganz richtig.
Es handelt sich hier ja wohl um Fragen der Schreibweise von kleinen Parteien und Wahlbündnissen, die alle französischen Wahlkreise berreffen, also auch einheitlich geregelt werden müssten. Vermutlich ist das woanders auch schon geschehen. Das kann ja wohl nicht nach Regionen getrennt verhandelt werden.
Klart das doch bitte mal. Ich kann hier als Neuling ohne Sichterrecht nichts machen, schon gar nicht auf eigene Faust. --Harald Sachse (Diskussion) 09:39, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung "diverse Linke" vs. "diverse linke" (Parteien, Gruppen usw.) 

message: Wenn es nicht einfach um "Réunion" als geographischen Begriff, sondern um die politische Einheit, die Region "La Réunion" geht, muss "La" natürlich groß geschrieben werden . Wer anderer Meinung ist, möge sie hier begründen.--Harald Sachse (Diskussion) 17:05, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Präsidentschaftswahl in der Slowakei 2024

message: Der prorussische Nationalist und ehemalige Justizminister Stefan Harabin erhielt in der ersten Runde der Wahl 11,7 Prozent. --88.153.240.29 09:39, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  [[Štefan Harabin]] fehlt
Diskussion:Ökozentrum

message: Umzug nach Liestal ect. pp. fehlt noch im Artikel: https://www.srf.ch/news/schweiz/anti-akw-bewegung-basler-umweltpioniere-verlassen-ihr-oekozentrum --Fonero (Diskussion) 10:06, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Liestal
Diskussion:Hoonigan Racing Division

message: Was bedeutet der Name "Hoonigan"? Danke, Maikel (Diskussion) 10:32, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Gefunden! The company name "Hoonigan" is a combination of two words: "hoon" and "hooligan." In Australian and New Zealand slang, "hoon" refers to a person who engages in reckless driving or stunts, while "hooligan" refers to a troublemaker or rowdy individual. The founder of Hoonigan, Ken Block, chose this name to reflect the brand's focus on high-performance driving and automotive stunts. Maikel (Diskussion) 10:40, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Albert Schreiner (Historiker)

message: ich glaube Schreiner war am allerwenigsten Historiker. Er war ein Parteimann der KPD und dann der SED. Till Kössler bescheinigt seiner Doktorarbeit "„handwerkliche Mängel und enge dogmatische Sichtweise". Auch in der Geschichtsschreibung über die DDR wird Schreiner kaum als Historiker angesehen, obwohl er am Institut für Deutsche Geschichte an der Akademie der Wissenschaften  wirkte. --Nordlicht3 (Diskussion) 10:35, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Historiker
Diskussion:Wiens No.1

message: Bin gerade per Zufall auf die Band und den Wiki-Artikel gestoßen. Finde den Beleg Nummer 7, der beinhalten soll, dass sich die Band gegen Nazis positioniert, als äußerst irreführend. Ich hätte ein Statement oder Interview oder Verweis auf einen Liedtext erwartet, tatsächlich handelt es sich um ein Review, in dem der Autor beschreibt, dass die Band sich in ein paar Texten klar gegen Nazis abgrenzen würden. Allerdings führt er keine Zeilen an. Ich persönlich halte den Vermerk also als nicht zitierfähig. Außerdem ist es meiner Meinung nach fraglich, warum an dieser Stelle die Abgrenzung erwähnt wird, wenn keine geeignete Quelle dafür vorhanden ist. Da die Band u.a. mit FreiWild zusammenarbeitet, die wiederum im deutschsprachigen Raum ja durchaus kritisch betrachtet und zumindest als "rechtsoffen" angesehen wird , halte ich gerade bei diesem Thema eine klare Belegung für sinnvoll.
--> Passus entfernen oder Originalquelle nachreichen?    
Zudem könnte man betrachten, ob und inwiefern sich der große personelle Umbruch und die Label-Wechsel seit 2013 auch inhaltlich ausgewirkt haben.  --2003:FC:9F00:C70E:5553:5512:389:C33F 11:43, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich wüsste nicht, inwiefern das Ox keine zitierfähige Quelle sein soll. Ich weiß auch nicht, inwiefern ein Link  von BR.de der sich ausschließlich mit frei.Wild beschäftigt, hier irgendetwas aussagen soll.  --Gripweed (Diskussion) 11:46, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Politische Positionierung/ Abgrenzung gegen rechts.
Diskussion:Adhäsive Identifikation

message: @UDR001 danke für die Erstellung des Artikels! Als psychoanalytischer Laie bin ich mir nach der Lektüre nicht ganz sicher, was die adhäsive Identifikation eigentlich sein soll. Dürfte ich dich bitten dir insbesondere die Einleitung nochmal hinsichtlich der sprachlichen und inhaltlichen WP:Allgemeinverständlichkeit anzuschauen? Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 12:20, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Brigitte Sändig

message: Ich habe meinen Artikel verändert, d.h. verbessert. Wann wird die Veränderung veroffentlicht? Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Brigitte Sändig --WaltersTochter (Diskussion) 12:51, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Mein neuer Eintrag
Diskussion:Tierdarsteller

message: Bei den Beispielen habe ich fast nur Tiere verwendet, die einen eigenen Eintrag haben (Kategorie:Individuelles Tier im Film) und keine fiktionalen Tiere (siehe Liste fiktionaler Tiere). Llydia (Diskussion) 12:56, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  zur Beispielauswahl 

message: Wäre es sinnvoll, einen Abschnitt zu Folgen für die Darsteller bzw. zu Problemen einzufügen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:38, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Folgen für die Darsteller
Diskussion:Magda Schwelle

message: Trauungsbuch ,Taufbuch, Mitteilung des Bezirksgerichtes Josefstadt, unveröff. Brief sind keine zulässigen Belege laut Wikipedia:Belege. --AxelHH-- (Diskussion) 13:17, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich entferne sie deswegen. --AxelHH-- (Diskussion) 22:03, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Belege
Diskussion:I am the Tigress

message: Ist der Titel des Films „I am the Tigress“ oder „I Am the Tigress“? „I am the Tigress“ steht im Lemma und in der Infobox, von „I Am the Tigress“ ist in der Einleitung und im Abschnitt Veröffentlichung die Rede. Welche Angabe ist die richtige? Die Literatur nennt auch unterschiedliche Namen. --TheRabbit22 (Diskussion) 14:20, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Titel 

message: „Der Regisseur Philipp Fussenegger wurde von Tischa Thomas bei einem Casting für ein Spielfilmprojekt in New York entdeckt.“
Hat sie ihn entdeckt oder er sie? --Brettchenweber (Diskussion) 22:02, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wer hat wen entdeckt?
Diskussion:Graham Rust

message: "Das bekannteste Werk Graham Rusts ist seine Wandmalerei 'The Temptation' (Die Versuchung Jesu Christi) in der Eingangshalle von Ragley Hall in der Nähe von Alcester in der Grafschaft Warwickshire."
Der Artikel wirkt ohne Bebilderung sehr karg. Hat sich jemand mal um copyrightfreie Bilder bemüht? Vor allem dieses "bekannteste Werk" würde man ja doch gerne hier sehen. (Bei Pinterest und anderswo gibt es jede Menge Abbildungen davon.) --Delabarquera (Diskussion) 15:20, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einige Bilder dazu
Diskussion:Rugby-Union-Weltmeisterschaft 2027

message: Laut offiuieller Website findet die WM vom 1.10. - 13.11. 2027 statt. --2A02:AA17:237F:B00:E562:8DAF:5487:839F 16:01, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Webseite steht es zwar nicht, aber es gibt News-Report nach der Erweiterung auf 24 Teams. Daher geändert.--Maphry (Diskussion) 16:18, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Daten
Kategorie Diskussion:Marke des Jahrhunderts

message: Ich kenne mich mit Kategorien nicht vollumfänglich aus. Das ist aber die erste Kategorie, die ich kenne, die keinen dazugehörigen Wikipediaartikel hat. Soll der Artikel Marke des Jahrhunderts noch erstellt werden? Oder entspricht es den Richtlinien, dass Kategorien nicht unbedingt einen eigenen Artikel haben müssen? --Berlinschneid (Diskussion) 16:06, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Mhhhhm ich wüsste jetzt keine Regel, die besagt, dass jede Kategorie einen Wikipedia Artikel benötigt. Was aber nix heißen muss. Ich glaube aber, dass  man einen Artikel darüber anlegen könnte. Ich habe es bisher nicht geplant. --Knoerz (Diskussion) 16:25, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kategorie ohne Wikipediaartikel
Diskussion:IC 2177

message: Bitte klären Sie die Formulierung "Der Nebel befindet sich etwa 3.600 Lichtjahre von dem Sonnensystem entfernt, welcher mit dem Sternhaufen NGC 2343 als Strahlungsquelle gut übereinstimmt". Worauf bezieht sich das Wort "welcher" und welches "Sonnensystem" ist gemeint? --Stefriegel (Diskussion) 16:25, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke! --Stefriegel (Diskussion) 18:18, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  unklare Formulierung
Diskussion:Felicia Montealegre

message: Wenn Montealegre in Costa Rica als Kind einer Costa Ricanischen Mutter und eines amerikanischen Vaters geboren wurde, und den Großteil ihres Lebens in den USA lebte, wieso wird sie dann hier als Chilenin kategorisiert? Nur weil sie dort zur Schule ging und manche chilenischen Publikationen sie als „chilena“ bezeichnen? -- Michael Bednarek (Diskussion) 17:18, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Chilenin?
Diskussion:Akademische Ruderverbindung

message: https://www.angaria.de/index.php/startseite/angaria/vereinsgeschichte/
Bzgl. der letzten Veränderungen: Meines Erachtens ist die Angaria weiterhin eine Studentenverbindung, auch wenn viele Merkmale davon nicht vorhanden waren/sind, sieht sie sich dennoch als Verbindung --Alrael (Diskussion) 17:32, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rudergemeinschaft „Angaria“ Hannover e. V. (1886)
Diskussion:Romance sonámbulo

message: Den spanischen Originaltext habe ich in Zeile 6 der 3. Strophe berichtigt: Statt bisher „montes de Cabra“ muss es dort „puertos de Cabra“ heißen (Quelle z.B.: Romancero Gitano, Poema del Cante Jondo, Collección Austral, Espasa-Calpe, Madrid 1972, S. 24). Die Übersetzung „von den Bergen Cabras“ bleibt im Prinzip richtig, wenn sie auch ungenau ist, weil „puertos“ in diesem Zusammenhang „Bergpässe“ bedeutet. Zusätzlich erwähnt der Artikel im Abschnitt „Analyse/Das Gedicht Romance sonámbulo“ beim ersten Aufzählungspunkt auch die Übersetzung „vom Hafen von Cabra“; diese Bedeutung kann aber schon deshalb nicht gemeint sein, weil es in und um Cabra gar keine Fluss- oder Seehäfen gibt.
Den spanischen Originaltext habe ich auch in Zeile 8 der 5. Strophe berichtigt: Statt bisher „¿Dónde está mi niña amarga?“ muss es dort „¿Dónde está tu niña amarga?“ heißen (Quelle z.B.: Romancero Gitano, Poema del Cante Jondo, Collección Austral, Espasa-Calpe, Madrid 1972, S. 26). Die Übersetzung habe ich entsprechend angepasst. Das mehrfach vorkommende Wort „baranda“ (z.B. in Zeile 5 der 1. Strophe) bedeutet nicht „Veranda“ – übersetzerisch ist das hier ein „falscher Freund“ –, sondern vielmehr Geländer, Balkonbrüstung oder Balustrade. Die Fußnote zur Bedeutung des Wortes „su“ enthält einen kleinen Irrtum, denn Enrique Beck übersetzt das Wort gar nicht als „ihr“ (so dass sich „su“ auf die Frau bezöge), sondern als „Ihr“, also als Anrede (Quelle: Poesie der Welt: Spanien, Edition Stichnote im Propyläen Verlag Berlin, 1985, S. 245). Richtig bleibt, dass „su“ hier beide Übersetzungen zulässt. --Steuermann61 (Diskussion) 19:02, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Berichtigung des Original-Gedichttexts; Hinweise zur Übersetzung
Diskussion:Gauliga Generalgouvernement 1942

message: Die bisherige Quelle ist nicht nur in Kernpunkten falsch, sondern weist auch markante Lücken auf. Sie wird daher gestrichen. Stattdessen wird ein neuer Unterpunkt "Quellen" eingefügt. EziPrad (Diskussion) 19:06, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Guten Abend,  Nun bin ich auch mit dieser Saison durch. Gern komme ich auf dein Hilfsangebot zurück: Schaue doch bitte einmal drüber! Die Ergebnisse lassen sich sicher in Reih und Glied bringen und aus der Abschlusstabelle ein Kasten bauen. Die beiden ausstehenden Spielzeiten folgen demnächst. EziPrad (Diskussion) 19:51, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte
Diskussion:Tad Lincoln, der Sohn des Präsidenten

message: Auf der DVD-Hülle steht, der Film basiere auf einem Buch von Alex Haley. Leider konnte ich dazu keine Infos finden. Zumal Pidax eigentlich immer recht zuverlässig mit solchen Angaben ist. --217.248.233.54 19:28, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Literaturvorlage?
Diskussion:DKW F 11/F 12

message: Jetzt heißt es: „Der DKW F 12 wurde im Januar 1963 vorgestellt. Technische Verbesserungen waren ATE-Dunlop-Scheibenbremsen für die Vorderräder …“ Wie kann es an einem völlig neuen Auto schon Verbesserungen geben? Oder womit wird verglichen? – Ich glaube, die ganze Mühe der letzten Tage und die Bearbeitungen haben wenig gebracht. Am besten wäre es gewesen, den Artikel so zu lassen, wie er am 8. Februar 2024 war. Vielleicht sollten wir ihn auf diese Version zurücksetzen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:52, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Interessant
Diskussion:Aufsteigende Macht

message: Der erste Satz beginnt: Eine aufstrebende Macht, auch aufsteigende Macht, ist ein Staat (...). Warum so rum? Wenn aufstrebende Macht üblicher in der Verwendung ist (ich weiß es nicht), müsste das Lemma so heißen. Wenn nicht, gehört der Begriff im Einstiegssatz an die zweite Stelle. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:12, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma wird erst an zweiter Stelle genannt 

message: Zwischen aufstrebender Macht und aufsteigender Macht' geht es im Artikel bunt hin und her. Im alltäglichen Sprachverständnis sind das doch aber zwei nicht-identische Begriffe: die Aussage aufsteigend beruht auf einem messbaren Vorgang, die Aussage aufstrebend kann dagegen (auch) lediglich eine Absicht meinen.--Jürgen Oetting (Diskussion) 17:31, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Definition ungenau
Diskussion:Grimm-Bürgerdozentur

message: Wo ist das Zitat belegt? Ich finds nicht. Vermutlich ist ein Leerzeichen zu viel. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:19, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  „Grimm’ sche Leben und Werk für die Gegenwart“
Diskussion:Koninklijke Fabriek van Waskaarsen

message: Im Artikel heißt es zu Toroops Lithografien: „Die Originale befinden sich im Eigentum des Unternehmens.“ Nun ist die Lithografie ein Druckverfahren, „Originale“ gibt es also nicht. Es könnten entweder die ersten Abzüge oder die Lithosteine gemeint sein. --Jossi (Diskussion) 20:23, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die Frage stellte sich mir auch. Ich vermute mal, mit "Originalen" sind die Zeichnungen (oder tatsächlich die Lithosteine) gemeint. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 21:59, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lithografien 

message: Das Bild von Mondrian mag zwar künstlerisch wertvoll sein, hat aber praktisch keinen Informationswert. Wäre es nicht sinnvoller, stattdessen (oder zusätzlich) das zweite Misset-Bild (:Datei:Herman Misset, Afb 010097010550.JPG) in den Artikel aufzunehmen, das ein sehr präzises Bild der Fabrikgebäude bietet? --Jossi (Diskussion) 20:27, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Der Name „A.A.G. van lterson aus Gouda“ hat wohl mindestens einen Tippfehler, bitte nochmal drüberschauen, danke! Außerdem könnte man über geschützte Leerzeichen zwischen den ersten drei Buchstaben nachdenken. Beste Grüße --15:19, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Die Quelle gibt den Namen so an. Darf ich Dich bitten, den oder mehrere Tippfehler zu korrigieren? Leider fehlt mir die Zeit, selbst auf die Suche zu gehen. Die geschützten Leerzeichen sind natürlich o.k. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 15:58, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  A.A.G. van lterson
Diskussion:Kamux

message: Dieser Artikel ist eine gekürzte Version und Übersetzung des finnischen Wikipedia-Artikels, den ich weitgehend aktualisiert habe. Kamux hat mich für diese Änderungen bezahlt. --Jjanhone (Diskussion) 20:26, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aktualisierungen im März 2024
Diskussion:Kraftwerk Wuhlehirsk

message: Das Bild vom Kraftwerk Wuhlehirsk entspricht ziemlich dem vom Kraftwerk Saporoschje, nur von der anderen Seite aus aufgenommen. Auch die Leistungen der Blöcke hier entsprechen genau denen von Saporoschje.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:49, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verwechslung mit Kraftwerk Saporoschje?
Diskussion:Dörgenhausen

message: Gibt es irgendwelche Quellen, was der Name (sowohl der deutsche als auch der sorbische) bedeuten könnten bzw. über deren Etymologie? Eine Vermutung von mir: Der sorbische Name klingt ähnlich wie das Adjektiv "deutsch" im Sorbischen. Dörg ist laut dieser Seite (https://www.baby-vornamen.de/Jungen/D/Doe/Doerg/) mit dem Namen Dietrich verwandt, in Dietrich wiederum steckt das althochdeutsche Wort "diot/thiot", was Volk bedeutet und welches ebenfalls der Ursprung des Wortes "deutsch" ist (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch_(Etymologie) ). 
LG --Joshi.gx (Diskussion) 21:35, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Knapp daneben. Der deutsche Name stammt von "Thüringen" (Ersterwähnung 1264 als Dvringenhvsen) und der sorbische bedeutet schlicht "Deutsche". Bin leicht überrascht, dass das noch nicht im Artikel steht. --j.budissin+/- 23:57, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namensbedeutung?
Diskussion:St. Maximilian (Maximilian)

message: Im Artikel war bislang zu lesen:
: Der Turm an der Westseite ist mit Pilastern gegliedert und schließt nach oben mit einer Zwiebelhaube ab.
Dieser Satz ging sicher auf Philipp Maria Halms Beschreibung von 1905 zurück, der von unverbunden aufs Papier geworfenen Stichworten geprägt ist: „Westthurm. Pilastergliederung. Im Chor Tonne mit Stichkappen, ...“ – Ich nehme an, Halm meinte damit, die Wände des Innenraums seien mit Pilastern gegliedert. Mangels Fotos kann ich es derzeit nicht überprüfen. 
Ich habe daher die Beschreibung der (modernen) Pilastermalerei am Turm geändert. Man könnte sie auch gänzlich aus dem Artikel herausnehmen. -- Martinus KE (Diskussion) 22:28, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Pilaster 

message: Ein früherer Artikelautor hatte im Quelltext eine auskommentierte Anmerkung zum barocken Umbau der Kirche hinterlassen:
: Wenn die Kurzbeschreibung stimmt, hieß der Architekt Maxlon(er)?
Das halte ich für ein Missverständnis. Der Ort Maximilian heißt im Dialekt offenbar Maxlo, Maxlon (so Philipp Maria Halm 1905 und die Pfarrei-Website) oder vielleicht auch Maxloa: "Die Maxloner Kirche" sei das "Schmuckstück" des Ortes, die "Kirche von Maxlo" habe einen "Unschuldig-Kindl-Friedhof". -- Martinus KE (Diskussion) 22:42, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Maxlo(n)
Diskussion:Haustür Marktplatz 12 (Kraiburg am Inn)

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Der Türgriff ähnelt einem Tierfuß.
Kommt die "Tierfuß"-Deutung aus der Literatur zu diesem Baudenkmal? (Beleg?)
Für mich sieht der Griff eher nach einem Vogel aus: links der dreieckige Schnabel, am Drehpunkt vielleicht der Kopf, rechts die Schwanzfedern.
Drei künstlerisch anspruchsvollere (und jüngere) Beispiele mögen veranschaulichen, was ich meine.
Datei:Breitbrunn Kirche Türgriff P2RM0097.jpg|Breitbrunn (Bayern)
Datei:Türklinke Christuskirche Kehl April 2013.JPG|Kehl (Baden)
Datei:Lindhorst Barbara Griff.jpg|Lindhorst (NRW)
Daher meine Frage: Was sagt die Fachliteratur zu dieser Tür in Kraiburg? -- Martinus KE (Diskussion) 23:09, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Türgriff