Diskussion:Mail Art

message: Unter Einbeziehung des vorhandenen Artikels eine Rohfassung erstellt. Leider schaffe ich es nie, weitgehend fertige und knappe Artikel herzustellen, sondern muß   Alles durch Wikipedia jagen und mich dran abarbeiten. Daher sind mir Kürzungen oder Kürzungsvorschläge kompetenter Leute sehr angenehm. 
Was von mir noch kommen könnte: Beispiele wie Mailart funktioniert, Textlinks, Literaturangaben, Kontaktadressen zum Einstieg in die Mailart Scene.-- fluss 04:34, 3. Dez 2005 (CET)

message: nochmal hier festgehalten: die Schreibung mit 'A' ist ein Gag von Ray Johnson für die NYCS, die Kunstrichtung heisst "Correspondence Art" mit 'E' und wird auch so in der Fachliteratur geschrieben. Gegenbeweise (Titel von Publikationen, Sammlungen, Ausstellungen, in denen es jenseits der Verwendung im Titel der NYCS so geschrieben wird) bitte erst hier anbringen, dann nach Konsens im Artikel verändern --JBirken 12:19, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  -dance vs -dence 

message: Die Definition ist derzeit leider noch weitgehend unverständlich. Was soll "Kunst per Post" dem Leser sagen, der noch nie von Mail Art gehört hat? Ist jede versendete Kunstpostkarte eine "Mail Art"? Ist ein Bild, das als Paket versendet wird, "Mail Art"? Bitte eindeutiger formulieren, anschauliche, laienverständliche Beispiele nennen und vor allem den Begriff klarer abgrenzen. Der englische Artikel kann vielleicht als Hilfe dienen. Neitram 12:17, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der von Neitram bemaengelte Zustand besteht noch immer! 134.91.141.39 12:12, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Sehe ich, auf die Einleitung bezogen, nicht ganz so. Die näheren Ausführungen, was genau Mail Art ist, folgen schließlich auf den Fuß – der Abschnitt Definition ist deswegen ein eigener Abschnitt, weil sich sein Inhalt wohl kaum in den Einleitungssatz komprimieren ließe. Es ist allerdings richtig: Er bleibt etwas abgefahren, Verzeihung (neues Wort gelernt): Sublim. Und dass das in wertender Weise und völlig unbelegt auch gleich in jener Einleitung steht („[ist] die sublimste Form der Korrespondenz“), stört mich wiederrum. Ich halte das für eine persönliche Einschätzung und damit fehl am Platz. Andernfalls eine seriöse, allgemein anerkannte Studie o.ä. liefern, "Die Formen der Korrespondenz nach Sublimität geordnet". --YMS 13:31, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Gehört die Arbeit I_GOT_UP_AT.2C_I_AM_STILL_ALIVE von On Kawara auch zur Mail Art? Sie basiert zumindest auf verschickten Postkarten. Falls sie keine Mail Art sein sollte, könnte man durch sie zumindest die Abgrenzung zu Mail Art erläutern. -- 95.157.37.119 23:36, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Tate zählt ihn jedenfalls dazu. --Emeritus 00:03, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage ist, wie weit man den Begriff spannen will. Es gibt den engeren Begriff, wie im Artikel beschrieben, und den erweiterten, der alles was an künstlerischen Äußerungen vom Künster an einen Adressaten von A. nach B.  übermittelt wird, als Mail-Art bezeichnen will. Eigentlich ist On Kawares Post, ob Telegramm oder gestempelte Postkarte, in einem konzeptuellen Werk verankert. Vielleicht kann man das auch in dem Artikel so abgegrenzt darstellen. Interessant dazu: Peter Weibel (Hrsg.): Jenseits von Kunst, Passagen, Wien 1997 --Artmax 09:33, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  On Kawara 

message: ich habe versucht die liste zu sortieren, aber das nicht geschafft. gibt es dazu einen editor?Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 08:14, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Liste internationaler Mail-Art-Künstler (Auswahl)