lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nette (Bockenem)

message: "In der Dreifaltigkeitskirche befindet sich eine sehr seltene Orgel, die sogenannte Wilhelm-Gloger-Orgel."
Entschuldigung, aber was ist das denn für ein totaler Unsinn? Jede Orgel ist ein Unikat, somit nicht nur "selten" sondern einmalig. Andersherum betrachtet gibt es in jeder Kirche eine Orgel, also so gesehen ist dennoch nichts einmalig an einer Orgel. Glogers waren eine Orgelbauerfamilie, auch aus der Perspektive ist nichts einmalig an einer Glogerorgel. Letzter Ansatz wäre, dass diese Orgel eine ganz besondere Eigenart hat. Dem ist aber auch nicht so. Wenn ich nicht sehr irre, ist sie nicht einmal ganz orgiginal erhalten. Also dringender Überholungsbedarf bei diesem Satz! --93.200.247.44 15:39, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  seltene Orgel ?
Diskussion:Pinto-Correia-Schulen

message: Ich habe hier nur grob verbessert. Der Satz "Die Traufrinnen werden nur von der Hauptfassade überkrönt." ergibt gar keinen Sinn; ich habe ihn deshalb entfernt. Trotz meiner notdürftigen Korrekturen sollte die Baubeschreibung durch einen Architekten erfolgen. Sollte dies der Fall gewesen sein, dann auweia. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C69F:92F0:7D9A:A7BF:66B5:3712 (Diskussion | Beiträge) 02:04, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, ich bin Chemiker und die Informationen stammten aus einer englischspracigen Quelle. Daher freue ich mich ueber fachkundige Verbesserungen. Danke schoen! --JPF just another user 17:26, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Horribilicribrifax Teutsch

message: Zeitlos bedeutender als der "Horribilicribrifax" ist der Horribiliscribrifax, (da nämlich kommt das Wort her). Der Horribiliscribifax ist zu deutsch ein Schreiberling, ("scribifax" (latein.) = "Geschriebenes-Macher", abwertend für den Produzenten inhaltsarmen Textwerks; "horribilis" (latein.) "schrecklich").  Auch in der Wikipedia verbreitet. 
Der Begriff kommt nach meiner Erinnerung bei oder über Karl Kraus vor. Bei Google Books nachgewiesen ist er etwa hier, - bei einem Herrn Otto Eberhardt, der hochpreisig über Herrn Joseph von Eichendorffs "Aus dem Leben eines Taugenichts" schreibt ("Eichendorffs Taugenichts, Quellen und Bedeutungshintergrund. Untersuchungen zum poetischen Verfahren Eichendorffs. ISBN: 978-3-8260-1900-5, Autor: Otto Eberhardt, Erscheinungsjahr: 2000, 102,00 EUR"): https://books.google.de/books?id=fEWg3iU6Y-sC&pg=PA309&lpg=PA309&dq=horribili+scribifax&source=bl&ots=Cw5YgWtgAE&sig=hWWiwZ_HaRUOZ93Hu9JAALr3XH0&hl=de&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=horribili%20scribifax&f=false. --93.192.206.113 14:23, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Horribiliscribifax
Diskussion:Södermalm

message: Moin Moin,
fühlt sich hier jemand in diesem Thema zuhause und könnte  den Waisen Skulpturenweg Katarina Bangata in diesen Artikel integrieren?
Gruß --Jonny • Diskussion 16:19, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwaiste Seite Skulpturenweg Katarina Bangata
Diskussion:Offener Kanal Kiel

message: Für das Kieler Jugend Radio existiert bereits eine offizielle Seite: 
http://kielerjugendradio.de/ (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.8 (Diskussion) 16:19, 25. Aug. 2015 (CEST)

message: Offenbar gab es bereits 1991 einen Offenen Kanal (Fernsehen) in Kiel. Maikel (Diskussion) 12:03, 29. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Georg Kahn-Ackermann

message: Die Angabe zu Kahn-Ackermans Zeiten im Bundestag ist völlig falsch,da sie suggeriert, er wäre ständig MdB gewesen: Das offizielle Bundestagshandbuch der 6. Wahlperiode gibt folgende Zeiten an:
* 1953 bis 1957
* 1962 bis 1969
* 1970 bis (1974)
Kahn-Ackermann rückte am 28. Dezember 1970 für den vorstorbenen Abgeordneten Haage (München) nach. 80.153.149.140 16:21, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  MdB 

message: Da fehlen fast 35 Jahre....
::... aufgewachsen in der Schweiz, in den 1930er Jahren Rückkehr nach Deutschland, Dienst in der Wehrmacht. --2A02:908:F17:35C0:B51C:8917:D0E2:3DCA 09:42, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten/Herkunft von 1918 - 1953 ???
Diskussion:Sven Voelker

message: Sowohl auf der eigenen Webpräsenz des Designers als auch in Medienberichten über ihn findet man die Namens-Schreibweise "Völker" (ohne in zwei Buchstaben auseinandergezogenen Umlaut 'ö'). Ich bin der Auffassung, das sollte auch das Wikipedia-Lemma so halten. Ich plädiere daher für eine entsprechende Verschiebung. Falls jemand begründete Einwände dagegen erheben möchte, hat er eine Woche Gelegenheit dazu. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 16:28, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Voelker" ist nicht die korrekte Schreibweise des Namens
Diskussion:Stadt Rapperswil (Schiff)

message: Das Foto zeigt die Stadt Zürich und nicht die Stadt Rapperswil. (nicht signierter Beitrag von 178.198.133.158 (Diskussion) 16:38, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Du meinst das Foto in der Infobox... im Hintergrund ist zwar auch die Stadt Rapperswil zu sehen, das Hauptmotiv ist jedoch in der Tat die Stadt Zürich, nicht optimal; ich werde es gleich austauschen, gibt ja genügend Fotos auf Commons. Gestumblindi 00:50, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto 
Diskussion:Nir Bitton

message: Auf der Website von Celtic FC wird der Nachname "Bitton" geschrieben. Was ist richtig?--TheRealScot (Diskussion) 17:01, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Überwiegende Schreibweise ist „Bitton“, daher habe ich soeben den Artikel verschoben. -- M-B (Diskussion) 18:10, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Biton oder Bitton?
Diskussion:Sidonie (Brumov-Bylnice)

message: Warum hat die Ortschaft eigentlich diesen Namen? Hat es dort eine Kapelle oder Kirche der Heiligen Sidonie, bzw. Sv. Sidonie? -- Ilja (Diskussion) 17:46, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  St. Sidonia, Svatá Sidonia, Sidonie
Diskussion:Technische Glaswerke Ilmenau

message: Es fehlt in dem Artikel, wie die Insovenz ausgegangen ist: 
http://www.mdr.de/nachrichten/technische-glaswerke-ilmenau-verkauf-insolvenz100_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html
--2001:638:904:FFC3:619F:81FB:6C1B:C4EF 18:00, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausgang der Insolvenz 
Diskussion:Nitroglyzerin (Comic)

message: Hallo allerseits,
ich habe gerade den Artikel geschrieben, könntet ihr vielleicht noch ein paar Bilder hinzufügen- vielleicht vom Cover oder so; ich bin da nicht so der Meister. --Falmonik (Diskussion) 18:03, 25. Aug. 2015 (CEST)

message: Die Titel aus der Lucky -Luke-Bände Box sind nicht mehr aktuell:  LL und der Rächer der Enterbten ist heute Jesse James;    Ausgespielt Pat Poker heißt aktuell LL gegen Pat Poker;   Spinnbein schießt nicht allein heißt doch heute LL gegen Phil Steel...
Die erste Version in dem Fix&Foxi Heft hieß so, aber 1994 wurde der Band überarbeitet.... :-) Wie ist es denn nun?  --Falmonik (Diskussion) 11:35, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bandtitel 

message: :
Hi, die Anmerkungen waren nicht von persönlicher Seite. Außerdem sind Anmerkungen in den LL Artikeln durchaus vorhanden.
--Falmonikius (Diskussion) 15:58, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ob etwas interessant ist und deswegen hier erwähnt werden sollte ist schon erstmal eine persönliche Bewertung. Ob etwas wirklich bemerkenswert ist, sollte daraus hervorgehen, dass es in Sekundärliteratur erwähnt wird und damit belegt werden kann (das können auch redaktionelle Kommentare in der Ausgabe selbst sein). --Don-kun •  Diskussion 17:32, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Der Titel des Bandes schrieb sich auf Deutsch von Anfang an mit "z"; Belege dafür gibt es im Netz genug: von der Egmont-Website bis zum verlinkten Eintrag im Comicguide (mit Abbildung). Nicht zuletzt liegt mir auch die dt. Erstausgabe vor, ebenso der Nachdruck in der Gesamtausgabe von 2007. Das sollte reichen, um den Schreibfehler im Titel des Lemmas endlich zu korrigieren. ;-) --Perzebuh (Diskussion) 11:53, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Streckewalde

message: Persönlichkeiten:
ist "Ewald Dost (1897–1945), nationalsozialistischer Politiker, Mitglied des Reichstages, Oberbürgermeister der Stadt Zwickau" hier erwähnenswert? Nationalsozialistische Politiker gabs doch in jedem Ort und Oberbürgermeister auch... (nicht signierter Beitrag von 92.192.43.155 (Diskussion) 18:22, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja klar, warum nicht? Ist mit Sicherheit der bekannteste Sohn der Gemeinde Streckewalde! Das ist völlig unabhängig von der ideologischen Ferne, die man zu solchen Personen durchaus nachvollziehbar haben mag. Miebner (Diskussion) 19:38, 25. Aug. 2015 (CEST)
Diskussion:Candida

message: Hallo, die Eintragung der Candida-Hefepilze wäre wichtig, da sie den menschlichen Körper befallen können, tlws. dabei aber auch nützliche Funktion (Schwermetallbindung) haben. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Candida_(Pilze) (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.189 (Diskussion) 18:35, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Hefepilze
Diskussion:Friesen (Adelsgeschlecht)

message: Hallo Wiki-Community, ich habe zu dem Artikel eine Frage: Wieso ist das Wappen mit den drei Rosen als ursprüngliches Wappen der von Friesen (im Siebmacher) dargestellt? Das Stammwappen ist immerhin als das mit einem Halbmond und halben Stern beschrieben. Gibt es dazu schon neue Erkenntnisse? Ich denke, dass man diesbezügich vielleicht auf die schwedische Familie von Friesen eingehen kann, die das Wappen mit den drei Rosen schließlich ebenfalls geführt hat und aus Thüringen stammt (nach Ernst FvF: Geschichte der reichsfreiherrlichen Familie von Friesen). (nicht signierter Beitrag von 77.3.32.252 (Diskussion) 19:07, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das mit den Rosen ist das Wappen der ritterbürtigen von Friesen, das schon im Siebmacher von 1605 dargestellt ist (2. von rechts in der mittleren Reihe des Blattes 149, Ritterschaft in Thüringen). Offenbar war (im 17. Jh.) nicht klar, dass mit diesem namensgleichen Geschlecht keine Stammesverwandtschaft besteht, oder man wollte evtl. solche augenscheinlich nahelegen, da dies ja auch ein altadliges, thüringisches Geschlecht war, und die hier behandelten v. Friesen ja auch im Thüringer Raum begütert waren, so dass gewissermaßen ein (auch dortiges) naturgegebenes Indigenat versinnbildlicht wurde. Gruß, LEODAVID✉ 20:09, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Bis 1866 werden die von Friesen "im Gotha" als Reichsfreiherren (seit 1653) geführt. Ab 1868 sind sie "nur" noch Freiherren. Gehört das nicht auch in den Artikel? --Hvs50 (Diskussion) 15:50, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nein, denn auch die Reichsfreiherren waren nur Freiherren. Die Bezeichnung mit dem Zusatz Reichs- kam erst nach der Auflösung des Alten Reiches 1806 in Mode, um sich von den zahlreichen danach ernannten Freiherren abzuheben. Der "Gotha" hatte dies anfangs mitgemacht, dann aber im Interesse aller Freiherren diesen Zusatz in seinen Taschenbüchern gestrichen. --Hejkal (Diskussion) 16:28, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke, Hejkal, aber machte es nicht einen Unterschied, ob jemand Freiherr aus Gnaden des Kaisers oder eines zur Nobilitierung berechtigten "minderen" Herrschers war? Und gab es einen Grund, weshalb der "Gotha" die "inoffizielle" Titulierung Reichsfreiher ausgerechnet 1864/1866 aufgegeben hat (vielleicht weil der Deutsche Bund als gefühlte Nachfolge des Alten Reichs aufhörte)? Oder ist das Theoriefindung? --Hvs50 (Diskussion) 11:56, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Reichsfreiherr -> Freiherr
Diskussion:Dipropylenglycolphenylether

message: Mir ist nicht klar, ob es hier sinnvoll ist, eine Infobox Chemikalie zu verwenden. Für ein wildes Stoffgemisch/Produktgemisch (einer Reaktion) sind viele "Eigenschaften" nicht sinnvoll anzugeben. Die Struktur, die über PubChem gezeigt wird, kann eigentlich nicht stimmen: Wieso hat das Ding einen n-Propanol-Rest? Gibt es überhaupt eine „Hauptverbindung“? mfg --Roland.chem (Diskussion) 19:57, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Alfred Neumeyer (Kunsthistoriker)

message: Laut dem Biogramm auf dem Umschlag des Buches "Die Kunst in unserer Zeit. Versuch einer Deutung" war Neumeyer seit 1961 Honorarprofessor an der FU Berlin. --Longinus Müller (Diskussion) 20:22, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Honorarprofessor 

message: Die Einschätzung des Stückes als "sektierisch" geht vermutlich zurück auf die entsprechende Hetze des Völkischen Beobachters. Kann wohl nicht übernommen werden. --217.70.135.60 07:49, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Die Herde sucht"
Diskussion:Wilfried König (Ingenieur)

message: Vielleicht magst du noch den DNB-Link setzen; Ich bin dazu irgendwie zu blöd. Link zur Person auf der DNB --DWI (Diskussion) 20:28, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: ach, wirklich? Das ist nicht schwööör. --Holmium (d) 20:31, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  DNB 

message: → gemäß dieser Quelle erscheint mir im Grunde glaubhaft, was sollen wir denn nun vorne eintragen, beides, Trier und/oder Rivenich? --Holmium (d) 21:04, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Meine Quelle ist genauso glaubhaft - eine Chronik der Uni. Ich würde bis auf weiteres beides angeben. --DWI (Diskussion) 21:15, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das klingt mir nach einer Vereinfachung von hier:  „Rivenich bei Trier“ → „Trier“. --Holmium (d) 21:31, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Rivenich?
Diskussion:Hans Flemming (Luftschiffer)

message: Der Luftschiffer Hans Flemming ist nicht zu verwechseln mit dem Berliner Journalisten und Romanschriftsteller Hans Flemming (1877-1968)! --Longinus Müller (Diskussion) 20:44, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Berliner Schriftsteller 

message: Möglicherweise Großvater von Hans-Curt Flemming? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:33, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Sozioökonomie

message: Servus zusammen, ich habe heute den Artikel zurückgesetzt. Für den eingefügten Text benötigen wir eine Freigabe des ursprünglichen Texterstellers. Siehe dazu bitte Benutzer Diskussion:Roland Kurt Schwab#Textergänzungen. --diba (Diskussion) 21:07, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  URV-Revert 

message: Das liest sich doch sehr nach Theoriefindung: »Aber dies sollte nicht nur als Problem gesehen werden, sondern auch als Chance – nicht zuletzt für die Studierenden der Sozioökonomie.« (Hervorhebung von mir) Es bleibt offen, wer dies so äußert. Der Wikipedianer, der das schrieb selbst? -- 79.194.235.232 01:49, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung?
Diskussion:Herder-Förderpreis

message: Preisträger 2015: http://www.radiolotte.de/nachricht/27777 Ein Kinder- und Jugendclub? Passt nicht zur Vergabe an „an Studierende und Doktoranden“, wie es im Artikel steht. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:33, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ja, das stimmt, das passt nicht. Keine Ahnung, warum die dieses Jahr von ihrer eigenen Ausschreibung abgewichen sind. Ich frage mal nach. -- Bibelschmeisser (Diskussion) 13:53, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  2015
Wikipedia Diskussion:Förderung/Deutsch-Israelisches Austauschprogramm

message: Ich schlage vor, erst einmal die Diskussionsseite zu nutzen, um ganz frei erste Ideen zu sammeln, was meint ihr? Merle von WMDE hat mir geschrieben, es wäre gut eine Projektseite auf Englisch anzulegen, um das israelische Chapter, also Wikimedia Israel direkt einzubinden. Ich fände eine zweisprachige (deutsch-englisch) oder sogar dreisprachige (deutsch-englisch-hebräisch) Projektseite sinnvoll, aber das könnten wir ja dann noch überlegen. Wie wäre es erst einmal mit einem Brainstorming, was uns spontan einfällt? 
Ich habe schon ein paar Ideen, und werfe sie jetzt einfach mal in den Raum, um einen Anfang zu machen. Vielleicht sammeln wir einfach erst einmal, ohne gleich Bedenken und Kritik zu äußern. Was von den Ideen umsetzbar/toll/bescheuert/usw. ist, können wir ja in einem nächsten Schritt diskutieren.
* Edit-a-thon im Sinne von Wiki loves Food, also landestypisches Essen fotografieren, drüber schreiben und natürlich essen. :) Vielleicht als niedrigschwelliges, richtig nettes Event, bei dem die Projektziele vorgestellt werden und die Teilnehmenden sich kennen lernen können. Also irgendwas mit Sauerkraut und Hummus ;) Oder so ähnlich... Ziel: Kennenlernen, Projektstart.
* Besuch/Führung in Yad Vashem mit dem Schwerpunkt Archive. Ziel: Wikipedianer_innen können mit Hilfe der Infos aus Yad Vashem Artikel erstellen. 
* Offenes Editieren in der Geschäftsstelle von WMDE. Ziel: Die Gäste erleben eine Community-Aktivität in Deutschland, können die Idee vielleicht mitnehmen. Austausch und Kennenlernen. Neue Artikel entstehen. 
* Women edit in der Geschäftsstelle von WMDE. Ziel: Die Gäste erleben eine Community-Aktivität in Deutschland, können die Idee vielleicht mitnehmen.. Austausch (z. B. zu Aktivitäten gegen den Gender Gap in beiden Communities) und Kennenlernen. Neue Artikel entstehen. 
* Eine wikipedianische KulTour. Irgendwohin. Ziel: Die Gäste erleben eine Community-Aktivität in Deutschland. Austausch. Neue Artikel entstehen. 
* Foto-Exkursion. Ziel: Neue Fotos für Wikimedia Commons.
* Thema Politik. Podiumsdiskussion oder einfach ein Gespräch mit Expert_innen zu Nahost, Antisemitismus aus den jeweiligen Ländern. Ziel: Information.
* Thema Kultur. Wenn es um Israel geht, wird meistens über Konflikte gesprochen. Aber was ist mit Musik, Kino, Kunst, Popkultur, Mode...? Auch dazu wäre ein Edit-a-thon denkbar. Ziel: Neue Artikel entstehen. 
O.K., soweit erstmal, ich freue mich, wenn ihr mitmacht! --Siesta (Diskussion) 21:39, 25. Aug. 2015 (CEST)

message: *ich finds gut den Sommer in Israel zu meiden -der Temperaturen wegen- ;)
*in Deutschland ist eine Orientierung an den Schulferien sicherlich sinnvoll
--Cur4re (Diskussion) 19:30, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Termine
Diskussion:Silhouettefahrzeug

message: Wie in diesem Artikel direkt zu Anfang beschrieben ist, handelt es sich bei Silhouettefahrzeugen um Prototypen (derzeit im Artikel noch fälschlicherweise auf Sportwagen-Prototypen eingegrenzt). Daher ist meiner Meinung nach dieser Artikel überflüssig und sollte mit dem Artikel "Prototyp (Motorsport)" zusammengelegt werden. Die Inhalte dieser Seite sollten gelöscht werden und eine Verlinkung auf den Artikel "Prototyp (Motorsport)" erstellt werden. Eventuell können dort noch Details aus diesem Artikel ergänzt werden. --Mr T (Diskussion) 21:41, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, könnte man machen, muss man aber nicht. Dies wäre nur das zwingend notwendig, wenn alle Prototypen auch Silhouettefahrzeuge wären, das ist aber definitiv nicht der Fall. (Reihenfolge wichtig!!!) Ich würde den Artikel deswegen so stehen lassen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 11:22, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Silhouettefahrzeug = Prototyp! 

message: # Der Artikel Wettrüsten ist allgemeiner gefasst und daher passt hier dieser Link besser.
# Wenn ich den Artikel richtig verstehe, ist es nicht bein Nachdenken geblieben, sondern sowohl Nascar als auch DTM sind Wirklichkeit geworden.
# „konsequent“ ist wie „rot“, „fleckenlos“ oder „herausragend“ qualifizierend und nicht quantifizierend wie „groß“ oder „schnell“. Es lässt sich nur dann steigern, wenn es im übertragenen Sinn verwendet wird. (Beispiel: der „herausragendste (beste) Kognak“ geht, der „herausragendste Nagel“ geht nicht). Dies ist hier aber nicht gegeben.
88.69.113.162 09:33, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nicht nur nachgedacht
Diskussion:Maqqef

message: Dieser Artikel basiert auf grundlegende Informationen (ohne Schöpfungshöhe) aus dem jüdischen Artikel :he:טעמי המקרא. Ich habe daraus für diesen Artikel übersetzt und die dort genannte Hauptliteratur hier angegeben.
* 
* 
* 
* 
* 
::Du meinst wohl den hebräischen Artikel und Literatur auf Ivrit. Es gibt keine jüdische, muslimische, buddhistische, hinduistische oder christliche Wikipedia.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:50, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Jüdische Literatur 

message: Der Artikel enthält fremdsprachige Textbeispiele, diese sollte in jedem Fall eine deutsche Übersetzung haben.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:50, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unbersetzte Texte 

message: Ist vermutlich ein Zeichen in hebräischen Texten der sogenannten "jüdischen Bibel"? Oder wirklich so generell in allem, was Bibel ist? … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 18:55, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist jetzt komplett überarbeitet, (fast) alle Literatur überprüft, alles ordentlich bequellt und nur noch die tatsächlich verwendete oder zum Thema ergiebige Literatur im Literaturverzeichnis genannt. Falls dir noch irgendwas am Artikel fehlt oder unklar ist, kannst du dieses gerne mitteilen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:12, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Afrikanisches Palmenhörnchen

message: Ein bisschen verwirrend ist folgende Formulierung:
'...Bei der Nahrungssuche halten sie sich in 0,5 bis 1,5 Metern über dem Boden auf und halten sich auch beim Fressen versteckt. Sie finden ihre Nahrung vor allem am Boden, wo sie selektiv nach Insekten, Samen und herabgefallenen Früchten suchen...'
Suchen die Tiere nun also aus etwa 1 Meter Höhe den Boden ab und klettern hinunter, wenn sie etwas gefunden haben, oder suchen sie doch am Boden, wie es im Folgesatz heißt, oder kommt vllt. auch beides vor? Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 22:03, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hi, ich habe es mal korrigiert - war ein Verständnisfehler aus der Vorlage. Danke und Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:41, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nahrungssuche 

message: Das Tierchen lebt laut Artikel im Regenwald und dieser verschwindet immer mehr, aber dass Tier soll ungefährdet sein obwohl keine Daten vorliegen! Dass kommt mir extrem merkwürdig vor! Wenn der Regenwald zurück geht muss doch auch der Bestand der Art abnehmen oder die Art nutzt auch andere Lebensräume.--Falkmart (Diskussion) 14:31, 8. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn du Belege für einen Rückgang der Bestände hast nehme ich die gern auf - bislang kann ich dir nur IUCN, Squirrels of the World und Mammals of Africa bieten, die eine Einordnung als "least concern" vornehmen. Bezüglich der Gesamt-Regenwaldsituation in den genannten Ländern bin ich nicht auf dem Laufenden (wobei die auch nicht wirklich Aussagekraft für die Bestandszahlen einzelner Arten haben) - einen Satz dazu habe ich ergänzt. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:48, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bestand und Gefährdung
Diskussion:Altdorf (Landkreis Böblingen)

message: Die Welfen hatten Ihre Stammburg in Altdorf bei Ravensburg. Sicherlich ist dieses Altdorf gemeint, dessen Wappen die Welfen übernommen haben(?) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A1AF:8E00:CC:6BFD:AF07:301 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen wurde von den Welfen übernommen
Diskussion:Staatsverschuldung Frankreichs

message: die Rechnung ist irgendwie intransparent -7% Staatsverschuldung heißt fürmich der Staat hat eine negative Verschuldung, also plus gemacht?  Dies sollte geklärt werden!--Symposiarch Bandeja de entrada 22:25, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: -7% heißt 7% Defizit, also zusätzliche Verschuldung. (Neu-)Verschuldung ist in der Tabelle mit negativem Vorzeichen, Überschüsse (sollten sie mal vorkommen) mit einem Plus.--Mavomi (Diskussion) 12:59, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das hatte ich leise vermutet. Besser fände ich es dies im Artikel erläutert zu kriegen.--Symposiarch Bandeja de entrada 19:50, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  minus
Diskussion:Akey

message: Die Zahlenangabe 1 3/10 ist missverständlich. Ist das 1 mal 3/10 Gramm (0,3 g) oder einunddreizehntel Gramm (1,3 g)? --YMS (Diskussion) 22:30, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  1 3/10 Gramm
Diskussion:Weeds – Kleine Deals unter Nachbarn/Episodenliste

message: Gibt es keine deutsche Übersetzung der letzten 30 Folgen? (nicht signierter Beitrag von 87.164.251.189 (Diskussion) 22:42, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Antonio Gil

message: Von https://de.wikipedia.org/wiki/Dein_Weg wir hierher weiterverlinkt. Dies ist fehlerhaft, da Antonio Gil dort ein Schauspieler ist. (nicht signierter Beitrag von 87.159.56.172 (Diskussion) 23:48, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es repariert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:52, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Redirect Fehlerhaft für Verwechslung mit Schauspieler Antonio Gil