Diskussion:Meerbeck

message: Ich kann nicht verstehen, warum anonyme Benutzer (18.11.2023:„2003:fa:5f02:7c30:6899:43ed:f46a:84aa“, 19.11.2023: „2003:fa:5f02:7c30:5802:c5a1:bed1:6c17“) Absätze vollständig löschen, und zwar ohne jegliche Begründung. Bei einem dritten Teil ("Kriegsende: „Meerbeck wird DP-Lager“") geschah dies auch durch „2003:fa:5f02:7c30:14b:e6b8:3f81:f682“ am 16.11.2023, wurde aber durch RoBri wieder zurückgesetzt.
Die unterdrückten Abschnitte enthielten auschließlich durch Quellen belegte Informationen, während die neu eingefügten Ersatztexte keinerlei Angaben zu den Quellen machen.
Es gibt die wünschenswerte Möglichkeit, eine Artikel zu bereichern, umzuformulieren, oder, wenn es ausreichende Gründe dafür gibt, sie zu ersetzten. Warum wird zum Beispiel diese Karte einfach gelöscht : 
 ? Warum werden Informationen wie diese gelöscht : "In einem Video Fotoalbum von Pastor Sturhan (1929-56 Pastor in Meerbeck)“ wird eine angebliches Foto von Anna Frank vor dem Hause ihrer Familie gezeigt. Dieses Foto stammt jedoch aus der Zeit nach ihrer Deportation bis Mai 1945 und zeigt die Familie eines Friseurs (siehe Schild oben am Türrahmen), die dieses Haus im Mai 1945 bewohnte. Die jüdische Familie Frank ist als Bewohner dieses Hauses seit 1885 bezeugt."
Es wäre zum Beispiel auch interessant zu wissen, woher folgende Behauptung im Abschnitt der Ersatzversion "Jüdische Einwohner in Meerbeck" kommt:
"1705 und 1717 verloren die meisten Juden den ihnen erteilten Schutz. Sie wurden aus unbekannten Gründen der Grafschaft verwiesen. Erst ab ca. 1730 duldete man ihren Aufenthalt wieder und es wurden neue Schutzbriefe vergeben."
Diese steht zumindest zu einer Studie im Widerspruch ( Rolf-Bernd de Groot, Günter Schlusche, Jüdisches Leben in der Provinz : Schicksale jüdischer Familien in Schaumburg seit 1560, erzählt und dokumentiert, Hamburg : Ellert & Richter, 2008, https://d-nb.info/988705486),, S. 27-31).
usw; usf. --Flothar (Diskussion) 10:15, 21. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wenn eine IP einen relevanten Abschnitt ohne Begründung einfach löscht, würde ich diesen Edit sofort wieder zurücksetzen und fertig. Das ist typischer Vandalismus. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:50, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vollständiges Löschen und Ersetzen der Abschnitte "Die Anfänge im 11. Jahrhundert" und "Jüdische Bevölkerung" 

message: Sie AxelHH gehen zu weit mit Ihren Löschaktionen. Sie entstellen teilweise den Inhalt des Textes, löschen wesentliche Quellenangaben, ohne die das, was Sie noch stehen gelassen haben, z.T. nicht mehr belegt wird. Um das zu wissen, müssten Sie die Quellen natürlich kennen.
Des Weiteren möchte ich Sie noch auf den, gelinde gesagt, unpassenden Ton hinweisen, mit dem Sie sich an mich wenden, seitdem ich Ihnen das erste Mal aufgefallen bin, um mitzuteilen was Ihnen nicht gefällt, oder in dem Fall, wo ich nicht postwendend auf Ihre Posts reagiere. 
Ich bin hier nicht Ihr Befehlsanfänger.
Ihr "würdest du hier mal Stellung nehmen" (mal abgesehen von dem arroganten Ton) ist auch kein Diskussionsangebot, oder eine scheinheiliges, wie sich anschließend zeigt, da Sie sich damit begnügen, auf Regeln zu pochen, und dabei unterschlagen, den Interpretationsspielraum, den nun mal jede Regel hat, allein für sich in Anspruch zu nehmen (Siehe Ihre pingeligen und manchmal übergriffigen Textänderungen).
Es hat Ihnen ja nicht gefallen, dass ich passive Sichterrechte zugesprochen bekommen habe, uns offensichtlich passt es Ihnen immer noch nicht in den Kram. Dann gehen Sie jetzt mal richtig zur Sache, und machen diese Rechte rückgängig. Ich "hab' erst mal fertig", was das deutschsprachige Wikipedia angeht. --Flothar (Diskussion) 23:39, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Steht alles belegt im Hauptartikel. --AxelHH-- (Diskussion) 23:49, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Jüdische Einwohner