lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Campeonato Brasileiro de Futebol

message: Quellen :
*CBF : http://200.159.15.35/seriea/campeoes.aspx 
*Conmebol : http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=58115&slangab=S 
*FIFA (1) : http://www.fifa.com/worldcup/brazil2014/destination/cities/city=6099/index.html 
*FIFA (2) : http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44132/index.html
*Justiça : http://www2.uol.com.br/JC/0310/es0310a.htm
Es gibt nur einen Champion im Jahr 1987, die SPORT CLUB DO RECIFE
Unsigniert von Pipoko 18:51, 30. Mai 2009'
:Die Problematik ist hinreichend bekannt und wird im Text und den Listen hinreichend erläutert. Gruß und Saudades, Oalexander 19:15, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sport Club do Recife brasilianischen Meister 1987
Diskussion:Kasimir IV. Andreas

message: Ist die Schreibung Jagiełło mit  - ł ł - nicht zuviel des Guten an political correctness? Man muss doch nicht päpstlicher als der Papst sein, oder hier: polnischer als die Polen  (Weiter kalauere ich nicht). Ich weiß schon: Die Grundform des Namens  Jagiełło wird im Polnischen mit -łł- geschrieben, doch nur Władisław Jagiełło trägt/trug diesen Zunamen. In allen Ableitungen wird -łł- zu -ll-, und Kasimir IV.  heißt polnisch eben nicht "K. Jagiełło",  sondern "Kazimierz IV Jagiellończyk" (die Dynastie der Jagellonen = "Jagiellonowie", die Frauen, die Universität Krakau, die dortige Bibiothek sind alle Jagellońska). Gibt man dem König also einen nicht-polnischen Beinamen, kann man diesen doch auch deutsch mit -ll- schreiben. -  Allerdings  ist die Diskussion möglicherweise uralt - aber ich hab sie nicht gefunden. --Marschner 18:56, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Er wird ja auch (zumindest heute) unter dem Lemma Kasimir IV. Andreas geführt. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:45, 30. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Und mit Władisław Jagiełło meinst du Jogaila bzw. Władysław II. Jagiełło --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:50, 30. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Spät, aber dennoch: In den konjugierten Formen von Jagiełło werden aus den ł einfache l, soweit klar. Daher existiert der Beiname Jagiełłończyk nicht einmal im Polnischen, der dort schlicht Jagiellończyk heißt. Wo sie im Polnischen auftauchen, sollten die ł jedoch auch in der deutschsprachigen Wikipedia auftauchen. Allein des Respekts für die Sprache wegen. Bei französischen Namen lassen wir ja auch nicht die Akzente weg, weil es sie ursprünglich in der deutschen Sprache nicht gibt. Grüße. --Cekay (Diskussion) 12:58, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Jagiełło hieß er nicht!
Diskussion:Morgenbach (Rhein)

message: Gehört zu den schwierigsten Klettergebieten von Rheinland-pfalz?  Das Morgenbachtal ist eher für seine leichten bis moderaten Kletterrouten bekannt. Scön ist es allerdings. (nicht signierter Beitrag von 84.175.196.70 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Klettergebiet 

message: Diff.
Der von einem Anonymus (IP 85.179.100.173) am 7. Mär. 2013 um 10:51 zur Gänze neu eingefügte Abschnitt Etymologie war bis auf Neuformatierung der Literaturverweise wörtlich aus der nun im Literaturabschnitt aufgeführten geographische Diplomarbeit von Nils Ohl übernommen, weshalb er schon aus Urheberrechtsgründen so nicht stehenbleiben konnte. Eine gewisse sprachliche Unsicherkeit und Ungenauigkeit dort wie auch der Verdacht eines Zahlendrehers (Jahr 996 statt 966 wie bei Greule, Deutsches Gewässernamenbuch) ließen es ratsam erscheinen, lieber auf die nun verwendete Literatur von einem Gewässernamenskundler überzugehen, selbst wenn dadurch einiges wegfallen musste. Zuverlässig Erscheinendes, das nicht schon mit den neuen Quellen belegt ist, wurde umformuliert übernommen. --Silvicola Disk 03:02, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Etymologie 2016-08-12
Diskussion:Come Together

message: Es sollte vielleicht noch erwähnt werden, daß Marius Müller-Westernhagen den Song auf Deutsch unter dem Titel Ich brauch'ne Frau gecovert hat. --217.225.210.31 18:37, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 20:59, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sorry, aber entweder wusste es die IP nicht besser oder sie wollte sich einen Spass (hahaha) erlauben. Das Stück hat Ähnlichkeiten, ist aber definitiv keine deutsche Version von Come Together. --Mikano (Diskussion) 09:23, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Also, George Harrison hat aber schon wegen weitaus geringerer musikalischer Ähnlichkeiten Prozesse verloren. Westernhagen hatte bislang einfach nur Glück, daß es bis heute niemand bei EMI bzw. Apple gemerkt hat. --84.180.255.151 14:36, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Westernhagen-Cover
Diskussion:Torsten Michaelis

message: Mike Epps wurde in Next Friday und in Friday After Next von ihm synchronisiert,dies ist eine Lücke bei der Synchronisation. (nicht signierter Beitrag von 91.21.226.171 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Jesse Thoor

message: Thoor/Höfler muss in seinen letzten Jahren schon recht sonderbar gewesen sein. So referiert Hans Heinz Hahnl Michael Hamburgers Erzählung, wie Höfler dem Dichter T.S. Eliot der beim Faber-Verlag arbeitete, eine goldene Blume schenken und ihn bitten wollte, ihm ein Schiff zu kaufen, mit dem er wie der Fliegende Holländer auf dem Weltmeer wohnen könnte. Ich selbst erinnere mich daran, von Thoors Frau Friedl Blumenfeld, einer persönlichen Bekannten meiner Eltern gehört zu haben, dass Thoor zuweilen mit einem Hahn am Halsband über Hampstead Heath spazierte. Ich weiß im übrigen nicht, wie es mit Höflers Staatsbürgerschaft stand - aber bei Hahnl gilt er als österreichischer Dichter..Robert Schediwy 19:59, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sonderbares 

message: Mir gefällt der Abschnitt, der mit "Die Zeit des Exils" beginnt, und in dem die einzige Aussage über Thoors Dichtung steht, nicht. Es hört sich wie eine Abwärtsspirale an: "... Isolierung des Autors ... zu Lebzeiten nur ein Gedichtband gedruckt ... Seine Werke nahmen mehr und mehr mystischen Charakter an und beschworen eine idealisierte, traditionelle bäuerliche Welt". Es hört sich für mich so nach "und obendrein auch noch mystisch" an. Man hätte sich bestimmt ein bißchen genauer und auch positiver ausdrücken können. Ich fand zum Beispiel eine Sendung im Deutschlanfunk vom 16.09.2014 von Nadja Küchenmeister: "Dichter Jesse Thoor. Werkausgabe eines großen Unbekannten. Seltsame Gedichte mit liedhaftem, beinahe kindlichem jedoch nicht naiven Ton: Der Dichter Jesse Thoor ist bislang oft nur Eingeweihten bekannt, darunter auch Berühmtheiten wie Elias Canetti. Doch die neue Werkausgabe könnte den Bekanntheitsgrad von Thoor nun verändern".
Küchenmeister schreibt anläßlich einer Werkausgabe Thoors: "... man kann es nicht anders sagen, eine Offenbarung". Sie zitiert Michael Lentz, der Thoor „im Spannungsfeld von Tradition und Selbstbehauptung“ eine unverwechselbare Handschrift bescheinigt. Küchenmeister fährt fort: "Zurecht! Unnachahmlich, wie Thoor die Form eng schnürt und seinen religiös-mystischen Gedichten dennoch Luft zum Atmen lässt, wie er den hohen Ton mit dem Jargon der Gosse kombiniert, wie er volksliedhafte Sentenzen auf psalmodierende Litaneien treffen lässt ..." Küchenmeister endet mit der Feststellung, dass Thoor " ... in erster Linie ein Dichter war. Und was für einer: Diese Gedichte können drohen und poltern, sie klagen an und sie berühren. In seinen letzten Lebensjahren nahmen sie deutlicher denn je einen christlich-visionären Zug an und wenngleich es auch ihm nahestehenden Menschen immer schwerer fiel, zu ihm durchzudringen ..., so weiß man diesen bescheidenen Peter Karl Höfler, diesen großen Jesse Thoor doch bis zum Schluss bei sich selbst". Man braucht ja kein Loblied auf einen "großen Unbekannten" zu schreiben, aber ein bißchen Einfühlung in seinen Stil, seine dichterische Eigenart fände ich doch angebracht. --Facetten (Diskussion) 22:11, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Einschätzung
Diskussion:Prva Crnogorska Liga

message: bitte überarbeiten, der 11. der Liga ist bisher zu keinem Zeitpunkt direkt abgestiegen. (nicht signierter Beitrag von 91.40.214.89 (Diskussion | Beiträge) 20:13, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Abstieg? (Relegation)
Diskussion:Marianne Langewiesche

message: Der Roman "Die Allerheiligen Bucht" von Marianne Langewiesche ist bereits 1942 erschienen. Quelle: Deutsche Nationalbibliothek + Exemplar des Buches in meinem Besitz. --217.226.214.108 20:26, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Die Allerheilgenbucht" von Marianne Langewiesche
Kategorie Diskussion:Polizist im Nationalsozialismus

message: Warum ist diese Kategorie keine Unterkategorie der :Kategorie:Polizist (Deutsches Reich) sondern parallel zu dieser eine Unterkategorie der :Kategorie:Polizist (Deutschland)? Hier sind ja nicht nur "böse Nazis" einsortiert, sondern auch ganz normale Polizisten aus dieser Zeit. -- Dancer ☎ 20:26, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: es sind andersrum auch welche einsortiert, auf welche die Kategorie "Polizist" nun aber eigentlich gar nicht zutrifft, z. B. der KZ-SS-Loritz. In Wiefern war der bitte "Polizist" ? --2001:A61:2AAD:AC01:9CCF:C910:FDFC:481A 08:19, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Polizist (Deutsches Reich)
Diskussion:Árpád Bella

message: Die Anzahl der DDR-Bürger, die an diesem Tag die Grenze überschritten, schwankt zwischen "über 600" und "etwa 1000" (z.B. Goethe-Institut). Wir sollten deshalb bei der jetzigen Formulierung "über 600" bleiben (eine so genaue Zahl wie 661 ist sowieso immer mit Vorsicht zu genießen). -- Jesi 15:00, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl der DDR-Bürger
Diskussion:Lisa della Casa

message: Ob die Änderung vom 28. Mai 2009, 21:08 Uhr („… in der Stimmlage Sopran“ statt des Zusatzes in Klammern) eine Verbesserung des Artikels darstellt, darf wohl dahingestellt bleiben. Die Einleitung klingt jetzt zwar sehr gestelzt, aber keineswegs „enzyklopädischer“ als bisher. Der Editor ist allerdings – wie er an anderer Stelle äußerte – überzeugt, mit seiner Änderung einen wesentlichen Beitrag zur Qualitätssteigerung der Artikel über Sängerinnen und Sänger zu leisten – ganz nach dem Motto: Man kann etwas auch umständlich und pseudowissenschaftlich formulieren, obwohl es sich einfach und trotzdem klar sagen ließe. -- Lothar Spurzem 21:01, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Editor ist in seiner Massenaktion zur Änderung der Artikel von Opernsängern bisher erst bis zum Buchstaben D vorgedrungen. Seitdem er mehrfach auf seine Aktion angesprochen wurde, ist kein weiterer Edit mehr erfolgt. Vielleicht beruhigt sich die Sache ja von selbst. Grüße, --Brodkey65 21:13, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 28. Mai 2009, 21:08 Uhr 

message: Richard Strauss: "Vier letzte Lieder" mit Karl Böhm am Pult. DGL (Diskussion) 20:07, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hörtipp 

message: Unter Werk wird dela Casa eine "massstabsetzende" Persönlichkeit genannt.
Bitte ändert das in "maßstabsetzend". Eine Überlegung wäre noch, den Satz zu ändern. "Maßstabsetzend" klingt etwas schwerfällig. Alternativ vielleicht: prägende Persönlichkeit?
Prägende Interpretin? (Dann hätte man zudem in der Einleitung ihre Tätigkeit näher umrissen).
Grüße
Seidentier 15:24, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dein erster Vorschalg ist nicht umzusetzen, weil der Artikel "schweizbezogen" ist. --TheRunnerUp 10:05, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  maßstabsetzend 

message: Welche Schreibweise des Namens ist korrekt? Lisa della Casa oder Lisa Della Casa? Ersteres wäre ein Namenszusatz (und man könnte dann noch diskutieren, ob sie alphabetisch bei C oder d eingeordnet werden muss). Zweiteres ein Doppelname oder ein zweiter Vorname. Sowohl der Artikel hier als auch die diversen Internetquellen verwenden beides.
Das Restaurant verwendet die Großschreibung, aber offenbar nicht als Vornamen: Die Familie Della Casa --TheRunnerUp 10:00, 7. Dez. 2022 (CET)
replies: text: PS: Wenn ich die Namen auf der oben verlinkten Geschichte-Seite des Restaurants anschaue, insbesondere der letzte Absatz mit den Namen aus dem Grundbuch, scheint ein gorßes D richtig zu sein. --TheRunnerUp 10:03, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Museumsstellwerk Mfw Mühldorf

message: Hallo! Der Artikel beschäftigt sich weitgehend mit der VES 4-Reihen-Hebelstellwerk-Technik, die eigentlich in den Artikel elektromechanisches Stellwerk gehört. Auch die Auflistung der Stellwerke im Bahnhof Mühldorf (Obb.) gehört eigentlich in den dazupassenden Artikel (an dem ich gerade arbeite). Der Artikel des Museumsstellwerkes sollte vor allem von der Arbeit des Vereins handeln.
Noch eine Frage: Gab es in Mühldorf tatsächlich ein 2-Reihen-Stellwerk? Ich habe hier nur 4-Reihen bzw. andere Stellwerkstypen gefunden.
fragt --Bergi Noch Fragen? 21:02, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch kritisch, mal abgesehen dass der Verein wohl "etwas" an Aktivität eingebüßt hat, die eine Website ist wohl an irgendwelche Bulgaren gegangen, die andere steht inhaltsleer zum Verkauf. Löschen? -- WikiMax - 08:42, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Die Angaben sind nicht mehr aktuell. Die Webseiten der "Freunde Historischer Eisenbahn Mühldorf e. V." sind seit 2016 offline. In den archivierten Versionen (http://stellwerk-muehldorf.de/ und http://verkehrsrot.de/mfw/stellwerk/stellwerk_index.html) ist als letzte Veranstaltung mit Besichtigung des Stellwerks der Bahntag am 30. Juni 2012 genannt.
Vor Ort (Stand August 2022) ist kein Hinweis auf einen Museumsbetrieb zu finden. Die im Artikel erwähnte Dampfspeicherlok ist verschwunden und wurde lt. eines Forenbeitrags verschrottet. --Stefan Karl (Diskussion) 22:41, 15. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Verein ist aufgelöst; vgl. Amtsgericht Traunstein, Vereinsregistereintrag VR 30658. --GeorgR (de) (Diskussion) 00:41, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vereinsaktivitäten
Diskussion:Egg Island (Alaska)

message: Macht den Tippfehler weg [...]INSELNAMESN[...] 
:Auftrag ausgeführt. --aconcagua 21:09, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Oha, ich war's garnicht (BK), aber egal ;-) --aconcagua 21:09, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 
Diskussion:Geschlossener Vollzug

message: Entweder stimmen hier die Zahlen der Statistik nicht oder auf der Seite "offener Vollzug".
--JonathanWinarske 21:19, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Statistik 

message: gibt es da auch zahlen? --hroest Disk 10:20, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Schweiz, Oesterreich USA
Diskussion:Pashtrik

message: Meines Erachtens wäre bei einem Gebirgszug, der zu zwei Dritteln in Albanien liegt, der albanische Name zu verwenden. --Lars 21:34, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, werd das machen- Gruß -- Zsoni  Disk.   Bewert.  09:42, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:FK Željezničar Sarajevo

message: der älteste fusballverein in bosnien der derzeit in der premierliga spielt ist fk slavija sarajevo und zwar wurde der verein 1909 gegründet!!!
also nicht zeljo oder dieser klub aus tuzla.... (nicht signierter Beitrag von 84.148.244.140 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  älteste klub in bosnien??? 

message: Bitte keienen Revert! Da Stanic kroatischer Nationalspieler war, muss er auch im Besitz der kroatischen Staatsbürgerschaft sein. Im Gegenteil ist die bosnisch-herzegowinische Staatsbürgerschaft zu hinterfragen.62.178.176.5 19:19, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit Mario Stanic
Diskussion:Niefernheim

message: Wieso wurde die einwohnerzahl nicht akzeptiert?
Manfred (nicht signierter Beitrag von 91.7.84.174 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was genau meinst du? --A.Hellwig 22:04, 30. Mai 2009 (CEST)

text: (BK)Weil Änderungen von nicht angemeldeten oder angemeldeten Benutzern die keine Sichter sind, erst von einem Sichter gesichtet werden müssen siehe dazu: WP:GSV (Das ganze System in der Art „erfahrener Autor schaut drüber“ soll offensichtlichen Vandalismus verhindern) Gruß -- ++gardenfriend++ Disk. Mach mit! 22:06, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Niefernheim
Diskussion:Ticket to Ride (Lied)

message: Auch erster Song der Beatles, der die Schallmauer von drei Minuten durchbrach. Besteht diesbezüglich eine Relevanz, die im Artikel erwähnt werden sollte?
Das Gros der Lieder in dieser Zeit, nicht nur die der Beatles, war vergleichsweise kurz, was zugleich auch dem damaligen Verständnis von „Radiotauglichkeit“ entsprach.-- Dieter Militzer 22:20, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ticket to Ride 

message: ich hab es eigentlich so verstanden, das er sich eigentlich innerlich schon von dem Mädchen getrennt hat - sie hat das Ticket um abzuhauen, aber sich nicht getraut hat es ihr mitzuteilen, aber das macht ihr nichts aus, weil sie schon im begriff ist zu gehen.
Bevor du dich von mir trennst, trenn ich mich von dir! Das mit der Fahrkartenübersetzung, was man öfters lesen kann, macht doch keinen Sinn. 
:Du bringst die Inspiration für das Lied mit einer möglichen Bedeutung des Textes durcheinander. Paul McCartney nannte explizit einen Ausflug nach Ryde im Zusammenhang mit der Entstehung des Stücks. --Mikano (Diskussion) 13:56, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Titelbedeutung 

message: Im Text steht (wie auch anderswo) "Das Copyright wird wie üblich Lennon/McCartney zugeschrieben." Hatte das Copyright nicht der Musikverlag Northern Songs? --Georg Hügler (Diskussion) 17:50, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Copyright
Diskussion:YafaRay

message: In der heute erschienenen aktuellen Blenderversion 2.49 ist YafRay nicht mehr enthalten. Schon früher wurde anstatt YafRay fast nur noch YafaRay verwendet, ein Rewrite von YafRay.
Außerdem leitet die unten angegebene YafRay-Webseite zu www.yafaray.org weiter, weil YafRay eben eigentlich komplett durch YafaRay ersetzt wurde. Deshalb schlage ich vor, den Artikel nach YafaRay zu verschieben und anzupassen.
--Allion 22:34, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschließen - der Artikel sollte verschoben werden, natürlich mit Weiterleitung von Yafray. --Julian H. (Disk.) 20:53, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Yafaray 

message: Nach heutigem Stand ist die Website https://www.yafaray.org nicht mehr erreichbar. Die letzten Lebenszeichen in den git-repositories sind auch schon älter. Wenn mal jemand Zeit findet, könnte man vielleicht mal die Projektbeteiligten fragen, wie der Projektzustand ist. --84.118.71.205 18:43, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Projektzustand
Diskussion:Belgisches Niederländisch

message: Aus Niederländische Dialekte#In Belgien wurde der Abschnitt #Sprachformen übernommen.
Die Versionsgeschichte ist hier einzusehen. --Knorck 22:50, 30. Mai 2009 (CEST)

message: Und was qualifiert ihn und sein Werk, hier einen ganzen Abschnitt zu füllen?
Wann hat er gelebt, wie alt sind seine Ansichten und Erkenntnisse, wer hat seine Arbeit schon einmal für relevant gehalten? Politiker, Studenten, Käufer von seinen Büchern vielleicht? Für mich als jemandem, der aus diesem Artikel etwas lernen wollte, hat dieser mir unbekannte Willemyns apriori die gleiche Sachkompetenz wie das allgemein bekannte Rumpelstilzchen. Da ich lernwillig bin, wäre es hilfreich, wenn mangels Wikipediaartikel über Willemyns wenigstens zwei Zeilen verloren würden, die erklären, warum ich den Rest des Artikels für wichtig und richtig halten soll. 
Beim Zitieren und Referenzieren ist entscheidend, daß die epochale Geistesgröße, auf deren allseits bekannten Schaffen man seinen eigenen kleinen Beitrag aufbaut beim Publikum bekannt und anerkannt ist, nicht beim Autor oder dessen Lehrern. CBa--80.138.28.223 15:00, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Wer ist Willemyns? 

message: Französisch war die Sprache der gehobenen Kreisen in Belgien, verbunden mit dem reichen SUúden und seine Industrie. Niederländisch wurde von Arbeitern und Baueren gesprochen. Es gab sogar eine Zeit (vor 100+ Jahren) das in gehobenen Kreisen in den Niederlanden Französisch gesprochen wurden.
Mittlerweile sind Belgien die ökonomische Verhältnisse völlig umgekehrt: die Industrie in Süden ist veraltet und verarmt, während Flanders besonders mit Antwerpen ökonomisch führend ist. Dort spricht man selbstverständlich Niederländisch.
Vielleicht kan ein Belgischer Historiker dieses Thema noch vertiefen. Rbakels (Diskussion) 21:51, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Soziologische/geschichtliche Dimension 

message: Das ist der aktuelle Zustand. --Sarcelles (Diskussion) 00:45, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenhangsarme Zusammenfassung als Grundprinzip des Artikels
Diskussion:Karl Kersten

message: weissjemand, ob er noch lebt?
--G.S. (nicht signierter Beitrag von 91.46.179.166 (Diskussion | Beiträge) 22:52, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Lt. Artikel seit 1992 nicht mehr. -- Dancer ☎ 23:32, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Brychius elevatus

message: Ich würde das ja gerne korrigieren, weiß jedoch nicht, was gemeint sein könnte: Sie kommt in Mitteleuropa mir lokal uns selten vor. --Paulae 23:17, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: korrigiert. das war ein doppeltippo...*schäm. danke fürs aufmerksam machen! lg, --kulacFragen? 10:58, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Satz
Diskussion:Nütheim

message: Eine direkte Anbindung an die Vennbahntrasse gab und gibt es in Nütheim nicht.
Die Vennbahn verlief durch die Nachbarorte Walheim, wo heute noch die Gleise liegen, und Kornelimünster, wo auf der ehemaligen Trasse ein Radwanderweg angelegt wurde. (nicht signierter Beitrag von Guido Rademacher (Diskussion | Beiträge) 23:44, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Nütheim und die Vennbahntrasse
Diskussion:Konrad Erckenbrecht

message: Es wäre schön, wenn die heute morgen betriebene Recherche irgendwann auch hier in den Artkel einfließt. Ich habe im Artikel ansonsten nichts gemacht, von mir ist nur das Foto. Grüße -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 16:31, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kraichgaubibliothek
Diskussion:Adolph Diesterweg

message: Gab oder gibt es nicht ein Diesterweg Verlag? Ich kann mich ganz trübe an einen Schulatlas erinnern. Hat Adolph Diesterweg was damit zu tun?--Hfst 00:08, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Diesterweg Verlag 

message: http://www.welt.de/die-welt/politik/article7815601/Schulen-duerfen-das-Gebet-gen-Mekka-verbieten.html Diesterweg-Gymnasium nach ihm benannt?--Bene16 13:49, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Diesterweg Schule Berlin
Diskussion:Kognitive Dysphasien

message: S.a.  Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 00:18, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Fast die gesamte Darstellung entspricht dem allgemein gültigen Begriff Dysphasie (der erstaunlicherweise bei WP einen redirect auf Dysgrammatismus hat, was falsch ist). Die Erweiterung von Dysphasie um "kognitiv" ist von der Autorin erstbeschrieben worden und findet sich nicht in den aktuellen Werken zu Psychiatrie, Neurologie oder Psychotherapie (auch nicht in der "kognitiven" Verhaltenstherapie). Wie wäre eine Überarbeitung des Artikels unter dem Lemma "Dysphasie" und Löschung des "kognitiv", bis auf einen erklärenden Absatz? -- Pegepf 23:59, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsfindung 

message: Laut Wikipedia-Konvention ist die Fettschreibung nur einmalig in der Einleitung für den Lemmanamen zulässig. Anderweitige Hervorhebungen können durch Kursivschreibung erfolgen. Wem das nicht reicht, der wird bald überall in Artikeln Hervorhebungen durch GROSSSCHREIBUNG, Unterstreichung und rote Schrift finden. Am besten noch  ALLES zusammen. Also bitte ändern. --Bin im Garten (Diskussion) 17:12, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Formatierung 

message: Ich bin in der Literatur zur kindlichen Sprachentwicklung auf diesen Begriff gestoßen, der auf dieser Seite nicht erläutert wird. Ich kann ihn selbst nicht einordnen, wollte nur darauf hinweisen, dass das vielleicht hierher gehört. --143.50.239.17 13:00, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsdysphasie