Diskussion:Maleens Knoll

message: Weiss jemand, ob der Hügel gar der höchste Berg Eiderstedts ist?--Flk-Brdrf (Diskussion) 20:34, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Höchster Berg Eiderstedts 

message: Über den Namen Magdalenenspitze muss ich grinsen. Bis auf eine aktuelle Pressemitteilung der Toursmusznetrale des Ortes über die Erhöhung der Aussichtsplattform ist mir dieser hochdeutsche Name für Maleens Knoll nirgerdwo untergekommen. Gibt es einen Beleg? Der Link auf das SH-Portal nennt Fehler 404, der andere enthält nur den Straßennamen Maleens Knoll (an der Dünentherme).
--W.Hajek (Diskussion) 19:27, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Diese Archivversion kann als Beleg herhalten. Wobei dort der Wechsel von Maleen zu Marleen auffällt. --Vanellus (Diskussion) 20:31, 14. Okt. 2015 (CEST)

text: Laut http://www.shz.de/lokales/husumer-nachrichten/weiter-blick-ueber-land-und-meer-id11067686.html ist Maleens Knoll das geeignetere Lemma. --Vanellus (Diskussion) 20:33, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Recherche. Dann dürfte mehr für eine Verschiebung nach Maleens Knoll sprechen als dagegen. Das alte Lemma sollte als Weiterleitung bestehen bleiben. Den Artikel aus den Husumer Nachrichten vom 29. Oktober 2015 habe ich mit Interesse gelesen. Mich wundert, dass nach Neubau der Aussichtsplattform wieder bzw. immer noch kein wirklich hindernisloser Rundumblick von dort oben möglich ist. Die Kiefern versperren einen Großteil des Fernblicks. So richtig frei ist der Blick nur nach Südwesten. --Milseburg (Diskussion) 21:23, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Mir ist nicht klar, weshalb ausgerechnet in diesem Artikel das Phänomen der Mitternachtsdämmerung erwähnt wird - noch dazu in dieser Ausführlichkeit. Dazu gibt es ein eigenes Lemma als Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt in Dämmerung. Die Betrachtungen auf Maleens Knoll berücksichtigen außerdem die Einschränkungen der Aussicht duch den umgebenden Baumbestand nicht. Vom Deich bei Ording hat man einen viel freieren Blick nach Norden und dürfte die Mitternachtsdämmerung dort viel besser sehen können. Überhaupt gibt es sehr viele Orte, die dafür besser in Frage kommen. Das ist für diese Düne doch überhaupt nichts Besonderes, das ausgerechnet in diesen Artikel gehört. Zu den Bildern: Meiner Meinung nach reicht das untere Bild in der Infobox als Ansicht der alten Plattform. Das Schild mit der Sage ist über den EN im Abschnitt Sage verlinkt. Der Weblink zu Commons bietet zurzeit kein Mehr an Bildern. --Milseburg (Diskussion) 15:05, 13. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Habe zeitgleich mit deinem Beitrag den Abschnitt eingedampft (war kurz davor, alles zu entfernen). Die Bebilderung ist immer noch überbordend. --Vanellus (Diskussion) 15:09, 13. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wenn Benutzer:Flk-Brdrf nichts mehr einwendet oder sich einlässt, würde ich gerne auf die Version vom 4. Januar aus den genannten Gründen zurücksetzen. Wie in Mitternachtsdämmerung zu lesen ist, lässt sich das Phänomen bis Süddeutschland beobachten. Nach Norden hin wird es immer heller. Knapp nördlich von Eiderstedt liegt am 21. Juni zu Mitternacht die Grenze zwischen astronomischer und nautischer Dämmerung, die willkürlich bei einem Sonnenstand von 12° unter dem Horizont festgelegt wurde. Faktisch ist der Übergang fließend und die Mitternachtsdämmerung sieht auf Eiderstedt nicht nennenswert anders aus als auf Fehmarn, Schwansen, Pellworm oder Föhr. Ich sehe da keinen Grund ausgerechnet Maleens Knoll hevorzuheben. --Milseburg (Diskussion) 16:48, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Mitternachtdämmerung / Überbilderung