lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martina Meuth

message: Die tschechische Namensform Martina Meuthová ist im Artikel nicht erläutert und nicht belegt. Abgesehen davon, dass die eine oder andere Buchveröffentlichung von ihr auch in tschechischer Übersetzung erschien (z. B. ) hat sie selber offenbar keinen biographischen Bezug zu Tschechien. Ich nehme den Namen raus. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:24, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Alternativname Martina Meuthová
Diskussion:Nickel-Mangan-Cobalt-Akkumulator

message: Grade bei Energiespeichern für Fahrzeuge hätte ich dazu eine Bemerkung im Artikel erwartet. Und wenn es nur ein „vergleichbar mit dem Standard Lithium-Ionen-Akkumulator“ ist. --87.147.180.65 19:20, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Leistungs- und Energiedichte wären doch sehr interessant? 

message: Ich schlage eine Verschiebung nach Nickel-Mangan-Cobalt-Akkumulator vor, analog zu Lithium-Eisenphosphat-Akkumulator. Meinungen dazu? --Trustable (Diskussion) 00:13, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kirche Dreihausen (Ebsdorfergrund)

message: Die Koordinaten sind mit Sicherheit falsch. Sie zeigen einen Ort, der mindestens 20 km von Ebsdorfergrund entfernt ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:32, 26. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Koordinaten jetzt entfernt. So erscheint der Artikel auf eine Wartungsliste, und die richtigen werden hoffentlich bald eingetragen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:48, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Schulgesetz für Baden-Württemberg

message: Hallo , ich würde die Überschriften in diesem Artikel gerne an andere verwandte Artikel anpassen:
1.) Gesetz über die Schulen im Land Brandenburg
2.) Hamburgisches Schulgesetz
3.) Sächsisches Schulgesetz
4.) Schulgesetz für das Land Mecklenburg-Vorpommern
(Artikel sind alle von mir)
In diesen Artikeln steht überall "Gesetzesstruktur" statt "Struktur des Gesetzes" und "wesentliche Gesetzesinhalte" statt "wesentliche Inhalte des Gesetzes", was ich stilistisch auch für besser halte. 
Habe ich dafür deine Genehmigung?
Andere sind auch gerne eingeladen, Sinn und Unsinn der Änderung zu diskutieren.
Falls ich bis zum 31.7. keine Antwort erhalten habe, werde ich die Genehmigung als erteilt ansehen müssen.
Vielen Dank für deine Antwort.
--Pascal 20:36, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Anpassung an andere Artikel
Diskussion:Bernard Kręczyński

message: Sein Interesse für den Radsport entdeckte er in den 1960er Jahren unter dem Einfluss seines Onkels Bernard Pruski, ebenfalls Radrennfahrer und Teilnehmer der Internationalen Friedensfahrt 1957–1958. (s. pl:Bernard Kręczyński – Einleitung). --Lutz Jödicke (Diskussion) 20:45, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Kręczyński|Sportliche Laufbahn]]
Diskussion:Lívia Mossóczy

message: Das Geburtsdatum 9. Mai 1935 wurde meinem Cousin im Juli 2012 vom ungarischen TT-Verband mitgeteilt. Nun behauptet einen (angebliche) Tochter, Lívia Mossóczy sei am 6. Mai 1935 geboren (siehe Versionsgeschichte). Ich habe sie heute kontaktiert und um einen Beleg gebeten (Weblink, alternativ Todesanzeige, Geburtsurkunde ... an Supportteam senden). --tsor (Diskussion) 21:02, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Shark Lake

message: Weder ist Meredith die Ex-Frau von Clint, noch ist sie die leibliche Mutter von Carly. 2A02:8108:3F3F:EAD8:A491:19A5:34EC:AFD4 21:51, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe fehlerhaft
Diskussion:Heraklestempel

message: Im Artikel über Monaco steht "Monaco war ein antiker Handelsplatz der Phönizier und später der Griechen, die hier an der Nordküste des westlichen Mittelmeers einen Herkules-Tempel errichtet hatten, der bald den Beinamen Monoikos, „einzelnes Haus“, erhielt. Als der Ort ein römischer Hafen wurde, erhielt er den Namen Herculis Monoeci Portus, woraus verkürzt Monaco entstand." Also sollt er hier aufgeführt werden. --2.200.87.129 22:12, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Monaco
Diskussion:Mammoth Lakes (Kalifornien)

message: Mammoth Lakes soll erst 1982 gegründet worden sein, aber die The Yodler lodge wurde bereits 1959 gegründet. Maikel (Diskussion) 00:03, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die Siedlung gab es schon früher, 1923 wurde mit dem Postamt der Name amtlich. Aber politisch selbständig wurde die Gemeinde erst mit der formalen Gründung 1984. Das ist ein völlig normaler Vorgang. Grüße --h-stt !? 21:06, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gründung?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Edenkoben

message: Das Objekt in der Rhodter Straße 5 wird als "Alte Synagoge" bezeichnet. Der Artikel Alte Synagoge (Edenkoben) bezeichnet jedoch ein anderes Bauwerk. Bei dem bedsagten projekt, das in der Liste als "Alte Synagoge" aufgeführt wird, handelt es sich offenbar in Wirklichkeit um ein Wohnhaus, das durch einen jüdischen Einwohner errichtet wurde: https://www.alemannia-judaica.de/edenkoben_synagoge.htm AF666 (Diskussion) 01:08, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Behutsam angepasst. --jergen ? 10:05, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Alte Synagoge
Diskussion:Heimatmuseum Boizenburg

message: Eine Fußnote für Bewohner Hermann Burmeister und Stadtbibliothek lässt sich nicht verlinken. Bitte googeln:  Chronik. doc 5doc - Stadt Boizenburg, dort steht es beim Öffnen des PDF auf Seite 16. --77.8.186.172 07:25, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bewohner
Diskussion:Meeresschleim

message: Ich denke man könnte den aktuellen Fall des Marmarameers ruhig als konkretes Beispiel einbauen. Zumal das auch wohl in der Vergangenheit wohl der prominenteste Fall war, auch um es etwas von "normalen" Algenblüten und der Eutrophierung allgemein anzugrenzen. Wobei die beiden letzteren Begriffe mMn. auch im Artikel verlinkt/erwähnt werden sollten oder zumindest in einem "Siehe auch"-Abschnitt aufgeführt werden sollten.--Kmhkmh (Diskussion) 08:43, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Marmarameer
Diskussion:Siethen

message: Badewitz verkauft Gröben erst nach 1929, nicht 1914. Vgl. Niekammer` s Güteradressbücher. FG.--Freygangfreunde (Diskussion) 09:02, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  20./21. Jh. Badewitz verkauft Gröben erst nach 1929, nicht 1914 

message: In dem besagten Passus würde der Begriff ERBFOLGE anstatt Erfolge wohl fast mehr reinpassen. BG. --Freygangfreunde (Diskussion) 15:02, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  20./21. Jh. Wortwahl Erfolge oder Erbfolge
Diskussion:Gutshaus Siethen

message: Ein Gutshaus ist Sitz eines Betriebsleiters, natürlich auch mit den stolzen "Pflichten" der Präsentation. Es ist aber eben nicht nur der reine Baukörper, dort haben auch Menschen gelebt. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 09:22, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gutshaus ist Sitz eines Betriebsleiters, nicht nur der reine Baukörper
Diskussion:Norbert Fuchs

message: Ich habe mir erlaubt, drei Abschnitte vorerst auszukommentieren. „Privatgespräche mit Norbert Fuchs“ ist gemäß unserer Belegrichtlinien kein gültiger Nachweis, zudem waren die Abschnitte nicht gemäß WP:NPOV neutral formuliert sondern von Wertungen und Nebensächlichkeiten durchzogen. --Ureinwohner uff 09:39, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralität und Belege 

message: Ist zum Länderspiel etwas näheres bekannt? In Datenbanken zu A-Länderspielen findet sich nichts, war das evtl. ein Spiel von U23-/Olympia-/Amateur-Nationalmannschaften? --Ureinwohner uff 11:21, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ist es möglich, dass Fuchs dort als Linienrichter fungierte? In ungarischen Presseberichten wie auch in Datenbanken (, ) findet sich Alfred Ott als Spielleiter. --Ureinwohner uff 11:36, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Länderspiel 

message: Woran kann es liegen das bei Google zwar der richtige Artikel angezeigt wird, jedoch wenn man drauf klickt der Artikel von Norbert Klaus Fuchs geöffnet wird? Fynn.fchs (Diskussion) 11:26, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Google Eintrag
Diskussion:Zehntscheune (Kirberg)

message: Das Landesamt für Denkmalpflege wird wie folgt zitiert: „Sie [die Scheune] zeigt entsprechende, konstruktiv interessante Einzelheiten und ist trotz nachträglicher Erneuerungen ein geschichtlich begründetes Kulturdenkmal.“ Welche konstruktiv interessanten Einzelheiten sind das, und wem entsprechen sie? So, wie der Satz jetzt im Artikel und auch in der Quelle steht, sagt er nichts. Genauso könnte man schreiben: „Die Scheune ist ein hervorragendes Zeugnis eines Teils ländlicher Infrastruktur vergangener Jahrhunderte.“ Allein die drei Genitive nacheinander ließen den Satz bedeutungsvoll klingen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:56, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Mir geht es weniger um eine Frage an das Denkmalamt und dessen vom Steuerzahler finanzierten Mitarbeiter. Meine Frage geht an Dich (wenn auch etwas versteckt), ob wir derartiges Geschwafel übernehmen und den Wikipedia-Lesern vorsetzen müssen. Ich würde es weglassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:34, 27. Jun. 2021 (CEST)

text: Doch, Geschwafel in den Artikeln fällt auf Wikipedia zurück, egal woher es stammt. Unsere Aufgabe ist es auch, kritisch zu prüfen, was sich uns als Quellen bietet, und es nicht blindlings weiterzugeben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:02, 27. Jun. 2021 (CEST)

text: Hast Du noch eine geistvollere Beleidigung auf Lager? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:26, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Schau doch mal das Smiley hinter meiner Frage. – Aber wir kommen vom Thema ab. Es ging darum, ob wir nichtssagende Sätze aus irgendwelchen Quellen in Wikipedia zitieren sollen. Und dazu meine ich ganz klar, dass wir es nicht sollten, obwohl ich andererseits das oft leichtfertige „Relevanz nicht erkennbar“ oder „Relevanz nicht dargestellt“ in den Löschdiskussionen nicht ausstehen kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:16, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Zitat Landesamt für Denkmalpflege
Diskussion:Funeral Chasm

message: Lässt sich der erste Satz unter „Gründung und /“ eventuell so formulieren, dass auch ein nicht Vorbelasteter wie ich nach dem dritten Lesen versteht, was gesagt sein soll? Vorübergehend hatte ich den Eindruck, ein „von“ sei zu viel, bin mir aber nicht sicher. Außerdem verstehe ich den Schrägstrich in der Kapitelüberschrift nicht, komme aber vielleicht dahinter, wenn ich weiterlese. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:51, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es besser; das „von“ war also tatsächlich zu viel, und die Auflösung in zwei Sätze ist gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:43, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gründung und / 

message: Gibt es wirklich keine richtige Webseite der Band? Nur ein schimmliger Facebooklink? Was ist mit der Labelseite? Die ist zwar ziemlich minimalistisch, aber alles ist besser als Facebook, wo man man penetrant aufgefordert wird sich doch endlich anzumelden. Sprechender Kopf (Diskussion) 10:01, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die Alternative zum Social-Media-Auftritt Facebook wäre wohl die kommerziell orientierte Seite Bandcamp, die aber ob der Verkaufsabsicht eher raus ist. Das Label ist nunmal ein Label und kein Online-Auftritt der Band. Aesthetic Death bietet nur Verträge für einzelne Alben an, ist also auf Zeit gedacht kein adäquater Webauftritt.--Fraoch  11:10, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bandseite
Diskussion:Prime (Rakete)

message: ESA awards €10.45 million to two UK launch startups. Spacenews, 24. März 2021:
:"The €7.45 million in co-funding Orbex and its partners received is the largest Boost! award to date. The funding will be used to support the development of the Prime vehicle’s avionics, software, and guidance, navigation and control systems. As part of the agreement, Orbex will supplement the funding with an additional €4.7 million in private funding."
--PM3 11:47, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere ESA-Förderung
Diskussion:Burenhaus (Dresden)

message: Gab es eine gemeinsame Interessenvertretung aller in Dresden lebenden burischen Familien, oder handelte es sich um eine (oder mehrere) Privatperson(en) als Auftraggeber? Ansonsten könnte man „die Buren“ als (historischen?) Ausdruck der gesellschaftlichen Ausgrenzung verstehen. --178.9.201.44 11:48, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Schön, dass du lernfähig bist. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:01, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  „im Auftrag der Buren“
Diskussion:Dieter M. Kolb

message: Hat das 3rd Gerischer-Kolb Symposium
 (Reisensburg, December 09 - 12, 2020) stattgefunden? Online? Oder wurde es wegen Corona abgesagt? --Klaus Peter Solidus (Diskussion) 11:53, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  3rd Gerischer-Kolb Symposium 2020
Diskussion:Samuel Nahl

message: Auf Nahl (Künstlerfamilie) wird u.a. Johann Wilhelm Nahl als sein Sohn geführt, allerdings ist dieser im Artikel wiederum einem anderen Vater zugeordnet. Was stimmt? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 12:21, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachfahren
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2021/Team

message: Sprachlicher Vorschlag für hier und anderswo: Das genus-freie substantivierte Partizip (hier: Helfende) als inklusive und zugleich sprachschonende Formulierungsvariante. John Weitzmann (WMDE) (Diskussion) 12:37, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich werde nach wie vor von Helferinnen und Helfern sprechen, denn die die vorgeschlagene Form "Helfende" ist sprachlich zumindest fragwürdig. Ich möchte mir von niemandem vorschreiben lassen, wie ich zu sprechen habe. Respektvoller Umgang macht sich nicht an solchen Begrifflichkeiten fest.  Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:31, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Oder gendern nach Phettberg: Helfys. Ich möchte bitte Helfy genannt werden. Siesta (Diskussion) 17:33, 21. Sep. 2021 (CEST)

message: Da wir ja verpflichtet sind, nahezu durchgängig Masken zu tragen, wäre es ein guter Service, wenn WMDE für alle Helfer ausreichend FFP-2-Masken zur Verfügung stellen würde. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:11, 24. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wir haben auf jeden Fall einen großen Schwung Masken vor Ort, für Leute die ihre vergessen haben, eine neue brauchen und für Helfende. Es sollte trotzdem jede/r ausreichend Masken für alle Tage dabei haben.--Anna Čenić (WMDE) (Diskussion) 09:48, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Masken
Diskussion:DDR-Leichtathletik-Meisterschaften 1978

message: War das am  1.7.1978 im Zentralstadion, als er spätabends dreimal vergeblich versuchte, mit 2,34 m einen neuen Weltrekord zu springen ? Siehe auch hier, Artikel ist leider bezahlpflichtig.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:38, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: nach dem ND vom 3.7.1978 war es so. Gruß --Bacci (Diskussion) 17:44, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke. Ich war nämlich dabei (und hinterher traurig.). Daß er dopte und bei der Stasi war, wußte ich ja als Kind nicht. Wenn das genannte ND Dir vorliegt - es könnte doch in den Artikel eingetragen werden. Dieser Abend hieß übrigens offiziell "Internationale Leichtathletik-Veranstaltung". Es waren 52 000 Zuschauer drin. Der Großteil blieb, bis Beilschmidt seine drei Versuche (was insgesamt fast eine halbe Stunde dauerte) absolvierte.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:34, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Beilschmidts Weltrekordversuche in Leipzig
Diskussion:Cruisers Yachts

message: Keine Einzelnachweise. War schon mal auf QS. --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 13:00, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Welche Aussagen müssen denn einzeln belegt werden? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:48, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Jetzt ist mir noch aufgefallen, dass die beiden als Globalbelege auffassbaren Weblinks die Eigendarstellung der Firma und der Kunden sind. Das ist auch ohne Forderung nach „Einzel-“ zu wenig. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:37, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  In commons gäbe es auch Bilder.--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 19:27, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die ganze Firmengeschichte ist doch unter dem Link zu finden, den ich schon am 09.09.20 als Quelle dafür angegeben habe: https://web.archive.org/web/20080918020951/http://www.boatquest.com/Cruisers/boat_manufacturer.aspx Was für Boote die Firma aktuell herstellt habe ich natürlich der Herstellerseite entnommen. --onkelrocco (Diskussion) 13:55, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Britische Karosseriehersteller

message: Artikel folgt. ist erfolgt. 
# Steht einmal drin mit Linktext Walker. Das k ist sicherlich ein Tippfehler. In Georganos Enzyklopädie ist der Eintrag unter Martin Walter. Soll es unter M oder W in der Leiste erscheinen?
# Steht nochmal drin mit Linktext Norrington's. Laut Georgano wurde 1916 Norrington aus Folkestone übernommen. Spricht für eigenen Eintrag Norrington. Zu Norrington finde ich aber sonst nichts, nicht mal eine Firmierung. --Buch-t (Diskussion) 13:19, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Nun mit Link Martin Walter Ltd. + Linktext Martin Walter sowie Link + Linktext Norrington's. Bei Bedarf ändern. --Buch-t (Diskussion) 16:01, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Martin Walter Ltd.]]
Diskussion:Hohe Wart (Rohrbrunner Forst)

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass der Berg im BayernAtlas Hohe Wart (also ohne "e") heißt. --Friedo (Diskussion) 13:52, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: --Friedo (Diskussion) 16:20, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Bianchi 12 HP

message: Im Katalog ist der Hersteller des Motors nicht angegeben. Der Autor des Buches nimmt an, dass Bianchi den Motor selber herstellte. Es ist nicht meine Annahme. Kann man das eindeutiger formulieren? --Buch-t (Diskussion) 14:50, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die Quellen werden am Schluss eines Artikels genannt. Deshalb muss meines Erachtens nicht im Text ausdrücklich gesagt werden, dass dies oder jenes in einer Quelle angenommen wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:55, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Motorenherkunft
Diskussion:Bianchi 16 HP

message: Auch hier heißt es: „Er trieb über eine Kardanwelle und zwei Ketten die Hinterräder an.“ Wenn die Kraft mit Ketten übertragen wurde, wäre meines Erachtens keine Kardan- bzw. Gelenkwelle nötig gewesen. In dem als Quelle verlinkten Katalog fand ich bei einem Modell die Angabe „Kardan- oder Kettenantrieb“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:37, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Auch hier habe ich nun Welle statt Kardanwelle geschrieben. Kurze Kette ist erkennbar. Die Wahl zwischen Kardan und Kette war laut 1902er Katalog beim kleineren 8 HP. --Buch-t (Diskussion) 15:02, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kardanwelle und Ketten?
Diskussion:Bianchi 10 HP

message: In dieser PDF auf Seite 45 ist die Motorhaube abgebildet (oder vielleicht besser Motorabdeckung, weil ich nicht weiß, ob alles hochklappbar ist). Der viereckige Einsatz mit sieben senkrechten Lüftungsschlitzen ist sicher. Ob das Element herausnehmbar ist, ist mir unklar. Darum hatte ich das Wort möglicherweise direkt vor demontierbar geschrieben. Bei der jetzigen Formulierung habe zumindest ich den Eindruck, dass der herausnehmbare viereckige Einsatz nur möglicherweise vorhanden ist. Kann man das anders formulieren? --Buch-t (Diskussion) 14:52, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  zur Motorhaube
Diskussion:Liste der amtierenden Senatoren Kanadas

message: Die Zusammensetzung im Abschnitt„Amtierende Senatoren“ und im Abschnitt „Statistik“ zueinander sowie mit der offiziellen Übersicht des Senats stimmen überhaupt nicht überein. --Redonebird (Diskussion) 14:47, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Tatort: Anne und der Tod

message: warum sagt sie nicht die Wahrheit? Warum? Schämt sie sich so sehr? Vor wem - vor all den Leuten, die ohnehin über sie urteilen, die ohnehin nicht zu ihr stehen, ihr nicht helfen?
--193.81.68.144 15:09, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  warum
Diskussion:Liste von Leuchttürmen in Finnland

message: Über 750 Leuchttürme in einer Liste, dass ist unmöglich. Verzeichnisse, wie „“ teilen in 9 Regionen auf. Auf längere Sicht ist das sicherlich sinnvoll.
Gibt es eigentlich ein Land mit mehr Leuchttürmen? -- →KPG← 15:46, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Zu viele Leuchttürme
Diskussion:Chmeliw (Romny)

message: Warum das Kapitel Gemeinde, wenn es sich hier um einen Ortsartikel und nicht um einen Gemeindeartikel handelt?--Reinhardhauke (Diskussion) 16:08, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Weil es keinen Gemeindeartikel gibt und das Dorf nun mal das administrative Zentrum der Landgemeinde Chmeliw ist. Was is'n das für 'ne Frage? Berihert ♦ (Disk.) 16:22, 27. Jun. 2021 (CEST)

text: Da darfst du deine Meinung haben. In der de:WP gibt es jedenfalls nicht einen Gemeindeartikel zu ukrainischen Gemeinden. Aber nur zu... Berihert ♦ (Disk.) 16:29, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gemeinde
Diskussion:Martin Pietzsch

message: Weiß jemand genaueres über die von der Gesellschaft der Förderer der Berufskameradschaft Martin Pietzsch in Dresden verliehene Martin-Pietzsch-Medaille (1948) bzw. Martin-Pietzsch-Plakette (1957)? Bemerkenswert ist daran zumindest, dass sie schon zu Lebzeiten Pietzschs verliehen wurde – vermutlich nicht ohne sein Einverständnis oder vielleicht sogar seine Mitwirkung. --178.9.201.44 16:28, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Martin-Pietzsch-Medaille / -Plakette
Diskussion:Männige Berge

message: Der Absatz "Das Hügelgräberfeld wird vom so genannten „Loruper Richtweg“, einem gerade verlaufenden Heideweg tangiert. Ein hohes Alter dieser Verbindung scheint möglich. Ein noch 300 m langes und bis 0,8 m hohes, „Schwedenschanze“ genanntes Wallstück mit östlich vorgelagertem Graben könnte als Wegsperre für diesen und einen weiteren südwestlich des Hügelgräberfeldes in Ost-West-Richtung verlaufenden Weg gedient haben." ist teils falsch und daher insgesamt fragwürdig, auch wenn durch Literatur belegt. 
* Der angeblich so genannte „Loruper Richtweg“ heißt tatsächlich Alter Loruper Weg. 
* Die Angaben über Länge und Höhe sind falsch. Die als Schwedenschanze bezeichnete Landwehr war ursprünglich etwa 450 m lang. Davon liegen die nördlichen 150 m innerhalb eines intensiv bewirtschafteten Feldes und sind mit dem Auge nicht mehr erkennbar. Die restlichen etwa 300 m liegen, im nördlichen Verlauf kaum, weiter südlich aber gut erkennbar, innerhalb eines Waldstücks. Dort zeigt sich die Schwedenschanze als eine nach Osten erhöhte, mit mehreren Einbuchtungen versehene Geländestufe ohne östlich vorgelagertem Graben, die im Süden bis ca. 2 m Höhe erreicht. 
-- Ies (Diskussion) 16:56, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Schwedenschanze
Diskussion:Bianchi Quadriciclo

message: Lassen sich außer dem Tretlager die Tretkurbeln und ihr Zweck nicht auch im Artikel erwähnen? Ich kann mir vorstellen, dass sie zum Anlassen des Gefährts gebraucht wurden, wie man es von Motorfahrrädern kannte. Mit eingelegtem Gang und gezogener Kupplung wurde losgeradelt, bis der Schwung ausreichte, dass man einkuppeln konnte und der Motor ansprang. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:00, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Vorstellen kann ich mir das auch, ebenso, dass man beim Motorausfall treten konnte. Aber wissen tue ich es nicht. Und belegen kann ich es auch nicht. --Buch-t (Diskussion) 17:18, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Trotzdem sollten die Tretkurbeln erwähnt werden, eventuell mit einem „beziehungsweise“ beim Tretlager. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:32, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Tretkurbeln ergänzt. Zitat aus Steuerrohr: das Steuerrohr nimmt über den Steuersatz die Fahrradgabel auf, welche das Vorderrad führt (siehe auch: Lenkkopf) --Buch-t (Diskussion) 17:48, 27. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: „Lenkkopf“ wäre mir klar gewesen. Den Steuerrohr-Artikel muss ich mir noch anschauen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Tretlager