Diskussion:Bertram Brockhouse

message: --Katharina 15:24, 25. Nov 2004 (CET)
replies: text: "für die Entwicklung der Neutronenstreuung als physikalische Untersuchungsmethode. Während Shull an Strukturaufklärung interessiert war, verwandte Brockhouse die inelastische Neutronenstreuung zur Messung von Phononendispersionen" Kettelring 17:44, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Wofür bekam er denn den Nobelpreis? 

message: 3M Kinder von beschriebenen Personen ... ein leidiges Thema, das immer wieder zu Diskussionen führt, siehe auf Wikipedia Diskussion:BIO und in den zugehörigen Archivseiten. Zuzustimmen ist jenen, die WP:BIO#Kinder nicht nur auf minderjährige Kinder abgestellt sehen, sondern dass hier der Begriff Kinder im Sinn der Nachkommen zu sehen und damit auch auf die erwachsenen "Kinder" der beschriebenen Person anzuwenden ist.
Ich gehöre auch zu denen, die im Zweifel eher dazu neigen, die Kindernamen zu entfernen. Hier haben wir es mE mit einem Grenzfall zu tun:
* Zum einen hat der Nobelpreisträger - und damit selbst hochprominent - ganz offensichtlich schon seit vielen Jahren seine von ihm verfasste Autobiografie auf der offiziellen Nobelpreis-Website (Erstveröffentlichung zu Nobelpreisverleihung; später in einem Gesamtwerk der Nobelpreisträger veröffentlicht, siehe Google Books oberhalb verlinkt), mitsamt den darin veröffentlichten Namen aller seiner Söhne und Töchter sowie - teils im Klartext, teils verklausuliert - deren Geburtsjahre/-monate.
* Zum anderen steht natürlich das Persönlichkeitsinteresse auf Anonymität der nicht prominenten "Kinder". Dem steht wiederum entgegen, dass die betroffenen Personen auch nicht mehr die Jüngsten sind, und, wenn sie ein Interesse auf Nichtnennung hätten, ja längst die Nennung in der von ihm verfassten Autobiografie des Vaters auf der offiziellen Nobelpreis-Website begehren können; einem Wunsch, dem wohl sicherlich entsprochen werden würde.
* Im gewisser Weise sehe ich hier eine Vergleichbarkeit mit Biografien von Spitzenpolitiker/innen von Bundeskanzler/innen aufwärts. In diesen ist die Namensnennung der - minderjährigen wie erwachsenen - Kinder Standard, so nicht Ausnahmetatbestände dagegen stehen.
Ich selbst löse das in den von mir bearbeiteten (und, eher selten selbst angelegten) Biografien so, dass ich erstens nicht von [Anzahl] Kinder schreibe, sondern, so wie im ggst. Fall bekannt, von [Anzahl] Töchtern und [Anzahl] Söhnen; und dass ich zweitens, so bekannt die Lebensdaten (wann diese geboren und allenfalls gestorben sind [zwanglos, also ohne mich in den Honigtopf Kreuzstreit hineinzusetzen]) hinzuzusetzen. Danach noch hinzugefügt, wie im ggst Kompromissvorschlag von Gestumblindi, Namen und Beruf des/der selbst WP-relevanten bzw. selbst prominenten erwachsenen Kindes/Kinder. Die Angabe der Kinderlebensdaten hat mE wesentlich mehr Aussagekraft zum Leben der biografierten Person (nämlich die zeitliche Einordnung der Kinder in deren Leben) als die Namensnennung der Kinder.
Den Namen der Ehefrau gilt es auch abzuwägen, dagegen sehe ich hier jedoch kein Persönlichkeitsproblem entgegenstehen: Selbst wenn sie als Witwe nach ihrem verstorbenen, hier beschriebenen Ehemann, noch leben würde, so ist sie dann doch auch schon eine hoch betagte Person und tritt hier das Persönlichkeitsinteresse auf Nichtnennung schon ziemlich in den Hintergrund. Und auch sie ist ja in Brockhouse’ Autobiografie von ihm selbst mehrfach namentlich angeführt.
Auf meine obigen Ausführungen bezogen würde ich dennoch - entgegen den autobiografischen Angaben sowohl auf der Nobelpreis-Website als auch gedruckt - den Fall nun etwa so lösen:
* Statt derzeit Er heiratete im Mai 1947 die Filmtechnikerin Doris Isobel Mary Miller, die er gegen Ende seiner Militärzeit kennengelernt hatte. Die beiden haben sechs Kinder, Ann, Gordon Peter, Ian Bertram, James Christopher, Alice Elizabeth und Charles Leslie.
* ... würde ich etwa so schreiben: Er heiratete im Mai 1947 die Filmtechnikerin Doris „Dorie“ Isobel Mary Miller, die er gegen Ende seiner Militärzeit kennengelernt hatte. Die beiden hatten zwei Töchter und vier Söhne, alle in den 1950er Jahren geboren. Im Zeitpunkt seiner Nobelpreisverleihung war das Ehepaar Großeltern von acht Enkeln aus vier Familien.Autobiografie auf der Nobelpreis-Website; gleichlautend in [siehe Nobel Lectures für Physik wie oben verlinkt in Google Books], S. xx-yy. Einer der Söhne ist der Molekularbiologe Charles Leslie Brockhouse.
Hilft vielleicht als 3M weiter. --Elisabeth 06:28, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn Gordon im Oktober 1950 geboren wurde und Ann im August 1950 schon als Baby auf der Welt war, ist nicht klar, ob alle Kinder in den 1950er Jahren geboren wurden. --TheoHermann (Diskussion) 18:48, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  3M