lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Siedlung im ehemaligen Lainzer Tiergarten

message: Bei der Eintragung der Straßennamen in Liste der Straßennamen von Wien/Hietzing wird die Katastralgemeinde mit angeführt. Derzeit ist für Straßen und Gassen in den Siedlungen westlich der Siedlung Auhofer Trennstück (SAT) die KG. Auhof angegeben. Ich halte dies für einen Irrtum; dem bei Mauer bei Wien ersichtlichen historischen Plan von 1872 zufolge müßten diese Siedlungen wie die SAT vor der Eingemeindung nach Wien 1938 nicht nur zur Orts-, sondern auch zur Katastralgemeinde Mauer gehört haben. --Wolfgang J. Kraus 20:37, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Angabe Auhof ist korrekt, wenn auch "erst" spätestens seit 1938. Quelle: Wiener Flächenwidmungs- und Bebauungsplan, siehe auch Diskussion:Liste der Straßennamen von Wien/Hietzing. --Funke 23:08, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Katastralgemeinde

message: Warum steht das Lemma eigentlich im Singular? Es sind ja mehrere Siedlungen - sogar mit unterschiedlichen politischen Hintergründen. Oder ist das Grammatik ("die Siedlung als solche")? -- Clemens 00:27, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text: +1, ich finde auch, dass das Lemma "Siedlungen..." heißen müsste. Ein sich den Sprachregelungen entziehen könnender Eigenname ist es ja nicht. lg --Invisigoth67 (Disk.) 23:10, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Singular
Diskussion:Telekom Austria TA

message: Jet2Web Telekom war nie das Logo der Internet-Sparte sondern "Jet2Web Internet". --Dubaut 20:55, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Jet2Web Telekom 

message: Siehe : Siehe Diskussion:A1 Telekom Austria#"Fusion" die kein neues Unternehmen erzeugt hat …. --Elisabeth 03:33, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Fusion" die kein neues Unternehmen erzeugt hat …
Diskussion:Meine

message: Die mit FN 7 und 9 verlinkten Internetseiten sind falsch, sie funktionieren nicht... Oktavian--79.198.123.162 21:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt  --Alraunenstern۞ 13:32, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Homepages
Diskussion:Nephrokalzinose

message: Gibt es da keine Therapie? --95.223.204.110 21:06, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Therapie? 

message: Hi, ich als medizinischer Laie bin zufällig über den Artikel gestolpet, nachdem ich einen Artikel über eine Überdosierung von Vitamin D gelesen habe.
Was mich jetzt interessiert (und viele andere bestimmt auch): Führt der Zustand zu Einschränkungen der Nierenfunktion? Gibt es evtl. Symptome? Wie wird es diagnostiziert? Ist eine Therapie erforderlich oder möglich?
LG
--217.93.199.165 18:39, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ausarbeitung des Artikels
Diskussion:Apeldoorn

message: Nach Aussage eine Lokal Ansässigen ist Apeldoorn ein Dorf. Obwohl es ungewöhnlich ist, scheint es wahr zu sein. Kann jemand dieser Sache nachgehen? (nicht signierter Beitrag von 83.163.202.252 (Diskussion) 21:12, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Dorf oder Stadt 

message: Die Aussage, unter Sehenswürdigkeiten, dass in Apenheul nur Affen leben würden ist falsch. Schwerpunktmäßig werden dort Affen gehalten, aber neben Primaten sind auch andere Tierarten dort zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 178.3.73.191 (Diskussion) 00:25, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Apenheul 

message: Was sind das für Berge, Erhebungen bei Apeldoorn? Das Thema Berge und Erhebungen wird auf Wiki noch unzureichend behandelt. --Skraemer (Diskussion) 17:58, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Berge, Erhebungen 

message: Sollte dieser Artikel nicht besser mit nl:Apeldoorn_(stad) statt mit nl:Apeldoorn_(gemeente) verlinkt werden? --77.182.71.218 13:13, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Falsch verlinkt bei "In anderen Sprachen"? 

message: Den Satz "Auf die Fläche bezogen ist Apeldoorn die viertgrößte Gemeinde der Niederlande (nach Het Hogeland, Noordoostpolder und Midden-Drenthe)." habe ich gestrichen, da die Tatsache nicht mehr aktuell ist. Auf der niederländischen Seite https://nl.wikipedia.org/wiki/Apeldoorn_%28gemeente%29 wird Apeldoorn als 15. größte Gemeinde bezeichnet.
Hintergrund: In den letzten 10 Jahren wurden in den Niederlanden viele Gemeinden fusioniert (Beispiel "Súdwest-Fryslân").
--2003:CF:9703:8400:7CCB:430D:733D:DECC 15:37, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Satz "viertgrößte Gemeinde" gestrichen 

message: Aktuell endet die Einleitung mit: "Durch den Bau der neuen Stadtviertel Zonnehoeve und Zuidbroek wird die Stadt in den nächsten Jahren auf etwa 170.000 Einwohner anwachsen."
Sachlich wären die Infos, dass diese Viertel im Zeitraum von a bis b fertiggebaut wurden, zuvor vielleicht landwirtschaftlich genutzt wurden, nun x Wohnungen für y Bewohner enthalten und daher das Potential haben, die Einwohnerzahl der Stadt wachsen zu lassen.
Ist die Tatsache, dass diese Stadt wächst, nicht eine allgemeine, anhaltende  Tendenz der meisten größeren Städte?
Helium4 (Diskussion) 08:35, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Die Stadt wächst 

message: apel = Apfel, doorn = Dorn  also Apfeldorn.
Der Stadtname entwickelte sich aber aus einer römischen Bezeichnung anderer Bedeitung.
Helium4 (Diskussion) 08:43, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wörtliche Übersetzung
Diskussion:Maissilage

message: Zum CCM: in deutschland wird der Mais meines wissens ausschließlich mit einem Mähdrescher gedroschen und danach die Körner mit einer transportablen Mühle gemahlen und danach einsiliert (ist zumindest in unserer Gegend so üblich)--Music Totti 21:21, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kann sein, daß es in deiner Gegend so läuft. Es sollte aber nicht nur eine mehr oder weniger örtliche Handlungsweise, sondern allgemeiner die Sache beschrieben werden. CCM-Ernte mit dem Feldhäcksler findet sich auch in der dt. Fachliteratur. --Alupus 07:26, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Sache braucht doch wohl noch der Überprüfung, da man zwischen CCM (also Kolben und Körner) und Lieschkolbenschrot (LKS) unterscheiden muß. Bei Eichhorn, Landtechnik, findet sich nur ein Hinweis auf LKS-Ernte mit Feldhäcksler.  Leider hatte ich die Sache beim ersten heutigen Beitrag falsch in Erinnerung. --Alupus 20:07, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Literaturhinweis: [LWK Schleswig-Holstein werde mich heute abend mal drangeben --blonder1984 05:54, 20. Okt. 2010 (CEST)
Diskussion:Antipass Kwari

message: Bitte schauen Sie auf UCI. UCI sagt 04.11.1975. Das ist 4. November, nicht 11. April. Vielleicht radsportseiten.net 4/11 und 11/4 verwirrt hat? Vielen Dank, Ooo86 21:23, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. ist korrigiert. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:16, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  11. April ?
Diskussion:Kundenlaufstudie

message: Der Text ist ohne jegliche Quelle eingestellt worden und scheint aus einem Fachbuch entnommen zu sein. Sofern nicht C+P, sollte wenigsten die Herkunft genannt werden.--Ottomanisch 21:26, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das lässt sich leicht beheben. Luckyprof (Diskussion) 08:12, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Korean-Air-Lines-Flug 902

message: "Der Vorfall zeigte die Schwächen des sowjetischen Luftverteidigungssystems auf."
Welche Schwächen? Wenn man soetwas schreibt,
sollte man die Schwächen auch benennen und es nicht einfach so im Raum stehen lassen.
Das Ziel der Luftverteidigung ist doch das Abfangen von Flugkörpern,
die dort nicht hingehören.
Unabhängig von einer menschlichen, gesellschaftlichen und politischen Wertung des Vorfalls
wurde das Ziel doch aus rein militärischer Sicht erreicht, oder?
J.M. (nicht signierter Beitrag von 88.72.45.14 (Diskussion) 21:55, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis. Ich hatte die Aussage aus dem Artikel zu KAL 007 übernommen, und dort hatte ich sie aus einer Literaturreferenz übernommen - nur hatte ich die Referenz offenbar nicht angegeben. Nach kurzer Suche habe ich sie gefunden. Werde den Beitrag entsprechend überarbeiten. -- BansheeOne 12:19, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke für das Einpflegen der entsprechenden Infos! Nun ist klar, was mit "Schwächen" gemeint ist. J.M. -- 88.74.94.40 00:13, 24. Nov. 2010 (CET)

message: Warum wird hier spekulativ geäussert, dass der spätere Abschuss eine Folge dieses Zwischenfalls sein könnte? Gehört so etwas in ein Lexikon? Könnte dann vielleicht auch die Wiedervereinigung Deutschlands eine Folge dieses Zwischenfalls sein, da die UdSSR eingesehen hat, dass sich solche Zwischenfälle nicht wiederholen dürfen? Ich rege an, die Erwähnung zu versachlichen, indem einfach darauf hingewiesen wird, dass ein ähnlicher Zwischenfall mit schlimmeren Folgen existiert. "Möglicherweise" scheint mir keinen Zusammenhang zu etablieren... 46.115.35.3 10:39, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachspiel... 

message: Wir haben hier einen Widerspruch um die Lage des Korpijärvi-Sees, denn laut dem ‎Artikel dazu liegt er Finnland und nicht in Russland.--Schweiz02 (Diskussion) 14:47, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Es gibt offenbar mehrere dieses Namens. Da hat der Ersteller des (jüngeren) See-Artikels nicht aufgepasst, dass es schon Links auf dieses Lemma gab, die einen anderen meinen. --AMGA (d) 16:19, 4. Nov. 2016 (CET)

text: PS Habe den hier erstmal entlinkt, denn laut ru: gibt es noch einen dritten, ebenfalls in Russisch-Karelien. Was das korrekte Klammer-Lemma wäre, per Konvention in der Form Seename (Abflussname), müsste ich mal recherchieren... --AMGA (d) 18:14, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mal die entlinkte Seite verschoben und Korean-Air-Lines-Flug 902 mit Korpijärvi (Russland) verlinkt.--Schweiz02 (Diskussion) 09:26, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Korpijärvi]]-[[See]]
Portal Diskussion:Neuseeland/Neue Artikel

message: Benutzer:MerlBot würde diese Seite auch automatisch pflegen. Hat irgendjemand etwas gegen den Einsatz? --Alex 21:56, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Alexander, wie willst/kannst du damit steuern, dass die Anzahl Einträge nicht zu viel oder zu wenig werden und damit das Fenster nicht zu groß oder zu klein wird? Gruß -- Ulanwp 21:47, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das (der?) MerlBot ist leider ein wenig schlecht dokumentiert. Aber man kann wohl als Option maxArtikel wie auch maxTage angeben. (Vergleiche beispielsweise Portal:Dortmund/Neue Artikel oder Portal:Ruhrgebiet/Neue Artikel, die beiden Beispiele von den ich das (den?) Bot kenne.) Eine Minimumangabe kenne ich nicht (möchte ich aber auch nicht ausschließen). So viele Artikel kommen ja erfahrungsgemäß hier nicht neu dazu, von da aus wäre das Problem, dass das Fenster zu klein wird das größere. Rein zeitlich würde ich es trotzdem auf maximal drei Monate begrenzen, sonst finde ich, dass die Bezeichnung neu ein wenig deplatziert ist. --Alex 23:27, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich fand auch keine schlüssigen Erklärungen. Ich wäre fürs testen. Wenn der Bot für diese Anforderung nicht entsprechend passend arbeitet, können wir ihn doch wieder abschalten. Gruß -- Ulanwp 20:25, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal versucht MerlBot einzurichten. Müssen morgen mal kucken, was passiert. maxTage hat übrigens ein Maximum von 29 Tagen, mehr kann man nicht einstellen. --Alex 22:20, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm, scheint nicht zu funktionieren. Unterstelle jetzt mal, dass die manuellen Änderungen daran keinen Anteil haben. CatScan liefert ja auch noch mehr Ergebnisse. Frage mal beim Bot nach. --Alex 22:44, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Nun schein ja etwas zu funktionieren, nur ob das was da funktioniert sinnvoll ist, bezweifel ich. Warum hat der Bot z.B. Peter Bellwood (Archäologe) mit dem Datum 24.10. rausgeworfen? ... und den Artikel Theorie der Evaluation hinein genommen? ... und dann am 27. Okt. 2010 09:34 wieder gelöscht? Gruß -- Ulanwp 22:01, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: In erster Linie arbeitet der Bot ja über die Kategorien. Habe jetzt mal :Kategorie:Hochschullehrer (Auckland) bei Peter Bellwood ergänzt, sollte also wieder auftauchen. Bei unkategorisierten Artikeln versucht der Bot zu raten und setzt dann ein Fragezeichen hinter den entsprechenden Link. Wenn der Artikel dann in einer ganz anderen Kategorie landet, wird er eben wieder herausgenommen. So geschehen bei Theorie der Evaluation, der „erst“ am 26. um 16:58 Uhr kategorisiert worden ist. --Alex 22:13, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Klaro, sorry, war noch so in den NZ-Artikeln, dass ich P.B. NZ zugeordnet habe. Gruß -- Ulanwp 23:11, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  MerlBot arbeiten lassen?
Diskussion:Richard Markgraf

message: Hallo, habe den Geburtsort absichtlich nicht genannt, weil ich noch keinen Beleg habe, dass es Preßnitz ist, ich weiß nur, dass die Familie dort herstammt, also Bitte leer lassen. Auch Sterbeorte gibt es 2, die in Frage kommen und noch nicht geklärt werden konnten. (nicht signierter Beitrag von Richard markgraf (Diskussion | Beiträge) 22:00, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut der Webseite hat die Familie da gewohnt, er ist da aufgewachsen. Es wäre doch sehr unwahrscheinlich, wenn die Familie genau zu seiner Geburt nicht dort gewohnt hätte. Ich denke, daß es da keine weitere Belege bedarf, aber warten wirs ab. PG  22:16, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort/Sterbeort 

message: Da wird relativ oft auch das Jahr 1856  genannt. –– Bwag 23:16, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, natürlich meinte ich das Geburtsjahr. –– Bwag 10:32, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  
Sterbejahr
 Geburtsjahr 

message: Mir ist nicht ganz klar, warum das Bild von Richard Markgraf zwischenzeitlich entfernt wurde. Es handelt sich um ein Bild, dass aus der Familie Markgraf stammt. Der Fotograf ist garantiert schon mehr als 70 Jahre tot. Eine Rechteverletzung sehe ich nicht, daher habe ich es wieder eingefügt. Aber vielleicht gibt es ja einen anderen Grund, warum das Bild nicht verwendet werden darf? (nicht signierter Beitrag von Richard markgraf (Diskussion | Beiträge) 13:56, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto Richard Markgraf
Diskussion:Friedrich Katz

message: die jüdische Abstammung als Grund für die ausgeprägten Reisen in der Jugend von Friedrich Katz scheint mir erwähnenswert... (nicht signierter Beitrag von 84.170.150.225 (Diskussion) 22:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Abstammung 
Diskussion:Der Gefangene von Zenda

message: In der bekanntesten Version von 1952 spielte Stewart Granger in einer Doppelrolle Rudolf Rassendyll und den König sowie Deborah Kerr die Prinzessin Flavia. - Wieso ist das die bekannteste Version? Wer behauptet das? Bitte Belege für solche Aussagen beibringen! -- J.-H. Janßen 22:33, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannteste Version 

message: wenn Anthony Hope: Der Gefangene von Zenda, 1962 erschien, müßte das doch die erste Übersetzung sein, oder? Hellebore3 (Diskussion) 16:41, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, ob sich das auf eine alte Version bezieht. Denn aktuell steht keine Ausgabe von 1962 im Artikel, sondern scheinbar die deutsche Erstausgabe von 1898 und eine Ausgabe von 1987, vermutlich gab es in den 99 Jahren dazwischen mehrere weitere Ausgaben. --84.59.204.219 06:45, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Deutsche Übersetzung
Diskussion:John Stewart, 4. Earl of Atholl

message: Ich kann leider nur Belege für eine Ehe und eine Tochter finden Personendaten. Aber vielleicht hat ja jemand noch andere Quellen. Sonst werde ich die Daten entsprechend anpassen.--Kleines214 22:37, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Britannica 1911 kennt auch noch eine zweite, aber nicht die, die im Text stand :-)), --Pflastertreter 18:45, 13. Jun. 2011 (CEST)

text: Weitere Version u.a hier vllt. 'ne auch 'ne Seite davor oder danach, --Pflastertreter 18:53, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Tai Tsun Wu

message: Wu graduierte von der University of Minnesota (...)- Puuuh, was für ein Deutsch! Offensichtlich eine ziemlich verunglückte Übersetzung aus dem Englischen: graduate bedeutet dort nämlich einen akademischen Grad erlangen; einen (Hoch-)Schulabschluss erwerben. Im deutschen Sprachgebrauch hingegen bedeutet graduieren so viel wie jemandem einen akademischen Grad erteilen. Ein gradueller (oder heißt es graduierter?) Unterschied! Man kann in der deutschen Sprache an einer Hochschule also nicht graduieren, sondern (bestenfalls) graduiert werden bzw. kann nur die jeweilige Hochschule jemanden graduieren. Was allerdings so der so ein völlig ungebräuchlicher Ausdruck ist und daher besser gleich weggelassen werden sollte. -- J.-H. Janßen 22:39, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Graduieren 

message: Nein, seufz, ich fürchte, dieser Artikel wird den berühmten Oma-Test nicht bestehen. Nicht mal ansatzweise. Nicht dann, wenn vor unseren Augen Bandwurmsätze (mit Klammereinschüben) vom Schlage eines Wu arbeitete auf dem Gebiet der Hochenergiephysik (wo er unter anderem mit Cheng aus der Quantenchromodynamik die viel später experimentell beobachtete, aber früher nicht erwartete Zunahme des Gesamt-Wirkungsquerschnitts bei Hadronstößen sehr hoher Energie, zum Beispiel bei Proton-Antiproton- und Proton-Proton-Stößen, vorhersagte) und der statistischen Mechanik, zum Beispiel über das Ising-Modell (Aussagen über das asymptotische Verhalten verschiedener Korrelationsfunktionen durch Anwendung der Wiener-Hopf-Methode zur Lösung von Integralgleichungen) und über das Bose-Einstein-Kondensat (schon in einer frühen Arbeit 1959, in den 1990ern unter anderem über das BEC in äußeren Feldern). vorbeimarschieren. Es sind einfach zu viele Stöße - vor allem sprachlicher Art. Daran darf man als Leser schon Anstoß nehmen und passende Korrelationsfunktionen zum Verständnis einfordern. Doch! -- J.-H. Janßen 22:52, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Oma-Test
Diskussion:Charles F. Scott

message: Nachdem er 1885 an der Ohio State University graduierte - Offensichtlich eine verunglückte Übersetzung aus dem Englischen: graduate bedeutet dort nämlich einen akademischen Grad erlangen; einen (Hoch-)Schulabschluss erwerben. Im deutschen Sprachgebrauch hingegen bedeutet graduieren so viel wie jemandem einen akademischen Grad erteilen. Ein gradueller (oder heißt es graduierter?) Unterschied! Man kann in der deutschen Sprache an einer Hochschule also nicht graduieren, sondern (bestenfalls) graduiert werden bzw. kann nur die jeweilige Hochschule jemanden graduieren. Was allerdings so der so ein völlig ungebräuchlicher Ausdruck ist und daher besser gleich weggelassen werden sollte. -- J.-H. Janßen 22:57, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Graduieren
Diskussion:Nandor Guelmino

message: Was ist der jetzt, ein Österreicher lt. Text und Kat, oder ein Deutscher lt. Infobox? –– Bwag 22:58, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Österreicher. Danke für den Hinweis. --Actionfilmsammler 23:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Norður-Þingeyjarsýsla

message: Da ich gerade zufällig auf diesen Artikel stoße, mal wieder die dringende Bitte, zu solchen Lemmata Redirects anzulegen, die man auf einer außerhalb Islands erworbenen PC-Tastatur ins Suchfeld eingeben kann. --Scooter  Sprich!  00:01, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Johnny Whitaker

message: Sätze wie Er nahm später auch an einem Drogenentzugsprogramm teil. 1999 outet Whitaker seine Homosexualität bei KWCO. müssen unbedingt belegt werden. Nähere Erläuterungen wären auch nicht schlecht. (was zum Beispiel ist KWCO?). -- J.-H. Janßen 00:42, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege nötig
Diskussion:Frank Atwood

message: Hallo Roland, würdest Du bitte Deinen heutigen Edit überarbeiten. Sätze wie  lassen mich ratlos zurück. Dabei bitte auch den Beleg korrigieren; Datumsangaben wie  entsprechen bekanntlich nicht unseren Regularien. Empfehlung hierfür: Vorlage:Internetquelle ;-) Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 16:16, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Tippfehler korrigiert, Zitation entsprechend den anderen Referenzen Roland Scheicher (Diskussion) 17:29, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Änderungen vom 25. Feb. 2021 

message: Gibt es spezielle Gründe, warum das Urteil so lange nicht vollstreckt wurde? Faktisch hat er nun einfach nur "lebenslang" gesessen. --217.245.93.192 02:57, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Verzögerung des Urteils
Diskussion:Apel Vitzthum der Ältere zu Roßla

message: [quote]Gemeinsam mit seinem Vater Busso und seinem gleichnamigen älteren Bruder übernahm er am 2. Januar 1436 Anteile[/quote]
Müsste er dann nicht Apel der Jüngere heißen? (nicht signierter Beitrag von Grueslayer (Diskussion | Beiträge) 01:37, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: "Gleichnamig" bezieht sich auf den Vater. Der ältere Bruder war also Busso der Jüngere. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:11, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ist 1474 gesichert? ADB und  haben 1470. Es gibt wohl auch noch einen Apel Vitzthum zu Apolda, der 1474 starb , möglicherweise Verwechslung? --FordPrefect42 (Diskussion) 15:11, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesjahr
Diskussion:Amalie Rohrer

message: gut gequakt, ein paar biografische Daten würden nicht schaden. Wenn die Daten greifbar wären, dann wären sie im Artikel. --AlterWolf49 01:53, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist schon ein wenig seltsam, dass dir die Daten in der DNB nicht zugängig sind und laut des dort vorhanden Eintrages, du auch noch dazu völlig falsch informiert bist. Ich bitte dich das zu korrigieren, damit die QS entfernt werden kann. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 16:58, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title: QS
Diskussion:Richard E. Grant

message: Dr. WHo?
Richard E. Grant taucht in  der Darstellerliste für Dr Who auf, dies wird allerdings nicht in in diesem Artikel erwähnt, ist dies korrekt? (nicht signierter Beitrag von 88.73.78.78 (Diskussion) 02:28, 18. Okt. 2010 (CEST)

message: Erwähnung sollte auch seine Nebenrolle in der 5. Staffel von Downton Abbey finden, wo er den Kunsthistoriker Simon Bickler spielt. MMPDM--90.136.209.63 23:50, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Downton Abbey 
Diskussion:Yosuga no Sora

message: s il le Québec Vous frere et soeur Faîte pöait la tombe amoureux vous plait s il
merci (nicht signierter Beitrag von 94.220.195.22 (Diskussion) 02:37, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  please
Diskussion:Oliviero Carafa

message: Im Artikel sind keine überprüfbaren Nachweise genannt. -- Enzian44 03:23, 18. Okt. 2010 (CEST)

message: Abgesehen davon, daß sie nicht einklappar sind, nehmen sie mehr Platz in Anspruch als der eigentliche Artikeltext. Das ist kein angemessenes Verhältnis. --Enzian44 (Diskussion) 18:51, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Navigationsleisten 

message: Die Petrucci äußert sich nicht dazu, bei Miranda steht Rom. Die italienische Wikipedia ist jedenfalls keine Autorität in dieser Frage. Und Wikidata erst recht nicht, obwohl da Rom steht, als Datenherkunft aber neben der deutschen auch die italienische Wikipedia genannt wird. --Enzian44 (Diskussion) 02:30, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Martin Graf/Archiv/2006

message: - Seite gelöscht?, Über die Arbeit für den Dachverband, Die Zeit bei der FPÖ --euroinfo (nicht signierter Beitrag von 84.108.133.147 (Diskussion | Beiträge) 17:51, 29. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Löschung: Martin Graf 

message: The singer and NPD activist Frank Rennicke paid another visit to Austria in 2000. He was the guest of the ultra-right study group Arbeitsgemeinschaft für demokratische Politik (AFP) and the Olympia fraternity, to which FPÖ member of parliament Martin Graf also belongs. While the authorities tolerated Rennicke’s performance at the meeting of the Olympia fraternity, on 17 June 2000, they tried to arrest him at the 35th “political academy” meeting of the AFP. His tapes were confiscated, but Rennicke managed to escape. In the meantime, he has been sentenced in Germany (see Germany). --euroinfo
http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2000-1/austria.htm (nicht signierter Beitrag von 84.108.133.147 (Diskussion | Beiträge) 18:00, 29. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Wiener Burschenschaft Olympia