Diskussion:Festung Ohrid

message: Restauriert oder rekonstruiert sind zwei unterschiedliche Sachen und ein großer Teil der Festung wurde eben rekonstruiert, was auch die Fotos belegen --Vammpi (Diskussion) 16:19, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ist es nicht eben eine Restaurierung? Siehe Definition auf Wiktionary: Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes (insbesondere von Kunst- oder Bauwerken) durch einen Restaurator. Während Rekonstruktion so definiert wird: Städtebau: bauliche Maßnahmen zur Rettung, Sicherung gefährdeter Gebäude. Das heisst, der Unterschied zur Rekonstruktion, den ich eher allgemeiner verstehe, ist, dass sich die Restaurierung mithilfe von Quellen und Indizien am ursprünglichen Zustand orientiert.--Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) 09:24, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Renovierung, Restaurierung und Rekonstruktion sind unterschiedliche Begriffe, die sich allerdings in Grenzbereichen überschneiden können. Renovierung dient dazu, einen vorhandenen Gegenstand wieder neuwertig zu machen, auszubessern und zu modernisieren, Restaurierung einem vorhandenen Gegenstand in einen früheren Zustand zu versetzen, Schäden auszubessern oder spätere Veränderungen rückgängig zu machen. Rekonstruktion ist hingegen die Schaffung eines neuen Gegenstands, die sich an einem früheren Gegenstand orientiert, der nicht mehr oder nur in Spuren vorhanden ist. Von der Rekonstruktion einer Handlung wird dann gesprochen, wenn die Handlung nicht dokumentiert, sondern im Nachhinein aus Anfangs- und Endzustand nachvollzogen wird oder auch eine visuelle Wiedergabe (Film) nicht als Originalaufnahme vorliegt, sondern anhand von Befunden, schriftlichen und mündlichen Berichten oder bildlichen Dokumenten nachgespielt wird. Für ein bestimmtes Objekt, etwa ein Gebäude, können alle drei Begriffe zutreffen. Sanierung ist hingegen die Beseitigung von Mängeln, die einen Gegenstand, ein Bauwerk schädigen oder bedrohen. Eine Mauer wird dann saniert, wenn z. B. das Fundament nachgibt und Risse entstehen/entstanden sind oder Einsturz droht. Werden dann schon entstandene Risse wieder verschlossen und herausgebrochene Steine ersetzt, wird sie insoweit restauriert. Wird dann wieder Putz und Farbe aufgebracht, ist das eine Renovierung. War aber dort etwa ein Wandgemälde vorhanden, wird dieses restauriert, solange wesentliche Teile vorhanden sind. Ansonsten erhebt sich die Frage, ob es (anhand von Photos oder Beschreibungen) rekonstruiert werden kann. Ist die Mauer eingestürzt, wird sie (vielleicht) rekonstruiert. Für das Gebäude, zu dem die Mauer gehört kann das eine Restaurierung oder (hängt von der Bedeutung der Mauer für das Gebäude ab) eine teilweise Rekonstruierung bedeuten. Es kommt auch immer auf den Standpunkt und die verfolgte Absicht an. Früher hat man z. B. antike, nur teilweise erhalte Statuen durch Einfügung moderner Teile restauriert. Heute werden diese Neuteile entfernt und der Fundzustand rekonstruiert. --Hajo-Muc (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: richtig. damit aber das mit restauriert werden kann, müssen genügend Informationen und Materialien vorhanden sein. Schaut man sich aber diese zwei Bilder an, kann man nicht von einer Restaurierung der Osmanischen Burg?? , sondern eher von einer Rekonstruktion sprechen.
Ohrid Fortress 1918 Foto.jpg|Ansicht der Festung 1918
Macedonia-02724 - Samuel's Fortress (10903998104).jpg|Ansicht der Zitadelle von Norden (2013)
 --Vammpi (Diskussion) 15:44, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Restauriert vs. rekonstruiert