Diskussion:Weltenergiebedarf

message: wieso nicht einfach (giga)watt? oder auch petawatt 
oder vielleicht wattstundenjahre pro quadratsekunde? :P 
was soll diese unhandliche einheit? 
--marti 16:12, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  marti hatte völlig recht, es hat sich zwar eingeschlichen aber beim Energiebedarf kWh als einheit zu nehmen ist eigentlich falsch, da der Bedarf immer zeitbezogen ist, wir brauchen also die Einheit einer Leistung und kWh ist eigentlich kWh/a = 0,114 W--Zwölfvolt (Diskussion) 17:17, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  (Giga)Wattstunden pro Jahr?! 

message: Es wäre wünschenswert, wenn zu den genannten Verbrauchszahlen das zugehörige Jahr angegeben würde.
Ich finde hier neuere Zahlen aus dem Jahr 2020: "Im Jahr 2020 lag der weltweite Primärenergieverbrauch bei 154.620 Terawattstunden (TWh)". Ich finde aber leider keine weitere Aufteilung. --DrV (Diskussion) 23:58, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zahlen zu Weltenergiebedarf 

message: Ein beständiger Aktieneinkauf der Ölexport Staaten führt zu immer höheren Dividendenzahlungen. Zum Abschätzen der Auswirkungen: [Ölexport Dividendenrechner]link geloescht, siehe WP:SBL#pege.org. -- seth 17:27, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Meiner Ansicht ist der Satz mit der "Dividendenknechtschaft" spekulativ, unenzyklopädisch und reichlich obskur bzw. POV. Er gehört dringend überarbeitet, weil der "beständige Aktieneinkauf" der Ölstaaten weder ausreichend verifiziert ist noch das Ganze zur Erklärung des "Weltenergiebedarfs" beiträgt und sich der Sinn des Satzes - wenn - überhaupt - nur bei Lektüre des vorstehenden Diskussionsbeitrages erschließt. Die Entwicklung elektrischer Antriebssysteme wird nicht von Verschwörungstheorien behindert sondern von bislang mangelhaft gelösten Fragestellungen bzw. phys. Gegebenheiten bei der Erzeugung und Speicherung von Traktionsstrom für den flächendeckenden Alltagsbetrieb.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.238.228.97 (Diskussion • Beiträge) 19:26, 31. Mai. 2008 (CEST)
replies: text: Quellenlose TF und POV. Habe den Absatz entfernt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:15, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Dividendenknechtschaft 

message: Während es in diesem Artikel heißt:
"Der Weltstrombedarf macht mit zirka 18 PWh pro Jahr[1] rund 17 % davon aus."
Die Quelle konnte ich leider nicht wirklich auf der Seite auffinden.
* Eco-Ing.: Sorry, würdest Du (und ihr alle) bitteschön endlich "Weltenergieverbrauch", statt ...bedarf schreiben? 24.2.14, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 188.174.161.180 (Diskussion) 11:29, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Anteil des Primärenergieverbrauchs in Form von elektrischem Strom: 17% oder 40%? 

message: Ich nehme an die englische Tabelle wurde übersetzt?
In der Tabelle wurde der totale Primärenergiebedarf in (Mrd. kWh)* angegeben.
In der englischen mit 1000 Twh, jedoch ist 
1 Twh= 10^9kwh,  
und damit müsste der totale Primärenergiebedarf 
Billion kwh angeben werden. Habe das im Artikel geändert! -- 108.89.116.182 02:17, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Tabelle 

message: "dennoch können erneuerbare Energien selbst bei Fortsetzung der bisherigen Wachstumsraten nicht gleichzeitig die Abnahme fossiler Energieträger ersetzen und die weitere Steigerung der verfügbaren Energiemenge bewirken." Warum nicht? --NeoUrfahraner (Diskussion) 16:46, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt vorerst entfernt, er kam uebrigens von folgendem Edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Weltenergiebedarf&diff=prev&oldid=37908642 Vielleicht findet jemand eine bessere Formulierung. --NeoUrfahraner (Diskussion) 19:40, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Erneuerbare Energien 

message: Der Abschnitt Beschreibt die Auswirkungen von Energiekostenerhoehungen viel zu simpel und stellt dadurch ein falsches Bild dar.
"Eine Erhöhung des Barrel-Ölpreises um xx $ entspricht weltweit einer Zusatzbelastung der Wirtschaft von yyy Dollar ...
Für Deutschland bedeutet ein um xxx $ gestiegener Barrelpreis eine volkswirtschaftliche Mehrbelastung von jährlich yyy Dollar"
* wenn die Beschaffungskosten fuer beliebige andere Rohstoffe steigen, wird dann auch von einer "Zusatzbelastung/Mehrbelastung" der Wirtschaft gesprochen?
* die Begriffe "Zusatzbelastung/Mehrbelastung" deuten zudem an, dass die (Volks-)Wirtschaft negativ Beeinflusst wuerde - dabei trifft eine Kostenerhoehung fuer Gueter simpel Betrachtet vorrangig erstmal die Verbraucher eben dieser Gueter und dies auch nur in obigem Sinne wenn ihre Nachfrage nach Energie inelastisch ist
Ich bin mir noch nicht schluessig ob man zu den Auswirkungen von Energiekostenerhoehungen ueberhaupt sinnvolle Pauschal-Aussagen obigen Typs treffen kann, da man bei der Beschreibung recht viel Beachten muesste:
* wo kommt die Energie her?
* wie wird die Energie erzeugt (welche Kosten fallen wo an)?
* wie wird die Energie verteilt (zum einen physikalisch, zum anderen Terminmaerkte > Boerse)?
* wer bekommt den Erloes (am Ende)?
* wer bezahlt die "verbrauchte" Energie (am Ende)?
JoanTheSpark (Diskussion) 04:26, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Energiekostenerhoehung/Belastung 

message: Der Weltbedarf an elektrischer Energie macht rund 17 % davon aus.[2] In Deutschland wurden 2010 etwa 14 EJ[3] (etwa 3,9 PWh) Primärenergie benötigt. Daraus wurden unter anderem etwa 580 TWh (1 TWh = 1012 Wh) [auf entfernen] elektrische Energie generiert. 505 EJ pro Jahr entsprechen einer mittleren Gesamtleistung von etwa 16,0 TW (1 TW = 1012 W) mit einem Anteil von 2,7 TW an elektrischer Energie.
Die Aussage mit 2,7 TW mittlerer Leistung ist falsch. Wie oben erwäht wurden ca. 580 TWh elektrische Energie generiert. Das Jahr hat aber 8760h => das die mitllere Leistung 580 TWh / 8760 = 0,066 TW bzw. 66,21 GW ist. 
Oder ist damit etwas anderes gemeint. Wenn ja sollte man es evtls anders formulieren. (nicht signierter Beitrag von 129.187.206.132 (Diskussion) 10:30, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weltenergiebedarf Einführung 2. Absatz zu Deutschland 

message: Weblink zur Quelle 2 der Seite funktioniert mehr dies ist der Originallink. Er wird umgeleitet auf die BP Hauptseite Piflixe (Diskussion) 14:33, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hab den Link repariert. Die Universität Stanford publiziert das Dokument noch. Campgrounds (Diskussion) 12:46, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weblink zu Quelle [2] "BP Statistical Review of World Energy 2011 full report" defekt 

message: Eventuell könnte man auch hierauf verlinken: Key World Energy Statistics 2017. Der Link geht ja auf 2016, man müßte also die Zahlen im Beitrag aktualisieren. Achtung: Die Zahlen zur elektrischen Energiemenge sind in der verlinkten Publikation von 2015! (24.255 TWh). Ich habe leider gerade keine Zeit das anzupassen --212.18.210.70 14:50, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hab den Link repariert. Die Universität Stanford publiziert das Dokument noch. Campgrounds (Diskussion) 12:45, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weblink zur Quelle [1] "Key world energy statistics 2016" defekt 

message: Letztlich wird die den Weltenergiebedarf befriedigende Energie ja nicht verschwinden. Wir haben alle schon mal was vom Energieerhaltungssatz gehört. Wahrscheinlich ist, das irgendwann, über wie viele Zwischenstufen auch immer, die "erzeugte" und "verbrauchte" Energie in Wärme umgewandelt ist. Interessant wäre eine Betrachtung, ob diese Wärme und wenn ja in welchem Ausmaß einen Anteil an der Klimaänderung mitträgt.
:Der Anteil ist verschwindend gering, was sich auch relativ leicht ausrechnen lässt: 
* Der größte Wärmespeicher der Erde sind die Weltmeere. 
* Die haben eine Oberfläche von 360.000.000 km². 
* Gehen wir mal davon aus, dass die Energie lediglich die obersten 10 cm aufwärmt, dann kommen wir immer noch auf 36.000 km³ oder 36.000.000.000.000 m³ Wasser die wir aufwärmen müssen. 
* Bei einer Dichte von 1000 kg/m³ sind das 36.000.000.000.000.000 kg Wasser. 
* Die Wärmekapazität von Wasser liegt bei 4,2 kJ/kg/K. 
* Damit brauchen wir 150.000.000.000.000.000 kJ bzw. 150.000 EJ (Exajoule = 1 Mio. Terajoule) Energie um das Wasser um 1 °C zu erwärmen.
* Laus Artikel "verbrauchen" wir pro Jahr ca. 150 TWh das sind 540.000 TJ oder 0,54 EJ. Reicht also bloß um die obersten 10 cm der Weltmeere um 0,000004 °C pro Jahr aufzuwärmen.
--213.196.251.9 17:27, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wo geht die Energie hin ? 

message: Die beiden Worte haben eine signifikant unterschiedliche Bedeutung und sollten daher nicht gleich gesetzt werden. Genau das wird aber in diesem Artikel gemacht. Den aktuellen Verbrauch als Bedarf zu bezeichnen ist weit verbreitet, aber es beinhaltet politische Aussagen wie z.B., dass Energiesparen nicht möglich wäre, aber auch in Bezug auf sehr arme Länder, dass dort der Bedarf nicht höher wäre, als der aktuelle Verbrauch--Helmigo (Diskussion) 12:30, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bedarf ist nicht gleich Verbrauch 

message: Diese Zahl ist anscheinend ungedeckt und findet sich auch nicht in der englischsprachigen Wikipedia wieder.  
Aus der ersten Quelle lässt sich die tatsächliche Stromerzeugung von 30000 Twh herauslesen; diese Zahl wird auch von einer anderen Quelle bei der englischen Wikipedia gedeckt.
Wenn ich jedoch nach Gesamtenergiebedarf suche, finde ich lediglich 160 EJ für Öl: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
Es ist mMn kritisch gut zu zeigen, woher die 160 Pwh kommen oder einfach den Satz zu streichen. --HMuellerWiki (Diskussion) 06:33, 9. Apr. 2023 (CET)
thread_title:  160 Pwh / 160000 Twh besser mit Quellen unterlegen 

message: In der aktuellen Version (vgl. Diff-Link) wird der Weltenergiebedarf für das Jahr 2014 beziffert auf 574 Exajoule. Eine Quellenangabe für diesen Wert fehlt bedauerlicherweise.
# Lt. Statistical Review of World Energy 2021 betrug der Weltenergiebedarf (en:Primary_energy-consumption) für das Jahr 2014 = 539,56 EJ. Siehe dort Seite 10 (Tabelle Weltenergiebedarf für die Jahre 2010 bis 2020):
#:https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2021-full-report.pdf#page=12
# Eine andere Quelle - nämlich 2023 Statistical Review of World Energy - beziffert den Weltenergiebedarf für das Jahr 2014 auf 542,87 EJ. 
#:https://www.energyinst.org/__data/assets/pdf_file/0004/1055542/EI_Stat_Review_PDF_single_3.pdf#page=010
# In einer dritten Quelle ist für das Jahr 2014 ein Weltenergieverbrauch in Höhe 148.705 TWh angegeben (siehe dort in der Grafik). Das entspricht lt. IEA-Unit-converter ca. 536,4 EJ.
#: https://ourworldindata.org/grapher/global-primary-energy
--2001:9E8:8A60:500:649A:BB66:B927:2D4F --2001:9E8:8A60:500:649A:BB66:B927:2D4F 19:47, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weltenergiebedarf im Jahr 2014 = 574 Exajoule???