Diskussion:CSA-Dollar

message: Obgleich hier wie auch im englischsprachigen Artikel zu dem Thema von Geld die Rede ist, handelte es sich meines Erachtens eher um Inhaberschuldverschreibungen (bearer bonds). Das wiederum schließt im Grunde aus, dass sie wie eine Geldwährung einfach ihren Wert verlieren konnten - es sei denn, die Union hätte sich die damit verbundenen Gegenwerte nach Kriegsende einfach einverleibt und die Gläubiger damit enteignet.-- 80.141.171.109 16:36, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaberschuldverschreibungen 

message: Da das Abbild der Union Seated Liberty (nach dem Entwurf von James B. Longacre) auf dem US-Halbdollar auch den damals im Süden (bezüglich Frauen) vorherrschenden Schönheitsideal entsprach, entschied man sich, es auch für die konföderierte Münze zu verwenden. Seit wann haben Münzdarstellungen mit Schönheitsidealen zu tun? Klar, man wird nichts Hässliches abbilden, aber diese Erklärung ist doch etwas weit hergeholt. Dafür hätte ich gerne einen Beleg. Näherliegend wäre doch zu vermuten, dass man es einfach übernahm, weil es eine bekannte Allegorie der Freiheit war, für die die Konföderierten (ihrer Meinung nach) kämpften. -- Clemens 14:21, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja sicher, war wohl auch einer der Gründe, bin da ganz bei dir (siehe auch Abschnitt Banknoten). Schlage vor, dass du deine Vermutungen (z.B. durch ein wenig nachrecherchieren) noch auf eine solide Grundlage stellst und es dann in den Text einbringst. Hier noch die gewünschte Quelle zum Punkt Schönheitsideal (Wozu setzt man eigentlich Fußnoten?): Dave Meisky: A brief history of Confederate Coins. Online Artikel der American Numismatic Association, (abgerufen am 30. Oktober 2022). Im übrigen war dies nicht der einzige diesbezügliche Fall. Auf der 1 C$ Note von 1862 i.d. Porträt von Mrs. Lucy Pettway Holcombe Pickens (1832–1899) abgebildet, die Gattin des Gouverneurs von South Carolina, Francis Wilkinson Pickens, ehemaliger Botschafter in Russland. Sie war in den gesellschaftlichen Kreisen für ihren außergewöhnlichen Liebreiz bekannt und galt ebenfalls als Verkörperung des damaligen Schönheitsideals in den Südstaaten (siehe auch Southern belle), die Mrs. war aber auch eine engagierte Befürworterin der Sezzession und ihrer Ideale. Veleius (Diskussion) 10:54, 14. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Genau dieser Satz hat aber keine Fußnote. Und der Blog, den Du verlinkst (Blogs sind als Belege ohnehin grenzwertig, aber okay, hier steht eine numismatische Gesellschaft dahinter) schreibt: The first thing everyone recognized was that Miss Liberty was a southern belle, not a Yankee, so her image as it appeared on the U.S. half dollar could also appear on the Confederate coin, meaning that a new die would not have to be created. Das ist nicht weniger seltsam. Woran erkennt man dass eine allegorische Figur eine Südstaaten-Dame sein soll? Außerdem steht im verlinkten Artikel Southern Belle dass sich dieses Ideal eigentlich erst als Nostalgie nach dem verlorenen Krieg so richtig ausgebildet hat. Mein Verdacht, dass hier persönliche Assoziationen (vielleicht nur des Blogschreibers) als Tatsache hingestellt werden sollen, wird dadurch jedenfalls nicht entkräftet. -- Clemens 14:49, 14. Apr. 2023 (CEST)

text: Also bleibt es dabei, dass es eine Einzelmeinung ist. Dann ist sie als solche zu kennzeichnen, das ist mein ganzer Punkt. Aus dem sarkastischen Tonfall höre ich heraus, dass Du es anscheinend so siehst, als würde ich diesen Artikel madig machen wollen - das liegt mir durchaus fern, ich halte ihn für äußerst informativ und auch gut geschrieben (um das explizit zu betonen). Über dieses Detail bin ich eben gestolpert, da das eben als Tatsachenbehauptung befremdlich klingt. -- Clemens 14:25, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Satz