Diskussion:Straftat

message: Die Richtlinien Wikipedia:Redaktion Recht/Richtlinien sind sehr hilfreich zum Verständnis des Aufbaus der Rechtsartikel, so auch für Straftat. Unbedingt vor Strukturänderungen lesen und beachten. Insbesondere wird gut erklärt was und warum funktional/metasprachlich und staatenspezifisch als Artikel zu handhaben ist.--Xf01213 (Diskussion) 20:54, 16. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Richtlinien Redaktion Recht 

message: Hallo! Fände folgende Ergänzungen sinnvoll: (Reihenfolge nicht zwingend;-)
# Abgrenzung von Straftat/rechtswidrige Tat
# Zeitpunkt: gesetzl. Bestimmung einer Strafnorm VOR der Tat iSv. nullum crimen sine lege (scripta)
# allg. Beschreibung der Straftat, unabhängig vom deutschen Recht, etwa als--> menschliches Verhalten (als Tun oder Unterlassen), welches gegen die jew. geltende Rechtsordnung und die dadurch beschriebenen (pönalisierten, verwerflichen ...) verbotenen Verhaltensweisen in sozialschädlicher, vorwerfbarer und schuldhafter Weise verstößt und welches im Zeitpunkt der Begehung mit Strafe bedroht ist. (nur so als Beispiel)
Gruß, Stefan --84.154.175.121 16:25, 18. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Vorschlag (2005) 

message: Mir schwebt vor, diesen Artikel quasi als Einstiegsseite für Tatbestand, Rechtswidrigkeit Schuld auszubauen. Die entsprechenden Artikel sind teils nicht vorhanden, teils noch etwas schwach imho. Würde mich über Täterschaft oder Teilnahme anderer sehr freuen, Gruß, --Allons! 12:07, 13. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Einordnung von Straftat (2005) 

message: Hallo, ich wollte zu der im deutschen Recht fehlenden Definition der "Straftat" anmerken, dass es in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte eine Übereinkunft darüber gibt, was ein Unterzeichnerstaat als strafbar definieren darf (Art.29.2; 30). Allerdings ist diese Tatsache wahrscheinlich mitverantwortlich dafür, dass die AEM trotz des letzten Satzes der Präambel nicht mehr als rechtsverbindlicher Vertrag angesehen werden, also nur noch propagandistischen Wert haben (siehe dazu die sonst überflüssige Verabschiedung der Europäischen Menschenrechtskonvention mit dem darin fehlenden Recht auf ein Verwaltungsgerichtsverfahren (Art.6.1), das aber in der AEM (Art.12) enthalten ist). Es sollte also zumindest darauf hingewiesen werden, dass das Fehlen dieser Definition ein Kennzeichen der Degeneration des Rechts ist.--Peter Nowak 20:19, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis zur Definition von Straftat (2007) 

message: Schwere Straftaten sind in §100a StPo geregelt. (nicht signierter Beitrag von 88.70.114.40 (Diskussion | Beiträge) 13:50, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schwere Straftat (2009) 

message: Der Artikel orientiert sich so konsequent und ausschließlich am deutschen Strafrecht, dass er nach Straftat (Deutschland) verschoben werden sollte. An der Deutschlandlastigkeit wird man auch nichts ändern können indem man ein paar Infos zu zwei/drei anderen Ländern anhängt. Da müssen weitere völlig neue Artikel geschrieben werden; oder zumindest ein staatsneutraler. Versteht mich nicht falsch, dieser Artikel ist nicht schlecht, aber nicht als allgemeiner Artikel zum internationalen Thema Straftat geeignet. --Nicor 00:27, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: wobei es natürlich tradierte Gemeinsamkeiten gibt --Matt1971 (Diskussion) 09:09, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wegen Deutschlandlastigkeit verschieben (2011–2013)