Diskussion:Elisabeth

message: Die Liste wurde von mir ergänzt. Grundlage war Wikipedia und Namensträgerinnen, bei denen größere Artikel standen oder die mir bekannt waren. die Auswahl bleibt aber subjektiv. Beim Verweis auf die Seite Elsa bin ich mir nicht im Klaren, ob dies die in Wikipedia übliche Form darstellt. Leider gibt es zu der Variante Elisabeht dort schon eine Liste mit berühmten Namensträgerinnen. So vermeiden wir Doppelungen. mirei 12:32, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekannte Namensträgerinnen 

message: Stolz wurde nach seiner Patentante tatsächlich so getauft (hätte es sich um einen Patenonkel gehandelt, wäre das ja nicht ungewöhnlich gewesen). Aber aus diesem Kuriosum auf einen, wenn auch seltenen, Gebrauch zu schließen, ist wohl übertrieben. Oder kennt jemand noch einen einzigen weiteren Fall, in dem Elisabeth als männlicher Zweitname herhalten muss? Am wahrscheinlichsten noch in Herrscherhäusern, wo dem armen Täufling gleich ein bis zwei Dutzend Namen in die Wiege gelegt werden. Selbst das scheint fraglich. --DGL 10:33, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich kenne einen, für die deutsche Geschichte nicht gerade rühmlichen: Heinrich Aloysius Maria Elisabeth Brüning von der Zentrumspartei, zwischen 1930 und 1932 deutscher Reichskanzler, hat als solcher durch seine Wirtschaftspolitik das Land fast in den Untergang und die totale Armut getrieben, weil er unbedingt die Reparationen los werden wollte. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 17:02, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zweitname 

message: Ich fande dies Auflistung von nicht adeligen Personen mit dem Namen Elisabeth eigentlich o.k.
Warum hat man die entfernt? CATSfan94 13:00, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonstige Personen 

message: Hier ist mein QS-Antrag und die folgende Diskussion vom 8. Februar 2011: Elbowin 14:11, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: POV: Kopie aus Adelswiki? Dieser Artikel braucht dringend eine Überarbeitung und Entrümpelung! Elbowin 09:32, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ganz normaler Vornamensartikel, was sollte dort entrümpelt werden? -- Textkorrektur 14:01, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Erstens ist dieser Artikel adelslastig, bürgerliche Elisabethen kommen gar nicht vor. Beim Adel muss kräftig ausgemistet werden, eine angemessene Anzahl Bürgerliche muss rein. Danach kommt jede Menge Geröll über Gebäude und Orden, das in eine Begriffsklärung sollte. Ich bin entsetzt, dass Du so einen Artikelzustand für ganz normal hältst. Elbowin 14:30, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Der QSA ist aus der Luft gegriffen: für sowas ist die QS nicht zuständig. Niemand hindert den QS-Antragsteller an eigenen weiteren Einträgen in der BLK, wenn es ihn denn so stört.  Oder soll ihm jemand die Dreckarbeit abnehmen? -- 20:21, 8. Feb. 2011 (CET)

text: Das kann im Rahmen der QS nicht geklärt werden, ditte auf der Artikel-Disk-Seite ansprechen. --Krd 12:28, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 8. Februar 2011 

message: Bitte diverse Links auf BKL auflösen und präziser verlinken.--Lutheraner (Diskussion) 19:25, 29. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Soweit möglich und nötig geschehen. --Drgkl (Diskussion) 14:55, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Den Namen gibt es auch im Polnischen! :pl:Elżbieta (nicht signierter Beitrag von 79.219.26.18 (Diskussion) 14:50, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Polnisch 

message: Eli, Lisa, Betty als Abkürzungen in "Siehe auch" listen und linken? --Helium4 (Diskussion) 10:52, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Namenabkürzungen 

message: Ich vermisse eine Information, die dem Leser quasi irgendwie den Tipp gibt, dass wenn eine Kirche, ein Kloster oder so etwas im deutschsprachigen Raum einfach nur "St. Elisabeth" ohne einen Namenszusatz heißt, im Regelfall Elisabeth von Thüringen gemeint ist. --Neitram ✉ 10:23, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  St. Elisabeth