lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb

message: Es fehlt die Umbenennung in "Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht", so dass der Text am Ende schwer zu verstehen ist.
siehe: http://www.archiv-berlin.mpg.de/tektonik/deutsch.php/AbteilungII/Rep50 (nicht signierter Beitrag von 141.14.238.209 (Diskussion) 19:54, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Umbenennung
Diskussion:Bündnis 90/Die Grünen Schleswig-Holstein

message: .. knapp dieser Artikel und sehr arm bequellt. Zum Beispiel gab es auch das hier - und zwar zehn Jahre lang. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:55, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bißchen sehr ..
Diskussion:Big Pack

message: im spiegel werden die "bigbag" in artkeln über die hochwasserkatastrofe 2013 "big packs" genannt. 
leseprobe zu finden bei spiegel online: Die Bundeswehr versucht nun, Betonröhren zu versenken und diese mit großen Sandsäcken, sogenannten Big Packs, zu beschweren. Auf diese Weise soll die Menge des durchfließenden Wassers weiter verringert werden. 
-- --91.52.134.73 19:41, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  die krugs mit dem denglisch und deren zurückübersetzung
Diskussion:Mark Fisher (Architekt)

message: Ich schaffe den Interwiki-Link zu en.wp nicht. Ggf. kann das jemand übernehmen. 87.178.227.47 21:05, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Interwikilinks werden klassischerweise mit xx:yyy gesetzt, wobei xx der Sprachcode ist (en Englisch, fr Französisch, ...) und yyy der Name des Artikels in der fremdsprachigen Wikipedia, also zB en:Mark Fisher. Neuerdings geht das auch über WP:Wikidata. Ich kümmer mich gleich mal drum. Gruß, -- ControllingDisk 21:07, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Ging früher irgendwie einfacher. 87.178.227.47 21:15, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Kein Thema, als ich mich drum kümmern wollte, war der Link doch schon drin. Ich hab ihn dann nur noch durch die wikidata-Variante ersetzt. Das früher muss übrigens schon lange her sein, die en:Mark Fisher (architect)-Variante ist schon lange so... -- ControllingDisk 21:16, 26. Jun. 2013 (CEST)

text: Dürfte schon einige Jahre her sein, dass ich hier einen Artikel gestartet habe. Ich war etwas geschockt, dass ich Mark Fisher hier nicht finden konnte, der hat ja immerhin mit fast allen großen Musikern der letzten 30 oder 35 Jahre gearbeitet. 87.178.227.47 21:28, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:IMI plc

message: Kopiersperre ändert das Wort "Ausschanksysteme" in "Zapfhähne". Schaut bitte mal z.B. in einen Katalog der Firma Cornelius. Bierausschanksysteme, diverse andere Ausschanksysteme, Zubehör zu Ausschanksystemen und Ähnliches. Unter dem Wort "Zapfhahn" versteht man etwas anderes, oder? Ein Zapfhahn ist ja nur die Armatur des Ausschanksystems und das stimmt hier nicht. Bitte ändere Jemand das Wort Zapfhähne wieder in Ausschanksysteme. (nicht signierter Beitrag von 178.203.193.87 (Diskussion) 21:26, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn ich das Wort Bierausschanksysteme höre, stelle ich mir darunter aber nichts anderes als einen Zapfhahn vor. Ich persönlich bin der Ansicht, dass man etablierte (und vor allem klare) Begriffe nutzen sollte und nicht so etwas Aufgeblasenes wie Ausschankssystem.--kopiersperre (Diskussion) 23:35, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zapfhähne versus Ausschanksysteme 
Diskussion:Karl Kutschera (Gastronom)

message: Der Satz "Nachdem er sein Kladower Grundstück erworben hatte, schuf er eine schlüssige Verbindung zwischen Erzeugung und Verbrauch, es hat sich als eine ganz besondere Spezialität Berlins herausgebildet." war so leider nicht verständlich, also erst mal entfernt. Kann gerne wieder in veränderter Form eingefügt werden, wenn klar wird, was damit gemeint ist. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:55, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  (Satzsinn)  

message: Da es sich 1907 um die Hausnr. 209 handelte, müsste der vollständige Name wohl Tattersaal am Kürfürstendamm lauten, die einer AG gehörte. Vgl. hier, zur Hausnr. 209 siehe Final Sale Catalog: Karl Kutschera’s Cafe Wien and Zigeunerkeller, S. 44, Leo Baeck Institute (dort die Grafik anklicken/vergrößern). --Emeritus (Diskussion) 22:42, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tattersall 

message: Im Artikel liegt eine Überbebilderung vor! Es muss nicht jedes Lokal gezeigt werden und dass auch noch innen.--Falkmart (Diskussion) 17:42, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Überbebilderung
Diskussion:Easy Software

message: wo genau ist die englische Niederlassung und ist das mehr als ein Briefkasten?--Martin Se aka Emes Fragen? 21:58, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Adressen der Tochtergesellschaften finden sich hier: http://www.easy.de/unternehmen/tochtergesellschaften/ Ist es üblich, die Adressen der Tochtergesellschaften zu veröffentlichen? --Henemm (Diskussion) 16:42, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  englische Niederlassung 

message: Liebe @Easy Software AG Communication, bitte fügt die von mir verworfenen Änderungen der Beteiligungen wieder ein, es wäre aber sinnvoll dazu einen Beleg einzufügen. LG, --VECTR¹⁹³ONATOR   (DISK) 22:07, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verworfene Änderungen
Diskussion:Luco dei Marsi

message: Nach der italienischen Wikipedia ist der Patron de Gemeinde einer der mehreren christlichen Heiligen mit Namen Bonifatius, keinesfalls unbedingt der hier genannte Bonifatius von Querfurt... Andere Wikipedia-Artikel über die Gemeinde (z.B. englisch Madonna dell'Ospedale, vermutlich ein Zusatztitel der Hl. Maria, Esperanto den Hl. Andreas) geben ganz andere Patrone an... Vielleicht schafft es jemand, dies zu präzisieren und ggf. zu berichtigen. --ThomasPusch (Diskussion) 22:18, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Patron?
Diskussion:Palästinensische Unabhängigkeitserklärung

message: Kann es sein, dass gegen Ende des Artikels Staat Palästina und Autonomiegebiete vertauscht bzw. gleichgesetzt werden? Erkennen die UN keine paläst. Autonomiegebiete an? Wieso nicht, sogar Israel tut das. Oder geht es darum, dass die UN damals keinen palästinensischen Staat anerkannten? Und beantragte Abbas die UN-Vollmitgliedschaft der Autonomiegebiete oder eines Staates Palästina? --Excolis (Diskussion) 22:35, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich vermute folgendes: Die Autonomiegebiete sind Gebiete unter israelischer Besatzung, in denen die Besatzung weitgehend gelockert ist und ein großer Teil der Regierungsgewalt an eine einheimische Behörde, die "Autonomiebehörde" übertragen worden ist. Diese Behörde ist aber kein Völkerrechtssubjekt. Sie ist auch nach den israelisch-palästinensischen Abkommen nicht befugt, nach außen für Palästina oder die Palästinenser zu sprechen. International als Vertretung der Palästinenser anerkannt ist vielmehr die PLO. De facto ist es allerdings so, dass eine Übereinstimmung zwischen den Organen der Autonomiebehörde und der von der PLO proklamierten Regierung des "Staats Palästina" besteht. --Digamma (Diskussion) 22:14, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Autonomiegebiete
Diskussion:Albrecht Ade

message: Es fehlt bisher noch eine Erwähnung des von ihm in den 1960er Jahren entwickelten "Wupperwurms", des Logos der Stadt Wuppertal. Der hat es immerhin heute bis auf die Titelseite der Deutschen Wikipedia gebracht. --Blauendorn (Diskussion) 23:17, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wupperwurm 

message: »Die insbesondere von den Studierenden Roman Lang, Thomas Meyer-Hermann, Christoph Simon, Renate Stürmer, Helga Thamm stammenden Trickfilm-Beiträge, deren „Realisierung von der Idee über das Drehbuch bis zum Drehen und Produzieren vom Filmer selbständig verwirklicht“ wurde, erwiesen sich als „eine Befreiung von den engen formalen Fesseln des konventionellen Mediums“ und „programmatische Öffnung für viele Gestaltungstechniken“.[3]«
Renate Stürmer und Helga Thamm haben jeweils nur einen einzigen Film gedreht. Insofern stammen die Filme nicht "insbesondere" von ihnen. ––– Burkhard Ihme (Diskussion) 22:34, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Studenten 

message: Ich habe beim Überarbeiten des Artikels einige kleinere Sachen rausgenommen, die mir nicht besonders neutral vorkamen, unter anderem die sehr lobhudelnde Würdigung als "Architekt des Medienstandortes Baden-Württemberg". Außerdem den folgenden kryptischen Satz: „1969 bis 1975 produzierte (Regie) er Animationsfilme (Play 25, Banz bleibt Banz, 9.9.1999).“ Was soll uns das sagen? Hat er bei diesen Filmen Regie geführt oder sie produziert? Konnte ich leider nicht klären, denn alle diese (Kurz-?)filme finden sich nirgends im Internet. Wer Belege dazu findet (oder die Aussagen mit der Literatur gedeckt sind), gerne wieder rein! Liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) 13:03, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  kleine Kürzungen
Diskussion:Universalität (Physik)

message: Der Satz "Der Wert dieses Parameters an dem das System einen Phasenübergang aufweist, wird als kritischer Punkt des Systems bezeichnet." ist nicht richtig und der Artikel bis dahin irreführend, da keine Unterscheidung zwischen Phasenübergängen erster und zweiter Ordnung gemacht wird. Der kritische Punkt z.B. bei einem Gas bzw. einer Flüssigkeit zeichnet sich dadurch aus, dass die Dichte eben keinen Sprung mehr aufweist (bzw. bei einem Magneten die spontane Magnetisierung). Man sieht dann nur noch Diskontinuitäten in den zweiten Ableitungen thermodynamischer Potentiale. Der Artikel verwirrt in dieser Hinsicht, da erst das typische Verhalten eines Phasenübergangs erster Ordnung beschrieben wird (hier sind die Phasen im Phasendiagramm durch eine Hyperfläche, typischerweise also durch eine Phasenlinie, getrennt), dann aber der kritische Punkt genannt wird, der einen ausgezeichneten Punkt auf der Phasenlinie darstellt (der Kodimension 2 im Phasendiagramm). Kritisches Verhalten und Universalität findet man nur bei Phasenübergängen zweiter Ordnung, also am kritischen Punkt. Das Verhalten bei Phasenübergängen erster Ordnung muss nicht universell sein. (nicht signierter Beitrag von 178.24.220.12 (Diskussion) 23:33, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Man kann Wikipedia bearbeiten und verbessern. Du bist offensichtlich der geeignete Kandidat für dieses Problem :) WP:Sei mutig!--Svebert (Diskussion) 20:23, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von Phasenübergängen erster und zweiter Ordnung
Diskussion:Truncatellina arcyensis

message: Hallo Engeser, hier fehlt was: "Es besitzt bis zu schwach gewölbte Windungen, die durch eine flache Naht voneinander abgesetzt werden." Beste Grüße, --Accipiter (Diskussion) 23:33, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es sind bis zu sieben Windungen, sagt der Klemm. Gruß -- Engeser (Diskussion) 15:12, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Merkmale  
Diskussion:Heilige Familie (Düsseldorf-Stockum)

message: Gibt es auch eine Strassenadresse der Kirche? (nicht signierter Beitrag von 88.76.197.196 (Diskussion) 23:42, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, die Anschrift lautet: Carl-Sonnenschein-Straße 37, 40468 Düsseldorf.  --Wiegels „…“ 13:42, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  stockum?
Diskussion:Jaime Bayly

message: Ich bin dafür, die Seite generell zu überarbeiten und neu zu gestalten. Dabei würde ich die spanische "Jaime Bayly"-Seite als Vorbild nehmen. Im jetzigen Zustand finde ich die Seite sehr unübersichtlich. Es werden unterschiedliche Elemente wie sein Privatleben, TV-Karriere, literarische Werke, politische Aktivitäten ect. miteinander vermischt. Und es fehlen vor allem Quellenangaben. Wer möchte mir dabei helfen? :-) (P.S.: Ich habe bereits "Erste Hilfe" geleistet und die gröbsten Fehler und sperrigsten Formulierungen verbessert) --Maester Aemon (Diskussion) 23:43, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Umgestaltung der Seite
Diskussion:St. Stephanus (Wasseralfingen)

message: Der im Text verlinkte Helmut Schuster hat mit dem Wasseralfinger Künstler Prof. Helmut Schuster nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 217.84.20.71 (Diskussion) 01:18, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Falscher Helmut Schuster! 

message: Der Status als Kulturdenkmal ist nicht nachgewiesen, da die Herausgabe der Daten laut Landesdenkmalamt Baden-Württemberg und dem Datenschutzbeauftragten des Landes nicht erlaubt ist.
Siehe: FragDenStaat --Reinhardhauke (Diskussion) 12:34, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kulturdenkmal
Diskussion:Congressional Gold Medal

message: Sollte der Artikel nicht, so wie die anderen Auszeichnung der Vereinigten Staaten, auch in englischer Sprache dargestellt werden? --GT1976 (Diskussion) 06:14, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Erstens ist das Lemma "Goldene Ehrenmedaille des Kongresses" offenbar eine Schöpfung des ersten Autoren, "Goldene Kongressmedaille" wäre besser. Denn die aktuelle Bezeichnung begünstigt die Verwechslung, der auch die Amerikaner immer wieder anheim fallen. Es gibt: die zivile Congressional Gold Medal (die hier), per Gesetz vom Kongress verliehen und (meistens) vom US-Präsidenten im Auftrag des Kongresses ausgehändigt. Es gibt die Medal of Honor (oft auch Congressional Medal of Honor), die höchste militärische Auszeichnung der USA, verliehen vom US-Präsidenten, "im Namen des Kongresses". Und schließlich gibt es als zivile Auszeichnung, gleichrangig mit der Congressional Gold Medal, die vom US-Präsidenten vergebene Presidential Medal of Freedom. Im Sinne der Einheitlichkeit, und um die Verwechslungsgefahr mit der Medal of Honor zu mindern, halte ich die Verschiebung des Artikels für geboten. Heute Abend, ich muss jetzt weg und habe keine Zeit auf die Schnelllöschung der existierenden Weiterleitung zu warten. --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) - Ceterum censeo Tool für die Inhaltsübersetzung esse delendam 07:45, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemmasprache 

message: ... Liste der bisherigen Trägerinnen (in Auswahl) ... Bild(er) der Medaille ... FEHLANZEIGE!
:Du bist gerne eingeladen, diese Tatsache zu verändern. --GT1976 (Diskussion) 06:13, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Etwas "dürrer" Artikel ...
Diskussion:Leopold Schwarzschild

message: War Valerie Schwarzschild die Ehefrau Leopold Schwarzschilds? --Sebastian Panwitz (Diskussion) 06:28, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist anzunehmen. --Khatschaturjan (Diskussion) 22:16, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Valerie Schwarzschild 

message: Liquidierung durch wen? Was ist genau damit gemeint? --Amberg (Diskussion) 00:00, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Hans Sahl als Mitglied des Vorstandes des SDS weigerte sich, den Beschluss des Verbandes zu unterzeichnen, und verhinderte so die Liquidierung Schwarzschilds."
Diskussion:Erich Edegger

message: http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=658 Macht Platz – Fahrrad kommt! führt nur zu einer aktuellen Falter-Seite, nicht zu einem Artikel "Macht Platz Fahrrad kommt!" --Helium4 (Diskussion) 08:10, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: dass meines Wissens E.E. keine Führerschein für Kfz besass? Dass man ihm nachsagt, seine Frau gelegentlich am Gepäcksträger oder Radlenker ein Stück geführt zu haben? --Helium4 (Diskussion) 08:35, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Erwähnen?
Diskussion:Regula Rytz

message: Beim Nationalfondsprojekt "Gewalt im Alltag und organisierte Kriminalität" handelte es sich lediglich um einen Zuschuss zu einer Publikation (http://p3.snf.ch/project-100021). Es geht keinesfalls um ein eigenständiges Forschungsprojekt geschweige denn um eine Doktorandenausbildung. Die Darstellungen auf der Wikipedia-Seite sind in dieser Hinsicht verwirrlich. (nicht signierter Beitrag von 195.176.9.3 (Diskussion) 09:03, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich finde da etwas anderes: NFP 40 «Gewalt im Alltag und organisierte Kriminalität». --= (Diskussion) 15:01, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Keine Forscherin
Diskussion:Adblock

message: Die beiden sind trotz ähnlichem Namen verschiedene Addons von unterschiedlichen Herstellern. Deswegen sollte es keine Weiterleitung von "AdBlock" auf "Adblock Plus" geben damit nicht der Eindruck entsteht, die beiden wären das gleiche. (nicht signierter Beitrag von 85.183.68.5 (Diskussion) 09:26, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Begriffserklärung dafür angelegt --Julianwki (Diskussion) 09:59, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  keine Weiterleitung von "AdBlock" auf "Adblock Plus"
Diskussion:RoboCup

message: Was in diesem Artikel fehlt: Was ist der Hintergedanke? Man könnte schon formulieren, welchen Effekt für KI und Robotik man sich vom RoboCup erhofft, und dass das eben nicht nur zum Spaß stattfindet. --46.223.1.105 11:36, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Grundlegendes fehlt 

message: --129.143.161.13 09:28, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weltmeisterschaft in welcher Disziplin? Woraus bestehen die Teams? Das sollte an den Anfang
Diskussion:Rote Liste Kultur

message: Das Ding heißt sogar "Liste"... und wir formulieren es aus? Ich hielte eine Intergration des ersten ausformulierten Abschnitts in die Listendarstellung für deutlich übersichtlicher. --AndreasPraefcke (Diskussion) 09:55, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unlesbarer geht es kaum 
Diskussion:Sylvesterkapelle (Bochum)

message: Dieser Text ist (wie angegeben) weitgehend aus dem Lemma Haus Weitmar entnommen. Ist das legitim?--Peter (Diskussion) 10:57, 27. Jun. 2013 (CEST)

message: Der Bau war gegen Ende des 19. Jh. schon zerfallen. Wie der Text sagt: "Zu jenem Zeitpunkt ... bereits stark verfallen". Das Bild von Anfang des 20. JH. zeigt einen sehr ähnlichen Zustand wie heute, nur von Bäumen überwachsen. Gibt es ein Beleg für die Zerstörung durch einen Luftangriff? --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 04:31, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 14:38, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fliegerangriff zerstörten die Kapelle
Diskussion:Bläsibad

message: Was mir an dem Artikel fehlt, ist eine Angabe zum aktuellen Eigentümer/Besitzer und die aktuelle Art der Nutzung und ggf. entsprechende Planungen. (nicht signierter Beitrag von Tedescaccio (Diskussion | Beiträge) 11:15, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Nutzung 

message: Der Fechtmeister Johann Andreas Schmid starb in Bläsibad. War er dort oder im Waldhörnle auch beruflich aktiv? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:25, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Fechtmeister
Diskussion:Eeva Kilpi

message: Ist die Autorin mit Marko Kilpi verwandt?--sauerteig (Diskussion) 11:57, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke nicht. Im finnische Artikel zu ihm wird auch kein Verwandtschaftsverhältnis angedeutet. --César (Diskussion) 14:15, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke!--sauerteig (Diskussion) 15:07, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eine finnische Freundin schreibt mir, die beiden seien doch verwandt. Es gibt ja noch einen dritten finnischen Autor mit dem Namen (Vorname: Volter); er hat mit dem anderen geschrieben: "Albatros".--sauerteig (Diskussion) 08:55, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dann gibts noch Jukka Kilpi.--sauerteig (Diskussion) 08:59, 18. Jan. 2016 (CET)

text: Doch, es gibt einen Band mit Kurzgeschichten finnischer Autorinnen, in dem sie auch vertreten ist: "Es ist absolut bestens bei mir", Kindle Edition, Taschenbuch --sauerteig (Diskussion) 18:29, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Um das auch im Artikel nachzuweisen wäre aber etwas „handfesteres“ besser, als eine private E-Mail deiner Freundin. --César (Diskussion) 18:31, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verwandt 
Diskussion:Peter Boeckel

message: Wieso steht in der Einleitung "niederländischer Maler"? Er war in Belgien geboren... . Kann mir das jemand erklären? --F2hg.amsterdam  (Diskussion) 12:10, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Belgien gibt es erst seit 1830. Antwerpen war zu Lebzeiten Peter Boeckels Teil der Niederlande. Ich würde aber „flämischer Maler“ bevorzugen, was letztlich Geschmacksfrage ist. Die entsprechende Kat wurde immer wieder gelöscht, weil sie sich auf die heutigen Nationalstaaten nicht übertragen ließ.--Kresspahl (Diskussion) 12:20, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe es in flämisch geändert; bitte auch mal bei Cornelius Krommeny schauen. --Concord (Diskussion) 16:31, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Niederländer?
Diskussion:Knie-Hacken-Versuch

message: Ist der Artikeltitel Knie-Hacke-Versuch richtig? Sollte es nicht eigentlich Knie-Hacken-Versuch heißen. So wie in der letzten Änderung schon angedeutet. --Gleiten (Diskussion) 12:12, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Heinrich Wille

message: Hier muss eine BKL-Seite her, bekannter ist (in D zumindest) der Lübecker Staatsanwalt (durch die Barschel-Affäre), den ich hier gesucht habe.--Mideal (Diskussion) 12:24, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Dr. Heinrich Wille ist am 7. August 2018 verstorben (nicht signierter Beitrag von 178.115.130.127 (Diskussion) 11:45, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Artikel ist nun aktualisiert. Quelle für den Todestag fehlt noch, wird aber vermutlich nach dem Begräbnis am 23. August in der Verstorbenensuche auf friedhoefewien.at eruierbar sein. --Invisigoth67 (Disk.) 21:37, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Beechcraft Model 17

message: "Die Staggerwing ist eine der schönsten Maschinen, die je gebaut wurden, (...)"(Geschichte $4, Satz 2) Sowas gehört nicht in eine Enzyklopädie. -> löschen?--Jet.Bradley (Diskussion) 12:40, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  fehlende Objektivität
Diskussion:Zentralbank der Republik Armenien

message: Im März 1993 wurde die Zentralbank gegründet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - März 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:42, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[März 1993]]
Diskussion:Präsidentschaftswahlen in Niger 1993

message: Im März 1993 fanden die Wahlen statt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - März 1993 - kontrollieren. Danke. (nicht signierter Beitrag von Tagesgeschehen (Diskussion | Beiträge) 12:42, 27. Jun. 2013‎ (CEST))
: Passt, danke. --Funke (Diskussion) 16:02, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[März 1993]]
Diskussion:Sakura Satō

message: Bedauerlicherweise gilt die Dame unter den extrem großzügigigen WP:RK für sportler als relevant. Der beschreibenden Absatz ist jedoch stilistisch so grauenhaft, daß er dringend in einen enzykloüpädischen Stil gebracht gehört. --zenwort (Diskussion) 13:02, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso bedauerlicherweise? Sie sprang in der höchsten Wertungsklasse der Skispringerinnen? Ich hab jetzt textlich noch etwas umgestellt. Leider geben die Quellen nicht viel mehr her zum Ausbau des Artikels. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:10, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Illergau

message: Hallo zusammen! Wer kann bitte den Artikel ausbauen? Ich stolpere (bin aber nicht wirklich so informiert, dass ich schreibe) über einige Dinge.
* Gebiet zum Bistum Konstanz? - Nach meiner Erinnerung endetet (schon "immer") das Bistum an der Iller (nasse Grenze). Das würde das Gebiet des Illergaues "teilen".
* Von welcher Zeit sprechen wir über die Bezeichnung "Illergau" - Archidiakonat wird im 11. Jhdt erstmalig erwähnt
* Hauptort Kempten? Was bedeutet das, gab es dort eine "Verwaltung", war es Sitz des "Chefs"?
--Flo Sorg (Diskussion) 13:44, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fragen