Diskussion:Г

message: An der Stelle, wo es um Gamburg, Genrich Gejne usw. geht, fällt mir eine abstruse Interpretation des Hakenkreuzes ein: In Russland wurde mir einmal hinter vorgehaltener Hand erzählt, das Hakenkreuz bestehe ja in Wirklichkeit aus vier kyrillischen Г (was ja grafisch durchaus nachvollziehbar ist, es besteht ja tatsächlich aus vier Haken). Diese vier Г stünden für „Gitler“, „Gimmler“, „Gering“ und „Gebbels“. :-)  So etwas wäre eigentlich ein schöner Auflockerer für eine Trivia-Fußnote oder so, ich weiß aber nicht, ob so etwas erwünscht ist. Wenn jemand anders diese Anekdote genau so schön findet und weiß, ob und wie man so etwas einbauen sollte: Nur zu! --Daniel Bunčić 16:18, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: +1 :-) --Wutzofant (grunz) 22:48, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Eine abstruse Theorie 

message: Ich weiß nicht, ob Gerhard Schröder ein gutes Beispiel für die moderne Aussprache des Anfangs-H ist. Das H mitten im Wort war schon bei Beethoven ein "Cha".
Die Hakenkreuzgeschichte ist "nett"!
Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.79.108 (Diskussion) 13:43, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schröder und Beethoven 

message: Das bulgarische г kann nicht ein palatalisiertes g darstellen, da die bulgarische Sprache keine palatalisierten Konsonanten kennt; siehe: Handbook of the International Phonetic Association (1999). http://books.google.com/books?id=33BSkFV_8PEC&printsec=frontcover&dq=handbook+of+the+international+phonetic+association&hl=en&ei=YdmxTb-aIIvqObXNjfMI&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCcQ6AEwAA#v=onepage&q=Bulgarian&f=false --Kreuzkümmel (Diskussion) 21:49, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bulgarisch 

message: In Volksrepublik Lugansk ist ein Hinweis eingefügt auf die Thematik russ. g und ukr. h, und dort wird der Buchstabe mit einem nervigen "(UTF8!)" dargestellt. Hier in der Einleitung jedoch nicht. Auch mit Kopieren eines "sauberen" Buchstabens von hier taucht nach Einfügen dort das "(UTF8!)" auf. Ich nehme an es liegt daran dass der Artikel hier nach dem kyrill. Buchstaben benannt ist und die "(UTF8!)"-Hinweise irgendwie ausgeschaltet wurden da sie sonst den ganzen Artikel verhunzen würden. Noch verwirrender: kopiert man einen gamma-förmigen Kleinbuchstaben aus den kyrill. Wörtern heraus so wird er einzeln stehend als gespiegeltes s dargestellt, also das Allograph das aus der Schreibschrift stammt, anstatt dass 1:1 die Druckschrift übernommen wird. --Matthead (Diskussion) 18:54, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Darstellung ohne und mit "(UTF8!)", und auch noch als Allograph 

message: Im Abschnitt 
==== Dialektale und historische Aussprache ====
steht:
"In den südrussischen Dialekten wird *g, ebenso wie im Ukrainischen und Belarussischen (und auch ebenso wie im Tschechischen, Slowakischen und Obersorbischen), frikativ gesprochen."
Aber in den Tschechischen, Slowakischen und Sorbischen wird das Kyrillische Alphabet nicht benutzt.
Die Bedeutung von "*g" ist mir unklar. --2003:CB:1731:B700:4117:776C:4B2F:4755 13:23, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Tschechisch u.a. 

message: steht:
"In den südrussischen Dialekten wird *g, ebenso wie im Ukrainischen und Belarussischen (und auch ebenso wie im Tschechischen, Slowakischen und Obersorbischen), frikativ gesprochen."
Aber in den Tschechischen, Slowakischen und Sorbischen wird das Kyrillische Alphabet nicht benutzt.
Die Bedeutung von "*g" ist mir unklar. --2003:CB:1731:B700:4117:776C:4B2F:4755 13:23, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Dialektale und historische Aussprache