Diskussion:Der blutige Pfad Gottes

message: Bezeichnung als "Pulp-Actionthriller" ist mMn. falsch, daher vorerst entfernt. Bitte begründen warum der Film als Pulp gelten soll. (nicht signierter Beitrag von 91.10.46.241 (Diskussion | Beiträge) 20:16, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Pulp 

message: Troy Duffy hat gesagt, dass er vielleicht eine 140 Minuten Version veröffentlichen möchte! Dies ist jedoch abhängig von den Verkaufszahlen des 2. Teils...
weiß nicht woher die Information kommt, dass es eine 140 Minuten Version geben würde... (nicht signierter Beitrag von 94.218.68.122 (Diskussion) 19:02, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Meinst Du Boondock Saints Teil 1 oder Teil 2? Falls Du Teil 2 meinst, dann ist die Info u.a. hier zu finden (bissl Internetsuche hilft zuweilen): http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1945 --Thergana 20:24, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Extended Version etwa 140 Minuten 

message: Das klingt im entsprechenden Abschnitt fast so, als würden die Macher strafrechtlich verfolgt. Soweit ich weiß, hat Duffy sich einen neuen Publisher gesucht (ich glaube Sony), der sich jetzt mit Helkon wegen der Rechte an den Boondock Saints auseinander setzt. --Djducky 19:05, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Welche Rechte? Quelle? --217.84.9.144 19:37, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sequel – Probleme mit der Justiz? 

message: Genau so ist es korrekt: In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Oder sollte der jetzige Papst (siehe hier) tatsächlich kein Latein beherrschen …? RX-Guru 10:41, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Mir sind 2 Dinge aufgefallen, die der Film geprägt hat.
So gibts es:
1.)
Ein Lied der Gruppe "Combichrist" mit dem Namen "Today I woke in a rain of Blood" das Samples aus dem Film beinhaltet. Vor allem solche aus der Gerichtsszene in der Papa Joe hingerichtet wird.
2.)
Im Computerspiel "Vampire-The Masquerade: Bloodlines" Existiert das SinBin ebenfalls.
Die Einrichtung sowie der NPC-Gast errinern stark an das orginal des Filmes.
Könnte der Autor oder Jemand anderes evtl. hinzufügen, da ich noch nicht viel Erfahrung mit Wikipedia habe.
* im abschnitt 'Ein Autorenfilm?' wird mit dem verweis auf den klassikhörenden kommissar auf 'Der Pate' verwiesen. eine weitere parallele findet man auch zu Gary Oldman in 'Leon - Der Profi', der als mordender kommissar auch gerne klassik während seiner 'aktivitäten' hört. weiterhin hat der Duce das Motto 'keine Frauen, keine Kinder' - genau wie Leon (der Profi) selbst. --Fra Jorge 01:19, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einflüsse des Filmes. 

message: 3.) Der Dialog, als Rocco das erste Mal ein Blutbad sieht, dass die Brüder angerichtet haben wird als Intro der ersten KraftKlub Platte "Adonis Maximus" benutzt.(nicht signierter Beitrag von 176.98.166.101 (Diskussion) 08:05, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  neuer Punkt 

message: Die Jungs wurden nicht spontan durch einen Traum und durch die Russenmafia zu ihrem Vorhaben bewegt, sondern durch ihren Vater und dessen Vater usw.!! Das "Familiengebet" ist ja nicht von ungefähr an die Jungs weitergegeben worden...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.137.213.95 (Diskussion • Beiträge) 13:14, 5. Mai 2007)  -- PvQ   Portal - Mentorenprogramm  13:14, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wäre es nicht auch denkbar, dass il Duce kein Fremder ist, sondern der Vater der beiden? Er kann ihnen das Gebet ja als Kindern beigebracht haben und wurde dann von der Familie früh getrennt? Da sie ja keinem von dem Gebet erzählen, mit Verweis auf die Familientradition, und il Duce das bei der 'Bestattung' von Rocco zuende betet, halte ich das schon für möglich. --Cropper 20:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

text: In der Fortsetzung Boondock Saints Teil 2 geht die Handlung auf Il Duce (den Duke) als 100% Papa der beiden Brüder ein.--Thergana 20:48, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Intuition 

message: wäre das nicht besser und man könnte drauf verweisen? handlung würde ich dann einbauen... --Unterstrichmoepunterstrich 01:41, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wird bei anderen Filmen auch so gehandhabt, dass jeder seinen eigenen Artikel hat, von daher befürworte ich das, da derzeit auch eigentlich bis auf die Infobox fast keine Information zum 2. Teil vorhanden ist. --DangerGround 01:17, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Absolut, ich finde es Unsinn, so einen Anhang an Teil 1 zu haben, ich lagere das bei Gelegenheit mal aus und ergänze es um einen Inhalt. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:14, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Teil 2 als eigener Artikel? 

message: Bei der Schauspielerbesetzung fehlt Clifton Collins Jr. alias Raza. Er ist nunmal dabei und gehört in die besetzung... obwohl er nur nen billiger abklatsch ist.... (nicht signierter Beitrag von 93.218.36.99 (Diskussion) 21:51, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Raza 

message: Tach auch!
Der Abschnitt ist etwas unglücklich formuliert. Denn wenn ein Film weder von der FSK, noch von der JK geprüft worden ist, darf er doch überhaupt nicht angeboten werden. Oder gibt es im Verleih andere Richtlinien? Gruß --Schumi GT (Diskussion) 19:35, 8. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Für die DVD ist eine FSK-Prüfung bislang nur beantragt. Demnach ist er immer noch ungeprüft. Bitte also die voreiligen Änderungen der Altersfreigabe zu unterlassen, bis die FSK "gesprochen" hat. Danke! # RX-Guru (Diskussion) 18:19, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe 

message: "Rocco hat Troy Duffy, im Gegensatz zur landläufigen Meinung, nicht als Kind kennengelernt, sondern in einer Bar in Los Angeles. Der Altersunterschied der beiden wäre laut Rocco (so in einem Radio-Interview) zu groß gewesen."
Ich werde aus diesem Satz nicht schlau, bedeuted er das Duffy Rocco auch in echtem Leben kennt & das es Rocco wirklich gibt & das Rocco ein echter Mafiosi ist & was ist mit "landläufiger Meinung" gemeint?
Welcher landläufiger Meinung? 217.234.123.91 04:23, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Quatsch. Lese bitte genau die Infobox auf der rechten Seite im Artikel. Rocco ist auch der Nachname des Darstellers. Troy Duffy ist der Regisseur. Die Namen im Film überschneiden sich teils mit echten Namen der am Filmset tätigen. Landläufig hält sich eben das Gerücht, dass die beiden sich schon im Kindesalter begegneten. Dies ist aber anscheinend nicht so. Was ist daran nicht zu verstehen? Falls es um die Bedeutung des Wortes "landläufig" geht, empfehle ich das Schwesterprojekt Wiktionary --Srvban (Diskussion) 04:41, 21. Apr. 2013 (CEST)

text: Ich hab den Satz auch nicht wirklich verstanden. Und vor allem nicht warum das relevant sein sollte. Es haben sich sicher andere Crewmitglieder auch schon vorher gekannt. RM2026 (Diskussion) 14:33, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rocco