lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Ude

message: Wie in vielen deutschen Biographien bleiben die Jahre 1933-1945 ausgespart oder vage. Karl Ude z.B. war Angehöriger der PK (Propaganda Kompanie) der deutschen Wehrmacht. In dieser bewegten Zeit schrieb er nicht nur
ungemein lustig, heitere Landsergeschichten, sondern war auch Zeuge an unzähligen Kriegsschauplätzen. Darüber aber schwieg (wie so viele seiner Kollegen, Kameraden),  der sonst so beredte "deutsche Journalist". 
In den Nachkriegsjahren veröffentlichte er weiter hin leicht verdauliche humoristisch, kulturvolle Texte. Seine damalige Privatsekretärin Traudel Junge (ehemals Führerhauptquartier Berlin, bekannt aus Film und Fernsehen), 
wagte wenigstens zu ihrem Lebensende, ihre Erlebnisse öffentlich aufzuarbeiten. Karl Ude aber fehlte diese (späte) Offenheit. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.183 (Diskussion) 23:26, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: stimmt, zwischen seiner Jugend und der Nachkriegszeit klafft ein riesiges Loch! --Rabauz (Diskussion) 18:15, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was nur heißt, das wir nix wissen. Ansonstn betreibt in der Sache nur PI/Freiheit ein wenig Propaganda --Feliks (Diskussion) 14:16, 29. Apr. 2014 (CEST)

message: Die Belege verdichten sich. Ein weiteres langes Recherchestück über Karl Udes Rolle in der Nazi-Propaganda.
Karl Ude in Nazisystem verstrickt, BR-Bericht über Buch, vom 16. Januar 2015 --Jens Best (Diskussion) 08:56, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Karl Ude als Nazi-Propagandist
Diskussion:Graphite

message: Welche Vorteile und Nachteile hat denn Graphite im Vergleich zu OpenType. Im ersten Moment erscheint mir Graphite um einiges Mächtiger (ausgehend von der Linux Libertine Version), aber so richtig klar sind mir die Unterschiede nicht. Das wäre sicher auch für den Artikel ganz interessant. --Sepp 23:29, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Eine ausgezeichnete Frage, die sich geradezu aufdrängt, leider noch immer unbeantwortet (ich kenne mich zu wenig aus, um kompentent antworten zu können). Es wäre wunderbar, wenn sich jemand fände, der/die eine Antwort geben könnte … --Aristeas 09:18, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorteile und Nachteile im Unterschied zu Opentype 
Diskussion:Etherpad

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des englischen Lemmas EtherPad.  
Die Übersetzung wurde unter Zuhilfenahme von Etherpad vorgenommen! :-) 
--Itu 00:03, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Soll man das eigentlich? --Itu 02:07, 27. Jan. 2011 (CET)

message: Ein Stück Hardware heisst ebenfalls EtherPAD Lite  --Itu 00:24, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Anderes mit dem Namen 

message: *  Ermittlungen Website der Piratenpartei vorübergehend offline  --Itu 23:03, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Etherpad als offenes System - Probleme 

message: In Artikel wird EtherPad verwendet, die Etherpad Fondation, benutzt aber keinen CamelCase. Elvis untot 17:55, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Orginal Webseite hat scheinbar auch EtherPad verwendet siehe dazu erstes ergebniss auf Google . --mfg Sk!d 19:52, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Tut sie aber nicht mehr: Website der Etherpad Foundation. Ich hab das deshalb überall geändert.--Vorwald (Diskussion) 08:50, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Die Nachfolgeversion von Etherpad, Etherpad Lite ist heute am 22.8. mit v1 veröffentlicht worden. http://etherpad.org/2011/08/22/major-release-etherpad-lite-v1/ Elvis untot 17:58, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du kannst gerne einen neuen Abschnitt erstellen und die Informationen zu neuerungen etc. einfügen. "It's a wiki" --mfg Sk!d 19:55, 22. Aug. 2011 (CEST)

text: Hier findet ihr Quellen zu Etherpad Lite: http://pitapoison.de/wie-etherpad-lite-entstand & https://www.youtube.com/watch?v=O0iUfphD6UA --Pitapoison 02:46, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Etherpad Lite

message: Ich tu mich grad schwer ein Handbuch zu finden. Lustigerweise zeigt der Punkt Documentation im Pulldown von Help auf etherpad.org nur wieder auf etherpad.org ... -- Naja, ein Flyer -- 
Piratenpad/Handbuch ist auch noch kein wirkliches Handbuch --Itu 00:52, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Handbuch? 

message: Bitte nutzt diese Informationen um diesen Wikipedia Artikel zu verbesseren
http://www.youtube.com/watch?v=V10XcUHfXW4 (nicht signierter Beitrag von Pitapoison (Diskussion | Beiträge) 01:24, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  30 Minuten Talk über Etherpad Lite 

message: EtherCalc gibt es zwar: 
* https://ethercalc.org
* http://ethercalc.crdp.ac-versailles.fr
* ... weitere bitte ergänzen
Aber es gelingt mir weder C&P noch etwas zu importieren. Somit ist das vorläufig nur Alpha-kram. --Itu (Diskussion) 21:48, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  EtherCalc 

message: Das gehört noch in einen Artikel über angeblich "freie" Software.
Die "Foundation" hat ja gar keine Berührungsängste mit Google, die lassen Google auf ihrer Webseite Daten über Nutzer sammeln ... 
Elmar --2001:9E8:8A4A:D800:9CBD:C84B:1035:DD18 14:08, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Google verseucht oder sauber?
Diskussion:Offshore-Windenergieanlagen-Testgelände Cuxhaven

message: Quelle ist möglicherweise veraltet. Welche weiteren Entwicklungen gab es auf dem Offshore Windenergieanlagen Testgelände Cuxhaven?
Ist die Anlage ein Windpark im klassischen Sinne? Sind die Anlagen dort permanent aufgebaut? Von welchen Typ ist die 5. Anlage? (nicht signierter Beitrag von 84.139.121.218 (Diskussion) 00:18, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Offene Fragen
Diskussion:Fleischerhaken

message: Ich habe den ursprünglichen zweiten Satz bei meiner Umformulierung so interpretiert, dass ein Fleischerhaken jeweils nur aus einem Stab besteht. Falls das nicht stimmt, bitte korrigieren. -- Katimpe 00:33, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Richtig, ggf, wird ein Ende in einm Anker eingefasst, aber das ist für die Grundfunktion egal.Oliver S.Y. 01:01, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl der Metallstäbe
Diskussion:Magyar Rádió

message: Was genau bedeutet die Abkürzung zrt. bei Magyar Rádió zrt? -- pretobras 01:04, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das bedeutet "zártkörűen működő részvénytársaság" und entspricht einer Aktiengesellschaft. Hoffentlich nützt die Antwort noch etwas, sie kam ja recht spät.--Der Vollidiot (Diskussion) 12:18, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abkürzung zrt. 
Diskussion:Mitsubishi L200

message: Soweit bekannt wurde der l200 von mitsu entwickelt, 1978 auf den markt gebracht und ab 1979 auch rebagged als chrysler in us verkauft - siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Triton und http://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_Ram_50 - gibt es Quellen für die "Mitentwicklung" von Chrysler? wenn nein, lösche ich. --Galant 03:00, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  zusammen mit Chrysler entwickelt  

message: Seit wann gibt es die 5. Generation in Deutschland? --2001:16B8:2CC5:1D00:1046:1D5D:8669:B800 22:34, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  5. Generation 

message: "Seit 2004 kann man in Deutschland den Pick-up auch als Diesel mit Automatikgetriebe erwerben, bisher musste man für L200 mit Dieselmotor auf Importwagen zurückgreifen." Das ist nicht korrekt. Der 2,5 l Vierzylinder-Diesel wurde schon 1999 in Deutschland serienmäßig angeboten.--2001:4DD3:424B:0:4DF9:30BA:E8FA:1597 08:27, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  3. Generation
Diskussion:Franz Josef Rammig

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Franz josef rammig.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 03:05, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 12:13, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor 

message: Einige Daten sind veraltet und wurden von uns aktualisiert bzw. hinzugefügt. Folgendes im Detail:
* Zu Rammigs Person: Rammig ist nicht mehr Seniorpofessor am Lehrstuhl, da er nicht mehr am HNI tätig ist
* Unter Forschungsschwerpunkt: Aufgrund seines Ausscheidens aus dem HNI wurde der Satz ins Präteritum geändert: Die Schwerpunkte in der Forschungsarbeit von Rammig waren--Hni-redaktion (Diskussion) 10:12, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Daten wurden aktualisiert
Diskussion:Karfreit-Kaserne

message: die Kaserne ist noch nicht entgültig geschlossen, eine "Abschlussfeier" gab es noch nicht. 
Ein Teil der Gebäude steht unter Deckmalschutz und erschwert das Veräußern auf dem freien Markt. (nicht signierter Beitrag von 87.153.94.127 (Diskussion) 05:39, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kaserne noch nicht geschlossen
Diskussion:Georg Kostya

message: War Kostya jener Radio-Moderator, der immer Hörer-Wünsche bezüglich Musik-Titel erfüllte und bei dem fast in jeder Sendung ein Musik-Wunsch vom "...Stammhörer Klaus aus Wertheim..." oder so ähnlich erfüllt wurde. Rainer E. 06:23, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja genau, der war das - mit tiefer, sonorer, beruhigender Stimme wusste er über jeden Titel, den er spielte, etwas anzumerken --Hutbert 10:40, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  doofe Frage 

message: ::Sollte "in Brünn  als Johann Kosteletzky" nicht wieder aufgenommen werden? GEEZERnil nisi bene 14:39, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Mal langsam, gibts für den "'Johann Kosteletzky" überhaupt einen Beleg? In den Links ist von diesem Namen nämlich nichts zu finden. --FordPrefect42 15:47, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Verursacher dieses Beitrags angesprochen. Dank an FordPrefect42 für die Aufmerksamkeit. So was kann peinlich werden. --Rufus46 16:09, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: S. 81 (sollte als Ref. dienen...)  GEEZERnil nisi bene 16:32, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Sehr gut. Habe das so in den Artikel übernommen. --FordPrefect42 18:52, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Hans oder Johann? In der Quelle ist zwar nur die Kurzform Hans nachweisbar, aber angesichts von  (sicher kein auf Dauer belegfähiger Link) neige ich doch zu der Ansicht, dass das hier richtig war. --FordPrefect42 20:04, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Johann Kosteletzky 

message: Wer seine Stimme noch mal hören möchte:
http://www.youtube.com/watch?v=pUCqa2UJ4Us
http://www.youtube.com/watch?v=Eu40Qu7Wveo
Gruss Rainer E. 17:14, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  seine Stimme auf youtube.com 

message: Im Text steht, dass Kostyas Sendung "Rocktasche" die am längsten laufende Sendung im BR-Radiuo gewesen sei. Das kann gar nicht sein. Denn Heute im Stadion läuft schon mehr als 50 Jahre, seit 1963, so lange es die Bundesliga gibt. Sie hat also schon vor der "Rocktasche" angefangen, damit war diese nie die am längsten laufende Sendung. --Maxl (Diskussion) 10:55, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: "Heute im Stadion" läuft seit Mai 1964, aber es ist natürlich richtig, daß es diese Sendung schon früher und somit auch länger gab als "Aus meiner Rocktasche". Ich habe es berichtigt. Gruß, --DJ  00:28, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Am längsten laufende Sendung des BR?
Diskussion:Britische Rheinarmee

message: * Zitat: Zu den ursprünglichen Aufgaben der BAOR zählte ....sowie die Kontrolle und Verwaltung der weiteren in Deutschland stationierten britischen Einheiten. - was ist damit gemeint ? Das sich die BAOR selber kontrolliert hat ? --Oenie 08:14, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auch wenn ich nicht der Autor bin, weist hier Vieles auf eine beliebte Falschübersetzung hin. Das englische Wort „control“ bedeutet nämlich nicht dasselbe wie das deutsche Wort „Kontrolle“. Letzteres ist eine Überprüfung, wie z.B. Fahrkartenkontrolle durch den Schaffner. Control bedeutet hingegen Steuerung oder Führung. Die Definition in der englischen WP lautet: Control is the ability to purposefully direct, or suppress, change. Insofern ist der Satz so zu verstehen: Zu den ursprünglichen Aufgaben der BAOR zählte ....sowie die Führung und Verwaltung der weiteren in Deutschland stationierten britischen Einheiten. Das ist in meinen Augen eine sinnvolle Aussage, dass nämlich auch die nicht zur BAOR selber gehörenden britischen Kräfte deren Aufsicht und nationaler Führung unterstanden. -- KuK 23:14, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich verweise am Rande nur auf das. Grüße --Gary Dee 23:31, 28. Jan. 2011 (CET)

text: moment, da stellt sich doch die Frage, welche weiteren in Deutschland stationierten britischen Truppen es außer der BAOR noch gegeben hat...Finde die Formulierung etwas verunglückt/undeutlich. --Oenie 20:39, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Das ist mal sehr dünne. Markus-Wi 07:15, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Nach dem ersten Weltkrieg

message: Der Abschnitt beginnt mit "Die ab August 1945 in der Britischen Besatzungszone gebildete BAOR wurde nach dem Ende des Kalten Krieges am 31. März 1994 aufgelöst und ..
Also also noch schräger kann man einen Abschnitt ja wohl nicht beginnen: Im ersten Satz wird erklärt (respektive nicht), dass 1945 vielleicht was war, aber insbesondere 1994 der Laden aufgelöst wurde. Also das läßt ja nun jeden Leser völlig ratlos zurück: Da wird ja-doch erwartet, dass er erstmal erklärt bekommt, was vor 1994 so war - mit dieser Armee. Himmel. Markus-Wi 07:15, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Meins wissens war der Hauptsitz 1945, wenn auch nur für kurze Zeit, Lübbecke.-- Flk-Brdrf 21:54, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Nach dem zweiten Weltkrieg

message: Dafür gibts doch sicher eine Belegstelle ? --Oerntie (Diskussion) 16:59, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stärke 1989/90
Diskussion:Ratan Tata

message: Das ist jetzt Carl-Peter-Forster. Steht in der Einleitung und kann ich nicht ändern. (nicht signierter Beitrag von 77.190.223.63 (Diskussion) 09:18, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: @77.190.223.63 ich habe es behoben. ;) --DanySahne85 (Diskussion) 18:50, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Der Herr ist nicht mehr CEO von Tata Motors 
Diskussion:Belphégor oder das Geheimnis des Louvre

message: Ausgerechnet die letzte Folge mit Auflösung des Rätsel fiel auf St. Martin, so dass sich viele Kinder zwischen Martinszügen und Sammeln von Süßigkeiten oder der wichtigsten Folge entscheiden mußten. Nach lauten Zuschauerprotesten wurde die Folge eine oder zwei Wochen später unplanmäßig, also ohne Ankündigung in den Programmzeitschriften, sondern nur im Tagesprogramm und der Tagespresse, wiederholt.
Wer weiß noch die Termine der beiden Ausstrahlungen? --93.213.77.229 15:07, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ist das von Relevanz? Auch Trivia sollten Relevanz haben. --Hasenläufer (Diskussion) 03:22, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Trivia
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Gültigkeit der allgemeinen Relevanzkriterien für die Darsteller im pornografischen Gewerbe

message: Ich glaube nicht, dass diese Behauptung unter "dagegen" stimmt. Bei den allgemeinen RK steht ... "eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche (wie Fernseh- und Filmproduzenten, Regisseure, Schauspieler mit Hauptrollen oder mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken),", da
#"kommerziell vermarktete Werke" dann alles wäre, z.B. auch nur die download-Angebote
#"Schauspieler mit Hauptrolle" dann auch für jeden Schweinchen-Film gelten würde.
Im Moment wird dies durch die speziellen Regeln für die Pornos eindeutig eingeschränkt. Fiele die Sonderregel weg, würde zumindest die Film-RK gelten.
Somit halte ich die vorne vorgebrachte Hoffnung, die RK würden mit dem Meinungsbild "verschärft", für falsch, es würde das genaue Gegenteil eintreten. Wollte man es anders, müsste man dies entsprechend ergänzen, z.B. "Für Pronos und die dabei Mitwirkenden gelten nicht die RK für Filmschaffende ..." --Wangen 10:13, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Tscha das stimmt, das ist wieder mal interpretationswürdig. Ich las dieses so, dass weit bekannt halt das heißt was es heißt, eben weit in der Gesellschaft und nicht nur in der Branche bekannt. Du hast soweit recht, dass dieses wiederum zu weiteren Artikeln mit unklarer Relevanz führt. Mist. Vorschläge? Ansonsten stoppe ich das eher wieder. Da ich nicht glaube, dass es durchsetzbar ist, die RK in diesem Bereich zu ändern, bin ich eben auf das schmale Brett gekommen das auf dem Wege zu tun. --Hosse Talk 10:53, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die LD zeigen, dass es oft kaum interessiert, wie etwas gemeint ist, sondern dass da Buchstabe für Buchstabe so zusammengedacht wird, dass auch schon mal das Gegenteil des Gewünschten herauskommt. --Wangen 11:01, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pornodarsteller werden nur schwer die allgem RK schaffen
Diskussion:Georg Schilling von Cannstatt

message: meiner Meinung nach gehören Aussagen wie "Vor allem aber konnte der Orden von dem exponierten Malta aus den Seekrieg gegen die Mohammedaner wieder aufnehmen. Als Schutzschild der europäischen Länder und ihrer Seefahrt verstand es der Orden somit, sich erneut Legitimation als Kreuzritterorden zu geben." oder "Ohne <Parisot de la Valettes> hervorragendes Kommando und eigenen Kampfeinsatz, wäre der Orden und der Ordensstat 1565 während der sogenannten Großen Belagerung durch die Türken untergegangen." oder "Der Kaiser ehrte damit nicht nur seinen alten Kampfgefährten und verhalf dessen Orden im Reich zu vermehrter Reputation, sondern sicherte sich zugleich im Reichsfürstenrat eine gewichtige zusätzliche katholische Stimme. " nicht in einen Lexikon-Eintrag zu Georg Schilling von Cannstatt: sie sind unbelegt und z.T. Theoriefindung bzw Interpretation und sie gehören (wenn überhaupt) zur Geschichte des Ordens, nicht zur Biographie des von Cannstatt. Aus diesen Gründen hatte ich sie im Rahmen der QS entfernt, jetzt sind sie wieder drin. Vielleicht lässt sich die Frage in der Diskussion klären... --Qcomp 10:18, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimme dem zu. -- Gödeke ☠ 16:53, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Laufende QS
Diskussion:Işık Koşaner

message: in der webseite der tsk wird genannt, dass herr kosaner in izmir gebohren ist. (nicht signierter Beitrag von 109.85.17.35 (Diskussion) 11:13, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: url? Generator 11:43, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  geburtsort 

message: Ex-General beklagt Veröffentlichung von Putschplänen. So nicht sinnvoll in den Artikel einbaubar. Aber vielleicht wird es ja noch konkreter. Generator 15:49, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Leaks 
Diskussion:Rousseau-Insel

message: Gem. Disk hier besser als Artikel. Wird demnächst ausgebaut. -- Wistula 11:20, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Von BKL zu Artikel 

message: :Kategorie:Unbewohnte Insel kommt mir doch etwas bizarr vor. Ich jedenfalls denke dabei eher an ein sturmgepeitschtes Eiland irgendwo im Ozean, aber nicht an ein paar Schippen Sand im benachbarten Parkteich. Näher scheint mir die Themenverwandtschaft zu diversen Requisiten der Landschaftsgarten/parkgestaltung des 18./19. Jhds. wie Grotte, Künstliche Ruine, Eremitage usw., also :Kategorie:Gartenkunst oder :Kategorie:Folly (Gartenkunst). Hab aber keine Ahnung, ob das gartenkunsthistorisch korrekt wäre. --Epipactis 19:58, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe auch keine Ahnung, :Kategorie:Gartenkunst klingt aber vernünftig. Sturmegepitscht sind Rousseau-Inseln wohl nicht, eher ständigem Entenschiss ausgesetzt - insofern ja auch fast bewohnt, die Entfernung der Kat finde ich also auch okay, Gruss -- Wistula 12:45, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Alexandra Schiller (Schauspielerin, 1996)

message: Auch wenn nur sehr wenige Informationen auf der Seite enthalten sind (was ich nicht schlimm finde) ist dennoch etwas falsch.
Alexandra wurde am 19.09.1997 geboren. (nicht signierter Beitrag von 91.206.226.215 (Diskussion) 23:13, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum
Diskussion:Schweizerische Nordbahn

message: erster Schweizer Lokführer auf der Spanisch-Brötli-Bahn war Jacob Grob  (geboren?  gestorben 1882)
Quelle: Familienarchiv Grob
Via 3/97 Seite 18 von Hans Peter Häberli (nicht signierter Beitrag von 83.77.154.55 (Diskussion) 11:32, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  erster Schweizer Lokführer auf der Spanisch-Brötli-Bahn 

message: - der Begriff "Spanisch-Brötli-Bahn" ist zwar treffend-originell, geht aber nicht zwingend auf die Zeit der Nordbahn (1847) zurück;
- angesichts der damals hohen Fahrpreise war auch "das Brötliholen" sehr kostspielig für die Herrschaften von Zürich;
- die legendäre "Spanisch-Brötli-Bahn" dürfte eher eine spätere Wortschöpfung aus bereits verklärter Distanz sein (Anlässe wie Badenfahrt, Sechseläuten, etc. könnten Ursprung sein);
- die mir bekannte nachweisbare erste Nennung geht auf das Jahr 1906 zurück;
Wer kennt frühere Nennungen mit Quellennachweis? -- AHFlawil 20:09, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Authentizität des Begriffs "Spanisch-Brötli-Bahn" 

message: Falsche Aussage: "Da die drei Jahre früher eröffnete Elsässerbahn in Basel nur wenige hundert Meter auf Schweizer Staatsgebiet reichte, wird sie häufig als erste Bahnstrecke in der Schweiz genannt." Korrekt die Strecke war 1.9km lang (1880m +-50m). Quelle Landeskarte 1856. --Genbois (Diskussion) 20:25, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Länge der französischen Basler Bahnstrecke 1.88km
Diskussion:Max Clara

message: Was fehlt sind Angaben zu Versuchen mit zum Tode verurteilten- Clara gab diesen Vitamin C um später für die Clara Zelle bessere Präperate zu erhalten.
Ich bin kein Mediziner, aber es gibt mittlerweile eine Diskussion über die Namensgebung der Clara Zelle (ein gewisser Herr Winkelmann scheint das angeregt zu haben)
Zu beachten ist das es keine Besonderheit war (ist = Texas) mit zum Tode Verurteilten anatomische Untersuchungen anzustellen, jedoch kann man durchaus sagen das Clara "begünstigter" der NS Zeit war und man nicht sicher sein kann ob alle seine verwendeten Leichen "Lupenreine" Gerichtsverfahren hatten.
Desweiteren fehlen Plagiatsvorwürfe gegenüber ihm weshalb er in Deutschland nach dem Krieg unter anderem keinen Fuß mehr fassen konnte. (nicht signierter Beitrag von 188.174.102.152 (Diskussion) 11:55, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: aus meiner Sicht sollte sich der Artikel (anhand der zwischenzeitlich erschienenen Sekundärliteratur) deutlich kritischer mit dem Verhalten in der NS-Zeit auseinandersetzen. --A. Dittel (Diskussion) 19:10, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  NS Zeit
Diskussion:Kachtenhausen

message: Der Abschnitt "Geschichte" ist für einen Nicht-Eingeweihten wie mich etwas unklar formuliert. Was genau hat das mit der Umbenennung da auf sich? Wurde da die Gemeinde Helpup in Wellentrup umbenannt? Kann eigentlich nicht sein, da Helpup laut dem Artikel Helpup seit 1957 bis heute so hieß. Oder betrifft die Umbenennung Kachtenhausen/Wellentrup? Kommt eher hin, zumal Wellentrup eine Weiterleitung auf Kachtenhausen ist, aber war das dann nicht logischerweise genau anders herum, also dass Wellentrup damals in Kachtenhausen umbenannt wurde? Oder erfolgte 1963 eine Umbenennung von Kachtenhausen in Wellentrup - dann müsste der Ort aber ja später wieder in Kachtenhausen rückumbenannt worden sein, denn so heißt er ja heute. Bitte um Aufklärung. --Proofreader 23:49, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz mit der Umbenennung erst mal herausgenommen. Für eine Umbennung von Kachtenhausen nach der Bauernschaft Wellentrup habe ich keine Hinweise gefunden. --Joe-Tomato 21:19, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Heinrich Rau (Politiker, 1879)

message: In der englischen Wikipedia geboren 2. April 1899 in Feuerbach bei Stuttgart. Gestorben 23. März 1961 in Berlin. Bitte prüfen -- Whoiswohme 12:37, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lebendaten Heinrich Rauh 1879-1960 ?
Datei Diskussion:Ranma 1 von 2 logo.svg

message: Ich denke, das man die Datei zu Ranma_½_Logo.svg oder Ranma_einhalb_Logo.svg umbenennen sollte. --Baruch ben Alexander Jizchack - ☠☢☣ ✍ ✉ 12:46, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Umbenennung