lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Punkt (Einheit)

message: Die letzte ungesichtete Änderung kann ich nicht belegen (oder widerlegen), aber den Absatz zu Punkt im Artikel Schriftgrad Schriftgrad#Die_Einheiten_des_Ma.C3.9Fsystems sollte hier einfließen. -- Kawana 08:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Punkt in der Typografie 

message: Den Artikel habe ich in eine allgemein verständliche Form umgeschrieben und Fakten hinzugefügt, die belegbar im Sinne der Wikipedia-Konventionen sind (→ Einzenachweise). Im Gegensatz zum vorhergehenden Autor habe ich die Präsens-Textform gewählt, da das typografische Punktsystem nicht „veraltet” ist, sondern immer noch sogar vorwiegend benutzt wird – selbst in den heutigen Textverarbeitungs- und DTP-Computerprogrammen. Ferner ist es ein Längenmaß, das ausschließlich Verwendung in der Typografie und im Druckgewerbe fand und gegenwärtig immer noch findet. --Jochen (Diskussion) 07:57, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Textbearbeitung
Diskussion:So viel lebst du

message: Hallo! Passend zur Jahreszeit eine Szene aus dem Making of … :
* Canned Heat: youtube-Video: Für die ARD Doku "So viel lebst du" (Ausstrahlung 3.10.2008) wurde vom dem Kölner Dom aus 1118 Gaffel-Bierkästen der Dom nachgebaut, um den durchschnittlichen, jährlichen Bierkonsum eines Deutschen zu visualisieren.
Halli --  seh_und, 09:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Making of 
Diskussion:Ernst Gröschel

message: Der Artikel ist komplett quellenlos und nicht korrekt formatiert. Siehe auch Hilfe hier und hier. In dieser Form wird der Artikel sonst gelöscht. Grüße.-- Cṑme out 09:49, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel ausgedünnt und das wichtigste reingenommen. So wird er wenigstens nicht gelöscht. Falls du (der Autor), Informationen hinzufügen möchtest, bitte gib passende Quellen an. Grüße. -- Cṑme out 10:27, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel? So nicht.. 

message: Sorry, aber das hier sind so umfangreiche Ergänzungen, dass ich hier nicht nur die Frage nach den Quellen stelle, sondern auch URV-Verdacht. Im Internet kann ich nichts finden, bleibt also die Frage nach Literatur. Wäre schön wenn sich das klären ließe. --H7 21:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen? Urheberrecht?
Diskussion:Werner Mägdefrau

message: Warum wurde Mägdefrau denn schon mit 60 Jahren 1991 emeritiert? Gab es einen Zusammenhang mit der Neusortierung der ostdeutschen Unis nach der Wende? --Michael S. °_° 10:09, 29. Jun. 2011 (CEST)

message: Wo wurde Mägdefrau denn genau geboren? Schwarza ist eine BKL! --Rita2008 15:40, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Horsch Maschinen

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin Mitarbeiter der HORSCH Maschinen GmbH im Bereich Marketing. Hier haben wir festgestellt, dass einige sachliche Fehler in der Beschreibung der Fa. HORSCH enthalten sind.
Die Fa. HORSCH ist ein Landmaschinenhersteller mit dem Fokus Ackerbau. Hergestellt werden zur Zeit folgende Produktarten: Scheibeneggen, Grubber, Sämaschinen (Zinken- und Scheibensätechnik), Umladewagen für Getreide und Pflanzenschutztechnik. Die dreirädrige zugmaschine wird schon seit einigen Jahren nicht mehr gebaut.
Es wäre nett, wenn Sie die Beschreibung entsprechend ändern würden.
--A.Degelmann 10:26, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo und Willkommen in der Wikipedia! Bitte den Text selber ändern, danke! --Buteo 08:17, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kurzbeschreibung HORSCH Maschinen GmbH 

message: Was ist der AT 200 für ein Gerät? --79.247.107.19 13:56, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hm, nichts genaus weiss man nicht. Hat was mit dme JCB Fastrac zu tun. --blonder1984 (Diskussion) 20:54, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  AT 200 

message: Der Artikel wurde gemeldet, weil mehrfach werbende Texte eingetragen wurden. Siehe dazu Wikipedia:Umgang mit bezahltem Schreiben/Broschüre. Ich habe ihn für einige Wochen gegen Veränderungen gesperrt. Ggf. können Änderungsvorschläge in dieser Zeit auf dieser Diskussionsseite gemacht und besprochen werden. — MBq   Disk  21:12, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Veränderungssperre
Diskussion:Frankophilie

message: Frankophilie (Wortbildung mit Suffix aus dem Altgriechischen φιλία philía „Freundschaft“, „Liebe“, „Zuneigung“) bzw. Gallophilie bezeichnet die Liebe von Nicht-Franzosen für alles Französische .... Es ist nicht belegt, dass es Nicht-Franzosen sein müssen. Besser wäre "Personen", aber es liest sich schlecht. --Smartbyte 10:38, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Man soll also etwas gegen ein falsches Wort eintauschen, nur damit es sich besser liest? --2.245.221.75 14:41, 28. Apr. 2015 (CEST)

message: Ist es nicht etwas lächerlich, das Gegenteil eines Begriffes in dessen Artikel unterzubringen? (nicht signierter Beitrag von 84.160.110.43 (Diskussion) 17:52, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frankophobie in Frankophilie? 

message: Dieser Artikel ist im Vergleich zu thematisch ähnlichen noch sehr ausbauwürdig und -fähig, da besteht dringender Handlungsbedarf! Und er könnte gut bebildert werden - in der französischen Version gibt es ein schönes Bild von einem "frankophilen" Restaurant in Münster. --PatrickBrauns (Diskussion) 11:35, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel ausbauen!
Diskussion:Asiatisches Fernstraßen-Projekt

message: Im Text heißt es, die Beschilderunge erfole durch die Buchstaben AH mit einer Zahl. Das Beispielbild zeigt aber ein anderes Schild. Vielleicht wäre ein anderes Schild einbesseres Beispiel? Oder es sollte im Text zumindest einen Hinweis geben, dass die Bezeichnung - wie im Bild zu sehen - abweichen kann. Vielleicht könnte man bei den Abschnitten über verschiedene Länder jeweils ein beispiel der verschiedenen Schilder einfügen? --212.184.171.204 10:53, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beschilderung
Diskussion:Marinefliegergeschwader 3 „Graf Zeppelin“

message: Anfang der 90er Jahre ist eine Lynx bei einem SAR-Einsatz auf dem Weg von Sylt aufs Festland abgestürzt. Eine weitere Lynx ging Mitte der 90er vor Brasilien im Bordhubschrauberbetrieb verloren. Leider habe ich zu diesen beiden Unfällen keine Details (Datum/ Registration). Sie sollten noch aufgeführt werden --TMX-Mike 10:55, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Beide angesprochenen Unfälle plus weitere hinzugefügt. Registrations der betroffenen Lfz fehlen noch --TMX-Mike 11:29, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:   Hast du irgendwo Quellen zu diesen Unfällen, die man verwenden könnte? Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 13:41, 18. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:   Im Aviation Safety Network (www.aviation-safety.net) sind beide Verluste aufgeführt. Das ist allerdings auch nur eine Sekundärquelle. --TMX-Mike 15:49, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Unfälle 

message: Die Liste der Kommodores ist recht unvollständig. Kann jemand sie vervollständigen? Gruß, --KuK (Diskussion) 16:23, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Liste der Kommodores 

message: Es ist richtig, dass sich der Name der Gemeinde, in der der Fliegerhorst liegt, geändert hat und nunmehr Wurster Nordseeküste heißt. Trotzdem halte ich den folgenden Abschnitt für sachlich nicht korrekt, genauso wie die Änderung in der Infobox:
Der Ort, in dessen Gemarkung innerhalb dieser neuen Gemeinde der Fliegerhorst liegt, heißt trotzdem immer noch Nordholz, und deswegen ist das auch kein Widerspruch, weil nirgendwo festgelegt ist, dass die Bundeswehr ihre Standorte umbenennen muss, nur weil es seine Änderung in der kommunalen Struktur gegeben hat. Ich schlage vor, diesen Absatz ersatzlos zu streichen, weil ohnehin nur die Tatsache belegt ist, dass der Fliegerhorst immer noch Nordholz heißt. --Godihrdt (Diskussion) 20:09, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung des Standortes
Diskussion:Tier- und Pflanzenpark Fasanerie

message: Moin, habe Jagdschloss Fasanerie mal hierhin weitergeleitet. Außer den dürren Daten zum Bau und der jetzigen Verwendung gibts aber architektonisch noch nix, das wäre noch ein dankbarer Job. Allerdings lohnt sich dann eventuell ein eigenes Lemma. --Richtest 11:03, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt jetzt eigenen Artikel, ist aber noch ausbaufähig. --Richtest 23:41, 4. Jul. 2011 (CEST)

text: gehen sie doch mal dorthin denn hier stimmt nur die grobe geschichte es ist zum beispiel nicht genannt worden das das fassanarie gebit an die stadt gegeben wurde damit das gratis ist den park zu besuchen leider vergass ich denn nahmen des lords der das anordnete die infos sind von einer tour durch die fassanarie --93.215.85.250 10:02, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Jagdschloss
Diskussion:Frequenztafel

message: Hallo, folgenden Satz habe ich erstmal entfernt:
„Die Erteilung der Betriebserlaubnis von Modelllandeplätzen ist unter anderem abhängig von der Abnahme der Frequenzen durch das Luftfahrtbundesamt.“
Was genau soll das bedeuten? Wo kann man das nachlesen (WP:Q)? In der entsprechenden Ausgabe der NfL steht da jedenfalls nichts zu … Grüße, --El Grafo (COM) 11:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abnahme der Frequenzen
Diskussion:Technischer Produktdesigner

message: Im Text wird ausgeführt: "Faktisch bedeutete die Begriffswahl eine Verwechselung mit dem akademischen Beruf des Produktdesigners und die Suggestion einer technik-orientierten gestalterischen Tätigkeit. Dies führte zu Reaktionen von Designverbänden, die als Alternative den Begriff Technischer Produktzeichner empfahlen.". Welche Reaktionen gab es darauf? Von welchen "Designverbänden"? Falls es hierzu keine Quelle gibt, würde ich diesen Abschnitt mit Blick auf die Neuordnung des Berufes streichen. Grüße --Assenmacher 11:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da sich auf meine Aufforderung hin niemand gemeldet hat, habe ich den Abschnitt im Zusammenhang mit einem neuen Abschnitt zur Neuordnung gelöscht. Grüße --Assenmacher 13:25, 11. Jul. 2011 (CEST)

text: Ja, das ist korrekt, allerdings erst ab 1. August 2011. Der Artikel müsste ohnehin komplett überarbeitet werden, da sich nicht nur die Ausbildungsdauer, sondern auch die Inhalte verändert haben. Wenn ich dazu komme, mache ich mich mal daran... Grüße --Assenmacher 10:42, 8. Jul. 2011 (CEST)

message: Im Artikel stehen als Weiterbildungsmöglichkeit:
- Dipl.-Ing. (FH) - Maschinenbau (Konstruktionstechnik)
- Dipl.-Designer (FH/Uni) - Industrie-/Industrial-Design
Zum Einen erschließt sich mir nicht, warum der fertig ausgebildete Technische Produktdesigner mit einer vorher im Abschnitt erwähnten Zugansberechtigung nicht auch den Ingenieursstudiengang an einer Universität absolvieren können sollte.
Zum Anderen sollten da doch die entsprechenden Bachelorstudiengänge stehen? Ich glaube nicht, dass es noch Diplomstudiengänge in Deutschland gibt, für die man sich einschreiben kann, oder sehe ich das falsch?
Wäre doch super, wenn jemand, der sich mit der aktuellen Studiensituation besser auskennt, da die entsprechenden Bachelorstudiengänge einpflegt - damit auch dieser Wikipediaartikel den Sprung ins 21. Jahrhundert schafft.
--Tomcat0815 (Diskussion) 10:18, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterbildung zu Dipl.-Ing. und Dipl.-Designer? 
Diskussion:Liste der Mitglieder des Niedersächsischen Landtages (1. Wahlperiode)

message: Mir ist aufgefallen, dass in der Liste der Direktkandidat des Wahlkreises 52 (Soltau) fehlt. Die Kopien der Originalstimmzettel und Berichte, die auf dieser Seite zu finden sind (Stimmzettel, Bericht der Stadt Soltau), lassen darauf schließen, dass Hans-Christoph Seebohm dieses Mandat erlangt hat. Auch in seinem Wiki-Artikel und hier wird erwähnt, dass er Teil des ersten niedersächsischen Landtages war. Er befindet sich jedoch gar nicht in dieser Liste. Ich möchte da jetzt nicht einfach drin rum pfuschen, aber bitten, dass das jemand, der sich vlt. besser auskennt, eventuell nochmal überprüft und dann einfügt. Danke! --Etmot 11:40, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aber nicht nur das, es fehlen noch einige Wahlkreise mehr! Andere sind dagegen doppelt. Scheint so, als hätte man (wie im Bundestag und im Landtag NRW) damals neu gewählt wenn der Direktkandidat ausschied oder verstarb. Allerdings sehen nicht alle Einträge in dieser Tabelle danach aus, als wäre dem auch so. Sind da etwa Fehler drin? --93.232.196.108 11:52, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Michael Barry Wolf

message: Warum muss es ein Klammerlemma sein? Michael B. Wolf oder Michael Barry Wolf sind doch frei.Oliver S.Y. 18:02, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich hörte das am 23.01.2019 aus seinem Munde beim Semesterkonzert seiner Kontrabassklasse. Gibt es vielleicht auch einen Beleg dafür?--johayek (Diskussion) 11:17, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  MBW verlässt 2019 seinen Lehrstuhl an der UdK Berlin nach 24 Jahren
Diskussion:Obernzenn

message: Entweder im Vorspann oder aber unter der og. Rubrik sollte das Schloss Unternzenn (ehem. Wasserschloss, 14. Jhrh.) im Ortsteil Unternzenn als ältestes Schloss derer von Seckendorf erwähnt werden. Der Bedeutung dieses Baudenkmals entsprechend werden z.Zt. umfangreiche Sanierungsmaßnahmen mit Mitteln verschiedener öffentlicher und privater Geldquellen in Angriff genommen, welche wohl erst im Jahre 2016 abgeschlossen sein werden.--93.243.218.172 11:58, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bauwerke
Diskussion:St. Nikolai (Neuendettelsau)

message: Soeben ist mir aufgefallen, dass die BU (Bildunterschrift) nicht stimmt. Abgebildet ist auf dieser Seite die St.Nikolai Kirche in Neuendettelsau, BU jedoch ist St. Franziskus! Sollte geändert werden, da St. Franziskus eine andere Kirche, ebenfalls in Neuendettelsau ist.
Mit freundlichem Gruß
Julia Passyar (nicht signierter Beitrag von 217.86.139.88 (Diskussion) 11:59, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche BU
Diskussion:Ultraschallprüfung

message: Hi,
wäre es nicht sinnvoll die verwendete Wellenform anzugeben?
--93.200.252.196 12:00, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendete Wellenform 

message: Es ist ja schön Hinweise auf relevante Normen zu erhalten, aber dann müssen die auch aktualisiert werden.
DIN EN 1712, DIN EN 1713 und DIN EN 1714 wurden z.B. zwischenzeitlich durch
DIN EN ISO 11666, DIN EN ISO 23279 und DIN EN ISO 17640 ersetzt.
Die Gültigkeit der anderen Normen habe ich jetzt nicht überprüft.-- 129.35.204.162 10:54, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: "dass die Geschwindigkeit der Ultraschallwellen direkt proportional zur Festigkeit des Materials ist", halte ich für ein Gerücht, siehe Schallgeschwindigkeit#Schallgeschwindigkeit in Festkörpern. --Rainald62 (Diskussion) 01:13, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Normen für die Ultraschallprüfung 

message: Wer hilft mir?
Brauche dringend Hinweise bis zu welcher Materialdicke ich SE Prüfköpfe mit 2 MHz benutzen kann. (nicht signierter Beitrag von 87.171.186.236 (Diskussion) 17:19, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  SE - Prüfköpfe 

message: Im ersten Abschnitt wird erklärt: "Im Allgemeinen können Ungänzen mit einer Größe von ca. 0,6 mm erkannt werden ...". Weiter unten steht dann "Bei einer Frequenz von 4 MHz kommt man in Stahl auf rund 0,7 mm...". Also ist die minimal erkennbare Größe abhängig von der Frequenz und damit nicht allgemein. Zudem: Wie kommt man auf die Frequenzabhängigkeit?
Im Netz konnte ich folgenden Zusammenhand finden http://www.ndt.net/article/dgzfp04/papers/v65/v65.htm: lambda = c / f. Bei 4 MHz ergibt sich für Stahl etwa eine Wellenlänge von 1,4 mm, der kleinste Fehler ist also mit lambda/2 angegeben. Warum nimmt man lambda/2 als minimal erkennbare Fehlergröße? Gibt es dazu Belege? Nuetzel (Diskussion) 21:14, 24. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Na ja, den Beleg hast Du selbst geliefert. Hart ist das Kriterium allerdings nicht, denn es ist ja keine Trennung im Sinne von räumlicher Auflösung nötig, sondern bloß genügend starke Streuung. Für Lichtstreuung gilt das Potenzgesetz der Rayleigh-Streuung. --Rainald62 (Diskussion) 03:39, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Detektierbare Fehlergröße
Diskussion:DiabetesDE – Deutsche Diabetes-Hilfe

message: Wäre hier nicht eine knappere Vorstellung angebracht? Ich meine, vor allem in den Abschnitten zu Zielen und Forderungen könnte viel gestrafft werden; das würde dem Artikel insgesamt gut tun.--Logo23 12:07, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie angekündigt habe ich inzwischen einiges gekürzt. Insbesondere der Abschnitt zur Rezeption in den Medien ist hier aus meiner Sicht unnötig, weil es nicht relevant ist, wann welches Vorstandsmitglied bzw. welche Stellungnahme von diabetesDE in den Medien erwähnt wurde.--Logo23 11:29, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Straffung 

message: Wofür steht die Abkürzung IGES ? Ist im Text nicht erläutert. --Logo23 17:33, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um ein Unternehmen, von Mitarbeitern der TU Berlin 1980 gegründet. Als "Institut für Gesundheit und Sozialforschung" machte es 2009 einen Umsatz von fast 9 Mio Euro siehe Selbstdarstellung, ich denke allerdings, solche Hinweise sind hier fehl am Platz und werde es rausnehmen.--Logo23 13:17, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  IGES ?
Diskussion:Königshütte (Harz)

message: In mehreren Quellen wird die Einwohnerzahl des Ortes Königshütte zur Zeit auf um und bei 600 beziffert. Ich habe diese Einwohnerzahl in den Artikel eingefügt. 1993 hatte der Ort übrigens noch 700 Einwohner. Man könnte dies ebenfalls einfügen.
--B.Thomas95 12:10, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Vorlage Diskussion:Infobox Moschee

message: Kann man das vielleicht noch dezenter gestallten, z.B. die erste Spalte nicht fett und linksbundig? --Ceddyfresse 12:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im englischen Original ist es auch linksbündig, woher das "mittig" kommt, ist mir nicht klar. Idee? --89.15.121.197 00:48, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dezenter 

message: Werden Moscheen geweiht? Eine "Eröffnung" ist nicht dasselbe wie eine "Weihe". --87.193.142.67 03:34, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Naja, der letzte Satz im Wiki-Artikel sagt es ja schon alles: "Umgangssprachlich hat sich Einweihung auch für mehr oder weniger feierliches In-Gebrauch-Nehmen von Orten, Gebäuden, Einrichtungen und ähnlichem eingebürgert, auch wenn dabei oft keine religiösen Riten mehr vollzogen werden." Doch laut Duden scheint das Wort doch zu stark christlich gehaucht zu sein. "Eröffnung" ist sicherlich eine neutralere Wahl. --Ceddyfresse (Diskussion) 11:07, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Eröffnung/Weihe 

message: all diese angaben werden bei kirchgengebäuden nicht in der infobox thematisiert (kirchenturm etc.) diese angaben gehören nicht rein und sind polemisch nur weil gewisse gruppierungen sich an minaretten deren anzahl und höhen stören wir schreiben auch nicht wie hoch die kirchentürme sind (in der infobox). --Kvnst 04:57, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Minarettanzahl und Höhe Kuppeln etc...
Diskussion:Gleno

message: Der Begriff "Osttimor...." sollte mit Bedacht gewählt werden.
Timor bezeichnet im indonesischen bereits die Himmelsrichtung "Osten"
--THarms 12:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ob mit bedacht oder nicht. Das ist der Landesname. Siehe dazu auch Osttimor oder Timor Timur. --JPF just another user 19:25, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zum allgemeinen Verständnis
Diskussion:Garra Dembélé

message: Dembele gelang am 28. 6. 2011 sein erstes sc tor . TF'?!?!?!?!??!?!?!?!??!
 (nicht signierter Beitrag von 93.132.250.16 (Diskussion) 12:45, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erstes Tor
Diskussion:Altenhof (Wandlitz)

message: Hallo Oltau, Du hast meine Änderung wieder rückgängig gemacht, weil es im Originaltext so steht. Nichts dagegen, aber dann musst Du das auch bitte als Zitat kennzeichnen. So ist es Teil des Fließtextes und grammatisch schlicht falsch, erstens der falsche Konjunktiv, zweitens ist "die Scherben" (Mehrzahl) das Subjekt des Satzes, also müsste es wären/seien heißen. Grüße -- Kpisimon 12:52, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Kpisimon, hätte ich gerne gemacht, dabei wären mir aber die im weiteren Satz ebenfalls vorkommenden Anführungszeichen in die Quere gekommen, was das ganze wieder unübersichtlich gemacht hätte (was ist das Zitat, was ist innerhalb des Zitats). Ich galube, dass es so wie ich es schrieb auch gelöst werden kann: Herr Wilke erklärte handschriftlich ..., dass → es folgt seine Aussage. Auch bei nichtwörtlicher Rede sollte man meines Erachtens auf die Ausdrucksweise der Herkunft einer Aussage eingehen. Gruß, --Oltau ☎ 20:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs mal mit Kursiv versucht, wenns Dir nicht gefällt, machs wieder rückgängig. Grüße -- Kpisimon 13:05, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es noch mal dahingehend geändert, das Zitat wörtlich zu übernehmen. Grüße, --Oltau ☎ 13:20, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Perfekt, damit ist auch die falsche Grammatik verschwunden, danke -- Kpisimon 13:39, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: == wäre - seien 

message: Hallo, in dem Buch Die heidnischen Alterthümer im Regierungsbezirks Potsdam (1852) heißt es auf S. 76: Schönerlinde n. w. von Berlin. Im Monat Sept. 1851 wurde auf der Feldmark dieses Dorfes auf einer Stelle, die der alte Hof genannt wird, von einem Bauer beim Pflügen ein 9 Centner Gewicht haltendes erzenes Gefäss in der Erde gefunden, welches von Einigen für einen grossen Weihkessel, von Andern für eine Glocke ohne Klöpfel, oder für einen grapenähnlichen Topf gehalten wurde.... Weiß jemand, was mit diesem Fund passiert ist? Es scheint schon viel früher an dieser Stelle Funde gegeben zu haben.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:06, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Marcus, weißt du etwas von dem Fund? Könnte er sich im Märkischen Museum befinden? Gruß, --Oltau 21:56, 28. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Könnte. Ich weiß allerdings nix davon. Müßte man dort mal anfragen. Marcus Cyron Reden 13:00, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Glockenfund?
Diskussion:Heinrich Sitte

message: Müsste es (in Wien) nicht Matura statt Abitur heißen? Bin nicht sicher. Grüße -- Kpisimon 12:57, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Oje, ich auch nicht. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 13:22, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab mal meinen Lieblings-Wiener gefragt. -- Kpisimon 13:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, „die Matura“ ist der richtige Terminus - ich hab' sie damals nur mit zartem Schummeln im Mathematik („Måtsch“ genannt) geschafft und mich im Leben danach auch noch manchmal verrechnet ;o} --Reimmichl → in memoriam Geos  14:44, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Immer die Ösis
Diskussion:Simone Sombecki

message: Na, dann wollen wir die Disk mal entjungfern *ggg. Aber im Ernst: ich hoffe, ich habe das Wikifizieren der Einzelnachweise so einigermaßen hinbekommen. Ansonsten bitte ich jemanden, der hier mal vorbeischaut, das zu übernehmen. Dank und Gruß von Hergen --87.166.87.140 13:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dank an Crazy1880 fürs Sichten! Ich geh dann mal davon aus, daß das mit den Einzelnachweisen so okay ist. Gruß Hergen --87.166.36.214 00:08, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Also bevor ich die Änderung von Selleman wikifiziere und dann um Sichtung bitte, möchte ich hier zur Diskussion stellen, ob das überhaupt in den Artikel gehört. Zum einen ist die Bild wohl kaum eine seriöse Quelle (und auf der Website des WDR-Tiere suchen ein Zuhause finde ich dazu nichts), zum anderen ist sie eben "im Gespräch", d.h. noch nicht bestätigt. Wikipedia stellt Wissen dar, keine "Glaskugelei". Ich meine, wir sollten abwarten, bis diese Info offiziell bestätigt ist. Gruß --Hergen62 11:28, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: So, jetzt ist es wohl offiziell. Ich hab die Info mal wikifiziert und bitte um Sichtung. Gruß --Hergen62 12:58, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  ... als Nachfolgerin im Gespräch ...
Diskussion:Astrachan (Begriffsklärung)

message: Importiert aus Diskussion:Astrachan, da dort gelöscht:
:Astrachan ist auch der Name eines Stoffes. Könnte hier jemand genaueres berichten.	 
:Danke	 
:Fritz aus Olten 
Gruß Wolf170278 13:20, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Astrachan ein Stoff?