Diskussion:Weinbrunnen (Koblenz)

message: Hallo Schaengel,
ich sehe, Du warst fleißig! Ich habe soeben die Herkunft der Inschrift ergoogelt: http://www.zeno.org/Literatur/M/Geibel,+Emanuel/Gedichte/Jugendgedichte/Erstes+Buch/L%C3%BCbeck+und+Bonn/Rheinsage. Vielleicht baust Du das hier ein. 
--Olaf Pung (Diskussion) 21:09, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Steht denn das gesamte Gedicht am Brunnen? Der Brunnen sollte in den nächsten Tagen fertig errichtet sein. Dann folgen auch weitere Fotos und wir können gucken, was tatsächlich alles am Brunnen dran steht. Den Text werde ich dann natürlich auch hier ergänzen. Gruß --Schaengel (Diskussion) 08:24, 12. Sep. 2013 (CEST)

text: Bist du etwa am Aufbau beteiligt? Ich will heute Nachmittag eh wieder hin um Fotos vom Baufortschritt zu machen. --Schaengel (Diskussion) 07:33, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Trinkspruch 

message: Weiß jemand, wann die Einweihungsfeier stattfindet und welches Programm es geben wird? Mein letzter Stand war Sonntag 6.10. um 11.30 Uhr. Danke & Gruß --Bfilmheld (Diskussion) 12:43, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ja so ist auch mein letzter Stand und so steht es auf der Projektseite des Fördervereins Rheinanlagen. Wenn ich was anderes in der RZ lese vorher, schreib ich es hier. --Schaengel (Diskussion) 14:13, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Schaengel, es stand gestern in der RZ, aber mit genauso wenig Angaben. Werde wahrscheinlich hingehen. Interessant fand ich den Hinweis in der RZ, dass der Brunnen fälschlicherweise den Namen Traubenträgerbrunnen trägt. Werde dem einmal nachgehen. Viele Grüße --Bfilmheld (Diskussion) 14:32, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja das finde ich auch merkwürdig, vor allem deswegen, weil die Denkmalbehörde wie auch der Verein Rheinanlagen diesen Namen verwendet. Na wenn du dann jemanden dort viele Fotos machen siehst, dann bin ich das bestimmt :-) --Schaengel (Diskussion) 17:52, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nachdem die Vorsitzende des Fördervereins Rheinanlagen heute bei der Einweihung den Brunnen offiziell zum Weinbrunnen gemacht hat, habe ich die Umbenennung veranlasst. Mehr Fotos von Brunnen, auch Detailaufnahmen, werde ich machen, sobald schöner Wetter ist, vielleicht nächstes Wochenende. --Schaengel (Diskussion) 15:22, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass ist sinnvoll. Werde aber trotzdem nochmal versuchen rauszubekommen, wie der Brunnen nun ursprünglich hieß. War übrigens auch da, die Übergabe war ganz schön und der Brunnen ist toll. Freue mich schon auf Deine Bilder! Viele Grüße --Bfilmheld (Diskussion) 12:23, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die Vorsitzende hat ja gestern einiges zum Namen gesagt, der hat sich wohl von Weinbrunnen zu Traubenbrunnen bis zum Traubenträgerbrunnen beim Abbau hin entwickelt. Heute soll er aber wieder Weinbrunnen heißen. Ich denke mal, dass das so durch geht. Ja fand die Einweihung auch schön, vor allem der Witz mit dem OB, da hat er noch mal Glück gehabt, dass er nicht nass geworden ist :-) Ich habe zwar gestern auch einige Detailfotos gemacht, will hier aber lieber Fotos vom Brunnen bei schönem Wetter veröffentlichen. Denke, da wird sich die Tage sicher noch was ergeben. Gruß --Schaengel (Diskussion) 14:16, 7. Okt. 2013 (CEST)

text: Na ja, lieb gewonnene Bezeichnungen wird man auch so schnell nicht wieder los, siehe Werk Bleidenberg. Bei mir wird das Ding auch immer der Traubenträgerbrunnen bleiben. ;) Abgesehen davon sollte man Zeitungsartikeln grundsätzlich vorsichtig gegenüber stehen, sie sind zwar eine gute Quelle, können aber eben auch ungenau oder sogar falsch sein. Da ich häufig in alten Zeitungen recherchiere ist Quellenkritik enorm wichtig. Lustig bleibt es aber allemal. Und das Phänomen, dass viele einfach aus Wikipedia abschreiben, kommt mir auch alle Nase lang unter. Wobei ich mit Wikipedia als Quelle seeehhhr vorsichtig wäre. Viele Grüße --Bfilmheld (Diskussion) 13:35, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einweihung 

message: Gibt es vom Ehrenmal des Deutschen Weins von 1925 ein Foto? Ich finde keines im Netz. --Skraemer (Diskussion) 00:31, 30. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe in Büchern mit alten Fotos gesucht, aber nichts gefunden. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:22, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ehrenmal des Deutschen Weins 

message: In folgenden Sätzen habe ich Schwierigkeiten mit der Chronologie: „Es wurde schließlich verhüllt und 1928 ganz entfernt. Im Zweiten Weltkrieg ist es dann zerstört worden. Als Ersatz für das Ehrenmal wurde 1928 bei Carl Burger der Weinbrunnen in Auftrag gegeben und an gleicher Stelle aufgestellt.“ Das Denkmal wurde also 1928 ganz entfernt, dann aber im Zweiten Weltkrieg zerstört. Wie ist das zu verstehen? War das Denkmal ausgelagert und wurde an diesem Platz zerstört? Und warum heißt es im Anschuss an den Zweiten Weltkrieg, dass 1928 ein Ersatz für das „Ehrenmal“ in Auftrag gegeben wurde? Im Weiteren ist Folgendes zu lesen: „Der nach dem Zweiten Weltkrieg noch vollständig erhaltene Brunnen musste später bei der Enttrümmerung des Geländes dem Neubau der Rhein-Mosel-Halle (1959–1962) weichen.“ Waren Denkmal und Brunnen zweierlei? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:29, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Seit 2013 heißt es im Artikel: „Der Weinbrunnen konnte bisher noch nicht an die Wasserversorgung angeschlossen werden, da die dazu notwendigen Mittel fehlen. Dies soll aber in naher Zukunft auch noch realisiert werden.“ Seitdem sind acht Jahre vergangen. Weiß jemand, ob der Brunnen mittlerweile an die Wasserversorgung angeschlossen werden konnte oder ob „die nahe Zukunft“ noch auf sich warten lässt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:41, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Wasseranschluss