lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Griethausen

message: Gibt es ein Schloss oder ein Burg bei Griethausen? Hier wird ein Schloß Griethausen genannt. --Thomy3k 14:07, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Schau mal dort. > Gruß,--HOWI 14:23, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schloss oder Burg
Diskussion:Herbord Schene

message: Nach Thomas Hill: Die Stadt und ihr Markt: Bremens Umlands- und Außenbeziehungen im Mittelalter (12. bis 15. Jahrhundert), Wiesbaden: Steiner 2004, S. 40, verstarb Schene bereits 1414. --Hans-Jürgen Hübner 14:14, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hinweis dazu eingearbeitet.--Roland Kutzki 17:05, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Und woher stammt die Angabe 1428? Kommt mir unwahrscheinlich vor ;-) --Hans-Jürgen Hübner 22:19, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Todesjahr 

message: Habe einmal mit der Überarbeitung angefangen und vor allem Belege eingefügt. --Hans-Jürgen Hübner 16:16, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Mike Katz

message: vielleicht sollte man bei den Stichworten "Michael Katz" direkt hierher verwiesen werden - und nicht in die Suchergebnisse, wo "Katz und Maus" an oberster Stelle stehen. (nicht signierter Beitrag von 188.102.228.111 (Diskussion) 14:31, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verweis 

message: Das passt so nicht. Wenn er 6'2" groß ist, sind das 188 cm. Ist er tatsächlich 185 cm groß, wären das 6'1". Was ist denn nun korrekt? 91.221.58.23 11:26, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Größe
Diskussion:Fairplay-26

message: Die Website der ARGE Küstenschutz erwähnt die "Fairplay 26" nicht mehr direkt (Ende Februar 2011). Ist der Schlepper dort noch im Einsatz? Quellenangaben? -- Scorpio66 14:51, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die "Fairplay 26" wurde als Notschlepper durch die "Baltic" ersetzt. Über ihren Verbleib weiß ich leider nichts.--Squarerigger 14:57, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aktueller Status der "Fairplay 26"
Diskussion:Jamnagar

message: Man berrichtet das am 1. 8. 1986 um 11 uhr die sirenen gelutet ahebn sollen und dann die komplett4e bevölkerung aufgehört habe mit dem was sie getan hat und gebetet hat mit dem anliegen an regen zu ihrem gott wer was weis bitte schreibt mich an oder schickt mir ne mail an DRIVER64@live.de danke (nicht signierter Beitrag von 188.174.74.6 (Diskussion) 14:57, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  den  01. 08 1986
Diskussion:Mandarfen

message: Das erste Haus war das Hotel Andreas Hofer****, damals eine Alm!!
Das könnte man schon erwähnen, oder nicht??? (nicht signierter Beitrag von 178.188.69.70 (Diskussion) 15:06, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Historisches !!! 

message: Diesen gibt es seit Jahren nicht mehr.
Viele Grüße,  Sabine 185.191.135.159 17:03, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das scheint tatsächlich der Fall zu sein, ich habe es entfernt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:51, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Eiskletterturm
Diskussion:Olinto De Pretto

message: @ D. H. Danke für die Aufklärung. Nach [] scheint er ja 1921 ermordet worden zu sein (und hat vorher noch ein Buch veröffentlicht). Seine Charakterisierung als schüchtern/zurückhaltend, ruppig und brillant passt zu seinem Foto.--Claude J 15:09, 28. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Bond (Band)

message: Artikel inkonsistent (Haylie Ecker / Elspeth Hanson), die Homepage der Band aber auch ^^
Haylie Ecker hat die Band verlassen und ist von Elspeth Hanson ersetzt worden.
-- Murata 15:31, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht aktuell / Chaos 

message: Leider hab ich wie nicht gefunden, wie ich die Adresse der Homepage korrigieren kann.
Die korrekte Adresse lautet http://www.bondquartet.com/.
Die rechts agegebene Adresse ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 84.190.45.195 (Diskussion) 22:31, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Homepage
Diskussion:RBS Be 4/8 41–61

message: Es ist bislang nicht üblich Modellfahrzeuge aufzulisten. Siehe dazu auch einige Ausführungen hier. Weswegen sollten die Modelle den erwähnt werden ? Es gibt von zahllosen Exemplaren Modelle, diese Information bringt den Leser nicht weiter, den hier ist kein Fachhandelkatalog. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:35, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Bedeutung der Modellfahrzeuge ist immer noch nicht dargestellt. Ohne genaue Darstellung bzw. hier vorgebrachte Argumente, warum dies wichtig sein könnte, werde ich das wieder entfernen. Von nahezu jedem Eisenbahnfahrzeug gibt es Modelle für verschiedene Nenngrößen, da ist dies bei diesem Fahrzeug nichts ungewöhnliches. Hier ist keine Müllablage für nichtige Randinformationen jeder Art. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:09, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Modellexemplare
Diskussion:Nicolas de Cock de Rameyen

message: * Verleihung der MHD-Plakette
kann nicht gefunden werden.--Ottomanisch 15:48, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, muss ohne Nachweois im Artiklel bleiben (oder eben nicht) --Enter (Diskussion) 19:45, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis
Diskussion:Bernd Hoss

message: Laut transfermarkt.de ist er schon verstorben, weiß jemand Genaueres? (nicht signierter Beitrag von 79.222.214.223 (Diskussion) 15:56, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Steht nur bei transfermarkt.de andere Quellen sind nicht auszumachen. -- 84.161.206.84 17:00, 28. Feb. 2011 (CET)

text: Dem entspricht dieser Artikel, Transfermarkt sagt allerdings ausdrücklich "4. April", was auch der Aussage von Mainz 05 "zu Wochenbeginn" entspricht. Also bleibt das genaue Datum weiter unklar. Qaswa (Diskussion) 22:13, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesdatum geklärt
Diskussion:High Precision Event Timer

message: Ich bin beim Experimentieren mit verschiedenen Virtualisierungsplattformen/Hypervisors auf diesen Timer aufmerksam geworden. Erst durch das Einschalten des HPET im BIOS eines ASRock-MB (N61P-S) war eine fehlerfreie Installation der Hypervisors möglich.
Die Fehlermeldung sagte sinngemäß aus, dass es keine Verbindung zwischen Timer und CPU(-Kernen) gäbe.
--Bastlerass 16:20, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nutzen des HPET
Diskussion:Australopithecina

message: Wieso gibt es in diesem Artikel keine Paläobox?
--95.174.228.62 16:20, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Weil es kein allgemein anerkanntes Taxon ist, s. Text. --Gerbil 22:36, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Paläobox 

message: Hallo, sollte dieses "Australopithen" im Deutschen tatsächlich existieren oder heißt es nicht eher "Australopithecinen" wie es im umseitigen Artikel unten mMn richtig steht (auch wenns sich ursprünglich auf die Unterfamilie bezog) wie bei Schrenk, sofern er mal deutsch publiziert. Das englische australopith oder australopiths halte ich eher für eine Abkürzung wie Hippos, Rhinos oder Dinos bzw um bei den Primaten zu bleiben wie Chimps, jedoch habe ich es bisher nie als reguläres Wort wahrgenommen. Evtl hab ich aber auch schon zu viel verpasst an neuer Entwicklung und es ist hier belanglos. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:51, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Du als m.E. völlig recht, das ist eine ungebräuchliche Variante, verursacht durch eine minder kenntnisreiche Übernahme aus dem Englischen. Aber sie ist online weiterhin belegbar, weswegen es nicht falsch ist, das auch im Kopf des Artikels zu erwähnen. Ich habe das aber jetzt ergänzt um das Wort 'selten'. Danke für den Hinweis. --Gerbil (Diskussion) 13:25, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Australopithen
Diskussion:Svorsk

message: Im Text ist von einer "Statussprache" die Rede. Was bedeutet "Statussprache"? -- 79.223.127.181 16:40, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hab's umformuliert, hoffe, es ist jetzt klarer. Gruß --Nordmensch 17:27, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gut, danke, jetzt habe ich es verstanden. -- 79.223.127.181 20:29, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Statussprache 
Diskussion:Walter Kreienberg

message: in das System nach dem 2. Weltkrieg. Schon bemerkenswert, dass man mit dieser Vorgeschichte später das Großkreuz des Bundesverdienstordens mit Stern und Schulterband erhalten konnte. --Ottomanisch 16:53, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Leider findet man rein garnichts zum Sprung aus dem Nazimilieu
Diskussion:Schlosspark Gotha

message: Puhhhh. Ich habe dieser Tage mal angefangen, hier einige dringend notwendige Korrekturen vorzunehmen. Indes sind so viele nötig, dass das nur peu a peu geht. Die meisten Jahreszahlen, Namen und Fakten zum großen Thema Schlosspark lassen sich in den zumeist seit langem bestehenden und mittlerweile sehr genauen Wiki-Artikeln (z.B. Orangerie, Teeschlösschen, Herzogliches Museum etc.) nachschlagen. Ich frage mich wirklich, woher so viele falsche Jahreszahlen und Ungenauigkeiten übernommen wurden. Und wer das Ganze hier weitgehend ungeprüft abgesegnet hat. Nur ein paar Beispiele, die allein im Abschnitt "Parkarchitekturen" noch zu korrigieren bzw. hinzuzufügen sind: Der sog. Goethe-Stein trägt erst seit DDR-Zeiten den Goethevers, er war ursprünglich den 1914-1918 gefallenen Turnern gewidmet. Der Wehmeyer-Stein wurde nicht erst nach der Sanierung 2008 am ursprünglichen Standort aufgestellt, er steht schon immer dort. Das noch existierende Frankenberg-Denkmal fehlt bislang ebenso wie das nicht mehr existierende Diana-Denkmal, genaue Angaben zum einstigen und jetzigen Standort der Koppe- und der Märtyrersäule sucht man auch vergebens. Das Gleiche gilt für die Sphinx und die Gruft auf der Begräbnisinsel des Großen Parkteiches. Auch der Belt-Walk existiert freilich noch, er wurde vor drei Jahren erst wiederhergestellt. Ich könnte noch eine ganze Reihe weiterer Fehler aufzählen, aber ich bin sicher, dass die recht zahlreichen Gotha-Spezialisten diese auch schon erkannt haben und helfen, sie auszumerzen und diesen Artikel massiv zu verbessern. In diesem Sinne: Frischauf ans Werk!94.134.201.176 16:55, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Korrekturen 

message: Die Wanderung der Sphinx ist im Artikel widersprüchlich dargestellt. Was ist richtig? --Nfhrfh (Diskussion) 07:13, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wanderung der Sphinx
Diskussion:Mladen Muše

message: In welchem Jahr wurde er IM? Bei 2001 (GM) kann ich keinen Muse im FIDE Golden book finden.--GFHund 17:13, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe mehrere Webseiten gefunden, wo er als IM dargestellt wird, also er war IM, aber auf schnelle habe ich nicht gefunden, wann er IM wurde, also die Suche habe ich eingestellt. --Reti 17:41, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wir brauchen schon einen offiziellen Nachweis. Welche Webseiten waren es? Denn im FIDE Golden book fand ich auch den IM-Titel nicht, wohl bei anderen Muse (anderer Vorname). Sekundärquellen können Tippfehler enthalten. --GFHund 17:56, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sieger Berliner Blitz-Einzelmeisterschaft oder TWIC200 --Reti 18:23, 28. Feb. 2011 (CET)

text: IM 1986, GM 2001: . --Gereon K. 22:58, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  GM- und IM-Titel
Diskussion:Gamal-Abdel-Nasser-Moschee (Tripolis)

message: Weiss jemand wann diese Kirche in eine Moschee umgewandelt wurde? Es sei in den letzten paar Jahren geschehen.--Blauer Heinrich 17:24, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Umwandlung 

message: Der Artikel ist ein unglaublich kurzer Artikel ohne Belege. Eigentlich Löschkandidat --LauM Architektur (Diskussion) 18:10, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Habe Artikel überarbeitet, ist immer noch sehr kurz aber vielleicht etwas besser --LauM Architektur (Diskussion) 18:36, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel muss vollständig überarbeitet werden
Diskussion:Paul Sprotte

message: Im Artikel steht: Nach dem Mauerbau im Jahr 1961 wurde er verfolgt
Verfolgt? Von wem? Das sollte doch näher erläutert werden.
--Andrusch3 17:24, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Paul Sprotte nach 1961 

message: In welchem der vielen Kunzendörfer war das wohl? Gruß --Enyavar (Diskussion) 20:03, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:ZIS Stiftung für Studienreisen

message: Der Artikel muß noch hinsichtlich der Tempora überprüft und korrigiert werden. Im Abschnitt Geschichte heißt es z.B. "Zu Geld gekommen, bietet er ab 1939 auf privater Basis Stipendien ..." und es müsste natürlich "Zu Geld gekommen, bot er ..." heißen. Diese Ungereimtheiten ziehen sich durch den ganzen Artikel. Das "Journalistenpräsens" mag ja für reisserische Zeitungsartikel "chic" sein, die Wikipedia mag es aber etwas seriöser. ;-) --Lindi  (Sag’s mir persönlich)  17:28, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tempora
Diskussion:Banger leben kürzer

message: Er ist auf Platz 11 gechartet. 
Quelle: http://meinrap.de/2011/02/28/farid-bang-chartet-mit-banger-leben-kurzer-in-die-top-20/ (nicht signierter Beitrag von 87.78.243.47 (Diskussion) 17:37, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Chartplatzierung
Diskussion:Dolmen vom Fröböke-Typ

message: Possierlich... yak 17:54, 28. Feb. 2011 (CET)

message: Geht so gar nicht, weil unzulässige "aus ein ander Schreibung" a.k.a. "Deppenleerzeichen". Auch über das "vom" sollte man nachdenken. Schlage vor "Dolmen des Froböke-Typs". Meinungen? --Lövberg (Diskussion) 08:17, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Frank Buckles

message: Der unter "Veteran" verlinkte Artikel steht, hinsichtlich der letzten Veteranen der 1. WK , in teilweisem Widerspruch zu diesem. (nicht signierter Beitrag von 91.66.73.90 (Diskussion) 18:02, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kannst du das erläutern? Du meinst den Artikel Veteran? Ich sehe da auf den ersten Blick keinen Widerspruch. Gestumblindi 20:19, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Veteran 

message: "Er war zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs und nach Józef Kowalski der zweitälteste gesicherte militärische Veteran."
Ist das nicht ein Widerspruch? Wer kann das auflösen? (nicht signierter Beitrag von 88.65.194.97 (Diskussion) 19:29, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist kein Widerspruch. Józef Kowalski, Jahrgang 1900, laut englischer WP immer noch am Leben (wir haben noch keinen Artikel über den Mann), ist offenbar der älteste militärische Veteran der Welt, aber kein Veteran des Ersten Weltkriegs, sondern des Polnisch-Sowjetischen Kriegs (1919-1921). Gestumblindi 20:17, 28. Feb. 2011 (CET)

text: Das stimmt so weit, dass er offenbar nicht der 1.-Weltkriegs-Veteran ist, der am ältesten geworden ist. Die Aussage stand im Artikel zu Lebzeiten Buckles' in der Gegenwartsform ("Er ist zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs") und damit war gemeint "ältester lebender". Ich habe den Satz mal entsprechend angepasst. Besser? Gestumblindi 20:49, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch? 

message: Nirgendwo wird erwähnt, woran Buckles verstorben ist. Also muss davon ausgegangen werden, dass er eines unnatürlichen Todes anheim gefallen ist. Mord?? (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.141 (Diskussion) 07:39, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Unsinn, siehe z.B. Daily Mail: "He died peacefully of natural causes"; wenn jemand in so hohem Alter eines natürlichen Todes stirbt, thematisiert man die genauen Todesumstände meist nicht breiter. Aber du wolltest wohl nur provozieren... Gestumblindi 21:19, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Woran verstorben?
Diskussion:Butera

message: Auf die Demografie sollte noch eingegangen werden. Die Einwohnerzahl ist heute die Hälfte wie noch vor 60 Jahren. Die halbe Stadt ist damals nach Gevelsberg und Umgebung umgezogen ... --Gereon K. 18:03, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Richtig, aber hast du einen Beleg dafür? --Gnom 11:38, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Demografie
Diskussion:Bahnstrecke Stolberg–Walheim

message: Abschnitt : Heutige Nutzung 
: >.........seit dem 21 november wird gearbeitet.........<. Aber welches Jahr?--217.235.210.185 18:11, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: musst du kucken in versionsgeschichte. --217.235.215.75 16:15, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  gemeint war der 21. november 2010 ( gem. versionsgeschichte)--217.235.192.69 12:15, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Jahresangabe 

message: In dem Artikel taucht mittendrin ohne Vorankündigung der Begriff Vennbahn auf. Unter Vennbahn findet man aber eine andere Bahnstrecke, die über Aachen und Monschau. Wird denn diese Strecke hier über Stolberg Altstadt auch Vennbahn genannt? Ich glaube nicht. Bestenfalls im letzten Strecken-Abschnitt, der irgenwie mit der Vennbahn zusammenfällt. Das sollte mal geklärt und ggf der Begriff Vennbahn aus diesem Artikel entfernt werden. Benedictus 09:39, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke, die Strecke Stolberg - Eupen heißt Stolberger Talbahn. Aber den Beitrag gab es schon, er wurde nur wieder gelöscht. Oder wurde er zu diesem Artikel? Den Begriff Vennbahn zu entfernen ist keine gute Idee; man sollte ihn im Artikel genauer durch Abgrenzung von der Vichtbachtalbahn trennen. --Quern 18:52, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  da sind wir wieder beim thema bahn + strecke. Die strecke lautet nach DB ( jetzt Eigentümer die EVS bis Staatsgrenze D/B)Nr. 2572, Stolberg-Walheim-Eupen.
Auf dieser strecke wurde durch
*bis 1896 die "Königlich Preußische Staatseisenbahnen" (K.P.St.E.), (nicht signierter Beitrag von 217.255.190.100 (Diskussion) 12:03, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vennbahn? 

message: M.E. muss im streckenbild  Abzw. hahn nur einmal eingezeichnet sein. Oder versteh ich nur die sinngebung nicht?--217.255.180.102 09:49, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich verstehe Deine Frage, kann aber auch gerade nicht sagen, warum diese Darstellung gewählt wurde. Ich vermute einen Zusammenhang in der Parallelführung mit der Vennbahn, allerdings ist im dortigen Streckenband eine vereinfachte Darstellung gewählt worden. Müsste man mal nachgehen ... wer weiß Bescheid? a×pdeHallo! 11:11, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Betriebsstellen und Strecken[2] 

message: "Die NATO beteiligte sich an den Kosten" - Wieviel zahlte die Nato und wieviel davon der deutsche Bürger? 
:Das stammt wohl von hier. Am besten fragst du Roland Keller per E-Mail. Auf den deutschen Bürger lässt sich das wahrscheinlich nur theoretisch umrechnen, indem man die damaligen NATO-Beiträge ins Verhältnis zum Gesamtbudget des Bündnisses setzt. --Gamba (Diskussion) 15:14, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Nato
Diskussion:Herdis Torvaldsdatter

message: Übertrag vom ehemaligen Artikel Thorvalsdatter:
Mir leuchtet die Relevanz nicht so ganz ein (Großgrundbesitzerin auf den Shetland Inseln?). Vielleicht ist sie auch nicht richtig herausgearbeitet.--Claude J 18:27, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sie starb (ermordet) am dänischen Königshof und ihr Erbe wurde entgegen des Testamentes auf nichtübliche Weise an Mitglieder des norwegischen Königshauses überstellt. 93.131.197.91 12:05, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussionsübertrag vom ehemaligen Artikel Thorvalsdatter 

message: Schreibweise stimmt m. W. nicht ganz. Okay, es ist Norrøn, und damit Altnordisch, und nicht Isländisch. Jedoch ist .IS damit sehr verwandt. Der Name ist dort ein gängiger Frauenname: :is:Herdís. -andy 77.190.41.50 18:50, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht ''Herdís'' mit í? 

message: Der Link zum (vermutlichen) Ehemann Bjarne Erlingson kann nicht stimmen. Dieser ist † 7. Juli 1313 in Nidaros und der Sohn eines anderen Mannes. Der gemeinte "Bjarne war der Sohn von Erling Vidkunnsson, der zu seinen Lebzeiten ...". Ich weiß aber nicht, wie man einen Link ändern kann. --harras2 (nicht signierter Beitrag von Usedom2006 (Diskussion | Beiträge) 12:32, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehemann?
Diskussion:Jezioro Nyskie

message: Der Artikel ist noch nicht vollständig. Ich bitte alle Sichter und Besucher der Seite, den Artikel zu ergänzen, die Infobox mit Daten zu füllen und eventuell polnische Quellen über die neueste Tourismus- und Landschaftsschutz-Planung auszuwerten. Danke im Voraus! --Didi43 18:31, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Neuanlage des Artikels
Diskussion:Jezioro Paczkowskie

message: Ich bitte um Mitarbeit - besonders bei den polnisch sprechenden Sichtern und Bemutzern - damit dieser neue Stausee-Artikel bald ein normales Gesicht bekommt. Er wird in die Qualitätsicherung gehen. --Didi43 18:50, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Neuanlage, aber noch unvollständig
Diskussion:Sonntagsbuchstabe

message: Zitat: "Mit Hilfe des Sonntagsbuchstabens lassen sich leicht alle anderen Sonntags-Daten des Jahres angeben, und von diesen kann leicht auf das Datum der dazwischen liegenden Wochentage und ihren Tagesbuchstaben geschlossen werden."
Das verstehe ich nicht. Geht das aus dem Artikel hervor? Kann mir das jemand erklären? Wie kann man mit Hilfe des Sonntagsbuchstabens alle anderen Sonntags-Daten des Jahres angeben? Wenn in diesem Jahr 2012 der Sonntagsbuchstabe "A" ist bzw. - da Schaltjahr - ab 1. März "G", wie ermittele ich dann "leicht" z. B. das Datum des ersten Sonntags im August? --Turdus 19:02, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das geht über geschriebene Kalender oder über auswendig gelernte Merkregeln. Ich habe den unverständlichen Satz entfernt. --Pp.paul.4 (Diskussion) 03:15, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Tagesbuchstaben dienen der einfacheren Berechnung der Wochentagszuordnung. Insofern, als, wenn sagen-wir der erste Fastensonntag auf das Cathedrafest fiel, selbstverständlich im Schaltjahr am letzten Februartag, im Gemeinjahr aber am 1. März der 2. Fastensonntag gefeiert wurde, dürfte sich die katholische Kirche sachlich diesbezüglich nicht von anderen unterschieden haben. (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:1546:8201:BC4C:F810:9950:EF0F (Diskussion | Beiträge) 21:56, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Leichte Datumsermittlung der Sonntags-Daten des Jahres unklar
Diskussion:Christoph Humnig

message: Laut seiner Homepage http://christophhumnig.com/christophhumnig.com/Vita.html ist er kein Deutscher sondern Österreicher. (nicht signierter Beitrag von 92.231.223.164 (Diskussion) 19:14, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Sterbekasse

message: Bitte den Abschnitt mit den Links u.a. nicht mit Hinweisen auf kommerzielle Versicherungsanbieter verstopfen.
--Alfred Löhr 14:29, 25. Mär. 2011 (CET)

message: "Es gab Sterbegeldversicherungen ,... nachweisbar schon bei den ,...  den alten germanischen Völkern." Das kann doch nicht wahr sein. Seit wann hatten die Germanen denn Kleingeld ???    Die Policen in die Eichen geschnitzt, oder wie ?  Den Satz ersatzlos gestrichen bis zur Erbringung des behaupteten Nachweises. --Alfred Löhr 19:19, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Die Germanen und ihr Allianzmann 

message: Was ist mit den Sterbenotgemeinschaften? Die müssten hier doch auch beschrieben werden. Sterbenotgemeinschaft Gierath Gubberath --Martinvoll 22:07, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbenotgemeinschaften 

message: Ich habe gerade in einem Artikel gelesen, dass (zB?) in der Türkei solche Sterbekassen weiter verbreitet wären. Weiß jemand mehr darüber? Kann und will jemand hier etwas ergänzen? Wenn Großstädte und Vereinsamung zunimmt, gebe es mehr "einsame Begräbnisse"; könnten solche Kassen dazu beitragen, dass solche Begräbnisse abnehmen naja--194.96.249.217 04:40, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verbreitung im Ausland!?
Diskussion:Erwin Schoettle

message: Ganz oben steht, er sei ein Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus gewesen, warum finden sich dann im Artikel keine konkreten Hinweise darauf? Er war Mitglied der SPD also einer Partei, die in einem oppositionellen Verhältnis zu der NSDAP stand, aber welche konkreten Widerstandsaktivitäten lassen sich anführen? Gruß, --Amaranth   Nächster Halt: Disk  19:28, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: steht doch da. Er hat von Ausland als Leiter eines Grenzsekretariats gegen die Nazis gearbeitet. Auch war er in verschiedenen antinationalsozialistischen Organisationen. Machahn 19:55, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Widerstand 

message: Link hat nicht mehr funktioniert. So ist das pdf wieder auffindbar. Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 07:09, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Linkfix