lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flößgraben (Leinakanal)

message: Bitte Bilder-Platzhalter nicht entfernen! Bilder werden noch in dieser Woche nachgeliefert. CTHOE 14:18, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Eine merkwürdige Arbeitsweise. Erst Text ändern und dann Bilder hochladen? Umgekehrt wäre effektiver und würde das System weniger belasten, da weniger Korrekturen. --Störfix 18:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich hast Du Recht. Es gab jedoch in den letzten Tagen immer wieder Probleme mit dem Hochladen und Wiedergeben der Fotos. Sie wurden zwar geladen und auch angezeigt, aber nicht in der Textseite, z.B. von Fl´ßgraben. Auch die jetzt nicht angezeigten Fotos sind bereits hochgeladen. Vielleicht findest Du des Pudels Kern! Ich komme erst am Do dazu, hier mal nachzuscheuen, da ich zur Zeit auf Reisen bin. Gruß an Dich, Störfix. CTHOE 23:26, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: es ist halt geschickter, wie schon geschrieben, erst einmal alles hochladen, den Namen mit Copy&Paste einsetzen und mit Vorschau prüfen ob alles o.k. ist. Dann kann es nicht wie hier passieren, dass jpg als Dateityp angeben wird, aber JPG als Dateityp hochladen ist. Kleiner Unterschied aber entsprechende Auswirkung. War auch schon bei einem Bild der Marienthalbrücke so. Wie gewünscht korrigiert. Schönen Tach --Störfix 07:52, 23. Apr. 2008 (CEST)

message: Der Floßgraben als künstlicher Wasserlauf kann die Wasserscheide nicht bilden, die war schon vorher da. Er kann nur Wasser vom Stromsystem Elbe zum Stromsystem Weser umleiten, also die Wasserscheide überwinden. Grüße Marcus 21:37, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt! Die Änderung ist perfekt! Gruß CTHOE 23:27, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wasserscheide
Diskussion:Gene De Paul

message: Das Lemma müßte korrekterweise "Gene De Paul" (großes D) heißen. Auch andere Wikis haben das falsch. --bvo66 14:42, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wohl wahr! Und deshalb jetzt verschoben. --J.-H. Janßen 23:11, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gene De Paul 
Diskussion:World3

message: Kritik des Modells
"Des Weiteren stellen sie fest, dass die Grenzen des landwirtschaftlichen Systems ungültig seien, da sie auf der limitierten Menge an Land beruhen. Jedoch ist dies ein Widerspruch, da das Modell erlaubt, dass mehr Nahrungsmittel mit der gleichen Menge an Land, aber mit Steigerungen anderer landwirtschaftlicher Eingaben (wie Düngemittel) erreicht werden könne."
92.252.105.71 14:11, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wo ist denn da der Widerspruch?! 

message: Alles nach dem Inahltsverzeichnis ist ziemlich unverständlich. Der Abschnitt Landwirtschaft ist völlig sinnfrei. (nicht signierter Beitrag von 82.135.78.93 (Diskussion | Beiträge) 22:43, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ziemlich schrottiger Artikel
Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2003

message: Bitte an IP: 217.0.128.237 und andere anonyme Schreiber, meldet Euch an bei der Wikipedia und beschreibt Eure Sicht der Sache auf Eurer Benutzerseite. Dann kann es auch wirklich besser funzen! Die vordergründig verständliche Forderung nach mehr Demokratie kollidiert frontal mit anonymen Auftritten, in dem Stil könnte ein Einzelner mit Einwahlmodem schnell auch eine Mehrheit von Benutzern vortäuschen (...ich weiss, auch anders wäre es möglich), aber ich bin der Meinung, eine "anonyme Demokratie" ist keine, weil die Verantwortung lässt sich nicht anonymisieren. Und ohne Verantwortung hat auch die beste Demokratie keinen Sinn. -- Ilja 18:20, 8. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Zuvorderst 

message: Diese Diskusionsseite ist aus der Abstimmungsseite Wikipedia:Wahl und Abwahl von Administratoren hervorgegangen, die so nicht mehr existiert. 
----
:Übrigens: die oben genannte Seite wurde als von einem Troll (Internet) eingestellt bezeichnet und deshalb gelöscht. Mit jedem Diskussionsbeitrag hier wird er weiter gefüttert!! -- Benutzer:AF 18:08, 22. Aug 2003 (CEST)
replies: text: Die dieser Seite zugeordnete Seite Wikipedia:Machtstruktur ist eine entsprechender Witz zur Löschung der Seiten Wikipedia:Wahl und Abwahl von Administratoren. Man möge sich überzeugen, indem man die Versionen zur Löschung von Jimbo Wales verfolgt oder selber versucht diesen Unsinn zu löschen.  -- Benutzer:AF 19:59, 22. Aug 2003 (CEST)
replies: text:  Und, lass den Troll sich doch austoben, wenn es einer ist (bei 1000 angemeldeten Benutzern ist da etwas Reserve). Ist m.E kein Troll. Ich sehe auch nicht, was an der Übersetzung von m:Power Structure ein Witz wäre. Nebenbei wurde die Übersetzung von DaB gemacht, den ich nicht für einen Troll halte.  -- mTob 00:13, 23. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Zur Seitengeschichte 

message: Missbrauch kann (theoretisch) ihren Ausschluss bedeuten. In der Praxis ist dies jedoch noch nicht vorgekommen-> irgendwas war doch da mit irgendjm. , dessen Namen mir leider leider entfallen ist. --'~'
:Benutzer:Kils ist raus :-) --Kurt Jansson 21:03, 23. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Missbrauch
Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2004

message: Die Seite Verhalten gegenüber Neulingen existiert nicht (mehr?). Wer kann sie zurückholen, erstellen, oder die "Machtstruktur"-Seite ändern?? tuBe 17:32, 25. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Die Seite existierte noch nie sinnvoll (es gibt eine Version mit dem Inhalt: "hhhhhhhhhhh". --DaB. 23:25, 26. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Fragen
Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2005

message: Quelltext: Wikipedia:Machtstruktur
Wieso? 
* Es gab 10 Bearbeitungen 2005 bis Mitte des Jahres (Juni), was nich gerade auf eine Problemseite hindeutet. Arcy 22:59, 12. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung des Textes wurde auf "Quelltext betrachten" herunterdisqualifiziert.
Diskussion:Expansionsventil

message: Da steht: "Ein Expansionsventil oder Drossel ist ein technischer Bauteil, der den Druck des ihn durchfließenden Arbeitsfluids vermindert." Der Drossel? Ein technischer Bauteil? Vorschlag: Ein Expansionsventil oder Drossel ist ein technisches Bauteil, das den Druck des ihn durchfließenden Arbeitsfluids vermindert.
:Die Drossel bleibt natürlich weiblich; Bauteil kann männlich oder sächlich sein, also: ...technischer Bauteil, der den Druck des IHN durchfließenden Arbeitsfluids vermindert ODER ...technisches Bauteil, das den Druck des ES durchfließenden Arbeitsfluids vermindert. Einverstanden? --SML 22:12, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn der Artikel ums Hausbauen ginge, gäbe ich dir recht. Bauteil wäre männlich. Gehts hier aber nicht. Es geht um ein selbständig bestehendes Ganzes, und dann ist das Bauteil sächlich, ist es Teil eines Ganzen, dann ist es männlich. Vgl. auch das Ersatzteil, der Körperteil, der Landesteil, der Stadttteil, der zweite Teil eines Buches, das zweite Teil. Hier differenziert die Deutsche Sprache die Bedeutung eines Wortes über das Geschlecht. Und deshalb ist männlich für ein Bauteil im Sinne eines Expansionsventils genauso falsch wie Bauhtheil. Deshalb habe ichs verbessert. (Lit.: Klappenbach, Steinitz: Wörterbuch der Deutschen Gegenwartssprache, Berlin 1977 ) --Thomas 23:04, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hi, soll mir schon recht sein; dann aber - siehe oben - kann nicht IHN stehen bleiben, sondern muss durch ES ersetzt werden. Ok? Gruß --SML 23:14, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, hab ich übersehen. Ich würde aber schreiben - Bauteil, das den Druck des durchströmenden Arbeitsfluids - , kein ihn oder es und fließen gegen strömen tauschen. Alternativ : Ein Expansionsventil oder Drossel ist ein technisches Bauteil zur Druckminderung durchströmender Arbeitsfluide (durch eine Querschnittsverminderung (oder -verengung) (oder einen Engpass)) (Na, wäre auch wieder doppeldeutig.)   --Thomas 00:34, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ist schon recht; nur zu! --SML 16:16, 15. Mai 2008 (CEST)

text: Mir passt's. --SML 23:37, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Expansionsventil ist doch nur für (nach der  Druckminderung) gasförmige Fluide richtig. Oder übersehe ich was?  @xqt 19:12, 21. Jul. 2012 (CEST)

message: Es steht im Text: "...In großen Anlagen wird das Expansionsventil durch eine Turbine ersetzt..."
Dazu würde mich weitere Information interessieren:
* Wieviel Energie wird dadurch eingespart?
* Warum nur in "größeren" Anlagen?
* Würde es auch für Wärmepumpen für priv. Haushalte eine Effizienzsteigerung bringen?
* Gibt es dazu schon Beispiele? Wenn nein: warum nicht?
* Bitte, wer kann mir ein Link auf eine technische Beschreibung geben, wo so etwas beschrieben wird. So eine Quellenangabe wäre auch im Text ganz gut.
-- Ajvar 22:31, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Info zu: ... durch Turbine ersetzt
Diskussion:Erster Polizeihauptkommissar

message: Was heisst "davon drei Sterne in horizontaler Richtung und zwei Sterne in waagrechter Richtung"?? Horizontal ist das gleiche wie waagerecht!
*Fehlerprüfung in Artikel: Erster Polizeihauptkommissar 
*Amtsbezeichungen (n fehlt)  (Letzte Zeile unterhalb des Artikels:Alle Amtsbezeichungen auf einen Blick )
Habe am 12.12.2011 versucht das Wort Amtsbezeichungen zu ändern. Habe es aber nicht geschafft die Änderung durchzuführen. (Alle Amtsbezeichungen auf einen Blick) ist über ([Bearbeiten] für mich nicht zugänglich.
Bitte um Prüfung und Änderung durch einen Fachmann. Dann bitte diesen Diskussionsbeitrag löschen.
--Hkoeln 14:58, 12. Dez. 2011 (CET)

message: Mich würde interessieren, wie das mit der Anrede funktioniert. Sagt mann dann "Herr Erster Hauptkommissar" oder doch nur verkürzt "Herr Hauptkommissar"? Gruß Ogb (Diskussion) 09:52, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anrede? 

message: In den meisten Bundesländern ist inzwischen für den EPHK der WSP die Klappe mit 3 schmalen zwischen 2 breiten Tressen eingeführt (1/3/1). Die hier abgebildete 1/2/1Klappe wird dort für den PHK(A12) verwendet. Ich habe eine solche Grafik gebastelt, kann sie aber nicht hochladen. Wer möchte, kann sie gerne von mir haben. Eine Einarbeitung ist jedenfalls überfällig.--109.40.240.37 22:06, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  EPHK WSP
Diskussion:Kretische Rutenglockenblume

message: Als Editkommentar wurde die Frage nach dem Namen laut, kann gut sein, dass der Fragesteller Recht hat. Ich (Ersteller des Artikelchens) kannte gar keinen deutschen Namen für die Pflanze und die (evt. zufällig) obenstehenden Artikel, die Google bei Suche nach "Petromarula pinnata" auswarf, hatten in der Mehrzahl die Bindestrich-Schreibweise (,  und ). Falls der Name "Kretische Rutenglockenblume" von Fachkundigen für treffender gehalten wird als "Kretische Ruten-Glockenblume, spricht nichts gegen eine Verschiebung, allerdings muss für den bestehenden Redirect ohne Bindestrich erst ein SLA gestellt werden. Gruss, Frente 16:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Bindestrichname
Diskussion:Burg Dankwarderode

message: Vielleicht sollte mal jemand ein oder zwei Sätze über das Antiquariat in der Ecke verlieren. Es gehört natürlich nicht zur eigentlichen Burg, aber da es meines Wissens eines der ältesten Antiquariate in Deutschland ist, sollte es vielleicht doch zumindest erwähnt werden.--Kpisimon 16:10, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das wollte ich eigentlich schon lange mal gemacht haben … (das nennt man, glaube ich, Rheinische Verlaufsform). Ich sehe mal, was ich zusammentragen kann. Davon abgesehen, ist es wohl das/die kleinste Antiquariat/Buchhandlung Deutschlands – ob’s die älteste ist, wird sich hoffentlich noch rausstellen. Brunswyk 16:42, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: @Brunswyk. Den Artikel über Wilhelm Scholz (1863–1939) im BsBioLex, S. 538 kennst Du vermutlich... Gruß,--Nerenz 17:16, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  klar, schon dabei ;o) ... wir sehen uns Freitag! Schönes WE! Brunswyk 17:20, 2. Mai 2008 (CEST)

message: Neben der Infobox Burg würde ich gern der Burg Dankwarderode auch die Infobox Museum verpassen. Ich weiß, dass in WP zwei Infoboxen im gleichen Artikel kaum auftreten. Daher habe ich im Mai 2010 in "Fragen zur Wikipedia" die generelle Frage gestellt: Sind zwei Infoboxen im gleichen Artikel erwünscht?. Ablehnende Antworten habe ich nicht erhalten. Für den speziellen Fall "Burg Dankwarderode" bitte ich hier, die an diesem Artikel interessierten Benutzer um eine Meinungsäußerung. Rilegator 14:36, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zweite Infobox
Diskussion:Sherko Fatah

message: FAZ Kritik -- Cherubino 16:10, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Das dunkle Schiff 

message: Ich würde gerne auf die Seite Lesungen.net verlinken, da hier originale Wortbeiträge von Sherko Fatah nachzuhören sind - eine Lesung aus seinem Roman "Das dunkle Schiff" sowie ein Gespräch darüber.
Ich hatte den Link bereits eingefügt, er wurde aber gelöscht wegen Verdacht auf Spamming. Vielleicht kann sich hierzu ja nochmal jemand äußern, ich denke, dass das viele interessieren könnte, da es sonst sehr schwer ist, die Stimmen der Autoren im Netz zu finden. Es handelt sich um kein kostenpflichtiges Angebot, auf der Seite kann man die Beiträge kostenlos hören und auch downloaden.
* Lesungen mit Sherko Fatah zum Anhören und Downloaden auf Lesungen.net
--Literaturfreundin123 (Diskussion) 13:10, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo zusammen, ich würde dem Werkverzeichnis gerne den Gedichtband "Auf offener Straße" hinzufügen, der hat aber keine ISBN. Ist das dann trotzdem möglich?   --Robert  17:26, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gedichtband von Sherko Fatah ohne ISBN
Diskussion:Hyundai Equus

message: Aber der Genesis ist doch kleiner (Obere Mittelklasse) ?
Woher stammt die Information?
Vielleicht verzichtet Hyundai auf ein eignes Oberklassemodell, aber dann ist der Genesis doch nicht der Nachfolger, oder?
Greuß--WikiNight 16:18, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Genesis als Nachfolger? 
Diskussion:Erziehung zur sozialistischen Persönlichkeit

message: Die Berufung auf Gatzemann, Zimmermann und Krausz ist für den Artikel nicht ausreichend. Alle drei schildern die Erziehung zur sozialistischen Persönlichkeit aus der Perspektive "Heimerziehung". Also: Nicht falsch, aber mit einem sehr speziellen Blickwinkel. Ich schlage mal vor, ohne einzufügen, weil ich folgendes Buchnoch nicht gelesen habe:
* Müller, Maria Elisabeth: Zwischen Ritual und Alltag. Der Traum von einer sozialistischen Persönlichkeit. Campus Verlag, Frankfurt a.M. 1997.
Es gibt aber sicher noch weitere umfassendere Darstellungen. --Chr.Sachse (Diskussion) 17:18, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und Literatur 

message: Gibt es denn auch einen Artikel in welchem dargestellt wird wie Schülerinnen und Schüler in der Bundesrepublik Deutschland zu "guten Europäern" und autoritätshörigen Drohnen erzogen werden? (nicht signierter Beitrag von 79.224.27.71 (Diskussion) 02:06, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Siehe zum Beispiel Deutsches Bildungssystem. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:44, 26. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Dort steht aber kaum etwas zu Inhalten. --Rita2008 (Diskussion) 19:04, 26. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Das gesuchte ist wohl eher Gemeinschaftskunde. Ich denke aber, hier brauchen wir keinen Troll zu füttern.--Karsten11 (Diskussion) 19:39, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bundesrepublik Deutschland
Diskussion:Kleine Kunstführer für Niedersachsen

message: Die Kunstführer-Reihe unter die Kategorie "Kunstzeitschrift" zu stellen, halte ich für wenig angemessen, denn mit einer Zeitschrift haben diese Hefte eigentlich nichts zu tun.--Salet 16:23, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Kategorie Kunstzeitschrift

message: @Salet, warum hast du Volkmar Köhler wieder entlinkt? --Fan (Diskussion) 15:48, 6. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe es gerade wieder rückgängig gemacht. Mein Fehler. Ich dachte, es handele sich um eine andere Person. Aber dann hatte ich gesehen, dass Köhler vor seiner Politiker-Karriere Kunstgeschichte studiert hatte. --Salet (Diskussion) 09:13, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Volkmar Köhler
Diskussion:Hyundai Matrix

message: Also die Hersteller behaupten ja sowieso immer viel, wenn der Tag lang ist und von den Abmessungen her ist er meiner Meinung nach doch eher eine Minivan. Vergleicht man ihn beispielsweise mit den Vans von Opel, dann passt er doch viel mehr zum Minivan Meriva (4.052 mm lang, damit ist der Matrix sogar kürzer) als zum doch deutlich größeren Kompaktvan Zafira (4.467 mm lang) Gruß --Thomas doerfer 17:06, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kompakt- oder Minivan? 

message: Wenn schon Sondermodelle erwähnt werden, dann aber auch alle!
Gab es nicht auch ein Sondermodell zur WM 2002?? --83.216.247.83 11:51, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sondermodelle
Diskussion:Vallourec Deutschland

message: Der Text musss sachlicher formuliert werden.-- Dany3000 Questions? 17:18, 21. Apr. 2008 (CEST)

message: Im Text zu Rath wird "nahtlos" von der Stopfen- zur Pilgerstraße übergeleitet. Hier fehlt ein einleitender Satz!! (nicht signierter Beitrag von 84.60.192.10 (Diskussion | Beiträge) 19:35, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Pilgerstraße 

message: Sollte man nicht am Rande darauf eingehen, dass in Düsseldorf ein Mannesmanngelände stillgelegt und die Hallen tlw. in Diskotheken namens "Tor 3" und "Stahlwerk" umbenannt worden sind? (nicht signierter Beitrag von 84.60.192.10 (Diskussion | Beiträge) 19:35, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Stahlwerk & Tor 3 

message: Man sollte vielleicht auch etwas über das neue Forschungszentrum in Riesa(Sachsen) in Erfahrung bringen und hier erläutern. (nicht signierter Beitrag von 90.186.124.250 (Diskussion) 22:22, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Forschungszentrum in Riesa 

message: Mit Wirkung vom 01.11.2013 heißt das Unternehmen Vallourec Deutschland GmbH. Dieser Artikel müsste umbenannt werden und von "Vallourec&Mannesmann Tubes" eine Weiterleitung eingerichtet werden. Gruß. (nicht signierter Beitrag von BahnKai (Diskussion | Beiträge) 17:46, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: http://www.vmtubes.de/jsp/epctrl.jsp?pri=vmtubes&lng=0 ist diesbezüglich noch etwas unklar. Ich denke, das internationale Unternehmen heißt fortan einfach nur noch "Vallourec". --Schwobator (Diskussion) 11:22, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Mir liegt ein Schreiben vor, in dem sowohl die Namensänderung als auch der Umzug der Verwaltung (von der Theodorstraße 90 in die Theodorstraße 109), mitgeteilt wird. Demnach lautet der neue Name Vallourec Deutschland GmbH, die übergeordnete Gruppe (d.h. der Konzern zu dem das deutsche Unternehmen gehört) heißt nachwievor "Vallourec Gruppe" (mit Sitz in Frankreich). --BahnKai (Diskussion) 12:04, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Manfred von Richthofen (Sportfunktionär)

message: es wäre intresant in welchem verwandschafts-verhältnis er zu den anderen bekannten "von richthofen"s er steht. 217.232.115.40 17:54, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Musst du mal oben lesen, steht alles da. Man kann die Familie auch in der Wikipedia googeln. 
Viel interessanter ist, ein wichtiger Mann, und nichts, aber auch nichts, steht über das Privatleben. Keine Familie, Frauen, Kinder? So ein bekannter Mann, und praktisch keine Informationen. (nicht signierter Beitrag von 217.88.121.189 (Diskussion | Beiträge) 02:45, 8. Feb. 2010 (CET)

text: Ja, das ist eine wichtige Frage, zu der man mit ein wenig Spürsinn allerhand herausbekommen kann. --Bernardoni 05:05, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verwandschaft
Diskussion:Remise

message: Folgende weitere Bedeutung ist mir geläufig, jedoch gelingt es mir nicht, sie zu belegen:
"Kleines Waldstück im sonst freien Land, das Wildtieren als Rückzugsgebiet dient."
Wer kennt eine bekräftigende Stelle/Quelle?
--Uz 18:22, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: In der Sandbodenzone gibt es (imho für das Marchfeld eher unerwartete) Waldbereiche, noch in den 70ern wurde im NSG aufgeforstet , von daher könnte die Bezeichnung auch vom umgebenden Wald herrühren.  --Ailura 14:13, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  In den flachen Teilen Ostösterreichs findet sich die Bezeichnung Remise häufig in Flurnamen. GEONAM Österreich kennt den Begriff in Flurnamen für das Burgenland 2 mal und für Niederösterreich 13 mal. Verglichen mit der ÖK50 handelt es sich zumeist um Wälder oder Gehölze inmitten offener, ackerbaudomierter Landstriche. --DIG 12:25, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutung sucht Beleg 

message: Der Artikel sollte besser gegliedert werden: ZB
* Was? - Die Remise ist ein Wirtschaftsgebäude ...
* Woher? - Die Remise kam im 19. Jahrhundert als eigener Bautyp auf ...
* Was noch? - Des Weiteren wird (wurde?) die Bezeichnung Remise auch für ...
* Regionale Besonderheiten? - Die Bezeichnung Remise ist heute insbesondere in Österreich  und der Schweiz ...
* Trivia/sonstiges? - Da emissionsreiche Gewerbebetriebe auf Grundstücken  mit ...
--DIG 12:25, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Grabower Süsswaren

message: Hallo, bevor hier wieder hinundher geschoben wird sollten wir mal klären ob es nun Grabower Süßwaren GmbH oder Grabower Süsswaren GmbH heißt. Der Internetauftritt zeigt beide Schreibweisen. Viel entscheidener ist daher wohl der Eintrag im Handelsregister  und das sagt definitiv Süsswaren  --Cepheiden 18:33, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Ich habe es dann mal wieder verschoben. sугсго 21:48, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Zur Info, Matthias Dickmann (Mitglied der Geschäftsleitung) bestätigte mir die korrekte Schreibweise Grabower Süsswaren GmbH per E-Mail. --Cepheiden 18:10, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Süßwaren oder Süsswaren? 

message: Der Link zur Website funzt nicht mehr, da muss sich etwas geändert haben. Bitte einmal überprüfen. --Numiscontrol (Diskussion) 17:17, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Website aktualisieren