Diskussion:Berliner Antisemitismusstreit

message: Die Schrift von Naudh [Heinrich Nordmann] "Die Juden und der deutsche Staat" (Hrsg. E. Schmeitzner, Chemnitz; viele Neuauflagen bis 1920, u.a. von Theodor Fritsch) erschien nicht zuerst 1883 sondern bereits 1861 in Posen und Breslau und dann viele Neuauflagen 1862 (eventuell fingiert) in Hamburg wahrscheinlich während der Auseinandersetzung zwischen Marr und Gabriel Riesser in der Bürgerschaft. Habe das Original und die Auflage von 1862 sowie eine Entgegnung darauf aus dem gleichen Jahr. Bitte korrigeren! judaicabooks-- 87.123.86.48 13:16, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, danke. Bitte anmelden und künftig selber beheben, noch mehr danke. Jesusfreund 18:52, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler "Antisemitische Reaktionen" 

message: Der Link zu "Antisemitenkatechismus von Theodor Fritsch" in FN 11 führt ins Leere. Kann das behoben werden? --Trueffelschwein 17:29, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fußnote 11 

message: * "Er schloss mit dem Satz" - Stimmt nicht, es sei denn, es wäre bloß der Absatz gemeint. Die Schrift geht aber noch zwei Absätze weiter. --Widerborst 20:25, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Äh 

message: Der Abschnitt
"Diese konservative Wende war ein politischer Erdrutsch und bedeutete das Ende des Liberalismus, der politischen Heimat der meisten deutschen Juden, als politisch beherrschender Kraft in der nationalen Politik"
ist m.E. nicht eindeutig.
könnte ggf. eine Umstellung erwogen werden?
"Diese konservative Wende war ein politischer Erdrutsch und bedeutete das Ende des Liberalismus, als politisch beherrschender Kraft in der nationalen Politik und der politischen Heimat vieler Deutsch mit einer Zugehörigkeit zur jüdischen Religion"
Es ist bei der derzeitigen Fassung nicht ersichtlich, wer polisch herrschende Kraft ist: der Liberalismus oder die Deutschen mit einer jüdischen Religonszugehörigkeit. 
--UKRimbach (Diskussion) 16:11, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Politischer Kontext 

message: Hallo Teilnehmer 193.41.228.76,
durch Sie wurden hier einige Änderungen vorgenommen, die für sich genommen erst mal ernstzunehmen sind, jedoch nicht belegt und deshalb revidiert wurden. Bitte um Ausführung ihrer Anliegen an dieser Stelle und zunächst nicht im Artikel selbst, damit dieser danach insgesamt verbessert werden kann!
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 11:31, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  193.41.228.76  bitte um Diskussion! 

message: Hat jemand einen Beleg dafür, dass Wilhelm Endner ein Professor in Berlin gewesen sei?
Ich habe nur Erwähnungen gefunden, die behaupten er sei unbekannt.
Beispielzitate:
"ist der eine unbekannt: Wilhelm Endner" - Walter Boehlich im Nachwort zu Der Berliner Antisemitismusstreit S.244 (Frankfurt a.M., 1965)
"Nothing seems to be known about the antisemite Wilhelm Endner" - Marcel Stoetzler in The State, the Nation, and the Jews: Liberalism and the Antisemitism Dispute in Bismarck's Germany S.21 (Lincoln, NE, 2008)
"Der völlig unbekannte Endner" - Nicolas Berg in der Neuauflage von Der Berliner Antisemitismusstreit S.238 (Berlin, 2023) --BélaAaron (Diskussion) 18:05, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wäre nicht uninteressant mehr über das bürgerliche Leben dieses Antisemiten und seine Verbindungen zu erfahren. Einfach so „ein Professor aus Berlin“, das passt nicht. Vielleicht gehörte er schon länger der Inneren Mission an, war Lehrer, aber wo? Ein „Trick“ könnte gewesen sein, dass er mehrere Vornamen hatte und nur den „Wilhelm“ für seine Schrift herauspickte. Quasi das Umgehen eines Pseudonyms, welches ja unter Antisemiten so selten nicht war. Und auch wenn er „Endtner“ geheißen haben sollte, da geht’s auch nicht weiter. Vielleicht kommt ja noch mehr heraus, irgendwann. Die gesamte Sekundärliteratur jedenfalls weiß nichts über ihn. --Imbarock (Diskussion) 18:29, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Berliner Professor Wilhelm Endner"