Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Hendrike

message: Mir ist bisher trotz "Herumlesens" in Deiner WP-Vergangenheit nicht wirklich klar geworden, ...
# wofür (= in welchen Themenbereichen) Du die erweiterten Funktionen zu benötigen glaubst,
# welche der "typischen Putz- und Polizeifunktionen" Du Dir sinnvollerweise als erste vornehmen würdest und
# ob bzw. weshalb Du es selbst für sinnvoll hältst, angesichts Deiner vergleichsweise noch(!) geringen Erfahrung an diesen Einsatzbrennpunkten mit diesen ja keineswegs erfreulichen Vorgängen betraut zu werden.
Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 19:18, 20. Nov. 2006 (CET)
replies: text: danke für deine anfrage! da ich nun gerade hier reingetrudelt bin...hier meine aw:
# Hauptsächlich bin ich im Feuilleton und in einigen kritischen Artikeln wie z.B. Rote Armee Fraktion, oder LSD tätig, die manchmal gesperrt sind, obwohl man gerade ein Textkonzept hat ohne es gleich auf die Disku zu stellen. Das kann mir z.B. morgen mit dem Bild-Zeitungs-Artikel passieren, der gerade kritisch ist....
# Beweggründe: Ich liebe Stress ;-) Es sind hauptsächlich qualitative Artikel + Quellen, die mir am Herz liegen. Also QS, Typo usw...außerdem schlichte ich oft zwischen Streitern und Trollen. Betrachte mich in diesem Punkt als Ombudsfrau überdies bin ich als Fotografin, Grafiker und Journalist im Urheberrecht vertraut...
# die geringe Erfahrung in der WP beruht insofern auf einem Irrtum vom Amt!..der allerdings mein Fehler war: Nämlich mich nach erster IP unter drei Namen anzumelden, was sicher nicht meine Vertrauenswürdigkeit unterstreicht. Aber das hatte persönliche Gründe und wird sich in Zukunft nicht mehr ändern. Also ich bin keine "Sockenpuppe", wenn ihr das denkt; von geringer WP Erfahrung kann man nicht sprechen...nehme ich alle edits zusammen komme ich auf ca. 4000. Alle Artikel + Disku findest Du unter Benutzer:Hendrike/Kalte_Platte. Das war 'ne Menge Arbeit... aber entscheidet wie ihr wollt, ich bin nur vorgeschlagen worden... lieben gruß -- die hendrike ♒ 23:29, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fragen an die Kandidatin 

message: Warum bitte willst du dich als Admin bewerben? Deinen Kommentaren entnehm ich doch eher, dass du das ganze as eine Art Jux siehst. Nix gegen Spaß, aber da gibts doch witzigere Möglichkeiten, sich auszutoben, als bei einer WP-Admin-Abstimmung. Und diese Ich-zieh-das-Ding-jetzt-bis-zum-bitteren-Ende-durch-Sache: Ist schon gut, nicht einfach gleich abzuziehen, wenns nicht so gut läuft, aber DANKE für das "Backenfutter"...*lach* ... hat Spaß gemacht eure Reaktionen, Kommentare und Argumentationen zu beobachten... nun kann ich "die Firma" hier besser einschätzen ;-), das ist schon ziemlich kindisch. Ich hab nichts dagegen, dass mehr Administratoren gewählt werden (wer sagt da doch immer: es gibt schon genug?) - ich bin der Ansicht, dass grundsätzlich jeder WPner , dem man vertrauen kann, diese zusätzlichen Funktionen ausüben dürfen sollte. Die Admins sollen ja keine Elitetruppe von Überwikipedianern sein, sondern einfach Leute, die den Dreck erledigen und sich auch die Zeit dafür nehmen. Aber bei dir hab ich bei - zugegebenermaßen etwas oberflächlichem Überfliegen - mehr den Eindruck gewonnen, du machst dir aus dem ganzen Versteckspiel einen Spaß und verarschst die Leute einfach. Gegen ein bisschen Verarsche hab ich auch nichts, aber mein persönlicher Vorschlag: laß die Kandidatur und mach das besser woanders. Das THeater hier (nicht nur von dir!) ist nicht wirklich lustig. Gruß--Tomkraft 17:47, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: liebe(r) tomcraft ;-), das hat mit theater und kindisch nicht im geringsten was zu tun sondern ist mir mittlerweile todernst, weil ich persönlich diskriminiert worden bin. es ist kein jux! siehe meine artikel (bzw. beteiligung)  und du siehst wie ernst mir die sache hier ist und das mit den versteckspiel sollte wohl leidlich und endlich geklärt sein. und "putzfrau" spiele ich schon länger hinter den kulissen um die qualität der WP zu sichern. ist das für dich ein JUX? was soll ich noch erklären. frage: wer ist Tomkraft? -- die hendrike ♒ 18:35, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  die hendrike vielleicht noch mal an dieser Stelle, ich habe Dich nicht diskriminiert und wenn Du dies so siehst dann tut mir das leid, aber das war nicht im geringsten meine Absicht. Dennoch solltest Du hier keine Opfer-Rolle einnehmen. Weiterhin sind diese vielen seltsamen Benutzeraccounts ungeklärt. Mit meinem Beitrag Mann oder Frau wollte ich nur wissen wie und in welcher Form Du mit unterschiedlichen Accounts innerhalb einer Diskussion teilnimmst. An eine sexuelle Orientierung habe ich zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht gedacht und dies interessiert mich auch überhaupt nicht. Aufgrund von einem männlichen und einem weiblichen Benutzeraccount ist diese Frage doch berechtigt, zudem kommt eben der Spassfaktor den niemand hier feststellen kann und/oder wird, so bleibt eben diese unpersönliche Aufassung und Orientierung an einem einfachen Namen, der nichts über eine Person preisgibt, so bleibt nur die erstellten und bearbeiteten Artikel. Dennoch setzt eine Kandidatur zum Admin wohl immmer ein Vertrauen vorraus und das war leider bei mir nicht mehr vorhanden. Dennoch respektiere ich Deine Arbeit für die Wikipedia! --Zita  §  20:36, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Frage an d(i)e(n) Kandidat(in)