lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marstall (Münstermaifeld)

message: Die Quellen müssen präziser angegeben werden!--Reinhardhauke 19:55, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wie meinst Du das, genauer angegeben werden (ich habe doch Titel mit Seiten angegeben...?Wichtelman derzweite 21:21, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Was ist ein Casion? Vielleicht meint man Casino? (nicht signierter Beitrag von Peter2 (Diskussion | Beiträge) 19:41, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Vielleicht könnte ein Offizierscasino gemeint sein. Casion gestrichen. Gruss --Minoo (Diskussion) 21:29, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Nebengebäude mit Casion retten"
Diskussion:Erddruck

message: Hat eigentlich mal jemand überprüft, ob der o.g. Beitrag von Norbert Giesler einen sinnhaften Beitrag zum Thema Erddruck liefert? Ob er zutreffende Erkenntnisse enthält? Und ob er etwas anderes darstellt als Werbung für ein offenbar von ihm geschriebenes Buch? Oder darf man auf der Diskussionsseite "einfach alles" einstellen?
--132.252.237.235 20:52, 26. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Habe ich entfernt da Meinungsäußerungd (scheint mir auch schon vor ein paar Jahren mal aufgetaucht zu sein).--Claude J (Diskussion) 21:04, 26. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zum Diskussionsbeitrag von Norbert Giesler: "Anmerkungen zur umseitigen Beschreibung des Erddrucks"
Diskussion:Schweizer Strassen-Radmeisterschaften

message: Wo ist das belegt? Hiernach stimmt das nicht: , und auch sonst finde ich keinen Hinweis. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:21, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ohje ja so auf die Schnelle find ich nun auch nicht mehr, wo ich das herhatte. Aber irgendwo war es gestanden, sonst hätte ichs nicht reingepackt. --Kauk0r 20:51, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Also, das steht weder in den offiziellen Listen von UCI oder Schweizer Verband noch bei Cycling4fans. Ich gucke auch mal weiter. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:54, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Doping von Godi Schmutz
Diskussion:Nick Jonas

message: wie alt ist nick jonas? (nicht signierter Beitrag von 88.77.246.211 (Diskussion) 21:01, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Geburtsdatum im Artikel lesen, rechnen, Frage selbst beantworten. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:02, 26. Mai 2010 (CEST)

message: Man merkt jedem Abschnitt an, dass der Artikel keine sauber recherchierte Eigenleistung ist, sondern größtenteils eine billige Kopie und schlechte Übersetzung des englischen Artikels. Ein schönes Negativbeispiel ist der Satz "Seine Mutter wurde dort einem Business-Manager vorgestellt." Was soll denn bitte ein Business-Manager sein? Da hat wirklich jemand überhaupt nichts von dem englischen Ursprungssatz "was referred to a professional show business manager" verstanden - aber Hauptsache man wirft mit sinnlosen Anglizismen um sich. Dazu kommt noch, dass der direkt hinter dem Satz stehende Einzelnachweis 14, der diese Aussage eigentlich belegen sollte, weder das Wort Business noch Manager enthält! Die Begriffe stammen ausschließlich aus dem vom Schreiber kopierten Artikel der englischen Wikipedia. Ein Beweis mehr, dass das reine kopieren und übersetzen von Artikel aus der englischen Wikipedia großer Unsinn ist. Wie man hier sieht, verbreiten sich dadurch nicht nur unsinnige Aussagen, sondern werden diese Aussagen auch noch durch falsch zusammengestellte Quellenlinks als scheinbar korrekt belegt ausgewiesen. Die deutsche Wikipedia sollte keine schlechte Kopie der englischen Seite sein, sondern etwas eigenständiges (am besten mit deutschsprachigen Quellen) auf die Beine stellen können. Wenn das die deutsche Wikipedia nicht kann, ist das ein Armutszeugnis für die deutsche Wikipedia und für deren Autoren. Dann brauchen wir keine deutsche Wikipedia und können gleich bei der englischen bleiben. (nicht signierter Beitrag von 93.135.43.223 (Diskussion) 22:30, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  furchtbarer Artikel 
Diskussion:Einheitsprotzhaken

message: machst du nur um mich zu ärgern. Sieht aber gut aus. --Ironhoof 21:04, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: An DAS Lemma hätte ich ohne die Nachweise selbst nicht geglaubt. Nun weißte auch wo der Protzhaken hängt .. gelle ? Gruß Tom 02:27, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Das 

message: Hiernach denke ich, es ist ein Skoda 952 auf den Bildern. --Laben 18:55, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke ich bin schon am suchen ... hm Kfz. 15 Kübelwagen gab es von mehreren Herstellern. Am ähnlichsten ist wegen des Daches aus meiner Sicht der Adler - passt aber auch nicht perfekt. Der 952 (in der Kübelversion) scheints mir noch nicht zu sein. Trotzdem Danke fürs Aufpassen. Bei der Suchaktion habe ich festgestellt das zahlreiche Kübelwagen mit dem Protzhaken ausgestattet wurden - vermutlich nach Bedarf. Außerdem habe ich noch weitere Verwendungen gefunden. Gruß Tom 14:55, 12. Jun. 2010 (CEST)

text: Nach diesen Vergleichen      sollte es sich um einen Stoewer M12 RW also eine Version des Stoewer 8 handeln. Gruß Tom 23:50, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Es gibt keinen Einheitsprotzhaken! Es gibt mindestens drei verschiedene Größen.
Die kleinste Größe ist am Infanteriekarren IF8. Die nächste Größe ist am Kettenkrad und evtl. noch an der Eintonner. Und die größeren Halbkettenzugmaschinen haben dann noch einen größeren Protzhaken.
Beiwagengespanne und Kübelwagen bei der Wehrmacht waren nur extrem selten mit Protzhaken ausgerüstet. Nur weil heute jeder Besitzer eines Wehrmachtsgespanns meint, einen Infanteriekarren dahinter hängen zu müssen, so ist das historisch noch lange nicht korrekt. Sicher hat es Prototypen und Versuchsausführungen gegeben aber im tatsächlichen Einsatz gab es das wohl selten.
Grüße Kettenkrad 22:19, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja ja ... ich weiß das man Dich hier schon mehrfach geärgert hat. Wie von Dir angegeben: "mindestens drei verschiedene Größen" - kein Thema.  Das der IF8-Haken der kleinste ist - kein Thema. Das das Kettenkrad auch andere Zugeinrichtungen hatte - auch kein Thema. Das Typenschilder mit der Aufschrift "Einheitsprotzhaken" gefälscht wurden oder höchst zweifelhaft sind - kein Thema. Wenn Du darauf hinaus willst, dass Dr. Josef Nemeth in seinen Veröffentlichungen den Begriff "Einheitsprotzhaken" erfunden hat (mit dem von ihm die mittlere Größe bezeichnet wird), oder das dies auf der Seite des IF8 falsch wiedergegeben wird, dann sag das gleich damit die Fronten geklärt sind. Freundlichen Gruß Tom 00:58, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nix da Einheitsprotzhaken
Diskussion:Nordfriesen

message: Gelöscht, weil wohl nicht so tragend für den Artikel: "Es ist zudem davon auszugehen, dass auch nördlich der Staatsgrenze in Dänemark Angehörige der Volksgruppe lebten"Die vergessen Friesen von Dänemark"."
 (nicht signierter Beitrag von Robertstrunck (Diskussion | Beiträge) 21:19, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Die vergessenen Friesen von Dänemark
Diskussion:Portable Media Player

message: Ich würde gerne in einem eigenen Artikel Tragbares Medienabspielgerät einen Überblick über die Geschichte solcher Geräte geben. Also auch von Kofferradio, Walkman (Stereobelt!), Taschenfernseher etc. (auch tragbarer Plattenspieler) und Drehorgel. Siehe auch Mechanischer Musikautomat --Zulu55 21:51, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eigener Artikel zu [[Tragbares Medienabspielgerät]] 

message: Begriff in französischer Sprachec wäre angebracht. --Bud Eem (Diskussion) 16:43, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weshalb nicht in Französisch?
Diskussion:North American Man/Boy Love Association

message: Der Artikel spricht lediglich von „sexuellen Beziehungen zwischen erwachsenen Männern und minderjährigen Jungen“; ich wollte gerade den entsprechenden, die pädophile Sexualpräferenz näher bestimmenden Begriff ergänzen, war mir dann aber nicht sicher:
*Ephebophilie ist beschränkt auf pubertäre Jungen.
*Päderastie würde – aufgrund seiner historischen Bedeutsamkeit (kennt man ja von Gerard Butler aus 300 ) – auch passen.
*„homosexuelle Chronophilie“ wäre möglichst allgemein, dies könnte für die beschränkte Zielsetzung dieser Organisation allerdings zu weitläufig sein.
Welchen Fachbegriff könnte man ergänzen? -- Gohnarch░ 22:46, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzung um Fachterminus
Diskussion:Naturschutzverband Niedersachsen

message: Warum ist das nicht politisch korrekt "BürgerInnenitiative BürgerInnen für Umweltschutz e. V."
Das sollten der/die VereineIGUNG  aber schnell ändern.
Will Wiki sich nicht an der Rechtschreibung orientieren ?
-- Gutemensch 22:59, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  BürgerInnen?
Diskussion:Personal Firewall

message: Zitat: "Als grafisches Frontend für iptables gibt es Programme wie KMyFirewall und Guarddog für KDE und Firestarter für den Gnome-Desktop."
Alle der drei aufgezählten Tools sind mittlerweile eingestellt, bzw. die Projekte, welche diese Tools entwickeln sind seit vielen Jahren eingeschlafen bzw. sogar komplett aufgelöst worden.
Es wäre gut, das Lemma upzudaten und aktuelle Tools hinzuzufügen, z.B. firewalld + GUI firewall-config, bzw. firewall-applet, ufw + GUI gufw, Firewall Builder, shorewall + GUI Webmin, und eventuell weitere. --Tomakos (Diskussion) 17:36, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Linux tools völlig veraltet
Diskussion:Deutschland (Schiff, 1924)

message: m.E. stimmt etliches nicht,den Spitznamen "Cocktail Shaker" hatte nur die Deutschland (1900), die Albert-Ballin-Klasse galt nach meinen Informationen als sehr ruhig und passagierfreundlich in See,auch steht er wegen seines offensichtlich engl. Ursprungs noch unter DEFAULTSORT:SS Deutschland (1923)--Erb34 23:20, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Jeziorany

message: Sollte nicht auch Hermann Ganswindt zu den Persönlichkeiten gezählt werden?
-- 178.25.216.7 23:21, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: IMO müssen wir dazu auf den artikel Wójtówko/Voigtshof warten ..Sicherlich  Post  05:46, 27. Mai 2010 (CEST)

message: Bei einem Ergebnis von 2.380 zu 0 (Null!) von  "Zu etwa 90 Prozent" zu sprechen, ist schon fast unverschämt. Ich habe die offizielle Website der Stadt mit dem tatsächlichen Ergebnis eingefügt ("2380 głosów dla Niemiec, żadnego głosu dla Polski"). 62.155.212.63 21:25, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Abstimmung 1920 
Diskussion:Spezifikationskauf

message: Verzug des Käufers mit der Bestimmungspflicht.
Im §375 HGB ist zwar dargestellt, wie der Kaufmann bei Verzug der Bestimmungserklärung handeln darf, aber damit ist das keine Voraussetzung für den Bestimmungskauf. Bitte mal durch den Kopf gehen lassen und ggf. löschen. Ich schau in zwei Tagen nochmal rein. Kleinalrik 23:34, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Voraussetzung für den Spezifikationskauf
Diskussion:Lamaismus

message: Um die verschiedenen Bedeutungsebenen des Wortes Lama zu erkennen und zu verstehen, ist es sehr hilfreich die vier Arten von Lehrerin/Lehrer (Tib. lama nampa shyi) zu nennen. Diese sind:
#gangzak gyüpé lama (Wyl. gang zag brgyud pa'i bla ma) - Die/Der individuelle Lehrer(in), welcher die/der Halter(in) der Traditionslinie(n) ist (Linienhalter(in));
#gyalwa ka yi lama (Wyl. rgyal ba bka' yi bla ma) - Die Worte/Lehren des w/m Buddha;
#nangwa da yi lama (Wyl. snang ba brda yi bla ma) - Die/Der symbolische Lehrer(in) aller Erscheinungen (Äußere und Innere Bereich des Mandala) und
#rigpa dön gyi lama (Wyl. rig pa don gyi bla ma) - Die/Der absolute Lehrer(in) Rigpa, die Leerheit und Klarheit des eigenen Geistes (Innerste/Verborgene/Geheime Bereich des Mandala). Siehe in diesem Zusammenhang auch: Die Neun Yanas. --79.200.173.246 18:48, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Schönes Beispiel, wie durchs gendern ein Text unleserlich wird - *wegduck* --Lorenzo (Diskussion) 16:10, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Die vier Lamas 

message: Im dtv-Lexikon = Brockhaus ist "Lamaismus" ein angesagter Terminus. Hier ist der Einleitungssatz etwas verhungert. Dann kommen nur Autoren und die terminologische Kritik. Letztere gehört sachlich direkt an den Anfang. 
Lexikalische Definitionsbeispiele: 
* "die in Tibet und der Mongolei herrschende Form des Spätbuddhismus, dessen Mönche als Lamas (d.h. Obere) bezeichnet werden"
so Martin Gessmann (Hg.): Philosophisches Wörterbuch. 23. Auflage. Kröner, Stuttgart 2009: Lamaismus
* "die aus ind Spätformen (Mahajana, Wadjrajana) in Tibet entstandene Form des Buddhismus, die Elemenete der einheimischen Bon-Religion in sich aufnahm und unter dem Einfluß bedeutender Priester eine besondere Hierarchie herausbildete."
dtv-Lexikon
Karl-Hagemann (Diskussion) 17:14, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lamaismus - Definition + terminologische Kritik überbewertet? 
Diskussion:Dieter Spethmann

message: Spethmanns Frau ist eine geborene Besthorn und nicht Westhorn (Siehe seinen Lebenslauf auf seiner eigenen Homepage) Habe es im Text korrigiert.--84.140.202.236 00:03, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Spethmann ist nicht im technischen, sondern im volkswirtschaftlichen Sinne der Erfinder des Transrapids. Auch ein interessanter Satz, der aber irgendwie seltsam klingt. ERfinder im Volkswirtschaftlichen Sinn? Soll wohl heißen "Vermarktung"? Er fand heraus, dass sich das Konzept erfolglos vermarkten lässt! Eine Technik, die funktioniert aber derart viel Material braucht, dass sie auch in Zukunft für lange Strecken unbezahlbar bleibt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:39, 9. Mär. 2014 (CET)

message: Abgesehen von der Notwendigkeit der sprachlichen Überarbeitung einiger Teile (Er ... Er ...., siehe auch der vorherige Diskussionspunkt "entdeckte Transrapid(technik)) erkenne ich mehrere Differenzen zum veröffentlichten Lebenslauf, siehe http://www.usp.de/rechtsanwalt/spethmann/ = Kurzum: Hier besteht Veränderungsbedarf! --Minuex 12:50, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Karin Gündisch

message: Was ist eine siebenbürgisch-sächsische Schriftstellerin? Hat Frau Gündisch keinen deutschen Pass und vagabundiert als Staatenlose zwischen den Welten? -- J.-H. Janßen 00:14, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Siebenbürgisches
Diskussion:Asher Weisgan

message: als Frage, was bitte sind Schekeln? Denn dies ist sicher nicht die Mehrzahl von Schekel. --80.145.34.74 00:20, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ernst gemeinte Frage? Die Mehrzahl von Schekel ist Schekel. Oder Sch'kalim. Dekliniert aber durchaus Schekeln. -- Michael Kühntopf 01:21, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Mal so
Diskussion:Sisimiut

message: Also, der Artikel ist in einigen Punkten echt schwach. Sprachlich oft nicht besonders glücklich bzw. enzyklopädisch formuliert.
Worte wie knallbunt sind etwas deplaziert. Restauranttips und freundliche Menschen gehören auch nicht hierher. Es sollte keine Reisebeschreibung sein, auch wenns gut gemeint ist. 
Niederschläge vage mit "höchstens einmal im Monat" anzugeben ist etwas ungenau. Es kann auch länger regnen. Dazu gibt es doch wohl statistische Werte.
"Das alte Kolonialzentrum ist das Stadtzentrum, aber auch die Altstadt." Was soll das bedeuten?
Wieso waren Robbenfelle und Speck der Inuit für die Walfänger "überlebenswichtig"? Es waren nur Handelsartikel. Sie haben es ja wohl kaum gegessen.
Gruss,
Arne Kertelhein (nicht signierter Beitrag von 91.18.28.227 (Diskussion) 00:29, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bin jetzt einmal drübergegangen. Kannst Du hier bei WP wenn Dich etwas stört auch jederzeit selber machen, das ist ja das Tolle an dem Verein hier :-) lg, --Svíčková    na smetaně   22:22, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sisimiut 

message: Habe mir erlaubt, den Begriff Inuit im Zusammenhang mit der Saqqaq-Kultur zu entfernen: Meist wird diese als Kultur der „Paläo-“ oder „Prä-Eskimo“ bezeichnet. Genetisch und kulturell gibt es keine Kontinuität zu den modernen Inuit. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:50, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Saqquaq-Kultur
Diskussion:Oklahoma-Territorium

message: Dieser Artikel ist sprachlich eine Qual! Teilweise wortwörtlich aus der englischen Wikipedia übersetzt, führt dies zu sprachlichen Ungereimheiten und Formulierungen die im Deutschen unverständlich oder unsinnig sind.
Hier nur drei Beispiele: "Verunsichert seinen Fall vor Gericht zu beweisen, kehrte Payne mit einer großen Gruppe im Juli nach Ewing zurück." und "Die öffentliche Sentimentalität über seine Misshandlung durch das Militär wurde so groß, dass..." sowie "Die Sooners waren der tatsächliche Grund für das "Land Run", da sie eine "no guts no glory" Mentalität aufzeigten und auch verfolgten."
Da bluten mir die Augen, wenn ich sowas lesen muss.
Ich frage mich ehrlich wie ein Artikel nach mehreren Jahren der Bearbeitung noch solche sprachlichen Ungereimtheiten beinhalten kann.
Ich bitte doch einen der isherigen Bearbeiter (die sich wohl mehr mit der Materie auskennen als ich)- sich dieses Sprachvergewaltigung mal anzunehmen.
Bever78 27.Mai 2010 (nicht signierter Beitrag von 95.223.248.233 (Diskussion) 00:46, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Kritik kann ich in ihrer Heftigkeit nicht nachvollziehen. Wenn du einzelne Formulierungen beanstandest, verbessere sie bitte selbst. --h-stt !? 17:56, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel muss komplett sprachlich überarbeitet werden
Vorlage Diskussion:Wikipedia:Dritte Meinung/Keine Beiträge

message: -- Perrak (Disk) 01:05, 27. Mai 2010 (CEST)

message: Ich hatte ein paar Experimente gemacht, um Namen grün darzustellen, aber da das Archivierungsprobleme zu verursachen scheint, und man konnte das eh sonst keinem zumuten, hab ich das Blau etwas heller gemacht, so dass man jetzt meiner Meinung nach deutlich genug die Unterschrift sehen kann. Bei Nichtgefallen Revert.--Stanzilla 10:18, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  heller
Diskussion:Art Linkletter

message: Welche Einrichtung förderte er denn nun als Erwachsener, das Springfield College oder das andere? Die Formulierung ist unklar, Quellen sind auch keine angegeben. --Xocolatl 01:41, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lt. en das Springfield College. Dort sind auch mehr Details angegeben. --Paulae 12:07, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Unklar formuliert
Diskussion:Saitenlage

message: Ist das im Artikel eingebundene Bild korrekt? Dienen die darin sichtbaren Saitenreiter nicht vielmehr zum Einstellen der Oktavreinheit (Verkuerzung bzw. Verlaengerung der Mensur) als zum Einstellen der Saitenlage? --Neitram 02:42, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Neitram, ich stimme Deiner Skepsis was dieses Foto angeht vollkommen zu. Die abgebildete Badass-Bridge hat zwar Madenschrauben rechts und links an den Saitenreitern, die eine Einstellung der Saitenhöhe erlauben – aber die sind auf diesem Foto aufgrund der schwarzen Lackierung der Reiter wirklich nur sehr schwer erkennbar. So wird in der Tat eher die Einstellmöglichkeit für die Oktavreinheit deutlich. Ich tausche das Foto mal gegen eins von einem altmodischen Precision-Bass-Blechwinkelsteg aus; darauf sind die Madenschrauben für die Höhenverstellung der Reiter besser erkennbar. Danke fürs „Drauf-aufmerksam-machen“ und Gruß, — frank 03:32, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke! --Neitram 06:37, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bild-Frage
Portal Diskussion:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt/Archiv 2010

message: Hallo, in dem Artikel über die Gabberproduzentin stand, dass sie als Mann geboren wurde, aber androgyn war. Ich gehe davon aus, dass hiermit intersexuell gemeint war und habe es dahingehend geändert. Kann gegebenenfalls nochmal jemand drübergucken? --H2SO4 11:29, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Liza 'N' Eliaz]] 

message: Schweizer Tagesanzeiger: Vielleicht auch mal im Stehen pinkeln. Interessant fand ich vor allem folgende Aussage: Über Medien und Autobiografien längst bekannt sind Männer, die zu Frauen werden. In jüngster Zeit nimmt in der Schweiz aber die umgekehrte Geschlechtsangleichung zu. «Das Verhältnis beträgt mittlerweile nahezu eins zu eins», sagt Pietro Giovanoli, Professor und Direktor der Klinik für Plastische Chirurgie und Handchirurgie des Universitätsspitals Zürich. Warum diese Trendwende? Giovanoli spricht von einem «Nachholbedarf». Die Operation von Frau zu Mann sei komplexer als umgekehrt; die medizinischen Fortschritte der letzten Jahre wirkten ermutigend. Vielleicht kann es ja jemand als Quelle brauchen. --Franz (Fg68at) 19:13, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  FzM-Artikel 

message: Einige Herrschaften hätten da gerne eine recht zweifelhafte Bebilderung im Artikel, siehe Diskussion:Transsexualität#Bild. Ich habe den Artikel normalerweise nur auf meiner Beobachtungsliste, weil da gerne mal von Pubertierenden vandaliert wird, vielleicht möchten daher auch mal ein paar MitarbeiterInnen des Portals dort ihre Sicht darlegen. Grüße --Eva K. ist böse 10:50, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bebilderung des Artikels [[Transsexualität]] 

message: Querverweis auf Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2010#Kategorie:Transsexualität: Kategorienbeschreibung fehlt und die Abgrenzung zu :Kategorie:Transgender wird nicht klar. In beiden Kategorien werden auch Personen kategorisiert, mit hohem Überschneidungsanteil. Wenn ich mir die Definition von Transsexualität ansehe (TS als klinischer Begriff), sind die meisten Personen hier vermutlich falsch kategorisiert. --FordPrefect42 15:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  QS [[:Kategorie:Transsexualität]] 

message: Hi, vielleicht könnt ihr diese Frage beantworten? --Pandarine 12:05, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Hallo! Nur für den Fall, dass er noch nicht aufgefallen sein sollte, möchte ich den recht neuen Artikel Transphobie eurer Aufmerksamkeit empfehlen, der ein aktueller Löschkandidat ist. Von einer Beteiligung an der schon viel zu hochgekochten Löschdiskussion würde ich dringend abraten; wichtiger wäre eine kompetente Überarbeitung und hoffentlich Rettung des Artikels. Danke für die Aufmerksamkeit und viele Grüße --Mushushu 14:22, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Na, hier tut sich ja nicht gerade viel. Zur Information: Der Artikel befindet sich jetzt im Benutzernamensraum und kann dort ungestört bearbeitet werden: Benutzer:Eric75/Transphobie Gruß --Schlesinger schreib! 08:23, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Transphobie]]
Diskussion:Kirche von Hellvi

message: Diese Seite ist eine leicht gekürzte Übersetzung des schwedischsprachigen Artikels Hellvi kyrka.
Die Übersetzung basiert auf dem Stand vom 5. Mai 2010.
--Bk1 168 (D) 06:40, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Kirche von Fide

message: Diese Seite ist eine leicht gekürzte Übersetzung des schwedischsprachigen Artikels Fide kyrka.
Die Übersetzung basiert auf dem Stand vom 20. Februar 2010.
--Bk1 168 (D) 06:42, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Karl-Heinz Bona

message: Belege fehlen. Und insgesamt sehr mager: stimmt "ehemaliger"? Von wann bis wann Bürgermeister? Was hat er sonst noch gemacht? Hiernach war er nur im Jahr 1968 Bürgermeister - wohl nur für wenige Monate (oder noch kürzer?). --Bötsy 07:07, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege?