Diskussion:Mausoleum Qin Shihuangdis

message: Neuere Untersuchungen mit Sonar- und Computertechnik haben tatsächlich eine hohe Quecksilberkonzentration im Berg nachgewiesen. Das ist Unfug. Quecksilber wird nicht mit Sonar und Computern sondern mit klassischer Chemie anhand von Bodenproben nachgewiesen. Und das ist nicht "neuer" sondern konnte man schon 1985 in PM - in einem Artikel über den Grabhügel - nachlesen. (nicht signierter Beitrag von 79.233.220.204 (Diskussion) 17:24, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Quecksilber 

message: Im Absatz Terrakottaarmee#Die Bronzewagen steht "... die Herstellung Arbeitsverfahren wie Gießen, Löten, Nieten, Einlegen, Schmitzen, Stanzen, Feilen und Schleifen erforderte" ist damit wirklich Schmitzen (das ich sonst noch nie gehört oder gesehen habe) oder vielleicht doch eher Schnitzen gemeint? --fubar 00:27, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schmitzen? 

message: ===Terrakottaarmee===
Die Terrakottaarmee wurde im März 1974 in der Nähe von Xi'an, Provinz Shaanxi, China, entdeckt. Kurz darauf begannen professionelle Ausgrabungen. Bis heute ist erst etwa ein Viertel der gesamten Anlage komplett freigelegt. 
Schöner, interessanter und gut lesbarer Artikel. Jesusfreund 20:26, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschließen. Völlige Diskrepanz zwischen Abschnitt Bronzewagen und Rest der Funde. Was bedeutet Armee im Kontext des gesamten Mausoleumskomplexes? Was war Sinn und Zweck dieser Grabbeigabe - gibt es woanders in China Vergleichbares oder ist das hier einzigartig?--Machahn 00:32, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Die Terrakottaarmee wurde im März 1974 in der Nähe von Xi'an, Provinz Shaanxi, China, entdeckt. Kurz darauf begannen professionelle Ausgrabungen. Bis heute ist erst etwa ein Viertel der gesamten Anlage komplett freigelegt. 
Schöner, interessanter und gut lesbarer Artikel. Jesusfreund 20:26, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschließen. Völlige Diskrepanz zwischen Abschnitt Bronzewagen und Rest der Funde. Was bedeutet Armee im Kontext des gesamten Mausoleumskomplexes? Was war Sinn und Zweck dieser Grabbeigabe - gibt es woanders in China Vergleichbares oder ist das hier einzigartig?--Machahn 00:32, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title: [[Terrakottaarmee]]

message: Ich plane in nächster Zeit einen Artikel über das gesamte Mausoleum Qin Shihuangdis zu schreiben. Also auch über den eigentlichen Grabhügel, die Bauzeit, die Baubedingungen, die Theorien über das Grab und vorgelagerte Kammern. Insofern wäre es vielleicht sinnvoll diesen Artikel dann in den neuen zu verschieben, da die Terrakottaarmee ja mit zum Mausoleum gehört. Was haltet Ihr davon? Gruß --Alexander Bock 11:56, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Die im Abschnitt Lage genannte Information, die Anlage befände sich nordwestlich xon Xi'an ist falsch. Sie liegt nordöstlich, wie man auch bei Google Maps sehen kann. Dass nur 1300 Meter entfernt ein Fluss läge, halte ich auch für falsch. --84.151.238.91 11:20, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lage der Anlage 

message: Nach WP: Mausoleum ist das Lemma falsch, da es sich um einen Grabhügel und nicht um eine "Gebäudeartige Anlage" handelt. Ist der Begriff so in der Literatur belegt?yak 23:09, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überschrift 

message: Ich finde nirgends eine Erklärung, weshalb diese Armee steht bzw was sie bedeuten soll. Vielleicht der Schutz des Kaisers im Tode. --Saemikneu 12:53, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: die Armee sollte dem Kaiser in seinem ewigen Leben, seinem ewigen Herrschen zur Seite stehen. hört man in der Ausstellung! lg Sara 14:00, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Der Absatz über eine oder zwei Repliken-Ausstellungen in D hat keinen Bezug zum eigentlichen Thema. Sollte meines Erachtens wg Werbungsverdacht entfernt werden. Sieht das jemand anders anders? Dann bitte einfach auf wiederherstllen klicken und hier begründen. Gruß - Asdfj 18:29, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausstellung 

message: Die im Text erwähnte Druckknöpfe haben jetzt auch Eingang in den Artikel Knopf (Kleidung) gefunden. Kann dort jemand eine Quellenangabe und, wenn möglich, eine Beschreibung des Mechanismus vornehmen?--Kürschner 09:57, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Druckknopf]] 

message: Weiss man etwas darüber wieso diese Anlage so tief unter der Erde lag? Wurde sie mit der Zeit vergessen und verschüttete von alleine oder wurde sie irgendwann gar von einem anderen Kaiser zugeschüttet? --Indyaner 09:14, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zugeschüttet oder Verschüttet? 

message: Ich habe die Einleitung der IP wieder rückgängig gemacht. Inhaltlich keine Verbesserung gegenüber der vorherigen Formulierung. Stilistisch vielleicht zu einem Kinderlexikon passend, aber nicht dem entsprechend, was in der Wikipedia üblich ist. --Duschgeldrache2 20:56, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Vielleicht kann man das noch irgendwo unterbringen? --Reiner Stoppok 15:26, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Info 

message: In einer Fernsehdokumentation wurden folgende Details genannt:
* Die Krieger waren nicht glasiert, sondern lackiert. Die ausgegrabenen Krieger haben Anhaftung von Farben, die aber bereits kurz nach dem Ausgraben abfallen, wenn sie austrocknen, eine konservatorische Lösung wurde zwar angedeutet, aber nicht beschrieben. Eine Glasur wäre im übrigen so dauerhaft, dass sie nicht in dem Maße abfallen würde (Vergleich: Ischtar-Tor)
* Eines der Pigmente wird Chinesisch Purpur genannt und soll chemisch gesehen weitgehend dem Ägyptisch Blau entsprechen, wobei aber ein Element durch Barium ersetzt wurde (Calcium?). außerdem noch  Dieses Pigment soll außerdem noch besondere Eigenschaften als Supraleiter haben. 
 --Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:16, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Chinesisch Purpur 

message: Auch aufgrund neuer Funde (bzw wurden diese erstmalig zugänglich gemacht) wird ja in jüngster Zeit diskutiert, ob nicht im Gefolge von Alexanders Feldzügen und Eroberungen Einflüsse des Hellenismus bei der Herstellung der Terrakotta Armee eine Rolle gespielt haben könnten. Vergleichbares kennt man ja von der buddhistischen Gandhara-Kultur (deren stilistische Einflüsse reichten dank des Buddhismus später bis nach Japan). Siehe zB. auch Publikationen von Ernst Gombrich dazu. Sollte man jedenfalls im Artikel kurz ansprechen.--89.144.221.217 17:03, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Terrakotta-Armee - Stilistische Einflüsse aus dem Hellenismus 

message: "Bemerkenswert ist, dass alle diese Figuren individuell gestaltet sind, also keine zwei in Haltung, Gesichtszügen oder Ausstattungsdetails identisch sind. Auch Nasen, Ohren, Haare, Bärte sowie der Bauchumfang unterscheiden sich erheblich"
Es unterscheiden sich nur die Köpfe, die Körper sind "Massenfertigung". Meines Wissens nach gibt es 12 verschiedene Figurentorsi. Wenn das korrekt ist, kann man die Satzteile Haltung und Bauchumfang streichen. (nicht signierter Beitrag von 81.16.104.4 (Diskussion) 12:50, 28. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Gestern in arte. "Konfektionierung" der Körperteile wurde angesprochen und sogar rekonstruiert. Bereits eingearbeitet?--Delabarquera (Diskussion) 15:05, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Kritik betreffs Haltung / Bauchumfang 

message: Gibt es irgendwo Bilder von den in der "Artistengrube" gefundenen Figuren? Ich fände die persönlich wesentlich interessanter als diese ständige "Armee"-, "Krieger"- und "Waffen"-Begeisterung. - Eldkatten (Diskussion) 08:56, 30. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel hier: Pit K9901 - Acrobatics Figures. --Gerbil (Diskussion) 09:40, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder von den Artisten? 

message: Nach neuesten Erkenntnissen scheint es nun doch nicht so, dass die Bronzewaffen bereits nach der Herstellung gegen Korrossion geschützt wurden. Die Chromspuren stammen vielmehr von verwendeten Lacken zur Farbgebung ab. Dies sollte im Text geändert werden. Zur Quelle bitte hier entlang: https://www.nature.com/articles/s41598-019-40613-7
:Danke für den Hinweis! --Gerbil (Diskussion) 13:52, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Korrossionsschutz durch Chromsalze (erl.)