Diskussion:Bonnie und Clyde

message: Ist die Echtheit des Videos belegbar? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 145.254.159.171 (Diskussion • Beiträge) Фантом)
Wohl kaum ! Ein Amateur-Video von 1934 ? Das müßte schon so eine Fred-Feuerstein-Kamera mit Malvogel sein ! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.181.61.182 (Diskussion • Beiträge) Фантом)
: Ich sehe keinen Grund, an dem Film zu zweifeln - zumindest technisch war das in den 30ern auch ohne Malvogel möglich. Wenn man es sich leisten konnte war es zumindest in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts sogar auch für Amateure schon möglich, in Farbe zu filmen. Bekanntes Beispiel dafür sind die etwa die "Heimvideos" von Eva Braun, man findet sie massenhaft auf Youtube ect. --84.119.79.115 19:49, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Video 

message: Aus einem Hinterhalt nahe ihres letzten Verstecks am "Black Lake" in Louisiana wurden sie um 9:15 von Beamten, die in Bienville Parish am Straßenrand auf ihr Auto, einen Ford Deluxe, warteten, getötet, indem sie mit einem Kugelhagel "durchsiebt" wurden. 
Diese Aussage wird fleißig kolportiert; sie ist für die Legendenbildung auch allzu praktisch. Fakt ist, daß die Hinterbliebenen der beteiligten Polizeibeamten gegen die filmische Darstellung dieser 'Hinrichtung' geklagt haben. Nach glaubhaften Darstellungen handelte es sich um eine offensichtliche Polizeisperre. Als die Mörder (diesen korrekten Terminus sollte man nicht vergessen) diese bemerkten, eröffneten sie das Feuer. Zwar hatten sie offensichtlich keine Chance, doch die Alternative wäre eine Hinrichtung gewesen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.181.61.182 (Diskussion • Beiträge) Фантом)
Ich hab's mal entfernt. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 00:35, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Legende 

message: Wo bleiben bitte die Quellenangaben und Belege für die getätigten Aussagen? Außerdem: Dass es sich um zwei Verbrecher handelt, ist unbestreitbar, doch müsste der Ton insgesamt sachlicher gehalten werden und die Konzentration auf die Verfolger reduziert werden! --95.88.243.195 16:16, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Man könnte ergänzen, dass die Toten Hosen einigen Ärger wegen der Textzeile "..wir schießen 2, 3, 4, 5 Bullen um.." aus gleichnamigem Lied hatten. Das wurde daraufhin meines Wissens zensiert und/oder umgeschrieben. -82.207.202.4 01:27, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissens [nach] sind die immer noch drinne ;) --87.178.208.129 22:31, 27. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das wurde weder zensiert, noch umgeschrieben. Wäre auch schade, denn das ist ein großartiger Song, der frei aus dem Leben eines Gangsterpaares erzählt.----Saginet55 23:14, 27. Dez. 2008 (CET)

text:  Das wurde zensiert und umgeschrieben; die neue textzeile lautete daraufhin:"...wir schiessen 2, 3, 4, 5 Kühe um..."
--95.88.243.195 16:16, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da wurde gar nichts zensiert ihr Helden. Zensur ist etwas staatliches. Die Radiosender wollten aber eine Version ohne diese Zeile. Deswegen wurde eine Radioversion gemacht wo das abgeändert wurde. Wegen der Zeile kann und konnte man in Deutschland mit dem Staat keine Probleme kriegen. Vor allem ist "Bullen" keine Beleidigung wenn es gegen die ganze Berufsgruppe gerichtet ist. --95.88.96.26 01:35, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Bonnie und Clyde Lied

message: bonnie-and-clyde.com bietet, wenn ich das richtig gesehen habe, genau 0 Interessantes, Lesens- und/oder Wissenswertes, das nicht auf zig anderen Seiten schon behandelt würde.
Schlage Entfernung vor.
-- Tuxman 22:14, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "...am Straßenrand auf ihr Auto, einen Ford Deluxe, warteten,..." Im Link zum Ford Deluxe steht, dass dieser ab 1941 erhältlich war, also 7 Jahre später. Gabs ein Vorgängermodell mit gleichem Namen oder ist einfach ein falsches Modell genannt?
--213.47.43.254 23:03, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fahrzeug 

message: Würden die beiden nicht auch in die Rubrik Serienmörder passen? 
--Jollybär 16:33, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Serienmörder 

message: auch die Simpsons beschäftigen sich in einer Folge mit dem Sujet... Ich glaube es is die Valentinstagsfolge.... bin mir aber nich sicher.... (nicht signierter Beitrag von 87.175.39.159 (Diskussion | Beiträge) 00:35, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In Staffel 4, Folge 9, sitzt Bart in dem angeblich echten, durchlöcherten Ford B-400 und in Staffel 19, Folge 12, erzählt Homer die Geschichte auf seine Art. --Kolya 13:53, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Simpsons

message: Oscar mit "c" nicht "k" - bitte korrigieren - kann ich leider nicht, da der Artikel schreibgeschützt ist :(
: Danke für den Hinweis; korrigiert und Wikilink Oscar gesetzt. — frank 23:48, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: hi,
die neuste literarische adaption stammt von Clare Wigfall und ist
enthalten in deren Erzählband "The Loudest Sound and Nothing",
Faber & Faber Publ. Ld.. UK 2007. Es handelt sich um eine
Kurzgeschichte mit dem Titel "Folks like us." Wäre vielleicht
auch für die englischsprachige Wiki interessant. 
gruß wolfgang_jahn17@hotmail.com (nicht signierter Beitrag von 84.190.25.219 (Diskussion) 18:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  NEUSTE-LITERARISCHE-ADAPTION 

message: In der Manga-Serie Gunsmith Cats von Kenichi Sonoda tritt ebenfalls ein Verbrecher-"Pärchen" namens Bonnie und Clyde auf. (nicht signierter Beitrag von 84.149.188.245 (Diskussion) 10:19, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gunsmith Cats 

message: "Bonnies oben erwähntes Gedicht, The Story of Bonnie and Clyde, wurde von etlichen Zeitungen veröffentlicht."
Das Gedicht wird bis zu diesem Satz nicht erwähnt. Dann ist "Bonnies Gedicht, The Story of Bonnie and Clyde, wurde von etlichen Zeitungen veröffentlicht." richtiger. (nicht signierter Beitrag von 141.16.85.197 (Diskussion) 09:07, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich falsch 

message: Die kriminelle Karriere Clydes wird im Artikel nur rudimentär dargestellt. 
Wie es hierzu kam, hätte deutlicher dargestellt werden müssen. Hierbei gehört der Knastaufenthalt C. ins Blickfeld gerückt, denn dort erhielt der junge Mann die Schlüsselerlebnisse, die ihn zusehens auf die schiefe Bahn brachten, ihn zu einem Art Terminator werden ließen.
--Bagerloan (Diskussion) 11:26, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Nicht der Knastaufenthalt brachte ihn auf die schiefe Bahn. Wenn schon, dann war seine Armut und sein, seit seiner Geburt bestehendes kriminelle Umfeld, verantwortlich. Er hat vor seinem ersten Knastaufenthalt schon viele Verbrechen begangen für die er nicht verurteilt wurde. Aufgrund des amerikanischen Rechtssystem konnte er einen Mord begehen wurde aber in einem anderen Bundesstaat nur wegen "Hühnerdiebstahls" verurteilt und bestraft. Er und seine Partner haben sehr wahrscheinlich mehr Morde begangen, auch im eigenen kriminellen Umfeld, als ihnen später tatsächlich zur Last gelegt wurden, weil dafür keine gerichtsverwertbaren Beweise vorlagen. Der sogenannte Hinterhalt der Polizei war übrigens auch eine Folge der Polizistenmorde, die Clyde und Bonni vorher begangen haben, die jedem klar machen sollten, dass eine gewaltlose Verhaftung nicht möglich war. Denn beide haben bei der kleinsten Bedrohung sofort geschossen. Beide, Clyde und Bonni, waren mit einem Maschinengewehr bewaffnet, die sie auch bei Banküberfällen benutzt haben. Obwohl diese Maschinengewehr BAR fast 10 kg wog, konnte auch die nur 1,41 cm kleine Bonni gut damit umgehen. Hätten beide die Zeit und Gelegenheit gehabt diese BAR gegen ihre Gegner zu richten, hätten diese nicht mehr gewagt ihre Köpfe aus der Deckung zu nehmen. Die BAR ist ein Maschinengewehr dass noch lange nach dem 2. Weltkrieg in verschiedenen Armeen der Welt benutzt wurde. Clyde war sadistisch veranlagt und hatte schon Waffen besessen und sehr wahrscheinlich auch benutzt, bevor er im Gefängnis war. Bewaffnete Gangster konnte man nicht mehr als "harmlose" Kleinkriminelle bezeichnen, denn die Waffen und auch die Munition stellten einen beträchtlichen Wert dar und überstiegen oft das Einkommen eines angestellten. Die BAR, seine Lieblingswaffe, kostete damals auf dem Schwarzmarkt etwa 5000 Dollar. (denn der zivile Erwerb war verboten) Bei den Verbrechen die Clyde heute zur Last gelegt werden, hätte er schon 1930 für Jahrzehnte im Knast landen müssen und viele seine Opfer hätten überlebt.--188.110.102.196 13:57, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hm... Bonnie und die BAR - gibt es nicht Zweifel dran, ob Bonnie überhaupt jemals eine Waffe auf Polizisten abgefeuert hat? Zumindest wird im englischsprachigen Artikel auf eine entsprechende FBI-Quelle verwiesen. --Michael Schumacher (Diskussion) 09:30, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  was noch fehlt 

message: Könnte die Erwähnung des benannten Films in der Kategorie "Spielfilme" vieleicht Sinn machen?! Der Film ist gleichfalls im Bonnie & Clyde Stil aufgemacht.--91.96.229.224 22:59, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Liebe böse Mama (Big Bad Mama) 1974 

message: Zum angeblichen Brief Barrows an Ford: "Das Unternehmen benutzte beide Briefe in ihrer Werbung" (deutsche Wikipedia) vs. "It was never used in any form in Ford advertising" (englische Wikipedia). Da kann nur eine Aussage stimmen. 92.252.10.50 10:47, 23. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Quellen im zugehörigen Snopes.com-Artikel können dafür vielleicht hilfreich sein: http://www.snopes.com/business/consumer/barrow.asp --Michael Schumacher (Diskussion) 11:12, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Man liest einfach mal so „Inzwischen heftete sich der ehemalige Texasranger Frank Hamer an die Fersen des Gangsterduos. Er fuhr dasselbe Fordmodell wie Clyde“ und denkt sich: „Schön. Und?“. Am Ende dann die vermutliche Auflösung: „und Clyde die Polizei mit seinem Ford V8 (Modell 18, Baujahr 1932), der neuesten Entwicklung des Autobauers, bei jeder Verfolgungsjagd abhängte“. Aber eben nicht Walker^wHamer, oder gehts darum nicht? --Michael Schumacher (Diskussion) 23:56, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gleiches Fordmodell...? Ach, deshalb... 

message: sicherlich wäre auch hier weniger (dieses dann besser "korrekturgelesen") mehr. Erstmal könnte man den Artikel von etlichen überflüssigen bzw. falschen Kommas befreien, z.T. vor "und". Stattdessen würden satzeinleitende  Konjunktionen oft den Lesefluss und -spaß fördern, weil man sich mitten in einem Absatz nicht immer wieder fragen muss, ob der inhaltiche Aspekt des gerade gelesenen Satzes im Folgesatz weitergeht oder ob ein neuer Aspekt/Inhalt folgt. Ungalante Formulierungen, die scharf an einer Stilblüte vorbeischrammen oder eine solche sind, würden hingegen sicherlich kaum fehlen. (Er war eines von mehreren Kindern armer Landarbeiter / nach einer Flucht festgenommen wurde / Als er im Februar 1932 auf Bewährung entlassen wurde, war er ein anderer Mensch. Seine Schwester Marie erkannte ihn nicht wieder / jeder von ihnen [wurde] von ca. 50 Kugeln tödlich getroffen) --79.239.153.106 16:40, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Lesefluss - manchmal ist weniger mehr 

message: Im Artikel steht Chestnut ala 2. Name aber ich habe ein paar male den Namen Champion gefunden. Was stimmt denn  nun ? 
https://www.google.com/search?client=ms-android-tmobile-de&ei=BhanXP_PC5GRkwXHmoKwDw&q=clyde+champion+barrow&oq=clyde+cham+barrow&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.0.0i7i30l3.2200.3941..5128...0.0..0.154.570.3j2......0....1.........46i324i275j0j0i30j0i7i30i19j0i8i7i30.QQUbTF7hvn0#imgrc=LPY26YIXLfu08M: Avestaboy (Diskussion) 10:52, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  2. Vorname Champion oder Chestnut  ? 

message: Ich meine mich zu erinnern, dass in der Serie "Familie Feuerstein" auch eine Folge gab, in denen ein Paar Bonnie und Clyde aufgenommen wurden. Sie wurden in der Folge wohl verhaftet. Vielleicht weiß jemand mehr und könnte den Abschnitt Serie ergänzen? 141.15.25.88 09:13, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Familie Feuerstein 

message: Es ist mMg. nicht notwendig, jeden Neu-Rapper mit einer Version hier aufzulisten. Ich habe zunächst alle, enz. nicht Relevanten Personen entfernt. Die Auflistung sollte weiter eingekürzt werden. --Doc.Heintz (Disk | ) 16:33, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Gibt es Beweise dafür dass sie kriminelle Verbrecher waren? Sind sie verurteilt worden? Oder sind das einfach nur Legenden und Spekulationen? --2001:9E8:A52C:F000:D63A:148:E088:B3A7 21:47, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mutmaßungen oder Beweise?