lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Renate Feyerbacher

message: Gratulation an den Artikelersteller. Fehlt bloß´noch Körpergröße, Schuhgröße, Kopfumfang etc. Hätte der Artikel nicht ein kleines bißchen größer sein können? --[-_-]--  (Diskussion) 13:37, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich glaube, der Benutzer hat hier eine Enzyklopädie mit einer Fan-Seite verwechselt. Ein Zehntel der Länge täte es auch. Hausmaus (Diskussion) 13:51, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: +1 Denn man tau. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 13:56, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Viel zu lang
Diskussion:Vogel-Fulcher-Tammann-Gleichung

message: Was soll den das bedeuten? --192.52.11.149 13:46, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "an dem Punkt geeicht, wo die Viskosität den Wert von 10^{12} Pa s erreicht." 

message: Wozu soll die Gleichung dann gut sein? --129.13.72.197 06:22, 30. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  temperatur*abhängigen* Materialparametern ?
Diskussion:King Ly Chee

message: Neu-Artikel, war bis heute (14. September) noch in meinem Benutzernamensraum. Eine Hardcore-Punk-Band aus Hongkong. Material habe ich noch, allerdings auf Chinesisch. Wer mir beim Übersetzen helfen möchte, möge sich bitte bei mir auf meiner Diskussions-Seite melden. --Goroth Stalken 19:48, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Darf man auf der Seite Änderungen vornehmen solange sie noch in deinem Benutzernamensraum ist? Und sofern du Übersetzungshilfe brauchst schreib sonst die Band mal an, die sind recht kommunikativ, freuen sich sicherlich über deine Bemühungen und könnens dir mindestens ins Englische übertragen. --Bomzibar (Diskussion) 18:43, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Änderungen, sofern es Verbesserungen jeglicher Art sind, sind auf jeden Fall erwünscht! Ich habe die Band soeben über Facebook kontaktiert und einen 4-seitigen Magazin-Artikel zugeschickt, welchen ich auf deren Homepage runterladen konnte. Habe zudem noch eine JPG-Datei von einem Feature im Painkiller Magazine, den ich dann später noch der Band zuschicken werde. --Goroth Stalken 11:51, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: Hab doch tatsächlich noch englischsprachiges Material finden können. Habe noch so einiges im Bereich Musikstil ergänzen können, möchte mal jemand drüberschauen ob ich nicht ein wenig zuviel abgeschweift bin (vor allem im Abschnitt "Stellung zur nationalen und internationalen Musikszene")? --Goroth Stalken 17:34, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Artikel findet sich nun im ANR wieder :-) --Goroth Stalken 16:41, 14. Sep. 2012 (CEST)

text: Weitere Überarbeitung abgeschlossen. --Jakob Gottfried (Diskussion) 18:24, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 17. Schreibwettbewerb (eingefügt) 
Diskussion:Posttor Potsdam

message: Knackiger Artikel, aber die Sprache.... sieben Mal "wurde" in den wenigen Sätzen. Bitte an den Ersteller. Besser machen! Vielleicht gibt es inzwischen auch einiges zu verlinken? --44pinguine☕ 14:38, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habs überarbeitet. Nun geht der Artikel fast schon als "lesenswert" durch. Gruß! GS63 (Diskussion) 02:50, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ausdruck
Wikipedia Diskussion:Porträtworkshop Österreich 2013

message: Von meiner Seite war die Veranstaltung eine sehr gelungene, bei der man wieder sehr viel neues gesehen und gelernt hat. Wer hat schon privat Gelegenheit mit professionellen Blitzanlagen zu arbeiten. Und das mit professioneler Hilfestellung. Danke an die Organisatoren. --K@rl   14:38, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dass man eine Graukarte zum Weißabgleich verwendet, erscheint auf den ersten Blick paradox :), dass man zur Not auch ein mit schwarzer Schrift bedrucktes Blatt Papier verwenden kann, noch seltsamer. Dafür gab es zwar ein ausführliches Skriptum, dieses und die Wikipedia-Artikel können aber die praktische Erfahrung nicht ersetzen. Also ließen wir es blitzen wie einst Zeus auf dem Olymp. Dank an die Referenten. --Regiomontanus (Diskussion) 15:08, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Meinen Vorrednern (pardon, es sind ja „Vorschreiber“) kann ich mich nur vollinhaltlich anschließen. Da glaubt man, man könne nach etwa 60 Jahren Erfahrung fotografieren und sieht sich plötzlich mit ganz neuen Erkenntnissen konfrontiert. Und daher kann ich nur das niederschreiben, was ich am Samstag bereits gesagt habe: „Man wird alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu!“ Jedenfalls auch von mir ein herzliches Dankeschön an unsere Profis, aber auch an alle Wikipedia-Kollegen, in deren Mitte man sich einfach wohl fühlen muß. --M@nfred (Diskussion) 15:19, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich gebe es ja ungerne zu ;) aber auch ich habe eine menge gelernt. Allein schon die Einstellung der Blitzanlage zum entkoppelten Blitzen war die Reise wert. Das improvisierte Haarlicht hat weit mehr Auswirkungen auf das Foto als erwartet, den weißen Schirm habe ich bisher falsch vrwendet. Vielen Dank an Ailura und alle, die an der Organisation beteiligt waren. Der Lerneffekt ist bei solch einer konzentriertn Aktion sehr viel größer als in der Hektik eines echten Landtagsprojektes. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 19:53, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich kann mich nur anschließen, zu dem vorher geschriebenen muss ich mich noch für den Hinweis auf Eye-Fi bedanken, is schon bestellt ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 23:32, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das waren eineinhalb interessante und lehrreiche Tage! Für mich war die Studiofotografie eine vollkommen neue Erfahrung. Eigentlich bin ich schon heiß auf das Landtagsprojekt und freue mich schon auf den „Ernstfall”. Herzlichen Dank für die Organisation dieser Veranstaltung und nicht zuletzt auch Dank und Anerkennung an die Referenten und an unser freiwilliges Model.--Isiwal (Diskussion) 13:17, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Echo
Diskussion:Frauenkriminalität

message: Artikel wird noch ausgebaut, wäre trotzdem gut, wenn hin und wieder drauf geguckt wird. Noch hat er kein ok. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:31, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So. Auf dem jetzigen Stand würde ich den Artikel vorerst belassen, wenn es kein Wettbewerbs-Artikel wäre. Nun geht es an Verbesserungen, ich bitte um Unterstützung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:41, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist es üblich, erwünscht oder verpönt, Autoren, die im Artikeltext bereits verlinkt sind, bei den Literaturangaben noch einmal zu verlinken? fragt --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:23, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das ist eigentlich eine formale Frage, die im Ermessen des Autors liegt. --Julius1990 Disk. Werbung 22:35, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 17. Schreibwettbewerb (eingefügt) 

message: Ich hatte auf der Reviewseite folgendes geschrieben (da die alten Texte des vorigen Schreibwettbewerbs, wie dieser, dort noch standen):
:Ich habe mir den Artikel mal durchgesehen. Insgesamt hatte ich keine größeren Fragen. Eine Frage aber dann doch: "eine strukturellen Unterschiede zwischen Frauen- und Männerkriminalität": Was ist mit strukturellen Unterschieden gemeint?
	
:Außerdem Dinge, die im Artikel vielleicht noch ganz nett wären: Du schreibst, dass im 19. Jahrhundert die Frauenkriminalität relativ gesehen größer war. Vielleicht wäre ein geschichtlicher Überblick ganz nett (bei Nennung eines Prozentanteils von Frauenkriminalität, soweit möglich), auch der Anstieg in Kriegszeiten wäre in Zahlen sicher ganz nett zu sehen. Vielleicht wäre eine Nennung von "bekannten" weiblichen Verbreche(r)n auch am Platze? Außerdem wäre eine Tabelle mit Der Frauenkriminalitätsrate verschiedener Länder sicher auch interessant. Dann käme dabei gegebenenfalls die Frage auf: sind die relativen Raten verglichen mit Einwohnerzahl oder Gesamtkriminalitätsrate? Das könnte ja theoretisch dann andere Werte ergeben, gerade im Historischen Sinne. Absolute Angaben machen bei wechselnden Einwohnerzahlen eigentlich sowieso keine größeren Aussagen.
Da der damalige Einsteller in den Schreibwettbewerb sich wohl erstmal nicht damit beschäftigen kann, setze ich den Review hier auf die Diskussionsseite. Gruß --Star Flyer (Diskussion) 18:27, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "Nachträglicher Review" mit möglichen Änderungen/Ergänzungen für den Artikel
Diskussion:Reinhard Schweppe

message: Hat der 1949 geborene Schweppe wirklich mit 21 Jahren im Jahr 1970 das Große Silberne Ehrenzeichen mit dem Stern für Verdienste um die Republik Österreich erhalten ??? (nicht signierter Beitrag von 93.232.195.80 (Diskussion) 14:50, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Im Beleg steht 2003 anstatt 1970. Ich habe es korrigiert. --Pinguin55 (Diskussion) 23:37, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Auszeichnung 

message: Wie dem Artikel bzw. der Quelle zu entnehmen ist, ist R. Schweppe seit 30.06. kein Botschafter mehr. "Verliert" er dadurch dann auch den Status als Diplomat? Ich habe jetzt erst mal nur das Eine aktualisiert… --  FCT Berlin • Heute schon gelobt? •  12:18, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ist er nun weder Botschafter noch Diplomat?
Diskussion:Bruno Uhl

message: Am Artikel zu Bruno Uhl dem Mitbegründer der Photokina in Köln habe ich jetzt auch schon etwas länger gesessen. Jetzt ist die Hauptphase abgeschlossen und so habe ich mal einige Daten und Fakten gesammelt und den Artikel jetzt im September online gestellt, für weitere Mithilfe bin ich natürlich dankbar. --Schelmentraum (Diskussion) 19:21, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: In Vermächtnisse und Nachleben solltest du am besten die ganzen Unterabschnitte entfernen, da die einfach zu kurz sind. Bei Rezeption würde sich darüber hinaus der Einsatz der Vorlage:Zitat empfehlen. --Bomzibar (Diskussion) 12:50, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 17. Schreibwettbewerb (eingefügt) 
Diskussion:The Secret Policeman’s Ball

message: Der Text und die Künstlerangaben sind lächerlich ungenau, Angaben z.T. völlig falsch (Sting trat z.B. 1981 auf, das war zwar wohl sein erster Soloauftritt, aber noch 5 Jahre vor der Trennung von The Police).
Eine zeitliche Einordnung ist auch nicht möglich, 1976 ist als Beginn angegeben, wann waren die anderen Veranstaltungen?
Welche Komiker waren auf der Bühne? (nicht signierter Beitrag von 217.92.73.139 (Diskussion) 15:32, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  unhaltbar 

message: Kann mal jemand dem Leser noch den Namen des Events enträtseln? -- itu (Disk) 16:04, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Dorfkirche Hohenkirchen

message: Die Dehio-Bände sind die wohl wichtigsten architekturgeschichtlichen Handbüher für Gebäude in Deutschland.
Sofern es keine aktuellere Information in einem Denkmalportal gibt, gehört die Seitenangabe im entsprechenden Dehio-Band zur wissenschaftlich abgesicherten Darstellung eines Bauwerks.--Ulamm (Kontakt) 10:44, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dehio
Diskussion:Europaroute (D3)

message: "Die D-Route 3 ist mit dem D-Netz-Symbol und der Ziffer „3“ beschildert. In Niedersachsen bei Detmold wird für einen Teilabschnitt nur das Symbol des Europaradweges R1 verwendet." heißt es im Artikel. Allerdings ist Detmold in NRW - wie wäre der Satz denn richtig? --Linuxuser1 (Diskussion) 15:50, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Detmold nicht in Niedersachsen
Diskussion:Segel des Schiffs

message: Die IP hat die Änderung einfach erneut eingefügt. Könntest du kurz begründen, warum du sie zurückgesetzt hast und auf die Diskussionseite verweisen? Wenn die IP so fortfährt, können wir die Seiten sperren lassen. Danke für deine Mühe und viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 16:32, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:David Stegmann

message: Nach meiner Überprüfung besteht eigentlich kein Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz von David Stegmann alias dust. Ich werde mich jedenfalls dahingehend zum LA und in der Qualitätssicherung äussern. Ich hoffe, meine „Enzyklopädisierungen“ finden Zustimmung, ajnem (Diskussion) 18:08, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title: @Qualität und LA

message: *Ich habe beispielsweise das gefunden:  Mark Gmehling and "Dust" Create "Fix Me" Mural 08.01.2013 by Nick West 
:Artists Mark Gmehling and "Dust" paired up to complete this fantastic piece of mural art at Ruhr-University Bochum. Pictured below are the two artists proudly posing in front of their finished work, which runs alongside a tunnel in Bochum, West Germany.. Das dürfte ein Auftrag gewesen sein, wäre interessant zu wissen, was für Aufträge er von wem bekommt - ich rede von Murals. Gruss, ajnem (Diskussion) 19:25, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Was fehlt 
Diskussion:Renault R24

message: Verstehe ich es richtig, dass die Zuverlässigkeit eines Motors vom Zylinderwinkel abhängig ist? Demnach müssten 180°-V-Motoren, wie sie Porsche und Ferrari vor Jahren einsetzten, extrem störanfällig gewesen sein. War das so? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:58, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Technik“
Diskussion:Gillette

message: Guten Tag.
Bitte WARUM bezeichnen Sie Gilette als "FÜR DAS BESTE IM MANN" ?????
Ist der Bart des Mannes oder Seine Gesichtshaut wirklich für SIE
"das beste im Mann"?? oder gibt es da nicht noch weitaus BESSERES??
Bitte um Stellungnahme.
Manfred Rossi
rossi.manfred@aon.at (nicht signierter Beitrag von 62.47.217.11 (Diskussion) 16:26, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  WERBESPRUCH
Diskussion:Millionärin auf Abwegen

message: Guter Artikel, Josy!
: Ich hatte selbst überlegt den Artikel zu erstellen ca. Mitte Januar und hatte auch schon die Außenleiste fertig. Aber ich habe kaum Informationen dazu gefunden? Wo kann man die Handlung so genau nachlesen? MfG --Clibenfoart (Diskussion) 16:25, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  hallo Clibenfoart, vielen Dank für die positive Resonanz. Auf dem TV-Sender „TNT Film“ laufen solch alte amerikanische Filme. Ansonsten kann man viel Material zu alten Filmen auf TCM Turner Classic Movies finden (nur in englischer Sprache). Gut ist es natürlich auch, wenn man viele verschiedene Filmbücher besitzt, um sich da Zusatzinformationen zu holen. Liebe Grüße * --Josy24 Diskussion 09:17, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ein Kompliment
Diskussion:Fritz Tiefenthaler

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich meinte, dass Prof. Tiefenthaler bei uns in Matrei in Osttirol geboren wurde (nicht Matrei am Brenner)
Mit freundlichen Grüßen
Anna Holzer (nicht signierter Beitrag von 91.115.126.215 (Diskussion) 18:03, 4. Mär. 2013 (CET)

message: Benutzer:Typographische gesellschaft austria merkte an:
* Das Sterbedatum ist falsch: nicht 11.03. sondern 10.03. 
* Hr. Tiefentaler habe nicht bei Holzmeister studiert.
* Quellen und Belege sind allerdings ganz unschön nicht vorhanden. Werde einen Quellen-Fehlen-Baustein einsetzen.
* Bei den Links, die als Quellen durchgehen könnten, kommt jedesmal ein unfreundlicher 404 Error. --PCP (Disk) 10:30, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Todesdatum konnte 11.03. belegt werden. Quellenangabe jetzt im Artikel. --PCP (Disk) 10:51, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: danke für die hilfe ! --Typographische gesellschaft austria (Diskussion) 11:05, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sterbedatum und andere Fehler
Diskussion:Robert Dornhelm

message: Abstammung bezieht sich auf die Genetik („Stamm“), und nicht auf den Geburtsort (und dessen Staatszugehörigkeit zur Geburtszeit). Dornhelm ist entweder deutscher (Name!) oder jüdischer Abstammung, wobei letzteres wahrscheinlicher ist, da er mit Ioan Holender verwandt ist. Bitte jetzt nicht wieder das Judentum auf reine Religiosität reduzieren. 
Das Schlammassel um Abstammung, Staatszugehörigkeit, Geburtsort ec. bei Wikipedia ist mit einer seriösen Enzyklopädie nicht vereinbar. Kritik daran hat mit Nationalismen nichts zu tun, sondern mit Fakten. Wenn ihr den Dornhelm unbedingt als Rumänen verkaufen wollt, dann schreibt wenigstens er sei in RO geboren. Dann stimmt‘s wieder. (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 18:13, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abstammung 

message: Wo ist "Das letzte Attentat" von 1996?
Belege:
http://www.cinema.de/film/das-letzte-attentat,1292940.html
und
http://www.filmstarts.de/kritiken/12261.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:34F:2E00:818E:3932:1ECA:B0D6 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Liste der Filme
Diskussion:Idzinga

message: "Zu beachten ist, dass die Idzinga kein Familienwappen im eigentlichen Sinne führten, sondern jeweils einzelne Familienmitglieder individuelle Wappen gebrauchten. " 
Das würde ich so nicht stehen lassen.
In Siegeln spielt das im Grunde genommen immer eine Rolle, ob friesisch oder nicht, es sei nur durch kleine Abweichungen im Helmzeichen oder durch Veränderungen im Schild selbst. 
Der Grund warum es aber zu friesischen Familiennamen oft sehr unterschiedliche Wappen gibt, hat aber meiner Meinung auch noch einen anderen Grund. Es gab zwar Familienwappen, aber der Nachname und der Besitz konnte in weiblicher Linie weiter vererbt werden. Es gibt kaum eine friesische Familie, wie sie vielleicht auch wissen, bei dem in männlicher Linie der Nachname der selbe geblieben ist. Hier sind Zahllose Vorbilder zu finden ->http://www.simonwierstra.nl/index6.htm 
Demnach sind friesische Nachnamen zum Teil mehr Sippschaftnamen oder Clannamen die manchmal nur einige Generationen in männlicher Linie geführt wurden. 
mfG
--Radiergummischreiber (Diskussion) 18:24, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Moi!
Das könnte man sicherlich so stehen lassen, vielleicht sollte man aber noch Abschnitt Wappen(und Gallery) einfügen mit verschieden Siegel/Wappenbeschreibungen. Es gab übrigens auch Idzinga's in den Niederlanden, auch diese führten ganz andere Wappen als die schon hier erwähnten. MfG.--Radiergummischreiber (Diskussion) 20:20, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title: mehrere Wappen

message: Ich habe die Aussage Zu beachten ist, dass kein Familienwappen der Idzinga im eigentlichen Sinne bekannt ist. Insofern führt die oft geäußerte Ansicht, das Wappen der Stadt Norden mit seinen drei Spornrädern wäre das alte Idzingawappen, in die Irre. entfernt, da sie unbelegt ist. Wenn gewünscht ist, dass dies im Artikel erwähnt werden sollte, bitte ich um einen Einzelnachweis. Danke und Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 11:26, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Entschuldige bitte, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe. Zu beachten ist ist eine sehr wertende Aussage. Diese muss hier unbedingt belegt werden. Erst recht, wenn von offizieller Seite das Gegenteil behauptet wird, wie hier. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 16:51, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte einen Beleg nachreichen
Diskussion:Hermann Schmitz (Maler, 1904)

message: Hallo, gibt es für die im Text erwähnte Aussage Walter Kaesbachs über Hermann Schmitz einen Literaturnachweis?
Vielen Dank Madamelili (Diskussion) 18:28, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: R. E. Tristram: Eine große Hoffnung der rheinischen Malerei. Vor 30 Jahren starb frühvollendet Hermann Schmitz. In: „Rheinische Post“ Nr. 256 vom 3. November 1961, Kulturspiegel des linken Niederrheins. (Nach Angelika Pack: Hermann Schmitz. Ein rheinischer Maler. (Monographie). „Viersen. Beiträge zu einer Stadt. 12“. Viersen 1987. Gruß  --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 12:09, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Frage zu Kaesbachs Äusserung bzgl. Schmitz
Diskussion:Tauros-Programm

message: Das Projekt scheint in ‚Tauros Programma‘ (niederländisch) bzw. ‚Tauros programme‘ (englisch) umbenannt worden zu sein; siehe die aktuellen Homepages  – dort wird nur vom ‚Tauros Programma‘/‚Tauros programme‘ (mit kleinem ‚o‘) und dem zu erzüchtenden ‚Tauros‘ gesprochen („De totale kudde Taurossen ...“, „... de Tauros als grazer ...“ bzw. englisch „... a near 100 % substitute for the Aurochs: the Tauros, ...“, „...  a group of Tauroses.“, „... herds of Tauroses ...“)Der Artikel sollte daher unter das Lemma ‚Tauros-Programm‘ verschoben werden – allerdings vielleicht erst nach der versprochenen Überarbeitung („This website will be extended early 2013“), um nicht vor erneuten Änderungen zu stehen? --JaS (Diskussion) 19:16, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja, du hast recht, TaurOs Project wurde in Tauros Program umbenannt; ich würde allerdings ebenfalls warten, bis die neue Webseite erstellt ist. Bislang tut es ja die Erwähnung des neuen Namens im ersten Satz; danke für die Hinweise :-). BTW, interessierst du dich denn auch für das Tauros-Program? --DFoidl (Diskussion) 09:42, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:George Goddard (Fußballspieler)

message: Hier kann ich aus meinen Quellen "liefern": Goddard absolvierte zwischen dem 9. Dezember 1933 (daheim gegen Newcastle, 2:1) und dem 3. April 1934 (in Leicester, 1:1, dort auch Torschütze) genau 17 Pflichtspiele, in denen ihm 12 Tore gelangen (in der (ersten) Liga: 16/12). Er wird als Neuzugang aus Brentford geführt und als folgende Station wird Sunderland genannt. (Complete-Record-Buch (2008), Seiten 274,275,472) --Vince2004 (Diskussion) 19:30, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Stats bei den Wolves
Diskussion:Horst von Engerth

message: Hatte die TU München wirklich früher eine Fakultät für Brauwesen? Steak 20:08, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  TU München 

message: In welcher reputablen Quelle Engerths NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
Engert/h, Horst / 13. o6. 1914 / 1.6o5.428 v. 11. ö4. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 19:15, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: Wie kann er Ehrensenator der Uni gewesen sein, wenn es erst zwei Ehrensenatoren der Uni (nach Uniangaben) gab? --MAY (Diskussion) 00:51, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ehrensenator?
Diskussion:Brüder-Grimm-Professur

message: Für einen zweitägigen Besuch mit zwei Vorlesungen und einem zweistündigen Seminar ist der Begriff Gastprofessur vielleicht doch ein bißchen hochgegriffen. --Goesseln (Diskussion) 01:25, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Gastprofessur
Diskussion:Alfred Zeisler

message: :en:Alfred Zeisler:  (26 September 1897 – 1 March 1985) was an American-born German film producer, director, actor and screenwriter.
:de:Alfred Zeisler: (* 26. September 1892 in Chicago, Illinois, USA; † 1. März 1985 in Camano Island, USA) war ein deutscher Schauspieler, Filmproduzent und Regisseur, der zur Stummfilmzeit begann, an Filmen mitzuwirken.
87.166.144.223 20:21, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: 1892 ist korrekt; zumindest es so auf dem Grabstein: https://billiongraves.com/grave/Henry-Alfred-Zeisler/14979143 --Tamarin (Diskussion) 21:25, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Vergleiche!
Diskussion:Rudolf Pannier

message: Wie spricht man den Zunamen aus? Französisch ("Pannjee") oder deutsch ("Pannia")? 92.229.175.174 20:39, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Genau diese Frage hat auch mich auf den Artikel gelockt. -- wefo (Diskussion) 18:36, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Harboes Bryggeri

message: Zitat 1: "Koncernens tre bryggerier har en samlet kapacitet på i alt 10 mio. hektoliter. I 2011/12 blev der i alt afsat 6,52 mio. hektoliter øl, læskedrikke og malurtprodukter."
Zitat 2: "Datterselskaberne Harboefarm A/S og Gourmetbryggeriet A/S er fusioneret med virkning fra 1. maj 2011 med Gourmetbryggeriet A/S som det fortsættende selskab under navnet Harboe Ejendomme A/S." (als Quelle zu Änderungen 4.3.13)--Kabelschmidt (Diskussion) 21:02, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Auszüge aus Jahresbericht 11/12
Diskussion:Until the End of Time (Lied)

message: " Durch die Neuauflage mit Beyoncé wurde Until the End of Time Justin Timberlakes erfolgreichste Single in den US-Billboard Charts, dort hielt sich die Single mehr als 50 Wochen in den Charts"
Dass der Song sein größter Hit in den USA war ist doch völliger Blödsinn. Und er war auch nicht über 50 Wochen in den Charts, sondern gerade mal die Hälfte.89.0.236.247 21:06, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Erfolgreichste Single?