Diskussion:Rasenmäher

message: Ein Zweitakt-Rasenmäher stößt in etwa so viel Kohlenwasserstoffe aus wie 200 Automobile mit Katalysator.  Pro Minute ? Pro verbrauchtem Liter Benzin ? Pro geschobenem Kilometer ? Pro Quadratmeter Rasen  ? Diese Aussage ist technisch wertlos und wurde daher korrigiert.
: Da wir gerade beim Thema sind: Ist der Abschnitt „Rasenmäher und Umwelt“ belegbar? Oder handelt es sich bei den darin getroffenen Behauptungen um Theoriefindung? --Dullnraamer 14:39, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ich schließe mich an.der abschnitt über die umweltauswirkungen hat keine nachweise.ich habe einen tag gesetzt und werde schaun was sich machen lässt. 
--Nevrdull 23:09, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Unwissenschaftlich 

message: Der Hinweis auf Alkylatbenzin als umweltfreundlicher Ersatz ist ja ganz nett. Allerdings ist im gesamten Abschnitt kein Verweis angegeben, was besonders bei der Preisangabe verwundert. Außerdem - vielleicht geht es tatsächlich nur mir so, aber ich habe bisher noch nie von Alkylatbenzin gehört. Das ist ja kein Problem, ist meine eigene Dummheit. Allerdings finde ich die Aussage "Zur Senkung [...] steht Alkylatbenzin zur Verfügung." wirklich problematisch, denn wo bitte kann man denn so etwas bekommen? Also an der Tanke oder im Baumarkt gibts das nicht (hab mich mal erkundigt). Eine Vervollständigung wäre wirklich nützlich. Sollte es nämlich so sein, dass A.benzin zwar theoretisch zur Verfügung steht, in der Praxis aber insb. für Privatpersonen (die Hauptzielgruppe) kaum/gar nicht erhältlich ist, sollte dieser Abschnitt entfernt werden.
Grüße, Dubido 84.183.98.130 11:44, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Alkylatbenzin 

message: Der Artikel könnte noch ausgebaut werden:
* um Vorteile und Nachteile der einzelnen Mähertypen. Die Aussage ein Balkenmäher hat in etwa dieselben Vor- und Nachteile wie ein Spindelmäher bringt den Wikipedia-Nutrzer nicht weiter, wenn ebendiese nicht aufgelistet sind.
Und auch:
* Zusatzgeräte (Vertikutierer, Rasenwalzen, Stachelwalzen, Rasenbürsten,
* Geräte mit Fadenschnitt
* Rasenstreifenmuster durch die Walzen von Spindelmähern
* automatischer Messerschliff bei Spindelmähern
* besserer Grasauswurf bei Kreiselmähern
--Ohrnwuzler 13:51, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Fadenschnitt sowohl bei Mini-Mährobotern als auch bei Motorsensen muss erwähnt werden. --Helium4 (Diskussion) 13:49, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau 

message: Einsatz von Spindelmähern in Gebieten mit höheren Niederschlägen (England, Australien): so wie der Satz hier steht ist es Quatsch. Welche Region in Australien ist gemeint? Oder ist es eher ein typischer Commonwealth-Mähertyp?
Gruß 
Das Rasenmäherschaf
Määäähh (nicht signierter Beitrag von 84.143.207.11 (Diskussion) 14:58, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Spindelmäher 

message: Wäre es nicht eher angebracht, dem Luftkissenmäher als eigene Gattung ein eigenes Kapitel zu widmen, anstatt in nur beiläufig unter "Weitere Unterscheidungskriterien" zu erwähnen? Werde mich der Sache annehmen, wenn nicht jemand etwas einzuwenden hat. (nicht signierter Beitrag von Sevennationarmy1010 (Diskussion | Beiträge) 20:21, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Luftkissenmäher 

message: "dessen Induktivität der Mäher erkennt" - erkennt der Mäher nicht eher das das Stromkabel umgebende magnetische Feld? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:42, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: erl.--Ulf 01:49, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Induktivität 

message: Warum sollen Spindelmaeher eine niedrige Flaechenleistung haben? Man kann mit ihnen deutlich schneller fahren und sie groessere Arbeitsbreiten sind einfacher realisierbar als bei Sichelmaehern. Die Flaechenleistung ist gerade andersrum, denke ich: Spindelmaeher haben eine groessere Flaechenleistung und einen saubereren Schnitt, dafuer benoetigen sie eine ebenere Flaeche, regelmaessiges Maehen und sind weniger robust gegen Fremdkoerper. Hohes Grass kann man mit ihnen gar nicht maehen. Das Aufsammeln des Schnittguts muss separat erfolgen. Ich wuerde die Aussage anpassen, wenn kein Widerspruch kommt. --Meillo (Diskussion) 12:02, 29. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Aussagen nun entfernt. --Meillo (Diskussion) 14:48, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Flaechenleistung? 

message: Ich muss ein wenig ausholen, um zu beschreiben, wie ich bei 'Rasenmäher' auf die Etymologie komme:
Grad eben habe ich, aus gegebenem Anlass, einem Bekannten in PL geschrieben, dass das Akku meines Rasenmähers den Geist aufgegeben hat, mitten im Mai :-/
Das polnische Wort für Rasenmäher ist 'kosiarka', abgeleitet von 'kosa', Sense.
Ein gleich auszusprechendes Wort im Polnischen ist 'koza', die Ziege.
Ziegen fressen Gras und werden in der nachhaltigen Land- wie auch in der Subsistenzwirtschaft gern und kostengünstig dafür eingesetzt, um den Grasbewuchs auf Wiesen kurz zu halten.
Der lautmalerische Ruf einer Ziege ist 'määäh'. Wie 'mähen'. Kann es sein, dass über den intersprachlichen Austausch (germanisch/slawisch als indogermanische Sprachen) die Worte 'mähen, die Mahd' alles nur von der Ziege kommt? Immerhin ist sie ja nach dem Hund und zusammen mit dem Schaf vermutlich eines der ersten wirtschaftlich genutzten Haustiere. Die Domestizierung erfolgte wahrscheinlich vor dem 11. Jahrtausend v. Chr. im vorderen Orient und da ist noch allerhand Platz für die Entwicklung der indogermanischen Sprachen.
Ich freue mich über hilfreiche Posts und danke vielmals im Voraus,
--Weltklasse (Diskussion) 17:00, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Etymologie (und bitte nicht gleich die Augen verdrehen .-)