lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harry Westermann

message: steht hier: 1938 folgte Westermann Wilhelm Saure als Mitarbeiter nach Prag an die deutsche Karl-Ferdinands-Universität, von wo aus er sich 1940 an seiner Heimatuniversität habilitierte.[1]</br> Da die Tschechoslowakei im März 1939 zerschlagen wurde, und da bei Wikipedia unter Wilhelm Saure auch nicht 1938 sondern 1940 steht, sollte das nochmal überprüft werden.  --Goesseln (Diskussion) 15:14, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  [[Wilhelm Saure]]
Diskussion:UFO: Alien Invasion

message: Gibt es wie für das Original-Spiel die Möglichkeit, das Savegame zu patchen (zu cheaten) oder waren die Programmierer hier weniger freundlich zu den Gelegenheitsspielern die einfach nur daddeln wollen? 87.168.72.71 19:44, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Schummeln ist dämlich. Schau einfach 'n Film, wenn du selbst nichts machen willst. -- 217.84.47.97 11:29, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Abgesehen von diesem Dummen Kommentar von dir auf einen 3 Jahre alten Beitrag der Diskussionsseite ist dies hier nicht das Hilfeforum für das Spiel. Aber ich würde es mal mit Memhack versuchen. --95.88.227.44 09:16, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Cheatmöglichkeit? 

message: voll zerstörbar war das gelände im original mit ziemlicher sicherheit nicht. --217.84.50.180 16:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  "Die 3D-Engine bietet aber im Gegensatz zum Original kein voll zerstörbares Gelände." 

message: Sollte man vielleicht erwähen dass das Spiel, trotz der Versionsnummer 2.2.x bzw bald 2.3, noch immer in der Alphaphase ist?
Ja Alphaphase, das Spiel hat nicht einmal die Betaphase erreicht. Auch wenn es schon Spielbar ist sind noch viele Gegenstände komplett ohne Funktion und es finden weiterhin gravierende Änderungen statt. --95.88.227.44 09:20, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Alphaversion
Diskussion:Irrsee

message: Der Irrsee hat einen ganzen Haufen an Zuflüssen, mindestens 20 kleine bis mittlere Bäche versorgen ihn (und damit über die Ache auch den Mondsee) mit Nachschub!
Auf einem Mugel beim Südufer befindet sich übrigens eine Skulptur von Sjoerd Buisman.
-- greybeard 19:28, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  ... so gut wie keinen Zu- [fluss]? 

message: Was hat es denn mit dieser Skulptur auf sich? Was stellt sie dar? Und vor allem: Hat sie einen direkten Bezug zum See? Ansonsten sehe ich eigentlich keine große Relevanz für den Artikel. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:33, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das ist natürlich interessant und sollte genau so in den Artikel eingebaut werden. Gibt es da irgendwelche Quellen dazu? --Luftschiffhafen (Diskussion) 13:29, 25. Mai 2013 (CEST)

text: Meines Wissens nur das Schild, das neben der Skulptur steht.  Man sieht übrigens Teile der Skulptur am unteren Bild "Das Südufer des Irrsees".  Der Link mondsee-Land-art.at auf der Buisman-Seite ist leider ziemlich tot.    Ich könnte das Schild photographieren und -- z.B. auf der Buisman-Seite -- publizieren.--greybeard 18:55, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eine gute Idee, ein Foto von dem Schild, gerne auch von der ganzen Skulptur, wäre sehr hilfreich! --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:14, 2. Jul. 2013 (CEST)

text: Danke für das Bild, ich hab's in den Artikel eingebaut. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:52, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Skulptur von Sjoerd Buisman
Diskussion:Albert Oeckl

message: naja hier sollen die gründe für den hinweis stehen, dass die neutralität des artikels umstritten ist, finde ich aber nicht.
aber auch ohne die gründe hier zu finden, fand auch, dass das kein neutraler artikel ist und gut, dass es so eine neutralitätswarnung gibt --84.133.109.254 21:13, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Ohne Zweifel relevant, der Artikel liest sich aber genau wie sein Thema, reine POVige PR.--Nemissimo  酒?!? 15:27, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: inzwischen wurde der artikel grundlegend überarbeitet und ent-povt, darum habe ich den Neutralitäts-Baustein entfernt.--Schmafu 17:21, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralitätshinweis von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]]
Diskussion:Val Lewton

message: "The Seventh Victim" soll auf der Kurzgeschichte von Sheckley basieren?
Der Film ist von 1943 und die Kurzgeschichte von 1953.
Und spielt in der Zukunft und hat nichts mit Satanisten zu tun.
Hat sich da jemand anhand des Titel etwas falsch zusammengereimt?-- Lunovus 21:22, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Besten Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 01:34, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Toter Link: The Val Lewton B-Unit  -  http://www.eeweems.com/val_lewton/
Diskussion:Junkers EF 009

message: Bitte noch Jahreszahlen, Entwicklungsland, Einleitung, Konstrukteurlink ergänzen. Billyhill 21:33, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Während der Text von Düsentriebwerken (und Starthilfsraketen) spricht, listen die technischen Daten im wesentlichen Raketentriebwerke, wobei die Abbildung eher auf Turbojets     zu verweisen scheint. Und der Link Turbomotoren führt zu Kolbenmotoren und damit in die Irre.
--84.189.129.84 22:01, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Triebwerke?
Diskussion:München Nord Rangierbahnhof

message: Das ESTW Mü-Nord scheint ja die Ablaufsteuerung in die Sicherungslogik integriert zu haben. Dazu werden ich mal Nekannte bei Siemens befragen. --SonniWP 21:38, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, die Ablaufsteuerung kommt auch von Siemens. Hat aber mit dem normalen ESTW für die Zugstraßen etc. wenig zu tun. --Tobias 22:39, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Im Artikel sind von 40 Richtungsgleisen die Rede. Ich habe es aber jetzt mal nachgezählt und komme eher auf 50 (die 5560-Strecke eingerechent). --Wikiolo (D) 13:33, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Wikiolo, Es sind aber 5 Gleisgruppe mit je 8 Richtungsgleise und damit 40 Richtungsgleise. Die davon nördlich und südlich angeordneten Gleise sind keine Richtungsgleise. VG, --Peatala36 (Diskussion) 13:41, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für die AW! Hättest du auch eine Quelle? WP kann ich nämlich nicht zitieren. --Wikiolo (D) 15:55, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gerne. Quelle wäre beispielsweise Peter Lisson (Hg.): Drehscheibe des Südens. Eisenbahnknoten München. Hestra-Verlag, Darmstadt 1991, ISBN 3-7771-0236-9, Kapitel 6.1, Seite 73 ff. VG, --Peatala36 (Diskussion) 16:04, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Dankeschön! --Wikiolo (D) 00:04, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gleise
Diskussion:Notizbuch

message: wer hat nur diesen unsinn mit dem belegen eingefügt?
die ganze welt will was belegt haben - bei einem notizbucheintrag gibts nichts zu belegen oder zu beweisen.
replies: text: Das sehe ich genauso. Ich schlage vor, die Quellenforderung zu löschen, sofern innerhalb einer Woche kein Widerspruch kommt.--Baumfreund-FFM 22:21, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: :Quellenbaustein gelöscht. --Baumfreund-FFM 07:56, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Im Text steht etwas von Notizbuch, z.B. auch unter der Dusche. Ist das praktischer als ein [[Aufnahmegerät]] (zur Zeit noch Ton (Worte), da ich noch kein Gedankenaufnahmegerät kenne)?
Ich sehe keinen [[Notizblock]], obwohl einzelne Beschreibungsmerkmale im Text stark daran erinnern (Klebe..., Loseblatt... ?). Ich würd auch sagen, dass sich wohl die Gegenstände die mit "Notizbuch" und "Notizblock" bezeichnet werden wohl doch noch voneinander unterscheiden, ob jetzt in der Bauform, oder in der Verwendung (Verwendungszweck?).
Es gibt einige Artikel, die meiner Meinung nach vielleicht (thematisch, etc.?) relativ nahe beieinander liegen: [[Notiz]], [[Notizzettel]], [[Notizbuch]], [[Klebezettel]] ('Haftnotiz') (und der noch nicht existierende [[Notizblock]]), und auch von deren Länge her -> . Ich frage mich, ob es nicht sinnvoll wäre, sie unter einen Hut ([[Notiz]]) in entsprechenden Abschnitten unter Beibehaltung von Weiterleitungen zusammenzubringen. Natürlich würde es dann schwieriger, es mit den anderen Sprachen zu verlinken, trotzdem(...) --[[Benutzer:Alien4|Alien4]] 16:22, 24. Feb. 2008 (CET)
Wäre es nicht sinnvoll auf die Seite Notizbuchblog.de zu verweisen. Die Seite beschäftigt sich ausschliesslich mit dem Thema Notizbücher und enthält keine Werbung. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Lukasmelies|Lukasmelies]] ([[Benutzer Diskussion:Lukasmelies|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Lukasmelies|Beiträge]]) 18:21, 20. Jan. 2010 (CET)) </small>

message: Als Link interessant: Ein Notizbuch Lexikon, mit allem Wissenswerten zum Thema Notizbücher: http://www.brandbook.de/de,notizbuch.html (nicht signierter Beitrag von Lukasmelies (Diskussion | Beiträge) 14:21, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Linkvorschlag
Diskussion:Schlesische Medizinische Universität Katowice

message: Was ist es jetzt, Akademie oder Universität? Bitte ggf. Text an Lemma anpassen. --Schubbay 23:29, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe auch Diskussion in: -> PD:Polen#Hochschullandschaft/Namen von Hochschulen in Polen -- Alan ffm 17:39, 14. Jul. 2010 (CEST)

text: Erledigt -- Alan ffm 18:48, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Name der Hochschule
Diskussion:Muhlis Akarsu

message: Es ist ja bekannt, dass Muhlis Akarsu türkmenischer Abstammung war, oder nicht!? 84.141.249.28 23:18, 19. Nov. 2008 (CET)

message: Muhlis Akarsu war kurdischer Abstammung! die türischen nationalisten sagen jeden alevitischen Sänger nach das er türkmene sei. Wobei Klar war, das Hasret Gültekin(selbst Kurde und im Hotel Madimak ums leben kam) sein Cousin war. (nicht signierter Beitrag von 88.76.175.125 (Diskussion | Beiträge) 01:19, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte ändern!
Diskussion:Sudd

message: Hydrologie und Schiffbarkeit könnte zusammengelegt werden
die folgen des kanals (schiffbarkeit und austrocknung/hydrologie gehört in beide teilbereiche. daher sollten diese zusammengelegt werden. --ErenTheSun 23:52, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ja, versuche es doch einfach mal - Gruß -- sven-steffen arndt 13:30, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hydrologie und Schiffbarkeit 

message: Hat jemand dazu Angaben - auch wenn sich der Wasserspiegel ändert und nach Norden abfällt? --AHert 15:03, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe Höhenangaben anhand der Dissertation in den Weblinks und Google Earth eingefügt. --AHert (Diskussion) 19:20, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Höhenlage

message: Der Sudd stellt eine ökologisch wertvolle einzigartige Naturlandschaft mit einer großen Artenvielfalt in Flora und Fauna dar, die durch Verkehrsprojekte (unter anderem die geplante Kanalisierung des Oberlauf des Nils) zerstört und vernichtet zu werden droht. Anders als bei den Urwäldern Amazoniens, setzt sich jedoch leider kaum eine internationale Umweltschutzorganisation für den Erhalt dieses Lebensraumes ein. --91.52.183.50 05:59, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einzigartige und artenreiche Naturlandschaft
Diskussion:Johann Rudolph Becker

message: Die Angaben zu den Brüdern bestätigen sich in der WP auf Anhieb nicht. So kann ich bei der Lübecker Kirche den Bruder als Senior bislang nicht ausmachen. Das wäre dann wohl ein Fall für eine kleine Hilfeleistung durch Benutzer:Concord?--Kresspahl 00:01, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Familie
Diskussion:Medizinische Universität Breslau

message: the official name of the academy is: Schlesische-Piasten-Medizinische Akademie Breslau; 
and the part:(polnisch: Akademia Medyczna we Wrocławiu im. Piastów Śląskich) is wrong, it should be: (polnisch: Akademia Medyczna im. Piastów Śląskich we Wrocławiu )
:Auf Deutsch vielleicht: Medizinische Fakultät der Schlesischen Piasten-Universität Breslau? So, wie jetttzt da steht, geht das nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:55, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Offizieller Name
Diskussion:Rat für Migration

message: Im Juli 2008 wurde von einem nicht angemeldeten Benutzer eine Änderung vorgenommen, bei der ich - zumal im Zusammenhang mit den anderen Änderungen von dieser Adresse - eine polemische Absicht vermute. Da die Änderung jedoch über zweieinhalb Jahre unwidersprochen geblieben ist, stelle ich das zunächst mal hier zur Diskussion. Inwiefern ist der RfM eine "Lobbyorganisation"? Wer ist die Gruppe, für deren Interessen er sich einsetzt? ("die Ausländer" oder "die Migranten" gilt nicht - das ist keine homogene Gruppe mit gemeinsamen Interessen; schon gar nicht eine "verstärkte Zuwanderung"). Gibt es für diese Charakterisierung - unabhängig von der Frage, wie plausibel sie ist - einen Beleg? Selbiges gilt für die pauschale Aussage, der RfM setze sich "für eine verstärkte Zuwanderung" ein. Sollte für diese Aussagen nicht innerhalb der nächsten Tage eine plausible Begründung und/oder eine zuverlässige (dann als solche zu kennzeichnende) Quelle nachgeliefert werden, werde ich sie ohne weitere Ankündigung löschen. Prügelprinz 15:44, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Halte ich auch für gewagt, zumal hier schon drüber gesprochen wird ;) Ich war daher mal so frei, die alte Version der Einleitung wiederherzustellen. Google sieht das ähnlich, dort ist nie von einer Lobbyorganisation die Rede. Gruß, --Flominator 11:47, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Änderung. Ist mir eben erst wieder eingefallen, dass ich das noch ändern wollte, aber du bist mir zuvorgekommen. :) Dass solche Dinge hier jahrelang nicht auffallen, ist einigermaßen skandalös. Prügelprinz 12:02, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Immer gerne. Trifft aber imho hauptsächlich auf Artikel zu, die von Selbstdarstellern angelegt wurden und um die sich danach keiner kümmert. --Flominator 14:47, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Scheint tatsächlich ursprünglich Selbstdarstellung gewesen zu sein (Benutzer „Simon Fellmer“, vgl. network-migration.org, svr-migration.de), aber es gab doch seitdem einige Bearbeiter, denen das hätte auffallen können/sollen/müssen. :) Wie auch immer. Prügelprinz 17:11, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Lobbyorganisation, die sich für eine verstärkte Zuwanderung nach Deutschland einsetzt"?
Diskussion:Bundesautobahn 48

message: Lt. einer Karte von 1976  sollte die A 48 nicht von Luxemburg, sondern von Saarbrücken kommen, also auf der Strecke, die heute die A1 ist. NNW 16:09, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Vielen Dank für den Hinweis. Daher habe ich den Beitrag entsprechend geändert und ergänzt. Ich recherchiere noch, ab wann die A 48 über Daun, Trier nach Luxemburg geführt werden sollte. Ergänzung folgt.--Beissert (Diskussion) 11:12, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Darstellung zur Nordumfahrung Trier unter Berücksichtigung aller Änderungsgesetze zum Fernstraßenausbaugesetz.--Beissert (Diskussion) 18:37, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Streckenplanung 1976 

message: "Umgangssprachlich wird sie auch als Westerwaldautobahn bezeichnet."
Wird nicht eher der Abschnitt, der nie gebaut wurde und quer durch den gesamten Westerwald verlaufen sollte, als "Westerwaldautobahn" bezeichnet? Obwohl ich in der erweiterten Region wohne ist mir der Begriff "Westerwaldautobahn" als Synonym für den tatsächlich existierenden Teil unbekannt, zumal ja nur ein verhältnismäßig kurzes Stück der A 48 überhaupt den Westerwald berührt.--Steigi1900 (Diskussion) 21:44, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt, korrigiert.--Bungert55 (Diskussion) 15:48, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Westerwaldautobahn?
Diskussion:Nyze

message: Im Internet ist die neue Single von Nyze "Ein letztes mal" veröffentlicht worden.
Am 7.August 2009 kommt sein 2. Album Amnezia,über das Label Ersguterjunge, raus. (nicht signierter Beitrag von 84.165.74.232 (Diskussion | Beiträge) 16:07, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Single + Album 

message: Das Album ist auf #67 gechartet. (nicht signierter Beitrag von 84.165.70.230 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: Bei Links bitte Webseite hinzufügen. www.geben-nehmen.com steht auf siener Myspace seite http://www.myspace.com/nyze23 (nicht signierter Beitrag von 83.76.191.7 (Diskussion) 13:09, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Website 
Diskussion:Detlev von Arnim-Kröchlendorff

message: Als Kirchenführer relevant. Ein LA-Antrag wird daher als der Versuch verstanden, seinen Namen bei WP nicht zu tragen zu bringen. mfG.--treue 02:14, 23. Jun. 2007 (CEST)

message: Frage: Sind diese beiden hier genannten Kirchenämter bzw. -organisationen identisch? In jedem Fall sollten diese beiden Bezeichnungen mit einem Nebensatz näher erläutert werden. Falls der brandenburgische Verband keinen eigenen Artikel bekommt, sollte die Verlinkung besser wieder raus. --Seeteufel 18:35, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: geschätzter Seeteufel, Nachsicht, Gnade, ich bemnühe mich jetzt ausschliesslich darum, die von Dir geleistete Arbeit, zumindest ansatzweise auszugleichen. Aber dafür muss ich Synapsen aktivieren. Du bekommst doch mit wie ich mich über Dich (unernsthaft) beklage. Deine --treue 18:43, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In acta Borussica gibts noch eine Kurzbiographie, danach war Detlev von A. Vorsitzender des lutherischen Konvents der Bekenntnissynode der evangelischen Kirche Deutschlands. Deute ich das richtig, dass er damit nicht unbedeutend in der bekennenden Kirchen war? Machahn 19:33, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Machahn, danke dass Du mir mit dem "Zaunpfhal" hilfst. Werde mir dass durchlesen und versuchen die "Verknüpfungen der Organisationen" zu ergründen. Es kann sein, dass Organisationen innerhalb der protestantischen, evangelischen, lutherischen ..... Kirche verschieden formuliert, aber die selbe "Organisation" gemeint ist. Sollte ich heute nichts mehr ergänzen, aber ich lese sofort. mit verbindlichen Grüssen Deine --treue 20:49, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry lieber Machahn, dass versprechen von eben nehme ich zurück. Dafür brauche ich mindestens 2 Tage. mfG. Deine --treue 20:52, 23. Jun. 2007 (CEST)

text: ich bin in unserer Gemeinschaft unterwegs gewesen und werde mich drum kümmern. mfG. die verbindliche --treue 00:36, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kirchenämter
Diskussion:Izzy Stradlin

message: stradlin war an der use your illusion nicht mehr beteiligt, da er zum zeitpunkt der aufnahme die band bereits verlassen hatte.
Das stimmt nicht. Izzy war an vielen Aufnahmen noch direkt beteiligt. Er sang sogar die songs Double talkin´Jive , Dust N' Bones und You ain´t the first.
:Jah, und er hat nachweislich auch n paar lieder auf UYI geschrieben. --Procul Harunc 11:27, 30. Okt. 2007 (CET)

message: Ist Izzy seit 2006 wieder mitglied bei Guns N'Roses oder nur Gastmusiker bei Live-Auftritten  09:35, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Guns N' Roses 

message: Ist IZZY mitglied dieser Band?--GN'R FAN 11:19, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nein. Slash und Duff sind Mitglieder. Izzy hat ne eigene Band. --Procul Harunc 17:15, 30. Dez. 2007 (CET)

text: sie hieß früher mal Izzy Stradlin and the JuJu Hounds, mittlerweile tritt izzy als solokünsler ohne spezielle bezeichnung für seine band auf. --Procul Harunc 10:25, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Velvet Revolver 

message: Wie steht iZZY heute zu den (teils ex) GN´R Mitgliedern Axl ,Duff , Slash, Gilby , Steven usw. ?
--GN'R FAN 18:59, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  G N R 

message: Izzy war Schlagzeuger? (nicht signierter Beitrag von 83.189.76.23 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  schlagzeug 

message: Warum wird mein Beitrag nicht gespeichert, dass Izzy 1993 für 5 auftritte zurück auf die Bühne kam ?
Lg (nicht signierter Beitrag von 80.142.205.208 (Diskussion) 18:27, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  '93
Diskussion:Paulo Rink

message: Was soll dieser Abschnitt: Mit Paulo Rink, der einen deutschen Großvater hat, unternahm der DFB den Versuch, durch Einbürgerungen den Erfolg Frankreichs zu kopieren. 
Frankreich hat zur Zeit als Paolo Rink eingebuergert wurde niemanden dazu ueberredet, Franzose zu werden. Seitdem wurde nur ein Spieler "eingebuergert", naemlich Rio Mavuba - und dieser wurde auf offenem Meer zwischen Westafrika und Frankreich geboren. Sean Dundee, Paolo Rink usw - nur die Deutschen haben unter den Grossen der Fussballnationen mit den Einbuergerungen herumgespielt - ohne nennenswerten Erfolg. Wie man sieht geht's ohne besser.
äh..nein?
Die Franzosen haben zahlreiche solcher Spieler, aber ich gehe vorallem von der Tatsache aus, dass die Franzosen Unmengen an "Kolonialfranzosen" haben, die eigentlich z.B. für Gnana oder Togo gespielt hätten.
Und das versuchten die deutschen mit Paolo Roberto Rink nachzumachen. Sean Dundee ist im Übrigen auch kein fern eingebürgerter Deutscher.
Geht es um Paolo Rink oder die französische Nationalmannschaft? --Moonwalker74 21:58, 19. Dez. 2008 (CEST)
thread_title:  Frankreich 

message: Habe in der Einleitungssatz bei der Nationalität das „deutsch“ in „deutsch-brasilianischer“ entfernt, da Paulo Rink in Brasilien geboren und aufgewachsen ist, er bis zu seinem 24. Lebensjahr nur in Brasilien lebte und die deutsche Staatsangehörigkeit erst seit seiner Zeit bei Bayer 04 Leverkusen besitzt. Es gibt sogar ehemalige Presseberichte, in denen er als Brasilianer und nicht als Deutsch-Brasilianer bezeichnet wird. Habe dann in seiner Biographie „Der Deutschbrasilianer Rink“ geschrieben --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 21:40, 7. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ok und wieso der Ping, wenn ich fragen darf? -- M-B (Diskussion) 22:38, 7. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Wollte mal fragen, ob es in Ordnung war, dass ich editiert hatte --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:45, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz