Diskussion:Anna Leszczyńska

message: Ich verstehe Deutsch, aber ich schreibe einfacher in Englisch.
 
I've just read the following article about some Wikipedia hoaxes, the most famous was Bicholim conflict. See After a half-decade, massive Wikipedia hoax finally exposed
I've been firmly thinking for a long time that this article, Anna Leszczyńska (1699–1717) is also a hoax, a fictional person. 
The life of the "Polish Princess" can be summed as follows, and any other interwiki cannot add more information to her life except the history of that time when she may have lived or life of her famous sister, the French queen or her father's:
Anna Leszczyńska (* 25. Mai 1699 in Trebnitz, Schlesien; † 20. Juni 1717 in Zweibrücken) war eine Prinzessin aus dem polnischen Adelsgeschlecht der Leszczyńskis. Anna war die älteste Tochter des polnisch-litauischen Königs und späteren Herzogs von Lothringen Stanislaus I. Leszczyński und seiner Frau Gräfin Katharina Opalińska, Tochter des Magnaten Jan Karol Opaliński und dessen Gemahlin Zofia Czarnkowska. Ihre jüngere Schwester Maria Leszczyńska heiratete 1725 den französischen König Ludwig XV. Anna Leszczyńska die von einem Biografen ihres Vaters als "schön und begabt" charakterisiert wird, starb am 20. Juni 1717, überraschend in Zweibrücken und wurde am nächsten Tag in der nahen Klosterkirche Gräfinthal beigesetzt, einem Lieblingsaufenthalt der Familie. Ihr Vater stiftete über dem Grab einen Annenaltar und gab 1749 ein Anniversarium (Messstiftung) in Auftrag.
*Edmund Cieślak, Stanisław Leszczyński, pp. 45-46, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Warsaw 1994.
*Sarah Coffin, Bodo Hofstetter Portrait Miniatures in Enamel : The Gilbert Collection, p. 87, Philip Wilson, London 2000.
*André Rossinot, Emmanuel Haymann, Stanislas, le roi philosophe, p. 93, Michel Lafon, Paris 2004.
*Bożena Krzywobłocka, Wielkopolskie damy (Great Polish Ladied), p. 123, Krajowa Agencja Wydawnicza, Poznan 1986.
* Stanislas Leszczyński
* Geneanet
* Angelika Schneider: Anna Leszczynska - polnische Exil-Prinzessin in Zweibrücken und in der Saargegend,  in: Zeitschrift für die Geschichte der Saargegend. Saarbrücken, Verein. - Bd. 56/57 (2008/2009), S. 131-139 : Ill. ISSN 0513-9058 Saarländische Bibliographie honlap]
The sources given above are not authentic and trustworthy because they are not primary sources, not reviewed writings, their information content is uncontrollable. The Work of Angelika Schneider is unavailable, uncontrollable and (s)he who put it among the sources, did not read.
The interwikis also inform us about nothing, no more information. The first article among interwikis was found on July 2007 without any sources.
A detailed genealogy work in Polish language, Włodzimierz Dworaczek: Genealogia, Warsaw, 1959., which contains the most detailed genealogy of the Polish and Lithuanian nobility among the European royal houses, does know only daughter, only child of the Polish king, who became French queen because this genealogy work contains the illegitimate, still born children and who died young in detail. Even so this book does not know about the alleged older daughter of King Stanislas I.
A biography book about the son-in-law of the Polish king, King Louis XV of France also claims that King Stanislas Leszczyński has only one daughter (In French):
„Le lendemain, le roi déclara: «J'épouse la princesse de Pologne. Cette princesse, qui est née le 23 juin 1703, est fille unique (display setting by me, the editor) de Stanislas Leczinski, comte de Lesno, ci-devant staroste d'Adelnau, puis palatin de Posnanie, et ensuite élu roi de Pologne, en juillet  1704, et de Catherine Opalinska, fille de castellan de Posnanie, [...]»” (English translation: The next day the king said: »I marry the Princess of Poland. This princess, who was born on 23 June 1703, is the only daughter of Stanislas Leszczyński, count of Leszno, former starosta of Odolanów, then voivode of Poznań, king of Poland elected on July 1704, and of Catherine Opalińska, daughter of castellan of Poznań, [...]«) Source: Leroy, Alfred: Louis XV, Éditions Albin Michel, Paris, 1938., p70.)
The text claims unambiguously that the Polish king had one and only one daughter, Marie, who became queen of France.
If the Polish and the French, who know the best about Leszczyński family, claim that the Polish king had one and only one daughter, what are the sources of the existence of the other, older daughter? We cannot know a lot but she died allegedly at the age of 18. Where are the traces, tracks of her life? Where are the primary sources of her life? Nobody has shown primary sources yet.
Or is this article also a hoax like Bicholim conflict mentioned above? We does not need any phantoms or fictonal persons and events. Does Wikipedia need another disgrace?Peadar (Diskussion) 19:43, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Several sources for her existence where found, check the deletion discussion. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:25, 6. Jan. 2013 (CET)

text: You are not right, the several sources mean only one source (nur einzige Quelle), a Bavarian book from 1810 but it is not a primary source, and Angelika Schneider was mentioned by me but nobody found and read her article, even your collegue, Machahn did not, but he put it into the sources proudly and unfortunatly the Polish sources still do not know this Princess.Peadar (Diskussion) 23:27, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Aufsatz in dieser saarländischen Zeitschrift wurde schon genannt. Ein Fake/Hoax eines WP Autors scheint also auszuschließen zu sein. Auch andere Sekundärliteratur nennt die Dame. Wenn man dem König eine zusätzliche Tochter angedichtet haben sollte, geschah dies spätestens in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhundert. Da taucht die Tochter jedenfalls bereits auf.  Machahn (Diskussion) 01:47, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Prinzessin ist durch ihren Sterbeeintrag im Kirchenbuch der katholischen Pfarrei Zweibrücken bekannt. Mir liegen seriöse Quellenpublikationen und Literatur zu Anna vor, auch der Beitrag von Angelika Schneider in ZGS. Es gibt also seriöse Literatur über die Prinzessin, es gibt leider auch Fakes über sie, wozu ich den in WP behaupteten Geburtsort (das ist der Geburtsort ihrer jüngeren Schwester) und das in WP gezeigte angebliche Porträt zähle. Das Porträt stellt „Madame Anna Potocki Palatine de Chiovie“ dar (also eine andere Dame!). Aber was ist Chiovie und welche Dame wird gezeigt? Das ist doch eine Frage für die polnischen Freunde! --Pp.paul.4 (Diskussion) 08:18, 7. Jan. 2013 (CET)

text: Das Bild ist wirklich zweifelhaft. Ich habs mal rausgenommen. Den Rest versteh ich nicht. Machahn (Diskussion) 23:46, 7. Jan. 2013 (CET)

text: Pp Paul, woher wissen wir, dass das Bild ist authentisch, bitte, noch schreibe ihr Leben! lolPeadar (Diskussion) 03:48, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: So the wrong picture that was used in the article up to now showed one "Madame Anna Potocka, Voivode of Kiev", a title held by women in the Potocki family. I removed this image in all the interwikis, and put a "doubtful tag" on the image in Wikimedia commons. The new picture in all interwikis shows Anna Leszczyńska (1699-1717). The pictures painted by Johan Starbus all look more or less alike, see  Anna is not a Wikipedia artefact, her death in Zweibrücken is recorded on 20 June 1717 in Zweibrücken Catholic church records, you can request a copy at Zweibrücken city archives if you need one. The Royal family is shown here :File:Leszczynski and His Family.JPG. From left to right: the grandmother, daughter Anna, the king, his wife, daughter Maria. The German biographies mention her (e.g. biography of 1767, page 15, line 15). What little is known on her life is described in the article of Angelika Schneider (2010). The picture is also shown by Angelika Schneider (2010) on page 131. --Pp.paul.4 (Diskussion) 04:26, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Auf der englischen Wikipedia-Seite steht, dass sie an einer Lungenentzündung starb. Kann man das hier nicht auch hineinsetzen. "Überraschend" ist es ja eigentlich immer, wenn ein so junger Mensch stirbt, aber eine Lungenentzündung ist natürlich erklärbar. ~~Gruß Vincent_Vega  23.02.2015 (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 11:28, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Interwiki Ente

message: – GiftBot (Diskussion) 20:27, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink