Diskussion:Varroamilbe

message: Hallo!
Na, ja ...
"Keinerlei Belastung in Honig und Wachs" durch den Einsatz von Milch-, Ameisen- und Oxalsäure?
Da bin ich nicht mit einverstanden.
Bei Perizin u. a. Chemikalien waren die Äußerungen seinerzeit ähnlich ...
Ich habe in den 1980er Jahren Grundlagenforschung betrieben und würde gerne mit "aktuellen"
Imkern diskutieren ...
Meldet sich jemand?
Grüße an alle, die dies hier lesen, schickt
Alex
: Hallo. ich bin Sohn eines Imkers. Es stimmt was in dem Artikel steht: Milch- und  Ameisensäure belasten den Honig nicht, da sie natürlicherweise im Honig vorkommen. Ich stimme aber mit dir überein dass Perizin, Bayvarol und die ganzen anderen üblen Insektizide nichts im Honig verloren haben. In diesem Zusammenhang darf man nicht die Rolle des Wachs nicht unterschätzen: Wenn der Imker zum Mittelwand herstellen Wachs verwendet, dass aus Zeiten stammt, wo er noch Insektizide zur Varroabekämpfung verwendet hat, hilft ihm sein ganzes Ökokonzept überhapt nicht. Binenwachs wird ja fast nicht aus dem Kreislauf genommen (außer man macht halt Kerzen od Ähnliches) und so lagern sich hier alle Schadstoffe an, die dann auch in den Honig übergehen. Damit ist auch der zur Zeit horrend hohe Preis für Biowachs zu erkären, da viele Imker von Perizin und co weg wollen und dann aber auch ihr ganzes Wachs erneuern müssen. --Agabuga 22:06, 16. Nov 2005 (CET)
replies: text: Dann lasst uns den Satz doch einfach ändern auf: Viele Imker setzen heute zusätzlich auf den Einsatz von organischen Säuren wie Milch-, Oxal- oder Ameisensäure, welche bei sachgemäßer Anwendung keine Rückstände hinterlassen. Gruß -- Biberfreak 21:20, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rückstände durch MS, AS, OS 

message: Ich möchte mich doch zu den oben genannten "Bauchgefühlen" äußern.
Gerade weil wir Imker "schlechte Gefühle" beim Einsatz der bisherigen systemischen Varroa-Behandlungsmittel hatten, sind diese "alternativen Methoden" mit Ameisensäure, Milchsäure und als letztes auch Oxalsäure von einzelnen Bieneninstituten entwickelt worden. Diese Stoffe jetzt mit den bisherigen in einen Topf zu werfen, heisst "Äpfel mit Birnen zu vergleichen". Die Säuren reichern sich nämlich nicht im Bienenwachs an und können damit nicht im folgenden Frühjahr über das Wachs auf den dann wieder von den Bienen gesammelten Nektar übergehen. Auch sind im Gegensatz zu den konventionellen Behandlungsmitteln keinerlei Resistenzbildungen bekannt. Bis jetzt ist auch noch nie über kritische Rückstände der Säuren berichtet worden.
Mit dem Campher hat der Alex recht. Deshalb ist dieser Stoff nach ersten Versuchen auch sehr schnell wieder aus der Behandlung verschwunden. Heute wird nur noch reines Thymol verwendet. Allerdings reichert sich der als relativ harmlos geltende Aromastoff auch im Bienenwachs an und verschwindet nur teilweise, beim Einschmelzen des Wachses, wieder. Im Grenzfall könnte eine geschmackliche Veränderung des Honigs möglich sein.
--MikePhobos 08:48, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ob die Säuren ok sind oder nicht, kann ich nicht beurteilen, die derzeitige Formulierung, daß sie "natürlich" sind und "im Stoffwechsel vorkommen", ist jedenfalls vielleicht gute PR, aber sachfremd. Auch Colchizin und Rizin kommen irgendwo in der Natur vor. Oxalate, Salze der Oxalsäure sind Nierengifte, kommen z.B. in Sumpfpflanzen (Sauerampfer, Riesenknöterich) vor. --88.74.183.205 07:23, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Möchte gerne diskutieren 

message: Hallo liebe Imker,
ich war gestern(22.7.07) bei einem lieben Freund der im Durchschnitt 600 kg Honig im Jahr erntet.Er hat auch Probleme mit der V.Milbe.Jetzt das Interessante:Er hat im Traum den
Rat erhalten , die Milbe mit Knoblauch zu bekämpfen.Er hat es ausprobiert , indem er den
Knoblauch in einem Topf mit einem Stück Holz zerstampfte (Pro Stock eine Knolle),dann legte er den zerstampften Knoblauchbrei auf ein Stück durchlöcherten Stoff (Gardinenstoff)und öffnete
seine Styroporkästen oben und legte dort seinen beschichteten Stoff hin und tat den Deckel wieder auf den Kasten.Unter die Kästen legte er zur Kontrolle einen weißen Kartoon,mit Fett
beschichtet.Nach 3 Tagen waren sehr viele tote Milben aud dem Fett festgeklebt 2 Tage später etwa halb so viel und nach einem weiteren Tag noch ein paar.Auf dies Weise hat er das Milbenproblem in den Griff bekommen.Der Honig nimmt den Knoblauchgeschmack nicht an.Mein Freund
ist Christ , er betet für alles ,und er weiß , dass ihm Gott diesen Rat in Traum gegeben hat.
Er verschenkt seinen Honig komplett, bis auf die Menge , die er selber mit der Familie verbraucht , letztes Jahr hatte er 400 kg und er betete zum Herrn Jesus  , dass er die Ernte
verdoppeln sollte,und dieses Jahr sieht es nach 800 kg aus.An Gottes Segen ist alles gelegen.
Liebe Imkerfreunde , probiert mal aus , was mein Freund euch hier mitteilt. Harald Tilly -- 12:53, 23. Jul. 2007 87.167.80.15 
:Von einem Knoblauch-Einsatz und einer dann stattfindenden ausreichenden Entmilbung der Bienenvölker habe ich leider noch nie etwas gehört. Das einige der Inhaltsstoffe dieses Zwiebelgewächses eine gewisse Wirkung hervorrufen können, möchte ich allerdings nicht ausschließen. Entscheidend wäre allerdings der Wirkungsgrad. Der müsste dann zum Beispiel bei besser als 90% liegen. Zudem müssten die wirksamen Stoffe auch noch in die gedeckelte Bienenbrut hinein wirken, ähnlich wie es bei den Ameisensäure-Methoden der Fall ist. Fazit: Der Glaube kann zwar Berge versetzen. Trotzdem kann ich mir eine ausreichende Wirkung in diesem Fall nicht vorstellen. --MikePhobos 21:38, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Und ich dachte, Knoblauch hilft nur gegen Vampire... na ja, die Varroamilbe ist ja gewissermaßen auch einer, jedenfalls Blut, äh, Hämolymphe saugend... Wer sich aber allein auf diese neue Methode verlassen möchte, dem kann ich nur raten, ordentlich zu beten, denn sonst hat er aller Wahrscheinlichkeit nach bald keine Bienen mehr und keinerlei Honig zu verschenken... Noch 'ne Frage: was passiert eigentlich, wenn man zum Herrn Jesus betet, er möge den Honigertrag verzehnfachen? - Sorry ob der Häme, aber in der Imkerei haben m. E. Gottvertrauen und Wunderglaube keinen Platz; die Varroa kriegt man nur in den Griff, wenn man ständig auf Zack ist und ein integriertes Bekämpfungskonzept (Drohnenbrut ausschneiden, Ableger-/Jungvolkbildung, organische Säuren) strikt durchzieht! Viel Erfolg dabei. -- Blablapapa 11:38, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekämpfung der Varroamilbe 

message: Hallo zusammen,
der Link "https://www.uni-hohenheim.de/bienenkunde/konzept.htm" ist leider tot. Da ich an der Uni Hohenheim auch über die Suchmaschine keinen Treffer landen konnte, würde ich den Link ja löschen...
Aber mangels Mut lasse ich doch lieber einem alten Hasen den Vortritt. :o)
Gruss
Ingo 
Kontakt:ingo050669@gmx.de
:Habe den korrekten Link gefunden. -- uwemueller 08:55, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Alle 5 Weblinks funktionieren, wenn ich sie anklicke. Deiner ist der 4. von oben. Gruß, Uwe-- uwemueller 13:52, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Toter Link "Bekämpfung im Dreierpack" (erl.)

message: Die Überschrift "Meinung einiger Bienenzüchter" schreit förmlich "Achtung: hier Laienwissen".
Sollte man da eine bessere Überschrift finden oder ist der Text darunter so ein _unfundiertes_ Laienwissen?
In letzterem Fall sollte man evtl ganz darauf verzichten. Wikipedia sollte sich auf Fakten abstützen und nicht auf "die Meinung einiger".
--Locked 20:54, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Locked, die Überschrift und das Vorwort stammen von mir. Ich wollte damit ausdrücken, dass es sich dabei um eine Minderheitenmeinung handelt. Bitte mache einen besseren Vorschlag. Oder ggf. doch gleich in den Datenorkus? Als Alternative könnte man z.B. auf das Gotlandprojekt verweisen. Gruß --MikePhobos 21:32, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde den Teil nicht gleich ganz vernichten aber anders formulieren. So klingt es für mich, als ob man sich im Vorwort vom Nachfolgenden distanziert - das wirkt im Kontekt einer Enzyklopädie sehr befremdend. Ich kann ja mal versuchen es umzuformulieren - kann aber ein paar Tage dauern. --Locked 10:39, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das wäre prima ;-) --MikePhobos 16:39, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habe mich mal schnell an eine Überarbeitung gewagt - hatte nur vergessen mich einzuloggen. --Locked 19:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Meinung einiger Bienenzüchter" 

message: Folgenden Eintrag habe ich revertiert: "Hauptüberträger der Varroamilbe sind die Drohnen (männlichen Bienen) welche ungehinderten Zugang zu allen Bienenvölkern haben und zudem wesentlich häufiger von der Milbe befallen werden." Ohne die Angabe einer Quelle ist diese Behauptung leider nicht nachprüfbar und daher wertlos. --MikePhobos 18:12, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hauptüberträger der Varroamilbe sind die Drohnen? 

message: "... Verhaltensmuster der asiatischen Honigbiene bei den europäischen Bienen nachzuzüchten. Diese Verhaltensmuster bestehen im wesentlichen in der Eigenschaft, die Parasiten zu identifizieren und zu töten, indem den Milben die Beine abgebissen werden." Kann das mal jemand genauer erklären, wie Bienen beißen können? Im Artikel über Bienen steht, sie hätten leckend-saugende Mundwerkzeuge. Womit genau beißen sie? --Turdus 18:22, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wie beißen Bienen den Milben die Beine ab? 

message: Ich werde mich mal um eine Erneuerung des Artikels kümmern. Die komplette Quellifizierung werde ich dann nach der Erneuerung einfügen. Frage, ich hab das zwar schonmal versucht aber irgendwie klappt das bei mir nicht richtig :-) könnte mir wohl dann auch jemand helfen beim Einfügen passender Referenzen oder mir zumindest sagen wie das geht und was man dabei beachten muss? Gruß -- Sag-Ich-Dir-Nicht 21:19, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neu 

message: Falls jemand Literatur sucht: Im Film und im Buch More than Honey gibt es einen interessanten Abschnitt zur Varroamilbe http://www.amazon.de/More-than-Honey-%C3%9Cberleben-Bienen/dp/3936086672/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1354580096&sr=1-1 --Melly42 (Diskussion) 01:16, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title: More than Honey

message: Hallo, ich habe gerade das Video http://www.youtube.com/watch?v=Lb2rigB9Co0 gesehen. Dort wird ein Zusammenhang zwischen der Ausbreitung der Milbe und der Wabengröße gezogen. Kleinere Zellen sollen danach dafür sorgen, dass die Brutzeit verkürzt wird. Außerdem würde durch die engere Bauweise das Temperatur im Bienenstock erhöhen. Eine Zusammenfassung ist auch auf den beiden Seiten  und  aufgeführt. Vielleicht sollte dieses Einzug in den Artikel bekommen?!?--Salino01 (Diskussion) 16:08, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Effekt der Zellengröße auf den Fortpflanzungserfolg ist auch wissenschaftlich untersucht worden, nachdem eine Arbeit von 1995 diesen Zusammenhang nahelegte. Die Resultate waren, bestenfalls, durchwachsen (vgl. z.B. hier). Bienenrasse, Klima, Zellgröße- und Zellalter bilden ein schwer entwirrbares Dickicht von Parametern, die sich möglicherweise gegenseitig beeinflussen, aus.--Meloe (Diskussion) 10:46, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Bekämpfung" der Varroamilbe durch kleinere Bienen?  

message: Ich bin Sohn eines Imkermeisters mit einem Familienbetrieb im Alpenvorland mit über 600 Bienenvölker. Mein Vater ist überzeugter Bioimker und kämpft seit Jahrzehnten mit natürlichen Mitteln gegen die Varroa. Er hat damit sehr gute Erfolge. Im Jahr 2005 habe ich deshalb die beiden Fotos der unversehrten Varroamilbe und der Milbe mit abgebissenen Beinen mitsamt einen Beitrag über die Züchtung auf Varroaresistenz hier veröffentlicht. Die Fotos sind im Laborversuch unter Ausschluss anderer Insekten entstanden. Das die Vorroamilben von europäischen Bienen (apis mellifera) meines Vaters abgebissen wurde ist von Prof. Dr. Friedrich Ruttner im Jahre 1992 geprüft, bestätigt und dokumentiert worden (Buch "Varroa-Resistent und Active defense against Varroa mites in a Carniolan strain of honeybee (Apis mellifera carnica Pollmann), F. Ruttner and H. Hänel (1992), Apidologie Vol. 23 Nr. 2).
Leider musste ich feststellen, dass der Text geändert wurde. Der aktuelle Untertitel "Varroamilbe, deren Beine von einer Asiatischen Honigbiene abgebissen wurden" ist falsch. "Asiatische Honigbiene" ist schlichtweg falsch! Es war bewiesenermaßen eine europäische Honigbiene meines Vaters. Ich habe kürzlich versucht, den Untertitel richtigzustellen, jedoch wurde das nicht freigegeben. Mein Beitrag zur "Züchtung auf Varroaresistenz" wurde nach einigen Änderungen praktisch gänzlich entfernt. 
Ich habe die Fotos und den Beitrag damals hier veröffentlicht, damit sich mehr Imker dem Weg der natürlichen Varroaabwehr anschließen. Leider hatte ich keinen Erfolg. Meine gute Meinung von Wikipedia ist dahin. Ich werde jetzt nochmal versuchen zumindest den Untertitel richtig zu stellen... (nicht signierter Beitrag von Heliw (Diskussion | Beiträge) 22:14, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Bildbeschriftung ist richtigerweise korrigiert. Zur Züchtung: Die verlinkte Arbeit von Ruttner & Hänel ist von 1992, d.h. über 20 Jahre alt. Wenn es seitdem nichts Neues an der Züchterfront gegeben hat ... In die Wikipedia können nur allgemein bekannte Ergebnisse einfließen, im wissenschaftlichen Bereich sind das, von seltenen Ausnahmefällen abgesehen, gültig publizierte. Eigene Beobachtungen und Erfahrungen sind, aus gutem Grund, ausgeschlossen, da niemand sie nachprüfen kann. Soweit ich das Feld überblicke, sind alle bisherigen Zuchtbemühungen (leider) im Stadium "viel versprechend" hängen geblieben. Wenn es dazu Neues gibt, wäre das äußerst interessant. Aber: Nur aus zugelassenen Quellen. Bemühungen zur Züchtung auch von privater Seite sind anerkennenswert und haben volle Sympathie, darauf beruhende Erfahrungsberichte reichen aber nicht aus. Es gibt Züchter, die Bienenstämme anbieten, die nach eigenen Angaben resistenter gegen Varroa wären als andere. Das ist hier solange nicht relevant, wie niemand das Ganze wissenschaftlich überprüft hat. Der medizinische Bereich (der "altternativen" Heilverfahren) zeigt, wie leicht es zu Täuschungen (auch Selbsttäuschungen) kommen kann ...--Meloe (Diskussion) 07:55, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Züchtung auf Varroaresistenz 

message: Vor einiger Zeit habe ich diesen interessanten Bericht gesehen: http://www.deutschlandfunk.de/bienenplage-buecherskorpion-gegen-varroamilbe.676.de.html?dram:article_id=281477
Man findet auch weitere Treffer zum Thema, wie z.B. http://ktn.lko.at/?+Buecherskorpion+jagt+Varroamilbe+&id=2500%2C2127976%2C%2C
Da auch im Hauptartikel unter "Weblinks" ein Verweis geführt wird, im Text selbst aber keinerlei Bezug darauf genommen wird, die Frage in die Runde: Wäre es nicht einen eigenen Abschnitt wert? Bin leider viel zu frisch in diesem Thema, aber es scheint mir ein wirkungsvoller Ansatz zu sein, der durchaus erwähnenswert ist, oder? --ph0nq (Diskussion) 09:00, 2. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: "Doch in der Fachwelt stößt der Ansatz des engagierten Biologielehrers und Imkers bisher eher auf Skepsis." Ich muss sagen, bei mir auch. Die Milben krabbeln eben so gut wie nie frei im Stock rum, sie sind entweder in verdeckelten Zellen oder sitzen auf den Bienen selbst. Wie sollen Pseudoskorpione da rankommen? Wegen mir mag man´s erwähnen, unter "unkonventionelle bekämpfungsmethoden und Außenseitermeinungen" oder so ähnlich, da gäbe es noch manches, auf das der ein oder andere Imker schwört, dass aber nie einen rigorosen Test durchlaufen hat. Ich fühle mich aber nicht besonders bemüßigt, das selbst zu schreiben.--Meloe (Diskussion) 11:10, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bekämpfung mit dem Bücherskorpion 

message: Mit Sendung "Logo" vom 19.7.2014 berichtet der NDR über Versuche, den Pseudoskorpion (Bücherskorpion) zur Bekämpfung der Varroamilbe in Bienenstöcken einzusetzen.
 
http://media.ndr.de/download/podcasts/podcast2994/AU-20140719-2312-3642.mp3
--Kurtblattmann (Diskussion) 21:50, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterer Podcast zu Pseudoskorpion / Bücherskorpion 

message: Bitte nachtragen. (nicht signierter Beitrag von 77.9.204.81 (Diskussion) 11:27, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nicht so einfach. Es liegt nahe und wird in der Regel vermutet, dass der Name von dem Römer Marcus Terentius Varro abgeleitet ist, der auch Schriften über die Biene hinterlassen hat. Der Niederländer Antoon Cornelis Oudemans nennt aber, in der Erstbeschreibung der Gattung 1904, selbst überhaupt keine Ableitung des Namens.--Meloe (Diskussion) 12:02, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlt: Wo kommt der Name Varroa her ? 

message: Auf der WP:Auskunft wurde eine Frage zur Inzucht bei der Varroamilbe gestellt, worauf ich gestern recherchierte und diese Ergänzungen, mit Einzelnachweis, einfügte. Sie wurden leider revertiert mit dem Kommentar "Weder stilistisch (Klammeritis) noch inhaltlich eine Verbesserung". Am Stil kann man sicher feilen, aber inhaltlich wäre es m.E. wünschenswert, den wichtigen und interessanten Inzucht-Aspekt des Lebenszyklus der Milbe im Artikel zu beleuchten und ihn nicht einfach zu verschweigen. --Neitram ✉ 10:54, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Revert der Ergänzungen zur Inzucht 

message: Gibt es zusammen mit dem KoVektor Blattlaus eine Konjuktion auf die Abwehrfähigkeit der Biene? Honigtau->Ameisensäure/Speichel
Die Kulturlandschaft verbietet die Ameise, obwohl sie ein allgemein wichtiger Parasitenkontrolleur ist.
Gibt es im KoVektor:Blattlaus akkumulierte Gifte die der Biene mit ihrem strukturieren Nervensystem weniger ausmachen, als der Milbe.
Gibt es Wildblumen die der Biene Substanzen liefern.
Und unterdrückt der Zuckersaft wichtige Nährstoffzufuhren, wie Vitamine, die die Abwehrkraft bzw. sensorische Leistungsfähigkeit/Putzaggressivität drücken?
Ausserdem sollte man versucht sein die Biene industrieller zu Züchten. also mehr maschinelle und teilautomatische Pflege/Überwachung, ggf. mit Förderung der unteren Landschaftsbehörden. (nicht signierter Beitrag von 80.137.12.8 (Diskussion) 02:26, 24. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Symbiotische Immunwirkung: Ameise:Biene:KoVektor:Blattläuse Biene Wildpflanzen 

message: https://www.br.de/nachrichten/wissen/varroa-milbe-parasiten-schaedigen-honigbienen-anders,RFnRUXv Quelle ausreichend für Änderung im Artikel?--Salino01 (Diskussion) 22:55, 22. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nein. Aber dessen Quelle, d.h. der PNAS-Artikel von Ramsey et al. wäre es. Wie immer bei brandneuen Erkenntnissen ggf. zurückhaltend bleiben. Eher: Neuere Erkenntnisse lassen es möglich erscheinen/deuten darauf hin, dass ... als die Sache als schon feststehende Tatsache verkaufen. Aber die Forschung dahinter ist seriös und wichtig genug, sofort erwähnt zu werrden. Bitte ggf. den Artikel zu Ende lesen, nicht nur die Zusammenfassung (oder gar eine Newsticker-Meldung) dazu.--Meloe (Diskussion) 08:07, 23. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hallo  hast Du Lust das entsprechend einzuarbeiten?--Salino01 (Diskussion) 17:11, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Varroa-Milben schädigen Honigbienen anders als angenommen 

message: Gibt es dazu genauere Infos? Siehe
* Die Dunkle Biene – Die Primorskibiene, auf: nordbiene.de – aber wirklich aus Apis mellifera macedonica entstanden? Das ist hier die Makedonische Biene, nicht eine Ukrainische!
* Bienenzucht und Apitherapie in der Ukraine, auf dreizackreisen.de
* Josef Koller: Die Primorski story 
* Primorski Biene, auf: imkerforum.de
Werde aus dem Ganzen nicht schlau. Welche Subspezies ist das? Wie steht es aktuell mit der Varroatoleranz? --Ernsts (Diskussion) 
:"One long-term attempt for the selection of tolerant honey bee strains was the introduction of the ‘‘Russian (Primorski) bees” about 10 years ago and the subsequent selection with a multifactorial approach of 18 tolerant strains (De Guzman et al. 2007, 2008; Rinderer et al., 2000, 2001, 2003). Various reports during the past 5 years confirmed at least a partial tolerance of these breeding lines, expressed by a significantly lower increase of the Varroa population compared to the local A. m. ligustica bees (Tarpy et al., 2007a; Ward et al., 2008). Additionally, a resistance of the ‘‘Russian bees” towards tracheal mite infestation was reported (Villa and Rinderer, 2008). The tolerance to Varroa mites was attributed to several factors, among them the lower attractivity of brood cells, reduced mite reproduction and extended phoretic periods were considered most important (De Guzman et al., 2007, 2008). So far, the selective breeding program over a 10-year period did not result in inbreeding problems (Bourgeois and Rinderer, 2009). However, the results of a 2 year cooperative project of the German working group with ‘‘Primorski bees” from the United States did not live up to the initial expectations. A somewhat reduced growth of the Varroa population in the ‘‘Primorski bees” could be confirmed, however, the brood amount and honey yield were also significantly reduced (Working group of German Bee Institutes, 2003). Therefore, ‘‘Primorski queens” were not recommended for beekeepers in Germany. A similar lower production of the ‘‘Russian” bees was obtained by Tarpy et al. (2007b) in a field trial with 250 beekeepers." Rosenkranz et al. 2010 Biology and control of Varroa destructor doi:10.1016/j.jip.2009.07.016. Die "Primoski-Biene" ist wohl eine hybridogene Zuchtlinie mit Anteilen ganz verschiedener Unterarten, vgl. N.A. Zinovieva et al. 2013 Genetic Differentiation of the Novosibirsk Population of Primorsky Honey Bee. Russian Agricultural Sciences 39 (4): 346-349. doi:10.3103/S1068367413040241.--Meloe (Diskussion) 08:18, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Primorski-Biene