Diskussion:Hüffelsheim

message: Liebe Mitautoren,
die Hüffelsheimer Seite könnte ein bißchen mehr Informationen vertragen.
Ich möchte hier anregen, das Ganze gezielt weiterzutreiben. WIKI ist ein prima Sache, steht ohne großen Aufwand zur Verfügung und sollte unterstützt werden. 
Wenn Interesse besteht, einfach Mail an mich : muellr@t-online.de oder hier über dieses Forum
Damit es nicht anonym bleibt: Reinhold Müller, Brechkaut 3, 55595 Hüffelsheim
Viel Spaß
:Hallo Reinhold, herzlich willkommen in Wikipedia. Na dann erweitere doch schon mal den Artikel, sollte dir ja als Hüffelsheimer ja dann wohl nicht zu schwer fallen :-) --Viele Grüße - kandschwar 11:51, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Reinhold! Ich vermute mal, der Stiefel im Wappen hat mit der Sage 'Der Stiefel voll Wein' zu tun, die in Ludwig Bechsteins Märchen- und Sagensammlung enthalten ist. In dieser Sage wird Hüffelsheim verwettet und Waldbökelheim erwähnt. Hier ein Weblink: http://www.wispor.de/wp-red-n.htm Viel Spaß beim Lesen.Joli Tambour 12:08, 11. Aug. 2007 (CEST)

message: Habe mir erlaubt, diese Veranstaltung zu löschen. Die Quelle dafür war http://www.myfunlink.to/advents-blasen-rund-ums-rathaus_1718.html , welche fälschlicherweise als "Musikverein Hüffelsheim" deklariert war. Das ist sicherlich keine seriöse Quelle, das Foto ist vermutlich eine Fotomontage. Falls diese Veranstaltung tatsächlich existiert, möge sie wieder ergänzt werden, allerdings mit einer seriösen Quelle, z.B. Termin bei einer lokalen Zeitungs-Homepage, etc. --♫ Paskal ♫ 21:13, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt doch besser recherchiert, und diese Veranstaltung gibt es doch. Das Foto war auch echt. Habe nun eine Quelle, die ein bißchen seriöser ist als "myfunlink". --♫ Paskal ♫ 21:21, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Adventsblasen rund um's Rathaus" 

message: Dieses Prädikat wird bei den Regionaldaten unter www.infothek.statistik.rlp.de/ häufig genannt. Bisher habe ich in den Fällen "Sonst. Gemeinden" keinen diesbezüglichen Eintrag in den Ortsartikeln eingefügt, weil das rheinland-Pfälzische Kurortegesetz nur die Artbezeichnungen Heilbad, Kneipp-Heilbad, Felke-Heilbad, Kneipp-Kurort, Felke-Kurort, Heilklimatischer Kurort, Luftkurort, Ort mit Heilquellen-Kurbetrieb, Erholungsort und Fremdenverkehrsgemeinde nennt, aber keine Artbezeichnung "Sonstigen Gemeinden". Die in dieser Auflistung als "Fremdenverkehrsgemeinde" genannten Gemeinden sind nach meiner Auffassung diejenigen, die beim Statistischen Landesamt mit "Fremdenverkehrsprädikat = Fremdenverkehrsort" verzeichnet sind. Warum allerdings das Statistische Landesamt nicht den Begriff aus dem Kurortegesetz verwendet ist mir nicht klar. Ich empfehle weiterin die  "Sonst. Gemeinden" im Artikeltext nicht zu erwähnen, ein Prädikat habe sie ja offensichtlich nicht. Im konkreten Fall "Hüffelsheim" ist auch unter http://www.og-hueffelsheim.de/ nichts bezüglich Fremdenverkehrsgemeinde genannt. --Update (Diskussion) 00:28, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: War mir auch aufgefallen, ich lasse es in Zukunft weg bzw. entferne es bei den bereits ergänzten. Irgendein Unterschied muss aber zwischen den Gemeinden mit Fremdenverkehrsgemeinde = Ja und Sonst. Gemeinden sowie den Gemeinden mit Fremdenverkehrsprädiakt = Nein aber schon bestehen. Und wie kann ein Ort keine Fremdenverkehrsgemeinde, aber Fremdenverkehrsort sein?--Leit (Diskussion) 00:41, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich hab mir jetzt einmal bein Statistischen Landesamt ein paar Gemeinden angesehen, die ich kenne: Beispiel Datzeroth = "Sonst. Gemeinden"; dort gibt es keine Gastronomie oder Läden aber eine Wochenendsiedlung und einen Camping-Platz (Seiferts-Au); also findet Fremdenverkehr statt, ohne dass die Gemeinde ein Prädikat hat. --Update (Diskussion) 01:06, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dann ist es für die Einleitung natürlich nicht geeignet, höchstens für den restlichen Artikel. Bleibt nur die Frage, nach welchen Kriterien vorgegangen wurde bei der Einsortierung von Gemeinden als "Fremdenverkehrsgemeinde" (ohne Prädikat). Wenn die Einordnung nicht amlich ist, sollte man auf den Begriff im Artikel komplett verzichten und stattdessen darlegen, worin der Fremdenverkehr besteht.--Leit (Diskussion) 01:14, 21. Jun. 2012 (CEST)

text: Zur Info: . Die "sonstigen Gemeinden" haben kein Prädikat, ihnen wurde aber im Regionalplan die "besondere Funktion Fremdenverkehr" zugewiesen. --jergen ? 18:39, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fremdenverkehrsprädikat = "Sonst. Gemeinden"