Diskussion:St. Lorenz (Nürnberg)

message: Die beiden Namen habe ich entfernt. Grund:
* Haßler war städtischer Kapellmeister, aber nicht Kirchenmusiker an St. Lorenz. Sein Brudser Kaspar war Lorenzer Organist, vgl. u.a.  http://www.martinschlu.de/kulturgeschichte/renaissance/spaet/hassler/start.htm
* Pachelbel war Organist von St. Sebald, vgl. auch den Wikipedia-Artikel zu seiner Person
Grüße --Tobi B. 23:34, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Hans Leo Haßler]] und [[Johann Pachelbel]] 

message: Wann wurde die Kirche gebaut? Bitte auch gleich in die Einleitung (in die Geschichte sowieso). Danke, Ibn Battuta 10:57, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Baujahr(e)? 

message: Im Artikel Franken (Region)#Religion steht der überraschende Satz Die nach der Reformation getroffene Vereinbarung, die Kirche St. Lorenz in Nürnberg wieder katholisch zu machen, falls die Zahl der Katholiken höher sei als die Zahl der zu „Luther angehörenden Clienten“ ist bereits 2003 überschritten worden. - Leider gibt's keine Quellenangabe dazu und hier, wo man solch einen Satz wohl am ehesten vermuten würde, steht nichts davon. Also habe ich mal ein bisschen recherchiert. Leider ohne Erfolg. Weiß Jemand was über diese Vereinbarung? Falls es sowas tatsächlich gibt, sollte das soch wohl unbedingt rein, oder? --Qhx 20:04, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vereinbarung aus der Reformationszeit 

message: Werde den Artikel jetzt grundsätzlich überarbeiten. 
-Die Bezeichnung als "städtbauliches Pendant" zur Burg verstehe ich nicht --> gelöscht.
-Baugeschichte ergänzt (v.a. Daten)Pfeffersack 13:46, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Artikel-Überarbeitung

message: Sind diese überbrodenden Ingfos zu den Orgeln wirklich nötig? Ich würde sie bis auf eine kurze Auflistung der vorhandenen Orgeln löschen. Das Gleiche gilt für die Glocken. Und was in aller Welt hat hier eine Beschreibung der U-Bahn-Station zu suchen??? Pfeffersack 13:54, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, die Informationen zur Orgel sind nötig. In mehr als 160 Artikeln ist die Disposition ebenfalls enthalten (vgl. :Kategorie:Disposition einer Orgel. Auch wenn ein Fachfremder sich das vllcht nicht vorstellen kann: Aber es ist tatsächlich so, dass die Disposition die wichtigste Information über eine Orgel überhaupt ist, wesentlich wichtiger als beispielsweise die Baugeschichte. Für Fachfremde ist die Liste von Orgelregistern vorgesehen. Üblicherweise werden auch alle Glocken in Kirchenartikeln aufgelistet. Beste Grüße --UHT 15:43, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Die Möglichkeit einen eigenen Orgelartikel zu schreiben gibt es (Vgl. Orgeln des Domes St. Stephan (Passau)). Allerdings ist das mit großem Arbeitsaufwand verbunden, um ausreichend Informationen zu beschaffen, die der Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel entsprechen. Üblicherweise lässt man deshalb den Orgelabschnitt erst im Artikel wachsen bis sich ausreichend Informationen für einen eigenen Artikel angesammelt haben. Ich finde nicht, dass die Tabelle stört. Die Information ist ja relevant und richtig. Wer sich dafür nicht interessiert kann weiterscrollen. Deshalb erneut meine Bitte, die Disposition zu behalten. Beste Grüße --UHT 15:57, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Es ist auch in Kunstführen über Kirchen durchgägnig üblich die Disposition der Orgel anzugeben. Ich finde es deshalb durchaus angemessen für einen Kirchenartikel in Wikipedia, das ähnlich zu tun. --UHT 15:59, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Langfristig wird die Orgel wohl einen eigenen Artikel bekommen. Bis dahin sage ich mal "danke" dafür, dass mein Geschreibe anscheinend nicht ganz umsonst war. Beste Grüße --UHT 20:35, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hoffentlich passiert das irgendwann mal...  Das ist übrigens interessant: "Die Laurentiusorgel ... hängt nun im Obergaden an der Nordseite. An diesem Standort befand sich bereits im 12. Jahrhundert eine Orgel." --Keichwa 10:11, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Orgelabschnitt endlich mal nach Orgeln von St. Lorenz (Nürnberg) ausgelagert. -- Wikiwal 23:34, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Glocken, U-Bahn, Orgel

message: Das Foto vom Ölberg ist aus zwei Gründen doch eher bescheiden: Erstens sieht man auf dem Bild eigentlich gar nichts außer ein paar Säulen, zweitens wird im Text ja gar nicht auf das Werk eingegangen. Könnte man es nicht gegen austauschen? Pfeffersack 12:01, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Bilder

message: Beim Online-Auftritt der Lorenzkirche ist under dem Hauptgeläut eine Glocke "Dreifaltigkeit Hosianna" erwähnt. Weiß jemand mehr dazu, warum diese Glocke nicht angeschafft wurde? Wegen der Statik? Aus finanziellen Gründen?
Achja und hat jemand zufällig eine Aufnahme vom Vollgeläute der Lorenzkirche (evtl. zusammen mit St. Sebald), die er auf Wikipedia veröffentlichen könnte? --Pirkheimer 17:07, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Glocke "Dreifaltigkeit Hosianna" 

message: Hallo allerseits, also auch wenn solche 360° Innenansichten jetzt modern sein mnögen und eine schöne Spielerei für Photoshop-Bastler darstellen, bringen sie meines Erachtens wenig bis gar nichts. Die Raumnwirkung ist durch die Verzerrung völlig zerstört, und die Architektur verliert dadurch ihre Lesbarkeit. Möglicherweise kann so etwas als eigenständiges Kunstwerk herhalten, einen Eindruck der Lorenzkirche vermittelt dieses Foto m.E. kaum. Deshalb würde ich es eher wieder beseitigen. Pfeffersack 16:23, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo. Außerdem ist das Bild so groß, dass ein Anklicken selbst mit einer halbwegs schnellen Internetverbindung Probleme bereiten kann. Habe es aus dem Artikel entfernt. --Janericloebe 10:05, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  360° Innenansicht 

message: Die Baubeschreibung ("nahtloser Übergang von Langhaus und Chor") und die genannten Maße (gleiche Höhe von Mittelschiff und Chor) mögen ja für den Innenraum zutreffend sein; von außen sieht sieht die Sache aber ganz anders aus. Ein Leser, der die Kirche nicht von Bildern oder aus aus eigenem Augeschein kennt, würde anhand dieses Artikels nie auf den Gedanken kommen, dass der Dachfirst des Chores um einiges höher liegt als der des Mittelschiffs. (nicht signierter Beitrag von 91.47.55.144 (Diskussion) 16:09, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Außenmaße? 

message: Ich würde es gut finden, wenn es ein Kapitel mit einer Liste der bisherigen Kantoren geben würde. Anlass meiner Überlegung war, dass ich gerade in ganz anderem Zusammenhang auf Wolfgang Melchior VOLLAND gestoßen bin, der auch dort Kantor war (um 1700). Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 23:03, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lorenzkantoren ? 

message: Die Kirche wird wohl vermutlich alltäglich "Sankt Lorenz" genannt, aber solch eine Kurzform kann doch nicht der offizielle Name sein? U.a. Google Maps sagt "Lorenzkirche". FranzGall (Diskussion) 14:06, 31. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Kirche heißt "Lorenzkirche". Ich kenne niemand in Nürnberg der sie "Sankt Lorenz" nennt, siehe beispielsweise Stadtlexikon Nürnberg, Open Steet Map. Auch in der Kirchengemine St. Lorenz nennt das Kirchengeäude "Lorenkirche", siehe https://lorenzkirche.de/. => Artikel umbenennen. --UlrichAAB [?] 06:38, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Name der Kirche 

message: Die Commons sind nicht verlinkt. Bitte jemand aktualisieren.--Moleskine (Diskussion) 13:44, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie