Kategorie Diskussion:Person um Franz Schubert

message: Benutzer:SDB hat seit dem 17. September in mehreren Anläufen ein Intro formuliert. Das geschah offensichtlich ohne Beteiligung des zuständigen Portals:Musik und ohne Abwarten der Diskussion, die damals auf LP über die Person-um-Person-Kategorien geführt wurde (erst nachträglich hat SDB dort verkündet, dass er die bislang fehlende und von Doc Taxon angemahnte Definition für die Kategorien geliefert habe). Dabei berief er sich auf das Intro der :Kategorie:Person nach Person, das er ebenso freihändig ohne Diskussion formuliert hatte. In beiden Fällen widerspricht aber die Definition ganz klar der Definition der übergeordneten : Kategorie:Person als Thema. Dort ist (durch Vorlage:Person als Thema klar festgelegt, welche Personen überhaupt nur in Themenkategorien zu Personen "Hauptbezugspersonen (nahe Familienangehörige, Lebensgefährten, weitere Personen mit herausragender biografischer Bedeutung)". Briefpartner, Schüler, entfernte Freunde, Musiker, die solistisch an Uraufführungen teilhatten usw. gehören sicher nicht dazu. Bei den anderen kann man es überlegen. Aber das sollte ergebnisoffen geschehen; deshalb möchte ich das Intro wieder entfernen, bis die Diskussion (inzwischen auf WD:WPK#Kategorien in Kategorie:Person nach Person neu eröffnet) zu einem Ergebnis geführt hat. Dort muss zunächst entschieden werden, ob man an den bisherigen Regeln festhalten oder neue aufstellen will. Bei den Kategorien zu Musikern als Thema sollte da sicher auch der Fachbereich mitzureden haben.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:28, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde doch vorschlagen, die Diskussion bei Kategorie Diskussion:Person nach Person#Intro zu bündeln als in jeder betroffenen Kategorie eine Separatdiskussion aufzumachen. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:06, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, auch nicht da; auf WD:WPK#Kategorien in Kategorie:Person nach Person muss zuerst festgelegt werden, welche Rahmenbedingungen es überhaupt für solche Intros geben soll. Hier geht es zunächst nur darum, ob das bestehende (meinetwegen vorübergehend) entfernt werden soll, weil es sonst nur irritiert und die Diskussion zu präjudizieren droht.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:12, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Auch das vorübergehende Entfernen des Intro betrifft mehr als eine Kategorie, sollte also besser an übergeordneter Stelle diskutiert werden. Welche dies sein soll (da es derzeit ja schon zwei davon gibt), darfst du gerne festlegen. An dieser Stelle wäre aber ein kurzer Querverweis auf die Hauptdiskussion sinnfälliger, als wortreich den Eindruck zu erwecken, dass hier eine eigene Diskussion beginnen soll. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:36, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Es soll ja eine Diskussion begonnen werden. Nur eben nicht im Blick auf eine endgültige Lösung, wie solche Intros lauten sollen, sondern nur auf eine (vorübergehende) Entfernung. Bisher hat nur die :Kategorie:Person nach Person und zwei ihrer 39 Unterkategorien solch ein Intro. Der Vorschlag, es zu entfernen, muss nach meiner Einschätzung schon auf jeder Seite selbst zur Diskussion gestellt werden (bei dem kürzlich durchgeführten DeAdmin-Verfahren und der danach erfolgten Wiederherstellung der Kategorien ging es doch zentral darum ,dass für jede betroffene Kategorie ein individueller LA hätte gestellt werden müssen). Aber wir können die Diskussion über die Entfernung gern hier bündeln und, wenn wir ein Ergebnis haben, das auf die beiden anderen Kategorien übertragen.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:51, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Intro