Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Interwikilinks/Commonslinks

message: Ich verlege mal die Diskusion hierher, ist passender, für Interessierte ist hier der Anfang der Entwicklung zu dieser Seite dort zu finden: Benutzer_Diskussion:Jeremiah21#Commonslinks --Jeremiah21 20:15, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlegung 

message: BKL irgendwie rausnehmen, jedenfalls sagen die das: Wikipedia:Begriffsklärung#Verlinkung .. oder irgendwo zur Diskussion stellen ? --Jeremiah21 19:47, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte das schon gesehen ;-). Ich wollte aber erstmal sehen, was so an BKS auftaucht und übrig bleibt. Bisher waren alle Commons-IW auf BKS falsch und sie werden verschwinden, weil ich sie bereits auf Commons korrigiert habe    . Ob auch mal ein IW von einer Commonscat auf eine BKS sinnvoll sein kann bleibt deshalb noch abzuwarten. In dem Fall müsste ich die BKS wirklich aus den Vorschlägen rausnehmen. Merlissimo 00:00, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Dann war ich dusselig... ich hatte nur Netz als BKL und auf Commons, und hab die anderen BKL dann ignoriert.. also erst kontrollieren ob die iw überhaupt richtig sind ist da die bessere Alternative, ganzer Vorgang erledigt ;-) --Jeremiah21 10:24, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Grundsatzfrage: Dehnen wir das ganze irgendwann auch  auf andere Projekte aus? Hintergrund: ich habe im Projekt Syntaxkorrektur gesehen, das Links zu Schwesterprojekten in der Form:
*Catalogus abbatum Lacensium
*Catalogus abbatum Lacensium
als Fehler gemeldet werden, wenn man aber 
*
*
schreibt, kommt das gleiche Linkziel raus, und wäre wieder unter Weblinks zu packen und kein Fehler mehr. Also im Endeffekt würde ich solche Dinge dann in die Ideenliste packen. --Jeremiah21 10:24, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du meist ich sollte http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=dewiki&view=only&id=68 nach commons filtern und hier ausgeben? Merlissimo 00:09, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  hm, so weit hab ich gar nicht gedacht.... ich schau mir das CheckWiki nochmal genauer an und meld mich dann wieder, weil sonst ist das doppelte Arbeit --Jeremiah21 10:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  so, nu hab ich mal bisserl nachgedacht ;-) Grundsätzlich sind sich die Themen von hier und Link zu einem anderen Wikiprojekt (82) sowie Link zu einer anderen Sprache (68) aus dem Projekt Syntaxkorrektur recht nahe. Nur ein Anfang in dem Bereich zu finden ist äusserst schwer, da es viel zu stark durcheinandergewürfelt ist und vollkommen verschiedene Grundlagen zu den verschiedenen unerwünschten Verlinkungen führen (Weblinks/Quellen/Refs/usw). Erinnert mich etwas an den Anfang der Commonscat-Korrekturen, das waren auch tausende die man häppchenweise abarbeiten konnte, und nach eienr Weile hat man alles gesehen und die Fehlerquote sinkt. Vielleicht bin ich auch von deinen Listen verwöhnt. Auch ist das ganze ja keine Commons-Spezielle Sache mehr und man startet auf ein größeres Feld, was aber wahrscheinlich Zeittechnisch kritisch wird. Lösung ? keine Ahnung, wollte nur Gedanken loswerden, passieren muss deswegen auf keinen Fall was, kann aber auch sein das ich vollkommen wirr im Kopf bin ;-) --Jeremiah21 18:16, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ganze geht effizienter abzufragen, wenn bugzilla:14473 live kommt. Ich würde die paar Monate noch warten und dann schauen, was man mit den Daten in der neuen Tabelle anfangen kann. Merlissimo 21:26, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  andere Projekte 

message: Merlissimo, du hast doch bei den Bio Vorschlägen noch cat file > 3 drin, oder ? Wie ist das mit solchen Fällen ? : :Euchresta   .. verlinken brauch ich da nichts, weil leer, kann der Bot das auseinanderhalten ? (Unterkategorie(en) leer) --Jeremiah21 20:51, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Bedingung ist bei allen Vorschlaglisten cat_files > 2 OR cat_subcats > 0 . Ich habe cat_subcats mal auf > 1 geändert, so dass mind. zwei Kategorien enthalten sein müssen. Merlissimo 21:16, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bio Vorschläge 

message: Da die negativen Kritiken bisher überschaubar sind und keine der bisherigen Edits revertiert oder geändert wurden, lasse ich jetzt "Commonscat-Name == PAGENAME" durchlaufen. Die Taxa folgen dann in Kürze. Merlissimo, kannst Du dann diese Liste auf mindestens tägliches Update schalten? Das direkte Abfragen aus Deiner DB wäre auch nach wie vor interessant, wenn Du dafür Zeit findest. --Krd 19:39, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Krdbot ist jetzt erstmal durch, d.h. hier könnte nun verstärkt manuell zugepackt werden. Ich würde vorschlagen, klare Fehltreffer vorläufig hier: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Interwikilinks/Commonslinks#Negativliste zu sammeln. (Bisher beachtet der Merlbot diese allerdings nicht nicht.) BKLs sollen sicher generell keine Weblinks bekommen, und über die Kategorien müsste man vielleicht nochmal diskutieren. --Krd 19:33, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  automatisches Eintragen der Commonslinks per Bot 

message: Moin, Krds Seite Benutzer:Krdbot/Defekte Schwesterprojektlinks hat mich inspiriert, mal etwas kräftiger zu bohren was Commons-Kategorien betrifft:
* Benutzer:Achim55/Bad links to other wikis
Von den rund 2000 Links sind etwas über 300 abgearbeitet, wobei die Links auf nicht existierende Seiten bisher noch gar nicht auf der Liste sind. Gruß, --Achim (Diskussion) 20:22, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Noch ne Liste