Diskussion:Flugplatz Bitburg

message: Gilt der IATA-Code BBJ noch, oder galt der nur für den ehemaligen Militärflughafen? --jpp ?! 14:40, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sollte eigentlich noch gelten, auch wenn ich dazu nichts Offizielles finde - nur gibt es halt (fast?) keine Airlines, die diesen nutzen könnten. Allgemein werden die IATA-Codes bei einem Wechsel der Flugplatznutzung oder -klassifizierung nicht umgestellt. Dass Deutschland für zivile und militärische Flugplätze unterschiedliche ICAO-Kennungen (EDxx und ETxx) verwendet, ist auch eher eine Ausnahme. Meistens ist in Bitburg übrigens weder Bedarf für einen IATA- noch für einen ICAO-Code zu erkennen ;-) --20percent 01:06, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  IATA-Code BBJ 

message: Nachstehender Abschnitt wurde von Joachimstolz (Benutzerseite nicht vorhanden) ersatzlos gelöscht:
Der Flugplatz Bitburg soll in seiner zivilen Nutzung weiter ausgebaut werden. Das hat Frank Lamparski vom Projektentwicklungsbüro Stintec in Mamer angekündigt. Da der Flughafen Luxemburg sowie Flugplatz Hahn in ihren Kapazitäten in den nächsten Jahren an die Grenzen stießen, sei auf dem verfügbaren Gelände ein Ausbau in mehreren Phasen beabsichtigt.Michèle Sinner: Welcome to my backyard. d’Land. 30. Oktober 2009, S. 12f. Der Luxemburger Projektentwickler will mit Finanzmitteln, die vor allem von Investmentfonds kommen sollen,Ausweichflughafen für den Findel Abgerufen am 3. November 2009, 12:03 Uhr. den Flughafen bis Mitte 2010 komplett übernehmen und zu einem Regional-/Cargoflughafen ausbauen. Die Gesellschafter der Flughafen Bitburg GmbH haben der Übernahme am 18. Oktober 2009 zugestimmt. Innerhalb von 3 Jahren soll der Cargobetrieb und in 5 Jahren der Passagierbetrieb aufgenommen werden.Unternehmer will Flugplatz Bitburg ausbauen. swr.de eingesehen am 19. Oktober 2009.  
=== Einzelnachweise ===
Wäre nett, wenn mal ein Ortskundiger den aktuellen Stand mitteilen könnte. Denn ich glaube nicht, dass man es einfach so hinnehmen sollte, dass jemand alles löscht, nur weil ihm der ganze Kram nicht passt.  --meffo 11:16, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zu den Ausbauplänen des Flugplatz Bitburg 

message: Wäre nett, wenn mal ein Ortskundiger den aktuellen Stand mitteilen könnte. Denn ich glaube nicht, dass man es einfach so hinnehmen sollte, dass jemand alles löscht, nur weil ihm der ganze Kram nicht passt.  --meffo 11:16, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/rheinlandpfalz/rheinlandpfalz/flugplatz_bitburg./Heute-im-Trierischen-Volksfreund-Wie-der-Flugplatz-Bitburg-ein-Erfolgsmodell-werden-soll;art806,2927066
http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/rheinlandpfalz/rheinlandpfalz/flugplatz_bitburg./Heute-im-Trierischen-Volksfreund-Projektchef-kuendigt-Ausbau-des-Bit-Airports-ab-kommendem-Jahr-an;art806,2927231
http://www.volksfreund.de/flugplatz_bitburg./
http://www.volksfreund.de/nachrichten/welt/themendestages/themenderzeit/Weitere-Themen-des-Tages-Grosse-Plaene-auch-fuer-den-Flughafen-Bitburg;art742,2943877
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/story/Bitburg-Airport-nicht-vom-Tisch-11992383
--78.48.163.33 12:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Stand des Ausbaus 

message: SuperSabres waren wohl in den letzten 20 Jahren der Stationierung er USAF nicht in Bitburg, es waren imho F15. Wer weiss genaueres?--92.202.92.234 11:57, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Stationierung