lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rolf Wanka

message: Laut VID-Disc von 2015 war Rolf Wanka der Vater der Schauspielerin Beate Wernich-Wanka und der Großvater von B.Wanka. Ich finde aber keine Belege dafür- weiss da jemand was genaueres? --84.159.87.241 01:24, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rolf Wanka- Familie 

message: "1954 lernte er seine dritte Frau Brigitta Dahlem, Lili Wanka, kennen." War seine dritte Frau nun Brigitta Dahlem oder Lili Wanka und wenn zweitere wie hieß diese vor ihrer Heirat? --84.113.100.99 16:23, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Dritte Frau
Diskussion:Bahnstrecke Zittau–Hagenwerder

message: http://dolnoslaskie.infra.1435mm.net.pl/index.php?id=szlak&nr=290 funktioniert nicht mehr und wurde entfernt, zur späteren Prüfung bleibt die Adresse hier erhalten. --René Mettke 15:00, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Richard Beer-Hofmann

message: hier Richard Beer-Hofmann#Leben heißt es "Durch seine jüdische Abstammung war er seit dem Anschluss Österreichs (1938) aktiv bedroht." Die jüdische Abstammung ist nicht Ursache oder Grund von Bedrohung. Sondern Unmenschlichkeit. Also "Durch die zunehmende Unmenschlichkeit seiner Umgebung war er als Mensch jüdischer Abstammung  seit dem Anschluss Österreichs (1938) aktiv bedroht." --TumtraH-PumA (Diskussion) 13:55, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Durch seine jüdische Abstammung bedroht?  

message: Man sollte eigentlich erwarten, dass man hier lernen könnte, dass Richard Beer von Herrn Alois Hofmann adoptiert wurde. Allerdings sind wir hier bei Wikipedia, wo solche wichtigen Dinge keinerlei Rolle spielen.--Suessmayr  Diskussion 23:06, 15. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Und wie wär's, wenn Du, statt dich zu beschweren, die Information, die du offensichtlich eh schon hast, hinzufügst? Mepherl (Diskussion) 14:48, 16. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Merenberg

message: Ein Einheimischer oder Besucher könnte ein Bild vom Zentrum machen und dieses im Artikel veröffentlichen. Vielen Dank im Voraus!  --2A01:598:808B:3B2A:39EE:52CD:43C2:1FF8 15:17, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fotografiewunsch
Diskussion:Altenbruch

message: Kanal, Schleuse, Hafen, beides 30 m westlich des Leuchtturms Dicke Berta.
Diente der Kanal jeher nur der Entwässerung von Land, also dem Fernhalten der Flut des Wattenmeers?
Oder doch auch ein wenig dem Lastverkehr, vielleicht dem Fischfang, viell. auch als Abwasserkanal, vielleicht trieb er bei Ebbe eine Mühle an.
In Altenbruch ist er verbunden mit einem bogenförmigen Gewäser östlich und einem Gewässer mit 2 Inseln westlich.
--Helium4 (Diskussion) 16:06, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Altenbrucher Kanal
Diskussion:Joachim Daniel Jauch

message: Die polnische Nationalbibliothek verwahrt ein Stammbuch mit zahlreichen Illustrationen Joachim Daniel Jauchs aus der Mitte des 18. Jahrhunderts.
Hier der Link zum https://polona.pl/item/sztambuch-joachima-daniela-jaucha,Nzk2ODgzOA/5/#info:metadata
--Stubelius (Diskussion) 09:40, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stammbuch Joachim Daniel Jauchs (Link zum Digitaliat)
Diskussion:Suanjing shi shu

message: Der Link von Abakus verweist auf 
Abakus (Architektur)
anstatt auf 
Abakus (Rechenhilfsmittel)
https://de.wikipedia.org/wiki/Abakus_%28Rechenhilfsmittel%29
MfG
Frank
--2003:5E:EE4E:6701:E8E8:39E8:1715:834A (01:46, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  fehlerhafter Link auf Abakus
Diskussion:Ruhla/Archiv/2013

message: Die Uhrenstadt Ruhla wurde erstmals um das Jahr 1355 in einem Erbbuch der Grafschaft Henneberg erwähnt ...
Das glaube ich ja nun nicht, dass bereits im Jahre 1355 die Uhrenstadt Ruhla erwähnt wurde. Da hätten die Henneberger ja nun doch etwas an der Uhr gedreht! Nein, tatsächlich wird mit dieser Bemerkung jüngere Geschichte in wesentlich ältere projiziert - und somit suggeriert, der Schmied von Ruhla hätte nebenher nicht nur den Landgrafen erhärtet, sondern auch noch Uhren verfertigt.:-) - Erste Räderuhren, also Uhren von der Art, wie sie viel später tatsächlich in der Ruhl' hergestellt wurden, sind zwar bereits für die Zeit um Ruhlas Ersterwähnung belegt, doch deswegen zu jenem Zeitpunkt Ruhla zu unterstellen, es sei damals schon UHRENSTADT gewesen, scheint mir doch etwas zu frivol.--Cherub51 (Diskussion) 15:18, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Uhrenstadt Ruhla (Geschichte)
Diskussion:Nico Kunert

message: weder die meisten Erfolge, noch der Zivilberuf sind belegt15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  12:29, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Trzcianka

message: Zu den Töchtern der Stadt gehört auch die historisch "erste Bankdirektorin Deutschlands", - Emmelyne Stegmann (auch: Emmeline Stegmann). Quelle: https://historikergenossenschaft.de/erste-bankdirektorin-deutschlands/ --91.36.252.12 22:00, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte des Feminismus - Emmelyne Stegmann
Diskussion:Luc Alphand

message: Es hätte nur einen vor Alphand geben können, der dies - als Technikspezialist - mit Slalom und Riesentorlauf geschafft hätte: Ingemar Stenmark - doch das damalige Reglement mit all den Streichresultaten hatte das verhindert.--89.144.218.156 16:40, 16. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Warum hätte? Stenmark hat doch dreimal den Gesamtweltcup gewonnen. Und auch Piero Gros und Alberto Tomba haben das geschafft. --TheRunnerUp 11:24, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Weltcupsieg mit nur 2 Disziplinen 

message: Am 15. März 1995 ging er als Zweiter in der Zwischenwertung mit 49 Punkten Rückstand auf Kristian Ghedina in das Finale in Bormio, und wie immer wurden die unterschiedlichsten mathematischen Möglichkeiten heruntergebetet. Doch Alphand nützte seine Chance, gewann das Rennen; als er in Führung ging, stieß er Ghedina vom Podest und lag damit einen Punkt für dem Konkurrenten. Wohl hätte sich die Situation wieder ändern können, doch AJ Kitt und Lasse Kjus blieben hinter Alphand auf den Rängen 2 und 3; damit reichte es für Ghedina nur für Rang 6, was elf Punkte Rückstand im Endklassement bedeutete. --89.144.218.156 16:48, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erste "kleine Kugel" im Abfahrtsweltcup 1994/95
Diskussion:Initiative Frieden und Menschenrechte

message: Die beiden hinzugefügten Literaturtitel behandeln die Geschichte der IFM. In dem einen Band sind Schlüsseltexte der IFM abgedruckt, in dem anderen wird anhand von Dokumenten dargestellt, wie IFM-Mitglieder von der Stasi verfolgt worden sind. Deshalb gehören die Titel hier erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AB1A:77FD:4DE7:B802:20C1:EAF0 (Diskussion | Beiträge) 00:15, 26. Mai 2016 (CEST)
replies: text: am besten noch die Seitenzahlen dazu, wo es um die IFM geht. Oder ist das über das ganze Buch verteilt?--Tohma (Diskussion) 21:06, 26. Mai 2016 (CEST)

text: ja, in beiden geht es jeweils auf hunderten Seiten um die IFM (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AB1A:77BD:8DDC:54E1:DD23:680D (Diskussion | Beiträge) 09:22, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Literaturtitel
Diskussion:Josef Walcher

message: Walcher war letztlich nur als Ersatzmann für das vierköpfige Abfahrtsteam vorgesehen. Da aber Werner Grissmann einen Tag vor dem Bewerb stürzte und sich derart verletzte, dass für ihn die Saison gelaufen war, kam Walcher in die Mannschaft. Er bekam die Start-Nr. 6 zugelost, was beweist, dass er zu den Elitefahrern gehörte. Es war damals und auch sonst immer wieder speziell beim Österr. Skiverband so, dass man vor allem in der Abfahrtsdisziplin über mehrere Elitefahrer verfügte, von denen bei Olympischen Spielen und Weltmeisterschaften grundsätzlich nur vier an den Start gehen dürfen. So kam es immer wieder zu Ausscheidungen oder auch Trainer-Entscheiden um die Nominierung der Starter, was naturgemäß zu Reibereien führte. (nicht signierter Beitrag von 89.144.230.143 (Diskussion) 19:03, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Walcher bei Olympia 1976
Diskussion:Svolvær

message: In den letzten zehn Jahren hat der Tourismus eine wachsende Bedeutung für Svolvær gewonnen. Die Aussage ist schon mindestens fünf Jahre alt. Wächst die Bedeutung weiter? In welchen letzten zehn Jahren / welchem Jahrzehnt / welchen Jahrzehnten gewann Svolvær die wachsende Bedeutung? --Diwas (Diskussion) 22:25, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Tourismus
Diskussion:Silvrettastraße

message: Es mag spitzfindig erscheinen, aber es gab kein "Kaiserreich Österreich".
Es gab vor 1967 ein "Kaisertum Österreich", aber nach dem Ausgleich mit Ungarn entweder die Österreichisch-Ungarische Monarchie (auf die hier verlinkt wird), aber es erscheint mir wahrscheinlicher, dass hier die "im Reichsrath vertretenen Königreiche und Länder" gemeint sind, also die "österreichische Reichshälfte". (Die Gesamtmonarchie war grundsätzlich für Außenpolitik und Militär zuständig, aber nicht für Straßenbau). Aber bevor ich das ändere - hat evtl. jemand Kenntnis, welche der beiden Staatsgebilde hier gemeint ist? 188.21.237.22 18:06, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kaiserreich Österreich? 

message: Ist das Stück zwischen Partenen und Wirl überhaupt eine Landestraße, oder gehört die den Illwerken, weil die (und nicht das Land) die Maut kassieren ? Zumindest der Vorarlberger Abschnitt ist ja von den Illwerken (an denen allerdings das Land Vorarlberg mit 95,5% Hauptanteilseigner ist) gebaut worden.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:57, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Silvretta-Hochalpenstraße 

message: Die Bielerhöhe liegt nicht auf der Landesgrenze zwischen Vorarlberg und Tirol, sondern vollständig auf Vorarlberger Gebiet, wie es auch im Artikel beschrieben ist. Die Grenze verläuft deutlich weiter östlich und quert die Straße auch tiefer (etwa bei 2020 m ü. A.). --Friedo (Diskussion) 16:28, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bielerhöhe
Diskussion:Willy Moog

message: Am biographischen Eintrag zu Willy Moog, der durch Quellen auf die beiden Moog-Forscher Karafyllis und Lammers belegt war, sind am 23.4.2015 maßgebliche inhaltliche, politisch motivierte Änderungen vorgenommen worden. Diese sollten aus Gründen der Wissenschaftlichkeit, aber auch des Persönlichkeitsschutzes rückgängig gemacht werden.
1.) Wurde der Hinweis auf den Braunschweiger NSDAP-Ministerpräsidenten Klagges gestrichen, der allerdings als Volksbildungsminister Vorgesetzter von Moog und daher relevant war. Moogs Disziplinarverfahren, auf den der Selbstmord folgte, hat Klagges direkt betrieben.
2.) wird ohne Beleg behauptet, dass Moogs Buch "Kants Ansichten über Krieg und Frieden" (1917) angeblich nationalistisch geprägt war, während Karafyllis und auch Lammers das Buch eher dem Pazifizsmus zuordnen, was auch Moogs Werkliste in seiner Biographie bezeugt, und dass er explizit von Pazifisten rezipiert wurde (vgl. Karafyllis, Willy Moog, 2015, Anhang Werkliste und Hinweise im Kap. 3 des Buches). Offensichtlich wurde Moogs Buch gar nicht gelesen, denn Moog setzt sich für den Völkerbund ein (im Sinne von Kant).
3.) Dass Moog dem Pazifismus nahestand findet sich auch in der Qualifikantionsschrift des Historikers Peter Hoeres, Krieg der Philosophen, Paderborn 2004.
4.) wird fälschlich behauptet, dass betreffendes Kant-Buch von Moog 1917 entstanden sei, wo "ohnehin schon jeder gegen den Krieg war". Das Buch entstand aber, wie man der Biographie von Karafyllis entnehmen kann, bereits 1915! Die Verlagskorrespondenz von 1915/16 zum vorliegenden Manuskript ist dort direkt benannt und mit Archivalien der Staatsbibliothek Berlin nachgewiesen. Erst 1917 wurde es gedruckt. Dass es eine Militärzensur gab, ist der Autorin, die am 23.4.2015 den Artikel verschlimmbessert hat, offenbar nicht bekannt.
5.) werden Moogs berufsrelevante Mitgliedschaften in NS-Vereinigungen gelistet, die in der Biographie auch explizit genannt werden. Allerdings werden sie im Wikipedia-Eintrag vom 23.4.15 bewusst dekontextualisiert sowie verfälscht (z.B. ist die sog. NS-Kulturvereinigung eine nur lokal in Braunschweig agierende Gesellschaft gewesen, bei deren Veranstaltungen Moog nachweislich nicht auftauchte), und dies mit Hinweis auf eine Personalakte des Uniarchivs der TU Braunschweig, aus der aber v.a. Moogs Verfolgung hervorgeht. Es ist darauf hinzuweisen, dass der Persönlichkeitsschutz auch nach dem Tode gilt.
6.) Basierend auf o.g. Reduktion wird sich gar zu der Wertung verstiegen, dass Moog ein "opportunistischer Mitläufer des NS-Regimes" gewesen sei.
7.) Dies ist eine Wertung entgegen aller bisherigen Forschungsergebnisse (u.a. auch gegen die zustimmende Rezension zur Moog-Biographie von Karafyllis im Philosophischen Jahrbuch 1/2016) sowie weitere Veröffentlichungen, die 2016 zu Moog erschienen und digital verfügbar sind.
Welche Interessen die Änderungs-Autorin verfolgt, sei hier dahin gestellt. Wissenschaftlich sind die Änderungen auf jeden Fall unhaltbar. (nicht signierter Beitrag von 78.53.154.157 (Diskussion) 23:14, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Unsachliche Änderungen vom 23.4.2015 - Bitte um Rückgängigmachung
Diskussion:KZ Riga-Kaiserwald

message: Falschinformation: Die österreichisch-amerikanische Historikerin Gertrude Schneider wurde im Alter von 13 Jahren 1942 nach KL Kaiserwald gebracht und im August 1944 nach Stutthof in der Nähe von Danzig evakuiert. Sie wäre ein Beweis dafür, daß nicht alle Juden unter 18 Jahren vor der Evakuierung hingerichtet wurden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:540:9900:71E4:75DE:11A9:E465 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 7. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Vermutlich beziehst Du Dich auf folgende Stelle: Nicht transportfähige Häftlinge wurden erschossen. Insbesondere wurden alle Juden ermordet, die auch nur im geringsten Maße „straffällig“ geworden waren, außerdem Minderjährige und Menschen über 30 Jahre. - Ich schwäche diese Formulierung ab. --H.Parai (Diskussion) 18:12, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gertrude Schneider 

message: Beim Abschnitt Geschichte sollte der erste Satz mit Eduard Roschmann mit dem zweiten Satz getauscht werden erst das Lager dann die leitung!--Falkmart (Diskussion) 13:57, 25. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Erledigt, da überarbeitet. --Treck08 (Diskussion) 22:51, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Sowohl Benz: Ort des Terrors, 2005 wie auch USHMM Encyclopedia, 2009 nennen ab 15. März 1943 Albert Sauer als Kommandanten. "Eduard Roschmann" steht hier im Artikel wie auch in der Liste der KZ-Kommandanten, jedoch beide Male ohne Beleg/Quelle. Ich würde das demnächst korrigieren, wenn kein anderer Beleg vorliegt. Auch unter seinem alias "Wegener" steht er in beiden Werken nicht. (zu Sauer: „On March 15, 1943, the Inspectorate of Concentration Camps (IKL) established the Riga-Kaiserwald concentration camp, with SS-Sturmbannführer Albert Sauer as commandant“, S. 1230, ISBN 978-0-253-35328-3) Stattdessen war Roschmann offenbar Leiter des KZ-Außenlagers „Riga (Lenta) (SD-Werkstätte)“. („On August 18, 1943, the Stadtkommissar for Riga listed the Lenta Security Service (Sicherheitsdienst [SD]) Workshop (Werkstätte) as 1 of 13 quartering sites (Kasernierungen) established or absorbed by the Riga-Kaiserwald concentration camp.“ … „From August 1943 until April 1944, Sipo ofﬁcial SS-Untersturmführer Eduard Roschmann directed the camp along with Scherwitz.“, S. 1242 f.) So richtig gut ist das nicht, wenn Artikel ohne Belege arbeiten… --Treck08 (Diskussion) 21:51, 4. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt. Roschmann steht nun in einem separatem Unterabschnitt mit "seinem" KZ-Außenlager. Zwei renommierte Enzyklopädien sind sehr viel eindeutiger als eine Aussage ohne Beleg. --Treck08 (Diskussion) 22:50, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  KZ-Kommandant Albert Sauer (statt wohl nur fälschlich Eduard Roschmann)
Diskussion:Kreditversicherung

message: Es folgte eine Auslagerung  aus dem Abschnitt #‎Verhalten der Warenkreditversicherer in aktuellen Konjunktur- und Branchenkrisen:
<Übertrag>
Siehe hierzu:
Markus Scheele: Die Ruhe nach dem Sturm, Handelsblatt 4. Mai 2011, Wiederabdruck unter: http://www.gaccsouth.com/fileadmin/ahk_atlanta/Dokumente/News/110504-HB-Neue_Energie_fuer_die_US-Wirtschaft.pdf
H. Fromme/J. Tauber: Transparenzoffensive nach Vertrauensverlust, FTD, 22. Dezember 2011
H. Fromme: Kreditversicherer Euler Hermes baut um, FTD, 8. Dezember 2010
Thomas Schmitt: Industrie sieht Systemfehler in der Kreditversicherung, Handelsblatt, 7. Dezember 2010
H. Fromme: Kreditversicherung – Branche mit Wackelkontakt, FTD, 8. April 2010 
<Übertrag Ende> --Verzettelung (Diskussion) 10:15, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen usw.
Diskussion:Ernst Hinterseer

message: Er war offensichtlich nur Ersatzmann für den Slalom gewesen. Wie der "Sport Zürich" in seiner Ausgabe vom 26. Februar 1960 schrieb, hat der ÖSV auf Andreas Molterer und Karl Schranz verzichtet und war durch »Ersatzmann« Ernst Hinterseer zur ersten Goldmedaille gelangt. (nicht signierter Beitrag von 89.144.211.9 (Diskussion) 18:55, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ernst Hinterseer nur Ersatzmann
Diskussion:Frans Snyders

message: Hier ist m. E. etwas schiefgegangen: „Als typisch für Frans Snyders großformatige frühe Schaffensphase gilt seine Werke „Hundejagd auf einen Bären“ und „Hundejagd auf einen Bären“. – Wenn es um zwei (vielleicht auch wirklich gleichnamige) Werke geht, muß der Satz im Plural stehen („Als typisch...gelten seine Werke...“). Ist nur von einem Werk die Rede (wie es bis zur letzten Änderung am 9. März gewesen ist), steht der Satz  im Singular („Als typisch...gilt sein Werk...“).178.8.247.148 00:37, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sonderbarer Satz 

message: Hallo Kitkoin. Folgende Textstelle:
* „In den Jahren 1636–1638 war er einer der Antwerpener Künstler, die Rubens bei einem großen Auftrag für die Dekoration des Jagdpavillons Torre de la Parada von Philipp IV. von Spanien unterstützten. Die beiden Künstler arbeiteten auch gemeinsam an den Dekorationen für den Königlichen Alcázar von Madrid und den königlichen Buen Retiro Palast.“
Als Beleg wird angegeben (als "ref name=ref0"): 
* Anne T. Woollett, Ariane van Suchtelen, et al, Rubens & Brueghel: A Working Friendship, Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2006 
Die Seitenzahl fehlt leider. Für die Torre de la Parada und den Palacio Real (=Alcázar) könnte man auch den "Sphinx"-Beleg nehmen, aber vom Buen Retiro steht da nichts. Auch die Biografie auf der Website des Prado erwähnt das Buen Retiro nicht, und sie schreiben, dass auch Bilder von Snyders durch Schenkungen in die königlichen spanischen Sammlungen gelangten, welche sich im Alcázar befanden. Das klingt so, als wenn die dortigen Bilder nicht direkt für den Alcázar gemalt wurden, sondern sozusagen zufällig dort landeten...
Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:20, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Seitenzahl ?
Diskussion:Nordkinnhalbinsel

message: Zur besseren Abgrenzung der Begriffe Nordkinnhalbinsel und Kinnarodden habe ich das Lemma des Artikels von Nordkinn auf Nordkinnhalbinsel geändert und den Artikel Kinnarodden neu erstellt. --Arjoopy (Diskussion) 15:33, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Splitting Nordkinnhalbinsel vs Kinnarodden
Diskussion:Zentrales Marinemuseum, benannt nach Kaiser Peter dem Großen

message: Standortbeschreibung aktualisiert. Gebäudebild ersetzt.
"Aussenstellen sind ...Weg des Lebens und Sieg bei Tschesma." ist ein unverständlicher Satz und wurde entfernt.
Defekter Link entfernt. --Alfred Löhr (Diskussion) 17:39, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Korrekturprotokoll 

message: Wie konnte das Museum 1918 diesen Namen bekommen, wo dochdie Sowjetunion erst Jahre später so benannt wurde? --Rita2008 (Diskussion) 18:42, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zentrales Marine-Museum der Sowjetunion
Diskussion:Adalbert von Falkenstein

message: Dieser Begriff verlinkt auf Herren von Falkenstein (Höllental). Ich vermute jedoch, dass es sich eher um ein Mitglied des Zweigs Herren von Falkenstein (Schramberg)#Herren von Falkenstein-Falkenstein gehandelt haben dürfte. Von den Falkensteinern aus dem Höllental hörte man nach 1400 nichts mehr. Daher habe ich das mal geändert. --Flominator 09:22, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Breisgauer Adelsfamilie
Diskussion:Sylvin

message: Die Bearbeiten-Links der Abschnitte sehen (bei mir?) komisch aus.
Sie sind ohne leerzeichen an den Abschnitttitel angefügt, ohne [ ] und im gleichen Style wie die Titel (Type, Size, ...).
Desweiteren sind die Linkziele: https://de.wikipedia.org/wiki/Sylvin#/editor/1
und funktionieren nicht.
Das passiert sowohl im Firefox als auch im Internet-Explorer.
Der Grund ist für micht nicht ersichtlich. 78.43.134.145 00:47, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bearbeiten-Links
Diskussion:Karlsruher FC Phönix

message: Auf dem damaligen Meisterschafts-Wanderpokal hat der Verein ein Symbol hinterlassen, das hier noch nicht aufgeführt ist (drittes von links, drittes von oben). --DK2EO (Diskussion) 03:20, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weiteres Emblem des Vereins
Diskussion:Gotan Project

message: „Cohen Solal und Müller arbeiteten schon früher als Boyz from Brazil zusammen, Christoph H. Müller spielte bei Touch El Arab“ – kann so eher nicht stimmen, oder? Was ist mit Makaroff? --ZielonyGrzyb|Fragen? 15:11, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Fête des Vignerons

message: www.nzz.ch/panorama/unesco-winzerfest-in-vevey-ist-kulturerbe-ld.132029 (nicht signierter Beitrag von 109.42.2.174 (Diskussion) 23:49, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Unesco-Kulturerbe - und Wikipedia verschläft es 

message: Darf man davon keine Fotos auf Wiki Com laden? Das Festgelände ist nicht abgesperrt und man bezahlt keinen Eintritt, außer für die Show. Beat Ruest (Diskussion) 19:23, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Beat, doch, du darfst gerne deine Fotos hochladen. Es ist ja das erste derartige Fest seit es Wikimedia Commons gibt. --Pakeha (Diskussion) 00:14, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, und ältere Bilder hat wohl keiner oder nicht dran gedacht, sie hochzuladen. Könntest du einen Ordner für 2019 erstellen? Ich bin da nicht so ein Hirsch, und dann kriegen wir gleich etwas Ordnung rein. Herzlichen Dank im Voraus sagt Beat Ruest (Diskussion) 20:31, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Synovitis

message: Oder veraltet bzw. veraltend? --79.251.79.170 04:21, 11. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja, eingefügt, nun auch belegt. --Lückenloswecken! 06:36, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ist Synovialitis schlicht Synonym für Synovitis?
Diskussion:Puerto Natales

message: Die Pinguinkolonie bei Punta Arenas ist zu. Allerdings gibt es keine Vorwarnung an der Routa 9. Man steht nach mehreren Kilometern Piste vor einem verschlossenen Tor. In der Touristeninformation von Punta Arenas hat man mir erklärt, dort gäbe es keine Pinguine mehr.--CabrioTop (Diskussion) 20:11, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Pinguine
Diskussion:Baldwin Hills

message: Seit wann sind diese Hügel ein Stadtteil von Los Angeles? Teile liegen nichtmal im Stadtgebiet, wie View Park-Windsor Hills. Sollte das nicht besser zu einem Geographie-Artikel umgearbeitet werden?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   21:46, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Es liegt mitten in Los Angeles, mehr weiß ich nicht. Dieser Artikel ist aus der englischen wikipedia übernommen, wo es noch immer genauso steht. Wenn es offiziell keine Neighborhood sein sollte und du etwas ändern willst, frag lieber die englischen Autoren - mir ist es egal. LG --ProfessorX (Diskussion) 18:19, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Stadtteil?
Diskussion:Merton College

message: In der Einleitung steht: Sie ist im Mob Quad untergebracht, dem ältesten der für Oxforder Colleges bekannten Vierkantgebäude. Der Satz ist für mich unverständlich. Sollte das nicht umgekehrt heißen ... dem ältesten der Vierkantgebäude (???), für die Oxforder Colleges bekannt sind ? NB Vierkantgebäude dürfte ein Babelfish-Unfall für quadrangle sein, ein Innenhof-Gebäude. -- Zerolevel (Diskussion) 18:22, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Falsche Ausdrucksweise?