Diskussion:Monopteros (Tempel)

message: Der Autor verwendet im Artikel als Plural von Monopteros die griechsiche Pluralform Monopteroi. Sollte man in der deutschen Wikioedia nicht die deutsche Pluralform (lt. Duden: Monopteren) verwenden? --Jürgen Friedrich (WP) (Diskussion) 18:40, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Plural von Monopteros 

message: In welcher Beziehung stehen die Definitionen dieser drei Begriffe?
Sie kleine Monopteros oder Tempiettos in Parks Unterformen des Pavillons? (nicht signierter Beitrag von 84.189.24.198 (Diskussion) 12:44, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Pavillon, Tempietto und Monopteros 

message: Ich halte die Einfügung des neuen Bildes für durchaus sinnvoll, da die bisherigen Bilder ausschließlich Monopteroi (oder Monopteren oder was auch immer) in Deutschland zeigen. Das erweckt den Eindruck, dass es die (in der Neuzeit) nur in Deutschland gibt. Die gibt es aber auch in anderen Ländern, weshalb ich eine etwas bessere Ausgewogenheit für wünschenswert halte. Außerdem ist der Monopteros in Malta relativ neu, was zeigen soll, dass diese Bauwerke eben nicht nur im Barock und Klassizismus errichtet wurden. --HH58 (Diskussion) 18:03, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  deutschlandlastig 

message: Die Galerie umfasst im Moment zehn Bilder, was für eine Galerie mehr als ausreichend ist, da für das Hinterlegen von Bildern Commons existiert und die entsprechende Seite deutlich erkennbar und erreichbar verlinkt ist. Die derzeitige Auswahl versucht alle wichtigen Typen des Monopteros abzudecken: die verschiedenen Ordnungen, die verschiedenen Dachlösungen, die verschiedenen Unterbaulösungen und ohnehin gänzlich freie Architekturen, die sich einer Schematisierung entziehen. Weitere Änderungen der Galerie wird es also nur gegen Streichung aus dem Bestand geben. Jede Ergänzung, deren Ergebnis die Anzahl der Galerieeinträge erhöht, werde ich löschen oder die Löschung eines anderen Bildes vornehmen. Kriterium ist die Frage, welches Bild welchen der oben genannten Aspekte am besten repräsentiert. Es zählt die Qualität des Bildes für das Kriterium, lokalhistorische Interessen spielen keine Rolle. Etwaige herausragenden architekturhistorischen Bedeutungen müssen dargestellt werden – gern auch im Artikel. --Tusculum (Diskussion) 21:41, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Galerie 

message: Der Artikel heißt derzeit Monopteros  (Tempel). Tatsächlich werden auch Monopteroi, die keine Tempel sind, beschrieben. Ich halte eine Verschiebung zu Monopteros (Architektur) für sinnvoll.  --BlackEyedLion (Diskussion) 22:42, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma: Klammerzusatz 

message: Hallo in die Runde,
ich habe eine Frage über die ich grade ganz zufällig gestolpert bin. In Magdeburg gibt es am Adolf-Mittag-See ein Bauerwerk, das mMn. ziemlich genau den Beschreibungen zum Monopteros entspricht.
Auf die schnelle habe ich (selbst als gebürtiger Magdeburger) nicht viel dazu gefunden. Mir ist lediglich bekannt, dass es umgangssprachlich oft einfach als "Venustempel" bezeichnet wird. Auch online findet sich dieser Begriff dementsprechend oft. Auf der Seite zum Rotehornpark ist erläutert, dass es wohl ca. 1908 erbaut wurde. (unbelegt)
Handelt es sich dabei um ein Monopterus und kaum jemand ist sich darüber bewusst oder ist es ein völlig anderes Bauwerk?
Noch zwei Bilder: (Das historische Bild ist als "Glockenpavillion" beschrieben und auch dazu findet man nicht viel.) mini|  --Bildersindtoll (Diskussion) 18:54, 30. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nunja, die klassiche Definition "rundes Gebäude, dessen Dach von Säulen getragen wird" ist nicht erfüllt, da keine Säulen. Aber die strenge Definition ist bei einigen Monopteren der Galerie ebenfalls nicht gefüllt. --Doc Schneyder Disk. 19:21, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Monopteros in Magdeburg