Diskussion:Eigentliche Chinchillas

message: Textqualität. teilweise nicht enzyklopäsiche Formulierungen. Was sind "Steriotypen"?
--jha 16:56, 23. Jan 2006 (CET)
replies: text: Von Stereotypen spricht man eigentlich eher im sozialen und psychologischen Zusammenhang. Verhaltensstörungen der beschriebenen Art nennt man  Stereotypien. Hab's entsprechend im Artikel geändert. --Andiwombat 00:02, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2006]] 

message: Da steht ... riecht es nach Methan. Methan ist aber vollkommen geruchlos, wie es auch im Link zu lesen ist. --84.179.40.165 12:29, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Verdauungsstörungen

message: Zum Thema Links:
Es sollten mind. zwei hilfreiche deutsche Links Vorhanden sein, für englische Quellen kann immer noch die englische Version des Artikels herangezogen werden.
Wer bessere Links hat, kann die aktuellen (IG & Chinchilla-Medizin) gerne ersetzen, aber ersatzloses Streichen halte ich für wenig sinnvoll. 
Den Link
*www.chins-online.de Hobbyseite mit vielen Informationen zu Chinchillas
habe ich aus mehreren Gründen entfernt:
1. Es handelt sich hauptsächlich um eine Hobbyseite
2. Die Informationen auf der Seite sind weder umfangreich noch aktuell. Die anderen Links handeln das Thema mehr als umfangreich ab.
3. Der Link bietet keinen Mehrwert gegenüber den bereit vorhandenen.
4. Es sollen nicht mehr als 3 Links pro Artikel vorhanden sein, da Wikipedia kein Katalog oder Linkliste ist. Der entfernte Link war der Qualitativ schlechteste (inhaltlich).
--Noní 10:20, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Ist von mir grundlegend überarbeitet worden. Literatur häng ich morgen unten ran. 
Trotzdem müßte der gesamte Artikel gründlich überarbeitet werden, ich hab nur nicht mal Zeit, die Hausmeerschweinchen weiter auf Vordermann zu bekommen, da werd ich die Chinchillas erst recht nicht ausarbeiten können.
--Murx Pickwick 21:14, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ernährung 

message: es fällt auf dass verschiedene Pronomen für "Chinchilla" in dem Artikel verwendet werden:
"Pilze sind auch bei der Chinchilla immer vorhanden..." 
"Zahnanomalien sind eine der häufigsten Erkrankungen bei einer Chinchilla"
aber
"Der Chinchilla ist kein Schmuse- und Streicheltier. "
"Die Größe eines Chinchillas..."
auch:
"Eigentliche Chinchillas haben..." und "Das bleibende Gebiss der Chinchillas..."
aber
"Der Verdauungsapparat der Chinchilla...."  
und "Verdauungstörungen sind die häufigste Erkrankungsgruppe bei Chinchilla"
Aus dem Spanischen lässt sich definitiv die Pluralform Chinchillas ableiten, auch wenn es "la Chinchilla" (fem.) genannt wird, ist mir zumindest aus dem Internet aber auch aus Fachliteratur (Tierlexika) nur die Form DAS Chinchilla und plural DIE ChinchillaS geläufig.
So oder so, eine einheitliche Form in allen Abschnitten des Artikels ist notwendig. 
Es heißt die Chinchilla. Vgl. Duden und Fachliteratur, z.B. Der neue Brehm.
Das gilt für Österreich und die gleichnamige Kaninchenrasse, hat sich jedoch in der Umgangssprache auch für die Chinchilla eingebürgert. Der Artikel sollte also in korrektem Deutsch auf die geändert werden.--89.245.118.80 17:23, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dass "das Chinchilla" lediglich österreichisch wäre, ist Unsinn. Hier irrt sich der Duden, auch in Deutschland ist dieser Ausdruck der verbreitetste. "Die Chinchilla" wird für die Nagetiere kaum genutzt, dafür aber für Katzen- und Hasenarten und Fellfarben, wie es scheint. — N-true 15:56, 21. Jan. 2009 (CET)

text: Da scheint mir einiges durcheinandergegangen zu sein. Mit „der Chinchilla ist“ findet man kein Neutrum,  dafür aber sowohl das Maskulinum (im Nominativ) als auch das Femininum (im Genitiv, eventuell auch im Dativ). Und bei „ein Chinchilla ist“ kann man sowohl auf die neutrale als auch auf die maskuline Form treffen. (Welches Genus nun „richtig“ ist, dazu habe ich bei diesem Tier keine Meinung.) -- Sprachpfleger 23:10, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Grammatisches Geschlecht 

message: Ein "freilebendes Langschwanz-Chinchilla" das auf einer Jeans sitzt??? Wohl kaum. Richtiger wäre hier wohl "Langschwanz-Chinchilla, Wildform". Vielleicht korrigiert das einer der Autoren. (nicht signierter Beitrag von 62.159.249.43 (Diskussion) 14:05, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Ich habe vorhin den Abschnitt zur Höhenverbreitung der beiden Arten korrigiert. Für das Langschwanz-Chinchilla habe ich Quellen gefunden, beim Kurzschwanzchinchilla sind die Angaben leider recht ungenau oder falsch. Da sich die beiden Lebensräume doch deutlich unterscheiden, habe ich das jetzt in den Text eingearbeitet. --DegupediaDE 16:28, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Höhenverbreitung 

message: Dieser Halbsatz in der Einleitung ist m.E. verunglückt: Aufgrund welches veralteten Namens werden sie so bezeichnet? Oder ist "Wollmäuse" der veraltete, aber falsche Name? Warum ist er falsch? Fragen über Fragen, für Aufklärung dankt --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:46, 28. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das war eine alte IP-Ergänzung, ich habe den Satz umgestellt. Den Namen "Wollmäuse" findet man hier und da, scheint also zu existieren - wie verbreitet, kann ich nicht sagen. Mit "fälschlich" ist das so eine Sache. Vermutlich ist damit gemeint, dass Chinchillas nicht zu den echten Mäusen gehören. Dann wären aber Fledermäuse, Spitzmäuse und Beutelmäuse ebenfalls fälschlich benannt. Falsche Namen gibt es bei Trivialnamen nicht (im Gegensatz zu wissenschaftlichen Namen), nur veraltete, verunglückte oder unpassende. --Baldhur (Diskussion) 08:51, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "aufgrund ihres veralteten Namens fälschlich als Wollmäuse bezeichnet"