Diskussion:Flusspferd

message: Im Text wird eine maximale Geschwindigkeit von 48 km/h angegeben. Ich bezweifle ernsthaft dass die Geschwindigkeit auf den Kilometer genau gemessen wurde, wenn doch wäre das meiner Meinung nach so bemerkenswert dass man hierfür auf jeden Fall eine Quelle nennen sollte. Wenn nicht, wäre doch die Angabe "ca. 50 Km/h" weitaus sinnvoller, oder?
--89.55.60.40 22:09, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Keine Ahnung was die Quelle ist, aber völlig unsinnig ist eine so genaue Angabe nicht. Wenn man bei einem rennenden  Nilpferd die Zeit stoppt und die Wegstrecke ausmißt, kann man die erreichte Geschwindigkeit messen. Dass es vermutlich irgendwo in Afrika eines gibt, das zwei kmh schneller ist, ist wahrscheinlich, aber eben nicht belegt. Ob man das auf ca. 50 Km/h ändern sollte ist denke ich eine Ermessensfrage. --Altai 17:54, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ist die Bezeichnung "schwerfällig" überhaupt angebracht, wenn die Tiere so schnell sind?--F GX 18:41, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Klingt so als hätte jemand "etwa 30 Meilen/h" mit" etwa 48km/h" übersetzt. --89.0.4.250 17:19, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit 

message: »Nilpferde reißen beim Grasen häufig die Wurzeln mit aus und fördern dadurch Grasarten, die von ihnen bevorzugt gefressen, von Wasserböcken jedoch gemieden werden.« Dass verstehe ich nicht, durch herausreißen samt Wurzeln jähtet man doch auch Unkraut, also Pflanze die man nicht haben möchte.--178.25.36.172 23:29, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Grasart und herausreißen 

message: 1. Gefährdet
Ich war jetzt vier Monate in Malawi als Entwicklungshelfer. Dabei haben wir die Landwirtschaft durch makroökonomische Fördermittel verbessert. Leider wurde ein Großteil der Ernte durch Flusspferde zerstört. Die Folge war eine [private Anmerkung: übertriebene ] Jagd auf Flusspferde- insbesondere auf Jungtiere. Der Bestand ist meiner Meinung nach sehr viel gefährdeter als allgemein angenommen wird.
2. Gefährlich
Mein Team und ich sind in zwei Nächten von Flusspferden in unseren Hütten angegriffen worden. Diese Tiere bringen durch ihre Masse einen enormen Impuls auf. Einer meiner Mitarbeiter erlitt einen Beinbruch. Aber das Interessante: Die Flusspferde waren nicht wirklich auf einen Kampf aus- wir hatten den Eindruck (das klingt etwas blöd- und ich bitte die Wortwahl zu entschuldigen/Ich weiß dass ich damit ein Klischee bediene) "sie wollten nur spielen". --84.159.126.201 11:04, 1. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Zitat aus "Afrikas Top 10 der gefährlichsten Tiere" (https://www.burning-feet.com/2016/08/20/afrikas-top-10-der-gefaehrlichsten-tiere/) "Das Hippo ist das unberechenbarste Tier und für die meisten menschlichen Opfer in Afrika unter allen großen Wildtieren verantwortlich. Zwar sind Hippos hauptsächlich Pflanzenfresser, trotzdem sind sie hochgradig aggressiv und bekannt dafür Menschen ohne Provokation anzugreifen und sogar ganze Fahrzeuge zu demolieren. Mit ihren enorm starken Kiefern und langen Eckzähnen reißen sie tiefe Wunden in die Körper ihrer Opfer. Selbst an Land erreichen sie einen top speed von über 30 km/h und du musst schon ordentlich die Füße unter die Arme nehmen, um ihnen zu entfliehen." --91.8.139.189 18:51, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gefährdet/Gefährlich? 

message: Laut Text sollen die Tiere in Mauretanien ausgestorbenen sein, in der Karte findet sich das Land aber nicht als ehemaliges Verbreitungsgebiet wieder. War da mal ein anderes Land gemeint, z.B. Namibia? -- Platte ∪∩∨∃∪ 11:38, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  In Mauretanien ausgestorben? 

message: Man sollte vielleicht schon in der Einleitung deutlich machen, dass es fälschlicherweise pauschal als Nilpferd bezeichnet wird, auch wenn es nicht am Nil vorkommt. Korrekt ist eigentlich nur Flusspferd. --Chtrede (Diskussion) 10:35, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Nilpferd 

message: Es sollte Steigerungen haben--46.125.44.171 14:56, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Nilpferd 

message: Ist die Verbreitung als Neozoon in Kolumbien bereits erwähnenswert? 
https://de.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar#Hacienda_N%C3%A1poles
:Wenn man nicht nur den Abchnitt "Verbreitung" angucken würde... Mea culpa. Zum Glück hab ich nicht direkt editiert. --Sofafernsehfan (Diskussion) 13:49, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verbreitung; Population in Kolumbien?  

message: Laut Artikel auch Eritrea aber in der Karte fehlt das Land. Es soll mal südwärts bis in das nördliche Südafrika und bis nach Botswana vorgekommen sein, aber weiter unten steht dann was von Kapregion also südliche Südafrika. Bitte beide mal prüfen!--Falkmart (Diskussion) 20:37, 8. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Eritrea war eine Verwechslung mit Somalia. Da ich die Artikel diesen Umfangs nicht linear bearbeite, hatte ich möglicherweise bei der Verbreitung Eritrea in Gedanken, da es von dort bedeutende pleistozäne Funde gibt. Die Verbreitung bezieht sich natürlich auf die aktuelle und historische. In diesem Fall ist Kapregion richtig, da das Flusspferd dort ausgerottet wurde, in historischer Zeit durch Expeditionsberichte aber gut dokumentiert ist (wird neben dem Hinweis auf die Ausrottung im Kapitel "Verbreitung" auch weiter unten in "Forschungsgeschichte" noch einmal kurz thematisiert. Danke fürs Aufpassen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:45, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 2 

message: "Beim Tauchen verschließt ein Reflex die schlitzartigen Nasenlöcher und die Ohren, die Atemfrequenz liegt dann bei rund sechs Zügen pro Minute."
Kann ein Flusspferd unter Wasser atmen?
--2001:16B8:3256:8600:E06A:8781:9596:2FEB 12:25, 18. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, keine Ahnung, wie die Übersetzung zu stande kam. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:42, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tauchen und Atmen 

message: Dass das Großflusspferd auch im Süden Spanien heimisch war, habe ich in einem alten Tierlexikon meines Großvaters gelesen. Müsste das eventuell ergänzt werden? 2A01:598:D848:C564:D10:A4E7:422:C210 16:59, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das könnte man ergänzen wenn es eine bessere (und genaue) Belegangabe vorliegt.--Kmhkmh (Diskussion) 17:30, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  P.S.: So auch kein brauchbar Beleg (), aber ein klarer Hinweis darauf, dass prähistorische Flusspferde in Südspanien lebten. Allerdings waren das nicht die heutigen Großflusspferde sondern eine andere ausgestorbene Art nämlich Hippopotamus antiquus. Diese hat bereits einen eigenen Artikel und wird im Übersichtsartikel zu Flusspferden auch erwähnt, eine erwähnung hier ist daher nicht nötig bzw. etwas "off topic".--Kmhkmh (Diskussion) 17:42, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbreitung Süd-Spanien