lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gemsenhorngewächse

message: Wollte nach deinen Bearb. bei den Gemsenhörnern fragen was mit der Art nun ist, hast sie wieder gelöscht?--Kingbossix (Diskussion) 18:37, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Auch gibt es den Artikel Ibicella, es passt nun so nicht--Kingbossix (Diskussion) 18:40, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: naja war auf alten zustand zurückgesetzt. Nun ist die Art entsprechend Quelle dazu gestellt und damit ist der Artikel erstmal auf Stand 2011. Vielleicht muss man dann schön langsam noch neuere Literatur einarbeiten um Richtung 2018 zu kommen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:47, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Ibicella parodii]]
Diskussion:Dionys Schönecker

message: Ich halte diese Vorwürfe für unhaltbar und ich denke, es sollte auch die Gegenposition stärker dargestellt werden: unter Schönecker gab es immer auch Juden im Verein (als Spieler und Funktionäre), bis der Verein kurz nach dem Anschluss wie alle anderen Vereine auch von der NSDAP "arisiert" wurde. Bei der Kritik an Hugo Meisl ging es i.d.R. darum, dass er als ÖFB-Funktionär eben die Interessen des ÖFB vertrat, die nicht immer deckungsgleich mit den Interessen des SC Rapid waren. Da Schönecker konsequent die Interessen seines Vereins vertreten hat und ihm der ÖFB und andere Vereine sonst eigentlich ziemlich egal waren, ist es klar, dass er manchmal in Konflikte mit Meisl kam. Das hat nichts damit zu tun, dass Meisl Jude war. --MrBurns (Diskussion) 21:23, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Antisemitismusvorwürfe
Diskussion:Pazari i Ri

message: Wie nicht anders von Drüfft zu erwarten, hat er sich mal wieder für das schlechteste aller denkbaren und undenkbaren Lemmata entschieden. Weshalb in aller Welt soll ein Artikel zum Pazari i ri (=neuer Markt) unter dem Lemma "Markt von Tirana" angelegt werden.
Da es sich auch um ein geographisches Objekt handelt (Stadtteil) und man eigentlich nie in der Literatur von "Neuem Markt" oder "Neuem Basar" liest, würde ich gerne die albanische Bezeichnung als Lemma nehmen. In diesem Fall würde ich ausnahmsweise auf die bestimmte Form tendieren – scheint mir gebräuchlicher zu sein. Was meint der Rest? --Lars (User:Albinfo) 21:57, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Yunus

message: Hallo,
Ist es üblich, "Yunus" auch als Spitz oder Kosenamen für jüngere, männliche Personen zu verwenden? Mir sagte man, dass es liebevoll gemeint so etwas wie "Kälbchen" bedeuten solle... Wenn ja, wäre das ja auch für4 den Artikel von Interesse...--Gruß, Benny Sprich Dich aus...  22:04, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Yunus" als Spitz- oder Kosename?
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Oktober/11

message: Ist der nicht relevant? --194.166.102.103 22:15, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das würde ich so nicht sagen, aber ein Todestag wurde vorgeschlagen und zwei sind ungewöhnlich, bzw. hab ich auch die Themen schon länger vorbereitet. Beim nächsten Mal gerne etwas früher hier vorschlagen. Gruß Sophie 23:35, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Jörg Haider
Diskussion:Kanak Attack

message: Der erste Satz des Inhalts lautet: "Als Episodenfilm angelegt, erzählt Kanak Attack wie seine Vorlage das Leben von Ertan und Kemal, zwei jungen Kielern türkischer Abstammung der zweiten und dritten Generation in einem kleinkriminellen Milieu." Dann folgt: "Während der Vater Ertans noch einer ehrlichen Arbeit nachgeht, besteht das Leben Ertans und Kemals aus Drogentrips, Drogengeschäften, Geldeintreiben und gelegentlichen bewaffneten Raubüberfällen."
Die hier aufgeführten Straftaten fallen allesamt nicht unter "Kleinkriminalität", wie hier https://de.wikipedia.org/wiki/Kriminalit%C3%A4t#Begriff_Kleinkriminalität und hier https://de.wikipedia.org/wiki/Bagatelldelikt nachzulesen ist. Die Formulierung sollte in "kriminelles Milieu" geändert werden. Gibt es da Einwände?
Die Formulierung "ihr Leben besteht aus ..." legt ja auch nahe, dass die genannten schwereren Straftaten zentraler Bestandteil ihres Lebens/Milieus sind und nicht evtl. auch noch vorkommende, geringfügigere Delikte.--91.21.228.225 22:32, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kleinkriminelles Milieu 

message: Sollte man eher löschen, weil er mit dem Film nichts zu tun hat, oder? --Gabbahead. (Diskussion) 23:05, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Kanak Attack – Die dritte Türkenbelagerung?"
Diskussion:Johann Friedrich Mende

message: Die Angaben der IP mit Körba sollten zumindest in Erwägung gezogen und nicht einfach revertiert werden. Hier ist eindeutig gesagt, dass Körba richtig ist. Es wäre nicht das erst Mal, dass sich falsche Angaben in der Literatur nicht ausrotten lassen. Neben dieser Angabe "auf der Mühle von Körba" findet sich dann noch "in der vorderen Mühle" (von Lebusa). Auch könnte es sein, dass der 4. Oktober richtig ist. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:41, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Den Einwand kann ich gut nachvollziehen, ich hatte auf Grund einer kurzen Recherche keinen Beleg gefunden und erwartete von der IP einen solchen. Deine Recherche ist sehr vielversprechend, magst du sie einbauen? Ich versuche nur zu vermeiden, dass Unbelegtes Eingang findet. Glück Auf --Agricolax (Diskussion) 22:44, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Hoffnung, dass jemand eine neuere Biographie vorliegen hat. 1993/94 zu seinem 250. Geburtstag ist ja einiges über ihn erschienen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich das jemand mal genauer angeschaut hat, z.B. in einem Kirchenbuch. Ürigens ist hier von Heimatforschern auch noch mal explizit der 4.10. und Körba angegeben, aber natürlich mit derselben Quelle. Ich werde es mal als Anmerkung einbauen, vielleicht hat ja jemand später "Beweise". Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 23:25, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten
Diskussion:Artiesten voor Azië

message: Ich habe in eine Früheren Version des Artikels diesen Link gefunden. http://dutchcharts.nl/showitem.asp?interpret=Artiesten+voor+Azi%EB&titel=Als+je+iets+kan+doen&cat=s Da heißt es das der Song 12 Wochen in den Charts war. also was denn nun?--DJK (Diskussion) 23:05, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Andere Wochenanzahl
Diskussion:William Colepaugh

message: Ich gehe jetzt mal davon aus das Dauzy die Lit nicht vorliegen hat, daher finde ich es kritisch wenn man "Es sind als Lit. nur zwei Seiten einer Biographie angegeben. Damit lässt sich nicht der ganze Artikel belegen...Woher also stammt der Inhalt des Artikels?" als Begründung für den Baustein schreibt. Kannst du nicht mal eine Literaturrechere inizieren?--Sanandros (Diskussion) 23:27, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Matthias Wemhoff

message: Medienberichte vom 5. Oktober über eine mögliche berufliche Veränderung zum 1. November könnten zur enormen Steigerung der Aufrufzahlen von 35 auf 375 am 7. Oktober gesorgt haben. --AxelHH (Diskussion) 23:37, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Entscheidung fiel auf Christoph Martin Vogtherr, sollte die Bewerbung in den Artikel? --AxelHH (Diskussion) 00:10, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Schadet zumindest nicht. Marcus Cyron Reden 05:29, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Berufliche Veränderung
Diskussion:Susanne von Berlin-Heimendahl

message: 2001: https://epub.ub.uni-muenchen.de/17330/1/WU4Z71_37_2001.pdf --2001:A61:180A:5901:FDA3:6A29:444D:6D24 03:12, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lebensnachweise
Diskussion:Arman Nur

message: Ist sein bürgerlicher Name nicht Arman Davtyan? Und muss/soll das überhaupt hier mit rein? -- 2A02:908:DF54:F540:C515:2AF0:EE32:AD93 05:20, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Diskussion:Cohors I Gemina Sardorum et Corsorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* AS  = Antonio Sanciu, Paola Pala, Mario Sanges
MD           	EDCS	Jsp	AS 	Provinz 	Notiz
CIL 16, 00034	88  	88 	88 	Sardinia	I Gemina Sardoru]m et Corsorum
CIL 16, 00040	96  	96 	96 	Sardinia	I Gemina Sardorum et Cursorum
ZPE-186-301  	102 	   	102	Sardinia	I Gemi[na Sardorum et Cors]orum
--Agentjoerg (Diskussion) 06:07, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Thonburi Automotive Assembly Plant

message: Stimmen die Zahlen? 5.000 Einheiten in 5 Tagen? Das ist für ein vergleichsweise kleines Werk nicht machbar. Würde ja u.a. auch bedeuten, dass im ganzen Rest des Jahres lediglich 9.000 weitere Einheiten gefertigt wurden.  
"...Mehr als 5000 Fahrzeuge dieses Modells wurden alleine innerhalb der ersten fünf Tage montiert und an die Kunden ausgeliefert. Insgesamt konnte das Werk im ersten Jahr sogar 14.000 Einheiten zusammenbauen..."
:Wie der eingehende Baustein angibt, ist der gesamte Artikel ohne Nachweise (bis auf den letzten Satz). Daher liegt die Vermutung nahe, dass das nicht stimmt. Wurde gestrichen (und ist sicher nicht das letzte, was gestrichen wird). Roxedl Disk 08:55, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fertigungszahlen 190E korrekt?
Diskussion:Mario Canedo

message: Ich würde gerne meine Fotos im Eintrag haben, sie gehören mir, alle Rechte der Fotos liegen bei mir. 
: Du müßtest Dich an die Kollegen bei :commons: wenden. Dort wurden Deine Bilder als Copyrightverletzung gelöscht. Ist ja auch klar, wenn Du "(C)" im Dateinamen mit angibst, auf Rückfrage antwortest: "All rights are reserved by myself", die Bilder bereits auf eine professionellen Seite veröffentlicht wurden. Das sind drei Löschgründe auf einmal. 
: 1. Bildname ohne (C) ist hilfreich. 
: 2. Freigeben zur Veröffentlichung unter einer freien Lizenz kann sie nur der Inhaber der Urheberrechte - und das ist der Fotograf - nicht Du. 
: 3. Hinweise zur Bildfreigabe auf Commons beachten und den Hinweisen folgen.
: --PCP (Disk) 08:46, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte, lieber Herr Canedo (oder beauftragte Person): Hinweise lesen! Hinweise verstehen! Entsprechend handeln und die rechtlichen Probleme klären! Danke. --PCP (Disk) 20:24, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fotos wurden von User beanstandet obwohl alle Rechte bei mir liegen und ich die Fotos "besitze"
Diskussion:Bahnhof Bargstedt

message: Was macht diesen Haltepunkt relevant nach den Relevanzkriterien? (Fernverkehr, Knotenpunkt, Denkmalsschutz?). Ansonsten löschen.--Köhl1 (Diskussion) 08:40, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Guten Morgen!Der Bahnhof - ja, das war mal einer - ist nach den Kriterien "Relevanz durch Geschichte" und "besondere verkehrliche Bedeutung oder betriebliche Besonderheiten" relevant. Die Strecke war von 1945 bis 1950 (?), das ganaue Jahr weiß ich nun nicht auswendig, zwischen Bargstedt und Hesendorf unterbrochen. Bargstedt war während der Zeit Anfangs- bzw. Endbahnhof der Züge. Die fehlenden sechs Kilometer nach Hesendorf mussten die Fahrgäste zu Fuß zurücklegen. Das stand damals auch so in den Kursbüchern.   Beste Grüße   Torsten Bätge    05:24, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Solana Generating Station

message: Ob hier auf umweltschonende Weise Elektrizität erzeugt wird, ist doch sehr fragwürdig. Was wurde an Energie aufgewendet, um die entsprechende Salzmischung herzustellen, die ganze Anlage zu bauen usw. ? Ohne eine entsprechende wissenschaftliche Studie kann das Kriterium "umweltschonend" hier nicht angewandt werden, auch wenn das auf den Betrieb selbst vielleicht zutreffen mag. Nur - dann müsste das auch bei allen anderen Kraftwerken untersucht werden. Ich habe das Attribut daher entfernt. --Hannover86 (Diskussion) 09:29, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Deine Privatmeinung interessiert zum Glück nicht. Hab's wieder eingefügt. Quelle siehe Sonnenwärmekraftwerk. --Rainald62 (Diskussion) 01:21, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bewertung
Diskussion:St-Jacques de Lambour

message: Die Base Mérimée spricht vom Jahr 1683 (révolte paysanne locale), es handelt sich um Konflikte innerhalb  dieses Aufstands, zu dem es in der de Wiki keinen Artikel gibt Révolte du papier timbré Chris06 (Diskussion) 09:55, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Révolte du papier timbré
Diskussion:Sainte-Maxime

message: Am 10. Oktober wurde zumindest ein vermutlich besetztes, insgesamt 5 Autos ins Meer gespült. Suche erfolglos.
Starkregen spülte Autos in Meer – ein Mensch vermisst orf.at, 11.10.2018.
--Helium4 (Diskussion) 10:12, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Starkregen, Fluss ufert aus, 5 Autos ins Meer gespült
Kategorie Diskussion:Beschichtung (Baustoff)

message: Wegen der schwierigen Abgrenzung zur Oberkategorie Beschichtungswerkstoff wurde eine Auflösung dieser Kategorie vorgeschlagen. Siehe: Kategorie Diskussion:Beschichten. Weitere Meinungen? --Summ (Diskussion) 10:26, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung?
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/11. Oktober 2018

message: Julia Bautz ist eine engagierte Sprecherin und angehende Schauspielerin und hat dank ihrer Arbeit einige Animeserien verschönert. Ich protestiere daher vehement gegen die Löschung des Eintrags, da nichts dagegen spricht und es genügend Projekte zur Vorweisung gibt.  Bio115 (Diskussion) 10:35, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Dein Beitrag gehört zur Löschdiskussion umseitig: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Oktober_2018#Julia_Bautz allerdings möchte ich mir erlauben, anzumerken, daß Beiträge von Null-Beitrags-Konten dort nicht unbedingt auf große Begeisterung stoßen, ebenso wie Entfernungen von Löschdiskussionen bzw. von Beiträgen anderer wie z.B. dort: . --PCP (Disk) 10:51, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Julia Bautz Löschung
Diskussion:Hulapalu

message: Gehört die Coverversion von Klaas Heufer-Umlauf auch in den Artikel? --2001:16B8:2C8F:6F00:FC32:B8BE:C2C4:A52E 10:40, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Coverversion 

message: Leitet sich der Titel nicht von dem engl Wort hullaballoo bzw hullabaloo ab oder ist das TF? --Fan (Diskussion) 13:33, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Hullabal[l]oo
Diskussion:Angriff auf Ancona

message: Der Artikel wurde 2010 aus der englischen Wiki, vermutlich ungeprüft, importiert. Darin heißt es, es sei bereits am Tag der Kriegserklärung am 23. Mai zu ersten Angriffsaktionen gekommen, ohne dies zu belegen. Laut Sokol (Österreich-Ungarns Seekrieg 1914-1918  S. 197 ff.) sowie anderer italienischsprachiger Literatur fanden die ersten Angriffsaktionen ausschließlich am 24. Mai statt. Zu überprüfen und richtigzustellen ist ebenso das Seegefecht zwischen der Lika und der Turbine, dass nach dem Angriff auf Ancona ebenfalls am 24. Mai stattfand, und bei dem die Turbine laut Sokol und anderen versenkt wurde (S. 210 ff.). Ebenfalls laut Sokol zu berichtigen ist der Zeitpunkt des Auslaufens der k.u.k. Flotte aus Pola, was bereits am Abend des 23. Mai erfolgte. Der Artikel ist insgesamt ausbaufähig, da der Angriff auf Ancona Teil weiterer Operationen an der italienischen Ostküste am 24. Mai war, was im Text etwas untergeht. Sokol widmet dem 24. Mai 1915 über 20 Seiten. Es ist nicht auszuschließen, dass bei der Überarbeitung und Vertiefung mit der Thematik noch weitere Ungereimtheiten auftauchen.--Robertk9410 (Diskussion) 11:01, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Guten Tag der Artikel wurde seit 2018 nicht wesentlich verändert. Ich richte mal ein Hilfsgesuch an unseren Kollegen Benutzer:Zentraler Leser: Kannst du mal schaun, was hier zu verbessern wäre? Als Mann vom Fach dürfte es für dich wesentlich leichter sein hier zu helfen als es mir vermutlich fallen würde. Ich fände es sehr erfreulich, wenn sich nach 5 Jahren QS-Baustein jemand findet, der sich der Sache annehemen kann. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:46, 15. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Kann ich mal draufschauen, wenn ich im Laufe der Woche wieder in der Bibliothek bin, hole ich mir mal ein paar Titel.--Zentraler Leser (Diskussion) 12:07, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Angriff 23. Mai und weitere Ungereimtheiten
Diskussion:Klaudia Thalhammer-Koch

message: Ich erstelle diesen Beitrag im Rahmen des wikipedia-Projektes Frauen in Rot zur Hebung der Quote von Frauenbiografien in der wikipedia.--Dieter Zoubek (Diskussion) 11:20, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das finde ich toll. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 21:16, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Frauen in Rot
Diskussion:Der Gang vor die Hunde (Kästner)

message: In diesem Artikel geht es um ein literarisches Werk. Der Wikipedia-Artikel benötigt keine rein illustrativen eingefügten Bilder. Wer nicht weiß, wie eine Blinddarmnarbe aussieht, kann dies im Blinddarmartikel nachschlagen. Ansonsten könnten ja alle im Text vorhandene anschaulichen Schlagwörter mit illustrativen Bildern versehen werden. Der Wissenszuwachs wäre gleich null. --Pia Francesca (Diskussion) 11:20, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Entfernung eines überflüssigen Bildes
Diskussion:Susanne Handschmann

message: Ich erstelle diesen Beitrag im Rahmen des wikipedia-Projektes Frauen in Rot zur Hebung der Quote von Frauenbiografien in der wikipedia. --Dieter Zoubek (Diskussion) 11:21, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Frauen in Rot
Diskussion:Steinbruch am Kalkofen

message: ich erinnere mich an eine mehrjährige Tradition von Musikfestivals an einem Steinbruch mit Namen Kalkofen. Es scheint sich um denselben Ort zu handeln. Wäre vielleicht eine Erwähnung wert. http://randblog.de/das-kalkofenfestival-in-allagen/ Es gibt sogar ein (nicht besonders gutes Bild)  --Machahn (Diskussion) 12:08, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Auf den link war ich auch gestoßen. Mir war er als Quelle nicht ausreichend, und die persönliche Erfahrung geht mir ab (und wäre ohnehin nicht als valide Quelle anerkannt). Gibt es irgendein Presseecho oder sowas? damit könnte man es ggf. vielleicht einbauen.--Meloe (Diskussion) 18:13, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Festival am Kalkofen
Diskussion:Photopolymer

message: Dieser Artikel ist ein wilder Mischmasch von Photopolymer und Photopolymerisation. --Roland.chem (Diskussion) 13:08, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für das Kompliment, der Abschnitt Photopolymerisation im Artikel Polymerisation wurde nachträglich erweitert. Mit freundlchen Grüßen --Dodecaeder (Diskussion) 13:14, 11. Okt. 2018 (CEST)

text: Das Bild in der Einleitung mit schauriger/falscher, englischer Beschriftung und der begleitende Text in der Intro beschreibt eine Photopolymerisation. Das Produkt ist kein Photopolymer (= photoreaktives Polymer). --Roland.chem (Diskussion) 14:18, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn du dieselbe Grafik mit deutscher Beschriftung herstellen kannst, nur zu! --Dodecaeder (Diskussion) 18:32, 11. Okt. 2018 (CEST)

text: Das würde hier nicht helfen. Die Abbildung stellt eine Härtung eines Kunstharzes dar. Die einzige Besonderheit ist der Einsatz eines Photoinitiators als Härter für eine Kalthärtung. Hier werden Kunstharze und Polymere (= Makromoleküle) verwechselt. Mit wirklich freundlichen Grüssen, --Roland.chem (Diskussion) 20:27, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hier wird gar nichts verwechselt, die Begriffe sind synonym. --Dodecaeder (Diskussion) 13:28, 12. Jan. 2019 (CET)

text: Im Abschnitt Oligomere und Monomere wird ein → Vinylesterharz (Artikel bitte lesen!) als Beispiel augeführt. Auch mit einem Photoinitiator besteht das Reaktionsgemisch aus Prepolymeren und Monomeren und erfüllt nicht den Satz der Einleitung, Zitat: Ein Photopolymer ist ein Polymer, das seine Eigenschaften ändert, wenn es mit Licht aus dem UV-VIS-Bereich des elektromagnetischen Spektrums bestrahlt wird., da kein Polymer vorliegt. Nach der Reaktion hat sich ein Polymer gebildet, dass seine Eigenschaft jedoch mit Licht nicht mehr ändert. Dieses Polymer erfüllt nicht die Bedingung der Einleitung. Analoges gilt auch für → Ungesättigte Polyesterharze die im Absatz "Eigenschaften" diskutiert werden und dort völlig unsinnig als "Acrylate" bezeichnet werden. --Roland.chem (Diskussion) 13:31, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mischmasch
Diskussion:Lily Weiding

message: Morten Grunwald ist seit 1980 mit der Schauspielerin Lily Weiding (* 1924) verheiratet, mit der er bereits seit 1965 zusammenlebt und mit ihr seit 1994 in Skodsborg wohnt 
:Korrigiert. --46.114.5.77 01:31, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten mit Angaben zu Morten
Diskussion:Flughalle im Rinnsal

message: Vielen Dank an  für den kompakten und gleichwohl interessanten Artikel. Ich habe mir erlaubt, den Geschichts-Abschnitt nach vorne zu verlagern sowie einige kleinere Ergänzungen vorzunehmen, um dem geneigten Leser eine „raschere“ zeitliche und räumliche Einordnung zu ermöglichen. Ich hoffe mal, dass es konveniert ...Bei den beiden Bildern liegt die Sichtseite des Hangargebäudes leider jeweils im Eigenschatten – imho könnte etwas Bildnachbearbeitung dem abhelfen oder zumindest für Verbesserung beim „Kleinformat-Anblick im Artikel“ sorgen?! Ich sende mal einen Info-Ping an den Fotografen und Uploader, . Grüße, --Jocian 09:53, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke für deinen Vorschlag, finde ich gut! Eventuell wäre es nun vielleicht sogar für die Verständlichkeit besser, den zweiten Absatz von Geschichte zu Flugbetrieb zu verschieben, der nach den – aus meiner Sicht misslichen – jüngsten Kürzungen (siehe oben) inhaltlich leider etwas gar dürftig geworden ist.- frantsch (-mail  -disk  -zähler) 11:31, 21. Nov. 2018 (CET)
replies: text:   Spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Indes würde dem (dann verbliebenen) Abschnitt "Geschichte" noch eine Quellenangabe gut tun; außerdem wäre imho eine (ebenfalls belegte) Ergänzung des "Geschichte"-Abschnitts sinnvoll, wielange der Hangar und das Flugfeld überhaupt genutzt wurden (bis Kriegsende?). --Jocian 16:00, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Allgemeines + Bebilderung 

message: Die Änderung der Überschrift des Kapitels "Episode" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flughalle_im_Rinnsal&diff=182979933&oldid=182966458&diffmode=visual) zerstört nun endgültig den ursprünglich gedachten Aufbau (Ein-Wort-Kapitelüberschriften) und Lesefluss des Artikels. Solche Änderungen zeugen von wenig Feingefühl für Schreibstil, aber das ist eine in Wikipedia leider allzu wenig gefragte Tugend. Nun denn, ich ziehe mich aus der Autorenschaft für diesen Artikel zurück und überlasse das Feld gerne allen Eifrigen und Lauten, ja zuweilen Röhrenden... - frantsch (-mail  -disk  -zähler) 13:57, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kapitelüberschrift "Episode"
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Brasilien 2018

message: Die Daten der ersten Bekanntgaben, z.B. wie vom Spiegel am 8.10.2018 und die anderer Medien, und der Ergebnisdatenbank des TSE vom 9.10.2018 weichen voneinander ab. Beide Zahlen waren wohl zum jeweiligen Zeitpunkt "als richtig" angesehen. Welche sollen im Artikel bleiben? Beide oder nur TSE? Alle brasilianischen Medien mit Wahlergebnissen habe ich jetzt noch nicht auf einheitliche Angaben überprüft, bitte einfach mal auf die aktuell veröffentlichten Zahlen achten. --Turíbio Branco (Diskussion) 14:12, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kleines Problem 

message: findet man in der Datenbank unter http://divulga.tse.jus.br/oficial/index.html - dann dort das Jahr auswählen (Selecione o ano da eleição), dann "Eleição Ordinária Federal - 2018 - 1° Turno" oder "2° Turno" auswählen, bei den Karten für Gesamtbrasilien auf "Brasil" klicken, für einzelne Bundesstaaten die Abkürzungen. --Turíbio Branco (Diskussion) 12:30, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse des TSE 

message: Korruption der Arbeiterpartei? rassistische Bevölkerung? Fake News Kampagne? Mitleid nach Attentat? Warum haben die Brasilianer ihn gewählt?--2003:E6:FF14:768C:B152:C5AE:7E37:9791 03:36, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gründe für die Wahl
Diskussion:Neue Klimaschutzmechanismen unter der Klimarahmenkonvention (UNFCCC)

message: Hallo, ich habe die Seite inhaltlich aktualisiert, so dass diese nun den aktuellen Stand der Verhandlungen zu den neuen Klimaschutzmechanismen unter der Klimarahmenkonvention abbildet. Dementsprechend würde ich die Seite gerne im Titel wie folgt ergänzen: "Die Verhandlungen zu neuen Klimaschutzmechanismen unter der Klimarahmenkonvention (UNFCCC)". 
--Gornim9v (Diskussion) 14:27, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung des Seitennamens