lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LyondellBasell

message: Die Firma heißt offiziell LyondellBasell, daher ist der Titel mit Lyondell-Basell falsch.
Kann das bitte jemand ändern.(nicht signierter Beitrag von SB68Manm (Diskussion | Beiträge) 09:32, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Firmenname 

message: Die HD-PE Anlage in Münchsmünster wird ca.230 kty produzieren
Kann das bitte jemand ändern (nicht signierter Beitrag von 91.12.214.126 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  HD-PE Anlage in Münchsmünster 

message: "Elenac" wurde - anders als Targor - erst 1998 gegründet. Das sollte richtig gestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 78.34.110.51 (Diskussion) 21:32, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gründung Elenac 

message: Es wäre schön, wenn jemand die folgenden Angaben in der Übersicht mit Quellen nach Wikipedia-Standard belegen könnte: "weltweit drittgrößte Chemieunternehmen und der größte Produzent von Polyolefinen (Weltmarktführer Polypropylen und Polypropylen-Compounds), führender Anbieter von Polyethylen und Katalysatoren" --Jörg 14:58, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weltweit drittgrößte? 

message: Wenn das stimmt, warum taucht die Firma dann in der hier zu findenden Liste nicht auf? --87.163.93.215 12:51, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  „… der größte Produzent von Polyolefinen.“ ?
Diskussion:Museum Festung Dresden

message: bitte die Natur dieses Gegensatzes nachvollziehar machen, sonst ist der Satz verzichtbar: "Das Museum steht in krassem Gegensatz zu den barocken Prachtbauten der Umgebung, unter ihnen die Katholische Hofkirche, die Frauenkirche und der Zwinger."-- Aktions 09:54, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Von mir aus, lassen wir den Satz eben weg. Er sollte nur verdeutlichen, dass auf so engem Raum sehr unterschiedliche Bauwerke stehen – auf der einen Seite ein dunkles, bunkerartiges Gewölbe; auf der anderen Seite ein Feuerwerk barocker Architektur. Nicht mehr und nicht weniger. Viele denken immer, die nördliche Dresdner Altstadt habe nur Letzteres zu bieten.--MoToR 10:28, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: "krass" ?
Diskussion:Satyam S. Kathrein

message: Bitte in der werbefreien, entschwurbelten Kurzform belassen. Das ist nicht die Werbe-Homepage des Therapeuten. Das wichtigste steht drin (Relevanz eh nur wg. der Veröffentlichungen.) (Sachen a la: "Da die unbewussten Vorgänge im Inneren so individuell sind wie die Menschen selbst, kann die therapeutische Arbeit von Klient zu Klient unterschiedlich erfolgen, der Weg ist verschieden, das Ziel ist das gleiche." haben in einer Enzykl. nix zu suchen.--Sascha-Wagner 09:55, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Falls es Dir zu kurz geraten ist, kannst Du gerne wieder ergänzen. Indes bitte ich Dich aber von der Ursprungsform weit Abstand zu nehmen. Ich bin der Meinung in meiner Fassung steht alles Relevante drin, wenn Dir was fehlt ergänze es, aber lasse den Artikel nicht wieder zur 2. Werbe-Homepage des Herren werden. Das liest sich echt nicht wie 'ne Enzyklopädie was da stand. Freundliche Grüße, --Sascha-Wagner 16:30, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Doch, das genau behaupte ich, objektiv zu bleiben. Stetes Bemühen darum ist nämlich ein Grundpfeiler hier. Ob die 2 neuen Artikel die R-Hürde nehmen kann ich nicht beurteilen, würde lieber am Hauptartikel bleiben und eine enzykl. Form finden.--Sascha-Wagner 17:34, 10. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Kuder-Richardson-Formel

message: Die beiden Formelm wurden in der Quelle ohne Laufindex angegeben. Ich hielt das für einen Fehler und habe ihn ergänzt. Ob diese Ergänzung korrekt ist sollte noch überprüft werden.
In der Quelle heißen die Formeln:
K-R-Formula 8 :
r_{tt}= {s^2_X - \sum pq \over 2*s^2_X} + \sqrt{{\sum r_{it}^2 + pq \over s^2_X} + \left( {s^2_X - \sum pq \over 2*s^2_X} \right)^2 }
K-R-Formula 20:
r_{tt}= {n \over{n-1}} * \left( {s^2_X - \sum pq \over s^2_X} \right)
Auch die Variabelbezeichnungen sind im Original verkürzt:
*s^2_X : Varianz der Testrohwerte
*p : Schwierigkeit P/100
*q : 1-p
*r_{it} : Trennschärfe
--Christian stroppel 10:05, 10. Jan. 2009 (CET)

message: Versionsangabe für das Verhalten von SPSS wäre wünschenswert. Bezeichnungen für Optionen und das Verhalten des Programms verändern sich von Version zu Version u.U. Bestenfalls Verweis auf die Dokumentation von SPSS. (nicht signierter Beitrag von 134.245.79.102 (Diskussion) 10:08, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  SPSS
Diskussion:Mikroblogging

message: Hallo Misssk, eine Bitte: Solche Listen von Produktnamen fordern geradezu zu Werbespam heraus. Daher habe ich diese Namensnennungen entfernt. Zur Mail: vgl. Wikipedia:Seminararbeit. Vielleicht hilft das weiter! --Guido Watermann 20:07, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Produktnamen 

message: Die Quelle 
    „We're joining Google“  Jaiku Official Blog 
Ist veraltet. --Simey(Talk) 21:44, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle veraltet 

message: Der laut http://orf.at/#/stories/2095041/ China will Blogger zu Angabe von Klarnamen zwingen ORF.at 16.12.2011 in China verbreite Dienst (von) Weibo wäre wohl erwähnenswert. --Helium4 11:39, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weibo
Diskussion:Neukirchen (Eisenach)

message: Zitat:
----
Südlich von Neukirchen befand sich ein provisorischer Agrarflugplatz. 
----
Nun, der Flugplatz war nicht provisorisch, sondern fest. Er bsaß eine Beton-Rollbahn (RWY) und Zurollflächen sowie auch Abstellpositionen. Es handelte sich um einen sogenannten Grundflugplatz (GFP) der Interflug-Agrarflug im Gegensatz zu den Arbeitsflugplätzen (AFP), die tatsächlich provisorisch waren.
--EDGE-Henning 10:22, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das ist ja auch auf den Satellitenbildern gut sichtbar. Danke für den Hinweis, ich hab's korrigiert (was du auch gleich selber hättest machen können ;-). --Martin Zeise  ✉ 18:03, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Agrarflugplatz
Diskussion:Mitten im Leben (Pseudo-Doku)

message: Der Versiongeschichte lässt sich entnehmen, dass häufiger darüber diskutiert wurde, ob es eine Pseudo-Doku ist oder nicht. Wer ein bißchen googlet und die Sendung selbst sieht, wird feststellen, dass es gestellt ist. Sollte dies nicht im Artikel einfließen? --78.34.168.149 16:12, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Was gilt denn jetzt? Ist die komplette Serie "Pseudo", oder nur manche Episoden. Das wird zumindestens mir nach lesen des Artikels nicht klar. --149.148.62.245 08:43, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pseudo-Doku 

message: Das gezeigte Logo ist veraltet und sollte ersetzt werden. Außerdem sind díe Ausstrahlungszeiten nicht aktuell. -- Tostedt 10:25, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Meine Fernsehzeitung behauptet: Aktuelle Sendezeiten sind montags bis freitags von 9.30-10.30 und 15Uhr bis 16Uhr, dienstags und freitags zusätzlich von 16Uhr bis 17Uhr und sonntags von 4.30 bis 5.20. Da ich die Sendung noch niie gesehen habe, überlasse ich lieber kundigen Menschen dies zu beurteilen.--Stanzilla 20:03, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich habe die zwei Produktionsfirmen rausgenommen, weil das nicht repräsentativ ist. Schließlich hat RTL ja eine ganze Produkionsfirmen-Armee von mindestens 20 Unternehmen hinter sich, die die 15 wöchentlichen Folgen ausspucken. (nicht signierter Beitrag von DenisNe (Diskussion | Beiträge) 16:44, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Produktionsfirmen 

message: Ich muss bei tln kein Praktikum gemacht haben (was ich habe) um festzustellen das 80 % der Angaben hier einfach falsch oder nur halb wahr sind. Die ersten Episoden ab 2007 sind "echt", aber mit der SR begann es nicht erst 2009. Überarbeitung gewünscht, aber ich bin kein Jurist und möchte daher nichts ändern weil es für mich Ärger geben könnte... -- 69.80.107.28 20:18, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Imago TV Echter Fall --Däädaa Diskussion 17:11, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  EPIC FAIL 
Diskussion:Erich Mendelsohn

message: ...das foto, das angeblich mendelsohns wohnhaus am ruppenhorn zeigen soll, zeigt tatsächlich ein wohnhaus aus den siebzigern gleich neben dem mendelsohn-grundstück. das abgebildete gebäude ist KEIN mendelsohn-bau. 
Hallo, der Einsteinturm bräuchte in den realisierten Werken sowie in einer Bildunterschrift einen Link zum eigenen Eintrag, oder das ist nicht üblich, da der Link einmal schon im Haupttext steht? Vielen Dank
(Dieser nicht signierte Diskussionsbeitrag wurde 10:37, 10. Jan. 2009 von Benutzer 217.81.138.183 erstellt.)
:Nein, „wikimäßig“ reicht eine Verlinkung. Bei längeren Artikeln kann man darüber natürlich diskutieren. Die dritte Verlinkung (in der Bildunterschrift) muss aber wirklich nicht sein. --Ulf-31 13:49, 10. Jan. 2009 (CET)

message: Mendelsohn Werke in der Sowjetunion wie die Textilfabrik und andere konstruktivistische Tätigkeit fehlen im Text und Einleitung komplett.--Carl Ha (Diskussion) 16:12, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Werke in der Sowjetunion
Diskussion:Heitor Villa-Lobos

message: Laut Überschrift sind es 16 Choros, aufgezählt sind dann aber nur 14. Was stimmt? -- 77.21.241.16 18:04, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich nehme an, dass 16 ein Schreibfehler ist, da schon weiter oben im Abschnitt Musik auch von 14 die Rede ist. -- pretobras 00:00, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  14 oder 16 Choros?
Diskussion:Paul Otlet

message: Im »Traité de Documentation« (1934) verwendet P. OTLET als Motto den Satz »Qui scit ubi scientia – habenti est proximus«. (Frei übersetzt: Wer weiß, wo das Wissen ist, ist schon beinahe in dessen Besitz). Weiss jemand, von wem diese Einsicht stammt? (Im Web kommt man zum Bibliothekar William Frederick POOLE († 1894) und zum Schriftsteller Ferdinand BRUNETIERE († 1906), aber nicht weiter. Ein antikes Zitat scheint es nicht zu sein. (−− pmichel 84.74.180.172 11:30, 10. Jan. 2009 (CET)

message: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,768312,00.html
Spiegel.de fragt:
:Er plante ein mechanisches Gehirn und kabellose Kommunikation: Der belgische Bibliothekar Paul Otlet entwarf Anfang des 20. Jahrhunderts die erste Suchmaschine der Welt - lange vor Computern und Internet. Warum gerieten seine revolutionären Ideen in Vergessenheit? --Benutzer:lgxxl  Sei willkommen! 11:13, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel im Spiegel: Netzvisionär Paul Otlet: Googles genialer Urahn 

message: Mir wurde so ebend folgende Quelle empfohlen:
* Markus Krajewski: Zettelwirtschaft. Die Geburt der Kartei aus dem Geiste der Bibliothek. Kulturverlag Kadmos, Berlin 2002 (= Copyrights 4), ISBN 3-931659-29-1.
Ja ich weiß, ich sollte mich endlich mal wieder mit den aktuellen Wartungsbausteinen befassen. Bis es soweit ist, soll dies hier als Erinnerung dienen. ;-)  (nicht signierter Beitrag von Mr N (Diskussion | Beiträge) 15:50, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  weitere Quelle 
Diskussion:Leopold Joseph von Daun

message: Hallo allerseits! stil und duktus des textes legen nahe, dass es sich um die kopie eines älteren lexikonartikels handelt (Meyer's?). bitte nachprüfen, wer mag! --Ammonius 11:42, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja, meine Startversion stammte aus Meyers Lexikon ... kann man gern als Quelle nachtragen bzw. verbessern! -- murli (Post) 21:32, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: erledigt. --Ammonius 22:04, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle? 

message: Daun wurde auf die Namen "Joseph Matthäus Michael Egidius Leopold Ferdinand Gerhard" getauft. Der Name "Maria" gehörte nicht zu seinen Vornamen.--suessmayr 09:56, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Milestones (Album)

message: Auf meiner CD (CBS 460827 2) steht:
:Recorded February 4 and March 4, 1958 Columbia 30th Street Studio, New York City
Also nach englischer Schreibweise "02/04 and 03/04 ,1958". Entweder liegt auf dem CD Bocklet oder diesem Artikel ein Übersetzungsfehler vor
--UlrichAAB 11:54, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Auch nach http://www.jazzdisco.org/miles-davis/discography/ wären der 4. Februar und der 4. März 1958 richtig.--Engelbaet 18:03, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Möglicherweise hatte ich es aus der OREOS-Bio; dann ändern wir es eben.--Freimut Bahlo 08:16, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aufnahmedatum 

message: Aus Miles: The Autobiography:
“We recorded ‘Billy Boy,’ ‘Straight, No Chaser,’ ‘Milestones,’ ‘Two Bass Hit,’ ‘Sid’s Ahead,’ and ‘Dr. Jackle’ (listed as ‘Dr. Jekyll’) for the album Milestones on Columbia [...]"
zitiert nach jazzstandards.com.
In der deutschen Übersetzung der Autobiographie kann dieses Zitat leider nicht finden. Hat jemand das Original zur Hand?
Kabat (Diskussion) 18:15, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "Dr. Jekyll" oder "Dr. Jackle"
Diskussion:Partia Demokratike e Shqipërisë

message: Nicht dass ich ein Anhänger dieser Partei bin doch es gibt keine Quellen auf dieser Seite die den Vorwurf belegt. Habe mal einen Quellenbaustein hinzugefügt.
LG--MK-CH1 12:00, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sei mutig! --Lars 11:43, 24. Jul. 2010 (CEST)

text: Wäre aber schön, wenn hier mehr mit Belegen gearbeitet werden würde. --Lars 12:15, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen Wahlfälschungen 

message: Es ist besser, wenn man die Parteien Albaniens deutsch schreibt, wenige Deutschsprachige können dies lesen. Werde alle Parteien nun verschieben.--MK-CH1 12:35, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das war eine gute Idee! Leider hat jemand das kommentarlos rückgängig gemacht. Warum denn nur?  (demnächst haben wir wohl auch noch das Lemma "Đảng Cộng sản Việt Nam" !? Reilinger 12:28, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Begründet wurde es mit WP:NK, wonach Klammerlemmata vermieden werden sollen. Andererseits spricht wohl Wikipedia:NK#Organisationen und Einrichtungen eher für die deutschsprachige Version. Ein Lemma wie Demokratische Partei Albaniens wäre meines Erachtens ein guter Kompromiss: nah am Sprachgebrauch und ohne Klammer. --Lars 14:43, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Stimme da eindeutig zu. Man siehe sich auch die Tabelle zum Albanischen Parlament an. Mit diesen Parteibezeichnungen kann nur wirklich keiner, der kein albanisch spricht, etwas anfangen. -- 95.33.215.180 12:45, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bin auch dafür, war ja auch meine Idee (damals noch als MK-CH1) :). Werde alle Parteien nun verschieben.--Alboholic 16:57, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Sido

message: Ich würde vielleicht noch seine diversen Auftritte in Sendungen von Joko und Klaas anführen, da ich aber noch relativ neu bin, würde ich mir gerne erstmal euer Feedback einholen, dann könnte ich das übernehmen.
Gruß--Wissen ist Macht 05 (Diskussion) 19:40, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sido bei ProSieben 

message: Sido hat in einem Podcastinterview erwähnt, dass er inzwischen erfahren hat, dass seine Mutter nicht Sintiza sondern Romni ist. Hab gerade keine Idee wie man die Einleitung des Abschnitts Leben umschreiben könnte.
Quelle: Podcast Danke, Gut in der Folge Sido über Drogenentzug, die Beziehung zum Vater und Armut ab 29:06 --rayx Diskussion 18:52, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sinti/Roma 

message: Sido trägt den Titel für den höchsten Donutstapel welcher innerhalb von 30 Sekunden erbaut wurde und ist somit in den Guiness World Records vertreten. Diesen Titel hat er in der Sendung "Wer stiehlt mir die Show" mit Ausstrahlungsdatum 26.02.2023 erlangt. --94.31.99.38 21:05, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Mag sein. Für enzyklopädisch relevant würde ich das nicht halten, das ist ein ziemlich künstlicher Weltrekord. -- Perrak (Disk) 12:35, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Träger eines Guiness Weltrekordes
Diskussion:Gustav Schlotterer

message: Bei * Götz Aly / Susanne Heim: Vordenker der Vernichtung. FiTb, Frankfurt/M 1993, ISBN 3-596-11268-0, S. 340 wird Schlotterer auch als "Verbindungsmann des Ministeriums zur Vierjahresplanbehörde" bezeichnet. Dem Text nach erst 1941 als Ministerialdirektor ernannt:
"1941 zum Ministerialdirektor ernannt, wurde er - auf dem Höhepunkt der deutschen Ostexpansion - Leiter der Ostabteilung im Wirtschaftsministerium  und in Personalunion Leiter der Wirtschaftsabteilung des Ostministeriums und zugleich Chef der Hauptgruppe gewerbliche Wirtschaft im Wirtschaftsstab Ost und Präsidiumsmitglied der Südosteuropagesellschaft. In all diesen Funktionen war er mitverantwortlich für die wirtschaftliche "Neuordnung" Europas und dafür, "Kriegsnotwendigkeiten" und die Ziele der Neuordnung aufeinander abzustimmen." (S. 340)
Schlotterer war mit Otto Ohlendorf (zumindest 1944) Herausgeber der Zeitschrift "Deutsche Außenwirtschaft". (S. 359) - 
Aly/Heim beziehen sich mehrfach auf 
* Dietrich Eichholtz: Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939 bis 1945. Band 1, Berlin 1984
Über Schlotterers Wirken in der Nachkriegszeit habe ich im Braunbuch nichts gefunden. LG --Holgerjan 12:35, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Klee schrieb: "1940 Ministerialdirektor im Reichswirtschaftsministerium und ständiger Vertreter im Ostministerium als Leiter der Chefgruppe Wirtschaftspolitik" (Ausg. 2007). Das Buch von Klee ist aktueller als das von Aly. In diesem Fall ist es vermutlich besser, sich auf Klee hinsichtlich seiner Position des Ministerialdirektors zu berufen (obwohl ich auch schon bei Klee andernorts kleine Fehler entdeckt habe). Gut ist zumindest, dass diese voneinander abweichenden Daten hier festgehalten sind. Die Information, dass er ebenso als Verbindungsmann tätig war, und alle weiteren Informationen füge ich in den Artikel ein. Grüße, --T.M.L.-KuTV 12:41, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Hinweis

message: Nach Frank Bajohr: "Arisierung" in Hamburg: die Verdrängung der jüdischen Unternehmer 1933-1945‎ - (1997:175) ist Schlotterer nicht in Biberach Baden sondern Biberach an der Riß geboren. Ich habe das geändert - AndySchneider71 06:34, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: bei Frank Brunecker, Christian Rak, 2015. Fehlt hier noch. --Goesseln (Diskussion) 23:43, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Entnazifizierung]]
Diskussion:Zelle

message: Ich meine die Pflanzennzelle.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.189.51.92 – 10.1.2009, 12:35 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
:Wurde nebenan etwas allgemeiner mit „Zelle (Biologie)“ und zudem auch im Wikiwörterbuch, unter Wiktionary:de:Zelle, genannt. MfG, 78.52.134.93 09:50, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Pflanzenzelle (erl.) 

message: Nur der Vollständigkeit halber: Was ist mit der Telefonzelle? (nicht signierter Beitrag von 87.175.166.243 (Diskussion | Beiträge) 19:18, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wurde nebenan genannt. MfG, 78.52.134.93 09:50, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Telefonzelle (erl.) 

message: Der Artikel Zelle (Biologie) hatte von Juni 2018 bis Juni 2019 zehnmal mehr Seitenaufrufe als der Zweitplatzierte Artikel (Gefängniszelle) dieser BKS. Es wäre ggf. sinnvoll diesen Artikel zu Zelle (Begriffsklärung) und den Artikel Zelle (Biologie) zu Zelle ohne Klammerzusatz zu verschieben. --grim (Diskussion) 17:17, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zelle als BKS II
Diskussion:Drebber

message: Hallo, seit geraumer Zeit ist Herr Engels nicht mehr Bürgermeister in Drebber, sondern Herr Friedrich Iven SPD. http://www.barnstorf.de/uploads/media/Rat_Drebber_-_Fraktionen_und_Ausschuesse.pdf 
Unter dem Link ist eine Liste des Rates zu sehen. Könnte das vielleicht jemand ändern. Danke + Gruß Tanja -- 87.79.70.92 12:55, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Tanja/87.79.70.92 das kannst du auch selbst. Probiers mal: Auf der Artikelseite Drebber oben in der Leiste "Seite bearbeiten" anklicken - und los gehts. Man wächst mit seinen Aufgaben und Erfolgen. Wenn es nicht klappt - melde dich. Gruß --Bötsy 15:52, 10. Jan. 2009 (CET)

text: P.S.: Ich hab gerade gesehen, dass Benutzer:Eynre das ja schon erledigt hat. --Bötsy 15:55, 10. Jan. 2009 (CET)

message: Mir wär lieb, wenn bei Plätze immer die Aussprache irgendwo erwähnt würde.  Für mich als nicht-Muttersprachler ist is oft unklar wie sowas ausgesprochen wird: /ˈma.ri.ən.drɛ.bɐ/ oder /mɑˈri.ən.drɛ.bɐ/? H. Disk. 09:40, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: ab 2016 jedoch nur noch 13 Sitze? Hat sich wohl geändert.--Hopman44 (Diskussion) 21:06, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gemeinderat mit 15 Sitzen
Diskussion:Isolationismus

message: Der ganze Artikel soll wohl ein Scherz sein,
USA - wirtschaftliche Abschottunh? Neeeeeeee
Dann lies mal 'n paar Geschichtsbücher...
Mfg --PentiumII 00:58, 28. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Brooke L. Brower: From Isolationism to Neutrality in Diplomatic History 2014 geht näher auf das Narrativ des Isolationismus ein. Die derzeit im Artikel verwendeten Lexikoneinträge als EZN scheinen mir sehr vereinfacht. Der Abschnitt sollte überarbeitet werden.--5gloggerDisk 06:55, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Amerikanischer "Isolationismus" 

message: Die Aussage einer IP-Adresse vom 13. November 2004 wurde zwar kurz danach als unbelegt gekennzeichnet. Die Kennzeichnung wurde ohne Ergänzung von Belegen entfernt. Aus heutiger Sicht (Ende 2010er / Anfang 2020er Jahre) halte ich es mit Blick auf die Sanktionen für zynisch, so zu tun, als wäre die Isolation Nordkoreas freiwillig. Es ist dem Land sogar untersagt, nichtgenutzte Botschaftsgebäude zu vermieten. --Kabelschmidt (Diskussion) 08:05, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nordkorea
Diskussion:Alexanderskirche (Zweibrücken)

message: Hat der was mit dieser Kirche zu tun? Lt. Artikel scheibar nicht. Viell. einen Satz wert, so als Stifter und Namensgeber? Wäre ja wohl angebracht, oder? --Adelfrank 13:08, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist erledigt. --Pp.paul.4 (Diskussion) 01:34, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title: [[Alexander (Pfalz-Zweibrücken)]]
Diskussion:Bayenturm

message: Im zweiten Absatz des Artikels heißt es: „Das würde die dort im Kapitel ‚Rheinland‘ zitierte zweite Quellenangabe zur Entstehung dieses Schlachtrufes während der Epoche des Stapelrechts belegen.“ Wie kann aber eine vorher ausgesprochene Vermutung („soll“) eine Quelle – wenn auch nur vage („würde“) – belegen? Und wo ist „dort“? -- Lothar Spurzem 13:36, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo @Spurzem, nachdem deine mehr als berechtigte Frage in fast sieben Jahren niemand beantworten konnte oder wollte, habe ich die unbelegte Behauptung jetzt entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:37, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kölle alaaf 

message: "Während des Zweiten Weltkriegs wurde der Bayenturm erheblich beschädigt und überdauerte Jahrzehnte als Ruine. Der fast vollständig zerstörte Turm wurde 1987 nach Plänen aus dem Jahre 1895 des Stadtbaumeisters Josef Stübben wieder aufgebaut." Das kann m. E. so nicht stimmen. 1978-88 residierte die Offene JazzHaus Schule im Bayenturm. Es hat nicht reingeregnet und es gab sogar Strom... also unter "fast vollkommen zerstört" stelle ich mir was anderes vor. -- Janquark 23:30, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wiederaufbau 

message: :Seit Anfang der 1960er Jahre konnte man den Turm für Veranstaltungen mieten. -- Fanergy 14:03, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungen 

message: Hat das wirklich noch niemand gefragt? (nicht signierter Beitrag von 91.55.224.208 (Diskussion) 18:57, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Guter Punkt. Hab ich mich auch gerade gefragt. -- Draffi (Diskussion) 10:36, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Mehr dazu auf Diskussion:Bayenthal#Name, allerdings bisher ohne ein Ergebnis. --Coyote III (Diskussion) 09:11, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Woher stammt der Name? 

message: Ich hab mal eine Frage:
* http://www.focus.de/finanzen/steuern/steuerzahlerbund-deckt-auf-jeder-besucher-in-schwarzers-frauenturm-kostet-800-euro-steuergeld_id_3701462.html
* http://www.iknews.de/2014/02/19/alice-schwarzer-foerdermittel-auch-von-der-kruppstiftung/
Was ist denn aus der Sache geworden? -- Draffi (Diskussion) 10:36, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fördermittelaffäre
Diskussion:Aerospike

message: Zitat: "In Westdeutschland wurden Ende der sechziger Jahre an einem Aerospike-Triebwerk für das Raumfahrzeug "Neptun" gearbeitet."
Ich kann nirgendwo Informationen oder Details zu diesem angeblichen Raumfahrzeug finden. Gibt es da eine Quelle? --ZaDema 13:45, 10. Jan. 2009 (CET)

message: Me 262 ist nicht nachvollziehbar. Da wäre eine Referenz kein Luxus.--Anidaat (Diskussion) 08:28, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Me 262?