Diskussion:Leinfelden-Echterdingen

message: Hei,
gibt es nur christliche Konfessionen und Religion in Leinfelden?
Nup 20:55, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Religionen

message: Zuzeit sind 44 ansässige Unternehmen im Artikel verzeichnet. Ich finde das zu viel. Alle können (und wollen) wir nicht aufzählen, aber wieviel? Ich finde zwanzig wichtige besser als 44 buntgemischte und ungeordnete. --Asdert 18:11, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Völlig richtig, es sind zu viel. Vielleicht ist die Zahl 20 aber immer noch zu hoch! Leider wird die Überschrift "Ansässige Unternehmen" in der Formatvorlage von vielen missverstanden. Diesbezüglich gab es schon viele Diskussionen an anderer Stelle. Ursprünglich dachte man wohl an wichtige, auch überregional bekannte Unternehmen, so welche überhaupt am Ort vorhanden sind. Dabei sollte die Zahl der Beschäftigten auch eine Rolle spielen. Allerdings wurde nie eine diesbezügliche Zahl genannt. Vielleicht sollte man diese Beschäftigten-Zahlen für eine Nennung in den Artikeln einführen und auf mindestens 200 (bei größeren Städten sicher höher, etwa 1.000) festlegen. Ich bezweifle, ob die genannten Unternehmen mehr als 200 Beschäftigte haben. bear 18:26, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die Liste mal "entrümpelt", basierend auf Bekanntheit und Mitarbeiterzahl der Unternehmen. Die "Flight Design Flugsportgeräte" hätte ich ebenfalls rausgenommen (nur 15 Mitarbeiter in L.E.), da dazu aber ein eigener Artikel vorhanden ist, kommt sicherlich bald wieder jemand, der das rückgängig macht... -- Karlo 01:00, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Karlo! Vielen Dank! Ich finde die Auswahl jetzt okay. --Asdert 10:28, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bei Günther Jauch erfahre ich soeben, daß hier das größte Bordell Europas ansässig ist. Gruß Timm Thaler (Diskussion) 22:21, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das ist dann wohl Das Paradise: FKK Saunaclub Paradise Stuttgart[sic!], nach eigener Aussage der größte solche in Europa. Die Lokalpresse fand es zur Eröffnung relevant und witzig zu berichten (nein, ich finde den Artikel bisher leider nicht), dass sich der Gemeinderat diesen Dienstleister genau angesehen hat. Allerdings auf langweilige Art, also wirklich nur rein dienstlich. --Michael Schumacher (Diskussion) 00:56, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da wäre zum einen http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2482954_0_2478_-bordell-streit-l-e-zieht-erneut-vor-gericht.html (das ist er aber nicht) und http://www.the-paradise.de/images/upload/press/3a022ab5c4/normal/filder_zeitung.pdf beim Dienstleister selbst (lädt aber gerade nicht). Wobei dort (per Google Cache) steht, dass der Gemeinderat die Einladung "abgewinkt" hätte. Hmmmmm, täuscht mich meine Erinnerung da so? --Michael Schumacher (Diskussion) 01:05, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Nur zur Klarstellung: Wir (der Gemeinderat) wurden tatsächlich (mit Partner) eingeladen zur Einweihung, ein Tag vor der offiziellen Eröffnung. Zulieferer wie z.B. Stuttgarter Hofbräu und diverse Personen aus der Rotlichtbranche waren da aber auch dabei --Frank Mailaender (Diskussion) 08:57, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Ansässige Unternehmen

message: Sollte nicht auch der international erfolgreiche Bart Klub in Leinfelden Echterdingen erwähnt werden?
:Belle Moustache? Ja, sollte! Nur zu! --Asdert 13:37, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kultur