lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst-Grube-Stadion

message: Das Stadion existiert doch noch. Zwar abgerissen und neu erbaut ....
Müsste der Artikel nicht überarbeitet werden.
:In der Einleitung steht doch der Link zum Stadion Magdeburg. --Schiwago 16:37, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bitte Kategorie Bauwerk in MD drinlassen, auch nicht mehr existierende Bauwerke gehören in diese Kat. --Schiwago 21:57, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Stadion im Bau

message: Man sollte mal klären, welche Kapazität bei ehemaligen Fußballstadien angesetzt. Die, die zuletzt galt, die bei der Eröffnung oder die höchste dokumentierte Zuschauerzahl. Wenn es die Zuschauerzahl ist, sind es übrigens auch keine 40.000, sondern 50.000, die beim EC-Heimspiel gegen Juventus Turin 1972 dabei waren. Die gleich Zahl an Leuten war auch bei Friedensfahrt-Ankünften in den 50er und 60er Jahren da. Von den 60.000 bei einer sowjetischen Militärparade ganz zu schweigen. --Mm aa ii kk 16:59, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kapazität 

message: Der Artikel MDCC Arena und dieser überschneiden sich thematisch. Man kann doch den Artikel in den anderen Integrieren, sowie das bei anderen Stadien, die abgerissen und an selber Stelle neu gebaut wurden (sinnfreien Rest gelöscht) (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.217 (Diskussion | Beiträge) 16:06, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Redundanzfrage
Diskussion:Ethylbenzol

message: :"Zwischen einem Luftvolumenanteil von 1 bis 7,8 Prozent bildet es explosive Gemische"
:Gemeint ist wohl eher:
:Mit Anteilen von 1 bis 7,8 Prozent in der Luft bildet es explosive Gemische
:--Dr.cueppers - Disk. 16:16, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt --Dr.cueppers - Disk. 17:02, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fragwürdiger Satz 

message: Ethylgruppe ist CH2-CH3.
Dementsprechend ist Ethylbenzol auch C6H5C2H5 und nicht C8H10.
:Und da man in einer Summenformel alle C- und H-Atome zusammenfasst, stimmt C8H10. Viele Grüße --Orci Disk 19:47, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vollkommen falsch
Diskussion:Märkische Straße Technischer Kulturdenkmäler

message: Die Artikelgruppe Route der Industriekultur ist gut gediehen, ebenso die Liste der Sehenswürdigkeiten im Ruhrtal und die Lenneroute. Hier habe ich noch so einige Manschetten vor dem Arbeitsaufwand. 
Schon mal so ein paar Fotos auf Vorrat wären auch nicht schlecht. -- Simplicius ☺ 16:26, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Zeitbedarf
Diskussion:Doğru Yol Partisi

message: Wenn ich die Nachrichten richtig verfolgt habe, will die DYP zusammen mit der Anap (einer anderen rechten Partei) zur "Demokratischen Partei" (?) fusionieren, um so bessere Chancen für einen Einzug ins Parlament zu schaffen.
Ist korrekt, die heißt dann "Demokrat Parti" (Demokratische Partei) wie vor 50 Jahren --Koenraad Diskussion 17:12, 12. Mai 2007 (CEST)

message: ist die DYP nicht auch säkular (nicht signierter Beitrag von 77.176.214.213 (Diskussion) 16:56, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ideologie 

message: ich sehe oft das die DP und DYP 
auf den Listen der Parteien die an der Wahl 
teilnahmen drauf steht!
Warum ich habe gedacht sie hätte ihren Namen 
in DP geändert?? (nicht signierter Beitrag von 77.176.214.213 (Diskussion) 00:46, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wahlen 2011
Diskussion:Bogenanleger

message: Lieber Autor, 
man sollte am Anfang eines Artikel erkennen können, wovon die Rede ist. Bei diesem Artikel muss man bis zum Literaturhinweis lesen, um zu merken, dass es um Druckmaschinen geht. Wörter wie "Bogen" oder "Maschine" sind viel zu allgemein und vieldeutig! --UvM 17:14, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Schalghysqudyq

message: Liegt der Ort im Qaraghandy (Gebiet) oder im Aqmola (Gebiet)? Müsste ja sehr an der Grenze liegen, aber zu welchem Verwaltungsgebiet gehörts? --Roterraecher  Diskussion  17:44, 12. Mai 2007 (CEST)

message: Name des Ortes international heißt Name: Dshangis-Kuduk und nicht Schangyskuduk!
Steht in meinem Ausweiß - und ich bin der Author des ursprünglichen Artikels! (nicht signierter Beitrag von 84.159.110.168 (Diskussion) 15:38, 3. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Ja, der Ort hieß früher anders. Jetzt heißt er offiziell so, wie es im Artikeltitel steht, der frühere Name (richtiger: die früherer Schreibweise) ist im Artikel erwähnt - wo ist das Problem? --Amga (Diskussion) 13:49, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Name: Dshangis-Kuduk 

message: Lt. Artikel: bis 1995 etwa 3000 Einwohner, von denen rund 85 % (= 2550) deutschstämmig waren. Die Mehrzahl wanderte in Folge nach Deutschland aus. Die "Mehrheit" von den 2550 wären so etwa 1300 (≈ 51 %) bis 2500 (≈ 99 %), erstere Zahl passt ja ganz gut zur heutigen Einwohnerzahl (3000 minus 1300 = 1700, heute knapp 1900), vorausgesetzt, es sind nur wenige andere (Kasachen?) zugezogen. Etwas genauer und mit *Beleg* wäre nicht schlecht. --Amga (Diskussion) 09:57, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: nach elf Jahren --> erledigt --Kabelschmidt (Diskussion) 17:43, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  (Deutschstämmige) Einwohner
Diskussion:Herrentrup

message: Zitat aus dem Artikel: Herrentrup wurde als Hardinchtorp nachgewiesenermaßen das erste Mal im Jahre 1036 erwähnt. Am 25. Mai 1036 weihte Bischof Meinwerk von Paderborn die Busdorfkirche.
Die Verbindung dieser beiden Ereignisse muss hergestellt werden. Der zweite Satz macht so in diesem Artikel keinen Sinn. Ich vermute, dass Hardinchtorp in einer Schenkungsurkunde an das Paderborner Busdorfstift erwähnt wird. Denn solche Urkunden hat es 1036 gegeben. -- Zef 18:01, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Erste Erwähnung 1036 

message: Die Adresse der Stadtverwaltung ("Reckenbruch 10B, 32825 Blomberg") ist völlig falsch.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.255.148 (Diskussion • Beiträge) -- Zef 09:57, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die falsche Adresse der Stadtverwaltung und das KFZ-Kennzeichen entfernt, da dies Informationen sind, die nicht spezifisch für den Ortsteil sind und deshalb in den Artikel über die Stadt Blomberg gehören. -- Zef 09:57, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Adresse der Stadtverwaltung
Diskussion:Velvet Revolver

message: Ich weiß nicht so ganz, ob "Slash rockt auf der Bühne" nicht ein bisschen umganssprachlich ist? - 85.181.47.68 18:03, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bildtext enzyklopisch? 

message: Izzy schrieb ja einige Songs mit Velvet Revolver , ist er auch Mitglied dieser Band?--GN'R FAN 11:24, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Izzy Stradlin 

message: wer singt in zukunft bei Velvet revolver?
???? der artikel ist ja ziemlich veraltert nichts vom neusten stand
da ist euch wiki englisch um einiges voraus!! (nicht signierter Beitrag von 90.128.116.196 (Diskussion | Beiträge) 19:25, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lead Vocals 

message: "[...] traten im September 2002 [...] bei einem Benefizkonzert für den verstorbenen Drummer von Ozzy Osbourne, Randy Castillo, auf." Ich finde die Formulierung etwas unglücklich. (nicht signierter Beitrag von 217.190.233.239 (Diskussion | Beiträge) 01:57, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Benefitzkonzert für einen Verstorbenen? 

message: Izzy ist nie ein Mitglied der Band gewesen. Er hat lediglich oft mit ihnen gejammt und ein paar Songas mitgeschrieben.
Dave hingegen war von Anfang an in der Band, nachdem er vorher zusammen mit Duff bei Loaded gespielt hat.
Nachweis: In der Autobiographie von Slash zu lesen (nicht signierter Beitrag von 217.247.22.246 (Diskussion) 17:24, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglieder 
Diskussion:Dynamische Instabilität der Mikrotubuli

message: Dynamische Instabilität ist ein allgemeiner Begriff, der sich nicht nur auf Microtubuli bezieht. Siehe zum Beispiel die Begriffsklärung in der englischsprachigen Wikipedia. ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:03, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Artikel auf spezifischeres Lemma verschoben. -- Perrak (Disk) 17:07, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma ist allgemeiner
Diskussion:Liste römischer Familien

message: Einige der hier Verlinkten Artikel sind als Begriffsklärungsseiten markiert, einige nicht. Da für Begriffsklärungsseiten einige formale Gemeinsamkeiten angestrebt werden (beispielsweise, dass sie knapp gehalten werden und nicht alles mögliche verlinkt wird, sondern nur die Zielartikel) sollte es einen Plan geben, ob hier Artikel oder Klärungsseiten entstehen sollen: Sollen es Namensartikel werden, bei denen mit der Zeit Detailinformationen zum Namen eingefügt werden, und die als Beiwerk die Personenliste enthalten? Oder sollen es wie BKL Navigationselemente werden, die alle Personen zum Namen anbieten?
Bitte um Klärung! Danke im Voraus. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 18:12, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Im Idealfall soll jeder Gentilname auch einen Artikel haben (keine BKL). Wenn derzeit noch ein paar BKLs verlinkt sind, tut das doch keinem weh. JGß says: Wikisource rockt! 23:16, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich frage, weil es an einigen Stellen ein Hin-und-Her zwischen knapper BKL und Artikelstub gab. Wo jetzt klar ist, dass Artikel das Ziel sind, kommt der BKL-Baustein raus, dann gibt es nichtmehr die Gefahr, dass ein Stub deswegen zur BKL gestutzt wird. ↗verschwörerische sockenpuppe des nerdi disk 14:31, 13. Mai 2007 (CEST)

message: Die Verlinkungen liegen, wie ich feststellen musste, sehr im Argen. Habe sie jetzt bis zum Buchstaben C ganz durchgesehen, den Rest überlasse ich vorerst anderen. 84.165.251.205 20:08, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verlinkungen 

message: In der vorliegenden Form ist die Sortierung (alphabetisch) festgelegt. Wenn alle Namen in einer Liste stehen und der Zeitraum auf zwei Spalten verteilt wird, lässt sich auch nach anderen Kriterien sortieren. Ich halte das für sinnvoll. Falls andere den gleichen Eindruck haben, mache ich mich dran. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:29, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Relevanzkriterien für Hilfsorganisationen

message: Ich finde diese Umfrage hier hinfällig, da es bereits eindeutige Regelungen über die Relevanz von Hilfsorganisationen gibt. Diese hab ich in einer Themendiskussionsseite, anhand der Ergebnisse des Meinungsbildes, ausführlich dargestellt. --91.64.221.126 18:16, 12. Mai 2007 (CEST)

message: Mir ist nicht kanz klar, ob hier die Relevanz von Rettungsmitteltypen oder von individuellen Schiffen/Hubschraubern erfragt wird. Im Analogieschluß von der Individualität der Feuerwehren habe ich mit meinen Einträgen die Relevanz individueller Rettungsmittel bestritten und hoffe, daß diese Interpretation im Sinne der Umfrage ist. — Hi…ma 12:54, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  == Rettungmittel == 

message: Nachdem ich jetzt rein zufällig auf diese Umfrage gestoßen bin (über einen Benutzer, der Spam zu seiner Admin-Unzufriedendheits-Umfrage auf Benutzerdiskussionsseiten unterbringt, von denen ich zufällig eine beobachtete, dann neugierig über "Umfragen" weiterklickend) habe ich auf das "Links auf diese Seite" geschaut - und nun ja, wenn sich da nichts ändert, wird dies wohl ein sehr kleiner Abstimmzirkel bleiben. (Mein Votum ist im übrigen: alle Hilfsorganisationseinheiten sind ohne sehr gut begründete Einzelfälle unrelevant, die Darstellung der Hilfsorganisation an sich genügt völlig) - Dennoch: sollten Umfragen nicht immer auch irgendwie "repräsentativ" sein? Ich meine mich erinnern zu können, daß es da auch schon mal Verlinkung im damals noch anders heißenden "Autorenportal" gab, aber so halte ich Umfragen für hmmm wenig sinnvoll.--feba 00:14, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekanntheitsgrad dieser Umfrage 

message: Mit den Begriffen Landes- und Länderverbände sowie Landesgliederungen sind doch hoffentlich die Bundesverbände gemeint! Den für jedes Bundesland einen Artikel zur Organisation wäre wohl übertrieben. -- Apfel3748 Diskussion 12:59, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Was ist gemeint?
Diskussion:Julius Springer

message: Haha, du willst Julius Springer löschen. Na, dann mach mal hinne. Oder kuckle ein bißchen, das ist doch nicht so schwer. Ich habs aus dem 1908-er Brockhaus 14. A., Bd. 15. --มีชา 18:18, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Hat nun Julius Springer den Verlag selbst gegründet, (so in diesem Artikel hier über Julius Springer) oder hat schon sein Vater Isidor Springer ihn gegründet (so der Artikel zum Sohn Julius Springers, vgl. Ferdinand Springer senior über den Großvater von Ferdinand senior, das wäre dann der Vater von Julius Springer? Ein Anfang zur Klärung bietet sich hier: http://www.ghwk.de/sonderausstellung/villenkolonie/springer.htm --79.202.203.250 21:46, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Isidor Springer
Diskussion:Liste der Gewässer in der Freien Hansestadt Bremen

message: Mühsam, aber sinnvoll scheint mir die Ergänzung mit Geokoordinaten. -- Godewind 18:23, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bei den Seen wäre das schon sinvoll. Sollte man eine Spalte hinzufügen? --Alexander Bock 20:04, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja, eigene Spalte ist wohl sinnvoll, sonst erhöht sich die Anzahl der Zeilen. -- Godewind 20:42, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten? 

message: Hier ist die Abgrenzung nicht klar! --House1630 (Diskussion) 12:34, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wie wäre es denn, das Rad nicht neu zu erfinden, sondern das  Bremische Wassergesetz umzusetzen: Gew. 1. Ordnung → Fluss, 2. Ordnung → Bach/Graben? Scheinbar passen die Einträge bis auf wenige Ausnahmen in das Raster. --Quarz 23:45, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fluss oder Bach
Diskussion:Digitonin

message: Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet / Quellenangabe fehlt--Dr.cueppers - Disk. 18:27, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Siehe: www.sigmaaldrich.com --Hoffmeier 12:32, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Sicherheitshinweise 

message: Ich würde es für sinnvoll erachten eine genauere Strukturformel zu verwenden und die Zucker explizit darzustellen, hier ein Vorschlag.
--H. Hiller (Diskussion) 21:56, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Explizite Strukturformel
Diskussion:Roope Latvala

message: Alexi sagte in einem Interview, dass, nachdem Alexander die Band verlassen hat, Roope auf Alexi zugegangen ist "you need a hand?"(wahrscheinlich auf Finnisch:P) und nicht umgekehrt (nicht signierter Beitrag von 79.214.88.67 (Diskussion | Beiträge) 04:11, 14. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Bitte genaue Interviewdaten nennen (Zeitschrift mit Ausgabenummer/datum bzw. Weblink). -- Cecil 06:03, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Roope's Einstieg bei CoB
Diskussion:Adoption (Begriffsklärung)

message: Im Tierreich gibt es auch Adoptionen. Beispielsweise eine Bulldogge die ein Tigerbaby großziet. Wie kann man das miteinbringen? Evtl. ein eigenes Lemma wie Adoption (Tierreich)? --Caulfield (Diskussion | Beiträge) 18:43, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein: Kann es nicht geben, da Adoption immer eine rechtliche Angelegenheit ist. Bezogen aufs Tierreich wird das im übertragenen Sinne gebraucht, eher in Richtung "Pflegeeltern". --Chiananda (Diskussion) 21:44, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Adoption auch im Tierreich? (2007)
Diskussion:Étienne-Jules Marey

message: Hat jemand etwas dagegen, Mareys Assistenten Georges Emile Joseph Démény anzuführen ? --Filmtechniker 19:12, 12. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Jakobus Morenga

message: Mich würde mal interessieren, woher das mit dem "Jacobus" oder "Jakobus" stammt. Ich dachte bisher, der Mann wird überall "Jakob" oder "Jacob" genannt. -- Arne List 19:14, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Jakobus ist ein verbreiteter afrikaanser Name. --Meskin 01:21, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Kann jemand für den 19. September eine Quelle nennen? Der Fachautor Horst Drechsler nennt den 20. September 1907. -- Arne List 19:52, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Todesdatum

message: Eine Suche bei Google ergab diese Seite bei books.google.de. Gibt es Belege für die dortige Aussage?
:Dann wäre eine Verschiebung nach Jakob Marengo angebracht. --Oltau 14:39, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Auch der Verfasser dieses Artikels von 2004 in der „Allgemeinen Zeitung“ Namibias, Sven-Eric Kanzler, schreibt im 6. Abschnitt: „Aber ab April 1905 schließen sich mehr und mehr Bondelswarts den Aufständischen unter Jakob Marengo (auch fälschlich Morenga genannt) und den Morris-Brüdern an.“ --Oltau 14:47, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Im Prinzip schon, aber das sollte sorgfältig überlegt sein. Wenn ich das richtig überblicke, nennt die Mehrzahl der Quellen und Erwähnungen den Mann eher Morenga. --Meskin 22:18, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hinweis: Wurde auch hier diskutiert. --Oltau 22:48, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Sache ist doch ganz einfach: "Morenga" ist der Titel des Romans von Uwe Timm. "Marengo" ist der Name des Widerstandskämpfers. Konsequenz: Eine Seite zur Begriffsklärung auf "Morenga" muss her, diese verweist auf "Jakob Marengo" zusammen mit dem Hinweis auf die beiden Namen, verweist außerdem auf "Morenga (Roman)", wo der längst überfällige Artikel zu Timms Roman von 1979 zu finden sein sollte. Ich sehe ehrlich gesagt kein Problem, die Artikel zum Thema müssen sowieso neu geordnet werden... Timm verweist übrigens in seinem sehr gut recherchierten Roman auch gleich zu Beginn auf die beiden Namen, verwendet dann aber konsequent "Morenga", was denke ich in erster Linie der Perspektive des Romans geschuldet ist. --Taramul 15:21, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  In Klaus Dierks: „Chronologie der Namibischen Geschichte“ heisst er Jakob Marengo. --Mastermaus 11:29, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Morenga vs. Marengo 

message: Kann bitte jemand fachlich kompetent dieses Wort ersetzen. Es hat eine konkrete Bedeutung (und wird so auch in der WP benutzt). Im Sport oder in der Musik oder in Biographien (ausser in Zitaten) ist es POV-Schwurbelschwarbel. Danke ;-) GEEZERnil nisi bene 09:37, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title: elektrisiert
Diskussion:Ni.Bi.Ru – Der Bote der Götter

message: Kein schlechter Artikel, allerdings finde ich nimmt die Inhaltsangabe ja alles vorweg und verrät bereits das Ende - das sollte meiner Meinung nach entfernt werden. (siehe auch: Spoiler (Medien)) -- Binford 19:20, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Und wie hast du dann die Paßwörter an den Computern eingegeben? --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:29, 23. Mär. 2008 (CET)

text: Weiß jemand, welche Bedeutung dieses Zeichen hat? Ich habe schon alle möglichen Foren durchsucht, habe aber nichts gefunden. --Klebeband 11:05, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Spoiler
Diskussion:Brenner Autobahn

message: Den Text ergänzt. Die Rola verlinkt und die Funktion des Parkplatzes und des Wachdienstes hingefügt. Hat wer lizenzfreie Fotos der Anlage, die man verwenden könnte?  --Maxian D-C (Diskussion) 18:23, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  KOST -Brenner 

message: Die Probleme mir dem Transit sollten auch mit den rechtlichen Mittel begutachtet werden. --Maxian D-C (Diskussion) 17:54, 17. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Was meinst du damit? Dinge wie Transitvertrag und Alpentransitbörse? Den Abschnitt Transit kann man sicher noch ausbauen, die allgemeinen Aspekte sind aber nicht brenner-spezifisch. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:26, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Transit 

message: Der Abschnitt Allgemeines kommt völlig ohne den Verweis auf die Quelle aus? Wäre schön zu wissen von wo diese Informationen stammen. --Maxian D-C (Diskussion) 18:03, 17. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Vermutlich aus der angegebenen Literatur? Gibt es denn strittige Aussagen, die man besser mit Einzelnachweisen belegen sollte? --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:27, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: Die ASt Brennersee heißt mittlerweile "Brenner Nord". Könnte man das bitte korrigieren ? Gruß 93.104.104.247 13:32, 16. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das wurde doch bereits im August 2017 geändert? --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:10, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  ASt Brennersee
Diskussion:Karandapflaume

message: Der Abschnitt Nutzung ist ein wenig arg kurz. Wird der Baum für den Eigengebrauch angepflanzt, für den lokalen Markt oder den Export? In Frankes Nutzpflanzen der Tropen und Subtropen habe ich den Baum gar nicht gefunden.... --Griensteidl 19:38, 12. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Liberation (Schriftart)

message: Weiß jemand, wie die Liberation Schriften zu Klassifizieren sind? Ich kenn mich damit nicht gut genug aus, würde sie aber in die jeweils gleiche Gruppe wie die MS-Pendants stecken. Dann könnten die Schriften auch der Schriftartenliste hinzugefügt werden. -- Ff-Sepp 19:41, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Klassifizierung 

message: Ist es geplannt das Liberation Projekt auch auf anderen MS Schriften, wie Calibri oder Tahoma, auszudehnen oder gibt es dafür schon Ersatz?--92.228.131.56 11:47, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Andere Microsoft Schriften
Diskussion:Indischer Subkontinent

message: Vielleicht sollte man, der Vollständigkeit der geografischen Beschreibung halber, im Artikel erwähnen, wie die angrenzenden Meeresgebiete heißen. Anscheinend sind dies (lt. Wikipedia; "Quellen" habe ich hier nicht zur Hand) im Westen Arabisches Meer und im Osten Golf von Bengalen. Inwiefern der Artikelgegenstand südlich an den Indischen Ozean i.e.S. grenzt, müssten dann die Experten entscheiden. --91.8.248.150 23:04, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: laut der Angaben im Artikel Kap Komorin scheint er an einem Punkt, eben dort, an den Indischen Ozean (ohne „Randmeere“) zu stoßen. Weiß aber nicht, ob das als „Quelle“ ausreicht. --91.8.220.148 14:04, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Angrenzende Meere 

message: Kann man den indischen Subkontinent vllt. mal in der Karte genau eingrenzen? oder zuerst mal exakt und unmissverständlich beschreiben? --Itu 21:46, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das kann man wohl leider nicht, weil die Bezeichnung "Indischer Subkontinent" -- ähnlich wie "Orient" -- in verschiedenden Bedeutungen gebraucht wird. Bei :en:Indian subcontinent ist dazu etwas zu lesen. Persönlich tendiere ich dazu, den indischen Subkontinent mit der Landmasse der Indischen Platte zu identifizieren, aber das zählt hier nicht ;) --95.113.29.119 21:18, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Unter dem Kapitel Tektonische Entwicklung mit dem darin aufgeführten Link Tektonische Entwicklung des indischen Subkontinents ist die Begrenzung des indischen Subkontinents dargelegt. --Chillibilli (Diskussion) 11:36, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: genau eingrenzen
Diskussion:Stammheimer Prozess

message: Bitte belegen oder neutral "verstorben" schreiben. Danke. Sue me in Florida 20:07, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Aufgrund des Tods. Das pro und contra muss man dann wohl in Todesnacht von Stammheim erörtern. Hier sollte vor allem der Prozess näher beschrieben werden, zum Beispiel die Namen der Anwälte, die Zahl der Befangenheitsanträge insgesamt usw. -- Simplicius ☺ 20:14, 12. Mai 2007 (CEST)

text: verstorben hört sich doch sehr nach einer natürlichen Todesursache an. Die Spekulationen über die Selbstmorde werden in Todesnacht von Stammheim schon behandelt. --Fischkopp 20:21, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Selbstmord unbelegt
Diskussion:Top Spin

message: Sorry, aber ich hab' die BKS gerade deshalb erstellt, weil der Artikel „Top Spin (Fahrgeschäft)“ bereits – also ohne dass ich ihn dahin verschoben hätte – unter dem Klammerlemma bestand. Der Redirect vom klammerlosen auf das Klammerlemma ist schlicht unnütz, sowie ein Klammerlemma, wenn keine entsprechende Notwendigkeit besteht. Unter „Top Spin“ fand der geneigte Suchende bisher gar nichts, obwohl er hätte „Top Spin (Fahrgeschäft)“ finden können. Ich wollt' lediglich die Unsinnigkeit dessen umgehen.
Davon ab, ist das Spiel neben Virtua Tennis die bekannteste (aktuelle) Tennissimulation (neben den älteren Vertretern).
Unter „Top spin“ bestand übrigens bereits eine BKS (in der das Spiel nicht erwähnt wurde), die ich allerdings erst später entdeckt und deshalb zum Redirect hierauf gemacht hatte. Stichwort: Doppel-Redirect (für's nächste Mal). –jello ¿? 20:32, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die alte Version des Computerspiel-Artikels wurde – so verstehe ich es – deshalb gelöscht, weil es kein vernünftiger Artikel war. –jello ¿? 20:38, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Redirect vs. BKS