lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kurt Schmid-Ehmen

message: Ein Bildhauer ist ein Bildhauer, so wie ein Schuster ein Schuster ist, heute Stiefel für den Führer, Morgen ein Paar Slipper für Kanzler Adenauer...
Die anklagende Formulierung "Trotz NS-Belastung weiterhin tätig ..." ist widersinnig für einen Menschen der ein "ein bisschen Deko" zum 3.Reich beigesteuert hat, vor dem Hintergrund, daß ungefähr zeitgleich Politiker und Militärs in Amt und Würden zurückgekehrt sind. Anklagende Formulierung daher gelöscht und durch neutrale ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6477:A100:15F3:6136:F5B4:EB76 (Diskussion | Beiträge) 00:49, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Trotz der NS-Belastung weiterhin künstlerisch tätig
Diskussion:Günter Burghardt

message: Er kann die Robert-Schuman-Medaille nicht erhalten haben, weil er in der vollständigen Liste der Medaillenempfänger nicht auftaucht. --MAY (Diskussion) 23:44, 21. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Guter Punkt und gut, dass dir das  aufgefallen ist! Leider scheint da die Website der Kanzlei etwas zu übertreieben (bzw. es liegt wohl ein Missverständnis vor). Auch nach weiterer Recherche lässt sich aber nicht feststellen, was da der Anknüpfungspunkt sein könnte, deshalb kann die Info dann jetzt erst mal raus. --Macuser10 (Diskussion) 21:00, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Robert-Schuman-Medaille
Diskussion:Vidmantas Brazys

message: Mir erschließt sich absolut nicht, was an diesem litauischen Kommunalpolitiker so bedeutsam sein soll, dass er einen (deutschen) Wikipedia-Eintrag erhält. Der Artikel  beschränkt sich darauf, irgendwelche Parteimitgliedschaften aufzulisten - völlig nichtssagend. --217.91.76.252 17:35, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Rockville Bridge (Pennsylvania)

message: Hallo Krib, zunächst möchte ich dem möglichen Verdacht vorbeugen, daß ich Dich verfolge. Mir gefallen diese Brücken einfach :-)
Wenn es über die Korrektur von kleinen Fehlern hinausgeht, stelle ich meine Ideen auch nur als Vorschlag zur Diskussion, weil ich die Arbeit achte, die in diesen Artikeln steckt.
Hier nun könnte man den Textfluß (und damit die Erfaßbarkeit beim ersten Lesen) etwas verbessern, etwa so:
"Die heutige Rockville Bridge hatte im 19. Jahrhundert bereits zwei Vorgängerbrücken. 1849 wurde zunächst eine eingleisige Holzbrücke errichtet. Diese wurde 1877 durch eine zweigleisige Brücke aus Schmiedeeisen ersetzt, welche auf den Brückenpfeilern ihrer Vorgängerin erbaut wurde. Auf Grund des zur Jahrhundertwende stark zunehmenden Güterverkehrs wurde von der Pennsylvania Railroad (PRR) im Jahr 1900 mit dem Bau der heutigen, damals viergleisigen Brücke begonnen. Die vom Brückenbauingenieur William H. Brown entworfene Rockville Bridge wurde nahezu parallel zur alten Brücke errichtet. Die ausführenden Firmen Drake & Stratton Co. und H.S. Kerbaugh aus Philadelphia arbeiteten dabei von beiden Uferseiten aus. Nach der 1902 erfolgten Fertigstellung wurde die alte Eisenbrücke abgerissen.[2]"
Gruß, 93.122.72.231 09:21, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hi, schöne Formulierung, gefällt mir gut! Setze ich mal so um. DANKE! MfG--Krib (Diskussion) 10:37, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Daoistische Mystik

message: Die gesamten Einzelnachweise belaufen sich auf 2 Buchseiten aus einem einzigen Buch!!!
Das ist extrem dürftig...
Die Behauptung es gäbe drei Arten von Mystik ist inkorrekt, die Daoistische Mystik bediente und bedient sich vielerlei Quellen (u.a. auch buddhistischen und hinduistischen).
Auch können die Aphorismen des Lao Dan und die Bücher des Zhuang Zhou nicht als Anleitungen zu mystischen Praktiken bezeichnet werden, auch wenn beide Andeutungen hierzu erhalten.
Die Quellen sollten erweitert und andere Darstellungsweisen sollten hinzugefügt werden, da die unterschiedlichen Schulen des Daoismus auch unterschiedliche Interpretationen der alten Schriften vornehmen.
--"...Da steh ich nun, ich armer Tor! und bin so klug als wie zuvor..." - Faust - (Diskussion) 01:23, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Überarbeitungsbedürftig
Diskussion:Fanlac

message: Der obige Link wurde entfernt und ebenso der nachfolgende, weil auch er nicht mehr erreichbar ist.
* http://www.donnees.aquitaine.developpement-durable.gouv.fr/DOCUMENTS/SPREB/NATURE_PAYSAGE_BIODIVERSITE/SITES_IC/ATLAS/DREAL_atlas_Dordogne-fiche67.pdf
--Der wilde bernd (Diskussion) 13:03, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Entfernte Links
Diskussion:Taira Toshiko

message: Gilt das auch nach dem Tod? Wenn ja, die Kat bitte wieder rein. Bin mir nicht ganz sicher, ob meine Entfernung korrekt war. MfG --Jack User (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebender Nationalschatz?
Diskussion:Bundesanstalt für Verkehr

message: VERSA war möglicherweise nur die Einführung eines griffigeren Begriffs mit Logo für die BAV. 
Laut http://orf.at/#/stories/2383841/ wurde insbesondere die SUB (Teil der BAV) wegen ineffizienter Arbeit (lange Dauer für Unfallberichte) kritisiert.
Das BMVIT plant die BAV ins Ministerium einzugliedern, auch räumlich in die Radetzkystraße zu übersiedeln, nur SUB jedoch als nachgeordnete Stelle zu belassen. 
Am 20. März gehen die dafür nötigen Gesetzesänderungen an Kraftfahrgesetz und das Unfalluntersuchungsgesetz in Begutachtung. Inkrafttreten geplant am 1. August 2017. --Helium4 (Diskussion) 13:07, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  VERSA 

message: http://orf.at/#/stories/2394127/ Mitarbeiter der Bundesanstalt für Verkehr suspendiert, orf.at, 3. Juni 2017. --Helium4 (Diskussion) 14:52, 3. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Enzyklopädische Relevanz dieser Mitarbeiter-Suspendierung wohl kaum vorhanden. --Invisigoth67 (Disk.) 18:41, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein Mitarbeiter suspendiert
Diskussion:Nihad Qoja

message: * Patrick Gensing: Interview zur Lage im Nordirak. „Wir haben keine Angst vor ISIS“. tagesschau.de, 24. Juni 2014 (Interview mit Kodscha)
Aus Artikel gestrichen, da offline. --Kolja21 (Diskussion) 21:34, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Mary Jo White

message: Als Merker:
* 
--rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 21:36, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  9/11
Diskussion:Parlamentswahl in Litauen 2016

message: Hat jemand einen Vorschlag, wie man in der Grafik am besten die reale Sitzverteilung (56 Bauern und Grüne, 2 Unabh.) darstellen könnte, ohne Informationsverlust? Ich bin stichprobenartig durch die litauischen Medien gegangen, und Konsens scheint zu sein Matelis und Urbšys aufgrund ihrer Listenzugehörigkeit zur LVŽS zu zählen und nicht zu den „unabhängigen“. Vielleicht wäre es sinnvoll noch eine „Fraktion“ LVŽS-unabh. hinzuzufügen? Grüße, --Vogone (Diskussion) 04:35, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unabhängige Matelis und Urbšys 

message: Die Wahlkreiskarten sind sehr schön (kleiner Kritikpunkt: das Kurische Haff und die Kurische Nehrung sollten allerdings besser erkennbar sein – hier sind sie zu einem einzigen Landblock verschmolzen), aber die Farben der Parteien stimmen nicht mit denen in de.wikipedia überein!
Hier müsste Abhilfe geschaffen werden, sonst ist es wirklich verwirrend.
:1. Entweder man erstellt Kopien der Karten, die man in den Farben einfärbt, die in de.wikipedia verwendet werden, oder/und
:2. die Parteifarben für litauische Parteien in de.wikipedia werden nochmal kritisch unter die Lupe genommen, ob man sie nicht an die Farbgebung in en.wikipedia anpassen kann.
Natürlich müsste man auch die Farbgebung der Karten ansehen, ob die überhaupt vernünftig ist. 
Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 00:19, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich halte die Farbgebung der Parteien in Litauen generell für sehr willkürlich. Die offizielle Wahlergebniskarte der obersten Wahlkommission färbt die TS-LKD bspw. grün. --Vogone (Diskussion) 00:42, 28. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das kann gut sein. Vielfach gibt es ja keine quasi „offiziellen“ Parteifarben. Andererseits sollte man sich schon auf einheitliche Farben für eine Partei (z. B. bei der Darstellung von Wahlkreiskarten oder in Gewinn-/Verlust-Diagrammen) einigen, so dass nicht jeder Artikel zu Wahlen in anderen Farben gehalten ist. --Furfur ⁂  Diskussion 20:45, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wahlkreiskarten: Problem mit der Farbgebung
Diskussion:Schweizerische Landesausstellung 1939

message: https://www.blick.ch/news/wirtschaft/100-jobs-weg-thurgauer-traditions-metallbauer-tuchschmid-ist-pleite-id15664411.html --Fonero (Diskussion) 21:24, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Am Seilbahnbau beteiligtes Unternehmen 

message: In unserer Quelle sind als Modelle Ursina Benz-Bay und Mamoun Tommasia aufgeführt. Dies widerspricht der vom Autor angegebenen Familienüberlieferung.
Quelle: Priska Held Schweri: «’Die Sonnenanbeterin’. Hermann Hallers Mädchenfigur auf der Landiwiese». In: Zauberberge. Die Schweiz als Kraftraum und Sanatorium. Ausstellungskatalog Schweizerisches Nationalmuseum. Hrsg. V. Felix Graf u. Eberhard Wolf. Baden 2010 --85.195.224.2 11:00, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Modell für Landimädchen
Diskussion:Luftschraubenboot des Grafen Zeppelin

message: Der Artikel Luftschraubenboot des Grafen Zeppelin musste neu strukturiert werden, weil er zu umfangreich wurde und Kapitel enthielt, die formal nicht mehr dem Lemma entsprachen, zumal zwei weitere anstanden. Der überarbeitete Inhalt entspricht jetzt wieder dem Lemma Luftschraubenboot  des Grafen Zeppelin. Die ausgegliederten Kapitel wurden zusammen mit den beiden neuen unter dem Lemma Graf Zeppelins Boote, Schiffe und schwimmende Hallen zu einem neuen Artikel zusammengefasst.
Neue Quellen  und Erkenntnisse erforderten zudem eine erheblich veränderte Darlegung des Kernthemas. Bei den lückenhaften und widersprüchlichen Informationen sind weitere Änderungen wahrscheinlich.--Ameichle (Diskussion) 09:39, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Strukturierung 

message: *Warum wird der Luftschraubenantrieb des Zeppelins LZ 1 beschrieben? 
*Im Abschnitt über den LZ1 steht ein Daimler-Motor mit 28,4 PS. In dem Abschnitt darunter heißt es: Die Motoren waren identisch mit denen von LZ 1 und LZ 2., während gleich darauf von einem 12-PS-Motor die Rede ist.
*Andere Versuche mit Gleitbooten erbrachten Geschwindigkeiten von 35 bis 40 km/h. Wurden diese Versuche auch von Zeppelin durchgeführt? Beleg!
* hoher Seegang auf dem Wannsee? Hoher Seegang sollte höchstens in Anführungsstrichen aufgeführt werden.
* Zahlreiche der Einzelnachweise sind tod.--Salino01 (Diskussion) 17:51, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Unklarheiten und tote Links
Diskussion:Peter Korneffel

message: Ich hab den Artikel mal überarbeitet und mich dabei bemüht, die Stationen des Werdegangs und Lebens Peter Korneffels in enyklopädischer Manier aufzubereiten. Erstaunt hat mich, wie facettenreich dieser Mensch ist.  An einigen Stellen ist die Quellenlage verbesserungswürdig, da arbeite ich in nächster Zeit nach.--Pimpinellus (Diskussion) 20:26, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Relaunch
Diskussion:Fontanepromenade

message: Auf dem Grundstück Fontanepromenade 12/13 befand sich kein Wohnmietshaus, das im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde. Das Grundstück 12–13 gehörte zum Gesundheitsamt Kreuzberg (im ehemaligen Erziehungshaus), das im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde. In den Stadtplänen von 1962 bis 1991 ist ein Gebäude auf dem Grundstück 12/13 eingetragen. Wahrscheinlich wurde es  um 1960 errichtet und für den Neubau abgerissen.
Was heißt beim Wohnblock 13a „neueren Datums“? Auf einem Stadtplan von 1971 ist das Gebäude bereits vorhanden.  Schibo (Diskussion) 11:50, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nummern 11 bis 13
Diskussion:Medical Humanities

message: CMH Durham  --Chrisandres (Diskussion) 22:30, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Durham Website 

message: Der erste unter Literatur angegebene pdf ist eben nicht errreichbar. Wenn dauerhaft, hilft dann das Internetarchiv (mit dem ich mich nicht auskenne)? --129.206.185.175 21:11, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Pdf nicht erreichbar
Diskussion:Liste von Kriegsgräberstätten in der Region Picardie

message: Nach  sind dort auch deutsche Soldaten begraben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:19, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Loupeigne 
Diskussion:Chester C. Wood

message: Angeblich absolvierte Wood das NWC 1948. Im Register des NWC ist er aber nicht verzeichnet. Andere Quelle? Qcomp (Diskussion) 20:19, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Naval War College?
Diskussion:Geschichte des Buddhismus

message: Im Artikel steht das mit der geburt von Siddhartha Gautama der Buddhismus beginnt geboren 563 v christi aber im artikel über die entstehung steht das der Buddhismus 600 v christi enstanden ist. Kann sein das ich einfach lost bin wenn ja sry 
LG Viny --VinyAthlete5824 (Diskussion) 10:57, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wan entsand der buddhismus
Diskussion:William V. Pratt

message: Im Abschnitt "Kommandeur der Schlachtschiff-Division 4 und Schiffskatastrophe bei Honda Point" steht im letzten Satz, dass bei dem Unglück, das hier ziemlich ungenau beschrieben wrid, 47 Seeleute ums Leben kamen. Im Artikel über die USS Mississippi ist von 48 Toten die Rede. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 13:39, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abweichung in den Zahlen
Diskussion:Real Audiencia von Santa Fe de Bogotá

message: Aloso entweder "Santafé" oder "Santa Fe", aber nicht "Santa Fé". Wassermaus (Diskussion) 12:43, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text: erl. Tokota (Diskussion) 14:29, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Die Dschungelhelden

message: Hallo Leute. Ich schätze Wikipedia sehr, aber leider ist mir die Handhabung beim Helfen zu kompliziert. Inuitiv ist anders! So weiß ich auch in diesem Fall nicht, wie ich genau vorgehen soll. Mein Engagement hält sich entsprechend in Grenzen. 
Da ich dennoch einmal mehr den Versuch wagen will, euch zu helfen, hier mein Hinweis:
Betroffen ist der Artikel "Die Dschungelhelden".
Die Angaben im Artikel sind veraltet. So gibt es schon seit 2017 eine dritte Staffel und insgesamt 104 Folgen.
Nachtrag 2018-11-23: Dieser Abschnitt war an falscher Stelle und wurde hierher verschoben. Danach habe ich ihn entsprechend angepasst.
--Gordon Blake (Diskussion) 00:52, 23. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das wurde jetzt erledigt. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 23:01, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Informationen im Artikel "Die Dschungelhelden" sind nicht aktuell
Diskussion:Michael McFaul

message: ...und seiner unablässigen Lobby-Arbeit zugunsten eines Feldzuges um Druck auf Russland auszuüben - ist das schlecht übersetzt oder nur eine Interpretation in schlechtem Deutsch ? --88.217.100.170 10:05, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  etwas holpriger Satz
Diskussion:Gewaltdreieck

message: Der Artikel erklärt die einzelnen Bestandteile des Gewaltdreiecks, deren Wechselwirkungen oder Interdependenzen als solche bleiben leider komplett unbeleuchtet. Vielleicht kann da jemand nachschießen...?  --Rottlander (Diskussion) 08:26, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Wechselwirkungen?
Diskussion:Hotel Stadt Lemberg

message: Die Worte "Hotel Stadt Lemberg war einer der größten Filmerfolge Pola Negris ... Der Streifen war weder ein künstlerischer noch ein geschäftlicher Erfolg" erscheinen mir widersprüchlich. War der Film ein Erfolg oder nicht? --Joerg 130 (Diskussion) 23:50, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Widerspruch (Erfolg und doch keiner)?
Diskussion:Lorenz Reichel

message: Nur mal so: Nach dieser Bekanntmachung vom März 1888, bezogen auf den Januar (), müsste Lorenz Reichel etwa Anfang oder Mitte der 1860er-Jahre geboren sein. Seine Ehefrau, geb. Keißler und er werden 1909 als  „Fabrikbesitzersehegatten Lorenz und Babette Reichel in Schirnding“ bezeichnet. Wäre Lorenz  1915 gefallen, wäre er um oder über 50 Jahre alt gewesen. Es steht da eher an zu vermuten, dass es beider Sohn oder ein jüngerer, enger Verwandter war. Hier wiederum ergibt sich, dass ein Lorenz Reichel aus Schirnding 1924 ein Grubenbesitzer war (). Einer anderen Quelle ist zu entnehmen, dass derselbe Lorenz Reichel bereits 1917  Inhaber“ einer Kalksteingrube war. Für mich Zufallsfunde, vielleicht heimatgeschichtlich relevant. --Imbarock (Diskussion) 16:21, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweise zu Lebensdaten
Diskussion:Yliki-See

message: Gibt es einen? Und 35m Wasserspiegelanstieg sind auch eine ganze Menge, besonders da anzunehmen ist, das der neue Tunnel den Wasserablauf letztlich nur beschleunigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:34, 22. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vielleicht kann  zu diesem Edit (35 m) einen Beleg/EN anführen? Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 08:17, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Felix Bölte: Hyle 1. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band IX,1, Stuttgart 1914, Sp. 118: „Durch die Entwässerungsanlagen der Kopais ist der Spiegel des Sees um 35 m gestiegen.“ Grüße, --Tusculum (Diskussion) 09:10, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Natürlicher Abfluss?
Diskussion:Evangelische Pfarrkirche Gosau

message: Pfarrer Mag. Carsten Marx und Pfarrer Mag. Dirk Fiedler wurde hier leider nicht erwähnt. Pfarrer Marx wurde wurde meines Wissens am 23. Oktober 2005, und Pfarrer Fiedler am 01. September 2007 in sein Amt eingeführt.--JoeFG (Diskussion) 15:59, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Pfarrer Marx und Pfarrer Fiedler?
Diskussion:Liste von Bergwerken im Lahn-Dill-Gebiet

message: Römershausen ist ein Stadtteil von Gladenbach und gehört nicht zu Bad Endbach, bitte verlegen nach Gladenbach. Danke. --H2OMy (Diskussion) 17:29, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Grube "Mankel" Römershausen 

message: Ich habe eine Quelle (s.u.), die besagt, dass es eine Grube Erasmus auf Obertiefenbacher Gemarkung gibt, die am Ort der hier genannten Grube Heckweg liegt. Da die Quelle für Grube Heckweg nicht sehr aussagekräftig ist, vermute ich stark, dass das dieselbe Grube ist. Damit gehört sie wohl nicht zu Steinbach, sondern zu Obertiefenbach. Entsprechendes gilt für die Grube Hohenzollern, die auf der Einecke-Karte nicht weit von Erasmus notiert ist. Auf der Einecke-Karte ist übrigens fälschlicherweise Oberzeuzheim mit Obertiefenbach bezeichnet, und der Punkt, der Obertiefenbach darstellt, ohne Namen. 
In meiner Quelle sind außerdem noch die folgenden Gruben genannt: Dora, Bertha, Urban - das könnten aber auch Schächte sein, die zu Erasmus gehört haben. Und weiter Gaul (ist in der Liste schon vermerkt), Heinrich-Christine (evtl. zu Gaul?). 
Ich versuche mal die Primärquelle zu finden.
Meine aktuelle Quelle: Leonhard Borbonus, Unsere schöne Beselicher Heimat, 1995. Hg. Gemeinde Beselich.
--Joachim Weiß (Diskussion) 17:19, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Grube Erasmus und Hohenzollern
Diskussion:ESV Südstern Singen

message: In den 70ern gab es auch eine Sportkegelabteilung. Zunächst wurde auf den Bahnen im alten ESV-Heim und später - nach dem Neubau - im neuen Heim in der Südstadt gspielt. (nicht signierter Beitrag von 91.53.42.188 (Diskussion) 19:38, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sportarten beim ESV Südstern
Diskussion:Jesse Stone: Im Zweifel für den Angeklagten

message: Film ist von 2012, ist nicht in der FSK-Datenbank - hat also recht sicher keine FSK-Freigabe - ich entferne diese Fehlinformation. Bitte nur mit Quelle (Nachfrage bei der FSK sollte da fällig sein) wieder einfügen. -- 80.128.196.64 01:50, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  FSK-Freigabe
Diskussion:Michael Andreas Häringer

message: Im Artikel steht, er sei Deutscher, der Kategorie nach ist er Spanier. Wer weiß, was richtig ist? --Zollernalb (Diskussion) 23:24, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wir wissen es nicht und ich finde auch keine Quelle. Die behauptete deutsche Abstammung ist keineswegs zuverlässig mit einer deutschen Staatsangehörigkeit verbunden und genauso unklar ist, ob er vielleicht die spanische StAng besitzt (gut möglich, aber dennoch nur Spekulation). Zutreffend wäre also "unbekannt". --Zxmt 07:46, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Da mir völlig wurscht ist, was in den PD steht, weil sie lediglich ein Extrakt des Artikeltexts sind, habe ich mir dir Freiheit genommen, die Kategorien anzupassen. Brutz Will Es ist ja auch kein Deutscher, nur weil er in Idefix-Oberstein geboren ward.. :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:17, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Nationalität?
Diskussion:Tidjane Thiam

message: Wer ist Yamousso? Tokota (Diskussion) 17:53, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:   ist ein Nachkomme von Yamousso, 

message: https://nzzas.nzz.ch/wirtschaft/credit-suisse-affaere-so-eskalierte-der-streit-ld.1512068?reduced=true
*--2003:C5:771E:BF00:7C7E:DE41:48F7:692B 13:07, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Herrliberg? 

message: "...für einen Schaden führte..." oder zu einem Schaden führte? (Allerdings ist der ganze Satz unverständlich.)--Wikiseidank (Diskussion) 09:32, 8. Feb. 2020 (CET)
thread_title: "für" oder zu?

message: https://www.finews.ch/news/banken/45005-tidjane-thiam-holt-sich-frueheren-spindoctor-der-credit-suisse --Fonero (Diskussion) 14:54, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Freedom Acquisition
Diskussion:Star Wings Dortmund

message: Hab jetzt die aktuellen Daten zur Flotte angefordert. Bis auf die Flugzeugtypen gibt die Homepage leider nicht mehr her.--Kunat (Diskussion) 18:52, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich verstehe nicht warum meine Korrektur rückgängig gemacht wurde. Die Summe in der Tabelle stimmt nicht. Die summarische Angabe , die bei Fluglinien insgesamt dreimal gemacht werden (In der Box, in dem Satz die Flotte besteht aus.... und in der Tabelle) sollten übereinstimmen. Ich hab bloss die falsche Summe korrigiert. 
:Sorry, mein Fehler. Alles gut. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 17:46, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Flotte 12. Juni 2021
Diskussion:Kōda Nobu

message: Im Artikel heißt es derzeit lapidar: „Um die Jahrhundertwende herum war Nobu Kōda auf dem Höhepunkt ihrer Karriere. Die Presse begann Anschuldigungen gegen sie zu veröffentlichen.“ Da die beiden Sätze syntaktisch und offenbar auch logisch nicht miteinander in Verbindung stehen, stellt sich mir die Frage, warum die Presse Anschuldigungen gegen sie zu veröffentlichen begann (und, wie es im nächsten Satz heißt, ihre Person infrage und ihr ein Verhältnis zu unterstellen). Sofern man nicht gerade ein AfD’sches Pressebild hat (politische Anspielung, sorry), sollte man doch meinen, die Presse tue so was nicht einfach. Weiß jemand Näheres? --77.3.12.179 23:38, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Anschuldigungen durch die Presse
Diskussion:Schlacht von Qala-i-Jangi

message: Im Artikel ist die Rede von einem CIA-Agenten namens Johnny Spann. Jedoch im verlinkten Artikel zu Walker Lindh lautet der Name des Agenten Mike Spann. Zudem taucht dort nicht der Name des zweiten Agenten auf. EDIT: Auch ist weiter unten im Artikel plötzlich die Rede von einem Mike Spann, statt Johnny Spann.Geiersturzflug (Diskussion) 21:30, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  CIA-Agenten