lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Katja Kulin

message: Diese Frau schreibt sie habe studiert. Gibt es dafür Nachweise? Hat Sie einen Abschluss? Vermutlich nicht. Warum steht dann das abgebrochene Studium hier drin?--2A02:3035:C18:FA0A:DCDE:8398:DD8E:455C 20:02, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Welche Relevanz hat es, dass sie in einem Wettbewerb war? Offensichtlich hat sie keinen Preis mit ihrer mittelmäßigen bis gewöhnlichen Schreibe errungen.  --2A02:3035:C18:FA0A:DCDE:8398:DD8E:455C 20:04, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Studienabschluss 

message: Das Interview bei Denkzeiten ist doch keine richtige Presse!? Die Seite kennt kein Mensch, es handelts sich nicht mal um ein Käseblatt. Vermutlich hat sie das Interview mit sich selbst geführt. Ich bin überrascht wie unkritisch dieser Eintrag bei Wikipedia angenommen wird. Welch niedrige Quellen er hat. Auch die private Homepage anzugeben ist ja nicht gerade hochwertig. Würde vorschlagen zu löschen oder neu zu schreiben. Die Relevanz dieser Person mit ihren "Auftragsbüchern", die kein Mensch ließ oder kauft ist fraglich.  --2A02:3035:C18:FA0A:DCDE:8398:DD8E:455C 20:10, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Interview?
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Bad Doberan

message: Hallo, zunächst einmal Danke für die Mühe, die sich mit dieser Liste gemacht wurde. Als Quelle wird die Geoportal-MV angegeben. Das finde ich dank der Geokoordinaten und Fotos auch extrem hilfreich, nur sind zum Teil Bäume in unserer Liste aufgeführt, die dort gar nicht enthalten sind. Beispiel: "004ND06 3 Linden" am Parkentiner Weg scheint es in der Quelle gar nicht zu geben. Bedeutet dies, dass das Naturdenkmal gelöscht wurde und ich den Tabelleneintrag einfach entfernen kann? 
Eine Untertabelle mit ehemaligen Einträgen fände ich aktuell schwierig, da ich dafür gar keine Quelle hätte. --An-d (Diskussion) 20:13, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Speziell das ND06 (Linden, da wo das Denkmal steht, nicht das Denkmal selbst)  würde ich rausnehmen, das war schon länger zweifelhaft: Das Luftbild zeigte auch 2018 Rasen, wo die ND-Markierung war. Übrigens hat jemand das Geoportal überarbeitet, sprich die ND-Nummern rausgelöscht- --Raugeier (Diskussion) 21:18, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, also grds ok, die Zeile zu entfernen, wenn Das Naturdenkmal in der Liste nicht mehr auftaucht. Das Denkmal ist im Geoportal aber auch nicht eingetragen und ist in der Liste der Baudenkmale in Bad Doberan inzwischen auch rausgefallen. --An-d (Diskussion) 21:50, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Explicit Congestion Notification

message: ECN kann mit Protokollen verwendet werden welche oberhalb von UDP liegen. Dafür muss jedoch die Staukontrolle von der Anwendung durchgeführt werden. Neuere UDP-basierte Protokolle wie QUIC verwenden ECN zur Staukontrolle,[2] ältere UDP-basierte Protokolle wie DNS verwendeten ECN jedoch nicht.
:Der Vergleich zwischen QUIC und DNS hinkt: QUIC ist ein Transportprotokoll, DNS nicht. QUIC baut eine Verbindung auf, DNS besteht aus Anfrage/Antwort-Transaktionen. Ich entferne den Vergleich mit DNS. Ob die Staukontrolle durch die Anwendung durchgeführt werden muss, hängt davon ab, ob QUIC von der Anwendung oder dem Betriebssystem implementiert wird. Derzeit ist die QUIC-Implementierung in der Anwendung gängig, aber das ist keineswegs durch das Protokoll vorgegeben und kann auch anders implementiert werden. --Matthäus Wander 21:12, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  QUIC
Diskussion:Peter Bürger (Publizist)

message: Was heißt hier „linkskatholisch“? Steht Bürger der SPD, den Grünen, der Linken oder der DKP nahe? Ist das nicht ein gravierender Unterschied? Mir scheint Bürger seine politische Heimat eher bei der Linken oder der DKP zu sehen als bei der SPD oder den Grünen. Es ist wünschenswert, wenn Informationen über seine genaue politische Verortung ergänzt werden könnten. Im Abschnitt „Leben“ fehlt zudem jeder Beleg. Sätze wie „2002 kehrte Bürger, beeindruckt vom Friedensengagement Johannes Paul II., in die römisch-katholische Kirche zurück, nachdem er mehr als zwölf Jahre der altkatholischen Gemeinde Düsseldorf angehörte hatte“ können eigentlich - wenn eine unabhängige Quelle fehlt - nur von Bürger selber stammen.  --Longinus Müller (Diskussion) 21:10, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Linkskatholisch und fehlende Belege
Kategorie Diskussion:Internet Protocol

message: Die Einordnung von :Kategorie:Internet Protocol als Objektkategorie ist nicht sinnvoll. Fast alle Artikel der Kategorie sind kein Internet Protocol, sondern gehören thematisch zum Internet Protocol. Ein Internet Protocol stellen eigentlich nur IPv4 und IPv6 dar. Ich ändere daher die Kategorie zur Themenkategorie. --Matthäus Wander 21:36, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Objektkategorie
Diskussion:Moto Guzzi V7 850

message: Vielleicht , da ihr euch stark mit Moto Guzzi beschäftigt: Im Fließtext stehen vielen technische Daten, die in der später folgenden Tabelle besser und übersichtlicher aufgehoben sind. Man sollte sich für eines entscheiden, wobei ich für die Tabelle bin. Ist mir nicht nur im Artikel hier aufgefallen. Bei den Guzzi-Modellen (die ich bislang überflogen habe) stehen diese Details im Fließtext und sollten besser in eine Tabelle überführt werden. Vielleicht zwei Beispiele dazu: DKW RT 250, MZ Skorpion. Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 21:50, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Technische Daten im Fließtext und Tabelle
Diskussion:Stefania Spampinato

message: Was wäre denn die erste Spin-Off-Serie? Hier wird IMHO sprachlich unsinnig gedoppelt: entweder zweite Serie oder Spin-Off... --84.176.223.250 22:10, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  'zweite Spin-Off-Serie'?
Diskussion:Kommission für verborgene Gräberfelder

message: Dass Milko Mikola in einem Hearing in seinem Beitrag Communist repression of “interior enemies” in Slovenia zu dem Ergebnis kommt, dass die darin behandelten Taten von ab 1945 von Kommunisten begangen worden sind, ist nicht überraschend. Dass mit diesem Edit aber behauptet wird: "Der Europäische Öffentliche Ausschuss für Verbrechen totalitärer Regime kam zu dem Schluss, dass die Massaker von jugoslawischen kommunistischen Partisanen 1945 und 1946 verübt wurden." ist damit nicht belegt und unterschlägt durch die Belegauswahl sämtliche Verbrechen der totalitären Besatzungsmächte während der Zeit von 1941 bis 1945, die delikaterweise im gleichen Hearingbericht beschrieben sind. Glewe bitte prüfe Formulierung und Beleg nochmal. --5gloggerDisk 22:10, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den wichtigen Hinweis. Habe den Text entsprechend geändert und einen Bezug zur Entschließung des Europäischen Parlaments zum Gewissen Europas und zum Totalitarismus (2009/2557 (RSP)) erstellt. Sorry für die ungeprüfte Übernahme der anderssprachigen Wiki-Texte ~~ --Glewe (Diskussion) 06:18, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Milko Mikola
Kategorie Diskussion:IP-Adressierung

message: Die Kategorie ist ungeeignet als  Objektkategorie, da der Begriff IP-Adressierung nicht klar definiert ist. Ich ändere es daher zu Themenkategorie. --Matthäus Wander 22:19, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bei näherer Überlegung frage ich mich, ob die Kategorie als Themenkategorie eine Daseinsberechtigung hat. Mir fällt es schwer, zu fassen, was zu IP-Adressierung gehört. Alternativ könnte man diese Kategorie nach :Kategorie:Internet Protocol überführen. --Matthäus Wander 12:48, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Objektkategorie
Diskussion:Smart Home IP

message: Gemeint Übertragungsprotokoll? Die Entwicklung eines neuen Transportprotokolls ist eher ungewöhnlich. --Matthäus Wander 22:39, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Transportprotokoll  

message: Die Basis für SHIP sind die stark verbreiteten RFCs.
:Welche? --Matthäus Wander 22:40, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  RFCs
Diskussion:Exocarpsäure

message: @Kingbossix Könntest du den Einzelnachweis für das Isanöl bitte noch ergänzen.  --Anagkai (Diskussion) 22:53, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Die Quellen sind im Artikel dort vorh., keine Dopplungen nötig.--Kingbossix (Diskussion) 22:54, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. Ich möchte gerne wissen, woher der Satz kommt. Welche der Quellen war es? --Ghilt (Diskussion) 07:14, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Hans von Bülow (General, 1836)

message: Wie kann ein Major einen Generalmajor ernennen? --Malabon (Diskussion) 23:12, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Falsches Wort. Meine natürlich "ersetzt". --DerUnfassbarUnfassbare (Diskussion) 12:20, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  und schließlich durch den Major Heinrich Leo von Carlowitz als Kommandeur des Kadettenkorps ernannt.
Diskussion:Santi Gervasio e Protasio (Rapallo)

message: "Die hölzerne Gruppe der Madonna von Montallegro des Bildhauers Gardenie Stuflesser befindet sich ebenfalls in dieser Nische." Gardenie erscheint mir ein äußerst ungewöhnlicher Vorname. Vermutlich ist Ferdinand Stuflesser gemeint, und "gardenie" (im Original: "dello scultore Gardenie Stuflesser") bezieht sich auf seine Herkunft aus Gröden (ital. Val Gardena), auch wenn das Adjektiv m.W. üblicherweise als "gardenese" gebildet wird? --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:49, 24. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das scheint mir realistisch. Natürlich kann es auch ein unbekannter Bruder sein, aber die Verlinkungen kann man setzen. --Jkü (Diskussion) 18:43, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke, ich habe es geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:12, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gardenie Stuflesser
Diskussion:PDS 70

message: 120 Tage Umlaufperiode bei 22 AU Abstand zum Stern? Das wäre etwas ungewöhnlich schnell. Also wohl eher 120 Jahre für einen Umlauf wie es in der Tabelle darunter ja auch steht. --2A02:908:2E34:BC80:E0C6:3038:AA54:47B 00:07, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist entsprechend korrigiert. --Markus Nielbock (Diskussion) 00:29, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Umlaufperiode  

message: Es ist doch ein Stern, die beiden Planeten sind mit Buchstaben gekennzeichnet. --2A03:2260:300B:0:612B:4794:F9B2:66CD 01:45, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Was ist genau der Inhalt des Kommentars? Ich verstehe ihn nicht. --Markus Nielbock (Diskussion) 13:54, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Markus Nielbock In der Artikelbeschreibung steht 'Exoplanet'. PDS 70 ist aber kein Exoplanet, sondern ein Stern. --2A03:2260:300B:0:612B:4794:F9B2:66CD 18:01, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, da steht überall, dass der Stern PDS 70 Exoplaneten beherbergt. Die Planeten werden PDS 70 b und PDS 70 c genannt. Wo genau soll das stehen? --Markus Nielbock (Diskussion) 18:12, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Markus Nielbock Artikelbeschreibung, oberhalb der Einleitung. Ein einziges Wort, nicht irgendwas im Text. --2A03:2260:300B:0:612B:4794:F9B2:66CD 19:42, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Interessant. Ich hab es mir mit der Wiki-App auf meinem Smartphone angesehen, und da steht es tatsächlich direkt unter dem Titel. Lädt man den Artikel im Browser, zumindest auf meinem Laptop, ist es nicht da. Keine Ahnung, wo die Zeile unter dem Titel erzeugt wird. Müsst man sich mal ansehen, was da los ist. --Markus Nielbock (Diskussion) 21:41, 27. Jul. 2023 (CEST)

text: Sollte nun behoben sein. --Markus Nielbock (Diskussion) 22:31, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Markus Nielbock Ja, ist geändert. In der Versionsgeschichte ist davon allerdings auch nichts zu sehen, jedenfalls bei mir in der App nicht. --2A03:2260:300B:0:612B:4794:F9B2:66CD 14:53, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das war in den Wikidata und ist nicht Teil eines Wikipedia-Artikels. Die deutschen Wiki-Admins haben mir freundlicherweise geholfen. https://www.wikidata.org/wiki/Q55361304 --Markus Nielbock (Diskussion) 15:07, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelbeschreibung Exoplanet?
Diskussion:Blood Father

message: "hatte einen älteren Mann kennengelernt" ? Lydias Freund ist nicht etwa Ende 60, sondern Anfang 30. Als "ältere Männer" bezeichnet man normaerweise Personen, die aus Altersgründen nicht mehr arbeiten, oder das durchschnittliche Pensions- oder Rentenalter zumindest erreicht haben. --2003:E7:7F15:6101:4971:B9BA:BF65:138E 00:46, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: In Relation. Im Vergleich zu einer 17-Jährigen ist ein 30-Jähriger schon älter...--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:49, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierunge
Diskussion:Liste christlicher Metalbands

message: Ich habe gerade zufällig diese Liste entdeckt, dabei fielen mir Shai Hulud auf. Ich denke nicht, dass sie hierher gehören. :en:Shai Hulud widerspricht explizit, aber die Quelle scheint das nicht zu belegen. Auf die Schnelle habe ich
So when we wrote tha album we decidede to wirte that so the everybody knew some of us were Christian, so of us were SxE some of us were Vegans/Vegetarians some of us eat meat. And we thought it was very important to clarify that the band doesn't it here to anyone of those ideals, but all the components make up Shai Hulud. (etwas kryptische Transkription...)
und
Is Shai Hulud a straight edge or Christian band? – No, we are not.  (etwas kryptische Quelle...)
gefunden. In der Summe genug, um nach einem Beleg zu fragen . Gruß --Winkekatze (Diskussion) 00:46, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nachdem nichts kam habe ich Shai Hulud rausgenommen. Gerne mit Beleg wieder rein wenn es welche geben sollte. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:49, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Shai Hulud 

message: Wurden von einer IP rausgenommen. Ich habe das nach kurzem Abgleich mit den Quellen im Artikel gesichtet, das Label scheint seit geraumer Zeit nicht mehr zuzutreffen. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:51, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [[As I Lay Dying]] 

message: gehören hier wohl nicht her:
„Wir sind nicht religiös, sondern lieben diese Thematik“ [] --Winkekatze (Diskussion) 23:00, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Powerwolf
Diskussion:Sphere at The Venetian Resort

message: Man sollte sich auf eine einigen. Jedes Stadion ist ein Bauwerk...  --Dk0704 (Diskussion) 09:36, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --LennBr (Diskussion) 16:02, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  2 Infoboxen? 

message: "von denen 54.000 Quadratmeter mit insgesamt 57,6 Millionen, 1,2 Millionen Bildpunkte ergebenden, LEDs bestückt sind," 
: Vorschlag: "Mit 81.300 Quadratmetern Außenfläche ist The Sphere das größte kugelförmige Gebäude der Welt. 54.000 Quadratmeter sind mit insgesamt 57,6 Millionen LEDs bestückt - das ergibt ca. 1,2 Millionen Bildpunkte bzw. ungefähr eine Auflösung von 1280*960 Pixeln - und The Sphere bildet damit die weltgrößte LED-Wand." (inhaltlich: https://www.heise.de/hintergrund/MSG-Sphere-Die-Technik-der-neuen-LED-Leuchtkugel-in-Las-Vegas-9222072.html sagt, dass es 1,2 Mio LED-Elemente aka "Monitore" sind, die je 48 LEDs haben, womit 48 LEDs einen der 1,2 Mio Pixel ergeben) -- 195.88.117.170 13:00, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Satzbau / Menge Bildpunkte und LEDs 

message: "Von seiner runden Form abgesehen, kann beinahe die gesamte Außenfassade des Gebäudes mittels der LED-Verkleidung beliebig gestaltet werden und einer permanenten Veränderung unterliegen." So wie es jetzt da steht, liest es sich, als ob das Gebäude irgendwie die Form ändern könnte. Müsste da nicht eigentlich stehen, dass die farbliche Gestaltung der Kugel beliebig geändert werden kann? --Agnete (Diskussion) 10:10, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ja es liest sich teils so. Wobei anderseits ja klar erläutert wird, dass diese Veränderung durch die LEDs geschieht, und daher eine farbliche Änderung gemeint sein muss. Ich habe den Satz aber dennoch um "farblich" ergänzt und etwas gekürzt. --LennBr (Diskussion) 11:47, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das sind natürlich bei weitem nicht nur farbliche Veränderungen, bitte mal zu Gemüte führen, was das Ding alles kann. Insofern ist es so, wie es jetzt zum zweiten Mal wiedereingesetzt wurde, völlig falsch. Ich dachte eigentlich, dass das keiner weiteren Diskussion bedurfte, statt dessen darf ich mich beschimpfen lassen. Ich bin dann jetzt hier raus, das ist mir echt zu blöd. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:02, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Öh.. Ich hab jetzt zweimal gelesen, aber eine Beschimpfung konnte ich nicht entdecken... --92.229.242.195 14:49, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Die Link zu Kompressionsring im genannten abschnitt führt leider zu Kolbenringen beim Verbrennungsmotor. Wenn ich das richtig sehe, ist hier aber eher ein Bauteil gemeint, das in der Funktion der eines Fassreifens ähnelt, oder? 
Egal, Fassreifen existiert nicht, und wäre hier auch nicht passend. 
Vielleicht haben wir ja einen passenden Artikel unter einem anderen Lemma, aber im Moment kann ich auf die Schnelle nichts finden.
Ich werde den Kompressionsring erstmal entlinken. --92.229.242.195 14:44, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Konstruktion: Kompressionsring
Diskussion:Gerd Deutschmann (Schauspieler)

message: Hallo  Seid ihr euch sicher, dass Gerd Deutschmann (1935-2011) mit dem Schauspieler Gerhard Deutschmann identisch ist? Wenn er 1951 in so einem bekannten Film wie Weiße Hölle Mont Blanc mitgespielt hat, warum steht dann im Artikel: "Deutschmann spielte zunächst Theater und verdiente seinen Lebensunterhalt nebenbei als Taxifahrer." --Kolja21 (Diskussion) 04:56, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hm, das ist tatsächlich ein Punkt. Ich habe die Zusammenlegung auf Wikidata rückgängig gemacht. --emu (Diskussion) 08:31, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Identisch mit Gerhard Deutschmann?
Diskussion:Thomas Föhl

message: Die Diss von Thomas Föhl  ist in der DNB nicht verlinkt, siehe 
https://d-nb.info/gnd/1025559207 - ich sehe sie auch sonst nicht in der DNB, vermutlich eine Lücke dort. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:09, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Diss nicht verlinkt
Diskussion:Tatort: Kressin und die Frau des Malers

message: In der ARD-Quelle liest man von Pim de la Parra jr., in der IMDb nur Pim de la Parra. Wenn es einen Pim de la Parra jr. gibt, muss es doch auch einen Vater geben. Wer soll das dann sein? Woher kennt man diesen? --Jobu0101 (Diskussion) 07:20, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vermutlich hieß sein Vater schon Pim. Weiß nicht, wo man das recherchieren könnte. Einen Sohn hat er auch so genannt (Pimm Jal de la Parra) . Muss dort so üblich sein. Einen weitern Filmregissieur dieses Namens gibt es nicht, sodass man das jn. auch weglassen könnte, wie es IMDb gemacht hat. VG --Goldmull (Diskussion) 14:39, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank. Dann passe ich das in der Tabelle mal an. --Jobu0101 (Diskussion) 09:21, 12. Aug. 2023 (CEST)

text: Warum steht in der niederländischen Wiki eigentlich nichts von seinem Tatort? Ist es sicher dieselbe Person? --Jobu0101 (Diskussion) 09:24, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Regisseur: Pim de la Parra
Diskussion:Heleninolsäure

message: @Kingbossix Bei der Änderung des Satzes ging es mir nicht um den Inhalt, sondern um die Lesbarkeit des Satzes. So, wie der Satz geschrieben ist ("mit einer Linksdrehung") liest er sich einfach nicht gut. Vielleicht hättest du noch eine andere Idee, wie man das formulieren könnte, wenn dir mein Vorschlag nicht gefällt?  --Anagkai (Diskussion) 07:55, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja es ist eigentlich klar, es ist opt. Akt. mit Linksdrehung, Beschreibung steht im Art. dort, gibt links- oder rechtsdrehende. Geschmackliche Änderungen an/in Artikel sind eig. unerwünscht Hilfe:Kleine Änderungen.--Kingbossix (Diskussion) 09:07, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Satz zur optischen Aktivität
Diskussion:Shim Seo-yeon

message: Hallo @Winschu, der Satz „hatte sie am 7. April 2023 bei einem 5:2-Sieg über Sambia.“ …letzter Absatz beginnt ohne Satzanfang. Ich bin mir nicht sicher ob des Inhalts. Kannst Du bitte nochmal schauen. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 07:56, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis. Der war da vom Kopieren noch dringeblieben. Hatte den gestern Abend schon angefangen und heute Morgen scheinbar beim Erstellen vergessen die Überflüssigen Bausteine rauszunehmen. Habe ich dann nun entfernt. --Winschu (Diskussion) 10:18, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 10:38, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Kategorie Diskussion:Spielbank (Namibia)

message: Macht diese Kategorie Sinn... es gibt seit Jahrzehnten genau 4 Spielbanken in Namibia, d.h. die Kategorie wird nie die allgemeine WP-Grenze von mindestens 10 Artikeln erreichen können. --Chtrede (Diskussion) 08:01, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Meines Wissens nach macht eine Unterteilung nach Staat auch dann Sinn, wenn weniger als 10 Artikel darin stehen können. Da kann ich mich aber auch irren.  Was meinst du? -- M-B (Diskussion) 20:52, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bei einer geschlossenen Systematik und mit Rückendeckung des jeweiligen Fachbereichs kann von dieser Untergrenze tatsächlich abgewichen werden - ob es hier Sinn macht, wage ich aber auch zu bezweifeln, gar so viele Artikel über Spielbanken haben wir ja weltweit nicht. --Didionline (Diskussion) 20:56, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sinnhaftigkeit
Diskussion:Castello Pellicano

message: "Kürzlich wurde die Familie auch zu Souveränen des Malteserordens ernannt..." Bitte Zeitpunkt angeben. In zehn Jahren ist "Kürzlich" nicht mehr "Kürzlich". -- Katanga (Diskussion) 08:01, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Kürzlich..."
Diskussion:Franz Justus Rarkowski

message: Die Kategorie "Militärbischof (Bundeswehr) ist falsch. Franz Justus Rarkowski diente doch niemals der Bundeswehr als Militärbischof.
:Erledigt. Str1977 (Diskussion) 19:55, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  falsche Kategorie
Diskussion:Michael Schwarze (Romanist)

message: Liebe Community,
ich wollte eine Aktualisierung des Eintrags anregen. 
Michael Schwarze war von 2015 bis 2019 Dekan der Geisteswissenschaftlichen Sektion der Universität Konstanz und von Oktober 2019 bis April 2020 Sprecher der Binational School of Education. 
Quelle: https://www.bise.uni-konstanz.de/news-termine/news/details/Neuer-Sprecher-der-BiSE/ 
Herr Schwarze ist inzwischen zum Prorektor für Studium und Lehre der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg gewählt worden und seit Mai 2021 im Amt.
Quellen: https://kommunikation.uni-freiburg.de/pm/personalia/michael-schwarze-wird-prorektor-fuer-studium-und-lehre und https://uni-freiburg.de/universitaet/organisation-und-verwaltung/rektorat/prorektorat-fuer-studium-und-lehre/
Seine aktuellen Forschungsprojekte und weitere Informationen finden sich auf der Website https://www.litwiss.uni-konstanz.de/romanistik/personen/personen-a-z/prof-dr-michael-schwarze/
Ich würde mich freuen, wenn die Anregung zur Aktualisierung aufgegriffen wird. 
Viele Grüße
Sarah Brender 
/ Online-Redakteurin für die Universität Freiburg --SarahBrender (Diskussion) 09:39, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Scholless @Aka @Dr Lol --SarahBrender (Diskussion) 11:57, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Anregung zur Aktualisierung
Diskussion:Mariensäule (Sulzfeld am Main)

message: Man könnte im Zitat die relevanten Großbuchstaben unterstreichen; ich wäre mir nicht sicher, ob das sonst allgemein verstanden wird. Also:
„Magnae DeI genItrICI ereCta eX Voto statVa Iohanne Michaeli Sebastiano Marquard germanis fratribus“
--Silvicola Disk 09:55, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Bin einverstanden und habe die unterstrichene Version eingefügt. --Monandowitsch (Diskussion) 16:24, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zum Chronogramm
Diskussion:Kunstverlag

message: Ist nicht einlig, die Klammer-WL wird ja nicht anderweitig benötigt, aber diese Links sollten dann bei Gelegenheit mal umgebogen werden, damit später mal irgendwann das Klammerlemma weg kann. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:50, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Linkfix
Diskussion:Juan Meza

message: Zitat Text: Juan Meza starb im Juli 2023 im Alter von 79 Jahren. Geboren 1956 ergibt ein Alter von 67 Jahren und nicht 79 Jahren ? --87.245.102.70 10:55, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Altersangabe