lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flatterzunge

message: Das Wort "Flatterzunge" sagt schon von alleine aus, dass es etwas mit der Zunge zu tun hat und nicht mit den Stimmbändern. Der "Kraulton" wird mit einem rollenden "R" gespielt, etwa wie man sich räuspert.
Bei'm "flattern" lässt man die Zunge flattern. Zungenstellung wie bei'm
gesprochenen "L". Durch luftausstossen fängt die Zunge an zu "flattern".
Durch mitsingen entsteht der Ton, den man "dreckig" nennt. (nicht signierter Beitrag von 89.15.46.149 (Diskussion) 10:56, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Flatterzunge Saxophon 
Diskussion:Emma Rothschild

message: Der Autor/die Autorin des Artikels hat es noch nicht mal für nötig gehalten, die Erwähnung der - für einen deutschsprachigen Leser eher irrelevanten - Übersetzungen ins Portugiesische, Italienische usw. ins Deutsche zu übertragen. So sollte man auch einen Stub nicht erstellen. --Peewit 11:33, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schnell und schlampig
Diskussion:Dingelstädt

message: Das Kloster wurde von den Ursulinen bereits wieder verlassen. (nicht signierter Beitrag von 79.214.196.116 (Diskussion) 11:37, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dafür habe ich jetzt bei einer Websuche keine Belege gefunden. Sowohl auf der Website www.heilige-ursula.de als auch auf der Homepage der Pfarrgemeinde Dingelstädt werden sie weiterhin erwähnt. Vielleicht gibt es aber doch einen Beleg? --Martin Zeise  ✉ 21:27, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kloster Kerbscher Berg
Diskussion:Linda Park

message: Im Text zu Linda Park steht:
"Sie lebt mit dem ebenfalls durch Star Trek bekannten Schauspieler Tom Hardy zusammen, der seine bekannteste Rolle als Picards Gegenspieler Shinzon in Star Trek X - Nemesis hatte."
Verfolgt man nun den Link zu Tom Hardy steht dort:
"Er war von 1999 bis 2004 verheiratet, und ist gegenwärtig mit der britischen Schauspielerin Charlotte Riley verlobt. Er hat aus einer früheren Beziehung einen Sohn."
Beide Texte wurde erst kürzlich Überarbeitet also stellt sich heirmit die Frage welche Aussage nun stimmt. Ist Tom Hardy mit Linda Park zusammen oder mit Charlotte Riley verlobt?
-- Yc06n8t 11:44, 13. Mai 2011 (CEST)

message: Als gebürtige Koreanerin kann sie ursprünglich nicht Linda heißen. --2003:CE:BF28:46BD:FD5A:6288:62ED:6DD3 17:17, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Dom Um Romão

message: Die portugiesische Wikipedia-Seite nennt als Geburtsjahr 1925, die deutsche 1924. Was ist korrekt? (nicht signierter Beitrag von 129.217.132.38 (Diskussion) 11:53, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 15:32, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Dom Um Romao - Geburtsjahr 

message: Hier war zweimal Robert Palmer verlinkt, der zweite ist wohl tatsächlich der Popsänger (das Album ist dann wohl Heavy Nova - ob Dom Um Romão da mehr als ein Studiomusiker von etlichen ist und die Erwähnung Sinn macht, kann ich nicht beurteilen), der erste Robert Palmer muss m.E. ein anderer sein, rein zeitlich und kontinentmäßig - ob ich da jetzt den richtigen erwischt habe, weiß ich allerdings nicht. Grüße -- Janquark (Diskussion) 11:35, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Robert Palmer
Diskussion:IX fortas

message: Ich rege die Verschiebung auf Neuntes Fort oder Devintas Fortas an. Die römische Zahl am Anfang ist der Findbarkeit nicht förderlich, derzeit hat es nicht mal eine Weiterleitung. Vergleiche auch die meisten anderen Sprachversionen, z.B. en. --Gf1961 12:06, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: 14 Tage ohne Widerspruch -> erledigt. --Gf1961 03:14, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Gestrichen habe ich die in der Vorversion aufgeführte und nicht nachvollziehbar belegte Zahl 50.000 im Satz: 
* Während der deutschen Besatzungszeit im Zweiten Weltkrieg wurden im IX. Fort ungefähr 18.500 (refanfang-http://www.ushmm.org/museum/exhibit/online/kovno/timeline/timeline.htm 1939–1944 Timeline–Kovno, United States Holocaust Museum, aufgerufen am 10. März 2013 refende) bis 50.000 jüdische Menschen aus Litauen und ganz Europa ermordet.
:--Holgerjan (Diskussion) 16:04, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  gestrichen
Diskussion:Druckerei Konstanz

message: Bitte Belege einfügen, auch die Relevanz klar darstellen--Dr.heintz 12:10, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Ihren Hinweis! Ich dachte es wäre so in Ordnung aber natürlich werde ich Ihren Anregungen nachkommen.Dkkn 13:00, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  ich habe den Abschnitt Einzelnachweise vorbereitet, bitte entsprechend ergänzen. mfg--Dr.heintz 18:03, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Kanitz (Adelsgeschlecht)

message: Leider ist bei der Helmzier etwas falsch gelaufen, auf der linken Seite handelt es sich nicht um Federn auf dem Rad, sondern um Kerzen. Gut zu sehen ist das an dem Wappen in der Niederoderwitzer Kirche, von dem ich allerdings gerade kein Bild parat habe. --мorıтz 12:35, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Tatsächlich stellen bei der Helmzier des Stammwappens die Gegenstände oben auf dem Rad Fackeln ("altertümlich" geschrieben Windlichter) dar. Eine Missinterpretation als Federn ("Geierfedern") wird in der Hoffmann'schen Chronik kolportiert: „1) Das Dorf Canitz, dessen wendischer Name einen Geier bedeutet und der von den Erbauern deswegen erwählt sein mag, weil sich in jener grauen Vorzeit viel Geier daselbst aufhielten, daher auch das adelige Geschlecht v. Canitz die Feder eines Geiers auf dem Helm im Wappen führt“. (Carl Samuel Hoffmann, Historische Beschreibung der Stadt, des Amtes und der Dioces Oschatz in älterer und neuerer Zeit, Zweiter Teil, Beschreibung des Amtes, Verlag Friedrich Christian Ludwig Oldecop, Oschatz 1817 (Digitalisat).) Gruß, -- LeoDavid (Diskussion) 19:59, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Die norwegischen Kane haben neben dem ähnlichen Namen auch das gleiche Wappen. Gibt es hier einen Zusammenhang?  Gruß DORADO ☻ 18:31, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Kane-Familie
Diskussion:George Anson (General, 1797)

message: Der ursprüngliche Artikel basierte auf einem gemeinfreien Text aus Meyers Konversations-Lexikon, 4. Auflage von 1888–1890. --Emeritus 12:44, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Meyers 

message: Geburtsort ist vermutlich der Anson-Stammsitz Shugborough Hall, ein Landsitz in Great Haywood, Staffordshire, England; siehe auch Shugborough Hall in der en:wiki. --Emeritus 17:54, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Werschberg

message: Die Bezeichnungen sind mir (in den 80ern und 90ern Werschberg aufgewachsen) ziemlich neu und klingen eher behördlich als die typische Mucher Umgangssprache.
Auch wenn ich wenig Kontakt zur jetzigen Jugend- und Elterngeneration habe, würde ich sagen: Siefen wird immer noch Siefen genannt.
-- Moritz Voss 12:58, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Werschberg-Nord ung -Süd 

message: Eventuell lohnt es sich, die "Eulenburg" und das umliegende Gehöft als eines der ältesten noch stehenden Gebäude in Werschberg zu erwähnen (nachdem in den 90ern die "Ruine" auf dem Südberg komplett abgetragen wurde. Dazu wären allerdings einige Recherchen nötig; das Gebäude scheint nicht unter Denkmalschutz zu stehen (jedenfalls gab es in den letzten Jahren und Jahrzehnten umfangreiche Bauliche Veränderungen, insbesondere am Innenraum).
-- Moritz Voss 13:02, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eulenburg
Diskussion:Puella Magi Madoka Magica

message: teilweise geht die beschreibung arg in eine interpretation, die zudem noch in einigen teilen falsch sind!
ich würde vorschlagen den artikel sehr zu kürzen und zudem die eigenen interpretationen so weit wie möglich herauszulassen.
als beispiel für eine falsche aussage würde ich zB "Ihre Seele ist unterdessen nicht mehr in ihrem Körper zu hause, sondern in einem Soul Gem. Dies ist notwendig, da ihr eigentlicher Körper gar nicht mehr existiert und durch einen anderen ersetzt wurde, der sich rein optisch nicht von dem ursprünglichen unterscheidet. Dennoch ist er wesentlich widerstandsfähiger und funktioniert nur in einem gewissen Umfeld des Soul Gems. Entfernt sich dieser zu weit fällt der Körper leblos zu Boden, da er nicht mehr mit der Seele in Kontakt ist." diesen teil nehmen der einfach blanker unsinn ist (der körper wurde nirgends ersetzt es wurde schlichtweg der geist aus dem körper gezogen und in den soul gem gesetzt alles weitere ist blödsinn!)
und ja ich schreibe alles klein 
--88.68.141.199 13:07, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da solltest du dir aber noch einmal das Ende der 6. Folge und den Anfang der 7. Folge genauer ansehen und verfolgen was Kyubey so von sich gibt. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 13:44, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  unpassend und wenig treffend 

message: Soweit ich mich entsinne wurden die nur in den Subs so genannt, die deutsche Übersetung wäre in etwa "Abspaltung". Ausserdem ist Kyubey ganz klar kein Familiar (siehe oben, in seinem Fall könnte man das als "Schutzgeist" übersetzen) sondern eine Art Alien der mehrfach "Incubator" genannt wird. Im übrigen scheint Kyubey ein er zu sein (ich kenne jeenfalls keine Übersetzung in der er als es oder sie bezeichnet wird). (nicht signierter Beitrag von 95.33.110.227 (Diskussion) 00:04, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Incubator nennt er sich selbst. Ist also ein Eigenname. Leider haben wir keine deutsche Entsprechung zum Artikel :en:Familiar spirit. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 00:53, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Familiar? 

message: Hallo. Ich wäre dafür, dass man die Seite nach "Puella Magi Madoka Magica" verschiebt, schließlich ist dies der offizielle deutsche Titel (siehe Veröffentlichung von Universum Anime). Andere Serien, wie zum Beispiel Digimon Data Squad, sind hier auch mit ihren deutschen Titeln gelistet. --SuraShoka 13:03, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Bin durch Zufall auf die Seite gelangt, ein Teil des Textes war aber so grammatikalisch falsch, das konnte ich nicht so lassen. (Ich bin aber selbst auch kein Rechtschreib-Genie, ich könnte also noch was übersehen haben) (nicht signierter Beitrag von 37.201.117.203 (Diskussion) 01:51, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Gabriela Stockmann

message: Zu diesem buch finden sich unterschiedliche Angaben. Immer ist der Mende genannt, meist auch Stockmann, mal als Autor mit der Bezeichnung Hg. Wie ist das genau zu verstehen? In der österr. Nat.Bib. z.B. steht sie auch mit dabei. --Wangen 13:37, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: habe das also geändert in "zus. mit ..." -> korrekt? --Wangen 17:10, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Verbotene Liebe"
Diskussion:Optymistytschna

message: Momentan ist das Lemma Optymistytschna. Sollte der Artikel aber nicht eher nach Optymistytschna-Höhle oder so ähnlich verschoben werden? Aktuell bedeutet das Lemma ja nur optimistisch, voller Hoffnung, da fehlt aber noch das Höhle... --Pilettes 13:39, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Pilettes! Ja, da hast du absolut recht. Machst du es? →Alfie↑↓ 20:33, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ich kümmer mich darum, jedoch muss das noch kurz ein wenig abgestimmt werden, da es zwei Artikel zu der Höhle gibt. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/13._Mai_2011#Optymistytschna_Petschera. Bring dich gerne mit ein was die beste Lösung wäre. --Pilettes 21:33, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Umbennung des Lemmas
Diskussion:Radionuklidtherapie von Knochenmetastasen

message: Hallo, mir scheint hierbei handelt es sich um eine Ausgliederung, die nicht nach der empfohlenen Vorgehensweise (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern) aus dem Artikel Knochenmetastase entnommen wurde! Bitte einen Nachimport der Versionsgeschichte beantragen. --Cepheiden 13:40, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lizenzkonforme Ausgliederung?
Diskussion:Positronen-Emissions-Tomographie bei Knochenmetastasen

message: Hallo, mir scheint hierbei handelt es sich um eine Ausgliederung, die nicht nach der empfohlenen Vorgehensweise (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern) aus dem Artikel Knochenmetastase entnommen wurde! Bitte einen Nachimport der Versionsgeschichte beantragen. --Cepheiden 13:40, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lizenzkonforme Ausgliederung? 

message: Schalom ! Wäre es nicht zeitgemässer, anstelle eines Asbach-Urknalligen PET das Bild eines zeitgemäßen PET/CT zu zeigen ? Wer verwendet denn 10 Jahre nach Einfuehrung des PET/CT noch ein reines PET-System ? --hg6996 20:15, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  BUIDL 
Diskussion:Rechenhilfsmittel

message: Der Artikel sollte stärker strukturiert werden.
Eine chronologische Reihenfolge könnte a) die mit jeder Innovation verbundenen (Geschwindigkeits-)Vorteile verdeutlichen und b) erklären, woher der Bedarf / die Nachfrage jeweils kam. Die Geschichte der Rechenhilfsmittel ist ein Stück Kulturgeschichte! Denn Innovationen entstehen nicht im luftleeren Raum... Man könnte diese Abfolge der Innovationen verdeutlichen, indem man obige Tabelle ergänzt um die Spalte "Herkunft/Ursprung/Erfinder" und die Spalte "kulturgeschichtlicher Kontext". -Welt-der-Form (Diskussion) 18:35, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel strukturieren, kulturgeschichtliche Dimension verdeutlichen
Diskussion:John Patrick

message: John Patrick wird ab der neuen Saison Trainer der S.Oliver-Baskets in Würzburg
http://www.soliver-baskets.de/index.php?id=31&tx_ttnews[tt_news]=421&tx_ttnews[backPid]=3&cHash=8dd2d64de9 (nicht signierter Beitrag von 194.15.94.196 (Diskussion) 13:46, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  S.Oliver Baskets
Diskussion:Triangle offense

message: Die Huskies und die Vols sind gerade KEINE Teams der WNBA, sondern College-Mannschaften (wie der Autor ja auch gleich selbst schreibt) ,das sollte dringend geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 80.135.5.150 (Diskussion) 13:53, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  WNBA 
Diskussion:Mahmood Mamdani

message: Für "Mahmood Mamdani: Saviors and Survivors. Darfur, Politics, and the war on Terror., 416 Seiten, Pantheon 2009, ISBN 0307377237"
Gibt es eine deutsche Übersetzung: Darfur Geopolitik, Kolonialismus, Humanität. Edition Nautilus. 31.17.126.174 14:29, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Verzeihung. Der Titel Lautet BLINDE RETTER. ...[usw.]31.17.126.174 14:34, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzung 

message: Kategorisiert ist er als Inder, so steht es auch in der Wikidata-Kurzbeschreibung; in der Einleitung des Textes steht, er sei Ugander. Im Prinzip könnte er auch die US- oder die südafrikanische Staatsbürgerschaft haben. Lässt sich die Staatsangehörigkeit belegen? --Yen Zotto (Diskussion) 18:55, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Inder oder Ugander?
Diskussion:Markwart

message: Wer "Markward" eingibt, wird zu Markward I. von Fulda geleitet. Sollte er nicht besser zu einer Begriffsklärung geleitet werden?
Wie verhält es sich mit dem Namen Markward mit "d": warum gibt es für ihn keine eigene Begriffsklärung? 
Noch konkreter: Wo soll "Markward von Annweiler" eingetragen werden? In eine neue Begriffsklärungsseite "Markward" oder in "Markwart" oder …? -- 83.243.113.52 14:48, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: Dieser Artikel ist fast identisch mit der Begriffsklärung und daher redundant. --77.7.162.57 21:30, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aufhebung dieses Artikels
Diskussion:Fritz Ossberger

message: Herr Karl Ossberger ist nicht (wie im Artikel dargestellt) der Sohn von Herrn Fritz Ossberger sondern der Neffe. Er ist der Sohn von Carl Ossberger, dem älteren Bruder von Fritz Ossberger. 
:Kann man das irgendwo nachlesen? Eine Quelle wäre schön. --TETRIS L 15:03, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Siehe umseitig Weblink zur Unternehmensgeschichte. --Alternaiv (Diskussion) 18:19, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Herr Karl Ossberger
Diskussion:Einbildungskraft

message: Das Umbiegen der Weiterleitung von Phantasie nach Imagination erschien adäquat, da der Begriff Einbildungskraft im Lemma Phantasie weder in der Definition erscheint noch im Lemma hinreichend behandelt wird und darüber hinaus eine engere etymologische Beziehung zum Lemma Imagination besteht. Beide Begriffe sind war sinnverwandt, doch besteht ein leichter Unterschied zwischen den Begriffen Phantasie und Imagination, siehe die Differenzierung im Lemma Imagination anhand der Angaben im Lexikon „Großer Brockhaus“. --Anaxo 15:16, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ziel des Redirects
Diskussion:Zelkoven

message: Gibt es Informationen über den Ursprung des Namens "Zelkove"? --80.133.44.107 15:37, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Habe die Information in den Text eingefügt. Gruß --RLJ 16:51, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kabelverschraubung

message: Der Eintrag enthält keinen Eintrag über die verwendeten PG-Gewinde und die Umstellung auf metrische Gewinde.
Kein Hinweis auf die verschiedenen Ausführungen hinsichtlich Anforderungen.
Keine Info zu Ausführungsformen hinsichtlich Zugentlastung.
Keine Info zu Ausführungsformen hinsichtlich verwendeter Materialien (PVC, Stahl, Messing).
Kein Eintrag zu eex-geschützten KV.
Diese Liste ist nicht vollständig (nicht signierter Beitrag von 84.44.171.16 (Diskussion) 15:40, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dann vervollständige sie doch :) --Kero 15:41, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kabelverschraubung 

message: Ich darf zunächst feststellen, dass auf EMV-Verschraubungen zwar eingegangen wird. Die Schilderung, es würden Messing-Verschraubungen sein, die um spezielle Einsätze hierfür ergänzt werden würden, mag teilweise zutreffend sein. Gemeinhin jedoch sind heutzutage EMV-Verschraubungen in der Masse ihrer Anwendungsfälle bereits als solche ausgeführt, ohne noch einen speziellen Umbau (seitens Handel/End-Anwender) erfahren zu müssen - der bisherige Text wiederum könnte so interpretiert werden. Sofern ich Zeit finde, bin ich gerne versucht, hier etwas zu ergänzen, was den tagesaktuellen Sachverhalt hierbei widerzuspiegeln vermag. Wie gesagt, ein guter Wikipedia-Artikel! Doch, wie so viele, der gelegentlichen Aktualisierung bedürftig. Dies sei nicht den Verfassern als Makel ausgelegt, sondern ist schlicht dem Fortgang technischer Entwicklung geschuldet. 
Ferner etablieren sich am Markt weitere alternative System. Diese sind ebenso für mannigfaltige Leitungen (Einzeladern, konfektionierte Kabel mit Stecker für beispielsweise Industrial Ethernet, Schläuche) als Einführung tauglich. Dabei werden auch eine Zugentlastung bzw. Abdichtung bzw. Knick-/Kantenschutz gewährleistet. Ebenso diese neuen Möglichkeiten sind aufgrund ihres Einsatzspektrum der Familie der Kabelverschraubungen mindestens als deren Ableger zuzurechnen. Und somit eine Erwähnung wert. Wie von mir angedeutet, wenn ich kann, werde ich einen bescheidenen Beitrag zu leisten versuchen. --Peão de estância (Diskussion) 11:45, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  EMV-Verschraubungen 

message: In den technischen Daten sind keine Angaben zu Kernlochgrößen angegeben. (nicht signierter Beitrag von 5.97.176.194 (Diskussion) 16:44, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Was bedeutet "Außendurchmesser" in diesem Zusammenhang? Ist es der äußere Durchmesser des Gewindes, oder der äußere Durchmesser der Gewindeschraube? 79.218.79.223 20:13, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Exakte Angaben dürften im Artikel Metrisches ISO-Gewinde zu finden sein. --GT1976 (Diskussion) 22:00, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bedeutung von "Außendurchmesser"
Diskussion:Doris-Katharina Hessler

message: Der Bonner Express berichtete am 7.12.1977, dass Peggy Schaarschmidt als erste Frau in Deutschland einen Michelin-Stern erhielt. Die entsprechende Aussage ist also so nicht aufrecht zu erhalten. --Gnu1742 15:41, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  '...als erste Frau in Deutschland einen Michelin-Stern...'
Diskussion:Wahlen in Japan

message: Im Absatz "Wahlsystem" befindet sich folgende veraltete Aussage: "Verschiedene Analysten sagen voraus, dass sich in Japan ein Zwei-Parteien-System entwickeln wird, bisher ist jedoch die LDP weiter dominant. In der Oberhauswahl 2007 ist es der zweitstärksten Partei, der Demokratischen Partei, gelungen, zusammen mit den anderen Oppositionsparteien eine Mehrheit zu erringen und so Gesetzesvorhaben der Regierung zu verzögern."
Möglicherweise gibt es noch mehr Stellen, ich hab den Artikel nicht ganz gelesen. (nicht signierter Beitrag von 134.2.64.113 (Diskussion) 15:46, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Sollte nun rudimentär erledigt sein. Für den Hinweis dankt Asakura Akira 16:38, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Deutsche Waggonbau

message: Am Anfang werden die verschiedenen Standorte aufgezählt, später dann die Ausgliederung des Werkes in Dresden genannt. Wohin wurde ausgegliedert und warum fehlt der Standort in der Einleitung? Sandmann4u 15:48, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Mir ist kein DWA-Werk in Dresden bekannt. --Tobias b köhler (Diskussion) 00:07, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  unverständlich 

message: wahrscheinlich ist Treuhandanstalt gemeint 
kleiner Tipp an die Qualitätssicherung (nicht signierter Beitrag von 2.242.179.146 (Diskussion) 02:07, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Treuhandgesellschaft ?
Diskussion:Neil Burger

message: Hm...
Bei Regisseur und Drehbüchern erscheint Ohne Limit nicht...bei Regie dann wieder schon.
Ist das so gewollt? (nicht signierter Beitrag von 77.7.1.230 (Diskussion) 16:08, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Liste
Diskussion:Schwesterpartei

message: sind FPÖ und FPK nicht auch Schwesterparteien? -- 79.246.108.17 16:20, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: sie hat sich der FPÖ angeschlossen Braganza (Diskussion) 18:13, 20. Apr. 2017 (CEST)

message: Auch für das Nebeneinander der Blockparteien in der DDR mit ihrem jeweilen Pendant in der BRD (Ost-CDU / West-CDU bzw. LDPD / FDP) wird zuweilen von Schwesterparteien gesprochen (teils mit Anführungszeichen, teils ohne), siehe auch WP-Artikel Blockpartei: "Darüber hinaus sei ihnen eine gesamtdeutsche Funktion zugekommen, indem sie Kontakte zu den westdeutschen Schwesterparteien unterhalten sollten." Auf welche Weise gehört das hier in den Artikel? Und welchem Typ gehört dieses Verhältnis an? (Ich meine, Ost-CDU / West-CDU sind weder nationale noch internationale Schwesterparteien, sondern etwas drittes, das speziell erläutert werden müsste.) --Pinguin55 (Diskussion) 14:28, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Blockparteien in der DDR 

message: In Nordirland scheint es auch Schwesterparteien zu Labour und Liberal Democrats zu geben. Außerdem soll es sich bei den Grünen in den 4 Landesteilen des Vereinigten Königreich um jeweils eigenständige Schwesterparteien handeln. --2A02:908:1460:CF80:D525:1DD9:31E3:19D6 22:03, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nordirland
Diskussion:Humanes Herpesvirus 6

message: Dazu heißt es im Artikel:
Zusätzlich zu der genannten Latenz besitzen beide Subtypen die Fähigkeit sich in humane Chromosomen zu integrieren, so dass sie über die Keimbahn an Nachkommen "vererbt" werden (CIHHV6 - Chromosomal Integrierte HHV 6 Infektion). Diese Form der Infektion ist generell auch nicht mit einer aktiven Erkrankung assoziiert. Ob diese auch wie die latente Form aufleben kann ist jedoch nicht erwiesen.
Diesen Abschnitt habe ich erstmal gelöscht. Dazu möchte ich zunächst konkrete Belege genannt bekommen. Ich habe nur einen Artikel gefunden, der mir etwas zweifelhaft erscheint (PMID: 18024365). Von EBV ist bekannt dass es in manchen Tumorzellinien (Burkitt-Zelllinie Raji) ins Genom integriert ist. Möglich erscheint das auch bei HHV-6, es müsste aber belegt werden. 
Die Behauptung, dass das ins Genom integrierte HHV-6-Genom weitervererbt wird, wäre nur dann richtig wenn Keimbahnzellen (Oogonien, Spermatogonien) betroffen sind. Das erscheint mir aber ziemlich unwahrscheinlich, wenn es denn überhaupt passiert. --Furfur 16:23, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gibt da einige Arbeiten zu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20589623 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22093262 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20212114 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10477678 92.74.74.103 22:50, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ok, einverstanden, was die chromosomale Integration betrifft. Das sind erstzunehmende Arbeiten, insbesondere das PNAS-Paper. Das mit der Vererbung würde ich allerdings noch etwas zurückhaltend beurteilen, solange es erst diese wenigen Einzelfallberichte gibt. --Furfur (Diskussion) 21:07, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Integration ins Genom