Diskussion:CM Punk/Archiv/1

message: Könnte man in dem Artikel nicht noch etwas mehr auf seine Zeit bei RoH und TNA eingehen schließlich hielt er zusammen mit Cabana zusammen 2x den Tag Team Titel einamal den World Titel,lieferte ein Match ab was vom Observer 5 Sterne bekommen hat und verbrachte 5 Jahre seiner Aktiven Karierre dort.
:Also ich bin dafür seine TNA Zeit wenigstens zu erwähnen. --Martin1978 08:40, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  RoH und TNA Zeit 

message: The Miz ist doch im Moment Unified Tag Team Champion und United States Chmpion. Ist das kein Triple Crown? --K.A.R.R. 18:00, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  WWE Triple Crown-Rekordhalter 

message: Mal ehrlich, die sprachliche Qualität des Artikels entspricht der eines Grundschulkindes. --79.204.71.195 17:56, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Bitte nicht ständig Storylineelemente einfügen. Die SES mag unterhaltsam sein, aber das Ganze ist nur Storyline und sie hat nichts erwähnenswertes geleistet. Gruß, --Martin1978 07:47, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Storyline 

message: Der Shoot von gestern beim Raw Roulette (27.06.2011) war geworkt. VinnieMac wird Punk nächste Woche die Suspendierung auf Bitten von Supercena wieder aufheben.
Quelle: http://www.moonsault.de/newzboard/index.php?news=23690 (nicht signierter Beitrag von 80.144.218.83 (Diskussion) 19:50, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Steht ja auch nicht im Artikel weil es eine Storyline ist. --Martin1978 ☎/± 19:51, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: Weils auch nichts im Artikel zu suchen hat. Wer jeden unnötigen Fitzel Storyline im Artikel haben will muss sich an die englischsprachige Wikipedia wenden. --Martin1978 ☎/± 19:59, 28. Jun. 2011 (CEST)

text: WP:Sei mutig! ;) --Martin1978 ☎/± 20:10, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Shoot von gestern 

message: Ich finde man könnte auch im allgemeinen bei allen Wrestlern die Titelverteidigungen hinschreiben. Habe ich jetzt bei CM Punk gemacht. (nicht signierter Beitrag von 77.12.155.90 (Diskussion) 21:34, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Und ich habe es wieder entfernt. Lies Dich bitte in P:Wrestling/Stilfibel ein. --Martin1978 ☎/± WPVB 21:41, 20. Apr. 2012 (CEST)

text: Siehe meine Antwort hier. --Martin1978 ☎/± WPVB 22:09, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Titelverteidigungen 

message: Ich habe erneut eine Kleinigkeit im Artikel geändert. Nicht böse sein aber das ist eine Definitionssache.
CM-Punk ist laut eigener Aussage nicht vegan. http://articles.chicagotribune.com/2012-03-26/entertainment/chi-interview-wwe-cm-punk-20120326_1_cm-punk-drug-and-free-straight-edge  (nicht signierter Beitrag von VeganSavior (Diskussion | Beiträge) 10:46, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Quelle! Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 11:04, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Veganismus 

message: Hallo Wikipedianer, wieso wurde im Artikel vermerkt, dass CM Punk nun nicht mehr "Straight Edge" sein soll? Gibt es dafür eine Quelle? Bitte nachtragen! Danke. -- W. Boning (Diskussion) 11:41, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Korrektur durch mich. Gimmick nicht mehr vordergründig (im Vordergrund steht aktuell das Best in the World-Gimmick) aber man muss nur auf seine Handbandagen schauen um zu sehen, dass das SE-Gimmick eben nicht vollständig abgelegt wurde. Gruß, --Martin1978 ☎/± 13:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Ehemaliges Straight Edge Gimmick"? 

message: Mal ehrlich, müssen die wirklich mit rein? Es ist eine fiktive Auszeichnung ohne große Bedeutung. Die Titel spielen zumindest für die Bedeutung eines Wrestlers innerhalb der Show eine Rolle, aber diese Slammies kann jeder Depp dort für irgendeinen Quatsch erhalten. Schwachsinnige Beispiele: Bart des Jahres, Muppet-Doppelgänger des Jahres, Nervigster Auspruch des Jahres usw. Ich bin für raus damit. Sonst wer? -- Der Kaiserbass  16:11, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Können raus, brauch sie auch nicht. --Lukas93G 21:46, 27. Dez. 2013 (CET)

text: Bin geteilter Meinung. Manch einen der Slammys braucht es wirklich nicht. Wrestler of the Year hingegen ist schon eine gewisse Auszeichnung. Wenn ihr die Auszeichnung in diesem Artikeln kickt, dann aber bitte konsequent alle Artikel durchgehen. Prinzipiell wäre das etwas für eine offene Portaldiskussion, deren Ergebnis dann auch in den dortigen Regeln festgehalten werden sollte. Gruß, --Martin1978 - ☎ 22:35, 27. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Dann reg doch mal im Portal so eine an :-) -- Der Kaiserbass  13:03, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Slammy Awards 

message: M.M.n. wird die Geschichte hier nicht deutlich genug erzählt.
Eine recht ausführliche und teils erschreckende Übersicht über die Hintergründe des Ausstiegs hat der Wrestling-Point unter Berufung auf ansere Wrestlingseiten veröffentlicht:
http://wrestling-point.de/wwe/news/wwe-nachricht/4957-cm-punk-spricht-%C3%BCber-seinen-abgang-%C3%A4rzt-verweigerte-ihm-behandlung.html 
Das sollte in den Artikel integriert werden, nicht zuletzt wegen der Widersprüchlichkeit er wolle nie wieder Wrestling betreiben und unterschrieb bei der UFC. --178.7.28.139 11:02, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das musst du wohl dann wohl selber machen da die WP im Bereich Wrestling zu wenig Schreiber hat. --O omorfos (Diskussion) 11:47, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  CM Punks Abgang bei der WWE 

message: CM Punk drohte die Entlassung durch die TNA-Offiziellen, der er durch freiwilligen Rückzug entging, nachdem TNA als Konsequenz auf den Feinstein-Skandal ihren Wrestlern untersagt hatte, bei Ring of Honor anzutreten.Der Zusammenhang zwischen dem Skandal und seiner Entlassung ist mir nicht ganz klar. --Mupa280868 (Diskussion) 00:00, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bezug?