lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:György Gurics

message: Keine einzige Aussage in dem Artikel ist auch nur ansatzweise belegt. Der unten angegebene Weblink funktioniert nicht. Einfach irgendwelche Quellen einzutragen ist lächerlich. Der Artikel kann sicher schnell gelöscht werden. Der genannte hat möglicherweise nie existiert. Mag jemand den Baustein setzen ? 87.142.200.122 16:06, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Beöege, Quellenangaben ?
Diskussion:Gábor Gyukics

message: Bitte Ergänzungen des Artikeltextes oder der Werke in deutscher Sprache und mit Belegen. Bei den letzten Ergänzungen CDs und Ausstellungen war nicht klar, was er da genau gemacht hat und Belege fehlten.--Nadi2018 (Diskussion) 00:29, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen des Artikels in deutsche Sprache - Belege
Diskussion:Medienanstalt Hessen

message: Wer hat denn den Artikel erstellt? Die Hessische LPR selbst?
Kritisch anzumerken, nachdem mir das Heft als Elternteil von der Schule überreicht wurde:
- das Heft enthält kaum Informationen zum Umgang der Kinder mit den Medien
nach einem wenige Seiten umfassenden Einleitungsteil folgen ca 40 Seiten Werbung für Filme, Serien und Spiele
- obwohl in der aktuellen Nummer zur Vorsicht mit dem Konsum von "Star Wars" aufgerufen wird, (manche Teile der Serie sollten Kindern nicht unter 12 Jahren zugemutet werden, so Flimmo) wird das Heft an Eltern der Kinder der ersten Klasse ausgeteilt. Meinem Sohn (6) ist so  die Serie Star Wars zum ersten Mal begegnet und dann noch im aufgewerteten Kontext Schule.
- das Heft enthält im großen Umfang Werbung für Serien der Privatfernsehsender und keine neutrale Informationen über die Serien, geschweige denn kritische Anmerkungen. Noch nicht einmal eine Empfehlung für welche Altersgruppe die Sendung geeignet erscheint, wird gegeben, stattdessen findet man nur die Formulierung " beliebt bei Kindern von x-xy Jahren". Damit kann ich als Elternteil nichts anfangen. Beliebt bei Kindern sind sicher auch Zucker, MeckDohnald und Kaugummi.
- besonders unangenehm aufgefallen ist mir die Struktur der Herausgeber, nämlich als eingetragener Verein. Fehlt natürlich auch nicht der Spendenaufruf. Ein Verein zumal "eingetragen", der letztendlich einen Deckmantel darstellt, um verdeckte Werbung für die Billgst-Serien der privaten Fernsehanstalten zu machen, setzt sich dem Verdacht aus, die Steuerbefreiung zu Unrecht zu besitzen und stattdessen kommerziellen Zielen zu dienen. Siehe hierzu auch die enorm hohen Gehälter der Chefs (siehe Bayerische LPR!)
--87.172.207.159 08:20, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Jep, der Artikel dürfte zumindest teilweise von der LPR selbst gestaltet sein (Spezial:Beiträge/Lprhessen) und könnte eine neutrale Überarbeitung vertragen. Zum Eintrag von Kritik musst Du allerdings reputable Wikipedia:Quellen angeben. Gruß --Logo 08:34, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Programmberatung für Eltern – Der Flimmo
Diskussion:Göllersbach

message: , Flussordnungszahl weiß nix über eine Flussordnungszahl: p. Tippfehler oder Aufforderung zur Team-Arbeit? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:29, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Flussordnungszahl: p 

message: Hallo , wenn ich Flussordnungszahl richtig verstehe, dann haben in einer Liste der Zuflüsse nur solche mit Flussordnungszahl=1 etwas verloren, die anderen sind ja Nebenflüsse der Nebenflüsse.
Ich habe nach Belegen gesucht (du hast keine angegeben), und https://www.bmlrt.gv.at/dam/jcr:33699a3d-88fd-4dbc-8081-4d28c80f83bc/Beitrag%2062.pdf gefunden. Allerdings mit abweichenden Zahlen (Stichproben!).
* Runzenbach, bei dir 21,6 km², im obigen Dokument 29 km² (Seite 107)
* Porraubach, 25,6 km² / 24,7 km² (107)
* Gmoosbach, 132,4 / 132,6 / (106)
Für die Etymologie der Bäche fehlen auch die Quellen. --Herzi Pinki (Diskussion) 10:28, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Belege zu den Nebenflüssen
Diskussion:Görau (Weismain)

message: Hallo,
jemand hat Einzelnachweis Nr. 2 falsch zitiert. 
Habe deshalb die Zeitstellung für das Schwert, die Nadel und das Beil im Sinne der Quellen 
Katharine Pászthory und Eugen Friedrich Mayer berichtigt.
Grüße (nicht signierter Beitrag von Pittheus (Diskussion | Beiträge) 07:48, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Achtkantschwert, Kugelkopfnadel und Absatzbeil 
Diskussion:Götter der Pest

message: Die von Günther erschossene Informantin - ist das Carla ? Danke. --93.104.191.110 21:32, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: Ich versteh nicht, was der Revert hier soll. Wer den Film gesehen hat, weiß, dass Joanna einen Opel Kapitän hat. Seinerzeit zwar kein schlechter Wagen, aber ein gleich ein "schicker" ? - Wieso ist Joanna eine "alte" Freundin ? Ist halt seine Freundin, aus (später gleich Wiederholung mit einem "alten" Freund, etwas schwach). Die Formulierung mit der Prellung des Hotelzimmers ist einigermaßen ungeschickt. Carla A. wird ausdrücklich als "ambulante Händlerin" bezeichnet. Die "dying words" von Günther gehören, wenn man so sagen will, zu den "Fassbinder-Stehsätzen", oder "Kernsätzen", und sind von daher erwähnenswert. Margarete arbeitet beim Zoll, oder nicht ? Usw. usf.  Warum das nicht klarer stellen (übrigens blieb ja obige Anfrage aus 2014 trotz der großartigen wikipedia Expertise unbeantwortet. Anschauen von Filmen hilft mitunter zur Beantwortung von solchen Fragen. Oder erst einen Film ansehn, dann den Inhalt wiedergeben. Oder bei Unklarheiten nochmal (und nochmal) ansehen. Nun gut. --188.174.80.174 23:01, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Revert vom 11.5.19 

message: Als er am Bahnhof einen Koffer klauen will und erwischt wird, beobachtet Magdalena das zufällig und klärt die Situation mit Geld - was soll man sich darunter vorstellen ? Wie wird ein Diebstahl (Versuch) mit "Geld geklärt" ? --2001:A61:2A34:DF01:E4C0:7A6E:7761:D980 19:49, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Güneş (Tageszeitung)

message: In der vorigen Version stand, dass sich die sich Zeitung 'ursprünglich an die Aleviten sowie Kemalisten als Zielgruppe" gewedet habe. In dieser Form ist dies aber nicht belegt. Im Bericht der Federation of American Scientists, der als Quelle zu dieser Aussage genannt wurde, steht: "Key Journalists: Riza Zelyut is a prominent Alevi columnist who addresses political and religious issues. Other columnists mostly pen short articles on human interest issues." Und: "Editorial Line: As an Alevi and a pro-secularist, Riza Zelyut sets the anti-AKP tone of the paper." Aber aus einem Koluministen kann man nicht die die Zielgruppe der gesamten Zeitung ableiten. Ich habe das nun so foruiert "Unter Murat Büyükçelebi, der die Chefredaktion übernahm, bekam das Blatt eine laizistisch-kemalistische Ausrichtung. Zu den prägenden Autoren gehörte der prominente alevitische Autor Riza Zelyut. Nachdem die AKP im Jahr 2002 an die Regierung gekommen war, nahm das Blatt eine oppositionelle Haltung ein." Ich denke, dass ist so viel besser mit der genannten Quelle zu vereinbaren. Bobby baccalieri (Diskussion) 17:57, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zeitung für Aleviten?
Diskussion:Günter-Grass-Stiftung

message: ist anscheinend nicht von Grass (mit-)begründet, sondern er hat nur den OP-Preis gestiftet. Bitte überprüfen und korrigieren.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 17:57, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Pankok-Stiftung 
Diskussion:Günter Assenmacher

message: Was bedeutet Prorogatio competentiae? --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:57, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Prorogatio competentiae 

message: "Woelki entband unmittelbar nach der Vorstellung seinen Weihbischof Dominikus Schwaderlapp und den Leiter des Erzbischöflichen Gerichts, Offizial Günter Assenmacher, wegen Pflichtverletzungen mit sofortiger Wirkung vorläufig von ihren Ämtern."
Quelle:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/erzbistum-koeln-gutachten-entlastet-rainer-maria-woelki-und-belastet-hamburger-erzbischof-a-f71bf0b7-c3cd-4ae4-bde0-698dc70de6d9 
:Hallo habe es gerade auch im TV gesehen. Sein Amt hat er aber mMn vorläufig noch, ob er das abgeben muss, wird noch entschieden.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 13:40, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Amtsentbidung ist schon drin im Artikel.--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:56, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ok, danke.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 14:35, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Von allen Ämtern entbunden im Kontext der Affäre Sexueller Missbrauch im Bistum Köln  

message: Der Weblink stimmt nicht. Korrektur? --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:47, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Causa Priester U / Assenmacher
Diskussion:Günter Bohnsack

message: ... schreibt ein Freund in seinem Blog:
 
    //blog.andre-plath.com/#post16
--37.120.70.27 15:05, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Also auch nach intensiven Suchen habe ich nichts weiteres gefunden. Daher werden wir das mal einfach beobachten und dann ggf korrigieren.--Sanandros (Diskussion) 18:37, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Konnte auch keinen Beleg finden. Eine IP hatte hier "verstorben 2004" ohne Beleg eingefügt. Nachfrage bei der IP blieb unbeantwortet. So ist mir das auch zu unsicher. Daher habe ich den IP-Edit nicht gesichtet sondern verworfen. ggf Beleg hier nachreichen. --nf com edits 22:31, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bohnsack ist offenbar 2014 verstorben... 

message: In diesem nicht zitierfähigen Blog steht Günter Bohnsack sei 2013 verstorben. Im Artikel steht 2015, in einem anderen Blog (hier drüber) 2014 - was stimmt denn nun? In der DN steht gar kein Todesdatum oder -jahr. ----nf com edits 16:20, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hab ihm auf die Disk geschrieben, dass er sich hier melden so. Bisher kein Beleg. ----nf com edits 00:51, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Hab ihn kennengelernt, später als Stasioberst im Fernseher wiedererkannt, war vor seinem Ableben Mitglied der Ev.Luth. Gemeinde St.Johannis in Göttingen. Vorschlag:im Kirchenkreisamt Göttingen nach Zuzugsdaten und Sterbedatum anfragen: wenn kein Ergebnis: (meine Vermutung G.B. ist in die RAF Geschichte der letzten Generation, involviert) kann ich eine Person nennen die immer wieder zu ihm Kontakt hatte.
:Es steht auch nirgends im Text wo er wohnte. Ist das wichtig?--Sanandros (Diskussion) 23:44, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wohnte Günter Bohnsack bis zum Ende in Göttingen?
Diskussion:Günter Dux

message: Dieser Wikipedia Eintrag hat schwere inhaltliche Fehler
Von Lebenden Personen Fehleinfornationen wissentliche im Internet zu verbreiten ist strafbar.
Sie müssen mit eine gerichtliche Abmahnung rechnen. (nicht signierter Beitrag von 132.230.37.26 (Diskussion) 09:52, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Inahltlich falsch 

message: Willkommen fühle ich mich nicht in Wikipedia. Das ist Informationskrieg was hier herrscht.
Den Text den ich in Wikipdedia gestellt habe hat Prof. Dux geschriebe.
Der Text der jetzt in Wikipedia ist gefällt Prof. Dux nicht.
Er will nicht im Internet so dargestellt werde! 
Sie sollten sich mit Herr Dux über die Darstellung einigen oder den Artike löschen!
Ich kenn mich mit dem Leben und Werk von Prof. Dux nicht aus um eine Wertung abzugeben. 
Ich kenn ihn schon seit einige Jahren und helfe ihm seine Daten im Internet zu setzten.
Ich habe auch seinen Homepage gemacht.
Die Themen seines Werkes ist keine populär Literatur, sehr komplex und tiefsinnig.
Wer könnte das besser erklären als er selber! Die einmalig Changse Informationen von einer Primärquelle zu bekommen ist ihnen offensichtlich nicht von Interesse.
Schlechtes Qualitätsmanagement bei Wikipedia. 
Wenn sie Kritik üben, dann bitte konstruktiv, das heißt konkret am Text.
Pauschal Urteile, wie einfach löschen, floskel, pov schreiben oder die Rechte auf Administrator setzen sind nicht konstruktiv.
Offensichtlich wird Wikipedia von ein paar Freak und Kaoten beherrscht.
In Prof. Dux Theme geht es um Wertungen. Sie können nicht dargestellt werden ohne diese anzugeben.
Wenn sie schon die Seite zurücksetzen, dann sollten sie auch die toten Links korrigiern oder herausnehme. 
Die stehen richitg in der neuen Seite.
Die bisherige Kritik an dem Text ist für mich nicht nachvollziehbar. Dementprechend kann ich auch nichts änder. (nicht signierter Beitrag von Luccas.b (Diskussion | Beiträge) 02:28, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Konstruktive Kretik 

message: Habe den Artikel gerade wegen EW auf VM gemeldet. Vielleicht findet Ihr auf diesem Weg die DS, 3M oder was auch sonst zur Lösung beitragen kann. --46.237.233.25 00:03, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  VM 

message: Servus zusammen, ich habe heute den Artikel zurückgesetzt. Für den eingefügten Text benötigen wir eine Freigabe des ursprünglichen Texterstellers. Siehe dazu bitte Benutzer Diskussion:Roland Kurt Schwab#Textergänzungen. --diba (Diskussion) 21:07, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  URV-Revert 

message: Im Absatz 3 ist vom 
::::„strukturellen, aber nicht gleichgesinnigen Zusammenhang von Ontogenese und Geschichte“ 
als einem Baustein der Theorie von Günter Dux die Rede. Ist gleichgesinnig ein Terminus des Professors? Oder handelt es sich dabei vielleicht um einen Tippfehler und sollte gleichsinnig bzw. gleichgesinnt heißen? --Sitacu (Diskussion) 16:22, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  gleichgesinnig?
Diskussion:Günter Pritschow

message: 7 Jahre Studium, damit 14 Semester bei einer Regelstudienzeit von 8 Semestern. Wann faengt das Langzeitstudium an? (nicht signierter Beitrag von 185.82.73.47 (Diskussion) 10:48, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Eine Regelstudienzeit gab es damals überhaupt nicht. Die Studiendauer deutet darauf hin, dass er sein Studium als breite Grundlage angelegt hat (was heute so leider nicht möglich wäre). Dies wird durch die für Ingenieurswissenschaften ungewöhnlich kurze (!) Zeit von drei Jahren für die Promotion bestätigt. --Joerg 130 (Diskussion) 15:05, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Studiendauer
Diskussion:Günter Rohrbach

message: Im Artikel können wichtige Buchveröffentlichungen genannt werden, aber das ausführliche Auflisten von Zeitungsbeiträgen entspricht nicht den Gepflogenheiten der deutschen Wikipedia. Ich habe die in diesem Beitrag ergänzte Aufsatzliste aus dem Artikel entfernt und kopiere sie hier unten rein. --Sitacuisses (Diskussion) 01:19, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aufsatzliste
Diskussion:Günter Ullmann

message: könnte m.E. unter Weblinks: http://www.insuedthueringen.de/lokal/bad_salzungen/fwstzslzlokal/Wenn-die-Sonne-Ecken-hat;art83434,1971614 - Bericht über eine Lesung. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:02, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel über Lesung
Diskussion:Günther Dehn

message: Guida Diehl hat nicht das "Neuwerk" mitbegegründet, sondern "Neuland" (vgl. entsprechender Artikel zu Diehl). Während der Neuwerk-Kreis dem religiösen Sozialismus zuzuorden ist, handelt es sich bei "Neuland" um eine rechtskonservative Gruppierung. (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:440D:0:DDEB:C6E5:C662:1124 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neuland und Neuwerk 

message: Kurz zu mir: Ich bin eine Großnichte von Günther Dehn, Therese Fischer. Er war ein Onkel meiner Mutter Anne Fischer-Buck,Soz.Päd. Psychologin.  1920-2013, Ehefrau des niederösterr./deutschen Philosophen + Pädagogen Franz Fischer 1929-70 [], []. Der Vater meiner Mutter Kirchenrat Hermann Gottlieb Anton Buck [] gehörte mit ihm zum Kreis um Bonhoeffer (ohne Beleg, nicht gesucht), die beiden Ehefrauen waren Schwestern. Günther Dehn traute meine Eltern und taufte uns Kinder in der Schloßkirche zu Bonn. Ohne Internetbeweis (ohne Belege).
Zusätzliche Werke: Die alte Zeit, die vorigen Jahre, Lebenserinnerungen Günther Dehn. (c) 1962. Chr. Kaiser Verlag München. Vergriffen.[]
Und ein Buch, veröffentlicht von seinen Enkeln (Kinder von Christoph Dehn, Pfarrer 2012 verstorben), gedruckt + hergestellt auf den Philippinen (Verwandtschaft)mit seinen Gefängnistagebüchern.Evtl. Selbstverlag. Ich weiß weder den Titel, noch wo wir es haben.--Therese fischer (Diskussion) 07:57, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Werke von Günther Dehn
Diskussion:Hopserlauf

message: "Hopserlauf findet sich ebenfalls bei einigen Vögeln, Lemuren und Springmäusen." Hast du dazu eine Quelle, nähere Infos, und/oder Videos im Netz, Erzbischof? --Neitram 10:23, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das Paper https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1689187/pdf/9699315.pdf seinerseits Quellen an (p.1, zweite Spalte), die koennte man sich mal anschauen. --Erzbischof 17:34, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bei Tieren
Diskussion:Verbandsgemeinde Kyllburg

message: Weblinks zu offiziellen Webseiten der VG Kyllburg hinzugefügt.
Commons "Verbandsgemeinde Kyllburg" hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von 80.153.33.3 (Diskussion) 10:08, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Beiruter Autobombenanschlag vom 8. März 1985

message: *Der Artikel könnte eine Struktur gebrauchen. Generator (Diskussion) 15:01, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]] 
Diskussion:Günther Maria Halmer

message: Es fehlen biografische Details bis 1967. Wer kann dazu etwas beitragen?--2003:4B:AD5A:6601:28FD:4EE:E171:E558 20:47, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Habe Detals dazu eingearbeite. --80.187.107.154 00:25, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Biografie

message: "Er erzog ihn hart und mit körperlichen Strafen." Hmmm.... wen interessiert das? Und - wer sagt das? Die Nachbarin, er selbst oder wer? Bitte mehr Niveau. Oder gibt es neuerdings ein verpflichtendes Unterkapitel bei WP "Kindheitsertüchtigungen" usw.? Sowas gehört hier nicht her - und wenn, dann muss es hergeleitet werden. Quelle, Grund. Warum es da steht usw. oder wollt ihr Boulevard sein? Selbsterkenntnis? (nicht signierter Beitrag von 84.112.177.58 (Diskussion) 21:29, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 07:48, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Halmer selbst berichtete daraus, wird folglich wert auf die Feststellung legen, mit harten körperlichen Strafen erzogen worden zu sein. Gleichwohl wird die Psyche darunter beeinflusst sein. --2003:45:5D30:6C61:447F:5AF7:33C1:CF38 01:33, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Bitte auf eine korrekte Rechtschreibung, Groß- und Kleinschreibung achten. Dies ist ein öffentlicher Bereich. Es ist dabei egal, wie trivial letztendlich die Meldung ist. Gleiches gilt für korrektes Zitieren. --EMorgel (Diskussion) 09:37, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Liebe Mitstreiter:innen!
Welcher Mitarbeiter:in des Artikels über den  Schauspieler  kann mir eventuell mit Rat und Tat behilflich sein, Herrn Halmer direkt per Telefon oder E-Mail in einer wichtigen Angelegenheit zu kontaktieren. Über die Telefonauskunft bin ich nicht fündig geworden. Für eure Hilfe mich im voraus bedankend, Euer Mitstreiter bei anderen Artikeln 
Volker Fadinger. 
: Probiers mal über seine Agentin: http://www.abovetheline.de/de/contact?id=5
:--Vorruheständler (Diskussion) 17:50, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kontaktaufnahme per Telephon oder E-Mail mit Günther Maria Halmer, 83101 Rohrdorf
Diskussion:Kogatana

message: Der Artikel macht Aussagen über die japanische Sprache, die so nicht korrekt sind. Insbesondere das Beharren darauf, dass 刀 unbedingt mit "Schwert" zu übersetzen sei. Ursprünglich ist 刀 eine allg. Bezeichnung für ein (Messer bzw.) einschneidiges Schneidwerkzeug.
Wenn man Kogatana mit "kleines Schwert" übersetzt, verwechselt man Henne und Ei. Nur weil heute die meisten Japaner unter Katana ein Schwert verstehen, heißt das nicht, dass es die ursprüngliche Bedeutung ist. So wurden frühe japanische Schwerter als Tachi bezeichnet, der ursprünglichen chinesischen Bedeutung nach ein "übermäßig(groß)es Messer"; daneben gibt es auch die Bezeichnung Daitō "großes Messer", die an die deutsche Blankwaffe gleichen Namens erinnert. Auch das germanische Wort Sax, von welchem das heutige Wort Messer abstammt, war eine allg. Bezeichnung, welche sowohl Gebrauchsmesser als auch einschneidige Schwerter umfasst. Im Wikiartikel zu Messern ist außerdem zu lesen, dass auch im Deutschen die Unterscheidung zwischen (Gebrauchs-)Messer und (einschneidiges) Schwert erst im 15. Jhd. aufkam.
Heutzutage ist die allg. japanische Bezeichnung für Schwerter 刀剣 (chinesisch 刀劍 bzw. 刀剑) - eine Zusammensetzung aus "Messer" und "(zweischneidiges) Schwert". Wenn man einen Japaner nach dem Wort Kogatana fragt, wird er oder sie das mit "(kleines) Messer" übersetzen. Folgerichtig wird man auf der japanischen Wikipedia bei der Suche nach "小刀" auf ナイフ (naifu - von engl.: "knife"  umgeleitet, welches heutzutage allg. für Messer benutzt wird. Der chinesische Artikel für Messer heißt ebenfalls 小刀. Genug Beispiele in denen 刀 eben nicht "Schwert" sondern "Messer" heißt, gibt es auch: 剃刀, またぎ刀, 山刀, 牛刀.
Daher sollte sich der Artikel der deutschen Wikipedia auf die in Deutschland verbreiteten (Kiridashi-)Kogatana beziehen. Ansonsten könnte man auch einfach eine Weiterleitung auf Messer einrichten. Für die Bedeutung von Kogatana als Beimesser sollte der Verweis auf den Artikel zu Kozuka genügen.
Kaizoebara (Diskussion) 10:23, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gedanken zum Artikel
Diskussion:Günz-Kaltzeit

message: Ich habe folgende Laien-Frage:
Für die Günz-Kaltzeit wird als Typ Region die Iller-Lech-Platte genannt.
Gleichzeitig wird gesagt, "Im Bereich des westlichen bayrischen Voralpenlands wurden zwischen dem Rheingletscher und dem Inn-Chiemsee-Gletscher alle Spuren früherer Vereisungen durch die Gletscher der Mindel- und Riß-Kaltzeit zerstört."
Gehört damit die Iller-Lech-Platte nicht zum Bayerischen Voralpenland oder verstehe ich etwas falsch? 
--Wilduachilles (Diskussion) 23:05, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Typ Region und Vorkommen 

message: Ich bin etwas verwirrt, da ich in der einschlägigen Literatur eine völlig andere zeitliche Einordnung lese. Laut Jürgen Ehlers - Das Eiszeitalter (2011), S.33: "Erste Versuche, mit Hilfe kosmogener Nuklide die ältesten Schotter zu datieren, haben für die untersuchten Günz-Schotter südlich von Memmingen ein Alter von 2,35 Millionen Jahren ergeben". Was ist denn nun richtig? --Mythosaur (Diskussion) 18:04, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitliche Einordnung
Diskussion:Hans-Peter Schneider (Rechtswissenschaftler)

message: ich weiß aber nicht in welcher Funktion (für einen der Kläger ?) . Ggfs. evt in den Artikel --Neun-x (Diskussion) 10:41, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  er war bei der Verkündung des ESM-Urteil des Biundesverfassungsgerichts dabei
Diskussion:Mazus

message: Hallo,
Meines Erachtens stellt das vorletzte Bild nicht Mazus Miquelii sondern Mazus reptans dar.
MfG
Weiher St. (nicht signierter Beitrag von 2.205.51.38 (Diskussion) 10:47, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild, bzw falsche Bildbenennung
Diskussion:HB (Band)

message: Laut finnischer Wikipedia-Seite über dies Band gibt es viel mehr ehemalige Bandmitglieder, nachvollziehbar anhand diverser Videos.
Versuche diese Änderungen auch auf der deutschsprachigen Seite einzupflegen.--Se-65 (Diskussion) 17:37, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bandmitglieder
Diskussion:Der Planet der Affen (Roman)

message: "Als sich Mérou und seine Kameraden wieder anziehen..."
: Es ist vorher nirgends die Rede davon, dass sie sich ausgezogen haben. Ich vermute mal, dass sie vorher gebadet haben, wie es auch im Film zu sehen ist? Sollte dann erwähnt werden. --Scy (Diskussion) 10:59, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, genau. Es waren noch einige andere kleine Fehler im Text und anderes fehlte. Habe es gerade überarbeitet, da ich das Buch eben erst gelesen habe. 47.68.230.121 22:58, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklarheit in Inhaltsangabe
Diskussion:HIT Handelsgruppe

message: Steht das für Handel In Tannenbusch? 
: Laut Geschäftsführer Gert Schambach (2018 im Tagesspiegel): „Unser Senior und Gründer Kurt Dohle kam in den 70er Jahren auf die Idee, das Unternehmen HIT zu nennen. Die Leute sollten im Kopf haben, dass jeder Einkauf bei uns ein Hit ist.“ Muss nicht stimmen, aber wird schon. — PDD — 08:05, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hit ?