lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stakeholder-Dialog

message: Mir war aufgefallen, dass es bisher für den Begriff "Stakeholder-Dialog" keine Defintion gab.
Wir haben sie in mehreren Veranstaltungen mit Unternehmensvertretern, NGOs und anderen Experten entwickelt. Das Ergebnis habe ich hier eingestellt. Natürlich ist es schwierig, eine nicht vorhandene Definition durch Quellen zu belegen. Es gibt eine Unmenge Literatur dazu, u.a vom Nachhaltigkeitsrat, econsense, GRI und anderen mit CSR befassten Institutionen, sonderbarerweise aber keine Definition. 
Die Defintion kann als gesichert gelten. --Wosche 17:19, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: „Die Definition kann als gesichert gelten“ ist ebenfalls eine unbelegte Behauptung. Du solltest auf jeden Fall deine Quellen nennen (siehe Wikipedia:Belege). Eventuell wären auch Einzelnachweise im Sinne von Wikipedia:Einzelnachweise angebracht. --jpp ?! 13:23, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Quelle nennen wäre echt nicht schlecht. Jenki. -- 77.6.248.136 21:15, 9. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Sebastián de Ocampo

message: * "Man glaubt, dass er der erste Entdecker war, der die Insel Kuba im Jahre 1508 vollständig umschiffte."
* "Doch erst seine Umschiffung bestätigte, dass dieses Land tatsächlich von Wasser umgeben und somit eine Insel und keine Halbinsel des damals noch dafür gehaltenen chinesischen oder indischen Festlandes war."
Klingt in meinen Ohren doch irgendwie seltsam und leicht widersprüchlich. Hat er jetzt sicher Kuba umschifft oder nicht? --Minalcar 17:51, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: hat er schon, war mir nur nicht sicher, ob 1506 oder 1508.--Dellex 18:05, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kuba-Umsegelung
Diskussion:Symbionese Liberation Army

message: Unterdessen werden die Verbrecher, die das Land regiert haben, zu Nationalhelden stilisiert. Wer könnte die ekelhaften Lobreden vergessen, die am Grab des Massenmörders und Möchtegern-Diktators Richard Nixon gehalten wurden? Wie oft muss man in den Fernsehnachrichten noch die imperialistischen Weisheiten ertragen, die der Mitverantwortliche von Flächenbombardements und Freund aller Faschisten dieser Welt, Henry Kissinger, von sich gibt? Genau diese Bande muss zur Verantwortung gezogen werden, inklusive der späteren Präsidenten Reagan, Bush und Clinton, und nicht Olson und ihre damaligen Genossen. Wohl kaum neutral gefasst.--Tresckow 03:41, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Diese Seite dient dazu, den Artikel zu diskutieren, nicht, politische Meinungsmache zu betreiben. --2A02:8109:9840:75C:C436:8E0F:8BDA:38D2 00:25, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblink entfernt 

message: Gegründet wurde sie 1973 von Studenten und politischen Aktivisten und Kleinkriminellen.
:...--Bene16 14:35, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Beleg? --2A02:8109:9840:75C:C436:8E0F:8BDA:38D2 00:26, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kleinkriminelle 

message: wohl eher nur als SLA-Abkürzung in zwei Ramones-Songs bekannt. Ohne das die Lieder wirklich erklären worum es bei der SLA ging. 92.201.64.81 00:14, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Heutzutage... 

message: Der Artikel behandelt Patty Hearst intensiver als die SLA. Patty Hearst war nur ein Mitglied von vielen --2A02:8109:9840:75C:C436:8E0F:8BDA:38D2 00:28, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Patty Hearst oder SLA
Wikipedia Diskussion:Dateiüberprüfung/IRC/Treffen am 05. Dezember 2007

message: Welche Vorlagen wurden konkret alles verbessert? -- ChaDDy 18:01, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Vorlage:Dateiüberprüfung/benachrichtigt & Vorlage:Dateiüberprüfung --Isderion 03:21, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ah, danke. -- ChaDDy 14:07, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Vorlagen
Diskussion:Caffè mocha

message: Ist die Schreibweise Mocha richtig? Scheint mir zumindest kein Standarditalienisch zu sein
:Im italienischen Sinne nicht richtig, wird aber häufig (z. B. in "Kettencafés") so geschrieben. -- megA (Diskussion) 10:28, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Oben steht "Schokoladensirup oder flüssige Schokolade", unten steht "etwas Kakao". Außerdem scheint oben die Sahne- oder Milchhaube obligatorisch, unten fakultativ. -Mischma2000 (Diskussion) 13:12, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch in Einleitung und Zubereitung
Diskussion:Ostmitteldeutsche Dialektgruppe

message: Gibt es irgendein wissenschaftliches Werk, das diese Einteilung so vornimmt? Es gibt ostmitteldeutsche Dialekte (wozu auch Lausitzisch und Schlesisch gehören bzw. gehörten), aber dazu zählen dann auch Thüringisch und Obersächsisch. Die Aufteilung Ostmitteldeutsche Sprache - Ostmitteldeutsche Dialektgruppe habe ich in keinem Buch finden können (dtv-Atlas, Einführung in die Dialektologie des Deutschen, Mittelhochdeutsche Grammatik).--IP-Los 18:39, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Literatur?
Diskussion:Pliosaurus

message: Hey, TomcatX, warum nimmst Du die Info über die neue Art raus, die ich reingeschrieben habe? Ist doch aktuell und gehört zum Thema?
marc
Hallo Marc. Der Grund geht aus meiner Kommentierung der Rücksetzung (Revert) hervor: Es betrifft zukünftige Ereignisse (Wikipedia:Glaskugel). Eine Enzyklopädie nimmt aus verlässlichen Quellen (die auch genannt werden müssen) gewonnenes Wissen. Wenn über die Funde in den wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wird, wenn die - noch unbeschriebene - neue Art einen Namen hat, dann ist immer noch Zeit das in den Artikel einzufügen. Du schreibst zudem, dass es sich um eine unbekannte Art der Pliosaurier handelt - und nicht um eine neue Art der Gattung Pliosaurus (!) - und um die geht in diesem Artikel. Es ist also alles in allem noch viel zu früh um hier etwas dazu zu schreiben. Grüße --TomCatX 21:52, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Reverts 

message: Vielleicht sollte man  das  klarer in den Artikel schreiben, dass Plio ein Lungenatmer war.
--176.199.12.136 05:24, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lungenatmer 
Diskussion:Jägerliest

message: Ist "Lachender Tölpel" wirklich eine Bezeichnung für diesen Vogel? Eine Googlesuche nach "lachender Tölpel" ergab magere 9 Treffer (22, wenn man die ausgelassenen Einträge mit anzeigen läßt). Ist diese Bezeichnung nicht vielleicht durch die Verwendung im EUROPA-Hörspiel "Die drei Fragezeichen" (genauer Folge 13 - Der lachende Schatten) entstanden? -- LordHorst - Moin 13:31, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist mir selbst auch nicht geläufig dafür, deshalb habe ich es rausgenommen. --Factumquintus 16:25, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lachender Tölpel? 

message: Hab noch nie gehört, daß Parks und Gärten paarweise oder in Familienverbänden vorkommen und bewohnt werden. Die Stilblüte wurde eliminiert.--Cantakukuruz (Diskussion) 01:19, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Parks und Gärten in Famlienverbänden 

message: Laut Artikel war der Vogel in Neuguinea ursprünglich nicht heimisch, sondern wurde "wegen seiner Nützlichkeit" dort eingeführt. Dennoch lautet der lateinische Name Dacelo novaeguineae. Kann das jemand erklären? --Reibeisen (Diskussion) 20:07, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lateinischer Name 

message: Wird der Kookaburra im britischen Englisch wirklich mit  ausgesprochen? (Die beiden IPA-Angaben unterscheiden sich ja tatsächlich nur in  vs.  und dem vorherigen Vokal  vs. .) --2A02:8108:50BF:C694:885A:5E88:56FB:2A54 22:52, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Britische Aussprache
Diskussion:Carl Möhner

message: In Werbefilmen von Mercedes war Carl Möhner in der 60ern und 70ern häufig zu hören. Auch in älteren Lehrfilmen für Fahrschulen spricht er oft. --Joss1060 (Diskussion) 01:32, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Werbesprecher
Diskussion:Altes Gronauer Schloss

message: Unter Parameter „Heutiger Ortsname“ soll nur die Gemarkung genannt werden, die auch Standort der Burg ist. D.h. steht die Burg auf dem Stadtgebiet von Lollar, so müsste es heißen „Lollar-Salzböden“ oder steht sie auf dem Gemeindegebiet von Wettenberg, so müsste es „Wettenberg-???“ heißen. Beide sollten nur dann egannt werden, wenn es wirklich auf der Gemeindegrenze steht. --Manuel Heinemann 19:53, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Standort der Burg
Diskussion:Villa Römer

message: Irgendwas stimmt hier nicht: Wenn Römer das Grundstück um 1830 gekauft hat, wird er wohl kaum von 1905-1923 dort gewohnt haben. Oder ist er wirklich so alt geworden? -- DrTom 20:05, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Alter von Römer?
Diskussion:Julius Schnitzler (Unternehmer)

message: Bitte mal überprüfen: 1844 gab es ganz sicher noch keine "städt. Sparkasse Leverkusen", da Leverkusen erst seit 1930 existiert. Danke! -- DrTom 20:13, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. --buecherwuermlein 22:50, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sparkassendirektor
Diskussion:Amenmesse

message: Bei der Überarbeitung wurde u. a. folgende/r Satz/Aussage gelöscht:
* Eine andere Schreibweise des Namens lautet Amun-Masesea. Theorien besagen, bei ihm handle es sich um jene historische Person, auf der die biblisch-überlieferte Person des Moses beruht.
Wenn es heißt "Theorien besagen..." sollte ein Nachweis (Quellenangabe) dahinter stehen, wer diese Theorie vertritt. Gruß --Sat Ra 20:16, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Sat Ra, habe mal geschaut (der Satz kam mir irgendwie bekannt vor), steht auch so unter Mose mit Quelle Rolf Krauss. Aber andere Veröffentlichungen im Net nennen gleiche Infos. Deshalb wieder mit Literaturangabe eingefügt. Gruß--NebMaatRe 21:03, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo NebMaatRe, alles klar. hatte das zwar schon vermutet, aber da ich das Buch nicht kenne ... Vielleicht kannst du die Seitenangabe noch ergänzen, dann ist der Nachweis vollständiger. Danke :-) Gruß --Sat Ra 21:17, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Sat Ra, die Seitenzahl des Buches von Rolf Krauss konnte ich nicht in Erfahrung bringen, habe deshalb als Hinweis den zusätzlichen Weblink ZDF-Info/Rolf Krauss zum Namen Amun-Masesa in die Anmerkung ergänzt. Gruß--NebMaatRe 13:15, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo NebMaatRe, sehr schöne Infos, die über den Link zu kriegen sind! Kommentare von Krauss und Assmann sind immer gut in dem Bereich. Viele Grüße --Sat Ra 13:26, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: War denn seine verlinkte Frau "Tia" wirklich 100 Jahre älter als er und warum enthält ihr Artikel keinen Bezug zu dem angeblichen pharaonischen Ehemann? (nicht signierter Beitrag von 122.146.219.66 (Diskussion) 02:32, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Offenbar ist auf die falsche Tia verlinkt. Ich habe die Verlinkung eben rausgenommen, da es für Tia, die Frau des Amenmesse offenbar keinen eigenen Artikel gibt. Minos (Diskussion) 19:15, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Cambridge Certificate of Proficiency in English

message: Da hat mal wieder einer mutig verschoben ohne Recherchen. Das Ding heißt nun mal (s. Englische W.) CPE sogar ohne Cambridge, jedenfalls bei den Cambridgern, für die das selbstverständlich ist. (Bei uns immer mit Cambridge) Dazu wurde ein Redirect für unnötig gehalten , somit sind alle korrekten Links jetzt rot. Schöne Bescherung. Man sollte aber den Eintrag von Fachmenschen mal revidieren lassen, da scheint mir einiges im Argen zu sein. --G-Michel-Hürth 15:15, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Kann ja mal passieren...--Jakob 16:29, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Name
Kategorie Diskussion:Architektur nach Architekt

message: Hallo, kann mir jemand erklären was dies Kategorie soll, außer noch einer Sammlung von Architekten Namen?--Neanderthaler 20:47, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wenn du auf die Architekten-Namen klickst, siehst du Architekturen einzelner Architekten schön geordnet beisammen. 83.77.136.93 20:48, 6. Dez. 2007 (CET)

text: Es geht halt nicht nur um die ausgeführten Projekte, sondern auch um den Artikel zur Person, nichtausgeführte Projekte, Veröffentlichungen, Manifeste etc. Es ist halt eine Themenkategorie. Außerdem bezeichnet man die die Werke von Architekten laut Architektur (Begriffsklärung) nunmal als Architektur, unabhängig von der Qualität der Projekte. TomAlt 00:18, 7. Dez. 2007 (CET)

message: Diskussion zur Einordnung dieser Kategorie: Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen#weitere Diskussion --PM3 11:04, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorieeinordnung
Diskussion:Tilman Nagel

message: habe Muslimen „die Prinzipien unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung zu vermitteln“ weil angeblich „die Lehren des Islams diesen Prinzipien entgegenstehen. Wieso angeblich? Mohammed selbst vereinte in Yatrib Religion und Staat. Hier beginnt dann übrigens auch die islamische Zeitrechnung. Drakonische Strafen, die Nichtgleichbehandlung von Andersdenkenden... sind nicht mit der FDGO vereinbar, auch wenn wir nur von wenigen Islamisten aktiv bekämpft werden (2022: 27.480). Wobei die meisten von ihnen glücklicherweise legalistisch agieren.  --2A02:908:1347:800:D83C:EF54:31C0:8773 02:23, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Man blöd gefragt, aber welche Relevanz hat der Passus eigentlich? Das hat doch nichts mit Nagels Werk zu tun. Das ist ein YouTube-Video. Wurde hierüber diskutiert oder so?  --2A02:908:1347:800:6035:22B1:E4D4:DF7D 05:19, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo, ich selbst habe die Passage zur AFD nicht eingefügt, jedoch denke ich schon, dass sie, da es sich um eine mW rezipierte öffentliche Äußerung handelt, in den Artikel sollte. Sollte allerdings Herr Nagel dem widersprechen, müsste man sehen, wie es juristisch aussieht. Das kann ich als Nichtjurist aber nicht beantworten Gruß --Angemeldeter Benutzer (Diskussion) 17:27, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  AfD
Diskussion:Herz-Jesu-Kirche (Ningbo-Jiangbei)

message: Hat jemand etwas gegen die Weiterleitung Ningboer Katholische Kirche einzuwenden, dann möge er es hier tun. Gruß --Reiner Stoppok 21:15, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wurde jüngst im Art. als Totlink gelabelt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:32, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblinkanfrage
Portal Diskussion:Island/Lesetipp

message: * Akureyri Jón + 13:21, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschläge für den Lesetipp 

message: An der Auswahl der Lesetipps wurde nun seit Jahren nichts mehr geändert. Im Moment handelt es sich um folgende Artikel:
# Reykjavík
# Surtsey
# Postgeschichte und Briefmarken von Island
# Eldfell
# Isländische Sprache
# Magnús Eiríksson
# Icelandair
# Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse
# Hekla
# Grímsvötn
So sieht die Liste seit der letzten Ergänzung durch JuTa 2012 aus. Ich möchte vorschlagen, alle als "lesenswert" ausgezeichneten Artikel aus der Liste zu entfernen, da diese auf Portal:Island sowieso permanent in einem eigenen Kasten verlinkt sind. Stattdessen sollten gute und interessante (kürzere) Artikel, die keine Auszeichnung haben, vorgestellt werden. Entfallen würden damit die Einträge Nr. 2 und 4-8. Als Ersatz für diese 6 schlage ich vor (jeweils Artikel aus dem gleichen oder einem ähnlichen Themengebiet):
* Viðey statt Surtsey
* Bárðarbunga statt Eldfell
* Isländersagas statt Isländische Sprache
* Zehn Tipps, das Morden zu beenden und mit dem Abwasch zu beginnen statt Magnús Eiríksson - gut, das ist nun thematisch nicht so eng verwandt, aber für einen Artikel ohne Auszeichnung ist das ein sehr guter :-)
* Eimskip statt Icelandair
* Der Flug des Raben statt Tsatsiki – Tintenfische und erste Küsse
Wenn es keine Einwände gibt, würde ich das demnächst so umsetzen. Gestumblindi 23:21, 9. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hab's jetzt also mal gemacht. Gestumblindi 21:10, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Pimp C

message: Mit 33 Jahren eines natürlichen Todes gestorben? --Robinson7601 21:29, 6. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Balos

message: Hallo Oltau,
Du bist auf dem richtigen Weg! Weniger ist mehr. Keine "geöffneten Gatter" keine Tavernennamen, nur die "harte Fakten", von den "weichen" nur das notwendigste. Witzig, trotz Verschiebung bleibt der Artikel auf meiner BL. Gruss, Frente 21:32, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke für Deinen Hinweis. Werde wahrscheinlich am Wochenende Flibbertigibbet ansprechen, den Artikel wieder in den Artikel-Raum zu verschieben. Würde mich trotzdem freuen, wenn Du Dich auch an der von mir angeregten Diskussion zu den Relevanzkriterien hier beteiligst. Grüße --Oltau 21:58, 6. Dez. 2007 (CET)

message: Der Artikel behauptet, bis auf die Kantina sei der Bereich unbebaut. Das stimmt nicht:
* Im Süden befinden sich versteckt im niedrigen Wald einige Ruinen früherer Bebauung und Holzbehausungen um einen alten Wohnwagen umzu. Als ich im Oktober da war, konnte ich keine Personen sehen, aber eine angebundene Ziege. Die Anlage ist auf OSM eingezeichnet, da ist das von den Gebäuden im Süden das Nordöstliche. Zwischen den beiden auf OSM eingezeichneten Gebäuden im Süden befindet sich auf den Satellitenfotos von Google Maps noch irgendwas, an das ich mich nicht mehr erinnere.
* Neben der Kantina befindet sich ein weiteres Gebäude, das durch die großen Solarzellen auffällt. Ich weiß aber nicht, was es ist.
Mein Dilemma: Alle diese Gebäude außer die Kantina halte ich für irrelevant, aber die Aussage, es gäbe außer ihr keine Bebauung, ist durch sie falsch... --Яedeemer 21:18, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bebauung
Diskussion:Habicht (Berg)

message: Nach einer anderen Quelle hat die Erstbesteigung am 1. September 1840 stattgefunden.
http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=ibn&datum=18990912&seite=2&zoom=2
Kluibi -- Kluibi 22:07, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke, hab's als alternatives Datum eingefügt. Wenn du eine Entscheidungsgrundlage für eines der beiden Daten hast, lass es wissen. lg --Herzi Pinki 22:07, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bin nach Recherche zur Überzeugung gelangt, dass die Erstbesteigung  bereits 1836 stattfand. Thurwiesers Tourenbericht dagegen erschien erst 1840 in der Neuen Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Vorarlberg, Band 6, 1840. --Schlesinger schreib! 17:54, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erstbesteigungsdatum

message: Man kommt inzwischen völlig eisfrei hinauf, nix mehr mit spaltenfrei oder aper, der Gletscher ist soweit geschrumpft, daß man oberhalb seiner Reste über nacktes Geröll zum Gipfel geht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 21:59, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Küstenlänge

message: Wie wird die Küstenlänge also offiziell gemessen? Gibt es einen Standard, der die Länge der Teilsegmente festlegt? --Phrood 22:15, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Frage treibt mich auch schon länger um. Offenbar ist das ganze ein völlig ungelöstes Problem? Lösungen lassen sich schon für den Laien erahnen, aber offensichtlich ist die Küstenlänge ein in der Praxis so unbedeutender Wert, dass keinerlei Klärungsbedarf besteht. -- Markus Mueller 20:46, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gibt es Standards für Küstenlängenbestimmung? 

message: Ist das der richtige Richardson? Wird auf den richtigen verlinkt? Nach dem verlinkten Artikel ist Lewis Fry Richardson 1953 gestorben. Die zitierte Veröffentlichung stammt aber von 1961. --Digamma (Diskussion) 11:47, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikel Lewis Fry Richardson legt dies nahe: Die Ergebnisse erschienen erst posthum 1961 in der Arbeit The problem of contiguity. Diese meine Verlinkungen beruhen also lediglich auf Plausibilität. Grüße --Diwas (Diskussion) 12:26, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke. Es ist wohl tatsächlich derselbe. --Digamma (Diskussion) 13:16, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lewis Fry Richardson 

message: hallo, ist das Küstenlängenparadoxon auch auf Staatsgrenzen anwendbar? oder sind die nicht fraktal? --Jbergner (Diskussion) 11:43, 25. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn die Staatsgrenze entlang einer Küste verläuft (oder am Ufer eines Flusses), dann ist sie wahrscheinlich auch fraktal. Wenn die Grenzlinie die Mittellinie eines Flusses ist, dann ist sie nicht fraktal. Und wenn die Grenze stückweise geradlinig von Grenzstein zu Grenzstein verläuft, dann auch nicht. --Digamma (Diskussion) 12:53, 25. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Außer bei so geraden Grenzen, wie es sie z.B. in der Sahara gibt, wird man einen ähnlichen Effekt feststellen, wenn man die Grenzlängen aus Karten verschiedener Maßstäbe und mit unterschiedlicher Auflösung bestimmt. Der Unterschied von Landgrenzen zu Küstenlinien ist, daß erstere i.d.R. durch Grenzpunkte markiert werden, die durch gerade Linien verbunden werden. Man kommt also irgendwann zu einem Polygonzug, dessen Länge bestimmbar ist. Küstenlinien sind nicht so exakt definiert. Irgendwann ist es aber nicht mehr sinnvoll, die Küstenlinie noch genauer definieren zu wollen. Es gibt daher keinen bestimmten Grenzwert wie bei Landgrenzen, aber Küstenlängen werden auch nicht unendlich lang. .gs8 (Diskussion) 12:24, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Zu deinem letzten Satz: keinen bestimmten Grenzwert haben bedeutet genau: unendlich lang sein. Oder besser: nicht definiert sein.--Panda17 (Diskussion) 08:13, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Küstenlängenparadoxon auch auf Staatsgrenzen anwendbar?
Diskussion:Digidesign TDM Technologie

message: Mich täten Vergleiche zu anderen Systemen interessieren wie VST und/oder RTAS. Geschwindigkeiten und Latenzen zum Beispiel.
Sofern das überhaupt geht. --Firlefonz 19:25, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Vergleiche zu anderen Systemen
Diskussion:HZ

message: "HZ" soll auch wirtschaftlich wichtige Juden in der Slowakei bezeichnet haben. Zitat: 
<Slowakien
Verkündigung des Zidovsky´ Kodex, der - in enger Anlehnung an die deutschen Rassengesetze - die Entrechtung der Juden gesetzlich regelt.
In dem Kodex werden in 270 Paragraphen die Bestimmungen der bis dahin erlassenen antijüdischen Gesetze und Verordnungen zusammengefaßt und erweitert.
§ 255 erlaubt dem Präsidenten der Republik, Personen von einzelnen Bestimmungen zu befreien. Ferner sind Schutzbestimmungen für sog. HZ-Personen, d.h. wirtschaftlich wichtige Juden, enthalten. Insgesamt waren 1943 mindestens rund 11.000 Personen geschützt; andere Angaben gingen bis zu 35.000.>
Das steht so auf http://www.holocaust-chronologie.de/chronologie/1941/september/08-15.html
Zufällig ergäbe dies, dass die Bezeichnung "HZ" dann mit der Bezeichnung für die kroatische Bahngesellschaft HŽ zusammenfällt, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Hrvatske_%C5%BDeljeznice.
Einen Judenstern mit HŽ der kroatischen Eisenbahn gibt es auf http://www.jewishmemory.info/images/2000-2999/2172/2172.php
Der Verkäufer dieses Judensterns meint, der Judenstern sei in der Slovakei getragen worden (also ist der Judenstern wahrscheinlich eine Fälschung. Ist das nun ein Kriminalfall?).
Vielleicht kann jemand recherchieren. Das Thema "HZ" für wirtschaftlich wichtige Juden scheint bisher nicht bearbeitet.
--84.74.56.178
: Das muss dann als Abkürzung für "hospodářský Žid" gegolten haben (ich als Kroate würde darunter "Wirtschafts-Jude" verstehen). Werde mal eine Begriffsklärung einfügen. --Capriccio 23:31, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title: "HŽ" für die kroatische Eisenbahn - und "HZ" für wirtschaftlich wichtige Juden in der Slowakei

message: Die Buchstabenkombination "Hz" stand bei der Württembergischen Staatsbahn für eine Baureihe von Zahnrad-Dampflokomotiven, die nach Eingliederung in die Deutsche Reichsbahn als "Baureihe 97.5" bezeichnet wurde. 
https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_97.5  Riggenbach (Diskussion) 12:51, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Zahnradlokomotive "Hz"