Diskussion:Georg Streiter (Journalist, 1907)

message: Hallo Benutzer:Latvijas Anjus, ich habe im Artikel etwas über seine frühe und exponierte Tätigkeit ergänzt. Die Aufarbeitung der Rolle von Journalisten im Nationalsozialismus bleibt ein bis heute wichtiges Thema. Viele waren „willig als Propagandahelfer“. Norbert Frei hat sich damit bereits 1989 in seinem mit Johannes Schmitz veröffentlichten Buch „Journalismus im Dritten Reich“ beschäftigt. Laut Frei fuhren viele gleich nach '45 eine argumentative Doppelstrategie auf: „Einerseits schrieb man den Handlungsspielraum der in der NS-Zeit tätigen Journalisten systematisch herunter, andererseits hielten sich viel zu viele ein ‚Schreiben zwischen den Zeilen‘ zugute“. Insofern überraschen die späten Entdeckungen journalistischen Mitläufer- und Mittätertums eigentlich weniger als das überraschte Erstaunen, mit dem diese Entdeckungen immer noch kommentiert werden. Lass dich also nicht irritieren, die Berliner Börsen-Zeitung war ein „astreines“ NS-Blatt. Walther Funk war ihr Chefredakteur. Sie gehörte ab '38 zum Deutschen Verlag/Franz-Eher-Verlag. Insgesamt gab es ab '36 weltweit nur noch 165 Auslandskorrespondenten, Tendenz mit Beginn des Krieges stark fallend. Der Zugang war im Sinne der Nationalsozialisten gesetzlich geregelt. Sie mussten sich ganz direkt zur Treue und NS-Bewegung verpflichten. Das Propagandaministerium gab bereits '37 bekannt: „Wir haben einen Zwischenzustand erreicht, in dem das deutsche Auslandskorrespondententum von ungeeigneten Persönlichkeiten befreit ist, und beginnen nun, planmäßig den Nachwuchs heranzubilden.“ Generell versorgten in der NS-Zeit fast alle auswärtigen Berichterstatter mehrere Titel. Denn das Regime fasste Titel der Provinzpresse zusammen und schloss sie an die Nachrichtenversorgung der Verlage in Parteibesitz an. Streiter bediente als politischer Leitartikler auch die „Oberschlesische Zeitung“. Die befand sich wie die Börsen-Zeitung im Parteibesitz. Seine Artikel entsprachen bis '44 der NS-Pressesprache/NS-Propaganda: https://www.sbc.org.pl/dlibra/results?q=%22Georg+Streiter%22&action=SimpleSearchAction&type=-6&p=0&sf=Date und hier genügen gleich die ersten drei Sätze: https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=bdz&datum=19411223&seite=1&zoom=33&query=%22Georg%2BStreiter%22&ref=anno-search Der „Schriftleiterberuf“ war per Gesetz ein „staatlich gebundener Beruf“, gleichwohl und ausdrücklich mit „beamtenähnlicher“, „amtsähnlicher“ Stellung. --Core1995 (Diskussion) 22:09, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das ist alles nicht ganz neu, was Sie da schildern, vor Frei und Schmitz hat zum Beispiel Peter Longerich seine Studie "Propagandisten im Krieg. Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop" (München 1987) veröffentlicht. Die Forschung ist seitdem nicht stehengeblieben. Interessant zu wissen wäre allerdings, wer 1939/40 Chefredakteur der Berliner Börsen-Zeitung war und wen die Partei damals als kommissarischen Verlagsleiter eingesetzt hat.  --188.61.226.219 09:54, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Über die Rolle der Auslandskorrespondenten im „Dritten Reich“ 

message: Interessant wäre auch die Frage, wer nach dem Krieg Vorwürfe erhoben hat, dass er in Polen zu Hitlers fünfter Kolonne gehörte? Was waren das für Vorwürfe? Wer wusste nach dem Krieg, dass er bis '39 in Polen für volksdeutsche Zeitungen gearbeitet hat? Wieso verlor er angeblich "ständig auf Streben der Partei" seine Arbeit, wurde aber sofort nach Ausbruch des Kriegs UK gestellt und blieb es vor allen Dingen bis Kriegsende. Nur bedeutsame Mitarbeiter erhielten eine UK-Stellung. Weil im weiteren Kriegsverlauf massenhaft Soldaten fielen, wurden die Kriterien für eine UK-Stellung zunehmend restriktiver gefasst. Die Tendenz ging dahin, in den letzten Kriegsjahren jeden verfügbaren Mann an die Front zu bringen. Selbst als Streiter die Türkei verlassen musste und auch als die Börsenzeitung ihr Erscheinen einstellte, wurde er nicht eingezogen. Er erhielt einen Job beim Pester Lloyd, in Budapest, wo ein Seitenwechsel und die Rote Armee vor der Tür stand. Bei den Auslandskorrespondenten wurden sämtliche Personalangelegenheiten über das RMVP in enger Abstimmung mit dem SD geregelt, alle Einreiseanträge für besetzte Gebiete mussten beim RMPV gestellt und vom SD genehmigt werden und beide mussten nach umfangreicher Prüfung den UK-Stellungen zustimmen. --Core1995 (Diskussion) 01:51, 11. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wer da eingesetzt war, stand voll hinter dem System.--213.23.100.179 17:47, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  SD-Agent oder "nur" einer der "zahlreichen Informanten des Geheimdienstes"? 

message: In dem Artikel gibt es ein paar refs die auf WP selbst verweisen. Aber WP ist keine Quelle, daher kann man die refs anders lösen?--Sanandros (Diskussion) 17:20, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel nicht geschrieben und bin auch nicht so ein erfahrener WP-Fuchs. Aber wenn ich es richtig sehe, ist dies ausschließlich ganz am Ende des Artikels der Fall, wo es um die Familienverhältnisse geht, genauer: um die Frage, ob ich der Sohn meines Vaters bin. Das ist dann durch Verweis auf die Diskussionsseite halbwegs gelöst worden. Gäbe es eine bessere Idee, wäre das sicher besser. Oder habe ich an anderer Stelle WP-Verweise übersehen? Georg Streiter (Diskussion) 23:14, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo, also falls es dir nichts ausmacht kann man die Urkunden hier auf Wikipedia hochladen. Du hast, ja so weit ich weiss auch eine Website. Dort könntest du das evtl auch aufschreiben wir wir verweisen von hier auf diese Website. Oder ist diese Website ausschliesslich Geschäftlich?--Sanandros (Diskussion) 05:26, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Sanandros, jetzt sind wir wieder an dem Punkt, an dem wir vor zwei (?) Jahren schonmal waren. Soll die Geburtsurkunde (und die meines Bruders) Bestandteil des Artikels werden? Das wäre doch ein bischen absurd, oder? Oder wohin sollen die hochgeladen werden? - Meine Website wird im September abgeschaltet (Hosting-Vertrag gekündgt), da es mit mir gesundheitlich stramm bergab geht (um es mal vorsichtig anzudeuten…). Und das ist natürlich ein grundsätzliches WP-Problem: Ich könnte auf dieser Website ja jeden Quatsch schreiben, zB dass ich der Enkel von Einstein wäre usw. - und das wäre dann eine für WP seriöse  "Quelle"? Finde ich problematisch. Und - by the way: Nach diesen Regeln ist die zweite Ehe mit meiner Mutter Heinke und die Existenz meines Bruder Karl gar nicht belegt. Was natürlich mit der Geburtsurkunde ginge. Aber vielleicht kannt Du verstehen, dass sich bei mir irgendetwas sträubt, so eine höchst private Urkunde weltweit verfügbar zu machen, bloß weil irgendjemand meint, einen WP-Artikel über meinen Vater schreiben zu müssen. Was rätst Du mir? Georg Streiter (Diskussion) 17:20, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Auf der anderen Seit bist du doch auch Journalist von dem her bist du zuverlässig genug, auch wenn man der Bild Zeitung ja nicht alles glauben darf ;) Wenn deine Website abgeschaltet wird, dann weiss ich wie man es sie archivieren kann. Ausserdem wäre es gut wenn du dich bestätigen lässt, siehe dazu Wikipedia:Benutzerverifizierung. Falls du Hilfe brauchst melde dich einfach. Und dann wünsche ich dir trotzdem noch alles gute für deine Gesundheit.--Sanandros (Diskussion) 19:39, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nur so nebenbei: Ich war ja nicht nur bei der Bild-Zeitung, und da bin ich außerdem seit 1.1.2010 raus, also schon fast so lange, wie ich insgesamt jemals bei Axel Springer war. - Mir ist nicht ganz klar, was Du mir nun rätst: Einen Artikel in meinem Blog georgstreiter.de schreiben, in dem ich meine Familienverhältnisse erläutere, incl. Foto meiner Geburtsurkunde (die ist übrigens sehenswürdig und auf französisch)? Gar nichts machen? -  Mit der Benutzerverifizierung wird's dann auch wieder kompliziert, weil mein Hauptaccount seit Ewigkeiten streiter@web.de ist. An dem kurzen Namen kann man schon erkennen, wie lange ich die schon habe ;-) Es gibt noch meine kleine Firma "Streiter&Streiter" und deren Webadresse streiterundstreiter.de, aber die befindet sich in Liquidation und ist auch nur noch bis max. September erreichbar. Da gibt es auch keine Inhalte mehr außer dem Impressum. Da könnte ich natürlich web.de als Kontaktadresse eingeben … eine weitere Möglichkeit wäre natürlich, die ganzen Familienverhältnisse aus dem Artikel einfach zu streichen.  Georg Streiter (Diskussion) 00:24, 8. Feb. 2024 (CET)

text: ok - danke! Das wird allerdings ein paar Tage dauern, weil ich gerade noch auf einer ganz anderen Baustelle arbeiten muss. Ich gebe dann hier Bescheid, wenn' veröffentlicht ist. Georg Streiter (Diskussion) 07:43, 8. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist kein Problem. Nur eine Frage, werden dein Domains Abos auch abgegeben? Denn dann kann jemand anderes deine Domain kaufen.--Sanandros (Diskussion) 19:09, 8. Feb. 2024 (CET)

text: Hallo Sanandros - das ist nicht vergessen. Ich war nur vorübergehend wegen eines Todesfalls in der Familie sehr abgelenkt und busy. Ich lebe aber noch und kümmere mich darum. Ach, und in dieser Sekunde fällt mir ein: Ich habe meine Geburtsurkunde selbst mal auf facebook gepostet - am 13.10.2021 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10222347661621125&set=pb.1254767918.-2207520000&type=3 --Georg Streiter (Diskussion) 02:02, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Kein Problem. Ich habe es mal eingefügt.--Sanandros (Diskussion) 18:24, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Refs mit Verweisen auf Wikipedia selbst