lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir

message: Zunächst vielen Dank für den Artikel! Aufgefallen ist mir der Satz "Im Alter von fünfzehn Jahren wurde sie mit einer Hauptrolle auf der Bühne berühmt", da habe ich mich doch gefragt: Was für eine Hauptrolle genau, was für eine Bühne, womit lässt sich die Berühmtheit zu diesem Zeitpunkt belegen? Gestumblindi 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo, Du hast Recht, es lässt sich nicht belegen und deshalb habe ich die Passage vorsorglich entfernt. Grüße! --Tmid (Diskussion) 21:49, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Etwas unspezifischer Satz 

message: Du hast dich offenbar eng am Artikel der englischen Wikipedia orientiert, den Artikel hier aber nicht als Übersetzung gekennzeichnet. Da er dieser Vorlage so weitgehend folgt, denke ich, dass nach unserer üblichen Praxis ein Versionsimport erfolgen sollte, ich werde mich darum kümmern. Gestumblindi 10:53, 4. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Auf die englische Wikipedia als Grundlage geht übrigens wohl auch zurück, dass du hier isländischen Sendungen englische Titel gegeben hast, etwa "New Year's Eve Comedy Hour Variety Show" - so heisst die Sendung nicht, es handelt sich um Áramótaskaup, dieser englische "Titel" ist nur eine beschreibende Übersetzung ins Englische. In der deutschsprachigen Wikipedia würde ich die isländischen Originaltitel und deutsche Übersetzungen verwenden. Gestumblindi 10:58, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Nahe am englischen Artikel
Diskussion:Gottlieb August Lange

message: Moin! Mit Stand Dezember 2021 als bislang letzter Bearbeitung  sagen Lemma und erster Absatz „Dies ist ein biografischer Artikel“. Danach haben wir eine kurze Aufzählung, welche Menschen im Verlag ausgebildet wurden bzw. gearbeitet haben, danach folgt eine sehr lange Liste von Verlagsveröffentlichungen. Bekommt man das per Zwischenüberschriften sortiert/gerettet? Oder ist eher der Verlag wikifantisch relevant und die Person weniger, weshalb Verschieben (und leicht umschreiben) sinnvoller wäre? () --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 22:18, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Biografie oder Verlagsartikel?
Diskussion:Heerespersonalamt

message: Was ist mit den wichtigen Abteilungen P 5 (Orden und Ehrenzeichen) und P 6 (Anordnungen, Mitteilungen und Dokumente über Beförderungen und Entlassungen von Offizieren)? --2003:DC:8F4B:2167:257C:AA4B:159C:47C6 22:28, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Abteilungen
Diskussion:Civitas Ulpia Sueborum Nicrensium

message: Den Satz "Im ersten Drittel des 3. Jahrhunderts kam es zu den ersten Germaneneinfällen, die sich auch in Form von Brandspuren nachweisen lassen." würde ich mit Vorsicht genießen. Im 20. Jahrhundert wurde gerne mal jedes Haus, das in der Antike mal abbrannte, zumal im Limeshinterland, mit barbarischen Einfällen in Verbindung gebracht. Daraus entstanden dann Behauptungen von Germaneneinfällen, die sich hartnäckig in der Literatur halten, weil niemand mehr nachprüft, aus welchen konkreten Befunden das ursprünglich mal geschlussfolgert wurde. Damminger/Gross/Prien/Witschel 2017 ist sehr reflektiert in der Hinsicht - ich würde mich daran halten, was dort drinsteht. Leider kann ich hier im Urlaub das Buch gerade nicht einsehen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:02, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Hast mal wieder recht ;-) Der erste bedeutendere Germaneneinfall wäre demnach (wenn überhaupt für die Region relevant) erst 233 erfolgt. Indizien gäbe es, aber keine Beweise. Gruß --Exa (Diskussion) 20:20, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Anpassung! Dass der Germaneneinfall von 233 die Region um Heidelberg/Mannheim wohl nicht erreicht hat, habe ich zwar in einer Studienarbeit gezeigt, aber an die Fachöffentlichkeit ist das noch nicht gedrungen ;-) --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:51, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Germaneneinfälle
Diskussion:Karl Höltermann

message: Im Wikipedia-Artikel unter dieser Bezeichnung ("Alles für Deutschland") wird die Parole auch Karl Hältermann zugerechnet, der sie sicher in der besten Absicht verwendet hatte. Bitte ergänzen. --2001:9E8:AA90:AD00:A07A:24A7:F370:9DB4 23:47, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Parole "Alles für Deutschland"
Diskussion:Ferdinand von Schirach – Glauben

message: Wikipedia Team, hat jemand eine Erklärung warum es eine Filmbeschreibung auf Euskara gibt? --2001:16B8:3D3E:F200:5CC4:E4B2:78DF:FBA8 23:58, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Euskara Beschreibung
Diskussion:Gut Binolen

message: Mich lässt der Artikel eher ratlos zurück. Man erfährt viel über Familiengeschichte, aber wenig über das Gut selbst, um das es hier aber hauptsächlich gehen sollte. Existiert es heute noch und in welchem Zustand? Wo befindet/befand es sich genau (Koordinaten)? Welche Gebäude und Anlagen waren oder sind dort zu finden? Gehört das kurz erwähnte "Haus Recke" dazu (wenn ja, gibt es ein Foto auf Commons). Dass weder der Artikel Binolen verlinkt ist noch umgekehrt, verwundert auch, da wird es doch wahrscheinlich einen Zusammenhang geben.--Berita (Diskussion) 01:28, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:Andrea Gurtner

message: * https://www.ligaportal.at/ooe/frauenfussball/105704-ueberraschende-teamberufung-innviertlerin-andrea-gurtner-wurde-fuer-das-oefb-a-team-nachnominiert
--M2k~dewiki (Diskussion) 02:18, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Rudertshausen

message: Wir hatten hier schon bei ca. 150 Einwohner, wobei die Zahl immer schwankt, aber seit ich mich erinnern kann waren wir immer zwischen 100 und 150! Bitte aktualisieren! --93.192.93.79 02:43, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Hans Sachsse (Chemiker)

message: „Der Informationsfluß ist die Übertragung physikalischer Zustandsformen. Den Informationskanal hatten wir als das Medium definiert, das diese Ausbreitung gestattet (s. S. 42). Das elektromagnetische Feld leitet bestimmte Werte der Feldstärke weiter, in der Nervenfaser breitet sich ein elektrochemisches Potential aus. Ein interessanter Grenzfall ist die außersinnliche Wahrnehmung. Unsere Kenntnisse auf diesem Gebiet sind noch sehr lückenhaft, und von einer Einsicht in die hier geltenden Gesetzesmäßigkeiten sind wir noch weit entfernt. Insbesondere kennen wir die Wirkungskette der Übertragung nicht und wissen daher auch nicht, welcher Art die Signale der außersinnlichen Wahrnehmung sind. Aber dennoch betrifft die Information, die bei den Prozessen der Telepathie und Prophetie übermittelt wird, die gleiche physikalische Welt, über die wir uns auch Mittels der normalen Wahrnehmung informieren; das ist der Inhalt der gesammelten Erfahrungen aus diesem Gebiet.“
S. 53, Einführung in die Kybernetik, in der Ausgabe von 1971. Ich hab aus der Richtung schon bedeutend Schrilleres gelesen, das läuft immer Gefahr, ein bisschen aus der Bahn zu fliegen, aber konnte man z.d.Z. als an sich beinharter Chemiker wirklich noch an sowas glauben? Bis dahin ist das Buch ok. --193.32.248.199 04:00, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Außersinnliche Wahrnehmung
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/2024/Juni

message: Kontra-Streicher? Ernsthaft??? Bu63 (Diskussion) 06:51, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe das korrigiert. --BlackEyedLion (Diskussion) 07:24, 2. Jun. 2024 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ElLutzo (Diskussion) 14:23, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  AdT Habichtskauz
Wikipedia Diskussion:Projektdiskussion/Archiv 2024

message: Wie schon auf der dortigen Disk vorgeschlagen, möchte ich anregen, die annähernd vollständig inaktive Seite WP:Tellerrand hierher weiterzuleiten und deren Zweck hier mitzuübernehmen. Begründung: Mangels Interwiki-Entsprechungen findet niemand dorthin, womit die Seite ihren eigentlichen Zweck nicht erfüllt und als auch innerhalb unseres Projekts kaum genutzte Seite taugt sie nicht als Ansprechplattform, falls sich doch mal jemand dorthin verirrt. Im Wesentlichen ist die Seite ein Spezialfall von WP:Projektdiskussion, spezialisiert auf Anregungen aus anderen Projekten. Ich hielte es für sinnvoll, das hierher zu verlagern. --Icodense 11:58, 2. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Einverstanden. --Filzstift (Diskussion) 12:01, 2. Mai 2024 (CEST)

text: Bis zu deinem Hinweis gestern hab ich die Seite nicht einmal gekannt. Eine Zusammenlegung wäre sinnvoll. --ɱ 12:07, 2. Mai 2024 (CEST)

text: Zustimmung zu ɱ, weniger ist mehr. Vor allem weniger von unbekannten feindispers versteckten Spezialseiten. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:48, 2. Mai 2024 (CEST)

text: Habe ich vor Jahren das (vor-)letzte Mal gelesen, Vorschlag klingt sinnvoll. -- Perrak (Disk) 18:28, 2. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da darüber wenig Diskussionsbedarf zu bestehen schien, habe ich WP:Tellerrand archiviert bzw. in einen soften Redirect hierher umgewandelt und die wenigen Links, die dorthin führten, hierher umgeleitet. Lässt sich bei Bedarf jederzeit wieder rückgängig machen, sollte unerwartet die Seite doch nochmal jemand separat reaktivieren wollen. --Icodense 06:13, 3. Mai 2024 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icodense 13:30, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Integration von [[WP:Tellerrand]]
Diskussion:Geheime Zusammenarbeit zwischen Roter Armee und Reichswehr

message: Umseitiger Artikel wurde wegen Qualitätsmängeln  auf Wikipedia:Redaktion_Geschichte/Qualitätssicherung#Geheime_Zusammenarbeit_zwischen_Roter_Armee_und_Reichswehr vorgestellt und diskutiert. In der Folge wurden umseitig von mehreren Autoren Verbesserungen am Artikel vorgenommen. Im Verlauf kam es zur Entfernung von Literatur und Quellenangaben. Es sei dahin gestellt, ob derlei Entfernung (Metakommentar „Notoperation“) eine Verbesserung ist. Zum Protokoll hier Notiz zu umseitig entfernten Quellen:
* 
* 
* 
Die Korrelation von Quellen zu umseitigem Artikel kann später noch diskutiert werden. --80.187.86.70 05:21, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  QS Redaktion Geschichte
Diskussion:Cordy Tindell Vivian

message: Folgenden Satz würde ich ändern: „In einem Gespräch mit Ernie Suggs 2017 war dieses Buch nach seinen Worten ein Teil seines Lebens.“ Wörtlich genommen könnte das so verstanden werden, als sei das Buch nur in dem Gespräch Teil seines Lebens gewesen. Besser hieße es vielleicht: „In einem Gespräch mit Ernie Suggs 2017 nannte er dieses Buch einen Teil seines Lebens.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:44, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Jörg Hübner

message: Warum sollte Hübner, der sich bereits 2002 in Bochum habilitierte, sich 2020 in Tübingen noch einmal habilitiert haben. Im angegebenen Beleg finde ich dazu nichts und habe es auch sonst nicht verifizieren können. Ist evtl. eine Umhabilitation gemeint? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:30, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Zwei Habilitationen?
Diskussion:A Fever You Can’t Sweat Out

message: Hey Leute, also so Dinge umformulieren ist für mich ein spaßiger Zeitvertreib auf Wikipedia. Ich habe zu dem Thema sogar noch eine Beleg in deutscher Sprache gefunden, was für mich gar nicht so einfach war.
https://www.plattentests.de/rezi.php?show=3900
Vielleicht kann man den auch noch einbauen, obwohl es dem Artikel nicht an Belegen mangelt.
VG --Enzy2024 (Diskussion) 07:55, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Beleg in deutsch, sprachliche überarbeitung
Diskussion:Adasiyyah

message: In der Blütezeit lebten rund 1.000 Menschen in Adasiyya. 1924 wurde als Organ der Selbstverwaltung der erste Geistige Rat demokratisch gewählt. Dieser setzte einen Landwirtschaftsausschuss ein, der Fragen von allgemeiner Bedeutung beriet. Diese institutionalisierte Beratung mit enger Einbindung der Gemeindemitglieder unterstützte schnelle, pragmatische Lösungsfindung.
Bedingt durch diese Resultate sehen manche die Adasiyya-Initiative als ein „extrem erfolgreiches Experiment“ an. --Babfar (Diskussion) 08:53, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Entwurf Abschnitt Erfolge
Diskussion:Magawa

message: Inzwischen ist Baraka eine von 12 Risenhmsterratten der belgischen Organisation Apopo mit ihrem Führer Raul Ilidio  in der angolanischen Provinz Kwanza Saul tätig. Innerhalb einer halben Stunde kann sie 200 Quadratmeter bearbeiten, wozu ein Mensch mit Metaldedektor zwei Tage braucht.
Quelle: Die Rheinpfalz (Nr.125) vom Samstag den 1.Juni 2024. --2001:16B8:BE18:F300:8135:A8A1:477E:C85B 09:10, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Nachfolge
Diskussion:Thomas Alexander Scott

message: Höchstwahrscheinlich gab es kein "öffentliches" Eisenbahnwesen, sondern ein privates? Sonst hätte er seins auch nicht an Andrew Carnegie (Zitat aus dem Artikel) "vererben" können. --Wikiseidank (Diskussion) 10:22, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  "Öffentliches Eisenbahnwesen"?
Diskussion:Jaxomy

message: Er veröffentlichte Pedro "zusammen mit" Raffaella Carrà? Das ist schon eine Leistung, drei Jahre nach ihrem Tod. Die Formulierung sollte verbessert werden. --Flo12 (Diskussion) 10:35, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Halberstädter Straße 60 (Magdeburg)

message: Hallo, ich habe im letzten Absatz die letzten Sätze gestrichen, weil ich sie für unverständlich halte und auch nicht belegt. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 10:52, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Letzter Absatz
Diskussion:Considine

message: Ingenieur, Herausgeber und Autor mehrerer bedeutender Nachschlagewerke (Van Nostrand's Scientific Encyclopedia und viele andere). Ich kann keine Informationen über ihn finden. Wohnort vielleicht Los Angeles. Könnte mit Glenn D. Considine (ebenfalls Herausgeber) verwandt sein; DMC war als PE registriert. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 11:21, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Douglas M. Considine
Diskussion:Nymphenburg Süd

message: Wie schon in Portal_Diskussion:München#Nachbarschaftsviertel geschrieben sehe ich wenig Sinn darin, zusätzlich zu den Bezirksartikeln Artikel zu jedem einzelnen Bauprojekt anzulegen, deren dürftige Informationen gut auch im Bezirksartikel integriert werden könnten. Ich wäre deshalb dafür, die zwei Sätze zum Bauprojekt in Neuhausen-Nymphenburg zu integrieren und diesen Artikel durch eine Weiterleitung dorthin zu ersetzen. Die ganzen Informationen zu den umliegenden Parks, Radwegen, Bahnstrecken etc. sind dort schließlich auch schon enthalten. --Tkarcher (Diskussion) 11:33, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Der Bezirk Neuhausen-Nymphenburg hat über 100.000 Einwohner und besteht aus 6 Bezirksteilen mit über 30 Nachbarschaftsvierteln. Jedes Einzelne größer als mein Heimatdorf und dort würde wohl niemand fordern die Seite zu löschen und zur übergeordneten Kreisstadt weiterzuleiten. Das lässt sich nur sehr unübersichtlich auf einer einzigen Seite darstellen. Die Nachbarschaftsviertel haben eine eigenständige Identität und Geschichte. Deshalb sollten sie unbedingt eine eigenständige Seite haben.    --2A02:2455:17EB:9000:A036:EE06:DFF0:6264 21:15, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Redundanz zum Bezirksartikel
Diskussion:Maklerformel

message: In diesem Artikel wird kein einziges Lehrbuch oder Fachartikel zitiert. Ich persönlich vertraue dem Inhalt dieses Artikels nicht. Gibt es Experten/ Praktiker, die die Existenz der Maklerformel bestätigen können? --Mathze (Diskussion) 13:16, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Dürftige Quellenlage
Diskussion:Waldsauerklee

message: Wenn man schon auf die Schreibweise der botanischen Literatur verweist; kann man den Artikel nicht gleich Wald-Sauerklee statt Waldsauerklee nennen? Immerhin handelt es sich um die Gattung Sauerklee (Oxalis), die durch einen Bindestrich von der deutschen Artbezeichnung getrennt werden sollte. (Siehe Bindestrichschreibweise) --Alfred Neubert (Diskussion) 13:27, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Wald-Sauerklee
Diskussion:Christian Rose (Brauer)

message: In meinem Besitz habe ich ein Buch von der Brauerei Rose aus dem Jahre 1920. Ich stammen selbst aus Grabow. Dieses Buch möchte ich gern den Nachkommen oder Erben zukommen lassen.
Mit freundlichen Grüßen, Ellen --2A00:E180:161D:EB00:857A:ED61:445F:64FD 14:06, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Gibt es noch Nachkommen oder Enkel oder Urenkel?
Diskussion:Doppelter Schotstek

message: Der Doppelte Schotstek ist doch wie der Einfache Schotstek auch zum Verbinden von zwei gleich dicken Leinen geeignet, dann sogar noch sicherer wie dieser.
Gibt es da eine Quelle für die Behauptung wie es im Artikel steht. Bei Ashley habe ich da nichts gefunden. --Der Barbar (Diskussion) 14:29, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Warum nur zum Verbinden von zwei ungleich dicken Leinen?
Diskussion:Tobar Bhríde (Liscannor)

message: * Clootie Well
Warum soll sich der Leser das ansehen? Ist Tobar Bhríde auch eine "Lumpenquelle"? Bitte Bezug herausfinden und formulieren, siehe WP:Assoziative Verweise. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:12, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Thomas Mikhail

message: Hier steht, Mikhail hätte die pädagogischen Texte Kants in der Neuedition der Akademieausgabe herausgegeben. Diese Neuausgabe wurde aber noch nicht veröffentlicht. Weiß hier jemand mehr? --46.223.163.157 15:58, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Neuedition Akademieausgabe
Diskussion:Schloss Kürn

message: Auf einer Ansicht zur Belagerung dert Stadt Regensburg von 1634 gibt es eine Darstellung der Burg "Khürn".
 --Spongezob (Diskussion) 16:01, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Kupferstich der originalen Burg
Diskussion:Neo Ragazzi

message: Im Artikel zur Moderatorin der Sendung Sophie Passmann swurde (wie es in vielen Wikipedia-Artikeln üblich ist) die Resonanz in Form von quantitativ messbaren Indikatoren (Einschaltquote) und qualitativen Reaktion (einschlägige Resonanz) mit Quellen dargelegt. Dazznlos hat dort kommentarlos die Reaktionen zur Sendungen kommentarlos gelöscht. Das grenzt an Vandalismus. Ich füge die Resonanz hier wieder ein.  
--Sciman (Diskussion) 16:51, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Resonanz auf die Sendung
Diskussion:NGC 130

message: Will nicht nerven - habe nur vor knapp einem halben Jahrhundert auch mal einen Abschluß in Mathe und Astrophysik an der Lomonossow gemacht - dort saßen damals nicht die Schlechtesten, wie man heute so gern erzählt. Oxford und Cambridge waren keine echte Konkurrenz - die Amis schon eher;-) Mir fiel nur auf: früher wurde NGC 130 durchaus zur NGC 128-Gruppe (LGG 6) gezählt - bei NGC128 finde ich sie auch noch: NGC 128#NGC 128-Gruppe (LGG 6). Habe ich etwas verpaßt? Wäre kein Wunder, weil meine Ausbildung vom bornierten Westen bis dato nicht anerkannt wurde. Habe voriges Jahr hier als MINT-Lehrer aushelfen wollen (Quereinsteiger) - aber nichts da: Ex-Sowjetunion und Ex-Jugoslawien-Ausbildungen sind nix wert. Und das bei 200 fehlenden Lehrern allein in Dresden! Dann eben nicht ;-) Ich werde da wohl noch drüber wegsterben. Grüße --Methodios (Diskussion) 17:22, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  NGC 128-Gruppe (LGG 6)
Diskussion:Stadt-als-Schule

message: bitte durchgängig das Tempus ändern (Präteritum statt Präsens) --Lutheraner (Diskussion) 17:28, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: dürfte erledigt sein. LG, --TenWhile6 (Disk) 22:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Da ja offensichtlich so nicht mehr bestehend,
Diskussion:Golda – Israels Eiserne Lady

message: Im Abschnitt Handlung wird behauptet, der Krieg hätte unter Beteiligung Jordaniens stattgefunden. Das ist falsch, siehe Lema Jom Kipur Krieg und der Biographie Golda Meiers. Auch die Formulierung, dass der Überfall syrischer und ägyptischer Streitkräfte auf Israel zum Jom Kippur Krieg führte, ist schief, denn der Überfall war der Beginn des besagten Krieges. --Rosa Lux (Diskussion) 17:39, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Beteiligung Jordaniens
Diskussion:Der Gejagte – Im Netz der Camorra

message: * https://www.prisma.de/news/tv/Der-Gejagte-Im-Netz-der-Camorra-Kritik-zum-Mafia-Thriller-mit-Tobias-Moretti,48377359
--M2k~dewiki (Diskussion) 17:45, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Mercedes-Benz L 4500

message: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie ein Mensch Presspappe mit Pappe (im Sinne von Wellpappe oder Pappkarton) verlinken kann.
Noch ein Beispiel? Die Achsen sind an "Halbfedern" aufgehängt, dieser Begriff wird aber auch unter dem Link nicht wirklich erklärt. Man könnte einfaches, normal verständliches Deutsch nutzen und von Blattfedern sprechen. Könnte man. In der Gier nach Exotik wird aber lieber Halbelliptikfeder verstümmelt zu Halbfeder. Der Leser wird also vorsätzlich vor die Frage gestellt, ob hier jemand sein überentwickeltes Ego an einer üblichen Blattfederung auslebt oder sich hinter dem Begriff wirklich etwas sensational einzigartiges verbirgt.
In die gleiche Kerbe schlägt die Ross-Lenkung.
Das Fahrzeug hat keinen Vorgänger (mag sein) und keinen Nachfolger - trotzdem finde ich hier eine gegenteilige Darstellung, die weitaus plausibler erscheint. Auf jeden Fall stört die Inkonsistenz.
Ich finde es schade, dass ein interessanter Text durch solche Schnitzer verunstaltet wird. --77.1.91.90 17:58, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Idee super - Ausführung suboptimal
Diskussion:Camillo Schaefer

message: Wittgensteins Freund
eine Erinnerung
Camillo Schaefer
Jahr: 2013
Verlag: Ried im Innkreis, Hammerer
978-3-900963-74-3
281 Seiten --185.17.12.198 18:07, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  vergessen ? gehört zur Bibliographie dazu
Diskussion:Nordhäuser Zeitung

message: Anstatt Ortsnamen zu benennen, strotzen die Überschriften von umständlichen Umschreibungen
mit "im Kreis Nordhausen" oder "im Landkreis Nordhausen". Nicht Leser-freundlich. --Martin Roland 987654321 (Diskussion) 18:17, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Verwirrspiel
Diskussion:Lutzensägmühle

message: Ich finde auf keiner Karte einen Ort Sägdöbel. Allerdings namentlich und ohne klare Lokalisierung erwähnt auf leo-bw --Silvicola Disk 18:21, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Ich komme aus der Gegend und dachte immer, dass Sägdöbel ein amtlicher Wohnplatz sei. Auf Openstreetmap ist Sägdöbel als Ort verzeichnet, aber bei leo-bw nur als Neubaugebiet. Deshalb ist Sägdöbel wohl eher eine Wohngegend (60er/70er Jahre) und kein Weiler. --Cyber Herbert (Diskussion) 18:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Lädt bei Dir auch seit einigen Tagen LUBW unerträglich langsam? --Silvicola Disk 19:24, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Bei mir ist das auch so langsam. Ich benutze aber LUBW auch nicht so oft. Habe festgestellt, dass da auch die Grenzen von Liegenschaften immer etwas verschoben sind. --Cyber Herbert (Diskussion) 19:35, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Wo ist Sägdöbel
Kategorie Diskussion:Medien (Nordhausen)

message: Bei historischen Zeitungen wird meistens die politische Tendenz genannt, das trift auch auf
KP- und SPD-Organe zu, ebenso auf die NS-Presse. Deshalb müsste heute - Beleg: Berichte
und Kommentare - die nnz als AfD-affin bezeichnet werden. --Martin Roland 987654321 (Diskussion) 18:26, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Farbe bekennen
Diskussion:BrowserStack

message: Im Artikel steht "Die Firma hat Büros in San Francisco, Mumbai und Dublin und befindet sich in Privatbesitz". Interessieren würde mich der Sitz der Gesellschaft. Nicht einmal bei einer erfährt man, mit wem man es zu tun hat, welches Recht gilt, ... --62.245.152.55 18:28, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Sitz
Diskussion:Edmund Michold

message: Die Sterbeurkunde ist wegen der vielen Vertretungsberechtigten schwer lesbar. Kann jemand entziffern, wo Michold starb (Krefeld oder Köln)? --Egidius (Diskussion) 18:33, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Eine Anfrage in einer genealogischen Forschungsgruppe erbrachte, dass sich der Sterbeort nur durch die erwähnte Sterbeurkunde Nr. 743 vom 2.10.1847 beim Standesamt Krefeld -möglichst mit Belegakte- einwandfrei ermitteln ließe. Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit, diese bequem vor Ort einzusehen... --Egidius (Diskussion) 10:09, 4. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Nach weiteren Rücksprachen mit Mitgliedern der Forschungsgruppe ist jetzt klar, dass Michold in Krefeld verstarb und die Benachrichtung bzw. die erneute Beurkundung in Köln erfolgte, da er dort geboren wurde. Diese Urkunde ersetzt quasi den späteren amtlichen Hinweis, wie man ihn manchmal auf der Geburts- oder Heiratsurkunde des Verstorbenen findet. --Egidius (Diskussion) 17:03, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Lesehilfe Sterbeurkunde