lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blodsrit

message: Es ist eine Sache, einen Artikel auszubauen – ihn künstlich in die Länge zu ziehen, ist eine völlig andere. „Der Kopf der Band […] äussert sich skeptisch gegenüber neuen Black-Metal-Bands“ – wer nicht? Warum sollte das erwähnenswert sein? Welchen Nutzen erfüllt das Zitat in diesem Zusammenhang? Das Kapitel „Herkunft des Namens“ wiederum ist noch immer lediglich ein Alibi für ein weiteres, für den Artikel weitgehend wertloses Zitat, bei dem diesmal sogar die Quellenangabe fehlt. ↗ Holger Thølking (d·b) 01:47, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Jüngste Streichungen 

message: Tut mir aufrichtig leid, aber die Biografie von Blodsrit wurde noch nicht veröffentlicht und in keienn Interwievs findet man Hinweise auf die Gründugn der besagten Band. Es gibt jedoch einige Beiträge über Bands, die eben soviele Informationen enthalten (oder weniger) wie der Meinige und nicht zum Löschen freigegeben wurden. 
Was soll an der Enstehung des Namens überflüssig sein? 
Ich habe die Qullen nun genannt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.178.68.228 (Diskussion • Beiträge) Verwüstung 18:19, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Passage zur Herkunft des Namens umformuliert und in den Absatz zur Band-Biographie eingefügt. Die Website „artofmalice.de“ wird es Ende des Monats nicht mehr geben, aber eventuell wird das Interview umgelagert; die Quellenangabe wäre dann ggf. anzupassen. Für leicht recherchierbare Fakten ist eine Quellenangabe – in diesem Falle „deadfall.org“ – m. E. nicht erforderlich. Der Artikel wurde übrigens nicht „zur Löschung freigegeben“, er wurde lediglich zur Diskussion gestellt. Siehe auch: „Was bedeutet ein Löschantrag?“ ↗ Holger Thølking (d·b) 15:06, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Was sonst? 

message: Wie gesagt, der Artikel ist ausgebaut und es gab beim abstimmen keine Einwände gegen ihn. Was geschieht jetzt? Wird der Löschungsantrag nun entfernt? Es sind jetzt 7 Tage vergangen.
:Ein Administrator wird in der nächsten Zeit über den Artikel entscheiden, was in diesem Falle bedeuten dürfte, daß er den Löschbaustein entfernt. ↗ Holger Thølking (d·b) 23:33, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zeit abgelaufen
Diskussion:U 907 (Kriegsmarine)

message: Frage: "Der SA-Mann und Träger des seltenen Tyr-Runen-Abzeichens rekrutierte nicht nur seine Offiziere und  Unteroffiziere geschlossen aus dem Kreise seiner ehemaligen Kameraden der Marine-SA, sondern wählte auch als Turmwappen die Tyr-Rune und das Hakenkreuz zum Zeichen der Verbundenheit mit SA und NSDAP. Den höchsten Mannschaftsdienstgrad an Bord nach den Offizieren hatte der Obersteuermann Karl Jäckel. Also war Jäckel Obersteuermann - und ausgesucht von Cabolet ?? oder war er schon vorher Bord - dann aber ohne den Auswahlquatsch?? Bitte prüfen --Meatball Machine 01:51, 22. Jul 2006 (CEST)

message: Was hat die Abbildung der Flagge für einen Wert für den Artikel? Ich denke eine Abbildung des Ubootes hätte da mehr Sinn, sonst könnten wir die Flagge auch zu Karl Jäckel, Servais Cabolet, Klein & Quenzer und Kriegshilfsdienstschaffnerin dazupacken- hatten alle auch irgendwas mit dem 3. Reich zu tun. --J. © RSX/RFF 17:46, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Flagge 

message: ... und alle haben recht.
Mich hatte stutzig gemacht, daß am 08.05.1945 noch Ritterkreuze verliehen worden sein sollen (Motto: "Die Alliierten schmelzen die Dinger eh' bald ein, und wir haben ja noch so viele im Schrank rumliegen ... Hier, eins für Sie!"). Auf "
http://www.elektro.de/lexikon.html?article=Benutzer_Diskussion:Juliana_da_Costa_Jos%C3%A9/Archiv_Mai_06_-_Juni_06#U_907" steht noch ein Alternativdatum: 28.04.1945 - auch nicht gerade die Zeit großen Kriegsglücks, aber wahrscheinlicher.
Originellerweise steht auf der Seite "http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_J%C3%A4ckel" von einem Ritterkreuz überhaupt nichts.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.96.133 17:33, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Speziell am 8. Mai 1945 wurden reichlich Ritterkreuze zugesprochen, aber tatsächlich nicht verliehen. Schau mal im Artikel Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes im Abschnitt "Dönitz-Erlass". Grüße, --Enter 22:44, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einer schreibt vom andren ab ...
Diskussion:Son House

message: Bei Musikern, finde ich, sollte dabei stehen welches Instrument (Marke, Modell) gespielt wird. Und gerade von Son House kenne ich nur Bilder mit ein und derselben Gitarre. Leider habe ich keinen schriftlichen Beleg, aber ich vermute er spielt diese. Zumindest stimmen Optik und Herstellungszeitraum. Was denkt ihr? Sollte man die Info (wenn man noch Belege findet) mit reinnehmen? --Dabris 22:56, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gitarre
Diskussion:Jimmy Reed

message: ... vielleicht möchte jemand dies im Artikel mal richtigstellen ?!
Lt. verlässlicher Quelle : The Chance Label discography (http://myweb.clemson.edu/~campber/chance.html): "[Art] Sheridan [...] began working with Vee-Jay Records, which had just set up shop and had two releases, one by the the doowop group the Spaniels and one by the bluesman Jimmy Reed. The company was owned by two neophytes, Jimmy Bracken and Vivian Carter, who had no distribution and little knowledge of the business. When the Spaniels' record, 'Baby It's You,' started generating interest, Chance picked it up for national distribution and it became a top ten R&B record. [...] The Jimmy Reed disk, 'High and Lonesome' b/w 'Roll and Rhumba,' also saw some local action, and picked up national sales as well from Chance distribution. Thereafter, Sheridan and Abner worked closely with Vee-Jay in getting it off the ground. However, Vee-Jay would continue to be little more than a mom and pop operation through the first half of 1954." 
Weiterer Beweis: Das Chance 1142 Label trägt die Vee-Jay Matrix-Nummern "VJ53-104" und "VJ53-107"! StefanWirz (Diskussion) 09:38, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Vee-Jay 100 (US 7/1953) licensed to Chance Records = Chance 1142 (US 8/1953)
Diskussion:Hippe

message: Ich habe noch die Zeichnung vor Augen, unter die der Meister schrieb:
Darauf war der Knecht Krischan abgebildet, der (vermeintlich) fahrlässig des Dichters Paraplü zerfetzt. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 02:33, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hippe = [[Sense]]?
Diskussion:Memphis Slim

message: Das mit der "ersten LP" ist Quatsch, der wahrscheinlich irgendwo in den sumpfigen Tiefen des Internets abgeschrieben wurde. Slim machte seine ersten Aufnahmen am 2. August 1940. Diese wurden dann natürlich als 78s veröffentlicht.
Roland Sommer--85.2.20.170 22:28, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ... unter dem Namen "Peter Chatman And His Washboard Band", die Aufnahmen in Chicago am 30.10.1940 und am 1.4.1941 benennen ihn bereits mit "Memphis Slim". -Hati 10:42, 8. Sep 2006 (CEST)

text: Hier gehts nicht drum, was Du heute herausintepretierst, sondern was wissenschaftlich gesichert ist. -Hati 10:19, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Erste LP... 

message: :Öhm, etwas abseits des Themas: Son House (der in der Tat aus Neid so manch verzerrtes Bild von Patton zeichnete) hat sich meines Wissens nie negativ über Pattons Gitarrenspiel selbst geäußert, sondern nur über seine mangelnde Ernsthaftigkeit dem Blues gegenüber und sein "Clowning", also seine akrobatischen Tricks an der Gitarre. Da ich mich aktuell dem Pattonartikel verschrieben habe, wäre ich dir allerdings dankbar für Quellen, die deine Anmerkung belegen, damit ich das ggf. in den Artikel einarbeiten kann. Denis Barthel 23:25, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hihi, vielleicht war es ja der kürzlich ausgezeichnete Charley Patton-Artikel in der Wikipedia? ;) Die Originalquelle ist John Fahey, Charley Patton, London, 1970, ISBN 0289700302, dort auf Seite 31: „I never knew he could play that good.“. Allerdings schildert Fahey ihn dort einfach als überrascht von der Qualität seines Spiels und resümiert (sinngemäß), dass hier das Erlebte (also das Clowning) das (ursprünglich) Gehörte überlagert habe. Solch ein Überraschtwerden würde ich aber noch nicht als "Lügen" bezeichnen, zumal House sich ja über Pattons Gitarrentechnik gar nicht explizit geäußert hat. Ach und nicht dass du mich falsch verstehst: meine Anmerkung war gar nicht persönlich oder gar aggressiv gemeint, deine Kenntnisse zweifle ich auch nicht an, aber jeder kann sich ja mal irren. Der Eddie Taylor-Artikel ist übrigens ziemlich gut, es würde mich freuen, mehr aus deiner Feder lesen zu dürfen. Denis Barthel 20:36, 2. Okt 2006 (CEST)

text: Okay, dann ist ja soweit alles klar. Die andere Quelle könnten fast Interviews mit Gayle Dean Wardlow gewesen sein, in seinem Buch mit Calt über Patton schreibt er so über House, aber letztlich ist dieses Raten müssig. Sollte dir die Quelle nochmal unterkommen, denk bitte an mich. Danke auf jeden Fall, Denis Barthel 13:02, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Patton und Son House
Diskussion:Blind Blake

message: Es ist anzumerken, dass bei einigen Aufnahmen des Jazz-Gitarristen Eddie Lang dieser als "Blind Blake" aufgeführt wurde. Habe ich aus dem Artikel entfernt, da falsch. Eddie Lang's Pseudonym war BLIND WILLIE DUNN.
:Dass Eddie Langs Pseudonym nicht Blind Blake war, ist klar. Hier ging es jedoch, soweit ich verstehe,  dass im Nachhinein irrtümlich ein Fehler bei der Plattenfirma aufgetreten ist und versehentlich Aufnahmen Langs Blake zugeschrieben wurden.--Kramer 01:16, 8. Aug 2006 (CEST)

message: War dieser Künstler blind? Falls ja, sollte dies im Artikel erwähnt werden. Ich konnte selbst nichts genaueres herausfinden. -- Lalü 10:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Woher kommt der Beiname "Blind"?
Diskussion:Alter Katholischer Friedhof (Dresden)

message: im zuge eines sla für den redir "Alter Katholischer Friedhof Dresden" habe ich bei google gesehen, dass das redir-lemma etwas über 32.000 hits hat (weswegen ich den sla rausgenommen habe), hingegen das lemma hier etwas unter 250. wäre da eine rückverschiebung nicht sinnvoller und dieses lemma hier als redir besser? gruß --ee auf ein wort... 06:46, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: bin auch für "Alter Katholischer Friedhof (Dresden)" shelog 17:40, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Es ist wohl so, dass Täter überführt werden, Verstorbene werden übergeführt. (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion) 07:36, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nein, laut Duden sind beide Versionen (überführt, übergeführt) richtig. Mein Sprachempfinden neigt stark zu ersterem. --Paulae 13:57, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkung

message: Gibt es Belege für eine Beisetzung Selmar Werners auf diesem Dresdner Friedhof? Es wäre doch sehr verwunderlich, wenn der Protestant Selmar Werner seine letzte Ruhe auf einem katholischen Friedhof hätte finden sollen. In den Akten des Geraer Südfriedhofes heißt es übrigens, dass seine Urne am 1. Oktober 1953 im Grab seiner Eltern beigesetzt wurde, also nicht allzu lange nach seinem Tod (19. August 1953). --95.91.76.128 11:07, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das sollte so in Knüppels Buch zu Robert Diez stehen, in dem sich eine Selmar-Werner-Biografie befindet. --Paulae 12:22, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nee, da steht nur (S. 192 l.): Zog nach dem Kriege nach Graupa, starb dort 1953. Bestattet auf dem Südfriedhof in Gera im Grab der Eltern. – Bitte sehr darum, das hier und da zu korrigieren; dieser Unsinn steht schon viel zu lange in der Wikipedia. Danke! --95.91.76.128 17:22, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt erst einmal so übernommen, schaue aber selbst bei Gelegenheit noch einmal ins Buch bzw. auch in Gudrun Schlechtes Werk. --Paulae 18:29, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke schön! --95.91.76.128 18:44, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Selmar Werner
Kategorie Diskussion:Spezielle Soziologie

message: hi,
ich finde die bezeichnung spezielle soziologie fuer die zweige der soziologie nicht gut. es koennte zu leicht EINE spezialsoziologie hierunter verstanden werden. ich wuerde daher fuer eine umbenennung votieren. zweige der soziologie soziologische disziplinen oder aehnliches. auf jedenfall sollte deutlich werden, dass es um mehrere geht. -- schwarze feder 06:55, 22. Jul 2006 (CEST)

message: .. ist hier als spezielle Soziologie eingeordnet. Das ist falsch! Eine Teildisziplin der Kriminologie bzw. eine ihrer Bezugswissenschaften, nämlich die Kriminalsoziologie wäre eine spezielle Soziologie. Blöderweise gibt es vom Lemma Kriminalsoziologie eine Weiterleitung zu Kriminologie - und schon ist der ist der Quatsch perfekt. -- Jürgen Oetting 20:10, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Kriminologie]]..
Diskussion:Nasenbachtalbrücke

message: Hier passt was nicht: Ein 300 Meter langer Landschaftstunnel kann keine 60.000 Euro kosten. --Störfix 08:43, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Korrektur

message: In der jetzigen Form ist der Absatz ohne Wert. Da sollten bitte schon ein paar konkrete allg, zugängliche Publikationen aufgeführt werden.--BKSlink 17:31, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Absatz Literatur
Diskussion:AMD Geode

message: Ich zitiere: "...ist der Geode... ein auf dem Athlon XP basierender Prozessor. Beide... unterscheiden sich grundsätzlich in ihrer Architektur." Worin soll bitte der Architektur-Unterschied bestehen? Es gibt IMHO keinen. 134.155.99.41 08:44, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hast das falsch verstanden! Der Geode NX ist ein umbenannter Athlon XP, alle anderen Geode-CPUs basieren hingegen auf dem Design des Cyrix Media GX und beide "Arten" haben deshalb bis auf den Namen nichts gemein. Da du nach genauen Unterschieden fragst: Der Geode NX ist intern ein RISC-Chip , während die anderen Geode Cyrix-typisch reine CISC-CPUs sind. --Stickedy 23:53, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Architektur-Unterschied 

message: Wer Lust hat kann bei meiner Umformung der Modelldaten in eine tabellarische Darstellung gerne seine Präferenzen und Ideen einbringen. --Grüße, Auke Creutz um 15:18, 8. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Bevor du sowas machst, schau bitte, dass der Artikel Konform mit den anderen Prozessor-Artikeln ist bzw. bleibt. Momentan ist das der Fall, wenn du das hier tabellarisch abänderst, dann müsste das auch überall anders gemacht werden -> Sehr viel Arbeit. Und ehrlich gesagt, sehe ich keinen großen Vorteil in der Tabellenform. --Stickedy 00:10, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Diese Listen sind ein riesiges Durcheinander und vollkommen unübersichtlich und ich erachte es von daher als irrelevant, wenn es in anderen Artikeln ebenso gehandhabt werden sollte. Und wenn der Aufbau einer Tabelle steht, ist es kein großer Aufwand andere Artikel in diese Form zu überführen. --Grüße, Auke Creutz um 01:06, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Modelldaten 

message: Moin!
Weis jemand, wo es embedded Rechner mit dem neuen Geode LX 900 gibt? Dieser unsignierte Beitrag stammt von 82.83.251.247 (Diskussion).
: Hallo Anonymer. Bitte bedenke, dass dies eine Artikeldiskussion ist, das heißt, hier können Fragen gestellt und Anmerkungen gemacht werden, die den Artikel selbst betreffen. Wenn du Informationen über die Verfügbarkeit bestimmter Geräte suchst, wären Preissuchmaschinen oder einfach überhaupt Suchmaschinen wohl sinnvoller. Bedenke dabei auch, dass nicht jedes Gerät auf dem Endkundenmarkt angeboten wird, vieles bleibt im OEM-Markt und kann daher nur von Händlern oder Firmen bezogen werden, in großen Stückzahlen natürlich.
: Und wo wir gerade dabei sind: Bitte signiere deine Beiträge, indem du am Schluss einfach --~~~~ dazu schreibst. --Uncle Pain 14:15, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geode LX 900? 

message: Es wäre sinnvoll, bei den Embedded-Prozessoren und zugehörigen Chipsätzen auch mit anzugeben, ob sie für den Extended-Temperaturbereich verfügbar sind. Für manche Anwendungen ist das DAS entscheidende Kriterium, viel wichtiger als Prozessorleistung.
--84.179.153.176 17:10, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Temperaturbereich
Diskussion:Freeride (Wintersport)

message: Dieser Artikel überschneidet sich inhaltlich mit dem Artikel Freerideski.
--Remoxi 21:19, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Thematische Überschneidung 

message: Habe an beiden Stellen eine Änderung vorgenommen.
1. Moderne Freeride-Ski haben i.d.R. trotz Taillierung einen sehr großen Radius und lassen sich aufgrund anderer Konstruktionsmerkmale (weicher Flex, negative Vorspannung = Rocker) hervorragend im Tiefschnee fahren. Meist mit großen Radien. Der klassische Kurzschwung im Tiefschnee, oft verbunden mit Umspringen, war ja mehr oder weniger eine Notlösung, weil klassische Ski schmal und lang waren und sich viel schwerer drehen ließen. Beim Extremskifahren muss man freilich oft auf engstem Raum kurze "hop turns" machen - beim hier beschriebenen modernen Freeriden im Tiefschnee allerdings nicht.
Vielleicht kann man den Bereich auch ganz rausnehmen. Die bisherige Version, dass modernes Material eher für kürzere Radien im Gelände sorgt, ist jedenfalls komplett falsch. 
2. Skifahren abseits der Pisten ist vielleicht zu teilen in "ich fahr mal neben der Piste her"-Fahrer (weiß nix, indifferent zum Thema Naturschutz), moderne Freerider (sind sich Gefahren bewusst und verhalten sich gelegentlich umweltschädigend) und Tourengeher (wissen in der Regel sehr genau, was noch umweltverträglich ist und sind in der Hinsicht meist sensibilisiert und rücksichtsvoll). Das nur als Hintergrund, weshalb ich zum generell kritischen Tenor im Bereich "Ökologische Aspekte" eine Ergänzung vorgenommen habe. Es ist schwer, vernünftige Quellen zu finden, aber es dürfte ja wohl feststehen, dass Tourengeher ohne Nutzung von Liftanlagen, maschinenbearbeiteten Pisten und all der damit einhergehenden Verschmutzung eine bessere Ökobilanz besitzen. Wenn das nicht genügt, meine ich auch hier: im Zweifelsfall halt den Rest auch wegkürzen. Denn die erwähnten Kritikpunkte in der bisherigen Version sind größtenteils auch auf Pistenskifahrer bzw. den Betrieb von Skigebieten zu übertragen.
Mein erster Eintrag bei Wikipedia. Ich hoffe, niemandem vor den Kopf gestoßen zu haben und meine Änderungen einigermaßen gut begründet zu haben. Über Anmerkungen würde ich mich freuen. -- 88.64.187.6 01:32, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen "Technik/Radien und Umweltschutzaspekte 
Diskussion:Polymyalgia rheumatica

message: Es gibt diverse Studien, die eine statistisch signifikante Assoziation von PMR mit Tumoren aufzeigen. Z.B. hier: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20299378 das sollte vielleicht noch aufgenommen werden. --Goldengunman (Diskussion) 09:45, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tumorassoziation 

message: Wenn ich das Krankheitsbild richtig verstanden habe, ist die PMR selbst gar keine Vaskulitis (so wie im ersten Satz des Artikels angeben), denn sie betrifft ja vor allem periartikuläre Strukturen. Sie ist häufig mit der Riesenzellarteriitis vergesellschaftet und wird deshalb in einigen Lehrbüchern (u.a. dem Herold) unter dem Kapitel der Vaskulitiden abgehandelt. In der Chapel-Hill-Klassifikation von 2012 taucht die PMR auch nicht auf (http://medecine.ulb.ac.be/ftpupload/Chapel-Hill%202012.pdf), weiterhin wird sie in den anderssprachigen Artikeln der Wikipedia und einigen Übersichtsarbeiten, die ich überfolgen habe, nicht als Vaskulitis bezeichnet, da die Pathogenese nicht ganz klar ist. Andere geben die Vaskulitis als mögliche Pathogenese an. Gibt es hier einen Immunologen/Rheumatologen, der meine Auffassung bestätigen kann? Wenn ja, würde ich das gerne im Artikel abändern... --Jdius (Diskussion) 23:15, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo , du hast recht. Auch bei dem Satz Die Entzündung läuft bei der Polymyalgie als Riesenzellarteriitis im Aortenbogen bzw. in den proximalen Extremitätenarterien (körperstammnahe Abschnitte der Arm- und Beinschlagadern) ab bekomme ich Schnappatmung. So ein Quatsch, wer hat das geschrieben? --Jaax (Diskussion) 21:01, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  PMR als Vaskulitis?
Portal Diskussion:Militär/Exzellente Artikel

message: Iowa-Klasse:
Der Artikel ist hier nicht verlinkt, wäre besser es  zu beheben. :-)
nicht nur der, der B-1 Bomber ist auch einfach nur fettgeschrieben und kein wikilink..ich will mich net an den vorlagen vergreifen--D.W. 19:10, 24. Feb. 2007 (CET)

message: Marschall der Sowjetunion wurde soeben von mir als Exezllent ausgewertet. Werde aber spontan nicht so recht schlau was eure Hintergrundfarben und Kastensortierung angeht. Hätte da ja fasst etwas merh Reih und Glied erwartet ;) Also falls als zugehörig empfunden, bitte selbst einsortieren. --Vux 03:31, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal gemäß bisheriger Vorgehensweise (Position, Hintergrundfarbe) den Artikel hinzugefügt. Gerald SchirmerPower 11:52, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuzugang
Diskussion:Wolfgang Ecke

message: Wenn das einer weiß, dann vielleicht jemand hier. Wann kam das eigentlich je raus?
Die Hördat, http://www.hoerdat.in-berlin.de , hat das Hörspiel nicht gelistet und angesichts einiger weniger Weblinks scheint das auch nie im Radio gespielt worden zu sein ...? Trotzdem besitzen das Hörspiel einige Leute als MP3. -andy 80.129.119.211 10:54, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  "Der Mann mit dem roten Zylinder" 

message: 1940 kam Ecke auf ein militärisches Internat in Bückeburg - Das dürfte die Heeresmusikschule gewesen sein, an der zur selben Zeit auch die späteren Schlagermusiker James Last alias Hans Last und Henry Valentino alias Hans Blum (Komponist) studierten, die annähernd gleich alt wie Ecke waren. --80.187.96.112 23:52, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Jugendjahre
Diskussion:Gravensteen

message: ==
eine Gruppe von progressiven oder angeblich progressiven Politikern und Menschen des öffentlichen Lebens in Belgien, die sich vom Spektrum der politisch als rechts eingestuften 'flämischen Bewegung' absetzen wollen und doch eine Meinung zum Sprachenstreit in Belgien formulieren wollen .... wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe ... 
--tobitatze81.83.60.139 23:43, 25. Aug. 2011 (CEST)