Diskussion:Hotel Königshof (Bonn)

message: Kann wer Koordinaten einfügen? --Frank Winkelmann (Diskussion) 21:37, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Koordinaten hatte ich schon einmal für die Commonscat ermittelt, ich füge sie gleich ein.--Leit (Diskussion) 22:28, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Auf der Hotel-Website heißt es, dass noch bis 1971 alle Veranstaltungen des Bundeskanzleramtes und Staatsessen der Bundesregierung vom Königshof ausgerichtet worden seien. Dieses Jahr wird umgekehrt auch für den Beginn der Nutzung von Schloss Gymnich als Gästehaus der Bundesregierung genannt. Ob ein Zusammenhang besteht? Der Petersberg war bereits 1969 geschlossen worden.--Leit (Diskussion) 14:56, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abgelöst durch Schloss Gymnich? 

message: Diese Quelle nennt als zweiten Architekten Karl Berlitz.--Leit (Diskussion) 14:30, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Architekt 

message: Ich habe gerade bei Olga Sonntag, Band I, S. 27 einen Hinweis auf einen Vorgängerbau des jetzigen Hotels gefunden. Dort ist eine Abbildung übertitelt mit Abb. I 8: Situationsplan zum "Saalbau" Ermekeil, erster Bau des späteren Hotels Royal mit der alten Straßenführung und dem projektierten Ausbau der Coblenzerstraße, 1832. Sofern sich weiteres findet, ergänze ich es hier.--Leit (Diskussion) 01:01, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Super. „Erster Bau“ meint dann wohl, erster Bau des Vorgängerbaus des heutigen Hotels? Also wurde der Saalbau Ermekeil für das Hotel genutzt? --Kurator71 (D) 12:09, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Scheint so. Leider habe ich bei der jetzigen Durchsicht von Sonntag Band I bisher zwar allerlei neues entdeckt, aber nichts weiteres zum Hotel Royal bzw. diesem Saalbau. Nebenstehend aber aus Band II noch eine Abbildung, in der das Hotel bereits im Jahre 1865 als solches eingetragen ist. Kann nach alledem überhaupt noch 1872 als Gründungs- und sogar Baujahr (wie der Hotelseite zu entnehmen) stimmen? --Leit (Diskussion) 13:03, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Frage erübrigt sich fast. Zumindest das Gründungsjahr kann nicht stimmen, sonst hätte der Kartograf eine Glaskugel gehabt! ;-) Es kann natürlich sein, dass hier Baujahr und Gründungsjahr einfach mal zusammengebastelt wurden. Wahrscheinlich ist, das das Hotel früher gegründet wurde und der Vorgängerbau des heutigen Hotels dann 1872 erbaut wurde. Im Nachhinein hat dann jemand das Baujahr mit dem Gründungsjahr gleichgesetzt… Ist aber reine Spekulation. Mit dem Kartenausschnitt ist aber klar, dass das Hotel auf jeden Fall früher als 1865 gegründet worden sein muss. --Kurator71 (D) 16:31, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, die Frage erübrigt sich. Ist schon seltsam, dass das Hotel anscheinend nicht mal sein eigenes Gründungsjahr weiß bzw. es nicht aufführt. Ich gebe immer noch die Hoffnung nicht auf, bei Sonntag mehr über das Hotel zu finden (vielleicht über das Stichwort Ermekeil).--Leit (Diskussion) 20:02, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vorgängerbau 

message: Die eingefügte Präferenz für den Königshof und gegen Schaumburger Hof und Dreesen, halte ich für reine Spekulation und habe sie wieder entfernt. Weder ist erkennbar, dass es überhaupt die Wahl zwischen diesen dreien gab, noch dass die Entscheidung für den Königshof auf einer Einflussnahme Adenauers beruht… --Kurator71 (D) 12:07, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das mit der Entfernung stimmte ohnehin nicht so ganz: Vom Bundeshaus gerechnet sind's Luftlinie bis zum Hotel Königshof 1,9 km, zum Schaumburger Hof 3,9 km und zum Dreesen sogar knapp 5,5 km. Vom Bundeskanzleramt und erst recht von der Villa Hammerschmidt aus sehen die Relationen noch deutlicher aus, zudem liegen diese wie der Königshof direkt an der Adenauerallee. Die Entfernungen sprachen so gesehen deutlich für eine Nutzung des Königshofs für repräsentative Zwecke.--Leit (Diskussion) 14:01, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Präferenz 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:01, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink