Diskussion:Qingdao

message: Mir ist bewusst, dass im Allgemeinen Fließtext gerne gesehen wird und lange Listen zu vermeiden sind. Aber ich fand die Liste der Partnerstädte viel übersichtlicher als den Text. Für das Lesen derselben Informationen wie vorher braucht man jetzt mehr Zeit. Was sind die Vorteile, Partnerstädte in einem Text statt in einer Liste darzustellen? Bisher habe ich noch keinen Artikel gesehen, wo das so gemacht wurde. -- BertholdD 10:40, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Warum Fließtext? 

message: und was ist mit dem bier? das weltberühmte bier findet keine erwähung? --84.191.193.95 00:27, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Doch, aber Link war im Teil Geschichte versteckt. --Andy429 01:00, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  das bier 

message: Auf der offiziellen Homepage der Stadt Qingdao wird in der Liste der Partnerstädte , im Gegensatz zum Artikel, keine deutsche Stadt genannt.
:Und welches der vielen Long Beach ist das richtige? --peter200 10:23, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: So, habe hier mal ein bißchen aktualisiert. Long Beach ist das in Kalifornien, Wilhelmshaven und Paderborn sind Partnerstädte, denn die "Hafenpartnerschaft" ist keine Partnerschaft der Häfen sondern eine Hafenpartnerschaft der Städte. Für diese Informationen reicht es, wenn man einfach mal den Qingdao-Eintrag in der chinesischen Wikipedia prüft und dann die angegebenen Städte, am besten in der englischen, französischen und russischen Wikipedia überprüft und schon ist man auch in der deutschen auf dem letzten Stand. Herzlicher Gruß, --Ingochina 19:04, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry, aber die in den entsprechenden internationalen Wikipedia-Einträgen stehenden Partnerstädte halten zumindest teilweise einer näheren Überprüfung nicht stand. Hatte vor einiger Zeit den deutschen Partnerstädteeintrag nach der englischsprachigen Website von Qingdao (siehe ) korrigiert. Auf der Website von Wilhelmshaven steht, dass es sich um einen Freundschaftsvertrag der Hafenverwaltungen handelt; analog steht auf der QD-Website, dass es sich um eine freundschaftliche Beziehung auf "Grass-root Level" ist (siehe ). Auf der Paderborner Seite steht, dass eine Kooperationsvereinbarung besteht, weiter unten steht dann, dass die Basis der Beziehungen durch eine chinesisch-deutsche Fakultät gebildet würde. Einträge in einer anderssprachigen Wikipedia sind nur bedingt eine gute Quelle, siehe Wikipedia:Belege (daraus folgend auch: Autopsieprinzip). Inwieweit die englischen Seiten der QD-Website aktuell sind, weiß ich nicht, aber Deiner Benutzerseite entnehme ich, dass Du relativ gut chinesisch kannst , so dass Du auf dort  ja mal nachschauen kannst. Sollten sich die neueren Einträge (ab 2005) bestätigen, so bitte ich Dich, sie wieder nachzutragen. Viele Grüße --Stefan 00:02, 8. Aug. 2007 (CEST)

text: seit 19. Okt. 2004: Metropolregion Rhein-Neckar, Deutschland
(- andere sind mir halt nicht bekannt)
Die sofortige Rausnahme, weil: "Fällt nicht unter Partnerschaft (wie Städtepartnerschaft, Sister City) sondern w. als Friendly Cooperative City aufgeführt (=weniger), siehe http://english.qingdao.gov.cn/n2043295/n2048686/index.html)" mag ja formal korrekt sein, widerspricht aber ein klein wenig dem Kerngedanken der Völkerfreundschaft, -verständigung. Es ist doch viel wichtiger, wenn da und dort zarte Pflänzlein wachsen, statt diesem alles überwuchernden Strukturierungsgestrüp (möge mir s a verzeihen). Recht hat er ja vielleicht.  Formal. MfG -Asdfj 16:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Denke es gehört unter ... genannt:
==== Regionenpartnerschaft ==== 
Qingdao unterhält mit folgender Region eine Partnerschaften: 	
	
: seit 19. Okt. 2004: Metropolregion Rhein-Neckar, Deutschland
(- andere sind mir halt nicht bekannt)
Die sofortige Rausnahme, weil: "Fällt nicht unter Partnerschaft (wie Städtepartnerschaft, Sister City) sondern w. als Friendly Cooperative City aufgeführt (=weniger), siehe http://english.qingdao.gov.cn/n2043295/n2048686/index.html)" mag ja formal korrekt sein, widerspricht aber ein klein wenig dem Kerngedanken der Völkerfreundschaft, -verständigung. Es ist doch viel wichtiger, wenn da und dort zarte Pflänzlein wachsen, statt diesem alles überwuchernden Strukturierungsgestrüp (möge mir s a verzeihen). Recht hat er ja vielleicht.  Formal. MfG -Asdfj 16:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Region

message: Qingdao unterhält mit folgender Region eine Partnerschaften: 	
	
: seit 19. Okt. 2004: Metropolregion Rhein-Neckar, Deutschland
(- andere sind mir halt nicht bekannt)
Die sofortige Rausnahme, weil: "Fällt nicht unter Partnerschaft (wie Städtepartnerschaft, Sister City) sondern w. als Friendly Cooperative City aufgeführt (=weniger), siehe http://english.qingdao.gov.cn/n2043295/n2048686/index.html)" mag ja formal korrekt sein, widerspricht aber ein klein wenig dem Kerngedanken der Völkerfreundschaft, -verständigung. Es ist doch viel wichtiger, wenn da und dort zarte Pflänzlein wachsen, statt diesem alles überwuchernden Strukturierungsgestrüp (möge mir s a verzeihen). Recht hat er ja vielleicht.  Formal. MfG -Asdfj 16:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Regionenpartnerschaft 

message: was macht dieser link auf einer china seite?
Die Gunther Plüschow Homepage - Start der "Feuerland" - Expedition ist Büsum 1927 (Homepage von Eberhard Baeumerth)Lefanu 16:59, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title: link

message: An irgendeiner Stelle erwähnen sollte man auch die beeindruckende katholische St.-Michaels-Kathedrale im neuromanischen Stil. Sie wurde noch in der Kolonialzeit geplant, kam aber erst 1931-34 zur Ausführung, nach Plänen des deutschen Architekten und Pater Alfred Fräbel. 
: Ist inzwischen kurz erwähnt. 
Quelle: www.82invest.com/UploadFile/nl00603A(en-de).pdf - ab Seite 5 "Alte Deutsche Bauwerke in Qingdao" - (Diesen interessanten Link füge ich im Art. jedenfalls mal hinzu.) 
Bild auf en:Qingdao#Culture
-- MauritzMA 22:05, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bauwerk 

message: Mir ist aufgefallen, dass hier eine andere Infobox als in den Artikeln zu anderen chinesischen Städten (zumindest bei denjenigen, die ich mir angeschaut habe) verwendet. Gibt es dafür einen besonderen Grund? Eigentlich sollte das einheitlich sein, macht es für den Leser einfacher. --Jogy sprich mit mir 10:01, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Die Vorlage ist klasse, aber die Karte sollte ausgetauscht, bzw. die Bilddatei bearbeitet werden. So wie es jetzt ist, können Menschen, die kein Chinesisch können (da gibt es immer noch ein paar), mit der Karte nichts oder nicht viel anfangen. Wer sich berufen fühlt und das kann (ich kann es leider nicht), möge bitte die Stadtbezirke und kreisfreien Städte auf der Karte in lateinischer Schrift (Hanyu Pinyin) beschriften. Vielen Dank! --Ingochina (Diskussion) 15:35, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vorlage Administrative Gliederung Qingdaos 

message: * Ballweg, Silke: Tsingtau - Die Geschichte der deutschen Kolonie in China in SWR2 Wissen am 5. März 2013
Zu dien vielen Weblinks gäbe es noch einen. Vielleicht könnte dies mit eingearbeitet werden. --Hans Haase (Diskussion) 17:56, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Verdient der Deutsch-Chinesische Ökopark eine Erwähnung im Abschnitt "Wirtschaft und Verkehr"? (nicht signierter Beitrag von A.F-J.G (Diskussion | Beiträge) 09:00, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erwähnung: Sino-German Ecopark 

message: Klicke ich den Einzelnachweise Nr. 4 an und schaue das Bruttoinlandsprodukt, dann lese ich für 2015 die Zahl 6300 Milliarden Yuan, also 6,3 Billionen. Für 2010 stehen in der Infobox noch 443,6 Milliarden. Kann das sein, oder les ich da was verkehrt? MfG Natascha--Natascha W. (Diskussion) 20:14, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bruttoinlandsprodukt 

message: Ich verstehe nicht, woher das „bis 1919 gehörte die Stadt als Kolonie (Kiautschou) zum Deutschen Reich“ kommt? Ich sehe dafür keinen Beleg. Ab 1914 war es von den Japanern besetzt. Falls es de jure völkerrechtlich doch irgendwie bis 1919 deutsch gewesen sein sollte, muss das belegt werden. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 19:35, 10. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde erst 1919 im Versailler Vertrag völkerrechtlich geregelt ... --2A02:8108:8080:EFC:296B:7FC:95BA:63E8 15:00, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "bis 1919“ deutsch? 

message: Als Quelle für die Zahlen mit Stan 2010 ist http://english.qingdao.gov.cn/n2043295/n2048678/index.html  angegeben. Die Seite ist im Archiv, bzw. das entsprechende Frame hier. Die Zahlen finden sich dort jedoch nicht, auch nicht in der Version von 2011 oder 2009. Woher stammen sie also? Wären nun ohnehin veraltet. --StYxXx ⊗ 21:35, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Daten in Infobox: Quelle?