Diskussion:Poker/Archiv/2008

message: "Die Position der Spieler am Tisch. Die Buttons markieren die Blinds und den Dealer." quatsch.. DER button markiert den dealer (woraus sich die blinds freilich ergeben), die anderen sachen die da rumliegen sind die blinds selbst (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.123.214.33 (Diskussion • Beiträge) 17:07, 3. Jan 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass das andere einfach die SB/BB-Chips sein sollen. Von daher: Wikipedia:Sei mutig. Allerdings gibt es tatsächlich SB+BB-Buttons, die aber (zu recht) selten benutzt werden. --Nyks ►Kontakt 20:21, 3. Jan. 2008 (CET)

text: Der Artikel kandidiert nach vier gescheiterten Kandidaturen, ohne dass seit der letzten sonderliche Veränderungen vorgenommen wurden. Die Kandidatur sollte vor diesem Hintergrund abgelehnt werden. --Polarlys 00:02, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das steht ja durch die Blume gesagt schon in der Kandidaturrede. Nach dem Motto - ich versuche es auf Gut Glück mal wieder... Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:09, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Ich habe mich nach längerem Überlegen dazu entschlossen, „meinen Artikel“ Poker, bei dem ich mit Fug und Recht behaupten kann, ihn aus einem bemitleidenswerten Zustand hochgearbeitet habe – natürlich nicht nur ich, aber doch zu einem großen Teil – hier kandidieren zu lassen. Ich glaube, die meisten Benutzer wissen zumindestens etwas über die Geschichte der Lesenswertkandidaturen des Artikels, deshalb werde ich nichts mehr dazu sagen. Wenn es in diesem Anlauf nicht klappt, dann soll es eben nicht klappen, ich würde mich aber dennoch glücklich schätzen, wenn wenigstens ein Teil meiner Arbeit hier geschätzt werden würde. Als Hauptautor Neutral. — hsp 21:21, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel kandidiert nach vier gescheiterten Kandidaturen, ohne dass seit der letzten sonderliche Veränderungen vorgenommen wurden. Die Kandidatur sollte vor diesem Hintergrund abgelehnt werden. --Polarlys 00:02, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das steht ja durch die Blume gesagt schon in der Kandidaturrede. Nach dem Motto - ich versuche es auf Gut Glück mal wieder... Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:09, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Poker]] 

message: Ich möchte einen Literatureintrag vorschlagen. Wir haben ein Buch veröffentlicht, das auf www.intellipoker.com hervorragend rezensiert wurde:
ERLEBNIS POKER, Das Hold´em Handbuch, Grundlagen und Stragien für Online-Poker, ISBN 978-3-938806-45-6, erschienen 3/08 im BUBEVERLAG Pulheim. Autor G.J. Schnitzler--Ingobube 00:29, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur zum Thema Poker 

message: Der Link "Protokoll des Verwaltungsgerichtshofs zu dem Thema Glücksspiel" zeigt irgendwo hin, aber nicht auf das gewünschte Protokoll.
80.121.14.2 19:12, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis Nr. 17 

message: Da steht aktuell Höhe des Drillings und des Pärchens. In allen gängigen Varianten, die ich kenne gibt es von jeder Karte nur 4 Exemplare. Damit würde wohl die Höhe des Drillings als ausreichendes Kriterium gelten. Oder sind da noch irgendwelche merkwürdigen Varianten mit Joker etc. einbezogen???
Texas Hol'dem: In der Mitte liegen drei Koenige (und ein Ass und eine Neun). Der eine Spieler hat zwei Buben auf der Hand, der andere Spieler zwei Damen. Damit haben beide ein Full House, aber zwei verschiedene. Dann gewinnt der Spieler der dass Full House mit drei Koenigen und zwei Damen hat...--Jakob 19:20, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Bei Fehlern des Croupiers greifen die Hausregeln des Casinos, die sind Variabel.  Musicsciencer  Beware of the dog...  In den Zeugenstand... 14:29, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Entscheidungskriterium Full House 

message: hi hab mal eine frage hoffe jemand kann mir da weiter helfen und mir auch die regel evtl.schriftlich augf einer link nennen. beim omaha wollte ich vor der river kart schlegen um zu verhindern das mein gegenspieler die strasse oder nuts trifft. der coupier hat einen fehler gemacht nhat direkt nach dem flop sofoert dir river karte auch aufgedekt.mein gegenspieler hat nuts getroffen .ist das aufgrund des fehlers des coupiers die river karte eine brennkarte ja oder nein??  danke osman
:Wikipedia ist kein Pokerforum!--Jakob 02:09, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  poker regel omaha coupierfehler 

message: Wir haben Poker gespielt und ich habe eine kombination von 2,3,4,5,ASS. Ich habe irgendwo gehört das es ein straight wär.Ist das so???
:Ja. Das ASS kann sowohl als 1 als auch als höchste Karte gewertet werden.--~~~~ Fragen?? 12:30, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  ist das eine Straight?? 

message: Limits fehlen!
-No Limits
-Pot limit
-Raise limit
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.101.0.30 (Diskussion • Beiträge) 12:24, 18. Aug. 2008) --Jakob 14:56, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Limits 

message: Sehe ich das richtig, dass nicht ein einziges mal im Text darauf hingewiesen wird, dass der Begriff 'Poker' in den Casinos im deutschsprachigen Raum früher nahezu ausschließlich die Situation '4 of a kind' bezeichnete? Bei den jungen Spielern überwiegt inzwischen zwar heute ganz klar der Ausdruck 'Vierling' (viele sagen auch gleich '4 of a kind'), aber selbst heute noch wird oft von den englischsprachigen Kommentatoren darauf hingewiesen (fast immer dann, wenn einer Deutsche mit am Tisch sitzen, der 4oak hat), dass der deutsche Begriff für '4oak' eben 'Poker' ist. --Blutgretchen 23:31, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dass der Name eines Spiels identisch ist mit einer Situation (hier: einer Kartenkombination) im Spiel, ist ja nicht besonderes (siehe das Würfelspiel Mäxchen (Meiern), wo die Kombination 2-1 als Mäxchen (Meier) bezeichnet wird oder Kartenspiele wie Canasta und Schnauz (auch 'Knack' oder 'Schwimmen' genannt). Dass vier Karten mit gleichem Wert als 'Poker' bezeichnet werden, findest Du in vielen Poker-Glossaren und Anleitungen im Netz...googel nach und Du wirst es sehen (z.B. nach "Poker oder Vierling" - die Anführungszeichen sind wichtig, sonst bekommst Du zu viele irrelevante Seiten). --Blutgretchen 07:11, 17. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich dachte eigentlich, dass Du weißt, dass sich die 8 Hits nur auf exakt die Zeichenfolge, die ich genannt habe, beziehen. Du kannst es ja auch mit "Vierling oder Poker", "Poker (Vierling)", "Vierling (Poker)" usw. versuchen. Da kommt so einiges zusammen (abzüglich der irrelevanten einige Tausend) - ich habe einfach ein Beispiel gewählt, das gleich ein paar relevante Treffer ausspuckt, damit du nicht lange suchen musst. Und klar, dass 'Poker' neben dem Spiel selbst auch die Kartenkombination bedeutet, und nicht allein die Kartenkombination...das ist zugegebenermaßen durch meine Ausdrucksweise oben nicht klar rausgekommen. Mir fehlt einfach der Hinweis darauf, dass 'Poker' auch eine Bezeichnung der Kartenkombination '4 of a kind' ist. Im Artikeltext zum Lemma 'Poker' sollte darauf hingewiesen werden, ansonsten ist es lückenhaft. Wer nicht erst seit ein paar Jahren Poker im Casino spielt, der weiß davon auch.--Blutgretchen 17:03, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich kenne die Bezeichnung auch und finde ebenso, dass dieser Aspekt mit rein sollte. Übrigens: unter Hand (Poker) findet man längst den Poker als Synonym für den Vierling. Zum Thema Kommentatoren ganz aktuell: Gerade gestern hat ein amerikanischer Kommentator auf dem PokerChannel auf den Zusammenhang Poker=Vierling im Deutschen hingewiesen.--153.96.151.103 18:42, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Poker=Vierling 

message: Unbeantwortet bleibt wie der Spielbeginn genau vor sich geht... Mischen... die Mitspieler bekommen ihre Karten... so weit so gut, aber dann: wird zuerst eine Karte abgelegt (oder nicht?) dann eine Tischkarte, dann eine abgelegt, eine Tischkarte, eine abgelegt, eine Tischkarte (oder drei Tischkarten und erst dann eine abgelegt)... also wieviele Karten die niemand verwenden kann, liegen verkehrt am Tisch, bis die fünfte Tischkarte aufgeelgt wurde und wie das genau ablauft, hab ich nicht finden können... hoff ich habs nicht überlesen und bin eine Pokernull... also vielleicht hat sich diese Info hinter irgendeinem Fachbegriff versteckt... aber vielleicht hilft mein Eintrag auch den Artikel zu ergänzen.. könnt ja sein dass das übersehen wurde weils für den Fachmann selbstverständlich ist...
 
::Poker ist ein Oberbegriff für eine Reihe Varianten, die erhebliche Gemeinsamkeiten aufweisen aber eben im Ablauf unterschiedlich sind. Daher ist auch der Spielbeginn immer etwas anders. Falls du das wegwerfen einer Karte - das Burnen meinst: Es wird gemischt, der Spieler rechts vom Mischer hebt ab und die Karten werden ausgeteilt. Geburnt wird immer NACH der folgenden Setzrunde eine Karte bevor nun entweder - beim Texas Hold'em - Tischkarten gelegt werden oder - etwas beim Draw - getauscht wird. Beim Texas Hold'em liegen demnach am Ende Drei Burncards verdeckt auf dem Tisch - eine vor dem Flop, eine vor dem Turn und eine vor dem River.  Musicsciencer  Beware of the dog...  In den Zeugenstand... 12:06, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Spielbeginn 

message: Der Teil "Ablauf eines Pokerspiels" ist ab "Mindesteinsätze" für einen nicht-Insider nicht mehr zu verstehen, da er mit zu vielen Fachbegriffen gepflastert ist. Sie sind zwar alle verlinkt, doch das verbessert die Übersichtlichkeit nicht. 
Besser wäre, die Fachbegriffe inhaltlich auszuformulieren und nur ergänzend die verlinkten Fachbegriffe einzustreuen.
Und es sind zu viele Nebenbemerkungen, die besser an anderen Stellen im Text ggf. mit eigener Gliederung untergebracht werden sollten.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 84.59.243.34 (Diskussion | Beiträge) 15:05, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: fehler im symbol; bei KREUZ steht ein falsches icon für PIK; schlage vor, das gelegentlich zu korrigieren. (♣) (nicht signierter Beitrag von 90.187.182.238 (Diskussion | Beiträge) 14:20, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  fehler im symbol; bei KREUZ steht ein falsches icon für PIK; schlage vor, das gelegentlich zu korrigieren. (♣)