Diskussion:Samuel Löb Zitron

message: was ist denn ein von leichter hand geschrieben? War seine Hand so leicht oder lässt sich das auch enzyklopädisch nüchtern ausdrücken?! - oder einfach weglassen ...Sicherlich  Post / FB  16:12, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist Müll. Wie wärs denn, Sicherlich, wenn Du das einfach wieder rausnimmst? MfG, TJ.MD.Fernſprecher 17:40, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: würde ich sehr gern. aber der artikel ist wegen editwars genau deswegen gesperrt ...Sicherlich  Post / FB  17:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß. Aber Du gehörst einer anderen Benutzergruppe an, als ich.. TJ.MD.Fernſprecher 17:48, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: joh (achso - ich habe so null überblick wer hier admin ist und wer nicht :D ) aber die regel gilt trotz allem. vielleicht legt der autor dieser formulierung dar, dass dies eine sachlich korrekt und neutrale darstellung ist ...Sicherlich  Post / FB  17:52, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ach, wen der Autor darlegen möchte: bitte, gern.  obwohl ich da so leichte Zweifel habe - 2 Gelegenheiten eben auf der VM ließ er ungenutzt verstreichen, in seinen Revertierungskommentarmöglichkeiten schon mehr als zwei.. TJ.MD.Fernſprecher 18:11, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Angesichts des (eher langsamen) EW um die Darstellung des Bildes fange ich hier mal eine Disk an.
Eine feste Pixeleinstellung zum Überrulen der individuellen Einstellungen sollte nur in sehr wenigen, gut begründeten, Einzelfällen vorgenommen werden. Ich sehe hier keinen Grund für eine solche Sonderregelung, im Gegenteil. Viele haben überhaupt keine Probleme, so wie ich. Diejenigen, die die da aktuell Probleme haben, wissen worum es geht, und können so besser beurteilen, ob die programmiertechnischen Probleme schon behoben wurden. Wie das Bild aussieht, wissen sie sowieso, und als Bildschirmhintergrund wird das bestimmt nicht da stehen.
Ich weiß im Moment nicht, welche konkrete Darstellung IPs als Standard aufgebügelt bekommen, die sollte natürlich zweifelsfrei funktionieren, sprich der Faktor bei Hochkant sollte da eine allgemein richtig angezeigte Version ergeben, bei angemeldeten Benutzern sollten selbstverständlich deren Vorgaben respektiert werden. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 09:21, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Leser sind zu über 90% nicht angemeldet und verwenden die Standardeinstellung. Diese ist im Vorschaubild 220px (H:B#Vorschaubilder (Miniatur)). Bei upright wird das Bild auf 75% dieses Werts skaliert (H:B#Automatische Skalierung) also 220x0.75=165px - aufgerundet 170px. Bei upright=0.9 kommt der geneigte unangemeldete Leser auf 220x0.9=198px - aufgerundet auf 200px. Einfach mal unangemeldet die Wikipedia besuchen! Da MediWiki dieses Bild bei vielen nicht richtig ausliefert sehen viele das Bild so . Ist auf der BD:JD#Kannst du mir auch zu lesen. Wie auf H:B#Vorschaubilder (Miniatur) empfohlen sollten angemeldete Benutzer die Artikel mit den Standardeinstellungen betrachten. Wieso sollen also Leser mit der Standardeinstellung eine alte verzehrte Version zu sehen bekommen wie hier dargestellt? Siehe dazu auch WP:FzW und phab:T184182. Da das Problem auf Phabricator in absehbarer Zeit kaum gelöst wird sollte das Bild wie auf WP:FzW vorgeschlagen als neue Datei hochgeladen werden. Dann sollte das alles erledigt sein. --2003:DE:71D:9E78:A506:9004:BCD2:9C6 09:43, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Dann nimm halt 0,95 oder 0,93725 oder was auch immer, nur keine feste Zahl, das ist falsch. Meinetwegen auch die Umgehungsstrategie mit dem neuen Dateinamen, obwohl ich das falsch finde, weil damit ja keiner mehr über diesen Programmfehler stolpert. Ich finde diese Winzdarstellung, mit der hier einige ohne gute Begründung meine Einstellungen torpedieren, sehr unfreundlich. Ich verweise hierbei auch gerne mal auf Hilfe:Bilder#Bildgröße. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 10:41, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Schrittweite ist ein Zehntel, hochkant=0.8 sollte gehen. Da wird die richtige Version bei Standardeinstellung mit 180px ausgeliefert. Sollte jemand als Standard 250px eingestellt haben bekommt er Müll= weil 250x0.8=200px. Der nächste angemeldete mit Standardbildbreite von 250px wird also wieder zurücksetzen. Es hilft nur das Bild unter neuem Namen hoch zu laden, oder noch besser - angemeldete Benutzer können die Breite nicht in ihren Einstellungen ändern. Diesem Einzelproblem wird sich auf Pfabricator niemand annehmen. Die schieben Dateiprobleme mit mehreren tausend Einbindungen aus der :c:Category:Texas county locator maps seit einem halben Jahr ungelöst vor sich her. Dieses Bild geht denen sonst wo vorbei.  kannst du das Bild bitte unter neuem Namen hochladen? Die Versionen des alten Bildes brauchen ja nicht gelöscht werden, wenn sich das von den Phabricatorleuten doch einer ansehen will.--2003:DE:71D:9E78:A506:9004:BCD2:9C6 11:01, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: @JD, NNW hat bereits das Bild mit neuem Namen hochgeladen. Sollte jetzt erledigt sein. --2003:DE:71D:9E78:A506:9004:BCD2:9C6 11:17, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bildgröße