Diskussion:Materialwissenschaft und Werkstofftechnik

message: Woher kommt genau diese Abkürzung und gibt es Quellen dafür oder hat sich das wieder nur eine bestimmte Universität ausgedacht?
Ich bitte um Begründung bzw. Darlegungen! Danke
--MF (Diskussion) 19:49, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kurz: MatWerk 

message: Ich habe die deutschen Institute einmal alphabetisch geordnet, und die GSO-Hochschule Nürnberg hinzugefügt. Die meiner mein nach, im Bereich der NA-Werkstoffe einen großen beitrag in Forschung und Entwicklung leistet, sowohl im Auftrag von namhaften Firmen als auch mit öffentlichen Forschungsaufträgen.
Ich denke, bei den namhaften Instituten sollte man auch wirklich namhafte Institute, die sich wirklich mit Materialwissenschaft beschäftigen, auflisten, und nicht jede x-beliebige Schule die irgendwie was mit Materialwissenschaft zu tun hat, hinschreiben. Deshalb auch mein Revert zur Bauhaus-Uni (Die bieten zwar einen Studiengang an, aber die Uni ist auf "kreative Bereiche spezialisiert" und wird als solche kaum führend in der Forschung sein, etwa im Gegensatz zur Max-Planck-Gesellschaft oder zur ETHZ.) --Rübenblatt Allez Lyon! 15:35, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Namhafte Institute.. 

message: Materialwissenschaft und Werkstoffwissenschaft sind zwei verschiedene Dinge. Wie man an der Literaturliste erkennt, ist dieser Artikel über Werkstoffwissenschaft geschrieben worden. Wenn dieser Artikel in "Werkstoffwissenschaft" umbenannt wird, erkläre ich mich bereit, einen Artikel über Materialwissenschaft zu verfassen.
-- 130.83.205.57 12:02, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Interessante Idee und ein schöner Beitrag zum Begriffstohuwabohu. Ist das tatsächlich so, oder ist "Materialwissenschaft" nicht nur die Transskription des englischen "Material Science", was die etwas antiquirt sich anhörende "Werkstoffwissenschaft" meint und auch so im Header steht?--Allander (Diskussion) 13:10, 21. Nov. 2014 (CET)

text: Hallo zusammen. Ich habe Werkstofftechnik in Nürnberg studiert und Werkstoffwissenschaften in Erlangen und würde die Frage mal aus meiner Sicht beantworten: Der Unterschied zwischen Technik (Anwendung von bekannten Wissen) und Wissenschaft (ehr Theorie und Forschung) sollte klar sein. Der Unterschied zwischen Material und Werkstoff ist tatsächlich fast synonam und ehr eine Glaubensfrage. Material ist für mich ehr ein weiterer Begriff. Ein Werkstoff sind für mein Sprachgefühl ehr Materialien, die nur bearbeitet werden (Metall, Holz, Glas, Stein). Materialien sind Dinge, die auch geschaffen werden können (z. B. Polymerisation von Kunststoff, Textilien etc.). Ich würde daher beide Begriffe nebeneinander stehen lassen - auch wenn im deutschen Sprachraum beide fast synonym sind.--EngineerForLive (Diskussion) 07:41, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: (Bislang hat in dieser Diskussion alle 6 Jahre jemand geantwortet.) Für mich ist ein Werkstoff etwas woraus man etwas herstellen kann, Brücken, Maschinen, Alltagsgegenstände. Material ist alles was man anfassen kann also auch Wasser, Luft, Pudding. Letztere haben Materialeigenschaften wie Dichte, Leitfähigkeit, Schmelzpunkt aber die Festigkeit ist praktisch null. Aber im Gebrauch gibt es da sicher einen fließenden Übergang. --DWI 09:16, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Materialwissenschaft <--> Werkstoffwissenschaft 

message: Namhafte Forschungsinstitute, die sich mit Materialwissenschaft beschäftigen
Diese Liste werde ich in den nächsten Tage kürzen und hier begründen.
Als erstes habe ich sämtliche technische Universitäten entfernt. Materialwissenschaften sind gemeinhin ein wesentlicher Teil des Studiums der Ingenieurwissenschaften aber nur einer von vielen. Das ist kein Herausstellungsmerkmal. Zusätzlich habe ich die Uni Kiel entfernt. Da gibt es selbst im Wiki-Artikel keine Herausstellung des Schwerpunktes "Materialwissenschaft"  Proteste bezüglich der Kürzung bitte hier anmelden. Wir müssen hier bei diesem Artikel radikal rückstutzten, sonst machen wir uns lächerlich. Stahlfresser 20:05, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ergänzung. Auch sämtliche anderen Uni's habe ich entfernt. Wer diese in der Liste haben möchte, soll bitte nachweisen, dass der vordringliche Schwerpunkt auf der Mat.wissenschaft liegt. Bei anderen, MPI oder Fraunhoffergesellschaft ist da klar. bei einigen anderen muss man noch genauer hinschauen. Stahlfresser 20:11, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Bei sämtlichen Forschungszentren bzw. Gesellschaften habe ich die auf Materialwissenschaften spezialisierten Sektionen bzw. Institute benannt. Zuvor war  nur die übergeordnete Gesellschaft aufgelistet. Da diese Organisationen vielfältige Aufgaben in der Grundlagenforschung haben und durchaus nicht nur naturwissenschaftlich ausgerichtet sind, war es zu allgemein und deshalb verfälschend. Das Forschungszentrum Karlsruhe kann meiner Meinung nach auch raus, da hier keine Materialforschung im eigentlichen Sinne betrieben wird sondern Grundlagenforschung im Bereich "Struktur der Materie". Stahlfresser 10:41, 20. Aug. 2009 (CEST)

text: Hab mich vertan, es ist das Institut für Angewandte Materialien --Wkpunk 10:38, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Forschungseinrichtungen 

message: Eine deutlich Diskrepanz zur englischen Seite ist zu erkennen!
https://en.wikipedia.org/wiki/Materials_science
Weiterhin lässt sich das Fach gut durch wichtige Persönlichkeiten erklären:
https://de.wikipedia.org/wiki/John_B._Goodenough
https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Maurer (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:8580:1B9C:9846:7621:802E:C19F (Diskussion | Beiträge) 23:56, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  materials science