Diskussion:Jake Angeli

message: Wer in die Versionsgeschichte schaut, wird feststellen, dass der Benutzer:Neonhazi (wer da an Neonazi denkt, ist m.E. schoin ganz richtig) nur diesen Artikel angelegt hat und 2 Minuten später der Benutzer:Martsamik den Ausbau übernimmt. Ich bin kein Experte, aber ein Zusammenhang ist anzunehmen. --TheOneAndOlli (Diskussion) 21:24, 10. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Muss nicht unbedingt zusammenhängen. Da kann auch jemand den Artikel in der Rubrik "neue Artikel" gesehen haben. 46.114.140.44 15:58, 13. Jan. 2021 (CET)

text: Hab mir die Versionsgeschichte mal genauer angeschaut. Nach Zufall sieht das tatsächlich nicht aus. Dafür sind die Änderungen aus meiner Sicht zu umfangreich. 46.114.140.44 16:01, 13. Jan. 2021 (CET)

text: Dieser Erkenntnisgewinn bringt dir genau was? -- 32X 16:54, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Es ist wohl eher ein Hinweis auf das mediale Interesse. -- Iape (Diskussion) 00:06, 14. Jan. 2021 (CET)

text: Die Frage ist eher: woher hat Benutzer:Martsamik die Geburtsdaten, überall steht etwa 1988? Der Rest in dieser Frage ist Spekulation und das sollten wir lieber lassen.--Nadi (Diskussion) 18:58, 13. Jan. 2021 (CET)

text: Es gibt nur 1 unzuverlässige Quelle für das Geburtsdatum. Am besten wäre die Angabe "ca. 1987". -- Iape (Diskussion) 00:06, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Urheber, Geburtsjahr 

message: Im letzten Satz heißt es "Laut ern steht er nicht mit der Antifa in Verbindung und ist ein aktiver Trump-Anhänger."
Weder der Link zum Lemma "Faktencheck", noch die angegeben Quellen erklären die Abkürzung "ern". Mir ist es auch beim Googlen nicht gelungen die Bedeutung herauszufinden.
--GoldenDelicious (Diskussion) 06:56, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, es handelte sich um einen Syntaxfehler, den ich gerade behoben habe. Vorher stand dort Snopes, das wurde jedoch zu Faktenchecker geändert mit der Begründung "Snopes" sagt dem normalen Leser nichts, daher umformuliert und Belege ergänzt. Die Aussage wurde nochmals umformuliert und sollte sollte laut Faktencheckern heißen, allerdings wurde die Syntax fehlerhaft verkürzt. Passiert. -- Liebe Grüße, 32X 11:09, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wer oder was ist ern? 

message: Samstag, 30. Januar 2021 
Zusammenarbeit mit US-Kongress  "Hörner-Mann" will gegen Trump aussagen  
Der "Schamane" Jacob Chansley wurde nach dem gewaltsamen Sturm auf das Kapitol zum Symbol für den randalierenden Mob.  
Ausgerechnet er will nun vor dem US-Kongress gegen Donald Trump aussagen.  
Denn entgegen seiner Erwartungen habe ihn der Ex-Präsident nicht begnadigt.  
https://www.n-tv.de/politik/Hoerner-Mann-will-gegen-Trump-aussagen-article22327783.html
--Über-Blick (Diskussion) 16:34, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  N-Tv 30.1. "Zusammenarbeit mit US-Kongress -  "Hörner-Mann" will gegen Trump aussagen" 

message: Das klingt als wäre er author oder Professor. Zuerst ist er Aktivist political. --109.40.240.230 18:14, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Nun nennen wir auf Deutsch die Kollegen nun mal so. --Zollernalb (Diskussion) 19:00, 18. Nov. 2021 (CET)

text: Nein. Seine Eigenschaft als Verschwörungstheoretiker ist herausragend und entsprechend im Artikel dargestellt, so ist die Bezeichnung in der Einleitung quasi zwingend. --Roger (Diskussion) 19:01, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verschwörtheoretiker 

message: Jacob Chansley ist derzeit eine Weiterleitung, aber ich schlage vor, das zum Lemma des Artikels zu machen und "Jake Angeli" zur Weiterleitung. In den Nachrichten wurde Jake Angeli offenbar hauptsächlich nur unmittelbar nach dem Sturm verwendet, und praktisch seitdem er sich selbst eingeliefert hat und er einen Anwalt hatte, also seitdem er Gegenstand der Justiz ist, – in offiziellen Dokumenten und Schreiben von Richter, Anwalt und Gegenseite wurde ebenso der wirkliche legale Name verwendet – von Jacob (Anthony) Chansley geschrieben, vor allem auch über die Gänze der Artikel, während meist nur noch in einem Nebensatz à la "alias Jake Angeli/who is also called Jake Angeli" der Name Angeli erwähnt wurde. Das gilt auch für die jetzt gerade aktuellen Artikel wegen des Urteils. --Blobstar (Diskussion) 02:10, 19. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Er wurde unter dem Namen bekannt, alle Wikipediasprachversionen führen ihn unter Jake Angeli. Würde das Lemma behalten. --KurtR (Diskussion) 03:38, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma tauschen