Diskussion:Fahrerassistenzsystem

message: 4000 Motorradunfälle in Deutschland oder auf welche Population bezieht sich das alles ?--Flacus 19:47, 7. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Einen aktuellen Bericht für 2018 gibt es hier (kostenfreies PDF mit 50 Seiten): https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Verkehrsunfaelle/Publikationen/Downloads-Verkehrsunfaelle/unfaelle-zweirad-5462408187004.pdf?__blob=publicationFile--LS (Diskussion) 10:50, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zahl der Motoradunfaelle 

message: Ich habe erstmal eine Gliederung eingeführt (war meiner Meinung nach fuer besseren Lesefluss notwendig). Zur Technik sollte vielleicht doch noch etwas mehr kommen.
--grf 23:37, 04. Jun 2005 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Habe die Unterscheidung zwischen Fahrer- und Fahrassistenzsystemen entfernt. Eine solche Unterscheidung gibt es nicht in der Branche! Die Grenzen zwischen autonomem Eingriff und (unterstützender) Information des Fahrers sind fließend und oft erfolgt beides gleichzeitig.
--grf 02:54, 06. Sep 2008 (CET)
replies: text: es mag sein, dass verzeinzelt eine solche einordnung versucht wird herzustellen. aber allgemein ist es auch meiner erfahrung nach nicht ueblich. deswegen begruesse ich deine aenderung. -- seth 12:56, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  vermeintlicher Unterschied zw. Fahrer- und Fahr-Assistenzsystemen 

message: Im Bereich über die Verbreitung von FAS finden sich ein paar Zahlen zum Wert der FAS pro Fahrzeug 2003 und zu Schätzungen für 2010. Lassen sich diese Angaben durch Quellenverweise belegen?
--Debugger 14:49, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen für die statistischen Angaben? 

message: Die im Artikel genannten FAS sind ausschließlich fortschrittliche FAS. Der Unterschied ist eben darin begründet, dass man für diese Art von FAS Signalverarbeitung (Sensoren) und Rechenleistung (DSPs, Mikrocontroller) verwendet werden. Grundsätzlich ist ein Synchrongetriebe per Definition auch ein FAS, denn es ist ein System das den Fahrer beim führen des Fahrzeugs unterstützt. In dem Handbuch Fahrerassistenzsysteme (Hermann Winner, Stephan Hakuli und Gabriele Wolf) wird dies in Kapitel 5 Entwurf und Test von Fahrerassistenzsystemen von Markus Maurer (Mitautor von Fahrerassistenzsysteme mit maschineller Wahrnehmung) auch noch mal ganz gut erklärt. Ich denke dies sollte auf jeden Fall eine Erwähnung in dem Artikel finden.
Ach ja: Diese Art von FAZ hilft auch dabei den Energieverbrauch niedrig zu halten und mit fortschrittlichen FAS könnte man auch das Fahrzeug Gewicht reduzieren sofern man ein drive-by-wire umsetzt. Der Vergleich mit dem Golf 1 ist überhaupt nicht angebracht, was an diesen Fahrzeugen das Gewicht auf die Waage bringt sind nicht ESP oder ACC sondern Klimaanlage und elektrische Fensterheber.
--92.117.101.229 10:49, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das gleiche gilt für Automatikgetriebe. Auch hier wird der Fahrer vom Kuppeln und Schalten abgenommen.-- Avron 16:47, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung FAS und fortschrittliche FAS 

message: Der Artikel ist inzwischen ziemlich veraltet. Es fehlen Hinweise auf die nächste Generation wie Car2X.-- Marami 12:50, 30. Jan. 2014 (CEST)
replies: text: speziell der Abschnitt "Verbreitung" spricht von Erwartungen für die Jahre 2010 und 2015 und formuliert das als "Zukunft": 2010 war schon längst, 2015 ist aktuell. --MichaelK-osm (Diskussion) 18:56, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  veraltet 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrerassistenzsystem#cite_note-4 (http://www.udv.de/fahrzeugsicherheit/pkw/fas/) ist defekt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:33F:EAB8:7CB0:4EBD:D21A:4038 (Diskussion | Beiträge) 18:18, 16. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Vierter Link ist defekt 

message: M.E. nach ist es wenig sinnvoll, hier eine Liste mit englischsprachigen Bezeichnungen zu pflegen. Im deutschen Artikel sollten die deutschen Bezeichnungen aufgelistet sein. Es gibt leider nicht "DIE" eine englische Bezeichnung, wie es auch im deutschen nicht "DIE" eine deutsche Bezeichnung gibt. Jeder Hersteller hat hier teils eigene Verkaufsnamen, Abkürzungen, etc. Da das hier nicht abgebildet werden kann, macht diese Liste in dieser Form wenig Sinn. (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.160 (Diskussion) 08:33, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Englischprachige Bezeichnungen