Diskussion:Cat Stevens/Archiv/1

message: Ich bin dafür, den Artikel wieder nach Cat Stevens zurückzuverschieben, da das Lemma eines Artikels über einen Musiker der bekannteste Name des Musikers in seiner Hauptschaffensperiode (ggf. sein Künstlername) ist. Ansonsten muss man von überall so Cat Stevens verlinken. Der Artikel Roy Black heißt auch nicht Gerhard Höllerich und der Artikel Romy Schneider nicht Rosemarie Magdalena Albach. Wer für das Lemma Yusuf Islam statt Cat Stevens ist, bitte hier begründen. --Neitram 13:31, 13. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Das scheint mir hier eindeutig ein Fall für Wikipedia:Meinungsbilder/Tracklisten in Diskografien zu sein! --Flominator 16:42, 2. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Im Abschnitt Leben, als es um seinen Islambeitritt geht. Das hört sich irgendwie propagandamäßig an und sollte gelöscht werden.
vigenzo 19:29, 25. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  "...Ideal, das er im Christentum nicht fand." 

message: Hieß er nun ursprünglich Stephen Demetre Georgiou oder doch Steven Demetre Georgiou?
Cat Stevens von Steven wäre plausibel. Google listet beide Möglichkeiten jeweils auf seriösen Websites (STERN usw.) auf.
-- HansenFlensburg 16:00, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Name und Künstlername 

message: Nachdem er "Vater von fünf Kindern wurde", wird er wohl als Moslem zuvor irgendwann geheiratet haben. Weiß jemand was darüber? --Neitram 12:01, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja in seiner Aktuellen DVD wo dieses alte Konzert aufgeführt wird. Dort gab er ein Interview wie er seine Zukünftigte kennengelernt hat. --Blauermann 17:01, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Danke! Also wenn jemand diese DVD hat, möge er/sie bitte die Informationen zu Yusuf Islams Frau und Eheschließung hinzufügen. --Neitram 13:05, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Ein Artikel auf der Website des Guardian gibt folgende Informationen: '[...]Instead, Islam entered into what he says was erroneously described as an arranged marriage - "I simply had two girls that I was, in a way, interested in marrying. I invited them home separately and asked my mother which one she thought I should marry and, by God, she was perfectly right."He started a family, [...]' --Pallando 19:13, 25. Nov. 2006 (CET)

text:  Und eine wenig vertrauenswürdige Quelle gibt an, seine Frau heiße Faezia Ali und er habe sie vor 28 Jahren geheiratet (also schon 1978!). --Pallando 20:12, 26. Nov. 2006 (CET)

text:  Auf der website seines Labels Mountain of Light werden einige fragen bzgl. seiner Person beantwortet. Seine Frau heißt Fauzia und er hat 5 Kinder; sein jüngster Sohn ist mit 13 Jahren an einem schweren Herzgebrechen gestorben. --Pallando 20:52, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ehe? 

message: hier wurde u.a. folgendes hinzugefügt. Da von dieser IP in der gleichen edit session nun revertierte Änderungen vollzogen wurden wäre es auch sinnvoll dies zu überprüfen:
:Er schrieb auch Filmmusik für den Film "Deep End" -But I might die tonight
:und für "Revolussia" -Father and Son
Gruß --Saibo (Δ) 00:06, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hinzufügung verifizieren 

message: Im Artikel finde ich den Text:
"da seine Religion ihm das Spielen jeglicher westlicher Instrumente verbietet"
Welcher spezieller Religion hängt den Yusuf Islam an? Ich habe noch nie davon gehört, dass der Islam das Spielen einer elektrischen Gitarre oder so verbietet...
--Jackobli 10:42, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Religion und "westliche" Instrumente 

message: Yusuf hat ein Album veröffentlicht -- na und? Dreißig Jahre Schweigen und plötzliches Singen bedeuten nichts. Was Yusuf bietet ist schöne Hintergrundmusik zu einer Betandacht, nicht mehr. Yusuf hat mit Cat Stevens so viel zu tun wie sein neues Album mit Tea For The Tillerman und Teaser For The Firecat. Es ist Gebrauchsmusik für seinen Glauben, nicht mehr. Hans Rosenthal (ROHA) (17112006) PS: Des Sängers Stimme ist schön wie eh und jeh, das macht den Erfolg des Albums aus, nicht mehr.
:Das ist ja völlig unzutreffend. Die Songs sind teilweise die selben, die Cat Stevens bereits in seiner früheren Karriere aufgenommen hat und seine Musik war auch schon in den 70ern spirituell. Dass Stevens z.B. bis heute bekanntester Hit "Morning has broken" im evangelischen Kirchengesangbuch steht, scheint ja damals wie heute für dich auch kein Problem gewesen zu sein, denn du sprichst in diesem Zusammenhang nicht abwertend von einer Hintergrundmusik zu einer Betandacht. Aber Muslime muss man natürlich immer gleich dafür diffamieren, dass sie Muslime sind und ihre Musik ist deshalb natürlich gleich minderwertig, oder gefährlich oder eben nur eine "schöne Hintergrundmusik zu einer Betandacht". Angst + Intoleranz + Überheblichkeit = westlicher Durchschnittsmensch? Leute wie du jubeln Scientologie-Oberen wie Tom Cruise wegen ihrer Filme zu, während sie Yusuf weil er gläubiger Moslem ist künstlerisch ablehen. Perverse Welt.
:: Mal ein paar Richtigstellungen: Das Gesangbuch heißt (seit mittlerweile 10 Jahren!) Evangelisches Gesangbuch (nicht Kirchen-). Melodie und Text von "Morning has broken" sind nicht von C.S. Der englische Originaltext ist von :en:Eleaner Farjeon, die im Gesangbuch stehende Übersetzung von Jürgen Henkys. Die Melodie ist ein gälisches Volkslied, vermutlich aus dem 19. Jahrhundert. Nix C.S. ;-) Thomasmuentzer 00:31, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja und? - weiß doch jeder; etwas Gegenteiliges wurde doch gar nicht behauptet. Es ist ein evangelisches Kirchenlied - und Cat Stevens hat es gesungen. Schöner Exkurs, aber das ändert doch nichts an den obigen Ausführungen... --Mogelvogel 17:11, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Was soll die Aufregung ? 

message: Die war unsachlich und -seriös. Ich habe sie entfernt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.89.103.46 (Diskussion • Beiträge) 15:31, 13. Dez. 2006) 
:Habe mal die ursprüngliche Version wieder eingefügt. --Pallando 18:51, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Von einem nichtregistrierten Benutzer wird die folgende, von mir eingestellte Passage gelöscht, die sich auf Y.I. als möglichen Befürworter der Todes-Fatwa gegen Rushdie bezieht:
"Dem steht freilich wiederum die Aussage auf IslamOnline.net vom 15.7.2000 entgegen, der Website des Muslimbruders Yusuf al-Qaradawi, eines salafistischen Predigers: "He made headlines when he supported the death sentence issued by Iran against author Salman Rushdie" ."
Ich sehe überhaupt keinen Grund für die Löschung und werde die Passage wieder einstellen. Hier scheint wohl jemand aus der Deckung und aus politisch-"religiösen" Motiven heraus Zensur betreiben zu wollen. 
Die Quelle ist insofern unverdächtig, da es sich, wie sich leicht feststellen lässt, bei dem Zitat um eine Websiten-Passage aus dem Umfeld der Salafiyya handelt, einer traditionalistischen islamischen Bewegung, die an Y.I. Unterstützung der Todes-Fatwa gegen Rushdie offenkundig keinen Zweifel hat, wie dem Zitat klar zu entnehmen ist ("...he supported": er unterstützte).
Für den einleitenden Satz dieses Absatzes: "Yusuf Islam ist ein Gegner des Terrors und verurteilte die Anschläge des 11. September 2001", fehlt ein Beleg. Deswegen habe ich ihn entsprechend geändert: "Y.I. gilt als..." 
Shoshone 12:02, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Willkürliche Textlöschung 

message: Wie oben schon erwähnt, verliert der Arikel nicht ein Wort darüber, wie Cat Stevens nach seinem Konfessionswechsel seine Einstellung zu islamkritischen bzw. islamreformierenden Stimmen, beispielsweise Salman Rushdie, geäußert hat. Der Verfasser des Textes scheint in seiner Fähigkeit, objektiv zu schreiben, eingeschränkt zu sein, vermutlich eben ein Fan. Ich mag die Musik von Cat Stevens, die Filmmusik zu Harold and Maude ist sicherlich phänomenal, aber ich möchte doch die poliischen Einstellungen als fragwürdig bezeichnen. Ich finde es völlg falsch, im Aikel Salman Rushdie nich zu erwähnen, und die verweigerte Einreise in die USA als Irrtum darzustellen. Der Artikel muss sich meiner Meinung nach unbedingt auch mit den politischen und religiösen Einstellungen Cat Stevens` befassen, und das sollte von vornherein jemand machen, der nicht so voreingenommen ist. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.182.45.106 (Diskussion • Beiträge) 16:20, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Tendenziös und unvollständig 

message: Okt. 1968 - Here comes my Wife / It´s a Super (dupa) Life 
müsste wohl richtig heißen: "here comes my baby"
:Es gibt von Cat Stevens sowohl den Titel "Here comes my wife" als auch "Here comes my babe". 
:Ich vermute, dass der Single-Eintrag im Artikel so stimmt, da er im Web sehr häufig in dieser Kombi genannt wird.--Jörg-Peter Wagner 15:01, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Singles 

message: Hab mal dieses nicht gängige Wort durch den in der Praxis üblichen Englischen Gegenpart "Compilations" ersetzt. 83.169.150.18 19:56, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kompilationen 

message: Hallo, habe soeben etliche Umstellungen im Artikel vorgenommen, ohne inhaltlich etwas zu ändern. Jetzt werden die einzelnen Sachgebiete sauberer getrennt:
* Musik
* Soziales Engagement
* Kritik an relig Einstellungen
* Ehrungen.
--Athenaios 21:09, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Umstellungen 

message: »Obwohl er kein Imam ist, gilt er als der einflussreichste britische Muslim«
Dazu ist eine Quelle angegeben, die mir aber nur ein Video eines Liveauftritts zeigt, nicht jedoch die zitierte Aussage. -- 195.37.61.3 16:44, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.echo-deutscher-musikpreis.de/news/news184.htm
** In Yusuf Islam on 2007-05-25 16:12:57, 404 Undescribed
** In Yusuf Islam on 2007-05-30 12:47:31, 404 Undescribed
** In Yusuf Islam on 2007-06-03 11:59:43, 404 Undescribed
--KuhloBot 14:02, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Könnt ihr bitte mehr über die Schulen schreiben? Oder müssen für die doch noch eigene Artikel her? --84.61.38.24 10:05, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Schulen? 

message: Also entweder verstehe ich diese Formulierung (kursiv geschrieben) einfach immer falsch oder es ist tatsächlich nicht deutsch: In einem Interview 1996 mit der Berliner Zeitung hat Yusuf Islam auf die Frage, was er von der Todesstrafe für eine Meinungsäußerung halte, geantwortet:. Ist im Kapitel "Kritik an religiösen Standpunkten von Yusuf Islam" zu finden. 
Mögliche Formulierung: welche Meinung er bezüglich der Todesstrafe vertritt --80.121.3.147 15:16, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Formulierung ist korrektes Deutsch. Die Frage an Yusuf lautete vermutlich: „Was halten Sie davon, daß auf eine Meinungsäußerung die Todesstrafe steht?“ In indirekter Rede ist die Formulierung vielleicht etwas mißverständlich. Gruß, Franz Halač 15:04, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ich hab's mal in diesem Sinne nun hoffentlich klarer umformuliert. Neitram 17:03, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Formulierungen 

message: Im Artikel wird erwähnt, daß die Tasse von "An Other Cup" auch auf dem 1970er Album "Tea for the Tillerman" abgebildet sei. Das ist nicht richtig, die Tasse aus den 70ern hatte einen blauen Rand, das Trinkgefäß von 2006 einen goldenen Streifen in der Mitte der Tasse. Vielleicht gibt es mehrere Albumcover 
für "Tea for the Tillerman", was ich aber zu bezweifeln wage. (nicht signierter Beitrag von 84.131.25.149 (Diskussion | Beiträge) 23:47, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Die Tasse 

message: Andere Quellen, z. B. Munzinger, geben 1947 an ... (nicht signierter Beitrag von 145.243.194.140 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Was ist mit Season in the Sun? warum wird dieser Hit nicht erwähnnt?--Vanneo 15:39, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Hit 

message: Da die Namensdiskussion schon länger eingefroren zu sein scheint, schreib ich nochmal einen neuen Beitrag. Als der Künstlername Steven Demetre Georgious noch Yusuf Islam war, war dieser Artikelname ja noch nachvollziehbar, aber wenn er sich jetzt nur noch Yusuf nennt, finde ich den Artikelnamen unsinnig, man müsste ihn entweder Yusuf nennen oder wirklich Cat Stephens, wie ihn ja auch die meisten kennen. Den richtigen Namen halte ich auch nicht für sinnvoll, da dieser ja wirklich keinem bekannt ist und das auch bei keinem Artikel, den ich kenne, so gehandhabt wurde.
Daher wäre meiner Meinung nach die Frage: Yusuf oder Yusuf Islam oder Cat Stephens?
Gruß, Star Flyer 21:12, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Noch einmal zum Artikelnamen 

message: Stimmen die Quellen??...--Bene16 11:42, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weigerung Frauen die Hand zu geben - Homos. ist eine Sünde 

message: Es gibt einen Abschnitt "Kritik an...". Dieser enthält aber kaum oder gar keine Kritik, sondern nur verschiedene Dinge, die Wikipedia offenbar kritikwürdig findet. Einen ganzen Absatz daraus hab ich eben schon umgegliedert, weil er keinerlei Kritik beinhaltet, sondern nur irgendwelche Aussagen von "Herrn Islam", die Wikipedia offenbar nicht gut findet. 
Allerdings gilt das auch für einige andere Dinge, die dort noch unter der Überschrift stehen. Frage ist, ob man das alles umgliedert oder alternativ die Überschrift ändert, zB in "Dinge, die wir Scheiße finden" oder so ähnlich.
Übrigens stand dort mehrfach, dass Herr Islam irgendwelche Äußerungen "zugegeben hätte". "er gab zu" usw. Zugeben hat dabei die Bedeutung von "gestehen". Wenn er seine Meinung sagt, und Wikipedia nennt das "zugeben" so bedeutet dies eine Wertung, also unzulässigen POV. Oberbefehlshaber 23:18, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik ist keine 

message: Im Einleitungssatz steht Cat Stevens (* 21. Juli 1948 in London als Steven Demetre Georgiou) ist ein britisch-zypriotischer Sänger und Songwriter. Müsste es anstatt britisch-zypriotisch nicht britisch-zyprisch heißen?? zumindest wurde über die Bezeichnung "Zyprer" oder "Zyprioten" hier schon heftig diskutiert. --H.A. 21:14, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft / Einleitung 

message: Lieber Hans, am 14. April 2009 hat Deirdre das Lemma von Yusuf Islam nach Cat Stevens verschoben mit der Zusammenfassung: . Wikipedia:Namenskonventionen schreibt dazu:  (im Gegensatz dazu sind ). Gruß, -- Emdee 11:54, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da er als Yusuf aktuell Platten in den Charts hatte, ist die Rückverschiebung angesagt. --Davud 20:45, 19. Okt. 2009 (CEST)

text: Ja. --Stepro 04:03, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Und nach der heutigen erneuten unangekündigten Verschiebung ohne Konsens habe ich auch genau dies veranlaßt. Also zukünftig bitte erst diskutieren und Konsens finden, danach verschieben. --Stepro 17:28, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma ''Cat Stevens'' 

message: Kleine Änderung. Indirekte Rede kann nicht ohne Verb des Ausdrucks stehen.
9.1.2008 (nicht signierter und mit einer falschen Jahresangabe versehener Beitrag von 87.175.77.225 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Indirekte Rede 

message: Darüber sollte noch mal ernshaft nachgedacht werden. --Projekt-Till 01:32, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist es vielleicht Islamophobie, die Wikipedia dazu bringt, besser zu wissen, wie jemand zu nennen ist, als er selbst. Ich meine: Cat Stevens ist ein Künstlername, den er vor langer Zeit ABGELEGT hat und er ist unter dem Namen Yusuf oder Yusuf Islam weiterhin in den Medien präsent. Kein seriöser Journalist schreibt mehr Berichte über ein Konzert oder eine neue LP von "Cat Stevens" schreiben.--Fatma G. 10:03, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Unter "Cat Stevens" hat dieser Künstler seine Erfolge und seine Bekanntheit erreicht. Mal ehrlich: welche Bekanntheit und welche Erfolge hat er unter "Yusuf Islam"? – Simplicius 10:09, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In den letzten Jahren 2 Popmusikalben in den Top Ten (auch in Deutschland eines auf Platz 2), eine Single in den Top Ten (Platz 1 oder 2) - das ist nicht ausreichend? Verona Pooth hat auch unter ihrem neunen Familiennamen vergleichbar wenig geleistet und steht trotzdem nicht mehr unter dem Namen Felsbusch drin. Yusuf Islam hat seinen Künstlernamen Cat Stevens außerdem schon in den 70ern abgelegt!--Fatma G. 12:42, 10. Jun. 2010 (CEST)

text: Oh, man.. ich bin es echt leid, mir hier dauernd Benachteilungungen irgendwelcher Gruppen von eben diesen vorwerfen zu lassen  - seien es Nazis, Kommunisten, Juden, Muslime, Schwangerschaftsabbruchsgegner oder was weiß ich. Yusuf oder Yusuf Islam ist ausführlich im Text dargestellt, eine Weiterleitung gibt es auch. "weiterhin in den Medien präsent"? Wo? Wann? Yusuf Islam/Diskografie  TJ.MD.Fernſprecher 10:27, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Mein Nick schließt nicht auf Gruppenzugehörigkeit, mit ihm will ich als Deutsche ohne irgendeinen Migrationshintergrund nur erfahren, ob es tatsächlich Diskriminierungen gibt und in der Tat sie gibt es. Selbst dein Kommentar hier ist schon eine ziemliche Höhe, Freundchen, dass dir das nicht mal bewußt ist umso schlimmer. Zu Cat Stevens als Hauptlemma anstatt Yusuf Islam - es wäre das gleiche, würde man den Artikel Twix unter Raider belassen (tut man das? Nein) oder Peter Hinnen noch als Peterli (unter dem er seine größten Erfolge hatte) führen. Verona Feldbusch ist jetzt auch Verona Pooth, obwohl sie bei weitem ihre beste Zeit unter dem Namen Feldbusch hatte und auch als solche bekanntheit erlangte und die Leute sie immer noch Verona Feldbusch nennen. Werden bekannte Künstlernamen abgelegt, die Person wirkt aber noch weiter relevant künstlerisch (was bei Yusuf Islam wie oben dargelegt der Fall ist) ist es überall Usus entweder den "richtigen" Namen als Hauptlemma zu verwenden oder eben den aktuellen Künstlernamen, in keinem Fall aber einen Künstlernamen, den die Person schon in den 70ern über Bord geworfen hat. --Fatma G. 12:34, 10. Jun. 2010 (CEST)

text: Tja, Fatma. Du hast Dich gerade diskreditiert. Punkte:
# "Ist es vielleicht Islamophobie, die Wikipedia dazu bringt, besser zu wissen"
# "ich als Deutsche ohne irgendeinen Migrationshintergrund nur erfahren, ob es tatsächlich Diskriminierungen gibt und in der Tat sie gibt es."
# "Selbst dein Kommentar hier ist schon eine ziemliche Höhe, Freundchen,"
Danke für das Gespräch. TJ.MD.Fernſprecher 12:52, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig. Wenn du keine Argumente hast, dann mülle hier nicht weiter die Disk. zu. Schon die Aussage "ich bin es echt leid, mir hier dauernd Benachteilungungen irgendwelcher Gruppen von eben diesen vorwerfen zu lassen" hättest du dir besser gespart, um dich selbst nicht zu diskreditieren. --92.226.227.232 12:58, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich möchte doch um eine sachliche Diskussion und einen angemessenen Umgangston hier bitten! --Stepro 15:47, 10. Jun. 2010 (CEST)

text: Das wird nicht funktionieren, um genau diese ständigen Verschiebewars zu verhindern, ist dieser Artikel nun verschiebegeschützt (siehe oben). Ich kann hier keinen Konsens für eine Verschiebung erkennen. --Stepro 15:47, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es scheint ja auch kein ernsthaftes Interesse an einer Verschiebung zu bestehen. Seit meinem Vorschlag ist nämlich NICHTS passiert, weder ein weiterer Diss-Beitrag hier, noch ein SLA auf Y. Islam. Soviel zu meiner ersten Einschätzung oben. TJ.MD.Fernſprecher 15:53, 10. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Doch das Interesse ist da. Aber Konsens dafür besteht nicht automatisch, weil ein TJ.MD sich einverstanden erklärt hat. Normalerweise wartet man noch eine angemessene Zeit ab (gerade wenn es schon öfters Verschiebewars gegeben hat), ob es noch argumentierte Einsprüche gibt. Erst wenn das nicht der Fall ist, kann man von einem Konsens ausgehen und auch erst dann sollte man die Verschiebung wirklich angehen. Sonst ist das ganze nur kontraproduktiv... --Fatma G. 16:37, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Das Lemma "Cat Stevens" ist einfach lächerlich 

message: Die Aussage "I would have hoped that it'd be the real thing" hätte ich gern übersetzt, ich verstehe ihn nämlich nicht und die Übersetzung in den Artikel eingefügt. Da bin ich bestimmt nicht der einzige.--stoppoker 11:09, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Ich hätte gehofft, dass es die richtige Sache wäre" - oder, etwas freier: "Statt seiner Bilder würde ich lieber Rushdie selbst verbrennen." Die Stelle kann schlecht übersetzt werden, zumal YI angibt, die Äußerung sei scherzhaft gemeint. (nicht signierter Beitrag von 80.142.219.254 (Diskussion) 12:34, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Sedung gesehen und bin des Englischen auch mächtig. Er rief zum Tod von Rushdie auf. Kein Zweifel möglich. -- 80.219.154.58 00:36, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Wer sich das selbst gerne mal anschauen möchte: Hier ist Yusuf Islams Statement ab 1:01:24 zu sehen. --92.231.5.24 05:15, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe mir erlaubt, diese Quelle im Artikel zu referenzieren. -- Schotterebene 08:41, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzung im Abschnitt 1.6 Kontroversen und Kritik an Yusuf Islam 

message: Kann jemand, der IT-technisch versierter ist als ich, den dritten Satz löschen? (nicht signierter Beitrag von 77.56.76.2 (Diskussion) 12:40, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Können ja, aber den Sinn darin kann ich nicht erkennen. --Stepro 22:23, 10. Mai 2011 (CEST)

text: Keine Bange, mit Dir ist alles in Ordnung.  Ich hatte den Zusammenhang nicht beachtet: Der Satz wurde von jemanden entfernt, die Änderung war aber noch nicht gesichtet, und deshalb für unangemeldete Benutzer noch nicht zu sehen - bzw. in diesem Fall der gelöschte Satz eben noch zu sehen. Ich habe die Löschung mittags gesichtet, und dann abends erst die Disk gelesen und geantwortet. Also alles bestens, Du hattest eigentlich schon recht. --Stepro 01:57, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Dritter Satz 

message: Kann man das wirklich so stehen lassen? Die griechischsprachigen Zyprioten begreifen sich genauso wenig als Griechen, wie Österreicher und Schweizer sich als Deutsche. (nicht signierter Beitrag von 92.225.86.246 (Diskussion) 12:55, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vater als Grieche aus der Republik Zypern 

message: Hi! IMDb:nm0828310 sollte auf http://toolserver.org/~apper/pd/person/pnd/103789243# sein. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:28, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  ZCZC IMDb:nm0828310 CZCZ 

message: Ich habe ein paar Weblinks zur alten Website aktualisiert bzw. per archive.org zugänglich gemacht. Allerdings habe ich die Quellen nicht gelesen. -- Pemu (Diskussion) 12:37, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Quellen

message: "...als Künstler nennt er sich seitdem Yusuf..." Seine aktuelle Tournee wird offiziell (auf Plakaten) mit "Cat Stevens" beworben. Nun, Geld stinkt nicht wirklich und da wird der gute Yusuf auch seine paar Euros abgreifen wollen. Wie kann man jetzt den Text ergänzen und ihn trotzdem weiterhin "Yusuf" und "Cat Stevens" nennen? Vielleicht "Auf Tournee nennt er sich weiterhin CS"? Denn es wäre falsch seinen alten Künstlernamen komplett auf die Vergangenheit zu reduzieren.--87.184.144.30 13:53, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Immer noch Cat Stevens 

message: Moin aus Aurich,
ich hatte ja richtig Panik vor zwei Jahren als ich versuchte bei Euch meine Fan Page unterzubringen.
Ich bin an dieser Sache sehr euphorisch rangegangen, weil es in Deutschland nun mal sehr wenig (wenn überhabt) Seiten von CS gibt.
Ich hatte nun schon 2 Mal die Gelegenheit Yusuf nach seinem Konzert in der Kabine zu sprechen. Auch er ist über meinen Support hier in Deutschland im Bilde und findet die Seite richtig gut.
Jetzt meine Frage: was habe ich falsch gemacht bei dem Versuch damals. Ich bin leider kein Wikipedia-Fachmann und auch mit 53 Jahren vielleicht zu alt um das zu verstehen.
Bitte versucht mir zu erklären warum ihr meine Fanseite nicht unter der Rubrik "Links" eingebettet habt.
Ich hoffe ich habe mit dem Schreiben nicht wieder irgendetwas falsch gemacht, ich verstehe es einfach nicht.
Liebe Grüße Uwe 
Webmaster der 1. Deutschen Cat Stevens Fan Page --Catnip (Diskussion) 18:38, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Catnip, vielleicht hilft dir das Regelwerk weiter: Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:39, 22. Mär. 2015 (CET)

text: Ganz einfach gesagt: Fanseiten haben auf Wikipedia nichts verloren, sie sind für uns als Quelle unerheblich.--Nico b. (Diskussion) 20:14, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Auch ich wäre dafür Deine Fansite zuzufügen. (ich kenne sie nicht und bin um jede weitere Information erfreut.)
Es schadet nicht, selbst wenn sie kommerzielle Hintergründe hat.
Diese Arrogante, nutzlose, dem Grundgedanken der Wikipedia widerstrebenden Haltung bin ich abgeneigt.
Einen Link kannst Du hier ja posten.
Ich bin Einer, der dafür ist, den auch im Artikel zu verlinken.
Information tut gut. 
Gruß
  (nicht signierter Beitrag von Digital Nerd (Diskussion | Beiträge) 01:32, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Hallo Catnip: 

message: Jeder Mensch beschäftigt sich mehrmals am Tag mit Ernährung, namentlich während der Mahlzeiten. Die Formulierung im Artikel meint wahrscheinlich etwas anderes, aber was? Bitte ändern, so wirkt das unfreiwillig komisch. Guten Appetit allerseits, --Φ (Diskussion) 21:49, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  "beschäftigte sich mit ... Ernährung" 

message: In dem Abschnitt gibt es mehrere Ungenauigkeiten und Widersprüche.
Im ersten Satz wird behauptet, er hätte den Mordaufruf unterstützt (was ich in keinem der Belege so als wörtliche Aussage von ihm finden konnte, nur der Sprecher behauptet das), wärend in den nachfolgenden Sätzen gleich zweimal etwas anderes gesagt wird. Andere Quellen  sind da zurückhaltender in der Aussage.
Der Moderator fragte, ob er zu einer Demonstration gehen würde, bei der "etwas" symbolisch verbrannt wird. Er sprach nicht von einer Beteiligung an einer Verbrennung, sondern an einer Demo, bei der sowas passiert, und er sprach nicht von "Rushdie-Bildern", wie im Artikel behauptet. Weder er noch Yusuf Islam bezeichneten dieses "etwas" näher. Seine Antwort "I would have hoped that it'd be the real thing." sollte übersetzt werden. Er hat Rushdies Buch als Blasphemie kritisiert, aber nicht die Fatwa unterstützt. 
Im zweiten Absatz stellt er nur seine Ansichten dar und zieht Parallelen zu den regeln des Christentums. Was da von wem kritisiert wird, ist nicht dargestellt.
Was das "Hand geben" angeht, wird da wirklich viel Wind drum gemacht, Niemad mokiert sich über die japanischen Sitten (Verbeugungen statt Hand geben) oder würde im arabischen Raum das "Männergeknutsche" auf beide Wangen aus Angst mitmachen, sonst einen diplomatischen Eklat auszulösen. Überall nimmt man ein Stück weit Rücksicht auf die kulturellen Gepflogenheiten des Gegenüber, nur der Moslem muß hier jedem die Hand geben, der sonst bei gewissen Einheimischen selber gern darauf verzichtet.
Zum Einreiseverbot für Israel und die USA ist zu sagen, daß die Israelis die Finanzierung der Hamas behaupten, Y. Islam es aber anders darstellt, und die USA ihm die Einreise nur aufgrund von Angaben aus Israel verweigern. Er behauptet, die Hamas sei (ihm?) zum Zeitpunkt seines ersten Besuchs in Israel in einer britischen Delegation noch garnicht bekannt gewesen, und Israel hätte die Hamas damals selber als Gegenkraft zur PLO unterstützt. Daß das nicht so ungewöhnlich wäre, von Israel zur Unperson erklärt zu werden, kann man an Augstein sehen. Letzten Endes wissen wir nur, was beide Seiten behaupten und sollten das auch so darstellen.
--2A02:8109:9A40:1778:9C51:DD3D:DFEA:21C4 00:49, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ausgesprochen seriöse Überlegungen, die leider bisher nicht zu der sicherlich erforderlichen Anpassung insbesondere des in der Tat dringend korrekturbedürftigen ersten Satzes geführt haben. Aber vielleicht wird das in unseren ideologisch doch arg aufgeladenen Zeiten auch einfach nicht mehr problematisch wahrgenommen. Was schade wäre. --84.44.232.186 00:12, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kontroversen und Kritik an Yusuf Islam 

message: Interviews wie das gelöschte von qantara.de gibt's doch wie Sand am Meer. Gemäß WP:WEB#Allgemeines sollte man "sparsam und nur vom Feinsten" verlinken. Was spricht denn dafür, gerade auf dieses Interview zu verlinken? Beste Grüße -- kh80 •?!• 07:50, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Dass es eines der wenigen hier verlinkten Interviews ist, dass es aus einer seriösen Quelle (SZ) stammt und redaktionell bezüglich Bebilderung, Orthographie usw. gut bearbeitet wurde, und zudem Informationen (aus "erster Hand" enthält). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:58, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Das ist lediglich ein kurzes Promo-Interview anlässlich seiner Tour 2011 (der FAZ hatte er damals ebenfalls ein Interview gegeben). Wenn es relevante Informationen enthält, kann man es vielleicht als Beleg in den Artikel einbauen. Beste Grüße -- kh80 •?!• 09:41, 14. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Andrian Kreye ist durchaus "vom Feinsten". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 09:50, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblink auf Interview 

message: Mir ist beim Lesen des Abschnitts "Karriere als Cat Stevens" folgender Satz aufgefallen: "Des Weiteren veränderte er 1969 sein Erscheinungsbild durch einen Vollbart und er trat das erste Mal mit einer akustischen Gitarre auf." Das Problem ist hier, dass fast genau neben dem Satz ein Foto des Künstlers mit einer akustischen Gitarre und der Jahreszahl 1966 zu sehen ist. (nicht signierter Beitrag von 93.243.178.203 (Diskussion)) 
:Danke für den Hinweis, ist erledigt. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:38, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Akustische Gitarre" 

message: War er vor der Islamisierung Christ? 
:Wie wäre es mit "Konversion"? Er wechselte aus freien Stücken zum islamischem Glauben, nachdem er zunächst allgemein Gott gefunden hatte und ihm dann sein Bruder einen Koran schenkte, den er lass. --92.75.106.248 23:57, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Christentum