lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Biel (Gottheit)

message: Dieser Artikel ist ein Affront. Allein die Bezeichnung "Götze" ist eine bewusste Beleidung aller Heiden, nicht nur uns Germanischer. Biel ist und bleibt eine Gottheit, die unseren Respekt verdient. Wenn auch die Quellenlage mager sein mag, so ist doch Seine Existenz unumstritten. Desweiteren ist die Verbindung mit Menschenopfern absolut historisch zu widerlegen: Germanen haben niemals unschuldige, wehrlose Menschen ihren Göttern geopfert, denn dies wäre aus zwei Gründen komplett gegen sämtliche Wertvorstellungen des Germanischen Heidentums gerichtet: 1.) Der Tod eines Menschen konnte nur in einem Kampf, Mann gegen Mann, gerechtfertigt sein. Ein wehrloses Opfer zu töten widerspricht den heidnischen Tugenden der Aufrichtigkeit und Ehrenhaftigkeit. 2.) Germanische Götter waren, sind und werden es immer sein: die Freunde der Menschen. Das Germanische Heidentum hat eine andere Vorstellung von Gottheiten, als z.B. andere Völker des nahen Ostens: ein Germanischer Gott muss NICHT durch Opfergaben besänftigt oder gut-gestimmt werden. ER ist von vornherein der Freund, Beschützer und Helfer von uns Menschen (von allen Menschen, unabhängig von deren Herkunft, Geschlecht, Hautfarbe, etc...). Es wäre also absolut "kontraproduktiv" und gegen sämtliche eigene Glaubensvorstellungen gerichtet, einem Germanischen Gott Menschenopfer darzubieten, so wie es z.B. von Abraham verlangt wurde, seinen eigenen Sohn zu opfern und diesen einer dreitätigen Psychofolter zu unterziehen, um dann zu sagen: `Nee, Alter, las man gut sein, war nur en Witz, eh!`. Dies ist im Germanischen Heidentum vollkommen undenkbar.
Der Mattiaker (nicht signierter Beitrag von 91.42.83.129 (Diskussion) 11:49, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlender Respekt
Diskussion:Tod aus der Tiefe

message: Meiner Meinung nach hat der Film eher eine Ähnlichkeit mit James Powlik's Roman 'Tod aus der Tiefe'(Sea Change),
als mit Schätzings Roman. Bei ihm geht es um intelligentes Leben im Ozean. Bei Powlik hingegen um Einzeller auch
wenn sie sich im Roman nicht von Erdöl ernähren, sondern von organischen Gewebe.
Gruß --Jelle12 (Diskussion) 12:04, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeiten
Diskussion:Laufrad (Kleintier)

message: Es gibt auch noch das sprichwörtliche Hamsterrad:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/riesiges-hamsterrad-new-yorker-kuenstler-leben-in-rotation-a-957627.html
Vielleicht bräuchte das einen eigenen Artikel?
Wega14 (Diskussion) 14:52, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title: sprichwörtliches Hamsterrad
Diskussion:Laura Flessel-Colovic

message: Ihre "offizielle Website" www.lauraflessel.com ist nicht mehr verfügbar und steht derzeit zum Verkauf. Darum sollten mehr Einzelnachweise ergänzt werden. Vielleicht findet jemand aber auch einen brauchbaren Stand in einem Internet-Archiv.  --Pinguin55 (Diskussion) 12:41, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Offizielle Website nicht mehr verfügbar
Diskussion:Laurence Olivier Awards

message: olivier award ist immer gut und tim Brooklyn hat das schon 18 mal gewonne (nicht signierter Beitrag von 188.62.4.156 (Diskussion) 16:25, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  olivier award 
Diskussion:Laurent Koscielny

message: Besitzt Koscielny wirklich die polnische Staatsbürgerschaft? Auf beide französische und englische wiki wird nur erwähnt, dass er sie bekommen könnte und dass er in 2010 dafür gefragt wurde. Hier  (französisch, 2010) wird geschrieben, dass er danach gefragt wurde, aber dass er überlegt. Auf der Schnelle hane ich keine Quelle, die sagt dass er auch die polnische Staatsbürgerschaft hätte. Vonvon (Diskussion) 17:32, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  polnische Staatsbürgerschaft?
Diskussion:Laurie Baker (Architekt)

message: Das Foto zeigt NICHT die von L. Baker entworfene Kirche, sondern einen weitgehend misslungenen  Neubau. Fotos der ursprünglichen Kirche sowie Pläne finden sich im zitierten Buch von Gautam Bhatia auf den Seiten 183-188. (nicht signierter Beitrag von 106.208.41.182 (Diskussion) 16:36, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Alles richtig. Ich habe das Neubau-Bild hier wieder entfernt. Den Namen Baker in Christliche Konfessionen in Kerala habe ich mit Hinweis auf den Neubau stehen lassen, weil die gleichnamige Kirche in der Literatur in der Liste von Bakers Werken auftaucht. Sonst wird sie weiterhin verwechselt. -- Bertramz (Diskussion) 17:27, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: So ist es jetzt gut. Den Fehler habe ich damals bei der Abfassung von Christliche Konfessionen in Kerala begangen, weil eine Tafel in der Kirche auf Laurie Baker verweist. Auf die Idee, dass man Bakers Kirche für den pompösen Neubau abgerissen hat, bin ich damals nicht gekommen.   Grüsse aus Kerala  Dhanyavaada 21. Jan. 2017 (CET) (nicht signierter Beitrag von 117.97.217.38 (Diskussion) 11:06, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler betr. "1974 fertiggestellte Syro-Malankara Katholische Kirche in Tiruvalla, Kerala"
Diskussion:1-Chlor-2-propanol

message: Sollte das Lemma nicht direkt 1-Chlorpropan-2-ol heißen?
Gruß, --EisfeeNRW (Diskussion) 12:32, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ob der besseren chemischen Bezeichnung kann ich nichts sagen, aber GESTIS gibt das bisherige Lemma als Hauptname an und bei Google sind es 69.000 zu 3.300 zugunsten des jetzigen Lemmas. Grüße, Rjh (Diskussion) 19:13, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  1-Chlorpropan-2-ol
Diskussion:Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft

message: könnte man die Sanierungsstandorte nicht der Übersicht halber alphabetisch anordnen 
Gruss (nicht signierter Beitrag von 2.242.144.96 (Diskussion) 02:39, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sanierungsstandorte des Bereiches Kali-Spat-Erz 

message: Es erschwert unsere Arbeit, 10 ungesichtete Änderungen abzuarbeiten. Bitte fasse künftig deine Änderungsvorschläge in einer Bearbeitung zusammen und warte, ob sie gesichtet werden. --Malabon (Diskussion) 22:26, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  @ „Dr. Steinhuber“
Diskussion:Laut gedacht

message: Mit den Chartplatzierungen scheint etwas nicht zu stimmen. Zwar sind die Angaben die aus der angegebenen Quelle, aber im Artikel Silbermond sind andere Angaben. Beispiel: „Meer sein“, Höchstplatzierung in Deutschland laut dieses Artikels: 77, Höchstplatzierung laut Wikipediaartikel zur Band Silbermond: 32.
--85.178.33.134 21:56, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Chartplatzierungen
Diskussion:Sorge-Settendorf

message: Die Aussage zu den wertvollen Böden ist sehr strittig. Geologisch bestimmt der Culmitzscher Sandstein des Culmitzscher Halbgrabens, eine geol. Störung, die Bodenbildung. Auch findet man in Meßtischblättern noch einen "Sandberg". Der Boden dürfte wasserdurchlässig und wenig ertragreich gewesen sein. Vermutlich ist dies die Ursache für das Streudorf Sorge.
Der Culmitzschter Sandstein ist mit der "Oberen" und "Unteren Grauen Folge" auch der Träger der Uranvorkommen gewesen, die ab 1949 im Abbau standen.
Quellen: www.wismut.de (hier ist mit 1951 noch die falsche Jahreszahl für den Abbaubeginn enthalten, die allerdings in den Sanierungsberichten korrigiert ist); Buchner/Neddermayer (Hrsg.) "Die Wismut-Werkbahn" EK-Verlag 2000,S. 14-33
Internet unter Stichwort Culmitzscher Halbgraben oder Culmitzscher Störung oder Culmitzscher Sandstein
--Meckerfritz1942 (Diskussion) 13:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn es so ist, dann im Artikel anpassen. Diese Literatur hat nich jeder.--Dr. Graf (Diskussion) 13:31, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Landwirtschaft
Diskussion:Lawrence Gushee

message: Gushees Publikationen über Jazz gehören zu den lesenswertesten, die ich kenne. Allerdings möchte ich die Einschränkung machen, dass er mitunter die Qualität des Spiels einzelner Musiker nach nicht nachempfindbaren Kriterien beurteilt. Zum Beispiel beurteilt er die grossartigen Performances des klassischen New-Orleans-Klarinettisten George Baquet auf den J.R.Morton-Aufnahmen von Ende der 20iger Jahre als den Output eines Musikers, der offensichtlich "aus der Übung" sei. Das ist umso erstaunlicher, als Gushee wohl angeblich selbst Jazz-Klarinette spielt, wie im Artikel erwähnt. Er ist jedenfalls nicht als ein zweiter Benny Goodman bekannt. Umso unverständlicher sein Urteil in diesem und anderen Fällen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CE:E4A0:555C:DB83:E803:2207 (Diskussion | Beiträge) 16:04, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Theorie und Praxis
Diskussion:Allgemeiner Cäcilien-Verband für Deutschland

message: Kirchlich ja, aber privat und Verein? Was soll damit ausgesagt werden? Nach meinem Kenntnisstand ist der ACV weder privat noch ein Verein. Stefan Weil (Diskussion) 12:46, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung stammt aus der Satzung des ACV. Mit dem Hinweise auf den Codex Iuris Canonici (inzwischen ergänzt) wird die Bedeutung klarer. Stefan Weil (Diskussion) 12:59, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Privater kirchlicher Verein? 

message: Ich schlage vor, das Lemma in Allgemeiner Cäcilien-Verband umzubenennen und im Text auf die jeweiligen Besonderheiten für Deutschland, Österreich und Schweiz einzugehen. Stefan Weil (Diskussion) 13:29, 6. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Servus Stefan Weil, deine Anregung finde ich gut und unterstütze sie. Die ACV's arbeiten meines Wissens ohnehin an der Langen Leine zusammen. Vermutlich gibts im Rahmen der Strukturreformen irgendwann auch eine Fusion. LG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 15:12, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Allgemeiner Cäcilien-Verband
Diskussion:Lawrence Rickard Wager

message: ...1942 war er Teil einer kleinen Aufklärungsgruppe, die auf der Suche nach dem deutschen Schlachtschiff Tirpitz den sogenannten „Murmansk Run“ absolvierte, eine Konvoifahrt nach Murmansk zur Unterstützung der sowjetischen Truppen. Was soll denn das gewesen sein? --80.187.122.49 17:43, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Militärdienst und Laufbahn nach dem Krieg
Diskussion:Lawrence Sperry

message: "Neben seinen wesentlichen Beiträgen zum Instrumentenflug und zur Flugsicherheit, die bis heute in Luft- und Raumfahrt von Bedeutung sind, förderte er auch das Sportfliegen (Mile High Club)." - Soll das ein Scherz sein? Unter dem Mile High Club werden Menschen verstanden, die in der Luft Sex hatten - das hat mit Sportfliegen nichts zu tun. Im Artikel Mile High Club wird Sperry tatsächlich als Luftsex-Pionier dargestellt, aber dann muss das hier ausformuliert werden. --YMS (Diskussion) 00:55, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Luftsport|Sportfliegen]] ([[Mile High Club]]) 
Diskussion:Lay Low

message: hier wäre doch eine Weiterleitung angebracht. --80.187.111.25 20:51, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Lovísa Elísabet Sigrúnardóttir 

message: Sie wurde wohl ursprünglich auf den Namen Louise Elizabeth Ganeshalingam getauft und ihr Name wurde erst nach dem Umzug nach Island "islandisiert", wobei sich wohl weder der ceylonesische Name des Vaters noch das isländische Matronym Sigrúnardóttir ("Sigruns Tochter") besonders gut für eine internationale Musikkarriere eignen. (siehe z.B. []) -- 2003:E5:1713:D695:4571:15AD:D8E6:3EF3 18:00, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Taufname
Diskussion:Günter Böhme (Politiker, 1925)

message: Hallo,zwei eigentlich erwähnenswerte Informationen, die ich nicht in den Artikel einfüge, weil sie leider nur bruchstückhaft sind: Böhme war alternierender Vorsitzender des Verwaltungsrats der Bundesanstalt für Arbeit (siehe Autorenvorstellung hier (Mensch und Arbeitswelt, 1984). CDU-Mitglied seit 1960 oder 1961 (1960 laut leverkusen.com, 1961 laut Fußnote im Bundesvorstandsprotokoll 1969-1973, S. 93). Vielleicht findet das ja irgendwann jemand genauer raus. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 13:32, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Notizen
Diskussion:Lazarevac

message: Wann soll das gewesen sein ? Während der Zeit der Besatzung durch Nazideutschland ? --88.217.111.140 09:46, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  deutsch: Zenobitz ?
Diskussion:Lazarus Ercker

message: Hallo Autor(in)! Bitte gibt doch für diesen Artikel und seine Aussagen die Quelle(n) an. (Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten.)
--Zerfikat (Diskussion) 09:47, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  fehlende Quellenangabe 
Diskussion:Národní socialisté – levice 21. století

message: Ich habe den Artikel auf das tschechischsprachige Lemma verschoben, so wie alle anderen tschechischen / tschechoslowakischen Partein heißen (s. zB :Kategorie:Tschechische Partei). Ich bin darüber auch nicht glücklich, da es sich um die deutschsprachige WP handelt, die Namenskonventionen verlangen es aber offenbar so und da müsste man bei Unzufriedenheit ansetzen. Bis dahin müsste man die NK respektieren und auch um der Einheitlichkeit willen die tschechische Bezeichnung in Kauf nehmen. -jkb- 14:25, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Der Flug des roten Ballons

message: ich glaube jemand sollte den dt titel ergänzen: Der Flug des roten Ballons
 --Sophia 22:54, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Timk70  Frage? 20:41, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  dt titel
Diskussion:Liste von Einkaufszentren in Sachsen

message: Die Zahlen, die für den Pösna-Park angegeben werden, lassen mich an deren Richtigkeit zweifeln. (Bei einer Gesamtfläche von 56.530 m³ kann die Mietfläche nicht 422.375 m² betragen). Leider ist auch keiner Quelle für die angegebenen Werte zu erkennen, do daß eine Überprüfung nicht stattfinden kann. --Tommes (Roter Frosch) 14:38, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Quelle siehe erste Version... --darkking3 Թ 15:40, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Fehler wurde mittlerweile behoben. Du allerdings hättest die Quelle besser in den Artikel eingebaut, statt ihn im Versionskommentar zu verstecken. --Tommes (Roter Frosch) 07:26, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dies reicht i.d.R. aus... --darkking3 Թ 09:44, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Pösna-Park 

message: hallo, ich habe bzgl. der rotlinks mal eine anfrage unter obigem link gestellt, da ich mir unsicher bin. --Jbergner (Diskussion) 19:00, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  siehe meine anfrage bei [[Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#relevanz von einkaufszentren?]] 

message: Beim Vergleich der Angaben zu den aufgeführten Dresdner Einkaufszentren ist mir aufgefallen, dass sie teils deutlich den Angaben in der neuen Liste der größten Einkaufszentren in Deutschland widersprechen. Gut wäre, wenn beide Listen a) einheitliche Lemmata bei den noch nicht bestehenden Artikeln und b) übereinstimmende und per Einzelnachweis belegte Quadratmeterzahlen enthielten. --Y. Namoto (Diskussion) 10:35, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben
Diskussion:Lebensform (Philosophie)

message: Es gibt eine ganze Menge Literatur zu Lebensformen und Rahel Jaeggis 'Kritik von Lebensformen' hat das Thema wieder auf die Tagesordnung gebracht. Wer sieht sich berufen, hier aktiv zu werden? (nicht signierter Beitrag von 89.244.125.251 (Diskussion) 20:54, 8. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Rahel Jaeggi und andere 

message: Vgl. etwa → Maximilian Forschner: Lebensformen, in: Otfried Höffe: Lexikon der Ethik. 7. Auflage. München, Beck 2008, ISBN 978-3-406-56810-7 (Aristoteles, Cicero, Kierkegaard u.a.).
--Karl-Hagemann (Diskussion) 17:51, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  nicht nur seit Wittgenstein ein Thema
Wikipedia Diskussion:Literaturstipendium/eLitstip

message: Einige aus dem Insel:Portal bräuchten das folgende Buch als PDF: http://cw.routledge.com/ref/arctic/
Es handelt sich um die vorher in drei Bänden erschienene Artic-Encyclopädie - jetzt neu in einen pdf-Band 2012, die wir den "Insulanern" zur Verfügung stellen sollten. Ich selbst beteilige mich mit 250,-- Euro an dem Werk, somit fällt der Rest unter die Marke. Selbst möchte ich nicht alles per Eigenleistung erbringen, aber zumindest hat Kollege Ratzer mein volles Vorvertrauen.
Vorgehensweise: Ihr bestellt, sagt uns den Abrufcode, und ihr erhaltet umgehend meine 250,-- Taler.
Es grüßt, --Emeritus (Diskussion) 22:01, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Dann betrachte ich das als vorläufig hier erledigt, und ziehe den Antrag zurück. --Emeritus (Diskussion) 23:51, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Encyclopedia of the Artic
Diskussion:Hannes Baumann

message: Hallo Autor des Artikels,
da ich nicht weiß, wie ich Einträge selbst vornehmen kann, schicke ich eine Ergänzung und eine Korrektur. Um die Anfänge etwas tiefgründiger darzustellen, habe ich etwas ergänzt:
Hannes Baumann begann schon als Kind mit dem Segeln. In seinem Heimatverein, dem Yachtclub Berlin-Grünau, erlernte er im Optimisten auf dem Berliner Müggelsee das Segeln, nachdem er sich zuvor im Schwimmen, Basketball und Badminton ausprobiert hatte. Da er als talentiert galt, konnte er bald im sog. Opti-Müggelteam trainieren. Das war der Zusammenschluss der besten Optimisten-Segler des Reviers. Auch der Olympia-Sechste 2012, Robert Stanjek (Starboot) kam aus diesem Team.
Und noch eine Korrektur:
In Helsinki war die Europameisterschaft und in Perth die Weltmeisterschaft. Das ist verdreht.
Herzliche Grüße
Heidolf Baumann
(der Vater)
heidolf.baumann@web.de (nicht signierter Beitrag von 212.6.135.146 (Diskussion) 15:02, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrektur Artikel Hannes Baumann
Diskussion:Leberschau

message: "Im Rahmen der Schlachtungen spielten in Hazor (ArealH Schicht 2) und Megiddo
(Schicht VIIA) Leberschauen eine Rolle. Dort wurden tönerne Lebermodelle gefunden,
mit denen die Priester in der Zukunftsschau ausgebildet wurden. Derartige Lebermodelle
sind aus Mesopotamien bestens bekannt."
Michael Tilly, Wolfgang Zwickel: Religionsgeschichte Israels. Von der Vorzeit bis zu den Anfängen des Christentums. 2. Auflage. WBG (Wissenschaftliche Buchgesellschaft), Darmstadt, 2015, 978-3-534-73467-2, S. 37
--Karl-Hagemann (Diskussion) 20:52, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Leberschauen in Palästina in der Spätbronzezeit
Diskussion:Lechkanal

message: Es wäre schön, wenn wir den Teil über das Wasserkraftwerk am Lechkanal in einen eigenen Artikel auslagern könnten, etwa analog zum Wasserkraftwerk auf der Wolfzahnau. --Neitram ✉ 10:47, 28. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Es sind aber drei Kraftwerke: Gersthofen, Langweid und Meitingen. Das Kanalkraftwerk Langweid ist als Teil des Museumsartikels erledigt.--Jkü (Diskussion) 17:13, 28. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, das Lemma Wasserkraftwerk am Lechkanal ist ungeeignet, weil mehrdeutig. Ich habe den Link im Artikel Wasserkraftwerk auf der Wolfzahnau jetzt auf Kraftwerk Gersthofen geändert. Dann fehlt ein Artikel über dieses und einer über das Kraftwerk Meitingen. --Neitram ✉ 07:50, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wasserkraftwerk am Lechkanal  

message: Zum Edit der IP , gesichtet von Benutzer:Jkü: Lechmuseum Bayern sagt (ohne quelle), dass es in Langweid genauso gewesen wäre. --Ordercrazy (Diskussion) 20:20, 21. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Im Museum kann man in die alte Turbine, die neue steht in der alten, nie genutzten Floßschleuse.--Jkü (Diskussion) 20:42, 21. Aug. 2022 (CEST)

text: Das aber in Langweid 1907 eine Floßdurchfahrt eingebaut wurde, während diese zeitgleich in Gersthofen überbaut wurde, ist unlogisch, steht aber in beim Welterbe https://wassersystem-augsburg.de/de/station/kraftwerk-gersthofen--Jkü (Diskussion) 09:13, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gleiches in Langweid
Diskussion:Eicosapentaensäure

message: Hier eine neuere Metastudie:
Martins JG.: EPA but not DHA appears to be responsible for the efficacy of omega-3 long chain polyunsaturated fatty acid supplementation in depression (2009)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20439549 --178.11.249.143 15:32, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Studie zur antidepressien Wirksamkeit 

message: kommt das Zeug nur in Fischen vor???? (nicht signierter Beitrag von 141.53.193.154 (Diskussion) 17:19, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es kommt eigentlich aus Algen. In Fisch kommt es daher nur vor, weil Fische Algen fressen. (Eine Lücke in diesem Artikel, zumal Fisch als Quelle für diese Fettsäuren sehr unnachhaltig und klimaschädlich ist, siehe auch Seaspiracy). Unser Körper kann diese und die andere langkettige Omega3-Fettsäure auch zu einem gewissen Grad aus den kurzkettigen Omega3-Fettsäuren herstellen. --Oasenhoheit (Diskussion) 11:42, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Vorkommen
Diskussion:Lednické rybníky

message: Wo kommt die Größenangabe für das Areal von 283 km² her? In den Unterlagen der UNESCO (vgl. ) finden sich die Zahlen 143 km² und 200 km². -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:50, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Größenangaben
Diskussion:Eugène Poubelle

message: Es gab eine Meinungsverschiedenheit über die Frage, ob der vollständige Vorname Eugène oder Eugène-René lautet. Die französiche WP schreibt Eugène-René, und zwar seit dieser am 26.10.2007 kommentarlos getätigten Bearbeitung. Den Urheber zu befragen, dürfte fruchtlos sein, denn die IP hat in der fr.wp nur eine einzige Bearbeitung getätigt. Weder das Straßenschild noch die Grabinschrift noch eine der Quellen nennen der längeren Vornamen, so dass ich momentan von Vandalismus ausgehe. Falls jemand dennoch der Meinung sein sollte, in diesem Artikel müsse "Eugène-René" stehen, bitte ich darum, entweder eine wasserdichte Quelle vorzulegen oder eine Dritte Meinung einzuholen. --Zipferlak (Diskussion) 17:03, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was der "richtige" Namen ist, weiss ich nicht, wahrscheinlich ist beides richtig. Vandalismus steht für mich ausser Frage hat doch der praktische Herr unter Eugène-René Poubelle veröffentlicht, wie einfach nachzuprüfen ist. --Re probst (Diskussion) 17:15, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Nachweis ist wünschenswert, erfordert aber wohl einen Gang in eine Bibliothek, da die unter VIAF angegebenen Titel nicht online verfügbar sind. Dem Stammdatensatz in BNF würde ich nicht trauen, da er zuletzt am 29.04.2008, also ein halbes Jahr nach dem oben genannten WP-Edit, geändert wurde. --Zipferlak (Diskussion) 17:52, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eine klitzekleine Google-Books-Recherche hätte dir gezeigt, dass "René" korrekt ist. --Cqdx (Diskussion) 13:55, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Lee Miller

message: Zitat: "Sie kletterte mit ihrer kompletten Kamera-Ausrüstung auf die Cheops-Pyramide in Gizeh, um sie im Bild festzuhalten." Vermutlich hat sie mehr als ein Bild angefertigt. Und vermutlich kann man neben der Pyramide die Pyramide besser abbilden als von oben. Das ist alles unlogisch.--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 04:10, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Umgangssprachlich sagt man für "Fotografieren" auch "im Bild festhalten". Dass dabei mehr als nur ein Bild geschossen wird, dürfte wohl jedem einleuchten. --87.154.57.30 18:32, 7. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Wikipedia ist nicht der Ort für umgangssprachliche oder gekünstelte Umschreibungen. Daher halte ich den Einwand von H. Raeder für nicht unberechtigt.--Jnn95 (Diskussion) 15:11, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Plural