lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Münch (Politiker)

message: Ich habe gerade in der vor wenigen Jahren erschienen Zwickauer Chronik nachgesehen: In der Tabelle aller Bürgermeister ist „Karl Johann Keil“ 1898–1919 angegeben. Münch findet sich nicht einmal im Personenregister. Irgendwas passt hier nicht zusammen. Benutzer:Karsten11, was steht genau in deiner Quelle dazu? --Westsächsisch (Diskussion) 00:41, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Da steht Bürgermeister. Da Zwickau seit 1874 einen Oberbürgermeister hat, schätze ich, dass er als Bürgermeister dessen hauptamtlicher Stellvertreter war (so ist die Amtsbezeichnung zumindest bei uns in Hessen).--Karsten11 (Diskussion) 08:51, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zwickauer Bürgermeister?
Diskussion:Lastmoment/Archiv/1

message: Bisher waren 4 Einzelnachweise formuliert, die  z.T. das Gegenteil bewirken, nämlich den Artikel nicht ernst zu nehmen. Im krassestem Fall (Anlaufen, Bremsen, Positionieren mit Drehstrommotoren) soll der Leser 247 Seiten durchsuchen, um sich eventuell zu vergewissern, dass die betroffene Aussage im Artikel stimmt. Da der Sachverhalt des Lemmas nicht schwierig ist, ist der Verzicht auf Einzelnachweise das kleinere Übel. Selbstverständlich gehören zielgerichtete Zitate zu einem guten WP-Artikel, weshalb die momentan verbliebenen durch brauchbare zu ersetzen sind (die man eher in Sach- und Lehrbüchern als in prospektähnlichen Darstellungen im Net findet).mfG Analemma 23:06, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gute Idee. Falls du diese Änderungen vornehmen willst, empfehle ich dir Google books. Jedenfalls verwende ich die Seite häufig, da ich die benötigte Literatur nicht zu Hause habe.--Scientia potentia est 23:31, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Und was hast du jetzt gemacht Analemma Du hast unbelegte Dinge hinzugefügt. Du solltest dir mal WP:Quellen durchlesen. Was Du jetzt gemacht hast ist das erstellen eines Plagiats. Du hast nix verbessert sondern nur Deine Ideen die du irgendwo gelesen hast mit reingebracht. So läuft das aber nicht in WP. Wer etwas ändet oder ergänzt muss das auch belegen. --Pittimann besuch mich 08:57, 14. Mär. 2011 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 09:44, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:GAC Trumpchi Empow

message: So genau wie die Chinesen hat wohl noch keiner die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h gemessen. ;-) Ich würde die 6,95 Sekunden auf 7 Sekunden aufrunden, nicht ausschließend, dass es bei einem zweiten Exemplar vielleicht sogar 7,01 Sekunden sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:42, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Allein sind sie nicht, auch italienische Hersteller (Ferrari 812), handhaben das manchmal so. Warum auch immer. Möglicherwiese wollen sie einfach damit ausdrücken schneller als 7 Sekunden zu sein? Gerne kannst du das aber auch runden.--Alexander-93 (Diskussion) 13:51, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  6,95 Sekunden
Diskussion:Marianne Janik

message: …, also in Frankreich oder in Deutschland? … soweit ich das sehe, liegt das nebenan (gegenwärtig als Gebursort) genannte Konstanz jedenfalls in Deutschland. Im ersten Werdegang-Abschnitt heißt es (nach „französische Juristin“, in der Einleitung) dann aber nochmal: „Die gebürtige Französin …“. -- 77.183.164.225 11:42, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wo ist sie denn nun geboren worden?
Diskussion:Volker Liche

message: Laesst sich ermitteln, wann er in den Ruhestand versetzt worden ist? Im ersten Satz steht zwar, dass er a.D. ist, aber ansonsten könnt man das auch so lesen, als ob er noch im Dienst waere (ok, Blick auf das Alter negiert dies sofort, aber waere schön da etwas mehr zu wissen)--KlauRau (Diskussion) 12:00, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Guten Abend KlauRau. Leider konnte ich nicht feststellen, wann er in den Ruhestand versetzt wurde. Ich habe auch nichts zur Aufgabe der letztgenannten Kommandierung gefunden. Von daher kann ich nur davon ausgehen, dass er aufgrund des Lebensalters im Ruhestand sein muss.Verifizierer (Diskussion) 19:25, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Eine Quelle, die ich nicht unbedingt zwingend fuer verlaesslich halte nennt ein Datum [], aber da wuerde ich doch fast sagen, lieber weiterhin ohne als mit fragwuerdiger und nicht belastbarer Quelle.... Dank und schönen Abend--KlauRau (Diskussion) 19:32, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Kein Problem. Genau so halte ich es auch und habe nur belastbare Angaben genutzt. Dann gibt es halt mal ein Wartungsbaustein. Viel besser als einfach von einschlägigen Seiten abzuschreiben...Auch einen schönen Abend und bis dann.Verifizierer (Diskussion) 19:42, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab dann mal ein belegtes Ruhestandsdatum spendiert. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 14:01, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Eintritt in den Ruhestand 

message: Bitte die Dientstsellung als Unterabteilungsleiter Rü verifizieren. Laut Teubner wurde Rü M V bereits 1994 zu Rü VII umgewandelt. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 15:14, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo. Danke für den richtigen Hinweis auf meinen Fehler. Ich habe die Angaben in Teubner gesichtet und die Angabe korrigiert.Verifizierer (Diskussion) 18:43, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Dienststellung 

message: Hallo Verifizierer, die von dir eingebrachte Quelle "Miriam Arold" ist unter der angegebenen Signatur nicht im Bundesarchiv zu finden. Bitte überprüfe und korrigiere sie ggf. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 09:12, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt.Verifizierer (Diskussion) 21:25, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Quellenarbeit
Diskussion:Cooper Dillon

message: ...ist eine WP:BKL. Sie enthält einen deutschen und einen schweizer Dokumentarfilm. Angegeben ist hier aber ein österreichischer. Ich bitte deshalb, hier den entsprechenden Rotlink anzulegen und denselben bitte auch in der BKL einzutragen, beides natürlich nur, falls das ein Film ist, der relevant im Sinne unserer Kriterien ist, ansonsten bitte die BKL entlinken! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 12:17, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Neuland]]...
Diskussion:Mixtur (Musik)

message: "ein Terzquartakkord bleibt immer ein Terzquartakkord" ist nicht genau genug: für eine reale Mixtur bleibt es dabei auch immer dieselbe Terz, Quart und Sext (klein oder groß oder übermäßig). Deshalb ersetzt durch "Durakkord". --Siebenquart (Diskussion) 14:09, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Beispiele zur realen Mixtur
Diskussion:Kurt Rüegg

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Auf Wikipedia ist zu lesen, dass Kurt Rüegg als Junior beim FC Schaffhausen begonnen hat mit dem Fussball.
 
Das stimmt so nicht:
 
Kurt Rüegg und ich haben beim ehemaligen FC Neuhausen in den Junioren C und B zusammen gespielt.
 
Irgendwann dann, als ich nicht mehr beim FC Neuhausen spielte, trat er zum FC Schaffhausen über.
Gruss --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:12, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Anne Imhof

message: I would like to take out the full name of parents and replace it with initials and take out the relation to the cousin.--H123456788 (Diskussion) 14:19, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: You did'nt tell the reason. ---Alinea (Diskussion) 09:51, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Privacy Reasons 

message: Die werbliche Neigung des gesamten Artikels ist schon ziemlich dreist-atemberaubend. Man darf es zwar nie direkt behaupten, aber jeder kann es sich denken, welcher Mensch unter 8 Milliarden Menschen es am ehesten sein könnte, der dieses Lemma in extremo aufblasen will. Ich werbe für eine deutliche Entschlackung und würde mich gerne bald ans Werk setzen.... --Wissenslehre (Diskussion) 23:20, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Groteske Überladung des gesamten Artikels: Aufruf zur Kürzung
Diskussion:Nina Novak

message: Was Novak born in 1923, as stated in German Wikipedia (and other Wikipedia's), or in 1927, as can be deducted from , the source given in the article? Thanks for checking and stating the right year of birth in the article, and in Wikidata. RonnieV (Diskussion) 14:21, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Age?
Diskussion:Jobarteh Kunda

message: Lieber Benutzer:Inimbara,
Ich nehme an, dass du mit der Band in direkter Verbindung stehst, vielleicht sogar ein Mitglied bist. Das ist nicht verwerflich, aber bitte beachte, dass Wikipedia ein Lexikon und keine Werbeplattform ist. Ein Lexikonartikel sollte nüchtern und distanziert sein, dein Text enthielt (und enthält immer noch...) einige Formulierungen, die hier nicht passen. Bitte beachte das in Zukunft. Außerdem wäre es sehr schön, wenn du den Text mit Fußnoten/Belegen... (siehe Wikipedia:Belege) versehen könntest. Zeitungsartikel zu euren Auftritten, Rezensionen der CDs etc... Vieles wird genannt, aber es sollte konkretisiert werden. Viel Erfolg!--Schreckgespenst • Buh! 14:47, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zur letzten Ergänzung
Diskussion:Bahnstrecke Krylbo–Kärrgruvan

message: Klackberg war Kopfbahnhof: . Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 14:49, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: 1907 schon, später nicht mehr. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:51, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Den Beleg bleibst du aber schuldig. Es wird lediglich von einer Schmalspurstrecke nach Fagersta gesprochen. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:00, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Einfach mal dem Link zum Artikel folgen - das, was dort alles mit EN steht, sollte reichen? Es könnte aber sein, dass du Recht hast und die Schmalspurstrecke wirklich von der anderen Seite einfädelte, aber das wiederum sehe ich nicht genau. ORM zeigt eine durchgehende Strecke, aber das will ich nicht unbedingt als sichere Quelle bezeichnen, --Mef.ellingen (Diskussion) 10:27, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Klackberg
Diskussion:Dieter Schornstein

message: Schade, dass das Thema VEGLA-Racing-Team - vor allem hier - nicht näher erörtert wird. Es gibt ne Info von MSa (29/2003), da steht drin: "Als Partner und Sponsor für sein Team konnte er die Aachener VEGLA-Glaswerke begeistern.  .... Als Highlight in der Geschichte des «VEGLA-Team Schornstein» gilt der DRM-Titel ’82 durch Bob Wollek im Porsche 936. Mit Reinhold Joest, auf dessen technischen Beistand Schornstein oft und gerne setzte, teilte er sich in der Langstrecken-WM 1983 das Cockpit eines 956." Es liest sich dort so, dass das Vegla-Team recht eigenständig war. Andererseits gibts Infos, dass es doch sehr, sehr nahe im Joest-Team eingebunden war - nicht "nur" technischer Beistand von Joest. Vielleicht hat ja jemand weitergehende Infos. Ein eigenständiger Artikel zum VEGLA-Racing-Team wäre ja auch ganz nett. mfg Michael KR (Diskussion) 15:05, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hier: Deutsche Rennsport-Meisterschaft steht übrigens zum Titel 1982: Bob Wollek - Joest Racing - Porsche 936 und NICHT etwa VEGLA-Racing-Team ("Joest Racing" dürfte übrigens wirklich falsch sein !). Also doch eher stark eingebunden (eher technisch; nicht kaufmännisch !?) im Joest-Team, oder? Michael KR (Diskussion) 15:22, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  VEGLA-Racing-Team
Diskussion:Gebhard König

message: *Der Lebenslauf ist bis auf "Leitung der Gruppe Kultur, Wissenschaft und Unterricht des Amtes der NÖ Landesregierung" unbelegt. Die DNB gibt Geburtsjahr, Eltern und Ehefrau an, Geschlecht und Studienfach, allerdings als Selbstangaben.
*Das Wirken ist komplett unbelegt, nur die digitale Version der Sammlung ist belegt. 
*Die Auszeichnungen sind komplett unbelegt (Wikis zählen nicht als Beleg).
*Die Werke sind, bis auf die Diss, durch die DNB belegt, auch wenn ich jetzt nicht alles im Detail geprüft habe. --Erastophanes (Diskussion) 15:37, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Katharina Knap

message: Ich habe den Artikel zu Katharina Knap bearbeitet, weil ich mit ihr sprach.
In Österreich ist ein "Nazi-Vergleich" mit Gefängnisstrafe ab einem Jahr bedroht. Genau das steht aber in diesem Artikel über sie. Ich hab mir das Video angesehen. Meines Erachtens ist ihr das nicht zu unterstellen. Tatsächlich hat sie offenbar über Psychosen der Menschen gesprochen. Das ist sicherlich zulässig. Dieser Artikel wäre eine Üble Nachrede, wenn er so ungesichtet stehenbleibt.
Leider wußte ich das von der zusammenfassenden Begründung nicht und weiß auch nicht wo ich das reinschreiben soll. Ich habe nur gesehen, dass einer der Bearbeiter des Artikels mittlerweile gesperrt ist.
Ich fand auch seltsam, dass die Abgabe einer Stellungnahme in einem parlamentarischen Gesetzgebungsverfahren als "Agitation gegen die Regierung" bezeichnet ist. Das würde naheliegen, dass die Gesetze nicht in einem parlamentarischen demokratischen Verfahren zusatande kommen, sondern auf Geheiß der Regierung. Das würde der Österreichischen demokratischen Verfassungsordnung widersprechen! Zwei praktisch gleichlautende Gesetzesvorschläge lagen vor, ein Ministerialentwurf und ein Initiativantrag zweier Abgeordneter.
Sikotterer Kopiert von --Dirk Lenke (Diskussion) 16:01, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe betreffenden Abschnitte entfernt. Es geht außerdem nicht, solche Vergleiche mit twitter zu belegen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 22:15, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Kopie von [[Benutzer Diskussion:Sikotterer]]
Diskussion:Quarantäne-Rede

message: Unter der Karikatur von Mussolini, Tojo und Hitler steht:
 "Treibt die Achse – nutzt Prophylaxe“.
Das soll wohl die Übersetzung von
 Fool the Axis Use Prophylaxis
sein.
"To fool somebody" heißt aber genau genommen "jmd.en täuschen", "jmd.en austricksen", "jmd.en zum Narren halten".
Ich verstehe deshalb nicht, warum das Wort hier mit "treiben" übersetzt wird. Hat da jemand eine vernünftige Erklärung?--2003:CF:3F19:625E:5870:8FCA:D08A:F784 16:51, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --HarmonieSara (Diskussion) 20:31, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Übersetzung ? 

message: Auszug aus dem Wiki-Artikel:
Roosevelt war von der Wirkung seiner Rede enttäuscht und fühlte sich nach eigenen Angaben „von der Unterstützung der Bevölkerung für seine Ideen beraubt, wie ein Mann, der versucht, das Land zu führen und erkennt, dass ihm niemand folgt“. Er schrieb an seinen Parteifreund Joseph P. Tumulty: „Die Reaktionen sind weitgehend eine Folge der republikanischen Propaganda und wenden sich immer mehr der Theorie ‚Frieden um jeden Preis‘ zu. Das ist es, was ich nun bekämpfen muss.“ (18)
Ich glaube, dass die Übersetzung sowie der vermeintliche Empfänger Joseph P. Tumulty falsch sind. Im Vergleich zu: https://www.e-ir.info/2012/05/20/roosevelts-path-to-the-second-world-war-interventionist-or-isolationist/ - siehe (18) - ist diese Übersetzung auf Wiki völlig falsch und die Brief ging nicht an Tumulty, sondern an Endicott Peabody! Kann jemand weiterhelfen, sieht für mich wie ein revisionistischer Versuch aus? --Mr.Graves69 (Diskussion) 10:17, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Revisionistischer Versuch, hä? Quelle ist angegeben. Deine Quelle ist, soweit ich das nachvollziehen kann, eine Einzelmeinung von Jenny Wilson, einer Politikerin der Liberal Democrats, die allerdings gleich in der Headline die Frage stellt, "Roosevelt’s Path to the Second World War: Interventionist or Isolationist?" Im Artikel steht, dass die Interpretationen der Historiker wie schon die von Zeitgenossen mehr oder weniger voneinander abweichen...Einmalkonto sieht für mich nach ... aus.--HarmonieSara (Diskussion) 00:43, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Übersetzung bzw falsche Korrespondenz
Diskussion:Beiprodukt

message: Hallo. Ich finde, dass "Beiproduk" ein unschöner / verkappter Anglizismus ist (byproduct). Sollte man daher diese Weiterleitung nicht löschen?--Kreuz Elf (Diskussion) 16:56, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verkappter Anglizismus
Diskussion:Jackie Baumann

message: So ganz hat sie sich anscheinend doch nicht von der Leichtathletik verabschiedet. Immerhin wurde sie am 29.5.22 Deutsche Meisterin mit der 3x800m-Staffel. Ob man das jetzt als intensives Hobby bezeichnen soll oder wie?--Gruyere (Diskussion) 17:09, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Karriereende?
Diskussion:Bernhard C. Schär

message: Ist er eventuell in Pittsburgh geboren und nicht in Pittsburg? Das "H" macht da eine Menge aus --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   17:16, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ups. Ich habe das mit besten Absichten in Pittsburgh geändert, noch bevor ich diese Rückfrage gesehen habe - und auch bevor ich sah, dass es offenbar in Pennsylvania auch ein Pittsburg ohne h gibt. Natürlich kann ich's auch wieder zurück ändern. Ich frage mich aber überhaupt, wie die Geburtsdaten belegt sind. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:07, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Nachtrag: für Pittsburgh mit h und das Geburtsjahr habe ich jetzt einen Beleg gefunden  und umseitig referenziert. Nicht vom Feinsten, aber besser als nichts. --Yen Zotto (Diskussion) 13:19, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Dreckschänke

message: Bei einem Besuch am heutigen Tage war festzustellen, daß sich am ruinösen Zustand der beiden Gebäude nichts geändert hat. Sie werden aber zumindest (soweit von außen erkennbar - 
 Türen offen, Licht angeschaltet) als Werkstatt und Abstellgelaß genutzt. Daß sie trotz komplett freiliegendem Außenmauerwerkes überhaupt noch stehen, scheint nicht zuletzt der augenscheinlich soliden Ausführung der Dachhaut geschuldet. --2003:F1:CF12:5969:3C3D:591E:5E19:792F 17:35, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zustand der Baulichkeiten
Diskussion:Liberianisches Englisch

message: "Verwendung des Englischen geht auf Kosten der einheimischen Landessprachen, die immer weniger gesprochen werden"
kann das bitte mit Quellen belegt werden?
Es ist gut vorstellbar, daß die einheimischen Schriftsysteme im Computer- und Twitter-Zeitalter immer weniger geschrieben werden, aber ob die Sprachen wegen des Englischen als Unterrichtssprache auf dem Rückzug sind, scheint fraglich.
--91.34.45.123 17:38, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verhältnis Englisch >< afrikanische Sprachen
Diskussion:Gestein des Jahres

message: WP:BEL sollte auch hier gelten. Insofern wäre es durchaus wünschenswert, wenn schon die Mitglieder des Kuratoriums minutös aufgeführt werden, diese Auswahl auch durch einen entsprechenden Einzelnachweis zu belegen. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:39, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Tara-Air-Flug 197

message: Auf web.de wird unter Bezug auf eine dpa-Meldung berichtet: 
"Die Fluggesellschaft gibt auf ihrer Internetseite an, dass sie auf einer Liste anerkannter Fluggesellschaften der deutschen TUI Group stehe und dass alle zwei Jahre Sicherheitsanalysen durchgeführt werden würden. Von TUI hieß es, dass diese Angaben falsch seien und man weder Geschäftsbeziehungen mit der Airline habe noch Audits durchführe. "Im Gegenteil: es wird von der Nutzung der Airline abgeraten." Über die Angaben auf der Internetseite hatte zuerst die ARD berichtet. Das Ministerium für Zivilluftfahrt kündigte am Montag an, dass es eine Untersuchung zu dem Absturz geben werde. (dpa/tar)"
Auf der Internetseite von Tara Air wird unter Safety jedoch bis zur Stunde wie folgt geworben:
" TUI Group approved air carrier in Nepal. Yeti Airlines/Tara Air have been retained by TUI Group, the world’s largest Travel group (http://www.tuigroup.com/en), in their list of approved air carriers since 2007. Once every two years Yeti Airlines/Tara Air are subject to a stringent safety audit by TUI appointed safety auditors. The two airlines are retained by TUI for carriage of their passengers only if we pass this safety audit. Besides Yeti Airlines and Tara Air only one other Nepalese airlines has been currently retained by the TUI Group in their approved air carrier list for Nepal, Tara Air being the only Short Take Off and Landing Operator (STOL)carrier."
--2003:E4:1710:A800:81EF:FEC7:69FF:16FA 18:14, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:   Warb Tara Air mit Angaben über eine nie existente Sicherheitszusammenarbeit mit TUI?
Diskussion:Akuliarusiarsuup Kuua

message: Hallo. Watson River leitet auf Kangerlussuaq (Fjord, Maniitsoq) weiter. Dort ist vom Watson River als Qinnguata Kuussua die Rede. Wie ist das in Übereinstimmung zu bringen? --Michileo (Diskussion) 19:32, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Watson River
Diskussion:1,2-Benzoxazol

message: Du kennst dich ja gut mit den Kategorien aus. Ich habe ne Frage: Könnte man jetzt nicht diesen Artikel und den Artikel Anthranil noch als namensgebende Verbindungen in die Kategorie:Benzoxazol eintragen; also mit der Schreibweise "pipe leerzeichen"? Oder darf pro Kategorie nur ein Artikel auf diese Weise gekennzeichnet werden?--Kreuz Elf (Diskussion) 19:53, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt meines Erachtens keine Beschränkung. Wenn es also mehrere kategorieerklärende Artikel gibt, kann man diese entsprechend kennzeichnen. --NadirSH (Diskussion) 20:25, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dann versuch ichs mal. PS: Scheint zu klappen.--Kreuz Elf (Diskussion) 21:39, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie Benzoxazol 

message: Wieso hast du eigentlich die Strukturformel mit den Lokanten rausgenommen? Die war doch hübsch?!--Kreuz Elf (Diskussion) 21:54, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: In der Infobox sollten nach den Richtlinien die Strukturformeln einfach gehalten werden. Wenn es Sinn macht, kann man eine Formel mit Lokanten im Fließtext unterbringen.--NadirSH (Diskussion) 22:43, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Strukturformel
Diskussion:Spitalkirche (Höchstadt an der Aisch)

message: Dem Glockenstuhl zu erwähnen ist oder wäre nur interessant, wenn auch etwas zu einer Glocke gesagt werden könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:07, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Glockenstuhl
Diskussion:Ösophagusstimme

message: Bei der Suchmaschine findet Ersatzstimme meistens das Wahlrecht und nicht den Medizinischen Begriff. Auf Ngram sieht man Ösophagusstimme häufiger als Ösophagusersatzstimme oder Ersatzstimme. Stimmrehabilitation is der Überbegriff. Nenne diesen Artikel zu Ösophagusstimme um. Die alten Links zu Ersatzstimme sind zu alt, hab mit neuen ersetzt. HudecEmil (Diskussion) 22:51, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ösophagusstimme häufiger
Diskussion:Dierk Osterloh

message: Im Archiv der Rhein-Zeitung findet sich dieser PresseArtikel nicht, deshalb habe ich ihn aus dem Artikel entfernt (siehe unter Suche): 
* Julia Hilgeroth-Buchner: Künstler öffnet neues Domizil für jedermann. In: Rhein-Zeitung, Lokalausgabe Altenkirchen vom 9. Juni 2020, S. 15.
--Nadi (Diskussion) 22:22, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Presseartikel
Diskussion:Kloster Holzkirchen

message: Bitte Quellen angeben --Rorinlacha (Diskussion) 22:43, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Siehe Fußnote 1 (Demel, S. 61) und in der Literatur August Amrhein, Geschichte des ehemaligen Benediktinerklosters Holzkirchen, S. 47. --Georg Hügler (Diskussion) 06:25, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Ersatzstimme

message: Ösophagusstimme is der viel häufiger benutzte Begriff für den medizinischen Begriff.HudecEmil (Diskussion) 23:04, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo. Eine Begriffsklärung braucht es ganz unabhängig davon, welche Bezeichnung für welchen Begriff häufiger vorkommt. Ersatzstimme ist offensichtlich mehrdeutig, also muss es eine Form der Begriffsklärung geben. Welches Modell gewählt wird, ist eine andere Frage. Ich wäre für das gegenwärtige. --Michileo (Diskussion) 03:59, 1. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: LAE, siehe [] --HudecEmil (Diskussion) 02:37, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung braucht man nicht