lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pentax K-x

message: Die Pentax K-x kann bis 12800 ISO fotografieren. (Sie ist lediglich standardmäßig auf 6400 ISO begrenzt, was sich manuell leicht ändern läßt.) (nicht signierter Beitrag von 77.6.212.203 (Diskussion) 16:50, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ISO Empfindlichkeit 

message: Die Serienbild geschwindigkeit liegt bei 4,7 im JPEG Modus.
zu lesen im DXOmark http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/Kx (nicht signierter Beitrag von Andeins (Diskussion | Beiträge) 20:51, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Fehler in der Serienbildgeschwindigkeit

message: Guten Tag 
die Pentax Kr ist im Prinzip eine neue höher positionierte Kamera im Kx Gehäuse, hat viel mehr "Extras" und einen anderen Sensor. Deswegen wurden Kx und Kr parallel angeboten womit die Kx als fast Semiprofikamera gegen die Einsteiger DSLR der Konkurenz positioniert wurde. Der Preisabstand war anfangs bei etwa 200€ aber die "Strassenpreise" führten dazu das Kx und Kr später Preisgleich wurden bzw die Kx nach deren ofizielen Einstellung sogar einige Wochen teuerer verkaufbar war.
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Pentax_praesentiert_mit_der_K-r_die_groessere_Schwester_zur_K-x/6721.aspx 
-- IXXI (Diskussion) 14:20, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Pentax Kr
Diskussion:Eidgenössische Kommission gegen Rassismus

message: Wenn schon bei sehr vielen Politikern und Organisationen Kritik von der Eigenössichen Kommission gegen Rassismus verlinkt wird, ist es doch nichts als sachdienlich auch die teilweise massive Kritik an der Kommission selbst aufzuführen. Erhebt diesbezüglich jemand Einspruch? Ansonsten werde ich mich an die Überarbeitung dieses Artikels machen.
Beispiele: Einer der bekanntesten Publizisten kritisiert die EKR , der Tagesanzeiger ortet Kritik nicht nur von Rechts . Zudem verlangt mit der SVP Schweiz die mit Abstand grösste Schweizer Partei regelmässig die Abschaffung der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus 
Meines Erachtens sollte auch Erwähnung finden, dass sich viele Bürger der Schweiz von der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus bevormundet fühlen und die regelmässigen Bulletins dieser Organisation als blosse Diffamierung der freien Meinungsäusserung betrachten. Namhafte Bundespolitiker fordern seit langem, dass diese Kommission fehl am Platz sei. --Endless78 16:59, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik an der Kommission
Diskussion:Große Klette

message: Da setzt doch tatsächlich jemand eine Fußnote zu einer Verbreitungskarte und kann sie nicht lesen! ... sendo muito comum em Portugal, França e Itália. Übersetzung = sehr häufig in Portugal, Frankreich und Italien. --217.232.70.66 17:08, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die verlinkte Verbreitungskarte schließt die Große Klette für die Iberische Halbinsel weitgehend aus, das war schon richtig so. Zu beachten ist in dem Zusammenhang, dass es noch die sehr ähnliche Kleine Klette (Arctium minus) gibt, die in Portugal/Spanien regelmäßig verbreitet ist (siehe Karte zur Kleinen Klette). -- Fice 15:28, 10. Feb. 2011 (CET)

message: Wer ist das, sind seine Angaben wirklich enzylopädisch bedeutsam? --Hellebore3 (Diskussion) 19:16, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[David Hoffmann (Autor)|David Hoffmann]]
Diskussion:Henry F. Gerecke

message: Die Zitate sollten noch übersetzt werden, fremdsprachige Zitate in der deutschen WP wirken eher störend, den Originaltext kann man selbstverständlich stehen lassen. --Hagen Graebner 21:50, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Hallo,
ich habe den Eindruck, der Artikel hätte eine gründlichere Überarbeitung nötig. Zum einen stimme ich Hagen Graebner zu, der schon vor zehn Jahren gefordert hatte, den Text einschl. der Zitate durchgängig auf Deutsch zu halten. Außerdem scheinen manche, im Zusammenhang mit Gerecke völlig belanglose, Details entbehrlich (etwa, dass Göring eine Meerschaumpfeife rauchte), während andere Aspekte, die die Bedeutung Gereckes charakterisieren, zu kurz geraten sind oder ganz fehlen (nicht zuletzt im Kontext der Hinrichtungen). Sehen andere das auch so? 
Ich wäre in der Lage und bereit, eine solche Überarbeitung durchzuführen.
--Chattus (Diskussion) 09:23, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Fritz Arend

message: Im Gegensatz zu Malern die Ihren Bildern durch die Webstrukturen und entsprechenden Materialien eine zusätzliche Dimension verleihen, hat Fritz Arend keine Bilder erstellt. Seine Entwürfe sind sehr einfach und großflächig angelegt und hatten nie den Anspruch eigenständig als Bild zu wirken. Erst durch die Arbeit am Webstuhl wurde aus dem groben Entwurf ein Kunstwerk.
Er hat somit nicht seine Bilder umgesetzt, die Entwürfe waren nur die "Hilfslinien" für die Arbeit am Webstuhl.
Siehe "www.fritz-arend.de" "über die Teppiche"
-- 91.11.117.85 (17:35, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "umsetzung seiner Bilder in Tapesserien"
Diskussion:Frank Baumann (Fernsehmoderator)

message: Hallo 
Zwecks Richtigstellung. Streetlive ist ein Endemol Format, was man von "Doppelmoppel" glücklicherweise nicht sagen kann. Auch "Genial daneben" stammt nicht aus dem Endemol Katalog. Sollte dem nämlich so sein, dann wäre "Genial daneben" vom Schweizer Endemol Ableger "B&B Endemol" produziert worden. Das war aber nicht der Fall. Streetlive konnte Baumann noch selber produzieren, da Endemol erst im Jahr 2000 ein Joint Venture, mit der damaligen Firma B&B Medien AG eingegangen ist. Alle Endemol Formate werden seit diesem Joint Venture von B&B Endemol produziert. Beispiele: 1 gegen 100, Deal or No Deal und Der Match. 
AF Zürich, 3.2.2011 (nicht signierter Beitrag von 212.243.143.154 (Diskussion) 17:43, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Endemol Formate 

message: Frank Baumann lebt in Gockhausen und das ist kein Quartier der Stadt Zürich, sondern eine Aussenwacht von Dübendorf.--213.3.28.61 23:43, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Bereits in der Kurzbeschreibung wird übertrieben. Herr Baumann kennt man in erster Linie als Moderator und Werbemann. Es ist wenig hilfreich alle Aspekte seiner vielgestaltigen Aktivitäten aufzuzählen. Wieso werden im Artikel über ihn auch die Tätigkeiten seiner Frau und seiner Tochter werbewirksam aufgeführt? Es sollte doch ein kurzer und informativer Lexikonartikel über diesen F.B. werden. Und dann dieses ausführliche Kapitel "Privates". Wer will das alles wissen?--PvA (Diskussion) 10:36, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Deine Beanstandungen rechtfertigen keinen Neutralitätsbaustein, darum entfernt. Du kannst den Artikel überarbeiten, bei Privates kann man einiges kürzen, Hobby und was die Kinder so tun. PS: Bitte Disk-Beitrag nachsignieren. --KurtR (Diskussion) 21:15, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  es ist kein guter stil seinen eigenen artikel zu bearbeten, oder ihn bearbeiten zu lassen. das macht man gern über die diskussionsseite. dann können wir den baustein gern wieder wegnehmen. auch sollte klar sein, dass sich eine person nicht über seinen wikipedia artikel definiert. eine person schreibt geschichten, wikipedia zitiert die höchstens oder auch nicht. wikipedia ist internet, kann immer mal falsch sein. --ThurnerRupert (Diskussion) 08:20, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Konrad Redeker

message: Ich komme nicht dahinter, wie der Nachweis zur Fußnote 1 zu ändern ist. Der Link ist tot. Richtig sollte er lauten: http://www.zeit.de/1984/05/der-anwalt-des-geschassten-generals?page=all
Tut mir leid, wenn ich das hier hinterlasse, aber für solche Kleinkorrekturen sollte es nicht notwendig sein, sich durch die Wiki-Feinheiten durchzuwühlen. -- 77.180.17.211 17:52, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist erledigt. -- 84.161.190.110 18:21, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nachweis aus "DIE ZEIT"
Diskussion:Hilde Uray

message: Welcher schmidt ist gemeint?-- Lutheraner 18:01, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Werke 
Diskussion:Sorbett

message: Begründung: das Weiterleitungsziel Sorbet erwähnt diese Schreibung nicht. Eine Suche per google.de ergibt als 1. Treffer diesen Redirect-Eintrag und fragt anschließend, ob "Sorbet" gemeint ist. :-) --WikiReviewer.de 18:15, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist aber ne alternative Schreibweise laut Duden, daher ist die WL schon sinnvoll--JonBs 19:10, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Löschkandidat?
Diskussion:Cleaver (Archäologie)

message: was macht den Zweiseiter/Biface zum Cleaver? Im Text lese ich als Merkmal "rechteckeig", davon sehe ich aber im Bild nichts. Zweiseiter wiederum leitet weiter zu Faustkeil, dann wirds aber eher dreieckig oder eben keilförmig. Wieso ist das dann der Oberbegriff? Irgendwie verwirrt mich das alles. Grüße -- Kpisimon 18:19, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin da jetzt kein Fachmann. Die Unklarheit kommt wohl daher, dass das aus zwei älteren Enzyklopädien übersetzt zu sein scheint. Siehe doch mal hier: Eric Delson, Ian Tattersall, John A. Van Couvering, Alison S. Brooks (Hrsg.): Encyclopedia of human evolution and prehistory. 2. Auflage.  Garland, New York, NY 2000, ISBN 0-8153-1696-8, dort S. 385 mit Abb. einer dreieckigen/keilförmigen und einer viereckigen Form Google Buch, Vorschau, bzw. direkt. Ich denke, der Art. wird gerade noch weiter ausgebaut. Gruß, --Emeritus 21:04, 9. Feb. 2011 (CET)

text: Danke, das wäre schön. Grüße -- Kpisimon 12:10, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jawoll, schon besser, wenn Du jetzt noch deutlicher herausstellen könntest, was genau den Cleaver im Besonderen vom Zweiseiter im Allgemeinen unterscheidet, hättest Du mich glücklich gemacht ;-) -- Kpisimon 12:37, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Glücklich! -- Kpisimon 12:58, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich noch nicht, denn ich stolpere ebenfalls über das "rechteckig". Vielleicht liegt es ja nur daran, dass das verwendete Bild möglicherweise kein Cleaver zeigt (Bildunterschrift fehlt), aber dort ist jedenfalls kein Rechteck (geometrisch exakt definiert: Viereck mit vier rechten Innenwinkeln) zu sehen. Die abgebildeten Objekte könnten vielleicht als Hexagone durchgehen, aber erstens gilt das so wohl auch nur für genau diese konkreten Objekte, und zweitens lässt sich die Form auch hier vermutlich noch treffender beschreiben. --y work? 14:47, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Jetzt mal ganz langsam für mich bitte,
Diskussion:Treibherd

message: Hallo, habe den Artikel mal als Stub begonnen, bin aber nicht der ausgesprochene Fachmann auf diesem Gebiet. Wäre schön, wenn sich jemand sattelfestes findet und den Artikel verbessert, komplettiert und die dann vorhandene Redundanz zu Silber#Gewinnung aus Bleierzen auflöst. --Poc 18:52, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stub
Diskussion:Schöne Seele

message: die man inhaltlich zt etwas genauer prüfen, sprachlich und auch formal verbessern müsste, habe ich vorerst zurückgesetzt. lieber IP-benutzer: schön, dass du den artikel verbessern willst. wenn du dich anmeldest und zb hier bescheid sagst, wird sich dies und anderes besonders schnell und einfach regeln lassen. dank und gruß, ca$e 19:11, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  zwei edits
Diskussion:Helene Engelbrecht

message: Manches ist für nicht mit der Person und Sache Vertraute nicht verständlich/eindeutig formuliert:
* Die Frauenrechtlerin war fest davon überzeugt, dass die dort beschäftigten Frauen durch neue Einsichten in Staatsbürgerkunde die Gleichberechtigung der Frau fördern würde. ---  Was ist mit "die dort beschäftigten Frauen" gemeint? Nur Frauen, die in dieser Stadt einer Erwerbstätigkeit nachgingen? Oder nur bei der Organisation/der Rechtsstelle beschäftigten Fruen? Und Hausfrauen nicht eingeschlossen? - Wollte H. E. "Einsichten in (über?) die Staatsbürgerkunde" vermitteln? Fördert man dadurch die Gleichberechtigung? Der Gedanke ist nicht stringent.
Eher unangebracht für eine Enzyklopädie sind stark wertende, "lyrische" und wenig aussagekräftige Sätze wie diese: "Schon in ihrer Kindheit verspürte sie den Wunsch, notleidenden Menschen zu helfen." (Das tun viele...) 
"Helene Engelbrecht hat mit ihrem Engagement Unvergleichliches für die Frauen und Kinder von Braunschweig geleistet." Gibt es davor und danach nichts wirklich Vergleichbares? Wer wagt ein solches Urteil  (Autor, Titel, ... Seite?) Höchstens eingeschränkt und vorsichtig Formulieren: "Die Historikerin XYZ kommt zum Urteil, dass ..." 
Unklar bleibt der Sachverhalt: "Von konservativer Seite wurde Helene Engelbrecht oftmals kritisiert, jedoch ließ sie sich von dieser Kritik nicht von ihrem Vorhaben abbringen, Notleidenden zu helfen. Daraufhin (stilistisch: erst auf diese Kritik hin?) kümmerte sie sich um die Armen und Waisen ihrer Heimatstadt." --- Was wurde denn genau kritisiert? Änderte H. E. daraufhin ihren Tätigkeitsbereich? 
"1909 wurde u. a. eine Polizeiassistentin in Braunschweig eingestellt." Geschah dies auf Betreiben von H. E.? Welche Bedeutung hatte dies für Arme und Waisen / für Frauen / bei Vernehmungen / für Inhaftierte oder für das Berufsbild Polizistin oder für wen auch immer?
Es wäre doch schade, wenn die Darstellung einer nicht unbedeutenden Frau so blass bliebe. MfG --Maßhaltender 19:44, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Notreparatur: Ich habe nunmehr die oben beanstandete Wertung (Unvergleichliches ... geleistet) beseitigt und dabei auch die nochmalige Erwähnung des Todesdatums gestrichen. --Maßhaltender 12:33, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Empfehlung 

message: Angeblich OTRS Freigabe dort: Der Verlag des oben genannten Buches (Stadtbibliothek Braunschweig) erlaubt aber die Verwendung für den Artikel über Helene Engelbrecht auf Wikipedia. --- Freigabe nur für Wikipedia ist nicht regelkonform --Maßhaltender 12:47, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Selen-Gleichrichter

message: Übertragung der Teildiskussion betr. Selengleichrichter aus der Artikel-Diskussion Diode hier her (thematisch passend).--wdwd 19:26, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Selen-Gleichrichter, Kopie der Diskussion von Artikeldiskussion Diode 

message: Geruch tritt nicht bei betriebsmäßiger Erwärmung auf, sondern bei thermischer Zerstörung durch Überlastung. Der dabei in Spuren entstehende Selenwasserstoff soll für den üblen Geruch verantwortlich sein.
Bitte den falschen Abschnitt korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 217.84.192.230 (Diskussion) 14:42, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Trivia "Gleich riecht er" 

message: Ich habe mir erlaubt, die Bilder neu zu ordnen. Übrigens ein Dankeschön. Dank Deines Bildes :File:Selenlg.jpg habe ich die Graetzbrücke im Bediengerät einer Modelleisenbahn erkannt (Compact Trix = Minitrix). --Tuvdef (Diskussion) 14:19, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder neu geordnet 

message: Wie hoch ist eigentlich der Spannungsabfall an einem Selengleichrichter, wenn er in Durchlaßrichtung betrieben wird? --2003:DF:1F21:E662:1D15:24A2:51E6:44EB 20:33, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Durchlaßspannung
Diskussion:Rot (Stuttgart)

message: Guter Artikel, aber ich habe da noch ein paar wenige Anmerkungen, die ich nicht selbst verbessern kann.
;Geschichte:
Der Satz „Von dieser Entstehungsgeschichte sind der Stadtteil und die Menschen in Rot noch heute geprägt.“ verspricht weitere Erläuterungen, inwiefern der Stadtteil und die Einwohner des Stadtteils heute noch davon geprägt sind.
;Infrastruktur
Ist die Aufzählung „Für den täglichen Bedarf gibt es Supermärkte, Bäckereien, Metzger, Blumengeschäft, Optiker, Kiosk, Getränkemarkt, Juwelier, Gasstätten und Imbisse. Im Dienstleitungsbereich finden sich Ärzte, Apotheken, Friseure, Versicherungen, Handwerker, Fahrschulen und Banken. Mit dem 2007 eröffneten Bürgerhaus steht ein Veranstaltungsraum zur Verfügung.“ wirklich wichtig? Solche Dienstleister und Einzelhändler gibt es eigentlich in fast jeder Gemeinde. Ich würde das gerne streichen.
;Bevölkerung
War leer und wurde deshalb von mir entfernt.
Das wars erstmal. Viele Grüße, --Adrian Lange ☎ 19:34, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Eventuelle Verbesserungen
Diskussion:Klemens Richter

message: Zum Verständnis Richters müsste seine Herkunft aus dem Umfeld es Leipziger Oratoriums, den dortigen Versuchen liturgischer Erneuerung usw. erläutert werden, sowie die Umstände seiner Übersiedlung aus der DDR, die wohl mit politischen Problemen (17. Juni?) zusammenhingen. (nicht signierter Beitrag von 141.76.249.179 (Diskussion) 19:36, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lebensgeschichte 

message: Trauerliturgie ist eines der theologischen Kernthemen Richters. Insofern ist ein Verbleib der Rezension sinnvoll. Eine fundierte Rezension kann durchaus eine Leistung sein und über den besprochenen Autor hinausweisen.--T. E. Ryen 18:43, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Rezension Trauerliturgie
Diskussion:Handelsakademie und Handelsschule Innsbruck

message: die schule hat nicht über 1.900 schüler ! (nicht signierter Beitrag von 178.190.32.141 (Diskussion) 19:36, 9. Feb. 2011 (CET)

message: die schule hat eine neue adresse bzw ist wieder zurückgezogen! (nicht signierter Beitrag von 188.22.199.236 (Diskussion) 21:11, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  umzug
Diskussion:Georg Klemperer

message: Hallo, lt. Biographie des Bruders Victor Klemperer (der als achtes Kind geboren wurde) hatte Georg Klemperer sieben Geschwister - drei Brüder und vier Schwestern. Könnte das bitte nach Prüfung jemand ändern? Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 178.5.190.93 (Diskussion) 19:45, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geschwister 

message: Auf der Wikipedia-Seite Wilhelm Klemperer führe ich bereits mit dem Autor auf dessen Benutzerseite eine Diskussion um den Stammbaum und die Quellen. Kurz sei hier erwähnt, dass der Stammbaum nicht mehr dem aktuellen Wissensstand entspricht. Neben der Quelle: Victor Klemperer, Leben sammeln, nicht fragen wozu und warum (S. 786/787) von 1996, werden als Anmerkungen Genealogiequellen genannt, die ich für nicht seriös halte. Geschmacksache ist sicherlich die gigantische Optik des Stammbaums. Der hierin aufgeführte unbelegte Sohn Heiner des Paares ist nach aktuellem Wissensstand ein Irrtum des Herausgebers der Tagebücher. Eine ausführliche Kritik habe ich auf der Diskussionsseite bei Victor Klemperer geäußert, daher bitte ich um die Diskussion dort.--DTKBK (Diskussion) 15:13, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen der Familie Klemperer
Diskussion:Felix Klemperer

message: Hallo, lt. Biographie des Bruders Victor Klemperer (der als achtes Kind geboren wurde) hatte Felix Klemperer sieben Geschwister - drei Brüder und vier Schwestern. Könnte das bitte nach Prüfung jemand ändern? Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 178.5.190.93 (Diskussion) 19:46, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die fälschliche Biografie im Aufbau-Verlag wurde korrigiert. V.K. schreibt selbst im Curriculum vitae direkt am Anfang des ersten Kapitels: "Ich bin [...] geboren, als neuntes und letztes Kind meiner Eltern." Der erstgeborene Sohn der Familie starb im Alter von 4 Jahren. S. Primärquelle im Artikel zu Wilhelm Klemperer. --DTKBK (Diskussion) 12:57, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geschwister 

message: Dieser raumgreifende Stammbaum findet sich auch auf den Seiten von Wilhelm Klemperer, Georg Klemperer und Victor Klemperer. Meine ausführliche Kritik daran habe ich auf der Diskussionsseite von Victor Klemperer geäußert, daher bitte ich um die Diskussion dort.--DTKBK (Diskussion) 15:11, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen der Familie Klemperer
Diskussion:Camden (New Jersey)

message: ich denke man sollte schon etwas früher im artikel auf die extrem hohe kriminalitätsrate eingehen. camden war auch 2010 die gefährlichste stadt der USA! -- 79.214.142.78 19:50, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kriminalität 

message: "Camden ist kein Einzelfall, sondern nur ein extremes Beispiel und ein "Vorreiter", denn unzähligen anderen Städten und Gemeinden in den gesamten USA droht ein ähnliches Schicksal. Die meisten Bundesstaaten müssen, genauso wie die Bundesregierung in Washington, ihre Neuverschuldung reduzieren, daher werden Zuschüsse gekürzt, was wiederum zu Entlassungen von Staatsbediensteten und anderen Einsparungen führt."
Auch wenn es so sein mag. Irgendwie wirkt dieser Absatz sehr deplatziert. Ein Ausblick auf die mögliche Zukunft "unzähliger anderer Städte" in einem Artikel über die Stadt Camden? Helluva 14:00, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  kein  Einzelfall
Diskussion:Bickendorf (Köln)

message: In Köln-Bickendorf befand sich Anfang des 20. Jahrhunderts der Kölner Reichsluftschiffhafen. Das heißt nichts weniger, als dass damals dort die Zeppeline landeten und starteten. Kurios ist in dem Zusammenhang, dass RTL für den Event-Film "Hindenburg" (2010) viele der Außenaufnahmen in Köln-Ossendorf, auf dem Gelände des ehemaligen Flughafens "Butzweilerhof", nicht weit entfernt vom realen Ort (Ossendorf liegt neben Bickendorf) drehten. Im Film jedoch liegt der Zeppelin-Flughafen in Frankfurt am Main, von dem das damalige Luftschiff "Hindenburg" gestartet war. (http://koelner-luftfahrt.de/grafzeppelin.htm) (nicht signierter Beitrag von Wuerde65 (Diskussion | Beiträge) 20:01, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zeppelin in Bickendorf 

message: Wann war die erstmalige urkundliche Erwähnung von Bickendorf?--Reinhardhauke (Diskussion) 18:59, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung 

message: Die Änderung, wonach Bickendorf der Sterbeort von Jerzy Gross sein soll, habe ich rückgängig gemacht.  Der in der Zusammenfassungszeile angegebene Beleg gibt diese Information nicht her - Gross wohnte in Bickendorf bis zu seinem Lebensende, das ist belegt. Ob er zu Hause starb oder z.B. in einem Kölner Krankenhaus (in Köln-Bickendorf gibt es keins) ist nicht publiziert, daher wissen wir das nicht. Benutzer: Rudolfquellevon2018, bevor Du das nochmal einfügst, belege es bitte sauber und begründe es bitte hier, vielen Dank! --Superbass (Diskussion) 23:33, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bickendorf als Sterbeort von [[Jerzy Gross]] 

message: Im Text steht: "Die Luftschiffhalle lag in Köln-Bickendorf und nicht – wie oft behauptet wird – am Butzweilerhof in Köln-Ossendorf." Und rechts daneben steht unter dem Bild: "Butzweilerhof, Einbringung des LZ II in die Zeppelinhalle am 5. August 1909". Ich korrigiere das mal, indem ich die korrekte Beschriftung aus den Metadaten des Bildes übernehme: "Einbringung des Luftschiffes II in die Zeppelinhalle Köln-Bickendorf, 1909". --130.180.18.14 13:51, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bildbeschriftung
Diskussion:Gültstein

message: Hallo
Ich würde gerne noch ein Unterordner mit den Vereinen des Ortes erstellen geht das ? Kann das ein Admin erstellen . Denn es müsste unter anderem der Hundessport.- , Musik.- , Sport.- ,Obst und Gartenbau.- Kleintierzuchtverein , Feuerwehr eingefügt werden (nicht signierter Beitrag von More Disco (Diskussion | Beiträge) 20:07, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  verein von Gültstein 

message: * Turnverein Gültstein
* Musikverein Gültstein
* Obst- und Gartenbauverein
* Kleintierzuchtverein Gültstein
* Liederkranz Gültstein
* Reitclub RC - Aischbach
* Reitverein Ammerhof
* TV - Reitgemeinschaft
* Posauenchor
* Kirchenchor
* Altenclub " Immer aktiv "
* Hundesportverein
* Freiwillige Feuerwehr (nicht signierter Beitrag von More Disco (Diskussion | Beiträge) 09:26, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kultur und Freizeit 
Diskussion:Oberau (Altenstadt)

message: Hallo,
Ich wohne selbst in Oberau und weiß sehr genau, dass der oben genannte Weg zwar durch Altenstadt, aber nicht durch Oberau führt. (nicht signierter Beitrag von 87.161.240.120 (Diskussion) 20:26, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vulkanradweg