lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gewehr 43

message: In dem Artikel über den Karabiner 98k wird erwähnt dass das Gewehr 43 unbeliebt bei den Scharfschützen war weil es unteranderem unpräziser war. War es nun präzise oder nicht?--Treuss 20:12, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Präzision? 

message: Es gab ein Gewehr aus Österreich das praktisch identisch mit dem Gewehr 43 war. Die Bezeichnung war FK500 und die Waffe wurde von verschiedenen Herstellern in Lizenz gefertigt. Das Patent wurde von der Firma Steyer 1940 angemeldet. Man findet bei Egun noch manchmal Exemplare und Zubehörteile. --46.81.178.60 10:33, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Österreichische Vorlagen
Diskussion:Kay One

message: Nach mehreren Battles gewann Kay One 2001 mit 16 Jahren den Royal Rumble in Stuttgart, den größten Rap-Wettbewerb dieser Art in Deutschland. Mit 17 Jahren bekam er mit dem Rapper Jaysus, über den Rapper Kool Savas, seinen ersten Plattenvertrag bei Royal Bunker. Zusammen nannten sie sich Chablife. Nach der Trennung 2005 unterschrieb Kay One bei  Eko Freshs Label German Dream. Nachdem er bemerkte, dass er bei diesem Plattenlabel nicht zum erhofften Erfolg kommen konnte, zog er aus finanziellen Gründen von Köln an den Bodensee zurück. Ende Dezember 2006 lernte er Bushido kennen und wechselte 2007 zu dessen Label ersguterjunge.Kay One unterschreibt bei Bushido. hiphop.de. (nicht signierter Beitrag von 79.238.103.93 (Diskussion) 14:20, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anfänge 

message: Eine Frage in die Runde der seriösen WP-Editoren: Braucht es eine ellenlange Aufschlüsselung dieses Konflikts mit Herrn B. , die den halben Artikel füllt? Musicproducer (Diskussion) 18:23, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Konfliktdiskussion 

message: Könnte die jemand mal sichten? Ich möchte das nicht machen, weil ich nicht einschätzen kann, ob das ok ist. Musicproducer (Diskussion) 02:10, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderungen
Diskussion:All die weil ich mag

message: Ich habe eine Frage:
Unter "Sonstiges" steht, dass Ougenweide für das Palästinalied harte Kritik geerntet hat. Welche Quellen gibt es speziell dazu?
--SpielmannskindSpielmannskind 20:36, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Hallo, ich beziehe mich auf ein Interview von Frank Wulff aus dem Jahr 2005, in dem er (auf besagtes Lied bezogen) erzählte, dass man der Band (Ougenweide) nicht nur Lob und Bewunderung entgegenbrachte. Den genauen Wortlaut kann ich Ihnen gerne als PDF mailen (So fern ich gerade die richtige Umzugskiste finde). -- Pierre Audité 10:42, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Palästinalied 

message: Minne Graw ist nach eigenen Angaben keine ausgebildete Sängerin: http://minnegraw.de/#musikalischer_werdegang
Bin so frei, das mal zu ändern.
--79.206.138.109 15:12, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Minne Graw - Gesangsausbildung?
Diskussion:Rheinische Handeï-Plantagen-Gesellschaft

message: Ich sehe mit dem Unternehmensarchiv und den angegebenen Schriften die Literatur eigentlich als ausreichend an. Viel mehr an Spezialliteratur gibts dazu auch nicht. - Katanga 20:36, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Nach der Ergänzung weiterer Literatur halte ich den Hinweis auf fehlende Quellen und Belege für nicht mehr gerechtfertigt. Ich kann Katanga nur Recht geben: Spezialliteratur zur Rheinischen Handeï-Plantagen-Gesellschaft über die genannten Titel hinaus existiert einfach nicht. Wenn man zudem die Artikel zu anderen Kolonialgesellschaften betrachtet (zum Beispiel den zur Deutsch-Ostafrikanischen Gesellschaft), findet man auch dort eine sehr begrenzte Auswahl an Quellen und Literatur - Morgennebel. (22:38, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Unterwachingen

message: Eine Gemeinde mit unter 200 Einwohner gefällt mir. Wie konnte das geschafft werden, besonders da Munderkingen ja nicht weit entfernt liegt und auch die Einwohner gut gebrauchen könnte? --Knallexus MfG 20:36, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Grund für Verhinderung der Eingemeindung
Diskussion:U 170 (Kriegsmarine)

message: Die Koordinaten der Versenkung liegen vor Dänemark. Der Text sagt was von nordöstlich von Irland. Passt nur mit sehr viel Phantasie zusammen. Was stimmt denn jetzt? --Boente 20:40, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Difflink  Es gibt zwar einen Hans-Gerold Hauber, der 83jährig auf Fuerteventura an den Folgen eines VU starb - aber ob das wie genannt am 25. Februar passierte?  Und vor allem: war die im Link genannte Person auch dieser U-Boot-Kommandant? Und zuguterletzt: gehört die Todesursache überhaupt in den Artikel zum U-Boot?! --Micham6 14:05, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Todesdatum Hans-Gerold Hauber
Diskussion:Ahmet Türk

message: Ahmet Türk ließ sein Geburtsdatum von 1946 auf 1942 ändern, um für die Parlamentswahlen zu kandidieren. So wurde er in demselben Jahr mit der Demokratischen Partei Abgeordneter von Mardin. Was heißt das bitte, wurde er im (demselben) Jahr seiner Geburt Abgeordneter? Klärung bitte -- Kpisimon 15:45, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da es mir anscheinend keiner erklären kann, hab ich die beiden Sätze rausgenommen. Grüße-- Kpisimon 19:22, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: hi kpisimon, ich glaube im jahr der parlamentswahlen von 1973 liess er sein alter abändern, um sich zu wahl zu stellen. ich ändere mal den satz ab.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 19:47, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hi Kure, danke Dir-- Kpisimon 19:52, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Es wäre mal toll, wenn sich ein MOD in diesem Bereich, ein Foto hineinstellen würde!
Danke (nicht signierter Beitrag von 84.135.229.230 (Diskussion | Beiträge) 16:39, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Artur Görlitzer

message: Der Link zu "Deutsche Revisions- und Treuhand AG" http://www.luise-berlin.de/lexikon/Mitte/d/Deutsche_Revisions_und_Treuhand_AG.htm ist defekt 
: So zwar noch zu finden, aber nicht wirklich informativ. --Hozro 21:24, 26. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Inge Schmitz-Feuerhake

message: Der Artikel schien mir doch sehr unkritisch zu sein im Verhältnis zu der Kontroverse, die diese Person in der Öffentlichkeit ausgelöst hat. Viele ihrer Forschungsergebnisse waren nicht nachvollziehbar oder einfach falsch. Deswegen möchte ich diese Kritik-Sparte hier einfügen. Hab beim ersten Reinstellen leider vergessen mich einzuloggen (und unbedacht getippt). - GoldDigger 21:12, 26. Feb. 2009 (MEZ)
replies: text: Mit Ihren Behauptungen bewegen Sie sich gefährlich nahe an einer Verleumdungsklage. Ein zehn Jahre altes Medieninterview dürfte als Beleg für falsche Ergebnisse wohl kaum ausreichen. Ich habe Ihre weitgehend aus der Luft gegriffene unbelegte "Kritik" gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 92.224.152.205 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 5. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikelabschnitt "Kritik" ist jetzt eindeutig POV. Ich habe mal versucht das Ganze etwas aufzuräumen. Zur Kritik sollte man beachten, dass diese bereits im Hauptteil geäußert wurde. Der Panorama-Beitrag ist eindeutig verleumderisch. Ich halte es für angebracht diesen Link zu löschen, da für jegliche dort aufgestellte Behauptung der Nachweis fehlt. Ich halte den Artikel von der Uni Mainz für neutral und ausgewogen - sprich für passender, wenn man Kritik an der Arbeit der Frau äußern will. Außerdem sollte mal jemand am Sprachestil nachbessern. Sätze wie "Diese konnten jedoch nicht bestätigt werden." sind im Zusammenhang falsch formuliert. AndreasKirsch 10:39, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion:Inge Schmitz-Feuerhake 

message: Ich habe die auf http://www.oh-strahlen.org/isf/publ95.htm genannten Werke der Autorin hier zugefügt. Es sind recht viele. Es wäre sinnvoll, zu sortieren, evtl. zu selektieren, oder ? Gibt es dafür Richtlinien ? -- C holtermann 01:17, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: " dass das Leukämiecluster Elbmarsch durch das Kernkraftwerk Krümmel erheblich radioaktiv belastet sein soll."
kaputt. Ein Leukämiecluster ist ein statistisches Phänomen, das nicht belastet sein. kann. Jwalter (Diskussion) 14:37, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  SPrache
Diskussion:Katie Leung

message: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. Der Text passt nicht zu einer (bald) 22jährigen Frau. Und sind die gemachten Angaben überhaupt noch aktuell? --Thomas S. 21:33, 26. Feb. 2009 (CET)

message: "Peter Leung betreibt ein chinesisches Restaurant in der Stadtmitte Glasgows neben einem eigenen Großhandelsunternehmen für chinesische Nahrungsmittel. Somit wuchs Katie in einem gut situierten Elternhaus auf." Was hat ein Restaurant und ein Großhandel mit gut situiert zu tun? Ich kenne gut situierte Kinder von Arbeitslosen und Kinder von Firmeninhabern verschiedener Größe, von denen man das nicht behaupten kann. Sollte gemeint sein, dass die Familie Geld hat: Es soll auch Firmen geben, die schlecht laufen. Ich entferne das, bis es einen Beleg gibt. (nicht signierter Beitrag von 87.78.216.184 (Diskussion) 19:04, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Beide Bilder haben jetzt nicht gerade eine hohe Qualität, aber das rechte ist immerhin eine etwas nähere Porträtaufnahme und im Vergleich um elf Jahre aktueller. Ich sehe es daher etwas anders als du und würde das neuere Bild wieder im Artikel einfügen. LG --Frederico34 (Diskussion) 13:33, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das rechte Bild ist einfach nur unscharfer Pixelbrei --Janui 13:34, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Auch das linke Bild ist nicht gerade hochauflösend, zeigt nur die Halbnahe und ist bald 15 Jahre alt. --Frederico34 (Diskussion) 13:42, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ja richtig. Das rechte Bild ist ein screenshot von einem youtubevideo. Wenn man sich das auf einen computerbildschirm auf commons anschaut, kann man jeden Pixel zählen. Es ist unfassbar unscharf. Das linke Bild ist sicherlich deutlich älter, sieht aber zumindest nicht so aus, als wenn es mit einer Handykamera von 2010 aufgenommen wurde. --Janui 13:50, 27. Sep. 2023 (CEST)

text: Ich habe nun das alte wieder hinzugefügt an einer anderen Stelle. Das neue bleibt als Einleitungsbild bestehen, da neuer. Unschärfe lässt sich hier nicht erkennen.   --Xyz (Kontaktier mich) 14:29, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: macht was ihr wollt. ist mir egal. ist ja nicht mein Gesicht was als Pixelbrei dargestellt wird. (anklicken hilft, dann sieht man den Pixelbrei sehr deutlich). gg und BB Janui (Diskussion) 15:10, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Altes vs. neues Bild
Diskussion:Thomas Salomon (Politiker)

message: ist er nicht Jude? 89.247.16.156 11:04, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Nachname 
Diskussion:Die Welle

message: Die Welle bezeichnet auch ein Theaterstück von Reinhold Tritt - siehe z.B.: http://www.jakobustheater.de/diewelle.html oder http://www.theatertexte.de/data/verlag_autorenagentur/745505/show oder http://www.europeangrouptheater.com/pdfs/Welle.pdf
-- 90.152.219.54 22:06, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Theaterstück 

message: Derzeit im Artikel:
* Die Welle (Gemälde), ein Gemälde von Auguste Boulard der Ältere
Neben dem von Auguste Boulard gibt es noch weitere Gemälde mit diesem Namen: von Bouguereau, Courbet, Gaugin, Hartley, Renoir und wohl noch von vielen anderen. --Asdert (Diskussion) 15:52, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gemälde
Diskussion:Joseph Hermann Mohr

message: Vielleicht sollte eine BKL zu Joseph Mohr angelegt werden. -- Olbertz 22:08, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: BK-Hinweis bei Joseph Mohr gesetzt --Roterraecher  !?  20:10, 1. Mär. 2009 (CET)

message: Laut Bähr 1995, S. 335 Anm. 12, ist Hermann der zweite Vorname Mohrs, den er aber selten benutzt hat, also Joseph Hermann, nicht andersrum. (nicht signierter Beitrag von Millhaus (Diskussion | Beiträge) 21:33, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Sliding Stop

message: Der Artikel ist ziemlich quellenarm. --79.224.252.148 19:03, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Dieser Satz sollte umformuliert werden: "Dass so extreme Manöver nur mit gut ausgebildeten Pferden und auf einem geeigneten Boden ausgeführt werden dürfen, versteht sich dabei von selbst.". Ich kenne mich mit der Materie nicht aus und will daher nicht rumpfuschen, aber ein "versteht sich dabei von selbst" hat in einem Lexikon nichts zu suchen. Das kann man gegenüber Insidern für Westernreiten so ausdrücken, aber nicht unbedarften Usern, die sich informieren wollen. --Zopp (Diskussion) 17:25, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  kein "versteht sich von selbst" 

message: Soweit ich weiss werdenimmer kleinere Quarter Horses für das Reining gezüchtet, da diese bei Spins und Sliding Stops einen Vorteil haben, weil sie weniger Masse bewegen müssen. Stimmt das?  Wenn ja sollte das in den Artikel. Gruss Minoo (Diskussion) 22:11, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Pferdegrösse
Diskussion:Friedrich von Hellwig

message: Habe mir heute das Hellwig-Denkmal angesehen. Lt. Denkmal hatte Hellwig nur 25 Husaren, lt. Text hier 55. Was stimmt denn nun? In welcher Quelle stehen die 55??
--77.23.105.71 22:30, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Wie aus den Quellen ersichtlich ist, ist Karl Ludwig Friedrich von Hellwig offensichtlich deckungsgleich mit Rudolf Friedrich von Hellwig (wie z.B. in der ADB und im Nekrolog angegeben) - kennt jemand den Grund für diese unterschiedlichen Namen? In der BKL Hellwig sind übrigens beide Namen (Friedrich von Hellwig und Rudolf Friedrich von Hellwig) aufgeführt (also als 2 Personen aber mit gleichen Lebensdaten). Da dies offensichtlich falsch ist, würde ich anbieten, das zu korrigieren - also einen Namen zu löschen (aber welchen?)  - von dem anderen Namen würde ich dann eine Automatische Weiterleitung erstellen. GGf. müßte dann auch das Lemma geändert werden... Was denkt ihr?? Grüße, --Wonderland2001 (Diskussion) 12:01, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Frage zum Namen
Diskussion:Kinheim

message: Gibt es eine Quelle dafür, dass der Fund des keltisch-römischen Weingottes Sucellus das älteste Zeugnis für Weinbau an der Mosel ist? --Daniel Molitor 22:52, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sucellus 

message: Ich würde gerne folgenden Satz hinzufügen:
"Die Gemeinde Kinheim grenzt an die Gemarkungen Lösnich, Erden, Ürzig, Kinderbeuern, Bengel, Kröv sowie an die Stadt Traben-Trarbach mit seinem Ortsteil Wolf."
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob im Bereich des Waldes oberhalb von Kindel nicht auch gemeinsame Grenzen mit Zeltingen-Rachtig und/oder Graach bestehen. Auch eine Grenze zu Reil im Bereich Bengeler Bahnhof würde ich nicht 100% aussschließen wollen. Außerdem bin ich mir nicht ganz sicher, ob es die Grenze zu Wolf tatsächlich gibt (ev. liegt Kröv bzw. ein Ausläufer von Lösnich dazwischen).
Wer kann mir da weiter helfen? --Daniel Molitor 23:27, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hiermit sind die Nachbargemeinden zu finden. Es sind (von Norden aus im Urzeigersinn): Bengel, Kröv, Traben-Trarbach, Lösnich, Erden, Ürzig, Bausendorf und Kinderbeuern. Die Windrose ist aufgrund der inzwischen verfügbaren Karten (oben rechts auf Karte klicken, oder auf die Koordinaten, oder auf das Globussymbol) verzichtbar. --Update (Diskussion) 19:58, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nachbardörfer 

message: Mein Eintrag in der Kategorie Sport: "Die aus den beiden Vereinen Spielvereinigung Lösnich-Kindel-Erden und TuS Kinheim-Kindel gebildete Spielgemeinschaft Lösnich-Kinheim ist aktuell in der Fußball-Kreisliga C Mosel aktiv." wurde von Coronna als nicht relevant gelöscht. Seht Ihr das alle auch so? Ähnliche Einträge sind bei anderen Gemeinden häufig zu finden. --Daniel Molitor 12:07, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz SG Lösnich-Kinheim 

message: Also ich wüsste ja mal sehr gerne seit wann es in Kinheim einen Bootsverein gibt, das ist mir nicht bekannt. Bootsverleih kann man nicht gleich als Bootsverein bezeichen!
Desweiteren finde ich den Kommentar von Daniel Molitor berechtigt. Der Beitrag zur Fußballspielgemeinschaft gehört allemal hierher! (nicht signierter Beitrag von Riedi90 (Diskussion | Beiträge) 16:14, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:DDR-Meisterschaften im Biathlon 1987

message: Könnte eventuell Sven Steinigen sein, Jahrgang 1972 oder 1973, aus Schmiedeberg. Siehe diese Seite. --vorläufig wieder da: gg 22:58, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn du was findest, immer rein damit - bei den Zinnwaldern war es etwas leichter, dank der Seite. Marcus Cyron 23:13, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Der zweite Steinigen
Diskussion:Fritz Benscher

message: Der hier angegebene Klaus Brill kann nicht jener sein, der verlinkt ist. Dieser war damals noch nicht geboren.--93.132.67.126 13:18, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, ist jetzt berichtigt. --Alraunenstern۞ 13:40, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Klaus Brill  

message: Hallo, das Geburtsdatum und der -ort sind zwar richtig auf der Hauptseite von "Google", wenn sein Name aufgerufen wird. Doch Benscher verstarb nicht am 25. November 1998 in Hamburg, sondern bereits am 10. März 1970 in München.--Kennzeichenfan (Diskussion) 19:37, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten auf Hauptseite von "Google" falsch 

message: Jetzt wurde auch noch das Geburtsdatum verändert gegenüber früheren Varianten der "Wikipedia"-Eintragung.--Kennzeichenfan (Diskussion) 19:20, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das Geburtsdatum 13. November 1904 ist durch die neueste Benscher-Biographie von Beate Meyer belegt. Meyer erörtert ausführlich, warum Benscher sein Geburtsjahr unterschiedlich angab. Die Daten, die jetzt im Artikel stehen, sind korrekt. --Jossi (Diskussion) 20:01, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Okay - dann sollte man aber das auch in den Artikeln "1904" und "1906" ändern bzw. die Altersangabe im "Nekrolog 1970". In den November 1904 gehört er folglich als "Geboren" eingefügt", aus dem Oktober 1906 herausgenommen (mit Indendant Karl Holzamer hat er sich folglich nicht im Teich getroffen). Verstorben ist er demnach am 10. März 1970 nicht mit 63, sondern mit 65 Jahren, und das von mir auf der "Google"-Hauptseite angegebene Sterbedatum "25. November 1998" ist sowieso falsch, ebenso wie Hamburg als Sterbeort.--Kennzeichenfan (Diskussion) 21:18, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab's erledigt. Woran man alles denken muss...--Jossi (Diskussion) 12:00, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Daten verwirrend
Diskussion:Kunibert-Kirche (Untereisesheim)

message: M.E. sollte "St. Kunibert (Untereisesheim)" völlig ausreichen. --JWBE 23:00, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Durch das längere Lemma hat man noch den Mehrwert, zu wissen, ob es sich nun um eine Pfarrkirche oder nur um eine Filialkirche einer Pfarrgemeinde handelt. Da wir im Landkreis HN bereits gut mit Kirchenartikeln versorgt sind (imho aktuelle Spitzenreiterposition unter den Landkreisen in Ba-Wü), könnte man von hier ausgehend vielleicht versuchen, eine einheitliche Nomenklatur zu schaffen, die man dann bundesweit oder im gesamten deutschsprachigen Raum anwenden könnte. Vorläufig stellen sich die Lemmata noch wie ein Flickenteppich dar, siehe :Kategorie:Kirchengebäude im Landkreis Heilbronn. Wobei ich gestehen muss, nicht ganz unschuldig am Flickenteppich zu sein, aber letztlich auch nur aufgrund fehlender Nomenklatur. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 23:18, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Einheitliche Nomenklatur? Fraglich, ob das hier sinnvoll ist. Ich denke, man sollte als Lemma das wählen, was auch tatsächlich für das Gebäude verwendet wird, bei kleinen Kirchen also i.d.R. die vor Ort übliche Benennung. In Untereisesheim scheint die übliche Benennung Kunibert-Kirche zu sein, vgl. Literaturangabe im Artikel sowie  oder (mit Deppenleerzeichen) . Ich plädiere daher für das Lemma Kunibert-Kirche (Untereisesheim). -- Rosenzweig  δ 17:01, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma und Nomenklatur 

message: V. Saile ist wohl Valentin Saile, vgl. hier. -- Rosenzweig  δ 17:18, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  V. Saile
Diskussion:Stefan Wolle

message: Vielleicht sollte erwähnt werden, dass Stefan Wolle auch bisher unbekannte Details zur Geschichte der Computertechnik aufgedeckt hat. Er entdeckte, dass zu einer Zeit in der Science Fiction Autoren wie Lem oder Asimov noch rein fiktiv von denkenden kybernetischen Maschinen schrieben und lange vor Adams Deep Thought in der DDR real existierende selbständig denkende Großcomputer betrieben wurden. Diese Rechner sowjetischer Bauart waren offensichtlich jedem heutigen Computer weit überlegen, denn sie konnten "denken". 
Ich zitiere mal Stefan Wolle im Original:
"Im Institut für sozialistische Wirtschaftsführung wurde 1965 zwecks Optimierung eine elektronische Rechenmaschine sowjetischer Bauart mit allen Wirtschaftsdaten der DDR gefüttert. Lange ratterte die EDV-Anlage, dann spuckte sie das Ergebnis der Fehlersuche aus: Das Politbüro der SED absetzen!
Das Problem war, das der Computer keinen Klassenstandpunkt hatte. Er dachte logisch und nicht parteilich." [sic]
Sollten sich Stefan Wolles Behauptungen durch reputable Quellen belegen lassen, ist er womöglich der größte Historiker des 20. Jahrhunderts, denn er hat endlich bewiesen, dass die Welt doch von Computern regiert wird, was von der 8. Schicht schon lange vermutet wird. Nordgut 23:00, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Die Entdeckung der künstlichen Intelligenz 

message: Ich finde den Satz "Dort wurde er nach Veröffentlichung seiner Auffassung, wonach die IM-Tätigkeit des letzten Ministerpräsidenten der DDR Lothar de Maizière erwiesen sei, durch den Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble im März 1991 fristlos entlassen." problematisch. Es wird keine Quelle dafür angegeben, darum werde ich ihn jetzt löschen. Die Problematik geht aber tiefer: Wenn Wolle damals meinte, Belege gefunden zu haben, dann müssten die ja veröffentlicht sein. Davon lese ich nichts. Wenn es eine Unterstellung oder Vermutung war, dann ist das nicht wissenschaftlich. Dieser Satz impliziert also auf mehreren Ebenen ein Problem. Wenn der wieder rein soll, dann nur mit WP:Belege und erläuternden Ausführungen zum Sachverhalt. In der jetzigen Form wird Wolle als Opfer der CDU-Regierung stilisiert, und das widerspricht WP:NS. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 13:18, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Statt zu löschen hätte ein wenig googlen oder die Lektüre des Artikels Lothar de Maizière geholfen. Ich habe den Vandalismus repariert. --Stobaios 04:09, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Von "Vandalismus" redet hier der richtige, wie man beim Artikel Lichtnahrung eindrucksvoll erkennen kann: Editierst du mir hinterher? Das ist unerwünscht in der Wikipedia und kann als Vandalismus gemeldet werden. Ich muss hier außerdem gar nichts googeln und offenkundig hast du nicht verstanden, dass Wikipedia nie selbstreferenziell ist. Die Kernfrage bleibt bestehen, wie Wolle zu seiner "Auffassung" gekommen ist, denn m. E. kann es nur Beweise für eine IM-Tätigkeit geben oder eben keine, das ist keine Frage einer "Auffassung". Die SPON-Quelle ist hinter einem Adblocker, die kann ich nicht lesen. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 11:50, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  unbequellte Behauptung