Diskussion:Der schweigende Stern

message: Der Film lief vorgestern auf Vox unter dem Titel Der schweigende Stern. - Der seltsame Raumschiff Venus antwortet nicht war offenbar der Verleihtitel in der BRD, Der schweigende Stern der ostdeutsche Originaltitel. Da der Film aber jetzt, s.o., offenbar für Gesamtdeutschland unter diesem Titel läuft, und da nebenbei dieser Titel einfach schöner und besser ist, wäre ich für Verschiebung auf das Lemma Der schweigende Stern. Gibt es andere Meinungen? Sonst mache ich das gelegentlich. (POV: Übrigens ein erstaunlich ansehnlicher Film, wenn man sich die unvermeidliche, aber auch nur selten auftretende Klassenkampf-Rhetorik wegdenkt.)--Pangloss Diskussion 17:05, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: POVonPOV: Hab ich auch gesehen und über die sozialistischer-Gutmensch-Propanda gelächelt. Hier heute gelesen, was die West-Schere-im-Kopf damit gemacht hat. Das relativiert die Angelegenheit doch erheblich. Wikipedia bildet. Manchmal. --79.209.30.114 18:01, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Anmerkung 2005 

message: Die Bearbeitungen dieses Filmes für den amerikanischen und westeuropäischen Markt können als Beispiel für Zensur und
Manipulation in Zeiten des kalten Krieges gesehen werden. Es ist klar, dass in der Zeit des Kalten Krieges die im Film an mehreren Stellen enthaltenen Aussagen zur Überlegenheit des sowjetischen Systems von der westlichen Zensur entfernt wurden. (nicht signierter Beitrag)
:Es ist vor allem klar, dass es sich nicht um Zensur handelt, sondern höchstens um Marketingerwägungen der Verleihe. Außerdem lernen wir in der Wikipedia, dass die Dinge generell nicht "klar" sind, sondern bitte belegt sein wollen. --Syzygy 14:38, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Zensur"? 

message: http://lem2011.com/index.php/lem-y/cine/estrella-silenciosa/
– GiftBot (Diskussion) 03:55, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Entfernt, da nicht als Beleg angeführt und evtl. neue Adresse mit den vorhanden gewesenen Angaben nicht zu ermitteln. Ebenfalls entfernt die Youtube-Links: Die deutsche Fassung ist nicht (mehr) öffentlich abrufbar (Links zu privaten Videos dürften hier in jedem Fall deplaziert sein), die polnische Fassung wurde ganz entfernt. --2003:45:4552:F429:41DC:E545:5E5F:C137 23:53, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Weiß jemand, mit welchen Optiken der Film gedreht wurde? Ich habe schon auf der Erde öfters das Gefühl einer ungleichmäßigen Kissenverzeichnung: Zum Rand hin werden die Objekte unnatürlich in der Höhe gestaucht und in der Breite gestreckt, so daß es besonders, wenn Gesichter mit mehr oder weniger deutlichem Abstand von der Bildmitte auftauchen, so aussieht, als wenn das Seitenverhältnis eigentlich garnicht 1:2,35, sondern 1:1,88 wäre. Eine solche Verzeichnung kenne ich aus dem Westen eigentlich nur von minderwertigen Anamorphoten. --79.242.222.168 02:26, 6. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hm, lese gerade in en:Anamorphic format was über CinemaScope-Mumps, der besonders bei Nahaufnahmen von Gesichtern extrem gewesen sein soll und beim Nachfolger Panavision offenbar behoben wurde. Könnte das Ursache des Problems sein? --79.242.222.168 02:32, 6. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Soweit man auf archive.org dem dort auf 4:3 beschnittenen (!!) englischen Verschnitt entnehmen kann: Ja, es sind sicher die typischen Probleme des anamorphotischen Verfahrens, die da besonders auffielen. Deren Korrektur durch spätere Objektivkonstruktionen ist übrigens mit wieder neuen Nebenwirkungen verbunden; „behoben“ ist da insofern eine zu optimistische Fomulierung. --2003:45:4552:F429:41DC:E545:5E5F:C137 23:53, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Naja, nach der Korrektur war das einzige Problem, was dann noch übrigblieb, eine charakteristische Form von Blendenflecken bei einfallenden direkten Lichtquellen, die weitaus weniger störend waren bzw. sind und wie sie u. a. Kubrick sogar als gekonntes Stilmittel einzusetzen gewußt hat. Von daher war das schon ein großer Fortschritt, als der CinemaScope-Mumps, wie er in Der schweigende Stern noch auftritt, behoben wurde. --2003:EF:170E:A434:A1:5521:B6F6:D64B 21:40, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ausrüstung