Diskussion:Wirtschaftsuniversität Wien

message: Kann jemand klären, ob Dr. Franz Josef Messner Absolvent der Hochschule für Welthandel war? Der Doktorgrad spricht dafür, die Studiendauer dagegen. Ev. gibt es eine Dissertation? --Dieter Zoubek (Diskussion) 21:49, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Im Onlinekatalog der Bibliothek der WU Wien findet sich keine Dissertation, lediglich ein 32-seitiges Werk aus 1930 und ein 17-seitiges aus 1941 (siehe Gesamtkatalog der WU-Wien).--Azby (Diskussion) 13:32, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Messner scheint nicht an der Hochschule für Welthandel/WU, sondern an der Universität Wien dissertiert zu haben, siehe http://permalink.obvsg.at/AC05209160 . --UV (Diskussion) 20:56, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Franz Josef Messner 

message: Um meinen letzten Revert zu rechtfertigen und weil ich's jetzt schon leid bin das jedesmal zu machen. Es werden sicher keine Artikel zu den einzelnen Fraktionen der ÖH-WU entstehen, daher sind auch keine Links nötig. --TomK32 / WR Digest 13:32, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Revert Rechtfertigung  

message: Dieser Abschnitt enthält derzeit völlig inhaltsleeres Geschwurbel; nach dem Lesen ist man nicht klüger als zuvor. Hat da jemand was Aussagekräftigeres? Ansonsten werd' ichs löschen, es reicht der kurze Hinweis dass es eine Bibliothek gibt. --Pepekupfer 19:18, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Universitätsbibliothek 

message: Das PhD Studium dauert 6 Semester und nicht 8!!!!! (nicht signierter Beitrag von 78.142.89.206 (Diskussion | Beiträge) 10:45, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: PhD

message: Beide Fotos von den WU-Brand-Folgen habe ich selbst mit meiner privaten Kamera aufgenommen, als ich beim WU-Brand als WU-Pressesprecher die interessierten MedienvertreterInnen durch die Brandstätte geführt habe. Ich habe damals meine privaten Fotos freundlicherweise jenen MedienvertreterInnen kostenlos zur Verfügung gestellt, die nicht selbst bei der Besichtigung teilnehmen konnten. Die Fotos habe ich natürlich auch selbst als WU-Pressesprecher verwendet, das ändert aber nichts daran, dass das Copyright beider Fotografien nicht bei der Wirtschaftsuniversität Wien, sondern zweifelsfrei bei mir liegt, weshalb ich damit machen kann, was ich will - auch Wikipedia schenken. So schaut's aus. --Popmuseum 14:07, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder von den WU-Brand-Folgen 

message: Ich habe mal die Zahlen mithilfe der uni:data aktualisiert. Die Behauptung in der EInleitung ("... größte Wirtschaftsuniversität in Europa..."), von wem auch immer aufgestellt, erscheint mir zweifelhaft bei 2055 Absolventen im letzten Studienjahr (vorletztes Jahr waren es 1880). Mir fallen allein in Deutschland spontan 4 Unis bzw. Fakultäten mit mehr Wirtschaftsabsolventen ein, dazu noch mindestens zwei Wirtschafts-FHs. Gibt es zu der Behauptung eine Quelle?--Wikiwatchers 22:08, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung meinerseits, die anderen unbelegten Superlative werden den Artikel in den nächsten Tagen verlassen. Außerdem werde ich noch ein paar Formulierungen entschärfen, die eher nach Imagebroschüre als nach enzyklopädischem Artikel klingen. Grüße, --Grindinger 10:31, 31. Mai 2011 (CEST)

text: PS: Ich seh grad, du räumst schon auf. --Grindinger 10:35, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Größte Wirtschaftsuni in Europa? 

message: Wofür steht denn das ZBP? --Grindinger 10:28, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zentrum für Berufsplanung (www.zbp.at-Impressum). --Azby 10:52, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. --Grindinger 11:10, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  ZBP Career Center  

message: Der Wikipedia-Arikel „kaiserlich-königlich“ besagt: „Die Abkürzung k. k. wird heute zuweilen durch die leichter („k und k“) auszusprechende Abkürzung k. u. k. ersetzt, ist aber historisch und staatsrechtlich klar von dieser zu unterscheiden: k. u. k. (kaiserlich und königlich) bezeichnete nur die gemeinsamen Behörden und staatlichen Einrichtungen beider Reichshälften.“ Im deutschsprachigen Wikipedia-Artikel „Wirtschaftsuniversität Wien“ ist von der Vorgängerin „k.k. Exportakademie“ die Rede, in der englischen Ausführung heißt es „k.u.k. Exportakademie“. Was stimmt denn nun? ----130.83.117.163 15:20, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: k.k. ist richtig. K.u.k. waren nur Militär, Außenpolitik und der Hof des Monarchen. --Wolfgang J. Kraus 15:29, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  „k. k.“ oder „k. u. k.“? 

message: Die Gliederung dieses Abschnittes in "MBA/LLM/MBL Programme", "Universitätslehrgänge" und "Diplom BetriebswirtIn" ist irreführend, da auch die MBA/LLM/MBL-Programme sowie der hier fälschlicherweise als "Universitätsstudium" bezeichnete "Diplom-Betriebswirt WU" den Status von Universitätslehrgängen haben. --Wikiwatchers (Diskussion) 20:45, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: WP:SM.--wdwd (Diskussion) 09:14, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt--Wikiwatchers (Diskussion) 23:22, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  WU Executive Academy 

message: Wie war die offizielle Bezeichnung der damaligen k.k Exportakademie 1898 bis 1919. War sie dem Handelsmuseum  oder dem Handelsministerium DNB unterstellt? -- Ilja (Diskussion) 12:49, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Exportakademie