lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manuel Schenkhuizen

message: Grubby ist für viele E-Sportler der beste Spieler weltweit, ich denke er verdient durchaus einen Artikel. Gib mal in der englischen Wikipedia Grubby ein, dort gibts einen ziemlich langen Artikel darüber ;) 
:Bitte die Argumente auf der Löschdiskussion vortragen. --STBR – !? 22:31, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sry, bin (noch) ein ziemlicher Neuling. -- Z3on 22:47, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Habe den Artikel mal um die Infos aus der englischen Wikipedia ergänzt. Die Argumente gehören nicht auf die Artikelseite, so wie du es eben gemacht hast, sondern auf der Löschdiskussionsseite (den Link oben anklicken). --STBR – !? 23:06, 21. Mär. 2007 (CET)

message: Im letzten Absatz ist von einem Film ueber ihn die Rede, nur leider fehlt da der Name des Films, "...veroeffentlichte einen Film namens, ...". Also da ist eine Luecke, kann ja jemand, der Lust und Zeit hat ergaenzen. (nicht signierter Beitrag von 59.46.32.203 (Diskussion | Beiträge) 13:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Unvollstaendig
Diskussion:Yıldız Tilbe

message: Schlechte text hin kürt (gemeint Bei euch Deutschen Kurde!!! her) bu isme ben Tarkan in kis günesi parcasinin söz yazarindan geliyorum... Eger aktif pasif bir insan benim lisanim olan Türkceyi bir Türk kadar güzel yazabiliyor ise helal olsun Eger kendi hindu-german etc... corbacasinda yazmis ise ve Türkce ye bu kadar güzel cevrilmis ise bu nada TAMAM. gerisini herksin bildigi gibi tarih gösterir. humanist olarak benim ülkemde yakalarsam ona ve diger dagda cogalan soyuna kolay gelsin. Buralarda takmam. Eger Kürt ise ve Türk degilim diyorsa Benim dilimde yazmasin. Var isede üklesi iyi yolculuklar ama Türk karayollarinda dikkatli olmasini tavsiye ederim kendi kürt kardesleri bindigi araca coctaille karsilama yollama gibi faaliyetleri var... (nicht signierter Beitrag von 87.142.40.87 (Diskussion) 02:11, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Signiere deine Beiträge. Tram fan 22:44, 21. Mär. 2007 (CET)

message: Wer sagt das sie Kurdin ist?--Westking23 02:40, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Lies' den WP-Artikel über das Alevitentum, bevor Du sachlich korrekte und gut begründete Beiträge als "sinnlose Argumentation" diffamierst. --84.128.244.72 13:23, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Sie hat sich im Fernsehen als Kurdin bezeichnet und gesagt, dies würde nicht heißen, dass sie Separatismus toll fände. Lässt sich leicht rausgoogeln. Ich nehm den Baustein raus --Zoylab (Diskussion) 23:08, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  ZUR YILDIZ TILBE
Diskussion:Kind Hörgeräte

message: Ich möchte mich grundsätzlich gegen die Löschung dieses Artikels aussprechen.
Die Kind-Gruppe ist bei Hörgeräten das, was Fielmann in der Optiker-Branche ist. Die Relevanz sollte also gegeben sein.
92.228.217.140 15:55, 13. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Eine Löschung ist doch aktuell nicht angedacht?! --fиjиgи 15:56, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gegen Löschung 

message: Kind lieferte jahrzehntelang die "Selectone" Gehörschutzstöpsel für die Bundeswehr. --BjKa (Diskussion) 12:51, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ohrenstöpsel
Diskussion:Berufliche Grundbildung

message: Hallo zusammen
Ich habe den Artikel "Berufsausbildung" an heutige Normen und Umstände in der Schweiz angepasst und danach gesehen, dass es einen Hauptartikel über die berufliche Grundbildung gibt. Solange es zwei redundante Versionen gibt, bin ich dafür, den Link auf "Siehe auch" zu lassen. oder gleich die beiden Artikel aus einer objektiven Perspektive zu homogenisieren. (nicht signierter Beitrag von Sjor (Diskussion | Beiträge) 15:55, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen mit Artikel "Berufsausbildung"
Diskussion:Mr. Bean macht Ferien

message: Ist der Junge (und sein Vater) jetzt Russe oder Rumäne? In der englischen Wikipedia steht Rumäne. Was stimmt denn nun? Ggf müsste das noch mal überprüft und geändert werden. Ebenso der Name des Jungens, der heißt laut englischer Wikipedia Stefan, nicht Stepan. --Maxl 23:23, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wenn unsere "Freunde" darauf so fixiert sind Universal Pictures, Working Title Films und IMDB zu trotzen, sollen sie das ruhig tun. ;-)  --Yokel 01:26, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Stepan / Stefan

message: Stepans Vater ist Jurymitglied und nicht nur eingeladener Gast, oder?
Ireas ?!?+/- 18:42, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig. --Yokel 01:08, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stepans Vater 

message: In welchem land spielt das alles? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.134.221.109 (Diskussion • Beiträge) 13:47, 9. Sep. 2007) --Yokel 15:50, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Im Artikel wird Cannes und Paris erwähnt, also in Frankreich. --Yokel 15:47, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Reise 

message: Es gibt noch einen kleinen continiuity Fehler im Film: Auf der Fahrt nach Südfrankreich sieht man in einer Szene einen TGV Duplex (Doppelstock TGV) von außen, sonst sind es immer einstöckige TGVs (innen und außen).--79.208.238.224 18:08, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: kleiner Fehler im Film

message: Am Anfang des Filmes wird der Monat "Juni" eingeblendet, also macht Bean die Reise im Juni.
Die Filmfestspiele von Cannes, die er ja besucht, finden aber immer im Mai statt.
Für mich ein grober Fehler. (nicht signierter Beitrag von 77.22.53.24 (Diskussion) 12:22, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Handlung im Juni?
Diskussion:Dialogus miraculorum

message: Die folgenden Links bzw. besser gesagt, die Artikel sollten nach Wikisource, wie die übrigen Artikel, umgezogen werden.
*V.2 Vom Ritter Heinrich, der nicht an Dämonen glaubte, bis er sie durch Nigromantie sah
*V.3 Von einem Priester, der vom Teufel aus dem Kreis gezogen und so mißhandelt wurde, daß er drei Tage später starb
*V.4 Von einem Kleriker, der bei Toledo durch die List des Teufels aus dem Kreis gezogen und in die Hölle geschleppt worden ist, dann aber, auf Klage seines Meisters zurückgebracht, Mönch wurde
*V.5 Vom Abt Hermann zu Marienstatt, der Dämonen in verschiedenster Gestalt sah
*V.6 Vom Mönch Christian, der Dämonen sah
*V.19 Von den in Köln verbrannten Ketzern
*V.20 Von der Ketzerei der Waldenser in der Stadt Metz
*V.21 Von der Ketzerei der Albigenser
*V.24 Von den Ketzern zu Verona
Entsprechend der Regel sollen aus Artikel bei uns keine Links auf andere Namensräume gesetzt werden. Das schließt auch solcherlei Weblinks mit ein. MfG. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 23:50, 21. Mär. 2007 (CET)

message: Abgesehen davon, daß 2009 eine fünfbändige Ausgabe des Dialogus erschienen ist, krankt der Artikel an der völligen Mißachtung neuerer Literatur und der Promotion von Benutzerseiten auf Wikisource. -- Enzian44 18:54, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Basale Stimulation

message: Der 2. WebLink "Grundkurse Basale Stimulation" führt zu einem Kursanbieter von basaler Stimulation. Meiner Meinung nach schlichte Werbung, da kaum Informationen gegeben sind....
Was sucht die Tiergestütze Therapie bei der Basalen Stimulation? 87.78.225.115 23:55, 21. Mär. 2007 (CET)

message: „kein Be-reizen!“
Was soll das heißen? --Seth Cohen 17:41, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Be-reizen 

message: Was ist das hier, ein Werbeartikel für diese Methode? Null Rezeption, null Kritik, einziger Einzelnachweis das Buch des Erfinders der Methode selber?
Außerdem unbelegte Erfolgsmeldungen - „Spiel-, Neugier- und Erkundungsaktivitäten“ können bei zuvor scheinbar gänzlich inaktiven Personen beobachtet werden" (Eigenbelege sind kein Beleg für so eine Behauptung) - , Gebrauchsanleitungen - "sollte sinnvoll in den Alltag integriert werden" - und zweifelhafte pseudowissenschaftliche Behauptungen - "Diese sensorischen Basisbereiche sind intrauterin angelegt", "die an vorgeburtliche Erfahrungen anschließen".
Und eine fragwürdige Definition: "... bedeutet die Aktivierung der Wahrnehmungsbereiche...".
Das müsste doch wohl heißen: "... ist eine Methode zur Aktivierung der Wahrnehmungsbereiche....". --91.34.34.201 18:26, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Mark Messier Leadership Award

message: Stimmen die Monatsangaben eigentlich so? Jetzt haben wir Mitte/Ende März und sagen einfach "Februar 2007 Roberto Luongo"!?! Im NHL-Newsartikel steht auch nichts darüber, dass Luongo für seine Verdienste im Februar ausgezeichnet wurde. Da steht bloß, dass er diesmal gewonnen hat . --Thomas ✉ 23:55, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab ja den Artikel erstellt und ihn auch immer aktualisiert und hatte am Anfang auch andere Monatsangaben (November:Shanahan; Oktober:Niedermayer; etc). Dann habe ich aber bei einer Eishockeyübertragung im Januar gesehen, wie der Preis an Crosby verliehen wurde, Mark Messier seine Wahl im Fernsehstudio kommentierte und danach eine Grafik mit den bisherigen Gewinnern gezeigt wurde und da stand "Oktober:Shanahan", "November:Niedermayer"... Und dann habe ich das im Artikel geändert und seitdem sind die Monatsangaben so. Von daher wurde heute der Preis für den Februar verliehen.--Max666 00:59, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Alles klar! --Thomas ✉ 09:35, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Monatsangaben
Diskussion:Ernst Bertram (Schriftsteller)

message: (Mit Vorsicht zu genießen) ,  --Franz (Fg68at) 00:43, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, was da aktuell als Weblinks eingetragen ist, ist mehr als dünne (Fan-Kram).  Sollte besser raus. Der Bezug zu Th. Mann ist mehr behauptet als belegt.  Kann vielleicht ein Kenner etwas aus den Tagebüchern zitieren? --Keichwa (Diskussion) 08:29, 15. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Habe den aktuellen Artikel als Ganzes durchgesehen, und möchte meine Beanstandungen nicht mehr aufrechterhalten.  Der Artikel wurde wesentlich verbessert und ist in sich stimmig. Alles erscheint mir hinreichend belegt.  Zu der Materie habe ich selbst allerdings kein Quellenstudium betrieben. --Keichwa (Diskussion) 19:39, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mögliche Quellen 

message: Zitat aus dem Artikel: „Sein Verhältnis zum Dritten Reich ist divergent und zumindest ansatzweise vergleichbar mit dem anderer „konservativer“ Künstler wie Hans Pfitzner oder Wilhelm Furtwängler zu sehen.“ Dieser Satz ist als Vergleich mehr als problematisch (Motto: Die anderen haben auch . . .), und die Aussage wird durch keine Literatur gestützt. Daher habe ich heute den Satz entfernt. --Gudrun Meyer (Disk.)  23:59, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wurde im Laufe der Zeit entsprechend geändert. --Keichwa (Diskussion) 19:40, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unbelegten Satz entfernt 

message: Bitte prüfen Sie, ob das von Ihnen gebrachte Foto tatsächlich den Germanisten und Schriftsteller Ernst Bertram zeigt. Auf anderen bekannten Bildern sieht er nämlich ganz anders aus. --2003:EC:271F:BB00:D94B:E0CB:6B89:C0E2 17:13, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Porträtfoto Ernst Bertram
Diskussion:164 v. Chr.

message: Also für das Jahr 2006 war das Chanukkafest am 16. Dezember nach dem gregorianischen Kalender, der dem 25. Kislew 5767 jüdischer Zeitrechnung entspricht. Siehe 
Wenn ich versuche, den 25. Kislew 3597 (Ereignistag) auf gregorianisch umzurechnen, komme ich auf den 21. November 164 v. Chr. Dem steht aber eine Darlegung des Jüdischen Museums Berlin gegenüber (), die das Ereignis auf den 14. Dezember 164 v. Chr. datiert. Ich korrigiere deshalb den Eintrag auf das letztere Datum in der Jahreschronik. Da es sich um ein „bewegliches“ Fest in der christlichen Zeitrechnung handelt, ist ein Eintrag in der Tageschronik am 14. Dezember untunlich, weil verwirrend. --Aloiswuest 00:48, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Chanukkafest
Diskussion:George Savile, 1. Marquess of Halifax

message: "Durch seinen Protest gegen die Aufhebung des Testakte und den Habeas-Corpus-Akte wurde er 1665 jedoch wiederum aus dem Rat entlassen." Kann nicht stimmern. Habeas-Corpus-Akte wurde erst 1679 verabschiedet. --Jlorenz1@web.de 01:23, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Widerspruch
Diskussion:Bahnstrecke Breitengüßbach–Maroldsweisach

message: Falls in den Artikel Bilder eingebunden werden sollen, hier gibt es jetzt welche (ich weiß immer noch nicht richtig, wie das geht) 
Ist noch nicht vollständig, insbesondere fehlt noch das Teilstück Ebern-Maroldsweisach, aber momentan ist mein Fahrrad platt (ich hatte weder Zeit noch Geld mich darum zu kümmern) und der Bus-ÖPNV ist hier in der Gegend (Lkr. BA & HAS) nicht mal ein schlechter Witz. 
--Mascobado 03:20, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt, da ich das gerade gemacht habe, aber das mit der Rahmenbetitelung und der Positionierung klappt noch nicht so ganz. Hat jemand Vorschläge?--Mascobado 04:26, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich hab' noch etwas an der Formatierung gebastelt. Schau mal, obs Dir besser gefällt. --von der Grün 14:56, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Oh ja, das sieht schick aus. Jetzt muß , des besseren Verhältnisses wegen, nur noch der Text an Umfang gewinnen, aber auch das wird schon noch. Beste Grüße, --Mascobado 21:20, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Fotos (Commons)

message: Es sollte hier das Problem der Kleinstaaterei bei der Planung und Bau von Eisenbahnlinien genannt werden. Es entsteht eine Stichstrecke, welche an der Landesgrenze endet. Mit dem Resultat von fehlenden Passagieren, der resultierenden Unwirtschaftlichkeit und letztendlich dem Rückbau, welches alles zusammen "Rausgeschmissenen Geld" bedeutet. Gleiches gilt auch für die andere Seite der Grenze, da gabs früher die Bahnstrecke Hildburghausen-Lindenau-Friedrichshall, welche ebenfalls an der Landesgrenze endete. Diesen fehlenden Lückenschluss gabs bereits weit vor dem "Eisernen Vorhang" in der Kaiserzeit, dank der immer noch existierenden Kleinstaaterei. Wären beide Strecken zusammengefügt und durchgängig, gäbe es keine Stichstrecken, welche im "Nichts" enden würden. Dann wäre die Bahn wirtschaftlich, wäre niemals abgebaut worden, sondern hätte vielleicht noch ein 2. Gleis dazubekommen und vielleicht sogar elektrifiziert worden (mal angenommen, die Zonengrenze hätte nie existiert). Die Ausgaben beim Bau hätten sich gelohnt.  Es hätte eine "abgehängte" Region mit hoher Brain-Drain-Inzidenz weniger gegeben. 
Ich weiß, dass solche Spekulationen bei Wikipedia nicht erwünscht sind, aber ich denke, dass dieses Problem in irgend einer Form genannt werden muss, da es viele solcher kleinstaatlicher "Stichstrecken" in Deutschland gibt, die dann später aufgegeben wurden und damit auch die Möglichkeiten zur Regionalentwicklung verloren gingen.  Dies hier ist ein typisches Beispiel.--Kelbraer (Diskussion) 00:11, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erwähnung des Problems der Kleinstaaterei in der Planung und Bauausführung
Diskussion:Roberto Hilbert

message: Mich würde interresieren ob Roberto Hilbert aufgrund des vornamens einen ausländischen Elternteil hat. Habe leider zu seinen Eltern bislang nichts gefunden.......
Sollte man auch etwas zu Hilberts Eigenart, immer nur langärmlige Trikots zu tragen, schreiben?
hilbert soll den ganzen arm voller tattoos haben. --Pick up234 19:42, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Allen Ernstes: Welche enzyklopädische Relevanz hat das Alter und die Herkunft der Ehefrau und wo er diese kennenlernte? Nicht alles, was irgendwo geschrieben steht, muss auch in den Artikel: Es gibt kein konkretes, berechtigtes Interesse an dieser Information und wäre damit ein Verstoß gegen WP:BIO. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:14, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: kann gerne raus. ich hatte zuvor schon auf die reinen fakten aus den angegebenen belegen verknappt. --JD {æ} 18:17, 8. Jan. 2018 (CET)

text: nachtrag: benennung der stieftochter erscheint mir auch ungewöhnlich?! --JD {æ} 18:18, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Gerne auch raus. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:42, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: ich hab mal. --JD {æ} 19:44, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke dir! --Horst Gräbner (Diskussion) 19:59, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ehefrau
Diskussion:Dämpfer (Musikinstrument)

message: Soweit ich weiß, ist das ein Dämpfer, der die Saiten hinter dem Steg dempft, um ungewollte Eigenresonanzen zu verringern. Eine IP hat es als eine Art Hoteldäpfer genann, was ich als falsch verstehe. Ich lösche es mal mit dem Verweis auf die Diskussion hier. -Berndt Meyer 15:54, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "Wolf"-Dämpfer bei Streichinstrumenten 

message: Bin auch kein Dämpferexperte, aber bei Nachbarn an der Trompete habe ich schon oft so Hut-Dämpfer gesehen, anscheinend aus Metall, die sie aber nicht in der Hand hielten, sondern die waren vor ihnen an einem (eigenen) Ständer/Stativ befestigt, und der Spieler hat die Trompete dort dann mehr oder weniger weit rein gehalten. Wie das offiziell heißt, weiß ich halt nicht, aber ich sehe es nicht in der Auflistung hier im Artikel. --PeterFrankfurt 02:10, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hut/Hat-Dämpfer
Diskussion:Ulrik Remy

message: Im ersten Absatz heißt es "Nachdem er im Januar 1956 sein Debütkonzert dirigiert hatte, ...". Zu dem Zeitpunkt war er sieben Jahre alt, da liegt wohl ein Zahlendreher vor evtl. ist 1965 gemeint. Ich kann das aber nicht prüfen.Timmy (Diskussion) 22:30, 31. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: War nach den Biographie-Angaben 1967. Hiermit erledigt.--Mailaender45 (Diskussion) 14:13, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Debütkonzert
Diskussion:Satz von Jacobi (Zahlentheorie)

message: Dieser Artikel ist neu und von den Teilnehmern am Portal:Mathematik noch nicht überprüft worden. Er steht in der Liste der überarbeitungswürdigen Artikel. Die Vorlage wird nach fachlicher Überprüfung und eventueller Überarbeitung entfernt. Alexandar.R. 08:21, 22. Mär. 2007 (CET)

message: Im Text steht die „Identität“:
: {\left ( \sum_{n=-\infty}^\infty q^{n^2} \right)}^4 = \sum_{a,b,c,d \in \mathbb{Z}} q^{a^2+b^2+c^2+d^2}=1+8 \sum_{m=1}^{\infty}  \left( \sum_{f \mid m, 4 \nmid f} f \right) q^m
Hierzu sollte unbedingt gesagt werden, für welche q sie gelten soll.
Ferner hat die «Identität» nicht nur einen linken und rechten, sondern deren drei Teile. Welche davon sind nun die «Modulformen» und was soll der völlig in der Luft hängende Hinweis auf die Kongruenzuntergruppe \Gamma_1 (4) und das Gewicht k=2 ??? --Nomen4Omen (Diskussion) 19:57, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gültigkeitsbereich von ''q''
Diskussion:2. Brief des Paulus an die Korinther

message: Datierung: Vermutlich im Jahr 56
Der 2. Korintherbrief wurde aller wahrscheinlichkeit nach 55 n. Chr. im Herbst verfasst.
:Kannst du das auch begründen? Und ne Signatur wäre ganz nett. --KpK (℆) 09:03, 22. Mär. 2007 (CET)

message: Der Artikel beschreibt von Entstehung bis zur Gliederung allerlei. Aber was steht denn nun drin in dem Brief? --Anvilaquarius (Diskussion) 13:13, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Inhalt?
Diskussion:Berufsschulreife

message: Auch ohne Berufsschulreife kann die Berufsschule besucht werden. Voraussetzung ist allein der Abschluss eines Berufsausbildungsvertrags. So halten die Berufsschulverordnungen der Länder, hier z. B. die Berufsschulverordnung 
für das Land Berlin, lapidar fest:  "Die Berufsschule erteilt Berufsschulunterricht für Auszubildende, die in einem Berufsausbildungsverhältnis im Sinne des Berufsbildungsgesetzes vom 23. März 2005 (BGBl. I S. 931) [...] stehen," § 1. Und für viele Berufe gibt es keine rechtlichen Vorgaben, die einen bestimmten Schulabschluss verlangen. (nicht signierter Beitrag von 79.193.103.42 (Diskussion) 19:52, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Besuch einer entsprechenden Berufsschule
Diskussion:Albert Baez

message: Hallo, wenn jemand genaueres zum Röntgenmikroskop weiß, möge er es doch hier einarbeiten.
Die Aussage, dass sein Buch, das führende Lehrbuch in den USA sei, es aber keine neuere Auflage gibt, wundert mich auch. Auch hier, wer mehr weiß, bitte verbessern.
OlafsWissen 09:40, 22. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Audiovisualisierung

message: Der Künstler Jerobeam Fenderson macht Musik, welche sowohl per Lautsprecherbox als auch per Oszilloskop zu genießen ist. Man kann das elektrische Wellensignal entweder traditionell anhören, oder man kann den beiden Stereokanälen jeweils den horizontalen oder den vertikalen Teil der Ablenkung eines Oszilloskops zuordnen und bewegte Bilder von Strichmännchen, Schmetterlingen und grafischen Figuren sehen. Das ist auf seiner Website www.oscilloscopemusic.com zu sehen. 2003:D0:CF18:DA:AC87:9544:1ADE:C1C 00:37, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  oscilloscope music
Diskussion:Pierre Klossowski

message: Basis waren:
* http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Klossowski
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Klossowski
übersetzt, angepasst, erweitert und wikifiziert.  --Nemissimo  酒?!? 10:27, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Ursprung
Diskussion:Mowag

message: Also ich weiss ja nicht wie es bei den Anderen so ist/war, aber ich unterlag als ehem. Zeitsoldat gem. § 14 Soldatengesetz der Verschiegenheit.
Da frage ich mich, wie kann man hier nur Bewaffnung, Panzerung und auch die Stärke der Besatzung für jedermann zugänglich machen.
Ich würde es dem Feind am Besten noch einfacher machen. Oder meint ihr nicht, das die z.B. die Taliban keine Gegenaufklärung betreibt? 
So liefere ich dem Feind alle nötigen Details, so dass sich dieser bestens auf einen Hinerhalt oder IED Anschlag vorbereiten kann. --92.252.111.19 13:24, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verschwiegenheit 

message: Währe cool wenn jemand nooch etwas mmehr Infos /technische Daten zu den Kettenpanzern Skorpion und Trojan hat. (nicht signierter Beitrag von Kobel (Diskussion | Beiträge) 12:43, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Skorpion und Trojan

message: MOWAG war 1950 keine Neugründung. Das Unternehmen ging aus dem Karosseriebauer Seitz Emmishofen (1903-1940) hervor.
* http://www.swisscarregister.ch/de/a_carrosserie.html#seitz
* http://www.swisscarregister.ch/de/a_fahrzeug.html#mowag
--Chief tin cloud (Diskussion) 11:24, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Seitz Emmishofen 

message: Da der Abschnitt zum Duro inzwischen ziemlich lang ist, könnte man ihn doch in einen eigenen Artikel auslagern. --87.144.116.11 23:21, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Duro 

message: Laut diesem Artikel im Historischen Lexikon der Schweiz 
http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D30511.php?topdf=1
wurde die Mowag bereits 1947 gegründet.--195.65.29.162 11:22, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe die zusätzlichen Informationen eingearbeitet Vgl. auch oben.--Chief tin cloud (Diskussion) 12:24, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegründet schon 1947? 

message: Evtl. müsste noch ein Abschnitt zum Geländewagen 4X4 GW 3500 eingefügt werden, der "Mowag" war mit 1668 Stück wohl eines der meistgebauten Mowag - Fahrzeuge und von 1950 bis 1996 ewig im Dienst. Der Mowag war ein Vorgänger des Steyr-Puch Pinzgauer in der Schweizer Armee. Lg Martin - Mboesch (Diskussion) 20:33, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mowag GW 3500 

message: Es fehlen massiv Quellen für Behauptungen über Angestelltenzahlen, Ausbau 2000 usw. sind auf derMassivkonglomeratwebseite GDELS auch nicht zu finden. --Wuerzele (Diskussion) 17:20, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen