Diskussion:World Trade Center/Archiv/2009

message: Ich weiss ist nich besonders wichtig, weiss auch nicht obs vllt schon jmd angesprochen hat und ad acta gelegt worden ist aber in dem Video zu Limp Bizkits Song Rollin` spielen sie auch auf dem WTC.--Treuss 13:10, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Limp Bizkit 

message: Das WTC war mehrfach Drehort von oder Hintergrund in Spielfilmen. Darauf einzugehen könnte einen eigenen Absatz rechtfertigen. Die ungar. WP hat mich auf die Idee gebracht. Werde die dort genannten Links noch nachverfolgen.
* King Kong, 1976, Jessica Lange
* Woody Allen Manhattan (1979), 
* Menekülés New Yorkból 1981
** 1987 Tőzsdecápák, 1988 A dolgozó lány, Melanie Griffith 
* 1998 Godzilla, Roland Emmerich
* 2001 A.I. – Künstliche Intelligenz, Steven Spielberg
Erst mal Grüße - asdfj 19:56, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  WTC als Drehort 

message: Unter Baugeschichte steht der Satz: "60 Arbeiter waren insgesamt bei der Konstruktion des WTC ums Leben gekommen." Es muß jedoch heißen: "Beim Bau des WTC sind insgesamt 60 Arbeiter ums Leben gekommen." Vielleicht sind auch einige Leute bei der Konstruktion ums Leben gekommen (Herzinfakt am Reißbrett), aber das ist und war wohl nicht gemeint. Beides sind gern gemachte Fehler. Formel 1: Constructor Award ist der Mechanikerpreis und keine Konstrukteursweltmeisterschaft... CBa 7.3.2009
:Danke. --Chin tin tin
Unter dem Absatz "Terroranschläge 1993" ist von einem Kuwaiti die Rede. Richtig heißen die Bewohner Kuwaits auf deutsch jedoch "Kuwaiter". (nicht signierter Beitrag von 94.220.246.138 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler, Falscher Freund (erl.) 

message: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/db/Aerial_photo_of_WTC_groundzero.jpg
Luftbild aufgenommen von der NOAA's Cessna Citation Jet am 23. Sept. 2001 aus 3.300 Fuß Höhe mit einer Leica/LH systems RC30-Kamera. Die Bergungsarbeiter haben die Straßen geräumt. Schweres Gerät an den Trümmern der Türme. Auflösung: 8098 × 7811 Pixel, Dateigröße: 10,02 MB, Ort der Datei: engl. Wikipedia (Die detailreiche Aufnahme beeindruckt durch die Größenverhältnisse zwischen Bergungsfahrzeugen und Trümmergebiet)
Ergibt:
404 error: File not found
The URL you requested was not found. Maybe you would like to look at: 
The main page
The list of Wikimedia downloads
A project of the Wikimedia foundation. (nicht signierter Beitrag von 94.221.184.250 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Als :Datei:Aerial_photo_of_WTC_groundzero.jpg funktioniert das Bild. --GDK Δ 00:30, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/db/Aerial_photo_of_WTC_groundzero.jpg 

message: Im einleitenden Satz wird eine Bauzeit für den gesamten Komplex angegeben WTC1 - WTC7 angegeben. Allerdings beziehen sich die Zahlen eher auf die beiden Zwillingstürme. Die anderen Gebäude (bspw. WTC3 und WTC7) wurden laut verlinkten Artikel erst später fertiggestelt. (nicht signierter Beitrag von 94.79.152.34 (Diskussion | Beiträge) 13:15, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bauzeit 

message: Hallo Leute,
[...] durch die enorme Hitze von wahrscheinlich über 1.000 °C [...]
[...] mehr asymmetrisch zerstört, das erklärt evtl. auch die leichte Rotationsbewegung [...]
[...] die Bedeutung der dort vorhandenen Heizöltanks dafür ist noch nicht geklärt [...]
Die Wörter "wahrscheinlich" sowie "eventuell" finde ich ein bisschen unpassend für eine Enzyklopädie, weil das ja im Grunde = "Spekulation" ist. Sollte man vielleicht mal anpassen. 
Was das "ist noch nicht geklärt" angeht: Weiß zufällig jemand, ob das immer noch stimmt? --Shuun Lur 17:08, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Formulierung im Unterabschnitt "Anschlag vom 11. September 2001" 

message: Detonationszeit : 12:18 Uhr East Standard Time (nicht signierter Beitrag von 217.85.88.82 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Anschlag 26. Februar 1993 

message: können die herrschaften die diesen text gesperrt haben (und folglich noch drauf zugreifen können) 
bitte das wörtchen "ausführlich" im vorletzten abschnitt bei "anschläge am 11. september" im zusammenhang mit dem bericht der US regierung löschen.
im angesicht der riesigen lücken die dieses fast schon unverschämte dokument hinterlässt, sollte von "ausführlich" bei gesunden Menschenverstand keine rede mehr sein.
ich denke, ich muss hier nicht im detail aufzählen über welche themen sich der offizielle bericht so "ausführlich" ausschweigt. wer sich dafür interessiert, kann ihn sich ja mal durchlesen.
in amerika kommt man damit vielleicht noch durch, aber hier in deutschland haben wir doch gelernt selbständig zu denken 
oder gilt das nicht für das abschreiben von englisch sprachigen wiki seiten? (nicht signierter Beitrag von 88.153.109.44 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  9/11 bericht 

message: Artikel ist teilweise nicht fachmännisch fabriziert worden.
Beweis : Teilweise werden völlig unwichtige Uhrzeiten genannt. die Uhrzeit der detonation 26.2.1993
fehlt jedenfalls im Artikel, obwohl diese in der Diskussion zur Verfügung gestellt wurde.
Ausdruck und Sachen : Der Abschnitt `Baugeschichte` muss völlig umgeschrieben werden.
                      Hier haben unsichere Kantonisten gewirkt.
                      Beweis : "Für das Datum der Fertigstellung gibt es verschiedene Angaben."
Der Satz gehört weg. Die Schreiber sollten sich kundig machen und versuchen die Qualitätsstandards ähnlich gelagerter Artikel zu erreichen.
Vielleicht sollten sich 2 - 3 Admin´s "zusammensetzen" und die Sache regeln ?
Vielleicht schafft´s ja einer.
Gruß Boss a.G.--217.65.29.116 15:19, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Uhrzeiten