Diskussion:Compsognathus

message: Compsognathus war eine Gattung kleiner theropoder Dinosaurier aus der Familie der Compsognathidae, die im Oberjura vor rund 150 Mio. Jahren (Tithonium) in Europa lebte. Compsognathus erreichte die Größe eines Truthuhns und war wie die meisten Theropoden ein zweibeinig laufender Fleischfresser.
Einer der bekanntesten in Deutschland gefundenen Dinosaurier. Ich habe diesen Artikel vor einiger Zeit zusammen mit Benutzer:Small Al aus der englischen Wikipedia übersetzt und dann noch an diversen Stellen erweitert. Er müsste alles Wesentliche enthalten, über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen. Gruß, --Jens Lallensack 16:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Die Einleitung war echt schlecht, das habe ich irgendwie nicht gesehen, obwohl es eigentlich offensichtlich ist. Ich habe die Einleitung jetzt ein bisschen überarbeitet und den besagten eh unsinnigen Satz ganz rausgenommen. Den Rest des Artikels habe ich durchgesehen und versucht, die Sprache ein bisschen zu überarbeiten an Stellen, die mir kritisch vorkamen. Könntest du weitere Beispiele nennen? Gruß, --Jens Lallensack 19:14, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bastle mal ein wenig an der Sprache und dem Satzbau rum. Später folgt mein Votum. syrcro 15:44, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolglose Lesenswert-Kandidatur vom 27. April bis 4. Mai 2009 

message: Compsognathus (‚Zartkiefer‘, aus griechisch κομψος kompsos ‚elegant‘ und γναθος gnathos ‚Kiefer‘) war eine Gattung kleiner theropoder Dinosaurier aus der Familie der Compsognathidae, die im Oberjura vor rund 150 Mio. Jahren (Tithonium) in Europa lebte. Compsognathus erreichte die Größe eines Truthuhns und war wie die meisten Theropoden ein zweibeiniger Fleischfresser. Bisher wurden zwei gut erhaltene Skelette entdeckt, eines zur Zeit der 1850er Jahre in Deutschland und das zweite über ein Jahrhundert später in Frankreich.
* lesenswert - der Artikel zu diesem Dinosaurier stand bereits im April 2009 in der Kandidatur und wurde aufgrund eines negativen Votums, dass sich allein auf Formulierungen bezog, die als Antwort korrigiert wurde, als nicht lesenswert ausgewertet (nicht etwa als ergebnislos). Ich halte diesen Artikel dagegen durchaus für lesenswert und würde das entsprechend gern nochmals zur Diskussion stellen. -- Achim Raschka 18:10, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank euch für das Feedback! Ich schaffe es in den nächsten Tagen mangels Zeit wohl leider nicht mehr, die Anmerkungen einzuarbeiten. Das wird aber auf jeden Fall bald geschehen; ich hoffe, dass ich am Wochenende Zeit finde. LG --Jens Lallensack 21:39, 9. Aug. 2011 (CEST)

text: Nein --89.21.56.110 14:23, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 31. Juli bis 10 August 2011 (Lesenswert) 

message: Das in Deutschland gefundene Exemplar ist das erste vollständig erhaltene Fossil eines Dinosauriers, das entdeckt wurde, [...] (Einleitung) – Der Schwanz ist in beiden Fossilien nur unvollständig erhalten geblieben. (Abschnitt Merkmale) – Die Vordergliedmaßen des deutschen Fossils sind, wie man heute weiß, nur unvollständig erhalten. – Die erste Angabe steht im Widerspruch zur weiteren Beschreibung, denn tatsächliche Vollständigkeit war demnach nicht gegeben. Daher sollte in der Einleitung zumindest ein „nahezu“ o. ä. vorangestellt werden. Falsch würde die Aussage dadurch keineswegs, denn bis zur Entdeckung der vollständigen Überreste mehrerer Iguanodons in Belgien sollten noch fast 20 Jahre vergehen. --Ennimate (Diskussion) 15:10, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bzgl. Vollständigkeit 

message: Dem aufmerksamen Zuschauer sollte aufgefallen sein, dass das Tier (der Compy) im Deutschen SEHR WOHL Procompsognathus Triassicus genannt wird. Nur im Originalen ist der Name falsch (Compsognathus Triassicus).
Ich weiß nicht, welches Tier jetzt in Vergessene Welt dargestellt wird (auch wenn der Deutsche Name sehr eindeutig auf den Procompsognathus hinweist), aber dieser Fehler gilt nicht immer und das sollte erwähnt werden, gerade weil es beim schauen der DEUTSCHEN Version des Filmes nach dem Lesen der DEUTSCHEN Version des Wiki Artikels sehr verwirrend und die Aussage damit als falsch angesehen werden kann. 
EDIT: selbstverständlich ist in Jurassic Park der Procompsognathus gemeint. Später heißt es: 1913 von Fraas in Bayern entdeckt. Da bleibt nur noch ein Tier. 
Man sollte an der Stelle dann erwähnen (auch auf der Procompsognathus Seite eventuell) dass gar kein Compsognathus dargestellt wurde in der Populärkultur. 
:T-Rex --89.21.56.110 14:35, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vergessene Welt - Procompsognathus Triassicus.