Diskussion:Xbox One/Archiv

message: Ich finde, dass der Hinweis auf fehlende Abwärtskompatibilität zur 360 besser in den Abschnitt „Technik“ als in „Spiele“ passt, weil laut der Quelle der Einbau einer solchen Technik aufgrund der veränderten Kern-Struktur nicht möglich ist. --N9713 (Diskussion) 23:20, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das Problem betrifft aber am meisten die Spiele, da sogar Xbox-Live Titel nicht auf der neuen Xbox laufen. --Tapetis • Diskussion 23:25, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dann könnte man ja einen Hinweis in beiden Abschnitten schreiben, beim einen auf die Technik und beim anderen auf die Spiele bezogen --N9713 (Diskussion) 23:32, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abwärtskompatibilität 

message: In dem Spiegel-Artikel steht nichts davon, dass die One eine permanente Internetverbindung benötigt. Dies wird außerdem hier widerlegt. Nur zum Spielen von in der Cloud gespeicherten Spiel(inhalt)en wird eine Internetverbindung benötigt. Demnach können die Nutzerdaten auch nicht permanent an Microsoft (oder wen auch immer) übermittelt werden. --N9713 (Diskussion) 14:57, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gemeint ist vermutlich der Zwang, alle 24h mindestens 1x Kontakt mit einem MS-Server aufnehmen zu müssen. Andernfalls ist auch das Spielen eines Offline-Titels nicht mehr möglich: http://www.golem.de/news/xbox-one-big-brother-im-wohnzimmer-1305-99377.html -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 15:06, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich meine ja auch nur, dass es der One nicht möglich sein wird, rund-um-die-Uhr live Daten (oder mit Hilfe der Kinect womöglich sogar Videos) zu senden. An der möglichen Erfassung des Nutzerprofils ändert das nichts. --N9713 (Diskussion) 15:15, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hab es glaube ich zur allgemeinen Zufriedenheit geändert  --N9713 (Diskussion) 15:28, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Laut http://mynintendonews.com/2013/05/24/wii-u-sales-rank-on-amazon-uk-jumps-875-percent-after-xbox-one-reveal/ schnellten die Verkäufe der Wii U in UK nach Vorstellung der X-Kiste um über 800% in die Höhe - ein klares Indiz dafür, dass die Spieler mit den Datenschützern einer Meinung sind ;)Bin mal gespannt, wie sich das weiterentwickelt... ★Mariofan13★  11:00, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab mir mal die amazon uk-Seite angeguckt, auf die in der Quelle verlinkt wird. Das dort zu sehende Ranking spiegelt die Verkäufe in der gesamten Kategorie PC- und Konsolenspiele (heißt egal ob verkaufte Konsolen oder Spiele) in den letzten 24h wieder. Im Moment (am 27.5.2013, 16:00) befindet sich die Wii U nicht mal (mehr) unter den Top 100. D.h. entweder wurde die Wii U  nur kurzfristig viel gekauft, wie z.B. in einer sehr großen Bestellung (was auch die extreme Steigerung von 800% erklären würde), oder die Quelle ist falsch. --N9713 (Diskussion) 16:00, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: 825 % klingt nach viel, ist es aber nicht. In UK verkauft sich die Wii U derzeit richtig schlecht. Genaue Zahlen gibt's leider nicht, aber man muss mit unter 1000 Einheiten pro Woche ausgehen. Eine Steigerung um 800 % ist da wirklich nicht viel. Nintendo-Nerd 17:56, 29. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Trotzdem kann die Wii U wenn überhaupt nur kurzzeitig auf dem 40. Platz des Rankings gestanden haben, wie in der Quelle angegeben. Solange dies unsicher ist, kann man die Information nicht in den Artikel einbauen. Außerdem spiegelt das Ranking ja nur die Verkäufe auf amazon wieder und nicht die in ganz GB, weshalb ich die Information eh nicht so wichtig finde. --N9713 (Diskussion) 16:04, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass es "auf der Gamescom" und nicht "in der Gamescom" heißen müsste. Zwar kann man physisch gesehen in dem Gebäude der Messe sein, diese an sich ist aber eine Veranstaltung und nicht der Ort. (nicht signierter Beitrag von 91.96.166.68 (Diskussion) 17:43, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: done --Qafgbxvghnx (Diskussion) 22:27, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild unter Geschichte 

message: Die Anzahl der verbauten Transistoren ist mit Sicherheit alles andere als eine "PR-Sprechblase ohne Aussagekraft" (zur Erklärung siehe ), deshalb würde ich die Sache gerne im Artikel behalten, falls es möglich wäre. --Belzebübchen (Diskussion) 02:02, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Zahl an sich finde ich ohne Einordnung nichtssagend. Interessanter ist doch hauptsächlich, was man damit machen kann oder was dieses Zahl für die Konsole / im Vergleich bedeutet. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 09:59, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Wir befinden uns immer noch im Hardwareabschnitt und wenn man sich da neuerdings für die Auflistung der groben technischen Eckdaten rechtfertigen muss, finde ich das schon etwas befremdlich. Die Angaben sind zudem im Artikel zur Xbox 360 genauso vorhanden wie in den meisten Wikipedia-Beiträgen zu aktuellen GPU- bzw. CPU-Serien auch. Eine indirekte Einordnung wäre damit schon mal gegeben. Zur Erklärung wäre an dieser Stelle ein Link zum obigen Wiki-Eintrag in Deutsch sinnvoll, das aber im Fließtext auszuführen, würden den Abschnitt meiner Meinung nach nur unnötig aufblasen. --Belzebübchen (Diskussion) 14:22, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Du kannst es gern wieder eintragen, wenns offizielle Fakten zur Hardware gibt. Als Lexikon sollten wir allerdings auf einen neutralen Stil achten. 1:1 PR-Schlagwörter zu übernehmen hilft sicherlich nicht der Neutralität. ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:48, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Was hat der Transistorencount bitteschön mit PR zu tun? --Belzebübchen (Diskussion) 23:27, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Na es geht dabei doch eindeutig um "größer = besser" - das ist schon PR. Und relevant finde ich die Angabe schon beider XBox 360 nicht. Bin kein Elektriker. Sagt mir absolut nichts. --217.231.56.108 14:25, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  "Rechenoperationen, Bandbreite, Füllrate, ... - "größer = besser" ist immer erfüllt und sagen tun mir die Angaben auch nichts. Also raus mit der PR!" So eine Argumentation kann nicht ernst gemeint sein. --46.5.166.218 20:00, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ziel ist eine allgemeinverständlich Darstellung. Die Angaben "Hat 5 Millionen Transistoren" ist nicht allgemeinverständlich, weil niemand ohne tiefergehende Elektronikkenntnisse weiß, ob das viel, wenig, besonders leistungsstark oder einfach nur eine kreative Zahl und Techporn ist. Es ist einfach eine Angabe, egal wie korrekt sie sein mag. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 22:08, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Sorry aber dann muss man alle Angaben bezüglich  TFLOP/s, GB/s, GHz und MHz auch entfernen. Denn mehr GHz bzw MHz muss nicht unbedingt mehr Leistung bedeuten. Sony hat rumgeprallt dass deren PS4 176 GB/s Speicherbandbreite hat, das ist PR. Nach euren Logik kann man alles als PR bezeichnen. Des Weiteren wurden Angaben zu der Anzahl der Shader enfernt, jedoch steht ein Satz dass die PS4 50 % mehr Shader hat. Entweder fügt die Anzahl wieder ein, oder entfernt den Satz mit 50 %. Wurden entwa auch die Angaben zu der Leistung des Laufwerkes wegen PR-Vermuttung enfernt? Leute was habt ihr mit dem Artikel gemacht? Ihr habt es verunstaltet, der Artikel entspricht nicht einer Enzyklopädie, denn es fehlen Informationen oder stehen Sätze ohne Sinn da, weil der Satz zuvor enfernt wurde. (nicht signierter Beitrag von 87.171.24.93 (Diskussion) 22:50, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Transistorencount 

message: Chip.de schreibt dass bereits 10 Mio XBOX ONE verkauft wurden. Der Grund sei der kommende Titel Halo 5. Quelle http://business.chip.de/news/Xbox-One-10-Millionen-Mal-verkauft_74215258.html (nicht signierter Beitrag von 87.171.25.196 (Diskussion) 11:09, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wenn du genau liest, dann siehst du, dass sie sich auf den Blogeintrag von Mehdi beziehen, in dem wörtlich steht: Shortly, we will have sold in to retailers more than 10 million Xbox One consoles. Retailer sind nicht die Endkunden, sondern die Händler. Da Überkapazitäten mitunter zurückgegeben werden können, gelten nur Verkäufe an Endkunden als tatsächliche Verkaufszahlen. Dass Microsoft wegen dem deutlichen Abstand zu Sony keine echten Verkaufszahlen angeben will, ist ihre Strategie. Aber dann können wir hier in der Wikipedia auch nichts anderes machen, als die bestätigten Verkaufszahlen zu nennen und alles andere so gut wie möglich wiederzugeben. Wir müssen jedoch nicht jeden Marketingzahlentrick mitmachen. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 13:11, 13. Nov. 2014 (CET)

text: Nachtrag: Unten im Text schreibt auch Chip, dass es sich lediglich um an den Handel ausgelieferte Konsolen handelt. Demnach wurde die Überschrift wohl aus reißerischen Gründen gewählt. Der erste Absatz ist nachweislich falsch, denn sie gibt das Zitat von Mehdi nicht korrekt wieder.  -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 13:16, 13. Nov. 2014 (CET)

text: Wenn du valide Quellen hast, dann ändere es, aber so, wie es gefordert ist. Verkaufte Einheiten ist eine eindeutige Forderung. Alles andere sollte mit notwendiger Erklärung in den Fließtext. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 17:11, 19. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen 

message: Der Satz "Damit steht der konkurrierenden PlayStation 4 genau 50 % mehr Shader-Leistung pro Takt zur Verfügung." ist eine unterschwellige Bevorzugung der PS4, die ja bekanntermaßen auch weniger Takt besitzt. So ein Satz steht der ansonsten gewahrten Sachlichkeit des Artikels entgegen. (nicht signierter Beitrag von 80.228.251.34 (Diskussion) 11:47, 30. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Es ist Ziel der Wikipedia, nicht nur über das Lemma selbst zu schreiben, sondern die Verbindung zu anderen Lemmata herzustellen. Der reine Kennzahlenvergleich mit einem Konkurrenzprodukt in einem Marktumfeld mit exakt drei Teilnehmern (wovon einer ein anderes Konzept verfolgt) ist wohl schwerlich eine Bevorzugung des einen oder des anderen. Kennzahlen sind zum einen nicht alles, was über die Spielequalität entscheidet, zum anderen ist das Aufzeigen von belegbaren Unterschieden kein Verstoß gegen die Sachlichkeit. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 12:31, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Technik 

message: gta 5 wurde für xbox one und ps4 nicht bestätigt! (nicht signierter Beitrag von 92.77.0.247 (Diskussion) 12:48, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Spiele 

message: Ich würde den Artikel gerne um die Information erweitern, dass die Spiele mit allen Dateien vollständig auf die Festplatte installiert werden und dass das Spiel von der Festplatte gespielt wird. Die Disk ist nur für die Installation des Spiels erforderlich und muss sich später im Laufwerk befinden, um das Spiel spielen zu können (Kopierschutz).
Ich denke dass diese technische Information für alle nützlich sein könnte, die noch keine Xbox One haben. Meinungen hierzu? --Sassenburger (Diskussion) 00:09, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Maßgeblich ist, was in relevanten Quellen geschrieben wurde, nicht was für die Kaufberatung wichtig sein könnte. Wenn die einzigen Quellen irgendwelche Forenpostings sind, ist es nicht relevant. Wenn die Süddeutsche oder die Times einen Schwerpunktartikel dazu schreiben, schon eher. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 11:01, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Disk und Festplatte 

message: Zu den Ergänzungen Xbox One solo am 14.5.14 siehe unter anderem Heise, PCWelt, Standard, siehe die Internetquelle|hrsg=Der Standard|autor=Zsolt Wilhelm|titel=Microsoft reagiert auf PS4-Erfolg: Xbox One künftig ohne Kinect und 100 Euro billiger|url=http://derstandard.at/1399507405297/Microsoft-reagiert-Xbox-One-kuenftig-ohne-Kinect-ab-399-Euro|datum=2014-05-13|zugriff=2014-05-14}} NZZ etc., 77.58.180.54 02:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Xbox One solo|Xbox One ''solo'']] 

message: Hallo :User:WikiPimpi, mit der o.e. Zusammenfassung Deiner Bearbeitung vom 2. Juni 2014 17:46 Uhr hast Du aus meiner Sicht auch die Gliederung so massiv verändert, dass dies wohl einer Diskussion bedarf. Insbesondere ist die Einführung der "Xbox One Solo" (oder wie auch immer sie ab 9. Juni 2014 genannt wird) als Reaktion seitens Microsoft auf die Wettbewerbssituation und Kritik bezüglich Kinect sang-und-klanglos in die "Geschicte" der Konsole integriert, was vielleicht nicht auf "allgemeine Zustimmung" stösst. Die Gliederung ist wiederhergestellt, selbstverständlich unter Berücksichtigung Deiner korrekturen und präzisierungen und den Satz zum Netzteil (ergänzt: Xbox '1'). 
Tatsächlich ergänzt sind hingegen die aktuelle Nachbesserung von Microsoft, namentlich die Möglichkeit zum Anschluss externer Festplatten über USB 3.0 mit dem (kommenden) Juni-Update des dashboards sowie die publik gewordene Kritik am Stromverbrauch (Standby) von Xbox One und Playstion 4, samt diesbezüglichen Einzelnachweisen. mfg 77.58.180.54 19:47, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Version "netzteil; div. korrekturen und präzisierungen" am 2. Juni 2014 17:46 Uhr 

message: RAM 8GByte (ca 5GB frei für Spiele)
       Sound 7.1, 5.1,Stereo
       Netzwerkverbindungsstandards:
       WiFi IEEE 802.11n, Ethernet
       Weitere Anschlüsse:
       3 x USB 3.0 
       HDMi - In/Out
       Optical Out
       IR Blaster zur Steuerung der Hifi/TV/Sat Ausstattung über Kinect 
       
       Camera:
       Kinect 2.0 
       Auflösung 1080p
Des Weiteren steht bei der Basishardware nichts von den Anzahl der Shader der GPU, aber es gibt einen Satz in dem behaupptet wird dass die GPU der PS4 mehr Shader hat. Früher stand es da. Wer hat an dem Artikel rumgefummelt und es verunstaltet? Manchmal frage ich mich ob man Wikipedia noch ernst nehmen soll. (nicht signierter Beitrag von 87.171.24.93 (Diskussion) 22:50, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende bzw. ungenaue Technische Daten 

message: Ich denke es sollte aufjedenfall mal in den Artikel ein Beitrag zu den Verkaufszahlen und wieso die Xbox One in Japan keine Rolle spielt. Ich mein 764 Konsolen zu 41.079 PS4 Konsolen ist schon exorbitant hoher Unterschied. --GroßerHund (Diskussion) 20:18, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: wp:q-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:23, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Siehe: 1 2. In den Quartalszahlen stehen leider keine genauen Zahlen. Allgemeine News zu den One Verkäufen in Japan 1--GroßerHund (Diskussion) 20:30, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Xbox One Japan 

message: Jetzt wird die quelle VGZchartz schon in einer deutschen seite getarnt,  raffiniert! -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:42, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  mal wieder VGChartz, aber rafiniter getarnt 

message: Sollte man nicht langsam mal was zum Thema Windows 10 ergänzen? Es gibt zwar noch nicht all zu viele Details wie das genau aussehen wird, aber im englischen Artikel ist wenigstens schon mal ein Hinweis drin. --MrEnglish (Diskussion) 04:04, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Windows 10