Diskussion:Constantina (Tochter Konstantins des Großen)

message: Ich würde da etwas Vorsicht walten lassen. Es ist uns nicht bekannt, ob die Militärs in "vorausschauender Weise" oder aber im Auftrag handelten. Viele Forscher wollen Constantius II. als Urheber ausmachen, doch ist das problematisch und wohl eher dem schlechten Leumund von Constantius in den Quellen Rechnung tragend. --Benowar 16:43, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung von meiner Seite. Da der Hauptautor des Artikels gerade im Urlaub ist, kannst du den Artikel ja mal heimlich ändern. ;-) -- Carbidfischer Blutwein? 08:56, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mich mal daran versucht. --Benowar 09:26, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Gemeinheit! ;-) Ich kann zwar die Bedenken nachvollziehen (hatte sie selber, während ich das schrob), bin aber trotzdem nicht so ganz glücklich mit der Änderung: Die Hintergründe, wer jetzt Drahtzieher der Säuberung war usw. sollten im Artikel Säuberung von 337 erläutert werden (von dem ich mir übrigens auch noch eine etwas differenziertere Darstellung wünschen würde ;-)). Hab daher nochmal dran gebastelt, hoffe das ist ok so. Gruss, --Tolanor 14:57, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Generell hast du sicherlich recht, dass das genauer im Säuberungsartikel (;-) ausgeführt werden sollte. Ich bin nun auch im Artikel Constantius II. etwas darauf eingegangen. --Benowar 16:01, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Naja, über den Herrn lässt sich ja auch wesentlich mehr berichten, so dass kein Missverhältnis entsteht. Wie ist übrigens Barcelós Constantius-Biographie? Habe überlegt, ob ich mir die zulegen sollte. --Tolanor 16:23, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hatte sie vor einigen Monaten mal angelesen. Mir gefiel sie ganz gut, die Quellenlage ist ja auch nicht unbedingt besonders günstig (wenn man etwa Ammianus' Voreingenommenheit bzgl. Constantius in Rechnung stellt). Bzgl. Constantius' Religionspolitik ist man m.M. nach immer noch besser mit Richard Kleins Abhandlung bedient, insgesamt aber eine gut lesbare Abhandlung (nur eine etwas merkwürdige Einleitung). Positive Rezensionen etwa bei Sehepunkte oder Plekos. Die Darstellung von Constantius' Regierungszeit durch David Potter (The Roman Empire at Bay, 2004) ist aber auch sehr lesenswert. --Benowar 18:23, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Darstellung der Säuberung von 337 

message: === Constantina (Tochter Konstantins des Großen) ===
Constantina (auch Constantia oder seltener Constantiana; * um 320; † 354 in Caeni Gallicani (Bithynien)) war eine römische Adlige in der spätantiken Kaiserzeit. Sie war die Tochter Konstantins des Großen und später Frau des Kaisers Constantius Gallus. Als Tochter und Frau zweier Kaiser und als Trägerin des Titels Augusta hatte sie beträchtlichen politischen Einfluss.
Stand jetzt mehrere Wochen im Review, ohne dass noch weitere weiterbringende Hinweise gekommen wären. Leider ziemlich kurz, das ist aber der äußerst dünnen Quellenlage geschuldet – ich hoffe, für lesenswert reicht es trotzdem. Als Hauptautor neutral. --Tolanor 16:31, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich beendet) 

message: Constantina (auch Constantia oder seltener Constantiana; * um 320; † 354 in Caeni Gallicani (Bithynien)) war eine römische Adlige in der spätantiken Kaiserzeit. Sie war die Tochter Konstantins des Großen und später Frau des Kaisers Constantius Gallus. Als Tochter und Frau zweier Kaiser und als Trägerin des Titels Augusta hatte sie beträchtlichen politischen Einfluss.
Stand jetzt mehrere Wochen im Review, ohne dass noch weitere weiterbringende Hinweise gekommen wären. Leider ziemlich kurz, das ist aber der äußerst dünnen Quellenlage geschuldet – ich hoffe, für lesenswert reicht es trotzdem. Als Hauptautor neutral. --Tolanor 16:31, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Constantina (Tochter Konstantins des Großen)]] 

message: "...Vetranio, der sich mit Magnentius verbündet hatte...", also davon steht im Artikel Vetranio nichts, sollte daher durch Angabe einer Quelle belegt werden. Im Vetranio-Artikel liest es sich so, als sei der von Beginn an Parteigänger des Constantius gewesen bzw. von Constantina frühzeitig in diese Richtung gelenkt worden. --Proofreader (Diskussion) 22:06, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vetranio als Verbündeter des Magnentius 

message: Der Satz 
" Ihre Grabstätte, in der später auch ihre Schwester Helena die letzte Ruhestätte fand, war um 350 von Konstantin I. erbaut worden..."
kann so nicht stimmen.
Konstantin I. starb 337 (sein Sohn Konstantin II. starb 340 und herrschte nicht in Rom).
Entweder stimmt hier das Jahr nicht oder der Kaiser. Wer sich damit auskennt, kann das bitte mal prüfen. 
--2003:F5:3C8:C300:D042:B62A:BA84:E903 00:07, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt Gallus