lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fairy

message: Im Jahr 2000 wurde die Marke Fairy (engl.: Fee, Elfe)
aber das is nur die halbe wahrheit :D
Substantiv
Fee	fairy
Tunte	queen, queer, fagot, fag, fairy, homo
Homo	homo, gay, homosexual, queer, fagot, fairy
Schwule	gay, queer, homosexual, homo, fag, fairy
Warme	poof, queer, poofter, sissy, fairy (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.35 (Diskussion) 21:27, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fairy 

message: Moin, ich hatte gehofft, hier etwas über die Marke "Spüli" zu finden. Ich kenne viele Leute, die "Spüli" als generischen Begriff für jede Art Geschirrspülmittel verwenden -- ähnlich wie "Tempo" für Papiertaschentücher oder "Allibert" für jede Art Badezimmerschrank... Viele Grüße --TRG. 21:51, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo! Ich bezweifel stark, dass es sich hier um einen generischen Begriff handelt. Eher ist es der Deminutiv von Spülmittel, welcher irgendwann als Marke geschützt wurde. Das Produkt ist zwar per Bildmarke nachvollziehbar, aber ansonsten finde ich keine entsprechende Verbreitung für den DACH.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:11, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Gut zu wissen, danke. Vielleicht liegt das daran, dass ich viele Leute aus Südhessen kenne und der Ausdruck dort verbereiteter ist als andernorts. Viele Grüße --TRG. 22:41, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das mag sein, für Berlin und Umgebung mögen auch die Werbekampagnen vor 1990 wesentlich gewesen sein, also ob Spüli hier im Abendfenster des SFB maßgeblich beworben wurde, was im hr-Gebiet völlig anders gewesen sein kann. Mich irritiert da eher die fehlende Stärke in der Erinnerungskultur des Webs, die ja z.B. Tilly und Palmolive sehr breit darstellen.Oliver S.Y. (Diskussion) 07:38, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das Diminutiv von Spülmittel ist Spülmittelchen, Spüli wäre eher Kindersprache (gibt es dafür einen linguistischen Begriff?). Der Duden ist sich sicher: Spüli, das [..] umgangssprachlich [..] Herkunft Spüli®, Markenzeichen eines amerikanischen Waschmittelkonzerns  --Jeansverkäufer (Diskussion) 10:53, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Da steht aber auch Umgangssprache, und ein Ursprung in einer Marke, die häufig bereits vor der Geburt der Nutzer eingestellt wurde. Da ist dann eher wahrscheinlich, dass es im Umgang ohne Bezug erlernt wurde. Aber auch da wieder die Frage nach Huhn und Ei, was eher da war, die Marke oder der Begriff im Deutschen. Was das mit der Kindersprache angeht bist Du wohl auf dem Holzweg. Vieleicht meinst Du Verniedlichung, aber auch dafür steht DiminutivOliver S.Y. (Diskussion) 12:13, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Spüli"
Diskussion:Kocks Krane

message: Der Text liest sich so, als gehöre das Werk Wilhelmshaven dazu, es gehört aber längst zur Manitowoc Company. Meines Wissens war es nur kurzzeitig im Besitz von Kocks (ca. 1989-1995 ?) oder ist das gar eine Verwechslung mit Eberswalde ? Weiß jemand Genaueres ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:43, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wilhelmshaven
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Hanau

message: Ich vermisse den Historischen Kran in der Liste. Hab ich den übersehen oder fehlt der noch? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:25, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzung! Sorry, wenn ich beim Ergänzen "" verwendet habe, statt die Vorgabe "Artikel" zu nutzen. Ich bin im Ausfüllen dieser Listen nicht sehr bewandert (und halte die Vorlagen von Listen in Wikipedia sowieso für anachronistisch umständlich). -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:40, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hoppla, bist du aber schnell! Ich wollte dir soeben Vollzug melden, was den Kran betrifft. Danke ebenfalls für die Ergänzungen. --E-W (Diskussion) 22:47, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Historischer Kran 

message: # 36476: Karl-Marx-Straße 38 (vor Nr. 36) Suche im DenkXweb
# 46700: Nordstraße (im Schlossgarten) Suche im DenkXweb
# 36441: Milchweg Suche im DenkXweb
# 36641: Jahnstraße 19/21 Suche im DenkXweb
# 49232: Hafenplatz 1-6 Suche im DenkXweb
# 36744: Kleine Hainstraße (Ansatz Kinzigbrücke) Suche im DenkXweb
# 36716: Nordstraße Suche im DenkXweb
# 36455: Am Freiheitsplatz o.A. Suche im DenkXweb
# 36965: o. Anschrift Suche im DenkXweb
# 36477: Lamboy Suche im DenkXweb
# 49238: Ronneburgstraße 2-12 Suche im DenkXweb
# 36987: Schlossplatz 1 Suche im DenkXweb
# 49234: Westerburgstraße 1-9 Suche im DenkXweb
# 122440: Freigerichtstraße 78-82 Suche im DenkXweb
# 49236: Limesstraße 2a-4h Suche im DenkXweb
# 36460: Im Schlosshof 2 Suche im DenkXweb
# 122436: Freigerichtstraße 58-66 Suche im DenkXweb
# 36986: Nordstraße 63b Suche im DenkXweb
# 36489: Gabelsberger Straße Suche im DenkXweb
# 36499: Mainufer (Höhe Werftstraße) Suche im DenkXweb
# 36719: Nordstraße 8-40 Suche im DenkXweb
# 36639: Jahnstraße 15/17 Suche im DenkXweb
# 37039: o. Anschrift (Lamboywald) Suche im DenkXweb
# 36964: Straßengitter Suche im DenkXweb
# 36949: Schlossplatz 2 Suche im DenkXweb
# 36749: Lamboystraße Suche im DenkXweb
# 36112: Vor der Kinzigbrücke 9a/9b Suche im DenkXweb
# 36966: o. Anschrift Suche im DenkXweb
# 49233: Hafenstraße 1, 2 Suche im DenkXweb
# 36983: In den Türkischen Gärten 1/3 Suche im DenkXweb
# 36461: Johanneskirchplatz 1 Suche im DenkXweb
# 36475: Lamboystraße Suche im DenkXweb
# 433142: Dunlopstraße 15 Suche im DenkXweb
# 122438: Freigerichtstraße 68-76 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 11:07, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:Ute Welty

message: Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass Sie mal Moderatorin der Sendung "Highscore" war? http://www.youtube.com/watch?v=G6nTR148JfE und http://home.wtal.de/gmb/Bilder/highscore.htm (nicht signierter Beitrag von 2A02:238:F007:61:C0DF:7014:DAD0:C618 (Diskussion | Beiträge) 22:49, 7. Jun. 2012 (CEST)

message: http://www.partnerimdialog.de/index.php/ute-welty.496.html ist nicht mehr verfügbar, die Domain steht zum Verkauf. (nicht signierter Beitrag von 84.162.43.193 (Diskussion) 02:08, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Quelle (partnerimdialog.de) ist down
Diskussion:Ryō Orime

message: Auf seiner Website sind Infos zu seinem Karrierebeginn aufgeführt. Allerdings in japanisch. Falls jemand, der diese Sprache beherrscht, die Infos hier übersetzen könnte, wäre das richtig toll. Hier ist der Link. Gruß, --Gamma127 22:57, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Karriere-Anfang 

message: lt. jap. Wikipedia りょう - müsste man also nach Ryō verschieben (auch wenn er selbst den Strich weglässt), gibt zu bedenken -- Janquark (Diskussion) 07:53, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: in nicht japanischen Quellen wird das Makron häufig weggelassen. Ich habe aus Konsistenzgründen den Artikel einmal verschoben und Weiterleitungen erstellt. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:54, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  langes o
Diskussion:Ulrike C. Tscharre

message: 2013: Polizeiruf 110 – Wolfsland (TV) – Regie: Ed Herzog
http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/polizeiruf-110/sendung/polizeiruf-110-brandenburg-wolfsland-100.html
Möglicher weiterer Eintrag. Relevent? --MichaelK-osm (Diskussion) 21:09, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Filmografie (weiterer Eintrag?) 

message: Der Link führt nicht zu einer Rezension, sondern zu einer Jobbörse. 89.204.155.57 18:21, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Reziratte (Fehllink)
Diskussion:Maiereignisse

message: Companys war Mitglied der Republikanischen Linke Kataloniens (ERC), die nicht Teil der PSUC war (siehe Biografie) --Ulizinho (Diskussion) 23:12, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Korrigiert. :) 62.178.163.64 21:08, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Companys und PSUC
Diskussion:Geistliche Genossenschaft

message: ...sagt mir in dieser Form rein gar nichts........--Stephan Klage (Diskussion) 23:16, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hoffe das der Artikel jetzt informativer ist. Hab ein paar sachen hinzugefügt und sprachlich (hoffentlich) verbessert. --Calle Cool (Diskussion) 00:47, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Durchaus...--Stephan Klage (Diskussion) 17:02, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel 
Diskussion:Russischer Schwarzer Terrier

message: Der Rassestandard sieht jetzt offenbar größere Hunde vor als zuvor. Ist es Ziel des Verbands, immer größere Hunde zu züchten oder wurde hier der Standard eher der Realität angepasst? Wer hat Literatur dazu? Anka ☺☻Wau! 23:24, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Immer größer?
Diskussion:Sicherheitsprüfung (Kfz)

message: Im Text steht: " dann immer 6 Monate nach der letzten Hauptuntersuchung". Diese Formulierung ist unglücklich und läßt die Interpretation zu, dass nur einmal, nämlich sechs Monate nach HU die SP fällig ist.
Die SP ist jedoch alle sechs Monate fällig! Vorschlag: "dann alle sechs Monate nach der HU, HU beinhaltet auch SP" (nicht signierter Beitrag von 91.35.152.20 (Diskussion) 23:28, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiederholung der SP ist unglücklich formuliert, bitte prüfen
Diskussion:Burg Grafenberg

message: Wie ist der Satzteil "der Burghügel jedoch gehört der liechtensteinischen Gemeinde Balzers" zu verstehen? Hat Balzers (FL) die Rechte zur Nutzung des Waldes? Gruss --Schofför (Diskussion) 23:35, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nur die Burg gehört offenbar Balzers, nicht der Hügel. Danke für den Hinweis. --Parpan (Diskussion) 07:33, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemeinde Balzers ?
Diskussion:Sanlu

message: Es wird hier auf "chinesischer Milchskandal" verlinkt, als ob es einen Artikel dazu gäbe so wie in anderssprachigen Wikipedien.  Es handelt sich jedoch nur um einen Abschnitt im Artikel "Melamin"! Danach ist dort dann auch die Darstellung des Skandals und die entsprechende Diskussion dazu. Soll jeder sich was dabei denken, wie er das findet. Wie ich das finde, weiß ich. --13Peewit (Diskussion) 23:48, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wo ist das Problem? 78.35.227.177 09:48, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Milchskandal - da gibt's keinen Artikel!
Diskussion:Handley Page Hastings

message: Löste die Handley Page die Avro York ab oder umgekehrt? (nicht signierter Beitrag von 217.87.220.208 (Diskussion) 23:49, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer war nun Nachfolger von wem? Der Artikel ist widersprüchlich.  

message: Der aktuellen Fassung "Formatvorlage Flugzeug" folgend schlage ich vor, den Abschnitt "Zwischenfälle" in einen eigenen Artikel "Liste von Zwischenfällen mit der Handley Page Hastings" auszulagern, wobei die statistische Zusammenfassung auch im Hauptartikel weiterhin erhalten bleiben soll. Dies gilt laut Portal-Beschluss ja dann als angezeigt, wenn "der Abschnitt den Artikel in seinem Umfang dominiert". Derzeit sind im Artikel 34 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 18:21, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:St. Luzisteig

message: Wenn ich das auf GeoHack und den Karten (von Tschubby) der Gemeinden Fläch und Maienfeld richtig sehe, dann ist die Passhöhe und der dazugehörige Weiler eine Exklave der Gemeinde Maienfeld auf dem Gebiet der Gemeinde Fläsch. Gruss --Schofför (Diskussion) 23:50, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Exklave? 
Diskussion:Paschinger Schlössl

message: Die Fotos illustrieren den Artikel recht gut, allerdings passen einige, insbesondere Felixtor und Imbergstiege, ebenso gut oder gar besser zum Artikel Kapuzinerberg. Ich schlage vor diese dort auch oder eher einzufügen. Discordion (Diskussion) 00:08, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Petrus de Alvernia

message: Es wäre sinnvoller, auch ein Verzeichnis der benutzten Literatur anzulegen und nicht alles in den Anmerkungen zu verstecken. Außerdem sollte man im Text nicht die Meinung eines Autors, hier Gauthier, zitieren (vermutlich René Antoine, aber angesichts der Autorinnen und Autoren mit diesem Familiennamen ist die Angabe ohne Vornamen und ohne die betreffende Schrift sowieso eine Zumutung für den Leser) dafür aber keinen direkten Beleg bringen. --Enzian44 (Diskussion) 00:20, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Abschnitt „Literatur“ eingefügt, möchte aber darauf hinweisen, dass in Wikipedia der Abschnitt „Literatur“ nicht „ein Verzeichnis der benutzten Literatur“ ist, sondern eine Nennung wichtiger Literatur []: "Verwechsle also die „Literatur“ eines Wikipedia-Artikels nicht mit dem Literaturverzeichnis einer Seminararbeit. ..." So gehört z.B. der Artikel im „Lexikon des Mittelalters“ meines Erachtens nicht hinein, weil er relativ knapp ist. (Aus der Nennung im Abschnitt „Literatur“ geht übrigens nicht hervor, ob das Buch für den Artikel ausgewertet wurde, denn dort kann jemand nachträglich ein Buch eintragen, welches zwar wichtig ist, das in den Artikelinhalt aber noch nicht eingearbeitet ist.) – Anmerkung zu "Außerdem sollte man im Text nicht die Meinung eines Autors, hier Gauthier, zitieren ..." Der Artikel übernimmt eine Zusammenfassung der betreffenden Meinungsverschiedenheit durch Flüeler; er ist korrekt durch die Literaturangabe Flüeler (in Miethke) belegt. In den Wikipedia-Hinweisen zu Belegen [] heißt es, es sollte sich um qualitativ hochwertige Fachliteratur handeln, die zugänglich ist. Das Buch von Miethke mit dem Beitrag von Flüeler ist qualitativ hochwertige Fachliteratur, die zugleich relativ gut zugänglich ist. Die Originalbeiträge sind zwar auch zugänglich, aber schwerer zugänglich. In einer wissenschaftlichen Publikation müssen sie genannt werden, in Wikipedia nicht, denn dadurch würde der Artikel unübersichtlicher. Die Forderung nach einem „direkten Beleg“ ist eine Regel zur Erstellung wissenschaftlicher Fachliteratur, keine Wikipedia-Regel. -- Pinguin55 (Diskussion) 19:32, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Brachiosauridae

message: Mal kurz angemerkt: Außer B. altithorax und G. brancai ist alles andere als BS oder bestenfalls "naja wer weiß" anzusehen. In London liegt Zeug rum das wohl klar brachiosaurid und weder B. noch G. ist - aber das ist unbeschrieben.
Also bitte FINGER WEG von einfach lesbaren (und dann falsch verstandenen) Listen! Ein Fließtext kann das alles schildern und gleichzeitig sicherstellen, dass der Leser die entscheidende Info (alles Quark oder bestenfalls fraglich) auch mitbekommt. -- HMallison (Diskussion) 01:04, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  zugewiesenes Material
Diskussion:Christian Klar/Archiv/2012

message: In dem Artikel steht gar nicht, was für einen Beruf der hat. Habe mal gehört, der sei Theaterschauspieler oder Kulissenschieber beim Theater. Stimmt das?--91.52.147.27 04:56, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beruf 

message: Im Artikel steht auch nicht, ob er verheiratet ist (oder geschieden oder ledig), und ob es Kinder hat. Es steht überhaubt nicht viel über ihn im Artikel.--91.52.147.27 04:58, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verheiratet? Kinder ? 

message: Schrieb Klar in seinem Gnadengesuch an den Bundespräsidenten "Selbstverständlich muss ich meine Schuld anerkennen" oder "Selbstverständlich muss ich eine Schuld anerkennen" ? ? ? --91.52.147.27 05:17, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schuldanerkenntnis ? 

message: Sind seine Taten nicht zum Teil (mehrmals) verfilmt worden? Wäre vielleicht auch erwähnenswert?--91.52.147.27 05:00, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verfilmung 

message: "Klar darf wieder in die Schweiz einreisen..." das ist zwar schön für Klar, aber ist das eigentlich relevant? Bei "Kontroverse um die Haftentlassung" ist es jedenfalls falsch einsortiert --GiordanoBruno (Diskussion) 17:08, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einreise Schweiz
Diskussion:Engl (Unternehmen)/Archiv/1

message: Ich denke für Eigenwerbung ist der Artikel zu unprofessionell und Lückenhaft. Wahrscheinlich ist er eher ein Produkt eines Engl-Fans. Für einen Vollwertigen Artikel sollte hier vor allem noch mehr über die Firmengeschichte eingearbeitet werden. Ich habe den Artikel daher als Stub markiert. --Wickler 10:12, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Eigenwerbung oder einfach nur unvollständig? 

message: Der Artikel ist nicht mehr als Stub markiert, doch ich gbaube er sollte. Er ist immer noch zu unvollständig. --141.43.164.182 20:17, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Stub
Diskussion:München-Gladbach

message: "bei Beibehaltung der Schreibweise München-Gladbach die Aussprache ... Mönchen Gladbach" - wer hat das festgelegt? Hat man sich daran gehalten? Gibt es dazu Belege? (nicht signierter Beitrag von 91.57.154.192 (Diskussion) 03:17, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Beleg befindet sich im Artikel. MfG Harry8 21:10, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: es fehlt eine Erklärung, warum zur Unterscheidung von Bergisch Gladbach ausgerechnet der Zusatz "München" gewählt wurde.--Enzyclopädicus (Diskussion) 01:32, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage wollte ich auch gerade stellen, zumal dieser Artikel ja ausschliesslich den Namenn behandelt, dann aber nicht auf diesen Aspekt eingeht. Im Artikel Mönchengladbach steht ja u.a. im Wesentlichen dasselbe drin, aber auch dort gibt's keine weitere Erklärung. Auf Diskussion:Mönchengladbach/Archiv/2012#München - Mönchen wurde das vor einiger Zeit schonmal thematisiert. Die Herleitung der IP klingt ja plausibel, lässt sich das nicht solide belegen und in die Artikel einbauen? --YMS (Diskussion) 17:21, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Beleg befindet sich im Artikel. MfG Harry8 21:11, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Erklärung des Zusatzes "München"
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Erstartikel 0-A-B

message: * (zum überprüfen der aktualität der "alten db"...)
* (zum checken der letzten updates)
* (artikel_0)
* (artikel_A)
* (artikel_B)
*usw.
*.
*.
* (artikel_X)
* (artikel_Y)
* (artikel_Z)
bitte immer die aktualisierungsdaten eintragen! (schema: erstartikel:n | gesamtartikel:nn | letzte Änderung:dd.mm.yy)
grund: 
nur nach einem abgleich mit dem jeweiligen stand der db ist das ganze weiterhin schlüssig und auch überprüfbar/nachvollziehbar!
danke, --ulli purwin fragen? 03:27, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  folgende externe scripte können zum updaten verwendet werden: 

message: Seit 2012 wurde hier nichts mehr aktualisiert. Gab es dazu eigentlich einen Beschluss oder ist die Seite einfach aus den Augen geraten? --Maimaid ✉ 11:45, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum ist das eingeschlafen?
Diskussion:Jossyf Slipyj

message: Im Film in den Schuhen des Fischers wird Anthony Quinn der als Kiril Lakota, den Erzbischof von Lemberg darstellt. Es gibt eigen Parallelen zu Jossyf Slipyj. -- 188.22.196.223 04:09, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  In den Schuhen des Fischers
Diskussion:Schloss Taxis (Trugenhofen)

message: "Karl Anselm von Thurn und Taxis, verbannte nach mehreren Suizidversuchen seine erste Ehefrau, Prinzessin Auguste von Württemberg,..." Im Artikel über Karl Anselm von Thurn und Taxis steht aber: "Nach mehreren Mordversuchen seitens seiner Ehefrau ... Von einer Anklage sah er ab." -- 62.68.25.143 04:26, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mord oder Selbstmord?
Diskussion:Ulflingen

message: Gemäß den Namenskonventionen gilt für Luxemburgische Gemeinden:
Als Lemma werden hier die im jeweiligen lokalen bzw. regionalen deutschen Sprachgebrauch (am meisten) üblichen Schreibweisen für die Ortsnamen verwendet. Hilfreich kann ein Blick in entsprechende regionale deutschsprachige Zeitungen bzw. Online-Publikationen sein.
Der deutsche Name Ulflingen kann durch folgende Belege nachgewiesen werden:
* Website der Gemeinde, Gemeindeblättchen, PDF, 20mb)
* Statistik über Brandeinsätze, Statistik des Innenministeriums
* Dossier über Luxemburg, Presse- und Informationsamt der Luxemburger Regierung.
* Tageblatt Eingabe Ulflingen: in den letzen 2 Jahren 36 Ergebnisse]
* Letzebuerger Journal
* Luxemburger Wort (100 = Maximalzahl erreicht)
* DP (Liberale Partei)
* CSV (Christsoziale Partei)
* LCGB (christl. Gewerkschaft)
* FNCTTFEL, Gewerkschaft Eisenbahner Transportarbeiter, Öffentlicher Dienst
* Jugendzentrum
* Satzung der Feuerwehr
* Katholischer Sozialdienst Elisabeth, etliche Fundstellen.
* Seniorenresidenz Ulflingen
* Congolux, Hilfsverein für Kinder im Kongo
* Streckennetz CfL (Luxemburgische Eisenbahn), auch Bahnhof Ulflingen
* Offizielle Polizeiberichte
-- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  09:43, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma Ulflingen
Diskussion:Balatonlelle

message: die ca. 8.500 im text und die 4824 im info-block weichen erheblich von einander ab. (nicht signierter Beitrag von 81.182.26.157 (Diskussion) 07:09, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: vereinheitlicht.--84.161.214.77 19:05, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Halbnorm

message: Vielen Dank für den Artikel, der stand schon länger auf meiner ToDo-Liste. Im Schach gibt es offenbar auch den Begriff der "Halbnorm", siehe Deutscher Fernschachbund, wäre da eine BKL II sinvoll? Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 07:26, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Puh ich glaube schon, dass eine BKL II hier sinnvoll wäre. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 10:32, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mal im Portal:Schach nachgefragt. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 10:53, 8. Jun. 2012 (CEST)

text: Ok, hat sich erledigt. --Quartl (Diskussion) 11:26, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Christoph B. Rüger

message: Das Schriftenverzeichnis ist bei einem Archäologen schwer zu reduzieren, weil im Grunde alle Veröffentlichungen einen anderen Rang haben als die Veröffentlichungen in anderen Berufen.--sauerteig (Diskussion) 07:49, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schriftenverzeichnis 

message: Im Artikel ist der Zeitpunkt der Frühpensionierung mit Ende 1989 angegeben. Hier wiederum mit 1990: Rheinisches_Landesmuseum_Bonn#Geschichte. Letzteres deckt sich mit einem Artikel des General Anzeigers vom 16.05.1991. Dort steht: 
Mitte vergangenen Jahres meldete sich plötzlich der langjährige Direktor,Christoph Rüger, [...] in den frühzeitigen Ruhestand.
(Carl Friedrich Schröer: Vom Flaggschiff zum Stiefkind – Das Rheinische Landesmuseum sucht schon wieder einen Neuanfang im General Anzeiger vom 16.05.1991, Seite 31, online leider nur kostenpflichtig hier einsehbar: https://www.genios.de/document/GAZ__199100062360)
--Erich Mustermann (Diskussion) 19:43, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Pensionierung 

message: Der erste und der 3. funktionieren nicht!--Valtin Dries (Diskussion) 09:53, 14. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Die Mavors-Website ist schon länger nicht mehr erreichbar. Über das Webarchiv konnte ich die beiden Weblinks zu Rüger zumindest noch in den Versionen von 2016 verlinken. --DerMaxdorfer (Diskussion) 09:56, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Straßenbahn Schwerin

message: Der Aufbau des Straßenbahnnetzes wurde 1881 als Pferdebahn begonnen. Der Aufbau wurde also als Pferdebahn begonnen. Was für ein ganz spezieller Aufbau muss das gewesen sein, dass er als Pferdebahn begann und als Aufbau endete. --89.247.64.17 07:49, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Schön wäre gewesen, wenn du den Artikel geändert hättest und eine bessere Formulierung eingesetzt hättest. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 08:31, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Satzbau 

message: Die Datei Tram map of Schwerin.svg ist fehlerhaft.
An der Haltestelle Hauptbahnhof P+R hält keine Straßenbahn!
www.schweriner-nahverkehr.de (nicht signierter Beitrag von 195.98.201.174 (Diskussion) 13:28, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Leider ist dies aus dem Netzplan der NVS nicht ersichtlich. --Bürgerentscheid (Diskussion) 16:35, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tram map of Schwerin.svg 

message: Schwerin war neben Chemnitz der einzige Straßenbahnbetrieb der DDR, wo Straßenbahnwagen mit 2,50 Metern Breite regulär eingestzt werden konnten. Das fehlt hier völlig. Bitte ergänzen, ob es dafür irgendwann mal ein Konzept gab, und wann und in welcher Reihenfolge die einzelnen Strecken dafür angepasst worden sind. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:45, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fahrzeugbreite
Diskussion:Philippe-Auguste de Sainte-Foy

message: Gabriel-Francois Coyer wird hier seit 2006 rot verlinkt, hat aber nicht mal in der französischen WP einen Artikel. Ob er wohl in der deutschen je einen bekommt? --R. la Rue (Diskussion) 08:52, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Roter Link zu Coyer 