Diskussion:Rachel (Schauspielerin)

message: Ich habe soeben entdeckt, dass es bereits ein Lemma Rachel Felix gibt. Der ist allerdings nur eine - dazu noch fehlerhafte - Übersetzung des englischen Artikels. Die Person von wird auch in allen von mir konsultierten Nachschlagewerken ausschließlich nur als Rachel vorgestellt, da dies ihr Künstlername war. Kein Mensch kennt sie als Rachel Felix und würde dort auch nicht suchen. Das Bild ist aber gut - wie geht man jetzt vor?--Coolgretchen 13:50, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Rachel Felix ist jetzt ein Redirect. --Voyager 17:49, 18. Jan 2006 (CET)

message: Die zumindest in Deutschland heute nahezu vergessene Schaupielerin war zu ihrer Zeit ein Weltstar der Theaterbühne - und ein interessantes Beispiel für einen frühen Starkult mit allem Drum und Dran. Sie ist es wert, dass auf informative Weise an sie erinnert wird. Beginn der Kandidatur: 1. FebruarCoolgretchen 22:50, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: Entschuldigung, da verschleierte mir der denkmalerichtende preußische König die Erinnerung, gemeint habe ich das Denkmal auf der Pfaueninsel - wenn es das noch gibt, sollte es erwähnt (oder abgebildet) sein, wenn nicht, wäre das auch erwähnenswert. -- Tobnu 12:37, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: ich stimme Dir zu: Masse ist nicht klasse - ein Artikel muss nicht übermäßig lang sein, um exzellent zu sein. Ich hätte oben statt "zu kurz" besser an einigen STellen "zu wenig detailliert" schreiben sollen. Ich finde solche Details wie Briefe, in denen sie sich selbst als promiskutiv bezeichnet, für sie sehr charakterisierend und finde es wichtig, wenn sie auftauchen. --BS Thurner Hof 21:10, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Exzellent-Kandidatur 1. Februar 2006 (abgelehnt) 

message: Wenn das Denkmal auf der Pfaueninsel von den Nazis zerstört wurde, warum gibt es dann so ein gutes Farbfoto davon? Wurde es wieder restauriert oder ist es eine Nachbildung?  -- Peregrina 13:00, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel ist hier in der Tat nicht deutlich. Einen Beleg für die Zestörung 1935 konnte ich leider auf die Schnelle nicht finden. Irgendwo steht, das die Statue "entfernt" wurde, was immer das heißen mag. --AndreasPraefcke 13:34, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Diese Fragen stelle ich mir auch gerade. Existiert das Denkmal heute auf der Pfaueninsel oder nicht? Das müsste doch leicht festzustellen sein. Wenn ja, ist es vielleicht eine Nachbildung ... -- Michael Kühntopf 15:31, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Denkmal existiert. Von der Beschaffenheit her wohl das Original.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:10, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Denkmal 

message: So steht's in der Einleitung. Muss das sein? Wir würden Analoges nicht hinschreiben, wenn sie Katholikin oder Protestantin gewesen wäre. Ist ihr Judentum wirklich für die enzyklopädische Relevanz oder für ihre Bedeutung als Schauspielerin entscheidend? Ich denke nein. Und weiter unten werden alle erforderlichen Details zum familiären (und damit auch religiösen) Hintergrund erwähnt. Kann und sollte man diese Erwähnung in der Einleitung nicht entfernen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 15:27, 23. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Grundsätzlich stimme ich dir zu: Solch eine Angabe gehört nur dann in die Einleitung, wenn das Religionsbekenntnis für die Person, ihre Biographie und ihre Leistungen von Bedeutung ist. Rachel könnte allerdings ein Grenzfall sein (ich schreibe „könnte“, weil ich da kein Experte bin): Sie hat sich nachweislich allen Versuchen, sie zum Übertritt zum Christentum zu bewegen, widersetzt, ihr ganzes Leben lang am jüdischen Glauben festgehalten und ist als fromme Jüdin gestorben (dazu steht etwas im französischen Artikel, in unserem nicht). In dem in EN 2 verlinkten Buch von Florian Krobb erwähnt er zudem, „wie sehr sie von der breiteren nichtjüdischen Öffentlichkeit als ‚Schöne Jüdin‘ gesehen wurde“. In der konkreten Frage, ob die Erwähnung in der Einleitung hier gestrichen werden sollte, bin ich daher unentschieden; endgültig entscheiden ließe sich das wohl nur, wenn wir insgesamt einen besseren Artikel über sie hätten. --Jossi (Diskussion) 16:07, 23. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Gerne stimme ich meinem Vorredner zu. Näheres dazu findet sich hier, im Abschnitt Rachel et le judaïsme. Ob und was genau etwas daraus in den Artikel übernommen werden könnte/sollte, muss ich noch mit mir selbst ausmachen. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  „... war eine französische Schauspielerin jüdischen Glaubens“