Diskussion:John F. Kennedy/Archiv/2007

message: JFK litt an verschiedenen Krankheiten, u.a. Morbus Adison und Colitis Ulcerosa, wegen der er riesige Dosen Cortison (welches kaum erprobt war) nehmen musste, was zu der starken Osteoporose führte. So, wie das momentan im Artikel steht, stimmt es glaube ich nicht! Zuerst war die Colitis da, deshalb nahm er das Cortison, welches seine Nebennierenrindenfunktion durcheinander brachte. Ich denke einige kurze Sätze  über all seine Leiden, wie in der englischen Wiki wären verständlicher. Vielleicht kann die Sätze einfach jemand übersetzen.
:Ich habe das im Text jetzt etwas differenziert. Dieser Artikel in der Ärztezeitung ist ganz interessant. Es scheint, als habe er schon an dem "richtigen", autoimmunen Morbus Addison gelitten, also nicht der sekundären Nebenniereninsuffizienz. Kortison würde auch nur beim abrupten Absetzen eine tage- bis monatelange Unterfunktion oder sogar eine Addisonkrise hervorrufen können - nicht die lebenslange Krankheit, an der er offensichtlich litt. Ob er eine Colitis ulcerosa hatte ist offensichtlich nicht so geklärt (zumindest laut der Quelle) - auf jeden Fall hatte er eine chronische Dickdarmerkrankung, weswegen er zusätzlich die - damals neuen und viel zu hoch dosierten (!) - Kortisonpräparate nahm und eine Osteoporose bekam. Gruß, --Gaston76 02:38, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Krankheiten 

message: Ich habe mich jetzt mal dran gemacht den Artikel weiter zu ergänzen. Jugend und Studium habe ich schon einmal überarbeitet. Der Rest kommt noch... Ihr könnt ja mal drüberschauen. Danke --Cabral 15:25, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erweiterung des Artikels 

message: Hi Leute,
hier im Artikel steht im Abschnitt Attentat, dass die Akten über Kennedys Ermordung erst ab 2029 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Im Attentats-Artikel steht aber im Abschnitt "Der Prüfungsausschuss für Attentatsdokumente", dass das spätestens 2017 der Fall sein muss.
Was ist denn nun richtig? --Mow-Cow !!! 17:23, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Widerspruch mit [[Attentat_auf_John_F._Kennedy]] 

message: Kam gerade in den Nachrichten und ist vielleicht noch irgendwann verwertbar: http://www.cnn.com/2007/POLITICS/02/19/jfk.film.reut/index.html
:Ja, irgendwie sicher. Diese Sequenz trägt aber zur Mordaufklärung nicht besonders viel bei. Versuch bitte mal den untenstehenden Film, der vermutlich beim französischsprachigen Fernsehen archiviert ist, zu bekommen. Du würdest Vielen weiterhelfen. Und die Legendenbildung endlich abstellen können. Dann wären auch die FED-Problematik, die JFK kurze Zeit vorher zu lösen begann, sowie die Mondlandung und das 9/11-Ding schon so gut wie aufgeklärt - im Rahmen einer selbstanlaufenden Domino-Kettenreaktion ...</br> Wer tritt die Initialzündung der Lawine endlich los?
:84.44.136.216 01:40, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neues Filmmaterial bez. den Mord veröffentlicht 

message: Wieso wurde hier weggelöscht, daß es dazu einen eindeutigen Film gibt; er wurde im deutschsprachigen Fernsehen auf einem der Privatkanäle vor ein paar Jahren gezeigt, aber nicht noch einmal wiederholt. Ich hatte ihn selber gesehen, aber nicht daran gedacht, den Videorecorder mitschneiden zu lassen. In dem Super-8-Farbfilm, ähnlich dem Zapruder-Film, der uns immer wieder ohne von interessierter Seite rausgeschnittener Sequenz präsentiert wird, ist zu sehen, wie der Fahrer, ein Secret-Service-Mann, mit seiner linken Hand unter seinem rechten Arm hindurch, der das Lenkrad weiter führte, den Präsidenten, hinten rechts sitzend, mit einem kurzläufigen Gegenstand erschießt. Man sieht den Mündungsblitz und das Wegfliegen der Schädeldecke Kennedys nach hinten rechts, in Schußbahnrichtung. Der Fahrer schaut kurz nach rechts und fährt ruhig weiter. Daß Kennedy erst im Krankenhaus gestorben ist, ist angesichts der Schädelteile die, vom DumDum-Geschoss getroffen, nach rechts hinten wegspritzen, wobei der Haarbalg samt Haut wegklappt, völlig unmöglich. Ein Märchen fürs tumbe Volk. Beim Zapruder-Film ist genau diese Bildfolge von ca. 2 Sekunden herausgestanzt worden, nur das dämliche Grinsen des Fahrers ist da noch erkennbar.</br> 
Die Erklärung für das späte Auftauchen hieß im TV, daß der Filmbesitzer seinen Film eben nicht abgab, beim Einsammeln aller möglichen Beweisfilme, weil er erkannt hatte, was er da aufgenommen hatte. Er zog aus den USA weg nach Frankreich und wollte, daß dieser heiße Film erst nach seinem Tode veröffentlicht wurde, was auch geschah. Über den weiteren Verbleib nach dieser Sendung ist mir nichts bekannt.
Das erklärt für mich auch eindeutig, warum JFKs-Witwe flüchtend aus dem offenen Lincoln nach hinten über die Sitzbank, auf der ihr mausetoter John ausblutete, in Panik nach geradeaus hinten kletterte, einem sie vor Hinfall aus der rollenden Limousine auffangenden Begleiter direkt in die Arme. Sie wird gewußt haben, wer der Täter ist, und versuchte schnellstmöglichst Abstand in Todesangst zwischen sich und dem Killer zu bringen. Daher dürfte auch ihr späterer Krebstod zu erklären sein, weil sie seelisch diesen Schock einfach nicht verarbeiten konnte, der in ihr weiterwucherte. Sie hat sicher das Maul gehalten, um nicht selber in Gefahr zu geraten bzw. in Sorge, daß dann ihre Kinder die Konsequenzen in irgendeiner Form zu spüren bekommen würden. Das dürfte gereicht haben.
Immerhin ist bekannt geworden, daß dieser Secret Service Mann nicht lange darauf an einem Auto-Unfall verstorben worden ist, vermutlich um jedes spätere Quatschen abzustellen. Wie das bei weiteren Zeugen des Geschehens ebenfalls in einer merkwürdigen Todesfolge unterschiedlichster Ausprägung danach geschah. Bevor Kennedy das Krankenhaus erreichte, dürfte er längst ausgeblutet gewesen sein, allein schon aus Laien-Analyse der für jedermann zugänglichen Bilderserie des Zapruder-Films, der im US-National-Archiv eingelagert wurde. Es bleibt noch zu klären, wo dieser Film zur Zeit aufbewahrt wird, nach der abendlichen Ausstrahlung im bundesweit öffentlich zu sehen gewesenen TV. 84.44.136.216 01:28, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, aber das ist absoluter unfug. Der ausschnit stammt ebenfalls aus dem zapruder-film und ist nur eine ausschnittsvergrößerung. Es ist nur eine weitere variante der irreführung, damit die leute, die sich ernsthaft gedanken über eine verschwörung gegen kennedy machen, im nachhinein einmal mehr lächerlich gemacht werden können. Bitte lasst uns mit diesem fahrer-william-greer-als-schütze-käse endlich aufhören. Das ist einfach nur lächerlich. --Quincy777 00:00, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kennedys Mörder eindeutig auf Farbfilm entlarvt 

message: Die große Frage, jenseits aller Verschwörungstheorien, ist: Konnte ein einzelner nicht voll trainierter Schütze auf diese Entfernung mit diesem nicht gerade erstklassigen Gewehr, einer Mannlicher-Carcano, ein bewegtes Ziel in dieser Weise treffen? Es war immer wieder mal zu lesen, dass das FBI mit gut ausgebildeten Scharfchützen versucht hat, das Attentat nachzustellen, und diese Scharfschützen hätten in dieser Situation nicht getroffen. Hat jemand in diesem Punkt andere Informationen? Ich halte diese Frage für entscheidend und zu wenig gestellt. Heute im übrigen wieder neue Informationen via FOCUS. --Delabarquera 21:21, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  War das Attentat "technisch" so möglich? 

message: gibt es dafür auch irgendwelche quellen oder sind das irgendwelche wirren VTs? und ich hätte gern richtige quellen, keine internetseite von irgendwelchen spinnern. --217.233.157.164 17:48, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, liebe anoynme Diskussionsteilnehmerin. Sollte binnen zwei Wochen kein Beleg eingearbeitet sein, werde ich die diesbezüglichen Passagen aus dem Artikel entfernen. --Φ 17:58, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich hab mal ein wenig nachrecherchiert, laut en:Executive Order 11110 ging es nicht um die Auflösung des Federal Reserve System, sondern um staatliche silberbasierte Geldscheine. Ich hab den Absatz deshalb jetzt mal entfernt. --Φ 12:39, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Auflösung des FED 

message: Die Einleitung muss dringend überarbeitet werden, unter anderem strotzt sie vor pov (letzter Absatz!) und Trivialem (Affäre mit Monroe usw.). Sowas gehört nicht in die Einleitung über einen am. Präsidenten, ebenso wenig wie seine Erkrankungen! --213.196.244.235 10:20, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: hab die einl. dementsprechend überarbeitet. --Smoking  Joe κοη  / קεεÐ 11:16, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich vermisse den Hinweis auf den "Sonderausschuss des Repräsentantenhauses" (1976 - 1979). Ziel war hierbei "die Untersuchung sämtlicher Aspekte des Attentates auf Kennedy unter Nutzung aller vorliegender Beweismaterialien und vergleichende akustische Untersuchungen eines durch die Dallas Polizei angeblich zur Tatzeit aufgenommen Tonbandes. Ein weiterer Schuss soll vom Grassy Knoll abgefeuert worden sein. Insgesamt - mindestens - vier."
Ergebnis der Untersuchung: "Die Ermordung des 35. Präsidenten der USA war mit grosser Wahrscheinlichkeit das Resultat einer Verschwörung, deren Drahtzieher nicht zu ermitteln waren." 
Vor allem das Ergebnis dieser Untersuchung muss aus meiner Sicht hier Erwähnung finden, das US-Repräsentantenhaus ist schlielich kein Philatelistenverein. Gehört meiner Ansicht nach unter den Hinweis auf die 'Warren-Kommission' -- Andreas Lindner 01:13, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: das attentat hat einen eigenen artikel. hier: Attentat auf John F. Kennedy. grüsse --Smoking  Joe κοη  / קεεÐ 10:14, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis zu den Untersuchungen 

message: Kennedy der jüngste Präsident der USA?
Er ist 1917 geboren, wurde 1961 Präsident. >>44 jahre
Theodore Roosevelt wurde 1858 geboren und wurde 1901 Präsident. >> 43 jahre
Also?!
:Absolut korrekt, wurde im Artikel geändert. Kennedy ist bist heute der jüngste ins Amt gewählte Potus, T.Roosevelt der jüngste bei Amtsantritt. Gruss, --P UdK 21:41, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Jüngster Präsident der USA