lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ČD-Baureihe 841

message: Da hier mal wieder der Schwachsinn und die Kleingeisterei von software (und ihren Entwicklern) zuschlägt, muß man interessante Details halt in die Diskussion packen.
In der tschechischen WP findet man den Artikel hier: Baureihe 841 auf CS:WP
--88.130.105.139 15:44, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link zu anderen Sprachversionen 

message: In der Infobox steht Iveco Cursor V8, im Text wird über einen V6 geschrieben. Handelt es sich bei V8 um einen 8-Zylinder-Motor in V-Stellung oder ist es nur der Typenname des Motors? Oder handelt es sich bei dem V6 im Text um einen Fehler? Ist mir ein wenig unklar, danke fürs Klären im Voraus. Grüße, Hilarmont ᴖ 17:27, 18. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Auch wenn es jetzt ein wenig pampig klingen mag, aber "warum werden hier Verlinkungen verwendet?" Wenn Du auf "Iveco Cursor V8" geklickt hättest, dann - ja dann - hättest Du dir nicht die Finger mit unnötigen Fragen wund tippen müssen: Aus dem entsprechenden WP-Artikel geht klar hervor, daß ein "Iveco Cursor" immer ein Sechszylindermotor ist. Die Zahl in der Typbezeichnung gibt den ungefähren Hubraum in Litern an. Hope this helps (learning doing research by oneself). Gruß --79.205.98.199 17:46, 17. Mär. 2013 (CET)

text: PS: Das ist ja noch schlimmer, als nach dem Lesen der Frage gedacht: Im Text steht nichts von Sechzylinder oder gar über deren V-Anordnung. Beim Lesen der Infobox hat es wohl mehrere Kurzschlüsse im Biocomputer gegeben, so daß der Prozess "Leseverständnis" abgebrochen wurde... --79.205.98.199 19:11, 17. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Unter der Typenbezeichnung steht "6-Zyl. Diesel". Cursor 8 ist lediglich die von Fiat vergebene Bezeichnung des Motors.--Borkenkäfer (Diskussion) 14:47, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Frage bzgl. Motortyp 

message: Hier im Artikel zur BR 841 steht:  Laut Infobox beträgt die Vmax 120 km/h.  Bei der BR 840 wird dieselbe Höchstgeschwindigkeit aufgeführt, und der Abschnitt  ČD-Baureihe 840#Konstruktive Merkmale nennt ebenfalls „eine Magnetschienenbremse in einem Drehgestell.“ Was verbleibt dann als Unterschied? --KaPe (Diskussion) 20:28, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: In der Diskussion:ČD-Baureihe_840 ist man sich nicht ganz einig ob 100 oder 120 km/h. Meine - des Artikelautors - Literatur nennt die Vmax-Differenz. Des Herstellers Prospekt ebenso (hier) - in der Tabelle der technischen Daten, nicht im Fließtext. Auf commons findet sich eine Innenaufnahme  von (angeblich) 840 010, auf der die Angabe "V max. 120 km/h" eindeutig zu erkennen ist. Ich habe keine Veranlassung dem Bildautor die Angabe einer falschen Fahrzeugnummer zu unterstellen... Also lasse ich das mit dem edit-war. --80.237.216.36 14:46, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unterschied zu [[ČD-Baureihe 840]]
Diskussion:Fronhof

message: ich denke das sollte erwähnt werden. quelle. --Sophia 15:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  mhd vronehof 

message: Will man eine deutsche Übersetzung zum englischen Artikel "Demesne" und klickt sich von dieser aus wieder zurück ins Englische usw., wird man einen interessanten Weg geführt: :en:Demesne -> Krongut -> :en:Crown land -> Kronland (Kanada) -> :en:Crown land#Canada. Das bedarf dringend einer Auflösung; einen Teil der Verwirrung werden auch Bots angerichtet haben.
Vor diesem Hintergrund: Ist ":en:Demesne" ein sinnvolles englisches Äquivalent zu "Fronhof"  bzw. "Salland", sinnvoller als "Krongut"? Vgl. die einleitende Definition und die Karte, wo eindeutig von Land zur direkten Verfügung nicht des Königs, sondern des Gutsherrn die Rede ist. Schwierig ist es, weil das längste Kapitel des Artikels  dann doch dem Krongut, gewissermaßen dem Salland des Königs die Rede ist. Wenn "Demesne" richtig mit "Fronhof" übersetzt ist, dann könnte man das ganze Problem von dort her auflösen.--Oudeís (Diskussion) 23:09, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Demesne" = "Fronhof"? 

message: Ich habe dieses Foto gelöscht. Auf http://www.walberberg.info/html/nkp08.html heißt es zu diesem Gebäude: „Das Hauptgebäude stammt wahrscheinlich aus dem späteren 18. Jahrhundert [...] Das Wohnhaus [...] wurde Mitte der 80er Jahre restauriert.“
Ich gehe davon aus, daß mit „Hauptgebäude“ bzw. „Wohnhaus“ das Haus gemeint ist, das auch hier zu sehen ist. Dieses Haus sieht so gar nicht nach Mittelalter aus und ist daher als Illustration nicht gut geeignet. Es könnte auch irgendein Wohnhaus sein, das vor 70 oder 100 Jahren erbaut wurde. Der Fronhof ist dagegen eine Erscheinung des Mittelalters. Lektor w (Diskussion) 22:51, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bild: Fronhof in Walberberg 

message: Ist der im Artikel erwähnte "Salhof" (etymologisch) ein "Salierhof" - benannt nach den Saliern? --Georg Hügler (Diskussion) 09:43, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hängt, soweit ich sehe, mit Saal zusammen, vgl. das Deutsche Rechtswörterbuch. --HHill (Diskussion) 10:29, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Leuchtet ein, aber was bedeutet dann "curtis salica": Sa(a)lhof oder Salierhof? --Georg Hügler (Diskussion) 10:57, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Vergleiche doch mal die bei Bresslau genannten Jahreszahlen mit denen unter 2salicus im Deutschen Rechtswörterbuch. Fällt Dir etwas auf? --HHill (Diskussion) 13:02, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Meinst Du damit, dass die "Salier" ihren Namen von "salicus" haben (und nicht umgekehrt)? --Georg Hügler (Diskussion) 13:42, 5. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Woher die Salier ihren Namen haben, scheint nicht völlig geklärt zu sein: Salier#Namensherkunft. Sicher ist, dass sie nicht dem Salland ihren Namen gegeben haben können. --HHill (Diskussion) 13:52, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Salhof
Diskussion:Bîc

message: In der weißrussischen Wikipedia ist ein sehr schönes Bild von diesem Fluss. 
Dass könnte man doch eventuell übernehmen. 
:Sollang es auf https://commons.wikimedia.org/ gespeichert ist, ja. Aber wenn es direkt auf der weißrussischen Wikipedia gespeichert ist, nicht unbedingt. Dazu müssen die Lizenvorganben erfüllt sein. Am besten du postest hier , auf der Disk-Seite mal ein Link zum entsprechenden Artikel.--Natsu83 (Diskussion) 13:18, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Bild
Diskussion:Bóly

message: Die zwangsausgesiedelten Familien waren zweifelsfrei Ungarn - und zwar deutschstämmige Familien, die dem Assimilationsdruck nicht nachgaben. Dass deutsche Familien ausgesiedelt wurden ist schlichtweg falsch.
Der Satz: "Im Jahr 1997 wurde Bóly zur Stadt erhoben." klingt ungeschickt. Wenn das so ist, dann besser: "Im Jahr 1997 bekam Bóly Stadtrechte." (nicht signierter Beitrag von 91.42.124.137 (Diskussion) 23:53, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungarische Familien 

message: Zum Thema Energieversorgung der Stadt bzw Erdwärme gab es gerade einen interessanten Bericht auf Deutschlandradio Kultur, vielleicht mag das ja ein etwas erfahrenerer Wikipedianutzer in den Artikel einpflegen.
http://www.deutschlandradiokultur.de/geothermie-in-ungarn-wir-sind-nahe-der-hoelle.979.de.html?dram:article_id=311848 (nicht signierter Beitrag von 84.59.235.212 (Diskussion) 18:58, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Energieversorgung
Diskussion:Böckser

message: Wir haben einmal eine Flasche Uhudler (Österreichischer Rosé-Wein aus Direkträger wie z.B.  Isabella) mit ausgeprägtem Böckser erhalten. Durch vorsichtiges Belüften liess sich der Wein retten durch Oxidation der Mercaptame. Umfüllen in grössere Flasche, einen Tag verschlossen im Dunkeln stehen lassen, auf Trinktemperatur kühlen. Vielleicht hilft der Tip einmal jemandem. ;-) --178.39.189.45 11:17, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rettungsversuch bei Böckser
Diskussion:Siebold

message: Im Artikel Carl Caspar von Siebold werden weitere Siebolds (Ärzte) genannt, die hier noch nicht alle genannt sind. Ergänzen? Wo ist die Grenze (was wird aufgenommen?) --kai.pedia (Diskussion) 16:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Siebolds (2012)
Diskussion:Böhmisch-mährische Fußballnationalmannschaft

message: Zumindest die Aufstellung des einzigen offiziellen Länderspiels gegen das Deutsche Reich könnte man doch in den Artikel aufnehmen. 129.13.72.197 12:58, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nationalspieler
Diskussion:Erich Dombrowski

message: Was hat er zwischen 1936 und 1945 gemacht? --210.98.30.178 16:33, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Frage! Ich werde bei Gelegenheit versuchen, was darüber rauszukriegen. --Jjkorff (Diskussion) 16:22, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  1936-45
Diskussion:Prager Groschen

message: Welche Münzen wurden anschließend in Böhmen verwendet? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 08:09, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nach der Groschenzeit (Groschenwährung) kam die Talerzeit. Die ersten Talermünzen in Böhmen (Joachimstaler) nannten sich Gulden oder Guldengroschen. Natürlich gab es jeweils Teilstücke der Großsilbermünzen (und Kleingeld in der Groschenzeit) - Siehe auch "Talerzeit" Münzstätte Annaberg. Der Verlauf war ähnlich.--Weners (Diskussion) 09:44, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachfolgemünzen 

message: Münzentwertung
Die Münzentwertung des Prager Groschens hat sich im Laufe der Zeit etwa so dargestellt (ca. Gewichte in Feinsilber)
* 1300: 3,6 g
* 1348: 3,0 g
* 1405: 1,8 g
* 1485: 1,2 g
* 1540: 0,8 g
Hier die Entwicklung der deutschen Münzwährung dargestellt im 14. Jahrhundert:
4 Verding/Vierdung = 1 Mark, (1350) 1 V = 16 böhmische Groschen, (1392) = 32 böhmische Groschen, (ca. 1500 - 1550) = 4 Schilling = 48 Pfennig.Böhm Chronik: Alte Maße und Münzen sowie Abkürzungen im späten Mittelalter im Waldenburger Bergland 
:da sich nix getan hat, rediziere ich den Abschnitt auf den verständlichen Inhalt. Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 19:05, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  unzureichend belegter und t.w. unverständlicher Abschnitt
Diskussion:Kakadu (Deutschlandfunk Kultur)

message: Die Kindersendung Kakadu sendete das erste mal am 1. Mai 1996. MFG --Sachsen1 (Diskussion) 17:53, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Und warum trägst Du das nicht gleich in den Artikel ein? --Rita2008 (Diskussion) 18:19, 10. Jan. 2013 (CET)

text: Und wo kann man das außerhalb der Wikipedia nachlesen? (Beleg?) -- 93.193.79.34 22:57, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Sendung: Kakadu 

message: Auszeichnungen und Preisefür Kakadu-Sendungen und Kakadu-Autoren
Axel Springer Preis für junge Journalisten (2000, 2001, 2002)
•
Goldener Hammer zur Überwindung
von Gewalt und Rassismus (2005)
•
Kurt-Magnus Preis (2002)
•
Preis der RI
AS Berlin Commission (2002)
•
Empfehlung des Verbandes deutscher Musikschullehrer (2002)
•
Deutscher Kinderhörspielpreis
(1996, 2000, 2002, 2004,)
•
Kinderhörspielpreis des MDR Rundfunkrates (1996, 1998, 2000)
•
Radio Journal Rundfunkpreis (2004, 2005)
•
Journalistenpreis der DGE (1998, 2003)
•
Medienpreis Logistik (1
998)
•
Journalistenpreis „Goldener Igel“ (1999)
--Sachsen1 (Diskussion) 14:52, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Auszeichnungen bei (Deutschlandradio Kultur Kakadu) 

message: Samstags ( ab 21. Juni 2014) entfällt die Kindersendung Kakadu. 
Sonntags (ab 22. Juni 2014 gibt es Kakadu Frühaufsteher um 7.30 bis 8.00 Uhr und von 8.05 Uhr bis 9.00 Uhr Kakadu Hörspieltag bzw. Kakadus Reisen. Montag bis Freitag: 15.00 Uhr bis 15.05 Uhr Kakadu Nachrichten für Kinder, ab 15.05 bis 15.30 Uhr Kakadu --Fortunatus1986 (Diskussion) 13:02, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Neue  Sendezeiten für  Deutschlandradio Kultur Kindersendung Kakadu 

message: Am 1. Juli  gibt es in der Woche kein Kakadu mehr, auf diesem Sendeplatz läuft dann die Tonart. Dafür läuft der Kakadu sonntags von 7.30 Uhr bis 9.30 Uhr.
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/deutschlandfunk-kultur-kakadu-der-kinderpodcast/24211256.html --GG139146 (Diskussion) 09:31, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Programmreform bei DLF Kultur 

message: Am 8. August 2019 wissen wir mehr, was am Feiertag den 3. Oktober 2019 kommt, deswegen steht im Artikel das Wort wahrscheinlich mit drin. https://www.deutschlandfunkkultur.de/programmvorschau.282.de.html?cal:month=8&drbm:date=03.10.2019 (Noch nicht verfügbar, noch ungefähr 1 Monat warten).   --2003:D3:CF41:4689:CF8:547B:6330:A5E2 17:59, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Programmvorschau zu Feiertage 

message: In der Einleitung ist zu lesen: Wochentags wird Kakadu nicht mehr im Radio gesendet. Besucht man die Homepage von Kakadu, stellt man schnell fest, dass dem nicht so ist. Dort finden sich aktuell Inhalte zu den Sendungen vom 29.12., 26.12., 25.12., 24.12., 22.12., 19.12., 17.12., 15.12. usw. etwa 2 Monate in die Vergangenheit, bitte mal selbst nachprüfen. Vielleicht könnte man den Text im Artikel mit "mehrmals wöchentlich" versehen oder so. Gerne möchte ich diese Aufgabe den Hauptautoren hier überlassen. Einen guten Rutsch ins Neue Jahr allen, die hier mitlesen! --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:07, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bitte Sendetermine überprüfen
Diskussion:Jacob von Schilling

message: Tschernyschow war 1812 Oberstleutnant und und wurde erst später General. Er führte kein Armeekorps, sondern ein so genanntes Streifkorps, auch fliegendes Korps genannt, das aber nicht einmal annähernd die Größe eines Armeekorps hatte.--Caedmon12 (Diskussion) 16:44, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Armeekorps?
Diskussion:Tucker and Dale vs Evil

message: Habe die "Handlungsklammer" mit der kurzen Sequenz vom Filmanfang ergänzt.
--Schatzhauser (Diskussion) 16:46, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung ergänzt 

message: Der Autor der letzten Änderungen möge bitte die diversen unsäglichen Rechtschreib- und Ausdrucksfehler berichtigen!
"einzigsten"  dieses Wort gibt es nicht.
"geneßen"  Autsch!
--Schatzhauser (Diskussion) 17:52, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verschlimmbesserung des Artikels
Diskussion:Eben Moglen

message: Wo ist die Quellenangabe für die Zusammenarbeit von Richard Stallman mit Jerry Cohen?
Einiges scheint darauf hinzuweisen, dass diese beiden keine Zusammenarbeit hatten.
Sollte gründlich geprüft werden, bevor hier Falschinformationen verbreitet werden.--178.197.234.25 16:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Falls der Beleg für ihre Zusammenarbeit nicht geliefert werden kann, muss diese Info raus.--178.197.234.69 00:29, 15. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich habe auch keine Belege gefunden. --79.224.245.110 02:50, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Richard Stallman und Jerry Cohen
Diskussion:Børselva

message: 'Mal DER, 'mal DIE?
Es heißt "der Fluss" = "elven"
"Fluss" = "elv"
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:36, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, im Deutschen schon, allerdings heißt dieser Fluss hier "...elva" - das "a" am Ende verrät, dass es sich um die weibliche Form handelt. Lg, --Trollhead ?Disk!*Bew* 16:52, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Genus?
Diskussion:Bøur

message: Ich habe im Artikel die Infobox hinzugefügt, habe jedoch das Feld zur Grammatik freigelassen, da ich kein Färöisch beherrsche. Es wäre toll wenn jemand das Feld noch ausfüllen könnte.--Bigolf123 (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:19, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Wartungsbaustein
Diskussion:Škoda 10T

message: Diese Aussage ist falsch (abgeschrieben), siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_LRV
MfG,
Wolfgang (nicht signierter Beitrag von 46.253.51.96 (Diskussion) 17:40, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: LRV und Straßenbahnfahrzeug ist IMO nicht das gleiche. Darüber kann man natürlich auch streiten, ich finde aber, die Aussage kann man so stehen lassen, da sich der Betrieb in Portland doch von anderen (Light-Rail-)Betrieben in den USA deutlich unterscheidet. --Xe333 (Diskussion) 05:38, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstes in den USA gebautes Straßenbahnfahrzeug seit 60 Jahren
Diskussion:Bündnis 90/Die Grünen Bayern

message: Wenigstens deren Vorsitzende (aktuell Ludwig Hartmann und Katharina Schulze) sollten im Lemma jeweils mit genannt werden. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 23:11, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Die Landtagsfraktion der bayrischen Bündnisgründen 

message: wenn ich recht sehe seit 2011 finden in Bayern von den Grünen organisierte Heimatkongresse statt, siehe den 3.
https://www.gruene-fraktion-bayern.de/termine/2018/3-gruener-heimatkongress/ - das baue ich bei Gelegenheit ein. Berichterstattung etwa in der SZ  http://www.sueddeutsche.de/bayern/gruene-suchen-einen-neuen-heimatbegriff-das-suesse-gift-1.1226280  --Cholo Aleman (Diskussion) 11:32, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Grüne Heimatkongresse
Diskussion:Bürgerbegehren und Bürgerentscheid in Bayern

message: Ich würde gerne das Bürgerbegehren gegen die Sanierung des Theaters Augsburg hier als "wichtig" aufnehmen, da es überregional sehr große Bedeutung hatte, siehe dazu hier: Die Ablehnung des Finanzplans sorgte auch überregional für Aufsehen. Ein solcher Fall, in dem sich Bürger gegen die schon geplante Sanierung einer brandgefährdeten Bühne ausbremse, sei "entschieden neu", wunderte sich Bühnenverein-Direktor Rolf Bolwin im April. "Eine solche Investition in den Wert einer Stadt schlägt man doch nicht einfach aus. So etwas hat es in Deutschland noch nicht gegeben." Um weitere Meinungen wird gebeten. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:56, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Was sagt ihr als Auswärtige und Theaterfans dazu? Habt ihr das mitbekommen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:58, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Halte das für überregional wichtig und befürworte Aufnahme.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:39, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Schließe mich MuM vollumfänglich an. Selbstverständlich ist das überregional von Bedeutung und sollte aufgenommen werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 08:25, 28. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe davon nur wenig mitbekommen und enthalte mich einer Meinung über die Bedeutung. --Rodomonte (Diskussion) 09:54, 28. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich kann mir eine Aufnahme auch durchaus vorstellen. Es lässt sich zumindest gut begründen bzw. belegen. Sei mutig. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 23:53, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wichtige Bürgerentscheide
Diskussion:Nicholas Moore (Dichter)

message: Habe jetzt weitere Quellen hinzugefügt. Leider scheint die pdf auf ubuweb aktuell nicht zu funktionieren (oder nur bei mir so?) Dennoch sollten die Quellenbelege fürs erste ausreichend sein. Da es nur wenig Literatur über Moore gibt (auch auf Englisch!) sind hier weitere Belege kaum zu bekommen.
Grüße,
Hartmuth (nicht signierter Beitrag von 89.199.187.214 (Diskussion) 18:22, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der Fakecharakter besteht weiterhin. --Laibwächter (Diskussion) 10:53, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Codex Brucianus

message: Ich fände es nett, wenn jemand mal im Artikel erklären könnte, wer bitte Jeû ist, oder warum die beiden Bücher so heißen. Mit so einem hingeworfenen Begriff wie "die zwei Bücher des Jeû" kann kein Leser was anfangen, ich auch nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:28, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Titel stammt von Carl Schmidt und bezieht sich auf ein Zitat in der Pistis Sophia wo auf die Bücher des Jeû verwiesen wird. Schmidt geht davon aus, dass diese Schrift tatsächlich die in Pistis Sophia erwähnte Schrift ist. Jeû ist eine göttliche Person, eine Emanation des höchsten Gottes, mehr kann ich im Moment auch noch nicht dazu sagen (habs auch noch nicht gelesen). Im Artikel unten findest du eine Online-Version der Augabe von Carl Schmidt und du kannst es dort selbst lesen wenn du willst oder als Pdf herunterladen und ausdrucken. Eine Inhaltsangabe dürfte schwierig werden, aber vielleicht kannst du dabei mithelfen. Wenn genug Material zusammenkommt, kann man auch an ein eigenes Lemma Bücher des Jeû denken. Codex Brucianus ist ja eine Sammelschrift und das Werk nicht mit der Handschrift identisch.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Jeû? 

message: Im Abschnitt Geschichte des Codex und seiner Erforschung steht nun zweimal hintereinander, dass zwei versch. Schreiber am Werk waren und weitere Doppelungen. --Theophilus77 (Diskussion) 20:51, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nochmal komplett umgestellt, die Reihenfolge gefällt mir so besser und die Doppelungen sind raus.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:22, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Schönen Dank.--Theophilus77 (Diskussion) 22:25, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelt Gemoppeltes im Abschnitt "Geschichte des Codex und seiner Erforschung"
Diskussion:Bürgerkredit

message: Hallo, ich bin der Betreiber der Plattform buergerkredit.de - wir berichten werbefrei in einem Blog und informieren über alle (soweit bekannt) aktuellen Bürgerkredit-Projekte von Kommunen in Deutschland. Ich gehe mal davon aus, dass es von daher mit den Wikipedia-Richtlinien konform ist, den Link zu unserem Portal unter die Weblinks zu setzen? --85.181.74.255 17:26, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblink: buergerkredit.de 
Diskussion:Stefan Waggershausen

message: Im Artikel steht, dass Stefan Waggershausen in Friedrichshafen geboren wurde. Das interessante an der Sache ist, dass es in Friedrichshafen einen Stadtteil namens Waggershausen gibt (der schreibt sich wie der Nachname des Sängers). Da wäre mal interessant, inwiefern der Nachname des Sängers etwas mit dem Ortsteil zu tun hat. --H.A. (Diskussion) 10:33, 17. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Laut Artikel handelt es sich bei Waggershausen um ein Pseudonym. Man könnte also mutmaßen, dass sich der Künstler vom gleichnamigen Ort "vor der Haustür" hat inspirieren lassen... 94.134.89.106 16:23, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der belegende Link dazu ist leider nicht mehr verfügbar. Jetzt müsste man "die Schwäbische" zur Hand haben, denn die hat's geschrieben. --Georg Hügler (Diskussion) 16:34, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Mir ist nicht bekannt, dass es bei dem Namen Stefan Waggershausen um ein Pseudonym handelt. Anderes, vergleichbares Beispiel: Der Nationalspieler Marvin Plattenhardt stammt aus Filderstadt, aus dem Stadtteil Plattenhardt, seine Vorfahren sind da schon seit Generationen seßhaft, und die heißen auch Plattenhardt. --H.A. (Diskussion) 17:18, 2. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Unabhängig von dem Artikel in der Schwäbischen: Vielleicht hieß er ja (wie einst auch die Stadt "Wackershausen, später erst Waggershausen geschrieben, ein katholischer Weiler, unweit Friedrichshafen ...) "Wackershausen"? --Georg Hügler (Diskussion) 17:57, 2. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Trivia
Diskussion:Bürgermedaille der Stadt Braunschweig

message: Da laut Artikel Helmut Behn in der Jugendarbeit und Schöffe (ehrenamtlicher Richter) war, frage ich mich ob er genauer Jugendschöffe war? Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 13:42, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Helmut Behn
Diskussion:Zuglenkung

message: Ist der Link zur Software Railware wirklich notwendig? Die Funktionalität, die auf der verlinkten Seite beschrieben wird, hat so wenig mit der richtigen (im Wikipedia-Artikel) beschriebenen Zuglenkung zu tun.
Das ist Werbung! 17:37, 24. Aug. 2012‎ 79.193.18.25 nicht signierter Beitrag
:Nein - recht so- --SonniWP✍ 19:46, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link notwendig? 

message: Hallo, 
ich habe den Artikel etwas allgemeiner gefasst. Insbes. beschränkt sich Zuglenkung nicht auf Gleisbildstellwerke (=Relaisstellwerke) sondern wird heute überwiegend in elektronischen Stellwerken eingesetzt. Zudem habe ich einige Informationen zur Arbeitsweise der ZL (Anstoßpunkte und -Verzögerungszeiten, Projektierung für einzelne Fahrstraßen etc.) hinzugefühgt. 
Grüße 81.200.198.20 11:56, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Änderungen insbes. Gleisbildstellwerk
Diskussion:Býčí skála

message: Hat Býčí skála schon immer so geheißen, oder heißt es erst, seitdem man die Stierfigur dort gefunden hat, so?--89.144.215.124 19:25, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:That’s Why God Made the Radio

message: Muss die Geschichte mit den beiden Liedern die aus dem Demo entstanden unbedingt zweimal erzählt werden, bei Entstehung und bei den Informationen zu den Liedern? Für den Text zu welchem Lied, brauchte er fünf Minuten? --Diwas (Diskussion) 20:09, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, einmal reicht. Spring Vacation. --Mikano (Diskussion) 07:38, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Demo - zwei Lieder