Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2014/Deutschland/Fototouren

message: Hallo, ist eigentlich für Erfurt schon ein konkretes Hotel geplant? Gibt es noch etwas, das vorbereitet werden muss? --Indeedous (Diskussion) 23:11, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nochmal eine kleine Erinnerung an die Diskussionsseite. :-) Falls das Hotel schon feststeht, würde ich es gern bald buchen, da ich die nächste Woche komplett offline bin, damit wir dann nicht in unterschiedlichen Hotels landen. Falls es noch nicht feststeht, hat es aber auch noch Zeit. --Indeedous (Diskussion) 09:45, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, es ist noch nichts gebucht. Ich bin selbst noch im Urlaub und werde ab Mitte August nach kleinen Hotels in der Innenstadt suchen. Gruss von der Brücke (Diskussion) 14:06, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Alles klar, danke. Schönen Urlaub! --Indeedous (Diskussion) 23:12, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Empfehlenswert ist das Ibis-Hotel in der Barfüßerstraße, da bringen wir immer unsere Gäste unter. ;) --Thogo 13:06, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Thogo für den Vorschlag, aber es kostet 69 € plus Internet-Kosten. Ich würde gerne noch weitersuchen ... Viele Grüße - Brücke (Diskussion) 13:16, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Das IBIS wäre wohl auch meine erste Wahl gewesen, da mir aber auch das relativ knappe geplante Budget von 130€ aufgefallen war, scheint für unsere Zwecke das Alt Erfurt  ganz ok zu sein. Die Bewertungen sind nicht die Besten, aber es ist ein kleines, relativ neues Hotel mit preiswerten Zimmern und kostenlosem WLAN. --Indeedous (Diskussion) 21:06, 9. Aug. 2014 (CEST)

text: Danke Indeedous, das gefällt mir: preiswert, kostenloses Internet, nahe der Altstadt und ggf. auch etwas gemütlich für eine kleine Gruppe. Ich werde mich Montag mit Veronika abstimmen. Ein schönes WE -- Brücke (Diskussion) 21:17, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, das letzte mal, als wir dort Leute einquartiert haben, gabs jede Menge Beschwerden. Aber da war das noch in Bau innen, vielleicht ist es ja inzwischen so, dass man auch das Treppenhaus ohne Lebensgefahr nutzen kann... ^^ --Thogo 21:22, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Thogo, danke für den Hinweis, ich werde es alsbald vorort testen. Gruss von Brücke (Diskussion) 21:33, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sag Bescheid wann, vielleicht kann man sich ja treffen. Ich bin ja eh hier. --Thogo 21:42, 9. Aug. 2014 (CEST)

text: Dank an Thogo dafür, dass wir gemeinsam gestern abend in Erfurt das Programm abstimmen konnten. Alle können drauf gespannt sein, es wird ein tolles Programm werden, was morgen hier veröffentlicht sein wird. Was die Übernachtungen anbetrifft, so ist das Hotel Alt-Erfurt Ende August nicht verfügbar, daher wird es für den gleichen Preis von 55 € pro EZ das Austinerkloster mitten in der Altstadt werden. Viele Grüße -- Brücke More fun for everyone (Lila) 12:46, 13. Aug. 2014 (CEST)

text: Jetzt muss ich doch nochmal fragen: Was heißt denn, dass WMDE die Kosten für die Übernachtung direkt übernimmt? Bucht WMDE auch die Hotelzimmer oder müssen wir das noch selbst machen? --Indeedous (Diskussion) 00:12, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nein Indeedous, oder ja. Die Hotelzimmer (55 € pro EZ) sind für alle Teilnehmer - bis zur Nr. 11 in der umseitigen Tabelle - mit den Realnamen gebucht worden durch Veronika (WMDE). Es muss also keiner mehr dort im Augustinerkloster anrufen. Aber 2 Bitten sind damit verbinden: Erstens beantragt bei community@wmde.de die Übernahme Eurer Reisekosten (Hotel, Verpflegungsmehraufwand und vor allem Fahrtkosten) in den nächsten Tagen, sofern nicht schon geschehen. Zweitens: Da die Übernachtungen und das erste Abendessen direkt von WMDE übernommen werden, meldet Euch bitte im Falle einer ggf. notwendigen Stornierung (hoffentlich nicht nötig) bei mir (Wikimail) oder Veronika, damit nicht völlig umsonst Kosten übernommen werden müssen. Aber alle Teilnehmer werden von mir noch rechtzeitig Hinweise zum Programmablauf per Mail bekommen, inkl. meiner handy-Nr. Liebe Grüße von der Brücke More fun for everyone (Lila) 06:45, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Alles klar, vielen Dank für die Organisation! Bitte 1 habe ich schon erfüllt und bitte 2 kommt hoffentlich nicht in Frage. Dann freue ich mich auf nächstes Wochenende! --Indeedous (Diskussion) 11:03, 21. Aug. 2014 (CEST)

text: Zu "Alle sind allemal besser als das doch eher spartanische Augustinerkloster" muss ich dann doch mal intervenieren: Als Erfurter habe ich selbst da noch nicht genächtigt, aber ich kenne die Zimmer und finde sie durchaus in Ordnung. Beim Landtagsprojekt im April 2011 haben die Wikipedianer auch im Augustinerkloster übernachtet und waren durchaus zufrieden. Ja, die Einrichtung ist spartanisch. Aber was außer einem bequemen Bett, einem Schreibtisch und einem modernen Badezimmer brauchst Du denn für eine Übernachtung? --Stepro (Diskussion) 11:49, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen. Es ist sauber, neu, modern und man hat ordentliche Betten. Da gibts weit Schlechteres in Hotels. Ich finde die Wahl gut. --Pölkky 11:53, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Und ich könnte noch manches ergänzen: 1. Gibt es beachtliche Schulungszentren in Wildbad Kreuth und Kloster Banz (ich nenne mal nicht den Betreiber), ähnlich spartanisch, und hochrangige Teilnehmer loben dies. 2. wozu braucht man ein Telefon im Hotel, jeder hat doch ein handy; für TV bleibt keine Zeit, denn wir haben volles Programm im satten Leben der Altstadt von Erfurt; WLAN gibts im Gemeinschaftsbereich, aber so mancher erzeugt sich mit seinem handy ein eigenes WLAN ... Und vor allem: das Augustinerkloster bietet uns eine Flexibilität, die ich in anderen Pensionen nicht vorfand. Ende August sind die Pensionen ausgebucht, denn Erfurt ist eine sehr attraktive Stadt geworden, ich habe in vielen Pensionen die Türklinken bedient -- und das letzte: Wir wollen eine Auftaktveranstaltung mit Experten der Denkmalpflege und der Presse machen. Alle sind eingeladen. Mal sehen, was wird. Aktuell kann ich sagen: Der Vorsitzende des Denkmalbeirates der Stadt hat bereits zugesagt; die Thüringer Allgemeine wird wohl auch dabei sein ... und ich lasse mich weiter überraschen, einige Einladungen habe ich versandt. Das wäre wohl im Ibis budget nicht möglich gewesen ... Beste Grüße Brücke More fun for everyone (Lila) 14:03, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Oh, ich wollte mich mitnichten der Majestätsbeleidigung schuldig machen und dachte, dass mein POV durch das „;)“ hinreichend gekennzeichnet gewesen sei. Aber egal, Hauptsache gute Fotos. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:40, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Keine Sorge Siechfred, alle Teilnehmer können bestätigen, dass das Augustinerkloster ein Volltreffer war, und für zukünftige Wikipedianer-Treffen in der Mitte Deutschlands gut geeignet ist. Eine große Empfehlung meinerseits an andere, die WP-Veranstaltungen planen. Und auf die Fotos von Erfurt darf jeder gespannt sein, darunter Pavels Drohnen-Fotos auch vom Augustinerkloster. Viele Grüße von der Brücke More fun for everyone (Lila) 12:51, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erfurt 

message: Ich werde mir übrigens mein Stativ einpacken und vermutlich Samstag mal am späten Abend mit der Kamera noch eine Runde durch Erfurt drehen, falls Zeit ist und wir noch nicht allzu viele Kilometer hinter uns haben. Vielleicht möchte ja jemand mitkommen, genaues können wir aber immer noch absprechen wenn wir da sind. --Indeedous (Diskussion) 11:00, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachtfototour 

message: Hallo Fotographen, obwohl der Fokus des Treffens auf den Denkmalen liegt, werdet ihr bei euren Runden durch Erfurt sicher auch viele Hinweistafeln, Inschriften an Häusern usw. sehen. Es wäre nett, wenn ihr diese auch fotografieren und beim Hochladen der Commons-Kategorie Category:Needing transcription zuordnen könntet. Das Transkribieren würde ich dann übernehmen. Viel Spaß, --Arnd (Diskussion) 20:49, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleine Bitte 

message: Hallo, falls ihr Probleme mit der Zuordnung der Bilder zu Hausnummern habt könnte ihr mal bei Bing reinschauen. Dort gibt es eine Ansicht in Vogelperspektive, die auch drehbar ist, so dass man in der Regel die Front der Häuser erkennen kann. Die Adresse erfährt man durch rechten Mausklick aufs Haus. Wie zuverlässige die Adressdaten sind kann ich nicht sagen. Viel Erfolg. --Tilman2007 (Diskussion) 13:11, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zuordnen von Bildern 

message: Hallo, ich hab mal hier fragen und stimmigkeiten zu fehlenden oder "seltsamen" gebäudten aufgeführt. vielleicht kann elmar etwas zur lösung beitragen. gruß -- Thomas 19:21, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: In Erfurt findet nicht nur der Europäische Tag des offenen Denkmals am 14. September statt, sondern im Vorfeld ab Dienstag, dem 9. September auch schon die Denkmaltage. Interessant mal vorbeizuschauen, gerade für die Erfurter, die davon noch nichts gehört haben ... ;) Das Programm findet ihr hier. Liebe Grüße --Lucas Friese (Diskussion) 11:54, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erfurter Denkmaltage 

message: Diskussion von Vorderseite hierher verschoben - Brücke More fun for everyone (Lila) 17:48, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das Grabgewölbe? Sowas sollte man mit lichtstarkem Objektiv und/oder Stativ fotografieren, mit Blitz wird das nichts und Weitwinkelblitze gibt es nicht. Es ist unwahrscheinlich, dort Lichtzelte oder Blitzanlage aufbauen zu können. --Pölkky 11:25, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Genau, das Bild zeigt einen Sarg von vielen (12?). Es ist dort unheimlich eng, die Särge wurden durch die Decke runtergelassen und passen durch keine Tür (können deshalb auch nicht restauriert werden). Die Sicht ist ziemlich eingeschränkt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:15, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Also Superweitwinkel (WMDE hat ein solches Objektiv, ist grad beim Hexer) und Ministativ. --Pölkky 13:34, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt versucht, das Tokina zu reservieren. Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:33, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Antwort von WMDE: leider ist im gleichen Zeitraum das Bundestagsprojekt wofür alles was wir an Fototechnik haben leider schon reserviert ist. Wozu zum Teufel benötigen die ein Superweitwinkel, wenn dort Gesichter fotografiert werden sollen? Dann kann man die gesamte Ausleihe doch gleich ganz schließen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:44, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Maximal den Plenarsaal von der Besuchertribüne. Ich kann mal rumfragen, denke aber, dass wir das tatsächlich nicht groß benötigen und dann besser abgeben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:53, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich werde in Berlin mein 10-20 dabei haben, das ist ausreichend. Das Tokina ist zwar Welten besser (muß ich neidlos eingestehen, auch wenn es DerHexer ausgesucht hat ;) aber die Lichtstärke wird Nightflyer viel eher benötigen als wir. --Pölkky 17:52, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, werden sicherlich auch noch ein paar andere Weitwinkelobjektive mitbringen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:45, 25. Aug. 2014 (CEST)

text: In Itzehoe wäre ich gerne dabei. Als WW habe ich ein 15mm Zeiss f/2.8 an einer Vollformatkamera, die auch noch mit ISO 3200 gute Bilder macht. Das sollte doch reichen. Wann wäre da der Termin. Vor Mitte Nov. (genauer ab ca. 6.11) hätte ich aber nichts mehr frei. Grüße, --Alchemist-hp (Diskussion) 11:35, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tag des offenen Denkmals in Schleswig-Holstein - Grabgewölbe in Itzehoe