lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernest Lewonowitsch Pogosjanz

message: Ich hätte noch den folgenden Absatz geschrieben, aber den müßte man erst auf Wikipedia-gemäß trimmen! Vielleicht kann das jemand machen?
Als junger, idealistischer Kommunist kritisierte er KGB-Chef Shelepin und wurde dafür eingesperrt. In der psychiatrischen Klinik, in die er kam, wurden ihm Medikamente eingeflößt, die zu Schlaflosigkeit führten. Dennoch war er dem Kommunismus treu. Es gibt Spekulationen, daß diese Medikamente sein Talent zur Komposition unterstützten.
Falls das irgendwie zuviel ist, finde ich, wenigstens der Umstand, daß er an Insomnia litt, sollte kurz erwähnt werden!
Quelle: [Tim Krabbés Tagebuch], Item 43
--Conspiration 21:59, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ok, wurde erledigt, danke! --Conspiration 00:38, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Insomnia (erledigt)
Diskussion:Liverpool

message: Das Bild, das "The Cavern" darstellen soll zeigt nicht den Club, sondern einen Pub auf der gegenüberliegenden Strassenseite. Dieser nenn sich "Cavern Pub".-- Brahe 20:58, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Um :en:Liverpool Maritime Mercantile City könnte sich mal jemand kümmern. --Reiner Stoppok 14:16, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weltkulturerbe 

message: Natürlich gehören die "Beatles" zu Liverpool dazu, wenn nicht sogar beides fast synonym daherkommt.
Aber als "Rockband" kann man die Beatles nun wirklich nicht bezeichnen.
Sicher wäre hier ein anderer Begriff (Beat-Band evtl.) angebrachter. // 
2.Feb. 2011. J.Bremond, 56307 Muscheid (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.67 (Diskussion) 09:34, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn die englische WP schreibt The Beatles were an English rock band formed in Liverpool sowie By 1966 beat music was beginning to sound out of date...... Most of the groups that had not already disbanded moved, like The Beatles, into different forms of rock music and pop music, including psychedelic rock and eventually progressive rock dann steht das natürlich erstmal so im Raum.--Definitiv (Diskussion) 18:33, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Beatles 

message: Vielleicht würde es Sinn machen unter 'Stadtteile', diesen dann auch die, der Abbildung entsprechenden, Nummern zuzuordnen. 123.243.73.102 11:45, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadtteile 

message: Das neue Museum of Liverpool verdiente wohl ein eigenes Lemma. Welche Museums- & Archtitekturspezialisten könnten sich darum kümmern? Vielen Dank. --B.A.Enz 18:28, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Museum of Liverpool 

message: Ich habe soeben eine Collage erstellt, wie sie auch in Artikeln anderer UK-Städte zu finden ist. Leider hat sich dadurch das Klimadiagramm verschoben. Hat dort jemand eine Lösung? Bin hier noch eher Neuling. --Fheinimann96 (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Collage
Diskussion:Orfeu Negro

message: Hinweis zu Quellen: Details zu Darstellern wurden in brasilianischen Websites recherchiert.
84.148.118.142 22:12, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Darsteller 

message: Ich muss zugeben, es ist das erste Mal, dass ich das Wort 'Cousine' als 'Kusine' geschrieben sehe - und es fühlt sich nicht gut an. Zumal der Film aus dem Jahre 1959 stammt - wäre es legitim, es auf die angestammte Form auszubessern? Es ist nun mal ein französisches Fremdwort. (Apropos, nachdem es die Endung '-in' ja nicht auf Deutsch gibt: wie schreibt man dann eigentlich die männliche Form: 'Kusäh'? Oder Bundesdeutsch 'Kuseng'?) -- 78.104.149.193 13:24, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kuh + Apfelsine 

message: "geerdete Hochspannungsleitung" bedeutet Kurzschluss, danach durchgebrannt oder Sicherung raus, und dann kann keiner mehr daran sterben. (nicht signierter Beitrag von 92.76.19.141 (Diskussion) 16:10, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fußnote: >> ... im Film an dem „Biss“ einer geerdeten Hochspannungsleitung<<
Diskussion:Arnulf I. (Bayern)

message: Die Existenz von Judith von Friaul ist in der Literatur schlecht nachzuvollziehen. Einzige Quelle scheint www.genealogie-mittelalter.de zu sein.
Die Wahrscheinlichkeit ist vielmehr hoch, dass sie identisch mit der Tochter von Arnulf ist. Auch ihr angeblicher Vater Eberhard I. von Zürichgau wird selbst in den unter genealogie-mittelalter genannten Quellen bloß anhand der Vornamen hergeleitet. Judith die Tochter Arnulfs hatte einen Bruder Eberhardt, was leicht die Möglichkeit zu Missinterpretationen bietet. Arnulf selbst ist eine recht gut dokumentierte Persönlichkeit, seine Tochter Judith ebenso, eine Ehefrau gleichen Namens ist dagegen nicht zu finden. Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Burchard_I._%28Schwaben%29 wird ferner eine Judith von Friaul als Ehefrau von Adalbert II. geboren etwa 50 Jahre vor Arnulf genannt. (nicht signierter Beitrag von Draag (Diskussion | Beiträge) 22:08, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: s. aber Reindel NDB, ihr Geburtsdatum 888 und die Heirat mit Arnulf passen nicht zum Todesdatum des angeblichen Vaters Eberhard von Friaul 866--Oursana (Diskussion) 20:00, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Judith von Friaul 

message: Der Link (http://87.106.2.99/2004/05/5890.html) zur Rezension zu "Ludwig Holzfurtner: Gloriosus dux. Studien zu Herzog Arnulf von Bayern (907–937), München 2003." funktioniert nicht mehr. Ich entsorge ihn mal.
---141.99.192.170 14:55, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Rezensions-Link ist tot 

message: Ein Artikel Stadtbefestigung (Regensburg), in dem die Arnulfinische Stadtmauer beschrieben wird, ist in Arbeit.RuessRGB (Diskussion) 12:04, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Arnulfinische Stadtmauer in Regensburg
Diskussion:Paul C. Martin (Wirtschaftswissenschaftler)

message: Kann irgendwie nicht stimmen, es sei denn, jemand hätte hier geschlampt. --Asthma 13:13, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Chefredakteur bei der Bild-Zeitung 

message: Eine systematische Zusammenarbeit mit Heinsohn und Steiger gab es nicht. Martin bezieht sich in seinem Buch "der Kapitalismus" auf Heinsohn und Steiger als diejenigen, die ihm die Grundidee für den "debitismus" gegeben haben. Heinsohn und Steiger sehen aber den Kapitalismus nicht als Kettenbriefsystem, und sie vertreten auch nicht die "debitistische Philosophie" von Martin ("Urschuld" etc.).  
Habe daher den entsprechenden Abschnitt korrigiert. 
--Thewolf37 13:49, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Zusammenarbeit" mit Gunnar Heinsohn und Otto Steiger 

message: Das Geburtsdatum von Paul C. Martin ist laut eigenen Angaben der 20. September 1939. Im Artikel stand lange Zeit der 26. September - dieses Datum ist von Benutzer:Eugippius am 26.9.2009 mit der Quellenangabe www.dasgelbeforum.de.org eingetragen worden. Aus dem DGF ist diese Angabe aber nicht zu entnehmen - im Gegenteil, dort wird der 20. September genannt, auch von Dr. Martin selbst. NaturalBornKieler (Diskussion) 11:39, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Link dazu: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=265580--Bernor (Diskussion) 01:33, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Da gab es doch mal eine Geschichte von PCM, in der er irgendwelche Aktien empfohlen hat, die nachher gnadenlos in den Keller gingen und viele Anleger ruiniert haben. Außerdem meldete sich eben ein ehemaliger Kollege von PCM bei mir und behauptete, er sei schon seit einiger Zeit tot. --Frau Olga (Diskussion) 18:10, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktien und Sterbedatum
Diskussion:Pilotton

message: Spricht man hierbei nicht auch von "Selektivruf" ? Also die Tonfolge die zum gezielten Aufmachen der Rauschsperre verwendet wird. So, dass mehrere Gesprächspaare gleichzeitig auf einem Kanal nur mit der selben Selektivruf-Tonfolge einander hören und der restliche Gesprächsaufkommen auf diesem Kanal für die jeweils anderen Gesprächspartner ausgeblendet wird. Oder ist das was anderes? 
: "Selektivruf" ist das Normalerweise, das gezielte Aufmachen der Rauschsperre eines Empfängers, 
: dem diese Tonsignale zugeordnet sind... (nicht signierter Beitrag von 95.91.233.50 (Diskussion) 21:48, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Selektivruf" 

message: Es geht mir um diesen Edit.
* "und Tonbandaufnahmen" in der Überschrift: Mir wird nicht klar, bei welchen Tonbandaufnahmen abseits des Tonfilms das Prinzip nützlich ist.
* (Synchron-)Generator → Tongenerator: So geht der Sinn verloren (Wikilinks zur Verdeutlichung vom Diskutanten eingefügt).
* "… ist die Synchronisation … ohne jede externe Regelung … gewährleistet" – impliziert eine interne Regelung. Wo liegt die?
* "… kann sich aber durch klimatische Faktoren geringfügig dehnen …" – nein, andere Ursachen gibt es auch, z.B. mechanische Überlastung.
* "Der … Magnetfilm kann … synchron zum Bild angelegt und bearbeitet werden" – warum sollte er nicht angelegt werden können?
-- Pemu (Diskussion) 01:09, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Verschlimmbesserung (IMHO)
Diskussion:Burgruine Elsterberg

message: Die Koordinaten habe ich mal auf gut Glück gesetzt, weil es aussieht wie die Ruine. Treffen sie das besagte Gemäuer? -- Simplicius 22:22, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Im Artikel wird nur von der „Burgruine Elsterberg“ gesprochen, auf einer Postkarte aus der Zeit der Jahrhundertwende ist diese noch als „Lobdaburg“ benannt. Ist diese Namensgebung inzwischen umstritten - analog zum Fall der Runneburg vs. Burg Weißensee?--Metilsteiner 14:06, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Umgangssprachlich habe ich die Bezeichnung „Lobdaburg“ nie gehört. Auf der Homepage der Burgruine kann man jedenfalls lesen: „"Haus" Elsterberg, fälschlicherweise oft die "Lobdaburg" genannt, musste eine mächtige Ritteranlage gewesen sein.“ Zwar sind keine Quellen angegeben, aber ich denke, dass die Behauptung stimmt, dass die Burg oft fälschlicherweise so genannt wird. Die Lobdeburger übernahmen ihren Namen von der „eigentlichen“ Lobdeburg bei Lobeda. Man wird später irrtümlich deren Namen auf ihre spätere Gründung übertragen haben. Allerdings bin ich kein Spezialist und das ist eine reine Vermutung meinerseits.  --Dixflips 16:04, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lobdaburg? 
Diskussion:Thom Yorke

message: Ich schlage vor seinen Namen am Anfang des Artikels (fett gedruckt) ganz auszuschreiben, also "Thomas Edward Yorke". Ran J. 22:23, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Da er nur unter Thom York bekannt ist, habe ich die Kompromisslösung angewandt. --Haeber 22:41, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Pluto (Marschflugkörper)

message: Als Begründung für den Abbruch des Projektes wird im Artikel die Vought-Seite zitiert:
"...in der Erklärung des Verteidigungsministeriums und des Außenministeriums der Vereinigten Staaten deklariert als „being too provocative“. So rechnete man auch mit einem sowjetischen, für die USA nicht abfangbaren Gegenstück.[3]"
Außerhalb der genannten Seite habe ich noch nie einen Beleg für dieses Zitat gefunden. Was man in der Literatur hingegen wiederkehrend findet, sind die Gründe Test ban, ausufernde Kosten, Konkurrenz durch aufkommende ICBMs.Ich wäre daher dafür, den Passus zu streichen, sofern er nicht mit einer Primärquelle belegt werden kann.
--Bocianmd (Diskussion) 10:46, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gründe für den Projektabbruch 

message: Im Abschnitt "Wirkung" heißt es: "Die Konstrukteure planten, dass Pluto nach dem Abwurf der Bomben auf die programmierten Ziele weiter für Minuten oder Stunden über der Sowjetunion kreisen sollte, um bis zum Absturz weitere Gebiete durch seinen Überflug zu zerstören oder radioaktiv zu kontaminieren."
Mir ist keine Primärquelle bekannt, die als Missionsziel die radioaktive Kontamination des überflogenen Gebietes oder dessen Zerstörung mittels der Druckwelle vorsieht. Im Gegenteil wurde wiederholt, auch von T.C. Merkle selbst, darauf verwiesen, dass die Strahlenbelastung der überflogenen Gebiete sehr moderat wäre. Was einkalkuliert wurde, war eine radioaktive Kontamination im Bereich der Absturzstelle.
Ich würde daher, sofern keine Quelle angegeben werden kann, den Satz umformulieren:
"Die Konstrukteure planten, dass Pluto nach dem Abwurf der Bomben auf die programmierten Ziele weiter für Minuten oder Stunden über der Sowjetunion kreisen sollte, um schließlich über feindlichem Gebiet abzustürzen.
--Bocianmd (Diskussion) 10:46, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wirkung
Diskussion:Korund

message: Weis zufällig jemand, wie groß solche Kristalle maximal hergestellt werden können?
--arilou 16:33, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, anlässlich einer Konferenz in Tokyo wurde ein Kristall mit ca 40-45cm Durchmesser und einer Höhe von wenn ich mich recht erinner 80cm ausgestellt (reines MAterial). In den Händen (Kristallzüchtertagung) hielt ich einen abgebrochenen Versuch mit ca 5-7cm Durchmesser und ca 20cm Länge als dunkelblauer Saphir. MfG --Krizu (Diskussion) 10:33, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Hallo, warum wird in diesem Artikel die Gewichtseinheit Pfund verwendet und nicht kg? Ist das in den Mineralogenkreisen so üblich? Sonst wirklich guter Artikel! (nicht signierter Beitrag von 212.97.97.2 (Diskussion) 15:50, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gewichtsbezeichnung 

message: Das Wort “குருந்தம்”, das dem Text zufolge Sanskrit sein soll, verwendet nicht Devanagari (die Schrift, in der Sanskrit normalerweise geschrieben wird), sondern gemäß meiner Unicode-Tabelle tamilische Schriftzeichen. Wenn das Wort Sanskrit ist, muss es in Devanagari geschrieben werden; wenn es tamilisch ist, muss es nicht Sanskrit genannt werden. 134.96.74.163 09:37, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Sanskrit oder Tamilisch? 

message: Zitat: "Bemerkenswert ist auch, dass diese Korunde durch den Einfluss von Säuren oder Basen, abgesehen von einer Schmelze von NaOH, nicht mehr veränderbar sind; sie können lediglich bei einer Temperatur von etwa 2.050 °C wieder verflüssigt werden."
Al2O3 löst sich in Laugen über pH 10 einigermassen gut. In geschmolzene Alkalihydroxiden sollte es gut löslich sein. Weiterhin reagiert es bei erhöhten Temperaturen mit verschiedenen Oxiden zu Verbindungen, z.B. Aluminiumtitanat und ist auf jeden Fall in Kryolith löslich.
Oder sehe ich da was falsch?
LG
--Krizu (Diskussion) 09:27, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Unveränderlichkeit 

message: Wird nicht beim Thermit-Verfahren auch künstlicher Rubin erzeugt?
Naja, nur kleine Kristalle aber immerhin.
Tö
Pentaclebreaker (Diskussion) 10:41, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Thermit-Verfahren
Diskussion:Oranjeboom

message: Der Text in dieser Ursprungsversion (8.5.2006) basiert auf dem gleichnamigen Artikel der niederländischen Wikipedia (:nl:Oranjeboom), Version vom 2.4.2006 (Permanentlink, Autoren & Versionen). --Magadan  ?!  23:21, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:Chemischer Sauerstoffbedarf

message: Hallo Anonymus. Was gefällt dir an den Ausdrücken biotisch und abiotisch nicht? -- Brudersohn 23:26, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  biologisch - biotisch 

message: kurze zwischenüberschriften würden den artikel gliedern und übersichtlich machen
:Ich habe einige Zwischenüberschriften eingefügt. Der Artikel scheint jedoch, einem genaueren Aufbau zu bedürfen.--Demoeconomist 12:21, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  übersicht 

message: ...ist meiner meinung nach ein wenig übertrieben.
"Sie bestehen aus biotisch abbaubaren und biotisch nicht abbaubaren Stoffen, gelöst oder als sehr kleine Stoffpartikel (wie zum Beispiel nicht aggregierte Bakterien üblicher Größe)"
http://www.wissenschaft-online.de/abo/lexikon/biok/1189 sagt dass bakterien in der regel größer sind als 0,45µm also den filter in der regel nicht passieren dürften. also würde ich das beispiel entfernen! 91.129.23.51 21:34, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, sehe ich genauso. Deshalb werden diese Filter auch gelegentlich als Sterilfilter bezeichnet. Beispiel entfernt. --Janstr 09:52, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  bakteriengröße bei "Gelöster CSB" 

message: Kinetiken und Bilanzen mit Summenparametern? Sehr sehr gefährlich! (nicht signierter Beitrag von 86.56.25.231 (Diskussion | Beiträge) 18:06, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  CSB-Bilanz
Diskussion:Frühjahrsklassiker

message: Wirklich DIE Klassiker?
Unter den Frühjahrsklassikern versteht man die traditionsreichen Radrennen im Frühjahr, soweit richtig.
Dazu zählt allgemein auch "Mailand-San Remo".
Die Aufzählung ist aber ansonsten zu 66% falsch.
Die wichtigsten drei Frühjahrsklassiker sind mit Sicherheit:
1. Die Flandernrundfahrt (seit 1912)
2. Lüttich-Bastogne-Lüttich (seit 1892) und
3. Paris-Roubaix (seit 1896)
Den "Fleche Wallonne" gibt es seit 1936, das "Amstel-Gold-Race" gibt es erst seit 1966. Beide Rennen haben bei weitem nicht den Stellenwert, den die anderen 4 Rennen genießen.
: Nach bestem Wissen und Gewissen verbessert--Schimon 16:31, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Im Rahmen der WP:RADQS wurde der Artikel weitergeleitet auf Klassiker (Radsport). Soweit Einzelinfos zu Rennen gemacht werden sollen, sind diese besser in den Rennartikeln aufgehoben. Im Übrigen gibt das Lemma nicht soviel her, als das es nicht im Zusammenhang dargestellt werden könnte.--Rik VII. my2cts   12:24, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Max Erwin von Scheubner-Richter

message: Die Bezeichnung Blutzeugen ist Nazi-Jargon und ist eine völlig unpassende Bezeichnung für den kriminellen Gewalttäter und Mitinitiator des Hitlerputsches Scheubner-Richter. Auch als Märtyerer kann man ihn nicht bezeichnen, das sind Leute die - unschuldig - für eine gute/vernünftige Sache leiden. Ich habe diesen Nazi-Mist entfernt. Volkswaagenbibliothekar 19:28, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Bezeichnung Blutzeugen oder Martyrer

message: Es ist nicht so eindeutig, dass Scheubner-Richter Hitlers Ratgeber in Sachen Völkermord war. Die Darstellungn des Artikels beruhen wohl auf den Angaben von Scheubner-Richters Biograf Paul Leverkuehn. 
Erstens lehnte Scheubner-Richter (trotz seiner späteren Zugehörigkeit zur NSDAP) den Völkermord an den Armeniern ab und versuchte zu helfen, wo er nur konnte.
Zweitens bestand ein engerer Kontakt zwischen Hitler und Scheubner-Richter erst seit dem Frühjahr 1923, als Hitler ihm zum Chef der bayrischen Kampfbünde machte.
Ich denke, dass Hitler in Sachen Völkermord von deutschen Offizieren, die im Dienste des Osmanischen Reiches standen, aufgrund der Folgenlosigkeit des jungtürkischen Genozids an den Armeniern beeinflusst wurde. Über die Rolle deutscher Generäle und Offiziere im Osmanischen Reich während des Völkermords an den Armeniern kann man bei Wolfgang Gust, "Der Völkermord an den Armeniern", Carl Hanser Verlag München Wien, 1993, ISBN 3-446-17373-0 nachlesen. 83.221.70.139 13:36, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Holocaust-Forschung

message: Das sollte besser belegt werden, insbesondere wenn "die historische Forschung" als solche in Anspruch genommen wird.
Siehe dazu :en:Armenian quote und die Diskussionsarchive zum Artikel Völkermord an den Armeniern. --Widerborst 20:24, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Scheubner-Richter und Hitlers "Armenier-Zitat" 

message: Welchem baltischen Freikorps soll Scheubner-Richter angehört haben? Ich finde dazu in der Literatur keinen Hinweis. Möglicherweise ist damit der Selbstschutz der Deutschbalten nach der Revolution von 1905 gemeint. Da war der erwähnte Rosenberg allerdings erst 12 Jahre alt. Der Satz scheint mir fragwürdig, weil zudem keine Mitgliedschaft von Rosenberg in einem Freikorps überliefert ist. --Koschi73 (Diskussion) 09:42, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Freikorps-Mitglied? 

message: Scheubner-Richter war nie an der Ostfront, schon gar nicht mit dem 7. bayer. Chevauleger-Regt. (mit dem war er bis Herbst 1914 nur an der Westfront). Anfang November 1914 wurde er gleich zur "Dienstleistung in die Türkei" kommandiert (vgl. Deutsche Militärmissionen im Osmanischen Reich) (s. auch Bayerisches Hauptstaatsarchiv IV; digitalisierte Kopie, Kriegsstammrolle 12452, Bild 89, bei ancestry.com, abgerufen am 29. Juli 2020). --129.187.244.19 11:57, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Was sind denn das wieder für Angaben ? (1. WK)
Diskussion:Babson-Task

message: Hallo! Ich habe jetzt einmal die wichtigsten Dinge in diesen Artikel geschrieben, allerdings ist mein Stil nicht wirklich der, der in Wikipedia verlangt wird. Kann bitte jemand den Artikel verbessern? Ich denke, einiges von dem, was ich geschrieben habe, ist überflüssig! Bitte teilt mir gegebenenfalls auf meiner Diskussionsseite mit, wenn ihr Fragen habt!
--Conspiration 00:18, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: So besser verständlich? Es ging darum, dass in der Diagrammstellung keine umgewandelten Figuren sein sollten (also nicht etwa 8 Türme auf dem Brett). --Gruß, Constructor 11:48, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bitte überarbeiten! 

message: Ich habe mal die drei mir bekannten Dreiviertel-Babsons zusammengetragen. Vielleicht kann man davon ja etwas gebrauchen: Benutzer:Conspiration/Babson-Studie
--Gruß, Con. (Diskussion) 21:41, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Dreiviertel-Babson in Studien
Diskussion:Club Atlético Talleres

message: Ich habe die Änderung von 16.500 auf 12.500 revertiert, da sie unbelegt war und ich keine Hinweise fand, dass die Kapazität inzwischen geringer ist. Allerdings steht auf der spanischen Seite die Zahl 15.000. Die genaue Zahl wäre endgültig zu recherchieren (leider ist die offizielle Seite von Talleres derzeit wohl im Umbau).--CroMagnon [disk.] 21:43, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stadionkapazität
Diskussion:Training Day

message: Unter diesem Abschnitt sollten eigentlich keine Anmerkungen von Wikipedia-Autoren, sondern anhand von Literaturnachweisen belegbare Bewertungen der seriösen Filmkritik aufgeführt werden. Das müsste in diesem Fall noch geschehen. --J.-H. Janßen 00:30, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Amen. Die Handlung wirkt auch unvollständig. Kann das jemand bestätigen? Viele Grüsse,--Michael 10:04, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Bin mir nich 100% sicher aber das ist glaub ich schon seine Frau auch wenn er was andres sagt aber im Abspann hört man dass er glaub sogar 4 oder 6 Kinder hinterlässt.--84.161.113.95 09:59, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Man kann doch in den USA, in LA nicht wirklich von Elendsvierteln reden, oder? Die USA sind ja kein Drittweltland, vielleicht wäre sozialer Brennpunkt eine bessere Bezeichung. (nicht signierter Beitrag von 46.126.91.214 (Diskussion) 02:16, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Elendsviertel?
Diskussion:Wolfgang Pasquay

message: Bißchen mehr Struktur des Lebenslaufes, einige Angaben zu Werken über den Link zum DMA hinaus und Quellen könnte nicht schaden. --EvaK Post 13:47, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: aus QS vom 25.4. --Jutta234 Talk 00:41, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Springer (Schach)

message: Vielleicht sollte man ergänzen, daß der Springer als einzige Schachfigur auf Felder gehen kann, die die Dame vom selben Standpunkt aus nicht betreten könnte? --Conspiration 00:50, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Springer und Dame 

message: Kann beim Ausbau des Artikels eventuell Verwendung finden (siehe auch den Artikel :en:Knight's graph). --DaQuirin 01:58, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Interessante grafische Abbildung: Mögliche Springerzüge 

message: Zitat: "..  Dabei werden gleichzeitig mehrere Figuren angegriffen, die der Gegner unter Umständen nicht alle verteidigen kann."
Es müssen nicht zwingend Figuren sein, die gleichzeitig bedroht werden, die gleichzeitige Bedrohung eines Feldes, auf dem der Springer Matt setzen oder ebenfalls wieder gabeln würde und z.B. einer Figur wäre ebenfalls eine Gabel. MV --193.238.8.21 10:56, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gabel 

message: Im Artikel steht, dass ein Spieler mit zwei Springern im Endspiel nur dann das Matt erzwingen kann, wenn sein Gegner noch einen Bauern hat (korrekt), oder "bei sehr schlechtem Siel des Gegners". Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Wie ist ein Selbstmatt mit König gegen K+S+S möglich? --Pyrrhocorax (Diskussion) 14:31, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Oder bei sehr schlechtem Spiel des Gegners"