Diskussion:Nightwish/Archiv

message: Sehe grad, daß jemand das offizielle Forum von der Nightwish-HP verlinkt hat; kann eigentlich auch wieder raus oder? Immerhin wird bereits auf die Homepage selbst verlinkt. --Energiequant 23:55, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text: Nicht reden, machen. hab das geändert. --mGla 09:09, 17. Dez 2004 (CET)
replies: text: Wollte erst andere Meinungen dazu hören, hätte es heute abend auch umgeordnet oder rausgenommen. ;) --Energiequant 16:51, 17. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Forum 

message: habe mal den seltsam kommentierteen beitrag (übersetzung bitte) der ip reverted, vllt isses ja richtig würde aber gerne was belegteres oder argumentiertes hören (von mir ist das textstück ürigens net) --mGla 18:32, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  revert.. 

message: Bitte einigt euch über die korrekte Form der Einleitung hier in der Diskussion, nicht durch dauerndes Revertieren im Artikel. Sagt Bescheid, wenn ich den Artikel wieder freigeben kann. --Skriptor ✉ 15:22, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Mit der IP kann man irgendwie nicht reden. Die Sperre ist sicherlich sinnvoll, wenn auch die meta:Die Falsche Version :) --mGla 17:38, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: ich habe habe mir gerade das Stück angehört - ja, es hat Elemente vom Trash Metal --Atamari 18:41, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Kann 'mal jemand zwischen Nightingale Sings und oder ein Leerzeichen reinseetzen? Lectum 21:52, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Sehr witzig, deinen Beitrag zu korrigieren, wenn ich die richtige Schreibweise schon selbst rausgefunden habe… ;-) --Skriptor ✉ 22:18, 19. Jun 2005 (CEST)

text: Erledigt. --Skriptor ✉ 21:56, 19. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Ich habe gerade eben die DVD "End of innocence" von Nightwish gesehen, auf der immer Keyboarder Tuomas Holopainen über seine Lyrics spricht. Meiens Wissens anch textet und komponiert er. Marco, den Bassisten kann ich mir da weniger vorstellen.
Ein Zitat von der DVD von Tarja: "Jeder Fan weiß, dass ich die Gedanken und Gefühle Tuomas' singe. ---- | .:W4EG:. | illuminatus | w4eg.de | 13:44, 26. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Siehe die Booklets der diversen Alben. Music&Lyrics by T.Holopainen, abgesehen von ein paar wenigen Songs, wo Emppu bei der Musik mitgewirkt hat und einem Song (Higher Than Hope auf Once), wo Marco sich beteiligt hat. Die Texte sind vollumfänglich von Tuomas --Samwise 17:41, 26. Jun 2005 (CEST)

text: Steht doch alles im Text: Auf dem Album Angels Fall First wurde noch in einigen Liedern (The Carpenter, Beauty And The Beast, Once Upon A Troubadour, Astral Romance) die Stimme von Tuomas Holopainen als männlicher Part eingesetzt. Auf Oceanborn (z.B das von dir erwähnte The Pharao Sails To Orion) fungierte der heutige Finntroll-Sänger Tapio Wilska bei zwei Songs als männlicher Sänger. Ab Century Child wird Marco Hietala häufig als männlicher Gegenpart zu Tarja eingesetzt.--Yoshi 21:26, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Nicht zu vergessen ist, dass Tony Kakko bei Over The Hills And Far Away, dem Remake von Astral Romance und der From-Wishes-To-Eternity-Version von Beauty And The Beast mitgesungen hat. Dann noch  Ike Vil von Babylon Whores bei The Kinslayer und Sam Hardwick bei Dead Boy's Poem, Bless The Child und Beauty Of The Beast.  Lectum 13:27, 28. Jun 2005 (CEST)

text:  Nachtrag: siehe http://www.nightwish.org.uk/faq.html#15 Lectum 13:29, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Songwirter 

message: Dieser Edit war zwar sinnvoll, aber die Informationen daraus könnte man eigentlich woanders einarbeiten oder? Wollte nur dafür sorgend as das nicht verschütt gerät.--mGla 12:11, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Verlorene Infos 

message: toll, hier ist auch so einer unterwegs. falls du (der nightwish-fan) das liest: ich finde es ganz toll, dass du nightwish-fan bist, das bin ich nämlich auch, ABER: bleib hier doch bitte objektiv, denn wir sind eine enzyklopädie und kein forum oder chat. da gehören bemerkungen wie: "Nightwish ist die beste Band der Welt und wer dagegen ist ist ein Hurensohn vs. Pisser." (warum eigentlich "vs."?) einfach nicht rein.Danke! --Metalking 17:18, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Objektivität bewahen 

message: Ich denke, ab sofort sollten nur noch externe Verlinkungen, die zu den offiziellen Homepages von Band-Mitgliedern, Ex-Band-Mitgliedern und Produzenten/Firmen führen. Fanseiten und -foren machen keinen Sinn. Es gibt einfach zu viele davon. Genau so wie ein Link auf eine Homepage, die die gesamte Nightwishkollektion vorstellt. Links zu Fanseiten und -foren sowie Informationen zur gesamten Nightwishkollektion findet sich auf der offiziellen Nightwish-Homepage. Augen auf. --Metalking 18:33, 23. Jan 2006 (CET)
replies: text: Jetzt mal ernsthaft: Der NW-Shop gehört wirklich nicht in die externen Links. Du hast es als Quelle angegeben und fertig. Was meint ihr? (Damit hier kein Edit-War entsteht, möchte ich erst eure Meinung wissen) --Metalking 21:17, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Raus damit.--yosh 14:02, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Verlinkungen (externe) 

message: Hi community,
der Abschnitt "Zukunft" ist bereits veraltet. Hier das Zitat von der Homepage:
"Im Moment bin ich damit beschäftigt, Lieder für das neue Nightwish-Album zu schreiben. 14 Stücke sind schon geschafft. Ich werde auch an Timo Rautiainen's Solo-Album, dem neuen For My Pain Album und einigen Kotiteollisuus Konzerten beteiligt sein. Ab Juni werden wir mit Nightwish das neue Material proben und im September ins Studio gehen. Es wird auch wieder ein Tagebuch geben, um Euch über die Entwicklungen im Studio auf dem laufenden zu halten. 
...
Die neue Sängerin wird auf dieser Homepage bekanntgegeben wenn die Zeit reif ist. Bitte glaubt nichts was Ihr nicht hier gelesen habt."
Quelle: Homepage von Nightwish
:"Nach der Trennung von Tarja Turunen will Nightwish zunächst zwei Jahre in Pause gehen, vor allem weil Tuomas Holopainen sich Zeit nehmen will, neue Stücke zu schreiben. Dies war schon länger so geplant, doch kommt nun die Notwendigkeit hinzu, eine angemessene Nachfolgerin für Tarja Turunen zu finden."
:Trifft afaik auch nicht mehr zu, einem Interview http://www.rockmidgets.com/features.php?page=3&id=637 zufolge sind bereits 15 neue Songs geschrieben, die Suche nach einer Sängerin läuft ebenfalls und im September soll's ins Studio gehen.--80.130.148.233 00:09, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Zukunft 

message: der link zu 'Geschichte' - offene briefe note 1 ist verlorengegangen, bitte entweder link entfernen oder infos wieder dazufügen
--82.113.106.16 16:47, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Link Offene Briefe 

message: Es ist irgendwie absurd, dass es einen Link auf den Artikel Emppu Vuorinen gibt, von dem aus man aber auf Nightwish weitergeleitet wird. Das gleiche gilt auch für Marco Hietala. Warum ist das so? --87.162.138.217 10:35, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat sehr suboptimal. Ich würde eher die Weiterleitungen streichen als die Links zu entfernen. Meint jemand was anderes? --D135-1r43 11:33, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Der Brief ist auf der Homepage kaum zu finden. Ich mußte dazu erst Google bemühen und entdeckte ihn schließlich im Forum. In der "offiziellen Historie" taucht er nicht mehr auf. Die Antwort von Tarja stand früher auf ihrer Homepage, aber die Datei ist inzwischen ganz weg und - zumindest aus dieser Quelle - nur noch im Google-Cache zu finden. Mir scheint, Tarja und die Jungs haben kein Interesse mehr, die Sache breitzutreten. Aber im Internet kommt ja so schnell nichts weg. Vielleicht sollten wir uns mal überlegen, wie man beide Texte in der Wikipedia verewigen kann, ohne die Löschfraktion aufzuschrecken. ;-)
Hey ja seh ich auch so denn auch wenn Nightwish und Tarja das verdrängt haben bleibt es ein wichtiger Teil der Geschichte von Nightwish ich denk das gehört unbedingt irgendwie in den Artikel
:http://nightwish.com/de/article/6 yosh 19:56, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  offener Brief an Tarja 

message: Ich habe die Tabelle aus dem Artikel entfernt, AlphaCentauri hat sie wieder reingesetzt. Dazu drei Anmerkungen:
# Der Artikel beinhaltet alles, was die Tabelle aussagt.
# Allgemein soll ein Artikel nicht aus Listen, sondern aus Fließtext bestehen.
# Der Abschnitt Geschichte deckt alle Mitgliedsinformationen in vier kurzen, prägnanten Sätzen ab. Musikalisch wird die Band in der Einleitung umrissen.
Gibt es weitere Meinungen dazu? --Eldred 16:04, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ok, das stimmt schon, wenn ich mir den Artikel nochmal ansehe, ist das so schon in Ordnung. Nur ich hab eben gedacht, dass es sehr viele Bands gibt, die eine Tabelle in ihrem Artikel haben. Daher mein Einwand. Bei diesem ist aber wirklich alles haargenau im Artikel beschrieben was auch in der Tabelle steht. Ich bin überzeugt. --AlphaCentauri  ⌘ 16:49, 1. Apr 2005 (CEST)

text: Nachtrag: Habe die Tabelle gerade entfernt und außerdem den kleinen Absatz von Diskografie nach oben verschoben, da man nach der Diskogr. nicht unbedingt noch einen erklärenden Absatz erwartet, hoffe ist ok so. --AlphaCentauri  ⌘ 16:56, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich finde es viel besser, wenn die Artikel in einer Wikipedia:Formatvorlage gehalten werden. Dieses Prinzip hat sich bei Ländern und Städten bewährt, auch im Bereich Musikband finde ich dies angebracht. Der Vorteil ist, dass Informationen immer an der selben Stelle stehen auch auf die Gefahr hin, dass sie im Text auch stehen. Wenn man einen Artikel mal eben schnell überfliegt, wird man eventuell seine Information nicht finden, die man sucht. Die Information steht bei Band an der Stelle xyz und bei der anderen Band an einer völlig anderen Stelle. Also  meine Meinung ist: lieber eine Box an der rechten oberen Ecke. Was konkret in der Box steht - wäre bei der Formatvorlage Musikbands zu diskutieren. --Atamari 18:44, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Es gab lange, ausführliche Diskussionen, wie die Artikel zu einzelnen Bands aussehen sollten und das Ergebnis ist eben die Formatvorlage Musikbands. Wenn jetzt einzelne Bands ausscheren schadet das dem Corporate Design der Wikipedia. --ExIP 19:37, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich finde die Tabelle schon in Ordnung. Man soll halt erstmal einen kleinen Überblick über die Band und deren Mitglieder haben, oder nicht? ;)Ad4rkb0rg 14:00, 25. Mai 2007 (CEST)

text: Ich bin dafür die Tabelle drin zu lassen. Solange auch alles im Text steht, stört es ja keinen. Es gibt vielmehr eine gute Übersicht. So kann man bestimmte Informationen viel schneller finden. Auch halte ich sie für notwendig, wenn Wikipedia beispielsweise Metalstorm (http://www.metalstorm.ee/) Konkurrenz bieten soll. Lectum 2. Jul 2005 22:03 (CEST)
Wieso steht Tarja nicht bei den ehemaligen Mitgliedern? --Saemikneu 00:18, 13. Mai 2007 (CEST)

text: Weil es vergessen wurde. Ich habe es eben geändert. --D135-1r43 11:13, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das wurde nicht vergessen. Ehemalige Mitglieder werden nicht doppelt angeführt. Tarja steht mit einem Bis-Datum im Abschnitt Gründer. Bei den Ehemaligen stehen Leute, die zwischendurch mal dabei waren. -- Cecil 11:35, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Tarja ist aber kein Gründungsmitglied. Sie wurde erst nach Gründung der Band von Tuomas gefragt, ob sie bereit wäre, den Gesang zu der Musik beizutragen. Also ist die Einordnung bei Gründungsmitglied vollkommen falsch aus meiner Sicht, auch wenn sie fast von Anfang an dabei ist.Ad4rkb0rg 14:03, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Siehe dazu den Kommentar von Hybscher unter Gründungsmitglieder am Ende dieser Diskussionsseite --Mithdraug 14:13, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Im Text geht Tarja Turunen nicht als Gründungsmitglied hervor. Daher denke ich, kann man sie ohne weiteres unter die ehemaligen verschieben. --n·ë·r·g·a·l 17:39, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn es so ist, dann sollte sie konsequenterweise aber auch nur noch dort und nicht (mehr) unter Gründungsmitglieder stehen. --Mithdraug 11:06, 25. Apr. 2007 (CEST)

text: Dann sollte das auch im Text geändert werden. Dort sind nämlich nur die beiden Herren als Gründungsmitglieder angegeben. --n·ë·r·g·a·l 11:38, 25. Apr. 2007 (CEST)

text: Das wurde schon mehrfach besprochen, auch andernorts. Ehemalige Mitglieder, egal ob Gründer oder nicht, werden in der nur der Übersicht dienenden Infobox nicht doppelt angeführt. Kenn übrigens keinen anderen Bandartikel, bei dem das nicht funktionieren würde (nur hier gibts Probleme damit).  -- Cecil 14:30, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das mag ja sein, aber meine Änderungen als Unfug bzw. Vandalismus zu bezeichnen finde ich etwas übertrieben. --Oceansoul 14:45, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das liegt daran, dass dies der einzige Bandartikel ist, bei dem das immer wieder gerichtet werden muss. Nach 10-20x ist so eine Änderung einfach nur mehr Unfug. -- Cecil 17:18, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, sorry, wusste ich nicht. -- Oceansoul 21:01, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglieder 

message: Kann das was unter Diskografie geschrieben steht nicht ganz nachvollziehen und verstehen. 
Ist mit dem angesprochenen Ausverkauf die Band gemeint oder das Label Nuclear Blast? Was für einen Ruf soll Nuclear gemäß dem Autoren in der Szene haben?
Dass Nuclear Blast für den Nightwishvertag wegen zu kommerzieller Ausrichtung in der Szene kritisiert wurden, hab ich ja schon mal gehört. Aber dass 'ne Band sich selbst ausverkauft, weil sie von SonyBMG zu einem Indi-Label wechselt ist ausgemachter Blödsinn.
Gibt eigentlich nur folgende Möglichkeiten: Entweder der Autor hat sich unglücklich ausgedrückt (kann man dann ja ändern) oder er meint das so und liegt da dann doch ziemlich auf dem Holzweg. Ferner drängt sich mir der Verdacht auf, dass jener, der in diesem Abschnitt über die "Szene" spricht, selbiger nicht zugehörig ist.
217.86.106.41 18:02, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nach meinen Überarbeitungen sollte der Punkt sich erledigt haben. Ich werde noch versuchen, etwas Solides dazu zu schreiben, wie Nightwish von „der Metalszene“ gesehen wird, und auf eventuelle Angriffe eingehen. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:53, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausverkauf 

message: Obwohl das Album erst im September erscheint, wurde das Album bereits der Öffentlichkeit vorgestellt. Es handelt sich um eine Promo-Edition für Radiostationen und Presse.
Die Lieder sind mit Kommentaren (von Tuolopainen?) unterlegt, die repetive ertönen - auch um Schwarzkopien zu verhindern. Dieses Album liegt mir vor, es hat 13 Titel, die zu Beginn sehr mystisch sind. Wie ein Filmsoundtrack (Rock Operas, erinnern an Ayreon. Sie enthalten auch wieder Streicherarrangements. Die Stimme der neuen Sängerin ist nicht ganz so stark wie diejenige von Tarja Turunen, doch ebenfalls sehr professionell und stimmig. Teilweise ist auch Sprechgesang zu hören. Auch die Männer singen wieder. Die CD stammt übrigens direkt von Nuclear Blast. 
Tracklist:
*01.The Poet and the Pendulum                      13:55    
*02.Bye Bye Beautiful                              04:15       
*03.Amaranth                                       03:51       
*04.Cadence of Her Last Breath                     04:15       
*05.Master Passion Greed                           06:03       
*06.Eva                                            04:26       
*07.Sahara                                         05:47
*08.Whoever Brings the Night                       04:18      
*09.For the Heart I Once Had                       03:56       
*10.The Islander                                   05:06       
*11.Last of the Wilds                              05:41       
*12.7 Days of the Wolves                           07:04       
*13.Meadows of Heaven                              07:10
--Saemikneu 01:43, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Dark Passion Play 

message: *wenn ich mich recht erinnere, wollte tuomas hauptsächlich wegen der stimme von tarja metal machen ... gibts dafür ne schöne quelle?
*die rezension war in welchem magazin?
*woran merkte die band, dass ein bassist benötigt wurde?
Gruß, Code·Eis·Poesie 19:02, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Detailfragen 

message: es gibt einige, die Marco geschrieben hat, oder? Gruß, Code·Eis·Poesie 12:37, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: In einem Interview (glaub bei powermetal) hab ich gelesen, dass "The Islander" auf der zukünftigen neuen von Marco ist. Würde auch den etwas anderen Stil erklären. -- Cecil 13:04, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig. Außerdem hat er den ersten Teil von „Beauty of the Beast“ geschrieben. Auf dem neuen Album ist ein Titel von Emppu Vuorinen. --Hullu poro 16:47, 14. Aug. 2007 (CEST)

text: Guckst du hier! --Hullu poro 23:19, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Autor der Stücke 

message: Was würdet ihr davon halten, wenn wir die Albennavigationsleiste durch diese ersetzen würden? Solch eine Navi würde die Navigation erleichtern. --Hullu poro 23:19, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nu, ich mag Navigationsleisten nicht sonderlich, abgesehen davon spricht aber nix dagegen ;-) Code·Eis·Poesie 23:45, 15. Aug. 2007 (CEST)

text: Nicht alle Texte sind englisch. Auf der ersten CD gab es noch ein Lied, das einen finnischen Text hat. Erwähnbar ist das aber auf jeden Fall. -- Cecil 20:31, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: Sehr gute Hinweise, die ich Morgen einarbeiten werde, guck am Wochenende nochmal rein. Bei der Sprache kann ich nicht viel machen, da bin ich wohl schon betriebsblind. Ich wollte mich nochmal sehr bei Hullo poro bedanken, der wahrscheinlich eine Hälfte des Artikels geschrieben hat und die Biografie deutlich bereicherte. Gruß, Code·Eis·Poesie 20:35, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Cool! Ich bin gespannt und schau die nächsten Tage gern nochmal rein. Gruß, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:37, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Musik der Band kann ich dir auf jeden Fall schon morgen vorspielen. -- Achim Raschka 20:39, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Primstens! Besonders gespannt bin ich auf die „neue“ Schongtöse ;-) --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:42, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: a) gibt es noch kein offizielles Album mit ihr und b) ist die doof ;-) --Code·Eis·Poesie 20:46, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dem (b) kann ich nur beipflichten. Wenn ich glaskugeln könnte, würde ich sagen, dass die Band bald die Rechnung dafür kriegt, dass sie mit ihrer letzten Sängerin so schnöde umgegangen sind und Schmutzwäsche in aller Öffentlichkeit gewaschen haben. -- Cecil 20:52, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Na, dann is ja gut, dass Achim nicht seine illegal gezogenen mp3s rauskramen muss...:-) Apropos Personalwechsel - ich habe gerade versucht, ein etwas „braveres“ Synonym für Rauswurf zu finden, bin aber auch auf kein gutes gekommen (wenn wir mal voraussetzen, dass Hinauswurf nun echt die besch...ste aller Alternativen wäre)-Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:   die habe ich sogar legal ;O) -- Achim Raschka 21:10, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast legale mp3s von Alben mit doofen Sängerinnen, die es offiziell noch gar nicht gibt (die Alben, nicht die doofen Sängerinnen - die gibt es offiziell immer ;-))? Mach Sachen!--Rainer Lewalter ma-na-ma-na 21:26, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: Spinefarm hatte die Band bereits abgelehnt. Insofern ist es schon interessant, wie dann doch noch der Vertrag zustande kam. Und dieser Herr ist dann immerhin später auch der Manager geworden und musste Vänska über den Rauswurf informieren. Klar könnte man die Geschichte löschen, aber dann gingen einige Zusammenhänge verloren, und solche Anekdoten lockern den Artikel auf. Nur nüchterne Fakten machen erst recht langweilig. -- Cecil 23:07, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sicher, ich finde auch die Insider recht amüsant, aber die Namen der Herren interessieren mich halt nicht.----Saginet55 23:17, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: PS: Dass die Erstlingswerke einer so bekannten Band für viel Geld bei Ebay ersteigert werden ist hinlänglich bekannt. Man könnte diesen Absatz auch entsprechend kürzen.----Saginet55 23:19, 10. Aug. 2007 (CEST)

text: Nachtrag: Muss eigentlich diese unglaublich hässliche Collage in der Bandbox sein? Und gibt es zu :Bild:Nightwish2004.jpg auch noch eine OTRS-Freigabe? -- ShaggeDoc Talk 13:58, 12. Aug. 2007 (CEST)

text: Wurde nachbessert, Dankeschön. --Flominator 21:24, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Nightwish ist eine finnische Symphonic-Metal-Band aus Kitee. Sie ist eine der erfolgreichsten Metalbands Finnlands und galt mit der ausgebildeten Opersängerin Tarja Turunen als stilprägend für den Symphonic Metal. Im Jahr 2005 trennte sich die Band von Tarja Turunen und stellte im Mai 2007 Anette Olzon als neue Sängerin vor.
Der Artikel über diese Band ist in den letzten Wochen stark überarbeitet und verbessert worden. Er hat das Zeug für das blaue Bapperl. Als Mitautor natürlich  --Hullu poro 19:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht alle Texte sind englisch. Auf der ersten CD gab es noch ein Lied, das einen finnischen Text hat. Erwähnbar ist das aber auf jeden Fall. -- Cecil 20:31, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: Sehr gute Hinweise, die ich Morgen einarbeiten werde, guck am Wochenende nochmal rein. Bei der Sprache kann ich nicht viel machen, da bin ich wohl schon betriebsblind. Ich wollte mich nochmal sehr bei Hullo poro bedanken, der wahrscheinlich eine Hälfte des Artikels geschrieben hat und die Biografie deutlich bereicherte. Gruß, Code·Eis·Poesie 20:35, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Cool! Ich bin gespannt und schau die nächsten Tage gern nochmal rein. Gruß, --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:37, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Musik der Band kann ich dir auf jeden Fall schon morgen vorspielen. -- Achim Raschka 20:39, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Primstens! Besonders gespannt bin ich auf die „neue“ Schongtöse ;-) --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:42, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: a) gibt es noch kein offizielles Album mit ihr und b) ist die doof ;-) --Code·Eis·Poesie 20:46, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dem (b) kann ich nur beipflichten. Wenn ich glaskugeln könnte, würde ich sagen, dass die Band bald die Rechnung dafür kriegt, dass sie mit ihrer letzten Sängerin so schnöde umgegangen sind und Schmutzwäsche in aller Öffentlichkeit gewaschen haben. -- Cecil 20:52, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Na, dann is ja gut, dass Achim nicht seine illegal gezogenen mp3s rauskramen muss...:-) Apropos Personalwechsel - ich habe gerade versucht, ein etwas „braveres“ Synonym für Rauswurf zu finden, bin aber auch auf kein gutes gekommen (wenn wir mal voraussetzen, dass Hinauswurf nun echt die besch...ste aller Alternativen wäre)-Rainer Lewalter ma-na-ma-na 20:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:   die habe ich sogar legal ;O) -- Achim Raschka 21:10, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast legale mp3s von Alben mit doofen Sängerinnen, die es offiziell noch gar nicht gibt (die Alben, nicht die doofen Sängerinnen - die gibt es offiziell immer ;-))? Mach Sachen!--Rainer Lewalter ma-na-ma-na 21:26, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: Spinefarm hatte die Band bereits abgelehnt. Insofern ist es schon interessant, wie dann doch noch der Vertrag zustande kam. Und dieser Herr ist dann immerhin später auch der Manager geworden und musste Vänska über den Rauswurf informieren. Klar könnte man die Geschichte löschen, aber dann gingen einige Zusammenhänge verloren, und solche Anekdoten lockern den Artikel auf. Nur nüchterne Fakten machen erst recht langweilig. -- Cecil 23:07, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sicher, ich finde auch die Insider recht amüsant, aber die Namen der Herren interessieren mich halt nicht.----Saginet55 23:17, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: PS: Dass die Erstlingswerke einer so bekannten Band für viel Geld bei Ebay ersteigert werden ist hinlänglich bekannt. Man könnte diesen Absatz auch entsprechend kürzen.----Saginet55 23:19, 10. Aug. 2007 (CEST)

text: Nachtrag: Muss eigentlich diese unglaublich hässliche Collage in der Bandbox sein? Und gibt es zu :Bild:Nightwish2004.jpg auch noch eine OTRS-Freigabe? -- ShaggeDoc Talk 13:58, 12. Aug. 2007 (CEST)

text: Wurde nachbessert, Dankeschön. --Flominator 21:24, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Nightwish]] 

message: *Einleitung: Wenn Tarja erwähnt wird, dann sollte auch Anette vorkommen. Weiterhin wurde in der KLA die Einleitung als zu kurz befunden. Über die Auswahl und Formulierung der dargebrachten Fakten können wir gerne nochmal reden. --Code·Eis·Poesie 09:43, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderungen zur KLA 

message: ich hätte den schriftzug der band im angebot, vielleicht möchte den jemand an passender stelle einbauen (ich finde das ja in der infobox gut): :Bild:Nightwish-Schriftzug.svg. gruß --JD {æ} 12:26, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: und was ich gar nicht verstehen kann: warum ist dieses gute bild nicht im artikel verbraten worden? --JD {æ} 12:29, 16. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich dachte, es wäre von Tarja solo, dem ist aber nicht so. Hab beides eingebaut, vielen Dank. Gruß, Code·Eis·Poesie 13:20, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  schriftzug 

message: Ich werde mir mal heute noch die Mühe machen, und bei allen Artikeln zu den Alben ein Bild des Covers der CD einfügen. Mit Grafiken hinterlegte Artikel wirken einfach authentischer meiner Meinung nach. ;)
Ad4rkb0rg 17:12, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Daran wirst du wohl scheitern. Album-Cover sind urheberrechtlich geschützt. --n·ë·r·g·a·l 17:26, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Stimmt, dennoch sind sie in der englischen Wikipedia auch vorhanden. Ich lass es vorsichtshalber dennoch lieber bleiben. Ad4rkb0rg 17:37, 18. Aug. 2007 (CEST)

text: Glaube nur nicht, dass nicht schon andere auf die Idee gekommen sind, Musik-Artikel mit Band-Fotos und Albumcovern zu schmücken. Im englischen Raum herrschen einfach andere Gesetze. Bei uns Mitteleuropäern gehts da rechtlich verklemmter zu. --n·ë·r·g·a·l 17:40, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Und manchmal denke ich wirklich "Leider"... Ad4rkb0rg 17:44, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Natürlich gibt es Ausnahmen, z.B. wenn der Urheberrechtsinhaber spezielle Ausnahmen genehmigt. Das hieße, einfach mal bei den Plattenfirmen nachfragen, wenn man für den hiesigen Gebrauch Promomaterial lizenziert haben möchte.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 18:12, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder der Alben-Cover 

message: Würdet ihr bitte bei dem Artikel über Nightwish bei Alben auch das Album dark passion play einfügen??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.23.75.21 (Diskussion • Beiträge) 0:06, 23. Aug 2007) 
:Nein, denn das ist noch nicht offiziell erschienen und eine Diskografie ist nun mal eine Liste veröffentlichter Aufnahmen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, also wird Geschehenes dokumentiert und nicht einfach glasgekugelt. Und weil das anscheinend viele nicht kapieren, ist der Artikel bis zur Veröffentlichung auch für IPs und Neuangemeldete gesperrt. -- Cecil 00:25, 23. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab ihn verbessert. Ansonsten: Sei mutig! --ExIP 19:50, 28. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das ist übrigens nicht "entgegen der üblichen Schreibweise"!!! Vielmehr ist es im Englischen üblich, bei Titeln von egal was, seien es Lieder, Gedichte, Bücher oder Zeitungsartikel, alle Wörter bis auf Präpositionen, Konjunktionen und Partikel groß zu schreiben. Ich hab den Satz mal gelöscht. --Regenspaziergang !? 06:08, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: warum haste's dann wieder reingestellt? ich fand die änderung eigtl gut. du hast schließlich recht --Metalking 13:57, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: Nun ja, danke sehr, aber ich bin Perfektionist ... und da im Listing AUCH die Präpositionen und Partikel etc. groß geschrieben waren, ist das ja nun doch "entgegen üblicher Schreibweise" ... auch wenn's im Grunde affig ist, sowas da überhaupt hinzuschreiben. Kann auch weg ... stimmt schon ... --Regenspaziergang !? 18:41, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: Aber echt, was für ein unnötiger Satz. --Metalking 20:44, 19. Nov 2005 (CET)

text: Geschmackssache. Samwise 19:00, 12. Dez 2004 (CET)
replies: text: muss jeder selbst entscheiden. was für eine frage??? --Metalking 13:57, 18. Nov 2005 (CET)

text: Worin? Im Hören von Nightwish? Naja, eineinhalb Jahre sind vielleicht nicht viel Erfahrung, aber ich tu was ich kann, um dir zu helfen. Wie kann ich dienlich sein? Samwise 19:00, 12. Dez 2004 (CET)

text: Nur lückenhaft. Und es steht ja jedem offen, das zu ändern. -- Cecil 16:13, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  dies und das 

message: Es fehlen die Geheimgigs vor ein paar Tagen und der Faktor, dass das Album bereits draußen ist. 91.64.148.149 21:38, 1. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das mit den Geheimgigs gehört zur Veröffentlichung des Albums (in dessen Artikel das schon längst steht), ist für die Bandgeschichte aber weniger relevant. -- Cecil 22:30, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Geheimgigs 

message: in dem abschnitt alben fehlt eine ganze reihe an alben von nightwish!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.123.34.192 (Diskussion • Beiträge) 14:39, 11. Okt 2007) 
:Hier wird jedes Album nur einmal erwähnt. Sonderveröffentlichungen, Limited Editions, Bootlegs, usw. werden nicht extra aufgeführt, dafür gibt es eigenen Datenbanken wie discogs, musicsammler und musicbrainz. Siehe auch WP:WWNI Punkt 7 -- Cecil 14:44, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  NIGHTWISH ALBEN 

message: Beim Foto von Anettte ist als Untertext erwähnt Anette Olzon an Helloween 2007. Ist Helloween korrekt? Ist der Tag gemeint oder evtl. ein Gemeinschaftskonzert mit Helloween o.ä.? --Byggxx 16:37, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke, der Tag war gemeint. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:51, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  H'''e'''lloween ?! 

message: Ich störe mich am folgenden Abschnitt:
:Gelegentlich wird kritisiert, die Band habe sich spätestens seit dem dritten Album Wishmaster kaum weiterentwickelt. So bemerkte Daniel Bosen, Rezensent der deutschsprachigen Progressive-Rock-Datenbank Babyblaue Seiten, in seiner Rezension zu diesem Album, die Band betreibe „noch immer die gleiche Masche: Lustige Keyboardläufe verquickt mit Sympho-Metal und 'ner Opernsängerin.“
Der genannte Artikel bezieht sich nur auf die angeblich fehlende Weiterentwicklung zwischen Oceanborn von 1998 und seinem Nachfolger Wishmaster von 2000. Im Text scheint es aber so, als würde der Band für ihr gesamtes musikalisches Schaffen der letzten sieben Jahre jegliche Weiterentwicklung abgesprochen. Meine Entfernung des Abschnitts wurde mit dem Kommentar revertiert, "meine Meinung habe gegen Fachquellen nichts zu sagen". Sollte sich tatsächlich eine "Fachquelle" finden, die seit Wishmaster keine Entwicklung mehr sieht, darf sie gern genannt werden. Bis dahin bleibt der Abschnitt aber draussen, weil zumindest in meinen Augen die musikalische Stagnation zwischen zwei Alben (die dazu noch nicht mehr ganz aktuell sind) zu unwichtig ist, um im Kapitel "Rezeption" erwähnt zu werden - allenfalls könnte man bei der Bandgeschichte an der entsprechenden Stelle einen Hinweis darauf anbringen. Hochachtungsvoll, Sam Wise 23:58, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Du hast recht, wahrscheinlich wäre der Abschnitt im Wishmaster-Artikel besser aufgehoben. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:41, 24. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: In Lied the poet and the Pendulum wird ein Pendel, eine Klinge zur Hinrichtung beschrieben, ich zeichnete sie und mächte diesen Bild einen Vernünpftigen Namen geben, nicht einfach nur Pendel
Es interessiert mich wie man dieses Pendel nennt, es gibt da einen speziellen Namen für der mir einfach nicht einfallen mag. 
Bitte helft, meine Zeichnung von dieser Klinge soll nicht namenslos bleiben
Bitte um Antwort
:Frag am besten bei der Auskunft nach, da dürfte der Kreis potenzieller Beantworter größer sein.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 02:37, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Pendulum 

message: „Die VII. Stufe der Dominantparallele dient in vielen Themen als Dominante, was Akkordrückungen entstehen lässt.“ (Mitte des Artikels)
Der Link verweist auf die Funktionslehre, welche erst einmal nichts mit der Stufentheorie zu tun hat.
Inhaltlich halte ich diese Aussage für "gequirlte Scheiße", um auch hier mal einen Fachausdruck beizutragen. Das zeigt eindeutig die Qualität der WP, zumal der Artikel als "lesenswert" eingestuft wurde. Grausam.
:Dann verbessere ihn, wenn du es besser weißt, und laber nicht sinnlos durch die Gegend. Grausam. --n·ë·r·g·a·l 18:27, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe diesen Satz geschrieben und er stimmt genau so wie er dasteht. Schau dir das Beispiel an und du wirst die Quintparallelen sehen, welche von F-Dur nach g-moll verlaufen. Das ist die klassische „Hans-Zimmer-Kadenz“, bei der sich die Haare eines jeden bachisch geprägten Musiklehrers zu Berge stellen, die aber in Filmmusiken und in der poppigen Klassik so üblich ist. Wenn du fachlich diskutieren möchtest, dann beschreibe bitte detailliert und fachlich korrekt, was nach deinem Empfinden falsch ist! --D135-1r43 20:05, 29. Dez. 2007 (CET)

text: Von Kirchentonleitern musst du mir nichts erzählen – ich bin ausgebildeter Kirchenmusiker. Und zudem noch Rockmusiker. Und dank dieser beiden Einflüsse kann ich sagen, dass es sich nicht um eine mixolydische Skala handelt. Eine solche gibt es entweder tatsächlich im Umfeld der Rockmusik oder im originalen historischen Gebrauch. Beides ist mit einer gewissen Melodieästhetik verbunden, die sich bei diesem klassischen Kadanzgehüpfe von Nightwish wahrlich nicht erkennen lässt. Hier eine Skala jenseits von Dur oder Moll anzusetzen, halte ich für falsch. F ist in der g-Moll-Tonleiter die VII. Stufe. Was soll daran falsch sein? Wenn du was ändern willst, dann steht es dir frei. Ich denke jedoch nicht, dass diese drei Akkorde einen musikwissenschaftlichen Diskurs wert sind. Gerne darfst du übrigens deine Beiträge signieren. --D135-1r43 22:58, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Worthülsen sowie fachlich kompletter Unsinn 

message: Ich wollte nur mal nachfragen warum mein Beitrag rückgängig gemacht wurde: Tarja Turnen ist doch eigentlich unter "Gründungsmitglieder" genauso einzuordnen wie unter "Ehemalige Mitglieder", so wie es zu Beispiel auch bei Freedom Call und vielen (den meisten) anderen Bandartikeln geschehen ist. --Trabant-601 23:41, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Kann hier nachgelesen werden. -- MoodyMike 23:48, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, aber da steht nur, es wäre bei allen Bandartikeln so, was nicht der Fall ist, siehe oben. --Trabant-601 08:58, 27. Apr. 2008 (CEST)

text:  Ich will ja niemanden vor den Kopf stoßen, aber vielleicht sollte man sich für ein einheitliches System entscheiden bzw. sich dem gebräuchlichen Schema auch beim Nightwish-Artikel anpassen (auch wenn diese Band selbstverständlich etwas besonderes ist). Eigentlich ist diese Diskussion ja nichtig, aber es stört nunmal meinen Ordnungssinn :) --Trabant-601 14:27, 27. Apr. 2008 (CEST)

text: Ja, ist so. Außerdem müsste es eigentlich bei der Mehrheit der Artikel so sein, dass die Ehemaligen eben nicht doppelt aufgeführt sind, entgegen Trabants Aussage. Als wir vor knapp einem Jahr auf die jetzige Infobox vereinheitlicht haben, ist das dank diverser unterschiedlicher alter Tabellen von ein paar Benutzern manuell durchgeführt worden. Ich hab dabei geschätzt etwa ein Drittel der Artikel, die bereits irgendeine Box enthielten, umgestellt (geschätzt um die 1.500). Nur sehr wenige enthielten diese doppelte Auflistung enthielten und da habe ich es dann auch entfernt, vorausgesetzt es ist mir aufgefallen. -- Cecil 07:36, 28. Apr. 2008 (CEST)

text: Na wunderbar, mir ging es ja auch nur um Einheitlichkeit. :) --Trabant-601 20:33, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dann passts ja. Als Hinweis: Vorlage Diskussion:Infobox Band. Bei den Vorlagendiskussionen findet man öfter schon ähnliche Diskussionen. -- Cecil 20:36, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Einordnung ehemaliger Mitglieder 

message: mir ist aufgefallen das ein Album fehlt!
und zwar das over the hills and far away... es enthällt einige live songs und non-album tracks wie 10th man down, ebenfalls
ist es eine doppelseitige cd, bei der die B-Site eine DVD ist
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Azrail Rothschild (Diskussion • Beiträge) --Zykure?! 18:19, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist kein Album, sondern eine EP. Daher wird sie unter Singles geführt. --Zykure?! 18:19, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Mittlerweile sind Annett und Tarja sogar schon im Duett bei Nightwish-Konzerten aufgetreten. Sollte das nicht in den Text einfließen? 
:Wann und wo soll denn das gewesen sein? Mit einer guten Quellenangabe wäre das sicher eine Bemerkung wert. Hybscher 21:49, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt auf youtube einen Song von Tarja und Anette, allerdings wurden dabei Live-Aufnahmen verwendet, also nicht wirklich... --Stäudle 18:07, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Duett 

message: I compeletly agree with the "symphonic" part but definitely not only "symphonic metal". Should be "Symphonic-Power-Metal-Band" (if grammatically wrong, correct please, I don't speak German), the genre they are mostly counted as.--85.101.255.184 20:48, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Well, here in german Wikipedia we think that the term "Symphonic Power Metal" does not describe a music style of its own, but rather a mixture of the Power Metal and the Symphonic Metal style. That's why we would rather like to call Nightwish a Symphonic Metal band (should we mention that the band pioneered the genre?) than to name a non-existant sub-style. Oh, and by the way, the Symphonic Metal article cites that artists like similar names for that style, such as "Symphonic Power Metal", "Opera Metal" or "Epic Hollywood Metal", though they all sound almost the same. What I want to say: "Symphonic" Metal already includes a certain Power Metal approach, why should we then express this with "Symphonic Power Metal"?-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ 19:45, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Then let's say just Rock or Metal.--86.108.199.219 17:32, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Europeans like myself will be offended regarding their favourite power metal band as SIMPLY symphonic metal 

message: Jesus!!! Die Seite hier ist da, um über Verbesserungen des Artikels zu diskutieren und kein Forum, wo man sich nur wegen Anettes Stimme um Pop oder Metal zofft.  Nightwish spielt pures Symphonic-Metal, wie's auch hier auf der Seite steht. Schließlich wären sie mit Tarja, wenn's nur nach der Stimme geht, eine Opernband gewesen.
:Nicht nur die Stimme, auch die Musik ist deutlich poppiger und mehr dem Mainstream angegliedert worden. Das Anette nicht singen kann, kommt halt tragischerweise noch dazu. --91.17.98.69 17:25, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Anette kann singen. Auf ihre Art. Aber man merkt deutlich, dass Nightwish sich verändert hat, verglichen mit früher, als Tarja noch dabei war. Das größte "Problem" ist allerdings, dass die alten Songs mit Annetes Stimme bei den Fans wohl gar nicht ankommen. Tarja hatte einfach diese Opern-Stimme, die Anette fehlt. Es geht zum Teil die Stimmung der Texte verloren. Wishmaster bekommt Anette z.B. gar nicht auf die Reihe. Das ist akustische Vergewaltigung. -- Madman-Maniac 15:50, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Popwish? 

message: Der Link zur Fußnote Nr. 25 Tarja Turunen: Statement zum offenen Brief (deutsch, abgerufen am 1. August 2007) ist wohl hinfällig, da der Brief nicht mehr verfügbar ist (Error 404). --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 21:51, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Link ist nun korrigiert. Der Artikel wurde wohl auf dem Webserver verschoben. Gruß --Zykure?! 22:31, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fußnote funktioniert nicht 

message: Diese Änderung durch Rolz-reus habe ich vorhin rückgängig gemacht. Dafür möchte ich mich nur kurz dahingehend rechtfertigen, dass eine Übersetzung des Bandnamens (ebenso wie solche von Song- und Albentiteln) keine Bereicherung des Artikels darstelt. Ferner erschließt sich der Sinn des Namens sowieso jedem, der in der fünften Klasse oder früher schonmal die Vokabeln "Night" und "(to) wish" gehört hat. Übersetzungen bzw. Erklärungen machen sowieso nur Sinn, wenn es sich wirklich um kompliziertere altsprachliche Begriffe (z.B. Ensiferum), Wortneuschöpfungen (z.B. Lynyrd Skynyrd, ZZ Top, Queensrÿche), Eigennamen aus Mythologie, Religion oder Fiktion (z.B. Burzum, Medina Azahara, Eloy), Namen aus Sprachen, die nicht zum Schulstoff gehören (z.B. Korpiklaani, Tuatha de Danann, Pokolgép) oder Kombinationen aus den genantnen Beispielen (z.B. Amon Düül II) handelt. Insgesamt wäre so eine Erklärung nach meiner Meinung in causa Nightwish völlig verzichtbar.-- КГФ, Обсудить! 13:12, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Namenübersetzung 

message: Es ist erstmal nur eine Frage. Haben aus irgendeinem bestimmten Grund alle Bandmitglieder eine eigene Seite außer Jukka Nevalainen?
--Foxi 15:29, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der einzige Grund ist wohl der, dass es noch niemand geschafft hat, einen vernünftigen Artikel zu schreiben. Ich weiß auch nicht, wie es mit der Relevanz aussieht (spielt Jukka noch in weiteren Bands?). Du kannst dir ja mal die älteren Version (hier und auch hier) ansehen. Und natürlich gerne selbst einen Artikel anlegen, allerdings würde ich dann die Relevanz vorher klären ;) Gruß --Zyκurε?! 19:54, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Jukka hat außer Nightwish das Sethian-Album Into the Silence und das selbstbetitelte Album von Adrián Barilari eingespielt. Ob das reicht? --Hullu poro 15:32, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bei Adrián Barilari war er nur Gastmusiker, sprich, er hat eingetrommelt, was man ihm gegeben hat. Und Sethian ist, was die Relevanzkriterien betrifft, sehr grenzwertig, und auch dort war er bei dem einen Album kreativ nur wenig beteiligt (die Lieder haben andere geschrieben). Das gibt Material für zwei kurze Sätze. Deshalb werden auch die Artikel immer wieder gelöscht, weil eben nichts da ist, was den Herrn außerhalb seiner Nightwish-Existenz wirklich relevant machen würde. Die letzen Versuche waren alle Fanpedia-Stil (Familie, Kinder (meist noch mit Persönlichkeitsrechtsverletzung, weil Namensnennung), Freizeitbeschäftigungen, ...) -- Cecil 16:50, 22. Jul. 2009 (CEST)

text: Ich habe schon überlegt, selber einen zu schreiben. Ich werde mal recherchieren. :) --Foxi 11:24, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von Jukka Nevalainen auf die Nightwish-Seite 

message: "Die VII. Stufe der Dominantparallele dient in vielen Themen als Dominante, was Akkordrückungen entstehen lässt." (Stil-Musik, Absatz 4, Zeile 2). Ich denke, hier hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen ;-) 
1)
Im Beispiel darunter findet sich F-Dur als Dominante. Diese ist siebte Stufe von G-Moll, nicht aber siebte Stufe der Dp (dann wäre Es-Dur Tonika!!!). In G-Moll wäre diese siebte Stufe ein C-Akkord (d: D-Moll, dP: F-Dur, siebte Stufe: C-Dur bzw C-Moll). Ich würde in der Ausgangsthese nur Dp schreiben (nichts über eine VII. Stufe). 
2)
Man könnte das Beispiel auch anders interpretieren: Es-Dur als Subdominante und F-Dur als Dominante weisen auf B-Dur als Tonika hin. Das Ausweichen nach G-Moll(in B-Dur: Tp) wäre dann ein ganz klassischer Trugschluss, mit dem fortlaufen "gespielt" wird. 
Dieser Verdacht wird dadurch unterstreicht, dass Ende des zweiten Taktes B-Dur vorkommt, in Form des Kadenzquartsexakkords von F-Dur (Grundton F) und sich in die Dominante F-Dur auflöst. 
Hört man sich das Thema komplett an, fällt auf, dass es sich um eine "klassische Periode" (Themenbaumodell) handelt. Diese endet im Vordersatz (Takt 2 Ende) standartmäßig auf der Dominante. Dies wäre dann F-Dur (zu B-Dur)! Interessant wäre nun, welche Tonart am Ende des vierten Taktes steht. G-Moll ist in diesem Fall (siehe Themenbaumodell) einfache Tonikaparalle (nicht Trugschluss), die in Kadenzen mindestens seit Haydn oft zu Beginn steht. 
G-Moll ist somit vielleicht gar nicht Tonika? 
Ist Überlegung 2) richtig, so stimmt die Ausgangsthese gar nicht, es wird die "nomale" fünfte Stufe als Dominante verwendet. 
Über Vorschläge würde ich mich freuen, 
Gregor (31.Juli 2009, 17:49)--95.116.67.90 18:18, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendung der Dominante 

message: kann jemand power metal dazu schreiben bitte (nicht signierter Beitrag von 217.233.115.123 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hast du einen Beleg dafür, dass NW Power Metal spielen? --Hullu poro 09:43, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Beim Lesen diesen genialen Artikels ist mir auf gefallen, dass die Schreibweisen des o.g. Studionamens im Artikel unterschiedlich sind. Vielleicht kann jemand Verantwortliches überprüfen, welche die richtige ist und das korrigieren. Danke und Grüße -- Foxi 14:00, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Muss 'keskus' sein. Keskos ergibt keinen Sinn. Huvikeskus würde so in etwas 'Spaßzentrale' bedeuten. -- Cecil 15:26, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise: Huvikesk'''u'''s-Studio oder Huvikesk'''o'''s-Studio 

message: Hallo,
da der Verweis vom Artikel "Indica (Band)" hierher erfolgt, sollte m.E. auch die Gegenrichtung dargestellt sein.  Die Damen spielten im Herbst 2007 im skandinavischen Raum als Support und waren bei der Tournee 2009 (März/April) sogar europaweit dabei. (s. http://www.indica-music.com/de/tour-dates/index.html) --Raufbold 8 13:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Indica als Vorband 

message: kan mal jemand power metal dazu schreiben nightwis his ncih nur symphonic metal (nicht signierter Beitrag von 217.233.115.123 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Power Metal 

message: "Am 6. Oktober soll im Hangar 11 in Tel Aviv das erste Konzert mit Anette Olzon stattfinden"
Gab schon eins...
vgl. http://youtube.com/watch?v=RYScvbsaykY (Nightwish - Sleeping Sun (Live Hamburg, 28.09.2007)) Flow--77.9.46.87 (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von 77.9.46.87 (Diskussion | Beiträge) 01:28, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erstes konzert mit Anette 

message: Hallo,
ich habe gerade die Biographie ergänzt. Sie endet nun im November 2008 und nicht im Mai, wie vorher. Bitte sichten! ;-) --Firefly05 (nicht signierter Beitrag von 84.159.205.95 (Diskussion | Beiträge) 21:42, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Biographie ergänzt 

message: Turunen hat eine Sopranstimme (lyrischer Sopran), nicht Mezzosopran. Siehe  Interview, Frage 7 (nicht signierter Beitrag von Pass3456 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Turunen hat auch zwar eine ausgebildete, aber keine Opernstimme. Opern sind das Fach der dramatischen Soprane, nicht der lyrischen. Turunen hat selbst mehrfach klargestellt, dass sie keine Opernsängerin ist. --77.7.66.180 02:23, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Beim Querlesen mit dem englischen Artikel fällt eine Unstimmigkeit auf- dort heißt die Person, die effektiv das feuern von Bassist Vänskä übernommen hat "Ewo Pohjola" (als Quelle wird die Biographie "Once upon a Nightwish" genannt, aber mir geht es nicht um Quellenwuselei, sondern den Namen-welcher isses denn nu?).
Den Namen gibt es nicht im deutschen Text- und Rytkönen taucht nicht im englischen auf. Folglich ist es möglich und hochwahrscheinlich, dass mindestens eine der beiden Aussagen falsch ist.
Vielen Dank für Ihre Mühen --88.152.80.106 16:51, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hi. Keine der beiden Aussagen ist falsch. Ewo Pohjola und Ewo Rytkönen sind die gleiche Person. Rytkönen hat seinen Namen vor einigen Jahren auf Pohjola (dt. Norden) geändert. Wann genau das passiert ist, weiß ich auch nicht, aber 2001 hieß er noch Rytkönen. Namensänderungen gehen in Finnland laut meinem Boss, der vor sechsJahren sowohl Vor- als auch Nachnamen geändert hat, ziemlich einfach und unbürokratisch und sind anscheinend nicht so selten. Im englischen Artikel wurde der Name einfach überall angepasst, im Artikel zu Vanska steht zB noch der alte. -- Cecil 22:40, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Manager": Ewo Rytkönen 

message: von diesem Stück steht im ganzen Artikel kein wort, auch nicht in der Diskografie. Wann und in welchem Zusammenhant wurde das Stück veröffentlicht und sollte es nicht erwähnt werden? ---46.5.219.96 01:59, 22. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es muss nicht jede B-Seite explizit erwähnt werden. --Hullu poro 11:09, 22. Feb. 2012 (CET)

text: Erledigt --Apraphul (Diskussion) 11:59, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lagoon 

message: Ist gestern erschienen und noch kein Wort davon! Ich habe ein Review gefunden, die das Album praktisch auf den Punkt bringt: http://www.cdstarts.de/kritiken/111163-Nightwish-Imaginaerum%253A-The-Score.html (nicht signierter Beitrag von 178.201.73.188 (Diskussion) 15:13, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Imaginaerum - The Score 

message: Den folgenden Text hat eine IP mitten in den Artikel geschrieben. 
FACHLICHE ANMERKUNG: Schon "die VII. Stufe der Dominantparallele" ist fachlich gesehen nicht korrekt und läss darauf schließen, das hier übermotiviert nach einem Modell der Funnktionstheorie ein Zusammenhang beschrieben wurde, der aber gar nicht existiert. Denn die beschriebene Stufe kann in der Haupttonika niemals als Dominante dienen. Wenn man sie dominantisiert, kann es allenfalls Bestandteil einer Modulation sein. Doch auch dann hat man es meist schlicht mit einer Doppeldominante zu tun. DIES ALSO BITTE NICHT KOPIEREN UND WEITERVERWENDEN. WIKIPEDIA IST TOLL, ABER UNGEPRÜFT!
Er gehört aber hier hin. --Hullu poro (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fachliche Anmerkung einer IP 

message: Once ist das kommerziell erfolgreichste Album(Auch im Once Artikel). Dark Passion Play übertrifft kommerziell Once.
Eins von beiden kann nicht stimmen (nicht signierter Beitrag von 92.211.133.145 (Diskussion) 15:17, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Passt irgendwie nicht. 

message: Der letzte Abschnitt der Bandgeschichte und der Diskographie ist nicht vorhanden, das neue Album fehlt komplett. Warum? (nicht signierter Beitrag von 193.187.235.17 (Diskussion) 14:21, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Weil noch niemand etwas darüber geschrieben hat vielleicht? Vielleicht bis du ja diese Person? --Hullu poro (Diskussion) 15:56, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualität! 

message: "Stilprägend sind die raschen Akkordwiederholungen und der dominantische Einsatz der VII. Stufe (F-Dur)."
Das erste vielleicht, obwohl ich damit auch schwierigkeiten habe. Aber der dominantische Einsatz der VII. Stufe bei Liedern in Moll ist in Rock&Pop absoluter Standard.
Wenn man unbedingt so ins Detail gehen will: Eher selten und daher vielleicht "stilbildend" ist, daß Nightwish eine Akkordfolge relativ oft auf der Subdominante statt der Dominante enden (z.B. Storytime-Refrain). Oder auch, daß sie gerne bei den Strophen die Gitarre weglassen. (nicht signierter Beitrag von Eqalussuaq (Diskussion | Beiträge) 21:46, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift / Notenbeispiel