Diskussion:Opel Astra J

message: Hi, 
der Astra heißt nicht J sondern I wie im Alphabet nach dem H (nicht signierter Beitrag von 89.16.131.227 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In der etablierten Presse kann ich nur Hinweise finden, dass diese Modellgeneration als Astra I bezeichnet wird. Beispielsweise hier. Ich bezweifle, dass Opel ein Problem mit dieser Bezeichnung hat. Die Kennbuchstaben (und römischen Zahlen bei anderen Herstellern) werden nur umgangssprachlich in Fachkreisen benutzt. Dort weiss man, ob die Modellgenerationen eines Modells mit Buchstaben oder Zahlen unterschieden werden. Und wenn es ernst wird, redet man ohnehin von Typennummern. Die Typennummer sollte in Klammern hinter dem Modellnamen gesetzt das Lemma des Artikels bilden. Zumindest einstweilen könnte das Einführungsjahr 2009 die Typennummer ersetzen. Wenn das Lemma so bleibt wie es ist, sorgt der Artikel selbst dafür, dass ein Begriff geprägt wird. --85.179.252.44 18:00, 25. Okt. 2009 (CET)

text: „Die Website astra-blog.com dreht sich um die neue Opel Astra Generation, den Opel Astra I.“ Impressum: Adam Opel GmbH. --85.179.253.232 14:55, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Die müssten es eigentlich wissen - also Astra J nach Astra I verschieben ?--Onkel Dittmeyer 20:45, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  nein! Geht mal auf [typklassen.de] über die einfache Suche findet man zum Beispiel für Hsn: 0035 und tsn: akl einen Astra J und bei den Klassen sollte es schon stimmen. Stef9580 22:10, 27. Okt. 2009 (CET)

text: Und wenn man über die sogenannte komplexe Suche geht, Hersteller Opel und Typ(Verkaufsbezeichnung) Astra eingibt, findet man nur Astra H und einen G. Sieht nicht sehr verlässlich aus. Die haben aber auch noch einen guten Monat Zeit, bis sie wissen sollten, wie diese Generation heißt. --85.179.247.98 21:51, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: das ist falsch. Bei mir zeigt es 31Seiten an und auf 25 und 26 ist der J aufgeführt. Stef9580 08:44, 29. Okt. 2009 (CET)

text: Danke, jetzt hab ichs. Ist ja tatsächlich komplex. Und ein Beleg. --85.179.248.159 23:25, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kennbuchstabe 

message: Ich habe 2 mal den Artikel Astra eröffnet, beide male wurde er von Admins gelöscht ("noch zu früh" - "glaskugel"). Und jetzt ist der Ersteller ein Anderer. *kleines-kind-ärgert-sich* Betrug. --Big.N 00:24, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde solche Löschungen einfach unverschämt. Da werden doch anständige, gut User vergrault und demotiviert. Welcher vernünftige Mensch nimmt sich dann noch die Zeit und läßt sich das von einem unfähigen Admin mit so einer kurzen Begründung - offenbar ohne Diskussion(?) - zwei mal löschen?  Ich schlage vor diesen Admin zur Rede zu stellen und ggf. selber zu sperren. Sowas darf nicht passieren. Außerdem: Zu früh" - was ist das für ein Argument? Glaskugel muß das nicht sein. Frühe Ankündigungen - auch bei benannten Unsicherheiten haben auch als Vorschau einen hohen Wert und ihren Sinn. Admins haben eine Schlüsselfunktion und deshalb darf sowas nicht passieren. Ich habe jedoch nicht das Wissen diese Sache zu verfolgen. --Smilosevic 11:59, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Betrug 

message: http://de.opel-microsites.com/astra-gtc/#/intro
einführung im juni 2011
gruß (nicht signierter Beitrag von Josef2610 (Diskussion | Beiträge) 03:20, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hallo 

message: Lt. http://www.opel.de/fahrzeuge/modelle/personenwagen/astra-5-tuerer/spezifikationen/motoren-getriebe.html hat der 1.7 cdti Motor "nur" 119g CO2 Ausstoß. Im Artikel werden 124g genannt. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 217.5.235.125 (Diskussion) 15:17, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  CO2-Ausstoß 

message: Der 1.3cdti Astra J hat nur 5 Gänge nicht 6 (nicht signierter Beitrag von 77.247.2.98 (Diskussion) 14:12, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  1.3 cdti 

message: Der Satz "Die Modellvariante OPC umfasst einen 45 Liter Tank." ist absoluter Blödsinn. Bitte löschen. Siehe auch Bedienungsanleitung Seite 2015. <Ein OPC-Fahrer> (nicht signierter Beitrag von 77.183.106.11 (Diskussion) 22:56, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kraftstoffbehälter 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:19, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Woher stammen die Angaben? Der Auto Katalog 2014 (Motor Presse Stuttgart) weist bei vielen Modellen abweichende Höchstgeschwindigkeiten aus... --Vertigo Man-iac (Diskussion) 09:37, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Technische Daten 

message: Opel verkauft den früheren "Astra GTC" dieser Generation hier, nach ihrer Einstellung, weiter als "Opel GTC" (siehe Links). Meine Frage wäre: ist uns das nur einen Absatz, oder vielmehr einen ganzen Artikel wert. Immerhin ist das ganze so wie es für mich scheint, nun ein eigenständiges Model, das von Opel selbst nicht mehr als "Astra" bezeichnet wird. Ich frage, hauptsächlich auch wegen dann nötiger Auslagerung von Daten aus diesem Artikel hier. 
*
*
--Robberey1705 (Diskussion) 00:07, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Opel GTC 

message: Im Artikel „Astra J“ wird im Kapitel „Geschichte“ erwähnt, dass der Cascada auf Basis des Astra J entstand. 
Im Artikel „Cascada“ wird hingegen explizit darauf verwiesen, dass zwar die gleiche Plattform GM Delta II verwendet wurde, jedoch kein Karosserieteil dem Astra J entspräche. 
Was ist korrekt?
Oder liegt nur eine sprachliche Unfenauigkeit vor und es müsste lauten: „Im April 2013 folgte schließlich eine Cabrio-Version, die auf der gleichen Plattform wie der Astra J basiert.“ BerBoWPe (Diskussion) 18:09, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Widerspruch zum Artikel „Cascada“