Diskussion:Hansjoachim Tiedge

message: Ich wüsste gern, worauf sich die Behauptung stützt, Horst Garau sei durch Tiedge verraten worden. Meines Wissens wurde Garau durch Kuron verraten, aber aus Konspirationsgründen erst nach Tiedges Überlaufen verhaftet.
Vgl. Rüdiger Henkel, Was treibt den Spion? Berlin 2001, S. 435f.
:Ist das inzwischen drin?--Sanandros (Diskussion) 22:10, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Horst Gerau 

message: Änderungswunsch:
In den anschließenden Verhören verriet Tiedge sein gesamtes Wissen über seinen ehemaligen Arbeitgeber, das Bundesamt für Verfassungsschutz, insbesondere über dessen Spionagetätigkeiten in der DDR. 
Der kursive Text sollte gelöscht werden. Grund: als Auslandsnachrichtendienst spioniert der BND und nicht das BfV in der DDR.
:Die DDR war jedoch kein Ausland sondern Deutsches Staatsgebiet welches jedoch nicht unter Kontrolle der BRD war.--Sanandros (Diskussion) 22:09, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Zwar zutreffende aber alberne Anmerkung, dennoch spionierte der BND in der DDR--Charkow (Diskussion) 02:50, 23. Jan. 2022 (CET)

text: Und was ist der Beleg dafür?--Sanandros (Diskussion) 22:09, 19. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: was ist der Beleg dafür, dass eine Namensänderung auf Hans Ottowitsch stattgefunden hat ? --129.187.244.19 13:15, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  BND und BfV 

message: Sein Buch 'Der Überläufer', eine lebensbeichte; Verlag Das Neue Berlin 1998  ISBN 3-360-00863-4  Klaus v.Poser (nicht signierter Beitrag von 77.180.237.115 (Diskussion) 13:58, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Und was sollen wir mit dem Buch?--Sanandros (Diskussion) 22:03, 19. Jul. 2019 (CEST)

text: Weiß ich auch nicht, bin eine andere IP - aber doch vermutlich als Einzelnachweis aufnehmen? --77.191.151.111 00:21, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Tiedke 

message: ...von Tiedge mit der Stasi vor dem Übertritt im August 1985 - da ist doch dann das Stichwort Rosenholz-Dateien fällig, bei diesen Erkenntnissen, oder ? --129.187.244.19 13:18, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Was willst du genau ändern? Ich verstehen nicht wo das Problem ist.--Sanandros (Diskussion) 22:42, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: na dass diese Erkenntnisse die CIA eben aus den RD hatte. Woher sonst. --129.187.244.19 11:22, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  ''CIA-Erkenntnisse'' über eine Kontaktaufnahme... 

message: Im Artikel werden nur seine psychischen Probleme genannt, quasi als mildernde Umstände. Das ist sehr einseitig, aus den Quellen geht hervor, dass er auch befürchten musste, berufliche Nachteile zu erleiden (vorsichtig ausgedrückt, wenn nicht entlassen zu werden) und nur so gerade noch vom Amtschef Hellenbroich wegen persönlicher Nähe gedeckt wurde. Diesen weiteren Grund baue ich daher bald in den Artikel ein - bitte gern verbessern aber nicht nur so revertieren - wenn ich keine überzeugenden Gegenargumente genannt bekomme.
Im Artikel am Ende heißt es denn auch: "...war überzeugt davon, aus persönlichen Gründen mit dem Übertritt den richtigen Schritt gemacht zu haben. " Das zeigt doch, dass sein Verrat auch eine Kalkulation war und nicht nur eine psychische Kurzschlusshandlung, zumal sie ja auch schon seit Monaten geplant war.--Charkow (Diskussion) 20:00, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gründe für seine Flucht 

message: Der FAZ Artikel von Rainer Blasius vom 13.April 2011 wird zweimal identisch angegeben, so als ob es zwei verschiedene Quellen wären.--Charkow (Diskussion) 23:20, 13. Dez. 2021 (CET)
replies: text: OMG, schlimm... Habe es korrigiert.--Asperatus (Diskussion) 14:40, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Schön!--Charkow (Diskussion) 22:33, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Quellenangaben FAZ-Artikel doppelt erwähnt