lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Real Time with Bill Maher

message: was soll dieses nach eigener Beschreibung? Die Frau ist eine mischung aus faschist, christlichem fundamentalist und sozial-darwinist, noch rechter geht es wohl kaum, in den USA ist eben alles etwas größer und einfacher, da ist man entweder ein 'conservative' oder ein 'liberal'. Wenn, ist das ein übersetzungsproblem. --Moritzgedig 20:40, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich gebe dir im wesentlichen Recht. Allerdings würde ich die Aussage so interpretieren, dass sich Ann Coulters laut Selbstbezeichnung weiter "links" befindet, als das der durchschnittliche Europäer sehen würde. Insofern lese ich im Artike folgendes zwischen den Zeilen: "Ann Coulter ist sehr, sehr weit rechts, sieht sich selber aber nur als konservativ". Davon abgesehen ist die Bezeichnung Faschist, sofern sie nicht als Selbstbezeichnung oder nachweislich von fast allen Kommentatoren verwendet wird, hier fehl am Platz. Ann Coulter hat in den USA durchaus auch Sympathisanten, die eher gemäßigt konservativ sind.--93.232.98.173 12:05, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  nach eigener Beschreibung 

message: "Mahers skeptische Haltung gegenüber Religion sowie die – seines Dafürhaltens gesundheitsschädliche – Politik der Nahrungsmittelindustrie und die Liberalisierung der Drogenpolitik, insbesondere die Freigabe von Cannabis." --Air Check One (Diskussion) 02:52, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Was will uns Wikipedia damit sagen? 

message: Bills Spende von einer Million USD für die Wiederwahl von Obama.
Seine wiederholten Behauptungen den Großteil seiner Ersparnisse bei der Lehmanns Pleite verloren zu haben.
Seinen Film Religulous und sein Eintreten für einen Aufgeklärten Atheismus.
Tatsächlich eine der besten Politiksendungen überhaupt. 93.205.96.121 02:32, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte noch einarbeiten
Diskussion:Schwarze Johannisbeere

message: In dem Artikel könnte drin stehen, dass die Schwarze Johannisbeere auch Gichtbeere genannt wird.
(Quellen: www.kreuzwortraetsellexikon.de, Eine Frage beim DVD-Spiel "Wer wird Millionär".)
--217.232.68.62 20:43, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mit einem nachprüfbaren Beleg, ..aber gerne doch. :-) LG, 85.179.164.131 08:55, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gichtbeere 

message: Ich finde die Erwähnung unnötig, dass der Geruch der Pflanze "teilweise als unangenehm" empfunden wird. Das ist rein Subjektiv, und in meinen Kreisen wird der Geruch sogar als sehr angenehm empfunden. Also lassen wir doch das "unangenehm" weg oder erwähnen zusätzlich, dass der Geruch genauso auch als angenehm empfunden werden kann. (nicht signierter Beitrag von Montre8ft (Diskussion | Beiträge) 14:09, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geruch 

message: Im Abschnitt Nutzung könnte man noch das aus den Kernen gewonnene Schwarze Johannisbeerkernöl erwähnen. -- 2003:E5:1739:5386:8CD7:3422:478B:585B 15:52, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: in beiden heisst es ist 100% Beerensaft. wo ist da der Unterschied. --178.142.76.48 19:40, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, Nektar ist mit Wasser verdünnt (und in der Regel mit Zucker gesüßt). Typischerweise enthält Johannisbeernektar nur ca. 30 % Fruchtsaft. --Digamma (Diskussion) 15:54, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nektar oder Saft 

message: Ein Apotheker sagte mir, die schwarze Johannisbeere habe heilende Wirkung. --31.150.136.77 18:32, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Heilede Wirkung
Diskussion:Oberharzer Bergbau

message: Glück auf,
sicher ist es so, das viele Wasserlösestollen im Oberharz von Schächten aus aufgefahren wurden. Gerade der Ernst August Stollen ist hier ein hervorragendes Beispiel, das zeigt, welche gigantische Leistung die Markscheider zur damaligen Zeit leisteten um von 9 verschiedenen Schächten gleichzeitig im Ort/Gegenortverfahren, diesen Stollen aufzufahren.
Allerdings sollte man vielleicht auch einen kurzen Hinweis dazu einbringen, das die ältesten und über Jahrzehnte wichtigsten Wasserlösestollen, wie der 19 und der 13 Lachter Stollen nicht nur von Schächten aus aufgefahren wurden sondern hauptsächlich vom Tal her und dann nach und nach die einzelnen Schächte erreichte?
--Glück auf Hobbyforscher 20:47, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, diese Anfrage/dieser Wunsch hat sich im Laufe der Zeit von selbst erledigt. --BRFBlake (Diskussion • Bewertung • Vertrauen) 20:37, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Eine Anregung zu den Wasserlösungsstollen 

message: Im Absatz Erste Bergbauperiode im Mittelalter heißt es:
dass der Bergbau mit zunehmender Teufe (zu diesem Zeitpunkt bis etwa 60 m) an seine technischen Grenzen stieß.
Sollte es nicht Tiefe heißen? Oder ist Teufe ein spezieller Ausdruck aus dem Bergbau?
--Frederik.engelhardt 08:36, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Teufe. Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:39, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Sensor Web Enablement

message: * Open Geospatial Consortium: SWE: http://www.opengeospatial.org/ogc/markets-technologies/swe (nicht signierter Beitrag von 84.152.180.77 (Diskussion) 21:02, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  WebLinks 
Diskussion:Nelsonsäule (London)

message: Im Fernsehen hörte ich das die Säule ursprünglich 10m höher geplant war. Doch wegen Geldmangel kam dann "nur" die heutige Höhe zustande.
Stimmt das? Weiss jemand etwas darüber?? --Roger.p 21:08, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß nur dass sie nicht so hoch ist wie über viele Jahrzehnte angenommen und in vielen Nachschlagewerken notiert.... -- 77.188.205.137 22:26, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Höhe der Säule 

message: Der Overkill an Fotos stört doch sehr die Leserlichkeit des Textes, der regelrecht zwischen die Bilder "gequetscht" ist. Die meisten davon sollten vielleicht eher in einer Art Gallerie am Ende des Artikels aufgeführt werden... -- 77.188.205.137 22:26, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Hallo, Wheeke, ich denke, der BKH ist nur für 'echte' Begriffsklärungsfälle vorgesehen, siehe hier. Die Nelsonstatue müsste unter 'Siehe auch' erwähnt werden, wenn man's genau nimmt (vgl. hier). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:07, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt scheint eh alles ein wenig verquer zu gehen. en. Nelson's column heißt dt. Nelsonsäule ohne Klammer, Nelson's pillar jedoch Nelsonsäule (Dublin) (mit Klammer), analog Nelsonsäule (Montreal), irgendwie böte sich sich dann evt. eine BK Nelsonsäule (Begriffsklärung) m „siehe auch“ z. Statue. Ich weiß es nicht. Grüße--Wheeke (Diskussion) 19:40, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hi; wie die Säulen in en:WP heißen ist mMn nicht so relevant. Unter Berücksichtigung der (gewesenen) Säule in Dublin macht dein Vorschlag aber mMn Sinn. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:27, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Siehe auch / BKH 

message: Ich würde vorschlagen, dass man bei "Sonstiges" den Punkt zu MacNeice rausnimmt oder aber umformuliert, da sich die Aussage nicht auf London sondern auf Dublin bezieht. Das Gedicht heißt sogar "Dublin".
1. Strophe
Grey brick upon brick,
Declamatory bronze
On sombre pedestals –
O’Connell, Grattan, Moore –
And the brewery tugs and the swans
On the balustraded stream
And the bare bones of a fanlight
Over a hungry door
And the air soft on the cheek
And porter running from the taps
With a head of yellow cream
And Nelson on his pillar
Watching his world collapse.
https://apoemforireland.rte.ie/shortlist/dublin/
--Dreibastigerlorbass (Diskussion) 08:14, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gedicht MacNeice 

message: Kann man als Besucher die Säule besteigen? Oder zumindest unten ins Innere gelangen? Gibt es überhaupt eine Treppe? - - Robbit (Diskussion) 08:10, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Besteigung möglich?
Diskussion:Die Tribute von Panem

message: Ich lese gerade:
West Virginia ist ein Bergbaustaat, der für seine Armut bekannt ist. Demnach müsste Disrict 12 diesem Staat nachempfunden sein.
Die Dunkelhäutige Prim stammt wohl eher aus dem Süden.
Gibt es eine Aufstellung, wo die 12 Distrikte liegen sollten?
--2A02:810D:8B40:2108:F173:B7AF:FEC9:61B9 22:53, 1. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, gibt es nicht - also nicht aus belegter Quelle. Es gibt diverse Interpretationen auf Internetseiten (und in der Versionsgeschichte des Artikels ...) welcher Distrikt wo liegen soll, aber alles selbst erdacht und "für plausibel erachtet". Seitens Collins gibt es zwar die Angabe, dass gewisse Ecken sie zu Aspekten der Bezirke inspiriert haben, aber keine irgendwie fixe Zuordnung. (Ist auch ganz clever, so kann ihr niemand vorhalten, dass eine Pflanzenart in Florida nicht vorkommt oder Ähnliches) --131Platypi (Diskussion) 12:00, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Welcher District entspricht welchem Territorium.
Diskussion:Pandanus amaryllifolius

message: Hallo,
Da sind zwei gegensätzliche Aussagen im Text: einmal steht da, "Das Aroma entfalten vor allem getrocknete Blätter." (unter Beschreibung). Ein paar Sätze weiter (bei Nutzung) steht "Da sie nicht ohne Aromaverlust getrocknet werden können," ... was denn nu? Mehr Aroma oder Aromaverlust durch's Trocknen?!
lieben Gruß, marraceli Fragen? 21:18, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wollte grade genau dasselbe fragen! --Schwäbin 19:18, 24. Jan. 2012 (CET)

text: Und 9 Jahre später stelle ich mir dieselbe Frage... --92.117.238.235 22:48, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aroma getrockneter Blätter
Diskussion:Dorothy Lamour

message: ...oder so ähnlich könnte man erwähnen, dass in David Lynchs Film "Inland Empire" die Hauptperson den Schraubenzieher mit dem sie erstochen wurde genau auf den Hollywood-Boulevard-Stern von Dorothy Lamour fallen lässt - falls das jemandem relevant genug für Wikipedia erscheint.
Gruß -- Tomcat0815 21:42, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unter einer Rubrik "Trivia"...
Diskussion:Sagen und Legenden aus Österreich (Briefmarkenserie)

message: Beim unten angegebenen Link
http://www.post.at/eshop/philatelieshop/result.php?searchterm=sagen+und+legenden
werden nur 11 Marken gefunden.
Die 8-Schilling Marke fehlt:
http://www.post.at/eshop/philatelieshop/detail.php?prod=990219b
Bei einer erweiterten Suche (Dauermarken 1997-2000) sind es 12!
-- 62.47.189.2 21:50, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Elf oder zwölf Marken? 
Diskussion:Liste der Wassertürme in Berlin

message: Auf dem Campus Virchow-Klinikum der Charité befindet sich ein imposanter Wasserturm, der auch die Sichtachse der Nordbebauung bestimmt. (nicht signierter Beitrag von 84.61.0.64 (Diskussion) 22:39, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wasserturm Virchow-Klinikum 

message: Hier sind noch weitere Türme. --Norhei (Diskussion) 10:20, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  weitere Quellen 

message: Die beiden Torbauten am Betriebshof Müllerstraße im Wedding beinhalten auch zwei Wassertanks für die Versorgung der hofeigenen Waschanlage. Zumindest war das mal so, ob es noch so ist, kann ich nicht sagen. Da die Gebäude ja noch anderweitig genutzt werden (Dienstgebäude) wollte ich mal fragen, ob sie denn trotzdem als Wassertürme zählen können oder wie bezeichnet man so eine Mischform? -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:30, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Betriebshof Müllerstraße 

message: Hallo Axel, die Jahrszahl 1925 ist aber z.Zt. gar nicht belegt, auch wenn du sagst, sie stimme so. - Und was sonst noch belegt werden sollte? Das war der Name des angeblichen Architekten - der lt. amtlichem (!) Adressbuch ein Ingenieur war, und die Schreibweise "Smreker" ist mir bisher noch nicht untergekommen. Ich hielte es daher für sinnvoll, die Adr-buch verknüpfung wieder herzustellen... Oder kannst du eine verlässliche quelle einstellen? Gruß 44pinguine☕ 14:47, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Für 1925 habe ich das ja schon bei meinem Edit gemacht. Belege für Schreibweisen oder Berufsausbildung von Smreker hätten u.U. etwas in seinem (noch nicht vorhandenen) Personenartikel zu suchen, aber doch nicht hier. Grüße --axel (Diskussion) 15:15, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fragen zum WT Ruschestraße
Diskussion:Bekelbach

message: thumb|Grenze zwischen Windelsbleiche und Windflöte
Bekelheide, Bekelhof , Bekelbach, Bekelheider Straße etc liegen alle in Windflöte und nicht in Windelsbleiche, amtliche Grenzen siehe Bild oder hier. Gruß-- Definitiv 23:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Definitiv! Du hast vollkommen recht - nach Vergleich dieser Ortsteilkarte mit dem Kartenwerk bei TIM entsteht der Bach ganz eindeutig in Windflöte (Gasselstrasse). Sehr aufmerksam! :-) --Erdkröte 10:38, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Wo ?
Diskussion:Uniwheels

message: Diese neu überarbeitete Seite ist doch wieder voll mit Marketing-Schlagwörtern und offensichtlich von Werbefritzen erstellt!
Gab doch in der Hinsicht schon einmal Ärger mit dieser Firma, soweit ich weiss.
Die Texte sind grossteils identisch mit den Werbetexten auf den Firmen-Webseiten.
Kann man da nicht einschreiten? (nicht signierter Beitrag von 213.200.210.159 (Diskussion) 23:26, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Marketing 

message: Nachdem der Bearbeitungskommentar verunglückt ist: Uniwheels stellt Alufelgen her und verkauft auch Kompletträder, für eine eigene Reifenherstellung konnte ich keine Belege finden, daher Kategorie ausgetauscht. --PM3 19:57, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Reifenhersteller
Diskussion:Schadowstraße 23

message: danach spätestens 1898. -- Ifindit 23:29, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  weblinks [zoom fähig]  

message: Majolika – Fliesen (= Keramik) – Fayence
Ich glaube, diese verwirrende Passage des Artikels würde beim Oma-Test durchfallen. Kennt sich jemand gut genug aus, um diese Begriffe in einen für Laien auf Anhieb verständlichen Zusammenhang zu bringen? --80.142.214.113 01:57, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Material
Diskussion:Steengaden Hückeswagen

message: Laut der Festschrift zur 925-Jahr-Feier Hückeswagen ist Steengaden der allgemeine Begriff für Wehrtürme. --тнояsтеn ⇔ 23:44, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Steengaden
Diskussion:Carl Kaiser (Unternehmer)

message: Zum Beispiel eins aus den Einzelnachweisen oder diess Foto, das angeblich "nach der besonderen Schutzfrist (BSF) von 1940 urheberrechtsfrei" ist: NearEMPTiness 23:48, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Wer kann ein geeignetes Foto finden?
Diskussion:Anke Schäferkordt

message: Benutzer_Diskussion:Ulkomaalainen#Anke_Sch.C3.A4ferkordt --Webverbesserer 23:49, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: danke!
----
Du hast diesen Weblink zu Porträt gelöscht, aber vergessen, in der Zusammenfassung eine Begründung für deinen rv einzufügen. --Webverbesserer 00:23, 20. Okt. 2010 (CEST)

text: Fällt mir immer wieder auf. In der en-wp kann ich nach Klick auf den Revert-Knopf noch kommentieren, daher fällt das hier gerne unter den Tisch und ärgert mich. Der Grund war, dass ich in dem Weblink keine groß weiterführenden Informationen für einen allgemeinen Link zum Thema sah, sondern nur eine Darstellung eines "Einzelpunktes", was für solche Links nicht reicht (siehe WP:WEB). --Ulkomaalainen 09:24, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Letzteres: Hattest du das Focus-Porträt wirklich ganz durchgelesen? Ersteres: Bsp. f. Begründung in rv-Zusammenfassg. Gruß, --Webverbesserer 17:29, 20. Okt. 2010 (CEST)

text: ...ach, so sehr liegt mir nun nicht an diesem Link, dass ich die Diskussion fortführen müsste.
Und was das Kommentieren von Reverts angeht, muss ich dir zustimmen: das übersieht man leicht. Sollte verbindlich und nutzerfreundlicher werden, findet der --Webverbesserer 15:44, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum es keinen Weblink mehr gibt: 

message: http://kress.de/mail/alle/detail/beitrag/122195-house-of-cards-top-favorit-fuer-wichtigsten-tv-preis-anke-schaeferkordt-erhaelt-einen-emmy.html (nicht signierter Beitrag von 2001:7C0:E701:4B3A:B472:702B:D82D:2A7A (Diskussion) 17:33, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuell: Anke wird im November der Emmy verliehen 
Diskussion:Sky-Watcher

message: Na, dann wollen wir die Disk mal "entjungfern" ... aber ernsthaft: ich habe den Artikel erstellt und auch die beiden untenstehenden Kategorien. Trotzdem erscheint Sky-Watcher dort nicht, und eine manuelle Eingabe ist ja nicht möglich. Was hab ich falsch gemacht? Da es entsprechende Artikel auch auf enWP und ruWP gibt, müßte doch links die Rubrik "in anderen Sprachen" auftauchen, oder muß ich das manuell eingeben? Würde mich über Hilfe und Aufklärung freuen. Gruß Hergen --87.166.37.22 00:02, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorien und andere Sprachen
Diskussion:Billy Bush

message: Der in der IMDB angegebene Geburtsort Los Angeles ist falsch. Korrekt ist der Geburtsort New York City laut tv.guide. Jonathan Bush und seine Frau lebten niemals in Kalifornien, sondern stets im Osten der USA. --Laxem 00:03, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Parlamentswahl in Montenegro 2009

message: Da die Kommentarzeile zu kurz ist: Der "kleine" Wahlkreis wurde zwar auf der Grundlage des Minderheitenschutzes geschaffen, aber er umfasst ganz konkrete Gebiete (Wahlbezirke) und alle dort lebenden bzw. registrierten Wähler, keineswegs nur Albaner, vgl. . --20% 00:10, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Mala izborna jedinica 
Diskussion:Oberleitungsbus Solingen

message: Die Liste Fahrzeuge ist sortierbar geplant; dadurch dass sie nach Generation gruppiert ist macht es das Sortieren unmöglich. --Atamari 00:17, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, war mir bisher so gar nicht bewusst. Nur was tun? Die Generationen halte ich für wichtig, damit man den Wald vor lauter Bäumen noch erkennt... ;-) Firobuz 00:42, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe auch schon darüber nachgedacht -für eine Sortierung muss aber die Zahl der Spalten und Zeilen gleich sein (es dürfen keine Zellen zusammen gefasst werden). --Atamari 01:12, 26. Okt. 2010 (CEST)

text:  In dieser Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Wuppertal hatte ich auch mit einigen Problemen mit der Sortierung gekämpft, vielleicht steckt hier ein kleiner Tipp drinnen... --Atamari 01:17, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich tendiere mittlerweile eher dazu, ganz auf die Sortierung zu verzichten. So richtig notwendig ist sie ja eigentlich nicht. Hast Du sonst noch Anregungen zum Artikel? So richtig gelungen ist er bisher ja nicht, ich hoffe das wird noch. Firobuz 09:02, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste Fahrzeuge 

message: Man müßte darüber reden/ schreiben, warum diese Antriebsform trotz bzw. wegen ihrer Eigenarten spezielle Vorteile aufweist.
Führe man die Strecken mit dem Standard-Diesel-Motor im Bus, verlangen die Strecken im bergischen Land - Solingen - viel Leistung .
Und das bedeutet für den Diesel-Motor, relativ hohe Drehzahlen, weil nur dann ausreichende Drehmomente vorliegen, und damit verbunden sind Lärm und Abgase/ Partikelemissionen; wer gerne bildlich denkt - Wolken (keine blauen) von Diesel-Abgasen.
Wohingegen der E-Antrieb sein max Drehmoment auch bei niedrigen Drehzahlen zur Verfügung stellt, leise und ohne Abgas-Emissionen.
Enorme Vorteile für diesen Antrieb, die durchaus den Nachteil des notwendigen Aufbaus einer Elektrifizierungs-Infrastruktur überwiegen. (nicht signierter Beitrag von 87.123.162.149 (Diskussion) 22:29, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das wird eigentlich alles bereits ausführlich unter Oberleitungsbus#Wirtschaftliche Aspekte abgehandelt, also im zugehörigen Hauptartikel. Aus meiner Sicht besteht keine Notwendigkeit dies bei jedem Obus-Artikel wiederzukäuen, es gibt ja noch mehr hügelige Obus-Städte außer Solingen... Firobuz (Diskussion) 00:27, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Vorteil EBus 

message: Kann die Karte aktualisiert werden? Sie zeigt nämlich die Führung der Linie 683 zum Bahnhof Vohwinkel als geplante Verlängerung, obgleich der Abschnitt bereits in Betrieb ist.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 19:29, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Karte 
Diskussion:Mailänderli

message: Artikelzitat: Die Herkunft des Gebäcks und des Namens ist nicht belegt.
Diese Aussage verwundert mich etwas, vorallem Schweizer wissen doch, dass Schweizer Reisläufer in halb Europa rumgelaufen sind und im Jahre 1515 in der Schlacht bei Marignano, in der Nähe von Mailand, sich gegenseitig im Dienste fremder Herren die Köpfe eingeschlagen haben. Der Sittener Kardinal Matthäus Schiner soll gar die Anbindung Mailands und Genuas an die Schweiz erwogen haben. Später wurden Kinder aus dem Tessin nach Mailand gebracht, um dort als Kaminfeger zu dienen (vgl. Roman Die schwarzen Brüder). Zudem wurden enge Handelsbeziehungen mit Mailand betrieben (vgl. Gotthardpass). Wenn sogar die Spanische-Suppe es bis nach Zürich geschafft hat, sollte es auch das Mailänderli (zumindest der Name, allenfalls auch das Gebäckrezept) in die Schweiz geschaft haben. Hat in diesem Zusammenhang schon mal jemand nachgeforscht? -- Oceco 01:10, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wir sind durchaus in der Lage auch ohne Mailander Hilfe Rezepte zu schaffen und umzusetzen! (nicht signierter Beitrag von 85.0.213.1 (Diskussion) 23:25, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Romoaldo Guidi

message: Im Artikel sind keine überprüfbaren Nachweise genannt. -- Enzian44 01:47, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Sind jetzt eingefügt und ausgewertet. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:47, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Uniformen der Wehrmacht

message: Das Bild "Die Wehrmacht in Marschausrüstung" zeigt SS-Truppen und sollte deswegen entfernt werden. Man sieht es deutlich am Helm des Mannes in der unteren rechten Ecke. (nicht signierter Beitrag von 84.173.46.225 (Diskussion) 02:07, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, habe es gerade entfernt. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:19, 8. Nov. 2010 (CET)

message: Bitte enzyklopädische Quelle nachreichen! Dieser Internet-Link ist es jedenfalls nicht. Von einem Modell 36 habe ich in meiner Literatur nichts. Hier wird immer vom Modell 35 gesprochen. Daher ist ein Abgleich notwendig. Mediatus 13:48, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Feldbluse M36 

message: Geändert in "Truppen". Begründung: Die FPD Hermann Göring war eben NICHT und zu keinem Zeitpunkt luftlandefähig (trotz des Zusatzes "Fallschirm"), besaß ergo auch keine Luftlandetruppen. -- 188.106.220.79 00:54, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Luftlandetruppen 

message: Hey,
[Feldmütze] und [Schiffchen]
In jedem dieser Artikel inklusive diesem wird das Schiffchen in einem anderen Jahr eingeführt. Im Artikel "Feldmütze" ist womöglich eine Verwechslung des M38-Modells der Fall, da man vll einen Vorgänger übersprungen hat, ansonsten bleibt zu klären, ob die Einführung jetzt 1934 oder 1935 erfolgte, und so konsequenterweise als M34 oder M35.
mfg --Nauticus (Diskussion) 23:06, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Feldmütze der Wehrmacht