Diskussion:Statutarstadt

message: Am Ende des Artikels steht der Satz "In Deutschland tragen vergleichbare Städte die Bezeichnung Kreisfreie Stadt oder Stadtkreis, welche allerdings über keine eigene Kommunalverfassung verfügen." Das kann man so nicht stehen lassen. Inwiefern haben denn die Statutarstädte eine "eigene Kommunalverfassung"? Die Kommunalverfassung wird doch sicher vom Bundesland zunächst mal für alle Städte gemacht. Nur haben eben die Statutarstädte zusätzliche Aufgaben (als Bezirk), die sonstige Städte nicht haben. Von einer eigenen "Kommunalverfassung" zu sprechen passt wohl nicht, zumindest nicht in Deutschland. Kreisfreie Städte sind ganz normale Städte, erledigen aber zusätzlich die Aufgaben des Kreises (in Österreich des Bezirks). 193.197.148.126 08:32, 14. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hmm .. Naja, auf Österreich bezogen ist das richtig. "Kommunalverfassung" nennt sich in Österreich "Gemeindeordnung" und wird vom Bundesland erlassen. Diese gilt dann für alle Gemeinden (auch "Stadtgemeinden"="Städte"), nur für Statutarstädte eben nicht, weil die ein eigenes Stadtstatut haben, die eben auch "Kommunalverfassung" genannt werden kann. In Deutschland ist die Situation eben grundlegend anders; dass Kreisfreie Städte keine Kommunalverfassung haben, ist aber eine Tatsache (sagst du ja auch selber), und steht auch so im Artikel. Im Vergleich zu den Österreichischen Statutarstäten ist das also richtig: sie machen das gleiche, nur hat die Deutsche Variante KEINE eigene Kommunalverfassung. -- Wirthi 17:06, 27. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kreisfreie Stadt in Deutschland 

message: Hallo! Vielleicht sollte man den Begriff allgemeiner fassen, denn Statutarstädte gibt es anscheinend nicht nur in Österreich, sondern auch (wohl wegen der österreichischen Vergangenheit) in Tschechien, siehe :cs:Statutární město. Der Artikel beschreibt allerdings nur die tschechischen Statutarstädte, also nicht dasselbe wie dieser hier. Deshalb habe ich auch nicht gleich einen Interwiki-Link gesetzt. Viele Grüße, Langec ☎ 21:50, 5. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Tschechien 

message: Diese Kandidatur läuft bis zum 19. Juni 2009.
=== Liste der Statutarstädte Österreichs ===
Diese Liste zeigt alle 15 österreichischen Statutarstädte in Österreich. Eine Erklärung, was eine Statutarstadt ist, findet sich selbstverständlich in der Liste :) 
* , wie immer. --لαçkτδ [1] [2] 18:29, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Formal ist die Tabelle jetzt in Ordnung, doch angesichts der Frage, inwiefern heir eine Redundanz vorliegt, stimme ich nur mit  ab. --Andibrunt 15:01, 18. Jun. 2009 (CEST)

text: Hmm, das Problem ist die Stadt Rust. Setzt man ihre Koordiaten weiter nach Westen, verschwindet der Scroll-Balken. Was kann man da wohl machen? Στε Ψ 12:17, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da kannst du wohl nur die Karte links ausrichten ... mir persönlich wär in diesem Fall aber lieber es rechts zu lassen und den Scrollbalken zu ignorieren. ;) Der "Fehler ist hier im Positionskartencode. -- anitagraser - Disk. - P:UNS 17:46, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist der Balken nun weg bei dir? Lg, --لαçkτδ [1] [2] 08:51, 16. Jun. 2009 (CEST)

text: Du musst es dir eh nicht ansehen, wenn es dir nicht gefällt. Was an dieser Liste so extrem fehlerhaft sein soll (bis auf der eine kleine inhaltliche Fehler mit der Jahreszahl) ist mir ein Rätsel, aber sei es drum. Die restlichen „Kritikpunkte“ deinerseits sind allesamt Geschmackssache; dem einen gefällts, dem andren nicht. Ich es fast schon bald als eine Frechheit, dass dir komischerweise immer nur zu meinen Listen ach so viele Mankos auffallen (hab das mal bis September 08 rückwirkend gecheckt), aber wie auch immer. Du gibst ohnedies nur deine negative Meinung zu meinen Listen ab, stellst deren Sinnhaftigkeit in Frage und dann lässt du dich nicht mehr dabei blicken. Aber allein schon deswegen, dass du die Sinnhaftigkeit der Einwohnerzahl in Frage stellst macht klar, dass du sowohl den Artikel, als auch die Liste nicht korrekt gelesen hast sowie auch nicht verstanden hast, was eine Statutarstadt ist. Und bevor wieder einer aufschreit, dass ich keine Kritik vertrag angeblich: Ich kann mit Kritik umgehen und bin dankbar dafür, aber wenn es den Eindruck erweckt, dass es negative Kritik aus persönlichen Gründen kommt dann setze ich mich zur Wehr. --لαçkτδ [1] [2] 10:43, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Jetzt mal Vorsicht, lieber Freund. Du wirfst mir hier persönliche Gründe für meine Wortmeldungen hier vor, lies Dir bitte vor solchen Aktionen mal WP:KPA durch. Ich melde mich durchaus auch zu Artikeln anderer Autoren kritisch. Bei Artikeln mit Österreichbezug reicht halt ein durchschnittliches Maturaniveau (für die deutschen Freunde Abitur) aus, um Fehler zu finden. Wenn dann in wenigen Wochen zig solcher Artikel hier aufschlagen, gibts halt dementsprechend viele Meldungen, vgl. diese Liste. Da muss man sich schon die Frage gefallen lassen, ob man mit der nötigen Sorgfalt arbeitet oder einfach nur Massenproduktion auf Teufel komm raus betreibt. Wenn man auch noch selbst zugibt, nicht viel Ahnung von der Materie zu haben. Wenn die Einwohnerzahl das Kriterium für die Möglichkeit der Ernennung zur Statutarstadt ist, wieso werden dann zig weitere Parameter gelistet? Und wie man an den Meldungen anderer Benutzer weiter unten lesen kann, bin ich nicht der einzige, der diese Liste so einschätzt. Griensteidl 21:44, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Für mich ist die Sache hier gegessen. Ich werde mir eine längerfristige Listen-Auszeit nehmen und bei Gelegenheit mein Maturazeugnis aufbessern (hier seist du auch auf WP:KPA verwiesen). Ich lass mich hier sicher nicht anpatzen. Das muss man sich gefallen lassen, wenn man Spaß an der WP-Arbeit hat und für Verbesserungen sorgen will. Ein Vandale ist man (Zitat Achim Raschka) und jemand, der nicht sorgfältig arbeitet sowie jemand, der ein geringes Bildungsniveau hat. Nu ja, du wirst hier auch längere Zeit keine Liste von mir "aufschlagen" sehen. --لαçkτδ [1] [2] 21:55, 16. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich habv die Einwohnerzahl per Metadaten eingebunden. Die von Wien hab ich aber manuell eingebunden, da ich keine Metadaten gefunden hab. Bei Rust ist auch ein Fehler, worin der leider liegt weiß ich nicht. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. --لαçkτδ [1] [2] 08:47, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Sortierung funktioniert jetzt. --لαçkτδ [1] [2] 15:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  KILP 

message: Diese Liste zeigt alle 15 österreichischen Statutarstädte in Österreich. Eine Erklärung, was eine Statutarstadt ist, findet sich selbstverständlich in der Liste :) 
* , wie immer. --لαçkτδ [1] [2] 18:29, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Formal ist die Tabelle jetzt in Ordnung, doch angesichts der Frage, inwiefern heir eine Redundanz vorliegt, stimme ich nur mit  ab. --Andibrunt 15:01, 18. Jun. 2009 (CEST)

text: Hmm, das Problem ist die Stadt Rust. Setzt man ihre Koordiaten weiter nach Westen, verschwindet der Scroll-Balken. Was kann man da wohl machen? Στε Ψ 12:17, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da kannst du wohl nur die Karte links ausrichten ... mir persönlich wär in diesem Fall aber lieber es rechts zu lassen und den Scrollbalken zu ignorieren. ;) Der "Fehler ist hier im Positionskartencode. -- anitagraser - Disk. - P:UNS 17:46, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist der Balken nun weg bei dir? Lg, --لαçkτδ [1] [2] 08:51, 16. Jun. 2009 (CEST)

text: Du musst es dir eh nicht ansehen, wenn es dir nicht gefällt. Was an dieser Liste so extrem fehlerhaft sein soll (bis auf der eine kleine inhaltliche Fehler mit der Jahreszahl) ist mir ein Rätsel, aber sei es drum. Die restlichen „Kritikpunkte“ deinerseits sind allesamt Geschmackssache; dem einen gefällts, dem andren nicht. Ich es fast schon bald als eine Frechheit, dass dir komischerweise immer nur zu meinen Listen ach so viele Mankos auffallen (hab das mal bis September 08 rückwirkend gecheckt), aber wie auch immer. Du gibst ohnedies nur deine negative Meinung zu meinen Listen ab, stellst deren Sinnhaftigkeit in Frage und dann lässt du dich nicht mehr dabei blicken. Aber allein schon deswegen, dass du die Sinnhaftigkeit der Einwohnerzahl in Frage stellst macht klar, dass du sowohl den Artikel, als auch die Liste nicht korrekt gelesen hast sowie auch nicht verstanden hast, was eine Statutarstadt ist. Und bevor wieder einer aufschreit, dass ich keine Kritik vertrag angeblich: Ich kann mit Kritik umgehen und bin dankbar dafür, aber wenn es den Eindruck erweckt, dass es negative Kritik aus persönlichen Gründen kommt dann setze ich mich zur Wehr. --لαçkτδ [1] [2] 10:43, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Jetzt mal Vorsicht, lieber Freund. Du wirfst mir hier persönliche Gründe für meine Wortmeldungen hier vor, lies Dir bitte vor solchen Aktionen mal WP:KPA durch. Ich melde mich durchaus auch zu Artikeln anderer Autoren kritisch. Bei Artikeln mit Österreichbezug reicht halt ein durchschnittliches Maturaniveau (für die deutschen Freunde Abitur) aus, um Fehler zu finden. Wenn dann in wenigen Wochen zig solcher Artikel hier aufschlagen, gibts halt dementsprechend viele Meldungen, vgl. diese Liste. Da muss man sich schon die Frage gefallen lassen, ob man mit der nötigen Sorgfalt arbeitet oder einfach nur Massenproduktion auf Teufel komm raus betreibt. Wenn man auch noch selbst zugibt, nicht viel Ahnung von der Materie zu haben. Wenn die Einwohnerzahl das Kriterium für die Möglichkeit der Ernennung zur Statutarstadt ist, wieso werden dann zig weitere Parameter gelistet? Und wie man an den Meldungen anderer Benutzer weiter unten lesen kann, bin ich nicht der einzige, der diese Liste so einschätzt. Griensteidl 21:44, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Für mich ist die Sache hier gegessen. Ich werde mir eine längerfristige Listen-Auszeit nehmen und bei Gelegenheit mein Maturazeugnis aufbessern (hier seist du auch auf WP:KPA verwiesen). Ich lass mich hier sicher nicht anpatzen. Das muss man sich gefallen lassen, wenn man Spaß an der WP-Arbeit hat und für Verbesserungen sorgen will. Ein Vandale ist man (Zitat Achim Raschka) und jemand, der nicht sorgfältig arbeitet sowie jemand, der ein geringes Bildungsniveau hat. Nu ja, du wirst hier auch längere Zeit keine Liste von mir "aufschlagen" sehen. --لαçkτδ [1] [2] 21:55, 16. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich habv die Einwohnerzahl per Metadaten eingebunden. Die von Wien hab ich aber manuell eingebunden, da ich keine Metadaten gefunden hab. Bei Rust ist auch ein Fehler, worin der leider liegt weiß ich nicht. Vielleicht kann mir ja jemand helfen. --لαçkτδ [1] [2] 08:47, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Sortierung funktioniert jetzt. --لαçkτδ [1] [2] 15:56, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Statutarstädte Österreichs]]