Diskussion:Subway to Sally/Archiv/2007

message: Könnte man vllt mal eindeutig klarstellen was die jetzt spielen?
Eigentlich wandelten die ja schon immer irgendwo auf der Grene von (Folk/Medieval)Rock/Metal, wobei die letzten beiden Alben doch sehr zum letzteren übergingen.
So wie ichs gesehen hab änderte sich hier in den letzten paar Wochen regelmäßig der Stil von Mittelalterrock zu Folkmetal.
Vllt sollte man Folk/Mittelalter-Rock/Metal oder sowas dahin schreiben...
:Und was genau ist denn jetzt mit Gothic-Einfluss gemeint? Es wird hier immer mit Begriffen um sich geworfen, von deren Hintergrund derjenige, der sie verwendet, vermutlich selbst keine Ahnung hat (was mir die Verlinkung auf die BKL nahezu bestätigt). --n·e·r·g·a·l
Eigentlich schon ziemlicher Käse...also unter Gothic versteh ich ja etwas anderes, aber....hmmm ich find Folkmetal passt ziemlich genau.
ich schätz aber, dass sich da jeder ne andre Meinung bilden muss -.-
---~~
:Das ist ja genau das Problem. Die Leute bilden sich MEINUNGEN, ohne die TATSACHEN zu berücksichtigen. Und Tatsache ist, dass Subway To Sally nichts mit Gothic zu tun hat. --n·ë·r·g·a·l 15:19, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Was ist daran Gothic? StS sind so viel Goth wie Tokio Hotel. Aber es sind immer dieselben, die einfach nicht begreifen, für was Gothic eigentlich steht: Meistens Kids, die erst in den letzten 5 oder 6 Jahren in die Schwarze Szene gerutscht sind (wenn überhaupt) und sich nun erlauben, über Musik zu urteilen, die sie 20 Jahre zuvor verpennt haben. --n·ë·r·g·a·l 13:04, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ack. Die Zeitangabe trifft übrigens gut auf mich zu :( Code·Eis·Poesie 13:17, 31. Aug. 2007 (CEST)

text: Da hilft kein Lamentieren. Da hilft nur Aufklärung. ;-) Aber die meisten sind daran gar nicht interessiert, weil sie sich Meinungen bilden, ohne die Tatsachen zu berücksichtigen (siehe Beitrag oben vom 17. April). Die basteln sich einfach willkürlich ihr „Gothic“ zurecht und erwarten nun, damit anerkannt zu werden. Darauf können sie allerdings lange warten. --n·ë·r·g·a·l 13:29, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wo ist der Metal Anteil? Hat hier schon mal jemand "Folk Metal" gehört? Bitte mit musikalischer Begründung und keine "Quellenangaben" aus der BRAVO oder ähnlichem--77.189.166.212 16:18, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Hallo zusammen. Es geht um diesen Revert. Meine Ansicht ist: Zumindest die Information, dass die Tour fortgesetzt wird, sollte rein, da die Termine feststehen und eine Akkustiktour für Subway schon was Besonderes ist. Die Intention muss nicht dabei stehen, wirkt aber erklärend auch in Bezug auf den Erfolg der vergangenen Akkustiktour und würde sich m.E - da belegbar (Bandhomepage) - auch ganz gut machen.</br>
Nergals Ansicht - die ich nachvollziehen kann aber nicht Teile - ist, dass Zukünftige Ereignisse eine Glaskugel bzw. "News" seien und deshalb nicht reingehören.
:Da wir da offenbar sehr unterschiedliche Ansichten haben, bitte ich um weitere Meinungen. Danke und Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 14:27, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke Tourdaten wären zuviel; eine Erwähnung, dass eine "besondere" Tour oder Konzert stattfindet ist meiner Meinung nach akzeptabel. --Makkonen 14:30, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nennenswerte Live-Aktivitäten können gerne im Nachhinein genannt werden, aber nicht im Vorraus. --Polarlys 21:46, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  "Nackt"- Teil 2 

message: Das Instrument, was Simon von Zeit zu Zeit spielt, ist ein kompletter Eigenbau und -Entwurf; es ist weder ein Streichinstrument (wird gezupft), noch ist es ein Einsaiter (hat nämlich 2 Saiten). Es ist ein gitarrenähnliches Instrument, zumeist rund eine Oktav höher als ein E-Bass gestimmt (die beiden Saiten eine Quarte Abstand). Es wird verwendet um die Gitarrenriffs zu unterstützen (klingt dann wie ne stark verzerrte runtergestimmte Gitarre) bzw um einen Synthesizer anzusteuern. Hat jedenfalls nicht viel mit einem Trumscheit zutun. -Codeispoetry 17:53, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Er wird wohl seinen Grund gehabt haben, es Trumscheit genannt zu haben. Von daher ist die Verlinkung wohl in Ordnung.--Gripweed 00:16, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn ich ne Folk-Band gründe und sage, sie machen Death Metal, und dann zufällig auch noch relevant genug bin, darf ich dann auch in meinen Artikel "Death Metal" reinschreiben? Was ich sagen will - Wikipedia geht oft genug nicht von den Äußerungen von Bandmitgliedern aus, sondern von dem, was stimmt. So ist es jedenfalls eine Falschinformation, weil das Instrument, was Simon spielt, nicht das ist, was Trumscheit beschreibt - Irgendwo müsste das geklärt werden, wenn der Link so bleiben soll. -Codeispoetry 08:55, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  E-Trumscheit 

message: Subway to Sally wird ziemlich oft auch mit "v" also Svbway to Sally geschrieben. Weiss jemand was es damit auf sich hat? Wenn ja könnte man das ja evtl. im Artikel erwähnen... --91.12.174.86 20:26, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Anlehnung an das Mittelalter und die damals verwendete lateinische Sprache. Im Lateinischen gibt es prinzipiell kein „U“. --n·ë·r·g·a·l 20:34, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Svbway to Sally 

message: eh, leute es braucht keinen "google" für den villon bezug: der erdbeermund, ist seine bekannteste ballade; der unterm galgen noch sang ist in dem kontext auch nicht störtebecker o.a., sondern villon: nicht "googlen", sondern einfach villon lesen: da fände man noch mehr bezüge zwischen subway und villons balladen/testamente.: gruß_myrios.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.78.90.227 (Diskussion • Beiträge) 1:44, 1. Nov 2007) -- ÞetarM±
:Nur ist der Erdbeermund leider nicht von Villon. Quelle such ich bei Bedarf später raus. fidepus 08:50, 2. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wie wärs mit Ich bin so wild nach deinem Erdbeermund? Code·Eis·Poesie 09:36, 2. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Mein problem mit der ganzen sache ist ja das dieser herr villon irgendwie nicht in dei bescheibung reinpasst Oo warum kommen in den liedern kleine Hexen nach François Villon, mystische Schwestern und nicht einfach nur hexen vor ... beschriebt die sache irgendwie besser, oder nicht? ich verstehe die relevanz von diesen kautz nicht ;-) --Morphy 10:54, 2. Nov. 2007 (CET)
replies: text: es kann doch niemand ernsthaft glauben, dass mit dem, der unterm galgen noch sang und als 1. den erdbeermund küßte zech gemeint ist; die quellenangaben für kleine hexen und mystische schwestern kann ich nu leider nicht liefern, weil ich technisch nicht so aufgerüstet bin papier zu digitalisieren- signieren kann ich auch nicht-drum: lg.myrios.
ähm glaub ich doch alles.. nur ich finde die beschreibung im artikel einfach unpassend... die andere währe allgemeingehaltener... aber wenn ihr meint das das so ok ist ^^ --Morphy 15:10, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:87.78.90.227]] 

message: Ist es sicher, dass Herzblut auf Platz 14 gelandet ist? In der Bandbiografie auf der offiziellen Seite steht nämlich zweimal Platz 15.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.147.185.172 (Diskussion • Beiträge) 20:01, 12. Jul 2007)
:Korrigiert. Hab keinen Nachweis für Platz 14 gefunden und die üblichen Quellen geben 15 an. -- Cecil 20:23, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steef 389 15:07, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Chart-Platzierung von Herzblut