Diskussion:Nyke Slawik

message: Genau, da pflichte ich dir bei! Wikipedia soll sachlich und der Sache dienend arbeiten - das heißt für ein Lexikon: Auskunft geben (nicht Ideologie oder Politik betreiben). Also muss oder sollte der männliche Geburtsnamen der heute sog. Frau Nyke Slawik auch seine knappe Erwähnung finden. Friedrich von Bogislaw (Diskussion) 14:35, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn Nyke Slawik rechtlich eine Frau ist, dann ist sie keine „sogenannte“ Frau. „Sogenannt“ ist zudem abfällig und sollte hier sowieso nicht gebraucht werden. Solange wir nichts anderes gesichert wissen, sollten wir annehmen, dass sie rechtlich eine Frau ist. Ihren früheren Vornamen sollten wir nur dann aufnehmen, wenn dieser enzyklopädisch relevant ist (z. B. wenn sie bereits zehn Jahre als Mann im Bundestag gewirkt hätte) oder wenn sie selber diesen in die Öffentlichkeit trägt. --Nankea (Diskussion) 14:52, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: wieso sollten sie anders behandelt werden als Menschen, die sich lebenslang für ein Geschlecht entschieden haben? Der Geburtsname eines Menschen wird üblicherweise immer aufgeführt. was spricht denn dagegen, diesen Fakt zur Person zu berheimlichen? --Dorfheini (Diskussion) 05:52, 18. Feb. 2023 (CET)

text: Hat Sie dabei explizit der Veröffentlichung ihres früheren Vornamens zugestimmt? Ja oder nein? --Nankea (Diskussion) 15:38, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Seit wann ist es für wikipedia relevant, dass der Besprochene zugestimmt hat? --Dorfheini (Diskussion) 05:53, 18. Feb. 2023 (CET)

text: Das Stichwort lautet Persönlichkeitsrecht. --Nankea (Diskussion) 00:15, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Das Stichwort lautet Deadnaming deswegen: Finger Weg! --87.162.4.115 08:34, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Deadnaming interessiert in Wikipedia aber nicht. Hier gilt die Belegbarkeit von Informationen. Sollte ein anders lautender Geburtsname irgendwo belegbar stehen, kann er in den Artikel eingebut werden, ansonsten nicht. Wird im Übrigen auch bei ähnlich gelagerten Biografien gemacht, bspw Anastasia Biefang oder Balian Buschbaum. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 15:40, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Deadnaming interessiert per WP:BIO – „Im Zweifel für die Privatsphäre“ – durchaus. Speziell dann, wenn die Person unter dem abgelegten Namen nie von öffentlichem Interesse war. Das ist hier klar der Fall. *Hozro (Diskussion) 19:43, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sie ist Person des öffentlichen Lebens, gerade aktuell mehrfach im TV zu sehen. Zu ihrer Biografie gehört der mehrfach öffentlich bekundete Geschlechtswechsel - und der ist nunmal auch mit einer Namensänderung verbunden (oder nicht, dann wäre das zu berichten). --92.75.211.112 00:36, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Männlicher Geburtsname 

message: Gibt es von Politikern nicht standardmäßig frei verwendbare Fotos? SovielHungerhabichgarnicht (Diskussion) 07:12, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Für Wikipedia müssen Urheberrechte geklärt werden, erst dann kann ein Foto hochgeladen werden. Hier steht wie es funktioniert. Viele Grüße--Zartesbitter (Diskussion) 14:28, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Mir erschließt sich der Ausbildungsabschnitt nicht ganz. 
Hat Frau Slawik einen oder mehrere ihrer Studiengänge erfolgreich abgeschlossen?  Nemissimo  RSX 14:43, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da kein Abschluss angegeben ist, darf man bei grünen Politikern davon ausgehen, dass kein Examen bestanden wurde. 11 Monate nach der Anfrage liegt immer noch keine Antwort vor. --Ontologix (Diskussion) 15:07, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abschluß?