lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tomb Raider IV: The Last Revelation

message: Das Wiki ist sehr detailliert. Zu detailliert. Es liest sich fast wie eine Komplettlösung. Ich finde man sollte den Gedanken der Enzykoplädie beibehalten und in dem Umfang in ein Tombraider WIKI oder ein reines Gamewiki transferieren. Aber für das normale Wikipedia ist dieser Artikel zu umfangreich. 
:Stimmt. Willst du es nicht selber machen? :-) (It's a wiki!) --Grim.fandango 19:51, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nein. Ich weiß, mit Kritik sollte man sich zurückhalten wenn man wie ich in diesem Fall das Spiel gar nicht hat sondern sich nur darüber informiert hat. Aber das sollten Fans erledigen, die sich damit auskennen. Aber ich war wirklich wie erschlagen als ich das Wiki sah --Benutzer:Drausi (18:34, 20. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:37, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Vudgold.png|80px|right]] und [[Bild:Vudplatin.png|80px|right]]</nowiki>'' 

message: Interessant: Wohl ist hier Demetrios von Phaleron gemeint, der als Mitbegründer der Bibliothek gilt. (nicht signierter Beitrag von Grimoald (Diskussion | Beiträge) 11:34, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Hallen des Demetrius 

message: Ich finde der Artikel hat teilweise grausame Formulierungen. Jemand was dagegen wenn ich mich da mal ransetze? --91.67.58.107 21:54, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Siobhán McKenna

message: Der Vorname ist Siobhán mit Akzent (Síneadh fada) auf dem A. 
Daher habe ich den Artikel nach Siobhán McKenna umgeleitet. Dieses Lemma enthält den Artikel in bisheriger Form.-- MacCambridge 00:33, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Damit hast du leider eine Verletzung der Lizenz, unter der der Artikel stand begangen. Siehe Hilfe:Artikel verschieben. Ich habe es (unelegant) hingebogen, in dem ich die Versionsgeschichte in den Artikel kopiert habe. --Drahreg·01RM 00:36, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vornamenschreibung
Diskussion:Ilhas Desertas

message: *Desertas bedeutet auf portugiesisch sowohl "verlassen" als auch "Wüste". In Portugal wird aber eher die erste Meinung genutzt.--87.67.24.186 12:36, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Ganz ubewohnt sind die Inseln meines Wissens nach nicht. Es leben dort ständig zwei Mitarbeiter vom Nationalpark. (nicht signierter Beitrag von 87.122.167.194 (Diskussion) 11:43, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Der Kapverdensturmvogel Pterodroma feae wurde kürzlich "gesplittet". Erst dadurch hat die auf Bugio brütende Sippe Artstatus erhalten. Es gibt daher m. W. bisher keinen etablierten deutschen Namen für Pterodroma deserta, vgl. IBC. Dass Avibase einen nennt, will nichts heißen. Finde es "nicht zielführend", den Avibase-Namen zu übernehmen. --Karsten Kohls (Diskussion) 13:30, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kann Avibase nicht in seiner Qualität einordnen, daher habe ich keine Probleme, wenn Du den deutschen Namen wieder entfernst, auch wenn er die Übersetzung des lateinischen Namens ist. Die Bewertung überlasse ich gerne den Experten. --JPF just another user 14:07, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fauna und Flora 

message: In der aktuellen Bebilderung hat man keine Ahnung, wo diese Inseln denn nun liegen. --137.226.66.4 08:03, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist im Artikel eigentlich hinreichend klar gelöst: Es gibt eine Karte für die nähere Umgebung, für die weitere einfach auf Inselgruppe Madeira klicken. --ZweiterStock (Diskussion) 10:22, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild von der Lage im Nordatlantik
Vorlage Diskussion:ASCII-Steuerzeichen

message: Sollte die Vorlage nicht besser ASCII-Steuerzeichen heißen? Was ein "Sonder"zeichen ist, variiert stark je nach Kontext. --RokerHRO 00:45, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe die Vorlage verschoben. --Fomafix 23:43, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sonderzeichen?
Diskussion:Falksches Schema

message: Danke!
:Öhm, gern geschehen. :) -- Philipendula 12:10, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Find ich jetzt garnicht so schlimm. Die Matrizenmultiplikation müsste ja eigentlich schon bekannt sein, wenn man mit dem Falk’schen Schema zu rechnen versucht. Das ist ja kein eigener Algorithmus, den man hier eindeutig erklären müsste, sondern nur eine Variante des übersichtlichen Aufschreibens. — Falk Sprichzumir … 06:41, 16. Jun. 2009 (CEST)

message: Im Zustand, in dem sich der Artikel bis heute morgen befand, dürfte er Einsteiger kaum dazu ermuntern, das Falksche Schema anzuwenden. Ich nutze es häufig und kann es nur jedem empfehlen. Ich habe deshalb die kompakte Form des Falksche Schemas vorangestellt, damit jeder sofort sieht, worauf es hinausläuft;
                                                                 	\begin{pmatrix} -1 & ~~~ 1 \\ ~~~ 1 & -2 \end{pmatrix}
\begin{pmatrix}  1 & ~~~ 4 \\  2 & ~~~ 5 \\  3 & -6 \end{pmatrix}	\begin{pmatrix} ~~~ 3 & -7 \\ ~~~ 3 & -8 \\ -9 & \ 15 \end{pmatrix} .
Aber es gibt noch ein anderes, generelles Problem mit Matrizen. Der Schriftsatz von Matrizen mit TeX sieht in der Wikipedia nicht so aus, wie wir es vom Schriftsatz aus Lehrbüchern gewohnt sind. Tauchen als Elemente negative und positive Zahlen gemeinsam in der Matrix auf, dann sollten Ziffern unter Ziffern stehen, auch wenn negative Zahlen darunter sind, etwa so
: A_{3 \times 2 } =
  \begin{pmatrix}
    1 & ~~~ 4 \\
    2 & ~~~ 5 \\
    3 & -6
  \end{pmatrix} und B_{2 \times 2 }=
  \begin{pmatrix}
    -1 & ~~~ 1 \\
    ~~~ 1 & -2 \\
  \end{pmatrix} .
Die Matrixelemente werden in Lehrbüchern rechtsbündig gesetzt. In Wikipedia-TeX werden sie leider stets zentriert formatiert, also so, wie es bisher auch in diesem Artikel zu sehen war:
: A_{3 \times 2 } =
  \begin{pmatrix}
    1 & 4 \\
    2 & 5 \\
    3 & -6
  \end{pmatrix} und B_{2 \times 2 }=
  \begin{pmatrix}
    -1 & 1 \\
    1 & -2 \\
  \end{pmatrix} .
Das betrachte ich als unharmonisch und störend. Im Unterschied dazu erlaubt es die TeX-Syntax eines Arrays die Elemente linksbündig, zentriert oder rechtsbündig zu setzen, im Fall, dass rechtsbündig gewünscht wird, einfach mit \begin{array}{r} ... \end{array}:
:
\begin{array}{r}
  1 & 4 \\
  2 & 5 \\
  3 & -6 \\
\end{array}
Das ist bei Matrizen mit \begin{pmatrix} ... \end{pmatrix} leider nicht vorgesehen. Wie man am Quelltext für die ersten beiden Matrizen sieht, musste ich Tricks anwenden, um die Matrixelemente des Artikels "sauber" zu formatieren. Kennt jemand eine einfachere Lösung? --Roderich Kahn (Diskussion) 19:07, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Falksches Schema kompakt und [[Kummerkasten]] mit WP-Matrizen
Diskussion:Georg Johann von Glasenapp

message: Zu den Lebensdaten dieses Herrn gibt es in der Wikipedia unterschiedliche Angaben. Vielleicht macht sich jemand die Mühe herauszufinden, welche Daten die richtigen sind und trägt sie incl. Quellenverweis (!) ein.-- Admiral 01:12, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: In der Familiengeschichte steht zwar im Einleitungssatz auf S. 328 oben "1810". Seine Lebensgeschichte wird aber auf S. 330 über das Jahr 1810 hinweg bis zu seinem Tod am 10. März "1819" beschrieben. Daher ist das "1810" im Einleitungssatz erkennbar ein Druckfehler. Auch im verlinkten NDB-Familienartikel wird das Todesjahr mit "1819" angegeben. Machst Du Deine Änderung () selber wieder rückgängig? Gruß, --Turpit (Diskussion) 18:00, 4. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Diese kommentarlose Änderung () sehe ich als Zustimmung zu "1819". Ich habe dementsprechend "1819" auch in den Personendaten und der Kategorie wiedereingesetzt (). --Turpit (Diskussion) 18:58, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Todesjahr 1819
Diskussion:Sonnengleichnis

message: Nachdem das Sein selbst kein Seiendes ist, sonder dessen Ermöglichungsgrund, dem Sein also kein sein zukommt, ist es jenseits des Seins. Deshalb muss es "das Gute ist kein Seiendes" und nicht "das Gute ist nicht Sein" heißen.
Für Laien absolut unverständlich. (nicht signierter Beitrag von 87.78.219.38 (Diskussion) 01:50, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Ich habe den Artikel auf der Basis des Forschungsstands komplett neu geschrieben. Dabei habe ich auch die bisherige Grafik zur ungeschriebenen Lehre herausgenommen und möchte zur Begründung dieses Schritts darauf hinweisen, dass in der Grafik auf Konzepte wie Zwischenstellung der mathematischen Objekte, unbestimmte Zweiheit usw. Bezug genommen wird, die nicht zum Thema dieses Artikels gehören und daher nicht im Fließtext behandelt werden; daher würde die Grafik hier auf den Leser verwirrend wirken. Nwabueze 17:03, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, trotz Darstellung des komplexen Streitstands m.E. gut lesbar. Entfernung der Graphik ist in Ordnung.--Muesse (Diskussion) 19:42, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Sutton Salt Lake

message: Hallo,
ich habe einen Rechtschreibfehler im Artikel entdeckt: "vorangegangenen" und in "vorangegangene" geändert.
MfG B. Nicolai
-- 82.113.121.8 02:37, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Okay danke, habs gesehen. -- X-'Weinzar 03:10, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Der erläuterungspflichtige Begriff salzhaltiger Niederschlag kommt nur auf der Hauptseite bei Vorstellung dieses Artikels vor. Was soll das sein? Mir erscheint es sehr fragwürdig, ob Regen sazhaltig sein kann. Jedenfalls müßte dies plausibel begründet werden und klargemacht werden, warum im Unterschied zu Europa der Niederschlag salzhaltig ist. --Skraemer 15:35, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Im Artikel stehen unter "Entstehung und Geologie" die Aussagen „In einer nur 5 Meter tiefen felsengebetteten Senke […] sammelte sich Wasser, welches ausschließlich von den Niederschlägen kam“ und „Der pH-Gehalt des vollen Sees […] zeigt, dass das zugeführte Salz vornehmlich aus den Aerosolen des Ozeans kommt, welches im Regenwasser konzentriert dem See zugeführt wird“. Übrigens ist auch das Regenwasser in Europa kein Destilliertes Wasser, sondern enthält Salze und andere Verbindungen. Der saure Regen als (weit hergeholtes) Beispiel dürfte ja auch noch ein geläufiger Begriff sein. --Andibrunt 16:44, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  salzhaltige Niederschläge 

message: Hallo!
Kann jemand mal bitte die im Artikel angebenen Koordinaten prüfen?
Bei Google Maps landet man da auf einem Acker. - Danke
Gruß --JoBa2282 Red mit mir 12:27, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaube der See liegt weiter westlich: Google Maps Gruß --JoBa2282 Red mit mir 12:33, 25. Nov. 2008 (CET)

text: Das entspricht den Koordinaten von 45° 34′ 35.39″ S, 170° 5′ 11.27″ E. Hab mal die Koordinaten im Artikel (45° 34′ 36″ S, 170° 7′ 15″ E) entsprechend geändert. Gruß --JoBa2282 Red mit mir 12:43, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Joachim von Winterfeldt-Menkin

message: Die Gleichschaltung des DRK begann kurz nach der sogenannten Machtergreifung im Jahre 1933. Personelle Veränderungen und neue juristische Grundlagen kündigten einen Wechsel im Selbstverständnis des DRK an. Am 29. November trat eine neue Satzung in Kraft, der seit 1919 amtierende Präsident Joachim von Winterfeldt-Menkin trat bereits am 15. Mai 1934 zurück. Unter seiner Präsidentschaft waren bereits jüdische Rot-Kreuz-Mitglieder ausgeschlossen, der Hitlergruß eingeführt und der politische Neutralitätsgrundsatz weitestgehend aufgegeben worden...
Wieso ist das im Artikel nicht erwähnt? - Xufanc 02:45, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Das [[DRK]] in der Zeit des Nationalsozialismus
Diskussion:Konrad Zanger

message: Es bleiben noch einige Fragen, die der Artikel beantworten sollte:
* Wo hat Konrad Zanger Tennisspielen gelernt und wie/durch wen wurde er gefördert?
* Wann war der Auftritt in Kairo?
* Wie engagiert er sich heute für den Tennisnachwuchs?
--Bötsy 05:42, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Beantwortung diser Fragen täte die Qualität des Artikels sicher steigern. Meines Erachtens ist aber keine dieser Fragen so gravierend, dass sie die Verwendung des hässlichen Bausteins rechtfertigt. Ich entferne ihn deshalb nun. --Geher 13:36, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Gummibär (Musikprojekt)

message: gibt es eine möglichkeit den schwachsinn von dem track mit in den artikel aufzunehmen? das ist ein kleiner witz. GRD 09:43, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ???? Musicproducer (Diskussion) 01:53, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwachsinn 

message: Sehe ich nicht! Musicproducer (Diskussion) 01:53, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz für eine Enzyklopädie ?
Diskussion:European Library

message: Offenbar werden Italien (Rom) und Italien (Florenz) von der European Library selbst als zwei gezählt (siehe hier gesehen am 24.11.2008) Anka ☺☻Wau! 09:05, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  47 oder 48 Nationalbibliotheken 

message: Deutsch ist eine EU-offizielle Sprache, also muss der Eintrag unter Europäische Bibliothek erscheinen. 91.43.62.233 11:38, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Eintrag

message: Hello! There's an updated version of The European Library page in English. Can anyone translate it? Thanks. 194.171.184.14 15:33, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Updated English Version 

message: Der letzte Absatz unter "Geschichte und Konzept" ist fast unverständlich. Am besten wäre es wohl, wenn man ihn entweder streicht oder von Grund auf neu formuliert. Damit möchte ich jedoch nicht die Leistung des Übersetzers herabwürdigen, der/die sicher sein Bestes gegeben hat. Es geht mir dabei einfach um den unklaren Inhalt: Plötzlich gibt es da ein EDL-Projekt, ohne dass erklärt wird, was das ist (oder auf die Abkürzung eingegangen wird). Dann kommt noch ein sehr vager Genitiv "der Erweiterung" dazu. Auch der letzte Satz wurde nicht sorgfältig genug übersetzt, er steckt voller unnatürlicher Wendungen und ist sprachlich sehr unklar. Noch klarer wiedergegeben werden sollte "fokussierte Vielsprachigkeit", "erste Schritte in Richtung..."; auch "potenzielle Digitalisierungsbestrebungen" ist eine komplizierte Worthülse. Vielleicht löst der Abgleich mit der (wie oben angegeben) aktualisierten englischen Version das Problem ja schon. --Alvanx 09:20, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Übersetzung
Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Tropische Wirbelstürme

message: Obwohl Hurrikan Lili in :Kategorie:Tropischer Wirbelsturm wie in WP:Namenskonventionen/Tropische_Wirbelstürme erklaert mit Jahreszahl eingetragen ist, erscheint er aber in der Kategorieseite trotzdem ohne. Warum ??  -- Juergen 91.52.186.208 23:22, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der Kategorieseite steht der Artikel immer genau unter seinem Lemma; die Jahreszahl dient nur der Sortierung. --Matthiasb  (CallMyCenter) 17:56, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung mit Jahreszahl funktioniert nicht
Diskussion:Phenylarsindichlorid

message: Wie soll aus der Reaktion von Phenylarsindichlorid mit Diphenylamin Adamsit entstehen? Ist es nicht eher die Reaktion von Diphenylamin mit AsCl3, die zu Adamsit führt?
--153.97.109.2 09:36, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Phenyldichlorarsin disproportioniert unter bestimmten Bedingugen zu Diphenylchlorarsin (Clark I), Triphenylarsin und Arsen(III)-chlorid. Letzteres kann wohl Diphenylamin elektrophil attakieren und somit Adamsit bilden. Gruß,--84.163.117.176 10:24, 9. Mär. 2009 (CET)

message: Ist Diphenylchlorarsin das gleiche wie Diphenylarsinchlorid? --RokerHRO 08:25, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja. Zumindest ist die Schreibweise -arsinchlorid in deutscher Chemie recht verbreitet, ob diese auch IUPAC-konform ist, sei dahingestellt (man spricht analog nicht über z.B. Aminchloride, sondern Chloramine, desgleichen Chlorphosphane usw.). Gruß--93.192.188.77 17:10, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Diphenylchlorarsin? 

message: Deutsche Wehrmacht hat nicht im 1.ten Welkrieg gekämpft, zu dem Zeitpunkt gab es höchstens Reichswehr.
Im 2.en WK wurden keine chemische Kampfstoffe, an keiner Front, und von keiner Kriegspartie eingesetzt. Bitte an den Autor, zu korrigieren
137.226.30.9 12:47, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Von der deutschen Wehrmacht wurde es als Hauptbestandteil...
Diskussion:Elektrookulografie

message: Ich vermisse hier das Verfahren der Elektromyographie (EMG), welches zwar nicht als "Nystagmographie" bei der Nystagmus-Diagnostik, wohl aber bei der Beurteilung von Augenmuskelparesen angewandt wird. Die Verfahren messen auch unterschiedliche Potentiale, sind jedoch imho beide der "Elektrookulographie" zuzuordnen. Hier - in aller Eile - eine zugegeben betagte Quelle zu dem Thema: 
* Die elektrookulographisch-elektromyographische Analyse peripherer und zentraler Störungen der Augenmotorik
* Elektrophysiologische Untersuchungsverfahren
Ebenso sollte hier die Elektroretinographie Berücksichtigung finden. Möglicherweise sollten alle diese Artikel neu strukturiert werden... --Claudio Verfuerth ∆ 13:48, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  EMG
Diskussion:Moissanit

message: Wie ich bei "Planet Wissen" gesehen habe, sind künstliche Moissanit "Diamanten" heutzutage sehr billig. (Preis ca 1/200 gegenüber natürlichen Diamanten) Natürliche Moissanit soll es gar nicht geben, also sind die so selten, dass sie nicht so billig sein können.
Fernsehen ist nicht unbedingt die beste Quelle. Mir ist der Begriff Moissanit zum ersten mal im Film `Snatch´ begegnet...--92.226.19.247 18:09, 21. Jul. 2012 (CEST)

message: Was ist härter, SiC oder CBN (kubisch kristallines Bornitrid)? In beiden Artikeln steht, es sei das zweithärteste Material/Substanz der Welt. „Material“ stimmt sowieso nicht, da gäbe es noch die ADNR. --androl ☖☗ 13:05, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nein, das ist schon richtig so, siehe unter anderem Systematik der Minerale#Mineralklassen (I Elemente). Da zur Mineralklasse der Elemente auch natürliche Legierungen, Intermetallische Verbindungen, Carbide und Verwandte gezählt werden, gehört der Moissanit als Siliciumcarbid natürlich dazu. Weitere Beispiele findest Du übrigens in der gleichnamigen Kategorie. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:10, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Härter als [[Bornitrid]]?
Diskussion:Nexton

message: Irgendwie muss die Beziehung zu Tactics wesentlich enger gewesen sein. Schließlich verwendet man immer noch den selben Domain-Namen, obwohl Tactics ja nicht mehr zu Nexton gehören soll. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 10:23, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Beziehung zu Tactics
Diskussion:Plzeňský kraj

message: ... die Häufigkeit von „Pilsen“ laut http://corpora.uni-leipzig.de/de/res?word=Pilsen&corpusId=deu_newscrawl-public_2018 in der Klasse 13 liegt und Ortsnamen mit einer Häufigkeit von 1 bis 15 laut Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete den deutschen Namen erhalten sollen. Das ist kein falscher Patriotismus, sondern Wikipedia-Konvention. --Curryfranke (Diskussion) 17:24, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Pilsen, nicht Plzeň, weil...
Diskussion:Lipperode

message: Die Koordinaten sind falsch. Diese geben genau den Ort Mettinghausen an. Kann das mal jemand korrigieren? Schmidti 1977 11:07, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Koordinaten

message: @Bavarese: Selbständig und selbstständig sind beide richtig. Deshalb bitte keine korrekte Schreibweise durch eine andere richtige ersetzen. --Schubbay (Diskussion) 23:01, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Selbstständig vs. selbständig 

message: „Er ist der fünftgrößte Sportverein in Lippstadt (2011/12 = 826 Mitglieder; siebtgrößter Sportverein in Lippstadt).“ Ja, was nun, fünftgrößter oder siebtgrößter? --Schubbay (Diskussion) 20:23, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sport 

message: Ist das Lied der lippischen Schützen in irgendeiner Weise von enzyklopädischer Relevanz? Warum steht der Text vollkommen unkommentiert im Artikel? Ich denke, dass man diesen reichlich trivialen Text löschen sollte.
--Murphy80 (Diskussion) 17:51, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Die lippischen Schützen 

message: Lipperode gehörte zum Land Lippe, aber nun nicht mehr zum Kreis Lippe. Frageː genießt die Ortschaft ggf. noch Vorzüge, die sich für Lippe aus den Mitteln des Landesverband Lippe ergeben?--Flk-Brdrf (Diskussion) 13:06, 19. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mittel des Landesverbandes Lippeʔ
Diskussion:Dos de Mayo

message: Der Artikel gefällt mir sehr gut. Es ist schade dass man auf das Lemma eigentlich nur durch Links kommt aber eine treffendere, leichter auffindbare Bezeichnung will mir auch nicht einfallen. Hier einige Sachen die mich verwirren: 
„Am 27. April forderte Murat von der Regierung die Genehmigung, angeblich im Namen Karls IV., die zwei Kinder des früheren Königs, welche in der Stadt verblieben waren, nach Bayonne zu verbringen, María Luisa und den Infanten Francisco. Die Junta verweigerte…“ 
Die zwei Begriffe „Regierung“ und „Junta“ sollten gegeneinander abgegrenzt bzw. erklärt werden. Warum ist Francisco Infant und María Luisa nicht Infantin?
Die Bildunterschrift im Genitiv bei „La carga de los mamelucos“ wirkt etwas eigenartig.
Messerklingen?  … und auch noch mit rotem Link! Reichen da nicht einfach „Messer“? Die hatten doch sicher auch Griffe?
Nähnadeln? Das heißt zwar der spanischen Vorlage so aber ich kann mir den Kampf mit Nähnadeln schwer vorstellen. 
Die Tore von Toledo auch noch mit einem Link auf die Stadt Toledo. In der Spanischen Version ist nur von einem Toledotor (Puerta de Toledo) die Rede. Da es sich um einen Ortsnamen handelt könnte man das sicher besser auch unübersetzt lassen. Es ist ja auch nicht vom "Tor der Sonne" mit Link auf Sonne die Rede.
Berufskämpfer? Berufssoldaten?
„Der Rat von Kastilien erließ eine Bekanntmachung…“ Hier ist sicher ein Hinweis darauf, dass es sich da um ein noch durch den König (Ferdinand oder Karl) eingesetztes Gremium handelte angebracht.
… einer Preisverleihung am Sitz der Regierung… Was für ein Preis wurde wofür verliehen?
--Christian Köppchen 11:24, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Feedback von Benutzer Koppchen
Diskussion:VIP-Flights

message: Habe den Eindruck, dass sich hier ein Editwar anbahnt. Ich mahne, insbesondere die IP, zur Besonnenheit, andernfalls wird der Artikel gesperrt. Gruß --Janurah 11:46, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Keine Angst, ich hab meine Deutschkentnisse wieder gefunden. Kann man den LA beenden? Gruß blunt…oder was? 13:36, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habe den LA rausgenommen. Gruß --Janurah 13:51, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Editwar 

message: Die Internepräsenz der VIP-Flights ist offline und leitet auf die Seite einer Werbeagentur weiter., werde den Link nun entfernen. --DOWIMA (Diskussion) 00:39, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: * Im August 2013 besaß die Firma keine Betriebsgenehmigung des Luftfahrt-Bundesamtes mehr, Entzogen oder zurückgegeben ? -- A1000 (Diskussion) 10:52, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Warum keine Betriebsgenehmigung ?