Diskussion:Alexander Gerst

message: Mehr Daten zu seinem abenteuerlichen Lebenslauf fehlen hier noch.
Funkrufzeichen ?
Jugend ?
Technikus 22:18, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gute Idee, hast du Quellen? Wenn ich Benutzer:Wö-Ma richtig verstanden habe, gilt nicht als Quelle, was Gerst im Radio äussert und Tausende von Leuten gehört haben. (Beispiel Samstag auf SWR3, wo er das mit dem Funksignal vom Mond und seinem Opa erzählt hat.) Eine zuverlässige Quelle war die PDF-Datei auf der Seite vom dfg. Die ist aber nicht mehr vorhanden. Grüße----Saginet55 22:52, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ein Landsmann wird Astronaut und fliegt vielleicht auch mal zum Mond ... Das ist der Traum vieler junger Leute und das war der Traum vieler etwas älterer Leute (damit sind auch wir gemeint...). Zudem hat der bis vor kurzem noch die Vulkane dieser Welt ausgesprochen hautnah erforscht. Und im Kontrast hierzu sehe ich den Wiki Artikel mit heutigem Stand. Da steht fast nichts drin. Das ist schade. Eine Gelegenheit mehr, die nicht genutzt wird. Technikus 10:52, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf 

message: Die Information, dass Gerst 2013 zur ISS fliegt, ist nicht korrekt. Für 2013 ist Luca Parmitano gesetzt. ESA Für Gerst gibt es derzeit noch kein Assignment. Daher erlaube ich mir, den Abschnitt entsprechend zu ändern. -- AndreasSchepers 17:12, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas, ich habe das nun zunächst gesichtet. Die Formulierung war auf jeden Fall falsch. Er wird ja nicht als einziger 2013 ins All fliegen. Nach diesem Nachweis  handelt es sich um eine Crew zu der dein Kandidat auch gehört, zumindestens erkenne ich ihn auf dem Foto. Gerst soll 2013 ins All fliegen, weiß ich bisher aus erster Quelle, aber im Grunde ist es ja sowieso eine Glaskugel, denn wir leben im Moment 2011. Deshalb sollten wir uns gemeinsam eine andere Formulierung überlegen. ;-) Grüßle--Saginet55 21:58, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Welche Art von "erster Quelle" ist das, Saginet55? Kann es sein, dass Gerst als Wakatas Ersatzmann für die Expedition 38/39 eingeteilt wurde? Die restlichen Plätze sind ja schon vergeben oder kommen nicht in Frage. Dann steht Gerst für 2014 an. Oder stammt die Quelle noch aus dem Sommer 2009, als Dordain von einem Deutschen für 2013 redete? Das war wohl nichts. --Asdert 23:23, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiß jetzt nicht, was nichts gewesen sein sollte. Wir scheinen eine andere Sprache zu sprechen, oder du magst nicht auf meine Fragen eingehen? Grüßle--Saginet55 23:37, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Welche Fragen? Eine konkrete Frage hast Du mir doch gar nicht gestellt. Mit "das war wohl nichts" meinte ich folgendes: Als im Sommer 2009 Kuipers für die Expedition 30/31 (ab November 2011) eingeteilt wurde, hat Dordain mitgeteilt, dass der folgende ESA-Slot (Expedition 36/37, Mai 2013) von einem Deutschen eingenommen würde. Gerst wurde nie namentlich genannt (oder?), so dass auch noch Schlegel möglich gewesen wäre. Das ging auch breit durch die (Fach-)Presse. Aber dann wurde Parmitano nominiert. Einen weiteren ESA-Slot gibt es 2013 nicht. Deshalb meine Nachfrage nach deiner "ersten Quelle". Hat die Quelle ihre Information vom Sommer 2009? Dann war das wohl nichts. Oder ist das aktuell und bezieht sich das womöglich auf ein Training für einen möglichen Flug im Jahre 2013? Soviel ich weiß ist der Ersatzmann für Wakata (fliegt im November 2013) noch nicht bekannt gegeben worden. Parmitano und Wakata sind schon fest nominiert, das ist keine Glaskugel mehr. Zwar kann sich in zwei Jahren einiges ändern, aber im Allgemeinen sind die Zuweisungen stabil. So, und magst du nun auf meine Fragen eingehen? --Asdert 01:47, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Saginet55! Noch da? --Asdert 22:02, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ich bin noch da. Ich kann dir im Moment in Bezug auf die zweifelhafte Aussage im Artikel nur Recht geben. Du hast sie entfernt und ich habe es gesichtet...also ist es doch alles o.k. Ich dachte bisher die Crew, zu der beide Kandidaten gehören wird zur Zeit geschult um gemeinsam auf den Mond zu fliegen. Ist das nicht so? Diese Frage hast du nicht beantwortet. Ich hatte bisher noch keine „Zeit“ Alex (das ist meine direkte Quelle) selbst danach zu fragen. Vielleicht ist mir das einfach auch zu kindisch, denn sorry, keiner weiß „stabil“ was morgen und schon gar nicht die nächsten zwei Jahre passiert. Also Glaskugel, oder nicht? Grüßle--Saginet55 22:36, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: PS: Zudem ist Bild der Wissenschaft keine so schlechte Quelle. Danach gehört Alexander Gerst als einziger Deutscher dem 14-köpfigen ESA-Team an. Fliegen die nicht zusammen? --Saginet55 22:59, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Saginet55, du scheinst da etwas zu verwechseln. Ich bin nicht AndreasSchepers, sondern Asdert. Ich habe im Artikel nichts gelöscht, und ich bin dir bisher auch keine Antwort schuldig geblieben. Und im Artikel steht nicht, dass Gerst der einzige Deutsche ist, sondern "neben Hans Schlegel der einzige deutsche Astronaut im 14-köpfigen ESA-Team" (okay, Schlegel spielt wohl keine Rolle mehr bei ISS-Flügen). Von 2013 ist im Artikel auch nicht die Rede. Und nein, die ESA-Astronauten fliegen nicht zusammen, und sie fliegen auch nicht zum Mond. In den nächsten Jahren ist nur die ISS das Ziel. Die ESA wird in den nächsten Jahren (2013 bis ca. 2020) voraussichtlich (fast) jedes Jahr einen Astronauten hochschicken. Die Einsatzdauer ist jeweils sechs Monate. Der nächste ist Parmitano, das ist offiziell, dann kommen die fünf anderen neuen. Da bleibt für Gerst im Jahr 2013 höchstens der Wakata-Ersatz. So wie ich dich aber verstanden habe, weißt du darüber nichts genaues. Dann warten wir eben weiter ab, bis sich die ESA offiziell meldet. --Asdert 23:30, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Genau, dann verbleiben wir so. ;-) Grüßle--Saginet55 23:35, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Und jetzt ist es offiziell. Noch nicht offiziell ist, dass Gerst Wakatas Ersatzmann sein wird. Das kann man sich denken, aber noch nicht schreiben. --Asdert 23:51, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Flug zur ISS 

message: Im Artikel steht, dass Alexander Gerst im Mai 2010 promoviert hat. Sollte demnach im Artikel nicht auch der Doktortitel erwähnt werden?--Julian xv (Diskussion) 23:43, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Nein, das ist nicht üblich.--Saginet55 (Diskussion) 23:44, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Warum sollte das nicht üblich sein? Natürlich kann das in den Artikel. 91.49.233.217 21:08, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es steht doch auch im Artikel! Was willst du denn? Es geht darum, dass das Lemma nicht in Dr. Alexander Gerst umgeschrieben werden soll, siehe dazu auch Angela Merkel.--Saginet55 (Diskussion) 21:48, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Julian xv hat doch gar nicht vom Lemma, sondern vom Artikel gesprochen. --Jobu0101 (Diskussion) 09:53, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Was meint er dann? Wenn er promoviert hat, heißt das doch, dass er den Doktortitel hat. Soll etwa im Artikel vor jeder Erwähnung des Namens ein „Dr.“ stehen? Das ist nicht üblich in Wikipedia.--Saginet55 (Diskussion) 10:46, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Nein, auf keinen Fall ein "Dr." vor jeder Erwähnung des Namens ;-). Zu erwähnen, dass eine erfolgreich abgeschlossene Promotion vorliegt, reicht natürlich. Vielleicht hat Julian das überlesen oder es stand damals noch nicht drin. --Jobu0101 (Diskussion) 11:09, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hat er nicht überlesen, er zitiert es doch im ersten Satz.--Saginet55 (Diskussion) 14:01, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Doktortitel 

message: Ich halte die Verwendung des Abschnitts Funkamateur im Artikel für irrelevant. Die Information, dass Alexander Gerst Funkamateur ist, sollte im Abschnitt Raumfahrer enthalten sein. Die Praxis, diese Information in einem Abschnitt mit dem Titel Privates (siehe Paolo Nespoli) zu nennen, ist nicht zutreffend, da die Amateurfunklizenz aller Astronauten im Rahmen der Astronautenausbildung erworben wurde, falls diese zu diesem Zeitpunkt nicht bereits Inhaber einer Lizenz waren. Alexander Gerst erhielt das amerikanische Rufzeichen während seiner Ausbildung bei der NASA: 
Ferner befinden sich die Angaben über die Amateurfunkstation auf der ISS im Artikel ARISS und haben keinen direkten Bezug zu der Person Alexander Gerst. --vy 73 de Ptolusque Amateurfunk | ☑ 22:46, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Funkamateur 

message: Evtl. als Extra-Abschnitt im Artikel?--  Palitzsch250  17:00, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich würde diesen Abschnitt lieber weglassen, da er eher boulevardisrisch als unenzklopädisch wirkt. Bei anderen Astronauten wird das ja auch nicht jedes Mal extra erwähnt und einen eigenen Artikel gibt es dazu sowieso. 91.49.233.217 21:07, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Was ist boulevardisrisch?--Saginet55 (Diskussion) 21:52, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin auch dafür, den Abschnitt wieder zu entfernen; es ist wohl eher nicht relevant, was Herr Wörner über Herrn Gerst anlässlich dessen Landung gesagt hat.--Enst38 (Diskussion) 11:32, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Overview-Effekt 

message: : Ich würde diesen Abschnitt lieber weglassen, da er eher boulevardisrisch als unenzklopädisch wirkt. Bei anderen Astronauten wird das ja auch nicht jedes Mal extra erwähnt und einen eigenen Artikel gibt es dazu sowieso. 91.49.233.217 21:07, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Was ist boulevardisrisch?--Saginet55 (Diskussion) 21:52, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin auch dafür, den Abschnitt wieder zu entfernen; es ist wohl eher nicht relevant, was Herr Wörner über Herrn Gerst anlässlich dessen Landung gesagt hat.--Enst38 (Diskussion) 11:32, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Lt. Artikel sind 8407 Mitbewerbung für die Astronauten-Ausschreibung bei der ESA eingegangen. Diese Zahl findet sich in einigen Pressemeldungen.
Eine [bei der ESA nach der Zahl 8407]] liefert null Treffer.
Verwendet man die richtige Zahl 8413 zur ESA-Suche, ergeben sich 98 Treffer.
--Xgelb (Diskussion) 16:37, 8. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist doch völlig egal, ob 8.407, oder 8.413, wenn es dich stört, schreib doch in den Artikel mehr als 8.400 Bewerber, damit bist du auf der sicheren Seite.--Saginet55 (Diskussion) 16:45, 8. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Benutzer:Xgelb, im Artikel steht nicht, dass 8047 Mitbewerbungen bei der ESA eingegangen seien, sondern dass er sich gegen 8407 andere Bewerber durchgesetzt hat. Zusammen mit den sechs angenommenen Bewerbungen macht das 8413 Bewerbungen, und das ist auch die Zahl, die in der Quelle steht. --Asdert (Diskussion) 10:25, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Mitbewerber 

message: Das Horizons Missionslogo sowie diese beiden Bilder (1 - 2)von der Vorstellung der Mission stehen unter CC BY-SA 3.0 IGO, falls Ihr das für den Artikel verwenden möchtet. 
M. Trovatello (Diskussion) 16:28, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Bilder unter CC-Lizenz 

message: er hat russische wurzeln
:Sagt wer? --Asdert (Diskussion) 18:41, 6. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nur schwäbische! ;-)--Saginet55 (Diskussion) 19:14, 6. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Das verbitte ich mir. Hohenlohe ist fränkisch . Grüße  hugarheimur 19:21, 6. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, aber doch mehr schwäbisch als russisch. ;-)--Saginet55 (Diskussion) 19:32, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  russische wurzeln 

message: Er war wohl mal bei der Feuerwehr (vielleicht bei der freiwilligen). Habe ich dem hier entnommen. Dort steht unter einem Bild: Gruß an alle Feuerwehrmänner und -frauen dieses Planeten, meine früheren Kollegen. --Jobu0101 (Diskussion) 22:42, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Während seiner Schulzeit arbeitete er als Feuerwehrmann und Rettungsschwimmer. Aber ist das wirklich wichtig? Gruß --Mikered (Diskussion) 07:07, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr 

message: Im Artikel wird erwähnt, dass Gerst der dritte deutsche ist. Ich finde, es ist auch erwähnenswert, dass von den dreien nur Reiter und Gerst zur Langzeitbesetzung der ISS gehörten. Schlegel ist mehr oder weniger als Handwerker hochgeflogen, hat seine Arbeit gemacht und ist dann wieder abgehauen. Er sollte dort nicht sein Quartier aufschlagen. --Jobu0101 (Diskussion) 10:01, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: "Er ist nach Thomas Reiter und Hans Schlegel der dritte deutsche Astronaut auf der ISS" ist korrekt. Von Langzeit- oder Kurzeitbesatzung ist in diesem Satz nicht die Rede. Deine Aussage über Schlegel ("Handwerker", "abgehauen") hört sich recht geringschätzig an. --Asdert (Diskussion) 12:17, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Natürlich ist das korrekt. Habe ich auch nicht angezweifelt. Ich möchte sie auch im Artikel lassen, nur die andere Aussage über die Langzeitbestzung halte ich auch erwähnenswert. Das mit "Handwerker" war nicht abwertend gemeint, sondern lustig zur Aufheiterung der Diskussion. So natürlich nicht umseitig im Artikel erwähnen. --Jobu0101 (Diskussion) 14:10, 23. Dez. 2018 (CET)
replies: text: "Er ist nach Thomas Reiter und Hans Schlegel der dritte deutsche Astronaut auf der ISS und der zweite einer Langzeitbesatzung"? --Asdert (Diskussion) 23:33, 23. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das klingt doch super! Danke für die schöne Formulierung. --Jobu0101 (Diskussion) 07:58, 24. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Na also. Dass er der erste deutsche Kommandant war, steht dann erst im nächsten Abschnitt, wenn es um seinen zweiten Flug geht. Frohe Weihnachten und auf weiterhin gute Zusammenarbeit! --Asdert (Diskussion) 11:50, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Dritter deutscher auf der ISS, aber eigentlich auch zweiter 

message: Warum ist denn das Foto oben spiegelverkehrt? Siehe Schrift auf dem Anzug. 
:Das Foto ist richtig herum. Die Bedienelemente der Raumanzüge sind spiegelverkehrt beschriftet, ich nehme an damit die Träger der Anzüge sie (im Spiegel) lesen können. --PM3 14:19, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich denke, der Vorredner liegt richtig. Die Namen auf den Patches (im selben Bild) sind nicht spiegelverkehrt, die sind im Einsatz irrelevant. Die Bedienelemente hingegen sind spiegelverkehrt, um via Spiegel vom Astronauten gelesen werden zu können. Mit Astronautenhelm und -anzug ist die Bewegungsfreiheit arg eingeschränkt.--2A02:908:1460:96C0:381C:FDAC:112D:C205 18:58, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Foto spiegelverkehrt? 

message: Hierzu: Ich finde dass die spätere Umbenennung der Uni für die Biographie nicht relevant ist. Er studierte an der damaligen Universität Karsruhe, was mit deren späteren Geschichte nichts zu tun hat. --PM3 18:37, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Späterer Name der Universität, an der er studierte