lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LaPorte (Indiana)

message: Wieso schreiben wir es in der deutschen Wikipedia LaPorte, wenn es in der englischen La Porte geschrieben wird und wenn man beim googeln La Porte findet? Siehe auch https://laporteco.in.gov/ --Scientia potentia est (Diskussion) 22:30, 17. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Vielleicht son La Porte Stadt und LaPorte County Ding?--Scientia potentia est (Diskussion) 00:18, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  LaPorte vs. La Porte
Diskussion:Georg Winterer

message: Nachdem die Autorin wegen fehlender Offenlegung bezahlter Edits gesperrt wurde, empfahl der Admin einen Blick auf die sonstigen Artikel. Was beim ersten Lesen auffiel:
* „Erstbeschreiber einer Risikosignatur“: Als Beleg ist der Lebenslauf erwähnt, der nichts erkennbares zu dem Thema sagt.
* „...wesentlicher Beitrag zur Dechiffrierung der genetischen Architektur der Nikotinabhängigkeit“: Beleg?
* „Das Ziel des bislang weltweit größten klinischen Projektes zu post-operativen kognitiven Störungen“: Beleg?
* „Im Rahmen der bislang größten genomweiten Analyse...“: Beleg? 
* „Kategorie Outstanding Scientist“: Beleg? 
* „aus familiären Gründen nach Deutschland [zurückgekehrt]“: Beleg?
* „W2-Professur auf Lebenszeit“: Das mit der Lebenszeit wird schon stimmen (mit 90 % Wahrscheinlichkeit), findet sich aber nicht in der archivierten Mitteilung der Uni.
* Es werden gleich zwei Apps beworben, die noch in Entwicklung sind. Für eine Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens nicht essentiell.
--Sommozzatore (Diskussion) 22:51, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege und Neutralität
Diskussion:Fisher-Price

message: "Im November 1993 wurde Fisher-Price Tochtergesellschaft von Mattel." ist kein Satz. Da fehlt ein Verb. 
: Ich habe für dich das Verb fett hervorgehoben: „Im November 1993 wurde Fisher-Price [eine] Tochtergesellschaft von Mattel.“ — Kowsalat (Diskussion) 23:00, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ganze Sätze?
Diskussion:Palais du Rhin (Köln)

message: Dass das ursprüngliche „Palais“ – zumindest in der Bel Etage – weniger als drei Meter hohe Räume hatte, ist schwer vorstellbar. Bezieht sich dieses Maß eventuell nur auf die neuen Dachgeschosse, oder ist ein zusätzliches Geschoss in das (vorher entkernte?) Gebäude eingezogen worden? --88.75.197.69 23:37, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Raumhöhe von 2,92 m? 

message: Der Express schreibt im Mai 2022, "Das internationale Auktionshaus Sotheby's hat das Palais Oppenheim gekauft ..." (https://www.express.de/koeln/koeln-sotheby-s-versteigert-nachlass-von-karl-lagerfeld-95572). Ist das so? M.W. gehört das Palais einem nicht näher benannten "Investor" (vgl. etwa https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Wettbewerb_in_Koeln_entschieden_1061665.html). Weiß hier jemand mehr? --Eifeljanes (Diskussion) 10:50, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kauf des Palais durch Sotheby's?
Diskussion:Flugunfall der SEA Colombia bei Cúcuta

message: Im Text tauchen derzeit beide Typenbezeichnungen auf. Sollte vereinheitlicht oder erläutert werden.--KlauRau (Diskussion) 00:34, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Curtiss C-46D oder Curtiss C-46A
Diskussion:Schwarzbrustzeisig

message: Spinus (männlich) benötigt eine männliche Endung im Artnamen – also notatus. Der Erstbeschreiber stellte den Vogel in die Gattung Carduelis (w) – also gab er den Artnamen notata dazu. Ich habe daher (in Übereinstimmung mit allem was mir zur Verfügung steht, also IUCN, IBC, DO-G, anderssprachige Wikipedia usw.) den Artnamen korrigiert.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 04:42, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  notatus contra notata
Diskussion:Grand Prix Cholet-Pays de la Loire

message: Das Rennen fand auch in diesem Jahr (2021) statt und wird als ehemaliges Rennen beschrieben. Das widerspricht sich! 
: Danke für den Hinweis. Das sah offenbar 2017 anders aus.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  20:11, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ist das tatsächlich ein "ehemaliges" Rennen
Diskussion:Badeteich Hirschstetten

message: Wie(so) fuehrt ein Anstieg des Grundwasserspiegels zu einer Erhöhung der Wassertiefe? --Gerlindewurst73 (Diskussion) 01:59, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Weil der Badeteich ein Grundwassersee ist und somit die Wassertiefe vom Grundwasserspiegel bestimmt wird. --Invisigoth67 (Disk.) 11:56, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Tiefe
Diskussion:Herz aus Glas (Film)

message: Zitat aus dem Artikel: "Während der Dreharbeiten waren (dem Regisseur zufolge) fast alle beteiligten Schauspieler unter Hypnose (Ausnahme: Hias und die professionellen Glasbläser, die im Film vorkommen). Die angeblich hypnotisierten Schauspieler..." - "Angebliche" Hypnose? Also könnte das eine dreiste Lüge des Regisseurs gewesen sein? Aber das muss doch verifizierbar sein, ob das stimmt, dass die Schauspieler hypnotisiert waren?--Arjo (Diskussion) 05:46, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das frag ich mich auch.--Heebi (Diskussion) 17:11, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Hypnose oder nicht?
Diskussion:Hackerangriff auf die ukrainische Stromversorgung 2015

message: Ich habe aus folgendem Grund den Neutralitätskennzeichen gesetzt. Im Artikel wird der Eindruck vermittelt, dass unabhängige Stellen (E-ISAC, ICS-SANS und BSI) Russland als Verursacher vermuten. Das ist inhaltlich falsch. Keine der Stellen äußert sich zur Nationalität des Verursachers. Im Weißbuch (als Beleg genannt) kommt nur einmal das Wort Russland vor:
:Zitat: "Shortly after the attack, Ukrainian government officials claimed the outages were caused by a cyber attack, and that  Russian  security  services  were  responsible  for  the  incidents. Following  these  claims,  investigators  in Ukraine,  as  well  as  private  companies  and  the  U.S.  government,  performed  analysis  and  offered  assistance  to determine the root cause of the outage"
Das heißt, im Weißbuch wird erwähnt, dass bereits kurz nach dem Ausfall durch die damalige ukrainische Regierung Russland dafür verantwortlich gemacht wurde und danach überhaupt erst die Fehleranalyse begann. Ich weiteren Text des Weißbuchs wird das Wort Russland nicht erwähnt. --Kabelschmidt (Diskussion) 06:33, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Was du sagst, ist richtig, steht aber m.E. auch genauso in dem Artikel drin: Russland wurde verdächtigt und danach gab es eine internationale Untersuchung. Es ist nicht bewiesen, dass Russland das getan hat. Dies ist aber politisch auch nebensächlich, entscheidend z.B. für die nachfolgenden politischen Aktivitäten des BSI zur Sicherheit kritischer Infrastrukturen und anderes mehr ist einzig, dass ein militärischer Gegner dazu in der Lage wäre. Und das ist durch den Vorfall eindeutig bewiesen.--Arianndi (Diskussion) 12:34, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neutral?
Diskussion:Christian Schmitt (Organist)

message: Die Löschung von Belegen, die in der Version vom 17.09. erfolgte, habe ich rückgängig gemacht. Die Straffung des Lebens ist nicht sinnvoll, wenn sie mit der massiven Löschung von Belegen einhergeht. Es ist auch nicht sinnvoll, bei diesem Artikel, der sowieso schon in weiten Teilen von dem SD'er per IP im Hintergrund mitdominiert wird, die wenigen enzyklopädischen Angaben durch allgemeine, säuselnde Agentur- und Programmheftlyrik zu ersetzen. Also, lassen wir bitte die konkreten Fakten (Jahreszahlen, Konzertorte, Orchester) drinnen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:16, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschung von Belegen retour
Diskussion:PTZ-Kamera

message: Ich habe den Artikel angelegt, nicht weil ich ein Profi im Gebiet Kameras bin. Im Gegenteil, ich habe ihn angelegt weil ich im Internet über den begriff «PTZ Kamera» gestolpert bin, und gar nichts mit diesem Begriff anfangen konnte. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 07:47, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Für Löscher:
Diskussion:Andreas Griewank

message: Für die Eintragung, dass er (am 17.9.) verstarb bedarf es eines Belegs. Da das von einem angemeldeten User stammt habe ich es nicht gleich zurückgesetzt.--Claude J (Diskussion) 08:22, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Lebensdaten
Diskussion:Hochhaus Hotel Bijou

message: Jain.
Im Gebäude gab es ein "Hotel Bijou". Im Hochhaus selbst befanden sich nie Gästezimmer, diese waren im Obergeschoss des zweigeschossigen Flügels der an die Südwestecke des Hochhauses anschließt. Der Hoteleingang war im Hochhaus in der Ecke, wo der Flügel anschließt und auch eine Durchfahrt ist. Eine Treppe führte hoch zur Rezeption. Frühstücksraum und Küche befanden sich im Teil des Hotels, der im Hochhaus lag.
Quelle: Die beste Freundin meiner Mutter war in den 1970ern Angestellte dort und schmiss den Laden. Es waren hauptsächlich Geschäftsreisende dort untergebracht, am Wochenende waren selten Gäste da. Wir verbrachten viele Sonntage dort, denn es gab einen großen Farbfernseher und Coca Cola :-) Manchmal haben wir auch Samstag auf Sonntag in einem der Zimmer übernachtet. Das Endspiel der Fußball WM 1974 habe ich dort gesehen. --Kucharek (Diskussion) 10:29, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  'Das Hochhaus wird kombiniert als Wohnhaus und gewerblich genutzt. Als „Hotel Bijou“ wurde es jedoch nie genutzt.'
Diskussion:Evangelische Kirche (Wohnbach)

message: Schade, daß der Abschnitt "Geschichte" nicht noch umfangreicher ist. Man könnte ihn noch ergänzen um viele Ereignisse, aber zumindest um eine Liste der Pfarrer. 
:Bitte mehr Literatur! Ich habe alles, was ich finden konnte, ausgewertet. Eine Pfarrerliste muss nicht in jeden Dorfkirchen-Artikel. Die gehört ohnehin nicht in den Geschichtsabschnitt, sondern entsprechend Wikipedia:Formatvorlage Kirchengebäude in einen eigenen Abschnitt unter Kirchengemeinde/Seelsorge. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:47, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  bitte mehr "Geschichte"
Diskussion:Lilith Wittmann

message: Hat auch unter anderem diese App hier gemacht die im Playstore recht bekannt zu sein scheint: https://github.com/purrprogramming/voice-pitch-analyzer
--79.235.89.58 23:46, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Geht z.B. mit abgeschlossener Ausbildung plus Berufserfahrung, siehe: https://www.hochschulkompass.de/studium/voraussetzungen-fuer-studium/hochschulzugangsberechtigung/studieren-ohne-abitur.html --2A00:79C0:7F8:D200:C8D2:9F42:BFE0:33D3 01:18, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  App Dev 

message: Einige Internetquellen (https://maedchenmannschaft.net/romnja-power-month-psychatriekritik-und-transfeindlichkeit-kurz-verlinkt/ -- "Lilith Wittmann beschreibt bei Medium, wie sie fast aus einem Zug geworfen wurde, da ihr Name auf der Bahncard nicht mit dem auf dem Ausweis übereinstimmte ... diese transfeindliche Regelung ..") und (https://twitter.com/LilithWittmann/status/997217797997563906 -- "ich als Betroffene") legen nahe, daß Wittmann ein Transmann ist. Gehört das in den Artikel? Oder braucht es eine offizielle Stellungnahme von ihr selber? --2A02:8108:9640:3BC0:B934:35F7:39B9:1AC0 13:22, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, das legt nahe, dass sie eine Transfrau ist. Im Archiv wurde das schon thematisiert, und (imo richtigerweise) entschieden, das das für den Artikel nicht relevant ist, denn im Zweifel entscheiden wir uns für die Privatsphäre (siehe WP:BIO). --AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:12, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das hat aus Persönlichkeitsrechten nichts im Wikipedia-Artikel zu suchen. Und es ist von Lilith Wittmann selbst auch nicht gewünscht (siehe Diskussions-Archiv). Ich setze darum hier ein Erledigt. PS: Und es heißt im Falle von Wittmann natürlich "Transfrau" und nicht "Transmann", da es sich auf die Geschlechtsidentität der Person bezieht.--Naronnas (Diskussion) 09:30, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Transmann?
Diskussion:Dorfkirche Untermaßfeld

message: Die Koordinaten stimmen nicht.  Kann das mal jemand korrigieren, der weiß wie das geht? 50.531740, 10.415550 (50°31'54.3"N 10°24'56.0"E) wäre richtig.  VG --Goldmull (Diskussion) 11:57, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: gut aufgepasst. das war bestimmt ein kopierfehler, die koordinaten gehörten zur Kirche Dreißigacker. ich hab es im artikel und in wikidata angepasst. liebe grüße -- Thomas 12:21, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Dachte ich mir, denn das passiert schon mal. Wenn ich mich mit den Geodaten in den Artikeln auskennen würde, dann hätte ich es ja selbst geändert, aber man kann ja nicht alles wissen. Außerdem fordert einen anderes auch genug. Ich wollte mir Zeit sparen und die Koordinaten für meine aktuelle Liste übernehmen, aber das ist nur etwas nach Hinten losgegangen, denn wenn ich etwas nicht gespart habe, dann war es Zeit...  Danke und VG --Goldmull (Diskussion) 13:04, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Walter Brun

message: Zitat: "Heute betreibt Brun in Stans ein Restaurant und ist Pianist und Saxophonist". Die dazugehörige Referenz ist von 2012, also aus 2021 gesehen ca. 10 Jahre alt. So etwas ist für mich nicht mehr "heute". Der Mann ist zwischenzeitlich fast 80 Jahre alt. Stimmt das noch? Ich habe kein Problem mit der Information als solche, aber wie dies verwendte wird. --MichaelK-osm (Diskussion) 12:04, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist immer ein Problem, wenn jemand „heute“ oder – wie gestern in einem Artikel gesehen – „letztes Jahr“ schreibt und sich danach nicht mehr um seinen Beitrag kümmert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:43, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Veraltete Information?
Diskussion:Apple A15 Bionic

message: Das ist einfach nur eine Spekulation, die so in einem Wiki-Artikel nichts zu suchen hat. 
:Dass der Mann das Unternehmen verlassen hat, ist ein nachprüfbarer Fakt. Wenn er zuvor der leitende Entwickler dieser Abteilung war, "leidet" die Enwicklung in jedem Fall darunter, unabhängig davon, ob dies Auswirkungen auf das Endprodukt hat, oder nicht. --Bachsau (Diskussion) 🐗 21:07, 8. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  sofern kein genauso kompetenter Ersatz eingearbeitet werden konnte. Mit Williams sind auch Ingenieure gegangen, für die dasselbe gilt, - wie's in der Wirtschaft halt manchmal so läuft. Ich find das bei dem aktuellen "Beschleunigungsirrsinn" gar nicht so tragisch. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:41, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Die Entwicklung des Chips litt unter dem Weggang von Gerd Williams und einem Team von leitenden Entwicklern"
Diskussion:UFIP

message: Es scheint mir, dass zwischen den beiden Aussagen ein Widerspruch besteht, da das eine maschinell abläuft. Überhaupt sind einige Begriffe im Artikel zu erklären: B20, Sheet-Bronze. Die Ausdrucksweise könnte auch neutraler sein. --Slartibartfass (Diskussion) 12:22, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Rotocasting - manuell
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Baltrum

message: In der Spalte ID (laut Legende „die Nummer des Baudenkmales“) sind Werte eingetragen, die sich auch als „ID“ im Denkmalatlas finden. Mich irritiert aber, dass sich teilweise auch andere Denkmalnummern finden, z. B. bei c:cat:Altes Pfalschutzwerk Baltrum die Nummer  452002.00024. Im Denkmalatlas wird nur die ID angegeben, allerdings kennt die Recherche-Funktion des Denkmalatlas neben einer Objekt-ID auch eine Objekt-Nr.; ID und Nr. scheinen also unterschiedliche Dinge zu sein. Kann das jemand dieses Rätsel auflösen?
(Bei mir funktioniert weder die Recherche nach ID noch nach Nr.; liegt das am Denkmalatlas oder an mir?) --PaulSch (Diskussion) 13:42, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Denkmalnummer?
Diskussion:Thanu Padmanabhan

message: Hat es einen besonderen Grund, dass im Artikel Institute steht und nicht Centre? (Indisches Englisch ist primär britisches Englisch. Trotzdem liest man gelegentlich auch Center -- vielleicht nur aus Unachtsamkeit.) --2003:DE:2F1A:5920:5C6D:85D9:2D09:97CB 14:04, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Center eingesetzt laut homepage.--Claude J (Diskussion) 14:28, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn ich iucaa.in aufrufe, steht da bei mir Centre auf dem Bildschirm. Aber bevor ich auch noch auf den Bindestrich zwischen Inter und University poche, gebe ich mich lieber mit Center zufrieden. Thx. --217.225.35.83 19:20, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  IUCAA 

message: Hallo, ich hab mal bei der homepage der INSA nachgeschaut und find partout keinen Thanu Padmanabhan - andere Padmanabhans schon. Das hieße, dass er KEIN Mitglied war. Hat jemand ne Quelle, die dazu was anderes sagt? Falls nicht, würd ich den Link rausnehmen. Gruß --Tschips (Diskussion) 19:53, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fellow der [[Indian National Science Academy]]?
Diskussion:Marktheidenfelder Platte

message: Das Gebiet sieht auf der Karte wegen der wenigen und unbeständigen Wasserläufe weithin verkarstet aus; das würde auch zum Muschelkalk passen. Wenn belegbar, bitte erwähnen. --Silvicola Disk 15:29, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Karst
Diskussion:Jared Isaacman

message: Ich hab jetzt mal ein Grundgerüst zu seinem Leben und seiner Karriere gemacht, könnte jemand vielleicht nochmal sprachlich drüberschauen und deutsche Belege suchen? Mit Zuversicht, dass aus diesem Artikel noch was wird, :) --RealJoJo (Diskussion) 16:26, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprachliche überarbeitung
Diskussion:Belisario

message: Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es ein zeitgenössisches Kupferstich-Porträt von  Carolina Unger als Antonina in Belisario gibt. Das wäre natürlich optimal für den Artikel. Das Bild ist auch im Booklet zur Nelly Miricioiu-CD von Opera Rara (unter Diskografie). Ob es im Booklet zur Gesamtaufnahme von Opera Rara ist, weiß ich nicht. Ich selber könnte es sowieso nicht nach WikiCommons herunterladen und weiß auch gar nicht, ob man das darf (obwohl ich schon Bilder von Opera Rara-Booklets auf Wikicommons gesehen habe). Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:28, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: In der Gesamtaufnahme von Opera Rara (mit Alastair Miles, Nicola Alaimo, Mark Elder) gibt es eine farbige Abbildung von Ungher. Meinst du diese? --Parpan (Diskussion) 17:26, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo Parpan, diese Opera Rara-Gesamtaufnahme habe ich leider nicht, und weiß nicht welches farbige Bild da drin ist. Ich meinte genau das Bild, das Du sehen kannst, wenn Du oben auf den blauen Link drückst. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:41, 19. Sep. 2021 (CEST)

text:  (an Parpan) Meinst Du dieses mit dem rosa Kleid? Oder ist in der OR-Gesamtaufnahme noch ein anderes Bild, wo sie als Antonina in Belisario dargestellt ist?--Marie Adelaide (Diskussion) 13:01, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es ist das selbe Bild, aber als "ganz", das erste war ein Ausschnitt. Hab es mal hochgeladen; du kannst es ja einsetzen, wo du es für richtig hältst.--Parpan (Diskussion) 14:56, 19. Sep. 2021 (CEST)

text: Danke, Parpan, habe gesehen, dass Du es schon in der Biografie eingesetzt hast, sehr raffiniert, wie Du das mit der Signatur gemacht hast; wusste nicht dass das geht. Ich habe es bei Parisina und Il borgomastro di Saardam ausgestauscht. Hier lasse ich erstmal das andere Bild, weil ich es für die Figur der Antonina etwas passender finde. Nochmals Dankeschön und Alles Gute,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:16, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unger als Antonina
Diskussion:Motherland: Fort Salem

message: Kennt jemand die deutschen Titel der zweiten Staffel? Ich nehme an, dass sie bei Disney+ gelistet sind, aber ich habe dort kein Abo, und eine Drittquelle habe ich bisher nicht gefunden. Wäre schön, wenn jemand die Titel ergänzen könnte. --Winof (Diskussion) 16:53, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Niemand …? Die ersten drei Folgen wurden inzwischen deutschsprachig veröffentlicht, also sollte man doch annehmen, dass die Titel irgendwo ersichtlich sein sollten. --Winof (Diskussion) 11:12, 8. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wo hast du das den her? Die Veröffentlichung ist für den 18. Oktober bei Prime Video vorgesehen und nicht bei Disney+. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:19, 8. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Serie wird zwar im deutschsprachigen Raum von Prime Video veröffentlicht, aber in anderen Ländern von Disney+. Da Disney der Auftraggeber der deutschen Synchronfassung ist, und anscheinend keine Vereinbarung dahingehend mit Amazon hat, wurde diese auch bereits mit anderen Synchronfassungen zusammen auf Disney+ veröffentlicht. Ob die deutschen Folgentitel von Disney+ und Prime Video übereinstimmen ist eine andere Frage. Deshalb habe ich die deutschen Folgentitel auch noch nicht vermerkt. --Erik-Knecht (Diskussion) 12:33, 8. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hatte es im Urlaub bei einem Bekannten zufällig gesehen, und ich meine, dass er erwähnte, es käme von Disney+. Aber vielleicht hatte ich das auch falsch verstanden. Sorry für die Verwirrung. --Winof (Diskussion) 17:58, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Titel der zweiten Staffel
Diskussion:Orona (Unternehmen)

message: Wenn gerade die drei außereuropäischen G7-Staaten diejenigen sind, die die europäische Aufzugsnorm nicht anerkennen, und das Unternehmen Orona aus diesem Grund dort nicht aktiv sein sollte, gehört dies dann in den Artikel? --2003:D2:4F16:6DE6:9CDC:EB42:CE7E:80B0 18:29, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nichttätigkeit in den außereuropäischen G7-Staaten 

message: Orona hat 2022 entschieden, aus Mondragon auszuscheiden:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/16/companias/1671207586_241978.html# --83.65.176.54 15:43, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  nicht mehr Teil von Mondragon
Diskussion:Klesmer

message: Ich vermisse eine Erklärung, wie der Name "Klesmer" entstanden ist. Warum wurden die Musiker so genannt? Auch wenn deren Musik keine Verbindung zur jüdischen Volksmusiktradition Klezmer hat - wurde nicht der Name "Klesmer" vielleicht doch daher entlehnt? Zumindest erscheint mir das bei diesen gleichklingenden Bezeichnungen naheliegend. Immerhin sind eine Menge jiddischer Wörter in die deutsche Sprache aufgenommen worden - warum nicht auch hier? Gibt es dazu Informationen? --Turdus (Diskussion) 18:52, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Entstehung des Namens "Klesmer" 

message: ... Salzgitter gab es im 19. Jh. noch nicht? --Wikiseidank (Diskussion) 23:00, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die heutige Stadt Salzgitter entstand zum 1. April 1942 aus 28 Gemeinden der Landkreise Wolfenbüttel und Goslar, damals noch unter dem Namen Watenstadt-Salzgitter. 1951 wurde die Stadt in Salzgitter umbenannt, alle Stadtteile erhielten zu ihrem Ortsnamen den Vorsatz Salzgitter, z. B. Salzgitter-Salder. Da der Stadtteil Salzgitter dann Salzgitter-Salzgitter geheißen hätte, erhielt er wegen des dortigen Solebads den Zusatz Bad, als ein Teil von Salzgitter aber hinter dem Ortsnamen (Salzgitter-Bad). Wenn man also vor 1951 von Salzgitter redete, war damit immer der heutige Stadtteil Salzgitter-Bad gemeint, erst danach die heutige Großstadt Salzgitter. Gruß -- Johamar (Diskussion) 09:55, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  aus Salzgitter?
Diskussion:Bübingen (Saarbrücken)

message: Wenn keine Einwände bestehen werde ich den doch recht rudimentären Artikel komplett überarbeiten und dann in der neuen Version einstellen. Im Moment erstelle ich diesen bereits offline. Wenn möglich bis dahin keine größeren Änderungen vornehmen. --Starkiller3010 (Diskussion) 20:03, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: So die überarbeitet Seite ist nun online. Ich hoffe die fehlende Aufstellung für die Bürgermeister und Orts- und Geimendevorsteher noch nachreichen zu können. Da bin ich noch immer auf der Suche nach einer Quelle. Falls eventuell jemand eine Luftbildaufnahme des Industriegebietes hat wäre das super. Eventuell werden noch ein paar alte Bilder dazukommen. Da bin ich im Moment noch am Sichten meiner Bestände. --Starkiller3010 (Diskussion) 12:57, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Komplette Überarbeitung
Diskussion:John Reinhard Dizon

message: auf Dizon bin ich nur gekommen, weil er beim aus Österreich geflohenen Sprachwissenschaftler Bernard Rechtschaffen in einer Nebenquelle vorkommt. Aber auch die Angabe ist sehr lückenhaft, wie eben fast alles hier... ... --Goesseln (Diskussion) 20:29, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bernard Rechtschaffen