lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svend Asmussen

message: Lebt Svend Asmussen noch?--2003:4B:AD51:DA01:F00F:AA6:A524:2B9C 16:06, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nein. --Maasikaru (Diskussion) 17:05, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Aber zum Zeitpunkt der Frage schon.--Engelbaet (Diskussion) 14:22, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Geburtsdatum

message: Im Artikel heißt es: „… in Paris jammte er mit Django Reinhardt und Stéphane Grappelli.“ Was ist bitte „Jammen“? Ich könnte mir vorstellen, dass Asmussen mit den Genannten „jazzte“; das andere aber habe ich nie gehört. Wenn es Jargon ist, sollte es im Artikel übersetzt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:06, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text: marmeladenfrei verlinkt. --Maasikaru (Diskussion) 08:59, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Prima! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:13, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Wenn eine Zeitung in ihrer Ausgabe vom 7. Februar mitteilt, dass eine enzyklopädiewürdige Persönlichkeit gestorben ist, trägt mal schnell jemand den 7. Februar als Todestag ein. Und eine halbe Stunde später schreibt es irgendein unterbezahlter überlasteter Redaktionspraktikant ab – muss ja stimmen, steht so im Wikipedia-Artikel. Und den online- oder print-Artikel, der daraus entsteht, trägt jemand als Beleg in diesen Wikipedia-Artikel ein – und schon haben wir zwei Belege für den 7. Februar. So weit mein Dänisch reicht, steht in dem Politiken-Artikel definitiv nicht, wann Asmussen gestorben ist. Entweder das Datum ganz rausnehmen, oder zumindest ein „vermutlich“ hinzufügen! --91.33.164.81 10:11, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das befürchtete Szenario ist allerdings nicht eingetreten; die Agenturmeldung, die die Grundlage für die Meldung in den deutschen Medien seit gesterns ist, ist nicht aus der Wikipedia abgeschrieben. Asmussens Sohn hat den Tod des Vaters bestätigt, aber entweder den Agenturen kein Datum genannt, oder aber es wurde (zunächst aus Schlampigkeit) keines notiert. Derzeit lässt sich offenbar in der Tat kein Todesdatum sicher feststellen; und überall, wo ein Datum steht, ist es der 7. Februar.--Engelbaet (Diskussion) 14:39, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fakten-Kreation á la Wikipedia
Diskussion:Johannes Stenrat

message: Im Abschnitt "Leben und Werk" erwartet man zunächst mal ja Biographisches. Und dann kommt als erstes der Satz "Stenrat wird aufgrund seines ansehnlichen Vermögens in alten Lübecker Urkunden häufiger nachgewiesen."
Kann man den Einstieg in den biographischen Teil nicht irgendwie eleganter hinkriegen, z.B. mit - na ja, einer biographischen Aussage über seine Person eben (falls bekannt)? Dieser Einstieg, bei dem die Nachweise seines Vermögens im Mittelpunkt stehen, ist so ein bisschen von hinten durch die Brust ins Auge.
Und selbst wenn mehr über ihn nicht bekannt sein sollte, müsste der Satz doch so hinzukriegen sein, dass Stenrats Persönlichkeit mehr im Mittelpunkt steht. Z.B. etwa:
"Aus alten Lübecker Urkunden geht hervor, dass Stenrat ein vermögender Bürger der Stadt war."
Gruß, --93.212.225.53 20:25, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Leben und Werk"
Diskussion:Paul Roch

message: Laut der von Anfang an im Art. befindlichen Kat. Gestorben im 20. oder 21. Jahrhundert hätte Roch, wenn im 21. Jahrhundert gestorben, mit 110 oder 111 Jahren gestorben sein müssen .... Qaswa (Diskussion) 20:21, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  deutsches Alterswunder ....
Diskussion:Ahornberg (Konradsreuth)

message: Eingangs des ersten Abschnittes heißt es, dass der Ort 670+ m hoch liegt, in der Infobox steht aber was von 619 m. Selbst wenn die 670+ m stimmten, gibt es „zwischen Frankenwald und Fichtelgebirge“ aber noch höher gelegene Punkte (vgl. Tabelle in Münchberger Hochfläche#Berge), wobei man sich natürlich darüber streiten kann, ob die Kuppen NW von Münchberg nicht schon zum Frankenwald gehören und der Haidberg zum Fichtelgebirge. Der topographische Übergang ist aber ohnehin fließend und ein „zwischen Frankenwald und Fichtelgebirge“ ist als solches nicht allgemein definiert. Der genau „zwischen Frankenwald und Fichtelgebirge“ gelegene Naturraum Münchberger Hochfläche (der umseitig bislang nicht erwähnt ist) hingegen ist definiert und in diesem Naturraum ist der Ahonberg eben nicht der höchste... --Gretarsson (Diskussion) 18:02, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Badme

message: Die völkerrechtliche Situation von Badme mag umstritten sein, wenn die UN-Komission 2002 die Stadt Eritrea zugeschlagen hat, sollte die Stadt doch eigentlich in diesem Artikel auf einer eritreischen und nicht auf einer äthiopischen Karte markiert sein. Dies umso mehr, da die äthiopische Regierung am 5.6.2018 erklärt hat, die Grenzregelung von 2002 anzuerkennen. --Dr. Fist (Diskussion) 11:41, 6. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Im englischen Artikel (der übrigens noch aktualisiert werden müsste) ist der Ort denn auch auf einer eritreischen Karte markiert. Kann das bitte jemand für den deutschen Artikel anpassen? --Manib (Diskussion) 11:47, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Karte
Diskussion:Eimbeckhausen

message: * Wilhelm Benze Sitzmöbel GmbH & Co KG (ca. 1820-1997) zuletzt benze collection, Sitzmöbelwerk Hüls & Co (Hülsta), Mündersche Straße 27.  --AxelHH (Diskussion) 22:35, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Auslagern in Artikel
Diskussion:Inés Suárez

message: Ich lese gerade das Buch von Isabel Allende und stelle fest, dass der Artikel auf diesem Buch zu basieren scheint. Allendes Buch ist ein Roman und als Quelle für eine Wikipedia-Artikel sicherlich nicht geeignet. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:02, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Allende schreibt im Nachwort dieses Romans  S.393- 395, dass sie 4 Jahre dafür recherchiert hat und gibt eiein gutes Duzend Quellen an, darunter auch Chronisten Beispiel: Alonso de Ercilla y Zuniga: La Aranucana (1578) link: --Markoz (Diskussion) 23:27, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das ist zutreffend. Nichtsdestotrotz ist der Roman letztlich Fiktion, und auch jetzt sehe ich noch nicht, dass der Artikel regelkonform belegt ist. Bisher ist der Artikel noch immer eine Inhaltsangabe des Romans. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:10, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Abschnitt über Entstehung Santiagos ist hinreichend durch Quelle in Fußnote 3 belegt, QS kann aus meiner Sicht entfallen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:55, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Basiert auf Roman
Diskussion:Österreichischer Segel-Verband

message: Seltsam ist, dass ein Verband Regatten durchführt - bitte mal welche als Beispiel nennen. In Deutschland macht der DSV überhaupt keine Regatten, sondern nur seine Mitgliedsvereine. Selbst für Meisterschaften werden Vereine gewonnen, die diese für den Verband ausrichten. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:49, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Mef.ellingen, Du hast recht, ich hab's umformuliert (Quelle: Segelverband/Regattaorganisation). Schöne Grüße, -- Hans Koberger 21:44, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Regattatätigkeit
Diskussion:Emmanuelle Chriqui

message: Wie kann sie, wenn sie 1977 geboren wurde, bereits ihren 40. Geburtstag gefeiert haben? Link Also ist wie wohl 1975 zur Welt gekommen ... --DiCampi (Diskussion) 18:27, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: IMDb sagt auch 75, hab es daher mal geändert.--JTCEPB (Diskussion) 18:32, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Benefiziarier

message: Also im deutschen Zollmuseum in Hamburg wird behauptet, dass Sie auch Zölle, z.B. Wegezölle erhoben. Ein Aspekt der hier völlig fehlt.--WerWil (Diskussion) 18:15, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist wissenschaftlich nicht eindeutig belegt und wird teils mit sehr triftigen Argumenten z.B. von Joachim Ott, der hier noch immer keinen Artikel hat, in seinem Standardwerk "Die Beneficiarier" widerlegt. Welchen wissenschaftlichen Beweis führen die Hamburger? Fakt bleibt, daß mehrere ägyptische Papyri uns einen gänzlich anderen Namen für die bewaffneten Wächter einer Zollstation nennen. Mediatus 18:42, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Auf welcher Grundlage das Museum dies so sieht weiß ich nicht. Wenn es dagegen begründete Aussagen gibt bin ich es zufrieden. Ich hatte nur befürchtet es sei schlicht vergessen worden. Danke für die prompte sachliche Antwort.--WerWil (Diskussion) 19:10, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zöllner 

message: Gibt es Gründe für die hier gewählte Schreibweise? 
Die Schreibweise mit "z" scheint mir nicht die ursprünglich lateinische zu sein. --WerWil (Diskussion) 20:11, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Samsung Exynos

message: Inzwischen gibt es auch den Exynos 7 und 8. --84.153.173.74 21:44, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Exynos 7 und 8 

message: Der 9825 fehlt noch in der Tabelle. --2001:16B8:2C73:900:C7A:323C:EDCF:7C1 12:40, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Exynos 9825 

message: War der Exynos nicht der erste Chip, der in einem 7nm-Verfahren produziert wurde? --2001:16B8:2438:F100:6EB3:11FF:FE52:1BA8 00:02, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  7nm
Diskussion:Bernhart Lachaman der Ältere

message: Grüß Gott aus Eiersheim.
Herr Bernhart Lachamann war als Glockengießer auch im Taubertal tätig. Unter anderem hat er die Pfarrkirche St. Margareta Eiersheim - 
gehörig zur Seelsorgeeinheit Külsheim-Bronnbach- mit zwei Glocken bereichert:
1494 und 1505, beide läuten in  Eiersheim noch regelmäßig zum Gebet. Im Heimatbuch Eiersheim (Autor Roland Veith: Aus der Geschichte eines fränkischen Dorfes) ist noch mehr über den Glockengießer zu erfahren und über dessen Werke im Taubertal.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Krug, Diakon
Katholisches Pfarramt Eiersheim
97900 Külsheim-Eiersheim
wokruei@t-online.de
--84.149.240.115 21:57, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Information. Ist es sicher, dass es sich um Bernhart Lachaman d. Ä. handelt? Im Ortsartikel Eiersheim sind die Glocken erwähnt, sie werden dort einem „Heidelberger Glockengießer Lachmann, der um 1520 gestorben ist“ zugeschrieben. Das geht vermutlich auf  zurück. -- Rosenzweig  δ 11:29, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Glockengießer Bernhart Lachaman war auch im Taubertal tätig: Zwei Glocken sind noch in Eiersheim 

message: Lachaman muss über gute Fuhrwerke verfügt haben, wenn er seine Gießerei ortsfest in Heilbronn betrieb (wie im Artikel zu lesen ist). Denn beispielsweise die 1,5 Tonnen schwere Osanna-Glocke anno 1500 auf holprigen Karrenwegen von Heilbronn nach Heubach bei Schwäbisch Gmünd zu transportieren, ohne dass das Fahrzeug zerbrach oder umkippte und ohne dass die wertvolle Glocke Schaden nahm, war keine kleine Herausforderung. (Rund 100 Jahre später ging die Glocke noch einmal auf Reisen: von Heubach nach Freudenstadt in den Schwarzwald, siehe Stadtkirche Freudenstadt.) -- Martinus KE (Diskussion) 14:12, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Transportlogistik
Diskussion:Jochen Horst

message: Im Artikel Balko wird keine eindeutige Aussage zum Vornamen des Hauptcharakters Balko gemacht aber hier wird einfach der Vorname Stefan angenommen. In der dortigen Diskussion wird auf eine Krankenhausdatenbank in der Serie hingewiesen, wo der Vorname Stephan zu sehen sein soll; aber jene Diskussion gehört ja nicht hier hin. Jedenfalls bin ich dafür, den Vornamen hier zu streichen. Meinungen? --Pohli (Diskussion) 13:26, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorname der Rolle Balko
Diskussion:Angerberg

message: Was soll denn bitteschön politische Monokausalität sein? --Φ (Diskussion) 14:59, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  politische [[Monokausalität]]
Diskussion:Tatra Mikrobus

message: Beispielsweise: Wo war der Motor eingebaut? Vorne, Hinten, Mitte? Es muss doch mehr Infos zu diesem Fahrzeug geben … --2003:F1:1710:AD84:3CB3:8DB5:5372:5628 06:14, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Mehr Infos, bitte!
Diskussion:Boøwy

message: Selbst bei den Beatles steht nicht im Einleitungssatz, sie wären "berühmt" gewesen. Der ganze Artikel verdient Revision nach Neutralität. --KnightMove (Diskussion) 06:30, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Chemnitzer Schulmodell

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Chemnitzer Schulmodells,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 12:34, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Chromnitrid

message: Guten Tag,
Ich habe mich schon viel mit Chemie beschäftigt und behaupte, dass eine chemische Verbindung mit der Summenformel CrN2 geben könnte, die in Analogie zu Chrom(VI)-oxid und Chromsäure stünde, wieso gibt es dazu noch keinen Artikel??? Geomaster 23:34, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erstens: Chrom(III)-nitrid ist eh falsch. Es ist nur eine Phase einer intermetallischen Verbindung mit der Grenzzusammensetzung CrN und müsste einfach nur Chromnitrid heißen. Zweitens, hier darf jeder mitmachen. Wenn also etwas fehlt ... dann mal ran an die Arbeit :-) Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 11:19, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Im Holleman-Wiberg, 102. Auflage, S. 1567 steht explizit, dass es kein Chrom(VI)-nitrid gibt. Bitte also erstmal recherchieren, bevor man unsinnige Behauptungen in die Welt setzt. --Orci Disk 11:30, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wäre interessant, die hypothetische Bildungsenthalpie zu berechnen. Zu erwarten wäre ja ein Festkörper mit kovalenten Bindungen. Ich selbst habe mich leider nie mit quantenmechanischen Berechnungen befasst.--213.112.197.181 12:45, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Chrom(VI)-nitrid
Diskussion:Jakob Couven

message: Also, wenn das so wichtig ist, weiß ich nicht, wieso so ein Baustein den Artikel mehr als drei Jahre verunziert. --Rahn schießt! (Diskussion) 23:38, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: das hatte etwas mit internen Abstimmungsproblemen der Aachener Community zu tun, ich werde mich aber zeitnah darum kümmern, ArthurMcGill (Diskussion) 09:06, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Couven ist zwar ein weites Feld - und man weiß eigentlich nicht, wo man in dem Artikel anfangen soll, aber ich würde mich ergänzend beteiligen. --Geolina mente et malleo ✎ 10:33, 30. Dez. 2015 (CET)

text: Danke für die Überarbeitung! --Rahn schießt! (Diskussion) 20:59, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Der Vater kommt auch in Kürze dran, ArthurMcGill (Diskussion) 16:22, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Requisition

message: entnommen, bis geklärt ist, was  dort zu sehen ist; vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&oldid=218888750 - Und dann bitte mit historisch korrekter Bildunterschrift. --jergen ? 12:56, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Rummu

message: Moin Wikipedia
Ich bin mir zimlich sicher das die Infos zu dem Gefängniss im Artikel überaltert sind. Ich war da gestern, das Gefängniss ist eine einzige Ruine. Scheiben der Wachtürme sind eingeschlagen, Löcher im Stacheldraht. Ich war auf dem Gefängnisgelände, da sitzen deffinitiv keine Gefangenen mehr ein. Ein Teil der alten Anlage wird heute militärisch genutzt. Aber ein Gefängniss ist das zu 100% nicht mehr. 
Der Quellenlink ist ja auch defekt.
Das sollte man eventuell ändern, ich weiß aber nicht wie. Da ich keine Zahlen habe wann das Teil geschlossen wurde und was es heute genau ist. Ich habe Fotos, die kann ich bei Interesse auf Commons hochladen. 
Bin über meine Diskussionsseite zu erreichen.
Mfg --09Stefan (Diskussion) 09:32, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title: Gefängniss Muru
Diskussion:Philip Stegers

message: Wer zur Hölle hat dnen diesen text verbrochen, der sich mehrheitlich las wie aus Pressemitteilungen zusammengestoppelt? Mal ein wenig geändert und gewaschen, aber gut ist der Artikel immer noch nicht. 95.90.115.121 15:09, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsvermerk
Diskussion:Johann Andreas Danz

message: Ist jemand in der Lage, dieses namedropping auf ein lesbares Maß zusammenzufassen und v.a. eine Auswahl an Schriften zu treffen? Danke--ManfredMann (Diskussion) 10:46, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kürzung
Diskussion:Emilie Flöge

message: Ich werde das jüngst entfernte Foto der Grabstelle wieder in den Artikel einfügen. Hier liegen auch Helene und Pauline, Emilies Schwestern, mit denen sie einen gemeinsamen Salon führte. Dieser Text nämlich sollte sich ja eigentlich mit der Modedesignerin befassen; stattdessen wird sie nun hier – auch anhand der Fotoauswahl – wieder verstärkt auf ihr Dasein als »Muse« und Lebensgefährtin des Wiener Malerkönigs reduziert. --Papergirl (Diskussion) 07:26, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Nicht nur "Muse"  

message: Man sollte schon erwähnen, dass Emilie Flöge im Jahr 1938 ein Haus in der Albertgasse arisierte.--Suessmayr  Diskussion 11:00, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Flöge in der Nazizeit
Diskussion:Claude Chevalley

message: Im Text heißt es: Das Lemma von Zorn stammt ursprünglich von Chevalley und wurde von ihm Max Zorn mündlich mitgeteilt. Kann man das irgendwie belegen?--FerdiBf (Diskussion) 21:25, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma von Zorn
Diskussion:Hopfenbach (Große Röder)

message: Bitte um Richtigstellung des o.g. Artikels, wie in der Version beschrieben. Als 2. Literatur-Quelle kann Kurzfassung MaP 153 "Hopfenbachtal" angeführt werden.
--Burkhard Bräuer (Diskussion) 00:57, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Richtigstellung des Artikels Hopfenbach (Große Röder)
Diskussion:Ward Lernout

message: Laut Wikipedia:Zitate muss die Fundstelle genau d.h. mit Seitenzahl o.Ä. sein. Dies ist hier nicht der Fall. Seit Artikelneuanlegung scheint hier einiges von der Künstler-website übersetzt zu sein, dies könnte unzulässigerweise auch auf die Zitate zutreffen die nicht (mehr?) auf der Website zu finden sind. Da außerdem allgemein gilt  schlage ich vor die Zitate zu entfernen.
Dies werde ich tun wenn sich hier in angemessener Zeit niemand meldet. Gruß, --Nfreaker91 13:50, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Hallo! Das Pseudonym findet man bei den Normdaten/LCCN. Soferne ich den richtig zugeordnet habe, könnte man das nach Prüfung nachtragen. --Wurgl (Diskussion) 18:37, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Pseudonym Miel Helstra?
Diskussion:American Psychiatric Association

message: Ist nicht vorhanden, hat jemand dazu Stoff?
An Kritik zum DSM mangelt es ja nicht!
DSM-5#Kritik
--Bergwaldsiedler -> Macht  Wikiliebe anstatt  Edit-Kriege 02:16, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Kritik?
Diskussion:Milan Biševac

message: Da steht, dass die serbische Nationalelf am 16. August 2007 gegen Tschechien gespielt hätte. Soweit ich weiß, gab es damals nur an einem 22. August 2007 ein Testspiel der Tschechen und die spielten in Wien gegen Österreich. --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 22:41, 15. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: 2006, offensichtlicher Tippfehler --Roger (Diskussion) 16:40, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Debüt für Serbiens Nationalelf
Diskussion:Wuppertal Hauptbahnhof (Busbahnhof)

message: Wieso geplantes Projekt? Der Busbahnhof besteht seit den 1950ern! Im Zuge des Umbaus wird er rund 50 m versetzt. 
Mit Gruß aus Wuppertal. --Atamari (Diskussion) 02:10, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geplantes Projekt?
Diskussion:Russisch, bitte!

message: http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.esbl.ee%2Fadmin%2Fph2002%2Fjpg%2FL%2Flindeberg_astrid.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.esbl.ee%2Fbiograafia%2FAstrid_Lindeberg%2F%3Ftul%3D1%26&h=249&w=200&tbnid=vEstMv2jFz565M%3A&docid=CP0RUZ9IJW6iiM&hl=de&ei=-i6DVonUIMXzaM_ggxA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1031&page=1&start=0&ndsp=34&ved=0ahUKEwiJudmcs4LKAhXFORoKHU_wAAIQrQMIHjAA
Dies könnte Astrid Lindeberg sein. Dem Google Translator zufolge war sie nach einer Sportkarriere unter anderem Sprachwissenschaftler für Estnisch und Russisch an der Universität in Helsinki. Sie wäre demnach keine Finnin sondern aus Estland, wie der geheimnisvolle Zugpassagier in Folge 5 oder 6 des deutschen Kurses. 88.67.203.240 02:19, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  News zu Astrid Lindeberg u nd Olga Barbian 

message: Der finnischen Folge nach passiert der Zug die folgenden Städte:
Die Bahnroute führt von Helsinki über  Riihimäki, Lahti, Kouvola zum
finnischen Grenzort Vainikkala. Nach dem Grenzübergang folgt ein 
Zwischenaufenthalt in Wyborg.
Die Städte Leningrad, Bologoje und Twer werden vermutlich nachts passiert,
der Zug trifft am anderen Morgen in Moskau ein.
Rasmusklump (Diskussion) 23:26, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zugroute 

message: Gibt es in Helsinki am Bahnhof wirklich Menthol-Eis oder ist ментоловое eher Pfefferminzeis? Das Begleitbuch übersetzt es als Menthol(eis) aber das Web schweigt sich darüber aus, dass es sowas wirklich geben soll.
:Pfefferminzeis ist мятное мороженое. Ich bezweifele, dass es die Eisdiele heute fast 40 Jahre später in Helsinki am Bahnhof noch gibt. Damals wird in dem Eis entweder Pfefferminzöl oder das preiswertere Minzöl gewesen sein. Ersteres besteht zu etwa 40-50%, letzteres bis zu 90% aus Menthol.--Paramecium (Diskussion) 21:02, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mentholeis - Pfefferminze? 

message: Um die Reihenfolge der Spielszenen rauszufinden hier eine kurze Inhaltsangabe (in Arbeit)
Folge 21 - Natascha wird vorgestellt und erhält ein Telegramm, Anja kommt an
Folge 23 - Anja und Natascha in Alupka; Anja und Natascha zusammen mit Frau Petrova auf dem Friedhof 
Folge 22 - Anja und Natascha erkunden die Insel und treffen zum Schluss auf Heikki und Boris
Folge 25 - Heikki schreibt Postkarten, 1 Tag vor Kurbeginn auf der Krim
Folge 26 - Heikki und Boris checken im Sanatorium in Мисхор ein und treffen dort "zufällig" auf Herrn Petrov
Folge 28 - Heikki, Boris und Herr Petrof besuchen das Tschechow - Haus 
Folge 27 - Die drei treffen mit Frau Petrowa zusammen 
Folge 29 - Alle zu Gast bei Natascha 
Folge 30 - Auf der Farm mit der Familie Petrow 
Folge 24 - Natascha wird 30 (und hat die Haare kurz!), vermutlich Abschlussfolge des Kurses  
--Rasmusklump (Diskussion) 18:13, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Sendungen
Diskussion:Dmitry Chepovetsky

message: Mal wieder was für dich? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:39, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ukrainifizieren
Diskussion:M5 motorway

message: Was ist ein Trompeten-Dreieck? Bitte um Aufklärung! Котофей Крысович Баюн, наз. Киданов (Diskussion) 16:10, 15. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Trompeten-Dreieck
Diskussion:Applike

message: Sind Tauschierungen und Intarsien wirklich als Applikationen zu bezeichnen? Diese sind doch in die Oberfläche eingelassen und damit untrennbar mit dem Trägerobjekt verbunden, während Appliken aufgesetzt, aufgenäht ... sind und damit (wenigstens theoretisch) auch wieder entfernt oder ausgetauscht werden können. --Colus (Diskussion) 08:59, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Loschek nennt die Intarsie das Gegenteil der Applikation, auch sonst nirgendwo eine Gleichsetzung der Begriffe gefunden, demnach hier gelöscht. Gruß Fuchs B (Diskussion) 02:07, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Begriffliche Abgrenzung
Diskussion:Pelzmantel

message: Der Text sollte auf Redundanz zu Pelz überprüft werden. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:13, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich könnte das Lemma zwar zu einem relevanten Artikel ausbauen (Unterschied zu anderen Pelzkleidungsstücken, insbesondere auch geographisch und historisch), halte es aber für absolut entbehrlich. Eine Weiterleitung auf Pelz wäre meines Erachtens ausreichend. -- Kürschner (Diskussion) 08:21, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Es gibt so viele und so unterschiedliche Pelzmantelarten, wenn ich da nur an den Herrenpelzmantel von um 1900 in Kanada und anderswo denke. Die Vielfalt des Pelzmantels kannn man in einem aderen Artikel gar nicht darlegen. --Fröhliche Pelzmantelträgerin (Diskussion) 08:32, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Da wäre ein Artikel "Pelzmode" angesagt. Aber wenn jemand an dem Artikel hängt, darf er auch gern bleiben. -- Kürschner (Diskussion) 08:39, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Redundanz