lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:LNG-Hybrid-Barge

message: BKL-Links fixen. --Xocolatl (Diskussion) 19:08, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt --Sterntreter (Diskussion) 22:41, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Herr Doktor, meine Wenigkeit hat folgende Fragen an Sie:
#welchen Sinn hat es, ein Schiff, welches eh eine Landverbindung hat, mit schwimmenden (!) LNG Stromaggregaten zu versorgen? Ein Mittelspannungskabel vom Stromnetz und ggf. ein Trafo täte es für ein Zehntel der Investition.
#Lastwechsel ist für einen Gasmotor bzw. jeglichen anderen Verbrennungsmotor kein Problem, wieso sich dann die Caterpillar Motoren derart herausgehoben? Ich vermute Marketiggeschwätz. Nebenbei: ein Gasmotor erzeugt keine elektrische Leistung.
#wieso erwähnen Sie den Betrieb der schiffseigenen Dieselaggregate mit schwefelarmem DK? Täte man das, müsste man überhaupt nicht extern versorgen. Sie schreiben ja von mehr Schwefel und Ruß als beim Strassenverkehr... Die externe Versorgung kostet die Schiffe viel Geld, daher möchten sie es vermeiden. Würden sie schwefelarmen DK verwenden und das Abgas filtern, käme das ebenfalls teuer. Was sind also die wirklichen Beweggründe?
#wenn Sie einen „riesigen“ Stecker erwähnen, klingt das nach Begeisterung, aber nicht nach einer Lexikoninformation. Entweder gibt es eine Datenangabe oder der Relativbegriff ist fehl am Platze
Danke für das aufmerksame Lesen.--Ulf 13:29, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fragen über Fragen
Diskussion:Potomanie

message: Der Begriff Potomanie bezeichnet nicht (nur) die Sucht nach Alkohol, sondern den Drang, übermässig Flüssigkeit (Wasser) zu sich zu nehmen. 
Zur Erläuterung der Problematik:
http://www.arte.tv/sites/de/derblogger/2011/12/03/potomanie-trinken-bis-zum-abwinken/
--134.21.145.29 19:32, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriff Potomanie
Diskussion:Atemwegsmanagement

message: Der Oxylog 2000 von Dräger bietet dem Patienten in der CPAP-Funktion keine Druckunterstützung an. Dies wird im Artikel falsch dargestellt. Der Patient muß die gesamte Atemarbeit selbst aufbringen, ohne Druckunterstützung!!! Ich bitte um Korrektur. (R. N. aus A.) (nicht signierter Beitrag von 94.218.207.252 (Diskussion) 20:16, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Druckunterstützung CPAP 

message: Die Nichtinvase Beatmung ist offenbar keine Form des Atemwegsmanagements (Sicherung des Atemweges), sondern eine Form der maschinellen Beatmung. Sollte daher dieser Abschnitt des Artikels nicht besser nach Beatmung verschoben und dort integriert werden? Zumal ja gerade eine fixierte oder funktionelle Verlegung der Atemwege eine absolute Kontraindikation für die NIV darstellt. --Georg Hügler (Diskussion) 14:49, 16. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Spricht etwas gegen eine Verschiebung bzw. Ausgliederung des Abschnitts? --Georg Hügler (Diskussion) 12:55, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: NIV nun im Artikel Beatmung. --Georg Hügler (Diskussion) 14:24, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nichtinvasive Beatmung
Diskussion:Bahnhofstraße (Heilbronn)

message: Die Reduktion hier und der Vorwurf hier entsprechen mE nicht den Tatsachen und sind mE projektwidrig. So wurde zuerst der Architekturteil gestrichen, und nachher eingefordert. Ich habe den Architekturteil und die Außenwirkung wieder eingebaut. Bitte Disk.seite beachten --Messina (Diskussion)
::Bitte auch SG-Urteil  (CEST) siehe user:Peter Schmelzle  hier. --Messina (Diskussion) 16:08, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Es gibt keine solche Auflage des Schiedgerichts gegen mich. Messinas Aussage ist eine freie Erfindung, wie jedermann auf Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Aufhebung der Benutzersperrung user:Messina nachlesen kann. --jergen ? 15:40, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Reduktionen 
Diskussion:Peter Ahrendt

message: Für den Tod von Peter Ahrendt hätte ich gern eine belastbare Quelle. Danke im Voraus. --Jamiri (Diskussion) 20:34, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht ein konkretes Datum: 21. Februar 2013. In der Quelle ist lediglich etwas von Februar 2013 erwähnt. Ergo: Das Datum ist nach wie vor nicht belegt. --Jamiri (Diskussion) 20:55, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Es reicht langsam, es gibt 10.000sende von wichtigeren Dingen in WP, die kein Mensch mit einer "Quelle" belegt. Aber Du kannst natürlich gerne alle Informationen aus WP eben mal so löschen. MfG --Korrekturen (Diskussion) 21:42, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Deine bloßen Schutzbehauptungen helfen kein Stück weiter. Es gibt eine eindeutige Belegpflicht, die Du einfach nicht respektieren willst. --Jamiri (Diskussion) 21:46, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Tunneln

message: Hier ist nur 3.Fall Plural korrekt (=Dativ, "3.Fall" kommt mir ein bisschen
wie Grundschuldeutsch vor).
Akkusativ Plural ist "die Tunnel"
--87.175.49.169 21:21, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hi. „Tunneln“ ist auch Verb. Die Begriffe auf der Begriffsklärungsseite sind überwiegend davon abgeleitet. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:25, 17. Apr. 2013 (CEST)

text: Manchmal stehe ich auf dem Schlauch: Du meintest nur den letzten Eintrag. Klaro hast du recht! --Horst Gräbner (Diskussion) 21:27, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Flexionsform
Diskussion:Clear Lake (Kalifornien)

message: Lt. den entsprechenden Artikeln ist der Mono Lake flächenmässig grösser. Abgesehen davon ist der zu Kalifornien gehörende Teil von Lake Tahoe auch deutlich grösser, wobei man zumindest in dem Fall einschränken könnte, dass Lake Tahoe eben nicht vollständig in Kalifornien liegt. Bitte mal überprüfen! --2A02:1205:5003:2620:D150:3BFB:FA79:7CDA 21:54, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, genau darauf bezieht sich die Aussage. Der Clear Lake ist der größte See, der vollständig in Kalifornien liegt. Ich korrigiere das mal. Grüße --h-stt !? 15:26, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der Mono Lake ist aber immer noch grösser (wenn auch nur ein bisschen), und der liegt eindeutig vollständig in Kalifornien. Oder stimmt die Flächenangabe beim Mono Lake nicht? --2A02:1205:5003:2620:5E4:56CA:B26B:CF0 21:14, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der Mono Lake ist erst in den letzten Jahren wieder stark angewachsen, die Angaben über den Clear Lake sind daher inzwischen veraltet. Ich habe sie einfach hier und in der en-WP entfernt, denn niemand braucht einen Wettbewerb zwischen Seen. Der Artikel hier ist leider richtig schlecht, niemand hat je versucht eine anständige Darstellung aller relevanten Aspekte zusammen zu schreiben. Ich habe auch weder Zeit noch Lust für einen ziemlich unwichtigen See die Arbeit zu machen. Also wird er wohl noch eine ganze Weile in diesem Zustand bleiben, wenn sich nicht jemand findet. Hast du Zeit und Lust, den Artikel grundlegend zu überarbeiten? Du kennst dich doch offensichtlich aus ... Wie wär's? Du bist Wikipedia! Grüße --h-stt !? 15:46, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "See mit grösster Flächenausdehnung in Kalifornien"
Diskussion:DieStandard.at

message: Es handelt sich um einen Webauftritt der " (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E252:3600:8A53:2EFF:FE7E:7A8E (Diskussion | Beiträge) 22:02, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Es existiert eine Seite unter dem Namen DIEstandard.at
Diskussion:Beistandschaft (Schweiz)

message: seit januar 2013 ist das kindes und erwachsenenschutzrecht in kraft.
zumindest in mehreren kanonen, meines wissens aber schweizweit, haben die kesb (kindes und erwachsenenschutzbehörden) die vormundschaftsbehörden abgelöst.
einen fürsoglichen freiheitsentzug (ffu) gibt es nicht mehr. das heisst jetzt fu, fürsorgliche unterbringung. (nicht signierter Beitrag von 213.142.178.21 (Diskussion) 23:00, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  nicht mehr aktuell
Diskussion:Peter Nöcker (Rennfahrer)

message: Hallo! Heute habe ich den Artikel über Peter Nöcker erstellt. Seine Geburtsdaten konnte ich leider bislang nicht ermitteln.
*Peter Nöcker nahm wohl vom 12.-14. Juli 1957 an der XIX. Rallye Wiesbaden teil und erzielte einen Klassensieg. Kennt jemand den Wagen, mit dem er diesen Sieg errungen hat?
Frohes Schaffen! Olli1800 (Diskussion) 23:08, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel erstellt 

message: .....gratuliere! -- Erika39 · Disk ·  Edits 08:36, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sehr schöner Artikel..... 

message: Hallo! Rainer Braun schreibt, dass Peter Nöcker mit einem Porsche 550 Spyder in Dänemark verschiedene Rennen gewann. Das müssten dann wohl Roskilde Ring, Jyllandsringen, Padborg Park oder der
Ring Djursland sein. Leider kann ich von dortigen Rennen keine Ergebnislisten mit Peter Nöcker finden. Wer kann dazu etwas beitragen? Viele Grüße! Olli1800 (Diskussion) 16:02, 21. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Eine Nachfrage bei Rainer Braun brachte leider keine Klärung. Es ist mangels Unterlagen fraglich, ob Peter Nöcker wirklich Rennen in Dänemark fuhr. Der Artikel wurde daher diesbezüglich angepasst. Olli1800 (Diskussion) 00:03, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Rennen in Dänemark?
Diskussion:Werner Höcker

message: :: Werner höcker hat einen Eintrag in der Chronik des Studio Bielefelds mit mehreren Fotos. 
:: http://www.wdr.de/studio/bielefeld/lokalzeit/chronik/chronik-1856-1983.html  --87.153.118.138 00:41, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit
Diskussion:Sieben Wunder (Jena)

message: Hallo, handelt es sich bei diesem possierlichen Tierchen um den Drachen in der Göhre? --slg (Diskussion) 03:11, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hab deine Nachricht grad erst gelesen, als ich es schon hinzu gefügt hatte. Mit etwas Mühe kann man auf dem Foto den Text auf dem Glaskasten erkennen und der sagt, dass es unser Draco ist. Und auch wenn man bei Google sich das Tierchen mal anschaut, weist es eine erstaunliche Ähnlichkeit mit unserem hier auf. Es ist es also! Fehlt nur noch ein Bild vom Weigelschen Haus... --Indeedous (Diskussion) 00:30, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Drache 

message: Hallo, spricht etwas dagegen, die Bilder direkt den entsprechenden Abschnitten zuzuordnen, jeweils Koordinaten einzupflegen und dann mit der Vorlage:All Coordinates diese übersichtlich zu präsentieren? --Nattr (Diskussion) 23:10, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorschläge
Diskussion:Gerd Niepold

message: Kennt jemand seinen Todestag und Todesort? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:43, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die einzige für uns verwendbare Informationsquelle wäre wohl eine Anfrage beim ZMSBw fürchte ich. Andere Ideen? Sonst könnte ich das mal über meine Wikipedia-Mailadresse die Tage machen. --Bomzibar (Diskussion) 11:25, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das wäre großartig, wenn Du das machen könntest. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:55, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Todestag und Todesort 

message: Wann hat er denn seine Erkenntnisse publiziert? (Der Wehrmachtsmythos vom verrückten Gefreiten Hitler ohne den die genialen Wehrmachtsoffiziere jeden Krieg gewonnen hätten ist übrigens nicht auf seinem Mist gewachsen. Der Klassiker ist Mansteins Verlorene Siege.) --5gloggerDisk 17:30, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Passage entfernt. Herr Diepold war nämlich durchaus in der Lage, festzustellen, dass die sowjetischen Streitkräfte unterschätzt und auf deutscher Seite eine Selbstüberschätzung vorlag. --5gloggerDisk 21:20, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Könntest du bitte deinen Editkommentar Entstellung raus; EZB lesen und dann die Essenz wieder einstellen erläutern; was ist EZB? --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 16:11, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: EZB ist allgemein als Abkürzung für Europäische Zentralbank bekannt. Lieber 5glogger sei doch so gut und kläre uns auf. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 18:03, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: EZB = Einzelbeleg für die Textstelle wird auch als Einzelnachweis oder manchmal Quelle bezeichnet. --5gloggerDisk 07:00, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Analyse der Ostfront
Diskussion:Michael Matz (Offizier)

message: Die Formulierungen in der Biographie haben viele Wiederholungen "war in der Zeit", etc. Vielleicht hat da jemand bessere Ideen? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:59, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierungen Biographie 

message: finden eher nicht an der Bundeswehruni (welche?), sonder an der Führungsakademie der Bundeswehr statt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:33, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Generalstabslehrgänge 

message: Evtl. könnte man diesen Artikel an andere ähnlich gelagerte Artikel angleichen.
* Bezeichnung = Michael Matz (General)
* Entfernung orthografischer und grammatikalischer Fehler
* Entfernung der stak persönlich geprägten Formulierungen
* bessere chronologische Strukturierungen
--Biolekk (Diskussion) 15:39, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Karl Mailänder

message: Bislang habe ich nur als Sterbemonat den Juli finden können, so z.B. hier oder auch bei Klee. Bitte überprüfen. --Schreiben  Seltsam? 06:34, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Fund: Sterbemonat Juni bei: Württembergische Geschichtsliteratur, Kohlhammer, 1967, S. 70. --Schreiben  Seltsam? 23:02, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich vermute einen Druckfehler bei Rehm, von dem ich die persönlichen Daten übernommen habe. Ich denke, ich werde das in Juli ändern und eine entspr. Fußnote verfassen. Grüße, •  • hugarheimur 23:34, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbemonat Juli
Diskussion:Rail 4U

message: Ich konnte die Rechtsform leider nicht ermitteln und Frau Pirch hat sich an anderer Stelle bisher einer entsprechenden Antwort verwehrt. Vielleicht kann ja jemand anderes Licht ins Dunkel bringen. -- Mietschlossherr schreib mir! 07:31, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Rail4u Eisenbahndienstleistungen ohne weiteren Rechtsformzusatz... sieht aus wie eine sogenannte Einzelfirma. Interessanterweise scheint die Firma aber anders als der Wiki-Artikel im Moment behauptet kein eigenständiges EVU zu sein (dann müsste sie in dieser Liste des EBA auftauchen), sondern hat wohl eisenbahnrechtlich nur den Status eines Fahrzeughalters - soweit ich bei meiner Recherche nichts übersehen habe. --91.16.208.83 18:08, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, das kann sehr gut sein. Ich habe in dem Forum, aus dem ich den Beitrag von Frau Pirch habe, auch noch einen weiteren gefunden, der beschreibt, dass man zum Betrieb eines EVU einen gewissen Personenkreis braucht – was bei einem Ein-Frau-Unternehmen ja nicht möglich ist. Dann lasse ich das auf jeden Fall erstmal frei. -- Mietschlossherr schreib mir! 09:04, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Status in den Artikel eingebaut. Hättet Ihr doch auch machen können, dass hätte die halbe Löschdiskussion erspart ;-).--Urfin7 (Diskussion) 14:13, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Kieferläuse

message: Es wäre schön, zumindest eine ungefähre Größenvorstellung zu haben... sind die Kieferläuse eher 2 Meter groß oder doch nur ein paar Millimeter?? MfG, M.S. (nicht signierter Beitrag von 129.206.90.2 (Diskussion) 08:42, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Größe?
Diskussion:Single Point of Truth

message: deutsch "der einzige Quell der Wahrheit" sollte nicht etwa : "die einzige Quelle der Wahrheit" sein ? (nicht signierter Beitrag von 193.101.163.115 (Diskussion) 09:18, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Lieber Anonymus, es handelt sich um ein Analogon zu "der einzige Quell des Lebens" (siehe http://de.wiktionary.org/wiki/Quell  und   http://de.wikipedia.org/wiki/Der_ewige_Quell).  tzeh (Diskussion) 18:00, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Sollten denn Sprachspiele Teil eines Artikels sein? "Point" heißt auch nicht "Quell(e)" und eine Referenz zu der deutschen Übersetzung sehe ich nicht.--212.18.83.158 17:17, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Lieber Anonymius, in der englischen Variante von Single-Point-of-truth (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Single_source_of_truth) wird beschrieben, dass SPOT und SSOT (single source of truth) Synonyma sind. Ich habe diesen Sachverhalt im Artikel über SPOT(Datenmanagement) dank Deines Hinweises auf ein vermeintliches Problem mit aufgenommen. tzeh (Diskussion) 20:28, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Silizium (Musiker)

message: Da meine Änderung auf dem Original-Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Silizium_%28Band%29
sofort wieder Rückgängig gemacht wurde, versuche ich mit diesem Beitrag noch mal darauf hin zu weißen das
Silizium ein Künstlername und keine Band ist.
Auf Calabreses ehemaliger Facebookseite wurde auch ein Personalausweiß hochgeladen mit 
eingetragenem Künstler - und Ordensnamen.
Ich versuche die Tage das Label zu kontaktieren um nachzufragen ob ein Nachreichen des Bildes möglich sei, das 
sicher die erforderliche Relevanz hat und hoffentlich zur Löschung des verwirrenden alten
Artikels dient.
--Screamnshoutdi (Diskussion) 09:21, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Silizium ist ein Künstlername 

message: Neue Überarbeitung erstellt. (nicht signierter Beitrag von Smaragtblau (Diskussion | Beiträge) 19:33, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte sichten
Diskussion:Gerhard Richter – Painting

message: POV ist was Plot und Kritik des Films angeht  eine zweischneidige Sache.
Ein scheinbar dokumentarisches Produkt, das doch eine Selbstinszenierung des Malers ist, sagt natürlich Etwas aus. ... nicht nur drei Lügen der Malerei. Falsche Frau; koketter Macher und dann bekommt er das "große weiße Bild" nicht mehr zu.
Wieviel das Material für seine "Schmiererei" für ein Exemplar kostet und für wieviel das dann verkauft wird, wäre schon interessant. Also die Gewinnspanne...[ bax ]
und vielleicht die Frage ob die Palimpsets  "beyond" sind, also nicht nur zufällige Wirkung.
So hängen mittlerweile im Museum Ludwig  Koeln, Richters jetziger Heimat, eine Reihe kleinformatiger Portraits, die so gesehen weibliche Kastration ausdrücken. In London wäre sowas nicht möglich; dieser Kult um ein Genie, das anscheinend meint alles zu dürfen.--Ai-mu-mu (Diskussion) 09:30, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Und was heißt das jetzt konkret? --Knollebuur (Diskussion) 15:43, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mythos Genie ?!
Diskussion:Georg Krämer (Jurist)

message: In dem Gedenkbuch beim Bundesarchiv gibt es einen Eintrag zu G.K. – siehe hier / im Artikel bereits im Abschn. "Weblinks" enthalten. Der vollständige Name wird dort mit Georg Jiri Krämer angegeben. Imho ist der Beleg belastbar und die Info kann in den Artikel übernommen werden. Meinungen dazu? --Jocian 09:56, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nachtrag, siehe dazu Posting von DownUnder36 in der LD: "Jiri" ist die tschechische Form des Vornamens "Georg". Frage, wie soll das im Artikel gehandhabt werden? Entspr. Info-Kommentar beim Link zum Gedenkbuch-Eintrag im Abschn. "Weblinks" einfügen (per EN)? Meinungen dazu? --Jocian 10:11, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorname(n)
Diskussion:Onkel Fisch

message: mal mögen sie es mit kleinem großen E, dann wieder mit kleinem kleinen... da die macher selbst nicht so genau wissen, wie 'originell' sie gerade ihren ohnehin originellen namen schreiben sollen, sollten auch wir nicht in vorauseilendem gehorsam jeden quatsch mitmachen. bitte keinen fischkrieg um kleingroßbuchstaben und kleine große buchstaben, isch hol mein kusäng! --—|joker.mg|— 10:04, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  schreibweise
Diskussion:Hotel Beverly Wilshire

message: "Die amerikanische ... Kaufhaus-Erbin Barbara Hutton verbrachte ihre letzten Jahre verarmt ... im Hotel". Wie kann man "verarmt" in einem Luxus-Hotel leben? Hat man sie dort aus Barmherzigkeit kostenlos beherbergt? --Turdus (Diskussion) 11:08, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nur wird das Hotel zur Begleichung der Zimmerrechnung vermutlich liquide Dollars verlangt haben und nicht irgendwelche mysteriösen "Werte", die sich in ihrem Besitz befunden haben sollen. Die Frage ist also durchaus berechtigt. SchnitteUK (Diskussion) 18:13, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Verarmt" im Luxus-Hotel?
Diskussion:Bahnstrecke Carmagnola–Bra

message: Aus welchem Grund wird hier nur die Strecke bis Bra beschrieben, aber im italienischen WP :it:Ferrovia Carmagnola-Bra-Ceva? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:44, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Bra–Ceva hat eine verschiedene Herkunft und wurde 1994 stillgelegt.--FS Italia (Diskussion) 15:35, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  halbe Strecke?
Diskussion:Gallium3D

message: Der Weblink ist ein DeadLink (nicht signierter Beitrag von 88.151.72.127 (Diskussion) 12:19, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hilfe:Neu bei Wikipedia --KAMiKAZOW (Diskussion) 15:45, 19. Apr. 2013 (CEST)

text: Korrigiert. --pcworld 19:28, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink (Gallium3D)
Diskussion:Chinese Commercial News

message: Der Grund warum es nicht in der Kategorie "Zeitung (China)" ist, ist weil es keine chinesische Zeitung ist sondern eine philippinische. Ich denke, keiner würde eine österreichische Zeitung in "Zeitung (Deutschland)" packen nur weil die Sprache Deutsch ist.
P.S. falls eine Liste chinesischer Zeitungen, die nicht aus China stammen gibt und ich diese übersehen habe, würde ich bitten, diesen Artikel dort beizufügen. Ich fand leider nur eine Liste chinesischer Zeitungen, welche sich ausschließlich auf Zeitungen aus der Volksrepublik China konzentriert.--Arnis birada 13:11, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Chinesischsprachige Zeitung]]
Diskussion:Marburger Bausystem

message: Da die Hauptquellen die in gedruckter Form sein dürften, wäre es ganz sinnvoll, die wichtigeren Aussagen in Einzelnachweisen zu referenzieren. Das trifft speziell auf wertende Aussagen zu:
*>>(...) gilt als das erste Fertigteilbaukonzept im bundesdeutschen Hochschulbau.<<
*>>In Marburg selbst betonte man lange die energetischen Mängel der Lahnberge. In Fachkreisen jedoch findet das Marburger System als innovatives Zeugnis der Nachkriegsmoderne wieder hohe Anerkennung.<<
--Elop 13:51, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Hauswein

message: So ein Geschwurbel habe ich ja schon lange nicht mehr in meinem Lieblingslexikon gelesen. Bis zum Beitrag von Lantus war es ja ok, aber jetzt?--Symposiarch Bandeja de entrada 14:04, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Und worin besteht nun konkrete Kritik am Artikel? Bitte begründet darlegen. --Benatrevqre …?! 17:37, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Martinus Muskens

message: Warum sollte es für einen niederländischen Christen ein Problem sein, Gott "Allah" zu nennen. Arabische Christen nannten Gott schon so, bevor Mohammed geboren wurde.--131.220.75.121 14:06, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Holländische aber eben nicht, und arabisch ist auch nicht gerade die Fremdsprache, die man in Holland aus bestimmten Gründen gerne einmal spricht (wie es Latein oder English, unter vorstellbaren Umständen auch Französisch wären).--217.251.72.120 14:39, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Allah 
Diskussion:Mackensen-Kaserne (Karlsruhe)

message: ... stimmt so nicht.
ich habe in dieser Kaserne 1986/87 meinen Grundwehrdienst abgeleistet. Zu dieser Zeit waren dort keine US-Truppen stationiert. Es gab die Inst Kompanie 860, Funker 750 und die Schwimmbrücke, sowie Kantine und San-Bereich.
Die Kaserne hieß damals schon Mackensen Kaserne. Die Unterkünfte wurden für die Bundeswehrfachschule genutzt.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 80.153.160.190 (Diskussion) 14:18, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch Bundeswehr 1995...
Diskussion:Abraham Tiktin

message: Obwohl ich nicht daran. Mit der Begründung "dreimal dasselbe Bild" hat er auch hier eine Reduktion vorgenommen wie schon zuvor bei Bahnhofstraße (Heilbronn). Es handelt sich um dieselbe Person, aber nicht dasselbe Bild. Es ist jedesmal ein anderes Porträt derselben Person.
--Messina (Diskussion) 15:13, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt keine solche Auflage des Schiedgerichts gegen mich. Messinas Aussage ist eine freie Erfindung, wie jedermann auf Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Aufhebung der Benutzersperrung user:Messina nachlesen kann. --jergen ? 15:39, 18. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: ich möchte auf User:Schmelzle hinweisen, siehe [siehe auch hier. --Messina (Diskussion) 16:02, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Veränderungen