Diskussion:Lot (Schifffahrt)

message: Hallo, 
der Wikipedia-Artikel „Lot“, Stand 2005-02-22, scheint mir, nach 3 Jahrzehntchen Ausbildungsarbeit in den Bereichen Segeln und Navigation, ein blanker Graus. 
Die Begriffe Kordellot, Schalllot, Freilot beispielsweise findet mein Google genau 1--2mal, nämlich auf der Seite infos.aus-germanien.de/Lotung, wo sie als Zitat aus Wikipedia ausgewiesen sind.
Mir selber sind die Begriffe zugegebenermaßen bisher weder begegnet, noch habe ich sie jemals vermisst. 
Zwar schließe ich keineswegs aus, dass sie in irgendeiner IMHO deutschtümelnden Publikation aus den 30er bis frühen 50er Jahren vorkommen, bezweifle aber ihren Nutzen und Sinn „AD 2005+“.
Da Tiefenmessungen bereits lange vor der Existenz des metrischen Systems erfolgreich vorgenommen wurden, ist auch die Verallgemeinerung der Beschreibung des historischen „Handlots“ deutscher Ausführung IMHO nicht sachlich dienlich.
Mich fragend, wieweit meine Mitarbeit in DIESEM (meinem) Fachbereich überhaupt nutzbringend sein kann, beabsichtige ich zunächst ein paar Tage auf Reaktionen zu dieser Wortmeldung zu warten. 
w.
PS: Vom Autor der zugrunde liegenden Version würde ich mir HIER einen Literaturhinweis wünschen.
----
:Hallo w (wer?)!
Der Literaturhinweis lautet:
#dtv-Lexikon Band 11 von 1976 Seite 270f und
#Meyers im Net: bei Senkblei
#Brockhaus der Naturwissenschaft und Technik (Ausgabe 1952) Seite 504 bei Seelot
 
Die Beiträge habe ich zusammengefasst , umformuliert und wikifiziert. Du kannst ja gerne auf deren historischen Aspekt verweisen und deine neueren Ergebnisse dazu einbringen. Tatsache ist allerdings, dass es das gab. Gruß --nfu-peng 11:39, 24. Feb 2005 (CET)
replies: text: Danke für den Link. Meyer (1888) schreibt aber ganz akzeptabel "Senkblei (Lot, Handlot, Tieflot, Grundblei), Vorrichtung zum Messen der Meerestiefe ..." - wird also wohl der Brockhaus gewewsen sein. Da Meckern schneller geht als Bessermachen, wird's wohl heute nix mehr mit einer Neufassung ;) --62.178.250.139 11:48, 26. Feb 2005 (CET)
replies: text: hatte vergessen mich anzumelden --w. 11:52, 26. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Lot (Nautik) 

message: Mich hat die Aufteilung zum Thema "Lot"(usw.) etwas verwirrt und ich kann mir deshalb vorstellen, dass es anderen ähnlich geht.
Wenn ich Lot eingebe, komme ich zu einer Begriffsklärung. Es leuchtet sofort ein, dass man zwischen Namen, Orten, Mathematik, Geräten, usw. unterscheidet.
Andererseits verstehe ich nicht, warum es parallel zum Begriff Lot (Gerät) noch diesen Begriff (Lot (Schifffahrt)) gibt.
Ist das Lot in der Schifffahrt nicht einfach eine besondere Form des Lots als Gerät? Mit anderen Worten: Gehört dieser Artikel (Lot (Schifffahrt)) nicht in die Beschreibung Lot (Gerät) hinein, in den Abschnitt Verwendung/Nautik?
Ich weiß nicht, wie man so was macht und kann mir vorstellen, dass das eine größere Maßnahme mit Diskussionsbedarf ist.
::Hallo XY, (bitte unterschreibe doch einfach mit den 4 Tilden (4 mal das da ~), dann weiß man es eventuell mit wem man es zu tun hat.). Das Lot in der Schifffahrt wurde wohl eher zur Tiefenmessung genutzt, während das gerät der Errichtung senkrechter Wände diente. Das ist mMn was verschiedenes. Aber ich bin nicht der Experte. Außerdem sahen die Schiffslote auch ganz anders aus. Gruß --nfu-peng 14:29, 8. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Guten Morgen liebe Seefahrer und die zur See fahren möchten: Ein "Handlot mit Speise" im Nebel an Bord zu haben, kann nach "Ausfall aller Technik nach dem Stand der Wissenschaft"  zur Ortung (Standortbestimmung) hilfreich sein. Hört, hört: "Krutsand, Krutsand (Krautsand in der Elbe ist gemeint) wie kümmst du na Engelland?" stellte der Schiffer einst fest, als er an der Lotspeise schnupperte. Da hatte der Moses auf dem Küsten-Fracht-Segler in der Themsemündung vor dem Wurf des "Bleis" ins Wasser die Lotspeise nicht aufgefrischt und sein Kapitän nach dem Einholen des Handlots an der Speise roch, um den "Meeres-Bodenduft" zur Orientierung nutzen wollte.
"Lot, Echolot, Lotmaschine, Handlot, Tiefenlot, Sedimentlot, Fischereilot etc." würden also schon ganz gut zur "Nautik" passen.--Obsanaly (Diskussion) 11:29, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel gerechtfertigt? 

message: Ich habe schon öfter von dem Tiefenmaß Faden gehört, und hatte erwartet in diesem Betrag zu erfahren wie lang ein Faden ist.
::Hi, guckst du da Hier stehts über den Faden Gruß --nfu-peng  Diskuss 13:27, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Faden 

message: Auf dem Bild im Artikel stehen die Matrosen auf einer kleinen Plattform, die vermutlich genau für diesen Zweck angebaut wurde. Haben die Dinger auch einen Namen? Yotwen (Diskussion) 21:16, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Moin Yotwen! Das sind Rüsten. Eine Rüste ist ein ungefähr rechtwinklig von der Außenhaut abstehendes Brett oder vergleichbare Konstruktion, über das Wanten laufen. Die Wanten stützen den Mast ab und erhalten, wenn sie durch die Rüsten weiter außen liegen einen besseren Winkel. Man sieht auf dem Bild auch die unter den Rüsten weiter nach unten zum Rumpf laufenden unteren Enden der Wanten. Dort am Rumpf wird die Zugspannung der Wanten in den Schiffskörper eingeleitet. Grüße aus Leer, --SteKrueBe 15:10, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Illustration 1844