lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Webinar

message: Ich habe den von Benutzer:Sebi eingefügten "Belege fehlen"-Baustein wieder entfernt. Für mich ist der Artikel eine Begriffsdefinition und Abgrenzung zu ähnlichen Veranstaltungen. Was soll man denn da bitteschön belegen? --Ute-S 13:37, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Hallo! Mein erster Edit in einem Wiki-Artikel. Keine Ahnung, was ich alles falsch gemacht haben könnte...
Bei dem Begriff handelt es sich um ein Kofferwort, nicht um ein Akronym.
NATO/OTAN, ICE, oder NSDAP sind Akronyme. Webinar fällt wie 'Teuro' in die Kategorie der Kofferwörter. (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 12:28, 26. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Akronym/Kofferwort
Diskussion:Christian Eminger

message: Laut "Sport Zürich" vom Nr. 23 vom 24.2.1988, Seite 10 (Titel: "Magic Michi" mit Geheimwaffe) hat Eminger offensichtlich zur damaligen Zeit mit österr. Pass in Basel gelebt.   --Skiscout (Diskussion) 16:36, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Wohnort Basel
Diskussion:Dreihausen (Ebsdorfergrund)

message: "Das Dorf grenzt südlich an die Gemeinde Fronhausen, östlich an Rabenau, sowie westlich an Marburg und an der Nordseite an Kirchhain."
Blühender Blödsinn! Dreihausen grenzt ausschließlich an andere Ortsteile des Ebsdorfergrundes (durch den Wald über die Berge nach Süden käme man höchstens zum Nachbarn Allendorf (Lumda), der gar nicht aufgeführt ist)!
Und die (nicht vollständigen) Nachbarn der Großgemeinde gehören nicht in den Dreihausen-Artikel!--85.176.253.149 13:47, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Grenzen
Diskussion:Mahmud Tarzi

message: Warum Sagen sie nix zu dem --82.207.207.144 14:42, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bis auf paar Fehler in der ersten Zeile sehr gut. Es fehlen noch Links (die durch eckige Klammern zu den entsprechenden Artikeln gemacht werden - und Wikifizierungen:
z.B.: Überschriften werden in == diese Zeichen == gesetzt, wenn es Hauptüberschriften sind, und ==== wenn es Unterüberschriften sind ====. Versuchen Sie (oder versuch) es zu korrigieren. LG J Safa 18:17, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Mach mal weiter so gut du kannst und ich gucke nachher noch mal nach... Schau dir meine Bearbeitung in der Vorher Funktion an, dann siehst du, wie ich den Text bearbeitet habe...Mit der Anfangszeile hat es immer noch nicht richtig geklappt... Vielleicht später. LG J Safa 18:44, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Fang erst mal mit den Überschriften an (in zwei ==Zeichen== setzen). J Safa 18:51, 16. Dez. 2007 (CET)

text: Ich werde jetzt mal den Text  korrigieren - und du setzt dann die Überschriften in die zwei == Zeichen, O.K.? Das wäre schon mal ein kleiner Anfang. Ich sage dir bescheid, wenn ich mit der Korrektur fertig bin. (Links setze ich auch schon, das ist jetzt noch etwas schwer, wenn du die Artikel nicht kennst) J Safa 19:14, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Schau mal, ich guck jetzt mal nach den ganzen Emiren und du kannst in der Zwischenzeit die Überschriftszeichen einsetzen. Ich habe vier ==== genommen. Falls es nicht gefällt, können wir es später noch verändern. Aber probier es mal aus. J Safa 20:03, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, super! Das hat ja gut geklappt. Jetzt setz noch zwei eckige Klammern um Frankreich (unter der Überschrift Politik). Wenn das klappt, kannst du auch jeweils zwei eckige Klammern um Amanullah Khan (ohne Emir) und Habibullah Khan setzen. Dann hast du auch mal paar Links gesetzt. Probiers gleich mal aus. J Safa 20:44, 16. Dez. 2007 (CET)

text: Guck, was ich oben mit den Links geschrieben habe... mach das mal. Ich glaube, du bist ne ganze Weile gesperrt. Du hast ja auch alle ziemlich genervt. Nicht alle haben Lust, sich ständig um die Spielereien von einem Benutzer zu kümmern. Ich meine, wie du ständig gefragt hast warum dies und warum das - du bist doch kein kleines Kind mehr. Außerdem muss dein Deutsch noch besser werden, aber dazu ist das Schreiben von Texten ja ganz gut geeignet. Jetzt versuch mal das mit den Klammern. J Safa 20:47, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hast du noch Lust, weiterzumachen oder nicht? Wenn ja, dann setz mal die Klammern um Frankreich(zwei eckige Klammern) - und dann jeweils einmal zwei eckige Klammern um Habibullah Khan und Amanullah Khan. J Safa 21:09, 16. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Saisonschlussverkauf

message: Aus Weltbild-Verlag, Tageschronik, Overesch/Saal,:
27. Januar 1936 - Im Reich beginnt zum letztenmal ein "Inventurverkauf". Vom nächsten Jahr an wird er gemäß Anordnung des Reichswirtschaftsministers "Winterschlußverkauf" heißen.-- Fibe101 (Diskussion) 13:08, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Winterschlußverkauf 

message: Mehrere Zeitungen berichten vom des Ende des Sommerschlussverkaufs 2001 durch den Wegfall des Rabattgesetzes http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/hilden/nachrichten/city-rabatte-bis-zu-60-prozent-1.2917683
http://www.morgenweb.de/nachrichten/wirtschaft/verbraucher-legen-viel-wert-auf-rabatt-aktionen-1.655716
Hier steht aber 2004. Was stimmt? --212.65.1.102 09:49, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das neue Gesetz war vom 3. Juli 2004 und trat zum 8. Juli 2004 in Kraft: http://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20040228 Fabi42 (Diskussion) 17:00, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ende
Diskussion:Patricia Riekel

message: "... die 1979 von Helmut Markwort etabliert wurde und den sie auf diesem Weg kennen und lieben lernte."
Beleg?
Außerdem liest sich der Artikel zumindest in den ersten Absätzen sehr literarisch und nicht mit dem Wikipedia-Stil konform. Plagiat? --Bbenrath (Diskussion) 12:19, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: "und lieben" habe ich gestrichen. Aber einen Beleg für die Partnerschaft weiter unten eingefügt. Grüße, --Bellini 11:14, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Joseph-von-Fraunhofer-Gymnasium Cham

message: Seit meiner Arbeit hier vor über 10 Jahren scheint nicht mehr viel passiert zu sein. Die Infos sind alle veraltet und entsprechen nicht mehr dem Stand der Dinge. Schade, dass sich niemand findet, der sich bei einem Artikel abseits aller Ideologie um eine Aktualisierung bemüht.--88.133.137.72 11:42, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Aktualität

message: Nachdem Weggang des Hr. Reinhardt habe ich mir erlaubt den neuen Schulleiter einzutragen.
--ReneDens 15:59, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Schulleiter

message: Liebe Fraunhoferaner!
Gibt es bei Euch keine bedeutenden Schüler? 
War nicht z.B: Julia Leischik bei Euch auf der Schule, bis sie auf das Nachbargymnasium wechselte?
Oder Dr.-Ing. habil. Sonja Pongratz? Filmemacher Daniel Stieglitz? Der Entwickler von Lopster begann seine Karriere auch bei Euch. Und soweit ich mich erinnere, müsste auch Hans-Jürgen Buchner am Fraunhofer die Schulbank gedrückt haben. Eure ehemaligen Schulleiter wären vielleicht auch ganz interessant. Ein Bild Eurer Schule wäre auch ganz schön.--Tannenhaus 15:26, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Sonstiges

message: Warum man hier willkürlich löscht, übersteigt mein Verständnis!--Tannenhaus 20:53, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Gainsborough

message: Hier der Link zur Fraunhoferwebsite mit dem Text zur 90-Jahr-Feier (u.a. Geschichte und Berümte Schüler):http://www.jvfg-cham.de/jvfg/aktuelles/news/2013_04_23_99999996_meldung.php?navid=1
--ReneDens (Diskussion) 19:21, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Interessanter Link
Diskussion:Tanzalarm

message: Nichts gegen den Verfasser dieses noch relativ jungen Artikels (auch wenn der vor dem Schreiben des Artikels sein Gehirn hätte einschalten können die Wikipedia-Regeln hätte durchlesen können, ich verweise mal auf die Versionen bis zum 14. Dez., 23:12 Uhr), aber wenn ich in der Wikipedia einen Artikel lese, dann möchte ich nach der Lektüre eigentlich ein bißchen schlauer sein als vorher (zumindest was das Thema des Artikels betrifft). Das ist bei diesem Artikel mehr oder weniger unmöglich, ich frage mich eher, was ist mit „Hits der Tanzalarmkids“ gemeint, was ist eigentlich das Konzept dieser Serie (falls sie eins hat), wer sind Patricia, Ana, Banu und „Kinga Balla“ (?) und so weiter und so fort. In dieser Form finde ich den Artikel nicht für die Wikipedia ausreichend, um ehrlich zu sein.-- 50MVSF 15:32, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt (sorry übrigens für das mit dem Gehirneinschalten, aber ich finde, es ist eine Unverschämtheit gegenüber anderen WP-Mitgliedern, so einen Artikel zu schreiben). Guten Rutsch und ein frohes Jahr 2008 wünscht 50MVSF 14:51, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Was soll das bedeuten? 

message: Das es sich hier um eine ZDF-Sendung handelt, zum anderen um so was wie eine "Girl-Band", merkt ein unkundiger Leser im Moment im Artikel nicht. Den Unterschied sollte man mal deutlich herausarbeiten. Jemand Zeit? --TSDUS 09:43, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Tanzalarm-Serie contra Tanzalarm-Kids 

message: Tanzalarm ist eine ZDF-Serie mit Zielgruppe Vorschulkinder. Insofern stimmt, was die IP am 19.8. geschrieben hat. Die Mädels selber aber richten sich mit ihrem Liedern eher an Grundschule plus. Ein reinhören in die CD klärt das. --TSDUS 09:43, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zielgruppe 

message: Sollten hier nicht auch die CD´s/DVD´s von Tanzalarm hier aufgeführt werden? Gibt mittlerweile schon 5 plus eine Extra CD/DVD. (nicht signierter Beitrag von 84.187.204.70 (Diskussion) 18:49, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  CD/DVD Veröffentlichungen 

message: Der Text lässt die gebotene Distanz und Sachlichkeit vollständig vermissen - er liest sich wie vom Werbetexter der Sendung verfasst. Schlage grundlegende überarbeitung oder Löschung (Relevanz?) vor. --Inkubus77 18:56, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: 2023 liest es sich noch immer so und genau deshalb bin ich hier in der Diskussion. --Gargos (Diskussion) 10:48, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Demokratieindex (The Economist)

message: Mit Blick auf Ungarn scheint dieser Index nicht aussagekräftig genug. Habe daher zum Abschnitt "Siehe auch" den Bertelsmann Transformation Index (BTI) hinzugefügt. --77.191.103.221 16:23, 26. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Also eine meinungsgesteuerte Veränderung. Str1977 (Diskussion) 18:52, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: ich kann länder wie liechtenstein, monaco und vatikan nicht finden --2A02:A020:8:F95B:1:0:7EF:DBF6 03:54, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Richtig. Mikrostaaten sind im Index nicht enthalten. Ausnahmen sind Malta, Singapur und Bahrain. --Walllight (Diskussion) 13:00, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  fehlende länder 

message: Die Sortierung in der Tabelle bei Index nach Ländern im Zeitverlauf funktioniert. 91.6.62.34 hat sie repariert. Vorher waren rowspans, wodurch 2008 und 2010 optisch abgesetzt wurden.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Demokratieindex_%28The_Economist%29&diff=230011395&oldid=228160882
Aber die Sortierung anhand der Änderungen zu 2019 bei Demokratieindex (The Economist)#2020 und die Sortierung anhand der Änderungen zu 2020 bei Demokratieindex (The Economist)#2021 sind immer noch zuerst vom größten Verlierer (2020: Mali -0,99; 2021: Afghanistan -2,53) bis zum kleinsten Verlierer (2020: Neuseeland, Deutschland und Burundi -0,01; 2021: Burundi -0,01), dann vom größten Gewinner (2020: Taiwan +1,21; 2021: Sambia +0,86) bis zum Kleinsten gewinner (2020: Südkorea, Singapur, Volksrepublik China und Tadschikistan +0,01; 2021: Nigeria +0,01) und am Ende die Unveränderten. Warum werden die Länder nicht einfach vom größten Verlierer bis zum größten Gewinner durchsortiert mit den unveränderten in der Mitte? --2A00:6020:A123:8B00:783D:57E3:55FA:31D4 20:08, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Bei dem englischen Abschnitt The Economist Democracy Index#Components ist die Sortierung noch merkwürdiger. Da ist die Sortierung anhand der Änderungen zu 2022 zuerst vom kleinsten Verlierer (Malaysia -0,01) bis zum größten Verlierer (Niger -1,36), dann vom kleinsten Gewinner (Finnland +0,01) bis zum größten Gewinner (Benin +0,4) und am Ende die Unveränderten. Warum werden die Länder bei Demokratieindex (The Economist)#2020, Demokratieindex (The Economist)#2021 und The Economist Democracy Index#Components nicht einfach vom größten Verlierer bis zum größten Gewinner durchsortiert mit den Unveränderten in der Mitte? --94.31.87.138 13:38, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ergebnisse einzelner Jahre im Detail 2020 und 2021: Änderungssortierung immer noch merkwürdig
Diskussion:Stift Schlierbach

message: Pater Florian, vormals geboren Franz Xaver Zeller *26.April 1876 in Schlierbach,† Jänner 1960 ebenda) verfasste in diesem Kloster die unter Literatur erwähnte Chronik, sie befindet sich im Schlierbacher Stiftsarchiv (Quelle: Artikel über ihn in OÖN "Was ist los" vom 26.1.07,"Ein streitbarer Gottesmann") --QSQ 15:40, 16. Dez. 2007 (CET)

message: http://www.noen.at/lokales/noe-uebersicht/baden/aktuell/Pater-Josef-geht;art2427,478898
Cistercian (Diskussion) 08:43, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Heißt das, dass er der neue Administrator ist? --K@rl   12:29, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nota bene - aktuell 

message: Im Text heißt es:„Am 18. November 2008 wurde Pater Martin Spernbauer für drei Jahre als Administrator gewählt.“ Nach der Übersicht waren es dann aber 5 Jahre. Die Überschrift passt auch nicht, da sie sich auf einen anderen Zeitraum beschränkt. --Dmicha (Diskussion) 07:58, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abt oder Administrator ? 

message: Hätte es nicht gereicht, den Artikel einfach auf eine frühere Version zurückzusetzen? Weite Teile des Geschichtsteils habe ich 2008 geschrieben, siehe: , ,  und dafür auch meine Quellen angegeben. Schöne Grüße --lewenstein (Diskussion) 08:02, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo lewenstein, es geht um die Einfügungen am 12. 1. 2013. Die vorhergehenden Versionen habe ich nicht untersucht, gehe aber davon aus, dass sie "sauber" sind. Bis zur Klärung durch den Einsteller - vielleicht besorgt er ja eine Freigabe - möchte ich den Artikel gerne geschützt lassen. --tsor (Diskussion) 10:38, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ok. Ich möchte bloß nicht, dass es dann aussieht, als hätte jemand anderer auch meine alten Beiträge freigegeben. Grüße --lewenstein (Diskussion) 14:55, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Löschung und Artikelsperre wegen URV Verdacht
Kategorie Diskussion:Holzwerkstoff

message: Auch hier noch mal: Was ich in dieser und in anderen Kategorien von Materialien vermisse, sind Bilder. Also bei den Artikeln, nicht beim Überblick hier. Überlegung: Wer hier mitschreibt und Fachmann ist, hat doch irgendwo eine Digitalkamera oder kennt jemand, der eine hat. Es müsste doch leicht sein, die verschiedenen Platten usw. (auch Werkzeuge usw.) -- in bestimmten Fällen sogar mit einem Ausschnitt aus einem Meterstab dazu -- zu fotografieren und Wikipedia World zu schenken. Weil ich gerade beim Werken bin: Wenn mich jemand auf Fehler hinweist, fange ich demnächst mal damit an. Aber es gibt da sicherlich geeignetere Menschen als mich, mit mehr Kenntnissen. --Delabarquera 16:00, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Abbildungen?
Diskussion:Vortrieb (Physik)

message: Im Artikel wird der Widerstand in Prozent angegeben. Ohne Benennung des jeweiligen Bezuges ist das sinnlos.
Das könnten die jeweiligen Anteile am Gesamtwiderstand bei maximaler Geschwindigkeit sein, oder der Anteil am Vortrieb bei Auslegungsgeschwindigkeit, oder der Anteil im Bezug auf eine Normgeschwindigkeit, ... Für eine der letzteren Möglichkeiten spräche der Bereich um die Satzeinleitung "Insgesamt ergibt sich ein Fahrzeugwiderstand..." Fragt sich nur, was das dann für eine Geschwindigkeit ist.
-- Tomdo08 18:42, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Widerstand in Prozent 

message: Der Artikel gehört imo komplett überarbeitet (oder gelöscht). Geht schon mit der Behauptung los, Vortrieb=Antriebskraft-Widerstand. Beleg Fehlanzeige
Die Formel beim Ballon ist vermutlich falsch, denn die Windkraft ist abhängig von delta_v^2 und nicht von dv/dt. Belege dazu Fehlanzeige. Was haben die Auslassungen zum Auftrieb mit dem Vortrieb zu tun, ...
Die Behauptung es gäbe nur 2 Widerstände (Luftwiderstand, Bodenwiderstand) ist falsch. Es fehlen mindestens noch Steigungswiderstand, Kurvenwiderstand, Beschleunigungswiderstand.
Der ganze Abschnitt zu Flugzeugen ist zu Teilen Nonsens. Wieso in dem Bildle zum Flügel ein Vortrieb rauskommt, der nicht in Bewegungsrichtung zeigt, wissen die Götter, ...
--Wruedt (Diskussion) 18:28, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ein nicht vorhandener Vortrieb (Vortriebskraft) ist keine Bremskraft. Eine Bremskraft wird von einer Bremse erzeugt. Ein Fahrzeug, das den Berg rauffährt und wegen mangelnder Leistung langsamer wird, bremst nicht. In Einzelfällen wird für Antrieb und Bremse dasselbe System verwendet.
Darüberhinaus ist Vortrieb=Antrieb-Widerstand nicht belegt. Bekanntlich zählt zu den Widerständen auch der Beschleunigungswiderstand. --Wruedt (Diskussion) 20:35, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bremskraft
Diskussion:Frameshift (Band)

message: Ich hatte auch überlegt, ob es sich bei Frameshift um eine deutsche Band handelt, mich aber dagegen entschieden, die Kategorie zu setzen.
Henning Pauly als Hauptmitglied und sein Bruder Eddie Marvin sind zwar Deutsche, aber die Gastmusiker sind überwiegend international besetzt. Da Frameshift sich zunächst auch primär über die Zusammenarbeit mit James LaBrie definiert hat, würde ich eher von einer internationalen Band sprechen. -- Jan Rieke 16:11, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Deutsche Band?
Diskussion:Haus Schönblick

message: Der 1916 eingeweihte Bau des heutigen Gästehauses ist ein eingetragenes Kulturdenkmal, über das maßgeblich das Strobel'sche Inventar der Kunstdenkmale von Schwäbisch Gmünd zu vergleichen ist --84.60.236.143 16:23, 16. Dez. 2007 (CET)

message: Wurde Peter Ustinov wirklich 1920, ein Jahr vor seiner Geburt, getauft? Ich ändere mal in 1921, das scheint realistischer. Bitte, wenn möglich, Quelle noch einmal prüfen. -- 217.6.54.146 10:00, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube, dass war ein reiner Schreibfehler. Ich habe gerade das Online-Archiv der Gmünder Tagespost durchforstet, und dort wird in einem Artikel zum Jubiläum des Hauses Schönblick tatsächlich 1920 geschrieben. Vermutlich wurde der Eintrag aufgrund dieses Artikels vorgenommen. In einem weiteren Artikel wird das Taufdatum erwähnt: Getauft wurde Ustinov demnach am 17. Juli 1921 (Quelle der Zeitung: Hélène Ustinov (Hrsg.): Peter Ustinov. Bilder meines Lebens; Kiepenheuer & Witsch 2004; ISBN 3-462-03418-9; Seite 15). --Vexillum 10:54, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Peter Ustinov

message: Was spricht dagegen, das Lemma auf die aktuelle Bezeichnung Haus Schönblick – Christliches Gästezentrum Württemberg zu verschieben? --Huberbe (Diskussion) 20:41, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma umbenennen
Diskussion:Schloss Wolfsgarten

message: Für den Park beim Großherzoglichen Jagsschloß Wolfsgarten schub der Bildhauer Luwig Habich eine überlebensgroße Budda-Statue aus poliertem Granit. (Quelle: Künstlerlexikon Thieme-Becker, Band 15. S. 402)Ok, dann bastelt mal schön ...  --Wilkinus 16:27, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Man möge es vielleicht unterbringen ...
Diskussion:Grabungsgenehmigung

message: Dieser Artikel oder Absatz stellt IMHO die Situation in Deutschland dar. Die Situation in anderen Ländern wird leider unzureichend geschildert. Gerade bei solch einem "delikaten" Thema wäre es wichtig zumindest die Rechliche Situation in den deutschsprachigen Nachbarländern auch zu erfassen.--Manuel Heinemann 16:38, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis “Deutschlandlastig”
Diskussion:Hanfpalmen

message: Ich habe Tr. wagnerianus wieder als Art reingeschrieben, da ich noch keinen Beleg dafür gefunden habe, daß die Palme in der Tat nur eine Zuchtform der fortunei ist (obwohl ich das für möglich halte). Falls also meine Änderung von heute rückgängig gemacht werden sollte, dann bittte auch entsprechende Einzelnachweise angeben.
-- Ufalke 17:38, 16. Dez. 2007 (CET)

message: @92.73.104.45: Deine Änderungen waren alle ohne Belege oder Quellenangabe(n). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 05:41, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderungen
Diskussion:Microphone Mafia

message: Dieser Artikel enthält einige Fehler. Ich war gestern auf einem Konzert von 1/3 der Microphone Mafia und soweit ich es mitbekommen habe, wurde die Gruppe 1989 gegründet (und nicht "Mitte der 90er Jahre" wie im Artikel). Auch wurden die erste Aufnahmen 1991 gmacht und nicht 1996.
Ich habe gestern zum ersten mal von dieser Band gehört, deshalb kann ich den Artikel leider nicht berichtigen (allgemein habe ich mit Hiphop nicht so viel am Hut :). Bin nur zufällig darübergestolpert und die Informationen in diesem Artikel sind (soweit ich weiß) nicht korret; weiß es allerdings nicht besser.
(nicht signierter Beitrag von 81.189.66.146 (Diskussion) 17:51, 16. Dez. 2007) 
"Die erste Singleauskopplung des Albums „Vendetta“ Say What wurde trotz eines medialen Interesses an dem interkulturellen Aspekt der Band (zu ihr gehörten 1 Deutscher, 1 Italiener und 2 Türken) nicht im Radio gespielt. Der deutsche Musiksender VIVA zeigte sich wenig interessiert an einem derartigen multikulturellen Projekt: Das in Istanbul gedrehte Video zu dem Song wurde nur zweimal gespielt[1]."
wie bitte? was hat ein solcher satz in einem wiki-artikel zu tun. MM wurden von viva und radiosendern vermutlich deswegen nicht gespielt, weil sie musikalisch einfach viel zu schlecht sind. die geschrieben sätze lassen ja vermuten, dass radiosender und viva rassistische motive hatten, die musik von mm nicht zu spielen (zumindest war das mein eindruck beim lesen der sätze, sorry wenn ich mich irre)
also meiner meinung nach ist der satz viel zu pov formuliert. die infos an sich können gerne im artikel bleiben, aber bitte nicht in einer form, die versteckt einen (überflüssigen) rassismusvorwurf beinhaltet.
(nicht signierter Beitrag von 77.176.90.199 (Diskussion) 00:59, 17. Sep. 2008) 
:Ich denke, wenn man an einem derartigen multikulturellen Projekt durch an diesem Projekt ersetzt, liest sich der Satz gleich ganz anders. Ich ändere es jetzt so. -- UKoch (Diskussion) 14:46, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wärmeleitung

message: Nach dem Formelabschnitt sollte, vor "Mechanismen", für die WP:OmA erst einmal erklärt werden, was Wärme eigentlich ist.
Urplötzlich ist von Gitterschwingungen, Phononen und Elektronen die Rede,
ohne das erst einmal angesprochen wird, warum diese für die Wärmeleitung überhaupt wichtig/relevant sind.
Didaktisch würde ich den "Mechanismen"-Abschnitt auch VOR den symptomatischen Formeln einordnen, die ja gar nicht die Mechanismen berechnen, sondern nur die "resultierenden Symptome" (makroskopisch) abbilden.
--arilou (Diskussion) 15:19, 17. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Didaktik / Allgemeinverständlichkeit 

message: Es sollte erläutert werden, warum die Wärmeleitung in Gasen nicht druckabhängig ist. Das ist nämlich kontraintuitiv: Die Anzahl der Moleküle, die pro Zeiteinheit gegen die Gefäßwand stoßen, ist proportional zum Druck, und jedes Molekül erhält an der warmen Wand einen Zusatzimpuls bzw. gibt an der kalten Wand einen ab. Deshalb sollte der Energiefluß durch die Wand eigentlich proportional zum Gasdruck sein. --77.6.98.125 19:33, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Wärmeleitung in Gasen 

message: die Fromel unvollständig. --158.181.73.21 09:54, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Übergangswerte vergessen
Diskussion:Sandstraße (Bamberg)

message: Bitte keine ungebräuchlichen und unverständlichen Abkürzungen verwenden --Schubbay 17:05, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title: E.-Straße, E.-Platz?

message: Eigentlich ist der sog. Platz nur ein Teil der Sandstraße und existiert nicht (Die Hausnummern sind der Sandstraße zugeordnet), da er aber lokal so genannt wird und historisch belegt ist, sollte er trotzdem Erwähnung finden. -- Nexus767 11:38, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Elisabethenplatz