Diskussion:Die Mausefalle

message: Es vertößt gegen den Grundsatz der Theaterverschwiegenheit !!!!!!
warum löscht ihr das nicht raus ?!
:Theaterverschwiegenheit? --Streifengrasmaus 10:11, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Auflösung ist unfair

message: Das entfernen der Auflösung dient dem Schutz der Kunstfreiheit und der Verschwiegenheit, die am Ende des Stückes eingefordert wird.
Hier bin nicht ich der Vandele, sondern Wikipedia ist der Vandale.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.53.60.246 (Diskussion • Beiträge) 14:59, 12. Mai 2007)  Complex 15:01, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Unsinn. Bitte WP:WWNI und Enzyklopädie lesen. --Complex 15:01, 12. Mai 2007 (CEST)

text: Auch durch das exzessive Benutzen von Ausrufezeichen ändert das nichts daran, dass wir hier eine Enzyklopädie schreiben und nicht auf Wunsch von Künstlern Wissen "verheimlichen". --Complex 17:54, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Vandalen 

message: Wir sind nicht _eine_ Enzyklopädie sondern _Die_ _Wikipedia_. Das beinhaltet in diesem Falle auch, dass Google uns als ersten Link zu 'Die Mausefalle' auswirft.
Ich lese Fließtext und überspringe Überschriften - ich halte mich nicht für außergewöhnlich.
Die Auflösung dieses Stückes halte ich nicht für so wichtig, dass sie in einer Enzyklopädie erscheinen müsste, deshalb hatte ich sie auch hier in die Diskussion geschoben, was zugegebenermaßen keine gute Lösung war.
Ich denke über folgende Alternativen nach und hätte dazu gerne Kommentare (auch 'me too's, um sowas wie eine Abstimmung zu simulieren oder mir zu zeigen, dass nur ich die Auflösung in dem schönen Artikel unpassend finde): --Lutz 20:12, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wir haben dieses Thema schon mehrfach durchgekaut, und es ist für die ständigen Mitarbeiter der Wikipedia mühsam, Neulingen und vorübergehenden Gästen immer wieder dasselbe zu erklären. - Es gilt grundsätzlich, sowohl als Charakter einer Enzyklopädie, wie auch speziell für die de.Wikipedia, dass keine Spoilerwarnungen gesetzt werden. - Weshalb manche Personen speziell für diesen Artikel eine Spoilerwarnung wünschen, ist nachvollziehbar und braucht nicht zehnmal wiederholt zu werden. Die Richtlinien und Usancen einer Enzyklopadie gelten aber für alle Artikel. Wir haben tausende Artikel über Stücke, Filme und Bücher, deren Genuss eingeschränkt wird, wenn man das Ende kennt. Das gilt praktisch für jeden trivialen Whodunnit und für die meisten trivialen Liebes- und Abenteuergeschichten. In allen diesen Artikeln könnten Leser, die eine Enzyklopädie mit einem Programmheft verwechseln, Spoilerwarnungen verlangen. - Der Witz an der Mausefalle ist, dass die Lösung völlig aus der Luft gegriffen ist; buchstäblich jede Figur kann der Täter sein, bis in letzter Sekunde die Autorin aus Machtvollkommenheit einen nennt. Dieser Kniff wird übrigens in Eine Leiche zum Dessert, dessen Ende ich hier nicht verrate, sehr hübsch parodiert. Neben ihrer langen Laufzeit ist die angebliche Spannung der Mausefalle ihr Mythos, eigentlich eine Mystifikation, eine Urban Legend, ein Running Gag - alles das Gegenteil von Enzyklopädie. --Logo 01:04, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Um zu erfahren, wer der Täter ist, muss man ja weder ins Theater gehen noch den WP-Artikel lesen, sondern kann sich auch eine der Druck- oder Hörbuchausgaben besorgen. Vielleicht wäre es eine gute Idee, die Auflösung per Einzelnachweis zu bequellen. --Zipferlak 17:26, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zu "Auflösung" rein oder nicht 

message: Wir waren auf Klassenfahrt in London in dem Theater, da wird man gebeten still schweigen zu bewahren über den Täter. Daher habe ich es mal gelöscht--Eisenbahnfan1992 (Diskussion) 08:25, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wikipedia hält sich da nicht dran. Siehe auch: Wikipedia:Meinungsbilder/Spoilerhinweis --- 193.47.104.34 09:01, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Es geht aber um mehr, es geht um Respekt vor dem Werk, ich finde Wikipedia sollte da eine andere Linie fahren, ich werde mich dafür stark machen dass die Auflösung raus kommt, ggf. ist sie sogar verboten, wenn der Veranstalter es untersagt--Eisenbahnfan1992 (Diskussion) 12:48, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Die Auflösung

message: Die Autorin erklärt nicht, warum der Rachefeldzug des Mörders erst jetzt stattfindet. Das Argument, dass die eine Haupttäterin bisher im Gefängnis war ist schwach.
Die Konstruktion, dass alle Beteiligten "zufällig" in der selben Pension einchecken, ist mehr als an den Haaren herbeigezogen. Bei anderen derartigen Stücken werden die Teilnehmer immerhin einzeln in ein stattliches Haus eingeladen.Astra66 (Diskussion) 00:36, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Logik des Stückes 

message: Ich war mal mutig, wird ja in der WP immer gefordert und habe sie weg gemacht, es ist ein Kunstwerk, bitte etwas mehr Respekt.--13:01, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das sollte ersteinmal diskutiert werden. Bei allem Mut :-) --CeGe Diskussion 13:02, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wurde es bereits in der Vergangenheit, ich boxe das jetzt durch.--Fortuna Freunde Neandertal (Diskussion) 13:04, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Es ist ein Werbewitz, dass "Die Mausefalle" entgegen sämtlichen anderen Werken aus Literatur, Theater, Film etc, diese Sonderbehandlung beansprucht. Die Wikipedia hat keinen Grund, dabei mitzuspielen. Das ist eine prinzipielle Frage und eine prinzipielle Antwort. - Davon abgesehen ist das Tralala um die Auflösung allenfalls ein starkes Indiz dafür, dass das Stück literarisch wertlos ist - oder leiden etwa Hamlet, Faust, Die Physiker darunter, dass jedermann das Ende kennt? --Logo 13:14, 23. Nov. 2015 (CET)

text: Ist doch lediglich eine Trollaktion. Bitte also einmal: <*)))>< an Benutzer Fortuna Freunde Neandertal. --PCP (Disk) 13:35, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Die Loesung wird weg gemacht 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:24, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: https://www.rnd.de/kultur/new-york-agatha-christies-the-mousetrap-laeuft-in-den-usa-gegen-ihren-willen-YTCRULJ62VFXPPCDNZ7OAQMLFQ.html
Ihr Enkel hat einer Aufführung am Broadway zugestimmt. --89.204.138.10 16:37, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aufführung am Broadway 2023 geplant