Diskussion:Kugelhahn

message: nur mal Frage, in welchen Fachgebieten ist der Ausdruck Kugelventil üblich? Bisher kenne ich den Unterschied Hahn und Ventil, ersteres mit 90° Schließen, letzteres mit Zwischenstellungen.--Kino 13:18, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: im Sanitärbereich wird nur von Kugelhähnen gesprochen, Ventil wäre falsch wie auch der "Wasserhahn" zwar umgangssprachlich, aber falsch ist. --Kino 13:58, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Sprachfundamentalist. Wir müssen an den Leser denken. Ansonsten hast du recht.--Kölscher Pitter 14:06, 10. Sep. 2007 (CEST)

message: Jetzt wo das Lemma Kugelhahn im Lemma Kugelventil aufgegangen ist, würde ich mein Anliegen, auch für das eigentliche, klassische Kugelventil ein Lemma zu haben, noch einmal vorbringen. Ich habe in der Zwischenzeit einen Entwurf für das klassische Kugelventil in meinen User-Raum eingestellt. Gibt es Vorschläge für die Namensgebung des neuen Lemmas? --Mirko Junge 14:30, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zweiter Aufruf nach einer Klärung von Kugelventil (Kugelhahn) und dem klassischen Kugelventil. Hat jemand Vorschläge? --Mirko Junge 16:59, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hab mir gerade den Artikel angeschaut. Gut und notwendig. Bei dem hier beschriebenen Kugelventil geht es um eine durchbohrte, schwimmende oder geführte Kugel, die dauerhaft öffnet oder schließt. Bei deinem Artikel geht es um eine volle bewegliche Kugel, die den Rückstrom verhindert. Schlage vor: Kugelventil (Absperrarmatur) und Kugelventil (Rückschlagventil). Vielleicht gibt es bessere Vorschläge. Leider können wir den branchenspezifischen Sprachgebrauch hier nicht ändern.-- Kölscher Pitter 17:17, 13. Jan. 2009 (CET)

text: PS. : Siehe Rückschlagventil#Kugelrückschlagventil. Vielleicht hier einbauen?-- Kölscher Pitter 17:28, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe das Kuglventil des Pulsometers mit in das Lemma eingefügt, so sind es nicht mehr nur Rückschlagventile. Ich suche noch nach einer Schnittzeichnung des Ventils. Grüße --Mirko Junge 21:57, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kugelventil, die 2te 

message: Der Artikel beschreibt einen Kugelhahn, das ist technisch was völlig anderes als ein Kugelventil. Ich bitte deswegen den Artikel asap in Kugelhahn zu verschieben! --k4ktus 21:00, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo K4ktus, mein Reden. Ich habe unter :Benutzer:DrJunge/Kugelventil den Kugelventilartikel auch schon fertig. Du kannst die Verschiebung gerne vornehmen! Es gibt nur einen Nutzer, der das anders sieht (siehe Diskussion oben)... --Mirko Junge 09:39, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe dazu schon Stellung bezogen (s.o.). Vielleicht mal Google zu Rate ziehen. Es ist nicht immer alles schwarz/weiß. Hatte beruflich viel mit Kugelventilen im Anlagenbau zu tun.-- Kölscher Pitter 11:32, 13. Feb. 2009 (CET)

text: Kennst du auch diesen? []. Wo kann man deine Definition nachlesen?-- Kölscher Pitter 11:36, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Z.B. hier: DIN 3352 (Schieber), DIN 3354 (Klappen), DIN 3356 (Ventile) und DIN 3357 (Kugelhähne). Leider nicht frei verfügbar. Grüße, --Mirko Junge 17:26, 14. Feb. 2009 (CET)

text:  In Deutschland gibt es eine exakte Definition was ein Kugelhahn ist. Jemand der von Kugelventil redet, dabei einen Kugelhahn meint, kennt entweder die diesbezüglichen Vorschriften nicht oder ist einer Amerikaner, dort heißt es nämlich tatsächlich ball valve. Wie schon gesagt, alle namhaften Hersteller die ich kenne und das sind einige und namhaft deshalb weil sie im Kraftwerksbau eingesetzt werden, nennen ihre Produkte Kugelhähne. --k4ktus 12:39, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kugelhahn! 

message: Einfach ist nicht abwertend gemeint, sondern als Gegensatz zu komplex. --Tristram (Diskussion) 19:43, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung der Änderung von "einfach"