Diskussion:Madeline Juno

message: Hallo ChrisHardy,
ich soll deiner Meinung nach also belegen, dass die von dir eingebrachten und verteidigten Inhalte nicht so waren? Hmm, wen trifft noch gleich die Belegpflicht und wer darf zweifelhafte Angaben unter Hinweis auf die Belegpflicht entfernen? Die Belegpflicht trifft ausdrücklich denjenigen, der etwas in den Artikel schreibt bzw. dort haben möchte. Zweifelhafte Angaben, die mangels Beleg nicht nachvollziehbar sind, darf ausdrücklich jeder unter Hinweis auf WP:Belege entfernen. Letzteres tat ich und begründete dies auch (...). Was und wie nun weiter?
Die von dir verteidigten Inhalte im Abschnitt Weitere künstlerische Aktivitäten zu den Aktivitäten als Malerin sind weder nachvollziehbar noch in dem Umfang als enzyklopädisch relevant anzusehen:
#Zur mangelnden Nachvollziehbarkeit, die letztlich ein Grundprinzip der enzyklopädischen Arbeit hier in der Wikipedia darstellt: Insbesondere die Zeitangaben sowie die angebliche Motivation bzw. Kompensation mit Blick auf die Corona-Pandemie sind nicht nachprüfbar belegt und somit entsprechend der Belegpflicht sowie WP:Keine Theoriefindung zu entfernen. Du magst behaupten, dass die von dir verteidigten Inhalte genau so wie von dir hier eingebracht auf der nicht erreichbaren und nicht entsprechend archivierten Website standen, doch nachprüfen kann das niemand hier. Und doch beharrt du auf die nicht nachprüfbaren Inhalte? (Zur Erinnerung: WP:Was Wikipedia nicht ist#2:  WP:Keine Theoriefindung#Grundsatz: )
#Zur enzyklopädischen Relevanz: Es gibt keine Rezeption zum gesamten Thema, so auch nicht zum Motto, das zur  erklärt wird. Die Betätigung mag auch ohne Rezeption Dritter als ausreichend bedeutsam für eine Randnotiz in diesem biografischen Artikel erachtet werden können, das Motto sowie die Vertriebswege sind dabei wohl jedoch ohne weitergehende Bedeutung.
Begründe doch bitte deine abermalige Einfügung auch vor dem Hintergrund der dich treffenden Belegpflicht nachvollziehbar, danke.
Nur eine Kleinigkeit im Vergleich zur Belegproblematik, dennoch kurz zum letzten Vertriebsweg: Den Webshop gibt es tatsächlich nicht mehr, wie jeder leicht durch Seitenaufruf erkennen kann, dennoch trägst du ihn wieder in die Gegenwartsform. Wie ist das bitte zu verstehen?
Der größtenteils aus deiner Feder stammende Artikel gefällt mir ansonsten übrigens sehr, danke für deine diesbezügliche Arbeit! Ich freue mich, wenn du nun noch oben benannte Mängel behebst bzw. die Behebung nicht blockierst. Vielleicht magst du dich aus Sicht eines Lesers des Artikels fragen, welche Bedeutung wohl den von dir hier verteidigten Inhalten in der Biografie dieser Musikerin zukommt, wenn sonst keiner darüber berichtet? Und daraus folgend als Autor des Artikels, welchen enzyklopädischen Wert wohl diese Randnotiz hat, um dort dann die Belegpflicht zu ignorieren? --92.195.74.240 14:29, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Erstmal danke, das du dann doch noch diesen Weg hier wählst. Schön das dir der Artikel ansonsten gefällt :) Das Hinzufügen der Wohnorte begrüße ich ebenfalls, wobei ich erstaunt war, dass ich das noch nicht im Artikel hatte. Ich glaube das Thema sollte nun erledigt sein, habe den Umzug mit Mannheim auf 2013 geändert. Die Quelle spricht von letzten Sommer, Publikation war 7.3.14, dann kann nicht der sommer 2014 gemeint sein. Denke ist so jetzt komplett und gut nachvollziehbar belegt, auch ohne einen Artikel mit Bezahlschranke^^ Was das mit dem Malern angeht, mein größtes Problem lag darin, dass du den kompletten Absatz erst rausgelöscht hast, hättest du nur Teile abgeändert, wäre es gar nicht soweit gekommen. Ich finde es schon einen wichtigen Teil ihrer Biografie, zumal sie es jetzt schon vertriebsmäßig über verschiedene Plattformen seit 2018 macht, die Quelle des ersten Shops sagt seit Februar 2018. Gegen das Motto spricht nichts dafür, aber auch nichts dagegen, von daher sollte man das dem Autoren überlassen. Der Vertriebsweg ist auch relevant, da sie zunächst über einen Anbieter vertrieb und später extra einen eigenen Shop eröffnete. Der Beweggrund für den Verkauf im Jahr 2020 unter dem neuen Shop … ich bin mir sehr sicher, dass zu Beginn, also der Einführung des Shops, dieser Hinweis auf der Startseite vorhanden war (Abruf 13.5.20), ansonsten hätte ich den Hinweis nicht eingefügt, ist halt blöd das es kein Memento davon gibt, was aber nicht gleich eine TF ist, wenn du jm TF beschuldigst, musst du auch belegen, das es nicht so ist – Pattsituation. Ich habe den Hinweis aber nun rausgenommen, da es eigentlich nicht relevant ist, da sie vorher schon Bilder verkaufte. Wieso setze ich den Shop in die „Gegenwartsform“ … den Satz hattest du doch dementsprechend angepasst: „Ab 2020 vertrieb“ – ist doch Vergangenheit? Habe es aber jetzt in „In den Jahren 2020 und 2021 vertrieb“ abgeändert, so ist es ganz genau. ChrisHardy (Diskussion) 14:56, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Malerin 

message: Dafür, dass ich von Juno noch nie etwas gehört habe (German Hiphop ist allerdings auch nicht mein bevorzugtes Genre), ist das ein unerwartet ausführlicher Artikel. Ich wollte mich nur rudimentär erkundigen, wer das überhaupt ist, weil Juno kürzlich einen Auftritt bei "Wer weiß denn sowas?" hatte. Ausgerechnet dieser Auftritt ist nicht aufgelistet, obwohl ansonsten wohl jeder Miniauftritt im TV verzeichnet ist. Normalerweise rege ich mich eher über sehr spärliche Artikel zum Thema Rock- und Popkünstler(innen) auf, hier ist es fast zuviel. 176.5.128.220 16:25, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Über dein Lob wird sich Hauptautor ChrisHardy sicher freuen. Es muss aber nicht (auch noch) jeder TV-Auftritt erwähnt werden. Wenn der alllerdings gestern war, hat er dem Artikel über 11.000 Abrufe eingebracht. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:53, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wow!