lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Qaa

message: Du hast mich darauf hingewiesen, dass doch M23:t-L2:t-X7:D36 als Eigenname ohne Symbol geschrieben werden sollte, also  nur ohne Ente und ohne Kartusche. Da stimmt aber dann inhaltlich was nicht. Was dann übrig bleibt ist
 also ,
Es wird wohl kaum richtig sein, hier vom Eigennamen zu reden, wo doch der Text als Thronname qualifiziert ist, oder? --Vollbracht (Diskussion) 14:41, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es sollte so sein, wie jetzt im Artikel angezeigt, wo allerdings in der Tat die Bezeichnung Eigenname für den Namen falsch ist. Wenn er mit Nisut-biti eingeleitet wird, ist es der Thronname. Die hieroglyphischen Schreibungen basieren auf von Beckerath und sind korrekt. Die Schreibung im Serech ergibt sich z. B. aus dem angezeigten Bild, dass es so war. Zu beachten ist bei den Pharaonennamen grundsätzlich die Gebräuchlichkeit der Titulaturbestandteile, von den der Sa-Ra-Name (Eigenname) erst ab der 4. Dynastie so in Gebrauch war. --Sat Ra (Diskussion) 19:31, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Willst Du dann selbst die Parameter ändern? (Eigenname raus und durch Thronname ersetzen?) Wenn ich den Beckenrath hätte, könnte ich das auch selbst machen. Aber ich will schon immer einen Einzelbeleg angeben, wenn ich bestehende Informationen verändere. --Vollbracht (Diskussion) 21:15, 3. Dez. 2021 (CET)

text: Mann! Ich hasse Fake-Referenzen! Angegeben war PDF, Band 1, S. 319. Dort steht schon mal gar nix dazu. In Band 2, S. 319 steht nur "Königsname": X7:D36 mit Transskript, unsicherer Übersetzung und Quellenangabe.Hermann Ranke: Die altägyptischen Personennamen. Bd. 2, Augustin, Glückstadt u. a. 1935, 1952, 1977, S. 319, online als PDF. Die ganzen anderen (Horus- Nepti, Eigen, oder auch Thronname, etc.) stehen nicht da. --Vollbracht (Diskussion) 23:15, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Geht mir auch so. Mit Hilfe der Artikelhistory kannst du herausbekommen, wer für diese Fake-Referenz verantwortlich ist, und den Autor, wenn es ein angemeldeter Benutzer ist - zur direkten Nachfrage anschreiben. -- Muck (Diskussion) 01:24, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Eigen-, oder Thronname?
Diskussion:Ahornberg (Immenreuth)

message: "(...) Ortskapelle (...) wurde laut der an ihr angebrachten Bezeichnung „1837“ bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts errichtet. Die Kapelle hatte jedoch einen Vorgängerbau, denn bereits im bayerischen Urkataster war ein am Ort der heutigen Kapelle stehender Sakralbau kartografisch erfasst worden.Ortsmitte von Ahornberg, Uraufnahme (1808–1864) auf BayernAtlas
Die Aussage, es gab einen Vorgängerbau, beruht auf einer Schlußfolgerung, die nicht schlüssig belegt ist. Der Entstehungszeitraum der als Beleg herangezogenen Karte liegt zwischen 1808 und 1864. Somit kann die Karte ebenso die neu errichtete Ortskapelle darstellen und nicht den vermutetetn Vorgängerbau. Bitte valide Belege für die Aussage anbringen.
--Gomera-b (Diskussion) 15:06, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vorgängerbau der Ortskapelle?
Diskussion:Irene Stoehr

message: Das Porträt sollte keine Werbung für das Anliegen des Frauenrates und seiner Vorsitzenden  sein. Bei fast allen Arbeiten von Irene Stoehr gibt es Vorworte, warum hier eine Ausnahme`machen. Skia1 --Skia1 (Diskussion) 17:43, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Streichung
Diskussion:Türkische Zentralbank

message: Aktuell scheinen die Währungsreserven deutlich geschrumpft zu sein. Aljazeera berichtet, dass diese per 1.12.2021 sogar negativ sind, wenn man Swaps und Mindestreserven abzieht. Gibt es noch andere Quellen dazu? Sollte man dies im Text zufügen? --Zukunft (Diskussion) 15:27, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelle Reserven
Diskussion:KNAPK

message: Ist KNAPK wriklich eine Wählergruppe? So ist es zwar kategorisiert, so geht es aber nicht aus dem Artikel hervor. --Fan (Diskussion) 18:37, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Siehe der gesamte zweite Absatz. --Kenny McFly (Diskussion) 19:26, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorie Wählergruppe
Diskussion:Milo O’Shea

message: Ich meine, es wäre angesagt, ein Bild zu finden, das sich über Commons oder sonstwie oben einbinden ließe, zumal Milo O'Shea ein Charakterdarsteller ist, dessen Gesicht einigen was sagen dürfte. Bei Commons ist allerdings nur ein Bild aus einer Szene der gelungenen Vefilmung von Ulysses vorhanden, das nicht besonders geeignet ist. Ist die Frage, wie das zu veranstalten wäre. --༄U-ji (Diskussion) 19:08, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Anke Schäfer (Verlegerin)

message: Was wurde in dem Feministischen Buchverlag denn veröffentlicht? Bei der DNB (Deutsche Natinalbibliothek) finde ich ihn nicht.--178.5.177.5 19:10, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hi, ich kenne die Publikationen auch nicht, aber die DNB kennt ihn zumindest als Organisation: https://d-nb.info/gnd/1065660774 --elya (Diskussion) 21:57, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Feministischer Buchverlag ?
Diskussion:Tatort: Usambaraveilchen

message: Hallo, Benutzer:Bergfalke2, du fragst, warum meine Bearbeitung den Artikel verbessert?
:Nun, du wirst gemerkt haben, daß ich die  in Filmartikel einsetze. Zum Vorteil von Vorlagen habe ich tausendfach geschrieben. Du bist ja kein Neuling, daß ich dich dahingehend aufklären müsste.
:Vielleicht fragtest du aber, weil ich aus der Vorlage Internetquelle, die im Artikel 4 Parameter verwendet, 8 weitere mit herumgeschleppte Leerparameter entfernte?
:Oder fragtest du gar, warum ich 2 Belege aus dem Abschnitt <references> an die Stelle im Artikel schob, wo sie benutzt werden?
::Einfach, weil es keinen Grund für eine "Auslagerung" nach unten gibt:
::*keine Mehrfachreferenzierung und auch
::*keine Unmenge an Belegen, die zur Übersichtlichkeit gesammelt in einem Abschnitt geführt werden könnten und auch 
::*keine Einheitlichkeit der Referenzierung, denn welchen Grund gibt es, zwei Belege direkt im Artikeltext und zwei andere in einem eigenen Abschnitt aufzuführen?
:--Tommes ✉ 19:17, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zurücksetzung
Diskussion:AnimeFesta

message: Produziert AnimeFesta wirklich? Im Sinne eines Studios wohl gewiss nicht, aber auch sonst finde ich es bei den Angaben zu den betreffenden Serien nicht genannt. Ist das nicht eher der Eigentümer WWWave, der da Geld in Produktionen steckt? Den jedenfalls lese ich ab und zu als Produzenten. --Don-kun •  Diskussion 19:46, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Von WWWave, die Eigentümer von AnimeFesta ist, habe ich erst beim Verfassen des Artikels erstmals gehört. Vorher ist mir dieser Name nicht bekannt gewesen. Ich lese bei den News zu diversen Anime-Serie, die auf dem Portal erscheinen, dass das Portal als Produzent fungiert. Ein Studio ist das ja nicht, eher ein Auftraggeber. Die Anime werden in anderen Studios gefertigt. --Goroth Redebedarf? :-) 22:59, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Produktion von Animes
Diskussion:Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles

message: CAF übernimmt TALENT 3 und mehr von Alstom : Ist wohl geplant aber noch nicht 100% durch (benötigt noch Zustimmungen) --MichaelK-osm (Diskussion) 22:19, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: mehr dazu, insbesondere der französischen Regionalzug-Plattform,  bei Diskussion:Alstom Coradia Polyvalent#Wettbewerber. --KaPe (Diskussion) 20:57, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ist inzwischen wie im Hauptartikel geschrieben abgeschlossen. Allerdings hat man die etwas kuriose Situation da die ÖBB den ganzen Vertrag (noch unter Bombardier abgeschlossen) stornierten, das Alstom (als Rechtsnachfolger von Bombardier) fertig produzierte Züge die nicht an CAF übergingen hat und für diese immernoch Keufer sucht! CAF selbst hat soweit mir bekannt nach der Übernahme der Talent 3 Platform noch keinen einzigen Zug verkauft! Alles in allem ein ziemliches Desaster! --91.141.49.147 22:47, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  CAF übernimmt TALENT 3 und mehr von Alstom
Diskussion:Leon Hugh Kelso

message: Der Rufname seiner Frau war ja wohl Estelle und nicht Katharine: Beim IPNI wird sie nur als E. H. Kelso geführt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:09, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Dann schau dir bitte den Nachruf auf den Sohn unter Weblinks an. Und die Familie wird ja wissen wie sie hieß. In der Tat war sie unter Estelle Henderson Kelso als Autorin aktiv. --Earwig (Diskussion) 11:56, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Sorry hatte das falsch verstanden und wurde korrigiert.--Earwig (Diskussion) 10:22, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Estelle
Diskussion:Tschudnite mostowe

message: Hallo @Bormaschine, du hast das Lemma von "Chudnite Mostove" auf "Tschudnite mostowe" verschoben. Du begründest dein Vorgehen mit WK:NKK. Dummerweise wird bereits auf allen Webseiten im deutschen Sprachraum zu diesem Naturdenkmal der Eigenname "Chudnite mostove" verwendet. Keine der deutschen Seiten verwendet deine Transkribierung. Niemand würde unter dem Lemma "Tschudnite mostowe" danach suchen. Schiebe das Lemma daher bitte wieder zurück. --Nanimo5 (Diskussion) 00:12, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wenn ich nach Tschudnite mostowe google finden sich durchaus etliche Treffer. Das ist die deutschsprachige Transkription, und ich sehe keinen Grund,  in der deutschsprachigen Wikipedia die englischsprachige Transkription als Lemma zu verwenden. Als Weiterleitung erfüllt sie natürlich ihren Zweck. Gruß --enihcsamrob (Diskussion) 10:11, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke für deine offene Antwort @Bormaschine, Chudnite Mostove ist jedoch nicht die Englische Bezeichnung, sondern, die serbische, bulgarische oder auch tschechische, (aus diesen Sprachen übersetzt heißt es wundervolle Brücken). Im Englischen heißen sie Wonderful bridges. Hätte ich den Artikel dann "Wundervolle Brücken" nennen sollen? Ich bin allerdings kein Sprachexperte für osteuropäische Sprachen. Vielleicht kann  Gereon helfen. --Nanimo5 (Diskussion) 22:23, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: In der deutschsprachigen Wikipedia schreiben wir kyrillische Namen nach einer einheitlichen Transkription. Es gibt einfach zu viele Schreibweisen, die teilweise vom Englischen und Französischen beeinflusst sind, deshalb ist eine einheitliche Transkribierung einfacher. Чудните мостове muss also nach WP:NKK transkribiert werden. Die Spalte Transkription (deutsch) von Kyrillisches Alphabet#Bulgarisch ist in diesem Fall massgeblich. Alle anderen Schreibweisen sollten natürlich im Artikel erwähnt - und es sollten für sie Weiterleitungen angelegt werden. --Gereon K. (Diskussion) 22:32, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: In Bulgarien gibt es dazu ein Gesetzt, welches die kyrillische Namen auf Basis der englischsprachige Transkription transkribiert, daher wahrscheinlich die unzähligen Treffer "Chudnite Mostove". Davor wurde in Bulgarien die französischsprachige Transkription verwendet --Vammpi (Diskussion) 16:45, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Koordinaten fehlen noch, wenigstens vom wichtigsten Bogen. Černatice sollte wikikonform transkribiert werden. 100 nationale Touristenobjekte sollten verlinkt werden. Wie weit ist es nach Pamporowo? --178.142.16.111 21:54, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kleine Ergänzung gewünscht
Diskussion:Shunpei Utō

message: Da er vor Dezember 1926 geboren wurde, wäre das richtige Lemma Utō Shunpei, sofern dies wie im Kopftext genannt die japanische Namensreihenfolge ist --- vgl. Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge. Qaswa (Diskussion) 00:23, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johann Theodor von Bayern

message: Die Dekorationen für sein Leichenbegängnis in der Münchner Theatinerkirche wurden (unter Beteiligung der Künstler Joseph Ignaz Schilling und Franz Xaver Jungwirth) in einer Kupferstichpublikation dokumentiert: Digitalisat. -- Martinus KE (Diskussion) 01:51, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Trauerfeier in Kupferstichen
Diskussion:Saweetie

message: Warum fehlt im Text Hinweis auf Best Friend (feat. Doja Cat) / (Remix feat. Katja Krasavice)? Insbesondere da er durch Katja Krasavice ein direkten Bezug zu Deutschland hat.--Falkmart (Diskussion) 02:38, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Best Friend (feat. Doja Cat) / (Remix feat. Katja Krasavice)
Diskussion:M45 (Stahlhelm)

message: Eine gebogene Unterkante nennt man gebördelt --Mrkurdtmcbain (Diskussion) 03:32, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Du hast Recht, habe ich geändert. Danke. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 09:02, 4. Dez. 2021 (CET)

message: Vielleicht mag das jemand ergänzen ... --2A02:8108:8080:EFC:3B:D77B:9960:B0CA 01:45, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum wurde von der NVA ein früherer Wehrmachtshelm genommen?
Diskussion:Liste der Rektoren und Präsidenten der Philipps-Universität Marburg

message: wäres nicht eigentlich noch zweckmäßig die Lebensdaten der Rektoren aufzunehmen, soweit ermittelbar?
Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:11, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sehe ich bei der Anfertigung der Liste nicht unbedingt als notwendig. Mir reicht der Name und dann bekomme ich den Rest schon raus. Torsten Schleese (Diskussion) 22:36, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Da es ja hauptsächlich Blaulinks sind, teile ich deine Ansicht, auch mit Blick auf den Aufwand. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:13, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten der Rektoren 

message: Wer war 1528 Rektor? --Ephraim33 (Diskussion) 23:42, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe es gemäß Gubndlach korrigiert. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:32, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  1528
Diskussion:Orgeln des Würzburger Domes

message: Hallo, gab es vor dem Umbau 2012 schon die Möglichkeit, die Chororgel und die Hauptorgel gemeinsam zu spielen? Grüße--Montrachet (Diskussion) 08:34, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Meines Wissens: nein. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:14, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Neuer Spieltisch
Diskussion:Alfred Schär (Lehrer)

message: Ich habe vom Förderkreis Ohlsdorfer Friedhof die Kopie der Sterbeurkunde Alfred Schärs erhalten. Danach sei er "am 13. Februar 1937 vormittags um 2 Uhr [was vermutlich nachts bedeuten soll] tot aufgefunden worden". Möglicherweise ist er schon am 12. Februar in den Abendstunden verstorben. Ich belasse den 13. Februar aber im Artikel, da er auch auf dem Grabstein steht. Das Sterbedatum auf dem Stolperstein hingegen ist definitiv falsch.--Bernhard Diener (Diskussion) 08:45, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Takehara Han

message: ...auf der von Yonagawa Fumiko (米川 文子) geleiteten (地唄舞研究会)...
Hier fehlt die deutsche Übersetzung
...1947, also im Alter von 50 Jahren,...
Das soll wohl "von 44 Jahren" heißen.
Liebe Grüße --ZaPusch (Diskussion) 10:11, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Durchsicht! Mit Gruß, Fraxinus. --Fraxinus2 (Diskussion) 21:57, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Übersetzung fehlt und falsche Altersangabe
Diskussion:Johannes Gollnow

message: Die Firma J. Gollnow & Sohn war in der NS-Zeit Zulieferer für Startzubehör der V2, dass u.a. unter Einsatz von Zwangsarbeitern und KZ-Häftlingen in der Eifel produziert wurde . Nach Kriegsende wurde die Firma in Karlsruhe angesiedelt und ging schließlich 1968 in die Vollack Stahlhochbau über. --Erell (Diskussion) 11:16, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Notiz zu J. Gollnow und Sohn
Diskussion:Walter Gropius senior

message: Wenn man schon als Literatur die gedruckte Genealogie benutzt, wäre es kein Problem, auch den Vater und dessen Verwandtschaftsverhältnis zu Martin Gropius anzugeben, der ja ein Grossonkel von Walter junior war. --Hodsha (Diskussion) 11:56, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Karin Kernke

message: "1971/21 Theater die kleine Freiheit München, Aber sonst sind sie gesund (Sketche und Chansons)" (Hervorhebung von mir) Das ist wohl kaum möglich. ;-) Da ich nicht weiß, welche Jahreszahlen gemeint sind, habe ich die Angaben vorerst aus dem Artikel entfernt. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 12:59, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unklar
Diskussion:The Plain Dealer (Zeitung)

message: Der Artikel ist siet seinemr Entstehen nicht mehr upgedatet worden. Wie bei allen fast allen Tageszeitungen in den USA ist die Auflage auch hier drastisch gesunken, etc. . Bitte updaten. --Cleveland Boyohman (Diskussion) 15:00, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Auflagenzahlen etc
Diskussion:Flughafen Kiew-Schuljany

message: Der Flughafen wurde 2018 in "Міжнародний аеропорт «Київ» імені Ігоря Сікорського (Жуляни)", also "Internationaler Ihor Sikorskij Flughafen Kiew (Zhuljany)" umbenannt (siehe hier. Ich denke das Lemma sollte hier angepasst werden, auch wenn umgangssprachlich immer noch von Zhuljany gesprochen wird. Die Außendarstellung des Flughafens ist "Kyiv Sikorsky Airport". Außerdem ist der Absatz mit der Metrolinie, die 2020 fertig sein sollte, nicht mehr aktuell. --Showmeheaven (Diskussion) 15:43, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das Lemma selbst muss man meiner Meinung nach nicht ändern, aber ich habe eben den Text ergänzt und angepasst, vgl. Spezial:Diff/219318257/219319176. — Speravir – 00:41, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Umbenennung?
Diskussion:Christoph Partsch

message: Ein Artikel zur Person wurde von mir nach dieser Löschdiskussion gelöscht. Inzwischen sind vier Monographien hinzugekommen, die damaligen Löschgründe greifen nicht mehr.--Karsten11 (Diskussion) 16:31, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vormalige Artikellöschung 

message: Habe mal angefangen, den Artikel aufzuarbeiten. Einzelne Aspekte könnten noch ausgebaut werden. Das Mitwirken als Interviewpartner in zwei Dokumentationen müsste mal angesehen werden. Aber das waren keine Filme von, über oder mit wesentlicher Beteiligung der Lemmaperson. Mal sehen, demnächst geht's weiter. --Jens Best 💬 22:51, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe die Aufarbeitung heute fortgesetzt. Es gibt aber noch einiges, wofür keine Belege in Form von Einzelnachweisen angegeben sind, daher habe ich erstmal den Baustein "Belege fehlen" eingefügt, damit der Leser weiß, daß da bei einigen Angaben Unsicherheiten bestehen. VG --Fit (Diskussion) 18:22, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Artikelverbesserung
Diskussion:Kulpenberg

message: "Der Kulpenberg trug....". Es scheint doch eher, daß sie von Anfang an dort stand und immer noch steht (außer vielleicht bei der Restaurierung mitgenommen wurde) ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:53, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sandsteinsäule
Diskussion:Michael Klessmann

message: Sein Bruder wird mit ß geschrieben, er mit ss? Ungewöhnlich. Der Artikel sagt dazu nichts. --2A04:4540:6C07:1900:55:C2D7:6F1D:50B9 17:03, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das ist in diesem Fall nicht so ungewöhnlich, auch sein Vetter Rüdiger Klessmann benutzte bei seinen Publikationen das 'ss'. Beide waren häufig auch in den USA tätig, dort wird das 'ß' nicht verstanden. --David Wintzer (Diskussion) 17:41, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  ss vs. ß
Diskussion:Idaios (Beiname des Herakles)

message: Wie in diesem Artikel erwähnt wird, sind Herakles und H. Idaios nicht miteinander gleichzusetzen, doch das Lemma lässt diesen Schluss zu. Ein geeigneteres Lemma wäre m. M. n. "Herakles Idaios". Zudem verlinken andere Artikel, die sich auf die Gründung der Olympischen Spiele durch H. Idaios beziehen (u.a. Hyperborea) auf den "belannteren Herakles" und nicht hierher. All dies könnte unter Umständen recht verwirrend für die Leser sein. Was meint ihr dazu? --Erik712 (Mitglied der Jungwikipedianer) Diskussion 17:45, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Nun, der Herakles Idaios als Begründer der Olympischen Spiele ist vor allem Sicht der Eleer, seit der thebanische Herakles den König der Eleer, Augeias, getötet hatte und daher nicht als Begründer infrage kam. Aus panhellenischer Sicht war es seit Pindar jedoch eben dieser thebanische Herakles, der laut ganz überwiegender Auffassung antiker Autoren die Spiele stiftete. Von daher sehe ich Deine Darstellung kritisch. Siehe auch  --Tusculum (Diskussion) 08:19, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bessere Trennung von Herakles, Lemmaänderung
Diskussion:Bunte Dimensionen

message: Hallo! :) Du hast ja gerade meine Riesen-Bearbeitung weggemacht. Die Informationen sind jedoch durchaus brauchbar - wie soll ich das Belegproblem denn lösen, wenn ohne Amazon? Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:21, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Also so ist das nicht behaltbar, das nimmt ja 4/5tel des Artikels ein. Wikipedia ist keine Rohdatensammlung, mit den Amazon-links sowieso nicht. Bitte so lassen. Danke. --Tromla (Diskussion) 20:35, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wie dann?
Diskussion:Drei Gesichter

message: Das ist mir nicht klar. Geht es um die 3 Generationen der Schauspielerinnen? 144.85.176.177 20:42, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Laut IMDB schon .. 144.85.176.177 23:00, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Filmtitels
Diskussion:Eugene Ormandy

message: nach der Niederschlagung der Ungarischen Räterepublik: was hat das mit Ormandy zu tun? War er politisch aktiv und hätte er beim Verbleib in Ungarn Probleme bekommen?
Das sollte erläutert oder gestrichen werden.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 21:10, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Das Luxusschiff Normandie, mit dem er angeblich in die USA reiste und das manchmal als Inspirationsquelle angegeben wird, wurde jedenfalls erst 1935 in Betrieb genommen. Auch der von einzelnen Quellen angegebene Mädchenname der Mutter – Rosalie Ormandy Blau – lässt sich nicht zweifelsfrei belegen. ref name="anb" Robert L. Jones: Ormandy, Eugene in: American National Biography.
Bitte weglassen, da
* Ormandy sich bereits vor der Emigration so genannt hat, somit die Sache mit dem Schiff gar nicht zutreffen kann
* seine Mutter eine geborene Rosalie Berger war, siehe Aus den Standesämtern, Pester Lloyd von 22.01.1899 .
--Wurl-Berlin (Diskussion) 21:24, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens Ormandy
Diskussion:BMW S 1000 XR

message: Wann wird für den Nachfolger eine neue Seite erzeugt und wann sollte man die Historie im Basisartikel behandeln. 
Golf 1 bis 8 jeweils eigene Seite 
Bmw gs von r80g/s bis R1250gs jeweils eigene Seite
Bei den BMW Vierzylinder Modellen gibt es diese Kontinuität nicht. Wird es bei BMW nochmal einen neuen Verbrennungsmotor abgesehen von facelift und Sondermodellen, geben? Dann würde sich eine neue Seite für die s1000xr k69 nicht mehr lohnen. Bayahusa (Diskussion) 21:45, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Nun ist schon 2023, aber wenn ich es richtig sehe, sind Änderungen der zweiten Generation K69 nirgendwo beschrieben ... - ob als eigener Artikel oder im vorhandenen erscheint mir eher nachrangig. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:04, 29. Okt. 2023 (CET)

text: PS: Hab's zunächst in einen neuen Abschnitt gepackt. Grüße--Wikisympathisant (Diskussion) 17:39, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Wenn ich BMW Motorrad richtig verstehe, wird die BMW S 1000 XR nach wie vor gebaut, aktuell mit 170 PS. Wie alt das heute von mir vom Wohnzimmerfenster aus fotografierte und in den Artikel eingefügte Motorrad ist, weiß ich nicht. Ich will nicht fragen, weil sonst leicht die Gegenfrage käme, warum ich das wissen wolle. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:17, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nachfolger 

message: Im Artikel ist von einer „vollsequenziellen und zylinderselektiven Saugrohreinspritzung“ die Rede. Wahrscheinlich können sich manche Leser wie ich darunter nichts vorstellen. Lässt sich für uns Laien mit paar Worten oder wenigen Sätzen erklären, was man sich darunter vorzustellen hat? Wenn es nicht möglich ist, sollte auf die Attribute verzichtet und nur „Saugrohreinspritzung“ geschrieben werden, auch wenn der Satz dann nicht mehr ganz so fachmännisch klingt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:02, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Was ist das? 

message: Müssen die Werbesprüche unbedingt wörtlich zitiert werden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:07, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Marktpositionierung
Diskussion:Sensibilisierung (Psychologie)

message: O.g. Formulierung ist völlig sinnfrei. Korrektur ist leider nicht möglich, da unklar ist, was der Verfasser eigentlich meinte.--2A02:3033:0:5BAC:1:1:665E:4C80 22:07, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "Zustand des Menschen für ein bestimmtes Themenfeld"