Diskussion:Hertha BSC/Archiv/1

message: Ich habe den unteren Beitrag mal an die oberste Stelle getan, um auszuhorchen, ob eine Verschiebung von "Hertha BSC Berlin" zu "Hertha BSC" (mit redirect von Hertha BSC Berlin) richtig ist. Denn das BSC steht breits für Berliner Sport-Club.  Der Sepp 15:33, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Anscheinend interessiert das keinen hier so richtig. Dann werde ich in der nächsten Woche den Artikel mal "umsetzen". Auch auf der offiziellen Homepage ( und ) wird der Vereinsname als Hertha BSC und nicht als Hertha BSC Berlin angegeben.Der Sepp 14:16, 7. Aug 2006 (CEST)

text: Sehe ich auch so. Hat seit zwei Jahren anscheinend sonst niemand so gesehen. Naja, Arsenal London, Chelsea London, Schalke Gelsenkirchen, HSV Hamburg, ... Nczempin 19:43, 15. Mai 2006 (CEST)

text: Warum sollten wir einer unbewiesenen Behauptung eines Einzelnen mehr Glauben schenken als dieser offiziellen Quelle? --GraceKelly 21:51, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hertha BSC ohne "Berlin" 

message: Könnte bitte jemand die Trikots ändern? Ich stelle mich dazu leider zu doof an und die Saison beginnt ja schon bald.Der Sepp 14:16, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hab ich erledigt--Robendo 17:19, 14. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Neues Trikot 

message: Wenn ich 1970's und Hertha BSC lese fällt mir sofort der Bundesligaskandal 1971/72 ein, bei dem die alte Dame "natürlich" beteiligt war und diverse Spiele gegen Bargeld verschoben hat.  Viele Spieler der damals wohl besten Hertha Mannschaft überhaupt, wie z. Bsp. Lorenz Horr, wurden gesperrt und der Verein hatte damals bei vielen Anhängern verschissen. LG Puma, 24. Mai 2005
Nach 2 Monaten und viel neuem Geschreibe steht im Artikel immer noch nix vom Bundesligaskandal. Ist den Hertha Fans wohl höchst peinlich oder wie soll ich diese Ignoranz verstehen?  LG Puma, 29.Juli 2005
Es steht immer noch nichts im Artikel über verschobene Hertha Spiele im Skandal Jahr. Durch ignorieren wird die phasenweise doch erbärmliche HERTHA-Geschichte auch nicht besser. LG Puma, 19.Sept.2005
@LG Puma
VIELEICHT SOLLTEST DU MAL DEINE ANTI-BRILLE ABNEHMEN!!!
Bitte die Geschichte nicht verfälschen, denn Hertha hat Spiele nie verschoben,
aber leider haben die Spieler den Fehler gemacht nach der wirklich unglücklichen 0:1-Niederlage
gegen Arminia Bielefeld (mehrere Pfostenschüsse)einen von Bielefeld bereitgestellten
Geldkoffer mit 250.000,- DM anzunehmen. Das war natürlich ebenso dumm, aber man sollte es
schon richtig darstellen, denn die Siegprämie eines Sponsors für das Spiel war fast genauso
groß und so bestand gar kein Grund zur Manipulation, zumal, wenn Hertha gewonnen hätte und
Offenbach drin geblieben wäre die damals bekannten Kremers-Brüder zu Hertha gewächselt wären.
LG Harald Tragmann, 09.01.2006
als augenzeuge des betreffenden spieles hatte hertha nur einen lattentreffer, aus ca. 30 m von zsoltan varga, was der dfb präsi. gösmann mit den worten abtat, das muss so ein spieler können. auffallend war auf jedenfall wie die herthaner beim gegentor von roggensack ziemlich dümmlich im strafraum rumliefen/standen. mfg magü
:@Puma:Ich denke es geht hier weniger um Ignoranz als um die Aufgabe ein sehr komplexes Thema angemessen aufzuarbeiten.Ich persönlich traue mir das nicht zu, weil 1971 noch ein feuchter Traum und meine Beziehung zur Hertha nicht mehr so innig (und deshalb auch mit Wissenslücken behaftet) ist.Interessante Information gibt es vor allem hier http://www.drin-isser.de/board/thread.php?threadid=8062. Auch interessant: http://www.uebersteiger.de/22/skandal.htm und http://www.uebersteiger.de/23/skandal2.htm.Der Sepp 15:31, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Zu dem Satz da oben in Großbuchstaben und anonym. wenn du null Ahnung hast laß das Geschreibsel hier okay. Solche Ausbrüche kommen wohl eher von Leuten die drei und mehr zu enge Fan-Briilen gleichzeitig tragen und jeden dunklen Punkt an der Vereinshistorie als persönliche Kritik auffassen.
Fakt ist Hertha BSC (und nicht nur die) hatte in seiner Geschichte immer Skandale und Skandälchen bzw. eine Beteiligung daran:  Zwangsabstieg, Zwangsverkauf der Plumpe wg. Schulden,  dubiose Präsidenten, Herrn Hoyzer etc.  
Das nach dem  großen Bundesligaskandal 1971/72, als Hertha eine  sehr ordentliche Mannschaft hatte, ich  als Jugendlicher vom damls kleinem Taschengeld fast jedes Heimspiel besuchte, habe miterlebt wie die Idole (ca. 5-6 gute Spieler) wegen Geldannahme verurteilt wurden und gehen mußten. Dannach war es eine andere Hertha, die nicht mehr meine war und ich mein Geld lieber anders ausgegeben habe. Das wäre vergleichbar in der heutigen Zeit mit Spielern wie Kahn, Schweini, Ballack, Scholl die  wegen Geldannahme  den FC Bayern verlassen müssen (fiktives Beispiel)  
Ich bin der Meinung solche wichtigen Dinge gehören (leider) zur Hetha Geschichte dazu und sollten in den Artikel. 217.9.49.3 16:36, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hertha vs. Bundesligaskandal fehlt im Artikel 

message: Als Laie: Erste Wahl der Spielkleidung wirklich alles weiß? --Blaubahn 10:25, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Farben der Spielkleidung? 

message: Gibt es eigentlich über die Hertha-Zeit zwischen 1931/33 und 1945 gar nichts zu sagen? Fällt mir gerade eher zufällig auf, wo ich über einen Hertha-Spieler jener Jahre recherchiere. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 16:10, 29. Nov 2005 (CET)
replies: text: Nachtrag: Bei dem "Objekt meiner Nachforschung" handelt es sich um Bram Appel und die Frage, was ihn 1942 nach Berlin gebracht hat. Steht darüber etwas in einem der Hertha-BSC-Bücher (die ich nicht besitze)? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 18:28, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: So - nun hat Benutzer:Lou.gruber wenigstens einen Anfang gemacht und die bisher "verschwiegene Zeit 33-45" in Angriff genommen. Aber man wüsste natürlich gerne, was "Sportführer Pfeifer" so im einzelnen getan und was die Hertha sportlich (Gauliga, Tschammer-Pokal) erreicht hat. Nur zu! :-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 23:10, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zur Geschichte der Hertha im 3. Reich 

message: Sollte vielleicht die Kader-Navileiste  in den Artikel? Allerdings wäre dies redundant zur ausführlichen Kaderauflistung.--Berlin-Jurist 09:34, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Navileiste 

message: Ebenso wie bei Juventus Turin stellt sich die Frage, warum der Verein "die alte Dame" genannt wird.
88.134.95.87 21:49, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Weil Hertha ein Frauenname ist. Außerdem ist der Verein etwas älter. -- Robendo 17:15, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Alte Dame? 

message: Da der Artikel gesperrt ist: kann jemand den Link Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga ergänzen (Platz 13, 1166 Punkte), oder die Sperre aufheben? -- Gandi96 22:59, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Link Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga / warum noch gesperrt?? 

message: Stimmt es eigentlich, das Hertha mit einem neuen Logo im Trikot      (Adler) in die  Saison startet? -- Robendo 17:15, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sieh selbst... --CKA 17:18, 4. Jul 2006 (CEST)

text: Hier habe ich noch eine Stellungnahme der Hertha gefunden. --Kuemmjen 19:41, 3. Aug 2006 (CEST)

text: dann das der Vollständigkeithalber dazu. Selbst für kurz ist der Adler heftig umstritten. MfG Jensen 21:42, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Neues Logo? 

message: Ich habe im aktuellen Kader die Links auf diejenigen Spieler entfernt, die noch keine Einsätze in der ersten oder zweiten Bundesliga oder einer ausländischen Profiliga hatten, da sie nach den Relevanzkriterien im Fußballbereich keine Artikel bekommen sollen. Bitte die Spieler erst wieder verlinken, wenn sie zum ersten Mal auf Bundesligarasen gespielt haben, damit die roten Links nicht zum Anlegen der Artikel verleiten, erläutert Franconia 14:34, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Spielerlinks 

message: Weiß jemand, wie die Gaststätte in der Oderberger Straße hieß bzw. welche Hausnummer sie hatte (hat?), wo sich die Spieler umzogen? 85.178.231.107 13:29, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Gaststätte Oderberger Straße 

message: Schmidt 19
Ede 19
wer denn nun?
habs beim surfen entdeckt...
mfg
Ede 39, Schmidt 19. Danke für den Hinweis, ich habe es verbessert.--Berlin-Jurist 12:24, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Trikotnummern 

message: Könnte vielleicht wer den beitrag editieren (also trainer)da jetzt Lucien Favre der neue trainer ist
:Nein; er beginnt seinen Dienst erst am 1. Juli. --Scherben 15:09, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hertha Neuer Trainer 

message: Als erstes das Wichtigste: Es sollte mehr auf die Fans, die Ostkurve und die Harlekins Berlin eingegangen werden!
DIE HARLEKINS BERLIN MÜSSEN ERWÄHNT WERDEN, AUCH DIE ANDEREN FANS!! DA GEB ICH MEINEM VORGÄNGER RECHT!! 
:Es ist sicherlich sinnvoll, einen eigenen Abschnitt "Fans" in den Artikel zu integrieren. Dort ließe sich auch der Abschnitt "Fanfreundschaften" und entsprechend der Text zur Ostkurve bzw. den Harlekins unterbringen. Freiwillige vor! ;-) MfG Der Sepp 11:24, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich würde empfehlen, dass man sich an den bereits bestehenden "ausgezeichneten Artikeln" zu deutschen Fußballvereinen orientiert. In der ersten Liga wären das VfB Stuttgart, Borussia Dortmund, 1. FC Nürnberg, Karlsruher SC und Werder Bremen. Die geben einen ungefähren Eindruck davon, wie ein solcher Abschnitt aussehen könnte. --Scherben 18:55, 15. Okt. 2007 (CEST)

text: Was ist denn überhaupt passiert und warum soll das ein Skandal sein? --Spartanischer Esel 13:49, 5. Mai 2008 (CEST)

text: Okay, danke für die Info.Gibt's dazu 'ne Stellungnahme der Gegenseite (Hertha BSC, Ordnungsdienst, Polizei, DFB)? Gibt es Belege für die Aussagen der Harlekins? Haben Medien darüber berichtet? In dieser Form ist das in meinen Augen erstmal 'ne Einzelmeinung und damit hier nicht zitierfähig.Die Bezeichnung "Skandal" finde ich in jedem Fall deutlich zu hoch gegriffen. --Spartanischer Esel 17:40, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Harlekins und Ostkurve 

message: Ich habe bei Hertha per E-Mail angefragt, da nach dem Weggang von J. Boateng nur noch 11 deutsche Spieler im Kader standen, die DFL aber 12 fordert, wer der 12te Deutsche ist. 
Antwort war, dass folgende Spieler die Lizenzspieler sind: Bieler, Chahed, Ebert, Ede, Fathi, Fiedler, Friedrich, Gäng, Müller, Schmidt, Steinwarth und Wallschläger. 
Nachdem ich auch nach der Rückennummer fragte, bekam ich die 34 mitgeteilt. --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 15:21, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Markus Steinwarth 

message: Ich habe gerade mal den Textbaustein "Überarbeiten" hinzugefügt. Der Absatz "Aktuelles" stammt komplett aus der letzten Saison. Ich denke, das könnte alles aufs Wesentliche reduziert und einen Absatz nach oben in die "Geschichte" verschoben werden.
Wenn ich Zeit habe, mach ich's - wär schön, wenn sich vorher noch jemand anderes bereiterklärt. Danke! Spartanischer Esel 18:54, 18. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hab mir schon seit geraumer Zeit mal vorgenommen, mich mit der Hertha-Chronologie mal hinzusetzen und den Artikel zu überarbeiten. Evtl. schaffe ich es Anfang Januar. Wenn jemand schneller ist, habe ich natürlich nix dagegen. MfG Der Sepp 17:31, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nochwas: Wenn sich in der nächsten Zeit niemand an die Aktualisierung der Spielerdaten im Artikel  macht, nehme ich die raus. Die bringen eh schon wenig, aber wenn sich keiner um sie kümmert, ersetze ich die Darstellung des Kader durch eine spartanischere. --Scherben 14:51, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Done. --Scherben 14:53, 3. Jan. 2008 (CET)

text: Sieht gut aus! --Spartanischer Esel 15:32, 3. Jan. 2008 (CET)

text: Habe es auf den Stand vom 20. Januar aktualisiert. Werde es am Saisonende auch wieder aktualisieren. --Matze12 03:03, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich finde es ziemlich ärgerlich, dass ich mir erst selbst die Mühe der Überarbeitung machen muss, damit nachher wieder diese suboptimale Lösung im Artikel ist. Da sind Parameter enthalten (Alter, Gewicht, aber auch Spiele und Tore), bei denen eine halbjährliche Aktualisierung wenig Sinn hat. Siehe auch mein Ausgangsposting zum Thema. --Scherben 19:16, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Zitat aus Aktuelles: "Im Hinspiel der 1. Qualifikationsrunde des UEFA-Pokal 2008/09 gelang Hertha der bislang höchste Sieg in einem internationalen Wettbewerb. Durch ein Unentschieden im Rückspiel erreichte man die 2. Qualifikationsrunde." Da steht weder wann das war, noch gegen wen, aber von vor Jahren (sehr aktuell) stehen da Details was wann in welcher Spielminute war! Warum löscht man den Absatz "Aktuelles" nicht einfach? Wäre auf jedenfall eine Aufwertung.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 78.54.103.60 (Diskussion • Beiträge) 23:14, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mach einfach, würde ich sagen. --Scherben 18:45, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:25, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die Zeitleiste ist falsch. Beim letzten Jahr vor dem Aufstieg ind die 1. Bundesliga, wurde Hertha 3. und nicht 2.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Rycochet (Diskussion • Beiträge) 17:36, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitleiste Ligazugehörigkeit Hertha BSC 

message: Über die zweite Mannschaft des Vereins ist nur der nackte Kader zu finden, sonst keinerlei Informationen, nicht mal in welchem Stadion die Mannschaft spielt, ist angegeben. - MH891 19:52, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Könnte man dadurch lösen, dass man den Kader ersatzlos streicht, relevant ist da kaum jemand. --Scherben 17:43, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Regionalliga-Mannschaft 

message: Hertha ist der erste nichtpolnsische Verein dessen Webseite auch in polnischer Sprache zur Verfügung steht. --85.176.10.8 06:56, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Kannst du das belegen, dass es die erste Seite eines nichtpoln. Vereins ist? --MfG Der Sepp 10:04, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  herthabsc.de 

message: Wo ist der beste Platz im Artikel?
*Hertha unter dem Hakenkreuz - ein Berliner Fußballclub im Dritten Reich; von Daniel Koerfer, Verlag die Werkstatt, Göttingen 2009
:Austerlitz -- 88.75.213.180 14:53, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vereinsgeschichte 

message: Der Verein wurde nicht wie hier beschrieben von vier Leuten gegründet sondern von fünf. Wie ich aus Kreisen meiner Familie erfuhr war der fünfte Mann mein Ururgroßvater, Ernst Wisch. Hierzu ein Auszug aus dem "12 Uhr Blatt" vom 31. Juli 1942 mit der Überschrift:
"Immer an der Plumpe
Die Entwicklung der 50jährigen Hertha-BSC
Gebr. Lindner, Gebr. Lorenz und Ernst Wisch, der Onkel von Lindners, diese fünf gründeten vor fünfzig Jahren (1892)Hertha 92; vor 19 Jahren ist aus diesem Verein Hertha BSC geworden, und als solcher hat er größte Erfolge im europäischen Fußball erstritten. Die Fußballbegeisterten unter diesen fünf waren in erster Linie die Brüderpaare, indes der ältere Wisch von den jungen Gründern als Vorsitzender gebraucht wurde. Denn er war der einzige, der über 21 Jahre alt war, und das war Vorschrift bei der polizeilichen Anmeldung des Vereins.
In einer dunklen Kneipe in der Zionskirchstraße fand die erste Sitzung des Vereins statt."
Ich werde den Rest des Artikels bei Gelegenheit hier eintippen und einen Scan des Originalartikels hochladen
Es ist doch immer wieder interessant in alten Familienunterlagen zu schmökern 
Albhbg (13:35, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Vereins 

message: ähm muss gleich im ersten Block die Geschäftsform "Hertha BSC Kommanditgesellschaft mit beschränkter Haftung auf Aktien" ausgeschrieben werden? wie wärs einfach mit "Hertha BSC GmbH & Co KGaA" ? vllt mit nem link von KGaA auf den entsprechenden artikel? Ich glaube nämlich, dass das die wengisten leser interessiert...
--85.178.220.98 20:12, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Sollte Herthas Kegelabteilung nicht auch unter "Andere Sportarten" erwähnt werden? Sie haben zwar keinerlei Sportliche Relevanz, sind aber eine Offizielle Abteilung.
Zudem sollte meiner Meinung nach kenntlich gemacht werden das es sich bei eSport und Beachvollyball um keine Vereinsateilungen handelt sondern um "Projekte" der  GmbH&Co-KGaA. -- Zina37 16:02, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kegeln 

message: Hallo, weiß einer zufällig darüber Bescheid, welches historische Hertha-Logo zu welcher Zeit gültig war? In der Wikipedia gibt es zur Zeit zwei historische Hertha Logos:
Datei:Hertha BSC Berlin Logo(alt).svg|Logo von ? bis 1984
Datei:Hertha BSC Logo bis 1999.svg|Logo von 1984 bis 1999 (?)
Das Problem ist, das hier mal das eine, mal das andere Logo in schöner Unregelmäßigkeit verwendet werden. Daher nun meine Frage: Wann war welches aktuell? Ich hatte ja Hoffnung, in diese Seite gesetzt, nur funktioniert die z. Zt. nicht richtig. --Der Sepp Sabbelecke 15:02, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nachtrag: Okay, im Artikel selbst steht ja, dass das erste Logo bis 1984 genutzt wurde. Dann werde ich die ersten Artikel mal dahingehend anpassen. --Der Sepp Sabbelecke 16:43, 21. Jan. 2010 (CET)

text: Nachtrag Nr. 2: Das zweite Logo war meiner Meinung nach länger gültig, als bis 1995. Ich meine Hertha hat dieses noch bis 1999 verwendet und erst ab der Saison 1999/2000 das neue – heute gülige Logo – benutzt. So sind z.B. die Trikots erst ab '99 damit beflockt. Auch im kicker-Jahresheft zur Saison 1998/1999 ist noch das alte Logo zu sehen. --Der Sepp Sabbelecke 18:52, 21. Jan. 2010 (CET)

text: Nachtrag Nr. 3: Im Hertha-Forum stieß ich auf dieses Bild, welches die alten Logos abbildet. Nun fehlt "nur noch" die zeitliche Eingrenzung. --Der Sepp Sabbelecke 11:32, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Historische Vereinslogos 

message: Hertha ist heute absolut verdient abgestiegen. Und meiner Meinung nach kann dann der Titel auch nicht Etablierung in der Bundesliga sein. Weil 2010 gehört m. E. noch zu diesem Jahrzehnt oder? Die Saison 1999/2000 wird ja auch im 1990er-Abschnitt abgehandelt. Sonst muss ein neuer Abschnitt eingefügt werden mit dem Titel Abstieg als Schlusslicht oder so. --62.224.60.222 17:58, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abstieg -> Abschnittstitel 2000er-Jahre 

message: Er wurde entlassen - daher sollte jemand den Artikel entsprechend aktualisieren. --87.145.204.111 16:26, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sein Vertrag läuft noch bis zum 30. Juni. Bis dahin ist er noch Trainer der Hertha. Zudem wurde sein Vertrag "nur" nicht verlängert. Von einer Entlassung kann von daher nicht die Rede sein. -- Zazu-srb 17:29, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das seh ich genauso. Auch die Unterschrift von Babbel ist noch nicht offiziell bekannt gegeben worden. -- Greidie 16:20, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Friedhelm Funkel 

message: Hallo!
Auf der englischen Wikipediaseite sind zum Beitrag auch Spielerstatistiken enthalten, wie z.B. meiste Tore und meiste Spiele. Wieso fehlt das bei einer deutschen Mannschaft auf einer deutschen Internetseite? Ich will nicht groß klagen, aber in solchen Kleinigkeiten sind die englischsprachigen Funktionäre den deutschsprachigen bei Weitem voraus. 
Liebe Grüße
Dennis (nicht signierter Beitrag von 85.178.211.46 (Diskussion) 19:34, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Dennis, wenn Du genau hinsiehst, sind die Daten auf der engl. Seite nicht auf dem aktuellen Stand (2008 bzw. 2010) und somit nur von begrenztem Nutzen für den Leser. Das Problem dabei ist: Wenn man erst einmal mit Statistiken in solchen Artikeln anfängt, dann muss man auch konsequent bleiben und die Daten in regelmäßigen Abständen anpassen. Das machen nur Leute, die sich auch dauerhaft für einen Artikel verantwortlich fühlen. Vielleicht findet sich in Zukunft eine solche Person auch für Hertha BSC. Im Übrigen sind hier immer fleissige Autoren auf freiwilliger Basis tätig und mit Sicherheit keine „Funktionäre“ (was auch immer Du damit gemeint hattest…). --GraceKelly 20:56, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Spielerstatistiken 

message: Oliver Schröder hat Hertha BSC bereits verlassen und ist zu Vfl Bochum gewächselt.
Gerhard Tremmel verläßt Hertha BSC ebenfalls nach der Saison 2005/2006 weil er nicht zum Einsatz kommt. Niko Kovac muss leider Hertha BSC auch gegen seinen Willen nach der Saison 2005/2006 verlassen. Die künftigen Vereine von Tremmel und Kovac stehen noch nicht Fest. (nicht signierter Beitrag von 88.72.210.108 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Aktualität des Kaders 

message: ...sollte bereits seit Sommer zum FC Hansa Rostock gehören: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=9193
--EinStein 22:30, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist erledigt! Gruß, --Wildau-Studi 12:40, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Malick Bolivard (Hertha BSC II) 

message: Hat es irgendeinen tieferen Grund, dass Zecke in der Liste fehlt?
-- 85.178.22.21 23:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Meines Wissens gehört er zum Kader der zweiten Mannschaft. --Hullu poro 10:02, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt. Laut Hertha-Seite  und Kicker.de  zählt er nicht zum Kader der ersten Mannschaft. --79.253.8.1 12:18, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kader 2010/11 

message: Wieso wird Radjabali-Fardi noch als Spieler in der 2. Mannschaft geführt???
Er wechselte im Winter nach Aachen.
HansaFan13 12:44, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Shervin Radjabali-Fardi 

message: Zunächst wäre ein Reiter "Internationale Erfolge" einzurichten:
Bezüglich Hertha`s UEFA Cup-Halbfinale 1979 gehört ein Eintrag in Hertha`s Vita.
Danach wie bereits implementiert die Inter-Toto-Erfolge.
Außerdem ist der Bundesliga.Zuschauerrekord von 1969 (Hertha-Köln) mit über 88.000 zahlenden Zuschauern aufzunehmen.Spielbeschreibung auf herthabsc.de
--Hertha-Feuerreiter 20:44, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hertha`s internationale Erfolge 

message: Hallo , vor ein paar Tagen ist ein neues Buch zu Herthas Aufstieg erschienen, die ISBN ist : 978-3939842378
und der Amazon Link ist : 
http://www.amazon.de/Hertha-BSC-das-Buch-Aufstieg/dp/3939842370/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1307475777&sr=8-1 (nicht signierter Beitrag von 91.64.65.4 (Diskussion) 21:49, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues Hertha Buch 

message: Bisher nur übereinstimmende Medienberichte laut http://www.berliner-zeitung.de/hertha/hertha-bsc-berlin-trainiert--wie-vor-regulaerem-spiel--neuer-hertha-trainer--jos-luhukay,10808800,16059772.html --Däädaa Diskussion 14:28, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Bis jetzt beruft sich die Presse auf http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/hertha-bsc/article106329587/Jos-Luhukay-wird-neuer-Trainer-von-Hertha-BSC.html und http://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc/neuer-hertha-trainer-24193558.bild.html --Däädaa Diskussion 14:52, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neuer Trainer Luhukay noch nicht offiziell bestätigt 

message: : Abstimmung der Mitglieder entscheidet am 29. Mai 2012, 19:00 Uhr über weitere rechtliche Schritte gegen Abstieg. http://www.spiegel.de/sport/fussball/hertha-bsc-laesst-auf-mitgliederversammlung-ueber-zukunft-abstimmen-a-835584.html --Däädaa Diskussion 18:56, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Die Verantwortlichen sind nicht davon angetan, dass die Mitglieder gegen einen weiteren Einspruch gestimmt haben: „Dieses Votum ist für die Verantwortlichen des Berliner Fußballclubs aber nicht bindend. Sie wollen weiterhin erst die schriftliche Urteilsbegründung abwarten, bevor die Entscheidung über einen weiteren Einspruch gegen die Wertung gefällt wird.“ http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/mitglieder-gegen-erneuten-einspruch-hertha-wartet-schriftliche-urteilsbegruendung-ab_aid_759838.html --Däädaa Diskussion 04:43, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Machst du hier jetzt den Newsticker?--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 09:20, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wenn es nur das wäre... Denn er interpretiert seine News auch noch falsch. Auch die Verantwortlichen der Hertha wollen keinen Widerspruch mehr einlegen weil dazu Verfahrensfehler notwendig wären die es nicht gibt. Sobald die schriftliche Begründung eingetroffen ist wird das auch offiziell gemacht werden und dann ist Ruhe. --93.209.66.149 18:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mitgliedsversammlung 

message: Ist er jetzt auch Herthaner? --Goroth Stalken 14:22, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, bislang offenbar nur Verhandlungen. --GraceKelly (Diskussion) 15:50, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mergim Brahimi 

message: Seit Jahren stören sich die Hertha-Fans, vor allem die treusten Anhänger in der Ostkurve, an dem aktuellen Vereins-Emblem. Die Ultra-Gruppierung „Harlekins“ gründete sogar eine Faninitiative „Fahne pur“, warb mit aufwendigen Choreographien und Flugblättern im Stadion für die Fahne als Traditions-Logo. Der Kritikpunkte am aktuellen Logo: Der Schriftzug Berlin ist unnötig, da der Stadtname schon in der Abkürzung BSC zu finden ist. Dazu sei das kreisrunde Logo zu wenig unverwechselbar. Im Internet schreiben die „Harlekins“ davon, dass der Kreis „die strahlende Wirkung“ der Fahne einschränkt. Das soll sich mit der traditionellen Fahne ändern. Auf den neuen Trikots ersetzt die Fahne schon das Kreis-Logo. Beim Relaunch der Homepage am Sonntag gab’s den nächsten Hinweis: Auf der Startseite prangt die Fahne als Hingucker im oberen Zentrum. Um das aktuelle Emblem zu sehen, muss man auf der Webseite schon ganz nach unten scrollen. Offenbar eine bewusste Entscheidung, um den Logo-Wechsel vorzubereiten… Intern soll momentan fieberhaft daran gearbeitet werden, wie die Kosten des Wechsels so gering wie möglich bleiben. Fahnen, Briefköpfe, Banden, Plakate – alles müsste nach und nach ausgetauscht werden. Wenn das gelingt, bekommen die Fans zum Geburtstag einen großen Wunsch erfüllt. Und das haben sie nach dem chaotischen letzten Jahr auch verdient. (nicht signierter Beitrag von 194.116.206.3 (Diskussion) 17:58, 6. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Auf den Ankündigungsplakaten oder auch z.T. auf der eigenen Homepage wird dagegen wird noch das bisherige Logo verwendet. Solange der Verein nicht offiziell einen Logowechsel bekannt gibt, ist das nur eine temporäre Aktion, so wie der Adler oder das „H“ vor ein paar Jahren.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 11:48, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Logo mit "Fahne pur" 

message: Thomas Kraft hat ab der jetzigen Saison die Rückennummer 1. 
http://www.herthabsc.de/de/teams/profis/page/133-383-133--.html
und 
http://www.herthabsc.de/de/teams/kraft/page/1100--45--.html
Dieser Diskussionsbeitrag kann gerne wieder gelöscht werden! (nicht signierter Beitrag von 85.178.235.120 (Diskussion) 20:21, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Rückennummer Thomas Kraft 

message: Auch auf der offiziellen Bundesliga-Homepage ist jetzt die „Fahne pur“ als Hertha-Logo zu sehen
(Siehe Hertha Logo).
Schon zuvor gab es immer mehr Anzeichen dass die "Fahne Pur", 
Ehemaliges Logo der Hertha, in der Saison 2012/13
nun auch das Neue Vereinsemblem der Hertha wird.
Zunächst allerdings dient das Logo nur als Kollektionslogo Hertha BSC hisst die Flagge welches auch in den 60er Jahre verwendet wurde
--Newsflashinfo 18:42, 8. Juli 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich offenbar nicht um einen offiziellen Logo-Wechsel, sondern nur um eine Marketingaktion wegen des 120jährigen Jubiläums. So wird z.B. auf den Ankündigungsplakaten immernoch das herkömmliche Logo verwendet.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 10:19, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Siehe auch hier und Quelle 2 oben. Gruß, Ingo1968 (Diskussion) 11:09, 12. Okt. 2012 (CEST)

text:  Nun also doch: Fahne wird wieder Vereinsemblem. --Ingo1968 (Diskussion) 10:30, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Fahne Pur" nun Hertha Logo 

message: Das BSC heißt nicht BERLINER SPORT CLUB sondern "Ball Sport Club" deswegen Hertha BSC BERLIN (nicht signierter Beitrag von 85.179.71.199 (Diskussion) 12:52, 6. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Erstaunlich, dass ausgerechnet die vom Verein herausgegebene offizielle Satzung das anders sieht (in der Artikeleinleitung übrigens als Einzelnachweis angegeben: ). --GraceKelly (Diskussion) 15:15, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  BSC 

message: http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-investor-kkr-steigt-mit-millionen-bei-hertha-bsc-ein-a-950391.html (nicht signierter Beitrag von 46.115.51.189 (Diskussion) 14:31, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  KKR 

message: Sollte nicht mal langsam das Auswärtstrikot aktualisiert und damit an die aktuelle Saison angepasst werden?
Ich würde es ja selbst machen, aber weiß nicht, wie das geht. (nicht signierter Beitrag von Rejuco (Diskussion | Beiträge) 22:00, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Auswärtstrikot 14/15 

message: Ich Schrieb gestern unter der Fankultur.
Das Hertha eine Rivalität gegen Energie Cottbus (Berlin-Brandenburg Derby), VFB Stuttgart, Eintracht Frankfurt pflegen tut. 
Wenn ihr wollt schaut euch mal ein paar Insider-Videos aus den Stadien an als der VFB oder die Eintracht da war.
Und seid dem Relegationsspiel auch gegen Fortuna Düsseldorf. Das nächste Spiel beider Fanlager wird Explosiv.
Zu dem gibt es wirklich eine Freundschaft zu AC Pisa, das Lied aus dem Stadion, "Hertha, Straßburg, Karlsruhe, Pisa ole ole ola..."
Desweiteren sind vereinzelt Fans von Hertha bei Rapid Wien und Sturm Graz zu sehen. Da wird sich auch etwas entwickeln.
Und die Union Feindschaft ist purer Schwachsinn nur Hochgezogen durch der Presse. Es gibt mehr Verbündete als Feinde.
In dem Abschnitt wird nicht die Hertha dargestellt. Wie Sie wirklich ist... (nicht signierter Beitrag von ScholleBERLIN (Diskussion | Beiträge) 17:37, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hast du auch Belege für deine Aussagen? --Hullu poro (Diskussion) 21:32, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fanbeziehungen 

message: Aus dem Artikel 1. FC Lübars: >>Im Februar 2009 wurde bekannt gegeben, dass die Frauenabteilung des 1. FC Lübars mit Hertha BSC kooperiert. Fortan spielen die Frauen in den Vereinsfarben von Hertha BSC. Die Unterstützung umfasst die Bereiche Mannschaftsausstattung und Sponsorenakquise. Die Mannschaft spielt in der 2. Frauen-Bundesliga Nord. Im Jahre 2015 wurde die Mannschaft Meister, verzichtete aber aus finanziellen Gründen auf den Aufstieg.<< 
:Sollte dies nicht auch in diesem Artikel über Hertha BSC Erwähnung finden? --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 08:30, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Da nicht allein die 1. Mannschaft beschrieben ist, kann man das schon so machen. Die mangelnde Systematik bzw. auch die Eindimensionalität eines Inhaltsverzeichnises macht die Einsortierung jedoch etwas schwierig. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:38, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Frauenmannschaft 

message: Ich bin mit der aktuellen Darstellung der Geschichte sehr unzufrieden. Das hängt für mich als Hertha-Fan natürlich in erster Linie mit der unbefriedigenden Situation von Hertha zusammen, gerade weil die Situation aber aktuell so unsicher ist, lässt sich die aktuelle Geschichte so schlecht darstellen.
1.) Etabliert?
Ich denke mit dem 15. Platz in der Saison 14/15 kann man sich einig sein, dass die Wiederetablierung in der Bundesliga noch nicht abgeschlossen ist. Man wird ggfls. nach der nächsten Saison schauen müssen, ob Hertha ein etabliertes Mitglied der BL geworden ist.
2.) Überschrift
Die Überschrift "Seit 2009: Mehrfache Ab- und Aufstiege" ist nicht einem Lexikon würdig. Wie gesagt, Hertha ist noch kein "sicheres" Mitglied der BL. darum fände ich Überschriften wie "Seit 2009: Fahrstuhlphase" oder "Seit 2009: Zwischen erster und zweita Liga" besser.
Vielleicht müsste man das Ganze auch aufspalten in zwei Unterüberschriften "2009-2013: Fahrstuhlphase" und "Seit 2013: Versuche der Neuetablierung".
3.) Die KKR-Kiste
So wie sie jetzt da steht, passt sie zwar chronologiosch, aber nicht von der Struktur her in die Geschichte. Vielleicht müsste man einen Extrapunkt "Wirtschaftliche Struktur" oder so ähnlich finden?
4.) Die Endphase der Saison 14/15
Ist an sich so korrekt fomuliert, kann aber sicherlich noch besser werden.
Wie steht Ihr anderen Wiki-User, denen der Hertha-Artikel am Herzen liegt zu diesen Themen? Ich werde einfach mal abwarten, was hier passiert und irgendwann demnächst mal aktiv werden, falls sich niemand anders berufen fühlt.
--Mushroom-finder (Diskussion) 16:42, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unzufriedenheit über die Struktur der aktuellen Hertha-Geschichte ab 2009/10 

message: Wieso wird da u.a. Ibisevic aufgeführt???? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9200:448:D1F1:24D8:5546:768 (Diskussion | Beiträge) 17:09, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Spielertransfers zur Saison 2016/17 

message: Sehe leider niergendwo wieso es "Hertha" heißt. Nach wem benannt?
--84.112.151.27 15:59, 28. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Siehe Hertha_BSC#1892–1901: Gründungszeit. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:05, 28. Mai 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 22:09, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Name 

message: "Seit 2016: Etablierung im oberen Drittel der Bundesliga"
Hier hat sich wohl jemand einen kleinen Spaß erlaubt: 
:Bei 18 Vereinen sind das obere Drittel die Ränge 1 bis 6; das mittlere Drittel die Plätze 7 bis 13; das untere Drittel die Ränge 14 bis 18. 2015/2016 war Hertha auf Rang 7, also im Mittelfeld, erst 2016/2017 war man auf Rang 6. Auf welchen Platz die aktuelle Saison 2017/2018 abgeschlossen wird ist unklar. Wieso hat sich ein Verein der bisher nur einmal im oberen Drittel war also dort etabliert? Diese Überschrift muss also geändert werden. 
Der Text enthält dann ein wertende Formulierung: "Nach dem unerwarteten Verpassen der UEFA Europa League". Richtig ist natürlich, dass man für die 3. Qualifikationsrunde qualifiziert war und dort gegen Bröndby Kopenhagen einen schweren Gegner bekam, gegen den Hertha verlor. Warum hier die Meinung dies wäre "überraschend" geschehen in den Text aufgenommen wurde sollte korrigiert werden. Nur weil der Autor Hertha in der Favoritenrolle sah, ist dies hier doch nicht von Bedeutung.88.74.124.136 02:15, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unpassende Überschrift 

message: https://www.herthabsc.de/de/intern/hintergrundgespraech-schiller/page/15345--17-17-.html
Den einkalkulierten Anstieg der Verbindlichkeiten bezeichnete Schiller als einen Vorboten unseres Rückkaufs der KKR-Anteile. Über die Jahre sind Rückführungen aus dem rein operativen Geschäft möglich, sodass wir dort mit einer Reduzierung rechnen können. --Seeler09 • Diskussion 17:52, 27. Nov. 2018 (CET)
replies: text: 7 Jahre von 2014 an ergibt 2021. --134.176.64.83 08:38, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  KKR ist noch immer Anteilseigner wenn die MV nicht lügt. 

message: Zu dem Thema Geschäftsführung der Hertha Verwaltung GmbH
Ein Geschäftsführer führt gemäß GmbHG die Geschäfte der Firma. 
Als Geschäftsführer sind im Handelsregister Berlin unter HRB: 80183 für die Verwaltung GmbH Michael Preetz und Ingo Schiller genannt, nicht aber Herrich oder Keuter.
Unter HRB 84 666 für die GmbH & Co. KGaA ist im Register als Prokurist eingetragen. 
Für Keuter gibt es keinen amtlichen Eintrag, daher ist dazu jede nicht amtliche Bezeichnung wie Frühstücksdirektor oä. richtig. Daher ist der jetzige Eintrag in Wikipedia so falsch.
: Ist dieser Punkt noch aktuell? Gruß! GS63 (Diskussion) 00:17, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Keuter bekleidet nicht mehr diese Position im Verein und steht auch nicht mehr fälschlich im Artikel. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 01:50, 26. Mai 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GS63 (Diskussion) 01:51, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführung 

message: Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wieso hier als Sitz Westend angegeben ist. Ich habe mir auch mal die Mühe gemacht sämtliche Profivereine nachzuschlagen und bei allen bis auf den HSV und St. Pauli wird nur die Stadt genannt. Auch bei den Vereinen die einen weiteren Profiverein in der Stadt haben (Frankfurt, Stuttgart, München etc.). Gerade vor dem Hintergrund, das Hertha BSC seit 1892 ein Fussballverein ist, der schon immer ganz Berlin repräsentierte sollte man zumindest mal in Erwägung ziehen Berlin als Sitz anzugeben. Dass das beim 1. FC Union Berlin eine andere Sache ist kann ich nachvollziehen, da Köpenick nunmal einen großen Teil der Geschichte ausmacht und anhand der Mitgliederverteilung in Berlin (und auch anderen Dingen, wie Sticker oder Graffitis) sieht man nunmal ganz klar, dass das "Epizentrum" von Union in Köpenick liegt. Das ist bei Hertha aber nunmal nicht der Fall. Gegründet im Wedding, lange im Gesundbrunnen gespielt aber auch in Prenzlauer Berg. Es wird zwar gerne von den Medien so dargestellt, aber der Verein Hertha BSC hat mit Charlottenburg bzw. dem Westend genauso viel zu tun wie Union mit ganz Berlin. --80.153.9.162 15:39, 28. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GS63 (Diskussion) 01:46, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sitz 

message: Hier wird mit diesem Edit durch HSV1887 als Präsident der seit 26. Juni 2022 als Vizepräsident tätige Fabian Drescher zum Präsidenten erhoben. In der Vereinssatzung von Hertha ist dieser Fall nicht explizit geregelt. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass durch das tragische Ableben von Präsident Kay Bernstein der Vizepräsident gem. §19 Abs. 3 der Vereinssatzung von Hertha automatisch die Rechte und Pflichten des Präsidenten ad interim wahrnimmt, ob er allerdings damit unmittelbar uneingeschränkt zum Präsidenten wird, ohne dass entsprechende Gremien dies beschließen, darf bezweifelt werden. Bis diese Änderung durch HSV1887 durch eine entsprechende Quelle belegt ist, scheint der Zusatz (interimistisch) angebracht. Auf der entsprechenden Webseite von Hertha wird Fabian Drescher mit Stand vom 17. Januar 2024, 09:25:44 Uhr nach wie vor als Vizepräsident geführt. --TK-lion DB 09:31, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Steht dort jetzt als kommissarischer Präsident. --HSV1887 (Diskussion) 21:49, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Alles klar, damit ist es offiziell. Danke und Grüsse. --TK-lion DB 09:48, 18. Jan. 2024 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TK-lion DB 09:51, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Präsident