lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:System Administrator Appreciation Day

message: Kommen Liedtexte nicht zu wikisource als Quelle und nicht in den wikipedia-Artikel? --xXx sushi 19:25, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Liedtexte 

message: Hallo,
bitte darauf achten, dass an einem System Administrator Appreciation Day nicht für den nächsten Termin noch das Datum des aktuellen System Administrator Appreciation Day ausgegeben wird. Das ist sinnlich falsch. Habe erstmal so den nächsten Termin eingetragen, da ich die Anzeigeformel nicht bearbeiten kann.
V I E L E N   D A N K
M.f.G.
(nicht signierter Beitrag von 195.88.117.32 (Diskussion) 07:42, 30. Jul 2010 (CEST)
replies: text: da es jetzt 2 Jahre später, da deine Änderung rückgängig gemacht wurde, schon wieder falsch ist, habe ich es nochmals geändert. --Steffen2 (Diskussion) 17:16, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Formel zur Anzeige des nächsten System Administrator Appreciation Day 

message: Und das ist relevant, oder was?
(nicht signierter Beitrag von 85.177.124.161 (Diskussion) 22:10, 29. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Mindestens so relevant wie ca. 90 % der Wikipedia-Artikel über TV-Serien, weitestgehend unbekannte Radiomoderatoren oder C-Promis. -- 46.115.16.75 15:25, 27. Dez. 2011 (CET)

text: Da Admins oder (in Deutsch) einfach die „Verwalter“ (kurz [der/die] „Walter“) hier in der Regel allein das Recht zum Tö.. ähm.. Löschen haben, wird diese Gruppe eine Abhandlung (oder in römischem Deutsch: einen ‚Artikel‘) zu ihrem eigenen Huldigungstag wohl kaum (in römisch-deutsch) als irrelevant oder (in gewöhlichem und gutem Deutsch) als „unwichtig“ ansehen. Im Übrigen ist dieser Anerkennungstag ja nebenbei nicht nur für die Walter im IT-Bereich gedacht, sondern auch für alle anderen nahezu unsichtbar im Hintergrund [mit]arbeitenen guten Geister. :-) Zudem könnte die Abhandlung im Zweifelsfall auch einfach in den Unternehmens- oder Projektnamensraum (etwa nach Wikipedia:Sysadmintag) geschoben werden. Im genannten allgemeinen Zusammenhang denke ich aber schon, daß dieser Tag wichtig (genug für die Wikipedia) ist (die trotz Allem, auch auf ihre Walter angewiesen ist, die hier – im ansonsten wilden Wikipediawesten – auch die Aufgabe von Wächtern für Recht und Ordnung übernehmen). MfG aus dem Unter- ähm.., Hintergrund :-) , 92.225.63.168 08:49, 25. Jul. 2013 (MESZ)
thread_title:  Die Wichtigkeit ''(Relevanz)'' ist klar gegeben (erl.) 

message: Wie wär's denn hier mal so mit ein paar externen Belegen? --91.34.39.42 14:20, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Suffimen

message: Und was passierte dann mit den Bohnenhülsen? Und was wurde als S. bezeichnet, die Asche in den Hülsen? Und wann wurde das Pferd in Asche verwandelt? Und wozu diente das ganze, wer oder was wurde damit wovon bzw wozu gereinigt? Fragen über Fragen. --Eρβε 19:36, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In einer allgemeineren Bedeutung heißt suffimen einfach "Räucherwerk", z.B. bei Lactantius, De ave phoenice 84: „suffimen acanthi“. Der einzige antike Quellenbeleg für den Begriff "suffimen" in der hier vorgestellten Bedeutung, den ich kenne, ist Ovid, Fasti IV, 731 und 733. Dort heißt es aber nur, dass das suffimen vom Altar der Vesta kam und dass es aus Pferdeblut, Asche von Kälbern und Bohnenstängeln bestand. Für die weiteren Behauptungen des Artikels hätte ich gerne eine Quelle. Jossi 22:28, 12. Dez. 2007 (CET)

text: Nachtrag: Die Angaben des Textes stammen vermutlich von hier. Das ist aber keine zuverlässige Quelle. Jossi 23:15, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Du hast Recht, der Artikelinhalt wurde von mir aus der von dir angegebenen Seite zusammengefasst. Falls diese Darstellung nicht korrekt ist, wäre ich dir für entsprechende Korrekturen dankbar. lg -- Gugganij 09:03, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das ist ja gerade das Problem: Ich weiß selbst nicht, ob es korrekt ist oder nicht, weil ich auch nur die Ovid-Quelle kenne und nicht weiß, worauf sich die Autoren von imperiumromanum.com gestützt haben. Nur kommt mir die Sache mit dem "Einfüllen von Asche in leere Bohnenhülsen" ziemlich suspekt vor - wie soll man sich das denn vorstellen? Ich halte da einen Übersetzungsfehler zumindest für möglich. Da der QS-Eintrag bisher auch keine weiteren Beiträge gebracht hat, müssen wir wohl weiter auf einen Experten warten. lg Jossi 16:06, 14. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Jupp Derwall

message: Im Artikel waren in der Türkei-Rubrik unzählige Namen von Trainern enthalten, die ebenfalls in der Türkei eine Mannschaft trainiert haben. Das gehört imho nicht in den Artikel. Daher habe ich es rausgelöscht. --Fuchsmario 17:49, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unzählige Trainernamen im Artikel 

message: Ist es nicht möglich, die exakte Amtszeit Derwalls als Bundestrainer anzugeben - also auf den Tag genau ? - Danke ! --Oenie 11:09, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Exakte Amtszeit 

message: Seine Trainerkarriere begann der Diplom-Sportlehrer[2] Derwall 1959 als Spielertrainer beim damaligen Nationalliga-A-Aufsteiger FC Biel in der Schweiz; den Trainerlehrgang absolvierte er in der Nähe, an der Schweizerischen Sportschule in Magglingen. 
Im Artikel steht bisher nur, dass Derwall ursprünglich Maschinenbau-Ingeneur werden wollte und dies durch seine Wehrdienstzeit bei der Luftwaffe im Zweiten Weltkrieg und die anschließende französische Kriegsgefangenschaft wohl offensichtlich verhindert wurde. Aber wann und wo hat Derwall denn den Studiengang als Diplom-Sportlehrerer aufgenommen und abgeschlossen? Das wird nirgends erwähnt. In seiner aktiven Zeit in den 1940er- und 1950er-Jahren als Spieler war er bestenfalls Halbprofi und musste sicherlich noch eine andere Einkommensquelle gehabt haben. BAFÖG war damals auch unbekannt, so dass sich die Frage stellt, was Derwall zwischen 1946 und 1959 hauptberuflich - außer Fußballspielen - gemacht hat. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D68:D901:79BD:AB20:37DA:964E (Diskussion | Beiträge) 12:06, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten im Lebenslauf
Diskussion:René Bielke

message: Hallo, die Nummer eins wird weiterhin bei den Eisbären Berlin vergeben, wie man am Beispiel Tomas Pöpperle (Saison 2005/06). Es gibt keine "gesperrten" Nummern bei den Eisbären Berlin. Die Trikotnummern, die per Banner an der Hallenwand des Wellblechpalasts hängen, sind einer reinen Faninitiative zum Jubiläum "50 Jahre Eishockey in Hohenschönhausen" zu verdanken. Ich bitte dieses zu beachten und den Artikel dahingehend zu verbessern. Danke
--SteenerSteener 19:47, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Bielke ist seit dieser Saison wieder Torwart-Trainer der Eisbären. Als Quelle habe ich bisher nur einen Artikel auf bild.de gefunden (http://www.bild.de/sport/mehr-sport/eisbaeren-berlin/hexer-bielke-kehrt-zurueck-20788632.bild.html). Ich bin mir unsicher, ob dies als seriöse Quelle reicht, hätte es sonst auch selbstständig geändert. Liebe Grüße.
--88.73.112.158 16:27, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bielke ist wieder Trainer der Berliner Eisbären 

message: Tolles Foto. Könnte auch mein Nachbar Karl-Heinz sein. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9340:2C0:CDD0:F233:5213:FC9C (Diskussion | Beiträge) 15:16, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Günther Granser

message: Author has conflict of interest.  English article about him was proposed for deletion. 69.201.153.67 20:11, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: wurden ihm Ehrendoktor- und Ehrensenator-Titel verliehen ?--Wistula 18:19, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Von welchen Universitäten ..
Diskussion:Unterschriftenaktion

message: Kann zu einem Artikel erarbeitet werden? Oder wohin mit dem Thema? --wiki-vr.mp (Diskussion) 16:26, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Was damit?

message: Bitte ergänzen: Verweise auf Elemente der Direkten Demokratie, die Unterschriftensammlungen erfordern; Unterschriftsammlungen über Plattformen für Cyberaktivismus (Change.org, OpenPetition, ...); zu E-Collecting siehe Elektronische Stimmabgabe; Online-Petitionen bei Behörden oder politischen Gremien. Weitere Beispiele für erfolgreiche Sammlungen. --Alfrejg (Diskussion) 00:19, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Direkte Demokratie
Diskussion:Latimer-Diagramm

message: Wo kommen diese Werte für das Latimer Diagramm her? Im Riedel 6. Auflage auf Seite 412 stehen sie leicht verändert nämlich: +1,36 (stimmt) <- +1,65 <- +1,63 <- +1,21 <- +1,19
Jemand noch eine andere Quelle? --84.174.118.60 20:35, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: pH = 0 ist "unter Standardbedingungen"? Soll da nicht besser 7 hin?
-- 80.136.6.38 12:35, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: pH = 0 ist richtig als Standardbedingung für die meisten Latimer-Diagramme, wenn nicht anders angegeben. Das kommt daher, dass man hier unter Standardbedingungen versteht, dass die Reaktionsteilnehmer mit einer Aktivität von 1 mol/l vorhanden sind. Bei sehr vielen Reaktionen werden auch Protonen ausgetauscht. Daher hat man sich auf eine Protonen- bzw. Oxoniumionenaktivität von 1 mol/l festgelegt. Dementsprechend ist dann pH= log(1)=0 Standardbedingung. Für abweichende pH-Werte nutzt man am besten das jeweilige Pourbaix-Diagramm. Grüße --Nick B. (Diskussion) 21:41, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Standardbedingungen? 

message: : Das Potential dieser Reaktion, 1,23 V, entspricht auch der Zersetzungsspannung von Wasser und ist der Mittelwert der beiden Einzelpotentiale 0,68 V und 1,78 V, da bei diesen Reaktionen dieselbe Zahl an Elektronen ausgetauscht wird.
Wenn mich nicht alles täuscht ist dieser Satz katastrophaler Unsinn. Die Evergien müssten aufeinander aufgerechnet 0V ergeben und da die doppelte Anzahl Elektronen beteiligt ist, ist das Potential nur halb so groß. Dass dieser Wert ebenfalls der Mittelwert ist, ist hier ein Spezialfall. (nicht signierter Beitrag von 178.165.131.215 (Diskussion) 17:02, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mittelwert oder Satz von Hess
Diskussion:Ignasi Calvet Esteban

message: Was ist mit der ihm ein Praktikum im Department anbot gemeint? --Lyzzy 20:35, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Department 
Diskussion:Karōshi

message: Bis auf eine Fernsehsendung werden keine Quellen genannt. Qualität?? -- Inainai 21:05, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: habe gerade eben im radio ( SWR3 ) eine meldung gehöhrt, in der dieser ausdruck erwähnt wurde. (deshalb bin ich auch auf diese seite gekommen) Es handelte sich hierbei um eine frau, die für ihren mann als erste eine rente dafür bekam, dass er durch rund 150 überstunden tod zusammengebrochen war. (zudem kam noch die bemerkung, dass die zahlen seit dem letzen jahr angestiegen wären) 87.177.248.168 17:43, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Zahlen wären interessant. Besonders die Quote von Opfern und Zahlungen. Soweit ich mich mit der japanischen Gesellschaft auskenne, ist es eher unüblich überhaupt vor Gericht zu ziehen. Man ist auf Kompromisse aus und wer jemanden Anklagt gibt sich die Blösse nicht kompromisbereit zu sein. --Euka 19:07, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: In Deutschland, so Wikipedia lapidar, "hat der Betriebsrat die Aufgabe, Todesfällen, deren Ursache Karoshi sein könnten, nachzugehen." Peter Glaser: UNTERM STRICH: HYPERMODERN Der beschleunigte Nutzertreiber, 18. Juni 2008, Feuilleton -- Cherubino 20:23, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Berliner Zeitung 

message: Artikel könnte auch nach Tod durch Überarbeiten verschoben werden, um die Situation in Japan, Korea und China gleichermaßen zu Schildern. Wörter gehen wohl auf den gleichen Ursprung zurück. --Christian140 (Diskussion) 12:42, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Dendera

message: Der einige Satz dieses Kapitels ist unverständlich, keine Ahnung was er bedeuten soll?
89.49.114.49 21:15, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Frage trotz des Beitragsalters: Liebe IP, bitte was ist ein "einiger" Satz? Salut, Bernhard Wallisch 21:58, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Relief von Dendera 

message: Wie wurden diese Birnen elektrifiziert? Gab es damals schon Elektrizität? Wie wurden die Pyramiden errichtet? Welche Hinweise auf die Schöpfung lassen sich dem kultischen Ort entnehmen? Welche Kenntnisse der Sterne und Gestirne hatten die alten Ägypter? Inwiefern stimmen diese Erkenntnisse mit der heutigen Wissenschaftslehre überein? Was sind mögliche Motive für Abweichungen? Weshalb positioniert sich die Wissenschaftsmehrheit gegen alternative Erklärungsansätze? Könnte der Tierkreis von Dendera - neben den dargestellten Zyklen - gleichzeitig eine weibliche Eizelle mit den extrazellulären Befruchtungseingängen darstellen? Woher hatten die alten Ägypter die Technik? Was bedeutet dies für die jetzige Menschheit? Gibt es ein konkretes Nutzpotential der alten Darstellungen? Worin besteht dieses? Werden die Stätten von Dendera auch weiterhin öffentlich zugänglich sein? --85.178.23.247 21:51, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Meinst Du's ernst oder hast Du nur vor, Werbung für Verschwörungsliteratur zu machen? Mit vandalismusverachtenden Grüßen, Bernhard Wallisch 22:02, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Für eine Beantwortung dieser Fragen bitte die entsprechende Literatur konsultieren (die sicherlich bekannt ist, denn sonst würden die Fragen nicht gestellt). Diese Seite ist kein Diskussionsforum für diverse Theorien. --Sat Ra 23:40, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Glühbirnen u.a. Merkmale von Dendera 

message: Im Artikel steht: Die Freilegung des Hathor-Tempels begann 1875 durch Johannes Dümichen. Im Artikel zu Dümichen findet sich dann: Bauurkunde der Tempelanlagen von Dendera. Leipzig (1865). Also hat er die Bauurkunde vor der Freilegung angefertigt? Und Auguste Mariette hat von 1870-1875 Denderah: Description générale du grand temple de cette ville. Tome 1-5. veröffentlicht ... Hm. Hat vielleicht jemand entsprechende Literatur zur Hand, um das aufzuklären? Zumal zur Forschungsgeschichte dieses Tempels ja etwas fehlt. Grüße --Sat Ra 00:03, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte um Aufklärung: 

message: Ich habe hier ein lustiges Buch mit dem Titel "das Licht der Pharaonen" aus dem Herbig Verlag. Ich würde gerne mehr über den Tempelraub erfahren und die finanziellen Hintergründe klären. Außerdem würde ich gerne Fotos von allen Stücken sehen. Angeblich sollen die Franzosen sie in der Gegend des Eifelturms versteckt halten und Ägypten dafür irgendwas gezahlt haben. Nun ja, zumindenst steht das in meiner Quelle. Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 84.60.94.30 (Diskussion) 18:21, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  1972-73
Diskussion:Sansibarische Fußballnationalmannschaft

message: Der Medienrummel ist doch schon ein Jahr her, wer weiß neueres?--Schmelzle 21:15, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ist Oliver Pocher immer noch Teamchef dieser Mannschaft?

message: Weiss jemand ob und wie Pocher das ernst nimmt? Reist er einmal im Jahr mit Kameras nach Sansibar oder ist er wirklich aktiv der Teamchef der Mannschaft? -- Quorthon 21:32, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Engagement

message: Guy Oliver listet in seinem Werk "The Guiness Record of World Soccer" (1992) in der Rubrik EAST AFRICA die Sieger des Gossage Cup (1927 - 1972):
Uganda 26, Kenya 12, Tanzania 4, Zanzibar 1. Allerdings wird nicht erwähnt, in welchem Jahr Sansibar den Pokal holte. Über den Wettbewerb selbst schreibt er: Kenya, Uganda and Tanzania have a long football rivalry, dating back to the 1930s in the form of the Gossage Cup, a tournament named after a Governor of the time and played by representative sides of each country. --Vexillum 13:22, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Daran ist was falsch. Den Gossage Cup gabs bis 1966 (war übrigens nach einem Seifenhersteller, dem Sponsor, benannt und nicht nach einem Gouverneur), danach Palmares Challenge, ab 1973 CECAFA. ZNZ hat ab 1949 am Turnier teilgenommen, aber nur 1995 gewonnen. -- perlenklauben 21:42, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Gossage Cup

message: Sollte man den Artikel nicht mit diesem hier zusammenführen? -- perlenklauben 21:47, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Zanzibar Football Association]]
Diskussion:Susa (Persien)

message: Hallo  : Du hast jetzt erste und zweite Auflage von Potts zusammengefügt. Ich bin jetzt etwas überfragt, wie das sonst gehandhabt wird. Die zweite Auflage ist eine Überarbeitung, die Fussnoten zu Potts beziehen sich aber momentan alle auf die erste Auflage, in der zweiten Auflage sund das andere Seitenzahlen (und eben der Text ist oftmals neu).--Udimu (Diskussion) 15:06, 26. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Eine Möglichkeit wäre, "Daniel T. Potts: The Archaeology of Elam. Formation and transformation of an ancient Iranian state. 1999, S. ..." zu zitieren. --Georg Hügler (Diskussion) 16:08, 26. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: ich habe jetzt mal Potts: Elam (1999) geschrieben, das ist kürzer, aber auch eindeutig. Danke, ich brauchte da nur mal einen Denkanstoss.--Udimu (Diskussion) 18:48, 26. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ein wenig ergänzend würde ich zumindest „Daniel T. Potts: The Archaeology of Elam (1999)“ für besser halten. --Georg Hügler (Diskussion) 18:53, 26. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: hat sich erledigt. Bin wohl zu sehr in der Printwelt drin, wo man es so kurz hält, wie nur möglich um Worte zu sparen.--Udimu (Diskussion) 14:07, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zweite Auflage Potts 

message: Das sollte sich mal jemand ansehen! --2003:F1:170F:6D98:9538:C9B5:4F9A:22DB 00:24, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mehrere Links im Footer gehen nicht mehr.
Diskussion:Lae

message: Lae ist faktisch ein nationaler Flughafen, es finden, soweit mir bekannt ist, keinen regelmäßigen Flüge ins Ausland statt. Alle  Auslandsflüge in PNG werden über Port Moresby abgewickelt. Damit ist der Satz von "mehreren internationalen Fluglinien" zumindest irreführend
: (南東京) Minamitokyo war der Name dem die Japaner für Lae reserviert hatten, wenn der Krieg vorbei gewesen wäre. Daran sieht man wie wichtig Lae in ihren Plänen war, sollte es ja zur neuen Hauptstadt auf Neuguinea werden. (nicht signierter Beitrag von Maxian D-C (Diskussion | Beiträge) 03:28, 8. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Brigitte Horney

message: In einem Interview während der Dreharbeiten des Filmes "Neues vom Hexer" hat Brigitte Horney darauf beharrt, dass ihre Mutter nicht Psychotherapeutin, sondern Psychoanalytikerin war. Das Interview kann als Bonusmaterial auf dem DVD des Filmes "Das Verrätertor" gesehen werden. Kraxler 22:04, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Mutter 

message: ...Vermieterin ihrer norwegischen Freundin G H-H......
Gerd Høst (später verheiratet. Heyerdahl) (1915-2007) war 1938-1940 am Deutschen Theater in Berlin als Schauspielerin tätig. Lernte dort BH kennen. Gerd Høst, die in deutscher Sprache eine Biographie über BH schrieb, kann man u.a. in den Filmen "Der Maulkorb" und "Sergeant Berry"
in kleine Rollen sehen.   02:25, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gerd Høst 

message: Brigitte Horney sprach englisch mit einem leichten deutschen Akzent; d.h. ihr englisch war definitiv nicht ganz "akzentfrei", wie es in diesem Artikel beschrieben wurde (z.B. "...fliessendes, aktzentfreies englisch..."). (nicht signierter Beitrag von Rcornelia2012 (Diskussion | Beiträge) 19:35, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: Bin 36 Jahre alt und kann mich an Brigitte Horney auch noch erinnern - allerdings nur noch als ältere Frau.
Ich vermute, dass das anderen auch noch so geht und finde es schade, dass in dem Artikel lediglich ältere Bilder von ihr gezeigt werden.
Kann jemand noch ein Bild der älteren Horney hinzufügen? (nicht signierter Beitrag von 92.230.185.226 (Diskussion) 04:20, 12. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Fotos unterliegen dem Urheberrecht. --Goesseln (Diskussion) 11:42, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Brigitte Horney, wie sie uns allen in Erinnerung geblieben ist - als ältere Frau 

message: "Besonders in Jakob und Adele neben Carl-Heinz Schroth entsprach sie aber nunmehr eher dem Stereotyp der kauzigen Alten."
Ich habe wie Millionen anderer Zuschauer diese Serie geliebt. Dass Brigitte Horney darin aber angeblich den  "Stereotyp einer kauzigen Alten" verkörperte, muss mir wohl entgangen sein. Auch in dem zugehörigen Artikel "Jakob und Adele" findet sich nichts über dieses Stereotyp.
Ist diese Zuschreibung irgendwo belegt, oder ist das reinster POV (Point of View) des/der Schreiber(s)/ Schreiberin? --Molekuelorbital (Diskussion) 17:08, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Jakob und Adele
Diskussion:Kulturalismus/Archiv Politikwissenschaft

message: Inwiefern sind Kulturzyklische Modelle kultureller Rassismus? z.B. Vico wird hier genannt, diese Einordnung geht mir überhaupt nicht auf. Dieser Teil ist für mich ein Namedropping ohne Wert. --Quickhead 22:08, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Vico ist mir persönlich unbekannt. Ich denke mal, es geht vor allem um Huntington.--Sargoth disk 22:20, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Kulturzyklische Modelle 

message: Das Gleiche gilt für Multikulturalismus. Wieso ist der Multikulturalismus kultureller Rassismus? Wie wird der Begriff überhaupt in der Rechten verwendet? Ich meine nämlich, daß der Leser mit einem ganz anderen (linken) Begriff von Multikulturalismus an den Text geht und dann verwirrt wird. Und bitte weiterhin belegen. --83.124.37.96 10:20, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Lies bitte  genauer. Dort steht: verkürzten multikulturalistischen/ethnopluralistischen Ansätzen der Neuen Rechten. Unterschieden wird von einem emanzipatorischen Ansatz. --andrax 11:04, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das bleibt trotzdem schleierhaft. Was ist ein "verkürzter multikulturalistischer Ansatz" ? --Quickhead 13:33, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das meint insb. die um den emanzipatorische Kulturbegriff des Multikulturalismus verkürzte Deutung von Multikulturalismus der Neuen Rechten, den  - siehe Literatur -  u.a. Taguieff als Retorsion bezeichnet. Also kurz, eine Ergebnis des Kulturkampfs von Rechts. Aber auch das hatte wir  schon in der Arbeit und Diskussion, bevor du den Artikel gesplittet hast, zudem wird das hier auch im Artikel ausgeführt. Wie verstehst du denn Taguieff? -- andrax 22:22, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Mulitkulturalismus

message: Huntington wurde anhand von Originalstellen besser und umfassender dargestellt. Gruß Boris Fernbacher 10:24, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Huntington
Diskussion:Persönliches Ziel

message: unzureichende Belege? Wo denn? Ist doch ein prima Artikel, bitte NICHT löschen!(nicht signierter Beitrag von 84.144.190.197 (Diskussion) 22:18, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  unzureichende Belege? 

message: kann mit genauen Seitenangaben evtl. wieder rein: --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 12:30, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungeeignete Literatur aus dem Artikel