Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen/Archiv 2017

message: ist es sinnvoll, hier eine Unterkategorie Kategorie:Ehemaliges Umgenutztes Bauwerk in Russland zu erstellen? S. St. Peter und Paul (Moskau)KimKong (Diskussion) 11:18, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Umgenutztes Bauwerk in Russland 

message: Hallo zusammen, in dieser Diskussion geht es um die Frage nach der Sortierung in den Kategorien zu Bauwerken. Meiner Meinung nach sollten Bauwerke nach Ortsnamen einsortiert werden, wenn der Ort selbst keine Kategorie besitzt. Beim Vorhandensein einer Ortskategorie wie z. B. Bauwerk in… oder  Baudenkmal in… wird nach Bauwerksbezeichnung sortiert, wobei etwa St.-Anna-Kirche unter A und nicht unter S (wie St.) zu sortieren wäre. Beispielhaft hier einmal die :Kategorie:Kirchengebäude im Saalekreis, um zu zeigen, was ich meine. Wenn ich mit meiner Frage hier richtig sein sollte, bitte ich um eine kurze Rückinfo oder besser noch einen Link zum Regelwerk, um zu einer Entscheidung zu kommen. Vielen Dank, --Giorgio Michele (Diskussion) 11:56, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Solange der Ort nicht im Namen vorkommt, finde ich es sehr problematisch, danach zu sortieren. Das finde ich gerade bei Kirchenartikeln sehr unübersichtlich, siehe z.B. die Geiseltalsee-Kirche in der SaalekreiKategorie. Umso mehr gilt das, wenn doch ein Ort angegeben ist, der aber Ortsteil einer größeren Gemeinde ist und die Sortierung dann unter dem Namen der Gemeinde erfolgt. --bjs  14:04, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Um genau diese Bauwerksartikel geht es aber, zum Beispiel St. Anna (Großgräfendorf). --Giorgio Michele (Diskussion) 15:08, 22. Nov. 2017 (CET)

text: Eine Sortierung nach dem Ort macht nur dann für mich Sinn, wenn die Gebäude vom Grunde her den selben Namen haben, wie bei :Kategorie:Annakirche. Bei Kategorien die Gebäude mit unterschiedlichen Namen aufnehmen, würde ich immer die Namen bevorzugen da dies übersichtlicher ist, als wenn man dort eine Sortierung nach Orten.--Adnon (Diskussion) 14:15, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: ----ESChweiler♀ 20:40, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Nein. 129.13.72.198 09:28, 21. Jul. 2017 (CEST)

text: nein. -- Radschläger sprich mit mir PuB 00:49, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Liegt eine Überschneidung der Kategorien [[:Kategorie:Baugruppe (Städtebau)]] und [[:Kategorie:Bauensemble]] vor? 

message: Sagt mal, wäre es nicht sinnvoller, erst zu diskutieren und dann die Kats anzupassen? Jetzt habt ihr ein Bündel Kategorie in einem schwer erklärbaren Wartestand. Grüße --h-stt !? 14:32, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: durch die bisherige einsortierend entstand der Eindruck, wir hätten eine kraut und Rüben Kategorie bei Bauwerk. Tatsächlich verschob die bloße Menge die Gewichte und war eine solche Stellungnahme bzw. ein solcher Eindruck für mich nachvollziehbar. Mit dieser umsortierung wird das vermieden und ein nutzerservice geleistet, damit man die bestehende Systematik auch nachvollziehen kann. Trotzdem geht das aufräumen weiter. -- Radschläger sprich mit mir PuB 14:49, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ist vielleicht das hier gemeint: :Kategorie:Planen_und_Bauen/Kategorieeinordnung_noch_zu_kl%C3%A4ren? Schön, wenn das schon mal geklärt wäre.   -- Kai Kemmann (Diskussion) 20:07, 3. Jan. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:16, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kat: Noch zu klären 

message: Die :Kategorie:Bauform_von_Bauwerken enthält fast ausschließlich historische (Bauern-)Haustypen, die der Übersicht halber wohl besser in :Kategorie:Bauform (Wohngebäude) untergebracht würden. Vielleicht als neue Unterkategorie [:Kategorie:Bauform (Bauernhaus)], die zusätzlich in die  :Kategorie:Bauform (Landwirtschaft) gesetzt werden sollte. (Die Eselstreppe ist wohl der einzige Artikel in der bisherigen Kategorie, der übrigbleiben würde.)
Die :Kategorie:Bauform von Baugruppen (Städtebau) enthält ausschließlich Bauernhoftypen, die wohl besser in  :Kategorie:Bauform (Landwirtschaft) untergebracht wären. Evtl. als neue Unterkategorie  :Kategorie:Bauform (Bauernhof).
Einsprüche? Vorbehalte?
liebe Grüße,  Kai Kemmann (Diskussion) 11:44, 6. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: ja, denn diese kategorien sollen eben den weg ebnen weg von den "bauform (XY)" kategorien hin zu einer sammlung aller artikel zu bauformen von bauwerken, bauteilen, baugruppen etc.im moment sind da halt nur bauformen von bauernhaeusern drin, aber wir arbeiten mit solchen kategorien ja nicht nur fuer jetzt. -- Radschläger sprich mit mir PuB 11:21, 29. Mai 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:16, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Bauform_von_Bauwerken]] und [[:Kategorie:Bauform von Baugruppen (Städtebau)]] 

message: Insbesondere hinsichtlich der Unterkategorien: Holz-Halbzeuge, Werkholz, Holzprodukte, Abfallholz, Holzwerkstoffe u.ä.
Zur bisherigen Diskussion, siehe hier
mit netten Grüßen,  Kai Kemmann (Diskussion) 14:44, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:15, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Aufteilung der Unterkategorien der [[:Kategorie:Holz]] 

message: Die bisherige Diskussion dazu (und nebenbei noch zu ein paar anderen Fragen wie z.B. zur Objektkategorie :Kategorie:Pipeline, Themenkategorie :Kategorie:Rohrleitung, etc.) zwischen Summ und mir befindet sich hier.
-- Kai Kemmann (Diskussion) 12:35, 3. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:15, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Überschneidung der Kategorien [[:Kategorie:Beruf (Bauwesen)]] und [[:Kategorie:Bauberuf]] (und nebenbei noch ein paar andere Fragen wie z.B. zur Objektkategorie [[:Kategorie:Pipeline]], Themenkategorie [[:Kategorie:Rohrleitung]], etc.) 

message: Wäre es gewünscht, unter der :Kategorie:Geographisches Objekt auch Straßen aufzunehmen? Sowas wie :Kategorie:Straße, wobei es dafür eine Objektkategorie sein müsste. --Trustable (Diskussion) 08:30, 4. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: nein, diese Stränge sind bislang bewusst getrennt worden. -- Radschläger sprich mit mir PuB 16:16, 14. Aug. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:15, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Straßen in [[:Kategorie:Geographisches Objekt]]?