lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Strausseefähre

message: verfehlt. Die Fähre muss gez. w.-- Aktions 09:33, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bild

message: der Sendung Eisenbahnromantik wird im [] die Strausseefähre als eine von zwei deutschen mit Gleichstrom betriebenen Seilfähren beschrieben; Bleibt die Frage, welche? --SonniWP✍ 11:22, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die andere dürfte wohl die Fähre Haßmersheim sein... Firobuz (Diskussion) 22:14, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  In der Folge "Elektrisch ins Jrüne" 

message: Im Text ist - ohne Beleg - die Spannung der Oberleitung mit 170V angegeben. Im Datenblatt auf der Webseite der Fähre http://www.strausberger-eisenbahn.de/ ist jedoch von einem Elektromotor mit 230V die Rede. Ich vermute stark, dass dies auch die Spannung der Oberleitung ist, zumal dann auf Transformatoren o.ä. verzichtet werden kann. 
YoshiDragon (Diskussion) 12:14, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Spannung der Oberleitung? 

message: Gilt das Deutschlandticket für die Strausseefähre? --Karsten Schulze (Diskussion) 04:25, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Da die VBB-Tickets dort nicht gelten, wird das Deutschlandticket wohl auch nicht gelten Igno-der-ant (Diskussion) 23:35, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Genauso ist es. Ganz explizit: , Abschnitt zu den Fahrpreisen. --Global Fish (Diskussion) 23:57, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke euch für eure Antworten.
Die Strausseefähre ist die „gegenwärtig einzige Oberleitungsfähre in Deutschland“. Das bedeuet, dass es außerhalb Deutschlands vermutlich andere Oberleitungsfähren gibt. Aber wenn das Deutschlandticket für die Strausseefähre gälte, wiese sie ein Alleinstellungsmerkmal auf. Sie wäre (vermutlich) die einzige Oberleitungsfähre, die die Besitzer eines Deutschlandtickets ohne Zusatzkosten nutzen dürften. (Dass auch die Besitzer eines speziellen Schwerbehindertenausweises sie ohne Zusatzkosten nutzen dürfen, erscheint mir als so selbstverständlich, dass es mir als nicht wichtig genug erscheint, es in unserem Artikel zu erwähnen. Aber ich gebe zu, dass es bei Bedarf erwähnt werden soll.) Alleinstellungsmerkmale motivieren mich (und vermutlich viele andere Leute), die entsprechenden Orte zu besuchen und gegebenenfalls darüber zu berichten. Deshalb bitte ich die verantwortlichen Leute, eine Anerkennung des Deutschlandtickets für die Strausseefähre zu erwägen. Ich vermute, dass sowohl in volkswirtschaftlicher Hinsicht als auch in ökologischer Hinsicht die Vorteile größer als die Nachteile wären. Seid mutig! Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 05:47, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Deutschlandticket
Diskussion:Thomas Schäfer

message: es gibt noch diesen T Schäfer hier: 
http://www.amazon.de/Reflektierte-Vernunft-philosophisches-antitotalitären-Wahrheitskritik/dp/3518288199/ref=reg_hu-wl_item-added (nicht signierter Beitrag von 188.97.54.157 (Diskussion) 01:41, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Oh - ich bin mir sicher, dass es auch noch diese Thomas Schäfers gibt: Thomas Schäfer (Lehrer), Thomas Schäfer (Automechaniker), Thomas Schäfer (Bäcker), Thomas Schäfer (Arzt) oder Thomas Schäfer (Professor)... Aber: was sagt uns das? Gruß --Sir James 10:45, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Im Unterschied zu den andern könnte der von der IP genannte Thomas Schäfer - als Suhrkamp-Autor - relevant sein. --Logo 10:48, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Naja-womöglich ist auch der Professor relevant...ich finde es halt nicht sonderlich zielführend, wenn eine IP (oder wer auch immer) nur auf einen weiteren TS aufmerksam macht. @IP: Relevanz darstellen, selbst einen Artikel schreiben. Damit kommen wir weiter. Gruß --Sir James 11:34, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Thomas Schäfer (Autor)
Diskussion:Radio Thailand

message: *Im Einleitungssatz sollte dargestellt werden, dass es sich um Sendungen auf Kurzwelle handelt. Diese Tatsache in einem Link zu verstecken(!) ist unpassend.
*Wo liegt Bang Phun? Solange der Link rot ist, kann ruhig etwas mehr Information dazu kommen.
*Absatz "Inhalte" scheint mir recht POV-verdächtig. Bitte umformulieren oder streichen.
*Das Wichtigste: es sind gar keine Quellen genannt! Bitte nachtragen. 
--Hdamm 09:58, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Sender Bang Phun ist in Amphoe Mueang Pathum Thani. Ob das Tambon/TAO aber wirklich einen Artikel wert ist ist eine andere Frage. Und der Sender Udon Thani ist in Wahrheit auch in Amphoe Ban Dung, nicht etwa in der Stadt Udon Thani selbst. Ansonsten fehlt mit Sicherheit der Weblink zu http://nbt.prd.go.th, aber leider alles nur in Thai. Aber vielleicht findet sich woanders auf den PRD-Webseiten was zum Thema, das als Quelle dienen kann. andy 11:04, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Wilhelm Heinrich (Nassau-Saarbrücken)

message: 1. "Fürst W.H. war Fürst" ist kein sinnvoller Satz -> deshalb habe ich das erste "Fürst" gestrichen.
2. W.H. mag zwar innerhalb der Familie Nassau-Usingen der zweite Träger des Namens W.H. gewesen sein, als Fürst von Nassau-Saarbrücken war er aber der erste, deshalb ist "W.H. II." falsch. Thomasmuentzer 10:07, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Name und Titel
Kategorie Diskussion:Althistoriker

message: Listen aus dem Benutzernamensraum gehören nicht in den Kategorienbaum aufgenommen. Zumal wie hier :Benutzer:Marcus Cyron/Liste der Berliner Althistoriker solche, die nur einen regionalen Charakter haben. Davon unabhängig stellen sie natürlich ein sinnvolles Arbeitshilfsmittel dar, das auf der zugehörigen Portal-Seite und evtl. wie hier auf der Kategorien-Diskussionsseite zugänglich sein sollte. - Justus Nussbaum 10:39, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  falsche Zuordnung von Listen aus dem Benutzernamensraum 

message: Bei derzeit 325 Eintragungen sollten allmählich auch hier mal Unterkategorien eingeführt werden. Das einzige spezifisch abgegrenzte Sachgebiet, bei dem nicht Bezeichnungen für Neu- und Altgeschichtler kollidieren, das mir spontan einfällt, ist die Papyrologie. Ist Kategorie:Papyrologe sinnvoll? Mögen sich die Fachmenschen darüber die Haare raufen. - Justus Nussbaum 10:49, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterkategorien hier allmählich fällig: Kategorie:Papyrologe sinnvoll?
Diskussion:Rémy-Isidore Exelmans

message: In welchem Rochefort genau ist der Herr denn verstorben? --peter200 10:49, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: in keinem, sondern in Saint-Cloud! -- L' empereur Charles (Diskussion) 16:03, 20. Sep. 2014 (CEST)

message: war König von Neapel - nur für die, die es noch nicht wissen und die in diesem Falle alles zurücknehmen wollen -- Centenier (Diskussion) 11:08, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Joachim Murat
Diskussion:Sympathische Ophthalmie

message: Der Gebrauch von MHC und HLA als Synonym (wenn auch in Klammer) ist so nicht korrekt. Das führt bei diesem ohnehin schon sehr komplexen Thema zu unnötiger Verwirrung. MHC kodiert für HLA auf Chr. 6 und ist eine Ansammlung von Genen, HLA ein Protein.--James11 14:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  HLA +MHC 

message: Seit der Version vom 22.12.2022 ist der einführende Satz fehlerhaft/unvollständig, nachdem der Teil ... handelt es sich ... in "Ursachen" verschoben wurde. --Gimjaguu (Diskussion) 17:53, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Grammatik einführender Satz
Diskussion:Der Osten ist rot

message: Sollte das 的 in "他是我们的带路人" nicht als "de" ausgesprochen werden? Zwar wird es im Englischen Artikel :en:The East Is Red als "dǐ" transkribiert, das ist meinen, zugegebener Maßen bescheidenen, Chinesisch-Kenntnissen zur Folge jedoch falsch. Die Satzkonstruktion lässt so glaube ich von den drei Aussprachemöglichkeiten (de, dí, dì) nur das "de" zu. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. -- Gugganij 11:28, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: dì ist einfach mehr betont. Es hat nichts mit klassisch zu tun. Man kann es auch im Alltag benutzen, besonders in Ausrufen! --Explosivo (Diskussion) 00:57, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache von 的 

message: Die FDJ hat eine 1951 von Paul Wiens ins Deutsche übersetzte Version des Liedes, Der Osten erglüht, gesungen. https://lieder-aus-der-ddr.de/der-osten-erglueht/ https://www.bilibili.com/video/BV1Bt411U7NF Es erschien anlässlich der dritten Weltjugendspiele im Liederbuch Reicht euch die Hände. Stefan Wolle: Der große Plan: Alltag und Herrschaft in der DDR 1949-1961, Ch. Links Verlag, 2013, S. 299  --87.162.174.127 03:25, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  FDJ-Lied
Diskussion:Mingary Castle

message: Die Marke auf der Karte ist falsch (kann ich nicht ändern). Sie gehört - wie im Text richtig beschrieben - süd_östlich_ und nicht südwestlich (wie jetzt noch) von Kilchoan an die Küste noch östlich vom Fähranleger, bei der kleinen Bucht etwa.
Quelle: eigene Anschauung seit 30 Jahren
vgl. www.qrz.com ->call:DH5JBR und link nach Google Earth Community
: Hoffe es ist jetzt besser? — PDD — 03:06, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: noch besser --Finte 21:21, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: 11:36, 24. Jul. 2008 212.202.227.141
Diskussion:Amazonas-Manati

message: ...hingegen dürften die Sichtungen im Orinoco nicht zutreffend sein. Das folgende Humboldt-Zitat ist aber eindeutig:
... Dieses grasfressende Wassersäugethier, das die Indianer Apcia und Avia nennen, wird hier meist 10–12 Fuß lang und 500–800 Pfund schwer. Wir sahen das Wasser mit dem Koth desselben bedeckt, der sehr stinkend ist, aber ganz dem des Rindviehs gleicht. Es ist im Orinoco unterhalb der Katarakten, im Meta und im Apure zwischen den beiden Inseln Carizales und Conserva sehr häufig. Wir fanden keine Spur von Nägeln auf der äußern Fläche und am Rande der Schwimmfloßen, die ganz glatt sind; zieht man aber die Haut der Floße ab, so zeigen sich an der dritten Phalange kleine Nägelrudimente. Bei einem 9 Fuß langen Thier, das wir in Carichana, einer Mission am Orinoco, zergliederten, sprang die Oberlippe vier Zoll über die untere vor. ...
Ich entferne daher den Halbsatz. --Ayacop 11:54, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: S. Husar (Mammalian Species, genaueres siehe vorne): "Humboldt's (1838) record from the orinoco is questionable on the basis of species identification." Ich gebe den Halbsatz darum wieder rein. Mfg --Bradypus 17:07, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verbreitung
Diskussion:Palladianismus

message: Ich möchte auch auf den Artikel Barock-Klassizismus hinweisen und bin hoffentlich Architekturtheoretiker genug, um das das in den nächsten Tagen einzubauen. --Wiener Baumeister 11:55, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Barock-Klassizismus
Diskussion:25. April/Archiv

message: Zusätzlich zu Markus ist am 25.4. auch Gedenktag für den Hl. Erwin, 
Abtbischof von Lobbes, Belgien, + 25.4.737
http://www.heiligenlexikon.de/start.html?BiographienE/Erbin_Erwin.html
(verstehe leider nicht, wie ich eine Ergänzung direkt mache
Dr. Erwin Wyss, Solothurnstr. 20, 3294 Büren, Schweiz
:Ergänzt --APPER\☺☹ 02:52, 22. Aug 2005 (CEST)

message: Hallo!
Der Geburtstag von Ella Fitzgerald ist zwei Mal eingetragen: 1917 und 1918.
1917 ist dem Eintrag zur Folge richtig. 1918 sollte gelöscht werden
Grüße
freakwave
:Eintrag berichtigt --Graphikus 19:38, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ella Fitzgerald Geburtsjahr 

message: saddam hussein ist auch in der liste der menschen, die am 25. april geburtstag haben, aufgeführt. er ist aber am 28 april geboren. daenschela
:Eintrag zum 28. April verlagert --Graphikus 19:38, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  saddam hussein
Diskussion:BIRD

message: Hallo paygar,
die Firma alpha-board hat wie alle anderen aufgeführten Unternehmen am BIRD mitgewirkt. Wenn also die anderen Unternehmen erwähnt werden dürfen, frage ich mich, warum alpha-board das nicht darf.
Cheers,
gregor
:Ich fand nur das dass sehr nach Werbung aussah, und habe es deswegen erstmal revertiert, so wie es jetzt ist würde ich es auch stehen lassen. Aber der Link den du eingefügt hattest, zeigte keinen Zusammenhang zu BIRD. Noch einen angenehmen Tag, --paygar 14:32, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Heisst das, ich darf, sollten wir eine Seite speziell zu unserem Beitrag für den BIRD haben, diese dann hier auch verlinken? Wir haben eine ziemlich interessante Leiterplatte entflochten, die die Navigationssteuerung des Satelliten enthält. Redundantes System, Starr-Flex, haben wir auch oft (ebenso wie ein Mock-Up des Satelliten) auf Messen dabei... Darf ich das dann machen? --Gregorgross1055 15:01, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, wenn auf dieser Seite weiterführende Informationen zu finden sind, darf die Seite auch verlinkt werden, hier stehen die Regeln zu Weblinks in Wikipedia. MfG, --paygar 18:55, 24. Jul. 2008 (CEST)

message: Sind die beiden Begriffe im Artikel rechts in der Tabelle nicht vertauscht??
Apogäum - erdfernster Ellipsenpunkt,
...
:Stimmt, vielen Dank für den Hinweis, ich habe das korrigiert. Im Artikel sind nach wie vor die Bahndaten von 2012. Sollten wir die auf die von 2017 aktualisieren? Das wäre 476/464 statt 532/514, also eine deutliche Änderung. --Asdert (Diskussion) 08:13, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Apogäum, Perigäum 

message: Zur Info: BIRD ist am 11.10.2023 verglüht. Habe noch keine Pressemeldung dazu gesehen und als DLR-Mitarbeiter soll man ja nichts zu eigenen Projekten schreiben... --Msc280 (Diskussion) 15:00, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Msc280! Ich habe Deinen Beitrag mit einer Überschrift versehen und nach unten gerückt. Danke für den Hinweis mit dem Verglühen. Inzwischen gibt es auch eine Meldung des DLR. Ich habe den Artikel dahingehend aktualisiert. Die Gliederung des Artikels könnte man noch verbessern und einige Informationen von DLR und ESA einbauen. Als DLR-Mitarbeiter darfst du durchaus über eigene Projekte schreiben, wenn es belegt ist. Ich bin froh über jeden, der mit anpackt und alte Artikel auf Vordermann bringt. Oder auch nur Hinweise auf neue Ereignisse gibt. Danke nochmals. --Asdert (Diskussion) 19:43, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verglüht
Diskussion:Silvrettahorn

message: Zur Beschriftung auf dem Panoramabildes unter
:Bild:PanoramaSilvrettahornMitNamen.jpg
folgende Anmerkungen:
Der als Piz Buin markierte Gipfel ist der  "Piz Buin Grond" (rätor. Version) oder "Große Piz Buin" (die österreichische Bezeichnung, die als Mischform den früheren Namen "Großer Ochsenkopf" abgelöst hat). Der Gipfelrechts/westlich daneben wird dementsprechend nicht als "Pitschen", sondern als "Piz Buin Pitschen" oder "Kleiner Piz Buin" bezeichnet. 
Der als "Verstanclahorn" beschriebene, gleichzeitig auch höchste Gipfel der Silvrettagruppe trägt den Namen Piz Linard, als Verstanclahorn wir der Doppelgipfel mit der dunklen Wand über dem (Verstancla)gletscher rechts/westlich des Piz Linard bezeichnet.
Sollte angelegentlich korrigiert werden.
Quelle:Landeskarte der Schweiz, 1:25.000, Blatt "Silvretta", AV Karte, 1:25.000, Blatt Silvretta
Gruß
<Heinz Müller>--217.83.61.127 12:30, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: habe mal dem Uploader eine Mail geschickt mit der Bitte, das unbeschriftete Bild hochzuladen. lg --Herzi Pinki 22:11, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich entdeckte auf dem 22 MB-Panorama u. a. Monte Rosa (zwischen Tambo und Rheinquellhorn) und Weißhorn (überm Pischahorn). Würde das Bild gern annotieren, warte aber immer noch auf einen technischen Hinweis, wie ich dazu eine ausreichende Vergrößerung des Bildes (ich würde mal sagen, mindesten 10fach-Zoom, die beim Annotieren angebotene Vergrößerung reicht bei Weitem nicht) erreichen kann. So eine Sicht, wie auf dem Panorama, hätte ich auch gern....--32-Fuß-Freak (Diskussion) 02:13, 14. Jul. 2019 (CEST)

message: Die jüngsten Veränderungen bezüglich der Bild-Breite und einer veränderten Karte sind keine Verbesserungen. Die vorletzte Version ist ausgesprochen ansprechender und informativer. Daher sollten die letzen beiden Änderungen zurückgenommen werden. --Friedo (Diskussion) 18:07, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild & Karte in Box
Diskussion:HC

message: HC auf Original-Grafiken bedeutet auch "Hors Commerce" also nicht für Verkauf 
gedacht. Es ist eine weitere Form der Bezeichnung von Exclusiv-Exemplaren (neben
dem bekannten E.A. = Epreuve ´d'Artiste) die ausserhalb der durchnummerierten
Auflage existieren.
"honoris causa" wird meineswissen nicht HC abgekürzt, sondern h. c.
Ich habe es deshalb dort unter einen Extrapunkt gepackt.
-- Tanja91 15:34, 21. Feb. 2011 (CET)

message: Hidroeléctrica del Cantábrico, a utility in Spain, one of the four big (Iberdrola, Endesa-Enel, Unión Fenosa-Gas Natural, HC-EDP). Now it is part of EDP. The central office is in Oviedo, Asturias. (nicht signierter Beitrag von 212.6.134.226 (Diskussion) 14:11, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  HC - Energía
Diskussion:Oxidoreduktasen

message: E.C. 1.12.-.- sind Hydrogenasen und das hier vermerkte Merkmal "CH-OH als Donor, Wasserstoff als Akzeptor" ist numal falsch.
Warum wird meine Änderung rückgängig gemacht? Der Link aus dem Artikel selbst zeigt, dass unter Merkmal "Wasserstoff als Donor" stehen muss.
http://enzyme.expasy.org/EC/1.12.-.- (nicht signierter Beitrag von Phreely (Diskussion | Beiträge) 13:52, 21. Mär. 2017 (CET)

message: Generell fehlen in diesem Artikel leider jegliche Quellenangaben. (nicht signierter Beitrag von 134.93.39.57 (Diskussion) 13:27, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Warum steht hier CH-NH2 und CH-NH als Donor  und nicht schlicht CH-NH2 als Donor, so wie es hier beschrieben ist? Das ist außerdem verwirrend, weil in der Zeile darunter CH-NH als Donor als separate Option gezeigt wird.
--Knackigkurz (Diskussion) 00:32, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tabelle 1.4.-.- "CH-NH₂ und CH-NH  als Donor" ist falsch
Diskussion:Hirschmann (Unternehmen)

message: Hirschmann "war bis zu ihrer Auflösung 2004 der zweitgrößte Hersteller von Antennentechnik in Deutschland". Da wird man neugierig, wer der größte war. Könnte man das noch einfügen? Gruß --Akapuma (Diskussion) 00:47, 24. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis. Vielleicht findet sich einer der bisherigen Artikel-Autoren, der das belegen könnte. Jedoch bin ich in dieser Hinsicht pessimistisch. Seit nahezu 10 Jahren existiert dieser Artikel, er ist von Beginn an und in Folge mit allen Änderungen vollkommen unbelegt (wie viele andere Wikipedia-Artikel auch) und es dürfte unwahrscheinlich sein, dass sich einer oder mehrere der bisherigen Autoren bemüßigt fühlen, Belege nachzureichen. Das zeigt die Erfahrung in vielen anderen Fällen. Ich habe versucht, das von Dir angesprochene Thema durch diese Änderung etwas zu entkräften. Wer es besser weiß, soll/kann/darf es darstellen. Aber bitte mit Beleg. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 05:36, 5. Nov. 2015 (CET)

text: Marktführer war Kathrein.--84.136.159.251 14:13, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wer war Marktführer? 

message: Daneben hat Hirschmann wohl 1969 die Hirschmann Multimedia BV gegründet, die seit 2009 als unabhängiger Hersteller operiert. Dann ist wohl dieser Bereich nicht komplett zu Triax gewechselt? http://en.hirschmann-multimedia.nl/ Gruß --Akapuma (Diskussion) 00:51, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hirschmann Multimedia
Diskussion:Rammsondierung

message: wie sinnlos ist das denn: Rammsondierung nach Sondierung (Bauwesen) weiterleiten. Rammkernsondierung gehört genauso zu "Sondierung (Bauwesen)" etc. Gibts irgendeinen Grund den Redirect aufrechtzuerhalten? --Asmodai 12:59, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wüsste keinen Grund. Leg' einfach los. Gruß --Mailtosap 13:02, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  done --Asmodai 14:14, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: In der Tabelle muss es in der Spalte "Spitzendurchmesser
d in cm" wohl "Spitzendurchmesser
d in mm" heißen, oder liege ich da ganz falsch.
Quelle: eigene Nachrechnung aus der Querschnittsfläche
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.77.237.246 (Diskussion • Beiträge) 17:32, 28. Jul. 2008) 
:habs korigiert. gut gesehen ;-) --Asmodai 18:28, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Künzelstab - Spitzendurchmesser 

message: Die dargestellte Abbildung zeigt – wie die Bildunterschrift auf richtig nennt – ein typisches Profil einer Drucksondierung (CPT). Dies hat mit einer Rammsondierung in Zusammenhang mit diesem Beitrag nichts zu tun. Die Abbildung sollte am Besten ganz entfallen, wenn keine Abbildung mit einem typischen Rammsondierungsprofil vorhanden ist. 
--212.6.138.42 17:47, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abbildung Drucksondierung 

message: Was, bitte sind rollige Böden?
Ich meine, so ein ungebräuchlicher Ausdruck sollte erläutert, verlinkt oder vermieden werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F7E:FB6A:D072:81FF:5245:C572 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Rollige Böden?
Diskussion:Suchoi Su-7

message: Das Gerät "Sirena-3" ist kein Radar, sondern ein Radarwarngerät, welches dem Flugzeugführer anzeigt, aus welcher Richtung er mit einem anderen Radar angepeilt wird. Das installierte Heckwarngerät bei der Su 7 ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Gerät vom Typ SPO-10 mit 4 Antennen für die 4 Quadranten des Flugzeuges (vorn links, hinten links, hinten rechts, vorn rechts), die auch mittels vier Anzeigelampen signalisiert wurden.
Der Komplexere Nachfolger des Gerätes, der das Radarsignal auch teilweise analysieren konnte (das SPO-15) wurde erst in der Su-17/Su-22 verbaut.
Die Su-7 hatte gar kein Radar im eigentlichen Sinne der Ortung. Sie verfügte nur über einen Funkentfernungsmesser, der in Verlängerung der Flugzeuglängsachse wirkte. Erst in diversen aus der Su-7 weiterentwickelten Versionen Su-9 kamen verschiedene Radarsysteme (Isumrud/RP-2,Almas, Almas-5, RP-9, Sokol) zum Einsatz
--Dda21 13:00, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sirena ist tatsächlich ein Radarwarngerät, war ein Fehler meinerseits. Korrigiert. Сайкобилли-Хилл 06:50, 25. Jul. 2008 (CEST)

message: Die Behälter für die ungelenkten 55mm- Raketen S5 heißen UB-16 -57 (УБ-16-57). UB ist die Abkürzung für Universalblock, weil er an die meisten der sowjetischen Flugzeuge angehängt werden konnte.
-- Dda21 15:16, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler korrigiert 

message: Es wäre wünschenswert zu ergänzen, welche Länder bzw. Luftwaffen die Maschienen des Typs einsetzten. Auch eventuelle Teilnahme an kampfhandlungen. Außerdem wären Angaben zur gebauten Stückzahl interessant. Sind diese erhältlich? 
--M.Birklein 21:39, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Stückzahlen und Einsatz 

message: Hahahaha..... selten so gelacht.
Der Deserteur kam also vom 296. Jagdbomberregiment Großenhain.
Seltsam: Denn das 296. Jagdbomberregiment gab es in Großenhain erst ab 1989 mit Ausstattung MiG-27 und MiG-23.
Wie konnte dann ein Techniker mit ner Su-7 bereits 1973 flitzen ???
Etwa 1973 erfolgte in Großenhain die Umrüstung von 497. Jagdfliegerregiment auf 497. Jagdbomberregiment.
Das 497. Regiment war von 1951 bis 1989 in verschiedenen Modifikation in Großenhain stationiert und war Bestandteil der 105. Fliegerdivision Großenhain. (nicht signierter Beitrag von 79.193.135.151 (Diskussion) 08:54, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hahahaha...llo, da ist was dran, zumal das 296. Regiment in Altenburg lag und m.W. überhaupt gar keine Su-7 im Bestand hatte. Bitte an den Einsteller um Überprüfung und Quellangabe. Gruß, --Бг (Diskussion) 10:04, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Großenhain 
Diskussion:Aflenz Land

message: Ich würde vorschlagen, einen eigenen Artikel für die Erdfunkstelle zu erstellen. Im Rahmen des Ortsartikels ist das mMn in der aktuellen Fassung zu umfangreich. Relevanz für einen eigenen Artikel sehe ich aufgrund der Alleinstellungsmerkmale als gegeben an.--Jan Rieke 00:00, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Erdfunkstelle