Diskussion:Jorge Luis Borges

message: Der Borges-Artikel sollte überarbeitet und erweitert werden. Ich habe heute einmal angefangen. Die Auflistung der Interessensgebiete von Borges ist ein bisschen beliebig. Dass Borges mit der Literatur Chinas "bestens vertraut" gewesen sein soll (wie ein Benutzer notierte), scheint mir eine recht gewagte Behauptung zu sein - habe ich vorsichtshalber entfernt. Krido 22:19, 16. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Wie spricht man "Jorge Luis Borges" denn korrekt aus?
Antwort: Das J und die beiden Gs in "Jorge" und "Borges" wie das ch im deutschen "Krach" oder "Dach"; sonst wie geschrieben. --Krido 00:55, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: So weit ich weiß, nuschelt der wahre Argentinier beim zackigen Raushauen dieses Namens das r auch noch weg. Der gebildete Deutsche darf es aber - wie Krido richtig beschreibt - drin lassen. --Anonymus Nr.: 217.184.25.67 01:27, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Die Reihenfolge der Literaturhinweise ist ganz willkürlich und die Belegstelle ("Geheimnis der Rose") gehört separat in eine Fußnote. 
- Ansonsten gut und interessant. Gruß -- 147.142.186.54 17:17, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Formalitäten 

message: Dieser Aspekt sollte unbedingt ergänzt werden! -- Marriex 19:42, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Dieses kleine Buch verdient es, eigenständig aufgenommen und vielleicht sogar kurz inhaltlich dargestellt zu werden:
* Gerhard Köpf: Borges gibt es nicht. Eine Novelle. Frankfurt a. M.: Luchterhand Literaturverlag 1991
--Delabarquera 09:30, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Köpf, Borges gibt es nicht 

message: Das liest sich bizarr. --Widerborst 08:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sieben Jahre in der Schweiz wegen einer einzigen Augenoperation? 

message: Die zeilenlange Erwähnung der Anspielung auf Prinzessin Baba ist ärgerlich. Und die Langweiligkeit des ewigen Lebens ist nun wirklich nicht der philosophische Kern der Erzählung. -- 178.19.235.159 02:46, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  zum Unsterblichen 

message: Im Artikel wird Hamburg und Genf als Sterbeort genannt. Das ist nicht möglich.
2011-08-24, 13:00 MEZ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.228.139.54 (Diskussion) ) 
In der engl. Wikipedia wird Genf genannt. Auch auf anderen online verfügbaren Biographien wird stets Genf genannt. Gibt es irgendeinen Beleg für Hamburg? Ansonsten sollte man das anpassen.
2011-08-24, 13:16 MEZ (ohne Benutzername signierter Beitrag von 194.113.141.20 (Diskussion) ) 
:Es handelte sich dabei um Vandalismus, der leider gesichtet wurde, aber kurz darauf auch wieder richtiggestellt wurde. -- 129.247.247.239 12:42, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Der Artikel ist außergewöhnlich schwach und dürftig! Borges zählt zu der Handvoll ganz großer Schriftsteller des 20. Jahrhunderts und zu seinem Werk findet man hier bestenfalls Marginalien! Hier muss dringend nachgebessert und vor allem erweitert werden!-- 84.182.26.96 17:37, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Werk 

message: Weshalb wird bei den Werkausgaben die Taschenbuchausgabe des S. Fischer Verlages ausführlich dargestellt? Sie ist letzlich eine Lizenzausgabe - das Original ist die Werkausgabe des Hanser Verlages! Rautenklause (Diskussion) 19:14, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Werkausgabe 

message: Warum in einem solchen Fall nicht einfach einen Borges-Verein um einen vernünftigen Artikel bitten? --178.19.237.72 20:32, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Abhilfe 

message: Es liest sich: "Übersetzungen ins Spanische durch Borges: 1906: Oscar Wilde: Der glückliche Prinz"
Hat Borges dies wirklich im Alter von 7 Jahren übersetzt? 
Oh, zu vorschneller Kommentar.
"1909: Die spanische Übersetzung des Märchens war die erste Veröffentlichung des zu diesem Zeitpunkt zehn Jahre alten Jorge Luis Borges" (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_gl%C3%BCckliche_Prinz)
--128.176.12.232 13:59, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überstzungen 

message: Das erste unter "bekannte Werke" aufgeführte Werk ist "Commodore Rivadavia". Ich bilde mir ein, alles, was von Borges auf deutsch voliegt, gelesen zu haben, aber das ist mir nie untergekommen. Weder der spanische noch der englische Artikel scheinen das Werk aufzuführen. Außerdem scheint die spanische Form von Commodore eher "Comodoro" zu sein. Könnte sich das mal jemand mit Ahnung genauer ansehen? Ic bezweifle jedenfalls stark, dass es sich um ein bekanntes Werk von Borges handelt.--LdlV (Diskussion) 05:42, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Da hier nix kommt, gelöscht.--LdlV (Diskussion) 15:45, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Commodore Rivadavia