lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jerf el Ahmar

message: Belege fuer Piktogramme? yak 15:10, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Damit ich jetzt nicht meine Unterlagen zur Gänze durchsuchen muss, verlinke ich auf auf diesen Artikel und suche bei Bedarf und Gelegenheit nach einer Fachquelle. -- Bertramz 16:43, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke sehr! yak 16:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Piktogramme 

message: Falschschreibung. "Ǧarf al-Aḫmar" gemeint? Beide Google null Treffer. Also wozu im Lemma? -- Bertramz 23:33, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das mal verschoben. Allerdings habe ich meine Zweifel, ob's überhaupt korrekt ist.  Koenraad Diskussion 07:45, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: "Jerf el Ahmar" ist die übliche Schreibweise in der Fachlit. "Jerf el Achmar"  kommt nicht vor. "Ǧarf al-Aḫmar“" ist auch mit der optischen Verbesserung eine Erfindung unseres Altorientalismusexperten. Gruß -- Bertramz 08:20, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da ist nichts erfunden; wenn man das arabische direkt transkribiert (DMG), kommt genau das raus. Weiß also nicht, wo euer Problem ist. --178.26.108.189 09:18, 12. Jun. 2011 (CEST)

text: Wieso fehlt eigentlich das erste "al" ("al-Jerf")? So ist es grammatisch falsch, aber das soll kein Hinderungsgrund sein. Koenraad Diskussion 09:49, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn die Theorie nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt - umso schlimmer für die Wirklichkeit. Die Frage ist, wie deutlich muss die Gewichtung ausfallen, um die Wirklichkeit der Theorie vorzuziehen? In der Literatur scheint man diese Schreibweise weder mit al noch mit  el in der Mitte zu mögen, nur bei google allg. gibt es einige wenige vernünftige Treffer. Immerhin soviel, dass der Hinweis in der ersten Zeile "der arabischen Grammatik entsprechend al-Jerf..." o.ä. berechtigt wäre, samt einer DMG-Umschrift natürlich, die draußen niemand kennt. -- Bertramz 13:12, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ǧarf alAḫmar 

message: Siehe :en:Tishrin Dam. --Insel der Aphrodite (Diskussion) 20:57, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Kann dazu jemand etwas Näheres beitragen? --Insel der Aphrodite (Diskussion) 13:22, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überflutung?
Kategorie Diskussion:Deutsche Besetzung Frankreichs 1940–1945

message: * gegebenenfalls ist eine Unterkategorie Person anzulegen, siehe Unterteilung bei :Kategorie:Deutsche Besetzung Polens 1939–1945 (Person) 
* bei der deutschen Besatzung ist die Situation in Elsaß und Lothringen zu beachten und die gesonderte Organisation der militärischen Besatzung Nordfrankreichs/Belgiens (Chef der Militärverwaltung) 
* für die Personen und Artikel zur Vichy-Regierung gibt es keine eigene Kategorie, die Artikel laufen unter :Kategorie:Französische Kollaboration, außerdem Personen der 3. Republik zum Teil unter :Kategorie:Person im Zweiten Weltkrieg (Frankreich) 
* der Widerstand läuft unter :Kategorie:Résistance, aber nicht die Exilregierung. 
* die Situation in der französischen Kolonie Tunesien und im Mandatsgebiet Syrien ist zu beachten, da hier auch deutsche Soldaten waren (siehe auch „Major Strasser“ in Casablanca (Film) )
* die italienische Besatzungsgebiete in Südfrankreich und Korsika siehe :fr:Zone d'occupation italienne en France
--Goesseln 14:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Probleme
Diskussion:JetBrains

message: * Wenn da jetzt noch mehr Produkte hinzukommen, könnte man diese einordnen: entweder in Platformen (.NET, ...) oder in Funktionalität (IDE, Refactoringtool, Decompiler, ...). Nur so als Idee --Kosmix 14:11, 21. Okt. 2011 (CEST)

message: Android studio basiert ja auf IntelliJ community edition, sollte das nicht erwähnt werden? Ich weiß nicht, ob es dadurch zu der Liste der Produkte gehört. --2A02:8109:8100:35F8:F97C:DD0C:3E0B:844E 20:12, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  android studio
Diskussion:Downtown Los Angeles

message: Tolles Paronamabild, aber VOR dem Einleitungssatz doof platziert, oder... --kingofears→ ¿Disk? 野球  15:31, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat wirklich Potential, deswegen habe ich ihn hier mal vorgeschlagen! --kingofears→ ¿Disk? 野球  18:07, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Artikel 

message: Googles Videoplattform kann nicht verlinkt werden, daher "Why I'm Leaving Skid Row and Moving Somewhere Normal | FLECCAS TALKS" --Wikiseidank (Diskussion) 13:14, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Skid Row 2019

message: Im Artikel steht, Chinatown gehört zur Downtown. Dazu siehe, im Gegensatz dazu, Karte ganz unten im Artikel und Artikel Chinatown. Auf jeden Falle gibt es hier Widersprüche, auf die ich nur hinweise.--N. C. The Duke (Diskussion) 14:09, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Chinatown
Diskussion:Djunnoje

message: Der ist nicht eindeutig: Djunnoje heißt heute nur der westlich der Straße nach Ruß (= heute Rusnė in Litauen) führenden Straße liegende Teil, das, was im Messtischblatt von 1938 als "Gut" gekennzeichnet ist. Der Teil östlich der Straße, bestehend aus einer Vielzahl einzelner Gehöfte, heißt dagegen heute Priwalowka. In der Perthes-Karte des Deutschen Reiches von 1907 (1:500.000) ist allerdings dieser Teil (östlich der Straße, also Priwalowka) mit Ackmenischken beschriftet. Lemma? -- SibFreak 15:34, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ...habe jetzt mal die Koordinaten für das frühere Gut Ackmenischken eingetragen. Sehr bewohnt sieht das ja in Google Earth nicht aus. Aber laut sowjetischer Karte 1:100.000 befand sich Djunnoje 1987 genau da und existiert nach aktueller Ortsliste auch heute (ein die Verwaltungsgliederung betreffendes Gesetz von 2009) noch. Damit können natürlich auch einzeln stehende Gebäude usw. in der Umgebung gemeint sein. -- SibFreak 15:46, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heutiger Name?
Diskussion:Derag

message: Derag 1951 als Nachfolge der Deba gegründet, und 1971 wurde in der Parkstadt Solln das DEBA-Hochhaus eröffnet? Scheint mir unlogisch. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:51, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Derag Nachfolger der Deba
Diskussion:Kari Mäkinen (Geistlicher)

message: einerseits steht im Artikel, daß er seit 2006 bisf von Turku sei, dann aber, daß er 2010 zum Erzbischof gewählt wurde. Wurdr turke nun vom Bischofs- zum Erzbischofssitz? bitte klären!-- Lutheraner 15:57, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: neben dem Erzbischofsamt gibt es zudem im Erzbistum ein zweites eingerichtestes Bischofsamt. Das gibt es in Finnland bei der evangelisch-lutherischen Kirche nur im Erzbistum Turku in dieser Form. Mäkinen war daher bereits seit 2006  Bischof im Erzbistum Turku. Zum Erzbischof wurde er jetzt aktuell Anfang Juni 2010 gewählt. 92.252.120.40 16:00, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  bitte bring dies im Artikel etwas deutlicher zum Ausdruck. Danke!-- Lutheraner 16:02, 7. Jun. 2010 (CEST)

text: Hat er also jetzt beide Ämter inne? So klingt jedenfalls der momentane Wortlaut des Artikels: Seit 2006 ist er Bischof und jetzt ausserdem Erzbischof von Turku. Sollte er mit Antritt des Erzbischofsamtes sein früheres Bischofsamt aufgegeben haben, müsste es entsprechend formuliert werden, also etwa „von 2006 bis 2010 war M. Bischof von Turku“ statt „seit 2006 ist M. Bischof von Turku“. --BurghardRichter 19:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit
Diskussion:Michael Mattern

message: Duchamp, Léger, Klapheck, Technik, Piet Mondrian und Roy Lichtenstein, häufiger auch Kandinsky, Malewitsch, in jüngeren Werken, wie dem Hamburger Kabinett, auch gezielt Picasso, Braque, Gris, Delaunay.
Fieber oder Größenwahn ??
Je kleiner der eigene Pinsel um so größer die Personen mit deren Namen sich geschmückt wird - fehlt nur noch der teuer gekaufte Eintrag im Who is Who.
Und natürlich faschistoide Anspielungen auf der eigenen Homepage "Liebe Art-Genossen" und "Ich bin eine (Nord-) Deutsche Eiche" na je auch Adolf war Künstler und hier besteht immer hin so viel Potentail wie bei einem durchschnittlichen Zweitsemester.
Gibt es keinen Kritiker der sich für ihn Verwendet ?? Anscheinend nicht - alle seine Kritiken hat er selber verfasst bis auf B. Brock der allerdings kein Kritiker ist.
Mein Votum ist Klar :
LÖSCHEN !!
--80.171.28.249 15:58, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fieber
Diskussion:Volleyball-Europameisterschaft der Frauen 2003

message: Media:Kann mich noch an die EM erinnern.Weiß jemand, warum die deutsche Nationalmannschaft bei jedem Spiel, besonders ab dem Halbfinale von den Gastgebern gnadenlos ausgepfiffen wurde?KaKo (nicht signierter Beitrag von 212.7.177.129 (Diskussion) 16:09, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unfaire Zuschauer
Diskussion:Heinrich Nebenzahl

message: Meine Grossmutter Ruth Mary Nebenzahl var der mittel kind von Gussie Lustig und Heinrich Nebenzahl.  Sie ist geboren in New York 6 Mai 1902.   (please excuse my German, I only speak the language and never actually learned to write it)
Erica Anthony (nicht signierter Beitrag von 98.85.109.102 (Diskussion) 16:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Thank you, Erica! --Stilfehler 22:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Heinrich Nebenzahl hatte auch eine Tochter.
Diskussion:Ramón Serrano Súñer

message: Der Ausbruch des Bürgerkriegs im Juli 1936 überraschte Serrano in Madrid und obwohl er Parlamentsabgeordneter war, wurde er verhaftet und ohne Anklage noch Verurteilung im Madrider Gefängnis "Carcel Modelo" festgehalten.
Nachdem er einen Klinikaufenthalt zur Flucht nutzte, rettete er sich schließlich im Januar 1937 in die niederländische Vertretung in Madrid, wo er noch im März 1937 mit 105 weiteren Personen auf einer Flüchtlingsliste erscheint. Am besagten 24.03.1937 wurden die unter niederländischer Obhut stehenden Flüchtlinge in Lastwagen nach Valencia verbracht, wo sie um 23.30 Uhr des Folgetages ankamen, um an Bord des ca. 1.500 BRT schweren niederländischen Schiffs "Ajax" zu gehen. Dieses stach am 27.03.1937 (Karfreitag) um 15.00 Uhr in See Richtung Marseille, welches am 29.03. erreicht wird.
Auch wenn Serrano Suñer ebenfalls nach Marseille evakuiert wurde, ist es fraglich, ob er das zusammen mit den anderen Flüchtlingen der niederländischen Vertretung tat, denn gem. einer Anmerkung hinter seinem Namen in der o.a. Liste verließ er die Vertretung, sehr wahrscheinlich davor.--Sankt Anton 17:27, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbruch Bürgerkrieg 1936 

message: Diese Lesart der spanischen Politik während des Zweiten Weltkriegs wurde prägend für die spanische Historiografie unter Franco; sie gilt aber inzwischen – angesichts einer besseren Quellenkenntnis – als widerlegt.
Um welche "besseren Quellen" handelt es sich? Bitte angeben. --DJ  12:14, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der Artikel behauptet, Serrano Súñer sei ein Faschist gewesen, ohne dafür Belege zu nennen. Bekanntlich ist es historisch falsch, die spanischen Nationalisten oder den Franquismus als solches mit dem Faschismus gleichzusetzen. Das ist meines Wissens auch die Linie der Wikipedia, siehe die Artikel zu Franco und dem Franquismus sowie zum spanischem Bürgerkrieg. Nur ein Trottel oder ein Linksextremist könnte in dieser historisch objektiven Tatsache einen Versuch erkennen, den Franquismus in irgendeiner Form zu exkulpieren. Er war keineswegs besser als der Faschismus, aber definitiv anders. --Reibeisen (Diskussion) 13:14, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Faschist?
Diskussion:St.-Stephani-Kirche (Helmstedt)

message: Da die Kirche keinen Turm hat, stellt sich die Frage wo die Glocken untergebracht sind. --79.196.229.18 18:12, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Glocken befinden sich im Westwerk der Kirche unter dem Dach. Ich ergänze das im Artikeltext noch. --Times 18:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Glocken
Diskussion:Killer stellen sich nicht vor

message: Ein Klassefilm, wenn da nicht der überzogene Paranoia Gedanke wäre. Sonst ein französicher Film im besten Sinne, mit ganzen Kerlen, bezaubernden Frauen und pervers sadistischen Mördern, vielfältig eben. Etwas, das in Deutschland fehlt. Klar, dass die deutsche Kritik mangelnde Schablone anmeckert. --Scharfsinn 18:25, 7. Jun. 2010 (CEST)

message: Was ist daran so besonders, daß der Film erst 1984 in die Kinos der DDR kam?
Diese Information suggeriert einen politischen Hintergrund, für den kein Beleg vorliegt. Also sollte sie gelöscht werden.
--Miro09 18:53, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Besonderes
Diskussion:Domingo Tejera

message: Welcher Geburtstag ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 91.42.173.152 (Diskussion) 18:36, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Möglicherweise ist mir da ein copy&paste Fehler unterlaufen. Ich überprüfe es bei Gelegenheit, woher ich die Daten entnommen habe und versuche den Fehler dann zu beheben.--Losdedos 22:10, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtstag 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte/Themenliste

message: Warum wird denn Bodo Dieckmann als "Löschkandidat" geführt, obwohl in der LD die Löschung abgelehnt wurde? --Peewit 18:38, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bodo Dieckmann = Löschkandidat?
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Otwock)

message: Entschuldigung, aber :Datei:Otwock54 DSC0761.JPG zeigt mir etliche Birken, ein paar kleine Eichen und eine Fichte. Wo ist da der im Artikel beschriebene "lichte Tannenwald"? --Laibwächter 18:42, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da hast Du recht, die Bäumchen auf dem Friedhof sind wohl Wildwuchs seit Verödung, die Anlage selbst liegt aber in einem grossen hellen Nadelbaumwald, wegen mir kann der Passus aber auch gerne raus. Gruss --Wistula 11:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lichter Tannenwald?
Diskussion:Zeche Gneisenau

message: Hallo alle zusammen!
Schacht 4 ist Spiegelverkehrt dargestellt! Kein Witz! Kann das jemand ändern?
Dirk (nicht signierter Beitrag von Dirkscheer (Diskussion | Beiträge) 19:14, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Und bitte das nächste mal, bevor Du vermeintliche Rechtschreibfehler berichtigst, das Wort im Duden oder wenigstens bei Google nachschlagen. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:05, 7. Jun. 2010 (CEST)

message: Gibt es eigentlich Quellen dazu, wo das Grubenfeld Massener Tiefbau lag? Auf der Abbildung ist es ja definitiv nicht enthalten.
Außerdem wird in Zeche Massener Tiefbau erwähnt, dass nach der Stilllegung der Zeche die Förderung von Gneisenau aus weiter ging, während hier im Abschnitt "Grubenfeld und Lagerstätten" das Grubenfeld 1925 stillgelegt wurde. (nicht signierter Beitrag von Elenir Khazume (Diskussion | Beiträge) 15:07, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Massener Tiefbau
Diskussion:Kenny Rogers

message: Hallo,
hätte gerne näher erläutert inwiefern ich "Fangeschwurbel" eingebettet habe. Mach das hier zum ersten Mal und möchte gerne zur Kritik auch Verbesserungsvorschläge. Danke =) --Gambler92 19:40, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Lass dich von einer Lehrer spielenden IP nicht verunsichern. Tip: Bleibe im Artikel immer sachlich und neutral. -- nfu-peng  Diskuss 15:45, 22. Jun. 2010 (CEST)

message: Bitte orthographischen Fehler berichtigen: Kim Carnes schreibt sich mit C - dann würde auch der Link funktionieren.  Gruss (nicht signierter Beitrag von 95.112.185.173 (Diskussion) 11:55, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kim Carnes 

message: Ein wesentlicher Teil seiner Karriere rund um "Islands in the Stream" und danach fehlt. Außerdem ist die Trennung von Country- und Poperfolgen im ganzen Artikel kaum erkennbar. Eine getrennte Chartübersicht wäre wünschenswert. Was auch völlig fehlt, ist Erfolg und Bedeutung außerhalb der USA, was schon bei Lucille und Coward beginnt, beides Nummer-eins-Hits in UK und Top Ten in DACH. -- Harro 21:58, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Laut der Artikeldisk. in der en:WP ist Donald zwar der zweite Vorname auf seiner Geburtsurkunde, er selber hat aber wohl immer (z.B. auch anlässlich seiner Hochzeit) den Vornamen Ray geführt bzw. angegeben. Hodsha (Diskussion) 10:37, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Vorname 

message: der Herr scheint kein Privatleben gehabt zu haben!?--Falkmart (Diskussion) 11:43, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Konstantin Iwanowitsch Ostroschski

message: Darf ich erfahren, warum das Lemma hier polnisch ist? Der Mann war weder Pole, noch war sein Land in jener Zeit Teil von Polen. --Voevoda 19:56, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da niemand seit knapp drei Jahren geantwortet hat, habe ich die sinnlose Polonisierung der Schreibweise beseitigt und ins authentische Ruthenische überführt. --Voevoda (Diskussion) 22:43, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Polnische Namensvariante 
Diskussion:Thomas Balou Martin

message: Ich habe zu diesem Wikipedia-Beitrag eine Vermutung bzw. eine Frage: Ist Thomas Balou Martin möglicherweise ein Künstlername von Jimmy Hartwig / sind die beiden Personen somit identisch? Beide sind Schauspieler und sehen gleich aus / wie Zwillinge. Kürzlich gab es eine Kochshow im Fernsehen, in der "Thomas Balou Martin" auftrat. Einen Bericht darüber gab es dann anschließend auch im offiziellen  Blog von Jimmy Hartwig, verfasst in "ich-Form" und unterschrieben mit "Euer Jimmy". Wenn Thomas Balou Martin und Jimmy Hartwig ein- und dieselbe Person sind - dann ist einer der beiden Wikipedia-Beiträge falsch (z.B. Geburtsdatum und -ort.) und müsste m. E. dementsprechend korrigiert oder entfernt werden.  Der Beitrag sollte ggf. erwähnen, dass es sich um einen Küntlernamen handelt. (nicht signierter Beitrag von 77.187.3.227 (Diskussion) 20:35, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Jimmy Hartwig 

message: Das Lemma "Thomas Balou Martin" enthält momentan den "echten" Vornamen und den Spitznamen. Üblich scheint mir zu sein, das Lemma entweder nach dem Spitznamen oder dem "echten" Vornamen zu benennen, also entweder Thomas Martin (Schauspieler) oder Balou Martin. Ich würde ersteres bevorzugen. Meinungen? --AchimP 01:58, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin dafür es so zu lassen. Er benutzt den vollen Namen ja auch also TBM. In der imdb steht's auch so und selbst in den Fernsehzeitschriften, steht TBM. Wenn ich den Namen les, dann weiß ich sofort wer gemeint ist. Bei deinen vorgeschlagenen Lemmata(?) weiß ich nicht wer das sein soll. LG BlackSophie (Disk) 03:56, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma verschieben
Diskussion:Stockport

message: Ich werde den Artikel in den kommenden zwei Wochen grundlegend überarbeiten. Daher bitte ich, vorerst keine essentiellen Veränderungen am Artikel vorzunehmen. Danke und Gruß --Dionysos1988 20:37, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Fertig. --Dionysos1988 16:20, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Präkeramisches Neolithikum A

message: Habe in der Linkbox die Daten angepasst. Wichtig ist, hier kalibrierte Daten zu nehmen, wenn man v. Chr. als Zeitangabe verwendet. In der Literatur findet man oft noch unkalibrierte BP-Daten.-- LS 12:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: interessante Verwandlungen einer schlechten Zeichnung. Im Original (https://en.wikipedia.org/wiki/File:El_Khiam.jpg) aber eindeutig als Pfeilspitze bezeichnet. Sommerx2015 (Diskussion) 23:12, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Absolute Datierung
Diskussion:Langenegg

message: In der Tabelle steht 12 Gemeindevetreter. In echt sind es 15. 
—— Raul Steurer 21:03, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis und wurde korrigiert. –– Bwag 21:10, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gemeindevertreter
Diskussion:Retiro-Park

message: Aha..
Die Behauptung das es einen Mausoleum von Alfons XII., in der Naehe des kuenstlichen See im Retiro Park gibt, ist nicht zutreffend. Dort steht nur das Monument zu seinen Ehren. Alfons XII. liegt in der koeniglichen Krypta des Kloster in El Escorial. -- Langaled 01:16, 20. Okt. 2011 (CEST)

message: Im Artikel steht, Park und Schloss hätten am 4. Dez. 1808 schwerste Schäden erlitten. 
Nepoleon griff sie aber am 3. Dezember an (Beleg). --Neun-x (Diskussion) 11:04, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  am ''4.'' Dezember 1808 ?
Diskussion:Pascal Etienne

message: "...fünf dritte Plätze sowie eine Bronzemedaille im Mixed-Wettkampf." Was ist da gemeint? --Voyager 21:10, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Mixed ist ja kein reiner Frauen-Wettbewerb, darum habe ich ihn gesondert aufgeführt. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 22:04, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierung
Diskussion:Schweinebauch

message: Nach dem unerquicklichen Editwar vergangene Woche nun der Versuch eines Neuanfangs. Der Bereich Fleisch ist zwar informativ, aber überwiegend unbelegt. Wer möchte, sollte sich bei der Diskussion beim Portal:Essen und Trinken einklinken.Oliver S.Y. 22:09, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neustart 

message: Eine pikante Zubereitung von geroestetem Schweinebauch ist nl:Babi Pangang, in Deutschland eher weniger bekannt, wird hier (leider) nur von wenigen Restaurants angeboten. -- 78.34.95.139 21:56, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Babi pangang 

message: Als Der Springteufel zwingt Didi Hallervorden sein Opfer, eine groessere Menge Schweinebauchs zu verzehren -- 78.34.94.213 22:52, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Im Film 

message: Warum kein Wort dazu in diesem Artikel? --88.217.49.122 23:10, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Weil das ein Fleischerzeugnis, kein Fleischteil ist, da das Fleisch mind. einen grundlegenden Bearbeitungsschritt ausgesetzt ist. Die regionale Gleichsetzung macht es aber schwer, da hast Du recht. Lass uns darüber aber vieleicht besser bei Speck reden. Einverstanden?Oliver S.Y. (Diskussion) 23:24, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bacon/Bauchspeck
Diskussion:Wilhelm-Raabe-Schule (Lüneburg)

message: Das Commerzbank-Gebäude ist *nicht* das alte Schulgebäude (dafür ist es ja auch viel zu modern), sondern eine in der NS-Zeit als Gestapo-Bau (!) entstandender Nachfolgebebauung. --TheK? 21:27, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur! Ich hatte schon so etwas ähnliches vermutet, aber zunächst auf die Ortskunde der IP vertraut, die das Bild eingefügt hatte. ;) --Jocian 09:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Äh ja, entschuldigung und ebenfalls danke. War etwas verwirrt, weil in der von mir als Hauptbeleg genutzten Festschrift steht: „Der Unterricht in der neuen Töchterschule begann […] in dem Kühnauschen Haus Am Sande 5, also dort, wo sich heute die Commerzbank befindet. […]: ein zweistöckiges Haus im klassizistischen Stil, das sich, von einer Mansarde gekrönt, harmonisch in das Ensemble Am Sande einfügte." Da die Beschreibung irgendwie überhaupt nicht zutraf, habe ich – was ich zu meiner Ehrenrettung sagen muss – auch an der Richtigkeit des Gebäudes gezweifelt, mich dann aber von der (etwas ungünstigen) Formulierung bezüglich der Commerzbank (von mir unterstrichen) überzeugen lassen. Nett wäre natürlich, wenn irgendjemand noch ein altes Bild vom Sande auftreiben könnte. --91.5.209.196 13:10, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, "harmonisch einfügen" ist wahrlich ein Aspekt, der verdächtig stimmt - das Ding ist am Sande der absolute Fremdkörper. --TheK? 23:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Standort am Sande