Diskussion:Abgasmessung

message: Die Abgasverluste werden im Text als die einzigen Verluste eines Heizsystems dargestellt und damit völlig überbewertet. So liegen die Abgasverluste bei ca. 10%, die Stillstandsverluste bei ca. 12% und die Verteilverluste bei ca. 8%. Außerdem werden die Abgasverluste um die Wärmemenge vermindert, welche vom Kamin in die Wohnung strömt, bzw. innerhalb des Kamins (bei LAS-System) an die Frischluft übertragen wird. Bei einer geschätzten Abgastemperatur am Kaminausgang von 70C betraägt dieser Gewinn 3% wodurch sich die Abgasverluste auf 7% vermindern. Damit sind die Abgasverluste nur noch 1/3 so groß wie die anderen Verluste.
Die Tatsache, dass viele Kesselbauer damit Werbung machen und sich die Schornsteinfeger mit sinnlosen Messungen eine goldene Nase verdienen, ist keine Begründung hier ins gleiche Horn zu stoßen! Die Abgasverluste sind nur ein Kleiner, von vielen (größeren) Verlusten, und sollten dann auch so beschrieben werden.
Die Abgasverluste wachsen linear mit der Wassertemperatur im Kessel. (Ich habe hier Schornsteinfegermessungen 30°->3,7% bis 60°->6,1%). Die BImSchV ignoriert diesen Zusammenhang. Der Schornsteinfeger schaut sich die durchschnittliche Wassertemperatur gar nicht an. Schaltet auf Handbetrieb, wartet 1-5 Minuten und schreibt dann irgendeine Abgastemperatur auf. (nicht signierter Beitrag von 217.229.61.5 (Diskussion) 08:40, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abgasverluste 

message: "Damit der Abgasverlust qA gering ist, muss der CO2-Gehalt in der Abluft möglichst hoch sein."
Was meint der Schreiber mit "Abluft"? Die Luft, die aus dem Heizraum strömt??? Oder ist hier vielleicht "Abgas" gemeint? Wäre besser!
:danke für die Nachricht, hier schreiben mehrere, der Hauptschreiber hat Abluft nicht rein gesetzt was aber jeztt egal ist.--80.134.211.75 23:35, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Konzentrationen der Abgaskomponenten: Kohlendioxid 

message: hör jetzt auf die Artikel zu verunstalten, du bist auch ständig in Schornsteinfeger zugange. Den Abgasverlust kann man nicht mit einer Gebäudesanierung vergleichen, alleine die Kosten sind schon immens unterschiedlich. Außerdem steht 'Abgasverlust' schon relativiert im 2. oder 3. Satz 'Neben der Wärmedämmuung  des Hauses..'. Hier ist von der Abgasmessung die Rede, so wie sie derzeit Pflicht ist, alles andere fliegt wegen Lemmaverfehlung raus. Gruß --Kino 09:07, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title: 217.227...

message: Der gesamte Artikel sollte überdacht und überarbeitet werden. Fast überall wird Energie mit Leistung verwechselt, Energie wird hier auch verbraucht etc. Das geht so nicht. Etwas physikalische Disziplin sollte so ein Artikel schon an den Tag legen können. Noch mal zur Erinnerung: Energie oder Arbeit ist das Integral der Leistung über der Zeit und Energie verbraucht sich nicht. Der Abgasverlust ist ein Leistungsverlust, Energie wird daraus erst für eine gegebene Zeit, z. B. eine Heizperiode, ein Jahr oder die Lebensdauer eines Ölbrenners. -- 134.169.116.87 14:58, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ...und an was genau denkst du wenn du von einer notwendigen Überarbeitung sprichst? Der Abgasverlust heißt nun einmal nach Norm so, und meint doch sinngemäß: diese Leistung geht für die Heizung verloren bzw. ist ein Verlust für die Heizung; imho ist qA auch richtig auf [Heizlast] verlinkt; dass der Abgasverlust ein Leistungsverlust ist, steht doch im Artikel unter Messwert Abgasverlust, gleich im ersten Satz. --Kino 18:21, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Na, z. B. steht im ersten Satz, dass Energieverluste bestimmt würden. Die kann man gar nicht bestimmen - auf welche Zeit denn auch bezogen? Gemeint sind hier Leistungsverluste. Und das geht den gesamten Artikel so weiter ... -- 134.169.116.39 14:54, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im zweiten Absatz möchte man mit einer Energie (-menge) 500.000 Häuser beheizen. Die Frage ist: wie lange? Hier ist eingesparte Leistung gemeint, dann erübrigt sich die Frage nach der Zeit. Letztlich ginge es sogar nur um ein Verhältnis, also gänzlich ohne Angabe einer physikalischen Größe. -- 134.169.116.82 13:07, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im dritten Absatz wird Energie verbraucht. -- 134.169.116.82 13:07, 26. Dez. 2009 (CET)

text: Ein fortschreitender Prozess im Sinne von Kontinuität (Heizleistungsbedarf bleibt konstant) ist das Ganze sicher nicht. Das ist ein komplexes, mathematisch schwer beschreibbares Gebilde aus Leistungseinsparung (Dämmungsmaßnahmen etc.) und Wachstum mit den verschiedensten Auswirkungen. Das führte zu weit, auch Links bewirken hier nicht viel oder wären fehl am Platz. Wenn es um den Otto-Normal-Bürger geht, der diesen Artikel vielleicht lesen sollte: Der kann Energie und Leistung vermutlich nicht auseinanderhalten, würde aber mit Leistungsverlust sicher genauso viel oder wenig verbinden können, wie mit Energieverlust - obwohl letzteres vielleicht dramatischer klingt. Aber das sollte nicht im Sinne des Artikels sein. -- 134.169.116.82 13:07, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Leistung und Energie 

message: Nicht zur Abgasmessung gehörend, aber vom Gerätehersteller nachzuweisen sind Stickoxide (NOx),
Ist das noch zeitgemäß? In CH gehört die Messung der Stickoxide zur periodisch verordneten Abgasmessung.
PrismaNN 15:59, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: das ist meine bisherige Info, die schweizerischen Verodnungen kenne ich nicht, its a wiki, schreibs dabei --Kino 18:50, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stickoxide 

message: bislang auf einem Rollenprüfstand, demnächst im praktischen Fahrbetrieb.  --Neun-x (Diskussion) 21:29, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  auch die Abgase von Autos und LKWs werden gemessen ...  

message: Dieser Artikel behandelt bislang die Abgasmessung, die Schornsteinfeger in Deutschland in gewissen Zeitintervallen (für teures Geld) durchführen. 
Gibt es eine Abgasmessung in Österreich ? in der Schweiz ? in anderen Ländern ? --Neun-x (Diskussion) 21:47, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  deutschlandlastig 

message: Da steht 
:Die Abgasmessung bei einer Heizanlage dient dazu, die mit dem Abgas in die Erdatmosphäre emittierten Schadstoffe (zum Beispiel Kohlenstoffmonoxid CO) und die mit dem warmen Abgas verlorene Heizenergie zu ermitteln. 
Wieso "zum Beispiel" ? Welchen anderen Stoff außer CO messen die Geräte denn noch ? --Neun-x (Diskussion) 21:55, 17. Jan. 2018 (CET)
replies: text: okay, ich verstehe dich - Rußzahl/Ölderivate müssten dazu wenn "z.B." raus soll. Übrigens hat jemand für Österreich was dazu geschrieben. Habe aber deinen Baustein durch einen anderen ersetzt, was ich schon immer mal machen wollte. Gruß --Kino (Diskussion 06:52, 18. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  erster Satz des Artikels