Diskussion:Einzeitungskreis

message: Die Weblinks funktionieren leider beide nicht mehr. Mir ist es nicht gelungen, auf den Seiten per Suchfunktion passende Artikel zu finden . 
-- Xycommander 16:40, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Ist es möglich, zumindest in der Einleitung das Thema länderübergreifend zu schildern? Oder ist das nicht sinnvoll, weil es ein Artikel über einen Begriff ist, der sich nur auf die Situation in Deutschland bezieht? --Neitram 13:31, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Sowohl die Hannoversche Allgemeine als auch die Neue Presse werden im Hause Madsack verlegt. Insofern sollte hier die Liste (2. Teil) ergänzt werden.
(BILD ist doch keine echte Lokalzeitung.) Vgl. Hannover/Medien--195.140.123.22 12:03, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Einzelnachweis-Quelle (von 2008) listet Hannover unter "Städte mit zwei Abonnementzeitungen", nicht unter "Städte mit zwei Abonnementzeitungen der gleichen Verlagsgruppe". Ist die Quelle hier falsch oder veraltet? --Neitram 13:56, 6. Sep. 2013 (CEST)

text: In Diskussion:Wolfsburg#7.2 Medien kam die Antwort, dass die Wolfsburger Nachrichten keine eigene Zeitung ist, sondern nur eine Lokalausgabe der Braunschweiger Zeitung. Bezüglich Hannover ist es wohl so: bis 2012 gab es noch die Deister-Leine-Zeitung als dritte Zeitung in der Region neben NP und HAZ. Außerdem gibt es noch immer die Neue Deister-Zeitung. Diese beiden sind leider im Artikel Hannover#Medien noch nicht erwähnt; die Frage ist aber, ob sie nicht zu entfernt von Hannover und/oder zu klein sind. --Neitram 14:17, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Wolfsburger Allgemeine ist auch nur eine Lokalausgabe der Hannoverschen Allgemeine. Alaos eine richtige eigene Zeitung hat Wolfsburg gar nicht. --Neuroca (Diskussion) 14:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Hannover ? Wolfsburg ?

message: Prima Liste- doch weshalb werden nur die (Groß-)Städte genannt und nicht die Namen der Zeitungen, die dort jeweils das Meinungsmonopol auf dem Lokalzeitungsmarkt innehaben? Also: *Augsburg - Augsburger Allgemeine *Bottrop - WAZ *Braunschweig - ... (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 16:40, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag. WP:Sei mutig. --Neitram 10:01, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeitungstitel aufführen 

message: siehe dort unter "Medien" - aber alle kommen aus dem Hause WAZ/Funke-Medien. Mithin könnte auch hier die Liste ergänzt werden? 
---195.140.123.22 12:09, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erfurt mit sogar drei Zeitungen (TA,TLZ,OTZ) 

message: Da "Einzeitungskreis" doch etwas sperrig klingt; kreisfreie Städte sich hier eher nicht angesprochen fühlen und diese Liste demzufolge nur via Suchhilfe aufgetan wird, sollte über eine Alternativbezeichnung,wenigstens Verlinkung nachgedacht werden.
Vorschlag:
*Zeitungsmonopole (in Deutschland)
*Meinungsvielfalt in der dt. Presselandschaft
Immerhin ist er nun auch unter Kategorie:Zeitung zu finden.
Oder ist dieser holprige Begriff (in der Fachwelt) soweit bekannt ?   --195.140.123.22 13:40, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Begriff Einzeitungskreis ist aus den beiden im Artikel angegebenen Weblinks ersichtlich. Er sei angeblich der von den "Experten" verwendete Terminus. --Neitram 13:57, 9. Sep. 2013 (CEST)

text: "Einzeitungskreis" ist ein üblicher Fachbegriff, wird nicht nur von Experten, sondern auch in der Presse verwendet. Das spricht natürlich nicht dagegen, den Artikel an passenden Stellen zu verlinken bzw. ihn zu einem umfassenderen auszubauen, der dann eventuell ein anderes Lemma haben sollte. -- Perrak (Disk) 00:13, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemmaname 

message: London hat eine nicht kostenslose regionale Tageszeitung : Dziennik Polski (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Template:UK_regional_daily_newspapers, https://en.wikipedia.org/wiki/City_A.M., https://en.wikipedia.org/wiki/London_Evening_Standard) Hamburg hat zwei.Sarcelles (Diskussion) 21:33, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zusätzliche Kreise 

message: Mich wundert, dass Nürnberg nicht in der Liste steht. Dabei habe ich nur zwei Tageszeitungen gefunden, die dort erscheinen: Die Nürnberger Nachrichten und die Nürnberger Zeitung. Und beide kommen aus dem selben Hause, dem Verlag Nürnberger Presse. Wahrscheinlich war Nürnberg wegen der Abendzeitung zum Zeitpunkt der Unterrichtung kein echter Einzeitungskreis - mittlerweile schon, da die Abendzeitung in Nürnberg nicht mehr erscheint. Die Bild-Zeitung zählt nicht, denn Gelsenkirchen wird zum Beispiel auch als Einzeitungskreis gezählt, auch wenn man da neben der WAZ auch die Bild bekommt - sie wird einfach nicht mitgezählt. Obgleich die Abendzeitung auch zum Boulevard zählt und nicht direkt zu den Tageszeitungen...--87.165.124.74 23:00, 28. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Trau dich und füge Nürnberg dazu! It's a Wiki! Gruß Gruenschuh (Diskussion) 11:20, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gerade erledigt. Und Köln habe ich auch hinzugefügt, denn so wie auch im bereits angegebenen Bergisch Gladbach gibt es auch in Köln nur den Stadt-Anzeiger und die Rundschau - wenn man in beiden Fällen den Express rausrechnet.--93.232.207.72 19:33, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Nürnberg 

message: @Plantek: Am besten ist es, die auf meiner Diskussionsseite begonnene Diskussion hier weiterzuführen. Ich kann deiner Argumentation nicht folgen. Schau mal:
*Im Lemma "Einzeitungskreis" und in der Einleitung ("..Einzeitungskreise- und -kreisfreie Städte...") ist nirgends von Großstädten die Rede. Also bleiben wir auch dabei.
*Die Überschrift des nächsten Abschnitts ("Großstädte...") ist falsch, der Inhalt jedoch zutreffend, denn es werden, wie in der Einleitung genannt, ausschließlich Einzeitungs-kreisfreie Städte aufgelistet. Die Mehrzeitungs-kreisfreien Städte sind nicht enthalten und müssen daher auch nicht genannt werden.Die Quelle, die (noch nicht mal vollständig) nur kreisfreie Großstädte anführt, ist insoweit richtig, sie beinhaltet aber nicht die Einzeitungs-kreisfreien-NICHTgroßstädte. Also haben wir für diese, wie auch für alle anderen Einzeitungs(land)kreise bislang keine Quelle.
*Und nun stellt sich die Frage, ob es einer Quelle bedarf, wenn der Eintrag in diesem Lemma evident richtig ist.Mainz, Wiesbaden und Nürnberg sind eindeutig Einzeitungs-kreisfreie Großstädte, sind aber in der Quelle nicht enthalten. Willst du sie rauswerfen?Passau und die anderen von dir entfernten Nichtgroßstädte sind eindeutig Einzeitungs-kreisfreie Städte. Warum hast du sie entfernt?Ich lebe in Mainz/Wiesbaden und weiß, dass es keine andere Abonnementszeitung als die beiden genannten gibt. Hast du andere Erkenntnisse? Das gleiche gilt für den Nürnberg-Ergänzer vor Kurzem. Siehe Diskussion oben.
*Sei also konsequent und wirf Nürnberg und Wiesbaden raus.
Um meine Argumentation zu verstehen, betrachte im Lemma Regen die vollständig unbelegte Einleitung: "...besteht aus Wasser...". Wirfst du diese Einleitung auch raus, weil keine Quelle angegeben ist?Was ich damit sagen will, ist, dass es bestimmte Tatsachen gibt, die der geneigte Wikipedialeser auch ohne explizite Quellenangabe leicht selbst nachprüfen und ggf. verbessern kann. Gruß aus Mainz --Gruenschuh (Diskussion) 13:51, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Der Abschnitt wurde vollständig auf Basis einer Quelle erstellt, nämlich der dort verlinkten Bundestags-Drucksache. Diese Quelle führt explizit nur "Großstädte" auf. Unabhängig von dieser Liste der "Einzeitungs-Großstädte" gibt es aber noch dutzende weitere "Einzeitungsstädte", die in der Quelle nicht aufgeführt werden, weil unter 100.000 Einwohner. Die aber kreisfrei sind! Später hat ein IP-Benutzer dann "Passau" ergänzt - aber nur Passau und nicht die vielen anderen kleinen kreisfreien Städte, die nur eine Zeitung haben. Wenn wir deshalb jetzt in der Überschrift (entgegen der verlinkten Quelle) die Einschränkung "Großstadt" entfernen, dann ist die Liste plötzlich unvollständig. Und zwar gewaltig. Das müsste unbedingt kenntlich gemacht werden (als vierter möglicher Lösungsansatz). Ich selbst würde es als sauberer ansehen, in der Liste entsprechend der Quelle nur die Großstädte aufzuführen. Wenn du magst, kannst du aber gerne auch einen anderen Lösungsansatz umsetzen, solange die Liste nicht unvollständig bleibt, ohne dies deutlich kenntlich zu machen. Grüße --Plantek (Diskussion) 14:12, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Und wie behandelst du Mainz/Wiesbaden/Nürnberg? Eindeutig Einzeitungskreis-Großstadt, aber in der Quelle nicht enthalten. Gruß Gruenschuh (Diskussion) 14:47, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht kein Problem. Ich bin kein Beleg-Fetischist ;-) Ich will lediglich eine grobe Inkonsistenz verhindern, wenn wir eine Liste umdeklarieren und diese dadurch grob unvollständig würde.--Plantek (Diskussion) 14:50, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Ok, einverstanden, mach mich demnächst mal dran. Kann aber auch 2 - 8 Wochen dauern. Gruß Gruenschuh (Diskussion) 15:02, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Großstädte? 

message: Da hat jemand "Bochum - Westdeutsche Allgemeine Zeitung" hinzugefügt. Auf Bochum#Zeitungen steht dazu, die Dortmunder Ausgabe der Ruhr Nachrichten berichtet auch auf einer Seite über Bochumer Themen. Das klingt für mich erst mal nicht nach einem echten Einzeitungskreis, oder? --Neitram ✉ 17:37, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bochum 

message: Hier wird Mannheim aufgeführt. In Mannheim steht dazu Neben der einzigen örtlichen Tageszeitung Mannheimer Morgen bieten die Ludwigshafener Rheinpfalz, die Heidelberger Rhein-Neckar-Zeitung und die Bild Rhein-Neckar einen Lokalteil für Mannheim.  Das klingt eigentlich nicht nach einem echten Einzeitungskreis, oder? --212.65.1.102 13:05, 2. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wundere mich auch gerade. Ebenfalls für Ludwigshafen, das auch im Mannheimer Morgen abgedeckt wird. Fränsmer (Diskussion) 22:07, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Mannheim 

message: Ich finde folgendes verwirrend: beim Begriff Einzeitungskreis geht es laut Einleitung um die geringe Vielfalt in der Lokalberichterstattung. Im Abschnitt "Hintergrund" ist dann aber von der Reduzierung der Gesamtzahl der Tageszeitungen auf Zeitungen, die im überregionalen Mantel unabhängig sind, und der damit einhergehenden geringen Vielfalt in der überregionalen Berichterstattung die Rede. Ist das nicht ein bloß verwandtes, aber eigentlich völlig anderes Thema? Wenn uns die Frage interessiert, wieviele Zeitungen in einem gegebenen Kreis unabhängige Lokalberichterstattung machen, dann kommen Zeitungen, die mit einem gemeinsamen Mantel erscheinen, m.E. sowieso nicht als Vergleichsobjekte in Betracht, denn diese erscheinen doch m.E. immer in verschiedenen Kreisen (gerade weil sie dabei den gleichen Mantel mit unterschiedlichen Lokalteilen verwenden können)? --Neitram ✉ 09:26, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Hintergrund"