lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jean-Pierre Rassam

message: Was hat es mit dem Link auf einen "Rolls Royce Prize" auf sich ? carradori.eu ist offenbar eine italienische Societa Agricola. Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Link lösche ? --James Krug (Diskussion) 11:09, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, was da mal stand. Ist vermutlich überflüssig, ja. -- Perrak (Disk) 17:00, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gelöscht. --James Krug (Diskussion) 08:43, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 2 

message: Bisher: „† 28. Januar 1985 in Paris an einer Überdosis Beruhigungsmittel“ vs. Carole Bouquet: “Il n’est pas mort d’une overdose !” – Gibt es Einwände dagegen, dass ich die Formulierung „an einer Überdosis Beruhigungsmittel“ lösche ? --James Krug (Diskussion) 18:01, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Im Zweifel lieber keine Information als eine falsche. -- Perrak (Disk) 17:01, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gelöscht. --James Krug (Diskussion) 08:46, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Casa della Fortuna

message: Wird dieses Haus wirklich bei Schefold auf 1001 Seiten behandelt? --Bisam (Diskussion) 11:15, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: danke, natürlich nicht, das würde auf eine sehr reiche Bilderausstattung schließen lassen. Schefold listet nur alle Bilder eines Hause.--Udimu (Diskussion) 11:20, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Wird dieser Name für zwei verschiedene Häuser verwendet? Besteht da nicht Verwechslungsgefahr?--Bisam (Diskussion) 14:17, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Casa degli Archi und ja eben auch für die Casa della Fortuna, Arachne  hat Casa della Fortuna, Wikicommons aber Casa degli Archi. Gruss--Udimu (Diskussion) 14:43, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Casa degli Archi
Diskussion:Matthias Preuss

message: Wie muss das Geburtsdatum 10.09.1954 belegt werden? Der Eintrag stammt von Familienangehörigen. Ich kann in bestätigen, da Matthias der Patenonkel meines Sohnes ist. --Hanspeter Funke (Diskussion) 11:16, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Friedrich von Szápáry

message: Der Familienname dieser ungarischen Adelsfamilie heißt Szapáry und NICHT Szápáry! (Siehe auch den entsprechenden Artikel in der ungarischen Wikipedia: .) Leider finde ich keinen Baustein oder Hinweis, wie ein falsch geschriebenes Lemma geändert werden kann. Im Text habe ich die Rechtschreibung auf jeden Fall korrigiert. Sziklai (Diskussion) 11:17, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch geschrieben
Diskussion:Szapáry

message: Das Lemma ist falsch geschrieben, der Name ist Szapáry, nicht Szápáry. Sziklai (Diskussion) 11:33, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis, ich habe das mal unter WP:Verschiebewünsche eingetragen. --Goesseln (Diskussion) 11:46, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung des Lemmas falsch
Diskussion:Johannes Ernst Born

message: Prof. Born war ebenfalls an der Gestaltung des Kriegerdenkmals für die Opfer des Ersten Weltkrieges auf dem evangelischen Friedhof in Wittgendorf beteiligt, siehe die dortige Gedenktafel. --Hodsha (Diskussion) 12:07, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Lajos Simicska

message: Laut des Almanachs seiner Uni hat er gemeinsam mit Orbán das Studium an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät mit cum laude (Note 2 - 3, Notensystem ist anscheinend nur vierstufig) im Jahr 1987 abgeschlossen. Quelle: Eötvös Loránd Tudományegyetemi értesitöje 1986/87 und 1987/88, S. 295. Auf S. 294: Orbán ebenfalls mit cum laude. Der Jahresbericht ist über die ADT Arcanum Digiteca abzurufen. Kostenlos sieht man auf jeden Fall kleine Ausschnitte, die Vollversion ist meist kostenpflichtig. Link: https://adt.arcanum.com/de/view/ELTE_Almanach_1986_1987/?pg=296&layout=s --Brigitte Ecker BA (Diskussion) 12:58, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Simicska hat Studium abgeschlossen
Diskussion:Wiedersehen mit Brideshead (Film)

message: Der Film ist definitiv 133 Minuten lang. Eine deutsche Fassung von 127 Minuten existiert nicht. 
Die Länge des Films auf DVD beträgt zwar 127 Minuten, was aber nichts mit 'Fassungen' zu tun hat, sondern mit der Tatsache, dass dort 25 Bilder per Sekunde laufen und nicht 24 Bilder per Sekunde wie im Kino (=> etwa 96%). 
Dieser Unterschied sollte Filmfreunden bekannt sein. --Wilzim (Diskussion) 13:09, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Angaben zur Länge des Films falsch
Diskussion:Robert III. Clément

message: Hallo Benutzer:Vollprofi! Du hast mit dieser Bearbeitung einige Angaben aus dem Lexikon des Mittelalters eingepflegt. Vielen Dank! Allerdings hast du als Sterbedatum in der Einleitungszeile den 10. Mai und in den Personendaten den 11. Mai angegeben. Kannst du bitte nochmal überprüfen, welche der beiden Angaben korrekt ist? --Asdert (Diskussion) 14:18, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Aleh Lohwin

message: Guten Tag. Kann der QS-Baustein näher begründet werden? Dann wäre es leichter Abhilfe zu schaffen. So ist das nichtssagend formuliert. Was fehlt wo genau? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:23, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Überarbeitet und erledigt. --Spürnase2013 (Diskussion) 11:21, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Tod der Weiler Musikanten 1848

message: Es gibt zwei zeitgenössischen Quellen, die sich bzgl. des Verstecks deutlich unterscheiden (Dachboden oder Keller). Der Artikel folgt der Version von Friedrich Rottra. Ein Vergleich ist mit dem Dokument Quellen Zum Tod Der Weiler Musikanten  einfach möglich. --Zieglhar (Diskussion) 15:10, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Detailberichte
Diskussion:122-mm-Haubitze M1938 (M-30)

message: Während meines Wehrdienstes von 1978 bis 1980, diente ich in einer Artillerieeinheit innerhalb eines Mot-Schützenregimentes der NVA in Brandenburg/Havel. Ausgerüstet war die Batterie mit o.g. Haubitze, die allerdings immer als H38 bezeichnet wurde. Die Bezeichnungen M1938 bzw. M30 wurden damals nicht verwendet. Die Geschütze stammten aus ungarischer Lizenzproduktion. Im Hauptartikel wird neben der Sowjetunion, nur noch Polen als Herstellungsland genannt.  Unter http://www.militaertechnik-der-nva.de/Waffensysteme/Artilleriesysteme/Artillerie/H38M30/H38M30.html findet man noch weitere Informationen zu dieser Haubitze, die ggfs. im Hauptartikel Verwendung finden könnten.  --MD-Lokalfan (Diskussion) 15:33, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  122 mm Haubitze M30
Diskussion:Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen

message: Ich möchte den Titel der Seite zu "Leibniz-Institut DSMZ-Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen" ändern, da dies der eigentliche Name des Instituts ist (siehe https://www.dsmz.de/imprint)
Sind da alle mit einverstanden? :) --Pokemonas kadabra (Diskussion) 15:37, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Artikels wegen Titeländerung
Diskussion:Stahlbronze

message: Da ich gebeten wurde, hier ein kleines Review. Ein spannendes Kapitel der Technikgeschichte, für einen Werkstoffartikel etwas zu wenig Metallurgie und etwas zu viel Artillerie. Auch wenn mir natürlich klar ist, dass Stahlbronze für die Artillerie entwickelt wurde. Was mich etwas irritiert ist, dass man von Stahlbronze ab dem 20. Jahrhundert kaum noch was findet. Nichts im Artikel und auch sonst finde ich in google fast nichts mehr. Zumindest das sollte man noch im Artikel erwähnen.
Übrigens, das Buch "Konkurrenz für Krupp: das Leben des Franz Freiherrn von Uchatius" aus 2004, könnte bei dem Artikel weiter helfen. 
*Beide Kriegsparteien hatten Geschütze mit stählernen Mantelrohren verwendet, trotz ähnlichem Kaliber waren die Geschütze aus französischer Fertigung deutlich unterlegen. Aus dem Stegreif würde ich sagen, dass Frankreich kaum Stahlrohre hatte, auch waren noch wenige Hinterlader, zudem weiß ich nicht dass es bei der Feldartillerie viele Mehrlagenrohre gab (wegen des Begriffs "Mantelrohre"). Auf jeden Fall fragt sich der Leser, was war denn der Unterschied der französischen und der deutschen Artillerie?
*Im Jahr 1873 lud man die Firma Krupp ein und ließ sich die modernsten Geschütze zeigen. Es ist naheliegend, dass Österreich eingeladen hat, aber man kann es auch missverstehen.
*Uchatius konnte anhand von Tests zeigen, dass seine Rohre aus Stahlbronze den Stahlrohren gegenüber ebenbürtig waren. Aber warum hat man sich für Stahlbronze entschieden wo Gussstahl schon bewährt war. Vielleicht weil Uchatius Österreicher war und man wollte unabhängig sein? Später im Text wird das bestätigt. 
*An Krupp musste man eine hohe Entschädigung zahlen warum das?
*Christian Ortner bestreitet, dass die M.-75-Kanone unterlegen waren. Seltsame Formulierung, natürlich war die über 30 Jahre jüngere Canon de 75 mm modèle 1912 Schneider moderner. Der Rest des Abschnitts behauptet dann auch nicht, sondern aus der Sicht der 1880er.
--Avron (Diskussion) 15:44, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  kleines Review 

message: Verschiedene Autoren betrachten die Verwendung von Stahlbronze als einen Hauptgrund für die Unterlegenheit der österreichischen Artillerie im Weltkrieg. Nicht nur, dass das Material weniger dauerhaft als Stahl war, es war auch deutlich schwerer. Ein weiteres Problem war, dass die Leistungssteigerung der Geschütze im Krieg in erster Linie durch die Verwendung verbesserter Munition erfolgte. Die neue Munition hatte einen höheren Gasdruck, dem die Stahlbronze-Rohre nicht gewachsen waren. Mit der neuen Munition konnten die Stahlrohr-Geschütze ihre Reichweite erheblich erweitern, während dies bei den Stahlbronze-Geschützen nicht möglich war. Der Abschnitt ist belegt mit Franz Kosar: Artillerie im 20. Jahrhundert, Teil 1., J. F. Lehmanns Verlag, 1971, S. 19, 42, 210. Vor allem die Aussage, dass Stahlbronzerohre höheren Gasdrucken nicht halten ist zentral, aber bei Kosar finde ich nicht mal eine Erwähnung von Stahlbronze...--Avron (Diskussion) 13:11, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Kosar?
Diskussion:Seitenlader (Schiffstyp)

message: Der Artikel ist richtig und wichtig, da sich die Seitenlader im Schiffbau deutlich von Seitenladern auf LKW unterscheiden. In 30 Jahren Beruf im Schiffbau hab ich den Begriff Seitenlader aber noch nie als Schiffstypbezeichnung erlebt. Diese Gattungsbezeichnung aus einem unglücklich verküzten Artikel vom Prof. Hochhaus zu ziehen, halte ich für etwas hergeholt. Seitenlader sind ein Ausstattungsmerkmal einen Schiffes, so wir Krane oder RoRo-Rampen - Umschlagsausrüstung eben. 
Der Schiffstyp ist dadurch nicht bestimmt, dieser kann z.B. ein Kühlschiff sein oder ein Papierfrachter (sehr oft ebenfalls mit Seitenladern ausgestattet) oder ein Mehrzweckfrachter (gerade in der Norwegischen Küstenfahrt zum Umschlag von Steelcoils und Barrenpaletten recht häufig anzutreffen). 
Insofern sollte man den Artikel auf diese besondere Art von Ausrüstung für den Ladungsumschlag umschreiben. --185.128.71.161 15:52, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schiffstyp?
Diskussion:Neue Chronologie

message: Der als Übersetzung des englischen Artikels eingebrachte deutsche Artikel genügt in der Form bei Publikationsangaben unter "Literatur" und "Einzelnachweisen" in keiner Weise den Ansprüchen eines deutschen Artikels. So ist in deutschen Artikeln die Verwendung von Vorlagen anderer Sprachbereiche nicht erwünscht!! Den Abschnitt "Literatur" habe ich soeben schon überarbeitet.  Es bleiben nun noch unbedingt alle Einzelnachweise ohne die englische Vorlage "Cite book" komplett zu überarbeiten: Autor(en), vollständiger Titel, Ausgabe, Verlag, Erscheinungsort mit Erscheinungsjahr, ISBN und spezielle Seitenangabe (siehe WP:LIT; WP:REF) -- Muck (Diskussion) 15:59, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Zum Teil selbst heute erledigt; wird hoffentlich noch fortgesetzt. -- Muck (Diskussion) 18:26, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mittlerweile alles selbst erledigt. -- Muck (Diskussion) 23:14, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Form der Publikationsangaben
Diskussion:Southside Rockers

message: Hallo @Hhodovic,
Was ist mit Sony Epic im Satz der Geschichtssektion genau gemeint? Ich verstehe die Formulierung so, als wäre es ein Musiklabel.
Meiner Recherche nach sind das zwei unterschiedliche Musiklabel. Zum einen SonyBMG und zum anderen Epic Records.
Viele Grüße,  --Belchaki (Diskussion) 15:59, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Epic/SonyBMG
Diskussion:Kamrad

message: Als Support tritt Tim Kamrad auch als Support von Nico Santos auf.
NicobSantos ist es schließlich, der ihn zum Künstlerprojekt WIER bringt, wo er sich neben zahlreichen Acts, darunter Max Giesinger und Malik Harris, am Solidaritätssong "Better Days" für die Ukraine beteiligt.
Mit der Single "Feel Alive" im Gepäck geht der Mittzwanziger im April 2023 auf große "I Believe"-Tour durch Deutschland, Österreich und die Schweiz. --80.152.173.116 16:38, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:CD Estrela Vermelha

message: Woher hat der Verein seinen Spitznamen "Die Leopraden" oder handelt es sich um einen Tippfehler? Gibt es dazu Belege? --Saliwo (Diskussion) 16:39, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Tippfehler --Nairolf45678 (Diskussion) 20:55, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sptzname 

message: Weshalb wurden die Anderssprachige Artikel von  Estrela Vermelha aus Beira verlinkt, wenn es sich hier um den aus Maputo handelt --Nairolf45678 (Diskussion) 17:05, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sch erledigt --Nairolf45678 (Diskussion) 15:26, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falscher Artikel verlinkt
Diskussion:Präsidentschafts- und Parlamentswahl in der Dominikanischen Republik 2024

message: Hallo Admins,
die Fotos von Martinez und Fernandez sind vertauscht! Bitte ändern!
Gruß, Marc Koch --2003:C0:8F1D:4AA8:B889:B4ED:AD8D:ADF7 16:58, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fotos der 3 Kandidaten: Fotos von Martinez und Fernandez sind vertauscht! Bitte ändern!
Diskussion:Elmar Hertrich

message: Bitte einmal erklären, welches Relevanzkriterium (WP:RK#Personen) erfüllt sein soll. Danke! --BlackEyedLion (Diskussion) 17:08, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich erkläre hiermit, daß hier Vermutlich die gleichen, selben, identischen Relevanzkriterium wie bei dem "Artikel" Leni Klum auftreten. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 21:12, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Handball League

message: So wie ich die folgenden beiden Aussagen der Einleitung verstehe, muß eine von beiden falsch sein:
* Die Quickline Handball League (QHL) ist die höchste Spielklasse im Schweizer Handball der Männer.
* Die QHL umfasst mit der Nationalliga B (NLB) die Swiss Handball League (SHL).
Das heißt, entweder ist die QHL eine Spielklasse und die SHL umfaßt die QHL und die NLB oder die Bezeichnung QHL ist eine allgemeine Bezeichnung für zwei Spielklassen und die QHL umfaßt die Handball League (frühere NLA) und die NLB. Oder verstehe ich da etwas falsch? VG --Fit (Diskussion) 17:10, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Swiss Handball League (SHL) umfasste de NLA und NLB. Die NLA wurde später umgetauft zur QHL. Der Name Swiss Handball League (SHL) verschwand klanglos. Ich denke am besten wäre alles zur SHL im Präteritum zuschreiben und der SHL Artikel ebenfalls. ----🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 21:21, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Wenn du das machen würdest, wäre das gut, denn ich kenne mich da weder aus, noch mag ich da Belege suchen. Mir war nur aufgefallen, daß da inhaltlicher Murks stand. VG --Fit (Diskussion) 21:51, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Definition und Einleitung
Diskussion:Fußball-Oberliga Niedersachsen 2023/24

message: Ist Arminia Hannover wirklich abgestiegen? Diese Quelle spricht vom Klassenerhalt. --Hullu poro (Diskussion) 17:34, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es scheint wohl darauf anzukommen, ob die Liga nächste Saison 16 (wie früher) oder 18 Vereine (wie zuletzt) umfasst. --88.72.78.49 00:56, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Arminia Hannover
Diskussion:Frauen, die man oft nicht grüßt

message: Der “Nachrichten- und Bilderdienst der Friedrich Zelnik-Film GmbH” gab in einer Annonce im Düsseldorfer Kinematograph Nr. 964 vom 9.August 1925 (anzusehen bei mediahist.org) der interessierten Kundschaft bekannt: 
“Unser erster Grossfilm 
[unterstrichen]
- der Kassenmagnet, das Geschäft des Jahres - 
Frauen, die man oft nicht grüsst, ein Film vom Bayrischen Platz, ist fertiggestellt. 
[In Kästchen:]
Untertitel: 1. u. 2. Akt Die Tochter der Souffleuse. 3. u. 4. Akt Vampire der Liebe, 5. u. 6. Akt Razzia. 7. Akt Biegen oder Brechen! 
[In Kästchen:]
Motto: Blamier' mich nicht, mein schönes Kind / und grüss mich nicht Unter den Linden / wenn wir nachher zuhause sind / wird sich schon alles finden.
 
Hauptrolle: Lya Mara (mit Photo) - Regie:  Friedrich Zelnik.”
-- --2003:CD:3F41:A201:7107:C9CF:8DA7:5861 18:08, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Drastische Werbung für den Film:
Diskussion:St. Johann Baptist (Wildenrath)

message: Wie wurde die "West-Ost-Richung" der Kirche gemessen? Im topographischen Kartenwerk der Geodienste der Bezirksregierung Köln ("TIM-online 2.0") lässt sich eine West-Nord-Position des Altarraumes ablesen, keine Ost-Orientierung. Der Winkel beträgt ca. 24 Grad aus Nord Richtung West. Die Backstein-Kirche, deren Turm noch steht, hatte eine Süd-West-Position des Altares, auch keine West-Ost-Orientierung. Bei mittelalterlichen Kirchen hat man "gradgenau" geplant, so dass innerhalb eines Toleranzbereichs von +/- 3 Grad die Richtungen der Kirchenachsen festgelegt wurden, wobei die allermeisten Kirchen NICHT nach Osten orientiert wurden, sondern zwischen Nord-Ost und Süd-Ost variieren, je nachdem, wann die Kirmes oder das Patrozinium vor Ort gefeiert wurde. Eine Johannes-Baptist-Kirche hätte zB bei einem Baujahr von 1100 nChr eine Abweichung von 12 Grad oder 39 Grad aus der Ostrichtung nach Norden, oder bei einer Kirmes am ersten Sonntag im November wäre sie um 26,5 Grad aus der Ostrichtung nach Süden verdreht. Aus diesen Winkeln ergibt sich, dass vermutlich die romanische Kirche unmittelbar neben der Backsteinkirche stand, die nur um 180 Grad gedreht wurde, so dass die romanische Kirche auf den Sonnenuntergangspunkt der Novemberkirmes orientiert war unter Außerachtlassung des Julianischen Kalenders. Das ist wahrscheinlich auf ein Absteckversehen des Baumeisters im 11. Jh zurück zu führen. <Gobel van Yffe>  --2003:E5:8F04:8200:4E5:F67B:74A6:BB8B 18:18, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kompass defekt?
Diskussion:Josep Maria Sert

message: Hallo , ich würde gerne wissen wollen, ob Misia Sert Kinder hatte, wenn ja , wieviele , wie sind die Namen, wer ist der Vater ? 
Ich habe mich sehr viel belesen aber keine Information darüber gefunden. Ich habe bei MyHeritage ein Stammbaum, wo verwandte eingetragen haben, das sie und ihr Ex Mann Josep Sert angeblich meine Vorfahren sind. --AylinHamburg95 (Diskussion) 18:32, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hatte Josep Kinder ?
Diskussion:Der unwissende Lehrmeister

message: Die Methoden Jacotots, wie es ihm gelungen ist,  Zitat "seinen Schülern Französisch beizubringen, ohne ihnen seine eigene Sprache zu lehren", sollten in der Besprechung des Buchs nicht unterschlagen werden.  --Warburg1866 (Diskussion) 18:54, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Methoden
Diskussion:István Kovács (Schiedsrichter)

message: Gegört er zur ungarischen Minderheit in Rumänien? Er hat einen ungarischen Namen, und sein Geburtsort liegt nah der Grenze zu Ungarn. --Röhrender Elch (Diskussion) 19:25, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich meine schon, hab gerade keine Quelle parat, aber habs mal irgendwo gelesen. Er pfeift auch eigentlich nie internationale Spiele mit Beteiligung ungarischer Mannschaften. --Int13jb4 (Diskussion) 16:47, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ungarische Minderheit
Diskussion:Diana Russell, Duchess of Bedford

message: Wenn man schon erwähnt, dass Diana Russells Bruder John ein direkter Vorfahr von Diana Spencer, Princess of Wales, war, dann könnte man auch erwähnen, dass Winston Churchill der Urur…enkel ihres Bruders Charles Spencer, 3. Duke of Marlborough war. Diana Russells Vater, der 3. Earl of Sunderland ist das familiäre Bindeglied zwischen Churchill und der Princess of Wales. --Andibrunt 19:55, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo brunt! Da hast du natürlich recht. Ich habe es dementsprechend ergänzt, hoffentlich ist die Formulierung so in Ordnung :) MfG --Lindemann97 (Diskussion) 21:38, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Winston Churchill ist ein Nachfahre ihres Bruders, er stammt damit nicht von Diana ab, damit gehört dieser Aspekt meiner bescheidenen Meinung nach wohl nicht in diesen Artikel.--Herrgott (Diskussion) 22:15, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das selbe gilt auch für Lady Di, die Königin der Herzen. Und leider beruht ein grosser Teil der modernen Rezeption von Diana Russell auf die Vergleiche mit ihrer Verwandten aus dem 20. Jahrhundert. --Andibrunt 23:38, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Oh ja, richtig. Der Begriff Vorfahrin ist also auch unrichtig. Ich habe die Formulierung angepasst.--Herrgott (Diskussion) 23:43, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Winston Churchill
Diskussion:Mikael Stanne

message: Mikael Stannes Geburtsdatum ist der 20.05.1974!
- > siehe persönliche Instagram-Seite von Mikael Stanne
https://www.instagram.com/miklstne/
https://www.instagram.com/miklstne/p/C7KVf7gCRJV/
https://www.instagram.com/miklstne/p/Cdyi-ErLYh0/
Metal Archives
https://www.metal-archives.com/artists/Mikael_Stanne/4008
Wikipedia.org https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mikael_Stanne
Wie es hier bei Wikipedia vor etlichen Jahren (Oktober 2010)  jemand (M4pnt) richtigerweise geändert hatte, jedoch von jemand anderem rückgängig gemacht wurde.
Bitte korrigieren!
Ich kann es nicht korrigieren. Jedoch nervt es mich seit Jahren, wenn ich hier auf Wikipedia bin und das falsche Geburtsdatum sehe.
--2A00:20:D001:6A49:5BBB:5A80:E9C4:2BD3 20:26, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum ist falsch 

message: Danke, Hullu poro. Hoffentlich bleibt es jetzt so, und es macht nicht wieder jemand rückgängig (z.B. Meleagros).
Toller Name. 😀￼ Ich mag die verrückten Finnen sehr. Auch die Schweden. --2A00:20:D001:6A49:5BBB:5A80:E9C4:2BD3 22:31, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Änderung Geburtsdatum
Diskussion:Ayòbámi Adébáyò

message: Auf folgender Seite enthält der Name noch weitere diakritische Zeichen: Ayọ̀bámi Adébáyọ̀ (unter den o:s). Wie schreiben wir sie hier? 80.71.142.166 20:36, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Kategorie Diskussion:Tauchen

message: Was bitte hat es damit auf sich: https://www.bg-verkehr.de/arbeitssicherheit-gesundheit/branchen/binnenschifffahrt/taucher? --Wheeke (Diskussion) 20:44, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  nicht im entferntesten mit Wasserverkehr?
Diskussion:John Koerner

message: .. und zwar Spider ohne Anführungsstriche: So erscheint der Mann in sämtlichen Nachrufen u.a. Artikeln! Sollte man auch so - zumindest in der Nekrolog-Liste - schreiben!?!! --2001:9E8:1892:E900:A18C:7F34:61B4:9D8E 21:46, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  geläufiger Name: Spider John Koerner
Diskussion:Zusammensetzung des Europäischen Parlaments nach Mitgliedsstaaten

message: Aus welchem Grund wird denn VOLT NL der Renew Fraktion zugeordnet?  --2A02:8429:CC6A:6F01:1C57:C76D:35CA:1589 21:51, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die einzige Abgeordnete von Volt NL, Sophie in ’t Veld, gehört der Renew Fraktion an. --Mirmok12 (Diskussion) 22:05, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nach ihrem Austritt aus der vorherigen Partei und dem Uebertritt zu Volt NL war es nicht moeglich, die Fraktion zu wechseln, obwohl ihr anderer Volt DE Kollege in einer anderen Fraktion sitzt oder war das eine beabsichtigte Decision? --193.52.216.130 08:29, 23. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es wäre möglich gewesen, die Fraktion zu wechseln. Sie hat es absichtlich nicht getan. --Mirmok12 (Diskussion) 10:11, 23. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke fuer die Information. --193.52.216.130 14:50, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  VOLT NL