Diskussion:Chuck Norris/Archiv

message: *"Es gibt Gerüchte die besagen, dass der amerikanische Präsident George W. Bush seine im Irak stationierten Truppen zurückziehen will. An deren Stelle soll bzw. wird Chuck Norris für Ordnung sorgen."
*"Im Allgemeinen betrachtet man seine Filme als Dokumentationen, die nicht der Unterhaltung, sondern allein der Bildung dienen."
*"http://www.chucknorrisfacts.com - Fakten über Chuck Norris"
*Young-Chuck Norris Video 
An dieser Stelle sollte man noch einmal über die Objektivität des Artikels nachdenken. Bitte ändern! -- Cmunier 16:27, 23. Jan 2006 (CET)
replies: text: Den Neutralitätsbaustein habe ich entfernt, da oben genannte Textstellen inzwischen entfernt wurden. --Cmunier 22:51, 23. Jan 2006 (CET)

text: In diesem Videoclip taucht Chuck Norris gar  nicht auf. Gruß, Franz Halač 11:59, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Objektivität des Artikels 

message: Der englische "Chuck Norris"-Eintrag enthält unter anderem folgenden Hinweis: "Norris is the object of an Internet phenomenon known as Chuck Norris Facts ... . Norris ... finds some of them funny. He recently read 10 of them on a television show...".
Ich finde, diese Information ist nicht nur objektiv, sondern auch wissenswert. Sie sollte in der deutschen Version nicht fehlen. [Alex Ortner]
:Dieser Artikel ist unter anderem deshalb für IPs gesperrt, weil diese Fakten ständig eingefügt wurden. Ich finde sie albern, sie sagen etwa so viel über Chuck Norris aus wie Blondinen-Witze über Blondinen. Wenn du diese Info in einen neutralen Satz verpackt kriegst, ließe ich mich vielleicht überzeugen. Die englische Wikipedia ist kein Argument, die nehmen jede Menge Mist. --Streifengrasmaus 15:27, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Naja ich pers. würde hier darauf verzichten das sie nicht viel Aussagen; da ich z.B. auf der Suche nach einiger dieser Witze hier hergekommen bin. Man könnte ja dies nur kurz erwähnen und dann bei den Links auf eine ext. Seite mit den Witzen linken. Grüße --Schaelle 21:23, 21. Mär 2006 (CET)

text: He, was hat denn das ständige Einfügen der Witze mit dem Satz da oben zu tun? Niemand sagte, man solle die Top-Ten aufzählen! (Denke ich. :) ). Das er sie selbst lustig findet, sagt schon etwas über ihn aus. Der Satz ist neutral. Da ich der Meinung bin, dass der Satz wirklich rein sollte und hier nur etwas missverstanden wurde, werde ich ihn reinsetzen falls kein begründeter Widerstand kommt. (Eigentlich wäre ich ohnehin der Meinung, dass die ganze Witz-Kultur einen eigenen Absatz bekommen sollte. Denn viele Menschen kennen ihn erst durch die Witze - nicht durch seine Filme. Aber das ist jetzt ein anderes Thema.) --Blah 21:05, 16. Sep 2006 (CEST)

text: Lies mal genauer, es wird schon auf die Chuck-Norris-Facts verwiesen, Ende 4. Absatz. Die Sperre gilt nicht speziell für dich, sondern alle IPs und neuangemeldeten Benutzer. Dieser Artikel wurde oft vandaliert und ist deshalb geschützt. --Streifengrasmaus 13:52, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Ist sie nicht --Wiscore 22:38, 26. Feb. 2007 (CET)

text: Es gibt doch einen Link auf die Witze. Genügt das nicht? Gruß, Franz Halač 11:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach nicht, es sollte auch kurz erklärt werden woher das überhaupt kommt. Einfach nur ein Link ist zwar interessant, klärt aber über nichts auf. --Alte Kekse 19:48, 14. Sep. 2007 (CEST)

text: Probiers doch mal im richtigen Artikel! --Blah 11:24, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Oha sorry! Mit einem ganz eigenen Artikel habe ich nun nicht gerechnet, wohl auch deswegen weil ich etwas kürzeres in diesem Artikel erwartet hatte. Mein Fehler. Könnte man aber mit der eh schon verhandenen Anspielung verlinken. Mfg Jerunn 05:04, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Verlinkt ist der auch schon... liest du eigentlich denselben Artikel wie ich?--Blah 07:37, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Internetphänomen 

message: Der Wikipedia-Konsistenz halber sollte "US-amerikanischer" in die Kurzbeschreibung eingefügt werden.
:Dein Wunsch ist mir Befehl. --Streifengrasmaus 15:16, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Fehlte nicht, aber der Titel war nur auf englisch angegeben. Habs ergänzt. Danke für den Hinweis. --Streifengrasmaus 10:32, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kurzbeschreibung 

message: Die Aussage, dass Norris Sohn einer Irin und eines Cherokee sei, ist falsch. Das trifft für BEIDE Elternteile zu, nicht aber für Ihn.
Also: Eltern= je halb Cherokee halb Ire. Er= Sowas dazwischen.
Filz 
:Habs eingefügt. Wird von englischer Wikipedia bestätigt. --Streifengrasmaus 11:36, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: war er nun Weltmeister im Vollkontakt oder im non-contact (wie in der englischen Version steht). IdR hat ja immer die englische Version Recht, aber hier bin ich nicht sicher ... 
:1. Bitte in Zukunft unterschreiben
:2. Alle mir bekannten Quellen sagen Vollkontakt. Ich hab auch nochnie etwas anderes gehört/gelesen. --85.182.126.246
Es war kein Voll- sondern Semi Kontakt. Den ersten Vollkontaktkampf im Kickboxen bestritten 1970 Joe Lewis und Greg Baines. Norris war zwischen 1967 und 1972 sechs mal nacheinander Weltmeister, aber nie im Vollkontakt.
Hier ist ein Clip seines Kampfes gegen Joe Lewis beim Longbeachturnier 1967:
http://www.youtube.com/watch?v=oj_e-QmZ7Jc
So verliefen seine Weltmeisterturniere. Es war kein Vollkontakt. (nicht signierter Beitrag von 84.59.19.41 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vollkontakt oder Non-contact 

message: Der Link zu den CHURCKNORRISFACTS.COM ist tot. Die Adresse steht zum Verkauf --217.80.98.108 19:06, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hab ihn entfernt.--Blah 23:36, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Weiterführende URLs 

message: Habe mal den Satz "Invasoren aus der Sowjetunion" durch "Invasoren aus dem ehemaligen Ostblock" ersetzt. Im Film wird vermutlich mit Absicht kein spezifischer Staat genannt. Selbst der Anführer "Rostov" wird nur mit dem Namem andeutungsweise als Sowjetrusse klassifiziert. Bei den Aggressoren sind auch Asiaten und sogar anscheinend auch Ostdeutche dabei, im englischen Original hört man bei der Landung "Vorwärts, meine Herrn!" auf Deutsch. Es soll sich wohl eher um eine kommunistische Terrorgruppe handeln, die sich durch Drogengeschäfte (siehe Film) und eventuell durch staatliche Zuwendungen (Spekulation) finanziert. --Mauretanischer Eisbrecher 21:41, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Mauretanischer Eisbrecher! Ich habe Deine letzte Änderung wieder rückgängig gemacht, weil ich finde, daß sie zu sehr ins Detail geht. Wenn Du den ganzen Film in einem einzigen Satz zusammenfassen willst, solltest Du Dich auf das wesentlichste beschränken, und die Art der Finanzierung spielt für den Film keine wesentliche Rolle. Ich hoffe, das ist OK für Dich. Gruß, Franz Halač 01:03, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bekomme keine Beulenpest davon. Geht schon, Grüße, --Mauretanischer Eisbrecher 01:35, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Invasion U.S.A. 

message: Vielleicht sollte man das mal etwas konkretisieren? In meinen Augen bestätigt die Angabe, dass Chuck Norris 1940 geboren wurde und später in Korea eingesetzt war (Krieg von 1950-1953) den Wahrheitsgehalt der Chuck Norris Facts ;) Nein, im Ernst, man sollte vielleicht sagen, welche Rolle er in Korea inne hatte und ob die was mit dem eigentlichen Koreakrieg zu tun hatte...--Patrick 20:28, 24. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Besser so? Habe aus dem englischen Wiki-Artikel abgeschrieben. Gruß, Franz Halač 15:40, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Korea und Chuck Norris 

message: Dürfte ich evtl. Chuck Norris deutsche Stimme hinzufügen? --Klugschei.......? 22:05, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nur zu! Gruß, Franz Halač 10:51, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: Die Sache mit den Facts ist in dem Artikel falsch dargestellt. Diese karikieren vorallem den Umstand, dass er in Serien und Filmen, in denen er mitspielt meist als unbesiegbarer Uebermensch gezeigt wird, der jeden Fall loest, ohne auch nur irgendwelche Hinweise zu sammeln und immer zur stelle ist, wenn ein Unrecht geschieht.
mfg
Ich(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 65.26.254.236 (Diskussion • Beiträge) 2:57, 2. Okt 2007) jodo 15:02, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Facts 

message: Dieser Absatz hat keine Daseinsberechtigung. Nullinformation!!! --87.177.213.98 16:07, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. Aber anscheinend ist der Absatz unter Leben einfach zu schwer zu finden. --Blah 16:57, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Absatz: Mythos um Chuck Norris 

message: Ich würde gerne weitere Links für Chuck Norris zu gewissen Fan seiten hinzufügen. wäre das möglich??
MFG kaischmierer(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kaischmierer (Diskussion • Beiträge) 22:35, 27. Jan 2008) jodo 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Bitte dabei immer WP:WEB beachten. Also in den allermeisten Fällen nicht. jodo 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Links 

message: Meines wissens war norris auch freund und schüler von bruce lee, sollte das nicht auch erwähnung finden? --129.13.186.1 15:36, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hast du dazu eine Quelle? jodo 01:48, 25. Mai 2008 (CEST)

text: Es gibt eine Film-Doku die das belegt, sie heißt "Bruce Lee - Der Weg eines Kämpfers". Bruce Lee spricht selbst dabei über seinen Werdegang als Kampfsportler, seine Etablierung in der amerikanischen Filmbranche, die Entwicklung des Jeet Kune Do und seine Philosophie. Dabei kommt auch mehrfach Chuck Norris als Freund und Schüler Lee's vor, inklusive ihre gemeinsame Kampfszene aus "Die Faust des Drachen" (1972). -- Gast, 23:46, 29. November 2010 (CEST)
thread_title:  ausbildung 

message: Laut einer Internetseite wurde Chuck Norris in einer Hütte geboren die er selbst gebaut hat. Das könnte man in den Artikel einbringen!--Robi313 18:53, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text: -D Auf jeden! --Knallexus MfG 01:08, 24. Feb. 2009 (CET)

text: Siehe etwas weiter oben: Chuck Norris Witze. --P.C. ✉ 15:59, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburt 

message: stimmt es, dass Norris von 1968 bis 1974 Karate-Weltmeister im Mittelgewicht war? --Alfredson 17:07, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Karate - Weltmeister im Mittelgewicht 

message: Die von Chuck Norris dargestellten Figuren gehen regelmäßig über ihre Befugnisse als Soldat oder Polizist hinaus, und überschreiten die gerade noch zulässigen Grenzen der Notwehr bei Weitem. Die von den Figuren gegen die "Bösewichte" gerichtete Gewalt ist in ihrem Ausmaß meist nicht mehr in Gänze vom Gesetz gedeckt, wird dem Zuschauer jedoch als menschlich verständlich und moralisch nicht zu beanstanden vermittelt. Naive junge Soldaten oder naive junge Polizisten können als Zuschauer und insbesondere als Chuck-Norris-Fans so den Eindruck gewinnen, der Kampf "Gut" gegen "Böse" rechtfertige es, dass Gesetz nicht so genau zu nehmen, solange es gegen die "bösen" Jungs gehe. Das Ganze ist typisch amerikanisch und sehr bedenklich. Die Beschreibung in dem Wikipedia-Artikel, Chuck Norris verkörpere meist gesetzestreue Actionhelden, erscheint jedenfalls unzutreffend. (nicht signierter Beitrag von 91.52.232.204 (Diskussion | Beiträge) 08:08, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In den USA gelten andere Gesetze, insbes. bezügl. der Notwehr. Chuck Norris' Serie "Walker, T.R." ist da sehr vorbildlich, weil Walker praktisch nie seine Waffe benutzt. Das geht soweit, daß die Serie dadurch desöfteren unrealistisch wirkt, denn jeder echte Polizist oder T.R. würde ohne Zögern gezielt schießen, wenn er von bewaffneten Gangstern angegriffen wird. Walker dagegen prügelt sich aus jeder Situation raus. -- Alexey Topol 14:17, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rolle eines gesetzestreuen Actionhelden? 

message: Laut Seitenschutz-Logbuch (?) soll der Artikel jetzt über drei Jahre geschützt sein. Wäre es nicht einmal an der Zeit, über eine Entsperrung nachzudenken? Sollte dies erneut zu wiederholtem Vandalismus führen, so ist es doch wohl ein leichtes, erneut einen Seitenschutz zu verfügen. Bei einer Seitenschutzmaßnahme über Jahre hinweg läuft man Gefahr, den urprünglichen Grund für den Seitenschutz aus dem Blick zu verlieren, und auch dessen Relevanz könnte sich inzwischen relativiert haben ... Es stellt für meine Begriffe auch das Ursprungsanliegen von Wikipedia in Frage. Ansonsten würde ich tatsächlich vorschlagen, dass die Verantwortlichen bei Wikipedia über die Einführung eines dauerhaften Seitenschutzes nachdenken. --87.160.152.111 13:32, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst auf WP:EW die Entsperrung wünschen. Mal schaun ob es ein anderer Admin umsetzt, ich hoffe nicht. Bei dem Lemma gibt es innerhalb von wenigen Stunden wieder Vandalismus jodo 21:53, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Seitenschutz 

message: chuck norris hat am 10.05.- und nicht am 10.03.1940 geburtstag. (nicht signierter Beitrag von 82.83.214.168 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtstag 

message: Im Text wird eigentlich nur gesagt, dass er ein Schauspieler ist und seine Kampfkunst wird nur kurz erwähnt. Ist das sinnvoll? (nicht signierter Beitrag von 87.178.204.165 (Diskussion) 19:51, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Chuck Norris ist *nur* ein Schauspieler? 

message: * Chuck Norris is plagiarizing his conservative columns- The martial artist and unlikely right-wing celebrity seems to be borrowing paragraphs without attribution, salon.com, Apr 26, 2011.--87.178.115.98 02:53, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Chuck Norris und sein Plagiieren 

message: habe ich entfernt, der Artikel liegt in Unterkategorien --Tobias1983 Mail Me 21:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe ich dummerweise revertiert. Sollte nach Mitternacht nicht mehr editieren, sorry. Habe meinen Revert revertiert. Franz Halač 00:40, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Kampfsportler]]... 

message: Eventuell sollte man erwähnen, dass er bekennender Gegner der Evolutionstheorie ist: Quelle --Benedikt Mothes 10:22, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Naja, das sind 40% aller Amerikaner. Nichts besonderes also. Gruß, Franz Halač 15:58, 16. Feb. 2010 (CET)

text: Von „öffentlich demonstrieren“  war nicht die Rede. Und es sind nicht nur 40%, sondern 42% der Amerikaner, die die Evolutionstheorie ablehnen (siehe hier). Und daß Chuck Norris eine Vorbildfunktion habe, behaupten nicht einmal die Chuck Norris Facts. Franz Halač 00:03, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gegner der Evolutionstheorie 

message: "Nach der Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch WikiLeaks forderte Mike Huckabee  im November 2010 für "die Person, die diplomatische Dokumente an WikiLeaks durchsickern ließ", die Todesstrafe.[24] Als möglicher Informant sitzt seit Mai 2010 Bradley Manning in Haft und erwartet seinen Prozess."
Diese Einstellung sollte man zu der Erwähnung von Mike Huckabee hinzufügen, da der Artikel gesperrt ist bitte ich den Admin darum
ThX (nicht signierter Beitrag von 62.212.72.166 (Diskussion) 02:10, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das könnte man in den Artikel über Huckabee schreiben, aber mit Chuck Norris hat das nichts zu tun. Gruß, Franz Halač 00:04, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Mike Huckabee 

message: Er war nie Weltmeister im Vollkontakt und hat auch nie im Vollkontakt gekämpft. Ein anonymer Schreiber hat dies bereits vor einigen Jahren klar gestellt. Warum wird es nicht endlich geändert? Man prüfe bitte die englische Wiki-Seite von Chuck Norris, dort steht auch nichts von Vollkontakt. Grüsse --Niten Doraku 01:30, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Das Vollkontakt-Märchen 

message: Chuck Norris hat u. a. ja auch einen Werbespot für World of Warcraft gemacht: „Chuck Norris erlaubt euch weiter zu spielen“ o. so ä. war seine Aussage, könnte auch im Text eingeglidert werden. Finde den google-Suchscherz (1. Chuck Norris ins Suchfeld 2. zufällig Suche) auch einbaufähig. --Maleeetz °°°°° 11:21, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werbesport WoW 

message: erweiterung der filmografie
 2012 wird er in dem streifen expendables 2 mitspielen (nicht signierter Beitrag von 91.18.234.213 (Diskussion) 15:50, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: So sei es. Franz Halač (Diskussion) 00:33, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: Ich finde, man sollte dringend den Abschnitt hinzufügen in dem es um den Internet Kult rund um Chuck Norris geht, wie z.B. die Chuck Norris Sprüche, welche auch schon in Fernsehserien (Family Guy) aufgegriffen wurden. --Masked Tobi (Diskussion) 13:58, 13. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist schon mit Chuck Norris Facts verknüpft.--Boshomi (Diskussion) 14:23, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kult 

message: ich finde die sehr wichtige bekanntschaft von Bruce Lee und Chuck Norris sollte ausführlich hinzugefügt werden. --84.226.57.67 12:23, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dem würde ich zustimmen, die Quelle ist mir leider nicht mehr in Erinnerung geblieben, habe aber vor und 30Jahren lesen dürfen, dass er einer von den beiden "besten Schülern" Bruce Lee war  im Jeet Kune Do war... --Guckux (Diskussion) 01:19, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bruce Lee 

message: Sehr viele Internetnutzer kennen ihn überhaupt nur über die sog. Chuck norris Facts. Dazu gibt es sogar einen eigenen Artikel, aber in diesem artikel gibt es nicht mal eine Weiterleitung.--Aradir (Diskussion) 14:22, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Zitat aus dem Artikel: "Aufgrund seiner stereotypen Rollen als unbesiegbarer, gesetzestreuer Actionheld erfreuen sich die „Chuck Norris Facts“ (Chuck-Norris-Tatsachen) großer Beliebtheit; Kurzwitze, die seine Überlegenheit parodieren. Beispiel: „Chuck Norris isst keinen Honig. Er kaut Bienen.“" --Tobias1983 Mail Me 14:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Chuck Norris Facts 

message: bitte verbessern. "8.Dan des schwarzen Gürtels", das tut ja weh !!
"8.Dan" reicht völlig, wenn nötig noch "(Meistergrad)" dazu..  --188.193.49.92 03:17, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. Franz Halač (Diskussion) 17:46, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  8.Dan 

message: Es gibt hier keine gesicherten Quellen, dass Chuck Norris rassistisch ist. Nur weil man ein Befürworter der Republikaner ist, ist das nicht mit Rassismus gleich zu setzen. --46.223.41.24 20:57, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Rassismus? 

message: Weiter oben im Text steht, er war Weltmeister im Mittelgewicht. Beim Kampfsportabschnitt steht jedoch, er nahm nie an offiziellen Weltmeisterschaften teil. Beide Angaben wiedersprechen sich. -Würfel (Diskussion) 11:33, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Karateweltmeisterschaft 

message: Da Seite gesperrt, bitte ändern: Das Zitat/der Kurzwitz im Abschnitt "Trivia" sollte nicht kursiv stehen. Danke. --109.47.2.74 14:44, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt. Franz Halač (Diskussion) 23:51, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte ändern 

message: Zitat "... war der erste westliche Mann, der ... den 8. Dan ..."
Sorry, aber war er nicht der erste westliche Mensch, dem das gelang ?
Ein Verweis auf Frauen, die es vor ihm schafften wäre vielleicht einen
Link wert. Überhaupt fällt natürlich auf, daß dieses Statement nicht
per Zitat belegt ist. Äh, nein, ich bin keinesfalls an irgendeinem
Gender-Streit interessiert, sondern es erscheint mir einfach nur
seltsam, hier auf das Geschlecht zu verweisen, wo es vermutlich gar
nicht notwendig ist. Der Erste ist der Erste, egal ob M oder F, oder ?
JB. --92.195.101.184 23:53, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mensch ? 

message: Ich finde, der Aufbau dieses Abschnitts ist ein wenig verwirrend.
Es wird in den Zeiten und Personen oft hin- und hergesprungen. Bsp.: Im fünften Absatz ist nicht ganz klar, ob mit "Nach seinem High-School-Abschluss" noch sein Sohn oder Chuck Norris selber gemeint ist.
Mein Vorschlag ist, den Abschnitt einfach nach den Jahreszahlen Chronologisch aufzubauen.--RayonDerDritte (Diskussion) 18:42, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Chronologie des Abschnitts "Leben und Familie" 

message: Hallo allerseits. Laut IMDb lautet der deutsche Titel "Black Tiger" (ohne "s") bzw. der DVD-Titel "Der schwarze Tiger". Ggf bitte korrigieren, wer Schreibrechte hat, danke. --77.186.202.10 20:37, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Black Tiger (Good Guys Wear Black) 

message: Folgendes lässt sich noch hinzufügen:
• Chuck Norris hält den 9. Dan in Tang Soo Do. Siehe: http://www.tangsoodoworld.com/whos_who_profiles/chuck_norris.htm
• Er hat die Kampfsportart „Chuck Norris System“ (kurz: CNS) gegründet und hält darin den 10. Dan. CNS hieß früher „Chun Kuk Do“ (kurz: CKD). Siehe: https://www.ufaf.org/chuck-norris-system.asp
• Er hat die Kampfsportart „American Tang Soo Do“ (kurz: ATSD) gegründet und hält darin den 10. Dan. Siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Tang_Soo_Do
• Die erste Kampfsportart, die er ausgeübt hat ist Judo. Er hält in dieser einen Schwarzgurt. Siehe: http://fightland.vice.com/blog/chuck-norris-earns-3rd-degree-black-belt-in-bjj
• Er hält den 3. Dan in Brazilian Jiu Jitsu. Siehe: http://fightland.vice.com/blog/chuck-norris-earns-3rd-degree-black-belt-in-bjj
--89.249.64.179 23:10, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Engagement im Kampfsport 

message: Der '65 geborene Sohn ist nicht der jüngste.
:Behauptet das irgendwo irgendjemand? -- Iwesb (Diskussion) 07:17, 24. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Also fuer Chuck Norris waere das natuerlich auch kein Problem :-) Aber in dem Abschnitt geht es um Mike Norris, dessen Vater (=Chuck) spielte die Hauptrolle in Der Bulldozer. -- Iwesb (Diskussion) 07:17, 24. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Im Zusammenhang mit Norris werden die Kampfsportarten "Tang Soo Do" und "Taekwondo" sowie "Brazilian Jiu-Jitsu" genannt; dann aber gewann er 1968 "plötzlich" einen Karate-Wettbewerb, ohne dass von Karate davor gesprochen worden wäre. Lässt sich der Zusammenhang präzisieren?
Zudem ist mindestens 2x davon die Rede, dass eine Produktion "erst [Jahreszahl] ausgewertet" worden wäre. Dies scheint mir eine falsche Übersetzung aus dem Englischen zu sein, oder es handelt sich um eine hier deplatzierte Insider-Redewendung - im Standarddeutschen ist diese Wendung unbekannt.
Chuck Norris ist auch der Erfinder, Entwickler und Förderer des nach ihm benannten Kampfstil  „Chun kuk do“. Carlos-ray-chuck-norris (Diskussion) 16:12, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Engagement im Kampfsport und "ausgewertet" 

message: Nein, das hat er nicht. Man könnte sich hierbei besseren Ausdrucks befleißigen. "tolerieren" oder "hinnehmen"  -- oder wenn es denn seine Authorisierung erfuhr, das Spiel, dann kann auch das entsprechend benannt werden. --77.13.36.0 13:03, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Spiel abgesegnet? 

message: Charaktere die teilweise eine recht patriotisch-reaktionäre Gesinnung zur Schau stellten … So kämpfte er … gegen Invasoren aus dem damaligen Ostblock,… gegen arabische Terroristen und … gegen den Vietcong. Reaktionär ist einerseits ein nicht-neutraler, wertender und ungenauer Begriff und den meisten Lesern als fortschrittsfeindlich und rückwärtsgewandt,altmodisch bekannt. Wie sich mir das also darstellt hat der Verfasser wohl die Meinung, dass es fortschrittlich wäre, wenn ein amerikanischer Film-Charakter die Ostblock-Sozialisten, die Vietnam-Kommunisten und arabische Terroristen als progressive Kräfte empfängt?! ich bin für die Streichung des Begriffs reaktionär hier.--77.13.36.0 13:22, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  reaktionär?! 

message: Im Absatz "Familie" steht, dass sein Vater im Film "Der Bulldozer" die Hauptrolle spielte. Chuck Norris spielte die Hauptrolle (Quelle: IMDB). Es ist auch nicht sein Filmdebüt: IMDB als auch die englische Wikipedia Listen 6 Filme davor, davon der älteste von 1968 ohne Namensnennung (The Wrecking Crew / Rillkommando). Die englische Wikipedia nennt "Der Bulldozer" (original: A Force of One) als den ersten in einer Reihe von profitablen Martial Arts Filmen. Möglicherweise rührte der Fehler bzgl. Filmdebüt daher. Der Vater hingegen wird in der englischen Wikipedia als Soldat, Mechaniker, Busfahrer und LKW Fahrer beschrieben. Also kein Schauspieler.
Wusste ich eigentlich alles gar nicht. Es hat mich aber irritiert, dass etwas weiter unten im selben Absatz steht, dass der Bruder 1970 im Vietnamkrieg starb und der Vater ein Jahr später. Also vor dem Film "Der Bulldozer" 1979. 217.94.56.75 02:50, 22. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es erleichtert das Verständnis ungemein, wenn man den ersten Satz des betreffenden Abschnitts auch liest: "Mike Norris ist als Stuntman, Regisseur, Produzent sowie Schauspieler aktiv.". Als Sohn des Lemmaträgers ist sein Vater Chuck. Hth -- Nightflight to Venus (Diskussion) 08:34, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Familie, Hauptrolle "Der Bulldozer"; Filmdebüt früher 

message: Er heißt Chuck nicht Mike :) 2A01:598:B1AD:1A02:1:0:ED33:5831 14:30, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler