Diskussion:Citipost

message: ibt es einen nachweiß darüber das die LLS GmbH zum CITIPOST verbund gehört? Ich habe bisher nichts darüber gefunden auch nicht auf der Unternehmens seite der LLS. 
Die IP die, die LLS GmbH eingefügt hat könnte evtl. in der Diskussion kurz etwas darüber schreiben. Sonst nehme ich die LLS GmbH lieber wieder aus dem Artikel.
--RiKER01 20:41, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  LLS GmbH 

message: In der Karte des Zustellgebietes fehlen einige Bezirke: Das Postleitzahlgebiet 27 fehlt, auch Zeven und Bremervörde sind nicht verzeichnet. Die Karte müsste überarbeitet werden.--Agp 09:52, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Citipost Nordsee, Zeven Bremervörde  

message: Ich habe den folgenden Abschnitt entfernt:
:Die Verlagsgruppe Madsack hat im Juni 2010 sechs City Post Gesellschaften aufgekauft. Fünf Gesellschaften werden in die LVZ Postlogistik Leipzig eingegliedert (Leipzig, Delitzsch und Eilenburg, Grimma und Wurzen, Döbeln und Oschatz sowie Borna und Geithain). Die City Post Torgau wird in die Postlogistik Torgau eingegliedert. Die sechs Gesellschaften sind im P2 Brief + Paket Verbund. Daran soll sich auch nichts ändern. Die LVZ Postlogistik hat eine Mitgliedschaft im P2-Netz bereits beantragt. Somit hätte der CITIPOST-Verbund und die Mail Alliance direkten Zugang zum P2-Netz. Madsack plant Übernahme weiterer Postdienste in Sachsen.,Kartellamt genehmigt Übernahme der City-Post durch Madsack.
Soweit ich weiß, hat die Citipost, um die es hier im Artikel geht, mit der City-Post nichts zu tun. Sollte ich mich irren, korrigiert mich bitte. -- Timo Müller Diskussion 20:29, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Citipost und City-Post 

message: ... ist weder Neutral geschrieben noch Aktuell. (nicht signierter Beitrag von Mipap (Diskussion | Beiträge) 14:00, 21. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das ist leider kein Grund, ihn einfach zu streichen. Gruß, --Gnom (Diskussion) 22:19, 21. Mai 2014 (CEST)

text: Das ganze ist Neutral geschrieben und in meinen Augen auch Aktuell. Nur weil das ganze schon etwas älter ist, ist es also weniger wichtig?! Dann müsste man in Wikipedia ja etliches Löschen. Solange kein Admin etwas gegenteiliges sagt, bleibt es drin. Ende. --RiKER01 (Diskussion) 23:16, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Der entfernte Absatz 

message: An die IP Adresse mit dem ausgesprochenem sinn für Humor. Den Link den Du als Nachweiß eingefügt hast um zu belegen das Briefe angeblich von der Citipost nicht ankommen. 
Ist leider falsch. In diesem Artikel geht es um die Deutsche Post AG und nicht um die Citipost. Das hättest Du bestimmt gemerkt, wenn Du den Artikel auch gelesen hast. 
Kurze anmerkung: Wie man sehen kann, kann es durch aus mal passieren das Post verschwindet. Dabei spielt es keine rolle ob es bei der Post AG 
passiert oder bei einem anderen Dienstleister. Es passiert, es ist ärgerlich aber so ist es nun einmal. Wenn man weiß wie ein Sortierzentrum funktioniert 
und welche stationen ein Brief durchläuft, kann man sich vorstellen das so etwas passieren kann. Es ist eine beachtliche leistung was alle Postdienste jeden 
Tag an Millionen von Sendungen bearbeiten und zu 99% alles Pünktlich Zugestellt wird.--RiKER01 (Diskussion) 23:41, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik  

message: Gerd Feldgiebel hat das Unternehmen Ende 2015 verlassen. An seine Stelle tritt Marc Zeimetz. Nachzulesen auf der Website im Impressum. (nicht signierter Beitrag von 193.30.60.208 (Diskussion) 11:52, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geschäftsführer haben sich geändert 

message: Im November 2019 wurde über das Partnerunternehmen InWiLog (zu dem Zeitpunkt in Rechtsnachfolge bereits als Indorf Post-Service e.K.) ein Insolvenzverfahren eröffnet.
Quelle: 
Es findet sich keine Website mehr zu diesem Unternehmen. Es könnte also sein, dass dieses Unternehmen nicht mehr operativ in der Postzustellung tätig ist. 
Operations (Diskussion) 19:01, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Partner im Markenverbund Citipost