Diskussion:Pressefoto des Jahres/Archiv/1

message: Könnte man im Artikel denn erläutern, was überhaupt ein Pressefoto ist? Bzw. kann es mir jemand hier sagen? Danke! --84.57.178.96 20:50, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Laut Teilnahmebedingungen einfach ein  Foto von einem Berufsfotografen, das nicht notwendigerweise veröffentlicht worden sein muss... --TheFilz 19:57, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Pressefoto 

message: Hier handelt es sich um eine Liste aller Pressefoto des Jahres von 1955 bis 2005 mit ergänzenden Informationen zu den Fotografen, einem thematischem Bezug, Erklärung des Motivs und Weblinks zu den jeweiligen Fotos. Grüße, --NiTen (Discworld) 12:00, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das Design finde ich noch nicht wirklich ueberzeugend und die Einleitung noch ein wenig sehr schwach. Hier kønnten _durchaus_ noch in 3-4 Sætzen ein wenig mehr Informationen zur Auszeichnung selbst stehen (Quasi eine Kurzzusammenfassung des Artikels.) Besonders "gilt als høchste Auszeichnung" finde ich (ohne Belege) etwas fragwuerdig. Wenn das noch passiert, gibts auf jeden Fall ein Pro, da die Liste selbst ganz eindeutig den Kriterien entspricht. --Kantor Hæ? +/- 00:27, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise, ich setz mich in den nächsten Tagen mal ran. Grüße, --NiTen (Discworld) 09:41, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die Einleitung mal etwas erweitert und mit Belegen versehen, alternativ kann ich weitere Quellen in der Disk nachreichen. Hier wird der Preis in der FAZ z.B. als „Oscar der Pressefotografie“ bezeichnet. Grüße, --NiTen (Discworld) 22:18, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Jetzt . --Kantor Hæ? +/- 22:27, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Informativ-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Hat jemand etwas dagegen, wenn ich die Ländernamen in Klammern gegen Flaggen austausche? Das wäre mMn weitaus übersichtlicher. --84.183.86.156 03:49, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Flaggen 

message: Auf der Startseite verlinkt, aber keiner der Bildlinks der Jahre vor 2009 geht...?
--91.89.155.52 22:01, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich ein neues Problem. Früher (vor ein paar Wochen?) ging's noch, da hatte ich mich mal durch alle Fotos geklickt. --Tröte 22:43, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Wenn man die Fotos nicht sehen kann, die prämiert wurden, ist das schon sehr bedauerlich. Habe schon beim Portal:Fotografie nachgefragt, ob die Rat wissen. Gruß --Happolati 22:45, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Das System wurde angepasst, die Bilder sind auf die neue Archiv-Webseite gewandert. Sie haben jetzt leider Wasserzeichen, aber das ist immer noch besser als nichts. Ich habe die Links angepasst, so sollte es wieder funktionieren. Sollte damit erledigt sein. Grüße, -- NiTen (Discworld) 23:29, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Super, besten Dank! --Happolati 23:33, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Danke! --91.89.155.52 21:58, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Links? 

message: Und? Warum wird das Pressefoto des Jahres auf Wikipedia nicht veröffentlicht? (nicht signierter Beitrag von 79.226.203.19 (Diskussion) 07:00, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist leider nicht möglich, da die Bilder nicht unter einer freien Lizenz zur Verfügung stehen. Siehe Wikipedia:Bildrechte. Gruß, --NiTen (Discworld) 13:28, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Tumbnails in Liste 

message: Wäre es möglich möglichst auffällig eine Warnung vor Öffnen der Bilder über die Links einzubauen. Hintergrund: Ich bin beim relatv wahllosen Durchklicken durch ein paar Artikel hier gelandet und habe das Bild aus dem Jahr 1984 geöffnet. Ich bin wirklich nicht sehr zart besaitet, aber ich musste echt mit mir kämpfen nicht aufs Klo zu rennen und mein Abendessen wieder von mir zu geben ... ohne Übertreibung. (nicht signierter Beitrag von 85.16.3.178 (Diskussion) 00:21, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es steht eine Beschreibung vor den Bildern. Wer die nicht durchliest, der wird wohl auch nicht von einer Warnung abgehalten werden. --NiTen (Discworld) 13:21, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Warnung 

message: Es gibt drei weitere Preise in jeweils zehn Kategorien. Da sollte mal rein wie diese bezeichnet werden und was für Preise es gibt?--Falkmart (Diskussion) 17:48, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gute Idee! -- Gerd (Diskussion) 18:25, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So weit ich auf der Homepage sehe werden alle Preisträger nach Amsterdam eingeladen und die Bilder kommen in die jährliche Wanderausstellung und ins Jahrbuch?--Falkmart (Diskussion) 14:40, 20. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die weiteren Kategorien stehen seit Jahren in der Einleitung des Artikels. Gruß, --NiTen (Discworld) 23:35, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Preise 

message: Das sind doch fast alles sowas wie Snuff-Fotos, oder? Welchen Zweck haben sie sonst? Sollte Wikipedia kommentierend eingreifen? (nicht signierter Beitrag von 95.33.90.92 (Diskussion) 02:28, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 2. Wir stellen bekanntes Wissen dar. Wir greifen nicht kommentierend ein. Was man vom Foto hält, kann der Leser schon allein entscheiden. --NiTen (Discworld) 07:09, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Was ist das?