lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sprachen in Israel

message: Soviel ich weiß gibt es noch Minderheiten von indischen und chinesischen  Juden.  Sicher käme auch noch aramäische Minderheiten in Frage. --PogoEngel (Diskussion) 21:42, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Sprachen 

message: "..und sind Bücher aus Syrien und dem Libanon – den größten Herstellern von Büchern auf Arabisch – in Israel verboten"
Das steht nicht mit Sprache und schon garnicht der arabischen Sprache im Zusammenhang. Israel wird von beiden Staaten nicht anerkannt und befindet sich im Kriegszustand mit ihnen. Es gibt kein Verbot arabsicher Bücher (aus diesen Länder), sondern ein Verbot des Handels mit feindlichen Staaten.
In dieser Form ist der Absatz antisemitische Propaganda.
Jwalter (Diskussion) 18:18, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bücher aus Libanon und Syrien 

message: Zweimal muss das nicht da stehen, oder? David Navan 16:29, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nationalstaatsgesetz
Diskussion:Burg Reinegg (Südtirol)

message: http://www.unsertirol24.com/2015/04/14/exklusiv-video-schloss-reinegg-beim-zusammenbruch/ (nicht signierter Beitrag von Leichtbiertrinker (Diskussion | Beiträge) 22:06, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilder der eingestürzten Mauer 

message: Der Satz "Die Burg Reinegg ist eine hochmittelalterliche Palasanlage mit vielen Dreifachfenstern." ist an Dummheit nicht zu überbieten. Bur Reinegg besteht unter anderem auch aus einem Palas, sie ist aber keine Palasanlage sondern eine sehr klassische Burganlage. --Leichtbiertrinker (Diskussion) 22:54, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Einfach keinen inhaltlichen MÜll hineinschreiben, wenn man keine Ahnung hat. --Leichtbiertrinker (Diskussion) 23:38, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Vielleichtt künftig versuchen, Artikel zu erstellen, anstatt solchem Rotz. --ahz (Diskussion) 00:14, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Einfach keinen inhaltlich falschen Müll hineinschreiben. Im ursprünglichen Stub war kein falsches Wort zu lesen. Das ist im Vergleich zu deiner Version ja schonmal was gewesen. --Leichtbiertrinker (Diskussion) 00:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte keinen Quatsch in den Artikel schreiben. 

message: Ich habe mal eine Bildanfrage nach der eingestürzten Burg gestellt. Als Ruine wäre sie mir lieber. Bilder aus der Zeit, als es noch nicht engestürzt war, gibt's ja wie Sand am Meer. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Reinegg_Castle (nicht signierter Beitrag von Leichtbiertrinker (Diskussion | Beiträge) 23:47, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich enttäusche dich ja ungern, aber es gibt keine "eingestürzte Burg"... Ein relativ kurzer, wenn auch hoher Mauerabschnitt ist zusammengekracht, der Schaden wurde bereits saniert, wie ich unlängst der Lokalpresse entnehmen konnte. --Mai-Sachme (Diskussion) 09:04, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildanfrage  

message: Es existiert - immerhin - ein Video eines Teileinsturzes. Hich hinterleg es mal hier: https://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-Ueberblick/Lokal/Exklusivvideo-Eck-von-Schloss-Reinegg-eingestuerzt (nicht signierter Beitrag von Leichtbiertrinker (Diskussion | Beiträge) 01:12, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist nicht das "Video eines Teileinsturzes", das Video zeigt alles, was passiert ist. --Mai-Sachme (Diskussion) 09:04, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Video des Einsturzes
Diskussion:Thomas, die fantastische Lokomotive

message: Ist der Name der Insel in der Verfilmung wirklich Soldau und nicht, wie sonst auch Sodor? --Chriz1978 (Diskussion) 22:29, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Name der Insel 

message: In: Thomas, die kleine Lokomotive steht im Kapitel zum Film mehr dazu und überhaupt prinzipiell was Negatives. --195.200.70.39 11:25, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Details zum Film und zum Misserfolg 

message: Es gibt eine Parodie des Filmes, die eventuell erwähnenswert ist. Hier ist sie: https://www.youtube.com/watch?v=6dNdpb7GFTo
Ja, ich weiß, das ist an sich nur eine Fan-Produktion. Aber ich finde sie dennoch erwähnenswert weil 1. Brian O'Connor, der Schauspieler von Schemer in Shining Time Station, einen Gastauftritt hatte und 2. das Originalset des Viaduktes, welches für den Film benutzt wurde, für die Parodie wiederverwendet wurde (https://twitter.com/TomsProps/status/1284858519729184769).
Mal ganz abgesehen davon, dass sie wieder eines der besten Beispiele dafür ist, dass Thomas nicht bloß irgendeine Kinderserie ist, sondern bewusst ältere Leute angesprochen hat, die sich von ihr inspirieren lassen und dann sowas erschaffen, aber ich schweife ab.
Sonst ist hier noch die Website der Parodie: https://www.magicparody.com/
NoahTammen (Diskussion) 08:47, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Parodie
Diskussion:Arthur Pollack

message: : „… erlernte den Beruf eines Gelbgießers bei der Firma Hänsel in Pirna.“
Kann es sein, dass hier das Unternehmen von Gustav Haensel gemeint ist? -- 32X 22:35, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Hänsel in Pirna
Diskussion:Bildtafel der Seeschifffahrtszeichen in Deutschland

message: thumb|Hinweis am Nord-Ostsee-Kanal
Mit dem hier aufgestellten Mast kann man die im Abschnitt Lichtsignale genannten nicht darstellen. Irgendeine Idee? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:50, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt [[Bildtafel_der_Seeschifffahrtszeichen_in_Deutschland#Lichtsignale|Lichtsignale]]
Diskussion:Presian I.

message: Im Artikel ist eine Navigationsleiste, die auf die Liste der Herrscher von Bulgarien führt. Dort gibt es den Titel Khan, aber einen Knes gibt es dort nicht - Änderung zurückgesetzt, weil auch ohne Beleg. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:50, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Knes
Diskussion:Harry Froboess

message: und dann seine eigene hp als quelle angeben.
Damit macht es sich der Betreiber von entgrenzen dialektisch doch etwas zu einfach. (nicht signierter Beitrag von 91.19.132.141 (Diskussion) 23:17, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Man kann doch nicht die englische wiki übersetzung als quelle zitieren
Diskussion:Online Operating System

message: Die verlinkten Firmenwebseiten existieren nicht mehr. Dies legt Nahe, dass auch das Projekt eingestellt wurde. (nicht signierter Beitrag von 79.223.139.60 (Diskussion) 23:27, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet 
Diskussion:Craig (Name)

message: Diese Erklärung ist offensichtlich Quatsch!
Denn wenn ich jemanden "Fels" nenne, dann tu ich das, weil er für mich die Eigenschaften eines Felsen hat: Stabilität, Unerschütterlichkeit usw. 
(Man nennt es auch Symbol, Metapher oder Totem...)
Es scheint zudem eine Verbindung zum deutschen Wort "Krieg" zu bestehen (ahd. chreg = Hartnäckigkeit) (nicht signierter Beitrag von 93.233.107.28 (Diskussion) 23:49, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Es sollte noch Craig Venter, genauer John Craig Venter, nachgetragen werden. Danke.--2003:88:EF31:7F01:64C1:DC05:9C5D:1CB1 11:51, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Nachtrag
Diskussion:Adalbert von Schleifras

message: Ich frage mich, was der vormalige Propst und nachmalige Fürstabt zwischen 1683 und 1700 gemacht hat. Er "verfolgte nach Kathreins Worten zielstrebig eine kirchliche Karriere" (Claus Peter Müller: Ein Denkmal des Katholizismus. FAZ, 12. August 2012) - das müsste ja wohl zu eruieren sein ... --80.219.215.184 23:53, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Salt Lake City International Airport

message: Auf der Flughafen eigenen Seite werden:  "21,141,610 passengers in 2014" genannt; vielleicht lohnt es sich die im Artikel immer noch verwendeten Zahlen von 2006 damit auszutauschen.
--80.90.145.130 00:38, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Passagierzahlen 
Diskussion:Rainer Sonntag

message: Rainer Sonntag soll zum persönlichen Agentennetz des Dresdner KGB-Major's Wladimir Putin gehört haben so berichtet die Welt --77.13.225.120 02:31, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe auch https://magazine.atavist.com/follow-the-leader-nazi-putin-sonntag-cold-war/ Grüße, --Polarlys (Diskussion) 22:23, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Putins Agent? 

message: "Dies scheiterte jedoch letztlich an der keineswegs „sauberen“ Lebensführung von Sonntag."
WAS scheiterte? --(nicht signierter Beitrag von 188.103.96.118 (Diskussion) 21:52, 9. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Vielleicht weiß Benutzer:Gripweed noch, was er damit aussagen wollte. --Janjonas (Diskussion) 22:31, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Der versuch ihn als Märtyrer zu instrumentalisieren. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gescheitert
Diskussion:John Boxer

message: Bitte dem John Boxer etwas mehr Hintergrund zu widmen! Z.B diese,am Freitag,
den 7.8.2015 um 19:05h in Österreich 1 in den Dimensionen gesendete Fakten: 
Wissenschaftlich exzellent, menschlich ein Vorbild - Beeindruckende Absolventen und Absolventinnen der Universitäten Wiens (6): Der Architekt John Boxer
Auch die Technische Universität feiert 2015 ein Jubiläum: Ihr 200-jähriges Bestehen. John Boxer studierte dort bis zum "Anschluss" Österreichs an Nazi-Deutschland im Jahr 1938 Architektur. Als Sohn einer großbürgerlichen, jüdischen Familie wurde er ab diesem Zeitpunkt verfolgt und ein Abschluss seines Studiums war unmöglich. Er entschloß sich gemeinsam mit seinem Freund, in den er verliebt war, Wien zu verlassen. Er emigriete über London (wo er seinen Freund verlor) in die USA, wo er 1943 in die US-Armee eintrat, weil er die Diskrimination der Schwarzen im Süden, wo er gelandet war, ungerecht fand. Zwei Jahre später kam er als Offizier ins befreite Deutschland und war dort maßgeblich am kulturellen Wiederaufbau des Landes beteiligt. Er gilt heute als "Geburtshelfer" des demokratischen Presse- und Verlagswesen der BRD (z.B "Frankfurter Allgemeine").
Ein Sendung mit Herbert Posch, Institut für Zeitgeschichte, Universität Wien. Autorin: Marlene Nowotny. 
Verfaßt von  Nicolas Meyrath, Wien. Email: nick@reflex.at 
Tip: Kontaktieren Sie Robert Posch - er kann sicher viel mehr liefern!
--109.92.213.244 04:59, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  John Boxer Eintrag sehr mager!
Diskussion:Amt Liebenburg

message: Ohlendorf, Beinum, Lewe, Neuenkirchen zeigen auf Begriffsklärungen. -- Peter 07:30, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Katanga (Diskussion) 07:38, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ohlendorf war noch offen, ich hab mal nach dem Hinweis Salzgitter und den angegebenen Koordinaten verlinkt. -- Peter 07:42, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Stimmt, oben wars noch offen, unten in der Liste hatte ich es schon geändert. -- Katanga (Diskussion) 07:46, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check]]  

message: Im Artikel wird auf das zwischen 1852 und 1859 existierende "Amt Salzgitter" hingewiesen. Zu diesem Amt gehörten u.a. Salzgitter-Bad, Salzgitter-Ringelheim und Salzgitter-Gitter. Leider habe ich keine Unterlagen darüber, aber m.E. müsste dann auch Salzgitter-Hohenrode dazu gehört haben. Kann das bitte jemand nachprüfen und ggf. ergänzen? Vielen Dank im voraus -- Johamar (Diskussion) 15:07, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Amt Salzgitter
Diskussion:Die Vermessung der Frau

message: Die Rezension von Melanie Mühl in der FAZ bitte einarbeiten, wer Zeit dazu hat: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ressort: Feuilleton; als Bezahlcontent bei genios.--Fiona (Diskussion) 08:12, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Dk0704 (Diskussion) 12:44, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rezensionen
Diskussion:Alexander Waschkau

message: Die Person erfüllt nicht die Relevanzkriterien für lebende Personen. Allenfalls das Projekt "Hoaxilla", an dem er beteiligt ist, wobei es sich hier auch lediglich um eine Nischensendung im Internet handelt. Artikel dient offensichtlich der Eigenwerbung. Ich schlage die Löschung vor. (nicht signierter Beitrag von 169.57.1.166 (Diskussion) 02:45, 6. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Oben auf dieser Diskussionsseite steht "Die Löschung der Seite „Alexander Waschkau“ wurde ab dem 3. August 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden." (Hervorhebungen von mir). Bitte signiere Deine Beiträge (Hilfe:Signatur). -- Jan Tietje 09:09, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Namika

message: "Ihr Künstlername stammt aus dem Orientalischen und heißt übersetzt Die Schreiberin." Wollen wir wirklich auf diesem Niveau arbeiten und Facebooktexte 1:1 in Wikipedia übernehmen? Was heißt denn "aus dem Orientalischen"? Das ist in etwa so aussagekräftig wie der Hinweis, die Bezeichnung "Croissant" stamme aus "dem Europäischen". Arabisch halte ich nach kurzer Prüfung für unwahrscheinlich, aber da gäbe es ja neben Türkisch, Persisch etc. noch viele Kandidaten.
--ErastFandorin (Diskussion) 08:31, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Wenn es diesen Bezug zu einer orientalischen Sprache wirklich gibt, dann gerne mit Quelle wieder rein. --Unikram (Diskussion) 23:24, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Künstlername 

message: In Quelle 1 ist von der "23 Jährigen" die Rede, Quelle 2 gibt als Geburtsjahr 1991 an. Wie kommt man da auf 1990? (nicht signierter Beitrag von 188.107.121.145 (Diskussion) 11:02, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Bislang wirkt der Artikel beim durchlesen etwas unrund. Grund ist dass eigentlich erst ab diesem Jahr ihre Karriere dargestellt wird. So ist der in der Einleitung erwähnte vorherige Künstlername Hän Violett aktuell wenig einläutend.--CHR!S (Diskussion) 19:36, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Musikalischer Werdegang vor 2015 fehlt 

message: Meines Wissens besitzt sie nur die deutsche Staatsbürgerschaft. Gibt es für die Marokkanische einen Nachweis? --OBAS (Diskussion) 19:52, 22. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Marokkanische-deutsche Sängerin 

message: Im Text steht "Ihre Großeltern mütterlicherseits stammen aus der marokkanischen Küstenstadt Nador" => Nachweis? Auf der offiziellen Namika-Seite steht "(...) 'Nador', der Titel ist der Heimatstadt ihrer marokkanischen Eltern entlehnt (...)" (Quelle)
--Jummai (Diskussion) 23:16, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Großeltern mütterlicherseits aus Marokko? 

message: Auf Instagram hat die Künstlerin heute ein Bild gepostet mit der Unterschrift „It‘s my birthday“. Daher gehe ich davon aus, dass sie am 23. August geboren ist und die Angabe im Artikel entsprechend falsch ist. Quellen habe ich dafür aber nicht gefunden. Weiß jemand mehr? -- M-B (Diskussion) 19:26, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Der 7. September wurde wohl von Benutzer:Lk95 eingefügt unter Angabe von twitter... --DaizY (Diskussion) 07:31, 24. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Da steht ja nur, dass es eine Aufmerksamkeit zum Geburtstag gab und nicht, dass der Geburtstag am Tag des Postings ist. Daher würde ich im Artikel auf den 23. August ändern, wenn niemand dagegen ist. -- M-B (Diskussion) 12:35, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Kunstfest Weimar

message: Der Abschnitt, der bald die Hälfte des Artikels ist, ist ein Personenartikel durch die Hintertür. Wenn es keine Gegenmeinung gibt würde ich den off-topic-Teil (Biografie Hemke) stark einkürzen. Dagegen fehlen andere Informationen wie zum Beispiel die Spielorte.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:28, 28. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich kürze das als beschriebene OPerson auch gerne selbst ein, das ist ok, - den Hinweis auf die Spielorte finde ich gut, sehr sinnvoll sogar. Das sollte die Spielstätten DNT umfassen, den öffentlichen Raum und projektspezifische Spielstätten wie etwa in der Vergangenheit die KET-Halle, das ehemalige Funkhaus (Nietzsche-Gedächtnishalle), die Redoute oder Ausstellungen in verschiedenen Museen der Stadt. --Rolf Hemke (Diskussion) 20:18, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  derzeitiger Intendant
Diskussion:Burg Untermontani

message: Wenn irgendein Schlaumeier anzweifelt, daß die Burg nicht mit Fahrzeugen erreichbar ist, dann darf ich ihm nur die Satellitenansicht bei Bing empfehlen - da ist es doch sehr deutlich zu erkennen! -- Centenier (Diskussion) 08:47, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zugang
Diskussion:Hadrianstor (Antalya)

message: Hallo Tusculum - zuerst meinen Dank für die ausführlichen Ergänzungen! Ich habe als Kunsthistoriker kaum archäologische Literatur und habe den Artikel in Anlehnung an die Interwiki-Beiträge verfasst... Ich habe inzwischen nochmals div. Kleinkram ergänzt, korrigiert bzw. umgestellt - ich hoffe, Du kannst damit leben... Mir bleibt letztlich nur noch die Frage nach den 14 Säulen Beauforts - er müsste doch auf beiden Seiten des Untergeschosses jeweils 4 Säulen oder deren Reste (insgesamt also 8 Säulen) wahrgenommen haben, so dass für das Obergeschoss nur noch 6 Säulen übrigblieben - oder?? --ArnoldBetten (Diskussion) 09:18, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo ArnoldBetten, nun, Beaufort hat seinerzeit offensichtlich nur die eine Front des Tores sehen können. Seine Beschreibung ist ja mit Digitalisat in den Anmerkungen verlinkt. Demnach ist seine Beschreibung eindeutig und die Situation zu Zeiten Lanckorońskis auf dessen Tafel V macht das auch verständlich. Es verbleiben also 10 Säulen für das Obergeschoss. Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 09:39, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Säulen
Diskussion:Platinschwarz

message: "Eine Suspension von Platinmohr und Kohlenstoffpulver in Ethanol-Wasser-Lösungen dient dazu, die Gleichmäßigkeit der Beschichtung, die elektrische Leitfähigkeit und im Falle der Auftragung auf die Membran die Austrocknung der Membran während der Auftragung zu vermeiden."
Hier fehlt meiner Ansicht nach ein "erhöhen" oder "verbessern" im Zusammenhang mit Gleichmäßigkeit der Beschichtung und elektrischer Leitfähigkeit. Das "vermeiden" am Ende des Satzes macht sowohl inhaltlich als auch grammatisch keinen Sinn im Bezug auf die genannten Eigenschaften.
--ElSandro (Diskussion) 09:23, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierung 

message: Schon mal danke für die Vorarbeiter dieses Artikels. Ich habe da in den letzten Tagen noch ein paar Ergänzungen reingeschrieben. Denke es wäre weiterhin sinnvoll, den Artikel in die Lemmas "Platinierung" und "Platinschwarz" (oder "Platinmohr") aufzuteilen, wobei unter Platinierung dann wirklich nur der Platinierungsprozess von Elektroden beschrieben würde und unter "Platinschwarz" ein für die Chemie-Kategorie üblicher Artikel nach Stoffbeschreibungsmanier.--Kreuz Elf (Diskussion) 09:55, 13. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Platinschwarz:Platinmohr 58.300 Ergebnisse:8.990 Ergebnisse, daher auf das weit häufigere Lemma verschoben. --Jbergner (Diskussion) 11:31, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zum Lemma 

message: Mir ist nicht klar was denn der Unterschied zwischen elementarem Platin und Platinschwarz ist. Ist es "ganz normales" Platin, nur als Pulver? Warum ist es dann schwarz? Oder hat es eine andere Strukturform (Allotropie)? Gruß --Akapuma (Diskussion) 18:00, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Was ist "Platinschwarz"
Diskussion:Reutbergwirtschaft

message: „Die Reutebergwirtschaft begann im 13. Jahrhundert[1] und war geprägt durch hasel- und birkenreiche Weichholzwaldungen.“
: Gemeint ist wohl „führte zu“.
„Für das Brennen wurde das für die waldwirtschaftliche Nutzung nicht brauchbare Reisig auf der Fläche belassen und in Bahnen, die senkrecht zum Abhang verliefen, verteilt. “
: Eher zusammengezogen, angehäuft, oder?
„Im Mittleren Schwarzwald wurden dabei auch die zuvor ausgehackten („abgeschorbten“) und getrockneten Rasensoden verwendet, dabei vor allem auch den Besenginster.“
:1. Den Besenginster wurde verwendet?
:2. Gesenginster ist kein Untergenus („vor allem auch“) von Rasensoden.
„Nach dem Brennen, bei dem Asche zur Düngung anfiel, wurden die Rodungsflächen mit der Hacke gelockert und Getreide wie Winterroggen, Hafer und Buchweizen und/oder Kartoffel eingesät.“
:1. Werden Kartoffeln nicht gesteckt?
:2. „und/oder“ braucht es nie, weil deutsches „oder“ nicht exklusiv ist.
--Silvicola Disk 09:40, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Auffälliges, 2015-08-10 
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Terlan

message: Südtiroler Burgeninstitut nennt den Bau "Turm in Kreut" und damit ist alles gesagt. --Carkra (Diskussion) 09:52, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Schreib einen Protestbrief an das Landesdenkmalamt. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:20, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Turm zu Kreut ist falsch
Diskussion:Ansitz Pardell

message: Wird in Fachliteratur nicht als Ansitz geführt. Bitterli Waldvogel führts unter Wohnturm. Wüsste auch nicht, dass eine Steuerfreiung vorliegt, was alleiniges Kriterium oder zumindest conditio sine qua non für Ansitz oder nicht ist. --Carkra (Diskussion) 09:58, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bitterli-Waldvogel ähnelt typologisch einem Telefonbuch und ist für die Erstellung eines Enzyklopädieartikels denkbar ungeeignet. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:25, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es ist kein Ansitz und es liegt keine Steuerfreiung vor. --Carkra (Diskussion) 10:27, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Klassifizierung als Ansitz stammt vom Südtiroler Landesdenkmalamt von Josef Weingartner. Der Terminus Ansitz definiert sich nicht über Steuerfreiung. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:32, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Doch, tut er. Zeig mal die Karten für deine Behauptung mit dem Südtiroler Landesdenkmalamt. Abgesehen davon war es Zweck des Lemmas, den Wohnturm und nur diesen zu beschreiben. --Carkra (Diskussion) 10:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Soso, der Turm soll nun losgelöst von den direkt angebauten Baulichkeiten, die da seit dem 16. Jahrhundert rumstehen und den alten Turm kaum noch als solchen kenntlich machen, beschrieben werden, obwohl er vollständig in die neue Struktur integriert ist... --Mai-Sachme (Diskussion) 10:45, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Glaube nicht, dass das ein Ansitz ist
Diskussion:Myra (Vorname)

message: Laut Knauers Vornamenlexikon (ISBN 978-3-426-79801-0) ist der Name griechischen Ursprungs und evtl. eine andere Schreibweise von Myrrha.
--79.202.207.125 10:22, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung
Diskussion:Karl Bschorr

message: Nach Verlinkung mit der Mitgliederliste des Bay. Senats und Einfügung des Einzelnachweises scheint mir dieser kurze Artikel ausreichend durch Quellen gesichert.
Baustein wurde deshalb entfernt.
Wartungstechniker (Diskussion) 10:52, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Baustein Belege
Diskussion:Peppy Prince

message: Er wurde 1934 Sänger und Schlagzeuger in der Band von Les Hite, wo er Lionel Hampton nachfolgte, um 1945 bei Joe Liggins’ Honeydrippers, mit der er bei Aufnahmen des Sängers Herb Jeffries mitwirkte.
Worauf bezieht sich das ? Duden Dude (Diskussion) 11:12, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bezug
Diskussion:Amt Linden

message: Holtensen (Wennigsen) erscheint mir ein wenig zu weit abseits der übrigen Gemeinden. Könnte es vielleicht eher Holtensen (Barsinghausen) sein? Das liegt direkt neben Groß Munzel & Ostermunzel --Jmv (Diskussion) 12:02, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis! -- Katanga (Diskussion) 12:51, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Holtensen
Diskussion:Reichshauptstadt

message: Berlin erhielt die Funktion einer Reichshauptstadt mit der Gründung des Deutschen Kaiserreiches 1871. Noch in der Zeit der Weimarer Republik (1919–1933) wurde die Stadt in den preußischen Gesetzen nur als Hauptstadt bezeichnet,[2] als amtlicher Titel wurde der Begriff „Reichshauptstadt“ erst in der Zeit des Nationalsozialismus (bis 1945)[3] durch Gesetz vom 1. Dezember 1936[4] eingeführt.
Berlin war ja auch Hauptstadt sowohl des Deutschen Reiches, als auch des Landes Preußens. Von daher ist es doch eigentlich selbstverständlich, dass Berlin in preußischen Gesetzen nicht als Reichshauptstadt bezeichnet wurde, oder? Der zweite Satz ist daher m.E. in der jetzigen Form nur verwirrend und sollte daher umgeändert werden. Grüße --Heiner Strauß (Diskussion) 12:36, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe die verwirrenden bzw. überflüssigen Wörter "noch" und "nur" gestrichen. Benatrevqre …?! 13:27, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Reichshauptstadt Berlin