Diskussion:Prävention

message: Grundsätzliches:
* Warum wollt ihr den Begriffklärungshinweis löschen obwohl der Artikel noch Begriffe klärt ?
* Das mit der Faustregel (das haben Faustregeln nunmal so an sich) sollte man nicht so eng sehen. Wen hier statt der BKL eine einigermaßen gut gemachte "Übersichtsseite" stünde, dann würde da sicher keiner eine BKL-Seite machen, aber findet ihr wirklich Prophylaxe, Krieg, Sex und Sozialarbeit passen in einen Artikel ;-) ?
-- Gruß Amtiss 23:48, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: So ist es. --jed 23:58, 15. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches 

message: Da der Artikel für eine BKL recht themenlastig war, habe ich den klar medizinischen Teil mal ausgegliedert, und den Rest zu einer BKL zusammengestaucht. Kritik und Hilfe sind gerne gesehen :) --89.48.130.179 17:18, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Strukturierung 

message: welche Lehre ist gemeint? Medizin ? - Artikel ist nicht klar strukturiert. Cholo Aleman 22:13, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: keine Quelle, kein Vorname.  Eifriges googeln hat mich nicht zum Vornamen geführt. 
[http://www.sfa-ispa.ch/DocUpload/SFA_Fachtagung2007_AUhl.pdf nennt Caplan, G. 
Ist es vielleicht der [http://www.pflegewiki.de/wiki/Krise#Krisenphasen "amerikanische Sozialpsychiater Caplan" ? 
Leider nennt [http://en.wikipedia.org/wiki/Caplan die englische WP seinen Vornamen nicht. 
Gerald Caplan scheint IMO nicht zu passen. 
[http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2005/529/html/Diplomarbeit_Dateien/Grundlagen.htm In dieser Diplomarbeit steht (Kap. 5.1): 
"5.1. Begriffsbestimmung
Präventive Maßnahmen können sich auf spezifische Risikogruppen und eng umschriebene Phänomene beziehen, aber auch auf allgemeine Formen möglicher Interventionen (zitiert in Hurrelmann und Settertobulte, 1987).
Eine Einteilung des Präventionsbegriffs geht auf Caplan (1964) zurück. Von ihm stammen die drei Bereiche "Primärprävention", "Sekundärprävention" und "Tertiärprävention".
Hurrelmann und Settertobulte (1987) führen eine neue Begriffsbezeichnung ein, die sich an Caplan (1964) orientiert:
Präventive Intervention (Primärprävention)
Sie "...bezieht sich auf die frühe und völlige Verhinderung des Auftretens von für die Entwicklung negativ zu bewertenden..." Ereignissen (a.a.O., S. 98 f). Präventive Interventionsmethoden werden auch als Gesundheitsförderung bezeichnet, da sie "...die Entwicklung gesunder Lebensbedingungen..." in den Vordergrund stellen (a.a.O., S. 97). Die soziale und natürliche Umwelt soll gesundheitsgerecht gestaltet sein, um die persönliche Gesundheit eines jeden Individuums zu fördern. Die Gesundheitsförderung soll über institutionelle Grenzen hinweg erfolgen. Somit kommen für die praktische Umsetzung z.B. frei praktizierende Ärzte, Krankenhäuser, Krankenkassen, der öffentliche Gesundheitsdienst, die Sozialarbeit, Erwachsenenbildung sowie Schul- und Kindergartenerziehung in Frage. "Es geht um eine gleichberechtigte und konstruktive Arbeitsteilung und Zusammenarbeit auf mehreren Ebenen und über mehrere Berufsgruppen hinweg." (a.a.O., S. 98)
Kurative Intervention (Sekundärprävention)
Sie soll "...eingetretene Störungsereignisse...korrigieren...[abwenden] oder...heilen, um negative Folgen des Ereignisses für die weitere Entwicklung zu vermeiden." (a.a.O., S.99)
Rehabilitative bzw. kompensatorische Intervention (Tertiärprävention)
Sie "...ist die Anpassung an und der Ausgleich von Spätfolgen des negativ zu bewertenden Ereignisses." (a.a.O., S. 99) Der Gesamtzustand soll sich nicht verschlechtern (Hurrelmann und Settertobulte, 1987).
Alle drei Präventionsbereiche sind Aufgabengebiete sozialpädagogischen Handelns."  
Zitatende.  In den Artikel ? 
--Neun-x 04:03, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  who ... is "Caplan (1964) ? 

message: Keine einzige Aussage ist direkt mit einer Quelle belegt. Im Abschnitt Kritik stehen Formulierungen, die das Neutralitätsgebot nicht einhalten, z.B. "Es bleibt zumindest fraglich, inwiefern Präventionsmaßnahmen in diesem Kontext tatsächlich vorrangig am Wohl der Bevölkerung ausgerichtet werden können." Das ist eine eindeutig selbst bewertende Formulierung, die in einem Wikipedia-Artikel fehl am Platz ist. Wär schön, wenn sich die Fachleute mal darum kümmern könnten. --Fah (Diskussion) 06:10, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen und Neutralität 

message: "Die Prävention rückt immer mehr in den Mittelpunkt von Gesundheits- und Sozialpolitik. 
Prävention ist in den Bereichen der Medizin (siehe Krankheitsprävention) und der Zahnmedizin (siehe Prophylaxe in der Zahnmedizin) ein zentrales Handlungsfeld."
Die WP kann nur beschreiben, was in der Vergangenheit passiert ist -> 
es müsste afaik heißen "Die Prävention ist .... gerückt"-   
Zum letzen Satz:  "in   d e n  Bereichen" suggeriert  "in allen Bereichen. 
Unbelegt ist das TF. Vielleicht ist sie in fast allen / in vielen / in zahlreichen / in einigen Bereichen ... ein zentrales Handlungsfeld. 
--Präziser (Diskussion) 22:38, 24. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung, letzte Sätze