Wikipedia Diskussion:WikiCon 2017/Hausordnung

message: Die Frage, warum es diese Hausordnung gibt, kann ich durchaus nachvollziehen und deshalb möchte ich gerne kurz auf die Beweggründe eingehen. Gleich vorweg sei schon einmal gesagt, dass es auf den bisherigen WikiCons zu keinerlei Vorfällen gekommen ist und dies daher kein Grund für diese Hausordnung ist.
* Wie bei jedem Veranstaltungsort gibt es auch für den Leipziger KUBUS eine Hausordnung, welche wir als Orga-Team vom Eigentümer der Location übermittelt bekommen haben. Mit dem Vertragsschluss haben wir uns verpflichtet diese Hausordnung zu befolgen. Das ist ein ganz normaler Vorgang. In dieser Hausordnung stehen nun Punkte wie „Das Rauchen im Gebäude ist nicht gestattet.“, „Diese Hausordnung gilt für alle Personen, welche sich im Gebäude aufhalten, unabhängig von der Dauer ihres Aufenthalts“ oder auch „Der Veranstalter ist für den ordnungsgemäßen Ablauf der Veranstaltung verantwortlich.“, kurz gesagt heißt das dann, dass auch die Teilnehmenden der WikiCon an diese Hausordnung gebunden sind und die WikiCon-Orga die Durchsetzung verantwortet. Wir stehen somit in der Pflicht und sichern uns mit entsprechenden Hinweisen auf der Vorderseite ab.
* Weiterhin ist es so, dass eine niedergeschriebene Hausordnung eine gewisse (zumindest gefühlte) Sicherheit bieten kann. Die WikiCon soll eine Veranstaltung für alle Interessierten sein und wenn wir mit einer solchen Hausordnung, die nun wahrlich keine besonderen oder außergewöhnlichen Regeln aufstellt, unsicherern Teilnehmenden ein bisschen Sicherheit geben können, dann tun wir dies gerne.
* Die Hausordnung auf der Vorderseite orientiert sich im wesentlichen an der Friendly space policy der Wikimedia Foundation. Diese ist sehr ausführlich und wir haben es als sinnvoll erachtet diese daher auch in weiten Teilen zu übernehmen. Wir hätten natürlich auch auf die Policy der Foundation verweisen können und fertig, aber wir möchten Rücksicht auf alle nehmen, die der englischen Sprache nicht (hinreichend) mächtig sind. Die WikiCon ist ja nunmal eine Konferenz der deutschsprachigen Wiki(p/m)edia-Community.
* Die Regelegung, die in dieser Hausordnung niedergeschrieben sind, galten auch im vergangenen Jahr in Kornwestheim in dieser Form (hier zu finden). Und auch bei der WikiCon 2015 gab es diese Regelungen. Sie waren damals zwar nicht onwiki niedergeschrieben, aber jeder Teilnehmende erhielt sie in Form eines A4-Blatts in der entsprechenden Tagungsmappe.
* Nun könnte man meinen, dass es ja auch ausreichen könnte, wenn wir diese Hausordnung wieder als Teil der Tagungsmappe ausgeben und gut ist. Wir haben uns allerdings gegen diese Option (nur in der Tagungsmappe) entschieden, weil wir die Regeln (die im wesentlichen ja auch Selbstverständlichkeiten sind) von Anfang an offen kommunizieren wollten. (Tun wir dies nicht, dann meckern einige und wenn wir es doch tun, dann auch. – q.e.d.)
* Und zu guter letzt dient diese Hausordnung uns als WikiCon-Orga auch in gewisserweise als eine Art Versicherung. Henriette hat das hier sehr schön beschrieben, deshalb verzichte ich darauf ein eigenes Beispiel zu konstruieren und bediene mich ihrer Worte: „Wenn einer besoffen durch die Gänge läuft und Frauen angrabscht (nochmal: sowas ist noch nie vorgekommen!!), dann kann ich auf die Hausordnung verweisen und ihn rausschmeißen – „ich habe doch nichts davon gewusst" zählt nicht als Rechtfertigung, weil ihm die Hausordnung von Anfang an bekannt war.“ Genau das ist einer der Beweggründe, niemand kann sagen, dass er/sie davon nichts gewusst hat, denn er/sie hat die Hausordnung mit der Anmeldung akzeptiert. Dafür bedarf es eines Klicks im Anmeldeformular und ohne die Akzeptanz der Hausordnung ist die Teilnahme nicht möglich.
Ich betone nochmals ausdrücklich, dass es bislang zu keinerlei Vorfällen auf einer WikiCon gekommen ist, aber ich denke (und so war auch der Tenor innerhalb des gesamten Orga-Teams), dass better safe than sorry hier gelten sollte. Ich möchte daher um Verständnis für diese Hausordnung bitten, aber gleichzeitig auch betonen, dass wir damit keine Durchregulierung der WikiCon schaffen möchten. Diese Hausordnung verschriftlicht unserer Meinung nach Selbstverständlichkeiten, die auch unabhängig von einer niedergeschriebenen Hausordnung gelten sollten. — DCB (Diskussion • Bewertung) 10:52, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Sorry, ich wollte an keiner Stelle andeuten, dass die Con ein potentieller Asi-Treff sein könnte; und das mit den "Vorkommnissen" war ironisch gemeint. Unabhängig davon halte ich es aber für gut und notwendig, dass die No-Gos gesondert aufgezählt werden - just in case. --Koyaanis (Diskussion) 11:17, 6. Jul. 2017 (CEST)

text: Meiner persönlichen Meinung braucht man keine Hausordnung. Justitiable Handlungen wie Belästigungen sind vom Hausrecht abgedeckt. Eigentlich muß man nur Dinge regeln, die nicht ausdrücklich justitiabel sind oder die im Rahmen einer vertragsgemäßen Nutzung nicht selbstverständlich sind (Nutzungszeiten, oder ein generelles Rauchverbot, das auch für E-Zigaretten gilt). Aber natürlich schadet eine Hausordnung auch nicht, vielleicht ist es ja auch nur der Begriff selber, an dem sich der aktuelle Kleinkrieg entzündet hat. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 11:22, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Würde die Bezeichnung „Verhaltenskodex“ die Sache besser machen oder den Kleinkrieg verhindern? Ich habe da meine Zweifel. — DCB (Diskussion • Bewertung) 11:28, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Nein. Es ist egal welches Label Du da draufklebst: Es gibt immer Leute, die sowas falsch verstehen oder falsch verstehen wollen. Es ist schlicht eine Frage der Perspektive: Wenn ich ein gesitteter Teilnehmer bin, dann frag ich mich wieso mir hier Selbstverständlichkeiten erklärt werden. Wenn ich Foto-Phobiker bin, dann frag ich mich ob der Veranstalter an meine Bedürfnisse gedacht hat. Und wenn ich Veranstalter/Orga bin, dann weiß ich, daß ich für das Wohlbefinden und Wohlverhalten aller Teilnehmer Sorge tragen muß und dafür die Verantwortung trage – deshalb möchte ich mich möglichst gut absichern. Bisschen Verständnis auf allen Seiten, bisschen AGF und idealerweise eine nachvollziehbare Erklärung (wie Du die ausgezeichnet formuliert hast!) reicht vollauf :) --Henriette (Diskussion) 11:34, 6. Jul. 2017 (CEST)

text:  Das Kind muß ja nicht zwingend einen Namen bekommen. Vielleicht hätte es genügt, auf bestehende Auflagen des Vermieters hinzuweisen (z.B. das Rauchverbot), denn das ist ja wohl einer der Gründe gewesen, die euch zur Aufstellung der Hausordnung bewegt haben. Aber das ist nur meine bescheidene Meinung gestützt auf Erfahrungen, die ich bei der Organisation von Veranstaltungen gemacht habe. --Jaroslaw Jablonski (Diskussion) 11:39, 6. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht wirkt die Überschrift „Hausordnung“ etwas hausmeisterhaft-abschreckend. Gegen den Inhalt der Regeln kann eigentlich kein vernünftiger Mensch etwas haben. Und es ist sinnvoll, auf die Respektierung der Privatsphäre ausdrücklich hinzuweisen. Es gibt Wikipedianer, die sehr sensibel sind, was die Einhaltung ihrer Anonymität betrifft, und es gibt andere, denen das (ohne jede böse Absicht) nicht so präsent ist. Deshalb ist es gut, die diesbezüglichen Regeln klar zu kommunizieren. --Jossi (Diskussion) 11:22, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum gibt es diese Hausordnung? 

message: Bei dieser Veranstaltung gelten dieWikipedia:Veranstaltungsrichtlinien
Wie in den oberen Abschnitten bereits festgestellt wurde, ist diese Hausordnung in in ihrer Ausdrucksweise als ziemlich rudimentär einzustufen. Als Vorbild könnten die erst kürzlich von WMAT angelegten Veranstaltungsrichtlinien für Communityveranstaltungen dienen, siehe dazu auch hier. Da sind de facto alle Richtlinien sauber in vorzeigbaren Deutsch aufgeführt. Sollte evtl. von WMDE, welche derartige Veranstaltungen ja finanziert, übernommen und zum Standard gemacht werden. Dadurch gehören Hausordnungen der Kategorie Eigenbau der Vergangenheit an.  --2003:6:1E1:4732:9C5F:3739:7751:EE1C 12:51, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die Hausordnung der Vorderseite ist mit Wikimedia Deutschland abgestimmt. — DCB (Diskussion • Bewertung) 13:03, 8. Jul. 2017 (CEST)

text: Also verglichen mit diesem Monster an politischer Korrektheit ist die WikiCon-Hausordnung ja wirklich noch harmlos. --Jossi (Diskussion) 23:47, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungsrichtlinien WMAT