lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stella Kyriakides

message: Es sollte besser dargestellt werden, dass sie bei der Beschaffung des Impfstoffes keine gute Leistung gezeigt hat. In den Medien ist sogar von Schlechtleistung die Rede. Frank Helbig (Diskussion) 09:40, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ergänze das gerne, solange du dafür gute, ausgewogene Belege hast. Bitte bedenke auch Neutralen Standpunkt dabei. Meines Erachtens ist etwas früh bzw. unseriös hier bereit eine Wertung dazu ergänzen zu wollen. --jcornelius  15:13, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Impfstoffbeschaffung
Diskussion:Luis Arce

message: Ich bin mir nicht sicher, ob ich es korrekt hinbekommen würde bei der Bearbeitung, aber hier wird auf den falschen Luis Camacho verlinkt. Man kommt zu einem Badmintonspieler und nicht zu dem gesuchten Politiker.
--37.16.71.234 09:49, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, die Verlinkung wurde korrigiert. --IllCom (Diskussion) 12:09, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Luis Fernando Camacho
Diskussion:Blutbad von Atocha

message: Gibt es eine Quelle für den Titel? In Spanien wird das Ereignis als Matanza de Atocha bezeichnet. Matanza sollte eher mit Gemetzel übersetzt werden. Blutbad heißt auf Spanisch baño de sangre. --Mussklprozz (Diskussion) 10:17, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:It’s a Sin (Fernsehserie)

message: Sollte die Handlungszeit der jeweiligen Episode nicht besser in der Inhaltsangabe vorangestellt werden, statt in die Zeile zu den "technischen" Episodenangaben? Also z.B. "September 1981: Ritchie kommt nach London [...]". --62.155.207.114 10:33, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Handlungszeit
Diskussion:Anima Anandkumar

message: Unter dem dortigen Link "Full CV" befindet sich eine PDF-Datei, anhand derer man der Artikel erweitern könnte. Ist aber nicht mein Fachgebiet. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 11:00, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Guter Tipp. en.Wikipedia hat einen ausführlichen Artikel, der importiert und übersetzt werden könnte.--Fiona (Diskussion) 14:32, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  caltech.edu
Diskussion:Anke Symkowitz

message: Zur Aktualisierung kann der nachfolgende Artikel ausgewertet werden. Er steckt leider hinter einer Bezahlschranke:
https://www.krzbb.de/krz_53_108749103-13-_Ehemalige-Miss-Germany-brezelt-alten-Schuppen-auf.html?archiv=1
-- Joel1272 (Diskussion) 11:00, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Opponenz

message: Seit 2009 verwaist schreibt der Stub: "Damit umfasst er das Räuber-Beute-System der Prädation ebenso wie das Wirt-Parasit-Verhältnis des Parasitismus." Aber was bedeutet das? --Jbergner (Diskussion) 11:15, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Habe den Artikel etwas erweitert, sollte jetzt imho klarer sein. --Singsangsung    Los, frag mich!  02:52, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Unverständlich und verwaist
Diskussion:EHF Champions League der Frauen 2020/21

message: Der Spieplan ist unvollständig, bei Bietigheim und Borussia Dortmund fehlen jeweils mindestens 2 Spiele.
--PeterForst (Diskussion) 13:18, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo PeterForst, ich füge lediglich wenige Tage vor einem Spieltag die kommenden Spiele ein, da in der jetzigen Situation immer wieder Spiele abgesagt werden müssen. Grüße --Matzematik (Diskussion) 15:13, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Find ich fragwürdig, weil der Artiekl doch grundsätzlich informieren soll, wann wer gegen wen spielt (geplant). Dass durch die aktuelle Situation immer mal Spiele abgesagt bzw. verkegt werden, könnte man auch anders in den Artikel einbringen. Ich fände es übersichtlicher, wenn man ersehen kann, gegen wen noch gespielt werden muss.--PeterForst (Diskussion) 16:10, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Falls Du den Spielplan vervollständigen möchtest, nur zu. Ich unterstütze Dich auch dabei. MfG --Matzematik (Diskussion) 16:21, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Spielplan
Diskussion:Andrew Hickenlooper

message: Laut dem Wikipedia-Artikel über Olga Samaroff, geborene Hickenlooper, soll diese mit Andrew Hickenlooper verwandt sein. Bitte darüber etwas schreiben.--158.181.78.57 13:20, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verwandt mit Olga Samaroff
Diskussion:Stadtplanrelief in der Karlsruher Pyramide

message: Viele unbelegte oder zweifelhaft belegte Passagen, die auf die belegbaren Informationen gekürzt werden müssen. Der Autor hat Informationen eingebaut, die zwar auf seinem Kenntnisstand und auf seinen Erfahrungen beruhen und möglicherweise richtig sind, aber nicht durch Literatur überprüfbar sind. --Elfabso (Diskussion) 14:13, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:SJ S1

message: Hallo!
Eine weitere S1 ist bei der ZLSM in Simpelveld in NL erhalten. 
:Nein, stimmt nicht. Die vier Schweden sind andere Typen. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:11, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Tatsache ist, dass dieser Artikel vollständig ist und es eine S1 1229 in dieser Baureihe nicht gibt. Die Baureihe behandelt die S1 1910 bis 1929. Und es gibt eine Liste der Fahrzeuge der ZLSM im Internet: Fahrzeugsammlung ZLSM und da ist die auch nicht gelistet. Wir können das Spielchen ja gerne weiter versuchen? --Mef.ellingen (Diskussion) 10:35, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Noch eine S1
Diskussion:Elektra (Plastik)

message: Das Kunstwerk wurde fälschlicherweise lange Grimm zugeschrieben und soll Editha zeigen. Die Magdeburger Denkmalpflege hat bestätigt, dass dies falsch ist.
https://www.magdeburg.de/index.php?ModID=255&FID=37.21571.1&object=tx%2C698.6.1 
:Danke für den Hinweis. Die neue Information wurde jetzt eingearbeitet.--Olaf2 (Diskussion) 10:26, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Elektra, nicht Editha
Diskussion:Parlamentswahl in Macau 2017

message: Halte diese Formulierung, man findet sie an vielen Stellen, auch im Falle von HK, für problematisch, dies wirkt sehr Abwertend ggü. dem "Pro-Peking-Lager". Entscheiden sich mehrheitlich die Menschen für eine Parteienkonstellation, sollte man Anerkennen, dass es sich hier um eine Demokratisch Legitime Postion handelt, welche nicht als Gegenstück zu ebenjener zu verstehen ist. --2A02:8389:2181:A400:575:A7C2:352:1B1B 15:31, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Pro-Demokratie-Lager
Diskussion:Xaver Varnus

message: Alleine das Video XAVER VARNUS PLAYS BACH'S TOCCATA & FUGUE IN THE BERLINER DOM hat mit Stand vom 29. Januar 2021 mehr als 8,5 Millionen aufrufe. --158.181.70.72 15:37, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  5 Millionen Mal geklickt (Stand: Mai 2020)
Diskussion:Johann Heinrich von Brunn

message: Johann Heinrich von Brunn hat eine Biografie von Robert Allmers verfasst, Mitgründer von Hansa, später Hansa-Lloyd, später Reichsverband der Automobilindustrie: "Ein Mann macht Auto-Geschichte. Der Lebensweg des Robert Allmers" Motorbuch-Verlag Stuttgart 1972
MfG
--2003:DE:5727:46A:E177:CF41:BA5C:2BAB 15:38, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Inkunabelforschung

message: da die BENELUX-Staaten und Norditalien damals zum Reich gehörten. Oberdeutschland stand Norditalien in vielerlei Hinsicht näher als Niederdeutschland. Eine regionale Aufschlüsselung wäre vielleicht besser.--79.253.199.224 15:48, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Die Graphik ist wenig aussagekräftig
Diskussion:Akazukin Chacha

message: Genus und Sexus, da gibt es in der deutschen Sprache einen Unterschied, leider nicht hier im Text. Der Werwolf z.B. ist eine Freundin? --Warburg1866 (Diskussion) 15:57, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ist jetzt inhaltlich und sprachlich überarbeitet. --Don-kun •  Diskussion 22:10, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Unverständliches
Diskussion:Kommunalwahlen in Hessen 2021

message: Laut https://wahlen.hessen.de/kommunen/kommunalwahlen/rechtsgrundlagen sind Schwerpunkte der Änderungen 2021 
Reduzierung der Mindestwohnsitzdauer für das aktive Wahlrecht (Wahlberechtigung) von bisher 3 Monaten auf 6 Wochen,
Reduzierung der Mindestwohnsitzdauer für das passive Wahlrecht (Wählbarkeit) von bisher 6 Monaten auf 3 Monate 
Diese Änderungen sind im Artikel nicht ersichtlich.
--Eugippius (Diskussion) 16:08, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wahlberechtigte 2021 

message: Mir ist unklar, wie das beste Ergebnis auf Kreisebene höher sein kann als das beste Ergebnis auf Gemeindeebene - irgendwo im Kreis müssen die Prozente doch hergekommen sein. Oder übersehe ich etwas Elementares? --131Platypi (Diskussion) 11:13, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Viele Parteien kandidieren nicht in allen Gemeinden, kann also schon sein. --Nillurcheier (Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Formulierung ist meines Erachtens missverständlich. Man könnte verstehen, dass die Kreisergebnisse ein Mittelwert über die Gemeindeergebnisse im jeweiligen Kreis sind. Tatsächlich handelt es sich nach meinem Verständnis um verschiedene Wahlen, nämlich bei den Kreises um die Kreistagswahl und bei den Gemeinden um die Gemeindevertretungswahl. Insofern sind die beiden Ergebnisse völlig unabhängig voneinander. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:53, 15. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Erläuterung von BEL ergibt durchaus Sinn. Das "kandidiert nicht überall" würde allerdings meines Erachtens das Problem nicht erklären. --131Platypi (Diskussion) 13:07, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Beste Ergebnisse AfD
Diskussion:Versorgungsnetz

message: Laut Duden ist ein Versorgungsnetz ein Netz von Transportwegen für die Versorgung. Sieht man mal von z.B. Ladenketten ab, dann gehören nach meinem Verständnis nicht nur Stromnetze, sondern auch Gas-, Fernwärme, Wasser- und was weiß ich noch dazu, s. auch hier. Insofern besteht hier eine Lücke und die Weiterleitung zum Lemma Stromnetz ist nicht gerechtfertigt. --Exilsaarländer (Diskussion) 16:15, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das sehe ich ähnlich. Versorgungsnetz kann ja so ziemlich alles sein. —SDKmac (Disk., Bew.) 13:14, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Begrifflichkeit zu eng gefasst!?
Diskussion:Ölkonstante

message: "Dieser Artikel beschreibt den technischen Parameter. Für Ölkonstante in Bezug auf die Reichweite des Erdöls, siehe Erdölkonstante." Mir ist es wichtig dazustellen, dass Ölkonstante und Erdölkonstante zwei unterschiedliche Begriffe sind, keine Synonyme oder das eine Wort eine verkürzte Form des anderen. Wenn man die Konstanz der statischen Reichweite ansprechen will, ist der korrekte Begriff "Erdölkonstante", der ja auch im saloppen Sprachgebrauch genutzt wird und weniger in der Fachliteratur, Ölkonstante ist wie mit den Belegen gezeigt etwas anderes. Ich will daher noch weiter an der Wortwahl zur Abgrenzung feilen, wie wäre es mit: "Dieser Artikel beschreibt den technischen Parameter. Zur Reichweite des Erdöls siehe Erdölkonstante." --Gunnar (Diskussion) 17:26, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ja, klar, "Erdölkonstante" ist der richtige Begriff. Dennoch wird an dessen Stelle auch "Ölkonstante" verwendet. Zeitungsartikel & Co. nehmen es da oft nicht so genau. Deinen Vorschlag finde ich allerdings auch gut, ich habe ihn gleich mal rein gemacht. --Traumflug (Diskussion) 18:41, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Erdölkonstante
Diskussion:HPP Architekten

message: Meiner Meinung nach hat der Artikel mit Stand von jetzt (siehe Signatur) ausreichend Einzelnachweise und ich plädiere daher für eine Entfernung des Belege-Bausteins. Jemand Einwände? --Joschi71 (Diskussion) 17:34, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Baustein "Belege"
Diskussion:Demon Slayer

message: »Demon Slayer« hilft TV-Sender aus den Miesen, könnte man vielleicht einbauen. Ich weiß noch nicht wo. --Don-kun •  Diskussion 17:37, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Erfolg auch für Sender 

message: Artikel muss überarbeitet werden. Er ist nicht mehr aktuell - mehrere Anime-Arcs "Mugen Train Arc", "Entertainment District Arc" und "Swordsmith Village Arc" fehlen - Episodenguide fehlt. Neue Entwicklungen der deutschen Synchro fehlt (Crunchyroll). --2A02:8109:A8BF:CD16:C838:9FEB:C875:7345 10:26, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @IP: Danke für den Hinweis, wer Lust und Zeit hat darf sich gerne etwas dazu beitragen, einen schönen Ersten-Mai-Feiertag, MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 10:57, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel ist nicht mehr akutell 

message: Kann jemand vielleicht die zweite Staffel
einbauen ,demon slayer ist ja schon fertig --Ne piec (Diskussion) 16:31, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Du kannst auch selbst ergänzen. Aber bitte in ganzen Sätzen, ohne Fehler und so, dass die Änderung aussagekräftig und nicht nur ein Stichpunkt oder alleinstehender Name ist. --Don-kun •  Diskussion 18:31, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Veraltete Wikipedia seite
Diskussion:Grundschule Hoheluft

message: Hallo . Nach meinen vorläufigen und noch flüchtigen Recherchen ist der Satz: "An die achte Klasse schloss eine einzügige Selekta (9. Klasse) für leistungsstarke Schüler an. Daraus ergaben sich Schulhäuser mit je 15 Klassenräumen..." wohl falsch. Es waren wohl nur sieben Klassenstufen + Selekta, was auch die 15 Klassenräume (2*7+1) plausibel machen würden. Siehe zB hier mit Suche nach Selecta Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 21:42, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Rechnerisch hast du recht, und genau das steht in "Hamburg und seine Bauten" 1914, Band 1, S. 168. --Minderbinder  22:13, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Selekta 

message: Es gibt eine Reportage von rtlNord regional über Yoga an der Grundschule Hoheluft. Aber die Links hier oder hier scheinen momentan nicht zu funktionieren.--Pacogo7 (Diskussion) 20:35, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Yoga
Diskussion:Bahnhof Magdeburg-Buckau

message: Wo befand sich der, an der Strecke nach Biederitz?--Urfin7 (Diskussion) 18:11, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Parallel zu den anderen Bahnsteigen, vor dem Empfangsgebäude. Hab leider keinen Plan, nur mein Gedächtnis, sonst hätte ich aus dem etwas hilflos reingesetzten Satz der IP noch was gemacht. Bei Google Maps Luftbildern sieht man ihn noch, mit kurzem Bahnsteigdach.--Global Fish (Diskussion) 18:15, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe mir das gestern mal angesehen und auch ein paar Bilder gemacht, stelle ich demnächst ein. Ist schon eine merkwürdige Anlage und hatte mal einen (inzwischen zugemauerten) Zugang zum Tunnel. Auf der Ostseite lag das Gleis nach Biederitz, auf der anderen eins in Richtig Hbf. Ob der Bahnsteig schon bei der Eröffnung Bahnsteig 0 hieß?--Urfin7 (Diskussion) 10:43, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bahnsteig 0
Diskussion:Trift-Stau im Saint Croix River

message: Ich hatte es noch vor der Entfernung gelesen. Danke für diesen Lacher am Morgen. --DynaMoToR (Diskussion) 07:55, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Marmelade 

message: Wie eben vom anonymen Nutzer 2001:16b8:22ba:6000:5f5:39dc:fd02:2050 mit einem QS-Baustein angemerkt, ist es nicht sinnvoll ein absatzlanges englisches Zitat unübersetzt stehen zu lassen. Nicht jeder kann hinreichend Englisch und meinem Eindruck nach überschätzt die große Mehrheit die eigenen Englischkenntnisse, was man an zahlreichen Fehlübersetzungen und teils kuriosen Missverständnissen erkennen kann. Ein Zitat ist dann sinnvoll, wenn es auf einen genauen Wortlaut ankommt. Das ist hier sicher nicht der Fall. Bestenfalls wäre hier eine Übersetzung sinnvoll. --Furfur ⁂  Diskussion 11:53, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: es gibt genug Leser die gar kein Englisch können.  Selbst 1 Wort  oder 1 Satz muss immer übersetzt sein. --2001:16B8:22BA:6000:5F5:39DC:FD02:2050 18:24, 26. Feb. 2021 (CET)

text: Stimme dem zu. Inhaltlich ist das meiste bereits im Artikel genannt, das muss meiner Meinung nach nicht mehr durch ein längliches Zitat belegt werden, zumal der Stillwater Messenger keinen O-Ton bringt. --Till.niermann (Diskussion) 09:35, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zitat aus dem Stillwater Messenger 

message: Da habe ich den englischen Originaltext einmal durch den "Google-Übersetzer" geschickt und schon passt es jemandem nicht. Ich habe ja nichts gegen sinnvolle Bearbeitungen, aber so geht es auch nicht. Ich verweigere eine Sichtung.--sleepytomcat (Diskussion) 13:58, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nicht durch den „Google-Übersetzer schicken“ – da kommt häufig ziemlicher Müll raus – sondern selbst übersetzen! Die Mühe muss man sich schon machen. Schön wär’s wenn es so einfach ginge. --Furfur ⁂  Diskussion 14:51, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Google habe ich schon lange nicht mehr für Übersetzungen genutzt, kann also nichts über die aktuelle QUalität der Übersetzungen sagen. Wenn schon eine Übersetzungshilfe, dann deepl.com. Da kommt in der Regel eine recht gute Übersetzung bei raus, die man als Basis für eine eigene Formulierung nehmen kann. --Wikipeter-HH (Diskussion) 15:12, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Übersetzung wurde gelöscht — ohne Begründung 

message: Im Abschnitt "Beseitigung" wird mehrfach die Einheit "Fuß" verwendet - z. B. "Etwa sechs bis acht Millionen Fuß wurden auf diese Weise gelöst." Irgendwie ergibt es wenig Sinn für mich, ein Längenmaß für diese Angabe zu verwenden. Ist das für Holz übliche Raummaß "Kubikfuß" oder meinetwegen "board feet" gemeint?--Synuchus (Diskussion) 15:03, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "Fuß" oder doch eher "Kubikfuß"??
Diskussion:Giray (Dynastie)

message: Danke für den Artikel, aber mit dem Qualifikator „Herrscherhaus“ im Lemma wird mal wieder unnötig Neuland betreten. Ich plädiere für eine Verschiebung nach Giray (Dynastie) oder nach Giray-Dynastie (analog zur :Kategorie:Giray-Dynastie). --DynaMoToR (Diskussion) 19:38, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Du hast Recht, ich habe vorher zwar versucht, den passenden Qualifikator zu finden, fand aber keinen überzeugenden Begriff. Deinen Einwand habe ich berücksichtigt. LichtStrahlen (Diskussion) 13:03, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ömer Beyaz

message: Er ist im deutschen Sprachraum allgemein bekannt als Ömer Beyaz. So steht er in allen relevanten deutschsprachigen Datenbanken (, , ) und in der aktuellen deutschsprachigen Berichterstattung überwiegt dieser Name auch klar, siehe 1080:452 Google-News-Treffer. --HSV1887 (Diskussion) 19:49, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Habe auch mal ein wenig rumgeschaut und im Prinzip benennen nur türkische Seiten ihn, wie so oft üblich, mit beiden Vornamen. Da das aber kein Doppelvorname ist und die deutschen Seiten wichtig sind, dürfte nichts gegen eine Reduzierung auf "Ömer Beyaz" sprechen.--Flodder666 (Diskussion) 20:57, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Bei Doppelvornamen spielt das auch keine Rolle. Wichtig ist, wie jemand bekannt ist. --HSV1887 (Diskussion) 21:04, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:New Dubby Conquerors

message: Klar sind u. A. Walk Upright, We Seeed, Top Of The City und Miss Understanding von Roots-Reggae geprägt aber ich glaube kaum, dass jemand Dancehall Caballeros und Dickes B eher dem Reggae als dem Dancehall zuordnen würde. Zudem ist Fire The Hidden (übrigens mein Favorit) eher ein Crossover zwischen Ska, Dub und Funk als ein typischer Seeed-Song. --MrLW97 (Diskussion) 19:58, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Als reines Reggae-Album würde ich es jetzt nicht bezeichnen
Diskussion:Karl Kuno Ludwig von Klitzing

message: Wer soll dieser Karl Kuno Ludwig von Klitzing sein? Historisch wird er als Karl Kuno (Carl Cuno)  Friedrich von Klitzing geführt!https://www.geni.com/people/Karl-Kuno-Friedrich-von-Klitzing/6000000145225279958https://books.google.de/books?id=hahAAAAAcAAJ&pg=PA51#v=onepage&q&f=false 2003:F3:2705:4AA9:C52D:ED39:2D9D:ED31 20:54, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ludwig?
Diskussion:Gloria Morgan-Vanderbilt

message: Im Abschnitt Leben steht: "Am 12. Mai 1923 heitatete die damals erst 19-jährige Gloria ...". Wenn ihr Geburtsdatum und das Heiratsdatum stimmen, war sie damals aber erst 18-jährig.--158.181.77.9 21:12, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Heirat als 19-jährige?
Diskussion:Headup Games

message: Ich werde im Laufe der Woche den Artikel überarbeiten und alle unbelegten (bzw nicht genau belegten) Stellen rauswerfen. Die Spieleliste würde ich auf die mit WP-Artikel kürzen und möglichst nach Eigenentwicklung und reiner Veröffentlichung trennen. Wenn noch jemand mögliche Belege hat (für was auch immer), immer her damit.--Naronnas (Diskussion) 10:44, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geplante Überarbeitung August 2021
Diskussion:Offiziere (1986)

message: Hallo Kollegen,
zu den Drehorten des Filmes fand ich keine Dokumentation. Am Bahnhof, an dem der Unfall von Schaffer stattfand, steht "Hagenwalde". Vielleicht gibt es einen Kenner der NVA Übungsplätze und kann feststellen, an welchem TrpÜbPl der Dreh statt fand. danke und Gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 22:29, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Drehorte 

message: @Poldy 1973 Hallo, durch deine obige auch im Filmportal gestellte Frage komme ich her. Zu den Drehorten kann ich leider nichts beitragen, aber: Ein Dokumentarfilm ist das nicht, sondern eindeutig ein Fernsehfilm. IMDB weist ihn als "Drama" aus, der Film hat eine Spielhandlung, die Handelnden sind Schauspieler. --Lord Castlepool (Diskussion) 11:13, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Lord castlepool! Ich werde den Dokumentarfilm dann abändern. Ich fand das so vor, vielleicht war das auch die Massgabe zur DDR. Vielen Dank für Deine Unterstützung. Gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 11:47, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Genre 

message: Hallo Leute, hat die Verschieberei ein Ende? Jetzt sind wir wieder beim Titel, wie bei der Erstanlage... Beste Grüße --Poldy 1973 (Diskussion) 16:06, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wurde falsch verschoben. Es gibt 2 Filme mit diesem Titel: Offiziere (1971) und Offiziere (1986), siehe Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Namenskonventionen. -- MovieFex (Diskussion) 17:54, 9. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so: Klammerlemma ist hier die Lösung, da klick auch existiert. Louis Wu (Diskussion) 19:39, 9. Mär. 2021 (CET)

text: Hab wieder zurückverschoben. Außerdem ist hier die falsche Infoxbox verwendet worden. Das ist ein Film, keine Serie. Louis Wu (Diskussion) 19:42, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebungen
Diskussion:Serie von Kindsentführungen und -tötungen in der Schweiz

message: Etliche Quellen nennen 21 Entführungen bzw. Tötungen. Die bislang vollständigste Liste, die ich gefunden habe, nennt 20 Fälle, die von Mai 1980 bis September 1989 geschehen sind: 
Die Diskrepanz ist womöglich dadurch zu erklären, dass der sogenannnte "Kristallhöhlenmord" als einziger Fall zwei Opfer zählt.--Keimzelle    talk    23:09, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Der fehlende 21. Fall 

message: Ich denke, dass das Lemma "Serie ..." nicht sehr gut ist. Darunter würde man ja eine Serie von mehreren zusammenhängenden Fällen verstehen. Hier handelt es sich aber um nur teilweise zusammenhängende Fälle. Man sollte sicher einfacher auf Kindsentführungen und -tötungen in der Schweiz (1980er Jahre) verschieben. -- Jesi (Diskussion) 11:23, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das ist mir auch schon aufgefallen, eine Serie sind zusammenhängende Ereignisse mit einem roten Faden, dass hier ist eine Sammlung diverser Fälle, ich bin mir nicht mal sicher, ob es nicht eventuell ein Themenring ist. Gab es über diese Fälle damals eine gemeinsame Berichterstattung oder ist der Artikel die einzige Klammer für diese Fälle? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:30, 1. Feb. 2021 (CET)

text: Und ja, den Verschiebungsvorschlag von Jesi finde ich gut.--Keimzelle    talk    12:39, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich bin lieber für "vermisst in ...", wenn der letzte Aufenthaltsort (sprich mutmaßlicher Entführungsort) bekannt ist. "Vermisst aus ..." ist eine sehr unübliche Wortwahl und ergibt wenig Sinn, weil der tatsächliche Wohnort der Opfer nur selten in den Medien berichtet wurde. Zum Beispiel handelte es sich um den Vermisstenfall von Bevaix NE um den Ort des Ferienlagers des Opfers.--Keimzelle    talk    16:19, 27. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "vermisst aus"
Diskussion:Pipestone National Monument

message: "der Quarzit ging in geologisch langer Zeit aus Sanden hervor, deren Quarzanteile sich unter Druck verbanden und so die Härte von Stahl erreichten."
'Quarzit ist IMMER härter als Stahl, sonst könnte man Stahl nicht mit den verschiedensten Quarzmaterialien schleifen. ODER solltehier vielleicht ein Zugfestigkeit gemeint sein?--2003:6:238A:ED41:21E7:A9AA:E5A6:6230 23:14, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Catlinit