Diskussion:Marcel Wöll/Archiv/2006

message: Gibt es ein Foto von Wöll?
Ja hier: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=5710&key=standard_document_5767306
: Ich bräuchte aber ein lizenzfreies! Gruß --EscoBier 01:45, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Falsch. Du brauchst ein unter einer sogenannten freien Lizenz lizenziertes. --Lehrer Lämpel 15:45, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Wöll ist seit dem 27. Mai 2006 Ladesvorsitzender der NPD in Hessen. Das sollte vielleicht trotz Vandalismussperre in den Text eingebaut werden.
Außerdem hat die Anti-Nazi-Koordination Frankfurt eine Seite mit Informationen zu Marcel Wöll zusammengestellt. Zu finden unter : http://www.antifa.frankfurt.org/Nachrichten/woell.html Ich würde die Seite als zusätzlichen Link vorschlagen.
Landesvorsitzender hab ich eingebaut. Den Weblink habe ich nicht eingefügt, da er kaum weiterführende Infos enthält bzw. qualitativ nicht zum WP-Anspruch "bitte vom Feinsten" paßt. Gruß --EscoBier 01:42, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wöll ist jetzt Landesvorsitzender der NPD Hessen 

message: Mal so eine Frage am Rand- was ist an dem Kerl so interessant, dass er einen eigenen Artikel rechtfertigt? Schreibt Euch doch nicht die Finger wund von wegen moderierter Artikel- solche Aufmerksamkeit ist doch das was Menschen seiner Gesinnung wollen. Löschantrag wegen Propaganda und gut ist. Das ist genau die Aufmerksamkeit die unsere ideologisch zurückgebliebenen Mitmenschen verdienen. Just my 2 Cent --HP 12:17, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Für meine 10 Euro-Cent darfst Du mal bitte oben die beiden Balken durchlesen und die Diskussion über die abgelehnten Löschanträge. Grüße Aufklärer 12:21, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Ich gehe jetzt einfach mal von der neuen Version aus und füge in gebotener Kürze hinzu, was mir unverzichtbar zu sein scheint.--*eliyahu* 10:02, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich find den Link nicht spannend, weil er einer alten Version des Artikels ähnelt. Wer war denn zuerst da, dieser Text oder unser Artikel? --Eike 13:22, 5. Jul 2006 (CEST)

text: Der WP-Artikel war natürlich zuerst da. Ich finde den Link eine gute Ergänzung, weil viele Infos, die hier aus allen möglichen Gründen nicht erwünscht waren, zusammengefaßt sind. Das Ganze ist ein Angebot und schließlich wird niemand gezwungen, den Link anzuklicken. Also bitte wieder einbauen!--*eliyahu* 08:27, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Dann ist der Link schon deshalb zu löschen, weil es sich um eine URV handelt. Er zeigt allerdings auf interessante Weise, was ich schon lange sage: Deine bevorzugte Version passt viel besser auf eine Antifa-Seite als in eine Enzyklopädie... --Eike 20:18, 6. Jul 2006 (CEST)

text:  Ach Eike, versteck Dich nicht hinter Formalien: auch Deine Position ist eine politische Position... Aber jetzt können es ja alle, die sich durch diesen Wust von Diskussion fressen wollen, wenigstens glasklar nachlesen. Und alle anderen geben "Marcel Wöll" in Google ein und haben den Artkikel von der Antifa-Seite, den Du argumentationslos löschst. Wie würdest Du das Gegenteil von "Antifa" nennen?--*eliyahu* 12:40, 7. Jul 2006 (CEST)

text:  Im Übrigen sehe ich gerade eben erst, daß ich hier einen Dialog mit Eike Sauer führe, während EscoBier die Löscharbeiten vornimmt. Honni soit ... Und witzig auch die von EscoBier genannten Begründung für die Löschung des Links: darunter fände man nichts Neues. War nicht früher, als die dort zu findenden Fakten noch im WP-Artikel standen, umgekehrt Eure Beschwerde, dieser Artikel sei zu lang und "überladen"? Einigt Euch doch mal bitte auf eine konsistente Argumentationlinie!--*eliyahu* 12:51, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Solange die verlinkte Seite eine URV ist, erübrigt sich jedwede Diskussion. Zur Einhaltung der Rechte der Autoren siehe Wikipedia:Weiternutzung. --Eike 18:15, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Neue Version 

message: Für den kursiven Teil hätte ich gerne Belege:
"Er ist ein leitender Kader der Freien Nationalisten im Rhein-Main-Gebiet, welche einen "reformierten Nationalsozialismus" propagieren und mit ihren Aktionen bereits zahlreiche Jugendliche aus dem neonazistischen Bereich für sich gewinnen konnten."
--Eike 13:20, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab ich aus dem HR-Bericht unten bei Weblinks. --EscoBier Mein Briefkasten 13:53, 3. Jul 2006 (CEST)

text: Mh, wollte gerade die richtige Stelle raussuchen, finde sie aber gerade nicht. Hab ich aber auf jeden Fall aus einem Weblink heraus. Muß jetzt nur leider wieder weiter und gerade keine Zeit um Belegstelle zu finden. --EscoBier Mein Briefkasten 13:57, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Belege gesucht 

message: Heute wurde von einer IP folgender Abschnitt mit Beleg eingefügt:
: Für den 19. August 2005 hat Marcel Wöll einen Aufmarsch in Fulda gegen den §130 StGB (Volksverhetzung) angemeldet. Der Aufmarsch gilt als möglicher Ersatz für den bislang verbotenen Rudolf-Heß-Gedenkmarsch in Wunsiedel. Die Stadtverwaltung von Fulda hat eine Verbotsverfügung erlassen. Bisher liegen keine Informationen vor, ob Wöll vor hat, Rechtsmittel hiergegen einzureichen.
Binnen kurzer Zeit wurde er von Benutzer:EscoBier wieder gelöscht mit der Begründung: →Politische Aktivitäten - Kann rein, wenn es passiert ist, vorher ist es Unsinn. 
Ich halte diese Begründung für nicht schlagend, da allein die Anmeldung und das Verbot der Demonstration Gegenstand öffentlicher Debatten war und ist, die weit über den Raum Fulda oder Hessen hinausgehen. Einen kleinen Eindruck davon gibt:
http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=Fulda+neonazis&btnG=News-Suche - hier allerdings auf Meldungen aus dem Raum (Hessischer Rundfunk, Fuldaer Zeitung) beschränkt. Aufklärer 19:53, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Aktuelle Ereignisse und Anmeldungen (!) gehören vielleicht in die Nachrichten, nicht in eine Enzyklopädie. Diskussionsstoff bietet jede Nazidemo, also bitte nicht als Grund aufführen. Warten wir doch die 15 Tage noch, dann wissen wir, ob diese Demo enzyklopädische Relevanz hat! --EscoBier Mein Briefkasten 20:33, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Außerdem möchte ich Dich darum bitten, bei der Kommentierung von Edits () nicht unter den Tisch fallen zu lassen, um was es Dir wirklich ging: Also nicht hinschreiben "Fulda statt Fulde", sondern "Quelltextkommentierung rückgängig gemacht" oder REV. Deine Vorgehensweise hat den Anschein von Trickserei, was nicht beabsichtigt sein muß, aber kritisch zu betrachten ist. --EscoBier Mein Briefkasten 20:38, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Neonazi-Demo in Fulda 

message: Wir stellen hier etwas dar. Niemand würde den Autoren unterstellen, dass sie sich Inhalte der Seite zu eigen machen. Wikipedia dient der Dokumentation. Oder sieht das jemand anders? Das hehre Anliegen, die Verbreitung rechtsextremistischen Gedankenguts zu verhindern, sollte man anderswo verwirklichen. Hier geht es um enzyklopädische Arbeit. Niemand verlangt von einer Enzyklopädige missionarischen Eifer, im Gegenteil. In einer Enzyklopädie geht es darum Wissen zu sammeln. Lasst also bitte den kindischen Eifer. Das ist ein Quellenbeleg, der gehört nicht gelöscht. 
Ich verweise auf WP:WEB Punkt 7. --Hartmut Banske 19:21, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellenbeleg: <nowiki>http://www.volksfront-medien.de/</nowiki> 

message: Die rechtsextreme Webseite "Freier Widerstand" als "NPD-nah" zu bezeichnen ist irreführend. Auch wenn sich einige Kader der sogenannten "parteifreien Szene" der Partei angenähert haben und tlw. sogar in die NPD eingetreten sind/Posten bekleiden, handelt es sich um ein dediziert parteifernes Forum. Sozusagen die APO der Rechtsradikalen aus dem Worch-Umfeld.--84.139.98.250 00:54, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Gehört die Website zu etwas, was man "Freie Kameradschaft" nennen würde? --Eike 12:49, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  NPD-nahe Webseite 

message: Bitte Steschke - erst diskutieren, dann editieren. Und lösch nicht bei deiner Revertwut meine zwischenzeitlich gemachte Artikelarbeit raus! --EscoBier Mein Briefkasten 12:38, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Esco, dir ist doch klar, dass ich dich für einen Gesinnungsgenossen Wölls halte? Mir ist daher verständlich, dass du die Einträge deiner Schützlinge aus dem rechten Spektrum von Kritik frei halten willst, unabhängig davon, ob dieser konkrete Eintrag nun belegt ist oder nicht. Du scheinst mir die Wikipedia als Informationsplattform für die rechte Szene missbrauchen zu wollen. Dein Artikel Rechtsextreme Netzwerke könnte auch als Einsteigerseite für die Koordination der nationalistischer Aktivisten und neu angeworbener Interessierter verstanden werden. Du betreibst das natürlich so geschickt, dass man dir nichts nachweisen kann. Aber bestimmt irre ich mich, was du mir gleich wortreich belegen wirst. --ST ○ 13:02, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Diesen Edit habe ich im November gottseidank übersehen, sonst wäre ich echt in die Luft gegangen und hätte mich zu gewissen Äußerungen hinreißen lassen! Mich unter eine Decke mit dem Nazipack zu stecken, nur weil ich aus enzyklopädischer Intention heraus die Artikel neutral sauber zu halten versuche, ist nicht nur frech, sondern eine Beleidigung. Mir aber zu unterstellen, der von mir mühsam recherchierte Artikel wurde mit der Absicht erstellt, Nazis und Neuangeworbene zu koordinieren ist unfaßbar!!! Ich erwarte umgehend eine Entschuldigung. --EscoBier Mein Briefkasten 21:24, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe hier meine Eindrücke geschildert. Wenn das nicht deutlich genug heraus kam und als Tatsachenbehauptung aufzufassen war, will ich mich gerne dafür entschuldigen. Es würde mich auch sehr freuen, wenn der Eindruck, der bei mir entstanden ist, falsch wäre. --ST ○ 09:14, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Editwar