lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lager Manjača

message: Bitte nachbessern:  daß die meisten gefangenen Menschen zwischen 18 und 18 Jahren waren -- tsor 00:32, 19. Aug 2006 (CEST)

message: Offenbar fehlen Quellen für die angegebenen Gefangenenzahlen. Behemoth 00:46, 9. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht nur dafür. Auch wenn für einige Angaben Quellen zu finden waren, ist die Referenzenlage weiterhin sehr dünn. Ich habe jetzt einen Hinweisbaustein eingesetzt. Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 19:28, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Menstruationstasse

message: Eine detailierte, leichtverständliche Anleitung zur Verwendung der Menstruationstasse täte dem Artikel sehr gut; die häufigsten Fragen im Zusammenhang mit diesem Produkt sind nämlich, wie Menstruationstassen überhaupt halten, ohne dass was ausläuft, und wie man die Menstruationstassen wieder löst. (nicht signierter Beitrag von 178.202.224.246 (Diskussion) 18:39, 11. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Benutzung

message: Zugegeben, ein nicht sehr spezifischer titel ;-)
Aber mal im Ernst: Im Kapitalismus!
Und der Artikel hat keinen Angaben zu preisen, dem ersten, wichtigsten und für viele einzigen Argument.
Da müssen absolute Zahlen kommen!
Kosten pro Monat bzw. Jahr im Vergleich zu anderen Methoden.
Also, die gibt es so ca. ab 1,- aus China in Silikon Was zahlt man hier in der Apzocktheke? --Manorainjan 13:14, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wo leben wir denn? 

message: Hallo,
wir haben auf unserer Website auch ein paar Falttechniken veranschaulicht. Sowas wäre hier auch interessant, allerdings möchte ich nicht auf uns verlinken, das ist ja nicht zulässig. Vielleicht mag sich mal jemand die Mühe machen, das nachzubauen.--UEBE Medical (Diskussion) 10:45, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Falttechniken 

message: „Menstruationsscheibe“ wird umseitig und in der gesamten de-Wikipedia kein einziges Mal erwähnt.  . --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:28, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Kannte ich noch nicht, möglicherweise mit größerem Fassungsvolumen. So genau ist das aber nicht klar. --Zartesbitter (Diskussion) 22:01, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Menstruationsscheibe
Diskussion:Landrat-Lucas-Gymnasium

message: Ich finde bei der Geschichte fehlt das das LLG über ein Jahrzehnt "Adolf-Hitler Schule" hieß. Dadurch erscheint es so als sei das LLG in seiner Entwicklung und Arbeit vom Nationalsozialismus vollkommen unbeeinflusst gewesen!
:Wenn du dich da auskennst: Arbeite es ein, Gruß Andreas 06 01:00, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaub kaum, dass es "deswegen so erscheint". Ich bin auf diese Zeit, wie auf vieles andere, nicht eingegangen, weil mir einfach die Zeit dazu fehlte. Unbeeinflusst dürfte wohl kaum eine Schule in der damaligen Zeit geblieben sein - auch wenn der Einfluß sonst nicht gleich so ins Auge fiel wie beim jetzigen LLG. Ich habe das aber mal als Anlaß genommen, auch die restlichen Namen der Schule zu ergänzen, soweit für mich auffindbar. Kann vielleicht noch jemand die Liste ergänzen? Es gab z.B. eine ganze Zeit mal eine LLS I und eine LLS II - weiss das noch jemand genauer? DrTom 13:51, 19. Aug 2006 (CEST)

message: Hallo! Ich selbst war auch Schüler am LLG und hatte damals in Sport, Schwerpunkt Basketball u.a. auch John Ecker als Lehrer. Er unterrichtete Englisch und Sport und ist ja auch kein sooo Unbekannter (zumindest in Leverkusen). Der bereits im Artikel erwähnte Danny Ecker ist sein Sohn, die Mutter ist die sehr berühmte Heide Ecker-Rosendahl.
John Ecker spielte auch in Amerika in der NBA, soweit ich weiß.
Leider weiß ich nicht, ob John Ecker noch immer Lehrer am LLG ist, von wann bis wann er dort unterrichtete und von wann bis wann er in der NBA spielte.
Vielleicht weiß das jemand und kennt sich mit der Wikipedia besser aus als ich und mag es dann ergänzen?!
:Ich stimme zu, schlage aber vor, mit der Erwähnung zu warten, bis er einen eigenen WP-Artikel hat, wie bei den anderen "Berühmtheiten" auch. Sieht allerdings so aus, als ob es den Artikel schonmal gab, er aber aus irgendwelchen Gründen (mangelnde Relevanz??) gelöscht wurde. -- DrTom 19:11, 4. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  John Ecker sollte erwähnt werden?! 

message: Eine der größten Oberstufenbibliotheken ... Leverkusens? NRWs? Deutschlands? Der Welt?! Ohne Bezug ist dieser Satz meiner Meinung nach nicht haltbar. --Laryngoskop (Diskussion) 10:10, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Mit 35.000 Bänden besitzt das LLG eine der größten Oberstufenbibliotheken."
Diskussion:(3171) Wangshouguan

message: Wang Shouguan ist ein chinesischer Astronom und Mitglied der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (und "Honorary director of the National
Astronomical Observatories; Honorary President of Chinese Astronomical Society;
Academician of CAS"). Ich denke mal, der Asteroid ist nach ihm benannt, oder? Siehe ,  und . chigliak 11:41, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Benennung des Asteroiden
Diskussion:Parseierspitze

message: Ich bin kein Geologe, für einen Laien ist diese Altersangabe aber ohne Zusatzerklärung nicht verständlich. Der Begriff Fleckenmergel kommt insgesamt in WP auch nur 3x vor, nirgendwo mit einem Alter verbunden. --Herzi Pinki 01:16, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Alter: Fleckenmergel?

message: Normalerweise schrecke ich vor IIer - Stellen nicht zurück - ich gab schon am Einstieg auf. Kein roter Punkt, aber ein glattes Stahlseil über die vom schwindenen Gletscher freigegebenen, von ihm und den Bergsteigern glattgeriebenen Felsen (schätzunsweise 60° steil), auf denen ich keinen ausreichenden Halt fand und mich beim evtl. Abrutschen mit Sicherheit nicht mit schwitzigen Händen am schweißnassen Seil hätte festhalten können. Bollen am Seil fehlen - vielleicht mit Absicht. Die Gsallischlucht ist auch nicht so einfach: jede Menge Stahlseile und Trittbügel über teils nasse Felsen in Absturzgelände - eigentlich schon ein kleiner Klettersteig, der schon bei Regen und erst recht bei Schnee, Sturm, Vereisung rasch deutlich schwieriger werden kann und sowieso steinschlaggefährdet ist. Was ist mit den Parseier-Nachbarn Bocksgartenspitze und Dawinkopf ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:47, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Tourenschilderung veraltet ?
Diskussion:Versace

message: Dear fellow editors, I am an English-speaking editor and I am impressed by this language article about Versace. Please, when you have free time, translate this article and add the translation and references to the English language article at w:en:Versace. Thank you in advance. My best regards, Geraldshields11 (Diskussion) 23:35, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Please help to improve the English language Versace article 
Diskussion:Harvey’s

message: Kann mir jemad hier mal zur Hand gehen. Habe den Pfad des Bildes aus der Englischen Wiki kopiert, sollte das eigentlich nicht funktionieren? Könnte mir da mal irgend ein schlauer, begabter Hilfesteller weiterhelfen. Besten Dank. --Tobivan 02:20, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Astronomisches Rechen-Institut

message: Ich würde mal vermuten, dass der Artikel ausbaufähig ist. Für ein Institut mit 300jähriger Geschichte muss da doch mehr daraus zu machen sein. Immerhin sind ja schon einige der Astromomen / Direktoren des ARI in eigenen Artikeln beschrieben.
--Herzi Pinki 02:34, 19. Aug 2006 (CEST)

message: Im Link-Teaser (bei Nautical Almanac) ist mir die seltsame Chronologie in der Einleitung aufgefallen, und im nächsten Abschnitt "1945.....300jährige Geschichte" wird es nicht besser.
Warum nicht oben mit "17xx gegründetes.... seit 2001" beginnen und im weiteren Verlauf die weitere Geschichte und Entwicklung weitermachen?--Mideal (Diskussion) 14:31, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Beamtenstippe

message: Wie aufgeführt gibt es zwei völlig verschiedene Stippen, welche unter diesem Begriff bekannt sind. Dabei gehört Speck nur zur zweiten Variante. Also keine Erwähnung bei der Begriffsdefinition möglich.-OS- 21:39, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Speck

message: Finde die Formulierung, dass Beamte "arm" sind relativ seltsam. Das sind sie nämlich durchaus nicht. Auch wenn Armuts-definition keine einfache Sache ist. -- Sebastian.stelzer 15:05, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Was heute häufig vergessen wird, früher war der Großteil der Beamten Angehöriger des einfachen und mittleren Dienstes, wobei ersterer Arbeitereinkünften entsprach, der andere einfachen Angestellten. Und was "Armut" ist, unterscheiden sich die Ansichten stark. Ich kenne übrigens Beamte mit Familie, die Anspruch auf ALG 2 haben/hatten. Zwar im einfachen Dienst, aber Büroboten gibts heute immer noch, und die verdienen auch heute nicht soviel, um ne Familie anständig zu ernähren. Entstufe A 4 sind nichtmal 2000,- Brutto.Oliver S.Y. 20:03, 6. Dez. 2011 (CET)

text: Hallo! Der Text basiert auf 2 Quellen, die angegeben sind. Mag es Hörensagen sein, so jedoch kein Original Research von Wikiautoren, sondern von denen der Lexika, und somit sind die Informationen hier aufzuführen.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:17, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Armut 

message: Ich kenne das in Magdeburg auch immer nur mit angebratenem Hackflisch und Zwiebeln, Wasser dazu und köcheln lassen. Ohne Bratensauce, Mondamin und Co. Pfeffer, Salz, Lorbeerblatt. Ggf. saure Gurke gewürfelt dazu. Mit Kartollfelbrei sensationell lecker, obwohl so simpel. (nicht signierter Beitrag von 87.142.108.173 (Diskussion) 19:11, 9. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Gehacktesstippe in Magdeburg
Diskussion:Olympische Winterspiele 1948/Teilnehmer (Österreich)

message: Trude Beiser-Jochum war noch eine Klasse besser als der damals noch nicht geborene Hermann Maier - Gold und Silber in einem Bewerb hat der Herminator noch nicht geschafft. Im Ernst, laut
Olympische Winterspiele 1948/Ski Alpin hat sie die Goldene in der Kombination gewonnen, nicht in der Abfahrt.
--Herzi Pinki 02:51, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wenn dir so ein Fehler auffällt kannst du ihn - wenn du möchtest - jederzeit auch selbst korrigieren, aber danke für den Hinweis. TriQ 10:04, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Tu ich auch, wenn ich den Widerspruch lösen kann. War aber diesmal nicht der Fall (es hätte ja auch Olympische Winterspiele 1948/Ski Alpin falsch sein können und WP ist keine gültige Quelle, nach den Regeln der WP). --Herzi Pinki 10:33, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Beiser-Jochum?
Diskussion:Theiß-Kultur

message: Tach! Im Artikel (Bibliog.): "N. Kalis: Die Szákálhat-, Theiß und Herpály-Csöszhalom-Kultur des mittleren..." - ist das nicht Nandor Kalicz??? Grüße, --DieKraft ~ ☎ 18:23, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: auf jeden Fall! yak 15:57, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kalicz? 

message: Warum wurde der Artikel eigentlich verschoben? yak 18:41, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Tach! Na weil in der WP alles aus der Geographie, was einen deutschen Namen hat, auch unter diesem läuft, so auch die Theiß. Archäologische Kulturbezeichnungen mögen sich zwar nicht immer daran halten, aber zumindest die Theiß-Kultur firmiert in deutschen Publikationen unter diesem Begriff, oder nicht? Grüße, --DieKraft ~ ☎ 20:27, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Tisza/Theiss 

message: Eine ungefähre zeitliche Einordnung wäre nicht schlecht. Von welchem Jahrtausend reden wir hier? Müsste wohl Ende 6./Anfang 5. Jt. v. Chr. sein, aber das muss sich ein unbedarfter Leser bislang erst aus den Verlinkungen erschließen. --Proofreader 01:42, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig. Das ist ausgesprochen schwach. Bei Lipson (2017) wird ein archäologischer Kontext von 5000 - 4500 BC genannt.HJHolm (Diskussion) 12:01, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Center.tv

message: Ich Bezweifel die Neurtalität des Artikels, da es am 09.08.2006 der Artikel fast vollständig komplett neu erstellt wurde, von einem Rechner der der Produktionsfirma AZ Media TV gehört. Aufgrundesses und das der Text nun wie ein Werbetext klingt, schlage ich vor zu der Version vom 16.07.2006 zurückzukehren.
Jons3000 07:08, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: Da dieser Ortsteil am Duisburger Kabelnetz hängt, wird center.tv dort nicht eingespeist. Gehört dies in den Artikel? --109.40.3.14 14:49, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nichteinspeisung in [[Angermund]] 

message: Da nun mittlerweile keiner der Sender mehr besteht, werde ich das Thema mal allgemeiner gestalten, da der Düsseldorfer Ableger in der bisherigen Version zu stark im Vordergrund stand. --Don Rodrigo (Diskussion) 11:45, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Aufteilung
Diskussion:Black Consciousness Movement

message: Ich habe den Abschnitt Jahrelang eiferten die Schwarzen den übermächtigen Weißen nach, deren Kultur mächtiger war als diejenigen der Schwarzen. (usw). wieder hergestellt. Auch dieser Abschnitt ist aus den Augen der Schwarzen geschrieben und nicht aus den Augen der Weissen. Da Eurozentrismus hineinzuinterpretieren macht keinen Sinn. --Napa 08:16, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: soweit mir die Ansichten von Anton Muziwakhe Lembede, der black theologie und biko bekannt sind, sehen "diese augen der schwarzen" das etwas anders. wäre interessant die quellen zu erfahren, auf denen die bisherigen aussagen im artikel beruhen. --Alim 10:16, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Aussagen stammen - wenn ich mich richtig erinnere - aus meiner Lizenziatsarbeit, ich kann dort gerne mal nach den Quellen schauen. --Napa 11:11, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Löschung eines Abschnitts
Diskussion:Abwehr (Biologie)

message: Man könnte später noch einen Artikel Antiprädatorverhalten machen. Das wird vielleicht etwas schwierig, weil hier schon vieles steht. Oder man könnte den Begriff hier mit unterbringen. Einen Fachartikel, in dem er vorkommt, habe ich, aber das ist zu wenig. Sciencia58 (Diskussion) 11:10, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Antiprädatorverhalten 

message: Im Unterabschnitt Abwehr_(Biologie) #Außenhülle steht:  Stimmt es, daß sie größer erscheinen? Und gehört das in den Abschnitt "Mechanische Abwehr"? Ich hatte immer angenommen, die erwähnte spezielle Farbgebung diene der Tarnung (von unten gesehen ist die lichtbeschienene Wasseroberfläche hell, von oben gesehen sind die Gewässertiefen und der Meeresboden eher dunkel).--95.118.23.119 00:11, 17. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Halbsatz gelöscht, da er tatsächlich unplausibel ist und belegt werden müsste. Gerbil (Diskussion) 10:06, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Farbgebung von Wassertieren
Diskussion:Schlüsselreiz

message: Habe das Bild wieder entfernt. Grund: Aus dem Bild ist nicht ersichtlich, dass es sich tatssächlich um einen Kopulationsversuch handelt. Es könnte genau so gut eine Schildkröte sein, die auf einen Schuh klettert. Außerdem handelt es sich um eine junge Schildkröte. Ist sie denn schon geschlechtsreif? Viele Tiere reiten schon vor der Geschlechtreife auf. Dies mit "Druck hoch genug" zu bezeichnen, wäre verfehlt. -Hati 09:54, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Neee du, das Bild ist auch als solches deklariert und zwar zu Recht. Vermute, du hattest nie eine Schildkröte; jedenfalls keine männliche. Gegen den strich 09:26, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Muss es immer persönlch werden? Es geht nicht darum was ich hab oder nicht, sondern darum was auf dm Bild zu sehen ist, und das ist nicht eindeutig. Was solls also wenn es Dir nicht wichtig ist? -Hati 09:58, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nicht gleich so feindlich Hati. Deinen unbegründeten rererevert lasse ich so stehen und hoffe auf die Klugheit Dritter. Gegen den strich 10:01, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Ich sehe auf dem Bild eine sehr junge Schildkröte, die auf einen Schuh klettert. Eine weitergehende Deutung erscheint mir als sehr phantasievoll. --Gerbil 10:09, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Du meinst, der Titel des Bildes :Bild:Testudo horsfieldii mating with a shoe.jpg ist unangemessen? Gegen den strich 11:51, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hm, bräuchte man hier nicht eher das Bild mit dem Igel und der Drahtbürste? --Lung (?) 19:49, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bild "kopulierende Schildkröte" 

message: Wenn man im englischsprachigen Wiki den Artikel zu "Fixed Action Pattern" liest und in der linken Navigationsleiste zur Sprache "Deutsch" wechselt, landet man beim Eintrag "Schlüsselreiz". Sinnvoller wäre es aber, wenn man bei "Instinktverhalten" herauskommt. Kann das jemand ändern? -- 217.229.74.161 19:13, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe es geändert, hoffentlich greift da kein Bot ein. --Gerbil 21:58, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verlinkung mit englischsprachigem Wiki (erled.)
Diskussion:Barockfagott

message: Das abgebildete Instrument hat sicher einen Tonumfang bis a. 
Ich meine, man sollte die Klappen bezeichnen (es sind B, D, As und F) 
und eine Grifftabelle beilegen. 
Das sollte der Standard sein für Seiten über Blasinstrumente: 
Bilder und Beschreibung konsistent, 
Bilder erklärt, insbesondere die Beschriftung, 
konsistente Grifftabelle. (nicht signierter Beitrag von 178.10.181.159 (Diskussion) 09:22, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Klappenmechanismus, Tonumfang 

message: Anders als das moderne Fagott hatte das Barockinstrument einen Abguss mit daran befestigter Bodenplatte. Wie wurde der Abguss gegenüber dem Stiefel abgedichtet bzw. daran befestigt (Kork, Fadenwicklung…)?----130.83.197.103 19:28, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Abguss
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Rostock

message: ===Allgemein===
http://www.rostock.de/Internet/stadtverwaltung/stadt/ge_ebu.jsp
Verfahren zur Erlangung: http://www.rostock.de/Internet/stadtverwaltung/stadt/ehrebue.jsp
===Personen===
;John Weiß
Werner Teichmann: John Weiss (1773-1843) aus Rostock. Einer der talentiertesten Konstrukteure von chirurgischen Instrumenten. In: O. Pelc (Hrsg.): 777 Jahre Rostock. Neue Beiträge zur Stadtgeschichte. Rostock 1995, S. 119-123.
;Oberst von Below
Welcher ist es denn jetzt?: http://web.genealogie.free.fr/Les_militaires/1GM/Allemagne/Terre/General/B.htm
Wie ist sein Vorname?
:wohl niemand aus dieser Liste, die Verleihung ist auf 1829 datiert, da waren alle Belows aus dieser Übersicht noch gar nicht geboren -- Triebtäter 10:53, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Leider führt die scheußliche Webseite der Hansestadt aber nur die Ehrenbürger ab 1990 auf. Muss ich also doch wieder in der Literatur nachsehen. N3MO™ 10:56, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Informationen zu Ehrenbürgern

message: ;John Weiß
Werner Teichmann: John Weiss (1773-1843) aus Rostock. Einer der talentiertesten Konstrukteure von chirurgischen Instrumenten. In: O. Pelc (Hrsg.): 777 Jahre Rostock. Neue Beiträge zur Stadtgeschichte. Rostock 1995, S. 119-123.
;Oberst von Below
Welcher ist es denn jetzt?: http://web.genealogie.free.fr/Les_militaires/1GM/Allemagne/Terre/General/B.htm
Wie ist sein Vorname?
:wohl niemand aus dieser Liste, die Verleihung ist auf 1829 datiert, da waren alle Belows aus dieser Übersicht noch gar nicht geboren -- Triebtäter 10:53, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Leider führt die scheußliche Webseite der Hansestadt aber nur die Ehrenbürger ab 1990 auf. Muss ich also doch wieder in der Literatur nachsehen. N3MO™ 10:56, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Personen

message: Ich habe den Karl Mewis aus der Liste entfernt, er wird ja (wie die anderen) schon im Kopfteil genannt.
"Seit 1816 sind 21 Personen, seit 1990 zwei Personen damit geehrt worden": halte ich für verwirrend und falsch.
Ich denke, das muß man anders formulieren - aber wie?
--WOBE3333 14:50, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  aberkannte Ehrenbürgerschaften
Diskussion:Blixa Bargeld

message: «Gelegentlich wurde er als „Liebling der Feuilletons“ bezeichnet. Letztendlich entstand daraus ein Paradoxon: Im Untergrund als „Intellektueller“ deklariert, wird Bargelds Kunst im Bereich der Hochkultur oft nicht als intellektuell wahrgenommen, sondern als prätentiös und gewollt.»
Was ist er denn nun, Liebling oder Geschmähter der «Hochkultur». Die beiden Informationen passen nicht zusammen.
Dafür, dass BB laut Artikel in Peking lebt, sehe ich ihn recht häufig hier in Berlin. Worauf beruht denn diese Info? --FiatLux 00:00, 19. Feb. 2007 (CET)

message: ist er nicht mehr. Siehe http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,602439,00.html
"In der Sendung Alfredissimo! kochte er, als damals noch bekennender Vegetarier, 1994 zusammen mit Alfred Biolek ein Risotto." Hat dieser Satz einen enziklopädischen Gehalt oder ist er einfach nur banal? --91.21.2.173 09:24, 5. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, der Satz ist grauenhaft. Ich hab den mal rausgeschmissen und den Text etwas umgestellt. --Maelcum 00:01, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Vegetarier 

message: Ist dieser "Kuh mit Kreide"-Text eigentlich von Bargeld selbst, oder von diesen beiden "Spaß"machern? Im zweiten Fall fände ich den Absatz eher irrelevant und würde den entfernen. grz --Maelcum 23:58, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kuh mit Kreide 

message: Kam aus dem Nichts und beherrschte sofort Musikinstrumente, oder was? Bei wem studiert oder gelernt? Vermutlich Autodidakt? Hört man doch gleich. (nicht signierter Beitrag von 62.157.45.176 (Diskussion) 01:05, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Instrumentalist 

message: Der Artikel befindet sich hier Blixa Bargeld: „Wir sind die Neubauten. Wir dürfen alles. --Hs-berlin (Diskussion) 11:40, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Interview mit Blixa Bargeld 

message: "Blixa Bargeld, 62, kam als Christian Emmerich in Berlin zur Welt ..." (https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/ich-bin-so-glucklich-wie-nie-zuvor-4168327.html). Jezabeliberté (Diskussion) 23:33, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Christian oder Hans-Christian? 

message: https://www.fr.de/kultur/musik/neues-album-der-einstuerzenden-neubauten-zr-92987122.html --2001:9E8:18AA:6000:B45E:1FCD:1552:EB0F 01:43, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tochter ist jetzt Transjunge 

message: .. im Allgemeinen ist immer nur von 1 (bzw. 1 "Ex-Tochter") die Rede:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/musik-von-und-fuer-aliens-einstuerzende-neubauten-zum-neuen-album-dlf-kultur-75870a12-100.html --2001:9E8:18B2:E200:44E3:FB95:2436:2EAA 16:07, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  B.B. teilte soeben auf Deutschlandfunk Kultur mit, dass er 2 Söhne (im Teenager-Alter) hat