lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wittgendorf (Schnaudertal)

message: * Homepage des Rittergutes Kirchscheidungen für den die Familie von Rockhausen betreffenden Teil der Geschichte des Rittergutes --Hejkal @ 20:27, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Benutze Quellen

message: Wurde dieser Herr in Albersroda oder in Wittgendorf (bei Zeitz) geboren? In beiden Orten steht er als Sohn der Gemeinde verzeichnet. --Hejkal @ 23:12, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Moritz Ferdinand Gustav von Rockhausen

message: === Söhne der Gemeinde ===
1792 wurde Moritz Ferdinand Gustav von Rockhausen, als Sohn des Königlich Sächsischen Premierleutnant Christian Gottfried III. von Rockhausen, Herr auf Wittgendorf und Albersroda geboren. Am 15. Mai 1805 trat er als Soldat in die kursächsische Armee ein und stieg im Laufe der Zeit in derselben immer höher und wurde 1852 Generalleutnant und Kommandant der Festung Königstein in Sachsen. 1853 Großkreuz 1. Klasse des bayrischen St. Michaels-Ordens, Komturkreuz 2. Klasse des österreichischen Leopold-Ordens, 1855 zu 50. Dienstjubiläum Komturkreuz 1. Klasse des Albrecht-Ordens. Er war verheiratet mit Marianne Margaretha Freiin von Reitzenstein  a.d.H. Schönberg. Moritz Ferdinand Gustav von Rockhausen, Kommandant der Festung Königstein in Sachsen starb 1859.
Problem geklärt, Geburtsort ist hier. --Hejkal @ 22:30, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: 1792 wurde Moritz Ferdinand Gustav von Rockhausen, als Sohn des Königlich Sächsischen Premierleutnant Christian Gottfried III. von Rockhausen, Herr auf Wittgendorf und Albersroda geboren. Am 15. Mai 1805 trat er als Soldat in die kursächsische Armee ein und stieg im Laufe der Zeit in derselben immer höher und wurde 1852 Generalleutnant und Kommandant der Festung Königstein in Sachsen. 1853 Großkreuz 1. Klasse des bayrischen St. Michaels-Ordens, Komturkreuz 2. Klasse des österreichischen Leopold-Ordens, 1855 zu 50. Dienstjubiläum Komturkreuz 1. Klasse des Albrecht-Ordens. Er war verheiratet mit Marianne Margaretha Freiin von Reitzenstein  a.d.H. Schönberg. Moritz Ferdinand Gustav von Rockhausen, Kommandant der Festung Königstein in Sachsen starb 1859.
Problem geklärt, Geburtsort ist hier. --Hejkal @ 22:30, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Söhne der Gemeinde 

message: Im Text steht: Carl Heinrich von Trautzschen verkaufte 1748 das Rittergut Wittgendorf, bei meinen Recherchen zu seinem Sohn Hans Karl Heinrich von Trautzschen (mitunter auch Hanns bzw. Carl geschrieben) las ich aus der Literatur heraus, dass vielmehr er es verkauft hat. Bitte prüfen und im entsprechenden Artikel korrigieren. --René Mettke 13:29, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Rittergut
Diskussion:Heinrich Rathke

message: Für Aussagen, wie er von der SED eingestuft wurde, z.B., ist es besser, wenn es spezifische ref-Links (Fußnoten) gibt, und nicht einfach allgemein auf die Literaturliste verwiesen wird.--Bhuck 15:38, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Thea von Harbou

message: Es ist zu überprüfen, ob der Hinweis auf den kommunistischen Index der verbotenen Bücher wirklich bleiben soll; zumindest wäre deutlicher zu machen, dass es eher eine Ehre als eine Schande ist, dort gelandet zu sein. 85.178.52.44 grelef (23:17, 26. Sep. 2009 (CEST)

message: Macht der Link zu Open Library eigentlich Sinn? Bei mir blitzt da kurz eine Liste von Werken auf, die sich dann auf zwei Bücher reduziert. Aber auch die kann man wohl nur lesen, wenn man sich dort registriert. Also der Linktitel "Werke von und über Thea von Harbou" scheint mir da etwas hochgestapelt.
Dabei ist Thea von Harbou nur ein Beispiel unter mehreren, ähnliches auf der Seite von Kurt Brand und Klaus Frühauf, um jetzt nur zwei zu nennen, die ich gefunden habe, gibt sicher noch mehr. Über eventuelle Urheberrechtsprobleme bei den neueren Autoren kann ich als Nicht-Jurist auch nur Vermutungen anstellen, habe aber Zweifel. --Klausb (Diskussion) 21:20, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: OK, inzwischen hat mich Hutch genau aufgeklärt. War also meine Dummheit, daß ich so wenig gesehen habe. Trotzdem finde ich den Link zur OL immer noch nicht so toll, schon wegen der Anmeldepflicht und bei den neueren Autoren wie Klaus Frühauf wegen dem Urheberrecht. Aber vielleicht meldet sich ja mal jemand, der sich besser mit der OL auskennt. --Klausb (Diskussion) 14:59, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo @ All, ja es besteht eine Anmeldepflicht, sie ist kostenlos und hält die Richtlinien der DSGVO ein (jedenfalls mein Kenntnisstand). Wie Projekt Gutenberg kann ich solch eine Initiative nur begrüßen. Es werden tausende gemeinfreie Werke u.v.m. zur Verfügung gestellt. Mein Account wird noch geprüft (auch OK). Bin wirklich begeistert. LG Hutch (Diskussion) 17:58, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Ist der letzte Satz nicht etwas blauäugig? Es bestehen zumindest Zweifel an der Rechtmäßigkeit (s. Online-Ausleihe der Open Library des Internet Archive in der Kritik), die ich allerdings nicht beurteilen kann. --Klausb (Diskussion) 21:09, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Da haben wir aneinander vorbeigeredet. Nicht alle Bücher, die dort gelistet sind, stehen auch als E-Book ko0stenfrei zur Verfügung. Ausschließlich gemeinfreie Werke sind nach einem kostenlosen Login auch als E-Book zu lesen. LG Hutch (Diskussion) 11:05, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Link zu Open Library
Diskussion:Lee Teng-hui

message: Ein Politiker tritt für die Unabhängigkeit von Taiwan ein und wird deshalb im Einleitungssatz als "nationalchinesischer" Politiker bezeichnet? Was soll das? --13Peewit (Diskussion) 10:44, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit 

message: Im Artikel Zwischenfall vom 28. Februar 1947 steht, Lee Teng-hui hätte "als junger Kommunist" gegen die Kuomintang gekäpft. Dazu gibt es aber keinen aufgeführten Beleg, weshalb ich diese Info hier so nicht einbauen mag. Ganz sicher hat aber jmand hier dazu Informationen und baut sie mit ein, das wäre klasse. --217.9.49.1 14:57, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kommunist
Diskussion:Lien Chan

message: Was ist denn hier passiert? Ein Editwar unter ein und derselben IP?!
Fakt ist, dass die mit Chiang Kai-shek nach Taiwan gekommenen "Festlandchinesen" in der Politik der Republik China eine besondere Rolle gespielt haben und noch spielen. Deshalb hat die Unterscheidung Taiwanese/Festlandchinese durchaus Relevanz und ist keinesfalls vergleichbar mit Deutscher/Donauschwabe. --Pwjg 13:32, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Festlandchinese 

message: Die Aussage: "Seine Familie floh mit ihm nach dem Chinesischen Bürgerkrieg nach Taiwan, wo er deshalb als Festlandchinese gilt." ist falsch. Sowohl in der englischen als auch in der chinesischen Version wird der Sachverhalt korrekt wiedegegeben: Englisch:"Although he was born in Mainland China, because of his family roots in Taiwan, he is not usually considered a member of the Mainlander group in Taiwan.".
Schlage vor, dies in der dt. Version gleichfalls zu uebernehmen. (nicht signierter Beitrag von Svenitaiwani (Diskussion | Beiträge) 08:26, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Festlandchinese 

message: entscheide dich mal! entweder du nennst ihn durchgehend Zhan oder durchgehend Chan. aber ni beides vermischt! (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.167 (Diskussion) 12:08, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Chan oder Zhan
Diskussion:Schwenkbiegen

message: Danke für den schönen Artikel über schwenkbiegen. Kennt ihr euch auch mit rollenbiegemaschinen aus? Schade dass es dazu keinen Artikel auf Wikipedia gibt, würde mich freuen.
liege Grüße
Olaf (nicht signierter Beitrag von 91.23.231.109 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Rollenbiegen 

message: * offene und auf Maß geschlossene Umschläge können gebogen werden
Dieser Punkt erschließt sich mir technisch nicht. --Murata (Diskussion) 13:08, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verständnis 

message: Im Artikel steht momentan: "Bei Schwenkbiegemaschinen schwenkt die Biegewange mit einer Genauigkeit von 0,1 Grad". Das wird ja wohl von der jeweiligen Maschine abhängen, die verwendet wird. Da gibts sicher auch genauere und ungenauere. --BjKa (Diskussion) 16:07, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hab den Artiekel vor ein paar Monaten mit Literatur durchgearbeitet und alles was ich belegen konnte nachträglich belegt. Diese Genauigkeitsangabe stammt aus einer sehr frühen Version  . Ich halte sie aber als Richtwert durchaus glaubwürdig. --DWI (Diskussion) 16:33, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Genauigkeit
Diskussion:Lengenfeld (Vogtland)

message: Im Text ist von einer "Schenkung der Hoyersmühle (heutige Klopfermühle) an den Martinsaltar der Pfarrkirche in Zwickau" die Rede. Das erscheint mir als falsche Formulierung. Wie kann man einem Altar etwas schenken? Oder handelte es sich um irgendeine frühere Kircheninstitution, die auch so bezeichnet wurde und die unter Altar (Begriffsklärung) noch nicht aufgeführt ist? --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:09, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Martinsaltar
Diskussion:Gemüseschlacht (Berlin)

message: Infos: Imperator der Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands, Volker Stoi, ist Anmelder/Veranstalter. Piratenpartei-Berlin ist Kostendecker. --Babalu7 (Diskussion) 13:52, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemüseschlacht 2012 

message: Kann jemand eine Tabelle mit den Ergebnissen der letzten jahre anlegen? Wäre schon mal recht interessant... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.79.156 (Diskussion • Beiträge) 3:36, 19. Nov 2007) Martin Zeise  ✉ 22:13, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sind die „Ergebnisse“ nicht eigentlich völlig uninteressant? --Martin Zeise  ✉ 22:13, 19. Nov. 2007 (CET)

text: Da es keine Schiedsrichter oder andere neutrale Instanzen gibt und die „Ergebnisse“ von den Organisator_innen und Teilnehmer_innen nicht als wichtig eingestuft werden, gibt es meines Wissens keine eindeutig festgelegten Ergebnisse, sondern im nachhinein eher immer eine humoristische Propaganda-Schlacht, wer gewonnen hat. Eine Ergebnisliste wird dem ganzen nicht gerecht. --Häuslebauer 19:39, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse 

message: "Zu Ausschreitungen kam es bisher nicht, bis auf einen Fall, der es aufgrund seiner Kuriosität bis ins Regionalfernsehen (RBB) geschafft hat.[9]"
Leider ist die Quelle nicht mehr verfügbar. Um was für einen Fall handelte es sich dabei? --StYxXx ⊗ 06:41, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwischenfall
Diskussion:Bodysuit (Kleidungsstück)

message: Zwischen 1985 und 1995, gab es mal Underwear Bodys für Männer wie für Jungen.
Aber vorwiegend nur über den Versandhandel und auch nur bei den großen Versand
Häusern.
Das er erfolglos blieb und nur noch bei gewiesen Online Shops zu bekommen ist,
liegt wohl daran, das 99% der angebotenen Herren und Jungen Bodys im Schritt
nicht zu öffnen waren und man somit beim Gang auf die Toilette dann ganz ausziehen
mußte.
Werde die genauen Daten noch mal recherchieren und hier dann nach tragen.
Maximillian
Kann die Angaben von Maximillian bestätigen. In Besagten Shops im Internet,
kann man auch heute noch solche Bodys erstehen. Wobei hier die Homosexuelle
Männer wohl die Kundschaft ist welche damit angesprochen werden soll.
Doch auch aus der Frauen Unterwäsche Mode, ist der Body inzwischen fast ganz
verschwunden.
Der Stringbody, ist übrigens eine Erfindung der Aerobic Industrie, wozu dann
auch die Radlhose aus dem Radsport übernommen wurde, weil eben unter diesem
Body ja keine Unterhose mehr zu verstecken war.
Etwas was heute aber auch schon so der fall ist bei dem Gymnastik Body für
alle Mädchen und Frauen, welche darunter dann versuchen durch Hautfarbene
Slips oder Pantys, einen punkt Abzug zu verhindern (So steht dies auf
einer Holländischen Sportausrüster Seite). (nicht signierter Beitrag von Eisenerwilli (Diskussion | Beiträge) 06:09, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Underwear Bodys 

message: Diese Sektion wage ich als etwas unsystematisch anzuzweifeln. Shirtbody / Blusenbody ist klar, doch wieso steht der Corsagen-Body (wo es auch noch eine Überschneidung mit dem Hosenkorselett gibt) beim Shirtbody? Auch die Ärmellänge würde ich hier einfließen lassen, denn ein Blusenbody hat immer Arm, Ein Wäsche-Body hingegen (zumindest bei Frauen) normalerweise nicht, oder? --Jacek79✇✇ 19:28, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Habe es wieter aufgeteilt. Ich hatte mich etwas zu fest auf möglichst wenige Kategorien "verbissen".--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 04:07, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Blusen selbst gibt es  auch ärmellos. Blusenbodys habe ich  auch als Kurzarm in meinem abzulichtendem Fundus.--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 02:31, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Arten von Bodysuits 

message: Ich bin mir da echt nicht sicher, wie ich dieses neue Bild beurteilen soll: Illustriert es, dass auch fülligere Personen einen Body tragen können? --Jacek79✇✇ 22:37, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Mal davon Abgesehen das zu diesem Zeitpunkt kein vergleichbahres Design auf Commons war, illustriert es das vor allem fülligere Personen eine Body tragen können, da er zuminderst nicht in der Taille einscheidet.--Tobias ToMar Maier (Diskussion) 10:19, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  File:Juno_in_blue_bodysuit_2.jpg
Diskussion:Trichocereus macrogonus var. pachanoi

message: Trichocereus oder Echinopsis?
In der Erstbeschreibung wurde der pachanoi genau wie der Trichocereus peruvianus zu den Echinopsis eingeglidert. Später wurde aber durch die veränderung der Areloren zur Blüte die GAttung Trichocereus erstlellt und alle Echinopsen die diese aufwiesen einbezogen. Tichocereus bedeutet Haariger das kommt daher das die areloren zur blüte lange Haare bilden sogenante Cephalium daher die eingliderung in Trichocereus.
Trichocereus peruvianus ist nit der Cereus peruvinaus!

message: Wieso wird der weiterführende Link http://www.drogen.cx/kakteen/san-pedro-kaktus-echinopsis-pachanoi/#Geschichte nicht zugelassen? Denke dass die Seite für einige Nutzer hilfreich ist, zudem sie auch noch zusätzliches Bild und Videomaterial enthält und auch mit Quellen belegt ist.
-- Val1um1 17:53, 14. Sep. 2010 (CEST)Val1um1
replies: text: Anleitungen zum Drogenkonsum sind hier unerwünscht. Push bitte dein Blog woanders. --Succu 18:09, 14. Sep. 2010 (CEST)

message: 3,4 Dimethoxy-4-hydroxy-ß-Phenethylamin?
Diesen Stoff kann es nicht geben, der Benzolring ist an jeder Position nur einmal substituierbar. (nicht signierter Beitrag von 91.97.57.137 (Diskussion) 15:44, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die referenzierte Quelle bezeichnet den Stoff so. Allerdings ist die nicht unbedingt vom feinsten und erstmal nur notdürftig im Artikel. Ich nehme mal an deine Kenntnisse auf diesem Gebiet sind deutlich besser als meine, vielleicht kannst du den Artikel ja entsprechend verbessern. Gruß --Succu 17:03, 21. Dez. 2010 (CET)

text: Hast Recht, es muss 3,4 Dimethoxy-5-hydroxy-ß-Phenethylamin heißen. Wohl ein Druckfehler in der angegebenen Quelle. Gruß --Succu 11:59, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unmöglicher Inhaltsstoff 

message: Nach dem spanischen Wiki zum Relief des Kaktusträgers setzt die letzte archäologische Untersuchung die Stele um einiges jünger an, nämlich ins 8. Jh. vor Christus. Der amerikanische Archäologe en:Richard Burger untersuchte den zentralen Platz von Chavin de Huantar und seine Reliefs 2019 und kam zu dem Schluss, dass sie zwischen 800 und 700 v. Chr. errichtet worden sind. Quellen sind angegeben. Soll ich's ändern? --Curryfranke (Diskussion) 13:37, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Alter des Reliefs
Diskussion:Vorkriegsjugend

message: Warum wird die Band Vellocet nicht erwähnt? Immerhin spielten dort fast ganz VKJ wie: Sepp Ehrensberger, Michael „Michi“ Weindl, Thomas „Heschel“ Rickert. Vellocet brachte es auf 1 Single („Here is the Warning“ 1985) und 2 LP's („Captive of Reality“ 1986 und „Welcome to Dimension four“ 1988). siehe hier 
-- Jonasdamian 17:43, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Warum erwähnst Du sie denn nicht gleich selbst? -- Klugschnacker 18:30, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vellocet 

message: Stimmt es, dass VKJ eine Rechtsradikale Band ist?
--80.142.203.67 11:19, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: nein ☆ Bunnyfrosch 12:16, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  ist VKJ eine Nazipunk Band? 

message: Miese Quelle, aber vielleicht interessant: [tz-online] Freisinger missbraucht Kind in Thailand --92.230.102.21 19:12, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Klaus H. wegen Kindesmissbrauchs in Thailand festgenommen
Diskussion:Lebenszentrum Adelshofen

message: Bestätigung des Rechteinhaber liegt per E-Mail vor, siehe Ticketnr. 2006070710015841. --Raymond Disk. 22:11, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bestätigung 

message: Der Text sollte neutraler, in einem weniger werblichen Stil abgefasst werden. --Rosenzweig  δ 23:14, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hinweis auf Bafög Anerkennung & Anerkennungsjahr wurde entfernt. Überschriften wurden korrigiert & gekürzt. --Ichthys 16:33, 16. Mär. 2007 (CET)

text: Quelle ergänzt. Baustein raus. Beste Grüße --Jägerlatein 17:14, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was ist denn in der Sache ein "geistlicher Aufbruch"? Einen Aufbruch zur Reise verstünde man, und einen Aufbruch des Opferstocks auch, aber das? --79.217.164.81 21:34, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Vgl. Wiktionary: „Aufbruch“: „geistiges Erwachen oder eine Entwicklung, welche ganz am Anfang ist“. Zur Erläuterung habe ich Erweckung verlinkt. --ChoG Ansprechbar 11:53, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geistlicher Aufbruch
Kategorie Diskussion:2000er

message: Die 2000er Jahre sind das Erste Jahrzehnt, nicht das nullte. Analog bei den 2010er usw. Wie kann man das ändern?
--Jabala 22:15, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich Dank Vorlage:Kategorie Jahrzehnt erledigt. --Jabala 19:48, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wo steht die Vorlage und wie kann sie verändert werden? 

message: Bitte um Beachtung: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Februar/7#Kategorie:2000er. --Y. Namoto 17:51, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte beachten!
Diskussion:Weischütz

message: "Weischütz war ein Burglehen der Neuenburg bei Freyburg. Ersterwähnung des Ortes 26. Juli 1268 als Wischicz. Der Name deutet auf eine slawische Herkunft hin. Der Ort gelangte als ehemaliges Gut des römischen Königs Heinrich, Landgraf von Thüringen als Erbe an Dietrich, Markgraf von Landsberg. Die älteste Kirchenglocke (o 65 cm) des Ortes stammt aus dem Jahre 1325. 1349 haben Heinricus und Rudolfus fraters de Kanwerf sowie Rulke de Kanwef (auf Weißensee) das halbe Dorf mit dem Gericht, den Rechten und Besitzungen in Wischicz inne. 
Die von Rockhausen hatten Weischütz als markgräfliches Lehen, sowie zwei Höfe in Freyburg nach Burgmannsrecht und die Gerichte in Weischütz, Schleberoda sowie in Dorndorf inne. Laut dem Lehnbuch von 1349 saßen damals in Weischütz 30 Hauswirte. In einem Kaufvertrag wird 1440 erstmals das Rittergut erwähnt. Im Lehnsbesitz der von Rockhausens auf Kirchscheidungen verblieb der Ort und das Rittergut bis 1468. Am Erker des Gutshauses befinden die Wappen der Besitzerfamilien (v.l.n.r.): Amalia Dorothe von Nißmitz, geborene von Breitenbauch (1702 - 1763), Johann Leberecht von Wilcke (1763 - 1796), Heinrich Albert Moritz von Streit (1820 - 1905), Christian Wilhelm von Nißmitz (1630 - 1702)."
Ursprüngliche Fassung des Abschnitts über die Ortsgeschichte nach hier verlagert. --Hejkal @ 22:17, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Geschichte
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/7. Juli 2006

message: Hallo Wikis,
wenn der Artikel über Phonostar schon unter Werbung fällt, dann könnt ihr ab morgen viele Einträge löschen.
Was ist zum Beispiel, wenn ein User hier was über einen Schriftsteller liest und sich danach tatsächlich ein Buch kauft? Dann hat die Werbebotschaft ihren Zweck erfüllt. Im Gegensatz zum Buch aus dem Exempel ist der Phonostar-Player übrigens kostenlos, daher sehe ich Zollwurfs Problem nicht.
Sollte der Phonostar-Artikel gelöscht werden, mache ich demnächst den Vorschlag, mit den Begriffen "Hilti", "Maggi" und "Nutella" ebenso zu verfahren.
Die Liste könnte übrigens noch fortgesetzt werden, aber es ist Freitag Abend, Leute, und ich will noch auf die Piste! 
So long
Rechercherella
:Hallo, bitte schreib deine Meinung doch unter den Löschantrag - dort wird er auch gelesen. Gruß Andreas 06 22:54, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Phonostar/Löschantrag 

message: Wann hat eine Marke enzyklopädische Relevanz? Meiner Meinung nach in dem Moment, wo sie eingetragen wird. Beim DPMA ist nachzulesen, dass phonostar eine eingetragene Wort- und Bildmarke ist. Für mich ist daher die Relevanz durchaus gegeben! Weiterhin ist phonostar unter anderem offenbar ein viel genutzter Redaktionsdienst zum Thema Webradio und das kostenlos. Außerdem muß ich Iamsailing zum Thema Player voll zustimmen. Die Verbreitung des phonostar-Players ist offenbar sehr hoch, sonst wäre er in einer Studie der Musikindustrie nicht aufgetaucht und schon garnicht auf Platz 2.
Ich gebe zu, dass der Text für eine Enzyklopädie nicht vorteilhaft verfasst ist, dennoch sehe ich volle Relevanz für den Eintrag "phonostar". Es würde mich sehr irritieren, wenn Wikipedia diesen Löschungsantrag durchführt!
Gruß
Mystimann
: du brauchst nicht mit unterschiedlichen Namen unterzeichnen. dank deiner IP ist es allen klar, dass die drei Einträge hier von der selben Person stammen. Außerdem gehören diese Beiträge nicht auf die Diskussionsseite, sondern direkt in die Löschdiskussion. Julius1990 23:14, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kopfschüttel!!!
Diskussion:Deutscher Reichsausschuß für Leibesübungen

message: "1925 trennten sich nationaler Dachverband und Olympisches Komitee: Der neu gegründete Deutsche Olympische Ausschuss betrieb die Wieder-Zulassung Deutschlands,"
Laut der Quelle --„Stadionbauten von der Antike bis zur Gegenwart – Regie und Selbsterfahrung der Massen“, Franz-Joachim Verspohl, Anabas Verlag, Gießen 1976-- Seite 240, geht die Initiative zur Abhaltung der Olympischen Spiele 1936 auf den DRA zurück.
--Flözen 22:22, 7. Jul 2006 (CEST)

message: In der Tabelle werden als Mitgliederzahl der Deutschen Turnerschaft 1.609 bei über 12.700 (!) Vereinen angegeben. Wow! Fast acht Vereine pro Mitglied! Ich geh mal davon aus, dass das wohl eher 1,609 Mill. Mitglieder sein sollen. Oder? Falls jemand die genauen Zahlen hat, bitte korrigieren. Danke! --Duschgeldrache2 11:24, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Genau genommen, waren es 1.609.963. Habe die Zahl korrigiert. --176-617 09:07, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Mitgliederzahl der Deutschen Turnerschaft

message: Organisation ist historisch, daher auch die Schreibweise. --AlsterH₂O  (Diskussion) 23:29, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Scanntronik

message: Dünn. --Richard Abendroth 22:49, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber der rote Link aus dem Artikel Commodore 64 (Kandidat zur Exzellenz) ist erstmal weg. --Kungfuman 09:29, 8. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Kolorado-Tanne

message: K oder C?
In manchen Büchern ist von Colorado-Tanne die Rede, in den meisten jedoch von der Kolorado-Tanne. Welcher Version nun die richtig ist, vermag ich nicht zu sagen. Kann jemand helfen? oder sind gar beide richtig? Grüße TP12 22:54, 7. Jul 2006 (CEST)

message: Die folgende Aussage ist entweder falsch, für viele Koniferen der kühlgemäßigten und borealen Vegetationszone gültig, und sollte deswegen unbedingt präzisiert werden: 
:Mäßig empfindlich ist sie gegenüber Ozon, ganz und gar unempfindlich gegenüber Frost.
Gegen Frost härten sich alle wintergrünen Bäume unserer breiten ab. Was macht die Koloradotanne hier zu etwas Besonderem? Oder ist Spätfrost das Thema? Oder Frosttrocknis? --Wladmeister 12:12, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verständnisproblem