Diskussion:Differentielle Rotation

message: Was ist die Ursache für differentielle Rotation? --Pclex 11:57, 21. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Siehe unter Hydrodynamik. --172.180.227.168 08:04, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Was ist mit Uranus und Neptun? Weisen sie keine Differentielle Rotation auf? Oblivion1987 12:44, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ursache 

message: Also das mit den Fliehkräften als Erklärung für die differentielle Rotation glaube ich nicht: Wenn das Teilchen in die entgegen der Rotation gerichteten Richtung thermisch sich bewegt, erfährt es eine geringere Fliehkraft und fällt eher nach innen! Auch die z-Komponenten gleichen sich durch Vorzeichenwechsel aus. Das Problem ist isotrop und höhere Temperaturen sorgen nicht für größere Fliehkräfte. --134.76.54.136 15:54, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Fliehkraft hängt quadratisch von der Geschwindigkeit ab und bei symmetrischer Verteilung um das arithmetische Mittel ist das quadratische Mittel (RMS) größer. Die Erklärung ist also nicht unplausibel. Belegt werden sollte sie trotzdem. – Rainald62 (Diskussion) 12:30, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fliehkräfte als Erklärung fragwürdig 

message: Von den Quellen nicht gedeckt ist der Gebrauch der Bezeichung „differentielle Rotation“ für die Rotationskurven von Galaxien und für das dritte Keplersche Gesetz im Sonnensystem. Ich bezweifele das und werde es löschen, falls Belege ausbleiben. – Rainald62 (Diskussion) 12:30, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  differentielle Rotation in Galaxien? 

message: Solange ein Text mit einer Metaanmerkung wie Diese These ist nicht schlüssig beginnt, erklärt er sich selber zum Diskussionsbeitrag. Wenn der Autor diese alternative Erklärung erklärend (d.h. ohne Meta-Anmerkungen, möglichst knapp und klar und wenigstens i.w. nach WP-Richtlinien) im Lexikon-Stil verfasst, dann ist er ein wertvoller WP-Beitrag. Bis dorthin habe ich den Text einmal hierher verschoben. 
Trotz dieser formal-kritischen Anmerkungen Dank an den Autor, der's auf sich genommen hat, das alles zu erklären! - ich hoffe, draus wird ein schlüssiger und wertvoller WP-Artikel-Beitrag. Andererseits lässt mich der Textteil "(Diagramm 1 und 2)" vermuten, dass es sich hier um eine Kopie eines Textes handelt - und dann ist dieser Text aus Copyright-Gründen kritisch zu betrachten. --Haraldmmueller (Diskussion) 19:31, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nichts zu entschuldigen - die Wikipedia hat halt ihr eigenen Regeln und soll ja auch für Laien verständlich (aber trotzdem vor allem natürlich korrekt!) sein - wir müssen halt "alle gemeinsam" probieren, was gutes draus zu machen. Weil mich das Thema interessiert, les ich mir Deine Erklärung bald einmal durch und versuch konstruktive Vorschläge zu machen, wie wir das in den Text reinbringen - nur momentan hab ich kaum Zeit ... --Haraldmmueller (Diskussion) 14:19, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Die Eigenrotation der Sonne und der Gasplaneten - neue Erklärung in Diskussionsbeitrag verschoben 

message: Die Frage sei mir gestattet, warum eine plausible Erklärung zugunsten eines fragwürdigen Begründungsversuchs aus dem Text des Artikels wieder gelöscht wurde.--2003:4C:6E27:C501:7010:FEBC:1915:450A 18:56, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Differentielle Rotation der Sonne 

message: In der Onlinesite „Welt der Physik“, gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gibt es einen Bericht, der auf der Originalarbeit: "Giant Convection Cells Found on the Sun“, D.H.Hathaway; Science, 2013" basiert. Darin werden riesige Strömungszellen auf der Sonne und deren physikalischen Entstehungsmechanismen beschrieben. Basierend auf den Erkenntnissen des Helioseismic and Magnetic Imager an Bord der NASA-Sonde Solar Dynamics Observatory wird berichtet, wie sich der großräumigen Strömungsverteilung verschiedene Strömungszellen überlagern. Der differentiellen Rotation, wie ich sie anhand der einzelnen Granulen beschrieben hatte, sind den Beobachtungen zu Folge, großräumige Strömungszellen überlagert, die sich scheinbar ungeordnet über die Sonnenoberfläche verteilen. Auffallend ist jedoch die Häufung der Ostdrift-Zellen in den mittleren Breiten. Das Strömungsbild zeigt die Differenzströmungen im Verhältnis zur Umgebung und entspricht im Durchschnitt der Kurve 2 des differenzierten Geschwindigkeitsverlaufs. Das Einfügen des Strömungsbildes hab ich vermieden, weil das Urheberrecht dazu bei Dr. David Hathaway (NASA) liegt, und verweise stattdessen auf den Weblink:
:https://www.weltderphysik.de/gebiet/universum/news/2013/riesige-stroemungszellen-auf-der-sonne 
Für ausschlaggebend halte ich die Zusammenfassung dazu im Text, die prinzipiell, jedoch weniger detailliert, meine Erklärung bestätigt.--Werren (Diskussion) 12:08, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Riesige Strömungszellen auf der Sonne 

message: Nach den Regeln der dt. Rechtschreibung ist “differenziell” die bevorzugte Rechtschreibung (seit 27 Jahren oder so). Das Lemma muss gemäß Wikipedia:Rechtschreibung geändert werden. — Wassermaus (Diskussion) 22:12, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Differenzielle Rotation