Diskussion:Integrationsbeirat

message: Selbst in Nürnberg heißt der Rat (inzwischen?), ohne "-bei-", kurz und bündig Integrationsrat. In Essen, Dortmund, ja offensichtlich im gesamten bevölkerungsreichsten Bundesland NRW ebenso. Sollte die Wikipedia den Artikel nicht besser auf Integrationsrat verschieben und von Integrationsbeirat "durchklickbar" verlinken? --79.251.99.155 10:59, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Integrationsbeirat oder Integrationsrat 

message: In Hamburg gibt es keinen Ausländerbeirat im Sinne dieses Artikels. Den roten Link habe ich also geändert.
Der Hamburger Senat unter C.-F. A. O. Freiherr v. Beust hat den Posten der/des Ausländerbeauftragten des Hamburger Senats bereits vor einem halben Jahrzehnt abgeschafft und mit einem sog. „Integrationsbeirat“ ersetzt. Letzte Ausländerbeauftragte war 1999 bis Juni 2002 Prof. Dr. Ursula Neumann mit sieben Mitarbeitern. Auf http://www.hamburg.de/Behoerden/Auslaenderbeauftragter/welcome.htm ist nur noch eine Weiterleitung nach http://hamburg.de/.
Im Zusammenhang mit den Ausführungen im Abschnitt #Deutschland könnte eine Auflistung des Hamburger „Integrationsbeirats“ im Artikel den falschen Eindruck erwecken, hier lebende Ausländer hätten – wie in anderen Bundesländern und Städten – Einfluß auf dessen Zusammensetzung. Tatsächlich wurde dieses zahnlose Gremium nicht gewählt, sondern vom Senat selbst mit handverlesenen Mitgliedern bestückt. Da im restlichen Artikel von „Teilhabe“, „Wahlen“ und „Wahlrecht“ die Rede ist, sollte bei einer Erwähnung des „Integrationsbeirats“ vielleicht kurz darauf hingewiesen werden, daß dieser sich schon in diesem Punkt von anderen im Artikel aufgeführten Ausänderbeiräten unterscheidet. In der Hamburger Ausländerpolitik spielt der „Integrationsbeirat“ keine Rolle; er kaschiert bestenfalls die Beseitigung des Postens der Ausländerbeauftragten.Wikipeditor 00:08, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hamburg hat keinen Ausländerbeirat 

message: Das Lemma Integrationsrat leitet zu Ausländerbeirat weiter. Das müsste wieder geändert werden, denn in den Integrationsräten dieses Landes sind meistens auch, jedenfalls theoretisch und programmatisch, die russlanddeutschen Aussiedler eingeschlossen.--93.217.171.123 15:09, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausländer, Aussiedler, etc. 

message: Es fehlen Angaben zur Wahlbeteiligung, zum Beispiel bei den Wahlen zum Integrationsrat im Rahmen der Kommunalwahlen/Europawahlen in NRW 2014. Zum Beispiel in Essen: 2010 13,6%; 2014: 14,2% (Wahlbeteiligung bei der Kommunalwahl 2010 47,3%; 2014 45,2%) --Goesseln (Diskussion) 23:20, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlbeteiligung 

message: Mönchengladbach ist zu nennen, wo 2010 wie 2014 die Liste Türkisch-Deutscher Integrationsverbund (TDIV) kandidieren durfte und gewählt wurde (Wahl 2014 wurde deshalb angefochten und Neuwahlen beantragt, Stadt hat noch nicht entschieden). Zu den sechs Gründungsmitgliedern des TDIV gehört (neben der islamistischen Millî Görüş etwa auch) der 2014 (auf dem Wahlplakat; liegt vor) mit dem Logo der ADÜTDF und dem Schriftzug Türk Kültür Derneği werbende gemeinnützige Türkische Kulturverein Mönchengladbach, der lokale ülkü ocak (Idealistenverein). Erst im April 2014 hatte die Stadtverwaltung das in einer Gesamtschule vorgesehene ADÜTDF-Konzert der drei angereisten rechtsextremistischen Musikern Ali Kınık, Zafer İşleyen und Şemsimah Şener abgesagt, Anmelder war der besagte Türkische Kulturverein, den die damalige Integrationsratsvorsitzende Gülistan Yüksel (inzwischen MdB SPD) einmal besuchte. Annuliert die Stadt die Wahl nicht, wird mit Ozan Mehmet Gümüş für die nächsten Jahre ein Grauer Wolf im Integrationsrat sitzen, Quelle bei ADÜTDF: Mönchengladbach Ülkü Ocağı ... Spordan sorumlu: Mehmet Gümüş http://www.turkfederasyon.com/index.php/668-nrw1moenchgld27kong --79.251.85.251 21:45, 3. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, das klingt enzyklopädisch relevant, habe das mal in Kurzform im Artikel eingetragen. --79.251.124.112 00:51, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Darf der Lokalverein der integrationsfeindlichen ADÜTDF (Graue Wölfe) in den Mönchengladbacher Integrationsrat einziehen? Am 11.09.2014 muss der Wahlprüfungsausschuss darüber entscheiden. Bürgerrechtler und Sozialarbeiter hoffen auf angesetzte Neuwahlen ohne die türkisch-ultranationalistisch sowie zusätzlich, mit der örtlichen Millî Görüş IGMG, islamistisch durchsetzte Wahlliste Türkisch-Deutscher Integrationsverbund TDIV: “Vorprüfung der Gültigkeit der Wahl der Mitglieder des Integrationsrates der Stadt Mönchengladbach … Prüfung der Beschwerde und des Einspruchs gegen die Wahl der Mitglieder des Integrationsrats der Stadt Mönchengladbach sowie der Forderung von Neuwahlen” (aus dem städtischen Amtsblatt Nr. 28 vom 31.08.2014) http://www.moenchengladbach.de/uploads/media/Abl-2014-28.pdf --79.251.111.248 14:36, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kontroversen 

message: Zur allfälligen (Nicht-) Verwendung:
"Integrationsrat hatte zugestimmt | Islam-Bündnis forderte getrennte Schwimmzeiten für Muslime - Stadt Duisburg lehnt ab ... || Wie derwesten.de schreibt, herrscht auch nach der Abstimmung weiter Streit zwischen Befürwortern und Gegnern. CDU-Ratsfrau Sylvia Linn wird mit den Worten zitiert: 'Der Integrationsrat wurde gebildet, um Menschen unterschiedlicher Kulturen und Religionen zusammenzuführen. Der Antrag will das Gegenteil: Er will trennen. Das kann nicht das Ziel von Duisburger Politik sein.' | Auch Rainer Grün von der Duisburger Alternativen Liste ist unzufrieden: 'Das hat nichts mit Integration zu tun', sagt er gegenüber derwesten.de. Vielmehr handle es sich um 'die gezielte Abschottung und Ausgrenzung von Bevölkerungsgruppen unter religiösen Vorzeichen'. Er wirft der SPD vor, mit der Enthaltung "einen Fehler" gemacht zu haben. | Das Wählerbündnis Ummah hingegen sieht in dem Antrag einen Beitrag zur Integration. Laut derwesten.de führen die Verantwortlichen an, dass es an Grundschulen häufig zu Zwist zwischen Lehrern und muslimischen Eltern komme, weil die Kinder nicht schwimmen können. Das könnte durch das Angebot geändert werden.' (FOCUS) --Delabarquera (Diskussion) 18:14, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kontroversen 2 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:01, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink