Diskussion:Thomas Eakins

message: nominiert von °
Ich bin noch in der Materialsammelphase, eine erste Version wird es wohl erst zur Monatsmitte geben. Bis dahin möchte ich Euch schon mal bitten: Wer Bilder hat, möge sie bitte auf Commons hochladen. Dort gibt es zwar schon einiges, aber es fehlt auch vieles: Die Klinik Agnew, die Skizze zur Klinik Gross, The Writing Master, weitere Fotos vom Eakins-Zirkel, Skizzen von Eakins, weitere Ruderbilder. --° 20:28, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Referenzen füge ich demnächst ein. Das Buch von Adams wird angeführt, weil es von einem Fachmann stammt, aber vom Urteil der übrigen Fachwelt so stark abweicht und eine große Öffentlichkeit erreicht hat. --° 16:41, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb 

message: So, hier die Kurzfassung meines Reviews:
*Inhalt: Einige Abschnitte, z.B. zur Bildhauerei und zum Stil Eakins' kommen recht kurz.
*Einleitung: ok
*Verlinkung: ok
*Gliederung: gefällt mir gar nicht, man hätte den Lebenslauf besser von den übrigen Teilen abtrennen können und auch sonst wirkt die Gliederung ziemlich zusammengewürfelt: Familie - Ausbildung - Ruder-Bilder - Lehrer - Fotograf - Skandal ... Alles durcheinander. Man hätte sich bei der Gliederung an bestehenden guten Biografieartikeln orientieren können.
*Stil: Auch hier wirken einige Abschnitte ziemlich zusammengewürfelt. Beispielhaft hierfür der Abschnitt "Ruder-Bilder". Das wirkt alles ziemlich zusammenhanglos. Andere Abschnitte, z.B. "Lehrer" wirken sehr listenhaft (nicht optisch, rein vom Lesen her).
*Illustration: vielleicht sogar etwas zu viel, der Artikel wirkt ein wenig überladen mit Bildern
*Quellen/Referenzen/Literatur: auch hier sollte man vielleicht das wichtigste bei der Literatur raussuchen (WP:LIT)
Fazit: Kein schlechter Artikel, aber für KLA ist er noch nicht geeignet. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 11:37, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerbsreview 

message: Kurze Anmerkung zu dem Gemälde "Whistling for Plover" und dem nicht sichtbaren Hund: Plovers sind Regenpfeifer und die toten Vögel um den Mann herum sehen wie Regenpfeifer aus. Wenn der Hund irgendwie mit ner Quelle belegt werden kann, lasse ich ihn drin, ansonsten nicht. -- Paul 17:01, 16. September 2007 (EST)
replies: text: Da hat mir die Affinität von Eakins zur Jagd und zu Hunden und die Titel-Großschreibung im Englischen wohl wirklich einen Streich gespielt. Irritierend ist aber, dass "Whistling (for) Plover" im Singular steht? --° 10:49, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich habe eine vage Erinnerung, dass das Jagdwild in der Konstruktion "hunting for" teilweise im Singular steht, also für die gesamte Art und nicht für Individuen. Zum Beispiel hier: http://www.huntingtop10.com/lodges/ar/arlg2/index.html Ich schätze, dass das auch beim Pfeifen gilt. -- Paul 00:55, 19. September 2007 (EST)
thread_title:  Plover 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:21, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Im Abschnitt "Fotograf" wird im letzten Satz erwähnt, dass seine Schwester Caroline einen Frank Stephens heiratet. Die Verlinkung ist aber falsch, denn die Seite über Frank Stephens handelt von einem Physiker, der erst 1931 geboren wurde und folglich nicht der sein kann, den seine Schwester 1884 geheiratet hat. Bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 95.90.209.189 (Diskussion) 10:52, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung Frank Stephens