lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hackenberg (niederösterreichisches Adelsgeschlecht)

message: Gibt es gleichnamige Adelsgeschlechter? Wenn nicht, rege ich eine Verschiebung nach Hackenberg (Adelsgeschlecht) an. --Y. Namoto (Diskussion) 17:38, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Y. Namoto, das wäre eine gute Idee gewesen. Aber es gibt meines Wissens mehrere "Hackenberg" z.B. Igel von Hackenberg, Schloss Hackenberg... Besten Gruß Lanzenhart (Diskussion) 20:08, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Namensgleich?
Diskussion:Hellenischer Inselbogen

message: In der Einleitung steht, der „Hellenische Tiefseegraben“ (wobei das „Tiefsee-“ schon eine Hinzudichtung ist, denn in der Literatur heißt er einfach nur Hellenic Trench, also Hellenischer Graben) sei eine Tiefseerinne. Weiter unten im Text steht, er sei der Teil eines Forearc-Beckens. Beides zugleich geht nicht. War sich der Ersteller des Artikels etwa nicht im Klaren darüber, dass Tiefseerinnen und Forearc-Becken nicht das gleiche sind? --Gretarsson (Diskussion) 17:49, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ja, was denn nun?
Diskussion:Mirzl Hofer

message: würde ich in Anführungszeichen setzen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:27, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Popstar 

message: Wie kann ein Film von 1908 an ein Musikvideo von heute „erinnern“? -- Lothar Spurzem  00:05, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Frag ich mich auch. Das erste Musikvideo gab es erst in den 1960er Jahren. (Strawberry Fields forever). Außerdem müsste man Musikvideo bei Schon gewusst in Anführungszeichen setzen. Weil es sich ja nicht um ein Video handelt. --Melly42 (Diskussion) 10:00, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  In dem Beleg steht wirklich „erinnern“, weil das aber Quatsch ist, habe ich den Satz umformuliert und das Verb „ähneln“ verwendet. --Siesta (Diskussion) 15:31, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitmaschine? 

message: Das Wort Gefangenaufseher habe ich im Artikel in Gefangenenaufseher geändert. Erst danach habe ich gesehen, dass Kuhni74 die gleiche Bearbeitung eines anderen Benutzers mit Verweisen auf die Quellen und das Grimmsche Wörterbuch rückgängig gemacht hatte. Nun bezweifle ich nicht, dass diese Variante damals so üblich war, aber ich glaube schon, dass man das Wort dem heutigen Sprachgebrauch anpassen kann. Der aktuelle Duden kennt jedenfalls den Gefangenenaufseher, aber nicht den Gefangenaufseher. Wenn die Variante Gefangenaufseher trotzdem im Artikel stehen soll, dann bitte mit einem sic kennzeichnen. --Kevin L. (Diskussion) 19:08, 19. Nov. 2019 (CET)
replies: text: habe das Wort mit sic gekennzeichnet - auch im Zeitungsartikel über den Tod der Mutter / Witwe steht es so. --Kuhni74 (Diskussion) 10:40, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Gefangenaufseher oder Gefangenenaufseher?
Diskussion:Johann Eberhard Jung

message: "Tochter des Pfarrers Johann Moritz Friedrich Fischer in Littfeld"
Das ist falsch!
Moritz Fischer war nie Pfarrer, sondern grob gesprochen ein Herumtreiber.
Das stellt Jung-Stilling ja auch im ersten Teil seiner "Lebensgeschichte" unverblümt da.
Professor Merk (Jung-Stilling. Ein Umriß seines Lebens, 5. Aufl. 2017, S. 13) schreibt euphemistisch: ".. er fasste jedoch beruflich nie richtig Tritt."
Mehr auch bei Ortwin Brückel und Günter Weller: Ist das Geheimnis um Jung-Stilings mütterliche Ahnen gelüftet?, Kreuztal 1995
--2003:DC:F719:CBC0:709D:80E6:3E5C:2157 18:27, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Stimmt das nicht? Den Pfarrer hab ich rausgenommen.--Mehlauge (Diskussion) 19:58, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: "Clergyman" ist wohl nicht das richtige Wort .--Mehlauge (Diskussion) 20:09, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "Pfarrer" Fischer
Diskussion:Knieperwall 1 a (Stralsund)

message: Die Angaben zur Erstellungszeit in diesem Artikel passen nicht recht zu den Angaben in Am Kütertor 2/3 (Stralsund). Wer kann das klären? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:38, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Datum Errichtung
Diskussion:Am Kütertor 2/3 (Stralsund)

message: Die Angaben zur Erstellungszeit in diesem Artikel passen nicht recht zu den Angaben in Knieperwall 1 a (Stralsund). Wer kann das klären? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:39, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe die Angaben aus der Illustrierten Denkmalliste wieder korrekt eingetragen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 22:34, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Datum Errichtung
Diskussion:Moritz van Dülmen

message: ICH HABE SOEBEN DIESE SCHÖNE SENDUNG GESEHEN MIT DEN BÄNDERN.BITTE NICHT VERNICHTEN.ICH FINDE MAN KANN DIESE BÄNDERSTRASSE  NOCH ÖFTERS VERWENDEN.ZUM BEISPIEL IM SOMMER ÜBER UNSERE TALSPERRE IN ZEULENRODA ODER ZU SONNE MOND UND STERNE AN DER SAALE AUFHÄNGEN.ES GIBT GARANTIERT NOCH MEHR MENSCHEN AUCH HIER IN THÜRINGEN WELCHE DIE STRASSENKETTE MIT IHREN WÜNSCHEN VERLÄNGERN WÜRDEN.IST AUCH EINE SUPER IDEE FÜR DAS GYNESSBUCH DER RECORDE.ICH BITTE SIE DAS NICHT ZU VERNICHTEN.SUPER!SILVIA AUS THÜRINGEN AUMCHE PILZE (Diskussion) 20:04, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  DIESE WUNDERSCHÖNE IDEE MIT DEN BÄNDERN UND WÜNSCHEN.
Diskussion:Namenlos (Band)

message: In dem Artikel zu Mita Schamal und hier wird Jana Schloßer mit ss geschrieben. Qaswa (Diskussion) 00:53, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Qaswa:Berechtigter Hinweis aber ich habe halt in den Quellen - wie etwa hier - die Schreibweise mit ß übernommen. Können aber auch gerne alles auf ss umändern. --Elmie (Diskussion) 09:27, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Hier und hier und hier und hier wird sie auch mit ss geschrieben --- und Die Zeit, die NZZ, der Tagesspiegel und die Morgenpost sind etwas schwerere Gewichte als die Eßlinger Zeitung. Bei google ist das Verhältnis 63.500 mit ß zu 110.000 mit ss. Aber ich wollte nur auf das Faktum hinweisen --- entscheiden solltest du. Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:27, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sorry wenn ich Dir als erfahrenen Autor da widerspreche. Erstens ist das ja nicht mein Artikel. Und Dich scheint die von mir gewählte Schreibweise zu stören. Dann korrigier doch auf Doppel-S. In der selben Zeit wo Du bei NZZ und Co. recherchiert hast, hättest Du auch die Schreibweise ändern können. Nix für ungut Qaswa :-) Also wenn Du es geändert haben magst, ändere es doch einfach. Lebt doch vom Mitmachen die Wikipedia und ich finde es immer so komisch wenn Autoren andere Autoren auf Fehler hinweisen statt selber Hand anzulegen. Denn das Hinweisen dauert i.d.R. genau so lange wie das verbessern. Aber ist echt nicht böse gemeint mein Kommentar. Also, Dir und mir frohes Schaffen! --Elmie (Diskussion) 12:59, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Der Grund meiner "Untätigkeit" war einfach, dass ich mich nicht entscheiden wollte --- weil es offenbar keine eindeutige Klarheit gibt, wie J. Sch. nun tatsächlich geschrieben wird: und was macht es für einen Sinn, eine unsichere Schreibweise durch eine andere unsichere Schreibweise zu ersetzen ?? Das ist derzeit offenbar eine nicht zu klärende Frage --- und als solche wollte ich sie benennen. Nicht mehr --- denn mehr geht auch nicht; also nichts von "mich stören" o. dgl. Irgendwann wird die Frage zu beantworten sein, und dann besteht Klarheit. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 18:41, 10. Dez. 2019 (CET)

text: Hey ho Qaswa, ok dann lassen wir es halt mal beim Status Quo. Ich bin in den Dingen echt leidenschaftslos was Korrekturen "meiner" Artikel an geht. Und ich wollte Dich echt nicht persönlich in meinem Kommentar angreifen. Weiterhin frohes Schaffen.--Elmie (Diskussion) 08:57, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibweise ?
Diskussion:Yang Jiang

message: das ist arg verwickelt und sehr unschön zu lesen. Wo sich ein Übersetzer hat gebären lassen, ist so oder so unerheblich. Gehe ich recht in der Annahme, dass Yang Jiang die erste Übersetzung des Don Quixote ins Chinesische vorgelegt hat? Dann könnte man das ja auch einfach so schreiben. --2003:DA:A723:3400:34BC:77E:B13F:D863 11:54, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Erste Übersetzungen des DQ ins Chinesische gab es schon in den 1920er-Jahren. Yangs ist die erste vollständige aus dem Originaltext. – Korrigiert.--Giannozzo (Diskussion) 19:13, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Genauso hatte ich das auch verstanden. Es macht halt einen Unterschied, ob etwa ein Europäer den ihm bekannten Text ins Chinesische hinüberbricht (und dies gar unvollständig), oder ob ein Chinese den Text versteht und korrekt+sinnhaft in seine Muttersprache überträgt. Insofern ist es ganz und gar nicht unerheblich, woher ein Übersetzer stammt bzw. welchen Bildungshintergrund er hat. --Enyavar (Diskussion) 01:26, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich stieß mich vor allem am "aus China gebürtig"; J. G. Ballard, der aus unerfindlichen Gründen hier und nur hier unter dem Lemma James Graham Ballard geführt wird, ist auch aus China gebürtig, und Joe Strummer ist wohl der bedeutendste aus der Türkei gebürtige Punkrocker, das sagt aber nix über seine Bedeutung für die türkische Musikgeschichte aus. Ich selbst bin aus Versehen aus Stuttgart gebürtig, habe mit dieser Stadt aber sonst rein gar nix zu tun und schäme mich auch ein bisschen, das im Perso stehen zu haben. --2A01:C22:340D:CE00:1855:3940:C61:2784 18:55, 18. Nov. 2019 (CET)

text: Ja, wobei Übersetzungen ins Chinesische fast immer von Chinesen stammen. Das gilt auch für den DQ. Die früheren Fassungen waren halt nicht vollständig und/oder entstanden auf dem Umweg über eine andere Sprache (z. B. basierend auf einer englischen Übersetzung).--Giannozzo (Diskussion) 12:09, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "die erste aus China gebürtige Person, die Don Quixote von Miguel de Cervantes ins Chinesische übertrug"
Diskussion:Preiselbeersauce

message: Ich hab einen regionalen Präferenzunterschied zwischen dem nördlichem und südlichen deutschsprachigen Raum, wie es so oft ist, vermutet, aber nach ein wenig lustloser Recherche bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass dem wohl nicht so ist, da Duden, Wiktionary, und etliche andere Quellen nur "Preiselbeermarmelade" kennen. Es ist auf jeden Fall dasselbe gemeint, aber ich überlege, ob die Seite nicht umbenannt werden soll.
--RiedleroD (Diskussion) 15:35, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Sauce oder Marmelade?
Diskussion:Burn My Eyes

message: "Im Vorfeld kam es zum Streit mit der niederländischen Band Gorefest, die Richardson für den Aufnahmezeitraum gebucht hatten." - wie genau ist das gemeint? Standen Gorefest plötzlich ohne Produzenten da und mussten zurückstecken oder...? --JD {æ} 00:02, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: siehe obenstehend. Gruß, --JD {æ} 00:45, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sinnfrage
Diskussion:Kalvarienberg in Füssen

message: Der Artikel ist noch ziemlich knapp. Aus meiner Sicht bleiben zu tun (und für heute übersteigt das meine Möglichkeiten vom Schreibtisch aus):
(1) Klärung einiger Widersprüche zu den Angaben des Landesdenkmalamts in der Liste der Baudenkmäler in Füssen. Betroffen sind m. E. insbesondere die folgenden Teile:
: Kreuzwegstationen, sechs Kapellen mit Satteldächern und Spitzbogenöffnungen, 1849–86 nach Plänen von Georg Friedrich Ziebland bzw. von Franz Fichtl erbaut;
: Marienkapelle, Satteldachbau mit Treppengiebel, oktogonalem Giebelreiter, Vorhalle, spitzbogigen Öffnungen, 1840–42 nach Plänen von Franz Fichtl erbaut, 1849 nach Westen verlängert. Daran beidseitig angebaute Kreuzwegstationen, zinnenbekrönte Massivbauten mit Spitzbogenöffnungen, 1849/50 ebenfalls nach Plänen Fichtls errichtet;
: Kerker, Massivbau mit Spitzbogenöffnungen, Vordach und schmiedeeisernen Gittern am Fuß der Bergspitze von zwei Stationen flankiert, 1861 nach Plänen Fichtls erbaut;
Zu klären und/oder klarer zu formulieren:
* Sind es „vierzehn Stationskapellen“, wie im Artikel zu lesen ist, oder sind es „sechs Kapellen“ (einzeln stehende Kapellen) und die übrigen Kreuzwegstationen sind 'irgendwie' an größere Kapellen angelehnt?
* Wann wurde die Kerkerkapelle erbaut, „1840–1842“ (Artikel, auf welcher Grundlage?) oder „1861“ (Liste, s. o.)?
(2) Beschreibung der räumlichen Anordnung. Wie durchschreitet man die Abfolge von Stationen, Kapellen, Skulpturen usw.? Wie wird ein Erlebnis des religiös-künstlerischen Ensembles daraus?
(3) Beschreibung der Verluste. Beispielsweise sind gegenüber der Marienkapelle (auf der anderen Seite der Lichtung) „Reliefs und Figuren“ verloren gegangen.
(4) Eventuell erwähnenswert: 
* Der Kalvarienberg war früher wesentlich weniger dicht bewaldet, wie das Foto des Hofphotographen Joseph Albert zeigt.
* Ergänzende Angaben zu den wichtigsten beteiligten Künstlern?
-- Martinus KE (Diskussion) 00:15, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Carrie Lam

message: "Sie ist eine statthalterin chinas" erscheint mir eine sehr parteiische Sicht zu sein. Und das Staatsoberhäupter nicht direkt gewählt werden ist ein normaler demokratischer Vorgang. Die Formulierung "ärmliche" Verhältnisse klingt für mich eher nach einem revolverblatt, als einem Lexikon. Hier waren Aktivisten tätig. 
:! Formulierungen bereits lange korrigiert. MfG, Wiki-Gast--2A01:C23:6807:A700:DD43:A58A:A8E5:7161 10:01, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Pov
Diskussion:Lenné

message: »Peter Joseph Lenné ward geboren in einem kleinen Anbau des Kurfürstlichen Schlosses zu Bonn am  29. September 1789. Seine Familie stammte aus dem Lütticher Lande. Augustin le Nain – so schrieb sich ursprünglich die Familie – (nicht le Ney, wie Jäger sagt) kam als Hofgärtner im Jahr 1665 nach Bonn.«
aus: „Lebensbilder hervorragender Gartenkünstler. Peter Joseph Lenné. Ein Gedenkblatt.“ Von Arthur Glogau, königlich geprüfter Obergärtner. (Mit einer Abbildung), in: Die Gartenkunst, 05. Jg., Heft 11, S. 191ff., S. 191 rechte Spalte, (entspr. S. 6 der PDF-Datei), http://gartentexte-digital.ub.tu-berlin.de/archiv/Gartenkunst/Jg.05/Heft_11.pdf#page=6
--MYR67 (Diskussion) 07:15, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ursprüngliche Schreibweise des Familiennamens »Lenné« als »le Nain«?
Diskussion:Osnabrück Garrison

message: Der Begriff "Osnabrück Garrison" bedeutet einfach nur Garnison Osnabrück. Das ist keine militärische Einheit, sondern die Summe aller Einheiten und Militärstandorte an einem Ort. Warum werden hier also Kasernen in Münster dargestellt? Waren die in Münster stationierten Truppen sämtlich einem Stab in Osnabrück unterstellt? Und warum die zeitliche Abgrenzung, wäre es nicht sinnvoller auch die Bau- und Nutzungsgeschichte der Kasernen in Kaiser- und Nazizeit darzustellen? --Minderbinder  08:42, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die Bau- und Nutzungsgeschichte der Kasernen in Kaiser- und Nazizeit gehört in eigene Artikel. Die haben mit der britischen Garnison - bis auf die Nutzung alter Gebäude - wenig zu tun. Historisch ist der jetzige Artikel schon gut angelegt. Überlass das mal lieber den ortskundigen Autoren. --88.71.182.188 19:20, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Kennen wir uns? Ich wiederhole noch mal die Frage zu Münster: Warum werden hier Kasernen in Münster dargestellt? Waren die in Münster stationierten Truppen sämtlich einem Stab in Osnabrück unterstellt? Dann bitte die entsprechende Einheit benennen. Ich kenne diese Gliederung der BOAR nicht. --Minderbinder  19:51, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das mit Münster habe ich mich beim Lesen auch gefragt. Ich bin nicht der Meinung, frühere Nutzungen der gleichen Kaserne in einem extra Artikel darzustellen.--158.181.81.193 13:59, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Mir ist unverständlich, warum Tanita Tikaram mit der Garnison in Verbindung gesetzt wird, wenn sie in Münster geboren wurde und laut Artikel ihr Vater dort stationiert war. Ich schlage vor, den Namen zu entfernen. --MtoBerchte (Diskussion) 18:45, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Könnten "ortskundige Autoren" bitte mal demnächst was zum Container Terminal Osnabrück () einarbeiten. Als Ankündigung steht es schon im Abschnitt Osnabrück_Garrison#Roberts_Barracks.--158.181.81.193 13:59, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Standort heute
Diskussion:Peter Hermann

message: Siehe: Deutsche Meisterschaften im Mountainbike#Marathon, 2016
Sollte das Lemma wie folgt angepasst werden?
* Peter Hermann (Radsportler, 1963) (* 1963), liechtensteinischer Radsportler
* Peter Hermann (Radsportler, ....) (* ....), deutscher Radsportler
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 08:54, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  2x Peter Herrmann (Radsportler)
Diskussion:Pölshals

message: folgende lit stand hier, das ist gänzlich nutzlos:
* Die Burgvesten und Ritterschlösser der österreichischen Monarchie. Band 1, bei J. G. Traßler, Brünn 1819.
* Josef Zötl, Johann Goldbrunner: Die Mineral- und Heilwässer Österreichs. Springer Verlag Wien GmbH, Wien 1993, ISBN 978-3-7091-7371-8.
* Günter Auferbauer, Luise Auferbauer: Steiermark. Vom Salzkammergut in das Wein- und Thermenland, 3. vollständig neubearbeitete Auflage, Bergverlag Rother GmbH, München 2011, ISBN 978-3-7633-5004-9.
--W!B: (Diskussion) 09:54, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Burg Shuri

message: Das Tor ist nach Karte im Nordwesten.--2003:E0:E721:2900:7D05:4D51:86DC:DEA6 11:19, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "Man betrat die Burg unten im Osten durch das Shurei-Tor"
Diskussion:Reinhold Klaus

message: Hallo Szczebrzeszynski, kannst Du bitte umseitig noch einmal nachschauen:
* Saur. Band 5, 1999–2000, S. 558.
Die Bandnr. stimmt nicht mit Jahr überein, und Bd. 5: Ardos–Avogaro 1992 passt nicht zum Lemma.
Dann könnte über Vorlage:AKL verlinkt werden. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:50, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die Saur-Information ist der niederländischen RKD-Webseite entnommen --Szczebrzeszynski (Diskussion) 14:45, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Angaben zum Saur prüfen
Diskussion:Josef Kögl

message: Das Haus Markomannenstraße 14 ist lt. Unterschutzstellungstext z.B. von Anton Schmitz entworfen worden, ebenso die 12 und 16. 
Bitte einschlägige Belege anführen, bis dahin kommentiere ich den Zusatz der kompletten Straßenzüge in Deutz (Markommenstraße, Alarichstraße und Custodisstraße) aus. Zuschreibungen wären zudem auch als solche zu kennzeichnen. Danke --WvB 13:22, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zuschreibung der Straßenzüge in Deutz
Diskussion:Der Lange Mars

message: Bitte die leeren Abschnitte unter "Technisches" entweder füllen oder rausnehmen, ansonsten hat das Baustellencharakter, was im ANR nicht erwünscht ist. Den Bereich "Philosophisches" finde ich auch nicht so gelungen mit den den ganzen Einsatz-Abschnitten, da würde ich eine Zusammenfassung der Informationen zu einem Abschnitt vorschlagen oder Erweiterung der einzelnen Abschnitte. Die Stellung in der Serie würde ich eher in die Einleitung rein nehmen, denn es ist eine grundlegende Info und hilft bei der Einordnung der Handlungsbeschreibung. Schön wäre es, wenn mehr Informationen in den Artikel kämen, die über die Handlung hinausgehen siehe Qualitätsstandards.--Berita (Diskussion) 13:48, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Tarik Mete

message: Der Artikel liest sich aktuell viel zu sehr als ob dies von einer "positiv voreingenommenen Person" geschrieben wurde.
Gegen Fakten spricht nichts sofern sie objektiv sind, aber der Artikel ist aktuell mehr eine Art Werbung. Neutrale Personen würden diesen Artikel in dieser Form so nicht schreiben.
Mein Vorschlag wäre das der Artikel langfristig überarbeitet wird; insbesondere Fakten, die neutraler berichtet werden könnten, auch derart darstellen. Ich glaube nicht das es viele interessiert wo die Person überall "Auflandsaufenthalte" getätigt hat - das klingt mehr nach einem Werbeschreiben als nach objektiver Berichterstattung. 2A02:8388:1641:8380:8920:7EEB:D50A:6466 13:50, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Burg Hajnáčka

message: Ich habe bisher keinen Beleg für den deutschen Namen gefunden. Dieses Namenverzeichnis listet nur die deutsche Form des magyarischen Namens (Hajnatschko) aus dem Jahr 1773, also nicht Pirsenstein, auf, und im Großen Buch der Slowakei, 5. Auflage. Hochberger, Sinn 2017, das sonst deutsche Namen konsequent verwendet, gibt es auch nur das Stichwort Hajnáčka. Eventuell handelt es sich bei Pirsenstein um eine bisher nicht bewiesene mittelalterliche Bezeichnung. Daher habe ich das Lemma auf Burg Hajnáčka verschoben. Danke und Gruß, --MarkBA (Diskussion) 14:02, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:Sielmann

message: Heinz-Eberhard Sielmann (* 23. August 1923 in Königsberg; † 12. Januar 2015 in Berlin) war ein deutscher Tischtennis-Trainer (ESV Prenzlau). [Er ist der jüngere Bruder von Heinz Sielmann. - Beleg?] Für seine großen Verdienste für den Sport im Allgemeinen und den Tischtennissport im Besonderen erhielt Sielmann zahlreiche Würdigungen und Auszeichnungen von DTTV, TTVB und DTTB. 1999 wurde ihm zudem das Bundesverdienstkreuz am Bande verliehen. - Ein Kenner des TT-Sports kann das sicher leicht ausbauen und belegen. Hodsha (Diskussion) 14:08, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Eberhard Sielmann]]
Diskussion:Alte Synagoge (Neuss)

message: das ist hier die Frage...--Wheeke (Diskussion) 15:12, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: die Synagoge in Neuss war in Neuss und sah anders aus . Die in Grevenbroich sah so aus wie im eingefügten Bild  -2003:DE:741:5A15:9B5:4D99:5221:F332 23:24, 2. Nov. 2019 (CET)

text: siehe auch -2A01:598:9980:928C:7434:BD68:86CA:5A0C 21:35, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das könnte doch am besten der Artikel-Ersteller klären? Ggf. zurück in den BNR? - --Nadi2018 (Diskussion) 21:54, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: warum nicht. Kann IP nicht - 2A01:598:9980:928C:7434:BD68:86CA:5A0C 22:24, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Habe Autor Benutzer:Scheintoth angesprochen...--Nadi2018 (Diskussion) 22:31, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Jemand hatte etwas Info über die Synagoge Hülchrath eingefügt, was nicht in die Beschreibung zur alten Synagoge von Neuss gehört. Diese Einfügung stammt nicht von mir. Diese Einfügung wurde inzwischen korrigiert bzw. gelöscht. Ein Fehler kann mal passieren. Vielen lieben Dank für all die Ergänzungen. -- Scheintoth (Diskussion) 18:27, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Neuss oder Grevenbroich
Diskussion:Alexandra Filonenko

message: Die Staatsangehörigkeit habe ich erst mal nicht eingetragen wiel mal russische und mal ukrainisch angegeben wird.--Gelli63 (Diskussion) 15:23, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Meiste Quellen sprechen von ukrainisch. So belegt nun eingetragen.--Gelli63 (Diskussion) 13:22, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Eisenwerk L. Meyer

message: war wohl weniger der Bruder, als vielmehr der Sohn von Lipmann Meyer (1829 bis 1893). Er hätte sonst bereits mit 12 bzw. 14/15 ein Unternehmen begründet. --WvB 15:23, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Selmar Meyer
Diskussion:Tetanusimpfstoff

message: Die WHO schreibt "To be protected throughout life, WHO recommends that an individual receives 6 doses (3 primary plus 3 booster doses) of TTCV through routine immunization."  - also keine Wiederholung alle 10J. Im a-t 02/2016 gibt es eine Überblick über den Stand im Ausland: "Einige Länder, darunter Frankreich und die Schweiz, empfehlen zumindest bis zum Alter von 65 Jahren Intervalle von 20 Jahren, Schweden auch darüber hinaus. In Australien und Neuseeland werden im Erwachsenenalter nur insgesamt zwei Boosterungen (mit 45 bis 50 Jahren und [ab] 65 Jahren) angeraten, in Spanien lediglich eine einzige mit 65 Jahren. Großbritannien und Irland sehen für über 18-Jährige gar keine routinemäßigen Auffrischungen vor." Das fehlt im Artikel.--Mager (Diskussion) 15:28, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Mager, na dann schreibs doch in den Artikel (Abschnitt "Immunologie"). Einzelnachweise hast Du ja auch, wobei (mir) nicht klar ist, was mit "a-t 02/2016" gemeint ist, das solltest Du bitte (mit Link) aufzeigen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 21:32, 3. Nov. 2019 (CET)
replies: text: "a-t" = arznei telegramm. Leider gerade wenig Zeit um es ordentlich einzupflegen.--Mager (Diskussion) 18:22, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Position WHO/Wiederholungsimpfung