Diskussion:Berlin-Tempelhof

message: Sollte man das nicht auch mit einbauen ? Ein Hinweis wäre angemessen., Gruß--Allons! 12:15, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hungerkralle 

message: Gibt es in Tempelhof wirklich 15.000 15-65-Jährige und 52.000 über 65-Jährige? Oder liegt hier ein Fehler vor? --Michael S. °_° 20:57, 15. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Kann wirklich nicht sein! Ich hab da mal was vorbereitet... (siehe Absatz „Statistik“ im Artikel) --Emmridet 14:11, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Altersaufbau 

message: "Politisch entschieden sich die Bewohner des Altbezirks für die CDU."- Wäre die korrekte Formulierung nicht: "Die Mehrheit der Bewohner des Altbezirks wählten die CDU"? Oder hat die CDU da 100% gehabt?
:Gut beobachtet! Werde eine entsprechende Änderung vornehmen. --Emmridet 16:35, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Altbezirk 

message: Der Wikipedia-Artikel und die dort eingestellten Bilder-commons-Texte ordnen das Ullsteinhaus dem Ortsteil Mariendorf zu, der Artikel Ullstein-Verlag hingegen Tempelhof. Laut neustem ADAC-Stadtatlas Band 16 1:20.000 scheint die Grenze beider Ortsteile zwischen Mariendorfer Damm und Gottlieb-Dunkel-Straße genau entlang der Ullsteinstraße zu verlaufen. Auf dieser Karte sieht es so aus, als würde das Areal mit dem Ullsteinhaus eher in Tempelhof liegen. Über google bekomme ich auch nichts Konkretes raus - weiß jemand Bescheid? --Berolina  Brieftaube 12:33, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Katastermäßig liegt das Gebäude des Ullsteinhauses in Tempelhof. --Emmridet 08:43, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lage Ullsteinhaus 

message: Also ich finde ja einen flüssig lesbaren Text immer schöner, als solch eine Liste. WP:WSIGA findet das auch... --Michael S. °_° 18:58, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Naja - ist Geschmackssache. Übersichtlicher und informativer wird's dadurch aber nicht... Gruß. --84.190.127.189 10:26, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Liste/Fließtext 

message: Die Kapitulation im Schulenburgring wurde nicht von General Krebs und auch nicht im April unterzeichnet, sondern vom General Weidling, dem Kampfkommandanten von Berlin, am 02.Mai 1945 um 6 Uhr früh. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich General Krebs, geschäftsführender Chef des Generalstabs, bereits im Führerbunker das Leben genommen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.159.227.71 (Diskussion • Beiträge) 23:13, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe den Satz erst mal rausgenommen. Er lautete: <Zitat Anfang> * 1945 unterzeichnete General Krebs im Haus am Schulenburgring 2 die Kapitulationserklärung in Berlin. <Zitat Ende> Krebs wollte kurz vorher im Schulenburgring einen Waffenstillstand vereinbaren, was die Sowjets ablehnten. Dieser Vorfall ist aber hier nicht relevant. Bisher habe ich noch keine Information gefunden, dass die endgültige Kapitulation durch Weidling im Schulenburgring stattfand oder sonstwie einen besonderen Bezug zu Tempelhof hat. Außerdem fehlt noch die Info, welche Einrichtung der russischen Armee (offenbar eine recht wichtige) sich eigentlich dort befand. --Uwca 17:38, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kapitulation nicht über Krebs 

message: Der geometrische Mittelpunkt Brandenburgs(!) liegt außerdem in Tempelhof. Siehe Liste der geographischen Mittelpunkte (nicht signierter Beitrag von 178.25.217.46 (Diskussion) 20:31, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Brandenburgs Mitte 

message: BTW die Umbenennung der in vielen Ortsteilen vorhandenen Dorfstraßen ergab sich nach der Bildung von Groß-Berlin. Sie wurde nach und nach durchgeführt, beginnend in den 1920er Jahren, und nach dem Krieg fortgesetzt unabhängig von Ost oder West. Eventuell waren im Ostteil zuvor schon alle Dorfstraßen umbenannt worden. Sie hierzu Straßen und Plätze in Berlin. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 16:26, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Natürlich hat es schon seit 1920 Umbenennungen geben, vielleicht auch um gleichartige Straßennamen zu entfernen. Ich kenne vor 1949 nur eine einige einzige Umbenennung einer Dorfstraße in „Alt-…“.: Alt-Friedrichsfelde (1927). Tatsache ist, dass die massenhaften Umbenennungen der Dorfstraßen, Berliner Straßen und Chausseestraßen 1949 auf einen Schlag geschah, aber nur in West-Berlin, denn seit 1948 gab es keine einheitliche Berliner Verwaltung mehr. Mach die Probe aufs Exempel: Wenn Du im Berliner Straßenverzeichnis nachschlägst, wirst Du finden, dass die verbliebenen Dorfstraßen, Berliner Straßen und Chausseestraßen fast ausschließlich in den ehemaligen Ost-Berliner Bezirken liegen. Übrigens sind damals auch die Kaiser-Wilhelm-Straßen stark reduziert worden. Leider hat man sich nicht um die vielen Potsdamer Straßen/Chausseen gekümmert. --Ulrich Waack (Diskussion) 18:39, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: @Ulrich Waack FYI: Weil mich das interessiert habe ich mal diese Aufstellung gemacht:[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Straßen und Plätze in Berlin#Straßenumbenennungen in Alt-<Ortsteil>]] --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:26, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Dolle Fleißarbeit! Respekt! Habe dazu gelernt. Danke. --Ulrich Waack (Diskussion) 15:26, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Straßenumbenennungen 

message: Hier steht, dass Templhof genau KEIN Straßenangerdorf war, weil die Straßen PARALLEL waren. Unter dem verlinkten "Straßenangerdorf" wird die gleiche Grafik samt parallelen Seiten jedoch als genau das Beispiel genannt... völlig widersinnig - was stimmt denn nun?? 
: Moin, danke für den Hinweis. Die umseitigen Ausführungen habe ich entfernt, da sie dort vollkommen unbelegt standen und im Widerspruch zur grds. validen Sekundärquelle des Stadthistorikers Christian Simon aus dem be.bra Verlag stehen (Christian Simon: Tempelhof. Zwischen Idylle und Metropole. be.bra, Berlin 2018, ISBN 978-3-8148-0229-9.) Auf S. 18 heißt es dort: „Da die unbebaute Dorfaue nur eine schmale Linse ausbildet, ist Tempelhof als Straßenangerdorf einzuordnen.“ Wer die entfernten Aussagen in den Artikel eingebracht hat, ist mir müßig zu suchen, wer sie neuerlich dort finden möchte, möge sie bitte auf Basis und unter Benennung valider Sekundärquellen einfügen, danke. --Verzettelung (Diskussion) 15:35, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Straßenangerdorf: Widerspruch