Diskussion:Opel-Gang

message: Muss da nicht Totenkopf und EMI stehen?Benutzer:Tankwart 
::Ich kann nur das angeben, was auf meinem Tonträger steht, denn das ist meine Quelle und da steht nichts von EMI.Wie ich anfangs im Text geschrieben habe, wurden die Hosen erst danach von EMI unter Vertrag genommen, haben das Album zwar für EMI produziert aber unter eigenem Namem herausgebracht.----Saginet55 16:32, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Label 

message: spielt Walter November mit?--Tankwart 13:02, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein.----Saginet55 14:54, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  reisefieber 

message: Ich habe hiervon die sogenannte "Hochzeitsausgabe"; das ist die (normale) Opelgang + Hip Hop Bommmi Bop (als Maxi!). Cover entspricht dem von Opelgang, ist aber ne Klapphülle mit ner gefaketen Hochzeitsszene (die zudem noch verrutscht gedruckt ist). Diese Platte ist weder hier noch in der wiki-Diskographie noch auf DTH erwähnt. Wenn da jemand was zu weiß wie zB, Auflage oder Veröffentlichungszeitraum (steht nur 1983 drauf, und EMI), dann könnte man die noch entsprechend in die Listen aufnehmen. VG, --Doc Tsiolkovski 15:49, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Erstmal Glückwunsch zu der seltenen Auflage. Das ist sicher ein Sammlerstück und als Fan freut man sich bestimmt so etwas zu besitzen, aber hier in der Liste würde ich das nicht aufführen, solange die Scheibe keine besonderen Zusatzstücke enthält. Die Neuauflagen gab es z.B. auch in einer schwarzen Sammelbox, limitiert durchnummeriert auf 1500 Stück und handsigniert. Das ist für Fans interessant, aber in der Diskografie bei Wikipedia wurde es auch nicht erwähnt.  Du mußt die Existenz der Platte bei Wikipedia doch auch belegen können und das kannst du nicht, wenn die Ausgabe nirgens erwähnt wurde. Grüßle----Saginet55 16:22, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Hochzeitsausgabe? 

message: hier gibts ne interessante aktuelle Info zum Thema Opel-Gang AF666 13:52, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich gestern hier auch schon gelesen, weiß aber nicht wo und wie ich das seriös unterbringen soll. In den Alben-Artikel paßt es mHO nicht, da es sich um eine aktuelle Geschichte handelt, im Hauptartikel hauen mir „die Päpste“ hier wieder die Quelle um die Ohren. Was heißt schon: „und die hätten uns wohl gern verklagt, wenn das möglich gewesen wäre.“ ? Das sagt Campino, kann er das beweisen? Was sollen wir also einfügen? Etwa, dass die Hosen Opel nicht unterstützen werden, ja und, wen interessiert das und gehört das in eine Enzyklopädie, wen die Hosen alles nicht unterstützen? Grüßle----Saginet55 14:15, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke, die Geschichte ist ein Beleg dafür, welche Eigendynamik Lieder entwickeln können; im Artikel zu Hier kommt Alex steht ja auch, wie das Stück zu ner Fortuna-Düsseldorf- bzw- Aleksandar-Ristic-Hymne umfunktioniert wurde AF666 14:40, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Achso, ja das passt natürlich.----Saginet55 14:48, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Interessante Info

message: Texterklärung an die IPs, die ständig die Inhaltsbeschreibung löschen. Zur Referenzierung:
Der Text ist komplett auf deutsch geschrieben. In den Weblinks ist der Originaltext von der HP der Toten Hosen verlinkt. Das kann von jedem eingesehen werden.
1. Strophe
Der Erzähler wartet seit zwei Stunden vor dem Haus seiner Freundin. Sie befindet sich in dem Zimmer über dem elterlichen Schlafzimmer. Als das Licht im Schlafzimmer der Eltern endlich ausgeht und er annimmt, dass diese eingeschlafen sind, wirft er Kieselsteinchen an das Fenster seiner Freundin. Das ist das ausgemachte Signal, dass sie ihn reinlassen soll. Doch sie reagiert nicht auf sein Signal, obwohl er weiß dass sie da sein muß.
Refrain: und er sieht ziemlich blöde aus, allein vor ihrem Haus.
2. Strophe, auch nach vier Stunden ändert sich nichts an dem Zustand.
3. Strophe: 
Dann entdeckt er Rolands Fahrrad, das am Zaun angelehnt ist und er weiß was abläuft. Roland ist bei seiner Freundin, deshalb macht sie nicht auf.
„Du bist ganz schön braun.“ (braun ist die Farbe für Nazies. Das ist bekannt, oder? Der Streit zwischen Punks und Nazies ebenso.)
Jetzt wird es etwas unklar, wer hier Krach gemacht hat, dass der Hund losbellt und die Eltern wach werden. Im Text steht:
:„Der Hund bellt los, das Licht geht an,
:Roland war zu laut. 
:Hart küsst er den Straßenrand
:und sein Rad ist geklaut.“
Die Eltern werden wach, weil der Hund losbellt und mit Sicherheit war nicht Roland zu laut, sondern der Erzähler hat Krach gemacht und das Fahrrad geklaut. Den Straßenrand küßt Roland, weil der Vater (Das Lied trägt den Untertitel: „Dein Vater der Boxer“) ihm auf die Schnauze haut. Mit dem Fahrrad kann Roland auch nicht fliehen, weil der Erzähler (wer sonst) das Rad geklaut hat.
Refrain: Nun sieht Roland ziemlich blöde aus, allein vor ihrem Haus.
So was ist daran kompletter Blödsinn? Bitte um Antwort. ----Saginet55 17:46, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar keine IP, gebe aber trotzdem etwas zu bedenken: Ich meine mich erinnern zu können, dass ein Kollege aus Köln vor Jahren das Wort braun im Sinne von mies, hinterhältig benutzt hat. Ist schon lange her, ich kann mich irren. Aber falls es stimmt, könnte mit Du auch die Freundin gemeint sein und der rechtsradikale Hintergrund würde entfallen. Vielleicht können uns ein paar Rheinische Eingeborene weiterhelfen... Gruß, --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 18:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht auch mies und hinterhältig in Bezug auf die Nazis. Bleibt die Frage, was war zuerst da. Die Henne oder das Ei ?  Mit dem Du ist mit Sicherheit die Freundin gemeint. Der Erzähler bezeichnet sie als „braun“, weil sie sich mit dem Nazi eingelassen hat. Grüßle----Saginet55 21:02, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: PS: Einen rechtsradikalen Hintergrund sehe ich im Text übrigens nicht. Hier ist kein Ausländer im Spiel. Roland ist einfach jemand, dem der Erzähler Schläge wünscht, nicht nur alleine weil er ihm die Freundin ausgespannt hat.----Saginet55 23:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

text: Wer sagt das? Du hast vergessen, dich anzumelden.----Saginet55 20:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Allein vor deinem Haus 

message: Hehehe! Sie bekamen eine goldene Schallplatte ?? Yoh! Ich hätte gedacht, dass sie eine Goldene Schallplatte (bitte dort lesen) bekommen hätten. So kann man sich irren :-)) GEEZER... nil nisi bene 10:13, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und Du bist wirklich sicher, dass es sich dabei um einen Eigennamen handelt und das Golden nicht lemmabedingt nur am Satzanfang groß geschrieben wird? Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 10:13, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Trau doch einfach den Hosen zu, dass sie dazu in der Lage sind... GEEZER... nil nisi bene 10:39, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt ist aber gut!;-)--Saginet55 (Diskussion) 10:47, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Reverts 

message: Gibt es einen besonderen Grund, dass Campino eben so genannt wird, während Kuddel, Breiti und Co. mit ihren bürgerlichen Namen aufgeführt sind? --Ennimate (Diskussion) 15:41, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Wir haben uns nach unendlich langem Hin- und Her darauf geeinigt, Campino und Vom Ritchie als Künstlername anzuerkennen und das deshalb bei diesen beiden Herren, was Die Toten Hosen betrifft, konsequent durchgezogen, wie bei anderen Künstlern auch. Siehe als Beispiel Iggy Pop. Es sind einfach die geläufigen Namen, wie sie auch in den Medien weitverbreitet sind. Campino ist einfach unter diesem Namen bekannt. Bitte nicht wieder von vorne aufrollen. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 16:16, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen der Bandmitglieder 

message: halte ich für fragwürdig. Das 'e' in Opel müsste m.E. ein Schwa sein (es heißt ja nicht "Opäl"); das 'a' in Gang sollte dagegen das offene e () sein, denn  kommt in der deutschen Phonetik nicht vor, auch wenn das Wort ein Anglizismus ist. -- MonsieurRoi (Diskussion) 21:36, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  IPA/Aussprache