lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Düsseldorfer Jonges

message: Aus Sicht diverser Antifa Bewegungen sind Kultur/Heimatvereine kritisch zu beäugen. (nicht signierter Beitrag von 217.91.158.166 (Diskussion) 11:40, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Kultur = völkisches Denken

message: ...kein Scherz oder Rechtschreibfehler. Der Verein heißt wirklich so!
Gemeint sind Frauen, oder, wie in verschiedenen Regionen des Rheinlandes
"Wieber", "Wiever", "Wiewer", "Weiter", "Weiber", "Weeber" ausgesprochen.
Um sich "von den Kölnern ein wenig zu unterscheiden", etablierte sich in
Düsseldorf und Umgebung der Ausdruck "Weiter". Bei den Männern sind es ja
auch "Jonges" und nicht "Jungens" oder "Jongens". 
Da Düsseldorf nördlich der “Benrather Sprachlinie” - sie markiert den Verlauf einer der letzten germanischen Lautverschiebungen - liegt und Köln auf der südlichen Seite, unterscheiden sich die jeweiligen Dialekte doch ganz erheblich.
"Um sich "von den Kölnern ein wenig zu unterscheiden": immer wieder dieses Sticheln auf irgendwelche Fehden zwischen den Kölner und den Ddorfern! Düsseldorfer Mundart gemäß - nördlich der Benrather Sprachlinie - ist ein Weit ein Mädchen und kommt von Maid. Viele Mädchen sind also Weiter. Das hat nix mit Angst vor Unterbutterung durch die Domstädter zu tun,
Gröne Jong, 3. März 08
Die Website des Vereins... http://www.duesseldorfer-weiter.de/ (nicht signierter Beitrag von Jbuechse (Diskussion | Beiträge) 14:40, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Düsseldorfer Weiter... 

message: Ist dieser Verein mit 2700 Mitgliedern wirklich der größte Heimatverein Europas? Der Sauerländer Heimatbund hat ja schon lt. Lemma 3000. Würde diesen Zusatz gerne streichen. --Weissmann 11:54, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Mir ist keine Rangliste bekannt, an der man das vergleichen könnte. Dieser Zustand wird aber immer kommuniziert. --Radschläger 16:03, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn aber der Sauerländer Heimatbund 3000 Mitglieder hat, sollte doch eigentlich dieser Verein der größte Heimatverein Europas sein, oder? --Weissmann 13:41, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Würde den Zusatz "grösster Heimatverein" gerne streichen. Spricht etwas dagegen? --Weissmann 15:17, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Größter Heimatverein Europas? 

message: Hallo zusammen, ich habe Kontakt mit der Geschäftsstelle der Jonges aufgenommen und um Übersendung des Logos und weiterer Infos gebeten.
Diese würde ich gerne hier einpflegen - ist das ok?
Space-odyssey (Diskussion) 15:39, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung von Informationen der Geschäftsstelle
Diskussion:Hoßbach-Niederschrift

message: Zur Deutung der Niederschrift bietet dieser Artikel Fachliteratur. Neben Spezialaufsätzen findet man Erörterungen der Bedeutung dieser Niederschrift in fast jedem einschlägigen Werk zur Vorgeschichte des WK II und in jeder Hitlerbiografie, z.B.:
*Charles Bloch, Das Dritte Reich und die Welt, S. 213ff
*Hofer, Die Entfesselung des Zweiten Weltkriegs, S. VII
*Schmidt, Die Außenpolitik des Dritten Reiches, S. 218ff
*Wendt, Großdeutschland S. 11-37
*Joachim Fest, Hitler S. 742ff
*Steinert, Hitler S. 365f
*Messerschmidt, Außenpolitik und kriegsvorbereitung S. 752ff
*Hildebrandt, Das vergangene Reich S. 636ff
*Hildebrandt, Deutsche Außenpolitik 1933-1945, S. 55ff
*Marie Luise Recker, Vom Revisionismus zur Großmachtstellung. Deutsche Außenpolitik 1933 bis 1939
usw. - Wer Zugang zu einem oder mehreren dieser Bücher hat, darf den Artikel damit verbessern. Kopilot 19:54, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: *Faksimile
*Schulze-Rhonhofs Fälschungsvorwurf entkräftet
* (Hoggans Fälschungsvorwurf entkräftet: Tatsache, dass die in der Hoßbach-Niederschrift dokumentierten Überlegungen in die Planungen zum "Fall Grün" eingingen, was rückwirkend die Echtheit des angegriffenen Dokuments bestätigt)
*von Greim: revisionistische Fälschungsbehauptung 
*
Kopilot 20:22, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Das "Hoßbach-Protokoll" ist Protokoll einer angebliche "Hitlerrede" vom 5. November 1938. Es ist eine "beglaubigte Fotokopie" einer Mikrofilmkopie einer nochmals getippten "beglaubigten Kopie", angefertigt von einem Amerikaner, von einer auch nochmals getippten "beglaubigten Kopie", angefertigt von einem Deutschen, von nie durch Hitler beglaubigten handgeschriebenen Notizen, die Hoßbach 5 Tage später aus dem Gedächtnis heraus von einer Hitlerrede gemacht haben Soll. Stimmt das in etwa so? --41.151.13.213 02:43, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: --> WP:Auskunft. Und Quellen zum Nachlesen stehen hier drüber. Kopilot (Diskussion) 09:11, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Noch mal zur Authenzität 

message: "Die Notwendigkeit zur raschen Umsetzung dieser Pläne führte Hitler auf den akuten, aber schwindenden Rüstungsvorsprung sowie die kurze Zeitspanne zurück, die ihm aus Gesundheitsgründen zur Realisierung seiner Pläne bleiben würde."
Auf welchen Quellen beruht diese Aussage? Als Frankreich Deutschland den Krieg erklärte, war allein die französische Armee  der Deutschen Wehrmacht in Ausrüstung und Truppenstärke überlegen. Russland besaß zu diesen Zeitpunkt schon eine Panzerarmee von über 35 000 Panzer. Eine Anzahl, die Deutschland nicht mal annähert erreichte. Den angelsächsischen Rüstungsstand braucht man überhaupt nicht zu erwähnen. Es ist historisch belegt, dass Deutschland beim Ausbruch des Krieges nur über wenige moderne Divisionen verfügte. Also bitte, woher stammt die Aussage, dass Deutschland einen Rüstungsvorsprung hatte?--188.101.211.16 22:39, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rüstungsvorsprung?
Diskussion:Nothberger Burg

message: Was ist eine Donjonburg? Bitte im Artikel erläutern oder neuen Artikel schreiben und mit diesem verlinken.  --Schubbay 15:37, 6. Okt 2004 (CEST)

message: Kann hier jemand makl einen anständigen Text draus machen und dabei grundlegend Quellenangaben machen? --M.Birklein (Diskussion) 19:44, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  QUellen
Diskussion:Sardische Judikate

message: Der Begriff hat noch andere Bedeutungen, z.B. im österreichischen als Synonym für Urteile. Insofern sollte ein klärender Zusatz ins Lemma genommen werden. --redf0x 16:30, 6. Okt 2004 (CEST)
thread_title: andere Bedeutungen

message: Eigentlich ist das ein Artikel über die sardischen Judikate und sollte m.E. daher nach Sardische Judikate verschoben werden. Unter Judikat könnte dann eine Begriffsklärungsseite mit Verweis auf diesen Artikel, auf Buch der Richter und evtl. andere Bedeutungen (s.o.) geschaffen werden. Meinungen dazu? --Bjs (Diskussion) 13:17, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja sicher, wohl eine bessere Lösung JEW 13:33, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall, hab ich gestern auch schon drüber nachgedacht, als ich obige Anmerkung gelesen hab. Soll ich oder machst du? --SehLax 14:10, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Mach Du mal JEW 17:03, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt --Bjs (Diskussion) 22:34, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title: BKL?

message: Beim Übergang vom 2. zum 3. Absatz gibt es einen Bruch: Erste endeten die Judikate, dann versuchten die Päpste, sie abzuschaffen. Außerdem bleibt offen, wann und wie Torres und Gallura ihre Autonomie verloren. Woher kommt der aragonesische Herrschaftsanspruch, wenn Genua und Pisa vorherrschend waren. Als was wurde Alfons IV. (kein Link?) gekrönt? Bitte noch mal inhaltlich überarbeiten, kandidiert ja schließlich zum Artikel des Monats im Portal:Sardinien. --Bjs (Diskussion) 22:49, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: @JEW: so schon einiges klarer. War die Ernennung Alfons zum König von Sardinien oder von Aragon? Bitte im Artikel klarstellen. --Bjs (Diskussion) 14:13, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Und wie war das unter Enzio von Sardinien, der König von Sardinien war? --Bjs (Diskussion) 22:19, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Kenne mich leider in der Geschichte nun noch nicht so sehr aus, aber habe grad mal gegoogelt wegen Alfons IV. Diese Seite bietet ja einen recht informativen Text über ihn, demnach gewann er 1326 eine Seeschlacht bei Cagliari und wurde 1327 zum König von Aragon gekrönt. --SehLax 23:43, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  inhaltliche Fragen
Diskussion:Gütekraft

message: Ich frage mich warum Gütekraft kein langer Artikel werden darf.
-- Adomnan (Diskussion) 21:43, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Meiner Ansicht nach deshalb, weil eine Enzyklopädie keine Monographie ist, den Leser überschaubar informieren und nicht in Werbung für eine angesichts der kaum vorhandenen öffentlichen und wissenschaftlichen Rezeption äußerst unbedeutenden Bewegung ausarten sollte. --JosFritz (Diskussion) 21:50, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum keine ausführlichen Ergänzungen
Diskussion:Claude Shannon

message: "Demnach muss die Abtastfrequenz (Sampling rate) für ein Signal mehr als doppelt so groß sein wie die höchste Frequenz, die in ihm enthalten ist, bzw. die Datenrate (Symbolrate) kann maximal doppelt so hoch sein wie die zur Verfügung stehende Bandbreite (Nyquist-Shannon-Abtasttheorem)."
Hier müsste doch eigentlich die Datenrate maximal halb so hoch sein, wie die zur Verfügung stehende Bandbreite? --62.180.118.126 12:35, 23. Sep. 2008‎
: Meines Erachtens nicht. Ein Gegenbeispiel ist die digitale NRZ-Kodierung. Hier wird ein Strom an binären Symbolen (0 oder 1) dadurch kodiert, daß ein digitales Übertragungssignal stabil bleibt, wenn eine 0 kodiert werden soll, und seinen Wert ändert, wenn ein Symbol "1" kodiert werden soll.
: Beispiel:
000000101010111111111  Symbolfolge, wird kodiert zu:
000000110011010101010  Übertragungssignal
: Wenn die Symbolrate 2Hz beträgt, dann ist die höchste Frequenz im Übertragungssignal 1Hz. Man erhält sie bei Kodierung der Symbolfoge "111111" zu "010101"
: Das bedeutet, daß die Symbolrate(2Hz) doppelt so groß sein kann wie die Bandbreite (1Hz) - die ursprüngliche Aussage
: Dies gilt auch wohl dann noch, wenn man das entstehende Rechteck-Übertragungssignal filtert.
: Da ich nicht weiß, ob die ursprüngliche Aussage direkt von Shannon stammt und/oder wirklich korrekt ist, habe ich den Halbsatz zunächst nur entfernt, damit sicher nichts Falsches im Artikel steht.
: Wer es bestätigen kann, möge es ggfs. wieder einfügen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 85.176.232.205 (Diskussion | Beiträge) 03:46, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Abtastfrequenz 

message: Kommentar aus dem Artikel hierher verschoben --84.130.244.38 18:16, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: was willst du uns damit sagen? die informationstheorie gibt es zweifellos, und Shannon hat wensentlich zu ihr beigetragen, auch wenn er sie nicht so genannt hat. wenn du anderslautende quellen findest, kannst du sie gerne posten. --Mario d 18:58, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Informationstheorie 

message: Entropie verlinkt aktuell auf den physikalischen Begriff, nicht auf den aus der Informationstheorie.—Godung Gwahag (Diskussion) 15:26, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Soll es auch, Informationstheorie im zweiten Teil des Satzes verlinkt auf die informationstheoretische Entropie.--Claude J (Diskussion) 16:40, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Entropie 

message: Sollte der Shannon-Index nicht irgendwo erwähnt werden? --Lsky (Diskussion) 15:24, 24. Jan. 2022 (CET)
replies: text: jetzt unter "siehe auch"--Claude J (Diskussion) 18:20, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Shannon-Index
Diskussion:Garnelen

message: Da Garnelen nun keine systematische Gruppe mehr sind, sondern nur noch ein Formtaxon, muss der Artikel korrekt im Singular unter "Garnele" stehen. Momentan ist die Verschiebung nicht möglich, da sich "Garnele" nicht löschen lässt (Komprimierung alter Artikelversionen). Also für später vormerken. -- Baldhur 11:14, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Singular / Plural
Diskussion:Suspended Looping Coaster

message: Der Text ist eine leicht modifizierte Version meines Artikels aus dem Freizeitparkweb Lexikon.
Ist es ueberhaupt sinnvoll Standardmodelle wie den SLC hier in der Wikipedia abzuhandeln. Rekordhalter und bekannte Klassiker sind ja ok, aber muss man nicht irgendwo eine Grenze setzen? --Boris23 18:22, 6. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Soweit ich weiß kosten Achterbahnen dieses Typs 6,8 Millionen Euro. Auch wenn ich keine Quelle nennen darf, vielleicht hilft es ja jemand weiter. --Martin38524 11:56, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Sicher, dass das Inlinetwists sind? Das scheint mir eher wie Heartlinerolls, die von außen befahren werden. Vom Fahrgefühl her auch eher Flache Korkenzieher. Der Inlinetwist bezeichnet ja die Drehung um die Schiene, wie man es so schön bei den Wing Coastern sehen kann. Das ist bei den SLC Modellen aus meiner Sicht in keinster Weise gegeben. (nicht signierter Beitrag von Lean Ennemoser (Diskussion | Beiträge) 22:57, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Elementbezeichnung 

message: Mir ist eben dieses Foto aufgefallen... Vekoma stellt diese Sitze scheinbar bereits seit dem 2010 her. Oder noch früher? --Sassenburger (Diskussion) 23:24, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Laut dem Artikel Fly – The Great Nor’Easter gibt es diese neuen Sitze bereits seit dem Jahr 2008. --Sassenburger (Diskussion) 23:27, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Andere Sitze 
Diskussion:Scha’ul Mofas

message: US Marine Corps Command and Staff College in Quantico, Virginia - Heisst es im englischen Original. Es sollte eine bessere Uebersetzung dafuer geben - ich kenn sie nur leider nicht. Vielleicht kann das ja mal ein Militaerexperte korrigieren. --Hoheit 18:26, 6. Okt 2004 (CEST)

message: Obwohl auch die Form "Mofaz" zu finden ist, lautet es korrekt "Mufaz", was "vergoldet" bedeutet. --Manie 21:10, 30. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Audiodatei spricht dagegen... --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 13:37, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Mofaz, Mufaz 

message: In der Einleitung des Artikels steht im Präsens, Mofas sei "Vorsitzender der Kadima-Partei und seit 8. Mai 2012 Vize-Premier in der Regierung von Benjamin Netanjahu." Im weiteren Artikel heißt es jedoch, er habe am 27. Januar 2015 seinen Rücktritt vom Parteivorsitz und seinen Rückzug aus der Politik verkündet. Was stimmt denn nun? --Mogelzahn (Diskussion) 21:06, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Noch aktiv oder nicht?
Diskussion:Smarty

message: "Einführung in PHP-Templatesysteme mit der Engine Smarty" ist aufgrund nicht mehr vorhandener Bilder nurnoch eingeschränkt nützlich. Gibt es hier vielleicht inzwischen gute alternativen? -- 194.25.101.37 11:51, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Union der in Europäischen Ländern Arbeitenden Muslime

message: aus dem Artikel:
"Issam El-Attar, der Gründer der Islamischen Avantgarden gibt sich nach aussen hin dialogbereit (auch gegenüber christlichen und jüdischen Organisationen). Auch äußert er die Ansicht, dass die Scharia auf friedlichem Wege weltweit Gültigkeit erlangen sollte."
:Ist das die offizielle Position und Zielsetzung dieser Organisation? Dann bitte klarer formulieren und mit Belegen versehen. Solche Wischiwaschi-Aussagen haben im Artikel nix verloren. --Elian Φ 19:33, 6. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Issam El-Attar
Diskussion:Rezidiv

message: Die Frage ist nun noch, ob das Fokussieren auf maligne Erkrankungen ("Krebs") nicht zu einseitig ist... Auch bei Erkrankungen der Atemwege (Beispiel: Lungenentzündung), Hauterkrankungen, Entzündungen etc. spricht man von einem Recidiv.
--Sjoehest 19:37, 6. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  Dazu auch von mir: Onkologie? 46.88.164.92 17:12, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Krebs
Diskussion:Licht am Tag

message: Gibt es Untersuchungen zu den Auswirkungen um Zusammenhang mit Verkehrsteilnehmern ohne Licht? Wenn ja, sollte das Ergebnis hier rein, sonst sollte eben das Keine Erkenntnisse Dazu hier rein. --Udoline 20:06, 6. Okt 2004 (CEST)
replies: text: In Deutschland fährt ein Auto durchschnittlich 45 minuten/Tag. Wenn man davon ausgeht, daß davon ein großer Teil Berufsverkehr ist, der obendrein mindestens während der Hälfte des Jahres morgens und/oder abends eh im Dunklen stattfindet, dann sieht das schon ganz anders aus mit dieser tollen Mehrbedarfs-Rechnung. Richtig viel sparen könnte man, wenn man das Fahren mit Beleuchtung komplett verböte. Und noch mehr, wenn man das Fahren sein ließe. Die Verlustleistung von 1-2 nicht abgeschalteten, 24/7 betriebenen Wandwarzen kann man gut mit dem Mehrverbrauch für eine Stunde Fahren mit Licht vergleichen -- Smial 03:33, 26. Dez 2005 (CET)

message: Hab mal versucht, das zu vereinigen -- Smial 11:40, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Tagfahrlicht]]
Diskussion:Landkreis Hohensalza

message: hi!!! Ich suche info material für meinen vater über die flucht die im kreis hohensalza am 20.01.1945 begann!!!! Und ab 21.01.45 in Bromberg vortgesetzt wurde ziel der flucht war die lüneburger heide (ülzen). Über z.b. Parchim, in grömitz über die elbe usw!! WER KANN HELFEN!! Bitte nur sinvolles material dd zeit geschen zeigt!!! danke.
::Im Buch Die Räumung des "Reichsgaus Wartheland" vom 16. bis 26. Januar im Spiegel amtlicher Berichte/Ludwig-Petry-Institut Mainz, Bearbeitet von Joachim Rogall, Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen 1993, befindet sich  unter Dokument Nr. 12 auf den Seiten 82 bis 88 der amtliche Bericht des letzten deutschen Oberbürgermeisters Hübner über die Räumung der Stadt. Das Buch dürfte problemlos über die Fernleihe ausleihbar sein. MfG Rolf48 22:35, 6. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Auskunft 

message: wohl eher in das Vernichtungslager Kulmhof--Goesseln (Diskussion) 00:32, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Deportation der Juden
Diskussion:Milan Kundera

message: Teile des Textes sind frei aus der französischen Wikipedia übersetzt; Hauptautoren dort Benutzer Mquaremme , Euler und JacquesD. --elya 21:08, 6. Okt 2004 (CEST)

message: Ich fände es toll, wenn dem Artikel ein Bild von Kundera hinzugefügt werden würde. Der Mann benutzt sehr starke Worte, sodass man sehr neugierig wird, ob man ihm die Intelligenz auch ansieht.
* Kann man meistens an den Ohren ablesen. (nicht signierter Beitrag von 92.210.119.119 (Diskussion) 10:38, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Heißt er jetzt Ku'ndera oder Kunde'ra? In der engl. Eintragung findet sich ([ˈmɪlan ˈkundɛra]), was mich vermuten lässt, der Mann werde vorne betont, obwohl die Zeichen ˈ nicht erklärt werden, oder? Wär schön, wenn man die Aussprache fände bitte. --Fritz Jörn 12:49, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das Zeichen bedeutet tatsächlich, dass die nachfolgende Silbe betont wird. Im deutschen habe ich den Namen bisher aber immer nur auf der zweiten Silbe betont gehört, also Kun'dera. Wie es die Tschechen oder Franzosen machen, weiß ich nicht. --Abe Lincoln
*In Fronkreisch ist es natürlich "kunde'ra", (nicht signierter Beitrag von 92.210.119.119 (Diskussion) 10:38, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache des Namens - Betonung? 

message: Was soll der Satz "Das Regime, welches sonst die Grenzen dicht hielt, hinderte ihn nicht daran." bedeuten? Vermutlich fehlt da etwas. Andernfalls sollte er einfach gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von Trapezunt (Diskussion | Beiträge) 14:17, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das bezieht sich für mich eindeutig auf den Satz davor: er ging ins Ausland und das Regime, das normalerweise keinen so einfach rausließ, hinderte ihn nicht daran. --elya (Diskussion) 23:16, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sinnloser Satz? 

message: Sein französischer Verlag bestätigt, dass die Meldung, er sei verstorben, unwahr ist. --Jens Best 💬 14:26, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Diesmal wird es stimmen. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/schriftsteller-milan-kundera-ist-tot-19027999.html  --Mbshu (Diskussion) 11:45, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sein französischer Verlag bestätigt, dass die Meldung, er sei verstorben, unwahr ist. 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Milan Kunderas früher Traum vom Sozialismus --Hs-berlin (Diskussion) 15:54, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in derBerliner Zeitung 

message: er hatte dt Vorfahren, weiss man mehr darüber? --2003:CA:A74E:1100:4473:6944:58AF:50B3 11:20, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kundera
Diskussion:Gregorius Skoworoda

message: aus Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch:
Mhh, stimmt die Schreibung wie im Artikel angegeben? Stern !? 00:22, 24. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Du meinst sicher die russische? Stern !? 01:31, 24. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Nein, die ukrainische, da stand nämlich vor meiner Änderung Sawwytsch/Савович. Dass im Russischen das o fehlt, ist hingegen richtig, denn der Vatersname zu Савва lautet Саввич (alle männlichen Namen auf -a bilden im Russischen den Vatersnamen auf -ич und nicht auf -ович). Gruß --Tilman 07:53, 24. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Man lernt nicht aus. Bin aber ja auch (noch?) kein Slawist :-) Stern !? 13:38, 24. Sep 2004 (CEST)
replies: text: an den Artikel könnte ich gelegentlich auch mal drangehen, der Skoworoda war wohl ziemlich wichtig... Stern: willst Du Slawistik studieren oder tust du's schon? Grüße, --elya 19:54, 24. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Eigentlich interessiere ich mich nur für Schriften generell und bin dann über das Transkriptionswirrwarr hierher geraten. Eigentlich bin ich Ökonom. Von russisch-ukrainischer Literatur habe ich offengestanden auch gar keine Ahnung. Mir geht es eher um die Zeichen, wie auch mein neues Lautschrifthobby zeigt. :-) Stern !? 02:33, 25. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  [[Hryhorij Skoworoda]] 

message: Betr. dieses Re-Reverts: Die Transliteration als solche mag richtig sein, aber wir benutzen in Wikipedia gemäß unseren Namenskonventionen Kyrillisch die Duden-Transkription. Deshalb werde ich den Teil des Reverts wieder rückgängig machen. Die Korrektur des „uk“ in der lang-Vorlage war hingegen nicht falsch, da die Schreibweise wohl die „vorreformatorische“ russische Rechtschreibung ist. Da war ich etwas zu schnell und hatte das ъ übersehen, sorry dafür. --elya (Diskussion) 19:17, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Transkription / Transliteration
Diskussion:Andrei Bogoljubski

message: Gelten da unsere Transkriptionshinweise auch? Immerhin ist er ja schon sehr alt und ich war mir nicht sicher, ob man das da genauso anwenden kann. Stern !? 02:33, 25. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Dann weiß ich ab jetzt bescheid. In SirJectives Klammerzusatzliste warten nämlich zahlreiche russische Herrscher alter Tage. Stern !? 12:05, 25. Sep 2004 (CEST)
thread_title: [[Andrej Bogoljubskij]]

message: Ist Wsewolod identisch mit Wsewolod Jurjewitsch?
Als Sohn des Juri Dolgoruki könnte das vom Namen her passen.
Nur dann sollte Juri Dolgoruki nach Wsewolod verschoben werden.
:Stimmt. Wsewolod III. ist gleich Wsewolod Jurjewitsch. Hab es entsprechend angepasst. Aber warum sollte Juir Dolgoruki nach Wsewolod III. verschoben werden? Asdrubal 14:27, 8. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Nachfolger
Diskussion:Schultergürtel

message: Die Version 17:34, 13. Aug. 2007 Loveless dieses Artikels wurde in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 16:43, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Übersetzung ins Chinesische 

message: --131.130.223.57 14:27, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Amphibien  Schlüsselbein
Kategorie Diskussion:Pilot

message: moin, ich weiß nicht in wie weit Chuck Yeager und Jeana Yeager miteinander verwand sind. aber es sollte auf jedenfall darauf hingewiesen werden das sie entweder verwant sind (tochter/vater oder so) und wenn sie es nicht sind dann könnte man schreiben "Jeana hat zwar den gleichen Familiennamen, ist aber nicht mir Chuck Yeager verwand." naja irgendjemand sollte das mal einstellen. danke! - cu AssetBurned 22:47, 6. Okt 2004 (CEST)

message: Kategorie:Pilot (Luftfahrt) Euroflux (Diskussion) 10:32, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Damit kann man sich anfreunden. --Cosal (Diskussion) 23:28, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie:Pilot (Luftfahrt) besser als Kategorie:Pilot ?
Diskussion:KonWerl 2010

message: kannst Du da nicht etwas nachlegen, damit man auch weiss, was wer wann und mit welchen Sachmittel in diesem Zusammenhang vorhat?---217 23:03, 6. Okt 2004 (CEST)

message: Bitte alles löschen
:Jetzt wohl auf keinen Fall löschen - der gegenwärtige Umfang würde den Artikel Werl sprengen! AN 20:48, 24. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Bitte alles löschen