lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Josef Winckler

message: Irgendwie riecht der Text verdächtig nach URV. Könnte sich der Autor bitte mal melden und das eventuell ausschließen? -- [[Benutzer:Terabyte|2<sup>40</sup> Bytes]] [[Benutzer Diskussion:Terabyte|(Diskussion)]] 13:50, 20. Mai 2004 (CEST)

message: Die verschiedenen User haben Aufsätze und Beiträge von mir, die seit 1992 in unterschiedlichen Publikationen erschienen sind und nun von mir genehmigt wurden.
Dr. Wolfgang Delseit, Köln / 03. September 2007
--Wolf1960 20:32, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Der Werkausgabe 1 bis 5. Band erschienen in Emsdetten bei Lechte, Band 6 dagegen in Köln; ob der nahezu fertige Band 7 (Rezeptionsgeschichte) und geplante Band 8 (Biografie) jemals erscheinen werden, darf bezweifelt werden.
--Wolf1960 14:26, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Werkausgabe 

message: In diesem Abschnitt finden sich gegen Verfasser mit anderer Auffassung als der Namensgeber des Artikels gereichtete Pejorative, die wenig sachlich und sachdienlich sind. Das sollte m.E. geändert werden (Vorschlag: unsäglich --> ersatzlos streichen; Lüge --> Unwahrheit, enger belegen).
-- 78.35.137.91 12:47, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Seine jüdische Frau 

message: Der Artikel Scharlatan nennt Josef Wincklers "Roman über den als Kurpfuscher oder Quacksalber verschrienen Doktor Eisenbarth", welcher als Vorlage für die Oper Šarlatán des tschechischen Komponisten Pavel Haas diente. Wie hieß dieser Roman, wann und wo erschien er, und ist er relevant genug für Wikipedia? Stellt der Roman Eisenbarth als seriösen Arzt (wie unser Artikel es tut) oder als Kurpfuscher, Quacksalber und Scharlatan dar? --Neitram 17:42, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Roman über Dr. Eisenbarth 

message: Der Titel dieses Beitrages läuft auf Josef, die Einleitung erwähnt ihn aber als Joseph: Diese Frage samt Änderung sollte dringend geklärt werden! Friedrich von Bogislaw (Diskussion) 16:13, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Josef oder Joseph?
Diskussion:North American X-15

message: Die Astronautenschwinge wurde den Pilote verliehen, wenn sie über 80000m kamen und nicht erst bei 100km. MfG Basti
:Stimmt, das muss noch geändert werden (außerdem bekamen nur die militärischen Piloten die Schwingen, nicht die zivilen). Außerdem sollte auf die Rekordflüge von Joe Walker noch mehr eingegangen werden. --Asdert 16:14, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Erledigt --Asdert 12:35, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Astronautenschwingen

message: Bitte mal schaun ob der Redir sinnvoll ist, und ob hier zusätzlicher Inhalt ist.--Löschkandidat 13:16, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Redir von [[X15]] sinnvoll ?
Diskussion:Landkreis Danzig

message: Landkreis Danzig hört sich nicht historisch, sondern gegenwärtig an.
Ich schlage vor, den Artikelnamen in Ehemaliger Landkreis Danzig zu ändern, um Verwechslungen vorzubeugen! sputnik 15:16, 20. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Verwechslungen, da es seit 1945 keinen Landkreis Danzig mehr gibt. Das ergibt sich auch klar aus dem ersten Satz: „Der preußisch-deutsche Landkreis Danzig und die Landkreises Danziger Höhe und Danziger Niederung bestanden in der Zeit zwischen 1818 und 1945“! Rolf48 19:22, 20. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Landkreis Danzig 

message: Der Landkreis existierte ab 1887, nicht ab 1920! -- Harry8 18:53, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Landkreis Danziger Höhe 

message: Der folgende Satz ist widersinnig: Die durchweg deutschen Ortsnamen wurden im Wesentlichen bis 1945 beibehalten. In einigen wenigen Fällen wurden sie als „nicht deutsch“ genug angesehen und erhielten eine lautliche Angleichung oder Übersetzung, zum Beispiel:... - Dann waren es aber keine durchweg deutschen Ortsnamen. Man kann das ohnehin nicht wie 1 und 0 auseinanderhalten. --188.174.143.16 18:07, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Durchweg ''deutsche'' Ortsnamen ?
Diskussion:Blogosphäre

message: Was konstituiert eine Verbindung oder eine Nachbarschaft in dieser "Blogosphäre"? Warum ist wer am Rand und wer im Kern?
--Eike sauer 17:06, 20. Mai 2004 (CEST)
replies: text: können wir nicht einfach den englischen artikel dazu übersetzen? --217.88.41.78 13:44, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Zumal für die Behauptung auch kein Beleg geliefert wird und ich persönlich es eher für abwegig halte, dass eine Ähnlichkeit mit "Noosphäre" beabsichtigt war. Werd den Teil mal rausnehmen, bis er belegt ist. -- Diskworld ^^ - Xand0r trusts no one 07:42, 3. Jun. 2009 (CEST)

message: bei Diskussion:Technorati habe ich hinterlegt, dass Technorati für die deutsche Bloggerszene praktisch bedeutungslos geworden ist. die aufgeführten Systeme entsprechen nicht mehr dem aktuellen Stand.
dafür sind neue Tools wie z.B Rivva entstanden.
Twitter ist auch für die Bloggerszene dafür wichtig geworden - im Schlepptau die "URL-shortener". 
wer ist hier der leitende Dokumentar?-- RaiMan 03:02, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Indexierung und Ranking 
Diskussion:Capture the Flag

message: Ich glaube nicht, dass Übersetzungen zu Worten, wie Basis oder Flagge wirklich notwendig sind, sofern es sich dabei nicht um spezielle Szeneausdrücke handelt (wie zB Frag). Falls die niemand vermisst, werde ich sie bei Gelegenheit entfernen. --Sprezzatura 18:24, 20. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Die Übersetzung ist notwendig für eine ordentliche Beschreibung. -- JonnyJD 10:21, 13. Mai 2007 (CEST)

message: Als Unwissenden fehlen mir noch einige wesentliche Informationen über die Spielregeln:
* Wieviele Spieler pro Mannschaft?
* Welche Mittel sind erlaubt, um die Fahne zu erobern, bzw. zu verteidigen (Hauen, Treten, Ringen, ...?)
* Wie kann man einen Gegner gefangen nehmen?
* Wann ist das Spiel zu Ende (Anzahl Runden, Zeitdauer)?
Danke! 188.192.64.150
Mir ist vollkommen schleierhaft, wie erobert und wie verteidigt wird. Eben das angesprochene "Welche Mittel sind erlaubt?"--Eisebär (Diskussion) 11:40, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Regeln? 

message: Anders gesagt: es fehlt an einer wesentlichen Beschreibung des Spielablauf. -- itu (Disk) 18:04, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlagen, Treten, Beissen erlaubt?
Diskussion:Angriff

message: Spricht man im Tunnelbau nicht auch von einem Angriff auf den Berg? --Bigbug21 09:47, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tunnelbau 

message: Ich habe den Artikel dem offiziellen und gängigen Sprachgebrauch angepasst. Dabei habe ich einige bisherige Formulierungen völlig ausgeklammert:
:bewaffnete Aktion zur Durchsetzung des eigenen Willens / das kann auch die Verteidigung für sich reklamieren und ist ihr originärer Zweck!
:In keiner Gefechtsart spielt der Bereich des Psychologischen eine vergleichbare Rolle / Ein Blick auf die 36 Strategeme und bekannte Kriegslisten z.B. Rommels zeigt, dass die Psychologie in der Verteidigung genauso wirksam ist.--Nikolaus Vocator 11:43, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: militärischer Begriff

message: gibts auch in der Medizin. --888344 Erg: --MGR 14:59, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Attacken 

message: Juristische Unterscheidung zwischen tätlichen Angriff und Körperverletzung wäre sicherlich angebracht-- Jlorenz1 14:41, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Unterscheidung zwischen tätlichen Angriff und Körperverletzung 

message: Bin auf der Suche nach Angriffsverhalten in der Verhaltensbiologie, gehört das nun auch hier rein? evtl wäre eine BKS an dieser Stelle besser, da Militär und Sport doch etwas "speziell"----Zaphiro Ansprache? 17:55, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Verhaltensbiologie?
Diskussion:Christian Morgenstern (Musiker)

message: Ist der Hinweis am Anfang des Artikels notwendig? Wenn jemand den Dichter sucht wird er wohl kaum Christian Morgenstern (Musiker)  eingeben. - Peter Lustig 19:13, 20. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Gibt es irgentwelche Statements dazu,woran er gestorben?
Schmerzen in der Brust lassen natürlich auf einen Herzinfakt schließen,aber in dem Alter ist die Warscheinlichkeit doch relativ gering,ohne irgentwelche Vorbelastungen. (IP-Beitrag)
Das würde mich (immer noch) interessieren. --Gabbahead. (Diskussion) 21:55, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Ist der 17. Juni 2003 in irgendeiner Form belegt? Es existieren durchaus abweichende Daten, wobei z. B. RYM (Rate You Music - http://rateyourmusic.com/artist/christian_morgenstern) und Discogs (http://www.discogs.com/artist/Christian+Morgenstern) jeweils den 19. Juni anführen. (nicht signierter Beitrag von 93.232.232.109 (Diskussion) 14:29, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Die für den Tod angegebene Quelle ist auf dem Server von MTV nicht mehr zu finden. Der Link läuft per Weiterleitung auf die Hauptseite - leider ohne einen Fehler 404 auszulösen. --Anachron (Diskussion) 19:11, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Angegebene Quelle nicht mehr abrufbar
Diskussion:PIMS-Konzept

message: <span style="font-size:larger;">Wenn ihr diskutiert, dann beendet eure Beiträge bitte mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>).</span> Es ist so verdammt schwerfällig, einer Diskussion ohne Autoren zu folgen. [[Benutzer:Yotwen|Yotwen]] 17:29, 1. Apr. 2007 (CEST)

message: Dieser Artikel wurde von mir bereits auf meiner Website www.schopp.com
veröffentlicht unter http://www.schopp.com/wiki/index.php/PIMS[http://www.schopp.com/wiki/index.php/PIMS]. Das Projekt, dort ein Wiki für Medienwirtschaft aufzubauen, wird mangels Input nicht weitergeführt.

message: ich hab leider keine Ahnung wie man sowas ändert, aber folgendes ist vermutlich falsch: der Verweis auf Cambridge in  "1976 übernahm das American Strategic Planning Institute in Cambridge die Obhut..." (Abschnitt "Kurze Geschichte" verweist auf Cambridge / England, aber ich wette dass dieses amerikanische Institut eher in Cambridge / Massachusetts ist. nicht signierter Beitrag von 89.51.176.51 (Yotwen 17:29, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  falscher Link
Portal Diskussion:Färöer/Bibliografie

message: Die Frage muss erlaubt sein: irgendwo habe ich gelesen, dass ein enzyklopädischer Artikel im Sinne der Wikipedia keine Linksammlung sein sollte. Einen Artikel der ausschließlich Literatur auflistet kann auch nicht gerade als eigenständiger Artikel gelten, da hier nur eine Aufzählungen von Büchern erfolgt und diese nicht behandelt werden - das heißt erschlossen werden. Malteser 20:32, 20. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, dass sich aus der Länge des Artikels Färöer alleine schon ergibt, dass dieser Artikel hier ausgegliedert werden musste. Ich bin gerne bestrebt, all diese Bücher näher zu beschreiben, nur muss ich sie dann letztlich auch durchgelesen haben. Ich bin gerade dabei einen Artikel Weblinks zu den Färöern zu überlegen, der alles zusammenfasst und kommentiert, was in den bisherigen Artikeln an Verweisen auftaucht. Auch das halte ich für eine wertvolle Hilfe, die den Rahmen des Hauptartikels bereits jetzt schon sprengen würde. Nur so kann man doch andere Autoren an das Thema heranführen und hoffen, dass sie selber was beitragen. :-) Arne List 00:24, 5. Mär 2005 (CET)
replies: text: PS: Natürlich werde ich irgendwann auch mal eine eigene Homepage einrichten, die das alles wiederum zum Gegenstand hat. Dann wäre ich als Begründer dieses Artikels der Erste, der ihn für überflüssig hält, fürchte aber, dass alle anderen das anders sehen, weil sie meine Homepage dann nur noch über FTP-Zugang oder Privatmail/-müll beeinflussen kötnnen. Kurz: Es gibt keine solche Sammlung im Internet außer sinnvollerweise hier. Wikisource und Wikibooks sind für mich andere Konzepte, man könnte höchstens über sowas wie Wikireferences nachdenken... ;-))) Arne List 00:30, 5. Mär 2005 (CET)

message: Andrea Susanne Opielka: Färöische Tanzspiele. Herkunft - Verbreitung - heutige Tradition. Studien zu einer alten Volkstanztradition. Suedwestdeutscher Verlag fuer Hochschulschriften 2009. 84.60.35.1 23:17, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kettentanz 
Diskussion:Baudenkmäler der Stadt Kassel

message: Wenn die Aue wirklich von André Le Nôtre entworfen wurde, falle ich vom glauben ab...
btw: wer hat lust meine lieblose Orangerie (Kassel) zu überarbeiten?
--Carroy 14:39, 9. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Karlsaue 

message: die brüder kirche ist vor einiger zeit aus dem betrieb ausgeschieden... bzw. entweiht, von offizieller seite, wenn dies auch nicht der richtige ausdruck sein mag. abgesehen von der sakristei, die orthodox ist, ist dies keine protestantische kultstätte mehr.--Carroy 00:45, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  alte brüder kirche 

message: ausgelagerte liste aus dem artikel kassel.--Carroy 11:42, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weitere Parkanlagen 

message: Über den Artikel Hessen-Philippsthal bin ich eben auf das Schloss Schönfeld aufmerksam geworden. Gibt es einen Grund warum der link oben in der Liste und auch bei der Begriffsklärung Schönfeld nur als Park Schönfeld verlinkt ist? In der Begriffsklärung habe ich den link mal auf Schloss Schönfeld (Kassel) geändert und habe diesen link auch bei Hessen-Philippsthal so gesetzt. Grüße --2micha 01:54, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schloss Schönfeld 

message: Das K18 ist abgerissen worden. Ein Teil des K19 ist noch vorhanden. 2011! (nicht signierter Beitrag von 217.191.57.221 (Diskussion) 20:31, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  K18 

message: Nicht Nord-Holland ist die Wiege der Kassler Industriekultur sondern Bettenhausen.
Vom ehemaligen Henschelwerk (in Nord-Holland) ist auch das Gebäude K10 (ehemaliges Verwaltungs- und Hauptgebäude des Werks) erhalten. Es wird von der Uni Kassel als Institutsgebäude genutzt. (nicht signierter Beitrag von 84.142.31.68 (Diskussion) 20:47, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bettenhausen / Nord-Holland
Diskussion:Rankine-Hugoniot-Bedingung

message: Ist es wirklich üblich -- wie im englischen Artikel beschrieben -- die Zustände um vor Durchgang der Stoßwelle mit 2 und die nach der Passage mit 1 zu indizieren? Ich hätte eigentlich genau das Gegenteil vermutet, also 1=ungestörtes Medium, 2=Medium nach Stoßwellendurchgang.--SiriusB 22:00, 20. Mai 2004 (CEST)
thread_title: Notation vor und nach dem Durchgang

message: Die Rankine-Hugoniot-Bedingung gilt keineswegs nur fuer die Euler-Gleichungen, sondern allgemein fuer hyperbolischer PDEs. Dort formieren sich auch aus glatten Anfangsdaten nach endlicher Zeit Schocks und diese unterliegen allgemein der Rankine-Hugoniot-Bedingung, insbesondere also auch die Euler-Gleichungen. Darueberhinaus ist der Artikel ziemlich unverstaendlich, wenn man nicht eh weiss was gemeint ist. --DaTroll 14:12, 16. Nov 2005 (CET)
replies: text: Habs dann mal selbst gemacht, der Teil zu den Euler-gleichungen muss von einem Physiker nochmal schief angeschaut werden, ich habe dazu nichts gefunden. --P. Birken 10:49, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe den Wartungsbaustein rausgenommen. Artikel ist soweit erstmal ok, weiteres Überarbeiten macht wohl keinen Sinn, solange die viel grundlegenderen Artikel Hyperbolische partielle Differentialgleichung und Erhaltungsgleichung nicht bzw. nur in Form fragwürdiger Weiterleitungen existieren.--KMic 11:38, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ueberarbeiten 

message: Man sollte evtl noch erklähren das u_t und f(u)_x damit die wahrscheinlich Ableitung nach der Zeit und dem Ort ist. Auch was die Funktion f bedeutet sollte erklährt werden. Ist es evtl möglich basierend auf der Gleichung ein kleines Anwenungsbeispiel her zuleiten und dann auch mit Zahlen zu lösen?--Sanandros (Diskussion) 07:49, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Erklährungen
Diskussion:Gap (Begriffsklärung)

message: Gap = Lücke, aber nicht synonym sind folgende begriffe, die sich mit diversen lücken beschäftigen:
* in der Betriebswirtschaft ein Instrument des strategischen Managements, siehe Gap-Analyse
* als Fulda Gap ein Gebiet in Osthessen. Dieses spielte in der NATO-Militärstrategie eine bedeutende Rolle
:zu siehe auchs..
ohne erwähnung im zielartikel/ohne ziel:
* eine Straße mit einem großen Bürokomplex (Graf-Adolf-Platz 15) im Düsseldorfer Zentrum
* eine Modemarke der US-Firma GAP mit Standorten in den USA, England und Frankreich (www.gap.com)
* die von Giangiacomo Feltrinelli in Italien 1979 gegründete linksterroristische Gruppe GAP
* das Geophysical Activity Programme für Studenten der Geophysik Offizielle Homepage
* eine englische Organisation, die Plätze für Freiwilligenarbeit in Übersee an junge Menschen verschiedener Nationalitäten vermittelt
* GIMP Animation Package, eine Animations-Erweiterung für das OpenSource-Grafikprogramm GIMP
* Internet-Marketing: Google Advertising Professional
* die Lücke in Barcodes (welche lücke?)
* die Spalte zwischen U-Bahn-Zug und Bahnsteig der Londoner Untergrundbahn. Die Warnhinweise lauten: „Mind the gap!“ Mittlerweile ist diese Warnung sprichwörtlich geworden und auf T-Shirts oder als Bandname zu finden. (ins wiktonary)
-- W!B: 08:37, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet gemäß [[Wikipedia:Begriffsklärung#Die Begriffsklärungsseite (BKS)|WP:BKS]] (2007)
Diskussion:Bertha Krupp von Bohlen und Halbach

message: Der Familienname von Bertha dürfte so falsch sein. Ihr Geburtsname war Bertha Krupp, nachdem sie verheiratet war, führte sie den Namen Bertha von Bohlen und Halbach. Lediglich ihre Ehemann durfte/musste aufgrund des Kruppgesetzes als Firmenchef "Krupp" seinem Namen voransetzen und hieß Gustav Krupp von Bohlen und Halbach. Zumindest ist das die Version, wie ich sie bisher verstanden habe, der kaiserliche Erlass betraf wohl nur ihren Mann (und später ihren Sohn). Hat da jemand noch nähere Quellen? --Tarantelle 22:10, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm - nachdem ich jetzt nochmal diverses nachgelesen habe, scheine ich mich wohl doch geirrt zu haben. Dennoch: hat zu dem Thema noch jemand näheres? --Tarantelle 22:16, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Was hat es damit auf sich ?: "The Secret Memoirs of Bertha Krupp, From the Papers and Diaries of Chief Gouvernante Baroness D'Alteville, Cassell 1916 (Henry W. Fischer). Auch in Project Gutenberg.--Claude J (Diskussion) 17:17, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title: Memoiren ?
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Lübeck

message: Für diese Liste hat es nie eine Quellenangabe gegeben. Lisa Dräger ist offenkundig keine Ehrenbürgerin der Stadt, ernsthafte Zweifel bestehen auch bei Ida-Elisabeth Kalkbrenner. Die beiden nehme ich vorsichtshalber heraus. Auch bei Katia Mann, die zu Lübeck keinen weiteren Bezug hatte und nie in der Stadt gelebt hat, ist kein Grund ersichtlich, warum sie Ehrenbürgerin sein sollte. Ich bitte um Mithilfe, die Richtigkeit der Liste zu überprüfen. --MrsMyer 20:35, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das einfachste ist doch, wenn Du zunächst einmal den Ersteller der Liste Benutzer:Bear fragst, wo er die Info damals her hatte. Hinsichtlich der Pärchen habe ich mich immer schon mal gewundert, zuletzt als die Diskussion um Lisa Dräger als neue Ehrenbürgerin hoch kam.--Kresspahl 23:40, 6. Jun. 2007 (CEST)

text: Meine Recherchen ergaben Folgendes: Ich hatte von der Stadtverwaltung Lübeck wohl Anfang der 1990er Jahre (genaues Datum leider nicht mehr nachvollziehbar) eine mit Schreibmaschine geschriebene Seite (die dann kopiert wurde) erhalten. Auf dieser Seite ist eine Tabelle mit allen Ehrenbürgern in chronologischer Abfolge zu finden. Die Überschrift der Tabelle lautet: "Verzeichnis der Lübeckischen Ehrenbürger der Freien und Hansestadt Lübeck". Angegeben ist jeweils das Datum der Verleihung, Name (teilw. mit Geburts- und Sterbedatum), Beruf und Wohnort. Die Liste beginnt mit James Colquhoun (Verleihungsdatum 10.10.1835) und endet mit Rabbiner Felix F. Carlebach (Verleihungsdatum 18.09.1987). Bei einigen sind ausdrücklich auch die Ehegattinnen genannt, so bei Carl Jakob Burckhardt (Elisabeth Burckhardt), Dr. Kalkbrenner (Ida-Elisabeth Kalkbrenner), Thomas Mann (Katia Mann) und Dr. Heinrich Dräger (Lisa Dräger), nicht aber bei Willy Brandt, Rodolfo Groth und allen anderen Ehrenbürgern vor 1933. Es ist daraus also zu schließen, dass die jeweiligen Ehegatinnen seinerzeit ebenfalls zu Ehrenbürgerinnen ernannt wurden, oder warum sollten diese da genannt worden sein? Genaueres wäre daher nur direkt vom Stadtarchiv der Stadt Lübeck zu erfahren. Liebe Grüße - bear 13:15, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellengabe fehlt
Diskussion:Rheinische Creditbank

message: Zur Geschichte der Rheinischen Creditbank gehört sicher auch, dass sie ihr Bodenkreditgeschäft in die dafür von ihr gegründete Rheinische Hypothekenbank verlagerte, letztere hat in der Wikipedia allerdings nicht einmal einen eigenen Artikel. Sie wird von den Bankhistorikern in WP nur noch als das gesehen, was sie heute ist, ein Unterorgan der Commerzbank. --13Peewit (Diskussion) 20:10, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rheinische Hypothekenbank 

message: Bei einer so alten Institution ist ja wohl neben der institutionellen Geschichte auch die Baugeschichte interessant und relevant.  Gerade die des abgebildeten Gebäudes. Im Artikel zu Albert Friedrich Speer ist das Gebäude ausdrücklich aufgeführt. Übrigens muss man froh sein, dass es diesen Artikel hier überhaupt gibt als eigenen Artikel und nicht als kurzen Abschnitt im Artikel zur Deutschen Bank.  --2.246.95.17 10:26, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Baugeschichte
Diskussion:Ciechocinek

message: Hmmm. Muss es unbedingt sein, dass "das deutsche Hermannsbad" typografisch so sehr hervorgehoben wird? Scheint m.E. ein wenig disproportional. Christian --Seidl 23:29, 20. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Solange es sowieso noch keine anderen Unterkapitel gibt habe ich die Überschriften erstmal ausgeblendet. --AndreasE (Diskussion) 23:36, 20. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Danke! Chr. --Seidl 23:53, 20. Mai 2004 (CEST)

message: durch eine IP wurde eine URV eingestellt, kopie von hier. habe die betroffene Version gelöscht ...Sicherlich Post 08:55, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title: URV