lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fall des «Heilers von Bern»

message: In der Löschdiskussion wurde die Qualität bemängelt. Konkret wurde ein Ausbau verlangt. Außerdem gab es Diskussionen über eine mögliche Namensnennung. Gaschir (Diskussion) 23:35, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Seit April wurde der Artikel (eher geringfügig) ausgebaut. Mir ist nicht recht klar, was noch verlangt wird; es gibt meiner Meinung nach einfach nicht viel mehr zu sagen zum Lemma. Auch die verlinkte LD bringt nicht konkrete (Ausbau-)Wünsche. Ich beantrage daher Ende der QS, warte aber auf jeden Fall noch 7 Tage, bevor ich da eigenmächtig Bausteine entferne.--Xeno06 (Diskussion) 20:23, 26. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Da keine Voten mehr gekommen sind, bin ich jetzt so frei und beende hiermit diese QS.--Xeno06 (Diskussion) 18:48, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]

message: Die folgenden Weblinks von öffentlichen Newsbeiträgen und von Werbematerial welche die betroffene Person selbst ins Netz gestellt hat wurden gelöscht. Öffentliche Interviews mit dem Heiler von Bern wären bei den Aufzeichnungen auch dabei.
<Beiträge wegen WP:BIO entfernt. --Millbart talk 10:32, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wie soll da diskutiert werden wenn Inhalte aus der Diskussion gelöscht werden. Nicht mal in der History zurück funktioniert. Das war bestimmt was ganz "geheimes" was da stand. --178.83.233.161 12:15, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der Name des Täters wird in diesem Falle nicht genannt, und somit auch nicht Hinweise auf die Identität. Resozialisierungsmöglichkeit, falls hier eine existieren dürfte. 92.72.152.57 13:04, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dann sag das mal den Medien welche den Namen nennen oder ihm selbst der mit richtigem Namen Werbeauftritte im Internet hat. --178.83.233.161 14:15, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nö. -- 88.78.144.12 15:07, 12. Apr. 2014 (CEST)

text: Liebe/r 178.83.233.161, da wird nicht diskutiert wie du richtig festgestellt hast. Oben steht zwar 'Diskussion' aber das geht nur wenn der Inhalt der Seite auch stehen bleibt. Mit den schnellsten Löschern der Wikipedia auf dieser Diskussionsseite haben wir keine Chance. Immerhin will KurtR, vielleicht Rekordhalter der Wikilöscher, den Medien mit einem knappen 'Nö' nicht auch noch verbieten was 'verbotenes' über den Heiler zu berichten. Da es relativ einfach ist die Berichte und Präsentationen der Pop und Jazz Schule bei Youtube und mit Google zu finden werde ich kaum noch was in der Richtung unternehmen. Wem es nicht gelingt die gelöschten Informationen zu ergoogeln kann mir eine Meldung senden um so die Links zu bekommen. --Netpilots -Φ- 19:55, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks und öffentliche Newsbeiträge 

message: Das Bundesgericht hat entschieden, die sechsmal vorkommende "mutmasslich" kann im Artikel gelöscht werden. --92.107.199.39 18:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: erledigt. --KurtR (Diskussion) 02:11, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  letzte Instanz (erl.)
Diskussion:Fahrtanzeiger

message: In der Richtlinie 408 (Züge fahren und Rangieren) Modul 0341 Abschnitt 3 Absatz 6 heißt es wörtlich: 
Als Zugaufsicht dürfen Sie die Zustimmung des Fahrdienstleiters zur Abfahrt auch anhand eines Fahrtanzeigers feststellen. 
Das sollte im Artikel geändert werden. --Kraichgauboy (Diskussion) 19:07, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fahrtanzeiger kein gültiges Zeichen für Triebfahrzeugführer 

message: Der Teilsatz "[...] darf ein abfahrender Lokführer bis zum nächsten Hauptsignal [...] fahren und muss dort mit einem Halt zeigenden Signal rechnen." ist m.E. falsch.
Siehe auch FDV R300.6 (Ausgabe 2012), Abschnitt 3.6.2.
Der Fahrtstellungsmelder ist m.W. signaltechnisch sicher (im Ggs. zu seiner Entsprechung in D). Wer kann das bestätigen und den Text korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 85.4.98.120 (Diskussion) 22:38, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schweiz: Mit Halt rechnen? 

message: Der Fahrtstellungsmelder in Waldshut ist ein doppelter Sonderfall: einerseits durch die Aufstellung im ansonsten nach deutschen Regeln signalisierten Bahnhof, andererseits weil es kein zugehöriges Hauptsignal gibt. Durch was für eine Fahrtbedingung wird der angeschaltet? 
Falls es einen Artikel "Bahnhof Waldshut" gäbe, sollte man das wohl besser dort behandeln. --85.4.98.120 22:57, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Waldshut
Diskussion:KAJUJA

message: Hallo,
ich kann mir ehrlich gesagt keinen Reim darauf machen, was "Tünnes un Schäl" in der Auflistung "Bekannte Karnevalisten der KAJUJA" zu suchen haben. Nach meinem Kenntnisstand (und der Wikipediaseite der beiden) sind sie Figuren aus dem Hänneschentheater; und das schon ca. 100 Jahre vor der Gründung der KAJUJA.
Ich habe auch mal bei der KAJUJA angefragt.
mh --81.173.235.41 19:12, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Tünnes un Schäl
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Kuba)

message: Oder welche Buchstaben bekommen sie? --RokerHRO (Diskussion) 19:13, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Den Buchstaben P für "particular" (privat) --Hvd69 (Diskussion) 20:28, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke fürs nachtragen im Artikel! :-) --RokerHRO (Diskussion) 13:32, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Keine Privatfahrzeuge seit 2013 mehr?
Diskussion:Luftverdrängungsplethysmographie

message: Ich werde aus dem Artikel nicht so recht schlau. OK, dieses Gerät bestimmt mittels Volumenverdrängung der Umgebungsluft das Körpervolumen (minus Lungeninhalt). Nur: Wozu ist das gut? Was sind die Indikationen? Damit kann man in Kombination mit einer Waage höchstens die durchschnittliche Dichte bestimmen, weitere Schlussfolgerungen sind eigentlich nicht möglich. Also: Was bringt eine solche Untersuchung dem Patienten (ausser die Aufmerksamkeit einer weissbekittelten Schauspielerin mit Designer-Sandälchen)? Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:23, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Offenbar ist das Grundprinzip das, dass davon ausgegangen wird, dass aus der Dichte des Körpers der Fettanteil über eine sehr einfache Formel bestimmt werden kann. Das Prinzip ist in der im Artikel schon als Referenz angegebenen Arbeit von P. Dempster und S. Aitkens 1995 erklärt. Die Arbeit gibt es dort. Anka ☺☻Wau! 20:44, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Was bringt das? 

message: Schon die eingedeutschte Variante Luftverdrängungsplethysmographie scheint mir nicht allzu gebräuchlich im Vergleich zu (auch im Deutschen genutzter) Air-Displacement Plethysmographie, mit dem Zusatz „Ganzkörper“ sieht mir das Lemma dann aber sehr exotisch aus. Wer verwendet diesen Begriff? Anka ☺☻Wau! 16:58, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Habe heute verschoben. Anka ☺☻Wau! 23:32, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kia Carens

message: Koennte bitte jemand klarifizieren ob die Benzinmotoren mit Kette oder Zahnriemen angetriebene Steuerung haben?
Zumindestens der S6D wird in http://www.automanuals.biz/kia/spectra/75498.html als Zahnriemen-gesteuert angegeben?
Zitat "Camshafts intake and exhaust valves are rotated by the engine crankshaft reinforced toothed belt."
Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass der Motor fuer den Carens derartig modifiziert wurde.
edit: Zudem Bosch Steuerriemen fuer den S6D gehandelt werden, denke ich, dass davon auszugehen ist, dass zumindestens der S6D keine Steuerkette hat.
 --92.19.66.168 18:44, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kette oder Zahnriemen
Diskussion:Jens Zimmermann (Politiker)

message: Jens Zimmermann stand auf Listenplatz 15 der SPD-Landesliste ---> http://www.spd-hessen.de/db/docs/doc_43838_2013311124746.pdf außerdem ist aufgrund der Nachzählungen nachgerückt 
http://www.echo-online.de/wahlen-2013/bundestagswahl/odenwald/Jens-Zimmermann-wohl-doch-im-Bundestag;art104174,4352044 (nicht signierter Beitrag von Narpoleon (Diskussion | Beiträge) 19:42, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da das Ergebnis der Wahl noch nicht endültig ist, ist Herr Dr. Zimmermann noch nicht in den deutschen Bundestag eingezogen und der Sachverhalt nicht sicher. --M. Krafft (Diskussion) 21:59, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bundestagsabgeordneter 

message: Artikel muss wikifiziert werden.-- æ • Disk. •  WikiProjekt Encyclopædia  20:32, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Georg Michael Heber

message: 1. Im 1. Absatz steht: "Ab 1571 studierte er ...". Vermutlich richtig: Ab 1671.
2. Im 2. Absatz steht: "... und übernahm im Sommersemester 1687, sowie 1695 das Rektorat der Hochschule." Übernahm das Rektorat 1695 auch im Sommersemester? Dann müsste man schreiben: "... auch in den Sommersemestern ...".
3. Im 3. Absatz steht: "Er beschäftigte sich aber nicht nur mit juristischen sondern immer häufiger mit theologischen Gegenständen."
3a. Rat: hinter juristischen ein Komma einfügen.
3b. Die Theologie hat nichts mit Gegenständen zu tun. Rat: Statt Gegenständen schreiben: Fragen oder Problemen.
4. Im 3. Absatz steht: "Gerühmt wurde er wegen seiner Fähigkeiten in der Lateinischen Sprache ...". Rat: Lateinischen klein schreiben.
1. bis 4. von R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 82.119.5.34 (Diskussion) 19:53, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Liebe IP, deine Hinweise sind wertvoll! Melde dich doch bitte an und korrigiere sie! Falls du Hilfe brauchst, stehe ich dir auch gern zur beratenden Verfügung. Habe mal deine Hinweise eingearbeitet. Hoffe das es so passt. mfg Torsche (Diskussion) 07:34, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Egalitärer Liberalismus

message: Abgrenzung zum Artikel Egalitarismus unklar. Diskussion siehe Diskussion:Egalitarismus#Abgrenzung_Egalitärer Liberalismus --Dein Freund der Baum (Diskussion) 20:19, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde dem nicht zustimmen: John Rawls zumindest sieht die Problemstellung der Verteilung in Gütern, die in der Gesellschaft produziert werden oder auftauchen und die für ihn wichtig sind, als freie und gleiche Bürger zu agieren und wahrgenommen zu werden. Da geht es unmittelbar um die Beziehung innerhalb der Gesellschaft zwischen Bürgern untereinander mit ihrer gesellschaftlichen, nicht-gemeinschaftlichen Identität und ihre Beziehung zur Grundstruktur der Gesellschaft. Bestimmte Grundfreiheiten, die demokratischen Grundrechten ähneln, haben zwar Vorrang, aber ihm geht es auch darum, dass die soziale Basis der Selbstachtung, der Status, Einkommen, Vermögen, wirtschaftliche Macht und Befugnisse von Ämtern und verantwortlichen Positionen so verteilt sind, dass sie den Menschen als freien und gleichen Bürgern wahrnehmen und respektieren. Er behauptet, es würde durch seine Prinzipien erreicht werden. Sogar sein Differenzprinzip basiert auf einer Gleichheitsidee insofern dass sie aus dem Ausgangszustand der Gleichheit annehmbar ist. Es war ein dramatischer Fehler, dass in der Redundanzdiskussion der egalitäre Liberalismus auf die Grundfreiheiten und gleiche Chancen reduziert wurden, weil das stimmt einfach nicht. --JustRudiThings (Diskussion) 00:08, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Egalitarismus
Diskussion:Paul Jacob Marperger

message: Hier stimmen die Beziehungen nicht: "...war einer der ersten deutschen und produktivsten Schriftsteller vor allem zum Merkantilismus, zur Nationalökonomie und zur Kameralistik."
Freundliche Grüße (nicht signierter Beitrag von 88.78.239.30 (Diskussion) 21:18, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Erster Satz nicht stimmig
Diskussion:Votivkirche (Passau)

message: Ich erkenne immer wieder, dass jene Straßenverbreiterung in den 60er Jahren, die zur Verkürzung des Langhauses und damit zur völligen Umgestaltung der Votivkirche geführt hat (was ihr auch den eigentlichen Charakter genommen hat) völlig überflüssig war. Wenn ich bedenke, dass doch ohnehin wenige Jahre später (1970) der Hauptverkehrsweg aus dem Straßenzug "Ludwigstraße" heraus genommen wurde, hätte man dies doch noch erwarten können (einheimisch gesagt "verwarten").
--91.0.200.250 21:26, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Langhaus-Verkürzung war überflüssig 

message: Laut deren Homepage finden die Messen in der Universitätskirche St. Nikola statt. So auch vor Jahrzehnten zu meiner Zeit. War die Votivkirche evtl. mal ein Ausweichquartier bei Bauarbeiten in St. Nikola o.ä.? Firmian (Diskussion) 09:59, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Katholische Studentengemeinde?
Diskussion:Das Jahr der ersten Küsse

message: Was mir jetzt nicht klar ist: Basiert der Film "Das Jahr der ersten Küsse" auf realen Erinnerungen (des Regisseurs? des Drehbuchautors?) von real stattgefunden habenen Ereignissen - oder ist die Handlung rein fiktiv und frei erfunden? --78.35.87.173 21:56, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist die Handlung frei erfunden oder beruht sie auf realen Ereignissen? 
Diskussion:Erlauftal Straße

message: Wie oben angeführt, heißt die an die Steiermark angrenzende Gemeinde in Niederösterreich NICHT "Gößling" sondern GÖSTLING; fährt man aus der Steiermark nach Göstling, so passiert man zuerst LASSING mit dem Schigebiet Hochkar.  Dr. Klaus Griensteidl, 1180 Wien ; klaus.griensteidl@a1.net (nicht signierter Beitrag von 89.144.203.82 (Diskussion) 22:51, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Im Verlauf der "B 25" wird ein Ort mit "Gößling" angegeben. Der richtige Name ist GÖSTLING
Diskussion:Ashley Benson

message: ...der Film "Blue Lagoon: the Awakening" (2012)
http://www.youtube.com/watch?v=frQNtHnFO6I (Link zum Film)
http://www.youtube.com/watch?v=0pMqAbdvrfo (Link zum Trailer)
Mit freundlichen Grüßen,
Lici (nicht signierter Beitrag von 77.22.9.72 (Diskussion) 23:05, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn soll sie dort gespielt haben? In der IMDb und im englischsprachigen Artikel steht jedenfalls keine Auftritt in diesem Film. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:00, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Es fehlt in der Filmografie:
Diskussion:Doktor Allwissend (YouTuber)

message: Bekommt jetzt eigentlich jeder mit einem YouTube-Kanal seine eigene Wikiseite? Darf ich mir auch eine erstellen? -- (nicht signierter Beitrag von 77.189.43.79 (Diskussion) 23:11, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nicht jeder, aber der über Doktor Allwissend ist schon sehr in Ordnung. --188.174.39.158 18:53, 5. Okt. 2013 (CEST)

text: Ich finde das unerhört. Ich habe viel Arbeit in einen Artikel über Doktor Allwissend gesteckt, und er wurde gelöscht, weil Herr Allwissend angeblich nicht relevant genug sei. () --Speckeldy (Diskussion) 18:02, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Der Artikel Florian Rigotti ist ebenfalls Löschkandidat. Eine Relevanz ist bei Hunderttausenden Abonnenten allemal vorhanden, und die Frage, ob sie enzyklopädisch auch da ist, halte ich jedenfalls in der Praxis für ziemlich graue Theorie. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 13:15, 3. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Rigotti wurde am 4. November 2013 gelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/1. November 2018#Florian Rigotti (SLA). --AlexanderdieMaus (Diskussion) 00:29, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Schwember hat sich mit Bedacht Doktor Allwissend nach den Brüdern Grimm genannt. Er hat die Idee für seine Videoform wohl von einem kanadischen Komiker übernommen. 93.104.171.16 20:21, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Was noch reingehört 

message: Seit wann ist "Youtube Wiki" eine offizielle Quelle? --Janomoogo (Diskussion) 23:45, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Schon immer. Zugegeben, es gibt verlässlichere Quellen, aber in diesem Fall belegt das "YouTube Wiki" ja keine elementar wichtigen oder zweifelhaften Fakten. --Renredam (Diskussion) 18:03, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Düsseldorfer Hütte

message: Hinter diesen "Weg" mache ich mal ein Fragezeichen. Matthias217.233.24.31 00:14, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso? --Mai-Sachme (Diskussion) 00:40, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nicht mehr aktuell; es heißt übrigens Vorderes & Hinteres Schöneck. --Friedo (Diskussion) 09:23, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weg über das hintere Schönegg?
Diskussion:Renault Wind

message: Ungewöhnlich kurze Bauzeit für ein Großserienmodell.--Honza (Diskussion) 00:44, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die Antwort mag etwas spät kommen, doch hat Renault nicht wirklich viel in die Werbung für das Fahrzeug investiert. Zumindest wird das Fahrzeug ein modernen Klassiker. In meinem Bekanntenkreis fährt ein solcher Wagen und laut Auskunft des Vertragshändlers sollen unter 10.000 Exemplare gebaut worden sein. VG --HP (Diskussion) 17:51, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Einstellung 

message: Das Bild der Gordini-Version darf natürlich im Artikel bleiben - wenn dieser detailliert darauf eingeht, und beschreibt, welche Unterschiede genau denn auf dem Bild zu sehen sind (gegenüber den anderen Bildern), die die "Gordini"-Version ausmachen.
Andernfalls müssten die Unterschiede schon so gravierend sein, dass sie selbst einer WP:OmA direkt auf dem Bild "ins Auge fallen" - und das ist bei weitem nicht gegeben. --arilou (Diskussion) 09:02, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild "Gordini"
Diskussion:Hustadt

message: Hallo Liebe Menschen,
meinem Schwager und mir fiel gestern auf, dass wir uns den Ursprung des Namens Hustadt nicht erklären können. Wir würden gerne wissen, wie er zustande kam und, wenn möglich, auch den Urheber dieser Namensgebung kennen.
Über eine Antwort, auch wenn sie im Artikel nicht ergänzt werden sollte, würden wir uns sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen 
--84.61.17.25 01:12, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, der Name der Siedlung leitet sich von einem Bauern ab, der dort bis in die sechziger Jahre hinein seinen Hof mit großen Ländereien betrieb. In dem Gebäude befindet sich jetzt die Gaststätte Kochs Kotten. Der Nachname Hustadt ist übrigens nicht selten in Bochum, er findet sich mehrfach im örtlichen Telephonbuch.--217.246.212.84 21:29, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das Haus, heute Kochs Kotten, hieß wohl ganz früher Huystat, was vielleicht von Heu kommt, habe ich mal irgendwo gelesen. Aber schon auf einer Karte von 1840 findet sich die Bezeichnung "Hustadt". Der Hof gehörte zu Haus Heven, siehe den Beitrag "Zur Geschichte des Ritterguts Heven". Der Name Hustadt reicht also schon weit zurück. Dr. Höfken schrieb 1925 einen Beitrag "Querenburger Bauernsitze" und Otto Hülsebusch 1954 den Beitrag "Querenburger Hofnamen".Diese Antwort wird den Fragesteller wohl nie erreichen, schade. -- 188.109.15.45 18:37, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Name "Hustadt"
Diskussion:Ausbaudialekt/Archiv/1

message: weil er der Position widerspricht, die eine Sprachavrietaet als eigene Sprache definiert. Das geschieht haeufig aus politischen Motiven (wie ja umgekehrt auch die Definition als "Sprache"). 
Insofern muss im Artikel klar gestellt werden, dass es sich um wertende Behauptungen handelt. Insofern habe ich den Charakter des "Wertens" und des "Behauptens" mit kleinen Umformulierungen deutlich gemacht. Denke, das ist so mehrheitsfaehig ;-)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A*-search 20:52, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Begriff ist wertend,
Diskussion:Overkill – Durch die Hölle zur Ewigkeit

message: Das Problem war wohl das man einfach zu viel wollte und das Thema Biowaffen und Atomkrieg vermischen begann. Trotz des großen Hollywood Aufgebots war das Publikum einfach überfordert mit diesem Mix aus Weltuntergangsgeschichten. (nicht signierter Beitrag von 188.23.35.69 (Diskussion) 03:23, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Erfolg 

message: Der Film ist in Deutschland inzwischen auch noch unter dem DVD-Titel Tödlicher Virus - Das Ende der Welt erschienen:  Das dürfte für den Artikel relevant sein. --79.242.219.119 02:05, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zweiter DVD-Titel
Diskussion:Vogelpredigt

message: miniatur|Vogelpredigt (in Ahrweiler)
Im Glasfenster von St. Laurentius (Ahrweiler) sind zwar andere Tiere im Hintergrund abgebildet, aber Franziskus predigt zu den (beiden) Vögeln!?! --Wikida (Diskussion) 03:52, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, und zu den Hasen und Rehen ebenso. Letztere sind aber nicht Protagonisten der Vogelpredigt-Legende. Daß das Kirchenfenster die Vogelpredigt illustriert, war deswegen auch lediglich unbelegt im o.g. Artikel behauptet worden. Darstellungen des hl. Franziskus in Gegenwart von Tieren sind - da er nun mal Schutzpatron der Tiere ist, nicht eben selten. --Judäische Volksfront (Diskussion) 04:07, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Vogelpredigt? 

message: Die Chronik berichtet über dieses Ereignis genau wie andere Chroniken über andere Ereignisse berichten. Matthäus von Paris gilt als einer der bedeutendsten Chronisten, Historiographen und Kartenzeichner des 13. Jahrhunderts in England. Es ist nicht nachvollziehbar, wieso der Bericht über die Predigt des Zeitgenossen Franz von Assisi eine Legende sein soll, denn dies wird gelegentlich behauptet. Wenn man von einem solchen Geschichtsbild ausgeht, dann wäre auch die Bergpredigt Jesu eine Legende, zumal sie nicht von Zeitgenossen verschriftlicht wurde. 
Ob allerdings die im Original des Matthäus von Paris erscheinende Formulierung "Praecipio vobis in nomine Jesu Christi, quem crucifixerunt Judaei" einen eventuellen Antisemitismus des Franz von Assisi belegt, bedarf einer Spezialuntersuchung, denn im Kontext der Vogelpredigt wirkt dieser Gedanke wie eine  völlig überflüssige und gehässige Randbemerkung, offensichtlich eine beskndere "Leidenschaft" des Chrknisten. Vgl. Matthäus Paris#Antisemitische Thesen --Felbick (Diskussion) 16:29, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Legende oder historischer Bericht
Diskussion:Guoyang

message: Unter :zh:涡阳县 ist pinyin als Guōyáng Xiàn angegeben... bitte prüfen --Katpatuka (Diskussion) 07:52, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast absolut recht. Habe eben mal die Standardwerke (Cui Naifu usw.) durchgesehen. Der Kreis heißt überall "Guoyang". Das Schriftzeichen hat einfach zwei verschiedene Lesungen und hier ist guō die richtige. Danke für den Hinweis!!! --Ingochina - 难得糊涂 17:21, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  涡阳县: Woyang oder Guoyang ?
Diskussion:North Melbourne Football Club

message: Ich habe nur schnell diese Seite gemacht und ich werde sehr glücklich, wenn jemand etwas macht, um diese Seite besser zu machen. (nicht signierter Beitrag von Sverik25 (Diskussion | Beiträge) 08:57, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte Helfen Sie mir diesen Beitrag zu verbessern
Diskussion:Abdulkadir Tuncer

message: Ist Abdul Kadir Tuncel eine andere Namensschreibweise für Abdulkadir Tuncer? Aufgefallen war mir zuerst eine Änderung am Artikel Tatort: Angezählt. In der IMDB gibt es sowohl Abdulkadir Tuncer also auch Abdul Kadir Tuncel, was eigentlich heißen sollte, dass es zwei unterschiedliche Personen sind. Kann aber natürlich auch einfach ein Fehler in der IMDB sein. Sollten es zwei verschiedene Personen sein, so hat wohl Abdul Kadir Tuncel (laut drei von vier Weblinks in dem Tatort-Artikel) in dem oben genannten Tatort mitgespielt. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 09:27, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Namensschreibweisen?
Diskussion:Bodil (Vorname)

message: Früher gab es bei Wikipedia einen Artikel über eine gewisse Dänin namens Bodil (deren Nachname mir entfallen ist). Sie besass eine Besamungsstation auf Seeland (Dänemark) und war für ihre Tier-"Pornographien" weltbekannt. Warum ist Wikipedia heutzutage erheblich prüder als damals und hat den entsprechenden Artikel gestrichen ? <kreuz des südens. 131005.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.69.129 (Diskussion) 09:38, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Wie prüde ist Wikipedia ? 

message: Forgive me, for writing in English, my Deutch is not good enough.
The Female name Bodil is old and rarely given outside Denmark/Sweden.
It is compunded of the words "bot" and "hildr/hild" wich means remendy and war/strife respectively (nicht signierter Beitrag von 213.112.122.59 (Diskussion) 15:05, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name Bodil
Diskussion:Spieltrieb (Film)

message: Kann jemand der den Film gesehen hat bestätigen, dass es der Helmut Berger ist, der in dem Film mitspielt, und nicht dieser: Helmut Berger (1949)? --Boris Karloff II. 10:16, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Boris Karloff II., Du hast Recht, siehe auch diese Berger-Vita! Danke für Deinen Hinweis! Viele Grüße --WIKImaniac 18:04, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Helmut Berger