Diskussion:Schlempe

message: Der Artikel benötigt eine Grundüberholung -- vorallem der Part über das DDGSwasweisich.
Wmchris 13:21, 26. Nov. 2006 (CET)

message: – GiftBot (Diskussion) 02:03, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Eine Schlempe ist auch ein bestimmter Verschluss z.B. einer Tür, bestehend aus einem beweglichen Riegel und einer festen Öse, durch die zur Sicherung eine Stange oder ein Vorhängeschloss geführt werden kann. Quellen: [1], [2], [3]. --Exilsaarländer (Diskussion) 19:42, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  andere Bedeutung(en) 

message: Soweit bislang ausgeführt wird "Schlempe bezeichnet die Rückstände einer Gärflüssigkeit (Maische) zur Herstellung von Spirituosen, die nach dem Abdestillieren des Alkohols zurückbleiben.", würden die Spirituosen nach dem Abdestillieren ... zurückbleiben. Das dürfte so aber wohl nicht gemeint sein. Sollte es also evtl. richtig heißen: "... Gärflüssigkeit ...., die zurückbleibt (also nicht: zurückbleiben)?
Und warum nur bei der Herstellung von Spirituosen? Entsteht bei Alkoholen, die nicht zum Verzehr bestimmt sind, keine Schlempe?
Und wie verhält sich das mit Schlempen aus der Erzeugung von Weinhefebränden? Ich finde hierzu keine Bestätigung, dass auch diese Schlempen als Futtermittel Verwendung finden würden. Der angeführte Beleg deckt die Behauptung nicht.
Grüße --Monte Pelmo (Diskussion) 18:30, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sprachliche Unklarheiten 

message: Soweit bislang ausgeführt wird "Enthalten sind alle Stoffe, die der Maische zugeführt wurden (Eiweiße, Fette und Mineralstoffe). Die genaue Zusammensetzung ist abhängig von den verwendeten Rohstoffen. Nicht mehr vorhanden sind hingegen die Kohlenhydrate, die in Alkohol umgewandelt wurden." ist das so nicht richtig. Denn a) werden die Stoffe (Eiweiße, Fette und Mineralstoffe) ja schon nicht der Maische zugeführt, wie behauptet wird, sondern sind von ganz alleine Inhaltsstoffe der Maische. Es könnte also allenfalls heißen: ... alle Stoffe, die mit der Maische zugeführt wurden. Und b) wird ggf. auch nicht die vollständige Maische in den Brennkessel gegeben, weil evtl. Steine von Steinobst zwar in der Maische enthalten, aber nicht mitgebrannt werden. Sie können also auch nicht in die Schlempe gelangen. Und c) wird bei der Bereitung von Rotweinen und sog. Orangen Weinen ja nicht die Maische gebrannt, sondern (nach dem Abpressen) nur die Trester. Auch hier sind also nicht alle Stoffe enthalten, die ursprünglich in der Maische enthalten waren. --Monte Pelmo (Diskussion) 12:45, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schlempe (hier: inhaltliche Unrichtigkeiten) 

message: Soweit in dem als Beleg herangezogenen Aufsatz behauptet wird: "Der Rohstoff ist Getreide, vornehmlich Roggen. Durch die Vergärung der Schlempe wird zunächst das Rohbiogas gewonnen." habe ich so meine Zweifel, ob der dortige Verfasser des Aufsatzes und auch der Verfasser des vorliegenden Artikels die Materie überhaupt durchdrungen haben. Denn bei einer Schlempe gibt es nichts mehr zu vergären. Sie ist das Abfallprodukt eines ursprünglich vergorenen Stoffes, dem nach der Vergärung bereits der Alkohol beim Brennen abgetrieben wurde. Gibt es denn einen weiteren Beleg zur Vergärung der Schlempe? --Monte Pelmo (Diskussion) 13:00, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kopp: Biomethan aus Schlempe 

message: Im vorliegenden Artikel wird nicht zwischen den beiden "Schlempen" differenziert. Das wäre aber erforderlich. --Monte Pelmo (Diskussion) 09:11, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schlempe aus der Destillation von Spirituosen ist keine Schlempe aus der Herstellung von Kraftstoffen (Bioethanol)