lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 1982/83

message: Wieso ist Essen-Wattenscheid kein Lokalderby, beide liegen im Ruhrpott? Oder ist gemeint, es gab keine zwei Vereine aus einer Stadt? Dann ist aber der Begriff 'Lokalderby' falsch, weil der auch für die Region benutzt wird, siehe Duden http://www.duden.de/rechtschreibung/Lokalderby --212.65.1.102 11:07, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Kein einziges Lokalderby"
Diskussion:Psychotherapeutenkammer

message: Einführungssatz:
Psychotherapeutenkammern sind die als Körperschaften des öffentlichen Rechts organisierten Selbstverwaltungen [...]
Abschnitt 1, erster Satz:
Anders als es der Name vermuten lässt, ist die Bundespsychotherapeutenkammer keine Körperschaft des öffentlichen Rechts [...]
Ist das eine nicht zweifelsfrei verständliche Formulierung oder ein Widerspruch? Könnte das jemand aufklären bitte? --93.222.235.22 11:14, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Zwar spät: Land - Bund ist eben der Unterschied, das stand schon da. Ich habs nochmal genauer gesagt, dass die BPtK nu eine AG der Landeskammern ist. Und das ist auch kein Widrspruch vom Namen her. Ich kann morgen einen Verein "Bundesvogelkammer" gründen - der name Bund ist nicht wirklich geschützt. Es wird nur unterstellt, dass es etwas auf Bundesebene ist - was ja erfüllt ist. Brainswiffer (Disk) 06:20, 1. Jul. 2016 (CEST)

text: Ach und: Wir geben bei allen Namen laut unserer Regeln keine Titel an. --Brainswiffer (Disk) 06:24, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Körperschaft des öffentlichen Rechts
Diskussion:Löschen

message: "Löschen (Informatik)" führt derzeit (11:22 CEST) wieder auf "Löschen".
--Helmut Hullen (Diskussion) 11:23, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: schon längst  -- Honischboy (Diskussion) 17:13, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  eigene Seite "Löschen (Informatik)" 

message: Wenn die Ladung eines Schiffs "gelöscht" wird, so versteht man gemeinhin darunter, dass das Schiff entladen wird. Und natürlich wird dabei die Ladung und nicht etwa das Schiff gelöscht. Wie ist dieser Begriff dabei rein semantisch zu verstehen? Ist es so gemeint, wie man auch Daten aus einem Speicher löscht, indem man sie dort entfernt. Ist auch das ausmachen eines Feuers im Grunde ein Löschen in diesem Verständnis, so dass man es an der Stelle des Brandes entfernt, wie Ladung aus einem Schiff oder wie Daten aus einem Speicher? Oder ist es so, dass es sich beim Löschen um ein klassisches Teekesselchen, mit mehreren wirklich unterschiedlichen Bedeutungen handelt? Bedeutet Löschen beim Schiff demnach evtl. auch beladen und, wenn nicht, gibt es zum Beladen einen entsprechenden Begriff? Zum Vergleich, bei einem Datenspeicher spricht man vom "Laden" und "Löschen". Bitte um Antworten, die mehr enthalten, als meine Frage selbst. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:40, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, ich habe nur erläutert, dass es diesen "Mechanismus" nicht geben dürfte, wenigstens kenne ich keine abgesicherte und letztgültige Antwort aus den Reihen der Sprachwissenschaftler oder von Philosophen, die den Terminus "Begriff" als Quelle ihrer Systeme verwenden. Der von mir zitierte Mauthner ist in dieser Hinsicht informativ. --Monika Wirthgen (Diskussion) 15:12, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Semantik des Bgriffs 

message: Verlöschen führt zum Erlöschen.
Vorhandene Artikel sind:
* Erloschene Corps
* Erloschener Vulkan
* Erloschenes Licht (Film)
--
* Relevant erlöschen kann ein Licht oder eine Lichtquelle
** Straßenbeleuchtung
** Raumbeleuchtung – alte Redewendung: "das Licht löschen"
** Kerze
** Petroleumlampe, Öllampe mangels Brennstoff oder durch Wind
** Feuer, zuerst die Flamme, dann die Glut
** ein Brand
** ein Stern
** das Lebenslicht eines Menschen
* ein Funksignal, durch Fading
* ein Funke, ein Lichtbogen am Hochspannungsschalter, an der Schweißelektrode
* Grabdenkmal auf einem Friedhof
* eine Siedlung
* eine Art des Tierreichs
* eine Quelle für Wasser
* ein Mineralvorkommen
Wäre dafür nicht eine eigene BKL oder eine Ergänzung hier unter "Löschen" zweckmässig?
--Helium4 (Diskussion) 23:43, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verlöschen
Diskussion:St. Agnes (Erlenbach)

message: Die seit dieser bis zu dieser Version aufgeführten Tonumfänge können imho nicht stimmen. Insbesondere falls Man. wirklich nur bis d3 (und nicht wie zeitüblich bis g3), ginge das Pedal kaum bis zu sehr untypischem g1, statt wie zeitüblich zu f1 oder allenfalls (s. o.) zu d1. Möglicherweise sind die Angaben «nur» vertauscht. --Martin Sg. (Diskussion) 11:54, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Nachfrage in der Pfarrei hat ergeben, dass d3 für das Manual und d1 für das Pedal richtig sind. Ich habe die Tonumfänge im Artikel entsprechend korrigiert.--Charly Bernasconi (Diskussion) 16:19, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Georg Achleitner

message: Wenn du schon nicht der Meinung bist, dass Achleitner ein Politiker (Ried im Innkreis) ist, so ist er doch mindestens ein Person (Ried im Innkreis), weil er dort jahrelang als Syndikus (eine Art rechtskundiger Bürgermeister in unseren Landen) tätig war. Schau dir bitte die Kategorisierung nochmals an. Ich warte einen Tag, dann setze ich meine Version der lokalen Kategorisierung ein. Lexikonist (Diskussion) 11:58, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:MAVEN

message: Ist diese Aussage von einem „höchsten Kilometergeld“  tatsächlich nur Quatsch aus der ZDF heute-Redaktion oder entgeht mir da etwa noch irgendetwas? -- itu (Disk) 13:13, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Könnte richtig sein, wenn man nur interplanetare Missionen betrachtet (sonst waren alle Mondmissionen und diverse Objekte im Erdorbit viel teurer pro km), und ggf. noch die Inflationsbereinigung vergisst. Das wird dann aber sehr konstruiert. --mfb (Diskussion) 15:43, 24. Sep. 2014 (CEST)

text: Update: Nein, Mars Science Laboratory war bei vergleichbarer Strecke teurer. Also reiner Unfug. --mfb (Diskussion) 15:48, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Höchstes Kilometergeld?
Diskussion:Burg Merlau

message: Hallo, vielleicht kann einer helfen die Lage der Burg zu klären. Entweder an Stelle des Schlosses oder auf dem KirchbergBurg Merlau - Rund um Merlau bei hobstallstowwe.de --Pez (Diskussion) 13:36, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hi, also, da "nicht  genaues weis man nicht" und die Koord. VÖLLIG falsch waren, habe ich erstmal den "offz Daten Lagis" geglaubt und benutzt/korr (Schlossgasse). Das andere ist eine private Webseite. Jetzt wirds zwar Glaskugel, aber wenn man die Sagen und die Lage der Burg vergleicht: "Auf einem Kirchenhügel gelegen, inmitten eines Sumpfgebietes" (Sage Ritter E.v.M) dann passt das eher zur Lage des alten Schloses zwischen Seenbach in der alten Sumpfniederung, während die Burgstraße "nur" auf den Gutshof "Alte Burg" hinweist. Und wenn ich Merian richtig deute, dann würde ich die "Burg Merlau" als die Turmburg links des Schlosses an der Schlossumfriedung zum Seenbach hin als diese identifizieren - aber eh nur TF. Beide Informationen werden im Artikel benannt - korrekt. Z.Z. nicht zu entscheiden. Wer will kann ja in dem Bereich graben - vieleicht finden sich Reste: ! MfG -- commander-pirx (disk beiträge)  17:05, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lage 
Diskussion:Maximilian Beck (Schauspieler, 1861)

message: Möglicherweise mit Otto Beck (Schauspieler) verwandt. Brüder, Cousins? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:37, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist dem Kosch und dem Mininachruf im Bühnenjahrbuch 1934 nicht zu entnehmen --bajuwarischer Wurzelsepp 16:00, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Schade, aber danke, fischköpfiges Mäuschen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:24, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Mögliche Verwandtschaft
Diskussion:Land Rover Discovery Sport

message: Informationen vom Media Center--Michael Brandenburg (Diskussion) 13:37, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die genannte Quelle enthält sämtliche Informationen über das Fahrzeug. Ernstol (Diskussion) 19:00, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Technische Informationen: Tabelle mit technischen Daten--188.194.60.237 15:56, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Tabelle mit Beschleunigungswerten eingefügt. Ernstol (Diskussion) 21:53, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Discovery Sport 

message: Ein Vorschlag für Wikipedia-Seiten die Automodelle beschreiben. Ich fände es interessant auch die (durchschnittlichen) Verkaufspreise der Fahrzeuge zu erfahren. (nicht signierter Beitrag von 2003:6:1158:5549:E269:95FF:FEC8:6FCB (Diskussion | Beiträge) 11:52, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Preise 

message: Ich wollte nach „Discovery Sport“ suchen, bin aber auf ein Automodell gelandet, und nicht auf den Sportfernsehsender der Discovery Communications. --77.119.226.91 23:31, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sportsender? 

message: Handelt es sich beim vergangenen Jahr vorgestellten Discovery Sport tatsächlich um ein neues Modell? Falls ja sind einige Aussagen bei der ersten Generation rückgängig zu machen.--Alexander-93 (Diskussion) 18:19, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  2. Generation
Diskussion:Luise Amtsberg

message: *http://www.gruene-bundestag.de/fraktion/abgeordnete_ID_2000011/abgeordnete/amtsberg.html
: Nicht mehr erreichbar, auch nicht Archiv  --Hiddenhauser (Diskussion) 17:58, 3. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Nach eigenem Bekunden hat Frau A. einen Sohn: https://www.instagram.com/p/BQAZ2dPhQ4o/
Evtl. sollte das noch unter "Leben" ergänzt werden.
--74albia (Diskussion) 14:03, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Auf geht's, dann füg das doch gern ein! --Hennx (Diskussion) 14:18, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kind 

message: Amtsberg wird als "deutsche Politikwissenschaftlerin" und "Islamwissenschaftlerin" beschrieben. Das sind gleich zwei nicht unmittelbar miteinander verbundene resp. korrespondierende wissenschaftliche Disziplinen. Es fehlt eine Angabe darüber, welcher "wissenschaftlichen" Tätigkeit Amtsberg nachgegangen ist bzw. welche "wissenschaftliche" Tätigkeit die Bundestagsabgeordnete ausübt und an welcher "wissenschaftlichen" Einrichtung oder Institution.--84.139.163.222 23:24, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das ist ein guter Punkt. Analog zu Frau Merkel, bei der auch nicht steht "ist eine deutsche Pyhsikerin und Politikerin, passe ich das an. --Kurpälzer (Diskussion) 08:38, 19. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  nachdem ich von ihr keine einschlägigen Publikationen gefunden habe, schließe ich mich deiner Meinung an. Kleiner Hinweis á la "siehe Disk" wäre beim Ändern trotzdem hilfreich. --Nillurcheier (Diskussion) 09:46, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlerin ?
Diskussion:Adolf von Hatzfeld

message: Sie erinnert sich an folgende Gedichtzeilen und meint, die könnten von diesem Hatzfeld sein :
:Schon taucht der Mond aus dem entzückten Bade
:Der Wellen leis zur Silberbahn empor.
......
::ist das von diesem Dichter, wie heißt es, und von wann ist es ?
Es scheint nichts mehr von ihm auf dem Buchmarkt zu sein ?--Ubuy (Diskussion) 14:44, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wie gut ist das Gedächtnis einer alten Frau ?
Diskussion:Quincy Acy

message: Löschen oder nicht.... ich check ned wieso?? Was heißt Provokation? Und Themenwahl.... ich bin berechtigt mir einthema auszusuchen oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 194.96.36.112 (Diskussion) 14:52, 24. Sep. 2014 (CEST)

message: Speicherung funktioniert nur teilweise bis gar nicht... auch mit dem Layout habe ich porbleme. (d.h. mit Farben, Tabellen usw.) (nicht signierter Beitrag von 178.190.56.197 (Diskussion) 17:29, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Techelsberg am Wörther See

message: Wenn Techelsberg gebietsmässig an Maria Wörth grenzt, dann reicht das Gebiet wohl weiter als bis zum Nordufer dieses Sees und braucht es eine andere Formulierung. --Helium4 (Diskussion) 14:58, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, ich weiß nicht... Ob und wielviele Quadrat- oder Kubikmeter Wasser nun zur Gemeinde gehören, ist doch ziemlich unerheblich, oder? Ich denke das Gemeindegebiet berechnet sich nach den Land- und nicht den Wasserflächen. --Sakra (Diskussion) 20:57, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemeindegebiet im Wörthersee?
Diskussion:Afrikanische Diaspora

message: also ein in Kairo geborener Ägypter, der als Multimillionär freiwillig in London lebt, lebt in der Diaspora? Oder ein weißer Söldner aus Kapstadt, der überall auf der Welt unterwegs ist, um dort seinen "Geschäften" nachzugehen? ich glaube nicht, dass das so gemeint ist, wie es im artikel formuliert ist. --Jbergner (Diskussion) 15:04, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Diaspora
Diskussion:Schiefling am Wörthersee

message: Vor dem Strandbad sollte der See erwähnt werden an dem dieses liegt. "Südlich des Wörthersees" macht nicht exakt klar, ob das Gemeindegebiet den See tangiert. --Helium4 (Diskussion) 15:17, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Strandbad
Diskussion:Kōhaku (Fisch)

message: Leider ist dieser Artikel sehr unstrukturiert. Ein paar mehr Absätze, Überschriften und Struktur würden ihm gut tun und ihn erheblich verständlicher machen. Ich habe leider wenig Ahnung vom Thema, besser macht das jemand der weiß was er tut. (nicht signierter Beitrag von 89.12.97.250 (Diskussion) 15:43, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstrukturiert
Kategorie Diskussion:Historischer Jerusalempilger

message: Huhu, ist die in der Kategoriedefinition vorgenommene Abgrenzung zu Kreuzfahrern so sachgerecht?Nach ihrem Selbstverständnis waren die Orientkreuzfahrer (bewaffnete) Jerusalempilger. Die :Kategorie:Person (Kreuzzüge) listet übrigens alle Personen die irgendwie etwas mit Kreuzzügen zu tun haben und nicht nur Kreuzfahrer, sondern z.B. auch deren prominenten muslimischen Gegner Saladin.--Herrgott (Diskussion) 16:03, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das Problem liegt woanders, in der Kategorie stehen auch Kreuzfahrer, deren Ziel nicht Jerusalem war! Sprich die Jerusalemkreuzfahrer, die unter das von dir angesprochene Selbstverständnis fallen, müssen entweder doppelt kategorisiert werden oder aber man bildet eine Schnittmengenkategorie :Kategorie:Kreuzfahrer nach Jeruslaem oder so ähnlich. - SDB (Diskussion) 20:50, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategoriedefinition, Pilger vs. Kreuzfahrer
Diskussion:Nagelfleck

message: Im Abschnitt Lebensweise stört IMHO der Satz "Sie fliegen auch in der Nacht" den Zusammenhang = ist der nicht auch entbehrlich? --kai.pedia (Dis.) 16:42, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: etwas dran geschraubt. meiner meinung nach schon nicht unwesentlich die info. lg, --kulacFragen? 19:21, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: gefällt mir gut --kai.pedia (Dis.) 18:53, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensweise
Diskussion:Adnan Menderes Stadı

message: Es muss mal hier und grundsätzlich geklärt werden, ob Stadı oder Stadyumu??? Anscheinend bedeuten beide Begriffe Stadion, aber es muss eine doch eine einheitliche Lösung gefunden werden und nicht jeder nach Belieben entscheidet. Zumal in den türkischen Artikeln der Begriff Stadyumu verwand wird. --Kaisehr74 (Diskussion) 16:47, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadı oder Stadyumu???
Diskussion:Greylock Partners

message: Dass "William W. Helman, ein Partner in der Firma [...] Mitglied des Vorstands der Harvard Management Company" ist, halte ich schon für eine ziemlich randständige Information, solange nicht irgendwelche geschäftlichen Verbindungen dieser beiden Firmen und deren öffentliche Rezeption aufgezeigt werden. Aber dass der andere hier genannte Partner, Aneel Bhusri, „obsessed with the Boston Red Sox“ ist, da muss mir wirklich was entgehen, warum das hier im Artikel steht. Also, was sagt uns dieser ganze Artikelabschnitt? --YMS (Diskussion) 17:02, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Engagements
Diskussion:Karl Rohr (Fußballspieler)

message: Karl Rohr war nach seiner aktiven Laufbahn über viele Jahre Amateur- und Jugendkoordinator beim MSV. Leider finde ich im Augenblick keinen entsprechenden Weblink. --193.228.146.24 17:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Nach der aktiven Laufbahn
Diskussion:Fliegender Ochse

message: Hallo, hat jemand ein freies Bild vom Preis, das wir hier abbilden könnten? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:31, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Franz Josef Krings

message: * Noch zu klären: Krings' Ruhestätte. Laut Schymas Aufsatz in der Zeitschrift Denkmalpflege im Rheinland von 2014 wäre dies der Waldfriedhof Königswinter, den es aber meines Wissens unter diesem offiziellen wie lokal geläufigen Namen nicht gibt. Eigentlich müsste man vom Friedhof Oberweingartenweg ausgehen können, da der andere städtische Friedhof (Friedhof Am Palastweiher) nicht im Wald oder am Waldrand liegt. Bei Gelegenheit werde ich zwecks Verifizierung mal den am Oberweingartenweg besuchen und dann hoffentlich Krings' Grabstätte finden.--Leit (Diskussion) 17:37, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte
Diskussion:St.-Antonius-Hospital Gronau

message: Es sollte im Artikel erwähnt werden, seit wann es das Krankenhaus schon gibt. --Gereon K. (Diskussion) 18:16, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ahhh, vielen Dank für den Hinweis. Als ich den Artikel damals schrieb, hab ich nichts zur Geschichte gefunden, inzwischen hat das Krankenhaus aber auf seiner Website eine umfassende Tabelle zur Historie eingestellt. ich hab mal das wichtigste übernommen und ausformuliert. --Kurator71 (D) 20:28, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Alter?
Diskussion:Helipuerto Son Servera

message: Für sämtliche Informationen des Artikels werden keine Belege angeführt. --HeicoH Quique (¡dime!) 07:59, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn die Belege von Dir selber entfernt werden http://ultimahora.es/noticias/part-forana/2010/07/15/15270/el-govern-habilita-en-ses-barracasses-una-base-para-extincion-de-incendios.html dann gibt es wirklich keine. --J..P.Bolero (Diskussion) 17:37, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: [www.copac.es/Files/20102412131500.xls Liste aller zugelassener Heliports] auf Colegio Oficial de Pilotos de la Aviación Comercial (COPAC), Madrid.  Diese Quelle wurde auch entfernt vom Vandalen HeicoH !!! --J..P.Bolero (Diskussion) 06:05, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Cronista wie er schimpft und lebt... --46.253.188.166 15:28, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen   

message: Die Eröffnung kann nicht 2004 gewesen sein. Der Link oben  ist ein Artikel von 2010, in dem es darum geht, dass der Flughafen dort geplant ist. Und dieser Artikel  von Februar 2013 sagt, dass der Betrieb damals (2010) nicht aufgenommen wurde, weil es Widerstände im Umweltministerium gab. Und dass nun (2013) ein zweiter Anlauf unternommen werden sollte. 
Ich entferne daher die Jahreszahlen bis zu weiterer Klärung. --Joyborg 15:32, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Richard Durlacher

message: Wer auch immer meine Korrektur "Stubenberg/ Steiermark statt Wien herauslöscht: Es ist so, weil ich unlängst mit ihm geredet habe. Wolfgang Wehap (nicht signierter Beitrag von 213.47.48.145 (Diskussion) 19:06, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin das :) Solange wir keinen schriftlichen Beleg haben, können wir diese Information leider nicht übernehmen. Und besser ist es, solche Änderungen mit dem Kontonamen zu machen und nicht anonym. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 19:09, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Os Grandes Portugueses

message: Ich will sicherlich nicht Salazar verteidigen, nur war Álvaro Cunhal, "der letzte Stalinist Europas", sicherlich auch keine positive Gestalt, und dass er einer der Gegner Salazars war, ist auch nicht das Relevanteste an ihm. Deswegen änder ich mal, in Anlehnung an die Einleitung der beiden Personenartikel auf "Politiker, Diktator Portugals 1932-68" und "Politiker, Vorsitzende der Partido Comunista Português 1961 bis 1992" --2A02:8070:8780:5F00:28A0:B508:AD:C123 19:23, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Diktator 1932-68" und "Politiker, Salazars Gegner"
Diskussion:Alois Pick

message: Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, in wie weit Pick nach dem Einmarsch der NS-Truppen und dem Anschluss Österreichs 1938 Repressalien erlitt und als Jude verfolgt wurde. Meine Google-Suche blieb leider ergebnislos. Vielleicht hat jemand Literatur, die auf diesen fehlenden Aspekt eingeht. --Gudrun Meyer (Disk.)  20:58, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NS-Verfolgung
Diskussion:Monkey Island 2: LeChuck’s Revenge

message: Die Konsole/PC kam gar nicht außerhalb Japans heraus. 
Wieso sollten dann auch die Spiele es geschafft haben?--Darktrym (Diskussion) 21:06, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  FM-Towns Version 

message: Ich nehme Tim Schafer in der Infobox bei "Leitende Entwickler" raus.
Ron Gilbert war Erfinder der Geschichte und Charaktere und (alleiniger) Projektleiter
der beiden ersten Monkey-Island-Spiele. Auf beiden Boxen steht auch drauf "A
graphic adventure by Ron Gilbert" und in den Credits als erstes "Created and
designed by Ron Gilbert". Tim Schafer und Dave Grossman waren bei Monkey Island
Gilbert unterstellte Teammitglieder als Schreiber und Programmierer, nicht
Schöpfer oder in leitender Funktion. Später haben sie mit Day of
the Tentacle ihr eigenes Spielprojekt erdacht und geleitet, aber bei MI nun mal nicht.
Tim Schafer war noch nicht mal bei Lucasfilm Games angestellt, als Gilbert mit Monkey Island anfing.
* https://twitter.com/grumpygamer/status/299311966059651072
* https://twitter.com/grumpygamer/status/382173499038527488
* https://twitter.com/grumpygamer/status/758024178079457280
Stephen Dedalus (Diskussion) 17:07, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Leitender Entwickler
Diskussion:Tarragona/Archiv

message: Irgendwas stört mich noch an der Formulierung der Auflistung der römischen Ruinen:
* Zum einen das Wort Ruinen – wäre nicht Monumente passender (da ja z.B. der Triumphbogen und der Aquädukt erwiesenermaßen nicht in Ruinen liegen).
* Und zum anderen das teilweise Fehlen von Artikeln bei der Auflistung.
Deshalb folgender Vorschlag:
In Tarragona gibt es viele römische Monumente: das Amphitheater, den Circus, das Forum Romanum, den Turm der Scipionen „Torre dels Escipions“, den Triumphbogen „Arc de Berà“, das Mausoleum von Centcelles und den Aquädukt „Pont del Diable“ (auch „Aqüeducte de les Farreres genannt“).
Was meint Ihr? ––Gepardenforellenfischer 19:51, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Auflistung der Monumente 

message: Die "Katastrophe auf dem Campingplatz" fand auf dem Campingplatz Los Alfaques bei Sant Carles de la Ràpita statt. Ich versetze mal den Abschnitt nach Sant Carles. --Aerocat (Diskussion) (Ceterum censeo ... ) 02:06, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Katastrophe auf dem Campingplatz 

message: Ich bin im Moment in Tarragona und hier findet jedes Jahr im September das etwa zehntägige Santa Tecla-Fest mit Musik, Castells, und anderer (insbesondere katalanischer) Kultur statt. Hat jemand da mehr Infos zu? Wenn hier nichts passiert, werde ich das in etwa zwei Wochen, wenn ich wieder in Deutschland bin, zu der Aufzählung von regelmäßigen Veranstaltungen/Festen im Abschnitt Gesellschaft hinzufügen. --Gegenflagge (Diskussion) 18:39, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzung. Hier ist auch ein schöner - aber leider noch unübersetzter - Artikel dazu: ca:Festes de Santa Tecla de Tarragona. -- Aerocat 08:52, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Santa Tecla
Diskussion:Iron Rattler

message: Iron Rattler ist ja im Grunde keine neue Achterbahn, den schließlich wurde nur ein Re-Tracking mit einigen "kleineren" Umbauen durch RMC durchgeführt. Daher finde ich eine Lösung wie in dem Artikel vom (wo genau das selbe passier ist) New Texas Giant weitaus besser als der momentane Zustand hier beim Rattler. Momentan liest es sich so als ob man The Rattler komplett abgerissen hat und auf die Fläche Iron Rattler gebaut hat, was ja so nicht war. ;)  --Funtick (Diskussion) 22:08, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich finde auch, es wäre besser gewesen, wenn man The Rattler einfach nach Iron Rattler verschoben hätte. Dort könnte man dann auf das Re-Tracking eingehen und darauf hinweisen, dass die Bahn umbenannt wurde. Kann man ja immer noch machen. Gruß, --K. Kokolores 10:39, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Re-Tracking?