Diskussion:Fiona (Flusspferd)

message: Angeblich am 31. Mai 2017. Medienberichte gab es schon früher: „Bei einem Fototermin zeigt Fiona, was sie bereits alles kann: Schwimmen, eine steile Rampe heruntergehen und aus einer großen Trinkflasche futtern.“  Fiona im Zoo von Cincinnati: Erster Nilpferdnachwuchs seit 75 Jahren, Stuttgarter Zeitung, 25. März 2017 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 09:32, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: 31. Mai 2017 stimmt. Der Fototermin, den du anführst, bezieht sich auf die von Angela Hatke (Communications Coordinator des Cincinnati Zoo & Botanical Garden) gemachten und hochgeladenen Bilder, nicht auf Presse vor Ort. --Alraunenstern۞ 15:12, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Den Medien vorgestellt 

message: Das scheint hier das Muster zu sein. Im englischsprachigen Beleg steht zwar nicht mehr drin, aber dafür können deutsche Muttersprachler ihn nicht so leicht verstehen.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 09:44, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Englischsprachige Berichte aus C. und Umgebung sind räumlich näher am Objekt dran, deshalb ziehe ich die vor. Die deutschen Berichte sind doch letztlich nur Übersetzungen von englischen. Es IST also ein Muster, und zwar eins, das ich vertrete. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:47, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Aus den Regeln: Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten. Die Überprüfbarkeit für die Leser wird durch das Verwenden des deutschsprachigen Links erleichtert, er ist daher vorzuziehen. Dass da sowieso überall das Gleiche drin steht, liegt eben daran, dass bei einem Medienhype wie diesem sowieso alle voneinander abschreiben und niemand wirklich recherchiert, weil das Thema so banal ist. Für Klickbait mit süßen Tierbildern schicken die Zeitungen ja keine Korrespondenten vor Ort.  --Siesta (Diskussion) 09:55, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Deutschsprachige Qualitätsmedien wie Die Welt beschäftigen sich mit der Social Media-Strategie des Zoos und dem Social-Media-Hype z.B., z.B. Das gehört in den Artikel.Fiona (Diskussion) 12:43, 6. Jul. 2018 (CEST)

text: Info: seit dem 6.7. gibt es Abschnitte zur Kritik, die mittlerweile zu einem eigenen größeren Abschnitt ausgebaut wurden. --Alraunenstern۞ 20:01, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lieber englischsprachige Belege als deutschsprachige 

message: Die Eltern von Fiona sind Henry und Bibi. usw. Das ist anthropomorphe Zoo- und Fansprache. Da der Artikel vorauss. auf die HP kommen wird, bitte ich um Versachlichung.Fiona (Diskussion) 12:46, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Scheint prompt am 6. erledigt worden zu sein. --Alraunenstern۞ 14:53, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist wohl so, auch wenn die vermeintliche "Fansprache" gar nicht vorliegt. Ich hingegen bin ein Fan von verständlicher Sprache und finde vermeintlich elitäre Fremdwörter ziemlich uncool. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:02, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wollte nur dokumentieren, dass an dem Satz was geändert wurde. "Eltern" ist für mich auch keine Fansprache, aber ich hielt es für müßig, darüber jetzt noch im Nachgang zu diskutieren. --Alraunenstern۞ 15:22, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburt und erste Monate 

message: "Güte" für goodness kommt mir hier recht schräg vor. --Xocolatl (Diskussion) 21:51, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: War auch im Zweifel, denkst du "Tugend", "Redlichkeit" oder "Rechtschaffenheit" , würde besser passen? Gerne ändern, wie du magst. Gruß, --Alraunenstern۞ 22:22, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn ich eine mich selbst überzeugende Idee gehabt hätte, hätte ich ja geändert...;-) Gruß --Xocolatl (Diskussion) 09:42, 7. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wohl wahr :-) Zwischenzeitlich hat jemand geändert und ich hatte auch nochmal nachgefragt. Jetzt sollte es passen. Gruß --Alraunenstern۞ 17:38, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zitatübersetzung 

message: Die The Washington Post titelte im Januar 2018: Happy birthday, Fiona the hippo! (Now please don't kill anyone.) („The reality is that Fiona is a hippo, and hippos can be very deadly beasts.“)
und am 2. Juli 2018: Professor Fiona? Famous baby hippo an educational force. Fiona (Diskussion) 16:21, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Medien 

message: Mir scheint, es handelt sich bei dem Tier um ein Zwergflusspferd, also nicht um ein Groß-Flusspferd, das Hippopotamus amphibius. Ob man da nochmal die Quellen prüfen mag? --Felistoria (Diskussion) 01:20, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein. Sie wog nach einem Jahr mit 318 kg schon mehr als ein ausgewachsenes Zwergflusspferd.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:34, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke, ich war nach dem Aussehen (und den Proportionen) des Klein-Tiers gegangen, nichts für ungut also. --Felistoria (Diskussion) 11:59, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zwerg oder nicht Zwerg?