lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Howard, 3. Duke of Norfolk

message: Mir scheint im ersten Absatz wird Howard mit seinem Vater verwechsel, der als 2. Duke of Norfolk in hohem Alter in den 1510ern für Maria I. von Schottland gekämpft hat (s. Artikel) und sie wird anscheinend mit "Bloody Mary" verwechselt. Vielleicht ist da jemand besser informiert und könnte sich der Sache annehmen? 84.115.156.96 22:38, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In den 1510ern gab es noch keine Maria I. von Schottland (alias Maria Stuart), da sie erst 1545 geboren wurde. Der 3. Duke of Norfolk zog tatsächlich für die englische Königin Maria I. (Tocher Heinrichs VIII., Schwester von Elisabeth I.) ins Feld, um 1554 die Wyatt-Verschwörung niederzuschlagen. Allerdings kämpften sowohl er als auch sein Vater, der 2. Duke of Norfolk, in der Schlacht von Flodden Field gegen die Schotten. Ich habe den missverständlichen Satz in der Einleitung umformuliert und hoffe, dass es jetzt deutlicher wird. --Aurinia (Diskussion) 20:38, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Flodden und Maria I.
Diskussion:Graptolithen

message: Nach zwei Quellen (einer von 2008 und einer von 2012) sind sie nicht ausgestorben, denn sie haben eine lebende Ordnung mit einem lebenden Genus. Sie heißt Rhabdopleuridae, das Genus heißt Rhabdopleura und enthält mindestens 5 lebende Arten. --Alfa-ketosav (Diskussion) 22:40, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ausgestorben? 

message: Die Begriffsklärungsseite Septum beinhaltet den folgenden Eintrag
* Peridermstrang zwischen benachbarten Ästen von dendroiden Kolonien, siehe Graptolithen
Das heisst normalerweise, dass man im verlinkten Artikel die Details über das Schlagwort im jeweiligen Kontext nachlesen kann. Nun wird der Begriff Septum weder im Singular noch Plural hier im Artikel benutzt. Darum bitte ich Fachkundige, an passender Stelle einen Satz zum Septum in der Graptolithen-Morphologie zu ergänzen. --Gunnar (Diskussion) 21:29, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Septum
Diskussion:Lucy Hicks Anderson

message: "1979 wurden mehrere Interviews mit ihr geführt" Laut Artikel ist Sie bereits 1956 gestorben. 
:korrekt, habe das gemäß Beleg geändert. --Kuhni74 (Diskussion) 00:07, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Zur Info: Ich habe das Bild auch hinsichtlich dieser Diskussion entfernt. --Elfabso (Diskussion) 17:14, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Liste Eichstätter Straßennamen

message: in einer um 1990 erschienenen STALA ist die Rebdorfer Str. nicht nur in Eichstätt und Marienstein, sondern auch in Rebdorf selbst mit der Straßenschlüsselnr. 23392 aufgeführt. Ich vermute mal, dass dieser Teil später umbenannt wurde in Pater-Moser-str., die ja jetzt quasi die Verlängerung darstellt. Trifft meine Vermutung zu? --Pfaerrich (Diskussion) 22:51, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rebdorfer Straße in Rebdorf
Diskussion:Birthday effect

message: Der Begriff „Geburtstagseffekt“ scheint im Deutschen nicht verbreitet zu sein. Wie also den Artikel nennen? Birthday effect, so wie das Phänomen in der englischsprachigen Fachliteratur bezeichnet wird? --Kompetenter (Diskussion) 23:12, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das fände ich besser und werde es beim Verschieben so umbenennen. --bjs  10:56, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Heike Matthiesen

message: Die Krebserkrankung wurde im August 2019 festgestellt und es soll sich um schwarzen Hautkrebs gehandelt haben. (Barmer-Magazin 1/2020, S. 29) --Puttkgbru (Diskussion) 01:58, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Im August 2023 war sie noch sehr zuversichtlich, die Krebserkrankung längere Zeit zu überleben.  --Puttkgbru (Diskussion) 02:14, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Krebserkrankung 

message: Der Tod von Heike Matthiesen wird jetzt auf ihrer eigeneren Website gemeldet: https://heikematthiesen.com --Betriebsaufsicht (Diskussion) 15:15, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Es fehlt allerdings das genaue Sterbedatum. Man kann nur angeben, dass es in der letzten Woche, bzw. im Dezember war. --Puttkgbru (Diskussion) 19:07, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: sie starb am 22.12.23 s. https://www.facebook.com/klaus.jackle --2003:C5:870C:8CB0:4987:AABC:30F4:6252 20:39, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist keine offizielle Internetseite. --Puttkgbru (Diskussion) 21:20, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Tod offiziell bestätigt
Diskussion:Militäreisenbahn Russarö

message: Der Artikel ist von der Länge her super, aber die Stadt oder Dorf von wo nach wo sie geht, fehlt. Bist du bitte so nett und trägst das bitte nach? --कार (Diskussion) 08:59, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Bahn führte vom Hafen zu den Depots und Geschützstellungen. Die Insel ist unbewohnt und gehört zur Gemarkung Hanko. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:42, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auf der Insel muss doch eine Stadt in der Nähe gewesen sein wo die Bahn gefahren ist? --कार (Diskussion) 16:26, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Insel ist etwa 1,5 km lang und 1,5 km breit. Nochmal, sie ist unbewohnt und gehört zum Verwaltungsgebiet Hanko. Da gibt es einen Leuchtturm und Unterkunftsgebäude des Militärs. Die Bahn führte vom Hafen zu den Depots. Ich wollte nur sagen: dies ist kein Personenartikel. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:05, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich weiß, denn ich habe den Artikel ein bisschen gelesen und es handelt definitiv nicht ob einen Personenartikel. Okay, ich lasse den Artikel so durchgehen. --कार (Diskussion) 21:04, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Stadt oder Dorf fehlt
Diskussion:Quark/

message: Das Zeichen / ist korrekt). Einen Artikel zu dieser S. F. Zeitschrift gibt es sowohl in  der englischen, wie der französischen Wikipedia. Die Rotlinks für Yep und Veitch sind Absicht - das sind doch wichtige Autoren.--Ralfdetlef (Diskussion) 09:00, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkungen: "/" gehört dazu; en, fr WP
Diskussion:Ramon Chormann

message: Während seiner Vorstellung erzählt Chormann, dass er  mit einem Bruder und zwei Schwestern aufgewachsen sei. Er sei ausgebildeter Kirchenmusiker und habe auch als solcher gearbeitet. Diese Informationen  sind in humorige Geschichten eingebunden. Ob sie stimmen? Vielleicht weiß jemand etwas, um den recht schmalen Artikel zu ergänzen. Painterman (Diskussion) 09:27, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dazu bräuchte man plausible Quellen. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:25, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Familie und Ausbildung
Diskussion:Anja Liedtke

message: Das ist unenzyklopädisches Geschwätz um Raum zu füllen
Es mag ja sein, das der Beitrag unenzyklopädisch ist. Ich verzichte dann natürlich gerne darauf ihn in in den Artikel aufzunehmen. Ihre Beschreibung der Änderung:  Geschwätz um Raum zu füllen, zeigt aber ihre Überheblichkeit, mit der sie hier ihre Korrekturen vornehmen. Das hilft bestimmt nicht, um neue Mitarbeiter bei Wikipedia zu gewinnen! Trotzdem danke ich Ihnen für die Korrektur des Artikels, die ihn sicher besser macht. Mit freundlichen Grüßen T1aigner --T1aigner (Diskussion) 09:53, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rücknahme Beitrag
Diskussion:Dubrowskij

message: Im ersten Satz unter FORM wurde etwas durcheinandergebracht. msh --2001:4DD6:649A:0:CD07:46C5:9C1A:E826 10:31, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Im ersten Satz unter FORM wurde etwas durcheinandergebracht.
Diskussion:Matosinhos

message: Der Artikel befasst sich sowohl mit der bis 2013 existierenden Gemeinde/Stadt Matosinhos als auch mit dem gleichnamigen Kreis (Municipio), der weiterhin existiert. Von daher wäre ich für eine Aufteilung in einen Artikel, der sich mit der früheren Gemeinde befasst und einem Artikel, der sich mit dem Kreis befasst.
Matosinhos wurde ja 2013 mit Leça da Palmeira zur neuen Gemeinde União das Freguesias de Matosinhos e Leça da Palmeira zusammengelegt. Es bietet sich daher an, auch im Artikel über die neue Gemeinde wesentliche geschichtliche Aspekte der beiden Ursprungsgemeinden mit zu erwähnen. --Helmut Seger (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Teilung des Artikels
Diskussion:Onnaing

message: Warum wurde die :Kategorie:Stadt in Frankreich entfernt, obwohl sich die Gemeinde auf ihrem Internetauftritt selbst als ville bezeichnet? --Reinhardhauke (Diskussion) 11:04, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Stadt in Frankreich]]
Diskussion:International Council of Chemical Associations

message: Hast du für den von dir eingefügten Satz Der ICCA spielt eine wichtige Rolle bei der Gestaltung globaler Standards und Praktiken in der chemischen Industrie und trägt dazu bei, dass die Branche einen positiven Beitrag zu globalen ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen leistet. einen unabhängigen Beleg? Nach meiner Erfahrung trifft bezüglich ökologisch & sozial teilweise das Gegenteil davon zu. --Leyo 11:36, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Den Satz kann man so gerne wieder löschen. Ein Industrieverband kümmert sich in dieser Richtung eher mehr um PR und Image als um die Umsetzung einer Umweltpolitik. Binter (Diskussion) 17:45, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Habe ich. In deiner Ergänzung gibt es allerdings noch mehr Aussagen, die einen Beleg haben sollten. --Leyo 21:14, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wichtige Rolle
Diskussion:Ihi

message: Guude
müsste der Satz 
*"sowie ein Sistrum und Menhit in den Händen haltend." 
nicht eher 
*"sowie ein Sistrum und Ankh in den Händen haltend." 
heißen?
--Istiller (Diskussion) 13:12, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; wurde korrigiert. Vermutlich lag eine Verwechslung mit Menat/Menit vor, was sich auf das Gegengewicht einer Perlenkette / Halskragen (Wesech) bezieht und auch "Rasselinstrument der Hathor" ist ... Genauere Definition kann ich jetzt nicht geben. --Sat Ra (Diskussion) 19:53, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Darstellung: Nicht eher "Ankh" satt "Menhit" ?
Diskussion:An Coireán

message: Waterville liegt nicht im Gaeltacht.[https://data-osi.opendata.arcgis.com/datasets/8351d406db9a4e0ebefc897d03a6cfd9/explore?location=51.825628%2C-10.156875%2C12.86 Karte des Gaeltacht. Deshalb sollte der Lemmaname wie bei allen irischen Ortsnamen auch Waterville sein und der irische Name (fett) aufgeführt werden. Zusätzlich kann noch eine Weiterleitung von An Coireán auf Waterville angelegt werden. Aber die Struktur der Namen sollte schon einheitlich sein. Frohe Weihnachten allen Lesern und Mitdiskutanten.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 13:37, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Tierschutzombudsperson

message: Das Lemma kommt im gesamten Gesetz so gar nicht vor, sonder als Ombudsstelle, der ein Ombudsmann oder Ombudsfrau vorsteht. So sollte der Artikel Lemma entsprechend umgebaut werden. --K@rl du findest mich auch im RAT 13:43, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Craig Hemmens

message: Auf der Uniseite heißt es, Craig Hemmens habe mehr als 20 Bücher publiziert. Und wenn man googelt, finden sich auch allerlei bei denen er zumindet Co-Autor ist. LCCN hat zwar diese Personenseite über ihn, im Katalog ist aber kein einziges Buch von ihm gelistet. Was mag der Grund sein? --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:53, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Jürgen Oetting: im Worlcatalog finden sich Titel, siehe hier. Louis Wu (Diskussion) 14:05, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bibliografische Frage
Diskussion:Dschungeldrosselhäherling

message: --bjs im Auftrag des Christkinds 14:27, 24. Dez. 2023 (CET)

message: "... Zentimetern im Verhältnis zur Körpergröße relativ kurz."
"im Verhältnis" und "relativ" bilden einen Pleonasmus. --2.207.52.101 16:45, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  schwarzer Rabe
Diskussion:Detlev von Plato

message: Im Schönbuch gibt es eine Plato-Eiche, ich meine, die wäre irgendwo bei der Tübinger Kohlplatte. Ist die nach dieser Person benannt? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:34, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja, diese Eiche ist offenbar nach dem Hofmarschall und Oberjägermeister Detlev von Plato benannt. Laut einem --> Wandertipp des Schwäbischen Albvereins liegt die Plato-Eiche an dem Weg Happsteige im Schönbuch auf Ammerbucher Gemarkung nahe der Grenze zum Entringer Gebiet. An dieser Stelle soll Detlev von Plato die dort 1904 bei einem Jagdausflug strauchelnde Königin Charlotte vor einem Sturz bewahrt haben, sie dabei jedoch nach Meinung ihres Gemahls König Wilhelm II. von Württemberg etwas zu lange im Arm gehalten haben. Das war wohl ein Fettnäpfchen zuviel, welches sich dieser gerne arrogant auftretende Herr und langjähriger Freund des Königs an der Stelle geleistet hatte. Deshalb wurde Detlev von Plato entlassen und zog daraufhin nach Charlottenburg bei Berlin. --Stolp (Disk.) 19:10, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, nach der Quelle konnte ich den Baum lokalisieren: 48.56528,9.02180. Ist in OSM verzeichnet.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:33, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Super, und besten Dank für die Info. Das könnte man gerne gelegentlich in den Artikel einarbeiten, etwa in einen neuen Abschnitt Trivia z. B. nach dem Abschnitt Orden und Ehrungen? Soll ich oder möchtest Du? --Stolp (Disk.) 20:52, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ist eher dein Thema.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:16, 5. Apr. 2024 (CEST)

text: Gibt sogar ein Foto auf Commons. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:19, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: O.k., nochmals vielen Dank, das werde ich dann gerne gelegentlich einarbeiten. --Stolp (Disk.) 21:35, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Plato-Eiche
Diskussion:Heinz Scholz (Schauspieler)

message: Ich eröffne mal die Diskussion. 
Mir ist folgendes aufgefallen: Der Schauspieler Heinz Scholz spielte 1964 im DEFA-Märchenfilm Die goldene Gans (1964) den König. Das ist eindeutig!
Hier ein Foto: https://www.facebook.com/DEFAStiftung/photos/a.455732736454/10156532786486455/?type=3
Meine Frage: Spielte der selbe Schauspieler drei Jahre zuvor im DEFA-Märchenfilm Schneewittchen (1961) den Zwerg Puck?
Überall wird das so angegeben. Ich habe da aber so meine Zweifel. Hier ein Foto von den Zwergen. Neben Fred Delmare ist unten rechts der Zwerg Puck zu sehen: https://www.save.tv/STV/S/obj/registration/RegPage1.cfm?sProcessUUID=9C060745%2D0AFA%2D8892%2DA1B77862CE54C8F7&bDirectRecording=true&iTelecastID=19608666
Das sind eindeutig zwei verschiedene Schauspieler? Ich vermute, dass es sich hier um eine Namensgleichheit handelt und der Heinz Scholz aus dem Film "Die Goldene Gans" nicht bei Schneewittchen mitgespielt hat. Vielleicht kennt sich ja jemand mit den DEFA-Märchen aus und kann das bestätigen. Wenn ja, müsste der Fehler im Artikel natürlich behoben werden. 
Beste Grüße
Inspektor Megure --Inspektor Megure (Diskussion) 14:34, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Zwerg Puck in Schneewittchen ist Heinz Scholze, nicht Heinz Scholz. Auch die bei Heinz Scholz angegebene Filmliteratur listet nur Die goldene Gans (1964) auf. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:51, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke! Das habe ich mir bereits gedacht. Dann werde ich aus dem Artikel Heinz Scholz, Schneewittchen streichen. --Inspektor Megure (Diskussion) 14:53, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Spielte Heinz Scholz auch 1961 bei Schneewittchen mit?
Diskussion:Bocksteinhöhle

message: --bjs im Auftrag des Christkinds 14:59, 24. Dez. 2023 (CET)

message: Im Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/Bocksteinh%C3%B6hle#Naturhistorische_Funde gibt es 'Windrinder' - sollten das Wildrinder sein? --93.181.52.107 01:27, 21. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es ist ein Wiki, die Korrektur wäre schneller als der Hinweis gewesen. --Elfabso (Diskussion) 17:06, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  'Windrinder' 

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Das Skelett des Neugeborenen wurde in den 1990er Jahren im Museum Ulm wiederentdeckt und auf 6200 bis 6300 v. Chr. datiert, die späte Mittelsteinzeit.
Ich nehme an, das sollte 6300–6200 vor heute (BP = before present) heißen. Die angegebene Quelle ist mir leider nicht zugänglich, aber 6300 v. Chr. würde 8300 vor heute entsprechen, und das wäre eher "frühe" als "späte" Mittelsteinzeit.
 Könntest Du noch einmal nachschauen? -- Martinus KE (Diskussion) 20:25, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  [[Mittelsteinzeit]]-Datierung
Diskussion:Kaga no Chiyojo

message: Chiyo-ni, Chiyo-jo und Kaga no Chiyo sind die gleiche Person, nämlich die Dichterin Fukuda Chiyo-ni
Der Geburtsort ist um 1703  Matto, es gibt auch heute noch eine Bahnstation dieses Namens. Die Name Hakusan ist später entstanden.
In der Begriffsklärungsseite für Kaga wurde sie zum Mann gemacht und hat ein falsches SterbeJahr 1778 > 1775
Kaga no Chiyo war Dichterin, nicht Schriftstellerin --Holzbock00 (Diskussion) 15:11, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Titel ändern
Diskussion:Julia Tannheimer

message: Falls meine Angabe über den Altersrekord nicht stimmen sollte, bitte ich um Korrektur. Jenny Adler hat 2001 einen Staffelwettkampf mit 17 Jahren gewonnen, Neuner und Grotian waren bei ihren Einzeltriumphen einige Monate jünger als Tannheimer. --Manataworf (Diskussion) 15:27, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rekord
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Abgeordnetenlisten des Krainer Landtags

message: @Geiserich77: Mir ist gerade aufgefallen, dass sich bei der letzten (XII.) Gesetzgebungsperiode wohl ein Tipp- oder Kopierfehler eingeschlichen hat. Das Ende müsste (statt 1871) 1918 sein, oder? Herzlichen Dank und viele Grüße, --Singsangsung    Los, frag mich!  15:53, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ende der letzten Gesetzgebungsperiode
Diskussion:Gesetzeskraft

message: Der Begriff Gesetzeskraft ist doppeldeutig. Er bezeichnet nicht nur das Inkrafttreten, worum es im Artikel geht, sondern ist auch Synonym für "von Rechts wegen" (siehe Ipso iure). Daher schlage ich vor, dass Lemma zu "Inkrafttreten" zu verschieben. Gesetzeskraft sollte BKS werden, dass auf die beiden Lemma Inkrafttreten und Ipso iure verweist. --Asperatus (Diskussion) 15:58, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma doppeldeutig
Diskussion:Heiligenhäuschen (Düsseldorf-Oberkassel)

message: Hallo Experten. Ich hätte da ein unter anderem in der Jan Wellem Monatsschrift vom Januar 1927 veröffentlichtes, 15zeiliges Gedicht zum "Kapellchen am Rhein". Interesse an der Einstellung in den Artikel? Gruß und "Frohe Weihnachten!", UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 16:31, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gedicht 

message: Hallo Experten! In der von mir hinzugefügten Literatur 'Schmidt-Görtz' wird angegeben, dass die Kapelle als Dank von der Schwester bzw. der Mutter des um 1812 aus dem Krieg zurückgekehrten W. A. Vossen errichtet worden sei. Das widerspricht der im Artikel genannten Ersterwähnung. Wer kann helfen? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 09:26, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Entstehung der Kapelle
Diskussion:Architektur- und Völkerkundemuseum der Oblast Wologda

message: in der Gegend von 5 Dörfern von Semenkovo werden Sie nicht verwirrt, schlagen Sie vor, dass das Museum ohne dieses Wort benannt wird --176.65.115.33 17:11, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  этимология
Diskussion:Denise Levertov

message: Es gab in den späten 1960ern einen Bruch in der Freundschaft mit Duncan, der wohl zum großen Teil in ihrer Verharmlosung  von Parteikommunismus und Stalinismus begründet war (jedenfalls von D. so wahrgenommenen). Quelle: Aufsatz von Denise Levertov: "Some Duncan Letters: a memoir and a critical tribute", S. 85- 115; aus "Robert Duncan: Scales of the Marvelous", Bertholf, Robert J. und Ian Reid, Hrsg., New Directions, New York, 1979 - erschienen in deren Reihe: Insights; ist im Internet Archive. Ich habe diese Information aus dem Buch (kann aber auch aus dem Vorwort der Hrsg., oder aus Anmerkungen dort sein), aber es kann natürlich sein, daß es eine andere, bessere Quelle dafür gibt.--Ralfdetlef (Diskussion) 19:32, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Robert Duncan
Diskussion:Luise Rossier-Beneš

message: Habe den Satz mit den Hinweis auf Mitgliedschaft im Kantonsrat gestrichen. Wenn ich die Quelle https://stored-data.stadt-zuerich.ch/internet/mm/home/mm_05/09_05/050929d.html richtig verstehe, war die Schwester im Kantonsrat. Benutzer:Lantus, bitte bestätigen. --Lars (User:Albinfo)  12:39, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank, Albinfo, für diesen Hinweis. Da hatte ich die beiden Schwestern verwechselt. — Ich hatte gedacht, zwei Artikel über Zwillingsschwestern, die grosse Teile ihrer Vita gemeinsam haben, wäre ein einfaches Unterfangen. Es hat sich zum Gegenteil verkehrt und mir gezeigt, dass man beim Schreiben so nicht vorgehen sollte. ※Lantus 17:28, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Politische Tätigkeit
Diskussion:Stammliste der Rheingrafen

message: Genäß der genealogischen und heraldischen Terminologie wird der Begriff "HAUS" ausschließlich für die Familien der 1. und 2. Abteilung des "Genealogisches Handbuch des Adels" (GOTHA) verwendet, d.h. für alle heute noch regierenden sowie für alle ehemals regirenden und standesherrlichen Häuser. Die hier durch den/die Verfasser bzw. Bearbeiter geübte Ausweitung des Begriffes "Haus" auf Familien die nicht in diesen beiden Abteilungen aufgenommen waren, widerspricht der nationalen und internationalen historischen, heraldischen und genealogischen Praxis. Dies sollte von den Bearbeitern dringend korrigiert werden! --WuRGraf (Diskussion) 20:20, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Sei mutig! Viele Grüße,  --Rathold (Diskussion) 12:23, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Haus ...
Diskussion:Wolffenstein-Böters-Reaktion

message: Ist eine isolierbare Zwischenstufe, siehe https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja01196a051!--FK1954 (Diskussion) 20:28, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Phenylquecksilbernitrat]]
Diskussion:Béla Bartusek

message: Woher stammt das Geburtsdatum von Béla Bartusek? Aus den angegebenen Weblinks geht es nicht hervor und im Sportlexikon Ki kicsoda a magyar sportéletben? von Péter Kozák, Band 1, Szekszárd 1994, Seite 107, wird ein völlig anderes genannt. --JasN (Diskussion) 20:35, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Guten Tag. Das Datum stammt aus der Teilnehmerliste zur DDR-Rundfahrt 1951 und ist durch den EZ belegt. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:23, 25. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist merkwürdig, im Sportlexikon wird der 16. Dezember 1928 als Geburtsdatum von Béla Bartusek genannt. Das Lexikon von Péter Kozák gilt als renommiert; es würde mich wundern, wenn das nicht stimmen sollte. --JasN (Diskussion) 23:18, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht machst du eine Anmerkung oder Fußnote mit dem Beleg? Bei Sportlern dieser Zeit sind mir solch abweichende Angaben mehrfach untergekommen. Es gibt auch einige Artikel, in denen so verfahren wurde. Ich bemühe auch nochmal die Startlisten der Friedensfahrt - vielleicht gibt das noch was her. Beste Grüße und Danke für den Beitrag. --Spürnase2013 (Diskussion) 14:22, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt das Geburtsjahr 1928 mit zwei Einzelnachweisen angegeben und den Artikel ergänzt. Dass jemand gestorben ist, sollte man im Artikel nur schreiben, wenn es dafür einen Beleg gibt und ich habe keinen gefunden. Es gibt in Ungarn einige Menschen, die 95 Jahre alt sind. --JasN (Diskussion) 20:43, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Wolfgang Klesius

message: Ist das Fachjargon, wenn es nicht das eigene Werk ist? Oder nur ein Tippfehler? --217.225.63.152 21:47, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das letztere! --Lutheraner (Diskussion) 21:51, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  öffentlich ausführte