Diskussion:Mittelalterlich Phantasie Spectaculum

message: da kann man doch was tun oder? leider hab ich selbst im mom nich die zeit dazu ... -_- 
:Habe mal den "Werbeteil" etwas entschäft, mager ist das ganze natürlich immer noch. Übrigens ist das Kaltenberger Ritterturnier der Zahl der Teilnehmer nach die größere Veranstaltung  --Balu 17:03, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da sich momentan keiner sonderlich für den Artikel zu interessieren scheint, mache ich mal eine größere Überarbeitung auf Benutzer:Morgil/Mittelalterlich_Phantasie_Spectaculum.--Mor‣gil 16:58, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: oh gott, ich glaub der gisbert würd explodieren wenn er den mist hier lesen würd. jetzt mal im ernst ich dachte in dem artikel solls ums mps gehen und nicht um die großen kommerziellen märkte im allgemeinen. p.s.: mit dem "größten" is nicht die besucher, sondern die künstler und teilnehmerzahl und die anzahl an tourorten gemeint, das wären dann dieses jahr 26wochenenden in 21 städten, und das kann wohl kein anderer veranstalter toppen. (nicht signierter Beitrag von 92.226.75.174 (Diskussion) 22:47, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ein bisschen mager.... 

message: Jetzt mal ehrlich, mit den aktuellen Tourneeterminen etc. ist das hier ein reiner Werbetext bzw. Ersatz für eine Homepage. 95.91.186.16 11:57, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Sandbox Epsilon
Wenn man bedenkt welche Größe und Bekanntheit die MPS-Reihe mittlerweile erreicht hat und welchen Stellenwert sie einnimmt, ist dir Artikel wirklich lächerlich. Ich werde mich an einer Neufassung versuchen. Das hat bereit einmal jemand behauptet, ich weis. Aber ich zieh es durch! Stattfinden werden meine Bauabeiten unter Benutzer:DarxMaster/Sx_Epsilon. Zum Post-Zeitpunkt existiert meine Seite noch nicht. Aber das ändert sich sehr bald. Das garantiere ich! --DarxMaster   19:05, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Und ich habe sie inzwischen nochmal überarbeitet. Sorry, aber da war teilweise viel zu viel POV drin, und was Hillers Nebenprojekt "SWATravel" mit dem MPS zu tun hat, erschließt sich mir auch nicht... --Exoport (disk.) 15:03, 24. Aug. 2015 (CEST)

text: Genauso wie du (vermutlich) werde auch ich nicht dafür bezahlt, in der Wikipedia zu arbeiten ;-) Ich habe deine Ankündigungen hier zwar mitbekommen, und ganz am Anfang auch mal reingeklickt, aber einfach nicht die Zeit gehabt, mich da voll einzuklinken. Im großen und ganzen ist die Überarbeitung ja auch wirklich gelungen, gerade was die Geschichte und den Inhalt betrifft. Dass du ein Fan vom MPS bist, liest man, aber deswegen schauen ja auch andere drauf und passen auf, dass die Neutralität gewahrt bleibt. Wenn man jetzt noch ein paar externe Quellen findet, ist es eine wirklich tolle Verbesserung zu vorher! VG, --Exoport (disk.) 16:26, 24. Aug. 2015 (CEST)

text: Ja, aber auch das würde nicht viel bringen. Wir haben ja schon eine ausgeprägte Innendarstellung, es fehlen externe Belege. Und es stimmt, da gibt es wenig zu. Das Problem ist eben, dass man bestimmte Sachen so nicht stehen lassen kann, ohne dass sie extern belegt sind. VG, --Exoport (disk.) 17:18, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Großer Artikelausbau 

message: Was für ein mieses Timing. Bin gerade auf etwas gestoßen was ich bisher nur am Rande gehört habe. In der ersten Jahren wurde das "Mittelalterlich Spectaculum" noch in Zusammenarbeit mit "Fogelvrei Produktionen" veranstaltet. Von denen trennte sich Hiller später weil Differenzen entstanden. So herzensgut er auch immer rüberkommt. Wenn es nicht nach seinen Vorstellungen läuft kann der glaub ich auch anders. Es gab auch schon das ein oder andere Mal Probleme mit den Örtlichen Behörden wegen verletzter Auflagen. Ich denke ich sollte das mit einbauen. Ich bin mir aber nicht sicher wie ich das am besten machen kann. Fogelvrei mach ich einfach in die Geschichte mir rein. Aber wo kommt das mit den Auflagen hin? --DarxMaster   17:40, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich wäre insgesamt sehr vorsichtig, was das ganze betrifft. Ich mag das MPS, habe aber inzwischen gemischte Gefühle, gerade was diesen ganzen Clinch mit der anderen Veranstaltung betrifft (ich denke, du weißt, was ich meine). Wenn dazu keine vernünftige externe Beleglage existiert (und soweit ich weiß, gibt es da nichts was wirklich unabhängig darüber berichtet), würde ich davon absehen, hier irgendwelche Dinge einzufügen. Solche Edits zeigen, dass der Artikel durchaus auch dazu benutzt wird, um Stimmung zu machen. VG, --Exoport (disk.) 17:49, 24. Aug. 2015 (CEST)

text: Na, die Frage ist, was ist das für eine Quelle? Ist das wirklich eine unabhängige Quelle (Tageszeitung, Zillo Medieval oder so), oder ist das eine Seite die dem einen oder anderen Veranstalter nahe steht? Oder ein Forum? Facebook-Post? VG, --Exoport (disk.) 18:08, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sieht doch ganz ordentlich aus. --Exoport (disk.) 06:09, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik an Hiller und Fogelfrei 

message: Ich hab mich jetzt mal einige Stunden mit der Frage beschäftigt, ob das MPS wirklich das größte Mittelalter-Festival überhaupt ist. Hab dutzende Berichte über "Medieval Fairs" aus aller Welt gelesen. International ist das MPS zwar schon aufgefallen. Aber ob es tatsächlich das größte ist bleibt unbestätigt. Es hat sich scheinbar noch keiner die Arbeit gemacht die Märkte miteinander zu vergleichen. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist es das größte WANDERNDE. Aber das ist Wortklauberei würde ich sagen.
Fazit: Die Aussage "...die MPS-Reihe (ist) mittlerweile das größte wandernde Mittelalter-Festival der Welt." ist daher aus sachlicher Sicht nicht berechtigt. Ich werde es  zu "...gehört die MPS-Reihe zu den größten Mittelalter-Veranstaltungen Deutschlands." umformulieren. Das ist Erstens offensichtlich und Zweitens auch belegbar. Ich schreibe das erstmal hier rein um die Möglichkeit zum Feedback offen zu lassen und zukünftigen Änderungen in die Richtung vorweg zu greifen. --DarxMaster   13:30, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hey, finde ich toll, wie du dich da reinhängst. Ich denke auch, dass es so am neutralsten ist. Vielleicht findet man auch irgendwo noch eine Aussage des Veranstalters, dann könnte man z.B. "...nach eigener Aussage das größte..." schreiben. Durch die Anzahl an Veranstaltungen, die Besucher- und Teilnehmerzahlen wüsste ich allerdings auch nicht, wer dem MPS in Deutschland den Rang ablaufen sollte. In anderen Ländern könnte das schon anders aussehen... VG, --Exoport (disk.) 16:56, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wer hat den Größten?