Diskussion:True Grit (2010)

message: Bevor vielleicht ein Übereifriger diese wörtliche Übersetzung des Titels im Artikel wieder löscht: ich finde sie unverzichtbar, zumal sich selbst in den letzten Tagen vor der Oscar-Verleihung niemand in TV/Radio bemüßigt fühlte, den englischen Titel auch nur ein einziges Mal zu übersetzen! Ich selbst kannte bisher bloss den Ausdruck "gritted teeth", etwa: zusammengebissene Zähne, und vermutete daher schon sowas wie Entschlossenheit/Verbissenheit. Nach www.dict.leo.org geht die hier gewählte "übertragene" Übesetzung "Schneid" aber für mich voll in Ordnung. Herzlichen Dank soweit. --Basine 19:03, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Den einzigen Grund, warum diese Übersetzung erhalten bleiben sollte, sehe ich darin, dass diese Formulierung mehrfach in der deutschen Synchronfassung des Films verwendet wird. Wer mag, kann gerne heute Abend bei der Free-TV-Premiere darauf achten und mitzählen. :-) Gruß --WIKImaniac 11:29, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Echter Schneid 

message: Es wäre vielleicht noch erwähnenswert, dass Steven Spielberg ausführender Produzent war. Grüße! (nicht signierter Beitrag von 84.155.56.85 (Diskussion) 23:09, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dazu sollte dann aber festgestellt werden, ob Mr. Spielberg wirklich am Film (kreativ) mitgearbeitet hat, oder ob hier wieder einmal nur der Name "eingekauft" wurde. --Schraubenbürschchen 05:48, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Steven Spielberg 

message: Ich finde es in diesem Zusammenhang bemerkenswert, dass Hailee Steinfeld in ihrer Rolle als Mattie Ross als "Nebendarstellerin" eingestuft wird. Dabei ist dieses Mädchen doch der zentrale Ankerpunkt für den gesamten Handlungsablauf. Woran wird denn hier die Einteilung Hauptdarsteller/Nebendarsteller festgemacht? Nicht an der Rolle, sondern am Bekanntheitsgrad der Protagonisten (Bridges, Damon)? Das wäre neu!80.135.2.18 14:42, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Bitte genau lesen. "Hier" wird gar nix festgemacht. Die Institutionen, die Auszeichnungen vergaben, taten dies.--Schorle 14:57, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nicht richtig, z.B. bestimmt das nicht die Academy, sondern die Produktionsfirma des Films schlägt den Mitgliedern selbiger vor, wer für was nominiert werden soll (weshalb z.B. Haupt- zu Nebendarstellern werden, weil man in der letzteren Kategorie mehr Chancen sieht für eine Nominierung bzw. den Sieg).92.201.111.112 04:06, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text:  Bei den Screen Actors Guild Awards ist es tatsächlich so, dass die Nominierungseinreichung mit Genehmigung des Schauspielers in dessen Wunschkategorie geschehen muss (und ein kleiner Vorschlagsobolus wird dabei auch fällig). Hier hat Steinfeld also selbst festgelegt, als Nebendarstellerin gerechnet werden zu wollen. Gerade bei den Oscars ist es dagegen so, dass jeder Schauspieler, der Mitglied der Academy ist, frei bestimmen kann, wen er zur Nominierung als bester Haupt- oder Nebendarsteller vorschlagen möchte. Wird ein Schauspieler für dieselbe Rolle in beiden Kategorien vorgeschlagen, wird einfach der zahlenmäßig seltenere Vorschlag gestrichen. Hier hat also die Mehrheit der Vorschlagenden Steinfeld als Nebendarstellerin gesehen. --YMS (Diskussion) 20:19, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Einordnung Nebendarstellerin 

message: Folgendem Satz fehlt das Verb: "True Grit wurde von Paramount Home Entertainment in Deutschland am 30. Juni 2011 mit einer FSK-12-Freigabe." 
Vielleicht als DVD publiziert? --46.115.41.11 01:16, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für Deinen Hinweis. Den Satz habe ich soeben vervollständigt. Gruß --WIKImaniac 11:52, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:07, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks