Diskussion:Vinzenz von Paul

message: Im Text fehlt noch ein näherer Bezug auf den Orden der Barmherzigen Schwestern vom hl. Vinzenz von Paul. -- Simplicius 22:00, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title: Schwestern

message: Text ist besonders bei der Bewertung am Ende alles andere als neutral. Kommentare wie "ist beispielhaft", "ist ein zeitlos moderner Heiliger" und "schaute hin, wo die Gesellschaft weg schaute" sind persönliche Wertungen des Autors, die IMHO entfernt werden sollten. Die Leistungen an konkreten Beispielen, wie sie oben im Artikel angeführt wurde, reicht aus. Ansonsten wären Quellen über die kirchliche Bewertung VvPs sinnvoll, natürlich mit Link. --Madayar 12:18, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erdledigt - Helmut Zenz 14:47, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: NPOV

message: Mit der Bitte um Kenntnisnahme verweise ich auf die derzeit laufende Löschdiskussion zu Vinzenz von Paul Hospital (siehe hier) und im Speziellen auf die Auslagerung von Artikelinhalte aus Orden der Barmherzigen Schwestern vom hl. Vinzenz von Paul nach Genossenschaft der Barmherzigen Schwestern vom hl. Vinzenz von Paul in Untermarchtal e.V.. --Manuel Heinemann 07:06, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion zu [[Vinzenz von Paul Hospital]] und Auslagerung von Artikelinhalte 

message: Im Test wird erwähnt, dass der Körper unverwest sei. Dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein. In der englischen Wikipedia steht dazu, Zitat: "St. Vincent's body was exhumed in 1712, 53 years after his death. The written account of an eye witness states that "...(t)he eyes and nose alone showed some decay." However, when the body was exhumed again during the canonization in 1737 it was then discovered to have decomposed due to an underground flood. His bones have been encased in a waxen figure which is displayed in a glass reliquary in the chapel of the headquarters of the Vincentian fathers in Paris."
--> also nur eine Wachsfigur; sollte hier entsprechend angepasst werden TeeBee 10:37, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Der Leichnam 

message: Wieso wurde der Name eingedeutscht? Und wieso dann nicht auch Martin Luther König und Ludwig Armstark (der berühmte Jazz-Trompeter)? Maikel (Diskussion) 02:02, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich sehe für die Eindeutschung des Namens auch keinen Grund. Vinzenz de Paul war ein französischer Prister mit französischen Namen. Das Lemma sollte m.E. auf diesen Namen verschoben werden.--Gruß 🌞- Eandré \Diskussion 10:48, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: In der gesamten deutschsprachigen Literatur wird diese Namensschreibung angewandt. Wir haben ja auch Christoph Kolumbus statt Cristoforo Colombo und Rom statt Roma, usw.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:13, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wenn dem so ist, muss es wohl es beim alten Lemma bleiben.--Gruß 🌞- Eandré \Diskussion 12:40, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Deutsch? 

message: "religiöse Not der Landbevölkerung" ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:06, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Was ist "religiöse Not"? Seelsorgerische Unterversorgung? --Georg Hügler (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Religiöse Not 

message: Der 19. Juli war nicht nur "bis zu Beginn des 20. Jahrhunderts" der Termin des Gedenktags, sondern bis 1969 (vgl. Liste von Änderungen durch die Reform des Calendarium Romanum Generale 1969 – Wikipedia), in der "außerordentlichen Form" der Messe sogar bis heute. --46.5.203.152 02:37, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke! Ich habe es präzisiert. --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:50, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt Änderung Termin Gedenktag 

message: Vielleicht sollte man etwas dazu sagen, dass "de Paul/Depaul/von Paul" offenbar der ganz normale Familienname war, nicht so ein später angenommener geistlicher Name wie z. B. "vom Kinde Jesu". Vgl. die engl. Wikipedia: "Vincent de Paul was born [...] to [...] father Jean and mother Bertrande de Moras de Paul. There was a stream named the "Paul" in the vicinity and it is believed that this might have been the derivation of the family name. He wrote the name as one word – Depaul, possibly to avoid the inference that he was of noble birth, but none of his correspondents did so." --46.5.203.152 03:02, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: das ist mit dem Satz "Vinzenz von Paul war trotz seines Namens nicht adelig" ganz gut abgedeckt, denke ich. --Melchior2006 (Diskussion) 09:35, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Name