lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Höhle

message: Wäre schön, wenn die Höhlen auch in Openstreetmap.org verzeichnet wären. Dort gibt es dazu eine Anleitung. Gruss, --Markus 12:42, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhlen in Openstreetmap 

message: in bezug auf die höhlengewässer (Höhle#Phreatische und vadose Höhlen, Phreatische Zone) wäre eine typisierung dringend notwendig (und einsortierung in :Kategorie:Hydrogeologie):
* :Kategorie:Vadose Höhle (trockene höhle = "nur" höhle)
* :Kategorie:Phreatische Höhle (mit höhlengewässer)
*:* → auch in :Kategorie:Gewässer 
*:* → sollte neben :Kategorie:Aquifer stehen, eine objektkategorie für grundwässer
** :Kategorie:Quellhöhle
**:* → auch in :Kategorie:Quelle
*: dabei sollten wir mischformen (vadose und phreatische zonen, episodische gewässer) vorerst pragmatisch-großzügig sein und sie im zweifelsfall als phreatisch aufnehmen. daher vielleicht:
** :Kategorie:Höhle mit Höhlensee (da wohl meist noch lange kein eigenener artikel zu einem einzelnen Höhlensee kommen wird)
**:* → bezug zu :Kategorie:See / :Kategorie:Stillgewässer wär zu klären, da diese als oberflächengewässer konzipiert sind (darf :Kategorie:Geographisches Objekt auch unterirdisches umfassen?)
zu klären wäre vorher noch, ob das wirklich die exakt richtigen begriffe sind, unser artikel nennt phreatisch = „gänzlich von Wasser ausgefüllt“, aktiv vadose Höhle =  „noch regelmäßig von Wasser durchflossen“ (ohne quellenangabe): das funktioniert nur bei dem konzept eines "normal-grundwasserstandes" (cf. Karstwasserspiegel). alpine höhlen im kalk, wo schon die meisten oberflächenbäche oft nur bei schneeschmelze und starkregen rinnen, lässt sich "noch regelmäßig von Wasser durchflossen" nicht prinzipiell von "gänzlich von Wasser ausgefüllt" trennen, der karstwasserspiegel schwankt enorm. ausserdem klappt das weder bei in seen ersoffenen höhensystemen noch im direkten einzugsgebiet der meere, wo alleine durch flut/ebbe die frage der inaktivität so nicht abgrenzbar ist. 
nachsatz: vorerst trag ich (auch nur temporär) schüttende höhlen schlicht facettiert auch als "quelle" ein (wo naturgemäß ebenfalls auch episodische quellen erfasst werden). dann kann man hier schon mit petscan arbeiten.  oder propagieren wir hier prinzipiell facettenkategoriserung statt typisierung mit schnittmengenkategorien, um die buntheit der erscheinungen sinnvoller abzubilden: unspezifisch als "gewässer" lässt sich schnell mal etwas eintragen. cf. auch Portal_Diskussion:Gewässer #Kategorisierung, da werden ähnliche fragen bezüglich kanälen, stillgewässern, feuchtgebieten  diskutiert (höhlenseen sind typischerweise tendenziell "durchflossene" seen, aber nicht verlässlich) --W!B: (Diskussion) 11:41, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Höhlen nach Typ
Diskussion:Das Böse ist wieder da

message: Bei den Kritiken wird hier (wie bei vielen anderen Filmen) imo der NPOV nicht eingehalten.
Klar ist, dass dieser Film kein Glanzstück ist, aber neutralere Kritiken habe ich auch hierzu schon gelesen. --77.0.208.74 13:03, 30. Sep. 2009 (CEST)

message: wie bei Zombi 3 ist die Formulierung "drastische Schnittfassung" unsachlich: es ist ja wohl eher "drastisch zensiert" gemeint. "drastische Schnittfassung" ist genau genommen das Gegenteil, denn auch die unzensierte Fassung und jede andere Fassung ist eine Schnittfassung. Ich habe daher "zensierten" hinzugefügt --Webclue (Diskussion) 02:57, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Indochine (Film)

message: In der Kritik werden fast nur abschätzige, teils geradezu missgünstig tönende Stimmen aus den USA zitiert. Man muss sich schon fragen, ob die Amerikaner die Subtilitäten der französischen und vietnamesischen Kultur wirklich verstanden haben.
--Werfur (Diskussion) 22:30, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik der Kritik
Diskussion:Palais Lobkowicz (Prager Kleinseite)

message: Meint ihr vielleicht die ehemalige Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika bei der DDR in der Neustädtischen Kirchstraße in der Nähe des Brandenburger Tores? Diejenige am Brandenburger Tor, rsp. Pariser Platz ist die neue! Gruß Kotofeij Kryisowitsch Bajun 13:41, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Aus dieser Meldung geht hervor, dass das Gebäude bald von der Bundesrepublik gekauft werden darf. Allerdings hat die  BILD das Palis Lobkowitz mit dem Palais Lobkowicz auf der Prager Burg verwechselt (Schreibweise beachten!). --H.A. 16:47, 11. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Kauf ist nun beschlossen, es geht nur noch um Details, siehe hier. --H.A. 19:59, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  ehemalige U.S. Botschaft 

message: Ich lese hier von einer "Besetzung" der Botschaft durch DDR-Bürger. Nach allgeminer Definition ist eine Besetzung doch gegen den Willen des Eigentümers (klassische Hausbesetzungen), das war hier aber doch nicht der Fall. Aus Sicht der Botschaft waren die "Besetzer" doch deutsche Staatsangehörige und Besucher? Oder gab es damals wirklich Aufforderunge zum Verlassen mit Androhung von Zwangsmassnahmen? Ohne das kann von einer Besetzung eigentlich nicht die Rede sein.--2001:7D0:8883:7A00:7D49:A0D0:1475:DF0C 00:32, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das ist ein kluger und durchdachter Aspekt. Ich kann der vorgetragenen Argumentation folgen und stimme ihr zu. Allerdings gerate ich in die Verlegenheit, dass mir auf die Schnelle auch kein passendes Substitut einfällt, welches die damalige Situation besser beschriebe. Denn dieser “Massenbesuch” mit längerem Aufenthalt der Besucher - ähnlich auch in Warschau - lag für die Mitarbeiter des Hauses jenseits ihres normalen und gewohnten, wie gewünschten Arbeitsalltags. Aber dass mir nichts besseres einfällt, will nichts heißen: Also rege auch ich an, nach einem den tatsächlichen Umständen gerecht werdenden Worte zu suchen. DH für diese gescheite Überlegung. Котофей Крысович Баюн, наз. Киданов (Diskussion) 04:35, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Besetzung 

message: Ich habe Palais Lobkowitz nach Palais Lobkowicz verschoben. Begründung: Die Familie verwendet heute ausschließlich die Schreibweise Lobkowicz, siehe Diskussion hier
Die Gedenktafel am Haus, das Bild ist im Artikel eingebunden, verwendet auch die Schreibweise Lobkowicz 
:File:Prag-7000-Palais Lobkowitz-Geschichte-2008-gje.jpg --Harke (Diskussion) 17:12, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung von Palais Lobkowitz nach Palais Lobkowicz
Diskussion:Tülay Sözbir-Seidel

message: Ich bitte darum, den Inhalt von Hilfe:PND zu verinnerlichen. Es wurde zu Frau Sözbir-Seidel noch kein Datensatz bei der DNB angelegt. Der korrekte Link zur DNB hat deshalb die Form . Ein Hinweis auf den fehlenden Datensatz wurde hier abgesetzt. Gruß --Kickof 14:41, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Lösung ist mE unbefriedigend. In der DNB existiert doch ein Schriftenverzeichnis der Autorin. Verstehe ich es dann richtig, dass irgendwelche PND-Formalien hier höher bewertet werden als das Informationsbedürfnis des Lesers? Eine Korrektur ist doch jederzeit möglich. MfG, --Brodkey65 14:49, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Im Artikel sind doch all ihre Werke gelistet. Und bis zur Korrektur des Links sind es jetzt nur ein paar Wochen. Gruß --Kickof 20:44, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  PNDfehlt bzw. Link zur DNB  
Diskussion:Autoflug

message: Diese Rüstungsunternehmen hat unserem Artikel nach keine Geschichte im zweiten Weltkrieg. --LKD 13:29, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Überarbeiten Baustein kann aus meiner Sicht vorerst stehen bleiben, denn man kann an dem Artikel tatsächlich etwas tun. Allerdings ist der oben (und sogar im Artikel) genannte Grund etwas fragwürdig. Ganz abgesehen davon, dass man aus dem Artikel herauslesen kann, was das Unternehmen im Zweiten Weltkrieg gemacht hat (Fallschirme gebaut), erscheint mir die Kritik kaum auf Sachlichkeit zu fußen. Die Angabe des Grundes für den Überarbeiten Baustein werde ich aus dem Artikel entfernen. --Friesenjung (Diskussion) 23:50, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass die Erwähnung von Fallschirmen für die Luftwaffe ausreichend ist. Damit ist dieser Grund für den Überarbeiten-Baustein entfallen. Wie jeder andere Artikel auch kann man natürlich auch diesen noch weiter verbessern - aber das alleine ist kein Grund für einen Überarbeiten-Baustein. Ich nehme ihn raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:45, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Baustein 

message: Mit einer Kündigung eines Musterprüfers in 2010, der seine chinesische Freundin geheiratet hatte, werden besondere Sicherheitsrisiken offenbart und zugleich wird deutlich, daß der Hersteller im Militärbereich Probleme mit den Grundrechten der Mitarbeiter und dem Diskriminierungsverbot (AGG) hat. (nicht signierter Beitrag von 84.148.33.238 (Diskussion) 16:39, 15. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Was ist der Hintergrund für diesen Eintrag? Quellen? Ansonsten kann dieser Punkt wohl auch als erledigt abgehakt werden. --Friesenjung (Diskussion) 23:50, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ehe als Sicherheitsrisiken 

message: schreibt, dass die Autoflug OHG, Berlin-Johannisthal, von 1921 - 1924 einige Motorläufer mit Ketten- und Riemenantrieb produziert hat, mit liegenden Zweitaktmotoren. Vermutlich gehören diese Autoflug-Firmen irgendwie zusammen. Beschrieben auch in Österreichischer Motor-Der Flug, 10. Jg. 1923, Nr. 11, S. 18-19, online:L [ https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=omo&datum=1923&page=320&size=45 ]. --93.234.218.51 12:38, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[Erwin Tragatsch]]
Diskussion:Wirtatobel

message: Als Naturdenkmal und industriegeschichtlich (Kohlebergwerk) hätte der Wirtatobel einen eigenen Artikel verdient. Der jetzige redirect auf den Gemeindeartikel Eichenberg führt jedenfalls zu nichts, denn dort wird der Wirtatobel nicht erwähnt. Dass der Tobel auf Eichenberger Gemeindegebiet liegt, ist zumindest denkbar (ich weiss es nicht); allerdings liegen Bregenz (Flüh) und Langen bei Bregenz entfernungsmäßig deutlich näher. -- Fredou 14:42, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel statt redirect
Diskussion:Maf Räderscheidt

message: Die Dame eigentlich Martha Angelika Felicitas (= MAF), wieso wurde dann auf Angela verschoben? Der Künstlername ist "Maf", nach dem würde ich dann auch suchen. Ist die Verschiebung wirklich sinnvoll? --Untitled0 14:51, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ihr bürgerlicher (Ruf-) Name und ihr Name als Künstlerin ist (bis ca. 1985) Angela. So sind auch ihre Radierungen signiert. Anschließend nannte sie sich Maf oder MAF. Gerne kann man auch den redirect umkehren. Grüße --Artmax 15:27, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Meine Frage war eine grundsätzliche. Als MAF ist sie mir (aus der Kölner Kunstszene) ein Begriff und danach hätte ich auch gesucht. Bei anderen Künstlern fand ich bisher meistens den Künstlernamen, zumal der Real-Name oft nicht bekannt ist. Wie wird so etwas allgemein gehandhabt? Gibt es Richtlinien dazu? --Untitled0 15:52, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es gab mal ein Meinungsbild zu Künstlernamen von Musikern. Da wurden (starre) Regeln abgelehnt. Beides ist also möglich. Beide Namen sind  ja mit redirect verbunden, sodaß Du auch MAF findest. Ich kenne sie z. B. nur unter dem Namen Angela. Wenn Du aber lieber das Lemma MAF möchtest (und Angela als redirect), mach ich das gerne. --Artmax 16:59, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Info und Rückmeldumg. Da sie sich selber MAF nennt, und ihre Website www.maf-raederscheidt.de heißt, würde ich das Lemma bevorzugen. Aber Du bearbeitest den Artikel, also entscheide Du das. Und mit dem redirect hast Du natürlich auch recht, daran hatte ich nicht gedacht. --Untitled0 01:06, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Praktischer Syllogismus

message: Ich glaube, dass die Reihenfolge von Obersatz und Mittelsatz nicht optimal ist. Ausgangspunkt einer ethischen Übelegung ist doch normalerweise ein Wollen. Dieses wird anhand empirischer Gegebenheiten geprüft (Wissen) und dann aus beidem die Schlussfolgerung gezogen? Außerdem liegen die Beispiele nicht im Bereich der Moral, sondern im Bereich praktischer Imperative (Eigennutz). Man könnte in diesem Artikel noch folgende Strukturen aufzeigen:
*Obersatz = Ideale/Maximen/Normen = Was wollen wir tun? Armut beseitigen.
*Untersatz = empirische Gegenbenheiten = Was können wir tun? Bildung erhöht die Chancen.
*Schluss = ethisches Urteil = Was sollen wir tun? mehr Geld für die Bildung.
Gruß --Lutz Hartmann 15:08, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  mögliche Ergänzung 

message: Was macht der Soziologe Gerhard Schulze in einem Artikel über ein philosophisches Thema? (nicht signierter Beitrag von 131.152.208.69 (Diskussion) 02:27, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ??
Diskussion:Deutscher Kulturrat (Namibia)

message: Wie heißt dieser Verein denn nun offiziell. Im Lemmata wird er als "Deutscher Kulturrat" bezeichnet, im Artikel als "Deutscher Kulturrat in Namibia" (fett), auf der Seite des Auswärtigen Amtes ebenfalls nur als "Deutscher Kulturrat". Heißt er nun genauso wie der Deutscher Kulturrat e. V., der jedoch mit dem hier besprochenen "Kulturverein" anscheint nichts zu tun hat? Das würde zumindest erklären, warum google unter "Deutscher Kulturrat in Namibia" so wenig Ergebnisse gebracht hat. --Kaufhausdetektiv 15:13, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt. 17:08, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:KV Bildungsgruppe Schweiz

message: Bitte erläutern - ohne diese Erläuterung ist der Artikel unverständlich!-- Lutheraner 16:00, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Was bitte ist KV? 

message: Diverse Anbieter beruflicher Weiterbildung aus der Schweiz scheinen an ihren eigenen Wikipedia-Artikeln herumgebastelt zu haben. Auch bei diesem hier ist das der Fall. Ich habe nun Kürzungen vorgenommen, insbesondere um werbliche Formulierungen zu entfernen. Der Artikel bleibt aber leider weiterhin arm an Belegen.--Wachsamstes Auge (Diskussion) 01:38, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Kürzung
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Fußball/Kader-Navigationsleisten

message: Dank gilt erst einmal allen, die in den letzten Wochen die Liste massiv gekürzt haben. Nun, wo wir fast fertig sind, die Frage zu den letzten beiden (Reggina / Timisoara): Beide offiziellen Seiten sind (zumindest bei mir) nicht erreichbar. Die Interwiki-Navis sehen auch nicht wirklich vetrauenserweckend aus – was tun? -- Hepha! ± ion? 14:11, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist beispielsweise weltfussball.de nicht vertrauenswürdig genug? --Leyo 14:56, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Keine Ahnung, da wir die off. Seite nicht haben. Wenn ich aber schon lese, dass da die 6 zweimal vergeben ist (und auch generell mehrere Unterschiede zu den en und it Navis auftreten), wäre ich tendenziell vorsichtig. -- Hepha! ± ion? 15:04, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hm, so lassen ist ja auch keine Option. Ich habe die eine Navi (und die sie einbindenden Artikel) mal so gekennzeichnet. --Leyo 15:14, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Dann wollen wir mal schauen, was die nächsten Tage bringen. Gruß -- Hepha! ± ion? 17:15, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Heute ist Reggina wieder online, allerdings ist die Seite ein Lacher. Habs nun aktualisiert. -- Hepha! ± ion? 17:13, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Danke und Rest? 

message: Hallo, ich stolpere immer wieder über diese Liste und versuche auch einige Einträge aus ihr zu tilgen. Leider ist sie ja mittlerweile so lang dass es etwas an Übersicht mangelt. Wäre es daher möglich die Listen nach Land oder auch Kontinent zu sortieren? Somit hätte man einen wesentlich besseren Blick darauf welche Ligen bzw. Länder besonders hinterherhinken. Alternativ wäre auch eine Auflistung gut, aus welcher Saison die jeweilige Liste ist. Lässt aufgrund der Unterscheidung von Halbjahres- und Kalendersaison wohl aber wahrscheinlich eher schwerer umsetzen? --Winschu (Diskussion) 01:12, 19. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: PS: Wie sieht es eigentlich mit möglichen automatisieren von Kadern aus? Wie handhaben die anderssprachigen Wikis denn sonst die Lage? Es gibt ja scheinbar auf WikiData für ein paar Vereine Objekte welche die aktuelle Kaderliste darstellen und damit dann an die Navigationsleiste angebunden sind. Wenn man so eine zentrale Stelle hätte, in der dann schon alles vorhanden wäre, würde man sich bestimmt eine Menge Zeit sparen. --Winschu (Diskussion) 19:50, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ordnung der Leisten 

message: Seit dem 12. Januar läuft der Bot nicht mehr, gibt es dafür Gründe? --Beckenbauer89 (Diskussion) 12:02, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bot läuft nicht
Diskussion:Protestsongcontest

message: die veranstaltung hat jährlich ca. 500 zuseherInnen bei der vorausscheiung und 500 im finale (weil rabenhoftheater nicht größer ist) und via fm4 (österreichischer rundfunk) mehrere zig-tausende hörerInnen. über den psc haben in den letzten jahren mehrfach nationale und internationale zeitungen, tv- und radio-stationen berichtet und die teilnehmerInnen (mittlerweile mehr als 1500 einsendungen) stammen aus dem in- und ausland. diese verstanstaltung ist eine plattform genauso für bekannte wie noch zu entdeckende künstlerInnen und gedenkt den 12. februar unruhen 1934. ich denke diese veranstaltung ist mindest so "interessant" wie stefan raabs bundesvision songcontest bzw. die wiki seiten diverser bands. (nicht signierter Beitrag von GCS (Diskussion | Beiträge) 17:01, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hier bist du falsch, bring das in der Löschdiskussion hervor. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:05, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  relevanz 

message: Schön, dass Du so viele Links zu dem Thema zusammen gesammelt hast - doch ich finde das ein bisserl zu viel. Kannst Du eventuell ein paar streichen und nur die wirklich relevanten belassen? Meine Meinung nach reichen http://www.protestsongcontest.at/ und ein Bericht über den jeweils aktuellsten Protestsongcontest. lG --menphrad ✉ 09:33, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt einmal alle Links außer der offiziellen Homepage gelöscht. Wikipedia ist keine Linksammlung, und der eine Weblink reicht vollkommen. lg, --Nikolei21 tratsch 12:49, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Joseph Ehrenfried Hofmann

message: Ich bitte um folgende Änderung:
Hofmann ist in der Tat in Günzburg nach einem Unfall gestorben, aber er ist im Familiengrab seiner Schwiegereltern in Ichenhausen beigesetzt worden.
(zuverlässige) Quelle: Christoph J. Scriba, in: Historia Mathematica 2 (1975), S. 147-152. (nicht signierter Beitrag von 134.93.47.63 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesort
Diskussion:TSV Nord Harrislee

message: Da es auch Fußballlinks auf diese Seite gibt, möchte ich darum bitten, auch etwas zur Fußball-Abteilung hier zu schreiben. --84.142.76.100 17:36, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Letzte Saison belegte die 1. Herren den 4. Platz in der Kreisliga. Ist nicht gerade erwähnenswert. Kennt vielleicht jemand geschichtliche Fakten? -- Tobias2001 17:43, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fußball-Abteilung
Diskussion:Hofzwerg

message: Im Text steht das der Name auf seinen Ausruf hin abgeleitet wurde, nachdem man ihn aufgefordert hat ein Heidelberger Fass leer zu trinken. Im Artikel Perkeo wiederum ist hier lediglich geschrieben das der Name durch den Ausruf „perché no?“ auf die Frage, ob man nicht noch ein Glas Wein heben könnte, entstandt. Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 212.66.136.82 (Diskussion | Beiträge) 17:54, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mich gerade dasselbe gefragt. Leider sind solche Erklärungen ohnehin meist anekdotisch, aber eine Quelle oder ggf. sogar mehrere sollten sich schon finden lassen, und die Artikel sollten einander nun nicht direkt widersprechen, sondern jeweils alle Erklärungen auflisten, für die sich seriöse Quellen finden lassen. --Florian Blaschke (Diskussion) 14:47, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft von Perkeo 

message: :Als besonders gelungen kann man den Artikel ja nicht gerade bezeichnen; ganz im Gegensatz zu Kleinwüchsige im Alten Ägypten. Man würde sich eigentlich eine vernünftige Überarbeitung wünschen, z.T. auch sprachlich und wo Behauptungen auch belegt werden. Ich denke da z.B. an:
:"...nicht selten waren sie mit besonderen (homo-)erotischen Aufgaben betraut." 
: Wer sagt das ? Gibt es belegte Beispiele ? Und wenn ja, gibt es so viele Beispiele, dass man das überhaupt so schreiben darf ("...nicht selten..." und "homo-..."-)? Immerhin wird hier eine Art sexueller Missbrauch angedeutet.
: Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 16:19, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  fehlende Belege
Diskussion:Kugelhaufen

message: Es gibt Kugelsternhaufen (wohin hier weitergeleiter wird) aber es gibt auch Kugelhaufenreaktoren (siehe Hochtemperaturreaktor)
Es wäre wohl sinnvoll, die Weiterleitung hier durch eine Begriffsklärungsseite zu ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.135.237 (Diskussion | Beiträge) 18:00, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Hoboken

message: Ich wollte nur darauf aufmerksam machen: Hoboken ist auch ein Musikregister! (nicht signierter Beitrag von 80.108.59.205 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: ist schon erledigt.--Mideal (Diskussion) 13:07, 2. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlt: Hoboken Verzeichnis
Diskussion:Robert Hunger-Bühler

message: Laut http://www.imdb.de/name/nm0402234/ ist Hunger-Bühler 1953 geboren. Das hier zu übernehmen drängt sich angesichts des am Fuße auf imdb verweisenden Weblinks m. E. auf. -- 217.91.153.186 18:27, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Im Munzinger Online findet sich die genaue Angabe , die IMDb ist keine zuverlässige Quelle für solche Angaben.--Venezianer 22:52, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr Robert Hunger-Bühler 

message: Moin, kann jemand von den Spezis hier ein aussagekräftigeres Foto einfügen?
--134.101.135.159 08:11, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Anderes Foto
Diskussion:Euro-Star

message: Hier die Daten der Bahn vom Eigentümer:
Grundmaß: 80x45 Meter
Gesamthöhe: 40 Meter
Gewicht: 1150 Tonnen
Als Quelle kann ich eine Kopie der Postkarte schicken, die ich vor ein paar Jahren an der Bahn gekauft habe. (Auf der Rückseite stehen die Daten.) Gebt Eure E-Mail-Adresse an, oder schickt mir eine Nachricht.... --Martin38524 18:44, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Ich bin in den 90ern auch öfter mit dem Euro-Star gefahren. Hierbei ist mir etwas besonders negatives an der Bahn aufgefallen: Vor der Einfahrt auf den Lift, sowie zwischen der Bremsung am Schluss und der Station, war an mehreren Stellen ein sehr lautes metallisches Scheppern beziehungsweise Knallen zu hören. Bei meiner letzten Fahrt habe ich davon sogar einen leichten Hörsturz bekommen! Aus diesem Grund bin ich auch nie wieder mit dieser Bahn gefahren, weil ich Angst hatte einen dauerhaften Hörschaden zu bekommen. Ist das sonst noch jemand aufgefallen? In einem Video bei YouTube könnt Ihr euch dieses Scheppern bei 0:48 und mehrere Male nach der finalen Bremsung anhören: http://www.youtube.com/watch?v=cO8YfQsbyBM
--91.34.161.204 15:03, 5. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wurde dem Artikel hinzugefügt. --Martin38524 (Diskussion) 02:41, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Metallisches Knallen an mehreren Stellen (erl.) 