Diskussion:AngularJS

message: AngularJS ist KEIN MVC-Framework!! (nicht signierter Beitrag von 93.220.121.80 (Diskussion) 10:46, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Korrigiert--Karsten Tinnefeld (Diskussion) 01:14, 27. Apr. 2014 (CEST)

text: Ich habe mal MV* bei den Querverweisen verwendet, auf Basis verschiedentlich gelesener Einführungen zu MVC und MVP, braucht Wikipedia hier den allgemeinen Einführungsartikel oder sollten wir MVC|MVP|MVVM nur besser verlinken?--Karsten Tinnefeld (Diskussion) 01:14, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler: MVC 

message: Der Begriff "Validator" wird im Artikel nicht erklärt. Es wäre der Verständlichkeit des Artikels zuträglich an dieser Stelle und anderswo auf Deutsch zu umschreiben worum es geht, statt mit Fachbegriffen um sich zu werfen. -- Nichtich (Diskussion) 23:12, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Validator? 

message: Was ist denn das für ein denglisch? So wie ich es verstehe, werden HTML-Abschnitte in doppelt-geschweiften Klamern als Templates interpretiert - AmberJS enthält also auch eine Templatesprache (siehe :Kategorie:Templatesprache), das sollte daher so im Artikel stehen. Es wäre darüber hinaus super, wenn sich mal jemand der Artikel Template oder Templatesprache annähme. -- Nichtich (Diskussion) 23:19, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Doppelt geschweifte Syntax-Interpolation? 

message: Ich sehe nicht, warum das Hallo-Welt-Beispiel doppelt drin sein muss. Die Tabelle weiter oben zählt bereits die verschiedenen Präfix-Regeln für Direktiven auf. Abgesehen davon stellen die Beispiele lediglich den Unterschied zwischen HTML und XHTML dar, was hier wenig relevant ist. Ich lass mal das einfachere HTML drin (De-Facto-Standard, an dem es nichts auszusetzen gibt). --Zumbo (Diskussion) 14:00, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Doppeltes Codebeispiel 

message: Das Beispiel, das jetzt im Artikel steht, ist ein schönes Beispiel für div-Suppe. Es enthält drei div-Elemente, von denen mindestens zwei überflüssig sind. Frage an die AngularJS-Spezialisten: Geht das auch anders? Das innerste div könnte man durch ein p ersetzen. Da das äußerste div nur ein einziges Kind-Element hat, und zwar ein weiteres div, gehört von den beiden äußeren mindestens eines weg. Wenn ich mich recht erinnere, darf Text nicht direkt im body-Element stehen, also bräuchte man für »Name:« und das input-Element entweder eines der beiden divs oder etwas anderes. --188.174.36.52 11:30, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  div-Suppe 

message: Seit September ist nun die mit der Vorgängerversion inkompatible Version 2 draußen und kein Experte ergänzt diesen Artikel. Schade. Ich kann vorerst nur anmerken, dass sich das 'Hallo-Welt-Programm' auf die mittlerweile veraltete Version bezieht. --Mysli (Diskussion) 09:26, 13. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die ganze MVC- vs. MVVM-Geschichte ist z.B. korrekterweise AngularJS vs. Angular - letzteres, ohne "JS" hintendran, ist das "neue" Angular 2, welches das im parallel weiter gepflegten Angular 1 oft ziemlich un-controllerhaft verwendete Controller-Element konsequenterweise aufgibt, vielleicht auch deshalb, weil es so viele MVC-Definitionen gibt, aber derzeit noch wenige zu dem vom Facebook-React frisch erfundenen MVVM. (nicht signierter Beitrag von 77.182.196.77 (Diskussion) 17:35, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ganz so frisch ist Model View ViewModel auch wieder nicht --Sebastian.Dietrich  ✉ 22:53, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Angular2

message: Bei der Version sollte meiner Meinung nach die aktuelle AngularJS Version stehen (1.x.x) mit der dazugehörigen aktuellen Vorabversion. Angular (2, 4,...) ist ein separates Projekt, benötigt dementsprechend eine eigene Wiki-Seite. --Dann erstell' sie doch! --Nein. (nicht signierter Beitrag von Knarzbob (Diskussion | Beiträge) 18:38, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Versionsangabe