Diskussion:Amtsbezeichnung

message: Hm neben den Studienrat, Oberstudienrat, Studiendirektor und Oberstudiendirektor
habe ich nun offenbar äquivalente Dienstgrade gesehen, zu denen ich nirgendwo
etwas in Erfahrung bringen konnte. Sie scheinen dem StD und OStD gleichwertig
zu sein und tauchen in denselben Dokumenten parallel auf.
Es handelt sich um "GeD" und "LGeD" (oder "GED"/"LGED" ?).
Wäre schön, wenn das auch mal jemand klären könnte.
:In welchem Zusammenhang tauchen die denn auf? Das könnte die Entschlüsselung vereinfachen.--HolgerB 20:04, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: GED / LGED ?

message: Ich finde es wenig sinnvoll, wenn die weiblichen Formen jetzt alle mitangegeben werden, zumal 
#die weibliche Form aus der männlichen leicht ableitbar ist und
# Wikipedia das generische Maskulinum vorschreibt.--HolgerB 17:44, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weibliche Formen 

message: In der Liste fehlen mir die Amtsbezeichnungen der Bundesbahn (ein Ansatz ist erkennbar). Sie wären unter Triebfahrzeugführer#Bei_der_Deutschen_Reichsbahn_und_Bundesbahn zu finden. --Chriz1978 (Diskussion) 10:28, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bundesbahn 

message: Vorbemerkung I.1 Absatz 2 Satz 1 bestimmt: „Die in den Bundesbesoldungsordnungen A und B gesperrt gedruckten Amtsbezeichnungen sind Grundamtsbezeichnungen.“ Deshalb sind Grundamtsbezeichnungen zum Beispiel in BesGr A 13 nur O b e r a m t s r a t, P f a r r e r und R a t. Keine Grundamtsbezeichnungen in dieser Besoldungsgruppe sind die hier aufgeführten Erster Kriminalhauptkommissar, Erster Polizeihauptkommissar, Fachschuloberlehrer, Kanzler Erster Klasse, Konsul, Oberamtsrat, Oberrechnungsrat, Seehauptkapitän, Akademischer Rat, Kustos, Legationsrat und Studienrat. Siehe dazu auch das Rundschreiben des BMI unter Zusätze. Ich bitte, dies zu korrigieren. Ansonsten müsste ich selbst tätig werden.--Lexberlin (Diskussion) 12:03, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel angepasst. Hoffe, jetzt ist es korrekt.--Asperatus (Diskussion) 14:02, 14. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es verbleibt folgendes Problem: Im Einleitungssatz steht "Grundamtsbezeichnungen nach Anlage I (zu § 20 Absatz 2 Satz 1) Bundesbesoldungsordnungen A und B sowie Amtsbezeichnungen ohne Zusatz sind in den jeweiligen Besoldungsgruppen". Die folgende Aufstellung beschränkt sich aber auf die Amtsbezeichnungen der A-Besoldung. Diejenigen der B-Besoldung müssten hier vollständigkeitshalber angefügt werden. (Ich persönlich würde mir diese Arbeit gar nicht machen, sondern insgesamt schlicht auf die Wiedergabe in juris verlinken, die man auch nie zu aktualisieren braucht. Desgleichen bei der folgenden Tabelle der Grundamtsbezeichnungen und Zusätze, wo man leider hin und wieder die Verlinkung aktualisieren muss, weil der BMI die Linkbezeichnung der Rundschreiben nicht beibehält. Der Einzelnachweis unter Nr. 2 a,b ist übrigens nicht mehr erreichbar, die aktuelle Fassung aber unter Nr. 3 von Dir schon verlinkt.) Die weitere Tabelle ("Übersicht") würde ich ersatzlos streichen; Artikelgegenstand ist der Begriff Amtsbezeichnung, aber nicht die Laufbahnen und die dafür regelmäßig geforderten Bildungsabschlüsse. --Lexberlin (Diskussion) 20:29, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Die Tabelle Übersicht hatte mir auch nicht gefallen. Habe die Amtsbezeichnungen der B-Besoldung eingefügt und den Link von www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de gefixt. Es handelt sich tatsächlich um zwei unterschiedliche Rundschreiben.--Asperatus (Diskussion) 21:58, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Grundamtsbezeichnungen (erl.)