lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:ANNO – AustriaN Newspapers Online

message: {{Info|1=Für die Verlinkung von Quellen in Zeitungen steht die '''[[Vorlage:ANNO]]''' zur Verfügung.}}

message: Mir geht bei ANNO die Zeitung  Neues Österreich ab - eine wichtiges Blatt  1945-1967, und die Arbeiter-Zeitung vor 1938. Auch die berüchtigte "DOTZ" wäre als Kontrastprogramm wünschenswert. Robert Schediwy 10:53, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gehört diese Anmerkung wirklich hier her? Ich rege Kontaktaufnahme mit der Digitalisierungsabteilung der ÖNB an. --Dieter Zoubek 22:33, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Desiderate 

message: Die letzte Verschiebung scheint mir nicht ganz glücklich gewählt. Gemäß meiner raschen Internetrecherche gehört "ANNO" (als Abkürzung groß!) durchaus zum gebräuchlichen Namen und damit auch ins Lemma. Es müsste, inklusive Halbgeviertstrich statt Bindestrich, so lauten: ANNO – AustriaN Newspapers Online. Siehe hier im Seitentitel oder  oder  Da ist dann auch keine Klammer mehr drin. --Sitacuisses (Diskussion) 14:46, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte mich dazu ähnlich äussern, weil ANNO in diesem Fall keine "einfache" Initialabkürzung ist (die wäre ANO), sondern fast schon als Kunstwort sprachlich an "anno" (dunnemal) erinnern soll. --Emeritus (Diskussion) 15:15, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Digitalisierung der Wiener Zeitung ist zu einem Großteil unvollständig, weil man nicht die eigenen Bestände, sondern die Exemplare der Bibliothek des Polytechnischen Instituts digitalisiert hat, die große Lücken haben. Im Jahr 1808 fehlt z.B. ein Großteil des Intelligenzblattes. Da der Benutzer nirgends auf diese versteckten Lücken hingewiesen wird und die ONB so tut, als wäre "dies Schae erledigt", ist die Vorgangsweise der Verantwortlichen grundlegend verlogen.--suessmayr 09:48, 11. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Lücken in der Wiener Zeitung 

message: Hallo, in diesem Lemma ist das Folgende zu sehen:
* Alfred Ogris: Siedlungsgeschichte und Namenkunde am Beispiel des Kärntner Rosentals.: Carinthia I. Mitt(h)eilungen des Geschichtsvereines für Kärnten / Carinthia I. Geschichtliche Beiträge zur Heimatkunde Kärntens (Mitteilungen des Geschichtsvereines für Kärnten) / Carinthia I. Geschichtliche und volkskundliche Beiträge zur Heimatkunde Kärntens, Jahrgang 1976, S. 170 (Online bei ANNO).
Kann bitte jemand nach dem Buchtitel die Präposition „In“ einfügen? Jetzt steht nämlich nach dem Titel ein verwaister Doppelpunkt:
* 
* 
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:56, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Carinthia I (ca1): Bitte „In“ ergänzen 

message: Hallo MacOrcas, die Streichung von  ist schon richtig und begrüßenswert. Allerdings hättest Du die Klammern um die Sprachangaben stehen lassen können; und die Sprachkennzeichnung wird hierzuwiki klein geschrieben: bspw. (französisch, deutsch), vgl. die Ausgabe bei Verwendung von Vorlage:Literatur. Änderst Du bitte dieses auch noch? Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:33, 28. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Sprachkennzeichnungen
Wikipedia Diskussion:Exzellente Bilder/Karten und Satellitenbilder

message: Diesen Plan der Frankfurter U-Bahn als "exzellent" zu bezeichnen, ist schon eigenartig. Darin wird zum einen der Marketing-Begriff "U-Bahn" mit einer technischen Beschreibung verwechselt, und zum anderen suggeriert, die Frankfurter U-Bahn fahre auf einem Teil ihres Netzes als Eisenbahn, also nach der EBO (Bau- und Betriebsordnung für Eisenbahnen) anstatt nach der BOStrab (Bau- und Betriebsordnung für Straßenbahnen). Alle als U-Bahn vermarktete Netzen in Deutschland sind der BOStrab unterworfen. Wechselbetrieb zwischen EBO und BOStrab gab es zuerste in Karlsruhe, dann u.a. in Kassel mit der Regiotram. Die Frankfurter U-Bahn hingegen wechselt nicht zwischen EBO und BOStrab. Man sollte dies Bild schleunigst aus der Liste von "exzellenten" Karten herausnehmen. --L.Willms 11:06, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dann stell einen Abwahlantrag bei WP:KEB. Das entscheidet die Gemeinschaft und nicht ein einzelner. – Wladyslaw [Disk.] 11:10, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: U-Bahn Frankfurt
Diskussion:Eiweiler (Heusweiler)

message: "Noch am 19. Mai 1945 sprengten deutsche Soldaten die Eisenbahnbrücke im Ort." - Ich vermute, dass sich hier ein Fehler eingeschlichen hat: Vielleicht muss es "19.März" statt "19.Mai" heißen (?), denn welche "deutschen Soldaten" (mittlerweile Kriegsgefangene??) sollten aus welchen Gründen diese Eisenbahnbrücke sprengen - mehrere Wochen nach der Besetzung des Saargebietes durch amerikanische  Truppen (sie hatten schon im April 1945 die Elbe erreicht) und anderthalb Wochen nach Kapitulation und Waffenstillstand?  --H.Hei52 11:39, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Brückensprengung im Mai '45?
Diskussion:Ludwig König (Politiker)

message: In welcher reputablen Quelle Königs NSDAP-Mitgliedschaft seit 1933 zu verifizieren wäre, das ist noch unklar, diese hier verfügbare Information steht daher in Frage:</br>
König, Ludwig 2o. 11. 1901 3.2o5.829 v. o1. o5. 1933</br>--Goesseln (Diskussion) 18:39, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Swimming Pool (Cocktail)

message: Was ist mit dem Abschnitt "eigentlich kein Cocktail im klassischen Sinn, sondern ein sogenannter Fancy-Drink" eigentlich gemeint? Fancy-Drinks kenne ich als Phantasiegetränke , die sich nicht eindeutig zuordnen lassen, so wie es auch im Wikipedia-Artikel "Cocktail" steht. Einen Swimming Pool kann man jedoch einordnen, weil er ein Colada ist und somit doch einer Gruppe von Cocktails angehört.  Laut dieser Definition würde es sich beim Swimming Pool nicht mehr um ein Fancy-Drink handeln oder habe ich da einen Denkfehler? Ich finde das schon recht verwirrend. Oder ist eine Colada generell kein klassischer Cocktail? --2003:CE:C745:6400:AD0A:A7C1:A117:3202 07:25, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Fancy Drink, klassischer Cocktail
Diskussion:Imre Varga (Bildhauer)

message: Imre Varga hat die Sympathie des kommunistisches Regims durch seinen maßlosen Opportunismus gewonnen. Er war Hoflieferant für Statuen wie Lenin und Béla Kun(Kohn), wobei hat sein Lenin Statue der Volksmund  als "Mantel", sein Statuegruppe Béla Kun (Kohn) als Edelstahlschrott bezeichnet. Nach der Wende wurden diese Statuen demontiert und in einem Statue-Park (Sammlung von "sozialistisch-realistisch" "Kunststücke" mit zweifelhaften Kunstwert) verbannt. 
(nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:193.110.129.66
|193.110.129.66]] ) 11:31, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Kommentar

message: Die 1998 von Imre Varga geschaffene Baby-Elefant Plasik steht auf dem Campingpark Gitzenweiler Hof in Lindau / Bodensee.
Der wasserspeiende Elefant wird von den Kindern liebevoll FANY genannt und erfreut Groß und Klein.
Heidrun Müller (nicht signierter Beitrag von 87.173.149.24 (Diskussion) 12:42, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fáni - der Elefant 
Diskussion:Grimes Graves

message: Craig Lwyd (Wales), Great Langdale ([[Cumbria]): beides Abbauorte fuer Felsgestein fuer Aexte, Andesit in Langdale yak 11:48, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich empfehle die Lekture von Bradley, Richard, 1946-:  Interpreting the axe trade : production and exchange in Neolithic Britain / Richard Bradley and Mark Edmonds.
Cambridge ; New York : Cambridge University Press , 1993.
oder Clough, T. and W. A. Cummins (eds), 1988. Stone axe studies, vol. 2. London: CBA (und einen Latein-Kurs). Aber neuere Literatur ignorierst Du ja gerne. yak 18:52, 16. Jul. 2008 (CEST)

message: Gibt es einen Beleg fuer diese Etymologie? yak 17:28, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Englische WP
Grimspound is a late Bronze Age settlement, situated on Dartmoor in Devon, England. It consists of a set of 24 hut circles surrounded by a low stone wall. The name was first recorded by the Reverend Richard Polwhele in 1797 - it was probably derived from the Anglo Saxon god of war, Grim (more commonly known as Woden, or Odin). (nicht signierter Beitrag von 84.61.126.139 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 7. Nov. 2009 (CET)

text: ein Quellenloses Zitat (von Wann, und wem?) ueber einen anderen Fundort ist leider nicht als Beleg zu werten. yak 10:41, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Grim
Diskussion:Amblin’

message: Der Film ist derzeit komplett auf YouTube zu sehen: http://youtube.com/watch?v=yRVPUM2BFIU --79.214.174.100 11:57, 16. Jul. 2008 (CEST)

message: [...]In den Vereinigten Staaten hat der Film ein R-Rating erhalten, welches einer Altersfreigabe von 12 Jahren entspricht.[...]
Woher stammt diese (pauschale) Aussage, das ein R-Rated einer Freigabe ab 12 Jahren entspricht? Dass dies in Einzelfällen durchaus er Fall sein kann: okay... aber da Filme wie Starship Troopers auch ein R-Rated bekommen haben, ist diese Aussage wohl arg pauschal. --Schraubenbürschchen 21:33, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Altersfreigabe
Diskussion:Operation Chromite

message: Ich habe den Artikel mal runderneuert und bitte um Überprüfung und ggf. Berichtigung. Zwar ist das Werk über Seekriegsgeschichte, das ich benutzt habe, recht gut, atmet jedoch stark den Geist des Kalten Krieges. Kein Wunder, amerikanische Autoren und aus den 60ern. --Nikephoros 11:58, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: 2016 kam der Film Operation Chromite (en) in die südkoreanischen Kinos mit Liam Neeson als General MacArthur und Lee Jung-jae sowie Lee Beom-soo in den weiteren Hauptrollen. --Christian140 (Diskussion) 12:47, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Verfilmung 

message: Im Artikel ist an mehreren Stellen die Rede von UN-Streitkräften. Gemeint sind hier möglicherweise US-Streitkräfte, da die UN keine Streitkräfte aufgestellt hat, sondern die gleichnamige Friedenstruppe unterhält. 
Ich bin alles andere als ein Experte für Militärgeschichte, aber das hier scheint mir trotzdem das Ergebnis einer Autokorrektur o.ä. zu sein. Vielleicht mag jemand mit Expertise mal drüberschauen. Gruß  --78.54.38.35 08:48, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In den 50ern gab es Kampfeinsätze unter UN-Mandat. Einer davon war in Korea, einen anderen gab es in Afrika, ich glaube Angola. Der Großteil der Truppen in Korea wurde aber von den USA gestellt.--Daelian (Diskussion) 13:34, 15. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  UN-Streitkräfte?
Diskussion:Muss i denn, muss i denn zum Städtele hinaus

message: Wenn der Liedname vor der Rechtschreibreform lautete Muß i denn..., dann stellt sich die Frage, ob Namen im Allgemeinen und Liednamen im Besonderen Rechtschreibreformen unterworfen sind.--Ratzer (Diskussion) 12:15, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das Lied ist seit mindestens 1827 überliefert, als noch nicht einmal die Alte Deutsche Rechtschreibung (von 1901) galt. In solchen Fällen ist Angleichung an aktuelle Rechtschreibung eigentlich allgemein üblich. Es handelt sich auch ja auch nicht um ein publiziertes Werk eines bestimmten Autors wie Die Leiden des jungen Werthers oder Der Process, wo man argumentieren kann, dass ein von aktueller Rechtschreibung abweichender Titel genuiner Bestandteil des Werkes ist. Davon ab ist die Schreibweise im Erstdruck von 1827 tatsächlich „Muss“. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:24, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Rechtscheibreform 

message: # Sollten wir den Wikipedia-Lesern außerhalb des schwäbischen Sprachraums verraten, dass der Text aus schwäbischer Sicht ein ziemlich fürchterliches Machwerk ist? Wörter wie "weinen" und grammatikalische Formen wie der Konjunktiv "sei" sind hochdeutsch, aber nicht schwäbisch. Und den charakteristisch hopsenden Rhythmus bekommt das Lied durch dreisilbige Kunstwörter wie "Städtele", die in echtem Schwäbisch selbstverständlich nur zweisilbig sind ("Schtädtle" usw.). 
# Im Artikel ist momentan zu lesen: "Silcher ... integrierte zwei (von) ... Heinrich Wagner (1783–1863) neu verfasste Strophen: Die zweite und dritte Strophe fügte Heinrich Wagner im Jahre 1824 hinzu." – Zwei plus zwei wären wohl insgesamt vier Strophen. Der im Artikel zitierte Text umfasst aber nur drei Strophen. Irgendetwas stimmt da nicht ...
--Martinus KE (Diskussion) 03:04, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: ad #2: Da Wagners zwei Strophen 1824 vor der Erstveröffentlichung 1827 entstanden, ist klar, dass hier zweimal von denselben beiden Strophen die Rede war. Ich habe die verkorkste, missverständliche Formulierung korrigiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:05, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Deutscher Text 

message: Die Melodie wurde außerdem für "Separation, Separation, setting sail" im Soundtrack zu Space Battleship Yamato 2199 verwendet. Ich habe leider keinen Liedtext gefunden, so dass ich nicht weiß, ob der deutsche Text ins Japanische übersetzt oder ein komplett neuer Text geschrieben wurde. --2003:C4:DF04:B280:EC47:E179:78BA:DBD2 20:34, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Adaptionen
Diskussion:Schwarze Kaserne

message: ...noch nie was davon gehört....--Bene16 12:14, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: steht ja auch nimma, auch kein Täfelchen oder so erinnert dran.... ich glaub am Lindauer Tor steht was dazu, bin mir aber nicht sicher.... --Grüße aus Memmingen 12:40, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: woher habt ihr diese Geheimninfos....:)....--Bene16 12:53, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hinterm Rathaus ist doch die Stadtgeschichte am MeWo-Haus angemalt, da steht´s auf nem kleinen Schildchen am Geländer dran, desweiteren hab ich daheim weit über 20 Bücher über Memmingen, in mehreren ist davon die Rede ;o) Muß mal schaun in welchem, dann kann ich gern die Quelle benennnen. Vielleicht steht´s auch in dem Buch von 1928, welches ich mir evtl. heut noch kaufen werd.... --Grüße aus Memmingen 12:56, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Noch nie... 

message: Da kann doch was nicht stimmen: Die Schwarze Kaserne brannte 1898 ab. Kurz nach der Einnahme wurde Memmingen allerdings wieder zur Freien Reichsstadt, wodurch die Kasernen unnötig wurde. Bis zum Brand wurde die Schwarze Kaserne für Wohnungen genutzt. Um 1900 war die Zeit der Freien Reichststadt doch schon lange vorbei.
:Hast ja recht, da hats irgendwie den Satz verrutscht. Danke!!! --Grüße aus Memmingen 21:03, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Freie Reichsstadt um 1900?
Diskussion:Gegen den Strich

message: Der Vorname des Protagonisten ist Jean, sein Nachname Floressas Des Esseintes.
"[...] die Familie der Floressas Des Esseintes [...]"
"Von dieser Familie [...] lebte noch ein einziger Nachkomme, der Herzog Jean [...]."
Aus: Joris-Karl Huysmans: Gegen den Strich. Originalausgabe, Zürich [Diogenes Verlag AG], 1981, S. 53f. ISBN 978-3-257-20921-1
--Osmodi 12:25, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Jean Floressas Des Esseintes
Diskussion:Lothar von Richthofen

message: Für die angeblichen Orden gibt es keine Nachweise; außerdem müsste gut begründet werden, welchen realen Informationsgewinn das hier bringen soll. Der Absatz wird deshalb demnächst entfernt. Lex 12:30, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Letzteres bezweifel ich. Da du in der Bringepflicht bist. Gruß --ex-Elbarto 19:01, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Was für eine Bp, ich hab doch die Angebereien nicht in den Artikel gesetzt. Es gibt also keinerlei Gründe für den Absatz und nachweisen lassen sich die Orden auch nicht. Also muss man so ehrlich sein und das vollst. entfernen. Lex 20:44, 18. Jul. 2008 (CEST)

text: guckst du Bild? ...Sicherlich  Post  22:19, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Orden 

message: Lothar nicht abzuschießen Albert Ball. Es war das anders herum. Lothar war schon auf dem Boden, wenn die Kugel krachte. Deutsch Propaganda behauptete er getötet Kugel aber er tat es nicht. (nicht signierter Beitrag von 81.147.76.19 (Diskussion) 16:56, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Belege? --GiordanoBruno 18:16, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im Ball-Buch vom Bowyer wird da wild rumspekuliert. Das wenige, was stichfest ist, ist zB dass Richthofen in demselben Kampfgetümmel unterwegs war. Der finale Absturz Balls ist durch Aussage eines deutschen Piloten, der schon (not-)gelandet war, belegt. Wer Ball Abschoss, ist eventuell unklar, Bowyer behauptet, dass auch Richthofen schon gelandet war. Das Einzige, was davon belegt ist, ist aber nur Richthofens zerschossener Tank, welcher ihn zur Landung zwang, aber nicht, WANN. In der Gruppe des Jasta 11 flogen zu der Zeit allerdings keine "Frischlinge", denen man den prestigeträchtigen Abschuss Balls hätte "wegdelegieren" können, also bleibt mMn nur Richthofen. 212.23.103.81 08:00, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Albert Ball
Diskussion:Waldecker Tafel

message: Ich plädiere dafür, das Lemma "Langer Wald" nach "Waldecker Wald" zu verschieben und entsprechend zu überarbeiten.
Die bisherige Aufzählung hier war besonders irreführend, weil beide Lemmata nebeneinander geführt wurden, obwohl der eine Wald Teil des anderen ist.
Die ganzen einst rot verlinkten Lemmata kann man in die Hauptsartikel Waldecker Wald und Waldecker Gefilde einbauen und zu Redirects machen. Zumindest ist bisher nicht abzusehen, ob jemals jemand einen eigenen Artikel dazu schreibt.
Wie sehen das die Beteiligten? --92.226.207.174 12:38, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Keinesfalls verschieben, denn der „Lange Wald“ (Naturraum 340.13) ist ein Teil des „Waldecker Walds“ (Naturraum 340.1), der wiederum ein solcher der „Waldecker Tafel“ (Naturraum 340) ist. Somit ist es ein eigenständiges Lemma. MfG --TOMM 14:56, 28. Jan. 2009 (CET)

text: Ich habe das auch schon festgestellt, dass der Artikel „Langer Wald“ ein viel zu großes Gebiet beschreibt, und leider selbst dazu beigetragen. Statt aber zu verschieben oder zu vereinen muss der erste Artikel umgeschrieben bzw. korrigiert und z. B. der Artikel „Waldecker Wald“ neu angelegt werden, so dass alles passt. Vielleicht nehme ich mich dem Thema in den nächsten Tagen mal an. MfG --TOMM 19:22, 28. Jan. 2009 (CET)

text: Da sich nichts weiter getan hat und ich gerade sämtliche Naturraumartikel überarbeite und neu kategorisiere, werde ich jetzt ergänzen und entsprechend verschieben. --Elop 14:40, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Waldecker Wald / Langer Wald
Diskussion:Der Seehund von Sanderoog

message: Wenn es so besonders ist, dass Robben, und keine Seehunde eingesetzt werden, warum heißt der Film dann „Der Seehund von Sanderoog“? --Jarlhelm 12:39, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Seit dem 14.8.2009 hat sich niemand gefunden, der den offensichtlichen Unsinn mit den Seehunden, die keine Robben sein sollen, richtigstellt. Die Aussage im Artikel ist etwa so sinnreich wie die Aussage: "Der Film über Dackel wurde mit Hunden gedreht, weil Dackel unter Schutz stehen." Da diese widersprüchliche Behauptung weder für das Verständinis des Artikels noch für den Film wichtig ist, lösche ich das jetzt mal. CBa--80.138.34.152 19:26, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Robben
Diskussion:Time-Warp-Synchronisation

message: Wenn es sich bei dem Lemma um einen deutschen Begriff handelt, müßte er korrekt "Time-Warp-Synchronisation" (mit Bindestrich) geschrieben werden. Kennt sich jemand mit der Begriffsherkunft aus?--Dem Zwickelbert sei Frau 13:21, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma?
Diskussion:Frank Schwalba-Hoth

message: Die Abkürzung GLW steht zweifellos nicht für eine Marburger Grüne Liste, sondern für die Vorläuferorganisation der Grünen Liste Hessen, das ist die „Grüne Liste - Wählerinitiative für Umweltschutz und Demokratie“.
Frank Schwalba-Hoth ist 1983 auch nicht dem Rotationsprinzip zum Opfer gefallen, vielmehr hat es, weil es auch damals im hessischen Landtag keine regierungsfähige Mehrheit gab, Neuwahlen gegeben, und Frank Schwalba-Hoth ist bei dieser Wahl nicht wieder angetreten, vermutlich um ein halbes Jahr später bei der Europawahl kandidieren zu können.
Was die GLW betrifft, ist die angegebene Quelle ggf. unklar. Vieleicht ist die Marburger Ortsgruppe der „Grüne Liste - Wählerinitiative für Umweltschutz und Demokratie“ gemeint? Wenn Du darüber genauere Infos hast, stell sie doch einfach in den Artikel ein. Was die Rotation betrifft hast Du recht. 1982/83 war die Rotation aufgrund der vorgezogenen Wahlen kein Thema. Im Landtag wurde 1985 erstmals rotiert. Schwalba-Hoth rotierte 1987 im EP (statt bis 1989 das Mandat zu behalten). Ich habe den Artikel korrigiert.Karsten11 13:52, 16. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Gern (München)

message: Das Dantebad in Gern wurde 1913 eröffnet und in den Zwanzigern erheblich ausgebaut, um im Winter 07/08 Renviert. Durch die XX. Olympischen Spiele wurde (neben anderen Freibädern) das Dantebad zur Trainingsstätte für Turmspringer und fürs Wasserball ausgebaut. Seitdem kann es als Winter-Warm-Freibad genutzt werden.
All diese Infos findet man bei Münchenwiki und unter www.münchen.de. Daß das Bad aber mal "Gerner-Bad" gehießen haben soll konnte ich nicht herausfinden. Es gab wohl an der Klugstraße 1856 mal ein "Bad Gern", aber das existiert schon lange nicht mehr. Deshalb werde ich (wenn es kein anderer machen will) dies gegebenenfalls korrigieren.--93.135.63.41 13:27, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Wichtige historische Örtlichkeiten 

message: In Gern wohnte laut  auch Karl Freytag. Ist er Wikipedia-relevant? --Neitram ✉ 18:20, 16. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Relevanz ist gegeben. Ich habe den Artikel Karl Freytag (Lehrer) geschrieben und umseitig hinzugefügt. --Neitram ✉ 18:51, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Karl Freytag
Diskussion:Palais Brühl (Augustusstraße)

message: 19 oder 23 fenster - im lexikon steht nämlich 23 --Z thomas 13:28, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Schau auf den als Weblink angefügten Grundriss, es sind 19. (und noch drei weitere um die Ecke rum, aber das ist dann schon nicht mehr die Augustusstraße) --Wiprecht 13:42, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Jetzt bin ich beim Stöbern in der Fotothek auf weiteres Material gestoßen. Sie zeigen u.a. Stiche der Front zur Augustusstraße auf denen tatsächlich auch 23 Fenster vorhanden sind. Wie es scheint ist das Gebäude im Laufe der Zeit wohl umgebaut worden, wobei ich nicht feststellen kann welches die ältere und welches die jüngere Bauversion ist. Ebensowenig lassen sich konkrete Jahreszahlen extrahieren. Daher werd ich analog der Abbildung folgend, und bis genaueres zum Sachverhalt bekannt ist, die "23 Fenster" Version wiederherstellen. --Wiprecht 14:04, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: gut, mach das. meine quellen sind dazu leider erschöpft. viel spass und erfolg beim stöbern ;-) gruß --Z thomas 14:10, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fenster 

message: Joseph Deibel schnitzte für das Gebäude eine große zweiflüglige Rokoko-Eingangstür, wie man sie in Dresden bis dahin noch nicht gesehen hatte. (Quelle: Wahre Geschichten um das Schokoladenmädchen. Petra Landsberg. Tauchaer Verlag, 2. Aufl., Taucha 2014, ISBN 978-3-89772-202-6, Seite 30/31)  --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 10:49, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte in den Artikel einbauen.
Diskussion:Christopher Titus

message: Laut der englichsprachigen Wikipedia und auch auf anderen Internetseiten wird als Geburtstag und -ort von Christopher Titus immer der 1. Oktober 1964 in Castro Valley, Kalifornien angeben.
Das steht im völligen Widerspruch zu dem hier angegeben Datum.
Was ist passiert? Auf welche Quellen beruft sich das hier gegeben Datum und der Ort?
--Agash C 13:29, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  '''Geburtsdatum und -ort'''