lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leitname

message: Gelungener Versuch. Bin zufrieden mit Dir. --Eynre 17:17, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lob

message: ...was ist mit den vielen, vielen Ludwigen bei den Bourbonen?
Rolz-reus 13:01, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Aber...

message: Kann man die abwechselnde Verwendung der Namen Christian und Friedrich in der Liste der dänischen Könige hiermit erklären? --Barbulo 00:03, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Dänische Könige 

message: Mir fehlen noch Hinweise und Belege, daß viele Familien mehrere Leitnamen benutzten. Insbesondere wenn eine Frau aus besonders vornehmer Familie geheiratet wurde, übernahm man die Leitnamen ihrer Sippe. Die Ottonen benutzten m.E. nicht alle Namen gleichrangig, sondern Leitnamen waren Heinrich (übernommen vom Babenberger dux Heinrich) und Otto, die die Seitenlinien in Bayern und mit Heinrich auch die versippten Grafen von Stade fortführten. Auch die Salier führten m.E. die Leitnamen Konrad und Heinrich aufgrund ihrer Versippung zu den Konradinern und den Ottonen und nicht als tradionelle Kaisernamen. Es fehlen schließlich Beispiele weiblicher Leitnamen.--Geschichtsmecki 23:32, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: „Die Merowinger kannten keine Leitnamen; die Königsnamen Chlodwig, Chlothar, Childerich, Dagobert etc. treten nicht gehäuft auf.“
Aha. Also ich zähle: Vier Theuderiche, drei Chilperiche, vier Childeriche, drei Childeberts, drei Dagoberts, vier Chlodwige, zwei Theudeberts, drei Sigiberts, zwei Chariberts. Reicht das?
Dä Chronist (Diskussion) 20:07, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  die Königsnamen Chlodwig, Chlothar, Childerich, Dagobert etc. treten NICHT gehäuft auf?
Diskussion:Venetische Sprache (romanisch)

message: Man diskutiert über die Gründung einer venetesichsprachigen Wikipedia-Version. Jeder, der möchte, kann das Projekt unterstützen unten Vorschlag für eine venetischsprachige Wiki-Version ven.wiki. Danke! Skafa 18:06, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Wikipedia auf Venetisch 

message: Fachleute sollten hier unbedingt noch mehr lautliche, grammatische und semantische Charakteristika des Venezianischen gegenüber dem Standarditalienischen anführen! Peter Gerloff, 21.05.06
:Mit der Ergänzung des Beispieltextes auf Italienisch und Deutsch wäre da schon viel getan.--Hannes2 Diskussion  20:49, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Merkmale 

message: Die Einleitung des Artikels ist widersprüchlich. Venetisch sei eine romanische Sprache und gehört zur Gruppe der norditalienischen Dialekte. Was soll das? Handelt es sich jetzt um eine eigenständische Sprache oder nur um einen Dialekt des Italienischen? (nicht signierter Beitrag von 62.178.126.19 (Diskussion) 14:15, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Venetische Sprache gehört zu den norditalienischen (=im Norden des Landes Italien verorteten) Dialekten, nicht zu denen der (nord-) italienischen Sprache. Das Venetische ist mitnichten ein Dialekt des Italienischen, gehört sehr wohl aber zu den Dialekten Italiens. Guten Rutsch! —[ˈjøːˌmaˑ] 18:30, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sprache oder Dialekt 
Diskussion:Lock On

message: So eine kleine Beschreibung der Onlinegeschwader sag auch was über die Qualität des Spiels und deren verbreitung aus!
Dieses kapitel dient NICHT für Werbung für die Staffeln oder ähnliche zwecke, sondern soll dem Leser nur eine Vorstellung über die Qualität des Spiels machen!
Wenn viele Staffeln dieses Spiel nutzen, dann heisst das, dass das Spiel ein Erfolg vom Hersteller, indemfall Eagle Dynamics und Ubisoft!
Es gibt personen, die was über die Qualität und der Nutzung von einem Spiel erfahren wollen, weil sie den vielen Fanseiten und ect. nicht mehr trauen, weil die meistens nur "positives" berichten (so meine Erfahrungen)!
Ich habe den text nochmals bearbeitet und wirklich unwichtiges gestrichen!
freundliche Grüsse: Marton 19:43, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Onlinegeschwader 

message: vielleicht sollte man noch anmerken, dass der nachfolger jetzt als eigenständiges release kommt, und nicht wie gedacht als addon. --62.203.215.136 03:24, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Black shark
Diskussion:Konstitutionstyp

message: Also ich finde diesen Artikel einfach schrecklich. Es kann doch hier nicht ernsthaft behauptet werden, dass man über den Körper eines Menschen auf dessen Psyche schließen kann. Das ist einfach falsch. Mich würde mal interessieren wo diese Quelle ausgegraben wurde. Es ist wahr das es früher solche Studien gab - in der Psychatrie heute haben sie aber keine Bedeutung mehr. Da könnten wir ja gleich wieder anfangen Köpfe zu vermesssen und Elektroschocks zu verpassen. Auch den Zusammenhang von Konstitutionstypen und bestimmten psychischen Erkrankungen gibt es nicht. Fette Leute haben eben nicht signifikant mehr Depressionen als andere. Die Konstitutionstypen werden in der Medizin zur groben Beschreibung der körperlichen Verhältnissse (des Patienten) benutzt nicht aus diagnostischen Gründen (erst recht nicht von psychischen/psychatrischen Erkrankungen). Diese Geschichten stammen aus der Urzeit.--Parell 20:17, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das darf man gerne mal aufdröseln. Das es modernere Methoden gibt, ist schon klar, aber alles als Aberglaube wegwischen? Hmmm. Da müsste doch wenigstens ein Funken Wahrheit drin sein. Haste Datenmaterial? GuidoD 20:40, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Aberglaube 

message: Bisher habe ich immer gehört, sogar gelernt, der Leptosom ist der schlacksige Typ, der Astheniker ist der "religiöse" und "musikalische" Typ, tappsig in der Erscheinung und mit hoher Stirn, dabei aber eher im Rumpf rundlich.
Rolz-reus 14:18, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen 

message: In der indischen Ayurveda-Lehre werden die Menschen ebenfalls in 3 Typ-Kategorien eingeteilt (wobei es auch Mischformen gibt): Vata, Pitta und Kapha. Es wäre interessant festzustellen, inwieweit es hier Übereinstimmungen zu westlichen Konstitutionstyp-Lehren gibt.--Malabon 18:14, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Na zumindest kann man einen Verweis dorthin setzen. Ich vermute aber, dass die Grundaussage, nach der die Zusammenhänge von Körperbau, Leistungsfähigkeit und seelischem Verhalten eben doch eher zufällig sind, auch dort bestehen bleibt. GuidoD 22:54, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[Ayurveda]] 

message: Im Text steht: "Aus heutiger Sicht gelten die Konstitutionstypologien als wissenschaftlich überholt. Die meisten Annahmen über konstitutionelle und psychische Zusammenhänge wurden empirisch widerlegt."
Das glaube ich ja gerne, aber gibt es dafür irgendwelche Belege/Nachweise? Mal davon abgesehen, dass der ganze Artikel irgendwie keinen Nachweis hat... 11:13, 22. Jul. 2013‎ 93.211.145.150
:Der Artikel ist tatsächlich in einem desolaten Zustand. Kein einziger Beleg ist da! Und sowas steht in WP! Auwaia --82.192.229.198 17:18, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Im Lemma fehlen grundlegend Belege und Quellen, also schlicht fachbezogene Grundlagen. Es gibt den Terminus Konstitutionstypen nicht annähernd adäquat bzw. zeitgemäss wider. sehr bedauerlich oder ... --82.192.229.198 17:20, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma ist nicht zeitgemäss
Diskussion:Fritz Reinhardt (Staatssekretär)

message: "Er entwarf die Finanzierungspläne zum Aufbau der Wehrmacht." Das halte ich für ein Gerücht. Salomonschatzberg 20:44, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Wehrmacht 

message: 1940 schrieb Staatssekretär Fritz Reinhardt an Minister Graf Schwerin von Krosigk: „Ich freue mich schon auf die großen Aufgaben, die bald zu lösen sein werden. (…) Wie überglücklich können wir doch sein, in dieser gigantischen Zeit leben und wirken zu dürfen! Paris in deutscher Hand, Frankreich vor der Kapitulation! In so kurzer Zeit! Es ist kaum zu glauben!“ (Götz Aly, Hitlers Volksstaat, Ffm. 2005, S. 15f)
Reinhard 1942: „Die Beiträge, die laufend zur Verzinsung und Tilgung der Reichsschuld erforderlich sind, müssen durch Erträge gedeckt werden, die sich laufend aus der Bewirtschaftung und Ausbeutung der Ostgebiete ergeben.“ (Götz Aly, Hitlers Volksstaat, Ffm. 2005, S. 53)
„Die Reichsschuld ist durch Aufrüstung und Kriegsführung entstanden. Die Verzinsung und Tilgung dieser Schuld kann (…) nicht der deutschen Bevölkerung aufgebürdet werden.“ 
Den Gesamterlöse, der sich später aus dem Verkauf der eroberten Felder und Wälder, der Bodenschätze und Betriebe in der Sowjetunion zugunsten der Reichskasse erzielen lasse, veranschlagte Reinhardt auf „einige hundert Milliarden Reichsmark.“ (Götz Aly, Hitlers Volksstaat, Ffm. 2005, S. 343)
--217.238.22.65 18:31, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Historisch fundierte Fakten über Fritz Reinhardt 

message: bei :en:Fritz Reinhardt gibt es ein Foto. --Goesseln 17:15, 15. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ok, ein anderer: Reinhardt, Fritz Dr.: Militärverwaltungsvizechef in Frankreich--Goesseln 17:39, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Hi Jungs, hier ist er nun, der Fritz
v.r. --MilHistExp (Diskussion) 16:18, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Bild Fritz Reinhardt
Diskussion:Heraldischer Verein „Zum Kleeblatt“

message: Jahrbuchherausgabe eingestellt.
Die Herausgabe der Jahrbücher wurde eingestellt.--HPD (Diskussion) 15:13, 9. Jan. 2017 (CET)

message: Der Artikel bedarf einer Wikifizierung und entstammt aus dem Artikel Heraldischer Verein. --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 20:56, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Artikel ist eher eine Eigendarstellung des Vereins (sowohl was Inhalte, als auch den Stil angeht), als ein enzyklopädischer Artikel. Er bedarf aus meiner Sicht einer grundlegenden Überarbeitung. Fühlt sich dazu jemand berufen oder arbeitet daran schon jemand? Falls nein, würde ich demnächst Hand anlegen. -- Dusdia 09:10, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädie
Diskussion:Bundesstraße 41

message: Sollen im Verlauf (rechter, ausklappbarer Kasten) alle Ortsdurchfahrten aufgeführt werden, die die B41 nimmt? Dann fehlt zw. Ortsdurchfahrt Gensingen und Ortsdurchfahrt Gau-Algesheim die Ortsdurchfahrt von Ockenheim. Gruß TomGaribaldi 13:14, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verlauf: Ortsdurchfahrt Ockenheim fehlt 

message: Habe die Ortsdurchfahrt von Ockenheim jetzt hinzugefügt. Zw. Gensingen und Gau-Algesheim (also in dem Bereich, in dem die B41 ihre überregionale Bedeutung eingebüßt hat, da dies jetzt von A61<>Dreieck Nahetal<>A60 geleistet wird) wird die B41 hier als "B41 alt" bezeichnet. Als Anwohner und in der Kommunalpolitik Engagierter weiß ich aber zu berichten, dass keinerlei Pläne diskutiert werden, die B41 zurückzustufen. Würde mich nicht wundern, wenn die B41 ihre Widmung hier dauerhaft behielte - zumal das Verkehrsaufkommen weiterhin hoch ist und die Autobahnen nicht direkt parallel zur B41 "alt" verlaufen, sondern der überregionale Verkehr jetzt "umständlicher" rollt. Gruß TomGaribaldi 12:00, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  B41 "alt" 

message: Die beiden beampelten Kreuzungspunkte im Bereich Bad Kreuznach (Bad Kreuznach Ost / Bad Kreuznach Zentrum) wurden zuletzt aufwändig umgebaut und vor wenigen Tagen/Wochen für den Verkehr freigegeben. Die (weiterhin vierspurige) Fahrbahn der B41 wurde verlegt, die Kreuzungspunkte und Ampeln wurden Rückgebaut, mehrere (2?) Brückenbauwerke wurden errichtet - und das Ganze wurde in autobahnähnliche und ampelfreie Anschlussstellen mit Verzögerungsspuren umgebaut. Habe leider gerade keine I-Net-Quelle dazu gefunden - auch nicht beim LBM Rheinland-Pfalz. Wäre aber im Artikel umzuarbeiten... Gruß TomGaribaldi (Diskussion) 09:21, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Umbau im Bereich Bad Kreuznach
Diskussion:Raus aus Åmål

message: * Wenn ich mich richtig erinnere, lief der Film im dt. Kino als "Raus aus Amal", nicht Åmål. Ich meine, so stand es zumindest auf den Kinoplakaten. fragwürdig 21:35, 21. Sep 2005 (CEST)

message: "Aber Agnes findet sich damit nicht ab." => Unternimmt sie etwas? Geht es noch weiter? --AN 09:43, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Ich habe diesen Absatz entfernt:
:Der Name "Raus aus Åmål" wird im Deutschen oft falsch geschrieben oder ausgesprochen. Damit es dem Schwedischem Original entspricht muss man den Namen "Raus aus Omol" lesen, der Buchstabe Åå entspricht nähmlich dem deutschen Oo.
Der Hinweis mag grundsätzlich berechtigt sein, ist aber hier deplatziert (er steht schon im Artikel zu Åmål). Und was bitte ist ein „deutsches Oo“? ;-) --Mosmas 12:36, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Uwe Kils

message: Wichtiger als das Strubbelbildchen fände ich ja eine Info, die zeigt, ob überhaupt Relevanz gegeben ist. --Xocolatl 21:45, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hab's gegooglet, und es scheint so zu sein wie es im Artikel steht: es gibt einen Uwe Kils der Meeresbiologe ist, scheint ein Experte für Plankto und Krill zu sein, Damit kenn ich mich nicht aus. --Sproink Meine Diskussion 21:51, 21. Sep 2005 (CEST)

text: Ich den nächsten sieben Tagen schafft du sicherlich, dort noch etwas mehr einzustellen, sonst müsste der Artikel leider gelöscht werden. mfG --01:57, 22. Sep 2005 (CEST)

text: Xocolatl ist so ein Wikipedia-Polizist, so wie es jeder Wikipedianer ist. --Sproink Meine Diskussion 17:44, 22. Sep 2005 (CEST)

text: Hat sich ja noch immer nichts getan. Also ich stelle jetzt einen Löschantrag und du hast genau 7 Tage Zeit, das zu einem halbwegs vernünftigen Artikel auszubauen. Sonst diskutieren wir hier in 4 Wochen immer noch über das leere Dings. ;-) Alles klar, dann mal ran ans ausbauen. Gruss --ahz 18:26, 22. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Start-Diskussion 

message: Hi, der Übersichtlichkeit habe ich gerade einen neuen Punkt angelegt, der zweite Link scheint deffekt zu sein => Lebenslauf in englisch ; - ). Erbarmt sich jemand und erläutert mal, was es mit der Wikiversity auf sich hat??? Habe gerade die Projektseiten im Netz von der WikiMedia gefunden und weiß noch nicht, ob das ein verspäteter Aprilscherz ist. --ThoMo7.2 13:22, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Hi, Alter und em. scheinen nicht zu passen, oder er wurde sehr (!) früh pensioniert!? Können wir das irgendwie verifizieren??? --ThoMo7.2 00:04, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Alter und em.??? 

message: Lieber Herr Kollege Kils,
für unser Buch zu „Charles Darwin: Die Entstehung der Arten“, illustriert und kommentiert von Paul Wrede und Saskia Wrede, bitte ich um die Genehmigung zur Veröffentlichung eines Ruderfußkrebses (Calanoidea), das ich von Ihrer Webseite habe. 
Unser Buch erscheint in einem naturwissenschaftlichen Verlag und wendet sich an Studenten der Anfangssemester der Biologie sowie weiterer Lebenswissenschaften und an interessierte Laien. Das Buch erscheint in Deutschland, der Schweiz und Österreich voraussichtlich im Oktober 2012.
Mit den besten Grüßen
Paul Wrede
Charite-Universitätsmedizin
Molekularbiologie und Bioinformatik
Arnimallee 22
14195 Berlin
paul.wrede@charite.de
--Paul wrede (Diskussion) 18:35, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erlaubnis für Foto 
Diskussion:Polyfunktionalität

message: Der Artikel ist für mich absolut unverständlich und sollte dringend überarbeitet werden. Ich kann nicht einmal sagen, ob da überhaupt noch was Brauchbares drin steht, selbst wenn man was mit "Polyfunktionalität" anzufangen weiß. :-/ Gruß, Chriki 21:50, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das ist sehr schade. Hätte es nicht auch - wie in solchen Fällen weithin von der Bevölkerung akzeptiert - genügt, mit der Unfähigkeit, Ikea-Möbel zusammenbauen zu können, zu kokettieren? </ironie> -btl- 21:27, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Bitte überarbeiten!
Diskussion:St. Clemens (Mayen)

message: Der Artikel enthielt bislang nur die lokale Legende. Diese wurde - leicht korrigiert - ohne Prüfung einer evtl. URV aus der Vorgängerversion übernommen. Eines der Bilder wurde nicht übernommen. Es mag zwar künstlerisch wertvoll sein, hat aber IMHO in einer Enzyklopädie nichts verloren. Ansonsten komplett überarbeitet und ergänzt.--Labradormix 22:10, 21. Sep 2005 (CEST)

message: HAbe da mal an einer Stadtführung teilgenommen, der Stadtführer sagte, der Turmhelm war ursprünglich gerade gebaut worden durch Windverwirbelung verzogen sich die Balken des Dachstuhls. Die MAyener Bevölkerung legte beim Wiederaufbau Wert darauf, dass der schiefe Turm als ehemaliges Wahrzeichen rekonstruiert werden sollte.--Luckystreik (Diskussion) 19:30, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Schiefer Kirchturm

message: Konstruktionsfehler? Ist das für diesen Turm belegbar? Auch wenn man keine theologische Aussage mehr kennt, es ist nicht der einzige gedrehte Turm. Viele der gedrehten Türme, die es denn doch gibt, scheinen zudem nach oben hin betrachtet linksdrehend zu sein. Alles nur Zufall? Überall an diesen Orten der gleiche "linksdrehende" Konstruktionsfehler? Das kann man nicht ganz abstreiten, aber es muss belegbar sein, wenn es hier genannt wird. Speziell hier scheinen die Spekulationen ins Kraut zu schießen, wenn sogar WIndverwirbelungen Schuld sein sollen. Auch ist die Idee mehr als abenteuerlich, dass die alten Baumeister mit den alten Techniken tausende Tonnen schwere Kirchenbauten in aller Regel statisch problemlos erstellten, ebenso - die Holzbauweise betreffend - Fachwerkhäuser, die heute keiner statischen Prüfung mehr standhalten würden und dennoch Jahrhundertelang stehen, nur beim Kirchturmbau sollen sie versagt haben?? -93.200.233.139 07:29, 16. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen für Konstrukionsfehler? 

message: Der Web-Link auf die Stiftsgeschichte führt nur zu einer allgemeinen Seite der Uni Köln. Ohne Details zu Titel und Autor findet man dort nichts. Die Stichworte Mayen oder Lonnig sind im Suchfeld unbekannt. Kann derjenige, der weiß, wohin es verlinkt sein soll, den Link korrekt einstellen? Sonst würde ich diesen überflüssigen Link weglöschen. --2003:E5:8F41:0:C52B:CC91:B969:9B7F 23:05, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Web-Link auf die Stiftsgeschichte ist hirnig
Diskussion:Narzissen-Windröschen

message: Am 24. Juli 2005 wurde der Artikel Narzissenblättriges Windröschen angelegt (Quellenangabe: Flora Helvetica, Lauber/Wagner). Autor Benutzer:Tommybe schrieb am 25. Juli 2005:
dieser Artikel muss wohl gelöscht werden, da bereits vorhanden (--> Narzissen-Windröschen
:Alle zusätzlichen Informationen werden in den erwähnten Artikel übernommen. Ebenso das Bild.--Regiomontanus 22:13, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:Marc Andrew Mitscher

message: Toller Artikel, hab ihn gern gelesen, gar nicht fad. Wenigstens nennst Du die Ehefrauen beim Namen ;-) (das zielt auf unsere Diskussion:Hugh Dowding
Ein Problem das mich selbst oft beschäftigt: Militärische Ränge/Einheiten und ihre Übersetzung. Ich neige dazu, Ränge, sofern sie eine Entsprechung in Deutsch haben, zu Überetzen. Oder zumindest in Klammer darauf hinzuweisen. Auf jeden Fall finde ich ist es für den Durchblick gut, das einheitlich zu halten, entweder so, oder so. Wäre z.B. eine fast carrier task force eine "Einsatzgruppe schneller Flugzeugträger" ?!? Vielleicht, denn Bezeichnungen tragen manchmal ein Charisma mit sich, das man einfach nicht übersetzen kann (z.B. Air Vice-Marshall vs. Generalleutnant, wenn ich nicht irre...). Möglicherweise wäre das ein enorm dankbares (und nützliches) eigenes Lemma ?LieGrü--Greenx 22:20, 21. Sep 2005 (CEST)

message: Aus der englischsprachigen Wiki: "Mitscher's grandfather, Andreas Mitscher (1821–1905), was a German immigrant from Traben-Trarbach." Ist dies auch im deutschen Artikel der Erwähnung wert? 
:Liebe IP, danke für den Hinweis, aber ich denke, das dies nicht unbedingt in den Artikel muss. Solltest du anderer Meinung sein, dann füge es gerne ein. Aber bitte mit einer Quelle. Die engl.-sprachige Wikipedia ist allerdings keine geeignete Quelle. Gruß W.Wolny -  (X)  09:24, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutschstämmiger Vorfahr
Diskussion:Mad Max – Jenseits der Donnerkuppel

message: Wer ist Bubba Zanetti?--LaWa 22:26, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Bubba Zanetti ist ein Mitglied der Motorradbande im ersten Teil der Filmreihe (Mad Max). Max hat Bubba Zanetti in Notwehr erschossen, der ihm gemeinsam mit Toecutter und Johnny the Boy eine Falle gestellt hatte. 80.142.105.27 10:38, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Und wer ist "Byron"? Am Ende des Films steht "...for Byron". --77.20.229.120 00:59, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hab die zugehörige Info im Artikel ergänzt. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 01:57, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Im Artikel steht : "...gerät bei der Verfolgung eines Diebes, des Sohns des Tragschrauberpiloten aus Teil II, der ihm alle Habe aus seinem von einem Kamel gezogenen Wagen genommen hat..."
Allerdings ist nicht der Sohn der Dieb, sondern der Tragschrauberpilot (also Jedediah) selber. Der Sohn sitzt nur mit an Bord und fliegt nach dem Raub den Hubschrauber zurück. Des weiteren klaut Jedediah nicht nur alle Habe aus dem Wagen, sondern gleich den kompletten Wagen samt Inventar und Kamelen. --95.116.136.183 08:49, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kleine Ergänzung zum Dieb 

message: Zumindest der Titelsong zum Film, We Don’t Need Another Hero (Thunderdome), sollte doch im Artikel genannt werden. Auch ausserhalb des Films war er ein grosser Erfolg für Tina Turner und diverse andere Interpreten mit Coverversionen. --Hodsha (Diskussion) 13:03, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Soundtrack!
Diskussion:Moschav

message: Shalömlein zusammen.
Im Abschnitt über die unterschiedlichen Moshav-Formen liegt ein Rechtschreibfehler vor.
"In einem Moshavim-Shitufim sind..."
Die Endung "-im" bezeichnet das männliche Plural ("-ot" das weibliche Plural).
Es müsste also entweder "In Moshavim-Shitufim..." oder "In einem Moshav-Shitufi..."
heissen.
mit freundlichen Klavierbauergrüssen --2003:63:2E36:6101:F9DB:5631:97B4:FC0 20:43, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Plural 

message: : Jüdisches Lexikon : ein enzyklopädisches Handbuch des jüdischen Wissens in vier Bänden, 1874-1943 Berlin, Seiten 231-232, Seiten 297-298, Seiten 787-788, Seiten 793-794, 799-800 sagen Moschaw, siehe hier --94.134.89.135 19:29, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Auch der Duden kennt nur Moschaw als deutsche Schreibung. Sollte verschoben werden. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:55, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: +1 zum Verschieben. Im Text müsste die Schreibweise dann auch durchgehend vereinheitlicht werden. --Maimaid  ✉ 14:47, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma (Moschav) ist Theoriefindung 

message: fehlt, ich nehme an die Betonung liegt auf a --212.108.39.74 07:12, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt! --Maimaid  ✉ 11:35, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache