Diskussion:Schmücker-Prozess

message: Der Satz "Die Übergabe des Fragebogens fand in der Schänke „Tarantel“ statt, in der Verbindungsmann Volker Weingraber, Edler von Grodek kellnerte." bleibt unklar: welche Person ist da was ???
Die Formulierung ist jetzt weiter nach unten gerutscht, aber dadurch nicht weniger unklar. "Strafverfahren, dritter Prozess: Bodeux sowie die anderen Mitglieder der Wolfsburger Kommune hatten vor dem Mord regelmäßigen Kontakt zu Volker Weingraber, Edler von Grodek, in dessen Wohnung sie sich oft trafen." Wer oder was ist der Edle von Grodek? [Nachtrag: Anscheinend heisst der Weingraber wirklich so, ist Adliger. Keine Ahnung wie man das verstaendlicher ausdruecken koennte...] -- 217.111.33.2 09:42, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unklare Fomulierung 

message: Hauptquelle: http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_99/28/15a.htm --Gruß, Constructor 18:21, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Für was die Hauptquelle?--Sanandros (Diskussion) 05:32, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Erich Pätzold (ex-innensenator) und Jürgen Przytarski haben sich wohl anfang der 1980er nochmal gegenseitig vor gericht gezerrt. Hab so dunkel in erinnerung, daß es sich lohnt, da zu graben. Sobald ich genaueres finde, poste ich es hier. Gegen die bemängelten lücken (und da gibt es IMHO noch mehr) könnte das buch von Häusler helfen. Ich bin an anderen baustellen, aber ihr könnt mich gezielt und konkret auch fragen. Hoffe, die literatur hilft schon weiter... Grüße -- Krakatau 20:37, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Und Benutzer:Krakatau, was gefunden?--Sanandros (Diskussion) 05:32, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 2 

message: Michael Grünhagen spielte auch eine Rolle im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Astrid Proll:
http://www.nadir.org/nadir/archiv/Repression/bad_kleinen/33todesschuesse.html
Er behauptete, sie habe geschossen. Andere Zeugen erklärten jedoch, dass sie nicht geschossen hatte und so gabs einen Freispruch. Mehr Details dazu in der Sendung vor Kurzem über Heinrich Hannover. --213.73.67.115 22:16, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja das gehört in einen Artikel zu Grünhagen und nicht hier hin.--Sanandros (Diskussion) 05:31, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Michael Grünhagen 

message: Der Artikel enthält einige ziemlich brisante Aussagen, die nach einem Beleg schreien. Kostprobe: "Nach Überzeugung des Gerichtes war der Verfassungsschutz erheblich mitschuldig am Tod Ulrich Schmückers. Grünhagen sei insoweit schuldig, als dass er mindestens den Mord an Schmücker nicht verhindert habe, so die Richterin. Das Verfahren sei von Anfang an ungerecht gewesen." Für diese Aussage der Richterin ist kein Beleg angegeben. Das ist bei solchen Vorwürfen aber unabdingbar, und es wundert mich sehr, dass hier noch keiner von der "Staatstragenden"-Fraktion in der WP vorbeikam und das alles gelöscht hat wegen Verdacht auf unbelegte Verschwörungstheorie. Also, liebe Autoren, macht euch doch mal bitte die Mühe. 217.7.150.122 11:16, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sollte die Stelle die du kritiseirt nicht hier erwähnt worden sein? Für weitere Stellen bitte angeben was dir noch fehlt.--Sanandros (Diskussion) 05:30, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein paar Einzelnachweise für brisante Aussagen würden gut tun 

message: Vielleicht wäre es interessant, die Adresse der damaligen Bar "Tarantel" zu nennen:
Köpenicker Straße 174 in Berlin-Kreuzberg. (nicht signierter Beitrag von 79.233.59.116 (Diskussion) 14:48, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Die "Tarantel" 

message: Welche Belege gibt es für diese Unterstellung? Steht nichtmal in seinem eigenen Artikel drin, dass er V-Mann war oder gewesen sein könnte... Ich habe das rausgeworfen, solange nichts handfestes kommt. URTh (Diskussion) 15:19, 9. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Sieht so aus, als ob man Aust damals Fälschungen über B. als V-Mann angedreht hat - sagt jedenfalls Aust in seinem letzten Schmücker Buch selbst.--Ralfdetlef (Diskussion) 19:46, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bodeux als V-Mann