Diskussion:Stefan Kießling

message: seine stärken sind torgefährlichkeit, lauffreudigkeit und dribbelstärke (nicht signierter Beitrag von 88.71.246.223 (Diskussion) 18:37, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  kießling ist ein toller spieler 

message: In den Medien wird Kießling als Nationalspieler bezeichnet, auch auf der offiziellen DFB-Seite… --Said98 (Diskussion) 17:34, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: vor kurzem hat bei nem Bayer-Testspiel der Kommentator (von Sport1) mit Völler darüber geredet, dass nach deren Meinung er eine Nominierung verdient gehabt hätte.--SamWinchester000 (Diskussion) 13:16, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gehört Stefan Kießling noch zum großen Topf der Nationalspieler? 

message: Im Abschnitt "Sonstiges" steht folgender Absatz:
"Stefan Kießling wird oft als Prototyp des modernen Stürmerspiels bezeichnet. Sein Spielstil ist dafür bekannt als erster Mann das Aufbauspiel des Gegners zu zerstören und Bälle selbst zu erkämpfen, nicht selten ist er durch seinen großen Aktionsradius auch im eigenen 16er zu finden. In der Folge bestritt er bis 2012 in 5 Jahren Bundesliga 2567 Zweikämpfe, 500 mehr als jeder andere Spieler in der Liga."
Dieser Abschnitt wird mit Quelle 57 belegt - einem Twitter-Link(https://twitter.com/OptaFranz/status/222973604697096192). Ich würde stark dazu tendieren, diese Information anderweitig zu belegen und sich nicht auf einen Tweet zu verlassen, der keine seriöse Quelle darstellt. Sollte dazu keine andere Quelle gefunden werden, sollte man den Abschnitt, oder zumindest den letzten Satz, entfernen. (nicht signierter Beitrag von 37.209.41.161 (Diskussion) 19:38, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  vor Kurzem überarbeitet. Übrigens: Opta ist das offizielle Fußball-Statistik-Dienstleistersystem:  . Gruß. --Said98 (Diskussion) 16:36, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Twitter als Quelle (Abschnitt Sonstiges) 

message: Quelle 53 kann man so lesen, kann aber auch sagen, dass ihn nur die Diskussionen nerven. im kicker-Interview (26.08.2013, kicker - Link) klingt es nicht nach endgültigem Abschluss mit der Nationalmannschaft. --StuFi (Diskussion) 19:49, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nie mehr Nationalelf? 

message: Hallo zusammen, hat heute die Saisonstatistik aktualisiert. Bei eigenem Prüfen der Tabelle sind mir Unstimmigkeiten aufgefallen.
* Laut Summe der Pokalspiele soll Kießling für Nürnberg vier (zwei Tore) und für LEV 29 Pokalspiele (16) absolviert haben, also 34 (18) insgesamt. In der Tabelle sind aber 49 Spiele (17) vermerkt. Das ist kein Vertipper, da sehe ich auf der einen oder anderen Seite eine zu große Differenz. Ist die Summe falsch gezogen worden oder fehlen Pokalspiele?
* Laut Tabelle kommt Kießling auf 338 BL-Spiele für LEV, lt. Infobox (die ich pflege und heute nochmal überprüft habe) sind es 336 Spiele; auch der Stand, von dem aktualisiert worden ist (16. April 2017), deckt sich nicht mit den danach noch gefolgten Spielen, denn von diesen fünf absolvierte Kießling nur vier. Am 16. April 2017 sollte lt. Tabelle Kießling 2016/17 15 BL-Partien für LEV absolviert haben, zu diesem Zeitpunkt waren es aber schon 16; ich muss also davon ausgehen, dass die Tabelle schon mit Stand 16.4.17 nicht ordentlich geführt war.
* Auch die Gesamtstatistik deckt sich nicht mit den beiden Zwischensummen (demzufolge wären 77 (17)+437 (162)=514 (179) und nicht 532 (179)).
* Zudem störe ich mich an der beigefügten Quelle. footballdatabase ist in meinen Augen nicht so transparent, wie es sein müsste. Dort sind für die gerade abgelaufene Saison 19 Spiele bei Kießling notiert, der Kicker sowie viele andere Datenbanken geben richtigerweise 20 an. An dieser Stelle ist es dann wichtig, die aufgezeigten Spiele zu vergleichen, doch verlangt footballdatabase eine Anmeldung, um auf detalliertere Informationen (wie eben die Auflistung der BL-Spiele 2016/17 u. a.) zuzugreifen. Die Quelle deckt auch das angegebene andere Spiel (2006/07, soll das der Ligapokal gewesen sein?) nicht ab sowie offensichtlich sämtliche U- und A-Länderspiele von Kießling. Insgesamt erachte ich sie für ungeeignet für einen nachvollziehbaren Vergleich.Entsprechend habe ich die Statistik verborgen und bitte diejenigen, die eine solche haben möchten, sie mit Stand 20. Mai 2017 (oder Saisonende 2016/17 bei Belieben) anzupassen, ordentlich zu bequellen und dann wieder sichtbar zu machen.Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 14:22, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: So ganz überzeugt bin ich von footballdatabase auch nicht. Ich finde, dass Transfermarkt da besser arbeitet. --SdHb (Diskussion) 15:15, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Saisonstatistik