Diskussion:Liste von Shu-Straßen

message: Die Aussprache "Baoxie" habe nicht ich erfunden, sondern sie steht so in mehr als einer Quelle und entspricht der Aussage zweier online-Wörterbücher über das Zeichen 斜.
"Ye" ist laut Wörterbüchern die Aussprache zahlreicher Zeichen, zweimal yē, zweimal yé, viermal yě und 19mal yè, aber 斜 ist nicht darunter.
Ausspracheunregelmäßigkeiten kenne ich freilich nicht.
Man sollte aber auch bedenken, dass es außer Pinyin und Wade-Giles noch andere, weniger bekannte Umschriften gibt.--Ulamm (Diskussion) 20:44, 14. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Geh woanders spielen. (Dieser Benutzer ist noch nicht einmal in der Lage zu erkennen, dass die von ihm angegebenen Webseiten diese Lesung verwenden.) - Wer 斜水 mit „Schräges Wasser“ übersetzt, ist ein schräger Vogel. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:56, 14. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Auch wenn es für den Benutzer, der bestenfalls rudimentär-marginale Kenntnisse des Chinesischen hat, schwer ist, das einzusehen, aber: Reiner Stoppok hat völlig recht und in der Tat irren sich alle englischsprachigen (und sonstigen) Websites, die Baoxie statt korrekt Baoye schreiben. Das kommt bei Schriftzeichen, die mehrere Lesungen haben immer mal wieder vor, dass - bevor ein kundiger Sinologe wie Reiner Stoppok eingreift - sich eine Falschlesung bereits fast etabliert hat. Hier scheint es mit den englischsprachigen Websites so zu sein. Ich konsultiere solche Websites selten bis nie, halte mich lieber gleich ans Chinesische, aber seis drum. Ich habe das Schriftzeichen 斜 zunächst ja auch xie gelesen, eben weil es die häufigste Lesung ist. Nun hat es aber neben xié noch die Lesungen yé, shé und chá, also insgesamt vier Lesungen. Diese finden sich im Kangxi Zidian 康熙字典, 標點整理本 Kangxi Zidian, biaodian zhengli ben, 上海世紀出版股份有限公司 Shanghai shiji chuban gufen youxian gongsi und 上海辭書出版社 Shanghai cishu chubanshe, 上海 Shanghai 2007/2008, ISBN 978-7-5326-2399-0, S. 426. Hier übrigens bereits mit dem Hinweis, dass es in unserem hier diskutierten Ortsnamen yé zu lesen sei. Dies wird bestätigt z.B. im Hanyu Da Cidian, herausgegeben von 罗竹风 Luo Zhufeng, wo auf den Seiten 335-336 von Bd. 7 zwar nur drei Lesungen verzeichnet sind (die Lesung shé scheint mir veraltet zu sein und fehlt hier), aber ebenfalls ausdrücklich auf die Baoye-Straße mit Lesung "ye" verwiesen wird (漢語詞典, 第七卷 Hanyu Da Cidian, di qi juan, 漢語詞典出版社 Hanyu cidian chubanshe, 上海 Shanghai 1991, ISBN 7-5432-0006-6, S. 335-336). Ebenso im Hanyu Da Zidian: Dort sind auf den Seiten 2253-2254 des 3. Bandes die gleichen drei Lesungen angegeben und wieder wird extra auf die Baoye-Straße hingewiesen (漢語大字典, 第三卷 Hanyu Da Zidian, di san juan, 四川辭書出版社 Sichuan cishu chubanshe und 湖北辭書出版社 Hubei cishu chubanshe, 成都 1988, ISBN 7-80543-001-3, S. 2253-2254). Zum Abschluss mein vierter Beleg, das sollte dann ja wohl reichen: Im von Liu Yugang 劉玉剛 herausgegebenen Zhonghua Zihai 中華字海 Zhonghua Zihai, 上海古籍出版社 Shanghai guji chubanshe, 上海 2008, ISBN 978-7-7532-5549-6, S. 971, sind nur noch zwei Lesungen (xie und ye) angegeben, wohl die häufigsten, aber wiederum ausdrücklich der Hinweis auf unseren Ortsnamen, auf "Baoye". --Ingochina - 难得糊涂 15:09, 15. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe es auch erst xie gelesen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:37, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  xie/ye