Diskussion:Anasol

message: Hallo Sinuhe20, die Begründung habe ich dir mehrfach geliefert, dass für Charttabellen die Regeln in der Wikipedia:Formatvorlage Charts einzuhalten sind. Ich habe falsche Notierungen und ungeeignete Länder entfernt, und dich gebeten, Notierungen der weiteren Länder die nicht für die Charttabellen geeignet sind, gegebenenfalls im Fließtext unterzubringen sofern diese korrekt sind. Darüber hinaus habe ich die Quellen korrigiert. Die Begründung "Ich bin der Hauptautor" ist irrelevant. Es gibt kein Besitztumsrecht iregendeines Autors auf irgendeinen Artikel. Entscheidend ist, dass korrekte Informationen im Artikel stehen, damit der Leser sich richtig informieren kann. --Dentalum (Diskussion) 17:22, 29. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich staune in der Tat über diese Rücksetzungen von einem erfahrenen Autor. Abgesehen davon, dass die Formatvorlage Charts für Charttabellen verbindlich (und für den Fließtext zumindest eine wichtige Richtlinie) ist, kann man derartige Infos doch nicht einfach so unbelegt und auf der Grundlage eines englischen QS-Artikels, aus dem sie natürlich seitdem auch entfernt wurden, einfügen. Die Formatvorlage kurz zusammengefasst: Chartangaben sind erstens zu belegen und zweitens genau auf ihre Relevanz zu prüfen. Und da läge der Ball dann tatsächlich beim Hauptautor … Gruß—XanonymusX (Diskussion) 17:33, 29. Sep. 2019 (CEST)

text: Was sind denn bitteschön „ungeeignete Länder“? Für diese Sängerin spielen die DACH-Länder keine Rolle, von daher ist die Formatvorlage hier nicht angebracht.--Sinuhe20 (Diskussion) 17:39, 29. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Bitte Formatvorlage lesen und verstehen; und WP:Q gilt immer.—XanonymusX (Diskussion) 17:43, 29. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Heißt aber nicht, dass unbequellte Abschnitte sofort gelöscht werden müssen. Der Leser muss selbst entscheiden, wie sehr er Angaben ohne Quellen vertraut. Jemand hat die Chartpositionen im kolumbischen Fernsehen oder anderswo gesehen und bei Wikipedia eingetragen, ist doch möglich. Unwahrscheinlich, dass sich jemand die Werte nur ausgedacht hat (WP:AGF). Bei den Alben sind momentan übrigens überhaupt keine Werte eingetragen, welchen Sinn macht da jetzt die Tabelle?--Sinuhe20 (Diskussion) 14:15, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Laut Wikipedia:Belege#Grundsätze, Punkt 3, heißt es genau das. Und es ist leider so, dass gerade im Chartbereich gerne erfundene Werte eingetragen werden, auch in großem Stil (dann aber zumindest mit angeblichen Quellenangaben). Aber ist jetzt auch egal, wenn wir uns darauf einigen können, dass nach der Entsperrung alle noch vorhandenen (falschen) Hinweise auf Charts entfernt werden; die Tabelle kann natürlich raus, das war ja nur als Kompromissvorschlag des Kollegen gedacht. Die Relevanz ist zum Glück auch unabhängig davon gegeben. Gruß —XanonymusX (Diskussion) 16:02, 2. Okt. 2019 (CEST)

text: Sagte ich ja, alles muss raus! Geht aber erst, wenn die Artikelsperre abgelaufen ist. —XanonymusX (Diskussion) 13:03, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ah, die aktuelle Sperre hatte ich übersehen.--Kmhkmh (Diskussion) 16:38, 3. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Entfernung falscher und ungeeigneter Chartpositionen 

message: ... und hat 2018 ein Album namens La Dama Oscura rausgebracht.  --King Rk (Diskussion) 16:29, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Anasol tritt jetzt als Sol Escobar auf