lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wladimir Galaktionowitsch Korolenko

message: Wenn diese erst 1921 abgeschlossen wurde, wie kann sie dann von Rosa Luxemburg übersetzt worden sein? (nicht signierter Beitrag von 94.113.4.101 (Diskussion) 16:39, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: zwar schon entfernt, dennoch noch Antwort: Die Geschichte meines Zeitgenossen : 4 Bücher in 2 Bden / Wladimir Korolenko. Übers.: Buch 1: Rosa Luxemburg ; 2 - 4: Hermann Asemissen. --Gf1961 10:21, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte meines Zeitgenossen
Diskussion:Liste der österreichischen Brigadekommandanten (Bundesheer – 2. Republik)

message: Die Liste der ehemaligen Kommandanten der 9. Panzerbrigade - 9. Panzergrenadierbrigade ist unrichtig. Prof. Walter A. Schwarz Vizeleutnant i. R. langjähriger Angehöriger kleiner Verbände der 9. PzGrenBrig (PzGrenB(Ausb)34, PzB 33, PzStbB 9), von 1975 - 1978 im Kdo der 9. PzGrenBrig und bis zur Auflösung 1999 im BrigStb mobbeordert. walteraschwarz@a1.net (nicht signierter Beitrag von 93.111.238.33 (Diskussion) 17:01, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sehr geehrter Hr. Vizeleutnant i. R. Prof. Walter A. Schwarz. Herzlichen Dank für ihre konststruktive Kritik. Ich kenne teilweise Ihre Veröffentlichungen und würde daher bitten, uns die Fehler bekannt zu geben. Ein Projekt wie Wikipedia braucht genau solche Personen, wie sie es sind. Schöne Grüße aus Frankenfels: --GT1976 20:05, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Liste der ehemaligen Kommandanten der 9. Panzerbrigade
Diskussion:Till Death Us Do Part

message: Lieber Serienfan2010, lasse bitte diesen Hinweis stehen, damit man weis, wo der Artikel herkommt.--Labant 07:29, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Es sind zu viele Weblinks im Artikel. Die Wikipedia ist keine Linksammlung. -- Serienfan2010 19:28, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich gehe davon aus, dass du diesen Hinweis ebenfalls bei den Kollegem der englischen Wikipedia anbringen wirst. Diese „Linksammlung“ stammt von dort. --Labant 07:29, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Habe überflüssige Links entfernt. –Rayukk (Diskussion) 15:15, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Satz lautete im englischen Original (ist aber in der aktuellen Fassung nicht mehr enthalten): "Ironically, many who held similar opinions to the character enjoyed the show, perhaps missing the point that Alf's opinions were considered offensive and that they were being ridiculed." Ich schlage vor, "ironischerweise" in "paradoxerweise" zu ändern.  Diese Übersetzung  ergibt im Deutschen meines Erachtens mehr Sinn, als "ironischerweise" oder - anders gesagt - ist zwar weiter weg vom Wortlaut aber näher an der Bedeutung.--Blaubeermarmelade (Diskussion) 06:40, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Dass die Zuschauer einen Charakter mögen, der dem eigenen ähnelt ist doch nur natürlich und nicht paradox. Dass in dem Fall der Darsteller den gespielten Charakter nicht mag ist auch nicht paradox, das gibt es oft. Viele Schauspieler mögen ihre Rolle nicht, obwohl diese viele Fans hat. Ein anderes Beisiel wäre Rowan Atkinson als Mr Bean. Gemeint ist wohl eher der Umstand, dass der eigentlich als unsympathisch gedachte Charakter dann zum Publikumsliebling wird, während die übrigen Charaktere unsympathischer auf die Zuschauer wirken. --92.78.65.206 22:55, 1. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich hatte mehrere Wörterbücher zu Rat gezogen, der Begriff "ironically" ist im Englischen jedenfalls mehrdeutig. "Ironisch", wie man es im Deutschen gebraucht, dürfte jedenfalls nicht gemeint sein. "Paradox" ist allerdings - was ich nicht bedacht hatte - auch mehrdeutig, ich meinte die Verwendung im Sinne von "aberwitzig" bzw. "absurd". Es widerspricht jedenfalls der Logik, wenn ein Mensch eine Figur liebt bzw. er sich damit identifiziert, mit der sich eigentlich über ihn und seinesgleichen lustig gemacht werden soll. Es ist ja nicht bloß der Schauspieler, sondern auch die Intention des Autors. "Ridiculed" heißt schließlich lächerlich machen. Vielleicht wäre auch "widersinnigerweise" oder "kurioserweise" ein guter Ersatz.--Blaubeermarmelade (Diskussion) 09:13, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  "Ironischerweise hatte die Serie eine hohe Akzeptanz bei denen, die die Ansichten Alfs teilten."
Diskussion:The Listener – Hellhörig

message: Der Satz: "Am 17. November 2009 wurde bekannt gegeben, dass es eine zweite Staffel mit 13 neuen Episoden geben wird", steht direkt im ersten Absatz und zusätzlich auch noch unter "Poduktion". Eventuell sollte man den Satz nur ein einziges Mal verwenden. (Umformulierung im Abschnitt "Produktion"?)
--F-LSanner 17:27, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Und wieso. So sieht man gleich auf den ersten Blick, dass eine zweite Staffel produziert wurde und in den Abschnitt Produktion gehört es allemal. Du kannst es im unteren Abschnitt etwas umformulieren wenn du es möchtest, es muss aber nicht sein. -- Serienfan2010 17:37, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Satz doppelt  

message: Der Inhalt der zweiten Staffel sollte auch in der Handlung erwähnt werden, die bisher nur die erste Staffel beschreibt, und das auch unvollständig (Tod der Polizistin). Ich weiß nicht, ob ich das gut hinbekommen würde. Vielleicht kann das jemand übernehmen. --Progad 23:01, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung und Charaktere
Diskussion:Ajahn Mun Bhuridatta

message: Im Artikel steht "Die Knochenreste bringen nach einigen Jahren kristallene Reliquien (Sarira) hervor." Meines Wissens entstehen Sariras (Perlen, Krisallkugeln) bei der Verbrennung und werden kurz danach aus der Asche gehohlt. Dass Sariras erst nach einigen Jahren (nach der Verbrennung?) entstehen sollen, habe ich noch nie gehört. Quelle? --BambooBeast 17:32, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Quelle ist unten im Artikel angegeben (Ajahn Maha Bua: Venerable Acariya Mun Bhuridatta Thera: A Spiritual Biography. 3. Aufl., Thailand Forest Dhamma of Wat Pa Baan Taad, Wat Pa Baan Taad (Udorn Thani / Thailand) 2005). Es gibt dort auch einen Download-Link. In meiner gedruckten Ausgabe steht tatsächlich auf Seite 401 im Absatz mit dem Titel Relics Transformed: "Nach vier Jahren...". --Hdamm 09:36, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe es nun auch gelesen. Interessant. Danke. --BambooBeast 15:15, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sarira
Diskussion:Proletarische Frauenbewegung

message: was ist der unterschied zwischen proletarischer Frauenbewegung und bürgerlicher Frauenbewegung? (nicht signierter Beitrag von 79.239.226.234 (Diskussion) 17:32, 19. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Głębinów

message: Ich setze die Reihe der Ortsartikel - Orte des Kreises Neisse - fort. Infobox ist noch unvollständig. Später ergänze ich noch ein Bild. --Didi43 17:33, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neuer Ortsartikel
Diskussion:Wilhelm von Breithaupt

message: kopiert aus Benutzer Diskussion:Alofok“ (nicht signierter Beitrag von 95.222.221.121 (Diskussion) 18:14, 19. Mär. 2011 (CET)

message: Du hast ohne Erläuterung auf die Version von Don Magnifico zurück gesetzt, weshalb das? Schöner Gruß aus Kassel. 95.222.221.121 16:08, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Weblink hat mit dem Artikelgegenstand recht wenig zu tun und die Ergänzung der Unternehmung war verwirrend. I.K.H. [sir alo earl of fok] ? 16:12, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Du hast mehr als "nur" den Link geändert. B. Adelserhebung war persönlicher Art, also erfolgte die Weitergabe des Adelsprädikats nicht, der Familienname blieb für weiter Mitglieder und Nachkommen bei Breithaupt, war also nicht erblich. Der Link zur feinmechanischen Unternehmung der Familie Breithaupt ist nach wie vor sehr relevant. Hast Du Dir Mal den Bereich Geschichhte angesehen? Diese Unternehmung ist nämlich eine der ältesten ihrer Art und erläutert somit den speziellen Kontext, unter dem B. seine feinmechanischen Erfindungen vorgelegt hat. Bitte um Wiederherstellung der ergänzten Fassung. Kopier diese Diskussion in den Artikelbereich und führe sie dort ggf fort. 95.222.221.121 16:50, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wilhelm von Breithaupt]]
Diskussion:Crozat-Gerät

message: Vorlage wurde entfernt, da der Text mit der Seite http://www.zhkplus.de/berichte/T93.shtml stimmig erscheint und keine Begründung zur Vorlage gesetzt wurde. --DKHL 18:22, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich musste den Weblink www.crozatdoc.com entfernen, da sich diese Praxis arg kommerzialisiert hat und Crozat nur noch unter Ferner-Liefen bietet. Dann kann ich den zhkplus-Artikel ja stattdessen verlinken. Den kannte ich schon, aber war mir unsicher, weil zhkplus eine Firma ist.
Reiherente 16:34, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorlage lückenhaft 

message: Dies Formulierung ist faktisch falsch, da herausnehmbare Plattenapparaturen spätestens seit dem 19. Jahrhundert in Gebrauch sind. Auch die Funktionskieferorthopädie hat ihre Anfänge bereits 1902 unter Pierre Robin mit seinem Monobloc, der erste Prototyp des Aktivators von Andresen wurde auch schon 1910 vorgestellt.  --178.7.170.241 19:20, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ältestes System herausnehmbarer Zahnspangen?
Diskussion:Sabine Kaack

message: "... machte die mittlerweile 16 Jahre alte Sabine Kaack ernst ..."
kein Lexikonstil (nicht signierter Beitrag von 188.108.11.144 (Diskussion) 18:30, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sprachebene 

message: Wenn ich das richtig verstehe wird hier die "Hochschule für Musik und Theater Hamburg" als "Filmhochschule" abgekürzt? Ist das angemessen (ich hab da keinen Studiengang "Film" finden können)? Oder war sie dann doch woanders? --Janquark (Diskussion) 16:29, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hochschule 

message: Das Geburtsjahr, auf das auch andere Datenbanken referenzieren, ist laut Selbstauskunft Sabine Kaack falsch. Im "Schleswig-Holstein Talk" s. Podcast ab 4'11) ist das Jahr 1958 richtig.
https://www.ndr.de/wellenord/sendungen/schleswig-holstein_talk/Sabine-Kaack-zu-Gast-bei-Jan-Malte-Andresen,shtalkkaack100.html
Ich arbeite als wissenschaftlicher Dokumentar im Hörfunkarchiv des NDR Kiel und könnte des öfteren mit Selbstauskünften von eingetragenen Persönlichkeiten die Enzyklopädie bereichern. Leider weiß ich nicht, wie man die Quelle "Selbstauskunft" unterbringen kann. 
Es gibt aber auch einen Zeitungsartikel mit der autorisierten Angabe des Geburtstags (SHZ online 15.03.2015):
"die Pläne von Sabine Kaack: Zurück zu den Wurzeln" | shz.de 
https://www.shz.de/lokales/landeszeitung/zurueck-zu-den-wurzeln-id9204946.html
Wer sich berufen fühlt, kann den Wikipedia-Eintrag ja mal entsprechend korrigieren.
:Am 9. August 2018 war Kaack zu Gast in der NDR-Sendung DAS! Dort gab sie an, in diesem Jahr (2018) ihren 60sten Geburtstag gefeiert zu haben; es wurden Fotos der Geburtstagsfeier gezeigt. Das spricht auch für das Geburtsjahr 1958. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 13:28, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Mir scheint die Änderung des Geburtsorts von Nortorf nach Neumünster nebst Entfernung eines Belegs für Nortorf zweifelhaft zu sein. Kaack selbst gibt auf ihrer Homepage Nortorf als Geburtsort an. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 14:51, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hab mal bei ihrem Management nachgefragt, welcher der beiden, jeweils mit Quelle belegten Orte zutrifft. Ich vermute ja, in Neumünster steht ihre Geburtsklinik. --Martin Geisler 16:35, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Quelle https://www.shz.de/lokales/landeszeitung/zurueck-zu-den-wurzeln-id9204946.html differenziert schon zwischen Geburts- und "Aufwachs"ort. Ihre eigene Seite ist primär, also nicht zu verwenden. --Dirk Lenke (Diskussion) 12:28, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Abgeordnetenhaus (Österreich)

message: Der Inhalt dieses Textes überschneidet sich stark mit dem Inhalt des Lemmas Reichsrat (Österreich). Meiner Meinung nach sollte das Wesentliche über das Abgeordnetenhaus, soweit es dort noch nicht vorhanden ist, in das Reichsrats-Lemma übernommen werden und das Lemma Abgeordnetenhaus auf eine Weiterleitung reduziert werden. --Wolfgang J. Kraus 18:43, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ein eigenes Lemma ist nicht nötig, weil sonst der Artikel Reichsrat durch Abspaltung des wichtigsten Teils ausgehöhlt würde. --Otberg 21:01, 19. Mär. 2011 (CET)

text: Weiterleitung angelegt. Die Versionsgeschichten sollten noch vereinigt werden. --Otberg 23:02, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe die Hauptautoren dort angegeben. --Otberg 10:37, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit "Reichsrat (Österreich)"
Diskussion:Verbrüderungsbuch der Abtei Reichenau

message: Welches Attigny ist gemeint? Bitte BKL auflösen!--Lutheraner 19:07, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: erledigt. Br 19:08, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:   Königspfalz Attigny
Diskussion:Bitches

message: The Bitches ist laut den Weblinks im Artikel nicht der Name der Welle (dann würde die Pluralform auch keinen Sinn ergeben), sondern der der Felsen, wo die Welle auftritt. Weiß jemand Genaueres und ändert die Einleitung? -- saethwr [1][2] 19:13, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht Name der Welle
Diskussion:Sophie von Kühn

message: Rudolph von Rockenthien (nicht signierter Beitrag von Danscour (Diskussion | Beiträge) 19:22, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Name falsch geschrieben 

message: Die Literaturangabe zur Historisch-Kritischen Ausgabe ist mehr als ungenau. Verlag usw. sollten ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 178.25.108.75 (Diskussion) 10:37, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bibliografische Angabe
Diskussion:Erdbebenfrühwarnung

message: Wenn der Artikel im Deutschen besser zusammengeschrieben werden sollte, dann würde ich aber auch darum bitten, den ersten Satz entsprechend anzupassen. Für mich ist dabei noch nicht klar, ob ein Bezug auf Japan auch schon im Lemma zu verankern wäre. -- 91.89.85.11 19:38, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Stimme zu, die Erdbebenfrühwarnung haben nicht die Japaner erfunden, es geht hier nur um deren spezielles System. Laut diesem BBC-Bericht (unteres Drittel im Artikel) wurde das erste Erdbebenfrühwarnsystem in Mexiko nach dem großen Beben von 1985 installiert. Sollten daher das Lemma auf einen spezifischeren Namen verschieben (und – liebes Christkind – ein allgemeines Lemma zu Erdbebenfrühwarnsystemen anlegen).--IllCom (Diskussion) 12:55, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Manon Straché

message: Gibt es etwas zur Herkunft ihres Nachnamens? Klingt französisch. Auch der Vorname ist in Deutschland eher selten.--80.133.185.86 20:08, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Siehe Manon (Vorname) --Blutgretchen (Diskussion) 23:14, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens 
Diskussion:Cord (Automarke)

message: Das erste US-Fahrzeug mit Frontantrieb war der Christie von 1904. (Kimes, Beverly Rae (Herausgeberin) und Clark, Henry Austin, jr.; The Standard Catalogue of American Cars, 2. Auflage, Krause Publications, Iola WI 54990, USA (1985), ISBN 0-87341-111-0, S. 291-292) --Chief tin cloud 20:13, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Waren die Christie-Fahrzeuge auch kommerziell erhältlich oder nur als Prototypen und Rennwagen?--BSI 20:21, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Christie baute zwischen 1904 und 1910 nur eine Handvoll Rennwagen (ca. 6 Stück). Zum Vermarkten fand er keine Zeit was zwei seiner Firmen in den Konkurs trieb. Ich bin dabei, einen kurzen Artikel über die Autos von J. Walter Christie zu schreiben (deshalb habe ich den obigen Link angepasst) der eine interessante Persönlichkeit gewesen sein muss aber dem Erfolg seiner Ideen ziemlich systematisch aus dem Weg geganen zu sein scheint. 1906 hatte er einen extrem teuren Luxuswagen in Planung und 1908 einen kleinen Vierzylinder als geplantes Taxi für New York aus dem ebenfalls nichts wurde. --Chief tin cloud 19:11, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen existiert Christie (Automarke). --Buch-t (Diskussion) 12:08, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Christie 
Diskussion:Susanne Betancor

message: Hallo, lässt sich dieses Geburtsdatum irgendwie verifizieren? Grüße -- Tutenstein 20:41, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Dieser Abschnitt ist reinstes PR-Geschwurbel. Über die Karriere steht hier gar nichts. "Das Zentrum des Betancorschen Schaffens ist das Lied und der Song." Einem muskalischen Laien sollte vielleicht auch erklärt werden, was ein Lied von einem Song unterscheidet. 93.215.162.180 20:01, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Karriere? 

message: Leider wird der/die/das im ersten Satz erwähnte "Popette" nicht weiter erläutert. Um was handelt es sich, was hat Susanne Betancor denn Dolles erfunden? Eine erste Internet-Recherche deutet darauf hin, dass sie gar nichts erfunden hat, sondern "Popette" nur ein Pseudonym bzw. ein Alter Ego ist, unter dem manchmal Musik veröffentlicht wird. Das sollte im Artikel nicht unerwähnt bleiben. --78.94.68.98 15:05, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Nur zu, it's a wiki. --PD70 (Diskussion) 15:18, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ok. Laut ihrer eigenen Homepage scheint der Künstlername eh Geschichte zu sein: "Aus der Popette, die vor 30 Jahren in ihrem ersten Bühnenprogramm in der Bar jeder Vernunft aus Privat Modern machte, ist eine Hohepriesterin des skurrilen Kunstlieds geworden. " --78.94.68.98 17:20, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Erfinderin der "Popette"
Diskussion:Delliehausen

message: Laut Homepage der Stadt Uslar (http://www.uslar.de/staticsite/staticsite.php?menuid=65&topmenu=64&keepmenu=inactive) wurde die Gebietsreform am 1. März 1974 vorgenommen. Demnach müsste Delliehausen seitdem ein Ortsteil von Uslar sein, vor allem, weil neben der Kernstadt bis 2001 genau jene 17 Umlandsgemeinden die Ortsteile der Stadt Uslar ausmachten (2001 kam dann Allershausen als neuer Ortsteil hinzu). Ich habe das Datum geändert und bin aber natürlich über mögliche Verbesserungen dankbar. -- Purple acid 20:48, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Zugvollständigkeitskontrolle

message: Der englische Wiki-Artikel End-of-Train-Device verweist hierher. Ich hatte deshalb gehofft, hier was zum Thema "Steigerung der Sicherheit von Bremsproben durch ETDs" lesen zu können. Nach dem jüngsten durch mangelhafte Bremsprobe verursachten Haufen in Gladbeck West (und mit den Unglücken von Elsterwerda, Bad Münder und Hosena I im Hinterkopf) hat die deutsche Eisenbahnunfalluntersuchung jetzt eine Sicherheitsempfehlung ausgesprochen und bis auf europäische Ebene eskaliert, dass mal intensiv über technische Maßnahmen zur Unterstützung bei der Bremsprobe nachgedacht werden sollte. Gibt es dazu vielleicht schon zufällig fertige Pläne in den Schubladen?
Nebenbei: Ist es wirklich sinnvoll, als Bild ganz oben im Artikel ein Bild mit einer unzulässigen Vermischung von Tag- und Nachtzeichen zu zeigen? Das erste Bild im Artikel sollte m.E. einen Regelfall zeigen und nicht irgendein Kuriosum. --Echoray (Diskussion) 13:38, 6. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Das Foto ist wohl (hoffentlich) ein Scherz des Tf-Kollegen und nichts, was so auf Strecke gegangen ist. --2A02:8108:8240:79AC:712B:B931:8E19:2857 15:53, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Pläne zum Einsatz von ETDs in Europa?
Diskussion:Geosphäre

message: Ich bin alles andere als Fachmann, aber die Gegenüberstellung der Sphären mit den jeweiligen Geokomponenten scheint mir zu grob verienfachend. Offensichtlich: Hydro- und Kryosphäre haben direkten Einfluss auf das Klima. Vielleicht weniger offensichtlich: die Lithosphäre, fungiert als Karbonsenke.
Wenn die Zusammenhänge nicht einwandfrei geklärt sind würde ich dafür plädieren, den Artikel vorerst zurückzustellen. Oder zumindest diese Einwände auf die Artikelseite selbst zu stellen.
-- bg phaidros 07:26, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gegenüberstellung einwandfrei? 

message: Ich suche eine Entsprechung für Earth System und komme dabei auf diesen Artikel. Während der Artikel in der englischen Wikipedia "geosphere" so definiert ist: "the densest parts of Earth, which consist mostly of rock and regolith", ist die Sache hier umfassender und soll mit dem System Erde (earth system), besser wohl Erdsystem, identisch sein. Wenn das so ist, sollte man es auch deutlich hier reinschreiben. Wenn der Laie dann hier auch noch auf so seltsam klingende worte wie "Landschaftssphäre" stößt, ist er vollends verwirrt. --Peewit 21:00, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  System Erde? 

message: Tach. Duden sacht: „Raum, in dem die Gesteinskruste der Erde, die Wasser- und Lufthülle aneinandergrenzen“ Siehe >>> http://www.duden.de/rechtschreibung/Geosphaere ... fz JaHn 17:51, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geosphäre
Diskussion:Niedorp

message: bitte korrigieren.--Ottomanisch 21:12, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hab' ich soeben erledigt. Das hättest du aber auch geschafft;-) Harry8 22:18, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke, dass das die eingebundene Quelle war, hatte ich nicht gesehen. --Ottomanisch 23:06, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Expressionsfehler in der Infobox
Diskussion:Suite für Orchester und Orgel (Bruch)

message: Was muss ich tun, damit die Qualitätssicherung abgeschlossen wird? Einleitung und Kategorien sind ja inzwischen eingetragen.-- Musikus44 21:13, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es fehlen hauptsächlich Verlinkungen. -- Karl-Heinz 21:29, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Adjamé

message: Es wird der korrekte Status des Artikelthemas gesucht. Wer was darüber weiß kann sich unter Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎#Status der Unterteilungen Abidjans einen Punkt abholen. Generator 21:25, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎]]
Diskussion:Cocody

message: Es wird der korrekte Status des Artikelthemas gesucht. Wer was darüber weiß kann sich unter Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎#Status der Unterteilungen Abidjans einen Punkt abholen. Generator 21:25, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎]]
Diskussion:Yopougon

message: Es wird der korrekte Status des Artikelthemas gesucht. Wer was darüber weiß kann sich unter Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎#Status der Unterteilungen Abidjans einen Punkt abholen. Generator 21:26, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck‎]]

message: Der 2024 erschienene Film mit dem o.g. Titel unter der Regie von Alexis Amitirigala beschreibt eine Reise des Schweizer Musikers Dodo in seine alte Heimat in Afrika. --Hodsha (Diskussion) 08:47, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Yopougon - Way Back Home
Diskussion:Heinrich Uhlendahl

message: Die einleitenden Sätze des Artikels über Uhlendahl, "Nach dem Kriegsdienst (...) war (er) seit 1920 an der Deutschen Bücherei in Leipzig tätig" und "Innerhalb kurzer Zeit stieg er vom Hilfsbibliothekar zum Assistenten des Direktors Fritz Milkau auf und wurde 1924 zu dessen Nachfolger ernannt", enthalten zwei Fehler, die wohl auf einer Verwechslung der Preußischen Staatsbibliothek mit der Deutschen Bücherei in Leipzig beruhen. Uhlendahl ist erst 1924 an die Deutsche Bücherei nach Leipzig gekommen. Er kam von der Preußischen Staatsbibliothek zu Berlin, dort war Milkau bis 1925 Generaldirektor. In Leipzig wurde Uhlendahl Nachfolger von Georg Minde-Pouet als Direktor der Deutschen Bücherei. (nicht signierter Beitrag von 109.104.34.190 (Diskussion) 21:27, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Gruß, Stefan64 12:20, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Uhlendahl nicht Nachfolger von Milkau