Diskussion:Karstquellenweg

message: Vielen Dank für den interessanten Artikel. Mir bleiben beim Lesen jedoch ein paar ungeklärte Fragen offen.
1.) Infobox Radweg. Ist der Karstweg jetzt ein Rad- oder ein Wanderweg (die Seite der Stadt Oberkochen spricht von "begehen") oder beides?
2.) Hat der Weg eine besondere Markierung?
3.) Wann eröffnet?
4.) Wer ist für den Weg verantwortlich? Die Städte Königsbronn und Oberkochen? Ein Verein?
Viele Grüße, --Vexillum (Diskussion) 11:06, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Berechtigte Fragen.1.) Oberkochen verwendet die Begriffe Wanderweg und Naturlehrpfad. Königsbronn spricht nur von Naturlehrpfad. De facto ist er durchgehend auch mit dem Fahrrad befahrbar und er wird wohl in überwältigender Mehrheit per Fahrrad abgefahren. Ich bin aber über die momentane Kategorie "Radwanderweg in Deutschland", die ich von einer entfernt vergleichbaren Seite übernommen habe, nicht ganz glücklich, kenne mich da aber zu wenig aus.2.) Es gibt hin und wieder kleine ähnlich aussehende Schilder, auf denen "Karstquellenweg" mit Entfernungsangaben steht. Es gibt aber kein Logo für den Weg und auf den kleinen Schildern auch kein schnell wieder erkennbares Zeichen.3.) Ich habe eben ausführlich gegoogelt und leider keinerlei Angabe gefunden, seit wann es den Weg gibt.4.) Es gibt eine Reihe interkommunaler Projekte zwischen Oberkochen und Königsbronn, und das ist wohl eines davon. Vermutlich ist jeder für seine Route verantwortlich. Einen Verein gibt es definitiv nicht.--Geak (Diskussion) 12:12, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die ausführlichen Antworten. Haken wir das mal so ab, ist halt immer nicht einfach, bei Wanderwegen was brauchbares zu finden. Die Schilder sehen zumindest etwas älter aus. Ich versuche mal, über das Archiv der Schwäbischen Zeitung was zu erschnuppern. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 12:42, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Offene Punkte 

message: Der Artikel ist als Radwege kategorisiert, ohne das im Artikel einmal das Wort Rad erscheint. Die beiden genannten Internetseiten sprechen auch nur von Wanderweg (bzw. führen ihn nur unter den Wanderwegen und nicht als Radweg (nicht unter 
https://www.koenigsbronn.de/de/attraktiv/Wandern,walken,radeln/Radeln sondern nur unter https://www.koenigsbronn.de/de/attraktiv/Wandern,walken,radeln/Wandern).
Ich würde von daher wenn kein Widerspruch kommt die Kategorien "Radweg in Baden-Württemberg" und "Radwanderweg in Deutschland" entfernen.
--Gak69 (Diskussion) 08:41, 19. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für diesen Einwand. Das ist sicherlich ein Wanderweg, wenngleich derartige Routen heutzutage kaum noch zu Fuß, sondern fast nur per Fahrrad zurückgelegt werden. Da es aber nur ein de-facto-Radweg und kein offiziell als solches ausgewiesener Radweg ist, sollte man die beiden Kategorien, die wohl auf meinem Mist gewachsen sind, rausnehmen und vielleicht mit "Wanderweg in Baden-Württemberg" ersetzen. Eigentlich ist es ein "Naturlehrpfad", aber diese Kategorie scheint es nicht zu geben. --Geak (Diskussion) 18:35, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wanderweg und nicht Radweg 

message: „Das Hauptpumpenwerk des Zweckverbands Härtsfeld-Albuch-Wasserversorgung auf 595 m ü. NHN wurde 1892 erbaut“ – wohl eher 495 m ü. NHN, oder? --Silvicola Disk 21:11, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Höhenangabe