lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Louise Aston

message: Die angegebenen Daten sind untereinander nicht konsistent: Astons zweiter Mann (der Arzt Meier) wurde 1855 aus der Haft entlassen, danach zogen beide durch Osteuropa "bis sie mehr als 20 Jahre später wieder nach Deutschland zurückkehrten". Dieses könnte also frühestens 1875 gewesen sein, jedoch starb Aston laut ihrer Lebensdaten bereits 1871 in Deutschland. -- HH 92.228.51.107 00:02, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile korrigiert (sie zog Anfang 1871 von Bischoflack unweit Laibach nach Bad Liebenzell im Schwarzwald, später im selben Jahr nach Wangen im Allgäu, wo sie kurz vor Weihnachten starb). — PDD — 15:11, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitangaben
Diskussion:Ordensname

message: Vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil soll die Nutzung des Taufnamens nicht möglch gewesen sein. --Dandelo 00:03, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das stimmt nicht, warum auch? Es gab allerdings in einigen Kongregationen die Bestrebung, Ordensnamen nur jeweils einmal zu vergeben.--Turris Davidica 09:46, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Katholische Kirche 

message: Da im Artikel auch fernöstliche Mönchsnamen behandelt werden und auch orthodoxe Mönchs- und Nonnennamen behandelt werden sollten, der katholische Begriff "Orden" für nichtkatholisches monastisches Leben aber unpassend ist und für fernöstliches Mönchtum erst recht, sollte der Artikel nach Mönchsname oder Mönchs- und Nonnennamen verschoben werden. Nwabueze 18:49, 6. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich stimme dir in Bezug auf die Orden in der Orthodoxie zu, der Begriff „Mönchsname“ bzw. „Nonnenname“ ist aber wiederum in Bezug auf die katholischen Kirche völlig ungebräuchlich, auch der Gesetzgeber, Krankenkassen o. ä. verwenden Ordensname. Wenn es nicht anders geht, müsste man eben einen entsprechenden Artikel anlegen, der sich inhaltlich auf die Orthodoxie bezieht. --Turris Davidica (Diskussion) 09:51, 9. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Hinzu kommt, wie gesagt, dass der Artikel auch einen Abschnitt zu Hinduismus/Buddhismus hat, wo "Ordensname" ebenfalls unpassend ist. Daher habe ich für "Mönchsname" als übergeordneten Begriff plädiert, "Ordensname" wäre dann ein Spezialfall davon mit eigenem Hauptabschnitt. Für separate Artikel über orthodoxe und fernöstliche Mönchsnamen ist das Thema wohl nicht ergiebig genug, und es wird sich kaum in absehbarer Zukunft jemand finden, der diese Artikel schreibt. Nwabueze 09:11, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wie bemerkt, sucht man in Bezug auf den in der hiesigen Region überwiegend vorkommenden Fall aber nach dem gebräuchlichen Ordensname. Der Begriff „Mönchsname“ bzw. „Nonnenname“ ist schon deswegen ungebräuchlich, weil nicht alle Angehörigen der Orden überhaupt Nonnen oder Mönche sind. Außerdem umschifft das neutrale Ordensname auch noch die Geschlechterklippe, bei der man dann wiederum die hiesige Mehrzahl (Ordensschwestern und Nonnen) den „Mönchen“ zuschlagen müßte, wenn ich dich recht verstehe. --Turris Davidica (Diskussion) 09:20, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Mönchsname wäre für den römisch-katholischen Beritt völlig unpassend. Nur ein Teil der Ordensleute, die einen Ordensnamen tragen, sind "Mönche". Wenn es so nicht passt, müsste man die "Mönchsnamens"-Teile in einen separaten Artikel auslagern.--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:43, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wiktor Wassiljewitsch Tichonow

message: Sind absolute Aussagen wie "bester Eishockey-Trainer" und "bester Fünfer-Block" nicht etwas fehl am Platze? Allein wegen der mangelhaften Vergleichbarkeit finde ich die Behauptungen gewagt. Zumal im englischen Wikipedia-Artikel davon nichts steht. -- 217.232.33.244 02:51, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Es gibt bis heute definitv keine bessere 5-Linie als die bestehend aus Makarov, Larionov, Krutov, Fetisov und Kasatonov. Das ist objektiv so!!!!!!!!!!!!!!93.214.197.161 02:29, 26. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Na, wenn das „objektiv so!!!!!!!!!!!!!!“ ist, sind wir natürlich von der Nachweispflicht entbunden... Im Ernst: Die Verwendung von unbelegten Superlativen scheint sich durch diverse Artikel dieses Themenbereichs zu ziehen. Andererseits finden sich dann teils auffallende inhaltliche Lücken. Hier etwa ist nur am Rande von einem ominösen „Trainingssystem“ die Rede – was damit gemeint ist, lässt sich anhand des englischen Artikels besser nachvollziehen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:37, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Das ist alles relativ. Aber die Sowjetunion vefügte unter Tichonov über weltklasse Eishockeyspieler. Ob es einen nun passt oder nicht!!!!!!!!!!!!} 84.158.123.226 01:24, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Bester"
Diskussion:Couleur/Archiv/2011

message: Die Begriffe werden natürlich immer wieder im Artikel erwähnt, aber nicht zentral an einer Stelle differenziert. Da fast jede Verbindung im Wiki gleich in ihrem Intro klar stellt, wessen Typus sie ist, sollte diese Begriffsunterscheidung hier auch an klar herüberkommen. --BodaModa 11:16, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kommentar-Korrektur farbenführend, -tragend, Schwarze 

message: Der Artikel zeichnet ein werbend, schönfärbendes und nicht neutrales Bild der Farbenträger: POV; schon die Überschrift Weimarer Republik und Nationalsozialismus ist ne Gedankenlosigkeit. (Zur Vorgeschichte: einfach mal nach Thomas7 und Wikipedia googeln). Yearsoceaner 21:45, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist eine nicht ausreichende Begründung. Bitte erläutere Deine Bedenken hier in angemessener Ausführlichkeit; "einfach mal googeln" reicht nicht. Gruß --WAH 21:49, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gedankenlosigkeit 

message: Sorry, I don't speak German, but that's the whole reason I'm making this request.
Belgian student traditions have copied and assimilated the German ones since the beginning of the 20th century, it might be worth a mention in the article. MrEvers 17:39, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Could you give us more background information (including sources) for this Belgian traditions? I know the recently established "Corps Flaminea Leuven", but this is only one fraternity. --Rabe! 19:26, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Belgien
Diskussion:Gleichmäßig beschleunigte Bewegung/Archiv

message: Die Verallgemeinerung der Formeln durch die Einführung von s_0 erscheint mir nicht hilfreich. Der Erkenntnisgewinn ist sehr begrenzt, während die Lesbarkeit des Artikels für Laien leidet. Außerdem ist nicht s die zurückgelegte Strecke, sondern s-s_0. Ob der eingefügte (algebraische) Beweis zum (physikalischen) Verständnis beiträgt, sei einmal dahingestellt. Wfstb 12:41, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, die falsche Verwendung der "zurückgelegten Strecke" habe ich bei der kompletten Überarbeitung des Artikels korrigiert. -- René Schwarz 01:43, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Allgemeinere Formeln mit s<sub>0</sub> 

message: Es ist richtig, dass die gleichmäßig beschleunigte Bewegung im gravitationsfreien Raum auch immer eine geradlinige Bewegung ist, in einem Graviationsfeld aber nicht immer.
In einem Gravitationsfeld kann eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung auch geradlinig sein, wenn
#  das Gravitationsfeld konstant ist (die Größe der Gravitation ändert sich nicht entlang ihrer Richtung) und
#  die Anfangsgeschwindigkeit des Körpers Null oder parallel zur Gravitation ist. 
Beispiel: 
Betrachtet man (wie allgemen üblich) die Erdgravitation (auch Anziehungskraft der Erde genannt) als konstant, und wirf man einen Körper genau senkrecht nach oben oder unten oder lässt ihn einfach fallen, dann ist die Bahnkurve eine Gerade und die Beschleunigung konstant (Erdbeschleunigung).
Hat ein Körper eine Anfangsgeschwindigkeit, die nicht parallel zur Gravitationsbeschleunigung ist, wird der Körper in Richtung der Gravitation abgelenkt. In einem parallelen Gravitationsfeld ist die Bahnkurve eine Parabel.
Beispiel Wurfparabel:
Betrachtet man (wie allgemen üblich) die Erdgravitation als parallel und konstant, und wirft man einen Körper z. B. horizontal weg, dann ist die Bahnkurve eine Parabel und die Beschleunigung konstant (Erdbeschleunigung).
Die gleichmäßig beschleunigte ist also nicht immer auch eine geradlinige Bewegung.
--Diep0269 15:53, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, ich stimme dir zu. Ich habe daher den Artikel komplett überarbeitet und den Sonderfall der geradlinigen Bewegung (hoffentlich) klar genug kenntlich gemacht. -- René Schwarz 01:43, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  gleichmäßig beschleunigte, geradlinige Bewegung
Diskussion:Boelsen

message: Ist denn klar, dass sich der amerikanische Boelsen auch so ausspricht? --Nicola Verbessern statt löschen! 08:23, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Höchstwahrscheinlich; denn im englischen Sprachraum gibt es kein „ö”, also spricht man es „o” aus, wie in „Boeing”. Ich trage denselben Nachnamen wie Jim (bin wahrscheinlich mit ihm über viele Ecken verwandt) und kenne das Problem der korrekten Aussprache. Vielleicht 5 % der Leute im deutschen Sprachraum sprechen den Namen richtig aus, wenn sie ihn das erste Mal hören, aber nahezu 100 % im englischen Sprachraum sprechen ihn richtig aus. --Frankee 67 08:37, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ok. Man nennt das das "rheinische Dehnungs-e", wenn ich mich nicht täusche, wie in "Straelen". Aber dass es im Englischen kein "ö" gibt, war mir schon klar :) --Nicola Verbessern statt löschen! 08:41, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Kernkraftwerk North Anna

message: Das Erdbeben-Störfall-Rating INES 0 der IAEA (geliefert durch die USA) ist höchst fragwürdig. Wäre der Notstands-Diesel ebenfalls ausgefallen, so wäre nur noch ein eigendampf-getriebenes System, wie es bei Fukuschima Daichi 2 und 3 sowie - erfolgreicher - bei den Daini-Blöcken zum Einsatz kam, zur Verfügung gestanden. Das wäre mindestens INES 2!! (Kriterium: "Wesentlicher Ausfall von Sicherheitssystemen, aber noch genügend Reserven, um mit weiteren Fehlern fertig zu werden"). Reflektiert die typische US-Philosophie nach Fukuschima: Bei uns kann sowas nicht passieren... --62.202.230.199 08:28, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das mag ja alles sein, aber Wikipedia ist kein Forum zur Diskussion solcher Fragen. Wir müssen uns hier schon auf die offiziellen Angaben beziehen. Wenn es seriöse Quellen geben sollte, die diese begründet anzweifeln, kann das im Artikel erwähnt werden. --Martin Zeise  ✉ 11:41, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragwürdiges INES-Rating
Diskussion:Funkstation Deutsch-Altenburg

message: Informations-Rundfunk? Politische Werbung? Unterhaltung und Werbung? Betriebsfunk? Kommunikation? Wäre Interessant zu erfahren. Lage in BDA weil so weiter in den Osten reichend? Oder weil gut beiderseits der Alpenränder Richtung Westen und Süd(südwest)en? --Helium4 08:53, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzungszweck?
Diskussion:Taktischer Datenlink

message: Welches grammatische Geschlecht hat Datenlink? Link kommt aus dem Englischen, wo alle Sachen dem Neutrum zugeordnet werden. Demnach müsste es „das Link“ heißen. In meinem etwas älteren Duden finde ich den Ausdruck nicht, aber Leos Wörterbuch übersetzt das englische Wort link mit „der Link“, was mir umgangssprachlich geläufig ist. Das einzige, was ich noch nie gehört habe, ist „die Link“, wie es hier verwandt wird. Mein Vorschlag ist, das Maskulinum zu wählen und den Artikel mit „Ein taktischer Datenlink ist ...“ einzuleiten. --KuK 09:38, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschlecht von Datenlink
Diskussion:Handball-Europameisterschaft der Frauen 2008

message: Da ich selbst dazu etwas..."ungeschickt"... bin: Kann mal jemand vor dem Abschnitt Hauptrunde einen Absatz einfügen? So wie jetzt sieht es nicht schön aus. Danke vorab! --Mario79106 09:47, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Formatierung
Diskussion:Europastraße 251

message: Schreibt mal weiter. Ich werde hier nichts mehr hinzufügen. --Schmettau (Diskussion) 00:41, 11. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist es nicht korrekt, E 251 in Saßnitz zu enden und nicht bei eine Haupteuropastrasse. Aber so ist es, E 251 endet in Saßnitz. Siehe die Quelle European Agreement on Main International Traffic Arteries (AGR). --BIL (Diskussion) 11:51, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja beginnt sie nun in Sassnitz lt. Artikel oder endet sie dort? Ok, ich habe nachgelesen, sie beginnt in Sassnitz. --Schmettau (Diskussion) 23:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  An alle Autoren des Artikels
Diskussion:European Fair Trade Association

message: In der EFTA sind nur 10 Importorganisationen Mitglied und nicht wie vorher angegeben 11. Gegründet wurde die EFTA allerdings mit 12 Organisationen.
Auch in der Mitgliederbeschreibung fehlt eine Organisation. Es gibt zwei Mitglieder aus Belgien die fehlende ist Oxfam-Wereldwinkels!
Quelle: http://www.eftafairtrade.org/ (nicht signierter Beitrag von 85.180.22.76 (Diskussion) 10:37, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weniger Mitglieder!
Diskussion:Johann Wilhelm Schirmer

message: Man findet neben dem hier angegebenen 7. September auch immer wieder den 5. September (z.B: http://www.das-juelicht.de/nachrichten/artikel/5374.php) oder auch englische Wikipedia. Falls es da Durcheinander mit Tauf- und Geburtsdatum geben sollte, könnte man das vielleicht erwähnen. -- Stadlerpeter 10:35, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtstag 

message: Dass Schirmer von 1833 bis 1863 Mitglied der Preußischen Akademie der Künste in Berlin war, wird nicht erwähnt (siehe hier). Gibt es in der Literatur darüber keine Angaben? Hat er dort auch gelehrt oder war er nur Ehrenmitglied? Schibo (Diskussion) 16:23, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Mitglied der Preußischen Akademie der Künste
Diskussion:Hochauflösende Transmissionselektronenmikroskopie

message: Der Link im Artikel
"Terry Mitchell, Harriet Kung: High Resolution Electron Microscopy. Los Alamos National Laboratory, Feb. 1999, abgerufen am 18. Mai 2009 (englisch)."
ist nicht mehr erreichbar. (nicht signierter Beitrag von 84.148.19.159 (Diskussion) 11:12, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mhh die Seite wurde wohl umgestellt, ich habe einen Archiv-Link eingefügt. Grüße --Cepheiden 15:04, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink funktioniert nicht mehr
Diskussion:Razzaza-See

message: Der Filmemacher Gwyne Roberts hat 2001 ein Propagandabericht verfasst in dem er behauptet hatte Beweise zu haben, unter dem See Razzaza würden "gedämmte" Atombombenversuche durchgeführt. Was ist aus dieser Kriegslüge geworden ? Hat sich der Autor für die 1 Mio Toten Iraker bereits entschuldigt oder hält er seine Kriegslüge weiter aufrecht ? 
Hat es Untersuchungen in den angeblichen Höhlen unter dem See Razzaza gegeben ?
(Saddams Bombe Das Geheimnis des irakischen Diktators Film von Gwynne Roberts : http://www.newsatelier.de/html/km20021121.html) (siehe auch: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18578740.html)
31.17.126.245 11:30, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: http://www.presseportal.de/pm/7899/225204/ard-sendung-die-story-verfuegt-saddam-hussein-ueber-atombomben. Diese Falschmeldung wurde bis heute nicht zurüchgenommen. 31.17.126.245 11:33, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Saddams Atombombe" 

message: in der tabelle steht 26 mio.
im text 26 mrd. ! --LichtStrahlen (Diskussion) 17:28, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  mrd oder mio
Diskussion:Michael V. Hayden

message: Michael V. Hayden just said the following words "The interrogated persons did not get tortured in that weay as you described. This is all what I can say".
I think that this answer says everything about him. (nicht signierter Beitrag von FrankyBkk (Diskussion | Beiträge) 11:41, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Michael V. Hayden in the BBC
Diskussion:Full-Size Car

message: Sollten die aktuellen Modelle Chevrolet Impala, Chrysler 300 und Ford Taurus tatsächlich der Full-Size Klasse zugeordnet werden (was ich nicht ausschliesse) dann hat eine Neudefinition des Segments stattgefunden. Der Taurus war der Nachfolger des Intermediate Ford Granada resp. Ford LTD II und damit alles andere als ein Full Size wie der (LTD) Crown Victoria. Auch wenn dieser derzeit nur für limitierte Märkte hergestellt und wohl bald ganz eingestellt wird ist der Taurus seitdem nicht wesentlich grösser geworden. Anders ausgedrückt: Wird der Taurus zum FS nur weil der bisherige FS Crown Victoria entfällt? Der Chrysler 300 ist meines Wissens auf der Mercedes E-Klasse aufgebaut die auch kein FS ist.--Chief tin cloud 11:52, 11. Sep. 2011 (CEST)

message: Im ersten Absatz steht geschrieben "Sie entspricht von der Größe der deutschen Oberklasse, bedingt aber, anders als diese, weder eine Top-Motorisierung noch besonders luxuriöse Ausstattung." Deutschland ist aber nicht der einzige Hersteller von Full-Size-Oberklassefahrzeugen, es gibt sie auch z.B. von Jaguar oder Maserati. Es wäre also besser die Stelle in "europäische Oberklasse" zu ändern.--194.166.42.45 01:24, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung überarbeiten
Diskussion:Entfernungshören

message: Wirklich unverständlich, warum der Begriff Entfernungswahrnehmung nicht in "Entfernungshören" aufgenommen wird.
--Dieter 11:58, 11. September 2011 (CEST
:Er war wie ein Synonym verwendet, und das ist sicher falsch, denn auch mit anderen Sinnen kann Entfernungswahrnehmung geschehen. --Arno Matthias 12:45, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Die Entfernungswahrnehmung"
Diskussion:Grönlandhund

message: Ist der Hund auf dem Bild wirklich ein Gröni? Der sieht aus wie ein Alaskan Malamute (breiter Kopf, und wo ist der Ringelschwanz?). (nicht signierter Beitrag von 84.178.13.126 (Diskussion) 11:59, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da der Name des Hunds angegeben ist und er auf einer Hundeausstellung fotografiert wurde, gehe ich davon aus, dass das stimmt. Im Zweifel könnte man im Netz nach weiteren Fotos des Hunds suchen und vergleichen. Anka ☺☻Wau! 12:47, 11. Sep. 2011 (CEST)

text: Was zum Kuckuck ist ein "Gröni"? Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:20, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  BIld 
Diskussion:Drütte

message: Die Abschnitte Drütte#Flachsrotten in Drütte und Drütte#Das Insektenhotel an den Flachsrotten in Drütte sind viel zu lang - es gibt die WP-Artikel Flachsrotte und Insektenhotel. --Bötsy 12:10, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  zu ausführliche Abschnitte  

message: Ein Dorf besteht nicht nur aus Häusern, sondern aus der Geschichte der Menschen, die das Dorf bewohnen. Ein Ortsfamilienbuch enthält die Lebensdaten, die soziale Stellung und die Berufe aller Menschen, die im bearbeiteten Zeitraum, hier also von 1569-1637 das Dorf bewohnt haben. Die Kinder sind dabei den jeweiligen Elternpaaren zugeordnet. 
* Familienblätter Drütte 1569-1937. Kopie der Familienblätter. Leipzig 1995. 3 Teilbände, 1227 Familien, laut Bestandsverzeichnis Teil IV der Deutschen Zentralstelle für Genealogie, S. 274
Diese Arbeit ist im Benutzerraum des Sächsischen Staatsarchivs Leipzig und in Wolfenbüttel, wo sich die Originale der Familienblätter befinden, jedem Interessierten frei zugänglich. Im Niedersächsischen Staatsarchiv in Wolfenbüttel wird der Bestand  unter einem Sammelnamen geführt, nämlich als Aktenbestand der Förderungsgemeinschaft "Gesundes Landvolk", Signatur 160 N.  Das Erstaunliche ist nur, daß es bisher in diesem Falle daraus noch nicht zur Drucklegung eines dann auch im Buchhandel erhältlichen Ortsfamilienbuches gekommen ist. Im deutschen Sprachraum gibt es inzwischen für mehr als 2000 Orte gedruckte Ortsfamilienbücher. Hunderte von ihnen sind unter "Literatur" in die jeweiligen Ortsartikel der Wikipedia bereits aufgenommen worden. Auf die Idee, sie gehörten da nicht hin und sollten gelöscht werden, ist bisher kaum jemand gekommmen.
Ein wesentlicher Grund, warum es bisher im Falle Drütte und weiterer Orte noch nicht zur Drucklegung eines Ortsfamilienbuches gekommen ist, dürfte sein, daß den Heimatforschern die Vorarbeiten bisher noch gar nicht bekannt waren. Für eine Ortsfamilienbuch ist aber die familienweise Kirchenbuchverkartung die Hauptarbeit. Diese Arbeit ist also schon getan. Man kann deshalb hoffen, daß durch das Bekanntwerden dieser Vorarbeiten in der Wikipedia unter "Literatur" oder "Diskussion" der nächste Schritt zur Drucklegung auch getan wird. Wer sich und seiner Heimat ein Denkmal setzen will, der ergreift früher oder später diese Gelegenheit. Und die Bürgermeister schätzen sich glücklich, bei irgendeinem Ortsjubiläum für ein Ortsfamilienbuch ein Geleitwort schreiben zu dürfen. Oft werden diese Bücher ja auch noch mit allgemeinen ortsgeschichtlichen Ausführungen angereichert. 
Für die ursprünglichen Teilgemeinden einer großen Industriestadt mag das nicht sofort einsichtig oder gar dringlich sein, aber auch die Menschen dieser einstigen Dörfer haben heute zehntausende lebende Nachkommen, unter denen es dann früher oder später Personen gibt, die einen tieferen Sinn für die Ortsgeschichte entwickeln. --Saprofyt (Diskussion) 11:45, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Ortsfamilienbuch Drütte
Diskussion:RTL 7 (Niederlande)

message: Aus dem umseitigen Artikel:
 RTL 7 ist ein niederländischer Privatsender
 RTL 7 ist ein luxemburgischer Sender
Was ist er nu? --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:40, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  niederländischer oder luxemburgischer Sender
Diskussion:B in the Mix: The Remixes 2

message: Ist das richtig, dass das Album in allen Ländern "B in the Mix: The Remixes Vol. 2" heißt (s. Interwiki-Links) und nur in Deutschland "B in the Mix: The Remixes 2"? --Hydro 14:20, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Name/Lemma
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Kressbronn am Bodensee

message: Da sind offensichtlich auch Nicht-Baudenkmale dabei (Wegkreuze, Bildstöcke, Hausmadonna, Hausheiliger usw.). Das Lemma sollte daher Liste der Kulturdenkmale in Kressbronn am Bodensee lauten. -- Rosenzweig δ 13:44, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Lemma entspricht der Liste der/des Gemeinde/Gemeindeverbads, Rosenzwieg; alle gleisteten Objekte gelten demnach als Baudenkmale! Gruß, -- ANKAWÜ 21:07, 11. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das halte ich für ein Gerücht, der Einleitungstext der Liste erwähnt schließlich das Verzeichnis der unbeweglichen Bau- und Kunstdenkmale. Das ist eine der üblichen Listen nach der VwV-Kulturdenkmallisten (s. Scans unten), und die enthalten eben nicht nur Bau-, sondern eben auch Kunstdenkmale. Daher sollte man den Oberbegriff Kulturdenkmale verwenden, s. o. Oder, wenn man ganz korrekt sein will, das Lemma Liste der unbeweglichen Bau- und Kunstdenkmale in Kressbronn am Bodensee. -- Rosenzweig δ 22:51, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Diese Änderung finde ich nicht so glücklich: . Ich finde, genau das ist sogar ganz besonders interessant, einen Abschnitt "Zerstörte Denkmale" würde ich begrüßen (ich hab das z. B. hier so gemacht). --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:33, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hab sie (am Ende der Liste) wieder eingefügt! Gruß vom   -- ANKAWÜ (Diskussion) 21:04, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zerstörte Denkmale