lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter Fitz

message: Ich kriege es nicht raus:
Ist Peter Fitz, * 1931 in Kaiserslautern ein Bruder von Walter Fitz, * 1921 in Kaiserslautern?
Wenn ja, würde Peter Fitz hier: Fitz (Familie) reingehören. Viele Grüße --Tegernbach 13:13, 21. Dez 2005 (CET)

message: Florian David Fitz nannte sich in seinen ersten Rollen Florian Fitz jr., das heißt doch, er ist der Sohn von  Florian Fitz senior. Ist der Senior auch ein Bruder von Walter Fitz, Gerd Fitz und Veronika Fitz? --Tegernbach 01:10, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ich hänge noch eine Frage dran: 

message: Ich glaube mich zu erinnern irgendwo gelesen zu haben, dass Florian Fitz der Sohn von Peter Fitz sei. - Ich steig´ nicht mehr durch ;-( --Tegernbach 01:13, 22. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich konnte bisher nicht feststellen, dass Florian Fitz und Veronika Fitz mit Peter Fitz verwandt sind, weiß aber mittlerweile, dass Hendrikje Fitz die Tochter von Peter Fitz ist. (das Chaos wird kompletter) Gruß Rybak 09:25, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Und noch eine: 

message: Hab hier gerade noch ne alte Kassette gefunden: Er war der Erzähler in oben genannter Produktion. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:F182:EA00:C90:EFB8:2864:5BFA (Diskussion | Beiträge) 08:32, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Niebelungenlied / Radio Bremen

message: Erster Abschnitt, letzter Satz: "Zuletzt ... stand er auf der Bühne ...". Könnte man verdeutlichen, was "zuletzt" heisst? Heisst es "zum letzten mal" oder heisst es "vor kurzem"? <kreuz des südens. 120930.> (nicht signierter Beitrag von 217.250.250.48 (Diskussion) 11:31, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Was heisst "zuletzt"? 

message: Die Tatsache, dass er gestorben ist, beendet nicht seine Vaterschaft. Sollte man vielleicht korrigieren in "ist der Vater" bin hier nur Gast, daher lasse ich meine Finger davon :o) AH--77.1.65.117 08:14, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Peter Fitz war der Vater.... 

message: "... friedlich eingeschlafen", kann man bei der Grabrede benutzen. In einem Lexikon (oder hier) ist das die falsche Sprachebene. (nicht signierter Beitrag von 188.108.56.86 (Diskussion) 14:26, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nachrufprosa 

message: Wann ist denn der hier Genannte denn nun wirklich "friedlich eingeschlafen"? Hier lese ich 9.1.; im Nekrolog und am 11.1. sogar auf der Startseite lese ich 10.1.. --AlexDin (Diskussion) 19:53, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Ich verstehe nicht, warum im Fitz-Artikel nicht das Todesdatum (wie im Nekrolog) auf den 10.01.2013 gesetzt wird.
Etliche Quellen (Pressemitteilungen, Nachrufe) weisen als Todestag den Donnerstag (=10.01.) aus.
Unter anderem: http://www.spiegel.de/kultur/kino/theater-und-filmdarsteller-peter-fitz-gestorben-a-876898.html (nicht signierter Beitrag von 91.52.131.134 (Diskussion) 19:29, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Bei allem Respekt: die Begriffe "herausragend" und "legendär" sind POV. Voluntario (Diskussion) 15:01, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:Max Dreyer

message: Leider weiß ich nichts über die Rolle Dreyers während der NS-Zeit, finde aber einige Publikationen die dankenwerterweise über den von jemand anderem hinzugefügten Link auf die Deutsche Bibl. etwas merkwürdige Veröffentlichungen Dreyers in dieser Zeit, so dass "Dreyer im dritten Reich" evtl. noch gesondert thematisiert werden müsste? --Marietta 13:19, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich könnte mir angesichts seines Alters vorstellen, dass er sich wie Gerhart Hauptmann in die "Provinz" (das wunderschöne Göhren) zurückgezogen hat und sich nicht behelligen ließ. --Sarazyn ▒☼▒ 08:49, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: einige Literaturlexika sagen wohl sein Werk sei zu seicht gewesen, als dass... Jedoch bleiben einige merkwürdige in der DDB vorhandene Titel, die ich nicht recht einordnen kann --Marietta 00:12, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  NS-Zeit 
Diskussion:Waterloo (Belgien)

message: Der Name Waterloo scheint ja eher niederländisch als französisch zu sein, liegt aber im wallonischen Teil Belgiens. War Waterloo zur Zeit der Schlacht (nach der bestimmt niemand auf den Gedanken gekommen wäre, den Namen zu ändern) noch niederländischsprachig? Oder zumindest noch erst recht kürzlich französischsprachig geworden? Wenn dem so ist, finde ich sollte das im Artikel Erwähnung finden. (nicht signierter Beitrag von 141.35.9.212 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Niederländischer Name 

message: Das Lied "Waterloo" von ABBA hat den "Grand Prix Eurovision de la Chanson" gewonnen. Eurovision Song Contest hieß es jedenfalls 1974 noch nicht. Hat jemand was dagegen, wenn man das ändert? Spionle 16:57, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Auf der Französischen Wiki sind weitere genannt. Sollte das hier ergänzt werden? -- Spionle 13:18, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Woraus besteht der Boden um Waterloo?
Nach "Battlefied Detectives" dürfte es Lößboden sein.
Da es für die Schlacht interessant ist, könntew man das vielleicht unter Geografie einfügen. --88.153.191.5 02:47, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Boden um Waterlos 

message: Die französische Wikipedia gibt einigie ältere Ortsnamensformen des 12. und 13. Jh. an und beschreibt eine andere Etymologie, in der "Loh" (Wald) nicht vorkommt:
„XIIe siècle Waterlots, Waterloes, 1221 Watrelos
Pente, prairie (néerlandais lots, los, suédois lösa « pente ») [près] de l'eau (germanique *watar) (?)2 ou de Watheri, anthroponyme germanique (glose peu sûre).“
In der Tat beißen sich Ortsnamenformen mit -ts und -s (wie auch das -t- im noch heutigen Waterlootois für den Einwohner) mit einer Herkunft von Loh. -- MacCambridge (Diskussion) 14:34, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Audrey Tautou

message: Ein Artikel über die bezaubernde Audrey Tautou ohne Foto? Schade.
:Ja, das ist wirklich schade. Hat den niemand ein für WP geeignetes Foto? Dann wäre ein wichtiger Bestandteil dieses Artikels schon vollendet. Ein Artikel über Audrey Tautou ohne Foto, ist wie Erdbeeren ohne Sahne. Sie sieht wahrhaftig bezaubernd aus :) --Traxx 13:42, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Aber wieso wurden die Fakten von "http://www.superstarlinks.de/star.php?id=Audrey_Tautou" kopiert? Darf man denn das? Dann dürfte man ja auch die Bilder von Audrey hierhin kopieren? --Traxx 13:46, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: In seinem Dictum beschreibt Lance M. klar und deutlich, dass er mit Audrey nicht verlobt ist. 
*Sie sind in keiner festen Beziehung
*Sie haben sich nie privat getroffen - keine Dates
*Audrey trägt auch kein Kind von Lance M.
Deshalb habe ich den Satz "Ist mit dem Schriftsteller Lance Mazmanian verlobt und spricht fließend Englisch." aus dem Absatz gelöscht.
Der ganze Absatz "Interessantes" wurde ja sowieso von http://www.superstarlinks.de/star.php?id=Audrey_Tautou herauskopiert. --Hi†man 00:51, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lance Mazmanian 

message: Zitat von Herr Th.:
(Revert; warum sollte eine französiche Fan-Site hier erwähnt werden?)
Wieso nicht? Es wird hier ja auch eine englische Fanseite erwähnt. Wenn man die beiden vergleicht, besitzt die französische eine bessere Übersicht/Struktur und mehr Informationen. Zudem besitzt man in der englischen Fanseite nur beschränkten Zugang zu den Mediendateien. Wollen wir hier lieber eine doch bessere und informative Fanseite erwähnen? 
* http://fandeaudreytautou.free.fr
* http://fan-sites.org/audrey-tautou
Gruß vom Yokel 12:49, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Fanseiten 

message: Der Trivia-Abschnitt muss deutlich gekürzt werden, dass ist Yellow-Press-Niveau. 
Und dieses hier bitte belegen: "Viele Kritiker meinen, mit Wahnsinnig verliebt (2002) habe Tautou versucht, sich von dem Amélie-Image loszulösen, mit dem sie einseitig identifiziert wird. ... Audrey Tautou streitet diese Intention hinter der Rollenwahl jedoch ab."
81.173.230.138 14:42, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Inhalte des Trivia-Abschnitts sind neutrale Tatsachen und keine Wertungen, zusätzliche Informationen: Wikipedia:Neutraler Standpunkt.--Yokel 16:14, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Trivia etc. 

message: Wir, Bambi und Fillienchen, sind der Meinung, dass das Bild der Audrey Tautou ihre wahre Schönheit nicht zum Ausdruck bringt. Deshalb bitten wir Sie, das Bild zu ändern.
-Danke (nicht signierter Beitrag von 87.170.199.108 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anderes Bild
Diskussion:Siegmund (Österreich-Tirol)

message: Unter Leben steht im 3. Absatz: "1446 nahm Sigmund seine Regentschaft über Tirol und Vorderösterreich auf". Wieso übte er nur die Regentschaft aus - und für wen?
Fragt --92.206.52.149 00:37, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Vielleicht wäre hier die Bezeichnung Herrschaft zutreffender. Davon abgesehen, in einem Teil der vorderen Lande (Vorderösterreich) herrschte damals Herzog Albrecht VI., erst 1457/58 trat er Sigmund diese Gebiete ab, um 1461 die Herrschaft dort nochmals selbst auszuüben. Erst nach seinem Tod fielen die vorderen Lande an Herzog Sigmund. Ermione 13 22:28, 31. Juli 2016 (CET)
thread_title:  Regentschaft 

message: Der Nachname soll auf die Nachfahren Siegmunds zurückgehen? Wo ist denn das belegt? Friedel ist eine Koseform von Friedrich, außerdem gabs noch die "Friedelehe" im Mittelalter. Das dürfte als Erklärung des Namens plausibler sein.ManfredV (Diskussion) 13:15, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: In der Biographie von Wilhelm Baum findet sich die Information, dass Sigmund einigen seiner illegalen Söhne den Nachnamen Friedel gegeben haben soll. Sigmunds Vater war Herzog Friedrich IV., vielleicht ist die Namensgebung seiner illegalen Enkel tatsächlich ein Indiz dafür, dass Friedrich IV. so bereits zu Lebzeiten genannt wurde und den Spitznamen Fried(e)l nicht erst durch die spätere Sagen- und Legendenbildung erhalten hat. Ermione 13 22:28, 31. Juli 2016 (CET)
thread_title:  Friedel 

message: Vielleicht sollte die Angabe Habsburgisch-Schwaben durch den Begriff Vordere Lande ersetzt werden. Jedenfalls findet sich dieser Begriff in der Literatur, dürfte somit mehr Sinn machen. Eventuell wäre auch zu präzisieren: die restlichen Teile der Vorderen Lande. Auch der Erbstreit, um den es da geht, wäre zu präzisieren. Zu ergänzen wäre außerdem, dass die Vorderen Lande nach Albrechts Tod wieder an Sigmund fielen.Ermione 13 23:32, 17. August 2016 (CET)
thread_title:  Habsburgisch-Schwaben 

message: Die Angabe unter Vorgänger - Amt - Nachfolger in Bezug auf Graf von Pfirt und Landgraf im Elsaß (Vorderösterreich) (1439–1469) mit Karl dem Kühnen stimmt so nicht und ist eindeutig irreführend. Abgesehen davon, dass abzuklären wäre, ob Sigmund auch diese Titel tatsächlich vorübergehend aufgegeben hat, geht es dabei um verpfändete Gebiete, die einige Jahre so an Karl den Kühnen fielen, aber noch vor dessen Tod wieder unter Sigmunds Herrschaft waren.
Vorschlag: Angabe weglassen (oder wenigstens die Jahresangaben weglassen und in diesem Fall Maximilian I. als Nachfolger angeben). Ermione 13 13:45, 29. August 2016 (CET)
thread_title:  Vorgänger / Nachfolger: Karl der Kühne als Graf von Pfirt und Landgraf im Elsaß - Nachfolger Sigmunds?
Diskussion:Collegium Carolinum (Institut)

message: Die Erlaubnis des Vereinsvorsitzenden Herrn Prof. Schulze Wessel zur Veröffentlichung liegt vor. Für die als Quelle verwendete Darstellung auf der Website der AHF zeichnet ebenfalls der CC selbst verantwortlich. Die Verwendung dieser Web-Veröffentlichung wurde mir von Herrn Prof. Schulze Wessel gestattet.--Owaaitza 13:32, 21. Dez 2005 (CET)

message: Die Webseite "Bohemistik.de" bezeichnet sich selber als "Zentrum gegen Vertreibungen", was mit unfreiwilliger TragiKomik umgesetzt wird auf der Seite "Geschichte Tschechiens" (link): "Im Zusammenwirken der tschechoslowakischen Behörden mit den Alliierten Siegermächten wird im Rahmen der Aussiedlung deutscher Minderheiten aus Osteuropa die nahezu gesamte deutschsprachige Bevölkerung nach Deutschland umgesiedelt". So kann man natürlich auch "gegen Vertreibungen" aktiv werden: einfach in eine angeblich einvernehmliche Umsiedlung "aus Osteuropa nach Deutschland" verniedlichen. Diese Webseite sollte sich ehrlicherweise in "Zentrum gegen Vertriebenverbände" umbenennen. -- Matthead 15:43, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "Bohemistik.de" ein "Zentrum gegen Vertreibungen"?
Diskussion:Max Baur (Fotograf)

message: Sehr geehrte Damen & Herren,
danke für die Nachfragen, die ich gerne wie folgt beantworten möchte:
Die Rechte sowohl am Text, als auch an den Abbildungen liegen vor. Meine Person ist selbst Autor des Textes, Autor der Max Baur Monographie und für das Max Baur Archiv tätig, welches den Nachlass Max Baur verwaltet.
Sämtliches Material stammt aus unserem Pressematerial. Bei weiteren Fragen bitte wenden an: Office(at)Steins.tv.
Mit freundlichen Grüssen
Stephan Steins (artbeat)
Herzlichen Dank für die Textspende. Bei den Bilden unbedingt noch die Inhaber der Urheberrechte eintragen und explizite schreiben, dass diese (und das heißt im Zweifel: alle Erben!) mit der GFDL-Stellung einverstanden sind, die auch kommerzielle Nutzung erlaubt. Wenn das nicht so ist, müssen die Bilder leider gelöscht werden. --AndreasPraefcke ¿! 17:41, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title: Klärung Copyright

message: Hallo zusammen! Ich habe mich über den Artikel gefreut, fand ihn gut betextet und bebildert - Danke dafür!Was ich nicht verstanden habe ist die Textpassage: "1944 entzog er sich als Gegner von Nazis und Krieg dem Einzug zur Wehrmacht durch Desertion nach Süddeutschland." Beide "Deutschland" gehörten zum "Reich". Wie konnte man sich dem Kriegseinsatz entziehen, in dem man innerhalb des "Reichs" verzog? --Flo Sorg (Diskussion) 11:06, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Desertion nach Süddeutschland?
Diskussion:Separation (Pädagogik)

message: Meines Erachtens gehört der Artikel überarbeitet, und dann in das Lemma "Integrative Pädagogik/schulische Integration" [] eingefügt. Separation sollte dann nur als allgemeiner Verweis auftauchen, finde ich. Zu viele Lemmas sind nicht gut.--Oberlehrling 02:03, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschen? 

message: Der Abschnitt "Kritik" ist - so wie er da im Moment steht, komplett unbequellt von vorne bis hinten - TF und POV reinsten Wassers und gehört entweder schleunigst gut belegt oder schleunigst rausgeschmissen.
Sowieso jegliche Wertungen, die ja im Artikel insgesamt nicht zu knapp vertreten sind, und zwar völlig egal ob positiv oder negativ, haben bitteschön mit guten Quellen belegt zu sein: Wer nimmt diese Wertung vor, und wo können wir das nachlesen?
Ansonsten könnten wir die blumig-POVige Ausgestaltung des Artikels noch beliebig weitertreiben. Mir würde dafür noch so einiges an unbelegtem pädagogischen Halbwissen einfallen, so z.B. die Weisheit, dass Schülerinnen von reinen Mädchenschulen in klassischen "Männer"-Studiengängen wie Physik unter den 2 1/2% Studentinnen weit überrepräsentiert sind. --91.34.43.108 10:10, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  POV / TF
Diskussion:Froschhausen

message: Warum wurde die letzte Version wieder zurück geändert? Wen hat denn diese tabellenartige Übersicht leid getan? ThorstenRueckert Diskussion 02:24, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde eine tabellenartige Übersicht auch sinnvoller, jedoch wenn dann in einer richtigen Tabelle. Soviel ich weiß ist das aber nicht üblich. Wahrscheinlich wurde es deshalb wieder geändert. -- Apfel3748 Diskussion 18:04, 10. Jan. 2010 (CET)

text: Soblad ich mal Zeit habe kann ich das mal machen. -- Apfel3748 Diskussion 12:26, 17. Jan. 2010 (CET)

text: Ich habe es mal in den Artikel kopiert und gleich aktualisiert. -- Apfel3748 Diskussion 12:41, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: (Änderungen vom 4. September 2013)
Ich habe die Änderungen vom 4. September gesichtet, bin aber der Meinung, das sie schon haarscharf auf der Grenze zur Trivialität liegen. Bei weiteren Änderungen bitte etwas mehr am Geist eines enzyklopädischen Artikels orientieren. ;o) Danke --Ingo →@ 08:45, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Schul-Jubiläum 

message: (Änderungen vom Dezember 2017)
Wollte fragen, wer die aktuellen Änderungen sichten und freigeben kann ThorstenRueckert 28:19, 19. Jan. 2018 (CEST)
replies: text: Welch eine Fleißarbeit! Aber Vereinslisten in Ortsartikeln sind nicht üblich, siehe Was Wikipedia nicht ist.--E-W (Diskussion) 22:40, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Vereine 

message: Der Artikel ist seeehr ausführlich, enthält allerdings auch viele Wiederholungen und kleinteilige Informationen von fragwürdiger Relevanz. Beispiel: Wie sinnvoll sind Namenslisten der jährlichen Friedhofsgänge? Ich versuche in den nächsten Tagen mal etwas aufzuräumen und den Artikel an die Formatvorlage Stadt anzupassen. --E-W (Diskussion) 22:47, 13. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Auch die Tabelle „Einwohnerentwicklung“ ist - bei allem Respekt - viel zu detailliert. Die Einwohnerentwicklung lässt sich sicher in einigen Sätzen zusammenfassen. Ich finde, die Tabelle sollte sich auf wenige markante Zahlen beschränken. Es kann doch nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie sein, die Einwohnerzahlen im Halbjahresturnus aufzulisten. Dafür gibt es die amtliche Statistik. --E-W (Diskussion) 23:31, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Groß-Hessen wurde 1946 mit Annahme der neuen Verfassung in Hessen umbenannt, da "Groß" eigentlich überflüssig ist und zusehr an das Schlagwort "großdeutsch" des gerade beendeten NS-Staates erinnerte! Eine territoriale Veränderung/Verkleinerung gab es 1946 keine mehr, denn Rheinhessen kam bereits 1945 zur französ. 
Zone! Deshalb habe ich das mal korrigiert .. --Gustav moenus (Diskussion) 19:40, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Umbenennung Land Groß-Hessen in Hessen 1946
Diskussion:Wellman-Lord-Verfahren

message: Es wäre bei solchen mit Personennamen verbundenen Dingen wünschenswert, wenn auch die namensgebenden Erfinder genauer erwähnt wären. --Gerbil 14:35, 21. Dez 2005 (CET)

message: Ich bin der Meinung, dass es "Wellman-Lord-Verfahren" heißen muss (nur ein 'n' in Wellman)!
Leider habe ich keine hinreichende Quelle dafür. Aber bei google werden unter diesem Namen viele wissenschaftliche Abhandlungen gefunden. Weiß jemand bescheid? -> dann bitte ausbessern!
Die Referenzen im englischen Artikel sind doch Grund genug das zweite n durch Verschieben zu eliminieren.--Moltroff 17:43, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  habe jetzt den Redirect gefixt und ein typo beseitigt. --Tobias1983 Mail Me 20:30, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Falscher Titel?
Diskussion:August Scherl

message: Seit wann gehört "Mißtrauen" zu den menschlichen Erfolgsgeheimnissen? Wenn das bezogen auf Scherl irgendeine Berechtigung haben sollte, wäre das am besten auszuführen und/oder per Zitat zu belegen. --Panter Rei 14:50, 21. Dez 2005 (CET)

message: Laut den Innsbrucker Nachrichten ehelichte August Scherl im Oktober 1886 die in ihrem Heimatort Kufstein "vielbesungene"  Marketenderin Theres Zöttl. Die Hochzeit erregte damals erhebliches Aufsehen. Wer weiß Näheres über den Verlauf der Ehe? Siehe http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=ibn&datum=18861022&seite=6&zoom=2 Kluibi 23:28, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hochzeit mit einer Marketenderin 

message: Die Biografie beginnt leider erst mit dem 1. Oktober 1883. Sicherlich ist es interessant, um diese schillernde Persönlichkeit besser einschätzen zu können, mehr über seine Herkunft, sein familiäres Umfeld, seine schulische und sonstige Weiterbildung und seinen beruflichen Werdegang zu erfahren.--80.133.40.208 15:15, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Biografie

message: Der unvergessene Ludwig Thoma hat ein gnadenloses Portrait "Scherl" abgeliefert, wohl anläßlich einer Ordensverleihung. Interessierte können sich informieren. Ludwig Thoma: Gesammelte Werke in sechs Bänden.Band 6, München 1968, s.708-710.
Für Empfängliche hier der Schluss des Gedichts:
                                               Alles G'schwerl
                                               Bringt der Scherl
                                               In der >>Woche<<.
                                               Aus dem Loche
                                               Hängt ihm jetzt ein Ordensband.  
--80.133.40.208 15:26, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Wirkung und öffentliche Wahrnehmung

message: Wie mir scheint, gibt es keinen eigenständigen Artikel zum Scherl-Verlag. Das ist angesichts der pressegeschichtlichen Bedeutung maximal bemerkenswert. -- Sir (Diskussion) 11:39, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[August Scherl Verlag]]
Diskussion:Prajnaparamita

message: Die tibetische Bezeichnung ist übrigens falsch, korrekt (transskribiert): sherab parol chin, aus: sherab kyi parol tu chinpa. Ich muss noch nachschauen wie chinpa nach Whylie geschrieben wird + würde es dann frecherweise korrigieren. Grüße, WG--195.243.22.35 14:50, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Es heißt: shes rab kyi pha rol tu phyin pa --WiGa 20:14, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Tibetisch ... 

message: Habe die Aufzählung der Paramitas wieder rausgenommen - da jetzt verlinkt. WG --195.243.22.35 15:46, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Paramitas 

message: Nachdem mich Benutzer:Babel fish auf meiner Diskussionsseite darauf angesprochen hat, dass in diesem Artikel die Quellangaben fehlen, habe ich jetzt Louis Frédéric: Buddhismus - Götter, Bilder und Skulpturen (Éditions Flammarion, Paris 2003. ISBN 2080210017) als Literatur eingetragen.
Als ich den Artikel vor 2½ Jahren anlegte war das meine primäre Quelle sowohl zum Namen in verschiedenen Sprachen wie auch zur Ikonographie (Abschnitt "Bildnisse") bzw. Bedeutung - also praktisch zum gesamten (ursprünglichen) Artikel. Zum Hinweis auf die Bedeutung in SO-Asien müsste ich jetzt noch einmal nachschlagen; das stammt wohl teils aus einem Buch zur Geschichte Angkors, teils aus einem zur Geschichte Indonesiens. Ich kann nicht versprechen, das rasch wiederzufinden.
Keine Quellen habe ich zu den späteren Erweiterungen - die nicht von mir stammen - betreffend Sunyata, Ontologie und die Synonymität mit Bodhichitta und Dharmakāya, sowie die Mahāprajñāpāramita Sūtra; also für die beiden ersten Absätze im Abschnitt "Bedeutung". --Tsui 19:14, 4. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  wg. Quellen-Baustein 

message: "Neben dieser Hauptform gibt es in Tibet Bildnisse, die sie mit vier Armen zeigen. In diesen Fällen hält sie den Lotos und die Sutras in zwei Händen und führt mit den beiden anderen die Dharmachakra-Mudra aus" . 
Gibt es evtl. auch ein Bild, das den von der Artikelseite zitierten Text belegt?
:Austerlitz -- 88.75.193.107 22:50, 13. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.193.107 23:01, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Text 

message: "PRAJNAPARAMITA (Tib: Yumchenmo)
The name means "the perfection of wisdom", the wisdom of all buddhas personified in the enlightened form of a female deity."
*
:Austerlitz -- 88.75.201.192 15:26, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: -- 88.75.201.192 16:00, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild mit Text 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Prajnaparamita
: - 88.75.213.57 11:37, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Engl. wiki 

message: Sherchinma und Yumchenmo
Yumchenmo heißt große Mutter und Sherchinma auch was mit Mutter, habe ich aber leider vergessen.
Kann ein/e Bodhisattva gleichzeitig eine Mutter sein?
:-- 88.75.203.79 19:34, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: -- 88.75.64.131 19:30, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mütter-tibetisch  