lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:R136a1

message: * Warum wird in dem Bild vom Sternhaufen der Stern nicht kenntlich gemacht(zumindest per Hinweis)? 
* Warum wird nicht die Auflösung (Sichtwinkel über Bildbreite) angegeben? --Itu 22:47, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild Sternhaufen 

message: Warum wird dieses Bild nicht verwendet? --Itu 22:47, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild Stern 

message: Auf diesen Grössenvergleich sollte man auch nicht verzichten. --Itu 22:54, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vergleichsbild 

message: Kann jemand mal die Grammatik des ersten Satzes erklären? "der hellste und der massereichste als stabil bekannt"? Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn? Was ist denn ein stabiler Stern? Sterne sind gehen alle mal zu Grunde. --2.245.230.116 15:13, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Erster Satz
Kategorie Diskussion:Domherr (Köln)

message: Wenn doch lt. Kölner Domkapitel die Kölner Domherren alle Geistliche waren, warum landet dann diese Kategorie nicht zuerst in der :Kategorie:Kölner Priester statt direkt in der :Kategorie:Person (Köln)? Dann müsste die Kategorie:Kölner Priester auch nicht zusätzlich in den Artikel stehen. -- Dancer ☎ 23:28, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist nicht so ganz einfach. Die "modernen" Mitglieder des Domkapitels (nach der Säkularisation) sind/waren auch Priester. Davor gab es neben den Kanoniker mit Priesterweihe auch die hochadeligen "Domgrafen", die meist nicht über die Priesterweihe verfügten, oft nur die Weihen zum Subdiakon hatten und den Job als Pfründe für ein standesgemäßes Leben anstrebten. Insofern ist Unterordnung unter Priester vielleicht nicht wirklich klasse. Man könnte sie möglicherweise mit entsprechenden Hinweis auf die Besonderheiten unter die Priester einordnen. Aber wieso tauchen eigentlich die Priester nicht in der :Kategorie:Person (Köln) auf, oder hab ich was übersehen? Machahn 23:43, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kölner Priester → Theologe (Köln) → Wissenschaftler (Köln) → Person (Köln). Schon sehr seltsam. -- Dancer ☎ 00:01, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kölner Priester
Diskussion:Jakob Stüttgen

message: Irrelevant. 84.56.92.134 00:04, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Was genau hast du an dem Satz "mindestens einen Stern im Guide Michelin oder drei Hauben im Gault-Millau" aus den Relevanzkriterien für Köche nicht verstanden? --Don Perignon 10:15, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschen
Diskussion:Mehrjähriger Finanzrahmen der Europäischen Union

message: Dieser Artikel sollte in Mittelfristige Finanzplanung umbenannt werden. Am besten sollte er gleich in einen neuen Artikel EU-Haushalt eingegliedert werden, einschließlich des Artikels Nettozahler. --Ngowatchtransparent 00:46, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Inhalt sollte noch reichtlich überarbeitet werden.--Ngowatchtransparent 21:59, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bin dafür! --karottensaft 00:50, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Neuer Artikel EU-Haushalt
Diskussion:Claudius Saunier

message: Gibt es irgendwelche Detailsangaben zu seinem Familienumfeld? Aus Stettin ist ein fast gleichaltriger Verlagsbuchhändler, Léon Saunier (*1814), bekannt. Vielleicht ein naher Verwandter? --STA 01:10, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  SAUNIER <Familie>
Diskussion:Moritz Hauptmann

message: Dualismus ist nach Hauptmann,
Die Natur der Harmonik und der Metrik, 1853:
>>Es gibt drei direkt verständliche Intervalle. Sie sind unveränderbar.<<
Tonfunktionen: 
               I = Grundton
               II = Quintton
               III = große Terz
Beispiel:
 G II    G ist II  (reine Quinte) von C
 e III   e ist III (große Terz)   von C
 C I     C ist I.
 C  I     C  ist I.
 as III   as ist III  (große Terz)   von C.
 F  II    F  ist II   (reine Quinte) von C.
Vom Dreiklang zum Dreiklang aus Dreiklängen:
          C e G
      F a C   G h D
  I wird II   II wird I
ist:
                Tonika
  Unter-Dominante    Ober-Dominante (nicht signierter Beitrag von 134.93.47.236 (Diskussion) 01:52, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Dualismus nach Hauptmann - gehört hier noch rein!
Diskussion:Softwarearchitekt

message: Ich möchte vorschlagen, dass der Seitentitel mit Bindestrich geschrieben wird, wie es bei der Verknüpfung von verschiedensprachigen Wörtern im Deutschen allgemein üblich ist. 195.200.47.249 14:01, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schreibweise: Softwarearchitekt oder Software-Architekt
Diskussion:Filmkritiker

message: Was mir in diesem Artikel fehlt, ist ein kurzer Abschnitt dafür, wie man Filmkritiker wird. Es muss ja bestimmte Vorraussetzungen dafür geben. M.f.G.--JCJ 01:53, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wie wird man Kritiker?
Diskussion:John Christian Schultz

message: Der Mann hat eine deutschstämmige Geschichte, sollte in der deutschsprachigen Wikipedia auch erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.158.202.57 (Diskussion) 02:01, 22. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Der Name deutet auf eine deutsche Vorfahren hin, die referenzierten Biografien des kanadischen Parlaments und der Universitaet von Toronto geben da aber nix her, außer dass die Mutter in Irland und der Vater in Norwegen geboren wurden. Solltest Du geeignete Belege für deutsche Vorfahren woanders finden, könnte dieser Umstand kurz erwähnt werden. Für das Leben und wirken von Schultz scheint das allerdings kaum eine Rolle gespielt zu haben, insofern wäre es dann auch für die deutsche Wikipedia kein wesentlicher Umstand. -- Robert Friedemann (Diskussion) 16:18, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  deutschstämmig
Diskussion:Mark Medlock/Archiv/2010

message: "Deutschlandweit gilt er als erfolgreichster Castingkandidat aller Zeiten". Das stimmt nicht, vielleicht in Deutschland. Was ist mit Kelly Clarkson? --PauKr (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von PauKr (Diskussion | Beiträge) 16:16, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "Deutschlandweit gilt er als erfolgreichster Castingkandidat aller Zeiten" - WIRKLICH? 

message: Wo ist die Quelle, dass sich Mr.Lonely 518.000 mal verkauft hat?--80.144.52.92 01:55, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Diskoprahie 

message: Klingt irgendwie komisch,wäre Pop und Soulsänger nicht besser?
Shacks 16:26, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Popsänger und Soul-Pop-Künstler? 

message: Oben kann man lesen 3Million CDs verkauft. Unten ist von 2.5 Millionen die rede. Trotz dieser Verkaufszahlen wohnt er ein einer Kölner Mietswohnung, in der es nach Medienberichten gebrannt hat. (nicht signierter Beitrag von 79.221.16.109 (Diskussion) 19:34, 21. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Mark hat noch Schulden zu begleichen. 79.247.205.54 17:26, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieviel CD´s verkauft ? 

message: http://www.primavera24.de/rubriken-serien/liane-unterwegs/6213-offenbacher-superstar-im-primavera-interview.html (nicht signierter Beitrag von Ely (Diskussion | Beiträge) 01:23, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  2004
Diskussion:La Calandria

message: La Calandria scheint verschiedenste Bedeutungen im spanischen zu haben. Siehe hier. Welche ist hier gemeint? Die deutsche Übersetzung könnte dann noch im Einleitungssatz angegeben werden. Gruß, --BlueCücü 04:35, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hier um italienische Literatur. --Enzian44 (Diskussion) 01:32, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Padoan bestreitet die Zuweisung des Prologs an Castiglione. --Enzian44 (Diskussion) 01:40, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Prolog
Diskussion:UEFA-Koeffizient für Nationalmannschaften

message: Da der Artikeltitel mehrdeutig ist denke ich wäre eine umbennenung  (zb UEFA-Koeffizient für Nationalmanschaften) und die ersellung einer Begriffserklärung für UEFA-Koeffizient  zielführend -- Tmmaster 05:47, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Artikels 

message: Das es mehr punkte für erzielte Tore als für erhaltene Tore dazu führt das die Anzahl der erzielten Tore bei gleicher Tordifferenz mehr Punkte gibt ist mir klar,aber wenn man 501 statt 500 Punkte gibt ist für mich nicht nachvollziehbar,da der Einfluss so gering ist das es wegen der Rundung des Koeffizienten auf ganze Punkte zufallsbedingt ist ob das überhaupt einen Einfluß auf den Koeffizienten hat.Im schlimmsten Fall kann dieses System sogar zu einer benachteiligung des Teams führen das mehr Tore erzielt hat.
-- Tmmaster 12:31, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum gibt es 501 Punkte pro Tor und nicht 500 

message: Tut mir leid, aber ich muß mal ernsthaft fragen: "Was soll dieser Bullshit??? Wer zu teufel hat sich diesen ganzen Mist ausgedacht??? Ist das ganz System nicht einfach für den Eimer???" Danke für´s Luft machen dürfen!!!
:Was soll an dem System falsch sein? Verstehe dich überhaupt nicht. --Sayka41 (Diskussion) 01:16, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Was soll das??? 

message: Ich hatte einen Link zu "UEFA coefficient" in der englischen Wikipedia hinzugefügt. Dieser Artikel behandelt sowohl den UEFA-Koeffizieten für Nationalmannschaften als auch die 5-Jahreswertung für Vereinsmannschaften. Der Link wurde von MerllwBot wieder entfernt. Kan man vielleicht statdessen zu http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficient#National_team_coefficient verlinken? --Tondakon (Diskussion) 16:28, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe dem Bot(-Betreiber) eine Nachricht zukommen lassen zu dem Thema: Benutzer_Diskussion:MerlIwBot#UEFA-Koeffizient_f.C3.BCr_Nationalmannschaften. Freundliche Grüße, --Arno Nymus (Diskussion) 20:10, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Link zur englischen Wikipedia
Diskussion:Wiener Doppelhochzeit

message: Als Annas Mutter wieder schwanger wurde, arrangierte er die Verlobung seiner Enkelin Maria (*1505) mit dem noch ungeborenen Kind.
Wenn ein Kind noch ungeboren ist, weiß man - zumindest galt dies im Mittelalter - das Geschlecht des Kindes nicht. Wie kann man dann bereits eine Verlobung arrangieren ? Rainer E. 06:18, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:   wie bitte ? 

message: Aus dem Artikel: Karl sollte Mary Tudor [mit Link auf Maria I. (England)], die Tochter von Heinrich VIII. und Karls Tante Katharina von Aragon heiraten
Dagegen in Karl V. (HRR): Karl war seit 1522 mit Mary Tudor [mit Link auf Mary Tudor (Frankreich)], der Schwester des englischen Königs Heinrichs VIII., verlobt.
Tatsächlich hat Karls Sohn Philipp II. Maria I. von England geheiratet. Ich habe den Link entsprechend korrigiert. --BlackEyedLion (Diskussion) 23:03, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hochzeit Karls V.
Diskussion:Glatfelter Gernsbach

message: Einzelnachweise und Weblinks
Beide sind nicht mehr aktuell 
--84.170.111.136 06:22, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und Weblinks 
Diskussion:26. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Spezielle Literatur zur 26. ID ist mir nicht bekannt, wer hat, bitte ergänzen. Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim 08:14, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Caesar von Hofacker kam 1917 zur 26. Division (1. Königlich Württembergische). Ich gehe stark davon aus, dass dies im Zusammenhang mit der 26.ID/1936 eine Verwechslung ist?
--Linksverdreher 16:03, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Edit, aber so war es nicht gemeint. Die 26. Div. des Artikels wurde erst 1936 aufgestellt, die 26. Div. des „1. Weltkriegs“ ist eine andere. Zu recherchieren wäre der unwahrscheinliche Fall, dass Hofacker 1939 wieder  in eine 26. Div. geraten sei. --Linksverdreher 11:50, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Linksverdreher, meine Quellen geben da nichts mehr her, also die Person Hofacker besser löschen? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:05, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, so war das gedacht, wenn sich keine expliziten Belege zum Truppenteil 1939/40 fänden. Ich habe nur pauschal „Heer“ und gleichzeitig „zunächst als Fliegerverbindungsoffizier“. Schönes Wochenende --Linksverdreher 13:49, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Caesar von Hofacker 

message: Nachdem vom Benutzer Anton-Josef die Einzelnachweise entfernt urden, ohne neue Quellen zu nennen, fehlen nun die entsprechenden Quellennachweise. Der Artikel ist deshalb in mehreren Punkten ohne Quellenangabe. -- Andreas LdW 21:05, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Nach einem Artikel des Spiegels, fiel Hertzsch im Juli 1941, hier wird aber angegeben, dass er das Ritterkreuz im August des selben Jahres erhielt. Das Foto im Link wurde scheinbar von einem Angehörigen des Regiments gemacht und zeigt das Grab des Oberst:
http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a4948/l7/l0/F.html#featuredEntry (nicht signierter Beitrag von 129.206.90.2 (Diskussion) 02:36, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ritterkreuze (und Eichenlaube etc) wurden nicht nur an "lebende" verliehen!
151.136.147.71 17:32, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fritz Hetzsch- Ritterkreuz nach Tod??
Diskussion:Özlem Demirel-Böhlke

message: Wieso Flüchtete sie 1989 nach Deutschland? Es war doch kein Krieg in der Türkei! PKK Propaganda gehört hier nicht hin. -- Michel--91.36.238.154 08:38, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja und? Die politische Linke wollte die Türkei damals in den 80ern unbedingt sofort und ohne Aufnahmebedingungen in die EG/ EU aufnehmen, obwohl der türkische Staat foltern, vergewaltigen und morden ließ. --188.107.189.56 00:04, 3. Aug. 2018 (CEST)

text: Viele junge Typen sind Deserteure und viele IS-Terroristen hampeln hier frei herum. Solche Figuren sind in Deutschland aus humanitären Gründen als "Flüchtlinge" anerkannt. Warum muss man vor dem Hintergrund die sympathische Dame angreifen? --188.107.189.56 23:51, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Flüchtete 1989 nach Deutschland? 

message: Irgendwelche Berufs-, Studiums-, Ausbildungsabschlüsse?--Wikiseidank (Diskussion) 09:45, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Ausbildung

message: Es fehlte in dem Lemmatext die Angabe, wo Frau Demirel als "Politikwissenschaftlerin" arbeitet und in welcher wissenschaftlichen Funktion. Ein M.A.-Studienabschluss macht per se noch keinen zur Wissenschaftlerin oder zum Wissenschaftler. Was sollen in der Personenbeschreibung alle möglichen SMV-Aktivitäten und -Gremien, auch wenn das Engagement als Schülerin anerkennend zu sehen ist?
Was ist eine "türkisch-deutsche Politikerin"? Frau Demirel war und ist ausschließlich in Deutschland, mit Mandat im Landtag NRW, politisch tätig gewesen und kandidiert als Die Linke-Spitzenkandidatin zum Europäischen Parlament. Wo ist der Bezug zur Türkei, aus der sie zwar stammt? Worin besteht die Kombination "türkisch-deutsch" in ihrer politischen Mandatsfunktion? Das ist in der Politikwissenschaft nicht darstellbar. --84.168.208.65 21:03, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Was ist eine "türkisch-deutsche" Politikerin?
Diskussion:Chlorodont

message: Der Satz Chlorodont war „die erste Zahnpasta, die etwa den heutigen Produkten entsprach“ ist falsch, selbst wenn die Süddeutsche Zeitung ihn verbreitet. Diese Behauptung würde höchstens auf Sheffield's (erste Zahncreme 1850), Kalodont (erste Zahncreme in Tuben 1887) oder blend-a-med (erste medizinische Zahncreme 1951) zutreffen. Deswegen habe ich den Satz gestrichen. Vgl. den Abschnitt Geschichte im Artikel Zahnpasta.-- Stoeffler 08:43, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ... und das war die Quelle zu dem Satz: . Wo hast du die Inhaltsstoffe her? Kannst du dafür die Quelle noch hinzuschreiben? Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:35, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bild online  - was aber auch nur eine Copy & Paste Information aus dem gleichen Quellenmaterial ist wie obige SZ-Behauptung. Allerdings deckt sich die Inhaltsstoffe-Liste mit den vielen Zahnpastarezepten dieser Zeit, die mir vorliegen und deswegen halte ich sie zumindest für plausibel, speziell das Kaliumchlorat. -- Stoeffler 15:23, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja. Dankeschön. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:32, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Satz
Diskussion:Schlacht bei Sepeia

message: Laut Murray, Das frühe Griechenland, S. 329, fand der Feldzug gegen Argos zwischen 499 und 494 v. Chr. statt. Diese Datierung sei dadurch gesichert, dass das Orakel von Delphi zwei gleichlautende Aussagen für zwei Städte über den Ausgang des Krieges gegen Argos mit einer nicht gefragten, aber klaren Voraussage des Schicksals von Milet verbunden habe. Die Schlacht von Sepeia wird dort auf 498 v. Chr. datiert. Auch Murray stützt sich auf Herodot (Herodot 6, 77 und 118). Kann das jemand klären? Die Frage ist auch für den Artikel Kleomenes von Bedeutung. --Dlugacz 09:18, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Fritz Wöhrn

message: W. ist 2004 im Alter von 99 Jahren in einen Altenstift bei Köln verstorben.
Hans--91.36.238.154 09:19, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: In der Landeszeitung für die Lüneburger Heide findet sich in der Ausgabe vom 27.06.1975 auf Seite 18 eine kurze Notiz, dass Wöhrn "aus der Strafanstalt Tegel entlassen worden ist, nachdem die Vollstreckung des restlichen Drittels seiner Strafe auf fünf Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurde". Die Nachricht ist zwar über das Online-Archiv der Zeitung einsehbar, aber nicht frei zugänglich (nur über ein Abo). Ein Einbau in den Artikel wäre mangels überprüfbarer Quelle vermutlich regelwidrig, darum stelle ich die Information nur hier auf die Diskussionsseite. --Cyranoe (Diskussion) 21:59, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Haftentlassung
Diskussion:Westphal

message: Zu Johann_Westphal_(Politiker, 1886) ist das Sterbedatum bekannt, hier wird es allerdings nicht aufgeführt und es ist ein Hinweis gegeben, dass Änderungen in Johann_Westphal vorzunehmen sind. Vielleicht kann das jemand erklären oder korrigieren. Grüße, --Qaswed 09:28, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die BKL Johann_Westphal wird in Westphal als Vorlage eingebunden, damit Änderungen nur einmal vorgenommen werden müssen. Ich hab das dort erledigt, danke für den Hinweis--Ticketautomat 09:44, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum [[Johann_Westphal_(Politiker, 1886)]]
Diskussion:Rheinbrücke Hemishofen

message: Im Artikel wird die Europastrasse 70 erwähnt. Dies kann aber nicht sein, da die Strasse die Schweiz gar nicht berührt. Evtl. ist die Nummer falsch? --Benutzer:Filzstift ✑ 09:43, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hast sicher Recht, in der Quelle  steht halt immer E70, evtl. gab es mal eine Umnummerierung. Gemeint sind sicher die heutigen E41/E54. --Störfix 19:35, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: [[Europastraße 70]]
Diskussion:Ghost Rider (Comic)

message: Hi hat nicht jemand mal nen Bild von der Figur? --Verpacker Ing. 09:56, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In der deutschen WP scheitert so etwas oftmals am Urheberrecht. Das ist hierzulande deutlich restriktiver als bspw. in den USA. So findet sich bei Commons leider keins. Wenn du jedoch ein gemeinfreies Bild zur Verfügung hast immer her damit.--BECK's 11:41, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Es ist der erste, der namentlich in den Comics vorkommt. Laut Hintergrundgeschichte gab es vor ihm schon andere. --2003:CC:E719:6600:2111:5E3D:71E6:973A 12:55, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Carter Slade ist der erste Ghost Rider, den es je gab."
Diskussion:Fatal Transactions

message: Fehlen hier nicht Belege? --tecolótl 10:00, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Artur Volkmann

message: Besonders der nach dem Baustein folgende Abschnitt ist nicht enzyklopädisch (neutral). Grüße von Jón + 10:01, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich weis nicht was da nicht neutral ist.--Pauli94 11:42, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das z. B. "sowohl sein Augenlicht als auch sein Gehör [nahmen] ständig ab", "Marées, der ihn in neue Bahnen lenkte und bald ganz an Rom fesselte", "versuchte ... seinem künstlerischen Anliegen--Nicola Verbessern statt löschen! 00:01, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe den QS-abgeschlossen-Baustein wieder rausgenommen. Schau mal bitte dort. Der Artikel war noch verschwurbelter? Joi :) Aber inhaltlich gibt es da noch jede Menge Fehler. Kurzer Blick auf die "Homepage" reicht. --Nicola Verbessern statt löschen! 00:01, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Habe da noch eine andere Quelle gefunden, s. Weblinks. Daraus ergibt sich ein etwas differenzierteres Bild. Interessant auch, dass es nur zwei Frauen in seinem Leben gab, seine Mutter, und die Mutter eines Schülers, die ihn vor seinem Tode pflegte... --Nicola Verbessern statt löschen! 00:10, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:William Henry Sleeman

message: Hier heißen sie "Thags", im entsprechenden Artikel (Thuggee) "Thugs". Außerdem werden sie hier noch als "Phansigars" bezeichnet; diese Bezeichnung fehlt im Thuggee-Artikel. Mir fehlt es an Hintergrundwissen, eine Abgleichung o.ä. wäre schön. -- 77.3.26.124 10:01, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Thags oder Thugs?
Diskussion:Bittenfeld

message: Hallo, wer entscheidet denn wer "unrelevante" Vereine sind? Ich finde das eine Sauerei das alle anderen Vereine außer dem TV-B wieder entfernt werden. Das erweckt den Eindruck das es in Bittenfeld keine anderen Vereine gibt! (nicht signierter Beitrag von 87.188.197.240 (Diskussion) 10:40, 22. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist kein Vereinsregister. Daher werden nur Vereine von besonderer Bedeutung aufgezählt. Der TV hat ein eigenes Lemma (wegen der Handballmannschaft) und die Begründung für den MSC steht sogar dabei. -- ChiefController 16:19, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Telesat

message: Hallo FirebirdCan2012! Telesat Canada ist keine deutsche Behörde. Die Vorlage:Infobox Deutsche Behörde ist hier also nicht angebracht, eher Vorlage:Infobox Unternehmen. Außerdem bitte keine Links auf die englische Wikipedia bei den Weblinks anbringen. Dorthin kommt man mit den Interwiki-Links, hie rim Artikel steht ja bereits :en:Telesat (Telesat Canada ist eine Weiterleitung zu Telesat). Kannst Du das korrigieren? --Asdert 10:41, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsche Behörde
Diskussion:Liste der Abgeordneten zum Wiener Landtag und Mitglieder des Wiener Gemeinderats (1. Wahlperiode)

message: Es ist ein Rudolf Müller 2x verzeichnet, allerdings mit verschiedenen Wahlkreisen. --Geiserich77 10:51, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dafür fehlt Gisela Laferl, die im Wahlkreis Döbling definitiv gewählt wurde (siehe beispielsweise Zeitungsberichte in ANNO – AustriaN Newspapers Online: z.B.: 1.) Arbeiter-Zeitung: Die Wahlergebnisse. 5. Mai 1919. S.2f., 2.) Arbeiter-Zeitung: Die gewählten Frauen. 6. Mai 1919. S.2. sowie 3.) Neue Freie Presse: Wahlresultate aus dem Gemeinderat. Döbling. 5. Mai 1919. S.3.). --Popmuseum (Diskussion) 20:49, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab's anhand  des Abgleichs mit dem Arbeiter-Zeitungs-Bericht Die gewählten Frauen korrigiert. --Popmuseum (Diskussion) 16:34, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke! Wir haben nun aber eine G~er Sophie in der Liste. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 16:44, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Gern geschehen. Die G~er Sophie war schon von Anfang so drin. Gemeint ist Gärtner Sophie - siehe: Die Christlichsozialen Gemeinderäte. --Popmuseum (Diskussion) 16:57, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Arbeiter-Zeitung vom 5.5.1919 gab es zwei Rudolf Müller, einen in Landstraße und einen in Hernals. In der Wikipedia-Liste wurden aber nur 164 Gemeinderäte genannt - erst jetzt sind es (mit Laferl) insgesamt 165 Abgeordnete. --Popmuseum (Diskussion) 18:38, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Rudolf Müller (Politiker, 1864) bezieht sich auf den Bundesrat und Bürgerschuldirektor a.D., der nach Lehmann im 5. Bezirk wohnte und daher wohl den 3. Bezirk vertrat. Der andere Rudolf Müller, der den 17. Bezirk vertrat, war nach Lehmann Steinmetz. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 19:02, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Dreistufenwirtschaft

message: Was hat der hier zu suchen? Auch stimmt die Aussage nicht. Stärkung der Landwirtschaft ist seit Jahrzehnten als Entwicklungsstrategie anerkannt. --Katach 11:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weltlandwirtschaftsrat 

message: Von irgendetwas hat ja der Maiensäss seien Namen: nämlich vom Monat Mai resp. dass im Mai das Vieh auf den Maiensäss hochgetrieben wird. Da ist es schon sehr befremdlich, wenn dann hier zu lesen ist, dass das im Juni stattfinde. Bitte bereinigen! --ProloSozz (Diskussion) 12:02, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Alpauftrieb auf den Maiensäss nicht im Mai, sondern im Juni?