Diskussion:Terz (Musik)

message: Ich erstelle gerade Hörbeispiele für den Artikel Intervall (Musik) und dabei ist mir folgendes aufgefallen:
*Wenn man eine kleine Terz aufwärts spielt, klingt sie nach Moll.  C-Dis 
*Wenn man eine große Terz aufwärts spielt, klingt sie nach Dur.  C-E 
Aber:
*Wenn man eine kleine Terz abwärts spielt (Kuckuck), klingt sie nach Dur ("fröhlich") !  C-A 
*Wenn man eine große Terz abwärts spielt, klingt sie nach Moll ("traurig") !  C-Gis 
Kann mir jemand dieses Phänomen erklären? --Neitram 12:45, 30. Dez 2004 (CET)
replies: text: Habe eben noch Hörbeispiele hinzugefügt. Ich vermute, es liegt daran, dass der zuerst gehörte Ton vom Ohr als Grundton angenommen wird? --Neitram 00:30, 19. Jan 2005 (CET)

text: Nebenbei bemerkt: C-Dis ist keine kleine Terz sondern eine übermäßige Sekunde. Gemeint ist die kleine Terz C-Es. C-Gis ist keine große Terz abwärts sondern eine verminderte Quarte. Gemeint ist C-As. --Joachim Mohr (Diskussion) 08:58, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Terz aufwärts abwärts - Dur und Moll 

message: Ist ein Dreitonintervall in einer, sagen wir pentatonischen Reihe, keine Terz? Ich glaube doch, dass der Terminus nicht an Heptatonik gebunden ist.--Kaata 14:50, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Diatonische heptatonische Leiter ? 

message: Das Terz-Beispiel c zeigt die Noten C und E# (von mir aus auch "Eis"). Warum wird hier nicht statt dessen F verwendet?--Mideal 16:37, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Weil Eis und F zwei verschiedene Töne sind, auch wenn sie in der gleichschwebenden Stimmung die gleiche Tonhöhe haben.--Andif1 (Diskussion) 15:11, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich will von euch nicht die gleichschwebende Stimmung vermasseln, aber führt die kleine Terz von c nicht zum es statt eis? Vorzeichenfehler waren mir bisher nur in der Physik (mit Phy und ohne Mu) bekannt, aber gut ;-) --Felair 14:07, 21. Jun. 2014 (CET)
replies: text: Das ist korrekt; hier ging es aber um die übermäßige Terz.--Andif1 (Diskussion) 11:30, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Varianten Beispiel c 

message: "Selten ist in diesem Zusammenhang die Bezeichnung Mollterz für den 19. Teilton, der zur nächsttieferen Oktave ein Frequenzverhältnis von 19:16 hat. (Zum Vergleich: gleichstufige kleine Terz: 300 Cent, reine kleine Terz (6/5): 315 Cent, "Mollterz" bezogen auf den 19. Teiltons (19/16): 298 Cent.)"
Dazu hätte ich gerne mehr an Erklärung im Beitrag.Jpascher (Diskussion) 08:52, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  19. Teilton Molterz 

message: Die Einleitung gefällt mir nicht, sie ist unlogisch:
"Terz (von : „die Dritte“) bezeichnet in der Musik 
* ursprünglich die dritte Tonstufe einer diatonischen Tonleiter,
* verallgemeinert das Intervall, das drei Stufen (also zwei Halb- oder Ganztonschritte) einer Tonleiter umspannt."
Meine Kritik:
# Die Terz ist im allgemeinen musikalischen Sprachgebrauch das Intervall. Erst im engeren Sinne versteht man unter der Terz auch die dritte Stufe der jeweiligen Tonleiter.
# Das Intervall das drei Stufen umspannt. Also c-e, c-es seltener c-eis, cis-es
Wieso zwei Halbton oder Ganztonschritte?  Zwei Halbtonschritte wäre c-cis-d, zwei Ganztonschritte c-d-e. Und wo ist die kleine Terz? Wenn das so bei  Honegger, Massenkeil und Metzler formuliert ist, ist es einfach unlogisch.
Ich habe deshalb die Einleitung neu formuliert. --Joachim Mohr (Diskussion) 11:00, 23. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Da stand, dass ursprünglich die Stufe (also erst verallgemeinert das Intervall) gemeint ist. Ja, im Sprachgebrauch ist meist  das Intervall gemeint. Aber Logik und Sprachgebrauch sind zwei verschiedene Themen. -- Das missverständliche zwei Halbton oder Ganztonschritte hatte ich bei meiner Überarbeitung so vorgefunden. Gemeint waren damit offensichtlich diatonische Schritte. Aus den zitierten Büchern stammte das nicht. Gruß, UvM (Diskussion) 15:56, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung unlogisch 

message: Gleich am Anfang steht das Beispiel 
X:2019/10
M:4/4
L:1/4
K:C
c| d e z2| c e z2| [c2e2] z2 z c| d _e z2| c _e z2| [c2_e2]|]
Mit dem fehlerhaften Schlusstakt c-e statt c-es.
Klingen tut es richtig als Mollterz.
Kann das jemand verbessern. Oder macht hier score einen Fehler in der Umsetzung? --Joachim Mohr (Diskussion) 18:00, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  c-es statt c-e (Fehler bei score?)