Diskussion:Flugverkehrskontrolle

message: Ich finde, dass man die Artikel Luftverkehrskontrolle und Flugsicherung thematisch zusammenfassen sollte, da sie eigentlich das selbe Thema zum Inhalt haben, jedoch andere Teilaspekte betrachten. Sie würden zusammen einen wesentlich abgerundeteren Artikel ergeben.
Ich verfüge selbst über genügend Kenntnisse zur Materie. Falls niemand anderer Meinung ist, werde ich die Artikel selbst zusammenfügen.
--Florian Marchon 16:42, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Habe den Baustein wieder entfernt und alles beim alten gelassen. --Florian Marchon 19:12, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Habe konserquenter Weise diesen Artikel in die Kategorie:Flugsicherheit verschoben.Berlinschneid 18:03, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel-Überschneidung 

message: "Dieser Punkt, der sog. Anfangsanflugpunkt (engl. initial approach fix) befindet sich in Verlängerung der Piste etwa 8 bis 12 nautische Meilen vom Flughafen entfernt."
Handelt es sich hierbei nicht um den final approach fix (FAF)?
:Richtig. Ich habe es mal geändert.--KaiHB 16:38, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  initial approach fix -> final approach fix 

message: Richtiger ist Luftverkehrskontrolle, denn Luftverkehr umfasst ALLE in der Luft stattfindenden Bewegungen, wohingegen Flugverkehr nur den fliegenden Verkehr beschreibt. Fliegen können nur Flächenflugzeuge, Ballone und Luftschiffe beispielsweise fahren und fliegen nicht, gehören somit nicht zum Flugverkehr jedoch zum Luftverkehr. --Tiger71 16:22, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Luftverkehr <=> Flugverkehr 

message: Die Anlassfreigabe kann ein Fluglotse garnicht geben da er die Flugzeuge meist gar nicht sieht. Die Anlassfreigabe gibt der RampAgent.
Gruß -- PhElias 16:44, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: So, ich kann den Flieger garnicht sehen?? Das wäre das erste mal in meinem Leben, das ich einen Flieger vom Turm aus nicht sehen würde! Und Zweitens die dazugehörige Sprechgruppe: DLHxxx request start-up! Und was antwortet der Groundlotse: DLHxxx Start-up approved!! 
Quelle BA-FVK Betriebsanweisung Flugverkehrskontrolldienst
----
331 Erlaubnis zum Anlassen der Triebwerke
Nach Aufforderung durch den Luftfahrzeugführer ist eine Erlaubnis zum Anlassen der Triebwerke sofort zu erteilen, wenn die Abflugverzögerung weniger als 20 Minuten beträgt. Nach Möglichkeit soll gleichzeitig die Streckenfreigabe erteilt werden!
----
Ich glaube kaum, das der Ramp Agent überhaupt weiß, was an der Anlassfreigabe bzw, der Streckenfreigabe dran hängt. --Frankygth 08:30, 4. Sep. 2009 (CEST)

text: Es ist nicht das Problem der Flugsicherung, die rechtzeitige Abefrtigung des Fliegers zu garantieren. Dafür ist die Company, repektive der Ramp Agent verantwortlich. Das hat aber nichts mit der Anlass-/Streckenfreigabe zu tun. Du kannst doch lesen oder? Oben steht doch ausdrücklich, was mit der Anlassfreigabe passiert. Hier wird festegelegt, wann die Triebwerke gestartet werden. Das requested der PIC und ich gehe davon aus, das irgendjemand ihm gesagt hat, dass die Area um den Flieger frei ist. Wer das macht, ist der Flugsicherung egal. Und nein, Frankfurt kenne ich üüüberhaupt nicht!!--Frankygth 17:55, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Anlassfreigabe 

message: Da der Artikel am 31. Juli wegen URV gemeldet wurde, habe ich bei WP:IU den Import von en:air traffic control beantragt um einen URV-freien ausgebauten Artikel im Falle der Löschung des momentanen Artikels schnell einbauen zu können. --DolphinBGG 22:42, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: habe die URV-Versionen versteckt. Ich sehe nicht, wie der Import aus der en-Wikipedia helfen soll. Der Text stammt nämlich von http://www.bmfd.de/index.php/fachbereiche/flugsicherung/133-kontrollstellen.html --tsor 07:27, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nun die Übersetztung des en:WP Artikels würde helfen, da dann ein qualitativ besserer Artikel zu Verfügung stehen würde als das bisschen was momentan hier ohne URV vom de:WP Artikel übrig geblieben ist.  --DolphinBGG 12:35, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  URV 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:50, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink