Diskussion:Helm

message: Dies demonstriert den durch die industrielle Massenproduktion erleichterten Wandel hin zur der Ansicht, das der Schutz des kämpfenden Menschen nicht die alleinige Priorität besitzt.
könnte andersherum auch lauten:
Dies demonstriert augenfällig, dass im Zeitalter der industriellen Massenproduktion die Lage des Menschen mehr als je zuvor eine kämpfende kriegerische, bedrohte ist, deren Schutz (für die Helmindustrie) die alleinige Priorität besitzt.
oder so... --Wst 17:34, 9. Feb 2004 (CET)
thread_title:  kommentierender Schlusssatz 

message: Lamellenhelm ? Also miteinander verbundene Metallplatten, die nicht an eine Unterlage angebracht wurden ? Das muss man sich wohl als Lamellenkappe oder -kapuze vorstellen -- Dylac 19:47, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: Nein, kennst du den Helm von Niederstotzingen nicht? Guckst du hier: http://www.zeughaus-wiking.de/replh3.html (WEBLINK!)  -- Gruss, Woldemar 20:01, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: Ahso, aber ein waschechter Lamellenhelm ist das nicht wirklich. Ich glaube, es gab tatsächlich auch Lamellenpanzer mit "Kapuzenteil". -- Dylac 20:06, 20. Feb 2004 (CET)

text: In meinen (englischen) Büchern über Rüstungen ist mit "lamellar armor" übereinstimmend eine Rüstung gemeint, die aus zahlreichen miteinander verbundenen Metallplatten besteht, die im Gegensatz zum Schuppenpanzer nicht auf eine feste Unterlage angebracht werden. -- Dylac 20:17, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: In meinen Büchern ist mit Lamellenpanzerung und lamellar armor mal das eine, mal das andere gemeint (übrigens auch in den bekannten Men-at-Arms Büchern des Osprey-Verlages). Diese zwei Rüstungsarten heissen beide Lamellenrüstung. Und jetzt? Es hat schon seinen Grund, warum ich mich davor gescheut habe einen Artikel über Lamellenrüstung zu schreiben ;-) -- Gruss, Woldemar 20:24, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: Also für mich ist die jetzige Unterscheidung völlig plausibel. Schuppenpanzer bestehen aus Metallplatten, die sich wie Fischschuppen zum Teil überlappen und auf eine feste Unterlage angebracht sind. Bei Lamellenpanzern können sich die Metallplatten zwar auch überlappen, sie werden aber miteinander verbunden und nicht auf eine Unterlage vernietet. In einem meiner Bücher gibt es ein Schaubild wo die Konstruktion verschiedener Rüstungsarten gezeigt wird, da wird das deutlich. -- Dylac 20:31, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: In Ordnung. -- Gruss, Woldemar 20:49, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: Diese langen, rechteckigen Platten wurden übrigens recht häufig für Lamellenpanzer verwendet. Ich frage mich übrigens grade, in welcher Kategorie ich etwas über die chinesischen Papierrüstungen schreiben soll. Textilrüstung ? -- Dylac 20:53, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: LOL. Gabs die wirklich? Kann man da überhaupt von einem Schutz sprechen? -- Gruss, Woldemar 21:00, 20. Feb 2004 (CET)
replies: text: Die wurden seit dem frühen Mittelalter bis in die frühe Neuzeit hinein in großen Stückzahlen gefertigt und bestanden aus 10-15 Lagen Papier. Mehreren Quellen zufolge soll der Spass Pfeile geblockt haben. -- Dylac 21:06, 20. Feb 2004 (CET)
thread_title: Lamellenhelm

message: Ich hab das Lemma geöffnet um herauszufinden, ob so ein Helm nen Schuss nun aushält oder nicht. Das sollte erwähnt werden.
(nicht signierter Beitrag von Richardigel (Diskussion | Beiträge)) 11:58, 15. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Gefechtshelm: Die Projektile kann der Helm abweisen, es kommt auf den Auftrittswinkel an und ob es Vollmantel ist. Bei direktem Auftreffen des Projektils wird es meistens schlecht ausschauen für den Helmträger. Ein weiterer Zweck ist zum Schutz vor Splittern und "herumfliegenden" Trümmern gedacht. Ich glaube, zudem auch ein wenig zum Abfangen von Stoßwellen. --217.189.238.160 10:42, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Pistolen/Revolvermunition (schwächere Kaliber) sicherlich, die meiste Gewehrmunition eher nicht. Der Helm ist etwa 8-10mm stark, das ist (verglichen mit den meisten Schutzwesten) nicht viel. Laut TL (Technische Lieferbedingungen) der Bundeswehr muss der Gefechtshelm 9x19mm Pistolenmunition Standhalten http://daten.bwb.org/AG-Bund/TL/Daten/84700004_7.pdf (Seite 6)-- El Nasenborrow Master of Spam 01:51, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Was hält das Ding denn aus? 

message: # Ich denke eigentlich, dass nur der korinthische Helmtyp in den Nacken zurückgeschoben wurde.
# Man sieht doch immer, dass die Pferdehaare bürstenartig senkrecht in die Höhe stehen. Gibt es Überlieferungen, dass irgendein Mittel verwendet wurde, um die zu fixieren? Ist zwar nicht so wichtig, würd´ mich aber interessieren. --Mike F 18:31, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  ad Griechen 

message: WÄr mir neu, dass der Tschacko jetzt als Helm gilt. --Mike F 18:36, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tschacko?! 

message: Die abgebildete Nachbildung eines Zenturio-Helms ist doch wohl ein schlechter Scherz! Der Borstenaufsatz stand nicht quer, sondern verlief von der Mitte des Kopfs bis in den Nacken (also längs). -->http://users.telenet.be/guido.poelmans/public/www/images/uitrusting.jpg
Kann man das Machwerk löschen?
Arte, 31.10.07
Nein, ich denke man kann es nicht löschen, weil es nämlich völlig richtig ist! Wenn man anfängt zu kritisieren, sollte man doch bitte die dafür nötigen Kenntnisse besitzen. Der Centurio trägt die Crista quer und der Optio längs! 88.134.222.174 00:22, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Helm eines Zenturios

message: Könnte jemand noch etwas kurzes zur Verwendung des Helmes in der Heraldik schreiben und dann die Vorlage:Wappenelemente nach Helm#Heraldik anpassen? - Vielen Dank und Gruss,  Saippuakauppias  ⇄ 21:16, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Heraldik 

message: Ich halte folgende Sätze/Aussagen für unsachlich bzw. tendenziös und bitte um Belege:
* THW: Mit dem neuen Helm wird auch ein neues Image angestrebt. 
* Feuerwehr: oft findet jedoch der traditionelle, deutsche Helm in Form der Schaller Eingang in die Ausrüstungskammern. Dabei spielt offenbar der psychologische Aspekt eine Rolle. Der Helm soll die Zugehörigkeit zu einer besonderen Einsatztruppe kennzeichnen.
Danke. --84.152.48.74 23:37, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Belege für unsachliche Aussagen?! 

message: "Außerdem konnte der Helm einen angedeuteten Helm haben" - kann jemand erläutern, was damit gemeint sein könnte? Ich denke nicht, daß der Helm des Soldaten einen kleinen Helm obendrauf hatte, der dem eigentlichen Helm gehörte. Oder so irgendwie... 217.228.118.238 02:30, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Römischer Helm 

message: "Diese Aluminiumhelme entsprechen jedoch nicht mehr den modernen Anforderungen. Mittlerweile gibt es Helme aus Glasfaserverbundwerkstoffen mit besseren Wärmeleiteigenschaften als der Aluminiumhelm, der schon mal zum „Dampfkochtopf“ werden konnte." - Eventuell ist es nur mies formuliert, aber so wie es da steht ist es Unsinn (wenn man mal den Wärmeleitkoeffizent von Aluminium und GFK vergleicht), denn Aluminium ist ein hervorragender Wärmeleiter. -- El Nasenborrow Master of Spam 01:56, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Feuerwehrhelme 

message: Hello! Is it possible to provide the source for statement: "Die ersten Eisenhelme wurden wahrscheinlich seit dem 14. Jahrhundert v. Chr. von den Hethitern verwendet." First known iron helmets – 8–7 cent. B.C., from Urartu. Sorry for english. Лапоть 13:36, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Iron helmets 

message: vielleicht sollte man etwas über nachteile von helmen schreiben (nicht signierter Beitrag von 91.17.234.189 (Diskussion) 12:14, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nachteile 

message: Die abgebildeten Helme sind vor jahren ersetzt worden (nicht signierter Beitrag von 188.107.208.143 (Diskussion) 22:29, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  THW-Helme 

message: dass die einstige stadt ninive im heutigen irak liegt stimmt. was nicht stimmt ist, dass das ein irakischer helm ist, denn den irak gibt es erst seit 1920. es handelt sich um einen sassanidischen spangenhelm! (nicht signierter Beitrag von 84.114.184.155 (Diskussion) 23:16, 9. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Aber weder das Wort „irakisch“ noch „Ninive“ kommt im Artikel vor, wo ist also das Problem? Ich versteh’s nicht. --Spinnerin mit Faden 09:40, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ...ik ooch nüsch.--Altaileopard (Diskussion) 22:24, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  sogennanter "irakischer" spangenhelm