lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:AZERTY-Tastaturbelegung

message: Meine Güte, ich schreibe Schreibmaschine blind, es ist die Hölle auf so eine Tastatur zu schreiben!!! Und dann nicht mal ein Artikel darüber in der WP, nur ein Hinweis unter QWERTY. Also: mit AZERTY geschrieben durch --WiseWoman 16:03, 14. Feb. 2007 (CET)

message: In der Belgischen Tastatur ist ein Fehler, die Taste (.;) ist doppelt; es fehlt die Taste(?,), welches die erste der beiden Tasten ist.siehe [] (bekennender AZERTY-Tipper)--EaPoe 18:11, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  belgische Tastatur 

message: Weiß jemand wie es dazu kam, dass die Buchstaben nach AZERTY angeordnet worden sind? --Muvon53 12:50, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Muvon53, hast Du Dir den Weblink zu dem Filmbericht auf arte mal angesehen? Des weiteren empfehle ich den Artikel QWERTY-Tastaturbelegung und Christopher Latham Sholes. Gruß kandschwar 20:12, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wie kam es dazu?
Diskussion:Nordakademie

message: Wie ist denn nun der korrekte offizielle Name der Hochschule? AHZ' Verschiebung mit Bezug auf  ist wohl auch nicht richtig, denn im Impressum steht der Träger der Akademie. Auf der Kontaktseite der Akademie steht aber der Zusatz mit "Hochschule der Wirtschaft". --NickKnatterton – !? 16:19, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Der Text ist latent werblich. Externe Belege, siehe Wikipedia:Belege, fehlen weitestgehend. Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --Polarlys (Diskussion) 21:50, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Werblich 

message: Trotz verschiedener Hinweise wird der Artikel weiterhin ohne Distanz und aus einer Binnenperspektive heraus ergänzt. Die Inhalte sind zum Teil werblich („Von den jahrelangen Erfahrungen des MBA-Programms profitieren die Studierenden …“), wenig Enzyklopädie-tauglich („Es werden Fragen beantwortet und Übungen durchführt. Somit werden ein persönlicher Kontakt zu Dozenten und KommilitonInnen, sowie die individuelle Betreuung durch die Hochschule gewährleistet.“). Bitte beachten: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Belege. --Polarlys (Diskussion) 23:49, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fehlende Distanz 

message: damit leichter nachempfunden werden kann, wer was weshalb geändert hat. --Pm (Diskussion) 16:12, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte Disk-Beiträge chronologisch listen, 
Diskussion:Hanfgewächse

message: hallo, was machen denn die zürgelbäume hier? in ihrem eigenen artikel werden sie der familie der ulmengewächse zugeordnet und hier den hanfgewächsen??? -- 88.72.40.71 15:49, 14. Feb. 2007
: Die Gattung  Lozanella wird in Wikipedia sowohl den Ulmaceae als auch den Cannabaceae in der Ordnung Rosales  zugeordnet. Heißt, die Gattung kommt doppelt vor. Ich kann leider keine genauen Quellen finden aber das was ich gefunden hab besagt das die Gattung zu den Ulmengewächsen gehört. Allerdings wurden auch die  Arten Celtis, Aphananthe und Trema, die früher zu den Ulmaceae zählten, später in die Familie der Cannabaceae eingeordnet. Vielleicht hat der Verfasser bessere Kenntnis und kann die richtige zuordnung herausfinden. Ich wollte diese Unklarheit nur erwähnen. MfG Tezlah -- Tezlah 16:42, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Die Systematik hat sich besonders seit 2000/2 stark geändert und die Urticales sind weg - nach Rosales, siehe infos im Artikel. nun sollte alles geglättet sein und alles nach der neuen Systematik. -- BotBln 19:19, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklare Systematik 

message: Hallo, einleitend steht dass es sich bei den Hanfgewächsen um mehrjährige Pflanzen handelt. Hanf selbst (Cannabis) ist aber eine einjährige Pflanze!‎ --  193.247.107.225 11:32, 25. Jun. 2008
: „Mehrjährig“ steht nicht mehr im Artikel. Lektor w (Diskussion) 19:10, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mehrjährig?
Diskussion:Ternärsystem

message: Wie Addiert man im Ternärsystem? 
:Genauso wie man das mit Zahlen in allen anderen Stellenwertsystemen auch macht: Zahlen untereinander schreiben, einzelne untereinanderstehende Stellen (inkl. Überträge) addieren, Übertrag zur nächst höheren Stelle schreiben. Ist auch hier beschrieben Addition#Schriftliche_Addition allerdings speziell fürs Dezimalsystem. Das muss dort überarbeitet werden. Fürs Ternärsystem würde es reichen, in dem Text "Zehnerstelle" durch "Dreierstelle" zu ersetzen --Supaari mail 16:49, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rechnen im Ternärsystem 

message: Muss es nicht eher balanciert heißen? --Ayacop 18:18, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja, das sieht mein Bertelsmann - Die neue deutsche Rechtschreibung, 1996 genau so. --Supaari mail 16:30, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Balanz oder Balanze? 

message: fehlt!--Der Spion 11:43, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  entstehungsgeschichte 

message: fehlt.
Beispiel:
Zahl mit 2 NKS:
:0,45(10)
auf 1 NKS gerundet:
:0,5(10)
weiter auf 0 NKS gerundet:
:1(10)
wohhingegen gleich auf 0 NKS zu runden
:0(10)
ergibt.
Das Ternärsystem (wie alle g-adischen Systeme zu ungerader Basis) schließt diese Verfälschung durch Weiterrunden aus. --Silvicola Disk 00:41, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Vorteil beim Runden mit Nachkommastellen
Diskussion:Otto Steinwachs

message: Seine Weihe erfolgte durch Mgr. Dr. Andreas Rinkel, Erzbischof von Utrecht unter Assistenz der beiden altkatholischen Bischöfe von Haarlem und Deventer und des Vertreters des Erzbischof von Canterbury, Bischof Stephan Neill. MfG--treue 17:03, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nach Quellenlage bestätigt, bis auf Neill. -- Altkatholik62 01:11, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Konsekratoren von Dr. Otto Steinwachs
Diskussion:Westermann Berufliche Bildung

message: Eine Aktualisierung der Umsatzhöhe wäre eine echte Bereicherung! (nicht signierter Beitrag von 79.247.123.215 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da ich das genauso sehe, habe ich mal den Neutralitätsbaustein gesetzt, damit die Leserschaft wenigstens direkt sehen kann, dass der Artikel ein Branchenbucheintrag ist. --FoxtrottBravo (Diskussion) 13:11, 16. Apr. 2013 (CEST)

message: http://www.buchreport.de/nachrichten/verlage/verlage_nachricht/datum/2013/04/05/konzentration-im-schulmarkt.htm (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.81 (Diskussion) 21:32, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch Westermann
Diskussion:Untergangskommando

message: Ham die sich nicht schon aufgelöst?
Ich habe einen kleinen Abschnitt im Text verändert. Dort war davon die Rede, dass die Band durch ein einziges Lied "legendär" geworden sei. Da dies POV war, erfolgte die Änderung. 91.47.194.128 20:02, 24. Dez. 2007 (CET)

message: Ich hab mal die Geschichte der Band kurz in einen Text gepackt. Hoffe das diese Lücke damit geschlossen ist. --DerWebmaster 13:57, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte hinzugefügt
Diskussion:Alpina B12

message: danke   wer immer auch die überschrift verändert hat     DANKE
- Ich habs mal versucht
--Michael Wünsch 15:47, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: "Buchloe bzw. Bovensiepen" klingt wirklich interessant aber was ist das? fällt das von einem baum und man kann es essen? --84.142.198.231 21:44, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: öhm...hä?

message: Sind bei Alpina nicht normalerweise vorne und hinten BMW Embleme?
ACS (nicht signierter Beitrag von 78.52.40.254 (Diskussion) 00:08, 2. Jul 2010 (CEST)
thread_title: Bilder
Diskussion:Peter Mussbach

message: Was ist dran an dem Gerücht, Mussbach werde in Opernkreisen "Die Nase" genannt - nach der gleichnamigen Oper von Schostakowitsch, die er 2002 in Berlin inszenierte und in Anerkennung seiner Energie und seines Durchhaltevermögens? --84.144.55.200 00:39, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Versteh' ich nicht. Heißt das, er hat die Energie durch die Nase eingesogen? Würde einiges erklären… 178.0.179.49 20:59, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Spitzname 

message: Bisher nur ein tabellarischer Lebenslauf, wo ein zusammenhängender Fließtext stehenn sollte.  --Warburg1866 (Diskussion) 07:45, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Curriculum vitae
Diskussion:Ouarzazate

message: Im Abschnitt Wirtschaft befindet sich folgende Passage:
"Der Anlagenteil soll 2014 in Betrieb gehen, rund 370 Gigawatt elektrische Energie erzeugen..."
Die Einheit Gigawatt wird für Leistungsangaben verwendet und nicht für Energieangaben. Bei Kraftwerken wird die Energielieferung normalerweise auf ein Jahr bezogen. Folglich müsste die Angabe in Gigawattstunden pro Jahr (GWh / a) erfolgen. (nicht signierter Beitrag von 37.49.76.103 (Diskussion) 09:28, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Energie und Leistung
Diskussion:Spin-Spin-Kopplung

message: Der Text ist vermutlich aus Karl-Heinz Grothe:Chemie, Schroedel-Verlag (ISBN 3-507-86018) abgeschrieben; vergleiche Stil der ersten Version („Auf der x-Achse ist die chemische Verschiebung abgetragen“) und Verweis auf das Buch in der Zusammenfassung. Hab das Buch aber nicht zur Hand, daher nur vermutet. --85.124.100.155 17:52, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: WEn interessiert den die erste Version? Was zählt ist was jetzt hier sthet. Also ich habe die von mir vorgefundene Variante des Artikels überarbeitet und dabei nicht das o.g. Buch zur Hand gehabt.. Wie die Originalversion zu Stand kam, kann ich nicht beurteilen. Ich habe allerdings so ziemlich jeden Satz umgestellt, weil die vorherige Fassung etwas Kraut und Rüben war, deshalb sicher nicht mehr wie im Buch, wenn es denn jemals überhaupt so war.--Barracash 22:04, 15. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ach und deshalb vermutete URV weg.--Barracash 22:06, 15. Feb. 2007 (CET)

text: Ja, Spin-Spin-Kopplung kann immer auftreten wenn "Spins" wechselwirken können. Werde ich bei Gelegenheit einbauen. 84.60.13.79 14:26, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Vermutete URV
Diskussion:Michael Kraus (Handballspieler)

message: Kennt jemand zuverlässig den Geburtsort von Mimi Kraus? Habe dazu widersprüchliche Angaben gefunden: Eislingen (Wochenblatt GP) vs. Göppingen (Amtsblatt GP), wobei Göppingen aufgrund des Krankenhauses wohl wahrscheinlicher ist... --Kookaburra 18:06, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Laut seiner Homepage ist er in Göppingen geboren. --Ide 22:30, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: Am 26. Oktober wurden die Vereine TSG Eislingen und TSV Deizisau durch 84.138.226.152 gelöscht. Gelten die als nicht relevant, war Michael Kraus dort tatsächlich nie, oder war es ein übereifriges Mitglied der TS Göppingen? --Markus Großmann 15:35, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Laut DHB-Porträt sind die derzeitigen Angaben richtig. Wenn man sich im Netz genauer umschaut, findet man hier, dass er über den TSV Deizisau 2002 zu FA Göppingen kam. Hinsichtlich TSG Eislingen bin ich hier fündig geworden. --Matzematik 17:55, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Vereine

message: http://www.dhb.de/index.php?id=53 und http://www.dsv-sportverlag.de/dhb-database/sp_de.php?sel=12240 liefern widersprüchliche Angaben bzgl. der Spiele und Tore. Ich bemängel nicht, dass sie vielleicht nicht gleich aktuell sind, aber die beiden Quellen sind einfach inkompatibel zueinander (71, 216 zu 72, 215). Auf welche Quelle sollte man sich in diesem Fall verlassen?
--KommX 00:42, 30. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nun, dem DHB oder DSV können beide mal ein Fehler unterlaufen, sodass ich nicht sagen kann, welche beiden seriösen Quellen am zuverlässigsten ist. Bei der Quelle des DSV ist jedoch die Summe der Länderspiele und Tore nachvollziehbar, da hier jedes Länderspiel in der Datenbank enthalten ist. --Matzematik 11:18, 30. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Meinung. Ich denke, ich werde in Zukunft auf den DSV vertrauen. --KommX 11:53, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Nationalmannschaftsdaten

message: siehe oben
:Nein, 2006 war er noch bei Göppingen, das gegen Lemgo das Finale verloren hat. --Janjonas (Diskussion) 15:32, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bei Erfolgen steht EHF Pokalfinale, aber 2006 hat er den Pokal gewonnen!
Diskussion:Ħaġar Qim

message: Nachdem ich heute die Links etwas gelichtet habe, erhielt ich auf meiner Talkseite die folgende Botschaft:
:Wer behauptet da, dass Brochtorff Circle etc. mit Hagar Qim nicht viel zu tun haben. 88.76.228.140 16:28, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: @jbk Falsch, junger Freund, der eine Link verweist auf eine andere "zeitgenössische" Anlage, der andere auf die nächstgelegene, zwar jüngere aber ebenfalls noch vorzeitliche, interessante Stelle und wenn es von Tarxien einen Artikel gibt, dann gehört der zu Mnajdra und Ggantija. Ansonsten könnte man ja auch ardumentieren das die Ggantifa auf Gozo liegt. Gruß 88.76.253.12 09:49, 15. Feb. 2007 (CET)

text: Dafüe gibt es in dt. Maltesische Tempelbauerkultur die besser nach Maltesiche Tempelkultur verschoben werden sollte. Der Artikel ist aber mager, sprich ausbaufähig. Was sagst Du dazu? 88.76.236.79 15:16, 15. Feb. 2007 (CET)

text: Lass mal die Briten etwas außen vor, die haben eine Nomenklatur (Menhir - Standing Stone) die sich von der kontinentalen durch bewusste Abgrenzungen gerade im Benennungsbereich auszeichnet, was ein internationales archäologisches Ärgernis ist, das nicht auch noch belohnt werden sollte. Dein Vorschlag, beschreibt das Phänomen richtig(er) ist aber nicht griffig (schlechter Suchbegriff). Man sollte sich danach ausrichten, was dt.-sprachige Nutzer - um die gehts ja hier - suchen würden; und das sind "google-häufige" Suchbegriffe. Bei "tempelkultur" sind es z.B. 439 Treffer. Bei "megalitische Tempel von Malta" als String sind es dagegen 11. Gruß 88.76.236.79 15:57, 15. Feb. 2007 (CET)

message: Hallo, sollte man das nicht übersetzen? Ist das Wort an der der Stelle überhaupt richtig? --Berthold Werner 13:06, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "agglutinierender Tempel" 

message: "Der ursprüngliche, in seiner Ahornblattform noch erkennbare Tempel wurde im zentralen Teil (gelb-A2), in dem Bereich seiner vor Kopf liegenden Altarnische, durch einen zweiten Eingang ersetzt und damit profaniert, was auch die weitgehende Entfernung der Bodenplatten in diesem Bereich zeigt." Der Satz ist für mich unverständlich. Der ursprüngliche Tempel wurde durch einen zweiten Eingang ersetzt? Was wurde ersetzt? Vielleicht der ursprüngliche Eingang? Und wo kann man im Bereich A2 eine Ahornblattform erkennen? --Berthold Werner 13:53, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bandwurmsatz 

message: Darf ich davon ausgehen, dass die Farben (gelb...) auf die schön eingefärbte Grafik des Tempelplans Bezug nimmt? Ich nehme an, dass das Bild auch noch auf der WP-Seite verlinkt sein soltle, möchte dies aber nach Prüfung dem Seitenautor überlassen.
 (nicht signierter Beitrag von Mboesch (Diskussion | Beiträge) 21:11, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bezug auf Farben
Diskussion:Protestatio facto contraria non valet

message: Die Herleitung ist umstritten, § 242 ist dabei nur eine Theorie. --DarkScipio 18:33, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das steht auch nicht so im Text... --CJB 18:47, 14. Feb. 2007 (CET)

text: Nun sag doch präziser, was du mit "Herleitung" meinst. Die Regel selbst wird nicht aus 242 hergeleitet, da sind wir uns einig. --CJB 11:44, 20. Feb. 2007 (CET)

message: Hat das was mit der Diskussion zu tun, ob man den Straftatbestand "Beförderungserschleichung" umgeht, wenn man im Bus ohne Ticket ein T-Shirt mit der Aufschrift Ich fahre schwarz! trägt? Inwieweit würde dieses Rechtsprinzip da Anwendung finden? --Schmiddtchen 说 16:27, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Beförderungsvertrag 

message: Artikel geht nicht auf Schweiz und Österreich ein! -- Rabauz 18:09, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Deutschlandlastig

message: "Dies liegt daran, dass sowohl der Widerspruch (protestatio) als auch das tatsächliche Handeln (factum) als einander entgegengesetzte Willenserklärungen verstanden werden können."
M.E. eine zweifelhafte Lesart, da ja der Widerspruch gerade in dem tatsächlichen Handeln begründet liegt, sodass protestatio und factum nicht "als einander entgegengesetze Willenserklärungen" aufgefasst werden können. (nicht signierter Beitrag von 188.57.18.1 (Diskussion) 15:15, 12. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, da verstehst du etwas falsch. Gruß, --Gnom (Diskussion) 18:53, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wertungswiderspruch 

message: Der Beleg Nr. 3 (Jens Ferner) schreibt (vermutlich zutreffend) eher das Gegenteil dessen, was er laut unserem Artikel angeblich belegen soll. In dem Einzelnachweis heißt es nämlich: "(...) das heisst aber nicht, dass man nicht etwa per Briefpost einen solchen Widerruf jederzeit erklären kann." Auf den Einzelnachweis 4 habe ich keinen Zugriff. Meiner Meinung nach ist es aber so, dass ein vom Vertragskunden dem Anbieter zugestellter Widerspruch gegen dessen AGB sehr wohl Wirksamkeit entfaltet, wenn der Anbieter die Dienstleistung dann ohne Einwand gegen den Widerspruch erbringt. Warum sollte "Protestatio facto contraria non valet" ausgerechnet gegen den Privatkunden gelten, nicht aber gegen den Anbieter, der den Vertrag trotz der Einschränkung kommentarlos umsetzt? Eine Unterschrift des Kunden unter die kompletten AGB lag nicht vor, der Anbieter liefert trotzdem, also gilt nur der vom Kunden unterschriebene Vertragsteil ohne die von ihm gestrichenen Teile. Wenn der Anbieter damit nicht einverstanden ist, kommt kein Vertrag zustande und der Anbieter braucht erst gar nicht zu liefern. --2003:E5:B705:397C:823:DA93:9053:43C2 14:01, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweites Beispiel
Diskussion:Green River (Album)

message: Der Absatz zu Bad Moon Rising wurde aus dem Artikel Bad Moon Rising übernommen, bevor dieser in einen redirect umgewandelt wurde. Hauptautoren sind:
# Aktuell) (Vorherige)  11:02, 7. Feb. 2007 Mhp1255 (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Filmsoundtrack) [Zurücksetzen]
# (Aktuell) (Vorherige) 22:15, 6. Feb. 2007 Ordnung (Diskussion | Beiträge | sperren) (-Oberkategorie)
# (Aktuell) (Vorherige) 22:14, 6. Feb. 2007 Ordnung (Diskussion | Beiträge | sperren) (kat)
# (Aktuell) (Vorherige) 21:36, 5. Feb. 2007 Romwriter (Diskussion | Beiträge | sperren) (LA+)
# (Aktuell) (Vorherige) 19:04, 5. Feb. 2007 Creedance (Diskussion | Beiträge | sperren)
# (Aktuell) (Vorherige) 18:23, 5. Feb. 2007 Nepomucki (Diskussion | Beiträge | sperren) K
# (Aktuell) (Vorherige) 17:56, 5. Feb. 2007 84.185.211.144 (Diskussion | sperren) (Kategorie:Nummer-Eins-Hits)
# (Aktuell) (Vorherige) 17:51, 5. Feb. 2007 Zimpuni (Diskussion | Beiträge | sperren) K
# (Aktuell) (Vorherige) 17:47, 5. Feb. 2007 Creedance (Diskussion | Beiträge | sperren) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
-- Achim Raschka 19:17, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bad Moon Rising 
Diskussion:Alex Skolnick

message: Soweit ich in Erinnerung habe war Alex Skolnick auch Satriani Schüler. --Yehudi 19:41, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich habe das mit eingebaut. Beizeiten versuche ich einen passenden Link zu setzten. Es gibt ein Videointerview, bei dem Skolnick über Satriani spricht.--87.184.145.130 19:20, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Satriani Schüler
Diskussion:Joe Satriani

message: Ich sehe gerade auf Youtube eine Interview Reihe mit Joe Satriani und habe mir dann mal den Wikipedia Artikel von ihm angesehen. In dem Interview sagt er, dass er von Hendrix' Tod von einem Teamkameraden vor einem Fussballspiel gehört hat, woraufhin er mit dem Fussballspielen aufgehört hat und Gitarre lernte.
http://www.youtube.com/watch?v=uyDhXeyExdo&feature=channel.-- Patterick 17:32, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt auch nicht - die Wahrheit liegt dazwischen :-) -- Schotterebene 10:42, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Soweit ich in Erinnerung habe war Alex Skolnick auch Satriani Schüler. Gerüchteweise habe ich auch mal was von George Lynch gehört, der ebenfalls Satriani Schüler gewesen sein soll. --Yehudi 19:43, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Alle Schüler ohne Quellenangaben sollten meines Erachtens raus. Alex Skolnick als Schüler habe ich zwar wie oben angegeben schon häufiger gehört, aber ohne Belege, entspricht das wohl nicht dem Wikistandard. Tom Morello als Satriani-Schüler ist mir völlig neu, und so weit mir bekannt ist, war Morello Autodidakt. Zunächst stelle ich das mal zur Diskussion, und wenn keine Quellen eingefügt werden, entferne ich die Gitarristen, oder mache kenntlich, dass es ohne Quelle ist.--Yehudi 16:14, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Satriani Schüler 

message: Wieso wurde in diesem Abschnitt nicht das Ergebnis des Verfahrens angeführt? (nicht signierter Beitrag von 83.64.52.3 (Diskussion | Beiträge) 11:05, 27. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Weil vermutlich noch kein Ergebnis vorliegt, in der Guitar hatte ich davon gelesen, dass auch ein paar Teile von einem Cats Stevens Song stammen, und dieser erst abwarten will, wie sich Satriani schlägt. Allerdings fehlt wie auch bei allem anderen die Quelle. --Yehudi 16:22, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Satriani vs. Coldplay 

message: Wieso steht hier eigentlich rein gar nichts über G3 drinnen? (nicht signierter Beitrag von 83.64.52.3 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  G3 

message: Bis auf von mir 2 eingefügte Quellen, verfügt der Artikel über keinerlei Quellenangaben, was bei der restlichen Information doch schon nicht mehr dem Wikipediastandard entspricht. --Yehudi 16:26, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zwischenzeitlich habe ich schon mehrere Quellen angefügt, der Rest sollte aber entweder mit Quellen versehen werden, oder soweit nicht allgemein bekannt rausfliegen. Bzw. Kann jemand einen Baustein wegen der Quellen einfügen? Ich beantrage aber keine Löschung, sondern nur Überarbeitung!!!--Yehudi 16:17, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: In der Einleitung steht "Joseph „Joe“ Satriani (* 15. Juli 1956 in Westbury, Long Island, New York) ist ein US-amerikanischer Rock- bzw. Fusiongitarrist." Satriani ist doch kein Fusiongitarrist. (Gemeint ist wohl Fusion (Musik).) Ich werde dies mal rausnehmen und den einleitenden Satz mal überarbeiten. gruß --Nightwalker (Diskussion) 12:03, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fusiongitarrist?
Diskussion:Gyula Grosics

message: er ist sehrwohl geflüchtet! Quelle: http://www.austria-archiv.at/spieler.php?Spieler_ID=974
geflüchtet bedeutet nicht, dass man einen ausflug nach wien macht. --Reti 20:17, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Flucht
Diskussion:Studienplatzklage

message: Eine mögliche Rechtsgrundlage für die Klage wird z.B. hier http://www.studienplatzklage.de/ angegeben: "[...] Art. 12 des Grundgesetzes das Recht, den Beruf seiner Wahl zu ergreifen [...]". Sollte noch in den Artikel. Gruß --Saibo (Δ) 19:59, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Rechtsgrundlage 

message: Die "Deutsche Hochschulstiftung" ist reine Werbung für den Rechtsanwalt Naumann zu Grünberg. Bitte raus damit. (nicht signierter Beitrag von 95.89.243.6 (Diskussion) 08:28, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Werbung