lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grazer Unternehmensfinanzierungs Gmbh

message: Eine weitere Quelle wäre https://www.meinbezirk.at/graz/c-politik/pruefer-orten-verfall-des-finanziellen-fundaments_a6424568 . --PeterTheOne (Diskussion) 14:14, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Stauffenberg-Gedenkstätte (Albstadt)

message: beim Stauffenburger Hof von Hechingen und nahe der Mündung des Zimmerbachs in die Starzel, siehe Karte. Das spielfigurähnliche Symbol markiert auf der Karte den Ort von Denkmalen usw. --Silvicola Disk 14:24, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Gedenkstätte
Diskussion:Geschichte und Region / Storia e regione

message: Im Namen der Zeitschrift sollte der Schrägstrich besser nicht kompress, also mit einem Abstand davor und dahinter, gesetzt werden: Geschichte und Region / Storia e regione. Das ist immer dann sinnvoll, wenn die Ausdrücke, die der Schrägstrich trennt, selbst aus mehreren Wörtern bestehen, weil sonst der unsinnige Eindruck erzeugt wird, als ob zwischen dem letzten Wort des ersten Ausdrucks und dem ersten Wort des zweiten Ausdrucks ein engerer Zusammenhang bestände als zwischen den einzelnen Wörtern eines der beiden Ausdrücke.
* Die nicht-kompresse Schreibweise ist zulässig; s. Schrägstrich #Typografie: „Bei der Zusammenfassung von Wortgruppen darf auch vor sowie nach dem Schrägstrich je ein Leerzeichen stehen (Ende Januar / Anfang Februar).“
* So empfiehlt es auch der Duden: „Steht nur jeweils ein Wort vor und nach dem Schrägstrich, setzen Sie kein Leerzeichen, z. B. April/Mai. Sind es jedoch mehrere Wörter, die davor und/oder danach stehen, sollte ein Leerzeichen gesetzt werden, um Missverständnisse zu vermeiden, also Ende April / Anfang Mai.“
* Der Verein Geschichte und Region / Storia e regione, der die Zeitschrift herausgibt, schreibt in seiner Satzung den Namen mit nicht-kompress gesetztem Schrägstrich.
* Der Verlag schreibt es auf seiner Website uneinheitlich: bei der Beschreibung der einzelnen Hefte bis 2021 kompress, seit 2022 nicht kompress, so etwa hier.
Ich schlage deshalb vor, auch im umseitigen Artikel den Schrägstrich nicht kompress zu setzen und den Artikel entsprechend zu verschieben. --BurghardRichter (Diskussion) 14:33, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da keine Einwendungen erhoben worden sind, habe ich die Änderungen jetzt vorgenommen. --BurghardRichter (Diskussion) 22:09, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke, dass ich jetzt weiß, was „kompress“ bedeutet :-) Hans Urian 15:40, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens: Schrägstrich besser nicht kompress
Portal Diskussion:Erotik und Pornografie/Archiv 2022

message: Hoi,
ich hatte letztens Pornografie im Internet in einigermaßen aktuellen Zustand gebracht und dann die zugehörigen Absätze in Pornografie angepasst und teils überarbeitet. Soweit, so mutig, nun beginnt mich die irgendwie "gleichberechtigt dastehende" Kinderpornografie etwas zu stören. Ich hab in den angrenzenden Artikeln etwas quergelesen, aber der Sprachgebrauch ist durchgehend. Wie schon nebenan: das eine ist die Darstellung konsensuell vorgenommener sexueller Handlungen und das andere ein schwerer Straftatbestand, und mein Eindruck ist, dass das vermehrt durch Begrifflichkeiten wie der "sexuellen Gewalt an Kindern" aufgegriffen wird, auch um keine (verharmlosende) Nähe zur (konsensuellen) Pornografie aufkommen zu lassen. Den Aspekt würde ich an sich gern auch in der Wikipedia lesen. Bevor ich da aber irgendwo reinsteche, wären mir ein paar weitere Sichtweisen im (nicht ganz konfliktarmen) Themenfeld lieb. --Korrupt (Diskussion) 19:02, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Pornografie, Pornografie im Internet und Sorge vor Wespennestern
Diskussion:Galow

message: Ist diese polnische Ortsbezeichnung hier korrekt, oder muss es Gałowo (Powiat Szczecinecki) oder Gałowo (Szczecinek) heißen? -----ProKolon (Diskussion) 14:55, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In der polnischsprachigen Wikipedi ist dies unter Gałowo (województwo zachodniopomorskie) zu finden: :pl:Gałowo (województwo zachodniopomorskie). Ich denke aber, dass Gałowo (Gemeinde Szczecinecki) deshalb am ehesten passt. Ich werde es entsprechend ändern. --Gereon K. (Diskussion) 18:18, 8. Dez. 2023 (CET)

text: Ich sehe gerade, dass polnische Gemeinden hier das Lemma Gmina haben, deshalb dann Gałowo (Gmina Szczecinecki). --Gereon K. (Diskussion) 18:20, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ich kenne mich hier noch nicht so gut aus, habe aber gesehen, dass in der polnischsprachigen Wikipedia zur Vermeidung von Doppeldeutigkeiten die Orte grundsätzlich anders identifiziert werden als in der deutschsprachigen. Wenn es den Ortsnamen mehrfach gibt, fügt man in der deutschen Wikipedia wohl einfach noch den Namen der Gmina in Klammern hinzu, würde hier also schreiben: Gałowo (Szczecinek). Wenn es den Namen der Gmina in mehreren Powiaten gibt, würde man in Klammern   stattdessen wohl den Powiat angeben. Anders habe ich es noch nicht gesehen. -----ProKolon (Diskussion) 11:19, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Schreibe doch einen Artikel zu dem Ort, dann wird sich die Community schon melden, wenn das Lemma (der Artikeltitel) hier nicht üblich ist. --Gereon K. (Diskussion) 12:20, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gałowo (Szczecinecki)
Diskussion:John Herbert Evelyn Partington

message: ... sollte mithelfen, den Artikel auf die Beine zu stellen. Ich bin auf P. über sein Bild von Ambrose Bierce gestoßen, das hier in der WP im Artikel zu AB auch verwendet wird. Erstaunlich, dass es offenbar auch in der englischen WP keinen Artikel über Partington gibt. Meine grundlegenden Informationen stammen aus dieser englischen WP-Darstellung:
WP Englisch Manchester School of Painters
Wer ein Buch findet, in dem Geburtsort / genaues Geburtsdatum, usw. verzeichnet sind -- her damit! --Delabarquera (Diskussion) 14:58, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wer Zeit und Lust hat ...
Diskussion:Submodulare Funktion

message: In dem letzten Punkt bei der Äquivalenz im Abschnitt "Eigenschaften"muss gefordert werden, dass s nicht gleich t sein darf. Sonst wäre die Funktion auch automatisch monoton.
--130.149.208.249 15:03, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Definition
Diskussion:Irma Beilke

message: 1933 heiratete Irma Beilke in Leipzig Dr. Breuer, nähere Daten lassen sich nicht ermitteln. Die Ehe wurde geschieden. --Wurl-Berlin (Diskussion) 16:25, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Heirat 

message: Gastspielvertrag mit Wien 1941 bis 1945: das Spielplanarchiv der Staatsoper weist lediglich 4 Auftritte in der „Entführung“ für 1941/42 nach.. Das sieht nicht nach einen erwähnenswerten Gastspielvertrag aus. --Wurl-Berlin (Diskussion) 17:32, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gatspsiele
Diskussion:Neißetalbahn

message: Neißetalbahn ist heute nicht mehr der übliche Name. Wie heißt diese heute? Gruß --Mike Krüger, ?! 16:40, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Es sind betrieblich mehrere Strecken (und also über mehrere Artikel verteilt), die keinen offiziellen Namen haben, sondern über Anfangs- und Endpunkt beschrieben werden. Das hier ist eine Begriffsklärungsseite, wo es ja genau um den Begriff geht (der auch umgangssprachlich sein kann). Ich nehme mal das "heutig" raus, das ist ohnehin redundant. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 13:22, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nilus (Schriftenreihe)

message: Bitte bei allen Publikationsangaben bei Erstnennung im Artikel auch unbedingt Verlag, Erscheinungsort und Erscheinungsjahr angeben und nicht nur die ISBN! Danke. Die notwendige Vervollständigung bitte nicht anderen Mitarbeitern aufhalsen. -- Muck (Diskussion) 16:43, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich versteh das Problem nicht, da steht doch im Text Zunächst erschienen sie im Wiener ÖVG-Verlag, seit Band 5 (2002) im Wiener Phoibos Verlag. Und das Erscheinungsjahr steht jeweils am Zeilenanfang. Soll das alles in jeder Zeile nochmal extra hinten dran? Verwunderte Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:53, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist keine Bibliografie, sondern eine Titelliste. Alle Angaben sind angeben. Ich bitte darum, dass kein anderer Mitarbeiter hier etwas "vervollständigt". Wem sollte das zigfache Vervielfachen der immer gleichen Info helfen? --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 04:07, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja, ok, war tatsächlich etwas voreilig. Die von mir vermissten Infos finden sich nach genauem Hinsehen ja wirklich im Artikeltext. Sorry -- Muck (Diskussion) 16:09, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unvollständige Publikationsangaben
Diskussion:Wulkersdorf (Bernhardswald)

message: Und zu welcher Gemeinde gehörten diese Teile in dem Zeitraum ? --2001:A61:42E:4F01:B03A:BD5E:F438:5326 17:07, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitraum 1.8.-1.10.1945
Diskussion:Hans Nadler (Maler)

message: Hat jemand die Möglichkeit, die diffusen Angaben zu der Ausstellung von 1912 und zu den Ausstellungen nach 1945 zu präzisieren? So taugt das nichts.  --F. Peter Müller (Diskussion) 17:16, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. --Flyingfischer (Diskussion) 14:44, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Therese Eunicke

message: Es steht „Mit 16 Jahren heiratete sie den Tenor Friedrich Eunicke, von dem sie auch als Sängerin ausgebildet wurde und mit dem sie die Töchter Johanna und Katharina hatte, die ebenfalls Schauspielerinnen bzw. Opernsängerinnen wurden.“.
Wenn sie Ende 1774 geboren ist, wäre dies also etwa 1791 gewesen. Im Artikel ihres Mannes steht, aber, dass sie 1797 geheiratet haben. Was wohl auch stimmen wird, da ihr ältestes Kind 1778 zur Welt kam. (Auch wenn nicht unüblich, ist eine Mutterschaft mit 17, gar 16 Jahren auch recht riskant) --Alberich21 (Diskussion) 17:22, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler beim Hochzeitsdatum
Diskussion:Das vierte Protokoll (Film)

message: Der Link zu dem der Rolle "Jan Marais" zugeordneten Darstellers Peter Cartwright führt zur Biographie eines gleichnamigen Predigers, der bereits im 19. Jahrhundert starb. Das kann nicht stimmen.
Herzlichen Dank --2003:C1:2F25:500B:D4C:8B86:E357:F9AC 17:37, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. So etwas kannst Du auch selber ändern (mit einer Erläuterung unter "Zusammenfassung und Quellen:"). Gruß --Logo 17:55, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung des Darstellers zu Jan Marais
Diskussion:Spittlertor

message: Ich habe mal den Abschnitt "Zwinger" ergänzt. Durch Blick auf OpenStreetmap und GoogleMaps. Die Einträge im Stadtlexikon sind nicht detailiert genug. Vllt. kann jemand mit Hintergrund sich das mal anschauen? Bin gespannt, ob ich das alles richtig beschrieben habe!! --LichtStrahlen (Diskussion) 17:58, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zwinger
Diskussion:Dascht-e Kawir

message: Sollte das dort vorkommende und im Handel erhältliche Blausalz (Link) erwähnt werden? manchen Quellen zufolge wird es in der Dascht-e Lut abgebaut. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 18:02, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja. --Georg Hügler (Diskussion) 18:25, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Blausalz
Diskussion:Herbert Schnelle

message: Der Artikel taugt nichts. Über die Biografie Schnelles steht kaum was drin, der Rest ist redundant zu Massaker vom Lago Maggiore, aber teilweise inkorrekt. Beispielhaft: Der volle Name ist Karl Reinhold Herbert Schnelle, sodass der Mann teilweise als Karl, teilweise als Herbert geführt wird. Das Massaker fand nicht nur in Meina statt: Schnelle war als Kompanieführer an der Besprechung beteiligt, auf der die Tötung beschlossen wurde, und wurde deswegen auch wegen der Morde in Meina verurteilt, er war aber Ortskommandant von Baveno und als solcher an der Ausführung in Baveno beteiligt. Dass "Schnelle und seine Kumpanen" in den nächsten Tagen "über 50 weitere Opfer" töteten, ist wahrscheinlich falsch; er wurde verurteilt wegen Mordes an 22 Juden, die Gesamtzahl der Opfer wird auf 50 oder etwas darüber geschätzt. Der Mord in Intra war der Mord an Ettore Ovazza und seiner Familie, für den sehr wahrscheinlich Gottfried Meir verantwortlich war, nicht Schnelle. Die LSSAH wurde tatsächlich in den Osten abgezogen, Grund war aber natürlich die Kriegslage und nicht die ominösen "Ermittlungen". Zur Biografie: Schnelle war bereits in der DDR wegen Kriegsverbrechen an der Ostfront verurteilt worden, nämlich in den Waldheimer Prozessen, und hatte sich nach Abbüßung von 5 Jahren in den Westen abgesetzt. Die einzige nennenswerte Quelle ist nicht der benutzte Zeitungsartikel, sondern das online stehende Urteil von 1968 (das nicht benutzt wurde). Es ist fraglich, ob auf dieser Basis überhaupt ein biografischer Artikel möglich ist. In der vorliegenden Form bin ich für Löschung.--Mautpreller (Diskussion) 10:48, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Mautpreller, der Artikel wurde mittlerweile von Benutzer:Миндалина auf Grundlage von Fachliteratur erweitert. Für mich sieht das auf den ersten Blick gut aus und ist nun m.E. kein Fall mehr für die QS. Magst Du das bestätigen? Dann nehme ich den Baustein raus und archiviere Deinen Beitrag auf der Diskussionsseite des Artikels (kannst Du sonst auch machen). Viele Grüße, --Tolanor 02:41, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hi Tolanor, das sieht gut aus. Falsch ist nach wie vor der Einleitungsabsatz, denn die Morde am Lago Maggiore fanden nicht nur in Meina statt. Überhaupt ist gerade die Darstellung dieses Punkts unzureichend. Schnelle war an der Kompanieführerbesprechung beteiligt, die die Morde beschloss. Er war Ortskommandant in Baveno und an den dortigen Morden beteiligt. Es ist richtig, dass er (leider nicht rechtskräftig) als einer der Mörder von Meina verurteilt wurde, weil er die Morde (mit) beschloss, direkt beteiligt war er aber an den Morden in Baveno. Das kann ich aber wohl selber richtigstellen. --Mautpreller (Diskussion) 10:51, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Archivieren würde ich aber nichts. --Mautpreller (Diskussion) 11:41, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Qualitätssicherungs-Diskussion in der Redaktion Geschichte
Diskussion:Robert Jacob Gordon

message: ==== Robert Jacob Gordon ====
Ein-Satz-Artikel in Verbindung mit diversen Literaturangaben deutet auf die Relevanz hin, sagt aber nahezu nichts über die Person aus.--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte den jetzigen Zustand beurteilen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:43, 20. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hier erstmal erledigt nach Ausbau --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:36, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Qualitätssicherungs-Diskussion in der Redaktion Geschichte 

message: Ein-Satz-Artikel in Verbindung mit diversen Literaturangaben deutet auf die Relevanz hin, sagt aber nahezu nichts über die Person aus.--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bitte den jetzigen Zustand beurteilen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:43, 20. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hier erstmal erledigt nach Ausbau --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:36, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Robert Jacob Gordon]]
Diskussion:Hotel Bauer Palazzo

message: Gemäss unpräziser Erinnerung war der Anblick dieses Hotels in verschiedenen Filmen eine markante Kulisse. Präzise Angaben wären willkommen. --Werfur (Diskussion) 18:44, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Film-Kulisse
Diskussion:Vincent Bossou

message: Auf der unten verlinkten Seite transfermarkt.de steht, er sei seit 2020 vereinslos, in der Infobox stehen seitdem unbelegt verschiedene Vereine. Gibt es dazu genauere Infos? --JanKu25 (Diskussion) 19:02, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Municipio Fray Marcos

message: Bitte auch Portal_Diskussion:Südamerika und Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Municipio_in_Uruguay beachten. --Kabelschmidt (Diskussion) 19:40, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte um Unterstützung
Diskussion:Municipio Las Piedras

message: Bitte auch Portal_Diskussion:Südamerika und Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Municipio_in_Uruguay beachten. --Kabelschmidt (Diskussion) 19:40, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte um Unterstützung
Diskussion:Genesis G90

message: Es heißt: „Als Motorisierung kommt nur noch ein 3,5-Liter-Twin Turbo-V6-Ottomotor mit 279 kW (380 PS) und 530 Nm Drehmoment zum Einsatz. Außerdem gibt es die Motorisierung zusätzlich mit einem 48-Volt-Mild-Hybrid-System, wobei dieses in der Langversion und in Europa Serie ist.“ Wie ist das zu verstehen, dass nur noch der 3,5-Liter-Ottomotor zum Einsatz kommt, es außerdem aber diesen Mild-Hybrid als Motorisierung gibt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, der Satz ist bis auf Zusatz Langversion nicht von mir. Ich finde ihn klar: Es gibt grundsätzlich einen Motor, der als eine Variante eben 48-V-Mildhybrid-Technik dran hat. Den bekommt die Langversion und Europa immer. Erstmal soviel hierzu. PS: Ich bin ein wenig irritiert, da der Inhalt (Eingabe in Suche) in vielen Artikeln vorkommt, hier wurde er offenbar nicht von Dir kritisiert. Aber klar, wenn nötig wird es angepasst; es ist glücklicherweise nicht in Stein gemeißelt. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:32, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: Zu welchem Zweck wertet das Fahrwerk Kamerabilder aus? Man kann es zwar in etwa ahnen, besser wäre aber eine Erläuterung im Artikel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:48, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Na ja, der Wagen zielt ja schon in der ersten Generation auf die Mercedes S-Klasse, ist im Artikel bei Gen. 1 erwähnt; wenigstens die macht das auch so, - im Marketing heißt es dort (siehe verlinkte Stelle) Magic Body Control, - so dass es mir gar nicht aufgefallen ist. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:41, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich finde die Formulierung unglücklich... Das Fahrwerk ist ja schon noch etwas mechanisches. Die Auswirkung geschieht aber (vermutlich) durch Rechner, die das Fahrwerk dann anpassen. Dann werten doch eigtl. nur mit dem Fahrwerk gekoppelte Rechner die Bilder aus, oder?--Alexander-93 (Diskussion) 16:45, 10. Dez. 2023 (CET)

text: Ich zähle auch mit dem Fahrwerk gekoppelte Rechner zum Fahrwerk, ohne die geht es halt nicht mit der vorausschauende Dämpfer-Anpassung (S-Klasse Artikel: Road Surface Scan). Überhaupt hängen die adaptiven Dämpfer an der Elektrik (mit oder ohne Steuergerät), also rein mechanisch ist inzwischen nicht mehr überall. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:25, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kamerabilder
Diskussion:Peter zur Mühlen

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass Peter zur Mühlen Familienmitglied des verlinkten Adelsgeschlechts Zur Mühlen ist? --Weiterei (Diskussion) 20:19, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Familienmitglied des Adelsgeschlechts Zur Mühlen
Diskussion:Norbert Heckner

message: Norbert Heckner lief mir am Dienstag in einem Viertelzentrum (wo ich die Post zustelle) in Neuperlach über den Weg. Ich hatte mit ihm einen sehr kurzen Smalltalk geführt, aber vergessen zu fragen ob ich ihn fotografieren kann. Nächstes Mal unterläuft mir nicht nochmal dieser Fauxpas. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:32, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Ufos, Lügen und der Kalte Krieg

message: telepolis ist keine zitierfähige Informationsquelle. Warum sollten wir wiedergeben, was die schreiben? Das tun wir, soweit ich sehe, ja auch in anderen Artikeln nicht. Wenn der Film ansonsten keine Rezeption erfahren hat, dann ist das eben so. Dann muss man über die Relevanz des Streifens nachdenken. Aber diese Plattform für Verschwörungstheorien gehört nun wirklich nicht unter die hier verwendbaren Quellen. --Φ (Diskussion) 20:56, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da eine Woche lang keine Widerrede kam, nehm ich telepolis jetzt wieder raus. --Φ (Diskussion) 07:59, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Wolf-Dieter Roth ist ein ganz normaler Journalist und Autor. 2005 wurde Telepolis auch noch nicht regelmäßig als Plattform für Verschwörungstheorien verleumdet. --Nuuk · See you at the bitter end 15:33, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Verleumdet? Naja. Zuverlässige Informationsquelle sind solche, die als "als solide recherchiert gelten können". Das ist bei Alternativmedien erst einmal nicht der Fall. Das Gegenteil müsstest du mir beweisen. Zudem fehlt jede Rezeption. Wer nimmt denn zustimmend Bezug auf Roths Text? Niemand, er wird allseits geflissentlich ignoriert. Wieso er dann ausgerechnet in der Wikipedia nacherzählt werden müsste, will mir nicht in den Kopf. Zum etablierten Wissen gehört er ganz sicher nicht. Guten Tag. --Φ (Diskussion) 16:03, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Was ist denn das für ein Quatsch? Rezeption einer Filmrezeption, ich glaub es hackt. --Nuuk · See you at the bitter end 16:09, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Das kannst du gerne glauben. In der Wikipedia gilt telepolis jedenfalls nicht als zuverlässige Informationsquelle. Hol gerne dritte Meinungen ein, die werden dir das bestätigen. --Φ (Diskussion) 16:13, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Als Quelle für die Meinung Roths ist sie zuverlässig. Niemand wirft Telepolis vor, gefälschte Beiträge zu veröffentlichen. --Nuuk · See you at the bitter end 16:16, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Niemand behauptet, was dieses Alternativmedium veröffentlicht, wäre relevant oder irgendwie berichtenswert. --Φ (Diskussion) 16:19, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ach Gottchen, Alternativmedien. Der Begriff war damals noch gar nicht negativ konnotiert. --Nuuk · See you at the bitter end 16:24, 15. Dez. 2023 (CET)

text:  Das Wichtige an meinem letzten Post war nicht das Substantiv, sondern die beiden Adjektive. --Φ (Diskussion) 16:32, 15. Dez. 2023 (CET)

text:  Benutzer Hedonil schon, und ein Jahrzehnt lang hat dem niemand widersprochen. --Nuuk · See you at the bitter end 16:50, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Das beweist keine enzyklopädische Relevanz. --Φ (Diskussion) 16:54, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Welche Rezensionen gibt es denn sonst noch? --Nuuk · See you at the bitter end 17:09, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  telepolis
Diskussion:Franz Auer (SS-Mitglied)

message: Leider ist Auers SS-Akte fast ohne jede Aussagekraft, sie gibt aber Ternitz als Wohnort 1939 an, so dass man seinen Geburtsort potentiell da oder in der Nähe vermuten kann.
Vielleicht will jemand mal örtliche Taufbücher oder Archive durchstöbern. Lubitsch2 (Diskussion) 21:00, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort