Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Nationalparks in den USA/Archiv

message: Zitat: (...) Was mich aber mehr verwundert ist diese in meinen Augen unsinnige navi Leiste, die voellig ueberladen ist und man das gleiche auch über die Kategorien erreicht. Bitte auf der Kategoerienseite Diskussion erklaeren. Noch sehe ich keinen Sinn in diesem Monster, zumal Zugaenge und Abgaenge von nationalparks extrem schwierig zu nachzupflkegen sind. Dafuer ist exakte die kategoerie "nationalparks in den Usa da" Ausserdem gibt eine Liste aller Natuerparks in den USA. --Huebi 21:16, 21. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Hallo Huebi und Co., nachzupflegen ist eine Navileiste doch wirklich sehr einfach, ein Klick nur in der Vorlage und schwups sind die Änderungen in allen Artikeln drin, die diese Leiste aufweisen. Zum vergleiche mit der Kategorie: Der Unterschied besteht eben genau zwischen der eher touristisch ausgerichteten Navigationsleiste ("Nationalparks in den USA", die sind doch wirklich vom Hauptinteresse, Wechsel zwischen verschiedeneen NPs mit einem Klick) und der Kategorie "Nationalparks in Amerika" (sic!), halt einschließlich Bolivien, Brasilien usw.! "Monstermäßig" groß finde ich selbst die Leiste auch nicht gerade (mag an Schriftgröße u/o Monitoraufl. liegen), aber wenn hier die mehrheitlich mit den USA beschäftigten Leute die Navileisten wieder raus haben möchten, bitteschön - keine Sorge, ich werd sie nicht wieder rein setzen. So sehr hänge ich da nun auch nicht dran, auch wenn´s a bisserl Arbeit war ;-) Ich würde mich natürlich grundsätzlich freuen, wenn die Leisten drin bleiben würden, zumal die "überdimensionierten" Leisten wirklich nur in den sehr kurzen Artikel etwas störend wirken. Und das ist wohl der beste Grund, einen Artikel weiter auszubauen *grins* Gute Grüße in die Runde von Bdk 19:29, 24. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Kat vs. Navileiste

message: Bryce Canyon  	Bryce Canyon
Status        	Nationalpark USA
Lage          	Utah, USA
Gründung      	1924, seit 1928 Nationalpark
Fläche        	14.500 ha
Höhenlage     	2.400 bis 2.800 m ü. NN
Besucher      	883.170 (2003)
Besonderheit  	Landschaft mit durch Erosion freigelegtem Sediment-Gestein
Pflanzen/Tiere	bis zu 1500 Jahre alte Kiefern
Klima         	Sommer angenehm warm, Winter sehr kalt
Ich habe mal eine andere Fakten-Box gebastelt, die mehr Infos zu einem Nationalpark bereitstellt. Neben reinen Fakten kann man hier im schnellen Überblick Besonderheiten der Landschaft oder Tier- und Pflanzenwelt ablesen.
Für eine Vorlage sollten die Zellen der rechten Spalte einem einzelnen Parameter entsprechen. Dadurch ist man flexibler (Beispiel: beim Acadia-Nationalpark könnte man als sinnvolle Info in das Feld Höhenlage, den höchsten Punkt des Parks angeben). Das bedeutet zwar mehr Schreibarbeit, kann dann aber auch gut für Parks außerhalb der USA eingesetzt werden. Das würde dann so aussehen:

Bei der Fläche würde ich auf den Größenvergleich mit Berlin oder dem Yellowstone verzichten. Das bläht die Tabelle nur unnötig auf und die Info ist nicht wirklich wichtig. Auch bei den Besuchern reicht eine aktuelle Angabe. Besonderheiten (beispielsweise größter Nationalpark oder Besucherrückgang im Jahr X, weil ...) sollten im Artikeltext erwähnt werden.
Hat noch jemand Ideen, Kritik, Verbesserungsvorschläge? Ich würde in den nächsten Tagen anfangen Infos zu verschiedene Parks zu sammeln und die neue Fakten-Box in die Artikel einbauen. --pandat 12:08, 15. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Alternative Vorlage für Fakten

message: Ich möchte mal versuchen die eingegangenen Meinungen im demokratischen Sinne auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen und die guten Ideen berücksichtigen. Zu einzelnen Punkten wiedersprechen sich die Meinungen naturgemäß teilweise.
("+" und "-" soll "Mehrheit dafür/dagegen" und "+/-" "eher unentschieden" symbolisieren)
# (+) Eine umfangreichere Info-Box findet die Mehrheit gut.
# (+/-) "Fakten" steht in der Titelleiste
# Dann kommt ein Bild. Die Idee von Napa finde ich gut. Das lockert den Artikel optisch auf und der Leser "sieht" auch gleich, um was es im Text geht. 
# (+/-) Status bleibt mit Link auf die Übersichtsseite, dafür entfällt im Text ggf. "siehe auch..."
# (+) Gründung bleibt: 1.Zeile: ursprüngliche Gründung; evtl. 2. Zeile mit Gründung Nationalpark (ich würde beide Jahreszahlen lassen, weil ein Nationalpark oft schon viel früher zum National Monument o.ä. ernannt wurde)
# (+) Lage bleibt. Die Idee von Bdk, die geographische Lage anzugeben halte ich zwar auch für sinnvoll, aber wo bekommen wir die Daten her?
# (+) Höhenlage bleibt
# (+) Fläche bleibt: 1. Zeile: Fläche in qkm mit Link auf Größenordnung (Fläche) (nicht mehr Hektar, denn einen km –und somit einen km²- können sich die meisten Leute besser vorstellen, vermute ich mal); 2. Zeile "X mal die Größe von Berlin" 
# (+) Besucher bleibt mit einer Zahl
# (+/-) Besonderheiten bleibt und sollte je nach Bedarf mit wenigen Zeilen (Höhepunkte oder Sehenswürdigkeiten) gefüllt werden.
# (-) Planzen/Tiere entfällt
# (-) Klima entfällt
# Dann kommt die Anschrift des Parks und der offizielle Weblink
# Unter der Info-Box kommt eine Karte mit der Lage und dann weitere Bilder, Zeichnungen oder Karten.
Da stellt sich noch die Frage: sollte man in Hinblick auf künftige Änderungen die Info-Box als Vorlage anlegen, oder doch lieber den Tabellencode in jeden Artikel kopieren?
Vielen Dank an alle Mitstreiter. Anregungen sind weiterhin erwünscht. Ich werden demnächst mal ein neues Beispiel erstellen. --pandat 22:43, 4. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung 

message: Dies ist die neue und erweiterte Vorlage: Vorlage:Fakten Nationalparks in Amerika
Die Vorlage hat 11 Parameter:

1.	Name der Bild-Datei (z.B. Death-Valley-Recetrack.jpg)
2.	Textbeschreibung des Bildes (z.B. Auf dem Racetrack im Death Valley)
3.	Status mit Angabe des Staates (z.B. [[Nationalparks in den USA|Nationalpark USA]])
4.	Gründungsdatum, Zeilen ggf. mit <br /> trennen (z.B. [[1933]] als [[National Monument]]<br />seit [[31. Oktober|31.10.]][[1994]] [[Nationalpark]])
5.	Lage Bundesstaaten und ggf. geografische Koordinaten (z.B. [[Kalifornien]] und [[Nevada]])
6.	Höhenlage, Zeilen ggf. mit <br /> trennen (z.B. 85,5 m unter [[Normalnull|NN]] <br />bis 3.368 m über [[Normalnull|NN]])
7.	Fläche in Quadratkilometer (z.B. 13.628 km²)
8.	Flächenvergleich, x mal so groß wie Berlin (z.B. 15)
9.	Besucherzahl mit Jahresangabe (z.B. 853.553 (in [[2003]]))
10.	Besonderheit des Parks (z.B. Tiefster Punkt der westlichen Hemisphäre)
11.	Anschrift mit Weblink und Telefon, Zeilen mit <br /> trennen (z.B. Death Valley National Park<br />P.O. Box 579<br />Death Valley, CA 92328 <br />Tel. (760) 786-3200

Der Aufruf in den Artikels sieht so aus (an einem Beispiel):

{{Fakten Nationalparks in Amerika
| Death-Valley-Recetrack.jpg
| Auf dem Racetrack im Death Valley
| [[Nationalparks in den USA|Nationalpark USA]]
| [[1933]] als [[National Monument]]<br />seit [[31. Oktober|31.10.]][[1994]] [[Nationalpark]]
| [[Kalifornien]] und [[Nevada]]
| 85,5 m unter [[Normalnull|NN]] <br />bis 3.368 m über [[Normalnull|NN]]
| 13.628 km²
| 15
| 853.553 (in [[2003]])
| Tiefster Punkt der westlichen Hemisphäre
| Death Valley National Park<br />P.O. Box 579<br />Death Valley, CA 92328 <br />Tel. (760) 786-3200
}}

Hinweis: Alle Parameter sollten in einer Reihe stehen, ohne Leerzeichen zwischen den Trennlinien, sonst gibt es Probleme mit der Darstellung.

Zuerst realisiere ich die Vorlage im Death-Valley-Nationalpark. --pandat 22:50, 13. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Neue und erweiterte Vorlage