lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helmholtz-Gymnasium Potsdam

message: Finde die Schule an sich irrelevant und für wikizwecke eher uninteressant, aber man könnte was zum Gebäude schreiben, wenn die Schule da schon seit über 120 Jahren untergebracht ist und auch den Krieg heil überstanden hat! --RIPchen 23:43, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du findest eine Schule irrelevant, deren Geschichte seit 1738 beschrieben ist und in der bis 1933 Hebräisch unterrichtet wurde? Soll das ein Scherz sein? Und was sind denn „wikizwecke“? Kann es sein, dass du gerade Wiki (Software) mit Wikipedia (Enzyklopädie) verwechselst? Aber zum Gebäude mehr zu erfahren, wäre natürlich ziemlich interessant, da hast du Recht. --jpp ?! 13:49, 6. Aug. 2007 (CEST)

message: Die große Stadtschule liegt in der Friedrich Ebert Straße und existiert noch heute. Kann das Helmholtz-Gymnasium hier eine Nachfolge behaupten? http://www.cophie.com/hvk/index.php?id=30 --217.83.29.208 02:13, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Große Stadtschule? 

message: War nicht auch Hermann Kasack Schüler am Victoria- Gymnasium? Der fehlt dann in der Auflistung. (nicht signierter Beitrag von Danicam (Diskussion | Beiträge) 19:26, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  berühmter Schüler
Diskussion:Exequien

message: Falsches Lemma. Das hat "Exequien" zu heißen. Nicht mit s, "Ex-sequien". Kommt von lat. "exigere", herausgehen (aus dem Leben).  77.11.207.176 00:05, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Diese etymologische Herleitung dürfte falsch sein, andernfalls bitte Belege anführen. Mein Latein-Wörterbuch kennt exsequiae „Leichenbegräbnis“ und exsequor „zu Grabe geleiten“. Trotzdem ist die eingedeutschte Schreibweise Exequien wohl das korrekte Lemma; es ist die einzige Schreibweise, die der Rechtschreib-Duden kennt. Auch der Vatikan übersetzt Ritus exsequiarum  ausdrücklich mit „Ritus der Exequien“ , also ohne "s". --FordPrefect42 13:14, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Eberhard Wildermuth

message: ...den kann er in seinem Studium nicht getroffen haben, denn der ist 1931 geboren, oder gibt es zwei Namensträger?--Altaripensis 21:35, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Den Satz hat wohl jemand in alle Artikel über die Personen eingebaut, die in dem Satz vorkommen. Sicher kann man als Student dort auch alte Herren treffen und umgekehrt, aber in dieser Form ist der Satz m. E. in allen Artikeln zu entfernen, zumal er völlig unbelegt ist und die Geburtsjahre der Genannten schon arg weit auseinander liegen. --AndreasPraefcke 21:43, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist im Zuge der Überarbeitung des Artikels bereits erledigt. Vor allem da im Artikel stand, er habe ihn in seiner Studienzeit getroffen, als G.P. noch ein Gedanke im Kosmos war:).--Altaripensis 21:59, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Guntram Palm 

message: Hat die Verbindung wirklich den süddeutschen Liberalismus geprägt (Belege fehlen, müsste ggf. entfernt werden) oder war sie von diesem geprägt? --Malabon (Diskussion) 22:08, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  „Mitglied der den süddeutschen Liberalismus prägenden Tübinger Studentenverbindung …“ 

message: Vgl. Öffa-Wechsel. --Malabon (Diskussion) 22:30, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Rotlink: Deutsche Gesellschaft für öffentliche Arbeiten
Diskussion:Cem Uzan

message: Da der 22. Juli 2007 vorbei ist, sollte man die aktuellen politischen Informationen aktualisieren. -82.207.202.4 00:23, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Politik

message: Ich möchte nur darauf hinweisen das Cem Uzan einer Bosnischen(Bosniakischen) Familie entstammt, wie es auch beim englischen Artikel steht.
"Cem Cengiz Uzan (born 1960 in Adapazarı, Turkey) is a Turkish businessman of Bosniak ancestry involved in the media and banking industries, while also chairing the right-populist Young Party."
 ohh yeaH
--84.58.131.224 20:04, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Herkunft

message: New York, Trump Tower? (nicht signierter Beitrag von 2.241.219.91 (Diskussion) 10:53, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Wohnort

message: Warum wird nicht die horrende Strafe eines US-Gerichts erwähnt im Streitfall mit Motorola? Im englischen Artikel steht es drin, mitsamt Quellenangabe und hier auch eine deutsche Quelle: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,268671-2,00.html --91.6.74.122 09:12, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Schreib es doch rein in den Artikel, mit Quellen :-) Wikipedia:Sei mutig! --Atlasowa (Diskussion) 16:47, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  4,25 Milliarden Dollar Strafe
Diskussion:Allmendfeld

message: Es gibt das Gerücht, dass Allmendfeld in der Form eines Hakenkreuzes angelegt worden wäre - das heutige Luftbild gibt das meines Erachtens nicht her; gibt es dafür ernstzunehmende Quellen? Ganz unmöglich wäre das ja angesichts der Gründungszeit nicht, aber ohne Belege hört sich das für mich eher nach einer modernen Sage an. -- 217.227.71.155 00:33, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  auch ich habe dieses Gerücht vor ca. 25 Jahren in meiner Jugend im Kreis GG gehört, und so abwegig finde ich das nicht, denn a) gab es ja ähnlich größenwahnsinnig-durchgeknallte Projekte in der Nazizeit und b) ist die Grundform des Ortes ja zumindest länglich-eckig (dass das Ganze heute nicht wirklich nach dem teil eines hakenkreuzes aussieht, könnte dann an den Baumaßnahmen seit 1945 liegen). Also: weiß jemand Genaueres bzw. bestimmtes? Solange lasse ich es mir nicht nehmen, das Ganze zumindest als Gerücht in den Artikel zu schreiben. --Stadtschrat 23:10, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Auch ich kenne das Gerücht aus mehreren Quellen. Aber das müsste sich doch recherchieren lassen. --Kuebi 00:07, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bei Google, echo-online.de und morgenweb.de konnte ich nichts brauchbares finden. Bei Google nur einen Forenbeitrag , der als Quelle nichts taugt. Evtl. könnte man in diesem Buch  fündig werden.--Kuebi 09:04, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Frage zur Gründung
Diskussion:Das Messer im Wasser

message: IMO sollte schon auch Erwähnung finden, dass der „selbstbewusste“ junge Mann sich so auf die Straße stellte, dass er niedergefahren worden wäre, falls das Kfz. nicht gestoppt hätte. [w.] 09:29, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Junger Anhalter 

message: Finde ich sehr schön, dass dieser Film nach so langer Zeit noch einmal in das Licht der Öffentlichkeit geholt wird. Klasse!--Valtin Dries (Diskussion) 10:18, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Auszeichnung 

message: eigenartig. L.Willms (Diskussion) 23:12, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Die Frau heißt polnisch🇵🇱Krystyna, das nach ihr benannte Boot deutsch🇩🇪Christine
Diskussion:Der Gotteswahn

message: Die Lektüre des Buches wird dadurch erleichtert, dass es in thematische Kapitel eingeteilt ist. Diese Einteilung ist hier in der Inhaltsbeschreibung weggelassen, sodass die Themenschwerpunkte (Gotteshypothesen, Argumente für und gegen Gottesexistenz etc.) nicht so klar herauskommen. Ich würde dies gerne strukturell einbringen. Irgendwelche Einwände? Des weiteren scheint mir nur der Begriff "Kritik" in der Einleitung nicht ausreichend. Dawkins macht themenbezogen "Analysen" (das passt auch besser zu seiner Herkunft) und schliesst die "Diskussion" dann an. "Kritik" klingt so nach "Literaturkritiker" und ist in den Naturwissenschaften eher ein ungewöhnlicher Begriff (man sehe sich die Struktur von wissenschaftlichen Veröffentlichungen an, da steht am Ende die "Diskussion" und nicht die "Kritik"). Gruss --Grey Geezer 09:15, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Natürlich gibt es Beweise dafür, dass ein einziger Glaube allein keine Garantie für Frieden ist. Franzosen, Deutsche, Spanier und Italiener haben sich mehrmals untereinander bekriegt, obwohl sie im Kern alle Christlich geprägt waren. Andererseits ist religiöse Intoleranz oft Anlaß für Streitereien und Unruhen (Entdeckung Amerikas). Alles was Fremd ist (Fremde Sitten, Gebräuche, Sprache) hat immer die jeweilige Gruppe verunsichert, wahrscheinlich schon vor der Zeit des Gletschermannes. Das Christentum selbst war ursprünglich eine Arme-Leute-Lehre, nicht mehr als eine Sekte. Ich persönlich ziehe den glauben an mehrere Götter vor, denn Jehova würde ziemlich unter Streß stehen, wenn er pausenlos alles Gebete auf der Erde anhören müsste (Bruce Allmächtig). (nicht signierter Beitrag von 87.164.61.239 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Frieden auf Erden(erl.) 

message: Den doch recht albernen Einwand von Dawkins (bei aller Liebe sind die Argumentationsketten der Weltreligionen dann doch nicht gleichzusetzen mit Fliegenden Spaghettimonstern) gehört nicht in den Rezeptionsteil. Es kann nicht angehen, dass Dawkins erstmal kommentarlos sich ausbreiten kann, dann aber die Rezeption von ihm abermals kommentiert wird, siehe auch WP:UNDUE. fossa net ?! 18:20, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Pastafarina-Theologie 

message: „Dawkins hat den politischen Charakter von Religion mit einem Bertrand-Russell-Zitat im Anschluss an seinen Roman antizipiert:“ Wie bitte? Welcher Roman? Wie antizipert man Charakter mit einem Zitat im Anschluss an einen Roman?  Über mangelnde Kenntnisse verfügen, wie es in einem späteren Absatz heißt, scheint mir auch eine Kunst zu sein, die nicht jeder beherrscht. --Vsop (Diskussion) 03:11, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Roman antizipiert
Diskussion:Autöcie

message: Die Definition stammt lt. Ersteintrag aus einem uralten Fachbuch; es ist zweifelhaft, ob der Begriff heute noch in der angegebenen Weise verwandt wird, zumal er bei Google offenbar nur in Wikipedia-Klonen aufscheint. --Gerbil 22:46, 12. Jun 2005 (CEST)

message: Sorry, aber in dieser Kuerze erscheint mir der Artikel eher ein Woerterbucheintrag zu sein. Nichts fuer ungut, Wolfgang eh? 03:49, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ist alles wesentliche gesagt und der artikel steht hier so seit über 3 jahren drin. wüsste nicht warum er auf einmal zu schlecht sein sollte. --kOchstudiO 20:08, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiktionary ?
Diskussion:Jim Carroll – In den Straßen von New York

message: Nach diversen Anschlägen auf Schulen von Schülern in Amerika wurde der Film dort meines Wissens indiziert,wenn es etwas da soetwas vergleichbares gibt. Sicher bin ich mir aber nicht, das ist schließlich schon einige Jahre her. Es ging darum, dass DiCaprio in einem Klassenzimmer mit langem, schwarzen Mantel und Pumpgun ein ziemlich genaues Vorbild von einem bestimmten Amokläufer war. -82.207.202.4 01:32, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Verbot in den USA
Diskussion:Thomas Borchert (Sänger)

message: Neue Domain: http://www.thomas-borchert-support.org läuft noch bis März 2016 - die neue Domain (für die selbe Homepage) lautet http://borchertsupport.com 
Thomas' neues Engagement: ab September 2015 im Wiener RaimundTheater > Leopold Mozart im Musical Mozart! von Sylvester Levay und Michael Kunze # nachzulesen auf seiner off. Homepage www.thomas-borchert-support.org und auf www.musicalvienna.at (off. Seite der Vereinigten Bühnen)
Thomas Borchert wird auch in der dritten Staffel von ARTUS-Excalibur die Rolle des MERLIN spielen. Spielzeit von Nov. 2015 bis Januar 2016. 
Seine bisherige offizielle Homepage gibt es seit über einem Jahr nicht mehr -- aktuell und offiziell ist diese hier www.thomas-borchert-support.org plus die dazugehörige Facebookseite www.facebook.com/thomas.borchert.support > auf dieser ist er selbst auch Admin. (nicht signierter Beitrag von Thobor (Diskussion | Beiträge) 15:57, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Engagements -- neue Homepage 

message: ...fehlen - besonders bei den Auszeichnungen - sollte sich doch einfach bewerkstelligen lassen, oder? -- Wonderland2001 (Diskussion) 23:29, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen...
Diskussion:Digital Imaging

message: Ich wuerde mich freuen wenn die Deutschen seiten in Wikipedia genau die selben Informationen haette wie die Englische Wikipedia seite- mit der selben Topic!
Denn ich wohne in Australien und brauche die Informationen in Deutsch damit ich sie besser verstehe und meine Hausaufgaben machen kann- denn die Fachbegriffe sind schwer in Englisch zu wissen! Bitte schreiben sie die selben infos in alle sprachen! Vielen Dank
=== Google-Statistik ===
"die Suchmaschine Google liefert über 15 Mio. Einträge hierzu (Stand: Februar 2009)"
Ich halte die Google-Statistik für eine irrelevante Information - dass ein Wort viele Suchtreffer erzielt, bedeutet noch gar nichts. -- Dansei 16:43, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Diese Seite in Deutsch ist anders als die Seite in English 

message: "die Suchmaschine Google liefert über 15 Mio. Einträge hierzu (Stand: Februar 2009)"
Ich halte die Google-Statistik für eine irrelevante Information - dass ein Wort viele Suchtreffer erzielt, bedeutet noch gar nichts. -- Dansei 16:43, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Google-Statistik
Diskussion:Nicholas Herkimer

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels :en:Nicholas Herkimer aus der englischen Wikipedia in der Version vom 20. Februar 2005.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ticketautomat (Diskussion • Beiträge) 1:20, 6. Aug 2007) --Ticketautomat 12:26, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Quellen 
Diskussion:Zickzackschaltung

message: Ich verstehe darunter einen Trafo dessen Primär- und Sekundärseite als Zickzack-Schaltung ausgeführt sind. Wegen des hohen Wicklungs- und Fertigungsaufwandes dürfte diese Lösung nur für Spezialfälle in Frage kommen. Welche Phasenverschiebung sinnvoll eingesetzt werden muß, habe ich mir nicht überlegt, aber die Schaltgruppe ZNzn0 wird man sicherlich nicht wählen.--Rentner0 4 23:10, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Doppel-Zickzack-Schaltung
Diskussion:Schutzhütte

message: Die Bilder auf Google Bildsuche für "Schutzhütte" sehen viel primitiver aus (Dach+Wand ohne Tür) als die hier (ganze Häuser). --LA2 03:26, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Da ist aber auch ein ganzes Haus dabei. Das liegt an der Lage der Schutzhütten. Die meisten sehen aus, als ob sie aus eher besiedelten Regionen stammen. Um so höher man aber ins Gebirge kommt (bzw. um so weiter man in unbesiedeltes Gelände kommt), um so besser sind die Hütten ausgebaut. Schließlich kann es dort eher der Fall sein, dass man länger darin bleiben muss. --Triggerhappy 07:21, 6. Aug. 2007 (CEST)

message: Folgender Abschnitt mit Foto war unpassenderweise hier untergebracht. Vielleicht finden sich noch Belege dafür, dann könnte das im hiesigen Artikel einziehen.
miniatur|Altes Hochjoch-Hospiz
'Im frühen Mittelalter wurden Hospize auf beiden Seiten von Alpübergängen angelegt. Sie wurden von Mönchen betrieben und als Herberge vor den Passhöhen angeboten. Gleichzeitig wurde es als Hospital für Lawinen und Steinschlag verunglückte benutzt. Noch heute kann man sie bei den Gebirgspässen finden. Es ist nicht auszuschließen das der Name Hospiz aus dem Hospental kommt, was kurz vor dem Gotthard liegt, wo im frühen Mittelalter die Herberge stand.
Schon vor mehren hundert Jahren waren Lawinenhunde im Einsatz. In der Schweiz als Bernhardinerhunde bekannt. Der heutige Bernhardiner hat mit dem damaligen nicht mehr viel gemeinsam.'
--BlankeVla (Diskussion) 19:13, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verlegung aus dem Hospiz(artikel) 

message: Der Alpenverein unterhält 1300 Alpenvereinshütten ... meint A+D oder vielleicht noch weitere AVs, also alle? Ohne Öst. Naturfreunde? Ö. Gebirgsverein? --Helium4 (Diskussion) 14:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  welche Alpenvereine? 

message: Der Artikel ist ziemlich Ostalpen-lastig, bei einigen Themen kommt schon die Schweiz gar nicht vor, von den französischen Hütten ganz zu schweigen. Ich schaue mal, was ich machen kann ... --PatrickBrauns (Diskussion) 10:40, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zentral- und Westalpen?
Diskussion:Manish Malhotra

message: Sprache --84.138.150.29 05:53, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig 
Diskussion:Ninja (Begriffsklärung)

message: Sicherlich ist es richtig, das die Figur des Ninja in heutiger Zeit extrem verzerrt und falsch dargestellt wird, mir fehlt jedoch eindeutig die historische Ebene. Gerade Experten, wie der erwähnte Dr. Matsumi geben in ihren schriftlichen Puplikationen eine Menge Hinweise zur Historie der Ninjas, die auch durchaus historisch entweder verbürgt oder zumindest plausibel sind. So fehlt der Hinweis auf die "familiären"Strukturen, die Spezialisierung der einzelnen "Schulen". Der heutig dargestellte Ninja ist ein Tausendassa der das Wissen vieler Schulen in sich vereint, das war aber so in Geschichte nie der Fall. Es gab Schulen die mehr auf die Kriegsführung, mehr auf die Spionage oder mehr auf Attentate spezialisiert waren. 
Es fehlt mir auch die Beweislage. Es wird die Aussage gemacht, das das grade Schwert der Ninjas keinen historischen Bezug habe, es wird aber nicht erwähnt wie der Autor darauf kommt, sprich Quellenangaben, historische Bilder etc. Es ist für den Laien durchaus plausiebel, das ein Schwert das auch als Werkzeug benutzt wird, praktischer ist, wenn es grade ist und nicht gebogen wie die klassischen Samureischwerter. Auch zur Legendenbildung an sich, sprich die psychologischen Aspekte der Ninjakriegskünste und das Ninpo (Sammelbegriff der mythischen und philosophischen Bereiche der Ninjalehren) wird nicht erwähnt.
Gruß Stefan
--212.23.126.27 07:51, 6. Aug. 2007 (CEST)

message: Ninja existiert tatsächlich auch als weiblicher Vorname, nicht nur als Künstername. Vielleicht finden sich ja auch lexikonwürdige Vertreter dieses Namens, auf die dann verwiesen werden sollte. --87.168.45.199 16:23, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum nur Künstername?
Diskussion:Goldgelbe Koralle

message: Hier im Artikel steht, dass der junge Pilz essbar ist, im Artikel über Korallen dagegen, dass die Vertreter ungenießbar sind. Was denn nun? --Roo1812 08:04, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Essbar?

message: Beim Artikel Ziegenpeter ist auf diesen Pilz verwiesen - aber hier steht kein Beleg für den Namen "Ziegenpeter"! Soll die Diskussion um den Ziegenpeter fortgesetzt werden???--Juliuseberhard (Diskussion) 23:20, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Name "Ziegenpeter"?
Diskussion:Jam-Session

message: Sollte der Titel nicht "Jam Session" sein. Siehe englische Wikipedia [] sowie direkte Übersetzung.
Kann das jemand ändern?
-- 84.157.134.252 20:36, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das Wort sollte nach deutscher Rechtschreibung durchgekoppelt sein. Immer noch ist laut Portal Deutscher Wortschatz „Jam-Session“ in der Sprachverwendung eine Häufigkeitsklasse öfter als „Jamsession“. Daher werde ich den Artikel anpassen.--Engelbaet (Diskussion) 14:42, 26. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Titel / Lemma 

message: "Auch gibt es in der Tanzimprovisation und im Improvisationstheater, analog zu Standards in der Musik, die Möglichkeit, einen „Score“ als gemeinsamen Rahmen zu vereinbaren."
..Was ist in diesem Zusammenhang ein Score??
..Was soll die Hörbeispiel-Adresse? Kann man daraus keinen korrekten Link machen?
:"Score" ist abgekürzt für Underscore. Vereinfacht gesagt wird zu Beginn einer Underscore-Jam ein gemeinsames Motto vereinbart.--Blaua (Diskussion) 15:12, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Score 

message: : hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 20:21, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  div. Jamsessions 

message: Dieser Punkt kann m.E. gelöscht werden. Hat mit der grundbedeutung der jam-session nichts zu tun und ist eher eine Aneignung des Begriffes in völlig anderem Kontext. Bitte raus damit. Kann ja evtl dann im entsprechenden Artikel erwähnt werden. KhlavKhalash (Diskussion) 08:41, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  contact improvisation
Diskussion:Dionysoskult

message: Hallo Zinnmann, herzlichen Dank für Deine Anregungen, ich brauche so etwas unbedingt! Ich nehme mir 1 - 2 Wochen Zeit, um diese Anregungen möglichst zu realisieren. Dazu muss ich noch einige Literatur heranschaffen, unter anderem Nietzsches "Geburt der Tragödie", die - wenn ich mich recht erinnere - den Zusammenhang von Dionysoskult und griechischem Drama im allgemeinen behandelt oder verkündet. Grüße, --Olaf von Glehn 08:38, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, dass sich das mit dem Verschieben bereits erledigt hat. :-) --Zinnmann d 03:11, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Alter Punkt 

message: Zitat:
"Diese Dichotomie, welche auch bei Schelling, Hölderlin und Winckelmann eine Rolle spielte, wurde auch bei modernen Schriftstellern wie Robert A. Heinlein, Ruth Benedict, Thomas Mann, Hermann Hesse verwendet und von der Kulturkritikerin Camille Paglia aufgenommen. Paglia begründet eine ganze Kulturtheorie in ihrem Hauptwerk "Sexual Personae" [22] von 1990 mit dem Gegensatz. Das Dionysische beschreibt sie als dunkel und chthonisch, verbunden mit Natur, Weiblichkeit und Sexualität während sich das Apollonische als hell und strukturiert erweist und mit Klarheit, Stabilität und einem asexuellen Fortschrittsdenken assoziiert wird. Paglia erklärt den Zivilisationsprozess als eine Dialektik einer immer wieder erneuerten männlichen Revolte gegen das dionysisch Weibliche und bezieht insbesondere auch Aspekte der Populärkultur, von der Rockmusik bis zur Pornographie in ihre Betrachtung mit ein[23]."  - die angeführten "modernen Schriftsteller" sind eine wilde Mischung - Science Fiction, Anthropologie, Thomas Mann, Hesse - schwer zu sagen ob Aufstieg oder Abstieg. - C. Paglia kenne ich nicht - ist deren Kulturtheorie wirklich so bedeutend? Fehlt nur noch Ying und Yang ..... Cholo Aleman 20:30, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Paglia hat sich intensiv und vergleichsweise früh in ihrem Hauptwerk mit dem Thema auseinandergesetzt und ist eine renommierte Hochschullehrerin. Sie hat in den Staaten eine erhebliche Wirkung gehabt, auch sehr kontrovers, sie ist bei uns eher weniger bekannt aber das hauptwerk u.a. ins Deutsche übersetzt. Die angeführte wilde Mischung habe ich von der englischen Wikipedia übernommen, die Amis trennen weniger zwischen E und U. -- Polentario 16:52, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Absatz schräg

message: Hallo, wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich das Lemma demnächst mit Dionysos zusammelegen, wie dort diskutiert, und natürlich auch die Diskussionsseite verschieben.--JulGer 22:32, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das hielte ich im Augenblick für keine gute Idee. Derzeit hat man einen mangelhaften Artikel Dionysos (einfach aufgrund der Komplexität des Themas) und einen halbwegs vertretbaren Dionysoskult. Eine Zusammenlegung würde zur Zeit IMHO keinen Gewinn bringen. --WolfgangRieger 22:52, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit Lemma [[Dionysos]]
Diskussion:Jean-Pierre Melville

message: Also die Aussage "Seine Bedeutung für den künstlerisch verfeinerten europäischen Genrefilm wird bis heute eher unterschätzt" ist meines Erachtens nicht zu halten. Melville ist doch einer "der" großen klassischen europäischen Regisseuere. Ich habe noch nirgendwo gelesen, dass sein Werk zweitrangig sei, und seine Filme gelten allgemein als bedeutende französische Filmklassiker. --Juerv1 08:50, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das stimmt m.E. und theoretisch stimmen seinem hohen Rang usw. heute auch alle vollmundig zu – trotzdem stimmt m.W. auch, dass er in der (Vorführungs-)Praxis, genau wie Bresson, gerade von den Kommunalen Kinos etc. in Deutschland weitgehend ignoriert wird. -- ThoR 00:45, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Der eingetragene Weblink auf film-zeit.de führt tatsächlich auf metaller.de. Falls keine Einwände, lösche ich den. Oder weiß das jemand zu korrigieren ? --James Krug (Diskussion) 11:56, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weblink löschen ?