lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:POLAS

message: Aus einem alten Buch über die Technik bei der Polizei aus den 70ern habe ich entnommen, daß es schon damals ein System namens POLAS in Hamburg gab. Ein Buch aus den 80ern bestätigt das. Das System stammt also nicht von 1999, vielleicht in der derzeitigen konfirgation aber nicht als solches.Weiß jemand genaueres?
Ferner stimmt was mit dieser Aussage nicht: „Das System ist so aktiv in die Polizeiarbeit eingebunden, dass laut eigenen Aussagen bundesweit innerhalb von 10 Sekunden bei einer Kennzeichenabfrage eines Fahrzeugs festgestellt werden kann, ob es zur Fahndung ausgeschrieben ist. 
Das bedeutet im Klartext, dass eine Anzeige, die um 10:00 Uhr bzgl. eines gestohlenen Fahrzeuges aufgegeben wurde, um 10:10 Uhr im System verfügbar ist. Informationen dieser Art werden farblich hervorgehoben, ebenso ob Personen als gewalttätig eingestuft sind oder per Haftbefehl gesucht werden.“ Wenn der zweite Absatz sich auf den ersten bezieht, dann wäre das nicht um 10.10 Uhr sondern um 10.00.10 Uhr. Ist der erste Absatz falsch würde eine Abfrage 10 Minuten dauert, was natürlich Blödsinn ist. Oder beide Absätze haben gar nichts miteinander zu tun, dann ist die Verknüpfung der Absätze (Im Klartext...) Unfug.--HolgerB 17:53, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Mich würde der Standd der Technik interessieren.
Als ich den Artikel verfasst habe waren die angegebenen Komponenten relativ aktuell.
Ich wage zu bezweifeln das dem immernoch so ist.--Semtex 23:35, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Technik
Diskussion:Kathedrale St. Peter (Exeter)

message: Wenn es nicht noch andere Kathedralen in Exeter gibt, dann müsste in dieser hier laut heutiger "Wer weiß denn sowas?"-Ausgabe die älteste Katzenklappe der Welt zu finden sein. Wobei ich nicht weiß, ob sie immer noch existiert. In der Sendung war von einer mit Rattenfett geschmierten Uhr die Rede, weswegen ich davon ausgehe, dass ich hier an der richtigen Stelle bin. Als Beleg könnte ich nur einen Blog anbieten, was bei WP ja eher verpönt ist. 46.114.246.223 18:51, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Katzenklappe
Diskussion:Galaxy Rangers

message: Das lässt sich aus dem Abspann ersehen. TMS war lediglich für die Animation verantwortlich. --Sherestyra (02:18, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich werde so gut, wie es geht ein wenig Mithelfen am Artikel. --Pecy 14:11, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe den jetzigen Text entfernt, weil er völlig fragmentarisch und unverständlich den Leser ratlos zurücklässt. Bitte vor erneutem Einfügen mal die Ratschläge unter Wikipedia:Artikel über Fiktives lesen. Danke! --Markus Mueller 11:39, 23. Jan. 2007 (CET)

text: Über einen LA habe ich ernsthaft nachgedacht. Bereite Deine Texte bitte entweder zuhause mit einem Texteditor vor oder schreibe sie zuerst in Deinem Benutzernamensraum, bis sie den Mindestvoraussetzungen genügen. Auf andere schlechte Texte zu verweisen macht Deinen auch nicht besser. Bitte lies WP:WSIGA und WP:AüF. --Markus Mueller 15:22, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel erstellt 

message: Musik: Ich habe mich jetzt extra bei Wikipedia angemeldet, weil ich nach ~2h langen Suchen endlich mal den Sänger der Stücke 'Rangers are Forever' und 'No Guts No Glory' gefunden habe. Es ist keiner der beiden, die aktuell darin stehen. Weder im deutschen noch im englischen Wikipedia taucht der eigentliche Sänger in irgendeiner Erwähnung auf. Es ist Steve Overland. Deshalb werde ich den bei der Seitenspalte unter 'Musik' mal eben noch hinzufügen (mal schauen ob / wie das geht...).
:Was ist deine Quelle? Bei Musik gehört der Komponist des Soundtracks rein, kein Sänger. -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:46, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du das nur dort findest, reicht das nicht, um es in den Artikel zu übernehmen. Es sollte schon irgendwo in einer Datenbank stehen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:59, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mauik
Diskussion:Cassius Marcellus Clay

message: interessant, dass er mit 93 heiratete, wo er doch nur 92 wurde
:Das wurde mittlerweile korrigiert, das Alter zu seiner zweiten Hochzeit war in der Tat falsch. --Marcus Schätzle 19:03, 16. Mai 2014 (CEST)
Diskussion:Ochsenschwanzsuppe

message: * Herings Lexikon der Küche. Fachbuchverlag Pfannenberg, Haan-Gruiten, 23. Auflage 2001, ISBN 3-8057-0470-4
* Erhard Gorys: Das neue Küchenlexikon. dtv, München 1994–2002, ISBN 3-423-36245-6
Bei China und USA habe ich auf die englischsprachige Wikipedia vertraut. Rainer Z  ... 19:56, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Quellen

message: Nach deutschen Lebensmittelkontrolleuren beim Waren-Check (SAT1) muss Ochsenschwanzsuppe keinen Ochsenschwanz enthalten... --84.44.230.137 23:36, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Ochsenschwanzsuppe ohne Ochsenschwanz
Diskussion:Richard

message: * Richard Steiff, dt. Erfinder und Geschäftsmann
* Richard Tauber, dt. Sänger (Tenor) (nicht signierter Beitrag von 193.5.216.100 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 17. Jan. 2007) 
: hinzugefügt. --Complex ?!? 13:29, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Personen mit Vornamen Richard 

message: Abkürzung(en) für den männl. Vornamen Richard das opfer im Deutschen v.a. Ric, gelegentlich auch Rick 80.136.111.152 21:38, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  bitte nachtragen 

message: Richard ist ein zweigliedriger männlicher Vorname und bedeuted "Rich" = Reich und "Hard" = Herz, also das reiche Herz. (nicht signierter Beitrag von 91.179.56.86 (Diskussion) 22:04, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  bitte hinzufügen 

message: * Richard Griffiths, (* 1947), britischer Schauspieler (nicht signierter Beitrag von 91.40.118.95 (Diskussion | Beiträge) 08:04, 31. Jan. 2008) 
: erledigt --Schniggendiller  Diskussion  21:29, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  bitte hinzufügen 

message: * Richard Hamming (vollständiger Name Richard Wesley Hamming), *11.02.1915 †07.01.1998, amerikanischer Mathematiker (nicht signierter Beitrag von 87.79.189.174 (Diskussion) 17:57, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  bitte hinzufügen 

message: Ich würde Richard Clayderman streichen - ist ein Künstlername, heißt Philippe Pagès. --DiCampi (Diskussion) 18:35, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Künstlernamen streichen? 

message: Meiner Beobachung nach bestehen zu allen Vornamen Listen mit Trägern dieses Namens. Hier wurde diese informative Liste entfernt. Ich würde die Liste gern wieder herstellen. Lg --Doc Schneyder Disk. 13:27, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Diese Aktion verstehe ich auch nicht und bin ebenfalls der Meinung, dass solche Listen üblich und auch sinnvoll sind. Zudem war sie ja auch nicht willkürlich, sondern nur noch nicht vollständig. Allenfalls könnte man sie auf eine Unterseite auslagern, wenn sie zu gross wird, aber doch nicht einfach löschen. --Bleichi (Diskussion) 00:35, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Warum wurde die Sammlung von Namensträgern entfernt?
Diskussion:Alexander Dreyschock

message: Dreyschock konnte laut Ignaz Moscheles überhaupt nur zwölf Stücke mit berechneten Knalleffekten spielen. Außerdem soll er kein Rhythmusgefühl gehabt haben und Noten lesen konnte er auch nicht. Habe ich so gelesen in:"probleme der musikalischen Wertästhetik im 19. jahrhundert. Ein Versuch zur schlechten Musik" von Eva Eggli von 1965
Und - ich vergaß - er hat es geschafft acht Etüden mit nur zwei Akkorden zu schreiben. (nicht signierter Beitrag von 84.130.236.211 (Diskussion) 13:27, 17. Jan. 2007 (CET)

message: Caroline Stelzner zeichnet ein Porträt. (Anzeige. Alexander Dreyschock. In: Hamburger Nachrichten. 12. April 1839, S. 8 und Artistisches 13. April 1839, S. 3)  --Sorgenlos (Diskussion) 16:37, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Porträt
Diskussion:Subjekt-Objekt-Verb

message: Hallo.
Der Satz "Deutsch und Niederländisch sind von der Grundstruktur her SVO-Sprachen, verwenden allerdings SOV in Nebensätzen." ist mindestens umstritten; In der modernen sprachwissenschaftlichen (synaktischen) Theorie geht man davon aus, dass zumindest Deutsch grundlegend auf einer SOV-Stellung basiert und die SVO-Stellung in Hauptsätzen aus der SOV-Stellung abgeleitet wird. Dies wäre eine einfachere Erklärung, warum z.B. Im Hauptsatz auch die OVS-Stellung auftreten kann ("Das Buch_{[O]} liest Hans_{[S]}" oder "Der Maria_{[O]} gibt Hans_{[S]} das Buch" bzw. "Das Buch gibt Hans der Maria" etc) und warum bei komplexen Verben ein Teil des Verbes immer hinten steht (z.B. "Hans leitet die Funktion ab" oder "Das Buch wird der Maria gegeben"). Bei einer standardmäßigen SVO-Stellung wären in der deutschen Grammatik wesentliche mehr PSR notwendig, als bei der Annahme, das Deutsche sei eine SOV-Sprache--Patrick 13:39, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dann wäre es sicher sinnvoller, von einer V2-Stellung zu sprechen, als aus Nebensätzen Hauptsätze entwickeln lassen zu wollen, oder?  -- megA 23:26, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, das wäre nicht sinnvoll. In Nebensätzen ist das Verb eben nicht an zweiter Stelle. --Explosivo (Diskussion) 12:27, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  lässt sich drüber streiten 

message: ...ja was genau hab ich mir darunter vorzustellen? Und wie kann eine Sprache "unnatürlich" sein, was ja dann logischerweise auch existieren muss? :-S
-- 78.34.43.85 17:24, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  "Natürliche Sprachen"...
Diskussion:Berlin-Witzleben

message: es gibt keine begrenzung, weil es keinen ortsteil witzleben gibt
http://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/ueber-den-bezirk/sonstiges/ortsteile/
artikel muß gelöscht oder vollständig überarbeitet werden 
:Vielleicht solltest Du erstmal den Unterschied zwischen einem Ortsteil und einer Ortslage verinnerlichen, bevor Du hier Dinge verlangst, die völlig unnötig sind. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 14:04, 14. Mär. 2015 (CET)

message: In Witzleben sendete ab 1935 der weltweit erste deutsche Fernsehsender Paul Nipkow. 188.96.185.6 23:41, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Fernsehsender Paul Nipkow]] 

message: vielleicht solltest du feststellen, dass es den begriff der "ortslage" im bezirk und oder im ortsteil charlottenburg nicht gibt  (s.lexikon des bezirkes:
http://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/suche.php?q=ortslage
weiter unten in der diskussion sieht man ja, dass ursprünglich sogar von ortsteil die rede war.der begriff wurde ausgetauscht, aber der text beibehalten.das stimmt nun wirklich nicht mehr.da ich selber hier wohne (am leonhardtstr./stuttgarter platz): er existiert  weder in der offiziellen sprache,noch wird er von den bürgern in diesem sozialraum benutzt. Er beschränkt sich vielleicht auf den bereich lietzensee, aber auch dort spricht man vom "lietzenseepark" und nicht -wie vor langer zeit vom- "witzlebenpark"  oder "berlin-witzleben"(das war ein s-bahnhof)
Übrigens ist auch das presseamt des bezirkes meiner auffassung (nicht signierter Beitrag von 84.132.63.147 (Diskussion) 08:56, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  ortsteil- ortslage
Diskussion:Kreisreformen in der Bundesrepublik Deutschland bis 1990

message: Die Gemeinden Enchenreuth (Markt) und Gösmes gehörten ursprünglich zum Landkreis Stadtsteinach. Sie kamen zusammen mit den meisten Gemeinden dieses Landkreises am 1. Juli 1972 zum Landkreis Kulmbach. Am 1. Januar 1977 wechselten sie erneut die Kreiszugehörigkeit und kamen nun zum Landkreis Hof. Dort wurden sie am selben Tag in die Stadt Helmbrechts eingegliedert.
Im vergangenen Jahr hat der Landkreis Hof die Unterscheidungszeichen MÜB, NAI und REH freigegeben, aber nicht nur diese, sondern auch überraschenderweise SAN. Das geschah wegen dieser beiden ehemaligen Gemeinden.
Ansonsten hat der Landkreis Hof weder im Jahr 1972 noch in den Jahren danach keine Gemeinden aus dem Landkreis Kulmbach übernommen. MfG Harry8 17:23, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stadtsteinach und Hof 

message: Es gab in Bayern etliche Umbenennungen von Landkreisen. Diese werde ich jetzt eintragen. Dabei habe ich mich an die Eintragungen in den Statistischen Jahrbüchern orientiert. MfG Harry8 22:40, 1. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bayern 

message: In der Liste fehlt die Umbenennung des Landkreises Daun in den Landkreis Vulkaneifel zum 1. Januar 2007.
Siehe hier: Landkreis Vulkaneifel#Geschichte
--217.91.150.143 11:04, 24. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: fehlt leider nicht! Bitte erst richtig lesen, In dieser Liste steht nichts vom 3. Oktober bis heute drin. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:21, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Rheinland-Pfalz
Diskussion:Encore (Album)

message: Bei Toy Soldier meint Eminem nicht Suge Knight sondern nigga. Da im das Ray Benzino vorgeworfen habe als er ein uraltes Tape von Eminem fand. Und Dre meint nicht den Beef zwischen ihm und Suge sondern denn zwischen Ja-Rule und 50 Cent:
Knight würde sich allerdings im gegensatz zu "nigga" an dieser stelle reimen. Außerdem spricht er in dieser Passage über einen Mann der Dre beleidigt. um 50 geht es hier nicht.--Peating 19:48, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Beef 

message: Hat Eminem die Melodie von Mockingbird selber komponiert ? --Internet Traveler 19:06, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mockingbird 

message: Der Artikel sollte moeglicherweise ueberarbeitet werden, da er Eminems Karrie 2006 als beendet darstellt. Da er immernoch in den Charts ist und noch mehrere Scheiben rausgebracht hat, sollte das durchaus mal geaendert werden. Danke. 1.43.57.75 01:02, 21. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habs geändert. MfG -- RiJu90 01:12, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Karriereende? 

message: Wieso steht hier das Recovery als 3 Album von Eminem über 20millionen verkauft hat?? Es wäre doch das Vierte. Encore hat doch auch schon lange 21 Millionen verkauft.  --Dimakrutoj93 (Diskussion) 10:07, 20. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Gute Frage, das ist aber wohl deren Problem, nicht unseres… –IWL04 • 12:08, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen
Diskussion:Ampulle (Behälter)

message: Man könnte was zur herstellung der Ampullen aufschreiben, da es mich z.B. interessiert wie man eine Glasampulle verschließt wenn sich der Inhalt darin befindet ohne das er sich verflüchtigt.
:Ich kenne das so: Die Ampullen sind in ihrer Form schon vorgefertigt und verschlossen aus Röhrenglas, der Kopf ist noch etwas länger als zum Schluss. Diese leeren Ampullen kommen aufrecht stehend in ein Karusell und fahren an einer waagerechten Brennerflamme vorbei, die den Kopf in der Hälfte abtrennt und somit die Ampulle öffnet. Der Inhalt kommt rein, dann schmilzt eine weitere Brennerflamme den Kopf wieder zu. Da dabei nur der oberste Teil der Ampulle kurz erhitzt wird, verflüchtigt sich der Inhalt nicht.
:Falls jemand das irgendwo beschrieben findet, sollte es durchaus mit in den Artikel rein. Bisco 20:36, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Herstellung von Ampullen 

message: Der Text und das Bild aus diesem Abschnitt stammen möglicherweise von 
http://ekonsil.de/articles/2944-ampulle-beh-lter-#Kennzeichnung_von_Ampullen !
Falls es eine URV ist, müsste das geändert werden. Kann mich leider derzeit nicht mit dem Artikel nicht beschäftigen, komme drauf zurück. psyronar 12:05, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Auf der angegebenen Seite direkt unter dem Titel steht "Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie 0 Kommentare Zum Originalartikel auf Wikipedia". URV liegt also nicht vor.--HolgerB 19:00, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Sorry, hatte bei dem Portal nicht vermutet, dass es andersherum gelaufen ist. Außerdem fällt mit nachträglich auf, dass ich mit "... stammen aus ..." etwas definitiv unterstellt habe, ohne die Möglichkeit eines Irrtums meinerseits in Erwägung zu ziehen. Werde ab jetzt genauer hinschauen!  psyronar 20:15, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kennzeichnung von Ampullen
Diskussion:Ursula und Curt Müller

message: Ich erkenne bislang keine Relevanz der Person, gehört eigentlich nur in Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige eingebaut, vielleicht dort etwas erweitert, aber mehr nicht. Sollte die Relevanz hier nicht klar belegt werden, stell ich demnächst LA. Es wurden schon weitaus relevantere Personenartikel gelöscht, also bitte keine künstlich aufgebauschten Rettungsversuche, sondern ernsthaft abwägen.
Desweiteren muß ich klar bemängeln, dass für den Artikel keinerlei Quellenangaben vorliegen, außerdem ist der Artikel ja nichtmal ein Stub. Auch aus diesem Grund stelle ich die L-Frage. Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 14:41, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Würde mich freuen, wenn Du mal den Antrag stellst, so steh ich nicht wieder als Böser Bube da ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 15:10, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke, das geht über eine Schnelllöschung (ohne LA).--KarlV 15:15, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Die Nazi-Müllers stehen in mehreren Verfassungsschutzberichten (auch als Stichwort im Register). Curt Müller kommt ursprünglich aus der NPD--Sf67 09:38, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Siehe WP:RK: "[...] in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben worden." Dein Beitrag hat weiterhin keine WP-würdige Relevanz der beiden aufgezeigt! --EscoBier Mein Briefkasten 10:56, 18. Jan. 2007 (CET)

text: Eigentlich müßte man die nicht durch Quellen belegten Inhalte löschen, dies hier genügt keiner Enzyklopädie. Gruß --91.64.67.203 12:53, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Relevanz und Quellen nicht vorhanden 

message: Moin, vllt. könnt ihr ja auch noch die Koordinaten für Google Earth online stellen. Im Garten von dem Anwesen sieht man außerdem ein aus Blumen angelegtes Hakenkreuz.
Breite:  49°59'44.14"N
Länge:   8°12'42.04"E
Bei Google Maps zu finden mit Koordinaten: 49.99555, 8.211725 (nicht signierter Beitrag von 77.9.4.55 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hauskoordinaten 

message: Absolutes no-go. Lemma splitten oder löschen. --79.202.116.201 18:24, 8. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: No go? Eher nicht. --Gripweed (Diskussion) 19:00, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma unzulässig, man kann nicht zwei Personen in ein Lemma packen, außer es sind die Kessler-Zwillinge 

message: Leben die noch? Müßten inzwischen ziemlich in die Jahre gekommen sein, und ob die noch aktiv sind? --78.51.241.65 04:05, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Noch relevant? 

message: Hat Renner tatsächlich am Gymnasium "studiert"? Auf ihrer WP-Seite steht nur, dass sie dort ihr Abi gemacht hat. 46.114.246.97 15:33, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Martina Renner]]
Diskussion:Robert Poseck

message: Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz 14:45, 17. Jan. 2007 (CET)

message: Hat dieser Architekt irgend etwas mit dem Poseckschen Garten in Weimar zu tun? Liegt ja nahe, dass er den angelegt hat. --Michael S. °_° 20:13, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Poseckscher Garten in Weimar
Diskussion:Der Adler

message: Bitte Link zu: Adler (Lokomotive) setzen - Orginalbezeichnung "Der Adler" 
:Ist auf der Seite Der Adler (Begriffsklärung) verlinkt. --R.Schuster 12:28, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: [[Adler (Lokomotive)]]

message: Die Angaben zu den Sprachen, der Erscheinungsweise und und dem Erscheinungszeitraum widersprechen den Angaben im ZDB. Nachgewiesen sind dort eine deutsche (1939-1944), englische (1940-1944), französische (1940-44) und italienische (1940-1942) Ausgabe, zudem ein Adler-Jahrbuch für die Jahr 1940 bis 1942. --jergen ? 11:45, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hohe Geige

message: Bist Du da wirklich sicher? Welches ist denn der nächsthöhere Berg? Der Weiße Kogel? Das nördliche Pollesjoch könnte tiefer sein.--Cactus26 11:18, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, ich habe deinen Einwand erst heute bemerkt. Du hast recht. Lt. AV-Führer ist das Nördliche Pollesjoch 2937 m hoch. Auf den meisten Karten ist keine Höhe angegeben. Damit ist es 16 m niedriger als das Weißmaurachjoch, und die Schartenhöhe der Hohen Geige ist entsprechend 16 m höher.  Ich werde das im Artikel ändern. Ja, der Weiße Kogel ist einer der höheren Gipfel, die man von der Hohen Geige aus mit geringst möglichem Höheverlust über das Nördliche Pollesjoch erreichen kann. --Milseburg 00:35, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für's nachprüfen.--Cactus26 07:51, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Schartenhöhe

message: Mich würde interessieren, wieso dieser Berg Hohe Geige heisst - gibt's vielleicht ein namenkundliches Werk für die Gegend, dem dies zu entnehmen wäre? Wie eine Geige sieht er mir nun nicht gerade aus ;-); vermute mal, dass die Herkunft des Namens nichts mit dem Musikinstrument zu tun hat. Gestumblindi 23:12, 5. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das würde mich auch schon lang interessieren. Ich habe eigentlich recht viel Literatur über diese Gegend. In B.u.E. Pinzer (S. 20.) steht, dass der Geigenkamm nach dem Gipfel benannt ist, mal ein Indiz, dass man tats. beim Berg anfangen sollte. Habe mal gegoogled und tats. eine Spur entdeckt:  Wenn ich "Verf. über BN Hohe Geige" richtig deute, müsste es im Jahrbuch des ÖAV 1953 eine Abhandlung über den Bergnamen geben. Wenn ich den zweiten Suchtreffer richtig deute, könnte Geige "Stange für Heuschober" bedeuten (was "Ap." bedeuten soll, habe ich noch nicht herausgefunden (Appelativ?)).--Cactus26 09:49, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Markgrafen-Gymnasium Karlsruhe

message: Zeitweise stand in dem Artikel, dass Sebatian Freis aufs MGG gegangen sei. Da ich aber keine Quelle gefunden habe, habe ich es wieder gelöscht. Kann es mir jemand sagen, wenn er eine Quelle dafür hat? Danke! --Ireas 15:03, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt!--Ireas 14:39, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sebastian Freis 

message: Es ist ja schön, dass der Artikel einen eigenen Abschnitt für die Schülerzeitung hat, dies ist jedoch völlig irrelevant, da diese keinerlei Bekanntheit besitzt/bzw keine Preise gewonnen hat. Andere Gymnasien berichten in den betreffenden Artikeln auch nicht über die Schülerzeitungen, obwohl es diese sehr häufig gibt, Die Passage sollte entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:23C3:FC00:14C1:6A95:1CF4:97F2 (Diskussion | Beiträge) 15:18, 17. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hatte bereits in diesem Abschnitt mal gekürzt - nun nochmal weitergehend. tatsächlich hat eine Google-Suche bis auf diverse Wikis kein Ergebnis erbracht. Insoweit ist über ein vollständiges Herausnehmen des Abschnitts nachzudenken. --Gmünder (Diskussion) 10:05, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schülerzeitung 

message: Es wird immer wieder Hans-Jürgen Günther:  Der Humanist Dr. Johannes Pistorius. Gründer des "Gymnasium Illustre" zu Durlach.  In: Markgrafen-Gymnasium. Jahresbericht. 1993/94. Karlsruhe 1994, S. 67-85 eingefügt. Bitte Relevanz für den Artikel klären. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:20, 4. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Christian Zeitz

message: Das im Artikel gelistet Bild steht zur Zeit in der Abstimmung als exzellentes Bild.--Kuebi 15:04, 17. Jan. 2007 (CET)

message: im Lemma Linkshänder ist er neben Timo Boll mit Foto abgebildet, 
andere Linkshänder werden dort bisher nicht erwähnt soweit ich das gerade auf die Schnelle überblicken kann
hier im Lemma steht nicht zu seiner Linkshändigkeit, was nun also ergänzt werden sollte
--Über-Blick (Diskussion) 09:35, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: „Wurfhand: Links“, ist doch also hier im Lemma auch erwähnt.--Lukpera (Diskussion) 13:34, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  @ Lukpera Ok, danke für den Hinweis, ich war faul und habe mit strg f nach "Linkshänder"  gesucht und nicht den ganzen Artikel gelesen - sorry
--Über-Blick (Diskussion) 18:50, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Linkshänder]]