Diskussion:Mainzelmännchen/Archiv/1

message: Irgendetwas stimmt da nicht. wenn nur 500 clips pro jahr dazu kommen, müssten sie schon 80 jahre auf sendung sein um auf 40.000 insgesamt zu kommen!!
:Die Produktion scheint angestiegen zu sein. Aktuell ist die Rede von "etwa 45.000" Filmen mit "ca. 850" neuen jährlich ZDF zu deren Entstehung und Entwicklung. Die Spiegel Online-Quelle mit 800 monatlich scheint falsch.--87.158.20.29 01:35, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Anzahl Clips 

message: War das nicht so, dass man aus
* Mützenfarbe
* Hosenfarbe
* Jackenfarbe
* Besonderheiten (Brille, Overall, etc.)
bei den alten Mainzels auf den Namen schliessen konnte? Eine Liste wäre schön. 
Gibt's solche Zuordnungen auch bei den neuen? --217.231.226.141 11:13, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wer heißt wie? 

message: Ich habe gerade den Artikel gelesen und muss sagen, dass der Satz "Man gestaltete die Figuren Manga-ähnlich und[...]" ja totaler Unfug ist. Jetzt mal ernsthaft - Wo sehen die Mainzelmännchen wie Mangafiguren aus? Nur weil man die Grafiken ein bisschen auf den neuesten Stand gebracht hat, heißt das ja noch lange nicht, dass sie japanisch aussehen... Gibts dafür irgendwelche Belege? Sonst änder ich das mal... --declaya red mit mir! 11:46, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Stimme dir zu - bitte 1-2 Tage warten und dann ändern. --GiordanoBruno 17:24, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuerungen? 

message: Hat es die Mainzelmännchen jemals auf DVD gegeben ? Bei "Onkel Otto" wurde das gemacht (leider mit imho wenig Erfolg), von den Mainzelmännhchen ist mir dagegen nichts derartiges bekannt, noch nicht einmal von den längeren Filmen bzw. der Fernsehserie. Alrik Fassbauer 14:35, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  DVD-Veröffentlichungen ? 

message: Hella von Sinnen bittet bei Lanz, den WP-Artikel zu ändern, weil Anton fleißig ist. Ich bin der Meinung, Anton soll "faul bleiben". Was denkt ihr? --Leoll -  Für Fragen: Diskussion ;    bewertet mich bitte    00:21, 29. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Seit wann ist Hella von Sinnen als Experte für die Mainzelmännchen? --GiordanoBruno (Diskussion) 08:53, 29. Mär. 2013 (CET)

text: Das habe ich mich auch gefragt, total sinnlos... --Leoll -  Für Fragen: Diskussion ;    bewertet mich bitte    14:38, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  der "faule Anton" 

message: Da der Artikel aktuell ja gesperrt ist, hier mal ein paar weitere Hinweise:
*Wolf Gerlach hat Det angeblich als sein "Ebenbild" gezeichnet. Quelle: Galerist Rolf K. Weber-Schmidt
*Seit dem 2. April 1963 wurden etwa 45.000 Mainzelmännchen-Filme produziert (jährlich ca. 850 Inserts). (Stand: 11.03.2013) Quelle: http://mainzelmaennchen.zdf.de/
*http://www.zdf-werbefernsehen.de/uploads/media/20130320_130320_50JahreMainzelmaennchen_Informationen.pdf
Gruß kandschwar (Diskussion) 12:03, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: Inwiefern ist der Galerist eine Quelle? Mündliche Auskünfte irgendwo zählen nicht. --Don-kun •  Diskussion 19:35, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: Ich weiß. Vielleicht finde ich ja noch was schriftliches dazu. Vielleicht wird ja auch was in der Sendung "50 Jahre Mainzelmännchen" am Mittwoch 3. April um 0:20 Uhr, erwähnt. Gruß kandschwar (Diskussion) 20:25, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Bevor ich es nächste Woche vergesse 

message: Da der Artikel ja gesperrt ist, bitte ich einen Admin, das nebenstehende Bild und einen Verweis auf die Karmeliterkirche (Mainz) einzubauen. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 00:12, 1. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade keinen Platz, um das Bild einzubauen – der erste Platz, der frei ist, wäre mitten im Abschnitt "Namensgebung" - das passt aber thematisch wohl gar nicht?! Yellowcard (Diskussion) 11:43, 1. Apr. 2013 (CEST)

text: Habe das Bild unter den Motivwagen eingebaut. Bei mir passt die Darstellung so, weiß aber nicht, ob es bei geringeren Bildschirmauflösungen jetzt nicht zu bilder-überladen ist. Ggf. wieder hier melden. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 20:57, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, könntest Du vielleicht die beiden Bilder tauschen? Ansonsten denke ich, sieht es soweit ganz gut aus. Bei der Änderung könntest Du auch noch einen Link auf die Karmeliterkirche setzen. Danke. kandschwar (Diskussion) 21:03, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt. Yellowcard (Diskussion) 08:31, 3. Apr. 2013 (CEST)

text: Karmeliterkirche ist wohl ein sehr allgemeiner Begriff (wieder was gelernt), in dieser Form macht der Link wohl eher weniger Sinn. Aus welcher Kirche kommt das Fenster denn? Dann könnte man den Link präzisieren. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 08:33, 3. Apr. 2013 (CEST)

text: stimmt ... umgesetzt. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 16:35, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Admin gesucht zum Artikeleinbau 

message: Warum wurde der Artikel eigentlich eine Woche lang gesperrt? Laut Versionsgeschichte ein Editwar ob Anton nun faul ist oder nicht. Schießt man mit einer Woche Vollsperre nicht über das Ziel hinaus? Hätte nicht eine Sperre für IP-Adressen und Neuangemeldete Nutzer nicht ausgereicht? Warum wurde eigentlich nicht schon bei der Sperre hier auf der Diskussionsseite eingefügt? Gruß kandschwar (Diskussion) 18:04, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Warum fragst du das nicht den sperrenden Admin? --GiordanoBruno (Diskussion) 19:05, 3. Apr. 2013 (CEST)

text: Ich habe den Schutz probehalber aufgehoben. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 00:27, 4. Apr. 2013 (CEST)

text: Der Artikel wurde gesperrt, weil auch bestätigte Nutzer den Anton fleißig gemacht haben. Jetzt ist der Editwar ja wieder vorbei. --Leoll -  Für Fragen: Diskussion ;    bewertet mich bitte    02:39, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mal was ganz anderes 

message: Folgende Bücher könnten möglicherweise interessant sein (hat meine Bibliothek nicht, so dass ich sie nicht prüfen kann)
* Rainer Holbe: Als die Mainzelmännchen laufen lernten. 50 Jahre ZDF. Kösel, München 2013, ISBN 978-3-466-34583-0, hauptsächlich über das ZDF, mit Kapitel Die Geburt der Mainzelmännchen ab S. 37, siehe Inhaltsverzeichnis auf http://d-nb.info/1028143672
* ZDF Werbefernsehen GmbH (Hrsg.): Mainzelmännchen. Eine Sonderveröffentlichung des ZDF-Werbefernsehen in w & v. Verlag Werben & Verkaufen, München 2010, http://d-nb.info/1008998427, 
Meine Bibliothek hat 
* Wolfgang Krauß: Insertwirkungen im Werbefernsehen. Eine empirische Untersuchung zum "Mainzelmänncheneffekt" (= Bochumer Studien zur Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Band 32). Studienverlag Brockmeyer, Bochum 1982, ISBN 3-88339-223-5, zugleich: Dissertation, Universität Saarbrücken, 1981
* ZDF Werbefernsehen: Mainzelmännchen machen die Werbung im ZDF unterhaltsamer (Ergebnisse einer experimentellen Untersuchung des ZDF Werbefernsehens). Media-Forum, Mainz 1991
die schaue ich mir mal an. Dazu ist auch Inserts (Zwischenunterbrecher) interessant. --Ephraim33 (Diskussion) 15:22, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Ephraim33, vielen Dank schon mal. Alle vier Werke habe ich nicht. Ich habe das was aktuell als Literatur im Artikel angegeben wird, sowie eine weiter oben auf der Diskussionsseite genannte Marktanalyse vorliegen, gibt es auch als PDF oben verlinkt. Bis die Tage und gutn aaamd. kandschwar (Diskussion) 21:41, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das 300-seitige Werk Insertwirkungen im Werbefernsehen von Wolfgang Krauß habe ich mir angeschaut. Es geht hauptsächlich um die Wirkung von Inserts bei Fernsehwerbung (ein Beispiel davon sind die Mainzelmännchen). Ich weiß aber nicht, ob das für dich interessant ist. Das Buch ist nicht ausleihbar, aber wenn du mal an der Unibibliothek bist, kann ich dir zeigen, wo das Buch steht (Standort: FB 03 BWL; Signatur: VIII/k 139). Dann kannst du selbst prüfen, ob die Dissertation für dich nützlich ist. --Ephraim33 (Diskussion) 15:11, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Was soll diese komplizierte Angabe? Kann man nicht einfach 3 Sekunden schreiben?--Explosivo (Diskussion) 23:22, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hätte ich ja gerne. Aber die Vorlage lässt in der Box nur Minuten zu. Falls es doch geht, würde ich mich freuen, wenn es jemand hin bekommt. Gruß kandschwar (Diskussion) 00:08, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal beide Angaben kombiniert. Viele Grüße --Jivee Blau 00:32, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Kann man die alten und neuen Mainzelmännchen in dem Artikel nicht abbilden? Wahrscheinlich gibt es kein GNU-FDL-lizenziertes Bild... --Okatjerute !?* 16:18, 14. Sep. 2004 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: :Die Mainzelmännchen sind sechs Trickfiguren, die im ZDF vor allem als Werbetrenner dienen. Sie haben die Namen Anton, Berti, Conni, Det, Edi und Fritzchen. Die Mainzelmännchen tragen nach Gartenzwergart eine Phrygische Mütze auf dem Kopf. Ihr Name geht auf die Stadt Mainz, den Sitz des ZDF, und auf die Heinzelmännchen zurück. Ihr Erfinder und erster Designer war Wolf Gerlach.
Die Mainzelmännchen wurden ja jetzt 50 Jahre, Grund genug mal den Artikel zu überarbeiten. Ich werde mich mal in den nächsten Wochen dem Artikel annehmen und bin für Hinweise wo es krankt dankbar. Auch über Fragestellungen die bisher noch nicht geklärt worden. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:43, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Irgendwie denke ich, daß das in einer anderen Kategorie als Geschichte besser aufgehoben wäre. Marcus Cyron Reden 19:53, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Marcus, wärst Du bitte so freundlich und teilst mir mit, in welcher anderen Kategorie das Review besser aufgehoben wäre? Ich bin gestern mit dem Ausschlußprinzip vorgegangen und bin bei Geschichte hängen geblieben, nachdem ich alle anderen für noch weniger Tauglich gehalten habe. Aber ich lasse mich gerne überzeugen wenn es da eine bessere gibt. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 16:22, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Vielleicht unter Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft? Dort wird "Kultur" in der Überschrift erwähnt, das würde mE passen.--Berita (Diskussion) 20:01, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich wage mal die vorsichtige Prognose, dass man sich auf diesem Portal sehr für das Vorhaben begeistern könnte. Seltsamerweise führt dort der Link zum Reviewprozess ins Nirvana. Man könnte fragen, was da los ist...außerdem kann man sein Review auch auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Medienwissenschaft/Wartung anbringen,- das sind jetzt zwei Themenportale, die im Prinzip alles abdecken, was die Mainzelmännchen ausmachen. --Der angemeldet Seiende (Diskussion) 21:13, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Geschichte bitte erweitern: Am besten für jede Entwicklungsstufe ein Absatz. Die Figuren und ihre Eigenschaften bitte auch einzeln in einem Fließtext niederschreiben. Verfilmungen und Ableger auch nochmal genauer in einem gesonderten Absatz erwähnen. Viel mehr Einzelnachweise fände ich auch gut... Was noch? Ach ja, Thematisierungen kann man sicherlich noch gut erwähnen. Z.B. Kommen bei Fußballspielpausen ja auch immer wieder eine Fußballszene der Mainzelmännchen. Dann noch Entstehungsgeschichte erzählen... Wenn das erledigt ist, gib mir bescheid, dann schaue ich mir das ganze nochmal an, aber das meiste Futter fehlt noch. --Meister ✌ Eiskalt (商量) 15:54, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Review vom 9. April 2013 bis 19. August 2013 

message: :Die Mainzelmännchen sind sechs Trickfiguren, die im ZDF vor allem als Werbetrenner dienen. Sie haben die Namen Anton, Berti, Conni, Det, Edi und Fritzchen. Die Mainzelmännchen tragen nach Gartenzwergart eine Phrygische Mütze auf dem Kopf. Ihr Name geht auf die Stadt Mainz, den Sitz des ZDF, und auf die Heinzelmännchen zurück. Ihr Erfinder und erster Designer war Wolf Gerlach.
Ein Hinweis bei Wikipedia:Review/Geschichte#Mainzelmännchen hat mir empfohlen, das Review hier einzustellen. Ich möchte an dieser Stelle allerdings nur gerne auf das Review aufmerksam machen. Vorschläge und Tipps bitte auf der Geschichtsreviewseite. Danke -- kandschwar (Diskussion) 19:03, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Review #2 vom 6. Mai 2013 bis 19. August 2013 

message: In irgendeiner Museumsausstellung habe ich gesehen, dass die Mützen der Mainzelmännchen an Jakobinermützen angelehnt sei. Da die Mainzer Geschichte mit Jakobinern und Jakubinerclubs zu tun hat Mainzer Republik, finde ich das nicht abwegig. Weiß jemand mehr dazu? (nicht signierter Beitrag von 84.172.148.79 (Diskussion) 16:06, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Jakobinermütze 

message: Moin, im Artikel sind m.E. (und wohl nicht nur m.E.) logisch nachvollziehbare Gründe dargestellt, warum die fiktive Gruppe der Zeichenfiguren namens "Mainzelmännchen" durch offizielle und urkundlich bezeugte Amtshandlung des demokratisch und rechtmäßig gewählten Oberbürgermeisters der Stadt Mainz mit der Ehrenwürde als dem für reelle Menschen vergleichbaren Titel "Ehrenbürger" ausgezeichnet wurden. Deshalb steht und stand dieser Artikel auch seit Anfang September 2013(sic!) ohne Beanstandung in der entsprechenden Kategorie. Sicher ein Sonderfall aber eine Begründung, warum dies nicht mehr so sein soll, fehlt bisher. 
In Wikipedia gilt seit jeher der Grundsatz: wer etwas im Artikel haben will, muss das (ggfs.) begründen und wer etwas löschen will, ebenso. Also bitte mal Mützen bei die Mainzelmännchen, Musik zum Handkäs oder wegen mir auch Butter bei die Fische. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 21:27, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: +1 Die Mainzelmännchen spielen eine besondere Rolle und die Ehrenwürde gehört einfach dazu. Selbst im Büro von Ursula Molka stehen sie im Regal. --M@rcela  21:39, 26. Feb. 2018 (CET)

text: Der Überkategorisierung nach können in die Ehrenbürger von Mainz auch nur (natürliche) Personen. Das sind die Mainzelmännchen nicht. Also können sie da nicht hinein. --Don-kun •  Diskussion 22:13, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Es lebe die deutsche Vollkommenheit. --commander-pirx (disk beiträge) 11:10, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wo würde jemand die Würde der Mainzelmännchen sonst suchen? Die Mainzelmännchen spielen eine besondere Rolle und die Ehrenwürde gehört einfach dazu. Sonst wäre sie ja würdelos?--Symposiarch Bandeja de entrada 18:46, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: (nach BK) Schließe mich meinem Vorredner an. Die Mainzelmännchen sind keine natürlichen Personen, aber de facto handelt es sich bei der Auszeichnung um eine Ehrenbürgerschaft. Wenn nicht extra eine Kategorie angelegt werden soll, gehören sie m.E. in die Ehrenbürger-Kategorie. --Nixus Minimax (Diskussion) 18:52, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Schließe mich den Ausführungen von Nixus Minimax an. Es ist im Prinzip die Ehrenbürgerwürde, nur rein rechtlich durfte es so nicht genannt werden. Aber die Mainzelmännchen gehören in die entsprechende Ehrenbürgerkategorie der Stadt Mainz rein. Ich frage mich gerade, wo meine Bilder sind, die ich damals gemacht habe. Sind die auf den Commons gelöscht worden? Mhhh. Gruß kandschwar (Diskussion) 22:58, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ihr wisst aber schon, dass das hier keine Abstimmung ist? Wie wäre es mal mit Argumenten statt einem gefühligen aber-ich-finde-trotzdem? Der logische Widerspruch zur Kategorie muss aufgelöst werden, sonst kann der Artikel da nicht rein. --Don-kun •  Diskussion 06:53, 1. Mär. 2018 (CET)

text: Keine Personen, folglich nicht in eine Ehrenbürgerkategorie passend. Wenn man nämlich ausreichend lange von Kategorie:Ehrenbürger von Mainz nach oben geht, landet man auf :Kategorie:Person - und diese Kategorienbeschreibung ist für alle untergeordneten Kategorien verbindlich. --jergen ? 11:08, 1. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Deshalb werden Deutsche auch als Cabezas cuadradas bezeichnet. --M@rcela  11:15, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ehrenwürde/Ehrenbürgerwürde 

message: Ich finde erwähnenswert, dass sie derzeit mit Verhaltenshinweisen während der Corona Krise wie "Abstand halten" oder "Zuhause bleiben" daher kommen. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 19:39, 30. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dann füge es ein! --Wikiolo (D) 20:37, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Corona  

message: Ich vermisse den Sprecher der Mainzelmännchen im Artikel. Oliver Schmidt war gerade zu Gast bei "Kaum zu glauben" im NDR. Hier ist ein Link, wo er erwähnt wird: http://www.business-on.de/weser-ems/guuutn-naaaaaabnd-50-jahre-zdf-mainzelmaennchen-wolf-gerlach-bad-zwischenahn-oldenburg-staatstheater-_id29297.html 89.204.138.82 21:58, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Oliver Schmidt