Diskussion:Raumplanung

message: [IMG]http://www.vi.nl/assets_tracker/logo_c/galatasaray_logo_8938.gif[/IMG]Wie im ganzen Rechtsbereich, der die räumliche Planung und das Bauwesen betrifft, scheint es auch hier terminlogische Teilüberschneidungen des deutschen, schweizerischen und österreichischen Rechts zu geben. Soweit ich das schweizerische Recht verstehe, entspricht der gesetzliche Begriff der RaumPLANUNG (im Raumplanungsgesetz des Bundes) in etwa dem der RaumORDNUNG in Deutschland bzw. im deutschen Raumordnungsgesetz. Das kantonale Recht (überprüft nur für Zürich anhand des Gesetzes über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht) scheint im Regelungsumfang etwa dem zu entsprechen, was in Deutschland (bundesweit) im Baugesetzbuch und (je nach Bundesland) in den Landesplanungsgesetzen geregelt ist.
Mein Vorschlag: Den Artikel Raumplanung auf eine Definition von solcher Allgemeinheit zu beschränken, dass sie in allen drei Ländern stimmig ist und im übrigen nur Verweise auf die jeweiligen nationalen Gesetze zu bringen.
StephanK 17:55, 10. Mär 2004 (CET)
replies: text: Konfliktlösung in den Planungsprozessen würde ich als Teil der Raumplanung und der Aufgaben eines Raumplaners betrachten.--jnpeters 19:42, 24. Jul 2004 (CEST)

message: Entsprechend der oben geführten Diskussion findet ich den Abschnitt "Ebenen der Raumplanung" samt Überschrift ein bißchen zu kurz gegriffen. Genau genommen werden dort nur die Ebenen der Raumordnung und der "gemeindlichen Raumordnung", der Bauleitplanung dargestellt. Sicherlich sind diese zusammenfassenden Planungen das typische Tätigkeitsfeld für Raumplaner, allerdings keineswegs das ausschließliche. Raumplaner können (und sollten) z. B. auch in der Bundesverkehrswegeplanung tätig sein. Zumindest ein Hinweis darauf wäre gut.
--Janoschx 13:02, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Ebenen der Raumplanung in Deutschland 

message: Der Artikel scheint irgendwie verunfallt zu sein, ist jedenfalls leer. Ich setze ihn mal auf die letzte nichtleere Version zurück - bitte ggf. gucken, ob damit etwas verloren gegangen ist! --Begw 16:48, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Unfall??

message: Habe den Artikel mit einer Übersichtstabelle über die Raumplanung in Deutschland ergänzt. Sind alle einverstanden? 
Bei der Formatierung der Tabelle hatte ich ein Problem: es wäre schön, wenn die letzte Spalte durchgehend wäre (ohne Zeilenlinien) und "Einwirken auf alle Ebenen" in der Mitte der Spalte stehen würde. Das habe ich nicht hinbekommen. Aber ich glaub man versteht das auch so. Freundliche Grüsse --Marom 14:44, 16. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Tabelle: "Übersicht über das Planungssystem in Deutschland"

message: Könnte vielleicht noch jemand eine Liste mit Software erstellen, die für die Raumplanung geeignet ist und auch verwendet wird? Gruß Surfhai 12:23, 24. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Raumplanungs-Software 

message: Das mit den "Vollstudiengängen" war noch bis vor kurzer Zeit aktuell. Wie beschreibt man das in Zeiten von Bachelor und Master? Denn eigentlich ist auch ein Bachelor ein Vollstudiengang. Das heißt man könnte hier jede Uni listen, die einen Bachelor ODER Master in der Richtung anbietet. Andererseits sind dort im Moment "die großen, klassischen" 6 Planerunis in Deutschland gelistet, dies sollte IMHO auch künftig erkennbar bleiben...(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.170.193.8 (Diskussion • Beiträge) 14:54, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: Ich hab den ganzen Abschnitt Weblinks erstmal entfernt weil der qualitativ schlecht war und viele Weblinks nicht WP:WEB entsprechen. Prinzipiell spricht nichts dagegen ein paar Weblinks hinzuzufügen. Allerdings sollte man meiner Ansicht nach erstmal hier sammeln und begründen wieso die gut sind und zum Artikel gehören. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 15:56, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also ohne dass ich mir WP:WEB genauer angeschaut habe, würde ich ausm Bauch heraus sagen, dass die Verlinkung jeder einzelnen Fakultät überflüssig ist, dafür die verschiedenen Forschungsinstitute durchaus einen Mehrwert darstellen. Was auch überflüssig ist, sind konkrete Projekte wie dieses Stadtumbau Wien, oder ähnliches. Gruß ----smasheng 20:21, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das das ARL beispielsweise einen eigenen Artikel hat, genauso wie die meisten Unis und Verbände sollten die erstmal intern verlinkt werden. Da ist dann auch ein Link zur Webseite. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 09:58, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gutes Argument. Ich stimm zu ----smasheng 11:29, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks