Diskussion:NVA (Film)

message: die Quellangabe ist recht unvollständig und damit eher wertlos; wann denn in der Zeitung und wenn es geht auch noch welche seite wäre toll! ...Sicherlich  Post  09:17, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle: TV TODAY 

message: Ich finde die Kritik ziemlich abwertend. Sie wird dem Film meiner Ansicht nach nicht gerecht. Okay, das ist meine Meinung, aber gibt es vielleicht noch irgendwelche anderen Kritiken, die dem Film mehr Tiefe bescheinigen (die ich durchaus empfunden habe)? --Bernardoni 19:06, 12. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Film ist absolut nicht gelungen, auch und gerade nicht als Komödie, und zum Glück geben das die zitierten Kritiken wider. Danke dafür. 194.49.92.5 14:45, 28. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Beim ersten Schauen war ich etwas enttäuscht, beim zweiten mal hat er mir zum größten Teil sehr gefallen. Ich war bei der NVA und kenne diesen ganzen Mist mehr als gut. Eins fehlt mir bei der Kritik völlig: Das ist eine Komödie, kein Dokumentarfilm, nicht einmal ein Drama. Der Film verarbeitet Geschichten, Witze, Klischees und tatsächliche Geschehnisse, und ich kenne alles davon aus persönlichem Erleben. Auch dass Schwedt wohl nicht so schlimm war wie die Gerüchte darüber, dass die Politoffiziere eben meist keine sadistischen Schweine waren (das waren eher vertäumte Spinner, die rumnervten), sondern eher die ganz kleinen Vorgesetzten u.s.w. Wir haben damals versucht, das Elend des Wehrdiensts durch Witze, durch machmal mehr und manchmal (sehr) wenig gelungene Spielchen zu überstehen, und indem wir die Umstände nach Kräften abgewertet haben. Das gibt der Film sehr gut wieder. Der berüchtigte V-Nuller fehlt nur, der Stasi-Verbindiungsoffizier. Aber noch mal: Das ist eine Komödie - und das LEbensgefühl der ganz normalen kleinen Wehrdienstleister gibt der Film ziemlich gut wieder. Schade, dass das keiner der "offiziellen" Kritiker sehen will. --Hans --2003:E8:F10:EA00:4617:545C:AAB0:AD14 21:02, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik aus tv today 

message: Im Abspann des Filmes wird kurz "In Memoriam: 1949-1989" eigeblendet. Wofür soll das stehen? Die DDR bestand bis 1990, die NVA gab es 1949 noch nicht. Ein Fehler? Evt. sogar erwähnenswert? Ned 16:48, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Offenkundig bezieht sich das nicht auf das offizielle Ende der DDR, sondern auf deren Existenz bis zur so genannten "Wende" (Mauerfall). Abgesehen davon: erwähnenswert finde ich diese Sache sogar sehr. --Bernardoni 00:13, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abspann 

message: Version kann im ersten Abschnitt nicht bearbeitet werden. 
Dort heisst es:"...Thomas Brussig verarbeiten darin Brussigs eigenen Erfahrungen und Erlebnisse während...".
Es muss heissen: "...Brussigs eigene Erfahrungen..."
--84.137.73.152 00:54, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. Die Einleitung wie auch der Artikel als Ganzes kann durch einen Klick auf den Reiter „Bearbeiten“ ganz oben bearbeitet werden. --Martin Zeise  ✉ 21:02, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Im Film tragen die Offiziere durchweg ihre Auszeichnungen in verkehrter Reihenfolge. In sich stimmt die Anordnung der Interimsspangen, aber statt die höchste Auszeichnung oben links und die niedrigste unten rechts zu tragen, sind die Spangen genau umgekehrt angeordnet. Es fällt mir schwer, an eine derart große Unbedarftheit der Requisiteure zu glauben, zumal die NVA-Traditionalisten den Fehler bemerkt haben müßten. Es könnte also eine subtile Satire sein. Nach so vielen Jahren müßte auch das aber irgendwo vermerkt worden sein. Ist irgendjemandem etwas dazu bekannt?--Liebermary (Diskussion) 01:09, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: "Eher untypisch für den Film sind die enthaltenen Musikstücke: So ist schon zu Anfang des Films Bad Moon Rising von Creedence Clearwater Revival zu hören. Für ehemalige DDR-Bürger ist dieser Song allerdings eng mit der Wehrdienstzeit verbunden." Das höre ich hier zum ersten Mal. Die Aussage ist auch nicht bequellt. Ich habe vor vielen Jahren eine kritische Kritik auf Amzn geschrieben und dabei angemerkt, dass ich die Musikauswahl völlig unpassend finde. Weiß jemand mehr zum Thema? Ich ändere auch gern meine Meinung. 194.49.92.5 14:48, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle für Aussage zur Musik