lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kupfer(I)-(bis(pyridyl)triphenylphosphin)thiocyanat

message: Hallo, ich bitte darum die CAS Nummer einmal zu checken und ggf. nach GHS Symbolen zu schauen, vielleicht gibt´s da noch andere Quellen.
--Frederik Kies (Diskussion) 18:45, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  CAS-Nummer und GHS 

message: Die korrekte Bezeichnung lautet:
Kupfer(I)-(bis(pyridyl)-triphenylphosphin)-thiocyanat. Die Bindestriche zwischen den einzelnen Namen erfolgen schon im alten Paper. Ich vermerke auf den Artikel.  --Frederik Kies (Diskussion) 11:26, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nein, die Bindestriche widersprechen den Nomenklaturregeln. Auf irgendwelche Papers zu anderen Themen darf man sich nicht verlassen. --Leyo 15:20, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkung zu korrekter Bezeichnung
Diskussion:Liste der saarländischen Ministerpräsidenten

message: Werner Klumpp (FDP) wurde nicht als saarländischer Ministerpräsident gewählt und taucht nicht in der offiziellen Liste des Saarlandes auf. Saarland - Ministerpräsidenten  Die Wikipedia erschafft damit eine alternative Realität.
Das ist genau wie mit der angeblichen Zeit von Walter Scheel als Bundeskanzler. Der Zehn-Tage-Kanzler - Walter Scheels kurze Regierungszeit | deutschlandfunkkultur.de Walter Scheel ist dort auch nicht als Bundeskanzler aufgeführt. Die Bundeskanzler der Bundesrepublik seit 1949 | Bundeskanzler.  --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 19:58, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das gleiche gilt für Kurt Conrad (SPD). --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 20:01, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:   Werner Klumpp (komm.)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ministerpräsidenten des Saarlandes

message: Werner Klumpp (FDP) wurde nicht als saarländischer Ministerpräsident gewählt und taucht nicht in der offiziellen Liste des Saarlandes auf. Saarland - Ministerpräsidenten  Die Wikipedia erschafft damit eine alternative Realität.
Das ist genau wie mit der angeblichen Zeit von Walter Scheel als Bundeskanzler. Der Zehn-Tage-Kanzler - Walter Scheels kurze Regierungszeit | deutschlandfunkkultur.de Walter Scheel ist dort auch nicht als Bundeskanzler aufgeführt. Die Bundeskanzler der Bundesrepublik seit 1949 | Bundeskanzler.  --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 20:02, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kurzzeit-Interim Kurt Conrad (SPD) taucht ja auch nicht in der Navileiste auf. --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 20:04, 26. Feb. 2023 (CET)

text: Für Christiane Krajewski (SPD) gilt das gleiche. Sie ist auch nicht gewählt worden und hat daher dieses Amt nicht regulär innegehabt, sondern nur geschäftsführend ausgeübt. --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 20:07, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:   Werner Klumpp (komm.)
Diskussion:Akane (Apfel)

message: Sorry, aber ich konnte diese Sorte im verlinkten PDF zur Feuerbrandanfälligkeit nicht finden. --2001:9E8:296D:5A00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 20:23, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Feuerbrand
Diskussion:Versorgungsheimbahn Lainz

message: Das "ehemalig" im Lemma halte ich für überflüssig. Beschrieben wird ja die Geschichte der Bahn (wie bei vielen anderen inzwischen stillgelegten Bahnstrecken auch), und ehemalig triftt ja auf die Geschichte nicht zu. --Chriz1978 (Diskussion) 20:57, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:03, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: volle Zustimmung, ansonsten muesste ja bei nahezu jedem historischen Lemma eine entsprechende Einschraenkung hinzugefügt werden.--KlauRau (Diskussion) 00:09, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Es gibt auch keine Feldbahn Versorgungsheim Lainz, daher dorthin verchieben! --Der König (Disk.·Beiträge) 00:44, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Der Artikel hieß früher ja Feldbahn Geriatriezentrum Am Wienerwald –  verschob die Seite auf dieses Lemma. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:04, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Box dazu, EN sortiert, "ehemalige" aus dem Lemmatext entfernt. Folgendes ist noch offen: grundsätzliches Lemma festlegen und mehrere defekte Weblinks reparieren. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:19, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Bahn war Jahrzehnte lang als Versorgungsheimbahn Lainz bekannt (dzt. eine Weiterleitung). Das würde ich auch als Lemma empfehlen. -- Herby 11:34, 5. Mär. 2023 (CET)

text: Die Verschiebung im letzten September war auch die bislang letzte Tätigkeit von Benutzer:Capriccio. Er begründete sie im Änderungskommentar wie folgt: Da das Geriatriezentrum nicht mehr existiert, Titel auf "ehemalig" geändert. Von der Betriebszeit her war sie am Längsten unter dem Versorgungsheim in Betrieb. Siehe auch naheliegender "Versorgungsheimplatz" als Bezeichnung einer Straßenbahnhaltestelle. Ich halte das für wenig überlegt und nicht konsistent. Aber damit bin ich ja nicht alleine, so dass wir uns ja nicht mehr über das ob sondern eigentlich nur über das wohin einigen müssten. Ich würde mich da Herby (und in so weit auch Capriccio und Der König) anschließen, dass Versorgungsheimbahn Lainz mein Favorit wäre. --Chriz1978 (Diskussion) 23:14, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: ebenfalls Unterstützung fuer Versorgungsheimbahn Lainz--KlauRau (Diskussion) 00:57, 7. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Ich habe inzwischen Platz schaffen lassen und den Artikel aufgrund des Diskussionsverlaufs verschoben.--NearEMPTiness (Diskussion) 08:34, 7. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Besten Dank dafuer--KlauRau (Diskussion) 22:44, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma (erl.)
Diskussion:Turna

message: * a) "Alle Geräte dieser Baureihe konnten wahlweise mit Kohle-, Gas- oder Elektroheizung geliefert werden. Die Waschgeräte der Firma Krauß waren meist mit einem Vorwärmbehälter ausgerüstet. Bei Waschmaschinen mit Kohle oder Gasheizung wurden die Abgase bzw. Rauchgase zur Erwärmung des Wassers im Vorwärmbehälter genutzt. Bei Waschmaschinen mit Elektroheizung wurde der Vorwärmbehälter auf dem Waschkessel aufgesetzt." (ebay.com)
https://archive.is/1skqU 
* b) Diesen Warmwasseraufsatz gab es aber auch mit Kohleheizung (ohne Ofenrohr)
https://archive.is/FdWET 
* c) PS Wird das Wasser bis unterhalb der Lagerschalen aufgefüllt?
https://archive.is/2frLA (Bedienungsanleutung) --Virtualiter (Diskussion) 21:22, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  versch. Modelle?
Diskussion:Super Lovers

message: Es gibt aktuell 15 Deutsche Mangas.
Bitte mit ISBN und Deutsches Erscheinungsdatum eine Tabelle erstellen --Marek Lintz (Diskussion) 22:00, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die aktuelle Zahl steht drin. Die Tabelle kannst Du machen, wenn Du Dir die Zeit dafür nehmen willst. --Don-kun •  Diskussion 22:17, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich danke --Marek Lintz (Diskussion) 22:19, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Manga ausgaben hinzufügen
Diskussion:Elina Michina

message: bruder Michin Jura diente in w / h 9816 Kiefernwald, Leningrader Gebiet, berühmt wurde er wog auf dem Stand Flugblätter, indem er sich von fremden anmeldete Nachname --176.65.115.41 22:03, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  her foto
Diskussion:Jens M. Lucke

message: * A) Selber Nachname
* B) Beide scheinen mit demselben, sich verändernden Wohnort in den beiden Unterschriftslisten auf.
** 1996 Frankfurter Erklärung zur Rechtschreibreform - Kattendorf
** 2009 Unterschriftenliste "Für Publikationsfreiheit und die Wahrung der Urheberrechte" - Osterholz-Scharmbeck
--Franz (Fg68at) 22:17, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweise auf die Ehefrau
Diskussion:Elise von Szczepańska

message: Danke hier noch einmal für diesen Artikel.
Der Schock über deine doch etwas sehr seltsamen LA-Aktionen wirkte bei mir noch sehr lange, deshalb reagiere ich erst jetzt.
Die Angaben scheinen im Wesentlichen richtig zu sein, aber es fehlen doch einige wichtige Nachweise.
* Geburtsjahr und -ort (stehen im Börsenblatt , müssen aber noch ergänzt werden)
* familiäre Herkunft – woher sind diese Angaben?
* und ganz wichtig – das Sterbedatum – woher hast da das? 
::::Diese Angaben stehen alle auf dem Totenschein des Standesamts Weimar von 1907. Abweichend hat dort jemand als Geburtstag 17.11.32 nachgetragen. Im Schein steht nur das Alter 74 Jahre. --Hejkal (Diskussion) 23:02, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: In einem anderen Fall durfte ancestry als Quelle nicht angegeben werden. Deinen Vorschlag, die heutige Lage der Primärquellen nach bestem Wissen anzugeben, befürworte ich. --Hejkal (Diskussion) 23:05, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gern, mache das bitte. Mit den damaligen Rechten bei Büchern kenne ich mich nicht so genau aus. Ich habe erst unlängst gelesen, dass die Urheberrechte 1936 verlängert worden sind. --Hejkal (Diskussion) 23:15, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ändere bitte, was aus deiner Sicht zu ändern ist. --Hejkal (Diskussion) 23:15, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, die Namensformen variieren leider auch in den amtlichen Unterlagen. Noch im 19. Jh. war die Endung -a bei osteuropäischen Familiennamen bei Frauen gelegentlich üblich. Wir können das Lemma natürlich auch ändern. --Hejkal (Diskussion) 23:15, 26. Feb. 2023 (CET)

text: Der Ehemann Gustav wurde 1819 als Szczepanskÿ getauft und so steht es auch auf Elises Totenschein 1907. Es ist kompliziert ... --Hejkal (Diskussion) 23:27, 26. Feb. 2023 (CET)

text: @AnPa28: Es fing alles an, als ich diese Änderung von dir gesehen habe: . Ich kannte zuvor weder Szczepanska noch Oesterwitz. Auf den ersten Blick schien laut schneller Lit.-Recherche Szczepanska tatsächlich nur das Pseudonym von Oesterwitz zu sein, daher mein LA. Was dann kam, kennst du ja. Ich werde nun versuchen, deine Fragen nach und nach abzuarbeiten. --Hejkal (Diskussion) 22:42, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Naryn-Kamm

message: In der verlinkten Enzyklopädie (BSE) steht: Нарымский хребет, übersetzt „Narym-Kamm“. In der Geologie des Altai (1966) steht das Gebirge auch mit m. Der gleichnamige Fluss wird in einem Link mit m (Narym) geschrieben (siehe ). In der kasachischen Sprache ist dagegen die Schreibweise mit n vertreten. Ich ergänze mal die andere Alternative. --Lysippos (Diskussion) 23:19, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Albert Popow

message: In der Textstelle zum 26.02.2023 wird Popow irrtümlich als Popangelow bezeichnet.
Ansonsten danke und lG --192.164.17.214 00:08, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das ist halt das Problem, wenn das Rennen spätabends stattfindet; da leidet die Konzentration ;-) --Voyager (Diskussion) 00:15, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte korrigieren
Diskussion:Unilok

message: In diesem Abschnitt wird viel im Nebel gestochert: sollte sie noch existieren, soll vorhanden sein (etwa bei den Dampflokfreunden Salzwedel) - kann nachrecherchiert werden? --Mef.ellingen (Diskussion) 01:03, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Verbleib
Diskussion:Christel Loetzsch

message: Ich fürchte, hier wird man alle Belege überprüfen müssen. Ich habe gerade einen toten Link repariert, und das Resultat ist deutlich jenseits der Grenze zur Peinlichkeit. Belegen sollte der Link die Aussage "2013 folgte mit großem Erfolg ihr US-Debüt...". Was der Beleg tatsächlich über sie sagt, ist dies:
 "Making her U.S. operatic debut, mezzo-soprano Christel Lötzsch looked fabulous in both full dress and undergarments, but occasionally betrayed some shrillness higher in her range. To her credit, she blended wonderfully with Dehn, sounded fine when singing softly, and moved with such easy that her less than ideal tone detracted little."
Eine Rezension, die nicht die Stimme, sondern das Kleid der Sängerin lobt, die über die Stimme sogar sagt "klang in den Höhen etwas schrill" und von einem "suboptimalen Ton" spricht... wie bitte kommt man auf die Idee, sowas als Beleg für ihren "großen Erfolg" zu nutzen? --2003:C0:8F1A:200:13A:E7F3:6D5E:3E15 01:15, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Quellenfiktion
Diskussion:Sonderabzeichen Kommandant

message: Was stellt die Einzigartigkeit dar? Anm.: des Dienstpostens, nicht Abzeichen natürlich. Wenn die schon betont wird, interessiert schon was die einzigartig macht, im Vergleich zu - anderen, ausländischen (?) - "Kommandanten" --91.44.64.181 03:35, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dafür gibt es das Lemma Kommandant, wo diese Frage beantwortet wird oder zu beantworten wäre. Die die „herausgehobene Dienststellung und die in der Bundesrepublik Deutschland
einzigartige Rechtsstellung dieses Dienstpostens“ ist ein Zitat aus der Anzugordnung der Bundeswehr.--Asperatus (Diskussion) 21:08, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  einzigartig
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2021/Archiv/2023

message: In der Tabelle ist ein Fehler drin. Wenn alle Tore zusammen gezählt werden kommt ein Torverhältnis von 5859:5861 raus. Also 2 Tore Differenz! --2003:EC:1F12:B877:E5FB:3668:E0DF:8FEE 12:49, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bei Brasilien fehlten vier eigene Treffer sowie zwei Gegentreffer. --Matzematik (Diskussion) 16:42, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Abschlußplazierungen
Diskussion:Wefox

message: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/wefox-julian-teicke-hat-die-bewertung-mit-fragwuerdigen-deals-und-tricks-gepusht-a-8e68f52e-394e-469a-9bb0-e919eabbe2e6 --2001:9E8:8A60:1400:BD7A:218D:AE7E:83A0 05:12, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Auf der Website des Unternehmens sind sowohl Schweiz als auch Liechtenstein als Sitz eingetragen. Vermutlich ist das eine ein operativer Teilkonzern? --Hilderather (Diskussion) 16:35, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sitz
Diskussion:Andreas Räß

message: m. E. müsste es Kleriker heißen.  Oder war Räß tatsächlich für den Klerikalismus ? --WVHGE (Diskussion) 06:38, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  " Im Reichstag schloss er sich als unabhängiger Klerikaler keiner Fraktion an."
Diskussion:Isobuttersäure

message: Damit kann jemand, der nicht weiß, wie der Geruch ist, nichts anfangen. Kann das jemand genauer beschreiben? Riecht Isobuttersäure so wie Buttersäure oder stärker, schwächer oder wie? --RokerHRO (Diskussion) 07:03, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  "Charakteristischer" Geruch
Diskussion:Schlossbrauerei Stelzer

message: Das Buch "Lechners Liste" gibt als Standardwerk für Brauereien sogar 1353 als Gründungsjahr an und einen Ausstoß von 15.000hl.Oliver S.Y. (Diskussion) 08:17, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Christoph Förster (Komponist)

message: In welchem Bibra ist er denn nun geboren?  du hast hier mal ohne Angabe von Quellen von Bibra (bei Jena) zu Bad Bibra gewechselt. Das liegt in Sachsen-Anhalt, laut MGG stammt er aber aus Thüringen. Was ist die Quelle für die jetzige Angabe? --FordPrefect42 (Diskussion) 08:19, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:FordPrefect42: Förster ist in Bibra in Thüringen geboren. Das stimmt, nur heißt der Ort heute Bad Bibra und liegt in Sachsen-Anhalt. Dort war sein Vater Ratskämmerer. Bibra bei Jena liegt zwar heute in Thüringen, war aber keine Stadt, hatte demnach auch keinen Ratskämmerer. In der älteren Literatur steht auch mehrfach als Geburtsort Bibra bei Laucha, das ist ebenfalls das heutige Bad Bibra. Falls du an meiner Kompetenz zweifelst, ich bin Verfasser eines Ortsverzeichnisses dieses Gegend... --Hejkal (Diskussion) 16:53, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Hejkal: ich zweifle weder an deiner Kompetenz noch an der sachlichen Richtigkeit der Angabe, aber ich habe bemängelt, dass keine Quellen für diese Angabe angegeben wurden. Die Angabe ist nicht trivial, da es noch zwei andere Orte namens Bibra im heutigen Thüringen gibt. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:04, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:FordPrefect42: Die wichtigste Quelle unter Nutzung der Kirchenbücher von Bad Bibra steht doch bereits seit langer Zeit als Fußnote 1 im Artikel, guckst du bitte hier:  --Hejkal (Diskussion) 22:39, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: „Seit langer Zeit“??? Nicht dein Ernst jetzt??? Das habe ich vor drei Stunden eingefügt. Hat mich einiges an Recherchearbeit gekostet, die mit nachvollziehbaren Quellenangaben vermeidbar gewesen wäre, genau darum geht es. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:01, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Rainer Rothfuß

message: Ich habe die unbegründete Zurücksetzung von Benutze Nuuk als Unfug revertiert. Die Inhalte sind belegt. Aber das scheint allgemein weniger wichtig zu sein, bei ein m Blick in die Zusammenhänge des Nuukischen Sperrlogs. --2003:E1:371C:51D2:B57D:E3C6:367:BFA1 10:03, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vandalismusrevert
Diskussion:Carl Ludwig Schleich

message: Nicht ganz korrekt, diese Zeile. Schleich war der erste überhaupt, und es ist seine Entdeckung.
"Von ihm stammt die Methode der Regionalanästhesie".
Ich weise nur darauf hin, den Artikel möchte ich nicht editieren, um nicht die Löschmeister, dieses Krebsgeschür der deutschsprachigen Wikipedia, auf den Plan zu rufen.
217.149.167.221 08:59, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Von ihm stammt eine Methode der Regionalanästhesie.
Diskussion:Perfluoroctan

message: Die angegebene Quelle sagt, dass Perfluoroctan nicht zu den typischen PFAs zählt. PFAS weisen üblicherweise eine funktionelle Gruppe auf. --130.149.204.168 09:43, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Perfluoroctan erfüllt die PFAS-Definition der OECD. --Leyo 10:24, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zuordnung PFAS
Diskussion:Würmtalstraße (München)

message: Ich habe dich schon öfter darauf angesprochen, dass jede Änderung, auch das Austauschen von Bildern in einem Artikel begründet werden sollte. Aber gerne ein weiteres Mal: Es sind ausschließlich objektive Gründe maßgeblich, also welches Bild ist für eine Enzyklopädie besser geeignet. Geschmacksfragen spielen dabei keine Rolle. Deine Begründung "Vom Weißes Bräuhaus Großhadern gibt es ein besseres Foto" wirft natürlich die von dir nicht beantwortete Frage auf: Inwiefern besser im Hinbick auf die Eignung für eine Enzyklopädie? Übrigens geht es mir hier nicht um mein Bild / dein Bild.
Auf den zweiten Teil deiner Bearbeitungszusammenfassung muss ich aber auch noch eingehen: gib dir bitte Mühe nach der Suche nach geeigneten Dateien. Solch überhebliche, ja unverschämte Sprüche hört man von dir in der letzten Zeit öfter. Du erreichst damit nichts, im Gegenteil: Es macht dich unsympathisch. Vielleicht ist dir das egal, aber wir arbeiten hier alle freiwillig und unbezahlt, eine angenehme, kollegiale Arbeitsathmosphäre würden die meisten hier wohl begrüßen. --Rufus46 09:48, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Siehe zur Würmtalstraße die recht ausführlichen Beiträge auf meiner Diskussionsseite. Schön, dass das Thema soviel Dynamik entwickelt!--Keuk (Diskussion) 10:16, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bildertausch
Diskussion:Gut Loxten

message: (Zitat von Synonym "Lütze von Tjell"): auf meinen Facebook Text zum Gut: "Wohl aus einer ehemaligen Wasserburg Ende des 17. Jh zum Herrenhaus umgebaut. Mehr auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Gut_Loxten" 
und seiner Antwort: "Nein! Eine Wasserburg hat es zuvor dort nicht gegeben. Es ist bei Wikipedia nicht korrekt wiedergegeben. Der Gutshof war ein typischer Artländer Hallenhof (ein Meyer- oder Schultenhof) der zwar schon vor den von Hammerstein-Loxten in adeligen Besitz und etwas befestigt war, aber nie als Sitz verwendet wurde. Erst nach dem Kauf des Gutshofes wurde dessen Haupthaus abgerissen und das jetzige Schloss, etwas versetzt, neu errichtet. Die Gräften des Schlosses wurden beim Bau des Schlosses ausgehoben. Der Aushub diente als zusätzlicher Untergrund des Schlosses welcher dann gewachst wurde. Ein Baumeister aus Holland wurden extra für den Bau des Schlosses geholt der jeden Ziegel in unmittelbarer Nähe des Schlosses brannte. Das Schloss selbst wurde mit Kriegsgewinnen aus dem 30 jährigen Krieg bezahlt." (Lütze von Tjell). 
Das wäre zu prüfen; ich habe bei Ebidat angefragt, da der WP-Artikel zu großen Teilen auf den Ebidat-Informationen aufbaut. ... T.b.c. 
MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:48, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Wird überarbeitet, wird etwas dauern. Muss mich erst in die Lit. einlesen.  mfg --commander-pirx (disk beiträge) 10:39, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zu klären nach FBook Info
Diskussion:Leopold Blahak

message: ist nicht in Prag, sondern in diesem Kloster, wie es auch im Text beschrieben wird. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:55, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Sterbeort ist Prag und das Kloster Břevnov. Nicht das Kloster Broumov, das sich etwa 150 km von Prag entfernt befindet. 2003:E1:3722:248:FCC9:499A:A611:E601 16:58, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: Der Artikel ist eine Katastrophe. Er macht einen vernünftigen Eindruck. Aber es werden im Grunde ausschließlich Belege aus gleichgeschalteter Presse der NS-Zeit zitiert. Teilweise das NS-Wording 1 zu 1 übernommen. Kein Worte über seine Beteiligung und Unterstützung des NS-Staats oder einer Mitgliedschaft in der NSDAP oder SS und ähnlichem. Dafür wird aber so ziemlich NS-typisch schwadroniert, dass über seine Todesumstände nichts bekannt sein, aber dass sie gewaltsam seien und dass eine gezielte Tötung möglich gewesen sei. Es hatte, so unschön es sich anhört, seinen Grund wieso Persönlichkeiten wie Blahak in solchen Einrichtungen mit der Befreiung der Tschechoslowakei kamen. --2003:E1:3722:248:FCC9:499A:A611:E601 16:48, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen und Neutralität
Diskussion:Liste von Wasserkraftwerken in Portugal

message: Kann bitte jemand der sich auskennt die Spalte "Speicherinhalt Kubikmeter" kritisch überprüfen. --2003:CB:703:3800:8A9F:6FFF:FEAD:ADC6 11:34, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Speicherinhalt Kubikmeter
Diskussion:Gedenkstätte für die KZ-Opfer (Jasenovac)

message: Nessi "Diese Gedächtnisstätte (...) ruft Staunen hervor, weil sie sich von anderen Memorials unterscheidet. Hier ist alles Poesie. Ein Versuch, den Todesort zu reinigen und dem Andenken zu weihen. Diese Blume bedroht niemand, hetzt nicht zur Rache auf, schürt keinen Hass." Er erwähnt auch den Bahnschwellen-Pfad, aber ich deponiere das hier wegen der Rezeption - natürlich durch einen Poeten.
Ćosić beschreibt, wie selbst die Umgebung vergessen geht und weiter "Die Geschichte neigt wie alles andere in der menschlichen Domäne zum Verdrängen, die Schrecken der Kriege fallen dem bewussten Vergessen der Menschen anheim, es gibt Leute, die zum Beispiel weiterhin meinen, das vor wenigen Jahren geschehene Massaker in Srebrenica habe es gar nicht gegeben. Deshalb braucht Jasenovac diesen Reflektor, einen Scheinwerfer auf dieses grandiose Stück Beton, verwandelt in die edelste Pflanze des ehemaligen Jugoslawien." Er schreibt, der Zug sei zu jugoslawischen Zeiten langsamer gefahren und "die Leute lehnten sich aus dem Fenster, um diese unfassbare Anpflanzung zu betrachten." 
Mehr als eine Quelle erwähnt, wie ruhig es jetzt dort ist im Gegensatz zu jugoslawischen Zeiten; "Früher fuhren hier aus ganz Jugoslawien Busse mit Arbeiterräten und Schulklassen vor." steht zum Beispiel in der NZZ-Quelle umseitig. Wäre das irgendwie zu formulieren? Insbesondere wird aber gleich darauf durch den Autoren auch auf die mögliche Vereinnahmung (Ideologie) hin gewiesen: "Als Teil der antifaschistischen Staatsräson war es Teil der Lebenslüge, an der Titos Vielvölkerstaat zuletzt zugrunde ging." --Anidaat (Diskussion) 12:08, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach würde der Schlusssatz der Einleitung genügen, mit Angabe der NZZ-Quelle: Heute scheint das Gelände mit Absicht dem Vergessen preisgegeben zu werden. Das lässt genügend Raum für eigene Gedanken. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:31, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Sätze von [[Alberto Nessi]]  und [[Bora Ćosić]] über die Gedenkstätte und Erwähnung eines Preises
Diskussion:Herman Schaalman

message: Das waren
* W. Gunther Plaut
* Herman Schaalman
* Wolli Kaelter 1914 2008
* Alfred Wolf
* Leo Lichtenberg 1915 1977
--Goesseln (Diskussion) 13:42, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  The gang of five