lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Verwaltungseinheiten der Volksrepublik China nach Fläche

message: Die Karte enthält zahlreiche Fehler, siehe Diskussion:Administrative Gliederung der Volksrepublik China#Karte. --Babel fish 03:03, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Der Name dieses Lemmas ("Liste der administrativen Regionen der Volksrepublik China nach Fläche") ebenso wie der Name des Lemmas "Liste der administrativen Regionen der Volksrepublik China nach Einwohnerzahl" ist irreführend: Der  Begriff "Region" ist anderweitig besetzt - siehe Regionen Chinas.  Richtig wäre: "Liste der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene ..." - siehe Administrative Gliederung der Volksrepublik China.  Im Übrigen würde ich dafür plädieren, beide Lemmata zusammenzuführen. Dann kann man z.B. ein und dieselbe Tabelle nach Einwohnerzahl und Fläche sortieren.  --- Wassermaus (Diskussion) 10:05, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma - nicht "Region"
Diskussion:Liste der Verwaltungseinheiten der Volksrepublik China nach Einwohnerzahl

message: Irgendwie hat derjenige der den Artikel erstellt hat bzw. die Zahlen für die Provinzen eingetragen hat, wohl eine falsche Quelle gehabt bzw. falsche Schätzungen. Die hier angegebenen, ja schon etwas älteren Einwohnerzahlen, von über 96,670 Mio Einwohner für die Nr. 1 (Henan) stimmt vorne und hinten nicht. Zur Volkszählung 2000 waren es dort 92,560 Mio Einwohner und zur Volkszählung 2010 (also deutlich später als die im Artikel) waren es 94,023 Mio Einwohner, natürlich mehr als 2000, aber da das Wachstum stark gesunken ist (1-Kind Politik sowie demographischer Wandel also alternde Bevölkerung wie in Deutschland), sind also in den 10 Jahren nicht einmal ganze 1,5 Mio Einwohner hinzugekommen. Wobei das Wachstum dort extrem schwach war. Jedoch sind die hier genannten 96,670 beim derzeitigen Trend in 10-15 Jahren zu erwarten sofern keine Rückwanderung der Arbeiter aus den Küstenstädten, also den Industriezentren erfolgt. 
Daher spare ich mir die Arbeit mal das alles zu aktualisieren, die Grafik werde ich falls ich ne neue finde aktualisieren, da es inzwischen eine Provinz mit über 100 Mio Einwohnern gibt: Guangdong mit über 104 Mio Einwohnern, also die wahre Nr. 1... mir liegen auch keine Daten zur Bevölkerungsdichte auf die schnelle vor. Vielleicht findet sich ja jemand der das übernimmt hier, die Bevölkerungsdichte kann eig. weg, die ist/sollte ein eigener Posten sein wie im Englischen Wiki... vlt. findet man dort auch aktuelle Daten... Wäre toll. Würde auch einen Teil übernehmen sobald ich Zeit hab dafür, aber Hilfe wäre cool, ist nicht unwichtig, was die USA angeht haben wir ja auch viele tolle Tabellen diesbezüglich und China ist ja nicht nur der bevölkerungsreichste Staat der Erde, sondern auch kommende Supermacht gemeinsam mit den USA dann die 2 "Weltmächte" für eine ganze Weile.  Kilon22 12:48, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlen der Provinzen 

message: Ich komme auf ca. 1273 Mio. Einwohner, wenn ich alles zusammzähle. Wo liegt der Unterschied zu dem hier angegebenen Wert? --Helenopel 20:14, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gesamtzahl stimmt nicht 

message: Die Liste ist falsch, so hat zB Guandong über 100 Millionen Einwohner. Denke die englischsprachige Liste ist in Ordnung. Siehe en:List of People's Republic of China administrative divisions by population --213.47.238.25 13:33, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Achte bitte auf deine Rechtschreibung und prüfe, was du überhaupt verlinkst.--2001:16B8:31DF:5400:3816:CAC3:6D37:1FDE 05:48, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Liste ist falsch! 

message: Die Zahlen im Bild haben keinen Bezug. Ich weiß, dass es sich um Millionen handelt, aber das muss doch dabei stehen.--Explosivo (Diskussion) 20:35, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Das Wort "Region" ist anderweitig besetzt. Richtig ist "Verwaltungseinheit auf Provinzebene". Mehr Details siehe :Diskussion:Liste der administrativen Regionen der Volksrepublik China nach Fläche -- Wassermaus (Diskussion) 10:06, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Irreführendes Lemma - "Region" ist falsch.
Diskussion:Flughafen Guangzhou-Baiyun (seit 2004)

message: Der Artikel stellt die angeblichen technischen Vorzüge des Flughafens wie eine Werbebroschüre heraus. Dabei wird er im Winter (aktuell 2 °C Außentemperatur) nicht beheizt, alle Passagiere leiden darunter und beschweren sich auch, schon zur Eröffnung wurden die kalten Temperaturen bemängelt - damals aber im Sommer aufgrund der Klimaanlage. "Intelligent" ist anders. Hat jemand dazu mehr Informationen / Hintergründe? Ich sitze gerade als eigene Quelle vor Ort und friere mir wie alle anderen den Hintern ab. Das Personal findet den Zustand hier selbstverständlich  ("It's winter!"), also handelt es sich passend zu anderen Quellen um keinen Ausnahmefall oder Defekt... --113.65.128.52 01:12, 24. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt, bei dem es sich eindeutig um Werbung handelt, und der im Jahr 2016 lächerlich klingt, insbesondere hinsichtlich der Tatsache, dass die Passagiere dort im Winter frieren müssen, entfernt. "Der Flughafen ist, dank seines Management-Systems der Firma Unisys, der intelligenteste der Welt. Die Beleuchtung im Terminal passt sich automatisch an die Anzahl der Passagiere an und auch die Klimaanlage passt die Temperatur automatisch an. ..." --49.49.250.65 04:08, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "intelligentester Flughafen "aber nicht beheizt??
Diskussion:Shanghai Stock Exchange

message: * FAZ:Chinas Banken schlagen sich in der Krise am besten
Die Unternehmenswerte der chinesischen Unternehmen an der Shanghai Stock Exchange sind mit Vorbehalt zu lesen. Die Aktien befinden sich überwiegend in heimischer Hand und die Börse in Schanghai, auf deren Kursbasis die chinesischen Börsenwerte errechnet werden, ist ausländischen Investoren weitgehend versperrt. Ausländer handeln chinesische Aktien überwiegend an der Börse in Hongkong. Dies gehört im Artikel erwähnt. 212.95.99.103 14:58, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 12:24, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vorbehalt der chinesischen Unternehmenswerte 

message: * Shanghai/Volksrepublik China: Die Volksrepublik China öffnet die chinesischen Aktienmärkte für ausländische Anleger.
* FAZ.net:China öffnet Aktienmarkt
188.96.177.243 22:37, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  17. November 2014: Öfnung des Aktienmarktes für ausländische Investoren
Diskussion:Fudan-Universität

message: Notiz von Benutzer:LouieLin ():
请不要搞笑，Bedeutende Absolventen下面的人里面哪个是复旦毕业的啊？
Bearbeit mit richtigen Quellen und gut genug Sprachkenntnisse bitte.
Nachgetragen von chrislb 问题 21:39, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Absolventen der Fudan-universität 

message: Ein berühmter Absolvent der Universität war Zheng Xiaoyu. Aber den werdet ihr vermutlich nicht hier aufnehmen wollen. --13Peewit (Diskussion) 10:16, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zheng Xiaoyu
Diskussion:Huang Ju

message: Also, dieser Artikel sollte wirklich umgemodelt werden. Er sieht so zerhackt aus...wer hat von Huang Ju eine Ahnung und kann einen Fließtext erstellen? 84.157.44.38 02:43, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Außerdem wird als sein Eintrittsdatum in die KP in der franz. WP auch 1966, in der engl. aber 1963 angegeben. ThoR 05:40, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Datum wurde in der engl. Wiki bereits geändert. 1966 dürfte stimmen. -- Gugganij 08:04, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: Erstens würde ich das mit Bindestrich schreiben (wir sind im Bereich der deutschen Sprache, nicht der englischen) und zweitens sollte man den Begriff (der wohl das deutsche Pendant von Shanghai Gang sein soll) nur dann (rot) verlinken, wenn wirklich alsbald ein Artikel hierzu zu erwarten ist. --13Peewit (Diskussion) 11:29, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Shanghai Clique"
Diskussion:Shanghaier Ghetto

message: Entnommen aus Shanghailänder. --Oberlaender 12:04, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Liste bekannter Shanghailänder/LIT – Einbau? 

message: Ich verfüge über ein Bild vom 25. Januar 1940. Dort sieht man meinen Urgroßvater in einer Rikscha mit einem kleinen Jungen (Chinese) auf dem Schoß. Im Hintergrund ein halb verdecktes Strassenschild mit der Aufschrift Arzt. Meine Urgroßeltern überlebten den Holocaust in Shanghai. Könnte dieses Familiendokument von Bedeutung sein? Sollte ich es hier einstellen? Shorafix 17:43, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sollte ich hier ein altes Familienbild aus Shanghai einbinden? 

message: "Kalish" ist natürlich die englische Schreibweise. Jiddisch und deutsch darf man "sch" schreiben, falls es der Aussprache entspricht. (nicht signierter Beitrag von 178.190.202.182 (Diskussion) 20:11, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Reb Kalish
Diskussion:Liste der Stadtbezirke von Shanghai

message: Wer ist in der Lage, die Karte zu ändern? Die beiden kleinen Inseln südlich von Chongming gehören zum Stadtbezirk Baoshan, nicht zum Kreis Chongming! Vielen Dank im Voraus! --Ingochina 15:10, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry, ich habe mich geirrt, die beiden Inseln (Changxing und Hengsha) wurden am 18.5.2005 aus der Verwaltung des Stadtbezirks Baoshan entfernt und dem Kreis Chongming unterstellt! --Ingochina 19:00, 27. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Command & Conquer: Generäle

message: General Tsing Shi Tao
Die Migs können keine "echten"(Im Sinne der Atomrakete)Atombomben abwerfen wie man sie bauen kann sie sind eher sowas wie Mini Nukes oder Ähnliches.
Beim Laser General
Sollte man festhalten das er ansich die beste Verteidigung hat denn wenn man net gerade ne Superwaffe abfeuert ist ne "wand" aus deff anlagen kaum zu durchdringen. Und wenn man bissl geschickt baut kann selbst ne einzelne Atomrakete die deff nicht wirklich durchschlagen.
Und wenn diese Umfrage zur Meinung das C&C es als den Schwächsten Teil anzusehen warum steht das im Artikel?Bzw wo ist die Quelle?Wenn das nur n Thread ist hat das im Artikel nichts zu suchen denn Beiträge kann man ändern lassen.--188.23.187.96 06:00, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auch eine "Mininuke" ist eine Atomwaffe. Sobald die kritische Masse überschritten wird und es zu einer atomaren Kettenreaktion kommt, ist es eine Kernwaffe. Beim Lasergeneral könntest du ja knapp in einem Satz einbauen, dass er besonders gut in der Defensive spielt. Details dazu, wären schon grenzwertig. Gruß, --Che010 Fragen? 20:12, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Anmerkungen

message: Im Artikel: "Internationale Befreiungs Gruppe (IBG)"
Ist es tatsächlich "Internationale Befreiungs Gruppe" (mit Deppenleerzeichen; grammatikalisch falsch) oder ist es "Internationale Befreiungsgruppe" (grammatikalisch korrekt) oder "Internationale Befreiungs-Gruppe" (nach Rechtschreibreformreform grammatikalisch erlaubt)?Nachtrag: Könnte es sein, dass in Generäle in gesprochenen Missionserklärung usw. weiterhin von "GBA" die Rede ist, also dass die Zensur inkonsequent/unvollständig ist? -93.196.229.94 01:05&01:33, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Zusammengeschrieben. Da die Fraktionsbezeichnung nicht indizierungswürdig ist, wäre es maximal eine Inkonsistenz bei der deutschen Lokalisierung. -- 46.114.150.38 17:09, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  IBG
Diskussion:Beijing International Book Fair

message: Über vierzig Prozent der Chinesen fehlt die Zeit. Die Zahl der Internet-Nutzer stieg in den vergangenen sechs Jahren um vierzig ((ebenfalls)) Prozent. Sechzig Prozent der Befragten kennen den Begriff "geistiges Eigentum", zwischen originalen und gefälschten Produkten können auch von den Gutinformierten mehr als 20 Prozent nicht unterscheiden. (Umfrage i. A. der Staatsbehörde für Presse und Veröffentlichungen) Siebzehnwolkenfrei 16:45, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bücher lesen?
Diskussion:U-Bahn Peking

message: die ubahn dient auch als atombunker
http://www.youtube.com/watch?v=HWoeVb-gL6o
--88.78.210.207 01:35, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Atombunker

message: es gibt neuere Pläne, z. B. hier: http://www.meiguoxing.com/files/Beijing_subway_map.jpg
oder hier: http://www.5starbeijing.com/SubwayMapBig.jpg
letzteres hat als Quellenangabe das chinesische Wiki, aber ohne chinesichen Zeichensatz komm ich da leider nicht rein. Vielleicht kann es jemand anderes einfügen... (nicht signierter Beitrag von 194.95.95.6 (Diskussion | Beiträge) 09:51, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: neuerer Plan (von 2008)

message: Im Abschnitt Planungen und weiterer Ausbau werden einzelne Planungen aufgelistet. Die Auflistung in Form von aneinandergereihten unvollständigen Sätzen (noch dazu ohne Punkt) scheint mir unpassend (Beispiel aus dem Artikel: „Die Linie 3 von Tiancun nach Dongba (37 km und 29 Stationen)
Der dritte Abschnitt der Linie 8 von Wufutang nach Yinghaizhen (5 km und 2 Stationen)
Die Linie 12 von Tiancun nach Jiuxianqiao (24 km und 20 Stationen)
Die Linie R1 [...]“). Wäre es nicht besser, die einzelnen Punkte in Form einer Liste aufzuzählen? --Azby (Diskussion) 13:14, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke das war bei der Anlage des Abschnitts so gedacht, aber da ist jemand in die Wikilayoutfalle getappt. Was man in der Bearbeitung sieht und was hinterher im Artikel steht ist (noch) unterschiedlich. Ich habe da mal etwas nachgeholfen, ich denke auch so sieht das besser aus. Danke für den Hinweis --Drgkl (Diskussion) 13:23, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[U-Bahn Peking#Planungen und weiterer Ausbau|Planungen und weiterer Ausbau]]
Diskussion:YaST

message: * Versionsbox
* Besonderheiten auflisten
::  --Tomakos (Diskussion) 13:04, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Die aufgelisteten Elemente updaten gemäß der neuesten openSUSE version --Tomakos (Diskussion) 13:46, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text:   --Tomakos (Diskussion) 13:04, 14. Mär. 2013 (CET)

text:  Aktuelle Screenshots von qt, gtk+, ncurses und WebYaST wären sehr brauchbar; Einhängen an den entsprechenden Passagen im Text --Tomakos (Diskussion) 13:46, 14. Mär. 2013 (CET)

text:   --Tomakos (Diskussion) 13:04, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  TO DO Liste 

message: ... ist ein betriebssystemweites Installations- und Konfigurationswerkzeug, das in der openSUSE-Distribution (früher SuSE Linux) zum Einsatz kommt. YaST gibt es auch für Suse Linux Enterprise (SLES/SLED). (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.95 (Diskussion) 08:57, 25. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Distribution
Diskussion:Nervus trigeminus

message: Guten Tag, ich habe gestern einen Link reingesetzt der auf ein Forum für Trigeminus Patienten gedacht war.Heute ist er leider verschwunden- warum ?.
Leider finde ich kein Kontaktfromular oder eine Email adresse zu Ihnen.
Bitte Trotzdem um Antwort
Mit freundlichen Grüßen
:Dies ist kein Artikel über Trigeminuserkrankungen, sondern über den "gesunden" Trigeminus. Zudem ist die WP kein Linkverzeichnis zu irgendwelchen Foren.--Uwe G.  ¿⇔? 16:44, 30. Jun 2006 (CEST)

message: Häufig werden die Begriffe Radix und Portio durcheinander geworfen. Ähnlich wie beim Spinalganglion ist die Radix (Wurzel) vor dem Ganglion. Daher ist die Termonilogie "Radix major" und "Radix minor" nur gleichzusetzen mit "Radix sensoria" und "Radix motoria" und somit redundant. Nach dem Ganglion spricht man bei Spinalnerven nicht mehr von Wurzeln, sondern von Ästen (Rami). Ähnlich beim Trigeminus, nur dass es hier nicht Ramus, sondern Portio heißt! Also gehören die Nervi opthalmicus, maxillaris und mandibularis zu den Portionen des Trigeminus und nicht zu seinen Wurzeln. --Heartlight 12:27, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:56, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Gray778.png|thumb]]</nowiki>'' 

message: Die Hirnnerven, Nervi craniales, werden auch einfach mit römischen Ziffern bezeichnet, so auch hier der Nervus trigeminus (V); nicht ungewöhnlich ist auch Nervus V () bzw. abgekürzt N. V (). --nanu *diskuss 11:38, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  V
Diskussion:Drei Reine

message: Ich habe den Satz:
Es ist naheliegend, dass Lǎozǐ, sofern er gelebt hat und der Autor des Dàodéjīng ist, eine solche Verherrlichung seiner Person strikt abgelehnt hätte.
entfernt. Begründung. Ist sicherlich inhaltlich richtig gedacht, würde ich auch sagen, hat aber in einem Enzyklopädie-Beitrag nichts verloren, weil es eine Meinung und keine objektive Tatsache ist.
-- Hagbarth 14:03, 21. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Song-Dynastie

message: Im Wikipedia-Artikel zu Berthold Schwarz, dem vermeintlichen Erfinder des Schießpulvers in Deutschland, steht: "Die vorherige Anwendung des Schießpulvers in China und Arabien ist letztlich nicht gesichert. Salpeterhaltige Brandsätze werden zwar im Song-zeitlichen Werk Wu Ching Tsung Yao von 1044 erwähnt. Das Buch ist aber nur in seiner frühesten Kopie von 1550 aus der Ming-Zeit überliefert, daher ist nicht mehr erkennbar, ob die Vermerke zu den Brandsätzen nicht später hinzugefügt wurden." So steht es auch im Artikel zu Schwarzpulver. In Song-Dynastie-Artikel steht, dass es in der Song-Dynastie Schießpulver "spätestens 1044" gab. Meines Erachtens müsste die Relativierung im Schwarz-Artikel gestrichen werden oder die Relativierung hier erwähnt werden. Gibt es Meinungen dazu? Tabasco da Gammla 19:18, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft / Schießpulver 

message: Zitat Kanzler Ts'ai Ching (1046–1126) führte den Staat in der Tradition Wang Anshis... -- Wer ist das? Er taucht bei Kaiser der Song-Dynastie nicht auf. (Wobei der Name in der Pinyin-Umschrift vermutlich Caijing wäre. Reilinger (Diskussion) 12:52, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer ist dieser Kaiser?
Diskussion:IFolder

message: * Artikel text erweitern
* Technik beispiel
* einsatzberecih
* Bilder
* Sicherheit
* P2P beispiel
* Kritik (Entwicklung schläft) (nicht signierter Beitrag von 84.136.20.14 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  TO DO Liste 

message: Leider hat mir der Artikel nicht wirklich geholfen, mir eine Meinung bilden zu können - ich verstehe iFolder immer noch nicht bzw. den Nutzen/die Vorteile.
Kann man ifolder mit SVN/CVS vergleichen? 
File-history, Unterschiede, automatisches Zusammenführen möglich?
Warum arbeite ich nicht direkt auf dem server und den files?
--Baliola 23:35, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Nutzen nicht klar 

message: Gibt es das Produkt noch?
Die Webseite http://www.ifolder.com/ ist nicht erreichbar!
Gruß, Ed --79.224.199.50 01:11, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualität 2014
Diskussion:TV-Browser

message: * Besonderheiten weiter aufschlüsseln
* Plugin Liste mit eigenschaften
* Senderbeispiel (nicht signierter Beitrag von Www.zunami.at (Diskussion | Beiträge) 15:12, 30. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  TO DO Liste 

message: Wie lange es wohl dies mal dauern wird, bis die ProSiebenSat.1 Media AG die Daten wieder frei gibt? M. Meise (unvollständig signierter Beitrag von Martin Meise (Diskussion | Beiträge) 02:54, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bitte beachten : Das Diskussionsforum zu TV-Browser findet sich unter http://hilfe.tvbrowser.org/ , nicht hier. Diskussionsseiten zu den Artikeln dienen den Artikeln und deren Entwicklung. --Ilion 10:27, 31. Dez. 2007 (CET)

text: Jetzt gibt es ihn. --Ilion 18:23, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  VG-Media 

message: Wieso geht meine ausgearbeitete Version nicht online? Was habe ich falsch gemacht?
Gruß - --Digital Nerd 21:35, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Huh, das ist schon schräg. - Hier machen sich Leute open Source die M+he, ne portable Version zu produzieren und dann wird das gelöscht? -  schon schräg! --Digital Nerd 16:24, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist doch normal bei der deutschen Wikipedia. Mittlerweile habe ich gelernt, gelöschte Änderungen einfach ein paar Tage später zu wiederholen. Meist hat man dan Glück, dass der Löschende Benutzer nicht online ist, und es auch nicht merkt. --80.129.192.196 00:15, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Portable
Diskussion:Electric-Objektiv

message: Werbung ist die Aufzählung der Objektivarten nicht, eher historische Information. Für Werbung fehlt der Werber. Die Objektive werden schon lange nicht mehr verkauft und die Herstellungsbetriebe gibt es nicht mehr, zumindest nicht in der Form als VEB. Ob der Artikel zu löschen ist, sollte auf der Löschdiskussionsseite entschieden werden. --Hutschi 15:16, 30. Jun 2006 (CEST)

message: Am Objektiv findet sich der dünne Abblendstift (und nicht der A.-knopf). Der Abblendknopf ist eine Taste am Kameragehäuse, in der Regel rechts oder rechts unterhalb des montierten Objektivs, die kräftig in Richtung zur Filmebene (also nach hinten) oder nach unten gedrückt wird, um das Objektiv auf die an ihm schon voreingestellte Blende abzublenden. -- Helium4 11:58, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abblendknopf 

message: "Deshalb ist es möglich, die Belichtungswerte bei offener Blende einzustellen, ohne dabei abzublenden. Bei anderen Kamerareihen muss das Objektiv zur Belichtungseinstellung abgeblendet werden." So leider Quatsch. --888344 (Diskussion) 17:42, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwechslung von Einstellung und messung
Diskussion:Johann Peschel

message: Im Einleitungssatz steht, er war Deutscher, geboren ist er in Ried im Innkreis, was aber in Österreich liegt. Die Kategorie Deutscher wird seit einiger Zeit abwechselnd eingefügt und wieder gelöscht. Wat denn nu? --84.159.16.84 15:17, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da sich das Gebiet zum Zeitpunkt der Geburt Peschels im Besitz der bayerischen Herzöge befand, kann man schon sagen, dass er Deutscher gewesen ist. --J.-H. Janßen 14:28, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Nationalität?
Diskussion:Coppermine Photo Gallery

message: * Screenshot hinzufügen
* Text erweitern siehe Coppermin englisch
* Technik
* beispiel einsatzbereich
* Unterstützte Dateitypen auflisten
vgl. hierzu auch die bereits vorhandenen Artikel zu Webgalerien Kategorie:Webgalerie. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Www.zunami.at (Diskussion • Beiträge) 14:19, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  TO DO Liste 

message: Der Link zum deutschen Forum ist bei mir nicht funktionsfähig. Kann jemand bestätigen, dass es die Seite nichtmehr gibt? --Arunic 14:17, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nach WP:WEB waren die Links sowieso zu entfernen. --Nyks ►? 14:23, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Link zum deutschen Forum 

message: Letztes Update auf der Projektseite Dezember 2018, letzter Tweet des Projektteams 2017... klingt für mich doch ziemlich tot. --doco (☏) 19:06, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Projekt gestorben?