lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:VCL Film + Medien

message: Dieser Text wurde ohne Belege eingefügt:
::Ende der 90er Jahre konnten Videothekenbetreiber plötzlich keine normalen Bestellungen mehr an Verleihvideos bei VCL tätigen. Sie mussten durch ein von VCL neu praktiziertes Geschäftsmodell erst wieder ein "autorisierter Händler" werden, was mit einer Zahlung in vierstelliger Höhe (damals D-Mark) pro Jahr verbunden war. Dadurch hatten sie allerdings noch nicht einen einzigen Titel erworben, sondern lediglich einen Aufkleber, den die Videotheken gut sichtbar an der Tür anbringen durften. Dieser Aufkleber zeigte das damalige Logo von VCL, verbunden mit dem Schriftzug "autorisierter Händler". Der Deutsche Videoring wehrte sich zuerst gegen dieses neue Geschäftsmodell und bestellte fortan keine weiteren Videofilme mehr für den Verleih. Nachdem VCL allerdings den Titel "Scream" kurze Zeit später in Deutschland exklusiv für den Verleihmarkt veröffentlichte und dieser Film sich für die anderen Videotheken, die mittlerweile autorisierte Händler waren, als umsatzstarker Verleihhit herauskristallisierte, zog der Videoring am Ende nach. Fortan wurde auch diese Videokette von VCL wieder mit deren Verleihprogrammen beliefert.
::Zur Einführung dieses neuen Geschäftsmodells änderte sich auch das Aussehen der Leihvideocassetten. Waren sie am Anfang des Unternehmens in den 80ern noch schwarz und mit einer roten Klappe ausgestattet (während des Hauptfilms wurde durch Einblendung mehrfach darauf hingewiesen, dass es sich nur um eine Original-Cassette handelt, wenn sie über eine rote Klappe verfügt)- später anfang der 90er waren sie schlicht schwarz, sowie mit weißer Farbe bedruckt und mit einem Hologrammsiegel ausgestattet. In beiden Variationen waren die Cassettenboxen aus weißem Plastik und einem Reliefcover, welches auf der Cassettenbox geklebt war. Mit der Umstellung bekam VCL selber ein neues Logo, die Cassetten wurden blau und waren auch nicht mehr nur bedruckt. Stattdessen erhielten sie nun 2 weiße Aufkleber mit schwarzer Schrift. Auf dem länglichen Aufkleber war ein Warnhinweis zu lesen: "Diese Cassette darf nur von VCL autorisierten Fachhändlern vermietet werden..." Das Hologrammsiegel wurde dennoch beibehalten um die Echtheit zu garantieren. Dazu waren die Cassettenboxen auf einmal normal in schwarz gehalten und es gab ein Einsteckcover, welches sich hinter einer durchsichtigen Schutzhülle verbarg.
Liest sich ganz interessant, und könnte nach Kürzung zum Informationsgehalt des Artikels beitragen. Der Text wirkt wie von einem Insider (aus einem Videoverleih?) geschrieben, aber eigene Erfahrung sind nicht von Dritten nachprüfbar. --Minderbinder  07:54, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Regelung für Videotheken 

message: Das Untrernehmen ist insolvent, die Aktie ein Pennystock. Die Zahlen in der Infobox sollten angepasst werden. --Minderbinder  07:54, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Selbst angepasst. --Minderbinder  08:16, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Sefyu

message: Sefyu ist geboren in Frankreich (Paris), nicht in Senegal. Geoffrey Calabria 08:08, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Quelle sagt ausdrücklich etwas anderes. Bitte mit verlässlichen Quellen belegen. Das gilt auch für (neuere) Verkaufszahlen. Gruß -- Harro von Wuff 13:52, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Mein Französisch ist nicht so gut, aber bedeutet "issu" wirklich "geboren" oder nur "herkommen, herstammen"? Im Artikel Aulnay-sous-Bois hat jemand Sefyu auch schon eingetragen, dort ist das wohl dasselbe Problem. -- Harro von Wuff 12:28, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, "issu" = "herkommen", aber geboren in Aulnay-sous-Bois, ich weiß nicht. Meiner Meinung nach, nein. Aber Sefyu ist geboren in 1981, weil 27 Jahre in 2008. (Mein Deutsche Sprache ist nicht so gut auch). -- Geoffrey Calabria 06:17, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sefyu ist geboren in Frankreich
Diskussion:Paul Wallot

message: Im Abschnitt Leben klingt folgende Passage etwas seltsam:
:1889 hatte sich Wallot bereits Gedanken über die Innenausstattung gemacht und dazu den Maler Franz von Stuck (2 monumentale Deckengemälde) und den Bildhauer Adolf von Hildebrand (2 Wahlurnen) unter Vertrag genommen. Als am 1. März 1899 die Entwürfe im Reichstag vorgestellt wurden und darüber abgestimmt werden sollte, kam es zu tumultartigen Ausschreitungen. Wortführer der Kritiker war der Abgeordnete Philipp Ernst Maria Lieber der Zentrumspartei aus Bad Camberg, Taunus. Die Ablehnung war so groß, dass Wallot noch am selben Tag sein Amt als Leiter der Ausschmückungskommission abgab. Daraufhin wurde Lieber nachrückend in diese Kommission aufgenommen. Die Gemälde und die Urnen blieben bis heute verschwunden .
Der unbedarften Leser fragt sich, wie man ein zwei monumentale Deckengemälde verschwinden lassen kann. Oder handelt es sich im Gegensatz zu dem Text um verschiedene Dinge? Kann da mal ein Sachkundiger drüberschauen? -- Fredou 08:10, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Verschwunden dürften doch wohl die (wegen der massiven Kritik nicht realisierten) Entwürfe zu den Gemälden und den Urnen sein, und die waren vermutlich aus/auf Papier und recht handlich. --Ulf-31 23:04, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Deine Interpretation ist sicher richtig. Vielen Dank. Habe den Text entsprechend ergänzt. -- Fredou 14:08, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Deckengemälde 

message: Interessiert es hier aufzunehmen:
* Paul Wallot: Das Reichstagsgebäude in Berlin. Komet-Verlag, Köln, Reprint der Orignalausgabe Leipzig 1897, ISBN 978-3-89836-930-5 ?
-- 7Pinguine 19:02, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Buch von Wallot 

message: Deutsch oder französisch? Also "Wallott" oder "Walloh"? 46.87.97.26 16:38, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  wie spricht man den Namen aus?
Diskussion:Rot-Weiß-Rot

message: Ich habe den Verweis auf den Sportverein W-R-W Kleve rausgenommen, schließlich heißt er weiß-rot-weiß und nicht rot-weiß-rot.
(Kein Mensch käme auf die Idee, beim Bayrischen Staatswappen (Weiß-Blau) einen Verweis auf den FK Blau-Weiß Hollabrunn zu setzen.)
--Allenamenschonweg 03:03, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, aber :Kategorie:Nationales Symbol (Österreich). Gottseidank.--Zoris Trömm 03:12, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verweis auf den Tischtennisverein entfernt 

message: Was ist mit der Flagge der Hitlerjugend? --Widerborst 13:15, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hitlerjugend 
Diskussion:Alligatorfisch

message: Der Alligatorfisch wurde als lebendes Fossil eingeordnet. Gibt es dafür Gründe? Stephan Hense 08:30, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Stephan Hense, auch wenn deine Frage schon eeewig hier steht, ich habe das heute mit aufgegriffen. :-) Llydia (Diskussion) 14:43, 8. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Bedankt! Stephan Hense (Diskussion) 09:14, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Stephan Hense, Hallo Llydia. Noch folgende Hinweise: Das Thema wurde beim Alligatorhecht aufgegriffen. Hier, beim Alligatorfisch tauchte der Bgriff unbelegt bei der dürren Artikelanlage auf. Inzwischen ist der Begriff, da unbelegt, ja aus Alligatorfisch entfernt worden. Er taucht noch, unbelegt, als Kategorie bei den Plattköpfen auf und diese sind, unbelegt, im Artikel Lebendes Fossil aufgeführt. So auf die Schnelle habe ich auch keinen vernünftigen Beleg gefunden und würde den Begriff deshalb vorerst hier nicht haben wollen, bei den anderen aufgeführten Artikeln ist er halt "irgendwie" reingekommen, vielleicht versteckt sich in den Artikelbelegen ein Hinweis? Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 12:33, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Lebendes Fossil]]? 

message: Der Fisch dient nach  der menschlichen Ernährung. Eine bessere Quelle wäre schön. --Slartibartfass (Diskussion) 21:57, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Nutzung
Diskussion:Rbb24 Inforadio

message: Ich erinnere mich, schon vor 1995 ein "Inforadio Berlin" gehört zu haben. Es muss so etwa 1992/93 gewesen sein. War dies ein Vorläufer des heutigen Senders? Leider kann ich keine Informationen dazu finden. Weiss jemand mehr?
79.212.133.215 22:15, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vermutlich hast du Info 101 auf UKW 101,3 MHz gehört. Das war ein privater Nachrichtensender. Er müsste von 1991 und bis 1993 auf Sendung gewesen sein.--Dabbelju 23:52, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Inforadio vor 1995
Diskussion:Evolutiv

message: Derzeit führt diese Weiterleitung zu dem Artikel über biologische Evolution: Dieser verweist zwar im Kopf auf die BKL Evolution (Begriffsklärung) mit weiteren Bedeutungen, aber darin ist nichts Linguistisches mit aufgeführt.
Besser wär's also, man löschte diese Weiterleitung ganz; vielleicht fühlt sich dann ein linguistisch Kundiger angesichts eines roten Links, nicht mehr wähnend, der sei schon geschrieben, eher veranlasst, den passenden Artikel wirklich zu schreiben.
-- Silvicola Diskussion Silvicola 09:11, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Geht in die Irre (erl.)
Diskussion:Grammatik des Afrikaans

message: Das Wort 'Buren' für weisse Afrikaans-sprachler wird nicht in Südafrika offiziel gebraucht, denn fast keine sind mehr Bauern.  Es wird mehr spottend gebraucht.  'Weisse Afrikaans-sprachler' wäre besser nach meine meinung.  Ich bin Afrikaans Mutter-Sprachler und bin seit sechs Monate nicht mehr im Deutschland, so verzeih mal bitte wenn mein Deutsch jetzt nicht ausgezeichnet ist!
-- MHeymann 09:30, 20. Jul. 2008 (CEST)

message: Ich fände es gut  wenn man auch die Fragestellung im Afrikaans hinzufügt.134.100.172.24 12:21, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Die Grammatik des Hauptartikel Afrikaans enthält mehr tw. mehr Infos als dieser Artikel hier. Ich fände es grundlegend gut, wenn man diese hier zumindest einbinden könnte! Ich hoffe auf gute Verbesserungen :)! --Telefon19 (Diskussion) 21:01, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit Hauptartikel "Afrikaans", grundlegende Verbesserung
Diskussion:Linea nigra

message: Wie sieht es mit der Theorie aus, dass diese Linie dazu da ist, den frisch geschlüpften Kindern den Weg zur Brust zu weisen? Ich weiß selber, dass das unwahrscheinlich klingt, aber es könnte ein evolutionäres Relikt sein. Habe die Geschichte schon von mehreren schwangeren Damen gehört, habe aber keine Literatur, um nachzuschlagen. (77.131.220.75, 07:41, 20. Jul. 2008‎)
: Ist die Linie auch bei dunkelhäutigen Menschen zu erkennen? Wenn nein dürfte das ja gegen diese Theorie sprechen. 91.23.173.29 14:58, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Die Linea alba scheint es ja auch beim Mann zu geben. Die Dunkelfärbung "selten auch ohne Schwangerschaft" kann auch beim Mann auftreten? --Helium4 (Diskussion) 09:16, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Frau/Mann 

message: Die Linea alba ist eine bindegewebige Struktur der Bauchwand. Die Linea nigra ist hingegen eine Verfärbung der Bauchhaut. --89.204.138.10 16:11, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsch: Linea alba
Diskussion:Folientastatur

message: Das Bild des ZX-81 und die Nennung von PCs sind denkbar schlechte Beispiele. Zumindest ist mir außer dem ZX-81 kein einziger Computer bekannt, der eie solche Tastatur besitzt, sie ist ebenso untypisch, wie die Gummitasten des Spectrums. Mit Ausnahme angepasster Industriegeräte für spezielle Verwendungszwecke z.B. programmierbare Roboter in Werkshallen. Mir fallen aber reihenweise Beispiele ein wie z.B. Fernbedienungen für mobile Multimedia-Geräte oder die Tastaturen von Kopiergeräten. So ein Bild wäre typisch und im Artikel angemessen. -- Qhx 10:01, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Untypische Beispiele 

message: Die inzwischen älteren Semester unter uns - zumindest einige - wissen noch um die legendäre Unzuverlässigkeit der Folientastaturen der Modelle ZX80 und ZX81 von Sinclair. Daraus aber einen grundsätzlichen Mangel oder eine Lebensdauerbeschränkung günstiger Folientastaturen abzuleiten ist auch nicht korrekt. Der Hauptausfallgrund bei günstigen Folientastaturen ist nicht mechanischer Natur, sondern in den allermeisten Fällen Feuchtigkeit, die sich über die Jahre zwischen die Layer schmuggelt. Der im Artikel beschriebene "Kantenbruch" ist nicht allgemein für die Folientastatur, sondern ein spezielles Problem benannter Sinclairmodelle. Der Versuch den Tastaturen einen Hauch von taktilem Feedback zu gönnen führte dazu, dass die Sinclairtastaturen im Vergleich zur Tastenfläche einen viel zu großen Hub haben (auch wenn dieser nur 10tel mm beträgt - zusammen mit der scharfen Kante der Distanzmaske war das Problem vorprogrammiert. Folientastaturen werden in einigen Bereichen der Technik bevorzugt eingesetzt und leisten oftmals Jahrzehnte brav ihren Dienst. Solche Bereiche sind Anlagensteuerungen in Bereichen mit hoher Verschmutzung. Der größte Nachteil dieser Tastaturen ist das Fehlen des taktilen Feedbacks 2003:CB:A731:4A01:89EB:95ED:F422:3EB7 16:23, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zuverlässigkeit
Diskussion:Inchoativ

message: *„Vergrößern“ ist m.E. kein Inchoativ, sondern ein unter Umlautung zu „groß“ gebildeter Faktitiv. Dieses Beispiel wäre also zu löschen oder durch ein passendes zu ersetzen.
*Gibt es überhaupt Beispiele anderer Inchoative auf Verbstammauslaut -er? – Mir fiel keines ein.
*Es ist aus dem Artikeltext - vor allem, wenn das mutmaßlich falsche Beispiel auf -er wegfällt, das zugleich Umlautung zeigt  -  nicht bestimmt zu entnehmen, ob die Aufzählung der Inchoative bildenden Muster nun zwei- oder dreigliedrig gemeint ist, also so:  
:#Präfix er- 
:#Stammauslaut -er
:#Umlautung
:oder so:
:#Präfix er- 
:#Stammauslaut -er und dazu (ggf.?) Umlautung
:Ich vermute die zweite Absicht, bin mir aber nicht sicher. Im anderen Fall wäre natürlich als einsichtiger Beleg je ein Beispiel auch für die beiden letzten Bildungsmuster zu ergänzen.
-- Silvicola Diskussion Silvicola 10:09, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  „Vergrößern“ kein Inchoativ u.a. 

message: Ich glaube nicht, dass das gr. Wort βρίσκω ein gutes Beispiel ist.
Im Gr. generell ist es möglich, jedem Verb entweder perfektive oder imperfektive Bedeutung beikommen zu lassen allein durch Änderung des Stammes (Aorist-/Präsensstamm). Finden an sich kann nur perfektiv verstanden werden.
Θα βρίσκω τα κλειδιά μου όλη τη μέρα mit Präsensstamm würde heißen: I will be finding my keys the whole day. Kein Grieche hat jemals so gesprochen.
Im Gegenteil - der hochbekannte Spruch Heureka!! (έβρηκα!!) besteht aus dem perfektiven Aoriststamm + Endung und deutet auf eine abgeschlossene Tatsache.Sevenskirt 00:12, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Zum Verb Finden

message: "... Begriff für die entsprechende Verbklasse in indogermanischen Sprachen ..." - Soweit ich weiß, bilden das Mongolische und Chinesische ebenfalls verba inchoativa. Werden dort solche Verben nicht auch Verba Inchoativa genannt? --Das Robert 21:31, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Inchoativ in anderen Sprachfamilien 

message: und ähnliches (ich denke speziell an "brennend werden") wird, zumindest gelegentlich, im Bayrischen problemlos gebildet und sofort verstanden. (K' Kappeyn is spielat worn - nicht gerade üblich, aber es klingt keineswegs falsch.)--131.159.76.208 19:58, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Äh "spielend werden" 

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass das Wort "inchoativ" keineswegs nur in der Linguistik verwendet wird. Zumindest in der philosophischen und in der theologischen Literatur kann man es finden.--Rudihaase (Diskussion) 17:52, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title: Gebrauch des Wortes außerhalb der Linguistik
Diskussion:Richtlinie 2003/88/EG über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung

message: Laut einer Meldung des Rechtsportals juris vom 21. Dezember 2010 will die EU-Kommission die seit 2009 festgefahrene Debatte bei den EU-Arbeitszeitvorschriften aus der Sackgasse führen:
http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=juna&wt_mc=rss.juna&nid=jnachr-JUNA101203779 (nicht signierter Beitrag von 84.140.117.100 (Diskussion) 07:57, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neuer Anlauf bei EU-Arbeitszeitrichtlinie 
Diskussion:Split/Splitless-Injektor

message: Man könnte noch mit einbringen, dass der Nachteil einer Splitinjektion darin läge, dass letztlich der größte Teil der Probe verloren geht, so dass diese Methode für die Spurenanalyse oder die Analyse von sehr begrenzten Probenmengen ungeeignet ist (Bsp: Umweltanalytik, Pflanzenschutzmittelrückstände usw.)
Gruß LukasB 20. Juli. 2008 (nicht signierter Beitrag von 91.7.203.40 (Diskussion) 10:43, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachteile 

message: Das Splitverhältnis ist falsch angegeben. Es gibt das verhältnis zwischen dem Volumen, welches auf die Säule gelangt, und dem Volumen, das durch den Splitausgang am Injektor entweicht, an. Insgesamt ist der Artikel wirklich simpel geschrieben und sollte mit anschaulichen skizzen unterlegt werden damit der Unterschied der beiden MEthoden technisch ersichtlich wird. Die Angabe "mit geschlossenem Ventil am Säuleneingang" ist in bezug auf splittless nicht zutreffend... (nicht signierter Beitrag von 94.217.225.199 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Varresbeck

message: Die Bilder werden von Linien durchzogen. Wer kann das ändern? 
: Muss am verwendeten Browser liegen, bei mir ist alles in Ordnung. --Atamari 14:38, 20. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Haslen GL

message: ich glaube nicht, dass haslen mit 54°/° SP Stimmen vertritt. Da hat sich wohl jemand vertan, oder es soll als Scherz aufgefasst werden
::Ich habs entfernt, da unklar und keine Quelle angegeben ist. Ausserdem fehlt das Jahr. --KurtR (Diskussion) 04:27, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  SP °/°
Diskussion:Mittelrhein (Weinanbaugebiet)

message: Es wird nicht durch Quellen ersichtlich, wie der Autor auf die Bewertung und nach Bewertung sortierten Winzerbetriebe kommt.
-- Kulak 11:36, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Wichtige Winzerbetriebe 

message: In der Einleitung steht, dass das Weinanbaugebiet Mittelrhein ein gesetzlich definiertes Gebiet ist. Allerdings suggeriert der Artikel, dass auch das untere linke Mittelrheintal zu diesem Weinanbaugebiet dazugehört. Historisch ist dies vermutlich richtig. Außer in einem Ortsteil von Bonn wird jedoch am unteren linken Mittelrhein vermutlich nirgendwo nennenswert Wein hergestellt. Falls doch darf er heute nicht mehr als Mittelrheinwein bezeichnet werden. Dies belegt zum Beispiel . Ich denke der Artikel sollte um diese Definition präzisiert werden. Viele Grüße--Christian1985 (Disk) 20:19, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abgrenzung des Gebietes
Kategorie Diskussion:Publikumszeitschrift

message: Ich möchte einen Vorschlag unterbreiten für die Einrichtung einer neuen Unterkategorie in diesem Bereich:
Erotikzeitschrift
Begründung:
*Erotikzeitschriften sind von ihrer Thematik her wesentlich enger umgrenzt als eine Männerzeitschrift. Letztere umfasst auch Themen wie Autos, Luxus, Essen, Sport, Politik oder Geld. Zudem müssen sich Erotikzeitschriften nicht zwangsläufig an ein männliches Publikum richten, sie können auch an Frauen oder beide Geschlechter gerichtet sein.
*Eine Einordnung unter Fotografiezeitschrift wäre wiederum zu eng, da in Erotikzeitschriften Fotos zwar oft eine wichtige Rolle spielen, aber nicht nur. Ebenso finden sich Grafiken, Geschichten oder Sachartikel. Für Zeitschriften, die z. B. auf Geschichten spezialisiert sind, wäre sie schlichtweg falsch.
*Ebenso wäre die Einordnung in eine evtl. Unterkategorie Pornozeitschrift u. U. problematisch, da Erotikzeitschriften nicht zwangsläufig auf der Liste jugendgefährdender Schriften stehen müssen.
*Eine evtl. Kategorie Sexzeitschrift wiederum wäre ebenfalls nicht ganz treffend. Zum einen kann hierunter so ziemlich alles fallen, von sexualkundlichen Zeitschriften bis zu harter Pornografie. Zum anderen spielt bei Erotikzeitschriften der sexuelle Aspekt sicher eine wichtige Rolle, sie müssen sich aber keineswegs darauf reduzieren.
Ein Beispiel für eine Erotikzeitschrift findet sich unter Laufmasche (Zeitschrift).
Des weiteren habe ich die Unterkategorie Literaturzeitschrift hier mit eingebunden. Begründung:
*Literaturzeitschrift existiert bisher nur als Unterkategorie von Fachzeitschrift.
*Hier dagegen existieren bisher nur div. Unterkategorien wie Kunstzeitschrift, Fotografiezeitschrift, Theaterzeitschrift. Eine diesen gleichwertige Unterkategorie für Literatur existiert hier noch nicht.
*Da die vorgenannten Unterkategorien alle sowohl unter Fach- als auch Publikumszeitschrift vorkommen, sollte es kein Problem sein, wenn Literaturzeitschrift auch hier mit eingebunden wird. --Duschgeldrache2 11:40, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Fehlende Unterkategorien
Diskussion:Schmutzler

message: Rote Links z.B. sind kein Hinweis auf Irrelevanz, sondern auf eine bedauerlich große Anzahl fehlender Artikel. -- Toolittle , gestern. irgendwoanders -- Aktions 11:41, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Er taucht doch hier und hier bereits auf. Was ist denn nun noch als RK erforderlich?-- Aktions 13:06, 20. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:RK

message: Diese Verwendung ist mir neu. In der Praxis findet habe ich kein Beispiel finden können, in dem ein Kernreaktor mit RK abgekürzt wurde. Bitte Quellen nachliefern oder aus der Liste entfernen. 中立見地 12:18, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Quellen sind im entsprechenden Artikel. Gruß -- Felix König ✉ +/- 12:37, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Quellen dort sind mangelhaft bis nicht vorhanden. Insbesondere die Verwendung von RK als Abkürzung ist unbelegt. Bitte belegen oder aus der Liste entfernen. 中立見地 12:44, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ist belegt. Hier klicken. EOD, aber eindeutig. Gruß -- Felix König ✉ +/- 12:48, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Wenn binnen sieben Tagen keine Quellen für die gebräuchliche Verwendung als Abkürzung geliefert werden, nehm ich's hier raus. 中立見地 12:53, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was denn? ich denke du willst Quellen? Das ist eine Quelle. Wenn du es rausnehmen würdest, wäre das Vandalismus. Das weist du, oder? Es ist Belegt. Wie du es wolltest. grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 13:01, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Reg dich ab, TZV. Er steht bei der VM wegen Edit-War. Viele Grüße -- Felix König ✉ +/- 13:02, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte WP:Q lesen und brauchbaren Quellen für die behauptete Abkürzung liefern. Besten Dank 中立見地 13:05, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Hast du wohl den Link übersehen? Hier ist eindeutig der RK-Reaktor angegeben. Das ist Fakt. Das erfüllt WP:Q. Lese du dir es mal durch. Grüße TZV ☢ ✉Sprich mich an! 13:19, 20. Jul. 2008 (CEST)

text: Ey hallo? Das ist die Website von Tschernobyl, das war der einzigste Standort an dem ein RK-Reaktor jemals geplant war! Und wer Englisch kann, weis auch das dies auf einen Kernreaktor bezogen ist. Es sie denn du kannst kein Englisch, wofür ich Verständnis habe, dann übersetze ich dir das. --TZV ☢ ✉Sprich mich an! 13:27, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ey hallo auch. Die Website ist in recht holprigem Englisch. Wenn ich es übersetze, wird daraus nicht klar, dass a) RK-1000 ein Reaktor ist, dass b) RK die Kurzform von RK-1000 ist und dass c) RK-1000 in irgendeinem Sinn relevant ist. Bin auf Deine Übersetzung, die sicherlich zu einem anderen Ergebnis kommen wird, gespannt. Besten Dank 中立見地 13:31, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Jetzt gibt es noch eine zweite Quelle. Und auch von mir ein Ey hallo: Du hast den Bogen überspannt, Japan-Man. -- Felix König ✉ +/- 13:50, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  RK als Abkürzung für einen Kernreaktor 

message: Liste RK steht für die Liste geprüfter Reinigungsmittel für keramische Beläge der Deutschen Gesellschaft für das Badewesen e. V. (DGfdB). Ich bin mir nicht sicher, ob das hierher gehört, daher nur als Anmerkung auf der Diskussionsseite. Es gibt auch eine Liste RE, siehe Diskussion:RE#Liste RE. --85.181.141.115 14:33, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Liste RK