Diskussion:Bel Ami (1939)

message: "Der Film ist in der Druckausgabe des Lexikons des internationalen Films von 1987 mit der Vorführdauer 100 Minuten und FSK 16 verzeichnet. Die von Kinowelt 2007 heraus gebrachte DVD enthält eine um ca. 2 Minuten kürzere Fassung und ist ab 12 frei gegeben." – Die hier ganz offensichtlich vermutete Kürzung hängt tatsächlich wohl mit der so genannten PAL-Beschleunigung zusammen. Das Filmlexikon gibt die Kino-Lauflänge an, auf der DVD ist die PAL-Lauflänge vermerkt. --J.-H. Janßen 12:09, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Angebliche Kürzung 

message: „Sie [gemeint sind die Drehbuchautoren] mußten sich dem Diktat der nationalsozialistischen Filmfunktionäre mit ihrer Angst vor historischen Parallelen und ihrer Prüderie und Humorlosigkeit beugen, die gesellschaftskritischen Akzente entschärfen und dem satirischen Sarkastiker Maupassant und seinem frivolen Helden die Seele reinigen.“ -Filmwelt 1939 (das Zitat ist auch in Klassiker des deutschen Tonfilms v. Christa Bandmann/Joe Hembus; 1980 Goldmann, nachzulesen). – Schlimm, ganz schlimm. Das Zitat stammt natürlich nicht aus der Filmwelt von 1939, sondern ist eine Einschätzung der Buchautoren Bandmann und Hembus zu dem Film. Bevor man derart unsauber und damit letztlich verfälschend zitiert, sollte man es doch bitte bleibenlassen! Alles andere schadet nur dem Ruf der Wikipedia. --J.-H. Janßen 12:28, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Der Film dauert laut Lexikon 100 min, bei PAL-Beschl. also etwa 96 min, die Vorführdauer der DVD beträgt 94 min (alles im Netz in wenigen Minuten nachvollziehbar - die Vorführdauer auf der DVD ist sogar ziemlich genau 94 Min, etwa 94 min  +/- 4 oder 5 s). Da ich nicht weiß, wie die 2 Minuten verloren gegangen sind (bei vielen Filmen ist einfach nur mehr eine kürzere Version verfügbar, nicht immer weiß man auch warum) habe ich das und auch die divergierenden FSK-Angaben angemerkt. Die PAL-Beschl. beträgt etwa 4% und nicht 6% oder 2%. 
Obiger Sachverhalt ist, bis auf die exakte Vorführdauer der DVD, im intern. Netz in kurzer Zeit nachvollziehbar. 
Wenn man, so wie du kritisiert -ca. deine Worte- sollte man vorher nachschauen oder es bleiben lassen In Sachen Filmlänge/ Vorführdauer bist DU es, der ganz offensichtlich vermutet (Deine Formulierung: Die hier ganz offensichtlich vermutete Kürzung hängt tatsächlich wohl mit der so genannten PAL-Beschleunigung zusammen.) 
Im Buch von Hembus ist das ein Absatz, der mit "(Filmwelt 1939)" endet, bei den Gepflogenheiten des Autors also ein Zitat. Du kannst mir allenfalls vorwefen, dass ich das Zitat aus diesem Buch vom Hembus und nicht aus der Filmwelt von 1939 übernommen habe und diese Vorgangsweise nicht klar genug gekennzeichnet habe.
Ich bitte dich abschließend um einen höflicheren Ton. (Galm 16:52, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hinsichtlich der zweiten Sache bitte ich höflich um Entschuldigung. Im Buch wechseln sich in einem einzigen Absatz ältere Zitate aus [...] und jüngere Texte der Autoren, welche mit der Quelle für die älteren Zitate enden. Der von mir für wikipedia gewählte Text stammt, wenn man genau hinsieht, von den Autoren. es ist auch naheliegend, dass kein 1939 im DR zugelassenes Medium so einen Text schreiben durfte. Bitte meinen Irrtum zu entschuldigen (Galm 12:42, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Antwort zu Angebliche Kürzung/Kritiken