Diskussion:World Team Challenge

message: --BKSlink 12:08, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wie meinst du das? --Wikijunkie Disk. (+/-) 13:44, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ich kann mir nicht vorstellen, dass eine solche Veranstaltung im Blickpunkt der Medien und der Öffentlichkeit nicht auch angezweifelt wird/wurde. Und dazu hätte ich gerne etwas gewußt --BKSlink 13:57, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hmm, also ich hab jetzt auf Anhieb nichts dazu gefunden. Also in der Biathlon-Szene wird die Veranstaltng meist als positiv, weil anders bewertet, ebenso wie der Skilanglauf-Weltcup in Düsseldorf. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:03, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: vielleicht lesen die Frage auch andere Websurfer--BKSlink 14:08, 30. Jan. 2010 (CET)

text: Das mit der fehlenden Kritik wollte ich auch gerade ansprechen. Ich hab da kürzlich was gehört, wonach der Schnee erst rangekarrt werden muss, was einigen Klimaaktivisten natürlich ein Dorn im Auge ist. Ich hab aber jetzt auch nicht großartig nach entsprechenden Belegen gesucht. 46.114.246.229 18:16, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wo findet man etwas kritisches zu Sinn und Zweck derartiger Veranstaltungen? 

message: Hi, also ich muß gestehen, daß ich nicht gerade glücklich damit bin, daß diese Privatveranstaltung von geringem sportlichen Wert nun mit mehr als einem Überblicksartikel vorhanden ist. Ich kann nicht wirklich sehen, wo der Wert von Einzelalrtikeln sein soll. Marcus Cyron Reden 13:07, 24. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Marcus, das war damals nicht meine Idee. Wir hatten früher einen großen Artikel und irgendwann kam Benutzer:DonPedro71 auf die Idee, die einzelnen Veranstaltungen auszulagern. Ich kann das teilweise nachvollziehen, denn lange Aneinanderreihungen von Ergebnislisten wie z. B. hier sind auch nicht zielführend, zumal die Gesamtliste jedes Jahr länger wird. Andererseits geben die WTC-Jahresartikel derzeit inhaltlich auch nicht viel her. Um diese aufzuwerten, müsste man zu jeder einzelnen Veranstaltung mehr Details hinzufügen (Ablauf, Qualifikation, Promi-Schießen, Moderatoren, besondere Ereignisse etc.). Bislang hat sich noch niemand diese Arbeit gemacht. Bei der Einstufung als „geringer sportlicher Wert“ stimme ich Dir zu, bei Zuschauerzuspruch und Medieninteresse hingegen nicht. --GraceKelly (Diskussion) 14:34, 25. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo zusammen. Gut dass man mittlerweile merkt, wenn über jemanden geredet wird oder man auf irgendeiner Diskussion erwähnt wird ;-) Solche Artikeldiskussionen sollten aber generell nicht auf irgendwelchen Benutzerseiten stattfinden, sondern auf der Diskussionsseite zum jeweiligen Artikel - aber das wißt ihr ja beide als erfahrene Wikipedianer :-) So, nun zum Thema selbst: Das Problem bei dem Übersichtsartikel war die unheimliche Länge und Unübersichtlichkeit. Diese gibt es bei noch so einigen Artikeln, die von Jahr zu Jahr immer länger und länger und immer unübersichtlicher werden, siehe auch Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! oder der von dir gerade erwähnte City-Biathlon, der auch spätestens in ein bis zwei Jahren "überquillt". Da ich Wikipedia sehr viel mobil nutze, sprich mit dem Handy oder auch dem Tablet, fallen solche "Endlosartikel" eher auf, als beim heimischen PC, wo ich dann halt mal einen halben Kilometer mit dem Mausrad nach unten scrolle... Das nur zur Erläuterung, warum die Saisonartikel von mir ausgelagert wurden. So kann man in den Saisonartikel schnell "reinspringen" und auch wieder schnell "rausspringen" - das ist halt benutzerfreundlicher, als ewig lange Endlosartikel. Ob dieser Wettbewerb einen großen oder kleinen sportlichen Wert hat, ist nebensächlich. Der enzyklopädische Wert liegt im medialen Interesse und den Zuschauerzahlen, die anscheinend auch von Jahr zu Jahr ansteigen! Schön wäre es natürlich, wenn diese Artikel mit den von GraceKelly angesprochenen Zusatzinformationen aufgepeppt würden. Mir genügten aber bislang auch die Auslagerungen, da sie auch nicht schlimmer sind als z.B. diese Auslagerungsorgien von Diskografien oder anderen Inhalten. Daher haben die Saisonartikel schon ihren Wert. Wenn jemand diese aber zu kurz oder uninformativ hält, kann er sie doch jederzeit erweitern und ergänzen! It´s a Wiki, lieber Marcus ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:13, 25. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mich hat in erster Linie interessiert, seit wann es den Wettbewerb gibt. Ich glaube bei dieser medialen Präsenz seit über 20 Jahren muss man nicht mehr darüber streiten, ob dieser Artikel nötig ist. 46.114.246.229 18:20, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Auslagerung in Einzelartikel 

message: Dass die Veranstaltung nicht zum Weltcup gehört, erfährt man im Artikel. Aber leider gibt es keine Info, wer denn nun der Veranstalter ist. Voluntario (Diskussion) 21:04, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wer ist der Veranstalter? 

message: Ruhm und Ehre natürlich, Pokale wahrscheinlich auch, aber gibt es ansonsten auch Preisgelder? 46.114.246.229 18:23, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was gibt es zu gewinnen?