lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Artur Gold

message: Nach Klee (siehe lemma) soll er nach einem Studium in England 1922 eine Jazzband gegründet haben. Schreiben 22:29, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vor 1926 

message: Ich durchschaue nicht ganz, welche Quelle Artur Gold als den Komponisten der Treblinka-Hmyne nennt. In der Quelle, die irreführend als Beleg für Walter Hirsch als Texter gesetzt ist, wird Hirsch als Komponist der Hymne beschrieben ("composed by the Jewish Czech prisoner Walter Hirsch"). Das entspricht der Darstellung in den Memoiren des Treblinka-Überlebenden Samuel Willenberg ("After evening roll call we sang our anthem to a melody composed by Walter Hirsch, a Czech Jew who was fated to die in the Treblinka rebellion." Revolt in Treblinka, S. 133.) Demgegenüber sagt Richard Glazar in seinen in der Literaturliste genannten Erinnerungen m.W. nichts über Komponist bzw. Texter. In seinem Shoah Foundation-Interview erwähnt Glazar außerdem eine Theorie (der er aber keinen Glauben schenkt), wonach SS-Mann Kurt Franz die Melodie aus Buchenwald „importiert“ habe. Solange diese Widersprüche nicht eindeutig zugunsten einer Version geklärt werden, sollte die Darstellung im Artikel zumindest relativiert werden. --beek100 14:21, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab mich bezüglich Glazar als Quelle getäuscht. Er zitiert tatsächlich aus einer Rede des SS-Mannes Kurt Franz, der einem namenlosen jüdischen Häftling des Auftrag gibt: „Also du schreibst zur Melodie, die Gold komponieren wird, den Text [...].“ Das Grundproblem für den Artikel bleibt aber bestehen. Man muss klarstellen, dass Glazars Version nicht die einzige ist und dass daher nicht feststeht, dass Gold die Treblinka-Hymne komponiert hat.--beek100 12:24, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Treblinka-Hymne 

message: "In den ersten Wochen des Lagers spielte das Orchester in der Nähe der Gaskammer flotte Operettenmelodien, um die Schreie der in den Gaskammern befindlichen Opfer zu übertönen" – Diese Behauptung scheint ziemlich unsinnig: Der erste Transport kam am 23. Juli 1942 in Treblinka an. Laut Treblinka-Museum traf Gold nicht 1942, sondern erst im Januar 1943 in Treblinka ein (https://muzeumtreblinka.eu/en/informacje/artur-gold/), also ungefähr ein halbes Jahr später. Wenn Gold also Anfang 1943 das Orchester zusammenstellte, kann dieses nicht "in den ersten Wochen des Lagers" schon gespielt haben.
Dann zum Treblinka-Lied: dieses einfach mal anhören, danach das Buchenwald-Lied. Die Melodie ist identisch, sie wurde einfach übernommen. Damit fällt Gold als Komponist weg. Das Treblinka-Lied wird gesungen im Lanzman-Film Shoa von Franz Suchomel. Laut Suchomel ist der Text von Franz und die Melodie eben vom Buchenwald-Lied. Nachdem letzteres bewiesen ist, kann man ersteres immerhin als wahrscheinlich annehmen. --91.65.182.110 00:34, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  schlecht recherchiert
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Präsidenten der Sozialistischen Internationale

message: Gibt es einen bestimmten Grund, warum der Genitiv penetrant als "Internationalen" falsch geschrieben wird? Laut Duden lautet er "Internationale":
: "In|ter|na|ti|o|na|le, die; -, -n [1: Kurzform von: Internationale Arbeiterassoziation]: 1. internationaler Zusammenschluss sozialistischer Arbeiterorganisationen: die Erste ..."  --FordPrefect42 22:32, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Jean Alfred Gautier

message: Wilhelm Herschel ? --Grey Geezer nil nisi bene 23:09, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die NY-Times schrieb das so. HLS nennt John Herschel. -- Fulmen 23:31, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hersch...
Diskussion:Deutsche Universität für Weiterbildung

message: Liest sich wie ein Werbeflyer, einer Enzyklopädie nicht würdig ... die 3 angebotenen Studiengänge sind auch bei weitem viel zu wenig um sich mit "[..] ist damit die erste private staatlich anerkannte Weiterbildungsuniversität in Deutschland." zu rühmen. Die zahllosen "Hochschulzertifikate" machen nicht den Reiz einer Universität aus (beim TÜV gibt es Zertifikate die sogar größere multinationale Anerkennungen genießen). (nicht signierter Beitrag von 85.178.115.74 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimme zu. Da hat die junge Hochschule mit der Eigendarstellung übers Ziel geschossen und das Wesen von WP als Enzyklopädie nicht erkannt. Ein Großteil des Textes ist überflüssig. --Wikiwatchers 00:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbung und Glorifizierung! 

message: Die Änderungen vom 22.4.2010 (IP 212.60.244.186) stellen wohl eine URV dar. Die Texte wurden von der Website der DUW kopiert. --Wikiwatchers 18:21, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: Der Link "Internetpräsenz der Deutschen Universität für Weiterbildung" will einen Login, den wohl kaum ein Besucher hat, der vorher auf dem Artikel hier war.
"FU Berlin will Weiterbildungs-Uni verscherbeln" führt zu einem Spiegelartikel, der ebenfalls einen Login erfordert. Nicht gerade hilfreich, meiner Meinung nach. Gibt es noch einen sinnvollen Link zum Internetauftritt des Angebots? Gibt es das Angebot überhaupt noch?
--2A02:908:E840:6D20:C5BE:18D1:F8F8:F644 00:57, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Defekte Links zum 2. (Weblinks)
Diskussion:Inverse Atmung

message: Der Inhalt des Artikels deckt sich im Großen und Ganzen (wenn auch nicht wortgleich) mit: Gorgaß/Ahnefeld "Rettungsassistent und Rettungssanitäter", 7. Auflage, Springer Verlag, ISBN 3-540-21487-9, Seite 265f. (nicht signierter Beitrag von 88.117.82.76 (Diskussion | Beiträge) 23:40, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Hans Beeck

message: „Von 1929 bis zur Auflösung dieser Körperschaft im Herbst 1933 war Beeck Mitglied des Schleswig-Holsteinischen Landtags.“ Auch wenn es so im MdR-Handbuch steht, kann es nicht sein: Schleswig-Holstein wurde 1946 gegründet. Evtl ist der Provinziallandtag gemeint, dann gäbe es die :Kategorie:Mitglied des Provinziallandtages von Schleswig-Holstein. --Hozro 23:47, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schleswig-Holsteinischer Landtag?
Diskussion:Bergmann-Schaefer Lehrbuch der Experimentalphysik

message: Die Aufteilung von Band 7 in 7 und 8 habe ich anhand der Angaben in meinem Band 3 von 1993 rekonstruiert. -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 23:57, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bände 7 und 8 

message: Der Link zur Buchrezension ist abgelaufen. Sciencia58 (Diskussion) 06:30, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Buchrezension
Diskussion:Aed (Sagengestalt)

message: Quellen fehlen --Yrwyddfa 00:07, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich werde den Artikel in meinen BNR nehmen und überarbeiten. Fragen und Anregungen so lange gern auf der korrespondierenden Diskussionsseite, oder auf meiner Benutzerdiskussion :) --Yrwyddfa 22:32, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da nichts von dem Artikel belegt war und sich einiges mit meiner Literatur auch nicht bestätigen lies, habe ich den Artikel komplett überarbeitet und den Quellenbausten wieder entfernt. --Yrwyddfa 21:57, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe?
Diskussion:Thomas Murton

message: "Murtons Aufgabe bestand darin, eine Gesetzesreform durchzusetzen. Um sich von den Verhältnissen in der Anstalt ein Bild machen zu können, ließ sich Murton selbst als Gefangener inhaftieren."
Nach dem englischen Wikipedia-Eintrag ist dies nicht richtig.
 
[]:
"The book written by Murton and Hyams was published in 1969. In 1980, a fictionalized film treatment starring Robert Redford as "Warden Henry Brubaker" was released to wide acclaim, earning an Oscar nomination. Although the dramatic opening of the film, in which Brubaker impersonates an inmate in order to see the system literally "from inside" before taking up the warden's post, was a fabrication,"  -- 188.23.9.227 00:26, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: hab's jetzt mal rausgenommen. --Webverbesserer 08:01, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Murton ließ sich selbst als Gefangener inhaftieren 

message: Der Mann hieß Thomas O'Rhelius Murton. (nicht signierter Beitrag von 84.161.46.79 (Diskussion) 12:09, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Goat Fell

message: Mir ist nicht klar, wie der Goatfell der sechzehnthöchste Berg der Brittischen Inseln sein kann, wenn allein die Liste der Munros bereits 283 Berge über 3000Fuß in Schottland zählt. 79.216.188.64 00:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sechzehnthöchster Berg 

message: ich glaub, es heisst Cladach Car Park mit L, zumindest heisst die pottery so? 
und Wine Port auch
https://www.google.de/maps/place/The+Wine+Port/@55.5915954,-5.1557922,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0xc4997efc78a1cf39
http://arranpottery.co.uk/
ändere ich mal eben (nicht signierter Beitrag von 93.196.81.249 (Diskussion) 23:13, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Cadach Car Park!?  

message: Beim Lesen fällt mir auf, dass [der] Goatfell ohne Artikel genannt wird. Habe ich was verpasst? Beim Mont Blanc z. B. heißt es immer "der Mont Blanc...". Ohne Artikel liest es sich jedenfalls *ahem* ungewöhnlich. --Er nun wieder (Diskussion) 23:56, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Henry Enfield Roscoe

message: and  </ref>
Charlton, H. B. (1951) Portrait of a University: chap. IV College to University: the Roscoe-Ward Epoch. Manchester: University Press--Felix Folio Secundus 00:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: "Er stellte metallisches Vanadium dar." Der Satz klingt für mich merkwürdig. Vanadium müsste doch als Metall immer metallisch sein oder nicht? Und wie stellt man es dar? Würde hier nicht eher her passen? Bzw. der ganze Satz leihenhaft "Er stellte reines Vanadium her", falls es so gemeint ist.--79.224.64.34 18:48, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:X Filme Creative Pool

message: Ich wäre dafür, die Filmliste radikal zu kürzen um nur die wesentlichen darzustellen. In jedem Fall aber sollten wir nur Links bieten, die tatsächlich einen Artikel enthalten oder einen Artikel "Liste der Filme von X-Filme Creative Pool" erstellen. Was meint ihr? -- Jochen Kiene 01:19, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Idee mit der Liste finde ich gut. Bisher ist der Artikel jedoch ohnehin noch nicht sehr lang, weshalb ich da erstmal keinen Handlungsdruck sehe. -- Zimaro 12:58, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Titelliste
Diskussion:Die zwei Gesellen

message: Ich hoffe, dass ich den Verantwortlichen nicht zu viel Arbeit mache, mir ist in der Interpretation aufgefallen, dass hier einige Sachverhalte nicht berücksichtigt worden sind. Einmal geht es bei einem Kunstwerk grundsätzlich darum, es in Bezug seiner Zeit und der Person zu sehen, die es geschaffen hat. Zum anderen ist auch bei einer Interpretation die Inhalt-Form-Betrachtung als eine Einheit zu erfüllen. Von der Form ausgehend, komme ich objektiv zum Kern der Aussage eines Werkes. Zum großen Teil ist die Formbetrachtung in dieser Interpretation sehr gut gelungen, aber bei der Beachtung der persönlichen Erlebnisse des Dichters (den man hier als das lyrische Ich zu sehen hat) und den Geschehnissen in seiner Zeit zu wenig Rechnung getragen. Wenn man gleich bei der Formbetrachtung - was am Ende sehr gut gelungen ist - auf die inhaltlichen Dinge zu sprechen gekommen wäre, wird alles konkret und rutscht nicht in allgemeine Phrasen ab (z.B. " Die Hoffnung besteht darin, dass es dem Menschen gelingt, einen gangbaren
Weg - welchen? - zwischen den Extremen - was sind hier die Extreme? - zu finden. Das lyrische Ich belässt es bei der Bitte an Gott; der Dichter Eichendorff jedoch ist bei allem Gottvertrauen nicht so naiv, dass er meint, der Mensch könne sein Schicksal gänzlich in Gottes Hand geben und selbst die Hände in den Schoß legen.") Ebenso sind mir auch einige Widersprüchlikeiten aufgefallen, die bei der von mir empfohlenen Form-Inhalt-Methode nicht aufgetreten wären (z.B. das "monotone Leben im Hause") Dass dies nicht sein kann, darauf habe ich in der Interpretation selbst hingewiesen. Am Ende kommt der Verfasser ja selbst auf diese Widersprüchlichkeit - jedoch unbewusst - zu sprechen. 
Außerdem finde ich, dass nur Werke bei einer Interpretation im Vergleich hinzuzuziehen sind, die direkt etwas mit diesem Gedicht zu tun haben. Der "Taugenichts" gehört da nicht hinein, da Eichendorf zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Werkes bereits eine ganz andere Entwicklung eingeschlagen hatte. Ebenso finde ich die Darstellung der Szene aus "Dichter und ihre Gesellen" nicht angebracht. Ich hoffe, dass ich eine gewisse Erleichterung gegeben habe, da ich bei jeder Einfügung meine Signatur dazu gesetzt habe. Dass dadurch die Interpretation etwas als eben "Intgerpretation" nicht mehr gesehen werden kann, ist mir bewusst. Doch wollte ich mit guter Absicht auch auf inhaltliche Fehler hinweisen und gegebenenfalls Dadurch die Interpretation in einer evtl. Neufassung erleichtern helfen. Ich hoffe, dass ich den Verfasser der sehr umfangreichen Arbeit nicht gekränkt habe und mit Sicherheit habe ich auch noch dies und das übersehen, da ich aber jahrelang als Deutschlehrer in den Abiturstufen gearbeitet habe, dachte ich, dass meine eingebauten Hinweise eine Hilfe sein könnten.--Siggisieg 01:46, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  meine "Eingriffe" in die Interpretation "Die zwei Gesellen" von Joseph von Eichendorff
Diskussion:Trial (Band)

message: Hey, Trial kommt aus Garbsen, nicht aus Hannover. (nicht signierter Beitrag von 89.182.71.230 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Humbug 
Diskussion:Wirgin

message: Die Firma Wirgin wurde nicht vom deutschen Staat beschlagnahmt, sonder an den Befreundeten Fabrikanten Verkauft, um einer enteignung zu entgehen! 1945 kaufe Heinrich (Henry) seine Alte Firma wieder zurück! ("Kameras für Millionen", J. Eikmann/ U. Vogt)
Auch ist es falsch, daß das veraltete Geheuse keinen Einbau einer TTL-Messung mit Zeitenkopplung möglich sei. Die Edixa Rex TTL von 1966 war die erste mit TTL-Messung und die Edixa Prismat TTL (1967) hat TTL-Messung mit Zeiten- und Blendenkoppelung. (ich besitze diese) ("Kameras für Millionen", J. Eikmann/ U. Vogt Seite 87). Die Gründe für den Umsatzrückgang lagen an fehlender Neuentwicklung, und auch am fehlenden Mut von Henry Wirgin, die von Heinz Waaske entwickelte Kompaktkamera, diie spätere Rollei 35, zu bauen. Die Edixa Electronica TL von 1971 war die erse und letzte neuentwicelte Spiegelreflex mit Schltitzverschluß (Electronica von 1962 hatte Zentralverschluß), alle anderen waren Weiterentwicklungen der Waaske'schen Komet (Ur-Edixa Reflex). (nicht signierter Beitrag von 88.68.112.164 (Diskussion | Beiträge) 02:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, steht in dem Buch auch, wie der andere der Wirgin-Brüder hieß? --Jkbw 00:03, 27. Sep. 2009 (CEST)

text: Vollkommen korrekt. Vor allem was die erwähnten technischen Einzelheiten betrifft. Ich war in den 1960ern bei Wirgin angestellt, habe die erste Insolvenz 1968 und die Schlussphase noch live miterlebt.  --88.70.143.192 10:39, 25. Nov. 2022 (CET)

text: Du bist ja witzig. Drehen wir den Spieß doch einmal um: Woher sollen andere Benutzer denn wissen, dass deine Änderungen glaubwürdig sind? Ohne Belege für deinen Text wirst du auf diese Weise nicht weit kommen. --n·ë·r·g·a·l 01:20, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Was soll die Behauptung im Artikel bedeuten, es hätte ein Vergleich angemeldet werden müssen? Vergleiche schließt man mit jemandem (wem?) - man meldet sie nicht an. Ist ein Konkurs gemeint?--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas.   22:01, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vergleich
Diskussion:Cleethorpes

message: Das Office for National Statistics gibt für Cleethorpes eine Einwohnerzahl von gut 31.000 an (Volkszählung 2001, siehe en-WP). Das mit den 70.000 kann also bei weitem nicht stimmen - werde es abändern. --Dionysos1988 04:28, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Otto Bertermann

message: es besteht eine luecke im aufgezeichneten werdegang von 1986 bis 1990: wo war er und was hat er gemacht in dieser zeitspanne von 4 jahren? (nicht signierter Beitrag von 173.52.18.2 (Diskussion | Beiträge) 06:47, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das steht nicht einmal auf seiner eigenen HP und in seiner Bio beim Landtag.-- Johnny Controletti 07:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  werdegang 
Diskussion:Augustus Carl Büchel

message: Der Ratschreiber hieß doch vermutlich Karl Friedrich und nicht Charles Frederic. Bitte überprüfen!-- Symposiarch 09:39, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Karl Friedrich war lediglich der Taufname von ihm- später wurde sein Name jedoch aufgrund der französisch besetzten Region um Guntersblum nur noch mit Charles Frederic angegeben. --Jivee Blau 17:04, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  amerikanisierung von Namen
Diskussion:Besenkraut

message: Nach meiner Quelle heißt der Besenginster nicht Besenkraut. Besenkraut wird nämlich der Beifuß genannt. In 2 der Quellen des Lemma Besenginster wird aber auch der Besenginster als Besenkraut bezeichnet. Daher ändere ich hier jetzt diese Weiterleitung in eine Begriffsklärungsseite. --Yrwyddfa 09:40, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Synonyme
Diskussion:Mehrwortbenennung

message: :Die Mehrwortbenennung spielt insbesondere in Fachsprachen eine Rolle,
Was soll da dieses "spielt insbesondere eine Rolle" heißen? Soll das heißen, dass Leute, die sich gerne mit Fachsprachen beschäftigen, häufig besondere Aufmerksamkeit auf Mehrwortbenennungen richten? Wenn ja: Warum ist das so? Was interessiert die Leute an den Mehrwortbenennungen?
:In der Sprachwissenschaft und bei der Beschäftigung mit Terminologien dient Mehrwortbenennung als Abgrenzung zu Einwortbenennung und zu freie Fügung, als eine Wortgruppe ohne (fachsprachliche) Sonderbedeutung.
Der Satzteil "als eine Wortgruppe ohne (fachsprachliche) Sonderbedeutung" lässt mich im Wald stehen. Es ist vorher schon von Fachsprachen die Rede gewesen. Da habe ich mir unter "Fachsprache" sowas vorgestellt wie zum Beispiel die Fachsprache der Elektrotechniker. Hier nun plötzlich ist die Fachsprache der Linguisten gemeint? Das ist verwirrend. Was heißt da "ohne (fachsprachliche) Sonderbedeutung"? Wenn man einem Linguisten den Ausdruck "Mehrwortbenennung" vorsetzt, dann fällt dem dazu nur "Benennung, die aus mehreren Wörtern besteht" ein und sonst nichts? Und die Leute, die sich mit Fachsprachen beschäftigen und den Ausdruck "Mehrwortbenennung" als ganz doll wichtig ansehen - das sind keine Linguisten? -- Kerbel 09:59, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, habe die Einleitung umgestellt, schau mal, ob es jetzt klarer daherkommt. ... Hafenbar 15:08, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hab die neue Version gelesen und habe mir gesagt, dass wohl für dich die Zeichenfolge freie Fügung eine "Wortgruppe ohne terminologische Sonderbedeutung" sein muss. Nach einigem Grübeln sage ich mir: "Kann nicht sein. Es wird wohl eher so sein, dass er sagen will, dass Leute, die das Vokabular einer Fachsprache zusammenstellen, sich um freie Fügungen nicht kümmern müssen." -- Kerbel 18:25, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, geändert ... Hafenbar 20:09, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Klärungsbedarf
Diskussion:Arvydas Sabonis

message: Geburtsort: Kaunas, Sowjetunion, warum ? 
Bei Dražen Petrović liest man  Geburtsort 	Šibenik, Kroatien, kein Jugoslawien
bei Dejan Bodiroga             Geburtsort         Zrenjanin, Serbien, kein Jugoslawien
bei Nikita Khartchenkov        Geburtsort 	Sankt Petersburg, Russland, keine Sowjetunion
bei Peter Fehse                Geburtsort 	Halle, Deutschland, keine DDR.
Warum eine Ausnahme für Sabonis ?
--81.210.244.191 10:15, 26. Sep. 2009 (CEST)

message: Warum machte er in dieser Saison Pause? Im Artikel wird nur erwähnt, DASS er eine Pause machte. Ist doch eher ungewöhnlich. --KommX (Diskussion) 11:21, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Pause in der Saison 2001/2002
Diskussion:Konrad Regler

message: Quellenangaben fehlen vollständig. Bitte noch ergänzen. Grüße, --Small Axe 10:26, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. --Small Axe 12:46, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle(n)?
Diskussion:Galápagos-Schleiereule

message: Ich möchte empfehlen, König & Weick nicht unbedarft zu übernehmen. Solange das SACC den Vorschlag nicht absegnet, ist die Revision nicht gültig --Melly42 10:38, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: König & Weick
Diskussion:Bahnhof Rahden

message: # "Er verbindet die Stadt Rahden im Kreis Minden-Lübbecke mit dem Bahnhof Bünde (Westfalen) an der Bahnstrecke Löhne–Rheine" ist formulierungstechnisch etwas unglücklich.
# Mir fehlt "Historie", also der Zeitpunkt der Errichtung, vielleicht die Aufteilung im Gebäude (Wartesaal 1. und 2. Klasse?, Güterabfertigung, Dienstwohnung), Baustil, Denkmalschutz, Bausubstanz heute, letzte Renovierungsarbeiten im Bahnbetrieb. Nur so als Vorschläge.
# Lage zum Ort hin: Entfernungen, ein bisschen über die örtliche Geografie. —Lantus—  10:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungs-/ Ergänzungswünsche
Diskussion:David Archuleta

message: Man sollte evntuell noch reinschreiben, dass er bei iCarly in der 2ten Staffel dabei war(welche Folge weiß ich nicht mehr)--93.223.176.202 10:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: This song has never charted. -- Harro von Wuff 23:29, 14. Nov. 2009 (CET)

text: Aber nicht in den Billboard Hot 100. ;-) Gruß,--Tilla 2501 14:08, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  iCarly
Diskussion:Land der Legenden

message: Alle vier Bilder im Artikel haben einen Hinweis: Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers fehlt.  Macht es Sinn diese Bilder in den Artikel zu stellen wenn die Urheberfrage nicht geklärt ist?  --Wuselwurm 10:45, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Bilder wurden mir per email von Sagnlandet zur Verfügung gestellt. Ich habe nun darum gebeten, die Freigabeerklärung an Wiki-Permission zu senden, was - so hoffe ich - bald erfolgt. Gruß --Ökologix 19:40, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Freigaben und andere Mails werden immer direkt von OTRS mit einer Ticketnummer bestätigt. Diese Nummer kannst du ja schon mal einfügen und nach der Bearbeitung setzt der Mitarbeiter von OTRS die entgültige Freigabe ein. Damit könnte Löschen in der Zwischenzeit schon mal verhindert werden. --Wuselwurm 19:53, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder im Artikel 

message: Ich habe heute diesen Artikel von „Sagnlandet Lejre“ nach „Land der Legenden“ verschoben, nachdem diese Aktion zunächst von einem Benutzer per C&P ausgeführt worden war und daher wegen URV von mir rückgängig gemacht wurde. Ob die Verschiebung zweckmäßig ist, sollte durch die bisherigen AutorInnen endgültig festgelegt werden. --Gerbil 13:31, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Es gibt kein Land der Legenden in Lejre bei Roskilde. Gibt es einen Beleg, dass dieser Name im Deutschen gebräuchlich ist? Sonst sollte der Artikel Sagnlandet Lejre (deutsch: Land der Legenden Lejre) heißen. Auf der Internetseite gibt es zwar eine Übersetzung ins Englische (Land of Legends Lejre) aber keine ins Deutsche.Benutzer:Nillerdk 09:50, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Einspruch gegen selbstgebraute Verdeutschung
Diskussion:Blinder Fleck

message: Eigentlich gehört hier als eine dritte Bezeichnung jene rein logische Art von blindem Fleck dazu, der sich aus den theoretischen Erörterungen in der Systemtheorie und der Logik als relevant herausgestellt hat – etwa in der Systemtheorie als Unmöglichkeit des Beobachters, das eigene Beobachten zu beobachten, oder in der (Natur)-Wissenschaft als Unmöglichkeit, das Prinzip des Messens durch Meßbares erfaßbar werden zu lassen. 
Siehe dazu beispielsweise 
http://beat.doebe.li/bibliothek/w00007.html
Sascha in Basel (nicht signierter Beitrag von 84.73.12.144 (Diskussion | Beiträge) 10:49, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kopie eines IP Beitrages
Diskussion:Joachim Krase

message: Hier fehlt je jede Quelle zum Artikel! 
: Jetzt nicht mehr. --Kuebi [∩ · Δ] 11:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

message: 1925 oder 1926 ? Stand das dann auch in seiner Personalakte bei der Bundeswehr ? Seltsam. --129.187.244.19 09:58, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum