Diskussion:Bahnhof Windhoek

message: Ich hatte die Angabe Tsumeb–Oshikango in der Box unter der Überschrift Eisenbahnstrecken, die vom Bahnhof Windhoek ausgehen, gelöscht.
Benutzer:Chtrede hat das rückgängig gemacht und schreibt dazu in der Diskussion: Wie bei allen Streckenangaben ist es immer das Ziel von Windhoek aus. Windhoek->Tsumeb->Oshikango.
Ich möchte keinen Edit-War entfachen und beanstande das deshalb hier: Eisenbahnstrecken sind in Wikipedia immer Strecken zwischen zwei Eisenbahnknoten, die sich entweder aus dem heutigen Betrieb oder aus einer historischen Situation ergeben, nicht Zugläufe. Die Strecke nach Tsumeb und Oshikango zweigt in Kranzberg von der Verbindung Windhoek - Swakopmund ab. Mit der gleichen Berechtigung könnte auch Windhoek - Kapstadt angegeben werden, eine Verbindung die hin und wieder von Rovos Rail angeboten wird. -- Reinhard Dietrich 10:03, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dann können aber keine Links zu Strecken-Lemmas gesetzt werden. Von Windhoek aus werden alle STrecken innerhalb Namibias bedient. Wie soll dieses dann deutlich gemacht werden? --Chtrede 10:44, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Nun hat es jemand geändert, macht aber gar kein Sinn, da so die Strecke Windhoek-Oshikango gänzlich nicht genannt wird, was einfach falsch und unvollständig ist!! --Chtrede 21:15, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist keine Strecke, sondern eine Linie, die gern im Fließtext genannt werden kann (wird sie ja auch). In der Box stehen aber nur *Strecken*. Steht auch auch alles schon weiter oben. --Vanellus 16:59, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vanellis, bitte kläre mich auf was der Unterschied zwischen Linie und Strecke ist! Hamburg-München, ist eine Strecke. Windhoek-Oshikango ist eine Strecke. Eine Linie ist etwas was wirklich dort stattfindet, z.B. die U1 in Hamburg ist eine U-Bahnlinie. Die Strecke gibt es auch wenn keine Linie dort verkehrt! --17:31, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Einleitung des Artikels Eisenbahnstrecke. --Vanellus 18:23, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Demnach ist die Strecke von einem Anfangpunkt bis zu einem Eindpunkt, d.h. in Namibia gibt es Lüderitz-Keetmanshoop-Upington, Upington-Oshikongo (via Keetmanshoop, Windhoek, Otjiwarongo, Tsumeb), Windhoek-Walvis Bay (via Swakopmund) sowie Otjiwarongo-Outjo. --Chtrede 18:27, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Streckenangaben 

message: Die Aussage regelmäßige kombinierte Güter- und Passagierverbindungen gibt es nach [...] Keetmanshoop mit Anbindung an das südafrikanische Spoornet bis Upington trifft meiner Kenntnis nach nicht (mehr) zu. Der Personenverkehr auf der Schiene zwischen Naminia und Südafrika wurde schon vor einigen Jahren eingestellt. -- Reinhard Dietrich 10:03, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Aber sehr wohl, bin sogar noch Anfang des Jahres bis Upington mit TransNamib/Sppornet gefahren. Zudem wird Upington seit 2007 zu einem wichtigen Knotenpunkt von Transnet ausgebaut, speziell auch mit Anbindung an Lüderitz und Windhoek/Walvis Bay (siehe u.a. ) --Chtrede 10:58, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dank für den Hinweis. Als ich die letzten Male dort war (ist schon einige Jahre her) war der Personenverkehr eingestellt worden. Hast Du einen Reisebericht zu einer Fahrt? Der Hinweis auf den Ausbau in Uppington bezieht sich aber auf einen Containerterminal, nicht auf den Personenverkehr. -- Reinhard Dietrich 19:28, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Verbindungen

message: Wie heißt eigentlich der Güterbahnhof in Windhoek? Oder hat er gar keinen eigenen Namen, auch nicht mit landessprachlicher Übersetzung (Afrikaans? Englisch? eine afrikanische Sprache?) des Wortes «Güterbahnhof» als Zusatz? Humpyard 16:20, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, ist alles "Windhoek Station". --Chtrede 08:50, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Güterbahnhof

message: NÖ: die geschweiften Giebel und die glattgeputzten Fassaden sind sowas von eindeutig Neobarock, die könnte man in einen Stilführer aufnehmen. aber sie entstanden sozusagen in wilhelminischer zeit. daher will ich mich da garnicht weiter einmischen. soll mir egal sein, ich habs sowieso nicht auf meiner beo. VG --Jbergner (Diskussion) 11:30, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ja, als Architekturstil, siehe Wilhelminischer Stil. Grüße --Chtrede (Diskussion) 17:11, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wilhelminisch als Architekturstil?