lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Albert Heizer

message: Dein Artikel strotzt nur so vor unbelegten Inhalten, unnötigen Ausschmückungen, wertenden Behauptungen und unenzyklopädischen Formulierungen. Stammt das von dir, oder hast du das aus dem Nachruf in der Heimatzeitung abgeschrieben? Beispiele aus nur einem Abschnitt:
* Als die Alliierten am 8. Mai 1945, dem Tag der bedingungslosen Kapitulation, in Planegg einen neuen Bürgermeister einsetzten, fiel ihre Wahl nicht zufällig auf den 40-jährigen Rechtsanwalt Albert Heizer. Der hatte bereits während des Deutschen Reichs aus seiner Ablehnung gegenüber den Nationalsozialisten kein Hehl gemacht. Albert Heizer zeichnete sich aus als Demokrat der ersten Stunde. – Mag schon sein, aber gibt es für irgendetwas davon einen Beleg? Eine solche herausragende, ja geradezu einzigartig positive Darstellung einer Person in einer Enzyklopädie bedarf einer ausreichenden, WP-tauglichen, neutralen Quelle.
* Er und Richard Naumann, sein späterer Nachfolger im Bürgermeisteramt, ergänzten sich hervorragend – sagt wer?
* Die beiden organisierten in der Nachkriegszeit das Beseitigen von Trümmerlandschaften, die Lebensmittelversorgung, führten Kartoffel- und Brennholzaktionen durch, kümmerten sich um die Unterbringung der vielen Flüchtlinge. – Mag schon sein, ist aber nichts anderes als das, was Abertausende andere in vergleichbaren Positionen in dieser Zeit genauso gemacht haben, zumal Planegg ja nicht gerade eine Metropole mit besonderen Herausforderungen war. Die Art der Darstellung insinuiert, dass von der Person hier etwas ganz Außergewöhnliches geleistet wurde, wozu andere nicht gleichermaßen in der Lage gewesen wären. Dazu braucht es eine geeignete Quelle.
* In den 1950er Jahren begann die Zeit des sogenannten Wirtschaftswunders, hier gewannen Bauvorhaben wie die Schaffung von Wohnraum, der Bau von Schulen, Erweiterung von Kindergarten und Hort, Sanierung des Rathauses und der Ausbau der Polizeidienststelle Priorität. – Das ist ja nicht falsch, betraf aber ganz Deutschland gleichermaßen und hat mit der Person nichts zu tun.
Der Artikel liest sich über weite Strecken wie eine Mischung aus Schüleraufsatz, Essay und Heimatzeitung und erweckt durchgehend den Eindruck, dass nicht eine enzyklopädisch-neutrale, sondern gezielt eine durchgehend wohlwollend-positive Darstellung der Person angestrebt wurde. Ich bitte dich, den Artikel inhaltlich und sprachlich zu neutralisieren und zu enzyklopädisieren und alle Inhalte angemessen zu belegen. Ich würde mich sonst veranlasst sehen, den Artikel in der QS einzutragen. --Troubled @sset   [ Talk ]   09:50, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Inhalte, unenzyklopädischer Stil
Diskussion:Ino Augsberg

message: Im Artikel von Steffen Augsberg wurde die Frage nach einer Zwillingsbruderschaft der beiden verhandelt, u. a. hier. Steffen Augsberg wurde am 13. September 1976 in Gießen geboren, für Ino Augsberg steht dasselbe in diesem WELT-Artikel. Er ist leider hinter der Paywall versteckt, diese Google-Suche zeigt allerdings den entscheidenden Satz. Wenn zwei Brüder am selben Tag geboren wurden, sind sie unzweifelhaft Zwillinge. --77.13.1.249 10:24, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Gmünder (Diskussion) 10:34, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte, gerne. Kannst Du auch noch den Artikel über den Bruder sichten? Danke! --77.13.1.249 10:45, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: erledigt. --Gmünder (Diskussion) 10:54, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum, Zwillingsbruder
Diskussion:McCord Stewart Museum

message: Auf der Website des Museums steht McCord Stewart Museum. NNW 10:27, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Aktualisierung, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:10, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:St-Pierre (Anais)

message: Ich bitte den Benutzer:Der wahre Jakob jegliche Geschmacksänderungen, die keine Verbesserungen des Artikels sind, zu unterlassen. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:37, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Einiges hatte ich nachgetragem, was im Artikel fehlte, z.B. die Ordenszugehörigkeit der Mönche. Von einer Kirchweihe ist im ganzen Artikel nicht die Rede, es gibt auch keinen Beleg dafür. Somit ist eine Verlinkung auf Patrozinium deutlich angemessener als auf Kirchweihe. --Der wahre Jakob (Diskussion) 11:21, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Änderungen von Benutzer:Der wahre Jakob
Diskussion:Steffen Augsberg

message: Hier wurde die Frage nach einer Zwillingsbruderschaft von Steffen und Ino Augsberg verhandelt. Steffen Augsberg wurde am 13. September 1976 in Gießen geboren, für Ino Augsberg steht dasselbe in diesem WELT-Artikel. Er ist leider hinter der Paywall versteckt, diese Google-Suche zeigt allerdings den entscheidenden Satz. Wenn zwei Brüder am selben Tag geboren wurden, sind sie unzweifelhaft Zwillinge.  --77.13.1.249 10:41, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zwillingsbruder
Diskussion:Sarah Milkowski

message: Nach Löschung am 22.  September 2022 wegen URV wurde ein neuer Artikel erstellt, dem Admin angezeigt und in der Löschprüfung bestätigt als relevanter Artikel.--Gelli63 (Diskussion) 11:37, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Portal Diskussion:Informatik/Lesenswerte Artikel

message: Blaue Links auf schwarzem Hintergrund ist leider nur schlecht lesbar. --2001:9E8:38EB:7B00:598E:FD5F:6980:B561 11:49, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Blau/Schwarz schlecht lesbar
Diskussion:Ilija Dürhammer

message: Wenn sich Dürhammer selbst als "Schriftsteller" bezeichnet, ist das schon extrem amüsant. Dürhammer lehrt außerdem nicht in Oberschützen. Im Lehrkörper dieses Gymnasiums scheint er nicht auf.--2A02:8388:8180:B000:3518:972D:1A3B:C16D 13:37, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Schriftsteller" Dürhammer
Diskussion:Gerhard Quaiser

message: Auf der Homepage  vom Sohn Roy Quaiser wird Gerhard Quaiser unter History als Preisträger vom Zirkusfestival in Monte Carlo erwähnt. Ich konnte jedoch nichts dazu finden. Gab und gibt es auf dem Festival etwa noch Sonderpreise? Ich frage nun beim Variete-Roy einmal direkt nach. --Numiscontrol (Diskussion) 18:11, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Doch ein Preisträger vom Zirkusfestival in Monte Carlo?
Diskussion:St-Yved (Braine)

message: Warum wurden hier die Kategorien entfernt? Der Artikel hat ein Lemma wie NK zu Kirchengebäuden, außerdem behandelt der Text mehr das Kirchengebäude als das Kloster. --Chris06 (Diskussion) 14:56, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Da man in der französischen Denkmälerverwaltung dieser Meinung ist: "Précision sur la protection de l'édifice. Ancienne église abbatiale Saint-Yved, actuellement église Notre-Dame : classement par liste de 1840 ; Pignon Sud d'un bâtiment (cad. D2 874) : inscription par arrêté du 15 juin 1927". Und diese Sprache sprechen auch die Fotos der Anlage. --Chris06 (Diskussion) 15:27, 24. Sep. 2022 (CEST)

text: Die verlinkten Artikel z.B. in der französischen, englischen oder spanischen Wikipedia behandeln logischerweise das Kirchengebäude. --Chris06 (Diskussion) 15:38, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Kategorie Diskussion:Person (Meta Platforms)

message: Hinweis auf Diskussion: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/September/24#Kategorie:Person_(Facebook)_nach_Kategorie:Person_(Meta_Platforms) @Villem --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:56, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterkategorie
Diskussion:Liste der Träger des Ordens des Infanten Dom Henrique (Collane)

message: Jemand, der mir unbekannt ist, hat mich auf diese Liste hinzugefügt. Ich bin aber „nur“ Träger des Komtur-Kreuzes dieses Ordens. Bitte mich aus dieser Liste wieder entfernen !
Hans-Ulrich Bünger --2A02:8070:B682:9A00:D78:19F8:D93:C1CD 15:58, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Nennung
Diskussion:Kleinhelfendorf

message: Wieso ist eigentlich die Geschichte des Ortsteils in die Liste der Baudenkmäler von Aying aussortiert? Es steht da zwar unter Ensembles. Dann geht es allerdings nur um die Geschichte und nicht um das Ensemble. Ich würde das hierüber verschieben. --Känguru1890 (Diskussion) 16:10, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte?
Diskussion:Hanns Heiman

message: Hallo, im Artikel Karl Löwenberg#Exkurs: Hanns Heimann gibt es den hier verlinkten "Exkurs" zu Hanns Heimann. Vermutlich angelegt als es noch keinen Artikel zu Hanns Heiman gab. Macht es nun nicht Sinn, die Inhalte von dort in diesen Artikel zu überführen und dort dann mit Weiterleitung zu löschen? Grüße --X2liro (Diskussion) 16:23, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit Abschnitt im Artikel karl Löwenberg
Diskussion:Franz von Bagnato

message: Ich möchte es bei dem knappen „Rechtsanwalt und Sozialdemokrat“ belassen. Weiteres ist zersplittert und findet sich u.a. in Biografien über Kurt Schumacher, Wilhelm Keil, im Buch von Willi Bohn („Stuttgart, geheim!“) oder in „Die Rechtsanwälte der Roten Hilfe Deutschlands ...“ (2002). Im Stuttgarter Adressbuch von 1943 wird Paul zuletzt erwähnt. Nach Willi Bohn starb er völlig verarmt nach neunjährigem Krankenlager in Altshausen im Alten- und Pflegeheim Josefshaus; erkrankt war er aber offenbar schon Anfang der 1940er-Jahre. --Imbarock (Diskussion) 16:49, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ergänze umseitig die Lebensdaten, die sich tatsächlich finden in Hans Martin Gubler: Johann Caspar Bagnato 1696–1757 und das Bauwesen des Deutschen Ordens in der Ballei Elsaß-Burgund im 18. Jahrhundert, Sigmaringen 1985, S. 78f. Den genealogischen Link belasse ich. --Imbarock (Diskussion) 11:28, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sohn Paul von Bagnato
Diskussion:Horst Hacker

message: Horst Hacker (* 1842 in Leipzig) war ein deutscher Maler und Graphiker; Schüler von Richard Zimmermann in München; stellte zuerst 1868-70 auf den akademischen Kunstausstellungen in Dresden aus, später auch in Berlin, München und Wien. Siehe z.B. Friedrich von Boetticher: Malerwerke des neunzehnten Jahrhunderts. Beitrag zur Kunstgeschichte. Band I, Dresden 1895, S.443 f. --Hodsha (Diskussion) 17:08, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  BKS
Diskussion:Nerissa und Katherine Bowes-Lyon

message: Im Artikel steht: „… ihr Grab bestand aus Plastiketiketten und einer Seriennummer.“ So etwas habe ich noch nie gesehen. Ich kann mir vorstellen, dass das Grab mit Plastiketiketten und einer Seriennummer gekennzeichnet war, aber nicht dass es daraus bestand. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:23, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Genau, war missverständlich formuliert. Es gab keinen Grabstein, sondern nur ein Ettiket. In Boulevardpressemeldungen gibts ein Bild davon. --Zartesbitter (Diskussion) 23:10, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Grab aus Plastiketiketten? 

message: Es wird wie folgt zitiert: „Während ihre Schwestern Elizabeth und Anne ein privilegiertes Leben führten …“ Um welche Elizabeth geht es hier? Die Königin soll doch eine Cousine und nicht eine Schwester gewesen sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:37, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ich kenne mich mit den Verwandschaftskreisen null aus. --Zartesbitter (Diskussion) 23:17, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der dazugehörige EN ist leider hinter einer Bezahlschranke. Evtl. im Zweifel einfach das Zitat entfernen. ich hatte es aus der enWiki übernommen. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 03:29, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: en:John_Bowes-Lyon#Marriage_and_children nennt zumindest eine Schwester Anne, aber wer da jetzt die Schwester Elisabeth sein soll, erschließt sich mir nicht. Ich würde auf einen Fehler im Beleg tippen und von daher auch dafür plädieren, das Zitat zu entfernen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:01, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hat sich ja mittlerweile schon geklärt gehabt, kann so natürlich dann bleiben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:09, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Elizabeth?
Diskussion:Vampirpanik von Neuengland

message: Inwiefern war Neuengland heidnisch geprägt? --MeAmME (Diskussion) 21:48, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe das herausgenommen, das halte ich auch für falsch. Wenn es hierzu einen wissenschaftlichen Beleg gibt, kann man das ja wieder hereinnehmen. --Holder (Diskussion) 06:29, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Heidnisch?
Diskussion:The Complete Recordings (Album)

message: Die Box enthält lt. Text alle Lieder von Johnson zzgl. vorhandene Alternativfassungen. In der Einleitung heißt es hingegen "beinahe alle erhaltenen Aufnahmen". Existieren noch weitere Aufnahmen wie z. B. Outtakes? Das wäre für Produktionen aus den 30er Jahren jedoch ungewöhnlich.--Mommpie (Diskussion) 17:30, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  alle Aufnahmen?
Diskussion:Feldbahn Ruszki–Młodzieszyn–Kamion–Wyszogród

message: In Młodzieszyn gab es um 1850-1915 die Zuckerfabrik "Młodzieszyn", die wohl eine mit patentierten Gleisjochen gebaute Werksbahn hatte.Siehe: Ł. Popowski: Koleje polowe na obszarze dawnej ziemi sochaczewskiej…, S. 128 Wer weiß etwas übr die Kipploren? Siehe auch: HISTORIA CUKROWNI w MŁODZIESZYNIE - pierwszego miejsca pracy Stefana Niewiarowicza w latach 1904-09 --NearEMPTiness (Diskussion) 18:33, 24. Sep. 2022 (CEST)

message: * Strony Urzędu Miasta Sochaczew
* O kolejach polowych na konferencji w Piasecznie
--NearEMPTiness (Diskussion) 19:03, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Krzysztof Pyrć

message: Seine Dissertation ist im Netz erhältlich: Virus discovery and human coronavirus NL63 (https://pure.uva.nl/ws/files/4385469/52582_pyrc.pdf). Dort steht u.a., dass er in Krakau geboren ist. Sein Doktorvater ist Ben Berkhout (Scopus: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=7102015390), laut CV (am Ende der Diss) war er im Frühjahr/Sommer 2006 als PhD-Student Gast an Ralph S. Barics Institut, Baric gehörte auch zu den „Overige leden“ der „Promotiecommissie“. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:53, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Materialien
Kategorie Diskussion:Romberg (Adelsgeschlecht)

message: Vor dem Bau der Stadt Rüthen (vor 1200) stand auf dem Romberg eine Villikation der Rodenberger. Heute heißt dieser Bezirk immer noch Romberg mit dem Rodenberger Wehrturm in der Stadtmauer, (Reste) Die Ritter von Rodenberg waren nach 1200 Burgmänner auf Erzbischöflichen Burg Rüthen. Ein Goswin von Rodenberg wird auch genannt. --2003:F4:8700:3E01:38F4:20C5:BDE2:C233 20:02, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Rodenberg - Rüdenberg     Josef Bender Geschichte der Stadt Warstein  Ahnentafel Rüdenberg-Rodenberg
Diskussion:Postfaschismus

message: Die aktuelle Definition ist frei erfunden. Keine der drei angegebenen Quellen macht auch nur den Versuch, den Begriff zu definieren. Quelle 2 nutzt die Unklarheit offensichtlich sogar als Manipulationswerkzeug. Die Verwendung des Begriffs in Quelle 3 widerspricht sogar der Definition hier.
Dieser "Artikel" erscheint mir als Versuch, die Verwendung des plötzlich in Europa aufgetauchten Begriffs durch Axelspinger und Andere scheinzulegitimieren. Es erinnert ein bisschen an die tolle "Injunierung" (wer kennt sie nicht?)
Die Englische Version bezeichnet ein komplett anderes Phänomen, den Neofaschismus.
--188.148.10.164 12:36, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Pseudo-Artikel 

message: Postfaschismus und Neofaschismus sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, siehe it:postfascismo und it:neofascismo. Insofern sind die gesetzten Interwiki-Links falsch; ich werde sie korrigieren. Da ich beide Begriffe für relevant halte, sollte es auch in der deutschsprachigen WP zwei verschiedene Lemmata geben. Sprich: dieser Artikel sollte erhalten und ausgebaut werden, Neofaschismus ist derzeit eine Weiterleitung auf Faschismus und kann es grundsätzlich erstmal bleiben, solange jemand eine sinnvolle Auslagerung erstellt. --Heiner Strauß (Diskussion) 15:41, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Postfaschismus ungleich Neofaschismus 

message: "So war der MSI 1994 im Kabinett Berlusconi I erstmals an der Regierung beteiligt" - Nein, die Alleanza Nazionale wurde an der Regierung beteiligt.
"1995 nannte sich der MSI in Alleanza Nazionale (AN) um." - Auch verkehrt, der MSI ging in der Alleanza Nazionale auf.
Da sollte an den entsprechenden Stellen noch einmal nachgebessert bzw. präzisiert werden. --Welkend (Diskussion) 21:37, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:Verwaltungsgemeinschaft Huglfing

message: Die Verlinkung auf der Seite zu "Oberhausen" führt zu der Stadt gleichen namens in NRW.  --2003:C4:A71E:BB9B:35AA:4576:193E:89CC 20:55, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert, muss nur noch gesichtet werden.--2003:CD:272E:EB00:5604:A6FF:FE7F:F584 09:08, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung zu Oberhausen
Diskussion:Margot Anand

message: Ich habe die Publikationsliste gerade überarbeitet, bin zum Schluss aber an dem 2020 in deutscher Sprache erschienenen Titel SkyDancing Tantra hängengeblieben, den die Autorin wohl kaum in deutscher Sprache verfasst und veröffentlicht hat. Weiß jemand mehr darüber, d.h. auf welchem Originalwerk diese deutsche Ausgabe basiert? --Stilfehler (Diskussion) 20:55, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Taschlich

message: The line transcribed as "wetaschlích biMzulót Jám kól Chat’otám" is divided into two Hebrew lines, after which the Hebrew and transcription / translation lines to not correspond any more. The last line is correct again because the penultimate line transcribed as "ascher nischba‘ta la’Awoténu" is omitted in Hebrew. --Sascha Mundstein, B.A., M.A., MBA (Diskussion) 21:26, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Mistake in Text
Diskussion:Adlerfibel

message: Zwei Fragen:
*In der Beschreibung der Fibeln heißt es: „Die Flügel sind beidseitig sichtbar, …“ Wie ist das zu verstehen? Ich schaue normalerweise von vorn auf die Fibel. Wie kann ich dann auch die Rück- oder Oberseite der Flügel sehen?
*Im Weiteren steht: „Gold als Edelmetall findet sich oft als Basis der Fibel, …“ Wäre Gold für den Zweck nicht zu weich?
*Könnte im Artikel vielleicht beispielhaft die Größe einer solchen Adlerfibel genannt werden? In der Bildbeschreibung zu dem gezeigten Exemplar heißt es, dass es 12 Zentimeter groß ist. 
-- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:54, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, erstmal Danke für deine Beiträge und deine Mithilfe. Zu deinen Fragen: beidseitig bezieht sich auf die linke und rechte Körperseite, also immer als Flügelpaar. Das habe ich aus der Hauptquelle so übernommen. Das Grundgerüst der Fibel besteht fast immer aus Gold, selten ergänzt durch Bronze oder Silber. Offensichtlich ist Gold als Werkstoff ausreichend geeignet. Zur Größe kann ich gerne noch ein paar Details ergänzen. Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 23:20, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, wäre es nicht deutlicher zu schreiben „beide Flügel sind sichtbar“? Herzliche Grüße und schönen Sonntag -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:03, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, so jetzt besser? Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 12:28, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz ein bisschen gestrafft, ohne „sind vorhanden“. Einverstanden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:40, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Hans Rilke

message: Hallo Benutzer:Ohldie, du hast die Anzahl der Kinder von drei auf vier erhöht. Die Zahl 3 ergab sich für mich aus der Quelle 3, (Newsroom der Ausstellung). Hast du eine glaubwürdigere oder wie kommst du darauf. Wäre nett, wenn du bei solchen Änderungen eine Quelle angäbest. Gruß --Mirkur (Diskussion) 22:21, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl Kinder
Diskussion:Emil Waldmann (Kunsthistoriker)

message: Zitat: "Bereits im November 1940 begleitete er den Bremer Regierenden Bürgermeister ..."
In Bremen gab und gibt es keinen "Regierenden Bürgermeister". --2003:E5:9709:2000:BDBC:FC15:DB06:89D4 22:40, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bremen ist nicht Berlin
Diskussion:Feldbahn Wielbark–Ostrołęka

message: : Wenn die Feldbahn 1915 im Ersten Weltkrieg in Betrieb war, wäre es doch sinnvoller, die damaligen Ortsnamen zu verwenden, also Feldbahn Willenberg–Ostrolenka? Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 23:08, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist ein gutes Argument. Wenn das in ähnlichen Fällen so üblich ist, habe ich nichts gegen eine Verschiebung, sofern diese nicht missverständlich ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:36, 25. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo @NearEMPTiness, erstmal auch vielen Dank für Deine zahlreichen qualitativ hochwertigen Artikel zu verschiedenen Eisenbahnthemen aus aller Herren Länder. Die sind mir schon häufiger positiv aufgefallen. Ich bin absolut kein Eisenbahnexperte und würde hier einfach nur mit den sogenannten gesunden Menschenverstand argumentieren. Das war eine Feldbahn der deutschen Armee im ersten Weltkrieg, die im damaligen Ostpreußen begann und warum sollte da nicht der historische Name genommen werden? Unter anderem Namen ist die Bahn im deutschsprachigen Raum wohl kaum bekannt. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 20:39, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Präsidentschaftswahl in der Türkei 2023

message: Bülent Mumay, faz.net 24. September 2022 
Zitat: Auf die Frage: „Würden Sie Ihre Stimme Erdoğan oder dem Kandidaten der Opposition geben?“ antworteten 55,6 Prozent der Befragten, sie würden den oppositionellen Kandidaten wählen, nur 33,3 Prozent Erdoğan. [...] 2018 war Erdoğan mit 52,59 Prozent gewählt worden, innerhalb der letzten zwölf Monate war der Stimmenschwund dramatisch. Während die ganze Welt Inflation mit Zinserhöhungen bekämpft, schwor Erdoğan auf seine These, die Inflation sei die Folge hoher Zinsen, und senkte die Zinsen. Erdoğans Krieg gegen die Wirtschaftswissenschaften trieb die Inflation so weit in die Höhe, dass wir auch in dieser Disziplin den Weltrekord gebrochen haben. Mit der offiziell verkündeten Inflationsrate von 80,21 Prozent haben wir selbst Argentinien überholt und sind nun Weltmeister. (siehe auch Türkische Lira#Inflation und Währungsverfall) --94.114.127.93 23:34, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lage in der Türkei 

message: Bis jetzt wurde immer nur eine Nachkommastelle angegeben obwohl ANKA und Anadolu Ajansı zwei stellen Angeben. --Daniel Maak (Diskussion) 06:16, 15. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Angesichts des knappen Ergebnisses sollten wir das sogenau angeben wie die Quellen es erlauben. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wie viele Nachkommastellen sollen angegeben werden? 

message: Die Behauptung, dass etwaige undemokratische Aktionen durchgeführt worden seien, entsprechen meines Erachtens nach nicht dem neutralen Standpunkt Wikipedias. Sowohl die staatliche Nachrichtenagentur Anadolu als auch die oppositionelle ANKA geben klar vor, dass Erdogan die absolute Mehrheit an Stimmen eingebracht hat. Außerdem wird bei jeder Wahl ein reibungsloser und fairer Ablauf durch den Hohen Wahlausschuss (YSK) gewährleistet.  --2003:D9:CF42:7500:39E4:1125:5D95:5DDF 00:01, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Liebe IPv6, es ist belegt dass es undemokratisches Verhalten gab. Alleine das durch die AKP versucht wurde, eine Kundgebung der Opposition zu boykotieren ist undemokratisch. Damit ist die Berichtserstattung genau so neutral wie sie in der Wikipedia sein soll. Nur weil dir der Fakt nicht passt, hat das mit Neutralität nichts zu tun. Ob beide Nachrichtenagenturen angeben ob Erdogan gewonnen hat oder nicht, ist irrelevant, da sie nicht das offizielle Wahlgremium sind. Und ob der Wahlausschuss faiere Wahlen gewährleistet mag man auch anzeifeln. --Doppeltracktion (Diskussion) 10:54, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  NPOV 28.05.2023
Diskussion:Liste von Reisezugwagen der České dráhy

message: Der Stand der Liste "im Aktivzustand" war wann? Dieses Wort gelöscht, denn die letzte fachliche Änderung im tschechischen Artikel war vor drei Jahren, deshalb Zweifel an der Aktualität. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:03, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktivzustand – war wann?
Diskussion:Southstar

message: wie konnte der in den 2022 in den  Charts sein obwohl er erst 2023 als Single veröffentlicht wurde? --Verena Rodtmann (Diskussion) 12:07, 2. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel: „Er war zuvor auf der EP Matrix erschienen, wurde von dieser aber nachträglich entfernt.“ –IWL04 • 12:01, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  We are the People Southstar Remix