Diskussion:Daphne Caruana Galizia

message: Der dritte und neunte Beleg weisen auf ein falsches Ziel, weder stimmen Linkziel und -datum mit den zu belegenden Angaben überein, noch mit den im Linktext ausgewiesenen Artikeln. --Robert Dabringhaus (Diskussion) 13:21, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Durch einen Botunfall wurden in der enWP falsche Archivlinks für Artikel, die noch online sind, eingesetzt. Die Fehler wurden per Drag'n'drop in deWP übernommen. --Kolja21 (Diskussion) 14:51, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege fehlerhaft 

message: Das ist der Daphne Galizia Blog, der ist wieder online, nachdem er nach dem Mord abgeschaltet wurde. Daher sollte man die Mehrfachbelege aus dem Internetarchiv korrigieren. S. EN 1 a,b,c. Mir ist das mit meinem Ipad nicht gelungen. Das ist einfach zu kompliziert. Mit meinem Computer ginge es leichter, aber es ist eine Strafe, das zu machen. --Orik (Diskussion) 09:41, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  https://daphnecaruanagalizia.com 

message: --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:22, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Monitor-Bericht 

message: Daphne Caruana wies auf Unregelmäßigkeiten bzw. Abzocke bei der Energieversorgung Maltas hin. Ein an der undurchsichtigen Organisation von Flüssiggasimport und Energegierversorgung Maltas beteiligter Geschäftsmann namens Fenech soll heute festgenommen worden sein. Siehe dazu:   
https://www.heise.de/tp/features/Prominenter-Multi-Magnat-wegen-Autobombenanschlag-auf-maltesische-Bloggerin-festgenommen-4593069.html
--2003:E7:7F0B:8A01:C81C:519B:C12E:146E 19:47, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Daphne Caruana wies auf Unregelmäßigkeiten bzw. Abzocke bei Energieversorgung Maltas hin 

message: Damit es zu keinem wilden Editieren kommt, möchte ich auf einen falsch verstandenen Artikel (Independent) hinweisen. Die Aussage in folgendem Satz ist falsch: "Yorgen Fenech steht einem Energiekonsortium vor, das eine Konzession der Regierung zur Gasversorgung Maltas hält." Richtig ist: Yorgen Fenech stand der Firma ElectroGas Malta Ltd vor, einer privaten Firma, die eine Anlage zur Stromversorgung von Malta betreibt. Yorgen Fenech ist übrigens einen Tag vor seiner Festnahme von allen seinen Ämtern zugunsten seines Bruders zurückgetreten.Times of Malta
--OskarMaria (Diskussion) 23:33, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Du hast Informationen hinzugefügt, die nicht im Beleg stehen, und andere dafür weggelassen... Zitat: "Mr Fenech is a director and co-owner of a business group that won a large energy concession from the Maltese state in 2013 to build a gas power station on the island." - Entscheidend sind A) seine Führungsposition und B) die Verwicklung mit dem Staat. Das habe ich mit dem Artikelsatz erfasst, einziger Kritikpunkt von meiner Seite ist der Umgang mit "won a large energy concession", weil wir im Deutschen nicht "gewann eine Konzession" sagen. Deshalb die Hilfskonstruktion mit dem "hält". Die Details zum "Wirken" des Herren kannst du ja in einem Personenartikel näher ausführen. Alexpl (Diskussion) 23:59, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Habe ich mich falsch ausgedrückt oder hast Du mich falsch verstanden? Die Firma, um die es geht, ist nicht für die Gasversorgung Maltas zuständig! Sondern die Firma stellt mit LNG Elektrizität her.--OskarMaria (Diskussion) 00:19, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Achso. Du hast dich im ersten Satz ungünstig ausgedrückt. Alexpl (Diskussion) 09:55, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage zu Yorgen Fenech 

message: Wie wird Daphne Caruana Galizia in einer Kurzform verwendet? Im Artikel wird sowohl Caruana Galizia, aber auch Daphne Caruana genannt. Verzeihung, moeglicherweise liegt meiner diesbzgl. Verwirrung ja auch zugrunde, dass im maltesischen ev. andere Regeln bzgl. Vor- und Nachnamen gelten? --Gerlindewurst73 (Diskussion) 00:45, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Daphne vs Caruana (vs Galizia?)