Diskussion:Podemos

message: Viele denken, dass diese Initiative den krisengeplagten Spaniern wieder zu neuem Selbstbewusstsein verhelfen könnte.
Wer sind viele? Wie viele sind viele? Woher weiss Wikipedia was die Spanier denken? Und warum ist die Quelle so geheim? --134.176.191.37 13:57, 12. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz komplett entfernt. Grüße Mar del Sur (Diskussion) 23:20, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Satz auskommentiert 

message: Ich habe neue Informationen, schrieb in der spanischen Artikel und übersetzte sie ins Englische. Kann jemand die deutsche Artikel aktualisieren? Danke. Zozs (Diskussion) 02:31, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Update 

message: Sofern eine unter Franco gegründete Presseagentur und ein auf schnelle Nachrichten orientierter privater Rundfunksender vertrauenswürdig sind, mögen diese Quellen „rebutabel“ sein. Aber zumindest nicht, was die Frage betrifft, dass es so gewesen ist, bestenfalls ist es ein „sei“. Beweise wurden nicht vorgelegt: Es ist die Rede von angeblichen Zahlungen. In Spanien ist Wahlkampf. Wenn die Nachricht zutreffen würde, es somit beweisbar wäre, hätten auch andere Medien darüber berichtet, insbesondere auch in der BRD (Die Welt und die FAZ mit Sicherheit). Erstaunlicherweise ist darüber jedoch nichts zu lesen. Die Partei hat ihre Bücher offengelegt, und die Frage bleibt, wer hier was gefunden hat, und ob es zu Anklagen kommt. Es ist auf jeden Fall falsch, die Aussagen im Indikativ zu nehmen, das „iranische Fernsehen“ wäre nicht die „iranische Republik“ und die Privateinkünfte von Pablo Iglesias wären auch nicht gleichzusetzen mit der Finazierung der Partei. So lange nichts bewiesen ist, sind mögliche Aussagen im Konjunktiv als Wahlkampfmanöver zu werden und damit nicht Teil einer enzyklopädischen Feststellung. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:42, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: Und es gibt (heute, März 2015!!) immer noch keine deutsche Übersetzung des Manifestes " Mover ficha: convertir la indignación en cambio político", die man hier verlinken könnte? Wo doch wikipedia immer so auf die richtigen Quellen wert legt?! ;-) Merkwürdig ... Hella (nicht signierter Beitrag von 79.238.109.226 (Diskussion) 19:24, 14. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, sehr merkwürdig. Da steckt wahrscheinlich die geheime Weltregierung dahinter. Oder aber, jemand ist nur zu faul zum Suchen und Verlinken. Zum Beispiel Du. 194.49.92.5 16:06, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Merkwürdig 

message: Bitte seid bzgl. des Wahlergebnisses etwas genauer! Das betrifft den Text "Bei den nachfolgenden Parlamentswahlen erreichte Podemos 20,5 % der Stimmen ...", denn tatsächlich waren es 20,66 %, bei zwei Nachkommastellen wären das sogar 20,7% - schon ein kleinerer aber feiner Unterschied, der das gute Ergebnis nochmal bemerkenswerter macht! (nicht signierter Beitrag von 2001:470:7CA1:FF81:29C7:8917:1A2D:DEF (Diskussion | Beiträge) 13:47, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wahlergebnis der Parlamentswahlen im Dez. 2015 

message: Dieser Artikel beschreibt in übertriebener Genauigkeit jedes Detail der Entsstehungsgeschichte bis einschliesslich der Eurapawahl 2014, die sehr viel interessan tere Entwicklung seither aber überhaupt nicht (beispielsweise die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2015 nur in 3 Linien in der Einleitung!) - einerseits komme ich auch nicht umhin, den Eindruck zu haben, dass dies eher das Werk eines Anhängers der "Bewegung" ist, als das eines neutralen Beobachters (der Stil erinnert schon mehr als ein wenig an den Ton des "Neuen Deutschlands", in der von jeder Resolution eines Parteitages und den Huldigungen jedweder Bruderpartei in hechelnder Art berichtet wird... ich glaube, all dies kann mit beherzten Kürzungen ohne Informationsverlust auf ein normales Mass getrimmt werden.), andererseits fehlt jegliche Erwähnung der Verbindungen (ideologischer und monetärer Art) zum Chavismus Venezuelas--Stauffen (Diskussion) 17:57, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Weiterhin fehlt vollkommen in diesem Artikel: Kommunalwahlen 2015 (Wahlerfolge u.a. in Madrid und Barcelona), Parlamentswahlen 2015, Koalitionsverhandlungen (Weigerung der Regierungsverantwort und Konfrontation mit PSOE), Machtkämpfe innerhalb der Partei, Pakt mit Izquierda Unida, Unidos Podemos, Parlamentswahlen 2016 (relativer Verlust an Stimmen und Verfehlen des selbstgesetzten Wahlzieles), Verlust an Popularität (u.a. durch Weigerung parlamentarischer Zusammenarbeit), aktuelle Führungskrise... Da die alten Jubelmeldungen nicht mehr kommen, haben die ursprünglichen Autoren hier wohl ihre Lust verloren.--Stauffen (Diskussion) 18:37, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel weiterhin nicht aktuell und weitere Probleme mit diesem Artikel 

message: der gegebene Grund ist ein Artikel bei Frank Decker, langjähriges Mitglied der SPD und Mitglied der Grundwertekommission der Partei. Natürliche rivalisierenden Parteien. Außerdem, Podemos ist nicht im Artikel Linkspopulismus erwähnt. Ich würde einfach lassen "Podemos (deutsch „Wir können“) ist eine spanische linke, im Frühjahr 2014 gegründete[3] Partei" (nicht signierter Beitrag von 195.124.114.37 (Diskussion) 13:11, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Linkspopulistische Partei?