Diskussion:AIDS

message: Danke für den wunderbaren Artikel!
Sollte nicht im Kapitel "Vorbeugung" auch "Treue" stehen? 
(vgl. https://www.feel-ok.at/de_AT/jugendliche/themen/liebe_sexualitaet/themen/hiv_aids_sexuell_ubertragbare_infektionen/hiv-aids/hiv_aids_sich_schutzen.cfm)
GLG, S. :-) 
:Nicht unbedingt Treue, aber Monogamie. --Nuuk 15:42, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Vorbeugung" 

message: Im südlichen Afrika ist weibliche Genitalverstümmelung nicht üblich. Dennoch wird in den Abschnitt auf AIDS-Raten (sind HIV-Raten gemeint?) von 20% in südafrikanischen Landstrichen verwiesen und die verlinkte Quelle verweist auf Lesotho. 2A04:4540:B05:C100:D937:60B2:9CA:8678 18:19, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Auskommentiert. --Nuuk 08:37, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Übertragung - Genitalverstümmelung 

message: Umseitig steht als Aussprache [ɛɪ̯t͡s]. Das ist im Deutschen korrekt , aber ursprünglich stammt das Wort ja aus dem Englischen, und dort wird es anders ausgesprochen, nämlich [eɪdz] . Wäre es nicht sinnvoll, das auch zu erwähnen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 16:23, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: "Im Jahr 1986 erreichte die Anzahl der HIV-Neuinfektionen mit knapp 6000 Infektionen ihren Höhepunkt" steht da ohne Quellenangabe. Bezieht sich das auf Gesamtdeutschland? --Nuuk 19:52, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Formulierung geändert. --Nuuk 15:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Na sowas: Erst 1986 registrierte das Ministerium für Gesundheitswesen den ersten HIV-positiven DDR-Bürger. Ende 1986, gab es den ersten AIDS-Toten in Ostdeutschland. Die Zahl der Infizierten liegt nach offizieller Darstellung zu diesem Zeitpunkt bei 14. In der DDR waren 1987 nur 70 Infizierte bekannt. Dass die Mauer der beste Schutz vor der Krankheit war, zeigte sich statistisch letztmalig nach der Wende: 1990 hatten sich in der BRD rund 42.000 Menschen mit HIV infiziert, mehr als 5.000 waren an AIDS erkrankt. Dagegen waren nur 133 DDR-Bürger mit dem tödlichen Virus infiziert, bei 27 war die Krankheit ausgebrochen. Bis Ende 1991 wurden insgesamt 210 HIV-Infektionen aus den neuen Bundesländern gemeldet.  --Nuuk 19:19, 12. Sep. 2023 (CEST)

text: Ich hab das mal auskommentiert. --Nuuk 08:41, 10. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Guter Punkt. Aber die Angaben von 2009 sind immer noch besser als gar keine - sofern man sie zeitlich einordnet. Habe ich jetzt mal gemacht und mir erlaubt, die Auskommentierung wieder zu entfernen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:39, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Epidemiologie # Deutschland 

message: „Düsseldorfer Patient“ frei von Aids-Viren: Dritte HIV-Heilung durch Stammzellen gelungen
Vollständige Publikation hier: https://doi.org/10.1038/s41591-023-02213-x . --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 19:47, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neuer Heilungsfall mittels Stammzellen 

message: Der Abschnitt ist a) sehr veraltet und b) in der Form sinnlos, da wir ja Antiretrovirale Therapie (ART) haben. Außerdem "therapiert" man sozusagen nicht AIDS, sondern bekämpft das Virus mittels ART. Unter HIV ist in dem Abschnitt bereits alles Wichtige gesagt.
Daher schlage ich vor, das dementsprechend zu kürzen, gerne Antiretrovirale Therapie ausbauen, und ggf. hier unter AIDS die Therapie gewisser Begleiterkrankungen zu thematisieren. --Julius Senegal (Diskussion) 19:58, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Therapie 

message: "In den ersten Jahren nach der Entdeckung von HIV (1981)"
AIDS ist seit 1981 bekannt, aber HIV nicht. Das HI-Virus wurde erst 1983 am Institut Pasteur isoliert . --Chithanh (Diskussion) 01:23, 10. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Nuuk 08:26, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Entdeckung von HIV 

message: Ich bin nicht ganz glücklich mit dieser Art von Trennung von HIV und AIDS. AIDS ist die ultimative Folge von einer HIV-Infektion, und hier im Artikel wird daher viel vermischt, was in vielen Kapiteln zum Tragen kommt:
# Übertragung: AIDS per se wird gar nicht übertragen. Im Artikel lesen wir natürlich viel von HIV.
# HIV-Tests: Hat erstmal nichts mit AIDS selbst zu tun (das weiß man zu dem Zeitpunkt ja schon).
# Krankheitsverlauf: Wieder sehr viel von HIV, erst bei der Krankheitsphase später geht es um AIDS.
# Therapie: Also man kann natürlich bei den AIDS-definierenden Erkrankungen das eine oder andere machen. Hier wird speziell eine Therapie gegen HIV beschrieben. Klar, wenn die CD4-Zahl raufgeht, dann geht AIDS auch wieder zurück. Trotzdem auch hier der Schwerpunkt eher auf HIV.
# Vorbeugung: Geht natürlich rein um HIV.
# Epidemiologie: Geht es um HIV-Erkrankte oder um solche, bei denen AIDS bereits zu sehen ist?
Das RKI betrachtet HIV/AIDS als ein Thema. Die en-Wiki hat im Lemma auch HIV/AIDS. 
Meines Erachtens sollte man es so wie in der en-Wiki behandeln. Hier das Lemma ändern zu HIV/AIDS und sinnvoll Teile aus HIV übertragen. Unter HIV mehr das Technische zum Virus beschreiben, und dann bei gewissen Kapiteln auf das Hauptlemma HIV/AIDS verweisen (z. B. Übertragung, Behandlung). --Julius Senegal (Diskussion) 12:32, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zusammenführen von HIV und AIDS