Diskussion:Adam und Eva

message: Man hat hier vorwiegend die Religiösen angehauchte Betrachtung, aber keine nüchterne, Analytische, Objektive, Rationale Betrachtung. Zb:
# Problem Nr 1: Adam + Eva = Inzucht
# Problem Nr 2: Adam + Eva = geringe Genvielfalt
# Problem Nr 3: Adam + Eva = Kain und Abel ( beide Männlich = Einbahnstraße = ausgestorben )
# Problem Nr 4: Kain bringt Abel um, und zieht dann ins Lande Nod, und nimmt sich von dessen Stamme eine Frau ( so viel zum Thema Adam und Eva die ersten Menschen )
Das Problem lest sich am besten lösen wenn man sich nicht Adam und Eva als Religiöse Stilistische Ideologische dargestellte Menschen betrachtet, sondern ganz ernüchternd als Adam und Eva als 2 Menschenaffen betrachtet ( die Kindliche Religiöse Magie ist so was von weg ) Carton. --
: Wenn die beiden 2 Affen gewesen wären (das scheitert schon daran dass Gott laut Bibel ja die Menschen, insbesondere Adam, nach seinem Ebenbild geschaffen hat - also wäre Gott ein dicker Affe) würde das trotzdem nicht die genannten Widersprüchlichkeiten aufklären. Auch ein Affen-Adam könnte mit einer Affen-Eva nur Inzucht betreiben, und da die beiden nur 2 männliche Nachkommen hatten müsste Eva alles weitere dann mit ihren Söhnen besorgt haben, was inzuchtmässig auch nicht besser wäre. --2003:6:51C9:C958:CC04:78A3:1C22:EB2F 00:40, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Betrachtung dieser Legende? 

message: Du hast heute die Kategorien ausgetauscht, jetzt sollen die beiden verheiratet sein und bei den Realpersonen in der Kategorie zuoberst stehen. Im Abschnitt "Adam und Eva #Jüdische Deutungen" steht: „nach rabbinischer Deutung die Verpflichtung des Menschen zur Eheschließung abgeleitet“ – ansonsten kommt im ganzen Artikel Heirat oder Ehe nicht vor. Ich pflege viele Artikel im Themenkreis „Ehe“, aber Adam und Eva sind mir dabei noch nicht untergekommen…
Wie kommst du also zu dieser Kategorisierung? Gruß -- Chiananda (Diskussion | Beiträge:  | Portal:Ethnologie-Betreuer) 02:43, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das würde mich auch mal interessieren. Kain und Abel sind in der Kategorie Fiktives Paar aufgeführt. Adam und Eva aber nicht. --Tinkerbell, die Fee (Diskussion) 21:09, 3. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Nachdem Benutzer:SteEis eine Antwort schuldig geblieben ist, habe ich die alte Kategorisierung wiederhergestellt, die beiden Apfelesser sind jetzt wieder ein „Fiktives Paar“. Gruß --Chiananda (Diskussion) 21:58, 3. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das hätte auch Großmutter Granny Smith gefallen. --Tinkerbell, die Fee (Diskussion) 09:52, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorien: [[:Kategorie:Fiktives Paar|Fiktives Paar]] vs. [[:Kategorie:Ehepaar|Ehepaar]] 

message: Du hast am 10. August 2020 den umseitigen Abschnitt "Bedeutung von Adam und Eva im mandäischen Glauben" eingefügt, in dem steht, dass Adam und Eva die ersten Menschen seien – aber der angegebene Beleg sagt nix zu Eva, außerdem ist der Text keine zuverlässige Informationsquelle. Dort steht nicht einmal, dass Adam der erste Mensch wäre, stattdessen nur: „Die Mandäer glauben, dass Adam ihr erster Prophet ist“.
Kannst du belastbare und reputable Belege für deine Aussagen finden? Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:25, 3. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Oh ha, danke für den hinweis Chiananda, da habe ich angesichts der vielen baustellen geschludert. Werde ich gerne tun, gib´ mir aber bitte ein paar stunden hierfür.n --Zusasa (Diskussion) 17:45, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Adam und Eva#Bedeutung von Adam und Eva im mandäischen Glauben|Abschnitt zu Mandäern]] 

message: Die beiden Versionen der Erschaffung von Adam und Eva stehen im AT gleichberechtigt nacheinander, wobei die Geschichte mit der Rippe danach kommt. Hier wird diese - gerne als Beweis für das Patriarchat angeführte - Version einseitig bevorzugt, indem sie in die Einleitung gesetzt wird, während die erste ("als Mann und Frau ...") erst im zweiten Abschnitt unter "Biblischer Schöpfungsbericht" kommt. Das sollte bald im Sinne einer neutralen Darstellung geändert werden. --PatrickBrauns (Diskussion) 18:23, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zwei Schöpfungsgeschichten