Diskussion:Mondbahn

message: Hallo @Benutzer:R*elation, diese knappere Formulierung von Dir ist hier nicht die bessere, weil dieser Artikel wohl auch von Leuten gelesen wird, die sich die Bewegungen am Himmel nicht einfach so vorstellen können. (Das gibt es häufiger, wie ich erstaunt feststellen musste, auch unter Leuten mit mehreren Uni-Abschlüssen.) Daher möchte ich das mit der Krümmumg doch lieber etwas wortreicher aufbereiten. Vielleicht so, wie es 2011 schon mal war. Spricht was dagegen? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 21:39, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nun, an der betreffenden Stelle ist die knappere Formulierung doch wohl besser als die vorherige. Aus meiner Sicht spricht aber nichts dagegen, „das mit der Krümmung“ im entsprechenden Abschnitt Heliozentrische Mondbahn näher zu erläutern. Dabei auf die Wortwahl zu achten, um nicht falsche Vorstellungen zu wecken, ist sicher sinnvoll; ob es beispielsweise Lesern leichter gemacht wird, sich die Umlaufbewegungen vorzustellen, wenn es zudem Pendelbewegungen sein sollen? --nanu *diskuss 14:20, 20. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Was wäre denn besser als pendeln? Schlingern, schwanken, oszillieren, überkreuzen, schlängeln, abwechselnd innen und außen ...? Gibt es eine Sorte Slalom, die so ähnlich ist, oder das Schlangenfahren entlang einer Hütchenreihe auf dem Verkehrsübungsplatz? Und wo soll die Bahngeschwindigkeit bzw. die Abweichungen von Kepler 2 erwähnt werden, die Du auch gelöscht hast?--Bleckneuhaus  (Diskussion) 15:14, 20. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht wäre ein Vergleich mit einem alltäglichen Bild besser. Beispielsweise: Spaziergänger mit Hund auf ihrer Runde, wobei der treue Begleiter immer in der Nähe bleibt, nicht zurückläuft und sich doch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit mal vor, mal hinter, mal links, mal rechts von Herrchen oder Dämchen bewegt − und diese ohne Leine vielleicht gar umkreist. --nanu *diskuss 11:54, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Da wäre aber viel Text nötig. -  Mal weiter grübeln. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 12:19, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nur kurz ein Gedanke von mir zu dem Abschnitt: gewissermaßen sind es zwei Überraschungen für den Laien: 1. Die heliozentrische Mondbahn macht keine Schleifen (ꔛ), denn der Mond fliegt von der Sonne aus gesehen niemals rückwärts, nur manchmal etwas schneller vorwärts und dann wieder etwas langsamer vorwärts. 2. Die heliozentrische Mondbahn macht auch keine Wellen (ᨓ), sondern sie ist nur leicht unrund, weil der Abstand des Mondes zur Sonne dafür ausreichend langsam und ausreichend geringfügig schwankt. Wie eine kreisartige Kurve leicht unrund sein kann und trotzdem überall konvex, wird für mich mit einem Bild wie  anschaulich. --Neitram ✉ 09:49, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Gute Anmerkung, was die beiden erklärungsbedürftigen Überraschungen betrifft. Auch das Bild ist klar, aber vielleicht etwas weit hergeholt. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 12:00, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Krümmung verständlicher 

message: Mondstillstand, Klimawandel und lästige Überschwemmungen. Alle knapp 18 Jahre gibt es einen »Mondstillstand«. Was da genau passiert, erklärt Florian Freistetter in der neuen Folge der Sternengeschichten.
https://www.spektrum.de/podcast/mondstillstand-klimawandel-und-laestige-ueberschwemmungen/1998184
(Überschrift ist auf jeden Fall falsch. Es geht um „Großen und Kleinen Mondstillstand“)
Mir scheint, dass die engl. Wörter Lunar standstill (engl. Wikipedia) einen zunehmenden Einfluss auf die Bezeichnung jener Phänomene hat, die  wir „Große und Kleine Mondwende“ nennen.
Wenn dasselbe gemeint ist, ist es spannend zu sehen, welche Wörter sich durchsetzen. Ich hoffe zwar, dass die „Mondwenden“ überleben, aber vielleicht sollte man schon eine Bemerkung einfügen. --Palitzsch250 (Diskussion) 15:11, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Mondstillstand