lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Urs Gasche

message: Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz 15:20, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht, Gasche sei bei den Parlamentswahlen 2015 wiedergewählt worden. Warum führt die Website der Bundesversammlung dann seine Amtszeit erst ab dem 8. Dezember 2015, anstatt ab dem Beginn der Legislaturperiode am 30. November 2015? Rückte er erst wieder für jemanden nach, der auf sein Mandat verzichtet hat, oder was erklärt diese einwöchige Unterbrechung? --Memorino (D) 17:14, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nationalrat in Legislaturperiode 2015-2019
Diskussion:Kurt Nuspliger

message: Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz 15:24, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Ich sehe gerade, dass hier ein Bild entfernt wurde, mit der Begründung, es sei zu "alt und irreführend". Ist es das? Ich find ja fast: Einer besser als Keiner. Oder wie? --Sydzähr (Diskussion) 14:48, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nun habe ich das gelöschte Bild wieder eingefügt. An die Person, welche es schon 2x gelöscht hat: bitte ein neueres Foto auf Wikipedia Commons laden, das unter freier Lizenz steht. Ein Hinweis auf die Website von Nuspliger genügt nicht. Dort sehe ich kein freies Bild, im Gegenteil, dort steht alles sei urheberrechtlich geschützt: https://www.nuspliger.ch/impressum --HaDi • Diskussion •  18:51, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich haben das Mal halbgesperrt. Liebe(r) Bildgegner(in), bitte zeig wie ein neueres Bild lizenzgerecht hochgeladen werden kann (kann auch selbstgeschossen und -hochgeladen werden).--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   06:03, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Teeny Exzesse

message: Es fehlt die Angaben der Sekundärquellen, auf die sich der Artikel stützt, zum Beispiel bei den Urteilen "erfolgreiche", "humorvolle" und bei den Spekulationen über die Herkunft der Modelle. So bewundernswert mühselig in diesem Fall auch eigene Forschung gewesen sein mag, so bleibt sie doch nach Wikipedia:Theoriefindung unzulässig. --Pjacobi 19:52, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{Quelle}}</nowiki> 

message: Hallo Wahrerwattwurm, bitte belege folgende Punkte:
* "erfolgreiche"
* "in erster Linie sexuelle Erlebnisse junger Frauen" - in zweiter Linie auch ältere Frauen? Oder jüngerer Männer?
* "etwas härteren Videomarkt" - bitte definiere diesen Markt nach Wikipedia-gemässen Kriterien.
* "zum Teil recht humorvollen" - bitte bringe Belege für diese Meinung. Welche wissenschaftlich anerkannten Quellen sehen in "Teeny Exzesse" eine "zum Teil" "recht" "humorvolle" Serie?
* "er nur ab und an extremere Gelüste" - liefere bitte Quellen, was für die Wikipedia "ab und an" und was "extremere" (im Gegesatz zu : "extremen") und was "Gelüste" sind und wo in welchen Filmen dieser Reihe diese nicht oder aber überwiegend (als Gegensatz zu "ab und an" befriedigt würden
* "überwiegend sehr simplen Geschichten" - welcher anerkannte Filmritiker kommt zu dieser Aussage?
Und so weiter und so fort. Nein, dieser Artikel ist nicht "bäh", er ist  nicht "oh, gott, porno", er ist nicht "sowas will ich nicht lesen tun müssen" - dieser Artikel ist der Wikipedia unwürdig. Und Du, Wahrerwattwurm, bist nicht in der Lage, grundlegende Quellen und Belege anzuführen. Also, lieber weg damit. Danke.--217.50.106.229 01:19, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da Du schon im voraus zu glauben weißt, wozu ich (nicht) in der Lage bin: EOD. Und fang besser keinen Edit war an. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:23, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Hallo Wahrerwattwurm
Diskussion:Allotransplantation

message: haben leukämie kranke schmerzen??
(nicht signierter Beitrag von 80.128.230.195 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 12. Jul. 2006 (CEST)

message: Ich kann die Grenze zwischen einer Allotransplantation und dem Spezialfall einer CTA nicht erkennen. Alle transplantierten Gewebe sind Mischgewebe, vielleicht mit der Ausnahme der Hornhaut. - Sind mit den Zwillingen eineiige Zwillinge gemeint?--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:41, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Abgrenzungen 

message: Erster Satz bisher: Bei einer Allotransplantation stammt das transplantierte Gewebe nicht vom Empfänger selbst, sondern von einem (außer bei Zwillingen) genetisch nicht-identischen Spender derselben Art. 
Vorschlag der Erklärung in zwei klar getrennten Schritten:
1. Bei einer Allotransplantation stammt das transplantierte Gewebe nicht vom Empfänger selbst sondern von einem anderen Individuum derselben Art als Spender.
2. Somit sind das (oder die, im Fall von CTA) transplantierte(n) Gewebe und der Empfänger genetisch nicht ident – außer Spender und Empfänger sind eineiige Zwillinge. --Helium4 (Diskussion) 01:10, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Feinheiten
Diskussion:While-Schleife

message: Ich habe gerade folgenden Code gelesen:
 var %fakultaet = 1, %zaehler 5
 while (%fakultaet <= %zaehler) {
   echo -a %fakultaet
   inc %fakultaet
 }
was meint ihr - kann der stimmen? Fehlt da nicht eine Multiplikation, oder eine Variable, oder so?--Slartidan 15:34, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kann dieser Code stimmen?
Diskussion:Komplementsystem

message: Im Artikel steht:
"Der Komplementfaktor C1 ist das erste Komplementprotein des klassischen Weges und besteht aus dem sechsköpfigen Kollektin C1q und zwei Molekülen C1s und einem Molekül C1r (Abb. unter [1])".
In Mediscript (08/1999, Frage 129) steht im Kommentar, dass C1 nicht nur aus einem, sondern zwei Molekülen C1r besteht. Kann das noch jemand verifizieren?
--134.155.24.108 20:51, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das beruht vermutlich darauf, dass ursprünglich das große Proteolyseprodukt von C2 C2a genannt wurde, und es erst im nachhinein in C2b umgetauft wurde, um eine einigermaßen konsistente Benennung (b=big, große Fragmente) zu ermöglichen. Ich weiß nicht, was da Praxis ist, aber der Janeway behauptet, dass das große Fragment nur noch "in some texts and research papers" C2a genannt wird. Auf diese bezieht sich der ändernde wohl. Was nun aktuell üblicher ist - kein Ahnung. Ich denke, dass der Janeway die aktuell gängige Praxis widerspiegelt, in sofern heißt die Konvertase wohl C4b2b. --Lode (bla) 11:08, 15. Jul 2006 (CEST)

text: Also sowohl im Löffler/Petrides (7.) als auch im Müller-Esterl besteht die C3/C5 Konvertase aus C2bC4b. Nur in einer Grafik im Petrides ist es C2aC4b. Vielleicht wurde die einfach nicht aktualisiert? Wie ist es in der 8. Auflage frage ich mich? --Schalles 18:17, 11. Nov. 2008 (CET)

text: Erledigt, --Hdumann 08:56, 12. Nov. 2008 (CET)
Diskussion:Julien Freund

message: Der Artikel ist die Übersetzung aus der fr. Wikipedia [hier]. Da mein fr. nicht so dolle ist, bitte ich um Kontrolle und Korrektur und Vervollständigung.  Dank --Jazi 16:06, 12. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:William Beckford

message: Wer soll denn George Gordon sein? Und kann man Lovecraft nicht mit einem besseren Epitheton benennen als "Kirchenvater der Horrorliteratur", was nicht nur dämlich klingt, sondern auch noch völlig unenzyklopädisch ist? Zerwas 16:35, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Hier steht dt. Erstveröffentlichung 1783, aber habe nur 1782 als Jahr der Abfassung, 1786 der VÖ des englischen Raubdrucks, 1787 (Dez 1786?) der französischen editio princeps. Welche Quelle bringt 1783? --Aalfons (Diskussion) 20:26, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Vathek? 

message: Laut dieser Quelle hatte er mit 19 Jahren eine Affäre mit seinem Cousin William Courtenay (1769-1835). Aufgrund sich ausbreitender Gerüchte zwang ihn die Familie Margaret Gordon 1783 zu heiraten. Nach Pressemeldungen gab er seinen Parlamentssitz auf und seine Ritterschaft zurück. In den folgenden Jahren verließ er daher England und ging auf Reisen, um dem gesellschaftlichen Druck in England zu entgehen:
* GLBTQ:Patronage I: The Western World from Ancient Greece until 1900
92.72.101.22 05:13, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Affäre mit Cousin/Homosexualität ? 
Diskussion:Earned Value Analysis

message: Hallo,
bei der Suche nach "Earned Value Analyse" bin ich auf zwei Artikel gestoßen. Neben diesem, hier diskutierten, existiert noch der Artikel Earned Value. Meines Erachtens stellt der Inhalt des Artikels Earned Value Analysis eine Teilmenge des Artikels Earned Value dar.
Daher mein Vorschlag:
Umbenennen von Earned Value in Earned Value Analyse.
Übernahme der einleitenden Definition des Artikels Earned Value Analysis.
Löschung des Artikels Earned Value Analysis.
Einrichtung folgender "Weiterleitungen" auf Earned Value Analysis: "Earned Value Management", "Earned Value Methode".
Vielleicht kann das jemand übernehmen, der schon ein bißchen mehr Ahnung und Erfahrung im Umgang mit wikipedia hat.
Vielen Dank
FAR
Ich habe die Artikel zusammengefasst. Die Diskussionsseite von Earned Value habe ich unten hinkopiert.Karsten11 16:23, 2. Okt 2006 (CEST)

message: Was ich nicht verstehe: Warum heißt der Artikel "Earned Value Analysis" <-- Man beachte das letzte "is" - sollte er nicht besser "Earned Value Analyse" heißen? 
Könnte das jemand umbenennen der sich in Wikipedia besser auskennt? Urott (Diskussion) 12:21, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Seitenname Englisch vs. Deutsch 

message: Hallo, Sollte der Artikel nicht besser nach Leistungswert verschoben werden? "earned value" mag der englische Begriff sein, aber er wird im Deutschen allenfalls in Beraterbroschüren verwendet, nicht in ernstzunehmenden Fachpublikationen. Dort heißt es stets Leistungswert, 84.60.112.2 09:43, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Leistungswert 

message: Sowohl PMBOK als auch das PM3 der GPM als auch Motzels Projektmanagement Lexikon (S. 280 --> EV = Earned Value = Fertigstellungswert) geben eine klare Definition für den deutschen Fachbegriff zu Earned Value, dieser lautet Fertigstellungswert. 
Ich bin deswegen dafür alle anderen umgangssprachlichen Bezeichnungen im Artikel als solche zu benennen und ansonsten nur noch den Begriff Fertigstellungswert zu verwenden. 
Urott (Diskussion) 16:14, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fertigstellungswert 

message: Sollte bei t=2 die Rechnung nicht EV = €200 * 2/5 = €120 statt EV = €200 * 3/5 = €120 sein? Oder halt t ensprechend = 3.
Viele Grüße,
Thomas (nicht signierter Beitrag von 46.5.146.184 (Diskussion) 19:07, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler in EV-Rechnung 

message: Die rote AC-Kurve im Diagramm stimmt nicht mit dem Beispielwerten überein.
Bei den gegebenen AC-Werten muss die Kurve viel steiler ansteigen.
Wenn der Erfasser noch die Diagramme hat, dann wäre es nett diese anzupassen.
--Christian.walter.it 08:18, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  CV - Schönheitsfehler im Diagramm
Diskussion:Horst von Einsiedel

message: Hallo. Einsiedel entstammte einem teils evangelischen, teils katholischen meißnischen Uradelsgeschlecht und war mit Sicherheit kein Jude. Aufgrund der Lebensdauer seiner Eltern (Vater † 1928; Mutter † 1950, sie hat ihren Sohn sogar überlebt!!) kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er bei einer jüdischen Familie aufgewachsen ist. Hier kann etwas nicht stimmen! Bitte unbedingt korrigieren. Gruß, --Dobschütz 16:55, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: War so in verschiedenen Artikel (Google) angeführt. ich überlasse mich aber lieber auf seriöse Literaturquellen und somit auf Dich. -- docmo 16:58, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Einsiedel war kein Jude 

message: Lt. GHdA war dieser Horst v. Einsiedel nur Dr.rer.pol., hat also Ökonomie/BWL studiert. Von Jura steht dort nichts. Er promovierte ja auch über die kreditfinanzierten Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen gegen die Folgen der Weltwirtschaftskrise. Es gibt aber einen ganz anderen Horst von Einsiedel (1863-1934; nicht direkt verwandt), der Jurist, sächsischer Landesgerichtspräsident und juristischer Berater des Hauses Wettin war. --Dobschütz 17:10, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ökonom oder Jurist?
Diskussion:Britzer Verbindungskanal

message: Britzer Zweigkanal und Britzer Verbindungskanal waren doch schon immer Synonyme. Eine von-bis Regelung ist mir unbekannt. Kennt jemand da zu eine Quelle? GuidoD 17:10, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Synonyme 

message: Auf Altberliner Stadtplänen (z. B. hier: ) aus dem jahr 1899 sehe ich noch keinen Kanal, dafür aber etliche Gräben und Feuchtgebiete. Hat jemand zur Herrichtung als Kanal eine genaue Quellenangabe? Gruß --44Pinguine 15:21, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Jahr der Anlage? 

message: Ich habe hier eine Quelle gefunden, die eine völlig andere Kilometrierung angibt: . Kann das unser Käpt'n Biberbaer oder ein anderer Spezialist aufklären? --44Pinguine 15:29, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo 44Pinguine, die Kilometrierung des Rudervereins ist eine selbst Ausgedachte. Zapp Dich mal bitte hier durch  Unter Geschichte findest Du Karten mit der Kilometrierung. Meine Angaben beziehen sich auf die Zahlen im aktuellen WESKA, Seite A 719, der leider nicht im Web öffentlich ist (kostet 80 Euro im Laden). Zur Frage darüber, der Britzer Verbindungskanal wurde im Zuge des Teltowkanals mit gebaut, also auch erst gegen 1906 eröffnet. Das wäre noch genau zu erfragen. Gruß -- Biberbaer 17:34, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke. Hab' ich mir nun angesehen. Natürlich geben wir dem Amt den Vorzug. "Gut Eisen" (neuer Gruß der Brückenarbeiter?) --44Pinguine 17:51, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zuordnung der Kanalkilometer 

message: Bitte ein paar Worte zum Kanal als Grenzbereich zw. BRD und DDR fallen lassen. Im Moment erfährt man lediglich indirekt, durch den Tod von Chris Gueffroy, dass der Kanal im ehem. Grenzbereich liegt. Heiko242 (Diskussion) 09:43, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ehemalige Grenze
Diskussion:Elmar Mäder

message: Es gibt noch einen zweiten Elmar Mäder (1908-1993), der in den 1960er-Jahre bis ca. 1973 Chef der Eidgenössischen Fremdenpolizei war.
--Mn silumkin 17:20, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Anderer 

message: Gibt es irgendwo einen Bericht oder Facts, weshalb Mäder zurückgetreten ist? Was macht er aktuell? 
:Er wollte sich neu orientieren. --heraklitcnl 14:49, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Heute 

message: * ORF:„Schwulen-Lobby“-Aussage: Kritik an Ex-Gardechef
Im Januar 2014 bestätigt Mäder, dass es im Vatikan homosexuelle Geistliche gibt. 178.11.188.187 04:54, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Pressegeschwätz um angeblichen "Geheimbund". Kurienerzbischof Angelo Becciù hat Mäder aufgefordert zur Klarstellung, siehe .--DOCMO audiatur et altera pars 08:44, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  hier geht es nicht um die Meinung und Position von Herrn Angelo Becciù, die kannst du meinetwegen im Biografieartikel zu Becciù darstellen. Es ist üblich im jeweiligen Biografieartikel die Haltung und Positionen der dargestellten Person darzustellen. Wenn Herr Mäder behauptet, dass es im Vatikan homosexuelle Geistliche gibt, so ist dies seine Meinung. 92.72.102.5 02:04, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bestätigung von homosexuellen Geistlichen im Vatikan
Diskussion:Studioglasbewegung

message: Genehmigung zur Verwendung der Texte der Galerie Söderberg unter der GFDL liegt per E-Mail vor, siehe Ticketnr. 2006071210009981. --Raymond Disk. 17:29, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Genehmigung 

message: Neugestaltung des Textes aus dem Jahr 2006 anlässlich des Jubiläums "Fünfzig Jahre Studioglas" (1962-2012), zu dem u.a. das Corning Museum of Glass in New York Ausstellungen veranstaltet. Es gäbe natürlich noch eine Reihe von wichtigen europäischen Glaskünstlern, die in einem Artikel über die Studioglasbewegung neben den wichtigsten amerikanischen Künstlern genannt werden könnten. Hier wird vorerst nur Erwin Eisch genannt. Er ist offenbar auch aus Sicht der USA der grosse europäische Pionier der Bewegung, da ihm das Corning Museum of Glass neben Harvey Littleton und Dominick Labino eine eigene Ausstellung widmet. Carl Sommer 05:29, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neugestaltung
Diskussion:Hidir Düzgün

message: In WP:RK finde ich kein Kriterium das auf "Betreibt einen regionalen Fernsehsender" passt. --P.C. ✉ 17:50, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zitat: "über diese namentlich in überregionalen Nachrichten (Fernsehen, Radio oder Zeitung) berichtet wird." - Dies sollte eins sein. Ionenweaper 20:19, 18. Jul 2006 (CEST)

text: Hab auf behalten entschieden. Bitte noch die wichtigsten biografischen Daten ergänzen. --Schwalbe D | C | V 15:36, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Relevanz 

message: Artikel muss angepasst werden.--91.17.70.181 18:15, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Quelle:  --91.17.83.87 10:14, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Düzgüns Dönerproduktion und der Fernsehsender bestehen nicht mehr

message: Ich habe den Artikel über Düzgün TV überarbeitet und dort Hidir Düzgün ausführlich erwähnt. Dieser Artikel ist nicht mehr aktuell und auch nicht relevant. --Jens 21:22, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Nochmals Relevanz
Diskussion:Die ehrlichen Kleiderseller zu Braunschweig

message: Ende 1892?
Laut Eckhard Schimpf, Im Land des Löwen, Archiv Verlag, Braunschweig, 2005, S. 29-32 (ursprüngl. in der BZ, 2004) gibt es sie noch immer: "Bemerkenswert ist, dass die Kleiderseller-Tradition - sogar über die beiden Weltkriege hinweg - nie abriss. Von den 20er bis in die 40er-Jahre hinein galt der Historiker Prof. Dr. Ernst-August Roloff (der Ältere) als eine Art Zeremonienmeister, später der Schriftsteller Robert Jordan, und heute halten Udo Schmiedeke, Ingo Beck, Kurt Hoffmeister und andere diese Runde zusammen, zu der man gebeten werden kann." Nach 1892 trafen sich die Kleiderseller nicht mehr im "Grünen Jäger", sondern im "Großen Weghaus" oder anderen Innenstadt-Kneipen. Gruß,--Nerenz 18:03, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: tja, müsste man mal auf den Wahrheitsgehalt hin überprüfen (Schimpfs Buch habe ich nicht). In den „Quellen“, die mir zur Verfügung stehen, ist vermerkt, dass man sich aufgrund des Todesfalls in Raabes Familie aufgelöst hat. Wenn sich das als Irrtum bzw. Fehlinformation herausstellt, dann nichts wie rein mit der neuen Information. Im Internet findet man jedenfalls auch nichts über eine Weiterexistenz der Kleiderseller nach 1892 und v. a. bis in die Gegenwart hinein. --Brunswyk 19:57, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Hallo Nerenz, Du hast Recht! Ich habe heute zufällig eine neue Quelle zum Thema aus dem Jahre 2002 gefunden – es scheint sie tatsächlich immer noch (oder zumindest schon wieder) zu geben. Muss das Buch jetzt aber erst mal „aufbereiten“ … bei dem Wetter kein Spaß – soll heißen: kann etwas dauern. Bis dahin Geduld! --Brunswyk 22:28, 25. Jul 2006 (CEST)

message: Vorschlag für entzerrte Version des Bildes. Lokilech 21:13, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: danke, schon drin --Brunswyk 21:34, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bild entzerrt ???
Diskussion:Aššur (Gottheit)

message: Welche INformationen gibt es zum "nicht-semitischen" Urpsrung Assurs? yak 18:06, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Ursprung

message: liebe IP, sieh Dir bitte die Namenskonventionen Vorderer Orient an! http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Alter_Orient/Konventionen_und_Vorlagen Boga 15:46, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: "Salmanasser" liesse sich für Šulmanu-ašared V. als "populäre Namensform" argumentieren, Šulmanu-ašared III. kommt aber nicht in der Bibel vor, eine biblische Namensform ist daher anachronistischer Unsinn. Boga 16:13, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  siehe dazu das neu initiierte Meinungsbild --95.89.148.223 16:50, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danach hätten wir dann Salmanasser V. und Sulmanu-asared III. Klasse! KLar, einsichtig, konsequent, informativ und Omatauglich! Boga 18:42, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Du polemisierst. Danach hätten wir Salmanassar V. und Salmanassar III., ganz so, wie es in der Laien-Literartur auch üblich ist! --95.89.148.223 18:55, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein. Weil der eine vielleicht als "üblicher Sprachgebrauch durchgeht" (wegen Bibel, s. o.), der andere aber nicht. wenn Du mir jetzt noch einen Beleg für Salmanassar I. oder II. aus der "Laienliteratur" lieferst? Boga 18:59, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Niemand hat von "üblichem Sprachgebrauch" geredet. Transkriptionen erfolgen gemäß WP:NK/A und in der Literatur (z. B. van de Mieroop: A history of the ancient near east; wäre sogar Fachliteratur) werden die Schreibweisen späterer Könige auch auf frühere angewandt. Es wäre auch viel produktiver, wenn Du anstatt irgendwelcher Polemisierungen und Hetzerei einfach produktiv an der Gestaltung des MB mitwirken würdest --95.89.148.223 19:09, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Šulmanu-ašared III.

message: gibt es dazu Quellen außer MacKenzie? Scheint mir sehr weit hergeholt.Boga 19:41, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Fruchtbarkeitsgott

message: "Vielleicht ist Aššur mit dem ammurritischen Gott Ašar verwandt." Quelle? bis auf Nachweis hierher ausgelagert. Boga 22:17, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Amurru
Diskussion:PH-Meter

message: Eigentlich sollte man hier gleich eine Weiterleitung zu "Glaselektrode" oder ph-elektrode machen und das da eingliedern oder so... --derAlex 18:18, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Elektrode

message: Muss man ein pH-Meter mittels Pufferlösung kalibrieren?  Bei Conrad wird nämlich eine solche Pufferlösung mit dazu verkauft.
http://www.order.conrad.com/cgi-perl/lshop.cgi?action=showdetail&wkid=933728&ls=d&nc=&rubnum=&artnum=100294&file=&gesamt_zeilen=0Tsuche--pH&shop=
Damit mir das nicht als Spam ausgelegt wird:  dieses Gerät ist wirklich total beschissen, überteuert, wird von minderjährigen Laborhamstern in der Provinz Guangscheng montiert und und erzeugt Hautausschlag, Pflaumensturz und blutende Darmdurchbrüche. Maikel 04:50, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn ja, wie häufig muss kalibriert werden?  Die Info gehörte definitiv auch in den Artikel!  Etwa in einen Abschnitt "Messpraxis".  Maikel 04:51, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt gelesen, spätestens ein Mal monatlich, wobei die Pufferlösung jeweils knapp €2 kostet. Maikel 12:32, 1. Jul. 2007 (CEST)

text: Angeblich wird die Glaselektrode schon nach wenigen Jahren unbrauchbar und muss ausgetauscht werden, stimmt das? Maikel 11:59, 3. Jul. 2007 (CEST)

text: Lebenszeit Elektrode: eigene Erfahrung kann ich da noch nicht mitbringen - da ich mich aber gerad mit der Kalibrierung rumärger: Laut Hersteller (2 Deutsche unternehmen - um mal keine Namen zu nennen - wenn es interessiert: ph meter labor - und ihr habt sie auf der ersten Trefferseite) halten Elektroden ca, 2-3 jahre - mit Glück mehr. Das Glasdiaphragma, was in allen Elektroden vorkommt "nutzt" wohl ab. Beschleunigt wird das ganze durch häufige Nutzung und einige Chemikalien. Auch nur "rumliegen" hält nicht von der Alterung ab. Die "veralteten" lassen sich dann auch nicht mehr kalibrieren - die Steilheit sinkt. Zu den Kalibrerpuffern kann man noch sagen: Alkalische reagieren mit der Luft und haben eine kürzere Lebensdauer (s. z.b. hier: http://martens-elektronik.com/datenblatt/de/pH-Redox-Messkettenhinweise.pdf) - weswegen ich den Tip aus dem Cold Spring Laborbuch nicht wirklich unterstützen kann und - wennn nicht anders nötig - immer mit z.b. ph 4 und 7 kalibrieren würd. wobei ich die Aussage: Lösungen sollten nur einmal verwendet für eine sehr theoretische Aussage halte - ansonsten würden sicher keine 250ml Flaschen o.ä. Kalibrierpuffer im Handel sein - niemand wird da einmal reinhalten und sie dann wegschmeißen. Eine genauere Antwort auf die Haltbarkeit der Puffer suche ich auch noch (nicht signierter Beitrag von 188.108.228.54 (Diskussion) 16:11, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Pufferlösung

message: Wenn Beckman schon als der Erfinder gilt, warum dann nicht eines seiner ersten Geräte auch als Bild?
--Manorainjan 18:25, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild