Diskussion:Zweiter Waldemarkrieg

message: Hier fehlen Einzelnachweise oder zumindest einmal Quellen- bzw. Literaturangaben. Diesbezüglich ist ja wirklich überhaupt nichts vorhanden. --DerMaxdorfer (Diskussion) 15:40, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist 2007 angelegt, damals war das mit Literatur und Einzelnachweisen noch nicht gängige Praxis. Insofern kannst Du gern nachpflegen, its a wiki!...--Kresspahl (Diskussion) 17:21, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kenne mich mit dem Thema nicht wirklich aus und habe mein bisheriges Wissen nur aus dem Internet, deswegen konnte ich nicht selber sinnvolle Hinweise hinzufügen. Danke, dass du das jetzt nachgeholt hast :) --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:23, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: References

message: Das Lemma ist ungeschickt. Üblicherweise werden Kriege ja mit den zu den Landesnamen gehörenden Adjektiven bezeichnet, beispielsweise Deutsch-Französischer Krieg oder Deutsch-Dänischer Krieg. Landesnamen wie Irak-Iran-Krieg sind eher ungewöhnlich, es sei denn es ist nur ein Landesname wie Palästinakrieg, Bosnienkrieg usw. Hier müßte es doch eigentlich eher Hanseatisch-Dänischer Krieg heißen oder gibt es für genau diese Benennung Hanse-Dänemark-Krieg (mehr als) einen Beleg? Ich frage das, weil ich ein entsprechendes Lemma für einen dritten Krieg zwischen Dänemark und der Hanse 1426-1435 anlegen will, aber Dritter Hanse-Dänemark-Krieg mir zuwider wäre. Ich halte eine deart absolute Nummerierung angesichts der Vielzahl dänischer Kriege ohnhin für ebenso problematisch wie etwa bei den Arabisch-Israelischen Kriegen, zwischendurch gab es auch um 1418 oder so Kämpfe. Vielleicht sollten die Lemmata einheitlich und genauer auf
*Hanseatisch-Dänischer Krieg (1361-1365)
*Hanseatisch-Dänischer Krieg (1368-1370)
*Hanseatisch-Dänischer Krieg (1426-1435)
verschoben werden. Einwände? --Roxanna (Diskussion) 19:57, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Mir kam dieses Lemma immer komisch vor..., aber ich hatte keine Lust drauf einzusteigen. Wenn Du verschiebst, bieg bitte die Links mit um. LG--Kresspahl (Diskussion) 23:49, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich ;-) Aber warten wir mal noch zwei... drei Tage auf eventuelle Einsprüche oder Belege. --Roxanna (Diskussion) 14:19, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Erledigt! --Roxanna (Diskussion) 22:14, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Lemma (erl.)

message: Wenn Du Dich im Bereich der Ostsee bezogen auf Seekriege und -schlachten austoben willst, wir haben seit dem Mittelalter bereits sehr viele Lübecker Flottenführer in der WP: Liste_deutscher_Admirale#Vor_1799, meist als Nebenprodukt der Liste der Lübecker Ratsherren; sollten Dir fehlende Biographien von Lübecker Flottenführern auffallen, können die kurzfristig geliefert werden.--Kresspahl (Diskussion) 15:00, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das ist zum Verlinken gut. Danke! LG --Roxanna (Diskussion) 20:16, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Lübecker Flottenführer

message: Muss das am Anfang nicht heißen: "Die Operationen der hansischen Flotte begannen im April ..." Wegen dem Genetiv? (nicht signierter Beitrag von 188.104.137.182 (Diskussion) 10:59, 30. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. Solche kleinen Rechtschreibfehler kannst du auch als IP ohne weiteres selbst korrigieren, ohne groß um Erlaubnis fragen zu müssen. Geoz (Diskussion) 12:41, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Kriegsverlauf'