Diskussion:Telefonvorwahl

message: Ich denke, das wäre noch genauer nachzuforschen und nachzutragen, wann und wo wurden die ersten Telefonvorwahlen eingeführt, es war schon irgendwann in den 50ern, ich dachte mal, es war in Österreich oder in der Schweiz?(¿‼¿) - Na jedenfalls war die Schweiz - zum Beispiel im Vergleich mit Frankreich, wo man auf dem Lande noch in den 70er mit dem Fräulein vom Amt über die Wunschverbindung plaudern musste (oder durfte) - sehr früh durch und durch beglückt mit der Selbstwahl. Wer weißt es besser, wer kann es irgendwo nachschauen? (... das da ist auch noch zu wenig!)] Danke! - Ilja • 17:27, 7. Dez 2005 (CET)
replies: text: Dazu kann ich etwas sagen. Das erste Fernwahlnetz der Welt wurde schon 1923 in Weilheim in Oberbayern eingeführt. Es deckte etwa den späteren HVSt-Bereich Weilheim (ohne Garmisch-P.) ab, der heute an den Vorwahlen 088... erkennbar ist. Dort arbeitete man noch mit verdeckten Kennzahlen, d. h. den angeschlossenen Orten wurden Rufnummernblöcke zugeordnet. Die Netzstrukturen entsprachen übrigens schon erstaunlich weit dem späteren Stand im bundesweiten Fernwahlnetz: 1 Hauptamt in Weilheim (ist geblieben), 5 Knotenämter (davon sind 3 in Schongau, Murnau und Kochel geblieben) und etwa so viele angeschlossene Ortsnetze wie heute auf dem Gebiet. Dazu habe ich sichere Quellen, die ich bei Gelegenheit in meinem geplanten Artikel Geschichte der deutschen Telefonvorwahlen mit angeben werde. Weitere regionale Fernwahlnetze wurden in Deutschland erst nach dem Krieg aufgebaut (Rhein-Main und Rhein-Ruhr, jeweils schon mit offenen Kennzahlen). Die heutigen Vorwahlen in Westdeutschland existieren etwa seit den 1950ern. Ein genaues Startdatum gibt es nicht, weil das Netz zunächst nur auf dem Papier existierte und erst nach und nach umgesetzt wurde (der Aufbau war auch 1966 noch nicht abgeschlossen). Spätere Änderungen und vor allem die Integration der neuen Bundesländer in den gesamtdeutschen Nummerierungsplan 1992 sind hier nicht berücksichtigt, aber trotzdem ein interessantes Thema für sich. Die Geschichte der Vorwahlen überhaupt ist ein sehr spannendes Sachgebiet mit netten Details am Rande. Zum Beispiel weiß kaum jemand dass die ursprüngliche Planung der Bundespost aus den 1950ern für den Fall der Wiedervereinigung außer dem Zentralamt in Berlin (03...) zwei weitere in Rostock (012...) und Leipzig (09...) vorsah und der Nummerierungsplan doppelte Zentralamtsziffern 012, 019 vorsah. Die 09... für Nürnberg war nur vorläufig usw. Genaueres später. -- Helle66 01:52, 12. Apr 2006 (CEST)

text: Weil die gesamtlänge einer Telefonnummer zusammengestezt aus Landes- und Ortsnetzkennzahl, Rufnummer und Durchwahl in der Länge begrenzt ist. Durch die Verkürzung der Vorwahlen besonders großer Städte (Betroffen waren auch Frankfurt, Stuttgart, München...) konnt man dort eine Stelle gewinnen, insbesondere für Durchwahlen. --Berthold Werner 13:16, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Telefonvorwahlen 

message: Weiß jemand mehr über die Geschichte der Vorwahlnummern? Soweit ich weiß, hatte Hamburg bis in die 1960er oder 1970er Jahre die Vorwahlnummer 0411, die dann in 040 umgeändert wurde. Weiß jemand, warum das geändert und nicht so belassen wurde? Tista 12:59, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Weil die gesamtlänge einer Telefonnummer zusammengestezt aus Landes- und Ortsnetzkennzahl, Rufnummer und Durchwahl in der Länge begrenzt ist. Durch die Verkürzung der Vorwahlen besonders großer Städte (Betroffen waren auch Frankfurt, Stuttgart, München...) konnt man dort eine Stelle gewinnen, insbesondere für Durchwahlen. --Berthold Werner 13:16, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vorwahlnummer Hamburg 

message: === Rumänien ===
Auch Rumänien hat seit einiger Zeit (2008?) in einigen Netzen die zwingende Verwendung der Vorwahl. Hat jemand Fakten dazu? Ich weiß nur dass z.B. von UPC zu UPC nur noch mit Vorwahl gewählt werden kann, auch wenn beide in der selben Stadt wohnen. Romtelecom scheint aber noch zu funktionieren.
--aforster 22:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit der EU war IMHO nur ein Gerücht, das evtl. in den Umlauf gesetzt wurde, damit sich der Groll der von der Umstellung betroffenen Bevölkerung nicht gegen die Telfongesellschaften richtet. Hab das schon vor einiger Zeit rausgenommen. --SCPS 16:41, 29. Jun. 2007 (CEST)

text: Durch die zwingende Verwendung der Vorwahl wird auch bei Ortsgesprächen zwingend die nationale Verkehrsausscheidungsziffer "0" als erste Ziffer zur Anwahl verwendet; daher stehen alle Rufnummern, die mit "1"-"9" beginnen, als Sonderrufnummern, etc. zur Verfügung. Gruß -- Fruli 23:41, 17. Feb. 2008 (CET)

text: Eine derartige Regelung ist auch Voraussetzung, um die Rufnummernmitnahme einer beliebigen Teilnehmerrufnummer auch bei Umzügen jenseits der Ortsnetzgrenzen zu ermöglichen.
Daran glaube ich nicht - wenn da "erleichtert es" stehen wuerde, vielleicht. Eine Telefonnummer kann doch wohl auch dann in ein anderes Ortsnetz weitergeleitet werden, wenn sie aus ihrem "Heimatortsnetz" ohne Vorwahl erreichbar ist. -- Paul E. 08:54, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Und wohin sollte nun beispielsweise die Nummer 123 umgeleitet werden? Zum Anschluß 040123, zu 069123, zu 0911123, zu …? Zu dem Anschluß, der irgendwann mal im betreffenden Ortsnetz vorhanden war? Und was ist mit dem, der aus Hamburg, Frankfurt, Nürnberg oder sonstwoher gerade dazugekommen ist? --87.163.108.63 20:18, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Hmm, etwas späte Antwort ... Mit 123 erreicht man dann aus dem Berliner Netz die gleiche Nummer, die man von ganz Deutschland aus mit 030 123 (bzw. international mit +49 30 123) erreicht. Ob der Inhaber dieser Nummer nun in Berlin wohnt, oder inzwischen umgezogen ist und seine Nummer mitgenommen hat, ist davon unabhängig. -- Paul E. 20:39, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Länder mit zwingender Verwendung der Vorwahl in allen Fällen 

message: Auch Rumänien hat seit einiger Zeit (2008?) in einigen Netzen die zwingende Verwendung der Vorwahl. Hat jemand Fakten dazu? Ich weiß nur dass z.B. von UPC zu UPC nur noch mit Vorwahl gewählt werden kann, auch wenn beide in der selben Stadt wohnen. Romtelecom scheint aber noch zu funktionieren.
--aforster 22:33, 9. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rumänien 

message: Was ist das für eine EU-Vorgabe? Warum wurde die nur in manchen Ländern umgesetzt? Und warum wurde sie von der Schweiz, die nicht zur EU gehört, befolgt? --80.142.75.151 10:41, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das mit der EU war IMHO nur ein Gerücht, das evtl. in den Umlauf gesetzt wurde, damit sich der Groll der von der Umstellung betroffenen Bevölkerung nicht gegen die Telfongesellschaften richtet. Hab das schon vor einiger Zeit rausgenommen. --SCPS 16:41, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schweiz 

message: Es stimmt nicht, dass in Tschechien die Telefonnummern (mit integrierter Vorwahl) ortsungebunden sind. Ich habe daher die entsprechende Passage aus dem Text entfernt.
 --Ingo T. 10:09, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Tschechien 

message: In dem Absatz steht
"Weiterhin können Nummern, die nicht mit 0 beginnen, für Sonderdienste und Mobiltelefonie verwendet werden"
Kann mir jemand erklären, was damit gemeint ist (Beispiel)? --Section6 09:01, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Durch die zwingende Verwendung der Vorwahl wird auch bei Ortsgesprächen zwingend die nationale Verkehrsausscheidungsziffer "0" als erste Ziffer zur Anwahl verwendet; daher stehen alle Rufnummern, die mit "1"-"9" beginnen, als Sonderrufnummern, etc. zur Verfügung. Gruß -- Fruli 23:41, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  nochmal Motive 

message: : Eine derartige Regelung ist auch Voraussetzung, um die Rufnummernmitnahme einer beliebigen Teilnehmerrufnummer auch bei Umzügen jenseits der Ortsnetzgrenzen zu ermöglichen.
Daran glaube ich nicht - wenn da "erleichtert es" stehen wuerde, vielleicht. Eine Telefonnummer kann doch wohl auch dann in ein anderes Ortsnetz weitergeleitet werden, wenn sie aus ihrem "Heimatortsnetz" ohne Vorwahl erreichbar ist. -- Paul E. 08:54, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Und wohin sollte nun beispielsweise die Nummer 123 umgeleitet werden? Zum Anschluß 040123, zu 069123, zu 0911123, zu …? Zu dem Anschluß, der irgendwann mal im betreffenden Ortsnetz vorhanden war? Und was ist mit dem, der aus Hamburg, Frankfurt, Nürnberg oder sonstwoher gerade dazugekommen ist? --87.163.108.63 20:18, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Hmm, etwas späte Antwort ... Mit 123 erreicht man dann aus dem Berliner Netz die gleiche Nummer, die man von ganz Deutschland aus mit 030 123 (bzw. international mit +49 30 123) erreicht. Ob der Inhaber dieser Nummer nun in Berlin wohnt, oder inzwischen umgezogen ist und seine Nummer mitgenommen hat, ist davon unabhängig. -- Paul E. 20:39, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rufnummernmitnahme versus zwingende Vorwahl 

message: Im Artikel Telefonvorwahl (Deutschland) heißt es ....
Diskussion nach Diskussion:Telefonvorwahl (Deutschland) verschoben.
(War hier versehentlich hineingeraten, ist aber in der Versionsgeschichte von Telefonvorwahl (Deutschland) leider hierher verlinkt.)
--141.30.207.240 10:44, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis/Ansage bei portierter Rufnummer  

message: In diesem Artikel fehlt die Erwähnung des Vorwahlsystems in der DDR, wo sich die Vorwahlen von Ort zu Ort unterschieden. Es war also nicht gleichgültig, von wo aus man telefonierte. Man brauchte von jedem Bereich aus eine andere Vorwahl. Meine Verwandtschaft war erstaunt, dass man im Westen von überall dieselbe Vorwahl benutzen konnte. Leider bin ich nicht gut genug darüber informiert. --Ingo T. 09:50, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorwahlsystem der DDR 

message: „Die Situation der Telefonvorwahlen bei der IP-Telefonie ist etwas komplizierter und in diesem Artikel beschrieben.“ ist unglücklich formuliert, da der Link zum weiterführenden Text vor dem Verweis steht und scheinbar in dieser Hinsicht keinen Zusammenhang besitzt. Der Leser, zumindest der in dieser Hinsicht unbedarfte, dürfte „diesem“ auf den Artikel Telefonvorwahl beziehen. (Leider fällt mir gerade auch nichts Besseres ein.) --87.163.108.63 20:22, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Wenn man in ein bestimmtes Land anruft und nur die landesinterne Nummer des Ziels kennt, dann kann man sich einer der vielen verfügbaren Listen über die Landeskennziffer und die Ortsvorwahlen des Ziellandes bedienen, um die insgesamt zu wählende Nummer zusammenzustellen.
Was ich aber bisher nirgends gefunden habe, ist eine Liste, die erläutert, wann man die Verkehrsausscheidungsziffer des Ziellandes (soweit in diesem Land vorhanden) bei der Nummernwahl weglassen muß.
Beispiel: wenn ich vom Auslandsurlaub nach Deutschland anrufe, muß ich die Null der deutschen Ortsnetzkennzahl weglassen.
Für den Anschluß  0621 1234567  wähle ich also:  +49 621 1234567
Dies ist aber nicht in alle Länder so. Meines Wissens muß man beim Anrufen von Deutschland nach Italien die Null der dortigen Vorwahl mitwählen, also z.B. für einen Anruf nach Rom:  +39 06 1234567
Ein Länderliste dieser Nummernschemen hier bei Wikipedia wäre sehr hilfreich oder zumindest ein Link zu einer evtl. schon bestehenden Übersicht. Weiß jemand, ob es diese Übersicht schon gibt?
Zusätzlich interessant wäre auch eine Übersichtsliste, wie das Nummernschema bei Anrufen innerhalb eines Landes ist. Auf Geschäftsreisen bekommt man dort schnell mal eine Nummer gesagt und frägt sich dann, ob für den Anruf zum lokalen Geschäftspartner oder gar nach Deutschland noch ein Provider vorgewählt werden muß, wie z.B. in Brasilien. 
:Ja, es gibt schon eine ganze Menge Listen und Hinweise in Wikipedia. Ein guter Einstiegspunkt ist der Artikel Rufnummer. Am Ende des Artikels findest du unter "Siehe auch" Links zu internationalen und nationalen Nummerierungsplänen in der Wikipedia, wie etwa Ländervorwahlliste sortiert nach Nummern, Nordamerikanischer Nummerierungsplan oder Telefonvorwahl (Deutschland). Für Italien fehlt meines Wissens ein entsprechender Eintrag. Interessant ist vielleicht auch :Kategorie:Telefonnummer.
:Leider überschneiden sich die Artikel Telefonvorwahl, Internationale Telefonvorwahl, Verkehrsausscheidungsziffer, Rufnummer und Nummerierung (Telekommunikation) inhaltlich noch zu sehr. Da könnte man aufräumen. Meines Erachtens verschwimmt die Grenze zwischen einer irgendwie gearteten "Vorwahl" und der "eigentlichen" Rufnummer im heutigen Telefonnetz immer mehr. Früher im analogen Netz hingen alle Fernsprecher an Kabeln, die in Vermittlungsstellen verbunden und vermittelt wurden. Heute wählt man etwa in Deutschland mit der Vorwahl 032 keinen Ort, sondern einen Service aus. Die Ortsvorwahl 0621 kann bei einem VoIP-Anschluss in Australien klingeln. Dann gibt's international gültige Kurzwahlen wie 112 oder 00800. Und was ist eine "Vor-Vorwahl", wie sie manche Call-by-Call-Anbieter in der Werbung anpreisen? Rufnummern sind heutzutage ziemlich komplexe Gebilde. --plauz 23:37, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Anrufnummernschema ins Ausland 

message: Hallo, vielleicht kann ja mal jemand den noch fehlenden Artikel zu Telefonvorwahlen der Türkei anlegen. Der kann dann auch hier verlinkt werden, denn dafür gibt's ja in Deutschland sicher eine Menge Interessenten -- Berthold Werner 19:53, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorwahlen Türkei 

message: Hallo, weiß jemand warum es in Deutschland keine Vorwahl gibt die mit 01 anfängt? (nicht signierter Beitrag von Presario (Diskussion | Beiträge) 17:46, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, nur ist das Lemma nicht Festnetz-Vorwahlnummern, sondern allgemein Telefonvorwahl, und damit sollten deutsche Mobilfunkvorwahlen unbedingt in irgendeiner Form erwähnt werden. Ich habe jetzt zwar im letzten Satz der Einleitung den internen Link darauf korrigiert, so daß er wieder auf die zugehörige Information verweist (der ursprünglich verlinkte Artikel wurde umgeschrieben und die relevante Information in einen anderen Artikel verschoben), aber nur ein interner Link ohne auch nur einen Satz Text ist in meinen Augen zu wenig. --Zopp (Diskussion) 12:12, 29. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Habe jetzt im Abschnitt Telefonvorwahl#Vorwahlarten die Mobilfunkvorwahlen mit aufgenommen, auch wenn es Infos dazu nur zu Deutschland zu geben scheint und ich intern daher nur auf eine Seite mit rein deutschen Infos verlinken konnte. Aber Mobilfunkvorwahlen sind seit so vielen Jahren schon so von Bedeutung, daß man die hier im Artikel Telefonvorwahl einfach nicht so stiefmütterlich behandelt lassen darf. --Zopp (Diskussion) 12:02, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Die 01 Vorwahl 

message: Hallo,
im Artikel fehlt die Information, ob bei einem internationalen Gespräch nach Deutschland die führende Null in der Ortsvorwahl mitgewählt werden kann oder ob die Verbindung damit nicht funktioniert. -88.130.81.51 02:34, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Information zur Ortsvorwahl 

message: Was ist mit „logischer Ort“ gemeint?--SFfmL (Diskussion) 18:23, 25. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Dahinter steckt die Vorstellung, daß mit der Vorwahl ein Ort definiert wird, wo dann ein Telephongespräch hin verbunden wird. Da heutzutage die Vorwahl nicht mehr über ortsgebundene Telephonzentralen laufen, sondern über reine Datenadressierung erfolgt, spielt es keine Rolle mehr, wo sich der Anschluß dann effektiv befindet (ob innerhalb oder außerhalb des zugehörigen Ortvorwahlbereichs). Da ursprünglich die Vorwahlen jeweils geographischen Orten entsprochen haben, gewisse Nummernbereiche aber geographisch gar nicht zuordenbar sind (wo - in geographischem Sinne - befindet sich eine Mobilnummervorwahl oder eine Notrufnummer? Eigentlich überall - da sie eben geographisch nicht ortsgebunden ist), wird die Vorstellung der "örtlichen Zuordnung" zwar beibehalten (i.S.v.: eine Ort hat eine Vorwahl - und umgekehrt entspricht die Vorwahl einem Ort). Dieser Umkehrschluß ist aber nicht mehr zuläßig, da es eben Nummerngassen gibt, die geographisch nicht verortbar sind. Somit werden diese dann als "logische Orte" bezeichnet. --ProloSozz (Diskussion) 11:14, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  logischer Ort