Diskussion:Seitenabruf

message: Die Webanalytics Assiciation definiert eine Seite als "Die Seite ist eine vom Analysten zu definierende Einheit an Inhalt. (engl. "An analyst definable unit of content")"
Ein nachgeladenes Layer kann im richtigen Zusammenhang durchaus als Page View gezählt werden.
Viele Grüße
Uli
P.S. habe vor einiger Zeit 2-3 Artikel zu dem Thema geschrieben, Links dorthin habe ich der Seite beigelegt (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.212 (Diskussion) 08:04, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Antwort 

message: Gibt es einen guten Grund nicht den deutschen Namen dieses Artikel als Lemma zu verwenden? Google findet immerhin für für "page impressions" 35.000 und für Seitenaufruf 253.000. --Sportschuh 00:14, 4. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Beim Durchsehen der google-Ergebnisse fiel mir auf, dass Seitenaufruf sehr oft nicht in diesem Zusammenhang gebraucht wird, die Mehrzahl Seitenaufrufe dagegen lediglich beim zählen von Webseitenaufrufen. Das wäre allerdings ein Plurallemma - nun bin ich mir nicht sicher was zu tun ist... Plurallemma hier ok? --Sportschuh 14:16, 16. Jul. 2007 (CEST)

text: Pageimpression und Seitenabruf wird von IVW gleichgesetzt. Seitenaufruf ist eher umgangssprachlich (vgl. dazu auch Beiträge in der Löschdiskussion vom 27. Juni 2009. Entsprechend habe ich nun das Lemma verschoben.--Engelbaet 11:21, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, sollte man den Artikel nicht auch über die Begriffe "Unique Visitors" und "Unique Visits" erreichen können? Weiß leider nicht, wie das geht.
Hi, vom Artikel Unique Visits her ist diese Seite bereits erreichbar. Ich habe jetzt noch auf den Artikel "Unique Visit" verlinkt. Danke für Deine Hilfe. --Uli (Diskussion) 12:42, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: @Unaegelehttps://www.facebook.com/profile.php?id=100035365504012&mibextid=ZbWKwL --117.20.117.95 07:13, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: https://www.facebook.com/profile.php?id=100035365504012&mibextid=ZbWKwL --117.20.117.95 07:14, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung mit Begriff "Unique Visitors/Unique Visits"  

message: Diese Seite ist dringend überarbeitungsbedürftig - die Definition von PI im Gegensatz zu Hits stimmt nicht mehr!!! Laut IVW (die maßgebliche Institution zur Erfassung der PIs) zählt nicht nur der komplette Aufbau einer Seite als PI, sondern auch einzelne Bestandteile - deshalb werden bei vielen Angeboten auch so viele Klickstrecken (z.B. Bildergalerien, Textfenster, Spiele) in die Seite integriert. Jeder Klick zählt - auch wenn die Seite nicht komplett neu lädt!
Hier finden sich die Informationen dazu:
http://daten.ivw.eu/download/pdf/Online_RichtlinienV2_1_Anlage1.pdf
Und hier eine Studie über die Auswirkungen dieser Definition für den Journalismus:
http://www.onlinejournalismus.de/2006/08/03/im-quotenparadies/
Extreme Negativ-Bespiele finden sich zuhauf im Blog von Stefan Niggemeier:
* http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wer-gibt-noch-was-auf-pageimpressions/ 
* http://www.stefan-niggemeier.de/blog/dumm-klickt-gut-2/
:Ach ja, wie immer. Da ist jemand anscheinend Experte für ein Thema, aber statt dieses Wissen zu nutzen, um einen Artikel, den man gerne überarbeitet hätte, zu überarbeiten, wird einfach ein Bapperl reingeknallt. Ich werde das wohl nie verstehen. --Solon de Gordion 23:35, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Überarbeiten - Veraltet