Diskussion:Feldwebelanwärter

message: Wird die altgoldene Kordel auch zu den Brust- bzw. Ärmelabzeichen des Feldanzugs oder der Panzermontur (Dienstgrade in Schwarz auf Tarnfleck) getragen? Oder in Farbdruck nachgebildet? Die SLV schweigt sich darüber aus, auch sonst habe ich dazu keinen Hinweis gefunden. --Wasserläufer 15:35, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Kordel wird zu allen Dienstgradabzeichen getragen. BTW: Schwarz auf Tarnfleck ist keine dienstlich gelieferte Dienstgradschlaufe. Es gibt nur weiß auf oliv oder schwarz auf oliv.TazD 15:40, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Antwort. --Wasserläufer 19:52, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Sorry, muss jetzt doch noch mal nachfragen: Wie ist denn die Kennzeichnung der FAs bei den Rangabzeichen, die mit Klettverschluss auf der Brust der Splitterweste befestigt werden? Wird da vorher die FA-Kordel über das Abzeichen gezogen (wie bei der Schulterklappe) und dann mit festgeklettet? Oder simuliert man die FA-Kordel mit einem auf den Stoff gedruckten Farbstreifen in Altgold? Wie wird denn das Klettverschluss-/Kordel-Problem bei den Offizieranwärtern (Stichwort "Diskolitze") gehandhabt? --Wasserläufer 16:42, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Die OA/FA-Kordel wird über das Dienstgradabzeichen gezogen und dann mit "festgeklettet".--TazD 15:07, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist zwar so durchaus üblich, aber vorschriftenwidrig. ZDv 37/10 Nr. 507 (Anweisung für FA/BA): Somit tragen ab 1. April 2002 Feldwebelanwärter in Heeres- oder Luftwaffenuniform (Soldat bis Stabsunteroffizier) zusätzlich zu den Dienstgradabzeichen an allen Schulterklappen und Aufschiebeschlaufen eine altgoldfarbene Kordel aus Metallgespinst als Überziehschlaufe. Das Gleiche gilt lt. Nr. 509 für OA. Das Tragen an anderen Abzeichen (z.B. Klett) ist nicht vorgesehen und nicht erlaubt.-- Matysik 15:52, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann mal bitte die entsprechende Nummer nennen, in der das Verbot genannt wird. Des Weiteren wäre ein solches Verbot Unsinn, da die Offizieranwärter nicht mehr entsprechend erkannt und angesprochen werden. --TazD 18:11, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hi, TazD! Du weißt so gut wie ich, dass es in der ZDv 37/10 keine Verbote gibt, sondern eine abschließende (!) Regelung, was erlaubt/geboten ist. Ein nicht vorhandenes Gebot ist ein konkretes Verbot. Bezüglich der OA hast du recht: das ist eine Regelungslücke (wie so viele in der ZDv), d.h. hier wird i.d.R. der Verstoß geduldet. Da ein FA/BA aber nie als solcher angesprochen wird, macht die nicht erlaubte Kennzeichnung am Klettabzeichen bei diesen keinen Sinn. Gruß! -- Matysik 21:01, 15. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich hätt da noch eine Frage. Überall liest man das mit der altgoldenen Litze. Ich kann mich erinnern, daß da mal was mit zwei Balken auf der Schulterklappe war (so wie beim Bootsmannanwärter!). War das in den Anfängen so? Gehört das der Vollständigkeit halber mit dazu oder bin ich völlig neben mir? Ich kann mich noch erinnern, amüsiert gewesen zu sein, wegen der Ähnlichkeit eines Schützen FA zum amerikanischen Captain.--Joeleutpikant (nicht signierter Beitrag von 95.90.29.193 (Diskussion) 19:42, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zuallererst mal, sei die Bemerkung erlaubt, dass es eine altgoldfarbene Kordel ist und keine Litze. Die richtigen Begriffe zu verwenden erleichtert die Verständigung ungemein. Das was du meinst könnte der UA-Balken auf der Dienstgradschlaufe sein. Da ist es allerdings nur ein Balken und keine zwei. Sollten es definitiv zwei Balken sein, dann würde ein Bild o.ä. das Ganze natürlich ersichtlicher machen.--TazD 21:18, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abzeichen auf dem Feldanzug 

message: Eine breite Tresse nach bestandenem Lehrgang entfällt.
Diese MBL-Litze gibt es nur für Unteroffizier Anwärter (UA) und wird auch nicht so in der Truppe getragen.
Es gibt auch keinen Verweis dazu in der ZDv 37/10 Kapitel 4 " Kennzeichnungen". Bitte entsprechend ändern.
-- 91.3.86.108 22:13, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ganz genau. Weil FA ja auch keine Fachunteroffizierprüfung ablegen, die Bedingung für solch eine Litze (eigtl. Tresse) wäre--TUBS 09:46, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kennzeichnung 

message: Ich bitte darum, dass Bild des Dienstgrades für Heer und Luftwaffe zu entfernen, da es in der Bundeswehr offiziell keine Schulterklappen/Aufschiebeschlaufen in Tarndruck gibt --LW-Pio (Diskussion) 16:34, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruß! Matysik (Diskussion) 19:18, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild  

message: sehe ich nicht so. Das kapitel 2 des SLV lautet nach wie vor Laufbahngruppe der unteroffiziere. Richtig ist, das INNERHALB dieser gruppe, die feldwebel einen unterabschnitt haben, der ihre besonderheiten betrifft. Auch ist der begriff portopee unteroffiziere  nicht mehr zu finden.--87.185.77.242 08:52, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  muss mich berichtigen, von eigener laufbahnGRUPPE war nie die rede. "Laufbahn" kann man stehen lassen--87.185.77.242 09:07, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Es handelt sich um insgesamt 10 Laufbahnen. Gemeinsam werden sie als Laufbahnen der Feldwebel zusammengefasst. Sie sind eine Untergruppe der Laufbahngruppe der Unteroffiziere (die andere Gruppe der Laufbahngruppe der Unteroffiziere sind die Laufbahnen der Fachunteroffiziere)--TUBS 09:45, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  eigene laufbahngruppe ?