Diskussion:Bahnhof Berlin-Rummelsburg (Betriebsbahnhof)

message: Warum heißt das Lemma nicht Betriebsbahnhof .. das würde dem Inhalt besser entsprechen und auch für Rangierbahnhof nicht verkehrt sein.--Köhl1 14:29, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich selbst würde nichts dagegen haben, aber guckst du hier. -- Platte U.N.V.E.U. 14:46, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich möchte das nochmal aufgreifen. Die Definition von Rangierbahnhof bezieht sich ausschließlich auf den Güterverkehr, dieser findet hier aber garnicht statt. Da erscheint mir Betriebsbahnhof doch geeigneter, dort heißt es "Zu den Betriebsbahnhöfen zählen auch Abstellbahnhöfe für Reisezugwagen", genau dieser Fall liegt hier vor. Zumal ein Lemma Betriebsbahnhof Berlin-Rummelsburg auch die Bezeichnung des zugehörigen und im Artikel mit beschriebenen S-Bahn-Haltepunkts optimal mit abdeckt. Daher möchte auch ich ein Verschieben auf dieses Lemma vorschlagen. --Andre de (Diskussion) 17:25, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich halte davon wenig bis gar nichts. Das Ding war/ist vom Typ vielleicht ein Betriebsbahnhof, es heißt/hieß aber niemals so. Es kann nicht sein, dass ein vergleichsweise unbedeutender S-Bahn-Haltepunkt mit seiner Nomenklatur die des "großen" Bahnhofs bestimmt. Dass wir das überhaupt diskutieren und Deine Argumente gegen "Rangierbahnhof" nicht unberechtigt sind, zeigt eins: wir hätten gar nicht damit anfangen sollen, überhaupt von den NK und den offiziellen Namen abzuweichen. Sondern einfach das machen, was wir bei allen anderen Bahnhöfen völlig problemlos (abgesehen von den Abkürzungsstreitigkeiten) auch machen: offizieller Name (Berlin-Rummelsburg) ein Bahnhof davor und gut ist.Wenn der S-Bahnhof Rummelsburg auch mal einen Artikel bekommt, kann es entweder so machen wie DB Netz (Berlin-Rummelsburg für den hier, Berlin-Rummelsburg (S-Bahn) für den S-Bahnhof oder meinetwegen auch Klammerlemmata für beide. (Dürfte wohl der einzige Fall in Deutschland sein, dass zwei gleichzeitig bestehende räumlich klar getrennte Betriebsstellen denselben Namen haben). --Global Fish (Diskussion) 21:55, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ok, dann schlage ich mal Bahnhof Berlin-Rummelsburg (Betriebsbahnhof) vor. Dazu eine BKL Bahnhof Berlin-Rummelsburg und vielleicht lege ich dann den S-Bahnhof unter Bahnhof Berlin-Rummelsburg (S-Bahn) gleich danach an, damit zumindest kein Missverständnis entsteht. Wäre das ok? --Andre de (Diskussion) 00:52, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Klingt für mich in Ordnung. --Global Fish (Diskussion) 17:49, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Erledigt. Ich hoffe, es sagt so zu. --Andre de (Diskussion) 00:39, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hier wird nicht der Rangierbhf. gezeigt; der gleichnamige S-Bhf. hat ja ein eigenes Lemma. Werde gelegentlich ein richtiges Foto machen und das dann hier einstellen. Oder hat schon jemand eines? --44Pinguine 09:52, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der S-Bahnhof hat kein eigenes Lemma, sondern wird schon hier mit behandelt. Aber Du hast schon Recht, in die Infobox sollte schon lieber ein Bild vom Rangierbahnhof selbst. Wollte ich immer mal machen, aber vergessen und verdrängt... Wenn Du eins machen möchtest, fände ich das schön. --Global Fish 10:44, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja klar, die Sache mit dem S-Bh. hab ich nach meinem Kommentar auch erst aufmerksamer gelesen. Neues Foto werd ich im Herbst versuchen, dann kann das jetzt vorhandene einfach etwas tiefer eingefügt werden. Gruß --44Pinguine 14:32, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild in der Infobox 

message: In Rummelsburg ist es genauso wie in Schöneweide: Betriebsbahnhof meint den S-Bahnhof als Haltepunkt, der in der Nähe des Rangierbahnhofs liegt und den das Betriebspersonal zum Erreichen des Rangierbahnhofs benutzen kann.
Die Abkürzung für den S-Bahnhaltepunkt lautet BRB. 
Dmicha 14:10, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Betriebsbahnhof oder Rangierbahnhof