Diskussion:Jörg Schmidt (Politiker, 1960)

message: 11:38, 2. Okt. 2007 194.76.39.219 (Diskussion) (leer) (AZ: Die Seite wurde geleert.) 
Laut Ripe gehört diese IP in den Adressbereich des Regionalen Rechenzentrums in Freiburg der kommunalen Informationsverarbeitung baden-franken. Die Domain von Radolfzell, dessen OB Herr Schmidt ist, ist laut Denic auch dort gehostet. Meiner Meinung nach drängt sich der Verdacht auf, dass ein User dieser IP-Adresse aus der öffentlichen Verwaltung kommt. --Dokape 20:24, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vandalismus am 2.10.2007 

message: Auf der Diskussionsseite von Benutzer Diskussion:91.89.219.177 heißt es: "Bitte unterlasse den Vandalismus, sonst Sperrung. Andreas König 18:01, 3. Nov. 2007".
Ich habe oben die beiden bisherigen Löschanträge hineingestellt, um darauf aufmerksam zu machen, daß hier womöglich politische Interessen im Spiel sind und daß deswegen weitere Löschversuche aussichtslos waren und es bleiben werden. Die Löscher sollten den (ursprünglich unansehnlichen) Artikel lieber weiter aufbauen. --Umsonst 16:52, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Vandalismus am 3. November 2007

message: Hallo,  Dokape - bzw. wie ich sehe Peter Schmenger -, Du hast das Foto geschossen und hineingestellt: „Oberbürgermeister Dr. Jörg Schmidt, Radolfzell, bei der Eröffnungsrede des Mittelaltermärktchens am 16.6.2007.“ Mir tat das Foto weh, deshalb hatte ich den Artikel etwas aufgebaut, um von diesem Foto abzulenken. Aber es nützt nichts. So stellt man sich keinen OB vor. Es ist kein Porträtfoto, was hier ja nötig wäre, sondern eine Verlegenheitslösung. Das Kostüm und die närrische Kopfbeckung verfremden und erinnern an Fastnacht. Ich könnte mir vorstellen, daß der eine oder andere Löschversuch durch das Foto ausgelöst wurde. Bitte lösche es. Könntest Du ein normales Foto hineinstellen? --Umsonst 14:00, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Also mir gefällt das Bild, man kann ihn gut erkennen (enzyklopädäische Releveanz...), er hat sich freiwillig verkleidet und sieht so doch nett und volksnah aus. Besser als ein langweiliges "normales" Fotostudioportrait. --Zollernalb 15:20, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Zur enzyklopädischen Relevanz: Es ist kein Porträtfoto, auf dem man auch die Frisur sehen kann. So kommt man in kein Lexikon. Wenn schon ein Erlebnisfoto, dann nur zusätzlich und im vollen Ornat. Hier ist ein besseres Foto: Jörg Schmidt auf dem Mittelalterfest Radolfzell vom 16. Juni 2007. Übrigens: Man kann auf einem Foto auch unvorteilhaft getroffen werden. Wenn der politische Gegner einen Politiker nicht mag, fotografiert man ihn möglichst von der Seite oder von unten. Aus einer Fotostrecke kann man ja die unvorteilhaftesten aussuchen. :-) --Umsonst 15:58, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Frisur würde mich natürlich auch mächtig interessieren ;-) Du hast natürlich recht, ein "ordentliches" Foto zusätzlich wäre wichtig, nur müsste man halt eines haben. Ich glaube allerdings nicht, dass das Mittelaltermarktfoto "vom politischen Gegner" eingestellt wurde, ich finde es wie gesagt sehr sympatisch. --Zollernalb 17:20, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Hallo Umsonst, das Photo entstand bei einer offiziellen Veranstaltung, Herr Schmidt nahm in dieser Kleidung seine offizielle Position als Oberbürgermeister war. Ich habe Bedenken, ein Bild von Ihm, das nicht in "offizieller Mission", also ein Paparazzi-Bild, hier einzustellen. Das Bild sehe ich von der technischen Seite her als das Beste, das mir vorliegt. Vielleicht läuft Hr. Schmidt mir mal wieder über den Weg, dann versuche ich mich an einem gängigen Porträt. --Dokape 09:02, 6. Nov. 2007 (CET)

text: Natürlich wäre ein anderes Bild besser, aber so lange wir kein besseres haben, ist das jetzige gut genug. Die von Dir, Umsonst, verlinkten Bilder sind auch nicht schlecht, aber wir können sie aus lizenzrechtlichen Fragen in der Wikipedia nicht verwenden.--ForumStuttgarterZeitung 14:28, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: genau meine Meinung, das Bild ist deutlich besser als gar keines. Übrigens würde ich dein verlinktes Bild hier wählen, wenn ich der politische Gegner wäre... --Zollernalb 17:33, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Warum? --Umsonst 18:35, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: KPA... ;-) Nur Spaß, ich sach ma auf dem Mittelalterbild sieht er besser aus. Genug gescherzt... --Zollernalb 19:17, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Foto

message: * Oberbürgermeister Dr. Jörg Schmidt bei der Amtseinführung des evangelischen Pfarrers Roland Kusterer-Dreikosen. In: Südkurier vom 18.9.2007, Seite 19
* Oberbürgermeister Dr. Jörg Schmidt ernennt 2005 Münsterpfarrer Bernhard Maurer zum Ehrenbürger von Radolfzell
* Oberbürgermeister Dr. Jörg Schmidt: Radolfzell - Die Zukunft am See. Neue Wege in die Stadt --Umsonst 19:44, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: die Bilder sind tatsächlich alle in Ordnung (und schöner als das vorhin von dir verlinkte...), aber was willst du uns damit sagen? Wir können diese Bilder hier nicht verwenden, sondern nur die, die hier unter freier Lizenz hochgeladen wurden. Also? --Zollernalb 19:48, 6. Nov. 2007 (CET)

text: Bittet, so wird euch gegeben .... --Umsonst 20:46, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dann bitte doch - aber Vorsicht, die Fotolizenzen der Wikipedia sind nicht ganz einfach. Schliesslich muss die Nutzung des Bildes völlig frei sein, es kann verändert werden und zu kommerziellen Zwecken eingesetzt werden, ohne das der Abgebildete oder der Fotograf irgendwie zustimmen müsste. Ein einfaches "Darf in der Wikipedia veröffentlicht werden" reicht sicher nicht aus. Jede Menge Infos finden sich hier: Wikipedia:Bildrechte. Und falls Du wirklich nachfragen möchtest, findest Du hier sogar eine Textvorlage. Viel Glück!--ForumStuttgarterZeitung 22:22, 6. Nov. 2007 (CET)

text: @Umsonst: Bevor ich hier entweder a) langsam sauer oder b) genervt werde, das alles aber aufgrund deiner kryptischen Ausdrucksweise möglicherweise nur auf Missverständnissen beruht, bitte ich dich, einfach mal Klartext zu reden. Danke. --Zollernalb 22:46, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Zu Deiner kryptischen Ausdrucksweise: Was heißt denn "KPA"?...;-) Genug gescherzt ... „Und ich sage euch auch: Bittet, so wird euch gegeben; suchet, so werdet ihr finden; klopfet an, so wird euch aufgetan. Denn wer da bittet, der empfängt; und wer da sucht, der findet; und wer da anklopft, dem wird aufgetan.“ Matthäus 7,7. - Da drei Pfarrer auf den Fotos abgebildet sind, dachte ich, daß man diese, die Fotografen oder den OB persönlich bitten könnte, ein Foto umsonst zur Verfügung zu stellen. Vielleicht wäre dazu aber doch wie im richtigen Leben auch etwas Vitamin B nützlich. :-)) --Umsonst 23:18, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn dir, Umsonst, so viel an einem anderen Bild gelegen ist, dann mache ich Dir folgenden Vorschlag: Herr Schmidt kann mich gerne kontaktieren, dann nehme ich mir abends oder am Wochenende etwas Zeit und versuche mich an einem Wikipedia-Porträt. Um ein ordentliches Bild zu erstellen, sollte Lokation und Wetterbedingungen natürlich auch passen. Totgeblitzte Bilder in dämlichen Räumlichkeiten wären sicher auch keine bessere Lösung. Du scheinst ja entsprechendes Vitamin B zu haben, also setze Dich ein. Die Lizenzfragen bei anderen Bildern wurden ja schon erwähnt und sind zu beachten. --Dokape 10:24, 7. Nov. 2007 (CET)

text:  @Umsonst: WP:KPA, Wikipediaabkürzung für „Keine Persönlichen Angriffe“, sorry, ich dachte die Abkürzung sei klar, sooft wie in der Wikipedia der Begriff fällt... --Zollernalb 11:14, 7. Nov. 2007 (CET)

text:  Nur mal so: Du bist mit dem Bild nicht einverstanden. Warum organisierst Du nicht auf den von Dir bereits vorgeschlagenen Wegen nicht ein neues? Ob hier die Namen von städtischen Angestellten genannt werden können oder sollen, wage ich mal zu bezweifeln. Für mich persönlich endet an dieser Stelle die Diskussion. --Dokape 15:34, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wie ich schon andeutete, bin ich im Gegensatz zu Dir kein Radolfzeller. Deine Zweifel in Ehren, aber der Name der für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit zuständigen Dame steht so in der Homepage der Stadt Radolfzell. Die Stadt wird sich ja dabei etwas gedacht haben. Gerade wer Presse- und Öffentlichkeitsarbeit betreibt, muß in der Öffentlichkeit bekannt sein. Vielleicht schaut sie ja  mal hier hinein. :-)) --Umsonst 16:08, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Schönere aktuelle Fotos

message: So steht es inhaltlich richtig in der Webseite der Stadt Radolfzell. Zollernalb, das sind Deine Änderungen:
* Jörg Schmidt ist Vorsitzender des Ortsvereins Radolfzell beim Deutschen Roten Kreuz.
* Jörg Schmidt ist Vorsitzender des Deutschen Roten Kreuzes Ortsverein Radolfzell.
Beides sind inhaltlich falsche Aussagen. --Umsonst 19:42, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wie du vielleicht an meinem Zusammenfassungstext gesehen hast, war zumindest mein zweiter Formulierungsversuch als Vorschlag gedacht. Unschönes Deutsch muss nicht wörtlich von irgendwelchen Rotkreuzwebseiten übernommen werden. Was an den Aussagen inhaltlich falsch sein soll, würde mich doch sehr interessieren... --Zollernalb 20:29, 13. Nov. 2007 (CET)

text: du bist ja ein ganz ein Schlauer... (wer hat was von einem Förderverein geschrieben?) Mir solls recht sein --Zollernalb 11:20, 14. Nov. 2007 (CET)

text: Da würde ich doch einfach den Ansprechpartner des Ortsvereins Radolfzell befragen, wie das DRK es formulieren würde. Der Ansprechpartner ist hier zu finden:   http://www.rotkreuz-kv-konstanz.de/html/drk/ortsvereine.html    --Dokape 12:00, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke wegen zwei Wörtern hin oder her lohnt der Aufwand nicht. Für mich ist das Thema erledigt. --Zollernalb 15:03, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  ich bezog mich auch nicht auf Dich, Zollernalb ;-) und ich überlass solche Formulierungen besser Menschen, die sich damit auskennen :-) --Dokape 16:35, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Jörg Schmidt ist Vorsitzender des Ortsvereins Radolfzell des Deutschen Roten Kreuzes