Diskussion:Geschichte Georgiens

message: Anstelle der von Voevoda edierten Sätze "1801 wurde es ein russisches Gouvernement, während viele Mitglieder der georgischen Königsfamilie der Bagratiden nach Russland übersiedelten und hohe Ämter im russischen Staat bekleideten. Einer von ihnen war Pjotr Iwanowitsch Bagration, der Held des Vaterländischen Krieges." sollen die Sätze stehen: "1801 wurde es von Russland annektiert und russische Provinz. Zar Alexander I. schaffte das georgische Königreich ab, deportierte die königliche Familie der Bagratiden nach Rußland."
Die Diskussion zu diesem Formulierungsvorschlag sollte im Rahemen des Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Voevoda auf der Seite Diskussion:Georgien#POV-Vandalismus durch Benutzer Voevoda geführt werden. Dort habe ich in diesem Zusammenhang eine genaue Begründung mit einer Darstellung des historischen Ablaufs gegeben. Wenn wir die Diskussion hier führen würden, gäbe es Doppelarbeit. -- ChrisM 10:09, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Vorschlag von ChrisM im Rahmen des Vermittlungsausschusses 

message: Sollte die Antike und Vorgeschichte nicht noch besser unterteilt sein? So würde ich doch den zweiten Teil der ältesten Siedlungen in einen Abschnitt "Frühe Antike" stecken. Zum Abschnitt Antike werde ich auch bald noch was beitragen. --Donchan 12:41, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Antike 

message: Beim Meyers Lexikon  wird zur Geschichte Georgiens gesagt, daß "Ihr Territorium umfasste 1945–57 auch das Gebiet der ausgesiedelten Balkaren und Karatschaier.". Denke, aus dieser Zeit stammt auch die These, daß der Elbrus ein georgischer Berg ist. Könnte das ein Fachmann vieleicht komentiert einarbeiten? Ich denke, so werden einige Konflikte dort und hier bei WP verständlicher, wenn es darum geht, wer Opfer und wer Besatzer im Laufe der Geschichte war.-OS- 13:06, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: 1945-1957

message: Es freut mich sehr, dass der Artikel kürzlich so stark erweitert wurde. Leider habe ich momentan nicht die Möglichkeit die Änderungen im einzelnen nachzuvollziehen. Ich würde aber vorschlagen einzelne Abschnitte in andere Artikel, wie Königreich Georgien, auszulagern, da dieser hier nur eine Übersicht über das Thema geben soll. Besonders der Abschnitt Gesellschaftsstruktur im Mittelalter ist etwas zu umfangreich für diesen Artikel, würde in andere (wie den genannten) gut passen. MOmentan habe ich dafür aber nicht die Zeit, sollte erstmal ein Vorschlag sein, über den man hier diskutiert. Grüße --Don-kun 17:38, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzungen  

message: Der Satz „Die Beziehungen zu Russland bleiben problematisch, weil starke Gruppierungen in Moskau Georgien unverändert als Vasallenstaat betrachten.“ verstößt IMHO gleichzeitig gegen die Grundprinzipien der Neutralität und Nachprüfbarkeit („starke Gruppierungen“?).  Bitte durch Quellenangaben belegen und/oder entfernen.--88.72.20.132 16:22, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Da gebe ich dir recht, das sollte geändert werden. Bitte unterschreib mit --~~~~--Don-kun 15:40, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Kleiner Fehler: "Trotz erfolgreicher Feldzüge in Daghestan 1604 unter Boris Godunow war Russland über lange Zeit zu schwach, das persische und das osmanische Reich dagegen zu stark, um es St. Petersburg zu erlauben, im Kaukasus zu intervenieren." St. Petersburg existiert erst seit 1703 ...
:Ist umformuliert. Grüße --Don-kun 17:08, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  1604 / St. Peterburg 

message: Kann jemand die Existenz der Republik Batumi 1919 bestätigen? --JPF just another user 19:03, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe davon zumindest schon in meinen allgemeinen Geschichtsatlanten gelesen, wirds also wohl gegeben haben. Ich schau mal, ob sich mehr findet. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:20, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Republik Batumi 

message: Unter Ära Saakaschwili steht: "Wie der Konflikt, dessen eigentlicher Hintergrund die Ölinteressen in der Region sein dürften, ausgehen wird, ist Ende August 2008 völlig offen." Das habe ich hier zum ersten Mal gelesen. Gibt es dafür handfeste Hinweise? Wenn es (zumal ohne Quelle) eine reine Vermutung ist, sollte es so nicht in der Wiki stehen. --Cyanocobalamin 11:20, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ölinteressen? 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
der letzte Absatz des Teils "Ära unter Saakaschwili" fängt mit einem militärischen Vorgehen durch Russland an. Im Verlaufe des Absatzes kehrt das Geschehen zeitlich zurück und deutet auf georgisches Militärvorgehen. Während der "Sowjetära" werden Zahlen von vernichteten Menschen aufgeführt, beim georgischen Angriff auf Südossetien sind weder Zahlen noch Kriegsschäden, entstanden durch georgisches Militärvorgehen, erkennbar. Dafür endet der Absatz wieder mit Bezug auf Russland. Das lenkt vom Hauptproblem und der friedlichen Lösung der Konflikte mit ethnischen Minderheiten in Georgien ab. 
Vielen Dank an die Verfasser für die Zeit und Mühe des Herstellens des Artikels. Allerdings sollte Objektivität von Wikipedia auch im o. g. Abschnitt beibehalten werden.
Vielen Dank im Voraus,
Ein adeliger Georgier, Russe und Deutscher, aktiv für Frieden.
:Er beginnt mit Im August 2008 kam es im Kaukasus-Konflikt 2008 zu militärischen Auseinandersetzungen mit Russland, also nicht mit dem militärischen Vorgehen Russlands. Der Satz sollte auch so bleiben. Die danach eventuell tauschen. Opferzahlen sollten nicht genannt werden, dafür gibt es den Artikel zum Krieg. Dieser hier soll ja die gesamte Geschichte darstellen, da genügt der kurze Absatz zu diesem einen Konflikt. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 14:13, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Frieden 

message: "Rund 5.000 Menschen gingen unter Führung des früheren Justizministers Micheil Saakaschwili auf die Straße[...]" - Das kann doch nicht richtig sein. Ich habe die Aufnahmen im Kopf, die Stadt war voll mit Menschen. Es waren sicherlich mehr als nur 5000. Ist das ein Fehler oder ist damit ein bestimmter Zeitpunkt gemeint, an dem die Menschen noch nicht in Massen demonstrierten? Eine Klarstellung wäre gut.
Das ist ein absichtlicher Fehler der Russisch-Deutschen --Schalwa 11:07, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Im April 2000? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 11:12, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: @Schalwa - LETZTE WARNUNG - bislang hab ich mir dein nationalistisches Getue ruhig angeschaut, manche sind halt mehr patriotisch als Andere. Aber wenn du hier fortfährst, andere Benutzer nationalistisch zu mobben und zu beschimpfen, sind das Verstöße gegen WP:KPA und WP:BNS. Viele Deiner Beiträge verstoßen schon jetzt gegen WP:DS. Also halte dich an die allgemeinen Gepflogenheiten bei WP oder wir sehen uns bei WP:VM wieder. Den Beitrag solltest heute selbst wegeditieren, da dies eine unbelegte Behauptung und Verleumdung ist.Oliver S.Y. 13:17, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Ära Schewardnadze - vorletzter Abschnitt

message: Hi Donkun,
ich sehe, Du bist eifrig an der Lektuere! Setz doch bitte Fussnoten fuer Deine Angaben, ich glaube gerne, dass Faehnrich das so scheibt, aber assyrische Deportationen nach Kolchis halte ich fuer einen Fehler vom Amt! Nach dem 
Nimrud Prisma IV:25-41 deportierte Sargon sie nach Assyrien, aber ich sehe noch mal nach. Das ist Samaria, also die zehn verlorenen Staemme Israels, die viele gerne als Vorfahren haetten! -- yak 16:57, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das stammt auch nicht aus dem Fähnrich, sondern stand schon vorher hier. Schon bevor ich meinen ersten Edit bei WP gemacht habe :) Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 17:28, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dann weg damit!! -- yak 17:39, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sargon 

message: gemäss Artikel stehen immer noch Russische Truppen in Georgien--Anidaat (Diskussion) 06:45, 8. Mär. 2014 (CET)
replies: text: In Abchasien und Südossetien werden auch immer noch Russische Truppen stehen. --Don-kun •  Diskussion 09:57, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Russische Truppen in Georgien? 

message: War doppelt vergeben und völlig konfus, wovon ich mich Anfangs habe täuschen lassen, daher die doppelte Korrektur. Es beginnt ca. 40 000 vuZ ud geht mit dem  letzteiszeitlichen Maximum einher. 2A02:8108:9640:AC3:5100:7961:9A8C:D212 08:22, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Jungpaläolithikum 

message: Es gibt zeitgenössische Berichte (also aus dem 19. Jahrhundert), dass der auch nach der russischen Annexion weiterging: :s:Türkisch-russischer Sklavinnen-Handel. Ich weiß allerdings nicht, ob das ein Thema für den Artikel wäre oder ob es sich anderweitig belegen lässt. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:04, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sklavenhandel unter den Türken