lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johnny zieht in den Krieg

message: Basiert das Buch auf einer wahren Begebenheit?
Entschuldigung, falls ich einen Fehler gemacht habe: das ist das erste Mal, dass ich hier etwas reinschreibe.
-Hannes  
---------------
Nein, nicht das ich wüsste, aber am Anfang des (englischen) Buches das ich habe, ist eine Aufstellung über Verwundete und Amputierte des ersten Weltkrieges, daraus geht hervor das es warscheinlich einige gab denen ein ähnliches Schicksal wie Johnny wiederfahren ist.
[...]The novel was inspired by an article he read about the Prince of Wales' visit to a Canadian veterans hospital to see a soldier who had lost all of his senses and his limbs. [...]
von http://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Got_His_Gun
also wohl inspiriert von der wirklichkeit.
-Marcel (nicht signierter Beitrag von 145.225.60.5 (Diskussion | Beiträge) 09:07, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahre Begebenheit? 

message: Man sollte sagen, dass der Vater Johnny diese Waffenfanatik eingeredet hat.--217.82.63.153 15:27, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich machs dann einfach mal... 217.82.50.231 17:47, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: Laut Klappentext auf der Rückseite ist Johnny erst 17. Woher kommt die 21?
-Holger- (nicht signierter Beitrag von 141.4.5.71 (Diskussion) 08:03, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Der ganze Plot erinnert mich an den irischen Folkson "Johnny I Hardly Knew Ya". Wenn die Story übernommen wurde sollte man das im Artikel erwähnen. -- 62.143.0.19 01:29, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: "ye hadn'd an arm, ye hadnd a leg..." stimmt, fiel mir beim lesen auch ein, aber bekannt ist mir da leider auch nix. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 20:27, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verbindung zu Johnny I Hardly Knew Ya
Diskussion:Dornier Mobiler Mast

message: Hallo Kollege,
der Artikel ist komplett in der Vergangenheitsform verfasst – da ist die Frage nach dem Wann unvermeidlich. Wärst du so nett, den Artikel noch mit der einen oder anderen Jahreszahl zu garnieren (Entwicklung, Produktion von/bis)? Gruß, --87.165.26.107 21:57, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich hab mal 1982 reingeschrieben, denn ab da wurde in den Konstruktionabteilungen, besonders an der Aus-/ Einfahrbarkeit bei Wind gearbeitet. Ab 1985 hatte der Prototyp auf dem LKW dann Marktreife.--84.158.90.75 12:35, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Mir erscheint die angegebene Menge von 35 Stück die die Bundeswehr beschafft hat doch sehr gering. 
Soweit mir bekannt befinden sich noch 88 AMA`s aus dem ersten Los und 54 AMA´s aus dem 2 Los im Besitz der Bundeswehr
: Wenn Du das so genau weisst, sollten wir das ändern. Hast Du eine Quelle, auf die man sich beziehen kann? --84.158.117.98 08:51, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Beschaffungszahlen der Bundeswehr 

message: Die maximale Masthöhe der bei FlaRak genutzten Antennenmastanlagen beträgt 34m (8 Glieder), während es beim THW 40m (10 Glieder) zu sein scheinen.
Es mag sein, dass die ehemaligen Anlagen des HAWK-Waffensystems jetzt im AutoFue-System genutzt werden, allerdings wurde für dieses System auch eine spezielle Version beschafft, die sich unteranderem durch eine andere Konstruktion der Bodenabstützung (massivere und weiterauslandende Bauweise) und des Mastes (Kabelführung und Antennenanordnung) unterscheidet. Bei besagter Version scheint es sich ebenfalls um einen 34m Mast (8 Glieder) zu handeln. --Plage 05:11, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Masthöhe 

message: Was sind denn das für "terrestrische Anwendungen"? Vielleicht sollte man die Einleitung für diesen Artikel etwas verständlicher verfassen. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 10:22, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "Der Mobile Mast für terrestrische Anwendungen"
Diskussion:Seniorentelefon

message: Der von Benutzer:Ponath eingefügte Web-Link zeigt auf einen Online-Shop, der ein kommerzieller Katalog zum Verkauf von Seniorentelefonen ist. Das ist ein Werbelink und sollte entfernt werden. Nicht viel besser ist übrigens der Quellenverweis auf das Telefon "Katharina die Große". Beide sollten gemäß Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien "Keine Werbelinks wie z. B. Webshops." aus dem Artikel gelöscht werden. --Uweschwoebel 22:32, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Werbelinks
Diskussion:Schnelleinsatzgruppe Beleuchtung

message: Weblink entfernt, weil sich dahinter keine SEG verbirgt. Gibts das überhaupt noch irgendwo? Schlage ich sonst zur Löschung erneut vor. Die Kriterien, die im alten Löschantrag angelegt wurden, sind im übrigen auch nicht erfüllt. - vikking2 02:17, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Storm-Klasse

message: Mir persönlich gefällt der Einschub zu Harald Henriksen nicht besonders - hat vielleicht jemand mit mehr Hintergrundwissen Lust, einen Personenartikel zu ihm zu verfassen? --GiordanoBruno 22:35, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: zumindest Link ist gemacht: Harald Henriksen--Estopedist1 (Diskussion) 11:04, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Harald Henriksen 
Diskussion:Crown-Colony-Klasse

message: Mal ganz abgesehen davon, dass offizielle Stellen (z.B. ) von "Colony Class" sprechen, steht auch hier "Colony Class"... --Captain Chaos 23:02, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Klassenname 

message: "Aus drei bis 1945 vom Stapel gelaufenen Rümpfen für Schiffe der Superb-Klasse entstanden die drei Kreuzer der Tiger-Klasse, die zwischen 1960 und 1969 in Dienst gestellt wurden. " 
Der Artikel verlinkt auf die 47m lange deutsche Schnellbootklasse Tiger-Klasse, sollte allerdings auf die in der deutschen Wiki nicht vorhandenen Seite der englischen 169,3 m langen Tiger-class cruiser verweisen. --188.108.109.206 20:16, 26. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, Link ist entsprechend geändert. --Ambross (Disk) 09:16, 27. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Link verweist auf die falsche Shiffsklasse
Diskussion:Wasserleitungskraftwerk Gaming

message: Gibt es auch Angaben über die Leistung? Wie viel Strom wird produziert bzw. zum Vergleich: wie viele Haushalte können damit versorgt werden? -- Otto Normalverbraucher 23:05, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Otto! Ich hab für Gaming I eine Angabe gefunden und auch eingefügt: Gaming I liefert jährlich rund 42,3 Millionen Kilowattstunden, was dem Strombedarf von etwa 17.000 Haushalten entspricht. Mit Gaming II muß ich momentan passen, denn der Ort Gaming versteckt sich im Internet geschickt hinter Gaming-fähigen Computern und deren Leistung. Schönen Gruß mit halber Leistung sagt --GuentherZ 19:40, 19. Jun. 2008 (CEST)

message: Irgendwie kommt mir das Lemma etwas komisch vor, obwohl bei Google-books es vorkommt  (13 mal) und bei Google-Web, eher auf eine Wikipediabegriffsfindung hindeutet. Wasserkraftwerk Gaming wäre in meinen Augen eher der angebrachtere Begriff (24 mal bei Google-books . – bwag 20:23, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wasserleitungskraftwerk - Fehlanzeige. Und dann wird ja nix erklärt wie üblich (aber das Walmdach war wichtig..) und man darf sich selber zusammenreimen. -- itu (Disk) 10:30, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  OMAnn
Diskussion:Poul Henningsen

message: Fragen: 1. Erschien die Zeitschrift Kritisk Revy auch unter dem englischen Titel Critical Review? Wenn nicht, was hat die englische Übersetzung dann hier zu suchen? 2. Was ist "Sozialität"? 3. Was bedeutet der Ausdruck "verbunden mit Politik"? 4. "In seinen Kabaretts wies er darauf hin": Poulsen war also auch Kabarettist? 5. "... da sie ihn für seine humanitären Ansichten ...": Satzbau (höchstwahrscheinlich aufgrund orthografischer Mängel) nicht nachvollziehbar. Die ohne Beantwortung dieser Fragen möglichen Reparaturen habe ich vorgenommen. Ansonsten wäre ich dankbar, wenn sich noch mal jemand meldete, der PH besser kennt. 84.177.109.228 23:51, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: In der dänischen Wikipedia existieren Artikel sowohl über Poul Henningsen als auch über seinen Halbbruder Jesper Ewald. Ich habe einen Artikel über seinen Vater Karl Ewald geschrieben. Schnobby 10:43, 13. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Lara Logan

message: Übersetzung Fußnote 11 - Das englische Zitat lautet: "Whenever we can identify the source of information or video, we want to do that. There are some rare cases when we have to protect the source. In this case, we needed to do so, because it’s literally a matter of life and death.“
Die hier angeführte deutsche Übersetzung ist einfach nicht korrekt. Im englischen Zitat steht nichts von der "Verhinderung der Identifikation einer Informationsquelle, wenn immer wir können"!! Der Sinn ist in der deutschen Übersetzung verdreht!
ich schlage folgende Übersetzung vor:(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Tobszn (Diskussion • Beiträge) 12:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: z.B.:"In der Regel veröffentlichen wir unsere Informationsquellen. In besonderen Fällen, wenn es sich um eine Frage von "Leben und Tod" handelt, müssen wir die Quelle allerdings vertraulich behandeln." ?-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:03, 5. Sep. 2008 (CEST)

text: Neu: Er sagte: „In der Regel veröffentlichen wir unsere Informationsquellen.“ und fügte hinzu: „In besonderen Fällen müssen wir unsere Quellen vertraulich behandeln. In diesem Fall war es eine Frage von “Leben und Tod”“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 5. Sep. 2008 (CEST)

message: Im englischsprachigen Wikipedia-Artikel steht, dass der Mob, der Frau Logan vergewaltigte, dabei geschrien hat, sie sei Israelin bzw. Jüdin. Die Übergriffe hatten also zudem noch einen dezidiert judenfeindlichen Hintergrund, egal ob Frau Logan tatsaächlich Jüdin ist oder nicht. Außerdem sei die Tat mit einer Handykamera gefilmt worden. Ich weiß nicht, ob diese Details unerwähnt bleiben sollten, werfen sie doch noch ein deutlicheres Licht auf die Tat und die Gesinnung der Täter.--Slow Phil (Diskussion) 14:13, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zu den Übergriffen 

message: Wenn ich diesem CNN-Artikel trauen darf war ihr Wechsel zur Singlair Group nicht ganz so grundlos, sondern auf die Verletzung journalistischer Sorgfalt in Benghazi zurückzuführen. Von dem unappetitlichen Hauptthema des Artikels abgesehen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   22:28, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Benghazi 

message: Erwähnenswert ist der neueste Streich von Logan: sie sagte, die Rothschilds hätten Darwin bezahlt, damit er die Evolutionstheorie "geschrieben" habe. - Da der ganze Artikel auf einer Übersetzung des entsprechenden Artikels aus der englischen Wiki beruht, würde ich empfehlen, ganz einfach diesen Vorgang zu wiederholen, dadurch kämen dann auch noch andere hochintelligente Äusserungen der Dame rein.
Logan über Darwin: https://www.mediamatters.org/lara-logan/fox-nation-host-lara-logan-claims-darwinism-plot-rothschilds--2A02:1206:4565:5B30:90:C17E:E9EC:A73 15:09, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Evolutionstheorie
Diskussion:Jeffrey Wigand

message: bei en.wp ist er dabei. Man kann wohl davon ausgehen, dass sie das korrekt einordnen. Wenn niemand was dagegen hat, wer ich das dann allmählich auch ergänzen. --93.184.26.78 18:57, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Whistleblower
Diskussion:Société Anonyme des Ateliers de Sécheron

message: Ich habe den Link zum HLS-Artikel entfernt, weil der Artikel irreführenden ist und dessen Inhalt prompt in der Wikipedia gelandet ist. Der Artikel erweckt den Eindruck, dass Sécheron aus einer Fusion von drei Firmen hervorgegangen sei. Außerdem wird die wirkliche Vorgängerfirma nicht erwähnt. 
Die aus meiner Sicht richtige Geschichte ist hier mit Quellen wiedergeben. Ich baue sie aber nicht hier, sondern in den Artikel der Vorgängerfirma CIEM ein.
Hier wie es sein sollte:  
* Die einzige Vorgängerfirma von Sécheron ist die Compagnie de l’industrie électrique et mécanique (CIEM). 
* Die CIEM entstand 1902 durch Umbenennung der Compagnie de l'industrie électrique (CIE). 
* Die CIE entstand 1891 durch den Rückkauf der Cuénod, Sautter & Cie. durch die  Société pour l'appareillage électrique (SAE) und deren Umbenennung (Quelle: Annoncé  und Archiv der Stadt Genf
* A. de Meuron & Cuénod wurde 1882 gegründet und wurde 1887 zur Cuénod, Sautter & Cie. Quelle: Archiv der Stadt Genf
--Pechristener (Diskussion) 14:43, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte der SAAS
Diskussion:Fuhrländer

message: Mein Beitrag 65973363, den Benutzer:Haneburger bereits gesichtet hat, wurde vom unangemeldeten Neuling (sein/ihr einziger Beitrag ist dies) Benutzer:84.175.82.50
* rückgängig gemacht und dabei
* die internen Verweise zu den Artikeln über die höchsten Bauwerke gelöscht.
Die Weise, wie die Liste dieser Verweise, die schon seit Artikelerstellung durch Benutzer:Technosenior existierte, gelöscht wurde, nämlich dass das ihr vorausgehende Wort "siehe" nicht entfernt wurde, legt die Vermutung nahe, dass diese Rückgängigmachung, die zwar von Benutzer:Svíčková vermutlich aufgrund der nicht auf dem ersten Blick erkennbaren Ausprägung gesichtet wurde, jedoch aus meiner Sicht kaum einen produktiven Beitrag leistet, ein Fall des Vandalis war. Daher schlage ich vor,
* die Verweise
** Liste der höchsten Bauwerke der Welt und
** Liste der höchsten Bauwerke der Bundesländer in Deutschland
* sowie meinen Beitrag 65973363 zum asiatischen Importeur NEIC (der meiner Ansicht nach enzyklopädisch neutral verfasst wurde)
wiederherzustellen.--Flekstro 19:10, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da es anscheinend kein Widerspruch besteht, habe ich die Verweisliste wiederhergestellt und meinen Beitrag in veränderter Form - mit Belegen versehen - in den Artikel eingegliedert.--Flekstro 17:31, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachung meines Beitrags 65973363 sowie des Verweises auf Artikel über die höchsten Bauwerke durch [[Benutzer:84.175.82.50]] nicht nachvollziehbar 

message: Das ist wohl schon zu hoch für unseren Artikelschreiber ? 
* Ebenso wenig erfährt man, ob Synchron- oder Asynchrongenerator! 
* Ferner fehlt das von mir in wiki eingeführte Verhältnis Rotorkreisfläche / Leistung in m² / kW. 
* Ferner interessiert heutzutage die Klemmenspannung, d.h. mit wieviel Volt der Stom aus dem Generator kommt. 
* Pitchregelung (Torsion der Flügel) mit Stellmotoren oder hydraulisch?
* Fremderregung der Magnete oder  Permanent-Magnete mit u.U. Neodym ? 
Alles in Allem fehlt es noch hinten u. vorne ! 20. Okt. 2011, Dr. No (nicht signierter Beitrag von 188.174.95.35 (Diskussion) 01:19, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht meckern, sondern ergänzen! Sei mutig Hadhuey 12:50, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fuhrländer 3 MW- 120m Rotordurchmesser mit  oder ohne Getriebe ?
Diskussion:Costa Vece

message: Die arbeit heisst nicht La Promenade sonder La Promessa. Danke. Der Künstler himself.
: Ich hatte den Titel einem Bericht der „Neuen Zürcher Zeitung“ entnommen, wo er auch so im Internet zu finden ist. --Sverrir Mirdsson 09:40, 19. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Führungsstab der Streitkräfte

message: Dass FüS „mit der Neuausrichtung der Bundeswehr“ (Datum?) aufgelöst wurde, war bisher nur der Einleitung zu entnehmen. Ich habe mal alle Aussagen aus dem Präsens in die Vergangenheit gesetzt, dabei aber möglicherweise die eine oder andere Neuordnung übersehen. Der Artikel müsste noch einmal von einem Fachkundigen durchgesehen werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 20:49, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelinhalt
Diskussion:Kreuzspulmesswerk

message: Wenn Quotientenmesswerk auf diesen Artikel weiterleitet, sollte der Begriff und seine Bedeutung auch darin in irgendeiner Form wieder auftauchen, ansonsten könnte sich der unbedarfte Leser etwas an der Nase herumgeführt vorkommen. -- Ebcdic 01:24, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Habs hinzugefügt. --Rôtkæppchen68 23:40, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quotientenmesswerk 

message: Oben wird beschrieben, dass keine "Rückstellfeder" drin sei, unten wird ein rückstellender Magnet erwähnt?
Weshalb, ist leider nicht erklärt.  ---?---  J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:17, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rückkstellen?
Diskussion:Woronesch-Woroschilowgrader Operation

message: Wo und was steht
In der vierten grossen Quelle:
40.000 russ. Gefangene am Ende des zweiten Abschnittes
am Ende des 3 Abschnitts von unten stehen russ + deu. Verluste. --Dwoetochie 00:03, 29. Apr. 2008 (CEST)

message: Der Artikel könnte eine gründliche Überarbeitung vertragen. Das geht bei den Zahlenangaben los, setzt sich über den Operationsverlauf fort und hört bei den Quellen auf. Sinnvoll wäre, den Artikel anhand deutscher Quellen neuzuschreiben und evtl. zu verschieben, immerhin geht es um eine wichtige deutsche Angriffsoperation, die den Auftakt zu Fall Blau bildet. --Prüm 22:23, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Woronesch-Charkiwer Operation

message: Das versteh wer will, Ordnung sieht anders aus.
WernerE, 10.6.2008.
:Das Lemma heißt nun mal so. Gewöhn Dich dran. --Anastasios 10:50, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt scheinbar eine kleine Gruppe bei der Bearbeitung der Ostfront die möchte durchsetzten, dass heutige Namen von Orten verwendet werden. Deshalb werden nun im deutschen wikipedia teilweise ukrainische Namen genommen. Das ist natürlich irre, da die Operationen damals von der Roten Armee durchgeführt wurden. Ist übrigens wie mit den strickten Relevanzkriterien der nur bei den deutschsprachigen Bereich so ist. Ich war da überrascht bei der WikiCon in Nürnberg als nur 2 Admins von ca. 180 Anwesenden diese Kriterien in der derzeitigen Form verteidigten. Statt dann sofort Schritte einzuleiten dieses zu ändern ging man zur Tagesordnung über.--Falkmart 18:40, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Allerdings gab es die Ukrainische Sprache damals schon. Amtlich verwendet wurden zumindest prinzipiell Ukrainisch und Russisch. Allerdings war das Russische klar die auch international dominierende Sprache. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 09:21, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  3 x Charkiv, dann aber wieder "Schlacht um Charkow" ?? 

message: „Die deutsche 2. Armee verlor in der Woronesch-Kastornoje-Operation bis 15. Februar 6.476 Tote, 14.129 Verwundete, 4.568 Mann durch Erfrierung und 13.225 Vermisste dazu den Großteil des Kriegsmaterials.“
Der Satz ist unglücklich formuliert. 
* „Die deutsche 2. Armee verlor … 6.476 Tote, …“ – Besser wäre zB. „Die deutsche Armee hatte …
* … , 4.568 Mann durch Erfrierung … – Die sind schon in den 6.476 Toten drin? 
Wer das gut umformulieren kann, …
Bitte mit Komma.  :)     … 13.225 Vermisste,  dazu den …
Gruß, --JLeng (Diskussion) 19:04, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Der Satz irritiert.
Diskussion:Verteidigung des Hohen Nordens

message: Wer die Seite ändert, muss auf Jnui achten!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.181.51.205 (Diskussion • Beiträge) 6:53, 25. Apr 2008) -- SibFreak 09:51, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: You are welcome. -- SibFreak 09:51, 25. Apr. 2008 (CEST)

message: Hab ich zuvor auch schon überlegt: оборона Заполарья heißt ja eher Verteidigung des Transpolargebietes, wg. wörtlich hinter dem Polar(kreis). Mit Hohem Norden (russsich Крайний Север, wörtlich Äußerster Norden) assoziiere ich eher – obwohl das auch Transpolargebiet ist – Nowaja Semlja, Taimyr, evtl. Spitzbergen usw., wo es ja auch deutsch-sowjetische (See-)Kämpfe gab. Um die geht es hier aber nicht... -- SibFreak 13:28, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Sternposition

message: Dieser Artikel führt Sternort als Synonym zu Sternposition; so wie ich das hier verstehe, als rein räumliche Positionsangabe (mit oder ohne Entfernung).  Der Plural zu Sternort lautet lt. meinem Duden (20. Auflage, also die letzte, die noch „maßgeblich in allen Zweifelsfällen“ war) in Abweichung zu der sonst üblichen Pluralbildung (Orte) „Sternörter“.
Sternörter wird hier jedoch von Sternort unterschieden und in einem getrennten Artikel behandelt, was mir (freundlich untertrieben) mäßig sinnvoll vorkommt; auch die dort erwähnten Sternörter haben genau einen sinnvollen Singular, nämlich Sternort.
Ich sehe die Sache so, daß Sternort eben zwei unterschiedliche Bedeutungen hat:
# die rein räumliche Sternposition (mit oder ohne Entfernung)
# diese Sternposition zu einem konkreten, oft standardisierten Zeitpunkt (meistens im Plural gebraucht)
Und demzufolge sollte beides unter einem Artikel Sternort zusammengeführt werden; dann könnte der Unterschied zwischen beiden klar herausgearbeitet werden, anstatt durch unterschiedliche Bedeutungen für Singular- und Pluralform Verwirrung zu stiften. Oder erhebt sich aus der astronomischen Gemeinde Widerspruch? --Tobias 02:04, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vereinigen mit Sternörter
Diskussion:Achim Berg

message: Das klingt ein bisschen danach, als ob mal wieder jemand seine eigene Wikiseite geschrieben hätte:
"maßgeblich am schnellen Wachstum"
"IT TOP Manager des Jahres gekürt"
"Er verbringt seine Freizeit neben der Familie gerne mit sportlichen Aktivitäten" 
Außerdem ist der Lebenslauf nicht chronologisch.
-- 92.226.139.156 02:09, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Sportlichen Aktivitäten stehen auch beim Artikel über seinen Vorgänger, warum auch immer das relevant sein sollte - meiner Meinung ja nicht. Meinetwegen kann man das rausnehmen und seinen Werdegang wenigstens chronologisch ordnen. Die Tätigkeitsbereiche mit einem "davor" zu verknüpfen, ist der falsche Weg. --BlueScreen-Bertrand 12:08, 4. Jan. 2009 (CET)

message: Bitkom hat seit gestern einen neuen Präsidenten, siehe Presseinformation des Bitkom e. V. vom 20.06.2023--BITKOM (Diskussion) 11:19, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Achim Berg seit gestern nicht mehr Bitkom-Präsident
Diskussion:Liste der Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte

message: In meinen Quellen steht, dass André Donner von 1984 bis 1987 am EGMR war. In der Liste heißt es 1986-1987. Was stimmt? Vielleicht kann jemand das mal nachprüfen. Vielen Dank. esmi diskussion 03:13, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Für alle Angaben in dieser Liste kann ich mich verbürgen, sie sind durch offizielle und hochwertige Quellen belegt. Dem Yearbook of the European Convention on Human Rights 1986 ist auf Seite 140 zu entnehmen, daß André Donner am 29. Januar 1986 zusammen mit sieben anderen Juristen zum Richter am EGMR gewählt wurde. Vorher wurden die Niederlande durch Gérard Wiarda vertreten, der bis zum 30. Mai 1985 als Präsident amtierte (siehe das Yearbook of the European Convention on Human Rights 1985 auf Seite 167) -- Manu 16:35, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Gut. Danke für die Recherche und für die Änderung im André Donner-Artikel. --esmi diskussion 00:41, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: André Donner

message: Das jeweilige Ende der Amtszeiten von Giovanni Bonello (Malta) und von Volodymyr Butkevych (Ukraine) scheint nicht zu stimmen, beide müssten noch im Amt sein. Wer weiß mehr? Gruß --esmi disk. 00:45, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ende der Amtszeiten Bonello und Butchkevych
Diskussion:Volumen (Begriffsklärung)

message: In Diskussion:Volumen wird auch die engl. Beschriftung des Lautstärke-Drehreglers angesprochen, aber das ist vmtl. besser in der engl. Wikipedia aufgehoben --arilou 15:18, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In diesen Bereich fällt wohl auch die anglizistische Verwendung von Volumen als Synonym für einen Datenträger (eine CD, eine Festplatte, ...), siehe :en:Volume (computing), das kommt bei Microsoft auch noch manchmal vor. --PeterFrankfurt 01:45, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lautstärke, engl.