lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Damos

message: Zum einen fehlen dem Artikel sämtliche Belege, zum anderen scheint sich der Künstler einzig und alleine als Videokünstler zu betätigen. Bei löschung von allem unbelegten und unübersichtlichen (der zusammengewürfelte diskografische Listenwahn...), bleibt nicht einmal mehr ein gültiger Stub übrig. --Minérve aka Elendur 16:45, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel muss Belege haben, es ist nicht Aufgabe anderer Wikipedianer oder der des Lesers, sich die Quellen zusammenzugooglen. Bitte dazu unbedingt die Hinweise von WP:QA und Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Belege  beachten. --Minérve aka Elendur 16:20, 27. Apr. 2008 (CEST)

text: Dann baue sie bitte in den Artikel ein, wenn du die Daten dort behalten willst. --Minérve aka Elendur 23:58, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Belege & Inhalt
Diskussion:Primaris Airlines

message: Der Glaskugel-Anteil des Artikels benötigt ein Update! --seismos 17:00, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: 2006/2007 wurde jetzt hoffentlich ausreichend geschichtlich gewürdigt, daher Bapperl entfernt.--Ebcdic 20:06, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In der Infobox steht "Sitz in Las Vegas", im Artikeltext steht jedoch Enterprise NV. Was stimmt denn nu? Hier steht übrigens, dass es eine irische Fluggesellschaft ist... Bitte mal Klarheit reinbringen. --Thogo BüroSofa 09:34, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erl. --my name 09:40, 22. Aug. 2008 (CEST)

text: Mit der Flotte kann Primaris gar kein Drehkreuz haben… ;-). --my name 09:53, 22. Aug. 2008 (CEST)

text: P.S.: Und schon gleich dreimal nicht als Charterairline… --my name 09:54, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Och, das würde schon gehen. Wenn alle Flüge vom gleichen Flughafen ausgehen, kann man schon von einem Drehkreuzchen sprechen. ;) --Thogo BüroSofa 14:43, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, kann man nicht, da gabs auch mal mindestens eine Kilobyteschwere Diskussion im Portal Luftfahrt darüber. Ein Drehkreuz existiert nur dann, wenn der gesamte Flugplan an einem Flughafen aufeinander abgestimmt ist. In Deutschland trifft dies beispielsweise nur auf die Lufthansa zu, Air Berlin baut in seltenen Fällen ein temporäres Drehkreuz in Nürnberg auf, TUI in München. --my name 14:47, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hab grad mal den Flugplan gewälzt (hab leider nur den vom August 2007), die fliegen weder nach Oakland noch nach Las Vegas. *fg* Kann man da überhaupt von einem "Heimatflughafen Las Vegas" sprechen? --Thogo BüroSofa 15:30, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die fliegen Charter, da gibts keine Flugpläne ;-). Von daher, Las Vegas kann durchaus stimmen, es könnte aber auch falsch sein. --my name 15:36, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nö, die haben (lt. dem Flugplan) Linienflüge von Newark-EWR nach Chicago-MDW und Los Angeles-LAX (zwei der drei Chicago-Flüge gehen von dort weiter nach LAX, und es gibt einen nonstop EWR-LAX). --Thogo BüroSofa 16:17, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Liste der Gouvernements des Jemen

message: Die Insel Soqotra gehört inzwischen nicht mehr zum Gouvernement Aden, sondern zum Hadramaut, wird also von Mukalla aus verwaltet. Seit wann ist mir entfallen.
-- Tautroepfchen 17:31, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Insel Soqotra 

message: Übersetzt man muhafazah nicht mit Gouvernorat (statt Gouvernement)? Den Ausdruck Gouvernement im Deutschen kenne ich nur vom General-Gouvernement unseligen Angedenkens.--Ceylon1 14:28, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gouvernement ist ein gebräuchlicher Ausdruck, nicht nur in dem Zusammenhang General-Gouvernement.--Grafite (Diskussion) 11:14, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Governorat / Gouvernement 

message: Nach dieser Quelle hier gleich mal eine Übersicht der Zuordnung Gouvernorat -> Region:
Nr.	Gouvernorat         	Region(geplant)
1  	Adan                	Aden
2  	Amran               	Azal
3  	Abyan               	Aden
4  	ad-Dali'            	Aden
5  	al-Baida'           	Saba
6  	al-Hudaida          	Tahama
7  	al-Dschauf          	Saba
8  	al-Mahra            	Hadramaut
9  	al-Mahwit           	Tahama
10 	Sanaa (Hauptstadt)  	(Hauptstadtbezirk)
11 	Dhamar              	Azal Drei Distrikte wollen als Gouvernement sezessionieren und sich Tahama anschließen
12 	Hadramaut           	Hadramaut
13 	Haddscha            	Tahama
14 	Ibb                 	Janad
15 	Lahidsch            	Aden
16 	Ma'rib              	Saba
17 	Raima               	Tahama
18 	Sa'da               	Azal
19 	Sanaa (Gouvernement)	Azal
20 	Schabwa             	Hadramaut
21 	Ta'izz              	Janad
22 	Sokotra             	Hadramaut
--Ratzer (Diskussion) 12:02, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geplante Regionen
Diskussion:Mautini

message: In der englischen und arabischen Version des Artikels heißt es, dass Mautini von Muhammad Fuliefil und nicht von Walid Georges Gholmieh vertont wurde. 
Bitte mal überprüfen, ob der Verweis zu Gholmieh stimmt !
--139.18.248.87 17:54, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Von wem ist die Vertonung ? 

message: Eine seltsame Mischung aus englischer (“lan yakilla”) und deutscher („al-dschalalu wa l-dschamalu“) Umschrift, gewürzt mit seltsamen Fehlern („tanstaqi“). —Gregor Kneussel 12:07, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Von wem ist die Transkription?
Diskussion:StarOffice Basic

message: Im artikel heißt es "Obwohl StarBasic selbst eine Ähnlichkeit zu anderen Basic-Dialekten, wie Microsoft's VBA hat, ist das Application Programming Interface (API) sehr unterschiedlich, wie das nachfolgende Beispiel eines Makros zeigt:" Das folgende Beispiel macht mir, als jemand der VBA nicht kennt, aber nicht klar wo da jetzt der große Unterschied ist - das wird aber durch den zitierten Satz angekündigt ... KAnn das evtl. jemand mit mehr Fachwissen klarstellen? - Danke.
:Vergleich mit MS Word beigefügt.--Panda17 (Diskussion) 13:01, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vergleich Dialekte 

message: Die Links zum Programmierhandbuch sind veraltet. -- MaggusK 10:11, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Links veraltet 

message: * Ad "Vergleich Dialekte": Vergleich zu MS Word hergestellt.
* Ad "Links veraltet": Die Links wurden in der Zwischenzeit aktualisiert.
Ich habe den Überarbeiten-Baustein ergo entfernt. Das heißt aber nicht, dass man den Artikel nicht noch (deutlich) verbessern könnte.
--Panda17 (Diskussion) 13:01, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wenn innerhalb der nächsten 7 Tage niemand widerspricht, werde ich im Unterabsatz "BASIC-Macros" des Absatzes "Weblinks" einen weiteren Punkt anfügen mit einem Link zur Beschreibung meines öffentlichen OOBasic-Makros, siehe:
http://mavoe.de/mavoe_BaumDia_OOB.htm
und in 14 Tagen auch diesen Absatz hier wieder entfernen. MaVoe (Diskussion) 22:16, 20. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Na ja, bis zum Einbau habe ich jetzt 2 Wochen gebraucht. MaVoe (Diskussion) 13:07, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Konkretes Beispiel mit Schritt-für-Schritt-Anleitung 

message: Link 1 (http://http//www.oracle.com/pls/topic/lookup?ctx=dsc&id=/app/docs/doc/817-3924) tot.
Link 4 (http://http//www.oracle.com/pls/topic/lookup?ctx=dsc&id=/app/docs/doc/819-1304) tot. --Camper2 (Diskussion) 08:29, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tote Weblinks
Diskussion:Längentaler Weißer Kogel

message: Wieder das ewig lästige Thema:
Längentaler Weißenkogel ist nach Googletreffern häufiger als Längentaler Weißkogel, die AV-Karte verwendet (wieder einmal) „Längentaler Weißenkogl“ und auch ich als Quasieinheimischer kenn ihn nur als Längentaler WeißENkog(e)l. Was dagegen, wenn ich „Weißenkogel“ noch dazuschreib?--Svíčková    na smetaně   18:43, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ne, nix, ich habe ja schon eine Menge Redirects reingeklopft, ich denke, Du kennst Dich besser aus wie ich, aber die AV-Karten-Schreibung  ist mMn recht ungebräuchlich (). Wahrscheinlich ist der Berg ein beliebtes Skitourenziel. Wenn Du darüber was weißt, kannst Du es auch noch ergänzen, ich bin kein Skitourengeher.--Cactus26 18:54, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ah ja, hatt ich nicht gesehn. Du hast recht, ist ein toller Schitourenberg.--Svíčková    na smetaně   19:06, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hatte es fest vermutet, dass das sich als Skitour lohnen muss, danke.--Cactus26 06:52, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Philipp Degen

message: Tagesanzeiger keine seriöse Quelle? tztztz
Dann musst du die Quelle auch angeben. In der Quelle stand aber nicht drin, dass es "Offiziell" bestätigt wurde. Daher ist es nur eine Vermutung, egal wie sehr auf die Seriösität der Quelle verwiesen wird!!!
Gruß
--DJ Alesso 07:55, 28. Apr. 2008 (CEST)

message: Folgende Quellen führen die Station "FC Aarau" nicht auf, sondern ordnen die 16/0 Spiele der Saison 2002/03 beim FC Basel ein:
Blick-Fußballsonderheft 2003/04 (für Nicht-Schweizer: Das ist das Gegenstück zum dt. Jahreskicker)
www.national-football-teams.com
die offizielle Website der Degen-Brüder (s. Weblinks im Artikel)
die offizielle Seite des Schweizer Verbands (s. Weblinks im Artikel)
Das halte ich für ausreichend, die Ausleihe nach Aarau aus dem Artikel zu entfernen. --88.130.31.233 17:31, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  P. Degen beim FC Aarau? 
Diskussion:Trifluoressigsäure

message: Ich habe ganz große Zweifel, dass elementares Fluor durch simple thermische Zersetzung einer fluororganischen Verbindung entstehen kann. Nach meiner Kenntnis bildet es sich nur nach Moissan durch Elektrolyse oder durch Zerfall gewisser Edelgas-Fluor-Verbindungen und vielleicht noch Sauerstoffdifluorid.
-- Bashir001 18:48, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wurde mittlerweile korrigiert und sieht jetzt m.E. gut aus. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:02, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zersetzung 

message: der einleitungssatz soll nicht anfangen mit "bei der ... ist mit..." sonder "der/die/das ... ist ..." -- (nicht signierter Beitrag von 141.61.32.61 (Diskussion) 12:36, 12. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Korrekter Einwand -> Einleitung korrigiert und etwas erweitert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:00, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Wenn die Substanz so reaktiv ist, wie kann sie dann der Zersetzung in der Umwelt dauerhaft widerstehen, oder bezieht sich das nur auf die Eigenschaft als Säure, und das Anion ist so stabil? Können wir das weiter erklären? --Ariser (Diskussion) 23:30, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Dass das Anion so persistent ist, liegt an der Stärke der C-F-Bindung. Die ist fast unkaputtbar, weswegen sich Fluorkohlenwasserstoffe sehr lange in der Umwelt halten. --FK1954 (Diskussion) 18:25, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Persistenz in der Umwelt — Reaktivität
Diskussion:Fake (American Football)

message: Ich persönlich würde nicht so weit gehen und alles 'Vorgetäuschte' in die Kategorie "Fake" packen. Ein Screen ist eben ein "Screen" und zum "Screen" gehört ein ganz bestimmtes Blockschema für die O-Line. Ich stelle in Frage, ob es sich dabei um einen Fake handelt.
:Unterstütze das, ein Screenpass ist IMHO kein Trickspielzug im eigentlichen Sinne. --80.152.3.199 15:01, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Screen 

message: Ich finde das Kauderwelsch von Deutsch und Englisch in diesem Artikel schrecklich. Passt meiner Meinung nach nicht in dei Wikipedia. Das sollte mal gründlich überarbeitet werden, indem man die englischen Fachausdrücke, wenn sie unbedingt sein müssen, erst mal einführt. -- BuSchu 11:00, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Ich vertrete ebenfalls die Meinung, dass dieser Artikel nur das "Vorgetäuschte" behandeln sollte; alles Andere bedarf eines eigenen Artikels. Nach und nach sollten die anderen Spielzüge in separaten Artikeln eigens behandelt werden. Ich habe mit Folgendem begonnen:
*Eine klare Definition von einem Fake und dessen Funktion.
*Ein Differenzierung zwischen einem Fake und einem Trick Play.
*Eine Übersicht der Möglichkeiten und Zwecke des Run Fakes.
Was imho noch in diesen Artikel hineingehört:
*Eine Übersicht der Möglichkeiten und Zwecke des Pass Fakes.
*Die Rolle des Fakes im Rahmen der Angriffsstrategie.
*Der Fake Spike und seine Funktion. --Roger2dc 03:24, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Systematisierung 

message: Trick Plays verfügen nun über ihren eigenen Artikel. Daher ist es nicht länger von Nöten, sie in diesem Artikel aufzuführen. Roger2dc 02:52, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Trick Plays
Diskussion:Regelfunktion

message: Nachdem der Artikel jetzt auf "Regelfunktion" verschoben wurde: Die (neben der Definition) wichtigste Eigenschaft von Regelfunktionen ist, dass sie gleichmäßig durch Treppenfunktionen approximiert werden können. Deshalb kann das Integral leicht für Regelfunktionen erklärt werden, weshalb in einigen einführenden Analysis-Büchern der Integralbegriff für Regelfunktionen statt für Riemann-integrierbare Funktionen eingeführt wird. --Digamma (Diskussion) 11:22, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habs schon in den Artikel aufgenommen, bevor ich Deine Anmerkung hier gelesen habe. Vielleicht magst Du noch etwas am Artikel anpassen, so dass wir die QS schließen können. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 11:40, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Rückrichtung der Aussage hinzugefügt und dass diese Eigenschaft alternativ zu Definition verwendet wird. --Digamma (Diskussion) 20:47, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: In der Definition ist das Definitionsintervall beliebig (darf es eigentlich auch unbeschränkt sein?), aber bei Vielem was danach kommt (Beschränktheit, gleichmäßige Approximierbarkeit, Konstruktion des Integrals), müsste es wohl als kompakt vorausgesetzt werden. Da müsste man nochmal jeweils sorgfältig die Voraussetzungen durchgehen. -- HilberTraum (Diskussion) 17:36, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nein der Definitionsbereich darf nicht unbeschränkt sein. Das Lexikon der Mathematik definiert diese auch für unbeschränkte Definitionsbereiche, aber dann muss die Regelfunktion für unendlich abklingen. Für die Beschränktheit und die gleichmäßige Approximierbarkeit muss tadsächlich Kompaktheit gefordert werden. --Christian1985 (Disk) 17:46, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Intervall beliebig bzw. kompakt 

message: Ich hatte vor ca. einem Jahr eine Änderung durchgeführt, welche anschließend von @HilberTraum rückgängig gemacht wurde.
Ich hatte - fehlerhaft - die umgangssprachliche Definition von "abzählbar" zugrunde gelegt (die mathem. war mir nicht mehr geläufig). Nach erkennen des Fehlers werde ich nun folgende Änderungen vornehmen:
# "abzählbar" wird zur Abgrenzung kursiv gesetzt, wie im Artikel zur Abzählbarkeit gehandhabt.
# Der Artikel zur Abzählbarkeit wird dann auch gleich verlinkt.
# "abzählbar" wird zu "abzählbar unendlich" ergänzt. Begründung: Aus Abzählbarkeit der Sprungstellen folgt "nicht stückweise stetig" nur dann, wenn tatsächlich unendliche Abzählbarkeit vorliegt. Gem. Artikel zur Abzählbarkeit wird "abzählbar" jedoch auch in der Bedeutung als "höchstens abzählbar" verwendet. Nimmt der Leser dies Bedeutung an, so ist der erste Satz zwar für die Thomaesche Funktion zutreffend, seine Aussage jedoch nicht mehr hinreichend genau um "nicht stückweise stetig" zu folgern.
Ich hoffe (glaube aber), dass diese Änderung nun fehlerfrei ist. Ansonsten gerne korrigieren und hier erklären. ;)
MfG --TheEldestEdit (Diskussion) 21:49, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:   Beispiel "Thomaesche Funktion"
Diskussion:Moderlieschen

message: Ich würde diesen Artikel gerne als lesenswerten Artikel vorschlagen, da er prägnant und gut geschrieben ist. Gruss, --Graf zu Pappenheim 17:15, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Lesenswerter Artikel

message: "Maximaltemperatur sind 22 Grad Celsius werden nur wenige stunden ausgehalten."
Quelle? Das ist nämlich Blödsinn (nicht nur formell, sondern auch inhaltlich). Moderlieschen sind empfindlich gegen _Sauerstoffmangel_ des Wassers, der nu' mal bei höheren Temperaturen auftritt. Wird dieser jedoch, durch künstliche Belüftung etwa, hoch gehalten, so überleben die Fische problemlos und putzmunter _mindestens_ 26-28°C (Quelle: Eigene Erfahrung). (nicht signierter Beitrag von 217.84.135.195 (Diskussion) 21:44, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe die Passage formal und inhaltlich etwas bearbeitet. Allerdings fehlt hier noch eine Quellenangabe für einige Zahlen und Aussagen. -- Fice 22:33, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Temperatur

message: Zum Moderlieschen gibt es auch die alternativ vorkommenden Schreibweisen "Moderließchen" (z.B. hier: http://www.fisch-holzenkamp.de/fischzuchtholzenkamp/biotopfische/) und "Moderliesschen" (z.B. hier: https://www.fischfarm-schubert.de/Moderliesschen--Moderlieschen.html). Beide Begriffe sind in der Wikipedia noch nicht vorhanden, so dass eine evtl. Suche im Nichts verläuft. Sicherlich, im Duden ist nur "Moderlieschen" genannt, doch in der lebenspraktischen Sprache unter Anglern, Händlern u.a. kommen die alternativen Schreibweisen oft vor. Sollte man hier eine Weiterleitung einrichten (mein Favorit)? Oder lieber die alternativen Schreibweisen zu den alternativen Namen aufnehmen?
-- Pukatree (Diskussion) 17:18, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title: Alternative Schreibweisen
Diskussion:Evangeline Lilly

message: "Nach kurzer Trennung sind sie seit einigen Tagen wieder vereint." Es ist sinnvoll hier ein Datum (Stand ...) anzugeben, da man nicht ohne weiteres erkennen kann von wann der Eintrag ist und somit die Angabe "seit einigen Tagen" wenig Aussagekraft hat. Ich habe daher das Datum an dem der Satz hinzugefügt wurde ergänzt.--Porteus 19:20, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es handelt sich sowieso nur um Gerüchte. Andere Quellen sagen, dass die beiden seit Januar wieder zusammen sind, also nicht "einige Tage". Habe es jetzt mal allgemein formuliert. -- Daniel Endres 23:15, 10. Mai 2008 (CEST)

message: Lilly hat nicht mehrere Jahre dort gelebt, sondern nur drei Wochen. (nicht signierter Beitrag von 78.146.234.101 (Diskussion) 23:59, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Philippinen
Diskussion:Abtei Saint-Sever

message: Der Artikel entstand durch Übersetzung des Artikels der französischen Wikipedia: Abbaye de Saint-Sever. --Hk kng 20:19, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ob Soulac zu irgendeiner Zeit tatsächlich zu Saint-Sever gehörte, ist mir unklar. Aus den Bewerbungsunterlagen für das Welterbekomitee:
:„Les origines de l'abbaye de Saint-Sever ont donné lieu à des longues controverses alimentées par l'existence des documents faux ou remaniés dont l'objectiv etait sans doute l'invention d'une histoire assurante l'ancienneté et le prestige du monastère et, plus précisément, la constitution d'un recueil de titres à opposer à l'abbaye Saint-Croix de Bordeaux pour la possession du prieuré de Soulac.“
--Hk kng 17:07, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Soulac-sur-Mer]]
Diskussion:SAVAK

message: In dem Kapitel "Anfänge und Wirkungsweise" wird berichtet, daß nach dem ai-Jahresbericht von 1977 die Zahl der politischen Gefangenen im Iran auf "25.000 bis 100.000" Personen geschätzt wird.
Zu der Zahl der politischen Gefangenen bis Ende 1976 steht in jenem ai-Jahresbericht von 1977 nach einer im Internet zitierten Photokopie:
"Die Zahl der politischen Gefangenen in Iran ist amnesty international nicht bekannt, aber Parviz Sabeti, der Stellvertrtende Direktor der SAVAK, berichtete in einem Interview der Washington Post am 3.September 1976, es gäbe in ganz Iran nur 3200 Gefangene. Inoffizielle Stellen schätzen die Zahl viele höher. Gruppen von Amnesty i. arbeiten für rund 106 Gefangene."
Ich werde versuchen, das anhand eines Orginales des Jahresberichtes zu überprüfen.
:Steht so nicht mehr drin.--Sanandros (Diskussion) 14:05, 16. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: AI Bericht

message: Wie ist das zu verstehen, daß der Schah innerhalb von sechs Tagen einer Berufung zustimmen konnte, wenn die Verurteilten innerhalb von 48 Stunden hingerichtet wurden? 217.228.69.4 07:38, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sthet jetzt genauer drin mit "Der Schah konnte im Zeitraum von 6 Tagen einer Berufung zustimmen. Wurde die Berufung abgelehnt, wurde die Todesstrafe innerhalb von 48 Stunden durch Erschiessen vollzogen".--Sanandros (Diskussion) 14:06, 16. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Berufung 

message: der ref Brief von Premierminister Mohammad Mossadegh an das iranische Parlament vom 11. November 1952 zur Errichtung einer Organisation zum Schutz der Gesellschaft. ist etnweder eine Primärqeulle oder ein Wiki. Kann man die Infos die darin sind nicht mit einem anderen ref lösen welche Sekundärquelle ist?--Sanandros (Diskussion) 05:49, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Brief ref 

message: Dass Beheshti Gefangener des SAVAK war konnte ich niergends finden und unser ref ist tot. Daher nehme ich das mal raus. In der steht einfach er war mehrmals im Gefängnis, aber bei wem steht nicht drin.--Sanandros (Diskussion) 06:11, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Beheshti Gefangener 

message: Bei Khosrow Golsorkhi steht dass er vor einem Militärgericht stand. Auch konnte ich nicht direkt herausfinden dass der Typ von der Savak verhaftet wurde. auch funktioniert das Youtube Vid nicht mehr. Daher raus. --Sanandros (Diskussion) 06:24, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Khosrow Golsorkhi Prozess und verhaftung
Diskussion:Katima-Mulilo-Brücke

message: Welchen Sinn hat das englisch-deutsche Zwitterlemma Zambezibrücke? Sollte der Artikel nicht lieber auf ein einsprachiges Lemma, vermutlich also Sambesibrücke? --Ibn Battuta 20:53, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sambezibrüdge 

message: Beim Abarbeiten unserer Wartungsliste stieß ich auf die allesamt verwaisten Weiterleitungsseiten Zambesibrücke, Sambesibrücke und Zambezibrücke. Chtrede, der ortskundig ist, waren alle vorherigen Begriffe jedoch unbekannt. Wäre es angebracht, diese Weiterleitungen zu löschen? Gruß --Tim (Sprich mit mir!) 13:05, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gib mir einen Tag oder zwei und ich schaue mir das im Detail mal an. --Chtrede (Diskussion) 13:06, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Bezeichnungen 

message: Der Artikel enthält eine Reihe von Ungenauigkeiten:
* Da es mittlerweile eine Reihe von Sambesibrücken gibt, wird sie so offensichtlich nicht mehr genannt.
* Sie ist nicht zugleich namibischer Grenzübergang, sondern liegt vollständig auf sambischem Gebiet neben dem Grenzübergang. Die beiden Orte sind rund 3 km oder so von ihr entfernt.
* Die heute rein sambische Brücke ist sicher nicht mehr im namibischen Brückenregister aufgeführt.
* Die namibische Nationalstraße B8 läuft natürlich nicht über die sambische Brücke, sondern endet an der Grenze vor ihr. Die B8 beginnt auch nicht in Walvis Bay und hat mit Livingstone nichts zu tun.
* Ohne die Rolle des im Artikel nicht einmal genannten Dierks und die lange Vorgeschichte ist das Ganze kaum verständlich.
* Man macht üblicherweise einen Unterschied zwischen Stahbeton und Spannbeton. Die Beschreibung mit den 17 Feldern ist verunglückt, es sind insgesamt 19 Felder.
Ich habe den Artikel deshalb komplett überarbeitet. --AHert (Diskussion) 11:56, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke! 2A01:C22:6F72:300:31C9:3B0F:2261:DB6B 12:38, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeiten
Diskussion:55 PB

message: "Auf der Weltausstellung in St. Louis, der Louisiana Purchase Exposition, verkaufte man 1904 12.000 Bären. Dafür erhielten Margarete und Richard Steiff die Goldmedaille."
: Was für eine Goldmedaille ist gemeint? --Dirkb 12:58, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Goldmedaille 

message: In diverser Literatur wird der Bär als "Bär 55 PB" bezeichnet. Sollte daher nicht eher auch das Lemma Bär 55 PB gewählt werden?---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 11:58, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Ccm

message: Eine Weiterleitung von Ccm auf CCM ist unnötig. Da es unter CCM jedoch nur eine Klärung für die kleingeschriebene Form gibt, ist diese BKL auch annehmbar. IMO.--141.84.69.20 21:19, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  SLA & Sonder-BKL