Diskussion:Woiwodschaft Pommerellen (1919–1939)

message: Benutzer Ulamm hat den Artikel von Woiwodschaft Pommerellen (1919–1939) nach Woiwodschaft Pommern (1919–1939) verschoben und auch im Artikeltext weitgehend entsprechend geändert (). Aber wird diese Woiwodschaft der Zwischenkriegszeit im Deutschen wirklich als Woiwodschaft Pommern bezeichnet? Immerhin hat der Erstautor Ulf Heinsohn diesen Artikel ersichtlich mit Fachkunde geschrieben und unter Woiwodschaft Pommerellen (1919–1939) angelegt. -- Turpit 23:09, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Woiwodschaft Pommern oder Woiwodschaft Pommerellen ? 

message: Auf polnisch finde ich nichts zum Thema. Und das im ganzen Internet. Es finden sich nur deutschsprachige Seiten. Irgendwie kann das doch nicht sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 92.231.141.185 (Diskussion) 15:11, 10. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ist mir zuerst auch so geschehen. Habe dann aber den Begriff auf der Seite der Westpreußischen Gesellschaft gefunden. Aus meiner Sicht ist Woiwodschaft Großpommern für die Woiwodschaft Pommerellen nach April 1938 der häufigere Begriff.  Großpommern kann aber auch die von Gerard Labuda definierte historische Landschaft sein. Pechristener (Diskussion) 11:08, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Großpommerellen?? 

message: Der Artikel ist meiner Ansicht nach abschnittsweise zu weitläufig. Beispiel:
:Das Bruttolohnniveau war im ehemals deutschen Gebiet höher als sonst in Polen. Das Bruttoniveau lag nicht nur höher, weil die Gewerkschaften bis 1914 in der Tarifpolitik erfolgreich höhere Löhne erreicht hatten als in Russisch Polen.
:Zudem erhöhten die obligatorischen Sozialabgaben für die 1891 geschaffene Sozialversicherung den Bruttolohn. Die Unternehmen in Deutschland, die ja selber steigende Lohnabschlüsse in Tarifverträgen vereinbart hatte und die staatlich erhobenen Sozialabgaben hinnehmen mussten, hatten ihre Produktion auf nur noch solche Waren und Dienstleistungen umgestellt, deren Verkauf im vor 1914 weithin globalisierten Binnen- wie Weltmarkt ausreichende Erlöse einbrachten, um die Kosten der in Deutschland teuren Ressource Arbeit wieder einzubringen.
Das ist ein allgemeiner Exkurs über die Änderung der Wirtschaftsverhältnisse in Deutschland. So etwas passt hier nicht hin. Zudem fehlt hier jeder Beleg. Ich würde mal etwas anzweifeln, dass im schwach industrialisierten, ländlichen Westpreußen die Gewerkschaften aufgrund "steigender Lohnabschlüsse in Tarifverträgen" für die höheren Löhne hauptverantwortlich waren – es war wohl eher der relative Arbeitskräftemangel. Auch die Aussage zum "1914 weithin globalisierten Binnen- wie Weltmarkt" ist hier unpassend und inhaltlich fragwürdig.
Andere Abschnitte könnten gekürzt werden, ohne an Substanz zu verlieren. Im Gegenteil erhöht sich dadurch die Lesbarkeit. Beispieslsweise der Abschnitt "Bevölkerung und Sprachen". --Furfur ⁂  Diskussion 15:09, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnittsweise zu weitläufig und beleglos 

message: De Abschnitte, die sich mit der Geschichte nach 1945 befassen (z. B. "Restitution der Woiwodschaft ab März 1945"), müssen ausgelagert werden. Dieser Artikel befasst sich mit der Geschichte bis 1939. Auch die deutsche Besatzungszeit gehört nicht hier rein. --Furfur ⁂  Diskussion 00:20, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bereiche auslagern