lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mazda Bongo

message: Soll das wirklich heißen "Die Ladehöhe sank auf 45 mm"? NearEMPTiness (Diskussion) 10:50, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  SKF 82 

message: Ich vermutete ja einen Schreibfehler und Brawny gibt es gar nicht (Mazda Browny 146Mio google Treffer; Mazda Brawny 3Mio). In diesem Bild https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/A_Mazda_Bongo_Brawny_with_a_trailer_near_Lake_Kawaguchi_2009-06-15.jpg sieht es aber nach Brawny aus. Vielleicht sollte es im Artikel abgegrenzt werden, was die Unterschiede sind. --roboT 10:15, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Browny / Brawny
Diskussion:Tulbeckstraße

message: Für mich etwas missverständlich: An ihrem südlichen Abschluss entlang bildete sich eine Straße, die seit 1878 ihren Namen trägt und allmählich von Osten nach Westen bebaut wurde. Welche Straße ist gemeint - die Tulbeckstraße? Dann vielleicht so: An ihrem südlichen Abschluss entlang bildete sich eine Straße, die seit 1878 den Namen Tulbeckstraße trägt und allmählich von Osten nach Westen bebaut wurde. ok? --Rufus46 10:53, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ja, wäre ok - RG1968 (Diskussion) 01:48, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Wim Hof

message: Dass Hof die genannten Symptome bei bewusster Hyperventilation entwickelt erscheint mir etwas reißerisch, da diese Symptome allgemein mit Hyperventilation im Zusammenhang stehen und kein Alleinstellungsmerkmal seiner Methode ausmachen. Ich schlage daher vor, diesen Satz entsprechend zu ergänzen. Siehe u.a. Respiratorische Alkalose. --Arjab (Diskussion) 20:30, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Symptome von Hyperventilation 

message: Wim Hof scheint den Rekord für das längste Eisbad nicht mehr zu halten. Der Neue heisst Josef Köberl.  
Quelle https://www.mdr.de/brisant/extremsportler-josef-koeberl-weltrekord-eiskabine-100.html 
:Wim Hof steckte bis zum Hals im Eis, Josef Köberl etwa bis knapp oberhalb der Mitte der Brust. Vermutlich macht das einen Unterschied. Trotzdem sind 2.5 Stunden schon sehr krass... --elmon (Diskussion) 06:13, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  längstes Eisbad?
Diskussion:Hofzüge der Regenten von Bayern

message: Warum steht das Lemma nicht in der Einzahl? Es gab zwar nicht nur einen solchen Zug in Bayern, aber doch nur jeweils einen. Meistens ging es eher um spezielle Waggons, die evtl. auch beigestellt werden konnten. Die geschlossene Zugformation einer Epoche benötigt keinen speziellen Namen. In der Regel werden in der WP Artikel-Namen in die Einzahl gesetzt, um das Auffinden zu erleichtern. Es gibt keine Notwendigkeit, das hier anders zu halten.
Wer im Web sucht, wird bei WP und anderswo auch mit der Einzahl fündig:
* Salonwagen König Ludwigs II. von Bayern – Wikipedia
* Hofzug – Wikipedia
:… dient Mitgliedern eines regierenden Hauses zu Reisen 
andere:
* Märklin H0 2881 - Kaiser Wilhelm Hofzug
* Hofzug - www.ludwigiana.de/tag/hofzug/
* Eisenbahnwagen, Terrassenwagen aus dem Hofzug von König ... - www.kulturgutschutz-deutschland.de/
Die Löschdiskussion ist aber trotzdem unnötig wie ein anonymer Kohlentender. (imho)
LG --SchwarzerHeinz, 12:14, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Es trifft nicht zu, dass es nur einen Zug gab. Es gab zeitweise mindestens drei Züge gleichzeitig. Je einen hielten vor die Bayerische Staatsbahn, die private Bayerische Ostbahn und rinrn die Pfälzischen Eisenbahnen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:50, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma in die Einzahl ? Vorschlag.
Diskussion:Ismaeliten

message: Der gesamte Artikel ist ohne Quellenbeleg bzw. ohne erkenntliche Angabe von Quellen geschrieben worden!  Seboolba (Diskussion) 12:30, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: siehe z.B. Kirchenvater Hieronymus, Vita Malchi 4 (Übersetzung L. Schade) --2A02:810A:113F:B6FC:FC69:F42A:8383:6276 23:07, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es ergänzt.--PaFra (Diskussion) 22:17, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  ismaeliten auch vor Mohammed als Bezeichnung für Araber
Kategorie Diskussion:Organisation der Feuerwehr (Deutschland)

message: Um hier etwas Ordnung rein zubringen, würde ich in nächster Zeit eine Aufteilung nach Bundesländern vornehmen wollen und auch alle bei den Berufsfeuerwehren genannten Freiwilligen Feuerwehren per WL einfügen. --Adnon (Diskussion) 13:20, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Danke an alle die beim Ändern der Kats geholfen haben. Adnon (Diskussion) 09:06, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aufteilung nach Bundesländer
Diskussion:Wilhelm Meendsen-Bohlken

message: Bei dem veröffentliche Foto handelt es sich nicht um Wilhelm Meendsen - Bohlken, sondern um seinen Schwager Kurt Cäsar Hoffmann.
Wilhelm Meendsen-Bohlken wurde 1949 Verwaltungschef des im Aufbau begriffenen Bundesverbandes der Deutschen Industrie und baute dort seit 1952 bis 1963 die Abteilung für Verteidigungsangelegenheiten auf. Don.bolko (Diskussion) 13:26, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wilhelm Meendsen-Bohlken 

message: Wie kann ich das von Wikipedia veröffentlichte Foto austauschen, nachdem es sich bei dem Foto um Kurt Caesar Hoffmann handelt? Könnte Ihnen ein korrektes Foto von Wilhelm Meendsen-Bohlken übermitteln.
 Don.bolko (Diskussion) 18:32, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wilhelm Meendsen-Bohlken
Diskussion:Reinhold Polster

message: Es gab auch einen Fußballtrainer mit demselben Namen, er trug auch den Spitznamen "Monti" - bekannt ist sein Engagement Ende der 1960er-Jahre beim oberösterreichischen Regionalligaklub Vorwärts Steyr. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 13:29, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Reinhold Monti Polster Fußballtrainer
Diskussion:Der feurige Engel (Oper)

message: Man sollte erwähnen, dass Prokofjews 3. Sinfonie zum großen Teil auf Themen und Motiven dieser Oper beruht.
DIBA--176.94.44.42 13:33, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: --Rodomonte (Diskussion) 16:26, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Sinfonie Nr. 3 

message: Auch wenn der folgende Satz von der Naxos-Website stammt, ist er nicht unbedingt sinnvoll:
Das Werk wurde zu Lebzeiten des Komponisten nie aufgeführt, da es unter Stalin und dessen Nachfolgern als dekadent galt.
Prokofjew starb am selben Tag wie Stalin. Dass die Oper zu Prokofjews Lebzeiten nicht aufgeführt wurde, beruht also im Wesentlichen auf Stalin selbst und nicht auf dessen Nachfolgern.
DIBA--176.94.44.42 14:07, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe den Satz gestrichen. Hinzu kommt ja, dass Stalin wohl kaum für die gescheiterten Aufführungen in Berlin und New York verantwortlich gemacht werden kann. Da hat der Autor des Naxos-Textes wohl etwas verwechselt. --Rodomonte (Diskussion) 16:26, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Fragwürdiger Satz 

message: Guten Abend. Bariton oder Bassbariton? Diese Frage ist schwierig, denn in russischer Gesangsschule Bassbariton als Fach ist kaum existent. Denn die Rollen wie Tomski, Grjaznoj, Aleko oder Dämon, die vergleichsweise tief (für westliche Baritone) geschrieben sind und hier eher von Bassbaritonen sogar hohen Bässen gesungen werden, werden im Original (sprich in Russland) fast ausschliesslich von Baritonen interpretiert. Die Fachgrenzen sind in russischer Schule verschoben: Im Westen Arbeitsdiapason für Bariton es-f1 in Russland aber cis-es1.
--Bassogenie (Diskussion) 19:50, 1. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für diesen interessanten Hinweis. Das dürfte erklären, warum die Rolle in den Quellen unterschiedlich bezeichnet ist. Sigrid Neef hat das vermutlich gewusst und in diesen Fällen die hiesige Bezeichnung Bassbariton angegeben. Dann ist die aktuelle Variante, im Artikel beide Stimmlagen zu nennen, wohl die richtige Wahl. Wenn Du noch eine passende Sekundärquelle hättest, könnte das vielleicht auch als Anmerkung in den Artikel. --Rodomonte (Diskussion) 20:15, 1. Apr. 2018 (CEST)

text: Russische Quellen wären in Ordnung, sofern sie diese Verschiebung (nicht nur die originale Bezeichnung als Bariton) erläutern. --Rodomonte (Diskussion) 21:23, 1. Apr. 2018 (CEST)

text: Damit es in den Artikel kann, bräuchte ich eine konkrete nachvollziehbare Quelle mit Seitenangabe, die als Beleg geeignet ist. Ich vermute, dass es in der Історія Вокального Мистецтва von Гнидь steht. Aber für ein 320-seitiges Fachbuch reichen meine alten Russisch-Schulkenntnisse bei weitem nicht aus. Außerdem scheint in dem PDF die Volltextsuche nicht richtig zu funktionieren. Auf welcher Seite steht das denn? --Rodomonte (Diskussion) 09:53, 3. Apr. 2018 (CEST)

text: Ich habe es jetzt so eingetragen. --Rodomonte (Diskussion) 09:09, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bariton oder Bassbariton
Diskussion:Legare-Stadion

message: Die Stadt hat rund 19.000 Einwohner und wenn man sich den Ort aus der Luft anschaut findet man noch einen weiteren ähnlichen Platz im Süden der Stadt (östlich der Straße namens "President"). Woher kommt daher die Info, dass im Legare-Stadion noch zig andere Vereine spielen? Und ist die Kapazität von 5000 Zuschauern wirklich glaubwürdig bei einem Platz mit offenbar ebenen Zuschauerplätzen ohne größere Tribüne ringsum?--Steigi1900 (Diskussion) 13:41, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Weil ich regelmäßig vor Ort bin un die Vereine kenne. Viele Grüße aus Windhoek --Chtrede (Diskussion) 13:48, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Spielstätte mehrerer Vereine?
Diskussion:Krasne (Bolhrad)

message: Hallo Berihert,
Fläche des Ortes oder der Gemarkung?
Daraus kommt die Abweichung.
Mir war die Fläche des Ortes bisher nicht bekannt. Der Ort ist früher wie auch heute landwirtschaftlich geprägt. In allen Gemeindechroniken zu Krasna ist immer von der Gesamtfläche der Gemeinde zitiert.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rdat1=28.11.2017&rf7571=23237
nennt in Zeile 7 Territorium (Tausend Quadratmeter) 67260 
Das ist etwas weniger als die Gemarkung 1940 groß war.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rdat1=28.11.2017&rf7571=23238
nennt in Zeile 6 Territorium (Tausend Quadratmeter) 3080  
Ich wollte die Flächenangaben harmonisieren. 
Ich lasse Dir die Entscheidung, ob es bei 3.080 bleiben soll oder ob 67.260 mit einer anderen Betextung auch möglich ist.
Gruß
So wie es aktuell ist, ist es einheitlich mit allen anderen Artikeln. Passt so. Gruß Berihert ♦ (Disk.) 14:05, 28. Nov. 2017 (CET)
Diskussion:Targmantschaz-Kloster (Ajgeschat)

message: Hi! Deine Artikel sind super! Ich freue mich schon auf die Artikel zu den armenischen Klöstern in der Türkei! ;) Willst du den Artikel Kloster Targmantschatz (Aygeshat) nicht besser nach Targmantschaz-Kloster (Ajgeschat) verschieben wegen der korrekten Umschrift und der Verwechslung mit dem Targmantschaz-Kloster in Aserbeidschan? Und Targmantschaz-Kloster besser nach Targmantschaz-Kloster (Quşçu)?--Drüfft (Diskussion) 14:49, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Puh. Da bin ich ratlos und entscheidungsschwach. Ich vertraue da ganz auf Deine Expertise. Magst Du das einfach in die Hand nehmen? Gruß --Matthias Süßen ?! 14:55, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich kann (und darf) nicht einfach Artikel anderer eigenmächtig verschieben. Willst du es nach Targmantschaz-Kloster (Ajgeschat) und den anderen Artikel nach Targmantschaz-Kloster (Quşçu) verschieben? Die Umschrift ist nach der Verschiebung durch Benutzer:Altsprachenfreund immer noch falsch...--Drüfft (Diskussion) 22:34, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Warum nicht? It's a Wiki und Du hast ja sogar auf der Dsik. nachgefragt. Ich kenne mich mit der korrekten Umschrift nicht aus und muss da eh voll auf Eure Expertise vertrauen. Wenn Du mir sagst, wo ich die korrekten deutschen Umschriften finde oder begreife, wie sie erstellt werden, gucke ich da gerne nach. hier finde ich nichts und auf den Seiten des Ständigen Ausschusses für geographische Namen auch nicht. Gruß --Matthias Süßen ?! 09:20, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Verwechslungsgefahr
Diskussion:Blood Rage (Brettspiel)

message: Was sind "Drafting"-Elemente?
"Nun erhält jeder Spieler 8 Karten und "drafted" sich damit seine Starthand."
Was macht der Spieler mit seiner Starthand? Keine Ahnung was "drafted" heißt. Muss ich erst ein Übersetzungsprogramm aufrufen, damit ich weiß was gemeint ist?
Jeder Spieler wählt eine Karte aus und behält diese und gibt den Rest weiter. 80.146.191.220 13:21, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Drafting-Element und draftet
Diskussion:Chevrolet Monza (Brasilien)

message: Wunsch des Benutzers MartinHansV, siehe Diskussion:Chevrolet Monza (Vereinigte Staaten).--Honza (Diskussion) 16:02, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aufteilung des Artikels [[Chevrolet Monza]]
Diskussion:Rtv media group

message: Der Artikel wurde seit Jahren nicht mehr aktualisiert. Er enthält derzeit nur drei Einzelnachweise, sodass der nach den geltenden Richtlinien nicht ausreichend belegt ist. Daher haben wir ihn komplett überarbeitet und hoffen, die Änderungen sind im Sinne der Community. Vielen Dank. -- Bertelsmann Unternehmenskommunikation (Diskussion) 16:03, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:ACI – The Financial Markets Association

message: Stimmt das?
"Die tägliche EONIA-Berechnung hat der ACI der Europäischen Zentralbank delegiert. Für die Regulierung des Schweizer Gegenstückes des EONIA, den TOIS, ist ebenfalls der ACI zuständig, wobei auch hier die tägliche Berechnung weiterdelegiert wurde." 
Konnte keinen Beleg dafür finden. Olivers Wiki (Diskussion) 16:21, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  EONIA und TOIS
Diskussion:Die Parade der Zinnsoldaten

message: Hallo,
dieses Charakterstück ist im deutschsprachigen Raum als "Parade der Zinnsoldaten" bekannt und unter diesem Titel schon vor dem Ersten Weltkrieg populär gewesen. So habe ich z. B. in meiner Schellackplatten-Sammlung eine Version des Stückes auf einer "Zonophone"-Schallplatte aus der Zeit, die offenbar unter der Leitung von Bruno Seidler-Winkler vom Grammophon-Orchester eingespielt wurde. Der Artikel fußt dagegen offenbar nur auf amerikanische Quellen, wo in der Tat der Titel "Parade of the Wooden Soldiers" geläufig ist. Wenn es schon durch Jessel selbst bzw. den deutschen Musikverlag als "Parade der Holzsoldaten" veröffentlicht worden sein sollte, wäre ein entsprechender Nachweis sinnvoll.
Herzliche Grüße an alle, die sich zur Klärung dieser Frage berufen fühlen! --Remirus (Diskussion) 16:29, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ist wohl an der Zeit, dass hier etwas passiert. Ich schlage vor, den Artikel nach „Parade der Zinnsoldaten“ zu verschieben und den Text entsprechend zu ändern, der es auch aus anderen Gründen nötig hat. Jemand was dagegen? Ich warte noch ein paar Tage. Beste Grüße --Martin Geisler 14:04, 22. Jan. 2021 (CET)

text: Hab's mal versucht. --Martin Geisler 19:12, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Parade der ZINNsoldaten!
Diskussion:DFB-Hallenpokal

message: An diesem Turnier nahm ein Mini-Fußball Club "MFC Spartak" (Moskau) !!! 
Das ist nicht "FC Spartak" (Moskau). Im programm für das spiel steht es geschrieben ! 109.94.180.14 13:55, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Turnier in Hanau \1995\ - "MFC Spartak" (Moskau)
Diskussion:Stundenuhr (Radioprogramm)

message: Ich schlage als Verschiebeziel Stundenuhr (Rundfunk) vor. Einerseits müsste es - wenn schon - dann Stundenuhr (Hörfunk) analog zu vergleichbaren Klammerlemmata heißen und andererseits, wie schon in der LD angesprochen wurde: Stundenuhren gibt es in Hörfunk und bestimmten Sparten-Fernsehsendern gleichermaßen, insofern unterscheiden sich der Hörfunksender B5 Aktuell und einzelne Sendestrecken von n-tv bzw. N24 nicht so sehr voneinander, sieht man einmal davon ab, dass nicht immer das ganze Programm, sondern manchmal nur einzelne Sendestrecken derart durchformatiert sind. Und es macht wohl wenig sinn, dies nochmals per Lemma zu untergliedern in Hörfunk und Fernsehen. Gibt es Einwände dagegen? Übrigens könnte man mit nur 2-3 Sätzen schon mal den Fernsehbereich ergänzen. --H7 (Diskussion) 13:48, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Belegt ist bislang nur die Verwendung im Hörfunk. Hast du nen Beleg für Fernsehen? --PM3 15:38, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Naja, ein paar wenige Belege gibt es immerhin, z.B. für Tagesschau24 hier und da, Telebasel und (leider nicht quellentauglich) auch für den WDR. Also, als Existenzbeleg im Fernsehen reichen schon die zwei ersten Beispiele, die Lemmafrage kann man mit diesen Belegen also klären. Und für 2-3 Sätze ergänzenden Artikeltext reicht das auch. Die ORF2-Länderprogramme arbeiten ebenfalls nach einer festen Stundenuhr, nur taugt halt der Begriff allgemein nicht sehr zur öffentlichen Rezeption, deshalb findet man so wenig im Internet. Aber die meisten lokalen Fernsehprogramme dürften in ihrer Hauptnachrichtnsendung mit solchen Stundenuhren arbeiten, auch wenn sie oft nur 30 Minuten (statt 60) umfasst. --H7 (Diskussion) 19:44, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Okay, mit dem zweiten Link lässt sich hinreichend belegen dass es bei tagesschau24 eine Stundenuhr gibt, die zumindest ähnlich funktioniert wie das was umseitig beschrieben ist. Aber mehr auch nicht. Also den Artikel mit dem jetzigen Inhalt kann man damit nicht einfach aufs Fernsehen aufweiten, sondern er müsste überarbeitet werden und der nur für den Hörfunk belegte Teil abgrenzt werden von dem, was auch fürs Fernsehen belegt ist. --PM3 18:05, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Skisport in China

message: Ein mit viel Sorgfalt erstellter guter Artikel, aber: Taiwan ist keine Sonderregion der Volksrepublik China, daher gehört sein Ski-Verband auch nicht zur Chinese Ski Association (dem Ski-Verband der Volksrepublik China); der Skiverband der Sonderzone Hongkong auch nicht. M.E. sollte es für jeden der drei voneinander unabhängigen Verbände auch unabhängige Artikel geben. Oder man verschiebt den Artikel nach Skisport in China oder einem ähnlichen Lemma - dann müsste man am Artikel nichts ändern und die Überschrift würde eher passen. --Rii Subaru (Diskussion) 11:28, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Jau, dann schiebe ich mal. Hatte das auch überlegt, aber die skiverbände von Taiwan und Hongkong geben nicht genug fleisch für eigene lemmata ab. 44pinguine☕ 11:32, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Was meinst du, ist das so in ordnung? LG 44pinguine☕ 11:43, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ja, aus meiner Sicht passen Inhalt und Lemma so besser zusammen. Gruß, --Rii Subaru (Diskussion) 01:49, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Taiwan und Hongkong
Diskussion:Hilary Bailey

message: https://www.theguardian.com/books/2017/feb/12/hilary-bailey-obituary und :en: hat 19. Januar 2017--Masegand (Diskussion) 19:05, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Siehe den Kommentar zum Nachruf im Guardian-Artikel. Das Todesdatum 11. Januar stammt aus ISFDB und SFE3. In ISFDB wird auf einen Nachruf im Locus-Magazin verwiesen. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:30, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Rechtsanwaltschaft am Reichsgericht

message: suggeriert, das nur Anwälte dieser Zeit aufgelistet sind. Das ist aber erkennbar falsch.--scif (Diskussion) 19:10, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt, hab die Formatvorlage aus IV. Strafsenat des Reichsgerichts entnommen und dann offensichtlich die Jahreszahlen zu wechseln vergessen. Dank.--Wiguläus (Diskussion) 12:13, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überschrift 1884-1924
Diskussion:DVU

message: Kann mir einer sagen, wieso der Verweis auf die Deutsche Vegetarier-Union gelöscht worden ist? Der Hinweis "Weiterleitungshinweis sollte genügen" verstehe ich nicht -- Raubsaurier (Diskussion) 19:11, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Deutsche Vegetarier-Union
Diskussion:Fernande Bochatay

message: Frau F. Bochatay ist/war verheiratet (Name Schmidt) - u.zw. bereits während ihrer Rennläuferinnen-Karriere. Siehe BITTE Namensangabe in den im Februar 1969 veröffentlichten FIS-Weltranglisten lt. Quellenhinweis. --Skiscout (Diskussion) 19:40, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Verheiratete Schmidt
Diskussion:LAIS

message: LAIS ist höchst umstritten. Bislang wird hier im Wesentlichen die Eingendarstellung wiedergeben; es fehlt eine kritische Aueinandersetzung mit der LAIS-Methode. Schon die Bezeichnung der Einrichtungen als "Schulen" ist umstritten. --PM3 20:06, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Mozart-Platane

message: Wäre Jaquin-Platane nicht ein einleuchtenderes Lemma? Schließlich wird sie auch auf der Begleittafel so bezeichnet und irgendwie sind ja Pflanzen eher mit Botanikern als mit Musikern in Verbindung zu bringen. -- Clemens 21:54, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Bei dem Alter und nur 20 Meter Höhe ist da aber oft viel abgeschnitten worden. So lässt er sich wohl schwerlich länger erhalten. --Kulturkritik (Diskussion) 13:56, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Höhe des Baumes
Diskussion:Samuel D. Rockenbach

message: Der Text hat einen Beleg - ein Buch. Logisches Lesen würde sagen, dass dieser Text keinen Beleg hat. Aussagen im Artikel bitte belegen. --80.187.114.23 21:57, 28. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wenn du mir sagen würdest, an welchen Stellen du Handlungsbedarf siehst, könnte ich das prüfen und entsprechende Belege nachreichen. Wenn du bei deiner Pauschalkritik bleiben möchtest, dann eben nicht. --Prüm 22:22, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Belege!
Diskussion:VDA

message: Da gehören m.E. der historischen Genauigkeit wegen auch die früheren Bezeichnungen mit rein. Sonst kriegt man das mit Quellen nicht in Übereinstimmung.--scif (Diskussion) 22:55, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Verein für Deutsche Kulturbeziehungen im Ausland
Diskussion:Hans Loch (Architekt)

message: Woher stammen denn die Lebensdaten? In der genannten Literatur finde ich sie leider nicht. Kann es sein, dass Geburts- und Sterbeort vertauscht wurden? Das erschiene mir logischer, er ist in Gries aufgewachsen und lebte dann in Innsbruck. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:56, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Josef Amann (Politiker)

message: Da ich von Militärgeschichte keine Ahnung habe, frage ich hier lieber mal schüchtern nach: Sollte das im zweiten Abschnitt vorkommende vierzehnte Train-Bataillon nicht mindestens in Form von Train-Bataillon verlinkt sein? Bu63 (Diskussion) 01:03, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Diese Frage ist nicht ganz unberechtigt, obwohl dann nur dieser Teil des Militärwesens, nicht dieses spezifische Batillon, verlinkt wäre. Es fragt sich, ob man da nicht einen Artikel schreiben könnte, der näher am Thema ist. Dann könnte man auch besser verlinken. Da es sich hier um eine politische Laufbahn handelt, nicht um eine militärische, ist das Thema hier auch nur sehr am Rande relevant. --Eddi Bühler (Diskussion) 11:03, 1. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Einen solchen Artikel gibt es schon: Neupreußische Trainbataillone#Badisches Train-Bataillon Nr. 14. Ich verlinke das mal im Artikel. --Eddi Bühler (Diskussion) 11:07, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Prélude et Fugue sol mineur

message: Kaum korrekt so, auch Typografie stimmt nicht. --Martin Sg. (Diskussion) 02:38, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Imho würde in Analogie zu Prélude et fugue en Si majeur reichen, auf Prélude et Fugue sol mineur zu verschieben. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 12:41, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Žuvintas

message: Wenn ich den Begriff durch den Übersetzer schicke dann bekomme ich als Ergebnis Zucchini. Das kanne ich nur als Gemüse aber nicht als Tier. --Adnon (Diskussion) 06:21, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Mach mal eine Bildersuche nach "zucchini barsch", liefert jede Menge Ergebnisse  Im Ernst: Sei mutig und machs weg MfG -- Iwesb (Diskussion) 06:31, 29. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich gebe dem ganzen mal eine Chance von 1 Woche und dann wird ausgemiestet.  Habe Hunger auf gebratenen Fisch bekommen. --Adnon (Diskussion) 06:39, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Fisch als Namensgeber
Diskussion:Žuvininkai

message: Laut Übersetzer heisst das Fischer und ist damit bei Fisch als Namensgeber falsch. Vielleicht gibt es ja etwas wie Beruf als Namensgeber. --Adnon (Diskussion) 06:24, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Übersetzung