lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Enchi Fumiko

message: Mir ist zwar bewusst, dass in Japan der Nachname zuerst steht und der Vorname nachfolgt, aber im Ausland wird das meist umgedreht. Auf den Buchtiteln der deutschen Übersetzungen steht die Dame als Fumiko Enchi. Die englische Wiki verwendet diese Reihenfolge. Der Artikel über Ono Yoko steht schließlich auch unter Yoko Ono. -- 2003:E2:AF1F:44C3:4962:3195:3392:7039 10:23, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, im Prinzip gilt Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge nach der vor 1926 Geborene in japanischer Reihenfolge geführt werden sollen. --Mps、かみまみたDisk. 19:20, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Sollte der Artikel nicht unter Fumiko Enchi stehen?
Diskussion:Sicherungslager Rotenfels

message: Im Abschnitt "Befreiung" heißt es: "Robert Wünsch entging ebenfalls der Hinrichtung; nach Angaben eines Rotenfelser Pfarrers soll er später bei der Kriminalpolizei in Essen gearbeitet haben.". Der hinter diesem Satz stehende Verweis zeigt auf Böhm, Sicherungslager S. 65. Eva-Maria Eberle (Tribunal Général, S. 116) erwähnt ebenfalls den Rotenfelser Pfarrer (bei dem sie übrigens im Religionsunterricht war; es handelt sich um Albert Neumaier) und seinen Bericht über den Besuch von Wünsch bei ihm, wobei Wünsch ihm erzählt habe, es gehe ihm gut und er habe eine Stelle bei der Kriminalpolizei - jedoch OHNE die Verbindung zu Essen. Es ist mir nicht recht klar, ob der Verweis auf Böhm auch diese Angabe "in Essen" abdecken soll. Es scheint aber Tatsache zu sein, dass dieser drei Mal verurteilte Kriegsverbrecher (Wuppertal, britisches Gericht, 1946, 4 Jahre; Rastatt, französisches Gericht, 1947, 1 Jahr; Metz, französisches Gericht, 1953, Todesstrafe [in Abwesenheit]) tatsächlich nach dem Krieg bei der Polizei unterkam - oder es zumindest behauptet hat.--Kauko (Diskussion) 11:39, 10. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das stammt von mir, ist bei Google Books auffindbar. Nach vager Erinnerung hatte ich 2010 durchaus versucht, einen höherwertigen Beleg zu finden, hatte aber keinen Erfolg. --Hozro (Diskussion) 21:04, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Robert Wünsch
Diskussion:Liste der Inseln Namibias

message: Hollamsbird Island liegt vor der Küste der Region Hardap. Aus OSM geht nicht klar hervor, ob es zu dieser Region gehört oder doch zu ǁKaras, wie aus dem umseitigen iso-code hervorgeht. Bitte um Klärung und fix. Auch im Widerspruch zur Iso-Region in Hollamsbird Island. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:12, 2. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hardap. Hier nun verbessert. --Chtrede (Diskussion) 11:22, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  lage von Hollamsbird Island?
Diskussion:Serie A 1992/93

message: Punkte, dann Tordifferenz? Dann wäre der AC Florenz nicht abgestiegen. Greizer2 (Diskussion) 19:44, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Platzierungskriterien
Diskussion:Eads Bridge

message: Ich bin mal dem Link auf die Site des Library of Congress gefolgt. Dort gibt es ein intressantes Dokument über die Brücke:</br>
Natinonal register of historic places (20 Mb)</br>
Drei Sätze auf den ersten beiden Seiten sagen etwas über die Länge aus
*Overall length including approches on both sides is 6442 feet.
*Connecteded to the bridge on the west side is a 4095 foot tunnel which runs ander Washington St. and 8th Ave to Clrack Street in Saint Louis.
*The combinde length of the tunnrl and bridge is approxiimatles 2 miles.
Daraus ergibt sich für mich, dass diese 6220 feet nicht auf der Seite von Saint Louis zu suchen sind, sondern auf der Seite von East Saint Louis. Die Brücke/Rampe fängt also in Höhe des Highways 55 in East Saint Louis an und geht gerade aus bis zur Kreuzung zum Highwas 44. Das sind die 6220ft. Der Rest ist als Tunnel unabhängig von der Brücke gerechnet.
</br>
Vielleicht kann ja jemand nochmal über die Zahlen schauen ...
</br>Gruß Ingo--Istiller (Diskussion) 15:59, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Länge der Brücke 

message: :Die Brücke ist nach ihrem Konstrukteur und Erbauer James Buchanan Eads benannt, der zuvor jedoch nie eine Brücke geplant oder gebaut hatte. Der Wasserbauingenieur, der Erfahrung am Mississippi auch als Taucher gemacht hatte, fertigte einen einfachen Entwurf einer Brücke mit drei Bögen aus stählernen Bogenträgern.
Hahaha, einfach mal so eine Brücke entwerfen, die dann auch noch die größte bis dahin ausgeführte Spannweite hat? Hier mal eine andere Version, nachzulesen in einem Nachruf auf Henry Flad von Ingenieur Theodor Hoech in der Deutschen Bauzeitung von 1898:
:Eads war der Gründer und Geschäftsleiter, Flad der Constructeur und Bauleiter, und Ingenieur Pfeifer, der eben aus Deutschland angekommen war und bald danach gestorben ist, leistete die endgültige Berechnung der gelenklosen Bogenträger, für deren Formen Eads die Rheinbrücke in Coblenz als Muster hingestellt hatte. Beim Bau dieser ersten großen Stahlbrücke über den größten Strom des Landes kam Flads Erfindungskraft und Vielseitigkeit zu voller Geltung. Seine Aufstellung der Bögen durch Auskragungen mittels Ankerthürmen auf den Pfeilern veranlaßte die Americaner zur Einführung der Gerber'schen Gelenkträger zunächst wegen ihrer Vortheile bei der Bauausführung.
Und wer einer zeitgenössischen, 120 Jahre alten Quelle nicht traut, die/der kann Heinrich/Henry Flad (und Karl/Charles Pfeifer) ja mal hier nachschlagen:
David P. Billington: Der Turm und die Brücke. Die neue Kunst des Ingenieurbaus. Ernst & Sohn, Berlin 2014, ISBN 978-3-433-03077-6, S. 104.--79.209.43.16 00:13, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Brückenbau für Anfänger?
Diskussion:Architektur in Nordrhein-Westfalen

message: Der einleitende Satz stellt fest:
:„Nur wenige architektonisch besonders herausragende Museumsbauten in Nordrhein-Westfalen stammen aus dem 19. Jahrhundert oder gar aus Epochen davor.“ 
Allerdings wird im weiteren Text kein Beispiel erwähnt, was nicht sehr konsistent ist und die Frage aufkommen lässt, welche Museumsbauten im zitierten Satz gemeint sind.
Auch wenn es, wie im Abschnitt wortreich ausgeführt wird, in NRW nichts Vergleichbares etwa zu einer Berliner Museumsinsel geben mag, so führt eine kurze Suche in der de-Wikipedia doch zumindest zu folgenden Artikeln über einstmalige und in einem Fall in Resten noch existierende originäre Museumsbauten des 18. und 19. Jahrhunderts:
* Gemäldegalerie Düsseldorf (Gebäude), errichtet 1709 bis 1714, zwei von drei Flügeln abgerissen um 1879, der Ostflügel ist erhalten und wird heute als Verwaltungsgebäude genutzt;
* Alte Kunsthalle (Düsseldorf), errichtet 1878 bis 1881, im Zweiten Weltkrieg stark beschädigt, abgerissen 1967;
* Kunstgewerbemuseum Düsseldorf, errichtet von 1893 bis 1896, erweitert bis 1906, abgerissen 1979.
Vielleicht kann sich jemand, der die architekturgeschichtliche Stellung dieser Gebäude beurteilen kann, einmal den ersten Absatz des Abschnitts über Museumsbauten auf eine mögliche Nennung dieser Beispiele hin überprüfen und ggf. überarbeiten. Und vielleicht kann jemand noch weitere erwähnenswerte Museumsbauten aus dieser Zeit beitragen. Andernfalls wäre der erste Satz grundsätzlich zu überdenken und ggf. dahingehend zu ändern, dass es in NRW keine architektonisch herausragenden Museumbauten aus der Zeit vor 1900 gibt. --Ologn (Diskussion) 11:38, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zum Abschnitt [[Architektur in Nordrhein-Westfalen#Museumsbauten|Museumsbauten]]
Diskussion:Meister des Harley-Froissart

message: Im Artikel heißt es er sei „namentlich nicht bekannt[...]“, doch in anderssprachigen Wikipedia wird er und seine Werke unter dem Namen Philippe de Mazerolles behandelt.--BigbossF★rin 21:36, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Widerspruch: Namenlos
Diskussion:José Tomás

message: Spanische Quellen nennen Navegante als Namen des Stiers; nur in Die Welt steht, er habe Valeroso geheißen. José Tomás selbst hat sein Erlebnis in einem Buch Diálogo con Navegante verarbeitet. Ich habe Quellen ergänzt und den Namen des Stiers geändert. --Mussklprozz (Diskussion) 10:39, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Name des Stiers 2010 in Aguascalientes
Diskussion:Peter Solderer

message: Was soll das? Bad Mitterndorf bei Sankt Veit, Steiermark? Bitte Quelle prüfen und reparieren  --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:50, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bad Mitterndorf bei Sankt Veit, Steiermark,
Diskussion:Diana Forbes-Robertson

message: Woher stammen die Angaben, dass Diana Forbes-Robertson 1915 geboren sei? Wenn die New York Times 1987 mit der Altersangabe 72 Jahre Recht hat, dann wäre sie rein rechnerisch 1914 geboren. Zu den Geburtsdaten habe ich lediglich hier Tag und Monat gefunden. Dieser Link erwähnt zwar 1915, aber hier kann ich die Qualität nicht einschätzen. Über Mithilfe und eventuelle Korrekturen würde ich mich freuen. --Silke (Diskussion) 12:36, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Basil Green Motors

message: Die Autobuchautoren Linz/Schrader, Georgano und Marián Šuman-Hreblay sowie die Internetseiten http://www.deautogids.nl/auto/zoeken.asp?zoekvorm=land&zoekterm=ZA&Pagina=2 und http://www.allcarindex.com/search.html?f=1&nm=perana (beide per 12.6.2016) führen Perana nicht als Automarke. Der Name Perana war laut Text auch sowieso nur ein Anhängsel an Marke (Ford) und Modell (Cortina, Escort, Granada, Capri...). Daher Navileiste Automarken entfernt. Bezüglich der :Kategorie:Ehemaliger Automobilhersteller (Südafrika) bin ich noch unentschlossen. War es wirklich ein Hersteller? :Kategorie:Tuningunternehmen wäre die Alternative. Ich warte erstmal ab. --Buch-t (Diskussion) 09:04, 12. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Jetzt geändert. --Buch-t (Diskussion) 10:13, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  angebliche Automarke Perana
Diskussion:Franziska Alber

message: franziska eva alber heißt sie 
https://www.facebook.com/franziskaeva.alber.3
http://franziskaevaalberfanseite.blogspot.de/p/bilder.html
http://franziskaevaalberfanseite.blogspot.de/p/uber-franziska.html
Ponywelt (Diskussion) 12:56, 2. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  sonstiges
Diskussion:Falcao (Fußballspieler)

message: Sollen die Kaderstationen des Spielers mit den kleinen Pfeilchen dekoriert werden, oder soll es bei der Klammerbenennung (Leihe) bleiben? Soll der Eindruck der Doppelkadermitgliedschaft durch die hinten offene Mitgliedschaft in dem von Monaco dort weiter geweckt werden, oder soll das vorläufige Ende dieses entscheidenden Datums, nämlich der Kaderzugehörigkeit, im Gegensatz zum marginalen Vertragskonstrukt, durch das ja auch tatsächliche Ende der Zugehörigkeit klar dargestellt werden?
MaW: Sollen irgendwelche Vertragsinterna in die Box, oder soll dort lediglich die Kaderzugehörigkeit dargestellt werden?
Schöner ist imho klar zweiteres, ersteres stand allerdings länger im Artikel, hat also ältere Rechte. Es gab darum einen EW, also sollte es hier eine Diskussion dazu geben. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:40, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Pfeilchen oder keine Pfeilchen, das ist hier die Frage 

message: Ich habe das Lemma auf Falcao (Fußballspieler) geschoben. Nach der NK soll der geläufigste Name das Lemma darstellen. Dies ist hier sein Vorname Falcao. Radamel Falcao ist auch eine Form, aber nicht die geläufigste. Hinzu kommt, dass Falcao hier ein Vorname und kein Nachname ist (das ist hier García Zárate). Bei Radamel Falcao kommt es so rüber, als sei Falcao der Nachname. Das führt dazu, dass das Lemma Radamel Falcao oft unter Falcao, Radamel falsch sortiert wurde. Richtig wäre die Sortierung Radamelfalcao gewesen, da beide Namen Vornamen sind. Unter R wird der Spieler aber nicht gesucht, da, wie bereits geschildert, Falcao die üblichste Bezeichnung für ihn ist. Radamel Falcao ist eher der Versuch, den Spieler in das Schema Vorname+Nachname zu pressen, das dem Deutschen bekannt ist. Nach diesem Schema wären mögliche Lemmata für ihn Radamel Garcia, Radamel Zarate, Falcao Garcia, Falcao Zarate usw., unter denen der Spieler aber im deutschsprachigen Raum nicht bekannt ist und die deshalb keine Rolle spielen. --HSV1887 (Diskussion) 19:29, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nick Dyson

message: erledigt -- Harro (Diskussion) 21:35, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Die Saisondaten sind falsch. Außerdem beginnt es chronologisch mit der ersten WM, dann wird es oberflächlich, dann werden die besten Ergebnisse inklusive WM nachgeschoben. Entweder macht man Chronologie oder aber Zusammenfassung, aber nicht beides in einem. -- Harro (Diskussion) 13:42, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hans-Böckler-Preis der Stadt Köln

message: Im Artikel steht, dass "… seit 2007 wird … ohne Dotierung vergeben.". Die aktuelle Satzung von 2010 erwähnt auch keine Dotierung. Achtung OR: Bei der diesjährigen Preisverleihung letze Woche, die ich fotografiert habe, wurde jedoch von einem Preisgeld gesprochen und beide Preisträger haben auch darüber gesprochen, an welche Institution sie die Preisgelder jeweils weitergeben würden. Auch ein aktueller Bericht erwähnt ein Preisgeld von 5000 Euro. Bevor das in den Artikel kommt, wäre mir jedoch ein guter Beleg wichtig, der idealerweise auch bechreibt, seit wann wieder ein Preisgeld gezahlt. wird. Hat jemand eine Idee? --Raymond Disk. 19:53, 30. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: habb die Satzung aktualisiert, aber nichts zum Preisgeld gefunden. --elya (Diskussion) 20:20, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Dotierung
Diskussion:Juan Carlos Unzué

message: Den spanischen Medien zufolge ist Unzué der Stratege und Taktikfuchs hinter Trainer Luis Enrique und soll mit seinen Ideen die frühere Schwäche bei Standards abgestellt haben. Dazu müsste hier auch was stehen, bin aber kein Taktikexperte.--Ulizinho (Diskussion) 17:36, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Taktikfuchs und Stratege
Diskussion:Mihály Farkas

message: ;Belege
Da der Artikel zusammengegoogelt wurde und die Weblinks nach sechs Jahren nicht mehr funktionieren, fehlen jetzt die Belege
;Drucker
steht hier Druckmaschinenlehre</br> Das wäre Maschinenschlosser oder Feinmechaniker, gemeint ist aber wohl schlicht Drucker.
;Zweiter Weltkrieg
steht hier: ...zur Kommunistischen Partei Ungarns versetzt. Nachdem er im Zweiten Weltkrieg an der Front kämpfte, ... </br> Wenn er 1937 in der CSR war, muss er wohl irgendwann in die Sowjetunion gegangen sein.
;Formulierungen
Vier Jahre später sollte man dann aber oberste Kraft im Lande werden; kommunistische Compagnons; was aber die sowjetische Regierung revidierte
;Wallenberg
dafür braucht es einen dezidierten Beleg
;Zentralausschuss
gemeint ist wohl das Zentralkomitee (ZK)
</br>--Goesseln (Diskussion) 12:30, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Türk Telekom

message: "Der türkische Provider Türk Telekom hat den Traffic Hunderter Internetnutzer heimlich umgeleitet und mit Spyware infiziert, wenn sie Software wie VLC, WinRar, Skype, 7-Zip, Opera oder CCleaner installieren wollten." -- Quelle: https://heise.de/-3990285 --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:18, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Türkischer Provider ersetzt Downloads durch Spyware
Diskussion:TV Noir

message: Die regelmäßigen Konzerte im Heimathafen gibt es nicht mehr, oder? Die Homepage und bestimmte Veranstaltungen sind zwar noch online, aber die Veranstaltungsreihe an sich nicht. Weiß jemand mehr (seit wann etc.)? --2A00:C1A0:4886:C00:35CD:5F4C:EA05:6DE9 11:48, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Es gibt noch regelmäßige Konzerte/Shows, allerdings wurden seit längerer Zeit keine neuen ganzen Folgen mehr veröffentlicht und die Aufnahmen finden teilweise im Admiralspalast statt. Alles, was hier in letzter Zeit hochgeladen wurde, sind Clips aus neuen Shows, z. B. war im November 2017 Clueso zu Gast.--Cirdan ± 13:58, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  TV Noir gibt es doch nicht mehr, oder?
Diskussion:SV Kaiserwald Riga

message: Vielleicht sollte man etwas uber den Deutschbalten Adolf Aghte schreiben.   --212.122.206.18 10:36, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Adolf Aghte
Diskussion:Manapa

message: Kannst du damit was anfangen?
http://www.cavr-timorleste.org/chegaFiles/finalReportEng/07.2-Unlawful-Killings-and-Enforced-Disappearances.pdf
Siehe darin Referenz 899.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   22:31, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke, Boshomi! Ich habe den gesamten Report bei mir bereits seit längerem liegen, aber es wird noch ein paar Jahre dauern, bis ich die Inhalte in die Wikipedia eingepflegt habe. Nett, dass Du an mich gedacht hast! :D Schönen Abend, --JPF just another user 23:20, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ach, Du meintest speziell als Ersatz für den toten Beleg! ;-) Danke! --JPF just another user 23:26, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn dein Dokument als pdf vorliegt, kannst du das nach Anmeldung hier hochladen: https://archive.org/create/ Wenn dort ordentliche Quellenangaben im Formular machst, gibt es kein Problem das Ergebnis hier zu verlinken. hth.  Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺   00:06, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  UNMISET, District Court of Dili, Before the special panel for serious crime, Case 02/2003, 4. Februar 2003
Diskussion:Dust My Broom

message: Album 1973: OOOH SO GOOD 'N BLUES (https://en.wikipedia.org/wiki/Oooh_So_Good_%27n_Blues) - Dort Song Nr. 6 = Dust My Broom - eine der besten Versionen - auf YouTube anzuhören. Es gibt auch von Taj Mahal eine Version auf seinem Debütalbum TAJ MAHAL - dort ebenfalls Nr. 6, aber die ist nicht so gut. -- 94.135.133.72 23:14, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Taj Mahal bitte ergänzen!
Diskussion:Gauß (Schiff, 1901)

message: Hallo Media lib,
versuchst Du bitte mal, Deinen von mir auskommentierten Satz etwas klarer zu fassen:
Sie war etwas voller und nicht in der Weise abgeschrägt wie bei der Fram, weil sie nicht schweren Eisgang aushalten musste, sondern auch die weiten Wege über den Ozean sowie schwere Stürme und hohen Seegang aushalten musste.
* "Voller" soll sich wohl auf Völligkeitsgrad (Schiffbau) beziehen, was Du sprachlich herausarbeiten solltest,
* "nicht in der Weise abgeschrägt wie bei der Fram" ist unklar, weil die "Abschrägung der Fram" vom Leser nicht nachvollziehbar ist,
* "weil sie nicht schweren Eisgang aushalten musste" halte ich für fragwürdig; alle genannten Anforderungen galten sicher für beide Schiffe,
* "aushalten musste," ... "aushalten musste." ginge bestimmt bei einem neuen Anlauf sprachlich eleganter.
Desweiteren folgende Fragen zur Verlinkung:
* Vermisst Du einen eigenen Artikel Marine-Oberbaurat? Wenn nicht, könnte man die Link-Klammern entfernen.
* Greenheartholz gehört (mit ein bisschen Googelei) zu den Lorbeergewächsen (Chlorocardium). Hälst Du hier einen eigenen Artikel für erforderlich?
* Die früher mal übliche Verlinkung eines jeden Tages-, Monats- und Jahresdatums wurde inzwischen mangels weiterführender Informationsmöglichkeiten aufgegeben.
* Bezug zu Gauss (Schiff): Wäre im neuen Artikel nicht ein Absatz, zumindest ein Link oder gar ein Begriffsklärungshinweis sinnvoll gewesen? Was spricht eigentlich dagegen, den ansonsten verwaisten Artikel als Abschnitt unter Gauss (Schiff) zu fassen? Ich schätze die Wahrscheinlichkeit gleich Null ein, dass jemand auf die Idee kommt, das Stichwort "Gauß (Schiff 1901)" so in ein Suchfeld einzugeben.
Gruß, ThoKay 13:21, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Na Klasse, danke für deine ausführliche Kritik. Aber warum auf meiner Benutzer-Diskussionsseite? Ich verschiebe das mal dahin, wo es hingehört. --มีชา 15:13, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Gauß (Schiff 1901)]] 

message: Die erste Luftaufnahme der Antarktis stammt von Ernest Shackleton und entstand im Februar 1902 in der Balloon Bight am Nordrand des Ross-Schelfeises (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 12:23, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Erste Luftaufnahme in der Antarktis
Diskussion:Basler Hebelstiftung

message: Ist seit Frühjahr 2020 Sebastian Mattmüller Filliol. 
:Habe ich im Artikel umgesetzt. Bitte entschuldige, dass deine Änderung von einem Filter blockiert wurde, das war eine Fehlfunktion. Auf der Homepage schreibt die Hebel-Stiftung „Sebastian Mattmüller“, das habe ich so übernommen. Kein Einstein (Diskussion) 11:49, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Präsident
Diskussion:Max Semrau

message: ... war Semrau nicht, sondern Theodor Pyl. Auch Ernst Moritz Arndt hat um 1800 dort Vorlesungen mit kunstgeschichtlichem Schwerpunkt gehalten.141.53.196.162 12:11, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: Begründer der Kunstgeschichte in Greifswald
Diskussion:Paul Helms

message: Ich bin über meine Partnerin an handkolorierte Lithographien von Pail Helms gekommen. Kannst du mir einen Rat geben, was ich damit am besten tun kann?  Michiaki~dewiki (Diskussion) 07:56, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lithographien von Paul Helms
Diskussion:Core-Training

message: Akademische Grade werden in der WP - außer bei Künstlernamen oder anderen Eigennamen - nicht benutzt. --Hada-ws2015 (Diskussion) 07:57, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Hada-ws2015, vielen lieben Dank für den Hinweis - ich habe die Korrektur gerade umgesetzt! --BisNeulichDann 09:06, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Namenskonvention
Diskussion:Juice Jacking

message: vielleicht noch einmal alle Refs einmal durchgehen; bei Nummer 9 fehlt z.b. der Name des Blogs. --Hada-ws2015 (Diskussion) 08:01, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Web-Referenzen 

message: Ich habs zwar beim Entfernen "Trivialität" genannt, aber ich hab mich verlesen: es handelt sich hierbei um etwas ziemlich spezielles:
 Ebenso ist Juice Jacking nicht möglich bei Entfernung der nötigen Kabel im USB-Port, die zur Datenübertragung benötigt werden.
Und weil es so speziell ist (Real(istisch)er Anwendungsfall?), kanns eigentlich auch draußen bleiben. -- Amtiss, SNAFU ? 20:11, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab mal eine Powerbank gekauft, bei der das Kabel keine Datenübertragung zuließ. Ob das einfach nur billiger oder Absicht war, weiß ich nicht. Generell will man so etwas nicht (mehr), da ohne die Datenleitungen oft nur langsames Laden möglich ist. Quick Charge wird über die Datenleitungen aktiviert und ohne USB-Handshake genehmigt sich mein Telefon auch nur 100 mA, ganz wie es die USB-Spezifikation vorsieht. Tatsächlich hab ich mir einen Adapter gebaut, der nur Strom durchlässt, da der niedrige Strom den Akku schont und ich damit lebensdauerverringernde Vollladungen einfacher vermeiden kann (da mehr Zeit bleibt). – 88.76.95.66 00:24, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Speziallfall / Trivialität
Diskussion:Laura Wilson (Schriftstellerin)

message: Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. Ein paar Fakten wären vielleicht noch ergänzenswert, wie z.B. die Übersetzung ihrer Romane ins Französische oder Niederländische sowie die Hörbücher. --Emmy Sophie (Diskussion) 18:09, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeitet
Diskussion:Lebensmittelverpackung

message: Sehr schöner Stand schon! Es wäre aber gut, wenn Ihr auch für die ersten Abschnitte des Artikels Einzelonachweise verwenden würdet...auch wenn die alle aus den beiden Hauptquellen stammen. Bei Belegen aus einem Buch die Seitenzahlen in den Einzelbelegen nicht vergessen. --Hada-ws2015 (Diskussion) 08:18, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  einzelbelege 

message: Anscheinend darf im Artikel nicht erwähnt werden, dass viele der unverkauften Lebensmittel samt deren Verpackungen in der Biogasanlage landen und so durch den belasteten Gärrest massenhaft Mikroplastik auf den Feldern landet. Früher haben die Händler die Verpackungen noch entfernen müssen. Siehe z. B. →  --Fonero (Diskussion) 07:20, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Mikroplastik 

message: Ich fände es sinnvoll, an einer Stelle den Wikilink "Lebensmittelechtheit" einzufügen - bspw. im Unterabschnitt "[]". --Raglan (Diskussion) 20:17, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lebensmittelechtheit
Diskussion:Weltreisen

message: Inzwischen scheint die Sendung Weltspiegel-Reportage zu heißen. Seit wann, weiß ich allerdings nicht. --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 13:42, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Name der Sendereihe
Diskussion:Teufelsblume

message: Die Formulierung "Ist keine Pflanze" halte ich für in der Einleitung verzichtbar.
:Weiß nicht recht. Man sollte es in irgendeiner Form erwähnt lassen. Irgendwer stellt sonst immer blöde Fragen.--Prianteltix (Diskussion) 18:58, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung