Diskussion:Helmuth Johannes Ludwig von Moltke

message: In dieser Form ist der Artikel unbrauchbar, sowohl stilistisch, als auch sachlich. Basstscho 07:23, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Das Verhältnis von lexikalischen relevanten Eintragungen und Hörensagen steht in keinem Verhältnis. Ich bin dafür den ganzen Teil Moltkes Kriegsführung zu entfernen. MfG --DAJ 22:01, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Murks 

message: Dieser Moltke ist doch kein Anhänger der Christian Science gewesen. Das war der Vater von Helmuth James von Moltke, der ebenfalls Helmuth von Moltke (1876-1939) hieß und auch Graf auf Kreisau war. 
--Andreasbra (Diskussion) 16:16, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Christliche Wissenschaft, Christian Science 

message: Zitat aus dem Abschnitt "Moltkes Kriegsführung": "Entscheidenden Anteil daran hatte der Kaiser gehabt, der sich am Vorabend der ersten Kampfhandlungen noch der Illusion hingegeben hatte, dass England einer Verletzung der belgischen Neutralität tatenlos zusehen werde, und der daraufhin die planmäßige Entfaltung der deutschen Kräfte für Stunden gestoppt hatte."
Der Kaiser rechnete mit dem Stillhalten der Briten und stoppte deshalb den deutschen Aufmarsch - ergibt das Sinn? (nicht signierter Beitrag von 91.47.52.190 (Diskussion) 08:17, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Logik 

message: The following is at http://jellepeters.com/16-new/56-germany-had-already-lost-world-war-i-before-it-began
<<After the German army had begun its retreat to the Aisne River on September 9, 1914 (following its defeat at the first Battle of the Marne), Helmuth von Moltke, the German Chief of Staff, told Emperor Wilhelm II: „Majestät, wir haben den Krieg verloren!" (Your Majesty, we have lost the war!)�1>>
Footnote 1 provides the reference: Der Erste Weltkrieg. Otto Ernst Schüddekopf. p. 18. Bertelsmann Lexikon-Verlag. 1977. 
At http://www.ogn.ox.ac.uk/sites/default/files/Sambrook%20J.pdf
this is the closing expression in a letter that Moltke wrote to the Kaiser on 13 September 1914. Is this letter authentic? (nicht signierter Beitrag von 32.216.203.75 (Diskussion) 22:54, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Yes, he said that in real. --Otberg (Diskussion) 23:27, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hat Moltke die Worte geschrieben? Der verlinkte pdf-Text, um den es geht, ist offenbar eine ziemlich stümperhafte Rückübersetzung von irgendwoher ins Deutsche.Übrigens fehlt bei den Google-Schnipseln immer der fachgerechte Nachweis für den Spruch. Wo findet man ihn?--Gloser (Diskussion) 00:19, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nicht geschrieben, sondern Wilhelm gesagt. Dass der Satz in Standardwerken nicht steht, ist allerdings merkwürdig. --Otberg (Diskussion) 00:29, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Thank you for the information. The following is at Churchill http://books.google.com/books?id=6l6Fgnz8fXIC&pg=PA168&dq=Majesty : <<Whether General von Moltke actually said to the Emperor, "Majesty, we have lost the war," we do not know. We know anyhow that with a prescience greater in political than in military affairs, he wrote to his wife on the night of the 9th, "Things have not gone well. The fighting east of Paris has not gone in our favour, and we shall have to pay for the damage we have done.">> (nicht signierter Beitrag von 32.216.195.87 (Diskussion) 14:49, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: accurately or not .... I will comment this in the article. --Otberg (Diskussion) 15:04, 17. Sep. 2014 (CEST)

text: Thank you so much for this reference. (nicht signierter Beitrag von 32.216.221.79 (Diskussion) 20:05, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Letter to the Kaiser on 13 September 1914?