lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kieler Bucht

message: Neben "Egernførde Fjord" und "Egernførde Bugt" gibt es tatsächlich auch die Bezeichnung "Egernfjord Bugt" (googel mal!); das liegt daran, dass es im Dänischen zwei (bzw. einschl. der Schreibweise "Ekernførde" sogar drei) Namen für Eckernförde gibt: "Egernførde" und "Egernfjord" 195.93.60.101 13:38, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Der heute übliche dänische Ortsname ist Egernførde (slesvignavne.dk). Auch wenn andere Versionen zum Teil noch im Umlauf sind. viele Grüße, 15:12, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das ist zwar richtig, dennoch gibt es weiterhin zwei bzw. drei heute gebräuchliche abweichende dänische Ortsnamen - sowohl in Dänemark als auch unter der dänischen Minderheit hier. Für die Eckernförder Bucht sind neben den drei genannten übrigens noch weitere dänische Bezeichnungen im Umlauf - viele Grüße ebenfalls 195.93.60.101 22:34, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das stimmt so nicht ganz. Die dänische Minderheit benutzt heute ausschließlich den Namen Egernførde. --84.141.186.111 22:15, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  dänische Schreibweise von Eckenförde 

message: Mir erschließt sich gerade nicht, warum es für die Flensburger und Eckernförder Förde jeweils einen Artikel gibt, aber nicht für die Kieler Förde. Ich wäre dafür, das aufzuteilen. -- iGEL·대화·Bew 13:20, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel aufteilen 

message: Warum ist hier eigentlich so viel Dänisch im Artikel? Ich weiß, in SH gibt es eine große dänische Minderheit, aber die wird wohl eher die dänischsprachige Ausgabe lesen. -- iGEL·대화·Bew 13:20, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Dänisch 

message: Weiß jemand warum Heikendorfer Bucht auf Kieler Bucht zeigt?
Gruß --Baumfreund-FFM 16:53, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Heikendorfer Bucht 

message: Hat jemand Info über den durchschnittlichen Tiedenhub in der Kieler Bucht? Mir hat es mal jemand - ohne wissenschaftliche Grundlage - so erklärt, daß die (Mond-)Tiede etwa dem eines Schullineals entspricht, der tatsächliche Wasserstand den die Holtenauer Schleuse angleichen muß aber vorwiegend von der vorherschenden Windrichtung (Wasser schwapt ständig zwischen Kiel und Finnischem Meerbusen hin und her (Badewannenefekt)) abhängig ist. -- --80.132.138.118 15:07, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Tiedenhub in der Kieler Bucht?
Diskussion:Autania

message: Warum ist DKW das älteste Unternehmen der Auto Union? Ist es nicht eher das jüngste Unternehmen? −−Deden 13:48, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Also ich verstehe deine Frage nicht. Im Text steht, das älteste Vorgänger-Unternehmen sei die Zschopauer Motorenwerke J. S. Rasmussen AG?--Mo4jolo ∀≡ 18:26, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: jo, das kann 1906 nicht das älteste Vorläuferunternehmen sein!!!Schmidti 1977 02:56, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  So, ich habe das mal abgeändert bzw. gestrichen, weil:
*Zschopauer Motorenwerke J. S. Rasmussen AG, Vorläufer von DKW, gegründet: 1906
*Audi existiert seit 1910, Vorläufer August Horch Automobilwerke GmbH (aus rechtlichen Gründen unbenannt in Audi) seit 1909 --> jünger
* Wanderer-Autosparte, ist strittig. Erster Auto-Prototyp 1905, wäre damit älter, erste Serienproduktion 1913, von dem Aspekt jünger.
Geht aber letztendlich auf die 1885 gegründete Chemnitzer Velociped-Depôt Winklhofer & Jaenicke zürück. Von daher gesehen wieder älter als 1906.
* Horch: Firma A. Horch & Cie, 1899 in Köln-Ehrenfeld gegründet, 1901 erstes Auto, 1902 in Reichenbach, seit 1904 in Zwickau --> auf jedenfall älter als der Vorgänger von DKW! −−Schmidti 1977 17:46, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ältester Vorläufer 
Diskussion:Gib (Computerspiel)

message: Gibt es einen Grund, wieso der Abschnitt über den Alltagsgebrauch entfernt wurde? Der Begriff ist nunmal nicht nur auf Computerspiele beschränkt.
Falls kein Grund genannt wird werde ich den Abschnitt wieder einbauen, da er genauso (un)wichtig ist, wie der Rest des Artikels. (nicht signierter Beitrag von 84.170.111.157 (Diskussion) 13:53, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Sehr alter Kommentar ohne Überschrift 1
Diskussion:Uelzen (Unna)

message: Der Verfasser des Artikels und des Großteils der angegebenen Literatur sowie der Weblinks sind identisch. --Josef Cornelissen 14:01, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: *Was bedeutet der Namen Uelzen?
*Wo genau lag die mittelalterliche Burganlage von Haus Heyde?
*Wo genau lag das „Schloss“ der Ritter von Uelfersen? 
(Aus dem Artikel hierher verschoben -- Smial 11:21, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Ungelöste Fragen zur Ortsgeschichte

message: So geht das nicht ... Woher hat der / haben die Verfasser ihre Detail-Informationen? Eine summarische Literaturliste ist unzureichend. Mfg --Bdf (Diskussion) 15:26, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel ist überhaupt nicht belegt
Diskussion:Datenbankschnittstelle

message: Ist JDBC nicht auch sprachspezifisch? Schließlich muss man dort auch SQL Befehle übergeben, die dann an die Datenbank weitergeleitet werden.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Marquies – 14:03, 24. Okt. 2006 (MESZ)
thread_title:  Ist JDBC nicht auch sprachspezifisch? 

message: Die angebliche Überschneidung mit Database_abstraction_layer trifft nicht zu - siehe Diskussion:Database_abstraction_layer. Habe den Baustein daher auch hier entfernt. --Edoe 18:10, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Angebliche Überschneidung 

message: Ich frage mich gerade, wieso OLE DB hier mit keinem Wort erwähnt wird?
Ist der Artikel schon derart veraltet?
Zumindest laut meines Wissens ist OLE DB der Nachfolger von ODBC, müsste also unter die selbe Kategorie fallen.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Moguntia (Beiträge) – 00:31, 11. Mär. 2009 (MEZ)
thread_title:  OLE DB?
Diskussion:Dreispitz

message: Hi, über Geschmack lässt sich ja nicht streiten. Dennoch finde ich die Bilder IM oder zumindes am Ende des Artikels besser platziert. Meinetwegen auch als Galerie. Am besten fände ich , wenn EIN Bild rechts vom Text zu Anfang stünde, und die anderen am ende. Was meint ihr ? Gruß. --nfu-peng  Diskuss 14:10, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Betr.: Platzierung der Fotos
Diskussion:Österreichischer Lloyd

message: Was hat es mit dem heutigen Unternehmen "Österreichischer Lloyd" (http://www.oelsm.com/) auf sich? Vielleicht sollte dieses Unternehmen auch erwähnt werden. -- Bateman55 22:04, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Österreichischer Lloyd heute 

message: Was soll ich viel sagen - es ist alles drinnen was drin sein soll, und zwar ausführlich, aber nicht zu ausführlich. Der Artikel ist einigermaßen lang (auch wenn er für meine Verhältnisse eigentlich sehr kurz ist ;-)), und mehr Länge könnte fast nur noch durch ausschweifende Details erreicht werden. Ich hoffe ich konnte die Informationen auch ansprechend und verständlich verpacken. Aber das, und alles weitere, könnt und sollt ihr ja selbst begutachten und überprüfen. Also im diesen Sinne, mal schauen was rauskommt. -- Otto Normalverbraucher 23:35, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 17. Oktober 2006 (erfolgreich) 

message: Hab mal korrekte Streckenstriche gesetzt. Siehe auch Webtypografie. --Polarlys 02:50, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Typografie 

message: In diesem Satz in Abschnitt 1.2: "Die feierliche Grundsteinlegung wurde von Erzherzog Ferdinand am 30. Mai durchgeführt." ist der falsche Erzherzog verlinkt. Ich weiß aber nicht, welches der richtige ist. Vermutlich Ferdinand Maximilian, der spätere Kaiser von Mexiko. 80.187.101.14 14:26, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, endlich geändert.--Otberg 10:08, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Falscher Erzherzog
Diskussion:Mögliche Welt

message: Im Abschnitt "Von der Modallogik zum philosophischen Werkzeug" wird das Symbol R , sowie W_1 und W_2 benutzt, um irgendetwas zu denotieren. Dabei fehlt allerdings für das R jegliche Definition oder gar ein Hinweis, was es bedeuten könnte. mfg --84.185.10.137 14:38, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  R ? 

message: Die Aussage
Die ontologischen Verpflichtungen dieser Interpretation der Quantenmechanik sind immens, aber weit geringer als diejenigen eines Realismus bezüglich möglicher Welten. Denn die Menge der durch die Quantenmechanik zugelassenen Weltzustände ist nur eine Teilmenge der logisch möglichen Sachverhaltskombinationen.
erscheint mir doch als eine sehr gewagte Behauptung. Bitte wo gibt es hierzu entsprechende Zitate, bzw. eine Größenabschätzung? Wenn diese Aussage so nicht belegt werden kann (was ich vermute), bin ich dafür sie zu entfernen.
--LinguistManiac 23:19, 22. Oct. 2010 (CEST)
thread_title:  Quantentheorie vs. modaler Realismus 

message: Ich habe mir erlaubt, unter dem Punkt "Siehe auch" auf den Artikel "logischer Raum" zu verweisen. Wittgenstein versucht damit den "Raum" der 'logisch möglichen Welten' (wahre und falsche) zu fassen. Ich hoffe ich habe damit nicht meine Befugnis übersprungen, und hoffe auch Einverständniss. --Andi D 13:56, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wittgensteins "logischer Raum" 

message: Nach Lewis Definition müssen die Welten in der Möglichen Welten Semantik raumzeitlich und kausal getrennt sein. Die Schrödinger Gleichung operiert jedoch auf einem Hilbertraum, die Wellenfunktion beschreibt also "Branches" die alle auf dem selben Raum liegen. Sie sind keineswegs im Sinne von Lewis Definition raumzeitlich und kausal getrennt, wenn keine Einwände bestehen, würde ich auf dies im entsprechenden Abschnitt näher eingehen. Lambda (Diskussion) 15:29, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Many Worlds
Diskussion:Hohenbostel (Barsinghausen)

message: Aus dem Artikel hierher verschobene Anmerkung zu dem Satz Hohenbostel liegt direkt am Deister. Der höchste Punkt ist 412 Meter ü. NN. :
:Höchster Punkt des Deisters ist 405m ü.NN, Hohenbostel müsste etwas tiefer liegen
grüße, --Hoch auf einem Baum 14:35, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist der Artikel nur ein Linkcontainer für den Weblink. Und die paar Sätze bringen keinen Mehrwert. Ich würde trotzdem mal etwas warten, bis zum LA. Vielleicht entwickelt sich da doch noch etwas. --ClemensFranz 17:49, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn nicht bald was kommt entsorge ich die kläglichen Überreste. Bisher hat sich der Artikel hauptsächlich durch diverse Trollereien bemerkbar gemacht. --Rolf Eike Beer 10:56, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "Nach der Zerstörung des Kirchturmes sammelte der Pastor so viele Spenden, dass es möglich wurde, diesen mit zwei Kirchturmspitzen wiederaufzubauen."
Welche Zerstörung? Welcher Pastor? Welche Belege?
Inhaltlich ist das ohne Zweifel relevant für den Artikel, aber es müsste doch wohl wenigstens gesagt werden, ob es um den Dreißigjährigen Krieg oder um den 2. Weltkrieg oder um eine Brandstiftung durch böse Buben geht. Und "sammelte der Pastor" - na ja. Etwas handfester sollte diese Information schon sein als (vermutlich) mündliche Dorfüberlieferung. Vor allem aber: Belege?!? --93.212.226.91 10:27, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gebäude und Dach wurden mehrfach wegen schlechtem Zustand/Baufälligkeit runderneuert. Der Doppelturm kam erst bei der Sanierung in 1928 dazu. Ob "auf Betreiben des Pastors" mit "sammelte so viele Spenden, dass" korrekt paraphrasiert ist, weiß ich nicht. --Den man tau (Diskussion) 14:37, 20. Feb. 2018 (CET)

text: Der Überlieferung nach hat damals die Preussag die Türme bezahlt. Als eine Art Ablass. Im gleichen Jahr wurde deren Zeche im Nachbarort Bantorf geschlossen. Aus irgendeinem Grund (der Pastor?) waren die der Kirche in Hohenbostel mehr als der in Bantorf-Luttringhausen verbunden. --Den man tau (Diskussion) 16:00, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kirchturmspitze 

message: "Fortschutzbezirk" – Fehlt da nicht ein S oder ist das sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:30, 17. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Entweder perfekte Geheimhaltung oder Tippfehler, Schutzbezirk Hohenbostel. --Raugeier (Diskussion) 08:45, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tippfehler in der Wappenbegründung
Diskussion:Asperden

message: Weiß vielleicht noch jemand, woher der interessant klingende Ortsname kommt? --Sebastian V 14:37, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: Hallo, kann eigentlich jemand erklären, welchen Vinzenz man in Asperden meint? Es gibt nämlich ein halbes Dutzend Vinzenze, und alle haben andere Festtage und Viten. Diese Frage kann wahrscheinlich nur ein Eingeborener beantworten. Wäre schön, wenn's solche gäbe. -- 84.186.201.211 23:20, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vinzentius
Diskussion:Nanoelektronik

message: Es ist zwar nett, dass man hier aufgeschrieben hat, dass sich mit kleineren Strukturgrößen manch etwas ändert, aber einzig eine Forschungsinitiative für diesen angeblichen Begriff anzuführen, ist schon spitz. Wir alle wissen um den Nano-hype und ebenso, dass der inzwischen vorbei ist (es ist 10 Jahre später seit Quellendatum). Mikroelektronik meint einfach „klein“ (μικρό), da ist „nano“ natürlich auch dabei. Bitte überlegen ob das wegkann.--Ulf 19:15, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Begriffsschöpfung
Diskussion:Annie (Musical)

message: Ich bin gerade Dabei den englischen Artikel ins Deutsche zu übersetzen. Fortschritte könnt ihr Benutzer:Mk-fn/Baustelle sehen --Mk-fn 14:40, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Infobox wurde anscheinend aus en: kopiert und sieht schlampig aus. Der Artikel ist reichlich wirr: Geht es um das Musical? Um die Verfilmungen? Eine Vermischung funktioniert nie richtig. --Kim-Basinger-Fan 20:09, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Also im Abschnitt Film gehts um den Film...Sonst nur um das Musical. Ich denke nicht, dass der Film bekannt genug ist, um dafür einen eigenen Artikel zu schreiben. Mit Infoboxen habe ich leider noch keine Erfahrung. Wäre toll, wenn da jemand helfen könnte. --Mk-fn 09:14, 31. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die Infobox in eine normale Tabelle umgewandelt. Scheinbar funktioniert die Formatvorlage für Musicals nicht. Jetzt siehts aber gut aus. Außerdem habe ich den Text an einigen Stellen ausgebessert. Ich habe selbst mal vor einigen Jahren dieses Musical gespielt, und weiß daher worums geht, und kann sagen: jetzt stimmt alles. --Manoftours 14:49, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich vermute mal, Jay-Zs Album Vol. 2… Hard Knock Life ist nicht das einzige spätere Werk, das darauf Bezug nimmt. Diese Art von Rezeption fehlt bislang völlig im Artikel. Hodsha (Diskussion) 22:59, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  It's a Hard Knock Life
Diskussion:The Gathering (Band)

message: Ich habe den letzten Satz mal aktualisiert. Folgende Konzerte wurden damals abgesagt: 
19.4. Markthalle, Hamburg
20.4. Zeche, Bochum
21.4. Colos Saal, Aschaffenburg
22.4. Berlin, Columbia Club
23.4. Nürnberg, Hirsch
30.4. Großrosseln, Mystic Festival
wenn ich mich recht erinnere auch einige Konzerte im Mai (außerhalb Deutschlands) Allerdings stellt sich die Frage, ob eine teilweise abgesagte Tour überhaupt erwähnenswert ist. Ronald2 15:11, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: Gehören Gründungsmitglieder, die nicht mehr in der Band sind, nicht auch in die Liste "Ehemalige Mitglieder"?
:Nein, das würde nur unnötige Redundanzen mit sich bringen. Unter Ehemalige Mitglieder gehören die Musiker, die keine Gründungsmitglieder sind und aktuell nicht mehr der Band angehören. --Hullu poro 11:24, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ehemalige Mitglieder 

message: Also gegründet wurde die Band in Oss. Steht so in eigentlich jeder nicht-deutschen Version von Wiki, u.a. in der Niederländischen, der ich da doch sehr vertraue. :) Außerdem stehts auch hier so. Die Kontaktinfo auf der offizielen HP wird wohl Sitz des Studios, oder Managements oder so sein - ist aber ja auch nur ein Postfach. ;-) -- 78.34.37.14 17:44, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Text steht doch, dass die Band in Oss gegründet wurde. In der Einleitung steht halt Nijmegen, weil alle Bandmitglieder in der Zwischenzeit ihren Wohnsitz dorthin verlegt haben. --Hullu poro 18:24, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein? Im Text steht nur, dass sie "in der Nähe der holländischen Kleinstadt Oss" geprobt haben. Und wie siehts aus mit ner Quelle für die Wohnsitzverlegung? :-) (PS: niederländische Kleinstadt wäre korrekt, nicht holländische) -- 78.34.34.144 08:51, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Band-Herkunft 
Diskussion:Steuerverkürzung

message: Habt ihr mal irgendwo gelesen wie hoch die jährlichen steuerverkürzungen in deutschland sind? was wird von den finanzämtern geschätzt? gruß --Anderer 13:46, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Wie hoch ist die Steuerverkürzung?

message: Handelt es sich um die hinterzogenen Steuern bei den Werten? (nicht signierter Beitrag von 93.204.36.240 (Diskussion) 20:34, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Frage zur Strafandrohung?

message: In dem Artikel fehlt mir ein Hinweis : "in deutschland wird Steurhinterziehung von Finanzämtern (?) zusammen mit der Staatsanwaltschaft (?), Polizei und Bundeszollverwaltung verfolgt und vn ... geahndet.  Kennt sich ein Kollege aus ? danke --Neun-x 19:07, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verfolgungsbehörde: Fianzpolizei o.ä.
Diskussion:Loreto (Marken)

message: Link zur Gemeinde im Kasten rechts funktioniert nicht. -- Bernardoni 15:30, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt--Martin Se !? 15:42, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: Da der Petersdom nicht in Italien steht, sollte es sich bei Loreto um den wichtigsten Wallfahrtsort Italiens handeln. --lapotschka 22:55, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Korrektur Wallfahrtsort
Diskussion:Krempoli – Ein Platz für wilde Kinder

message: Hat niemand irgendwelche Hintergrundinformationen, z. B. wo die Serie gedreht wurde? --Ingo T. (Diskussion) 13:37, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hintergrundinformationen 

message: Zur Info: ab 04:13 min. Gruß --Sir James (Diskussion) 00:14, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  TV-Ausschnitt
Diskussion:Speichermodul

message: Was noch fehlt sind die Pin-bewehrten Module wie für :Bild:Chicony CH-286N-16 (1280x700 deutsch).jpg (hinten links). Es handelt sich dabei faktisch um SIMMs mit "angelöteten Pins". 
nicht signiert: -jha- 14:57, 24. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  SIPP-Modul 

message: ... und was genau ist jetzt der Vorteil von dual/quad rank? Sie fressen mehr Datenleitungen und man muss ev. die Frequenz drosseln - wozu dann einsetzen? --213.129.227.2 15:19, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ranks 

message: Ich kann den Revert von Experte zweiter Klasse nicht nachvollziehen. Nach dem Meinungsbild "Benennung von Datenmengen" wurde mit großer Mehrheit entschieden, die IEC-Binärpräfixe Ki, Mi, Gi, ... nicht mehr zu verwenden. -- Cristof 22:15, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nein. Das steht im Vorschlag 1 offensichtlich nicht drin. Um Verwirrungen und sinnlose Edits zu vermeiden, nehme ich jetzt die Präfixe raus. --Experte zweiter Klasse 23:33, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Das Meinungsbild wurde abgehalten, um den Streit über die Verwendung der IEC-Binärpräfixe Ki, Mi, Ti, ... zu beenden. Der Vorschlag 1 bedeutet sinngemäß: Keine Verwendung der IEC-Binärpräfixe, dafür Verwendung der SI-Präfixe K, M, T, ... in  der Bedeutung als Binärpräfix. Die beiden Vorschläge sind als Gegensatz-Paar zu verstehen. Formale Spitzfindigkeiten spielen da keine Rolle. Deine Änderungen in der neuen Version sind nicht falsch, aber unschön und auch unnötig. -- Cristof 19:35, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Benennung von Datenmengen 

message: *Ram-Speicher-FAQ Fragen & Antworten zu RAMs, Ludwig Steininger, Eastcomp Second Hand Computer
gut, aber Werbepopup - imho für uns also nicht tauglich --W!B: 13:05, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Steininger, Eastcomp 

message: Hier fehlen m.E. Angaben dazu, welche Speichermodule (SIMM, SO-SIMM, SDR-DIMM, …) jeweils mit welchen Speicherkapazitäten gebaut wurden/werden. So ist bei den 30-poligen SIMMs bei 16 MiB pro Modul (extrem selten) das Ende der Fahnenstange ereicht, außerdem gibt es nicht alle Vielfachen von 2, sondern nur 256 KiB, 1 MiB, 4 MiB und 16 MiB pro Modul. Bei den neueren Bauformen hingegen gibt es alle Vielfachen von 2, PS/2-SIMMs mit 4…256 MiB pro Modul, SDRAM mit 16…1024 MiB pro Modul. DDR2-Module gibt es aktuell bis 4 GiB pro Modul. Alternativ könnte das zwar auch bei den jeweiligen Speicherarten rein, aber hier wäre alles in einer Tabelle komplett beieinander.--Arnulf zu Linden 21:54, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Speicherkapazität 

message: Zur Preisentwicklung siehe  bzw. . --RonaldH (Diskussion) 00:16, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Preisentwicklung
Diskussion:U 68 (Kriegsmarine)

message: Sollte mal analog den anderen U-Boot-Artikeln in der Kategorie formatiert werden. --Robert S. QS! 16:14, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: Woher stammen die genauen Angaben über die Ladung?
Mein Info ist: Die Darkdale diente als Bunkerstation in der James Bay. Zur Zeit werden die Reste der Ladung aus dem Tanker geborgen. Genaue Angaben über die Ladung haben den Britten nicht. Man vermutet es ist noch eine Ladung von 2700 bis 7500 m³ Schweröl im Tanker. http://www.sainthelena.gov.sh/publications/darkdale-report-issue-1-complete-with-annexes/
Zum Zeitpunkt der Versenkung war die Darkdale wohl fast voll beladen, d.h. sie hatte wohl eine Ladung von ca. 14000m³ Schweröl, ca. 1000m³ Flugbenzin und viele Fässer mit Schieröl geladen. (nicht signierter Beitrag von 95.88.155.249 (Diskussion) 00:43, 27. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Ich halte die Spezifizierung der Ladung der Darkdale im Rahmen des umseitigen Artikels für unnötig, habe aber Details zum Angriff ergänzt, insofern die das besprochene U-Boot betreffen, --Enter (Diskussion) 19:21, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Darkdale ( 2. Feindfahrt )
Diskussion:Vitold Rek

message: Der Artikel ist leider nicht ganz so geschrieben wie es wünschenswert wäre. Es scheint stellenweise eher für ein "Fan"-Magazin zu passen:
* In den letzten Jahren wendet er sich zunehmend den vielfältigen Wurzeln der europäischen Musik zu - er macht jetzt also auch Techno? ;o) ... entweder konkret werden oder rauslassen
* lebt und arbeitet er im Frankfurter Raum - Frankfurt (Oder) oder doch Frankfurt am Main? wenn letzteres (was ich vermute) ist dann vielleicht das Rhein-Main-Gebiet gemeint oder doch eher Hessen - 
*  Namen wie .. begleiten seinen Weg - treffen sie sich immer im Bus oder ? entweder präzisieren oder rauslassen ... auch die Putzfrau kann in ihrem lebenslauf schreiben "ich habe unter anderem für Größen wie ..... gearbeitet" - sprich die Konzerhalle geputzt ;)
* Als wichtigste Live- und Festivalauftritte ... hier wäre wünschenswert zu wissen wann 
* usw. ...Sicherlich  Post  16:43, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: @ musiker; es ging mir nicht um die aufzählung der musiker an sich. die jetzige darstellung (Liveauftritte und Plattenaufnahemn mit...) wird konkreter und ist IMO völlig okay! ... schön wäre noch, wenn vielfältigen Wurzeln der europäischen Musik zu konkretisiert würde - also welcher richtung wendet er sich denn jetzt genau zu? .... durch die vielen kleinen änderungen hat der artikel IMO schon deutlich gewonnen! ich nehme daher den neutralitäts-tag raus ...Sicherlich  Post  08:24, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Rise of the Triad

message: Als besonders herausragend gilt die „Fishpolka“, welche an den Dopefish erinnert.
Ja, Quelle? - sonst entfernen. Bekannt ist mir, dass Fishpolka.mid in dem Spiel vorhanden ist, doch wer meint,es wäre herausragend? Vieleicht wird gemeint der nur mit Cheats zu erreichende Modus, bei dem neben einem neuen Startbildschirm der Song gespielt wird? (genau'res wurd vergessen)
--EX10DeaDth 17:01, 24. Okt. 2006 (CEST)

message: "Auch gab es hier erstmals automatische Waffen (...)"
Also wenn die MP und das MG in Wolfenstein keine automatischen Waffen sind, weiss ich auch nicht, von daher kann ich dieser Aussage keinen Glauben schenken. Raus! Fibo 15:08, 4. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ein kleines Mißverständnis. Gemeint waren hier nicht MP's und MG's, sondern Selbstschußanlagen. Also Systeme, die autonom auf einen Eindringling schiessen. Inwieweit es solche Selbstschußanlagen schon in Wolfenstein gegeben hat, weiß ich nicht. --212.205.209.212 10:59, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Automatische Waffen