lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arabische Ziffern

message: Bei dem neuen Bild wäre eine nicharabische (deutsche?) Erläuterung nicht unhilfsam! --Brf 09:36, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Bild?

message: "Zur Entstehung gibt es zwei Hypothesen: Die arabischen Ziffern sind aus den indischen Ziffern hervorgegangen."
Vielleicht hab ich das ja mit den Ziffern und dem Zaehlen noch nicht ganz verstanden, aber bis zur Zwei komm ich in dem Absatz nicht. Kann das vielleicht jemand umformulieren, bitte? --Mudd1 11:45, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  kleiner aber komischer Absatz 

message: Es wird im Text nicht deutlich, dass in der arabisch Schrift die Zahlen ebenso wie europäisch mit der größten Ziffer links und kleinsten rechts geschrieben werden, darüberhinaus aber die Zahlen arabisch auch so gesprochen werden, mit den Millionen und Tausendern zuerst. Vielfach wird bei Nutzung der arabischen Schrift auch bei der Niederschrift kurzzeiting umgeschaltet und von links-nach-rechts geschrieben. Dies ist eine Aussage eines arabischen Doktoranden vor vielen Jahren, wenn ich mich richtig erinnere, es gibt aber auch Fundstellen, die das stützen. , . Leider ist der Mythos, es werden auch über die Hundert hinaus von rechts nach links gesprochen, unglaublich verbreitet, und im Netz vervielfältigt. (aber selbst in deutsch ist es drei-und-zwanzig für 23, die Sprechweise der Hundert sollte man nicht mal eben verallgemeinern). Weiter oben auf dieser Seite wurde schon darauf hingewiesen - die rechts-nach-links Schrift mit entsprechender Lesrichtung des arabischen hat keine Bewandtnis zur Schreib/Lesrichtung der arabischen Zahlen: die Schreibstruktur der Zahlen wurde schlicht aus dem indischen Raum übernommen. GuidoD 19:40, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  links-nach-rechts
Kategorie Diskussion:Polizei

message: Tut mir leid das zu sagen, aber diese Aussage konnte nur jemand treffen, der nicht die Aufgaben der Zollverwaltung kennt: als Finanzverwaltung des Bundes (Erhebung und Verwaltung von Zöllen und Verbrauchsteuern) sowie als Strafverfolgungsbehörde: Die klassischen hoheitlichen der Zollverwaltung übertragenden polizeilichen Vollzugsbereiche sind delegiert an: den Zollfahndungsdienst (Zollkriminalamt + Zollfahndungsämter), den Mobilen Kontrollgruppen (MKG) und der Finanzkontrolle Schwarzarbeit (Teil der Hauptzollämter), der Zentralen Unterstützungsgruppe Zoll (ZUZ), den Gemeinsamen Ermittlungsgruppen Rauschgift Zoll/Polizei (GER), den Unterstützungsgruppen Zoll (UGZ), den Oberservationseinheiten Zoll (OEZ), dem Grenzaufsichtsdienst (GAD) mit seinen Zollkommissariaten Land und See (Wasserzoll). 
In vielen Bereichen (bspw. der Wasserzoll innerhalb der Küstenwache) sind die Befugnisse der Zollverwaltung sogar größer als die der Länder- und Bundespolizei (BGS); ich empfehle dies nachzulesen: infolinks.de - "Zollfahndung und Zollkriminalamt - Die unbekannten und unterschätzten Polizeien".
Es gibt momentan das Wikipedia:WikiProjekt/Zoll und die :Kategorie:Zoll. Hypnosekröte 17:19, 13. Mär 2005 (CET)
thread_title: Zoll nicht Sicherungsrelevant?
Diskussion:Geschichte der Republik Moldau

message: Warum heißt Moldawien oder Moldau so, obwohl der Fluß Moldau nicht durch das Land geht und kaum als "in der Nähe" zu bezeichnen ist?
:Antwort: es gibt einen Fluss Moldau auch in Rumänien. Siehe: Moldova (Fluss)
:Gruß, Olahus
Zu aller erst soll bemerkt sein, dass die englische Version viel nützlicher ist, weil sie erklärt woher die verschiedene Theorien stammen. Die germanisierende von Hasdeu, die mit dem Hund gehört der Legende die Cantemir wiedergeben hat. Und Iorgu Iordan eine wiedererfinder der rumänischen Sprache unter sovjetischer Leere (oder Lehre?) hatte die sonderbare Idee mit molift. Die letzte sollte man also vom Anfang an streichen, die Zeiten sind Gott sei Dank vorbei. Mangels besseren Wissens sollten aber mindestens die Hinweise aus dem Englischen übernommen werden. Keine Erklärung ist ganz überzeugend: Moldova - wie kommen die Rumänen vom weichen "dau" zum scharfen "dova", die meisten Sprachwandlungen gehen in umgekehrter Richtung! Und wie steht es mit Prahova, mit der gleichen Endung? Auch wenn die dakische Erklärung mit malus - dava vielleicht auch gesucht erscheint, hat sie am meisten Logik. Es wäre auch interessant zu wissen warum man zu Vltava auf Deutsch Moldau sagt - dort ist der Unterschied viel grösser! Vielleicht kommt man indirekt eher zu einer Idee! 
Was den Namen betrifft - Moldova/Moldau ist ein einziges, historisches Fürstentum. Die Russen haben sich nach den Napoleonischen Kriegen den Teil östlich vom Pruth abgeschlagen. Der kahm nach WWI zu Rumänien und nach dem Hitler - STalin Pakt wollten die Sowjets den zurück. Es ergab sich eine Teil-Moldau, die in Stalin's Begriff eine Warteschlange war, bis man vielleicht noch die ganze Moldau ergattert. Hruschtsciow war wütend, als man in den Werken von Engels fand, er betrachte die Annexion Bessarabiens durch Russlang (der Tsaren) als schlichten Raub. So, also es gibt nur eine Moldau, durch der auch der Fluss Moldau fliesst. Die Russen haben sie durchschnitten - und der Teil den sie sich angeeignet haben, ist wiederum zum Teil die heutige Republik Moldau, und durch der fliesst aber keine Moldau weil die Moldau durch die Moldau fliesst, die eben westlich vom Pruth liegt. Ist doch einfach!PredaMi (Diskussion) 20:45, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: 1. 1919: Es gab damals keinen Referendum, also es unmoglich ist, uber " Mehrheitswillen" der Menschen sprechen. 
2. Wiederrechtlich war Transnistrien in 1992 genauso wie Bessarabien in 1918 und MSSR in 1991. Am besten einfach "internazional nicht annerkant" lassen. --Illythr 00:24, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: POV entfernt

message: Der Artikel "Geschichte Moldawiens" sollte mit dem Artikel "Geschichte Rumäniens" abgeglichen werden, da es für beide Länder mehr als genug Berührungspunkte gibt.
--CabrioTop 21:02, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliches
Diskussion:Petra Kelly

message: Von wann bis wann war Kelly Mitglied des Bundestags? Ozelotenor 22:59, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  MdB 

message: Die Aufzählung im Intro (Sonstige Politische Vereinigung „Die Grünen“, Die Grünen, SPD) ist weder chronologisch vorwärts (das wäre: SPD, Sonstige Politische Vereinigung „Die Grünen“, Die Grünen) noch chronologisch rückwärts (also: Die Grünen, Sonstige Politische Vereinigung „Die Grünen“,  SPD) sondern unsystematisch. Oder hat die bunte Reihe eine Bedeutung, die mir entgeht? --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:47, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Sehr komisch, kannst du gern mal ändern. Louis Wu (Diskussion) 13:01, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich frage mich ohnehin, ob sie jemals Politikerin für die SPD gewesen ist. Die bloße Mitgliedschaft macht sie jedenfalls nicht zu einer solchen. --Amberg (Diskussion) 22:36, 1. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eigentlich würde als Angabe im Intro Die Grünen reichen, denn die SPV war eine Vorgängerorganisation davon und in der SPD war Petra Kelly, wie Amberg schon schrieb, Mitglied, nicht Politikerin. Im weiteren Artikeltext wird ja beides auch genannt. Einverstanden, wenn ich das entsprechend ändere? --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:22, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich bin einverstanden. Louis Wu (Diskussion) 11:58, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja. --Amberg (Diskussion) 13:59, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Done. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:07, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Parteizugehörigkeiten im Intro
Kategorie Diskussion:Erste Hilfe

message: Ich habe das Portal:Erste_Hilfe ins Leben gerufen, weil mir schien, dass ein zentraler Ort für den Zugang zu Sofortmaßnahmen sinnvoll wäre. Ich bin allerdings nicht vom Fach und desshalb auf die Mithilfe von Medizinern und Sanitätern angewiesen. Wenn Du dich also damit auskennst, wäre ich sehr dankbar für jede Art von Kritik, Anregung, Ergänzung, etc. Vielen Dank! -- D. Düsentrieb 13:58, 24. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Bitte Hilf!

message: Mir gefällt die Einordnung der Themen Rettungsdienst, Notarzt etc. unter der Kategorie "Erste Hilfe" nicht. Erste Hilfe ist ein Glied in der Rettungskette, Rettungsdienst ein anderes. Die Begriffe werden iA. eher unter Notfallrettung subsummiert. Kurz: ich würde gerne eine Kategorie:Notfallrettung einführen (vgl. Namensgebung der Newsgroup de.etc.notfallrettung). Was spräche dagegen? -- Bernhard N. (Bnow) 01:40, 29. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, die Antwort auf deine Frage auf das WikiProjekt zu verlagern: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt/Erste_Hilfe#Namensgebung_der_Kategorie:Erste_Hilfe -- D. Düsentrieb 02:03, 29. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Namensgebung

message: Sollen in dieser Kategorie etwa alle Krankheiten stehen, die mittels erster Hilfe behandelt werden? Liebe Grüße, --Drahreg01 00:17, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Krankheiten
Diskussion:Bundespolizei

message: Diskussion nach Diskussion:Bundespolizei (Österreich) verschoben.
Artikel angepasst, da nun auch in Deutschland eine Bundespolizei existiert. -- Zombi 17:45, 8. Aug 2005 (CEST)

message: Neue Version:
----
Polizeien des Bundes sind Polizeien des Bundes (Bundespolizei).
===Deutschland===
right|100px|Polizeistern der Bundespolizei (alte Variante)
*BKA
*Bundespolizei (BPOL)
*Polizei beim Deutschen Bundestag
===Österreich===
Bundespolizei (Österreich)
Bundesgendarmerie
Bundespolizeidirektion
===Schweiz===
*Polizei (Schweiz)
*Bundesamt für Polizei
*Schweizer Nachrichtendienste
:Kategorie:Organisation der Polizei
----
PVB 21:53, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Vorschlag

message: *Polizei (Schweiz)
*Bundesamt für Polizei
*Schweizer Nachrichtendienste
:Kategorie:Organisation der Polizei
----
PVB 21:53, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Schweiz

message: Die obenstehenden Vorschläge verstehe ich jetzt nicht ganz! --kandschwar 02:09, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Dass man den Artikel so schreiben sollte PVB 21:53, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Was will uns [[Benutzer:PVB]] damit sagen?
Diskussion:Stachel

message: Bilbos Elbenschwert Sting wird im Deutschen doch meist mit "Stich" übersetzt, damit müßte dieser Punkt also entfallen, oder? --Wofl 15:20, 24. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Denke ich auch, vielleicht in der neuen Übersetzung als Stachel? -guety 01:58, 19. Dez 2004 (CET)

text: Zufälligerweise habe ich gestern noch das Hörspiel gehört. Darin war es "Stich".--Trillian4 10:43, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bilbos Elbenschwert Sting 

message: Stacheln sind ein anatomisches Merkmal diverser Tierarten. Eigentlich bräuchte es dafür einen eigenen Artikel Stachel (Zoologie) (vergleiche :en:Spine (zoology)). Sehr bekannt sind natürlich Igel und Stachelschwein, die ich auf der BKL-Seite eingetragen hatte. Andere Tiere mit Stacheln sind von der BKL-Seite wieder entfernt worden:
Als Beispiel für Stachelflosser hatte ich die
* Skorpionfische genannt ().
Aber auch die
* Igeltenreks ()
und
* Ameisenigel ()
tragen ein Stachelkleid, auch wenn Sie nicht in Europa beheimatet sind.
Ich weiß nun weder, nach welchen Kriterien die Einträge hier ausgewählt wurden ( Bekanntheit?), noch wieviele Tierarten mit Stacheln es insgesamt gibt. So ist es auf alle Fälle unvollständig. Könnte man eventuell Stachel (Zoologie) als eigenständige Begriffsklärungsseite oder Liste gestalten, wenn die Anzahl der Tiere zu ausufernd werden sollte? (Ich plane zur Zeit nicht, da noch viel Arbeit reinzustecken, aber wer weiß, was andere Nutzer noch an Stacheltieren kennen.) Bei bisher fünf Stichworten halte ich eine eigene Seite allerdings noch nicht für nötig, die sollten eigentlich alle hier Platz finden.--78.53.229.135 15:12, 1. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Entscheidend für meine Auswahl war, dass die Stacheln in einem Abschnitt behandelt werden. Sicher aber wäre ein eigener Artikel (keine Liste, schon gar keine BKS) wünschenswert und auch mit überschaubarem Aufwand zu erstellen. --Bosta (Diskussion) 18:25, 1. Aug. 2017 (CEST)

text: Es gibt da noch die Stachelhäuter (z.B. Seeigel, Seestern), viele Raupen haben Stacheln und natürlich diverse Insekten wie Stachelhäuter und viele aber nicht alle Mücken (siehe Giftstachel). --95.118.45.2 14:58, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Stacheln in der Zoologie
Diskussion:Calceus

message: Folgender Textabschnitt aus dem Artikel ist inhaltlich übereinstimmend mit den Angaben in Reclams Kleiderlexikon (Ingrid Loschek: Reclams Mode- und Kostümlexikon, Philipp Reclam Jun., Stuttgart, 5. akt. u. erw. Aufl., 2005):
:Verschiedene Stände waren berechtigt, besonders gestaltete Calcei zu tragen.
:Die curulischen Magistrate und später alle Patrizier trugen den Calceus patricius aus rotem Leder, einer hohen Sohle und einer halbmondförmigen Agraffe. Die Agraffe fehlt am Calceus senatorius, der zu Zeiten Ciceros von den Senatoren getragen wurde.
:Calceus repandus ist der ursprünglich etrurische Schuh mit vorne weit aufgebogene Schuhspitze
Deshalb habe ich den Baustein mit der Aufforderung nach einem Quellenbeleg der Aussagen entfernt.--Helge Sternke 23:48, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Literaturbeleg 

message: Was ist eigentlich eine offene Sohle? Es muß wohl offener Schuh heißen, denn Ersteres macht eigentlich keinen Sinn. --Patientia 14:50, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe die „offenen Sohle“ in „Sohle“ verändert. Die Frage nach dem Sinn dieses Adjektivs oder Sohlentyp wurde ja bereits vor leinem Jahr aufgeworfen (siehe oben auf dieser Seite) aber bisher nicht beantwortet. Jetzt ist der Artikelinhalt zumindest richtig, und falls etwas fehlt, kann es ja noch nachgetragen werden. --Helge Sternke 19:20, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  offene (?) Sohle 

message: <ironie>Gehörte das eigentlich zur verrückten Mode der 80er, oder geht das sogar auf die Hippies zurück?<ironieoff>--Mideal (Diskussion) 14:11, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wann?
Diskussion:Das Silmarillion

message: Ich kann keinen Sinn darin erkennen, die Inhalte des Buches im Stil einer spannenden Nacherzählung („Doch noch ist die Gefahr nicht überwunden.“) ausführlich wiederzugeben. Dergleichen gehört nicht in eine Enzyklopädie, hier passt besser die knappe Inhaltsangabe. Und die stand bis Ende April auch so im Artikel. Ich schlage vor zurückzusetzen. --Φ (Diskussion) 15:07, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bezüglich solcher Wortwahl gebe ich dir Recht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:45, 3. Mai 2022 (CEST)

text: Ich sage es mal so, ich kann dich schon verstehen, ich liebe diese Geschichten ebenfalls sehr. Da ist es manchmal schwer … --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:23, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Doch noch ist die Gefahr nicht überwunden …
Diskussion:Doppelter Achtknoten

message: Bei diesem Knoten handelt es sich nicht um einen doppelten Achtknoten im eigentlichen Sinne. Ein doppelter Achtknoten ist eine Variante des einfachen Achtknotens, welcher noch stärker ein Ende verdickt. Der Knoten dieses Artikels ist eine Achterschlaufe,Flämische Schlaufe oder Achtknoten-Schlaufe (Vgl. "Das Ashley-Buch der Knoten", Nr. 1047). Ich schlage vor, diesen Artikel nach "Achterschlaufe" zu verschieben, damit der Artikel über den doppelten Achtknoten geschrieben werden kann. Leonach 17:38, 24. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Doppelter_Achtknoten, Achterschlaufe und Abschnitte verwandter Knoten liefen durcheinander, widersprachen sich, überlappten sich etc. Ich habe sie hoffentlich sauber getrennt; eine "Begriffsklärung" (genauer: eine Übersicht) bietet Endacht. Um diesen Artikel zum Titel passend zu schreiben fehlt mir sowohl das Ashley-Buch als auch das Wissen, daher habe ich eine entsprechende Vorlage eingebaut. -- Schoschi 02:11, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: miniatur|Achterknoten (auch doppelter Achtknoten, Anseilknoten) Ist evtl. der Achterknoten (nicht Achtknoten!) gemeint (Bild rechts)? Der Einleitungssatz dort lässt das nämlich vermuten. Falls ja, dann wäre eine Weiterleitung dorthin angesagt. --IrrwahnGrausewitz 19:41, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Falscher Titel

message: miniatur Ist dies das richtige Bild zu dem Knoten? Dann bei Endacht nach "Doppelacht" suchen, Begriffsklärung ggf erweitern und hierher verlinken. (nicht signierter Beitrag von Schoschi (Diskussion | Beiträge) 02:26, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Bild

message: Ich hoffe, das Problem ist erledigt? Der Artikel tauchte hier auf. Gruß --El. 15:40, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Problem gelöst.... 

message: siehe Diskussion:Achterknoten --Siehe-auch-Löscher 08:22, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mehrlingsgeburt

message: Der REDIRECT von "Mehrlingsschwangerschaft" ist irreführend: Eine Mehrlingsschwangerschaft - bes. bei der künstlichen Befruchtung - kann dazu führen, dass kein einziges Kind lebend geboren wird. -- Robodoc 18:48, 24. Jul 2004 (CEST)

message: In diesem Artikel steht eine Zwillingsgeburt käme bei jeder 80-85. Geburt vor. Weltweit liegt allerdings laut dem Wikipedia Artikel über Zwillinge bei jeder 40. Geburt eine Zwillingsgeburt vor. Welche Aussage ist jetzt richtig?
-- Wolle Petterson 16:32, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit einer Zwillingsgeburt
Diskussion:Zwiebelkuchen

message: Zwiebelkuchen ist kein Flammkuchen! habe die weiterleitung gelöscht.
... und ich einen Artikel drumherum geschrieben. Hodihu 20:00, 24. Jul 2004 (CEST)

message: Zwiebelkuchen	Quiche Lorraine	Basler Ziebelewäie
Mürbeteig<BR>
200g durchwachsener Speck<BR>
750g Zwiebeln<BR>
Kümmel<BR>
Pfeffer<BR>
Muskatnuss<BR>
3 Eier<BR>
300g Crème fraîche oder Schmand<BR>
1/8 Liter Milch<BR>	Mürbeteig<BR>
250 g Räucherspeck<BR>
...<BR>
frisch gemahlenes Meersalz<BR>
frisch gemahlener schwarzer Pfeffer<BR>
frisch geriebene Muskatnuss<BR>
4 Eier<BR>
0,3 l Crème Fraîche<BR>
wenig Wasser<BR>	<BR><BR>Mürbeteig<BR>
...<BR>
300 g	Zwiebeln<BR>
etwas Salz<BR>
30 g	Mehl<BR>
...<BR>
2 St Eier<BR>
200 cl Milch<BR>
100 cl Rahm<BR>
30 g Butter<BR>
150 g Emmentaler gerieben<BR>
Bei Vergleich der Rezepte wird offensichtlich, dass es sich beim Zwiebelkuchen um eine Variation der Quiche Lorraine handelt (oder umgekehrt), welche es zB auch mit Lauch oder Spinat (anstelle der Zwiebeln) gibt (Siehe Artikel).
Daraus wird wiederum ersichtlich wieso im Raum Basel (nahe am Elsass) bei vielen Variationen dieses Gebäcks von Quiche gesprochen wird. Gruss, --Goonies 11:48, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Was [[Quiche]] mit [[Zwiebelkuchen]] zu tun hat 

message: Was mich bei diesem Artikel noch interessieren würde: In welchen Regionen ist eher die Variante des (Hefe-)Blechkuchens verbreitet, in welchen Gegenden schwört man eher auf den Formkuchen mit Mürbeteig?
Hilfreich wären dabei Rückgriffe auf belastbare Zeugen. In Württemberg beispielsweise wird man heute in Bäckereien und bei Festen im Regelfall die Mürbeteigvariante sehen; in älteren schwäbischen Kochbüchern überwiegen jedoch (fast ausschließlich) Rezepte mit Hefeteig – es scheint also zwischen Tradition und neuzeitlichen Vorlieben unterschieden werden zu müssen. Wer kann beitragen?
--Mediterryan 09:21, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Blechkuchen vs. Quiche: Regionale Verbreitung 

message: Mir war der Begriff "Zwiebelkuchen" für die Sprossachse der Zwiebel (botanisch verwendet, nicht als Artbegriff!) ebenfalls nicht geläufig, bis ich ihn in einer Biologie-Hausaufgabe 7. Klasse gelesen habe. Ich kannte nur Zwiebelscheibe und auch das war nur irgendwo tief in meinem Gedächtnis vergraben. Was sollen die Schüler machen, die den Begriff lernen müssen? Siehe da, Wikipedia kennt den Begriff- man findet ihn nur nicht, weil es keinen Hinweis im Hauptartikel zum in der Tat dominierenden herzhaften herbstlichen Highlight gibt. Ich geh dann mal Zwiebeln schneiden... --Nina (Diskussion) 17:39, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Super! Danke. --Nina (Diskussion) 17:44, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die jetzige Fassung ist ok, ich habe nur noch das Adjektiv "deutsch" in Kleinschreibung gesetzt. -- Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 10:19, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Homonym 

message: Im Rheinland ist Zwiebelkuchen auch sehr verbreitet. --87.165.158.41 15:09, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Bekannt ist der Kuchen im süddeutschen, ostdeutschen und im schweizerischen Raum sowie im Elsass."
Diskussion:Bleialf

message: Die Offizielle Website der Gemeinde paßt auch unter Website (Beispiele wie man es nicht machen soll). -- Pjacobi 19:39, 24. Jul 2004 (CEST)

message: hallo !!
was ist so verkehrt an diesen seiten ? 
ich finde sie sehr gut. für ein dorf mit nur 1200 einwohnern, aber ca.400 seiten information
zu allem was es dort gibt, ist dies doch für mich eine hervorragende leistung.
--217.237.127.240 08:27, 22. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  offizielle Website der Gemeinde 

message: Und wie geht die jetzt? Blei-alf? JGß says: Wikisource rockt! 11:36, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bleialf - ein Wort, die zweite Silbe betont. --ingh � 22:29, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Der Name des Dorfes Bleialf weist ja bereits darauf hin, daß dort früher Bleibergwerke waren. Aber auch heute noch sind an einigen Stellen die Böden mit Schadstoffkonzentrationen von Blei so erheblich belastet, daß sie die Grenzwerte übersteigen. Auch das Grundwasser ist teilweise belastet. Das ist nicht auf der ganzen Fläche von Bleialf, aber auf einem erheblichen Anteil der Fläche, und es sind sogar auch angrenzende Nachbargemeinden betroffen. Es ist schade, daß man hier dazu nichts erfährt. -- Vielleicht bzw. vermutlich liegt wohl eine Verwechslung mit dem Ort Bleibur vor, der zu Mechernich gehört. ? --2003:E7:7F12:3101:59B2:432B:4E19:5A80 19:08, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schadstoffbelastung 

message: Bitte nicht das Wappen "DEU Bleialf COA.svg" sondern das Wappen "Wappen der OG Bleialf.svg" verwenden. "DEU Bleialf COA.svg" ist nicht das offizielle Wappen Bleialfs und auch heraldisch nicht korrekt. Das Wappen "Wappen der OG Bleialf.svg" ist die von der Gemeinde offizielle Version des gültigen Wappens.
Danke 2003:FD:8F08:1B00:7555:CC42:BACC:5C4C 14:24, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wappen Bleialf