Diskussion:Geodäte

message: Vor 30 Jahren habe ich als Kurzform für Geodätische Linie = die Geodätische kennengelernt. Ist der Begriff heute nicht mehr üblich oder nur nicht mehr bekannt?
replies: text: Das muss wohl irgendein Slang gewesen sein. Bei der Mehrzahl "Geodäten" fallen mir gleich meine Kommilitonen ein. Mir ist der Begriff nie untergekommen und im Hinblick auf die mögliche sprachliche Verwirrung empfehle ich den Artikel auf den fachlich anerkannten Begriff "Geodätische Linie" zu beschränken. Erwähnenswert: Die geodätische Krümmung muss = 0 sein.--Fantagu 00:10, 19. Sep 2005 (CEST)

message: Ich vermute, explizite Rechnungen gibt es ebenso wenig wie überall dort, wo es um die ART geht. Es gibt in diesem Umfeld nirgends konkrete Formeln in die Zahlen eingesetzt werden könnten. Bereits die Frage was eigentlich lokal sei, kann nicht quantitativ beantwortet werden. --88.68.125.196 00:44, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Was ist denn lokal? 

message: Meine Nichte hat gerade meine Schwester genervt: sind Geodäten tatsächlich das, was man landläufig als "gerade Kurven" beschreiben würde? Ich muss zugeben das ich die Frage auch nach Lektüre des Artikels nicht beantworten kann.--87.145.7.187 11:37, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich kenne den Begriff "gerade Kurve" nicht, aber er klingt sehr plausibel für eine Geodäte. Verbindet man auf einem Stück Papier zwei Punkte durch ihre kürzeste Verbindung so hat man eine Gerade gemalt. Verbindet man auf auf einem Ball zwei Punkte miteinander durch ihre kürzeste Strecke so hat man eine Kurve, die man Geodäte nennt. Betrachtet man nun andere drei-dimensionale Gebilde, so kann man diese kürzesten Verbindungen nur lokal finden. Das heißt man muss sich auf einen bestimmten Bereich beschränken um kürzste Strecken zu finden. Ich hoffe du verstehst nach dieser Antwort etwas mehr. --Christian1985 (Diskussion) 11:55, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Frage von einem Nichtmathematiker 

message: Die Skizze ist etwas ungenau, so geht die Geodäte zwischen New York und Moskau in Wirklichkeit bis etwa zum 64. Breitengrad hoch. Prinzipiell ist das nicht schlimm, da dass nur eine Skizze ist, aber da 1. die Breitengrade eingezeichnet in der Skizze eingezeichnet sind und 2. die Krümmung der oberen Geodäte in der Skizze wesentlich größer sein sollte als die beiden unteren (allein schon, weil sie im Mittel weiter vom Äquator entfernt ist) sollte man das ggf. mal anpassen. --134.76.88.99 18:33, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Zeichnung wurde von Benutzer:McSush erzeugt und hochgeladen. Vielleicht sprichst du ihn mal an. --Digamma (Diskussion) 19:14, 15. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild nun durch ein anderes ersetzt, das eine Orthodrome auf der Erdkugel zeigt. Auf Orthodrome war dasselbe Bild, dort habe ich es durch ein korrektes ersetzt, das aber leider englisch beschriftet ist. Bei dem von dir beanstandeten Bild sind nicht nur die Orthodromen falsch, sondern auch die Loxodromen, da diese nur bei einer winkeltreuen Projektion die Gestalt von Geraden haben. Das Bild zeigt aber kein winkeltreue Projektion. --Digamma (Diskussion) 19:51, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Skizze ungenau 

message: "Eine Geodäte ... ist die lokal kürzeste Verbindungskurve zweier Punkte." Wäre es in diesem Zusammenhang nicht treffender, allgemeiner von Verbindungslinie zu sprechen, zumal im Zusammenhang mit dem euklidischen Raum von Geraden die Rede ist (auch wenn für Mathematiker eine Gerade ebenfalls eine Kurve ist)? --45.154.109.7 16:21, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Terminologie