lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paschen-Back-Effekt

message: Ja, es ist atomspezifisch, wann der Effekt eintritt.
Allg. gilt dann:
\mu_F \cdot  B>\Delta E_{HFS} im Falle der Hyperfeinstrukturaufspaltung mit \Delta E_{HFS} = \frac{A}{2} [F(F+1)-J(J+1)-I(I+1)] ( A: Hyperfeinstrukturkonstante )
bzw.
\mu_J \cdot  B>\Delta E_{FS} im Falle der Feinstrukturaufspaltung mit \Delta E_{FS} =\frac{a}{2} [(J(J+1)-S(S+1)-L(L+1)] ( a: Spin-Bahn-Kopplungskonstante )
Wie groß das B-Feld sein muss, hängt also von den beteiligten Drehimpulsen ab, die abhängig sind vom Element und in welchem Zustand sich das Atom befindet ( Grundzustand oder bestimmter angeregter Zustand ).
Und nein(!), bei der HFS muss das B-Feld gar nicht mehr groß sein, da \Delta E_{HFS} recht klein ist! Bsp.: Der magn. Dipolübergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturkonstante beim Wasserstoffatom von F=0 nach F=1 im 1^2 S_{1/2}-Zustand hat eine Wellenlänge von \lambda=21cm, liegt also im Mikrowellenbreich.
[ Quelle: W. Demtröder, Experimentalphysik 3 ] -- Deepnightblue 16:29, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Größenordnung des Magnetfeldes 

message: "Bei starken Magnetfeldern (B > 1 T)"
ist eine willkürliche Aussage! Die Bedingung für die Entkopplung steht in der Diskussion samt Quelle (3. Auflage Seite 167) aber nicht im Artikel!
--Verrain (Diskussion) 23:23, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gehört überarbeitet! 

message: Im 2. Absatz der Einleitung wird falsch behauptet, es sei die Spin-Bahn-Kopplung, die zur Ausbildung eines Gesamtspins S und eines Gesamtbahndrehimpulses L führt. Das dass grundfalsch ist, wird in Spin-Bahn-Kopplung korrekt erklärt. Steht das etwa auch so in Lehrbüchern? Ich werd es demnächst ändern.--jbn (Diskussion) 17:47, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwechslung von Spin-Bahn-Kopplung mit LS-Kopplung
Diskussion:Schelmish

message: Ähm, laut Schelmish.de hat Daniel San die Band verlassen, allerdings ist er hier noch in der aktuellen  Besetzung eingetragen. Das sollte vielleicht mal korrigiert werden. ErikDraven 17:28, 14. Dez. 2009 (CET)

message: Kann mir jemand sagen welche Sackpfeife Luzi spielt?
Luzi spielt, wie der rest der Schelme auch, nur Instrumente von Jens Güntzel in verschiedenen Tonlagen.
--AbHotten 00:43, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Luzis Sackpfeife

message: hat schon mal jemand versucht die Seite auszudrucken, bzw. auch nur die Druckversion anzuschauen? die gesamte Band-Geschichte rechts im Kasten ist so gut wie verschwunden. Kann man das mal reparieren? Wenn man sich die Seite als *.pdf runterladen will ist ebenfalls nichts mehr davon übrig: von Foto über Logo bis zur Bandgeschichte - alles weg. Dafür aber seitenweise Lizenztexte die kein Mensch lesen wollte. Ist das was geheimnisvolles in Wikipedia, bloß nichts zu verraten? Solche Druckprobleme hatte ich noch nie woanders - egal auf welchen Seiten ich so rumgehüpft bin im Lauf der Zeit -- 92.74.49.18 07:31, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Druck
Diskussion:Ferdinand Kilian

message: Schöne Geschichte, bitte belassen!  unsignierter Beitrag von IP: 62.68.27.14, nachgetragen von Triebtäter
Ich bin auch für behalten! Ich habe auch den Film gesehen - sehr interessant.
Es befremdet mich, das jeder Artikel dessen Geschichte ein bißchen ungewöhnlich, ist direkt gelöscht werden soll. 
Solange Personen wie der Kammermohr einer hochgestellten Persönlichkeit einen eigenen Artikel bekommt (der übrigens sehr lesenswert ist), oder sämtliche DSDS-Kandidaten nach denen inzwischen kein Hahn mehr kräht sollten auch solche Personen die seinerzeit die halbe Republik in Aufruhr versetzten behalten werden. 217.232.119.96 21:14, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ferdinand Kilian muss bleiben 

message: Ich finde der Terminus (sinngemäß) "Der Mann, der die Beatles fast nach Marburg gebracht hätte" ist mehr als unpassend. Genau genommen ist der Mann einem Schwindel aufgesessen. Dass er die Band fast nach Marburg gebracht hätte müsste bedeuten, dass die Konzerte von beiden Seiten (Veranstalter und Band/Management)  abgesegnet waren und eine der beiden Seiten "einen Rückzieher gemacht" hätte--Patrick 15:04, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ungenau 

message: Im letzten Absatz wird im Rahmen der Verfilmung Robert Kratz als Als Akteur der Spielszenen genannt. Der beim Namen eingearbeitete Link führt jedoch nicht zu dem Schauspieler Kratz, sondern zu dem gleichnamigen Gehörlosenaktivisten. Kann das jemand ändern, der sich damit auskennt? OnlyMe 22:16, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wurde entfernt. -- Thomy3k 08:11, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Falscher Link 

message: Ich habe heute zufällig den Beitrag "Der Tag als die Beatles (beinahe) nach Marburg kamen" auf  phoenix gesehen. Am Schluss dieses Beitrags wird der Grabstein des Kilian von einem Friedhofsmitarbeiter frei gelegt und es ist dort deutlich der Name sowie das Jahr seines todes zu sehen. Demnach ist er 1986 verstorben.
--Ixodes 01:44, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nur der vollständigkeithalber als Beleg ein  BIld des Grabsteins: http://www.myheimat.de/marburg/kultur/das-grab-von-ferdinand-kilian-auf-marburger-friedhof-m1873624,2356804.html Michael Meinel (Diskussion) 17:08, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbejahr des Kilian
Diskussion:Bayram

message: Bei der Aufführung der islamischen Feiertage vermisse ich die durchgängige systematische Übersetzung vom Arabischen ins Türkische und letzlich ins Deutsche (sofern möglich), verbunden mit Daten des gregorianischen mit dem lunaren Kalenders. Was ist das Iftarfest, welche Bedeutung, wie heißt es auf arabisch?
Auf Arabisch sagt man entweder عيد الكبير oder عيد الأضحى. täusche ich mich oder irrt sich da jemand, wenn er das als türkisches fest verkauft.
:Siehe 'Īd ul-Adha und 'Īd al-Fitr. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 13:40, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Muss auch sagen, dass viele Benennungen verwirrend sind. Man sollte hierbei insbesondere auch auf die europäischen, ich meine hier die bosnischen Bezeichnungen eingehen. Hatte grade große Müh und Not den "Bajram" korrekt einzuordnen. Ausserdem verstehe ich nicht, warum der "Kleine Bayram" auf der verlinkten Seite als "größter islamischer Feiertag" bezeichnet wird. Dann ist wohl die Bezeichnung "kleiner" Bayram nicht ganz angebracht...? --Capriccio 23:47, 3. Jan. 2007 (CET)

message: Kann mir jemand etwas zu "Arife Gecesi" sagen? --92.74.22.95 19:38, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Arife Gecesi 

message: bayram is a albanian fest too (nicht signierter Beitrag von 82.114.94.24 (Diskussion) 09:13, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist herrschende Auffassung unter den Muslimen --Koenraad Diskussion 12:43, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  bayram 

message: Ramazan Bayramı ist ja nun der türkische Begriff, der nicht für alle Muslime maßgeblich ist. Vielleicht erläutern, was daran jetzt in der türkischen Tradition so besonders ist, zumindest aber dranschreiben, wie dann der arabische Begriff lautet. --Ghettobuoy (Diskussion) 01:28, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Türkische Begriffe
Diskussion:Stahle

message: Auszug:
"Die 1959 in einem ehemaligen Steinbruch errichtete Freilichtbühne ist überregional bekannt. Regelmässig finden hier Konzerte und Theateraufführungen statt"
Ich will ja nichts schlecht reden, aber hier merkt man, dass diesen Artikel ein Ortsfremder verfasst hat. Die Freilichtbühne Stahle ist nicht bekannt, da sie jahrzehntelang nicht bespielt wurde. Zugegeben, eine wunderschöne, kleine Naturbühne. Aber von regelmässigen Veranstaltungen und Bekanntheit kann keine Rede sein.
Stahle ist ein "eigenständiges" Dorf. ca. 8 km von der "Kernstadt" Höxter entfernt. Man kann das nicht mit Ortsteilen von Städten (z.B. Köln-Kalk) vergleichen. Die Dörfer sind aus politischen Gründen eingemeindet, haben aber alle ihre eigene Geschichte! Ein bißchen ausbauen und behalten --Intranet 19:50, 22. Okt. 2006 (CEST)
Diskussion:Beurteilungsspielraum

message: Gehört da nicht auch das Patentprüfungsverfahren dazu? "Erfinderische Tätigkeit" ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, der im konkreten Einzelfall anhand des Standes der Technik mit viel Fachwissen entschieden werden muss. Wie steht es aber mit dem Begriff der Erfindung, wenn im Patentgesetz nur definiert ist, was insbesondere nicht als Erfindung angesehen wird? Muss man dies nur "beurteilen" oder ist hier schon "auslegen" notwendig? --Swen 17:05, 19. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Der Beitrag ist zwar schon ziemlich alt, aber um die Frage (für evtl. Dritte) nicht offen zu lassen: Im Patentprüfungsverfahren gibt es grundsätzlich keine behördliche Beurteilungsspielräume. Im VwGO-Kommentar von Kopp/Schenke sind unter § 114 Rn. 26 Fallgruppen ausführlich aufgelistet. Patenrecht taucht dort nicht auf. Der einzige mir bekannte Beurteilungsspielraum im Patentrecht existiert bezüglich § 46 Abs. 1 S. 2 PatG (vgl. Beschluss des Bundespatentgerichts vom 15.11.2007 pdf-Datei S. 11). Das betrifft aber nur die Möglichkeit der Anhörung des Patenanmelders und nicht die „erfinderische Tätigkeit“ selbst. --Argonautika (Diskussion) 23:38, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Patentrecht 

message: Es erscheint mir fragwürdig, ob Beurteilungsspielraum tatsächlich nur auf der Tatbestandsebene eine Rolle spielt. Ich bin mit dem deutschen Recht nicht hinreichend bekannt um hier zu kategorischen Urteilen zu kommen, aber es ließen sich doch einfach Regeln erdenken, bei denen (auch) auf der Rechtsfolgeebene ein solcher Beurteilungsspielraum vorhanden ist: "Wenn Unruhen ausbrechen [Tatbestand], so ergreift die Behörde die zur Wiederherstellung der öffentlichen Orndung geeigneten Maßnahmen [Rechtsfolge]".
 
Mag sein, dass die Rechtfolgen in der Regel genauer bestimmt sind als die Tatbestände, aber das muss keineswegs sein, und vom "rechtslogischen" Blickwinkel her schon gar nicht. --83.87.142.22 10:42, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Was du meinst nennt sich Ermessen. MfG --Argonautika (Diskussion) 00:27, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur auf der Tatbestandsebene?
Diskussion:Baumberg (Monheim am Rhein)

message: "Baumberg ist eine der beliebtesten Vorstadtregionen im Bereich Düsseldorf und Köln." Das mag sein - aber gibt es Quellen die das belegen? Neutral ist der Satz zumindest nicht, andere Vorstädte werden von sich das gleiche behaupten. Lösche das mal... 
:warum löschen? ist doch richtig was da oben steht!
::Dann füge bitte Belege zu dem Marketinggeschwätz (eine der beliebtesten) ein. Hörensagen reicht nicht. --1-1111 13:33, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beliebtheit 

message: Warum wurden die Änderungen von Nilsus Exodus wieder gelöscht? Manches ist sicher Geschmackssache, aber der 788er Bus fährt tatsächlich nach Düsseldorf! RolfSander 16:55, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen von Nilsus Exodus 

message: : Über dem Artikel stand der BKL 2 - Baustein:
: Dieser Artikel behandelt den Stadtteil von Monheim am Rhein; für Weitere Bedeutungen siehe Baumberg.
: mMn berechtigt. 
: Meinungen hierzu? 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 16:41, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Gehört da nicht hin, siehe Wikipedia:Begriffsklärung#BKH: Der Begriffsklärungshinweis ist ein spezieller Textbaustein, der nur bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 angewendet wird. Hier haben wir dagegen das Modell 1. 85.212.31.76 16:50, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: vollkommen korrekt. Dr.crueppers, können wir den Artikel dann wieder entsperren? --Zollernalb (Diskussion) 16:59, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: ich gehe davon aus, dass das geklärt ist und entsperre den Artikel. --Zollernalb (Diskussion) 18:01, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL 2 

message: Durch den Pauschaulrevert wurden die völlig veralteten Angaben wieder zurückgesetzt.  --87.162.160.102 20:47, 9. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nun ist er auf aktuellen Stand. Es gibt jetzt drei Grundschulen und keine Förderschule mehr. Umbau der Hauptstraße wurde im Juni 2017 abgeschlossen, hat jedoch kaum Geschäfte. Einkaufszentrum Holzweg besteht seit 1969. Die Umschreibung "In den späten 1960er Jahren" ist nicht erforderlich, wenn man das genaue Jahr der Eröffnung kennt. Neuer Name ist Holzweg-Passage. Aus dem alten Baumberger Einkaufszentrum wird die neue Holzweg-Passage, lokalkompass.de, 19. Dezember 2019 --87.162.160.102 21:36, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: * Sängerkirmes, im September (von 1978 bis 2007) danach: im August Sängerfest (2008 bis 2017) bis 2013 als Freiluftveranstaltung  https://www.monheim.de/freizeit-tourismus/terminkalender/termin/6-sangerfest-2060  ab 2014 im Bürgerhaus Baumberg https://rp-online.de/nrw/staedte/langenfeld/stadtgespraech/choere-treffen-sich-zum-fest-im-buergerhaus_aid-21985597  https://www.monheim.de/freizeit-tourismus/terminkalender/termin/40-sangerfest-des-baumberger-mannerchors-3915 Nach 2017 ist kein Sängerfest mehr nachweisbar. --87.162.160.102 22:02, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Sängerkirmes, ab 2008 Sängerfest
Diskussion:Klopffestigkeit

message: Der einführende Satz muß in ein verständliches Deutsch gebracht werden! --Maeve (Diskussion) 16:32, 16. Apr. 2019 (CEST)

message: Wäre ein redirect von diesem Artikel auf Klopfen (Verbrennungsmotor) nicht besser? Landwirt 20:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Redirect

message: Der Artikel ist in den meisten Aussagen schlichtweg falsch. Vor allem was die motorische Verbrennung und Definition des Klopfens betrifft. Überarbeitung ist dringend notwendig! (nicht signierter Beitrag von 129.13.207.112 (Diskussion | Beiträge) 12:48, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Dringend zu überarbeiten 

message: Zitat: Die Klopffestigkeit ist die Eigenschaft des verwendeten Treibstoffes (Benzin, Gas), in einem Ottomotor nicht unkontrolliert durch Selbstentzündung zu verbrennen („Klopfen“) ...
Also die Fähigkeit des Kraftstoffs, Fehlzündungen zu vermeiden? Maikel 09:20, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Fehlzündung
Diskussion:Park Tae-bun

message: Hallo, um hier mal generell ein Problem mit den koreanischen Namen aufzuwerfen; Der Vorname ist zu 99% zweisilbig, hier Tae-Bun. Der Nachname fast immer einsilbig: hier Park. Weil ich gesehen habe, dass die alphabetische Zuordnung der koreanischen Künstler in der Regel falsch gemacht wird, hier mein Vorschlag. Am sichersten fährt man durch die Voranstellung des Nachnamens, welcher dann durch ein Komma vom Vornamen abgesetzt wird. In diesem Fall wäre die klarste Lösung folglich:
Park, Tae-Bun
Ich kenne Tae Bun :)
Man kann sie ganz einfach Tae Bun Park schreiben. (nicht signierter Beitrag von 79.208.65.100 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 16. Mär. 2010 (CET)

message: Die Dame heißt Tai-Bun Park-Reger. In der Liste der Kontrabassisten steht auch Tae-Bun Park. Hier ein Link zu ihrer Biografie auf der Seite des Orchesters: 
https://www.philharmonie-nuernberg.de/index.php/kalender/91-gestatten-tae-bun-park-reger-solokontrabassistin
Grüße, --Nadi2018 (Diskussion) 16:56, 24. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Edmund Heinen

message: Es ist ein ebenso unausrottbares wie falsches Gerücht, dass Prof. Werner Kirsch Heinens Schwiegersohn sei.
Heinen hatte nur einen Sohn namens Hjalmar. --Turan MUC 23:04, 5. Feb. 2012 (CET)

message: Heinen kündigte die Vorlesungspause immer (!) mit den Worten an: „Nach einer kurzen Pause wollen wir unsere Betrachtungen fortsetzen. Ich darf die Raucher bitten, außerhalb des Hörsaales zu rauchen!“ --Turan MUC (Diskussion) 22:07, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Plaue (Brandenburg an der Havel)

message: Ein berühmter Einwohner von Plaue ist Carl Ferdinand Wiesicke. Theodor Fontane hat ihn mehrmals besucht und seine Eindrücke in seinem Buch Wanderungen durch die Mark Brandenburg festgehalten. Zur Zeit wird die Grabstätte des Wiesicke restauriert und soll Besuchern zugänglich gemacht werden.
Nachtrag: der obige Text wurde von IP:82.193.224.118 gepostet. -- Engeser 14:38, 12. Feb. 2007 (CET)

message: Irgendwo beißt sich da was ...Lt. den Ausführungen im Thieme-Becker (und so lange mich keiner vom Gegenteil überzeugt, glaube ich das ...), schuf der Bildhauer August Kiss eine lebensgroße Grabfigur des 1861 † Grafen Hans von Königsmarck in der Kirche zu Plaue. Die Fragen seien erlaubt: 1) Wie viele Grafen von Königsmarck regierten denn in Plaue? 2) Gibt es diese Grabfigur noch? fragt  --Wilkinus 13:49, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte - ... Der neue Besitzer Graf von Königsmarck regierte hier bis 1872. ... 

message: Der Artikel handelt von einem Stadtteil, deshalb bitte auch zu einem Solchen umformen, sowie die Texte straffen und die Schlossgeschichte nutzen, um einen eigenen Artikel über das Schloss Plaue (derzeit Redirect auf Plaue) zu erstellen, so ist das unmöglich. --Philipp Wetzlar 15:33, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, das hat sich erledigt. -- ClemensFranz 21:41, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Leider hat es sich nicht erledigt. Vgl Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Stil. Zum Beispiel wurde zwar Schloss Plaue geschrieben, aber hier der Text nicht angepasst.--158.181.81.49 09:08, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Metrosexualität/Archiv

message: George Clooney ist als metrosexuell einzustufen??? --Lupino 15:05, 21. Dez 2003 (CET)
replies: text: Da Metrosexualität im Gegensatz zu Bisexualität keine sexuelle Ausrichtung bezeichnet, schließt das eine das andere nicht aus. Ich finde den Begriff dennoch unglücklich gewählt, eben wegen dieser Verwechslungsgefahr. Stern 18:44, 20. Mär 2004 (CET)

text: Radiomoderator beim RBB.(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 16:43, 9. Jun. 2005 (CEST)
thread_title:  Ohne Überschrift: 2003 bis 2005 

message: Was macht der Link zu Tokio Hotel in diesem Beitrag- kann das vielleicht mal jemand aufklären?(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 15:24, 19. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Bill Kaulitz ist eindeutig metrosexuell, metrosexueller geht es gar nicht. Und das sage ich als wohl grösster männlicher Fan.(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 18:23, 22. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  links 

message: ist für mich einer der ersten die in der breiten öffentlichkeit als metrosexuell wahrgenommen wurde. sollte zu den promis geadded werden. sperre ist wohl nicht dirngend nötig wegen ein paar homophoben änderungen oder ?  Tzumtzum 00:01, 22. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[brian molko]]
Diskussion:Carsch-Haus

message: Gustav (wie im Zitat) oder doch Paul (Anfang des Artikels)?
4800Steine und 703 sollen 8% davon sein???? --Riverrats 20:59, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habs nicht nachgerechnet ;-) Hier die Quelle:  --ThomasMielke Talk 21:03, 22. Okt. 2006 (CEST)

text: Das will ich nicht bestreiten.... Ich werde mal weiter recherchieren. --ThomasMielke Talk 23:03, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vorname Carschs? 

message: Was ist eigentlich mit dem Carsch-Haus Wiesbaden, das seit ca. Mitte der 1990er Galeria Kaufhof heißt? Über dessn Geschichte weiß ich nichts, verdient aber doch erwähnung!--Humphrey20020 22:44, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Interessant. Davon ist auch mir bisher nichts bekannt. Ich war bisher davon ausgegangen, dass es sich beim Düsseldorfer Carsch-Haus um das einzige mit diesem Namen handelt. --ThomasMielke Talk 23:02, 22. Okt. 2006 (CEST)

text: Hatten denn alle Modehäuser der Firma Carsch den Namen „Carsch-Haus“? Bisher konnte ich dazu – zumindest im Internet – nichts finden. --ThomasMielke Talk 10:07, 23. Okt. 2006 (CEST)

text: Ich nehme an, dass die Horten AG die Kaufhäuser mit dem exklusiveren Produktangebot mit der Namensgebung Carsch-Haus von den anderen Häusern abheben wollte. Die Galeria Kaufhof scheint dann nur das historische Carsch-Haus in Düsseldorf unter diesem Namen beibehalten zu haben. Wenn dem so ist, dann könnte man das im Prinzip auch im Artikel erwähnen. --ThomasMielke Talk 15:56, 23. Okt. 2006 (CEST)

text: Laut  gab es wohl noch weitere „Modehäuser Carsch“. Ich denke aber, dass diese nicht den Gebäude-Namen „Carsch-Haus“ trugen. --ThomasMielke Talk 16:59, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Carsch-Haus Wiesbaden 

message: Ich habe mit diesem Edit die Postkartenansicht entfernt, da die Kriterien für {PD-alt} nicht erfüllt sind. (Hier: Bild des unbekannten Künstlers ist nicht älter als 100 Jahre.) Da das Bild über keine für de.wp ausreichende freie Lizenz besitzt, ist es hier nicht verwendbar, unabhängig davon, was gerade in den Commons Meinung ist oder nicht (Lizenzrecht zwischen Deutschland und den USA ist durchaus nicht völlig identisch) --jha 17:11, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Ich werde mich aber bemühen, bei meinem nächsten Düsseldorf-Besuch ein Foto vom Gebäude zu machen. Aber "beim letzten Streifzug" gab es noch keinen Artikel, also bin ich dran vorbeigelaufen. Da die räumlichen Verhältnisse dort etwas beengt sind: Gibt's da in einem der gegenüberliegenden Häuser (Kaufhaus, Behörde...) evtl. in einem oberen Stockwerk ein öffentlich zugängigliches Fenster, aus dem man ein Bild machen kann? "alles draufbekommen" werde ich mit einem 16mm-Objektiv auch von der Straße alles, es verzerrt dann nur unschön. --jha 17:28, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildlizenz für Postkarte von 1923 
Diskussion:Info-ZIP

message: Ich möchte mal wissen was der Blödsinn soll für den Artikel eine Schnelllöschung zu beantragen.
Zu Info-Zip gibt es mehr als genug zu schreiben, alle derzeit bekannten ZIP Programme (darunter auch Winzip) basieren auf Info-Zip.
Wer also meint das der Artikel zu kurz ist,
der kann mal einen Blick auf die englischsprachige Wiki Seite werfen, bevor man wie ein fauler Kerl, dumm und doof mit Löschanträgen 
um sich schmeißt. Die Wikipedia lebt davon das man zu den bestehenden Beiträgen etwas beisteuert und nicht das Werk der anderen
kaputt macht. Außerdem hat Löschantragsteller schon nach wenigen Sekunden nach einem Löschantrag geschrien, dabei war ich mit dem Artikel noch gar nicht fertig. Ich habe mich lediglich vertippt und anstatt auf Vorschau auf das andere Feld geklickt. Es gibt also sehr wohl noch etwas zum hinzufügen. Aber ehrlich gesagt ist mir das jetzt zu blöd, solange in der Wikipedia Leute wie blöd mit Löschanträgen um sich schmeißen werde ich erstmal nicht weiter an dem Artikel arbeiten. Da der Artikel monentan unter der Gefahr besteht sowieso gelöscht zu werden, werde ich mir daher jetzt die Arbeit sparen noch den Rest, den ich eigentlich noch dazuschreiben wollte, hinzuzufügen. Ihr könnt das jetzt ALLEINE machen! 
:Es ist jetzt ein normaler Löschantrag, das heißt, es bleiben in der Regel sieben Tage zur Erweiterung. Du kannst dich außerdem an der Löschdiskussion beteiligen. --Streifengrasmaus 21:13, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Mach Dir nicht so viel daraus. Löschtrolle und Leute die trotz fehlendem Wissen ganz eifrig die LA-Vorlage einfügen gibt es hier häufiger. :-S Würde mich freuen wenn Du es Dir noch anders überlegst. Gruß --AndyNE 03:41, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Inkompetenz des Löschantragsstellers 

message: :Durch den unter einer BSD-Lizenz erschienenen Quellcode wurde eine Verbreitung des ZIP-Dateiformats erst ermöglicht.
Der Satz wurde am 23. Okt. 2006 von Benutzer:Der Fehler liegt immer bei anderen eingefügt, die/der am Vortag seine Benutzerseite angelegt hatte und 7 Tage später letztmals Hand an einen Artikel legte (nicht so schlecht, aber Diskussion waren extrem unsachlich), und ist auch WP:POV-verdächtig. Die Lizenz ist in der Tat seit Dezember 1999 bzw. 2000 BSD-ähnlich, ich meine aber, dass ich schon vorher auf dem Atari ST das ST-ZIP benutzt habe, auch zum Austausch mit anderen Computern, möglicherweise stand auch die von mir verwendete TeX-Distribution als Sammlung von ZIP-Dateien im Internet, demnach sollte das ZIP-Dateiformat schon vorher (bereits unter Windows) sehr verbreitet gewesen sein. Unter was für Lizenzen Info-ZIP vorher verbreitet wurde, kann ich nicht ersehen, damals wurde so etwas einfach als Public Domain bezeichnet, meine ich. Laut PKZIP wurde 1993 das Format geändert und soll „seitdem“ auf Windows-Rechnern verbreitet gewesen sein – vgl. WinZip. --Lückenloswecken! 13:08, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege Geschichte