lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bell Book & Candle

message: schade, dass es keinen weiterführenden Link oder genauere Informationen hierzu gibt:
:(deutsch: Glocke, Buch (gemeint ist die Bibel) und Kerze; diese drei Utensilien waren im Mittelalter die Werkzeuge zur Teufelsaustreibung)
(nicht signierter Beitrag von 89.56.54.249 (Diskussion) 20:53, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Steht lang und breit in Britannica und ich von AJ Jacobs - wenn du willst, kann ich da ne Kleinigkeit zu schreiben. --Flominator 21:28, 14. Mär. 2007 (CET)

text: Ein Anfang wäre auch :en:Bell, book, and candle. --Flominator 10:11, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bandname 

message: Unter Spitze der deutschen Charts würde ich einen Nr. 1 Hit verstehen. Laut der untenstehenden Tabelle war Rescue Me aber nur auf Platz 3?? --87.186.75.113 13:03, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Spitze heißt im Allgemeinen 'unter den Erstplazierten', nicht zwangsläufig Platz 1. --88.72.239.80 06:47, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wir waren auf Platz 2, leider war Elton John mit seinem Diana-Song nicht zu schlagen. --Bellbookandcandle (Diskussion) 13:23, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ...Zusatz: ich entschuldige mich, Men in Black war auf 2, der 3. Platz ist vollkommen richtig! --Bellbookandcandle (Diskussion) 13:32, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Spitze der dt. Charts? 

message: Birr und Röder spielten zuvor in dieser Band.-- scif 23:52, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rosalili
Diskussion:Rostock-Marathon

message: Hallo! Bitte nicht den Link für die Englische Version löschen. Die Seite befindet sich im Moment im Aufbau und soll insbesondere für unsere Teilnehmer aus Schweden und England sein. 
: siehe WP:WEB: „Deutschsprachige Seiten sollten bevorzugt werden.“ Und warum es keinen Verweis von der deutschen auf die englische Version auf der Webseite gibt, muss ja nicht hier unser Problem sein, oder? -- Talaris 23:37, 14. Mär. 2007 (CET)

message: Hallo CherryX,
auf welche Daten bezieht sich Dein Hinweis hinsichtlich fehlender Belege -- evtl. kann ich entsprechende Quelle recherchieren.
Viele Grüße
--Marathon2012 (Diskussion) 20:30, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege zu Statistik/Ergebnisse
Diskussion:Amphore

message: Die Amphoren wurden nicht nur für Öl und Wein, sondern u.a. auch für Garum, Weizen und Honig verwendet. --Patientia 21:14, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Inhalt

message: Waren wurden die meisten Amphoren mit einem spitzen Boden hergestellt?
Dies war doch zur späteren Lagerung eher unpraktisch. 2003:D2:4709:C568:E95D:4127:5F3A:14CD 15:57, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: „Waren wurden ... hergestellt“ – Welche Waren? -- Martinus KE (Diskussion) 16:21, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Tippfehler, gemeint ist "Warum wurden die meisten Amphoren mit einem spitzen Boden hergestellt?" Die Frage wurde oben vor Jahren auch schon ähnlich gestellt, doch im Artikel erfährt man nichts. --80.187.80.225 16:09, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich nochmals, hier das Bild https://www.researchgate.net/figure/Schematic-illustration-of-amphora-layers-piled-up-for-transport-or-storage-apart-from_fig2_248579448 --2A01:598:B9A8:6F29:C865:4C77:86CE:64AC 17:30, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unpraktische Form
Diskussion:Kija (Ägypten)

message: Mehr war in der Kürze meiner Zeit nicht zu schaffen. --Sat Ra 21:26, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelausbau und Überarbeitung 

message: Auf einer Anzahl von Blöcken aus Hermopolis wird eine Tochter der Kija erwähnt, deren Name aber nicht bekannt ist. In der gleichen Art wie Nofretete vorher, wird Kija mit ihrem Kind hinter Echnaton stehend gezeigt. Marc Gabolde hat mit einiger Berechtigung vorgeschlagen, daß diese Tochter Baket-aton sein könnte, eine Tochter des Echnatons. (Genealogie -Marc Gabolde aus  - Das Geheimnis des goldenen Sarges Weiterhin geht man davon aus, daß somit Tutanchamun der Sohn von Kija und Echnaton gewesen sei. Kennt jemand zufällig den Text, der eine Tochter von Kija erwähnt ? Gruß--NebMaatRe 21:04, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kija und die Tochter 

message: Da Echnaton (Amenophis IV.) mit Nofretete mehrere Töchter hatte, fehlte es ihm an eínem Sohn. Er brauchte einen fähigen Thronerben und da diese nunmal männlich waren und Nofretete nur Töchter zur Welt gebracht hatte, suchte er sich dafür eine andere Frau. Und die Wahl traf auf Kija. Sie wahrscheinlich eine ranghohe Nebenfrau Echantons und sie war es, die Echnaton seinen Wunsch erfüllte und ihm einen Sohn schenkte: Tutanchaton (später: Tutanchamun). 
Doch Nofretete entdeckte in ihr eine Nebenbuhlerin und zog sie allem Anschein nach aus dem Verkehr. (Tötete sie selbst oder ließ sie umbringen.) Denn nach der Geburt des jungen Thronerbens, verschwindet sie plötzlich aus der GEschichte und taucht nie wieder auf. von Christina Fuchs (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 172.173.91.229 (Diskussion • Beiträge) 10:32, 14. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  (Verschobener Beitrag)
Diskussion:Die Wehrmacht

message: Aus der gescheiterten QS: 
Es fehlen in dem Artikel Informationen zum Herausgeber, der Auflage, einzelnen Artikeln, etc. Insbesondere fehlen aber auch die Quellen. Gleichsam war die Zeitschrift jedoch nicht ohne Bedeutung, so dass mE der versuch unternommen werden sollte, den Artikel zu verbessern.
Einen winzigen Beitrag habe ich schon:
:Theo Matejko hatte  das Buch von Clemens Laar über das U-Boot U31, eine Geschichte aus dem Ersten Weltkrieg, illustriert. Als Vorabdruck erschien es ab 1937 in der Zeitschrift „Die Wehrmacht".
:Matejkos Auftrag, einen Bericht über die Legion Condor in Spanien zu zeichnen, zeigt alle Etappen des Völkermords. Matejko hat seine Bilder bis zur letzten Ausgabe der "Wehrmacht" abgeliefert.
Bei der aktuellen Kürze des Artikels zu "Die Wehrmacht" habe ich darauf verzichtet, die information einzubauen, da sie sonst mE im Verhältnis zur Gesamtbedeutung ein zu großes Gewicht bekommt. Spot1972 12:39, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel malschnell überarbeitet. Sicher lässt sich das noch erweitern, aber da alle wichtigen Informationen nunmehr enthalten sind und auch eine Quelle angegen ist, habe ich mir erlaubt die Bausteine zu entfernen. --memnon335bc 03:01, 22. Mär. 2007 (CET)

message: Moin, ich bin nicht sicher, aber wäre es nicht zielführend den Titelkopf (analog zur Zeitschift "Der Adler") oder ein Deckblatt als Beispieldarstellung zu verwenden? Da gerade die Sonderausgabe über Spanien erwähnt wird, wäre diese doch zielführend oder? 
* Deckblatt Spanien im Deutschen Historischen Museum
* Deckblatt einer anderen Ausgabe bei der Bundeszentrale für Politische Aufklärung
* Zeitungskopf
So könnte man gleich die tendenziöse Aufmachung und Darstellung offenlegen. -- Gunnar 💬 01:30, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Darstellung 

message: aber auch ein Jahrbuch "Die Wehrmacht", erschienen ab 1940 ff. im gleichen Verlag. (s. vorl. Ausgabe 1941) --Hopman44 (Diskussion) 15:33, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Es gibt 

message: Der umseitige Artikel gibt den dauerhaften Preis von 25 Rpf an, wobei es Darstellungen (--> Liste) gibt, die das in Frage stellen. 
* https://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/images/d2a09510.jpg - 25 RPf
* https://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/images/d2942237.jpg - 25 RPf
* https://www.dhm.de/fileadmin/medien/lemo/images/d2a06029_1.jpg - 50 RPf
Daher die Frage, ist der doppelte Preis wegen der Sonderausgabe oder wurden die Kosten erhöht? -- Gunnar 💬 16:11, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Karl Birnbaum (Mediziner)

message: Ich habe eine wichtige Ergänzung eingebaut, die durch "automatische Sichtung" rückgängig gemacht wurde. Kann mich mal jemand über dieses Verfahren aufklären? Die Ergänzung:
"Das ist insofern noch aufklärungsbedürftig als Birnbaum in seinem Werk ganz eindeutig rassistisches Gedankengut vertrat.Birnbaum, Karl  (1931) Kriminal-Psychopathologie und Psychobiologische Verbrecherkunde. Berlin: Springer. S. 190: "Rassenhygiene und Kriminalpolitik. Wächst so durch diesen Circulus vitiosus das Entartungsproblem sich von der pathologischen Seite her zu einem Kernproblem der wissenschaftlichen Kriminologie aus, so wird damit Hand in Hand die Entartungsbekämpfung zugleich zu einem Zentralproblem der praktischen Verbrechensbekämpfung. Damit tritt nun die Individual-, Sozial- und Rassenhygiene mit ihrem Kampf gegen Alkohol und Geschlechtskrankheiten, ihren Prohibitivvorkehrungen gegen die Fortpflanzung Minderwertiger und ihren sonstigen eugenischen Maßnahmen in engste Fühlung mit der Kriminalpathologie. Insbesondere die Sterilisation kriminell veranlagter Psychopathen tritt hier als Maßnahme in den Vordergrund, die in gleicher Weise rassenhygienische wie kriminalprophylaktische Zwecke erfüllt und darum dringlich eine — gesetzgeberisch eindeutig geregelte —  Einfügung in das Bekämpfungssystem gegenüber allen biologisch und sozial Minderwertigen verlangt. Im übrigen kommt, von den Entartungserscheinungen selbst ausgehend, ein sozial bedeutsamer und rassisch förderlicher biologischer Reinigungsprozeß aller Sozial- und Rassenhygiene zu Hilfe: Allenthalben macht sich eine Art Selbstausschaltung und Selbstauslese der Degenerativen aus dem sozialen Leben und im weiteren Sinne aus dem Leben überhaupt geltend, wie sie durch die vielfältigen   Selbstschädigungserscheinungen bei Entarteten: ihre erhöhte Morbidität und Mortalität, ihre starke Selbstmordneigung, ihre geringe Verehelichungs- und Fortpflanzungstendenz, weiter durch die herabgesetzte Vitalität ihrer an sich geringen Kinderzahl und schließlich auch durch ihre langfristigen Detentionen in Straf- und Irrenanstalten u. dgl. gegeben ist —." Damit stellt sich die Frage einer differenzierten Neubewertung seiner Stellung im Nationalsozialismus und seinen "psychobiologischen" Wegbereitern.
Hi, ich bin durch den Link des Buchs "Die psychopathischen Verbrecher" hier drauf gekommen, das Buch ist aber nicht aufgelistet. Wurde es unter mehreren Titeln herausgegeben oder fehlt es hier?
--Kazu (R-A) 21:59, 14. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Ralf Otto

message: Es fehlen Lebensdaten (Geburtsdatum, Geburtsort) und Informationen zur eigenen Ausbildung. --Lyzzy 18:43, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Was noch fehlt 

message: Mehrfach-Eintrag von hier
# 09:12, 27. Sep. 2007 . . 84.169.248.173 -- (2.595 Bytes) (Geburtsdatum eingefügt und Beschreibungstext geändert, Website Bachchor Mainz)
# 09:09, 27. Sep. 2007 . . Hubertl -- (1.571 Bytes) (Änderungen von 84.169.248.173 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Hubertl wiederhergestellt)
# 09:09, 27. Sep. 2007 . . 84.169.248.173 -- (2.596 Bytes)
# 08:40, 27. Sep. 2007 . . Hubertl -- (1.571 Bytes) (Änderungen von 84.169.248.173 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Hubertl wiederhergestellt)
# 08:38, 27. Sep. 2007 . . 84.169.248.173 (-- (2.547 Bytes) (Beschreibung des künstlerischen Leiters des Bachchor Mainz geändert, Website des Bachchor Mainz)
# 08:35, 27. Sep. 2007 . . Hubertl -- (1.571 Bytes) (Änderungen von 84.169.248.173 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Hubertl wiederhergestellt)
# 08:34, 27. Sep. 2007 . . 84.169.248.173 -- (2.547 Bytes)
# 08:33, 27. Sep. 2007 . . Hubertl -- (1.571 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:ChristianBier (26. Jul. 2007, 07:46). Werbegeschwurbel - was will die IP bewerben???)
# 08:32, 27. Sep. 2007 . . 84.169.248.173 -- (2.546 Bytes) 
-- Ra'ike D C B 09:24, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen
Diskussion:Wissen Media Verlag

message: Darf der Wikipedia:Einbänder im Kapitel Zusammenarbeit mit der Wikimedia-Foundation, etwa per Einzelnachweis, hier verlinkt werden, oder ist das nicht erwünscht?--JFKCom 20:05, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nachdem wir inzwischen sogar im ANR einen Artikel Wikipedia Lexikon in einem Band haben, habe ich diesen direkt verlinkt. Neitram 08:43, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bestens!--JFKCom 14:11, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Einbänder 

message: sollte vieleicht erwähnt werden: http://www.easycharts.at/index.asp?action=news_detail&id=5887217&profileExists=&menuId=6 --Cubefox 21:12, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Kauf von Brockhaus 

message: Meine Änderungsbegründung „kaputtes Layout“ war Quatsch, das war ein Ladeproblem bei mir, aber Revert braucht’s auch nicht. – Es wäre vielleicht sinnvoll, diese Version (mit Infos für Kunden) auch zur Einleitung zu verwenden, wo augenblicklich nur auf den letzten Rest der Seite verwiesen wird. --Lückenloswecken! 08:47, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  2014-07-14 Quellen Zusf. Unsinn 

message: Das Ende von "Wissen Media Verag" fand eigentlich schon 2008 durch die Verschmelzung zu "Wissen Media Group" statt, für in der Zeit danach im Artikel noch vom "Verlag" zu sprechen ist somit eigentlich schon mal falsch. Und was passierte zum Schluss genauer? Dass die Plattform wissen.de 2014 verkauft wurde, steht ja irgendwo versteckt im Fließtext. Und dass der Buchhandel 2014 eingestellt wurde, ist ja soweit ok, nur ist Buchhandel ja nun mal nicht unbedingt das typische Kerngeschäft eines Verlags. Aber egal, wie löste sich das ganze letztendlich auf? Konkurs? Oder wurde der Verlag. bzw die Gruppe wiederum gekauft? Hie fehlen einfach noch Infos.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:03, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ende?
Diskussion:Wurzbach

message: Lieber Michael Sander, Sie haben meine weblinks gelöscht. Ich bitte Sie, mir hierfür eine Begründung zu geben. Ich nehme an, Sie haben nur "Karneval in Wurzbach" gelesen und dann gelöscht. Hätten Sie sich meine Beiträge genauer angesehen, dann hätten Sie vielleicht feststellen können, dass es sich hier um wertvolles und sehr interessantes, zum Teil auch historisches Bildmatzerial handelt. Liebe Grüße
* http://www.karneval-in-wurzbach.de/Orta.html (mit historischen Ansichten der Stadt Wurzbach)
* http://www.karneval-in-wurzbach.de/Orta.htm --Attila v. Wurzbach 22:06, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, für Weblinks in der Wikipedia gelten bestimmte Konventionen, die hier nachlesbar sind. 1. Der Link ist nicht barrierefrei, da man Java benötigt, um ihn zu öffen, solche Links sollten vermieden werden. 2. Die Website hat kein Impressum, aus dem eindeutig hervorgeht, wer der Verantwortliche ist und 3. behandelt der nicht die Stadt Wurzbach im allgemeinen, sondern nur einen Teilaspekt von ihr, nämlich den Karneval. In einen Artikel gehören aber nur solche Links, die auch weiterhelfen, es sei mal an dem Beispiel erläutert, dass niemand auf die Idee käme in den Artikel Tier einen Weblink auf eine Seite zu setzen, wo Kamele beschrieben werden. Die Allgemeininfos auf der Website zu Wurzbach sind ja im wesentlichen auch schon hier im WP-Artikel vorhanden und somit kein großer Informationsgewinn gegenüber dem Artikel. Grüße --Michael S. °_° 22:15, 14. Mär. 2007 (CET)

message: Hallo Herr Sander,
Kurze Frage. Wäre es evtl. möglich, aktuelle Bilder vom Hotel einzustellen? Würde Ihnen diese natürlich zukommen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Mark Neubeck (15:34, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Bethkustan

message: Hallo , Du hast leider den Weiterleitungshinweis wieder rausgenommen. Ob der Name für den Ort von Relevanz ist oder nicht, ist dafür aber egal. Es gibt eine Weiterleitung von Alagöz auf diesen Artikel. Wenn also jemand nach dem Künstlet Mehmet Alagöz sucht und nur den Nachnamen eingibt, landet er hier. Dann muss man ihm mitteilen, dass er hier falsch ist, und wo er hin muss. Das hat mit "Relevanz" überhaupt nichts zu tun. Ich setz das jetzt wieder rein. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:48, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Δικαιοσύνη, was wo auf Google auftaucht, darauf haben wir keinerlei Einfluss. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:37, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungshinweis Alagöz
Diskussion:Janna

message: Was ist unter einem "sächlichen Vornamen" zu verstehen? M.E. ist das Quatsch! Sipalius 22:50, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wurde im Dez. 2005 von einer IP so geändert. Eindeutig Vandalismus, schau Dir mal die anderen Edits an. --217.232.152.86 08:02, 22. Mär. 2007 (CET)

message: " Es wird von gutausgebildeten Namensforschern die Meinung vertreten, dass die meisten Eltern, die ihre Kinder Janna nennen, darauf hoffen, eine sehr intelligente Tochter zu bekommen. Diese Hoffnung wird oft bestätigt. Janna ist nämlich das marokanische Wort für `überdurchschnittliche Intelligenz`. Außerdem wird behauptet, dass Mädchen, die Janna heißen, sehr liebe Freundinnen haben. "
das sollte doch wohl eher ein Scherz sein? Ich hab's rausgestrichen.--Pvanderloewen 15:34, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Spezielles Namenskunde
Diskussion:Herluf Bidstrup

message: Hallo, Verzeihung für meinem (meinen ? meiner ? mein ?...) Deutsch...
Ich glaube, dass starb Bidstrup 26. Dezember 1988 (http://www.tegneseriemuseet.dk/2004/art_bidstrup.htm : Herluf Bidstrup døde 26.12.1988 ), aber ich spreche nicht Dänisch und, wichtigste, macht ich noch Fehler für einem Datum : 26. Dezember 1988 ? Hilfen Sie mir wenn möglich :) Danke
Schwarzer Stern 22:58, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Der Eulenspiegel-Verlag (DDR-Verlag) veröffentlichte seit den 1950er Jahren seine Karikaturen. Unter anderem veröffentliche er 1974 ein ca. 500 Seiten starkes Buch, "Das dicke Bidstrup-Buch". Es enthält die meisten seiner Comic-Strips, aber auch seine typischen kapitalismuskritischen Karikaturen, die dort eigentlich nicht hineinpassen.
Mich würde interessieren, warum die (für ihn) typischen kapitalismuskritischen Karikaturen nicht in "Das dicke Bidstrup-Buch"  hineinpassen, wenn es doch gerade dazu da ist, das umfassende Werk des Mannes zu dokumentieren.
Noch mehr interessiert mich, nach wessen Meinung diese Karikaturen nicht in das Buch passen sollen.
Bidstrup wird vorgeworfen, blind und völlig kritiklos die Sowjetunion und den von ihr repräsentierten Kommunismus angebetet zu haben. Mit dieser fragwürdigen und völlig realitätsfremden Vergötterung des politischen Systems in der damaligen Sowjetunion habe er sich selbst ins Abseits gesetzt.
Auch hier stellt sich mir die Frage, wer Bidstrup etwas vorwirft. Da in dem Artikel nicht eine Quelle angegeben wird, sieht das bis jetzt nach einer subjektiven Meinung aus. --Tyras 23:37, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Fahrpedal

message: Was ist bitte ein "Luftdurchsatz"? dieser Artikel erklärt meines Erachtens die Sache nur sehr ungenau. Zumindest, woher der Name "Gaspedal" nun wirklich kommt.
Gustav
:Der Luftdurchsatz ist die Menge an Luft pro Zeiteinheit (die durch das Ansaugrohr strömt). Mit dem Tritt aufs Gaspedal wurde die Drosselklappe weiter geöffnet und mehr Luft (=Gas) kann in den Vergaser/Motor strömen, was mehr Drehmoment erzeugt. -- 86.33.232.163 20:43, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Luftdurchsatz"? 

message: An dieser Stelle hätte ich eine Bemerkung zu den Toyota-Gaspedalen erwartet, oder war die Toyota-PR-Abteilungen so gut, das es hier nicht erschien? Grüße! --Bukk 15:06, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Anstatt klemmendes Gaspedal Golf, klemmendes Gaspedal Toyota in einzelnen Bemerkungen zu würdigen, ist es vielleicht sinnvoller, generell auf das Risiko klemmender Gaspedale einzugehen, sei es durch Verschleiß, gebrochene Rückstellfedern oder auch nur durch eine sich verheddernde Fussmatte. Kleines Detail nebenbei: In den USA wird das klemmende Gaspedal gerne zum Anlass genommen, den Ruf des japanischen Wettbewerbers in Frage zu stellen. Dass die betroffenen Gaspedale vom US-Zulieferer CTS kommen, wird da nicht ganz so laut erwähnt.--Inschenör 10:36, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Toyota-Gaspedal? 

message: Die Idee mit dem Gas-Brems-Kombipedal hab ich selber mind. schon ein paar Jahre; erstmals öffentlich geäussert wohl hier. Nun lese ich erstmals umseitig dass dem Herr Peiseler das offenbar nach ihm benannte Peiseler-Pedal schon vor 60 Jahren eingefallen ist (unfair weil ich da noch nicht auf der Welt war ... ). Mich würde allerdings weiter interessieren warum sich dieses durchaus naheliegende Prinzip nie durchgesetzt hat. Das Internet scheint, ebenso seltsam, dazu auch nichts zu wissen. -- itu (Disk) 06:17, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:   Peiseler-Pedal 

message: Was der technische Laie hier vermisst, ist eine Erklärung bzw. ein Link bzgl. der Frage, was das Gaspedal eigentlich "macht" bzw. mit welchen Bauteilen es verbunden ist, um die Leistungssteigerung zu erreichen. Klar, es dürfte da je nach Art des Motors verschiedene Varianten geben - aber zu viele, um sie in einem solchen Artikel einmal zu erwähnen, doch sicher nicht, oder? Als es noch wirklich ein "Gas"pedal im Wortsinne war, erhöhte es den Luftdurchsatz im Zylinder, soviel erfährt man im Artikel. Aber wie funktioniert es heute, welche Technologien stehen dahinter? --Oudeís (Diskussion) 22:55, 14. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise
Diskussion:Die Nackten und die Toten

message: Ein Roman aus dem Jahr 1948, der als herausragendes Werk des New Journalism gilt, obwohl
dieser erst Mitte der 1960er Jahre entstanden ist? Ein Wissender sollte hier
entweder ein klärendes Wort einfügen, oder aber den Verweis auf New Journalism entfernen.
23:33, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  New Journalism 

message: Nicht eine Zeile über Kritik? Irgendjemand wird sich damit doch mal beschäftigt haben. Timm Thaler (Diskussion) 23:31, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Hier steht "Mailer meldete sich 1944 freiwillig zur Armee und war Infanteriesoldat im Pazifik. ", im Eintrag über den Autor liest man allerdings, dass er eingezogen wurde.
Was stimmt nun?
217.91.63.146 15:21, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Freiwilliger
Diskussion:Minni Arcua Minnawi

message: Für das Geburtsdatum wüßte ich gerne eine Quelle ... Benutzer:sven-steffen arndt 23:54, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: interessant ... dann werde ich das mal so ergänzen - danke und gruß -- Benutzer:sven-steffen arndt 19:43, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: In dem Buch "Darfur. Der `uneindeutige´ Genozid" von Gerard Prunier steht auf Seite 214, dass Minni Arkoy Minnawi ein ehemaliger Leibwächter "des tschadischen Präsidenten" sei. Reicht das als Quelle oder sind Angaben in EINEM Buch zu wenig?--Cknuth 18:14, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: das kannst du gerne so ergänzen, aber bitte mit Angabe der Quelle ... Gruß - sven-steffen arndt 19:20, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Leibwächter?
Diskussion:Bistum Banjul

message: Laut Quelle (http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dbnjl.html) wurde Bathrust 1957 zur Diözese erhoben und nicht 1974. Woher kommt das Datum?
Ich würde sagen, das Datum 1974 kommt daher, dass zu diesem Zeitpunkt das Bistum seinen Namen von Bathrust in Banjul änderte. Der Autor hat vielleicht das Jahr 1974 als Bistumgründung verwendet, da hier zum ersten Mal der Name Banjul auftaucht, obwohl es schon 1957 zum Bistum wurde. Der Text sollte also dahingehend geändert werden. --134.109.116.3 00:59, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nach meinen Informationen war die Namensänderung der Stadt am 24. April 1973. Das Bistum änderte seinen Namen wohl erst kurz darauf. --Atamari 01:06, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Richtig. Laut catholic-hierarchy.org am 9. Mai 1974. --134.109.116.3 04:43, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten, 1974