Wikipedia Diskussion:Machtstruktur

message: * Wo er recht hat, hat er recht.  --87.153.116.97 21:04, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Gerontokratie]] statt [[Meritokratie]] 

message: Die Wahlen sind nicht geheim. Wenn ich die WP zitieren darf: "Die Sicherung des Wahlgeheimnisses ist einer der Wahlrechtsgrundsätze einer Demokratie. Ziel ist es, die Einschüchterung von Wählern und den Verkauf von Stimmen zu erschweren." --2003:E5:1F23:5517:2C50:B47B:1CC9:3F95 16:49, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Veto 

message: Es gibt gute Autoren und weniger gute Autoren. Zu was ich gehörte müssen andere entscheiden. Auf jeden Fall bin ich nun kein Autor mehr bei Wikipedia. Ich den letzten Monaten musste ich wiederholt erleben, dass es zu einem respektlosen Umgang mit Leistungen andere zur Tagesordnung gehört. Hinzu kommen Beleidigungen und Unterstellungen die nicht geahndet werden bzw. teilweise in einseitiges verhalten von Administratoren führen. Man beschäftig sich dadurch nicht mehr inhaltlich mit Artikel, sondern ist permanent gefordert formalistische pseudo Diskussionen zu führen. Das ist für mich und meine Gesundheit nicht gut, und macht zusätzlich auch keine Freude. Wikipedia ist mal anders angetreten. Zurück bleiben zum großen Teil leider die Falschen. Macht es gut und vor allem macht es besser … --Lunabonn (Diskussion) 10:30, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ich bin dann mal weg 

message: In das Intro sollte auch der Begriff Niemandsherrschaft. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:44, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Schau mal bei Anarchie. Grüße −Sargoth 13:37, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das ist ein völlig anderes Konzept. Anarchie ist Herrschaftslosigkeit. Bei Niemandsherrschaft gibt es Herrschaft, wobei allerdings unklar ist, wer diese ausübt und ob sie überhaupt aktiv ausgeübt wird, oder ob alle nur Prozessen folgen, deren Sinnhaftigkeit nicht mehr hinterfragt wird/werden kann. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:15, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Aha. Das Konzept ist mir unbekannt. Meinst du etwas wie :en:Governance without government? Herrschaft von Externen durch NGOs und Konzerne etwa in failed states zum Zwecke der Ausbeutung lokaler Rohstoffe, ohne sich mit einer anderen Regierungen herumschlagen zu müssen? −Sargoth 16:21, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Schau mal bspw. hier, S. 387. Leider fehlt das Wort im Artikel Macht und Gewalt. Ich glaube, dieses Konzept mit Governance without government passt nicht ganz, weil es da um Interessen von Big Playern geht. Das würde ich der Wikipedia in diesem Ausmaß nicht unterstellen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:32, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Das dort zitierte Buch von Wolf-Dieter Narr (2017) ist beim Verlag Online verfügbar. Ich schaue demnächst mal rein. Grüße −Sargoth 16:52, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Ich hab' das Buch vor einigen Jahren mal gelesen und konnte wenig damit anfangen, es enthält eher Entwürfe als eine entwickelte Theorie, dazu auch diese Buchbesprechung. Einen für das Intro verwendbaren, aussagekräftigen Begriff, erkenne ich Niemandsherrschaft oder Niemands-Herrschaft nicht. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:24, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Nach Rezeption der Rezension und kursorischer Konsultation des Buchs komme ich zum gleichen Schluss wie Jürgen Oetting. Narr geht es um Herrschaftskritik und anonymisierte Prozesse sowie Techno-Bürokratie als Herrschaftsinstrument, wenn ich das recht verstehe. Ich tue mich mit der Übertragung der vor allem auf Ökonomie abzielenden Kritik auf dieses Projekt doch recht schwer, da alle Entscheidungen im Wikiversum auf einzelne Personen und Teams zurückzuführen sind. Er hat Foucault und de La Boétie und sicher noch viele mehr gelesen und sicher eine gute Kritik vorgetragen, aber die Begriffsgruppe Objektivierung, Identifizierung, Abstraktion und Dissoziierung kann ich nur schwer transferieren. Grüße −Sargoth 16:19, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Niemandsherrschaft