lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Operation Soberanía

message: "... seit 1974 verhalf Bonn zudem den Streitkräften fast aller südamerikanischen Staaten Meeresanreiner (Ausnahme: Chile) zu stärkerer Seetüchtigkeit ...". 
Den Satz 3 x gelesen und immer noch nicht kapiert. Soll es heissen "Meeresanreiner-Staaten" ?
Und wäre das nicht "...rainer" ?? Aufklärung bitte ! Gruss --Grey Geezer 18:45, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Begriffsschwierigkeit

message: Hallo. Ich habe die Weblinks komplett entfernt. Das Einbinden einer Vorlage für Weblinks ist nicht erwünscht. Es sind auch viel zu viele (s. WP:WWNI Punkt 7.3). WP:WEB gibt fünf als Richtwert an. Bitte auf das Feinste reduzieren, korrekt formatieren und möglichst welche mit Inhalten in deutscher Sprache. Gruß – Der ohne Benutzername 17:19, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich würde den Artikel nach Operation Soberanía (mit Akzent) verschieben. Soberanía ist ein spanisches Wort, das im Deutschen keine etablierte eigenständige Schreibung hat. … «« Man77 »» 11:13, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu. --Anti 12:22, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Lisa Rücker

message: Vizebürgermeisterin ist an sich schon ein hauptberufliches Amt in Graz, zumal sie für mehrere andere Ressorts der Stadt tätig ist. allerdings ist es mir nicht gelungen näheres dazu zu recherchieren....
Der Grazer Bürgermeister und sein/e Stellvertreter/in sind Mitglieder der Stadtregierung und haben neben diesem Titel auch Ressorts (Magistratsabteilungen) zugeordnet. Alle Posten sind hauptamtlich und bezahlt.
Den Posten des Stellvertreters erhielt bis jetzt immer der Partner in der gerade aktuellen Koalition. Dies ist die einzige Möglichkeit, eine 2. Partei zu bevorzugen, da die Stadtregierung (Stadträte) gemäß Proporz unter allen Parteien entsprechend dem Wahlergebnis zusammengesetzt ist. Alle Mitglieder der Stadtregierung werden von GR gewählt.
Frau Rücker hat folgende Ressorts:
Straßenamt (ausgenommen Ordnungswache) 
Abteilung für Verkehrsplanung 
Umweltamt 
Wirtschaftsbetriebe 
--Abutoum 09:59, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vizebürgermeisterin
Diskussion:Rekonvaleszenz

message: Was ist den das für eine Logik? Der Artikel beginnt mit „Rekonvaleszenz [..], besser Konvaleszenz“. Warum heißt der Artikel dann Rekonvaleszenz und Konvavaleszenz ist eine Weiterleitung hierher? Und selbst Wikitionary hat den Eintrag Rekonvaleszenz. Klärt mich mal einer auf, was das besser hier bedeutet? Danke. --LeClochard 19:52, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte der Artiekl dann zum Beispiel nach Konvaleszenz (Medizin) verschoben werden, wenn das der korrekte(re) Begriff ist? --Neitram ✉ 16:26, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Rekonvaleszenz [..], besser Konvaleszenz 

message: Gibt es Rekonvaleszenden? Oder soll es einfach Rekonvaleszenten heißen? Siehe auch diese meine Zusammenfassungszeile. -- Peter Gröbner -- 12:49, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Der Plural gefällt mir besser. Zur Beo: Ich dachte, ich hätte Dich angepingt. Gruß und weiterhin viel Spaß, -- Peter Gröbner -- 08:12, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  … verschwinden beim Rekonvaleszenden …
Diskussion:Offnung

message: Wo, in welcher Gegend, wird denn Offnung verwendet? Das sollte unbedingt hinzukommen; die Verwendung in einem recht kleinen Flecken Deutschlands würde sicher an der Relevanz rütteln. Klugschnacker 21:03, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo?
Diskussion:Monks – The Transatlantic Feedback

message: Der Artikel stammt von uns. Der Redakteur hat einfach nur unsere Pressemitteilung abgeschrieben. Wir sind die Urheber. __Playloud 21:04, 29. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich habe mal den Teil über das Album rausgeworfen; es muss nicht alles fünfmal hier stehen. Auch ist das Remix-Album nicht der Soundtrack des Filmes, sondern enthält diesen nur zum Teil.--Engelbaet 08:51, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Im übrigen sind die Zitate der Jury und der Kritiker so vermutlich zu lang und weisen auf weitere Urheberrechtsprobleme hin.--Engelbaet 08:53, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Unstimmigkeiten
Diskussion:Nonpoint

message: Das Album ist schon längst draussen, sollte ma einer ausbessern. --62.47.179.153 21:00, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Vengeance
Diskussion:Illertissen

message: "Illertissen blickt auf eine lange Geschichte zurück."
Ach? Und wo ist der Mehrwert dieses Satzes? => Streichen.
"Dann kamen das Dritte Reich und der Zweite Weltkrieg, eine unselige Zeit des Niedergangs."
Zusammenhang zu Illertissen? Sehe ich hier nicht => komplett streichen
"Nur knapp war im April 1945 Illertissen der Drohung der Amerikaner entgangen, „den Markt in Schutt und Asche zu legen“."
Quelle?
"Erst nach drei Jahren vielfältiger Not leiteten Währungsreform und Marktwirtschaft einen Aufschwung ein wie nie zuvor."
Das ist deutsche Geschichte. Zusammenhang zu Illertissen? Quelle?
Der Geschichtsteil scheint mir wenig enzykl. erarbeitet. (nicht signierter Beitrag von 87.184.216.207 (Diskussion) 23:42, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Also der Wirtschaftsteil liest sich wie aus einer Wirtschaftswerbebroschüre....kann das jemand mal nachprüfen, ob da nicht evtl. doch URV vorliegt? Außerdem strotzt der vor POV, das sollte man schnellstens beheben. --Grüße aus Memmingen 15:40, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsteil 

message: Das Kapitel Verkehr wurde zu großen Teilen von der Homepage der Stadt Illertissen abgeschrieben. Dieses sollte möglichst bald umformuliert werden.-- Kailas98 18:06, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In dem Fall sollte man (bzw. Mark) die Stadt Illertissen mal auf die GNU FDL hinweisen und um eine Quellenangabe bitten :D ---stk 18:06, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Urheberrecht Kapitel Verkehr
Diskussion:Buchs AG

message: * Der Fall Funda Yilmaz Das vollständige Protokoll der Nicht-Einbürgerung  
* https://www.schweizer-illustrierte.ch/sites/default/files/protokoll_funda_yilmaz.pdf 
* in D. berichtete zuerst [http://www.sueddeutsche.de/1.3591657 sueddeutsche.de: "Wie werden Sie als Schweizerin Altöl entsorgen?",
* dann http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/schweiz-einbuergerung-kommission-fulden-funda-yilmaz zeit.de] und 
* Spiegel online: Bürokratie-Irrsinn: In der Schweiz geboren, 25 Jahre dort gelebt - trotzdem keine Einbürgerung
* theguardian.com Switzerland puzzles over citizenship test after lifelong resident fails 
Möglicherweise im Artikel erwähnenswert. --Neun-x (Diskussion) 22:37, 19. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Buchs ist leider bei weitem nicht die einzige Gemeinde, die solch medienwirksame Auswüchse der «Schweizermacherei» produziert. Erst vor ein paar Monaten gab es den Fall Nancy Holten in Gipf-Oberfrick und letztes Jahr war irgendwas im Kanton Schwyz. Evtl. könnte man den Artikel Schweizer Bürgerrecht um ein Kapitel mit besonders krassen Fällen (wozu dieser hier ganz sicher gehört) ergänzen. In den Ortsartikel passt das wohl eher nicht rein, da es kein Einzelereignis ist. --Voyager (Diskussion) 23:17, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Shitstorm
Diskussion:John Singer Sargent

message: Bitte Hilfe:Bilder bei der Verwendung der Gallery beachten. Insbesondere "Angemeldete Benutzer können die Bildgröße der Thumbnails in ihren Benutzereinstellungen festlegen; für nichtangemeldete Leser erscheinen diese Bilder mit einer Bildbreite von 180 Pixeln. Diese Art der Bilddarstellung sollte im Allgemeinen in Artikeln verwendet werden.", "Grundsätzlich sollten starre Bildgrößen nur in Ausnahmefällen verwendet werden, da dies die individuellen Anzeigeeinstellungen für Vorschaubilder (Thumbnails) der Benutzer ignoriert. Wann immer möglich, lass die Benutzer selbst wählen, in welcher Größe sie Vorschaubilder sehen wollen." und "In der Wikipedia ist das Einfügen von Galerien mit mehr als vier Bildern aber nur in Ausnahmefällen sinnvoll". Die mittige Anordnung der Galerie ist dann eher eine Geschmacksfrage.
Zur Bilderauswahl: fünf weibliche Portraits der Oberschicht sind sicherlich keine ausgewogene Bildauswahl. Ich habe die Bilder durch die Hauptwerke Madame X und Die Töchter Boit sowie ein typisches männliches Porträt und eine charakteristische Venedigansicht ersetzt. --Rlbberlin 21:36, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, Rlbberlin, es waren keine festen Bildgrößen bei Thumbnails im Artikel. Du wirfst vermutlich Gallery und Thumbnail zusammen. Gallery-Bilder werden nicht benutzerspezifisch skaliert. Ob das mittig sein sollte weiß ich auch nicht. Mich störte nur die Verschiebung der Gallery nach rechts, wenn sie neben das linke Bild rutscht und die (insbesondere im Vergleich zum etwa 500px hohen Selbstportrait) unpassende Größe und uneffiziente Platznutzung der sehr schmalen vorherigen Bilder, was bei der jetzigen Auswahl nicht mehr so in Erscheinung tritt. Grüße --Diwas 22:29, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder / Gallery
Wikipedia Diskussion:Franken/Ticker

message: Tja. Nun nachdem nun jetzt schon wieder eine Terminkollision passiert ist, würde ich vorschlagen den Juni-Termin ein wenig nach hinten zu verschieben, d.h. so ca. 1 bis 2 Wochen. Doch ganz unabhängig davon sollten wir vielleicht doch ein paar Sondertermine in der allernächsten Umgebung von Nürnberg oder Fürth auf die Beine stellen, so wie etwa nach Gräfenberg. Und das nicht nur der Kirschblüte wegen. --Mikmaq 21:51, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Buffty wollte eh noch auf den Berg mit uns. -- Achates  You’re not at home ... 23:27, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Hin und her, hin und her
Diskussion:Hans-Peter Klausch

message: Die Information, dass Klausch an seiner Habilitation arbeite (zumal mit Stand 2008), erscheint mir wenig relevant, da - bei Licht besehen - eine Fertigstellung zu Lebzeiten zwar möglich, aber vermutlich folgenlos sein wird. Wer 55 ist und gerade frisch habilitiert, wird mit äußerst geringer Wahrscheinlichkeit berufen. Möglicherweise ist das auch gar nicht das Ziel von Klausch. Plädiere daher dafür, diese veraltete und wenig greifbare Information durch Bedeutsameres zu ersetzen. Beispielsweise, welche Folgen und Diskussionen das eine oder andere Werk von ihm ausgelöst hat. Was die Mehrzahl der Habilitationen spürbar übertreffen dürfte... -- 78.54.22.22 23:19, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Habilitation 

message: Der zweite Einzelnachweis funktioniert nicht. --Marca2011 (Diskussion) 21:38, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Srpska dobrovoljačka garda

message: Woher kommt die Zahl über 10.000? In Dunja Melčićs Der Jugoslawien-Krieg (S. 354 der 1999er Auflage) ist von mehr als 2000 Mann die Rede - das ist dann doch schon ein ganz schöner Unterscheid. --Martin Zeise  ✉ 22:26, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl der „Kämpfer“ 

message: Frage in die Runde: Wurde die SFG nun 1996 aufgelöst, wie in diesem Artikel steht, oder war sie wie unter Željko Ražnatović angegeben am Kosovo-Krieg -der erst 1999 begann- beteiligt? Beides gleichzeitig kann nicht stimmen. Ich will zu diesem Punkt nicht voreilig editieren und schon gar nicht verschlimmbessern, aber vielleicht kann jemand mit genug Sachkenntnis diesen Widerspruch auflösen. Danke im voraus! Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 18:58, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Also, in diesem jungle-world-Artikel vom Juli 1999 ist von Tiger-Aktivitäten während des Kosovokriegs die Rede. Nun mag man ja zur jungle world stehen, wie man will, aber serbenfeindlich ist sie ja nicht gerade, so dass ich von der Richtigkeit der dort gemachten Aussagen ausgehe. Möglicherweise könnte es so sein, dass Arkan die Tiger 1996 aus kosmetischen Gründen (er nahm ja mit seiner „Partei“ an der Wahl teil, aufgelöst hat, diese aber 1999 wieder reaktiviert hat. Dazu müssen wir aber wohl noch etwas suchen. --Martin Zeise  ✉ 22:33, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke! - Im Artikel zu "Arkan" ist auch ein Text aus der "Welt" verlinkt, laut dem seine Anhänger im Kosovokrieg an einer Spezialeinheit der serbischen Polizei beteiligt gewesen seien. Das würde deine Annahme stützen. Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 13:26, 4. Mai 2008 (CEST)

text:  Im Kosovo Krieg wurden sämtliche Paramiltitärs verboten, da sie schon im Kroatien und Bosnienkrieg kaum Kampfkraft hatten, vor allem die Truppe von Seselj. (nicht signierter Beitrag von 84.112.251.67 (Diskussion) 13:42, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aufgelöst? Kosovokrieg?
Diskussion:USS Gambier Bay (CVE-73)

message: In der Infobox steht die Gambier Bay hat ein 5 inch Geschütz (127 mm). Im Text steht es sei ein 4,5 inch (114 mm) Geschütz eingesetzt worden sei. Da 5 Zoll Geschütze US-Navy Standart waren und 4,5 Zoll Geschütze eher in der Royal Navy verwendet wurde, würde ich auf ersteres tippen.
:Korrekt. Laut Quelle (Dictionary of American Fighting Ships) handelt es sich um ein 5 Zoll Geschütz. Ich ändere das dann mal im Artikel. --Wicket 11:47, 3. Mai 2008 (CEST)

message: Vielleicht "Taffy 3" in "Task Unit 77.4.3" und "Taffy 2" in "Task Unit 77.4.2" ändern, siehe dazu http://en.wikipedia.org/wiki/Taffy bzw. http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_off_Samar .
Der Begriff "Taffy" scheint für US-Amerikaner zwar geläufig, uns Deutschen ist dieser "nickname" m.e. eher unbekannt. Der Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_L._Sprague löst das so: "...war er Oberbefehlshaber der 18 Geleiträger der Task Group 77.4 (“Taffy 1”) und Befehlshaber der Carrier Division 22." Eine Änderung wäre m.e. gut für besseres Verständnis.
--HomeTheater 01:41, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Taffy" 

message: Im Artikel Yamato (Schiff, 1941) steht dass der Beschuss durch die Yamato zur Versenkung der Gambier Bay beitrug. Da die Yamato ja regelmäßig mit Superlativen versehen wird und diese Versenkung der Einzige wirkliche quantifizierbare "Erfolg" der Yamato wäre fände ich spannend wenn Jemand der sich damit auskennt dazu Etwas sagen könnte. MfG --DAJ (Diskussion) 10:48, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Yamato
Diskussion:Enigma (Musikprojekt)

message: Das Album bzw. die Single Metamorphosis fehlt in der Diskografie obgleich sie rechts in der Hitparade genannt wird.(nicht signierter Beitrag von 85.178.185.136 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 29. Apr. 2008 (CET)
thread_title:  "Metamorphosis" 

message: In diesen Artikel gehört keine Band Info-Box. Enigma ist seit jeher ein Musikprojekt von Michael Cretu. Enigma ist keine Band, hat keine Bandmitglieder und somit auch keine ehemalige Bandmitglieder und sicher auch keine "aktuelle Besetzung". --Trugbild 13:55, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Band-Info Box 

message: Offenbar gibt es ein neues Album ("Sadeness (Part II)"): Siehe Link https://www.youtube.com/watch?v=JOBFAP42W-Q --Benutzer:Prelix 06:22, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "Sadeness (Part II)" 

message: Unter Peter Cornelius (Liedermacher) steht, dass er bei Enigma mitmacht. Hier kann ich aber nichts davon finden. Sprechender Kopf (Diskussion) 17:07, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Peter Cornelius
Diskussion:Märzgesetze

message: Diese Gesetze gingen als Aprilgesetze in die Ungarische Geschichte ein. Rochard 00:13, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Aprilgesetze

message: Verhältnisse der Nationalitäten in Ungarn Anfang der 40er Jahre des 19. Jh. mit Siebenbürgen und Kroatien:
Ungarn: 46,1%
Rumänen: 18,8%
Slovaken: 13,9%
Deutsche: 10,7%
Serben und Kroaten: 5,5%
Quelle: Géza Závodszky: Geschichte für die III. Klasse der deutschsprachigen Gymnasien (Nemzeti Tankönyvkiadó Budapest)
1910 beträgt der Anteil der Ungarn 54,5% (ohne Kroatien).Rochard 04:55, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Zahlen der Volkszählungen in Ungarn sind immer ein bißchen mit Vorsicht zu genießen, vor allem durch den Magyarisierungsdruck haben viele Einwohner hier falsche Angaben gemacht, dies gilt vor allem für die Volkszählungen ab 1880. -- murli (Post) 19:05, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Verhältnisse der Nationalitäten
Diskussion:Bülent Ersoy

message: Seit wann ist das Madison Square Garden in London ??? Dachte immer das steht in New York ?! Oder gibt es etwa in London auch ein MSG ?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Adel-verpflichtet-nicht (Diskussion • Beiträge) 16:42, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Madison Sqare Garden 

message: Sabotage:Jemand hat die Links geändert und führt zu einem anderen Künstler!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.78.41.138 (Diskussion • Beiträge) 11:53, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habe ich korrigiert. Grüße von Jón + 12:42, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Link-Änderung 
Diskussion:Donau Straße

message: An die zuständigen Admins: 
Wikipedia sollte sich an die deutsche Grammatik halten und nicht einer ziemlich neuen analphabetischen Unsitte folgen, Bindestriche wegzulassen. Im Deutschen schreibt man Hauptwörter (und nicht Haupt Wörter) noch immer zusammen, allenfalls mit Bindestrich, wenn die Verbindung nicht so eng sein soll, im vorliegenden Fall also "Donau-Straße" (bitte auch Stichwort-Orthographie korrigieren!) und nicht "Donau Straße". Man schreibt ja auch nicht Donau Kanal oder Donau Ufer. 
Für die, die es nicht präsent haben: in der Verbindung mit adjektivisch gebrauchten Eigennamen schreibt man die Teile nicht zusammen, also zum Beispiel "Wiener Straße", "Marchfelder Straße" - das kommt von Wien und vom Marchfeld. Dagegen wäre eine "Wiener-Straße" eine Straße, die nach (Otto) Wiener benannt ist, und eine "Marchfelder-Straße" wäre nach einem Herrn Marchfelder benannt. Wenn bei Eigennamen der Vorname vorangeht, müssen alle Teile mit Bindestrichen verbunden werden: also nicht Friedrich Schillerstraße, nicht Friedrich Schiller-Straße, und schon gar nicht Friedrich Schiller Straße. Sondern Friedrich-Schiller-Straße. "Friedrich Schiller-Straße" würde eine Person bezeichnen, die mit Vornamen Friedrich heißt, und mit Nachnamen Schiller-Straße. --Cantakukuruz 00:45, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine Änderungen. Allerdings gibt es in der deutschen Rechtschreibung erlaubte Abweichungen von den von dir zitierten Regeln, nämlich Namen. Und in diesem Falle handelt es sich um Namen – nämlich Namen von Straßen. Diese Namen wurden vom Eigentümer festgegelegt (in diesem Falle von den Bundesländern), so wie dir deine Eltern einen Namen gegeben haben, der ebenfalls nicht notwendigerweise den Rechtschreibregeln folgen muss, z.B. Boris Becker. In Wikipedia besteht der Konsens, die Straßennamen zu verwenden, wie sich im Gesetz festgelegt sind. Falls du die von dir favorisierten Namen für besser hältst, solltest du erst diskutieren (z.B. auf Bundesstraßen in Österreich oder Portal:Österreich, bevor du derartige Korrekturen vornimmst, die lediglich Arbeit verursachen, aber keinerlei Nutzen haben. --DanielHerzberg 01:11, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wollte gerade etwas ähnliches kritisieren... vielleicht sollte man im Artikel darauf hinweisen, dass ein Analphabet den Namen vergeben hat. --Crime2bebroke 12:58, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Analphabet heißt Nationalrat und hat jedes Recht, Straßen so zu bezeichnen, wie ihm das beliebt, auch wenn's dem Herrn Duden nicht passen sollte. --Wirthi ÆÐÞ 16:50, 27. Dez. 2008 (CET)

message: Sollen künftig auch die Abzweigungen zu Landesstraßen L in den Verlauf eingefügt werden? Wie z.B. hier? 
Damit wäre zwar der Straßenverlauf genauer dokumentiert, könnte aber aufgrund der vielen Landessttraßen L in weiterer Folge auch ausarten... lg--Naoag 21:34, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das würde den Rahmen absolut sprengen. --My Friend FAQ 11:47, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ok. sehe ich auch so. lg --Naoag 17:19, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Landesstraßen L in Verlauf einfügen?
Diskussion:Efendi

message: Der Absatz sieht verschärft nach urban legend aus oder auch Privatetymologie  aus. Ohne Beleg - weg damit!  --Kipala 01:05, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nochmal. Gibt es einen Beleg für den afghanischen hfandi??? Sonst lösche ich. --Kipala 22:29, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Die Bedeutung des Begriffes im iranischen Hochland

message: Der Artikel sollte vielleicht aufgesplittet werden, oder die BKL kann entfallen, denn alles,  was in diser an möglichen Bedeutungen für Efendi aufgelistet ist, ist dann in diesem einen Artikel verarbeitet.
Außerdem ist der Spitzname irgendeiner Person in irgendeiner Fernsehsendung bestimmt nichts, was in diesen Artikeln gehört; sonst müsste in der Wikipedia noch sehr viele Spitznamen ergänzt werden. --80.121.115.211 11:17, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: BKL

message: Der Artikel sollte entweder gesplittet werden, entsprechend der Aufteilung in dem BKL-Artikel oder aber der BKL-Artikel sollte gelöscht werden, weil sämtliche Bedeutungen von "Efendi" in diesem Artikel abgehandelt sind. Die im BKL-Artikel erwähnten Beispiel für Efendi als Familiennamen sind allesamt Humbug, in sämtlichen Beispielen handelt es sich um einen Titel bzw. eine Anrede. Niemandem scheint auch aufgefallen zu sein, dass es erst seit den 1930er Jahren in der Türkei Familiennamen gibt.
Für eine Splittung könnte sprechen, das jetzt der Artikel sehr ungleichgewichtig ist, der eigentlich eher marginalen Bedeutung als Offiziers-/Unteroffiziersbezeichnung in den ostafrikanischen Kolonialarmeen korrespondieren umfangreiche Ausführungen, während ansonsten der Artikel eher karg und zersprengt erscheint.
Einige Anmerkungen: Ich denke, dass wenig Zweifel bestehen dürfte, dass das Wort aus dem Griechischen stammt: αὐθέντης > ἀφθέντης > ἀφφέντης > Effendi > Efendi. Die Bedeutung soll "Herr, Meister" sein. Das Griechische Wort ἀφφέντης kommt bei Namen von Bergen in Verbindung mit Christus vor.
Zum Rang des Titels: Wenn er, wie in der BKL aufgeführt Titel eines Scheich ül-Islam war, ist zu bezweifeln, dass er Titel nur für mittlere Beamte und Offiziere war.
Zur heutigen Bedeutung ist der Rang etwas ambivalent. Einerseits ist efendim ("Monsieur") ohne Namen eine höfliche Anrede und Efendi als normales Substantiv bezeichnet einen gebildeten Mann mit guten Manieren, etwa wie angelsächsisch "Gentleman", andererseits drückt in Verbindung mit dem Namen etwa die Anrede "Hasan Efendi" (Statt: "Hasan Bey") aus, dass der so Angeredete als sozial tiefergestellt angesehen wird, ohne dass diese Anrede bereits abfällig wäre. --Hajo-Muc (Diskussion) 02:03, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  BKL und anderes
Diskussion:Hörschwelle/Archiv/2008

message: Im Artikel steht: 
"Der kleinste Schalldruck, der für das menschliche Gehör gerade noch wahrnehmbar ist, beträgt 20 µPa bei einer Frequenz von 1 kHz."
Mir fehlt hier ein Beleg für diese Aussage.
Viele Grüße Bernie_R --JoBa2282 Red mit mir 00:30, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wer eigentlich den Bezugswert (Akustik) p0 = 2 · 10 -5 Pa = 20 µPa (in Luft) festgelegt hat, ist mir nicht bekannt. Aber nach Zwicker, E., R. Feldtkeller: Das Ohr als Nachrichtenempfänger, S. Hirzel Verlag, Stuttgart, 1967, ist die durchschnittliche Hörschwelle bei 1000 Hz +3dB, die höchste Empfindlichkeit des Gehörs liegt bei 2 - 5 kHz und erreicht dort (nach der Grafik im Buch) etwa -5 dB im Durchschnitt. Zur Streuung: "80% der Werte liegen im mittleren Frequenzbereich in einem Streifen von 10 dB Höhe". Untersucht wurde mit einem Békésy-Audiometer, die Hörschwelle wurde als Mitte der Zackenlinie angenommen. Also 10 % der Probanden hatten eine Hörschwelle =< -2dB bei 1 kHz und gegen -10dB bei 2 - 5 kHz. In den das Buch einleitenden Definitionen kann man aber gleich auch den Satz lesen: "Der kleinste Schalldruck, den das menschliche Ohr eben noch wahrnehmen kann, beträgt etwa peff = 10-4µb." (jetzt sollte man halt umrechnen können, sorry) --Brunosimonsara 20:39, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen bitte angeben 

message: Ich finde es beim Lesen des Artikels störend, dass ein paar Zahlenwerte ausgeschrieben wurden, wie z.B. "minus fünf". -5 ließt sich einfach viel schneller.
Lg, Conni --JoBa2282 Red mit mir 00:30, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zahlen ausgeschrieben