Diskussion:Mats Hummels/Archiv/1

message: Mittlerweile ist es absolut falsch zu sagen, dass seine Lieblingsposition im defensiven Mittelfeld ist. Er will am liebsten in der Innenverteidigung spielen. (nicht signierter Beitrag von 92.200.67.245 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lieblingsposition 

message: so sollte es doch aussehen. Wobei er ja von 2007-2009 beim FCB war. Auch wenn er dann an den bereits ausgeliehenen Klub verkauft wurden ist? Oder irre ich mich?
Nur damit wir klarheit haben! -- Damei81 06:26, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist doch gleichgültig, relevant ist, wo er gespielt hat. Imho könnte man diese "Leihe"-Kennzeichnung ganz weglassen, das macht´s doch nur unübersichtlichtlich. Allenfalls das aktuell bestehende Vertragsverhältnis ist interessant, nachträglich interessiert das doch keinen mehr. --Körperklaus 07:10, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Jedenfalls in der Infobox.. Im Text muss das natürlich ausgeführt sein --fl-adler •λ• 07:15, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Naja, im Fließtext fehlen häufig genug - in diesem Artikel größtenteils auch - viel wichtigere Informationen wie Trainer, Saisonverlauf, Spielposition usw. Ok, da kann man natürlich auch Vertragsdetails erwähnen. Für ein "Muß" halte ich es aber auch dort nicht. Aber gut, will ja jetzt keine Grundsatzdiskussion anzetteln ;) --Körperklaus 07:32, 16. Mär. 2010 (CET)

text:  ZUM K.... ! Einmal ja einmal nein. So richtig weiss hier auch keiner mehr was los ist! Bis jetzt haben wir es bei allen so gemacht. Macht was ihr wollte. Wenn hier keine Linie drin ist, macht es keinen Spass und ich werde aussteigen -- Damei81 09:26, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Es gibt auch hunderte von Spielerartikeln, die komplett ohne Infobox, Navileiste und den ganzen Killefitz auskommen. Und dafür ne gescheite Einleitung haben, die die wichtigsten Eckdaten in drei, viel Sätzen zusammenfaßt. Halte ich für die beste Lösung. --Körperklaus 10:04, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Schaut eucvh mal Marcel Heller‎, da wurde nochmal danach der Verein Frankfurt eingeben! -- Damei1981 21:56, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Du wolltest Klarheit, du hast Klarheit bekommen. Niemand(!) unterstützt diesen Quatsch, also lass es bitte bleiben. --Scherben 21:07, 20. Mai 2010 (CEST)

text: Dann ändert es doch einfach auch in den anderen Artikeln. Die Argumente sind dieselben. --Scherben 18:31, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  erst ausgeliehen dann verkauft 

message: Hat vielleicht jemand ein Bild von Mats Hummels, das man einfügen könnte? Gruß --Dionysos1988 21:58, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Den Abschnitt, in dem es bildschirmkilometerlang nur um den BVB geht und in dem Hummels nicht mit einem Wort erwähnt wird, habe ich erneut entfernt. Es geht hier im Artikel um Mats Hummels, nicht um den BVB. Solche Ausführungen gehören in den Artikel über den Verein, aber nicht in den Personenartikel zu Hummels. Außerdem ist der Text in einer völlig unenzyklopädischen, POV-lastigen Sprache verfasst (Lehrgeld zahlen; fing sich in der Liga wieder; das Double perfekt machen), die für Wikipedia nicht passt. Wikipedia ist ein Lexikon, keine Fußballgazette und auch nicht die Sport-BILD. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 07:13, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt BVB 

message: Was soll das bitte für ein Pseudo-Titel sein? Schnellstmöglich raus damit.--194.25.90.67 10:47, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abwehrspieler der Saison 

message: Hallo. Sir James, mich würde mal interessieren, warum immer wieder WP-Benutzer auftauchen, die den Geburtsort von Mats Hummels nach Bensberg verlagern. Was steckt dahinter?
Auch Du hast den Geburtsort von Mats Hummels neuerdings am 25. März 2012 von Bergisch Gladbach in Bensberg geändert. Das ist eindeutig falsch, und ich habe aus folgenden Gründen die Artikel Bensberg und Mats Hummels wieder geändert:
# Am 1. Januar 1975 wurden die beiden bis dahin selbständigen Städte Bergisch Gladbach und Bensberg unter dem gemeinsamen Namen Bergisch Gladbach zusammengelegt. Seit dieser Zeit ist Bensberg nur noch einer von insgesamt 25 Wohnplätzen von Bergisch Gladbach. Jeder Bürger, der seit 1975 in einem der 25 Wohnplätze geboren wurde, hat in seiner Geburtsurkunde und in seinem Pass als Geburtsort nur noch Bergisch Gladbach stehen, auch Mats Hummels.
# Wollte man den Wohnplatz benennen, in dem Hummels geboren wurde, ist Bensberg ebenfalls fasch. Er kam nämlich im Vinzenz-Pallotti-Hospital zur Welt, und das liegt im Wohnplatz Bockenberg.
Ich würde mich freuen, wenn Du mir mal mitteilen könntest, was Dich bewegt hat, diese Änderung vorzunehemen, damit ich mal verstehen kann, warum das in regelmäßigen Abständen immer wieder gemacht wird. Gern darfst Du mir das auch mit E-Mail mitteilen, wenn es hier unpassend ist. Ich freue mich auf eine Antwort. Viele Grüße und Glückauf!--der Pingsjong (Diskussion) 23:12, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo der Pingsjong! Nun; in der Versionsgeschichte habe ich meine Quelle für diese Änderung angegeben. Mats Hummels hält wohl nicht viel von den Feinheiten des Verwaltungs- und Baurechts. Deshalb erzählt er den Lesern seiner Homepage, dass er im Ortsteil Bensberg geboren sei. Da habe ich mir gedacht, dass das doch eine schöne Quelle ist, um sich darauf zu berufen. Aber Du darfst das natürlich gerne anders sehen. Gruß --Sir James (Diskussion) 23:44, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe soeben herausgefunden, dass der Fußballverein Borussia Dortmund (BVB 09) die Personalien von Mats Hummels auf seiner Homepage offenlegt und dabei als Geburtsort für ihn ebenfalls Bensberg angibt. Das kann ich leider nicht ändern. Gleichwohl bleibt es aber eindeutig falsch, wie ich oben nachgewiesen habe. Man müsste sich mal seinen Pass zeigen lassen, dann wird er rote Wangen bekommen. Verlass Dich drauf, was ich geschrieben habe, ist zutreffend. Das kannst Du alles so auf den Artikeln Bergisch Gladbach und Bensberg nachlesen. Übrigens in der Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bergisch Gladbach ist Hummels selbstverständlich aufgeführt. Lies dort mal nach, was die Fußnote 2 sagt. Gruß und Glückauf!--der Pingsjong (Diskussion) 23:58, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Mir ist egal, ob Du seinem Arbeitgeber oder ihm glaubst (woher wird der BVB wohl die Daten haben?) - nachdem das nun geklärt ist, kannst Du das ja wieder rückgängig machen. Schönen Abend noch. Gruß --Sir James (Diskussion) 00:03, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Falsch, was ich editiert habe, bleibt, weil nur Bergisch Gladbach als Geburtsort richtig ist, wie ich bereits ausgeführt habe.--der Pingsjong (Diskussion) 00:18, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wie wäre es denn mit Bergisch Gladbach-Bensberg? So steht es auch auf der Homepage des Krankenhauses  --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 09:49, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Es kommt – auch nach allem, was für WP maßgebend ist – darauf an, was in der Geburtsurkunde und im Pass steht. Und dort steht nun mal, wie es Mats Hummels ja auch auf seiner Homepage selbst von sich sagt, zunächst Bergisch Gladbach. Eingeschoben vermerkt er, dass es der Ortsteil Bensberg gewesen sei. Das ist aber falsch und wird auch nicht durch die falsche Angabe des VPH richtiger, denn hier handelt es sich nun mal um den Ortsteil oder besser Wohnplatz Bockenberg. Das kann jeder in dem Buch Andree Schulte Bergisch Gladbach, Stadtgeschichte in Straßennamen, Bergisch Gladbach 1995, ISBN 3-9804448-0-5 nachlesen. Wer sich – wie das VPH oder auch Mats Hummels – nicht daran hält, kann nicht daran gehindert werden. Wikipedia will allerdings eine Enzyklopädie sein. Und wenn das weiterhin Bestand haben soll, dürfen solche aus Gründen der Werbung usw. selbst erfundene Begrifflichkeiten nicht übernommen werden.--der Pingsjong (Diskussion) 12:49, 28. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Jeder Bürger ist dort geboren, wo er geboren wurde. Laut Pass hat er den Geburtsort, den der Standesbeamte in die entsprechenden Formulare reingeschrieben hat. Dies kann im Falle von Mats Hummels Bregisch Gladbach, Bergisch Gladenbach oder auch sogar Bergisch Gladbach - Bensberg sein. Weder in Hilfe:Personendaten noch in Wikipedia:Formatvorlage Biografie steht etwas von Pass oder Personalausweis. Quellen sollen dagegen angegeben werden. Man sollte also nicht päpstlicher sein als der Papst. Und wenn man es denn doch sein will, sollte man die Änderung belegen - denn sonst ist die Behauptung WP:TF. --Thomy3k (Diskussion) 13:42, 28. Mär. 2012 (CEST)

text: Hallo Nicola, dankeschön! Ich denke, Du hast mich verstanden :o) --der Pingsjong (Diskussion) 14:35, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort von [[Mats Hummels]] (Dieser Text wurde am 28.03.12 von der Seite [[Benutzer Diskussion:Sir James]] nach hier verschoben) 

message: Er ist offizieller Marketingpartner der weltweiten Nummer 1 der Anti-Schuppen-Schampoos, für Fans mit Sicherheit interessant zumal ja auch das Cover von FIFA erwähnt ist.--17:31, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Head & Shoulders

message: Hummels bittet um Freigabe nach München, das kann in den Artikel?--Ingo Bayernfan 1999 (Diskussion) 17:15, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Können wir nicht abwarten, bis ein Wechsel bestätigt ist? Wasserstandsmeldungen bringen keinem was. --Hullu poro (Diskussion) 18:52, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Du willst es also komplett unter den Tisch fallen lassen, dass Hummels den Vertrag gerne auflösen möchte?.-Ingo Bayernfan 1999 (Diskussion) 07:51, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist, um es deutlich zu sagen, sch...egal. Erst wenn es zu einem Wechsel kommt ist das einen Eintrag in der WP wert. Wir sind kein Newsticker und nicht die Bildzeitung. --Unscheinbar (Diskussion) 07:53, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: So sieht´s aus. --Hullu poro (Diskussion) 08:01, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich glaube du stehst da alleine mit deiner Meinung, eine Wunsch nach einer Vertragsauflösung ist immer relevant, ich ändere es in abgeschwächter Form.--Ingo Bayernfan 1999 (Diskussion) 08:21, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, Ingo, er steht dort nicht alleine, das ist allgemeiner Tenor in der WP. Lass es. --Unscheinbar (Diskussion) 08:22, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich werde jetzt dafür sorgen, dass der ARtikel entsperrt wird.--Ingo Bayernfan 1999 (Diskussion) 08:27, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das halte ich für ausgesprochen unwahrscheinlich. --Unscheinbar (Diskussion) 08:33, 29. Apr. 2016 (CEST)

text: Abgesehen davon, dass die Nachrichten voll davon sind, die Wechselabsichten sind der aktuelle Ergänzung zu seinem Vertragsstatus und so relevant, dass der BVB seine Aktionäre darüber informieren muss. Die Leser suchen solche Infos, die Zugriffszahlen sind die letzten Tage signifikant nach oben gegangen: https://tools.wmflabs.org/pageviews/#project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=Mats_Hummels -- Dschungelfan (Diskussion) 09:32, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Wechsel nach München

message: Jetzt darf es in den Artikel, wer entsperrt schnell??--12:32, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Warum schnell? Wo ist der Bedarf nach einer exzessiven Newstickeritis außerhalb des Fancruftbereichs? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 12:54, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon, dass noch gar nichts perfekt ist. --KayHo (Diskussion) 13:38, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ups, tatsächlich, danke. --Roger (Diskussion) 13:50, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Wechsel nach München perfekt!

message: Siehe hier. --H.A. (Diskussion) 14:38, 19. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Falsch, siehe hier.--Steigi1900 (Diskussion) 14:47, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Rückkehr nach Dortmund perfekt!