Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Feldgeschworene Malwine von Stosch als Alkim Y

message: Ich weise darauf hin, dass die Ergänzung um den Account Autumn Windfalls nicht auf meinem Mist gewachsen ist. Bereits der damalige Antrag war unzulänglich, die jetzige Ergänzung ist es ebenfalls. Es reicht nicht aus, Behauptungen aufzustellen. Koenraad 12:15, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Weder mit Autumn Windfalls noch mit  Alkim Y habe ich etwas zu tun. Beide sind mir unbekannt. Malwine (Diskussion) 21:11, 1. Nov. 2016 (CET)

text: Ich bin schockiert, dass der Benutzer:Verum aus der Pleite seiner Anfrage gegen mich nichts gelernt hat und hier erneut einen Zusammenhang mit demselben gesperrten Benutzer behauptet. Ich habe ihm nichts getan, ich habe lediglich seine grauenvoll fehlerhaften Artikel korrigiert.  --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:50, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Ergänzung durch Verum 

message: Also egal wie das hier ausgeht, ein baldiges Ergebnis zur Wahrung des Projektklimas wäre wünschenswert. Und entweder treffen dann die Vorwürfe zu (erst soll es Bertram gewesen sein, jetzt Alkim, vielleicht bei der nächsten Anfrage noch jemand Drittes?) oder es wird eine dicke Entschuldigung nach all den Vorwürfen von Seiten der CU-Antragssteller notwendig sein. Gruß, -- Toni (Diskussion) 21:43, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke, du äußerst dich hier, ohne zu wissen, wovon du sprichst. Koenraad 21:57, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Was meinst Du, Toni, eigentlich, wie es zu diesem Zwischenstand kommt? Laut grübelnd, --Tusculum (Diskussion) 21:58, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Zu den schwer erträglichen Gewohnheiten von DWR/FT/AY gehören seine Omnipräsenz auf Meta und sein unbändiger Kommentierzwang. Beides sind natürlich keine Alleinstellungsmerkmale. --Hozro (Diskussion) 22:15, 9. Nov. 2016 (CET)

text: Guten Morgen Koenraad, ich habe keine Feinde. Es sei denn, man wollte deine Nachstellerei und deine Unterstellungen mir gegenüber als Feindschaft bezeichnen. Falls ein für CU-Fragen zuständiger Admin mein Konto und meine IP überprüft wird sich herausstellen, dass du mit deinen nicht aufhörenden Unterstellungen daneben liegst. Zum Thema "zopfige Sprache" und dem "gesamten sonstigen Internet" (LOL)  : Alter Zopf, dort: Die Wörter "verzopft" bzw. "zopfig" werden als „nicht mehr zeitgemäß“ verwendet.   Mir ist das Wort geläufig.  Freundliche  GrüßeMalwine (Diskussion) 08:39, 10. Nov. 2016 (CET)

text: Ich schrieb dir, Koenraad, dass ich weder Alkim heiße noch eine Person mit diesem Namen kenne. Zu deiner Beruhigung, da du offenbar gar keine Ruhe geben kannst, ein ein kleiner musikalischer Gruß an dich. Denk auch mal über die Überschrift über diesem Diskussionsabschnitt nach !  Malwine (Diskussion) 09:39, 10. Nov. 2016 (CET)

text: Er heißt auch nicht Alkim. Das ist nur eine seiner vielen falschen Identitäten. --87.153.116.57 14:04, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Warten auf Ergebnis 

message: Alkim-Winterreise, Deine Tätigkeit und nervöse bis hektische Aktivität im Honigtopfbereich ist schädlich, weil Du so eher das Gegenteil dessen erreichst, was zu erreichen Du vorgibst - Honigtopfkonten der von Dir bekämpften Seite werden eher gestärkt, seriöse Mitarbeiter ggf. gesperrt oder verdächtigt, Artikel in Sperren getrieben  und womöglich in der „falschen Version“ gesperrt , um nur einige Punkte zu nennen. Lass es also bitte sein und beende diese Störungen, damit die Nerven der wenigen Kollegen geschont werden, die sich bestimmter Meldungen annehmen und dann häufig noch beschimpft werden, Sperrumgeher zu unterstützen! --Gustav  (Diskussion) 21:31, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Es geht weiter ...--Gustav  (Diskussion) 22:01, 11. Nov. 2016 (CET)

text: In der reinen RC-Tätigkeit, also bei offenkundigen Vandalismus wie "Ficken"-Einträgen oder großflächigen Löschungen, war Alkims letztes Konto sogar nützlich. Aber er hätte sich darauf beschränken sollen. Damit wäre er auch Teil des Community geworden, ohne dass ihm die alten Fehler ins Abseits gestellt hätten. -- 93.199.222.105 02:25, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ja, wenn die ausgeloggten Tricksereien nicht gewesen wären, hätte ich keine CU gemacht. Koenraad 05:39, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis