lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bronisław Geremek

message: Der Link zu seinem Geburtsnamen funktioniert nicht. Vielleicht könnte man in der Fussnote die polnische Quelle noch kurz erläutern. Handelt es sich bei „Geremek“ um eine Übersetzung? Welcher Sprache war „Lewartow“? --77.57.74.88 15:52, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Familienname

message: ...hat jemand etwas dagegen diese Welt Online:  „Widerstands-Legende Geremek stirbt bei Unfall“, 13. Juli 2008 (mit Fotografien) zu entfernen? Grund sind die geschmacklosen Kommentare unter dem Text, die statt etwa der Familie den Beileid auszusprechen, was man im Todesfall normaleweise erwarten würde, die "Großdeutschland" - Debatte zum Thema haben. Dass der Bronisław Geremek in einem Autounfall ums Leben kam,  lässt sich sicherlich auch mit anderen Quellen belegen. Gruß new european 16:33, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  nur noch peinlich...(erl.)
Diskussion:Tierparaden

message: Ich glaube leipzig hatte auch so eine aktion namens leoleipzig oder so
In der Tat! Ein Skandal, daß Leipzig nicht in der Tabelle vertreten war!!! Von wegen, Startjahr nicht bekannt! Steht doch groß und dick auf http://www.leolips.info Wir waren einer der ersten überhaupt!!! Habe gleich mal alles ergänzt, damit Leipzig jetzt auch seinen rechtmäßigen Platz einnimmt!!! -- Lightbearer 10:15, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Leipzig

message: Erschienen im ZEIT-Magazin, aber bei weitem nicht vollständig:
http://www.zeit.de/2008/15/Karte-15.
randring 20:30, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispielkarte 

message: In Wien hiess das "lipizzaner art" und war 2003 eine grosse attraktion in wien.
hier links dazu: 
http://www.pressetext.com/news/20030715021
http://www.news.at/articles/0342/542/66671/lipizzaner-pferde-web
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20031012_OTS0043/abschluss-veranstaltung-lipizzaner-art
wäre schön wenn das aufgenommen werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 07:06, 3. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  In Wien hiess eine ähnliche Aktion "lipizzaner art" 

message: Auch in Schweinfurt gab es eine Aktion mit den Namensgebern der Stadt:
http://www.schweinfurt-hat-schwein.de/die_idee.php
Das müsste 2006 gewesen sein, die Tierchen sind aber zum Teil immer noch im Stadtbild zu finden. YoshiDragon (Diskussion) 12:05, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schweinfurt
Diskussion:Eric Carle

message: Spricht Eric Carle denn heute noch deutsch, bzw. gab es von ihm auf deutsch geführte Vorträge oder Interviews? ist da was bekannt? --Holger 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, er spricht noch deutsch (s. Video: http://www.gerstenberg-verlag.de/index.php?action=prc1&url_sek_navi=31). Was mich interessieren würde: Er kam mit seinen eltern 1935 in deutschland an. ist er nazi gewesen?--77.189.100.253 02:43, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Schreib ihm doch mal ne Mail !--Jbo166 Disk. 02:55, 20. Mär. 2009 (CET)

text:  Lies doch einfach im Artikel nach: Die Eltern waren Auswanderer und sind 1935 zurück, warum bleibt Spekulation, am wahrscheinlichsten, weil sie in USA keine Existenz aufbauen konnten und Heimweh hatten. Eric war damals 6 Jahre alt und bei Ende des Krieges 16, ob er in dem Alter ein Nazi war, die Frage kannst du dir sicher auch selber beantworten ;-) --77.190.97.155 19:53, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Jungendzeit war sicher sehr prägend. Nach dem Lesen von "Die kleine Maus sucht einen Freund" stelle ich mir gerade die Frage, was uns der Autor damit sagen will. Im Buch findet die Maus nach langem Suchen nur unter ihresgleichen einen Freund. Freundschaften mit anderen Tieren entstehen vorher nicht. Man könnte es so verstehen, dass Freundschaften nur im eigen Volk möglich sind, nicht aber zu Fremden aus anderen Völkern oder Rassen. Das wäre von der Aussage des Buches her schon sehr weit rechts. --87.163.75.159 10:55, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Man kann die Aussage des Buchs jedoch auch so verstehen, dass Freundschaften leichter unter denen entstehen, die die gleichen materiell-ökonomischen Existenzbedingungen miteinander teilen. Wer Vergnügen am identitären Einsortieren hat, der hat deshalb hier eine weitere Option: Das Buch ist "sehr weit links". --91.36.255.99 15:26, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Sprachen und politische Einstellung

message: Wurde das "e" im Nachnamen mitgesprochen, also "Carle", oder, wie hier in diesem WELT-Video, das "e" stumm, also "Carl". Die Aussprache eines Namens (egal ob Vor- oder Nachname) durch Kommentatoren muss ja nicht immer korrekt sein, sieht man ja auch z.B. beim Ex-Fußballprofi Sami Khedira. --H.A. (Diskussion) 20:19, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache des Nachnamens
Diskussion:AbiBac

message: Die Liste der teilnehmenden deutschen Schulen erscheint mir sehr unzuverlässig zu sein. Das carl-Jacob-Burkhardt-Gymnasium in Lübeck erwähnt z.B. nichts vom Abibac auf seiner Homepage, ebenso das Gymnasium Mainz-Gonsenheim.
-- Tim Weimar 20:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: die Liste wird wohl von einer französischen Stelle erstellt, bitte aktuellen Link Schuljahr 2016/17 zu ihr im Lemma aufrufen. Französische Bürokratie ist auch nicht besser als deutsche, da geht schon mal was schief. Z. B. der Link dort zu Mainz-Gonsenheim führt auf eine Schwachsinns-Seite, irgendwer muss die im Mittelalter mal angegeben haben. Besser, man googelt und findet sofort: links in der Sitemap steht das AbiBac. Lübeck ist nicht in der Liste, es scheint das also nicht anzubieten, die haben evtl. einzelne Fächer in Französisch, das gibt es öfters und heißt dann ganz anders, siehe einen weiteren Disk-beitrag unten.--Eisbaer44 (Diskussion) 08:03, 26. Okt. 2017 (CEST)

message: da ich schülerin des neuen gymnasiums bin möchte ich drauf hinweisen, dass es einen artikel zu der schule gibt, aber keinen link von der abibacseite zu ihr. der korrekte name (zumindest der des artikels) ist neues gymnasium nürnberg. (nicht signierter Beitrag von 84.148.186.112 (Diskussion) 20:53, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Schule wurde ergänzt. Vielen Dank für deinen Hinweis. --Polarlys 21:30, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  neues gymnasium 

message: Da ich nur die Berliner Situation kenne, hier ein paar Fragen bzw. Überlegungen:
→ Man könnte vielleicht zwischen schriftlichen und mündlichen Prüfungen differenzieren.
→ Gibt es Bundesländer, in denen mehr als ein Sachfach im AbiBac geprüft wird? (in Berlin nur Geschichte)
→ Der Prüfer aus F macht eine Durchsicht (das stimmt) - wenn man es so erwähnen möchte, handelt es sich um eine Drittkorrektur, da jede Klausur zunächst wie üblich von zwei Deutschen korrigiert wird. 
→ "allein Sachfachwissen" etc.: Für Berlin ist diese Darstellung zumindest missverständlich; es gelten die gleichen Regeln wie für Nicht-AbiBac-Klausuren, meist 85% Inhalt und 15% Sprache; in mdl. Prüfungen (in Berlin nur als Zusatzprüfung Geschichte möglich) ist Grundkursniveau anzusetzen.
--Gallograph (Diskussion) 12:01, 7. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Prüfungen
Vorlage Diskussion:Weblink Welterbe

message: Tut mir leid, aber das geht so gar nicht. Die Organisation WHTour mag zwar erwähnenswerte Multimedia-Seiten produzieren, aber man kann nicht einfach eine private Initiative in einen Atemzug mit dem World Heritage Committee und der UNESCO packen. So sieht das ja so aus, als wären diese Panoramen eine offizielle Veröffentlichung, statt einfach nur ein Link auf der WHC-Seite, für die selbstverständlich deren Disclaimer gilt:
:„Any links to external websites and/or non-World Heritage information provided or returned from UNESCO’s World Heritage Centre web search engines are provided as a courtesy. They should not be construed as an endorsement by UNESCO’s World Heritage Centre of the content or views of the linked materials.“
Deswegen schmeiße ich diesen Teil raus. Nichts spricht dagegen, die Seite von Hand  oder sogar mit einer eigenen Vorlage einzubinden. --Hk kng 20:52, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  World Heritage Tour 

message: Ich würde mich über detailliertere Informationen zur Verwendung freuen. Meistens wird die Vorlage als Ergänzung des Weblink Abschnitt einer Seite benutzt. Manchmal wird ein * davor gesetzt, manchmal nicht. Was ist richtig?--Trockennasenaffe 15:05, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Dorfkirche Stralau

message: Die Stralauer Kirche ist ganz gewiss nicht die einzige erhaltene mittelalterliche Kirche Berlins - den Halbsatz habe ich entfernt. Skeptisch bin ich auch hinsichtlich der vergleichbaren Aussage, die bunten Glasfenster der Kirche seien die einzigen erhaltenen Reste spätgotischer Glasmalerei in Berlin. Da ich das nicht sicher weiß, habe ich es vorläufig dringelassen. Es sollte aber belegt werden - andernfalls werde ich diesen Satz auch entfernen. -- lley 21:07, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Angaben nach Literatur präzisiert!--Goldi64 12:15, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Übertreibungen
Diskussion:Aq Qoyunlu

message: Bitte nicht voreilig revertieren. Die Zusammenfassung zu "oghusisch" bezieht sich auf die Bedeutung und Herkunft des Wortes, denn die modernen Sprachen "Türkisch", "Aserbaidschanisch" und "Turkmenisch" haben so zu der Zeit nicht exisitiert - sie gingen alle aus dieser "Oghusischen Sprache" hervor. Die Turkmenen als Volk hatten nicht viel mit den Aq Qoyunlu zutun, bei den Aq Qoyunlu bezieht sich das wort "Turkmene" eher auf ihre oghusische Herkunft. Die neue türkische Sprache mit ihren modernen Eigenlauten ([k] anstatt [q], [h] anstatt [x], etc) hat es zu der Zeit nicht gegeben, zumal die Aq Qoyunlu von diesen "Anatolismen" (<-- meine Erfindung), die so auch in Zazaisch und Belutschisch vorzufinden sind, absolut nicht betroffen waren (was man aus ihren eigenen Texten sehen kann: sie benutzen die arabischen Buchstaben  und ). Die heutige türkische Aussprache "Ak Koyunlu" ist also somit relattiv unbedeutend, weil sie nicht den damaligen Tatsachen enstpricht und die heutige Republik Türkei nicht viel mit den Aq Qoyunlu zutun hat. Die Bezeichnungen "persisch" und "osmanisch" beziehen sich auf keine Sprache, sondern - wie es auch im artikel steht - geben die Schreibweise wieder, in der der Name in persischen (also späteren safawidischen) oder aber osmanischen Quellen (die ebenfalls die persische Nastaliq-Schrift verwendeten) auftaucht. Die Osmanen haben erst im 17. Jahrhundert angefangen, die Diwani-Schrift zu benutzen. --Phoenix2 17:14, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  @ WTT 

message: kann es sein das in dem stamm der aq qoyunlu auch aleviten gab wegen den kizilbasch usw. (nicht signierter Beitrag von 77.176.149.147 (Diskussion) 00:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: "aq" und "qara" als örtlicher Bezug "Süd vs Nord"? In Analogie zu "akdeniz" und "karadeniz". Zumal nach meinem Kenntnisstand nicht ausgeschlossen werden kann, dass es sich einmal um eine gesamte Stammeskonföderation gehandelt hat, die sich spaltete. (nicht signierter Beitrag von 178.2.132.123 (Diskussion) 13:31, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: "führt die Herkunft über 51 Geschlechter auf einen legendären Oghus Khan zurück und ist vermutlich frei erfunden." sind das nicht eher Generationen? Hellebore3 (Diskussion) 11:36, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Geschlecht ist hier ein altes Wort für Generation. Vgl Lutherbibel von 1545 (hier als Quelle für Frühneuhochdeutsch), Psalm 105, 8: „Er gedenkt ewiglich an seinen Bund, des Wortes, das er verheißen hat auf tausend Geschlechter.“ Curryfranke (Diskussion) 12:11, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Geschlechter/Generationen?

message: Der Artikel bezieht sich auf einen Artikel „Aḳ Ḳoyunlu“ in der Encyclopaedia of Islam. In der aktuellen Zweiten Ausgabe („EI²“) gibt es aber gar keinen Artikel dazu. Ich hab nachgeschlagen. Ist die Erste Ausgabe gemeint? Oder die dritte, an der momentan noch gearbeitet wird? Oder war ich blind? Kann mir wer helfen? Curryfranke (Diskussion) 12:02, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wo in der EI steht "Aq Qoyunlu"?
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Poisend-Ivy

message: Mein ehemaliger Mentee kandidiert nun. :-) --Тилла 2501 ± 21:26, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Mentorenprogramm 

message: Hallo Poisend-Ivy. Da Du es auf Deiner Benutzerseite verlinkst, habe ich mal in Deinem Blog geschmökert . Das liest sich zwar durchaus sympathisch, allerdings habe ich die Befürchtung, dass Du Dich z.B. bei der Abarbeitung von Löschdiskussionen als "Woman on a Mission" erweisen könntest. Magst Du etwas näher erläutern, wie Du Dir den Einsatz der Knöpfe vorstellst? Gruß, Stefan64 21:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachfrage
Diskussion:K.u.k. Husarenregiment „Graf Nádasdy“ Nr. 9

message: Nationalitäten: 81% Magyaren - 9% Sonstige 
was war denn der Rest? -- Henning M 21:27, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Rest war Schweigen -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  18:30, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationalitäten
Diskussion:Nissan Santana

message: Was bitte sind elektronisch einstellbare Fensterheber ?</br>
Ich habe den Ausdruck in Unkenntnis der realen Ausstattung durch elektrische Fensterheber ersetzt. --JvE 21:38, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: @SamsungMotorsFreak, hast dich glaube nicht vertippt. siehe hier: MfG--Alfa 04:31, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Laß den Kleinkrieg sein, lieber Alfa und trage lieber Dein Wissen bei statt Deinen Glauben . Zeige Du mir im Segment der gebräuchlichen Pkw einen einzigen Fensterheber, der elektronisch einstellbar ist, und ich werde offiziell Abbitte leisten (der Knackpunkt dabei ist die Verwendung von elektronisch und einstellbar als Ausstattungsmerkmal, wobei nicht die Möglichkeiten, sondern der korrekte Terminus ausschlaggebend ist). Ansonsten werde ich mein Wissen in allen mir zugänglichen Disziplinen weiter beisteuern, um die Qualität der Artikel zu erhöhen. MfG --JvE 07:51, 16. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: @JvE nun kannst du dein Wort und Versprechen einlösen. Sogar hier steht etwas über die elektronische Einstellbarkeit: siehe hier: Fensterhebern#Einklemmschutz. Bin mal gespannt wie deine Abbitte aussehen wird. Gruß  --Alfa 01:23, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausstattung 

message: Im Fliesstext (sorry spanische Tastatur kennt keine Taste für doppel s) steht: wurde zwischen 1989 und 1990 gebaut. In der Vorlage rechts aber 1984-1990. Die letzte Quellenangabe erste schreibt 1886. Also drei Jahresangaben??  Die zweite Qulle ist eine ungarische Webseite (Sprache kann ich nicht) sieht auch nicht aus als würde sie helfen. Die dritte läuft in Leere.
Vielleicht kann es jemand richtig stellen. --Traficante 06:49, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bemerkung
Diskussion:Obermaubach

message: Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Karl-Heinz 12:29, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Signatur 

message: Das Wappen widerspricht wirklich den elementaren Regeln der Heraldik und ist entsprechend eine ziemliche Peinlichkeit für den, der es entworfen hat und für die, die es angenommen haben.  --82.218.102.34 17:02, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Hartwig (Brixen)

message: Hi, imho war der Salzburger Hartwig der Bruder von Adala, der Mutter unseres Brixners, also sein ONKEL; und Aribo von Mainz der HALBBRUDER unseres Hartwig. Seht Ihr das anders? Grüße --SML 21:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab meine Informationen von Hartwig hier bezogen. Da steht Groß-Onkel und halt eben Onkel Aribo drin. Hast du andere Quellen? Ich bin nicht so vertraut mit den Verwandtschaftsbeziehungen. --Simfunkel 21:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Aha; ich glaube aber, Finck von Finckenstein irrt hier: Adala war ja KEINE Aribonin und auch nicht die Schwester, sondern die Mutter Aribos von Mainz (http://www.genealogie-mittelalter.de/aribonen/aribo_erzbischof_von_mainz_+_1031.html); eine weitere Quelle hiezu: http://www.genealogie-mittelalter.de/sighardinger/friedrich_erzbischof_von_salzburg_991_sieghardinger/dopsch_heinz_der_bayerische_adel.html stützt meine Stammliste (s. o.). Grüße --SML 23:48, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Autsch, das Rot im zweiten Link tut ja richtig weh beim Schaun. Aber so gesehen, wäre so deine Stammliste wieder belegt. Ist für mich dennoch etwas verwirrend. *gg* Ich werds jedenfalls auf Halbbruder ausbessern. Danke für die Hilfe. Gruß --Simfunkel 11:06, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, das Rot ist wirklich Körperverletzung; in einem solchen Fall am besten z. B. ins Word kopieren, dann ist der Spuk weg. Und zur Sache: Da hab ich zu Dopsch einfach mehr Vertrauen, obwohl Finckensteins Aufsatz aus 1989 ist und Dopsch' aus 1970/71. Aber was weiß unsereiner? Nix is fix. Grüße --SML 13:47, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: Hallo, kennt jemand die Herkunft (Quelle) dieses Beinamens? Bei Liste der Bischöfe von Bozen-Brixen wurde er schon in der ersten Version (1.3.2005) von einer IP eingeführt, in der italienischen it:Diocesi di Bolzano-Bressanone am 6.11.2007 vermutlich aus der deutschen WP-Quelle ungeschaut übernommen; sonst gibt's dazu nur WP-Klons. UAwg. Gruß --SML 22:53, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das hat mich auch schon gewundert. Nirgendwo hab ich dazu Quellen gefunden. Es gibt zwar eine Burg Heinfels in Osttirol, aber ich habe nirgendwo einen Zusammenhang mit Hartwig finden können. Es könnte höchstens sein, dass durch die Belehnung des Pustertls die Feste ebenso an den Bischof kam und so der Beiname entstand. Nachgeweisen kann ich das aber nicht.--Ortenburger 鼠 10:54, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja danke; ich glaub halt nur noch nicht so recht dran, dass schon Hartwig das Pustertal besaß... Lassen wir uns überraschen. Gruß --SML 13:36, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Beiname ist aber trotzdem seltsam, denn erst im 13. Jahrhundert benennt sich jemand nach der Burg. Es heißt zwar, dass die Burg schon vorher existierte, jedoch vom Namen ist keine Rede. Selbst wenn Hartwig also das Pustertal inne hatte, so benannte er sich in meinen Augen sicherlich nicht nach Hainfels. --Ortenburger 鼠 15:01, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Plädiere dafür, den Namen nach Jahr und Tag zu löschen. MfG --SML 21:17, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  von Hainfels
Diskussion:Étang de Leucate

message: Hallo, die Tiefe ist mit 2,5 - 5 Metern angegeben. Gibt es dafür Quellen? In der FR:WP ist eine maximale Tiefe von 2,3 m genannt. --Wolfgang H. 21:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  amtliche Kartenwerke, - + dieses bathymetrisch Model http://www.ifremer.fr/delst/outils_oceano/leucate.htm, wobei da die Legende fehlt, - man muß schon wissen, das alles was tiefblau ist die Bereich zw. 3 - 5 m abdeckt, wobei das sehr wenige sind ! Christophe Neff 23:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  und hier anbei das offiziele Dokument http://www.languedoc-roussillon.ecologie.gouv.fr/eau/fogem/bilan_2000_2005/Partie-1/5-Etang-Salses-Leucate.pdf
der regionalen Umweltbehörden, hier wird als maximale Wassertiefe 3,7 m angegeben. Was in der französischen Wikipedia steht ist, so sieht es aus auf jeden Fall aus,  falsch !Christophe Neff 23:17, 13. Jul. 2008 (CEST)

text: den Artikel in der franz. Wikipedia habe ich inzwischen auch korrigiert ! Christophe Neff 07:53, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Tiefe 

message: Hallo! Ich habe mich gerade gefragt, ob man nicht besser "der étang" schreibt auf Deutsch - schließlich ist das franz. Wort männlich und auch die dt. Übersetzung "Teich" wäre ja männlich. Oder gibt es eine Regel, nach der es "das étang" heißen muss? Grüße, --ARBEO 17:06, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  "Das" oder "der" étang ?
Diskussion:2. Sinfonie (Mahler)

message: "König der Revolutionäre" (Brahms) - Gibt es dazu eine Quellenangabe? Ich bezweifle es nicht, würde aber gerne mehr dazu nachlesen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 93.130.119.204 (Diskussion • Beiträge) 21:55, 13. Jul. 2008) 
: Hier das ganze Zitat: 
:: „Interessant ist das Urteil, das Brahms über die C-Moll-Symphonie, die ihm in handschriftlicher Partitur vorgelegen hatte, abgab: ‚Bisher glaubte ich, daß Richard Strauss das Haupt der Umstürzler sei, nun sehe ich aber, daß Mahler der König der Revolutionäre ist‘. Kössler, der mir bald darauf diesen Ausspruch überbrachte, fügte noch hinzu, daß Mahler über die Worte Brahmsens ein wenig verstimmt gewesen sei.“
:: Ludwig Karpath, Persönliches von Gustav Mahler, Der Merker, 1. April-Heft 1913, 251.
: Zitiert nach: Kurt Blaukopf: Mahler. Sein Leben, sein Werk und seine Welt in zeitgenössischen Bildern und Texten. Universal Edition, Wien 1976, ISBN 3-7024-0118-0, S. 207. --FordPrefect42 23:31, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Brahms-Zitat 

message: Da es hier kürzlich ein Missverständnis gegeben hat: Die Uraufführung der vollständigen Sinfonie am 13. Dezember 1895 durch die Berliner Philharmoniker wurde von Gustav Mahler geleitet . Dagegen stand das Konzert vom 4. März 1895, bei dem die ersten drei Sätze der Sinfonie aufgeführt wurden, unter der Gesamtleitung von Richard Strauss; die Mahler-Sätze wurden aber dennoch vom Komponisten selbst geleitet , wie auch der Programmzettel dieser Aufführung belegt (abgedruckt z.B. im CD-Booklet der Londoner Aufnahme von Gilbert Kaplan). --FordPrefect42 (Diskussion) 11:33, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Dirigent der Uraufführung 

message: Spricht was dagegen den ganzen gesungenen Text so wie in der japanischen Wikipedia anzugeben? --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 11:02, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Dart 18 (Bootsklasse)

message: Im Text fehlt eine Zahlenangabe, bzw das Wort fehlt. Ich kann es mangels Kenntnis nicht ergänzen...
--Dominikhans 22:40, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ein Schätzwert,etwas unglücklich formuliert. Normalerweise hat so ein Rumpf eine Wandungsstärke von nur wenigen Millimetern, aber im Bereich z.B. der Flossen kann es auch bis in den Zentimeterbereich gehen. Ganz unten, wo die Flossen stark durch den Sand, Kies etc. beansprucht werden (Strandkat) sind sie sogar massiv.--Btr 01:18, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rumpfstärke in cm 

message: Leider ist kein Dart(typ) in Großaufnahme zu sehen, auch nicht auf commens, schade! MfG Arieswings (Diskussion) 10:41, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Schade, keine Einzel (Groß-)aufnahme zu sehen