lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Mitglieder des Hessischen Landtags (21. Wahlperiode)

message: @Karsten11 Nur eine Frage zum Verständnis: In dieser Liste sind viele Bilder von Abgeordneten, die Bilder sind, so sehen sie aus, vom Hessischen Landtag. Ist die gemeinfreie Nutzung der Bilder vom Landtag denn generell möglich oder erst nach Ausdrücklicher Genehmigung des HL? Und wenn es möglich ist, wieso wurden diese nicht mit ergänzt?  --Derrobin154 (Diskussion) 14:21, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nein, der Landtag behält sich die Rechte vor. Unter  nach unten scrollen und "Urheberrecht" anklicken: "Eine Vervielfältigung oder Verwendung von Inhalten dieser Internetseiten in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen oder deren Veröffentlichung (auch im Internet) ist nur nach vorheriger Zustimmung der Redaktionsleitung gestattet. Ausnahmen: Einzelne Vervielfältigungen durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch sind im Rahmen des § 53 Urheberrechtgesetzes zulässig." Diese Bilder sind nicht nutzbar. Die Bilder, die wir haben sind entweder (vielfach bei Fotoprojekten im Landtag) von Wikipedianern gemacht oder (wie z.B. bei :File:Porträt StM Angela Dorn.jpg) mit Einzelgenehmigung hochgeladen worden.-Karsten11 (Diskussion) 14:27, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage zu Bildern
Diskussion:Brian Steen Nielsen

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Brian Steen Nielsen und en:Brian Steen Nielsen haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel en:Brian Steen Nielsen einige Textpassagen übernommen und in Brian Steen Nielsen eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel en:Brian Steen Nielsen zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Brian Steen Nielsen.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TransAtlanTicker (Diskussion) 14:24, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Henry Chéron

message: Der Artikel stellt zum Zeitpunkt seines Entstehens eine Übersetzung der englischen und französischen Sprachversion dar. --Gerald Fix (Diskussion) 15:12, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Es gehört zu den üblichen Injurien englischer Patrioten, Franzosen als klein und dick zu bezeichnen (siehe auch Napoleon); Jacobson ist hier äußerst zweifelhaft. --Ge5rald Fix (Diskussion) 10:55, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sagt wer? --Φ (Diskussion) 11:59, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sage ich. Es ist unlogisch. (Wenn Jacobson "klein und dick" schreibt, was zweifellos falsch ist, dann ist er eine zweifelhafte Quelle.) Außerdem ist es Unsinn, dass ein Franzose "grotesque and ridiculous" nicht verstehen soll - das heißt auf Französisch "grotesque et ridicule". Es ist also wahrscheinlich, dass Chéron sehr wohl richtig verstanden hat und deshalb abreiste. --Gerald Fix (Diskussion) 12:07, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Deine eigene Meinung bleibt dir unbenommen. Für die Artikelgestaltung ist sie, Verzeihung, unerheblich. Die Geschichte, dass Chéron das grotesque and ridiculous auf sich persönlich bezog, kommt nicht nur bei Jacobson vor, sondern in mehreren geschichtswissenschaftklichen Werken. Die meinen nicht, dass das Propaganbda wäre. Das ist ganz allein deine Theoriefindung. Schönen Tag noch --Φ (Diskussion) 12:30, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gut, dass Sie keinem Argument zugänglich sind, wusste ich (seit Clemenceau). Für mich ist damit die Betreuung des Chéron-Artikels beendet. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. EOD. --Gerald Fix (Diskussion) 12:49, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Hier zählen die zuverlässigen Informationsquellen. Wenn du keine kennst, die Jacobsons Buch im von dir beschriebenen Sinne kritisiert, ist das nur deine privatpersönliche Theoriefindung. Die ist aber bekanntlich keine zureichende Grundlage für Änderungen am Artikeltext. MfG --Φ (Diskussion) 15:02, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Jacobson
Diskussion:13 × 92 mm HR

message: "Das Geschoss der 13 × 92 HR war, verschossen aus dem längeren Tankgewehr, in der Lage, auf 100 m Entfernung 20 mm Panzerstahl zu durchschlagen." Aus dem Artikel Tankgewehr M1918 geht nicht hervor, dass es bei diesem Modell unterschiedliche Lauflängen gegeben hätte. Worauf bezieht sich der Vergleich "aus dem längeren Tankgewehr"? Länger als was? --2A02:3037:601:D970:B32:91CC:179E:8442 16:24, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Leistungen
Diskussion:Technisches Rathaus (Herford)

message: In den Commons gibt es weitere Fotos vom technischen Rathaus aus dem Jahr 1977:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Technisches_Rathaus_Herford_1977_R%C3%BCckseite_F17B19.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Technisches_Rathaus_Herford_1977_R%C3%BCckseite_F17B20.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Technisches_Rathaus_Herford_1977_Vorderseite_Zufahrt_F17B21.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Technisches_Rathaus_Herford_1977_Vorderseite_F17B22.jpg
Ich habe zu der Zeit dort meine Berufsausbildung gemacht. --WwwFrank (Diskussion) 16:28, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mehr Fotos
Diskussion:Germany’s Next Topmodel/Staffel 19

message: "Zweitmalig" bekommt eine ehemalige Kandidatin eine Chance? Recherchiert ihr so was, bevor ihr das hier reinschreibt? Saskia Mächler war in Staffel 12 UND 15, Melek Civantürk war in Staffel 6 UND 7, Fata Hasanovic war in Staffel 9 UND 11. Und das sind nur die, die mir spontan einfallen. Eine mehrfache Teilnahme in einem TV-Format ist keine Seltenheit. OfficeBoy (Diskussion) 16:37, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für deinen Input, Gott sei Dank ist Wikipedia ja ein Gemeinschaftsprojekt - ich habe deine Anmerkung mal entsprechend im Artikel eingefügt. --DH93 (Diskussion) 20:16, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rückkehr einer früheren Kandidatin
Diskussion:Jann Mardenborough

message: Folgender Satz: "Zusammen mit Michael Krumm und Lucas Ordoñez erreichte er den neunten Platz sowie den dritten Rang in der LMP2-Klasse."
Alle Informationen, die ich über das Rennen und das Fahrzeug finden kann, sprechen von der LMP1 Klasse. Dementsprechend müsste dies korrigiert werden. --194.149.246.128 17:10, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  LMP1 Klasse, nicht LMP2?
Diskussion:WTT Star Contender Goa 2024

message: Wie üblich hier ein Google Sheet zur leichteren gemeinschaftlichen Aktualisierung des Turnierplans: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KJSfYSz_PF-eDoRZcvMxNcv4ffBf9FFGNP270QKzkSA/edit#gid=2057645475 --Thorwyn (Diskussion) 17:16, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Turnierplan
Diskussion:Hans-Carl von Schlick

message: Die Beschreibung zu der angegebenen Biographie gibt an, dass Hans-Carl von Schlick auch als reaktivierter Offizier im Zweiten Weltkrieg diente. https://www.buecher.de/shop/wehrmacht/hans-carl-von-schlick-18741957/kopp-roland/products_products/detail/prod_id/44168194/#product_description Hat da jemand genaueres? Er scheint ja dann doch als Kapitän zur See a. D. gestorben sein. --DerUnfassbarUnfassbare (Diskussion) 17:35, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe die Angabe ergänzt. Nach dem von mir gesichteten Beleg war er nicht wirklich lange reaktiviert.Verifizierer (Diskussion) 18:27, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg
Diskussion:Alstom Coradia Max

message: Hier sollte nach meiner Meinung auch ausdrücklich hervorgehoben werden, dass die Züge für den Betrieb auf der NBS Ulm-Stuttgart druckertüchtigt und für 200 km/h zugelassen sind. Infos auf der Website des Landes sind wegen Wartungsarbeiten gerade nicht zugänglich und mir fehlen gesicherte Detailkenntnisse, deshalb gebe ich die Idee als Bitte weiter in die Runde.ALe840 (Diskussion) 14:25, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Landesanstalt Schienenfahrzeuge Baden-Württemberg
Diskussion:Harald Schneider (Politiker)

message: https://www.main-spessart.de/aktuelles/pressemitteilungen/archiv-2020/4339.Landraetin-Sabine-Sitter-im-neuen-Kreistag-vereidigt.html
Christoph Vogel scheint 2020 Amtsnachfolger als stv. Landrat zu sein. --2003:6:330B:1C44:4874:43B6:900A:3B84 18:04, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Absturz einer Iljuschin Il-76 in der Oblast Belgorod

message: Ist es sinnvoll wie in der englischsprachigen Wikipedia eine vergleichbare Iljuschin Il-76 der russischen Luftstreitkräfte einzufügen? --TheAmerikaner (Diskussion) 23:23, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Macht es nicht Sinn, die nicht überprüfbaren Angaben beider Seiten aus dem Intro herauszunehmen und einfach nur zu schreiben, das sowohl der Grund des Fluges als auch die Absturzursache ungeklärt sind? --FrancisMortain (Diskussion) 14:06, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sowohl die Russen wie auch die Ukrainer wissen natürlich, was genau geschehen ist. Und beschuldigen sich selbstverständlich gegenseitig. So wird das auch mit hoher Wahrscheinlichkeit für immer bleiben. Deshalb halte ich für richtig, es bei genau diesen "nicht überprüfbaren Angaben" zu belassen. Einfach nur "ungeklärt" würde den Eindruck erwecken, als würde ein neutrales internationales Expertenteam Tag und Nacht auf der Absturzstelle schuften. --2A02:8071:2287:3880:5DA8:50DB:2D8:998D 11:35, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Parteiische Informationen im Intro
Diskussion:Julie Laernoes

message: Ich setze nur dann einen Link zu dem entsprechenden Wikidata-Eintrag, wenn sich dort zusätzliche Informationen finden, die einen Zugewinn gegenüber dem Artikel versprechen. Das ist auch hier nicht der Fall wie immer, wenn keine Veröffentlichungen vorliegen. Darum von mir kein Link zu Wikidata.--Cabanero (Diskussion) 18:21, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link zu Wikidata?
Diskussion:I.S.S.

message: Ich konnte nirgendwo den Filmstart für Deutschland finden, wisst ihr mehr? Kommt es überhaupt in Deutschland in die Kinos?--Boris Baran - ? ✍ ✉ 18:57, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich glaube irgendwie nicht, dass der Film bei den durchwachsenen Kritiken noch in die deutschen Kinos kommt. Vielleicht aber als VoD oder so...--IgorCalzone1 (Diskussion) 19:04, 24. Jan. 2024 (CET)

text: Habe mich geirrt. Der Kinostart hierzulande ist am 20. Juni 2024...--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:06, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Filmstart
Diskussion:Harald Schneider

message: H.S. vom Hessischen Landeskriminalamt war Pionier der DNA-Reihenuntersuchung zur Tätersuche, und er war an der Aufklärung von vielen Morden beteiligt: https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/hallo-deutschland/hallo-deutschland-vom-24-januar-2024-100.html ab Zeitindex 32:00. Er erhielt das Bundesverdienstkreuz.(https://www.hna.de/lokales/frankenberg/battenberg-eder-ort305268/kriminalistisches-aushaengeschild-92404754.html) --2003:6:330B:1C44:4874:43B6:900A:3B84 03:00, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Weiterer Namensträger
Diskussion:Evelyn Knight

message: Ich muss gestehen, ich verstehe das nicht. Weder die große Zahl an Zwischenüberschriften, die das alles am Ende nur nach mehr aussehen lassen, als es ist (das was es ist ist doch aller Ehren wert, kein Grund das aufzublasen). Warum sollen die Späten Jahre oder die Familie eigentlich nicht Teil des Lebens sein? Warum braucht ein Satz über zwei Fernsehauftritte eine eigene Zwischenüberschrift? Wäre es nicht sinnvoll, den persönlichen Teil und den Karriereteil zu trennen? Warum sollte die Zeit in den Nachtclubs nicht Teil der Karriere sein? Der en-WP-Artikel, der ja offenkundig die Herkunft ist, bezeichnet das als "Recording". Trennt also quasi zwischen live und Aufnahmen. Am Ende hängt das aber zusammen. Warum die "Kontroverse um Coverversionen" am Ende unter den Artikel geklatscht wurde verstehe auch auch nicht so recht. In der aktuellen Form finde ich den Artikel sehr verworren, verwirrend sowie anstrengend und schwer zu lesen. Vielleicht wäre es ja möglich, noch was an der Struktur zu machen. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 19:56, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Contextual Query Language

message: Guten Tag, gibt es eine Quelle dazu, dass die Contextual Query Language 2004 von Common Query Language umbenannt wurde? Vielen Danke für die Hilfe. --2003:CA:6F4C:E300:87AE:6DF9:AA93:F34B 20:15, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Umbenennung 2004
Diskussion:Demon Slave

message: Der Artikel muss überarbeitet werden! --2A02:8109:A88E:2F00:ED36:861E:4E5F:536D 20:20, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dann mach mal. XenonX3 – (☎) 20:25, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das ist eine Textwüste und müsste im Grunde komplett neu geschrieben werden. Der Ersteller des Artikels startete diesen mit dem Vermerk Quellen gibt es keine, alles findet sich im Manga. Dass es keine Quellen gibt, wird durch die Artikel in anderen Sprachen ja schon widerlegt. --Goroth Redebedarf? :-) 15:26, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  :en:Chained Soldier ist nicht so überladen und belegt. --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 19:58, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hätte mich bei erfolgreicher Löschdiskussion bereit erklärt, den Artikel neuzuschreiben. Das wäre einfacher gewesen als diese Textwüste zu überarbeiten. Allerdings wurde mein Löschantrag als unbegründet abgelehnt, sodass ich keine Lust habe, mich diesem Machwerk zu widmen. --Goroth Redebedarf? :-) 03:26, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der Artikel muss überarbeitet werden!
Diskussion:Tanya Tate

message: Also diesen Satz verstehe ich nicht. Frau Tate (TT) hat sich durch die Initialen von Stan Lee (SL) zu ihren Künstlernamen inspirieren lassen…? Dann ist noch die Rede von einer Emma aber did ist ha auch weder SL noch TT… Gwele kloz (Diskussion) 21:01, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: "aber did ist ha auch weder SL noch TT?" Was möchtest du mitteilen? Geht es vielleicht noch etwas unverständlicher? --Schotterebene (Diskussion) 21:06, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sorry für die Tippfehler. Ich hätte die ja gerne nachträglich korrigiert aber ich weiß leider nicht, wid man einen eigenen Diskussionsbeitrag editiert. Womöglich geht das nur am Computer und nicht in der Handy-App? Die Frage ist eigentlich ganz einfach: Welcher Künstlername und welche Initialen von Stan Lee (Initialen S.L.) sind gemeint?  --Gwele kloz (Diskussion) 21:25, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es hoffentlich verständlicher ausdrücken können... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 06:57, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wirklich besser ist es nicht, trotzdem Danke! für den Versuch. Ich habe inzwischen dieses Interview unter (3) gelesen und dann wurde mir der Zusammenhang klar: Stan Lee hat seine Figuren immer mit bürgerlichen Namen versehen, bei den Vor- und Nachname mi demselben Buchstaben anfangen (Bruce Banner, Peter Parker…). Das schon im Artikel zu lesen, wäre verständlich. ABER: Da stellt sich jetzt eine neue Frage. Ganz offensichtlich ist ja Tanya Tate demnach nicht der Geburtsname der Schauspielerin. Das sollte zumindest in der Einleitung stehen, denn der ganze Text vermittelt den Eindruck, daß sie „wirklich“ so heißt.  --Gwele kloz (Diskussion) 09:20, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Künstlername
Diskussion:Werner Schulz (Mathematiker)

message: Vermutungen, wie im Satz: "Im Zeitraum von 1942 bis 1944 leitete er die Nahostgruppe des englischen Referats und trat vermutlich gegen Ende 1943 die Nachfolge seines früheren Vorgesetzten, Inspektor Zillman, als Leiter des Referats selbst an." bitte mit einem ref Belegen.--Sanandros (Diskussion) 22:08, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vermutung
Diskussion:Bloke-Plateau

message: Was bedeutet der Buchstabe B in :Kategorie:Flusssystem Ljubljanica? Meiner Meinung nach ist das Plateau gar kein Bestandteil des Flusssystems. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:20, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nach https://sl.wikipedia.org/wiki/Bloke und https://en.wikipedia.org/wiki/Bloke_Plateau fließt das Wasser des Plateaus in den Cerkniško jezero. Auf https://sl.wikipedia.org/wiki/Cerkni%C5%A1ko_jezero wird unter "Pritoki reke Ljubljanice" (Nebenflüsse des Flusses Ljubljanica): Ponikalne vode z Bloške planote  (Zuflüsse vom Bloke-Plateau):  Bloščica, Ravniščica, Blatni potok, Farovščica, Runarščica.  Wenn diese Aussagen stimmen, gehört das Bloke Plateau zum Flusssystem Ljubljanica. MfG~~ --Glewe (Diskussion) 08:36, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Nein, umgekehrt! Wir haben mit voller Absicht Kategorien zu Flusssystemen, also den oberflächlichen Teilen von Einzugsgebieten – wegen der bekannten Abgrenzungsprobleme von Rhein- und Donau-Einzugsgebiet im Südwesten Deutschlands, wenn man die Grundwasserkörper mit berücksichtigt. Das Plateau ist ein bedeutender Teil des Einzugsgebiets, aber beim besten Willen kein Oberflächengewässer im weitesten Sinne. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:36, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ok. wieder was gelernt~~ --Glewe (Diskussion) 05:35, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  in [[:Kategorie:Flusssystem Ljubljanica]] unter B
Diskussion:Kommunalwahlen in Sachsen 2024

message: In der Überschrift steht, daß es um die Wahlen 2024 geht, im Text sind aber Wahlergebnisse vergangener Wahlen genannt. Ich bin verwirrt.
--Schmidti (Diskussion) 14:43, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Unterüberschrift: Ausgangslage. Wahl ist am 9. Juni Xaver Querkel (Diskussion) 16:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Stadt- und Gemeinderäte
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Achslach

message: Der Abgleich für die im Landkreis Regen aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-2-76-118-3  	offen
D-2-76-129-13 	offen
D-2-76-143-17 	offen
D-2-76-146-20 	offen
D-2-76-120-21 	offen
D-2-76-118-22 	offen
D-2-76-128-26 	offen
D-2-76-122-33 	offen
D-2-76-113-39 	offen
D-2-76-138-45 	offen
D-2-76-128-62 	offen
D-2-76-144-124	offen
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-2-76-121-3  	offen
D-2-76-118-48 	offen
D-2-76-146-50 	offen
D-2-76-113-58 	offen
D-2-76-128-110	offen
D-2-76-128-111	offen
D-2-76-138-135	offen
D-2-76-138-136	offen
D-2-76-144-167	offen
D-2-76-144-169	offen
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 22:33, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Cornelius Haga

message: Zur Weiterarbeit Scans bei Google Books:
* Warhafftige und gründliche Beschreibung, welcher gestalt Herr Cornelius Haga, der Herren General Staden, der vereinigten Niderland Ambassador, glücklich zu Constantinopel angelangt ...
* A true declaration of the arrivall of C. Haga (with others that accompanied him) Ambassadour for the generall States of the United Netherlands, at ... Constantinople, etc. Faithfully translated out of the Dutch Copie
* An Economic and Social History of the Ottoman Empire. Band 1
* für protestantische Theologie und Kirche. Band 11
* Hendrik and the Triumph of the Dutch Revolt. Comparative Insurgencies
* in der Leibniz-Zeit. Konzepte – Praktiken – Vermittlung
* Briefwechsel und Lebenszeugnisse. Kritische Edition mit Übersetzung
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:10, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Fred Again

message: 1993 (dt. WP)? Oder 1992 (engl. WP)? 176.5.142.211 23:35, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die deutsche Quelle ist eindeutig. Die en-Quelle nennt kein Jahr, sondern nur ein Alter, und das ist relativ. Das reicht für mich nicht aus, Allmusic infrage zu stellen. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:00, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Avro Lincoln

message: Sehe ich das richtig? Von 73 gebauten Maschinen gingen 67 (!) verloren?? 2A00:20:D04B:70BB:A12C:EFFA:9D28:1DD9 03:33, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wie kommst du auf 73? Sowohl in der Infobox als auch im Fließtext steht "Stückzahl 604". --Uli Elch (Diskussion) 10:38, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ah, die 73 sind aus der Riesentabelle unter dem Abschnitt "Produktionszahlen", die fast den halben Artikel einnimmt. Unbedarfte IPs wie mich könnten das dann wegen der Promenienz für die absolute Zahl halten. ;-) 2A00:20:D041:13B6:485E:8BA7:9379:CC79 17:04, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Totalschäden
Diskussion:Thomas Friedrich Schneider

message: Ist das richtig: Nach dem Hochschulabschluss 1981 studierte er vom 1982 bis 1988 …? Für jemand, der im November 1961 geboren wurde, passt 1981 eher die Hochschulreife, vulgo ‚Abitur‘. Es ist natürlich bei einem evtl. Hochbegabten auch ein früher Hochschulabschluß möglich, darum will ich das nicht ungeprüft ändern. --Diorit (Diskussion) 05:25, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: erledigt --Landkraft (Diskussion) 11:22, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:John Thomas (Gitarrist)

message: https://www.hpherald.com/obituaries/john-d-thomas-legendary-guitarist-who-strummed-with-jazz-greats-dies-at-69/article_5f97fa72-8fa3-11ee-9294-935e3bd33b20.html#:~:text=Provided-,John%20D.,and%20John%20Thomas%20(Sr). --2A02:8108:280:7FBE:1964:144B:5BFF:9817 09:01, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  John Thomas ist tot
Diskussion:Horizon

message: Ich schlage vor, die Horizon-Abrechnungssoftware von Fujitsu mit in die Liste aufzunehmen. Sollte dann verweisen auf den Skandal bei der britischen The Post Office: Royal-Mail-Horizon-Skandal --Erfolglos (Diskussion) 09:31, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Neuer Eintrag
Diskussion:Chronostratigraphie

message: "Die in einen kontinuierlichen Zeitstrahl projizierte Gliederung ist ein einfaches Konzept, das intuitiv auch von Laien bei der Auseinandersetzung mit geologischen Schichten benutzt wird – die älteren Gesteinskörper oder Schichten sind unten, die jüngeren oben."
Ich verstehe nicht, inwiefern dieser Satz zu dem Absatz Chronostratigraphie vs Geochronologie passt? Laut mir macht dies keinen Sinn und sollte gelöscht werden.
--194.94.56.12 10:03, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht passend? 

message: oben zitierter satz ist für den laien, der sich hier einlesen will, unverständlich. es muss klar gemacht werden: was ist sinn und zweck des unterschieds von "Chronostratigraphie" und "Geochronologie", am besten anhand eines beispiels?! und warum "existiert" "Zu jeder geochronologischen Einheit ... eine korrespondierende chronostratigraphische Einheit." warum diese zwei einteilungen und nicht eine?? danke.
der dann weiter unten (viel zu spät) folgende abschnitt "Chronostratigraphie versus Geochronologie" macht die thematik um keinen deut klarer...! --HilmarHansWerner (Diskussion) 21:08, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Falls es tröstet: Auch ich als Fachmann muss einige Stellen dreimal lesen, bevor ich erahnen kann, was der Künstler (dessen Verständnis der Thematik anscheinend selbst recht laienhaft ist/war) zum Ausdruck bringen wollte (vielleicht ist aber auch einfach der Versuch, sich „allgemeinverständlich“ auszudrücken, in die Hose gegangen -- man steckt ned drin). --Gretarsson (Diskussion) 10:41, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Im Gegensatz zur Geochronologie, die eine abstrakte Zeitgliederung darstellt, ist die Chronostratigraphie an physische Gesteinskörper gebunden. ... ."?
Diskussion:Burg Oberndorf

message: Hallo @Luckyprof die Infobox Burg fehlt hier. Sorry grad kei zeit. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 10:12, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Commander-pirx, ist erledigt. Danke für den  Hinweis! --Luckyprof (Diskussion) 10:35, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Infobox fehlt
Diskussion:Volkmann

message: Die Hamburgische Patrizier- und Senatorenfamilie Volkmann (mit bedeutendem Zweig in der Region Leipzig) war u.a. mit den Sieveking verschwägert. Ein eigener Artikel wäre durchaus sinnvoll. --Hodsha (Diskussion) 10:13, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Familienartikel