Diskussion:HK69

message: Bei Varianten/Alternativen hab ich mit Absicht aus dem HK 69 als Basis für die HK 79 kein A1 drangehängt. Mir ist nicht bekannt auf welcher Version nun genau der AG besteht. Zum Rest HK hat erst mit den Änderungen an der Sicherungen und einem zusätzlichen Bolzen den Granatwerfer ausgeliefert. Übrigens gute Ergänzungen Ulle. --Sonaz 21:44, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Danke. :) Ich habe im ersten Absatz die Versionsbezeichnung wieder rausgenommen, da es sich ja um die Waffe allgemein, ab dem zweiten Absatz erst um die mit der Versionsbezeichnung A1 handelt. Ergänzt du die Änderungen zur Version A1 im Artikel? --Ulle 12:43, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, du hattest ja schon was eingebaut. --Ulle 12:50, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Varianten/Alternativen 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:1084863364_40_KRPIST_2002d.jpg:
**   
-- DuesenBot 04:31, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: "Die Waffe wird heute noch bei der Bereitschaftspolizei in Deutschland vorgehalten – insbesondere zum Verschuss von Gummigeschossen. "
Das die Waffe bei der Polizei im Einsatz ist hab ich selbst schon gesehen das BFE-Einheiten in Erfurt zum Beispiel, diese Waffe am Gürtel hängen hatten, also kann ich bestätigen.
Aber wieso "zum Verschuss von Gummigeschossen"? Die dürfen in Deutschland doch garnicht eingesetzt werden von der Polizei. Bin eher davon ausgegangen, dass damit Tränengaskartuschen verschossen werden sollen. Will das aber nicht einfach ändern, weil ich doch kein wirklicher Experte bin auf dem Gebiet.
-- 91.18.38.114 14:33, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einsatz bei der Polizei 

message: "Die Granate verlässt die Mündung mit rund 80 Metern pro Sekunde[...]"
"[...]erst nach einer halben Sekunde scharf, so dass ein Sicherheitsabstand von mindestens 30 Metern[...]"
Hier stimmt was mit der Rechnung nicht. Oder ist das Schätzungen oder Auf-/Abrundungen oder dem Wort mindestens geschuldet? Wär vielleicht etwas logischer einen Sicherheitsabstand von etwa 40 Metern anzugeben..--Thyrael (Diskussion) 12:35, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das bezieht sich auf die minimalen Sicherheitsabstand. Dieser wird mit 30 m angegeben der erreicht werden muss. 40 wären sicherlich auch nicht schlecht, sind aber wohl eher ein Sicherheitszuschlag um die 30 m wirklich zu erreichen. Die 40 mm Granaten sind auch sehr windanfällig was beim schießen beachtet werden muss, vor allem wenn die Flugbahn höher wird bei weit entfernten Zielen. In der entsprechenden ZDv wird ausdrücklich unter Schießtechnik darauf hingewiesen. --Sonaz (Diskussion) 13:34, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  80:2=30? 

message: Es gibt keinen Grund, eine korrekte und auch vom Duden empfohlene Variante durch eine andere zu ersetzen (Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren). Diese Version steht seit fünf Jahren im Artikel, und es gibt für eine sinnlose, den Artikel in keiner Weise verbessernde Änderung keinen Konsens (siehe Rücksetzung von Gariwagos Edit). --Brbg (Diskussion) 14:58, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderung von selbstständig zu selbständig