lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Römerstein (Gemeinde)

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 09:47, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vereine 

message: Den Abschnitt Gemeindegliederung halte ich stilistisch nicht für besonders gelungen. Ist das mit den Verwaltungsvorschriften so usus? Ich finde die ursprüngliche Version von Anfang 2009 wesentlich besser.
Auch konnte ich nicht mehr nachvollziehen wer das mit dem Haus Römersteinhäuser dort eingefügt hat. Ich kenne es selbst nicht, obwohl ich die Gegend gut kenne. Der 1912 errichtete Aussichtsturm nennt man jedenfalls nur Römersteinturm. 
Die abgegangenen Orte passen passen wohl besser zur Geschichte. Auch könnte die Geschichte zu den einzelnen Teilorten überarbeitet werden, auf der Homepage der Gemeinde findet man wohl genügend. 
Soweit ich das Sehe, ist der Abschnitt Religionen in der Vorlage eine Überschrift. Hier im Artikel aber eine Unterüberschrift. Da ist wohl etwas mit der Formatierung schief gelaufen. 
Was meint ihr? Bin gerne bereit den Artikel zu überarbeiten. --Av8R (Diskussion) 21:24, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt ist genau in dieser Form absolut üblich, Überarbeitungsvermerk entfernt--Roland1950 (Diskussion) 07:08, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Woher kommt der Ortsname Römerstein?
Im Abschnitt Geschichte wird lediglich der Gemeindezusammenschluss von 1975 erwähnt.
Warum die neue Gemeinde Römerstein heißt, bleibt unklar.
Hat sich irgendjemand den Namen ausgedacht, um eine hypothetische Verbindung mit dem spätrömischen Ort Clarenna herzustellen? Wenn ja, dann sollte das erwähnt werden. --2001:9E8:4626:7822:7486:9936:E8AB:96B1 16:29, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklare Herkunft des Ortsnamens
Diskussion:Rosengarten (Landkreis Schwäbisch Hall)

message: Hier geparkt, weil es gerade nicht in den kurzen Artikel passt, damit es nicht verwaist ist und leichter gefunden werden kann. --Rosenzweig  δ 00:17, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schild mit Wappen
Diskussion:Rot an der Rot

message: Der Abschnitt Geschichte wurde mit diesem Edit durch Benutzer:Bh1970 von der offiziellen Website der Gemeinde Rot kopiert: Siehe Geschichte Rots.
Der Text auf der Roter Website wurde von "Uwe Kaltenthaler" verfasst, für mich ist dieser nicht identisch mit dem oben genannten Benutzer.
Ich werde den URV-Baustein setzen und den Abschnitt löschen. Ich schlage vor, den davor existierenden Geschichtstext wieder einzusetzen. --Kauk0r 21:11, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  URV-Verletzung 

message: Sehr schön, dass Baron Finck hier absteigt, aber was hat uns das zu sagen? --Bernardoni 13:03, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Baron Finck besucht Rot an der Rot 

message: Der Artikel zum Roter Dorffest ist verwaist, d.h. er ist von nirgends verlinkt. Als Einzelartikel über ein Dorffest ist er auch wenig relevant und sollte meiner Meinung nach prinzipiell gelöscht werden. Der Artikel ist aber an sich gut geschrieben und enthält einige Infos, die (mit ein paar Belegen) im Hauptartikel über Rot gut wären (Stadttore). Hier ließe sich der Teil über das Dorffest (stark gekürzt) auch mit mehr Relevanz einarbeiten. Könnte sich einer der Dorfkenner dieser Sache annehmen?
-- Mona Mothma 03:07, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel Dorffest? 

message: Gebetsmühlenartig wiederholt Balle bei jeder Ansprache z.B. Jahresversammlung der Kleintierzüchter oder auch beim Kirchenchor St. Verena. Hier in dieser Gemeinde ist die ehemalige Reichsunmittelbarkeit, herrührend vom Kloster täglich zu spüren? Kann man das hinzufügen? Gruß--Bene16 05:33, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Täglich die Vergangenheit fühlen zu können gilt für alle geschichtsträchtigen Orte, nicht nur für Rot, das macht sie ja dann meist zu Anziehungspunkten für Touristen. Das ist allgemein so, also nicht erwähnenswert. Gruß --Peridexion 07:37, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Statement Bürgermeister Balle?
Diskussion:Bitty Schram

message: lt  http://today.msnbc.msn.com/id/5875714 der in  der en wikipedia angegeben quelle sprachen sowohl sender als auch schauspielerin von "unterschiedlicher ausrichtung", auch wenn der autor des artikels zu dem schluss kommt, dass es sich um gehaltverhandlungen handelt, und dazu andere beispiele aus produktionen des senders angibt. gibt es noch andere quellen? -- 87.162.68.236 07:00, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ende in monk
Diskussion:Zugangsautomat

message: Keine Ahnung ob vom Autor gewollt oder nicht, aber man möge den Text des Schildes genauer betrachten ;-)) Dubaut 15:34, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bei dem Bild mit der "Wechselgeldlösung" wurde mal in einer älteren Version hier oder im allgemeinen Verkaufsautomat-Artikel mit "einfache und klare Wechselgeldlösung" kommentiert. Dies war natürlich rein sarkatisch gemeint. --kandschwar 20:13, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Text des Schildes
Diskussion:Vorderpfälzische Dialektgruppe

message: Mit der Aussage, das Ludwigshafenerische würde sich deutlich vom Nordostpfälzischen unterscheiden, ist IMO wenig anzufangen. Was ist "nordostpfälzisch" überhaupt? Ist damit das Wormserische gemeint? Wobei ich jenes allenfalls als Übergangsdialekt zum (Rhein-)hessischen bezeichnen würde, keinesfalls jedoch mehr als reines Pfälzisch. Dieses ausgeklammert, bliebe als "nordostpfälzisch" dann noch der Sprachraum um Frankenthal und auch eben Ludwigshafen übrig. Hier allerdings von einem "deutlichen" Unterschied zu sprechen kann in keiner Weise nachvollzogen werden, die Dialekte sind praktisch identisch. --Roadam5 15:36, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Varianten 

message: Beleg zu meiner Meinung:
Ich bin seit 77 Jahren Wormser. Mein Sprachlehrer für Französisch im Naturwissenschaftlichen Gymnasium in Worms, Studiendirektor Graf, hat uns in den 1950er Jahren stets "eingetrichtert", dass das Rheinhessische mit dem Pfälzischen nichts zu tun hat, weil im Rheinhessischen z. B. keine Melodie ist. - Soviel zu Theorie und Praxis oder wer will es noch besser wissen? ---- Edmund Ritscher (Diskussion) 10:47, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Pfälzischer bzw. Rheinhessischer Dialekt 

message: Anfügend an vorige Aussage sollte diese Passage gestrichen werden, zumindest bis handfestere Belege, als denn nur die Aussage irgendeines Französichlehrers (zudem meine ich bei Herrn Ritscher eine gewisse Befangeheit zu erkennen), besonders "keine ursprüngliche Verbindung" kling bei schleichenden Sprachgrenzen doch etwas abwegig:
"Die rheinhessische Regionalsprache und die Wormser Lokalsprache haben zum Pfälzischen keine ursprüngliche Verbindung. Beispiel: Im Pfälzischen ist Melodie und im Rheinhessischen nicht. Die Sprachgrenze verläuft südlich von Worms. Auch in Geschichte und Kultur gibt es Unterschiede."
Hier würde ich eine andere Formulierung vorschlagen bzw. "wenige Kilometer" gänzlich zu streichen, bist auch hier anständige "Belege" angeführt werden:
"Im Nordosten endet das Vorderpfälzische --- wenige Kilometer --- nördlich der Grenze zwischen Pfalz und Rheinhessen auf rheinhessischem Gebiet" (nicht signierter Beitrag von 2.246.148.91 (Diskussion) 23:29, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Rheinhessisch?
Diskussion:Ebermannstadt

message: Welcher Franke spricht Ebermannstadt "Ärmestoodt" aus?
Würde es nicht "Ärmaschtood" heißen? (nicht signierter Beitrag von 91.8.183.77 (Diskussion) 14:49, 31. Mär. 2013 (CEST)

message: Seit 2010 bietet die Sternwarte Feuerstein Erkundungen auf dem Planetenwanderweg. Wie ist das zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 20:21, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: In der Gegend um Ebermannstadt, das in der Fränkischen Schweiz liegt, lässt sich auch gut wandern. Wandern in und um Ebermannstadt --ZemanZorg (Diskussion) 17:53, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tourismus 

message: 531 fränkische Landnahme, gegründet vom Stamm der Thüringer? und gebaut von den Sachsen und zerstört von den Bayern, alles 531. --2003:CA:A738:3100:8595:880D:9E4B:B13F 15:10, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Was genau kritisierst du nun? Das geht aus diesem sehr knappen Kommentar nicht zweifelsfrei hervor. --Frankenschorsch (Diskussion) 23:45, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ja was denn nun 

message: Ich war bisher der Meinung, dass der Begriff Stadtteil synonym zu Gemeindeteil ist. Deshalb können es meiner Meinung nach nur die 15 Stadtteile sein und nicht 15 Stadtteile, die den 17 Gemeindeteilen entsprechen. Es ist zweifelhaft, ob man Rothenbühl und Breitenbach als Gemeindeteile bezeichnen kann. --Schubbay (Diskussion) 17:37, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Stadtteil vs. Gemeindeteil 

message: Die Einwohnerzahlen in der Tabelle weichen zum Teil erheblich von denen in den entsprechenden Gemeindeteilartikeln ab. Da es darüber hinaus in der Tabelle speziell um die Gemarkungen geht und nicht um die Gemeindeteile, würde ich dort die Spalten Einwohner und Eingemeindung weglassen. --Schubbay (Diskussion) 18:08, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Gemarkungen
Diskussion:Schallstadt

message: Geichtet unter Vorbehalt, ob hier noch eine Antwort kommt. --V ¿  22:06, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen alt 

message: Harald zur Hausen lebte lange Zeit (1977 - 199x/200x) und Michael Frontzeck während seiner Zeit als Spieler des SC Freiburg (1997 - 1999) im Ortsteil Mengen. Da ich keine Quellen außer persönlichen Erinnerungen aus meiner eigenen Zeit in Mengen angeben kann und auch nicht weiß, ob es für die Aufnahme in die Liste ausreicht, schreibe ich es nur hier im Diskussionsbereich. 85.216.107.182 15:34, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Korrekt, ich machte mit einem seiner Söhne in Freiburg Abitur und war auch in seinem Mengener Haus. Zumindest bis mindestens 1988 hatte die Familie dort noch ihren Wohnsitz. --W-j-s (Diskussion) 00:02, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Sex and Drugs and Rock and Roll

message: Ich bin kein Sprachforscher, aber den dargestellten Zusammenhang, dass der Liedtitel als Redewendung Eingang in die Altagssprache gefunden hätte scheint mir doch sehr gewagt. Die Redewendung existierte sicherlich vor dem Lied zumal die große Zeit von Sex and drugs and rock and roll wohl schon in den 1960er Jahren begann. Sollte man im Artikel mal klarstellen. -- Dr. Schorsch*?*! 15:46, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe keine Quelle dafür, habe es nur aus der englischen WP übernommen. --Abe Lincoln 16:33, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ursache und Wirkung 

message: Das Soundbeispiel ist nicht korrekt. Der Abgang z.B. ist in dur und nicht in moll. --Gereon K. (Diskussion) 21:10, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Riff
Diskussion:Schömberg (Zollernalbkreis)

message: Die Eisenbahnstrecke von Schömberg nach Rottweil wurde erst 1928 eingeweiht und bereits 1971 wieder aufgegeben. Kennt jemand den Grund? Soweit auf dem Luftbild erkennbar, sind sogar die Gleise abgebaut.--Raffineur 23:24, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der Grund isr ganz einfach und wiederholt sich immer wieder: Die Strecke hat sich für die Bahn nicht gelohnt. Und ja, die Gleise sind weg. --Zollernalb 23:32, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schließung der Eisenbahnstrecke nach Rottweil 

message: Ich habe meine Zweifel an der Aussage, dass die Ölfelder in Rumänien die Ursache für die Schwelölgewinnung aus Ölschiefer in der Schwäbischen Alb waren. Vielleicht sollte dies geprüft werden oder der Nachsatz komplett gestrichen werden. -- ~~ BBKurt 10:42, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wurde geändert. Hab es etwas allgemeiner formuliert. MfG H0m3r 08:34, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  KZ Schömberg 

message: Die Weiterleitung von Schörzingen führt zwar korrekterweise hierher, aber über Schörzingen erfährt man nichts. Gibt es denn keinen Schörzinger, der sich gegen diesen "Eingemeindungsimperialismus" wehren will? Oder einen freundlichen Schömberger, der hilft die Schörzinger in den Artikel zu integrieren. --Wuselig 14:39, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schörzingen 

message: Ab dem Kapitel Stadtgliederung muss noch die Formatierung Zentriert raus. Weiß leider nicht wie das geht.--Wilske 00:16, 27. Dez. 2013 (CET)
replies: text: erledigt. Der Fehler war im Absatz davor. Die Änderung war aber eh falsch... --Zollernalb (Diskussion) 21:07, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Formatierung, Sichter hab acht, schau auf Disk.-Seite (erl.)
Diskussion:Schönaich

message: Aus der Zeitung vom Sept. 2007: 
Ein Unfall vor 25 Jahren hat 43 Kinder zu Vollwaisen gemacht
Schönaich - Ein tragisches Ereignis, das das Leben vieler Einwohner Schönaichs verändert hat, jährt sich jetzt zum 25. Mal. Am 12. September im Jahr 1982 starben 39 Mitglieder des Turn- und Sportvereins (TSV) bei einem Busunglück im schweizerischen Pfäffikon. (...)
Dieses könnte schon in den Artikel eingarbeitet werden. Quelle: stuttgarter-zeitung.de --129.69.141.80 18:55, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ortsgeschichte 1982 

message: Ist Susanne Wiegand als Tochter der Stadt hier relevant? --2001:9E8:295C:4E00:6EB3:11FF:FE52:1BA8 23:06, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter ...
Diskussion:Bromate

message: Müsste bei der Disproportionierung im Alkalischen nicht analog zu Chlor und Iod Hypobromit entstehen? 131.220.136.195 16:11, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nein. -- Quorthon 19:27, 3. Apr. 2009 (CEST)

message: Sollte das Bromatom in der Valenzstrichformel nicht ein freies Elektronenpaar haben (analog zum Chloration)? Andernfalls passt die Formalladung nicht.--Andif1 (Diskussion) 22:41, 5. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Genau, das sollte es haben! Es wurde bisher unterschlagen. --Alchemist-hp (Diskussion) 22:55, 5. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe leider keinen Zugang zu ChemDraw oder ähnlichem, ansonsten würde ich eine neue Zeichnung machen.--Andif1 (Diskussion) 00:08, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Schau mal bitte hier vorbei: Wikipedia:Redaktion_Chemie/Treffen/2015#Strukturzeichenprogramme. --Alchemist-hp (Diskussion) 00:13, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich wäre offen gesagt dankbar, wenn sich ein anderer Freiwilliger findet. Ich bin Analphabet was Computer angeht, und bei allem was über Routineaufgaben hinausgeht, haben mir immer die Kollegen geholfen … --Andif1 (Diskussion) 16:17, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Valenzstrichformel
Diskussion:Sigmaringen

message: * Digitalisate
* Jürgen Michael Schmidt: Hexen-Sonderauftrag; Hexenkartothek. In: Historicum.net, 13. Dezember 1999.
* Franz Wegener: Eine ca. 440 Titel umfassende Bibliographie des Hexen-Sonderauftrages des Reichsführers SS. 19. März 2005. (Scans des Aktenbestandes des Reichssicherheitshauptamtes, des RSHA, Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde, BArch R 58 7484, Blatt 01-69 mit kurzer Einführung)2003:D2:2F07:B48B:C9E8:864F:3CDD:2D95 19:43, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich hatte bei den beiden rumänischen Königen ihren Geburtsnamen auf der Liste ergänzt, da für Sigmaringen maßgeblich - hast du gelöscht. Ärgerlich. Die Darstellung der Promis habe ich enzyklopädisch gestrafft; die Fettung der Namen ist in Wikipedia an solchen Stellen nicht vorgesehen. Das Zitat von Vornholt ist reiner POV ohne wirklich belastbare Aussage.--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:47, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: das mit den geburtsnamen habe ich nicht bemerkt, da ich zeitgleich editiert habe und es versionsunterschied gab, sorry, das zitat ist nicht als werbung, sondern als aussagenbekräftigung gedacht. gruß mhrobben --Mhrobben (Diskussion) 18:16, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Als Aussagenbekräftigung ist es ungeeignet, da es eindeutig aus ortsansässigem Point of view heraus spricht. Im übrigen: Ich habe mir deine Benutzer-Diskussionsseite mal angeschaut. Bei deinen Bemühungen, dich in Wikipedia zurechtzufinden, kann dir vielleicht ein Mentor aus unserem Wikipedia:Mentorenprogramm behilflich sein. Auf gute Zusammenbarbeit!--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:56, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Informationsvernichtung; Straffung der Promis
Diskussion:Steinheim am Albuch

message: Im Artikel :hu:Pilisborosjenő tauchen die Worte „Steinheim am Albuch“ auf. Aber bei Fertőrákos steht auf der amtlichen Homepage , dass eine Partnerschaft mit „Grossengottern“ besteht, und nichts von Steinheim. Auf der Website von Steinheim steht nur etwas über Colombelle . Ich habe Fertőrákos mal entfernt in der Annahme, dass es sich um ein Versehen handelt – falls nicht, möge man es gerne wieder aufführen; Beleg wäre willkommen, ebenso über Pilisborosjenő. --dealerofsalvation 21:23, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Partnerschaften 
Diskussion:Wasserkefir

message: Muß das sein?
Ein Link auf eine Seite eines Autors eines Kombuchabuches?
Kommerz!
Das hat ein arges Geschmäckle!
--84.133.252.194 16:34, 6. Dez. 2006 (CET)

message: Die letzten Edits dienten dazu, den Link zu einem kommerziellen Anbieter zu platzieren. Siehe Wikipedia:Weblinks.
Ebenso sind Anleitungen, (exakte) Rezepte und Tutorials nicht erwünscht.
Sollte es überaschen, dass in den beiden Artikeln Kombucha und Wasserkefir zu diesem Abieter gelinkt wird? Er verkauft u.a. die beiden Produkte.
Fairplay (Diskussion) 01:33, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title: Links zu kommerziellen Anbietern

message: Kann der folgende Satz einfach gelöscht werden?
"Bei der Verarbeitung sollte darauf geachtet werden, dass der Kefir nicht mit Metall in Berührung kommt."
Diese Aussage wird von Artikel über Kefir zu Artikel über Kefir weiter gereicht, obwohl es so nicht stimmt. Klar, früher mit Silbergeschirr sind die Mikroorganismen gestorben, mit Kupfer ebenso, aber heutzutage mit Edelstahlgeschirr stimmt das so nicht. 
:Das Metall kann mit der Säure des Kefirs reagieren und die Kultur dadurch zerstören. Edelstahl reagiert natürlich nicht, das stimmt.  --Vrena Brissago (Diskussion) 17:59, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Metallberührung 

message: Holdrio.
Mein Eindruck ist, dass Zugaben von Zucker vor der zweiten Fermentation den Alkoholgehalt erhöhen, was normalerweise unerwünscht ist. Da aber die Bildung von Alkohol offenbar unvermeidlich ist, lassen sich denn wenigstens Extremwerte vermeiden? Mir passiert das, z.B. wenn ich in Zucker eingelegte Ingwerstücke in die Flasche gebe. Das Ergebnis ist nicht deterministisch. --–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 18:26, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Alkoholgehalt kontrollieren
Diskussion:Silberpflege

message: * Wie war das doch gleich mit der Zigarrenasche als Silberpflegemittel?--Nemissimo   Sake?!?ʘ 16:41, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion:Silberpflege 

message: "Natürlich" will man glänzende Silbersachen. Aber weiß jemand, ob das Anlaufen nicht sogar eine Art Schutzfilm darstellt? Dann wäre es - in langen Zeiträumen gedacht - besser, den schwärzlichen bis braunen Belag an Silbersulfid einfach darauf zu lassen statt jedes Mal mechanisch nicht nur das Sulfid, sondern (damit) schließlich auch etwas Silber wegzuraspeln. (nicht signierter Beitrag von 79.251.86.237 (Diskussion) 16:52, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Silbersulfid einfach drauflassen?  

message: Ich habe mir leider mehr Informationen von dem Artikel erhofft als das schwammige "Silberputztücher sind mit Substanzen getränkt, die geeignet sind, die schwarze Schicht zu entfernen. Beim Putzen mit einem Silberputztuch wird der Belag durch chemische Reaktion mit dem Silberputzmittel abgetragen". Kann jemand mehr zu dem Mechanismus sagen? --2A00:C1A0:4892:1100:4171:95FD:6BA5:64BC 20:05, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wirkmechanismus  

message: Offenbar hirnlos aus antiken Quellen abgeschrieben - Silicagel dürfte wohl das bessere Trockenmittel sein. --77.10.235.61 03:06, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kreide 

message: Warum ist ein Silberputztuch eine mechanische Reinigungsmethode? So wie es hier beschrieben ist, bewirt dabei doch eine Chemikalie im Tuch, dass das Ag2S chemisch abgebaut wird. Eine mechanische Reinigung ist für die Verwendung einer Schleif- oder Poliermaschine, mit der das Silbersulfid rein mechanisch abgetragen wird. --TheRunnerUp 19:15, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mechanische Reinigung?
Diskussion:Tiefenbronn

message: Es gibt in Wiki einen eigenen Artikel über den Altar. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.93.198 (Diskussion) 18:33, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Magdalenenaltar 

message: vgl.  --Hans Haase (有问题吗) 16:18, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Relevant? 

message: Wovon lebt man im Ort, schon immer? Die Anlage der Straßen lässt auf viel Neubau schließen, ohne Bindung evt. an Landwirtschaft. Pendelt man in die Pforzheimer Industrie? --94.220.71.239 18:34, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wovon leben die Menschen in der Gemeinde Tiefenbronn?
Diskussion:Gernot Jurtin

message: Weiß jemand den Sterbeort von Jurtin? Ich weiß nicht ob es graz ist... --Jacktd 16:52, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: hat sich schon erübrigt... --Jacktd 17:15, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bitte keine Bearbeitungshinweise in den Artikel, der ist zur Zeit auf der Hauptseite verlinkt. Und etwas weniger fan-mäßig bitte. -- Perrak 21:14, 6. Dez. 2006 (CET)

text: danke, altenmarkt war schon bekannt! graz als sterbeort is nicht richtig! oder hast du einen beleg dass es graz ist? --Jacktd 20:06, 11. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Vaihingen an der Enz

message: Ist denn die Eselsburg von der WP-Gemeinde noch nicht entdeckt worden? --SonniWP2 16:40, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Doch, siehe Eselsburg. -- Ssch 15:08, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ensingen 

message: Im Dreieck zwischen Vaihingen an der Enz, Sersheim und Illingen befindet sich einer von nur zwei in Deutschland auf google earth und google maps zensierten Orte: nämlich dieser hier Falls jemand was genaueres weiß, bitte die Daten zu diesem Ort in diesen Artikel einfügen, Danke --Noclador 01:12, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Interessant. Würde mich jetzt auch mal interessieren. Ich bin nämlich schon mitten durch besagtes Gebiet durch geradelt, und außer der stillgelegten Westbahn-Trasse ist mir nichts aufgefallen. -- Ssch 05:19, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Mir ist die Gegend auch als nicht besonders relevant für die Weltsicherheit bekannt. Vielleicht hatt sich jemand vertan und wollte das Oberkommando der US-Streitkräfte bei Stuttgart-Vaihingen (Patch_Barracks) schwärzen? --Friedels 11:05, 15. Nov. 2007 (CET)

text: Das schwarze Loch scheint auch schon länger bekannt zu sein, im Web gibt's da einige Links, wenn man nach "Kleinglattbach Google" googelt. Die von Dir vertretene Theorie wird auch hier ins Spiel gebracht, und im Stadtwiki Pforzheim-Enz wird eine Verwechslung mit Kleingladbach vermutet, einem Ort bei Geilenkirchen, wo mal Atomsprengköpfe gelagert waren. Aber so wie's aussieht, weiß keiner was Genaues. Einen ausführlichen Bericht über die Erkundung des "geheimen" Gebiets gibt es unter Die Wahrheit über Kleinglattbach zu lesen. -- Ssch 11:25, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hmm, mir sieht das eher so aus, als wäre da schlicht vergessen worden, ein schärferes Luftbild einzufügen bzw. die Luftbildkachel an dieser Stelle lag aus irgendeinem Grund nicht vor. Zensur bei Google sieht anders aus (vgl. etwa die AWACS-Basis in Geilenkirchen)...--Jorre 19:12, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Google Maps Zensur
Diskussion:Die Siedler von Catan (Buch)

message: Osmund ist nicht Candamirs Adoptivbruder sondern sein Milchbruder.
Er wurde nicht von Candamirs Familie adoptiert sondern Candamirs Mutter fungierte lediglich als Amme. Aufgewachsen ist Osmund in seiner eigenen Familie.--91.143.80.217 13:43, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Osmund 
Diskussion:Vogt (Gemeinde)

message: Das Wappen ist falsch dargestellt. Die richtige Darstellung können Sie hier sehen. Insbesondere sind auch Gesicht und Bart des Reiters in Gold gehalten. --84.142.118.168 23:22, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist ziemlicher Blödsinn. Das Wappen ist nach Blasonierung auch in der vorigen Version der Datei korrekt dargestellt (ein bebarteter Mann mit gelbem Gewand, gelbem Hut mit Federbusch und roten Stulpenstiefeln sitzt, dar), der Rest ist künstlerische Freiheit und nicht "falsch". Schöner ist die alte Version allemal als die hässliche Zeichnung, die die Gemeinde zur Zeit selbst verwendet. --AndreasPraefcke (Diskussion) 19:43, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wappen