Diskussion:Weinflasche

message: Als Österreicher muß ich hier schreiben: 
Ich kenne Stifterl nur als 0,2 oder 0,25 Literflaschen. 
0,375l gibt es eigentlich nur für Süßweine oder die Gastronomie und heißen halbe Flaschen wie überall. 
--Pistnor (Diskussion) 23:52, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: ACK, Guty 23:25, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Weinflaschengrößen und ihre Bezeichnungen 

message: Gibt es eine Erklärung (evtl. aus dem Orient), warum Großflaschen-Bezeichnungen für Weinflaschen ("Balthasar"; "Nebukadnezar", ;Jeroboam") auf alte biblische Könige verweisen? Wissen die Orientalisten etwas hierzu? 217.187.191.112 12:27, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Großflaschennamen -> Biblische Könige 

message: Der Rüdesheimer Apostelwein ist nicht der älteste noch trinkbare Flaschenwein. Vielmehr lagert er in einem großen Fass im Bremer Ratskeller. Von Zeit zu Zeit wird davon etwas abgefüllt, das Fass wird dann mit jungem Rüdesheimer aufgefüllt. 
BerndtF 20:31, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Rüdesheimer Apostelwein 

message: "In der Schweiz sind auch die hochwertigsten einheimischen Produkte gewöhnlich mit Schraubverschlüssen versehen."
Dieser Satz ist meiner Meinung nach Unsinn, wenn kein Einzelnachweis geliefert wird werde ich ihn demnächst entfernen. Richtig ist, dass Weine aus dem Waadtland häufig mit Schraubverschlüssen ausgestattet sind, Weissweine fast ausschlieslich. Aber auch hier gilt, je besser der Wein, desto häufiger wird auf Natur- oder Kunstkorken zurückgegriffen. Im Wallis, dem grössten Anbaugebiet der Schweiz, ist der Schraubverschluss wenig verbreitet und deutet meist auf einen günstigen Wein hin. Hochwertiger Rotwein mit Schraubverschluss habe ich bis jetzt noch nicht gesehen, was dessen Existenz natürlich nicht ausschliesst, aber "gewöhnlich" ist das sicher nicht. --77.56.250.79 07:14, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verschlüsse in der Schweiz 

message: Auf dieser Seite ist ein Bild mit einer Flasche Müller-Thurgau zu sehen. Diese ist verlinkt mit dem entsprechenden Weingut. Ebenso ist es beim Glasverschluss. Ich empfnde das nicht als Werbung, sondern als Information. Heute hatte ich einen unsäglichen Streit mit einer Sichterin, die meine Nennung von drei verschiedenen, längst ausverkauften Weinen von drei verschiedenen Weingütern ohne Verlinkung für meine Änderungen bei einer sehr extremen Ausnahme eines bestimmten Weintyps partout nicht annehmen wollte und mir sogar mit Ausschluss von Wikipedia drohte, falls ich nochmals ein Weingut nennen würde. Ich schrieb ihr, dass das auf anderen Seiten üblich ist - wie man hier sieht. (Auf dieser Seite hier sind es teilweise sogar nur Illustrationszwecke. Bei der, die ich erweitert habe, ging es um Beispiele für Besonderheiten.) Nun meine Frage. Wer teilt meine Meinung derart, dass er vorerst beim Wein mein Standardsichter wird, denn ich bin neu bei Wikipedia. Ich würde mich über eine Email freuen.
Danke, Bernd Lorey (nicht signierter Beitrag von 188.104.20.62 (Diskussion) 02:38, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo! Ich weiß nicht, welchen Streit Du meinst, aber man muß hier 2 Aspekte trennen. Das eine ist die Abbildung von Verpackungen inklusive Herstellerangaben. Das ist im Lebensmittelbereich völlig üblich, auch wenn manche das als Werbung empfinden. Der andere Aspekt, der hier das Problem war, die Bilder sollen zur Illustration von Artikelthemen dienen. Die Beschreibung diente aber mehr der Hervorhebung des Inhalts. Diese Hervorhebung, an dieser Stelle macht es zum Problem, wo keine saubere Trennung für den Leser vorliegt. Eher wird er durch die Verlinkung zum Winzerartikel auf diesen aufmerksam, was nicht die Aufgabe dessen ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 05:59, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Firmennennungen 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:40, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Diese 0.75 l sind doch in D, A, I und auch F die absolute Ausnahme. Die meisten Flaschen im Supermarkt messen 0.7 l. --Hachinger62 (Diskussion) 19:32, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Flachengröße 

message: Es macht doch keinen Sinn, hinsichtlich der Flaschenform zum Artikel Bordeaux zu verlinken, in welchem sich dann zur Flaschenform kein Sterbenswort findet. --Monte Pelmo (Diskussion) 16:05, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bordeaux-Flasche (Bordelaise)