Diskussion:Platin

message: Also als Zahnarzt kann ich nur sagen, dass unsere Implantate nicht aus Platin hergestellt werden. Intraossäre Implantate werden in der Regel aus Titan gefräst. Platin spielt nur in Dentallegierungen für konventionellen Zahnersatz eine Rolle und dort nur in geringem Ausmaß. 
: Dentallegierungen zur Anfertigung von Kronen und Brücken haben früher oft Platin enthalten (Die Aufbrenntemperatur der keramischen Verblendung lag damals über der Schmelztemperatur von Goldlegierungen). Mittlerweile wird bei tieferen Temperaturen aufgebrannt, also reicht von der Schmelztemperatur her eine (fast) normale Goldlegierung. Für Laien ist das aber alles das gleiche -- Krone, Brücke, Prothese, Implantat, Zylinderkopf, Auspufftopf. Ich glaube, daß den Wikibonzen nicht klargeworden ist, daß Dein Beitrag ein Hinweis zur Korrektur war; so unter den Wikibonzen kein Zahnarzt ist, wartet man wohl auch besser, bis die Seite wieder frei ist und korrigiert es dann selbst. --82.83.53.226 19:46, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Implantate

message: Kennt sich jemand mit "Black Platinum Electrodes" aus? Isospin123 11:32, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Black Platinum

message: Wir bräuchten weiterhin ein Wiki-Konstrukt für das Periodensystem der Elemente der die Isotopentafel.
Hast du die Seite Wikipedia:Formatvorlage Chemische Elemente noch nicht gefunden, oder suchst du was anderes? --Gandalf 13:53, 30. Jul 2003 (CEST)
thread_title: Periodensystem der Elemente

message: Bei Gold habe ich gepostet:
Für die meisten Leser dürfte ein 10-Jahreschart der Goldpreisentwicklung sehr nützlich sein. ...
Jedenfalls kann ich nicht malen, nicht mal nach Zahlen. Wer wäre so nett und fertigt einen 10-Jahreschart an? 
Gilt natürlich auch hier. Danke vorab. Unterhosenaccount1.01 09:34, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title: Wir brauchen einen 10-Jahreschart

message: Kann man das nochmal etwas deutlicher ausführen? So ist es etwas schwer zu verstehen. --Jan Arne Petersen 16:27, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: erledigt, ist nun korrigiert. -- Alchemist-hp 03:21, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Habe nachgeschlagen, und habe entdeckt, dass im Sicherheitsdatenblatt der Merck KGaA Platin (Pulver) mit der Gefahrenkennzeichnung O (brandfördernd) und den R-Sätzen 8 und S-Sätzen 17 gekennzeichnet ist.  Dieses Sicherheitsdatenblatt ist jedoch vom 13.09.2005. Anscheinend hat sich Platin in der Zwischenzeit geändert was die Reaktivität angeht (Oh Gott, dieser Unfug...) und ist nun überall als F (leicht entzündlich) mit den R-Sätzen 11 und den S-Sätzen 16-33-7/9 eingestuft. (Bsp.: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/search/ProductDetail/ALDRICH/327441) --Katastrophenmensch 23:17, 3. Aug. 2008 (CEST)

text: Die Mehrheit der Platinverbindungen dürfte ungiftig sein, habe den Absatz ganz entfernt. Viele Grüße --Orci Disk 11:08, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sicherheitshinweise 

message: Im Beitrag befindet sich der bemerkenswerte Satz Das sehr korrosionsbeständige, schmiedbare und weiche Schwermetall zeigt im reinen, polierten Zustand den sog. Dunkelglanz.
Was ist Dunkelglanz ??? Beim Googlen findet man nur Wikipedia-Klone, stereotype Wiederholungen (oder darunter einen Ursprung ??) und ebay-Auktionen.
In der englischsprachigen Wikipedia gibt es keine Entsprechung. АнтиХрист 00:57, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Dunkelglanz 

message: Der "Massenanteil an der Erdhülle" ist nicht bei allen Elementen angegeben, obwohl die Angaben in Liste der Häufigkeiten chemischer Elemente vorkommen. Bei unterschiedlichen Elementen treten unterschiedliche Einheiten für den "Massenanteil an der Erdhülle" auf. Das sollte meiner Meinung vereinheitlicht werden. 
Außerden würde ich noch den Rang am vorkommen in der Erdhülle bei jedem Element angeben. Mit dem Massenanteil allein kann man nur wenig anfangen, wie ich finde, aber mit den Rang der Häufigkeit schon eher.  -- OutdoorFEX 14:10, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Bei welchen Elementen fehlt der Massenanteil? Dass die Einheiten unterschiedlich sind, ist sinnvoll, damit die Zahlen einigermaßen handlich bleiben. Die Umrechnung zwischen % und ppm ist auch nicht so schwierig. Mit dem Rang kann man noch weniger anfangen als mit der Zahl, ob nun ein Element das 27.-häufigste oder 39.-häufigste auf der Erde ist, sagt einem gar nichts. Ist daher nicht sehr sinnvoll, den "Rang" anzugeben. Viele Grüße --Orci Disk 14:19, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemeine Eigenschaften 

message: Ist Platin überhaupt nicht mit Silber zu legieren?
danke im voraus (nicht signierter Beitrag von 77.59.216.50 (Diskussion) 13:58, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Legierung 

message: Inwiefern ist Platin leicht entzuendlich? Geht's da darum, dass es z.B. Knallgas entzuenden kann? (nicht signierter Beitrag von Darsie42 (Diskussion | Beiträge) 22:57, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, Platin in Form eines feinen Pulvers ist (wie viele Metalle) leicht entzündlich. Platin in kompakter Form brennt natürlich nicht. Rjh 12:55, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ja. Deswegen ist die Bildungsenthalpie von Pt + O zum Pt-Oxid auch positiv. Weil Platin ja sooooo gut brennt. Das gilt auch für Pd, Ir, Rh. Mehl ist auch brennbar und zwar deutlich, in Staubform sogar explosiv. Daher sehe ich auch bei Aldi, Lidl & Co auf jeder Tüte Mehl das "Leichtentzündlich"-Zeichen. Wer sich bloß diesen Quatsch ausgedacht hat ... irgendwo hört es auf. Die Edelmetallpulver unterstützen einen Verbrennungsvorgang katalytisch. Das hat jedoch nichts mit "brennbar" zu tun. --Alchemist-hp 18:27, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja, der Unsinn sollte rausgenommen werden.--Bk1 168 (D) 21:48, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  leicht entzuendlich? 

message: Hätte noch die Verbindung
Pt(NO3)2 anzubieten. Ich habe jedoch keine Ahnung von den Eigenschaften dieser Verbindung, ich weiß nur das es sich ab ~300 °C ? von selbst zu elementarem Platin reduziert. (nicht signierter Beitrag von 93.82.188.10 (Diskussion) 18:04, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Platinverbindungen 

message: kommt derzeit in anderen WP-Texten vor von da aus wird dann auf Platin verlinkt; das bringt aber nichts, denn hier wird bei der Verwendung für Katalysen nur Platinschwamm genannt. Da müsste auch Platinmohr erklärt werden, vielleicht auch mit einem Hinweis darauf, wie es hergestellt wird. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:41, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Platinmohr 

message: : Ich habe eine Vorlage zum Platinpreis erstellt. Ich möchte, das sich die mal jemand anschaut, wenn etwas verkehrt ist habe ich nichts dagegen wenn man das ändert. 
Hier ist die Vorlage zu finden: Benutzer:Fiver, der Hellseher/Unterseite 63. -- Fiver, der Hellseher 10:30, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Paltinpreis 

message: Der Anteil der 3 Länder kann wohl kaum 92.5% betragen, weil jeder, der gut in Mathe ist und das ganze durchkalkuliert, auf 92,6% kommt.
Wäre schön, wenn jemand das ändert.
-- 83.135.60.232 13:37, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Jahresproduktion 

message: Im Roman von R. Austin Freeman: Dr. Thorndyke Intervenes (1933) wird behauptet, dass Platin in geschmolzenem Blei löslich ist, trotz der gewaltigen Schmelzpunktdifferenz von 1500°. Zitat: If you were to try to melt lead in a platinum pot, the bottom of the pot would drop out. Falls das stimmt, gehört es in den Artikel. Es müsste doch allein schon als Warnung beim Kauf von Platintiegeln bekannt sein. --Ayacop (Diskussion) 19:26, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstaunliche Eigenschaften 

message: Wie kann das sein? Wie können Metalle sich so verbinden, dass Sie nicht mehr schmelzbar sind? Wohl eher nicht schmelzbar in den verfügbaren Öfen, oder wie ist das gemeint?
--130.83.145.92 09:19, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:   Diese konnte nicht wieder geschmolzen werden und war genauso beständig wie Gold? 

message: Die Larmor-Frequenz für 195Pt bei 4,7 T beträgt f_L = (5,839*10^7 * 4,7)/(2*Pi) T/Ts = 43,68 MHz. Der Faktor 2 muss irgendwo abhanden gekommen sein. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 37.4.181.223 (Diskussion) 10:54, 8. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Larmor-Frequenz 

message: "Der Platinpreis markierte am 4. März 2008 mit 2308,80 US-Dollar pro Feinunze ein Allzeithoch und war zu diesem Zeitpunkt mehr als doppelt so teuer wie Gold (989,80 US-Dollar pro Feinunze)."
Das ist falsch. Denn ein Preis kann nicht teuer sein. Vielmehr muss es etwa so heißen:
"Der Platinpreis markierte am 4. März 2008 mit 2308,80 US-Dollar pro Feinunze ein Allzeithoch und war zu diesem Zeitpunkt mehr als doppelt so hoch wie der von Gold (989,80 US-Dollar pro Feinunze)."
Als tumber Bauer von niederstem Wikipediarange kann ich nur auf Knien darum betteln, dass eine der lichtumfluteten, hochmögenden Eminenzen zwischen dem Pudern der Perücke und dem Aufkleben der Schönheitspflästerchen die Zeit finden möge, diesem Missstande ein Ende zu machen.
Wer immer sich herablasse: Gott vergelt's tausendfach! 
:Bitte beachten und danach ins Wikipedia-Museum stellen, als untertänigste Beschwer aus der Zeit, als Wikipedia noch von Hand in Kanzleien auf Hadernpapier niedergeschrieben wurde. :-) meint als unadeliger Landmann --Lysippos (Diskussion) 19:58, 11. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Lasset uns dankend unsere Hände zum Himmel heben und Gott preisen, daß uns der tumbe Bauer die Ursache seiner Vertrießlichkeit zur Kenntnis gebracht hat. Möge ihm meine Änderung im Texte ein immerwährendes Andenken an meine Gnade sein. --Mister Pommeroy (Diskussion) 09:45, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  untertänigste Bitte an die hochwohleingeloggten Herrschaften vom alten Wikipedia-Adel