Diskussion:Sélestat

message: Die englischen Wikiseiten benutzen die Namen Munich und Cologne für München und Köln. Wir schreiben Belgrad statt Beograd. Warum also nicht auch hier den geläufigen deutschen Namen wählen? -- Küsschen 05:48, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe eins drüber. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 08:12, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wichtiger als die Lemmadiskussion wäre mE, im Artikel etwas über den Namen der Stadt und dessen Herkunft und Veränderungen zu erfahren. mfg,Gregor Helms 08:33, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Für mich ist die Benutzung französischer Ortsbezeichnungen für elsässische Ortsnamen ein Kotau vor dem französischen Sprachchauvinismus, dessen Ziel die Ausrottung jedweder regionaler Identität ist. Es ist übrigens mit ein Grund, weswegen ich in der deutschsprachigen Wikipedia schon länger nicht mehr mitarbeite. Ich war hier übrigens mal sehr aktiv. Übrigens fände ich es genauso dämlich, wenn ich etwa in einem französischen Text "Breisach" lesen müsste statt "Vieux Brisach". --W-j-s (Diskussion) 00:02, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Lemma wurde so geschrieben: Séléstat im Artikel selbst jedoch Sélestat, also nur das erste é (accent aigu) . Ist dieses so richtig im Lemma? --Tomás 19:15, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ups, Du hast natürlich recht. Danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 19:22, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kleine Anfrage 

message: Übrigens könnte man noch ergänzen, dass der Name Schlettstadt vom Sumpf der Ill herrührt: Schlatt oder Schlett ist im Dialekt eine moorige, feuchte Gegend. Matthias217.233.16.50 10:16, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Für die Wikipedia ist es doch wirklich wurscht, ob nun Schlettstadt oder "Sélestat". Ich bin erstmals auf dieses "Problem" im Zusammenhang mit dem Widerstand der Badisch-Elsässischen Bürgerinitiativen gegen das Bleiwerk Marckolsheim und das Atomkraftwerk Wyhl Anfang der 1970-er Jahre gestoßen. Die damals schon "politisch Korrekten" (vor allem aus den Intelektuellenkreisen Freiburgs, nicht von Seiten der französischen Elsässer) und die Bauern von rechts und links des Rheines lagen sich da in den Haaren. Natürlich redeten die Leute, die vor vierzig Jahren hier lebten und sich aus welchen Gründen auch immer nicht modern korrekt geben wollten, von "Schlettstadt". Heute gibts immer noch welche, wenn auch weniger. Dafür sind sie mir die sympatischer. Und so wirds wohl auch noch ne Weile bleiben, immer noch etwas weniger werden, bis dann die "korrekten" (auch ohne Hilfe der deutschsprachigen Wikipedia) so lange dran rumgeschnitzt haben, bis die arme Seele volls herausoperiert ist. --Boboiser (Diskussion) 12:47, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Eben. Die Einheimischen links und rechts des Rheins haben die deutschen Bezeichnungen nie infrage gestellt. Je weiter man sich heute vom Elsaß entfernt, desto weniger wissen die Leute etwas darüber. Die Mehrheit der Deutschen dürfte nicht einmal wissen, daß das Elsaß ursprünglich deutschsprachig war und auf dem Land noch ist. Die angesprochenen Freiburger Intelektuellen waren, soweit ich mich erinnern kann, keine Freiburger, sondern mehrheitlich Zugezogene mit Distanz und einer Frankophilie, der alles Deutsche eher peinlich war. Schließlich war Wyhl nur 25 Jahre nach dem Krieg. (nicht signierter Beitrag von 79.219.120.77 (Diskussion) 20:22, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn du nachweisen kannst, dass im lokalen deutschen Sprachgebrauch links und rechts des Rheins "Schlettstadt" auch heute noch verbreiteter ist als "Sélestat", dann können wir den Artikel laut WP:NK guten Gewissens verschieben. Dies nachzuweisen düfte aber schwierig werden.--Plantek (Diskussion) 21:15, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Das lokale Zentralorgan der politischen Korrektheit, die in Freiburg ansässige Oberrheinschwäbische Zeitung, hat durch ihre Meinungshoheit dafür gesorgt, dass auch die Einheimischen mittlerweile die französischen Varianten bevorzugen. --W-j-s (Diskussion) 10:19, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Bornierter französischer Nationalismus und Imperialismus nerven. Die richtige Schreibweise von "Motherfucker" ist nach den Denken dieser Fanatiker dann wohl auch "Meutheurfuckeur"... *lol* --88.66.65.255 14:48, 8. Dez. 2017 (CET)
replies: text: nun, der tumpe, teutsche Nationalismus ist natürlich vorzuziehen, nicht wahr? Wie wäre es, wenn ihr die Bezeichnung elsässicher Städte mal den Elsässern überlasst? Übrigens: es heißt richtig: "nach dem(!) Denken" --Gartenschläfer (Diskussion) 15:14, 8. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Elsässer gibt es dank dem französischen Chauvinismus nicht mehr, das sind nur noch Bewohner von Grand Est ... --Hodsha (Diskussion) 17:08, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  was juckts die Wikipedia ?