Diskussion:Wols

message: Fasst ein kurzes, aber abenteuerlich-tragisches Leben und eine große künstlerische Vielseitigkeit exzellent zusammen. Edelseider 18:10, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sehr gut dagegen die Schilderung von Kindheit und Jugend, war mir so noch gar nicht bekannt. Die unruhigen Exil-Jahre werden immerhin im Überblick geschildert. SK 02:33, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Jahre nach dem Tod von Wols tauchten Fälschungen auf, die vermutlich auf die Tätigkeit von Wols Witwe Grety und deren späteren Lebenspartner zurückgehen. Auch auf der Documenta II (1959) hing eine.
http://www.welt.de/print/wams/kultur/article13425973/Ploetzlich-dieser-Ueberschuss.html.  --Rogald (Diskussion) 02:07, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Die Sache mit den Fälschungen 

message: Wer kann dieses Foto  in das Lemma einfügen? --FelMol (Diskussion) 00:53, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Foto einfügen 

message: „Trotz guter Leistungen wurde ihm die Zulassung zur Prüfung durch das Ministerium verwehrt.“ Ist damit gemeint
a) das Ministerium hat die Zulassung verweigert
b) die Zulassung hätte vom Ministerium abgenommen werden müssen. Wer hat sie dann verweigert?
Aktiv statt Passiv würde diese Unklarheit beheben.
Offen bleibt dann noch, w a r u m er die Prüfung trotz guter Leistungen nicht ablegen durfte. Die Begründung sollte genannt werden. --Lena Mann (Diskussion) 11:23, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Über die Gründe habe ich nichts ausfindig machen können. --FelMol (Diskussion) 11:53, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unklarheit bei der Schulbildung 

message: „lebten im Hotel des Saint-Pères in Saint-Germain-de-Prés, wo auch Jean-Paul Sartre und Simone de Beauvoir wohnten.“ Aus dem nächsten Satz kann man folgern, dass sie im selben Hotel wohnten. „Wo“ kann sich jedoch auch auf Saint-Germain-de-Prés beziehen. Deswegen ist es besser zu sagen „in dem“ auch Sartre und de Beauvoir wohnten. --Lena Mann (Diskussion) 11:35, 12. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das konnte ich nicht genau verifizieren. Sie wohnten jedoch zweifelsfrei in SG-de-Prés. --FelMol (Diskussion) 11:43, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Das Hotel 

message: Die Formulierung finde ich im Abschnitt über Familie und Kindheit etwas unglücklich gewählt. Sein Lebensweg hätte ihn noch länger in eine ganz andere Richtung führen können. Er war noch kein angehender Künstler. An dieser Stelle würde ich nur den Namen nennen. --Lena Mann (Diskussion) 11:39, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Angehender Künstler 

message: Wols (* 27. Mai 1913 in Berlin; † 1. September 1951 in Paris) eigentlich Alfred Otto Wolfgang Schulze, den Künstlernamen bildete er aus den Initialen Wolfgang Schulze, war ein deutsch-französischer Fotograf, Maler und Grafiker. Er gilt als wichtiger Wegbereiter und Vertreter des Tachismus und des Informel.
Der Artikel stand 2006 zur L-Kandatur und scheiterte damals. Ich habe ihn in den letzten Wochen wesentlich erweitert und möchte ihn zu einer neuen Kandidatur führen. Zu diesem Zweck erbitte ich nützliche Hinweise für die weitere Bearbeitung. --FelMol (Diskussion) 19:54, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: An Vielen stellen fehlen Belege, da muss nachgebessert werden. Ausstellungen und Gemeinschaftsausstellungen sollten zusammengelegt werden.  --JTCEPB (Diskussion) 21:02, 9. Dez. 2015 (CET)

text: Bitte auf die Artikel-DS verschieben. --FelMol (Diskussion) 16:11, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Review (9.12.2015–2.1.2016) 

message: Damit das aber auch mal gesagt wird: der Wols-Artikel macht (ohne dass ich jetzt einzelne Fakten geprüft hätte oder die Vollständigkeit beurteilen könnte) was die Fülle des Materials, die kunsthistorische Einordnung / künstlerische Bewertung und das sprachliche Niveau angeht, einen hervorragenden Eindruck. Wenn doch nur alle WP-Künstler-Biographien so ordentlich wären! Chapeau! --Alfred Löhr (Diskussion) 15:01, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Schön wäre es, wenn Du diese Äußerung mit einem entsprechenden Votum auf die Seite Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Wols posten würdest. Gruß --FelMol (Diskussion) 15:12, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Kommentare 

message: Wols (* 27. Mai 1913 in Berlin; † 1. September 1951 in Paris) eigentlich Alfred Otto Wolfgang Schulze, den Künstlernamen bildete er aus den Initialen Wolfgang Schulze, war ein deutsch-französischer Fotograf, Maler und Grafiker. Er gilt als wichtiger Wegbereiter des Tachismus und Ahnherr des Informel.
:Ich hoffe auf mehr Resonanz als auf das Review. --FelMol (Diskussion) 18:00, 2. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Bzgl. Einleitung   --FelMol (Diskussion) Motive lassen sich nur für die surrealistische Phase nennen (so geschehen), nicht aber für die informellen Bilder. --FelMol (Diskussion) 00:28, 3. Jan. 2016 (CET)

text: Wie fasst man die zusammen? Könntest Du das bitte übernehmen? Welcher BKL ist gemeint? --FelMol (Diskussion) 17:13, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Einzelnachweise habe ich Dir zusammengefasst. Du verlinkst auf Nationalgalerie. Das macht wenig Sinn. Bitte genauer zielen. --Gereon K. (Diskussion) 17:42, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke vielmals. Nunmehr beides:  --FelMol (Diskussion) 19:16, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich finde das einen sehr ausführlichen und schönen Artikel. Sehr beeindruckend!!! --Gyanda (Diskussion) 20:43, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  für exzellent --Gyanda (Diskussion) 23:39, 5. Jan. 2016 (CET)

text: Der Artikel macht (ohne dass ich jetzt einzelne Fakten geprüft hätte), was die Fülle des Materials, die gute kunsthistorische Einordnung / künstlerische Bewertung und das sprachliche Niveau angeht, einen hervorragenden Eindruck: . Wenn doch nur alle WP-Künstler-Biographien so ordentlich wären! --Alfred Löhr (Diskussion) 20:04, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 2. bis zum 25. Januar 2016 (Exzellent) 

message: Beim FAZ-Link auf das Foto kommt bei mir Die von Ihnen angeforderte Seite kann leider nicht ausgeliefert werden. Das tut uns leid. Interessiert Sie eine andere Geschichte von der aktuellen FAZ.NET-Homepage? --Gereon K. (Diskussion) 23:29, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Jetzt mit anderem link. --FelMol (Diskussion) 11:32, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Objets flottants (la banane) 

message: Seit dem 1.1.2022 sind die Arbeiten von Wols PD-old-70, und so habe ich provisorisch schon mal eines bei Commons eingestellt. Da es mit dem Bild Das blaue Phantom bei Commons wegen US-Recht "Probleme" gibt, sollte das Bild (und alle weiteren) bei de:WP eingestellt werden, hier die links für den Fall der Löschung: 
* https://museumsdienst.koeln/2012/04/15/das-blaue-phantom-blau-18/}}
* https://archive.ph/20130420123649/http://www.independent.co.uk/migration_catalog/article6139629.ece/ALTERNATES/w380/The+Blue+Phantom.jpeg
--Goesseln (Diskussion) 16:31, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja, wer könnte/möchte sich der Mühe unterziehen, die leeren Kästen jetzt entsprechend aufzulösen. Mir mangelt es an digitaler Expertise..--FelMol (Diskussion) 00:39, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  PD