Diskussion:Eureka – Die geheime Stadt

message: Besetzung: Stark Staffel 1 - 3 (Spoiler?)
Aha. Das Artefakt tötet Menschen in der zweiten Staffel. Nur seltsam, dass das Artefakt vorher noch nie erwähnt wurde, und so kein Mensch weiß, was zur Hölle das Artefakt eigentlich ist, in welchem Zusammenhang es zur Geschichte steht usw... Entweder man baut die Beschreibung gewaltig aus, oder ich streiche sie so zusammen, dass nur noch eine Rahmenhandlung erhalten bleibt. --Gruß, Benny der 1.   Rede mit mir... Bewerte mich! 20:33, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was bedeutet die besondere Schreibweise des Namens?
Die stadt Eureka(aus der Serie) könnte auch dort liegen wo die reale Stadt Eureka liegt und zwar in Kalifornien an der Pazifikküste
:Oder auch nicht. Küste wurde noch nicht gezeigt, außerdem existieren mit der kalifornischen mindestens zehn Städte in den USA, die so heissen: Eureka CA, KS, MO, MT, SD, NV, IL, UT, TX, MS. Alles in allem private WP:TF. Trotzdem vielen Dank und noch viel Spaß auf Wikipedia. --Schmiddtchen 说 18:23, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Das Eureka der Serie befindet sich in Oregon (Season 2, Episode 07). Zoe sucht nach einer Person, die SARAH nicht in Eureka und dann auch nicht in Oregon findet. Dies passt auch zur Satelittenwetterkarte, welche in Season 2, Episode 3 gezeigt wird. Nargil @ 23:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ahm, aber in der ersten Staffel, 4 Episode sagt Joe auf Spencers Frage, welche Nachbarn sich denn beschweren sollen: *Der ganze Staat Idaho* -- 93.222.119.159 23:24, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Idaho ist ein direkter Nachbar von Oregon – das wären dann die „Nachbarn“, die sich beschweren. Dachbewohner 07:24, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ort 

message: "(...) die einzelnen Abenteuer der Hauptprotagonisten (Carter und Zoe) (...)"
Ich weiß nicht, ob ich Zoe als Protagonistin bezeichnen würde. Eigentlich sehe ich in dieser Serie (Staffel 1) nur Jack Carter als Hauptperson. Mal abgesehen davon: Gibt es das Wort "Hauptprotagonist"? --91.15.185.219 22:20, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Eher nicht, siehe: Protagonist. --Sagrontanmutti (Diskussion) 17:00, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Protagonisten 

message: In dem Satz über die XBOX 360 ist ein  Verständnissfehler enthalten, Walter sagt "Er brauchte eine Sondergenehmigung für die XBOX und das ist nur ne 360" aus dem grund weil die handlung 2010 spielt und daher vll bereits eine neuere erschienen ist.
-----
Die Handlung spielt doch gar nicht 2010... Lediglich Teile der letzten Folge 1. Staffel und Erste Folge 2. Staffel spielen im Jahre 2010 (und auch nur in einer alternativen Zeitlinie)... Der Rest spielt im Jahre 2006...
Ist nur leicht verworren, weil man durch das Lesen der Trivia denkt, das die gesamte Serie 2010 spielt..
-----
In Staffel 01 Episode 06 entdeckt Fargo in seinem neuen Büro ein militärisches Terminal aus den Zeiten des kalten Krieges. Als Fargo Spencer darauf aufmerksam macht spottet dieser, dass es sich hierbei um den Vorläufer des iPod handele.
-----
Hat mal jemand gezählt wie oft in der Serie das Auto von Jack Carter (Dienstwagen des Sheriffs) zerstört oder auch nur schwer beschädigt wird? Alexcom3107 10:51, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Trivia

message: Kann mir bitte jemand erklären, warum dieser Link mit dem Hinweis, Fanseiten werden nicht verlinkt, rausgenommen wurde und dafür dieser Link rein? Das ist doch reine Willkür. Erstgenannter Link ist an offiziellen Bildern (keine Screenshots) sowie Informationen zu den Episoden, Darstellern etc. auch viel ausführlicher und vollständiger, aber darauf scheint es offenbar nicht anzukommen. Was ist hier nun wirklich das Kriterum für Links? Wer zuerst kommt, mahlt zuerst? 
MIH2 12:37, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Stimmt es tatsächlich, dass Neil Grayston auch die Stimme von SARAH ist? Ist die Stimme im Original also nicht weiblich?--84.148.112.93 20:28, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Stimme von SARAH 

message: Sind bereits Ausstrahlungstermine bekannt?
 -- Schlurcher  ???  18:55, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Staffel 3 

message: Ich habe eben "Zurücksetzen" und "entfernen" verwechselt und wollte eigentlich die Kommentarzeile nutzen - das trifft sich aber ganz gut. Zunächst zum Thema "Stil": den fand ich schon vorher in Ordnung. Dann zum Thema Syfy: So heißt der Sender neuerdings nun mal, siehe Artikel Syfy und Syfy.com. Was aber auch die Frage aufwirft, wie die Umbenennung (die am 7. Juli 2009 wirksam wurde) in diesem Artikel behandelt werden soll. Sollte nur bei der ersten Nennung des alten Namens sowas wie (heute: Syfy) angehängt werden oder gleich alles umgeschrieben und eingangs (damals: Sci Fi Channel) angehängt werden? Überhaupt ist beim alten Namens (laut den selben Quellen) die von mir verwendete Schreibweise mit Lücke zwischen Sci und Fi korrekt, im Artikel steht aber überall SciFi. -- Fabtep  23:54, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Da nun gerade alle Erwähnungen des Sci Fi Channels zu Erwähnungen von Syfy wurden habe ich wie oben angesprochen zumindest bei der ersten noch mal den Hinweis auf den ursprünglichen Namen ergänzt; wirklich gut ist das aber auch nicht, weil er wie gesagt bis Anfang dieses Monats so hieß und die Folgen 1.01 - 3.08 somit noch auf dem "Sci Fi Channel" liefen. -- Fabtep  01:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Syfy 

message: In den Abschnitten Staffel drei und Staffel vier steht, vieles eigentlich unter Ausstrahlungsnotizen gehört und teilweise auch schon da steht, das müsste man mal sauber unten zusammenführen. Und dabei auch noch erläutern was der Autorenstreik mit der erhöhten Staffellänge zu tun hat. Ich wollte gerade schon selbst daran gehen, das ist mir augenblicklich aber doch zu viel. -- Fabtep  01:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Staffelhandlung und Ausstrahlungsnotizen 

message: Hat jemand Ahnung davon, ob die Webisodes "Hide and Seek" auch in Deutsch sychronisiert wurden? Oder besser noch was diese Webisodes überhaupt sind? (nicht signierter Beitrag von 78.50.210.150 (Diskussion) 22:27, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Webisodes sind sieben Folgen von jeweils etwa 2 Minuten Dauer. Zusammen ergeben sie eine "Episode", in der eine Art Monsterjagd beschrieben wird. Soweit ich weiß, sind sie auch als Bonusmaterial auf der DVD zur ersten Staffel zu finden, zumindest wohl in der US-Ausgabe. --FloVi 13:33, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Hide and Seek" 

message: Zitat: Den Eindruck erfuhr man auch schon an einem Ende einer Episode in Staffel 3, als Eva Thorne die Bibliothek schließt und die alten Bänder mit Kriegen anschaut.
Ich hielt diesen Bereich eher für einen der typischen Bereiche des "wir hatten alles viel früher als offiziell bestätigt". Auf der Rolle stand das Jahr 1938, allerdings waren die Aufnahmen die des Trinity-Tests vom 16.7.45... -- 95.33.44.226 02:12, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Das alte Eureka" 

message: Hi, ich weiß nicht ob das so toll ist, hier schon die Beschreibung für Staffel 4 anzugeben, obwohl die noch gar nicht auf Deutsch erschienen ist. Zumindest eine Spoilerwarnung wäre hilfreich. Sonst nimmt einem das die ganze Überraschung. --85.182.230.18 09:52, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In der Wikipedia werden keine Spoilerwarnungen angegeben, siehe WP:SPOILER. Und wenn du nicht weißt, dass unter Handlung, der Inhalt der Serie beschrieben wird, bist du selber schuld. -- Serienfan2010 10:02, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Spoiler Staffel 4 

message: Ich dachte man solle in der Figurenübersicht keine Kreuze reinmachen? Bei anderen Serien wurde das so entschieden und ich hätte jetzt erwartet dass das einheitlich ist. Alarm für Cobra 11 z.B. -- Jatenk 22:14, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Zeig doch bitte mal wo es festgelegt worden ist.--Conan174 22:15, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In einer glaube ich umfangreichen Diskussion in der RFF zu diesem Thema wurde die Verwendung der Todeskreuze bei fiktiven Personen bzw. Rollen als unerwünscht angesehen. -- Serienfan2010 01:26, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dann sehe ich das richtig dass der letzte Revert unangebracht war? -- Jatenk 01:48, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wenn du den Revert von Conan174 meinst, dann ja. -- Serienfan2010 01:50, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Kreuz bei toten Figuren

message: Ist es wirklich wichtiger ob eine Schauspielerin erwähnt wird im Gegensatz zum tatsächlichen Erscheinen, was ja rein praktisch eigentlich eine Rolle als Hauptrolle definiert? -- Jatenk 22:34, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Genau anders rum: Der Hauptcast bekommt nicht nur eine Erwähnung im Vorspann, sondern auch bessere Verträge. -- SJPaine 23:21, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Was der user fragen will ist, kan man die gleichung Schauspieler steht im intro=Haupt darsteller aufstellen doer nicht? Das würde mich auch mal inntressieren. --Conan174 23:24, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Richtig. Ich frage das wegen dem letzten Revert, den ich für falsch halte (eben weil ich denke, dass die tatsächliche Präsenz wichtiger ist als eine Texterwähnung).-- Jatenk 00:48, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In der Film- bzw. Fernsehbranche ist es nunmal so, dass alle genannten Darsteller im Vorspann automatisch Hauptdarsteller sind und somit besser bezahlt werden. Wohingegen alle die nicht genannt werden, es bene nicht sind. -- Serienfan2010 23:07, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Erwähnung im Vorspann wichtig? 

message: Wieso würde der letzte Edit reverted? Laut dem Artikel und der Episodenliste befindet sich die Serie (Da ja noch eine fünfte Staffel aussteht) doch noch in Produktion und der Edit war also berechtigt! -- Jatenk 22:53, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Lies die Quelle hier. Ganz unten steht, dass sie bereits im November 2011 beendet wurde. -- Serienfan2010 23:07, 26. Jan. 2012 (CET)

text: Weil die Produktion eben schon beendet ist, die Ausstrahlung aber noch nicht. Bei einigen Serie, gerade im Kabelfernsehen, ist die Produktionszeit eben bereits etwas weiter im vorraus zu Ende. -- Serienfan2010 23:36, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Immer noch in Produktion 

message: Staffel 5 wird nach Folge 5 auf Pro7 eingestellt, wegen schlechten Quoten. Siehe http://www.wunschliste.de/tvnews/16210 . --194.166.127.24 14:14, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abbruch 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:07, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: In der Auflistung wird Erica Cerra erst ab Staffel 3 aufgeführt. Sie ist allerdings schon seit Staffel 1 in der Stammbesetzung dabei.
Ist das ein Fehler oder so gewollt? Gruß --Brutus1972 (Diskussion) 15:51, 10. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: das stimmt so "Josephina "Jo" Lupo, portrayed by Erica Cerra (recurring in seasons 1–2, regular in seasons 3–5), is Eureka's deputy sheriff. She is a former U.S. Army Ranger with a love of firearms." en wiki. Nur weil sie seid staffel 1 dabei ist, heist nicht, das sie auch ne hauptrolle hat, so wie Fargo.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:14, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Hauptbesetzung Erica Cerra alias Josefina „Jo“ Lupo