Diskussion:Hohe Tatra

message: Die Ausführungen beschränken sich zum größten Teil auf den polnischen Teil der "Hohen Tatras", was insofern grotesk anmutet, da deren größerer Teil (insbesondere die eigentliche Hohe Tatra - also ohne West-Tatra und Weiße Tatra), welcher überdies die höchsten bzw markantesten Erhebungen beinhaltet, auf slowakischem Staatsgebiet liegt. Die Listen der Berge, Pässe, Seen usw. sind daher unvollständig und bilden zumeist nur den polnischen Teil ab. Weiterhin werden auch für die auf slowakischer Seite liegenden Landschaftsmerkmale nur die polnischen (also genaugenommen fremdsprachigen) Bezeichnungen geführt. Für einen enzyklopädischen Artikel ist dies nicht hinreichend. Eine Änderung der Artikelüberschrift von "Hohe Tatra" zu "Hohe Tatra (polnischer Teil)" würde diese generelle Unzulänglichkeit zwar nicht beseitigen, den Inhalt aber genauer beschreiben und die Einschränkungen hinsichtlich der Vollständigkeit des Inhalts klar herausstellen, und wäre darum dringend angeraten. 
:Dies ist auch nach drei Jahren immer noch der Fall. Zu unausgewogen, teilweise trotz Größe mangelhaft. Natürlich ist nicht alles ganz schlecht, doch dieser Artikel verdient ja einen besseren Zustand. Mir ist etwas Literatur zur slowakischen Seite der Hohen Tatra vorhanden, ich kann es wenigstens versuchen. Zum Anfang habe ich zumindest geographische Objekte ergänzt. --MarkBA (Diskussion) 23:19, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel ist außerordentlich einseitig und daher keinesfalls enzyklopädisch 

message: Der Satz  ist in einem enzyklopädischen Artikel über die Hohe Tatra fehl am Platz. Falls niemand widerspricht, werde ich ihn löschen. -- Bergsperling 10:18, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Polnische / slowakische Worte für See, Bergsee usw. 

message: Ich habe gerade den Text bezüglich des Kriváň auf den Münzen aktualisiert und dazu die Abbildung gepackt. Allerdings sehe ich jetzt auf einem anderen Bildschirm (1024), dass es nicht so optimal passt. Ich habe auch keine Idee wie man es sinnvoll in die Lücke dort bekommt. Vielleicht kann sich jemand daran versuchen. Wenn es nichts wird, dann halt einfach rausnehmen. --Hennix 21:48, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Centmünzen

message: Vermutlich gehörte die Hohe Tatra vor dem Ersten Weltkrieg zu Österreich-Ungarn. Lässt sich dazu Näheres sagen? -- Franz-Joseph79.198.199.4 22:14, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Bitte ein paar Worte zur Geologie spendieren. Vielleicht einfach aus der französischen Version übersetzen. Warum ich es nicht tue? Weil ich davon wenig Ahnung habe und weil es bestimmt viele DDR-ler gibt, die das in der Schule gelernt haben. Nehme ich mal an. --Taliopo (Diskussion) 09:59, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geologie fehlt 

message: Zu erwähnen wäre eventuell, dass die Vysoká Tatra eine (zum Teil Über-) Population an Bären hat.
2011 haben sich auf Grund einer Überpopulation an Bären zahlreiche Bewohner einiger Dörfer und Städte über andauernde Bärenbesuche und die Gefahr unmittelbarer Begegnungen mit den Bären beschwert: 
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/172199-v-tatrach-je-vela-medvedov-ludia-spisuju-peticie-boja-sa-vychadzat/
Ich war selber um 2011 herum in der Gegend und hatte einige Begegnungen mit Bären, vor allem abends ab 18 Uhr, und da Bären zu den Hundeartigen Tieren zählen die auch mal schlecht gelaunt sind (gerade wenn hungrig) und teilweise um die 300 kg wiegen und 3 Meter lang sind kann einem da Angst und Bange werden.
Für Touristen die sich für Bären interessieren ist die Gegend allerdings ein absolutes Highlight. Es wimmelt dort von Bären. (nicht signierter Beitrag von 178.26.204.52 (Diskussion) 00:16, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bärengebiet 

message: Kann jemand sagen, ob es nach 2004 ein weiteres Orkanereignis in der Hohen Tatra oder benachbarten Gebirgszügen gegeben hat?  Bei einem Urlaub im Jahr 2015 fiel mir auf, dass in den genannten Gebieten immer noch sehr grosse Flächen unbestockt sind, was eigentlich nach reichlich 10 Jahren nicht mehr sein kann. (nicht signierter Beitrag von 80.147.160.169 (Diskussion) 11:38, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Orkan Kyrill käme evtl. in Frage. --тнояsтеn ⇔ 09:17, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachtrag Orkan 2004 

message: Im Abschnitt "Naturschutz" wird als ein Zugang zum TPN Bystra genannt, was womöglich falsch ist (zudem ein BKL-Link). Die in der BKL genannten Orte (Ortsteil Gorlice oder Ortsteil Bystra-Sidzina) sind nicht zutreffend. Auf der TPN-Seite findet sich eine Karstquelle Bystra, bei Google findet sich ein Berggipfel namens Bystrá, beides also kein Zugangsort.Ich habe daher den Link deaktiviert, möglicherweise muss Bystra auch gelöscht werden.--Alfrejg (Diskussion) 00:09, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Zugang zum TPN