lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Achtopol

message: Sicherlich ein Übersetzungsfehler: "Noch heute gibt es Thraker in der Stadt ... 1910 sind Thraker in die Stadt gezogen." 
Die Thraker sind aber meines Wissen ausgestorben. Es gibt sehr wohl noch die Gegend Thrakien. In bulgarischen Texten werden Menschen, die dort wohnen kurzerhand als Thraker bezeichnet, oder korrekter "Menschen aus Thrakien". Im Zuge der Balkanwirren der letzten Jahrhunderte kam es sicherlich zu Umsiedlungen aus Thrakien. Deshalb gibt es aber noch lange keine Thraker in Achtopol. Ich empfehle die ersatzlose Streichung dieser Sätze, sonst wäre eine ellenlange Erklärung erforderlich, wer diese Leute sind, von wo sie wann und warum kamen. Oder übersetzten: "aus Thrakien zugezogen"--stefan 17:09, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title: FEHLER

message: Ich kann auf den Luftbildern rund um den Ort keine 2 km Sandstrand finden. Es gibt ausschließlich nördlich des Ortes einen langen (ca. 1,4 km + 0,3 km) Sandstrand. 
Weder im Hafen noch rund um die Altstadt gibt es einen weiteren Sandstrand. In diesen Bereichen gilt überall badeverbot und ist kein Sand zu finden. --Reneman (Diskussion) 18:00, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hast Recht! ----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 16:59, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  2 km langer Sandstrand...
Diskussion:Preußisches Judenedikt von 1812

message: Mir scheint, dass das Edikt vom 11. März auch in Westpreußen galt.  Zumindest wurden in Danzig und Marienwerder um 1814 im Amtsblatt Listen der neuen jüdischen Staatsbürger mit ihren festen Familiennamen veröffentlicht, wie es auch in der Neumark, in der Kurmark, in Schlesien (Breslau), Pommern und Ostpreußen geschah.  Im südlichen Westpreußen, etwa im Culmer Land, war dies nicht der Fall; eine Staatsbürger- und Familiennamens-Annahmeliste gab es da erst 1845.  
In Danzig wurde die Gültigkeit des Staatsbürgerrecht der Juden noch bis in die 30er Jahre von Manchen in der Regierung bestritten,  aber generell anerkannt.
Ich freue mich auf weitere Hinweise zu diesem Thema! Roger.Lustig 17:25, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Reichweite des Edikts 

message: Der Link zu den Einzelnachweisen 5 bis 7 (google) führt zu gar nichts, daher herausgenommen. --84.135.134.42 14:39, 17. Mai 2016 (CEST)
replies: text: refs sollen grundsätzlich nicht entfernt werden, auch wenn sie nicht mehr erreichbar sind. Ich hab deswegen revertiert. -- lley (Diskussion) 15:28, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: Verfügungen des Königs dieser Art hießen in Preußen immer Kabinettsordres (auch: Cabinetts-Ordres). Das gilt auch für die Ordres vom 30.11.1828 und vom 19.06.1836 - siehe Philippi: Die Civilstandsgesetze in der königlich preußischen Rheinprovinz, Elberfeld 1855 (2. Aufl.), S. 261 (https://books.google.de/books?id=fYZDAAAAcAAJ). -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 16:08, 15. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kabinettsordre (Cabinetts-Ordre)
Diskussion:Endbenutzer

message: bisschen wenig. --rdb? 16:05, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt. Man könnte vielleicht noch was über Lizenzen schreiben... --Orangerider 17:52, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Ich persönlich finde, dass Endbenutzer schon besser wäre, da es ja auch Endbenutzer-Lizenzvertrag (EULA) heißt.
Ich hab vorerst Endnutzer nach Endverbraucher gelinkt. Man könnte evtl. in einer BKL den Endnutzer weiter aufteilen. --Orangerider 22:12, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  End'''be'''nutzer oder Endnutzer
Diskussion:Die Martinsklause

message: Hallo Artless, das Sagenspiel in diesem Umfang paßt nicht so ganz für Wiki habe es hier mal eingestellt, damit nichts verloren geht. Wäre gut wenn Du die wesentlichen Inhalte des Romans nocht im Artikel einfügen könntest. Ich gehe mal davon aus, dass das mit Deinen Kenntnissen des Spiels für Dich leichter möglich ist, ich kenne mich im einzelnen mit dem Roman nicht so aus. --Ramsau 18:00, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Artless, damit dieser Artikel nicht demnächst gelöscht wird, müssten Angaben zum ROMAN entwickelt werden. Das Sagenspiel könnte dann mit der von mir fett gezeichneten Zeile erwähnt werden - mehr aber auch nicht. Nix für ungut ... Exilant 18:40, 30. Dez. 2006 (CET)

text: Noch etwas: Um dieses Sagenspiel (wie bereits die Verfilmung) in dem Artikel zu erwähnen, bedarf es auch einer gewissen Relevanz - also: Wie oft bzw. wie lange wurde es wo aufgeführt? Gibt es davon wiederum eine Druckfassung? ISBN? Exilant 00:23, 31. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Hohenzell (Schlüchtern)

message: Eine unkommentierte Liste von Kneipen und Discos passt evtl. in einen billigen Reiseführer und ist ähnlich sinnlos zu bewerten wie eine Liste von Buchhandlungen oder Getränkemärkten. Das gilt sinngemäß auch für Unternehmen und Vereine.
Ein ganzer deutscher Satz (mit Verb drin und Punkt am Ende) muss es wenigstens sein. Daraus sollte hervorgehen, was diese Institution so relevant macht, dass sie in einer Enzyklopädie erwähnt werden muss.
--HaSee 18:35, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Firmen, Vereine, Kneipen
Diskussion:Heinrich Hamm (Bildhauer)

message: Die Literaturangabe ist etwas wenig. Wer hat ne ISBN den Verlagsnamen mit Erscheinungsjahr? Kann das Buch irgendwie nicht finden. Eigenverlag? --jero 18:36, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Das Germanische Nationalmuseum Nürnberg pflegt das Andenken an Heinrich Hamm in seinem Archiv für Bildende Kunst. Auch hat das Rheinische Archiv für Künstlernachlässe 2009 Heinrich Hamm als Künstler aufgenommen. Wie pflegt ein Archiv ein Adnenken? Was hat das Rheinische Archiv da aufgenommen? Den Nachlass? Oder den Namen in irgendeine Liste? --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:45, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nichtssagend 

message: wörtliches Zitat braucht EinzelnachweisHellebore3 (Diskussion) 21:41, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title: "deutschen Maillol"
Diskussion:Johannes B. Kerner (Fernsehsendung)

message: Hieß die Sendung nicht "Kerners Köche"? Bei Lanz wurde dann "Lanz kocht!" draus, das stimmt schon, vermutlich weil "Lanz' Köche" (oder "Lanzens Köche") unaussprechlich gewesen wäre. 
:Ich meine, mich auch an einen Titel "Kochen bei Kerner" zu erinnern. Google liefert hierzu auch Treffer, auch Videos. --178.11.7.128 00:55, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Kerner kocht"?
Diskussion:Johann-Rist-Gymnasium

message: Siehe auch Wikipedia:Artikel über Schulen. -- Simplicius ☺ 18:55, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Passage unter Bunker angepaßt und Verweis auf Hauptartikel gelegt. Nun müssen mal die (ehemaligen) Schüler ran und was über ihre Schule schreiben, bin nur Anlieger mit Faible für Unterirdisches. ;-) Julianwki 13:53, 11. Mär. 2007 (CET)

message: Gerade zu der sehr interessanten Zahl (1.694) des Bunker-Fassungsvermögens wäre doch schon eine Quelle ganz interessant. Überhaupt sind Quellen eher Mangelware und sämtliche Zahlen unbelegt.
PS: Ich bin ehemaliger Schüler und keine der Zahlen ist mir bekannt (was aber nichts heißen  muss). (nicht signierter Beitrag von 193.5.216.100 (Diskussion) 11:52, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Comprexlader

message: Der Mercedes CLC ist mittlerweile eingestellt. Eine AMG-Version hat es nie gegeben, ob mit oder ohne Druckwellenlader. Der entsprechende Abschnitt sollte abgeändert werden.  frameless | 24px | verweis=Benutzer:A rose by any name | A rose by any name 11:53, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  „CLC 22 AMG“ 

message: Kann jemand etwas dazu sagen? --Peter2 (Diskussion) 08:19, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Heutige Nutzung? 

message: Meiner Erinnerung hatte Steyr im Traktor 8170A (etwas Anfang 80er Jahre) auf Wunsch einen Turbo oder Comprex. Google bringt ein wenig dazu ... --Peter2 (Diskussion) 08:21, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Peter, ich konnte mit Google leider nichts dazu finden; ich bekomme einen Treffer für "Steyr" "8170a" "Comprex", der ziemlich nichtssagend ist. Hast du da gedruckte Literatur zu? Gegebenenfalls auch Prospekte oder Handbücher? Ich habe einen Prospekt von Februar 1983 vorliegen; da ist für den Motor 8170a Folgendes angegeben: Leistung  kW/PS-DIN/PS-SAE 110/150/165 Turbolader. Das Wort „Comprex“ liest man da nicht. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:04, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, leider; ausser schwacher Erinnerung - ein Bekannter hatte den und einen Artikel irgendwo, vielleicht im "Traktor aktuell" - kann ich dazu nicht mehr bieten. --Peter2 (Diskussion) 22:31, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ernst Jenny schreibt jedenfalls in Der BBC-Turbolader, S. 244: „Steyr in Österreich rüstete 10 Traktoren mit [Comprex] CX 125 aus.“ Das Buch gäbe wohl auch ansonsten einiges interessantes zur Geschichte des Druckwellenladers bei BBC her (zum Beispiel wurden wohl auch 200 Valmet-Taktoren mit Comprex gebaut). Mal sehen, wann ich Zeit finde, das auszuwerten. Grüße  hugarheimur 11:11, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Steyr 8170A
Diskussion:Präfektur Karafuto

message: Quelle: :en:Karafuto Prefecture vom 30.12.2006
Bei weiteren Übersetzungen aus dem englischen Artikel sollten die nicht direkt auf Karafuto bezogenen Textteile nicht hier sondern in :Sachalin eingebaut werden. Andreas König 19:15, 30. Dez. 2006 (CET)

message: War Karafuto eine Präfektur (=Ken) oder ein ??? (=chô)? Wer weiß mehr? 
:Naja, die Präfekturen Japans hatten und haben eine ganze Menge an Suffixen, nicht nur "-ken". Ob es wirklich eine Präfektur in irgendeinem legalen Sinn war, kann ich nicht sagen, Google-Ergebnisse sprechen jedoch dafür. M.E. bedeutet "-庁" aber sowas wie "Regierungsstelle" (kommt auch in den Außenstellungen der Präfekturalverwaltung auf Hokkaidō (支庁, shichô) vor), aber IANAL. Kenne leider auch keinen Experten für japanisches Recht hier. Vielleicht sollte man mal unter :ja:Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers nachfragen? --Asthma 19:43, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Präfektur? 

message: Was soll'n belegt werden? Alles Trivialitäten, die nicht wirklich Belege brauchen, obwohl Literatur und/oder zumindest Weblinks schön wären. Außer vielleicht Auf japanischen Karten ist Sachalin als Niemandsland dargestellt (tatsächlich auf *allen*?) - ggf. einfach rausschmeißen. --AMGA (d) 08:58, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein
Diskussion:Mittelmotor

message: HI,
eine Frage: Audi sagt in diversen Videos (so z.B. der R8-Spot: ), man habe den Mittelmotor 1934 erfunden. Warum beginnt die Geschichte im Artikel dann erst 1955?
--StephanReichelt 00:56, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  zur Geschichte des Mittelmotors 

message: Beim Ford Model T beispielsweise sprach und spricht keine Fachkraft ernsthaft von einem Mittelmotor. Der Hinterradantrieb mit dem Motor dicht hinter der Vorderachse war die erste etablierte, einfach normale Architektur für Jahrzehnte. Den Motor über die Vorderachse zu schieben, ist das eigentlich neue, ändert aber nichts wesentlich, sondern ergibt sich während der Konstruktion eher nebenbei, in Abwägung mit dem Radstand etc. Der Fachbegriff lautet Standardantrieb, egal wo der Motor endet, macht sich aber in Werbung mit dem Begriff premium nicht unbedingt gut. 
Beim Frontantrieb blieb es zunächst beim Motor hinter der Vorderachse, siehe Tracta. Mit dem Mini begann beim Frontantrieb eine zweite Episode mit Motor und Schaltgetriebe übereinander. Der mit dem Fiat 128 verbreitete Frontantrieb mit Motor und Schaltgetriebe nebeneinander vor den Gelenkwellen setzte sich dann so schnell durch, dass er eben noch erklärungsbedürftig und dann schon normal war. Seitdem sind die anderen Variationen des Frontantriebs noch erklärungsbedürftiger als zuvor, aber das löst man nicht, indem man einen bereits etablierten Begriff nachträglich mehrdeutig auslegt. 
Die Silberpfeile von Mercedes-Benz hatten den Motor dicht hinter der Vorderachse, jene der Auto-Union dicht vor der Hinterachse, und niemand sprach von einem Mittelmotor, denn das wäre absurd unverständlich gewesen, sondern allenfalls bei letzteren vom Heckmotor. Man brauchte mangels Verbreitung keinen anderen Begriff für ohnehin erklärungsbedürftige Motoren an der Hinterachse, bis die Massenmotorisierung mit VW Käfer, Renault 4CV, Fiat 500 etc. eine enge Vorstellung vom Heckmotor weit verbreitete, die bald als „unsave at any speed“ galt. Deshalb brauchte man einen zusätzlichen Begriff für einen Heckmotor vor der Hinterachse, und das ist der Begriff Mittelmotor. Die Abgrenzung zum Hinterradantrieb mit Frontmotor ist keineswegs weich, sondern dessen Kardanwelle. Der Heckmotor des Porsche 911 ist inzwischen so einzigartig, das der Mittelmotor der Smart Fortwo wieder als Heckmotor bezeichnet wird. Der Begriff Mittelmotor ist ein Unterbegriff des Begriffs Heckmotor. 
--84.157.195.5 23:42, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Roppongi Hills Mori Tower

message: Gemäss englischem Flyer "Tokyo City View/Sky Deck" steht der Tower bei
Latitude 35° 39' 26" N
Longitude 139° 43' 56" E
Die Höhe des Towers beträgt 218 Meter über Grund, 250 Meter über dem Meeresspiegel.
Das Sky Deck zuoberst auf dem Dach (über dem Helikopterlandeplatz) steht bei 238 Metern über Grund, 270 Meter über Meer.
Der Umfang des Towers beträgt rund 300m.
Eintrittspreise Observation Deck: Stand März 2016
Erwachsene: 1'800 Yen
Studenten:  1'200 Yen
Kinder:       600 Yen
Wer ganz noch oben auf das Sky Deck will, muss zusätzlich 500 Yen bezahlen. Die Öffnungszeiten des Sky Decks hängen stark von den aktuellen Wetterbedingungen ab. Sonst kann man von 10.00 Uhr bis 23.00 Uhr den Tower samt Museum besichtigen. Letzter Einlass ist um 22.30 Uhr. (nicht signierter Beitrag von WikiPat (Diskussion | Beiträge) 12:18, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:Ulrich von Brünn

message: Nach dem Tod Litolds erhielt das Fürstentum Znaim.
Wer erhielt es? --Schubbay 19:35, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Wie hieß er nun wirklich? --Schubbay 21:37, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lutold von Znaim oder Litold von Znaim
Diskussion:Barmherzige Brüder vom hl. Johannes von Gott

message: Wie hängen die beiden Brüder-Gemeinschaften zusammen?--Hfst (Diskussion) 09:40, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Barmherzige Brüder von Maria Hilf]] und [[Barmherzige Brüder vom hl. Johannes von Gott]]
Diskussion:Mittelmächte

message: der Abschnitt "Aktuelle Diskussion" hat mit dem Artikel auch schon gar nichts zu tun. Der Artikel bezieht sich auf die historische Allianz, die ihren Namen von ihrer geographischen Lage in vor allem Mitteleuropa bez ieht, während der letzte Abschnitt einen poitologischen Begriff behandelt der in Abgrenzung zu Kleinstaaten und Großmächten zu sehen ist. Zwei Artikel Mittelmächte(Erster Weltkrieg) und Mittelmächte(Politikwissenschaft) wären wünschenswert.
:Außerdem ist er inhaltlich falsch, denn er suggeriert, der Terminus würde erst seit den Neunzigern verwendet, was Humbug ist. Supermacht - Großmacht -Mittelmacht wird schon mindestens seit den Siebzigern benutzt. </br>
:Also am besten löschen! 217.237.149.143 10:59, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ist wegen Themenverfehlung raus.--Otberg 22:10, 26. Feb. 2008 (CET)

message: There must be an article about Fritz Bronsart von Schellendorf on German Wiki Böri 12:14, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Like the English one? --Otberg 19:01, 8. Jan. 2011 (CET)

text: Here you are: Friedrich Bronsart von Schellendorf. --Otberg 12:22, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fritz Bronsart von Schellendorf 

message: Der Zar - durch die Annexion Bosniens durch Wien bereits 1908 provoziert - schlug vor, den Fall Sarajewo vor den Haager Schiedgerichtshof zu bringen; D lehnte ab. Der Zar betonte ferner, mit der Mobilisierung keine Kriegshandlung zu verbinden, solange Diplomat. Verhandlungen zu Sarajewo liefen
F hielt seine Truppen nach der Mobilisierung 10 km von der Grenze entfernt, um ja nicht zu provozieren
GB machte sich Sorgen über eine massive Wirtschaftskrise durch einen Krieg
D: siehe Kriegsrat vom 8. Dezember 1912 ....
--178.194.169.220 09:04, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Allseitiger Wille zum Krieg ?? 

message: Vor 100 Jahren schloss Berlin mit dem Osmanischen Reich ein geheimes Bündniss. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 13:26, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Michelsberg (Kelheim)

message: Bitte ergänzen. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 20:46, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Höhe über Normalnull 

message: Die Ergänzungen stammen hinhaltlich aus
1.  und die haben es insbesondere aus "aus: Rind, Michael M.: Oppidum Alkimoennis und Umgebung. in: Rieckhoff / Biel 2001, 390 ". Der Dr. Rind ist hier im Landkreis Kelheim seit langen  Jahren hauptamtlicher Archäologe, der es eigentlich wissen müsste.
2. Niederbayerische Hefte, Heft 10, Wo die Befreiungshalle steht,Hrsg Hanns Haller, Kelheim, Verlag:Verlangsanstalt Leonhard Wolf, Regensburg, Haidplatz 2, von ca 1960. Der Hanns Haller war Schulrat und Heimatforscher aus Kelheim. Die Niederbayerischen Hefte hat hier in Geschichte jeder Schulbub -zumindest meines Alters - genossen.
3.Wie Benutzer HolGr oben schreibt stehts auch da:http://en.wikipedia.org/wiki/Alcimoennis
--Dede2 21:19, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Alkimoennis 

message: Warum führt der Link zu Alkimoenis zur selben Seite, auf der man sich gerade befindet? (nicht signierter Beitrag von Humahu (Diskussion | Beiträge) 18:54, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Link 

message: Wo beschreibt Claudius Ptolemäus in der Geographike Hyphegesis, daß das Oppidum Alkimoennis "als an der Mündung von "Alcomona" (Altmühl) und Danubius (Donau) gelegen" sei? --46.223.66.14 14:29, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: macht er nicht. die gleichsetzung alcomona = altmühl erfolgte allein aufgrund der ähnlichkeit der worte --93.206.166.132 12:09, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Claudius Ptolemäus & Alkimoennis
Diskussion:Frassinello Monferrato

message: Warum ist die Navileiste  ausgeblendet?--Blaufisch 21:14, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Gute Frage - ist jetzt wieder drin. --Florian G. 21:35, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Navileiste
Diskussion:Treasurysystem

message: (a) Es wäre mir neu, dass man in Banken von einem Finanzmanagement spricht.
(b) Treasury-System halte ich für ein bei Banken nicht allgemein verwendeten Begriff. Man spricht eher von Front Office System, Back Office System (oder integrierten Front/Bak Office System, je nachdem). Diese Begriffe sind unabhängig davon, ob die Systeme im Treasury oder im Handel im engeren Sinne eingesetzt sind, oft handelt es sich dabei um die gleichen Systeme. 
(c) Abwicklungssysteme von Banken brauchen i. A. keine Bewertungsfunktionalitäten, die braucht erstmal nur der Handel, das Risiko-Controlling und das Rechnungswesen. Der Artikel ist da m. E. missverständlich. --Marinebanker 21:18, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Begrifflichkeiten in Bezug auf Banken
Diskussion:August Friedrich,Herzog von Sussex

message: *http://www.everything2.com/index.pl?node_id=1756867
*http://ora-web.swkk.de/goe_reg_online/regest.Reg_Erw_Personen1?vc=en 
*http://www.geophys.tu-bs.de/geschichte/humboldt.htm : "1836 Brief (Alexander von Humboldts) an den Herzog von Sussex mit dem Vorschlag der Beteiligung an erdmagnetischen Messungen." oder
*http://www.bbaw.de/forschung/avh/avhchron/1831.html : 1836-04-23 H. gibt durch einen Brief an den Präsidenten der "Royal Society" in London, den Herzog von Sussex, den Anstoß zur weltweiten Einrichtung geomagnetischer Stationen."
*vgl. Royal_Society#Ber.C3.BChmte_Pr.C3.A4sidenten_der_Royal_Society
*http://www.fm-europe.org/pages/de/pgsfm09.htm : "Im Jahre 1813 versöhnen sich in England die “Antients” und die “Moderns” und gründen die Vereinigte Großloge Englands, der Herzog von Sussex wird einstimmig zum Großmeister gewählt."
*Als solcher war er befreundet mit Fürst Adam Georg Czartoryski; http://www.celtoslavica.de/bibliothek/serbfrage.html
*http://www.ilab.org/db/book556_485835.html 
*In Rom hausten er und von Münster anscheinend in der Villa di Malta. -- Kyber 21:32, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title: weiter Fundstücke

message: Warum tragen seine Kinder den Namen Este (Familie)? -- Kyber 17:21, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Na ja: genau weiß ich es auch nicht, aber es waren ja seine wohl Kinder, aber eben aus der annullierten Ehe. Annulliert heißt für mich, die Ehe hat es nie gegeben. Also können sie auch nicht so heißen wie der Vater, was beim engl. Adel ohnehin nie der Fall ist. Aber eigentlich auch nicht wie die Mutter, dafür sind sie dann doch wieder zu königlich. Este sind nun die italienischen Welfen, oder besser noch die italienische Bezeichnung für diese. Im Hinblick auf die Italien-Ambitionen des Herzogs von Sussex und seiner anullierten Ehefrau eigentlich doch ganz nett. Man umschifft dann mit  dem in Europa äußerst wohlklingenden Este auch noch jeglichen inner-englischen Adelstitel, also alles ganz schön praktisch, aber wie gesagt, ich bin kein Experte.--Kresspahl 17:51, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Este
Diskussion:Stellenplan

message: Es wird von einer Abhängigkeit des StPlans vom 1. Etatansatz und vom 2. Haushaltsplan gesprochen.
Worin liegt hier der Unterschied? Das sollte erklärt werden.
Beide Faktoren "spielen" ja auf die Begrenzung des Budgets "an", oder? (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6B5D:4440:7921:DF74:2E5B:347F (Diskussion | Beiträge) 15:43, 12. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Erklärung Unterschied 

message: Es ist sachlich nicht korrekt von "Deutschen Gemeinden" und gleichzeitig von der Gemeindeordnung für Baden-Württemberg zu sprechen.
-- 78.51.110.66 10:34, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gemeindeordnung Baden-Württemberg? 

message: Der Stellenplan ist die fortgeschriebene Aufstellung von Stellen
... was ist denn fortgeschriebene Aufstellung? --Abdull 11:26, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  hä? 

message: Der Stellenplan bricht den Überblick, den das Organigramm gibt, auf einzelne Abteilungen herunter. Er enthält sämtliche Stellen und gibt einen vollständigen Überblick über die Struktur, die Zuordnung und den Stellenzusammenhang.  Vgl. Nicolai, Ch. (2006), S.31
-- PS (nicht signierter Beitrag von 84.253.48.106 (Diskussion | Beiträge) 09:46, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vereinfachte Definition
Diskussion:Candice Bergen

message: Die Filmografie wurde entsprechend Wikipedia:WikiProjekt_Film#Filmografien überarbeitet. --Aragorn05 22:43, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: Sie hat auch in mehreren Episoden von Will&Grace mit gewirkt. 
Meines Wissens, hat sie sich da selbst gespielt.
Könnte das mal bitte jemand nachtragen. 
thx
-- 88.64.6.156 03:27, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Serien
Diskussion:Anthony Deku

message: Ersteinmal ein dickes Lob für deine Beiträge, sehr informativ; dennoch eine Phrase ist etwas unverständlich:
Deku hält den Standard VII Scholar/Advance Polive Carrer - Was ist damit gemeint, etwa Advance Police Career?? --ADwarf 22:50, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ausdruck