lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heuser

message: Artikel scheint.. frei erfunden zu sein, bitte um Nachprüfung. Manche Aussagen, wie Sprichwörter gibt es einfach nicht!
: Also Google findet zu den genannten Personen nichts oder es handelt sich nicht um die im Text genannten. Und von den aufgeführten Redewendungen hab' ich noch keine gehört. Kann irgendjemand die im Text gemachten Angaben bestätigen? -- MarkusHagenlocher 21:03, 31. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Holbeinpferd

message: Wieso gibts davon kein Bild?? Bitte bei Wikipedia:Freiburg im Breisgau anfertigen lassen --Historiograf 20:58, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Kannst Du die Quelle wiedergeben? Oder sagen, wie man sie sonst einsehen kann? Sonst denke ich wird der Eindruck bestehen bleiben, daß entweder die Bearbeitung (Bemalung) des Objekts dem Urheberrecht unterliegt, oder aber, wenn man diese Bearbeitung selbst gemacht hat, daß man mit der Bearbeitung als Sachbeschädigung in Verbindung gebracht wird. Grüßken --Rob 11:38, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wenn es rechtlich sicher in Ordnung geht kann ich in nächster Zeit gerne mal versuchen ein schönes Foto zu machen. Bin heute dran vorbeigefahren, und es war einfach nur hässlich beschmiert :( --dbenzhuser 18:58, 16. Apr 2006 (CEST)

message: Wie hat das Pferd im Originalzustand ausgesehen ? Waere schoen, wenn wenn sich dazu ein Bild faende. -- Juergen 62.143.196.71 12:28, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Original 

message: In dem Abschnitt "Sonstiges" sind etwas unmotivierte Hintergrundinformationen. Im übrigen sollte "Sonstiges" vermieden werden, das klingt so nach "Restekiste". Besser ist meistens "Trivia". --PatrickBrauns (Diskussion) 08:42, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Sonstiges"
Diskussion:Gerling-Konzern

message: habe gerade den folgenden Link entfernt, mir fehlt der Bezug zu Gerling. Der wohnt meines Wissens nach mittlerweile auch in der Schweiz und nicht in Österreich oder Deutschland
* Stadtgemeinde Saalfelden/Gerling
Benutzer:Concept1 21:07, 31. Jan 2005 (CET)

message: Bureau für Versicherungswesen Robert Gerling & Co. mbH ist lt. Seite 22 "von Friedrich Wilhelm zu Gerlin..." falsch. Es muß am Ende wie folgt lauten: Gerling & Cie. GmbH. Grüße--treue 16:12, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  falsche Firmierung 

message: Raider heißt nun Twix. Neues Logo: :Datei:HDI-Gerling logo.svg Das alte bitte unter Geschichte behalten. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:51, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  aktuelles Logo 

message: Die Firma war damals allgemein als "Gerling-Konzern" bekannt Das war auch der name aller Firmen der Gruppe mit Ausnahme der Rückvesicherung und der Gerling Global Bank und der beiden Anlagefonds. Auch der Briefkopf hatte "Gerling-Konzern" oben drauf. Die "Mannheimer", das war eine Versicherungsgruppe. Aber Gerling, das war immer ein "Konzern". OAlexander (Diskussion) 08:30, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ein paar Zeilen später dann der Name "Robert Gerling". --2A02:AA1:1615:855F:BD2B:1546:C141:B7F9 18:09, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  der Firmengründer Rudolf Gerling
Diskussion:Desingerode

message: Kein enzyklopädischer Artikel. Wimpernschlag 21:09, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Etwas ausführlicher darf konstruktive Kritik schon sein ... --Amrhingar 14:07, 12. Apr 2006 (CEST)
Der problematische und überflüssige Teil über den WW II. ist raus. Nehme demnächst den Überarbeiten-Baustein raus. Plehn 14:16, 27. Apr 2006 (CEST)
Diskussion:Jamaikanische Bobmannschaft

message: Italien hatte 2 Bobs. Der erste Bob hat Platz 22 und der zweite Platz 9 belegt, war also vor den Jamaikanern (Platz 14). http://www.todor66.com/olim/1994w/Bobsleigh_Fours.html Ist wohl aus dem englischen falsch übersetzt worden. Hab's ganz rausgenommen... 88.77.130.252 23:36, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  1994 Lillehammer 

message: In Sotschi sind sie aber wieder dabei... (nicht signierter Beitrag von 217.229.67.58 (Diskussion) 22:06, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  2014 

message: Darf man die Spendenaktion der Dogecoin community erwähnen oder ist das Werbung? Und kann das gleich jemand einfügen? (nicht signierter Beitrag von 212.88.5.239 (Diskussion) 06:10, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Dogecoin Olympia 2014 
Diskussion:Tigerforelle

message: Diese Hybriden gibt es tatsächlich, und sie waren auch schon lange vor der weitläufigen Benutzung des Internets bekannt, und Photos solcher Tiere gab es schon vor vielen Jahren in Büchern und Anglerzeitschriften zu sehen. Wer es nicht glaubt, der möge mal bitte bei Google einfach mal nach Tiger Trout suchen. Benutzer:Sordes  nachgetragen von -- Carl Steinbeißer 13:50, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Tigerfische/Tigerforellen existieren tatsächlich 

message: Das Tier an sich mag existieren, aber wer ihm seinen Namen verpaßt hat, hat offenbar noch nie im Leben ein Bild von einem Tiger gesehen. Tiger sind gestreift! Dieser Fisch ist aber gefleckt wie ein Leopard oder Jaguar. WP sollte diesem Fehler Rechnung tragen, indem der Artikel auf ein zutreffenderes Lemma verschoben oder wenigstens der Grund für den falschen Namen erläutert wird. Grüsse, Martin 46.5.89.53 13:02, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  echtes Tier  -  falscher Name 

message: Ich würde es positiv bewerten wenn Angaben zur Fortpflanzung und Sterilität durch Primärliteratur belegt werden könnten. Belegt werden könnte dies z.B. durch:
Blanc, J.M, Chevassus: Survival, growth and sexual maturation of the tiger trout hybrid (Salmo trutta ♀ × Salvelinus fontinalis ♂). Aquaculture, Volume 52, Issue 1, 1 February 1986, Pages 59-69
Dieser Artikel ist aber leider nicht frei verfügbar, vielleicht kennt jemand einen anderen...
--Fredl64 (Diskussion) 18:46, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fortpflanzung
Diskussion:Georg Schäfer (Industrieller)

message: Im Buch "Die Stadt Eltmann in Geschichte und Gegenwart. Eltmann, 2001. ISBN 3-00-008748-6" steht das Georg Schäfer am 27.01.1975 in seiner Heimatstadt Schweinfurt gestorben ist. Im Artikel steht allerdings das er in Erlangen gestorben sein soll, welche Quelle hat denn recht? Gibt es weitere Quellen die den Sterbeort belegen können? mfg GOGO (Diskussion) (20:55, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Burkinabe

message: Hallo nochmal. Wird es mir nachgesehen, wenn ich kurz nachfrage, wo ich die Absprache zur Verschiebung finden kann? Danke und Gruß, Budissin - Disc 19:31, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: Im Punkt (3) des obigen Kompromisses (etwa 9 Absätze weiter oben - im Moment jedenfalls noch) -- Semiliki 21:36, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Wo ist die Absprache?
Diskussion:Long Beach (Kalifornien)

message: Hi; Bezüglich Söhne und Töchter der Stadt. Ich denke Bradley "Brad" James Nowell (* 22. Februar 1968; † 25. Mai 1996) Leadsänger von Sublime wäre auch erwähnenswert.
MFG Der Dave ;-) 22:25, 31. Jan 2006 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Betreffend: nicht existierende Link Long Beach Municipal Airport. Es gibt eine Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Long_Beach welche den Flughafen beschreibt, das sollte "umgebogen" oder mit einer "Weiterleitung" versehen werden. Grüße, Michael. -- 00:15, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke fuer den Hinweis. Habe beides getan. Naechstes Mal: Sei mutig! -- Firefox13 00:17, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft und Verkehr
Diskussion:Nußdorf-Debant

message: Sind das wirklich alles nachbargemeinden von nussdorf/debant?
: Habs gerade überprüft, es stimmt. --Geiserich77 21:36, 31. Jan 2006 (CET)

message: Nußdorf-Debant ist eine Marktgemeinde im österreichischen Bezirk Lienz (Tirol). Das Gemeindegebiet umfasst mit 53,44 km² große Teile des Debanttals und Teile des Lienzer Beckens. Rund zwei Drittel von Nußdorf-Debant stehen als Teil des Nationalparks Hohe Tauern unter Naturschutz. Die Gemeinde wurde 1939 aus den bis dahin selbständigen Gemeinden Obernußdorf und Unternußdorf gebildet.
* Pro – Der Artikel zu eier österreichischen Marktgemeinde mit etwas mehr als 3.000 Einwohnern. Der Artikel war der höchstplatzierte Geographieartikel nach dem oben bereits nominierten Schildhorn und er ist imho ebenfalls so weit fortgeschritten, dass ich ihn in die Exzellenzauslage legen würde. Einzig die Überschrift "Nußdorf-Debant bis zur Römerzeit" fällt mir als Laien negativ auf, da mir die Einleitung ja erklärt, dass es diese Gemeinde (und damit den Namen) erst seit 1939 gibt. -- Achim Raschka 07:05, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nach verschiedenen Änderungen und Ergänzungen verdient der Artikel ein eindeutiges . --Voyager 22:10, 31. Okt. 2008 (CET)

text: Ist doch eh drinnen!? --Geiserich77 20:49, 5. Nov. 2008 (CET)

text: 1939. Habs korrigiert. --Geiserich77 11:47, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Exzellent-Kandidatur vom 30.10.- 19.11.2008 (vorzeitig erfolgreich)
Diskussion:Joe Don Baker

message: Mir erscheint der Artikel etwas sehr 'James-Bond' lastig zu sein. Bakers andere Rollen gehen etwas unter. So wird von Fans z.B. seine Rolle in Charley Varrick/Der große Coup als eine seiner besten angesehen und Baker als idealtypischer 'Heavy' benannt. Davon erfährt man im Artikel nichts. --Osgood Fielding IV 09:06, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  James-Bond lastig 

message: Baker ist mindestens schon der dritte Darsteller der in 007-Filmen zwei verschieden Rollen spielt. Walter Gotell spielte mehrfach den KGB-Chef Anatol Gogol nachdem er in Liebesgrüsse aus Moskau schon als SPECTRE's Ausbildungsleiter Morzeny zu sehen war.--Rick Thorne 13:00, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  James Bond 

message: "...Die einzige Frau, der diese Ehre zuteil wurde, war die gebürtige Schwedin Maud Adams, die in Octopussy ausnahmsweise diesmal als Zirkuschefin eine der „Guten“ spielen durfte, während sie 1974 in der Mann mit dem goldenen Colt eines der bösen Girls verkörperte."
Öhm, also wirklich "böse" war Maud Adams auch im Mann mit dem goldenen Colt nicht, sie war nur mit dem bösen liiert und wollte dann auch raus aus dem Geschäft. Zumal sie nicht wirklich was böses getan hat (im Gegensatz z.B. zu einer Xenia Onatopp in Golden Eye). Auch ist das echt doof geschrieben: "ausnahmsweise diesmal"... Lofote 20:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Maud Adams
Diskussion:Artesische Quelle

message: Auf Artesischer Brunnen lese ich: artesischer Brunnen (nach der französischen Landschaft Artois). Das ist richtig. Aber dann stimmt diese Seite nicht. Fransvannes 21:29, 31. Jan 2006 (CET)

message: imho sind hier zwei Artikel unsinnig. Dass ein Brunnen eine "künstlich angelegte" Quelle ist, lässt sich in einem Satz sagen, aber das zugrundeliegende und hier wie im anderen Artikel zu beschreibende physikalische Phänomen ist ja ein und dasselbe. Meinungen? --Janneman 14:46, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammelegung mit Artesischer Brunnen 

message: Betr. "Wenn das Druckniveau des Grundwassers größer als der Abstand zur Erdoberfläche wird, ...":
Unverständlich/unklar/unscharf: Drücke werden in Pascal, Abstände werden in Metern gemessen, insofern ist ein Vergleich "größer als" unsinnig. Kann das jemand korrigieren/präzisieren?
--51.154.213.107 13:27, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einheit von Druckniveau und Abstand
Diskussion:Boris Michailowitsch Schaposchnikow

message: Die sichere ich mal.--Mario todte 19:56, 23. Apr. 2009 (CEST)

message: Als Mitglied des Militättribunals gegen Tuchtschewski u.a. zählt der sonst eher moderate Schaposchnikow zu den Tätern des Großen Terrors. Ich habe dies in den Fließtesxt eingearbeitet und ergänze diese Kategorie. ––TK-lion (Diskussion) 09:03, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Täter des Großen Terrors
Diskussion:Habituation

message: Dieser Artikel wurde nach DDR-URV (1. Edit aus Wörterbuch der Psychologie) komplett neu geschrieben. . Anbei GFDL-konform die ursprüngliche Versionsgeschichte:
    * 22:41, 27. Nov 2005 (rv)

message: Ich finde, da könnten noch einige Beispiele hinzu. Das mit dem Hunderufen ist nicht sehr deutlich. Ich finds nicht auf Anhieb verständlich. Da muss es doch Einfachere, nachlesbare Versuche und Beispiele geben... CyborgMax 00:07, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Der Einwand war berechtigt. Ich hoffe, es ist jetzt klarer. --Gerbil 11:11, 25. Apr 2006 (CEST)

text: Hier fehlt ebenfalls noch die Erklärung, dass Habituation ein präsynaptischer Vorgang ist, weil die Synapse "ermüdet" (nicht signierter Beitrag von 81.210.149.27 (Diskussion) 14:34, 29. Apr. 2008 (CEST)

text: Die Beispiele sind nicht gut gewählt, denn im konkreten Fall ist ja völlig unklar, ob der Hund je die Kommandos gelernt hatte. --Gerbil (Diskussion) 18:10, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Meinst Du, dem Artikel fehlt etwas, wenn der Hundeteil ersatzlos gelöscht wird? Anka ☺☻Wau! 18:37, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ertappte schlechte Beispiele sollten weg (hab ich grad erledigt). --Gerbil (Diskussion) 19:10, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke. Anka ☺☻Wau! 23:13, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: M.E. ist der Begriff nicht sonderlich klar, weil im ersten Satz nur Synonyme und dann nur der/ein Oberbegriff gebracht wird. Im 2. Absatz kommt dann das Spezifische, dies aber nicht prägnant.
:Hier ein Gegenbeispiel: "Unter Habituation versteht man das Abgewöhnen einer Reaktion auf einen Reiz, der entweder unwichtig ist oder bei dem das Ereignis nicht eintritt, das normaler Weise mit ihm verbunden ist."
:(aus: Gisela Grupe; Kerrin Christiansen; Inge Schröder; Ursula Wittwer-Backofen: Anthropologie. Ein einführendes Lehrbuch. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 2005, ISBN 3-540-21159-4, S. 431)
:: --Karl-Hagemann (Diskussion) 16:59, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Im Artikel wird das halt in zwei Sätzen erklärt, aber der Sache nach ists dasselbe wie in diesem Anthropologie-Buch. --Gerbil (Diskussion) 20:22, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Mini Disco

message: Warum wird dieser Artikel eigentlich dauernd kommentarlos gelöscht? Wenn etwas daran nicht in Ordnung sein sollte, warum wird es dann nicht entsprechend umformuliert, bzw. warum wird für die Löschung des Artikels keine Begründung angegeben?
:Siehe Löschdiskussion --Schwalbe Disku 10:12, 6. Feb 2006 (CET)

message: Den Titel mit der orthographisch richtigen Schreibweise ist in Google zu finden  (nicht signierter Beitrag von Wikinator2010 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kängugu neue Rechtschreibreform
Diskussion:Giambattista Marino

message: Wieso gehen die Links alle auf Giambattista und nicht auf Marino, Giambattista? So ist er auf jeden Fall in jedem Lexikon und jeder Literaturgeschichte zu finden, gibt es eine Begründung für die Wahl von Giambattista, die ich offenbar noch nicht kenne? Auch der von ihm gepflegte literarische Stil heißt Marinismus und nicht Giambattistismus oder so ähnlich. --Gregor Bert 21:48, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Versuchs mal mit Manierismus (italienisch manierismo) ;-) Hat mit dem Namen des Guten nämlich rein gar nix zu tun, sondern bezeichnet eine Stilform des Spätbarock. (irren ist menschlisch) Die Anordnung in der Wikipedia geht bei jedem biographischen Artikel nach Vorname Name und nicht wie sonst üblich. Gruß, Hartmann. --Hartmann Linge 16:07, 10. Feb. 2007 (CET)

message: * E. Brossmann: Giambattista Marino und sein Hauptwerk „Adone“. 1898
Ist das vielleicht ein Aufsatz? Wenn ja, fehlen wichtige Angaben. So ist das jedenfalls (z. B. im KVK) nicht auffindbar. --AndreasPraefcke ¿! 18:36, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist denn das für ein Literaturhinweis?
Diskussion:Destruction

message: Habe mal den Titel des Aktuellen Live Albums Korrigiert... The Curse of the Antichrist - Live in Agony heisst das gute Stück. (nicht signierter Beitrag von 89.48.154.104 (Diskussion | Beiträge) 00:33, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Albumtitel Korrigiert 

message: Laut WP-Artikel ist Holy Moses älter. Oder ist der Satz mißverständlich formuliert (und eigentlich anders gemeint)? --Aquisgranum 00:22, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Älteste deutsche Thrash-Metal-Band? 

message: ist die Band tatsächlich in Lörrach gegründet worden?
in anderen Wiki-beiträgen aus dem Ausland ist auch Weil am Rhein angegeben, der Ort,
woher Mike (Gitarrist) kommt.
--Ervog 13:36, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: sie ist in Weil gegründet worden, steht auf der Nuclear Blast- Seite Ervog 14:29, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gründungsort
Diskussion:Temperaturleitfähigkeit

message: Die Art der Einheiten Nennung ist etwas leserunfreundlich. Ganz zu schweigen von der Formel für "a". Gibt es eine Möglichkeit das auf den ersten Blick erkennbar darzustellen?
SFrank 13:04, 07. Jan 2007
Die spezifische Wärmeleitfähigkeit c_p ist die spezifische Wärmeleitfähigkeit bei konstantem Druck bei Gasen. Bei der Herleitung der Wärmeleitungsgleichung geht man von konstantem Volumen aus: du = c(T)dT.   Richtiger ist also ein c ohne klein p wie auch im Hauptartikel spezifische Wärmeleitfähigkeit dargestellt. (nicht signierter Beitrag von 141.58.146.113 (Diskussion) 14:32, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einheiten 

message: Die Einheit der Temperaturleitfähigkeit ist mm²/s. Soweit richtig. Für die anorganischen Werkstoffe fehlt hier meines Wissens nach ein 10^-6..... Für die Metalle weiß ich dies nicht.... 
:Größenordnung der Einheit ist, soweit ich sehe, korrekt. Hier dürfte eine Verwechslung vorliegen: 1 mm²/s = 10^-6 m²/s.--Mhunk (Diskussion) 16:57, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Einheit Temperaturleitfähigkeit 

message: Die Größe ist von ganz wesentlicher Bedeutung für den Schutz vor Verbrennungen und Erfrierungen bei Berührung. Beispiel: an einem Griff aus Eisen verbrennt man sich bei 80° C heftig die Finger, an einem gleich großen aus Holz nicht. Das liegt daran, daß Holz im Gegensatz zu Eisen eine niedrigere Wärmeleitfähigkeit und eine niedrigere spezifische Wärmekapazität hat: in der Umgebung der Berührstellen steht weniger Wärme zur Verfügung, die in die Haut fließen kann, und wegen der niedrigeren Wärmeleitfähigkeit fließt Wärme auch nicht so schnell zu den durch das Anfassen abgekühlten Berührstellen nach. (Es gibt auch diese suggestiven Bilder, wie jemand das glühendheiße Material von Hitzeschutzkacheln ohne Verletzungsfolgen anfaßt.) --77.8.129.103 21:46, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bedeutung für die Arbeitssicherheit
Diskussion:Franz Grothe (Komponist)

message: Dieses freie Bild zeigt Lizzi Waldmüller und „Frans Grothe“ in Helsinki, etwa 1939–1945. Könnte der Pianist Franz Grothe sein? --Mlang.Finn (Diskussion) 20:56, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wenn man dieses Bild mit anderen Grothes vergleicht, kann man sich ziemlich sicher sein, dass es sich dabei um ihn handelt. --PeterKarsten02 (Diskussion) 13:07, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Bild?
Diskussion:1920

message: * 14. Dezember: Cricklewood, Großbritannien. Ein Flugzeug verunglückt in dichtem Nebel. Das Unglück fordert 4 Tote.
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:21, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedauernswertes Ereignis, aber keine Katastrophe

message: Eigentlich gehört hinter ganze Sätze ein Punkt. --Störfix 09:35, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Form
Diskussion:Schlacht am Kap Colonna

message: Ich hätte da ein paar Punkte:
1. Nahmen den dreijährigen Otto III. weg? Meines Wissens nach war der in Deutschland zurückgelassen worden.
2. Die Herzogtümer Bayern und Schwaben fielen an einen angeheirateten Verwandten beziehungsweise an einen Verwandten.
3. Der Todestag Ottos von Schwaben wird auch mit dem 1. November angegeben, allerdings ist da auch der Artikel zu ihm nicht konstant. -- Tobnu 22:10, 31. Jan 2006 (CET)

message: Im Text zur Vorgeschichte wird "Deutschland" genannt und  zu Heiliges Römisches Reich verlinkt.
Das ist doch irgendwie falsch; mich irritiert es zumindest etwas-
1. weil es damals noch gar kein Deutschland gab,
und 2.dass das Heilige Römische Reich sich nicht nur aus "deutschen" Machtstrukturen zusammensetzte, da sind doch auch noch Lothringen, Böhmen, Mähren, Schwaben, Kärnten und Italien...
3. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation gab es doch auch erst einige Jahrhunderte später. 
Hier zb.  http://www.heraldik-wiki.de/index.php/Otto_II._%28HRR%29#cite_ref-19 
wird erwähnt, dass "Von geistlichen und weltlichen Großen aus Lothringen, Franken, Schwaben und Bayern wurden insgesamt 2100 Panzerreiter aufgeboten. Dabei wurden rund 80 % des Kontingents von geistlichen Institutionen gestellt" und als Quelle "Gerd Althoff: Die Ottonen, Königsherrschaft ohne Staat. 2. erw. Auflage, Stuttgart 2005, S. 148" genannt.
Warum nicht gleich im Text Heiliges Römisches Reich erwähnen?
lg gitte --gypty (Diskussion) 21:26, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  verlinkung "Deutschland"
Diskussion:Cyrano de Bergerac (Rostand)

message: Nach dem Anschlag stirbt Cyrano eher nicht an Blutverlust und in fiebrigen Wahnvorstellungen, vielmehr handelt es sich vermutlich um eine Epiduralblutung mit klassischem "freiem Intervall": Balken vs. Kopf, kurze Benommenheit, Cyrano schlägt die Angreifer in die Flucht und rettet sich ins Kloster, dann zunehmend Hirndruck und Bewußtseinsverlust, Tod. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.123.196.45 (Diskussion • Beiträge) 13:02, 17. Mai. 2008 (CEST)
thread_title:  Tod von Cyrano 

message: Hatte der wirkliche Dichter auch so eine große Nase? Auf Wikipedia steht nichts davon: https://de.wikipedia.org/wiki/Cyrano_de_Bergerac
Die sehr ausführliche französische Seite zeigt aber ein Bild mit langer Nase: https://fr.wikipedia.org/wiki/Savinien_de_Cyrano_de_Bergerac (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 16:35, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Cyrano der Dichter
Diskussion:Philippa von Hennegau

message: Es stimmt nicht, dass die Rivalität zwischen Philippas Söhnen zum Rosenkrieg führten.
Philippa hat es verstanden ihre große Familie zusammen zu halten und Streitigkeiten zwischen 5 Söhnen zu verhindern! Es gab nie Rivalitäten zwischen ihnen, was bei 5 nach Erfolg strebenden Söhnen sicherlich nicht leicht war, aber sie  hat es geschafft. 
Der Rosenkrieg kam erst viel später und hatte nur indirekt was mit den Söhnen von philippa zu tun, denn es sind ihre Nachkommen. 
John of Gaunt z. B. hat seinen Neffen auf den Thron gesetzt obwohl jeder erwartet hätte, dass er selbst nach der Krone giert. Doch er hat den kleinen Richard beschützt so lange er lebte. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.173.17.251 (Diskussion • Beiträge) 22:39, 31. Jan 2006 (CEST)
thread_title:  Rosenkrieg 

message: Gibt es eine Quelle für die Todesursache 'Wassersucht' Parpan 20:26, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: warum um alles in der Welt ausgerechnet dafür? Wie auch immer, such dir eine aus. --Janneman 20:48, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: Was spricht sachlich gegen die Darstellung des Bildes - selbstverständlich mit klarer Deklaration als "romantisierendes Bild"? Es gibt doch zumindest ein klares Bild davon, welches Bild man sich lange Zeit von Philippa gemacht hat. --Prawda1 23:33, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: weil es selbst so deklariert ein maßlos verkitschtes und mit der historischen Realität nix gemeinsam habendes Mittelalterbild vermittelt, das man dem geschätzten Leser tunlichst austreiben sollte, statt ihn in  Verklärung national gesinnter Oberstudienräte der Jahrhundertwende zu bestärken, derzufolge die Maiden hold und roswängig waren - Mme Philippa z.B. hatte offenbar eher Doppelkinn und dicke Tränensäcke. Das ist Desinformation. Und wir haben einen Bildungsauftrag. Nur über meine Leiche. --Janneman 23:50, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Philippa von Hennegau ist eine Retterin,denn sie hat bei der Belagerung Callais 6 Adelige gerettet.:)--Friedrich von Nassau (Diskussion) 15:01, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Retterin 

message: "Nachdem Beschwerden über die Bewirtschaftung der Ländereien durch Königin Philippa vorgetragen wurden, setzte der König Sir John Moleyns ein, der mit Hilfe einer Kommission Kontrolle ausüben sollte. Dessen ungeachtet musste Philippa aber als letzte Instanz den Änderungen durch ihre Minister zustimmen."
Ich kann in dem letzten Satz keinen Anknüpfungspunkt erkennen, zu dem vorher Gesagtem. --Molekuelorbital (Diskussion) 11:17, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Konfus