Diskussion:Großmonument Mansudae

message: Auf dem Bild von 1972 sind auf den Seitenskulpturen je ein Emblem zu sehen. Diese sind heute nicht mehr angebracht. Weiss jemand genaueres dazu? --Nicor (Diskussion) 11:35, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Änderungen des Monuments 

message: Welcher Quelle ist die koreanische Bezeichnung “만수대 대형동상” entnommen? Meines Wissens heißt das Ensemble “만수대대기념비”. --Babel fish (Diskussion) 14:25, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Beim Ostasieninstitut der Hochschule Ludwigshafen heißt es so . Wenn anders gebräuchlich (wie zh.wiki nahelegen könnte) kann das natürlich ggf. auch geändert werden. --Neojesus (Diskussion) 10:12, 14. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich bin jetzt mal ganz stümperhaft vorgegangen: Wenn man beide Ausdrücke in die Google-Bildersuche eingibt, erhält man in beiden Fällen Fotos des Monuments. --Nicor (Diskussion) 16:31, 14. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Bezeichnet es wohl schon beides, aber "만수대대기념비" scheint dann doch die offizielle Bezeichnung () zu sein, daher könnte es wohl geändert werden. --Neojesus (Diskussion) 18:54, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Koreanische Bezeichnung 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:34, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: ... ist es hier wieder mal jemandem gelungen der WP "Fake-Informationen" unterzujubeln ?? 
Im Einleitetext steht: "In Nordkorea ist das Monument als „Denkmal zu Ehren des Kampfes des koreanischen Volkes gegen die japanische Besatzung Koreas“ bekannt." 
Das ist absoluter Quatsch - nirgendswo wird das Denkmal so bezeichnet, außer ... auf dieser lustigen Seite http://de.hiang-lee.wikia.com/wiki/Hiang_Lee_Wikia, die sich dann auch selbst so beschreibt:
"Willkommen in der Demokratischen Volksrepublik Hiang Lee!
Hiang Lee ist ein fiktiver Staat welcher 1950 durch Kim Ir-Sen ausgerufen wurde. Er umfasst das Gebiet Korea. Das Land gilt als einzige Nation die den Christlichen Sozialismus in Form der "Doglib-Ideologie" und "Sŏn'san-eob-Ideologie" zum zentralen Punkt des Staates erhoben hat.
Ähnlichkeiten mit Nordkorea oder der VR China sind beabsichtigt! Es handelt sich hierbei um ein externes Rollenspiel, die Mitglieder machen hier die Artikel zu ereignissen und zu Personen."    Na, super!
Vielleicht noch eine Kostprobe wie seriös diese Seite als Quelle ist ?
Na dann:  
"Bis September 2015 stand eine Einzelstatue Kim Ir-Sens im Zentrum des Großmonuments. Aus Anlass des 70. Jahrestags der Kapitulation Japans am 2. September 2015, an dieser Stelle eine Doppelstatue von Kim Ir-Sen und Ko Dae-Ming eingeweiht. [...] Ende September 2015 wurden die Statuen erneut verhüllt. Die Statue Ko Dae-Mings wurde auf den neu geschaffenen "Ko Dae-Ming-Platz" verlegt." 
Na gut..., ich finds nicht mal übermäßig witzig, aber naja.. 
Und da findet man dann auch den unsinnigen Satz aus der Einleitung: 
"In Hiang Lee ist das Monument als „Denkmal zu Ehren des Kampfes des koreanischen Volkes gegen die japanische Besatzung Koreas“ bekannt. "
Ich würde sagen, lassen wir die Kinder ruhig weiter spielen um Artikel zu "Ereignissen und zu Personen" zu machen - wir halten uns lieber an Fakten ... :-)
Also schnell raus damit ...--Houty (Diskussion) 17:49, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  ooops ...