lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mehrschriftigkeit

message: Der Artikel in dieser Form ist eine mittlere Katastrophe, halbgare Auflistung von Aspekten, die zwar nicht falsch sind, aber falsch oder unzureichend erklärt.
* Müsste in eine ordentliche Form gebracht werden: Abschnitte statt Listenpunkte.
* Mehrschriftigkeit von Sprachen sollte eingehender erläutert werden: Es ist ein Unterschied, ob eine Sprache verschiedene Schriften innerhalb desselben Textes verwendet (z. B. Japanisch), ob verschiedene Schriften alternativ verwendet werden können (etwa Serbisch) oder ob es einen historischen Schriftwechsel gegeben hat (wie beim Türkischen).
* Die Verwendung von unterschiedlichen Schriftsystemen kann natürlich im Kontext von Migration auftauchen, ist aber nicht darauf beschränkt. Sie kann überall auftauchen, wo Menschen in zwei- oder mehrsprachigen Umgebungen aufwachsen. Und sowieso beim Erlernen einer Fremdsprache, ob in Schule, Studium, Beruf oder privat. Wobei auch dies natürlich Ausdruck „interkultureller Kompetenz“ ist.
* Der Text klingt, als wäre Unicode für die EU erfunden worden. Die parallele Verwendung verschiedener Schriften/-systeme in einem Text oder einer Anwendung hat nur bedingt mit E-Government zu tun. E-Government ist bestenfalls ein Beispiel. Sie kommt in den unterschiedlichsten Bereichen von Schule, Studium, Beruf oder Privatleben vor.
* Ein paar Quellen mehr, um das Quälen zu beenden.
--Duschgeldrache2 (Diskussion) 07:44, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zustand
Diskussion:Chris Marker

message: „Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem lokalen Namensraum oder externen Schwesterprojekt sie stammen – fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff und dürfen daher bei Wikipedia nicht als Beleg verwendet werden.“ heißt es hier. - Gilt das noch ? --James Krug (Diskussion) 07:52, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis-2: bezüglich Lycee Pasteur
Diskussion:Droga krajowa 93

message: Nach meinem aktuellen Polen-Straßenatlas (ExpressMap Polska Sp. z.o.o., wydanie dwunaste, 2023/2024, ISBN 978-83-8190-792-7) liegt der Swinetunnel im Verlauf der Droga krajowa 3, nicht der DK 93. --Keuk (Diskussion) 08:20, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Swinetunnel
Diskussion:PaRDeS

message: Sollte es nicht richtiger "unseren arabischen Zahlen" statt "unseren indischen Zahlen" heißen? --Hoffmrai (Diskussion) 09:36, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Indische Zahlen" im Abschnitt "Verbindung mit dem Garten!
Diskussion:Die Schattenmacher

message: Zitat: "Der Originaltitel verweist auf zwei konkrete Atombomben, die die reichlich euphemistischen oder zumindest anthropomorphen Namen Fat Man und Little Boy erhalten haben, oder möglicherweise auch auf die Figuren oder die historischen Vorbilder des etwas beleibten Gen. Leslie R. Groves und des schlanken Robert Oppenheimer, die die militärische bzw. wissenschaftliche Leitung des Projekts innehatten."
Grove war dick somit ein Fat Man,OK. Aber Oppenheimer war ein Schlacks und somit kein Little Boy. Also stimmt das Bild nicht.
Die erste Bombe (Little Boy) war zudem in ihrer Baugröße (und Sprengleistung) deutlich kleiner als Fat Man. Daher kommen die Bezeichnungen. Maikel (Diskussion) 12:02, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Fetter Mann, kleiner Junge 

message: Im Vereinigten Königreich kam der Film als Shadowmakers raus.
Worauf bezieht sich eigentlich dieser Titel? Danke, Maikel (Diskussion) 13:22, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Shadowmakers
Diskussion:Bendito Freitas

message: Das Geburtsdatum wird hier belegt und im persönlichen FB-Account des Ministers auch so angegeben: . Einfach nach unten scrollen. --JPF just another user --JPF just another user 12:53, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das Geburtsdatum hat offensichtlich die Privatssphäreeinstellung "Freunde von Freunden" und ist damit nicht öffentlich einsehbar. Für mich ist im angegebenen Link zumindest nichts zu sehen. Wenn du meinst, dass das Geburtsdatum früher durch etwas anderes belegbar war, dann such doch den entsprechenden Link im Internetarchiv. --Kenneth Wehr (Diskussion) 15:17, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 10. Dezember 1963
Diskussion:Hans Kleinschmidt (Mediziner)

message: Ich habe eine Änderung zurückgesetzt, die sich auf NS-Verbrechen bezieht, die HK 1942 als niedergelassener Kinderarzt in Ansbach begangen haben soll, und auf späteres Fehlverhalten als Chefarzt einer Kinderkurklinik in Bad Dürrheim 1953-1973. Quelle existiert  zwar, aber die Jahresdaten passen nicht zu dem bisherigen Lebenslauf. Kann es sich um einen anderen Kinderarzt gleichen Namens handeln? --MBq Disk 13:05, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ziemlich klarer Fall, ja. Die DNB kennt neben dem umseitig genannten, 1885 in Elberfeld geborenen Kinderarzt H. K. https://d-nb.info/gnd/133649547 einen weiteren, wie im Zeitungsartikel angegeben 1905 in Fürth geborenen Arzt H. K. https://d-nb.info/gnd/1227968299. --2A01:598:9933:E586:254F:F444:C39E:3509 18:55, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Recherche! - Über den anderen Hans Kleinschmidt haben wir offenbar noch keinen Artikel. Wenn der User, der unter 62.159.240.74 editiert hat, einen anlegen möchte, würde ich dafür nach den Namenskonventionen Hans Kleinschmidt (Mediziner, 1905) als Lemma vorschlagen. Diesen HK hier könnte man dann auf Hans Kleinschmidt (Mediziner, 1885) verschieben und beide in der Begriffsklärungsseite Hans Kleinschmidt verlinken. Gruss, —MBq Disk 06:56, 11. Jul. 2023 (CEST)

message: Guten Morgen zusammen, im Artikel ist ein Ehrendoktor aufgeführt. hat jemand eine Information, von welcher Hochschule er diesen verliehen bekommen hat? die NDB hilft auch nicht weiter. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:13, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ehrendoktor
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Innsbruck-Innsbruck/H–K

message: Zum Lager, Lagergebäude bzw. Teil der Umfassungsmauer
BDA: 107517
Objekt-ID: 124858:
Am angegebenen Ort im Siebenkapellen-Areal befindet sich kein derartiges Objekt, nur Wiese und Umfassungsmauer. An der Nordecke gäbe es das abgebildete Objekt. . --Haneburger (Diskussion) 13:12, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Könnte gut sein, dass das das gesuchte Objekt ist. Das BDA liefert ja nur die Grundstücknummer, aber die umfasst das gesamte Siebenkapellen-Areal, hilft also nicht weiter. An der Stelle, an der das Objekt im TKK verortet ist, ist im Orthofoto in der Tat kein Gebäude zu sehen, dafür etwa 30 m nordwestlich eines, das im TKK nicht verzeichnet ist. Das könnte das Gebäude sein, das du fotografiert hast. Ich vermute, dass im TKK einfach die Koordinaten falsch sind, das kommt leider gelegentlich vor. Ich bin nur etwas unsicher, ob die Beschreibung aus dem TKK zum Objekt passt: "Drei unregelmäßige Fensteröffnungen zur Straße (welcher Straße?; Anm.), Öffnung im Giebelfeld zum Innenhof." Aber auch die kann natürlich falsch bzw. veraltet sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:23, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Also ich hab mir das Objekt nochmals angeschaut und auch ein paar Fotos gemacht: Was dafür spricht: es gibt offensichtlich kein weiteres Objekt, das infrage kommt. Was dagegen spricht: Die Beschreibung passt über weite Strecken nicht: Es gibt überhaupt keine Öffnungen zur Straße hin und auch die eine Öffnung im Giebelfeld kann ich nirgendwo erkennen. --Haneburger (Diskussion) 20:37, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Wäre vielleicht etwas, das  mit dem BDA klären könnte - ich nehm an die öffentliche Denkmaldatenbank gibts auch im Jahre 2023 noch nicht? LG, Braveheart  Diskussion 11:32, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Habe übernommen. Das BDA stellt die Denkmäler in Form von CSV zur Verfügung. Über ODBC hast du deine Datenbank. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:48, 7. Aug. 2023 (CEST)

text: Danke, jetzt hab ich ein Foto von der Umfassungsmauer als letzten Rest des Gebäudes in die Liste gegeben. --Haneburger (Diskussion) 18:45, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: schaut gut aus, danke --Herzi Pinki (Diskussion) 20:47, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nachricht vom BDA: ab 2024 wird nur noch HERIS 107517 publiziert, d.h. 107515 fällt dann weg. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:22, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Objekt
Diskussion:Pinanga subterranea

message: Ich sehe in dem Artikel Potential, Ihn für die Rubrik "Schon gewusst?" zumindest vorzuschlagen, kann aber als Botanik-Laie nicht genau beurteilen, ob der Artikel (aktuell) die Voraussetzungen dafür erfüllt. Was halten denn andere erst einmal von dem Vorschlag? --Prianteltix (Diskussion) 14:16, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für "SG?"
Diskussion:Frauenalplspitz

message: "von rechts nach links: Schachenhaus, Teufelsgsaß, Frauenalpl, Frauenalplkopf, Frauenalplspitz" – danach müsste der kleine (bewaldete?) Gipfel links im Hintergrund der Frauenalplspitz sein, richtig? Wenn nein, dann  ist die Bildbeschreibung nicht eindeutig genug. --Plantek (Diskussion) 14:35, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: ergänzt--Wasquewhat (Diskussion) 20:54, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung
Diskussion:KGAL

message: https://kanzleimitte.de/kgal-alcas-200-seaclass-7/ "Hinter dem Fonds steht der 1968 gegründete Finanzdienstleister KGAL GmbH & Co. KG. Diese gehört anteilig der Commerzbank (45 %), der Bayern LB (30 %), der HASPA Finanzholding (15 %) und Sal. Oppenheimer (10 %)."
https://www.commerzbank.de/de/hauptnavigation/presse/pressemitteilungen/archiv1/2013/quartal_13_04/presse_archiv_detail_13_04_38602.html "Die Gesellschafter der KGAL Bayerische Landesbank, Commerzbank, HASPA Finanzholding und Sal. Oppenheim haben knapp 90 % ihrer Anteile an der auf Fonds- und Assetmanagement spezialisierten KGAL GmbH & Co. KG an die beiden Privatinvestoren Francis Louvard und Gregory Ingram verkauft" --93.243.79.88 15:01, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Mitteldeutscher Verkehrsverbund

message: Die hängt inzwischen sehr. Die Erweiterung nach Norden ist mehrere Jahre her und das besondere Gebiet »MDV Nord«, wo die Verbundfahrkarten im Busverkehr und bei der Straßenbahn Dessau nicht gelten, taucht noch gar nicht auf. Das einzubauen, wäre an sich kein Problem, doch die ‌Karte ist eins. Haben wir dafür nichts Besseres? –Falk2 (Diskussion) 15:17, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Eine Anfrage bezüglich einer neuen Karte habe ich bei der Kartenwerkstatt gestellt. Was allerdings am Artikel fehlen soll, verstehe ich nicht. Der MDV Nord wird im Abschnitt Geschichte behandelt. Falls du im Abschnitt Aufgabenträger danach gesucht haben solltest: auf der Website des MDV werden diese Landkreise nicht genannt. Bei der Tabelle mit Fläche, Einwohner etc. weiß ich nicht, ob man die qualitativ verlässlich erhalten kann. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 18:55, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hinterher habe ich den Absatz auch gefunden. Ich überlege mir mal, wie man das an eine etwas prominentere Stelle verschieben kann. Die Norderweiterung hat ohnehin sehr lange gebraucht und in den betroffenen Gebieten war von »Platzhirschverhalten« die Rede. Die Aufgabenträger sind erstmal zweitrangig. Dass Verkehrsunternehmen Verbundtarife als Bedrohung ansehen, ist keine neue Erscheinung. Die Verkehre möglichst lange im eigenen Netz halten, das gab es schon hundertzwanzig Jahre vorher. Nur treibt man die potentiellen Kunden damit seit 1990 ins nächste Autohaus – und das hat in der Region auch gut funktioniert. –Falk2 (Diskussion) 19:57, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Indiana Jones and the Fate of Atlantis/Archiv

message: Die Talkie Version ist keine extreme Rarität. Ich hatte die Talkie Version sogar doppelt. -- 82.135.90.167 06:29, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Und wann war das? Heute kriegt man das Teil praktisch gar nicht mehr. --Vertigo21 16:10, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Talkie-Version 

message: Zitat aus dem Artikel:
:„Neben den klassischen Adventure-Rätseln sind auch Dialoge zu führen, die in diesem Spiel erstmals abgekürzt werden können.“
Wie ist das zu verstehen? Falls Multiple Choice gemeint ist: Das gab es auch in anderen Spielen vorher schon, z. B. bei Monkey Island 1 und 2 sowie bei Indiana Jones 3. Ich habe den Satzteil erst einmal auskommentiert, wenn MC gemeint ist sollte er gelöscht werden, ansonsten sollte im Artikel auch klar sein, was gemeint ist. --Gamba 22:23, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gemeint ist glaube ich, die Möglichkeit die Gespräche abzukürzen. Also durch Klicken oder Tastendruck (vielleicht war es Enter, wieder lange her) Texte abzuwürgen. Aber, wenn das gemeint war, dann verwirrt es nur. --Pankratz 17:48, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Meines Wissens geht das mit dem Punkt. Allerdings meine ich auch, dass das bereits vorher möglich war. Ohne Beleg sollte der Satz vielleicht besser raus. Oder jemand überprüft es mal? --Gamba 21:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Habe es gerade mal schnell bei Monkey Island ausprobiert. Du hattest Recht, mit dem "." überspringt man einzelne Sätze. Ging also schon vorher und ist eh unwichtig. --Pankratz 18:13, 10. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, ich hab den Quelltext mal bereinigt. --Gamba 19:23, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Dialoge 

message: "..., eine ursprünglich ebenfalls geplante Version für den Atari ST wurde aufgrund des damals massiven Bedeutungsverlustes des Systems gestoppt."
Das ist nicht korrekt, ich habe die englische Diskettenversion für Atari ST/STE sogar noch selbst zu Hause.
--Elebato 19:33, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Darauf kann ich online keinen einzigen Hinweis finden. Ich vermute mal, dass auf deinen Disketten das gleichnamige Action Game ist. Das ist definitiv auch für den Atari ST erschienen, aber nicht Thema dieses Artikels. --Gamba (Diskussion) 13:22, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Atari-ST-Version
Diskussion:Kirche zum Akathist der Allerheiligsten Gottesmutter Maria (Wien)

message: Ist diese Kirche auch in ihrer aktuellen Organisation das Zentrum einer Pfarre, also eine Pfarrkirche? Wenn nicht, würde ich das Lemma auf "Kirche Am Schöpfwerk" verschieben (bessere Vorschläge gerne!), wenn doch, sollte der Umfang der Pfarre beschrieben werden, aber ich wüsste nicht, was als Quelle dienen könnte. --Josef Moser (Diskussion) 15:45, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: (Diese Frage stammt aus der Zeit, in der das Lemma auf "Pfarrkirche …" lautete und ist durch die Verschiebung überholt) --Josef Moser (Diskussion) 21:23, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Pfarrkirche?
Diskussion:Wurzel (Comic)

message: Da steht
:Für 2014 ist ein neuer Sammelband geplant, der Wurzels frühe Jahre (1963–1975) zum Thema hat.
Das ist jetzt 9 Jahre her. Gibt’s den Band oder gehört der Satz gestrichen?—Hfst (Diskussion) 16:34, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Kann ich auch nicht finden und im Comicguide steht davon auch nichts. Also raus. --Don-kun •  Diskussion 17:26, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sammelband 2014?
Diskussion:Amsterdam (Chanson)

message: Zur inzwischen gelöschten Einfügung von Dir: In der Wikipedia sollen keine Aussagen stehen, die nur auf den Erkenntnissen der WP-Autoren basieren, sondern solche aus reputablen, veröffentlichten Informationsquellen. Das gilt ganz besonders für Wertungen/Interpretationen im Kunst-Bereich. Sonst könnte hier schließlich jeder anonym in die Artikel reinschreiben, was er gut oder schlecht findet oder sich zu diesem oder jenem Thema denkt.
Deine Analyse ist aus meiner Sicht aber durchaus kenntnisreich, Aussagen wie der ursprüngliche Bezug auf Antwerpen lassen sich belegen. Gibt es zum Rest vielleicht auch Quellen, die Du angeben könntest? Ansonsten könnte man aus meiner Sicht zumindest eine Inhaltsangabe retten, aus der man dann alle interpretierenden Elemente herausnehmen müsste.
Ich könnte auch selbst mit Sekundärliteratur ein paar Analyseansätze beitragen. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt vorschlagsweise mal die Teile von Krümelant übernommen, die den Inhalt des Liedes wiedergeben ohne zu sehr zu werten oder interpretieren, und eine Inhaltsangabe daraus gemacht. Kann das so stehenbleiben? Gibt es für die weiteren, ja durchaus schlüssigen Analysen veröffentlichte Belege? --Magiers (Diskussion) 09:33, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zur Analyse/Interpretation
Diskussion:Spielhilfe

message: Hat jemand die Möglichkeit, per Bot die zahlreichen Links auf diese Seite auf Spielhilfe (Orgel) zu ändern? --Iconicos (Diskussion) 17:45, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich arbeite die Links nach und nach ab, da vielfach Details nachzuarbeiten sind. So fehlt manchmal die Kursivierung oder gibt es eine falsche Zuordnung bei Koppeln und Spielhilfen usw. Ein paar Hundert Linkfix sind schon erledigt. --Wikiwal (Diskussion) 23:06, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Tolle Leistung, danke! :)--Iconicos (Diskussion) 10:53, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Linkänderung 

message: Die Neufassung durch eine IP heute nacht ist für den Bereich Musik offensichtlicher Unsinn (Spielhilfe als Synonym für "Zubehör" ist kein Oberbegriff für andere Bedeutungen, und dass er für Dämpfer überhaupt üblich ist, bezweifle ich). Das sollte so nicht gesichtet werden, aber ich zögere auch, es einfach zurückzusetzen, weil ich nicht beurteilen kann, ob der 2. Teil über Spiele vielleicht sinnvoll ist. --Siebenquart (Diskussion) 17:33, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich werds jetzt im Musikbereich mal berichtigen, aber immer noch nicht sichten, weil: von Spielen habe ich keine Ahnung. --Siebenquart (Diskussion) 16:40, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbau 10.7.23
Diskussion:Grafschaft Soissons

message: In der Einleitung des Artikels wird "Prinz Eugen von Savoyen" als letzter Graf genannt. Dieser war aber habsburgischer Oberbefehlshaber in den Türkenkriegen und verstarb in Wien.
In der Liste wird als letzter Graf "Eugen Johann Franz von Savoyen" genannt. Dieser war ein Großneffe des Prinzen Eugen und der "echte letzte (Graf) Eugen". 2A01:5241:464:3A00:0:0:0:3E7F 17:39, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Falscher Eugen"
Diskussion:Hubert Mann

message: dass ich hier einen Artikel über ihn finde. Ich habe viele schöne Stunden im Theater verbracht, mit ihm an der Bühne.
Und die Fr. Strasser ist seine Enkelin, was ich auch nicht wusste. :o)
--Ricky59 (Diskussion) 17:39, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  bin hin und hergerissen
Diskussion:Rockwell X-30

message: Die Machangabe im Text ist unsinnig. Es gibt kein Medium, das Schall transportiert. Also gibt es auch keine Mach-Zahl. Besser in km/h angeben. --2A02:908:1222:BEA0:9DC1:7ED7:BF2D:E851 18:25, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Mach-Angabe
Diskussion:Sylvia Will

message: Offenbar ist die Sportlerin auch als Sylvia Röhl bekannt. Ihre sportlichen Erfolge sind aber ausnahmslos unter dem Familiennamen Will verzeichnet. Vermutlich ist der Name Röhl nach einer späteren Heirat angenommen worden. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 19:04, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Guten Tag. Fehler ist behoben. Danke. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 13:49, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sylvia Röhl
Diskussion:Peter Fiedler (Bildhauer)

message: Der Satz, daß ich freiwillig vor dem Studium zur Armee gegangen bin ist falsch. Meine Pflichtwehrdienstzeit war von Mai 1971 bis Oktober 1972. Bitte korrigieren!
Ich weiß auch nicht, wer diese Seite erstellt hat --2003:C4:9F0B:15AF:4CEE:338C:FFD9:DE50 20:53, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Informetion im Text
Diskussion:Kassan-Sai-Stausee

message: Der Artikel sollte gemäß Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch auf das Lemma Kassan-Sai-Stausee verschoben werden. Zum Doppel-s siehe Kyrillisches Alphabet #Kirgisisch; Wasserreservoir hat im Deutschen eine andere Bedeutung als englisch reservoir. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:00, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Sollte nach [[Kassan-Sai-Stausee]] verschoben werden
Diskussion:Grant County International Airport

message: Moin! Der Satz "Die 4110 m lange Landebahn ist die 17. längste in den USA." ist erstens sprachlich uncool und zweitens nicht übermäßig erhellend. Kann man den löschen? Viele Grüße --TRG. 22:53, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unschöner Satz
Diskussion:Rödgen (Bad Nauheim)

message: Durch Rödgen fließt (zeitweise) der Altbach, auch am alten Schulgebäude vorbei (und dahinter lebt im Bach bambusähnlicher Winter-Schachtelhalm) – ist er ein früherer Mühlgraben? Gibt es Material zu der möglichen Mühlennutzung? --Pete (Diskussion) 23:22, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Mühlen-Infrastruktur
Diskussion:Josef Hofbauer (Schriftsteller)

message: steht oder besser stand hier: Deutscher. Das ist sicher falsch. Hofbauer war Bürger in Cisleithanien (=Österreicher) und wurde 1918 ziemlich sicher Tschechoslowake, weil der dort seit 1910 wohnte und arbeitete und politisierte. Ob er nach dem Zweiten Weltkrieg, als die tschechischen Tschechoslowaken ihn als "deutschen Tschechoslowaken" nicht mehr haben wollten, so dass er von Schweden in die Amerikanische Besatzungszone Deutschlands nach Frankfurt am Main geriet, noch die Gelegenheit hatte, als sudetendeutscher Vertriebener einen richtigen deutschen Ausweis ausgestellt zu bekommen, weiß ich nicht. Dann wäre er am Ende zweidrei Jahre lang Deutscher gewesen. --Goesseln (Diskussion) 23:35, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutscher
Diskussion:Betta St. John

message: Das Foto ist nicht frei im deutschsprachigen Raum. Die Genehmigung PD-US gilt für Deutschland nicht. --2003:E0:F713:C000:BDD8:6AC8:E88A:9FAF 02:51, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das Foto wurde entfernt.  --2003:E0:F713:C000:BDD8:6AC8:E88A:9FAF 07:29, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Haus Mehrum

message: Die Kunstdenkmäler der Rheinprovinz, im auftrage des Provinzialverbandes
by Rhine Province (Germany). Provinzialverband; Clemen, Paul, 1866-1947, ed
Jakob von (P)Felden
Old German to new text makes the F a P.
The Castle was owned by a family of knights of the same name and came to the Felden in 1282 through the marriage of Hedwig von Merheim ( Mehrem, Mehrum ) to knight Jakob von Felden gen. Clouth
Publication date 1891
Publisher Düsseldorf, L. Schwann
Book from the collections of Harvard University
German
http://books.google.com/books?id=GMcDAAAAYAAJ&oe=UTF-8
Year 1892 --99.99.231.46 04:32, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ritters Mehrum
Diskussion:Anne-Marie Villefranche

message: I believe this article should be deleted, because Anne-Marie Villefranche is a pseudonym or alter ego of Jane Purcell, the "translator" (actually author) of the series of "d'Amour" books. --71.212.37.138 05:46, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Anne-Marie Villefranche does not exist
Diskussion:Wichtel Challenge

message: Die Sprache des Artikels ist nicht enzyklopädisch (siehe WP:WSIGA) und die enzyklopädische Relevanz (siehe WP:RK) ist nicht herausgestellt, was möglicherweise auch am weitgehenden Mangel externer Nachweise liegt (siehe WP:BEL).
Ich halte (ohne zusätzliche Recherche) die Relevanz aufgrund des Themas für möglich, allerdings solltest Du — oder sonst jemand, der über diesen Text stolpert — schnell nachbessern. Andernfalls steht ziemlich sicher ein WP:Löschantrag im Raum. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 06:21, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz?
Diskussion:Mickey Gravine

message: Hallo @Freimut Bahlo, könntest Du nochmal drüber schauen, ob die Jahresangaben bzw. die zeitliche Abfolge stimmen. Dunhast geschrieben „1954 wurde er zur US-Armee eingezogen und beim Signal Corp in Fort Benning, Georgia, stationiert. Nach Ableistung seiner Grundausbildung erhielt er den Befehl, Musiker für eine neue Band zusammenzustellen, um dann den Rest seiner Dienstzeit als Leiter dieser Band zu verbringen. Erste Aufnahmen entstanden 1951 mit der Bill Stafford Dixieland Band.“
Kann denn 1951 hier richtig sein, oder eher nach 1954? Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 06:51, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Abfolge?