lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jurong Bird Park

message: Evtl. könnte jemand mit guten Englischkenntnissen die Überschriften mit passenden Beschriftungen nochmal prüfen/bearbeiten. Danke. --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 17:09, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Freie Übersetzung aus den Quellen 

message: Die neueste umfangreiche Bearbeitung hat leider in einigen Punkten keine Klärung/Verbesserung gebracht. Laut Einleitung existiert der Vogelpark, im Abschnitt "Beschreibung" und später bekommt man den Eindruck, er sei geschlossen; auf welche Zeit sich die detaillierten Angaben des Volierenbesatzes beziehen, bleibt unklar. Laut dem schließdenden Abschnitt ist der Park noch nicht geschlossen, obwohl dort gleichzeitig von einem bereits erfolgten Umzug mit Namensänderung berichtet wird. --Veliensis (Diskussion) 16:32, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tempus
Diskussion:Gekoppelte Schwingung

message: Leider gibt es nur die gekoppelten Pendel und der Artikel ist sehr mager und spezifisch. --88.65.198.108 17:14, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Das ist ein Anstoß das Thema zu verallgemeinern. 

message: m.E. ist der Artikel ähnlich wie Harmonischer_Oszillator#Gekoppelte_harmonische_Oszillatoren...? --DixMartin (Diskussion) 18:24, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Stimmt. Wirkt aber stark wie ein Resumée der gekoppelten Pendel. --88.65.198.108 21:22, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  gekoppelte Oszilatotoren
Diskussion:National Marine Sanctuary

message: Hallo Benutzer:Verwaltungsgliederung, ich schreibe dich als Initiator dieses Artikels an, bitte aber auch alle anderen, die diese Nachricht lesen, sich mit angesprochen zu fühlen. Nachdem ich in den letzten Tagen insgesamt drei Schutzgebiete hinzugefügt habe, stimmt die in der Einleitung genannte Anzahl nicht mehr, im US-Artikel sind es 15 bzw. 16, aber ich weis nicht, wie sich prüfen lässt, welche jetzt noch offiziell dazu gehören und welche mittlerweile ggf. einen anderen Status haben. Gruß von Llydia (Diskussion) 17:14, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mindestens zwei waren falsch. Die beiden National Monuments habe ich wieder entfernt, bei denen handelt es sich gerade nicht um NMS. Grüße --h-stt !? 21:40, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Anzahl?
Diskussion:Nationales Antikorruptionsbüro der Ukraine

message: Der Hinweis auf den Rücktritt des Leiters des Rechnungshofes wurde entfernt. --Gelöbnix (Diskussion) 17:38, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rücktritt des Leiters des Rechnungshofes
Diskussion:Kevin Pabst

message: Für den gesamten Lebenslauf im Artikel existieren keinerlei externe Belege. --2003:E0:F70F:B700:2941:D194:20E4:4EC0 17:58, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belegfrei 

message: verweisen auf das falsche Label :en:Downtown Recorders. --2003:E0:F70F:B700:2941:D194:20E4:4EC0 01:19, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Discog-Infos 

message: Belegbar mit  --2003:E0:F70F:B700:2941:D194:20E4:4EC0 01:24, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ganske & Media
Diskussion:Hôtel de Lamoignon

message: Gemäß offiziellen Quellen (Base Mérimée , Stadt Paris , BNF ) vermutlich eher Hôtel Lamoignon statt Hôtel de Lamoignon, wenngleich letzteres auch belegbar ist. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:25, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Marie Ille-Beeg

message: Leider konnte ich nicht herausfinden, warum ausgerechnet Marie Ille-Beeg, eine Illustratorin und Autorin von Kinder- und Jugendbüchern, eine Biografie über Lina Ramann (und wohl auch nur diese eine B.) geschrieben hat... Gab es vielleicht familiäre Berührungspunkte? Kann jemand etwas dazu sagen? --Maimaid  ✉ 18:38, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Warum schrieb sie Ramanns Biografie?
Diskussion:Ellis-Kaut-Schule

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:44, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Berufliche Schulen Waiblingen

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:44, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Realschule Asperg

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:44, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Berufliche Schulen Heilbronn

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:44, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Berufliche Schulen Reutlingen

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:45, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Berufliche Schulen Stuttgart-Vaihingen

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:45, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Berufliche Schulen Tübingen

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:45, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:IB Berufliche Schulen Ulm

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:45, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Women’s Declaration International

message: Ich finde diesen Abschnitt ziemlich unübersichtlich und nicht schön zu lesen. Es geht abwechselnd um die Gründerinnen und die WDI in verschiedenen Ländern, wobei manches davon vielleicht besser unter Aktionen passen würde. Ich würde vorschlagen, das mal aufzudröseln: Ein Abschnitt der wirklich die (noch nicht sehr lange) Geschichte der WDI beschreibt, einen Abschnitt über die Gründerinnen (viele von ihnen haben ja keine eigene Wiki-Seite) und den Rest unter Aktionen zusammenfassen. --Beeble123 (Diskussion) 21:28, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Beachhandball-Weltmeisterschaft

message: http://www.handballargentina.org/escuela/2013/03/19/se-presento-oficialmente-el-torneo-de-beach-handball/
http://www.handballargentina.org/escuela/2013/03/20/concluyo-la-primera-fecha-del-beach-handball/
http://www.handballargentina.org/escuela/2013/03/21/paraguay-dio-la-sorpresa-en-la-segunda-fecha-del-beach/
http://www.handballargentina.org/escuela/2013/03/22/brasil-se-metio-en-la-final-del-beach/
http://www.handballargentina.org/escuela/2013/03/23/brasil-se-consagro-campeon-del-beach-handball/ --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 18:50, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Qualifikationsturnier 2013 Männer Panamerika
Diskussion:Carl Heller (Politiker, 1872)

message: In dem Artikel steht: "1897 wurde er zum Dr. jur. promoviert. Ab 1903 war er Rechtsanwalt in Teplitz-Schönau." Es gibt mindestens einen weiteren Juristen dieses Namens  (1876-1931), evt. identisch mit . Siehe auch Wikipedia:GND/Fehlermeldung/November 2022. --Kolja21 (Diskussion) 20:06, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Namensvettern
Diskussion:Sarayköy 1926 FK

message: Der Artikel ist voller Widersprüche, teilweise auch wohl veraltet. So passt das Logo nich zur angegebenen Umbenennung, die Jahreszahl im Klubnamen bedürfte der Erläuterung und Text und graphische Darstellung der Ligazugehörigkeit passen nicht zueinander. --Hajo-Muc (Diskussion) 21:37, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Widersprüchlichkeiten
Diskussion:Signatarstaat

message: Bislang bietet der Artikel nicht mehr als einen Wörterbucheintrag. Entweder baut man das aus, z.B. indem Signatarstaaten bestimmter völkerrechtlicher Papiere aufgelistet werden, oder einfach löschen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:44, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Bei bestimmten Lemmas gibt es halt nicht viel zu berichten. Trotzdem ist ein Artikel durchaus sinnvoll, das Lemma erscheint in über 90 Artikeln - derzeit verlinkt sind über 50. -- Proxy (Diskussion) 11:51, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wörterbucheintrag
Diskussion:Kirchenbezirk Neuenbürg

message: siehe https://www.dnr-evangelisch.de/ --Christoph-Erdmann Pfeiler (Diskussion) 21:51, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Dobel, Neusatz und Rotensol bilden mittlerweile eine Verbundkirchengemeinde!
Diskussion:Stefan Bajohr

message: Stefan Bajohr ist am 21. November 2022 verstorben. Quelle: VCD Bundesverband Twitter vom 30.11.2022; 16:08 Uhr --2003:E7:7F19:D19B:1CA3:5DE8:36B6:4BF2 22:15, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo. Twitter ist keine Quelle. Bitte richtig belegen (s. WP:Q) und ggf den Artikel vollständig bearbeiten, vgl auch Benutzer_Diskussion:2A02:908:13C9:C9E0:95:6425:C1F9:6F9A. Danke, --Roger (Diskussion) 22:25, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Der VCD, dessen Bundesvorsitzender Stefan Bajohr war, ist aber sehr wohl eine Quelle. --2003:E7:7F19:D19B:1CA3:5DE8:36B6:4BF2 22:29, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Todestag 

message: Die reine Auflistung seiner beruflichen/akademischen/politischen Stationen könnte etwas mehr Substanz und Hintergrund gebrauchen. Mögliches Material zum Ausbau:
* https://www.sozwiss.hhu.de/institut/abteilungen/politikwissenschaft/prof-dr-stefan-bajohr/curriculum-vitae
* https://terz.org/1999/11/stefan-bajohr.html
* Landtag NRW intern 21.9.99, pdf, via Google, nicht verlinkbar
Tbc, --Roger (Diskussion) 14:39, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das Kreuz ist ein christliches Symbol. Viel neutraler ist die Bezeichnung "verstorben am..." Warum wird auch dann auf das Kreuz bestanden, wenn es keinen Hinweis auf die Religionszugehörigkeit der Person gibt? --2003:E7:7F19:D1B3:3CAD:1A89:CA93:4512 17:25, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: angepasst. --BenajaBenJehojada (Diskussion) 17:40, 4. Dez. 2022 (CET)

text: Gegenfrage: Wann wurde beschlossen, den Dolch für Nichtchristen nicht für das Todesdatum zu verwenden? Nach kurzer Stichprobe finde ich den Dolch beim Todesdatum auch für einige bekannte Personen islamischen, jüdischen, buddhistischen oder kommunistischen Glaubens ... --Mueck (Diskussion) 21:17, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Dieses Thema ist heftigst umstritten, es gibt auf allen möglichen Diskussionsseiten Kilometer von Argumenten in beide Richtungen, bestimmt ein halbes Dutzend Meinungsbilder (bislang allesamt gescheitert) und so weiter. Daher gilt als Befriedungsmaßnahme: es bleibt was steht und wird nicht geändert - weder die eine noch die andere Richtung, so lange kein wirklich zwingender Grund ist. Wenn also seit Jahren "geboren 1624 gestorben 1912" da steht, dann bleibt das, wenn "* 1624 † 1912" da steht, dann auch. Nicht um zu sagen, dass der Wunsch nach einer Änderung falsch sein muss, sondern in dem Wissen, dass diese Diskussion ausarten und dabei keine Erkenntnisse bringen wird, die nicht schon längst durchgekaut wurden. --131Platypi (Diskussion) 15:39, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kreuz
Diskussion:Amanz Kaspar Affolter

message: Ich wollte diesen Edit eigentlich noch mit einem Editkommentar versehen, dass der falsche Wilhelm Vigier verlinkt war, aber er ist wohl selbsterklärend. Übrigens hatte ich für Wilhelm Vigier ursprünglich eine Begriffsklärung vom Typ II vorgesehen, da der Landammann und Ständerat Vigier viel bedeutender und bekannter ist als sein gleichnamiger Neffe, der Stadtammann und Nationalrat, d.h. Wilhelm Vigier (Politiker, 1823) sollte unter Wilhelm Vigier stehen, aber andere sahen das anders, und ich wollte mich letztlich nicht weiter darüber streiten... bin aber eigentlich immer noch dieser Ansicht. Gestumblindi 22:22, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Falscher Wilhelm Vigier
Diskussion:Proof of Stake

message: Es fehlt eine technische Beschreibung, wie das ganze nun eigentlich funktionieren soll. Insbesondere gab (und gibt?) es ja viel Kritik an PoS, dass es zu einer Zentralisierung führen würde, denn wer viel Coins hat, erhöht damit die Wahrscheinlichkeit, einen neuen Block zu erzeugen und damit den Block-Reward zu bekommen ("Der Teufel schei**t immer auf den größten Haufen"). --RokerHRO (Diskussion) 23:02, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: +1 Wäre tatsächlich in den Artikel einzubauen. Bis auf Weiteres sollte vllt. ein Überarbeiten Baustein eingefügt werden, oder?--JasonKryptonite (Diskussion) 09:04, 5. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen hoffentlich halbwegs laienverständlichen Abschnitt zur Funktionsweise eingefügt. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 08:30, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Und wie funktioniert PoS nun? 

message: Hallo, der Weblink zu einer Webseite von kryptowelten.com (in folgenden Bearbeitungen eingefügt:   ) ist für die Wikipedia gemäß WP:Weblinks#Richtlinien ungeeignet. Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:07, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Den können wir m.E. gerne streichen, sofern Benutzer:Jautaealis damit auch einverstanden ist. Ich würde versuchen, eine brauchbare Alternative zu finden. Vor allem würde ich für eine eigene Wikipediaseite mit Definitionen wichtiger Begriffe plädieren, wie hier beschrieben. Das wäre eine gute Übersicht für Einsteiger in der Thematik und könnte sicherlich hinreichend mit brauchbaren Quellen belegt werden. Sollte ich dahingehend bei WP:RCK eine Anfrage stellen?--JasonKryptonite (Diskussion) 13:52, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ob ein Artikel mit der Definition wichtiger Begriffe sinnvoll ist kann ich momentan nicht überblicken. Eine Quelle, die den Anforderungen von WP:Belege bzw. WP:Weblinks gerecht wird, kann selbstverständlich auch in den hiesigen Artikel eingebunden werden. Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:28, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hab nun eine Anfrage gestellt und den Link im Artikel ersetzt.--JasonKryptonite (Diskussion) 08:47, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Gelo Racing Team

message: Lässt sich feststellen, wann genau Gelo Racing gründet wurde? Beim 1000-km-Rennen auf dem Nürburgring 1970 fuhr Loos mit Pesch noch einen Porsche 911 von Porsche Salzburg und bei den 24 Stunden von Le Mans 1970 mit Kelleners einen Ferrari 512 des North American Racing Teams. Es müsste also frühestens in der zweiten Hälfte 1970 gewesen sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:26, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hoi Lothar, ich denke bereits in der ersten Hälfte der 1970er, eventuell 1973 oder 1974. Hier gibt es eine Seite über Loos bzw. GELO, die man mit einem größeren PC-Bildschirm (als ich ihn habe) mal durchforsten könnte: http://www.loosfahren.de/ Bei den Modellen habe ich einen GELO-911er gesehen, bei dem die Jahreszahl 1974 auf dem Sockel steht. Leider kann man die ganzen Bilder nicht einfach durch Anklicken vergrößern um etwas genauer zu schauen. Obendrein habe ich momentan wenig Zeit für die WP. Grüße vom Niederrhein in die Eifel! --# RX-Guru (Diskussion) 09:36, 4. Dez. 2022 (CET)

text: Hallo Lothar Spurzem, ich kann nur dienen mit „Das Unternehmen GELO-Racing-Team - Georg Loos Werbe KG wurde Anfang 1970 unter der Nr. HRA 7265 mit einem Stammkapital von 250.000 DM im Handelsregister beim Amtsgericht Köln neu eingetragen ... und im Jahr 1993 ... endgültig aufgelöst“ (vgl. https://www.northdata.de/Gelo+Racing+Team+Georg+Loos+Werbe+KG,+K%C3%B6ln/HRA+7265). Diese Angaben wurden mir von Loos‘ Sohn im persönlichen Gespräch bestätigt. Und zu der NART-Meldung: Das erst kurz zuvor gegründete GELO-Team war wahrscheinlich noch nicht startberechtigt und man übernahm offenbar einen vakant gewordenen Startplatz aus der Bewerbung des North American Racing Team. Aber vielleicht weiß ein Experte in Sachen Le-Mans-Regularien dazu mehr?--Eifeljanes (Diskussion) 09:43, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo # RX-Guru und Eifeljanes, danke für Eure Bemühungen. Anscheinend lässt es sich nicht mehr ermitteln, wann genau Gelo Racing gegründet wurde; aber 1970, wie es im Artikel steht, ist ja nicht falsch. Es müsste meiner Meinung nach allerdings in der zweiten Jahreshälfte gewesen sein. Schade, dass www.losfahren.de zum Lesen zu klein ist, um vielleicht Genaueres zu erfahren. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:38, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Hallo Lothar Spurzem und # RX-Guru, noch eine Ergänzung zu der GELO-/NART-Meldung für Le Mans 1970... mir liegt der Scan eines zeitgenössischen Artikels dazu vor, darin steht: "Luigi Chinetti's North American Racing Team, who always turn up in force for this race, had two Group 5 an two Group 6 entries. One of their Group 5 entries was assigned to the slow German amateuer George Loos, whose standard 512S coupé (10/18) was shared with the competent Helmut Kelleners." Leider hat der Artikel aber keine Quellenangabe und ich weiß daher nicht, aus welchem Motor- oder Rennsport-Magazin dieser stammt. --Eifeljanes (Diskussion) 10:11, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Indonesische Badmintonmeisterschaft

message: Per Kompas 11 February 1974, there were National Championships that was held in January 1974
* MS: Liem Swie King (Central Java) (fact: King became the youngest player to win the championships at the age of 17 yrs 11 mnths in 20 yrs of Championships history source: Liem Swie King (17 Tahun 11 Bulan) Juara Bulutangkis Indonesia 1974. Kompas. 21 January 1974. p.3)  
* WS: Sumirah; 
* MD: Tjuntjun/Johan Wahyudi; 
* WD: Minarni/Retno Kustijah; 
* XD: Verawaty/...
1976 in Medan, North Sumatera
* MS: Triaji
* WS: Verawaty (Jakarta) def. Taty Sumirah (Jakarta) 11-3, 11-0 -->semi final Verawaty def Sri Wiyanthi (East Java) (source: Kejurnas Bulutangkis 1976: Verawaty dan Taty Sumirah maju ke final. Kompas 11 May 1976. p. 10)
1980 Championships in Palembang, South Sumatera
* MS: Kurniahu (Jakarta) def. Icuk Sugiarto  10-15, 15-9, retired
* WS: Ho Gai Jing (Central Java) def. Selowati (Central Java) 7-11, 11-6, 12-9 
source: Kurniahu dan Ho Gai Jing juara. Kompas. 11 May 1980. p. 11 
1983 was held in GOR Mattoangin Ujung Pandang, South Sulawesi
1987 was held in GOR Saburai, Bandar Lampung, Lampung
1988 was held in Bandar Lampung, Lampung
-- Stvbastian (Diskussion) 02:39, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Every new information is welcome, thanks a lot. If all details of the year's championship are known, a new article should be created. Feel free to remember me. --Florentyna (Diskussion) 19:39, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Per Kompas newspaper
Diskussion:100 Women (BBC)

message: Was versprechen sich die Artikel-Autoren in der dt. WP eigentlich von diesem Meer von Rotlinks? Soll das die bereits vorhanden Listen von "Women in Red" anreichern? Erhofft man sich ernsthaft, dass so etwas das Interesse der User weckt und diese angeregt werden, Artikel zu schreiben? Ernsthaft?--Cabanero (Diskussion) 02:02, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Eine höchst berechtigte Frage! --Lutheraner (Diskussion) 02:11, 4. Dez. 2022 (CET)

text: In jeder Sprachversion sind die fehlenden Artikel dieser Liste rot. Ich persönlich habe schon einige dieser Rotlinks gebläut. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 02:28, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Ich auch gerade einen. Wenn jeder einen Rotlink bläut statt nur zu mosern, ist das eine Bereicherung für die Enzyklopädie. --Happolati (Diskussion) 22:10, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich hab auch einen gebläut heute - das rot ist ein klares Signal, dass die Person enzyklopädisch relevant ist, aber noch keinen Artikel hat. Dass es hier so viele Rotlinks sind, ist vielleicht ein Zeichen dafür, dass es Initiativen wie "Women in Red" dringend braucht. Kritzolina (Diskussion) 22:15, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es ging mir eigentlich mehr um die Frage, ob und inwieweit eine Liste wie diese und andere Listen in diesem Kontext dazu geeignet sind, Menschen zu motivieren, Artikel zu schreiben. Ich meinerseits gehe nur von meinen Interessen aus und da begegnen mir genügend rote Links, die zu bläuen sind. Und da ich ein politisch interessierter Mensch bin, sind das eher Artikel zu Politikerinnen als zu Tischtennisspielerinnen. Aber jeder wie er mag. Eine Diskussion hierzu wäre wohl eher anderswo zu führen, wenn überhaupt.--Cabanero (Diskussion) 22:56, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Moin, das ist ja das tolle an Wikipedia, unzählige Interessen vereinen sich und heraus kommt ein so vielfältiges Projekt. Ich persönlich habe schon öfters eine der 100 in de Wiki gebracht. Wieder andere erfreuen sich dann mehr an der Liste von Pornodarstellerinnen. Wobei die 100 Women (BBC) in mehr als 20 Sprachversionen vorhanden ist und in en Wiki sind über 700 gebläut. Das weiß man so genau, weil dort nicht versucht wird die dazu passende Kategorie zu löschen. --Zartesbitter (Diskussion) 02:19, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text:   Es ist natürlich völlig in Ordnung, dass du dich mit deinen Interessensgebieten beschäftigst; machen wohl die meisten so hier. Aber wenn du dich zum Beispiel für Politikerinnen interessierst, können die umseitigen Rotlinks doch sehr anregend sein. Wie wäre es z.B. mit einem Artikel über Roza Salih? (Sie steht auf der BBC-Liste des Jahres 2022). Aber auch etliche andere Frauen kommen in Frage; denke, du wirst da fündig werden. --Happolati (Diskussion) 11:10, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Rotlinks im umseitigen Artikel sehe ich auch eher als Hilfe an. Sie haben mich motiviert, mal einen Namen herauszupicken und mal eben schnell durch Übersetzen des englischen Artikels einen Rotlink zu bläuen.  --Maimaid  ✉ 17:15, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vom Sinn der Rotlinks
Diskussion:Catfishing

message: Mir scheint, hier wusste jemand am ende nicht mehr, was er am Anfang geschrieben hat. War der Katzenwels-Einsatz ein Mythos? Wenn Anekdote, wem wurde sie zugeschrieben? Was war Mythos? Was war Anekdote? --Vollbracht (Diskussion) 03:57, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nunmehr gekürzt. --Kjalarr (Diskussion) 12:41, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bandwurm
Diskussion:India Open

message: "Lius Pongog Juara di India. Kompas. 16 August 1982. p. 1"
"Lius Pongoh, 22, tampil sebagai juara tunggal putra Kejuaraan Bulutangkis Terbuka India setelah dalam final hari Minggu menghadang rekan senegaranya yang dua tahun lebih muda, Icuk Sugiarto 15-12, 15- 5. Icuk sebelum ini sempat menggemparkan kejuaraan ketika ia..." --Stvbastian (Diskussion) 04:18, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  1982
Diskussion:Hermann Umfrid

message: Es wäre an der Zeit, den Wikipedia-Artikel zu überarbeiten, nachdem inzwischen Archivunterlagen zugänglich sind, die einen anderen Blick auf Umfrid zeigen. Mehr siehe http://www.niederstetten-history.de/personen/umfrid-hermann. --84.137.130.81 07:37, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Mythen und Legenden
Diskussion:Halber Knoten

message: Zuordnung der Bilder im Text im Kapitel Schlagrichtung wurde mit dem Vertauschen der Bilder am 7.4.2017 nicht mehr zutreffend.
In der Version bis 29.3.2017 waren Bilder und Schlagrichtung im Text darüber noch richtig - danach wurden mehrmals Reihenfolge der Bilder und Bildunterschriften geändert, der Textkörper darüber jedoch nicht.
Dies habe ich nun korrigiert, wenn auch die Bildreihenfolge noch immer anders ist als am 29.3.2017 (was ja in Ordnung ist) - bei anderen Meinungen bitte hier in der Diskussion kundtun.
  --Gérard007 (Diskussion) 07:49, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Halber Knoten#Schlagrichtung]]