lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexander Blockx

message: ? --Siebenschläferchen (Diskussion) 13:39, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: ??? --Guternachbar (Diskussion) 16:44, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Dass du die Legende wieder oben in die Tabelle reinpackst statt unten. Die Legende sollte immer ans Ende der Statistiken.--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:53, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hmm – bei lediglich zwei Tabellen ist das ja ganz OK, aber bei einigen Spielern giebt es fünf solche Tabellen. Das bedeutet dann, dass jemand der die Legende zur ersten sucht erst mal vier Tabellen runter scrollen muss ... --Guternachbar (Diskussion) 18:08, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Selbst auf einem Mobilgerät ist das nur ein Wisch, sollte also kein Problem sein.--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:51, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: OK --Guternachbar (Diskussion) 19:09, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schon wieder...
Diskussion:Lemberger Zeitung

message: Neben der hier dargestelten Lemberger Zeitung gab es offensichtlich noch eine andere Zeitung mit diesem Titel während der deutschen Besatzungszeit ab 1941, wie sich aus diesem Eintrag in der ZDB ergibt. --Koschi73 (Diskussion) 14:36, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemberger Zeitung während der deutschen Besetzung im 2. Weltkrieg
Diskussion:Nata de coco

message: Siehe mein Beitrag von soeben zum Bild:
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File_talk%3ANata_de_coco.JPG#Components?
Unklar bleibt im Artikel:
Nata, span. heißt, Rahm, Sahne, Schlagrahm, Schlagsahne. Heißt das ganze Gericht so, weil es mit Schlag oder Rahm serviert wird? Am Bild nicht zu sehen.
Ist nata de coco im engeren Sinn nur das aus Kokosmilch hergestellte (farblose, geschmacksarme) Gelee?  Was bildet das Gel aus? Ich bezweifle, dass Bakterien es schaffen, Kokosmilch zu gelieren. 
Sind die kräftig färbigen Würfel am Bild Fruchtfleisch von vermutlich (gelb grobfasrig) (Hawai-)Ananas, (grün) Kiwi, gelber Pfirsich, (rosa) Melone, also ohne Kokosanteil?
Reingestolpert bin ich in den Artikel, weil Nata de coco "(in Streifen geschnitten, damit (12-mm-)trinkhalmgängig)" als mögliche Zutat zu Bubble Tea erwähnt wird. Dort gibt es auch schwabbelige Information. ; ) --Helium4 (Diskussion) 15:01, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nata kommt vom lateinischen natare=schwimmen. Die Geleemasse schwimmt auf dem Kokoswasser, ähnlich wie eine Kombuchapilz auf Tee. Ich kaufe es im Asialaden und esse es so wie im Bild gezeigt entweder mit Obst oder auch in Joghurt. --195.250.50.48 08:54, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Komponenten? Zusammensetzung
Diskussion:Ruth Montgomery-Andersen

message: Da kann ja wohl nur einer Quelle geglaubt werden. --Michael Eyl (Diskussion) 15:31, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für das genaue lesen. Weiß aber auch nicht, was man da machen kann. Ihr Vater war Chief Warrant Officer (CWO2), siehe auch seinen Grabstein, und die Aussage mit der Arbeiterfamilie stammt ja offenbar von ihr selbst. Ihr Vater hat im Zweiten Weltkrieg und im Koreakrieg gedient und ich würde mal raten, dass er danach aus dem Militär ausgeschieden ist. --Kenny McFly (Diskussion) 15:42, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Tochter eines Offiziers. Stammte aus der Arbeiterklasse.
Diskussion:Schlacht von Achalziche (1853)

message: Der verlinkte Mehmed Ali Pascha kann unmöglich der Oberbefehlshaber in dieser Schlacht gewesen sein. Er war zu diesem Zeitpunkt Seconde-Lieutenant. MfG --DAJ (Diskussion) 16:16, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: erledigt --DAJ (Diskussion) 17:11, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Mehmed Ali Pascha
Diskussion:Dünzelbach

message: Wie ist Ortsteil und wie Gemeindeteil in der bayerischen Gemeindeordnung definiert? --Reinhardhauke (Diskussion) 16:21, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Bayerische Gemeindeordnung kennt den Begriff Ortsteil überhaupt nicht, nur Gemeindeteil, der an verschiedenen Stellen des Gesetzes, insbesondere in Art. 2 Abs. 2 genannt wird. Eine Legaldefinition habe ich dort nicht gefunden. Die Änderung von Ortsteil in Gemeindeteil in diesem Artikel habe ich übrigens aus dem Artikel Moorenweis übernommen. --Schubbay (Diskussion) 17:14, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Gibt es zu Deiner Aussage auch einen Quellenbeleg?--Reinhardhauke (Diskussion) 17:17, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, hier: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayGO --Schubbay (Diskussion) 18:19, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Ortsteil]] ersetzt durch [[Gemeindeteil]]
Diskussion:Guillermina Mekuy

message: Hallo Shi Annan, ich habe gerade Deinen interessanten Artikel über Guillermina Mekuy gelesen. Bei der Beschreibung ihrer Werke bin ich auf folgende Formulierung gestoßen: "Aysha, eine kultivierte und vorbereitete Frau, ..." Mir ist nicht klar, was da mit "vorbereitet" gemeint ist. Worauf? Da scheint eine Information zu fehlen, damit man versteht, was gemeint ist. Gruß --Osenji (Diskussion) 16:27, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bedeutung von "vorbereitet"
Diskussion:Robert Lenz

message: Quelle: https://www.bauhauskooperation.de/veranstaltungen/veranstaltungsdetails/3007/ --2001:9E8:1893:EE00:39CA:FBB9:C36F:F937 17:11, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Robert Lenz (deutscher Architekt und Formgestalter) 1907 - 1964
Diskussion:Erasmus Danielsen

message: Tippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:15, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Tippo. Danke! --Concord (Diskussion) 01:28, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  enthaltnenen
Diskussion:Emily Weede

message: Im Beleg steht nichts von einer Bürgermeisterin einer Anrainergemeinde, sondern nur von einer Bürgermeisterin. Hab leider keine Liste der Bürgermeister in Landkreis Harburg gefunden, kann sein, dass sie zur Zeit die einzige Bürgermeisterin ist. Deshalb habe ich nicht gesichtet. --Pankoken (Diskussion) 17:34, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Zu schauen, welche Bürgermeisterinnen es im Landkreis Harburg gibt, fällt meiner Ansicht nach unter OR. Ich halte es zwar auch für ziemlich wahrscheinlich, dass es sich um Emily Weede handelt, ohne ausdrücklichen Beleg können wir das aber trotzdem nicht einfügen. --PhiH (Diskussion) 18:13, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: +1. Wenn du es nicht machst, setze ich morgen zurück. Vielleicht kommt ja noch ein Beleg. Gruß --Pankoken (Diskussion) 20:08, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis zum Abschnitt Kritik
Diskussion:Liste von SS-Mitgliedsnummern

message: Otto Teetzmann unter 271.567 entnommen. Nachtrag von Joachim Teetzmann unter 3.692. SS-Standarte 6 Berlin. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Otto Teetzmann war zweimal erfasst 

message: Ich denke, wir werden hier niemals alle 500.000 SS-Mitglieder auflisten. Ich würde dementsprechend die Liste auf die Personen mit eigenem Artikel begrenzen. 
Die Einzelnachweise bei den Personen ohne eigene Artikel bestehen zu 95% aus der polnischen Seite, die die Dienstalterslisten ausgewertet hat und der tenhumbergreinhard Seite, die auf denselben Quellen basiert. Ich sehe nicht, welchen Mehrwert wir schaffen, wenn wir einfach ein paar der Nummern und die dürren Namen dazu wahllos übertragen.
Dieser Wiki-Artikel hier ist für die Prominenten da und für all die Nummern der anderen gehobenen Dienstränge kann man hier https://www.dws-xip.com/reich/biografie/numery/numerA.html auf der polnischen Seite schauen. Lubitsch2 (Diskussion) 15:16, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  grundsätzliche Listenbereinigung 

message: Sehr geehrte Damen und Herren, bitte fügen sie ein Suchfeld nach Namen ein. Bei der schier großen Anzahl kaum möglich, seine Vorfahren abzufragen! 
Besten Dank, Udo Wienecke  --49.230.134.198 08:54, 21. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das Suchfeld gibt es mit STRG + F oder „Suche auf dieser Seite“. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 09:00, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Alphabetische Abfrage ermöglichen
Diskussion:Superman & Lois

message: Wenn Superman & Lois auf einer anderen Erde spielt, wie kann John „Dig“ Diggle / Spartan sie dann besuchen? Beim Gespräch mit General Lane klingt es so als wären sie auf derselben Erde. Oder ist es einfach eine andere Version von ihm, ich dachte seit Crises on Infinite Earths gibt es nur noch ein Universum bzw. eine Erde. --Felkel1982 (Diskussion) 18:23, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gastauftritt: John „Dig“ Diggle / Spartan
Diskussion:Klaus Hillenbrand

message: taz vom Samstag, 28.1. (Seite 33)
Klaus „Hilli“ Hillenbrand
von Jan Feddersen
boulevard der besten
https://www.taz.de/!5910014 --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 18:31, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: WP:SM. --Aalfons (Diskussion) 18:34, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Encanto (Film)

message: 'Abuela' bedeutet ja einfach nur Großmutter. Wird das in der deutschen Synchronisation nicht übersetzt, oder warum ist das in der Rollenauflistung im Original stehen gelassen worden? --Hodsha (Diskussion) 19:28, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, in der deutschen Synchronisation heißt sie auch 'Abuela', wie auch Pepa Madrigal im Film auch gerne mal Tía Pepa genannt wird. Spielt ein Film in in den USA wird ja auch gerne mal Dad statt Vater gesagt. --GamerAndWriter (Diskussion) 11:48, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  'Abuela' Alma Madrigal
Diskussion:The English

message: * https://www.kleinezeitung.at/kultur/serien/6237521/Neue-Westernserie_The-English_Emily-Blunt-zieht-als-Raecherin
* https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-the-english-emily-blunt-rezension-1.5709706
* https://www.tvmovie.de/news/the-english-mit-emily-blunt-darum-ist-die-neue-western-serie-so-besonders-interview-129013
* https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/serien/serie-the-english-mit-emily-blunt-bei-magenta-tv-18488983.html
* https://www.fernsehserien.de/news/tvkritik/the-english-mit-emily-blunt-tolle-bilder-gute-darsteller-droege-geschichte
* https://www.spiegel.de/kultur/the-english-mit-emily-blunt-die-wiedergeburt-des-westerns-a-c484cbcc-eac1-4a0e-b5fc-4bdb14953f20
* https://www.rnd.de/medien/the-english-so-ist-die-westernserie-mit-emily-blunt-EUKMKFEMWBCX5BXMGQOA2NTSLY.html
* https://www.serienjunkies.de/news/english-kritik-westernserie-emily-blunt-116121.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 19:43, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bisher gesammelte Berichterstattung
Diskussion:Euro (Begriffsklärung)

message: Ihr seid so blöd. Ich ergänze das Känguru, wird ohne Begründung revertiert (Verstoß gegen WP-Regeln). Ich setze es wieder zurück und bitte um Erklärung. Die kommt nicht, stattdessen wird ein Baustein gesetzt. Die Diskussion findet aber nicht statt, sondern ein einziger User screibt "habe mir das angesehen" - ja und? Und wieder wird es gelöscht, auch wieder ohne Hinweis und Begründung. Das ist Missbrauch der Diskussion! Un dann kommt der gleiche User, der fremde Arbeit vernichtet hat, und trägt es selbst wieder ein - gehts noch? Erst diese Überheblichkeiten, dann das Geklüngel der Alt-User die unter sich ausmachen, was in einem Artiekl stehen darf, und zuletzt schmückt sich der Lösch-Vadale selbst damit, die Infos wieder eingetragen zu haben. Das ist eine bodenlose Unververschämtheit und zeigt einmal mehr, wie wenig Wert auf Mithilfe wirklich gelegt wird und wie die Mithilfe abgewatscht wird. Frustrierend und entmutigend. Ich mach hier nie wieder was. --47.69.105.41 20:00, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Känguru
Diskussion:Berliet 12HP

message: Im Artikel wie auch in der Quelle heißt es: „Die Geschwindigkeit wird über einen Handhebel am Lenkrad reguliert.“ Auf den Bildern ist jedoch ein solcher Hebel nicht zu erkennen; auf der Abbildung im Artikel sehe ich eher ein Gaspedal. Hat vielleicht jemand eine Beschreibung des Autos und Abbildungen zum Vergleichen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:07, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nichts zu sehen 

message: Guten Tag, das Lemma Berliet 12 CV bezeichnet eine Modellreihe. Bitte beachten: Diskussion:Berliet_40_CV#Werksbezeichungen_sowie_Verkaufbezeichnungen_und_Modelle_nach_Steuer-PS
Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:33, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma bitte beachten
Diskussion:Griesbaum-Coozonolyse

message: Der Begriff Diozonoid scheint mir recht ungebräuchlich zu sein. Man könnte den Einleitungssatz so verstehen, dass es eine Alternativbezeichnung für die 1,2,4-Trioxolane ist. Dies ist m.E. aber nicht so, sondern eher ein Synonym für das 1,2,4,5-Tetroxan? --NadirSH (Diskussion) 20:54, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In der Literatur (1, 2, 3) werden Moleküle, die zwei 1,2,4-Trioxolane enthalten, als Diozonoide bezeichnet. Ich sehe aber, was am Einleitungssatz stört. Vorschlag: Den Klammerzusatz raus nehmen und die Diozonoide unter Anwendung aufführen? --Gimli21 (Diskussion) 16:46, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ok, das macht natürlich Sinn. Ich bin auch über das o vorm i gestolpert (DiozonOide). Das ist dann wohl eher ein Typo. Es wäre auf jeden Fall besser, die Diozonide in direktem Zusammenhang mit den Ozoniden im Abschnitt Anwendung aufzuführen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 17:28, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich denke, es so nun besser. Das Wort Diozonid (du hast Recht, ohne O) wird jetzt auch kurz erläutert. Gruß und Danke für die Anmerkung --Gimli21 (Diskussion) 18:21, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Diozonoide
Diskussion:Imogen Holst

message: ... aber die Bearbeitung halte ich für zu lang, bezw. zu ausführlich. Z. B. blaue Augen und blonde Haare sind nett aber unwichtig usw., aber auch andere Dinge. Könntest du, Newexplorer124 deine interessanten Zusätze nicht auch komprimierter bringen? --Momel ♫♫♪ 21:11, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ich würde gerne sichten, aber  

message: ... dieser besteht zu Recht. Alles ist viel zu ausführlich und z. Teil wiederholt geschildert (sowohl Biografie als auch Werke). ABER: da wartet viel Arbeit, wer bringt dafür die Mühe auf? Es handelt sich um ein Leben ganz für die Musik, und fast ganz für den VATER. Und der Stellenwert ihrer eigenen Kompositionen ist überhaupt nicht klar, obwohl es außer Frage ist, dass diese das Wichtigste dieses Artikels sein müssen. FRAUENSCHICKSAL. --Momel ♫♫♪ 10:48, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsbaustein
Diskussion:Tumanski R201-300

message: TG-02 (unsymmetrisches Dimethylhydrazin (UDMH))
Unter TG-02 findet sich die Angabe: Tonka (Raketentreibstoff), auch R-Stoff, als Mischung von Triethylamin und Xylidin. Da scheint was nicht zu stimmen. --Gunnar (Diskussion) 21:20, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Treibstoff
Diskussion:Sektion Otterfing des Deutschen Alpenvereins

message: nur zur Info: lt. Impressum heisst der Trägerverein juristisch Trägerverein DAV Kletterzentrum Obb. Süd e. V. (so abgekürzt) --Nordprinz (Diskussion) 22:04, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es geht um die Betreiber, und das sie dazugehörig sind, nur Gründer des Trägervereins ist nichts was wirklich nützt, siehe dazu die Diskussion bei Thoryc. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:54, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kletterzentrum 

message: Hallo, der einfachste Weg, ein Bild auf Commons hochzuladen, wäre dieser Hochladeassistent (Link).
# nur Infos
# Bilddatei aus dem Computer aussuchen
# Rechte vergeben (also falls eigenes Werk, dies ankreuzen)
# Name für die Datei vergeben (also beispielsweise Gamshütte Totalsicht, Gamshütte im Schnee) und Bildbeschreibung mit paar eigenen Worten
# bestätigen
Bitte dann hier die Dateinamen angeben. Dann kümmere ich mich gern um den technischen Rest wie Kategorien.
Bei Fragen bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:23, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild hochladen 

message: die virtuelle Tour um die Gamshütte würde ich eher als Weblink angeben.  Deine Meinung?
Wikidata-Objekt = Q116664275 --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dann in Sektion und Hütte. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:42, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Virtuelle Tour Gamshütte
Diskussion:Zandvlietsluis

message: Ein Typo oder Fremdsprache?  --Pauls erster Enkel (Diskussion) 22:07, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ganz klarer Tippfehler und dabei sind a und e nicht wirklich nahe beieiander ;) Da war ich am Sonntag nicht ganz auf der Höhe und hatte auch Antwerpen in die Niederlande verfrachtet. Danke für den Hinweis! MfG--Krib (Diskussion) 22:10, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zahnjahresplan
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Albringer Bach- und Wettmarser Bachtalsystem

message: Laut Einleitung handelt es sich um ein „LSG Typ C“. Im Abschnitt Landschaftsschutzgebiet Albringer Bach- und Wettmarser Bachtalsystem #Rechtliche Vorschriften heisst es dagegen: „Wie in den anderen Landschaftsschutzgebieten vom Typ A in Arnsberg …“ Das passt nicht zusammen. --BurghardRichter (Diskussion) 22:33, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Änderung! --BurghardRichter (Diskussion) 15:56, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Typ des Landschaftsschutzgebiets
Diskussion:Christian Cannabich

message: Mozart war nicht ein Jahr in Mannheim - sondern 176 Tage. Von seinen insgesamt vier Aufenthalten war jener zwischen November 1777 und März 1778 der längste und für sein weiteres Leben zugleich entscheidende: Er blitze als Kapellmeister und Komponist beim Hof ab, und auch seine Liebe zur Schwester seiner künftigen Ehefrau wurde offenbar nicht erwidert.
Ich habe mir daher erlaubt, einen ohnedies verkorksten Monstersatz umzuformulieren. --DiCampi (Diskussion) 23:05, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mozart in Mannheim
Diskussion:Congo (Schimpanse)

message: Wenn Morris schreibt, dass sein Schimpanse keine andere Motivation zum Malen gehabt habe, als ein moderner Künstler, so zeigt das natürlich, dass er sich mit moderner Kunst eher noch nicht auseinandergesetzt hat. Wie Platschek betont, tauchte der Affe den Pinsel auch nicht selbst in die Farbe, was ihm kognitiv auch nicht möglich ist. Die sogen. Malerei sind Bewegungsspuren heftigen Ausagierens, wobei der Affe besonders die weiße Farbe vom Pinsel leckte, weil er sie für genießbar hielt. Also ein hübsches Experiment aus der Verhaltensforschung, das mit Kunst nichts zu tun hat. --Rogald (Diskussion) 00:09, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Trebouxiophyceae

message: Siehe
* https://www.scinexx.de/news/biowissen/kleinste-suesswasseralge-der-welt-identifiziert/
* https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230127131203.htm
* https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/en/press/z0508_00274.html
* doi:10.1038/s42003-022-04367-9
* https://www.scinexx.de/wp-content/uploads/m/i/mikroalge2g-300x202.jpg CC-by 4.0
--Ernsts (Diskussion) 00:10, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ''Medakamo hakoo''
Diskussion:Dom der heiligen Elisabeth

message: Wieso hier im Titel "Dom der Heiligen Elisabeth" anstatt "Dom der heiligen Elisabeth", wie es orthografisch korrekt ist. (Auch im weiteren Text wird es klein geschrieben.) Wenn keine Einwände bestehen, veschiebe ich auf "Dom der heiligen Elisabeth".--Loimo (Diskussion) 00:52, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: erledigt--Loimo (Diskussion) 12:02, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kleinschreibung im Titel
Diskussion:Fallacies of Distributed Computing

message: Auf der Vorderseite sind nur die Irrtümer ("Trugschlüsse") aufgelistet. Doch wenn ich es richtig machen will, was lehrt mich das dann? Nehmen wir mal als Beispiel Punkt 1: "Das Netzwerk ist ausfallsicher". Heißt negiert: "Das Netzwerk kann ausfallen". Und? Was tue ich dagegen, sprich wie gehe ich mit einem störanfälligen Netzwerk um? --79.236.129.254 01:15, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist eine schwierige Aufgabe, und dafür braucht es erfahrene Ingenieure. Die Lösung ist vom Anwendungsfall abhängig und kann hier entsprechend gar nicht aufgeführt werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:38, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aha, und wie baut man eine verteilte Anwendung dann richtig?
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 1993

message: Bei der Summe aller Tore, Gruppe C, kommt ein Torverhältnis von 237:221 raus. --2003:EC:1F12:B8FA:6C27:E85B:8908:52FB 02:41, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - wurde korrigiert. --Matzematik (Diskussion) 03:47, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gruppe C
Diskussion:EUE

message: Lieber Bosta, bereits 2mal wurde dieser Begriff entfernt. Somit war es kein Versehen. Was ist der Grund für die Entfernung? EUE ist auch European Universities in Egypt. Im englischsprachigen Wikipedia gibt es dazu eine Seite und im Englischsprachigen Verzeichnis steht das auch drin. Ich denke für eine Antwort. noplace --There'snoplacelikehome (Diskussion) 03:28, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Antwort war bereits beim ersten Revert hier im Editkommentar vermerkt. In der deutschsprachigen Wikipedia ist European Universities in Egypt nicht verlinkt, und ein Artikel dazu erscheint nicht wahrscheinlich. --Bosta (Diskussion) 10:05, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernung von EUE = European Universities in Egypt
Diskussion:Fused Deposition Modeling/Archiv

message: Von Stützkonstruktionen aus Pappe habe ich bislang noch nichts gehört, obwohl ich schon lange in dem Metier tätig bin...
Richtig ist: Die Stützkonstruktionen werden bei dem Verfahren von dem selben Extrusionskopf erstellt, mit dem auch der Kuststoff extrudiert wird - und Pappe lässt sich bekanntlich nicht extrudieren.
(nicht unterschriebener Beitrag von 195.243.148.242 (Diskussion) 15:45, 14. Jun. 2011 (MESZ)
replies: text: Das mit "dem selben Extrusionskopf" ist heute auch überholt, zahlreiche Drucker haben heute mehrere Extrusionsköpfe und da macht es Sinn, die Stützen aus einem anderen Material zu fertigen als die bleibenden Bereiche des Teiles. --Tristram (Diskussion) 00:56, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Stützkonstruktion aus Pappe? 

message: Link 3. zum Fraunhofer funktioniert nicht mehr. Führt zu "Dokument nicht gefunden".
: Habe den Link in einen Link ins Internet-Archiv umgewandelt. -<)kmk(>- (Diskussion) 18:50, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt ein Link zum Internet-Archiv. -<)kmk(>- (Diskussion) 18:50, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlerhafter Link 

message: Im besagten Buch finde ich keine Hinweise zur Schichtdicke auf S.240
Dort steht lediglich: "Bei Lasern im cw-Betrieb oder solchen mit langer Impulsdauer kann es
durch den steigenden Wärmeeintrag auch im umgebenden Gewebe zu
Denaturierung von Proteinen, zu Zellschäden und zu Verbrennungen
kommen. Laser mit kurzen Impulsen und hoher Spitzenleistung können
eine schnelle Temperaturzunahme der flüssigen Zellbestandteile bewirken,
so dass diese gasförmig werden und dabei die Zellen explosionsartig
zerreißen können. Die entstandenen Druckwellen können weitere mechanische
Schädigungen hervorrufen [DINEN60825]."
-- 78.49.10.150 15:33, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dieses Buch ist nicht mehr als Einzelnachweis im Artikel. -<)kmk(>- (Diskussion) 18:22, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Buch: Fertigungsverfahren, 3. Abtragen und Generieren
Diskussion:Unsinnsgesellschaft

message: Auf :en:Talk:Franz Schubert#Unsinnsgesellschaft fand eine Diskussion statt, die Schuberts Mitgliedschaft als höchst ungesichert erscheinen läßt. Die Mutmaßungen von Anschütz und Steblin entbeheren jeglicher Belege. -- Michael Bednarek (Diskussion) 04:30, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es scheint, dass niemand, der Schuberts Mitgliedschaft anzweifelt, Steblins zahlreiche Publikationen über die Unsinnsgesellschaft tatsächlich gelesen hat. Viel zweifelhafter ist das angebliche Porträt von Schubert. Hier gibt es wirklich keinen Beleg, dass dieses Bild, das nicht wie Schubert aussieht, den Komponisten zeigt.--2A02:8388:8180:B000:C453:50E3:CD60:D3D5 15:54, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schubert?
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 1999

message: Das Ergebnis zwischen Polen und Frankreich (21:18) ,im Achtelfinale kann nicht stimmen, da Frankreich im Viertelfinale auftaucht und Polen nicht. --2003:EC:1F12:B8FA:DDDE:D616:A059:C4B1 06:09, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der Fehler wurde schlichtweg aus dem fehlerhaften IHF-Weblink übernommen. --Matzematik (Diskussion) 15:57, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Achtelfinale