lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anneliese Rohrer

message: Weiss jemand, in welchem Wolfsberg sie geboren wurde? --Klapper 16:04, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Sie ist in Kärnten geboren (lt. Klappentext ihres Buches "Charakterfehler" von 2005.) Mfg Springbank 16:21, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Das ging ja schnell! Vielen Dank --Klapper 16:36, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: "Seit 2005 Beirat bei 'Datum" (Monatsmagazin)???'
weiß jemand, ob dem noch so ist? Vielen Dank Im Voraus!
mfg Harald Ecke
p.s.: Sorry, habe vorerst falschen Button angeklickt, weshalb die erste gleichlautende Frage in der falschen Diskussion steht. Bin noch nicht ganz so vertraut mit der aktiven Mitarbeit!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Harald ecke (Diskussion • Beiträge) 15:10, 25. Nov. 2008) 
:Ja, dem ist noch so. Das steht zumindest weiterhin jeden Monat im Impressum des genannten Magazins. Und hin und wieder liefert sie ja auch noch Texte für Datum. PS: Habe dir auch etwas auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Mfg Springbank 21:50, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Beirat in Datum
Diskussion:Georg Ripken

message: Laut Google gibt es eine Seite zur Person bei bundesarchiv.de. Bekomme die Seite nur nicht geöffnet. Der Link ist nach Google ; die Seite beim Bundesarchiv trägt (wohl) den Titel Kabinettsprotokolle Online "Die Staatssekretäre" (4.2:). --Nutzer 2206 16:24, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: BMBR konnte ich nicht auflösen. Der Doktortitel könnte ihm eine Uni ehrenhalber verliehen haben, immerhin war er im auswärtigen Dienst. Der Titel allein legt also nicht nahe, dass er studiert oder promoviert hatte.
Es gibt für MdRs meines Wissens ein zweibändiges (?) biographisches Nachschlagewerk, da komme ich aber momentan nicht dran. --Nutzer 2206 16:33, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  BMBR, Dr.
Diskussion:LaVern Baker

message: Ihr Manager wurde Al Green, der sich bei ihren weiteren Rhythm-and-Blues-Aufnahmen bis zu seinem Tod im Jahre 1957 um Baker kümmerte. 
Der verlinkte Al Green wurde 1946 geboren. Irgendwie haut das nicht hin.
:Stimmt, das kann nicht stimmen. Zumindest kann es nicht der Al Green gewesen sein. Ich habe die Verlinkung grade rausgenommen. Mir ist auch nichts über einen Manager gleichen Namens bekannt, ich kenne mich mit dem Leben LaVern Bakers allerdings bisher kaum aus.  Gruß Minos 16:17, 6. Mär. 2010 (CET)

message: Den Platz 14 erreichte der Song in den Billboard Pop Charts, in den R&B Charts war es Platz 4 und das ist doch beachtlich.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tweedle_Dee --Werner100359 06:50, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Tweedle Dee
Diskussion:Phra Khanong

message: Wenn ich mir พระโขนง so anschaue komme ich in grübeln. Sollte es nicht Phra Khainong oder Phra Keinong oder so heißen? Schließlich ist ein ei-Vokal enthalten. --Hardy Linke 17:03, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bitte mal genau hinsehen: Das ei sieht entweder so aus: ใ— oder auch so: ไ— . Der Vokal โ— ("Dach" zur anderen Seite) ist jedooch ein oh (siehe Vokale|Thailändische Schrift) --Hdamm 17:19, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt! Schande über mich. --Hardy Linke 17:46, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Phra Khanong?
Diskussion:Imparitätsprinzip

message: Nominalwertprinzip wurde nicht erwähnt, für das Deutsche.
Geändert--Stephan T. 17:18, 3. Mai 2008 (CEST)

message: Wird das Imparitätsprinzip auch strikt bei Devisenbeständen angewendet?
Der Devisenbestand eines Kaufmanns muss ja zum Jahresende bewertet werden. Wenn es dabei zu einem Kursgewinn käme, darf der Kaufmann diesen verbuchen oder muss er das aufgrund des Imparitätsprinzips unterlassen? Die Devisen haben zwar zum Bilanzstichtag einen höheren Wert, aber genau wie bei Aktien wird ein etwaiger Gewinn erst durch Verkauf der Devisen realisiert. Kleinalrik 02:02, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Antworten, besonders die letzte würde meine Frage / mein Problem explizit beantworten. Nur... ist der Text so nicht mehr im aktuellen HGB enthalten. Der - mir vorliegende und hoffentlich noch aktuelle - Text besagt nur, dass lediglich Vermögensgegenstände mit Verrechnungsfunktion zu ihrem Zeitwert zu bewerten sind (Sicherungsgeschäfte). Gefühlt halte ich es aber für richtig, dass Devisen und Edelmetalle zum Zeitwert bewertet werden, auch wenn dieser über den AK/HK liegt. Aber ich find nix im HGB. Kleinalrik 23:52, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt: § 256a HGB. Kleinalrik 22:49, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verfahrensweise bei Devisen? 

message: Schlechte Sprache (bei Wikipedia standard)
"De jure oder de facto dürfte praktisch jedes Rechnungslegungssystem der Welt eine mehr oder weniger stark ausgeprägte imparitätische Erfolgsabgrenzung kennen,[...]"
Dieser Satz ist sprachlich sehr schlecht und unsachlich gestaltet.
Der Satz fängt schon mit einem Hü-oder-Hott-Ausdruck an, was schon mal sehr salop rüber kommt.
Das ist unsachlich, aber richtig falsch ist, zu sagen: "Jedes Rechnungswesen KENNT dieses Prinzip". Ein Rechnungswesen "kennt" nicht. Natürliche und juristische Personen können Sachen "kennen", aber ein Rechnungswesen nicht. Oder hast du schon mal ein Rechnungswesen mit Bewusstsein gesehen? "Gesehen"?
:Sprachlich ist es ok. Das nennt man Personifikation, wenn mich nicht alles täuscht (Im übrigen kennen juristische Personen auch nix, oder hast du schon mal eine GmbH mit Bewußtsein gesehen ;-). Sachlich ist der Satz m.E. allerdings überflüssig. Ich zweifle es nicht an, ohne einen Beweis (dass es immer und überall gilt) oder Ausnahmen (wo es nicht gilt) geht die Aussagekraft m.E. eher gegen Null. Gruß --Centipede 18:18, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Portugiesische Literatur

message: Nachdem ich mit Entsetzen feststellen musste, dass es bislang noch keinen Artikel "Portugiesische Literatur" auf Deutsch gibt, hab ich diesen Artikel mal angefangen. Bisher besteht er vor allem aus Namenslisten. Das soll sich ändern. Zur Inspiration ist der englische und (wer kann) der rumänische Artikel hilfreich. Außerdem gibt es zu vielen portugiesischen Autoren bereits Wikipedia-Artikel auf Deutsch. Ich habe mich bisher eher auf das 19. und 20. Jahrhundert konzentriert. In der Liste portugiesischsprachiger Schriftsteller gibt es noch viele Autoren früherer Jahrhunderte, die eingefügt werden müssen. 
Das Ziel ist ein Gesamtüberblick über die portugiesische Literatur (aus Portugal! - einen Artikel über Brasilianische Literatur strebe ich mittelfristig auch an).  Soweit möglich soll sich der Artikel grob in Literaturepochen gliedern, möglicherweise in einer späteren Ausbauphase auch in Gattungen. In kurzen Einleitungen zu jeder Epoche wäre es gut, die Spezifika dieser Epoche herauszuheben. Zu den einzelnen Autoren wäre Lebensdaten, kurze Vita und Hauptwerke, bzw. Bedeutung für die portugiesische Literaturgeschichte toll. 
Also, todos os lusofalantes, vamos lá!
-- Wolfhardt 19:09, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nach elf Jahren habe ich den Artikel entdeckt und versucht, etwas stärker in Fließtext umzustrukturieren und die Chronologie der neueren Zeit zu verbessern, auch einige weitere Strömungen wie die Parnassiens und den Neorrealismo zu berücksichtigen. Das erhebt noch keinen Anspruch auf Vollständigkeit.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 16:24, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Ziel des Artikels
Diskussion:Showdown in Little Tokyo

message: Die Nacktszene von Tia Carrere ist nicht nur "angebliche" body-gedoublet. 
Das sieht ein Blinder, dass das eine andere Frau ist... 
Ich entfern mal das "angeblich" --Andre2905 19:35, 3. Mai 2008 (CEST)

message: Hier heißt es: Es war die erste Hauptrolle von Brandon Lee in einem US-amerikanischen Film. wohingegen im Artikel zu Brandon Lee steht Nach seiner ersten Hauptrolle in Rapid Fire (1992).... ???? Was denn nun? Hatte er zwei erste Hauptrollen? Brandon spielte in diesem Film wohl eher neben Dolph Lundgren (als sein Partner die zweite Hauptrolle), obwohl sein Charakter bereits mehr Gewicht hatte als in seinen bisherigen Filmen. Brandon's erste richtige Hauptrolle war eindeutig die als Jake Lo in Rapid Fire - bevor er seinen letzten Film The Crow drehte. Gruß --Sat Ra 01:52, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Brandon Lee's erste Hauptrolle?
Diskussion:Paul Emmerich

message: Kennt jemand den hier von Benutzer:Richarddd gelöschten Titel
:Guido Brendgens, Norbert König: Berlin Architektur. jovis-Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-931321-46-0 ?
Trifft Richarddds Edit-Kommentar „Kein Bezug“ zu? --85.178.139.90 19:54, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zitat WP:LIT: "Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die wissenschaftlich maßgeblichen Werke oder um seriöse Einführungen. Die Werke sollen sich mit dem Lemmainhalt selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene." Das scheint mir hier doch sehr eindeutig nicht der Fall zu sein. Der Architekturführer Berlin präsentiert rund 1400 Gebäude vom Mittelalter bis heute auf ca. 528 Seiten. --Richarddd 13:42, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Paul Emmerich in ''„Berlin Architektur“''?
Diskussion:Paul Lehmann (Altphilologe)

message: Einer der bedeutendsten Vertreter der Lateinischen Philologie des Mittelalters und Nachfolger Ludwig Traubes auf dem Münchener Lehrstuhl sollte eigentlich genauer bezeichnet werden. -- Enzian44 19:56, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Irreführendes Lemma
Diskussion:Paul Mikat

message: „Paul Mikat war das uneheliche Kind einer Ärztin und Kunsthistorikerin und eines römischen Priesters.“ Ist hier ein römisch-katholischer Priester, ein Priester aus Rom oder evtl. auch beides zusammen gemeint? --2003:D0:2BC9:6801:3994:2753:5964:B4F5 17:11, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die spätere Mutter wurde, so legt das Portal Rheinische Geschichte nahe, in Rom schwanger. --2A02:908:F17:35C0:F557:9E82:37C8:C406 09:06, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Herrenmagazin

message: Was ist denn mit der Band Herrenmagazin? (nicht signierter Beitrag von 85.176.102.113 (Diskussion) 20:12, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: . --Komischn (Diskussion) 20:31, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Band
Diskussion:Rattan

message: überflüssiges doppeltes Wort (Kampfkunst) entfernt --77.130.157.104 20:34, 3. Mai 2008 (CEST)

message: Zitat: Andere Bezeichnungen sind Manau, Manila, Malakka, benannt nach den jeweiligen Verschiffungshäfen. Gibt es hierfür Belege? Die Häfen Manila und Malakka sind nachvollziehbar, aber auf welchen Verschiffungshafen bezieht sich "Manau"? --Christoph Schönberger (Diskussion) 16:24, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: So nun habe ich Rattan-Schrank und Rattan-Sitzgruppe. Feucht halten ist mir klar. Aber kann man das Material bei Regen im freien lassen oder was ist im Winter bei Frost und Schnee, kann Rattan in verarbeiteter Form Frost vertragen bleibt es dann in seinen Eigenschaften oder friert es aus??
--89.247.84.151 11:40, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Pflege

message: Italienische Forscher benutzen dieses Holz bzw. eine Aufbereitung davon als vielversprechender humaner Knochenersatz.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8446637.stm  
OE, Jan 11, 2010 (nicht signierter Beitrag von 83.79.14.129 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rattan Holz als Knochenersatz 

message: Angeblich soll neuerdings ein Ausfuhrverbot für Rattan aus dem Hauptherkuntsland verhängt worden sein, so daß das Material hierzulande kaum noch erhältlich sei. (Quelle: örtl. Flechtmaterialgroßhandel) Ist das erwähnenswert? Historisch betrachtet gab es ja schon öfter Ausfuhrverbote für diverse Rohstoffe, was in den jeweiligen Lemmata aufscheint. --92.201.57.146 16:23, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich forsche mal nach. Laut Indonesia expected to phase out raw rattan exports und Indonesia Banned the Export of Rattan Raw Materials betrifft es Roh-Rattan und vorverarbeiteten Rattan. --Neitram 15:57, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Anscheinend gab es auch bereits im Jahr 2008 mal ein Rattan-Ausfuhrverbot in Indonesien, das dann Mitte 2009 wieder gelockert wurde: Rattan Producers Say Export Ban Killing Their Industry. --Neitram 16:13, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ausfuhrverbot? 

message: Interessant, gehört aber nicht hierher, sondern zu einem der biologischen Artikel. Dieser behandelt das Produkt.
--130.92.9.58 20:15, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Ich bin gewiss keine Expertin, aber Rattan im Kobudo wuerde ich nicht so stehen lassen. Der Artikel Bo spricht auch im AbschnittAussehen von "In den Schulen des Kung Fu besteht der Bō aus Rattan, das flexib..."
--46.114.167.97 03:51, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rattan im Kobudo 

message: In folgendem Zitat hat sich, glaube ich, ein fataler Fehler eingeschlichen.
Zitat :
zahlreicher Pflanzen und Tiere, sondern bindet Schätzungen zufolge etwa 250 Milliarden Tonnen CO2, etwa das 90-fache der menschengemachten Treibhausgas-Emissionen, pro Jahr
Ich bin leider nicht in der Lage exakte Daten zu liefern. --178.115.39.123 22:20, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  CO2
Diskussion:Spanische Trompete

message: Kennt jemand ein Beispiel für durchschlagende linguale Horizontalregister? --Feijoo 20:56, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Durchschlagende Horizontalzungen 

message: Wäre es nicht besser, das hier unter der Überschrift Spanisches Werk abzuhandeln? --Reiner Stoppok 13:34, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ob die Spanischen Trompeten als eigenständiges Werk ausgebaut sind, ist unabhängig vom Register an sich. Ich kenne zum Beispiel auch Orgeln mit Spanischen Trompeten im Hauptwerk. Von daher stimmt das Artikellemma soweit schon. --Bahrmatt (Diskussion) 09:42, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Spanische Trompete versus Spanisches Werk
Diskussion:Artigas

message: ...denn auf der Suche nach dem Namensgeber von Stadt und Provinz Artigas kommt man in der Wipedia nicht sehr weit, wenn man nicht seinen vollständigen Namen kennt: http://de.wikipedia.org/wiki/José_Gervasio_Artigas --62.203.113.49 21:26, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung vonnöten...
Diskussion:Júlio Dantas

message: Ist mit Fin du Siecle etwa Fin de siècle gemeint? Ist das die port. Übersetzung? Sollte das Verlinkt werden? Grüße, LigaDue 21:35, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: aaaah, ich habe schon darüber nachgedacht, was das bedeuten soll. Nein, das ist auf keinen Fall die port. Übersetzung, das wäre nämlich fim du século. Ich korrigiere und verlinke das mal. --jcornelius  23:57, 3. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Tycho (Mondkrater)

message: Im Artikel heißt es: „An den Hängen und am Kraterboden zeigen sich erstarrte Lavaflüsse. Vom Kraterboden erhebt sich ein zentrales Bergmassiv, ein so genannter Zentralberg, bis in eine Höhe von mindestens 1600 Metern; er besitzt vulkanische Kegel und Schlote.“
Weiter im Text ist dann die Rede davon, dass durch Apollo 17 ein Einschlag als Ursache nachgewiesen wurde.
Was ist denn jetzt richtig, Impaktkrater oder Vulkankrater? Oder löste der Einschlag gar erst den Vulkanismus aus?
--Zumthie 22:28, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wilde Spekulation. --88.66.18.71 15:49, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vulkanisch?
MediaWiki Diskussion:Previewnote

message: Dies ist nur eine Vorschau,   wurde noch nicht gespeichert!
------
Der Quelltext verrät die Änderung: Es ist ein Namespace-Switch eingebaut, sowie eine Verlinkung nach Hilfe:Vorschau (die man allerdings nicht an der Farbe des Links erkennt.) --Church of emacs ツ ⍨ 22:35, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Vorschlag
Diskussion:Willersdorfer Schlucht

message: Geologie bitte ausformulieren. danke --Herzi Pinki 22:42, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title: ÜA

message: Laufen oder Skilanglaufen? Oder beides --Herzi Pinki 22:21, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Langlaufen
Diskussion:Ein Pyjama für zwei

message: War der Film ursprünglich Schwarz/Weiß ...? In der Ausstrahlung am 3.Mai 2008 (ARD) war er farbig.
Der Film wurde mit Sicherheit farbig gedreht. Zum Beispiel die Qualmwolken, die aus bei missglückten Versuchen des Chemikers aus den Laborfenstern dringen und auch einmal Tony Randall einfärben, würden in einem Schwarzweiß-Film nicht zur Geltung kommen. Bei jedem missglückten Versuch hat die Qualmwolke eine andere Farbe; diesen Aufwand hätte man in schwarz-weiß bestimmt nicht getrieben.Ilsebill 04:01, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schwarz/Weiß oder Farbe 

message: Die Sprungmarke im rechten Kasten zum Abschnitt "Synchronisation" funktioniert nicht. Ich würde es ja ändern, aber ich weiß leider nicht wie. --2003:E5:F737:C300:C849:7E34:797D:6317 22:27, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Link zu Synchronisation
Diskussion:Abstimmungsgebiet Marienwerder

message: Dieses Diagramm gibt nicht die Ergebnisse des Zensus wieder. Dort nämlich wurde zwischen Polnisch, Kaschubisch und Masurisch als Muttersprache unterschieden. Ich habe leider nicht die Statistik vorliegen, aber in dem Diagramm werden ganz offensichtlich alle drei Sprachen unter "Polnisch" subsumiert, was nicht der Vorgabe des Zensus und seinem Ergebnis entspricht.--87.178.6.86 13:37, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Diagramm Muttersprachen
Diskussion:Volksabstimmungen in Ost- und Westpreußen

message: Zusammenlegen mit Abstimmungsgebiet Marienwerder?-- Matthead 23:08, 3. Mai 2008 (CEST)

message: * Diese Formulierung kann etwas teilweise wahres darstellen: Dass das Gebiet Provinz Posen hieß, als es Teil des Deutschen Reiches war. Allerdings war das Deutsche Reich bekanntlich nie in Provinzen eingeteilt, und Posen war eine Provinz des Königreichs Preußen.
* Diese Formulierung kann etwas falsches Suggerieren: Dass die Provinz Posen ein originär deutsches Gebiet mit deutscher Bevölkerungsmehrheit gewesen wäre.--Ulamm 18:25, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Deine Änderung ist für mich ok; ich hatte nur versucht aus den hingeworfenen Brocken "den größten Teil in Deutschland Provinz Posen genannten Großpolen" eine irgendwie sinnvolle Formulierung zu machen. --jergen ? 18:32, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  „Deutsche Provinz Posen“ 

message: Die ersten zwei Sätze des Einleitungsteils sind widersprüchlich. Im ersten Satz heisst es: „... wurde über die staatliche Zugehörigkeit der Abstimmungsgebiete abgestimmt.“ Der zweite Satz sagt: „... entschieden sich ... für den Verbleib bei Ostpreussen und somit beim Deutschen Reich.“ Demnach ging es hier primär um die Zugehörigkeit zur preussischen Provinz Ostpreussen, also nicht um eine staatliche Zugehörigkeit – die Zugehörigkeit zum Deutschen Reich folgte lediglich daraus. Um die Frage zu klären, müsste man wissen, wie die auf den Stimmzetteln gestellte Frage genau lautete. --BurghardRichter (Diskussion) 09:25, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Worüber wurde abgestimmt? 

message: Ich würde den Artikel gerne umnennen, analog zu Volksabstimmung in Oberschlesien. Gibt es Einwände dagegen? Beim jetzigen Titel könnte ein ganz Uninformierter zu dem Eindruck gelangen, dass hier mehr das Gebiet als die eigentliche Abstimmung beschrieben wird. --Furfur ⁂  Diskussion 13:56, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich bin mit einer Umbenennung einverstanden. Es sollte dann aber richtig „Volksabstimmungen in Ost- und Westpreussen“ heissen. Das Abstimmungsgebiet Marienwerder lag zur Zeit der Abstimmung in der preussischen Provinz Westpreussen und wurde erst danach in Ostpreussen eingegliedert. --BurghardRichter (Diskussion) 16:27, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ja, das ist korrekt. Mit diesem Titel bin ich einverstanden. --Furfur ⁂  Diskussion 23:55, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Umnennung in „Volksabstimmungen in Ostpreußen“
Diskussion:KZ Chaidari

message: Aus der verlinkten 2007er Quelle:
Στις 27 Απριλίου 1944 , στους Μολάους της Λακωνίας, αντάρτες του ΕΑΜ έστησαν ενέδρα σε πομπή τεσσάρων γερμανικών αυτοκινήτων, σκοτώνοντας ένα Γερμανό στρατηγό, τους επιτελείς του και το μεγαλύτερο μέρος της φρουράς του. Τα αντίποινα των γερμανικών στρατευμάτων κατοχής ήταν σκληρότατα. Λίγες μέρες μετά, την πρωτομαγιά του 1944, οι Γερμανοί εκτελούν ομαδικά στο σκοπευτήριο της Καισαριανής 200 Έλληνες ομήρους.
"Am 24.4.1944 überfielen Antartes der EAM bei Moláus in Lakonien 4 deutsche Autos und töteten einen deutschen General, seinen Stab und den größten Teil seiner Wache. Die Vergeltung der deutschen Besatzungstruppen war härtest. Wenige Tage später, am 1.Mai 1944, richteten die Deutschen am Schießstand Kaisariani 200 griechische Geiseln hin."
Ich nehm den Kreipe da mal raus, nicht daß das so in die Geschichte eingeht. Wär ein wenig TF ;-)-- AWI 00:02, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  General  

message: Hallo,
der letzte Absatz oben genannten Abschnitts beginnt mit folgendem Satz: "Legendär waren die Bewohner des Saals 1, 260 überwiegend kommunistische politische Gefangene." Hier muss das Wort "legendär" erläutert oder entfernt werden. Aus dem Text selbst geht nicht hervor, warum 260 überwiegend kommunistische politische Gefangene legendär sein sollen. Die Gefangenschaft selbst reicht nicht aus um das Adjektiv legendär zu rechtfertigen. Grüße -93.130.86.85 18:21, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte, Funktion, Massenmord"
Diskussion:Elektra (Sophokles)

message: Im November 2017 wurde mit dem Wartungsbaustein Vorlage:Belege das Fehlen jeglicher Belege zu den dargebotenen Thesen angemahnt. – Stimmt. Unbedingt!
Im Juni 2018 wurde dieser durch den weitreichenderen Baustein Vorlage:Überarbeiten ersetzt, ohne hier "Näheres anzugeben", wie der Standardtext der Vorlage verspricht. – Stimmt, der Abschnitt klingt wie ein Stichwort-Thesenpapier aus Schule oder Proseminar und verdient eine Überarbeitung. Und es fehlt tatsächlich so ziemlich "alles". Aber können wir vielleicht dennoch sammeln, welche Inhalte wünschenswert wären? – Ich mache 'mal einen Anfang, mit improvisiertem Zettelkasten:
* Momentan werden hier Rechtsprinzipien wie Selbstjustiz und Talion mit aristotelischer Tragödientheorie verknüpft. "Geht das" in dieser Weise? Wenn ja, genauer ausführen? Wenn nein, wenn "ungut verquickt", wie wäre "das Ganze" dann zurechtzurücken?
* Kontroverse Standpunkte in Sachen "gerechtfertigt oder nicht"? Belege dazu?
* Belege zu Aristoteles?
* Belege zu dem Sophokles-Zitat über die "ethischste und beste" Sprache, zu seiner Deutung und zu seiner Relevanz für die Deutung der Elektra?
* Vergleich der Positionen der drei attischen Tragiker?
* ...
* ...
* ...
... nur 'mal als Anfang, und um "Näheres anzugeben" ... -- Martinus KE (Diskussion) 20:57, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''[[Elektra (Sophokles)#Interpretation|Interpretation]]''