Diskussion:Pikachu

message: In den Pokémon-Rollenspielen ist das Pikachu ein gewöhnliches Pokémon, das man in vorgegebenen Landschaften öfter antreffen, bekämpfen und einfangen kann.
Naja, "öfter" würde ich es jetzt nicht nennen. Es kommt meist am Anfang vor, doch die Chance, es zu finden ist ganz sicher nicht "oft". Man siehe hier: 
:Kann man auch rausnehmen, wirklich wichtig ist die Info nicht. --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:23, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Korrekt. Un korrekt ist sie nicht - denn Pickachu findet man seltener als andere Pokemon z.B. Bidiza!Umweltschutz  Sprich ruhig! 19:30, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Vor dem Lesen des Artikels dachte ich, Pikachu sei der Name eines Individuums, d.h., es gebe nur ein einziges Exemplar. Das "öfter" habe nicht im Sinne von "besonders häufig" verstanden sondern im Sinne von "mehr als einmal".--77.4.36.156 22:33, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Öfter? 

message: könnte jemand ein Bild von Pikachu einfügen? Ich bin und will mich nämlich nicht anmelden. ;-)
Habe mich jetzt doch angemeldet. Besser krieg ichs aber nicht hin.
:Geht nicht. Jedes Bild wäre eine Urheberrechtsverletzung. Angr (D • B) 12:14, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: So in etwa? Besser gehts nicht. TZM Alles ist relevant! 16:47, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Warum Urheberrechtsverletzung? Reicht es nicht, wenn man die Quelle und so weiter angibt? Auuserdem gibt es unzählige Bilder von Pikachu im Pokéwiki. --Latias13 16:33, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, reicht leider nicht. Das Pokéwiki hat keine so stengen Richtlinien und hat nichts mit Wikipedia zu tun. --Shikeishu 18:25, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin keine Jurist. Aber: Es ist bestimmt keine Verletzung, aber nicht erwünscht. (Grund: "Das Bild stellt deine Vorstellungen dar, nicht die der Autoren/Programmierer", oder so ähnlich). Leider.Umweltschutz  Sprich ruhig! 19:32, 1. Feb. 2009 (CET)

text: Doch, es ist eine Urheberrechtsverletzung, denn es ist das Aussehen der Figur geschützt! Dabei ist egal, wer es gezeichnet hat. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 19:59, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Kann sein. Das weiß ich aber nicht, das mit meiner Begründung stimmt aber auch, das habe ich wo anders in der WP gelesen. Also ist ein bild verboten, auch wenn es Sinn hätte.Umweltschutz  Sprich ruhig! 14:31, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Es muss noch im Kontext des Bildes eine Flugzeugs bleiben. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:19, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Bild von Pikachu 

message: Hm, komisch. Früher stand in der en.wp eindeutig beim japanischen Namen Pikachū (mit Makron), das hab ich dann hier eingefügt. Inzwischen wurde es in der en.wp auf Pikachu (ohne Makron) geändert. Den Katakana nach zu urteilen, stimmt das, was jetzt in der en.wp steht. Ich habe es jetzt ausgebessert. TZM Alles ist relevant! 16:56, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Mit Makron ist's richtig. --Shikeishu 18:25, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Mit Makron wäre es als direkte Transkription schon richtig. Jedoch wurde „Pikachu“ (ohne Makron) bereits mehrfach als offizieller japanischer Name bestätigt. Auf den offiziellen Fanartikeln steht ebenfalls „Pikachu“ und nicht etwa „Pikachuu“ oder „Pikachū“. --85.176.183.203 02:04, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, und? Der Artikel steht deswegen ja auch unter dem Lemma "Pikachu" und nicht "Pikachū". Das hinter den Schriftzeichen soll die Transkription sein und die ist laut unsren Namenskonventionen mit Makron zu schreiben. --Shikeishu 15:49, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  u in Pikachu lang gesprochen? 

message: Hab ihn entf, und die Quellen als Einzelnachweise des Pokewikis eingefügt. --Repat 13:56, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Quellen-Baustein

message: Wieso gibt es eine Weiterleitung von Raichu zu diesem Artikel? Raichu ist Eigentlich eine "Entwicklung" von Pikachu (Siehe: Pokemon). Bitte diese Weiterleitung u./o. den Artikel löschen!--DerkleineNick 15:26, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Redirect 

message: Warum wurde der gelöscht? Fällt ein Ballon, der auf einer öffentlichen Straße herumgefahren wird nicht unter die Panoramafreiheit? -- 78.52.138.73 (18:07, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Panoramafreiheit#Das Kriterium „bleibend“--141.84.69.20 01:43, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Pikachu Ballon 

message: * http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/1998/05/28/BU70057.DTL (Internet Archive) Redirect aufgelöst
* http://www.stern.de/computer-technik/computer/619801.html?cp=5 (Internet Archive) Direkt Quelle der Quelle zitiert
* http://www.time.com/time/asia/magazine/99/1122/pokemon6.fullinterview1.html (Internet Archive) repariert
* http://www.time.com/time/asia/magazine/99/1122/pokemon6.fullinterview2.html (Internet Archive) repariert
* http://www.time.com/time/asia/magazine/99/1220/1999bw.people.html (Internet Archive) repariert
* http://www.yomiuri.co.jp/dy/features/science/20080722TDY02306.htm (Internet Archive) WebArchiv
– GiftBot (Diskussion) 23:49, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt --Misericordia (Diskussion) 19:23, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks