lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:DR-Baureihe ET 169

message: Das Bild zeigt keinen serienmäßigen ET 169, sondern den Versuchszug D für die Elektrifizierung der Nordstrecken. Gut zu unterscheiden sind die Wagen auf Fotos im -alba- Buch "Berliner S-Bahn" (ich habe die 4. Auflage von 1989), Seiten 101 - 103. Die Versuchszüge sind 1933 ausgemustert worden, acht Jahre, bevor die Triebwagen in das Bezeichnungssystem für Tfz eingeordnet wurden.
Nur dieser Versuchszug D hatte die Abteilwagenbestuhlung mit außenlaufenden Türen an jedem Abteil. Die Kopfform war allerdings ähnlich, auch die Wagen der Serie hatten ursprünglich Willison-Kupplungen. Die Türen waren ähnlich wie bei den U-Bahnwagen der Bauart AI einflügelig, die Angaben über die Anzahl pro Wagen stimmt (und passt überhaupt nicht zum Bild). --Falk2 05:25, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: falsches Bild

message: Der Berufsschullehrer würde hier sagen: "Ungenügend, bis morgen lernen sie die Fachbegriffe!"
Dieses Maß heißt auf deutsch weiterhin Drehgestellachsstand. --Falk2 10:53, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Oder er würde sagen, machen sie sich mit der Infobox vertraut, bevor sie Änderungen machen die Informationen entfernen. Liesel 11:12, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da hat mir der Browsercache einen Streich gespielt. Bevor ich mich abgemeldet hatte, sah es nämlich gut aus. Es ist mir vorher  noch nicht passiert. --Falk2 12:23, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Kein Problem, Änderungswünsche zur Infobox bitte hier vorbringen. Liesel 12:36, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: „Achsabstand der Drehgestelle“

message: Die ET 169 waren mit ihrem Tonnendach wirklich zu hoch für die Nordsüdbahn. Im direkten Vergleich mit anderen Fahrzeugen ist das gut zu erkennen. Deshalb hatte das Bw Frf den aus dieser Baureihe entstandenen Hilfszug, während das Bw Ws, das für den Tunnel zuständig ist, den aus ET 165 entstandenen Hilfszug besitzt. --Falk2 23:08, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, die Triebwagen waren aber auch etwas länger als die Standard-Baureihen ET 165, 125, 166, 167. Es trifft beides zu, wobei jedes als K.O.-Kriterium wirkt. --Dieter Weißbach 23:41, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Wagenkastenhöhe und Nord-Süd-Tunnel

message: Liebe IP,
Kilo- wird mit einem kleinen k abgekürzt. Deshalb Kilovolt kV. --Falk2 14:53, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Einheitenvorsätze 

message: Nachdem zunächst ein Betrieb mit Oberleitung und 15 kV Wechselspannung vorgesehen war und sogar schon die ersten Oberleitungsmasten an der Stettiner Bahn standen, wurde nach einer weiteren Wirtschaftlichkeitsberechnung stattdessen ein Betrieb mit seitlicher Stromschiene und 800 V Gleichspannung bevorzugt und durchgeführt.
Was hat dieser Absatz mit dem Fahrzeugen der BR ET 169 zu tun? Meiner Meinung nach sollte er rausfliegen. Er gehört besser in die Geschichte des S-Bahn-Netzes von Berlin. --Falk2 22:34, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wechselstromelektrifizierung
Diskussion:Schachbund Rheinland-Pfalz

message: Eine Frage zur Tabelle: Die Spalte <Verein> bezeichnet die Vereinszugehörigkeit der Einzelmeister oder werden die Mannschaftsmeister des Schachbundes aufgeführt? --DaQuirin 13:04, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Meister des Schachbundes / Verein 

message: Der Schachbund Rheinland-Pfalz e.V. (SBRP) wurde 1973 in Mainz gegründet.
...
Der SBRP entstand durch Umbenennung des Pfälzischen Schachbundes in Schachbund Rheinland-Pfalz.
Diese beiden Angaben stehen in einem unauflösbaren Widerspruch zueinander. Nur eine von beiden kann zutreffen. 91.96.216.99 15:34, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Regionalverbände...
Pfälzischer Schachbund e.V. (PSB)
Dieser wurde am 20. November 1921 gegründet und war bis zum Zweiten Weltkrieg ein Unterverband des Bayerischen Schachbundes. Als erster hatte Roman Reise (Neustadt an der Haardt) den Vorsitz.
Auch das ist historisch falsch.
Der 1921 gegründete Pfälzische Schachbund wurde 1973 in Schachbund Rheinland-Pfalz umbenannt und besteht als juristische Person bis heute fort. Eine Umbenennung ändert nichts daran, dass es sich vorher wie nachher um ein und dieselbe juristische Person handelt.
Der heute unter Bezeichnung "Pfälzischer Schachbund e.V." bestehende Verein wurde dagegen erst am 21. Januar 1978 in Landau gegründet.91.96.216.99 15:41, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Regionalverbände
Diskussion:Francis Beaufort

message: Weiß jemand verbindlich, ob der Name französisch oder englisch ausgesprochen wird? Da ja zur Zeit die Stürme an Anzahl und Stärke zunehmen, redet man dauert von Herrn Beaufort, die Aussprache des Namens variiert aber stark.Elchjagd 09:36, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Höre meistens "Bofor". Aber könnte auch "Bjufet" oder so heißen. Eine Ergänzung der Aussprache in Lautschrift oder gar eine Audiodatei wäre hilfreich. --2003:EC:5F24:2700:B07C:8F18:44A6:B76A 14:46, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache Name 

message: Ich habe den Artikel auf der Grundlage des Buches von Scott Huler stark überarbeitet. Auch wenn das Buch schlecht übersetzt und in Bezug auf das Leben von Francis Beaufort unzuverlässig ist, so wird hier doch detailliert die Entstehung der Beaufort-Windskala nachgezeichnet. Hieraus ergibt sich, dass die Skala lediglich nach Beaufort benannt worden ist, die heute üblichen Versionen in Bezug auf das Land jedoch vom Britischen Wetterdienst 1906 und in Bezug auf die See von dem deutschen Kapitän Petersen 1927 stammen.Hausmaus 18:52, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: er lernte diese andere Skala kennen im Jahre 1779 kennen. Da war er 5 Jahre alt. Stimmt das? oder ist das ein Zahlendreher?--Rudihaase (Diskussion) 10:46, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title: Skala
Diskussion:Multimediakunst

message: Beim Lemma Multimediakunst wurde Irrglaube verbreitet Individualkunst sei schon so gut wie gelöscht. Neben einer Referenz wurden auch Detailänderungen im Text einfach überschrieben. Diese wurden wiederhergestellt. Bitte vor 'Pauschal-Löschungen' im Text schauen, was genau man löschen will und dies auch kommentieren.
Benutzer:xmlpapst 09:40, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Löschungen 

message: Zitat "Das Ganze ist mehr..." stammt nicht von Archimedes sondern von Aristoteles. (nicht signierter Beitrag von Xmlpapst (Diskussion | Beiträge) 12:06, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Nieder-Modau

message: Ungeachtet des edit finde ich es ein wenig übertrieben, die Adresse der Halle anzugeben. Schau dich mal in vergleichbaren Artikeln um. Ich war selbst schon in der Halle und sie ist wirklich nicht so bedeutend, dass hier eine Ortsangabe rein muss. Gleiches gilt im verstärkten Maß für den Kindergarten.^^ MfG TagtraeumerFF 21:26, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Unabhängig davon ob die Halle oder der Kindergarten bedeutend ist oder nicht (diese Sicht hängt sicher von der Sicht des Betrachters oder der Betrachterin und insbeondere seiner oder ihrer Lebensumständ ab), frage ich mich, was schädlich daran ist, mehr Informationen zu einem öffentlichen Gebäude anzugeben, als dass es existiert? Mit dieser Information allein aknn der/die geneigte Leser(in) doch zunächst einmal gar nichts anfangen, oder? 87.167.100.30 23:58, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bei Wikipedia handelt es sich um eine Enzyklopädie. Das bedeutet, dass man alles Eingestellte unter dem Aspekt der Relevanz betrachten muss. Nehmt es mir bitte nicht übel, aber Geokoordinaten für Kindergärten sind jenseits von Gut und Böse, schließlich ist WP kein Routenplaner. Die alleinige Angabe von Einrichtungen geben dem Leser durchaus einen guten Überblick über die vorhandene Infrastruktur. TagtraeumerFF 22:39, 18. Mai 2007 (CEST)

message: Ich bin hier gelandet auf der Suche nach einer Definition dafür. Scheinbar gibt es aber internetweit keine. Da die Modauhalle scheinbar einen hat, könnte jemand dazuschreiben, was das ist? Rabehugin (Diskussion) 20:54, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Vielphonraum
Diskussion:Oscar Drude

message: ... studierte ab 1870 Naturwissenschaften und Chemie .... Demnach wurde damals Chemie nicht als Naturwissenschaft angesehen. Ist das richtig? Wenn das so ist, sollte man es darlegen! -- Brudersohn (Diskussion) 15:46, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ist Chemie eine Naturwissenschaft?
Diskussion:Space Hulk

message: Beide Spiele waren keine originalgetreue Umsetzung des Brettspiels, sondern lediglich 3D-Shooter.
Also ich kenne nur den zweiten Teil, Space Hulk: Vengeance of the Blood Angels, würde ihn allerdings keinesfalls als 3D-Shooter bezeichnen. Man steuerte die Mariens über einen Komandoschirm, ähnlich dem Brettspiel aber mit Zeitlimit, auch mit Feuerbereitschaft. Man konnte allerdings auch in die Ego-Perspektivev eines Mariens schlüpfen. Alleine damit waren die Missionen allerdings nicht zu meistern.
Sollte es keinen Widerspruch geben, werde ich den entsprechenden Absatz ändern. --Prud 12:23, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Umsetzung auf dem Computer 

message: Kann den Artikelentwurf mal jemand sichten?
Änderungen: das statt der Space Hulk, Space Marines statt Einsatzkommandos, Symbionten statt Tyraniden (erstere gehören erst seit der 2. Edition als Spezies zu letzteren), Deathwing von 90 statt 89, allgemeine Erwähnung der Editionen, Link zum Lexicanum angefügt (enthält weitergehende Informationen). Quellen sind die Spiele/Erweiterungen selbst.--Stealer 20:44, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen 
Diskussion:Arnulf

message: Das Verb "arnulfen" gilt seit dem 17. Jhd. als ein obszöner Ausdruck für: seine Hände an einem Brunnen bzw. Waschbecken waschen.
Kann das jemand belegen?! MfG Alter Fritz  11:27, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Nachzulesen im klingonischen Führer durch Venedig, geschrieben vom spanischen Conquestador "El Tolgo". (nicht signierter Beitrag von 95.115.252.185 (Diskussion) 02:16, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Arnolden
Diskussion:Kabelleuchte

message: Zu einem Notfall gehört in der Regel auch ein Stromausfall, daher hat einen Notbeleuchtung immer auch einen Akku. Daher würde ich den Satz streichen. Mobil und Temporär sind dagegen Stichworte die fehlen. Gerade im Heimwerker bereich werden kabelleuchten verwendet wenn kurzzeitig Licht an eine sonst unbeleuchtete Stelle fallen soll. -- A1000 17:23, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Notstrom
Diskussion:Bahnstrecke Zella-Mehlis–Wernshausen

message: Worauf bezieht sich die im Artikel genannten Streckennummern 6698 bzw. 6699?. Allgemein bekannt dürften nur die Kursbuchstreckennummern sein, hier also die 573. Da bräuchte es schon eine Erklärung, besser noch einen Wikilink. --Martin Zeise  ✉ 12:20, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Streckennummer 

message: Bei der Info-Box an der Seite sollte meiner Meinung nach die Übersichtlichkeit im Vordergrund stehen und nicht, dass sie möglichst viele Informationen enthält. Die Informationen sollten IMHO besser im Artikeltext eingearbeitet werden. Ich fand es zumindet etwas unübersichtlich gleich 2 Strecken in eine Box zu packen. Dann würde ich einen eigenen Artikel zur Strecke von Schmalkalden nach Brotterode schon eher bevorzugen. Grüße --Michael S. °_° 13:23, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Infobox

message: Aus anderer Quelle: "Seit dem Jahresfahrplan 1997/98 waren nur noch die LVT der Baureihen 771/772 im Personenverkehr im Einsatz, ..." Heute ist der Benshausen nur noch Haltepunkt. Seit wann? (nicht signierter Beitrag von 84.56.95.123 (Diskussion) 21:32, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Seit wann ist der Bahnhof Benshausen nur noch Haltepunkt? 

message: In der Woche fuhr tagsüber jeder zweite Zug über Zella-Mehlis hinaus bis nach Suhl. - was sagt das aus, vor allem in der Woche - also täglich oder? Weil: unter der Woche bedeutet von Montag bis Freitag -> unter der Woche. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:56, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Meine Tante ist da öfters mitgefahren. Ich meine das war auch am WE. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 16:25, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die umgangssprachliche Formulierung in der Woche kenne ich sehr gut exakt mit der Bedeutung montags bis freitags. In meinen persönlichen Gefilden (familiär verankert beiderseits des Thüringer Waldes) ist die Formulierung unter der Woche hingegen eher ungebräuchlich. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 17:03, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Im Kursbuch 2009, da habe ich jetzt beispielhaft mal reingeschaut, ist es genau so vermerkt: Von 7 bis 19 Uhr täglicher zweistündlicher Grundtakt Wernshausen–Zella-Mehlis, dazu montags bis freitags von 8 bis 18 Uhr ein zweistündlicher Verdichter Wernshausen–Zella-Mehlis–Suhl, so dass es durch Überlagerung montags bis freitags einen Stundentakt Wernshausen–Zella-Mehlis gab. Dazu gab es laut Fahrplan dann noch ein paar Leistungen vor 7 Uhr und nach 19 Uhr, die meisten davon nur montags bis freitags. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 17:03, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, darum habe ich gefragt. Darum habe ich auch zum Begriff im Wiktionary verlinkt und gehe davon aus, dass das dort nicht umgangssprachlich gelistet ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:56, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sprache?
Diskussion:Mehlieren

message: Salzen, pfeffern, paprizieren und (in Analogie) mehlieren. Aber eigentlich wird das Wort nicht gebraucht, denn es gibt ja schon das Verb "bemehlen".--Wolja (Diskussion) 19:48, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Herings Lexikon der Küche, aktuelle Auflage 25. führt Mehlieren als Anstrich, Bemehlen jedoch nicht. Woher kommt da Deine These, dass dieses Wort nicht "gebraucht" wird? Ansonsten handelt es sich um zwei verschiede Arbeitsverfahren. Mehlieren bezeichnet sowohl das Wälzen in Mehl als auch das Bestäuben mit Mehl. "Bemehlen" dagegen nur das Bestäuben nach meiner Erfahrung, was eben technisch was ganz anderes ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:19, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  mehlieren = bemehlen
Diskussion:Königsberg (Nordpfälzer Bergland)

message: Ein Anfang. Ich habe noch ein paar Bilder, die ich einfügen werde.
Hilfreich wäre es, wenn sich jemand um das Kapitel "Flora und Fauna" kümmern würde, da fällt mir erstmal nichts besonderes ein was da noch zu sagen wäre.
Dieter hahn 12:58, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Habe den Bereich Fauna ergänzt, ich denke eine komplette Auflistung aller Arten würde den Rahmen des Kapitels zu sehr sprengen und habe mich daher auf die wesentlichen größeren Arten beschränkt.
Gruß
Wildschütz
Überarbeitung vom 11.02.2007, e-Mail des ehmaligen Försters der Gegend:
<Begin e-Mail>
Hallo Herr Hahn,
(....)
zum Wikipedia-Artikel: Flora und Fauna
... am Leienberg wachsen keine Latschen, sondern ganz normale Kiefern (Pinus sylvestris) 
Sie zeigen sich aufgrund der besonderen standörtlichen Gegebenheiten am Leienberg 
(möglicherweise auch aufgrund historischer waldbaulicher Methoden/ oder die Kombination 
beider Faktoren) von besonderer morphologischer Ausprägung. Allerdings gebe ich zu 
bedenken, dass es bei den "verkrüppelten" Bäumen - auf die ganze Fläche betrachtet - meist 
um Eichen handelt, auch wenn einem die Kiefern vielleicht eher in Auge fallen, da sie gerade 
entlang der Wanderpfade häufig vorkommen.
... mit der Wilkatze wäre ich vorsichtig. Es liegen zwar Beobachungen und Hinweise vor ... 
die konnten aber bislang nicht eindeutig belegt werden... wissen Sie ..., eine große, 
verwilderte Hauskatze mit einer entsprechenden Färbung und einem buschigen Schwanz  ist 
im Dämmerlicht und inmitten von Bäumen und Sträuchern schnell zur Wildkatze "gemacht".
... mit dem Uhu verhält es sich ähnlich. Allerdings habe ich seinen Ruf selbst schon im 
Bereich vom Trautmannsberg bzw. Herrmannsberg gehört. 
... Das Mufflon ist eine sehr problematische Wildart, die erst vor einigen Jahrzehneten durch 
den Menschen an den Königsberg gekommen ist und dort eigentlich nicht hin gehört. Das 
Mufflon schädigt in besonderem Maße Boden und Vegetation und somit auch die 
Waldverjüngung.
...der Eivogel kommt sicher am Talbach vor
...der Rotmilan ist ein Zugvogel
... der Schwarzspecht kommt vor
Nun hoffe ich, dass sie meinen kurzen Erläuterungen etwas anfangen können und verbleibe
bis bald und viele Grüße
</Ende e-Mail>
-- Dieter hahn 13:37, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Fauna
Diskussion:Laguna Beach (Fernsehserie)

message: Ich finde, dass in dem Artikel noch etwas zur Anspielung auf die Pro Sieben-Serie O.C. California vorkommen sollte. --81.173.147.250 13:07, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nich pro7, --> Fox Network (nicht signierter Beitrag von 84.56.114.174 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 24. Jul 2009 (CEST)

message: Die dritte Staffel ist derart langweilig, dass ich mir nur noch die Zusammenfassungen am Anfang angesehen habe. Wer das hier liest und die Staffel gesehen hat, kann ja hier oder im Artikel noch ein paar Details hinzu schreiben. --Grim.fandango 23:52, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Handlung dritte Staffel 

message: *http://seattletimes.nwsource.com/html/entertainment/2003343614_tvlaguna06.html
*http://www.realityblurred.com/realitytv/archives/laguna_beach/2006_Oct_26_season_four_production
*http://lagunabeachgossip.wordpress.com/2007/05/23/laguna-beach-has-been-cancelled-moved-to-newport-beach/
*http://www.realityblurred.com/realitytv/archives/laguna_beach/2007_Apr_18_future_mtv_strategy
*http://themtvreality.blogspot.com/2006_11_12_archive.html
*http://themtvreality.blogspot.com/2007/04/laguna-beach-dead-season-4-on-hold.html
*http://www.ew.com/ew/article/0,,1123386,00.html
*http://www.ew.com/ew/article/0,,1228369,00.html
*http://dvd.ign.com/articles/660/660678p1.html
*http://articles.latimes.com/2007/aug/15/entertainment/et-newport15
*http://articles.latimes.com/2006/oct/29/entertainment/ca-laguna29
laguna parents mtv
*http://www.tv.com/story/7105.html
*http://www.nytimes.com/2006/11/08/us/08laguna.html?pagewanted=all
*http://articles.latimes.com/2005/nov/05/entertainment/et-laguna5
*http://lagunabeachgossip.wordpress.com/2006/12/26/parents-of-laguna-beach-stars-speak-out/
*http://lagunabeachgossip.wordpress.com/2006/11/16/residents-of-laguna-beach-mad-about-show/
*http://www.associatedcontent.com/article/85017/listen_up_laguna_beach_its_mtvs_fault.html
*http://www.people.com/people/archive/article/0,,20144733,00.html
NY Times
*http://www.nytimes.com/2006/05/31/arts/television/31heff.html
*http://www.nytimes.com/2005/08/30/arts/television/30lagu.html
*http://www.nytimes.com/2005/08/12/arts/television/12heff.html
*http://www.nytimes.com/2006/08/16/arts/television/16lagu.html
*http://www.nytimes.com/2004/09/28/arts/television/28heff.html
*http://www.nytimes.com/2007/09/08/arts/television/08heff.html
*http://www.nytimes.com/2007/08/15/arts/television/15heff.html
Für spätere Verwendung. --Grim.fandango 13:11, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Interessante Links 
Diskussion:Quo Vadis (Band)

message: Als "kanadische Band" einsortiert, da es auch noch eine polnische Thrash Metal Band gleichen Namens gibt. -- 42 13:20, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Mehr habe ich leider dazu nicht finden können - auch nicht auf der offiziellen Homepage. Außerdem würde ich Quo Vadis nicht dem Melodic Death Metal zuordnen - habs jetzt aber stehen lassen, da das sicher auch Meinungssache ist. --NemesiX 14:19, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: Die Band hat sich sicher nicht 2008 aufgelöst, wenn es bereits für 2009 Konzertdaten gibt: http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=14798108&blogId=485488423 --Mosa93 01:46, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflösung 

message: "...ist die Band zur Zeit..." ist keine WP-taugliche Aussage. Was heisst 'zur Zeit'? Da müssen konkrete Angaben gemacht werden. Auch Aussagen von Band-Mitgliedern über Besetzungswechsel, die nicht belegt sind, können so nicht stehen bleiben.--Trannyl 18:09, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Stretch-Limousine

message: Warum wird meine Ergänzung toppediert?
:Die alte Version ist besser. Du hast mit deiner ein paar Links kaputtgemacht und der Absatz, wer damit gefahren wird, ist Unsinn. --Harald Krichel 21:49, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  wARUM? 

message: Im Zuge der Redundanzvermeidung wurde von Pullman-Karosserie hierher redirected. Autoren sind in der dortigen Versionsgeschichte einzusehen. -- nfu-peng  Diskuss 14:07, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Red. von [[Pullman-Karosserie]]

message: Stand 2009-12-13: „Die längste bis jetzt bekannte Limousine ist etwa 30,5 Meter lang. Sie beinhaltet neben Elektronik auch noch einen Swimmingpool, mit Sprungbrett und einen Hubschrauberlandeplatz. Sie wird vor allem in Hollywood für Dreharbeiten benutzt.“--78.52.192.55 11:01, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gutes Beispiel für den Unfug mit den gesichteten Versionen 

message: Da diese Kisten meist Heckantrieb haben, muß wohl auch die Kardanwelle verlängert werden. Und der Rahmen wird wohl nicht nur verlängert, sondern aufgrund der höheren Biegebeanspruchung auch verstärkt. Kann die Federung aufgebockt werden, um das Aufsetzen auf Bodenwellen zu reduzieren? Extrem lange Mühlen brauchen wohl auch eine Hinterradlenkung ? Das ganze gehört wohl in die Kategorie: "Dinge, die die Welt nicht braucht". Siehe auch AutoTram--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:01, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Umfang der Umbauten
Diskussion:Engländer

message: Also ich halte von der Zahl 85 Millionen relativ wenig. Die „Engländer“ die in anderen Ländern leben wie USA oder Australien sind meist assimiliert bzw. in der Bevölkerung aufgegangen. Es gibt zwar kulturelle Ähnlichkeiten, aber z.B. englischstämmige Australier bestehen auf eine eigene Identität. In der Englischen Wikipedia wurde mal 45 Millionen angegeben. Momentan steht „unknown“ bei der Anzahl. Ich glaube dass man nicht einfach pauschal von 85 Millionen Engländern sprechen kann. Die Definition sollte eher lauten: „Die Engländer sind ein Volk von 45 Millionen Menschen in England und noch weiteren in anderen Ländern, die sich  als Engländer identifizieren.“
--Dono 14:02, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Anzahl der Engländer 

message: Ich kann meine Veränderung warum auch immer nicht sehen.
Die die Oppenheimers Bullshit entlarvt, dabei müsste das wie im englischen Wikipedia eben dort stehen.
Man hat ca. 2018 - 2019 herausgefunden dass die Basken (die vermutlich/angeblich aus Nordiberia stammten) zu ca. 90 % von den Bell-Beaker aus dem Niederrhein ausgerottet und ersetzt worden sind.
Ich habe sogar Referenzen zugefügt, aber warum kann ich das leider nicht sehen?
Auf jeden Fall warum ist meine Bearbeitung mehr oder weniger unsichtbar?
 
89.166.233.29 20:33, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Angelsachsiche Abstammung und Bell-Beaker