lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Les lettres chinoises

message: Hallo Anjus und Jasmin 23, ich habe mir mal den Artikelentwurf angeschaut, das liest sich schon richtig gut! Hier ein paar Anregungen für die weitere Bearbeitung: 
* In "Unterschiede der Versionen" sollte nochmal erwähnt werden, welche beiden Versionen das überhaupt sind. In "Textausgaben" sollten diese dann auch beide erwähnt werden. 
* Der Absatz "Aufbau" könnte etwas stärker untergliedert werden, und eingangs nochmal die Briefform erwähnen.
* Der Absatz "Distanz" gehört eher zu den "Themen" des Romans, oder? Außerdem gibt es natürlich weitere Themen, das wäre auch noch wichtig. 
* Schön wäre eine Einordnung des Romans in die Gattung des Briefromans. Kennen Sie andere Briefromane aus der französischen Literaturgeschichte? Gibt es dazu Sekundärliteratur? Erwähnt der Wikipedia-Artikel da was?
* Gibt es Aussagen zum Stil von Ying Chen in diesem Roman? Da könnte man vielleicht was zitieren.
Soviel nur mal als Anregung. Beste Grüße, --PhilipWinter 10:19, 27. Jun. 2011 (CEST)

message: Ich habe leider beim verschieben des Artikels in den Artikelraum vergessen "von Ying Chen" zu entfernen. Wie kann ich den Titel nachträglich ändern? Habe bei der Suche leider nichts nützliches gefunden. Danke -- Anjus 13:18, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Geht auch über "Verschieben". Ich habe es mal gemacht, da ich als Admin auch die Weiterleitung unterdrücken (also die Ausgangsseite löschen) kann. --Amberg 17:49, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel ändern 

message: Hallo Anjus und Jasmin23, der Artikel wird von der Qualitätssicherung als "verwaist" bezeichnet. Das bedeutet, es gibt nur sehr wenige Seiten, die zu ihm hinlinken, sodass er isoliert vom Rest der Wikipedia ist. Wäre super, wenn ihr euch mal überlegt, von welchen Seiten aus man sinnvoll auf diesen Artikel verlinken könnte. Gruß, --PhilipWinter 09:47, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Verwaister" Artikel
Diskussion:Bahnhof Leiden Lammenschans

message: Können Sie velleicht mithelfen diese seite eingermassen zu verbessern. Ich habe nämlich viele Deutsch fäller gemacht. (nicht signierter Beitrag von 194.123.130.149 (Diskussion) 10:37, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Deutscher Wachtelhund

message: Am Anfang des Abschnitts "Verwendung und Wesen" steht erst "Der Wachtelhund ist der Allrounder für den Waldjäger und gleichzeitig Familienhund." Und am Ende des Absatzes steht: "Der Deutsche Wachtelhund ist durch sein ausgeprägtes Jagdverhalten nur für Jäger und Förster geeignet." -- 188.109.175.130 10:59, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist nur auf den ersten Blick betrachtet ein Widerspruch: Ein Jäger, der den Hund entsprechend auslasten kann und in der Lage ist, das Jagdverhalten zu kontrollieren, wird in einem Deutschen Wachtelhund einen tollen Familienhund finden. Anka ☺☻Wau! 19:01, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Familien- und Jagdhund? 
Diskussion:Agatha-Christie-Krimipreis

message: Die Zeitschrift "Freundin" ist nicht mehr dabei, Mitveranstalter ist jetzt stattdessen "Focus Online".
Preisträger 2001 ist aktuell Marcus Winter für "Einmal ein Held sein". (nicht signierter Beitrag von 78.94.200.218 (Diskussion) 10:59, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  mangelnde Aktualität 

message: Laut:
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Maurer
War Jörg Maurer Preisträger 2006 und 2007. Hier sind aber andere Autoren aufgeführt. Irgendwas stimmt da ja nicht.
Eine offizielle Liste hab ich nicht gefunden. Krimi-Couch schreibt von "Freundin-Auszeichnung":
http://www.krimi-couch.de/krimis/agatha-christie-krimipreis.html
Danach gibt es wohl neben der normalen Auszeichnung auch noch eine Sonderpreis. Das sollte man recherchieren und in den Artikel einfügen. Ist sonst schon komisch wenn man von Maurer hierher kommt und nichts von Maurer lesen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.19.173.106 (Diskussion) 22:09, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo IP, die zweiten und dritten Plätze werden auf dem Krimifestival München zwar besonders geehrt, fehlen aber in der Wiki-Auflistung. Den Freundin-Sonderpreis gab's nur einmal. Schau mal auf der HP des Fischer-Verlages nach. Auf Jörg Maurer habe ich zwei Ergänzungen zur Klarstellung vorgenommen. Gruß - --Rolf Kluge (Diskussion) 11:41, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Andere Preisträger?
Diskussion:Mageia

message: Worum geht es in dem Artikel?? --Hydro 11:15, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  - siehe Infobox im Artikel, habe auch einen Verweis auf Linux Distribution eingebaut --gildemax 16:10, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Kommen die Vorabversionen auch in die Versionstabelle? --79.224.235.128 01:15, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Scheinbar. --79.224.250.65 02:57, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vorabversionen 

message: Könnte es sein, daß dem Artikel ein paar Kernaussagen einfach fehlen? Er zeigt das bloße Vorhandensein von Mageia  zwar an, aber, warum es exististiert, was es von anderen Distributionen unterscheidet, welche Ziele damit verfolgt werden, wer es ins Leben gerufen hat, welche Vor- und Nachteile es gegenüber anderen Systemen hat, kurz, die "Verortung" in der Softwarewelt - das wäre doch sicherlich interessant, oder? Hella, Okt. 2013 (nicht signierter Beitrag von 79.242.153.157 (Diskussion) 11:36, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ansichtssache. Mageia ist letztlich eine Weiterführung von Mandriva, die Ziele sind -soweit ich weiß- die gleichen. Ich glaube, da ist es fast schon besser, wenn die grundlegenden Dinge im verlinkten Mandriva-Artikel erklärt werden, bevor man zuviel Redundanz reinbringt. --Erschaffung (Diskussion) 21:11, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Bitte etwas "enzyklopädischer"

message: Was macht die ARM-Portierung? --84.153.166.112 22:09, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  ARM
Diskussion:Peștera cu Oase

message: Das Sonderzeichen ș in der dt. WP ist ein anderes als in der rumänischen WP, wo es ş so aussieht. Macht das Sinn? Wenn nicht, bitte mal das Lemma ändern. Grüße-- LS 11:43, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: siehe ; zu diesen Strichlein und Bögelchen gab es vor kurzem  heftige Lemma-Verschiebungen. Ich halte mich da raus. Im Zweifel weiß die deutsche WP ja bei osteuropäischen Schreibungen sowieso alles besser als die Leute, die dort tätig sind. --Gerbil 12:00, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aja, wahrscheinlich hat die deutsche WP hier sogar (mal) recht . Auf meinem Rechner wird das Sonderzeichen allerdings in einer anderen Schrift angezeigt, was wohl mit den Browsereinstellungen zusammenhängt.-- LS 14:35, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sonderzeichen (erled.) 

message: Mahlzeit,
in der Einleitung heisst es: "Eine DNA-Analyse des Unterkiefers Oase 1 ergab, dass es sich (...) um den Nachfahren eines Mischlings von Neandertaler und Homo sapiens handelte: 6 bis 8 Prozent seines Genoms wurde als vom Neandertaler stammend interpretiert". 
Im Abschnitt 'Bedeutung für die Paläoanthropologie' steht wiederum folgendes: "Tatsächlich zeigte die Genanalyse von Oase 1 nun, dass dieses Fossil einen Anteil von 5 bis 11 Prozent an DNA-Abschnitten des Neandertalers aufweist."
Zwar widersprechen sich die Angaben nicht, abba stört doch irgendwie die Konsistens des Artikels.
Gruss
Johannes Elsner --2A02:908:2130:BEC0:F836:83F7:AEE4:C0A8 20:44, 2. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Darüber hinaus: Ist es angebracht, bei 6 bis 11 Prozent Neandertaler-Genom von einem „Mischling“ zu sprechen? --Fährtenleser (Diskussion) 06:58, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anteil Neanderthal-DNA (erled.) 

message: Es ist komplett uninformativ, um nicht zu sagen lächerlich, ca. ein Dutzend Datierungsmethoden zu beschreiben ohne ein einziges Ergebnis.2A02:8108:9640:1A68:590B:2AFD:1FF1:E401 15:01, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das kann man so sehen, muss man aber nicht. --Gerbil (Diskussion) 17:25, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Datierungswust
Diskussion:Maria Sander

message: SportsReference irrt was den den Geburtsnamen von Maria Sander angeht, richtig ist Domagalla, siehe hier, da und auch hier (PDF, S.9).
--Michael Metzger 18:43, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, es geht nicht um die Mehrzahl der Quellen sondern um eine Einschätzung, wie verlässlich die Daten sind. Maria Sander hat Mitte der 1990er Jahre auf einer Tagung des Vereins ehemaliger Leichtathleten erwähnt, dass ihr Geburtsname immer falsch geschrieben wurde. Fritz Steinmetz hat diese Nachricht publiziert und Literatur, die danach verfasst wurde, also z.B. die Länderkampfstatistik von Fritz Steinmetz oder das biographische Handbuch von Klaus Amrhein haben es richtig. Sports-Reference basiert auf der Datenbank von Bill Mallon und der hat die Publikationen von Steinmetz und Amrhein erhalten. Sport-Komplett basiert hingegen auf den Statistiken von Oskar Henkel vom Ende der 1980er Jahre und da war der Schreibfehler noch nicht aufgedeckt. Wo die anderen Ihre Daten herhaben, weiß ich nicht, aber ich bin mir sicher, dass Domagala richtig ist. Gruß --Geher 11:55, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gut, ich werde dies berücksichtigen und meine bisher erstellten Listen und Einträge entsprechend ändern, eine Aussage von der betroffenen Person selbst ist natürlich als Agument unbestreitbar.--Michael Metzger 21:11, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsname von [[Maria Sander]]
Diskussion:Niederbieber (Helm)

message: Wenn der Helmtyp nach dem Kastell Niederbieber benannt ist, warum schreibt er sich dann Niederbiber, ohne e? Grüße -- Kpisimon 12:09, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Kpisimon. Danke das du den Fehler gesehen hast. So etwas passiert mir leider schon mal.(Lies mal meine BS). Ich versuche das zu kompriemieren indem ein anderer Kollege die Artikel gegenliest, wofür ich ihm auch wirklich dankbar bin. Leider kommt es trotzdem schon mal vor.Sorry. Ich habe den Artikel jetzt verschoben auf Niederbieber. Danke nochmal und lieben Gruss.Lothar--MittlererWeg 13:59, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Problem, danke für die prompte Reaktion! -- Kpisimon 15:07, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gern. Jederzeit wieder ;). Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 15:09, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise? 

message: Die Zeichnung berücksichtigt nicht, dass bei dem Stück auf der Auktionsseite (das wohl als Vorlage gedient hat) der Nackenschutz abgebrochen ist. Er müsste länger sein. --Haselburg-müller 14:38, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Hasselburg-Müller. Hast recht. Das man das nicht sieht liegt an meinen nicht vorhandenen Zeichenkünsten :). Mal sehen ob ich es bei einem anderen Bild mit der Perspektive besser hinkriege. Mal sehen, ich versuchs mal. Lieben Gruss--MittlererWeg 15:47, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeichnung
Diskussion:Meneito

message: Merkwürdigerweise hat es dieser Tanz nicht zu einem Lemma in der wiki es gebracht, er wird dort nur in mehreren anderen Lemmata (vor allem über Künstler) zitiert, weshalb ich ihn gesichtet habe.--DelSarto 12:34, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wieso nicht in der spanischen wiki?
Diskussion:Pietro Bordino

message: In der Wikipedia:it steht zur Unfallursache, dass der Hund das Lenkgestänge beschädigte und der Wagen deswegen nicht mehr lenkbar war. Sollte das nicht auch so im dem Artikel erwähnt werden? -- Frila 12:53, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unfallursache
Diskussion:Entführung von Colleen Stan

message: Zu "Literatur und Film" gibts genauso viel wie zum eigentlichen Vorgang, nämlich 3 Sätze. Ist das hier nur ein Lückenfüller per Google-Suche? -- 194.114.62.72 12:54, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dürftige Beschreibung 

message: Hallo,
könnte bitte jemand, der sich damit auskennt, etwas über Collin Stans weiteren Lebensweg einfügen? Was ist nach ihrer Freilassung passiert? Ist sie in psychologischer Behandlung? Ist sie verheiratet, hat sie Familie? Lebt sie bei ihren Eltern, mit einem Partner zusammen, oder allein? Übt sie einen Beruf aus, wenn ja, welchen? Welchen Schul- oder Bildungsabschluss hat sie, hat sie studiert? Wie hat sie ihre Entführung verarbeitet?
Ich bin auf diesen Link  gestoßen, kann aber damit nicht viel anfangen.
Es wäre wirklich informativ, wenn jemand einen Abschnitt über Collin Stans weiteren Lebensweg einfügen könnte.
Vielen Dank im Voraus.
--194.15.138.11 20:15, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hab ein wenig was ergänzt.. Gruß --MarWal1985 (Diskussion) 13:31, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Weiterer Lebensweg??? 

message: "Sie trampte, und es hielt ein Auto an, in dem der spätere Täter mit Frau und Kleinkind saß. Nach kurzer Fahrt verließ der Täter die Straße, hielt an und bedrohte Colleen mit einem Messer. Er steckte den Kopf des Opfers in eine vorbereitete Kiste, um sie am Schreien zu hindern."
--
Haben die Frau und das Kleinkind da daneben gesessen? Hier ist doch eine merkwürdige Lücke! --Delabarquera (Diskussion) 22:46, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hab es abgeändert. Gruß --MarWal1985 (Diskussion) 13:30, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lücke in der Beschreibung des Tathergangs
Diskussion:Sara Gilbert

message: Hallo - der Artikel ist ansonsten gut, aber ich kann mit der Bezeichnung Adoptiv-Halbschwester nichts anfangen. Laut den englischen Wiki sind Melissa Gilbert und Jonathan Gilbert ihre Halbgeschwister, deren Vater Paul Gilbert war der erste Mann von Barbara Crane (geb. Cowan) / starb 1975. Sarahs Vater ist Harold Abeles. Daher würde ich das Adoptiv rausnehmen und einfach als Halbschwester stehen lassen. 90.186.104.62 13:06, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Frage ist halt, ob man Geschwister oder auch Halbgeschwister, die biologisch rein gar nichts miteinander zu tun haben, als solche bezeichnen, oder das Ganze durch das vorangestellte "Adoptiv" verdeutlichen will/soll/darf... --Devilsanddust 14:46, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Adoptiv-Halbschwester??
Diskussion:Norbert Sattler

message: Hi,
ich war mehrere Jahr (2003-2005) Schüler von Norbert Sattler. In dieser Zeit war er laut eigenen Infos u.a. Trainer des japanischen Nationalteams.
Trivia: Es gibt ein lang als unbefahrbar geltendes Teilstück einer Wildwasserstrecke, die nach ihm benannt wurde. 
-- Loewenherz 13:06, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos 
Diskussion:River Plate (Begriffsklärung)

message: M. E. sollte hier aufgrund der Bekanntheit des argentinischen Klubs eine BKL Typ III hin - das hier sollte weiterleiten auf CA River Plate und die BKL unter River Plate (Begriffsklärung). Gibt es gegenläufige Meinungen? Geisslr 13:08, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  BKL Typ III
Diskussion:AquaScooter

message: Artikel wurde von AquaScooter hier her kopiert (cut'n'paste). Originalautor war Benutzer:84.143.12.189. --Chrislb 22:06, 5. Aug 2005 (CEST)

message: Ein Wasserschlitten ist ein Fortbewegungsmittel für einzelne Personen im Wasser????
Seit wann ist ein Schlitten in Wasser ein Fortgewegungsmittel?  Als  Schlitten (ahd. slito ‚Gleiter‘) wird ein Kufenfahrzeug, also ein mit Kufen ausgestattetes Landfahrzeug, das für den Transport von Personen und Lasten oder als Sportgerät verwendet wird bezeichnet. Bzw. ein Schlittschuh  bezeichnet man an den Füßen angebrachte Vorrichtungen mit Kufen zum Gleiten auf Eisflächen. In übrigen war (ist) der Name AquaScooter  die offizielle Verkaufsbezeichnung.--Huhu 13:20, 27. Jun 2011 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 
Diskussion:Johannes Menck

message: Hallo, in dem Ohnsorg-Stück "Mein Mann, der fährt zur See" heißt eine Figur ebenfalls "Johannes Menck". Es wurde in Hamburg aufgezeichnet und spielt auch dort, und dieser Johannes Menck hat auch ein Kontor. Es spielt allerdings nicht in der Zeit, in der der reale Johannes Menck lebte, sondern Anfang der 1950er. Mich würde trotzdem interessieren, warum da eine Figur nach einer realen Person benannt wurde, gibt es vielleicht einen Grund dafür? (nicht signierter Beitrag von Balonia1986 (Diskussion | Beiträge) 13:34, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name "Johannes Menck" in Lustspiel
Diskussion:SAUC-E

message: Man könnte challange mit zwei e, anfang groß und Wettbewerbseite mit zwei s schreiben, sogar aus Prinzip einen Rechtschreibhelfer verwenden.
-- Aas 94.220.95.43 13:53, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  tipphelFer 
Diskussion:Marc Oliver Opresnik

message: Ist diese gegeben? Der Artikel erscheint mehr eine Art Wiki gerechter Lebenslauf zu dienen. Insbesondere die Aufzählungen wie viele Mitarbeiter er geführt hat ist völlig uninteressant. Fener die besuchten Unternehmen in Anführungszeichen zu setzen ist ungewöhnlich ebenfalls die Anrede ist einer Enzyklopädie nicht angemessen. Es muss heißen "Opresnik hat (...)" und nicht "Herr Dr. Opresnik".
Mir kommt der Verdacht der Autor des Artikels ist die beschriebene Person selbst.
-- 212.201.22.31 14:07, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Artikels
Diskussion:Veit Probst

message: Es handelt sich hier nicht um eine bedeutende Person des öffentlichen Lebens.
Bitte den Artikel entfernen. (nicht signierter Beitrag von 147.142.13.75 (Diskussion) 14:09, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bei solchen IP-Beiträgen weiss ich nie, ob ich lachen oder weinen soll, einfach nicht beachten. In seine Ägide fällt die Digitalisierung der Palatina. Da sollten aber die Heidelberger Kollegen noch Ergänzungen vornehmen. --Emeritus 08:50, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist nicht relevant.
Diskussion:Rosenheim (Landkreis Altenkirchen)

message: die korrekte geographische Bezeichnung für dieses Gemeinde lautet Rosenheim (Westerwald), zumindest steht in den Busfahrplänen und anderswo immer Rosenheim (ww). Meines Erachtens sollte der Artikel zu dieser Bezeichnung verschoben werden --Saviour1981 14:24, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe amtliches Gemeindeverzeichnis Rheinland-Pfalz (Seite 48) = "Rosenheim (Landkreis Altenkirchen)" --Update 20:52, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  und jetzt? Ich kann gerne noch den meinestadt-Link hinzufügen --Saviour1981 18:26, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte das Lemma vor ein paar Jahren geändert. Das war die Zeit, als wir alle 13000 Gemeindenamen einheitlich auf die der Amtlichen Gemeindeverzeichnisse umgestellt hatten (was anderes war bei dem damaligen Namens-Chaos gar nicht möglich). Am amtlichen Namen Rosenheims hat sich bis heute nichts geändert. Hompages und meinestadt-Gedöns sind dabei genauso unrelevant wie Busfahrpläne oder Graffitis an Bahnhofsmauern. gruss Rauenstein 21:33, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Amtliche Bezeichnung für Rosenheim
Diskussion:Zero 1

message: Weiß jemand wann das Album heraus kommt?? --SteffSteffTalk with me 14:32, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  The Sceard nothing 

message: Kann es sein, das die Band neue Mitglieder hat? Laut Facebook ist das so: http://www.facebook.com/ZERO1NATION?sk=info --SteffSteffTalk with me 23:44, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zero1nation: Neue Mitglieder???
Diskussion:Liste der Generaloberen der Jesuiten

message: Im Artikel der englischsprachigen Wikipedia zu Kolvenbach (http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Hans_Kolvenbach) heißt es, "As the superior general is elected for life, Kolvenbach was only the second to resign the office." Das steht im Widerspruch zur Anmerkung hinter seinem Namen in dieser Liste "Peter Hans Kolvenbach, 1983–2008 (erstmals trat ein General zurück)". Bitte diesen Widerspruch erklären/auflösen! Außerdem wäre eine kurze Angabe des Rücktrittsgrundes schön (z.B. aus Altersgründen, krankheitsbedingt etc.)
Herzliche Grüße -- 194.95.117.68 14:50, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Unklarheit korrigiert. Rücktrittsgründe sind jeweils in den Namensartikeln zu finden. Knodo (Diskussion) 23:11, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  P.H. Kolvenbachs Rücktritt  

message: Die Folgeleiste müsste korrigiert werden, sie enthält sowohl die Generaloberen der Societas Jesu als auch die während der Unterdrückung des Ordens (1773–1814) in Russland residierenden Generalvikare (1782–1801) und Generaloberen (1801–1814). --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:25, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Folgeleiste
Diskussion:Gute Reise

message: Habe für die deutsche Synchronfassung auf Alfred Hitchcock XXL leider keinen Beleg aus dem Internet, habe die DVD nur materialiter hier in meinem DVD-Player, ich hoffe, das reicht einstweilen als Beleg. 87.123.253.131 16:00, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Synchronfassung
Diskussion:Zhan Zhuang

message: Entschuldigung, dürfte ich Erfahren aus welchem Grund das Zhan Zhuang Video nicht in diesem Artikel akzeptiert wurde?
Gruß
-- Lewis Pirenne 16:11, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  zhan zhuang video 

message: Der Artikel liest sich für mich ehrlichgesagt mehr wie eine Werbung für die genannten Personen, als wie ein Artikel über eine alte Reihe von Übungen...
Das soll den im Text erwähnten personen Gegenüber keine Abwertung sein, sicherlich handelt es sich tatsächlich um große gelehrte des Zhan Zhuang, aber zu einer scheinbar so alten disziplin sollte es mehr zu sagen geben als wer sie in Deutschland verbreitet hat... oder? (nicht signierter Beitrag von 84.177.182.11 (Diskussion) 00:23, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fragwürdig? 

message: Diesen Beitrag finde ich weitestgehend unkorrekt. Schon die Übersetzung "Stehen wie ein Baum" ist schlichtweg falsch. Ansonsten wird hier für eine Schule Werbung gemacht, die sich auf das Zhan Zhuang spezialisiert zu haben scheint. Über die Praxis des Zhan Zhuang in anderen Schulen, im Zusammenhang mit diversen Kampfkünsten steht hier überhaupt nichts.  Meine Meinung: Beitrag löschen. Unwissenheit schütz vor Strafe nicht.
Hagbarth (Diskussion) 16:46, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unkorrekt
Diskussion:Wilhelm Ruhl

message: Es gäbe da zwei Interpretationsmöglichkeiten
Die Ruhl'sche Kohlenstaubfeuerung ist gekennzeichnet durch:
* die Auflockerung des Kohlenstaubs mittels Förderschnecken
* Regelung der Kohlenstaubmenge über Schieber
* Förderung des Kohlenstaubs zusammen mit der Verbrennungsluft in den Verbrennungsraum durch den Naturzug des Kamins, also ohne zusätzliche Antriebsleistung
* und Regelung der Verbrennungsluftmenge durch Heben oder Senken der Decke des Luftschachtes über einen Hebelmechanismus.
Die Ruhl'sche Kohlenstaubfeuerung ist gekennzeichnet durch:
* die Auflockerung des Kohlenstaubs mittels Förderschnecken
* Regelung der Kohlenstaubmenge über Schieber
* Förderung des Kohlenstaubs zusammen mit der Verbrennungsluft in den Verbrennungsraum durch den Naturzug des Kamins, also ohne zusätzliche Antriebsleistung und Regelung der Verbrennungsluftmenge durch Heben oder Senken der Decke des Luftschachtes über einen Hebelmechanismus.
Ich neige zu ersterer. --Eingangskontrolle 16:27, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kennzeichen
Diskussion:José Bernal

message: Leider konnten kein Normdaten auf VIAF.org für ihn identifiziert werden. Unter 67 Namensträgern (spanische Doppel-Nachnamen!) war keiner mit hinreichender, erkennbarer Übereinstimmung. Auch die Werk-Angaben ergaben keine Hinweise. -- Justus Nussbaum 16:32, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Normdaten 

message: Please, I do not have knowledge of the German language, but I submitted this article which was translated correctly by dedicated and thoughtful Wikipedia staff fluent in German. Since the article was posted I have made updates, especially on the list of museums and have not had problems until about a month ago when I added two more museums, but, for some reason, the updates have NOT been posted. Will someone assist me with this? The two museums follow and I will be most grateful if they are listed. Danke!
* Institute for Latino Studies/University of Notre Dame, Notre Dame, Indiana
* Art Museum of the Americas, OAS, Washington, D.C. 
::Done...Dear Ulla, please add a source to your edits, then it's much easier to confirm them,  e.g . Best wishes ;-) --Ivy 10:24, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Übertrag von Vorderseite 