lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Bücherdiebin

message: Ich verstehe nicht, wieso die Geschichte so zusammengefasst wird.
Das Ende wird enorm detailreich wiedergegeben, wohingegen der Rest des Buches kaum bzw. gar nicht angesprochen wird.
Außerdem kann bei dieser Zusammenfassung der Eindruck bestehen, das Mädchen sei die erzählende Figur des Buches ("Aus kindlicher Perspektive werden ihre Erlebnisse … geschildert"). Doch der Erzähler ist der Tod.
--91.50.140.148 15:20, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt Inhalt 

message: Im Artikel wird von Jugend- und Erwachsenenausgaben geschrieben. Ich habe weder bei cbt noch Blanvalet betreffende Angaben dazu gefunden und kann auch nicht ganz nachvollziehen warum es diese Ausgaben geben sollte, wenn textinhaltlich alles gleich ist.
Gibt es zu dieser Aussage einen Quellenbeleg? --95.91.220.74 21:47, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Ausgaben 

message: Nachdem die Erzählperspektive korrigiert und der Text um Themen aus der Forschung erweitert worden ist und eine Reihe von Einzelnachweisen eingefügt wurden, habe ich den Baustein entfernt.
Wartungstechniker (Diskussion) 08:48, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Baustein Belege
Diskussion:Zeche Alwine (Stiepel)

message: Hallo! Die Verlinkung ist beabsichtigt? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 15:26, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das ist beim Tippen des Artikels passiert und hat nix mit Absicht oder Vandalismus zu tun der korrekte Link geht auf Längenfeld (Bergbau). --Pittimann besuch mich 21:21, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung [[Längenfeld]]
Diskussion:Stella Welter

message: Die Hauptrolle in ,,Merle" spielt zwar auch eine junge Dame namens Stella Welter, ist aber nicht dieselbe Darstellerin wie in ,,Endlich Samstag!". (nicht signierter Beitrag von Cupido7 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Laut IMDb handelt es sich um die gleiche Schauspielerin. Wenn das tatsächlich falsch sein sollte, dann sollte es sich belegen lassen, da die IMDb eigentlich als zuverlässige Quelle gilt. Gruß, Siech•Fred 16:44, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Infos
Diskussion:Bombenanschlag auf das Murrah Federal Building in Oklahoma City/Archiv/2005

message: Artikel muss erweitert werden. Siehe dazu auch Löschdiskussion vom 17. Februar 2005. Als Vorlage dürften die Artikel in EN und NL sehr hilfreich sein. --BLueFiSH ?! 23:19, 5. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Artikel muss erweitert werden (erl.)
Diskussion:Irene Clarin

message: ist eine BKL. Wer ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 15:49, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Anscheinend handelt es sich um das von Fritz Rémond junior gegründete Theater im Zoo Frankfurt. Das Theater hat offenbar bislang keinen Artikel (Rotlink im Zooartikel). --Pandarine 16:15, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Danke! --Tobias1983 Mail Me 16:17, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Fritz Rémond]]... 

message: Wie aus dem Artikel Hans Clarin hervorgeht, ist Hans Clarin ein Künstlername, mit richtigem Namen hieß Herr Clarin Hans Joachim Schmid. Müsste dann seine Tochter Irene nicht auch mit logischerweise mit Nachnamen Schmid heißen, also bürgerlich Irene Schmid? Das sollte geprüft werden. --H.A. (Diskussion) 12:58, 4. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Sache ist geklärt, Clarin wurde später als bürgerlicher Name ihres Vaters anerkannt, also passt es. --H.A. (Diskussion) 13:17, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wie und wo ist das geklärt? Hans Clarin hatte laut seinem Artikel, 'Clarin' ab 1971 als Familiennamen, mit dem er als Künstlername ab 1951 große Erfolge hatte. Aber Irene Clarin wurde 1955 geboren. Ich glaube nicht, das er damals so früh eine Namensänderung beantragt hat. --Nixsager (Diskussion) 19:26, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Cupa Jean Luca P. Niculescu 1915

message: Die bei romaniansoccer.ro angegebene Endtabelle entspricht jener der Cupa Harwester 1915. Dieser Wettbewerb zählte aber nicht als rumänische Meisterschaftssaison. --RonaldH 15:50, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Endtabelle
Diskussion:Theodor-Heuss-Museum der Stadt Brackenheim

message: Ich denke, jetzt könnte der Artikel verschoben werden. Wir können ja dann im offiziellen Artikel
:OK, ich verschiebe den Artikel demächst auf Theodor-Heuss-Museum der Stadt Brackenheim (kompletter Name), wenn keine Einwände kommen, und kümmere mich dann auch ums Löschen von Verschieberesten usw. Gruß -- Rosenzweig  δ 16:40, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So wie ich es verstanden habe, reicht als Lemma Theodor-Heuss-Museum. Solange es „nur“ eine Theodor-Heuss-Kaserne oder ein Theodor-Heuss-Haus gibt, funktioniert das kurze Lemma in der WP. So wie ich es sehe, fahre ich nächste Woche nicht nach Brackenheim, weil die Belange eines Nachschlagewerkes so auf der Umseite erfüllt sind. Tiefgreifendere Inhalte überlasse ich lieber Fachleuten. --Sam Gamdschie 14:40, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nachtrag für Benutzer:Rosenzweig: Den Redirect Theodor-Heuss-Museum können wir doch bitte stehen lassen. Alternativ wäre bei Spezial:Linkliste/Theodor-Heuss-Museum alles umzubiegen. --Sam Gamdschie 15:21, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist ok, ich wollte ihn gerade wiederherstellen, als du ihn schon wieder angelegt hattest. Um Linkfixes etc. kümmere ich mich. -- Rosenzweig  δ 15:25, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Bei der Gedenktafel an der Alten Kelter sehe ich den Zusammenhang zu dem Museum nicht. Zwar ist sie ein Teil der Initiativen der Stadt Brackenheim, jedoch würde ich die als Brackenheim-o.m.A. vom Museum losgelöst betrachten wollen. Meinungen ? @Brackenheimer: Das Bild mit der Statue ist klasse.--Sam Gamdschie 14:59, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe das Gedenktafel-Bild aus diesem Grund jetzt aus dem Artikel entfernt. -- Rosenzweig  δ 22:19, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: War auch ok. Erwähnenswert ist sie, weil sie in der Nähe des Museums steht. Deshalb habe ich es wieder mit einem neuen Abschnitt im Artikel wieder eingebracht. --Sam Gamdschie 22:21, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:J. R. Rotem

message: Er hat auch mit The Game (Rapper) und 50 Cent (Rapper) zusammengearbeitet aber mehr mit The Game (nicht signierter Beitrag von 85.182.52.134 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Karriere
Diskussion:1,5-Cyclooctadien

message: Hallo Eschenmoser, ein Bildungsmechanismus wäre noch schön, so etwa wie hier. Ein Hinweis auf Günther Wilke fehlt mir auch. Gruss, Linksfuss 16:01, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Im Prinzip sinnvoll, da ich jedoch momentan kein Zeichenprogramm installiert habe müsstest du es bei den Bilderwünschen eintragen. Gruß --Eschenmoser 16:57, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mechanismus der Bildung
Diskussion:Vatikanische Post

message: Als ich das letzte Mal in Rom war (schon eine Weile her), kursierte das Gerücht unter den Touristen, man könne überall in Rom Sendungen mit Vatikanfrankatur einwerfen - also in dem Sinne, daß es als gültige Frankatur gilt, einwerfen kann man natürlich alles ;-) - das würde raussortiert und der Vatikanpost übergeben. Laut Artikel gelten die Marken ja nur im Vatikan. Das Erstaunliche: Die Karte, die ich an meine Eltern sandte und an der Stazione Termini eingeworfen hatte, kam nicht nur ohne Strafporto an, sondern war tatsächlich im Vatikan gestempelt. Firmian 16:02, 6. Mär. 2010 (CET)

message: Die Vatikan-Briefmarken haben keinen besonders hohen Sammlerwert im Vergleich zu anderen Ländern. Teuer sind die Werte der Anfangszeit und die modernen mit hohen Wertstufen (hoher Einkaufspreis). Die Marken der 60er Jahre dagegen werten nur einige Euro (alle zusammen!). Allerdings gibt es doch einige Rom-Touristen, die extra die Briefmarken dort kaufen und dann die Karten sofort einwerfen. Ich ändere mal in Beliebtheit.--Hachinger62 18:32, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sammlerwert
Diskussion:Sommerau (Quartier)

message: Fehler? --BKSlink 16:05, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unter den [[Chur#Stadtquartiere|Churer Stadtquartieren]] ist Sommerau nicht aufgeführt 

message: Manche nennen das Quartier Plankis andere Sommerau(Plankis ist eigentlich nur im Westen).
--89.217.234.119 14:39, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Es ist trotzdem ein Quartier
Diskussion:Martina Kehrenberg

message: Die Webseite des Deutschen Basketball(-)Bundes ist ein bisschen chaotisch.  Das Portrait von M. Kehrenberg ist kaum auffindbar (hab's per Google gefunden) und eventuell nicht statisch? Offenbar wurde die Portrait-Seite verschoben. Die Webadresse im WP-Artikel (Version 27.1.2009) war jedenfalls veraltet, was ich korrigiert habe.  --PG64 16:17, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Link zum DBB
Diskussion:Holger Bahra

message: "Am 1. März 1980 stand er beim 1:0-Sieg gegen die BSG Chemie Leipzig anstelle von Heyne im Tor und wurde bis zum Saisonende noch in weiteren zehn Oberligaspielen eingesetzt." Laut Nuttelmanns DDR-Oberliga-Buch (Seite 238) und wenn man den vorherigen Satz konsquent zu Ende denkt, bestritt Bahra 1979/80 11 OL-Spiele, oder? --MatthiasTheSoccerFan 17:12, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Genauso ist es! -- Greifen 08:53, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  1979/80 = 11 Spiele?
Diskussion:Bero Bass

message: Unter Diskografie, Sonstige "# 2010: "Geh in Deckung" Sharif feat. Bero Bass" bitte Sharif in Sharief ändern.
Danke (nicht signierter Beitrag  10:43, 4. Aug. 2010 (CET)
thread_title:  Das Leben ist schön ( Bero Bass 2009 nach entlassung )
Diskussion:Nilo Zandanel

message: Die FIS schreibt den Nachnamen fälschlicherweise mit zwei L am Ende. In offiziellen Dokumenten des italienischen Verbandes schreibt er sich jedoch korrekterweise mit einem L --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:48, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  FIS-Fehler
Diskussion:Verviers

message: Viel POV. Habe grad anderes zu tun, sonst würde ich es selbst ausbessern. --SpiegelLeser 17:57, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich war heute dort und habe den Eindruck, dass Verviers und seine Bewohner recht arm sind. Kann dazu jemand was sagen? -- 78.34.238.20 16:32, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Meine persönliche Meinung. Das kleine Belgien nimmt doppelt so viele Asylbewerber auf wie Deutschland und vier mal so viele wie Italien auf. In den Stadtzentren wird dies immer sichtbarer. Die wohlhabende Bevölkerung zieht raus in die Außenbezirke, dazu gehört in Verviers u.a. Heusy. Aber in Verviers hat man sich in den letzten 10 Jahren sehr viel Mühe gegeben. --Frinck 16:42, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bewohner 

message: Wer den Artikel liest, wird sich vorstellen, dass von einem schmucken Ardennenstädtchen die Rede ist. Wer die Stadt aktuell besucht (2022), sieht sich - zumindest in weiten Teilen der Innenstadt - einer desaströsen Tristesse ausgesetzt: Ein Großteil der Geschäfte ist geschlossen, mit Brettern verrammelt und beschmiert, es gibt kaum Außengastronomie, die ganze Stadt wirkt verödet und leblos. Die Kommune bemüht sich zur Zeit, durch neue Bepflasterung und Straßenerneuerung dem Niedergang entgegenzuwirken. Inwieweit dergleichen enzyklopädisch relevant ist, möchte ich nicht alleine entscheiden - es ist jedenfalls offenbar ein strukturelles Problem.--Zibaldone (Diskussion) 20:37, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Da muss ich Zibaldone (leider) voll und ganz zustimmen. Es ist jammerschade um diese Stadt, die zumindest von ihrer Bausubstanz her erheblich mehr zu bieten hätte. Meines Erachtens sollte in einem neuen Abschnitt namens "Strukturelle Probleme" in sachlicher Form durchaus darauf hingewiesen werden, seriöse Belege natürlich vorausgesetzt. Vielleicht wird ja jemand fündig. Beste Grüße --Mabit1 (Diskussion) 21:07, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktueller Zustand
Diskussion:Werner Otto von Hentig

message: die wortwörtlichen Übereinstimmungen mit der hier nicht angegebenen Vita beim ifz verwundern ifz --Goesseln 13:28, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Gibt es eine Quelle für den Sterbeort?
Laut:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xzSOkbLpecEJ:archiv.preussische-allgemeine.de/1984/1984_08_25_34.pdf+%22Werner+Otto+von+Hentig%22+1984+bielefeld&cd=11&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a
verstarb W.O.v. Hentig in Bielefeld
fragt Walter Wehner (nicht signierter Beitrag von 93.232.89.8 (Diskussion) 20:35, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbeort: Werner Otto von Hentig 

message: Wen das Bild https://commons.wikimedia.org/wiki/File:VonHentig.jpg bei Commons zeigt, ist hier umstritten. Wenn die Legende zu dem Bild bei Commons  stimmt und das Foto ist von 1918, dann ist das nicht der zu dem Zeitpunkt 32jährige Werner Otto von Hentig. Bei Google gibt es ein Militärfoto, das eher in diese Zeit oder Vorkriegszeit passt.</br>
Der Vater Otto von Hentig ist 1918 66 Jahre alt. Was der allerdings mit der Aktion des Sohnes in Afghanistan zu tun hat, ist durchaus unklar, außer, dass er eben der Vater ist.</br> Also wohl eher ein anderer, oder ein anderer Zeitpunkt.</br> Und so hier nicht verwendbar.</br>--Goesseln (Diskussion) 00:09, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Galateia

message: Mir scheint die Angabe "gr. Galathea Γαλαθέα" fragwürdig zu sein; im Kleinen Pauly steht Γαλατεια, mit dem Akzent auf dem zweiten Alpha. Rolf Fieguth (nicht signierter Beitrag von 62.167.132.123 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Griechische Form von "Galatea" 

message: Im ersten Absatz sind mehrere Versionen der Galateia-Geschichte aus verschiedenen Zeiten gemischt, vielleicht, um eine Art "Grundgeschichte" herauszufiltern. Ich fände es günstiger, wenn die verschiedenen Fassungen in ihrer Entwicklungsgeschichte nacheinander kämen. Da ist meines Wissens Philoxenos der erste; mit dem sollte es beginnen. Akis tritt doch erst bei Ovid auf? - da würde es genügen, ihn auch erst da zu erwähnen. Leider kenne ich die einzelnen Versionen nicht gut genug, um das selbst auseinanderzuklamüsern. -- Rarus 01:14, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Entwicklung der Geschichte 

message: Mal als bildungsmäßig nicht so beleckter Leser, der die literarische Rezeption nicht ganz durchschaut. Ähem, ich zitiere:
:Tragisch und komisch zugleich, wie der Menschenfresser meint, die Meernymphe zum Schafezählen animieren zu können. Und es ging böse aus, Akis wurde erschlagen, doch noch im Tod in einen Fluss verwandelt und Galatea tat (laut Ovid), was man tut, wenn das Unausdenkliche geschieht: man lässt sich frisieren.
Nicht, dass diese und ähnliche Passagen im Artikeltext schlecht geschrieben wären, und so gelesen wirkt es tatsächlich komisch... aber fällt das nicht unter Interpretation und Essay? --Enyavar (Diskussion) 07:52, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schnoddrigkeit des Artikels 

message: Ich finde, man sollte die Namen der Nereiden und des Nereus mit Trema schreiben; so wie sie hier dastehen, werden sie sicherlich von weniger fachkundigen Leser(inne)n falsch ausgesprochen.
Also: Nereïden und Nerëus.
Wozu gibt's das Trema?
Alf --Alf aus Mannheim (Diskussion) 15:20, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibung der Eigennamen
Diskussion:9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers/Archiv/1

message: Es scheint, als wären die Autoren auch noch Teil der Birther-Bewegung. Anscheinend nimmt sie aber niemand ernst genug, um einen verlinkbaren Artikel zu schreiben. -- CE 18:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Film wurde 2006 veröffentlicht, damals war Obama noch ein unwichtiger Senator, also glaub ich kaum, dass es damals die Birther-Bewegung schon gegeben hat. --MrBurns 14:54, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schaut euch mal die Offizielle Seite genau an (erl.)
Diskussion:Liste der Wappen mit der Jakobsmuschel

message: Hallo ANKAWÜ, vielen Dank für Deine Arbeit. Der Artikel ist ja jetzt unheimlich angewachsen und ich frage mich, ob es nicht besser wäre, den Artikel auf die einzelnen Länder aufzuteilen? Des weiteren bitte ich darum die Bildergallery nicht mit jeweils sechs Bildern in einer Reihe darstellen zu lassen, sondern auf die Standardwerte (vier) zurück zu kehren, die meisten verfügen eventuell noch nicht über einen Breitbildmonitor oder wollen nicht noch zusätzlich horizontal scrollen. Danke und Gruß kandschwar 18:12, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Liste der Wappen mit der Jakobsmuschel (Als Übersichtsartikel)
*Liste der kirchlichen Wappen mit der Jakobsmuschel
*Liste der Adels- und Familienwappen mit der Jakobsmuschel
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Belgien
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Deutschland
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Frankreich
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Großbritannien
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Irland
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Kanada
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Österreich
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Portugal
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Schweden
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in der Schweiz
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Spanien
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Chile (*)
*Liste der Kommunalwappen mit der Jakobsmuschel in Venezuela (*)
(*) Nur dann als Liste, wenn es mehr als ein Wappen gibt. Ansonsten vorerst im Übersichtsartikel belassen. 
Gruß kandschwar 08:52, 7. Mär. 2010 (CET)

text: Hallo kandschwar, ich kümmere mich um die Aufteilung, zumal noch einige Wappen zugefügt werden müssen. Gruß, -- ANKAWÜ 11:49, 7. Mär. 2010 (CET)

text: Erledigt! Gruß, -- ANKAWÜ 13:52, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte Artikel aufteilen
Diskussion:Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente

message: Wer sind den bitte "die Lokalfürsten"? - meiner Kenntnis nach ist Mexiko keine Monarchie... dies scheint mir Propagandasprache zu sein und bedarf zumindestens Abschwächung durch ein "angeblich" oder "mutmasslich"--Stauffen 18:13, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Stauffen, ich kam nicht auf die Idee, dass es Leute geben könnte, die Mexiko für eine Monarchie halten könnten. Nach meinem Verständnis sind mit „Lokalfürsten“ sehr reiche und mächtige Leute gemeint, die agieren wie Fürsten, das heißt, aufgrund ihres Reichtums und ihres Einflusses über soviel Macht verfügen, dass sie sich jeder demokratischen Kontrolle und Strafverfolgung entheben können. Dein davorgesetztes „angeblich“ suggeriert, dass es diese Leute gar nicht gibt; deshalb der Revert. Um aber naive Leser davor zu bewahren, Mexiko für eine Monarchie zu halten, schlage ich vor, das Wort „Lokalfürsten“ in Anführungszeichen zu setzen.  --Cocoloi 19:05, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lokalfürsten
Diskussion:American-Airlines-Flug 11/Archiv/1

message: Was hat eine Auflistung der Flotte von American Airlines mit Flug 11 zu tun? -- Schlauwiestrumpf 18:38, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Du hast recht: überhaupt nichts, deshalb habe ich diesen Abschnitt entfernt. -- Aho 14:12, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Flotte (erl.) 

message: Dasselbe könnte man auch zur Beschreibung des Flugzeugtyps sagen. Dafür gibt es eigentlich links. Ich schlage die Löschung des Abschnitts vor. --Man-u 17:57, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt ist sicherlich nicht notwendig, das stimmt. --my name WWhDamb? 18:06, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 767 (erl.) 

message: Hallo zusammen,
meiner Ansicht nach sollte im Kapitel "Siehe auch" noch der Flug "American Airlines 77" ergänzt werden. Auch dieser Flug wurde am 11. September 2011 entführt und für die Anschläge missbraucht. Ich hoffe doch sehr, man spart ihn hier nicht aus, weil er mit dem Pentagon kein rein ziviles Ziel traf?
Mit freundlichen Grüßen
--77.187.179.224 03:35, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlender Link unter "Siehe auch" 

message: Bei allem Respekt, aber ist dieser Satz nicht selbstverständlich ? Ich halte ihn ehrlich gesgat für überflüssig, denn das dürfte bei jedem Terroranschlag der Fall sein. Ob das Trauma das Leben lang anhält, ist wahrscheinlich, aber auch nicht gewiss. "Viele Verletzte" ist auch sehr unpräzise. Ich wäre dafür diesen Satz zu änder oder zu streichen.--Grafite (Diskussion) 10:08, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gerne streichen. --Studmult (Diskussion) 17:24, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title: "Es gab viele Verletzte und noch mehr für ihr weiteres Leben traumatisierte Personen"
Diskussion:Südwestdeutsche Philharmonie Konstanz

message: Tipps für den Ausbau: 
*Repertoire (Glanzstücke)? 
*Dirigenten (Geschichte)? 
*Diskografie? Auftrittsorte außerhalb von Konstanz? Tourneen? 
*Wahrnehmung durch Presse, Funk und Fernsehen? 
*Preise, Auszeichnungen, Ehrungen? 
Bitte alles im Artikel darstellen - dann ist die QS hinfällig! --Bötsy 18:22, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Bitte auch mal hier:  gucken und schauen, wie andere Artikel über Orchester gestaltet sind. --Bötsy 18:26, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbau des Artikels
Diskussion:United-Airlines-Flug 175/Archiv/1

message: Ich habe hier einen Link, der die offizielle Passagierliste zeigt.
http://www.mosaik911.de/html/ua175-boardingliste.html
Es sind die Namen von 51 Passieren darauf, die Liste schließt mit "end names"
Auf der Liste konnte ich die Namen von vier Entführern (2 x Ghamdi, 1 x Shehhi, 1 x Sherih) finden. Vielleicht meint der Name Ahmed den Namen des 5. Entführers Banihammad. 
Wie ist es zu erklären, dass 56 Passagiere eincheckten, aber fünf davon nicht auf der Liste stehen, und warum wird die Zahl 56 als offizielle Zahl angegeben?
Temper 21:07, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das was Du da hattest war keine Passagierliste, sondern die Opferliste. Die fehlenden 5 Passagiere waren die Entführer und die tauchen auf der Opferliste nun mal nicht auf, weil es ja die Entführer/Täter waren und daher keine Opfer sein können. --Martin38524 03:35, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  offizielle Passagierliste (erl.) 

message: Der Einschlag bewirkte zu diesem Zeitpunkt auch eine erdbebenartige Erschütterung im Südturm.
:Erdbebenartige Erschütterung von einem oben einschlagenden Flugzeug? Wer hat denn das geschrieben? --Filmtechniker 18:07, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Wieso ist hier die 767 eingetragen, wenn es dazu einen Artikel gibt ? (nicht signierter Beitrag von 93.232.3.194 (Diskussion) 23:15, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Diese Frage ist durchaus berechtigt! Ich habe die Abschnitte "Der Flugzeugtyp" und "Die Betreibergesellschaft United Airlines" erstmal rausgeschmissen, weil sie für den Inhalt des Artikels belanglos sind. Wenn jemand der Meinung ist das dort wichtige Informationen vorhanden waren, dann gehören sie in den Artikel Boeing 767. --Martin38524 00:06, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Flugzeugtyp ? 

message: Hallo zusammen,
meiner Ansicht nach sollte im Kapitel "Siehe auch" noch der Flug "American Airlines 77" ergänzt werden. Auch dieser Flug wurde am 11. September 2011 entführt und für die Anschläge missbraucht. Ich hoffe doch sehr, man spart ihn hier nicht aus, weil er mit dem Pentagon kein rein ziviles Ziel traf?
Mit freundlichen Grüßen
--77.187.179.224 03:30, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlender Link unter "Siehe auch"
Diskussion:Heinrich Salmuth

message: Vielleicht wäre ein Hinweis auf H.S.d.j. (?-1613) noch interessant, welcher 1599 eine kommentierte Übersetzung Guido Pancerolis `RERVM Memorabilium´ besorgte.--139.30.24.111 19:16, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Heinrich Salmuth d. j.