Diskussion:Bridgerton

message: Im Artikel steht derzeit "britische Fernsehserie" und in der Infobox "Produktionsland: Vereinigtes Königreich"; wohlgemerkt, der Parameter sagt klar, Produktion, nicht wo es spielt, gedreht wurde oder der Cast herkommt. Produziert wurde sie von Shondaland (Shonda Rhimes) und kreiert von Chris Van Dusen - die sind amerikanisch, Shondaland produziert in Amerika. Netflix selbst kategorisiert sie als US-Serie. Richtig wäre also "(US-)amerikanische Fernsehserie" und "Produktionsland: Vereinigte Staaten". Siehe auch en:Talk:Bridgerton#British or American? --Blobstar (Diskussion) 17:23, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Scheint irgendwie schwer zu verstehen zu sein... --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:01, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Britisch/Amerikanisch 

message: Set einer Woche arbeiten die Sängerin Abigail Barlow und die Musikerin Emily Bear (eigener Artikel auf wiki) an einem (Tiktok) Musical, welches aber mittlerweile weit über ein Tiktok Musical hinausgeht https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55702851 https://www.bbc.com/news/newsbeat-55725245 https://www.refinery29.com/en-us/2021/01/10261228/bridgerton-musical-tiktok-netflix https://www.broadwayworld.com/article/Songwriter-Abigail-Barlow-is-Turning-Netflix-Hit-BRIDGERTON-Into-a-TikTok-Musical-20210114 noch viel mehr Artikel in der letzten Woche...wie wäre ein eigener Abschnitt...vor ein paar Stunden kommentierte selbst Oscar und Tony Preisträger Justin Paul in einem Instagram Live Stream von Emily Bear--Eifelochse (Diskussion) 12:10, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bridgerton Musical Abschnitt 

message: Das Bullet Listing im Abschnitt Figuren war schon so gedacht, dass nur die acht Bridgerton-Kinder jeweils einen Bullet erster Ebene erhalten. Der Einleitungssatz lautet ja: "Sie tragen in der Geburtsreihenfolge Namen, die mit den ersten Buchstaben des Alphabets A bis H beginnen:" und darunter sollten dann die acht Namen A bis H stehen (abgesehen davon dass G und H derzeit nicht genug eigenständig sind); deswegen bin ich gerade nicht zufrieden damit, dass Simon plötzlich auf derselben Ebene steht wie die acht Geschwister, quasi als wäre er nach D der fünfte Bridgerton. Für die jeweiligen Partner/innen, die die acht im Verlauf finden, war der Plan ja schon, dass sie Staffel für Staffel an die acht drangehängt werden können, aber stellen wir uns jetzt vor, das ergäbe am Ende ein Listing von 16 Personen, abwechselnd Bridgerton und Partner/in - da wäre eine visuelle Unterscheidung, z.B. durch Ebenenverschiebung eine schnelle Hilfe zu sehen, wer wozu gehört. In Fällen wird sich dann auch das Problem einstellen, dass jeweilige/r Partner/in bereits anderswo im Text drinsteht *hust Polin hust*. --Blobstar (Diskussion) 13:02, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Figuren 

message: Bitte die Diskussion über diesen Begriff hier führen, und nicht per ZQ und EW im Artikel. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 00:01, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wie die in der ZQ genannten Artikel darstellen, findet das Drama in einer alternativen Welt statt:
*Van Dusen’s idea was to base the show in an alternative history in which Queen Charlotte’s mixed race heritage was not only well-established but was transformative for Black people and other people of color in England. (NYT)
* “Bridgerton” boldly announces itself as an alternate history, one in which King George III fell in love with a Black woman (a riff on actual historical speculation about the ancestry of the real-life Queen Charlotte). WasPo
Das sollte in meinen Augen auch so in der Genrebezeichnung deutlich werden. Hier geht es eben nicht nur um das historische England 1813, sondern eines mit einer geänderten Zeitreihe.
Notaebene finde ich es sehr daneben, bei 2 Edits von einem EW zu sprechen. --SEM (Diskussion) 00:06, 29. Jan. 2021 (CET)

text: Ob Du das "daneben" findest, ist unerheblich - aber so ist ein EW definiert. Du hättest vor Deiner erneuten Änderung hier die Diskussion führen müssen. Abgesehen davon:  --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 00:08, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Wie dir vielleicht aufgefallen ist, habe ich beim zweiten Mal einen anderen Vorschlag gemacht, der auch das Historiendrama beihaltet und dem entspricht, was auch die en-wiki schreibt: "Alternate history, Regency romance, Period drama". Und nein, eine unbegründet rückgängig gemachte Änderung geändert und mit Begründung wieder einzusetzen ist kein EW. --SEM (Diskussion) 00:16, 29. Jan. 2021 (CET)

text: Auch in der en-wiki wurde es jetzt wieder revertiert, weil kein Konsens darüber besteht, und auch da gab es darüber einen Edit War. --Blobstar (Diskussion) 01:30, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Mein Vorschlag: Historische Science Fiction, oder auch Histo-Porno . Aber es sollte doch ein Fachterminus für ein Genre sein. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:58, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Historische Science Fiction ginge imho auch. Oder man könnte es statt in die Genrebezeichnung mit einem Satz in der Handlung oder bei der Beschreibung Charlottes zu erwähnen. --SEM (Diskussion) 08:21, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  "Alternativweltgeschichte"