Diskussion:FL Studio

message: Größtenteils von englischer Wiki übernommen und mit eigenen Erfahrungen mit dem Tool erweitert. Der vorhergehende Artikel war ziemlich wirr und irreführend (zB falsche Verwendung des Begriffs "Mastering"). --ImAlive 17:45, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitet 

message: Siehe Wikipedia:Weblinks: 
* Bitte keine registrierungspflichtigen Foren
* Shops und Versionenvergleiche machen hier wenig Sinn, ein Link in der Box rechts zur Herstellerseite reicht m.E. völlig aus
--ImAlive (なに?) 18:11, 31. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: "Einzig und allein die Aufnahme externer Soundquellen, z.B. Gesang über ein Mikrofon, sind weniger komfortabel als z.B. mit Cubase, Nuendo, Logic oder Pro-Tools" kann man das so sagen? Ein Wikipedia Artikel sollte sachlich und objekt geschrieben sein, da zu nennen ein Programm ist weniger konfortabel als das andere ist rein subjektiv. --T0ast3r 11:03, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Sachlicher Artikel? 

message: Laeuft FL Studio nicht auch unter Mac OS X? Hab sowas im Hinterkopf. --82.83.123.249 03:43, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Betriebssystem 

message: Leute, es ist peinlich. Ihr streitet Euch darum, ob Links zu irgendwelchen Fan-/Community-Seiten in die Seite aufgenommen werden darf (siehe History), während der Artikel selbst verdammt unvollständig und grausam ist.
Gute Nacht, Wikipedia...--88.66.10.238 21:41, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Du darfst gerne den Artikel überarbeiten. Der Link wiederspricht allerdings gegen Richtlinien und bleibt draussen, weil er eben keine Verbesserung des Artikels ist. Ist mir aber klar, daß so eine Antwort kam - der verzweifelte Versuch, Werbung über Wikipedia zu machen...Schöne Grüße, --Timohummel 22:12, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Werter Herr, ich habe mit dem Link nichts, aber auch gar nichts zu tun, daher zieht das mit der Werbung über Wikipedia bei mir leider gar nicht. Und nein: ich werde bei WP nie wieder einen Artikel bearbeiten, weil ich nicht bereit bin, mehrere Stunden meiner freien Zeit zu opfern, nur damit dann ein einzelner alles wegen irgendwelcher Richtlinien wieder entfernt.--88.66.10.238 13:07, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Genau deshalb solltest du dir, bevor du wild drauf los bearbeitest, zumindest einmal Hilfe:Tutorial durchlesen. Grüße, --Timohummel 13:27, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Link-Bashing 

message: Hallo liebe IP-Adresse,
in der Hoffnung, daß du es lesen wirst: Ohne eine Quellenangabe ist ein Einbau deiner Änderung nicht möglich, weil es a) weder auf der FL-Studio-Homepage noch b) im Forum einen Hinweis oder eine Ankündigung darauf gibst. Und solange, wie von dir keine Quelle vorliegt ODER eine offizielle Ankündigung folgt, werde ich deine Änderung solange revertieren, wie es nötig ist. Ich hoffe, das war jetzt deutlich. Und glaub mir, ich bekomme die Änderung mit UND ich habe den längeren Atem. Grüße, --Timohummel 23:21, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  FL Studio 9 

message: Das DAW ist in den neuen versionen nicht mehr patternbasiert, erwähnung und verlinkung sind hinfällig. sichtbar ist das hier auf der homepage in einem video. http://www.image-line.com/flstudio/ (nicht signierter Beitrag von 94.220.87.213 (Diskussion) 04:04, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Patternbasiert, unaktuell"