Diskussion:ProSiebenSat.1 Media/Archiv

message: Kurze Frage: Sollte der Artikel nicht "ProSiebenSat.1 Media AG" heißen, zumal das im Artikel auch so verwendet wird? --Fridel (Diskussion) 21:58, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. ;-) --Fridel (Diskussion) 16:24, 1. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Name: AG oder nicht? 

message: Dieser Artikel könnte auf der Englischen Wikipedia noch verbessert werden, wer genung Englisch- und Fachkenntnis besitzt wird eingeladen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.210.102 (Diskussion • Beiträge) 14:35, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Englische Wikipedia 

message: In dem Abschnitt steht, dass man die weitere Geschichte ab 2000 in dem Artikel über die ProSiebenSat.1 Gruppe nachlesen kann. Da geht es aber über die Gruppe und nicht um den Sender, die Geschichte des Senders ProSieben sollte schon weiter in diesem Artikel stehen und in dem Artikel der Gruppe auch nur die Geschichte der Sendergruppe.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.245.30.9 (Diskussion • Beiträge) 21:34, 10. Jan 2007 (CEST)
thread_title:  ProSieben Geschichte seit 2000 

message: Laut dem Medienmagazin DWDL hat ProSiebenSat.1 eine neue Produktionsfirma gegründet um Unterhaltungsformate zukünftig inhouse zu produzieren anstatt diese wie z. B. bei "The next Uri Geller" die Rechte zu erwerben und die Sendung produzieren zu lassen. Allerdings gibt DWDL nicht genügend Infos um den Artikel zu erweitern. Wer mehr dazu weiß kann das ja mal ergänzen. ze 14:23, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Red Seven Entertainment 

message: Der Begriff Transaktionsfernsehen sollte unbedingt erklärt werden! --Prud 13:06, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Finde ich auch. Staubi 13:18, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Transaktionsfernsehen ? 

message: Die ProSiebenSat.1 Media AG ist nicht mehr die Holding der deutschen Sender, diese sind in der German Free TV Holding gebuendelt. Vgl dazu bei RTL Group die RTL Mediengruppe Deutschland.
Durch Uebernahme der SBS Group ist  die P7S1 Media AG laenderuebergreifende Holding gewachsen, die ihre Toechter in regionale Cluster organisiert hat.
Zudem ist die Aufzaehlung der Nichtbroadcast Toechter sehr unvollstaendig, die GmbH Face your Brand ist mittlerweile eine Tochter der P7S1-Produktionsfirma Red Seven Entertainment und wird als Red Seven Artists gefuehrt.  Red Seven und Producers at Work sind auch keine Toechter der ProSiebenSat.1 Media AG sondern der P7S1 Creative Productions Holding GmbH (nicht signierter Beitrag von 88.217.225.198 (Diskussion | Beiträge) 05:40, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Div. Fehler 

message: fehlt da nicht nutv  als ProSieben Sender in Dänemark?--77.23.188.149 22:07, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  nutv 

message: Sollte man die Autoplenum GmbH - Betreiberin der Website autoplenum.de - in die Liste der 100%-Beteiligungen aufnehmen? Laut deutsche-startups hat P7S1 im Juli 2010 100% des Unternehmens übernommen, davor war P7S1 mit 25% beteiligt. (nicht signierter Beitrag von 217.92.6.50 (Diskussion) 18:32, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Autoplenum GmbH 

message: laut selbstdarstellung 
siehe http://www.prosiebensat1.de/unternehmen/
Die ProSiebenSat.1 Group hat im Juni 2007 die SBS Broadcasting Group übernommen und beschäftigt europaweit rund 6.000 Mitarbeiter. 
Der derzeitige Marktanteil 2007 in Deutschland beträgt 30,6%, ihr Umsatz beträgt cirka 2,703 Mrd. Euro, was eine Steigerung von 29% zum Vorjahr 2006 entspricht, bei sinkenden Betriebskosten.
Der bereinigter Konzernüberschuss beträgt 2007 cirka 272,8 Mio Euro.
Für das laufende Jahr 2008 rechnet die ProSiebenSat.1 Group mit einer weiteren Umsatz- und Ergebnissteigerung. Man kann sich lebhaft vorstellen zu wessen lasten das geht.
Ab 2010 sollen durch die Integration von ProSiebenSat.1 und SBS jährliche
Synergien in Höhe von 80 bis 90 Mio Euro gehoben werden, die zu zwei
Dritteln aus Kostensenkungen und zu einem Drittel aus Umsatzsteigerungen
erzielt werden. Die Gruppe erwartet, im Geschäftsjahr 2008 Synergien in Höhe von 40 Millionen zu realisieren. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.134 (Diskussion | Beiträge) 00:22, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zahlen falsch 

message: :Am 20. April 2011 wurde bekannt, dass ProSiebenSat.1 seine TV-Sender in Belgien und den Niederlanden für 1,225 Milliarden Euro an (...) Sanoma verkaufen will. Der Verkauf wurde zum 29. Juli 2011 abgeschlossen. [3]
das gehört nicht in die Einleitung. Das war nur im Frühjahr 2011 eine aktuelle Meldung zu den Beteiligungen. --129.69.141.80 16:31, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  nicht nach oben; bloß ein Detail 

message: Heute im Standard gelesen: 
Die Österreich-Ableger firmieren neuerdings unter der Dachmarke "ProSiebenSat.1 Puls 4" . Unter diesem Dach befinden sich die TV-Sender PULS 4, ProSieben Austria, Sat.1 Österreich, kabel eins austria, sixx Austria. Außerdem: Café Puls, SevenOne VideoNetwork und SevenOne Media Austria (Vermarktung).  DerStandard-Artikel --Mediamensch (Diskussion) 17:19, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Österreich 

message: Habe die Liste der aktuellen und ehemaligen Sender aktualisiert, indem alle bisherigen TV- und Radio-Sender in Norwegen, Schweden, Finnland, Dänemark nun ehemalige Sender der Gruppe sind.
Quelle hier: http://www.prosiebensat1.de/de/presse/pressemeldungen/presse-lounge/prosiebensat1-media-ag/2013/4/prosiebensat1-verkauf-der-tv-und-radio-aktivitaeten-in-nordeuropa-vollzogen (nicht signierter Beitrag von 87.245.88.3 (Diskussion) 16:06, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verkauf Skandinavien-Geschäft 

message: Nirgendswo wird diese Firma der Pro7Sat1-Gruppe erwähnt. Unter anderem war sie an dem Kinofilm Frau Müller muss weg! mitbeteiligt.--actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 10:11, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auf der englischen ProSiebenSat1-Website steht eine kurze Beschreibung zu der Firma. Sie soll auch an zahlreichen anderen Filmen beteiligt gewesen sein. Bei filmportal.de findet man eine weitere Auflistung . Da keine genaueren Infos dabei stehen, gehe ich mal davon aus, dass es eine direkte P7S1-Tochter sein wird. Bei Gelegenheit kann ich einen Abschnitt dazu schreiben, wenn niemand anderes schneller war. --Fernsehfan2014 (Diskussion) 14:20, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  SevenPictures Film GmbH  

message: Könnte bitte noch jemand die Navigationsleiste Fernsehsender der ProSiebenSat.1 Media AG an den neuen Stand seit 9. April 2013 anpassen? (nicht signierter Beitrag von 87.245.88.3 (Diskussion) 16:06, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Fernsehsender der ProSiebenSat.1 Media AG 

message: also ich erfahre hier fast minutios wann wer wo welche Anteile für wieviel gekauft hat usw. - ok soweit aber über die eigentliche "Geschichte" des Senders erfährt man recht wenig, ich meine jetzt eher so generelle Punkte. Ausserdem sind etliche Links veraltet, führen sonstwohin und sind teils nicht mal mit Namen versehen - was solln das für ein Einzelnachweis sein, der quasi nur [1] heißt. Das kann mal vorkommen, aber es wimmelt in der Einzelnachweisliste geradezu vor solchen Dingen. Der gesamte Artikel gehört mal völlig neu und chronologisch-logisch geschrieben und sauber belegt. Und zwar mit vernünftigen Quellen (das heißt also, das einige durchaus bleiben können, aber bitte mal aufgeräumt und neu geordnet) -- Hartmann Schedel slainte 00:25, 4. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  externe Links 

message: Weite Teile sind wohl aus verschiedenen Werbebroschüren abgeschrieben. Fängt schon mit dem unbelegten Superlativ
* ist das größte deutsche Fernsehunternehmen
an, das zuallermindest auf private eingeschränkt werden sollte, und setzt sich uA bei den Beschreibungen der einzelnen Unternehmungen fort:
* ist das führende deutsche Vermarktungsunternehmen
* die kundenindividuelle programmnahe Kommunikationslösungen entwickelt
* gehört zu den erfolgreichsten Fernseh-Kreativagenturen in der Branche
* Marktführer im deutschen TV-Werbemarkt (ohne Beleg)
es wird
* gebündelt
* verschmolzen
* unter einem Dach vereint
man
* agiert unter einem Dach
* engagiert sich [] bei einem der führenden Marken-Awards
* widmet sich
*  liefert [] tagesaktuell Marktanteilsdaten
* wird sich [] orientieren
Die Aufzählung sämtlicher Orte, an denen man einen Vertriebler sitzen hat, ist auch mehr Werbung als relevante Information (SevenOne Media).
Diese Art von Darstellung sollten wir doch besser den professionellen Schmierfinken von den Werbeagenturen und den Internetseiten der entsprechenden Firmen überlassen. Käptn Weltall (Diskussion) 15:13, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt über SevenOneMedia ist hauptsächlich vom Benutzer SevenOneMedia (Diskussion) verfasst worden. Das sagt ja wohl alles. --Hotcha2 (Diskussion) 01:39, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Habe folgendes aus der Einleitung entfernt
 
 Am 26. Juni 2015 gab die ProSiebenSat. 1 Media SE bekannt, dass sie für 170 Millionen Euro 80% der Anteile am Verbraucherportal Verivox gekauft hat.Pressemitteilung: ProSiebenSat.1 übernimmt Verbraucherportal Verivox - abgerufen am 30. Juli 2015
 
 Am 22. Juli 2015 gab die ProSiebenSat.1 Media SE bekannt, dass sie die Mehrheit am bisherigen Onlineportal des DOSB, genannt Sportdeutschland.TV, übernommen hat.DWDL.de: Mehrheit übernommen - ProSiebenSat.1 steigt bei Sportdeutschland.TV ein
 Am 23. Juli 2015 gab die ProSiebenSat.1 Media SE bekannt, sich am Start-Up E-Pet-World, einem Onlineshop für Tierbedarf, zu beteiligen.DWDL.de: ProSiebenSat.1 steigt bei Tierbedarfs-Shop ein
 
Sofern das Relevant ist, sollte dies weiter unten im Text eingefügt werden. In der Einleitung hat das nun wirklich nichts zu suchen. Wenn jemand auf diesen teile besteht, so bitte passend einarbeiten! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 07:42, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: gut so - und jetzt noch der gesamte Rest-Artikel, der dringend einer Überarbeitung bedarf - Hartmann Schedel slainte 13:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Habe die Linkliste in dem Abschnitt entfernt und in interne Links umgewandelt, da sie irrelevant ist und zudem gegen WP:WEB und WP:Was Wikipedia nicht ist verstößt. Selbst als Einzelnachweis wären die Links nicht zu gebrauchen. In dem Maße hatten die Weblinks nur Werbetchnischen Wert, aber kein Produktiven und waren an dieser Stelle auch kein enzyklopädarischen Mehrwehrt ewrkenntlich. Da weder die Disk noch das Disk-Archiv etwas über diese Linkliste hergibt, bleibt sie erstmal draußen, bis hier eine ausreichende Begründung für eine Linklist nachgeliefert wurde! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:48, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "ProSiebenSat.1 Accelerator" Linkliste 

message: dieser Artikel tönt beinahe wie aus einer Werbebröschüre .. ?
wird da Imagekorrektur betrieben - sieht mir etwas danach aus ..
ich bin aufgrund von studio71.com auf diesen Artikel gestossen -
pro7sat1 scheint im youtube Geschäft an forderster Front mitzumachen
unter dieser studio71 Marke .. hatte ich nicht erwartet
im Artikel selber taucht youtube selber gar nicht auf - nur studio71 
--Ebricca (Diskussion) 14:12, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  irritierend kritikloser Artikel 

message: Im Artikel heißt es: 
"Die ProSiebenSat.1 Produktion GmbH ist ein vollständiges Tochterunternehmen der ProSiebenSat.1 Media SE. Mit dem Aufbau einer in Europa führenden Digitalplattform verfolgt es eines der strategischen Kernziele der Gruppe." 
Das ist ziemlich grober Unfug, die ProSiebenSat.1 Produktion hat mit den Digitalplattformen der Gruppe abgesehen vielleicht von Dienstleistungen für Qualitätskontrolle und Ingest nichts zu tun. Die Plattformen wie z.B. Maxdome sind bei der ProSiebenSat.1 Digital aufgehängt. Der Satz sollte dringendst gelöscht werden.
http://www.prosiebensat1.com/portfolio/#digital-adjacent/digital-entertainment
http://www.prosiebensat1.com/portfolio/?37#broadcasting-german-speaking/produktion-produktionsservice/prosiebensat-1-produktion
--Koreon (Diskussion) 18:26, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  ProSiebenSat.1 Produktion 

message: Kann man Pro7 und Sat1 noch als FreeTV bezeichnen, nachdem seit diesem Jahr für diese Sender gezahlt werden muss?--Plantek (Diskussion) 07:29, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "Free TV"? 

message: Also ich musste ebend die Quelle dieser Änderung mehrmals durchlesen. Zweimal habe ich das Teil nicht richtig gelesen (bzw gelesen, aber nicht richtig wargenommen) gehabt. Sorry an die IP für das Revert. Nach dem dritten mal durchlesen habe ich jetzt rausgefunden worum es geht. Heute ist einfach nicht mein Tag. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:46, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  CFO 

message: Bitte im Abschnitt ProSiebenSat.1_Media#Konzernstruktur Tropo entfernen. Mir ist der Unternehmensbaum etwas zu kompliziert. Tropo wurde komplett verkauft. Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/Pro7Sat-1-trennt-sich-endgueltig-von-Touristiksparte.168115.0.html --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:34, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Tropo wurde verkauft 

message: Veröffentlichung zur Umbenennung in Maxdome GmbH, Handelsregister.de (https://www.handelsregister.de/rp_web/direct-download.do;jsessionid=D5438A610557374A9EFDE2168C1C4E4A.tc04n04?id=12/): "Fehlerhafter Aufruf Sehr geehrte Anwenderin, sehr geehrter Anwender, während Ihrer Recherche hat ein ungültiger Aufruf stattgefunden. Aus Sicherheitsgründen wurde Ihre Recherche beendet. Bitte wechseln Sie im Menü zur Startseite des Registerportals für eine neue Recherche. Wir bitten um Verständnis." Bitte prüfen, ob der Link repariert werden kann. Möglicherweise wurde die Zielseite seit Linksetzung umstruktiert. Danke, Gruß --Smarti (Diskussion) 06:37, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Die ProSiebenSat.1 Media SE (bis 7. Juli 2015: ProSiebenSat.1 Media AG) mit Sitz in Unterföhring bei München ist ein börsennotiertes deutsches Medienunternehmen, das unter anderem die deutschen Free-TV-Fernsehsender ProSieben, SAT.1, kabel eins, sixx, ProSieben MAXX, SAT.1 Gold und kabel eins Doku und die drei deutschen Pay-TV-Fernsehsender ProSieben FUN, SAT.1 emotions und kabel eins CLASSICS unter einem Dach vereint und auf den Internetseiten der Fernsehsender verschiedene TV-Inhalte anbietet. 
--Über-Blick (Diskussion) 03:45, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  muß dieser Mammutsatz sein ? 

message: Da wurde munter Meldung an Meldung gereiht, ohne auf eine korrekte zeitl. Abfolge Rücksicht zu nehmen. Desweiteren sind viele überholte Meldungen seit Jahren nicht korrigiert ("zur Zeit" 4 Pro7 Lizenzen bei der MaBB usw.)
Die gnadenlos unübersichtlichen Finanz- und Beteiligungsstrukturen sollten bitte von einem Kenner der Branche radikal gestrafft und übersichtlicher gestaltet werden.
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit. Querschläger  (Diskussion) 18:01, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zeitschiene 

message: http://www.milbank.com/news/milbank-advises-prosiebensat-1-on-acquisition-of-majority-in.html
http://www.prosiebensat1.com/press/prosiebensat-1-baut-kompetenz-im-bereich-programmatic-advertising-aus (nicht signierter Beitrag von 46.237.207.2 (Diskussion) 15:40, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Link zur Übernahme von Virtual Minds: