Diskussion:Johanna Schopenhauer

message: Eine Frage zur Abbildung Johanna und Adele Schopenhauer:
Das Bild zeigt Johanna als Malerin, aber im Text wird nicht erwähnt, dass sie auch in dieser Kunst tätig war. Das wäre doch wert, erwähnt zu werden. Bei ihrer Tochter wird ja auch erwähnt, dass sie in dem damals beliebten Medium des Scherenschnitts hervorgetreten ist.
--87.176.253.32 00:34, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Diese Frage ist wahrscheinlich mit ja zu beantworten, denn Johanna wollte, als sie noch in Danzig wohnte, Malunterricht nehmen, wovon ihre Eltern aber nichts hielten. Nach dem Tod ihres Mannes war sie durch das Erbe finanziell unanhängig und konnte ihren Neigungen nachgehen. Es scheint aber anscheinend zu spät gewesen zu sein, um mit ihrer Malkunst noch ein gewisses Niveau zu erreichen. Ihre Freundschaft zu dem Porträtmaler Gerhard von Kügelgen um 1809 ist auch ein Hinweis in diese Richtung.--Eusc (Diskussion) 23:50, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: In einem Brief an Arthur Schopenhauer vom 14.11.1806 schreibt Johanna Schopenhauer: "...Die Malerei fange ich nächste Woche wieder an, und Professor Meyer wird mir auch als Freund mit Rat und Tat beistehen. Ich werde jetzt in Öl in Lebensgröße mit Adelen gemalt. Die Bardua ließ mich nicht eher in Ruhe, bis ich ihr zu sitzen versprach." --diese Bemerkung bezieht sich also eindeutig auf das hier vorliegende Bild von Caroline Bardua; der genannte Prof. Meyer ist Johann Heinrich Meyer. Im Brief vom 8.12.1806 an ihren Sohn beschreibt sie, dass ihre ersten Versuche mit Wohlwollen aufgenommen wurden: "Nun hättest Du ihn [Goethe] und seine Freunde über meine Kunst sehen sollen, wie er es gewahr wurde; er hatte mir eben ein Buquet von Runge mitgebracht, wogegen ich freilich zurückstehen mußte, aber meines war in der Art ein erster Versuch..." Dies fällt in die Zeit, als ihr Salon in Weimar aufblühte. In dem mir vorliegenden Buch gibt es aber keine weiteren Hinweise darauf, dass Johanna Schopenhauer weiterhin gemalt hat.--R.nordwind (Diskussion) 11:06, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  War Johanna S. auch Malerin? 

message: Matthias217.233.26.121 17:27, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title: '''Freie Reichsstadt Danzig?'''

message: Was mich interessiert: Warum ging Johanna S. nach Weimar und nicht nach Jena, Göttingen, München oder sonstwohin ? Wollte sie dort Goethe treffen?
::Leider ist diese Anfrage nicht signiert (das nächste Mal am Ende einfach auf das dritte Symbol von links, den blauen Bleistift drücken), aber dennoch hier die Antwort: 
::Ja, Johanna war gesellschaftlich ehrgeizig und zog mit Bedacht nach Weimar, wo sie den Kontakt "mit den ersten Köpfen im Land" (wie sie sich selber ausdrückte) suchte. Weimar war zu der Zeit ohne Frage der kulturelle Mittelpunkt Deutschlands.--Eusc (Diskussion) 23:37, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Warum Weimar 

message: "1788 hatte Johanna ihr erstes Kind Arthur zur Welt gebracht. Nach der Annexion Danzigs durch Preußen, die für den republikanisch gesinnten Schopenhauer kaum erträglich geworden war, zog die Familie 1793..." Der kleine Arthur mag ja republikanisch gesinnt gewesen sein, aber er war zu dem Zeitpunkt schätzungsweise erst fünf Jahre alt. Wenn damit Johannas Ehemann (Vermutung: Wenn sie die "Salonnière" war, dann stellte er die "Salonlebér" dar) gemeint sein sollte, dann möge man das entsprechend etwas klarer formulieren. -- 2003:70:CE31:BEA6:9553:8E1F:4646:F012 17:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stilblüte