Diskussion:Region Brüssel-Hauptstadt

message: Guten Tag zusammen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass ich es beabsichtige hier in nahester Zukunft einen Artikel einzufügen, der die WAHRE Komplexität in und um Brüssel besser reflektieren soll (denn - mit Verlaub - das was hier im Moment steht ist nicht eines Wikipedia-Eintrages würdig!). Die ganze Problematik wird dann auf jeden Fall ausführlicher behandelt werden müssen (bin aber einverstanden, dass man die ganze Materie vielleicht auf mehrere Artikel verteilen kann).
Vorgeschlagener Plan:
siehe Benutzerseite
Meinungen, Anregungen, vernichtende Kritik... ? Bitte melden, lol.
--Ianus 18:07, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Gute Idee!(der Begriff "gemeinsame Gemeinschaftskommission" ist übrigens herzallerliebst und würde als Illustration für das politische Gezerre um Brüssel fast schon ausreichen...) --AndreasPraefcke ¿! 18:40, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag für Generalüberholung 

message: Soooo, nachdem ich mir vor 2 Jahren vorgenommen habe, den Artikel Region Brüssel-Hauptstadt mal ein bisschen korrekter zu gestalten, bin ich endlich zu einem akzeptablen Resultat gekommen. Guckst du hier! Es fehlen zwar noch etliche Referenzen, die ich hoffentlich nächste Woche einfügen kann, aber inhaltlich müsste das Meiste drin sein.
Ich hoffe nur, dass der Text nicht ganz zu "juristisch" geworden ist (sorry, déformation professionnelle ^^). Eine Verbesserung zum jetzigen Artikel ist der jedoch allemal! Ich habe mich "nur" auf das politische Organ "Region Brüssel-Hauptstadt" beschränkt. Nach der ganzen Brüssel-Geschichte habe ich nämlich mit dem Autor ausgemacht, dass ich nicht schreiben werde über:
* die demographischen Verhältnisse (die gibt es im Brüssel-Artikel, wobei der sich "blind" auf eine Studie beruft, deren Wahrheitsgehalt nicht unzweifelhaft ist)
* die Wirtschaftslage und die Mobilität
* den Wahlkreis Brüssel-Halle-Vilvoorde (für den es einen eigenen Artikel gibt, der übrigens auch mal einen "Neuanstrich" vertragen könnte... ^^)
Falls ihr meint, diese Aspekte gehören auch noch in den Artikel "Brüssel-Hauptstadt", dann bitte kein einfaches "Kopieren-Einfügen" aus dem Brüssel-Artikel... das wäre einfach nur redundant!
Einige kleine Präzisionen noch:
* ich habe systematisch auf die "Region Brüssel-Hauptstadt" verwiesen. Die Bezeichnung "Hauptstadtregion", die es meines Wissens nur auf Wikipedia gibt (weiß Gott, wer das erfunden hat), ist in Belgien (bzw. in Ostbelgien zumindest, wo man "belgisches Deutsch" spricht) vollkommen fehl am Platze. Hier muss ich als Jurist auch sagen: Sowohl die Verfassung als auch die betroffenen Sondergesetze benutzen die Wörter "Region Brüssel-Hauptstadt" oder manchmal "Brüsseler Region" (wer Referenzen will, kann sich bei mir melden ^^)... Also bitte, bitte, bitte: "Hauptstadtregion" unterbinden.
* ähnliche Bemerkung für die wikipediageläufige Bezeichnung Arrondissement. In Belgien spricht man auf Deutsch von "Bezirken" bzw. "Verwaltungsbezirken" (so habe ich das in der Schule gelernt, und so ist das immer noch: hier ein kleines Beispiel (guckst du rechts oben)). Also auch hier: lieber "Arrondissement" fallen lassen (und da müssten noch einige Artikel geändert werden...)
* es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn jemand, der sich mit sowas richtig auskennt (also ich nicht ^^), mal schauen könnte ob man eine gemeinsame Box "Gemeinschaften und Regionen Belgiens" machen könnte... das Ding, das ich da zusammengepfuscht habe, ist schon ziemlich amateurhaft... :-( (sorry...)
Ansonsten: wäre nett, wenn ihr den Text mal durchlesen könntet und mir bescheid sagen könntet, ob euch das was inhaltlich gar nicht passt (ich habe versucht das schwierige Peripherie-Verhältnis anzuschneiden... bestimmt ein Mega-Troll in Belgien ^^), oder ob da was unbedingt hinzu/weg muss... Rechtschreib-/Grammatik-/Formulierungs-/Unachstamkeitsfehler können gerne direkt im Text selbst bearbeitet werden. Wenn keine Revolution stattfindet, werde ich dann Ende nächster Woche den Wikipedia-Artikel ersetzen.
Danke für eure Kooperation und mit den besten Ostergrüßen, -- Ianus 17:53, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin begeistert und muss dir ein dickes Lob aussprechen! Allerdings sehe ich ein allgemeines Problem. Es bestehen doch häufig Überschneidungen der deutschen mit den belgischen Begrifflichkeiten in Wikipedia... Besonders der Fall ist dies hier bei den Begriffen "Agglomeration" und "Region", die viele Deutsche hier im Zusammenhang mit Brüssel falsch verstehen und deshalb die "geographische Definition" zu Rate ziehen... Vielleicht sollten wir dies irgendwie noch weiter differenzieren und darstellen. Wie ich ja bereits im Artikel Brüssel#Ausdehnung des Stadtgebietes / Agglomeration Brüssel erwähnt habe, ist die Agglo im allgemeinen, geografischen Sinne (also ein suburbanes Umland + Kernstadt) ja noch viel größer und geht über die Grenzen der Region und Agglomeration Brüssel im administrativen, "belgischen Sinn" hinaus... Vielleicht sollten wir den Begriff im brüsseler Sinn in diesen Artikel darstellen: Agglomeration (Begriffsklärung)? Und die "Agglomerationslinks" in den Brüsseler Artikeln nicht unbedingt auf den geografischen Artikel Agglomeration, sondern auf die Begriffserklärung leiten. Aber nochmal: SUPER UND UNBEDINGT DEN ALTEN ARTIKEL ERSETZEN -- 012maximus345 11:10, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Version ist (mehr oder weniger) fertig 

message: Wie ist eigentlich der Sprachgebrauch in den einzelnen Gemeinden der Region? Überwiegt überall das Französische? --Hotti4 17:32, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachsituation 

message: Am 1. Januar 1995 wurde die Provinz Brabant aufgelöst. auf ihrem Territorium entstanden die Provinzen Vlaams-Brabant und Brabant wallon sowie die Region Brüssel-Hauptstadt. MfG Harry8 10:46, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  1995 

message: im Abschnitt "Geschichtlicher Hintergrund" steht an 2 Stellen, dass der Tag XY als "Geburtsstunde" der Regionen Flandern und Wallonien bzw Brüssel gilt. Kann ein Tag eine Stunde sein? -- Wassermaus (Diskussion) 00:24, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gebutstag 

message: Wie verworren das doch hier dargestellt ist.
Brüssel, der Ort und dessen Agglomeration, gliedert sich administrativ also in zwei Teile. In Deutschland kennt man Vergleichbares als "Stadt" und "Landkreis". Gleichzeitig bildet diese Art Landkreis eine "Region", welche in Deutschland am ehesten mit einem Bundesland vergleichbar ist.
Wer nun Schwierigkeiten mit der Vorstellung von einem Stadtstaat, der aus mehreren Gemeinden besteht hat, der nehme sich doch einfach das "Bundesland" Bremen als Vorstellungshilfe, wo mit den Städten Bremen und Bremerhaven ebenfalls "mehrere" Gemeinden dieses Bundesland bilden.
Weshalb kann man diese nicht sehr komplizierten Zusammenhänge nicht genauso einfach schreiben, wie sie sind? Natürlich haben in jedem Land die Verwaltungsebenen nicht ganz genau die gleichen Aufgaben und Zuständigkeiten, aber strukturell besteht hier gar kein wesentlicher Unterschied. Man müßte diese Dinge nur klar geordnet und begrifflich korrekt bezeichnet halten. Stattdessen wird hier in Wikipedia über Brüssel wie von Menschenansammlungsphänomenen gesprochen, die jemand mit irdischem Verstand gar nicht vernünftig fassen und beschreiben könne.
Gruß! GS63 (Diskussion) 08:47, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Verworren