Diskussion:Operation Earnest Will

message: ===Operation Earnest Will===
Die Operation Earnest Will (dt. etwa: Aufrichtiger Wille) war eine militärische Operation zum Schutz von Öltankern im persischen Golf während des Tankerkrieges im Ersten Golfkrieg. Die Operation verlief vom 24. Juli 1987 bis zum 26. September 1988 und wurde vom United States Central Command geplant und druchgeführt. Als Autor:
* --schlendrian •λ• 18:09, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ab hier kommen Mängel, die ich für nicht gravierend halte: Unter Ergebnisse werden keine militärischen Verluste genannt.  Bei Kriegsschiffen fehlt zum Teil die Art des Schiffes, was ja nicht unerheblich ist (Schnellboot <-> Kreuzer) die Bennenung ist wieder mal uneinheitlich mal USS {Name} ({Typ} {Nummer}) mal {Name}; auch könnte eine genauere Abgrenzung der Operationsgebietes (wo endeten die Konvois) nicht schaden. Wie waren die US-Streitkräfte mit den anderen verzahnt; hat die SU noch was nach dem Charterangebot unternommen: Und zu guter letzt: Ohne Karte ist das ganze sehr unanschaulich. --Syrcro.PEDIO® 21:39, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Stilblüten sind gefixt, da muss ich mich entschuldigen, ich musste die beanstandeten Passagen drei Mal schreiben, da mit beim ersten Mal der Browser, beim 2x der Rechner abgestürtzt ist (was sonst nie passiert :-() Da hab ich am Ende wohl etwas die Nerven verloren. Die IGH-Entscheidung ist enbenfalls eingeflochten, eine Karte mit den Routen ist ebenfalls drin --schlendrian •λ• 14:46, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (angenommen) 

message: Die Operation Earnest Will (dt. etwa: Aufrichtiger Wille) war eine militärische Operation zum Schutz von Öltankern im persischen Golf während des Tankerkrieges im Ersten Golfkrieg. Die Operation verlief vom 24. Juli 1987 bis zum 26. September 1988 und wurde vom United States Central Command geplant und druchgeführt. Als Autor:
* --schlendrian •λ• 18:09, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ab hier kommen Mängel, die ich für nicht gravierend halte: Unter Ergebnisse werden keine militärischen Verluste genannt.  Bei Kriegsschiffen fehlt zum Teil die Art des Schiffes, was ja nicht unerheblich ist (Schnellboot <-> Kreuzer) die Bennenung ist wieder mal uneinheitlich mal USS {Name} ({Typ} {Nummer}) mal {Name}; auch könnte eine genauere Abgrenzung der Operationsgebietes (wo endeten die Konvois) nicht schaden. Wie waren die US-Streitkräfte mit den anderen verzahnt; hat die SU noch was nach dem Charterangebot unternommen: Und zu guter letzt: Ohne Karte ist das ganze sehr unanschaulich. --Syrcro.PEDIO® 21:39, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Stilblüten sind gefixt, da muss ich mich entschuldigen, ich musste die beanstandeten Passagen drei Mal schreiben, da mit beim ersten Mal der Browser, beim 2x der Rechner abgestürtzt ist (was sonst nie passiert :-() Da hab ich am Ende wohl etwas die Nerven verloren. Die IGH-Entscheidung ist enbenfalls eingeflochten, eine Karte mit den Routen ist ebenfalls drin --schlendrian •λ• 14:46, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: [[Operation Earnest Will]]

message: Ich meine, mich zu erinnern, das auch die damalige Sowjetunion einen Beitrag zur Seeraumüberwachung leisten wollte, ist da was dran?--scif 09:01, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, dass die Sowjetunion ihre angebotenen Schiffe auch beschützt hätte --fl-adler •λ• 12:07, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  sowjetische Marine