Vorlage Diskussion:Artikel Jahr

message: es haben heute Seiten seltsam ausgesehen die diese Vorlage verwenden da es die Liste der Staatsoberhäupter 2007 noch nicht gab.
Dadurch begann die Zeile mit einem Leerzeichen gefolgt von · Nekrolog · Filmjahr · Literaturjahr
 Das Leerzeichen hat aber eine besondere Funktion
Gibt es jemand der die if-Bedingung so ändern kann, dass wenn der Artikel nicht vorhanden ist auch das zugehörige nachfolgende Leerzeichen entfernt wird? --Steffen2 15:34, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Problem am Jahresanfang 

message: Das Projekt Country-Musik ist gerade dabei, die Jahrgänge der Country-Musik auszuarbeiten, ist es möglich, wie bei Filmjahr, einen ähnlichen Verweis anzubringen? Hee Haw Waylon Diskussion 16:43, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Country-Musikjahr 

message: Die Artikel zu den letzten Monaten 2008 und zu den Monaten des Jahres 2009 habe ich vor kurzem angelegt. MMn könnte man die schon in den jeweiligen Jahresartikeln 2008 und 2009 durch diese Vorlage einpflegen lassen. -- JCIV 23:00, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Monatsartikel 2009 in Jahresartikel 2009 

message: Hat jemand was dagegen, wenn ich das Rundfunkjahr (= Chronologie Hörfunk und Fernsehen) zwischen Film und Literatur einfüge? --Kolja21 03:43, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Voilà, vollbracht. Sieht doch nicht schlecht aus oder? Bei der Reihenfolge habe ich mich für die Chronologie (statt dem Alphabet) entschieden, d.h. Literatur vor Film und Rundfunk, da es die älteste Kunst ist. --Kolja21 01:00, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Rundfunkjahr]] 

message: Ich habe Wahlen hinzugefügt --Gnuser 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahlen 

message: Voraussetzungen für die Anzeige der Monatsartikel? Müssen alle 12 existieren?
*2000 Monatsartikel angezeigt
*1999 Monatsartikel nicht angezeigt
Tagesgeschehen (Diskussion) 12:33, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anzeige Monatsartikel 

message: Hallo, zur Jahresseite 2016 existieren schon die Unterseiten Wahlen 2016 und Literaturjahr 2016. Von einem Admin habe ich erfahren, dass der schmale Kasten am Kopf der Jahresseiten, wo diese Seiten jew. angezeigt werden, nicht für zukünftige Jahre erscheint. Ich schlage vor, das insoweit zu ändern, dass zumindest der Kasten für das aktuelle Folgejahr (= hier 2016) ab der jew. vorhergehenden Jahresmitte (= Juli 2015) schon erscheint, soweit Inhalt existiert. Danke und Gruß, Qaswa (Diskussion) 12:43, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kasten für Unterseiten im Kopf der Jahresseiten 

message: Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass die Science-Fiction-Jahre (Science-Fiction-Jahr 2015, Science-Fiction-Jahr 2014, usw.) nicht in die Navigationsleiste (Literaturjahr | Musikjahr | Filmjahr | Rundfunkjahr | Sportjahr usw.) eingebunden sind. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:48, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Passt auch nicht ganz in die Sytematik. Das Thema ist quasi ein Unterpunkt von Literatur, Film und Rundfunk. --Kolja21 (Diskussion) 02:58, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Science-Fiction-Jahre]] 

message: Wissenschaftsjahre werden auch in englischsprachigen Jahresartikeln aufgeführt. Das sollte hier auch der Fall sein. Wenn bis morgen kein Protest hier gegen kommt, werde ich es auch wieder einfügen. Wenn es solche Artikel gibt, sollten sie auch angezeigt werden. Wissenschaftsjahre sind weiß Gott nicht irgendein exotisches Fachgebiet, das man ausschließen kann. Literatur und Film ja, aber Wissenschaft nein? So geht das nicht. Dann könnten eher Filmjahre raus fliegen. --Vive la France2 (Diskussion) 12:50, 15. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hier ist es entscheidend, wieviele Artikel dieser Art existieren. Es gibt zurzeit 210 Seiten vom Typ "Literaturjahr  JJJJ" 169 mal "Sportjahr JJJJ", 134 mal "Filmjahr JJJJ", 69 mal "Kunstjahr JJJJ", 103 mal "Rundfunkjahr JJJJ" und satte 339 mal "Musikjahr JJJJ".
Demgegenüber steht nur ein Artikel vom Typ "Wissenschaftsjahr JJJJ", und zwar der von dir geschriebene Artikel Wissenschaftsjahr 1830. Diese Seite ist regelrecht ein Exot unter den Themenjahren. Auch wenn du deine Arbeit gerne mehr ins Rampenlicht drängen willst, so bleibt es doch dabei, dass ein Artikel viel zuwenig ist, um die Box zu erweitern, denn das würde sehr schnell dutzende weitere Erweiterungen bewirken. Selbst die elf Seiten "Fußballjahr" sind da aus gutem Grund nicht drin.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:58, 15. Mai 2021 (CEST)

text: Es geht ums Prinzip. Wissenschaftsjahre sind an sich relevant genug, um sie in die Liste aufzunehmen. Es werden nur weitere solcher Artikel entstehen, wenn sie in der Liste auftauchen. EineInvention in die Zukunft. Ein bisschen bedeutender als Fußball müssen wir Wissenschaft schon sehen. --Vive la France2 (Diskussion) 15:15, 15. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bedeutender schon, aber nicht so viele WP-Autoren wie bei Fußball oder Musik. Die ganzen Artikel muss ja erst einmal jemand in Mindestqualität erstellen und die von dir gewünschte Ergänzung würde nur im Artikel 1830 auftauchen. Quelltext der nur bei eiem winziogen Bruchteil der Einbindungen Wirkung hat, ist generell zu vermeiden. Das generiert auch keinerlei Autoren für ein Wissenschaftsjahr 1831, 1901 2020 oder sonst eines.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:22, 15. Mai 2021 (CEST)

text: Du argumentierst qualitativ und quantitativ, ich dagegen prinzipiell mit Blick auf die Zukunft. So kommen wir nicht auf einen Nenner. Anscheinend stört das Problem nur dich. --Vive la France2 (Diskussion) 15:25, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftsjahr wieder aufnehmen  

message: Bei irgendeiner der letzten Änderungen wurde ein Fehler in die Vorlage eingearbeitet. Auf den Jahresseiten erscheinen oben im Block jetzt zwei Striche und ein Pfeil (-->). Bitte um Korrektur. Ich kenn mich da leider nicht aus bzw. hätte Angst, dass ich noch mehr kaputtmache. Vielen Dank im Voraus. --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 12:18, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Fehler behoben. --Vive la France2 (Diskussion) 13:27, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Bitte in Zukunft keine ungetesteten (und nicht abgesprochenen) Änderungen vornehmen.  Die Vorlage ist in mehr als 2000 Seiten eingebunden.  Änderungswünsche können auch hier geäußert und von erfahrenen Benutzern umgesetzt werden.  --Wiegels „…“ 14:15, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Vorlage