Diskussion:Mimosen

message: vielleicht sollte die Beschreibung der Nastien der Mimose im Mimosenartikel etwas kürzer ausfallen, und dafür die dataillierten Beschreibungen in einen separaten Artikel Nastien der Mimose ausgegliedert werden?
--Guisquil
:Seh ich anders, da dies einen weiteren Klick bedeuten würde. Bei Aulagerung würde nicht mehr viel Artikel übrigbleiben. Ausserdem gibt es auch noch den Artikel Pflanzenbewegung. --Aragorn05 18:53, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ist es nicht so, dass die Nastien eben nicht bei allen der rund 400 Vertreter der Gattung Mimosa vorkommen, sonder nur bei Mimosa pudens? Wenn das so ist, gehörte der Abschnitt meiner Meinung doch in den Artikel Mimose, auch wenn der vorliegende dadurch kürzer wird. --Küchenkraut 16:05, 20. Okt. 2008 (CEST)

text: Bitte immer, auch in Diskussionen mit belastbaren Quellen arbeiten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:23, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nastien - Art-Artikel vs. Gattungs-Artikel 

message: vielleicht habe ich es überlesen, aber wozu ist die reaktion der mimose gut? Freßfeinde können doch weiterhin an ihr knabbern? ..Sicherlich  Post  14:51, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: oh wohl doch gegen freßfeinde. - wäre nur noch zu klären was es nützt im dunkeln einzuklappen. da dürften die freßfeinde auch schlafen ...Sicherlich  Post  14:53, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im geöffneten Zustand hat die Mimose mehr Fläche und kenn daher besser Fotosynthese machen. Da das im Dunkeln grundsätzlicht nicht möglich ist, bleibt sie vorsichtshalber im getarnten Zustand (viele Tiere sind nachtaktiv). Außerdem benötigt das Aufkleppen ja auch Energie, die sie im Dunkeln nicht hat bzw. spart. -- gru\--Pinnipedia 13:17, 16. Aug. 2010 (CEST)

text: So wie das hier diskutiert wird fällt das in den Bereich von Theoriefindung. Bitte die obigen Begträge nicht beachten. Bitte immer, auch in Diskussionen mit belastbaren Quellen arbeiten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:16, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wozu? 

message: Besonders empfindlich Menschen nenntman ja auch Mimosen. Das sollte man die im Artikel auch erwähnen. --Netpilots 09:17, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bitte immer, auch in Diskussionen mit belastbaren Quellen arbeiten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:23, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Angaben, die in Nachschlagewerken stehen, wie zum Beispiel dem Duden, müssen nicht mit Quellen belegt werden. So hab ich das zumindest mal gelernt. --2A02:2454:66A:6E00:C078:5BB0:598F:28DF 16:29, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Mimosen bei Menschen 

message: Und dazu fehlt auch die Erwähnung des Volkes der Mimosen, lebend in und um Oaxaca in Cem-Anahuac, dem ehemaligen Aztekenreich Mexiko. --TRS (Diskussion) 21:11, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Gibt es dazu auch eine Quelle?--Blaua (Diskussion) 15:24, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Bitte immer, auch in Diskussionen mit belastbaren Quellen arbeiten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:23, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Der Name eines Azteken-Volkes 

message: ich habe gelesen, dass eine mimosa eine größe von 135 cm und mehr erreichen kann.
weiß jemand ob das stimmt?
l.g. (nicht signierter Beitrag von 217.6.148.248 (Diskussion) 00:20, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte immer, auch in Diskussionen mit belastbaren Quellen arbeiten. „Ich habe gelesen ...“ ja wo denn? Tatsächlich werden ja einzelne Arten größer. Aber halt nicht jede der Arten. Das steht dann auch im Gattungs-Artikel (hoffentlich mit Quellen). --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:23, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  größe