lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friedhof Norderreihe

message: Im Text stand, Graf Blücher sei der Elefantenorden 1939 verliehen worden. Im Eintrag Blücher-Altona wird die Verleihung jedoch auf 1838 datiert. Bei einem 1845 verstorbenen scheint mir das plausibler als 1939, zumal der Orden eine dänische Auszeichung war. Ich habe mir erlaubt, das Datum entsprechend zu ändern. 
:Ich hab's gesichtet, da auch mir zunächst 1838 sinnvoller erscheint als 1939. Allerdings gibt es auch Quellen, zum Beispiel hier, die von 1893 zeugen. Dies wiederum könnte ein Zahlendreher von 1839 sein [sic], oder doch eine postum erfolgte Verleihung. Forsche bitte weiter. --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:50, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Conrad Daniel von Blücher-Altona 

message: Sollte der Artikel nicht besser nach "Wohlers Park" verschoben werden? Der Friedhof ist ja nun seit Jahrzehnten auch offiziell keiner mehr. Bei Openstreetmap ist es Wohlers Park, selbst bei hamburg.de steht "Der ehemalige Friedhof Norderreihe, aufgrund seiner Lage an der Wohlersallee heute Wohlerspark genannt"... --195.194.75.226 16:50, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Verlegung in den Wohlers Park
Diskussion:Oliver Platt

message: Wenn er 1992 die erste Frau geheiratet hat, was ist mit der zweiten Frau? Eine Aufzählung macht nur Sinn, wenn es mehr als eine Frau gibt. Wer weiss da was Genaueres? 188.154.181.225 18:36, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Berg Fidel – eine Schule für alle

message: Die Protagonisten Jakob und David des Films heißen "Leonhard" (nicht: Leonard) vgl. Kasten -	
-- (nicht signierter Beitrag von 83.79.39.71 (Diskussion) 19:50, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  kleine Fehler 
Diskussion:BMW F 700 GS

message: Oben im Text wird die Reserve mit 3 liter angegeben, unter den Technischen Daten steht sie dann mit 4 Litern. (nicht signierter Beitrag von 92.228.140.184 (Diskussion) 20:00, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Benzin Reserve
Diskussion:Gasfeld Hassi R’Mel

message: Neben Hassi R'Mel oder Hassi R’Mel (anderes Apostroph) habe ich noch folgende Transskriptionen der arabischen Schreibweise gefunden:
*Hassi R'mel
*Hassi Rmel
*Hassirmel
*Hassi er R'mel
Kann jemand bestätigen, welches die im Sinne der deutschsprachigen Wikipedia korrekteste Schreibweise ist? --TETRIS L 20:24, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: "raml" heißt Sand. Ich würde den Namen daher mit "Has(s)i ar-Raml" transkribieren. In so einem Fall - wenn die Transkription nicht klar ist - sollte man versuchen, die "gebräuchliche Namensform" (WP:NK) zu ergoogeln. --Kolja21 (Diskussion) 02:18, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensschreibweisen
Diskussion:Kölner Hof (Königswinter)

message: Die städtische Denkmalliste gibt 1835 an, während der Denkmaltopographie kein konkretes Jahr zu entnehmen ist. Worauf beruhen die genaueren Informationen zum Baujahr, sofern es sich dabei nicht um ein Missverständnis o.ä. handeln sollte?--Leit (Diskussion) 20:42, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bauzeit
Diskussion:Blutrache einer Geschändeten

message: „was neben der Unverträglichkeit von der Geißelung“ heißt es umseitig. Der Satz klingt … schräg. Eine Geißelung dürfte für einen menschlichen Körper immer unverträglich sein ;-) Gruß --Schniggendiller  Diskussion  21:39, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: versucht zu entschrägen.- -- Si! SWamPDas sagen die anderen 21:44, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wurde wirksam entschrägt ;-) Gruß --Schniggendiller  Diskussion  22:03, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Keßler-Zitat
Diskussion:Winklarn (Oberpfalz)

message: Zu dem sehr interessanten Beitrag von IP 87.187.209.81:
Quelle und Jahreszahl wären interessant. Hohenthal, Wellenthal und Ziegelhütte sind unter Dieterskirchen in der Wikipedia und in den Matrikeln von 1913 und 1990 aufgeführt und sollten auch dort behandelt werden. Steinchleif wurde laut der beiden Matrikel 1868 nach Winklarn umgepfarrt und gehörte vielleicht auch gemeindlich zu Winklarn, wenn ja, sollte Steinschleif dann auch unter Winklarn behandelt werden. Im Matrikel von 1913 wird Steinschleif noch mit 2 Häusern und 21 Einwohnern unter Winklarn erwähnt. Im Matrikel von 1990 kommt Steinschleif nicht mehr vor, sondern nur die Umpfarrung wird noch erwähnt. Der geplante Stausee bei Winklarn wird auch im Buch zum Landkreis Oberviechtach (Heribert Batzl (Hrsg.): Der Landkreis Oberviechtach in Vergangenheit und Gegenwart. Verlag für Behörden und Wirtschaft R. Alfred Hoeppner, Aßling/Obb. und München 1970) erwähnt. --Allexkoch (Diskussion) 21:47, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  nicht gebauter Stausee Winklarn, untergegangene Ortschaften Steinschleif, Wellenthal, Ziegelhütte
Diskussion:Anti-Alkohol-Kampagne in der Sowjetunion 1985–1991

message: Wenn im Artikeltext von der "Beendigung der Kampagne im Oktober 1988" die Rede ist, wieso lautet dann die Artikel-Headline anders??? 1991 kann ja wohl nicht stimmen! ÄNDERN! (nicht signierter Beitrag von 91.12.23.192 (Diskussion) 23:18, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ende der Kampagne
Diskussion:Kann denn Schwachsinn Sünde sein …?

message: Die Platte wurde 800.000 Mal verkauft?
Glaub ich nicht, auch wenn es auf der Band-Website steht. 
Auf Erste Allgemeine Verunsicherung/Diskografie steht 45.000, das scheint mir realistischer. --Uwca (Diskussion) 00:00, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wunderte mich ehrlich gesagt auch. Gibt es eine Quelle für die 45.000? Im Zweifel würde ich gar nichts dazu im Artikel schreiben. -- MonsieurRoi (Diskussion) 11:01, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  800.000 Mal verkauft ?
Diskussion:Hochschule Nordhausen

message: * BEXUS#BEXUS 26
* BEXUS#BEXUS 30
--Lutz Jödicke (Diskussion) 12:00, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Hochschule_Nordhausen#Forschung|Forschung]]/Siehe auch
Diskussion:Siedlung (Städtebau)

message: Jeweils zeitlich eingeordnet, aber nicht in Textform, sondern als Aufzählungslisten, sollten hier noch weitere Siedlungen ergänzt werden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:00, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: wenn es unbedingt Listen sein sollen, dann doch lieber als extra Artikel. Hier jetzt unbedingt ein paar Listen abschnitte zu ergänzen fände ich wenig hilfreich. Im Fließtext kann man doch viel besser die zusammenhänge Erläuterung und eine zeitliche Einordnung vornehmen. -- Radschläger sprich mit mir 08:42, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Beispiele aufführen
Diskussion:Bergregenwald

message: Derzeit leitet dieser REDIRECT weiter zum Artikel Nebelwald ist jedoch von diesem klar zu unterscheiden: Bergregenwälder (englisch: mountain/montane rain forests) kommen weltweit in den Tropen und Subtropen vor, sind jedoch deutlich kühler als Tropischer Regenwald im allgemeinen, freilich auch deutlich feuchter als Nebelwald, manchmal auch regenfeucht wenn im Monsunbereich liegend mit trockenerer Jahreszeit ("The dry and hot period usually begins in early March and can last till the arrival of the monsoon rains in June": :en:Bandipur National Park – (Bandipur National Park).
Später zu verlinkende Artikel bzw. Quellen:
* :en:South Western Ghats montane rain forests (dort 13 protected areas, 11 WP-Artikel) + Silent-Valley-Nationalpark
* :en:Borneo montane rain forests + :en:Deforestation in Borneo
* Bwindi Impenetrable National Park + :en:Mgahinga Gorilla National Park (Mgahinga-Gorilla-Nationalpark)
* :en:Kilum-Ijim Forest + :en:Western High Plateau + Kameruner Grasland?
* :en:Mary Cairncross Reserve
* :en:Mount Pieter Botte
* :en:Torricelli Mountains
* :en:Tropical Rainforest Heritage of Sumatra + :en:Leuser Ecosystem
* :en:Mount Worth State Park
* Arten: :en:Australartona mirabilis, :en:Salvadori's Pheasant (Salvadorifasan, :en:Cycas balansae, :en:Acalypha padifolia, :en:Chilopogon, :en:Aceratium ferrugineum, :en:Orites excelsus, ? :en:Golden-mantled tree-kangaroo (Goldmantel-Baumkänguru)?, :en:Eastern gorilla (Östlicher Gorilla)
Der REDIRECT sollte ausgebaut werden. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 07:42, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau von "Bergregenwald" zum Artikel
Diskussion:Johannesgymnasium Breslau

message: Interessant ist, dass an dem Gymnasium je ein Drittel Protestanten, Katholiken und Juden als
Schüler waren. Nun ist bemerkenswert, dass es wohl keine herausragenden Schüler protestantischen
und katholischen Glaubens gab. Oder hat man diese nur vergessen? (hopman --95.223.122.24 07:59, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schüler, von dreizehn aufgeführten sind elf jüdischer Herkunft, davon zwei Nobelpreisträger 

message: Gemäß Breslaulexikon von Scheuermann sind Johannesgymnasium (dort Paradiesstraße 9 angegeben) und Johanneum (Sternstraße 38) nicht identisch. Das Johannesgymnasium wird als „gemischt-konfessionell“ bezeichnet, wurde daher von jüdischen Schülern bevorzugt.--Dmicha (Diskussion) 08:59, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Johanneum
Diskussion:Marchfeldkroaten

message: Gyurikovits hat "keine Kroaten" vorgefunden, und trotzdem geschätzt, dass es 5000 gab?
Zuerst heißt es, dass sie nur In bestehenden Orten ansiedelten, ein paar Absätze weiter werden aber rein kroatische Orte erwähnt? --Niki.L (Diskussion) 08:34, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten, klingt widersprüchlich
Diskussion:Omega Seamaster

message: Was soll denn der Blödsinn? Ich trage diese Uhr seit 19 Jahren. Das Heliumablaßventil dient dazu, in der Dekompressionskammer bei fallendem Druck das zuvor eindiffundierte Helium schnell genug wieder abzulassen, um eine Überdrucksprengung der Uhr zu verhindern. Also keine Rede von Neubefüllung etc. (nicht signierter Beitrag von 84.169.5.188 (Diskussion) 10:15, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "...Neubefüllung mit dem Inertgas.." 

message: Die hier beschriebenen Eigenschaften der Omega Seamaster beziehen sich nur auf einen kleinen Teil der Modelle. Die Historie der Modellreihe mit den Details zur technischen Entwicklung und den Eigenarten der Modelle fehlt hier ganz. --Chrizz! (Diskussion) 00:12, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Dies ist nur ein Rumpfartikel
Diskussion:London Symphony Orchestra

message: Leider kann die Information 
„wie die Mitwirkung bei der Aufnahme des Beatles-Albums Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band“
so nicht bestätigt werden. Bei den Musikern dieses bahnbrechenden  Albums waren zwar mehrere Musiker, die auch im LSO gespielt haben, jedoch waren diese als sog. „Freelancer“ und nicht über das LSO verpflichtet worden.  George Martin hat für dieses Album ganz offensichtlich eine ganze Reihe der besten Musiker aus verschiedenen Londoner Orchestern wie z.B.  dem BBC Symphony Orchestra, dem London Philharmonic Orchestra,  dem Royal Philharmonic Orchestra, der Academy of St Martin in the Fields, dem  English Chamber Orchestra, dem  National Philharmonic und eben auch dem LSO verpflichtet. 
Demzufolge möchte ich gern den Vorschlag machen, den entsprechenden Satz folgendermaßen umzuformulieren :
Auch der Popmusik gegenüber war das Orchester immer aufgeschlossen, wie die Mitwirkung bei der Aufnahme des Nummer 1 Hits „One Moment in Time“ mit Whitney Houston 1988  oder beim Lied „So lang man Träume noch leben kann“ mit der „Münchener Freiheit“ zeigt.
Ich würde mich freuen, wenn diese Klarstellung aufgenommen werden könnte.
Künftig würde  ich gerne auch noch ein paar Ergänzungen zum LSO einbringen. Da ich aber neu als angemeldeter Nutzer bei Wikipedia bin, wollte ich den o.g. Satz nicht eigenmächtig verändern.--Musikfan-RMS (Diskussion) 18:56, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  LSO nicht als Orchester bei "Sergeant Pepper"
Diskussion:Echte Käferzikade

message: Hier ist ein Link mit einem hochaufgelöstem Mikroskopfoto der "Zahnräder", falls das jemand ergänzen möchte (englisch):
http://phys.org/news/2013-09-functioning-mechanical-gears-nature.html/
--Jay (nicht signierter Beitrag von Jschwarze (Diskussion | Beiträge) 10:51, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto Zahnräder
Diskussion:Erlenkopf (Mittlerer Pfälzerwald)

message: Weitere Angaben:
Latitude/Longitude: N 49° 17' 33.00"  E 7° 56' 20.54" (49.29250, 7.93904) (nicht signierter Beitrag von 91.89.7.186 (Diskussion) 10:58, 14. Sep. 2013 (CEST)

message: Der Erlenkopf ist ein 552,9 Meter hoher Berg im mittleren Pfälzerwald in der Nähe des Forsthauses Taubensuhl (Landauer Stadtwald). Als Teil des Biosphärenreservates Pfälzerwald-Vosges du Nord unterliegt er besonderen Schutzbestimmungen.
Ein weiterer Artikel, der vor allem vom zwischenzeitlich verstorbenen H.Schreiber vorangebracht wurde. Uneingeschränktes  AF666 (Diskussion) 18:34, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der zweite Satz lautet "Als Teil des Biosphärenreservates Pfälzerwald-Vosges du Nord unterliegt er besonderen Schutzbestimmungen." Im ganzen Artikel fehlen da Angaben zu den besonderen Schutzbestimmungen. Der Berg ist von Wald bewachsen, aber es fehlt jeder Hinweis wie der Wald aussieht bzw. welche Baumarten. Wenn diese beiden Punkte abgearbeitet werden ist eine Auszeichnung drin.--Falkmart (Diskussion) 14:47, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  KLA-Diskussion vom 23. Dezember 2014 bis zum 2. Januar 2015 (nicht erfolgreich)
Diskussion:Flugplatz Bardaï-Zougra

message: Wie man hier auch sehr leicht erkennen kann ist es kein Flughafen (siehe Text was einen Flughafen ausmacht) und die Landkarte.--Cronista (Diskussion) 11:05, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kein Flughafen
Diskussion:Haffboot

message: Was hat man sich denn bitteschön unter einem "durchfluteten" Laderaum vorzustellen? --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:43, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Der Laderaum ist nicht hermetisch gegen das Meer abgedichtet, sondern mit Meerwasser geflutet, das mit dem umgebenden Meerwasser in Austausch steht. Die frisch gefangenen Fische können darin lebend transportiert werden. Bei einem traditionellen Fischerboot ohne Kühlaggregate lässt sich so die mögliche Zeitspanne zwischen Fang des Fischs und Anlanden verlängern.  --91.42.8.98 11:48, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  durchfluteter Laderaum
Diskussion:Werner Brand

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 11:38, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Herxheim]]... 
Diskussion:Vincenzo Petrali

message: Das Geburtsjahr: In sehr vielen Veröffentlichungen ist das Geburtsjahr 1832 angegeben - diese Jahreszahl ist falsch. Zitat Michele Bosio aus dem im Weblink genannten Aufsatz: "Vincenzo Antonio Petrali nacque a Crema il 22 gennaio 1830 (non del 1832, come erroneamente riportate in numerose voci biografiche)." Und Gabriel Isenberg schreibt in einer Fußnote in seiner sehr ausführlichen Abhandlung über Petrali (siehe 4. angegebene Quelle) zu den unterschiedlichen Geburtsjahr-Angaben 1830 / 1832: Bis 1975 galt 1832 als Geburtsjahr Petralis. Diese Jahreszahl ist auf allen Denkmälern, in allen biografischen Schriften und den Notenausgaben zu finden. Mario Perolini fand in den Taufbüchern von S. Benedetto in Crema "1830" als Geburtsjahr Vincenzo Antonio Petralis angegeben (Mario Perolini, «Vicende degli edifici monumentali e storici di Crema», Crema 1975, 1995). Wie sich die Angabe "1832" über fast 150 Jahre hinweg halten konnte, bleibt offen. Petrali wird selbst 1832 als sein Geburtsjahr angegeben und verbreitet haben; nach dem Grund zu fragen, würde nur zu Spekulationen führen.- Auch beim Todesdatum finden sich in der Literatur mitunter die unrichtigen Daten 4. bzw. 14. Novenber; richtig ist allein der 24. November. (nicht signierter Beitrag von Wilhelmus Legrant (Diskussion | Beiträge) 12:04, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zum neuen Artikel / Geburtsjahr
Diskussion:Sing-Out 66

message: Ich habe den Interwikilink zu "Up with people" in Wikidata entfernt, da ich nirgends einen Hinweis fand, dass hier das gleiche Projekt gemeint ist, wenngleich es gemeinsame Wurzeln zu geben scheint. --Superbass (Diskussion) 13:50, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Hier wird einiges durcheinander geworfen:
* Sing Out 66 war der amerikanische Chor, der 1966 (auch) nach Deutschland kam,
* Up with people hieß ein (das bekannteste) Lied, welches dieser Chor sang,
* Sing-Out Deutschland hieß der noch im selben Jahr gegründete Chor deutscher Jugendlicher, wie es ja auch im verlinkten Spiegel-Artikel zu lesen ist.  O. g. Lied wurde ins Deutsche übertragen und hieß dann: "Ein Hoch auf die Menschen"; ein weiteres Lied wurde in der Originalfassung ("What colour is god's skin") übernommen; andere Lieder wurden neu geschrieben (z. B. "Mensch, Michel ...") --Friedo (Diskussion) 19:00, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sing-Out Deutschland
Diskussion:E-Mail-Weiterleitung

message: Der Artikel nennt den Begriff Bounce als englisches Synonym für sein Lemma „Mail-Umleitung“ und beruft sich auf RFC 821, aber in diesem Internetstandard gibt es den Begriff nicht, und in den neueren RFC 2821 und RFC 5321 bedeutet er etwas anderes. Dort wird unterschieden in: 
* rejecting („zurückweisen“)
:: Der eingeleitete Empfang wird willentlich abgebrochen. 
* bouncing („prellen“ wie einen Ball)
:: Nicht zielgenaue Rücksendung mit Anmerkung. 
* relaying („weitergeben“, siehe relay „Staffel“)
:: Nicht unbedingt offensichtlich nehmen sich Dritte der Nachricht an. 
* forwarding („nachsenden“, von forward „vorwärts“)
:: Der Empfänger adressiert zusätzlich und wird neuer Absender. 
All das sind keine Umleitungen. Unverändert bleibt die betreffende Nachricht nur beim Reject, deutlich geändert wird sie beim Bounce, und in den anderen Fällen werden in ihrem Header die Etappen der Mail-Weiterleitung festgehalten. Siehe RFC 822 ff.  --84.157.248.253 14:22, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. --Matthäus Wander 23:40, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Begriffsverdrehung
Kategorie Diskussion:Fotograf (Deutschland)

message: Hi, ich habe Karl Blossfeldt ergänzen wollen (dessen Seite ich schon um den Link auf die vorliegende erweitert habe), komme aber irgendwie nicht auf die "Bearbeiten"-Seite zum Ergänzen; könnte das vielleicht einer übernehmen?
Vielen lieben Dank J;)
/*W O W - ging das flott - großes DANKE J;-) (nicht signierter Beitrag von 88.77.118.226 (Diskussion) 14:28, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte um Ergänzung
Diskussion:Kid Ory

message: Das ist natürlich Unsinn. Zuerst einmal ist wohl gemeint, "die eine Jazz-Platte aufnahm". Aber auch das stimmt nach neueren Erkenntnissen nicht. William C. Handy (ja, genau der, der St. Louis Blues aufschrieb), nahm mit einer Band im gleichen Jahr wie die ODJB, also 1917, seine Jazz-Version des Livery Stable Blues auf. Wohlgemerkt, ganz klar Jazz, nicht Ragtime. Mitglieder der Band waren u.a. die später bekannten Jazzer Darnell Howard und Jasper Taylor. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34C9:9960:4096:4ACE:2807:F423 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  ... "die erste schwarze Band, die eine Schallplatte aufnahm"
Diskussion:Fejd

message: Fejd ist leider kein Heavy Metal. Ich wollte den Fehler korrigieren, aber mein Antrag wurde zurückgewiesen. Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Metal#Instrumentierung spielen E-Gitarren eine Schüsselrolle. Diese Instrumentierung gibt es bei Fejd nicht. Das kann man auch auf der Seite fejd.se durchlesen, die ich als Referenz angegeben hatte. Diese Referenz von der Band selbst kann und sollte die Referenz zu Metal.de ersetzen, das sich ohnehin nur auf eine einziges Release bezieht und somit nicht als Verortungsangabe gelten kann. Im übrigen ist der Satz "Die neue Band verbindet die harten Klänge des Metals mit den typischen melodischen Themen des Nordischen Folks." meines Erachtens nicht nur von der Website kopiert, sondern auch noch falsch übersetzt. Die Sprache ist auf der Fejd Seite nicht von der Mischung von "harten Kängen des Metals" mit Folk, sondern  von der "Wucht des Heavy Metals". Daraus zu schlussfolgern, dass die Band "Metal" spielt ist Blödsinn. Das ist ungefähr genauso als würde man sagen das Therion klassische Musik macht. Gemeint ist an der Stelle meiner Meinung, das druckvoller Folk gemacht wird. Im gesamten Artikel wird kein einziges Mal belegt, warum es sich bei Fejd um Metal handeln sollte. Das das Label normalerweise nur Metal herausbringt und die Band auf Wacken spielt ist kein Beleg dafür.
Nachdem meine Kritik hier ohne weiteres Nachdenken weggewischt wurde, überlasse ich es anderen diesen irreführenden Artikel zu bearbeiten. 
--Cy23 (Diskussion) 15:03, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sowohl metal.de als auch laut.de ordnen die Band ausdrücklich im Metal ein obwohl Fejd nie E-Gitarren verwendet haben. Wenn man sich die Musik anhört, weiß man natürlich, warum die genannten Quellen diese Einordnung treffen. Sicherlich kann man auch der Meinung sein, dass die Musik der Band durch das Fehlen des Schlüsselelements E-Gitarre kein Metal sein kann, und darüber kann man sich dann sehr lange streiten. Muss man aber nicht, denn das wäre Theoriefindung - das Entwickeln und Wiedergeben eigener Standpunkte. Das tun wir hier aber nicht, sondern wir geben nur belegtes Wissen wieder, halten uns also an das, was in geeigneten Quellen steht (WP:BLG). --Theghaz Disk / Bew 15:33, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kein Metal
Kategorie Diskussion:Aufarbeitung der SED-Diktatur

message: Wie verhalten sich eigentlich diese kat. und die :Kategorie:DDR-Forscher zuenander? Eigentlich umfassen sie doch fast das gleiche. --Rita2008 (Diskussion) 15:54, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die :Kategorie:DDR-Forscher ist eine Untergruppe. Doppeleinträge sind imho nicht nötig. --Kolja21 (Diskussion) 22:11, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie:DDR-Forscher
Diskussion:Interstellarer Raum

message: Wurde das erst jetzt veröffentlicht, oder sollte es eigentlich 2013 heißen?--93.129.26.27 16:18, 14. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der aktuelle Artikel beruft sich auf einen Aufsatz in Science, demzufolge Voyager 1 bereits am 25. Aug. 2012 die Heliosphäre verlassen habe. --ChristianSW (Diskussion) 22:02, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuell in den Nachrichten vs 25. August 2012 

message: Da der einzige Verweis in diesem Artikel, auf eine erfolgreiche Lancierung einer NASA-Pressemeldung zu Voyager 1 hinweist, liegt dieser Zweifel zumindest nah. Daß diese Gleichsetzung vollkommen beliebig ist, erhärtet diesen Verdacht. Tatsächlich bestimmt die Gravitation die Struktur unseres Universums von interplanetaren, über intergalaktische bis hin zu kosmologischen Distanzen; der Einfluß von Strömen mikroskopisccher Teilchen, geschweige denn deren Vorzugsrichtung, ist wohl eher zu vernachlässigen. Da jeder den Unterschied vom ungefähren Radius der Heliopause (knapp 18 Lichtstunden) zum tatsächlichen Radius unseres Sonnensystems (ca 1,5 bis 2,5 Lichtjahre) nachrechnen kann, ist wohl klar, daß die NASA nicht einige 10.000 Jahre auf ihre Voyager 1 Meldung warten wollte, zumal sie dann möglicherweise keine intelligenten Zuhörer mehr hätte (ich gehe davon aus, daß die NASA ggf. von den überlebenden Kakerlaken weitergeführt wird.) Wenn wir den Wikipedia Artikel "interplanetarer Raum" zu Rate ziehen, erfahren wir eine zumindest annähernd sinnvolle Definition der Ausdehnung bis zur Oortsche Wolke, die tatsächliche ist logischerweise größer, da die Oortsche Wolke innerhalb unseres Sonnensystems liegen muß, ansonsten hätte sie sich schon längst verabschiedet. Wenn man beide erwähnten Wikipedia Artikel zusammen betrachtet und berücksichtigt, daß unser Sonnensystem (selbst nach den abwegigsten Definitionen), im Gegensatz zum annähernd zweidimensionalen Planetensystem, dreidimensional ist, kommt man bei einer mittleren Abschätzung des Radius-Verhältnisses von 1000, zu der Erkenntnis, daß laut Wikipedia ca 1 ppb unseres Sonnensystems, Teil unseres Sonnensystems ist und ca 999.999.999 ppb zum interstellaren Raum gehören. Selbst wenn man bedenkt, das das "b" für englische billion steht, können diese 3 Zehnerpotenzen meine Zweifel nicht wirklich ausräumen. --Ad0815 (Diskussion) 16:37, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ist Heliopause=Grenze Sternensystem-interstellarer Raum vielleicht ein Mediencoup der NASA?
Diskussion:San Mamés (2013)

message: Ich wohne gleich neben dem Stadion und würde gerne Fotos zur Verfügung stellen. Meldet euch bei reetxard@hotmail.com M.f.G. Richard Ceretti, Bilbao (nicht signierter Beitrag von 83.213.191.79 (Diskussion) 16:40, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fotos