lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nisin

message: Hallo!
Nach dem Verzehr eines Streichkäses eines namhaften Herstellers erlitt ich eine massive allergische Reaktion, wie eine zum Bersten geschwollene Unterlippe und rote Hautflecken am Körper.
Dies mußte von meinem Hausarzt mittels Kordison behandelt werden.
Leider hatte ich vor dem Verzehr das "Kleingedruckte" nicht gelesen, wo Lisin als Konservierungsmittel
angezeigt wurde.
Meine Frage wäre nun, ob es zu diesem Vorfall noch andere "Leidensgenossen" gibt und ob es gegen diese Ausfallerscheinungen nicht ein entsprechendes Medikament benannt werden kann.
Wer kann sachdienliche Hinweise geben?
Mfg: D.Wilhelm
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.129.242.93 (Diskussion • Beiträge) 16:21, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe www.lebensmittelallergie.info --Ayacop 11:29, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Allergie 

message: Mich interessiert, wie sich Lactococcus lactis, welches  ein grampositives Bakterium ist, sich selbst gegen den von ihm sekretierten Stoff Nisin schützt. Nisin ist ein antibiotisch wirksames Peptid aus der Gruppe der Lantibiotika, welches die Zellwände von grampositiven Bakterien angreift.
--88.209.33.87 21:59, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Weil sie nsr haben (nisin resistance gene). Wie das wirkt, musst du nachlesen - ich weiss nur, wie man Nisin aufreinigt. Selber mal damit gearbeitet ... :-) GEEZER... nil nisi bene 22:45, 10. Jul. 2013 (CEST)

text: OK, hier lesen. Es ist noch nicht komplett aufgeklärt, aber es scheint eine Protease zu sein, die C-terminal abkaut = Nisin inaktiviert.  GEEZER... nil nisi bene 23:04, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Auskunftsfrage
Diskussion:Franzobel

message: Die Enstehung des Künstlernamens könnte für mich noch etwas genauer sein. --FCMirko77 17:29, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Die Frankreich-Belgien-Geschichte wurde meines Wissens von Franzobel im Nachhinein erfunden und verbreitet, erstmals im Klappentext zum Fußball-Kolumen-Buch "Der Schwalbenkönig". FRA 2:0 BEL ergibt übrigens nur ein "Frazobel", das sollte auch einmal erwähnt werden. --Gordian Gangolf 22:08, 4. Mai 2007 (CEST)

text: Ich habe das jetzt mal rausgenommen: "Der Künstlername des Autors, der ein begeisterter Fußballfan ist, rührt der Legende nach vom Spielstand 2 zu 0 eines Fußballländerspiels zwischen Frankreich und Belgien her: aus Fran2:0Bel wurde Franzobel." --oreg 19:03, 14. Okt. 2007 (CEST)

text: Es ist ja auch eine nette Geschichte, die gut zum Thema des Buches passt. Aber es bleibt eben eine erfundene Geschichte, ein Spaß... --oreg 03:07, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hier erzählt er davon, dass es mehrere Legenden gibt (auch die mit 2:0), ich hab das jetzt mal in den Artikel aufgenommen und die zwei belegten Geschichten auch. Offensichtlich will er sich mit der Wahrheit nicht so festlegen. --Dein Freund der Baum 17:42, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Künstlername

message: nicht auch in Deutschland gezeigt?--Hopman44 (Diskussion) 16:34, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wurden seine Theaterstücke
Diskussion:Kipfel

message: Eine Frage zum Verständnis, die vielleicht am besten ein Österreicher bzw. eine Österreicherin klären könnte: Ist es möglich, dass das Kipferl sowohl sprachlich wie auch technisch vom Kipfel abstammt, hat man nach dem Vorbild des Brotgebäcks eine süsse Variante kreiert und ähnlich benannt?
:Da das Kipfel ebenfall gebogen ist, kann ich mir das vorstellen, allerdings glaub ich eher, dass es dann umgekehrt wäre, weil in Österreich ist das Kipfel im gegensatz zum Kipferl, das jeder kennt kaum bekannt. --MrBurns 06:19, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das ist im Prinzip tatsächlich eine sprachliche Frage. Kipferl ist der Diminutiv von Kipfel, so wie Hörnchen von Horn. Zumindest in Wien ist die Bezeichnung Kipferl die gängige, nicht Kipfel. --Salanola Ortoluron (Diskussion) 15:55, 11. Mär. 2017 (CET)

message: Wenn ich die Bilder zu diesem Gebäck anschaue, dann sieht es nicht aus wie ein Gipfeli aus der Schweiz. Ein Gipfeli entspricht eher jenem Gebäck, was unter Croissant beschrieben ist. Die Dinger auf diesem Bild sehen aus wie ein Gipfeli. Hier das einzige Bild aus der Schweiz (allerdings nur eine Reklame) Gruss --Schofför (Diskussion) 00:43, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Schweizerisch: ''Gipfeli'' ?
Diskussion:Leander Pflüger

message: trotzdem ist die Relevanz fraglich (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Don Ramon (Diskussion • Beiträge) 17:43, 26. Mar 2007) --Fabian 7351 Bew. 19:12, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Dann stell einen Löschantrag --Fabian 7351 Bew. 19:12, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Relevanz fraglich 

message: --Kolja21 (Diskussion) 22:52, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Theodor-Wolff-Preis

message: -wie kann es angehen, daß diese preisträgerliste im jahre 1961 beginnt, während auf der homepage des twp derselbe erst 1962 begründet wurde?? (siehe auch Thaddäus Troll, angeblich 1961 - im T.Troll-personenartikel jedoch 1962...
mir ist auch schleierhaft, was ein österreichischer politiker Georg Zimmermann hier zu suchen hat; ebenso Hans Schäfer oder Hans Baumann - nur mal so bei flüchtigem durchblick.
mein vorschlag: die ganze liste müsste von vorne bis hinten nochmal durchgecheckt werden!
muß denn da wirklich erst so ein newbie wie ich kommen, um das nach 1 jahr festzustellen???--Ullipurwin 04:31, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Komplett überarbeitet und durchgecheckt. --die Tröte Tröterei 18:31, 27. Mär. 2007 (CEST)

message: ...nach gefühlten 10 jahren hier nochmal der "newbie" ;)) :
original wortlaut auf anfrage an die chefredaktion der NRZ:
Lt. unseren Unterlagen wurde der Redaktionsleiter der Lokalredaktion Duisburg. Günter Schmidt, 1970/71 mit dem Preis ausgezeichnet. Der NRZ'ler Schmidt war Anfang der 70er Jahre Redaktionsleiter in Duisburg, wechselte dann als Redaktionsleiter nach Mülheim und schied 1985 aus Altersgründen aus.
 
Carola Woyke, Sekretariat Chefredaktion - Neue Ruhr Zeitung/Neue Rhein Zeitung, Esssen
lg, ulli p. (--89.0.191.59 20:27, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Günter Schmidt (Journalist) 

message: es ist durchaus unklar, ob die Preisträger nur durch diesen Preis automatisch relevant werden - insofern sollte man die roten links alle entlinken. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:47, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  rote links entlinken 

message: Die ellenlange Liste hier im Artikel unter dem Abschnitt "Preisträger" habe ich nach Liste der Preisträger des Theodor-Wolff-Preises ausgegliedert. Dort ist leider keine einzige Quelle (Einzelnachweis) angegeben. Es wäre wünschenswert, wenn diese dort hinzugefügt werden. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 12:26, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ausgliederung nach [[Liste der Preisträger des Theodor-Wolff-Preises]] 

message: Ich weiß nicht, ob sich die Jury und das Kuratorium jedes Jahr ändern. Fall es so sein sollte, wäre es sinnvoll, die Personen der Jury und des Kuratoriums eines jeden Jahres an anderer Stelle festzuhalten, zum Beispiel in einem Einzelartikel a la Theodor-Wolff-Preis 2016 usw., falls eine solche Artikgelgruppe ausreichende Relevanz hat. Vielen Dank und beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 12:32, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Jury und Kuratorium 

message: "Bis zum vergangenen Jahr waren nur Print-Artikel zugelassen."
Es wäre sinnvoller, hier ein Bezugsjahr reinzuschreiben. Es weiß ja sonst keiner auf was sich das vergangene Jahr bezieht. Viele Grüße --Gumbo (Diskussion) 16:51, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kategorien
Diskussion:Mitsubishi Carisma

message: nicht mehr Aktuell: Lancer gibt es jetzt doch mit Diselmotoren und so finde ich ist der Lancer doch ein Alternative für Käufer... (nicht signierter Beitrag von 91.2.65.210 (Diskussion | Beiträge) 23:18, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aktuelles 

message: Ich habe vorhin die Dieselmodelle etwas genauer beschrieben, wurde wieder weggegeben. Thomas, war diese Information falsch, oder passt das in dieses Schema nicht hinein? Aus dem Text geht auch nicht hervor welcher Motor es wirklich ist. Ich glaube, dass dies eine wichtige und nennenswerte Information ist.
--193.171.131.245 10:50, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, ich fand, dass die zusätzlichen Daten nicht in die Infobox passen. Ehrlich gesagt war ich zu faul sie dann in den Text einzuarbeiten ;-) Am Besten ist es immer, wenn solche zusätzlichen Daten und die ausführlichen Motorbeschreibungen im Artikel nochmal gesondert stehen, meist in Tabellenform. Das ist ja in dem Artikel noch nicht der Fall. Gruß --Thomas doerfer 15:40, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Na gut, kann ich verstehen. Ich hatte auch etwas skrupel, weil das in die Tabelle nicht wirklich gut reingepasst hat. Da es aber im englischen auch so gemacht wurde (nur da ist das Template in kleinerer Schrift), hab ich mir gedacht ... --193.171.131.245 21:48, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zusaetzl. Infos zu dieselmodellen 

message: Auf der verlinkten Seite mit der Anleitung zum Blastern (Reinigen) des Ansaugtraktes wird u.a. auch das empfohlene Verschließen des Abgasrückführungsventils (AGR) erwähnt; da hierdurch die BE des Fahrzeuges erlischt, man Probleme mit der AU bekommen kann und dies also eine verbotene (und zudem, wie mir Fachleute bestätigten, für den Motor nicht ungefährliche) Umbaumaßnahme darstellt, sollte man den Link wohl besser entfernen. Zudem bezweifle ich, ob es überhaupt empfehlenswert ist, in einer Enzyklopädie auf eine recht "hemdsärmelige" Do-it-Yourself-Seite zu verweisen, da derartige umfangreiche Maßnahmen (wurde auch an meinem Carisma bereits gemacht) wohl besser eine Fachwerkstatt ausführen sollte, um eventuelle Schäden zu vermeiden.-- 91.9.40.85 23:20, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Link ist fragwürdig
Diskussion:John Lasseter

message: hab grad leider keine Zeit, wollt aber mal anmerken, dass hier noch einiges mehr möglich wäre...
zB ne Filmografie.
Die Daten und Fakten im Text sind nicht mehr aktuell.
letzter Film im Text ist Toy Story 2.
Lasseter war auch von Filmen von DreamWorks Executive Producer.
Zum Beispiel von Bolt. (nicht signierter Beitrag von 213.61.200.72 (Diskussion) 22:21, 1. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Eine, wie ich finde, interessante Info über Lasseter steht im Wiki-Artikel zu Brad Pitt, nämlich dass Lasseter zu den fünf einflussreichsten Personen Hollywoods gezählt wird. Quelle dafür ist eine Liste aus The Guardian vom September 2010. LG -- 194.95.117.68 12:42, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Wie in der Autobiografie von Steve Jobs aufgeführt wird, gab es gerade bei der Produktion vom grossen Krabbeln, einige Auseinandersetzungen mit Disney (Die Idee wurde kopiert). Das heisst nicht alles war in dieser Beziehung nur positiv, wie es hier dargestellt wird. LG (nicht signierter Beitrag von 83.150.17.132 (Diskussion) 23:31, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Daten, Fakten
Diskussion:Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik

message: 1851 gegründet, als ältester staatlicher Wetterdienst der Welt, laut Artikel. Was war in Ö. anders, dass es gerade hier zu dieser Gründung kam? Der Artikel sagt: Initiative der Akademie der Wissenschaften. Wieso war es dieser so wichtig? Und wodurch konnte Kaiser Franz Joseph überzeugt werden? –– Franz Graf-Stuhlhofer,  20:56, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  warum ausgerechnet in Ö. die älteste ... 

message: Die Wetterberichte des ORF scheinen mir manchmal von denen der ZAMG abzuweichen. Hat der Staatsfunk eigene "Wetterfrösche"? PS: Es nervt mich die Unsitte, daß WP mich in letzter Zeit manchmal schon weniger als 12 Std. nach meinem letzten Edit rauskickt, und ich dieses verhaßte Anmäääälden wieder mal tätigen muß, will ich nicht als IP hier mitmachen. WP, machts mir nicht unnötig schwer, sonst lasse ich das Mißtrauensinternet auch mal offline. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:40, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nachtrag: Wieso gibts angeblich keine amtlichen Unwetterwarnungen? Natürlich gibts die (aktuell wurde sogar vor dem kleinen Wintereinbruch, der jetzt die Berge bis unter die Waldgrenze einzuckerte, gewarnt), und auch die Landeswarnzentralen verlinken, wenn was im Anzug ist, auf die ZAMG. Die Warnungen sind schon auf der Startseite der ZAMG rechts oben zu finden.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:43, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Absatz: Stellung der ZAMG in Österreich /Wieso angeblich keine amtlichen Warnungen? 

message: Mit 1.1.2023 wird die ZAMG mit der Geologischen Bundesanstalt zusammengelegt und heißt dann "Geosphere Austria". --217.149.164.38 23:44, 17. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ZAMG und Geosphere Austria
Diskussion:Ostariophysi

message: Wie lautet eigentlich der deutsche Name von Ostariophysi? - Kibert 18:19, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab noch nie einen gefunden. --Haplochromis 08:12, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Wäre ja mit "Knochenbläsler" wiederzugeben - also nein danke, --Peter adamicka 11:04, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsche Name???
Diskussion:Stirling-Kreisprozess

message: Hallo,
im oberen p-V-Diagramm liegt eine andere Nummerierung vor, als im unteren p-V-Diagramm, auf das sich auch die Beschreibung des Prozesses bezieht. Es wäre didaktisch klüger dies anzupassen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 80.142.206.81 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Didaktisch schlechte Nummerierung der Zustände im Diagramm 

message: siehe  -- 88.65.215.184 10:36, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überschneidung 

message: Es macht keinen Sinn, einen Prozess zu beschreiben, und die dazugehörige Maschine in einem anderen Artikel. 
Wenn vom Prozess die Rede ist, muss man die Maschine kennen und umgekehrt. 
Beide Artikel "Stirling-Kreisprozess" und "Stirlingmotor" sind von auffallend schlechter Qualität, offensichtlich von einem Bastler, und nicht von einem Fachmann geschrieben. 
Bei der Beschreibung des Prozesses fehlt die Unterscheidung zwischen idealem Prozess und realem Prozess: Die Theorie lässt sich in der Praxis noch nicht komplett realisieren so dass der theoretische Prozess (gemäss Artikel) eben nur Theorie ist. 
Bitte Vorsicht bei Verwendung von Fachausdrücken wie "innerer Energie"! (nicht signierter Beitrag von Hanseatico (Diskussion | Beiträge) 00:18, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung beantragt 

message: In Stirlingmotor bietet es sich nicht so an, aber dieser Artikel hier würde für mein Empfinden von ein paar Worten zum linksläufigen Stirling-Kreisprozess und zur Anwendung als Kältemaschine profitieren. Tomatenbrille (Diskussion) 23:18, 7. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Linksläufigkeit
Diskussion:Manfred Broy

message: "Herr Professor Dr.Dr. Manfred Broy hat maßgeblich zur Entwicklung und Lehre im Bereich der theoretischen Informatik beigetragen. Seine eigens entwurfene Programmiersprache, die sogenannte Broy-Syntax, ist sehr universell. Uneindeutigkeiten in dieser Sprache sind schwer zu finden, denn sie ist sehr gut durchdacht. Vorallem komplexe Zusammenhänge lassen sich spielend leicht kompliziert abstrahieren."
Das ist alles kein Stück begründet und belegt. Als Jenaer Student musste ich selber mit dieser Syntax arbeiten und sein Buch widerspricht sich in der Broy-Syntax sogar selbst an vielen Stellen. "gut durchdacht" ist auch etwas weit hergeholt, an Ausnahmen wimmelt es ja nur gerade zu. (alleine was das Beenden von Blöcken angeht) Da gibt es weitaus geeignetere Lehrsprachen.
"Die Broy-syntax wird in Informatik I an der Friedrich-Schiller-Universität in Jena gelehrt."
Das ist mal ein Fakt, ok.
"Die Studenten kommen mit dieser vergleichsweise einfachen, aber doch sehr sehr mächtigen Programmiersprache sehr gut zurecht."
Dass die Broy-Syntax keinerlei Implementierung hat und daher keine Überprüfung der eigenen Programme möglich war machte das Schreiben von "Programmen" in Broysyntax für viele Studenten zu einer Qual. Eine "mächtige Programmiersprache" müsste meiner Meinung nach schon eine Implementierung aufweisen.
"Die Weiterverbreitung der Broy-Syntax sollte also das Ziel sein. Im Vergleich wirken Sprachen wie Java oder C++ überladen und unpassend, jedenfalls in der theoretischen Informatik in Jena."
Informatik I ist eine Vorlesung zur praktischen Informatik. In der theorethischen Informatik verwenden wir Pseudocode.
Ich entferne deshalb die besonders fadenscheinigend Zeilen.
141.35.189.4 18:57, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: * Wird sie nur in Jena verwendet und nicht etwa auch in München und/oder Passau?
** An der TU München spielt die Broy-Syntax zumindest im Grundstudium keine Rolle. --68.34.31.77 06:10, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Fragen zur Broy-Syntax

message: Dem Artikel fehlt noch gem. Vorgabe von WP für Biografie lebender Personen eine Beschreibung der Leistung, hier: "Wissenschaftliche Leistung". In diesem Abschnitt sollten 3-5 seiner wichtigsten Papers inhaltlich skizziert und als Ref. genannt werden. Die Publikationsliste ist zu lang. Pech, wenn der Mann keine vollst. Publikationsliste im Web hat (ResearchGate). Notfalls kann man hierher verlinken Broy Veröffentlichungen. Die Seite wird aber nach seiner Emeritierung nicht mehr lange existieren. Ventus55 (Diskussion) 22:00, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Leistung
Diskussion:Šaľa

message: Habe mal versucht, den Text etwas lesbarer zu formatieren. Allerdings habe ich den Eindruck, dass viele Passagen von irgendwoher stammen (möglicher Weise URV?). Einige Begriffe könnten auch noch verlinkt werden? Gruß vom --Giftmischer 17:10, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Begehrliche Spiele

message: Da scheinen zwei Filme behandelt zu sein, völlig konfus. Zudem fehlen Quellen und scheinbar auch Objektivität. Vielleicht auch Relevanz? Kommt auf die Quellen an. --GrîleGarîle 19:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Wer nach der Künstlergruppe Le Grand Jeu sucht, landet hier in der Sackgasse. Vielleicht kann jemand da einen entsprechenden Baustein einfügen? Ich hab grad gar keine Zeit, tut mir leid!!--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 14:17, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  [[Le_Grand_Jeu_(Künstlergruppe)|Künstlergruppe]]
Diskussion:Leonische Waren

message: Das Wort "begonnen" fehlt im letzten Satz an der vorletzten Stelle!
:Erledigt. 80.219.210.120 19:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Klingt eigenartig weil unwahrscheinlich, dass EIN Begriff auf ZWEI bestimmt unabhängig voneinander benannte Städte zurückgehen soll. --Helium4 (Diskussion) 07:58, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Leon und Lyon? 

message: So was lustiges hab ich noch nie gelesen, die Sprache: LOL!!! Da war wohl ein Altphilolofge am Werk. (nicht signierter Beitrag von 213.23.84.215 (Diskussion) 10:41, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Altmodische Sprache 

message: Müsste das Lemma nicht eher Leonische Ware lauten? --Birger (Diskussion) 01:44, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Singular oder Plural?
Diskussion:Bezirk Graz-Umgebung

message: Ich bin böse!!
WO BLEIBT DAS WAPPEN?!? ICH BRAUCHS NÄHMLICH FÜR MEIN PROJECT UND EINEN 5er KANN ICH MIR NICHT LEISTEN!!!! :(
:Welches Wappen? Vom Bezirk? Österreichische Bezirke haben in der Regel kein eigenes Wappen. Und ich glaube kaum, dass davon die Benotung deines Projektes abhängig gemacht werden kann. --SchORscH «» Ð 13:14, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Liebe Graz-Umgebung-Macher 

message: "Graz-Umgebung ist der einwohnerstärkste Bezirk des Bundeslandes."
eigentlich hat ja der bezirk "Stadt Graz" mehr einwohner, da aber Stadt=Bezirk weiß ich nicht, ob das gilt. --GenerationCX 23:03, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Einwohnerstärkste bezirk? 

message: Hallo zusammen, die Tabelle mit den Wahlergebnissen ist für meinen Laptop schon zu breit; spätestens zur nächsten Wahl sollte man sich IMHO ein neues Layout überlegen. --Ailura 10:48, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse 

message: Es ist zwar nett, dass man bei jeder Gemeinde ein Foto dabei hat, aber Fotos von Kirchen wirken etwas unpassend. Entweder eine Panoramaansicht der "Bezirkshauptstadt" oder eine Ansicht der jeweiligen Bezirkshauptmannschaft, das wäre ok. --Der Polizist (Diskussion) 14:13, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Ruggero Leoncavallo

message: Der hier unter 'Opern' angeführte 'Bajazzo' ist doch schlicht der deutsche Titel von 'Pagliacci' (merke: 'Der Bajazzo', nicht 'Il Bajazzo')? -- 80.171.153.167 14:14, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ist wohl nur zu tilgen und das habe ich jetzt getan.-- Rolando di Brema 00:49, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Il Bajazzo?
Diskussion:HP

message: Wenn ich HP höre, denke ich zuerst an Hewlett-Packard, daher mein Vorschlag HP nach HP (Begriffsklärung) zu verschieben und von HP einen redirect auf Hewlett-Packard anzulegen. Wie sehen das die anderen? --Nutzer 2206 19:55, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Viele verstehen HP auch primär als Harry Potter und wenn man an Mathe denkt, ist HP auch völlig klar ein Hochpunkt. Ich würde es so lassen. -- Jonathan Haas 20:08, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: HP?
Diskussion:Rennrodel-Weltcup 2006/07

message: Wird Hornschlitten und Naturbahn noch begonnen??? Wohl kaum... kann man doch rauslöschen, oder... Ich hab auch bei Google nix gefunden wo Wettberwerbe gewesen sein sollten... --Jeses 20:04, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt Hornschlittenwettbewerbe - nur wurden sie auf der dazugehörigen Seite nicht geupdatet. Naturbahn gab es, muß ich noch ergänzen. Ist durchaus eine respektable Sportart, die von Österreichern und Italienern, neuerdings auch Russen und ab und an mal Polen geprägt wird. Deutsche sind froh, wenn sie einstellige Plätze erreichen, unter den besten drei waren sie noch nie. Gibt auch nur recht wenige Sportler in D, die vor allem in wenigen Familien, wo das "vererbt" wird (Nachmanns, Maurers, Wichans). Marcus Cyron na sags mir 20:12, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das es eine respektable Sportart ist möchte ich gar nicht anzweifeln... Mir kam nur der Hinweis "noch nicht begonnen" ende März etwas seltsam vor... --Jeses 20:15, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das wurde auch im November eingefügt - und dann habe ich es schlicht vergessen ;) Marcus Cyron na sags mir 20:17, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Hornschlitten und Naturbahn

message: Ich hatte eigentlich vor, den Artikel nach Rennrodel-Weltcup 2006/07 zu verschieben. Nachdem jedoch auch die WM auf der Naturbahn behandelt wird, halte ich das jetztige Lemma für vorzugswürdiger. Ich werde jedoch die anderen Artikel des Rennrodel-Weltcups unter diesen Lemmas anlegen, da diese bisher nur den Rennrodel-Weltcup auf der Kunstbahn behandeln. Sollte auf diesen Artikeln noch ein Ausbau wie in diesem Artikel erfolgen, kann man immer noch über eine Verschiebung der anderen Artikel unter diesem Lemma nachdenken. --parttaker 11:11, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Wir können auch die Naturbahn auslagern. Marcus Cyron na sags mir 11:32, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde inzwischen verschoben und die Naturbahn in den Artikel Naturbahnrodel-Weltcup 2007 ausgelagert. --parttaker 12:03, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Artikel verschieben
Diskussion:Konrad V. (Rietberg)

message: An manchen Tagen weiß man plötzlich wieder, was man an der Wikipedia hat. Dann ließt man nämlich: "Nicht in dieser Kinderliste aufgeführt ist der Bastard Johann von Rietberg, der 1480 Bürger in Wiedenbrück ist. In diesem Jahr verkaufte ihm seine Bruder, Graf Johann eine Geldrente" Den Begriff Kinderliste hätte ich gern direkt ersetzt, das e bei seine wäre wohl auch direkt geflogen, sicher wäre dafür aber ein Punkt hinzugekommen. Schade nur, dass der Website der Bearbeiten-Button fehlt *lol* --Nutzer 2206 20:11, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Weblink

message: In dem Artikel wird kein Geburtsjahr genannt.
In dem Artikel zu seinem Vater (Konrad IV. (Rietberg)) wird aber "um 1401" als Gebrutsjahr genannt. Wenn ich diese Angabe hier eintrage, dann heißt es garantiert, dass ich dafür keinen Nachweis habe - was richtig ist - und dass Wikipedia nicht als Nachweis akzepiert wird. --87.159.105.143 09:39, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr