lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wurlsee

message: Leider verliert der Uferwanderweg gerade erheblich an Attraktivität. private Anlieger haben die Sperrung gerichtlich durchgesetzt. Es bleibt zu hoffen, dass dies wieder rückgängig gemacht wird. (nicht signierter Beitrag von 88.130.179.200 (Diskussion) 13:06, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Uferweg versperrt 

message: Die Angabe der mittleren Tiefe oder Durchschnittstiefe von 26 m erscheint mir unrealistisch bei einer gleichzeitigen maximalen Tiefe von 28 m. Der See müsste in dem Fall ja praktisch senkrechte Unterwasserböschungen haben und dürfte über keinerlei Flachwasserzonen verfügen?! Zum Vergleich: selbst der maximal 50 m tiefe Arendsee ist im Mittel "nur" 29 m tief, obwohl er schon eine sehr ausgedehnte, wannenartige Tiefenzone hat. --79.198.55.68 00:17, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe auch keine Quelle gefunden, insofern habe ich es mal entfernt. --Alma 07:19, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tiefe
Diskussion:Jahshaka

message: Wie ist der aktuelle Stand? Außerdem: "Aufgrund der eingeschränkten Exportfähigkeit der erstellten Projekte ist es jedoch unbrauchbar für den Produktiveinsatz." - für solch eine wertende Aussage ist zwingend eine Quelle erforderlich! Eigentlich hat sie in der Form in einer Enzyklopädie gar nichts verloren, wenn dann "Magazin XY bewertet das Projekt als..." oder "Laut XY ..." - mit Quelle. --StYxXx ⊗ 23:25, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Stand und Quelle
Diskussion:Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2010

message: Nichts Kurioses, er hat seinen Namen erst vor kurzem geändert. Geboren wurde er als Humenjuk.--Alexmagnus 01:30, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Protywsich
Diskussion:Mladen Kolobarić

message: diese fahne ist schwachsinn genau so ist es schwachsinn das der Mladen Kolobaric sie entworfen hat sie ist von der UN vorgeschrieben und nur von der UN
das heißt die UN EU oder was auch immer haben diese Fahne entworfen (nicht signierter Beitrag von 85.179.73.145 (Diskussion | Beiträge) 02:17, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  falsche fahne 
Diskussion:Durst (2009)

message: Aktuell steht in der Inhaltsangabe: "Die beiden ermorden alle vier Freunde." - Das stimmt so nicht. Zwar saugt Sang-hyeon an dieser einen Phillipinerin (?) (die Frau Ra beim Spielen hilft) und deckt sie dann mit einer Jacke ab. Als Tae-ju mit der Säge wieder kommt schaut sie ihn fragend an und er sagt "ich dachte du warst schon satt?". In der Zwischenblende, als sie schon im Auto sitzen und Richtung Zeltlager (mit den vielen Pilgern) fahren, sieht man wie die Frau aufsteht und weg geht. Mal sehen vllt schau ich noch mal genauer nach und bekomme raus wie sie heißt. Kann mir asiatische Namen und Gesichter so schlecht merken. 
PS: ist der Orginaltitel in der Schreibweise richtig? in der imdb steht er etwas anders.
--Unterstrichmoepunterstrich 03:19, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: "Bei einem Budget von 5 Mio US-Dollar spielte der Film bisher bereits mehr als das Doppelte ein.[2]"
Auf was bezieht sich denn bereits?--95.91.61.67 23:46, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bereits?
Diskussion:Klimamodell/Archiv/2005

message: Ich wollte schon länger mal Klima und Klimamodell abgleichen, jedoch ist da sehr viel stimmig zu machen, so dass ich die Arbeit bisher scheute. Wer mir zuvorkommen will kann das gerne tun. --Saperaud ☺ 15:52, 14. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ja und? Auf was im Artikel beziehst du dich denn? --Saperaud ☺ 22:55, 16. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Abgleich Klima-Klimamodell
Diskussion:Klimamodell/Archiv/2006

message: Wärst du so nett, und würdest die Quelle für das Bild, die exakten Namen der beiden Simulationen und die exakte Bezeichnung der beobachtete Linie (GISSTemp oder HadCRUT3) angeben? Abgesehen davon fehlt im Artikel der Bezug zur Graphik, bzw. deren Erläuterung. Btw. z.B. Hansen et.al. 1998 zeigen, dass die Klimamodelle mit ihren Prognosen deutlich über der realen Entwicklung liegen. Und Patrick J. Michaels schätzt die Klimamodelle des IPCC Reports doch etwas anders ein... --~ğħŵ ₫ 00:32, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist bei der Bildbeschreibung angegeben. Hardern -T/\LK 14:20, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Was erwartest Du von Michaels? Als Klimaskeptiker muss er seiner Rolle treu bleiben. Da muss man   auch mal Unwahrheiten sagen . So schauts auch mit Hansens Klimaprognose aus dem Jahr 1988 aus . IqRS 16:41, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiel von modellierter und gemessener globaler Durchschnittstemeraturen zwischen 1900 und 2000
Diskussion:Alpträume (Stephen King)

message: In der Beschreibung zu einigen Kurzgeschichten haben sich diverse kleinere Fehler eingeschlichen. Zum Beispiel ist in 'Kinderschreck' und 'Die Zehn-Uhr-Leute' von Ausserirdischen die Rede; das geht so nicht aus den Geschichten hervor. In Ermangelung eines besseren Wortes (Mutanten? Monster? Wesenheiten? ^^) werde ich die naechsten Tage die Geschichten nochmal aufmerksam durchlesen in der Hoffnung das verbessern zu koennen --124.177.167.65 04:51, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin über den Artikel gestolpert und fand die Bezeichnung als Ausserirdische seltsam. Habe nachgeschaut und es wird zwar tatsächlich im Buch der Begriff verwendet. Jedoch geht aus den Geschichten nicht hervor das die Wesen von einem anderen Stern kommen. Ich würde darumdemnächst , falls kein Widerspruch kommt, das Wort "Ausserirdische" durch "Wesen" oder ähnliches ersetzen. --Kaffeejunkie (Diskussion) 22:00, 6. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Habe die Bezeichnung Ausserirdische wie angekündigt geändert da aus den Geschichten nicht hervorgeht das es sich um ET-Ausserirdische handelt. --Kaffeejunkie (Diskussion) 20:34, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kleinere Fehler
Diskussion:Europaturm (Mülhausen)

message: 1.) Laut Artikel Wolkenkratzer gehören dazu erst Hochhäuser über 150 m. Da das dort aber quellenlos steht, wird die Zahl in der Diskussion mehrfach bemängelt. Jedenfalls ist die Diskrepanz der Angaben irritierend und sollte geklärt werden. 2.) Wenn der Europaturm mit nur 100 Metern (gerade noch) ein Wk ist und alle anderen Hochhäuser im Elsass noch niederer, dann sind diese keine Wk. Damit ist die Aussage, der Europaturm sei "der höchste" Wk im Elsass, eine wertlose Phrase, da er eh der einzige Wk ist. (nicht signierter Beitrag von 80.239.242.87 (Diskussion | Beiträge) 05:51, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wo belegt der WP-Artikel, dass man Hochhäuser erst ab 150 Metern als Wolkenkratzer bezeichnet? Wolkenkratzer-Datenbanken wie http://skyscraperpage.com/ oder http://www.emporis.com/application/?lng=4 geben bereits Häuser ab einer Höhe von 80/ 90 Metern die Bezeichnung „Wolkenkratzer“. Schliesslich wird das "nur" 87 Meter hohe Flatiron Building auch als Wolkenkratzer bezeichnet. Letztlich bleibt es Wortklauberei, ob man hier von einem Hochhaus oder einem Wolkenkratzer spricht, insbesondere wenn es nicht exakt definiert wird. -- C-3AO 09:43, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wolkenkratzer? 
Diskussion:Eilsdorf (Huy)

message: Hierbei handelt es sich um kein amtlich genehmigtes Wappen und wird darum wieder entfernt. --Ollemarkeagle 07:31, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nimm es mir bitte nicht krumm, aber auch als Wappenexperte kannst Du die Datei nicht einfach so rausschmeißen. Du kannst doch in der Beschreibung erklären, dass es nur ein Logo oder Symbol oder was auch immer des Ortes ist. Dann muss es eben unter der Infobox eingebaut werden. --Kazu89 ノート 17:27, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wappenbild 

message: In der von mir referenzierten und verlinkten Urkunde von Mai 1288 wird (u.a. auch) Eilsdorf als Teil der Herrschaft Wegeleben von den anhaltinischen Fürsten Otto I. und Heinrich III. an das Stift Halberstadt verpfändet. Aus der bisherigen Darstellung gehen diese Beziehungen und Verhältnisse nicht hervor; da gibt es noch einiges auszuarbeiten. --Hodsha (Diskussion) 22:34, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kleinsignalverhalten

message: Eine ist:
Seite 153: Kleinsignalverstärkung: Steuerung verstärkender Bauelemente um einen konstant gehaltenen Arbeitspunkt durch Signale so geringer Amplitude, daß die benutzten Kennlinienstücke als geradlinig bzw. die angegebenen Kenndaten (bei Röhren z. B. Steilheit, Innenwiderstand, Verstärkungsfaktor, bei Transistoren die h-Parameter) als konstant angesehen werden können. Bei den ersten Stufen eines Verstärkers liegt meist K. vor. Vgl. Großsignalverstärkung. Seite 128: Großsignalverstärkung: Steuerung verstärkender Bauelemente durch Signale solcher Amplitude, daß die ausgesteuerten Kennlinienteile nicht mehr als geradlinig, die angegebenen Kenndaten (bei Röhren z. B. Steilheit, Innenwiderstand, Verstärkungsfaktor, bei Transistoren die h-Parameter) nicht mehr als konstant angesehen werden können. Daher werden zur Ermittlung der Verstärkerkennwerte und -eigenschaften graphische Methoden bevorzugt, deren Grundlage die Kennlinienfelder der verstärkenden Bauelemente sind. G. liegt u. a. meist in den Endstufen von → Verstärkern vor. Vgl. Kleinsignalverstärkung. 
(nicht signierter Beitrag von Wefo (Diskussion | Beiträge) 07:55, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke für copy & paste kann man auch in den Quelltext schauen, daher habe ich das mal so aufbereitet, das man es besser lesen kann. Dabei hab ich dann auch gleich HTML-Fehler korrigiert--Cepheiden 14:26, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: An die Möglichkeit, „references“ auch hier einzufügen, habe ich nicht gedacht. Welchen Vorteil hat die andere Variante des Break? -- wefo 15:40, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Es hat den Vorteil, dass dies die korrekte Umsetzung von XHTML-Tags gemäß W3C-Spezifikation ist (Kurzform von ). Die andere Varianten ist einfach nur falsch, wird aber aus Fehlertoleranz von fast allen Browser genauso interpretiert. --Cepheiden 15:47, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Universaltransistoren_und_-dioden&diff=next&oldid=69510240 hat mich dennoch aus der Bahn geworfen (ich hatte nicht bemerkt, dass Du am anderen Ort nicht beteiligt warst), jetzt bin ich dem von Dir angegebenen Link gefolgt. -- wefo 05:31, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Die Ideologie entspricht dem mathematischen Denkansatz der Betrachtung von Differentialen. -- wefo 08:16, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Das Kleinsignalverhalten ist per Definition linear
Diskussion:Papierwerke Waldhof-Aschaffenburg

message: Das Buch "Spuren. 100 Jahre Waldhof - 100 Jahre Wirtschaftsgeschichte [Gebundene Ausgabe] 
Josef Wysocki (Autor)" zum hundertjährigen Bestehen findet auf dieser Seite keine Berücksichtigung. Schade, denn gerade dieses Buch zeigt auch 100-Jahre deutsche Industriegeschichte auf. ph (nicht signierter Beitrag von 2.174.83.8 (Diskussion) 10:55, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Waldhof 

message: Man sollte auf die nach Duden falsche Schreibweise mit drei "fff" als Markenzeichen im Namen Zellstofffabrik Waldhof hinweisen. 
Der Duden erlaubte damals drei Buchstaben nur, wenn ein Vokal folgt. Duden's Beispiele damals Sauerstoffflasche vs. Dampfschiffahrt. 
: Ergänzung: statt 'Vokal' muss es 'Konsonant' heißen, wie die Beispiele zeigen. MfG G.B. 79.220.118.47 12:06, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  fff 

message: Eine andere bekannte Marke der Firma war vor "Zewa" "Apura" für Handtuchkrepp. (nicht signierter Beitrag von 188.115.60.4 (Diskussion) 13:12, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Apura 

message: Der Abschnitt mit dem Link auf den Blogpost in der steht "Zewa wisch und weg mit dieser Software" ist doch eindeutig Linkspam, oder? (nicht signierter Beitrag von 188.110.99.233 (Diskussion) 15:53, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Linkspam? 
Diskussion:Paul Vidal de la Blache

message: Ich nehme mal an die Stelle
  Man muss von der Idee ausgehen, dass eine Landschaft ein Reservoir ist, wo Energien schlummern,
  deren Keim die Natur eingesenkt hat, deren Gebrauch aber vom Menschen abhängt. Er erhellt ich
  ihre Individualität, indem er sie zu seinem Nutzen entfaltet. Er stellt eine Verbindung zwischen
  zerstreuten Charakterzügen her; er ersetzt einen systematischen Kräftezusammenhang durch
  unzusammenhängende Wirkungen örtlicher Umstände.
des Zitats liest sich richtig(er) ohne das 'ich'? Mir liegt die Quelle nicht vor und fuer das Original reicht mein Kuechenfranzoesisch nicht aus. --Laakista Humppa 09:04, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Typisch Google Übersetzer. --Kulturkritik (Diskussion) 11:30, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Tableau de la Géographie de la France 

message: *Was ist Kulturökologie? Das ist hier nicht erklärt ! 
*Die École normale supérieure ist nicht mit der heutigen Universität in Paris identisch.
*Kritik gibt es sicher nicht nur von einem Autor.
--Kulturkritik (Diskussion) 10:24, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriffe 

message: Ich würde den Abschnitt Kritik kürzen, da es sicher noch andere Autoren gibt. Der Begriff Kulturökologie erst später von Steward (1902-1972) definiert, und zwar in den Jahren 1950-1960. --Kulturkritik (Diskussion) 11:20, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hier wurde offenbar einiges aus der französischen Version ungeprüft z.T. wörtlich übersetzt. --Kulturkritik (Diskussion) 11:31, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler
Diskussion:Time After Time (Lied)

message: Wenn man einen Artikel zu diesem Lemma schreibt, dann muß man aber bitte auch erwähnen, daß es schon viel früher eine andere Nummer mit diesem Titel gab! (Siehe z.B. hier: http://www.akuma.de/chet-baker/chet-baker-sings/album,r134884,index.html) --ChesneyB 09:09, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Irrtum! Dies ist ein Artikel über den Cyndi-Lauper-Song. Hier auch etwas zu dem anderen Song zu schreiben, würde bedeuten, zwei verschiedene Dinge miteinander zu vermischen. Wenn, dann müsste man zu dem anderen Song einen eigenen Artikel unter ähnlichem Lemma erstellen.--Sylvia Anna 21:41, 20. Jan. 2010 (CET)

message: Also ich finde, aus dem Video geht eindeutig hervor, dass sie ihn verlässt. So wird es auch in der enlischen Wikipedia angegeben.
-- 78.55.58.67 20:32, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wer verlässt wen? 

message: Meiner Meinung nach sollte noch erwähnt werden, dass es sehr viele Cover-Versionen von Time After Time gibt, u. a. von Miles Davis, der den Titel auf seinen späten Live-Konzerten praktisch immer vorgetragen hat, und von dem eine Doppel-CD sogar "Time after time" heißt. Eine größere Anerkennung kann man einem Song kaum zuteil werden lassen ... --Lorenzondo (Diskussion) 14:25, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe auch You’re Under Arrest (Miles-Davis-Album). Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:59, 4. Okt. 2016 (CEST)

text: Habe es ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:21, 4. Okt. 2016 (CEST)

text: Sollte nicht auch die Coverversion der Hooters erwähnt werden? Immerhin ist Hyman der Komponist. --JRent (Diskussion) 03:43, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Miles Davis etc. ?
Diskussion:Gert Lindemann

message: Unter http://www.corporatedesign.bmelv.de/index.php?id=140 gibt es offizielle Pressefotos von Herrn Lindemann. Eine Nutzung wäre nach § 5 UrhG erlaubt, so lange die Quelle genannt bleibt.
Hinsichtlich der Meldung über den Umbau des Ministeriums: Besser oder zusätzlich auch auf die offizielle Pressemitteilung referenzieren?
--KlaasSchmidt 09:36, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Foto und Quelle Abberufung Lindemann 

message: *Lebenslauf auf den Seiten des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz ist eine 404 error seite. --BKSlink 15:40, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks defekt
Diskussion:Joseph Pascher

message: Leider ist der Sterbeort von Pascher falsch angegeben: Richtig wäre Wiesbaden!!!
Bitte Quelle prüfen! (nicht signierter Beitrag von 141.78.102.72 (Diskussion | Beiträge) 09:40, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. - Danke für den Hinweis.--O DM 18:41, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler! 

message: Ergänzung zurr Literatur:
ein guter und informativer Beitrag zu Pascher wäre:
Markus Roth, Joseph Pascher als liturgischer Reformer, in: Jürgen Bärsch/ Winfried Haunerland (Hg.), Liturgiereform vor Ort. Zur Rezeption des Zweiten Vatikanischen Konzils in Bistum und Pfarrei (StPaLi 25), Regensburg 2010, 43-61. (nicht signierter Beitrag von 141.78.102.72 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke auch für diesen Hinweis, habe schon angefangen, das einzubauen.--O DM 16:52, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Es ist eine Monographie (erste Dissertation zu Joseph Pascher erschienen). Könnte man in die Literaturangaben einbauen:
Markus Roth, Joseph Maria Pascher (1893–1979). Liturgiewissenschaftler in Zeiten des Umbruchs (MThS. H 39), St. Otillien 2011, 978-3-8306-7494-8. (nicht signierter Beitrag von 80.153.12.136 (Diskussion) 14:09, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den neuen Hinweis, freue mich aufs Lesen.--O DM 20:46, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzung zur Literatur
Diskussion:Martin Schröter

message: (aus Patrick Bernhard: Zivildienst, München 2005, S. 84 Fn. 137)
„Martin Schröter, Pfarrer, 1918-1991, Sohn einer Lehrerin und eines deutsch-konservativen Pfarrers aus Breslau; bis 1937 Gymnasiast; seit 1937 Soldat; 1941-1945 Teilnahme am Russlandfeldzug; kriegsverwundet; seit 1956 Studentenpfarrer in Heidelberg; Vorsitzender der evangelischen Studentenpfarrerkonferenz; 1959-1969 deutsches Mitglied der Christlichen Friedenskonferenz in Prag; 1958-1974 Mitglied der EAK, 1971-1974 deren Vorsitzender; bis 1974 Mitglied im EKD-Ausschuss Kriegsdienstverweigerung; Arbeit in der Behinderten-Hilfe; seit 1976 Synodalbeauftragter für Kriegsdienstverweigerung und Zivildienst; engagiert in der Nikaragua-Solidarität...“
--Sf67 10:06, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für diesen Hinweis. Daraus werde ich einiges einarbeiten in die Biografie. Mit Gruß --BrThomas 10:48, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Peter Simmel

message: In der Löschdiskussion wurde der folgende Satz bemängelt:
"Aufgrund behördlicher Ermittlungen infolge einer Anzeige der Gewerkschaft Ver.di wegen Verdachts des Sozialabgabenbetrug und Verdacht der rechtswidrigen Überwachung von Mitarbeitern trat er zurück."
Bemängelt wurde dabei u.a., dass damit der Eindruck erweckt werden würde, dass die Vorwürfe unstrittig seien.
Ich versuche mal eine andere Formulierung, die ich zur Diskussion stellen möchte:
"Simmel trat von seinem Amt als Aufsichtsratsvorsitzender zurück, da Ermittlungen gegen ihn laufen wegen des Verdachts auf Sozialbetrug und des Verdachts der rechtswidrigen Überwachung von Mitarbeitern. Zum Zeitpunkt seines Rücktritts lagen zwei unabhängige Gutachten vor, die ihn entlasteten." Quelle: seine Pressemitteilung
Wäre das besser? --Wangen 10:33, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Formulierung zum Rücktritt. (erledigt, da jetziger Stand schon viel besser) 

message: * Edeka-Affäre: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Simmel, 17.01.2010, focus.de
* Edeka: Spitzelaffäre Schnüffeleien im Privatauto, 30.11.2009, SZ
* Chemnitzer Staatsanwalt ermittelt zu Edeka-Affäre , 17.01.2010, ftd.de
* Spitzelvorwürfe - Edeka ernennt Adolf Scheck zum Aufsichtsratschef, 18.01.2010, Spiegel Nemissimo  酒?!? RSX 19:21, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Königlich Bayerisches 7. Infanterie-Regiment „Prinz Leopold“

message: Moin,
im Zuge der Ahnenforschung meiner Frau sind wir auf einen Freiherrn Bernhard Wynand du Jarrys de la Roche gestoßen; er lebte von 1734 - 1783 und soll einer handschriftlichen Aufzeichnung seiner Nachfahren nach als Oberst Kommandeur dieses Regiments gewesen sein. Die Liste scheint aber lückenlos im fraglichen Zeitraum zu sein. Ist somit die Verifizierung dieser Aufzeichnung ausgeschlossen?
Gruß
Lothar (nicht signierter Beitrag von 145.253.3.247 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Liste der Kommandeure 

message: Lechner war Georg Lechner (nicht Adolf), gemaess 44. Militaerhandbuch Bayern, Stand 8.Juni 1909, Kdr 7.IR
--Carboxen 11:42, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Klärung 1908 - 1914

message: Hallo,
ich möchte auf diese Diskussion über die Namen der Regimenter der Bayerischen Armee verweisen! --NEXT903125 23:53, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion über die Regimentsnamen der Bayerischen Armee 

message: Dazu findet man fast nichts. Könnte man sicher nachtragen, danke. --88.217.110.71 16:59, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Garnisonen des Regiments 

message: Es hat doch auch daran teilgenommen. Aus dem Artikel ersieht man dies aber nicht. --88.217.110.71 17:01, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Teilnahme am ''Russlandfeldzug'' 1812
Diskussion:Hofstetten (Oberbayern)

message: Die Angaben von 1999 sind reichlich veraltet. Sie sollten durch neue ersetzt werden, oder alternativ - im Sinne dieser Enzyklopädie hier - durch einen zeitlichen Verlauf (z.B. seit der Gebietsreform) ersetzt werden. --84.176.226.173 10:37, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  neue Zahlen bitte
Diskussion:Hermann Schulze-Delitzsch

message: Wäre interessant im Artikiel mehr zu erfahren über die ungewöhnlilche Kombination aus "Manchesterliberalismus" und Genossenschaftsbewegung.--134.102.3.21 10:50, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das scheint nur deshalb "ungewöhnlich", weil sich in Deutschland ausschließlich die sozialistisch/sozialdemokratische Lösung durchsetzte (welche auch im Interesse Bismarcks war), wo der Staat den Arbeiter "beschnullert". Die liberale Alternative sah hingegen vor, den Arbeiter durch Eigentumsbildung und freiwilliger Mitgliedschaft in privaten Sozialorganisationen ab zu sichern. Der klassische Liberalismus stand für Freiwilligkeit, Eigenverantwortung und Privateigentum, nicht für Lobbyismus von Konzernen. Man endschied sich gegen jene Alternative und hält die staatlichen Zwangsvericherungen noch heute für das Größte. Die Meisten jedoch kennen jene historische Alternative nicht, zumal auch die heutigen "FDP-Liberalen" jene weder kennen geschweige denn favorisieren. MV --193.238.8.86 06:55, 3. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Das sehe ich aehnlich. Aber hier wuerde mich dann gleich auch mal interessieren wie man auf das folgende kommt:"dem Erwerb von Genossenschaftsanteilen, der Beschränkung aller Leistungen auf die Genossen und der Ablehnung direkter Unterstützung durch den Staat. Diese Idee von Selbsthilfe und Selbstverantwortung verteidigte er in Auseinandersetzungen mit Friedrich Wilhelm Raiffeisen und Ferdinand Lassalle." Dass der Sozi Lasalle damit ein Problem hatte kann ich nachvollziehen, bei Raiffeisen dagegen nicht. Der war doch auch selbst Genossenschaftler. Gibt es dazu Quellen zu, die man im Weltnetz nachschlagen. --41.146.38.139 14:53, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sozial engagierter "Genosse" oder Manchesterliberaler? 

message: War es zu Lebzeiten von H. S.-D. üblich, dem eigentlichen Nachnamen auch den Geburtsort hinzuzufügen?
Hier ist das ja offenbar der Fall - und aus dem Artikel geht jetzt (mMn) nicht wirklich hervor, warum aus Herrn Schulze sonst Herr Schulze-Delitzsch wurde. Weiß da jemand Hintergründe? --212.8.208.204 15:52, 13. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Hallo, zu dem Doppelnamen mit seinem Geburtsort kam Schulze-Delitzsch während seiner Tätigkeit als  Mitglied der Preußischen Nationalversammlung im Jahr 1848. Angesichts des auch damals schon weit verbreiteten Familiennamens wollte er auf diese Weise Verwechslungen mit anderen Abgeordneten im Parlament vermeiden. Beste Grüße, --Geograf 95 (Diskussion) 23:24, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Georges Claude

message: Unbedingt den französischsprachigen Artikel heranziehen, da der deutsche etliche sachliche Fehler enthält.91.43.89.29 10:58, 19. Jan. 2010 (CET)

message: airliquide.de war offline und libserv.aip.org enthält weniger als eine Kurzbiographie.--Sascha GPD (Diskussion) 14:08, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernte Links