lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alt-Schotten

message: Ich habe schon vor längerer Zeit versucht, diesen eigenständigen Wikipedia-Artikel zu erstellen. Damals wurde er aber aufgrund der angeblichen Unwichtigkeit wieder gestrichen. Bei den Alt-Schotten handelt es sich aber nicht um irgendeinen Absolventenverein irgendeiner Schule. Mir ist klar, dass sein Einfluss innerhalb der österreichischen Gesellschaft außerhalb Österreichs schwer nachvollziehbar ist. Als Beleg für seine Bedeutung und gleichzeitig als Berechtigungsgrund, einen eigenen Artikel über ihn anzulegen (getrennt von dem Artikel über das Schottengymnasium), möchte ich einen Artikel aus der österreichweit erscheinenden Wirtschaftszeitschrift Gewinn aus dem Jahr 2001 (Juli/August; s. eigentlichen Artikel) anführen, in dem die Alt-Schotten (nicht das Schottengymnasium!) in einer Zusammenstellung der 50 mächtigsten Clubs in Österreich auf Platz 26 gelistet wurde.
Ich hoffe, dass dies als Beleg für die Bedeutung der Alt-Schotten ausreicht und der Artikel nicht wieder gestrichen wird (Die gesellschaftliche Bedeutung von Seilschaften etc. lässt sich meist schwer anhand von gedruckter Literatur belegen!). --Ifort 13:14, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Ifort, ich habe mir den damaligen Artikel und die Löschdiskussion angeschaut, Knackpunkt war die nicht nachvollziehbare Relevanz, nach kurzer Diskussion ohne "Behalten"-Stimmen wurden die Inhalte in den Gymnasiums-Artikel integriert. Ich als Wiener würde aus dem Bauch heraus den Alt-Schotten als _dem_ gymnasialen Ehemaligen-Verein Österreichs schlechthin die Relevanz sehr wohl zuerkennen, aber verständlicherweise muss dies auch den nicht-österreichischen Wikipedia-Kollegen nähergebracht werden. In der jetztigen Form scheint der Artikel – vor allem auch durch den Gewinn-Einzelnachweis – zu passen, falls noch andere, die Relevanz untermauernden Quellen verfügbar sind, solltest Du sie auch anführen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:54, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Ich werde mich auch weiterhin nach möglichen Belegstellen umschauen. MfG --Ifort 17:57, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Berechtigung dieser Seite
Diskussion:Bougainville Copper

message: Habe politische Propaganda gelöscht, sowie Verweise von und auf sturmpr und die unwichtige Aktionärsvereinigung ESBC (European Shareholders of Bougainville Copper Ltd). Z.B. hat Kabui nicht "Kritiker in den eigenen Reihen kalt gestellt". Er hat als Präsident unter Einhaltung der normalen parlamentarischen Regeln eine (!) seiner Ministerinnen entlassen. Ihm drohte auch kein "Amtsenthebungsverfahren". Oppositionsabgeordnete hatten lediglich ein Misstrauensvotum gestellt/angedroht. Spamlink gelöscht. Einige der Statements sehen mir ganz so aus, als ob sie von BCL-Aktionären eingestellt wurden, deren offensichtliches Interesse verständlicherweise eine baldige Wiederaufnahme des Minenbetriebes ist. Darauf deutet auch die Benutzung des Benutzernamens "sturmpr" hin - das ist der Name der PR-Agentur die dem "Präsidenten" der Aktionärsvereinigung ESBC gehört (Herr Sturm lässt auch auf anderen Websites ähnlich verfälschende Kommentare ab). -- Niugini 13:40, 1. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Sonnenfinsternis vom 15. Januar 2010

message: Haha, mit Wetteraussichten für den 15.01.2010... :-) Kann sich die betreffende Person mal bitte bei mir melden: Bräuchte die Lotto-Zahlen für die nächste Ziehung... ich schmeiß mich weg... Bastian :-D
:Hi hi hi. Spaßvogel. Es ist durchaus üblich Wetterprognosen anhand klimatischer Daten zu machen. Und durchaus seriös. Das ist keine Wettervorhersage, wenn Du genauer hinschaust wirst Du das vielleicht merken.--Cactus26 15:03, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso? Wie war denn das Wetterchen da heute? fz JaHn 18:32, 15. Jan. 2010 (CET)

message: Moin,
bin etwas verwirrt ob der Behauptung in der Infobox, dass als Gebiet dieser Finsternis auch Südeuropa genannt wird, im Artikel hingegen nur die Rede von Afrika, Indischer Ozean und Asien ist. Ok, die Animation zeigt einen großen dunklen Kreis, der Südeuropa tangiert, der rote Punkt hingegen - wohl die Sonne - gelangt nicht ansatzweise an Europa heran. Bitte um kurze Erklärung für einen Laien. Danke 91.48.78.23 05:12, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: In der Infobox wird bei "Gebiet" das gesamte Gebiet angegeben, also auch das, in der die Finsternis nur partiell (d.h. der Mond steht nicht in der Mitte sondern am Rand der Sonne) ist. Dass da "Südeuropa" einbezogen war, ist aber tats. etwas merkwürdig. Auf diesem Bild sieht man, dass zwar in Griechenland und Südosteuropa bei Sonnenaufgang theoretisch ein klein wenig sichtbar sein könnte, das ist aber derart lächerlich, dass ich Südeuropa entfernt habe. Der rote Punkt in der Animation stellt im übrigen die Zone der ringförmigen Sichtbarkeit dar. Danke für den Hinweis.--Cactus26 08:46, 9. Aug. 2009 (CEST)

text: Es war wohl Myanmar gemeint. Danke für den Hinweis.--Cactus26 08:39, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gebiet Südeuropa
Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung

message: Hallo DomenikaBo, FNDE und alle, die sich angesprochen fühlen. Ihr hattet 2018 das WikiProjekt Sichten als "offizieller Nachfolger" von dieser Unterseite gegründet und einen Umzug dieser Unterseite "auf die neue Projektseite" geplant. Das ist aber leider nie geschehen und was wir jetzt haben, sind zwei parallel laufende Einzelprojekte mit der exakt gleichen Projektdefinition. Darf ich anstoßen, den Umzug endlich umzuziehen? Ich kann gerne helfen. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 18:29, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @DomenikaBo, FNDE, Vergänglichkeit: Ich würde mich dem anschließen. --Wandelndes Lexikon (Diskussion) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 00:56, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Sichten|WikiProjekt Sichten]]
Diskussion:Perlesreut

message: mit diesem Edit einen Unsinn solange in die Wikipedia zu bringen, bis die Presse darauf aufmerksam wurde. Im Bayerwald-Boten war kürzlich zu lesen, laut Internet-Enzyklopädie Wikipedia werden in Perlesreut Toskana-Häuser gebaut, weil es einmal zum Großherzogtum Toskana gehört hat (mit dem Hinweis, dass zumindest der verantwortliche Baudirektor nichts davon wisse). Liebe Freunde, entfernt so einen offenkundigen Unsinn doch, anstatt in der Zeitung darüber zu schreiben! --KLa 13:47, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Da hat es wieder ein Vandale geschafft...
Diskussion:München – Reifenwechsel leichtgemacht

message: Zu meiner Schande kenne ich nicht alle Bands auf dieser Platte, und einige davon auch nur teilweise. Ist die Einordnung als Deutschpunk wirklich korrekt, oder wird das (wie bei den Ärzten fälschlicherweise, darum kümmere ich mich gerade) nur gemacht, weil es Punk und deutsch ist? --84.174.20.14 13:47, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Zu meiner Schande kenne ich auch nur wenige Bands und über die Einordung kann ich auch nichts sagen. Aber ich halte z.B. ZSD für eine Deutschpunk-Band. --DerWebmaster 14:49, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Deutschpunk?
Diskussion:Riccardo Chailly

message: Kann Jemand angeben, wie man Riccardo Chaillys Nachnamen korrekt ausspricht (in Lautschrift oder ganz trivial).
Vielen lieben Dank!
-- Molekuelorbital (Diskussion) 18:41, 11. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wie auf Französisch: Schaji bzw. . Die Familie ist von französischer Herkunft. --Khatschaturjan (Diskussion) 20:37, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aussprache des Nachnamens
Diskussion:Alves dos Reis

message: "Er ist verantwortlich für den bisher größten Falschgeldbetrug [...]" =Falsche Aussage.
Steigerungsformen und Reihenfrolge beachten groß - größer - größte. Es ist der zweitgrößte Fall in der Geschichte. Sowas wie der größte Fall bis zu einem noch größeren Fall gibt es nicht. Sobald es etwas Größeres gibt, wird das bisher Größte Geschichte. --2003:F2:83CC:6701:E8DA:C9A9:FA30:A7BE 11:31, 1. Mai 2018 (CEST)
replies: text: @2003:F2:83CC:6701:E8DA:C9A9:FA30:A7BE Und welches ist der größte Fall? --45.154.226.30 09:55, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geschwurbel 

message: Im Artikel steht u.a. "Aufgrund der ungewöhnlichen Umstände schrieb William Waterlow einen vertraulichen Brief an den Leiter der portugiesischen Zentralbank. Wie dieser Brief von Reis abgefangen wurde, ist nicht bekannt, aber das Antwortschreiben selbst stammt aus seiner Feder." Laut der ZDF-Sendung "History" zu diesem Fall, hat dos Reis Waterlow überredet, dass er (dos Reis) den besagten Brief selbst überreicht. So soll er in den Besitz des Schreibens gekommen sein.  --Wiki.kb (Diskussion) 10:03, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schreiben an den Leiter der portugiesischen Zentralbank
Diskussion:Bruneck

message: * Weiß jemand Näheres über die alten Brauereien Kirchberger und Stemberger? -- 82.50.91.250 14:15, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Was noch fehlt

message: * unter der überschrift "kinder der  stadt", sollte man schon unterscheiden, ob jemand nur gerade mal hier geboren wurde, weil seine eltern im urlaub in bruenck waren (z.b.nanni moretti)bzw. ob sie hier geboren wurden, weil bruneck das bezirkskrankenhaus hat (manuela mölgg, oder markus lanz, der ja bekanntlich geiselsberger ist) oder hier geboren wurden und zumindest die kindheit verbrachten. ich schlage also vor diese zu löschen. es gibt genug andere erwähnenswerte.-- Carlo Sansone. (nicht signierter Beitrag von 194.242.207.184 (Diskussion | Beiträge) 05:25, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, Herr Sansone, ich schließe mich Ihrer Argumentation an und habe besagte Personen gelöscht. Wenn Sie weitere Unstimmigkeiten finden (in meinen Augen ist der Artikel noch recht unausgegoren), zögern Sie nicht, ihn einfach selbst zu verändern. Beste Grüße aus der Nachbarschaft, --Abaumg 12:36, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kinder der Stadt 

message: Erachte ich als nicht relevant (laut Wikipedia:Relevanzkriterien: keine überregionale Bedeutung) - zumindest ist kein ausgewogenes Verhältnis zu anderen Aspekten vorhanden.
MMax93 15:07, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Absatz "Theater u. Theaterschule Bruneck" 

message: Ich vermisse sehr die Web-Adresse der Gemeindeverwaltung von Bruneck. Müsste eigenlich in dem Kasten auf der rechten Seite enthalten sein! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 15:32, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Web-Adresse der Gemeindeverwaltung?
Diskussion:Verwaltungsgliederung von New York City

message: Vielleicht sollten die Abschnitte Community Districts und Neighborhoods in unterschiedlichen Artikeln behandelt werden --Rgb2000 22:42, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Der Artikel behandelt nur den geographischen Aspekt der Verwaltungsgliederung, nicht aber den funktionalen, s. []
--Rgb2000 22:42, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geographische vs funktionale Verwaltungsgliederung 

message: Die Neighborhoods sind keine offiziellen Verwaltungseinheiten, sondern nur allgemein gebraeuchliche Bezeichnungen, weshalb es unterschiedliche Bezeichnungengeben kann.
Die Community Boards sind auch keine Verwaltungseinheiten der Stadt, sie haben keine eigentlichen Verwaltungsaufgaben. Sie sind vielmehr Organe der oeffentlichen Mitbestimmung. Viele Gruesse --Rgb2000 01:30, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Neighborhoods 

message: Die Liste der Stadtteile deckt sich nicht mir der Liste unter Staten Island#Verwaltungsgliederung, dort sind 64 Stadtteile gelistet, hier sind es nur 56, und gleich der erste (Arlington) ist überhaupt kein Stadteil von New York City! Gruß Axpde 14:25, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, :en:Staten Island Community Board 1 zählt Arlington durchaus auf. Ich denke übrigens die Anzahl Neighborhoods lässt sich kaum exakt erfassen. (nicht signierter Beitrag von Firefox13 (Diskussion | Beiträge) 00:09, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadteile von Staten Island 

message: Hallo,
die boroughs unterteilen sich so wie es für mich aussieht in die Community Districts (CDs) und in die Joint Interest Areas (JIAs)(z.B. Central Park, LaGuardia...). Sollte man dies nicht erwähnen? Auch stimmen die Grenzen der CDs nicht mit denen der boroughs überein, siehe z.B. CD8 (Bronx), in dem auch die neighborhood Marble Hill liegt, die dem borough Manhattan und nicht der Bronx zugerechnet ist. Sollte das nicht auch erwähnt werden? Evtl. mal hier reinschauen... Grüße --Pilettes 16:15, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  CDs und JIAs 

message: Laut dem Artikel Rockaway Peninsula bildet Rockaway gemeinsam mit dem auf den Inseln in der Jamaica Bay liegenden Stadtteil Broad Channel den Queens Community District 14 (dort auch bequellt). In der hiesigen Liste werden aber nur die 9 Stadtviertel von Rockaway genannt, Broad Channel wird hier gänzlich unterschlagen. --Hodsha (Diskussion) 12:06, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Queens CD 14 = Rockaway + Broad Channel
Diskussion:Tretkurbel

message: Früher wurden die Kurbelarme mit je einem Keil befestigt. Dieses System war sehr pannenanfällig, da sich Keile entweder gelöst haben oder sich aufgrund falscher Materialwahl seitens der Hersteller verformten. Die Keile waren nur noch mit Gewalt zu entfernen, die Kurbeln saßen locker auf der Achse. 
Komisch, mein Fahrrad ist sicher über 50 Jahre alt und verfügt über beiseitige Keilbefestigung. So wie es aussieht, noch Originalzustand. Seit 25 Jahren Nutzung durch mich traten weder Verformung noch Ausfall auf. Was mache ich als kräftiger Vielfahrer falsch? --1-1111 14:27, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Keilbefestigung

message: Viele Alltagsobjekte haben Anfälligkeiten, bei Vierkant, mehr noch bei verspannfreien Octalink und Isis ist es die Schraube, die sich abdreht. durch den oszillierenden Torsionsgang, in der Technik mit einem Oszilloskop an vielen Maschinen bekannt und durch einfache Haftreibungsvermittlung zu beseitigen.
Das können Kleber sein, oder Fasern, Sand(Igitt) aber auch Folien aus PTFE, seltsam obwohl PTFE ein Gleitmittel wäre, aber es zählt der Van der Waals Flächeneffekt. bzw, der elastomere Flächenschluss.
Faserhanf aus der Installateurabteilung funktioniert auch. um das lockern von Schrauben zu verhindern oder zumindest stark zu verlangsamen.
Grundsätzlich ist es Standardprozedere und kann gekürzt bei Systemen eingetragen werden, mit dem Hinweise oszillierende Torsion, nur, wer weiss dann schon was gemeint ist? (nicht signierter Beitrag von 217.255.131.3 (Diskussion) 13:00, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlerquellen
Diskussion:HG

message: zum gelöschten Link zu Mercurial:
* Hg ist keineswegs nur eine eigenwille Abkürzung, sondern vor allem der Kommandozeilen-Befehl zum Mercurial. In sämtlicher Fachliteratur sowie Code-Beispielen wird Hg verwendet, sodass es sehr wahrscheinlich ist, dass ein Ratsuchender unterm dieser Kurzform nach dem Tool erkundigt.
* Im englischen Wikipedia gibt es bereits einen ähnlichen Verweis
Daher mein neuer Vorschlag: 
Kommandozeilenbefehl und häufig verwendete Kurzform für Mercurial (engl. f. Quecksilber), ein dezentralisiertes Versionsverwaltungssystem.
-- WikiTofu 14:31, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, den Kommandozeilenbefehl hatte ich in Mercurial überlesen. Ich trag’s wieder ein. --j ?! 14:47, 1. Aug. 2008 (CEST)

message: Ist HG nicht auch eine Abkürzung für "Hintergrund"?--217.162.217.117 10:14, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hintergrund?
Diskussion:Schlagschrauber

message: Benutzer:JvE kommentiert am 01.08.2008 10:44 "...Artikel unvollständig - sollte überarbeitet werden...". 
Frage an JvE: was konkret fehlt? --Grikalmis 14:32, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es fehlt(e) z.B. der Inhalt des neu erstellten Artikels Druckluftschrauber, der aber genauso nur rudimentäre Informationen enthält. Für alle Ausführungen sollte detailliert das Funktionsprinzip, die technische Umsetzung und den Einsatz an einem/einigen Beispiel/-en erläutert werden. Gruß --JvE 21:29, 3. Aug. 2008 (CEST)

text: Ganz so verkehrt ist die Weiterleitung nun doch nicht. Sowohl Drehschrauber als auch Schlagschrauber (korrekte Bezeichnung:  Drehschlagschrauber) zählt man zur Gruppe der Drehimpuls-Anziehgeräte, wozu dann auch noch weitere Schraubwerkzeuge gerechnet werden. Sie unterscheiden sich jedoch in der Art und Weise, wie die Drehimpulse erzeugt werden. Vgl. hierzu auch DIN 18800-7. --78.54.147.244 17:00, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt schon, aber... Wieso findet man dann nicht im Wiki-Artikel die Unterschiede zwischen den Schraubwerkzeugtypen, sondern erst in den Diskussionsseiten? Will sagen: Drehschrauber, Impulsschrauber, Ratschenschrauber, Schlagschrauber usw. mit einer erläuternden Unterscheidung zwischen den verschiedenen Arten der Kraftübertragung (Direktantrieb, Hydropuls etc.) sowie der verschiedenen Arten der Kraftabschaltung, die hier gar nicht erwähnt sind. Im Artikel Druckluftschrauber wird im Wesentlichen der Drehschrauber erläutert, im Artikel Schlagschrauber wird der Impulsschrauber nur im Nebensatz angedeutet. Ich denke, eine Zusammenführung der verschiedenen Artikel wäre sinnvoll. Die Kategorie Werkzeug ist zwar korrekt, aber sehr allgemein. Die Unterkategorie Schraubwerkzeug wäre immer noch recht weit gefasst, jedoch schon treffender. Der Verweis auf eine einschlägige DIN gehört dann unter Weiterführende Informationen, oder? --31.18.104.156 09:58, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unvollständig?
Diskussion:Frankie und seine Spießgesellen

message: Heißt die Person, die von Frank Sinatra gespielt wird, in der deutschen Übersetzung nicht „Frankie Ocean“? Im Film wird ebendieser zumindest immer mit „Frankie“ angesprochen. Auch der Titel „Frankie und seine Spießgesellen“ macht nicht so viel Sinn, wenn niemand „Frankie“ (sondern „Daniel“ bzw. „Danny“) heißt. --Ph. Immel 14:41, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist das übliche Problem mit den Gepflogenheiten der deutschen Filmvertriebe, die zwecks Identifikation (Frankie => Frank Sinatra) oder "Konstruktion" einer Serie oft identische Namen, die mit der Originalbeseztung i.d.R. nichts gemein hatten, in den Filmtitel einstreuten: Man vergleiche nur die Vielzahl der "Balduin" bzw. "Oskar"-Film de Funes'. --Herrick 09:06, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Name des Hauptdarstellers 

message: ... drehte das "Rattenpack" noch weitere ... -> auf deutsch "Rattenpack"? Woher hat der Autor denn das? Wenn es eine deutsche Umschreibung, Interpretation oder Übersetzung werden sollte wäre "Schurken-Bande" wohl eher angebracht, nicht auf den Film, sondern die Bedeutung von "rat" im Fall des Rat Pack bezogen ... und wenn es keine Übersetzung o.ä. sein sollte, dann ist es wohl einfach aus der Luft gegriffen und genauso blödsinnig wie ... drehte die "Gummibärenbande" noch weitere Filme ...! Wenn hier die Gepflogenheiten der dt. Filmindustrie bei Übersetzungen schon Thema sind, dann vielleicht auch der Punkt, wann Anglizismen nur nerven und wann es keine Anglizismen, sondern einfach treffende englische Ausdrücke weil Eigennamen sind ... ~~-- Harald (nicht signierter Beitrag von 89.12.101.13 (Diskussion) 04:09, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du hast Recht, die wörtliche Übersetzung ist an der Stelle total blöd. Mischma2000 (Diskussion) 23:05, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wörtliche Übersetzung von "Rat Pack"
Diskussion:Australasiatisches Mittelmeer

message: Wie wäre es bei Nebenmeere, Golfe & Meeresstraßen und Inselgruppen und Inseln sowie bei Staaten & Abhängige Gebiete interaktive Karten oder Grafiken zum anklicken, anstatt lange Listen. Ich denke, das ist Anschaulicher. -- Jarling 14:58, 1. Aug. 2008 (CEST)

message: Bin ich blöd, oder steht der Name "australisches Mittelmeer" nicht in der Karte? Was soll das Bild denn verdeutlichen, wenn der Name nicht drinsteht?--84.143.122.97 11:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bitte angeben was mit Einzelnachweisen belegt werden soll.
--Jpascher (Diskussion) 11:06, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Alles, da der komplette Artikel unbelegt ist. --Kam  Solusar (Diskussion) 18:17, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Einzelnachweise

message: Ich finde, die Abgrenzung des Meeres kommt im Artikel zu kurz. Insbesondere eine Karte wäre hilfreich, evtl. auch ein eigener Text-Abschnitt "Abgrenzung". Die italienische WP hat eine brauchbare Karte, leider italienisch beschriftet. mini --Plantek (Diskussion) 08:42, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:European Depositary Receipt

message: Zitat:
<<
Um Aktien die im Ausland nicht zugelassen sind in diesen handelbar zu machen, werden von Investmentbanken Zertifikate in diesen Ländern emittiert, die die zugrundeliegende Aktie (Underlying / Basiswert) in einer bestimmten Menge abbilden. Dabei werden im Gegensatz zu vielen anderen Optionsscheinen die Rechte an den Dividenden der jeweiligen Basiswerte mit abgebildet.
>>
Kann das bitte mal jemand verbessern, der Ahnung vom Thema hat und weiß was uns der Autor dieses Satzes sagen will? Danke ;-)
MfG Steve
:So verständlicher? Bahnemann 17:44, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Verständlichkeit

message: ...der externe Link ist tot.134.247.251.245 12:39, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Heio von Stetten

message: Guten Tag,
der Geburtsort lautet vermutlich korrekt auch nicht "Augsburg".
Die vorherige Angabe "bei Augsburg" ist zwar unbrauchbar und unpräzise, aber sie deutete doch darauf hin, daß der wahre Geburtsort z.B. Aystetten sein könnte (bei Augsburg, aber doch einige km entfernt. Aystetten ist heute noch eine selbständige Gemeinde).
Laut Homepage der Augsburger Stetten-Patrizierfamilie ist Schloß Aystetten der Familiensitz.
Für Heio von Stetten wird, wohl aus Publicity-Gründen (dämlich eigentlich), in der Öffentlichkeit meist als Geburtsort unkorrekt "Augsburg" oder auch "München" angegeben.
WernerE, 01.8.2008.
(nicht signierter Beitrag von 129.187.244.28 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: die webseite www.heiovonstetten.de gibt es nicht mehr--Sccn (Diskussion) 23:15, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsort fraglich 

message: Laut seiner aktuellen Agentur ist sein Geburtsjahr 1960: http://www.die-agenten.de/actors/vita_actors.php?job=actor&id_actor=74 (nicht signierter Beitrag von 195.226.123.90 (Diskussion) 18:25, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Ist es korrekt, dass Heio von Stetten auf Schloss Aystetten aufwuchs? --Neitram ✉ 17:11, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, er wuchs auf dem Gutshof (Haldenhof) in Aystetten auf.  --2003:E3:5F04:3D33:6CCA:731B:A90:C200 19:02, 6. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schloss Aystetten 

message: Ist Forian von Stetten der Sohn oder anders mit Heio verwandt?--217.149.175.235 21:58, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: Es gibt zwei Familien
Stetten (Adelsgeschlecht)
Stetten (Patrizier)
Hier in dem Text erfolgt der link zu der Patrizier Familie- ist sicher, dass es die richtige der Familien ist?
wenn  Heio von Stetten auf Schloss Aystetten aufwuchs - spricht das ggf dafuer, doch haben wir andere Quellen?
--Sccn (Diskussion) 23:02, 6. Nov. 2020 (CET)
replies: text: auf der wohl familieneigenen Webseite wird Heio als Teil der Familie Stetten (Patrizier) angesehen - daher ist die von mir o.g. Frage beantwortet -> http://www.familie-von-stetten.de/html/startseite.html --Sccn (Diskussion) 23:18, 7. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Stetten (Patrizier) oder Stetten (Adelsgeschlecht)