lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ata (Scheuermittel)

message: Ich stamme weder aus der Vorkriegszeit noch aus der DDR, aber trotzdem meine ich, mir sei Ata "schon immer" ein Begriff gewesen. Gab es das Produkt/den Namen in der Bundesrepublik wirklich nicht?? --Xocolatl 22:24, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Es wird weiter hergestellt, nur nicht mehr im Werk Genthin.(nicht signierter Beitrag von 2hoch6 (Diskussion | Beiträge) 19:42, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gab es auch in der BRD (von Henkel), so in den 1970er/80er jahren. Die inhaltsstoffe waren wohl von den auswirkungen auf gesundheit und umwelt nicht so ohne, weshalb es dann auch mal entschärft wurde. Ich kann mich an ein desaströses (öko)testergebnis erinnern. --Tobias b köhler (Diskussion) 14:36, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: 'türlich gab es das auch im Westen, denn sonst hätte es mangels Bekanntheit wohl auch keine Verwendung in diesem Telefonscherz von Studio Braun gefunden. ;-) Hier ein Werbespot von 1981 und einer von 1988.--Losdedos (Diskussion) 23:11, 20. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das gibts nicht nur in der BRD schon lange, sondern ebenfalls in Österreich. Die Information, dass es Ata vor der Wende im Westen nicht gegeben hätte, ist definitiv falsch (ich kenn das zB seit meiner Kindheit, d.h. seit den 1970er-Jahren). --Whisker (Diskussion) 18:30, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Wo steht denn diese "Information"? -- WikiMax - 21:22, 23. Nov. 2014 (CET)
replies: text: "...die ostdeutsche Produktion von Ata wurde 1991 eingestellt.[5]"   Diese Behauptung ist unter Quelle [5] nicht explizit zu finden, nur als indirekte Schlussfolgerung. Natürlich hat es ATA in der BRD gegeben, es war eine schmale blaue Dose, wenn ich mich richtig erinnere. Die Unklarheit im Artikel entsteht dadurch, dass nach 1945 nur die ostdeutsche Linie verfolgt wird, es wird aber nirgendwo gesagt, dass es ATA in der BRD nicht gegeben habe.--Zibaldone (Diskussion) 21:11, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Im Westen wirklich nicht vorhanden? 

message: Sind ATA (D) und Bref (A) unterschiedlich zusammengesetzt oder ist die Deklaration nur aus rechtlichen Gründen unterschiedlich. Dort => http://www.henkelconsumerinfo.com/products/Ctrl?_h=henkel.products.Search kann man sich die Inhalte anzeigen lassen, Bref (natürlich) nur für Österreich, Ata nur für Deutschland. Sowohl die Reihenfolge wie auch ein Inhaltsstoff sind unterschiedlich:
Bref (A)
* CALCIUM CARBONATE
* SODIUM CARBONATE
* AQUA
* SODIUM SULFATE
* SODIUM BICARBONATE
* PARFUM
ATA (D)
* KALKSTEIN
* SODIUM CARBONATE
* BENZOLSULFONSÄURE, C10-13-ALKYLDERIVATE, NATRIUMSALZE
* SODIUM SULFATE
* SODIUM BICARBONATE
* AQUA
* PARFUM
Weiß da jemand genaueres? Sollte nicht nur die Deklaration aus rechtlichen Gründen unterschiedlich sein, sondern auch die Rezeptur, dann sollter dies im Artikel erwähnt werden und der letzte Satz muss geändert werden. -- WikiMax - 08:07, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  ATA und Bref unterschiedlich? 

message: Hab schon gesucht, aber leider erfolglos. --Whisker (Diskussion) 20:45, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Herkunft des Markennamens?
Diskussion:Irene Rothweiler

message: Bitte stark einkürzen. Nur die bedeutensten Werke hier aufnehmen, kein Gesamtverzeichnis. PG 15:48, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hauptautorin um Nachbesserung gebeten, auch die "eigene Meinung, Selbsteinschätzung und Lobhudelei" unter -Werk- sollte überarbeitet werden. --Dr.Heintz 16:01, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Werkverzeichnis
Diskussion:Sophie von Coudenhoven

message: Ich würde die Erweiterungen, die auf Jörg Schweigard: Aufklärung und Revolutionsbegeisterung: Die katholischen Universitäten in Mainz, Heidelberg und Würzburg im Zeitalter der Französischen Revolution (1789–1792/93–1803). Grin Verlag, 2007. ISBN 3-638864510 beruhen, gerne wieder entfernen, siehe GRIN Verlag. Ich halte ein unlektoriertes Werk für nur begrenzt reputabel.  --Liesbeth 16:06, 13. Sep. 2011 (CEST)
Diskussion:Lichtblau.wagner architekten generalplaner zt

message: Welches Krems ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner 16:30, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Invisigoth67 (Disk.) 16:20, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Krems? 
Diskussion:218 v. Chr.

message: Ich weiß zwar nicht, auf welche Quelle sich das stützt, aber die Lex Claudia wird in der Literatur (etwa Bleicken) meist Lex Claudia de nave senatorum genannt.-- 84.58.169.157 17:30, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lex Claudia
Diskussion:Roni Horn

message: An der dokumenta IX nahm nicht Ronni Horn, sondern Rebecca Horn teil. (nicht signierter Beitrag von 80.254.148.115 (Diskussion) 17:34, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Witzigerweise nahmen sowohl Roni als auch Rebecca an der D IX teil. --Artmax 09:24, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  RH Ausstellung
Diskussion:Computergestützte Steganographie

message: hier gilt sicherlich auch WP:WEB, also sparsam und vom feinsten. da muesste sicherlich mal ausgemistet werden. hat jemand kommentare zu den bestehenden links? --Mario d 13:59, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Einen Link eines Cosswiki-Linkspammers habe ich gerade entsorgt aber der nervt jetzt auf meiner Disk rum. --Codc 17:06, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: war der schlechter als die anderen links? das problem bei der liste sehe ich darin, dass ich alle links anklicken muss, um etwas darueber zu erfahren. haben die programme keine alleinstellungsmerkmale die man mal kurz hinter dem link erwaehnen koennte? --Mario d 17:37, 13. Sep. 2011 (CEST)

text: Im Prinzip müsste da mal generell drübergeschaut werden (auch in Verbindung mit den auf der Steganographie-Seite verbliebenen externen Links). Viele Seiten sind nicht "vom Feinsten". Peticolas' Seite sollte drin sein (wichtiger Forscher auf dem Gebiet). Als Software sollte bspw. StegHide erwähnt werden. Den Rest müsste man mal gucken... Die Software-Links gehören meiner Meinung nach sowieso alle hierher (wenn überhaupt). -- Gut informiert 11:37, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Steganographie-Software (Veranlasst durch OpenPuff-Spam) 

message: In wie weit kann ein Computer unsinnige von sinnvollen Sätzen unterscheiden. Gibt es entprechende Datenbanken die zum Beispiel den Satz "Der Knorck ißt sein Pausenbrot" auf Sinn oder Unsinn unterscheiden kann ? usw. 31.19.65.137 00:51, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Semantische" Steganographie möglich ? 
Diskussion:Auf brennendem Eis

message: Ich will ja nicht meckern aber ist der Inhalt das Artikels nicht ein wenig kurz geraten.
ich würde fast behaupten auf der DVD Rückseite steht mehr zu der Handlung. (nicht signierter Beitrag von 87.162.71.245 (Diskussion) 17:40, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Otto Flimm

message: Hallo MAY und Kollegen,
gibt es für das BVKr 1. Klasse einen Beleg/Quelle mit Datum? Ich hab in der Lokalpresse nichts gelesen. Aber man übersieht schon mal was. Darf bei den Kats nicht auch das BVKr am Bande von 98 drin bleiben? Dann gehört er noch auf die diversen Listen. --G-Michel-Hürth 17:56, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verdienstkreuze
Diskussion:Herr aller Dinge

message: Der Artikel enthält einen groben Fehler. Veröffentlichungstermin ist laut Internetseite des Autors der 16.09.2011. Das ist in 3 Tagen! (nicht signierter Beitrag von 85.176.178.255 (Diskussion) 19:58, 13. Sep. 2011 (CEST)

message: Der Abschnitt ist IMHO recht unvollständig. Er enthält viel Prosa, aber wenig konkrete Informationen. --A.Hellwig 20:02, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Handlung
Diskussion:Werner – Eiskalt!

message: Ist es eigentlich noch keinen auf gefallen das die Comic Personen aus dem Werner Film vier gleich sind. (nicht signierter Beitrag von 62.227.30.134 (Diskussion) 20:16, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo 62.227.30.134, was ist ein Zeichnenstiel? Für die Frage nach einer Gleichheit sind mindestens zwei Personen zu benennen. Welche sind gemeint?--Hundehalter 10:00, 18. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Öhmmm...hat sich die obige IP gewundert, daß tatsächlich wieder Werner, Andi, Röhrich und Eckat auftauchen? Apropos Eckat: Wer hat denn den da so wernerfremd: "Eckard" im Artikel bzw. der Box am rechten Rand geschrieben? --2.240.143.2 03:40, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Zeichnenstiel 

message: Ist eigentlich noch mit einem sechsten Wernerfilm zu rechnen? Oder wird es keinen aufgrund des Flops von Eiskalt und dem Tod Kulle Westphals keinen sechsten Film mehr geben? Ich als Werner-Fan fände das sehr schade.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:07, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung: 

message: "Constantin-Film kann nun noch ein Hauptsacheverfahren anstreben." 
Das war Stand 2011. Inzwischen müsste bekannt sein, ob ein Hauptsacheverfahren angestrebt wurde oder nicht. --Plenz (Diskussion) 01:56, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte updaten!
Diskussion:Gil Evans/Diskografie

message: Gehört dieses Album hier wirklich genannt? Evans war wohl eher Mitkomponist, wird aber auf dem Album nicht genannt, der Artikel Filles de Kilimanjaro ist widersprüchlich.--Engelbaet 20:46, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stephanie Stein Crease geht auf drei Seiten ausführlich auf das Album ein, u.a. auf dieses Problem der Nicht-Nennung als Co-Komponist (bzw. Arrangeur) ein und merkt an, dass Evans wohl mehr als nur Komponist war. So zitiert sie Evans mit dem Satz „The last one [Davis album] I really worked on was Filles de Kilimanjaro - I really should have a credit on that one“ (Stein, S. 267).--Freimut Bahlo 16:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

text: Ich werde versuchen, die Aspekte in den Filles-Artikel aufzunehmen.--Freimut Bahlo 16:33, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Filles de Kilimanjaro 
Diskussion:Waggonbau Bautzen

message: Hallo, ich finde diese Weiterleitung sehr unglücklich gewählt. Der Waggonbau Bautzen gehört zwar heute zum Unternehmen Bombardier Transportation, hat doch aber eine bedeutent längere Historie. Ich könnte mit ein klein wenig Geschichte dienen (aus: Hrsg. Königl.Eisenbahn-Zentralamt: „Das Deutsche Eisenbahnwesen der Gegenwart. Band II.“ Berlin, 1911.). Hat eventuell jemand weiterführende Quellen über die spätere Geschichte in der DDR etc.? --Südstädter 21:06, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:First Papers of Surrealism

message: Künstler in der Ausstellung: Die Weblink-Quelle sagt, Dalí sei an der Ausstellung beteiligt gewesen. Tomkins, der Biograf Duchamps, schreibt, Dali nicht, da ihn der Surrealismus-Papst Breton exkommuniziert und ihn als "Avida Dollars" bezeichnet habe. Ich halte Tomkins' Aussage für wahrscheinlicher nach der Biografie Dalís. Was tun? -- Alinea 21:10, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Schreiben was Sache ist: „Nach André Bretons Biograf Calvin Tomkins war Salvador Dalí nicht an der Ausstellung beteiligt.“ Könnte auch als Anmerkung hinter Dali in die Einnzelnachweise eingebaut werden. Werde das mal so umsetzen und den Passus noch einmal umbauen. Liebe Grüße, --Thot 1 22:42, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe Dalí nun doch rausgenommen und "unter anderem" ergänzt. Mir scheint das ein echter Fehler des Links zu sein. LG -- Alinea 09:37, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Haustürgeschäft

message: Ist ein mündlicher Abo Vertrag an der Haustür Rechtsgültig? Ist er "Nichtens" oder kann er "Angefochten" werden?
Mfg (nicht signierter Beitrag von 217.234.194.50 (Diskussion) 21:11, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Haustürgeschäft
Diskussion:HP-15C

message: Weiß jemand, wo oder ab wann man den neu rausgebrachten HP-15C Limited Edition in Deutschland kaufen kann? Wenn man der Quelle zu der Nachricht im Artikel folgt (hier) kommt man bei "Where to buy" nur auf eine US-Seite, die aber anscheinend noch keinen Kauf erlaubt. Ich - will - den - haben ;-) Pittigrilli 21:17, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich auch... aber wir werden abwarten müssen, fürchte ich... --Raumfahrtingenieur 13:51, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist er "out of stock" - na toll! Pittigrilli 18:46, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Anscheinend gabs nur 10.000 und er war sofort ausverkauft. Grmf. 217.7.150.122 12:01, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Limited Edition wo/wann erhältlich? 

message: Was hat HP motiviert, die Buchstaben f und g fuer die Umschalttasten zu verwenden? Bei den neueren Taschenrechnern, wie z.B. dem HP 32SII ist man ja wieder davon abgekommen. ~~---- (nicht signierter Beitrag von 93.134.80.201 (Diskussion) 23:41, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Vermutung: „f“ für Funktion. Und „g“? Findet sich im Umfeld der [Analysis], z.B. unter den Ableitungsregeln. Da findet sich dann auch noch ein „h“, das man auf einem hp 67 ebenfalls entdeckt. --79.197.64.200 23:08, 8. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Vermutung möchte ich auch folgen, „f“ für Funktion und „g“ für die zweite Funktion. Diese Verfahrensweise ist ja gängig, also f(x), g(x), h(x) usw. Man sollte das einfach als naheliegend ansehen. --JWBE (Diskussion) 09:43, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Falsch! Mit f und g werden lediglich die gelben (f) und blauen (g) Funktionen auf der Tastatur angesprochen. Das sind im Grunde genommen SHIFT-Tasten, so wie man sie von der Tastatur des PCs her kennt. --93.232.17.69 18:15, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Letzte Aussage stimmt. HP hatte immer Probleme, die zig Funktionen irgendwo unterzubringen, ist auch beim HP-41C erläutert, wo es anders gelöst war. Solaris3 (Diskussion) 19:45, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Buchstaben f und g? 

message: Bei den hohen Preisen am Gebrauchtmarkt wäre interessant, wie viele Geräte damals produziert bzw. verkauft wurden.--Laufe42 (Diskussion) 12:28, 21. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Stückzahl 

message: Der Link unter Einzelnachweise:
2. http://www.hp15c.org/ öffnet eine "Casino-Seite" 
Laut Wayback-Machine von archive.org 
war der letzte "Schnappschuss" der etwas mit dem Rechner HP15c zu tun hat vom 2. Juli 2021 "It's Ba-ack --- Again!!"
https://web.archive.org/web/20210702004704/http://hp15c.org/
"Schnappschüsse" nach dem 18.Juli 2021 zeigen diese "Casino-Seite" "OVO88"
https://web.archive.org/web/20210718080243/https://www.hp15c.org/ 
--Wikisympathisant (Diskussion) 19:56, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Die Webseite http://hp15c.org/ hat nichts mehr mit dem HP15c zu tun!
Diskussion:Neue Bielefelder Hütte

message: Der Link auf die Parseierspitze kann nicht stimmen, dieser Berg liegt in den Lechtaler Alpen und ist Luftlinie circa 30km von der Hütte entfernt. (nicht signierter Beitrag von 217.93.210.140 (Diskussion) 21:37, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wird auf der DAV-Seite als Gipfel genannt. Dein Einwand ist allerdings berechtigt. --WaltR 11:05, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gipfelbesteigungen  

message: Im Artikel steht 2150, Website der Hütte und DAV sagen 2112. Kann jemand etwas über die Diskrepanz sagen (evtl. Alte/Neue Hütte)? --WaltR 11:05, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Diese große Diskrepanz ist in der Tat merkwürdig. DAV, ÖAV und insbesondere auch die (amtliche) Österreichische Karte (ÖK 50) geben  an. Das ist sicher ernster zu nehmen als das Schild an der Hütte (die scheinen notorisch ungenau zu sein). Ich habe die Höhenangabe daher geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:31, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn man die Höhe der alten Hütte (2174 m) und der neuen (2112 m) mittelt, kommt man auf 2143 m, doch wieso auf dem der neuen 2150 m stehen, bleibt unklar und ist nicht richtig. --Friedo (Diskussion) 19:30, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Siegfried Mehnert

message: Vielleicht kann mal jemand auflisten, wann Mehnert in welcher Gewichtsklasse geboxt hat.
* Bildunterschrift bei Chemiepokal: 12.3.82 Halle: XI. Internationales Chemiepokal-Boxturnier - Der 19jährige DDR-Vizemeister Siegfried Mehnert (re.) lieferte im Leichtgewichts-Halbfinale am 11.3. dem 25jährigen kubanischen Landesmeister, Ex-Weltmeister und Olympiasieger von Moskau, Angel Herrera (l.), einen packenden Kampf und siegte überraschend nach Punkten (4:1).
* Der Text im Artikel spricht von anderen Gewichtsklassen, vielleicht zu anderen Zeiten. 
Das wäre zu ordnen. --Claus Diskussionsseite   21:41, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Da stimmt einiges nicht
Diskussion:Mercedes-Benz Travego

message: In der großen Tabelle steht, dass der Travego (ohne M und ohne L, also der 2-Achser) etwas mehr als 5000 kg auf der Nachlaufachse aufnimmt. Nur, ein Zweiachser hat doch gar keine Nachlaufachse, oder? Falls ich mich irren sollte, ok, wenn nicht, ändert das mal. :-) --Bastihitzi 21:51, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachlaufachse 
Diskussion:Tinariwen

message: "If you speak to him, tell him that if he ever shows his face in this town again, we'll cut off all the fingers he uses to play his guitar with." http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/23/mali-militants-declare-war-music --79.251.107.91 19:54, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Drohungen gegen einen Gitarristen aus der Stadt Kidal 

message: Der Text liest sich so, als sei die Band aus Algerien. Ihre Sprache ist als Berbersprache in Algerien durchaus gebräuchlich. Meine Frage daher: Warum wird die Band als Malisch kategorisiert?Antisyntagmatarchos 22:33, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Gruppenmitglieder stammen aus der Region Kidal in Mali, waren an Tuareg-Aufständen beteiligt, bekamen in Libyen von Gaddafi eine militärische Ausbildung, hielten sich zwischendurch in den 1980er Jahren im Exil in Tamanrasset, Algerien, auf, wo sie 1982 die Band gründeten (nach anderen Angaben 1979), waren dann wieder in Libyen, kehrten von dort 1989 in ihre Heimat in Mali zurück, wo sie sich 1990-91 an den Aufständen beteiligten, um dann ab 1992 als Zivilisten Profimusiker zu werden. -- Bertramz (Diskussion) 23:20, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Malisch oder algerisch?
Diskussion:Karate-Europameisterschaften 1993

message: Wäre nett, wenn mir jemand beim Sortieren der Felder hilft, da ich keine Ahnung davon habe. Vielen Dank.--Losdedos 21:54, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich möchte nochmal darauf hinweisen, daß im Ergebnis-Bereich "Kumite" die Tabellenstruktur durcheinander geraten ist. Leider weiß ich nicht, wie dies zu beheben ist. Ich bitte daher um Mithilfe.--Losdedos 19:27, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung der Tabellen
Diskussion:Eckausrundung

message: Das Thema diese Artikels wird (auch) bereits in Kurvenradius behandelt. Eine Eckausrundung findet sich übrigens nicht nur bei Straßen, sondern in vielen Bereichen des Planens und Bauens (vgl. z.B. Hohlkehle + Voute) ... Hafenbar 21:56, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma + Struktur
Diskussion:ESV-Stadion

message: Wie heißt das Stadion eigentlich momentan? Der Vertrag mit Tuja dürfte wohl ausgelaufen sein. MfG --P170Disk. 22:11, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Stadion trägt wieder seinen alten Namen ESV-Stadion; wie es auf der Homepage des FC Ingolstadt steht. Jemand müsste sich mal jemand drum kümmern und dies ändern. Alternativ würde ich den Namen mit ESV-Stadion Ingolstadt vorschlagen. --Kaisehr74 14:05, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktueller Name
Diskussion:Johann Caspar Bluntschli

message: Zwischen die beiden Porträts und das (nicht besonders gute) Bild des Grabsteins ist eine Wiedergabe des Kommissionsberichts zum Fall Weitling eingefügt, der ja wohl kaum als repräsentativ für die Arbeit Bluntschlis angesehen werden kann. Außerdem scheint es sich nicht um ein politisches Pamphlet Bluntschlis zu handeln, wie der Untertitel des Bildes suggeriert, sondern halt um einen Kommissionsbericht. Das Bild kann ohne Verlust für den Artikel gelöscht werden! --13Peewit 22:14, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auswahl der Bilder 

message: Interessant ist, dass B. "nach" seinem Tode beigesetzt wurde, was in den meisten Fällen wohl
geschieht. (hopman --95.223.122.24 15:22, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Reiß' den Sachverhalt bitte nicht aus seinem Kontext. Johann Casper Bluntschli verstarb in Karlsruhe. So steht es im ersten Absatz des Artikels zu seiner Person geschrieben. Nach seinem Tode wurden seine sterblichen Reste nach Heidelberg überführt. Sie wurden dort auf dem Bergfriedhof beigesetzt. Polemisieren hierzu ist wirklich nicht „zielführend“. Ribax (Diskussion) 17:42, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Beisetzung 

message: Falls eine nahe Verwandtschaft zu Hans Heinrich Bluntschli (1656–1722) besteht, wäre das durchaus erwähnens- und verlinkenswert. --Hodsha (Diskussion) 18:15, 26. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Bôa

message: Der Link zur offiziellen Seite scheint tot zu sein, hat jemand einen aktuellen? (nicht signierter Beitrag von 79.209.133.95 (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --RonaldH (Diskussion) 00:43, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Offizielle Website
Diskussion:Nuklearanlage Marcoule

message: Warum wird ein Ereignis, dessen Ursachen noch nicht erforscht sind, wie das am 12. September 2011, hier eingetragen und nicht bei Wikinews? --House1630 23:06, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Weil das Ereignis stattgefunden hat. Ob die Ursache jemals bekannt (gemacht) wird, sei dahingestellt.--Wosch21149 09:06, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  --17387349L8764 (Diskussion) 21:37, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wikinews oder WP ? 

message: Électricité de France (EDF, frz. für ‚Elektrizität aus Frankreich‘) ist wohl eher mit "Elektrizitätswerke von Frankreich" zu übersetzen, wobei auch das kein sprachliches Highlight ist. Es ist halt ein Eigenname. (nicht signierter Beitrag von 94.223.185.93 (Diskussion) 21:11, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, und gerade wenn wie hier ein eigener Artikel vorhanden ist, sehe ich keine Notwendigkeit einer Übersetzung. Ich habe das angepasst. Grüße, -- Felix König ✉ 21:47, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Für das Verständnis bzw. „Einfühlen in fremdsprachige Verhältnisse“ find ich Übersetzungen von Eigennamen generell hervorragend, um z.B. darin selbst gegebene Geltungsbereiche/Ansprüche oder Aufgaben/Missionen schon am übersetzten Namen ablesen zu können, aber die hier war wohl nicht ganz gelungen, pardon. Hæggis 01:27, 19. Sep. 2011 (CEST)

text: Dort steht aktuell "Energiekonzern Électricité de France (EDF)", was m. E. gut ist. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:39, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ungelenke Übersetzung 

message: Wer kam denn auf die Idee, dass das links im Bild der Brutreaktor Phénix ist? Erstens ist das Gebäude auf dem Bild längs von West nach Ost, während der Brutreaktor, der noch weiter westlich nicht auf dem Bild zu sehen ist, das Gebäude längs von Nord nach Süd ausgerichtet ist. Während die beiden Marcoule-Reaktoren, rechts die großen Gebäude, dargestellt sind, wird hier eindeutig das falsche Kernkraftwerk erwähnt. Bitte beheben. Beste Grüße 217.5.204.78 16:00, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich füge ein weiteres Foto ein, wo Phenix zu erkennen ist und korrigiere EN und Kernkraftwerk Phénix. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:50, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Der Link Peace and Conflict Monitor führt auf eine Seite von Peace and Conflict Monitor der University of Peace. Was mit dieser Stelle belegt werden sollte, ist nicht mehr erkennbar. Ich habe auch mit dem Ziel Waffenplutonium oder Atomwaffen das Forum durchsucht, bin aber nicht fündig geworden. So denke ich, wenn es denn keinen erkennbaren Grund für diesen Link im Artikel gibt, sollte man ihn herausnehmen. Das tue ich jetzt auch. Der Link wurde erstmalig am 12. September 2011 um 18:30 Uhr vom User:NatiSythen eingefügt. Seitdem ist er dort vorhanden (und niemand hat seit dem den Sinn erforscht). --OldfashionFreak (Diskussion) 17:59, 30. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Weblinks wurden angepasst. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblink ohne Sinn für den Artikel?