Portal Diskussion:Salzkammergut

message: Ich habe mir mal gedacht, dass so eine Portalseite für das Salzkammergut toll wäre. Gerade diese Region hat so viel an Möglichkeiten in so vielerlei Hinsicht zu bieten. .tom 20:00, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bitte sieh dir mal diese Seite dazu an. Generell solltest du neue Portale auf einer Benutzerunterseite (z.B. Benutzer:.tom/Portal:Salzkammergut oder eben einer Unterseite der Baustelle anfertigen und keine halbfertige Arbeit in den Portalnamensraum einstellen. Die Vorlage kannst du natürlich jederzeit übernehmen, achte aber darauf sie entsprechend anzupassen. Das beginnt bei der Überschrift, Einleitung, Bildern (Header) und den einzelnen Rubriken, die in einem Regionenportal sich doch von einem Stadt bzw. Länderportal massiv unterscheiden (können). TriQ 21:37, 5. Jan. 2007 (CET)

text: Schreiber-Wicke meinte ich .tom 20:01, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wäre aber nett gewesen wenn du das Portal gleich zur Gänze farblich angepasst hättest,-) Was anderes: Was ist eigentlich aus den Schulen geworden? Warum wurden die entfernt? Gibt doch da sicherlich was zu erzählen, oder? z.B. Tourismusschulen Salzkammergut. TriQ 00:56, 8. Jan. 2007 (CET)

text: Link Kammerhof stimmt nicht das linkt auf einen Ort in NÖ, würde gerne ändern aber weiß nicht auf was --ch.baumi 22:04, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ein Anfang 

message: Nachdem sich schon einige sehr schöne, für das Salzkammergut typische Bilder am Portal befinden, wäre es schön, wenn wir ein paar Grafiken wie zB für den Header oder für Benutzer aus dem Salzkammergut (da bräuchten wir eine Landkartengrafik, oder?) hätten.
Für den Header wäre sicher die MM aus dem Salzkammergutlogo (oder das ganze Logo vom Tourismusverband) interessant. Müsste dann halt die Hintergrundfarbe auf weiß umgestellt werden. Nur mal so als Vorschlag. .tom 10:35, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Grafiken 

message: Hi, ich bin mir gerade nicht so ganz sicher, aber Ebensee gehöhrt doch auch zum Salzkammergut, wollte nur nachfragen weil es nicht im Gemeinde-Pool drin ist? --ch.baumi 20:57, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Selbstverständlich. Habe es nachgetragen, habe es bei der Erstellung der Seite übersehen, da es sich auch nicht in der Kategorie Ort im Salzkammergut befunden hat (beides von mir geändert). .tom 09:17, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ebensee 

message: Habe mal den Versuch gewagt dem Portal ein Bild im Header zuzufügen. Dass das Gestalten von Bildern aber nicht zu meinen Stärken zählt kann man leider deutlich erkennen. Dass Hilfe dazu notwendig und äußerst willkommen ist habe ich mit diesem Versuch deutlich zum Ausdruck gebracht ;-) Vielleicht "erbarmt" sich ja jetzt ein hilfsfreudiger Wikipedianer und gestaltet ein "ordentliches" Bild.Gruß TriQ 17:21, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, ich finde, es schaut gar nicht so schlecht aus. Man müsste es nur etwas breiter machen und wenn es nach den bekanntesten Dingen geht, dann fehlt noch das Schloss Ort und die Straßenbahn Gmunden, das bitte berücksichtigen, diese beiden Dinge sind vom Bekanntheitsgrad am Höchsten. Ansonsten, ein klares Pro für dieses tolle Bild ;-) --Hufi ?! 17:58, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Finde auch, dass es nicht schlecht aussieht. Würde noch Hallstatt und Dachstein vorschlagen (hat einen noch höheren Bekanntheitsgrad als Ort und Straßenbahn ;-)). .tom 20:25, 9. Jan. 2007 (CET)

text: sehr imposant, mir gefällts gut (obwohl prinzipell bin ich eher für "reduce to the max" / "small is beautiful"), jedenfalls darf das bild nicht breiter als ca 760px sein ->Druckversion!, insbesondere aber, um leute mit 800x600-bildschirm nicht auszugrenzen.. -- W!B: 10:18, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sieht gut aus .tom 13:04, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ich persönlich hab da ein bisschen mehr probleme mit den "Servus", klingt halt recht nach "Lederhose" und "Almgaudi", ein "Grüßgott" gefiele mir besser - und wenn das religös diskriminierend sein sollte, täts mir ein  "Willkommen" auch. aber ich bin etwas tourismus-geschädigt ;), ist nur eine kleinigkeit am rande -- W!B: 23:43, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Wie von Hufi vorgeschlagen, habe ich kurzerhand eine Wartungsseite angelegt. Damit können wir den Aufbau des Portals und das Management der Salzkammergut-Artikel besser und übersichtlicher verwalten. .tom 14:54, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Super, ich ergänz das noch ein Bisschen. Va, die zu verbessernden und zu erstellenden Artikel, sollten aufgelistet werden und dabei müssen wir wiederum Prioritäten setzen. --Hufi ?! 15:10, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: gut so.. wartungseiten, die leicht erreichbar sind, sind groß im kommen, jetzt wo QS dann umgebaut wird - ich trags noch in die betreuerliste ein -- W!B: 16:37, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Portal:Salzkammergut/Wartung]] 

message: Ich habe jetzt Bad Aussee in die Qualitätssicherung gegeben, da es eindeutig eine Trennung zwischen Stadt Bad Aussee und Ausseerland geben sollte, die Formulierungen teilweise unvorteilhaft sind und der Artikel wirklich um einiges erweitert werden kann. Als Beispiele dazu sollen Bad Ischl und Gmunden fungieren. .tom 22:49, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe jetzt die Trennung vollzogen und Bad Aussee von der QS-Liste zur Überarbeitenliste überstellt. .tom 22:46, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bad Aussee in Qualitätssicherung 

message: Wie sieht es mit Artikeln mit Salzkammergut-Bezug aus? Ist es gerechtfertigt, bei allen unter dem Punkt "Siehe auch" einen Link zum Portal einzubauen (würde auf jeden Fall die Bekanntheit des Portals erhöhen). Und wenn ja, bei wirklich allen Artikeln oder nur bei bestimmten wie zB Gemeinden? .tom 22:58, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Im Hauptartikel und zusätzlich ca. eine handvoll weitere Links in anderen Artikeln, aber viel mehr sollte es nicht sein. Irgendwo gibts da was dazu, hab nur keinen Link. --Eneas 23:46, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du meinst beispielsweise auf der allgemeinen Seite des Ortes aber nicht auf der Seite zur Geschichte des Ortes? 85.127.208.179 22:36, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Genau .tom 11:20, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Siehe auch ... Portal:Salzkammergut Link 

message: zur Kenntnisnahme: Diskussion:Salzkammergut#UNESCO-Welterbe aberkannt - hier ist eh richtig eingetragen - gruß -- W!B: 10:27, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  UNESCO-Welterbe 

message: Zur Bebilderung des Artikels Salzkammergut-Lokalbahn werden noch Fotos gebraucht. Es gibt zwar einige gemeinfreie mindestens 100jährige Bilder, aber sonst nichts frei verfügbares, das wir verwenden könnten. Meine Bitte an die Benutzer aus dem Salzkammergut und natürlich auch an die Nachkommen einstiger Sommerfrischler und Ausgewanderter: Schaut nach in den Fotoalben eurer Eltern und Großeltern, wühlt auf verstaubten Dachböden und in Kellern! Wenn ihr Fotos von einer "lieben kleinen Eisenbahn" aus der Zeit bis 1957 findet, hier werden sie dringend gebraucht. Und wenn ihr dabei zufällig auf Fotos anderer Eisenbahnen stößt, auch kein Problem, die kann ich auch immer gut gebrauchen, ich helfe auch bei der Identifizierung.
--Herby 23:52, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch [[SKGLB]] 

message: Hallo, finde diesen Artikel gut, wenn auch überarbeitungsbedürftig, da oft nur Aufzählungen verwendet werden. 
Hätte da auch noch eine kleine Anregung, betreffend der Sportvereine. Hier Aufgelistet sind nur Allianz Swans Gmunden und der SV Bad Aussee. Hier gibt es noch Ergänzungsbedarf, z.B. SV Gmunden, FC Altmünster, ASKÖ Ebensee, uvm. 
Da ich mich noch nicht so gut auf Wikipedia auskenne bitte ich einen "erfahreren" Benutzer das zu ändern!!
mfg. --Soccy24 21:27, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sportvereine 

message: Wir haben unter Wikipedia:Artikelwünsche eine neue Unterseite Regionen angelegt. Falls Ihr Interesse habt, könnten wir auch eure Artikelwünsche dort aufnehmen. Dazu müsstet ih eine Unterseite des Portals erstellen, die vom Layout her folgende Vorgaben erfüllen müssen:
* In der Unterseite dürfen keine Elemente außer den fehlenden Artikeln stehen. Überschrift, Logo und Suchlink müssten also dann in der übergeordneten Seite vor dem Aufruf der Unterseite stehen.
* Die Schriftgröße soll normal sein. 
* Es sollten nicht viele Gliederungspunkte sein (ca.3-4), besser etwas zusammenfassen.
Die bestehenden Seiten, die bei den Artikelwünschen eingebunden sind, können euch als Vorlage dienen. Bei Bedarf kann ich bei der Anpassung helfen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 11:57, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelwünsche