lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helmholtz-Gymnasium Karlsruhe

message: Sollte das nicht auch rein. Nach dem Artikel von Oliver Kahn hatt er an dieser Schule sein Abi gemacht.-- Mo25 Frag mich! 12:57, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Reinhold Friedrich auch. --Gnom 15:51, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Kahn ist im Artikel erwähnt; dafür, dass Friedrich am Helmholtz-Gymnasium Schüler war, gibt es nirgends einen Hinweis. --Quintero (Diskussion) 09:30, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Friedrich ist aber auch schon erwähnt. Das Volk (Diskussion) 09:39, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Schüler 

message: die SMV hat im Moment gar keine Homepage, der Link verweist auf etwas ganz anderes.
Der Link sollte daher gelöscht werden.
-- Juff 19:28 21.02.2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.130.211.235 (Diskussion) ) 
::Wurde entfernt. --Quintero (Diskussion) 09:30, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  smv
Diskussion:Frederick Octavius Pickard-Cambridge

message: Bitte die Verlinkung Apollophanes berichtigen. Aktuell führt sie auf einen indischen König dieses Namens. Eine eingebundene BKseite enthält keine Spinnenart --Schnirring (Diskussion) 17:10, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist ja ein fürchterlich schlechter Artikel ... --Micha 17:22, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: dass die VL entfernt wurde, hätte der Bearbeiter ruhig anmerken können :-) --Schnirring (Diskussion) 17:30, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte um Verlinkungskorrektur
Diskussion:Goldschlüsselrennen

message: Welche "taktische Gründe" gab es für den Boykott? Momentan fehlt dem Absatz die Pointe bzw. ist es nicht nachvollziehbar, wieso denn wirklich manche Nationen sich zu einem Boykott entschieden haben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:11, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Boykott?
Diskussion:Carl Clemens Bücker

message: Der Artikel basiert zu praktisch 100% auf dem angegebenen Titel: Frank Töpfer: Carl C. Bücker - ein Flugzeugkonstrukteur aus Koblenz, 1985, Selbstverlag des Landesmuseums Koblenz. Habe den Quellenbaustein deshalb rausgenommen. --Quezon95 13:21, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Quellenfrage
Diskussion:Eigenschwingungen der Erde

message: Die "Eigenschwingungen der Erde" sind seit langem bekannt, werden inbesondere zur Erforschung der Sturktur des tiefen Erdinneren verwendet. Dieser Artikel behandelt ein spezielles Phänomen, nämlich die "Permanent angeregten Eigenschwingungen der Erde" auch "Hintergrundeigenschwingungen" oder "background free oscillations" oder "hum" genannt. Hinsichtlich der Schwingungen, die die Erde ausführt ist das die gleiche elastische Reaktion, die die Erde auf Erdbeben zeigt. Aber die hier beschriebenen Beobachtungen und Begriffe beziehen sich nur auf Anregung, die kontinuierlich und nicht durch Erdbeben erfolgt.
Belege dafür finden sich unter anderem in dem von
Emdee
zitierten Paper
und in den Standard-Lehrbüchern der Seismologie (z.B. Qunatitative Seismology oder
Theoretical global seismology)
-- 141.3.192.128 14:21, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Titel: 

message: Als ich den Artikel überarbeiten wollte, fiel mir auf, dass da wesentlich mehr zu tun ist, als den bestehenden Artikel zu adaptieren. Folgende Bemerkungen: "Nur" zwischen sphäroidalen und toroidalen Schwingungen zu unterscheiden erscheint mir nicht ausreichend. Geeignet erscheint mir als Beleg oder zusätzliche Weblinks/Quelle die öfter zitierte Arbeit Zürns und Widmer-Schnidrigs Globale Eigenschwingungen der Erde (2002) oder die etwas vorzeigefähigere Version. -- Emdee 00:05, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: So einfach ist das, einfach nur das Teil verlinken und schön ist. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Bitte unbedingt (!) hier die Verhaltens- und Schreibkonventionen lesen, angefangen bei WP:Q (zum dritten Mal der Hinweis auf Punkt 3: ). Diskurs ist okay, auch hart rangenommen, aber dieses ignorante und argumentlose "Da Troll, hier Troll"-Gelabere, ohne wirklich hier in die Richtlinien gelesen zu haben, die NATÜRLICH nicht IMMER eine gottgegebene Allgültigkeit haben müssen, geht einem schon auf die Kosinus. Aber ich sehe Licht am Ende des Tunnels. Gruß, -- Emdee 22:36, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitungen
Diskussion:Eric Vaessen

message: Seine Rolle als Hordak in der Master of the Universe-Hörspielerie habe ich mal entfernt. Das muss da glaube ich nicht stehen, wenn weiter unten aufgeführt ist, dass er in dieser Serie Whiplash und Hordak gesprochen hat. --Mr. Dannewitz (Diskussion) 11:44, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelt gemoppelt 
Diskussion:Ehrhard Schmidt

message: Weitere Informationen zu Schmidt gibt es im Buch Offenbacher gab's schon immer (ISBN:3870790202) von Lothar R. Braun. Ist u.a. in der Stadtbibliothek Offenbach zu finden. --Schnatzel 14:05, 8. Mär. 2009 (CET)

message: Eltern?AloysiusZimmerfloss (Diskussion) 07:33, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Seine familie
Diskussion:John Mayhew

message: Die BBC Nightride Version von Stagnation ist von 1971 und wird von Phil Collins getrommelt... 78.53.97.235 14:13, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Äh nein, die Aufnahmen vom 22. Februar 1970 sind tatsächlich mit John Mayhew. Die Nightrideaufnahmen mit Collins sind von 1971. --2003:C1:6703:CD60:193F:A0A3:C2E0:535C 09:13, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: BBC Nightride
Diskussion:Ruhnama

message: Ist "nāme" wirklich weiblich? Das Schāhnāme wird als sächlich behandelt.--Finian (Diskussion) 16:40, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschlecht
Diskussion:Gravitationsenergie

message: Genau genommen müsste jetzt hier auch noch die Energie des Gravitationsfeldes in der Allgemeinen Relativitätstheorie und andere Aspekte behandelt werden, außer diesen Überschlagsrechnungen. Der Autor hat da ein ziemliches Faß aufgemacht.--Claude J 14:28, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: enwiki hat das auf zwei Artikel verteilt (:en:Gravitational energy, :en:Gravitational binding energy), da ART in der Tat jetzt ein Brocken wäre. --Pjacobi 14:34, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Der Inhalt des zweiten Links findet sich auch bereits in Bindungsenergie. --A.McC. 16:54, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Vorschlag vorbereitet und eine Weiterleitungsseite Gravitationsbindungsenergie = Bindungsenergie#Gravitation angelegt. Abrev 21:56, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Ideen
Diskussion:Agrypnie (Band)

message: Ich habe die Diskussion um Löschung des Artikels zwar nicht mitbekommen, aber wirklich pralle ist er nun wirklich nicht. Nicht nur sprachlich teilweise sehr dünn, sondern auch längst nicht mehr aktuell: Die aktuelle Besetzungsliste stimmt vorne und hinten nicht mehr, momentan sind nur noch Thorsten Hirsch alias "Thorsten, der Unhold" (Gesang, Gitarre, Keys), René Schott (Schlagzeug) und Patrick Baumann (Bass) in der Band.
-- Count Angelus Mortis 20:53, 31. Jul. 2009 (CEST)

message: Bitte den Artikel entrümpeln. Da stehen Sachen drin die teilweise nichts mit der Bandhistorie zu tun haben und sogar einen eigenen Abschnitt bekommen könnten --91.22.40.158 16:11, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Entrümpelung
Diskussion:Helene Uri

message: Mrs Uri is not a professor, and she is not longer emplyed by the university, but is a fulltime author. Bw --Orland 14:41, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: The information that she is a professorin is wrong; see her own webpage: http://www.heleneuri.no/english.htm. --Orland 15:44, 8. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Viviane Reding

message: Braucht man erwähnen, dass sie eine der drei Amtssprachen Luxemburgs (Deutsch) akzentfrei spricht? Ist das nicht selbstverständlich. Grüße. --Helenopel 14:45, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sprachkenntnisse und Spitzname 

message: Die Behauptung, Reding habe die französischen Massenabschiebungen mit Ereignissen im zweiten Weltkrieg verglichen, ist noch falscher, als das was in den meisten Medien zu lesen ist. Wörtlich sagte sie ziemlich genau: "This is a situation I had thought Europe would not have to witness again after ze second world war." Diese Aussage ist sehr leicht und auch sehr viel plausibler als Bezugnahme auf die gesamte, Jahrhunderte lange, Verfolgungsgeschichte der Roma in Europa verstehbar. Die Zeit "after ze second world war" kann dem entsprechend als "das moderne europäische Zeitalter der allgemeinen Glückseligkeit nach dem Sieg über das Böse" verstanden werden, zu dem jegliche Form von "nicht nettem" Verhalten nicht passen. Nur mal so als eine Idee, die illustrieren soll, dass ihre Aussage alles andere als eindeutig ist. Wenn also die Bezugnahme auf den zweiten Weltkrieg in den Artikel muss, dann bitte in der Form "...wurde ihre Aussage von vielen Kommentatoren als Vergleich mit der Verfolgung durch die Nationalsozialisten verstanden..." -- 92.206.72.58 23:10, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Überstunden? Das Statement als historischen Verdienst einbauen zu wollen, ohne die Rezeption beim Adressaten anzusprechen (siehe Spiegel Quelle), erscheint mir nicht richtig. Dann mach einen Formulierungsvorschlag, der zumindest den Anschein von Neutralität erweckt. Alexpl 02:05, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Frankreich-Roma-Kontroverse 

message: Im Interview in der sz von heute (19.7.2013) sagt sie:
:„Bei Wikipedia steht zum Beispiel, dass ich Anthropologie studiert habe, dabei habe ich das nicht, ich habe einen Doktor in Humanwissenschaften.“
Hab das Studienfach entsprechend entfernt. --Kurt Jansson (Diskussion) 12:26, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Anthropologie 

message: ... aber der Sohn von Viviane_Reding, Jerome Zois, arbeitet für
Palantir_Technologies. (nicht signierter Beitrag von 37.24.150.173 (Diskussion) 10:29, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich keine Relvanz für diesen Artikel. Ich bin aber derzeit etwas durcheinander: Ist die Enthüllung solcher Informationen jetzt eine SWR-Aktion um die EU zu schwächen, oder eine Maßnahme der IT Industrie um die Datenschutz-Grundverordnung aufzuweichen? Alexpl (Diskussion) 15:34, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ich weiss nicht, ob Sie's schon wussten, 

message: Dienstmädchenaffäre (es ging um die Eireise nach Europa)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-neue-dienstmaedchen-affaere-a-335719.html
http://www.woxx.lu/177/
--Klaus zinser (Diskussion) 09:51, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Historie 
Diskussion:Zollstander

message: Mir liegt zu dem Thema ein Schreiben des Hauptzollamts Stralsund von heute (20.1.12) vor, nach dem Flagge Q nicht als Zollzeichen zulässig ist. Zur Größe des Zollstanders heißt es außerdem: 
"...Von daher ist es ausreichend, den dritten Hilfsstander aus einem nach anerkannten Grundsätzen der Bootsausrüstung auf die Größe des jeweiligen Bootes abgestimmten Flaggensatz zu verwenden.
Ich weise jedoch darauf hin, daß in Deutschland ausschließlich der dritte Hilfsstander als Zollzeichen zu verwenden ist. Das Flaggensignal „Q“ entspricht hingegen nicht den hier geltenden gesetzlichen Bestimmungen." 
Außerdem ist die angebebene Referenz nicht mehr auffindbar (Link Fehler 404)
--Hinnerk Weiler 19:07, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Flagge Q und Abmessungen 

message: Ich habe einige Teile rausgeschmissen  wie z.B.
U.a. nach der Rheinschiffahrtspolizeiverordnung, basierend auf der Allgemeinen Zollordnung §86 Abs.1, Satz 1 ist in deren Bereich für den gleichen Zweck eine grüne Flagge zu führen. Bei verschiedenen Ausrüstern wird die Zollflagge grün 75x150x20 cm angeboten. 
...da ich einerseits in der aktuellen Rheinschiffahrtspolizeiverordnung darüber nichts (mehr?) gefunden habe und da die Allgemeine Zollordnung (AZO) seit etwa 15 oder 16 Jahren nicht mehr existiert (das Zollgesetz und seine Duchführungsvorschrift AZO wurden Anfang der 90er Jahre von dem Zollverwaltungsgesetz und der Zollverordnung abgelöst).
Außerdem habe ich zwei Links aus dem Artikel zu privaten Yachtseiten entfernt, da diese nach Wikipedia:WEB hier nun überhaupt nichts verloren haben.
--Lkl 14:50, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kleine Ändeungen
Diskussion:Fördermaximum

message: Wieso ist die Menge des förderbaren Öls abhängig von den Weltmarktpreisen? Gemeint ist vermutlich die noch rentabel zu fördernde Menge? -- Timber (mrt) 15:05, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Dazu erschien 2010 folgende Studie in: Energy Fuels, Band 24 (3), 2010, S. 1788–1800,  --Gerbil 12:47, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Übertragung auf die globale Situation 

message: bitte die verschiebung erst diskutieren, keine alleingänge. --93.129.61.166 17:43, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Du kannst gerne weitere Quellen einfügen, nur beachte bitte daß der redundanuzbaustein drinbleibt. Original Research kanns nicht sein. Bakulan 18:34, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Begründung liegt vor. Bakulan 18:35, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Nun, wozu soll es Artikel zu Kohle-, Gas-,  und Ölhubbertmaxima geben, wenn das in einem Artikel zu erledigen ist? Die Redundanzbausteine solltest Du entweder wiederherstellen, oder eben die auf eine Verlinkung reduzierten redundanten Artikel so belassen. Die derzeitige Version ist Unfug. Bakulan 22:36, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  verschiebung erst diskutieren 

message: Welche Fortschritte wurden denn erzielt? Und wie unterscheidet sich "die Reichweiten und Resevenabschätzungen" zu den Voraussagen? Vor allem aber: wo ist die Quelle? 78.35.192.165 16:43, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Haus zum Haus

message: Ich habe heute dieses Lemma neu angelegt aus einem Text im Artikel Ratingen. Es war auch im Ortsartikel schön zu lesen. Man sieht aber auch die Grenzen: Nähere Angaben über die Besitzer, eventuelle Belagerungen, Umbauten, und so weiter, Quellen, Literatur und eine Commons-Kategorie für Bilder waren nicht vorhanden. Ich hoffe, dass daraus nun irgendwann mal mehr wird. – Simplicius 15:10, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Neuanlage
Diskussion:Fredric March

message: Ich habe nun doch, obwohl meine gestrige Fassung revertiert wurde, doch noch einige kleinere Veränderungen angebracht, da mir einige Dinge stilistisch etwas verquer erschienen. Anderes aber auch bestehen gelassen. Damit kein böses Blut entsteht, sondern so gleich eine inhaltliche Versachlichung stattfinden kann, führe ich ich einige Punkte auf: Seinen Durchbruch als Darsteller dramatischer Schicksale empfinde ich als etwas schwülstig.
Zum Thema Oscar: "Bester Darsteller" habe ich in Anführungsstriche gesetzt, da es sich hierbei um eine Oscar-Kategorie handelt. Unklar bleibt für mich: gemeinsam mit [[Wallace Beery]? Heisst das, March und Beery teilten sich einen Oscar? Von so etwas habe ich noch nie gehört.
Seine zweite Ehe: ich habe den Satz in vorheriger Weise wieder ergänzt, weil die Aussage sonst etwas sinnfrei im Artikel steht. Außerdem habe ich dies wie auch weiteres Private aus dem Artikel der englischen Wikipedia übernommen. Habe dies nun wieder an das Ende des Artikels gestellt, weil dies in vielen Artikeln so gehandhabt wird.  
Warum die Zitierung des englischen Titel eines Eugene O'Neill Stückes vor der Erwähnung des deutschen Vorrang hat, obwohl es übersetzt wurde und es bei der Wikipedia sogar einen Artikel hierzu gibt, erschließt sich mir nicht. Angaben hierzu (Rolle) ebenfalls in der englischsprachigen Wikipedia überprüft.
--87.160.144.237 15:17, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Stil und Inhaltlichkeit
Diskussion:Das Kommando (2004)

message: Der Film wurde im Jahr 2004 produziert (siehe auch die  Presseinformation von Maran Film). Erstausstrahlung auf arte war im Januar 2005. Ist dies nun ein 2004er Film, oder ein 2005er? Ich habe die Produktionsdaten erst mal korrekt eingetragen, aber den Artikelnamen in Ruhe gelassen.--Zipor haNefesch 15:30, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da der Film auf dem Filmfest München 2004 erstmals öffentlich aufgeführt wurde, müsste es 2004 heißen. Nicht aufgrund des Produktionsjahres. IMDB hat von der Premiere im Kino wohl keine Kenntnis und schreibt daher 2005.   --Sitacuisses 11:57, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Hier wird auch für 2004 argumentiert. Ich verschiebe den Artikel daher mal auf Das Kommando (2004). Kann jmd. noch eine Quelle für die Festivalaufführung 2004 liefern?--BECK's 21:01, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Links mit Ankündigungen der Aufführung findet man einige (z. B. http://www.bavaria-film.de/index.php?id=350&news=6971), hier wird bestätigt, dass es tatsächlich passiert ist: http://www.bavaria-film.de/index.php?id=350&news=7184 --Sitacuisses 21:18, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Danke hab’s eingebaut. Gruß BECK's 21:41, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  2004 oder 2005 
Diskussion:Elvis

message: Das ist doch ein klarer Fall für eine Begriffsklärung nach Modell 3, oder? --Eike 15:38, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe zwar aus anderem Grund gerade einen redirect erstellt, aber unterstütze diesen (zwischenzeitlich "irgendwie" abhanden gekommenen) "Asbach"-Vorschlag. Die bei weitem meisten Suchen werden vermutlich den bekanntesten Namensträger betreffen und auf den Presley-Artikel abzielen. Weitere Meinungen sind erbeten. --Judäische Volksfront (Diskussion) 13:06, 12. Feb. 2017 (CET)
replies: text: "Die bei weitem meisten Suchen werden vermutlich den bekanntesten Namensträger betreffen und auf den Presley-Artikel abzielen." Das wird wohl so sein. Ich verschiebe. --LennBr (Diskussion) 19:43, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Der Artikel zu Presley wird im Schnitt 3.000 mal pro Tag abgerufen, die BKS 23 mal pro Tag, d.h. nichtmal 0,8 % der Aufrufe pro Tag entfallen auf die BKS. Weit über 90% der Leser kommen über Google zum Artikel, der Rest über die interne Suche oder Verlinkungen. Die im Schnitt 23 Leser pro Tag sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit absichtlich auf der BKS. Die minimale Zahl an Fehlklicks ist im Verhältnis zum Gesamtvolumen des Interesses absolut nachrangig. Das die Suche die Leser zum richtigen Artikel führt, zeigt sich auch daran, dass trotz des aktuellen Elvis-Films die Zahl der BKS-Aufrufe nicht signifikant gestiegen ist. Die Verschiebung auf die Klammer-BKS ist unnötige kompliziert. Bitte den status quo belassen. LG, --NiTen (Discworld) 20:33, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma weiterleiten auf Elvis "The Pelvis"? 

message: ELVIS (Europäischer Ladungs-Verbund Internationaler Spediteure)
wupp, hier: http://www.elvis-ag.com/de/ELVIS-das-groesste-Transportnetz-Europas-203.html
--Weltklasse (Diskussion) 09:10, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ELVIS ist auch ein bedeutender Logistik-Dienstleister
Diskussion:Taldorf

message: neu:
*Schultheiß Joseph Lampart (1811-1831)
*Schultheiß Jehle, Bavendorf (1842–1854)
korrekt: Schultheiß Bonifaz Jehle, Bavendorf (1832-1848)
(u.a. ist 1854 nicht möglich, weil Jehle schon 1852 verstarb!)
*Schultheiß Brugger, Herrgottsfeld (1854–1862)
korrekt: Schultheiß Brugger, Herrgottsfeld (1848-1859)
*Schultheiß Heilig, Schuhmacherhof (1862–1873)
korrekt: Schultheiß Heilig, Schuhmacherhof (1859-1872)
*Schultheiß Volkwein, Oberweiler (1873–1877)
korrekt: Schultheiß Volkwein, Oberweiler (1872-1874)
*Schultheiß Bauknecht, Dürnast (1877–1886)
...es gab nur einen Schultheiß Bauknecht, auch damals zog man um!
*Schultheiß Bauknecht, Oberzell (1886–1889)
korrekt:  Schultheiß Bauknecht, Dürnast (1874-1887)
*Schultheiß Volkwein, Oberweiler (1889–1894)
korrekt: Schultheiß Volkwein (Sohn), Oberweiler (1887-1892)
*und: Amtsverweser Segelbacher (1892-1894)
*Schultheiß Joseph Schnetz (1894–1927)
*Schultheiß, später Bürgermeister Josef Strobel (1927–1967)
*Bürgermeister, später Ortsvorsteher Heribert Riedmüller (1967–1974)
*Ortsvorsteher Kuno Ritter (1974–1995)
*Ortsvorsteher Vinzenz Höss (seit Mai 1995) (nicht signierter Beitrag von 2003:73:AE74:F2D4:6999:79B6:33B1:F0BB (Diskussion | Beiträge) 18:25, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schultheißen, Bürgermeister und Ortsvorsteher (seit 1811 (nicht erst 1842) 

message: da steht:
#
# Moritz Johner (1868-1924), Theologe und Historiker, 1924-1931 Pfarrer von Bavendorf
keine ahunung, was richtig ist, aber der, der das erstellt hat, weiß es vllt und kanns verbessern (nicht signierter Beitrag von 77.135.49.206 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  toter pfarrer
Diskussion:Alpiner Skieuropacup

message: Lt. FIS-DB gibt es den alpinen Skieuropacup schon seit der Saison 1985/86. Cupauswertungen von 1985/86 bis 1993/94 sind vorhanden, leider fehlen die Einzelergebnislisten.
;Europacup Herren 1985/86
;Europacup Damen 1985/86
--Ielay 15:47, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist mir auch schon aufgefallen, und auf der Siegertafel des ÖSV werden sogar die drei Erstplatzierten ab 1972 aufgelistet (siehe Siegertafel ÖSV, Kategorie "Europacup-Alpin" wählen). Ich habe daher am Freitag (6. März) eine Mail an die FIS geschrieben, mit der Bitte um Klarstellung seit wann es tatsächlich einen offiziellen Europacup gibt. Wenn ich eine Antwort erhalte, werde ich das natürlich entsprechend in die Artikel einbauen. --Tschaensky 18:21, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Benutzer Tia solzago aus it:WP hat auf meiner (und deiner) Diskussionsseite auch diese Frage aufgeworfen. Er hat auch an die FIS eine E-Mail geschrieben. Ich hoffe, dass zumindest einer von euch eine Antwort bekommt. Inzwischen habe ich den Satz über die erste Saison auskommentiert. Gruß, -- McFred 20:13, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: I thing to have the solution of the problem. In this page of FISI site, that talks about Gufler victory in Europa Cup, is written that "the first [Europa Cup] was disputed in 1972" --Tia solzago 17:14, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Thank you very much for this information. This site (select Kategorie: Europacup-Alpin) from ÖSV (Austrian Ski Association) starts also in 1972, so it should be correct that this was the first season. This week I don't have any time, but next week I will add the missing seasons to de.wiki. --Tschaensky 22:39, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erster Skieuropacup 

message: Man könnte im Text noch erwähnen, dass die ersten 3 der Disziplinenwertungen einen Fixplatz für die kommende Weltcupsaison erhalten. Seit heuer gibt's für die Gesamtsieger zusätzlich Fixplätze in allen Disziplinen für die kommende Saison (http://www.laola1.at/392+M503c6edcf1f.html). --Ielay 19:48, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Spät, aber doch, ergänzt. --Tschaensky 23:51, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fixplatz im Weltcup
Diskussion:Nestos

message: Der Fluss entspringt in Bulgarien und wird dort Mesta genannt, er fließt danach durch Griechenland und wird dort Nestos genannt. Ebenso sollte erst die Länge in Bulgarien und dann erst in Griechenland erwähnt werden. Das ist im Artikel alles noch etwas wirr oder fehlt. --Bin im Garten 18:35, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nestos oder Mesta
Diskussion:Domnina von Terni

message: Eine Reihe von Online-Quellen geben 69 als Jahr des Martyriums an, so  und ; das dürfte aber offenbar auf einem Tippfehler-Irrtum beruhen: Stets wird Domnina mit dem Hl. Valentin von Terni in Verbindung gebracht und der starb wahrscheinlich 269 unter Kaiser Claudius II. Vgl. dazu auch den Eintrag in Stadlers Heiligen-Lexikon zu Apollonius und dessen Gefährten , wo Domnina erwähnt wird und ihr ein Martyrium in Terni im Jahr 273 zugeschrieben wird, was deutlich besser zu den traditionellen Daten des Hl. Valentin passt. --Proofreader 16:26, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Bit, byte, gebissen

message: den Weblink musste ich rausnehmen, weil er nicht mehr funktioniert. ich habe keinen aktuellen zur "Hall of Fame" des Bayerischen Rundfunks gefunden. vielleicht wird jemand anderes fündig.
----Maximilian Schönherr
:Danke für den Hinweis. Ich habe eine Kopie der Seite im Internet Archive gefunden und als Ersatz verlinkt. Bitte tote Weblinks nicht ersatzlos löschen, sondern erstmal schauen, ob es Archivkopien oder Alternativen gibt. --h-stt !? 20:00, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink tot 

message: enjoy! Maximilian (Diskussion) 16:33, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  GEnie 1990