lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geistliche Gemeinschaft

message: Sehr geehrte Frau/Herr Rueth,
ich denke aus der Seite von Sant Egidio hier bei Wikipedia geht eindeutig hevor, das sant Egidio eine Sekte ist. Bitte beachten Sie die Links und die Diskussion. Auch wenn sie es nicht wahrhaben wollen, muss man bei sant Egidio von einer Sekte sprechen.
Gruß--Johannes 13:48, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nein aber man kann dem Evemt durchaus Relevanz für dieses Lemma zuerkennen. Man könnte aber auch an den Formulierungen noch etwas feilen--Martin Se !? 11:11, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Artikel sollte meines Erachtens tiefgreifend umgearbeitet werden. Offensichtlich betrachtet er nur die Situation in der RKK, weshalb man entweder den ganzen Artikel auf diese beziehen (gibt es Geistliche Gemeinschaften auch außerhalb der RKK?), oder die Situation in der RKK auslagen sollte, beispielweise in Römisch-katholische Geistliche Gemeinschaften oder ähnliches. Zumal überschneidet sich der Artikel thematisch mit Neue Geistliche Bewegung sowie Liste der geistlichen Gemeinschaften der katholischen Kirche, man sollte da besser trennen und gleichzeitig die Artikel mehr miteinander verknüpfen. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 14:22, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Umarbeitung notwendig?
Diskussion:Indian geostationary multi-function satellite

message: Die Weblinks sind fragwürdig. Der erste ist viel zu allgemein und man weiß gar nicht, wo man das Thema dort findet, der zweite hatte zumindest heute nach einer Viertelstunde einen kleinen schwarzen Rahmen auf blauem Hintergrund und sonst nichts. -- Harro von Wuff 13:55, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wallisianische Sprache

message: Hallo Phoenix, ich bins schon wieder. Das ist ein substub, den Du jetzt nicht stehenden Fußes sofort bearbeiten sollst. Die Frage ist zunächst mal: Stimmt das Lemma überhaupt? Heißt diese Sprache so? Gruß --Dinah 12:44, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Au weia. Da bin ich einigermaßen ratlos. Im zugehörigen Wiki Artikel ist von diesem Namen die Rede und der Artikel scheint mir auf den ersten Blick kompetent formuliert. Die Enzyclopaedia Brittanica bestätigt, dass auf Wallis (Uvea) eine andere Sprache als auf Futuna gesprochen wird. Beide Inseln haben einen unterschiedlichen kulturhistorischen Hintergrund. (Tonga/Samoa) Aber ob diese Sprache jetzt tatsächlich „wallisianisch“ heißt, das vermag ich weder zu bestätigen noch zu verneinen. Vermuten würde ich, dass der Name korrekt ist. Gruß --Phoenix-R 13:39, 17. Jul 2006 (CEST)

text: Nach ein bißchen Suchen habe ich das hier entdecken können :en:Fakauvea. Vielleicht hilft es. --Svens Welt 14:48, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist doch schon was. --Phoenix-R 16:26, 17. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Insat

message: Die Weblinks sind fragwürdig. Der erste ist viel zu allgemein und man weiß gar nicht, wo man das Thema dort findet, der zweite hatte zumindest heute nach einer Viertelstunde einen kleinen schwarzen Rahmen auf blauem Hintergrund und sonst nichts. -- Harro von Wuff 13:55, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab den ersten entfernt und den zweiten etwas konkretisiert (die ISRO-Weseite ist gelegntlich etwas lahm) --Gunter Krebs Δ 14:07, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Trochtelfingen

message: Ahoi, der Artickel entwickelt sich in Richtung einer Linkliste, bitte überarbeiten.--Löschkandidat 14:07, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Bausten [[WP:WEB]] [[WP:WWNI]] 

message: Was soll das heißen:
"* 1934–1942: Gerhard Fischer (ernannt)
* 1942–1945: Josef Freudemann (ernannt)"
Ein Versuch einer Beschönigung bei den NS-Bürgermeistern?--Werner, Deutschland (Diskussion) 16:22, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hi Werner! Also ums mal kurz sachlich darzulegen...wann gabs denn im NS wahlen??? Somit ist man eben einfach "ernannt" worden. Das gibt´s, ob Du es glaubst oder nicht, auch noch heute! (Mich nerven aber diese Diskussion ohne Ende!) Viele Grüße! --MF (Diskussion) 21:41, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  NS-Bürgermeister "ernannt" ? 

message: Ortskundige vor! 
Es existiert eine Weiterleitung von Haidpost auf Trochtelfingen. In der Liste_der_Orte_im_Landkreis_Reutlingen ist kein solcher Ortsteil verzeichnet. Trick 17 war die Suche über die Post, dort gibt es tatsächlich den Eintrag Haidpost mit dem Zusatz "veraltet". Kann jemand aus der amtlichen Beschreibung oder anderer Literatur herausfinden, ob es eine abgegangene Ortschaft ist? Wenn der Begriff im Artikel Trochtelfingen nicht auftaucht, ergibt eine Weiterleitung von Haidpost dorthin keinen Sinn, denn dann weiß niemand, wer oder was Haidpost sein soll. --Schwäbin 01:41, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Haidpost]] 

message: Das gezeigte Lokal war sogar mal in der Werbung zu sehen, für Biskin, siehe hier. --Holger (Diskussion) 19:59, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: schöner Fund, world famous durch Biskin! Für den Artikel ist das aber nichts. --Zollernalb (Diskussion) 20:50, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Restaurant zum Goldenen Ochsen
Diskussion:Mossos d’Esquadra

message: Heute geht durch die Presse in Spanien, dass mehrere Mossos-Polizisten verurteilt wurden, wegen Folter an einem Rumaenen. Mit jeweils mehr als 6 Jahren Gefaengnis war dies die bisher hoechste Strafe, die ein Mossos bekommen hat. Ich denke das koennte relevant sein. Hier ein paar Quellen: englisch spanisch Gruss --Lofor 14:25, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Mossos foltert 

message: Zum obenern Punkt "prügeln gerne mal los, bevor sie Fragen stellen" .. Dieses Bild spricht Bände:  -- VK 2:53 28. Mai 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 109.193.189.77 (Diskussion) ) 
:Sorry for talking in english, but I'm not able to do in german. The photo above is out of context and the medias know it in Catalonia, so sir or you don't know it or you are intoxicating with false information. You can see it here perfectly, the guy in chair wheel is safe.--Galazan 11:26, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gewalt gegen Behinderte 

message: Ich wollte eigentlich nur eine Referenz reparieren, bekam dann den Hinweis eines Bots, da es sich um eine Selbstreferenzierung handelte. So habe ich die Referenz ganz entfernt (& wieder was gelernt).
Der letzte Absatz ist total kaputt, ich kann ihn nicht reparieren, weil ich nicht sicher bin, was da die Aussage ist ... 
(Edit: habe jetzt einen QS-Antrag gestellt)--Maelcum (Diskussion) 19:24, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kraut und Rüben --> QS-Antrag
Diskussion:Dino Drpić

message: Und Dino hat nicht mal einen Verein, für den er spielt? So ein glatter Löschkandidat. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:11, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Wie genau ist dies zu verstehen, er gehört ja keinem Verein an...?!-- Vest Diskutiere mit mir!Bewerte mich!. 20:21, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Er ist nur suspendiert. Sein Vertrag bei Dinamo läuft noch. --Yoda1893 23:29, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Leihbasis  

message: Wenn einer schon glaubt, hinzufügen zu müssen, dass Nives Celzijus sebischen ursprungs ist, dann soll er das wenigstens in korrektem Deutsch einfügen. Der Satz ist ja grauenhaft. Vielleicht wäre eine Quelle dazu auch nicht schlecht. --Poklecan 16:19, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Privat  
Diskussion:Ausfallende

message: Ich war mal so frei und habe bezüglich der Bautypen die Bezeichungen geändert. Da sie in der Regel so verwendet werden sollte dies keine große Sache sein. beste ,meriko leave a message 23:55, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Änderungen

message: Diese Tabelle ist nicht mehr aktuell. Beispielsweise werden 3-Gang Naben mit 116-118 mm Einbaubreite angegeben. Heutige 3-Gang Nabenschaltungs-Naben (z.B 3 Gang Nabenschaltungs-Nabe i-motion von SRAM) haben 130 mm Einbaubreite. Ich meine, man sollte die Tabelle aufteilen, und zwar in historische Einbaubreiten und aktuelle Einbaubreiten. Vielleicht wäre es auch ausreichend, nur aktuelle Einbaubreiten anzugeben und darauf hinzuweisen, dass bei älteren Naben die Einbaubreiten häufig geringer sind als bei den jetzigen Modellen. So, genug gelästert.--112BKS 23:19, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkung zu Einbaubreiten 

message: ungültiger Verweis geändert.
jetzt wikibook.
elliot (nicht signierter Beitrag von 84.179.248.48 (Diskussion) 08:26, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Falls jemand vergleichen möchte: der alte Link ist noch im Internet-Archiv verfügbar (). --91.32.101.17 19:38, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  wie stellt man eine Ketteschaltung ein? 

message: Das was dort beschrieben wird heißt meines Wissens "Gabelende" und ist auch heute noch Standard an Bahnrädern. Die einzige Erwähnung von Bahnrädern im Artikel findet sich unter "vertikalen Ausfallenden". Ein solches Bahnrad habe ich noch nie gesehen und ich finde die Erwähnung an dieser Stelle ist irreführend.
--77.176.168.0 18:56, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Gabelende ist nur eine schlechte Übersetzung der Texte von Sheldon Brown, das wird in deutscher Fachliteratur nicht erwähnt. 2.203.11.114 11:33, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal die Quellen für Einbaubreite sowie für die beiden Einleitungssätze eingebaut. Zu Gabelende finde ich aber nichts vernünftiges, auch nicht in Büchern. --2.203.11.114 12:08, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Horizontale Ausfallenden 

message: Ich hab das mal ein bisschen geaendert.
Die Formulierung 'Kombination aus vertikal und horizontal' ist IMHO nicht brauchbar.
Das Rohloff-Ausfallende per se ist ausschliesslich vertikal, allerdings deutlich laenger, um auch den Zapfen aufzunehmen, der als Drehmomentstuetze dient (das ist zunaechst der Hauptunterschied zum 'MTB-Standard-Vertikal-Ausfallende'). 
Dann ist das Ausfallende meist in horizontaler Richtung verschiebbar. 
Meist, aber nicht immer, denn man kann auch ein EBB verbauen. Auch die Inkaufnahme eines ('schaltwerkartigen') Kettenspanners ist denkbar (bei Fullies muss man das wohl meist machen, weil sich dort die effektive Kettenstrebenlaenge durch den Einfedervorgang aendern kann. Ich hab noch kein Fully mit Rohloff aufgebaut, und hab das deshalb mangels eigener Erfahrung im Artikel nicht erwaehnt).
Das 'Horizontale' hat aber mit dem Rohloff-Ausfallende eigentlich gar nichts zu tun. Bxa68 (Diskussion) 12:13, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Rohloff-Ausfallende
Diskussion:Meridian

message: Es fehlt der magnetische Meridian. -- Amtiss, SNAFU ? 14:29, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Magnetischer Meridian 

message: Als meridional werden öfters auch Vegetationszonen (und/oder Klimazonen?) bezeichnet, insbesondere häufig in der Wikipedia. Nachdem der dortige Artikel den Begriff nicht nennt und ich die genaue Bedeutung auch nicht kenn (und auf die Schnelle auch nicht ermitteln hab können), kann ich leider nicht dorthinlinken. --89.61.223.201 04:57, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Einträge zu meridional wurden gelöscht, weil sie in die bereits vorhandene BKL meridional gehören. --Lektor w (Diskussion) 13:38, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vegetationszone
Diskussion:Haupterwerbsbetrieb

message: Was ist der Vollerwerbslandwirte???
Bitte antwortet mir...(nicht signierter Beitrag von 91.4.69.110 (Diskussion | Beiträge) 12:15, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Landwirt der von seinem Bauernhof lebt und keinen weiteren Beruf ausübt.-- Johnny Controletti 12:17, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tya, ich hab ne frage! 

message: Aus der Schule kenne ich diese Definitionː (...) der Vollerwerbsbetrieb ist ein landwirtschaftlicher Familienbetrieb, bei dem der Betrieb hauptberuflich bewirtschaftet wird und mehr als 80 Prozent des Einkommens aus landwirtschaftlicher Arbeit erzielt wird. Beim Zuerwerbsbetrieb sind es mehr als 50 % und beim Nebenerwerbsbetrieb weniger als 50 % des Einkommens aus landwirtschaftlicher Tätigkeit.Flk-Brdrf (Diskussion) 16:41, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  andere Definition
Diskussion:TUI (Touristikunternehmen)

message: Hallo, zu den Geschäftsfeldern von TUI gehört seit 2020 TUI Musement. siehe die Angaben auf der Unternehmenswebseite hier: https://www.tuigroup.com/de-de/ueber-uns/ueber-die-tui-group 
Musement, ein Travel-Tech-Startup, wurde von TUI 2018 übernommen und war erst in den Bereichen Touren und Aktivitäten der TUI eingebunden bis es 2020 ein eigenständiges Geschäftsfeld der TUI wurde, nämlich TUI Musement, mit einem Umsatz im Vor-Corona-Jahr 2019 von 1,2 Milliarden Euro und 9000 bzw. 6500 Mitarbeitern.
Hier noch der Link zur diesbezüglichen Pressemeldung vom 06.10.2020:  https://www.tuigroup.com/de-de/medien/presseinformationen/ag-meldungen/2020/2020-10-06-tui-group-integriert-startup-musement-mit-seinem-geschaeft-fuer-touren-und-aktivitaeten
Vielleicht kann jemand diese Info einbinden! Gruss --Sinner84 (Diskussion) 11:03, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  TUI Musement 

message: Ich denke WP:BKL I wäre hier besser. Ich schlage vor, diesen Artikel nach TUI (Touristikunternehmen) zu verschieben. --Trustable (Diskussion) 18:05, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:American Primitivism

message: sollte man ein deutsches wort für das englische "american primitivism" verwenden, etwa "amerikanischer primitivsmus"...?? - und falls gewünscht könnte ich auch die zitate ins deutsche übersetzen. - Flechtwerk 15:04, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das Lemma kann wohl so bleiben, weil die Übersetzung mehrdeutig wäre. Die Zitate sollten aber auf jeden Fall übersetzt werden. Bitte prüfen, ob kein Urheberrechtsverstoß vorliegt. --Schubbay 19:14, 17. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Chiron (Zeitschrift)

message: Was soll man sich darunter vorstellen? Marcus Cyron Bücherbörse 15:29, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Siehe Peer-Review.--StefanC 19:14, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist es ja verlinkt. Marcus Cyron Bücherbörse 21:44, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Begutachtete Zeitschrift
Diskussion:Zypern

message: In Zypern leben 50.000 Russen in Zypern (http://www.ardmediathek.de/das-erste/europamagazin/die-ganze-sendung-vom-28-7-2012?documentId=11262888). --91.15.85.251 19:00, 28. Jul. 2012.
: An welcher Stelle fehlt das? Wie soll es berücksichtigt werden? Gruß! GS63 (Diskussion) 23:53, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: bei Ioannou 'Cypriotes and Phoenicians' lese ich: im 18. Jahrhundert v.Chr: Alashiya/Alasia; im 7. Jh v.Chr.: Iatnana (so auch i.d. Bibel) --Gennati (Diskussion) 15:45, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  frühere Bezeichnungen für Zypern 

message: *  --Mr. Brownlee (Diskussion) 11:22, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Einfügung eines Weblink unter WEBLINKS 

message: Der Staatspräsident in der Zeit des Putschs der Junta war sicher nicht Makarios I. sondern Makarios III.  --85.16.131.117 09:41, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert, danke für den Hinweis. Grüße --Q. ü. (Diskussion) 17:33, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatspräsident Makarios  

message: Was ist Karras? --Seth Cohen 13:07, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Seth Cohen wahrscheinlich ein Tippfehler. Ich habe die Wikipedia:Kartenwerkstatt informiert. Grüße --Q. ü. (Diskussion) 17:35, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Karras
Diskussion:Walderdorffer Hof (Bensheim)

message: Seit 1964 im Besitz der Stadt Bensheim, Der Verein Oald Bensheim als Eigentümer. Irgendwie leuchtet mir das nicht ein. Offenbar ist der Gastwirt im Besitz des Untergeschosses. Alles anderescheint nach den Angaben unklar. --Cethegus 15:48, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Besitzverhältnisse 

message: Welches Schwalbach ist wohl gemeint? Es gab in Hessen offenbar zwei Geschlechter des Namens, und drei Ortschaften. --Enyavar (Diskussion) 11:30, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schwalbach
Diskussion:Trypanophobie

message: Kann man den Artikel nicht ein bißchen vergrößern? Ich finde das ist eindeutig von Relevanz! 88.72.14.88 23:35, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel vergrößeren 

message: Ein schönes Beispiel, wie wichtig es ist, eine klare Begriffsklärung herbeizuführen. Beim Typ-I-Diabetes hat der Impfphobiker eh keine Probleme, wenn die Nadel das Problem ist, ist die Sache auch klar: "Impfpistole" (Injektionspistole). Der Beitrag selbst ist vielleicht machem zu unbedeutend, aber immerhin ein Anfang. -- Robodoc 15:49, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Typ-I-Diabetes 

message: Da steht "Nir et al. untersuchten 400 Personen " ...Wer oder was ist Nir et al. ? --91.34.162.55 14:31, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: vgl et al., Nir ist wohl der Studienleiter, den ich aber auch nicht kenne ;-)----Zaphiro Ansprache? 14:32, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: aha und der Schreiber hat das verwendet, da dies ein Literaturverzeichnis ist und weil man eh möglichst viel Latein in der deutschen Wikipedia nutzen sollte, damit Nutzer ohne grosses Latinum sich ihrer Unwissenheit möglichst oft bewust werden ;-) --93.223.221.219 04:36, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: "et al" ist absoluter Standard in Quellenangaben. Bei manchen Veröffentlichungen gibt es 15 Autoren oder mehr. Dann schreibt man eben "XY et al." --Gereon K. (Diskussion) 13:21, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Nir et all. 

message: Das Wort "irrational" ist wertend und pathologisiert alle Menschen mit Spritzenangst, ich werde es entfernen. --Gereon K. (Diskussion) 13:21, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Irrational? 

message: Auch „Nadelphobie“ leitet hierher weiter, wird aber überhaupt nicht erwähnt.
Hierbei steht nicht die Tatsache im Vordergrund, dass Flüssigkeiten entnommen oder injiziert werden, sondern die Angst vor dem „Bohrer“ an sich! 94.221.104.185 06:11, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Angst vor Nadeln ↔ Spritzen
Diskussion:Liouville-Gleichung

message: Vorzeichenfehler?
Kann es sein, dass hier das Vorzeichen vor den Poissonklammern falsch (bzw. vertauscht) ist?
:\frac{\partial}{\partial t}\rho(\tau,t)=\{\,\rho(\tau,t) ,H\,\}=-\{\,H,\rho(\tau,t)\,\}
Ich bin der Meinung (aber halt nicht sicher), dass es 
:\frac{\partial}{\partial t}\rho(\tau,t)=-\{\,\rho(\tau,t) ,H\,\}=\{\,H,\rho(\tau,t)\,\},
heißen müsste.
--HCG 15:53, 17. Jul 2006 (CEST)

message: In der Einleitung steht "Die Liouville-Gleichung besagt anschaulich, dass das Volumen einer beliebigen Teilmenge des Phasenraums unter einer zeitlichen Entwicklung erhalten bleibt, ..."
Dies ist aber nicht die Aussage der Liouville-Gleichung, sondern die des Liouville-Theorems. Die Liouville-Gleichung bezieht sich nicht auf die Phasenraumvolumina, sondern auf Wahrscheinlichkeitsdichten über dem Phasenraum. -- Hjalmar3 04:50, 03. Nov. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Nach dieser Gleichung könnte niemals ein Stern entstehen! Die Gleichung gilt nur, wenn die Teilchen sich in einem konservativen, aüßeren Kraftfeld bewegen und gegenseitig keine Kräfte aufeinander ausüben. Grüsse --Boobarkee 09:10, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Voraussetzungen fehlen
Diskussion:Jens Rötzsch

message: Meine Literatur ist nicht mehr auf dem neusten Stand.
* Vor allem finde ich Jens Rötzsch nicht mehr im Verzeichnis der FHS Bielefeld, evtl. ist seine Lehrtätigkeit dort beendet.
* Ausstellungen nach 1992?
* Gibt es zu der Arbeit um die Jahundertflut eine Ausstellung oder sogar ein Katalog?
Würde mich freuen, falls jemand mehr weiß und es mir zukommen lässt.
--Grauth 16:03, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Weitere Beiträge
Diskussion:Pillar (Band)

message: Gar erschröcklich. Stil und Struktur des Artikels sind mangelhaft und dringend zu überarbeiten. --FuX 16:21, 17. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Meteosat

message: Meteosat-8 befindet sich, soweit ich das der eumesat homepage entnehmen kann, nicht über 6,5°E sondern über dem Nullmeridian (siehe zB hier:.
Seit dem 11. April ist außerdem Meteosat-9 der Hauptsatellit über 0° () über dem Greenwixchmeridian 0°
Im Artilel unter 'Aktive Satelliten' ist zu entnehmen das Meteosat 8 bei 9,5° E positioniert ist und Meteosat 9 über dem Greenwichmeridian 0°.
Hatte Meteosat 1 nicht 4 Zeilen pro Sekunde gesendet? (Amatuerfunkerkanal 2 - 3 GHz) (nicht signierter Beitrag von 130.180.38.186 (Diskussion) 21:05, 2. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  MSG

message: Hier könnte noch kurz was zur Rolle der ESOC geschrieben werden. Ich weiß, dass sie zumindest bei MSG-I zunächst die Positionierung im Orbit vornahm und dann die Kontrolle an Eumetsat weitergegeben hat. Ob das bei jedem Satelliten der Fall ist, kann ich nicht sagen. Ich vermute es.
:ESOC übernimmt in der Regel das sogenannte "LEOP" (Launch and Early Orbit Phase), also den Start des Satelliten bis hin zu einem vorher definierten Ort/Zeitpunkt ab dem dann das Kontrollzentrum bei Eumetsat übernimmt. Je nach Satellit kann das unterschiedlich lang sein ist aber meist nach ein paar Tagen der Fall. ESOC übernimmt in diesem Fall also die Rolle eines Dienstleisters, der den Satelliten zu der gewünschten Position bringt und dann an den Auftraggeber übergibt. --Red Tiger 2009 (Diskussion) 10:22, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title: ESOC
Diskussion:Mantel-und-Degen-Film

message: Ist dieses Genre wirklich auf das 17. und 18. Jahrhundert beschränkt? Das hieße, dass Filme wie Der 1. Ritter, Excalibur (Film), Ritter aus Leidenschaft und Königreich der Himmel hier nicht herunterfielen. Wie würdet Ihr die denn dann einordnen? Gruß, tobe_man 16: 45, 17. Jul (CET)
:Der 1. Ritter - als Orientierung könnte King Arthur (Film) dienen (es ist ja praktisch dieselbe König-Arthus-Geschichte). Und wenn diese beiden, warum sollte Gladiator (Film) kein Mantel-und-Degen-Film sein? --AN 16:49, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ach ja: Degen, existiert seit ca. 1500. Wenn die Handlung früher spielt, kann dies bestimmt kein Mantel-und-Degen-Film sein, da es noch gar keine Degen gab. --AN 16:51, 17. Jul 2006 (CEST)

text: Der King Arthur (Film) wurde bereits der :Kategorie:Artusepik zugeordnet. Ritter - die Antike kommt nur in einem einzigen Satz vor. --AN 17:02, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: BTW: Sandalenfilm haben wir - irgendwann kommt wohl eine Kategorie hinzu... ;) --AN 17:13, 17. Jul 2006 (CEST)

text: Na ja, Sandalenfilm ist nicht unbedingt = Ritterfilm oder Mantel-und-Degen-Film *g*. :Kategorie:Historienfilm haben wir auch schon, aber auch die sind nicht immer unbedingt Ritterfilm, Sandalenfilm oder Mantel-und-Degen-Film. Und wo lassen wir die fernöstlichen "Ritterfilme" (ich meine jetzt nicht Kung Fu und/oder ähnliche Martial Arts-Filme, sondern eher sowas wie Filme über/mit Marco Polo, Dschingis Khan oder japanische Schwertkämpfer-Filme (z.B. Kagemusha, Die sieben Samurai) in denen viel mit Schwertern gekämpft wird) oder in Mittelamerika spielende, wie Der Hauptmann von Kastilien, oder auch In den Klauen des Borgia, beide mit Tyrone Power (der hat da noch mehr in der Art in der Filmografie). --W.W. 17:31, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: "Na ja, Sandalenfilm ist nicht unbedingt = Ritterfilm oder Mantel-und-Degen-Film. Kategorie:Historienfilm haben wir auch schon, aber auch die sind nicht immer unbedingt Ritterfilm, Sandalenfilm oder Mantel-und-Degen-Film." - Eine schöne Begründung, warum man nicht alle in eine gemeinsame Kategorie packen sollte. --AN 16:27, 18. Jul 2006 (CEST)

message: Wie richtig gesagt wird, beruhen viele der Filme auf Abenteuer-Romanen. Es gibt in der französichen Wikipedia die Lemmata Film de cape et d'épée sowie Roman de cape et d'epée, weshalb ich mich frage, ob es auch im Deutschen den Begriff "Mantel-und-Degen-Roman" gibt. Dumas d.Ä. würde sich anbieten. Der deutsche WP-Artikel kennt den Begriff nicht, aber was heißt das? --13Peewit 20:45, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abenteuerroman 

message: Es wird gesagt, dass es sich um ein Prequel handelt, das wenig mit dem Original zu tun hätte. Das ist eine Falschaussage. Die Musketierfilme nehmen meist nur den ersten Teil des Romans auf. D4HdK basiert auf dem Rest von Dumas Musketieren.  --2A01:599:B02:89C3:ECAD:F669:2E09:5A84 13:21, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  „Die Vier Halunken der Könige“