lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cajamarca

message: Weis jemand mehr über die präkoloniale Geschicht vom Hügel Santa Apolonia,  Die Inkas waren ja nur relativ kurz in Cajamarca, Auser den typischen trapezförmigen Nischen (über kleinen Plateos in den Felsen des Berges, die normalerweise auf bedeutende Räume der Inkakultur hinweisen) und den sogenannten Sitz des Inkas ist hier fast alles an vorkolonialer Erinnerung ausgelösche worden.
Quelle eigne Beobachtung.
: Ich habe die Geschichte gehoert, dass von dort angeblich ein unterirdischer Tunnel weggeht, der bis nach Cusco fuehrt. Wissenschaftlich belegt konnte das meines Wissens nach allerdings nie werden. -- WStephan 06:22, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  präkoloniale Geschichte 

message: über was handelt diese Seite
Stadt Cajamarca
Provinz Cajamarca oder
Region Cajamarca.
Emilio Horna war der Bürgermeister der Provinz Cajamarca und nicht der Region.
Ebenfalls gibt es eine Seite der Provinz Cajamarca http://www.municaj.gob.pe
: Hab die Formulierung jetzt mal verdeutlicht, dieser Artikel handelt von der Stadt. Die Website habe ich bei der Seite Provinz Cajamarca eingefuegt. So weit ich weiss, ist Emilio Horna schon der Buergermeister Cajamarcas (Stadt, ev. auch Provinz). Wenn er es nicht ist, wer dann? Vielen Dank fuer den Hinweis! -- WStephan 06:22, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Cajamarca 

message: Habe mir erlaubt in die Infobox noch eine Positionskarte einzubauen. Die Bilder zum Artikel habe ich in eine gallery gesetzt. Sieht besser aus, was denkt Ihr?? Gruß --Alexander Fiebrandt 16:36, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Positionskarte

message: Zum Auslaugen des Goldes wird NaCN verwendet, keine Blausäure, wenngleich eine Relation zwischen beidem besteht. (Text im Artikel entsprechend geändert)
Euyasik 22:59, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Blausäure (Cyanide)

message: Ich halte das NICHT für korrekt! Hier wäre ein NACHWEIS erforderlich. Meines Erachtens tritt das Gegenteil ein: Die Schwermetalle, die das Gold begleiten, werden mit diesem ausgelaugt; in erster Linie  Silber, Kupfer, Quecksilber, Blei und andere. Diese bilden eine willkommene 'Beigabe' zum Gold.
Euyasik 23:07, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einlagerung von Schwermetallschlämmen 
Diskussion:Partizánske

message: Ist der Ort wirklich als Neugründung zu verstehen oder doch eher aus dem Ort Šimonovany entstanden? Wenn ich mir den Eintrag unter http://slovnik.juls.savba.sk/?w=partizanske&s=exact&d=kssj4&d=peciar&d=obce&ie=utf-8&oe=utf-8 ansehe, deutet es eher auf eine Umbenennung hin. Deswegen habe ich auch den ungarischen Namen erwähnt, es sollte ja eigentlich analog Bratislava/Prešporok mit Pozsony einhergehen wenn der Eintrag im Buch stimmt. Ansonsten stimmt natürlich die Aussage, dass es keinen ungarischen Namen gibt schon. --murli 14:22, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Novelty Song

message: Themaverfehlung. Beschrieben werden ausschließlich Parodien. Novelty Songs sind aber alle Arten von ungewöhnlichen Liedern, die meistens völlig eigenständig sind und nicht auf bekannten Melodien aufbauen. -- Harro von Wuff 14:24, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Neuversuch. Weiter auszubauen... Krächz 18:29, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wolfgang Breuer (Fußballspieler)

message: Im Vergleich zum Stellenwert des Spielers (keine Länderspiele, kein Bundesligaspiel!) ein viel zu langer Artikel mit zu viel lokalpatriotischem Charakter. Wie lang müßte bei dieser Relation ein Artikel von Fritz Walter oder Uwe Seeler sein???-- 84.180.82.45 14:38, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Interessantes Argument: wichtig sind die statistischen Daten und sonst gar nichts? Dann zeig' uns doch mal anhand Deiner Artikel, wie es besser aussehen müsste. Bevorzugst Du auch kurze, knackige SPO-Konstruktionen ohne Parenthesen, Nebensätze und adverbiale Bestimmungen? ElP. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 16:14, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe am 31. Dezember 2020 eine umfangreiche Überarbeitung zu Fritz Walter eingestellt; damit müsste die Relation gewahrt sein. Gebe aber zu, der Fritz-Walter-Artikel wäre auch ohne den „viel zu langen“ Wolfgang-Breuer-Artikel ein Fleißwerk geworden. --Hans50 (Diskussion) 09:24, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Keine Relation - überlanger Artikel
Diskussion:Damals war es Friedrich

message: Hallo. Könnte man nicht ein Coverfoto einfügen? Oda ist dies unerwünscht? Gruß,84.164.240.166 14:50, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Leider ist es unerwünscht -- southpark Köm ? | Review? 22:36, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Coverfoto  

message: Ich möchte dem Hin und Her um den Namen des Erzählers eine Ende machen und erlaube mir darauf hinzuweisen, dass Erzähler und Autor (grundsätzlich) nicht identisch sind. Daher heißt der Ich-Erzähler nicht Hans-Peter und seine Eltern sind nicht Herr und Frau Richter. Basta!--Zibaldone 22:00, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Name des Ich-Erzählers und seiner Eltern???

message: Der Vater des Erzählers, ein ebenfalls vorbehaltsloser Mann, lässt seinen Jungen mit Friedrich spielen, äußert aber Bedenken wegen der eigenen Mitgliedschaft bei der NSDAP (Spielen von 1936]] sogar eine Verbesserung der Lage jüdischer Einwohner Nazideutschlands zu bemerken, wird aber mit den Pogromen und dem Tod seiner Frau 1938 hart mit der Realität konfrontiert.
Dieser Satz sollte mal entwirrt werden. Als Nicht-Kenner des Buches versteht man nicht, was gemeint ist. --213.39.182.102 09:00, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirrer Satz 

message: Die Charakterisierungen sind durchgehend fehlerhaft und daher weitgehend unbrauchbar. Ich werde mich umgehend darum kümmern. --Zibaldone 16:02, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Charakterisierungen 

message: Habe die Charakterisierungen überarbeitet, hatte dummerweise unangemeldet gearbeitet.
--Zibaldone 23:32, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Charakterisierungen 

message: Literaturangabe
Die Angabe: "Ulrike Schrader: Immer wieder Friedrich. Anmerkungen zu dem Schulbuchklassiker von Hans Peter Richter. In: Praxis Deutsch. Zeitschrift für den Deutschunterricht, Jg. 32 (2005), Bd. 195, S. 57–58" ist nicht ganz korrekt. Der Aufsatz erschien 2006. Da Zeitschriften in den Unibibliotheken meistens nach Jahren gebunden werden, findet man den Aufsatz mit dieser Angabe nicht. (nicht signierter Beitrag von 188.107.120.67 (Diskussion) 17:12, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ist es nötig den Großvater zu erwähnen da er nur in einem Kapitel vorkommt?--84.167.20.226 17:07, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Großvater
Diskussion:Gila-Krustenechse

message: Wer ist Baird? Es gibt nach dem Begriffsklärungsartikel Baird 18 Personen mit diesem Namen. Bitte Vornamen ergänzen und evtl. verlinken. --Schubbay 14:51, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich tippe auf den großen amerikanischen Zoologen Spencer Fullerton Baird, der einen Katalog der Reptilien Nordamerikas zusammengestellt hat, allerdings schon 1853. Ich muss das noch genau nachrecherchieren. Leider war der Artikel nach seiner Einstellung in einem schlechten Zusatand und musste erst durch die Bemühungen der Mitarbeiter des Portal:Lebewesen auf einen erträglichen Stand gebracht werden die Renovierung ist noch nicht ganz abgeschlossen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 18:18, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe die Arbeiten Bairds aus dem Jahr 1859 in die Literaturliste gestellt. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 19:35, 13. Jan. 2007 (CET)

text: Sorry, daß ich keine genaueren Angaben liefern konnte. Das Buch "Neues Tierlexikon in Farbe" hatte die Entdeckung der Gila-Echse nur en passant erwähnt.
Trotzdem schade, daß das Entdeckungsjahr dieses Reptils nicht im Artikel stehen soll. An sich wäre dies ja ziemlich egal, wenn es (Entdeckungsjahr)nicht relativ spät war. Darin besteht der eigentliche "Clou". --Zündkerze 23:37, 13. Jan. 2007 (CET)

text: Hallo Zündkerze, das Entdeckungsjahr steht jetzt weiter oben, in der Einleitung. Gruß -- Rainer L 23:43, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Ich habe in einer Sendung über Reptilien gestern gehört, im Gift der Gila Krustenechse sei ein gedächtnisfördernder Stoff enthalten. Dies wäre besonders dann interessant, wenn die meisten Tiere, die der Echse gefährlich oder zumindest lästig werden könnten, durch das Gift nicht getötet werden: Der Biss soll extrem schmerzhaft sein, und wenn dieser Schmerz noch besonders fest im Gedächtnis eingebrannt werden sollte, wäre dies ja eigentlich ideal für die Echse, besonders wenn ihr Opfer ein soziales Tier sein sollte.--Slow Phil 15:39, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gedächtnisfördernder Stoff im Gift? 

message: der artikel enthält widersprüchliche angaben. ist die echse nun tagaktiv oder nachtaktiv??? (nicht signierter Beitrag von 85.127.40.216 (Diskussion) 17:01, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Abschnitt Lebensweise: Gila-Krustenechsen sind vor allem tagaktiv, wenn jedoch im Sommer die Tage wolkiger und regnerischer und die Nächte verhältnismäßig wärmer werden, kann die Art auch des Nachts öfer aktiv sein. - die Echse ist die meiste Zeit des Jahres tagaktiv, nur wenns im Sommer am tag oft regnerischer (und damit kälter) ist, weicht sie auf die im Verbreitungsgebiet meist trockeneren, und im Sommer auch milderen Nächte aus. mfg --Martin-rnr 17:15, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Argh habe ich ganz übersehen in der Einleitung - der Satz hatte sich aus einer alten Version gehalten. Habe ich jetzt entfernt. Gruß --Martin-rnr 12:56, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  tag- oder nachtaktiv???
Diskussion:Neidhartshausen

message: Am 13. Januar 2007 wurden 16 Versionen wegen einer Urheberrechtsverletzung von dieser Website gelöscht. Dadurch sind die Autoren nicht mehr in der Versionshistorie einsehbar und werden folgend aufgeführt: 
 10:30, 13. Jan. 2007 | 84.184.122.54 | (→Geschichte)
 10:35, 05. Jan. 2007 | Höhenflug | K (www.geodatenzentrum.de Bundesamt für Kartographie und Geodäsie)
 01:54, 29. Dez. 2006 | Thijs!bot | K (Bot: Ergänze: nl:Neidhartshausen)
 01:50, 08. Dez. 2006 | RKBot | (***RKBot*** Ersetzung von Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch Vorlage:Infobox Ort in Deutschland - Kommentare bitte auf Benutzer Diskussion:RKraasch/Gemeinden Status)
 10:02, 01. Okt. 2006 | 84.166.73.168 |
 09:57, 01. Okt. 2006 | Septembermorgen | (+Karte)
 00:40, 15. Jul. 2006 | BLueFiSH.as | K (doppelte koord entfernt)
 15:26, 06. Mai. 2006 | Heinte | K (R)
 09:14, 29. Apr. 2006 | 202.123.48.189 | (+Townbox)
 15:02, 07. Apr. 2006 | Monsterxxl | K (Koordinate Artikel)
 10:03, 06. Apr. 2006 | Michael Sander | K (+ kat)
 22:22, 02. Jan. 2006 | SehLax | K (katfix)
 20:13, 19. Sep. 2005 | SehLax | K
 20:18, 07. Jul. 2005 | Geograv | K
 11:32, 07. Jul. 2005 | Sascha Brück | (Einleitung / Orientierungspunkte)
--Michael S. °_° 14:58, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Versionsbereinigung

message: „Die 1856 von Georg Markert aus Ostheim eingebaute Orgel stellt eine Rarität dar“. Wieso? --Schubbay (Diskussion) 17:25, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Angelobung

message: Im übrigen gibts bei Feuerwehr und Rettung auch eine Angelobung ;-) --80.121.84.50 18:05, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Feuerwehr 

message: Was passiert wenn jemand den Eid verweigert? Ich war zwar nicht beim Bundesheer und werde dort auch nie sein aber ich würde so einen Eid gegenüber dem Land ablehnen.
:Darum kann man ja auch Zivildienst absolvieren, da muss man nix geloben... Ach ja, bitte Beiträge signieren..  --Der Polizist (Diskussion) 13:28, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Verweigerung 

message: Wird der Bundespräsident auch angelobt und wenn ja von wem? GMH (Diskussion) 07:45, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, von der Bundesversammlung--Der Polizist (Diskussion) 13:28, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Anlobung des Bundespräsident
Diskussion:Sogyal Lakar

message: Also Sogyal gibt´s mindestens zwei. Den Tertön Sogyal und den Sogyal Rinpoche, wobei der ja wiederum als Tulku des anderen angesehen wird (deswegen heisst der Sogyal Rinpoche m. E. ja auch Sogyal Rinpoche, quasi Tulku des Sogyal, womit der Tertön gemeint ist). Insofern ist Rinpoche in diesem Fall nicht einfach ein Ehrentitel, sondern gehört zum Namen, damit man die beiden unterscheiden kann. Man kommt ja sonst völlig durcheinander. So seh ich das zumindest und deshalb sollte das Lemma auch Sogyal Rinpoche heissen, was meint ihr? lg, --Wissling 23:09, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Lemma

message: Biographie
*Dzogchen Rinpoche ist der Bruder von Sogyal Rinpoche.
Weblinks
*Sogyal Rinpoche Biography bei Rigpa Wiki (engl.)
:Austerlitz -- 88.75.83.61 12:53, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.83.61 12:53, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum gelöscht? 

message: Ich habe jetzt das Tibetische Buch über das Leben und Sterben gelesen. Wenn es eines der Lieblingsbücher von Hape Kerkeling ist, spricht das nicht für ihn. Ich frage mich aber, was dafür spricht, das in diesem Artikel für erwähnenswert zu halten. --Urs.knecht (Diskussion) 11:18, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, ulking, keine Ahnung, was das sollte. Habe es gelöscht. CarlFromVienna (Diskussion) 08:55, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lieblingsbuch von Hape Kerkeling
Diskussion:Dendrotelme

message: Phytotelme sind eine andere Art Kleinstgewässer die sich nach Niederschlägen auf Pflanzen bilden und ebenfalls eine spezifische Mikroflora und –fauna  erwarten lassen. Und im Gegensatz zu wassergefüllten Baumhöhlen, den Dendrotelmen stehn. Oder nicht? --- StevoH 19:18, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Seh' ich auch so, es gibt ja auch den Artikel Phytotelm. -- MarkusHagenlocher 19:22, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Genau die Frage wollte ich schon stellen, ob die Dendrotelme eine Sonderform der Phytotelme ist. Ich hatte den Artikel dazu noch nicht aufgerufen. Ist aber jetzt klar. In der Einleitung müsste das dann entsprechend formuliert werden. Ich sehe gerade ist schon geschehen. Ich glaube, das könnte ein schöner Artikel werden. Ihr seid aber ja schon gut dran ;-) lg 84.129.142.29 19:41, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Phytotelme synonym zu Dendrotelme? 

message: Ich finde es nicht richtig, Baumhöhlen nur auf Dendrotelmen zu reduzieren. Die Bedeutung von Baumhöhlen für Vögel und Säugetiere z. B. bleibt in diesem Artikel bisher außen vor.Michael Fiegle 18:19, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe die Weiterleitung angepasst, führt jetzt zu Baum-Mikrohabitat#Baumhöhlen.--Bagous (Diskussion) 16:47, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Baumhöhlen nicht nur Dendrotelmen
Diskussion:Franz oder Warum Antilopen nebeneinander laufen

message: Verlag, Auflage,.....??? --Ricky59 16:03, 13. Jan. 2007 (CET)

message: ... ist Christoph Simon (siehe hier). Das sollte im Text irgendwo Erwähnung finden. --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 23:02, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Autor des Buches
Diskussion:Eva Marie Saint

message: She has two stars on the Hollywood Walk of Fame, one for motion pictures at 6624 Hollywood Blvd., and one for television at 6730 Hollywood Blvd.
Hat sie nun einen oder zwei ?
: Zwei. Insgesamt gibt es 5 Kategorien.--Jnn95 13:08, 23. Jan. 2009 (CET)

message: heisst sie nun eigentlich eva marie (wie im titel) oder eva maria (wie im untertitel) ?
: Laut www.imdb.com Eva Marie, alternativ Eve Marie. Werde das ändern.--Jnn95 12:58, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name der schauspielerin
Diskussion:Freedom Call

message: Das sagt eigentlich schon fast alles. Werde mich mal hoffentlich (wenn ich zeit finde) demnächst an die tabelle ransetzen und vlt. auch nen bisl text noch eintippen. Vielleicht könnet jemand ja auch noch ein Bild der band besorgen? Habe mit Photos da noch net so die Erfahrung bei wikipedia... --KingMarkus 21:37, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Artikel auf Vordermann bringen

message: Habe gerade die neue Infobox eingebaut. Hier ist die alte:
Freedom Call             	Freedom Call
Gründung:                	1998
Genre:                   	Power Metal
Herkunft:                	Deutschland
Label:                   	SPV
Website:                 	http://www.freedom-call.net
Aktuelle Besetzung       	Aktuelle Besetzung
Gesang, Gitarre, Klavier:	Chris Bay
E-Gitarre:               	Lars Rettkowitz
E-Bass:                  	Armin Donderer
Schlagzeug:              	Dan Zimmermann
Ehemalige Mitglieder     	Ehemalige Mitglieder
E-Gitarre:               	Sascha Gerstner (1998-2001)
E-Gitarre:               	Cede Dupont (2001-2005)
E-Bass:                  	Ilker Ersin (1998-2005)
Keyboard:                	Nils Neumann (2003-2006)
Leider gibt es in der neuen noch keine Felder für Herkunft und Label. Zottmann 00:12, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neue Infobox 

message: Werde mich mal dransetzen und einige Alben einpflegen mithilfe der neuen Vorlage =) --KingMarkus 14:54, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Geht leider nicht in der deutschen WP, weil wir anderen Lizenzbedingungen unterliegen.Zottmann 01:16, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Alben

message: Hier wurde kürzlich "Rami Ali" als neuer Drummer eingeführt. Noch vor der Sichtung des Beitrags (die ich jetzt gerade gemacht habe) wurde in einem Feedback gefordert, den Drummer auf "Ramy" zu aktualisieren. Eine Websuche bestätigt: Der Mann heißt wohl eher Ramy als Rami. Was sie nicht direkt bestätigt: Ist er neuer offizieller Drummer von Freedom Call, oder hat er das nur aushilfsweise gemacht? --YMS (Diskussion) 13:13, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Rami/Ramy Ali
Diskussion:Louisiana Catahoula Leopard Dog

message: Wie schwer wird der jetzt? Änderungen.. -- da didi | Diskussion | Bewertung 16:37, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gewicht 

message: Siehe folgende Änderung . Der Weblink bot im Wesentlichen nur Informationen zu einem privaten Zuchtprogramm plus Kaufmöglichkeit (und Informationen zur Züchterin und ihren Aktivitäten), jedoch keine über den Artikel hinausgehenden Informationen über diese Hunderasse selber. Ich habe ihn daher gemäß WP:WEB entfernt. Arnomane 16:33, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Daring-Klasse (2006)

message: "Sie werden mit den modernsten Waffensystemen ausgestattet und die schlagkräftigsten Kriegsschiffe Europas sein" -jajaja, ohne marschflugkörper ist des ding doch sowiso nur'n halbes kriegsschiff....--84.57.156.96 17:24, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Einwand korrekt, hab's umformuliert. Dein Satz über die Marschflugkörper zeugt allerdings von weniger Sachkenntnis; geschätzte 90% aller Kriegsschiffe verfügen nicht über Marschflugkörper und sind trotzdem vollwertige Kriegsschiffe, aber das nur am Rande. Abgesehen davon ist die spätere Installation geplant. Gruß Albion 19:13, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Superlative 

message: unter "einsatzspektrum" findet sich: "Aus Sicht des Verteidigungsministeriums in London sollen dadurch sechs Schiffe ausreichen um die bisherigen 11 Zerstörer zu ersetzen." aber unter "Kritik" steht: "Das Verteidigungsministerium wies hingegen darauf hin, dass die neuen Zerstörer deutlich leistungsfähiger und weniger wartungsintensiv seien, weshalb acht Schiffe ausreichen würden, um die bisherigen zwölf Zerstörer zu ersetzen."
Frage was ist nun korrekt? 6 oder 8? (nicht signierter Beitrag von 84.179.91.84 (Diskussion) 14:26, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was denn Nun? 

message: --79.216.102.68 11:21, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einsatzspektrum 

message: Sämtliche Schiffe der Daring-Klasse waren über Monate nicht auf See, weil es anscheinend Antriebsprobleme gegeben hat.
https://www.stern.de/digital/technik/zerstoerer-der-queen-vertragen-kein-warmes-wasser---motor-faellt-aus-6891928.html
Kann das jemand fachkundig kommentieren? --Ghettobuoy (Diskussion) 11:26, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Antriebsprobleme
Diskussion:Dead Serious Records

message: Kann es sein, dass das Lemma falsch gewählt wurde? Im Artikel ist von "DeadSerious Recordings" die Rede und nicht von "Dead Serious Records". Wie immer dem sei: der Artikel sollte unter dem korrekt geschriebenen Lemma stehen. --Dschanz → Disk.  17:25, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma? 

message: durchsage an Benutzer:Gripweed: die :Kategorie:Stadtverband Saarbrücken ist (wie alle landkreis-kategorien) eine themenkategorie, was man in der katbeschreibung ihrer oberkat lesen kann: In dieser Kategorie werden ausschließlich Kategorien gesammelt, die sich thematisch mit den Landkreisen im Saarland befassen. ich wiederhole: "thematisch". also ist ein unternehmen gerade richtig hier. wenn friedrichsthal auf mehr als 5 potentielle einträge kommen würde, würde das lemma in die ortskategorie kommen, da das nicht der fall ist, kommt es in die nächsthöhere themenkategorie. --bærski dyskusja 16:14, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hatte die Kat wohl doch falsch verstanden, fand es seltsam, das sonst keine ähnlichen Artikel drin waren. Mea maxima culpa, Gripweed 00:45, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  kategorie 

message: wieso wurde der letze beitrag der cdu mitgliedschaft des betreibers gelöscht? und warum hat derart kritik nichzs in dem artikel zu suchen?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.150.66 (Diskussion • Beiträge) 20:02, 8. Mai 2007)  Gripweed 22:06, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Weil das nix zur Sache tut und POV ist. Solange er nicht Mitglied der NSDAP/AO ist, ist das ganze vollkommen irrelevant und außerdem deine Meinung. --Gripweed 22:06, 8. Mai 2007 (CEST)

text: Ok, mir ist diese subkulturelle Kritik durchaus bekannt. Nur: hier ist kein Platz für die Ansichten linker, alternativer Subszenen. Wir richten uns nach WP:NPOV. Das bedeutet, dass Dead Serious Records in seiner Funktion als Plattenfirma neutral beschrieben wird, kritische Äußerungen sollten klar als Zitate gekennzeichnet werden. Die von dir beschriebenen „Tatsachen“ sind Teil einer politischen Szenediskussion, die hier nur in der Form "Mehrere Personen aus der __________ (bitte Szene einsetze) kritisieren das politische Engagement (oder seine CDU-Zugehrigkeit), weil..." mit Wikipedia:Quellenangabe belegt, vorkommen sollten. Die Tatsache, dass Gottschalk CDU-Mitglied ist, ist zunächst einmal nicht relevant, deshalb habe ich den Passus gestrichen. Genauso sehe ich keinen Zusammenhang zwischen der Schließung von Jugendzentren und dem Programm der CDU (wenn dem so ist, gehört es in den Artikel zur CDU). Mir liegt es fern, Gottschalks Einstellung zu verteidigen, aber auch er hat das Recht auf eine neutrale Schilderung im Rahmen eines Artikels über sein Label. --Gripweed 18:27, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  löschung des letzten beitrags
Diskussion:Luisenpark Mannheim

message: Wo wird im Artikel auf die vielen verschiedenen Tieratren im Park hingewiesen. Zwar ist die Anzahl an Tieren natürlich nich mit einem Zoo zu vergleichen aber dennoch erwähnenswert. Auch Allgemein ist der Artikel noch auszubauen. --Neckarauer 16:51, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tierwelt 

message: Ich suchte bei WP nach dem Luisenpark in Wuppertal-Elberfeld. Dass ich hier falsch war, merkte ich sofort. - Aber dass bis ich dann im Text Mannheim gefunden hatte, dauerte es doch einige Zeit. Es wäre sinnvoll, hier Abhilfe zu schaffen. --Benutzer:Wilkinus 17:34, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe gerade etwas zum Wuppertaler Park dazu eingefügt. Da aber der Mannheimer Park mir größer erscheint, habe ich erst mal mit dem Baustein "Dieser Artikel" gelöst und nicht mit einer Begriffsklärung.--Atamari 21:10, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Luisenpark in Wuppertal 

message: Auf dem Luftbild von 1968 sieht der östliche Teil nach Golfplatz aus. War da einer? --Ikar.us (Diskussion) 16:30, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Golfplatz?