Diskussion:Allgemeiner Friede

message: Sorry, habe den ersten Link zu Königsfrieden übersehen. --Gruß Benowar 12:25, 14. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Macht ja nix. Ich bin froh, dass der Artikel Interesse findet und noch jemand anders ein Auge drauf hat. Stefan Volk 14:44, 14. Apr 2005 (CEST)

message: Das Anliegen könnte noch deutlicher werden, wenn man die expliziten bellizistischen Elemente bei griechischen Denkern und Vertretern der griechischen Antike erwähnt. Sehr entlarvend z.B. im «Staat» von Plato: «Wir brauchen eine Armee, damit man sich wehren kann, wenn der Nachbar ein Stück von unserem Land weg nehmen will oder wenn wir selber den andern Land weg nehmen wollen» (!!). Keine Spur von Einsicht in den hohen moralischen Wert des Friedens. Nebenbei eine extrem entlarvende Stelle für Plato als «Heiligen» der Philosophie-Geschichte.
--Werfur (Diskussion) 12:17, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vorschlag für eine Erweiterung des Themas 

message: Nachdem wir ja nun schon ein paar exzellente Schlachten-Artikel haben, hier endlich mal ein rundum gelungener Text zu einem Friedensthema aus dem antiken Griechenland, das kaum bekannt aber darum umso interessanter ist. Fakten, Darstellung der Zusammenhänge, Quellen und Literaturangaben, Stil - alles  stimmt. Einziges Manko: Keine Bebilderung. Ist bei einem ideengeschichtlichen Thema aber auch schwierig. Also:
* Pro Delos 01:16, 4. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ist doch unsinnig dieses "Ohne Bild nicht exzellent". Das führt doch nur dazu, dass irgendwelche Bilder reingesetzt werden, die dem Leser kaum etwas bringen. Ein Bild muss auch in den Textzusammenhang passen. Andernfalls ist es besser ohne Bild. Eine Landkarte wäre in diesem speziellen Fall für den Leser hilfreicher, als einfach nur irgendwelche "antiken Steinköpfe", die auch in jedem anderen in Bezug zu Griechenland stehenden Artikel auftauchen könnten. Boris Fernbacher 20:00, 4. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  es sind nicht irgendwelche beliebigen "antiken Steinköpfe", sondern Personen, die im Artikel wie beispielsweise Xenophon mehrfach genannt werden und eine bedeutende Rolle in der Entwicklung spielten. Xenophon wird zudem an der Bildstelle ausführlich zitiert. --Lienhard Schulz 21:20, 4. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Sorry, ich habe das mit den "antiken Steinköpfen" nicht kritisch gemeint. Es war nur als Antwort auf die These: "Ohne Bild nicht exzellent". Bin aber trotzdem der Ansicht, dass eine Karte hier mehr bringen würde (speziell wenn es um die Hegemonialstellung einer Macht im Raume geht), als ein Bild einer Büste (das ja auch reingehören kann). Mir gefällt der Artikel übrigens (egal ob mit oder ohne Bilder). Habe auch mit Pro gestimmt. Boris Fernbacher 
* pro Das ist kein einfaches Thema - zumal die historische Forschung erst wieder in den letzten jahren sich dem "antiken Völkerrecht" zuwendet. Bei solch einem Thema finde ich die Frage nach Bebilderung auch unsinnig: man kann zwar Bilder von Büsten etc. oder ein paar Karten reinstellen, aber alles in allem ist der Artikel gut durchstrukturiert und leitet gut in diese komplexe Materie ein. Inhaltlich finde ich das sehr gut - noch länger und man würde sich nur verästeln in Nebensächlichkeiten. --Benowar 21:23, 4. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Exzellenzdiskussion "Allgemeiner Friede" 04. Mai 2005 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 19:32, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Im Artikel fehlen überall die Einzelnachweise, was vor allem bei so einem Thema gar nicht geht (und schon gar nicht bei Artikeln mit Auszeichnung). Vor allem im Abschnitt Chancen und Scheitern der Friedensidee und nach Zitaten und Behauptungen, aber auch in den anderen Abschnitten müssen die rein. Sollten die nicht nachgetragen werden können, erachte ich eine Abwahl für notwendig. --Wikiolo (D) 00:13, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Vielen Dank an der Stelle, dass du dich um die Belegung kümmerst. --Wikiolo (D) 15:56, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Review von 21.02. bis 01.04.2016