lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Oberösterreich

message: Hallo, von 15. Juni bis 15. August 2023 findet der Oberösterreich-Wettbewerb statt. Es geht um beste Artikel und/oder meiste Ergänzungen auf Wikipedia und/oder Wikidata. Der Anlass für den Wettbewerb ist die WikiCon in Linz, vor der das Herausputzen oberösterreichischer Inhalte in den Fokus rückt. Viel Spaß und liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 13:37, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Neu: Oberösterreich-Wettbewerb 

message: * https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/linz/zu-gast-im-soko-linz-kommissariat;art66,3950872
* https://tabakfabrik-linz.at/events/open-tabakfabrik-day/
* https://tabakfabrik-linz.at/wp-content/uploads/2024/03/20240506-TF-OTD-Programm-A5-WEB.pdf
[...] Zwei Mal wird der Aufnahmeleiter der ORF-Serie SOKO Linz durch das Kommissariat in der Linzer Tabakfabrik führen. [...] (Anmeldung erforderlich) --M2k~dewiki (Diskussion) 20:56, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Open [[Tabakfabrik Linz|Tabakfabrik]] Day am 24. Mai 2024
Diskussion:Marketingkonzept

message: Ich habe zwar keine Ahnung von der Materie: Aber über das Lemma Marketing-Konzept kann man doch sicher eine ganze Doktorarbeit schreiben. Jede Werbeagentur wird doch erst mal ein Marketing-Konzept vorlegen, bevor sie den Auftrag zur Umsetzung erhält. --Pelz 01:20, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Da hier absolut nichts stand, was nicht unter Marketingplan#Aufbau eines Marketingplans schon in besserer und belegter Form steht, habe ich dieses unbelegte Nichts hier mal auf eine WL ersetzt, da redundant und ohne jeglichen Mehrwert (im Gegenteil, einfach eine schlechtere Variante des jetzigen WL-Ziels). --Icodense 00:30, 2. Nov. 2022 (CET)

message: Ich bin momentan am lernen (Höheres Wirtschafts-Diplom). Bei Wikipedia habe ich heute meine ersten Artikel geschrieben (bin ein Neuling) und könnte zum Thema Marketing-Konzept noch einiges dazuschreiben. 
Das Marketing-Konzept beinhaltet die Situationsanalyse, die Marketingziele, die Marketingstrategie, die Marketing Maßnahmen und die Marketing-Kontrolle. 
Es ist so eine Art Anleitung, wie das Unternehmen vorgehen soll. Die einzelnen oben beschriebenen Punkte beinhaltet natürlich noch mehr (das "büffle" ich gerade). --DAVID 23:40, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Marketing-Konzept 

message: Warum "Marketing-Konzept" statt "Marketingkonzept"? Wir haben Marketingstrategie, Marketingforschung, Marketingplan, Marketinginstrument, Marketingkooperation, Marketingkampagne .... ... aus sehr, sehr tiefer Tiefe … nil nisi bene 09:08, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Habs verschonen. Marketing-Controlling (zwei engl. Wörter) habe ich erstmal so belassen. Es drängt ja nichts. GEEZER … nil nisi bene 08:15, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Westerwald

message: Der neue Bahnhof an der Schnellfahrstrecke wurde (auf betreiben des Landes Rheinland-Pfalz; die Bundesbahn wollte bekanntlich von Köln nach Ffm durchrauschen) gebaut, um die Region Montabaur an diese Strecke anzuschließen, sprich, damit dort Fahrgäste ein- und aussteigen können. Deshalb sollte auf einem Bild des Bahnhofs kein durchfahrender, sondern ein dort haltender ICE gezeigt werden.--Mr. fantasy 19:43, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bahnhof Montabaur 

message: ...Ich wollte nämlich gerne wissen wo das ist, habe also lange im Text gesucht; denn ich bin mit solchen Sachen nicht so vertraut. Schließlich ist mir eingefallen, ich könnte das Bild antippen, um eventuell dort mehr Informationen zu finden. Erfreulicherweise war das auch so. Aber man könnte diesen mühsamen Weg auch für andere etwas abkürzen.
- Im übrigen finde ich den Artikel bisher gut geschrieben und  informativ (auch wenn ich nur kurz hinein geschaut habe). --2A02:3037:30C:ACB5:6EF8:7AE3:2686:5D02 15:04, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift "Stein-Neukirch" bitte beifügen zu "höchstgelegene Kirche"
Diskussion:Lackel

message: Die Franzosen meinen: L'insulte "Lackel" usitée dans le Palatinat remonterait également au nom de l'« Incendiaire ». Also Mélac als MasterLackel...!?! Symposiarch 16:02, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn die Franzosen oder die Deutschen eine Quelle dafür angeben würden.--Regiomontanus (Diskussion) 19:03, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Ezéchiel de Mélac]] 

message: "Lackaffe" leitet auf Lackel um und im Artikel wird der Eindruck erweckt, das sei mehr oder weniger das Gleiche. Da habe ich Zweifel.
Der Fokus bei "Lackaffe" liegt auf der Eitelkeit, vergleiche Dudendefinition "eingebildeter, eitler Mann; Geck"
Der Fokus bei Lackel gehts um Unbeholfenheit, z.b. verursacht aus Körpergrösse, der Duden definiert "ungeschickter, unbeholfener Mensch; Tölpel"
Das ist bei weitem nicht das gleiche, nichtmal ähnlich.
Die Vermutung, die Wörter hätten einen Ursprung oder Lackaffe sein nur eine Verballhornung von "Dämlack" ist durch nichts mir Bekanntes belegt (der Artikel liefert auch keine Quellen) und speist sich womöglich nur aus der Wortähnlichkeit. Die im Artikel behauptete Bedeutung von "Lackaffe" als "ungehobelt" widerspricht der tatsächlichen Bedeutung eher.
Ich halte die Zusammenfassung unter einem Lemma für unglücklich, das klingt für mich nach Theorieerfindung.
--Soulman (Diskussion) 01:44, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Du hast recht! Was machen wir nun? --Regiomontanus (Diskussion) 01:52, 6. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich hätte vorgeschlagen, dass man die häufig vorkommende Assoziation Lackel und Lackaffe zwar anspricht, aber durch  Wörterbucheinträge widerlegt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:52, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lackel = Lackaffe? 

message: Im Wikimedia-Projekt Wiktionary wird darauf hingewiesen, dass Schriftsteller im süddeutscchen Raum und in Österreich den Ausdruck Lackel in ihrer Literatur verwenden. Da der entsprechende Teil über die Verwendung in der Literatur hier im Artikel gelöscht wurde, möchte ich dafür auf dieser Seite ein paar Hinweise geben:
;Nestroy:
;Thoma:
MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 08:44, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nestroy, Thoma & Co. 

message: Meines Wissens (Hörensagen) kommt "Lackel" von "Lakai". Kann das jemand mit Beleg bestätigen? --Dsdvado (Diskussion) 09:54, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Dasselbe nimmt auch Peter Wehle in seinem Buch Sprechen Sie Wienerisch? an: vielleicht von Lakai. Einen eindeutigen Nachweis dafür gibt es allerdings nicht. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:23, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Mazlum Doğan

message: Hier fehlen Informationen:
#Wer war Herr Mazlum Dogan?
#Warum war er inhaftiert?
#Wann genau ist er an seiner Selbstverbrennung gestorben? 
--Pelz 01:33, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Informationen sind noch zu ungenau und meine o.a. Fragen sind auch noch nicht beantwortet. Eine kurdische Stadt gibt es nicht, weil derzeit keinen kurdischen Staat gibt. Es gibt daher nur eine Stadt im überwiegend von Kurden bewohnten Gebiet der Türkei oder des Irak. --Pelz 21:37, 1. Nov 2005 (CET)

message: er kommt aus dersim mazgirt. früher gehört karakocan wo er heute geboren wurden ist auch zu mazgirt dersim(tunceli) nach dem Masaker von 1937 wurden die gebiete von dersim aufgeteilt wo der meiste aufstand betrieben wurden ist gegen die türkische armee von dersim aufgeteilt. und an die provinzen der umgebung zugeschrieben.
:hallo es zählt nicht, wozu karakocan vor 1937 gehörte, sondern zu welchem landkreis es 1955 bei der geburt Dogans gehörte!--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:39, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Lützow (Schiff, 1939)

message: Im Hinblick auf den Artikel Petropawlowsk (1911) erscheint es mir erforderlich, dass von Seiten der Artikelautoren die Geschichte der Lützow in der Sowjetunion etwas ausführlicher dargestellt werden sollte. Insbesondere welches der beiden Schiffe wann den Namen Petropawlowsk trug. --84.179.103.78 11:44, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Warum war die Hipper das zweite Schiff der Klasse, obwohl es als erstes vom Stappel gelassen wurde? Ich denke, dass widerspricht sich. Waylon 15:41, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Kreuzer G kommt vor Kreuzer H, also sollte eigentlich die Blücher das erste Schiff sein und die Klasse nach ihr benannt werden (so ist es z.B. tlw. im Ausland (Reihenfolge der Kiellegung)). Die dt. Marinen folgen aber der Tradition, dass die Reihenfolge des Stapellaufs den Klassennamen bestimmt; und die Admiral Hipper hatte die Blücher quasi überholt. --Captain Chaos 16:10, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Stimmt das? Das Schiff war bei der Kriegsmarine doch nie in Dienst gestellt.--84.129.241.117 21:09, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Flagge Deutsches Reich
Diskussion:Kabukichō

message: Das ist hier so eindeutig zu wenig für einen eigenen Artikel. Ausbauen oder löschen --Pelz 02:33, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Zumal das mit der Gefährlichkeit von Kabukicho so eine Sache ist... Es verschwinden wohl so 300 Leute im Jahr dort und es ist ein Yakuza-Viertel, trotzdem ist es ein normales Ausgehviertel und man muss sich schon ziemlich dumm anstellen (gegen eine schwarze Limousine treten? nach einer einsamen Gasse suchen und Hintertueren ausprobieren?) um dort als Tourist in Gefahr zu geraten. Viel vom Ruf von Kabukicho ist Uebertreibung von japanischer Seite. Ich persoenlich bin jedenfalls mehrmals nach Einbruch der Dunkelheit (oh mein Gott) in Kabukicho gewesen ohne irgendein Problem. -- mkill - ノート 02:48, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Stub
Diskussion:Tag des Herrn (Zeitung)

message: Eine Zeitung die wöchtentlich ca. 26000 Exemplare auf die Beine bringt ist wahrscheinlcih nicht sehr relavant --Pelz 02:57, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich finde sie schon relevant, da ich sie auch mehrfach in den Wikinews als Quelle missbrauche. Leider sind die 4 Bistümer Diaspora, so dass die Zielgruppe im Gebiet recht klein ist. Dennoch gehört sie zu den größten katholischen Zeitungen in Deutschland.--cyper 11:58, 10. Sep 2005 (CEST)

text: Du hast recht, die Darstellung ist so irreführend. Ich wollte eigentlich nur schnell eine Chronologie in den Artikel reinbringen und habe da nicht so genau drüber nachgedacht. Als Vorläufer kann man es vielleicht insofern bezeichnen, da es ja ebenfalls im Bistum Dresden-Meißen beheimatet war und auf die ganze DDR ausgedehnt wurde. Vermutlich waren das auch wieder die selben Akteure und Redakteure... Wenn du dich mit dem Thema auskennst, dann bist du herzlich eingeladen, den Artikel auszubauen und zu verbessern. Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung. Wie du siehst, können viele Artikel der Wikipedia noch Hilfe gebrauchen. Der Beitrag von Benutzer:Pelz ist "uralt", mach dir darüber keine Gedanken. Als er dies schrieb, war der Artikel über den TdH drei Stunden alt und sah so aus. Da war Skepsis durchaus angebracht. Relevanz ist zweifellos vorhanden. Jedoch könnte der Artikel gerne noch Ergänzungen vertragen. Ist er ansonsten korrekt? Ich überleg mal, wie ich das anders schreibe... Gruß, --X-'Weinzar 15:09, 21. Jul. 2007 (CEST)

text: update: Hab die Formulierung mal etwas neutraler gestaltet, kannst du dich damit anfreunden? --X-'Weinzar 15:18, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Der TdH konnte nur abonniert werden. Ein öffentlicher Verkauf von Kirchenzeitungen am Postzeitungskiosk erfolgte in der DDR nicht.--Iclandicviking 22:55, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Findest du, im Artikel wird dieser Eindruck irgendwo erweckt? Hab jetzt beim Überfliegen nichts dergleichen gesehen. Oder ist das einfach nur ein Ergänzungsvorschlag? Wenn ja, dann nur zu, rein damit! -- X-Weinzar 00:28, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  DDR 

message: In der Infobox steht als Erstausgabe das Jahr 2000. Der Artikel erzählt aber von einer längeren Geschichte. Weshalb 2000 das erste Jahr sein soll, erschließt sich im Artikel zudem nicht. Beim vierten Weblink unter dem Namen des Artikel-Autors steht für 2001 etwas vom 51. Jahrgang. Das Erscheinungsjahr müsste also angepasst werden. Hat jemand Einblick auf das Cover oder das Impressum, um das zu korrigieren? --Papiermond (Diskussion) 13:43, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Filmjahr 2005

message: Nur die erste Erwähnung des Lemmas wird fett gesetzt. --ChristianErtl 03:59, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Diskussionsfaden verschoben nach Diskussion:Filmkalender, da er sich auf alle Filmjahr-Artikel bezieht. -- jan b 21:26, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  "Wichtige" Produktionen des Jahres
Kategorie Diskussion:Christentum in Deutschland

message: Der Artikel über die Wikipedia:Katholische Studentengemeinde Ilmenau hat meiner Meinung nach nicht genug relevanz um in der Wikipedai zu stehen, es scheint eher ein Werbeartikel zu sein, der von Mitgliedern der Gemeinde erstellt wurde.
Ich möchte keinen Löschantrag stellen, ohne vorher Meinungen gehört zu haben. Enscheidungshilfen:
a)Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Wikipedia ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis.
b)Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Die Studentengemeinde erfüllt kein überregionales Alleinstellungsmerkmal, hat keine bekannten Mitglider und trat auch in keinem historischen Ereignis in irgendeiner Weise in Erscheinung.
Die Nennung von Namen, z.B. aus Gefälligkeit, irgendwelcher unbedeutenden Sprecher, oder die Philosophie der Gemeinde gehört auch nicht in einen Artikel, siehe ebenfalls )Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen.
Als Vergleich kann z.B. gelten, ob ein Thema in einer anderen Enzyklopädie steht (tut es in dem Fall nicht)
Falls bereits ein Löschantrag gestellt und abgelehnt wurde, bitte eine kurze Bemerkung. --Laokong 04:32, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Löschantrag diskutieren
Diskussion:Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya

message: Es gibt noch viel mehr Details, aber wenn ich die bringe, gibt es den bekannten
Wikipedia-Ärger. Beispielsweise trugen die Schaffner der FFCC nicht nur Eichenlaub an der 
Mütze, sondern einer von ihnen war sogar - abgesehen von seiner Kleinwüchsigkeit - ein
absolut perfekter Doppelgänger von General de Gaulle. Montag morgen, noch dunkel, Neonlicht im Zug, alle schlecht geschlafen, schlecht gefrühstückt, schlecht gelaunt, und dann kommt auch noch 
de Gaulle zum Fahrkarten knipsen :-( Henning Weede 05:07, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Alte Erinnerungen 

message: Mir fehlt gerade die Zeit das ordentlich zu machen. FGC betriebt mindestens noch weitere  2 SSB auf dem Montserrat, eine SSB in Gelida, eine SSB, eine PB in Esparreguera (die aber gerade still steht), eine Seilbahn Molina, SSB Vallvidrera, GUB Nuria.
Außerdem wird noch eine Feldbahn für Touristen in Castellar de n'Hug betrieben, die bisher gar nicht erwähnt wird. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.24 (Diskussion) 12:05, 14. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bisschen viel Abküfi. SSB heißt vermutlich Standseilbahn und nicht SSB. Nur was ist PB und GUB? –Falk2 (Diskussion) 07:23, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Bergbahnen sehr unvollständig 

message: Bislang hat man den Bahnstrecken von Barcelona nach Manresa bzw. nach Terrassa/Sabadell noch keine eigenen Seiten gewidmet. Aus diesem Grund habe ich ein Streckenband der Metro Vallès in diesem Artikel veröffentlicht, der der Metro Llogregat folgt. Veränderungen sind gerne gesehen, auch kann natülich meine Formatvorlage bei einer künftigen Seite verwendet werden.--Patrick1977 (Diskussion) 22:54, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Streckenband Metro Vallès
Diskussion:Manipulator

message: in diesem atikel wurde der bestandteile eines industrieroboters als manipulator definiert (die richtigkeit wurde von mir nicht überprüft)
aber es giebt auch ander definitionen für manipulator
wenn man im technik lexikon nachschlägt heist es da 
"Manuell gesteuerter Mechanismus"
was soviel bedeutet das der mensch z.b. an hebeln und schaltern eine vorrichtung zum handhaben steuert 
also eine maschine die nicht ohne das zutunen des menschen funktioniert 
wo hingegen ein industrieroboter auch ohne zutunen des menschen sein programm abarbeiten kann
fälschlicherweise werden viele manipolatoren als roboter bezeichnet obwohl sie es nicht sind (da sie vom menschen gesteuert werden)
des weiteren wird immer der begriff roboter anstelle des bergriffs industrieroboter verwendert
also ein roboter ist ein bewegungsautomat er wird häufig mit autonomen menschenänlichen maschinen in verbindung gebracht 
ein industrieroboter hingegen ist ein programierbarer bewegungsautomat mit mehreren achsen z.b. 6-achsen-industrieroboter wie im bild dargestellt
also meiner meinung nach solte der atikel überarbeitet werden
(nicht signierter Beitrag von 85.176.135.127 (Diskussion) 09:39, 10. Sep. 2005 (CEST)
thread_title:  bestandteile eines industrieroboters 

message: Hallo. Kleiner Hinweis bezüglich des zweiten Absatzes. Dort ist die Rede von verschiedenen Posen und Orientierungen. Das ist so nicht richtig, Pose ist eine Kombination aus Position und Orientierung - dort steht 'Pose = Position', das ist also falsch. (nicht signierter Beitrag von 217.190.248.175 (Diskussion | Beiträge) 11:43, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Dieser Artikel beschreibt den Greifer eines Handhabungsgeräts. Manipulatoren sind Handhabungsgeräte, welche Bewegungen über alle Bewegungsachsen ausführen und dabei von einem Benutzer per Hand und/oder Fuß gesteuert werden. Sofern der Benutzer die Steuerung fernab vom Manipulator vornimmt handelt es sich um einen Telemanipulator. Ein Industrieroboter ist ein bestimmtes Handhabungsgerät (von vielen) welches sich aus einer TeachBox, einer Steuerung und einem Manipulator zusammensetzt. Anwendungsbedingt kann der Endeffektor eines Industrieroboters ein Greifer sein. In diesem Fall erfüllt der Industrieroboter eine Handhabungsfunktion. Alternative Endeffektoren wären Prüfmittel oder Roboterwerkzeuge. (nicht signierter Beitrag von 85.16.133.93 (Diskussion) 11:08, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verwechslung 

message: Hi,
in manchen OPs gibt es auch einen Manipulator. Es ist dies das Da Vinci-Operationssystem. Das könnte der Hauptautor ja bei Gelegenheit in den Artikel aufnehmen. --hg6996 (Diskussion) 13:57, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  in der Medizin
Diskussion:Tenkterer

message: Trotz ausgiebiger Suche im Internet bin ich nicht fündig geworden. Ich habe mir selber was zusammengereimt, habe aber keine Ahnung, wie ich das bestätigen bzw. widerlegen kann. 
In Tenk- könnte das Wort Thing = Gericht drinstecken. -terer könnte vielleicht ein Hinweis auf deru = Baum (z.B. Holun-der(u), Flie-der(u), usw) sein. Vielleicht lag das geistige Zentrum dieses Volkes bei einem Baum, in dessem Schatten Gericht gehalten wurde?
Das paßt nur nicht unbedingt zu einem Nomadenvolk, daß für seine Reiterei bekannt ist. Irgendwo habe ich den Hinweis gefunden, daß die Tenkterer auch als Wildpferde-Zähmer bekannt waren. Turelion 10:04, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kennt jemand den germanischen Namen der Tenkterer? 

message: Hallo! Im Artikel steht die Tenkterer lebten am Niederrhein, im Netz steht aber auf verschiedenen Seiten sie hätten zwischen Koblenz und Mainz gelebt... was stimmt? Welche Quellen gibt es dazu?--91.2.41.206 14:10, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Siedlungsgebiet

message: Im Artikel Gaius Iulius Caesar steht folgendes:
Im Jahre 55 v. Chr. fielen zwei germanische Stämme in Gallien ein, die Usipeter und die Tenkterer. Caesar begann Verhandlungen mit ihnen, um sie als romfreundlichen Brückenkopf auf dem rechtsrheinischen Gebiet der Ubier anzusiedeln. Während eines Waffenstillstands kam es zu einem militärischen Zwischenfall zwischen den Germanen und Caesars gallischen Hilfstruppen. Caesar nahm dies als Vorwand, die germanischen Häuptlinge, die mit der Bitte um Entschuldigung in sein Lager gekommen waren, festzunehmen und die führerlosen Germanen größtenteils niedermetzeln zu lassen. Die Reste der Usipeter und Tenkterer wurden über den Rhein zurückgedrängt. Nach Cäsars eigenen Angaben kamen dabei 430.000 Menschen ums Leben, wobei die Römer keinen einzigen Toten zu beklagen gehabt hätten. Der Althistoriker Luciano Canfora bezeichnet dieses Massaker als „unmenschliches Verbrechen“, in der modernen Genozid-Forschung wird es als frühes Beispiel für einen Völkermord gewertet. Auch in Rom war man entsetzt: Cato beantragte im Senat, Caesar an die Germanen auszuliefern und konnte die Einsetzung einer Untersuchungskommission durchsetzen.
Das kommt in diesem Artikel gar nicht raus, ich fände es aber schon bedeutend. --84.164.117.118 23:55, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Massaker durch Cäsar
Diskussion:Dietmar Kühbauer

message: Ledwon tut Kühbauer-Sache leid    
"Hitzkopf" Adam Ledwon kommt nach dem Team-Rücktritt Didi Kühbauers zur Einsicht. 
Adam Ledwon hat sich in einem Gespräch mit ÖFB-Generalsekretär Alfred Ludwig für die durch seine angeblichen Aussagen entstandene Kampagne gegen Kühbauer entschuldigt. 
"Es gibt für mich keinen Grund, an seinen Aussagen zu zweifeln. Ich habe den Eindruck, dass er von einem polnischen Journalisten missbraucht wurde", nimmt Ludwig ihn in Schutz. 
Nach seinen Angaben soll Ledwon auch mit Landsmann Ratajczyk gesprochen haben, damit dieser Mattersburg-Kollege Kühbauer Ledwons Ansichten weiterleitet. 
www.sport1.at
 
Da sich die Sache Kühbauer - Ledwon als Polnische Zeitungsente herausgestellt hat, wurde dieser Eintrag   aus dem Artikel herausgenommen. 
--Kobako 10:13, 10. Sep 2005 (CEST)
Diskussion:NetStumbler

message: Habe ich mal entfernt, da nicht erreichbar. Habe einen 404 bekommen. --Julianwki 14:35, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Downloadmirror

message: Ich habe in den Artikel eine Displaytitle-Vorlage eingebaut wg. des CamelCase-Namens "NetStumbler". Aber irgendwie funktioniert das nicht. Was mache ich falsch? --Julianwki 11:09, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Displaytitle
Diskussion:Mobility Genossenschaft

message: Carsharing ist gemäss dem entsprechenden Wikipedia-Artikel die korrekte deutschsprachige Schreibweise und sollte deshalb grundsätzlich auch in diesem Artikel verwendet werden. Ausnahmen bilden lediglich die Firmen, Marken, usw. von Mobility selbst. --ZRH 16:46, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise CarSharing/Carsharing 

message: Seither steigerte Mobility sowohl die Anzahl der Genossenschafter und Mitglieder als auch der eingesetzten Fahrzeuge und Standorte kontinuierlich. Diverse Kooperationen wurden lanciert oder ausgebaut.
GENOSSCHENSCHAFTER UND MITGLIEDER? Was ist der Unterschied? (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 13:46, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wer Genossenschafter ist, zeichnet einen Anteilschein und zahlt sonst keine Fixkosten, nur den Stunden- und Kilometertarif, wenn ein Auto gebraucht wird. Mitglieder hingegen zahlen einen jährlich wiederkehrenden Beitrag. Siehe hier. --Gidoca 22:15, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte
Kategorie Diskussion:Liste (Bildung)

message: Hallo Zusammen,
Einige Listen sind alphabetisch nicht so geschickt eingeordnet.
z.B. unter L steht die Liste akademischer Grad
Kann jemand vielleicht sagen wie man das ändern kann, so dass der Eintrag unter "A" wie akademisch landet?
mit liebem Gruß
--82.135.29.83 14:56, 10. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Beim Artikel die Kategorie so editieren: Akademischer Grad Gruß --Enslin 17:41, 29. Okt 2005 (CEST)

message: --Perrak 22:33, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  War Löschkandidat