Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2009

message: Hallo, kann vielleicht von den Experten jemand die Termin für die Finals zu den einzelnen Tabellen einfügen? Wäre toll und hilfreich. Vielen Dank für eine Antwort. Gruß -- Roland1952DiskBew. 19:56, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wird nicht vergessen. -- Hunding 08:33, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, bitte noch sichten -- DaWall 11:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Termine zu den Finals 

message: Kurze Diskussion als "Meinungsbild":
1.) 2007 hatten wir jeweils noch die zum Wettkampfzeitpunkt gültigen Weltrekorde und Europarekorde angegeben. Da ich darin keinen Nutzwert erkenne, habe ich das in der jetzigen Leertabelle erstmal weggelassen. Während der WM aufgestellte Rekorde sollten wir wie bisher vermerken.
2.) Hält jemand noch weitere Angaben für wichtig? -- Hunding 08:33, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Angabe der aktuellen Welt- und Europarekorde und evtl. weiteres 

message: Hallo, im Augenblick stehen ja die Teilnehmer aus der Schweiz und aus Österreich ganz am Ende des Artikels (bald auch die deutschen?!). Ich denke es ist sinvoll so wie auf der englischen WP und wie bei den Olympischen Spielen unterseiten anzulegen. Was denkt ihr? Lg --nox91 14:26, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die deutsche natürlich auch, den Rest halte ich für Zeitverschwendung. -- Hunding 15:28, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilnehmende Sportler 

message: Ich habe jetzt die Teilnehmer aus Deutschland eingefügt und dazu die Tabelle von Benutzer:Wurstwicht aus der englischen WP übernommen, sie ist also anders aufbereitet als die Athleten aus Österreich und der Schweiz. Wenn man die deutschen Athleten allerdings nach Männer und Frauen aufteilen würde, wird das sehr viel Platz beanspruchen, ggf. auslagern? (Die Tabelle an sich hat ja keine schöpferische Höhe, deswegen tut euch keinen Zwang an). --nox91 19:07, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Tabelle der deutschen Starter ist für viele Nutzer bestimmt Augenpulver, bitte die Schriftgröße der restlichen Seite anpassen (gut ein Pixel weniger geht auch):-}-- 217.234.151.48 16:20, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilnehmende Athleten aus Deutschland 

message: Bitte prüfen, die 1080/50p treffen glaube nicht zu. ARD und ZDF produzieren meines Wissens 720/50p. Der Verweis ist alt und widersprüchlich-- Benutzer27 16:39, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die ARD und ZDF senden in 720/50p (Quellen: http://ard-digital.de/34836_1 und http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/20/0,3672,7611540,00.html ). Da diese beiden aber auch das Signal für alle anderen Länder zur Verfügung stellen, kann es durchaus sein das sie auch in 1080/50p oder in anderen Formaten produzieren. Hab dazu bis jetzt keine Informationen gefunden. -- DaWall 20:25, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Also wie vermutet in 1080i produziert und 720p gesendet (1080p ist derzeit kein Thema für Fernsehübertragungen) http://audiovision.de/News/2009/08/Leichtathletik-WM-Kein-echtes-HDTV-- 217.234.152.248 11:56, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Berichterstattung 

message: *Länder so darstellen:  (verkürzte, verlinkte Flaggenversion); Codeansicht: . Zur Flaggen-Verwendung gibt es einen Konsens der Sport-Arbeitsgruppen.
*Keine externen Links in den Lauftext setzen und insgesamt (möglichst) nicht mehr als fünf externe Links verwenden (Siehe dazu EL). Als Quellenangabe können sie jedoch gebraucht werden.
*Nach Einsetzen der Einzelversuche in den technischen Disziplinen Tabelle breiter setzen (700 px), sonst entstehen unschöne Umbrüche bei den Namen in der ersten Spalte. -- Hunding 02:20, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte Standards verwenden 

message: Die angegebenen Weltrekorde und Jahresweltbestleistungen vor der WM werden offenbar vom Leser nicht begriffen und wurden deshalb ohne böse Absicht geändert ("aktualisiert"). Kann es sein, daß sich hier eine gewisse Betriebsblindheit eingeschlichen hat? Im übrigen ist diese Konvention wahrscheinlich auf ein routinemäßiges Kopieren aus "Fremd-Veröffentlichungen" vor einigen Jahren zurückzuführen. Fakt ist:
*Jahresweltbestleistungen haben im Wikipedia-Sinn keinen Wert
*Europarekorde werden bisher nirgends hier erfaßt und spielen auch im Werteverständnis der Leichtathletik-Statistiker eine untergeordnete Rolle.
*Weltrekorde sind bisher schon an zwei weiteren Stellen auf Wikipedia erfaßt.
Schlage deshalb vor, diesen Teil ersatzlos zu löschen. Sofern ein Link zur jeweiligen Leichtathletik-Disziplin vorhanden ist, kann sich der Leser das alles mühelos erschließen. -- Hunding 10:59, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zum einen: Es steht nirgendwo, daß es sich um die Bestleistungen vor Wettkampfbeginn handelt (ich nehme an, du meinst die mit dem Sternchen), und desweiteren finde ich diese kurze Information nützlich, sowas erhöht die Lesbarkeit. Ich möchte nicht, um schnell informiert zu sein, durch die gesamte WP klicken müssen. --Alfred 11:04, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: WR und WL sind eigentlich schon nice to have. ER sollte aber auf jeden Fall heraus. Es ist nicht einzusehen, warum Europarekorde aufgeführt werden, aber andere Kontinentalrekorde nicht. Viel wichtiger wären die Weltmeisterschaftsrekorde (CR). Also als Leichtathletik- und Statistikfan würde ich die Informationen lieber behalten. Aber dann müsste man dem "Laien" die Bedeutung der Zahlen irgendwie vorweg erklären, um Mißverständnisse wie oben angedeutet zu vermeiden. --Distel82 16:09, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin auch der Meinung, den Europarekord durch den Weltmeisterschaftsrekord zu ersetzen, da der Europarekord bei einer Weltmeisterschaft uninteressant ist (und folglich auch alle anderen Koninentalrekorde erwähnt werden müssten), der Weltmeisterschaftsrekord aber schon eine gewisse Relevanz hat. --Progad 19:43, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: Also Zustimmug meinerseits was die ER angeht. Entweder alle Kontinentalrekorde oder keine. Aber noch eine andre Frage: Gibt es eigentlich eine gebräuchliche deutsche Abkürzung für den Meisterschaftsrekord? Ich fand schon gut das jemand (hier in der deutschen WP) aus der Abk. 'WL' eine 'WJB' gemacht, aber was passt als Entsprechung zu 'CR'? --Grüße von Ole 22:06, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Meine Meinung: Für die deutschsprachigen Sportler und de.Wikipedia sind neben WR, WMR und WJB nur der ER in diesem Zusammenhang interessant.
Also hier auch mein Vorschlag: WMR für Weltmeisterschaftsrekord-- 84.185.175.228 (22:01, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bestleistungen vor Wettkampfbeginn 

message: Das Bild "Datei:Olympiastadion berlin denis apel.JPG", zeigt es bei mir nicht an. Warum? 
--Alleswissender Frag mich 13:02, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Weshalb ist Rußland mit 5 Bronzemedaillien nach Deutschland und Kenia bei identischer Anzahl von Gold- und Silbermedaillien gegenüber "nur" 2 Bronzemedaillien schlechter gestellt? (nicht signierter Beitrag von 91.66.9.101 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Schau mal was bei Punkt 5 steht, unter dem Zeitplan... --Voyager 16:26, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Glatt übersehen - da liegt der Fehler. Ich meine eine Einbindung des Top-10-Medaillenspiegels wie hier. Auch könnte man eine Box wie bei den Olympischen Spielen (ganz oben) machen, die die Eckdaten darstellt. Also teilnehmende Nationen und Athleten, usw., oder? --Djmirko 16:30, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Box wie bei den Olympischen Spielen 2008 (ganz oben) habe ich mal eingebaut. Da fehlen aber noch ein paar Infos, die ich versuche zu recherchieren und einzutragen. --Djmirko 16:37, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Infos sind nun nachgetragen. Gruß. --Djmirko 16:58, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: Eventuell ist es aber sinnvoll, ihn direkt in den Artikel zu setzen. Die "Olympiakonventionen" starr anzuwenden und alles nur irgendwie Denkbare in separate Artikel auszulagern, ist nicht in jedem Fall zweckmäßig. Gilt z. B. auch für die Teilnehmerlisten, die jetzt recht unübersichtlich wirken. Webdesign und speziell Textdesign dürfen auch mal was Kreatives haben. -- Hunding 21:33, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe das auch übersehen. Warum ausgelagert? --Marcela   20:43, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich, weil schon zu viele Tabellen im Artikel sind ;o) - Nein, im Ernst: Die eine Tabelle könnte man nun auch noch ohne Probleme im Artikel unterbringen. Mein Vorschlag: Den kompletten Medaillenspiegel unter die Box oben "12. Leichtathletik-Weltmeisterschaft" setzen, um den Platz bei ausgeklapptem (Standard!) Inhaltsverzeichnis zu füllen. Siehe auch: Olympische Sommerspiele 2008. Gruß. --Djmirko 21:29, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hab's mal eingebaut. Falls so ok, dann bitte Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2009/Medaillenspiegel löschen lassen. Gruß. --Djmirko 22:11, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der komplette Medaillenspiegel wird ja am Ende etwa doppelt so lang sein wie er jetzt ist, daher sollte man hier auch über eine Kürzung nachdenken, mit einem Link auf den kompletten Medaillenspiegel, wie eben bei den Olympischen Spielen zu sehen. --Progad 19:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist die Medaillenspiegelseite jetzt schon gelöscht worden, weil wir die ja nachher wieder brauchen, hätte man also eigentlich auch stehen lassen können --DaWall 22:09, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hier wurde nichts gelöscht. Allerdings finde ich es unsinnig, auf zwei Seiten dieselbe Information anzuzeigen. Deshalb habe ich mich an den Olympischen Spielen 2008 orientiert und den Medaillenspiegel auf die Top10 beschränkt. Bis Ende der WM dürften noch ein paar Länder dazustossen. --Voyager 22:19, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel 

message: Beim 20 km-Gehen der Männer steht etwas von einer 1-km-Runde. In einer Zeitung (ich glaube, die Welt kompakt war's) stand etwas von einem 2 km-Rundkurs. Weiß jemand was genaueres? Es könnte ja sein, dass ein Kilometer hin und einer zurück zu laufen, Verzeihung: zu GEHEN, ist. (Das hat zwar eigentlich nichts hiermit zu tun, aber meiner Meinung nach, laufen die alle; sonst wären die Zeiten gar nicht möglich. Bei den Zeitlupen sieht man, dass fast nie mindestens ein Fuß am Boden ist...) Wäre schön, wenn jemand wüsste, wie lang die Runde denn nun wirklich ist. Vielen Dank im Voraus. Gruß --80.64.187.82 15:35, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Runde hatte eine Länge von 2 km. Sie mussten 10x rum. Siehe Pendelstrecke für die Geher. Ist also im Artikel falsch vermerkt und muss geändert werden. Gruß. --Djmirko 17:01, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erl. --Djmirko 20:14, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  1 km-Runde oder 2 km-Runde? 

message: Bitte, jemand soll eine neue Sektion beginnen unter dem Moto "Kritik" um die viele leere Plätze die in jeder Session zu sehen sind zu informieren. Darüber hat die Presse in der letzten Tagen viel berichtet: diese, hier oder diese, z. B. (Ich würde es machen, aber leider mein Deutsch ist noch nicht so perfekt). Ein Gruss. Leonprimer 00:42, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hm. Die Sektion sollte nicht Kritik sondern vielleicht "verheerendes Nichtpropagieren der Spiele" heißen. In der U-Bahn erfuhr man allerlei über Spendenaktionen zum Schloßbau, auf den Straßen ditto, und wenn etwas zu den Spielen zu lesen war, dann wo wann es infolge der Spiele zu Staus kommen würde. Die Untätigkeit der entsprechenden Verbände einschließlich des Senats mit dessen sonst so dämlichen Be-Berlin-PR hat mich sehr überrascht, ebenfalls dann die Entscheidung des Senats, zum Schluß der Spiele keine verbilligte Karten verkaufen zu gestatten (weil es angeblich ungerecht wäre). -jkb- 11:51, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die Medaille hat Bahrein (Herr Kamel) und nicht Brunei gewonnen. Kann das mal bitte jemand, der die Länderkürzel kennt, ändern. --84.142.39.141 22:26, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: --Voyager 22:32, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel. 

message: In den Ergebnislisten sind verschiedene Rekorde gekennzeichnet, Weltrekorde (WR), Meisterschaftsrekorde (CR) und Europarekorde (ER). Bei Tyson Gay im 100-Meter-Lauf ist sogar sein Landesrekord (NR) gekennzeichnet. Ich bin mir sicher, daß noch ein paar weitere Athleten in den Listen Landesrekorde aufgestellt haben (spontan fällt mir Ryan Brathwaite über 110 Meter Hürden ein). Soll die Kennzeichnung NR nun rein oder nicht? Außerdem hat Alsonso Edward einen Südamerikarekord über 200 m aufgestellt, der nicht gekennzeichnet wurde. Wenn man Europarekorde ausweist, sollten auch alle anderen Kontinentalrekorde markiert werden.
Mir ist gleich, was letztlich in die Listen aufgenommen wird und was nicht (PBs und SBs offenbar nicht?). Nur durchgängig konsequent für alle Wettbewerbe sollte es dann schon sein. --Distel82 11:13, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Konsequent muss es am Ende auf jeden Fall sein. Ich persönlich bin ja dafür sich an die Ergebnislisten der IAAF und der Listen aus den Fernsehübertragungen anzupassen, also für die Aufnahme aller Bestleistungen inklusive PB und SB. Die Nennung bietet einfach einen Mehrwert für den Leser und falls bessere oder herausragende Leistungen schon in den Vorläufen oder Halbfinals errungen wurden kann man das durchaus zusätzlich im Fließtext angeben. Einen Einfluss auf die Neutralität des Artikels kann ich jedenfalls nicht erkennen. --alexscho 13:56, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einheitliche Darstellung von Rekorden in den Ergebnislisten 

message: Ich wäre dafür, beim Zehn- bzw. Siebenkampf die Einzelergebnisse mit Punkten und Werten aufzuführen, wie auf der Offiziellen Seite, ähnlich den Versuchen bei den Wurf- und Sprungwettbewerben. --Progad 18:16, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelergebnisse Zehnkampf/Siebenkampf 

message: Bitte denkt daran, auch die Biografien der verschiedenen Athleten nachzuführen. So fehlt beispielsweise bei Kyriakos Ioannou der Hinweis, dass er gestern die Hochsprung-Silbermedaille gewonnen hat. --84.227.210.142 13:03, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich möchte noch hinzufügen: Achtet bitte darauf, daß keine Lücken in den Biographien entstehen. Einige Biografien wurden schon länger nicht mehr aktualisiert. Erfolge bei der WM rufen vielleicht einige Athleten wieder ins Bewusstsein, die man zuletzt übersehen hatte. Zwischen der letzten Aktualisierung und der WM kann aber trotzdem biografisch Relevantes passiert sein. -Distel82 18:59, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht nur die WM-Seite aktualisieren! 

message: Luxemburg entsandte einen Athleten (Mike Schumacher). Für Italien traten drei Südtiroler an (Christian Obrist, Alex Schwazer, Silvia Weissteiner). Sollte man sie erwähnen? --slg 18:30, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, aber nicht wie in der umfänglichen österreichischen Tabelle.-- Benutzer27 18:59, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilnehmer aus deutschsprachigen Ländern 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:47, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Alle defekten Weblinks wurden inzwischen entfernt bzw. durch neue funktionierende Links ersetzt.--Fammautz (Diskussion) 11:29, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks