Diskussion:Testament

message: Kann der Fiskus durch ein Testament als Erbe bestimmt werden? --84.61.36.26 15:32, 12. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Fiskus als Erbe 

message: Der bisherige Text verweist auf § 5 AGB-Banken und verbindet dies mit dem Hinweis, dass auch dann, wenn ein öffentliches Testament vorliegt, ein Erbschein notwendig ist. Dies stimmt in der Praxis nicht. Mir sind - nach jahrelanger Tätigkeit in diesem Bereich - nur absolute Ausnahmefälle bekannt, in denen Banken bei Vorliegen eines öffentlichen Testaments einen Erbschein verlangen. Es ist ohnehin zweifelhaft, ob § 5 AGB-Banken wirksam ist. Die entsprechende Passage habe ich daher leicht geändert.--PH2005 22:27, 12. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Öffentliches Testament und Erbschein 

message: * Im letzten Satz steht: Die häufigsten Gründe für Unwirksamkeit sind: ... Undatiert, ..., während der zweite Sazt meint: Dabei sollen Zeit und Ort der Errichtung des Testaments angegeben werden. Müsste da nicht statt sollen ein müssen stehen, da offenbar die Datumsangabe eine Voraussetzung für die Gültigkeit ist? --TheRunnerUp 07:47, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Beide Sätze sind richtig. Das fehlende Datum macht das eigenhändige Testament nicht ungültig, oft aber unwirksam, weil bei mehreren letztwilligen Verfügungen nicht festgestellt werden kann, welche zuletzt verfasst worden ist und den letzten Willen des Erblassers wiedergibt. --Andrsvoss 23:16, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Eigenhändiges Testament  

message: Können Testamente urheberrechtlich geschützt sein? --84.61.16.126 22:01, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: Im einleitenden Absatz wird das Fremdwort "Kodizill" erwähnt, das zumindest mir nicht bekannt ist. Sollte das nicht irgendwie verlinkt oder erklärt werden? --LBV-Zivi 10:41, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Kodizill 

message: Die volle Testierfähigkeit beginnt mit der Vollendung des 18. Lebensjahres. Minderjährige, die das 16. Lebensjahr vollendet haben, sind beschränkt testierfähig. Auch ohne Zustimmung des gesetzlichen Vertreters oder Vormundes kann dieser ein Testament errichten. Zum Schutz des Minderjährigen vor unüberlegten Verfügungen ist die Testierfähigkeit jedoch auf solche Testamentsformen beschränkt, die die Beratung durch einen Notar einschließen, d. h. es ist möglich, ein öffentliches Testament durch mündliche Erklärung oder offene Schrift zu errichten
und
Möglich ist die Errichtung eines Testaments auch durch eine vollständig eigenhändig geschriebene und unterschriebene Erklärung. Dies ist auch durch einen Minderjährigen möglich. Dabei sollen Zeit und Ort der Errichtung des Testaments angegeben werden. Die Erklärung muss ganz vom Erblasser selbst geschrieben werden, so dass anhand der Handschrift seine Identität nachgeprüft werden kann. ...
Einer dieser Sätze muss falsch sein. --Eingangskontrolle 12:13, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Testierfähigkeit 

message: Den Testamentsvollstrecker an unpassender Stelle entfernt, da er schon an der korrekten Stelle erwähnt ist. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 11:21, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Vollstrecker

message: Da das FGG nicht mehr in Kraft ist, jedoch noch im Artikel zitiert wird, ist eine Überarbeitung nötig. Wer wagt sich daran? -- Phrontis 16:04, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Neues FamFG 

message: Gehört das wirklich in den Artikel "Testament"? Meinem Empfinden nach ist das hier fehl am Platz und besser bei Gesetzliche Erbfolge aufgehoben.
--81.173.133.243 19:29, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt "4.4 Gesetzlicher Erbanspruch (Art. 457-466 ZGB)" 

message: Gehört der Satz "Wolfgang Grunsky vertritt die Auffassung, dass § 2229 Abs. 1 und 4 BGB verfassungswidrig seien." in den Text? Ich vermute mal, daß viele Juristen viele Meinungen zu div. Absätzen des BGB haben.
--MiLuZi (Diskussion) 14:07, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Viele Jahre später: Ich teile diese Skepsis. --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:18, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Testierfähigkeit (Wolfgang Grunsky) 

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
zu Ihrem Thema: "Testament" in der Rubrik: "Widerruf des Widerrufs" steht im vorletzten Satz:
"Auch ist es - rechtlich - nicht möglich, den Widerruf eines öffentlichen (= notariellen) Testaments zu widerrufen."
 
Kann also somit der handschriftliche Widerruf (handschriftliches Testament) eines öffentlichen (= notariellen) 
Testaments nicht mehr widerrufen werden?
 
Ich gebe zu bedenken, daß es hier drei Möglichkeiten des Widerrufs gibt:
 
1. Der Testierende nimmt sein Testament aus der amtlichen Verwahrung.
 
    Dies wird der häufigste Fall des Widerrufs sein.
 
2. Der Testierende widerruft handschriftlich (mit einem neuen Testament), möglicherweise auch nur teilweise.
 
    Dies wird der zweithäufigste Fall des Widerrufs sein.
 
3. Der Testierende widerruft mit einem neuen öffentlichen (= notariellen) Testament.
 
    Dies wird wohl nur der Fall sein, wenn man Änderungen vornimmt.
 
Besten Dank im voraus für Ihre Antwort und Bemühungen, ggf. Ihr Lexikon zu ergänzen!
 
Mit freundlichem Gruß
Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:16, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zur Klarstellung: Jedes Testament kann widerrufen werden, solange der Testator testierfähig ist. Hingegen kann der Widerruf des Testaments nicht widerrufen werden. Wer sein altes, widerrufenes Testament doch wieder in Kraft setzen will, muss sich schon die Mühe machen, es ein zweites Mal zu errichten.--Diebu (Diskussion) 01:10, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support 

message: Kann mir hier vielleicht jemand erklären, warum das Stichwort Testamentseröffnung weiterführt auf Erbe - und zwar "Erbe" im Sinne von "die Person, die erbt"? Wäre nicht ein Link hierher sinnvoller, wenn es schon keinen eigenen Artikel zu dem Stichwort gibt? --Anna (Diskussion) 20:23, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, das jetzt mal zu ändern. Vielleicht kann jemand, der sich mit der Materie auskennt, hier im Artikel dann nochmal zwei Worte zum Stichwort "Testamentseröffnung" ergänzen. --Anna (Diskussion) 20:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Testamentseröffnung 

message: # Wo ist das geregelt?
# Jemand verfaßt Testament 1: "A soll X erben" und später Testament 2: "B soll Y erben" in dem Willen, daß A X und B Y erben soll und der Rest an die gesetzlichen Erben geht, und zwar in der Überlegung, seine Meinung später vielleicht noch zu ändern und durch Vernichtung der Testamente 1 oder 2 A oder B wieder aus der Erbfolge auszuschließen oder im Fall des vorzeitigen Versterbens von A oder B die anderen Beteiligten nicht darüber in Kenntnis zu setzen, daß der Erblasser beabsichtigt hatte, sie testamentarisch zu bedenken. Sind dann tatsächlich beide Testamente so, wie vom Erblasser beabsichtigt, gültig, oder hebt Testament 2 als letzter "letzter Wille" Testament 1 auf mit der Folge, das X nicht an A, sondern an die gesetzlichen Erben fällt? --95.112.72.142 17:34, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Mehrere Testamente gleichzeitig 

message: „Umgekehrt reicht für die Testierfähigkeit aber ebenfalls nicht aus, wenn nicht auszuschließen ist, dass der Erblasser lichte Momente gehabt haben könnte.“
Ich bin nicht hinreichend sachkundig, um den Satz zu deuten, aber er wirkt sprachlich unglücklich. Der darauffolgende Satz „Hier muss derjenige, der sich auf die Wirksamkeit des Testaments beruft, nachweisen, dass im Zeitpunkt der Errichtung des Testaments ein solcher lichter Moment auch tatsächlich vorlag.“ klingt nach einer Beweislastumkehr, die dann eintritt, wenn ein Gutachten einen Zustand belegt, der normalerweise (aber nicht zwingend jederzeit) Testierunfähigkeit bewirkt.
Der Satz „Der Einwilligungsvorbehalt eines rechtlichen Betreuers darf sich nach § 1903 Abs. 2 BGB nicht auf Verfügungen von Todes wegen erstrecken.“ ist ebenfalls problematisch. Ob statt „darf“ ein „kann“ schon die Lösung ist (nah am O-Ton des Gesetzes)? Ich weiß nicht recht. --Himbeerbläuling (Diskussion) 21:29, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Problematisches im Abschnitt Testierfähigkeit 

message: Nur ein paar Bilder im Text lassen erahnen, welche Bedeutung Testamente schon immer hatten. Wer weiß etwas darüber? Seit wann sind Testamente bekannt? Schon Cäsar hat ein berühmtes Testament hinterlassen. --KLa (Diskussion) 19:46, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Leider keine Geschichte des Testaments