Diskussion:Reisläufer

message: Bitte nicht fälschlich Deutsches Reich schreiben wo kein deutsches reich war. Zu dieser zeit gibt es nur das "heilige römische reich".
80.171.83.38 17:10, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist nicht falsch. Es ist nur missverständlich. Das HRR wurde zu der Zeit von Zeitgenossen auch manchmal "Teutsches Reich" genannt.--MacX85 19:06, 1. Dez. 2011 (CET)

text: Ich finde den Artikel jämmerlich. Da hat einer etwas auf kriegsreisende.de, der hervorragenden Website von Frank Westenfelder, geschmökert (v.a. hier) und dann diesen schwer verdaulichen Kurzartikel zusammengepappt, der auch noch zur Hälfte falsch ist. Da braucht's DRINGEND eine Überarbeitung. --Weiacher Geschichte(n) 23:01, 23. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Deutsches Reich 

message: Waren DoppelSöldner nicht die Söldner mit den Zweihändern? Meine ich zumindest hier auf Wikipedia wie auch schon andern Orts so gelesen zu haben?
Oder sehe ich da nun etwas falsch? 
:(Diskussionsbeiträge bitte immer mit ~~~~ unterschreiben) Was du gelesen hast steht vermutlich in Landsknecht#Bewaffnung, ein recht gut gelungener Artikel, was man von dem hier nicht unbedingt behaupten kann. Was allerdings stimmt kann ich dir nicht sagen. Gruss --Horgner + 21:40, 26. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Doppelsöldner mit Arkebusen? 

message: liebe leute, 
erklärt mich für blind, aber gibt es irgendwo eine erklärung, woher der name reisläufer stammt ?
hat doch mit dem reis sicher nichts zu tun, oder ?
kommt das von reisen, umherziehen?
vielen dank für eure hilfe.
gruss --3ecken1elfer 14:25, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es wäre interessant zu wissen, wo diese Info herkommt, sonst ist sie für den Artikel nicht verwertbar. --GiordanoBruno 08:13, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  herkunft des namens 

message: Katzbalger war die Waffe der Landsknechte!
--86.32.50.85 10:08, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Und die Reisläufer, was haben die benutzt?  --GiordanoBruno 17:48, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Katzbalger 

message: Im Artikel stand: Die grosse Zeit der Reisläufer waren die Kriege um das Herzogtum Mailand um 1500. Die Schlachten in Italien zählen zu den blutigsten, die sich Söldnerheere je lieferten. Reisläufer hatten lange Zeit Konjunktur. Wenn 1500 besonders war, bitte ich um Zahlen und Belege. Das mit den besonders blutigen Kriegen ist unglaubwürdig, denn Söldnerkriege mit großen Truppenstärken kamen zu ganz anderen Zeiten. -- ZZ (Diskussion) 16:27, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Blutig 

message: Der war zwar in der Tat ursprünglich Zürcher, wurde aber später ins Solothurner Bürgerrecht aufgenommen. Bitte ergänzen. Gruss--178.193.205.4 15:26, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Asper-Bild Wilhelm Frölich 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:50, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der Artikel leitet ein mit "spätmittelalterlich" und "bis ins 17. Jahrhundert", behandelt allerdings dann allerdings die Gesamtgeschichte Schweizer Söldner der diversen Armeen bis zum 19. Jahrhundert (also bis in die Zeit, wo der Begriff "Reisläufer" nicht mehr üblich war). Das führt etwas in die Irre. --129.187.244.28 08:19, 10. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht müsste hier eine Trennung der Inhalte in Reisläufer und Fremde Dienste (analog zu HLS) erfolgen. Gruss --Funck77 (Diskussion) 08:38, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma "Reisläufer" 

message: Liste von Unfällen der Binnenschifffahrt
listet 1476 und 1480 zwei Schiffskenterungen mit 40–60 bzw. 200 Toten,überwiegend Reisläufern
--Helium4 (Diskussion) 23:19, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Aha, und wie gedenkst du, diese Info im Artikel unterzubringen? Ist das überhaupt relevant genug? -- Indoor-Fanatiker (Diskussion) 07:12, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schiffsunfälle 

message: Der Artikel quillt völlig über mit Informatioen welche mit dem Begriff "Reisläufer" eher wenig zu tun haben. Irgendwie hat jemand die gesamte Geschichte des schweizer Militärwesens in diesen Artikel gestopft bis hin zur Neuzeit.  --178.24.246.247 06:05, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vollgestopft