Diskussion:Babylonier

message: Crosspost mit Diskussion:Babylon
Beim Vergleich der Seite Babylon - Untertitel "Babylon historisch" mit der Seite "Babylonier" - Untertitel "Altbabylonisches Reich", sind mir gravierende Differenzen beispielsweise in der Herrschaftszeit des Hammurabi aufgefallen. Was ist nun richtig, (1792-1750 v. Chr.) oder (1728-1686 v. Chr.)- und Hammurabis Sohn Samsuilana (1685-1648 v. Chr.)? Siehe nachstehende Kopie des Untertitels "Das Altbabylonische Reich". Für Eure Hilfe bedanke ich mich vorab und verbleibe 
mit freundlichen Grüßen
Jürgen Weller
 
"Das Altbabylonische Reich":
Um 1831 v. Chr. befreiten sich die aus Palästina eingedrungenen amoritischen Stämme von der Oberherrschaft Isins und begründeten das altbabylonische Reich. Der bekannteste babylonische Herrscher dieser Zeit war Hammurabi (1728 - 1686 v. Chr.), der den berühmten Codex Hammurabi, das älteste, bis heute erhaltene Gesetzbuch (besser gesagt: Gesetzpfeiler, denn er ließ die Gesetze auf eine Steinsäule einmeißeln). Es wurde in Keilschrift geschrieben, einer weiteren bedeutenden Errungenschaft dieses Volkes.
Das künstliche Bewässerungssystem wurde ausgebaut und der Pflug mit Saattrichter eingeführt, was zu großen Ertragssteigerungen in der Landwirtschaft führte. Große Bedeutung hatten in dieser Zeit auch die Schuldsklaverei und der Wucher.
Hammurabis Sohn Samsuilana (1685 - 1648 v. Chr.) konnte das Reich noch gegen Einfälle der Kassiten und Elamiter verteidigen. Nach seinem Tode verlor das Reich jedoch schnell an Bedeutung. Nachdem das Reich um 1530 v. Chr. von den Hethitern überrannt wurde, besetzten die Könige des Meerlandes (Länder am Persischen Golf) das Land und begründeten die 2. Dynastie.
Den letzten Abschnitt zu dieser Thematik habe ich ausgespart!
--80.145.11.23 12:58, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title: Krasser crosspost

message: Zitat: Das Bewässerungssystem wurde ausgebaut und der Pflug mit Saattrichter eingeführt, was zu großen Ertragssteigerungen in der Landwirtschaft führte. Große Bedeutung hatten in dieser Zeit auch die Schuldsklaverei und der Wucher.
Ist das ernst gemeint? 194.113.40.235 17:26, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Toll, Pflug und Wucher

message: Lemma aufloesen bzw. nach Baylonien ueberfuehren? yak 18:44, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wird wohl das Beste sein.--NebMaatRe 21:38, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Wenn man das liest, weiß man gar nicht, wo man mit einer Verbesserung anfangen soll. Offensichtlich ist der Artikel von Leuten verfasst, die sich nicht auskennen aber gerne Lexikon-Einträge verfassen. Wäre es denn möglich, dass jemand in Wikipedia schreibt: "Der Satz des Pythagoras besagt, dass die Hypothenusa eine griechische Göttin ist, um die im Viereck die Katheten stehen." Ich weiß, das ist keine konstruktive Kritik, aber ich denke es legt den Finger ein wenig auf die Wunde, dass es Wissenbereiche gibt, in denen würde so etwas zum Glück nicht vorkommen und andere, wo Leute schreiben, die nicht einschätzen können, wie viel Ahnung sie von dem Stoff haben, über den sie schreiben.--Keetjan (Diskussion) 22:50, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Völlige Umarbeitung oder Löschung 

message: das ist eindeutig gaslighting und ich bin der meinung, dass der artikel von einem inhaerent antisemitischen oder "antizionisten" (als deck-terminus fuer "ich hab nix gegen juden nur gegen zionismus"). ich selbst bin jude und unter anderem historiker, dazu drei akademische abschluesse, diplom in phys. ing. master in aerospace engineering, bachelor in laser engineering. ... und eben bachelor in history in history. dazu muss ich sagen, dass zionismus nichts anderes ist als selbstbestimmung fuer uns juden und schutz vor aggressoren. nicht mehr und nicht weniger.
ich schlage vor, dass der artikel nach den og vorschlaegen geaendert wird. 2003:F1:4F2A:2C5A:11F1:5BA3:D742:A217 17:32, 27. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Wie du vielleicht gesehen hast, hat dieser Artikel und auch der Artikel Palästina (Region) einen Baustein mit der Aufforderung, den Artikel zu verbessern. Dein Einwand mag daher richtig sein, aber Deine Ausbildung ist kein Beleg, wenn Sie auch viel über Deine Kompetenz aussagen. Also bitte, verbessere den Artikel mittels Deiner Kompetenz und liefere die Belege mittels anerkannter Sekundärliteratur, und alle sind glücklich. Freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 17:42, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  namensgebung der herkunft. zum der zeit als die genannte gruppe floh gab es noch kein "palaestina", es sollte heissen dem heutigen israel oder dem heutigen israel welches von den griechen spaeter in "palaestina" umbenannt wurde.