lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schibek Scholy

message: https://orf.at/live/5237/
Unter russischer Flagge fahrend wird vermutlich in der Ukraine geraubtes Getreide transportiert. Ankara fing das Schiff ab, um es zu untersuchen.
Helium4 (Diskussion) 16:09, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schiff gleichen Namens
Diskussion:FC Barcelona Atlètic

message: Die Truppe heißt wieder FC Barcelona Atlètic . Darf ich dich bitten, den Artikel zu verschieben? Gruß --HSV1887 (Diskussion) 16:48, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: ist verschoben. In welche Kat. kommen Spieler? Normal unter :Kategorie:Fußballspieler (FC Barcelona) oder eine andere? --Nordprinz (Diskussion) 17:31, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: In die des FC Barcelona. Ist ja nur die zweite Mannschaft. --HSV1887 (Diskussion) 19:51, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer alter Name
Diskussion:M 18 (Ukraine)

message: Kann jemand mal bitte prüfen, ob die Brücke zwischen Tschonhar und der Krim noch existiert bzw. überhaupt befahrbar ist? Wurde die nicht im Krieg zerstört? --5.146.249.32 16:49, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Brücke zwischen Tschonhar und der Krim
Diskussion:Simmermacher

message: Das ehemalige Hohlmaß "Simmer" findet sich nicht im dazu verlinkten Artikel sondern hier: Alte Maße und Gewichte (Hessen). --91.36.252.141 16:53, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "Simmer", ehemaliges Hohlmaß, Hessen, (rund 32 Liter)
Diskussion:Warren Mosler

message: Obwohl ich weiß, dass der Artikel so noch unvollständig ist, habe ich ihn schon hier eingestellt. In der Hoffnung, dass Benutzer, die das besser können als ich, ihn vervollständigen. --Sitacu (Diskussion) 17:04, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Van den vos Reynaerde

message: Das Bild oben rechts stellt zwar eine Seite der Dyckschen Handschrift dar, allerdings nicht den Text von "Van den vos Reynaerde".
Der beginnt erst im Teil II der Handschrift (Blatt 102, recto). Die Bezeichnung "Textanfang" ist deshalb etwas irreführend, da hier nicht der 
Textanfang von "Van den vos Reynaerde" abgebildet wird.--2003:CF:3F3F:AF5C:CD0:63D:1461:EC03 17:05, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die Abbildung aus der Handschrift mit dem Beginn der Erzählung (Hoftag, fol.102v) habe ich ausgewechselt, die Bildlegende dem Detail des Prologs angepasst gemäß Wikipedia:Artikel illustrieren. --Felistoria (Diskussion) 23:56, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Dycksche Handschrift
Diskussion:Georg Heinrich Lux

message: Der Link  war nicht falsch oder irrtümlich gesetzt. Die entscheidende Aussage ist vielmehr „Ob er [= Johann Georg Lux] mit der Familie des Kantors Georg Heinrich Lux an St. Trinitatis verwandt war, ist bislang nicht nachgewiesen.“ Der Unterschied der beiden Kantoren war immer klar. Als ich mit dem Artikel begann, war die Quellenlage noch sehr dünn, so dass ich auch um solche Belege dankbar war. Beim mittlerweile erreichten Ausbaustand ist der Link natürlich verzichtbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:19, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Referenzlink
Diskussion:Quintus Iunius Rusticus

message: Da sein Vater Q. Iunius Arulenus Rusticus 93 v. Chr. auf Veranlassung des Kaisers Domitians getötet wurde, muss der Sohn, der daraufhin in der Familie des Iunius Mauricus aufwuchs, vor 100 geboren sein. Interessanterweise ist auch der Onkel überzeugter Stoiker. Vielleicht ist es sogar möglich, dass dieser "Onkel" der Vater ist. Vielleicht ist das hilfreich.--Ulricus Angelus (Diskussion) 17:39, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburt des Quintus Iunius Rusticus
Diskussion:MacClellands Korallenschlange

message: Die Unterart Sinomicrurus macclellandi iwasakii gilt jetzt als Art: ReptileDatabase. Ist die MacClellands Korallenschlange damit nicht mehr in Japan vertreten oder doch noch auf anderen Ryukyu-Inseln als Ishigaki-jima? S. m. swinhoei ist auch keine Unterart mehr dafür neu S. m. nigriventer. --Lupe (Diskussion) 18:00, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ohje, typisch moderne Phylogenetik :D Also da bin ich überfragt und ich kümmer mich momentan lieber weiter um einheimische Arthropoden...den Artikel hatte ich mit dem Giftschlangen-Buch erstellt und die weiteren Infos herausrecherchiert, aber eben nicht mit dem Stand der getrennten Arten. Wenn es genug Informationen explizit zu S. iwasakii gibt, die sich von S. macclellandi trennen lassen, kann man bestimmt einen eigenen Artikel schreiben, aber da werde zumindest ich nicht recherchieren, tut mir leid. Da fülle ich lieber "größere" Rotlink-Lücken auf. Aber es gibt ja außer uns noch mehr User hier, die auch gerne Artikel zur Herpetofauna schreiben oder neue und aktualisierte Taxa bearbeiten, spontan habe ich da Haplochromis, Meloe oder Dumi im Kopf – aber ich vermute, du hast selbst schon ein Auge auf die neue Art geworfen, weil sie in Japan lebt? LG, --Walnussbäumchen (Diskussion) 21:45, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Okay, auf das Paper habe ich zwar keinen Zugriff, aber auf der ReptileDatabase und in der Literatur zur früheren Unterart finde ich wohl genug für einen Artikel. In der Roten Liste Okinawa steht auch einiges. Ich gehe ja meist ganz untypisch nach Region vor. Wenn sich nicht noch etwas anderes geändert hat wäre das dann die letzte Reptilienart aus Japan die noch fehlt. --Lupe (Diskussion) 22:54, 4. Jul. 2022 (CEST)

text: Auf das Paper sollte eigentlich jeder Zugriff haben, das ist einfach nur sehr kurz: Link. Bei O'Shea steht nichts zu Japan drin und auch nichts zur Unterart. Er vermerkt nur bei Ähnliche Arten: Vier andere Chinesische Korallenschlangen (Sinomicrurus spp.) aus Taiwan und von den Ryukyu-Inseln. --Walnussbäumchen (Diskussion) 23:02, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich meinte das von 2021: doi:10.1111/jzs.12547 --Lupe (Diskussion) 15:19, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Wenn keiner der beiden folgenden Links bei dir funktioniert, dann schreib mir mal eine E-Mail (kleinfelder.stephan@yahoo.de), dann schick ich dir das Paper. Link 1 und Link 2. --Walnussbäumchen (Diskussion) 18:27, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Notwendige Aktualisierung
Diskussion:Leisewitz-Haus

message: Was ist ein Spann?--Reinhardhauke (Diskussion) 18:13, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: In etwa der Bereich zwischen zwei Pfosten des Fachwerks. --Jonny84 (Diskussion) 01:26, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das müsste im Artikel erklärt werden, denn so wie es geschrieben ist versteht es niemand.--Reinhardhauke (Diskussion) 07:24, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  „Das 17 Spann...“
Diskussion:Alain de Cadenet

message: Was soll in dieser Biographie der Exkurs über Amanda de Cadenet, die ihren eigenen Artikel hat? Das können die LeserInnen dort nachlesen - wie bei anderen Biographien auch! --PatrickBrauns (Diskussion) 19:13, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Amanda de Cadenet
Diskussion:Madagaskarnachtschwalbe

message: Wenn allgemein jetzt der Name „Madagaskarnachtschwalbe“ unter den Ornithologen üblich ist, sollte der Artikel auch so heißen. Im Artikel „Ziegenmelker (Gattung)“ wird er auch schon so aufgelistet. Ich werde das mal anpassen. Ich weiß allerdings nicht, wie man den Titel ändert. Kann wer helfen? Erbsenesche (Diskussion) 19:29, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel des Artikels
Diskussion:Okres Jablonec nad Nisou

message: Überall anders wird stets im Präsens von diesem Okres geschrieben (auch in diesem Artikel weiter unten). -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 20:06, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Als Gebietseinheiten bestehen sie fort, nur nicht mehr als Gebietskörperschaften - also ohne Verwaltungen. --ahz (Diskussion) 21:53, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Tatsächlich aufgelöst?
Diskussion:Attila Kubínyi

message: Hallo Benutzer:Coco Aniger, kannst du bitte noch angeben, woher die Informationen stammen? Das funktioniert so, dass du auf "Bearbeiten" klickst. Dann an die Stelle gehst, wo ein Beleg stehen soll (üblicherweise direkt nach der zu belegenden Aussage), und dort auf "belegen klickst und die erforderlichen Angaben einträgst. Wenn die Belege formal nicht korrekt eingefügt werden, macht das erstmal nichts, es findet sich sicher jemand, der das korrigiert. Grüße --X2liro (Diskussion) 20:17, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege-Baustein
Diskussion:Adelheid Bonnemann-Böhner

message: Hat dieser Artikel eine enzyklopädische Relevanz? Was hat Adelheid Bonnemann-Böhner geleistet – abgesehen davon, dass sie eine Hochschullehrerin ist und geheiratet hat? --Georg Hügler (Diskussion) 20:26, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: das ist schon eine gute Frage - vermutlich reicht es für WP-Relevanz, die Partnerin eines Politikers gewesen zu sein. (auch jede Professur macht relevant - FH keine Ahnung)  Man müsste es auch eindeutig verschieben auf "Adelheid Bahr" - das ist im Netz viel häufiger und danach geht es. Das verschieben mache ich irgendwann. --Cholo Aleman (Diskussion) 21:01, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Sie hat auch ein Bundesverdienstkreuz, steht in den Kategorien --Cholo Aleman (Diskussion) 21:05, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Eine Professorin, und sonst?
Diskussion:Natalnachtschwalbe

message: „Die Brutzeit liegt in Sierra Leone zwischen März und ???“ Hier fehlt eine Monatsangabe. Hat wer Zugang zur Fachliteratur und kann nachschlagen? Erbsenesche (Diskussion) 21:03, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: erg--Zieger M (Diskussion) 18:53, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lebensweise 

message: Müsste es nicht „Natalnachtschwalbe“ (in einem Wort) heißen? Zumindest steht es so im Artikel „Ziegenmelker (Gattung)“ und bei Avibase. Erbsenesche (Diskussion) 21:06, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Artname
Diskussion:Baindlkirch

message: Die angegeben Einwohnerzahl (774, Quelle) beinhaltet mehrere Gemeindeteile (Baindlkirch, Glon, Rettenbach, Riedhof, Mooshaus) und ist deshalb in der angegebenen Form nicht zutreffend > entfernt.--Gomera-b (Diskussion) 21:20, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Eismannsberg (Ried)

message: Die angegeben Einwohnerzahl (Quelle) beinhaltet mehrere Gemeindeteile und ist deshalb in der angegebenen Form in der IB nicht zutreffend > entfernt.--Gomera-b (Diskussion) 21:31, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Hörmannsberg (Ried)

message: Die angegeben Einwohnerzahl (Quelle) beinhaltet mehrere Gemeindeteile und ist deshalb in der angegebenen Form in der IB nicht zutreffend > entfernt.--Gomera-b (Diskussion) 21:32, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Cistus ×incanus

message: * Verwendung von Cistus incanus als Heilpflanze aufgrund des hohen Gehaltes an Polyphenolen.
* Es gibt eine ältere Diskussion: Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/Juni 2020#Cistus x incanus.
* Den Eintrag im Gemeinschaftlichen Sortenamt für „Pandalis“ findet man hier (Suche mit Application number=20061831).
* Die Belege sind untauglich (ITIS, PlantList) oder nicht vorhanden (Synonyme)
* Cystus Pandalis® Lutschtabletten werden zum Glück noch nicht erwähnt.
--Succu (Diskussion) 21:37, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: PS: Der Abschnitt Synonyme für Cistus ×incanus wurde, einschließlich der Fehler, von Wikispecies kopiert. --Succu (Diskussion) 20:43, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Highland Park (Illinois)

message: SCHÜSSE BEI PARADE: Blutiger Unabhängigkeitstag in Highland Park bei Chicago | WELT Thema und viele weitere Quellen verfügbar.  --MichaelK-osm (Diskussion) 22:06, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schüsse bei US-Parade am 4. Juli 2022, mehrere Tote
Diskussion:François Hüe

message: François Henri Maurice Roger Hüe scheint ja nicht in der Camargue sondern in Villejuif den Verkehtsunfall gehabt zu haben. Er war nur auf dem Weg in die Camargue hier.--Earwig (Diskussion) 22:23, 4. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das wäre dann wieder ein neuer Todesort: Hier steht: Il décède le 23 janvier 1972 dans un accident de la route alors qu’il se rend en Camargue auprès du parc naturel régional dont il fut un président apprécié. (was übersetzt heisst, dass er in der Carmague umkam https://www.snpn.com/la-snpn/notre-histoire/les-figures-marquantes/francois-hue/) Und hier steht Pézenas (Hérault). --Melly42 (Diskussion) 11:28, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man auch alle zusätzlichen Namen ergänzen. Kann man im Cote 3 E 32/388 S. 262 von 300 hier nachlesen.--Earwig (Diskussion) 21:15, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:   François Henri Maurice Roger Hüe
Diskussion:Patron (Hund)

message: Hallo WinstonSmith~dewiki, du hast das ukrainische „Орден «За мужество»“ mit „Orden für Courage“ übersetzt. Würde „Orden für Tapferkeit“ oder „Tapferkeitsmedaille“ nicht besser passen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:27, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  „Orden für Courage“?
Diskussion:MP28

message: Dort findet sich folgender Satz: "Was mit diesen Waffen passierte, als die Bewaffnung des Westwalls nach dem Sieg der Wehrmacht im Westen, lässt sich heute nicht mehr klären." Ich kann ihn mangels Sachkenntnis leider nicht vervollständigen.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:08, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Einsatz
Diskussion:Liste von EN-Normen

message: Sollte der Name des Artikels nicht "Liste der EN-Normen" lauten, also mit Bindestrich? --ElLutzo (Diskussion) 00:48, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Genau. --Der Tom 09:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

text: Richtigerweise eigentlich Liste von Europäischen Normen, ansonsten ist es doppelt. So ist das Lemma jedenfalls falsch. --Der Tom 09:46, 6. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Hab´s erstmal auf das analoge Lemma zu Liste von ISO-Normen verschoben, Liste von Europäischen Normen trifft es wahrscheinlich nicht richtig. Da würde auch eine EN ISO... dazugehören. --Der Tom 08:41, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel-Lemma 

message: Die Liste war (leider) ein undiskutierter Schellschuss. Was ist mit den EN ISO-Normen? --Der Tom 09:49, 6. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die Liste enthält die Dokumente von CEN, Cenelec und ETSI. Eine entsprechende Seite gab es auf Deutsch noch nicht, deswegen habe ich sie angelegt. Die ISO Dokumente sind in der Liste von ISO-Normen enthalten. Eine weitere Übersicht macht meines Erachtens erst auf nationaler Ebene wieder Sinn. Dort kann gezeigt werden, welche der EN und/oder ISO Normen im jeweiligen nationalen Normenwerk gültig sind, analog zur Liste der DIN-Normen/DIN EN ISO für Deutschland. Uschoen (Diskussion) 16:06, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Okay, mit dieser Begründung akzeptiert. --Der Tom 08:42, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Umfang
Diskussion:Engedey

message: Der Definitionssatz 
*„Engedey ist ein Ortsteil der Gemeinde Bischofswiesen [...].“
und der Satz
*„Als erschlossene Wohngebiete sind die Siedlungen Ilsank und die Stangerwaldsiedlung innerhalb Engedeys spätestens seit 2011 als Ortsteile ausgewiesen.“
stehen im Widerspruch.
Einerseits wird das Lemma Engeday als Ortsteil definiert, andererseits werden Ilsank und Stangerwaldsiedlung ebenfalls als Ortsteil bezeichnet, aber innerhalb eines anderen Ortsteils.
Die hirarchische Aussage „innerhalb Engedeys“ passt nicht zur Aussage der Gleichartigkeit (als Ortteil) von Engedey, Ilsank und Stangerwaldsiedlung.--Gomera-b (Diskussion) 01:33, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortsteil im Ortsteil? 

message: "Im Stangenwald" ist kein relevantes Ortslemma.
"Im Stangenwald" ist ein Straßenname in der Gemeinde Bischofswiesen in derem (Misch- oder Gewerbe-) Gebiet "Handwerkersiedlung in Stangenwald". Das ist nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Geographische_Objekte,_Siedlungen kein relevantes Lemma, da in keiner Karte eingetragen. Siehe hier.
Deshalb Entfernung des links hier und allen anderen Lemmata und Navileisten.--Gomera-b (Diskussion) 20:26, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Im Stangenwald]]
Diskussion:Sérgio Buarque de Holanda

message: »Sérgio Buarque de Holanda ist ein Cousin von Aurélio Buarque de Holanda Ferreira« - In https://de.m.wikipedia.org/wiki/Chico_Buarque über seinen sohn Chico steht „Er ist nicht der Neffe oder Cousin Aurélio Buarque de Holanda Ferreiras, obwohl dies häufig fälschlicherweise behauptet wird." Was ist also richtig? Wäre Sérgio cousin von Aurélio, dann müsste Chico dessen neffe 2. grades sein. -- 145.40.209.251 03:38, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Cousin von Aurélio Buarque de Holanda Ferreira oder nicht?
Diskussion:Sarra Copia Sullam

message: Die Namensform Sarah ist mir in den zeitnahen Quellen und der aktuellen Literatur noch nicht begegnet, eher Sara oder Sarra. Wenn niemand widerspricht, verschiebe ich den Artikel entsprechend. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 06:09, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Soest

message: Gestern habe ich 
* in der Liste „Rotlinks“ eingefügt
* die beiden Artikel Ahse bei Dinker und Sonnenbornbachtal neu angelegt. 
In der Liste sind aber immer noch einige „Rotlinks“ vorhanden, darunter für diese drei NSGs > 62 ha:
* SO-090  Naturschutzgebiet Ochsenholz  62,6 ha  (Geseke)
* SO-096  Salzbach-Mittellauf mit Bewerbach  63,0 ha  (Welver)
* SO-091  Mühlenbach-Siepenbach  80,5 ha  (Werl)
Wer macht mit, dass aus diesen (und all den anderen) „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank! --Bötsy (Diskussion) 06:51, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht mit? 

message: In der Liste sind noch sechs Rotlinks für NSGs ≤ 34 ha. Wer sorgt dafür, dass aus diesen Rotlinks --> Blaulinks werden? Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 17:36, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht weiter?
Diskussion:Rothäuser Berg

message: Der Abschnitt ist doch zu wichtig, als dass er länger fehlen darf.--Mario todte (Diskussion) 08:24, 5. Jul. 2022 (CEST)

message: Das sieht für mich doppelt aus – allerdings kenne ich den Unterschied zwischen Park an der Ilm und „heutigem Park an der Ilm“ nicht (wie manch anderer Leser), sonst würde ich es vielleicht verstehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:18, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz: „vom heutigen Park an der Ilm … vom Park an der Ilm …“
Diskussion:Terence Young

message: Manchmal werden mir die Filmtitel 'übereinander' und damit total unleserlich dargestellt. Viellecht liegt das aber auch an meinem Computer. Ein Aktuelisierung der Seite kann manchmal Abhilfe schaffen, manchmal wird es danns päter aber doch wieder wie vorger.   93.237.122.34 08:36, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler bei der Filmografie
Diskussion:2020 SO

message: * Das Objekt kann keine Rakete gewesen sein, denn orbitale Trägerraketen zerlegen sich während des Starts immer in mehrere Teile.
* Es gibt bzw. gab keine "Surveyor-Centaur-Rakete". Gemeint ist wohl die Centaur-Stufe der Atlas-Rakete, mit der Surveyor 2 gestartet worden war. 
* Die Aussage "Zunächst wurde vermutet, dass es sich um ein künstliches Objekt handelt" ist unbelegt und benötigt auch einen Hinweis, wer das vermutet hatte.
* Es fehlt eine Erläuterung zu den beiden angehängten Animationsgrafiken.
--PM3 08:52, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Probleme mit diesem Artikel
Diskussion:COVID-19-Pandemie in der Schweiz/Statistik

message: Laut Artikel sind 11.700 Personen in der Schweiz und Liechtenstein an und mit Corona gestorben. Davon 9.000 Männer und 5.000 Frauen. Vielleicht ist Addieren in der Schweiz und Liechtenstein anders als im Rest der Welt. Für mich wären das 14.000.--194.153.217.230 09:05, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Addieren im Artikel
Diskussion:Mario Lehmann

message: 1. War Lehmann Mitglied des AfD-Landesvorstandes Sachsen-Anhalt? Wenn ja, müsste es vorn eingetragen werden, da es aktuell im Text heißt: „Seine Tochter Lisa Lehmann war ebenfalls im AfD-Landesvorstand in Sachsen-Anhalt.“
2. Lt. Biogramm beim Landtag Sachsen-Anhalt war er ab 2019 Mitglied des Kreistages des Landkreises Harz. Wenn er immer noch Mitglied des Kreistags ist, müsste „ehemaliger“ aus der Einleitung entfernt werden. Es wäre von Interesse, ob das Mandat endete und wenn ja, wann. p.s.: Die dortige Fraktion hat er verlassen, siehe Harzer Kreisblatt 4/2021 (Amtsblatt) 
3. Seltsam ist, dass Lehmann zur Jahreswende 2020/21 aus der AfD austrat, aber weiterhin der AfD-Landtagsfraktion angehörte, und nicht – wie in solchen Fällen üblich – fraktionslos wurde. --Slökmann (Diskussion) 09:48, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mitglied AfD-Landesvorstand/Mitglied Kreistag
Diskussion:Pelecaniformes

message: Sind die Ciconiiformes nun eine eigene Ordnung oder werden sie aktuell noch zu den Pelecaniformes gezählt? Abbildung mit Stammbaum und Text widersprechen sich hier meiner Meinung nach.--91.33.117.14 09:29, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Da widerspricht sich nichts. Im Kladogramm sind die drei Ordnungen Ciconiiformes, Suliformes und Pelecaniformes dargestellt. --Veliensis (Diskussion) 20:44, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten bei der systematischen Einordnung
Diskussion:Compañía Alemana Transatlántica de Electricidad

message: „Die Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg führte zu einer schweren wirtschaftlichen und politischen Krise in diesem Land.“ In welchem jetzt - Deutschland oder Argentinien? Gruß, -- DVvD D 10:06, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Insbesondere in Deutschland, dem Heimatland der Mutterfirma AEG. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:11, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Für meinen Geschmack sollte das besser herausgestellt werden, „in diesem Land“ ist nicht eindeutig. Ich habe mich mal dran versucht. Gruß, -- DVvD D 10:16, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke, jetzt ist es weniger missverständlich. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:19, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage (erl.) 

message: Es heißt: „Damit begann ein Prozess der Treuhandschaft, der die gesamte argentinische Wirtschaft betreffen und sich während des Ersten Weltkriegs konsolidieren sollte.“ Betraf der Prozess die gesamte Wirtschaft und konsolidierte er sich oder war es die Absicht, dass er beides sollte? Im Übrigen klingt es eigenwillig, dass sich ein Prozess konsolidiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:37, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, das spanische Original heißt "Se iniciaba así un proceso de trustificación que afectaría a toda la economía argentina y se consolidaría durante la Primera Guerra Mundial." Vielleicht lässt sich das, wie inzwischen im Artikel eingepflegt, besser wie folgt übersetzen: "Damit begann ein Prozess der Treuhandschaft, der während des Ersten Weltkriegs, wie in anderen argentinischen Wirtschaftszweigen, zu einer Konsolidierung führen sollte." --NearEMPTiness (Diskussion) 15:34, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Verständnisfrage 

message: Der zweite Absatz dieses Abschnitts ist teilweise unverständlich: Welche Gesellschaft erhielt 78% von welcher Gesellschaft und welches Geschäft wurde drei Jahre später abgeschlossen? --Jossi (Diskussion) 22:24, 2. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe das inzwischen etwas umformuliert. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:56, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Spätere Entwicklungen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Garmisch-Partenkirchen

message: Hier ist leider das Foto von der falschen Seite ("Ostteil modern"). Hier wird ein Bau der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts abgebildet. --Hachinger62 (Diskussion) 10:23, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fürstenstraße 5
Diskussion:Paul Stohrer

message: Offenbar ist auch das "Haus Englisch" ein Werk von Paul Stohrer.
Ich bin mir nur nicht sicher, ob es in der Liste schon enthalten ist, weil die Objekte dort schlecht identizifierbar sind. Zumindest bei den öffentlich zugänglichen Gebäuden sollte man eigentlich die Adresse nennen. 
Zwei Quellen: Stuttgarter Zeitunng: Bilderstrecke mit 13 Häusern aus den 1950er Jahren, Betoninstandsetzung am Haus Englisch  --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 11:28, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein weiteres Werk: Haus Englisch, Königstraße 33 in Stuttgart
Diskussion:Halsorden

message: Ich plädiere für eine Zusammenführung mit dem Artikel Ordensdekoration. Da es keine Artikel zu bspw. Brustdekoration gibt, ist überhaupt die Sinnhaftigkeit eines Artikels zu ausgerechnet dieser Form der Dekoration mir nicht schlüssig.
--Socius sociologicus (Diskussion) 11:37, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung