Diskussion:Angela Luther

message: Siehe Benutzer_Diskussion:Hybscher#RAF-Schreibweise.
 Hybscher (Diskussion) 07:43, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Rote
n
 Armee Fraktion

message: Was ist ein 'Gutsituierter'? Was ist mit der Mutter oder hat gar der ominöse Gutsituierte das Kind geboren? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:88B:9000:9DE6:CA8B:5C01:3D97 (Diskussion | Beiträge) 10:41, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Es ist zum Verständnis der Biographie von Luther schon hilfreich zu wissen, was der Themenschwerpunkt der anarchistischen Gruppe war, in der sie sich bewegte. Dabei deren Tätigkeit auf die Unterstützung von Terroristen zu reduzieren, ist aber inhaltlich schlicht falsch. Ich würde vorschlagen Genossen in Anführungszeichen zu setzen. Dann macht es noch deutlicher, dass es sich um Genossen aus Perspektive der anarchistischen Gruppe handelte. --Häuslebauer (Diskussion) 09:05, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Übrigens war die bisherige Formulierung wörtlich von der angegebenen Quelle gedeckt. Dort heißt es: „"Schwarze Hilfe" [...], eine anarchistische Gruppe zur Unterstützung inhaftierter Genossen.“ --Häuslebauer (Diskussion) 09:09, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  "Genossen" ist nicht enzyklopädisch. Brauchen wir nicht.--Tohma (Diskussion) 12:12, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Es ist also enzyklopädischer keine Einordnung der Gruppe zu geben? Hast du sonst eine quellengestützte Alternativformulierung? --Häuslebauer (Diskussion) 12:43, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Schwarze Hilfe 

message: Wurde Angela Luther für verschollen, gem. Verschollenheitsgesetz erklärt? Die angegebenen Quellen lassen darauf schließen, dass das nicht der Fall ist. Weiß jemand mehr?--Stubenviech (Diskussion) 13:36, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verschollen? 

message: "... anderen arbeitete Luther in der „Schwarzen Hilfe“, einer 1971 gegründeten anarchistischen Gruppe zur Unterstützung inhaftierter Genossen."
Ich glaube, dass Genossen hier nicht enzyklopädisch neutral ist, weil es eine parteiliche Eigenbezeichnung der Linken übernimmt. Man würde ja auch nicht, wenn ein Neo-Nazi beschrieben wird, davon sprechen, dass der vorher inhaftierte Volksgenossen unterstützt hat.  --2003:C6:DF03:5429:49CE:69A2:F9FF:A068 20:28, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Hallo. Es gibt dazu widersprüchliche Angaben, die auch richtig im Artikel benannt sind. Mit „Es ist unklar ob nach AL gefahndet wird.“ wie nunmehr in der Liste der Mitglieder formuliert, können wir uns nicht zufrieden geben. Ich hab mal eine E-Mail-Anfrage an die Pressestelle des BKA gesandt. In einer ähnliches Sache habe ich da schon mal eine Antwort bekommen. In anderen kam keine Reaktion. Ich hab heute oberflächlich im Netz gesucht und nichts eindeutiges gefunden. Allerdings habe ich außer dem Bericht aus der Welt aus 2019, der sich auf Angaben der Bundesanwaltschaft bezieht, keine Quelle gefunden, die angibt, dass die Fahndung noch immer laufe. Trotzdem wirkt der Bericht aufgrund der wörtlichen Zitate glaubhaft. Das ist aber auch schon wieder fünf Jahre her. In diversen anderen Quellen, darunter Aust  (in der Ausgabe von 2020, also nach dem Welt-Artikel. Noch verwirrender: Aust war 2019 bereits Herausgeber der Welt.), Kraushaar, Peters, heißt es, die Haftbefehle gegen AL seien aufgehoben, da sie seit Jahrzehnten als verschollen und vermutlich verstorben gilt. Wenn jemand weitere Quellen oder Belege hat, wäre das sehr hilfreich. Das muss doch zu klären sein. Mfg ----nf com edits 21:24, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wird noch nach ihr gefahndet oder nicht