lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Westerburg

message: Im Artikel über Westerburg steht unter anderem zur Geschichte:
Im Jahre 1942, zu Zeiten des Nationalsozialismus, wurden 20 jüdische Einwohner der Stadt verschleppt. Bis auf einen wurden sie alle ermordet. Jüngstes Opfer war der damals erst sechsjährige Rolf Simon Schaumburger, dessen Name die Hauptschule in Westerburg seit dem 9. November 2007 trägt.
Vom 24. zum 25.11.15 und in der Nacht vom 27. auf den 28. November 2015 wurde sein Denkmal nun vor der Hauptschule in Westerburg zweimal in pietätloser Weise von vandalisierenden Graffiti-Schmierfinken geschändet.
Die polizeilichen Ermittlungen laufen. Hoffentlich werden diese Verbrecher gefunden und sehr hart zur Rechenschaft gezogen!
Die Täter sind sicher alt genug, um sich über die Konsequenzen im Klaren zu sein.
Sowas ist kein Dumme-Jungen-Streich!
Wäller Wochenspiegel Nr. 49/2015, Seite 9
RaSlaMa (Diskussion) 13:47, 4. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich bezweifle, dass diese Schmierereien mit Referenz auf irgendwelche Hip-hop-Titel von zeitüberdauernder Relevanz sind. Westerburg kann sich eigentlich glücklich schätzen, dass sowas offensichtlich so selten passiert, dass es überhaupt berichtenswert ist. // Martin K. (Diskussion) 13:59, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schändung des Rolf-Simon Schaumburger-Denkmals 

message: Im Artikel steht, dass 1303 ein Schöffengericht genehmigt wurde. Da der Artikel Schöffengericht, die heutigen Schöffengerichte beschreibt und es einen Artikel Schöppenstuhl gibt, der die historischen Gerichte, an denen historische Schöffen tätig waren, beschreibt, vermute ich, dass hier besser auf Schöppenstuhl verlinkt werden sollte. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 11:30, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gerichtsbezeichnung
Diskussion:Vier Fäuste gegen Rio

message: Ist das korrekt, dass die Originalsprache des Films Non c'è due senza quattro Englisch ist? Kann ich mir kaum vorstellen. --Dein Freund der Baum 18:06, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Originalsprache 

message: Das ist der BESTE Film aller Zeiten. Ich liebe den Film so sehr, das es schon an Wolllust grenzt!!! - Ich seh ihn mir mindestens 100 mal am Tag nicht an. Hiiiicks (nicht signierter Beitrag von 88.73.159.91 (Diskussion) 17:48, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  The Best of the Best 

message: Einfach bewerte Änderungen zurück zu setzen ist nicht gerade die feine Art. Also haben nur Filme, wie Blade Runner das Privileg (Synchronsprecher) so verfasst werden zu dürfen. Und den Artikel habe ich nicht mal geschrieben. -- Marseille77 00:29, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher unter Darstellern
Diskussion:Jürgen Goertz

message: Da ich mich nicht mit falschen Federn schmücken will der Hinweis: Den ersten Teil des Artikels habe ich  übernommen aus dem Karlsruher Stadtwiki. --Ackerboy 21:16, 16. Apr 2006 (CEST)

message: Danke für das Anlegen des Artikels, hier noch ein paar Fragen und Ergänzungen, aus dem Gedächtnis:
* Für welche handwerklichen Techniken ist er bekannt? Bronzeguss, Metallkunst?
* Ein großer Teil seiner Werke zählt zur Kunst im öffentlichen Raum
* Einige seiner Plastiken sind an Dürer angelehnt . Hat er auch andere Künstler interpretiert?
--Suricata 08:45, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Da ich hier gelernt habe, dass die Übernahme eines Textes aus dem Karlsruher Stadtwiki eine URV ist, habe ich den entsprechenden Abschnitt umformuliert.
--Ackerboy 02:13, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  URV Stadtwiki
Diskussion:Informationen zur politischen Bildung

message: Die Informationen zur politischen Bildung sind sicherlich eine wichtige Publikation, der "Artikel" wird dem jedoch nicht im Geringsten gerecht. Gibt es da wirklich nicht mehr zu sagen, als diese zusammenhanglose Liste als Themenauswahl? -- srb ♋ 21:46, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Diese zusammenhanglose Liste finde ich ganz gut. Nur sollten für die ganze Reihe eine QUELLE angegeben werden!!! Ich finde keine im Internet. --Kleinstein95 16:24, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hockeypark

message: Da das Stadion dieses Wochenende eröffnet wurde, habe ich mir erlaubt, den Artikel etwas umzuschreiben. Außerdem habe ich ein paar Sachen, die mir eingefallen sind, ergänzt.

message: Hier die Quelle meiner Behauptung:  Zitat: "Apropos "Warsteiner": Die Großbrauerei zieht sich nach den Weltspielen als Sponsor zurück. Auch das Warsteiner im Namensschild der Arena verschwinde, hieß es gestern. Die Sauerländer wollten das allerdings weder dementieren noch bestätigen." --Trillian4 08:00, 6. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle zur Namensaufgabe von Warsteiner 

message: Im Bericht steht eine Zahl von 9.046, mit mobiler Tribüne 12.000.
Im Infokasten wird aber die 12.000 als Standard gesprochen und mit zusätzlicher Tribüne von 14.000. 
Irgendwie passt das nicht, oder ?
--Don Zoltan 10:07, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zuschauerzahl 

message: Der "Warsteiner Hockey Park" war auch Austragungsort der Europameisterschaft 2011, bei der Deutschland am 28.08.2011 Europameister wurde.
:Wurde von mir in den Veranstaltungen hinzugefügt. --Brutus1972 17:12, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Austragungsort der Europameisterschaft 2011 

message: Die Spielfläche von 91,40 m x 55 m ist für ein Football-Feld eigentlich viel zu kurz, ziemlich genau um die beiden Endzonen zu kurz. Wie in Deutschland üblich wird trotzdem in 12 Abschnitte eingeteilt. -- Matthead 16:05, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielfläche 	91,40 m x 55 m 

message: Wieso ist das Lemma nicht "SparkassenPark Mönchengladbach"? Die gesponserten Fußballarenen wie Veltins-Arena oder Signal Iduna Park sind in der deWP ja auch darunter eingestellt? --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:23, 4. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Washington Dulles International Airport

message: Im Text sind zwei aufgeführt in der Tabelle 3?!
Wir sind vor 3 Jahren in einem Terminal gelandet, dass die Flugbegleiter als "Temporary Terminal" bezeichnet haben. Entgegen des Namens existiert das wohl schon seit 1979...
--Martin Kraft 15:44, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl der Terminals 

message: Im Artikel steht was von "größter Flughafen in Washington, D.C.".
Ohne mich als Geographieexperte hervortun zu wollen, aber liegt der Dulles International Airport nicht in Virginia?
Auf deren eigener Website jedenfalls wird "Dulles, Virginia" als Ortsangabe gemacht.
Auch wenn es nur 26 Meilen bis Washington sind und IAD ein Washingtoner Flughafen ist: Als Ortsangabe sollte doch besser Dulles, Washington - mit Hinweis auf die Nähe zu Washington, D.C. - stehen, oder ist das zu spitzfindig?
--Dschanz 21:49, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nö, ist es nicht. (Wurde bereits - nicht von mir - geändert.)--Ibn Battuta 02:49, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  IAD wirklich in D.C. ? (erledigt) 

message: Zitat: "Es gibt vier Flugsteige die "Z-Gates" heißt für US Airways." Sollte das nicht "heißen" lauten? Rechtschreib- und Deutsch-Experten bitte an's Werk.   ;-)   --MichaelK-osm (Diskussion) 01:34, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung im Abschnitt  "Hauptterminal" 

message: Das Airport Diagram ist überholt: Westlich der alten 1R/19L ist parallel eine vierte Bahn entstanden, die nun die Bezeichnung 1R/19L übernommen hat. Die alte 1R/19L ist mittlerweile zur 1C/19C geworden. --84.178.28.108 17:24, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Start/Landebahn 

message: Welchen Sterbeort gibt man bei Personen an, die auf diesem Flughafen gestorben sind, z. B. Otto Kirchheimer?--Katakana-Peter (Diskussion) 13:03, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ort 

message: Abschnitt Verkehrsanbindung ans Metronetz ist veraltet. Mir ist das zu heikel zu aktualisieren, da viel gelöscht werden muss, und sicherlich auch viele ausgewählte Links als Quellen angegeben werden müssten. --189.158.131.172 00:32, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lage und Verkehrsanbindung
Diskussion:Theda Skocpol

message: Quelle: weitgehend  -- SK 21:52, 16. Apr 2006 (CEST)
Diskussion:Otto-Mathilden-Kreuz

message: Das Otto-Mathilden-Kreuz ist ein Vortragekreuz des Essener Domschatzes, das im 10. Jahrhundert entstanden und an hohen Feiertagen noch heute in Benutzung ist. - noch einer aus dem Review. -- southpark Köm ?!? 22:15, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  a) danke b) habe ich im Zusammenhang mit der Einfügung der gewünschten Übersetzung wieder geändert, trotzdem danke. Bei der Referenzierung habe ich eine Bitte southparks aus dem Review erfüllt. -- Tobnu 23:45, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Okay, ich schaue mal, was sich da machen läßt, Detailinfos zu den Aulagerungen des gesamten Domschatzes habe ich ja schon in einem anderen Artikel benutzt. Bild von einer heutigen Prozession unter Benutzung des Kreuzes müßte sich auftreiben lassen. -- Tobnu 02:02, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title: [[Otto-Mathilden-Kreuz]]

message: Das Otto-Mathilden-Kreuz ist ein Vortragekreuz des Essener Domschatzes, das im 10. Jahrhundert entstanden und an hohen Feiertagen noch heute in Benutzung ist. Der Name des Kreuzes leitet sich von den Personen ab, die auf der eingearbeiteten Stifterplatte abgebildet sind. Bei diesen handelt es sich um den Herzog Otto von Schwaben und seine Schwester, die Äbtissin des Stiftes Essen, Mathilde II. 
*exzellent ich schau grad die lesenswerten durch und habe weder im Artikel noch auf der Diskussion einen Grund gefunden, warum der nicht auch exzellent sein sollte. -- southpark Köm ? | Review? 19:17, 25. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Macht Sinn, dann trennt die Geschichte nicht mehr ikonographische und liturgische Bedeutung. Habe es umgestellt. -- Tobnu 12:56, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur, 25. Mai 2006 (erfolgreich) 

message: Die trapezförmige Verbreiterungen lassen durch zwei Wülste und das aufgelegte Dreieck eine Kapitellform ähnlich dem vom westfränkischen König Lothar gestifteten Aachener Lotharkreuz anklingen, das auf das Jahr 984 datiert wird. Das scheint nicht zu stimmen: Das Lotharkreuz wird in aller Regel um 1000 datiert und ist somit jünger als das Otto-Mathilden-Kreuz. Auch wird von Grimme nicht Lothar, sondern Otto III. als Stifter vermutet. (Ernst Günther Grimme: Der goldene Dom der Ottonen. Einhard, Aachen 2001, S. 58) Woher nimmt der Autor also diese Angaben?--Liuthar (Diskussion) 19:26, 28. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: schau mal auf die Diskussionsseite zum Lotharkreuz. Dort steht schon seit Jahren der grundlegende Aufsatz zur Frühdatierung des Lotharkreuzes. Für den Artikel zum OMK wurde offensichtlich überwiegend der Aufsatz von Beuckers in den Forschungen zum Frauenstift. Bd. 1 benutzt, Beuckers vertritt ebenfalls die Frühdatierung. -- 217.70.160.66 08:22, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlinformation?
Diskussion:Hoamatgsang

message: Also ich hab diese Hymne schon oft gesungen, aber ich habe es noch nie unter dem Namen "Hoamtgsang" gehört - immer nur unter "Hoamatland". Einwände? --Tiberius Claudius Nero 22:18, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Landeshymne des Landes Oberösterreich ist das Lied "Hoamatgsang", Worte: Franz Stelzhamer, Weise: Hans Schnopfhagen. (Oö. Landes-Verfassungsgesetz Art 8a, Abs 5) Emu 22:55, 16. Apr 2006 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:52, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Hoamatgsang (Hymne OÖ).png]]</nowiki>''
Diskussion:Hamburg-Tonndorf

message: In dem Artikel steht: „Am 12.04.2006 wurde die neue Unterführung Sonnenweg unter der Bahnlinie eröffnet.“ Dieser Satz wurde von einem anonymen User hinzugefügt. Unter der gleichen IP-Adresse wurde auch Vandale betrieben, das heißt aber nicht zwangsweise, dass dies auch der gleiche User ist. Könnte bitte jemand diesen Satz bestätigen bzw. sagen, dass er falsch ist? Versionsvergleich:  --M.A. (Marc-André Aßbrock) 22:26, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Der Satz ist inhaltlich korrekt.  -- Wmeinhart 23:54, 16. Apr 2006 (CEST)

message: Die Einleitung soll das Lemma in wenigen Sätzen zusammenfassen. Hier haben wir aber eine Informationsflut zum Thema Ostende in der Einleitung. Ich würde das demnächst mal ein wenig hin- und herschieben, wenn mir niemand zuvorkommt. Viele Grüße und einen schönen Wochenstart, Grueslayer  Diskussion 10:21, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Diese Zeitangabe in der Einleitung war in dieser Form nicht ganz korrekt: Zwar wurde Tonndorf durch das Groß-Hamburg-Gesetz zusammen mit Wandsbek ein Teil des damaligen Landes Hamburg, blieb aber zunächst noch ein Stadtteil von Wandsbek (vgl. :File:Hamburg Gliederung 1937.png. 1938 wurde daraus der "Ortsteil" Tonndorf im "Bezirk Wandsbek-Ost" innerhalb des Kreises 10 (vgl. :File:Verwaltungskarte_Hamburg_1938.svg), ein "Hamburger Stadtteil im Bezirk Wandsbek" wurde es aber erst 1951! Klingt kompliziert, war es auch und gehört deshalb auch nicht in die Einleitung, sondern allenfalls in den Geschichtsabschnitt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:54, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "seit 1937 ein Hamburger Stadtteil..."?
Diskussion:Wipeout

message: "Das Spiel kam anfangs nur in den Pal-Gebieten (Australien, Neuseeland und Japan (???)"
- Japan ist kein Pal-Gebiet *korrigiert --84.188.248.175 01:11, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Wie wär's mit einigen Links am Ende des Artikels? z.B. zu offiziellen Seiten, zu Fanseiten und auch zum englischen Artikel, der z.Z. ordentlich die Nase vorn hat.
Vielleicht müsste der ganze Artikel mal komplett überarbeitet werden (?) - Sausehuhn, 16 April 2006, 22:27 (CET)
Ein Link zur Herstelleseite sollte ausreichen. Über Fanseiten kann man immer streiten, aber bin der Meinung, dass Fanseiten hier nicht hergehören. Ansonsten echt schade, dass bei manchen Teilen nichts gesagt wird über den Spielinhalt. --84.188.248.175 01:11, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Links an Ende und Überarbeitung? 

message: Zwischen 1996 und 2000 waren Mac OS Versionen noch "Classic", d.h. wenn es nicht erst nach dem Jahrtausendwechsel für Powermacs erschienen ist, wäre hier 8.6 wahrscheinlicher. Ein zweiter Satz. (nicht signierter Beitrag von Artaroma (Diskussion | Beiträge) 21:19, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  2097 für Mac OS X ? 

message: Warum wird denn im Artikel nicht die offizielle Schreibweise "WipEout" (Also mit großen E in der Mitte; Siehe auch das Logo) verwendet? Sprechender Kopf (Diskussion) 16:21, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  WipEout
Diskussion:Endogene Wachstumstheorie

message: Ich finde den Satz "Diese Faktoren, so die Kritik, erklären aber nicht den Ursprung des Wachstums und sind somit nur eingeschränkt hilfreich" nicht ganz klar. wer kritisiert? was sind die wirklichen Ursprünge? --Tchilp 10:20, 26. Jun 2006 (CEST)

message: In dieser Überschrift bezieht sich das Adjektiv "endogen" grammatisch auf die "Theorie" und nicht auf das "Wachstum", vergleiche "geräucherter Schinkenhändler". "endogen" bezieht sich aber in Wahrheit auf das Wachstum. Richtig sollte die Überschrift also bspw. lauten "Theorie des endogenen Wachstums".
Man muss die Annahme fallender Grenzproduktivitäten nicht aufgeben um endogenes Wachstum zu schaffen.
Der Abschnitt bezüglich dieser Aussage ist komplett falsch.
Sowohl im Romer-, in 2-Sektoren-Modellen (Lucas-Uzawa-Spezialfall) als auch in 3-Sektoren-Modellen wird mit fallenden Grenzerträgen der einzelnen Faktoren gerechnet. (nicht signierter Beitrag von 62.143.64.210 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Ich bin ebenfalls für eine Verschiebung auf Theorie des endogenen Wachstums. Ngram viewer zeigt, dass diese Falschschreibung ein neuzeitlicher Trend ist . Gibt es Einwände? --Jonski (Diskussion)  13:24, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Endogenes Wachstum oder endogene Theorie? Adjektiv aufs falsche Substantiv bezogen. 

message: Es werden variable und konstante Technologieparameter genannt. Mindestens genauso bekannt ist die Einteilung von endogenen Wachstumstheorien nach Varietäten- (z.B. Romer) und Qualitätenmodellen (z.B. Grossman/Helpman). Dazu sollte auch etwas gesagt werden. --178.0.46.48 18:44, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Klassifikation 
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages Nordrhein-Westfalen (3. Wahlperiode)

message: Ich habe mal den SLA rausgenommen und inuse eingesetzt. Ich bitte den Ersteller bis zum nächsten Wochenende den Artikel vernünftig zu ergänzen. --Pelz 23:22, 16. Apr 2006 (CEST)

message: Weiß jemand, für wen Ballensiefen nachgerückt ist? Falls ja, bitte auch im Personenartikel nachtragen. Danke! --Mogelzahn 17:57, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Jakob Ballensiefen]] 

message: laut http://www.fes.de/archiv/1abt/kappius-j.htm seit 1955 Mitglied ... hat wer da weitere Informationen ... Sirdon 13:32, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: nö, nicht wirklich. Literatur sagt nichts über Ausschüsse etc. Machahn 13:46, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Josef Kappius]]
Diskussion:Penglai (Yantai)

message: Warum wurden die Interwikilinks zur Chinesischen und Japanischen Wikipedia entfernt? So weit ich es beurteilen kann, behandelt der chinesische Wikipedia Artikel auch die kreisfreie Stadt Penglai in Yantai in Shandong. Also ich werde die Änderung rückgängig machen. --Andy429 00:10, 17. Apr 2006 (CEST)
Diskussion:Blinddarm

message: Noch (zu) früh, aber bitte beobachten. GEEZER... nil nisi bene 08:35, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Funktion 2.0 

message: Im Artikel und unter Klinik und Krankheiten steht folgendes:
„Bei Pflanzenfressern mit ausgedehntem Blinddarm kommen auch einige spezifische Blinddarmerkrankungen vor wie Tympanien, Invaginationen oder Verdrehungen.“
Ich glaube, der Satz kann so nicht stehen bleiben. Erstens suggeriert er, dass die erwähnten Krankheiten nur Tiere betreffen (Stichwort: Pflanzenfresser), obwohl alle drei wohl auch beim Menschen auftreten. Zweitens ist keine der drei eine „spezifische Blinddarmerkrankung“, da alle auch an weiteren Stellen des Darmtraktes auftreten. Meinungen bzw. Überarbeitung erwünscht. --MedMan (Diskussion) 05:35, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal allgemeiner gefasst. Die Erkrankungen sind sicher bei Pflanzenfressern mit einem großem Dickdarm wesentlich häufiger. --Uwe G.  ¿⇔? RM 16:42, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlerbehafteter Satz 

message: Wenn der Mensch Schmerzen an der rechten Bauchseite hat, gerät als erstes der Blinddarm (Wurmfortsatz) in Verdacht, der Übelräter zu sein. Findet der  behandelnde Arzt dann mal nichts, hat er die Diagnose: Reizdarm und schickt den Patienten wieder nach Hause.
In unmittelbarer Nähe befindet sich aber die Ileozäkalklappe. Sie regelt den Durchfluss vom Dünndarm zum Dickdarm. Die Schmerzen könnten auch hier entstehen, wenn eine Entzündung oder ein Rückfluss des Dickdarminhalts zum Dünndarm vorliegen sollte. Fibe101 (Diskussion) 21:36, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Immer der Blinddarm? 

message: Wenn jemand dazu Infos hätte, wäre es fein, das könnte noch ergänzt werden. --Schwäbin 13:32, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nutzung von [[Buttdarm]] zur Wurstherstellung
Diskussion:University of Michigan

message: Die Verweise gehen alle "ins Leere". Fühlt sich jemand in der Lage, sie mit Leben zu füllen? (Der ursprüngliche Autor Benutzer:Dall0081 scheint seit März nicht mehr aktiv zu sein.) -- Kataniza 21:50, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Referenzen 

message: Der Kritik-Abschnitt riecht nach POV. Da sollten Quellen gennant werden. "Kritisiert wird ... Mit Sorge ... beobachtet ... kaum nachsteht ..." --7Pinguine 03:53, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Belege für Kritik-Abschnitt 

message: Hihi, das ist aber eine statische Uni, denn die Studentenzahl ist bis auf die einzelnen angegeben und bleibt solange erhalten, wie der Satz mit "Derzeit" beginnt. In dem Moment, wo ich den Satz schreibe, stimmt die Aussage vermutlich schon nicht mehr. Könnte da mal jemand eine Angabe hinschreiben, die derzeit stimmt, und "derzeit" mit einer Zeitangabe ersetzen, oder zumindest ergänzen mit "(Stand: September 2008)"? --Chiccodoro 13:58, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  derzeit 

message: In der englischen WIkipedia-Ausgabe ist zu lesen, dass der Umzug 1837 stattfand. Das Jahr 1841 bezieht sich wiederum auf den Beginn der Lehrtätigkeit. Vielleicht sollte das präzisiert werden? (nicht signierter Beitrag von 89.247.224.128 (Diskussion) 21:22, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Umzug von Detroit nach A2 

message: Die Änderung in Zeile 71 ist falsch zugeordnet. Sie wurde anonym über eine Verbindung der DTAG abgegeben und nicht von einem "Christian aus Kiel". (nicht signierter Beitrag von 79.235.189.23 (Diskussion) 16:23, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Versionsgeschichte
Diskussion:San Bernardino (Kalifornien)

message: Die Hells Angels wurden laut Wikipedia 1948 in Fontana (San Bernadino County) gegründet. Also können Sie nicht 1940 im gleichen Jahr wir die Mc Donalds Filiale in San Bernadino (Stadt) gegründet worden sein ... -- Schlaukeks 17:26, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Obige Aussage wird durch diese Quelle belegt, daher den entsprechenden Satz entfernt. Dachbewohner (Diskussion) 16:42, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Hells Angels 

message: Weiss jemand wer die stadt gegründet hat? könnten das schweizer gewesen sein? --83.76.13.31 00:38, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Gründungs Väter 

message: Gründung von San Bernadino
San Bernardino's bunte Geschichte beginnt in den frühen Jahren des 19. Jahrhunderts. Spanische Missionare waren die ersten Siedler in dieser Region. Sie wählten das fruchtbare Tal am Fuße der majestätischen Bergkette als Vorposten für andere Missionare. 
Man erzählt, dass Vater Francisco Dumetz auf seiner letzten Missionsreise von San Gabriel auf das San Bernadino-Tal gestoßen ist und am 20. Mai 1810 unter großen Anstrengungen einen Altar für die dort lebenden Indianer errichtet hat. Padre Dumetz nannte das Gebiet "San Bernadino" nach dem Heiligen Bernadino/Bernhardin von Siena (Italien).
Quelle:
www.ci.san-bernardino.ca.us
: Näheres auch hier: Spanische Missionen in Kalifornien, speziell unter Spanische Missionen in Kalifornien#Die Estancias (geographisch von Nord nach Süd): „San Bernardino de Sena Estancia, gegründet 1819 in Redlands“. Die Missionsstation hieß nach dem großen Franziskanerheiligen Bernardin von Siena, und von dort pflanzte sich der Name fort. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:01, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "Gründungsväter"