Diskussion:Meissener Porzellan

message: Die Seite ist gesperrt. Kann bitte jemand mit entsprechenden Rechten den Abschnitt "Geschichte des Markenzeichen" in "Geschichte des Markenzeichens" umbenennen? --195.14.223.42 22:20, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Grammatikfehler 

message: Ich habe den Text ergänzt und gegliedert. Das solls aber erst einmal gewesen sein. Ich meine, dass der Abschnitt über (Geschirr-)Dekore ausgebaut werden könnte, da gebricht aber wohl etwas an freiem Bildmaterial.--Goldi64 16:14, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Warum hat man mein Link gelöscht? Ist es nicht erlaubt oder war das mit dem Artikel nicht verbunden? --Zagreber 21:07, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Link gelöscht 

message: * die Todesstrafe für die Ausfuhr des Kaolins aus Sachsen findet sich zum Beispiel in einem erneuerten Verbot des sächsischen Kurfürsten Friedrich August II. aus dem Jahre 1745: 
:„GENERALE Das Verboth der Ausfuhre der weißen Erde betreffend“ (Dresden: 22. März 1745; 8 nn. Seiten):
:nn. S. 7: „[...] Auch alle und jede, so entweder dergleichen weiße Erde selbst ausgeführet, oder doch darzu Gelegenheit und Anschlag gegeben, mit dem Strange von Leben zum Todte gebracht, diejenigen aber, welche, ob sie schon davon Wissenschafft getragen, dennoch darvon die pflichtschuldigste Anzeige nicht gethan, ingleichen die Personen, welche sonst darbey, auf eine oder andere Arth, indirectè concurriret, nach Beschaffenheit und Unterscheid ihrer Theilnehmung an dergleichen Verbrechen, mit dem Ver- [nn. Seite 8] lust an Ehre, Haab und Guth, oder auch mit empfindlicher Leibes- oder Vestungs-Bau-Strafe, sonder einige Indulgenz oder Milderung, unnachbleibend angesehen werden sollen.“
* desweiteren erfahren wir darin, 
:- dass trotz des „zu wiederhohlten mahlen ergangenen Verboths“ heimlich weiße Erde ausgeführt wurde
:- dass „Denuncianten“ eine „Belohnung von Zehen Thalern“ versprochen wird, sowie Verschwiegenheit und Straffreiheit im Falle der Beteiligung 
:- dass solche Verbrechen von den „Beambten und allen andern Gerichts-Obrigkeiten“ ohne den geringsten Verzug zu verfolgen seien; bei „Nachläßigkeit“ – hier wohl im Sinne von Nachsichtigkeit – wird eine Strafe von 100 Meißnischen Gulden in Aussicht gestellt
* p.s.: Der Gebrauch des Namens „staatliche“ Porzellanmanufaktur im Kapitel Rohstoffgewinnung sollte überprüft werden („so dass die staatliche Porzellanmanufaktur den Betrieb 1855 einstellen ließ“). ---79.215.184.100 20:46, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  mit dem Strange von Leben zum Todte (Kapitel Rohstoffgewinnung) 

message: Warum gilt die Meißener Manufaktur als älteste Europas, wenn es laut diesem Artikel bereits 1695 über 30 Porzellanmanufakturen im niederländischen Delft gab? Sebastian 1983 20:37, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Weil dort noch kein Porzellan produziert werden konnte (das "europäische Porzellan" war noch nicht erfunden), sondern "nur" Delfter Fayencen (Keramik)? --91.64.148.49 16:11, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Älteste Porzellanmanufaktur? 

message: Ich habe jetzt schon 4 - 5 geändert das Böttger nicht in Jungfernbastei eingesperrt wurde sondern in der Albrechtsburg in Meißen.
Ich komme aus der Region das werd ich ja dann wohl wissen! (nicht signierter Beitrag von Moim123 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: hallo, gib doch einfach mal eine sekundärquelle an, in der das drin steht und nachgelesen werden kann. das ist die bei wikipedia übliche vorgehensweise, nennt sich quellenangabe. VG -- Jbergner 18:44, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einsperrung von Böttger 

message: Heute habe ich die Verschiebung von Meißener Porzellan nach Meißner Porzellan vorgenommen. Zwar sind beide Schreibweisen laut Duden zulässig, doch nur letztere ist gebräuchlich, vgl. etwa Meißner Fummel, Meißner Groschen, Meißner Hochland und auch die zahlreichen Meißner Straßen der Umgebung. Wenn man auf die Eigenschreibweise „Meissener“ als Lemma verzichtet, so sollte dies nicht zugunsten einer anderen gekünstelt wirkenden Schreibung geschehen. --Y. Namoto (Diskussion) 20:38, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Meißner oder Meißener 

message: Der Suchbegriff Knaufschwerter leitet zwar korrekt auf dieses Lemma weiter, aber ohne Erwähnung im Text! Tante Gu findet für das stattdessen hier verwendete "Knopfschwerter" gerade mal ein Zwanzigstel an Suchergebnissen! Wenn das ein angemeldeter User mal bitte korrigieren bzw. ergänzen könnte ... --2A02:AA15:B100:5180:D957:EC3E:99F3:1C5 12:49, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Die Geschichte des Markenzeichens 

message: Hier stimmt die Bildunterschrift nicht. Es sind keine "Kurzschwerter" sondern "Kurschwerter". Bitte ändern. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 22:21, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Foto vom Notgeld aus Böttgersteinzeug 

message: Ich meine, darüber sollte man auch noch einige Worte schreiben bzw. diese ab 1953 in der Manufaktur gegründete Abteilung der Manufaktur erwähnen. Die Frage ist nur, ob es dann hier im Artikel zu viel und unübersichtlich wird? Dabei gibt es gerade in den letzten Jahrzehnten genügend Wandbilder aus Meißen. Ob groß oder kleinformatig, es gibt viele allein in Deutschland, die erlebbar sind. Begonnen hatte ja alles mit der Ausführung vom Fürstenzug in Dresden. Eventuell reicht das aber auch für einen eigenen Artikel, wie z. B. schon bei den Porzellanglockenspiele geschehen? Man sollte dann auch alle in der Öffentlichkeit erlebbaren Wandgestaltungen aus Meißner Porzellan zusammentragen. Dabei gibt es bekannte und völlig unbekannte Wandbilder. Was meint Ihr dazu? Gruß Numiscontrol (Diskussion) 17:35, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich möchte dich hiermit ausdrücklich dazu ermuntern, dazu etwas zu schreiben. Wenn es zu einem eigenen Artikel reicht, umso besser. Vielleicht kann man auch einen generellen Artikel über Meissner Wandgestaltung machen. Das Plattenwerk Meissen hat, soweit ich weiß, auch einiges gemacht.--Goldchinese (Diskussion) 13:37, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, hatte ich auch vor, genügend Material habe ich bereits zum Thema gesammelt, welches für einen eventuellen eigenen Artikel reichen sollte, der kontinuierlich ausgebaut werden könnte. Allerdings scheint dazu kein großes Interesse vorzuliegen, wie man an der Diskussionsbeteiligung hier sehen kann. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 19:34, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Lass dich vom Schweigen im Walde nicht abhalten. Das ist immerhin ein Spezialthema. Ich bin bestimmt nicht der Einzige, der gern etwas darüber lesen würde. Zuletzt gab es ja sogar Wandfließen für Privatbäder. :-)--Goldchinese (Diskussion) 10:21, 12. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nur zur Info, inzwischen gibt es den Artikel Wandbilder aus Meißner Porzellan. Gruß Numiscontrol (Diskussion) 14:46, 5. Dez. 2017 (CET)
replies: text: WoW! Ein toller Artikel! Frohe Weihnachten!--Goldchinese (Diskussion) 19:37, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Meißner Porzellan als Künstlerische Wandgestaltung 

message: Hallo benutzer:Wheeke
mag sein, dass Meißner Porzellan in manchen Kat's ist, auch in der einen oder anderen Museumsbau. Aber in der Kategorie:Keramikmuseum taucht es nicht im Ansatz auf. Darum bitte Erläuterung für die Streichung bzw. wie dieser Artikel dort auffindbar ist. Sonst passt das System nicht. Danke.  --Michael (Diskussion) 18:10, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Michael, das passt schon, da bereits die WL Porzellanmuseum Meißen als Porzellanmuseum kategorisiert ist. Dieses ist Unterkategorie von :Kategorie:Keramikmuseum, also die feinere Kat. Meißner Porzellan ist schließlich nicht das Museum, sondern der Oberbegriff zuum Gesamtartikel M.Porzellan, daher über die WL plausibler. Grüße--Wheeke (Diskussion) 18:20, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kat's 

message: Die Porzellanmanufaktur Meißen fertigte Porzellanmedaillen (aus weißem Biskuitporzellan und aus rotem Böttgersteinzeug), die z. B. in den 1980er Jahren als Touristensouvenirs an vielen Orten der DDR (oder nur im heutigen Thüringen und Sachsen?) verkauft wurden. – Diese finden momentan weder im Artikel Medaille noch im Artikel Meißner Porzellan Erwähnung. Ich würde gern mehr darüber erfahren. – Wenn das Notgeld der 1920er Jahre erwähnenswert ist, dann doch wohl auch die Medaillen?
--2001:A61:3608:3C01:6195:9EA:57BB:A24C 22:37, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Zur Erfüllung deines Wunsches gibt es nur zwei Wege. Entweder du wartest, bis jemand darüber etwas schreibt. Oder du schreibst selbst einen Artikel darüber.--Goldchinese (Diskussion) 19:11, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe gerade zaghaft versucht dem geäußerten Wunsch zu entsprechen. Hoffentlich ist damit der Wunsch wenigstens teilweise in Erfüllung gegangen. Gruß --Numiscontrol (Diskussion) 17:34, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Porzellanmedaillen 

message: Die Behauptung "1969 wurde Karl Petermann zum Direktor ernannt. Er führte eine fast vollautomatische Produktionsweise ein, die die ehemalige Luxusware zur Massenware für jedermann machte." ist durch den Belegt in keiner Weise gedeckt. Vielleicht liegt ein Missverständnis vor und die in Folge 7 der Dokumentarfilmreihe "DRR - Das sind wir" gezeigte vollautomatische Porzellanproduktion wurde vom Autor irrtümlich mit der Meißner Manufaktur identifiziert. --Totoffe (Diskussion) 20:45, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Sehe ich ebenso. Vor allem "eine fast vollautomatische Produktionsweise" ist hier nicht treffend. Hat er eine vollautomatische Produktionsweise eingeführt? Wo, Wann genau, Wielange? Galt es für alle Artikel der Manufaktur? Dann bitte Belege und keine Moderation aus einer Doku, welche dazu gar keine Produkte aus Meißen zeigt. Daher habe ich den Satz vorerst rausgenommen. --Numiscontrol (Diskussion) 15:38, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Massenware in der DDR