lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Romanus (Rechtswissenschaftler, 1600)

message: Das Lemma sollte verschoben werden, weil kein Bis-Strich verwendet wurde (nur Bindestrich). Bei dieser Gelegenheit sollte man gleich nach dem Schema „der Ältere“, „der Jüngere“ verschieben (vgl. Brueghel). –– Bwag @ 20:15, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn es noch andere Gleichnamige gibt, dann vergiß meinen Vorschlag mit d.Ä und d.J. Das andere würde ich trotzdem jetzt noch machen, weil derzeit nur ein oder zwei Links umgebogen werden müssen. –– Bwag @ 20:28, 26. Sep. 2009 (CEST)

text: Bwag ein Link bei seinem Sohn hab ich schon umgebogen. Bei den anderen Artikeln die irrig in einer falschen Annahme der Genealogie seines Vaters gedicktet hatte, habe ich such schon korr. Aber der Pappa kommt ja bald nach, wenn du die Liste der Rektoren der Universität Leipzig anschaust. mfg Torsche 20:51, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  ;-) Das meinte ich nicht. Verschiebung um den korrekten Bis-Strich zu verwenden. Je früher, desto besser, weil dadurch die wenigsten Links umgebogen werden müssen. –– Bwag @ 21:00, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Och gegen den bis Stich hab ich nichts, nur ist der leider nicht im deutschen Tastatursatz enhalten. Ich kann ihn nur über den mühsligen Nummernklipper bekomen. Ich sag ehrlich scheiß drauf. Mir doch Wurst. :-)  mfg Torsche 21:08, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 
Diskussion:Bergholz-Rehbrücke

message: Wahr ist: Beide Bahnhöfe grenzen an Potsdams Süden: der eingestellte Bahnhof Bergholz als auch der Bahnhof Rehbrücke, der vor ein paar Jahren in Bahnhof "Potsdam Rehbrücke" umbenannt wurde...
Greetings Jo
(nicht signierter Beitrag von 91.67.231.68 (Diskussion | Beiträge) 20:41, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bahnhöfe: Bergholz und Rehbrücke 

message: Wie ist dieser Abschnitt definiert? Viele der zuletzt hinzugefügten sind dort nicht geboren, sondern eher gestorben oder haben nur kurz dort gewirkt. --WissensDürster 14:55, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die formale Beschreibung des entsprechenden Abschnitts findet sich unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten. Ich räume da jetzt mal entsprechend auf. --Martin Zeise  ✉ 12:53, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Von den dort aufgeführten Persönlichkeiten ist niemand im Ort geboren. D.h. auch Breysig gehört zu den Personen, die im Ort gewirkt haben. D.h. ich ziehe jetzt auch die letzte Person in diese Kategorie.--lutki 20:53, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Oh, da hatte ich wohl nicht genau genug hingesehen. Jetzt sollte es stimmen. --Martin Zeise  ✉ 22:45, 12. Feb. 2012 (CET)

text: Also es wäre schön, wenn du vorher den Personenartikel Katharina Bickerich-Stoll anlegen würdest. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 13:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: ... soll heißen: in aller Regel sollten in die Persönlichkeitslisten nur "blaue" Links aufgenommen werden, Artikel also, die bereits existieren. Inwieweit die Mykologin für einen Artikel "relevant" genug (siehe: Wikipedia:Relevanzkriterien) ist, kann ich nicht beurteilen. Die Einträge im DNB-Katalog scheinen aber dafür zu sprechen, sodass nicht viel dagegen spricht, falls Du den Artikel Katharina Bickerich-Stoll anlegen willst ... danach "darf" er sofort in die hiesige Liste :-). Gruß --Onkel Schulz 13:53, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mach ich! Kann aber etwas dauern. Gruß --Onkel Detlef 19:08, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter
Diskussion:Gerhard Bassarak

message: Die Trauerpredigt am 1. November 2008 hielt der evangelische Universitätsprofessor und Vorsitzende der VVN-BdA, Heinrich Fink, über das Losungswort des Sterbetages aus 5.Mose 8,5.
In eine Enzyklopädie ist es vollkommen unrelevant was einer auf seiner Trauerfeier gepredigt bekommt. Interessant wäre allerdings B.s Rolle im Zusammenhang der harmlosen per Lostrommel gezogenen Herrnhuter Losungen als Stasi-Zensor auch der kircheneigenen Evangelischen Verlagsanstalt:
- DER SPIEGEL 3/1996, Kirche, Die Tore weit - Auch die "Losungen" kamen Bassarak auf den Tisch. Während die Heiden aus der Kulturbehörde an den Bibelversen nichts auszusetzen hatten, brachten sie den Staatstheologen in Rage. So sollte die Losung für den 13. August 1987, den Jahrestag des Mauerbaues, lauten: "Machet die Tore weit und die Türen in der Welt hoch . . ." Bassarak notierte:"Assoziation: ,Macht das Tor auf!" Und zum Bibelspruch für den 17. August "Mit meinem Gott kann ich über Mauern springen" vermerkte er: "auch über die Berliner?" Schon einige Jahre zuvor hatte Bassarak gezürnt: "Meine Frage wäre aber: Warum gibt man solche Sprüche erst in die Lostrommel hinein?---Iclandicviking 21:13, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, dein externer link ist nicht benutzbar. Im übrigen halte ich von der Seriosität von Spiegel-Zitaten nicht viel - siehe . Mit Gruß--BrThomas 22:55, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Bruder Thomas, der Link geht doch (ist ne pdf Datei) vllt. mal nen PDF Reader benutzen oder aber nen anderen Browser, weil es kann ja sein, dass dein Standartbrowser den Link tatsächlich nicht öffnen kann! --94.223.107.210 23:10, 26. Sep. 2009 (CEST)

text: Deutsche Sprache wäre nett:
"In einer Enzyklopädie" zum Beispiel...
Schreibt mal, wie vielen Leuten Bassarak mit seinen Ablehnungen geschadet hat!
Bei 500 Spitzelgutachten sind das ja unendlich viele Karrieren, die er zerstörte.
5.1.2010 (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.77 (Diskussion | Beiträge) 10:17, 5. Jan. 2010 (CET)

text: Das sollte eher in CFK eingefügt werden.--Iclandicviking 17:53, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Herrnhuter Losungen]] 

message: Er erhielt nur den Vaterländischen Verdienstorden in Bronze! Silber und Gold hat er wohl verpasst. Zu wenig gedopt worden...
Berlin, 23.11.2010 (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.67 (Diskussion) 09:26, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Bronze
Diskussion:Bad Dürrenberg

message: Lt. Prospekt ist das Gradierwerk 886 m lang. -- DorisAntony 21:22, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Länge Gradierwerk 

message: Bad Dürrenberg gehörte nach der Wende zum Landkreis Merseburg, das KFZ-Kennzeichen QFT galt für den benachbarten Landkreis Querfurt.    Beide Kreise wurden Anfang der 1990er Jahre zusammengeschlossen.   M.E. galt das Kennzeichen QFT nie für Bad Dürrenberg.   Ich bin aber nicht sicher, ob Einwohner von Bad Dürrenberg heute auf Wunsch QFT-Kennzeichen erhalten können. (nicht signierter Beitrag von 80.153.96.1 (Diskussion) 16:56, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ab 27.11.2012 werden MER, MQ und QFT im Saalekreis ausgegeben. Dabei spielt die Gemeinde keine Rolle, man bekommt alle Kennzeichen überall. --androl ☖☗ 12:26, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  KFZ-Kennzeichen QFT 

message: Im Artikel sind unter Geschichtsdenkmale drei Friedhöfe erwähnt: Städtischer, Alter, Neuer. Ich kann aber in Karten nur zwei finden. --Elsaxo (Diskussion) 07:36, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Der Alte und Neue Friedhof lassen sich über eine einfache Google-Suche nachweisen. Zum Städtischen Friedhof finde ich selber gar nichts, der scheint nicht zu existieren? Die Angabe aus diesem Wikipedia-Artikel stammt laut Versionsgeschichte aus einem Sammelband des bpb, dort Seite 510. Da sich sonst wirklich gar kein Nachweis dieses Friedhofs findet, habe ich mal die Angabe mit dem Städtischen Friedhof ausgeklammert. Falls jemand nachweisen kann, dass dieser existiert, gerne wieder zurücksetzen.--Pomfuttge · Diskussion 18:57, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Friedhöfe
Diskussion:Liste der Sieger im Springreiten beim CHIO Aachen

message: In der Nationenpreistabelle steht: von 1947 bis 1951 wurde im Rahmen des CHIO Aachen kein Nationenpreis der Springreiter ausgetragen, das letzte Jahr vor dieser Lücke ist aber 1939. Was geschah zwischen 1939 und 1947? Wurde überhaupt kein CHIO ausgetragen? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig, steht jetzt auch in CHIO Aachen. --Klara 20:46, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lücke
Diskussion:25. September/Archiv

message: * 1881: Lu Xun, chinesischer Schriftsteller - keine Daten vorhanden -
* 1902: Hanka Ordonówna, polnische Sängerin und Schauspielerin - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 00:09, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1990: Peter Rickmann, deutscher Journalist und Redakteur
* 2004: Jürgen Oelschläger, deutscher Rennsportler
* 2005: Georg Friedrich Ferdinand, Prinz von Preußen
wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 18:10, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Gestorben
Diskussion:Bayerischer Poetentaler

message: Anton Neuhäusler und Franz Ringseis sind bekanntlich die gleiche Person, darum ist die Seite Franz Ringseis auch nur ein Redirect auf Anton Neuhäusler, beide Links führen zur gleichen Seite, darum habe ich den Link auf Redirect entfernt. Benutzer:Schnöpf, bitte Revert begründen, ich habe meine Änderung ja auch erläutert, jetzt sogar noch mal etwas ausführlicher. Grüße --Rufus46 21:34, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Franz Ringseis]] 

message: Es wäre interessant zu erfahren, wer der Christian Neubauer sein soll, den IP 93.242.196.141 wieder eingewechselt hat. Ich habe bei Google niemand gefunden, der in Frage käme. Der Name steht zwar auf der Seite der Münchner Turmschreiber, aber dort ist (mindestens) ein anderer Fehler drin: 1995 wurde aus Kurt Graunke Kurt Grauke. --Gras-Ober 09:15, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Christian Neubauer 

message: 2002 wurde Christine Neubauer ausgezeichnet, Turmschreiber-Hausbuch 2013, ich war als Fotograf anwesend. ---- (Diskussion) 19:44, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Christian Neubauer
Diskussion:Straßenbahnhof Waltherstraße

message: Wird das Depot nicht eher unter dem Lemma Betriebshof Waltherstraße geführt? Mir ist zumindest diese Bezeichnung wesentlich gängiger. -- Platte U.N.V.E.U. 21:52, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, habe es nun verschoben. Allerdings als Straßenbahnhof Waltherstraße wegen einheitlicher Bezeichnung der Strabhfe. innerhalb Dresdens. --Rote4132 (Diskussion) 10:27, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel fehlt irgendwie alles, vom Eröffnungszeitpunkt über die betriebliche Ausstattung wie Zahl der Gleise, Nebengebäude, etc., Werkstatteinrichtung, bis zum Ersatz/Stilllegung alter Betriebshöfe durch die Eröffnung, usw. So müsste der Artikel das Lemma "Waltherstraße 9–11" tragen, denn außer dem einen Gebäude ist nichts beschrieben. Die Kategorien suggerieren, dass das Ding denkmalgeschützt ist, aber darüber wäre eine Angabe im Artikel auch hilfreich - also auch seit wann und was alles umfassend. --Thogo 19:51, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das ist eben einer der vielen Messina-Artikel, die da Texte aus irgendeinem Architekturführer in die Landschaft geschleudert haben: Mühsames Nacharbeiten. Falls du was beitragen kannst/willst, gern. Bei mir steht er (auch) auf der "to do"-Liste, aber bei weitem nicht vorndran.--Rote4132 (Diskussion) 20:04, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, so sieht er auch aus. So ein Schrott. Naja, ich hab leider nichtmal das DVB-Buch hier, da komme ich erst im Februar wieder dran. Eröffnungsdatum steht im Stadtwiki als 05.10.1926, aber sonst hab ich nix hier. --Thogo 20:28, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Was ich so nicht rausfinden kann: Ist das südwärtige Richtungsgleis in der Waltherstraße eigentlich noch befahrbar bzw. kann man von da überhaupt in die Halle abbiegen? --Thogo 20:39, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gemach: Was meinst du mit südwärtige Richtungsgleis in der Waltherstraße? Da ich ortskundig bin, darf ich zuallererst Dir bestätigen, dass es eine voll betriebsfähige doppelgleisige Strecke von der Friedrichsträße (Vorwerkstraße) zur Hamburger Straße gibt. Dabei steht dieser in der Hamburger Straße eine doppelgleisige Abzweigung in beide Richtungen zur Verfügung, das doppelgleisige Pendant an deem Abzweig an der Vorwerkstraße in Richtung MESSE ist rückgebaut worden, aus Sicht des Btf. Wa ist eine drekte Fahrt von Wa aus in Richtung Wendeschleife Messe nicht mehr möglich (die eingleisige Verbindung ist nur zum Rückstoßen von aus der Stadt rechts kommender Züge geeignet:Weiß der Kuckkuck, was da für ein Betriebskonzept dahintersteht. Erst mal wieder klar? Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 20:50, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, die Strecke meinte ich. --Thogo 23:58, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  lückenhaft
Diskussion:Wild World

message: Das Zitat ergibt für mich wenig Sinn... gibt's das irgendwo im Original?
-- Janquark 22:01, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Auf der englischen Wikipedia-Seite wird die Geschichte anders erzählt: Nicht Jonathan King habe die Pet Shop Boys verklagt, sondern andersherum. Sollte man prüfen und korrigieren.  --2A02:8109:B040:560:B0CA:B7C8:29B0:6170 09:37, 29. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke, erledigt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:46, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Klage Jonathan King (erledigt)
Diskussion:Kassakurs

message: Für Aktien werden keine Kassakurse mehr errechnet. Seit dem 02.01.2001 gibt es auch keine Kassakurse mehr an den deutschen Wertpapierbörsen. (nicht signierter Beitrag von 78.49.49.230 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kassakurs
Diskussion:Energoatom (Ukraine)

message: Habe diesen Absatz in die Diskussion verschoben, da er m.M. falsch ist:
2006 fuhr es einen Reingewinn von mehr als 37 Mio € bei einem Umsatz von circa 1,5 Mrd € ein.
<<Es wurden 268,11 Mio KWh Elektrizität produziert, die etwa 50 % des Energiebedarfs der Ukraine deckte. >>
Wenn man also annimmt, das 270 Mio. kWh pro Jahr produziert werden bedeutet das 270E6kWh/a =30,8MegaWatt. Die Addierte Leistung der Atomkraftwerke ist allerdings 13.800MW. Außerdem kann es nicht stimmen, das die ganze Ukraine nur 60MW verbraucht, Deutschland zum Vergleich hat 120GW Anschlussleistung aller Kraftwerke.
Entweder es gibt eine genaue Quelle oder man nimmt einfach die Leistung der Atomkraftwerke multipliziert mit einem Jahr, hat dann allerdings die Ausfallzeiten etc. nicht drinnen. Das wären dann1 3800 MW * 1a =121E9 kWh = 121 Mrd. kWh.
Alex42 22:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: produzierte Elektrizität
Diskussion:Markbuchener Sattel

message: Ich hab das Bild an der höchsten Stelle der Straße aufgenommen, also sollte es eigentlich auch die Passhöhe sein. Der Text auf dem Schild "Sankt Englmar" hat mich aber etwas verunsichert. Da in der Gegend jeder Ort ein Schild mit Höhenangabe hat, könnte es sein das ich mich da schlicht vertan habe. Wenn also jemand weiß, daß das Foto falsch ist bzw. ein  besseres hat bitte verbessern! -- Ulflulfl 22:37, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Passfoto
Diskussion:Die Unverbesserlichen

message: A: Struktur muss überarbeitet werden 
Habe ich gemacht, ist sicherlich noch ausbaufähig.
B: Ist die Serie bei sieben Folgen überhaupt relevant? 
Das kann nur jemand fragen, der diese Kultserie nicht kennt. Die Serie ist schlicht und einfach ein Höhepunkt der deutschen Fernsehgeschichte. Viele Serien, die wesentlich mehr Folgen hatten, sind längst vergessen.
--Hotcha2 22:39, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zur Qualitätssicherung von Don-kun
Diskussion:Parlamentarischer Ausschuss

message: Einige Seiten, die mit dem Deutschen Bundestag nichts zu tun haben, verlinken auf „Parlamentarischer Ausschuss”. Sinnvollerweise sollte daher nicht direkt auf „Bundestagsausschuss” weitergeleitet werden, sondern eine Begriffserklärung eingebaut werden. --David Seppi Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser 22:49, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:26. September/Archiv

message: * 1887: Antonio Moreno, spanischer Schauspieler und Regisseur - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 22:40, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1997: Egon H. Seefehlner, österreichischer Theaterintendant
* 1998: Betty Carter, US-amerikanische Jazz-Sängerin - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 15:20, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Gestorben
Diskussion:Bubutisystem

message: Der Artikel (wie am 26.9.2009 vorhanden) enthaelt einige kleine Unrichtigkeiten.
Das Wort 'bubuti' heisst eigentlich 'Bitte' und kommt vom Wort 'buti', ausgesprochen: 'buuss' und heisst als Verb 'bitten' (die Buchstabenkombination 'ti' wird als 's' ausgesprochen. So wird 'Kiribati' als 'Kiribass' ausgesprochen). Durch die Verdoppelung wird es verstaerkt: 'bubuti'.
"I a bubuti am batika" (sprich: I a buubussi am baassika) heisst demnach: "Ich bitte (Dich um) Dein Fahrrad".
(Anm.: 'batika' ist die Kiribati Verballhornung des englischen 'bicycle', so wie 'Kiribati' die des englischen Namens 'Gilberts' ist).
Ein Bubuti ist in der Tat unabweisbar - vorausgesetzt, es ist legitim. Denn auch in Kiribati gibt es 'Nassauer', die gelegentlich versuchen, ein Bubuti zu missbrauchen. In einem solchen Falle kann die Bitte durchaus abgewiesen werden.
Meines Erachtens ist es verfehlt, von einem Bubuti-System zu sprechen. Dieser Begriff wird gerne von Europaeern im Lande benutzt, die der Landessprache nicht maechtig sind und die eigentliche Bedeutung des Wortes daher nicht kennen. Wer eine Bitte abweist, kann leicht als hartherzig gelten, und das vertraegt sich schlecht mit den in Kiribati (und auch sonst im Pazifik) gueltigen Normen.
Das Wort bubuti wird staendig in der Alltagssprache verwendet und ist eine Hoeflichkeit: "Iai au bubuti nakoim" ("Ich habe eine Bitte an Dich") ist die hoefliche Art, eine Bitte einzuleiten und hat nichts mit einem 'System' zu tun.
Auch die Behauptung, bubuti sei 'formalisiert', bzw. der Satz "I bubuti your fishing net" sei 'formalisiert' ist so nicht richtig. Es ist die ganz normale Bitte "Ich bitte Dich um Dein Netz". Korrekt muesste er auf Kiribati uebrigens lauten: "I a bubuti am karaun". Eine Bitte um einen Gegenstand muss nicht unbedingt zur (permanenten) Uebereignung des Gegenstandes fuehren. Die Bitte um das Fischernetz oder das Fahrrad kann auch die Bitte sein, den Gegenstand auszuleihen.
In der Regel genuegt es schon, Gefallen an einer Sache zu aeussern, um den Eigentuemer zu verpflichten, einem die Sache zu uebereignen. So braucht ein Maedchen ihrem aus dem Ausland heimgekehrten Bruder nur zu sagen: "Oh, hast Du aber eine schicke Jeans an!" und der Bruder wird ihr die Jeans sehr wahrscheinlich schenken (sofern die Groessen der beiden wenigstens eingermassen aehnlich sind). Aus diesem Grunde sollte man mit Komplimenten vorsichtig sein. Der als Kompliment gemeinte Satz "Ihre Bluse ist wunderschoen." kann die Eigentuemerin in echte Verlegenheit bringen.
-- Mhenatsch 23:03, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bubutisystem
Diskussion:Hyperpolarisation (Physik)

message: Hab ich da was falsch verstanden? Im Magnetfeld sind die Spins natürlich ausgerichtet, nur ist die Energiedifferenz zwischen paralleler und antiparalleler Ausrichtung im Vergleich zu kT sehr gering, wodurch beide Zustände nahezu identisch besetzt sind. Werde das mal ändern. -- Maxus96 23:04, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung im Magnetfeld? 

message: Wie lange bleibt Xenon denn hyperpolarisiert? Kann man das in Druckflaschen abfüllen? Ohne Magnetfeld kanns ja keine Übergänge geben, da kein Energieunterschied? Wie baut sich so eine Hyperpolarisation denn ab? Direkte Dipol-WW, also besser nicht unter Druck setzen? Fragen über Fragen ... ;-)
-- Maxus96 23:52, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In Gerthsen Physik, 24. Auflage, steht auf S. 768: „Kernspinpolarisiertes He-3-Gas kann in geeigneten relaxationsarmen Glasbehältern zwischen 50 und 100 Stunden gespeichert werden.“--Websterdotcom (Diskussion) 15:24, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer?
Diskussion:Jaji

message: In Afghanistan oder Umgebung scheint es auch noch eine Stadt Jaji zu geben: „Als Truppenführer profilierte sich Osama bei der strategisch wichtigen Verteidigung der Stadt Jaji.“, gefunden in: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/dossiers/hintergrund/1972664_Portraet-Osama-bin-Laden.html
--91.8.239.85 23:12, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadt in Afghanistan?
Diskussion:Arabischer Jasmin

message: Der Satz:
Im Gegensatz zu Jasminum officinale, hat Jasminum sambac keine Fiederblätter sondern rundliche.
geht irgendwie nicht auf. Kann da mal jemand nachschauen.--Hagen Graebner 23:18, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Fiederblatt ist ein Blatt mit Nebenblätter, wie eben bei Jasminum officinale, (siehe Bild),  Arabischer Jasmin hat keine mit Nebenblätter sondern  rundliche, was soll daran falsch sein? --91.114.146.177 07:00, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das der Satz unverständlich ist, ein einfaches Blätter am Ende würde das Problem lösen.--Hagen Graebner 08:52, 27. Sep. 2009 (CEST)

message: Das Bild im Artikel ist nicht Jasminum sambac, sondern zeigt Jasminum multiflorum, auch als  Sternjasmin bekannt, bitte ändern. --91.114.159.37 16:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ein Dieb mit Klasse

message: Nett, diese englischsprachigen Einsprengsel in Handlung & Kritiken. Noch netter wäre es gewesen, der Autor hätte eine deutsche (!) Übersetzung beigegeben... -- J.-H. Janßen 23:20, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Englische Einsprengsel 

message: Was will uns ist eine typische Pre-Code-Story, die dank der eher laxen Durchsetzung der Zensurvorschriften... sagen? Wahrscheinlich hat es etwas mit dem Hays Code zu tun, darauf wird aber nicht hingewiesen, geschweige denn eingegangen oder verlinkt. Ohne diesen Hinweis ist es für den unbedarften Leser aber nur wichtigtuerisches Geschwurbel. Bitte anpassen! -- J.-H. Janßen 23:29, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Pre-Code-Anmerkung
Diskussion:Sascha Maassen

message: Hallo, der gute Mann heißt Maaßen, nicht Maassen. Diese falsche Schreibung rührt daher, dass das Esszett international kaum bekannt ist. Im TV konnte man auch oft "Maaben" lesen, wie Sascha ja selbst schreibt: http://www.sascha-maassen.de/news/0002_news_0003.php?&sprache=d&flash=&st=19&
Nur: Wie korrigiert man den Titel des Artikels? (nicht signierter Beitrag von 89.52.131.182 (Diskussion | Beiträge) 23:40, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Maaßen!
Diskussion:Hydraulische Anbaufräse

message: Boart Longyear ist keine "südafrikanische", sondern eine australische Firma, die allerdings weltweit Filialen betreibt, u.a. auch in Kanada und Südafrika.--Dunnhaupt 23:47, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Boart Longyear (letzter Satz)
Diskussion:Man Wanted

message: Da wird der geneigte Leser am Ende des Artikels noch mit Literatur zu der Thematik Pre-Code Filme überfallen. Zu was bitte? Wahrscheinlich hat es etwas mit dem Hays Code zu tun, darauf wird aber nicht hingewiesen, geschweige denn eingegangen oder verlinkt. Warum auch? Schließlich sind alle Wikipedia-Leser in Filmgeschichte bestens bewanderte Cineasten! Umständliche Erklärungen oder Links sind daher überflüssig... Oh je! -- J.-H. Janßen 23:49, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Pre-Code-Anmerkung