Diskussion:Liste von Künstlergruppen der bildenden Kunst in Dresden

message: Sind das definitiv alle Künstlergruppen, die es jemals in Dresden gab? Welche Quelle besagt das? Ich würde anraten, dies nach Liste von Künstlergruppen in Dresden zu verschieben. --Y. Namoto (Diskussion) 13:13, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Bzw. Liste von Künstlergruppen der bildenden Kunst in Dresden. --Hydro (Diskussion) 13:22, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Absolut! Erledigt! --Flyingfischer (Diskussion) 13:45, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sind das definitiv alle? 

message: Meiner Meinung nach macht die Default-Sortierung nach dem Gründungsjahr den meisten Sinn. Keine Ahnung, wie man das ohne großen Aufwand tun kann?!? Gruss, --Schwijker (Diskussion) 13:49, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Habe ich mir auch überlegt. Das gibt aus chronologischer Sicht sicher Sinn. Im konkreten Anwendungsfall wird man aber vermutlich eher den Namen einer Künstlergruppe nachschlagen wollen. Das Schöne an der Liste ist aber, dass man beliebig sortieren kann und eine chronologische Sicht nach Gründung oder Auflösung herstellen kann. Ich würde den Default-Sort so belassen. --Flyingfischer (Diskussion) 13:55, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich glaube Du hast Recht! Ich habe die Sortierung umgestellt. Das ist viel besser um einen historischen Überblick zu erhalten! Danke für den Hinweis! --Flyingfischer (Diskussion) 21:00, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Hallo Schwijker, ich denke schon die Liste sollte ein möglichst umfassendes Bild zumindest der historischen Künstlergruppen geben. Auch dann, oder gerade dann, wenn die aktuell bekannten Informationen momentan nicht für einen eigenständigen Artikel reichen. Genau deshalb habe ich die Liste angelegt. Sie soll einen Überblick über die vielfältigen Bestrebungen der damaligen Zeit geben.
Deshalb sollten die Gruppen: Gruppe der Künstlerinnen (1932), Unabhängige Gemeinschaft (19329, Unkorporierte (1932–1934) aufgeführt werden. Die werden auch in Müller-Kelwig auf Seite 382 gelistet. Das ist dann halt vermutlich einfach der Stand des aktuellen Wissens. Ich werde noch versuchen etwas mehr herauszufinden und allenfalls in der Spalte Bemerkungen hinzufügen. Ich werde die drei Gruppen wieder einpflegen. --Flyingfischer (Diskussion) 08:03, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mh, naja. Ich fände weitere Quellen als die Bemerkungen im Müller-Kelwig schon wichtig, um zu zeigen das es relevante Künstlergruppen waren. mal abwarten... Gruss, --Schwijker (Diskussion) 09:27, 17. Apr. 2015 (CEST)

text: Es werden Unkorporierte Künstler Dresden erwähnt. Aber Un-Korporiert heißt ja gerade, das sie nicht einer Gruppe angehören. Oder sehe ich das falsch? Gruss, --Schwijker (Diskussion) 14:25, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Schwierig zu beantworten: Die drei Gruppen sind in Müller-Kelwing in der Tabelle „Künstlervereinigungen in Dresden zwischen 1918 und 1949“ aufgeführt. Es gibt dazu keine direkten Erklärungen, wieso sie gelistet werden. Ich tendiere dazu die Quelle zu akzeptieren und nicht eine eigene Interpretation zu suchen. Aber ich verstehe deine Zweifel: es könnte durchaus sein, dass das man hier nicht von eigentlichen Gruppen sprechen kann. Die Unkorporierten treten offenbar im Zeitrahmen von 1932 bis 1934 als eine Art „Gruppe“ auf (ev. vergleichbar mit „Parteilosen“ in der Politik?). Ich vermute sie sind unter dieser Bezeichnung in mehreren Ausstellungskatalogen gelistet. Hier müsste man z.B. zwei Kataloge vergleichen um festzustellen, ob es einen gleichbleibenden Kern gab. Ich wage keine eigene Interpretation. Persönlich vermute ich, dass Du recht hast, aber wir könnten uns genau so gut täuschen... Müller-Kelwing spricht selbst bei der Kunstgenossenschaft und der Künstlervereinigung noch von „Desideraten der Forschung“. Ich vermute wir müssen uns gedulden, was kommende Publikationen bringen. Bis dahin ist die Auflistung in WP ein Ansporn für weitere Recherchen und mit etwas Glück ergibt sich der eine oder andere neue Artikel. --Flyingfischer (Diskussion) 17:56, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleinere Gruppierungen 

message: Tolle Liste!
Mir fallen ein:
Romantiker ?
und
https://de.wikipedia.org/wiki/Goppeln#Malerdorf
--  Palitzsch250  14:06, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Palitzsch250, bitte einfach ergänzen! Aus dem Kreis der Goppelener Malschule ist die Freie Vereinigung Dresdner Künstler hervorgegangen. Ein eigener Eintrag erscheint mir sinnvoll, zumal das Lemma Goppelner Schule auf Goppeln verweist und dort in einem Abschnitt separat behandelt wird. --Flyingfischer (Diskussion) 18:00, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Schöne Sache 

message: * Haifische Dresden Süd-West (seit 2008, 2013-2018 als gemeinnütziger e.V.) 
* Birgit Schuh, Susanne Hampe, Christoph Rodde
* Kunstpreis (Förderpreis) der Landeshauptstadt Dresden 2015  
* Achtung: Die frühere Internet-Homepage hat seit 2021 andere Inhalte und wird undurchsichtig genutzt, ohne Impressum
--Sigma^2 (Diskussion) 14:22, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Haifische Dresden Süd-West