lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marina schminkt Luciano

message: … diff – schwer gegoogelt, Vorlage:Internetquelle, Vorlage:Literatur, diese vielleicht zu heftig, rückzubauen oder zu reduzieren. Inhaltlich Hauptgewinn #Ausstellungen, außerdem sollte der JPEG-Link jetzt wirklich permanent sein, beides völlig der Datenseite dess Rheinischen Bildarchivs Online zu verdanken, das es jetzt seit 4 Jahren gibt – thanks, Lückenloswecken! 16:37, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung Jan. 2017
Diskussion:São Brissos (Kapelle)

message: *Warum ist hier eigentlich ein Bild von der Anta von Pavia? Würde doch in ihrem eigenen Artikel reichen.
*Der Abschnitt "Weitere Umbauten" führt etwas weit weg vom Thema. Wäre der nicht besser im übergeordneten Artikel über Antas aufgehoben oder in einem anderen allgemeineren Artikel?
*"Diese Fälle ... demonstrieren" dass "es im Interesse jener lag, die die Macht in der Gesellschaft hatten, diese Monumente in die offizielle Religion zu integrieren." Allein aus der Tatsache, dass Antas zu Kapellen ausgebaut wurden, ist dies wohl kaum zu schließen.
-- Melibokus 23:10, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: zu *"Diese Fälle ... demonstrieren": Was braucht es denn deiner Meinung nach noch. Eine förmliche Erklärung des Klerus, wirst Du dazu wohl nicht bekommen. 84.61.121.155 09:38, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Weitere Umbauten" 

message: Eigentlich müsste das Lemma umbenannt werden, denn so heißt es nur "Heiliger Brissos" und das ist in Portugal der Name eines Heiligen: pt:Brissos, bispo de Évora, der Name einer Gemeinde: pt:São Brissos (Beja) und der Name eines Ortes in der Freguesia Santiago de Escoural, vermutlich der Gehöftgruppe, bei das Megalithgrab liegt: pt:São Brissos.
Auf Portugiesisch lautet der Artikel: pt:Anta de São Brissos (als Alternativnamen, unter denen Weiterleitungen bestehen, werden angegeben: Anta de Nossa Senhora do Livramento und Anta-Capela de Nossa Senhora do Livramento)
-- Melibokus 23:04, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Eine Aufzaehlung chrisianisierter Monumente, die laenger ist als das eigentliche Lemma ist nicht sinnvoll. Wenn, dann eigenes Stichwort yak 14:16, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Schleppers reverts
Diskussion:Weiße Kreuze

message: Frage.. Was ist aus der Gedenkstätte hinter dem Reichstagsgebäude geworden, etwa an der Stelle des heutigen Kindergartens des Bundestages ? Dort befanden sich 1994 / 1995 Gedenksteine für jedes Jahr, in dem an der Mauer ein oder mehrere Flüchtlinge umgekommen sind... --77.130.93.18 23:29, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Du meinst vermutlich das "Parlament der Bäume" von Ben Wagin. Hier findet man was dazu, hier gibt's beispielsweise noch ein Foto aus der früheren Zeit. -- lley 15:33, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gedenkstätte Maueropfer 

message: :Der Gedenkort Weiße Kreuze am Ufer der Spree am Friedrich-Ebert-Platz neben dem Reichstag in Berlin erinnert an die Todesopfer an der Berliner Mauer. Der Standort der Gedenkstätte hat sich mehrmals geändert.
Ich finde den Artikel ganz gut (wen wunderts?): Er ist verständlich beschrieben, enthält die nötigen Hintergrundinformationen und basiert auf Quellen. Ein weiterer Vorteil ist die gute Bebilderung aus den unterschiedlichen Epochen. Für Lesenswert ist der Artikel schon recht kurz, sollte aber ausreichen. Wikibu gibt ihm 5(–6)/10 Punkten (mit der größten Schwäche bei der Anzahl der Autoren). blunt. 13:55, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bei mir kommen bei Wikibu aber nur 5 von 10 Punkten. Vertippt? – Wladyslaw [Disk.] 14:02, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Komisch waren eben noch 6. Fiel mir schon öfter auf, dass die Ergebnisse dort nicht sonderlich stabil sind. Angepasst. blunt. 14:04, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  abgebrochene Kandidatur 26. August 2009 

message: Zumindest während des Kirchentag 1977 stand ein weißes Kreuz für Oskar Brüsewitz bei den bereits vorhandenen Kreuzen. Weiß jemand, ob das nur eine Aktion war oder ob das länger dort stand? --2003:D9:1F11:8000:D5F4:BF29:24BF:7B31 11:25, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Brüsewitz
Diskussion:Leifheit (Unternehmen)

message: Günter Leifheit ist im Alter von 88 Jahren am  Donnerstagmorgen, 2. Juli 2009, in Lugano gestorben. (nicht signierter Beitrag von 94.246.126.170 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  … 

message: Laut BaFin war seit 2002 auch Sebastian Fackelmann erheblich (6,19%) an Leifheit beteiligt.. Weiß jemand, ob diese Beteiligung nach dem Tod Fackelmanns 2003 durch die Erben noch beibehalten wurde und wenn ja in der Höhe noch aktuell ist? --80.187.107.87 23:35, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ist Fackelmann noch beteiligt? 

message: Unter dem Markennamen Soehnle werden zahlreiche elektronische Waagen hergestellt. So heißt es auf der Verpackung einer Soehnle-Küchenwaage (Modell "Attraction") "Elektronische Küchenwaage". --89.15.61.182 16:22, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "nichtelektrische[…] Haushaltswaren, Accessoires" unpräzise 

message: Laut dem Jahresabschluss 2011 (www.unternehmensregister.de) sind die Umsatzerlöse und der Gewinn anders als angegeben.
Umsatz 2011: 196.153 T€ 
Bilanzgewinn 2011: 14.650 T€.
Auch die Mitarbeiterzahl stimmt nicht mit der aus dem Abschlussbericht überein. Dort weden lediglich 445 Mitarbeiter aufgeführt.
(nicht signierter Beitrag von 88.152.202.129 (Diskussion) 12:12, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Unternehmenszahlen 

message: Welcher Anteil an Zukaufware wird von Leifheit vermarktet bzw. welcher Anteil der verkaufen Ware wird von Leifheit selbst produziert? Weiterführend ist die Frage, welche Fertigungstiefe in Deutschland bei Produktion in eigener Fertigung vorliegt. Wer hat Informationen dazu?  --94.217.11.175 15:30, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Auftragsarbeit bei anderen Herstellern / Zukaufware  

message: Dass die Familien Schuler-Voith jahrzehntelang die Aktienmehrheit an Leifheit besaßen, wird mit keinem Wort mehr erwähnt. Wurde  nach dem Verkauf der Anteile kommentarlos weggewischt, statt den Fakt in den Geschichtsteil aufzunehmen. Da fehlt völlig das Bewusstsein für die Bedeutung von Unternehmensgeschichte, ein Wikipedia-Eintrag wird lediglich als Marketinginstrument gesehen.  --109.43.178.58 08:07, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktionärsgeschichte 

message: Erwähnenswert: Den mit Abstand größten Teil davon, rund 15 %, hält laut Konzernbericht 2022 Alantra SQMC Asset Management (Spanien). --109.43.178.58 08:44, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Streubesitz
Diskussion:Strontiumiodid

message: Gibt es SrI2 mit und ohne Kristallwasser? Wenn ja, bezieht sich die Gefahrenkennzeichnung auf letzteres? Wenn nicht, warum ist das annähernd pH-neutrale Salz ätzend? --89.50.20.222 23:50, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gefahren Einstufung
Diskussion:Zerspanbarkeit

message: Wollte etwas überarbeiten und merkte dann das einige Abschnitte hier etwas zu weit führen weil teil weitgehend nicht mehr Zerspanbarkeit sonder die Zerspanung selbst Dargestellt wird. Sollte IMHO mal mit den anderen Artikeln abgeglichen und dann hier verlinkt und gekürzt werden. --Maron W 00:04, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Redundanz zu [[Zerspanung]], [[Span]] etc.
Diskussion:DK

message: DK ist bei Fußballfans eine sehr gebräuchliche Abkürzung für Dauerkarte
Sollte man das mit aufnehmen? Falcon3 00:10, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Dauerkarte

message: Bei http://www.netzoptiker.de/kontaktlinsen/crazy-lenses-monatslinsen.html wird die O2 Durchlässigkeit in DK angegeben. Ich hab aber keine Ahnung was das für ne Einheit ist. 82.113.106.91 17:48, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Luftdurchlässigkeit
Diskussion:Bernhard Sekles

message: Sowohl Sekles' Geburts- als auch sein Todesdatum waren im Wiki-Artikel falsch (vgl. MGG und New Grove). Ich habe soeben beide Daten korrigiert. -- M. Torp 00:12, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auf ancestry.com ist der originale Geburtsregistereintrag reproduziert. Der 20. Juni ist richtig. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:58, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Übrigens schreibt Karl Holl im Artikel in der alten MGG explizit: "* 20. März (nicht Juni)". Quellen dafür sind nicht unmittelbar ersichtlich (vgl. die zitierte Anspielung von Cahn), aber da ist Holl wohl einer Fehlinformation aufgesessen. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:09, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Im neuen MGG-Artikel von Hans Rectanus, der ebenfalls den 20. März angibt, ist der Hintergrund zu lesen: „Die hier angegebenen Lebensdaten beruhen auf der Eintragung in der Friedhofsakte und der Grabsteininschrift des Alten Jüdischen Friedhofs in Frankfurt, die von Sekles’ Frau Rosel stammen (er selbst hat allerdings seinen Geburtstag immer am 20. Juni begangen …)“. Das ist aber falsch, auch auf dem Grabstein ist klar der 20.6.1872 als Geburtsdatum zu lesen, siehe . Allerdings ist der Grabstein sicher nach 1947 erneuert worden, möglicherweise stand es auf dem originalen Stein anders. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:43, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum
Diskussion:Silbersee Neumünster

message: Inwiefern sollte man sich hier an der lokalen Bezeichnung orientieren? Die Webseite von Neumünster nennt den See "Baggersee Gartenstadt" (); die Bezeichnung "Baggersee Reimers" ist wohl auch nicht verbreitet, offenbar heißt der Campingplatz so, vgl. . Würde vorschlagen, nach Baggersee Gartenstadt zu verschieben. Grüße von Jón + 00:23, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, der Rahwegteich westlich vom Flughafen Hamburg-Fuhlsbüttel heißt auf Freizeitkarten der Stadt Hamburg auch „Flughafensee“. Da sollte man doch eher nach der Bezeichnung auf der Deutschen Grundkarte oder notfalls Topographischen Karte 1:25000 gehen. -- Olaf Studt 22:58, 5. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Stimmt, kann das mal jemand tun? Grüße von Jón + 00:38, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Welcher der zahlreichen Baggerseen an der A7 westlich Neumünster ist das denn jetzt? Am passendsten erscheint mir der See , aber der ist nicht rechteckig, sondern eher puschenförmig, und auf dem Satellitenbild sieht man einzelne geparkte PKW an der Uferstraße und keine Stellplätze für Wohnwagen. Die anderen sind bis auf den direkt westlich des Stadtzentrums in Wasbek gelegenen zu klein oder ganz weit weg vom Stadtteil Gartenstadt. -- Olaf Studt 00:07, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hatte mir das auch mal angesehen und hatte den direkt nördlichen See im Visier, ist aber auch nur eine Vermutung. Immerhin ist er annähernd rechteckig. Grüße von Jón + 00:38, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Artländer Dom

message: Liebe Wikipedianer,
der Artländer Dom befindet sich definitiv nicht im so genannten Artland. Der Name ist ein Konstrukt, der seit langer Zeit so verwendet wird. Der Hinweis, dass Ankum tatsächlich aber nicht zum Artland gehört, gehört aber hier her! 
Ich weiss nicht, wer veranlasst hat, diesen Hinweis zu streichen. Ich draf mich jedoch als "sachkundig" bezeichnen und werde deshalb weiterhin diesen Vermerk reinsetzen.
Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Jekori (Diskussion | Beiträge) 00:28, 4. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Artländer Dom
Diskussion:Wert

message: Wieso wurde der ursprüngliche Artikel einfach gelöscht? Es handelt sich um ein absolut grundlegendes Lemma, das viele Facetten aufweist. Eine Begriffsklärung beinhaltet schon eine Vorentscheidung, dass die einzelnen Teil-Bedeutungen äquivok wären. Ob dem tatsächlich so ist, wäre aber auf der Artikel-Disku zu erörtern und kann nicht einfach durch eine Löschung entschieden werden. Der Große Brockhaus hat z.B. ein Überblicks-Artikel zu diesem Stichwort. Es wäre gerade die Aufgabe eines solchen Artikels, die Zusammenhänge der einzelnen Bedeutungs-Schattierungen herauszuarbeiten (z.B. zwischen seiner ökonomischen u. philosophischen Bedeutung). Der 
vorherige Zustand ist m.E. immer noch besser als eine nackte Begriffsklärung, die nichts klärt und bloß auseinander reißt. -- HerbertErwin (Diskussion) 00:30, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich teile Deine Ansicht, aber die Löschdiskussion wurde durch Löschen beendet, obwohl verschiedene Meinungen vorlagen. Ich dachte: Wenigstens. --Rolf Todesco (Diskussion) 01:20, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Eine [[Wikipedia:Begriffsklärung|Begriffsklärung]] ist kein Ersatz für einen Artikel! (2009)
Diskussion:Bahnstrecke Bodenheim–Alzey

message: Wie spricht man das aus? Deutsch? Französisch? --87.180.110.182 00:33, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: rheinhessich: Ami-sche, also als eine Verkleinerungsform von Ami. Gruß kandschwar 09:56, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Lü Jiamin

message: Alle Wikipedia-Einträge zu diesem Autoren (engl., frz., schwedisch, chinesisch) behaupten, dass Lu Jiamin in Peking geboren sei. (Wobei der chinesische Artikel sagt, er sei 北京人, wörtlich: Pekinger, die Angabe sich also nicht zwangsläufig auf den Geburtsort beziehen muss.) Im Vorwort der deutschen Übersetzung von 郎图腾 heißt es allerdings, Lu Jiamin sei 1946 in der Provinz Jiangsu geboren und erst im Alter von elf Jahren nach Peking gezogen. Da diese Angabe in der Buchausgabe gegen vier Wikipedia-Artikel steht, habe ich mich nicht getraut, den Geburtsort zu ändern. Weiß jemand hierzu näheres?
-- sermo_de_arboribus 01:24, 04. Juli 2009 (CEST)
replies: text: -> Jiangsu. Kdammers 15:17, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort von Lu Jiamin 
Vorlage Diskussion:Infobox Deutscher Bundestag

message: Habe CDU/CSU-Sitzzahl gemäß bundestag.de wieder auf 223 gesetzt. In meinem Edit-Kommentar dazu fehlt leider das Wort "später": Peter Jahr tritt anscheinend erst später zurück. (Bis Mitte Juli hat er Zeit). --Roentgenium111 01:25, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Peter Jahr 

message: Kann das bitte jemand korrigieren? Danke. --Leyo 10:59, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Änderung führt zu Einzelnachweis-Fehler in [[Politische Parteien in Deutschland]]
Diskussion:Tino Schwierzina

message: Frage: Wie kam es dazu, daß er Königshütte verlassen hat und mit 5 Jahren in Magdeburg "gelandet" ist ? Habt Ihr Infos über seine Eltern und deren Berufe ? (nicht signierter Beitrag von 84.168.185.55 (Diskussion | Beiträge) 02:18, 4. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Kindheit ? 

message: Wirklich "Antoni" ? (polnische Form des Vornamens Anton) - wer kennt Details ? (nicht signierter Beitrag von 84.168.185.55 (Diskussion | Beiträge) 02:18, 4. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Anton-i ? 

message: Wer weiss es: Mit der Wiedervereinigung gab es kein Ost-Berlin mehr. Eigentlich gab es das vorher ja auch nicht.
Wie kann es einen Oberbürgermeister einer Stadt geben, die es nicht mehr gibt? Warum kommt es zu keiner Kollision mit dem echten Bürgermeister? --22:25, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Mit der Wiedervereinigung Berlins gab es aber immernoch zwei Stadtverwaltungen: der Senat und der Magistrat, siehe auch Senat Momper#Gemeinsame Arbeit mit dem Ost-Berliner Magistrat. Damit blieb Schwierzina auch Oberbürgermeister bis zum Januar 1991. Erst die Wahl des neuen Senats Diepgen III beendete die Doppelung der zwei Stadtverwaltungen. --David Wintzer (Diskussion) 11:16, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister bis 91? 

message: In wenigen Stunden (am 2.6.2014, 11:30 Uhr) wird die Berliner Straße im Bezirk Pankow, PLZ 13089, feierlich umbenannt in Tino-Schwierzina-Straße zur Ehrung des Politikers. Siehe offizielle Pressemitteilung hier: http://www.berlin.de/ba-pankow/presse/archiv/20140516.1150.397292.html
Würde man das eher am Anfang oder Ende des bestehenden Artikels einbauen? (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.142.107.111 (Diskussion))
:Ist bereits bei Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Heinersdorf berücksichtigt. Das könnte am Ende unter „Ehrung“ eingebaut werden.--Dmicha (Diskussion) 12:16, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Straße umbenannt nach Schwierzina 

message: Dieser Hinweis ist falsch. Tatsächlich war Thomas Krüger der letzte OB in der damals geteilten Stadt, auch wenn er nur vom 11. bis zum 24.1.91 amtierte. (nicht signierter Beitrag von 2.206.133.229 (Diskussion) 10:42, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  "letzter" (?) OB von Ost- Berlin
Diskussion:Messier 74

message: 404: please check the links...  ! (nicht signierter Beitrag von 93.133.154.23 (Diskussion | Beiträge) 03:42, 4. Jul 2009 (CEST)
replies: text: done.--CWitte ℵ1 09:25, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  DSS Link: 404
Diskussion:Otto Schweinsberger

message: O.S. ist in den KCL 1996 nicht als Corpsstudent enthalten, Quelle?--Kresspahl 04:49, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Corpsstudent 

message: Dafür hätte man gern eine Fundstelle. Und dass das OKW (wer denn genau ? Überhaupt OKW: 1936/37 ?) ihn hier rügte oder überhaupt in dem Zusammenhang zuständig war, klingt erstmal zweifelhaft. --129.187.244.19 12:09, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Feldwebel Blosat 

message: Ist die hier aktuell mehrfach als Quelle angegebene Broschüre des "Ausschusses für deutsche Einheit" hinreichend reputabel? --Koschi73 (Diskussion) 03:21, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Ausschuss für deutsche Einheit" als Quelle
Diskussion:Paul Hentzner

message: Hentzner soll „aus Schlesien“ stammen. Da passt das Niederlausitzer Dorf Crossen eigentlich nicht.
Er wird wohl eher in Crossen an der Oder, heute Krosno Odrzańskie geboren sein, das damals als
Teil des schlesischen Herzogtums Glogau galt, obwohl es seit dem Kamenzer Vertrag von 1482 in brandenburgischem Pfandbesitz war. Was nun? Ich tippe auf Oder-Crossen. --Hvs50 09:08, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Drahnsdorf oder Krosno ?
Diskussion:Ökosteuer

message: Ich habe auf der Diskussionsseite von Ökosteuer (Schweiz) angefragt, ob dieses Lemma tatsächlich so bestehen bleiben soll, da im Artikel nur von Lenkungsabgaben geredet wird. Unabhängig davon denke ich eine BKL Typ II wäre hier gerechtfertigt. Gruß --Rapober 09:49, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  BKL Typ II 

message: Ein Verweis auf die Situation in 2 Nationalstaaten gibt nicht den Einsatz von Ökosteuern in Europa oder gar weltweit wieder! Entweder müsste diese Begriffsklärungsseite zu einem echten Artikel ausgebaut werden, wie in der englischsprachigen Wikipedia (eco tax + environmental taxes) - was am sinnvollsten wäre, aber viel Arbeit macht, mit einer global angelegten Recherche - oder mindestens auf generalisierende Artikel zum Thema Ökosteuer verwiesen werden. Ich erlaube mir, erst mal zwei WP-Links einzufügen. Artikel zur Situation der Ökosteuern in Österreich, Frankreich, Italien, Dänemark, Irland, USA und UK sollten vorrangig geschrieben werden, da sie dort eingesetzt werden. Entwickelt werden könnten die späteren Hauptartikel mit einem Eintrag im Artikel Umweltsteuer. Dort habe ich bereits für Österreich ein klein wenig begonnen; bitte weitermachen! Belege sammeln kann ein Anfang sein.  
Ähnlich sieht die Situation übrigens für den Themenbereich Umweltpolitik aus. Es könnte vom Lemma Ökosteuer auf einen Abschnitt Ökosteuern als marktwirtschaftliches Instrument der Umweltpolitik verwiesen werden, wenn denn der betreffende Abschnitt dort klar gegliedert, sowie erweitert würde: 
* EU-Rahmen-Leitlinien und Rahmen-Gesetzgebung, 
* globale Klimapolitik, 
* Forderungen der Umweltbewegung und von Verbänden (Diskurs), 
* Einordnung in Ökosoziale Marktwirtschaft und Umweltökonomik,
* Verwendung der Einnahmen (Staatshaushalt vs. sozialpolitische Entlastung mit revenue-recycling + Ökobonus (in Arbeit) oder Green Check (DK)), 
* Protagonisten in Parteien und Regierungen, 
* Wahrnehmung der Ökosteuer in Öffentlichkeit und Gesellschaft,
* sowie Perspektiven. 
Dies könnte auch eine vorläufige Gliederung für einen künftigen Artikel Ökosteuer sein,
wobei dann noch die Abschnitte zu den einzelnen Nationalstaaten (bzw. Verweis auf Hauptartikel) hinzukämen.
--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 20:40, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Liste von zwei Staaten gibt nicht die Situation weltweit wieder
Diskussion:Georg Honigmann (Journalist)

message: Hier steht, Honigmann habe in zweiter Ehe Gisela May geheiratet. Die Ehe mit Liselotte Honigmann-Zinserling muss dann wohl eher die dritte gewesen sein. --Edelseider 10:08, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Sieht so aus. Danke für die Ergänzung! — PDD — 14:15, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Offenbar gab es vor Frau Kohlmann noch eine weitere Ehe. Seine Tochter Barbara Honigmann erwähnt in ihrem Buch "Ein Kapitel aus meinem Leben" noch eine Ehe mit einer gewissen Ruth. (dtv-Ausgabe 2007, S. 104). --Koschi73 (Diskussion) 13:53, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweite Ehe 

message: Nach Satire und Macht. Film, Zeitung, Kabarett in der DDR von Sylvia Klötzer (Seite 96) wechselte er Ende 1962 ans Berliner Kabarett, dessen Leiter er schließlich auch wurde; Gleiches besagt Günter Schulz (Hrsg.) in Filmografie der Produktionsgruppe Stacheltier auf Seite 5 (Datum 29. Oktober 1962) --ADwarf 17:49, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wechsel zum Berliner Kabarett „Die Distel“ 

message: Im Artikel steht derzeit: "Sein Grab befindet sich auf dem Jüdischen Friedhof Berlin-Weißensee". In Barbara Honigmanns recht autobiografischem Roman Eine Liebe aus nichts steht ganz zu Beginn: "So, wie er es (...) gewünscht hat, ist mein Vater auf dem jüdischen Friedhof von Weimar (...) begraben worden." Das könnte natürlich Fiktion sein. Andererseits würde es dazu passen, dass Georg Honigmann 1984 in Weimar gestorben ist und der dortige jüdische Friedhof 1983 "wiedererichtet" wurde - siehe dieses Foto. Weiß jemand Genaueres? Gibt es einen Beleg für den Friedhof Berlin-Weißensee? Albrecht Conz (Diskussion) 18:25, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Grab ?
Diskussion:Gepatschferner

message: Gibt es dafür eine verläßliche Quelle?
Pasterze ist von ursprünglich 30 km² auf fast die Hälfte geschrumpft (siehe Artikel), der Gepatsch hat 18 km². Entweder belegen, oder Rangfolge raus.--BKSlink 10:37, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Zufrieden?--Cactus26 13:46, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: klar doch, wollte nur auf die Infodiskrepanz hinweisen haben unter dem Aspekt: WP soll besser werden :-)--BKSlink 13:49, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zweitgrößtes Gletschergebiet Österreichs? 
Diskussion:Valentin Lustig

message: Hallo, im Einleitungssatz ist der Künstler nun wieder "rumänisch-schweizerisch". Bei DNB steht "israelisch-ruänisch", die Wiener Zeitung bezeichnet ihn als "rumänisch", für die Jüdische Zeitung ist er ein rumänisch-jüdischer Maler. Das einzige Konsistente ist, dass er in Rumänien geboren wurde und nun seit mehr als 2 Jahrzehnten in der Schweiz lebt. Deshalb schlage ich die Formulierung
... ist ein in Rumänien geborener Maler. Er lebt heute in der Schweiz
Einwände dazu oder besser noch Quellen, die das genauer belegen? --Wangen 11:12, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: gut so. Grüße --Wangen 12:37, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Valentin Lustig äußert sich selbst zum Thema:  --Khatschaturjan (Diskussion) 09:13, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit? 

message: Laut der als erledigt markierten QS soll eine Freigabe vorliegen. Es wäre gut, eine solche hier zu vermerken. Grand-Duc 02:50, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: OK, danke für den Hinweis! Grüße, Grand-Duc 14:44, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Nur zur Dokumentation: Hier ist jetzt die QS --Guandalug 10:40, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte um den Nachweis der Textfreigabe 