Diskussion:Geflügelpest

message: === Deutschland===
==== Robert Koch Institut ====
* Allgemeines: http://www.rki.de/cln_011/nn_225576/DE/Content/InfAZ/G/Gefluegelpest/Gefluegelpest.html
* Nationaler Pandemieplan / Pandemieplanung Teil I-II (März 2005)   http://www.rki.de/cln_011/nn_226928/DE/Content/InfAZ/I/Influenza/influenzapandemieplan__I-II,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/influenzapandemieplan_I-II
* Nationaler Pandemieplan Teil I (Januar 2005) http://www.rki.de/cln_011/nn_226928/DE/Content/InfAZ/I/Influenza/influenzapandemieplan__I,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/influenzapandemieplan_I
* Nationaler Pandemieplan Teil II (Juli 2005) http://www.rki.de/cln_011/nn_226928/DE/Content/InfAZ/I/Influenza/influenzapandemieplan__II,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/influenzapandemieplan_II
* Nationaler Pandemieplan Teil III (August 2005): http://www.rki.de/cln_011/nn_226928/DE/Content/InfAZ/I/Influenza/influenzapandemieplan__III,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/influenzapandemieplan_III
* Flussdiagramm zum Vorgehen bei Verdacht auf aviäre Influenza (A/H5(N1)) (August 2005) http://www.rki.de/cln_011/nn_513182/DE/Content/InfAZ/A/AviaereInfluenza/Flussdiagramm,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Flussdiagramm
* Empfehlungen für Personen mit Verdacht auf aviäre Influenza http://www.rki.de/cln_011/nn_513182/DE/Content/InfAZ/A/AviaereInfluenza/Empfehlungen.html
==== Bundesregierung ====
:http://www.bundesregierung.de/-,413.599694/stichwort/Vogelgrippe.htm
==== Auswärtiges Amt ====
:http://www.auswaertiges-amt.de/www/de/laenderinfos/gesundheitsdienst/merkblatt/vogelgrippe_html
==== Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV)====
* BMELV-Homepage: http://www.bmelv.de
* Übersicht Tierseuchen: http://www.bmelv.de/cln_044/nn_751684/DE/07-SchutzderTiere/Tierseuchen/__tierseuchen__node.html__nnn=true
* Übersicht Vogelgrippe: http://www.bmelv.de/cln_044/nn_753008/DE/07-SchutzderTiere/Tierseuchen/Vogelgrippe/__Vogelgrippe__node.html__nnn=true
* Fragen und Antworten (April 2006) http://www.bmelv.de/cln_044/nn_753458/DE/07-SchutzderTiere/Tierseuchen/Vogelgrippe/Gefluegelpest-FragenAntworten.html__nnn=true
* Übertragung auf Menschen (Februar 2005): http://www.bmelv.de/cln_044/nn_753458/SharedDocs/downloads/07-SchutzderTiere/Vogelgrippe/GefluegelpestStellungnahmeFLI.html
* Impfungen gegen Geflügelpest http://www.bmelv.de/cln_044/nn_753458/DE/07-SchutzderTiere/Tierseuchen/Vogelgrippe/GefluegelpestImpfung-FragenAntwortenFLI.html__nnn=true
* Reisehinweise: http://www.bmelv.de/cln_044/nn_753458/DE/07-SchutzderTiere/Tierseuchen/Vogelgrippe/HinweiseReisende.html__nnn=true
* Friedrich-Loeffler-Institut (FLI / Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit): http://www.fli.bund.de/
* FLI - aktuelle Informationen zur Klassischen Geflügelpest: http://www.fli.bund.de/1191.html
* Paul-Ehrlich-Institut (PEI / Bundesamt für Sera- und Impfstoffe): http://www.pei.de/verweise/ln-list.htm#birdflu
=== Österreich ===
Bundesministerium für Gesundheit und Frauen
* Allgemeines: http://www.bmgf.gv.at/cms/site/detail.htm?thema=CH0019&doc=CMS1075304808767
* Reiseinformationen: http://www.bmgf.gv.at/cms/site/detail.htm?thema=CH0058&doc=CMS1075472694425
* Informationen über Influenza-Pandemie-Impfstoffe und Influenza-Medikamente (Virostatika): http://www.bmgf.gv.at/cms/site/detail.htm?thema=CH0019&doc=CMS1075899626901
Außenministerium: http://www.bmaa.gv.at/view.php3?f_id=8971&LNG=de&version=
=== Schweiz ===
* http://www.bvet.admin.ch/tiergesundheit/00178/00180/00416/?lang=de
* http://www.bag.admin.ch/infekt/d/vogelgrippe.htm
* Pandemieplan: http://www.bag.admin.ch/infekt/publ/wissenschaft/d/pandemiepl_1.pdf
=== Europäische Union ===
* http://europa.eu.int/comm/health/ph_threats/com/Influenza/avian_influenza_en.htm
* http://europa.eu.int/comm/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/index_en.htm
* http://europa.eu.int/scadplus/leg/de/lvb/l12020.htm
*http://www.eurosurveillance.org/search/search-02.asp?qu=&bo=AND&SUBMIT=SEARCH&tg=all&yr=&pa=avian+influenza&co=&so=year%5Bd%5D
*http://www.ecdc.eu.int/
*http://www.eiss.org/
Neben der World Health Organisation (WHO) scheint mir auch die World Organisation for Animal Health (OIE)
* http://www.oie.int/eng/AVIAN_INFLUENZA/home.htm
* http://www.oie.int/eng/en_index.htm
* http://www.oie.int/downld/AVIAN%20INFLUENZA/A_AI-Asia.htm
und die United Nations' Food and Agriculture Organization (FAO) sehr brauchbare Informationen, aktuelle Daten und offizielle Berichte zu haben.
* http://www.fao.org/ag/againfo/subjects/en/health/diseases-cards/special_avian.html
--Gps 15:09, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  offizielle Links nationaler/internationaler Regierungsstellen/Organisationen 

message: * http://europa.eu.int/comm/health/ph_threats/com/Influenza/avian_influenza_en.htm
* http://europa.eu.int/comm/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/index_en.htm
* http://europa.eu.int/scadplus/leg/de/lvb/l12020.htm
*http://www.eurosurveillance.org/search/search-02.asp?qu=&bo=AND&SUBMIT=SEARCH&tg=all&yr=&pa=avian+influenza&co=&so=year%5Bd%5D
*http://www.ecdc.eu.int/
*http://www.eiss.org/
Neben der World Health Organisation (WHO) scheint mir auch die World Organisation for Animal Health (OIE)
* http://www.oie.int/eng/AVIAN_INFLUENZA/home.htm
* http://www.oie.int/eng/en_index.htm
* http://www.oie.int/downld/AVIAN%20INFLUENZA/A_AI-Asia.htm
und die United Nations' Food and Agriculture Organization (FAO) sehr brauchbare Informationen, aktuelle Daten und offizielle Berichte zu haben.
* http://www.fao.org/ag/againfo/subjects/en/health/diseases-cards/special_avian.html
--Gps 15:09, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Europäische Union 

message: Was spräche gegen ein Hauptlemma Vogelgrippe, es ist nunmal gebräuchlicher (v.a. in Medien und Sprachgebrauch) als Geflügelpest--Zaphiro 21:32, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hmm ist das so? Ich lasse mich ja gerne Überzeugen, gibts dazu ne Quelle? Also dass Geflügelpest der fachsprachliche begriff ist? --Lode (bla) 17:27, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text: einfach mal in WP den Links zu den diversen Verordnungen folgen... --Gerbil 17:57, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Naja ob diejenigen, die die Verordnungen schreiben, immmer so vom Fach sind zweifle ich einfach mal an. Aber nach einigem gesurfe bin ich besänftigt. Selbst das RKI] spricht ab und an von diesem Begriff. Aviäre Influenza scheint mir zwar präziser aber was solls. Übrigens glaube ich nicht (s.o.) das Vogelgrippe aus der Umgangssprache entstanden ist, sondern aus dem Englischen, wo diese Krankheit nämlich avian flu heißt (flu=Grippe). Ich hatte mit Pest halt mental immer Bakterieninfektionen verbunden. --Lode (bla) 18:23, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die Erkrankung bei Geflügel hieß im Deutschen immer Geflügelpest, erst nach den H5N1-Fälle in Südostasien kam über die Medien der neue Begriff Vogelgrippe auf; dass dieser aus der "Umgangssprache entstanden" sei, wird (hoffentlich) nirgends in WP behauptet. --Gerbil 22:30, 23. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wieviele Viecher sind denn nun wirklich weltweit an dem Virus gestorben? Es sind keine vernünftigen Zahlen in diesem Artikel zu finden. Bei den Millionen-Angaben handelt es sich wohl in erster Linie um die geschlachteten Tiere. Bei wievielen von den Tieren wurde denn der Virus nun tatsächlich nachgewiesen? Gibt es darüber Zahlen und wenn ja, wo findet man diese? Im Artikel steht z. B. über Indonesien: Seit Ende 2003 verendeten in diesem Land mehr als 16 Millionen Stück Federvieh daran oder wurden notgeschlachtet. Man beachte das Wörtchen "oder". Was sagt das aus? 10 Tiere sind nachweislich(!) am Virus gestorben und 15.999.990 Viecher wurden mal so auf Verdacht geschlachtet, oder etwa umgekehrt? Welche Erkenntnis kann man daraus gewinnen? --subsonic68 13:28, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: <quetsch:> Das "oder" war von mir genau so gemeint, wie du es verstanden hast. --Gerbil 14:51, 14. Okt 2005 (CEST)

text: Egal wie das Zahlenverhältnis nun auf die Einserstelle genau ist, die große Mehrheit der Vögel wurde natürlich zur Eindämmung der bedrohlichen Seuche notgeschlachtet. Da man bei dem Einsatz des für Geflügel vorhandenen Impfstoffs hinterher bislang die geimpften von den infizierten Viechern nicht mehr klar unterscheiden kann, bleibt nur - wie bei der Schweinepest - die massenweise Notschlachtung schon bei Verdachtsmomenten, wenn man vor der Seuche nicht kapitulieren will. Das sagt und das. Gruß -- Muck 13:58, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Nee, mir sagt das nix. Wieviele Tiere sind denn nun nachweislich infiziert gewesen? --subsonic68 14:44, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Dazu gibt es keine verlässlichen Zahlen, weil die keinen Offiziellen interessieren. Wenn 1 Tier nachweislich H5N1 hat, dann werden u.U. 460.000 Kollegen getötet. Es würde auch keinen Sinn machen, alle Tiere zu untersuchen - Ziel aller Aktionen ist jeweils, die Verbreitung einzudämmen, und dazu braucht man genau 1 Infektionsnachweis. --Gerbil 14:50, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Gesamttodeszahlen bei Geflügel 

message: Tamiflu gilt als taugliches Mittel gegen die Vogelgrippe. Jetzt ist in Vietnam ein Virus des gefährlichen Typs H5N1 aufgetaucht, das gegen die Arznei resistent ist. Ein Mädchen hatte sich bei ihrem Bruder angesteckt. Tamiflu hatte aber nicht angeschlagen. Quelle: 
:Meldung von : Aus Asien kam am Freitag auch die beunruhigende Nachricht, dass eine neue Mutation des Vogelgrippe-Virus aufgetaucht sei, gegen die das Medikament Tamiflu nicht wirkt.
Auch Swissinfo berichtet von dem Vorfall: 
* Das ist schon länger bekannt, wurde jetzt aber neu aufgewärmt, desgl. die angebliche Mensch-zu-Mensch-Übertragung. Bei derartigen Zufallsbefunden in Vietnam und Kambodscha sollte man sehr zurückhaltend sein, was ihre Verlässlichkeit angeht. --Gerbil 09:50, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Da habe ich auch so meine Zweifel. Zwar bei Nature veröffentlicht, dennoch...? -- Muck 02:55, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Resistenter H5N1-Virus in Vietnam aufgetaucht 

message: Kann es sein, dass am ersten Tag nach Auftreten einer H5 Seuche in der EU die Kindergärten und Schulen geschlossen werden sollten da gerade kleine Kinder besonders anfällig sind ? Kann es sein, dass die Kassiererin im Supermarkt ganz besonders gefährdet ist ? Diese und andere Punkte wurden bisher in der Notfallplanung schlichtweg übersehen. Als SARS ausbrach, haben die Firmen in den betroffenen asiatischen Ländern unter anderem eine geteilte Belegschaft eingeführt. Die Belegschaft A durfte zu keinem Zeitpunkt die Belegschaft B treffen. Auch die Treppenhäuser und Sanitärräume wurden entsprechend getrennt. In Deutschland wurden die Firmen über derartige Möglichkeiten noch nicht einmal unverbindlich angemailt. In den USA gibt es entsprechendes Informationsmaterial speziell für Firmen offen über das Internet. Die Adresse lautet www.ready.gov. Was macht eine Firma, wenn schlagartig 80 % der Mitarbeiter fehlen (10 % tatsächlich erkrankt, 50 % bleiben zu Hause da sie Kinder betreuen müssen, der Rest steckt im Stau oder fehlt wegen Panik)??? 
: pardon, aber das ist ein Missverständnis: Die WP-Diskussionsseite dient zur Diskussions der Inhalte des Artikels, aber nicht als Chat zum Spekulieren über die Folgen der im Artikel verhandelten Themen (und der Artikel selbst schon gar nicht). Im Unterschied zu Sars, wo die Infektion nur bei unmittelbarem Kontakt übertragen wurde, gingen die Grippeviren im 1. Weltkrieg z.B. quer über die Fronten hinweg, insofern sind passive Infektionsschutz-Maßnahmen bei Grippe wohl nur sehr eingeschränkt wirksam. --Gerbil 09:10, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title: desolate Notfallplanung in Deutschland ?

message: Das ist ja ganz schön das ihr alles was es da zu an Nachrichten gibt ein Sammeln wollt. Aber ich finde denn Artikel doch zimlich lang. Und umübersichtlich (also man muss beim lesen zimlich auf passen das man nicht gleich abschaltet). Sicher die Geflügelpest ist nicht gerade ein leichtes Thema, und es scheint auch zimlich viel umklarheit darüber zu herschen. Wo durch es vielle Meinungen zu den Thema gibt. Aber vielleicht läst sich ja doch was machen ;-)
:Ich sehe das Problem auch, wir haben die Gliederung daher wiederholt optimiert. - Der Artikel dokumentiert aber einerseits die Situation unter Tieren, andererseits unter Menschen. Er dokumentiert als derzeit beste Quelle im deutschsprachigen Web außerdem die gesicherten Ausbrüche und somit speziell den Verlauf der Pandemie unter Tieren: dadurch wird er so lang. Das erscheint mir aber wichtig, damit man sich z.B. selbst ein Bild von den realen Gefahren für den Menschen machen kann (ich kann ja nicht einfach reinschreiben: Der Virusstamm, der via China/Mongolei/Russland zu uns kommt, ist minder gefährlich für Menschen als der in Thailand und Vietnam umgehende Stamm; wenn man aber sieht, wo Leute gestorben sind und wo nicht, kann man durch eigenes Nachdenken drauf kommen, dass das wohl so ist). --Gerbil 10:41, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte macht den Eintrag übersichtlicher 

message: Die Linkversammlung im Lemma ganz unten ist IMHO aus den Fugen geraten; die "übrigen nützlichen Quellen" sind inzwischen weitgehend inhaltliche Doppelungen, meist von IPs reingestellt, nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich weiterreichend - dasgeht überts googeln nicht mehr hinaus. Da sollte nach Prüfung der Relevanz mindestens die Hälfte eliminiert werden - wer will sich damit unbeliebt machen? --Gerbil 22:09, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Linksammlung 

message: Ich fühle mich ein bisschen auf den Arm genommen von den durch alle Medien gehenden Meldungen, die Vogelgrippe würde sich durch die Zugvögel weiter ausbreiten. Seit wann fliegen denn die Zugvögel im Herbst aus dem Süden gen Norden? Ist die Klimaverschiebung schon so weit fortgeschritten?
:Das sagt auch Niemand. Nur fliegen die Zugvögel im Herbst auf der nördlichen Halbkugel nicht nur von Nord nach Süd  sondern auch zumindest in der Europäisch-asiatischen Gegend auch von (nord-)Ost nach (süd-)West. Die Vögel, die das Virus nach Rumänien oder Griechenland brachten, fliegen nicht anschließend über Deutschland hinweg. Deutschland, Österreich und die Schweiz wird von Vögeln aus dem Russischen Raum überflogen, die weiter in Richtung Süden oder Südwesten sind. Und nach Russland ist das Virus auch schon auf allerdings anderen Vogelzuglienien mitgebracht worden. -- Muck 18:28, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Vogelzugrichtungen 

message: Wie kann das Virus denn vom Geflügel auf den Menschen übertragen werden? Mein Dad hat mir erklärt, dass dazu 2 Voraussetzungen gegeben sein müssen:
* Der betreffende Mensch ist mit einer normalen Grippe infiziert
* & er bekommt auf irgendwelchen Wegen Vogelgrippeviren in den Körper.
Dann kann es sein, dass sich die beiden Virenstämme austauschen (also nicht mutieren, obwohl das immer gesagt wird) und somit Grippeviren enstehen, die sich von Mensch zu Menschen übertragen könnten. Stimmt das so? Jonathan Hornung 15:14, 22. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Anwort. Ist es also möglich, dass die Viren tatsächlich mutieren? Jonathan Hornung 20:02, 23. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  mutieren tun die immerzu, aber es war offenbar auch für die Fachleute überraschend, das das Virus der Span. Grippe so gradlinig zum Menschen kam. Aber bei der Pferdegrippe ist das vor kurzem offenbar auch geschehen. --Gerbil 20:47, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Übertragung auf den Menschen 

message: Gemäß Artikel (und auch Influenza) steht HPAI für High pathogenic avian influenza, aber müsste das nicht Highly pathogenic AI heißen? (Und analog Lowly PAI?). Grüße --mnh ∇ 09:38, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: danke, das ist wohl wirklich falsch, das hätte auch mir auffallen können. Auf der FAO-Webseite steht highly. --Gerbil 12:32, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title: HPAI

message: Weiss eigentlich jemand, wie es mit der Übertragbarkeit auf Tiere aussieht, die nicht Vogel oder Säugetier sind (Reptilien, Amphibien) ? --Merkosh O=O 06:59, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Nicht-Säugetiere ? 

message: ln:Grippe ya ndeke melesi, Bombo ya wikipedia lingála.
* merci! --Gerbil 21:47, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  interwiki lingála 

message: "Bei Wasservögeln wie Enten und Gänsen wurden sämtliche möglichen Kombinationen von H und N nachgewiesen..."
Quelle? Meiner Meinung nach wurde allgemein noch nicht jede Kombinationsmöglichkeit nachgewiesen.
Möchte nur mal ein par Kombinationen nennen um eine Diskussion anzuregen: H8N9, H16N1, H13N4... 
: Ich habe die Psssage umformuliert, da mir auch Zweifel an der Aussage kamen. --Gerbil 10:23, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  zu Subtypen und Pathogenität 

message: ...klingt mir irgendwie wie "abgetöteter Zündschlüssel"... wie ist das bitte zu verstehen??
: Da Viren keine Lebewesen sind, können sie auch nicht abgetötet werden, sondern bloß inaktiviert. --Gerbil 16:40, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  "abgetötete Viren" ...?

message: Hallo, ich habe ein par Bearbeitungen vorgenommen, dazu möchte ich folgendes anmerken:
* m.E. sollte des im Geflügelpest-Artikel hauptsächlich um Geflügelpest gehen. Infos aus den Influenza-, Vogelgrippe-, und H5N1-Artikeln, die nichts mit Geflügelpest zu tun haben verwässert nur. Vielleicht können wir hier noch etwas optimieren.
* Das H9-Virus ist kein Geflügelpesterreger.
--Procrastination 01:41, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Letzte Bearbeitungen 

message: Im Abschnitt A/H7N7 habe ich "30.000 Stück Nutzgeflügel" durch "30.000 Nutzvögel" ersetzt. Wenn das irgendwie inakkurat ist, tut mir das Leid, aber ersteres klingt danach, als wären die Vögel keine Lebewesen gewesen. --McMalloc 00:32, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nutzgeflügel 

message: Sorry for the English-language text, but:
:On 3 January 2014, a person in Canada died of H5N1.
Please translate and add if appropiate. Thank you. Geraldshields11 (Diskussion) 21:42, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Thank you. Have a look to Vogelgrippe H5N1. --Gerbil (Diskussion) 11:39, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Canada case 

message: Ich war es leid, die Subtypen immer wieder doppelt und dreifach eintragen zu müssen, hier und unter Influenza und ggf. unter dem Artikel zur Ausbreitung beim Menschen. Daher habe ich die Subtypen als Liste ausgelagert. Die Texte hier im Artikel könnten ggf. gekürzt werden. --Gerbil (Diskussion) 12:31, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Subtypen 

message: Stimmt der letzte Satz der Einleitung so noch, dass Vogelgrippe immer stärker eingeengt auf den Seuchenzug der beiden Influenza-Subtypen A/H5N1 und A/H7N9 bezogen wird? Aktuell lese ich überall Vogelgrippe H5N8. Grüße --Diwas (Diskussion) 16:22, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Hinweis ist berechtigt. Jede neu in die Medien kommende Virusvariante wird inzwischen als Vogelgrippe bezeichnet, auch H10N7. --Gerbil (Diskussion) 16:26, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Vogelgrippe H5/N8