Diskussion:Johann Gottfried Bischoff

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Johann Gottfried Bischoff und Geschichte der Neuapostolischen Kirche haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Geschichte der Neuapostolischen Kirche einige Textpassagen übernommen und in Johann Gottfried Bischoff eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Geschichte der Neuapostolischen Kirche zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Geschichte der Neuapostolischen Kirche.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Dcleiden (Diskussion) 16:36, 8. Feb. 2020 (CET)
replies: text: ...dann hat er sich aber sehr missverständlich ausgedrückt! mfg, Gregor Helms 01:25, 24. Aug 2005 (CEST)

text: So egal ist das eigentlich nicht, denn es hat schließlich Konsequenzen für zehntausende Gläubige in der NAK und ihren abgespalteten Gemeinschaften gehabt. Gerade eine Kirche sollte auf Wahrheit und Ehrlichkeit und Rechtschaffenheit gegründet sein, deshalb ist es immer noch überfällig, dass eine Geschichtsaufarbeitung (wie beim letzten Gespräch mit der Vereinigung Apostolischer Gemeinden im Juni 2006 vereinbart) stattfindet. Taurus65 14:02, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Es ist heute, in der Zeit der Demokratie und Meinungsfreiheit, sicher einfach, Vorwürfe gegen bestimmte Handlungen und Zulassungen der Kirche zu erheben. Aus meiner Erfahrung, die ich in der DDR gemacht habe, weiß ich, dass man sich in einer Diktatur irgendwie mit dem Regime arrangieren muss, wenn man seine Ziele nicht verlieren will. Wer will heute darüber urteilen oder verurteilen, was damals angeblich "Anbiederung" war oder was ganz einfach notwendig war, um einem Verbot der Kirche entgegen zu wirken. In letzterem Falle wäre eine seelsorgerische Tätigkeit der Kirche überhaupt nicht mehr möglich gewesen. Der Beweis, dass weder Stammapostel Bischoff noch die Neuapostolische Kirche im Großen und Ganzen nationalsozialistisch gesinnt war, liegt für mich darin, dass auch die ausländischen Apostel und Gemeindemitglieder (mit Ausnahme der Niederlande) während und nach dem 2. Weltkrieg Stammapostel Bischoff weiter nachgefolgt sind.
A.K.T.
::Stimme dir grundsätzlich zu. Allerdings: Dass es nach dem sog Dritten Reich kein Abrücken von StAp Bischoff gab, hing vor allem mit dem übersteigerten Amtsverständnis der NAK zusammen. Distanzierungen, Abspaltungen etc gab es ja erst, als Bischoff seine "prophetische" Botschaft verkündete. mfg,Gregor Helms 17:22, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Im Nationalsozialismus 

message: Unter Anfänge steht: "Außerdem nahmen sie noch drei verwaiste Pflegetöchter bei sich auf, darunter die Mutter des derzeitig amtierenden Stammapostels Wilhelm Leber." und bei Tod heißt es: "Der jetzige Stammapostel Wilhelm Leber (verheiratet mit einer Enkelin Bischoffs". Kann das jemand mal abgleichen, handelte es sich um Pflegekinder oder um Adoption? (nicht signierter Beitrag von Frater Faelan (Diskussion | Beiträge) 06:04, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Familienverhältnisse Wilhelm Leber

message: Könnte man noch ein Menüpunkt Botschaftsfolgen einfügen und darauf eingehen? Ich meine damit nicht nur die Spaltungen und Kirchenaustritte, sondern auch das Zustimmen zur Botschaft bei der Versiegelung, die Amtsenthebungen bei Nichtverkündigungen, etc.. --MSKMueller 08:59, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Botschaftsfolgen 

message: Bitte helft mit diesen Artikel qualitativ zu überarbeiten. Gerade die neuen Erkenntnisse zur NS-Zeit und Botschaft sollten eingepflegt werden. Ebenso die Einflüsse auf die NAK durch Bischoff. Was auch fehlt ist die GRündung des Verlages durch Bischoffs zutun. Hat ebenso jemand ein Foto, was er selber gemacht hat? --MSKMueller 17:50, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die viele Zuarbeit hier im wikipedia und an mich per Mail. Das hat sehr geholfen. Euch ein gesegnetes Weihnachtsfest. --MSKMueller 19:48, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Komplettüberarbeitung 

message: J.G. Bischoff war von 1930 bis 1960 Stammapostel der Neuapostolischen Kirche und bekleidete damit das höchste Amt dieser Religionsgemeinschaft. Während seiner Amtszeit dogmatisierte er die Naherwartung der Wiederkunft Jesu Christi und verkündigte ab 1951, dass die Wiederkunft Christi zu seiner Lebzeit erfolgen würde. Er stürzte damit die Gemeinschaft über Jahrzehnte in eine tiefe Krise und war demzufolge für etliche Abspaltungen und Kirchenausschlüsse mitverantwortlich.
Der Artikel wurde in den letzten Wochen durch Mithilfe einiger Autoren umfangreich ausgebaut und qualitativ verbessert. Gerne will ich eure Meinung hören, ob es sich gelohnt hat und der Artikel dadurch lesenswert wurde. Danke. --MSKMueller 08:15, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 2.–15. Januar 2012 (Nicht erfolgreich) 

message: Es liest sich alles fast wissenschaftlich wie wenn es belegt wäre. Ist es aber nicht. Wenn man zitiert, dann richtig. Zitate müssen nämlich überprüfbar sein, und das sind sie nur, wenn sie entweder im Original oder in glaubwürdiger Kopie vorliegen und erhältlich sind. Und genau das triff hier nicht zu. Noch nicht einmal der äußerst wichtige Text zum GD von Weihnachten 1951 ist weder im Original noch als Kopie erhältlich. Dieser geht als GD-Bericht aus der kurz darauf erschienenen Familie hervor. Und die gibt es angeblich nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 91.97.178.1 (Diskussion) 12:32, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nachweis der zitierte Quelltexte