Portal Diskussion:Budō/Archiv/2006

message: Hallo, ich habe das Layout etwas geändert (ich hoffe es gefällt euch noch), siehe dazu auch Wikipedia:WikiProjekt Portale. Leider fehlen jetzt einige Kommentare im Quelltext, die evtl. wieder hinzugefügt werden müssen. Der Leerraum unter den neuen/exzellenten/lesenswerten/fehlenden/zu überarbeitenden Artikeln ist absichtlich da, damit weitere ergänzt werden können (es fehlen momentan sicherlich noch welche) --Snorky ykronS 18:03, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Etwas gewöhnungsbedürftig, insbesondere die für meinen Geschmack etwas zu aufdringlichen schwarz unterlegten Überschriften, aber im großen und ganzen sehr gelungen und sehr sparsam in der Raumaufteilung. Auch die Bilder lockern das ganze sehr schön auf. Gute Arbeit. Gibt es Bemühungen die Portale zu standardisieren? Einige Artikel sind leider verlorengegangen bei der Umgestaltung, da bitte Vorsicht walten lassen. --chris 論 21:45, 3. Apr 2006 (CEST)

text: nagut, da war schon die zweite Bearbeitungswelle am Werkeln. Portale standartisieren? Fände ich nicht so gut, da jedes Portal ja auch etwas individuelles hat --Snorky ykronS 17:22, 6. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Standard! --christian g 18:11, 6. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  *wg* --chris 論 10:28, 7. Apr 2006 (CEST)
replies: text: na klar! :-) --Snorky ykronS 20:20, 15. Apr 2006 (CEST)

text: Unter welchem Browser kann man sich das neue Portal denn ansehen? Mein Default Safari bringt bei den Zwischenüberschriften weisse Schrift auf hellblauen Grund (also fast gar nicht lesbar) und unter Windows sehe ich sowohl mit IE als auch mit Firefox schwarze Schrift auf weissem Grund. Irgendwie alles nicht das, was die Tags sagen (wenn ich Euch richtig verstanden habe, weisse Schrift auf schwarzem Grund). --B1tman 18:25, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sieht nach einem Problem in der Vorlage aus. Kann also hier vermutlich zu den Akten gelegt werden. --B1tman 14:05, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Layoutänderung 

message: Die Überschrift ist doch arg schwammig formuliert wenn ich mir die dort aufgeführten Artikel ansehe. Das sollte man doch mal spezifizieren (ohne das mir selber was kurzes einfällt ...) --christian g 16:39, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das abgedeckte Gebiet unter dieser Überschrift ist auch sehr schwammig und nicht klar umrissen, von daher hab ich keine Ahnung, was man da anderes drüberschreiben könnte. --chris 論 19:39, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Asiatische Kultur, Geschichte & Philosophie 

message: Von einer IP wurden vor kurzem jede Menge Artikel zu einzelnen Würfen im Judo eingestellt . Meiner Meinung nach wäre es besser, diese in einem Artikel zu sammeln und übersichtlich darzustellen (falls es sowas nicht schon gibt). Könnte sich jemand darum kümmern? Das wäre toll. Grüße, --Nina 15:35, 14. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Die IP ist überdies etwas sehr Judo-fixiert: z.B. Gokyō ist nicht nur ein Begriff des Judo, sondern auch die Bezeichnung einer Aikidō-Technik. --Idler ∀ 15:15, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Würfe im Judo 

message: Wäre es möglich, zu bestimmten Kampfsportarten ein Buch für die Wikibooks zu schreiben? Ich denke da eher an «einfachere» Techniken (da man sie ja auch beschreiben müsste). Mich persönlich würde z. B. etwas mit Stöcken gefallen, so was wie in Equilibrium. Ich selbst kann etwas Judo, leider noch nichts anderes. --Simon Diskussion/Galerie 16:48, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt Bemühungen für ein Buch zum Thema b:Karate. Inwiefern das sich eignet, um Kobudō-Techiken (wie z.B. Stockkampf) zu integrieren, müßte man dort mal andiskutieren. Prinzipiell gehört Kobudō schon zum Okinawanischen Karate, ein Kapitel dazu wäre also sicher ganz nett. --chris 論 11:53, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Buch für Techniken? 

message: ::Es bestehen Artikel zu Bogu, Men, Tare, Do und Kote kommt bestimmt auch bald.
Ich würde es für Sinnvoll halten, alle Kendorüstungsartikel unter Bogu zusammen zu fassen.--> Bogu.
Alle Einzel-Lemma dorthin verweisen.
Das würde den Gebrauchswert bestimmt steigern und zu einen guten Artikel führen.
Wie seht ihr das? --Laben 18:35, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist mit Sicherheit sehr sinnvoll. Sollten die Beschreibungen der einzelnen Teile der Rüstung zu ausführlich werden kann man sie später immer noch auslagern. --chris 論 11:47, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassen der Kendo-Rüstungs-Artikel --> Bogu 

message: Ich bin zufällig auf diesen Artikel gestossen und finde ihn furchtbar. Er scheint unvollständig zu sein und erklärt das Lemma nicht. Kann man den Artikel retten oder muss der gelöscht werden? Liebe Grüße, --Drahreg01 00:40, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. Hoffentlich zur Zufriedenheit. --chris 論 16:04, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Hangetsu]] 

message: Wäre es möglich, dass man einen Artikel über die Geschichte des Kampfsports in Deutschland im Allgemeinen schreibt? Z.B. welche Kampfsportarten wann auftraten, welche hier entwickelt wurden und wie die Entwicklung verlief? Ich meine damit auch Boxen, chinesische und andersartige. Welches war zum Besipiel der erste verbreitete Budo-Sport in Dtl. etc. .
143.50.221.221 22:35, 29. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Was das Allgemeine angeht, fehlt mir persönlich definitiv die Expertise, in Sachen Boxen bin ich froh, wenn ich Namen zusammenkriege, die nicht Klitschko heißen ;-). Die ersten Budō-Disziplinen in Deutschland waren höchstwahrscheinlich Jūdō bzw Jūjutsu. Vielleicht fragst Du mal beim Portal:Kampfkunst an, die ein wenig mehr zum europäischen Anteil haben. Vielleicht findet sich dort eher jemand, mit den gewünschten Kenntnissen. --chris 論 12:44, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Artikelwunsch 

message: Ich habe soeben nach einem erneuten LA bei Keith R. Kernspecht und Europäische Wing Tsun Organisation Neutralitätsbausteine gesetzt und QS beantragt. Bitte helft mit das die beiden Artikel ausgewogener werden.--Nemissimo  酒?!?ʘ 11:47, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Wing Tsung hat nur entfernt mit Budō zu tun, und ich persönlich kann da leider wenig beitragen. --chris 論 19:18, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bitte um Mitarbeit 

message: Hallo! Kennt hier jemand Notojutsu? Der einzige Google-Treffer zum Thema ist der Artikel hier in der Wikipedia. Kann es sein, dass das frei erfunden ist? --Mkill 14:40, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title:  [[Notojutsu]] 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 15:55, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Portalbetreuerliste 

message: Hallo zusammen,
eine IP vandaliert gerade. Gibt es hier einen Admin, der dem Artikel Dojo eine Halbsperrung verpassen kann?
Gruß Widewitt 13:46, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[Dojo]] 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:20, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Moin zusammen, die WM ist ja nun vorbei. Kennt jemand den Wettkampfverlauf genauer und kann den Artikel ggf. ergänzen? --Pacifier-- D·B 12:04, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die Endrunde wurde kurze Zeit spaeter eingefuegt. Unter  waere auch der gesamte Tunierablauf einsehbar, den ich - falls gewuenscht - auch (transkribiert) hinzufuegen koennte. --christian g 16:17, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Kendō-Weltmeisterschaft 2006]]