Vorlage Diskussion:Infobox Dateisystem

message: aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen.
ZU VERBESSERN: 
1. Es fehlen die Trennstriche und Ränder in der Tabelle ("border")
2. Die Tabelle steht allein und wird nicht von Text umflossen
Thommy 11:43, 28. Jan. 2007 (CET)

message: Diese Vorlage sollte zur Vorlagen-Kategorie "Infobox Computer" gehören.
Wie macht man das? Thommy 11:56, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  falsche (keine) Kategorie 

message: Wie wärs mit einem dünnen, dezenten Rahmen um die Box, damit sie sich besser vom umgebenden Fließtext abhebt?
: Danke. Sieht jetzt besser aus. :-) --RokerHRO 20:40, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Rahmen 

message: Warum heißt die Box nicht "Infobox Dateisystem"? --RokerHRO 12:24, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab auch erstmal nach "Infobox Dateisystem" gesucht.--89.60.213.76 19:01, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Vorlage auf Vorlage:Infobox Dateisystem verschoben. --Fomafix 20:45, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Denglischer Name 

message: Ich habe denk Link gerade auf Alternate Data Streams umgesetzt, da es bei diesem Feld nicht um Softwareabspaltungen geht, sondern um Forks im Apple-HFS-Sinne. Da es dazu keinen Artikel gibt, und die englische Wikipedia in en:Fork (filesystem) auf Alternate Data Streams verweist, ist dies m.E. das beste Ziel ist, bis wir einen Fork (Dateisystem)-Artikel haben. Jlu 22:53, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Forks 

message: Für die „Infobox Dateisystem“, siehe z.B. Universal Disk Format fehlt m.E. der Parameter „date_resolution“ in der deutschen Wikipedia. Dieser Parameter existiert in der en-Wikipedia, siehe z.B. https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format (in den Seitenquellcode schauen). Wenn niemand was dagegen hat, würde ich das demnächst in die Vorlage mit einbauen. --NeptunT (Diskussion) 07:17, 15. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hab die Änderung in der Vorlage nun vorgenommen, es gab kein Widerspruch. Offenbar wird die „Infobox Dateisystem“ nun auch bereits aktualisiert bei z.B. ISO 9660 angezeigt. Beim Parameter "date_resolution" handelt es sich natürlich eher um den Parameter 'time_resolution' bzw. noch präziser 'timestamp_resolution', aber auf die Schnelle hab ich erstmal die mit der EN-Version kompatible Variante "date_resolution" gewählt.  --NeptunT (Diskussion) 21:40, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  „Infobox Dateisystem“: Parameter „date_resolution“ fehlt in der de-Wikipedia, ist aber in der en-Wikipedia vorhanden 

message: Des Weiteren halte ich es für angemessen, die Art der Zeitzonenhandhabung kurz in der „Infobox Dateisystem“ zu erwähnen. Einfach nur eine Lokal-Zeit in einem File-System zu speichern ist eher unpräzise; eine geeignete Information, wie, bzw. ob die Zeitzonen hinterlegt werden, erhöht m.E. deutlich die Qualität der im File-System abgespeicherten Zeitstempelinformationen. Der zugehörige Parameter könnte z.B. heissen: ‚timezone_handling‘ (Freitextfeld) o.ä. Für die ISO 9660 gibt es z.B. auf Seite 28 in »8.4.26.1 Date and Time Format: Table 5 – Date and Time Format« einen entsprechenden Eintrag zur Zeitzonenhandhabung, den man sinnvoll verkürzt benennen könnte. Hat jemand sachliche Argumente gegen die Einführung eines Parameters ‚timezone_handling‘, o.ä. ? --NeptunT (Diskussion) 20:46, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hab die Ergänzung nun in die Vorlage eingefügt. --NeptunT (Diskussion) 21:31, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Vorschlag Ergänzung der Zeitzonenhandhabung bei Zeitangaben im File-System [erledigt]