lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Honda Super Cub

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:54, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:supercubstreetmod.jpg|thumb|right]]</nowiki>''
Diskussion:Paul Pellisson

message: :Habe heute den bisherigen, aus Übersetzungen bestehenden Pellisson-Artikel gelöscht und ersetzt durch einen neuen, den ich nach verschiedenen Quellen (u.a. den o.g. Wikis) für meine "Namen, Titeln und Daten der franz. Literatur" verfasst habe. Letztere habe ich hiernach als Hauptquelle angegeben. Gert pinkernell 22:18, 1. Jan. 2009 (CET)

message: ist eine BKl. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 23:59, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um Castres im Département Tarn. Gert pinkernell 16:30, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Castres]]... 
Diskussion:Granulation (Medizin)

message: Bin kein Mediziner, musste das Thema aber gerade googlen... Sind beide "Lemma" identisch, also Granulation = Wildes Fleisch, dann wäre vielleicht ein redirect ganz gut!? --Nutzer 2206 23:00, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Wie so häufig in der Medizin, ist auch der Begriff "Granulation" ein semantischer Wildwuchs. Er wird, je nach Fachdisziplin für unterschiedliche Befunde ganz unterschiedlicher Größe verwendet, so etwa – wie bereits im Artikel beschrieben – von den Dermatologen zur Beschreibung eines Hautbefundes, aber auch in der Labormedizin als histologische Eigenschaft von Blutzellen. Habe mal einen Stub und einen Link angehängt. --141.84.28.211 11:22, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Über eine Dekade später: ich komm von https://www.draco.de/hypergranulation hierher und wunderte mich, dass der Fachbegriff nicht genannt wurde. nachgetragen. Link gibt auch einige weitere Infos zu Therapieansätzen her, ich lass den aus bekannten Gründen aber in den Kommentaren liegen. Disclosure: ich arbeite auch bei Draco, insofern fass ich diesbezüglich nichts im NS an, ich kann mich aber auch für die Fachlichkeit der dort arbeitenden Mediziner durchaus verbürgen. --Korrupt (Diskussion) 12:30, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: [[Wildes Fleisch]]
Diskussion:Vaginalsekret

message: =Krankheitsübertragung= Vaginalsekret ist ein Überträger des HIV aber auch anderer Geschlechtskrankheiten, auch wenn es zu keinem direkten Kontakt zwischen Penis und Vulva oder Vagina kommt. Deswegen wird bei Sex mit potentiell oder tatsächlich HIV-Infizierten zu einem bewussten Umgang mit dem Sekret geraten: Oralsex verbietet sich von selbst, nach dem Akt sollte eine gründliche Reinigung des gesamten Körpers und insbesondere der Hände erfolgen.
Als ich das eben so las, fiel mir zuerst ein: AIDS ist ja doch abwaschbar. Bin ich der einzige, der diesen Satz missversteht oder wäre es sinnvoller ihn etwa zu ändern und darauf hinzuweisen, dass AIDS nicht durch besondere Waschmaßnahmen zu entfernen ist.
:Selbstverständlich ist AIDS (oder genauer das HI-Virus) abwaschbar! So ziemlich alles ist abwaschbar. Hinzu kommt, dass das HIV nicht gerade ein Überlebenskünstler ist. In Umgebungen wie Hautoberflächen stirbt es nach wenigen Stunden ab. --PinguX 03:54, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab ihn raus, da eine Quelle fehlt. Gerade die Formulierung "Deswegen wird ... geraten" lässt mich fragen: wer rät da? ;) --SchallundRauch 12:31, 31. Mai 2007 (CEST)

text: Jeder gesunde Mensch sollte in der Lage sein, einen anderen Ausdruck dafür zu finden als Fotzenschleim. Ich habe kein Problem mit solchen Wörtern, aber das Argument der Benutzerfreundlichkeit greift hier ja wohl kein Bisschen! --PinguX 03:54, 13. Apr. 2009 (CEST)

text: Weil du anscheinend oft Sexualpartner hast, die sich nicht waschen. --PinguX 03:54, 13. Apr. 2009 (CEST)

message: Enthält Vaginalsektret eigentlich DNA, weil mich interessieren würde, ob man damit auch eine Genanalyse machen kann (das sieht man bei manchen Krimifilfem) (nicht signierter Beitrag von 84.146.57.217 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Obwohl das eigentlich eine Frage an die Auskunft wäre: Ja, Vaginalsekret enthält in der Regel auch intakte Zellen der Vaginalschleimhaut und somit auch DNA. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:32, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Ernst Rowohlt

message: Da steht so schön parallel: eine Schauspielerin, eine Lettin, eine Brasilianerin und eine Geliebte. Da die letzten drei wohl keine Berufsbezeichnungen sind, wär's in meinen Augen angebracht, die angaben zu vereinheitlichen und zusätzlich zur Nationalität die Berufe anzugeben, jedenfalls sofern bekannt. 217.229.99.14 11:05, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Eheschließungen
Diskussion:Peter Brokmeier

message: Der Artikel bräuchte mal dringend eine Kürzung/Überarbeitung, oder?
Das klingt alles, als hätte Herr Brokmeier das selbst verfasst, so voller irrelevanter Lebensdetails wie der Text ist (wer will schon wissen, wo seine Brüder gewohnt haben...?). 23:30, 26. Mär. 2007 85.176.152.146
:Scheint eine Marotte altlinker hannoverscher Politikprofessoren zu sein, sich derartig ausufernd selbst darzustellen. Siehe auch Artikel und Artikeldiskussion Gert Schäfer (besonders ältere Versionen). Dies hier werde ich dratsisch kürzen. Ersten, weil viele Informationen für einen enzyklopädischen Artikel nicht relevant sind und zweitens, weil sehr viel ohne überprüfbare (also angegebene) Quelle ist. Es bleibt nur, was belegt ist. --Jürgen Oetting 20:49, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Anima, woher soll ich wissen, dass die biografischen Angaben aus der Langfassung stimmen? Keine Belege. Nicht einmal eine Mitarbeiterseite an der Universität Hannover existiert noch. Mit seinem "Werk" (das ich für scholastisches Geplapper halte) mag ich grob umgegangen sein - mach' wie du es für gut hälst. Brokmeiermüde Grüße --Jürgen Oetting 19:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe es gemacht, viel gekürzt und überarbeit, Einzelnachweis eingefügt und jezt erst gemerkt, dass er doch Dr. u. Prof. war. Zwei praktische Ausbildungen finde ich beeindruckend. Wollte eigentlich noch Radio hören, aber jetzt war es Brokmeier. Ebenso wie du grüßt dich --Anima 23:39, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  '''Selbstbelobhudelung?'''
Diskussion:Ricchi e Poveri

message: Hallo Wikipedianer!
Das habt Ihr gut gemacht, vielen Dank dafür!..:-)
Der Autor heißt Cristiano Minellono, nicht MEinellono - und über Minellono gibt es Beiträge auf Wikipedia. 
- Jürgen Weighardt, 30.07.2010 (nicht signierter Beitrag von 89.204.154.4 (Diskussion) 21:56, 30. Jul 2010 (CEST)

message: Der Song "Sarà Perché Ti Amo" erlebte ein kleines Revival, weil er auf dem Soundtrack des preisgekrönten (aber auch umstrittenen) französischen Horrorfilms "Haute Tension" zu finden ist. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Haute_Tension   -- 194.95.117.68 09:08, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sarà Perché Ti Amo 

message: Ich möchte anmerken, dass die Gründe für den Abschied Marina Occhienas in anderen WPs vorsichtiger beschrieben sind. Eigentlich wäre eine nicht-bloggige Quelle für diesen Satz wünschenswert. --Gf1961 (Diskussion) 16:48, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Marina Occhiena
Diskussion:Rückersdorf (Mittelfranken)

message: 84.148.95.148: „alles ohne Relevanz“ ist eine bloße Behauptung, also Deine persönliche Meinung; denn eine Begründung fehlt. Löschen kann man nicht nach dem Beliebigkeitsprinzip. Noch bei Deiner ersten Löschung waren nur die beiden Schülerinnen und Hans-Peter Bierlein für Dich „ohne Relevanz“. Nun plötzlich sind auch Professor Oswald Hahn und OStR Günter Hessenauer irrelevant. --88.65.71.121 00:07, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Unbegründetes Löschen
Diskussion:Tubular Bells 2003

message: „Das Album wurde überwiegend positiv aufgenommen und zeigt Oldfields Bemühungen um eine zeitgemäße Überarbeitung seines Debütalbums. Kritisiert wurde die Verpflichtung von John Cleese, der die Instrumentennamen vorliest, als würde er Witze zum Besten geben und somit die Originalpassage von Vivian Stanshall neu interpretierte. Stanshall war verstorben und Oldfield wollte seine Stimme nicht einfach in die neue Fassung kopieren – so seine Rechtfertigung.“
Für diese Passage bitte Quellen angeben. Deshalb erstmal gestrichen.--Gripweed 00:44, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Truppenverwaltung

message: Es erstaunt mich, in Wiki auf so extremes Beamtendeutsch mit so viel Substantivierung zu stoßen. Zudem finde ich es interessant, wenn die Bundeswehr sogar sprachlich Gelände "einnimmt", wie es in dem Satz - "Ab Mai/Juni 2007 wurde dann die Zielstruktur der Bundeswehr-Dienstleistungszentren eingenommen, in welchem es weder organisatorisch noch fachlich einen Unterschied zwischen der Truppen-und Standortverwaltung mehr gibt." - geschieht. Dieser Artikel ist zudem definitiv nicht allgemeinverständlich. Wer kennt sich in Sachen Bundeswehr aus und formuliert diesen gesamten Beitrag mal so, dass es ein Laie wie ich auch versteht?--theoslogie 08:38, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Extremes Beamtendeutsch
Diskussion:20/20 Vision

message: Sascha und Gregor/Rotscher haben im Januar dieses Jahres zusammen mit Fafa und Tomas von Softdrink eine neue Band namens "The BOXFOX" gegründet. Erste Tour zusammen mit "The Good Fiction" liegt bereits hinter der Band. 
Quelle: www.myspace.com/theboxfox (nicht signierter Beitrag von 87.168.243.137 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Band
Diskussion:Liste von Häftlingen des Konzentrationslagers Dachau

message: Wie stehts mit Fritz Julius Kuhn, der saß 1947/48 dort. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.185.104.84 (Diskussion • Beiträge) 01:32, 27. Mär. 2007 ) 
: Nein. Das war nicht mehr das KZ, sondern das amerikanische Internierungslager Dachau.       Ronnie O. 12:17, 25. Jun. 2008 (CEST)

message: * Häftlinge im Konzentrationslager Buchenwald
* Häftlinge im Konzentrationslager Auschwitz
--Schreiben 13:43, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere themenbezogene Listen 
Diskussion:Half-Life 2: Episode One

message: HL2: Episode 1 kam und kommt doch nie für die Xbox360 sowie PS3 heraus? 84.57.5.66 02:27, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe ich korrigiert. -- Mr.Kobayashi 13:18, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Xbox360 und PS3

message: Vielleicht gehörts ja so...
...aber sollten nicht bei den Kapiteln die die deutschen Kapitelnamen vorne stehen und die Englischen in Klammer?
Und warum stehen die englischen überhaupt da?
Das Spiel ist doch gleichzeitig in mehreren Sprachen rausgekommen, welchen Mehrwert haben also die englischen Namen?
:Es wurde sich mal (beim Redesign des Half-Life 2 Artikels) darauf geeinigt dass die Bezeichnungen englisch bleiben, damit zum Beispiel aus den "Manhacks" nicht die doofe deutsche Bezeichnung "Mannschnitter" wird. Zudem habe ich das Spiel auf Englisch durchgespielt und danach den Artikel mit verfasst, dabei kamen eben die englischen Bezeichnungen mit rein.</br>-- Mr.Kobayashi 10:21, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Englisch vs. Deutsch
Diskussion:Galopp (Tanz)

message: Hallo Thornard!
Was soll das bedeuten, Technik: Latein ? Galopp als Tanz hat mit Lateintanz nichts zu, auch nicht mit der Technik des Lateintanz. Bitte um Erklärung, was das soll. Liebe Grüße --Franz Fuchs 02:50, 27. Mär. 2007 (CEST)

message: Ja, was denn nun? Wurde der Galopp "von der Schnellpolka als Modetanz abgelöst" (dann wären es zwei verschiedene Tänze), oder kam er "unter der Bezeichnung Schnellpolka nach Deutschland" zurück (dann wäre es im Grunde der gleiche Tanz)? So formuliert ist das ein Widerspruch im Artikel. --FordPrefect42 20:52, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Widerspruch: Verhältnis zur Schnellpolka 

message: Man könnte vielleicht noch den Begriff "Bravour-Galopp" erklären. --Itu 08:59, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bravour-Galopp
Diskussion:Carlsberg (Brauerei)

message: Es sollte vielleicht auch Erwähnung finden, dass sich auf dem Dach des alten "Firmenhauptquartier" eine Swastika befindet. Wenn man das Foto vergrößert, ist es ganz deutlich zu sehen. Auch die Elefanten tragen an den Flanken Swastiken, und unter der großen Uhr, an der Forder-Seite des Gebäudes, befinden sich weitere Swastiken. Naja, wirklich wichtig ist es nicht, aber es ist doch interessant so etwas zu wissen. Mit freundlichem Gruß...--Kind der Sonne 02:56, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Swastika auf der Kuppel-Spitze des Hauptquartiers

message: Bitte mal Carlsberg Architectural Prize anschauen, hier verlinken und wenn möglich ausbauen. Danke! TomAlt 22:37, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Carlsberg Architectural Prize 

message: Es gibt wohl in der Türkei eine Brauerei, die Tuborg gehört. Das dort gebraute Bier entspricht einem Goldenen Tuborg und heißt dort Fiçi. --88.217.28.87 21:07, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Tuborg in der Türkei 

message: Siehe http://www.carlsberggroup.com/investor/news/Pages/SEA_04_UK_18022015_2.aspx#.Vg787xwxnrw und http://www.carlsberggroup.com/investor/news/Pages/CarlsbergBreweriesAS-JørnPJensenresignsfromtheExecutiveandSupervisoryBoard.aspx 46.114.10.126 23:58, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Buhl Rasmussen ist seit Juni 2015 nicht mehr Präsident und nicht mehr CEO, Jensen seit Oktober 2015 nicht mehr stv. CEO und nicht mehr CFO 

message: Äh, doch. Es ist sogar sehr leicht damit zu verwechseln. Oder ist das wieder dieser erhobene-Zeigefinger-Imperativ? --217.226.80.58 01:27, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Carlsberg ist nicht zu verwechseln mit der deutschen Karlsberg Brauerei aus Homburg." 

message: Von wann ist das Carlsberg-Logo? Was gibt es darüber zu erfahren, es doch sehr ungewöhnlich in seiner Gestaltung? --Neitram ✉ 17:58, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Zitat: Deutschland ist für Carlsberg einer der wichtigsten nationalen Märkte; hier ist der Konzern weniger stark mit seiner Hauptmarke oder Tuborg vertreten, sondern mit einheimischen etablierten Marken: Dann kommt u. a. Elephant. Das ist keineswegs eine einheimische etablierte Marke, sondern wird - ähnlich wie Tuborg - als dänisches Bier wahrgenommen (auch wenn es möglichweise in Lizenz in Deutschland gebraut wird). --37.85.64.223 11:02, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Marken in Deutschland
Diskussion:Besondere Verwaltungsregion Sinŭiju

message: Woher stammt die deutsche Übersetzung "Besondere Verwaltungsregion"? In deutschen Medien findet sich meist "Sonderverwaltungszone", offizielle Quellen aus Korea in deutscher Sprache konnte ich im Internet nicht finden. —Babel fish 05:41, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Offizielle Bezeichnung 

message: Sind die 132 km² wirklich sicher? Sinŭiju sieht auf der Karte um einiges kleiner aus als Kaesŏng und Kŭmgang-san, und die sind nur 66 km² und 50 km² groß. Also entweder sind die Zahlen für die letzten beiden Verwaltungsregionen zu klein oder für Sinŭiju zu groß!
Karte: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/NKorea_county_map.png141.20.50.61 14:22, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: Wurde aus dem Plan eigentlich zumindest irgendwas? Wurde die Region tatsächlich errichtet oder nur angekündigt. Die Kollegen auf enWP formulieren nämlich ein wenig anders. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 22:25, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: So doll ist die Beschreibung auf en.wp imho auch nicht, aber ich glaube, nach meiner heutigen Überarbeitung des umseitigen Artikels liest zumindest dieser sich nicht mehr ganz so konfus. --84.141.9.114 00:28, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Stand 2015
Diskussion:Karl Dietz Verlag Berlin

message: Wenn man "Dietz Verlag" in der Suche eingibt, wird man nicht automatisch auf diesen Artikel verwiesen...Könnte das jemand ändern?
:Die Frage wird durch den Abschnitt der Rechtsstreitigkeiten im Artikel beantwortet. Der Bonner Dietz-Verlag ist sozusagen das Original.--Franz Jäger Berlin 20:02, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Such-Korrektur 

message: Der Verlag verlegt seit 1990 nicht mehr Lenin. Die Rechte wurden verkauft.
Jörn Schütrumpf. Geschäftsführer der Karl Dietz Verlag Berlin GmbH
--Tallyho Questions? 20:07, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --Bernardoni 23:51, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Karl Dietz Verlag Berlin GmbH 

message: Wer ist der Karl Dietz, nach dem der Verlag seit der Umbenennung benannt ist?--Oudeís (Diskussion) 17:52, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wer ist Karl?
Diskussion:Dido and Aeneas

message: Die Abschnitte Quellen, Editionen, Literatur und Diskografie erscheinen derzeit als wirres Sammelsurium von Einzelangaben, obendrein schlecht formatiert. Offenbar hat hier jemand versucht Vollständigkeit zu erzielen, wo eine kluge und kritische Auswahl angemessener gewesen wäre. Unter Beachtung von WP:LIT gründlich ausmisten! --FordPrefect42 09:21, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Neun (!) Jahre später und ich bin mit dem Rasenmäher drüber, das wird sonst eh nix mehr. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:16, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Autor möge bitte "Z 626" hinzufügen! -- 92.206.107.189 16:35, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Link auf Zimmerman-Verzeichnis wurde eingefügt. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:32, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke sehr. Auch andere Artikel von Purcell würden sich noch über eine Z-Nummer freuen. Bei Bach und Händel z.B. steht immer die Werksnummer im Artikel. Danke im Voraus für den fleißigen Bearbeiter. -- 92.206.107.189 00:27, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Werksnummer
Diskussion:Red Bull X-Alps

message: Da es bereits zum zweiten mal von einem anonymen Benutzer geändert worden ist:
X-Alps hat den Status einer inoffiziellen Weltmeisterschaft. Diese Aussage ist korrekt, da es zwar Weltcups gibt, allerdings im Streckenfliegen - nicht im Biwakfliegen!!! NainDeathlegs (Diskussion) 08:05, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Weltcup
Diskussion:Schnürung

message: Unter Schnürmethoden sollte man vielleicht auch mal Methoden zeigen - nicht sagen warum es unterschiedliche gibt. Fotos würden das ja auch gut verbildlichen. So paßt die Überschrift zum Text fast nicht, weil dort keine Methode aufgezeigt wird.
Über die Geschichte steht auch nichts. Ab wann gab es Schnürungen in der Mode?
Wäre vielleicht Sinnvoll, offene / geschlossene Schnürung zu erklären
Hallo Diba, warum hast Du denn den Link über Korsettschnürung, den ich gerade eingefügt habe, innerhalb EINER Minute(!) wieder entfernt??? Hast Du vielleicht mal die obige Kritik/Anregung gelesen? Der Link, den ich eingefügt hatte, zeigte sowohl zwei Methoden der Schnürung als auch das richtige Vorgehen beim Schnüren eines Korsetts. Ich finde, beides passt sehr gut in diesen Artikel. Vor allem: Was bietet der bestehende Link über Schuhschnürung mehr als der von Dir soeben entfernte (zumal er auch noch im Gegensatz zu meinem Beispiel auf Englisch ist)? Gruß, Tonga
Ich bin auch der Meinung dass man Informationen dort stehen lassen soll wo sie sind wenn nicht gewichtige Gründe dagegen sprechen. Zumindest eine Zeit lang müssten die Neuerungen bestehen können um mehreren Benutzer die Gelegenheit zu geben sich ein Bild von der Neuerung zu machen. Dieser Link:
*Anleitung Korsettschnürung
hatte gearde man eine Minute Zeit um sich im Artikel zu behaupten. Ich glaube es gibt Leute bei denen wird in realtime angezeigt wenn was neues in die Wikipedia gestellt wird. Nur so ist es zu verstehen dass eine Minute reicht um die Informationen wieder raus zu putzen. Eigentlich schade. --Netpilots 22:30, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dieser Link verlinkt auf einen Onlineshop und steht damit nicht in Einklang zu WP:WEB. Grüße --diba 20:30, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So schlimm ist es nicht. Der Link führt erstmal zu einer Illustration. Kann sein dass dahinter ein Online Shop steckt. O.k. raus aus dem Artikel aber kein Grund meinen Beitrag in der Diskussion zu ändern. --Netpilots 22:49, 13. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Seitenbacher

message: Ich würde sagen, diese unsäglichen Werbespots sind amateurhaft und wirken nicht nur so. 
: Das ist dein POV :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:09, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 21:09, 21. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Das ist keineswegs erledigt! Auf mich wirkt diese Art von Reklame jedenfalls so, das ich diese Produkte keinesfalls kaufen werde. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 14:32, 8. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Amateurhaft wirkend  

message: Seitenbacher bietet verschiedene Bio-Lebensmittel an. Das ist zwar nicht falsch, aber irreführend. Der Großteil der angebotenen Lebensmittel ist nicht bio. Von 51 im Onlineshop angebotenen Müslimischungen sind z.B. nur 7 Bio-Müslis. -- 217.50.117.17 21:18, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  "Bio-Lebensmittel"?
Diskussion:Regionale Wachstums- und Entwicklungstheorien

message: Hab ihn mal neu angelegt, grob nach Schätzl: Wirtschaftsgeographie. Hat jemand Lust, einen Artikel über die Exportbasistheorien zu schreiben? Hab in der deutschsprachigen Wikipedia nichts gefunden; in der englischen vgl. . --Fah 10:23, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Anfang
Diskussion:Biengartner Weiherplatte

message: Die Anzahl von 3500 Weihern der Biengartner Weiherplatte ist anzuzweifeln, mal ganz davon abgesehen, dass dieser Begriff nur in der Wikipedia und deren Clones zu existieren scheint.
Der Artikel Aisch gibt 1500 Weiher im gesamten Aischgrund, wozu Biengarten gehört, an. Die Teichgenossenschaft Aischgrund spricht von 4000 Weihern im Aischgrund; anderwärts im Internet werden bis zu 5000 Weiher angegeben. Gemessen an der Größe von Biengarten (100 Einwohner) und des gesamten Aischgrunds (zwischen Nürnberg, Bamberg und Höchstadt an der Aisch), erscheint die Zahl 3500 als absolut unglaubwürdig.
Es ist also nicht ganz so einfach. Eine IP hat die Anzahl schon einmal auf 250 reduziert. Das wurde mit der Begründung keine Quelle revertiert. Die Zahl 3500 ist allerdings auch nicht durch irgendeine Quelle belegt.
Ich habe die Topografische Karte 1:25.000, Blatt 6330, genommen und die dort eingezeichneten Wasserflächen gezählt. Ergebnis: 75.
In dieser Karte sind keine Gemarkungsgrenzen eingezeichnet, ich konnte mich nur an der Stadtgrenze von Höchstadt an der Aisch orientieren. Deshalb ist nicht auszuschließen, dass einige der gezählten Weiher zu den Nachbarorten Mechelwind oder Mohrhof gehören, welche ebenfalls Ortsteile von Höchstadt an der Aisch sind.
--HaSee 10:30, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Anzahl Weiher
Diskussion:Venus und Adonis

message: Bei Adonisröschen steht:
: Herkunft des Namens
: Nach der griechischen Mythologie sollen Adonisröschen aus den Tränen der Aphrodite entsprossen sein, als diese den Tod des Adonis beweinte und dann das Blut des sterbenden Adonis die Blüten rot färbte. Der Name bezieht sich also nicht auf die gelben Adonis-Arten sondern auf die blutroten Arten, wie A. aestivalis, A. annua und A. flammea.
…sehr zweifelhaft. MfG --Alter Fritz (Diskussion) 11:17, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Adonisröschen? (2007)