Diskussion:Nenngröße Z

message: Mahl(Z)eit,
ich vermisse Links zu den Z-Clubs und Events (Geseke, Bochum o.ä.). Tragt euch doch mal fleißg ein, das hilft Neuzugängen enorm wenn Sie unter WebLinks Anlaufpunkte benannt bekommen. --Michael.bender 11:23, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Links zu Communities 

message: Welches Ereignis im Jahr 2007 führte dazu das Spur Z nicht mehr die kleinste industriell in Serie hergestellte Nenngröße ist? Timmy 00:56, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ereignis im Jahr 2007? 

message: Moin, habe mir erlaubt ein paar Ungereimtheiten gerade zu biegen und durch weitere Angaben dem Eindruck entgegen gewirkt, Z könne man ohne die Produkte einer bestimmten Firma nicht betreiben. Scusi, auch wenn es die meisten Zetties es selbst noch nicht wissen, aber dem ist nicht mehr so.
Gruß Arnim v. Herff (Rückfragen bitte an: z-info-redaktion (Zeichen für at) alice.de) (nicht signierter Beitrag von 85.182.61.165 (Diskussion | Beiträge) 04:40, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugangebot in Nenngröße Z 

message: Warum ist der Link zum englischen Wikipedia bezüglich des japanischen Herstellers in 2009-08-30 entfernt worden? Eben gerade ausprobiert: http://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Marui funktioniert wunderbar! Schlechter Stil und den Zielen einer Enzyklopadie widersprechend ist es, wenn Informationen versteckt oder gar unterdrückt werden, wozu ich auch das entfernen von Verknüpfungen zählen möchte.
Ja, ich weiß, daß das Hauptgeschäft dieser Firma Luftdruckwaffen sind und nein, ich finde das auch nicht berauschend. Aber der Laden hat derzeit das größte Angebot an Modellbahnen in Spur Z aus Japan. Wer die Möglichkeiten beschränkt, Informationen über diese waffenherstellende Firma zu bekommen, um seine political correctness zu demonstrieren, der handelt so irrational wie Frau Ursula_von_der_Leyen: Wegsehen. Seinem eigentlichen Ziel käme er -ups sorry: sie (?)- aber vielleicht näher, wenn er die Informationen über Tokyo Marui nicht behindert oder sogar verbreitet. Dann könnte sich der ein oder andere Modelleisenbahner vielleicht bemüßigt fühlen, diese Firma eben nicht durch den Kauf ihrer Modelle zu unterstützen...
Gruß Arnim v. Herff (Rückfragen bitte an: z-info-redaktion (Zeichen für at) alice.de) (nicht signierter Beitrag von 85.181.172.233 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verknüpfungen innerhalb Wikipedias 

message: Der Sammlermarkt ist tot, seitdem zwei Großsammler ausgestiegen sind, der dritte seinen Eintrag im Guiness-Buch hat und einige 'kleinere' verstarben. Vermutlich hat diese, im Artikel auch wieder unreflektiert repetierte, dümmliche und nicht belegte Aussage zu "Z & Sammler" nie wirklich gestimmt. (Es ist zuzugeben, daß ich vor rund 10 Jahren, dieses Ammenmärchen auch glaubte.) Denn der Absatz einer Mindestauflage (100 Stück) von Sammlerwagen war auch in den Hochzeiten des Sammlerhypes vor 10-12 Jahren kein Selbstläufer. Belege? Marktbeobachtung, z.B. auch bei ebay. Denke selbst!--85.182.49.128 12:04, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Alte Märchen 

message: Wieso wird das Thema hier totgeschwiegen, bzw. Hinweise darauf wieder aus dem Artikel gelöscht? Dürfen sich hier nur Gäubige des Märklin-Kults äußern und darum Produkte von Firmen wie Müt, Rautenhaus, Digitrax, Velmo uvm. nicht genannt werden, da sie Lösungen für Aufgaben sind, an denen die heilige Firma 1988 scheiterte und seitdem einen großen Bogen darum macht? Ein Blick in den Artikel auf WP:EN, zeigt, daß der hiesige von Leuten verwaltet wird, deren Wissenstand vom Ende der achtziger, anfang der neunziger stammt.--92.226.127.37 02:04, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Digitalsteuerungen für Z 

message: Zu leichte Fahrzeuge, die die vorhandene Leistung nicht in Traktion umsetzen können, kommen in der Nenngröße Z fast nur von einer Firma aus dem süddeutschen Raum. Amerikanische Triebfahrzeugmodelle sind durchweg wesentlich schwerer und verfügen teilweise über Haftreifen. Gleiches gilt für die aktuellen japanischen Modelle. Über Messingmodelle braucht man da schon fast nichts mehr zu sagen.
Also warum wird im Artikel ein Design-Problem einer einzelnen Firma zum prinzipiellen Grundproblem der Nenngröße aufgebauscht?--92.226.127.37 02:12, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Leichte Fahrzeuge, die vom Staub aus der Bahn geworfen werden? 

message: Wieso wird ein Link zu einem ehemaligen Online-Magazin, welches zum nur noch sporadisch gepflegten Blog zusammen geschrumpelt ist mit Klauen und Zähnen verteidigt und der ersatzweise eingefügte Link zum weltweit größten Print-Medium der Nenngröße Z einfach und ohne Begründung gelöscht?--92.226.127.37 02:17, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe hierzu WP:WEB. --79.224.226.220 02:20, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Und wieder hat die Ahnungslosigkeit zugeschlagen. Der Blogbetreiber vermag es nur, seine Interessen besser zu verbergen, als jemand der offen ein Printmagazin heraus gibt. Ich habe für beide geschrieben und weis darum, wer für den Z-Bahner Nutzen bringt. Werbung funktioniert im Modellbahnbereich etwas anderes, als bei software, meint der Linux-user --92.226.127.37 03:00, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Medien-Links 

message: Wieso finden sich keine Informationen zu den Gleissystemen und deren Kompatibilität? Märklin (vier Radien), MIcro Trains (drei Radien), Rokuhan [NOCH]] (zehn Radien). Kleinere Anbieter: Peco (Flexgleis), König (code 40 Niedrigprofil), Weichen-Walter (WEichen-Sonderformen), Aspen Model (Zm-Gleis). --85.182.54.34 11:46, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gleissysteme 

message: Wo finden sich Hinweise und Ratschläge bezüglich der unterschiedlichen Kupplungssysteme? Rapido-style, Kadee, Märklin. --85.182.54.34 11:49, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kupplungen 

message: Drei- und Fünfpolmotore (Märklin), Glockenankermotor (aka coreless motor) (diverse), Unwuchtmotor (Kleinloks)... --85.182.54.34 12:01, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Motoren 

message: Schnecke, Zahnradkaskade, Kardanwelle... 
--- Diese ganzen Punkte hier in der Disskussion sind nicht relevante, physische Phänomene. Aber lesenwerte Artikel mit Monographie-Umfang über fiktive Comic-Charaktere gehören unabdingbar zum Wissenskulturerbe der Menschheit... Nun gut. --85.182.54.34 12:08, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Getriebe