Diskussion:Straße der Pariser Kommune

message: Hallo Mautpreller, hattest Du das nicht gelesen:
: " Hallo Mautpreller, jede Sprache hat ihre Schreibweise und ihre spezifische Aussprache, lassen wir uns hier durch nichts beirren. Natürlich darf man (besonders in der Kunst oder der Werbung) Sprachen auch mischen oder Wörter sogar neu "erfinden", deren Aussprache unterliegt auch dann jedoch (sofern nicht im Deutschen generell auf deutsch) stets den Regeln der jeweiligen Sprache. Natürlich kann es dabei Abweichungen vom Standard geben, diese müssen dann aber mit den Ausnahmetatbeständen zu diesen Sprachregeln begründet und nachgewiesen werden! Die deutsche Aussprache ist allgemein im roten Duden (Duden - das Aussprachewörterbuch) nachzulesen und ganz konkret ist diese Aussprache im Online-Duden zu lesen und zu hören. Zweifler können sich den Eigennamen, nach der diese Straße hier benannt ist, hier noch mal konkret anhören. Gruß GS63 (Diskussion) 09:06, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 14:31, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Natürlich habe ich das gelesen. Es ist genau dasselbe, was Du schon mehrfach gesagt hast. Bitte lies mal den Artikel Orthoepie. Eine Normierung der Aussprache, die der Orthographie vergleichbar wäre, gibt es nicht. Wo normiert wird, geschieht dies meist in internen Anweisungen für Rundfunk- und Fernsehsprecher/innen, insbesondere bei Eigennamen. Du hast immer noch nicht belegt, dass die von Dir für korrekt gehaltene Aussprache dieses Eigennamens irgendwie "korrekter" wäre als die, die im Radio meist verwendet wird. Ich vermute, es wird Dir auch nicht gelingen, weil es dafür keinen zuverlässigen Beleg geben dürfte; aber ich bin gespannt, ob Du was findest. Dein Link auf ein Wiki taugt natürlich nicht. Wenn Du keinen zuverlässigen Beleg findest, bleibt die Aussprachefrage bitte aus dem Artikel draußen.--Mautpreller (Diskussion) 19:51, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Mautpreller, das sind alles nur Behauptungen, welche anderslautende Aussprachen alle ebenfalls korrekt sein könnten, hat hier noch nie jemand Bewiesen! Solche Beweise müssen sich natürlich an der Sprachkompetenz von Duden und dem nach eigenen Angaben größte existierende Aussprache-Guide messen lassen. Bitte versuche auch niemals mit Wikipdia-Artikeln einen Beweis zu führen, daran schreibt ja bekanntlich jeder mit und die Diskussionen verlaufen im Zweifel so wie hier! Überlassen wir die Beurteilung über die korrekte Aussprache also den Spezialisten und halten wir und mit unsren Meinungen dazu zurück! Wenn diese Spezialisten aber nirgends eine Abweichung von der Regel zulassen oder ausweisen oder diese hier auch einfach nur nicht zur Kenntnis gebracht werden können, so ist es auch nicht möglich, sie zu berücksichtigen. Also ab jetzt bitte keine Behauptungen oder sonstigen POVs mehr, sondern nur noch Beweise! Und nicht das Ziel aus den Augen verlieren: es geht nicht darum, was man darf, sondern um die Kommentierung dessen, was neben der Regel sonst noch so praktiziert wird. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:01, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Da Du keine Regel belegt hast, brauchen wir über Ausnahmen gar nicht zu reden. Der Duden-Link belegt keine Aussprache von "Pariser Kommune", schon gar nicht des Straßennamens; der Forvo-Link "belegt" die Aussprache, die Thonatas (männlich aus Deutschland) für richtig hält. Forvo ist ein Wiki und weder für uns noch für sonstwen maßgeblich. Wir haben also keinen zuverlässigen Beleg für eine irgendwie geartete Aussprache dieses Straßennamens und können darüber entsprechend im Artikel auch nichts sagen.--Mautpreller (Diskussion) 20:33, 30. Mär. 2014 (CEST)

text: Als Randberliner kann ich nur verwundert den Kopf über die "Argumentation" von GS 63 schütteln. Die Straße wurde immer mit ü gesprochen. Hat ja auch was mit Historie zu tun, und die hat auch die ehemalige DDR beachtet, zumal sie die Französische Revolution zu der ihren zählte.  Und bei Eigennamen diskutieren wir hier grundsätzlich nicht über die Aussprache. Den Link zur Aussprache den er da bringt kann man ebenfalls nicht ernst nehmen, denn der Sprecher irrt in der Aussprache schlicht. --Label5 (Kaffeehaus) 19:55, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Die Französische Revolution war noch einmal fast ein Jahrhundert vorher und hat mit der Pariser Kommune nichts zu tun. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:17, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Du scheinst hinsichtlich der Begrifflichkeiten was alles als französische Revolution bezeichnet wird etwas zu übersehen, denn auch die Pariser Kommune war eine Revolution in deren Folge man eine Räterepublik schuf. Also genau das was die späteren "Volksdemokratien" als ihr Leitbild ansahen. Im Grunde genommen war sie die Fortsetzung der Französischen Revulotion von 1789 bis 1799. Den Link brachte ich oben daher absichtlich nicht, da ich mich mit meiner Aussage nicht auf diese Ereignisse berufen habe. Das ändert aber letztlich gar nichts an der Tatsache, dass die "Pariser Kommune" auch im deutschen Sprachgebrauch als "Pariser Komün" gesprochen werden, und dies insbesondere auf die Berliner Straßenbezeichnung zutraf und zutrifft. Ein Berliner nennt sie nur in der französischen Sprechweise und die von Dir gebrachten Sprachnachweise sind schlicht schlecht und falsch.--Label5 (Kaffeehaus) 13:24, 31. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Um nicht noch einmal alle Argumente zu wiederholen, schließe ich mich einfach Mautpreller und Label5 an. , leider bist du deiner Meinung allein, bitte lebe einfach damit. Diese Diskussion sollte langsam beendet werden, damit der Artikel wieder freigegeben werden kann. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:10, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Neue Diskussionsrunde ab 29. März 2014