Diskussion:Amos Oz

message: Wie kann es eigentlich sein, dass hier auf der Diskussionsseite keine Meldungen von Bots aufschlugen, die feststellten, dass der eine oder andere Link nicht mehr erreichbar war? Nun bin ich allen Weblinks nachgegangen, habe ggf. Archivlinks hinzugefügt, und bis auf Weiteres sollten hier jetzt alles ganz proper sein. Ist schonmal jemandem aufgefallen, dass bei Weblinks "mit Vorlage:Internetquelle drumherum" die Bots den Archivlink ggf. selbständig eintragen? Ich finde das ziemlich chic und nützlich. --johayek (Diskussion) 17:09, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bots und Nicht-Erreichbarkeit von Links 

message: Ich bin nicht zufrieden mit dem, was hier alles von Benutzer:Martin Sg. entfernt wurde. Vielleicht ist ihm ja auch nicht klar, was er da alles entfernt hat. --johayek (Diskussion) 23:47, 28. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  WP verzeichnet jeweils nur Erstausgaben; so hat auch ein Kollege weiter verfahren: . --Martin Sg. (Diskussion) 12:04, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke, gute Sache! Wie kamen die anderen Ausgaben überhaupt herein?? Schön jedenfalls, dass euch das aufgefallen wir und ihr die Initiative ergrifft. --johayek (Diskussion) 17:09, 2. Jan. 2019 (CET)

text: Ich denke, dieser Abschnitt kann als erledigt betrachtet und archiviert werden.--johayek (Diskussion) 14:58, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Diff vom 2018-12-28T23:37:41 ([[Benutzer:Martin Sg.]]) 

message: verstoesse gegen WP:DS/WP:WQ durch [...] ersetzt. -- seth 13:24, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich protestierte gegen diese Maßnahme.--johayek (Diskussion) 14:55, 3. Jan. 2019 (CET)

text: „Verlage werden in aller Regel nicht verlinkt angegeben; es sei denn, die Art des Verlags deutet auf eine Selbstpublikation oder hätte sonst eine besondere Bedeutung für die Beurteilung des Werks wie ein stark weltanschaulich ausgerichteter Verlag; auch Sonderfälle wie Exilverlage kämen in Frage.“ Siehe Parameter „Verlag“ unter Vorlage:Literatur#Publiziert. --Martin Sg. (Diskussion) 13:41, 3. Jan. 2019 (CET)

text: siehe auch Wikipedia:Zitierregeln: Nicht verlinkt werden insbesondere einzelne Begriffe, die Bestandteil von Werktiteln sind, Erscheinungsorte oder Verlagsnamen und Ähnliches. --Otberg (Diskussion) 13:52, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Verstanden, danke! Aber die verlinkten Verlage, die man hier und dort sieht … – Regeln, Widersprüche, Ausnahmen. Wieder etwas gelernt. --johayek (Diskussion) 14:55, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verlage verlinken 

message: Gibt es eigentlich ein Hauptwerk von Oz? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:59, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Hauptwerk 

message: Anders als einige Vertreter von Peace Now befürwortete Oz die Sperranlage zwischen Israel und dem Westjordanland. Er trat aber dafür ein, dass die Grenze annähernd auf der so genannten Grünen Linie verlaufen sollte. - lässt sich das noch belegen? -- Achim Raschka (Diskussion) 12:50, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Sperranlage 

message: Der Podcast zum Weblink  ist nicht mehr verfügbar.--Hs-berlin (Diskussion) 18:43, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Podcast nicht mehr verfügbar 

message: "VORWÜRFE GEGEN AMOS OZ: Kein Engel, aber ein guter Mensch? VON JOCHEN STAHNKE, TEL AVIV 02.03.2021 ... Seine Tochter Galia wirft dem verstorbenen Amos Oz „laufende sadistische Misshandlung“ vor. Seine Witwe und die anderen Kinder des israelischen Schriftstellers halten dagegen." (faz.net) --Delabarquera (Diskussion) 01:32, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  „Laufende sadistische Misshandlung“