lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harry Potter und der Orden des Phönix

message: Ich Habe einen kurzen Abschnitt zum Film eingefügt--Martin Se !? 22:00, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Jemand hat sowohl hier als auch auf der Seite seine oder Trelawneys Glaskugel verwendet und behauptet, dass der Film ausschließlich in deutschen Kinos am 12. Juli 2007 anlaufen wird, habe das mal etwas verallgemeinert, weder warnerbors noch imdb bestätigen das Datum auf dem ersten Blick--Martin Se !? 15:00, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verfilmung 

message: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden. Mehr als die Hälfte handelt von der Handlung des Buches, was nicht unbedingt enzyklopädisch ist. Den Handlungs-Abschnitt ggf. kürzen und Artikel anderswo erweitern. Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  16:34, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Dringend überarbeitungsdürftig! 

message: Die Leseprobe wurde von mir eingefügt, um die Inhalte aller Bücher in etwa gleich zu halten; in allen anderen (außer Band 7) ist ebenfalls eine Leseprobe enthalten.
Ich halte diese a) nicht für eine Werbemaßnahme und b) auch nicht für überflüssig, da sie ein Anreiz sind, sich das geschriebene Wort auch einmal anzuschauen.
--SieglindeTe (Diskussion) 14:06, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Leseprobe 

message: Müsste beim Titel hinter dem x nicht ein Apostroph (Genitiv) stehen? 
:Nein. Wie bei "des Sozialismus" oder ähnlichen Wörtern steht hier kein Apostroph.--Mautpreller (Diskussion) 20:46, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ganz zu schweigen dass diese Diskussion an dieser Stelle eh unnötig ist, da der Titel " Der Orden des Phönix " und nicht " der Orden des Phönix´ " ist. Dies ist wohl hinreichend durch das Buch belegt und braucht an dieser Stelle keine Diskussion. Diese Diskussion wäre also eh nur reiner Fandiskus. Und dient nicht der Verbesserung. dementsprechend würde er laut WP:Disk auch nicht hier her gehören. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:49, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  des Phönix oder des Phönix'? 

message: aber ein bischen wenig --2A02:AA11:F47F:3100:28F8:F868:1D23:ADC 16:47, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sehr gut gemacht
Diskussion:Manfred Carstens

message: Ist Manfred Carstens in irgendeiner Form mit dem ehem. Bundespräsidenten Karl Carstens verwandt oder verschwägert? Cassandro 10. Juni 2005, 23:52 (CEST)
:Nein? chigliak 23:08, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [Verwandtschaft] 

message: Ist er immer noch beurlaubter Sparkassendirektor in Emstek? chigliak 23:08, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Vermutlich nicht ;) Habe den Text entsprechend aktualisiert. --Kolja21 (Diskussion) 01:43, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Direktor der Landessparkasse Emstek
Diskussion:Calvin Klein

message: 2ßß0-04-14 Woher stammt die Information, die Firma "Calvin Klein Incorporated" hat ein Vermögen von 34,7 Mrd. Dollar. Passt überhaupt nicht zum Veräußerungspreis von weit unter 1 Mrd. Dollar in 2002. Auf welche Firma - Calvin Klein Incorporated  oder die damaligen Käufer Phillips-Van Heusen Corporation bezieht sich die Quelle? Ohne Angabe und genaue Konkretisierung sollte Löschung des letzten Satzes erfolgen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.141 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vermögen 

message: Ich denke das sollte in die Kritik rein.
"Aktivisten finden Kinder, die für eine Fabrik arbeiten, welche für Calvin Klein produziert."
http://videos.arte.tv/de/videos/aktivisten_befreien_arbeitende_kinder_in_indien-6686540.html (nicht signierter Beitrag von 91.7.248.148 (Diskussion) 12:26, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Beitrag wird nach mehr als 10 Jahren nicht angezeigt. Doch es gibt zuverlässige Quellen. Ein Artikel von 2015 in Blätter für deutsche und internationale Politik beschäftigt sich hauptsächlich mit Hugo Boss, doch auch Calvin Klein ließ in Bangladesh mit Kinderarbeit produzieren. Dazu kann man einiges recherchieren.--Fiona (Diskussion) 16:14, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kinderarbeit 

message: Finde es nicht gelungen, den Personenartikel mit dem Unternehmen zu verknüpfen. Außerdem ist da ziemlich viel PR Geschwurbel drin. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 00:40, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich denke, das kann man nicht sinnvoll trennen. Die Person ist wegen der gleichnamigen Firma bekannt. PR kann ich nicht entdecken. --Ralf Roletschek (Diskussion) 10:19, 16. Mär. 2023 (CET)

text: Ja, eine Trennung ist hier zwingend erforderlich,..Logistic Worldwide (Diskussion) 15:16, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1. Der Artikel befasst sich zu Dreiviertel mit dem Unternehmen, das seit 2003 nicht mehr Calvin Klein gehört und nicht mehr von ihm geleitet wird. Ein Personenartikel würde zwar auch die Unternehmengründung beschreiben, doch v.a. Kleins Werk als Designer und seine Bedeutung in der Modegeschichte darstellen.--Fiona (Diskussion) 18:20, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: +1 CK ist ein bekanntes Unternehmen und sollte ein eigenes Lemma bekommen. Darstellung im Personenartikel ist nicht mehr zeitgemäß. --Zartesbitter (Diskussion) 21:09, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In en:Wiki ist es gut gelöst, dort gibts einen eigenen CK Inc. Artikel. Ich interessiere mich null für die Marke und habe absolut keine Lust einen solchen Artikel zu erstellen. --Zartesbitter (Diskussion) 17:25, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Person oder Unternehmen
Kategorie Diskussion:Straßenbahn

message: Ich bitte darum, dass der Link zum Artikel "Straßenbahn München" bei M eingereiht wird und nicht mehr bei S. Leider weiß ich nicht, wie ich das erreichen kann. :( --Maxl 00:04, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: so ? -- 84.171.207.37 00:07, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Einordnung

message: Ich habe mal eine eigene :Kategorie:Straßenbahnbetrieb angelegt, für die ganzen bereits beschriebenen Netze. Damit man die allgemeinen Artikel endlich mal wieder findet.... --Magadan  ?!  03:53, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title: Straßenbahnbetriebe
Diskussion:Redoxreihe

message: Hier fehlt der Einleitungssatz! --Schubbay 00:09, 11. Jun 2005 (CEST)

message: Interessant zu wissen wäre auch, wann die Redoxreihe gefunden wurde, von wem, und seit wann sie als Definition für Edelmetalle gilt. (Also 2, 3 Sätze zur Chemiegeschichte). - Ich weiß es nicht, hoffe aber, daß das jemand nachschauen und nachtragen kann. Danke im voraus!
Weiß jemand wo man einen Link oder eine Adresse für die Redoxreihe der Nichtmetalle bekommt?
Meines Wissens nach gibt es keine Redoxreihe der Nichtmetalle. Es gibt noch eine Redoxreihe der Halogene und eine Redoxreihe mit vielen Verbindungen, auch den Metallen, die Elektrochemische Spannungsreihe. Gruß --Hystrix 23:41, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Bitte auch das Lemma erklären, eine Versuchbeschreibung und -auswertung sollte nicht den halben Artikel ausmachen. So ist das nichts... -- ChaDDy ?! +/- 00:06, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Fiat Lux (neureligiöse Bewegung)

message: Unter Kontroversen heißt es "Der baden-württembergische Gerichtshof hat aufgrund der Gefährdung von Patienten die Rücknahme der Erlaubnis zur Ausübung des Heilpraktikerberufs verfügt (Az: 9 S 326/93)."
Erstens: um wessen Erlaubnis geht es hier eigentlich? Ich vermute die von "Uriella", oder?
Zweitens: Welches Gericht hat das entschieden (wohl besser bestätigt, da die Entscheidung eine Verwaltungsbehörde getroffen haben wird)? Ich kenne den "Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg" und den "Staatsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg". Auf Grund des Aktenzeichens vermute ich den Verwaltungsgerichtshof und habe die Seite entsprechend geändert. 84.57.42.139 12:35, 30. Mai 2007‎
: Zu diesem Urteil fehlt momentan noch die Vorgeschichte (wie Uriella zuvor die Erlaubnis zur Ausübung des Heilpraktikerberufs in Deutschland erlangte). --Lektor w (Diskussion) 15:25, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Gerichtsurteile 

message: Soll man die Koordinaten des Hauptsites 47.72701639544911, 8.029938340187073 in den Artikel bringen? --92.104.164.113 21:27, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ob man soll weiss ich noch nicht aber man kann. Habe es bereits gemacht. So sieht es in der Bearbeitung aus.

--Netpilots -Φ- 01:27, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Koordinaten des Hauptsitzes
Diskussion:Westafrikanisches Monsunsystem

message: ''Allgemeine Hinweise zum Artikelfeld [[Monsun]] finden sich auf der [[Diskussion:Monsun|Diskussionsseite]] des Hauptartikels.''
Diskussion:LexisNexis

message: * Guter Artikel über den Datenbankhost --PatrickD 00:08, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Dieser Artikel ist nicht wirklich gut, da zu sehr auf den amerikanischen Konzern spezialisiert. LexisNexis Deutschland ist quasi nur eine Randnotiz. Im deutschen Wikipedia sollte das aber anders sein. LN Deutschland hat speziell auf den deutschen Markt zugeschnittene Programme, darunter die größte Datenbank mit deutschen Gesetzen. Sollte massiv umgebaut werden, der Artikel. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.135.213.43 (Diskussion • Beiträge) 22:04, 12. Mar 2007) --[Rw] !? 22:14, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: des Artikels LexisNexis Deutschland, hier als Kapitel eingefügt:
    * (Aktuell) (Vorherige) 15:00, 21. Mär. 2007 FritzG (Diskussion | Beiträge | sperren) (SLA -> LA) [Zurücksetzen]
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:59, 21. Mär. 2007 Alkibiades (Diskussion | Beiträge | sperren) (einspruch)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:52, 21. Mär. 2007 Majortom7 (Diskussion | Beiträge | sperren)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:51, 21. Mär. 2007 Alresha (Diskussion | Beiträge | sperren) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
Fertig die Wurst. --Janneman 15:03, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Habe begonnen, diesen Artikel zu überarbeiten und dabei auch der untenstehenden Kritik zu entsprechen. Für den D-A-CH Bezug sollte m.E. www.lexisnexis.de maßgeblich sein. Bitte beachten, ich arbeite selbst bei LexisNexis in Düsseldorf. Nur zum Hinweis, damit die Neutralität gewahrt bleibt; ggf. bitte kritisieren/richtigstellen. Stephan Hense (Diskussion) 23:00, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Dass die Rechtsform des Unternehmens mit Stammsitz in USA eine GmbH sein soll erscheint mir fraglich.--Buster Baxter (Diskussion) 20:32, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtsform GmbH
Kategorie Diskussion:Flughafen

message: Es gibt ja eine :Kategorie:Ort mit Seehafen, aber keine, die die Orte mit Flughafen sammelt. Ich würde eine solche aber für sinnvoll halten, besonders mit Catscan könnte man  interessante Ergebnisse kombinieren. Gruß, iGEL·대화·Bew 11:11, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie: Ort mit Flughafen]]?
Diskussion:Hector Pieterson

message: Laut englischer und afrikanischer Wikipedia lautet der richtige Name Hector Pieterson mit i !!!
:Ein kleiner Überblick: Hector-Peterson-Schule in Berlin Kreuzberg, Hector Peterson Memorial Library in Cape Town Südafrika, Bild von einem Hector Peterson Memorial, wo man deutlich lesen kann, dass der Mann Peterson heißt. Nur weil was in der englischen Wikipedia steht, heißt es noch lange nicht, dass das richtig ist. Es sind vielleicht sind vielleicht zwei Personen, aber für das nächste Mal: Nicht einfach ungefragt die Sachen einfach änderen, wenn du dir nicht sicher bist. --212.114.164.185 07:59, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab noch ein schönes Großes Bild gefunden, von den Hector Peterson Memorial, auf dem man den Namen deutlichst erkennnen kann. --212.114.164.185 08:02, 11. Jun 2005 (CEST)

message: Die offizielle Gedanktafel in Soweto erinnert an "Hector Peterson" (siehe 
http://images.myphotoalbum.com/j/jp/jpe/jpet/jpett/jpettit/albums/album16/Hector_Pieterson_Memorial.sized.jpg ) . Es scheint also mehrere Schreibweisen des aus dem afrikanischen "Pitso" entlehnten Namen zu geben. Deshalb schlage ich vor, einfach die übrigen zusätzlich anzugeben ohne sich auf eine bestimmte festzulegen.
: Link funktioniert nicht. Vorschlag ist aber sinnvoll. --Lars 12:37, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title: DIE einzig richtige Schreibweise gibt es nicht

message: Der Link zum weltberühmten Foto des sterbenden Hector´s funktioniert nicht. 
:Bei mir funktioniert er. --Streifengrasmaus 15:25, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Link ist offenbar defekt: HTTP 404 - File not found --DirkZ 22:50, 29. Okt. 2008 (CET)

text: Bei mir ist er auch defekt. Mein Firefox meldet Adresse nicht gefunden. Die Domain photosthatchangedtheworld.com scheint nicht mehr zu existieren. Entweder ist das ein DNS-Problem oder die Domain ist wirklich tot. Wie dem auch sei, bei der Google-Bildersuche findet man unter dem Suchbegriff Hector Pieterson viele Treffer zum Bild, z.B. hier. Eventuell müsste man das mal im Artikel ändern, wobei ich nicht weiß, welchen Link man dafür sinnvollerweise nimmt. -- Mipani 20:58, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht
Diskussion:Lloyd Aéreo Boliviano

message: Diese Quelle behauptet, LAB sie die älteste noch unter ihrem Gründungsnamen operierende Airline der Welt. Im Artikel steht lateinamerikas, was kein Widerspruch ist, aber doch zu Verwirrung führt, sollte das erstgenannte zutreffen. 
Wer kann dazu etwas sagen bzw. welche Airline außerhalb Lateinamerikas wurde schon vor 1925 gegründet? 
mfG --Roland Kaufmann 16:36, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Älteste Airline Lateinamerikas oder der Welt? 

message: Im Einleitungstext steht, dass die Flotte aus 8 Flugzeugen besteht, bei den Flottendetails und in der Infobox steht aus 3 Flugzeugen.
Zudem wurde im Artikel geschrieben, dass die Verbindung nach Madrid mangels Flugzeugen eingestellt werden musste, Spanien steht jedoch immernoch in der Infobox. (nicht signierter Beitrag von 77.178.203.84 (Diskussion | Beiträge) 20:48, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: Gemäß der Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“ schlage ich vor, die Zwischenfälle der Lloyd Aéreo Boliviano in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen bei Lloyd Aéreo Boliviano auszulagern. 
Derzeit sind im Artikel 28 Zwischenfälle aufgeführt. --Uli Elch (Diskussion) 15:19, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --Grullab (Diskussion) 18:58, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:Schwelle (Geomorphologie)

message: Hallo, gibt es die "Galapagosschwelle" wirklich? Google & Co finden diesen Namen nicht ein einziges mal, auch nicht mit Bindestrich und "á" (Galápagos). -- Gruß, aka 09:46, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Galapagosschwelle 

message: Der Absatz:
:"Schwellen bzw. Rücken, die unter der Meeresoberfläche liegen, haben sich zu teils sehr mächtigen Gebirgszügen aufgefaltet, ein Vorgang, der vielerorts auf der Erde meist noch andauert; sie können als das „untermeerische“ Ebenbild zu den auf den Land liegenden Gebirgen betrachtet werden. Auch an ihnen stoßen unter anderen die mächtigen Kontinentalplatten aneinander, so dass durch die dabei auftretenden tektonischen Kräfte die Schwellen bzw. Rücken aufgefaltet werden und sich in deren Scheitelregionen oftmals Gräben bilden, aus denen vielerorts Magma empor steigt, das als Lava in das Meereswasser einquillt."
... kann insofern nicht korrekt sein, als etwa der Mittelatlantische Rücken nicht aufgrund von Faltungsprozessen i. S. zusammenstoßender Kontinente entstanden ist (hier streben die Kontinente auseinander). Der geologische Aufhöhungsmechanismus muss demnach ein anderer sein! - Kavaiyan   <°)))o>< 19:29, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das muss sicher etwas genauer formuliert werden, werde ich gleich erledigen.--Jo 07:47, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: Die Hinweise auf die Plattentektonik beziehen sich ausschließlich auf Kollisionsprozesse. Interessant für die Rekonstruktion der paläogeographischen Entwicklung der Kontinente sind auch Ozeanbodenschwellen bzw. -garte von Bedeutung. Diese dokumentieren oft den Verlauf der Kontinentalmassen-Verschiebungen. Vielleicht kann dies noch ergänzt werden.--Chillibilli (Diskussion) 10:48, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwellen bzw. Rücken im Meer 

message: Zu dem Bullet Island-Jan-Mayen-Schwelle unter Schwelle (Geomorphologie)#Atlantischer Ozean: Gibt es für die Definition dort einen Beleg? Dass dieser Rücken bis zur Bäreninsel reichen soll, kommt mir fragwürdig vor. Östlich des Knipovich-Mohn-Bogens setzt sich kein Rücken fort, s. z.B. Abb. 1 hier. Henrik Mohn hatte zwar vermutet, dass es zwischen Jan Mayen und der Bäreninsel eine durchgehende Schwelle geben könnte (siehe letzter Absatz unter Mohn-Rücken), seine Arbeiten sind aber mittlerweile überholt (siehe das verlinkten Paper). --man (Diskussion) 11:38, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: --man (Diskussion) 21:01, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Island-Jan-Mayen-Schwelle
Diskussion:Kübelwagen

message: Sollte bei Gelegenheit mal überarbeitet werden, da ein paar Informationen nicht exakt den Tatsachen entsprechen. Mal sehen vlt. hab ich ja Zeit.
-- zege 10:24, 11. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Habe mir erlaubt, einen Hinweis auf das Verdrängen der zivilen Käferproduktionspläne durch die Militär-Bedarfe an Kübelwagen einzufügen. -- Matrose Kassander der Minoer 00:40, 13. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion bis 2006 

message: Guten Tag im Zuge der Qualitätssicherung für die Fachportale, habe ich den Artikel überarbeitet/renoviert.  LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:27, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2022 

message: Der Begriff „Kübel“ in „Kübelwagen“ erschließt sich mir nicht. --dä Chronist (Diskussion) 11:03, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kübel?
Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich

message: Ich habe festgestellt, dass es sich bei der Infobox in West Midlands (Region) nicht um eine Vorlage handelt (im Gegensatz zur en-WP). Das ist aus diversen Gründen ungünstig. Erstellt doch bitte eine solche Vorlage. Allenfalls könnte dazu die Vorlage:Infobox französische Region angepasst werden. --Leyo 17:27, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Forderung Erstellt doch bitte ist leider auch ungünstig. Dadurch bewegt sich nie etwas. WP lebt von der Eigeninitiative. LG Stefan 01:54, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Infoboxvorlagen gilt es seit mehr als zehn Jahren. Da haben Eigeninitiativen leider versagt. --Leyo 10:45, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Infobox 

message: Mal eine Kategorienfrage. Spricht etwas aus der Sicht des Portals dagegen die :Kategorie:Abgeordneter des House of Commons (Vereinigtes Königreich) zu unterteilen nach den 4 Landesteilen des Vereinigten Königreichs? Ähnlich gemacht wird es bspw. in den Kategorien der Abgeordneten des US-Kongresses, aber auch des Bundestags. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:41, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorienfrage 

message: Bei den drei Kategorien :Kategorie:Beamter des Hosenbandordens, :Kategorie:Beamter des Order of the Bath und :Kategorie:Beamter des Distelordens empfinde ich die Wortwahl "Beamter" (also "unkündbarer öffentlich Bediensteter") als misslungen, :Kategorie:Amtsträger des Ordens vom Goldenen Vlies‎ empfinde ich als geläufiger. Woher hast Du denn diese Wortwahl? -- Olaf Studt (Diskussion) 20:19, 17. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: „Beamter“ bedeutet zunächst einmal „Inhaber eines Amtes“, vgl. :Kategorie:Hofbeamter (Inhaber eines Hofamtes) oder :Kategorie:Erzbeamter (Inhaber eines Erzamtes). Ich bevorzuge diesen Begriff, da er kürzer und prägnanter als Amtsinhaber, Amtswalter oder Amtsträger ist. Dass bei britischen Orden nicht ein Dienstverhältnis nach spezifisch deutschem Beamtenrecht gemeint ist, sollte jedem verständigen Leser schnell klar sein. Beim Orden des Goldenen Vlies sind ja auch keine Amtsträger im deutschen Sinne gemeint.--Herrgott (Diskussion) 00:15, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Beamter des …-Ordens 

message: Eigentlich wäre das der Artikel "Kommunalwahl 2024 in England", wenn nicht auch einige Polizeikommissare in Wales gewählt würden? Na, egal. Jedenfalls gibt es derzeit keinen Artikel in  der deutschsprachigen Wikipedia. Darum meine Frage: hat etwa jemand so etwas in der Planung? Nur interessehalber, ich selbst bin anderweitig voll ausgelastet. --Harald Sachse (Diskussion) 12:13, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Aha, Benutzer Kallewirsch kümmert sich schon mal. Immerhin. --Harald Sachse (Diskussion) 18:37, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kommunalwahl 2024 im Vereinigten Königreich
Diskussion:Mechanorezeptoren der Haut

message: Bitte überarbeiten und ergänzen, der Text ist bislang ohne zusätzliche Informationen wortgleich aus Rezeptor übernommen.--Lyzzy 12:18, 11. Jun 2005 (CEST)

message: Also wir haben im Anatomie-Unterricht gelernt, dass Ruffini-Körperchen Wärmerezeptoren sind. Was stimmt nun - Wikipedia oder meine Ana-Aufzeichnungen? --Voegly
:Ruffini-Körperchen sind keine Wärmerezeptoren sondern langsm adaptierene Druckrezeptoren!--Maximilian Wolf 16:52, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ruffini-Körperchen
Diskussion:Wikiquote

message: Warum wird Wikiquote auf der Hauptseite von Wikipedia nicht angezeigt, wie alle andern Wikischwesterprojekte ( Wikibooks etc) ?  Benutzer:Rho Okt 2007
:Den Grund für die Entfernung des Links von der Hauptseite findest Du unter Diskussion:Hauptseite/Archiv20#Entfernung von Wikiquote von der Hauptseite. Gruß --WIKImaniac 16:44, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Wikiquote auf der Wikipedia Hauptseite

message: Sollte es nicht eigentlich so sein, dass jemand der eine Redirekt anlegt dann auch dafür Sorge trägt, dass die Informationen nicht verloren gehen sondern in den Artikel einfliessen, auf den der Redirect gesetzt wird? Ausserdem sind durch die Redirect-Aktion jede Menge Zirkellinks entstanden, bei denen sich auch niemand die Mühe gemacht hat sie aufzulösen. Wenn man so eine Sache anstösst sollte man sie bitte auch konsequent zum Ende bringen und nicht nach dem Motto handeln :"Irgendjemand wirds schon richten." und das Ganze als halbfertige Baustelle zurück lassen. --12:34, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Redirect

message: Wieso sollte es "nicht sinnvoll" sein, wenn in dem Artikel über Wikiquote drinsteht, wieviele Artikel es dort inzwischen gibt? Diese Anzahl wird schließlich auch bei Wikimedia Commons, Wikibooks, Wikipedia, Wikisource und Wiktionary angegeben! Und warum wird der Zusatz "[Links in die Wikipedia] und die Schwesterprojekte" gelöscht? Er zeigt lediglich, dass auch in andere Schwesterprojekte und nicht nur in die Wikipedia verlinkt wird. Ich sehe keinen Grund für die Löschung, daher werde ich nun meine Artikelversion wiederherstellen! --Commander Bond 007 18:24, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Keine Ergänzungen erwünscht? 

message: Wie lautet das genus von Wikiquote? Ist es im Deutschen das Wikiquote oder die Wikiquote? Wo ist das belegt? --Hei ber 20:41, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Hei ber, nach dem „Volksmund“ der Community wäre es „die Wikiquote“. Gruß --WIKImaniac 12:29, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Genus