Diskussion:Saalbau Essen

message: In dem Artikel gibt es keinerlei Angaben über die Kosten des Hauses. Umsonst war es wahrscheinlich nicht zu haben. Hat jemand dazu Informationen?--Leonce49 09:14, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe gestern an einer Führung teilgenommen, in der die Kosten des Neubaus von 2004 auf 72 Millionen € beziffert wurden. Über 12 Millionen € sind demnach von Berthold Beitz - bzw. indirekt von Krupp - gekommen. Bzgl. der Kosten der Orgel wurde ein Wert von 20.000 € pro Register genannt. Bei 62 Registern macht allein das einen Preis von etwa 1,2 Millionen. --83.135.227.112 15:43, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Wenn ich das nicht völlig falsch sehe, ist 1949ff. kein wirklicher Neubau erstellt worden, sondern ein stark veränderter Wiederaufbau unter Verwendung noch brauchbarer Bausubstanz. Meines Wissens erklärt sich so auch das eigenwillige Mansarddach, das man am 1904er Saalbau wiedererkennen kann. Unter dem Gebot der Sparsamkeit hat man sowas damals gemacht, worüber die entwerfenden Architekten nicht sehr froh waren und was uns heute auch ziemlich absurd erscheint. Im Bochumer Schauspielhaus z.B. stecken auch noch Eisenbetonstützen von 1908. Gruß, Ulf-31 13:49, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die heutige Dachkonstruktion ist dieselbe, die in den 1940er Jahren bereits auf dem Gebäude war und die bei den Luftangriffen herabgestürzt ist. Ein Teil des Gebäudes wurde wieder in eine Art Urzustand zurückversetzt, so etwa die Wandelhalle. Während die eine Seite ich meine aus Marmor besteht, ist es bei der anderen bloß billiger Beton. Das entspricht der Art, in der dieser Gebäudeteil in den 50er-Jahren unter Geldknappheit gebaut worden war. Diesen Urzustand kann man auch gut am Haupteingang sehen: Dort befinden sich einige kleine Kassenhäuschen, oben hängen historische Leuchter und an den Wänden vor Kopf kann man noch Schatten der ursprünglich installierten Lampen und gegenüber eines ursprünglich dort befindlichen Schriftzugs sehen. Diese Kassen waren übrigens nach dem Umbau 2004 kurzzeitig auch wieder in Betrieb - allerdings nicht langfristig, u.a. da die Kassenschalter für den Platzbedarf heutiger Kassen viel zu klein sind (keine Verkabelung, kein Raum für Bildschirme, Drucker, Fax, nicht genügend Platz für Kunden, die nicht nur Karten für die Philharmonie, sondern im Prinzip für NRW-weit-stattfindende Veranstaltungen erwerben wollen). --83.135.227.112 15:51, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wiederaufbau statt Neubau 

message: Vielleicht sollte in den Artikel auch noch ein Hinweis auf den U-Bahnhof Philharmonie (Essen), immerhin der erste U-Bahnhof in Essen (für die U-Straßenbahn) unter dem Namen "Saalbau". --Chriz1978 (Diskussion) 10:51, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Dann mach´s doch :) Gruß--Wiki05 (Diskussion) 15:11, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  verkehrliche Anbindung 

message: Wenn ich mir das und das ansehe, sollte man vielleicht das Lemma ändern, oder? Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 18:46, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die heutige missglückte Verschiebeaktion schiebt diesen Punkt nochmal nach oben. Vielleicht sollte das hier erstmal diskutiert werden, bevor man in Aktionismus verfällt. Chriz1978 (Diskussion) 20:05, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Der Saalbau und „Theater und Philharmonie Essen GmbH“ (TUP) sind verschiedene Dinge. Der Saalbau und Essener Philharmoniker sind zwei verschiedene Dinge. -- Michael Bednarek (Diskussion) 02:17, 14. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Sehe ich genau so. Das sollte mit Anpassungen zu erledigen sein (Einleitung kürzen und Übersicht der Dirigenten raus). Stellt sich trotzdem die Frage, ob 'Saalbau Essen' oder 'Philharmonie Essen' das inzwischen passendere Haupt-Lemma sei. Da bin ich mir selber auch unschlüssig. --Chriz1978 (Diskussion) 12:57, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma