Diskussion:Phùng-Nguyên-Kultur

message: Wie kommt ihr alle eigentlich auf diese bizarren Datierungsansätze? Weder bei Higham, der übrigens auch falsch zitiert wurde, noch bei anderen Autoren. Im Internet findet sich der Ansatz von 5000 v. Chr. durchaus, allerdings nur bei Seiten, die von dieser hier abgeschrieben haben.
Die Phung Nguyen-Kultur sollte wohl um 2000 v. Chr. angesetzt werden und ca. 1500 v. Chr. enden. Sie ist eindeutig spätbronzezeitlich. -- Mahaparvata 15:13, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: das ist auch meine Info. Gruss -- Udimu 19:02, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: der Fehler geht auf meine Kappe. Ich habe letztes Jahr die Tabelle nach den Angaben auf den englischen Seiten angelegt, mich aber auch schon damals gewundert, dass die Bronzezeit so zeitig angesetzt ist. Ich werde demnächst die Datierungen mit der vietnamesischen Tabelle abgleichen. grüße --Drogya 20:25, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: wenn Du nichts dagegen hast kann ich die Daten der Tabelle umschreiben, habe das hier zitierte Buch hier. Es ist von 2004 und sollte halbwegs aktuell sein. Gruss -- Udimu 20:29, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: deinen begrüßenswerten Eifer möchte ich natürlich nicht bremsen. viel spass dabei. --Drogya 20:30, 3. Jan. 2012 (CET)

text: ist nicht so einfach, wie ich dachte, mein Buch hat viel mehr Kulturen. Ich schau nochmal drüber. Gruss -- Udimu 20:42, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: PS.: Habe die Daten der Tabelle geändert. Du hast ja die englische Tabelle abgeschrieben. Ich habe jetzt nicht verfolgt, wo die ihre Daten her haben, aber in meinem Buch werden die Daten alle als BP (also before present - vor heute) angegeben, vielleicht hat der Autor der Tabelle BP mit BC verwechselt? In der Tat sind die meisten Daten einfach 2000 zu hoch angesetzt. Gruss -- Udimu 08:29, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: danke das du meine Fehler korrigiert hast. Jetzt müsste nur nochmal die Tabelle neu geordnet werden, da ja zb. die Phung-Nguyen-Kultur nach Mahaparvatas Aussage (siehe oben) spätbronzezeitlich ist. Das müsste bei den anderen Artikeln bei denen die Datierungen geändert wurden auch nochmal nachgeprüft werden. So gern ich meinen Fehler auch selbst beiseitigen möchte, denke ich doch, dass dafür entsprechende Literatur unerlässlich ist, weshalb ich dich Udimu bitten muss, ob du dies nicht auch noch erledigen könntest? grüße --Drogya 12:58, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: hatte ich schon versucht, aber beim Neuordnen ist mit die ganze Tablle jedes mal vollkommen durcheinander geraten. Wäre gut, wenn Du das machen würdest. Mein Buch hat noch mehr Kulturen. Was machen wir mit denen? Gruss -- Udimu 13:03, 4. Jan. 2012 (CET)

text: ich schau mal ob ich das buch in der bib bekomme, dann kümmere ich mich um die neuordnung und schaue dass ich die anderen kulturen gleich miteinarbeiten kann. grüße --Drogya 12:09, 5. Jan. 2012 (CET)

text: hab mal wegen dem Buch geschaut, das gibts bei uns leider nicht, hab aber einige andere Bücher gefunden die eventuell helfen könnten, werd ich demnächst mal reinschauen. gruß --Drogya 13:29, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ist vielleicht ganz nützlich auch andere Werke zu benutzen, in meinem Buch werden ziemlich viele vorgeschichtliche Kulturen Vietnams aufgelistet; ein anderer Autor mag viele dieser Kulturen gar nicht als eigene Kulturkomplexe betrachten, sondern mag sie als lokale Varianten anderer ansehen. Selbt innerhalb des Buches (ist ein Band mit div. Autoren), gibt es unterschiedliche Meinungen (gerade bei der Phung-Nguyen-Kultur schreibt der eine, dass es keine Bronze gab, der andere kann immerhin auf Belege für Bronzeverarbeitung verweisen). Gruss -- Udimu 14:34, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Datierung