Diskussion:STEREO

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Delta_II_10L_failing_installation_around_STEREO_spaceprobes.jpg:
**   
**   
-- DuesenBot 20:13, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: "Dann führen STEREO A (Ahead) und B (Behind) am 15. Dezember 2006 ein Swing-by am ..." 
"STEREO B soll hingegen, durch den Swing-by, ..." 
Ist "Swing-by" ein Neutrum oder ein Maskulinum? Einerseits heißt es "das Swing-by-Manöver", andererseits "der Schwungflug". 
Tambora 19:19, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Neutrum laut canoo:  --91.32.85.158 10:38, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Genus von "Swing-by" 

message: Laut Text wird STEREO B zweimal ein Swing-by-Manöver am Mond durchführen, im :Bild:STEREOs Orbits.gif aber ist es STEREO A.– Hokanomono 12:31, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: In diesem Punkt gibt die NASA keine eindeutige Antwort. PressKit und STEREO-Homepage erklären: Applied Physics Laboratory ... will synchronize spacecraft orbits so that about two months after launch they encounter the Moon, at which time one of them is close enough to use the Moon's gravity to redirect it to a position "behind" Earth. Approximately one month later, the second observatory will encounter the Moon again and be redirected to its orbit "ahead" of Earth. Die Start-Pressemitteilung der NASA sagt dagegen: After about two months, STEREO's orbits will be synchronized to encounter the moon. The "A" observatory will use the moon's gravity to redirect it to an orbit "ahead" of Earth. The "B" observatory will encounter the moon again for a second swing-by about one month later to redirect its position "behind" Earth. STEREO is the first NASA mission to use separate lunar swing-bys to place two observatories into vastly different orbits around the sun. --LW.Sikarna 13:35, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Swing-by-Manöver 

message: Wieso parkt man die Sonden nicht einfach in den Lagrangepunkten L4 und L5?
: Ich denke weil die L4 und L5 Punkte nicht stabil sind und Bahnkorrektur-Manöver benötigen. (Und begegnen heißt nicht das sie nah aneinander "vorbeifliegen". Die beiden Sonden bewegen sich auf unterschiedlichen Bahnen, mit unterschiedlichen Durchmessern) (nicht signierter Beitrag von 85.176.27.157 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 15. Mai 2009 (CEST)
replies: text: L4 und L5 sind stabil, es bräuchte aber Treibstoff um die Sonden dort einzufangen und außerdem würden sie dann nie die gesamte Sonne gleichzeitig sehen (selbst zusammen mit erdgebundenen oder erdnahen Teleskopen). --mfb (Diskussion) 15:27, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sonden sollen sich begegnen??? 

message: Kollegen,  
ich hatte unter "STEREO" eine Hi-Fi-Zeitschrift erwartet. --Neun-x 20:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Darüber hat halt noch niemand einen Artikel geschrieben, siehe Stereo_%28Begriffskl%C3%A4rung%29. --Ulli Ziegenfuß 21:12, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensvetter: HiFi-Zeitschrift "STEREO" 

message: Zitat: Deshalb werden sich die beiden STEREO-Sonden möglicherweise nach etwa acht Jahren auf der der Erde gegenüberliegenden Seite der Sonne begegnen.
Nun, acht Jahre, muss dann doch der Punkt d. DELTA-II-.Raktenstarts sein, oder? Aber ich schmeiß' es Euch mal als Diskussion. Haut rein! Ihr Naturwunder. (nicht signierter Beitrag von 213.196.218.179 (Diskussion) 04:13, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Der Ankerpunkt in der Zeit fehlt...somit etwas bezugslos für den Interessierten --Danke. 

message: Der Energieverbrauch jeder Sonde beträgt 596 Watt.
Frage: pro Stunde, Minute, Jahr ?? (nicht signierter Beitrag von 87.67.238.18 (Diskussion) 11:30, 24. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Der Satz macht so keinen Sinn. Gemeint ist die Leistungsaufnahme, die in Watt gemessen wird und die natürlich zeitunabhängig ist. Ich hab die Formulierung im Artikel geändert. --GDK Δ 13:46, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Energieverbrauch 

message: Zum Mond-Swingby 2007 stand zu lesen: ...Bei diesem zweiten Swing-by in 8.800 km Höhe wurde STEREO B auf Fluchtgeschwindigkeit beschleunigt und flog entgegen der Umlaufrichtung der Erde um die Sonne davon. Stereo B trat dadurch auf eine Sonnenumlaufbahn mit 388 Tagen Umlaufzeit ein. STEREO B umkreist dadurch die Sonne langsamer als die Erde und bleibt um 22° pro Jahr auf ihrer Umlaufbahn gegenüber der Erde zurück.
Wenn Stereo B mit 388d Umlaufzeit jährlich 22" gegenüber der Erde zurückbleibt, muss die Umlauf gleichsinnig sein! Außerdem wäre ein entgegengesetzter Start energetisch nicht machbar. Geof (Diskussion) 21:21, 14. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Relativ zur Erde war die Bewegungsrichtung entgegen der Richtung des Erdorbits. Etwas kompliziert das kurz und eindeutig auszudrücken. --mfb (Diskussion) 23:43, 14. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich meine, die zusätzliche Beschleunigung muss in Richtung des Erdorbits gewesen sein, sonst könnte die Bahn nicht außerhalb jener der Erde sein. Geof (Diskussion) 11:09, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ach so, das ist ein zusätzlicher Fehler. Eine Sonde, die gegen die Umlaufrichtung wegfliegt, hat eine kleinere Halbachse und läuft damit schneller um. Wobei die Grafik keine deutliche Vorzugsrichtung in der Hinsicht zeigt. --mfb (Diskussion) 02:13, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Stereo B entgegen der Umlaufrichtung der Erde?? 

message: Wenn ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass die Sonden "fast identisch" sind, dann ist doch interessant, worin sie sich unterscheiden...--Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:48, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Dass die beiden Sonden fast identisch sind, wird von der NASA an mehreren Stellen erwähnt, ohne dass auf die Unterschiede eingegangen wird. Einen einzigen Unterschied habe ich entdeckt: die Vorrichtung, mit der die Sonden in der Rakete untergebracht sind. STEREO-B ist direkt mit der dritten Stufe verbunden, während STEREO-A auf STEREO-B sitzt. Dazu heißt es hier auf Seite 39: Observatory “A” has a Saab-Ericsson SS 937B separation system consisting of an upper ring, lower ring (including band catchers), clamp band, eight separation springs, and two bolt cutters.  Observatory “B” mates to the Delta-II launch vehicle by means of a 3712A PAF. --Asdert (Diskussion) 17:31, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  fast identisch