lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sebastian Dollinger

message: Die Angaben im Artikel sind widersprüchlich. In der Infobox steht Garching, in Einleitungssatz und PD München. Nach  ist Garching wohl eher der Wohnort, München der Geburtsort. --FordPrefect42 14:59, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Laut DVV-Beachvolleyball ist Dollinger zurzeit in Kiel wohnhaft bzw. ist dort neben dem Studium an der CAU für
die jeweiligen Vereine tätig.: siehe dort Er ist ebenfalls derzeit wieder in Deutschland auf Platz 7, nicht wie genannt 8. Er spielt für den Hamburger SV. 
Nachweise: siehe hier1 , siehe hier2. --Publicist 15:36, 31. Mai. 2010 (CEST)
thread_title:  Orte 

message: @ FordPrefect42. Da die Relevanz durch einen intern publizierten Artikel der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel durchaus gegeben ist, halte ich die Begründung einer Zitat: Spekulation nicht für aussagefähig den Artikel in seiner Gesamtheit zu ändern. Daraus geht doch hervor das Dollinger Anfang 2011 nicht mehr Student sondern Dipl. Ingenieur ist. Da dies auch nicht in einem Presse-Artikel veröffentlicht wird, wann er genau jetzt den Titel hat, finde ich es durchaus angemessen einen Hinweis auf den bevorstehenden Studienabschluss in den Artikel zu integrieren. --Publicist 19:29, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist keine Frage von Relevanz. Frühjahr 2011 ist noch rund ein halbes Jahr hin, bis dahin kann noch viel passieren: Dollinger könnte krank werden oder bei den Prüfungen durchfallen, was wir ihm alle nicht wünschen wollen, womit der ganze Zeitplan aber Makulatur wäre. Die Aussage, dass er " [...] Anfang 2011 sein Studium [...] mit dem Diplom abschließen wird [...] ", ist demnach schlicht unredlich. Im Wikipedia-Jargon gibt es dafür einen Begriff: Glaskugelei. Allenfalls könnte man formulieren, dass Dollinger vorhat, sein Studium 2011 abzuschließen. Außerdem ist ein nur intern publizierter Artikel einer Hochschule, der hier auch gar nicht zitiert wird, keine anerkannte Quelle. Nebenbei ist es schlechter Stil, die sinnvollen und begründeten Änderungen der Artikelstruktur durch Komplett-Revert gleich mit zu kippen, daher zurück auf den vorherigen Stand. --FordPrefect42 21:54, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Profil 

message: Der Link Dollinger/Flüggen geht auf eine Seite, die ausschließlich Bekleidung präsentiert. Dies ist wohl eher nicht im Sinne einer Enzyklopädie.--Püppen 21:53, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Dänischer Hip-Hop

message: Was soll denn der Kram, Nik & Jay aus der Liste zu nehmen. Jaja, wie "identifizieren" sich nicht mit der Szene. Und? Dendemann identifiziert sich sicher auch nicht mit Bushido und umgekehrt. Musikalisch machen Nik & Jay Hip-Hip und R'n'B. Von daher gehören die in die Liste. --KAMiKAZOW 15:32, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nik & Jay
Diskussion:Abkommen über das internationale Privatrecht vom 19. März 1940

message: Der letzte Halbsatz enthält einen Grammatikfehler und ist nicht recht verständlich. --DiRit 15:34, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: So besser? --Stephan Klage 17:21, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Grammatikfehler wird nicht mehr beanstandet. Damit erledigt. Ein Objekt kann keine Souveränität haben. Lediglich Rechtssubjekte!--Stephan Klage 18:45, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Hab mal weiter gesucht: Konvention von Montevideo. Wie man dem dortigen Link entnehmen kann, heißt die beschlossene Konvention: "Convention on Rights and Duties of States", also geht es um die "Rechte und Pflichten von Staaten", wobei unter anderem auch definiert ist, was einen souveränen Staat ausmacht. Mit dem hier diskutierten Artikel über internationales Privatrecht hat die Konvention aber nichts zu tun. --DiRit 19:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der letzte Satz hat (narrative) ergänzende Bedeutung zum Konventsthema - nicht zur Sache selbst. Das dürfte aufgefallen sein.--Stephan Klage 20:48, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zücke Deine Waffen - stich zu ! Du hast Recht. Bin dem Zahlenspiel erlegen. Also 7 Jahre zuvor! Das kriegen wir auch noch geregelt. --Stephan Klage 21:06, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Warthof

message: Das steht nicht nur in WP so, so ist wirklich die Wortbedeutung, wenn die auch am Kippen ist. Bitte entsprechend im Artikel zu ändern, denn die Burg wurde ja wohl wirklich abgebrannt. -- Silvicola Diskussion Silvicola 15:46, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Brandschatzung]]
Diskussion:II. Division

message: Die Saison 1950(51 beendete Bayer 04 Leverkusen als Tabellenerster und Aufsateuiger zur Oberliga. 1952 kann Bayer 04 also nicht Erster einer der Divisionen gewesen sein, sondern war Mitglied der Oberliga West. (nicht signierter Beitrag von 195.14.207.253 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: die Spielzeiten 1950/51 und 1951/52 waren vertauscht. Ist jetzt geändert. Danke! --Soccerates 17:38, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Meister der 2. Liga West 

message: Was für ein Quatsch: im Nachkriegsdeutschland wollte bestimmt niemand einen Kriegernamen. Die 2. Liga hieß eben einfach 2. Liga. --93.228.149.134 09:24, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Sowohl der Begriff "II. Division" und erst Recht "2. Oberliga" waren zeitgenössisch nicht im Gebrauch. In den Kicker-Ausgaben aus jener Zeit heißt es bezüglich des Unterbaus der Oberliga Süd, Südwest und West stets nur "2. Liga". --Erfurter63 (Diskussion) 22:15, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  2. Division
Diskussion:Kommunikation (Biologie)

message: Dieser Artikel referiert in weiten Teilen historische Deutungen von Konrad Lorenz, nicht aber den heutigen Stand des Wissens. --Gerbil 15:54, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich weiß nicht, ob das irgendwo im Bereich der Pflanzenphysiologie bereits behandelt wird (und wo genau das passen würde, aber offenbar gibt es massive Veränderungen der Genaktivität bei Pflanzen infolge von Berührungen, siehe hier zur Übersicht und die Zusammenfassung der Originalarbeit unter doi:10.1111/tpj.14183. Gerbil (Diskussion) 18:47, 19. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Reaktion der Gene auf Berührungsreize
Diskussion:Jagdgebrauchshundverband

message: Achtung, ein oft gemachter Fehler: der Verein nennt sich Jagdgebrauchshundverband und nicht Jagdgebrauchshundeverband! Das e ist über! Ich habe den Artikel daher einmal auf den Verschiebebahnhof gesetzt! -- J.-H. Janßen 16:08, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Anka ☺☻Wau! 10:27, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlerhaftes Lemma
Diskussion:Phonographie

message: zum Verzeichnis: Duden: Phonographie.
--Michileo (Diskussion) 00:59, 12. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Sollte für die „wissenschaftliche Phonographie“  ein weiterer (Rot-)Link auf der BKS angegeben werden? --Michileo (Diskussion) 04:31, 12. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Weiterer Eintrag?
Diskussion:Helge Tramsen

message: die Artikel wurden in der polnischen Wikipedia angelegt anhand des Buches von Lisbeth Jessen. Zum Arbeitsfortschritt siehe die Diskussionsseite: Diskussion:Ferenc Orsós--Goesseln 16:26, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Die Mitglieder der internationalen Kommission 1943

message: * Zur OMA-Tauglichkeit sollte an passender Stelle erwähnt werden, zu welchem Ergebnis der von Tramsen mitunterzeichnete Bericht kam.  
* In Katyn nahm Tramsen an einer selbstgewählten Leiche eine Obduktion vor. Tramsen fand in der Kleidung der Leiche den Wehrpass des polnischen Offiziers und Chemikers Ludwig Szyminski ... - mir bleibt unklar, welche Schlüsse Tramsen für die Fragestellung daraus zog. Was bedeutet dieser Befund für die Fragestellung nach dem Zeitpunkt der Massenerschießung und damit für die Täterschaft? Was kann der Leser mit dieser unkommentierten Information anfangen?
*  Gleichwohl gab Tramsen, zurück in Kopenhagen, seine Erkenntnisse an den dänischen Widerstand weiter, von wo sie auch nach England gelangten - Welche von der offiziellen (und von ihm selbst gegengezeichneten!) deutschen Version abweichende Fakten  meldete Tramsen? -  Es schließt sich weiter die Frage an, wie Tramsen sich später zu dem Zwiespalt stellte, wenn er einerseits den Abschlussbericht unterzeichnete, andererseits ein gänzlich anderen Tathergang vorgefunden hatte und weitermeldete?
* Tramsens Tochter heiratete einen polnischen Künstler und lebte in Warschau, wo sie 1971 unter ungeklärten Umständen an einer Gasvergiftung in ihrer Wohnung starb. - Diese Information gehört m. E. nicht zum Lemma; auch dann nicht, wenn hierdurch  im Sinne einer Verschwörungstheorie ein Racheakt angedeutet werden soll. --Holgerjan 20:17, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Douglas DC-9

message: Mir fällt auf, daß viele Airlines, die eine größere Anzahl DC9 und deren MD 80er Nachfolgemodelle betrieben haben, heute nicht mehr existieren, in anderen Airlines aufgegangen sind oder heute noch in erheblichen Schwierigkeiten stecken. Sollte man das nicht in geeigneter Form noch ergänzen?
--HenryV (Diskussion) 16:00, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nein, denn das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Oder siehst Du einen Zusammenhang? Das könnte man i.ü. auch fur andere Gesellschaften oder Typen konstruiern - ist aber kein Grund.--Kuhlmac (Diskussion) 01:38, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Zitat aus den Abschnitt „Unfälle“: „16. August 1987 – Detroit, Michigan, USA. Eine McDonnell Douglas MD-80 der Northwest Airlines, auf dem Weg nach Phoenix stürzte kurz nach dem Start ab und kracht in eine belebte Straße. 156 Menschen starben, ein Kind wurde gerettet.“ Hier ist von einer MD-80 die Rede und nicht von einer DC-9. --87.162.39.99 16:29, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Was hat das mit der DC-9 zu tun? 

message: Kann mal jemand die vielen Schreibfehler korrigieren? 
:Klar, Du zum Beispiel. Einfach auf "Bearbeiten" klicken, und los gehts. --Logo 19:17, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Liste der russischen Botschafter im Vereinigten Königreich

message: Der Name es Artikels stimmt nicht ganz. Von 1923 bis 1991 waren es sowjetische Botschafter, da es in dieser Zeit keinen Staat Russland gab.-- Rita2008 16:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: das stimmt nicht ganz. Von 7. November 1917 bis 1991 gab es die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik, die aber keine außenpolitische Vertretung hatte. Um eine händelbare Länge des Lemas vgl. Liste der russischen und sowjetischen Botschafter in Deutschland, wird um Nachsicht gebeten, obwohl im deutschsprachigen Raum, möglicherweise durch den Vertrag von Rapallo, die Sowjetunion ein Begriff war. 79.197.84.212 10:01, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ord Hill

message: http://www.highland.gov.uk/NR/rdonlyres/E5A8A681-DEE4-47D9-B1AE-EEBE36C8F591/0/OrdTrail.pdf: 404! yak 20:53, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Repariert. --Regio (Fragen und Antworten) 18:02, 26. Jan. 2020 (CET)
Diskussion:Gerhard Brandt (Soziologe)

message: Alle Daten sind den beiden angegebenen Quellen "Lit. über GB" entnommen. Mr. Mustard, wenn Du glaubst hier Dein Mütchen kühlen zu können (indem Du, mal wieder ohne Disk und Info, einen Baustein einfügst), dann erntest Du eine VM. FelMol 16:38, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Isabell Ege

message: Wieso das Geburtsjahr 1992? Bitte um Quelle! Auf der angegeben Quelle der EWK-Site steht lediglich 24.09. - OHNE Geburtsjahr! Da steht nur, dass das Spielalter der Figur Jessica Schneider 17 Jahre alt ist, nicht aber Isabell Ege. Auf der Site des Schauspielstudio Freese Hamburg (die von Isabell Ege besuchte Schule) steht Jahrgang 1987 (siehe http://www.schauspielstudio.de/absolvent_damen.php). (nicht signierter Beitrag von 217.186.94.24 (Diskussion | Beiträge) 16:44, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr Isabell Ege 

message: Wenn Frai Ege aus Lindau kommt, dann ist sie aus Lindau IM Bodensee und nicht aus Lindau AM Bodensee! (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.200 (Diskussion) 07:28, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kaunos

message: Im Text ist von "Köyceğiz-Fluss" und "Köyceğiz-Delta" die Rede. Mir ist der Fluss, der den Köyceğiz-See mit dem Mittelmeer verbindet, aber bisher fast immer unter dem Namen "Dalyan-Fluss" (oder namenlos) begegnet. Im Artikel zur Stadt Dalyan ist dies auch genau so zu lesen. (nicht signierter Beitrag von Thomas Pä (Diskussion | Beiträge) 16:57, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht ein bisschen spät die Antwort, aber laut der angegebenen thesis (S. 31) verhält es sich genau so, wie hier angegeben. Dank für den Hinweis. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:31, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  "Köyceğiz-Fluss" ?
Diskussion:Wolgadelta

message: Der Artikel verdient eine fundamentale Verbesserung, die jedoch aufgrund der dürftigen Quellen nicht ganz einfach ist, ich hoffe auf Eure Mitarbeit, Gruss, --Graf zu Pappenheim 17:08, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Artikels
Diskussion:Gene Ontology

message: Muss der Link vom Ausdruck „Ontologie“ zum entsprechenden Artikel nicht zu „Ontologie (Informatik)“ statt zu „Ontologie“ (Metaphysik) führen? -- Brudersohn 17:19, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Jo. Richtig. Danke. --Ayacop 19:24, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Link zu „Ontologie“ 

message: Ich vermisse einen Abschnitt zu typischen Anwendungen.
Genannt ist die Annotation. Die ist aber kein Selbstzweck. Anwendungsbeispiele wären hilfreich.
Geht es auch um Verschlagwortung zur Text-Recherche? – Rainald62 00:21, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Auch. Ich habe jetzt das Thema ausgebaut. --Ayacop 10:43, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: "... Verwendung in Software [...], die so biologisches und klinisches Wissen benutzt, um Fragen zu beantworten und experimentelle Daten zu analysieren ..." – missverständlich, insbesondere durch das "so", denn das Expertenwissen besteht ja zu einem großen Teil aus quantitativen Informationen. Allein auf der Basis der Ontologie könnte man vielleicht die Auskunft geben, dass man ohne Kalium stirbt, aber nicht, ob eine u.U. ebenfalls tödliche Kaliumgabe indiziert ist. – Rainald62 14:27, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Anwendungen 

message: (dazu wird noch ein kompletter Annotations-Datensatz für die betreffende Spezies benötigt)</BR>
Was ist damit gemeint?</BR>
Was ist ein Annotations-Datensatz hier?</BR>
Sind die einzelnen Datensätze noch keiner Spezies zugeordnet?</BR>
--Jangirke (Diskussion) 04:39, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die einzelnen Annotationen beziehen sich natürlich auf ein bestimmtes Gen (das immer auch von einem Organismus kommt). Mit Datensatz war das Bündel aller Annotationen zu einem bestimmten Organismus gemeint. Man kann aber natürlich auch mit Teilmmengen davon arbeiten. Passage ist geändert. --Ayacop (Diskussion) 08:58, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Annotations-Datensatz
Diskussion:Die Reiter von Deutsch-Ostafrika

message: Kennt jemand den Film? Ist er wirklich sehenswert? Immerhin von 1934... (nicht signierter Beitrag von 188.62.174.4 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 11. Apr. 2010 (CEST)

message: Die gibt es bei http://www.archive.org/details/1934-Die-Reiter-von-Deutsch-Ostafrika  --41.151.215.116 13:22, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  geschrumpfte Version 

message: Womit ist belegt, dass der Film zur NS-Zeit verboten war? --105.12.4.167 00:02, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Filmverbot
Diskussion:AA-52

message: Im Gegensatz zu Maschinenpistolen haben Gewehre meist vorne verjüngte Patronenhülsen (engl. Bottle necked), um mehr Pulver laden zu können. Bei Waffen mit verzögertem Masseverschluss weicht der Verschlusskopf von Anfang an zurück. Der Gasdruck presst einerseits den Hülsenboden nach hinten und andererseits die Gegenfläche d.h. die sich verjüngende Fläche (projiziert eine Ringfläche) der Hülse nach vorn. Die auf diese Fläche wirkende Kraft entspricht der auf den Hülsenboden wirkenden Kraft abzüglich der die Kugel beschleunigende Kraft. Durch Entlastungsrillen wirkt der gleiche Gasdruck auch auf die Aussenfläche des sich verjüngenden Teils der Hülse; resultierende Kraft = Null. Auch die Adhäsion des an das Patronenlager gepressten zylindrischen Teils der Hülse wird etwas abgeschwächt. -- Hmaag 17:20, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hülsenreisser
Diskussion:Stormwater Management and Road Tunnel

message: Im Artikel selbst wird sich lediglich mit dem Tunnel des SMART-Projektes beschäftigt. Doch ist dies nur ein Teil des Stormwater Management and Road Tunnel. Es wurden unter diesem Projekt neuartige Stauungstore und -becken entwickelt sowie Kanäle durch Vororte und weniger besiedelte Gebiete Kuala Lumpurs gebaut um die im Kanal ankommenden Wassermengen umzuleiten, damit diese möglichst nicht die Stadt überschwemmen und erst einmal in den Staubecken (alle ehemalige Schotterwerke) geleitet werden. Erst dann sollen die Wassermassen bei hohem Füllstand zur Ableitung in den Road Tunnel geleitet werden. Das alles vermisse ich im Artikel.Ich empfehle einfach mal die nächste Dokumentation über SMART auf N24 oder Phoenix abzuwarten und den Inhalt dann mit entsprechender Quellenangabe und besserer Übersicht und Gliederung nachzutragen. --78.43.8.154 17:21, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wo ist der restliche Inhalt?
Diskussion:Horowitz (Familienname)

message: Ich nehme mal an, dass der Familienname Horowitz (in allen Schreibvarianten) nichts mit dem gleichnamigen Ort in Tschechien zu tun hat. Da - berichtigt mich, sollte ich falsch liegen - es sich um einen ausschließlich jüdischen Namen handelt, ist zu vermuten, dass das -witz am Ende eine Variante des slawischen -witsch ist und "Sohn" bedeutet, wie es z.B. bei Abramowitz, Rabbinowitz usw. der Fall ist. Was bedeutet aber nun "Hor"? Ist das vielleicht eine Variante von "Hur"? Dann wäre "Ben Hur" das exakte hebräische Gegenstück dieses Namens.--80.141.219.97 17:48, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Deine Anahme ist um 180° falsch. Horowitz hat nichts mit Ben Hur zu tun, sondern bezieht sich auf den gleichnamigen Ort, genau wie zahlreiche andere jüdische Familiennamen: Bamberger, Wyler usw. --Goliath613 19:58, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft des Familiennamens
Diskussion:Andreas Reischek (Ethnograf)

message: In Deutsch-Wagram (NÖ) verbindet diese Gasse die Bockfließer- mit der Robert Blum-Straße
lg
Franz Dietrich (nicht signierter Beitrag von 86.33.235.88 (Diskussion | Beiträge) 17:54, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Andreas Reischek-Gasse
Diskussion:Elektronentransportkette

message: Sollte man nicht statt „photosynthetische Elektronentransportkette“ besser „phototrophe E.“ oder „Phototrophie-E.“ schreiben? Denn der Elektronentransport mit angeschlossener ATP-Synthese findet doch statt unabhängig davon, ob es sich um einen zyklischen e-Transport ohne Bildung von Reduktantien für Synthesen handelt (Phototrophie allgemein) oder um einen azyklischen e-Transport mit NADPH-Bildung für die Photosynthese. -- Brudersohn 18:12, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lichtgetriebene Elektronentransportkette
Diskussion:Luzie Uptmoor

message: Wer den Namen „Luzie Uptmoor“ ergoogelt, trifft fast ausschließlich auf Quellen in Lohne und Umgebung, allenfalls aus dem Oldenburger Raum. Auch in dem in Münster erschienenen Buch „Starke Frauen“ werden ausschließlich Frauen aus dem Oldenburger Münsterland vorgestellt, offenbar für ein Publikum, das dieser Frauengruppe deshalb nahesteht, weil es demselben Milieu angehört (katholisches Bistum Münster).</br>
Dabei hat Luzie Uptmoor große Teile ihres Lebens in Düsseldorf und in Frankreich (Normandie und Paris) verbracht. Die einzige Spur, die sie dort hinterlassen zu haben scheint, ist die namentliche Erwähnung in dieser  Quelle.</br>
Gibt es wirklich keine anderen Spuren, die die Malerin im Umfeld der „Rheinischen Sezession“ und in Frankreich hinterlassen hat? --CorradoX, 18:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Interessant ist übrigens auch, dass der Hinweis in der o.g. Quelle der Aussage im Artikel widerspricht, wonach Luzie Uptmoor erst 1934 bekannt geworden sein soll. Denn ausweislich dieser Quelle wurden bereits am 14. Mai 1932 Bilder von ihr in Düsseldorf ausgestellt, und zwar in einer Ausstellung, in der auch Bilder von Berühmtheiten wie Max Ernst oder Otto Pankok zu sehen waren. --91.96.245.3, 18:45, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Bereits im Oktober 1928 wurden Bilder von Luzie Uptmoor zusammen mit denen anderer Maler des „Jungen Rheinlands“ in Düsseldorf ausgestellt (vgl. ). --CorradoX, 19:23, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Spuren außerhalb der Heimatregion 

message: Folgt man der Logik der Idee, wie sie in Sachsen-Anhalt initiiert wurde, dann sollen an bestimmten Stätten (≠ in Städten oder Gemeinden als Ganzem) Frauen geehrt werden. Nur so ist es zu erklären, dass es z.B. in Halle (Saale) mehrere Frauenorte gibt. Folglich ist ab dem kommenden Frühjahr nicht ganz Lohne „Frauenort“, sondern nur die Örtlichkeit, an der ein entsprechendes Schild angebracht wird (also die Galerie Uptmoor oder die Villa Uptmoor). Unklar ist auch, ob der Frauenort im März oder im Februar 2014 eingeweiht werden soll. Da Quelle  davon spricht, dass in der Galerie „der frauenORT Niedersachsen für Luzie Uptmoor eröffnet“ werde (den einen Frauenort in Niedersachsen gibt es nicht!), ist auch der dort angegebene Termin Februar 2014 mit Vorsicht zu genießen. --91.96.229.252 18:12, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verwirrung über den „Frauenort“ 
Diskussion:Landsmannschaft Frankonia zu Triesdorf

message: Wieso werden die Häuser als Konstanten statt als Korporations-/ Verbindungshäuser bezeichnet? Könnte das daran liegen, dass sie sich (möglicherweise) "nur" eingemietet  haben? --Alrael (Diskussion) 10:53, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Konstante
Diskussion:Ministerium für Soziales, Jugend, Familie, Senioren, Integration und Gleichstellung des Landes Schleswig-Holstein

message: Bitte verschieben auf Ministerium für Arbeit, Soziales und Gesundheit Schleswig-Holstein. Weiterleitung bitte belassen. 92.116.216.2 19:38, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Im Verlauf der Jahre sowie der verschiedenen edits und sicher gutgemeinten "Aktualisierungen" sind leider wesentliche, vormals vorhandene desbezügliche Informationen verloren gegangen (siehe z.B. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ministerium_f%C3%BCr_Soziales%2C_Gesundheit%2C_Wissenschaft_und_Gleichstellung_des_Landes_Schleswig-Holstein&type=revision&diff=161295211&oldid=88324398), die bei Gelegenheit wieder Einzug im Artikel halten sollten. --84.141.15.3 12:02, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht nur Name, sondern auch Verantwortungsbereiche und Aufgaben des Ressorts wechselten mehrmals
Diskussion:Jeremias Reusner

message: Der erste Satz "Reusner heiratete am 23. November 1618 Anna Maria, die Tochter des Kanzlers der Grafschaft Henneberg Jacob Schröter verheiratet hatte." ist irgendwie nicht richtig konstruiert.--Heierbo 20:01, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Kapellenberg (Vogtland)

message: Wenn kein Einspruch, werde ich ändern "Er ist die höchste Erhebung des südlichen Elstergebirges."  zu "Bei naturräumlicher Gebirgsgliederung ist er die höchste Erhebung des Elstergebirges."--straktur 21:11, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer ist der höchste?
Diskussion:Johann Feser

message: Seltsamerweise taucht in Euzébys LPSN unter den zahlreichen Synonymen der Name Feser gar nicht auf. -- Olaf Studt 21:21, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zumindest steht da "Clostridium feseri" Trevisan 1885. Ich habe mir die Dissertation per Fernleihe bestellt. Vielleicht kommt da Klarheit hinein. LG, --Drahreg·01RM 21:57, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich hab es mal (zunächst) anhand der angegeben Quelle (PMC) korrigiert. Besser so? Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:04, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Erstbeschreibung von ''Clostridium chauvoei''