lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elena Ferrante

message: *http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/elena-ferrante-identitaet-von-autorin-aus-italien-aufgedeckt-a-1114905.html --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:32, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Unangebracht sind ebenso Spekulationen über "offensichtlich über einen betrügerischen Buchhalter oder sonstigen bestechlichen Angestellten"; man muss nicht jeden Informanten als Whistleblower glorifizieren, aber hier handelt es sich schlicht um investigativen Journalismus. --Webverbesserer (Diskussion) 21:28, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Bin derselben Meinung. Bewiesen ist vorläufig nix, das sollte auch so dargestellt werden. Und solange nix bewiesen ist, gehört der Lebenslauf von Anita Raja als Rubrik weg, allenfalls sollte er im Rahmen der Behauptung erwähnt werden, dass Ferrante das Pseudonym von Raja ist. --Bernardoni (Diskussion) 04:20, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: +1 --KurtR (Diskussion) 20:55, 4. Okt. 2016 (CEST)

text: +1 --KurtR (Diskussion) 20:55, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt einmal entsprechend umgesetzt, die Einleitung angepasst und die biographischen Daten zu Raja entfernt, diese gehören derzeit in ihr eigenes Lemma.--Kmhkmh (Diskussion) 01:47, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:   Identität aufgedeckt 

message: "Elena Ferrante (* 1953 in Rom) ist das Pseudonym der italienischen Schriftstellerin Anita Ra..." Er hat das offizielle bestätigt? Sttatsanwalschaft? Polizei? Die (angeblich) geoutete? Ist das nicht vielmehr alles Spekulaion? 84.75.181.98 22:25, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ist es bisher nicht, siehe Posting weiter oben, demnächst wird's wohl auch im Artikel korrigiert.--Kmhkmh (Diskussion) 22:39, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bestätigung druch Behörden oder die Person selbst? 

message: Aus dem schnellschnell hingelegten Redirect habe ich ersteinmal einen Personenartikel Anita Raja gemacht. --Goesseln (Diskussion) 00:48, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Bis zu einer Bestägigung ihrer Identität wohl vorerst die beste Lösung, den abschnitt zu Rajas Biographie habe ich dementsprechend hier vorläufig entfernt.--Kmhkmh (Diskussion) 01:46, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Personenartikel [[Anita Raja]]
Diskussion:Gaudiopolis

message: laut https://hu.wikipedia.org/wiki/Gaudiopolis und https://hu.wikipedia.org/wiki/Fájl:Gaudiopolis_Sztehlo_Gábor_emléktábla_XII_kerület_Budakeszi_út_48.JPG
ist die Adresse " XII. Budakeszi út 48", das wäre hier http://osm.org/go/0Kdrs8FGW --79.201.75.83 12:20, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Manfred Menger

message: Die Arbeiter- und Bauernfakultät hat er tatsächlich in Halle besucht und nicht in Leipzig (er selbst weiß das natürlich am besten). Also: Im Zweifelsfall nachfragen. Auch Bücher enthalten bekanntlich Fehler, Wikpedia ohnehin. In der neuen (alten) Version heißt es: "Menger wurde in Greifswald 1967 wissenschaftlicher Oberassistent, lehrte ab 1969 als Dozent und leitete ebenfalls ab 1969 die Forschungsgruppe „Nordische Geschichte“. Im Februar 1978 legte er seine Promotion B „Das faschistische Deutschland und Finnland 1933–1941“ vor. Ab 1979 war er Hochschuldozent..." Das ist eine Doppelung. Dozent und Hochschuldozent an der EMAU Greifswald - wo ist da der Unterschied? 
Man verliert die Lust, Fehler zu beseitigen, wenn die fehlerhafte Version dann zementiert wird.  --Der Pommer (Diskussion) 13:24, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wie gesagt[, das besagte Buch ist die Festschrift zu Mengers 65. Geburtstag, also ziemlich knapp vor selber nachfragen. Dozent und Hochschuldozent waren im Hochschulwesen der DDR nicht dasselbe. Vorraussetzung einer Berufung zum Hochschuldozenten war die Promotion B oder ähnliches. --Assayer (Diskussion) 18:16, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, der "Wahrheit" die Ehre geben: Dass die abweichenden Angaben mit dem Beleg Mertens bereits vor Deiner Wahrheitskampagne bereits im Artikel vermerkt war, ist Dir entgangen? WP:BLG schon mal zur Kenntnis genommen? --Assayer (Diskussion) 21:42, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Der neue (alte) Artikel über Menger enthält wiederum Fehler, die ich bereits beseitigt hatte.
Diskussion:Standing Bear (Ponca)

message: Da ich keine Ahnung habe ob dieser Artikel relevabz besitzt baue ich ihn schrittweise aus, um die Reaktion der Löschfanatiker zu testen. Wenn ein LA kommt kann ich ja aufhören. Habe besseres zu tun als für den Mülleimer zu schreiben. Dl4gbe (Diskussion) 13:38, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: 1. Wenn du glaubst, deine Artikel seien nicht relevant, dann schreib sie gar nicht erst. Diese Person erscheint mir relevant.
2. Das Gesülze, wie schlecht die bösen Weißen mit den ach so bemitleidenswerten Ureinwohnern umgegangen sind, hat im Artikel nichts zu suchen. Beschränke dich auf die Fakten des Lebens und fange nicht immer wieder bei Adam und Eva an.--Edmund (Diskussion) 17:55, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Rauchende Colts/Episodenliste

message: In den weiteren Filmen war nur noch James Arness dabei, da fast alle Hauptdarsteller inzwischen verstorben waren.
Der Satz stimmte so nicht. Zum einen lebt Buck Taylor auch jetzt noch. Zum anderen war Ken Curtis auch schon im ersten Film nicht dabei, obwohl er noch lebte, und hätte theoretisch zumindest auch noch im zweiten Film mitspielen können. Deshalb die Kürzung. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 13:57, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Erklärung der Kürzung
Diskussion:Rafzerfeld

message: Gehört Eglisau mit dazu (mit dieser Änderung hinzugefügt) oder nicht (mit dieser Änderung wieder entfernt)? --Digamma (Diskussion) 14:31, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Rein geografisch liegt der rechtsrheinische Ortsteil auf der Seite des Rafzerfeldes. Das Betreibungsamt Rafzerfeld ist jedenfalls für Eglisau zuständig. Beim Reitverein Rafzerfeld waren 1943 auch Gründungsmitglieder aus Eglisau dabei. Historisch wurde Eglisau bereits 1489 zürcherisch → Eglisau#Geschichte – das Rafzerfeld aber erst 1651. Wobei hier wieder der Rhein zu bemerken ist; der zürcher Verwaltungssitz war das Schloss Eglisau, und das liegt südlich, also linksrheinisch. Bin gespannt, wie sich hier ein Historiker äussert. Gruss --Schofför (Diskussion) 12:35, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vielen Dank erstmal. Mal schauen, ob noch mehr Antworten kommen. --Digamma (Diskussion) 20:04, 12. Okt. 2016 (CEST)

text: Aus der Chronik von Eglisau (www.eglisau.ch) schliesse ich, dass sich Eglisau selbst nicht zum Rafzerfeld zählt. Unter anderem ist von den vier Dörfern im Rafzerfeld die Rede; ich gehe davon aus, dass damit die Ortschaften Hüntwangen, Rafz, Wasterkingen und Wil gemeint sind. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 09:42, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Eglisau
Diskussion:Gymnasium Oldenfelde

message: Im Abschnitt „Besondere Angebote“ wird erwähnt, dass das GOld eine „ProbEx- und Klimaschule“ sei. Was das konkret bedeutet, erfährt der Leser jedoch nicht. Was eine Klimaschule ungefähr ist, kann der Leser noch relativ leicht ergoogeln (auch wenn eine sächsische Klimaschule mglw. nicht exakt das gleiche ist wie eine Hamburger Klimaschule, so sollte sich das Konzept von Bundesland zu Bundesland nicht wesentlich unterscheiden). Anders sieht es mit „ProbEx-Schule“ aus. Meine Google-Recherche brachte zwar hervor, dass es sich um ein Konzept handelt, dass es anscheinend nur in Hamburg gibt, aber was dahinter steckt ist unklar. Ich nehme an, „ProbEx“ steht für „Probieren und Experimentieren“. Wenn ich aber nach „Probier- und Experimentierschule“ suche, erhalte ich ausschließlich Treffer, die sich auf die Musterschule in Frankfurt/Main beziehen. Also: bitte erklären, sonst hat diese Info keinen Nutzen für den Leser. --Gretarsson (Diskussion) 17:30, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet ProbEx-Schule?
Vorlage Diskussion:Hinweis Fehler in der FIS-Datenbank

message: Ich beabsichtige, diese Vorlage zu verschieben.
Grund: Der Name ist nicht selbsterklärend.
Damit der Hinweischarakter hier allgemein besser deutlich wird, neuer Name: 
: Vorlage:Hinweis Fehler in der FIS-Datenbank
Siehe: :Kategorie:Vorlage:Hinweis für Artikel
Die einbindenden Artikel werden nach und nach ohne Eile angepasst.
VG --PerfektesChaos 15:50, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Danke für die Umsetzung. --Wikijunkie Disk. (+/-) 09:11, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorlage verschieben
Diskussion:Mary Adela Blagg

message: Im Artikel taucht der Name Wesley auf. Könnte er bitte erläutert werden? --Bernardoni (Diskussion) 14:49, 28. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: William Henry Wesley. Interessant ist noch, dass bei Blagg & Müller 1935 (1. Band: Nomenklatur, 2. Band: Karten) auf dem Cover des 2. Bandes zwar Blagg & Müller steht, auf dem Titelblatt aber richtigerweise Blagg & Wesley angegeben ist. Wesley zeichnete die inneren Gebiete und Blagg die äußeren Gebiete. --kv 22:12, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wesley?
Diskussion:Gschnitztal

message: Der Satz "Westlich von Gschnitz zweigt nach Süden hin das Sandestal ab" war etwas unglücklich, weshalb ich mir eine Umformulierung erlaubte mit entsprechenden Ergänzungen.
Bliebe die Frage, ob das Mühlendorf erwähnt werden sollte. Beim Ortsartikel sind zwar Bilder (... am Ende des Gschnitztals) gezeigt, jedoch keinerlei Erklärung.
--Friedo (Diskussion) 16:16, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sandestal
Diskussion:Schlacht bei Saint-Denis (1678)

message: Falls jemand genaueres über die Truppenstärke herausfinden könnte, ist leider unvollständig. Ich habe daher den Abschnitt in der Infobox entfernt. MfG  --Xneb20  Disk • Beiträge Antwort:  verwenden. 16:39, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Daß die Truppenstärke unbekannt ist, ist eine relevante Info -- Centenier (Diskussion) 16:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Truppenstärke
Diskussion:Dilbar (Schiff)

message: Soll den größten indoor pool der Welt enthalten  --Verführbar (Diskussion) 17:03, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausstattung 

message: Das Schiff hat ein dieselelektrisches Antriebssystem mit insgesamt 30MW.
Die zwei Hauptantriebswellen werden elektrisch mit je 12MW angetrieben.
Quelle: http://www.boote-exclusiv.com/aktuell/luerssen-liefert-superlativ-dilbar-aus/a2463.html
Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf  über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.)
Damit hilfst du auf zweierlei Weise: 1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet); 2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).
 --Skittels0 (Diskussion) 11:56, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Antriebssystem 

message: "Das Schiff liegt derzeit im Hamburger Hafen bei der Werft Blohm + Voß." ... und wurde entgegen anderslautenden Meldungen nicht beschlagnahmt.
https://orf.at/live/5108-Neue-Gespraechsrunde-in-Belarus/
Tickermeldung von 15.30 Uhr
--Helium4 (Diskussion) 20:32, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Am 3.3.2022 in Hamburg bei Blohm & Voss
Diskussion:Jacob’s Well (Texas)

message: Wäre eine Verschiebung nach „Jacob’s Well (Quelle)“ angebracht? Es gibt nämlich auch Orte gleichen Namens. Ich würde das Lemma „Jacob’s Well“ eher für eine entsprechende Begriffserklärungsseite benutzen. --HГq (Diskussion) 17:48, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Verschoben auf Jacob's Well (Texas), analog zu :en:Jacob's Well (Texas). Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 18:01, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Alles klar. --HГq (Diskussion) 18:05, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung angebracht?
Diskussion:Kabaren

message: Grüezi,frage zu Herkunft : 
sind die Kabaren als solche vor dem Anschluss als solche Unterwegs ? Mein angelessenes Wissen dazu : Zwischen dem 7.und 9.Jh. fand im Chasarischen Chagnat eine ökonemische Revolution statt aus der eine frühe Form des Feudalismus hervorging.
Die Magyaren fassten die Kabar (Kavar ungarisch Umrührer/Rebell),die grösstenteils aus den Resten choresmischer,alanischer und bulgarisch-türkischer Stämme bestehenden Gruppen,zu ihrem achten Stamm zusammen...
Zu Verbindung mit den magyarischen Stämmen : der Stammesverband der Hét-Magyar..soltte noch erwähnt werden =:
 Nach dem chasarischen Ordnungsprinzip kam es zur Aufteilung in Sieben Stämme.--Sumega66 (Diskussion) 18:46, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kabaren
Diskussion:Avast/Archiv

message: Das das Löschen der ersten Versionen, in denen eine URV vorlag, kann der Artikelstart nicht mehr in der Versionshistorie nachvollzogen werden:
 21:15, 11. Feb 2006 . . Stefan Majewsky (QS+)
 11:14, 11. Feb 2006 . . Thomas Möller (+Kategorie)
 11:53, 9. Feb 2006 . . Christoph.fuerbahs 
--Lyzzy 17:26, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: s/Das/Durch/ --AchimP 15:06, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Vielleicht kann wer einfügen daß der Virenscanner nun auch einen Rootkitscanner, sowie einen Spyware-Blocker beinhaltet. 01:10, 25. Mai 2008 (CET)
replies: text: In der WP kann jeder selbst die Artikel verbessern. Sei mutig!--Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 07:03, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Oki, dachte dafür muß man hier angemeldet sein, danke für den Hinweis, habe es nun angefügt. 01:30, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, bei nicht angemeldeten Benutzer erscheint anstelle des Benutzernamens die IP-Adresse. Anmelden geht aber auch recht flott - man hat eine eigenen Diskussionsseite... --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 17:44, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Technische Neuerungen 

message: Avast! Ist doch sicher kein Eigenname! Das hat in der Sprache des Entwicklerlandes sicherlich eine Bedeutung. Ich konnte bis jetzt noch keine herrausfinden. Wisst ihr das? Das sollte man dann noch ergänzen! (nicht signierter Beitrag von Wiki Gh! (Diskussion | Beiträge) 14:28, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Dieser Artikel ist wie Werbung verfasst. Eines der Merkmale ist, dass "avast!" immer mit Ausrufezeichen und in schräg geschrieben ist. Wikipedia sollte nicht zur Werbeplattform verkommen. (nicht signierter Beitrag von 79.225.19.183 (Diskussion) 21:16, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel wie Werbung abgefasst 

message: Finger weg von Avast unter Windows 7 ultimate.
ständig ist die Firewall abgeschaltet. Manchmal hilft ein Neustart. Meistens nicht. Dann schalten die einzelnen Komponenten ab. Zunächst die SaveZone, dann die SandBox. Avast ist unfähig dazu eine Lösung zu erarbeiten. Briefe und Feedbacks bleiben unbeantwortet. Ich werde auf einen anderen Virenscanner ausweichen. Das kann ich nur jedem empfehlen, denn der Kundendienst ist lausig. Liebe Grüße. Bernd R. Daniels (nicht signierter Beitrag von 92.107.66.141 (Diskussion) 15:44, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Avast unter Win 7 ultimate 

message: Hier sollte meiner Ansicht nach entweder eindeutig in einen Unternehmensartikel (mit entsprechendem Abschnitt zum Hauptprodukt) umgewandelt, oder in einen Firmen- und einen Softwareartikel aufgeteilt werden, z.B. Avast Software und Avast Antivirus. --Martin Be (Diskussion) 17:01, 26. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: erl., ist jetzt voneinander getrennt --Martin Be (Diskussion) 15:35, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Mischung aus Firmen- und Softwareartikel
Diskussion:NetBotz

message: Was wäre das korrekte Lemma für diesen Unternehmensartikel, der aktuell wegen akuter Berichterstattung primär aus der Darstellung eines Ereignisses besteht? Das Ereignis macht das Unternehmen imho schon relevant, aber es sollte dennoch ein Unternehmensartikel bleiben. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:02, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Einen Unternehmensartikel und eine Kategorisierung als Unternehmen gibt es nur, wenn es auch hauptsächlich um unternehmerisches Handeln geht. Das ist hier eindeutig nicht der Fall.--kopiersperre (Diskussion) 19:01, 2. Okt. 2016 (MESZ)
replies: text: Und das hast Du wo genau diskutiert? Und mit wem? Nein, lieber Aktionismus, sonst müsste mensch ja zuhören. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 19:05, 2. Okt. 2016 (CEST)

text: Ich habe mich für die VM entschieden. Da wir heute morgen administrativ ermahnt wurden, die Sache per Diskussion und ggf. 3M zu klären, kann ich unserem BND-Fan (ui, war das jetzt vielleicht ein PA? ) das nicht ersparen, ohne mich selbst der Gefahr auszusetzen, mit ihm auf eine Stufe gestellt zu werden. Aus Admin-Sicht, meine ich. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:48, 3. Okt. 2016 (CEST)

text: Mir scheint es so, dass sie weniger an der Sache interessiert sind, als mir zu unterstellen, ich würde für den BND arbeiten. Und wo bitte schön ist die Relevanzdarstellung als Unternehmen? Ich verweise nochmals auf die WP:RKU.--kopiersperre (Diskussion) 07:52, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Was wäre das korrekte Lemma dieses Unternehmensartikels?
Diskussion:Marterpfahl Verlag

message: Der eingegebene Text ist mein Vorschlag für den Wikipedia-Eintrag "Marterpfahl Verlag". Ich bitte alle, die kundiger sind als ich, insbesondere die im Text erwähnten "Fußnoten" zu echten Fußnoten zu machen und ansonsten alles nach Bedarf zu ändern. Ich schau dann mal wieder in einer Woche oder so vorbei :-) (Gruß, Rüdiger Happ) (nicht signierter Beitrag von 91.46.4.158 (Diskussion) 19:09, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Communauté de communes Val de Viosne

message: Glaubt man den Kategorien wurde die Communaute 2012 aufgelöst. Das gehört (wenn's zutrifft) auch in den Artikel. Wenn's geht auch mit Gründen.--Hfst (Diskussion) 19:35, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ende fehlt
Diskussion:Torschusspanik

message: M. E. ungleich: Torschlusspanik heißt, dass man Angst hat zu spät zu kommen; Torschusspanik gibt es im Fußball, wenn es nicht gelingt, Tore zu erzielen (trotz vieler Chancen). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:57, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Torschusspanik ist nicht Torschlusspanik!
Diskussion:Álmos (Großfürst)

message: Möglicher Nachtrag :
Während der Zugehörigkeit der Magyaren zum Chasarischen Chagnat stellten die türkisch-chasarischen Herrscher einen ihrer Vertrauensmänner an die Spitze der magyarischen Stämme im Etelköz :
Kündü wurde der Kende/Hauptfürst über die Magyaren, ihn umgab Religiöse Ehrfurcht.Sein Sohn Kurszàn übernahm die Würde des Kende.
Der Zweite Fürst war Álmos dem als Gyula  grösste Teile der Regierungssorgen und die Führung der Heere zukam.Ihm folgt sein Sohn Árpád als regierender Fürst und 904 nach dem Tode Kurszàns Alleinherrscher/Grossfürst.Seine Nachkommen waren alleinige Thronerben.Die Würde des Gyula wurde einem Stammesoberhaupt übertragen,jedoch ohne Verfügungsrecht über die Kabaren,den bedeutendsten Teil des Heeres.--Sumega66 (Diskussion) 20:11, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  2 Fürsten
Diskussion:Eidgenössische Volksinitiative «für tiefere Arzneimittelpreise»

message: Dies ist nun schon mein zweiter Wikipedia-Artikel, und ich habe mir Mühe gegeben, von Anfang an den Qualitätsstandards nachzukommen, damit sie dann auch nicht in die Qualitätssicherung eingetragen werden muss - ich hoffe es ist mir gelungen! Ansonsten schreibt mir bitte.
Viele Grüsse --Larix15 (Diskussion) 20:19, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hallo
Diskussion:Kapnikarea-Kirche

message: Im Supportteam erreichte uns per e-mail (Ticket#2016100210005353) der folgende Hinweis 
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 21:41, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Tabakwaren habe ich mal entfernt. Bei Nikolaos Gkioles: The church of Kapnikarea in Athens: Remarks on its history, typology and form. steht hierzu auf S. 15.: „The name, however, of Kapnikarea prevailed after the end of the 1821 – Greek War of Independence, so still standing today.” und weiter unten „At the moment, the most convincing explanation of the name appears to be a derivation from the donor of the church: his last name 16 (which originated from his professional name) was also finally attributed to the church itself, which was a very common thing, anyway. Supposedly, this donor would be called a Kapnikaris (Καπνικάρης), being a collector of the tax of kapnikon (καπνικόν); the kapnikon was a sort of capital tax which, for the cases of the πάροικοι of both ecclesiastical lands and welfare foundations, was abrogated by the empress Irene Athinaia (797–802) and re-introduced by Nicephorus I Logothetis (802–811).” und weiter „Among the latter was the kapnikon which was aimed at all residential buildings  [i.e. to those used as residences having, therefore, necessarily a fire-place producing smoke (καπνόν)].” PDF Online. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 07:45, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinweis an das Supportteam
Diskussion:Danny Gürtler der Jüngere

message: Das sieht nach einer Vermischung/Verwechselung mit Danny Gürtler aus. --Färber (Diskussion) 21:47, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe jetzt gerade auch bemerkt, dass da irgendetwas durcheinander läuft. Ich bin von dem IMDb-Eintrag ausgegangen (der ja der Richtige zu sein scheint, da die Filmografie ja übereinander stimmt), in dem die Lebensdaten so stehen. Aber dort scheint etwas nicht zu stimmen... Mepherl, ich wollte dir da nichts durcheinander bringen; irgendwie bin ich jetzt völlig verwirrt. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 21:50, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nix passiert. Ist kompliziert. --Mepherl (Diskussion) 18:32, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Danny Gürtler der Ältere hatte einen Sohn namens Daniel, geboren am 5. 11. 1904 in Berlin (siehe hier). Ob dieser es war, der dann als D. G. d. J. auftrat, kann ich leider nicht beurteilen. – Matthäus Edinger (Diskussion) 23:48, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Identität
Diskussion:Töölön Pallokenttä

message: Moin. Den Artikel finde ich wirklich schon sehr gelungen und interessant, frage mich jedoch, wieso im Einleitungssatz auch die schwedische Bezeichnung vorhanden ist, wo es sich doch um ein finnisches Stadion handelt. Vielleicht habe ich mich nicht ausreichend informiert oder mir ist beim Lesen etwas entgangen, aber jedenfalls erschließt sich mir dieser Umstand noch nicht. Liebe Grüße und gute Nacht, --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 21:59, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo C.Cornehl, Finnland gehörte mehrere hundert Jahre bis 1809 zu Schweden. Schwedisch ist zweite Amtsprache in Finnland und dem Finnisch gleichgestellt. Es gibt heute noch Teile Finnlands in denen Schwedisch einzige oder hauptsächliche Sprache ist. siehe Finnlandschweden. Daher ergibt es Sinn, wenn auch der schwedische Name des Stadions angegeben wird. Grüße zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 01:31, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kleine Frage
Diskussion:Fritz Rau (Widerstandskämpfer)

message: Anlässlich der Korrektur der bibliografischen Angaben der zitierten Broschüre (wo der zitierte Beitrag von mir stammt) habe ich den Hinweis auf die Zusammenarbeit mit Friedrich Wolf ergänzt. Lothar Letsche (nicht signierter Beitrag von 93.214.59.132 (Diskussion) 22:13, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Bitte hier beachten: Diskussion:Gertrud Frühschütz#Stadträtin in Stuttgart. --BlackEyedLion (Diskussion) 09:37, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Gertrud Frühschütz Stadträtin in Stuttgart
Diskussion:Deutscher Sportausschuß

message: War von 1948 bis 1957 Deutscher Sportausschuss die amtliche Schreibweise? M. W. wurde das ß erst mit der Rechtschreibreform von 1996ff. durch ss ersetzt. --AlsterH₂O  (Diskussion) 22:34, 2. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dachte ich’s mir doch: Im Einzelnachweis Bundesarchiv findet man in der Gliederung: Deutscher Sportausschuß (DS). Wie ist das bei historischen Eigennamen? Benutzen wir da auch die historische Schreibweise? Beim Reichsland Elsaß-Lothringen ist das so. Ich ändere das jetzt mal. --AlsterH₂O  (Diskussion) 22:43, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise