Diskussion:Wilhelm von Rubruk

message: Hallo alle miteinander, zur Vervollständigung der Diskussion dieser Übertrag von meiner eigenen Diskussionsseite, Edit  von Benutzer Henriette, eigentlich hinsichtlich meiner Aktion bei Johannes de Plano Carpini aber im dargestellten Endteil ihrer Nachricht an mich auch auf dieses Thema hier eingehend: 
... Dein Satz zu Marco Polo beim Rubruk ist immer noch ein bissen schräg (bzw. ist der Satz ja sogar von mir): So hängt das ziemlich in der Luft. Das müßte man ein bisschen besser einbetten... Plutomat hat ja einige ganz interessante Dinge geschrieben, die man verwenden könnte. Ich schau' mir das noch mal an. Im Grunde genommen hast Du ja Recht damit, daß diese Idee einer Inspiration Marco Polos durch Rubruk naheliegend ist und Du bist garantiert nicht der einzige, der auf die Idee kommt ;) Vielleicht wäre es doch ganz gut, wenn man darauf kurz einginge. Ich lass' mir das mal durch den Kopf gehen. Danke Dir nochmals für die Artikelzusammenführung und verbleibe mit Gruß --Henriette 19:49, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Inspiration von Marco Polo II 

message: Zitat der zur Löschung vorgeschlagenen Passage von  Benutzer:Muck
"... noch verängstigten Europa auf großes allgemeines Interesse, da beide Mönche von ihren beauftragten Missionen für damalige Zeiten unglaubliche Neuigkeiten mitbrachten. Es ist nahezu selbstverständlich davon auszugehen, dass damals jeder, der sich für die Länder dieser Reisen aus privaten, politischen, religiösen oder geschäftlichen Gründen interessierte, diese überall mündlich wie schriftlich kursierenden Reiseberichte zur Kenntnis genommen hat. Ob die Polos - Vater, Onkel und Marco Polo selbst - als Kaufleute mit Orientierung nach der Krim die genannten Reiseberichte kannten und sich von diesen auch zu ihren eigenen Reisen mit inspirieren ließen ist unbekannt"
* es ist nicht nachgewíesen und rein spekulativ, dass sich irgend jemand, ausser dem Auftraggeber für Rubrucks Reiseberichte interessierte, erst recht nicht eine erwähnenswerte Mehrheit von Gelehrten, Kaufleuten, Würdenträgern oder gar Kirchenleuten.
* Spekulationen, ob die Polos, Vater, Onkel oder gar  Marco Polo irgendwelche Rubruckgeschichten gelesen haben, ist ebenfalls weder nachgewiesen, noch existieren dafür handfeste wissenschaftliche Nachweise.
der genannten Passus sollte daher entfernt werden   --Milo 12:31, 18. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das schreibt ausgerechnet jemand, der ohne jeden validen Beleg versucht hat, dem Artikel Marco Polo rein spekulativ die Insel Korčula, im heutigen Kroatien als den tatsächlichen und einzig wahren Geburtsort von Marco Polo aufzudrücken. Einfach lächerlich! Schreibe doch von mir aus im kroatischen Wiki was du willst, aber kannst du denn hier bei uns - nach all dem - dein unsinniges Theater nicht endlich mal lassen ?! -- Muck 02:22, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Spekulationen zum Interesse Europas an Rubruck 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://depts.washington.edu/uwch/silkroad/texts/rubruck.html
** In Wilhelm von Rubruk on 2006-11-08 21:52:15, 404 Not Found
** In Wilhelm von Rubruk on 2006-11-28 12:59:47, 404 Not Found
--Zwobot 14:00, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Heute gefunden: http://depts.washington.edu/silkroad/texts/rubruck.html -- Muck 15:00, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Auch hier: Warum sind in Wikipedia nur fremdsprachige Karten (deutsche - zumal die deutschen historischen - Karten können sich leicht mit anderen Karten messen)?? Ätzend! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.209.183.40 (Diskussion • Beiträge) 20:48, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wenn du derartige Karten besitzt und sie entweder mittlerweile gemeinfrei sind, bzw. sie einer freien Lizenz unterliegen, dann wäre es wunderbar wenn du dich anmelden und diese hochladen würdest. Solange solche Karten aber in der Wikipedia nicht verfügbar sind, muss man leider auf fremdsprachige Karten zurückgreifen. Das ist meiner Meinung nach besser als keine Karte zu verwenden. Liebe Grüße --M.L 20:51, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Karten 

message: Ich habe mir erlaubt
* Wilhelmus Rubruquensis O. F. M.: Itinerarium ad partes orientales. Ed. A. van Wyngaert, Itinera et relationes Fratrum Minorum saeculi XIII et XIV (Sinica Franciscana I). 1929, S. 164–332.
durch
* Wilhelmus Rubruquensis: Itinerarium ad partes orientales. In: Wyngaert, Anastasius van den (Hrsg.): Sinica Franciscana; Vol. 1; Itinera et relationes Fratrum Minorum saeculi XIII et XIV. Quaracchi-Fierenze 1929. S. 164-332.
zu ersetzen.
So sollte es leichter fallen, die bibliographischen Angaben nachzuvollziehen.--139.30.128.38 12:41, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  kritische Ausgabe 

message: Neusprech im Mittelalter, hahaha... (nicht signierter Beitrag von 93.104.154.152 (Diskussion) 10:20, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Interreligiöser Dialog"