Diskussion:Die Entdeckung des Himmels

message: Ada stirbt nicht an den Folgen des Unfalls, sie wird von ihrer Mutter (die eine Ausbildung zur Krankenschwester hat) nach de Feststellung einer Krebserkrankung mit einer Überdosis Insulin getöter, was durch eine schnelle Einäscherung vom Pflegeheim vetuscht wird. --Hagen Graebner 22:16, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ada´s Tod

message: Was soll denn ein NS-Offizier sein? Es gibt Wehrmacht oder SS, aber die NSDAP als Partei hat doch keine Offiziere, oder? (nicht signierter Beitrag von 217.162.230.165 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  NS Offizier? 

message: Der Inhalt ist ausgesprochen nebulös beschrieben, zudem indirekt innerhalb der Personenbeschreibungen. Es ist völlig unklar, was es mit den Aufträgen und den Gesetzestafeln auf sich hat. Und warum sind die Engel nicht als Protagonisten gelistet?. -- Tomdo08 15:12, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Nebulöse Inhaltsbeschreibung 

message: Die Vaterschaft von Max ist nach meiner Meinung nicht sicher. Ein Engel schickt zwar einen "Funken" mit "Auftrag" und ließ in Max "eine ganz andere Kraft" arbeiten, damit der Auftrag "Bring uns das Testimonium zurück!" erfüllt werde. Aber das ist eben nur einer von vielen Funken, die, wie der Engel selbst feststellt, nie "an die Reihe kommen" (hier allerdings bezogen auf die vielen anderen Funken). Der Engel äußert auch direkt im Anschluss, dass bereits "vieles in die Realisierung investiert" wurde, "weil du einen Auftrag erhalten wirst". Das könnte auch bedeuten, dass es bei der vorgesehenen Zeugung bereits Fehlversuche gab. Der Engel schließt mit "alles ist bereit für deinen Empfang. Lebe wohl!" Von einer Zeugung ist also nicht die Rede, lediglich vom Versuch. Direkt im Anschluss hatte dann Ada auch mit Onno Verkehr. Dass Quinten seinen trotzdem Auftrag erfüllt, könnte auch daran liegen, dass nicht der dafür geplante Funken ihn gezeugt hat, sondern die bei Aussendung dieses Funkens "Aus technischen Gründen" angekündigte "VIP-Prozedur" für Quinten, nämlich für seine Rückkehr zum Licht, diesen Erfolg bewirkt hat. Wie beschrieben wird, können generell alle Funken zum Licht zurückkehren, dass dies nun der spezielle eine war und nicht vielleicht doch der etwas spätere Funken Onnos, naja, auch gut vorbereitete Engel können irren. 
Weitere Hinweise auf eine Vaterschaft von Max finden sich noch im Ersten Intermezzo des Zweiten Teils - wieder der Engel, der glaubt erfolgreich gewesen zu sein. Im selben Absatz betont er aber "was schiefgehen kann" und dass man "in diesem Fall vorbereitet sein muß, um zu verhindern, daß alles außer Kontrolle gerät." und "Aber offen gestanden habe ich keine Lust, eine Geschichte zu erzählen und gleichzeitig zu begründen, weshalb es so ist, wie es ist, an welcher Stelle ich eingegriffen habe und an welcher nicht und warum." Ganz am Ende beim Treffen der alten Frau in Jerusalem, die wahrscheinlich aus Holland stammt und die dieselbe seltene Augenfarbe wie Quinten hat. Ob es sich dabei tatsächlich um seine Großmutter bzw. die Mutter von Max handelt, wird offen gelassen. Speziell "Der Auftrag" habe ich mir eben noch einige Male durchlesen - trotz der enthaltenen Warnung "du würdest es nicht verstehen" ;-) Für die im Artikel unzweifelhaft erscheinende Aussage, Max wäre der Vater von Quinten, hätte das der Autor schon unzweifelhaft schreiben müssen - wollte er aber anscheinend nicht. 
Und - während in so fantastischen Bildern die Herkunft und Aussendung aller und spezielle dieses einen göttlichen Samens beschrieben wird, warum fällt kein einziges Wort über die - zumindest nach meinem Empfinden - doch wenigstens ebenso fantastischen Empfängnis bzw. Zeugung? --91.64.3.8 01:05, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vaterschaft