lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georges Bonnet

message: fr:Georges Bonnet behauptet folgendes:
*Sous-secrétaire d'Etat à la Présidence du Conseil du 17 avril au 29 octobre 1925 dans le gouvernement Paul Painlevé (2)
*Ministre du Budget du 29 octobre au 28 novembre 1925 dans le gouvernement Paul Painlevé (3)
*Ministre des Pensions du 19 au 23 juillet 1926 dans le gouvernement Edouard Herriot (2)
*Ministre du Commerce et de l'Industrie du 21 février au 2 mars 1930 dans le gouvernement Camille Chautemps (1)
*Ministre des Postes, Télégraphes et Téléphones du 13 décembre 1930 au 27 janvier 1931 dans le gouvernement Théodore Steeg
*Ministre des Travaux Publics du 18 décembre 1932 au 31 janvier 1933 dans le gouvernement Joseph Paul-Boncour
*Ministre des Finances du 31 janvier 1933 au 31 janvier 1934 dans les gouvernements Edouard Daladier (1), Albert Sarraut (1) et Camille Chautemps (2)
*Ministre du Commerce et de l'Industrie du 7 juin 1935 au 4 juin 1936 dans les gouvernements Pierre Laval (4) et Albert Sarraut (2)
*Ministre des Finances du 22 juin 1937 au 18 janvier 1938 dans le gouvernement Camille Chautemps (3)
*Ministre d'Etat du 18 janvier au 13 mars 1938 dans le gouvernement Camille Chautemps (4)
*Ministre des Affaires Etrangères du 10 avril au 13 septembre 1939 dans le gouvernement Edouard Daladier (3)
*Ministre de la Justice du 13 septembre 1939 au 21 mars 1940 dans le gouvernement Edouard Daladier (4)
-- Complex 23:32, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Grob unvollständig
Diskussion:Lobbycontrol

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 05:37, 1. Mai 2014 (CEST)
replies: text: MfG Harry8 14:05, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel
Diskussion:Sendungsverfolgung

message: In dem Beispiel passen die Tabelle und der Text nicht (mehr?) zusammen. --134.102.133.21 18:47, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Beispiel einer Zustellung  

message: Nicht nur Sendungen auch die Ressourcen (Container, Wagons, LKW, Schiffe) werden verfolgt. Ein Anwendungsfall ist die Warenbereitstellung an Ladestellen. Erreicht der LKW ein dynamisches Gefence, welches Anhand der aktuellen Verkehrssituation  und geplanter Warenbereitstellungdauer generiert wird, wird eine Nachricht an das Werk geschickt.--Harald321 (Diskussion) 19:58, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Track and Trace
Diskussion:Goombay Dance Band

message: "Bendt, der in seiner Kindheit schon bei den Regensburger Domspatzen gesungen hatte, war zuvor schon als Schauspieler und Schlagersänger erfolgreich gewesen."
War er tatsächlich schon vor seiner Zeit bei den Domspatzen als Schauspieler und Sänger erfolgreich? Wenn nicht, sollte der Satz neu formuliert werden. --91.67.178.29 23:54, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Lt seiner Vita hier bei Wiki, war er schon zuvor als Schauspieler erfolgreich!--14:03, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unglückliche Formulierung 

message: Ich vermisse mehr angaben über die autoren der lieder. Für 2 titel sind zwar Ekkehard Stein und Wolfgang Jass als komponisten erwähnt, doch die anderen? Und wer ist/sind unter den texten unterzeichnet? Wohl (zum teil?) Oliver Bendt selbst? Falls das jemand ergänzen kann, wäre das ein sinnvoller beitrag zur hebung der artikelqualität -- 8ohmSpeaker 18:15, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Autoren der lieder 

message: In der Diskografie (Alben) scheint mir ein O zuviel zu stecken. Kenne die Platte aber nicht; wollte es deshalb nicht ändern. Matthias217.233.18.149 11:45, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke. --Gripweed (Diskussion) 15:05, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ein "O" zuviel in Elodorado?? 

message: Im Artikel steht "Die Band ist nach einer kleinen Bucht auf der Insel St. Lucia benannt". Ist das belegt? Wurde die Band nicht eher hiernach benannt? http://en.wikipedia.org/wiki/Goombay  "Goombay is a form of Bahamian music and a drum used to create it". 
--Thewizzy 15:42, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist belegt durch unzählige Belege im Internet, auch auf der eigenen Homepage. Auch die Tatsache, dass er mit seiner, dort gebürtigen, Ehefrau dort gelebt hat spricht dafür. Alberich21 (Diskussion) 14:03, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Der Artikel liest sich wie ein Werbetext.  --Moorgurke (Diskussion) 23:01, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Liste der Spieler von Manchester United

message: Diese Abstimmung geht vom 17. bis zum 24. April 2008.
Eine weitere Fußballliste die nach dem Liverpooler Vorbild angelegt wurde. Die dortigen Kritikpunkte von fehlenden Pokal- und Europapokaleinsätzen wurden hier berücksichtigt. Die Trennung von FA Cup und League Cup lehnt sich an die Zählweise in England an. Mit weit über 800 Spielern dürfte es sich hierbei auch um eine der größtmöglichen Fußballlisten handeln. Als Hauptautor  --Ureinwohner uff 12:28, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei dieser Gelegenheit möchte ich es nicht versäumen, mich nochmals bei Benutzer:WIKImaniac zu bedanken, der alle Fußball-Listen entschlackt hat und für ca. 30-40% Einsparung sorgte. --Ureinwohner uff 14:12, 17. Apr. 2008 (CEST)

text: Das Ulster Banner  ist auch nur noch inoffiziell die Flagge Nordirlands, trotzdem wird sie bis heute verwendet um Nordirland anzuzeigen, aus dem selben Grund auch diese inoffizielle irische Flagge. Meinetwegen kann auch gerne der Union Jack verwendet werden, auch wenn dessen Bedeutung in diesem Fall dann erst deutlich wird, wenn man mit der Maus über die Flagge fährt. --Ureinwohner uff 16:21, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte Informativ-Wahl 

message: Nationalität von William Brown? Die Flagge sagt mir nichts. --Chin tin tin 01:22, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Welche Nationalität hatte [[William Brown]]?
Diskussion:Schlacht bei Vélez-Málaga

message: Die Verlustzahlen im Text und in der Box widersprechen sich, bitte korrigieren. - Gancho Kolloquium 00:34, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt.-- Tresckow 14:30, 24. Apr. 2008 (CEST)

text: Verluste jetzt nach Pemsel mit Einzelnachweis. Eventuelle Änderungen bitte ebenfalls mit Beleg.--Tresckow (Diskussion) 17:34, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verluste
Diskussion:Tideland

message: hier steht das Terry Gilliam bei Brothers Grimm nur "an der Ausführung beteiligt war", immerhin hat er da 
die Regie geführt! -- das-alex 00:53, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: hab ich mich auch schon gefragt...kann vieles bedeuten. Wg. Drehbuch, vermutlich. Ich editiere ungern bei Terry Gilliam, weil ich immer Angst habe, dass mich aus heiterem Himmel der Blitz trifft. Dreadn 02:22, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Hintergründe
Diskussion:Tangible User Interface

message: wie macht man ne direkte verlinkung von der im netz üblichen bezeichnung "reactable"?
gruß, bastian
:Habe eben eine entsprechende Weiterleitung eingerichtet. Wie das grundsätzlich geht, kannst Du dort sehen: Wikipedia:WL#Weiterleitung_anlegen. Gruß, -- Wasabi 20:10, 25. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Hans Herrmann

message: Warum steht nix über den Überfall hier?
:Welcher Überfall? --Herrick 10:55, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Dieser hier!  --VolkeR. 12:40, 28. Aug. 2008 (CEST)

message: Mir gefällt dieser Satz hier nicht:
"Er startete erfolgreich bei legendären Langstreckenrennen wie Mille Miglia, Targa Florio und Carrera Panamericana und ist einer der letzten Zeitzeugen aus dieser Ära, in der z. B. noch Rennstrecken mit Steilkurven befahren wurden."
Warum soll er einer der letzten Zeitzeugen von Rennstrecken mit Steilkurven sein? Sicher, manche Rennstrecken, wie Monza haben keine Steilkurven mehr. Es gibt aber auch heute noch viele Rennenstrecken, die Steilkurven haben, wie z.B. in Deutschland der Euro-Speedway Lausitz. Und vor allem natürlich die USA mit den NASCAR-Ovalen. Da haben manche Strecken (wie z.B. Daytona, Talladega, Bristol, etc.) Steilkurven mit mehr als 30° Überhöhung. Also, ich warte mal ab, ob sich noch jemand dazu äußert, aber falls kein Einwand kommt, entferne ich das mit den Steilkurven. --Saturnknight 21:22, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: … und in den im umstrittenen Satz genannten Rennen gab es keine Steilkurven. Oder doch? Andererseits: Mit den Steilkurven der AVUS oder in Monza sind die heutigen nicht vergleichbar. Trotzdem halte ich auch den Hinweis für entbehrlich. -- Lothar Spurzem 22:09, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  schlechte Formulierung?
Diskussion:Leif Erlend Johannessen

message: Schwierig. Die Neuerung stammt nicht von Johannessen, sondern von Peter Heine Nielsen. Der hatte sie mit Magnus Carlsen analysiert und wollte sie selbst gegen Shirov spielen. Dann hat Magnus gegenüber Leif Erlend geplaudert - Nielsen was DEFINITELY not amused, zumal Johannessen die Partie später noch zum Remis vergeigt hat. 
In den Artikel? Hat jemand den Beleg bei der Hand?
--Martin Erik (Diskussion) 13:20, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe als Quelle für den Neuerungs-Erwähnung damals den Informator selber verwendet. Was wäre Deine Quelle? --Gereon K. (Diskussion) 15:30, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Zeitschrift SCHACH. Aber leider habe ich die Ausgabe nicht mehr. Ich kann mich nur auf mein Gedächtnis verlassen. Im INFORMATOR steht natürlich der Name Johannessen für die Neuerung, weil er sie als Erster gespielt hat. --Martin Erik (Diskussion) 13:45, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das wird sich finden lassen. Ich frage mal im Schachportal an. --Gereon K. (Diskussion) 13:51, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: In Schach 12/2004 ist die Geschichte von 18.Sb5 nachzulesen. Nielsen hat den Zug gefunden, mit Jan Gustafsson analysiert und für gut befunden; die Erkenntnis hat Nielsen mit seinem Schützling Magnus Carlsen geteilt, der diese wiederum bei der Olympiade an seine Teamkollegen weitergab. Einen Tag vor dem Bundesliga-Wettkampf erfuhr Nielsen von Johannessen hiervon; er war darüber nicht sehr glücklich, gab aber dennoch Johannessen grünes Licht, die Neuerung zu bringen.--HolgerH (Diskussion) 23:06, 9. Jan. 2013 (CET)

text: >>It is interesting that this continuation was recommended by P. H. Nielsen himself and we have a feeling that the winning novelty of Chess Informant 92 is the final word in this continuation of the Slav Defense [D17].<<
Das betreffende Schach-Heft habe ich auch nicht, Rosenkohl (Diskussion) 17:02, 9. Jan. 2013 (CET)

text: Interessanterweise hatte Carlsen am 30. September 2004 in Gausdal gegen Johanessen noch 18. Tfc1 gespielt, mit Remis im 39. Zug, . Die Schacholympiade 2004 fand vom 14. bis 30. Oktober statt, und Johanessens Partie gegen Schirow am 13. November . Aber womöglich kannte Carlsen die Stärke von 18. Sb5 schon während der Partie, aber wollte den Zug noch nicht gegen Johanessen ausspielen, Rosenkohl (Diskussion) 12:23, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habe nun die Zugfolge eingefügt und Johannessens Kenntnis von Nielsens Analyse erwähnt. Die näherern hier genannten Umstände (z.B. Gustafsons Beteiligung, Carlsens Übermittlung, Nielsens Ärger und Placet) werde ich nicht selbst einbauen, sondern sollte m.E. nur jemand machen, dem auch die Ausgabe von Schach vorliegt, Rosenkohl (Diskussion) 22:25, 11. Jan. 2013 (CET)

text: Danke für Deinen enzyklopädischen Beitrag, Rosenkohl (Diskussion) 22:49, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Neuerung
Diskussion:Kredenbach (Kreuztal)

message: Hat denn hier tatsächlich niemand ein schöneres Foto von Kredenbach? Es gibt doch wohl ansehnlichere Gebilde als das heruntergekommene Wartehäuschens eines Bedarfsbahnhofs... --ssb 03:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Da hast du allerdings recht. Ich werde mal etwas suchen..... Gruß --KV 28 07:40, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr schön gemacht! --ssb 22:42, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Zitat:
"Heute ist in Kredenbach vor allem eisenverarbeitende Industrie des Werkzeugbaus beheimatet."
Was heist denn hier "vor allem" ??? Es gibt eine ganze Anzahl von
Firmen im Industriegebiet. Von Getränke-Großlogistik bis zum Versandhandel
und Möbelhaus, 2 Autohäuser usw. 
Allerdings nur EINEN Werkzeugbau. "Vor allem" ist da leicht übertrieben.
Stefan (ein Kredenbacher) (nicht signierter Beitrag von 217.236.165.45 (Diskussion) 23:07, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werkzeugbau ???
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/April/24

message: Wilhelm von Oranien wurde 1533, nicht 1633 geboren.Ich bitte um Verbesserung.--134.34.13.172 07:54, 24. Apr. 2008 (CEST)

message: Kann man die Deportation der armenischen Elite am 24. April 1915 zum 100. Jahrestag mit einbauen: 1915 - Vertreter der armenischen Gemeinde in der Türkei werden verhaftet, was den Völkermord an den Armeniern einleitet, dem als Völkermordgedenktag gedacht.--Neoldusana (Diskussion) 18:59, 26. Mai 2013 (CEST)
replies: text: +1 (sofern nicht AdT):  Am 24. April 1915 begann in Konstantinopel eine Verhaftungswelle armenischer Intellektueller (heute nationaler Gedenktag in Armenien), die den Völkermord an den Armeniern und den Völkermord an den Assyrern einleitete.--Superikonoskop (Diskussion) 15:41, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Deportation der armenischen Elite]]
Diskussion:Kofinanzierung

message: ist kofinanzierung das gleiche wie konfinanzierung ?
fred--84.141.93.63 08:21, 24. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Schwedeneinfall 1674/75

message: Der Schwedeneinfall 1674/1675 bezeichnet die Besetzung der militärisch ungesicherten Mark Brandenburg durch eine von Schwedisch-Pommern kommende schwedische Armee vom 26. Dezember 1674 bis Ende Juni 1675.
Nach Neuanlage stelle ich den Artikel hier zur Kandidatur. Als Hauptautor verbleibe ich neutral.--ex-Elbarto 08:03, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 24. April 2008 

message: Bisher fehlte dem Artikel die schwedische Sicht der Dinge. Das habe ich jetzt nachgeholt. Als Hauptautor verbleibe ich neutral. Konstruktive Anmerkungen sind jederzeit willkommen. Grüße --Corvus 11:56, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Na das ist doch mal etwas wirklich interessantes und bisher wenig Bekanntes. Flüssig geschrieben und gut belegt. --Biberbaer 20:03, 13. Nov. 2008 (CET)

text: Benutzer:Magister ist dankenswerterweise nochmal über den Artikel stilistisch drüber gegangen und hat die von dir zurecht angebrachten Punkte überarbeitet. VG  Corvus 08:28, 22. Nov. 2008 (CET)

text: Jetzt . So liest sich der Text viel flüssiger, der Ablauf wird klarer. -- Hans-Jürgen Hübner 17:10, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt keinerlei Verpflichtung/ Norm für deine präferierte Belegestruktur. In einem anderen Artikel wurde mir bei einer LW-Kandidatur vorgeworfen, das ich die Belege ausgeschrieben hatte. Daraus hatte ich dann abgeleitet, dies sei tatsächlich Norm und habe diesen Artikel dann auch so wie gefordert gestaltet. Tja und jetzt mal wieder das Gegenteil, typisch WP... Es gibt keine Festlegung, jeder Hauptautor sollte das so handhaben wie er möchte. Tendenziell gehe ich auch wieder auf das ausschreiben zurück. Als Beweis für die fehlenden Standards dient folgender Exzellenter Artikel: . Gruß Corvus 16:34, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da hast Du leider recht, dass hier einige merkwürdige Vorstellungen haben, die von WP:REF abweichen. Dort heißt es: Wird dasselbe Werk mehrfach, jedoch mit unterschiedlichen Seitenzahlen, zitiert, so verwendet man neue Fußnoten mit voller wiederholter Literaturangabe mit genauer Seitenzahl. Daher ja auch ein neutral und kein kontra. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 17:00, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bevor ihr Euch weiter streitet, ich hab's beseitigt... Ich finde nämlich, Matthias hat recht. Im Übrigen frage ich mich, warum der Artikel noch immer in der Disk zu finden ist, die Frist ist längst rum. Schon dreimal stand ich mit Blumen vor Corvus' Tür! VG--Magister 17:39, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche Exzellent-Kandidatur
Diskussion:Low Spirit

message: http://www.raveline.de/news/low-spirit/nichts-bleibt-beim-alten.html
ist nicht mehr da. Raveline.de gibt es offenbar nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 85.181.248.122 (Diskussion) 11:40, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitat #7 Raveline
Diskussion:Handelsfachwirt

message: Ich war mal so frei den Abschnitt über das Meisterstudium rauszuschmeißen weil:
Ländersache. In diesem Fall hat das nur Hessen betroffen, jedoch ohne verweis darauf. Die ländersüezifischen Regelungen unterscheiden sich erheblich!
--160.109.120.64 08:48, 24. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich sehe das Problem im ersten Satz. Für das Handwerk ist die HWK Handwerkskammer zuständig. Für den Handel ist die IHK Industrie und Handelskammer zuständig wie schon der Name der Kammer sagt. Beste Grüße --Schmettau (Diskussion) 01:26, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gegensatz? 

message: Der Abschnitt "Arbeitsgebiete und Aufgaben" wurde nahezu identisch aus der Website der Arbeitsagentur (http://berufenet.arbeitsagentur.de/berufe/start?dest=profession&prof-id=6535) übernommen.
--TjuTju (Diskussion) 00:42, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abgeschriebene Passage 
Diskussion:Marstall (München)

message: Nach einigen Recherchen habe ich den Namen zu "von Kesling" geändert, da dies die historische Schreibweise ist und die Familie bis heute so heißt. Andere Schreibweisen, Keßling oder Kessling, die auch in der Literatur zu finden sind, erscheinen damit falsch.
:Erg.: Scheint doch nicht so einfach zu sein. Auf dem alten Südfriedhof (auf dem auch Kesling begraben war) liegt auch sein Neffe; und dort ist die Schreibweise mit einem s. In einem Buch von 1821 des Oberbereiters des Marstalls, Franz Xaver Schreiner, wird allerdings mit Doppel-s geschrieben (ein Mittel- und ein End-s). Thyl Engelhardt 213.70.217.172 14:23, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Oberststallmeister von Kesling
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Donnerstag

message: :Die Piloten tragen im Gegensatz zu Kampfpiloten keine G-Hose, die auch bei hohen G-Werten Blut ins Gehirn pressen. Ein solche Hose „flattert“ beim Aufblasen so stark, dass sie kleine Schläge auf den Steuerknüppel abgibt, der sich zwischen den Beinen des Piloten befindet. Stattdessen trainieren die Angels ihre Bauchmuskeln entsprechend.
Dieser Text ist, gemessen am Text, wenig informativ und relevant zum Thema und auf der Hauptseite OMA-unfreundlich. Ein Alternativvorschlag für den gesamten Text:
Blue Angels ist der Name der Kunstflugstaffel der United States Navy, wobei auch Angehörige des United States Marine Corps zur Staffel gehören. Als Piloten sind, im Gegensatz zur Bodencrew, nur Männer zugelassen. Die Blue Angels wurden am 24. April 1946 gegründet und treten jedes Jahr vor über 10 Millionen Zuschauern auf. Sie fliegen heute sechs Kampfflugzeuge vom Typ McDonnell Douglas F/A-18 Hornet. Die Jets sind grundsätzlich kampftauglich und könnten binnen 72 Stunden einsatzbereit gemacht werden. Die Flugshow läuft immer nach einem fest geplanten, aber wetterabhängigen Muster ab. Vier der Angels bleiben während der Flugshow in einer Diamant-Formation zusammen, die anderen beiden fliegen als Solos auch Einzelmanöver.
Die Blues sind auf der Naval Air Station Pensacola in Florida stationiert und unterstehen dem Naval Air Training Command, dem für die Ausbildung von Piloten zuständigen Kommandobereich der US Navy. Durch Unfälle kamen bislang 24 Piloten ums Leben. mehr
Signatur vergessen, ich schrieb dies um 8:53. --KnightMove 10:20, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sie waren das größte Wasserbauprojekt des Landes während des 20. Jahrhunderts. 
Das stimmt nämlich nicht. Im Artikel habe ich es schon entfernt, hier kann ich es nicht, weil gesperrt.  --RoswithaC | DISK 00:27, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  G-Hose nicht so relevant 

message: Bitte dieses Foto einbinden. Es ist deutlich besser als das, mit dem wir bislang bei WB als Hauptfoto auskamen. --Atomiccocktail 23:35, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Brandt: Foto 

message: perma. – CherryX sprich! 12:33, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  14. November 

message: siehe auch Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge. --Schwab7000 (Diskussion) 23:39, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  zu 9.1.2014 und allgemein 

message: Bitte umseitig das "böhmisch" für den Geburtsort Eger streichen. Eger mag heute in der Tschechischen Republik liegen, aber es lag nie in Böhmen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:06, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Balthasar Neumann
Diskussion:Liste bekannter Schüler der Thomasschule zu Leipzig

message: die Liste nennt sich Liste berühmter Schüler der Thomasschule zu Leipzig. Ich habe den Eindruck als würde da so nach und nach alle Schüler der Schule aufgelistet. Solche Listen sind meines Erachtens ohnehin umstritten für eine Enzyklopädie--Blaufisch 09:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Was versteht man unter BERÜHMT??
Diskussion:Handelskammer

message: > ihre Kosten werden von sämtlichen Patentierten ...
Was bedeutet "Patentierten"? Das Wort passt doch hier nicht, ein Gegenstand, eine Erfindung wird patentiert
(http://de.wikipedia.org/wiki/Patent) nicht eine Firma. -- 84.142.96.172 09:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: siehe bitte Patent (Begriffsklärung)--Goesseln (Diskussion) 09:42, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Patent 

message: Seit 2005 steht in der de.WP, Handelskammern seien "demokratische" Organe. Angesichts der Tatsache, daß sie nicht die Bevölkerung vertreten, sondern einen überschaubaren Kreis von Unternehmenseignern, ist diese Behauptung völlig hanebüchen. Es mag in Handelskammern Wahlen und Abstimmungen geben, "Demokratie" ist das aber noch lange nicht. -- 790 ♫ 15:56, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  demokratisch 

message: Der Baustein wurde im Februar 2010 gesetzt, und nun ? --Goesseln (Diskussion) 09:42, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein