Diskussion:Virtual Reality Modeling Language

message: Eine VRML-Darstellung (zum Beispiel innerhalb eines Web-Browsers oder einer virtuellen Realität) wird vom Computer des Betrachters in Echtzeit generiert. Das bedeutet, dass der Computer jedes einzelne Bild aus den vorhandenen Geometriedaten, sowie dem Verhalten und den Bewegungen des „Besuchers“ ständig neu berechnet. Aus diesem Grund scheiden (Stand 2006, ohne Einsatz von Supercomputertechnologien) fotorealistische Darstellungen mit rechenaufwendigen Raytracing-Verfahren, „echten“ Spiegelungen und Schattenwurf aus.
: Halte ich für eine sehr komische Bemerkung. VRML ist eine Skriptsprache, die sich direkt in OpenGL übertragen lässt. Man braucht keinen Supercomputer (auch 2006 nicht!), um Grafiken in Echtzeit zu rendern. Das passiert genauso in jedem 3D-Computerspiel! (nicht signierter Beitrag von 95.112.146.31 (Diskussion) 01:23, 11. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Zweifelhafte Anmerkung?

message: Wie sieht das denn 2010 mit VRML aus? Ist das nicht schon tot? Wer nutzt das noch? Wieso? Gibt es neue Ansätze? Ich bin nur zufällig auf die Seite gekommen, zuvor dachte ich mir: "Ah ja, gibts das denn überhaupt noch?" (nicht signierter Beitrag von 92.200.114.96 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: VRML ist ziemlich tot, was auch an der unmöglich schwachen Syntax dieser Sprache liegt. (nicht signierter Beitrag von 95.112.146.31 (Diskussion) 01:23, 11. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Absatz zur aktuellen Situation?

message: Den Link :
* 3D-Nachbau des ältesten Soleheilbades Deutschlands mit VRML  würde ich gerne rausschmeißen da er ein ganz bestimmtes Plugin verlangt und nicht irgendein VRML-Plugin. Kolossos 22:13, 8. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Link entfernen

message: VRML 1.0 wurde 1995 als Erweitung des Inventor Dateiformats von SGI 
 um Web-Links eingeführt und Viewpoints.
Dieser Satz hat keinen Sinn bzw. ist grammatikalisch falsch! --Oli arborum 12:17, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Sinn? Stil?

message: Bin hier gerade am Lernen für ne Klausur, und da lese ich, dass VMRL 1.0 (1994) noch Virtual Reality Markup Language hieß. Das ist dann erst ab Version 2.0 (1996) in Modelling geändert worden. Kann mir das jemand bestätigen - bzw. sollte es, wenn es so ist nicht bei der Geschichte vermerkt werden? --Ucc 10:35, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dann schreib es halt im Abschnitt Geschichte. Kolossos 15:19, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  VRML 1.0 

message: Bin gerade am Suchen nach der Information, ob VRML als XML oder als SGML durchgeht, oder ob es nur so aussieht wie irgendwas in diese Richtung. Hab auch schon das hier gefunden, allerdings ist es auch nicht so direkt ersichtlich. Irgendwer hier, der genaueres weiß? --84.147.93.155 16:36, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der VRML-Nachfolger X3D (wohl leider tod) ist XML, demnach war VRML es nicht und wohl auch kein SGML, schließlich hat es mir zu viele geschweifte Klammern. Keine Ahnung woran sich Silicon Graphics damals bei der Erschaffung orientiert hat. Die Archive/Specs findest du übrigens hier. --Kolossos 17:44, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort - wenn die sich nirgends wirklich dran orientiert haben, kann ich lange nach der Information suchen :) Dass es kein XML ist, hab ich schon fast vermutet. Dann weiß ich es jetzt zumindest, dass die was eigenes gebastelt haben. --84.147.85.86 14:57, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  SGML oder XML?