Vorlage Diskussion:Benutzer

message: Mir bringt Whois meist zu wenig Info. Ich verwende 
* http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain=128.176.236.24
und
* http://www.dnsstuff.com/tools/tracert.ch?ip=128.176.236.24
Die Ortsinformation beim ersten ist nicht immer richtig, aber oft. Zusätzlich sehe ich den rDNS-Namen. Unten gibt es dann ein Whois verlinkt. Das Tracert ist bei DTAG-IPs sehr hilfreich, denn meist hat der letzte Router eine Bezeichnung die mit dem Autokennzeichen beginnt. --Franz (Fg68at) 21:22, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dazu gibt es jetzt eine Diskussion auf der Disk.-Vandalensperrseite WP:VS Ciao, --Stefan69 19:14, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschlag IP-Info 

message: Der Link zum Whois von DNS-Stuff wurde leicht geändert. 
neu: http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain=128.176.236.24
Es handelt sich hier um eine komprimierte Version. Oberhalb des Bildes ist ein Direktlink, der zur alten verwendeten Whois führt: 
alt http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=217.224.242.53
Somit stellt die Whois-Abfrage keine Verschlechterung dar. --Stefan69 20:08, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Erklärung neuer Whois-Link 

message: Da IPs weder Seiten verschieben noch Dateien hochladen können, sollten diese Punkte auch bei Verwendung der Vorlage auf IPs wegfallen. Machbar / praktikabel? --Asthma 14:53, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  IP-Variante kürzen 

message: Ich wollte fragen welcher Unterschied zwischen dieser Vorlage und Vorlage:UserInfo gibt? Außer den sichtbaren in der Formatierung. Gibt es sonst einen Grund, warum man zwei Vorlagen, die im großen und ganzen das selbe machen, hat? Auch wird die andere Vorlage zu gut wie garnicht verwendet und find diese Vorlage besser, da sie kein Englisch enthält und auch eine bessere Formatierung hat. Der Umherirrende 22:05, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe es jetzt umgeleitet. –SPS ♪♫♪ eure Meinung 22:39, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zu [[Vorlage:UserInfo]] 

message: Ich bin mal so frech und frage ob man nicht dieses Tool mit in die IP-Vorlage einbauen könnte, fände ich noch praktisch :)
Es gäbe übrigens auch ein Whois-Tool auf dem Toolserver.--Luxo 21:08, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Meinungen..?--Luxo 11:50, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  zusätzliches IP-Tool 

message: Für die Benutzerlogbücher gibt es jetzt die Wiki-Syntax, siehe WP:NEU#19. August. --BotCounter 13:13, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschlag: Wiki-Syntax 

message: könnte man vielleicht  noch mit aufnehmen? dank und gruß, ca$e 12:08, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  sichtungslog 

message: Könnte man hinter Beiträge noch &lang=de&wiki=wikipedia externer Editcounter einfügen? Dort hätte man nämlich die Beiträge nach Namensräumen aufgeschlüsselt, was sehr hilfreich sein kann. Grüße --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 21:00, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde dies nicht nötig. Es gibt schon sonst eher zu viele als zu wenige Links und dieser gehört nicht zu den wichtigsten. --Leyo 00:59, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  Email 13:38, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Soxred93's editcounter 

message: * Die bisherige Version versuchte mit den Mitteln der Vorlagenprogrammierung festzustellen, ob der Parameter eine IP darstellt.
* Das geschah über Vergleich der reinen Großschreibung mit reiner Kleinschreibung und schlägt beispielsweise fehl, wenn der Benutzername nur aus Ziffern besteht (etwa Benutzer:888344 oder Benutzer:✓).
* Unter Vorlage:Benutzer/2013-04-14 steht eine neue Version, die das über Lua recht sicher unterscheidet.
* Sie müsste administrativ überkopiert werden.
* Die Vorlage:Benutzer2 versuchte, das Problem zu umgehen, und ist damit nicht mehr erforderlich. Sie ist nicht mehr produktiv eingebunden und kann und sollte gelöscht werden.
VG --PerfektesChaos 23:42, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Upps; da fehlte noch eine Pipe für die „Hochgeladene Dateien“; jetzt sollte es passen. Sorry, Leyo --PerfektesChaos 00:09, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: (BK) Ich hab's übernommen, aber wohl etwas voreilig. Die Zuordnung Benutzer vs. IP scheint gerade verkehrt zu sein. Kannst du dir das nochmals anschauen? --Leyo 00:11, 15. Apr. 2013 (CEST)

text: Auch bei Logbuch, GeoIP, Whois und RBLs ist wohl eine Pipe zu viel oder zu wenig. --Leyo 00:17, 15. Apr. 2013 (CEST)

text:  Es waren insgesamt 3 Pipes. --Leyo 00:27, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, ich hatte leider das genaue Gegenteil eingefügt; ich hätte die Pipes einfach so lassen können, wie sie waren, meinte aber im Halbschlaf, ich müsste sie negieren. Ich treibe mich nicht auf VM herum; insofern war mir der Anblick nicht so vertraut. Gute Nacht --PerfektesChaos 00:37, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Version für  Benutzernamen ohne europäische Buchstaben 

message: Könnte jemand bitte auf der Vorderseite einen Hinweis darauf einfügen, dass es noch viele weitere Benutzervorlagen gibt, denn über die SuFu kommt man nur sofort hierher, dann aber nur sehr umständlich weiter... z.B. so:
== Weitere Benutzer-Vorlagen ==
* Vorlage:Benutzer-DC
* Spezial:Präfixindex/Vorlage:Benutzer
* Benutzer:Vorlage
* Wikipedia:Babel
Danke :) --LG .js (talk) 02:31, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf andere Benutzervorlagen 

message: Stalktoy ist ein sehr gutes Tool um Crosswiki Missbrauch aufzudecken, da dies alle Projekte auflisten in dem eine IP gesperrt ist. Es wäre sinnvoll, einen Link bei IP-Adressen hinzuzufügen.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte | Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:24, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hast du einen Link auf das Tool?--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 10:02, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hier. Tut aber gerade nicht? --Count Count (Diskussion) 10:43, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Count Count das war ein Vorübergehendes Problem von Toolforge und hat alle Tools betroffen die hier gehostet sind--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:22, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hmm. Ich bin gerade dabei einen Bot zu schreiben, der Vandalismusmeldungen von IP-Adressen um Besonderheiten ergänzt (VPN/Proxy, Vorsperren (auch von einschließenden Ranges)), wenn es denn Besonderheiten gibt. Da könnte ich auch Sperren in anderen Projekten abfragen, wie Stalktoy es macht. Das wäre meiner Meinung nach sinnvoller, als einen weiteren Link hinzuzufügen, der dann so gut wie nie angeklickt wird. --Count Count (Diskussion) 11:18, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Stalktoy für IP Adressen 

message: Ich habe in meinem Namensraum den Code um die Seite IPInfo erweitert,bi mir nicht sicher, ob der Code so korrrekt ist! --Justman10000 (Diskussion) 09:54, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Mir fehlt in der Vorlage noch die Einbindung des Bearbeitungsfilter-Logbuchs. Da die Vorlage vor allem auf der VM eingesetzt wird, wäre das Log doch sicher eine hilfreiche Arbeitshilfe. Das haben wohl eh zu wenig Admins auf dem Schirm, dass das mit geprüft werden sollte. Gibt es andere Meinungen dazu? Gruß, --Wnme (Diskussion) 22:09, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Magst du dir das auch noch ansehen, wenn du schon dabei bist?  Gab ja keine Einwände und ich hatte noch nicht raus, wie sich das umsetzen lässt. Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:10, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Einbindung Bearbeitungsfilter