Diskussion:Mondglobus

message: Hallo Maimaid, in der Quelle "Karel Fischer" heißt der Konservator aber Theodor...? (S. 108, Mitte) Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:43, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Da muss Fischer sich verschrieben haben, denn zu einem Theodor Dickert findet man in dem Zusammenhang nichts, dagegen für Thomas einige sehr gute Treffer. Frohes Fest! --Maimaid  ✉ 14:06, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  alles klar! --Coyote III (Diskussion) 18:10, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Thomas/Theodor 

message: Hi, zu W. Wittes Globus in Cambridge (Herschel) habe ich in den von uns genutzten Quellen keinen Beleg finden können. --Coyote III (Diskussion) 18:10, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Was genau meinst du? Einen Beleg wofür? --Maimaid  ✉ 22:15, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Bei Wilhelmine Witte steht "Im Herbst 1844 hatte Witte eine neue, weiter verbesserte Version des Mondglobus fertiggestellt, die John Herschel 1845 in Cambridge der Society for the Advancement of Science (deutsch Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften) präsentierte. Auch dort fand Wittes Globus große Anerkennung.". Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:43, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis auf die nicht belegte Textstelle, ich habe das gerade bei Witte ergänzt. Die betreffende Aussage steht im EN Nr. 6 über die Straßenbenennung (s. dort Ziffer 3), worin als Quelle wiederum der Aufsatz von Jürgen Blunck angegeben wird. Zu diesem Aufsatz habe ich leider keinen Zugang, aber google Snippets führen mich in den Bereich von S. 163 des Aufsatzes. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 01:49, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Witte / Cambridge 

message: Ein Bild von Wilhelmine Wittes Globus wäre schön... Hab' die Löschdiskussion nicht eingehend studiert - das Foto war so aus dem Web? Bin nicht so fit in Bildlizenzen, aber wenn das Museum in Hannover ein Bild + Lizenz spendiert, oder die Wiki-Freund*innen aus Hannover dort mit Erlaubnis des Museum eins machen, das müsste gehen soweit ich weiß. Es wäre dann gleich in zwei Artikeln drinne. --Coyote III (Diskussion) 18:16, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das Bild war von https://nds.museum-digital.de/singleimage?imagenr=6875. Es ist dort mit CC BY-NC-SA lizenziert, und das "NC", das heißt die Begrenzung auf nichtkommerzielle Weiterverwendung, ist wohl das Problem, das zur Löschung geführt hat, denn NC ist nicht mit Wikipedia kompatibel. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:36, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe beim Portal Hannover kürzlich schon um ein Foto gebeten. --Maimaid  ✉ 22:14, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Außerdem hat AxelHH schon ein neues Foto des Globus "gezaubert".  --Maimaid  ✉ 22:19, 28. Dez. 2022 (CET)

text: ja schön! --Coyote III (Diskussion) 22:45, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bild von Wittes Globus 

message: Es fehlt ein Verweis auf den Artikel Gebundene Rotation. Dass wir vom Mond nur immer im Wesentlichen eine Hemisphäre sehen (durch die Libration auch kleine Stücke der anderen Seite), ist ja nicht selbstverständlich. -- 2003:E5:1736:621B:FD4B:31D0:7D2B:4636 10:01, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text: guter Hinweis! Danke. Habe es gerade umgesetzt. --Coyote III (Diskussion) 14:34, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gebundene Rotation 

message: "Es gelang Wilhelmine Witte 1839 als Erster ein Mondglobus" - oder ... "Erste"? Was ist richtig? --Coyote III (Diskussion) 20:34, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da gelingen einen Dativ erfordert, tendiere ich zu Erster, denn ein Mondglobus gelang ihr als erster Person. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:16, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text: +1... --Maimaid  ✉ 23:50, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Erste/r