lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Südlicher Fisch

message: Bitte klären: Der Artikel zum Fomalhaut übersetzt den Namen des Sterns zu "Maul des Wales". Welche Übersetzung ist zutreffend? (nicht signierter Beitrag von 84.177.113.220 (Diskussion) 20:52, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Namensübersetzung 

message: Ich muss mitteilen, dass der wirklich zu klein geratene Abschnitt "Geschichte" und den Sternen und den DSOs zu einem Abschnitt zusammengefügt wurde. Bitte trennen. --Maugri (Diskussion) 18:30, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ordnung
Diskussion:Kulturpreis der Hansestadt Rostock

message: Ich habe folgenden Abschnitt entfernt:
Ich habe Belege gefunden, Walter Kempowski im Jahr 1994 die Ehrenbürgerschaft der Hansestadt Rostock erhielt. Belege für den Kulturpreis habe ich keine validen gesehen. Gerhard Weber wird hingegen vom Hirnstoffverlag mehrfach als Gewinner des Preise 1994 genannt, oft in unmitterbarer Nähe zum Namen Walter Kempowski. Es könnte sich also um eine Verwechlung handeln. Das kann wieder rein, wenn ein Beleg gefunden wird. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  21:01, 28. Okt. 2013 (CET)
Diskussion:Jean-Baptiste Morin (Mathematiker)

message: Im Artikel Arktur wird erwähnt:
...war wahrscheinlich der erste Stern, der mit einem Teleskop am Taghimmel beobachtet wurde (1635 durch Jean-Baptiste Morin)...
könnte hier im Artikel darauf noch einmal eingegangen werden? (nicht signierter Beitrag von 84.177.113.220 (Diskussion) 21:19, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Arktur
Diskussion:Ralf Zumdick

message: In einem Interview hat Ralf Zumdick gerade erwähnt das die angesprochene Person überhaupt nicht seine Tocher sei. Auch in der Quelle dazu steht davon kein Wort. (nicht signierter Beitrag von 87.162.129.82 (Diskussion) 21:20, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht seine Tochter 

message: Stand er mal im Kader der deutschen Nationalmannschaft? In welchem Spiel? --146.60.138.150 16:25, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Adalbert von Bayern (1886–1970)

message: Die Memoiren von Adalbert (Erinnerungen 1900–1956. Langen-Müller Verlag, München, 1991) belegen ein zwiespältiges Verhältnis von Adalbert gegenüber Rupprecht von Bayern. Einerseits erkennt er die führende Stellung seines ranghöheren (und älteren) Verwandten an, andererseits bringt er mehrere Beispiele für ein charakterlich doch recht zweifelhaftes Verhalten des Kronprinzen. So berichtet er u.a., dass Rupprecht den um zehn Jahre älteren Vater von Adalbert (Prinz Ludwig Ferdinand von Bayern) öfter "hänselte". Außerdem empfand Rupprecht anscheinend eine persönliche Abneigung gegenüber der Frau von Adalbert und ließ beide übermäßig lange auf Anerkennung von deren Ebenbürtigkeit warten. Es mag unbedeutend klingen solche Einzelheiten aufzulisten, dennoch tragen sie zur Vervollständigung des Bildes beider Prinzen bei. Das Leben in der Dynastie der Wittelsbacher war nunmal stark gekennzeichnet von Abneigungen und auch Zuneigungen zwischen einzelnen Mitgliedern. Ich möchte vorschlagen im WP-Artikel das Vetternverhältnis anzusprechen (inkl. der passenden Belegstellen). Einwände?--Zworo (Diskussion) 21:54, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Problematisches Verhältnis zum Oberhaupt der Dynastie, zu Kronprinz Rupprecht von Bayern
Diskussion:Eugen Gradmann

message: "stammte aus einer Pfarrersfamilie" trifft's nicht. Richtig ist daran nur, dass sein Großvater mütterlicherseits, Karl Hörlin (1803-1882) Pfarrer in Sindringen und Walheim war; sein Vater (Gustav Adolf G., 1831 -1907) und dessen Vater, Ulrich Christof G. (1781 - 1859) waren aber beide Kaufleute --84.130.187.88 22:08, 28. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Gibt es dazu einen passenden Nachweis in der Literatur, also im Sinne von WP:BLG? --kjunix 07:32, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Da das Bild aus Privatbesitz ist, wäre es für mich interessant, ob sich beim Besitzer noch mehr Quellen zu Gradmann finden. Interessiert bin ich als Denkmalpflegerin und Biographin für die Württ. Biographien. (nicht signierter Beitrag von UPlate (Diskussion | Beiträge) 16:55, 10. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Bitte frag auf Benutzer Diskussion:Caesaraugustus1 nach, das ist derjenige, der das Bild hochgeladen hat. Es gibt sonst keine Beiträge von ihm in Wikipedia, und eine E-Mail-Adresse hat er anscheinend auch nicht eingetragen, denn der Punkt E-Mail senden erscheint nicht bei den Werkzeugen in der linken Seitenspalte. -- Rosenzweig  δ 09:47, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildvorlage und weitere Quellen
Diskussion:Gute Laune TV

message: Bei mir dudelt der Sender immer noch aus dem TV. Bitte abschalten oder Artikel einbessern...--Offenbacherjung (Diskussion) 22:12, 28. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Habe es eingebessert.
 --Offenbacherjung (Diskussion) 18:13, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Die Lizenzdauer beträgt sieben Jahre bis 31. Juli 2012… (erl.)
Diskussion:Trompetenkonzert Es-Dur (Haydn)

message: handelt offenbar nur von Herrn Gabmeyer. Anton Weidinger spielt keine Rolle. Peinlich.--194.166.41.45 22:14, 28. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Der Gabmeyer-Link  muss unbedingt bleiben. Gabmeyers unsinnige Behauptung, "Haydn war Trauzeuge bei der Hochzeit von Weidingers Tochter am 6. Februar 1797", ist als blamable Kuriosität nicht zu übertreffen.--suessmayr 11:31, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel 

message: Weidinger baute seine Instrumente nicht selbst Sie wurden nach Weidingers Angaben von August Beyde hergestellt. Aber kaum zieht sich Frau Ehrismann (die eine Organistin ist!) diese irrige Idee aus einem Finger, kann man sie sofort auf der Verdummungsplattform Nr. 1 zitiert sehen. Das ist eben Wikipedia.--62.46.120.120 14:21, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weidinger, "der Instrumentenbauer" 

message: "Bzw."? Das ist grober Unsinn. Es gibt im Rondo keine Kadenz.--193.154.172.139 19:03, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In der Tat gibt es im Rondo keine von Haydn notierte Solokadenz. Die Formulierung "bzw. zur obligaten Solokadenz" war insofern missverständlich, als dass hier die Stelle einer obligaten Solokadenz und nicht etwa die vermeintliche Existenz einer solchen gemeint war, und so habe ich dies nun korrigiert. Ganz abgesehen davon wäre aber ein freundlicher(er) Hinweis (anstelle von "Das ist grober Unsinn.") oder die eigenhändige Korrektur wünschenswert! --Thepriest75 12:41, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "in eine zweitaktige Generalpause bzw. zur obligaten Solokadenz"
Diskussion:Inside Wikileaks – Die fünfte Gewalt

message: im auftakt des artikels heißt es, die server seien 2010 offline gegangen. das mag zwar temporär zugetroffen haben, aber sie sind schon lange wieder online. --78.43.41.11 13:55, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  angebliche abschaltung der server (falsch) 
Diskussion:Mischbereifung

message: Das ist meiner Meinung nach zu speziell und überschneidet sich nur wenig mit dem Artikel hier. Das lenkt vom Inhalt des Begriffs nur ab. Hier wird der Begriff Mischbereifung erklärt, also Radialreifen und Diagonalreifen an einem Fahrzeug. Es mag auch durch diese Kombination möglich sein, ein Getriebe zu verschleißen, aber es gibt viele wesentlichere Belastungen, wie die im entfernten Text genannten unterschiedlichen Profilstärken oder andere Unterschiede der Räder/Reifen. Außerdem dürfte das Problem nur bestimmte Allradkonstruktionen betreffen. Wenn hier doch etwas darüber erwähnt werden soll, dann bitte entsprechend genau und mit einem Beleg für die Schäden durch die Kombination Radialreifen und Diagonalreifen. --Diwas (Diskussion) 23:00, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Getriebeschäden entfernt
Diskussion:Simeon ten Holt

message: Nachdem es zu "Canto Ostinato" (noch) keine eigene Seite gibt, ist das bisher nur ein ein Redirect auf diese Seite. Daher ist der Link jetzt zyklisch. Wäre cool, wenn jemand eine Seite zu Canto Ostinato machen würde, dann würde hier auch der volle Link Sinn machen.
--MunichLad (Diskussion) 23:04, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Canto Ostinato ist zyklischer Link
Diskussion:Blutgeld (Film)

message: --91.33.213.77 (23:04, 28. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Seit gestern nicht mehr :) --krassdaniel (Diskussion) 18:40, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks fehlen ??????
Diskussion:Zuzana Ferjenčíková

message: In der aktuellen Version des Artikels ist zu lesen: "Von September 2006 bis zum Sommer 2013 war sie Stiftsorganistin der Benediktinerabtei Unserer Lieben Frau zu den Schotten in Wien, wo sie 2007 das Internationale Orgelfestival Dialogues Mystiques begründete und seither künstlerisch leitet."
Leitet sie trotz ihres Wegganges von den Schotten weiterhin die besagte Konzertreihe? Beste Grüße, -- DerHHO (Diskussion) 00:16, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Dialogues mystiques
Diskussion:Model View ViewModel

message: ...diese Anglizismen-Flut...der englische Artikel ist einfacher zu lesen, also ehrlich. --88.76.226.192 00:22, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text:  Hinweis entfernt. Der Artikel wurde verbessert. --Eatthis86 (Diskussion) 20:11, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Qualität (geschlossen) 

message: Ist das MVVM nicht eher eine Weiterentwickung des MVP anstatt des MVC? Ich finde, dass ist ein wichtiger Aspekt. (nicht signierter Beitrag von 213.187.75.156 (Diskussion) 15:29, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Wird im Artikel aufgeführt 	--Eatthis86 (Diskussion) 20:12, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  MVVM beruht auf MVC? (geschlossen)
Diskussion:Denise Colomb

message: ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 00:53, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Joan Miró. Soeben korrigiert. --Gudrun Meyer (Disk.)  17:59, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Miro]]...
Diskussion:Advanced Rocketry Group of Switzerland

message: Unter Literatur sind mehrere Links zu Zeitungsartikeln angegeben, die jedoch bei genauer Betrachtung nichts oder kaum etwas mit dem Artikelthema zu tun haben:
* "Blick": Thema des Artikels sind Modellraketen-Fans in der Schweiz, nicht jedoch der Verein selbst, der nur kurz erwähnt wird
* "NZZ" 25.9.06: Reportage über Flugtag des Vereins, jedoch nicht über ihn als solchen
* "NZZ" 29.9.06: Langfassung des Onlineartikels vom 25.9. in der Printausgabe -> Doppelerwähnung
* "BaZ": Vorstellung eines Raketenfliegers, der zwar Mitglied des Vereins ist, jedoch keine Vereinsreportage
* "Tagesanzeiger": Gleicher Artikel wie "BaZ" -> Doppelerwähnung
* "20 Minuten": Artikel über Raketenflieger ohne redaktionellen Bezug zum Verein.
Abzüglich der zwei Doppelerwähnungen also 4 Artikel. Die wie erwähnt keinen direkten Artikelbezug haben und somit nicht als weiterführende Literatur zum Thema gelten können, weswegen ich die Löschung vorschlage.
Weiterhin ist die Aussage Im Jahr 2000 richtete die ARGOS den ersten Grossraketenflugtag auf dem europäischen Festland aus nur durch einen vereinsinternen Eigenbeitrag eines Mitgliedes dieses Vereins belegt, jedoch nicht durch externe unabhängige Quellen. Nach kurzer Suche habe ich im Internet etwa dieses gefunden: Raketenflugtag für Grossraketen (z.B. mit K-Motor) 1993 in den Niederlanden. Alleine auf dieser Seite sind viele weitere Grossraketen-Flugtage in den 1990er Jahren in Frankreich und den Niederlanden aufgeführt. Die Aussage scheint also sehr fragwürdig und wäre ohne weitere Belege ebenfalls zu löschen.
(...) veranstaltet in verschiedenen Landesteilen: Wie viele sind es denn? Neben dem erwähnten Val de Ruz doch offensichtlich nur ein weiterer Startplatz, der eher nationale Bedeutung ("Club Launches - Members only") hat?
--Anduin (Diskussion) 01:23, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Die beiden NZZ-Artikel liegen ein Jahr auseinander, es ging dort um unterschiedliche Flugtage. --Satnav (Diskussion) 09:15, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Dann sind es eben 5 statt 4 Artikel. --Anduin (Diskussion) 17:41, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Nachweise & Literaturlinks
Diskussion:Statistiken zum H-Kennzeichen

message: Welche der drei "Heckflossen" ist gemeint, die drei Einzelnachweise helfen nicht weiter, da sie ebenfalls durchweg von "Heckflosse" schreiben.–– Manecke 01:31, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich sind alle drei "Heckflossen" zusammengefasst. Habe daher die BKL angelegt und verlinkt (nach ähnlichem Muster wie bei VW Karmann-Ghia). --217.227.109.65 15:17, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  [[Mercedes-Benz „Heckflosse“]] 

message: Die ersten Tabellen sind definitiv zu breit und passen nicht mehr auf einen Laptop-Bildschirm. --Zollernalb (Diskussion) 23:38, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tabellenbreite
Diskussion:Italienische Besetzung Albaniens

message: Feldzug???
: Warum nicht. Entspricht doch Feldzug – eben ein kurzes Beispiel mit relativ wenig Kampfhandlungen. Überfall oder so wäre auch nicht viel besser und weniger NPOV. --Lars 09:32, 29. Okt. 2013 (CET)
Diskussion:Lucinda Riley

message: Erscheinen von Atria Books und Goldmann Verlag laut WorldCat und DNB für Januar 2014 angekündigt, daher entsprechende Korrektur.--WeiteHorizonte (Diskussion) 01:46, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Laut :en:Drumbeg, County Down , das in Lisburn (District) liegt. --ZemanZorg (Diskussion) 02:24, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort  

message: Hallo, 
die Bezeichnung "irische Schriftstellerin" ist m.E. nur bedingt richtig. Richtig, weil sie 1. auf der Insel Irland geboren ist und 2. die Republik Irland auch die in Nordirland Geborenen als "irisch" betrachtet haben oder betrachten. Falsch ist der Begriff jedoch, wenn die Staatsangehörigkeit gemeint ist, denn Nordirland gehört zu Großbritannien. 
Ich rege daher an, es wie die englische Version zu machen und "in Nordirland geboren" abzuändern. --87.245.26.18 08:05, 12. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: In der englischen Sprachversion wird sie zur nordirischen Autorin. --ZemanZorg (Diskussion) 14:51, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wirklich IRISCH?
Diskussion:Magali Noël

message: Macht der Geburtsort eine Französin zur Türkin? Sowohl die französische wie auch die englische WP bezeichnen Magali Noel als Französin, die in der Türkei geboren wurde und französische Eltern hatte. --Ontologix (Diskussion) 01:48, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Printwerke sehen das ähnlich. In Honig/Rodeks 100001 - Die Showbusiness-Enzyklopädie des 20. Jahrhunderts, 1992, S. 698, wird sie ebenfalls "nur" als französische Schauspielerin bezeichnet. Als ich den Artikel vor 7 Jahren angelegt habe, habe ich auch nur "französisch" geschrieben. Allerdings hat Salet vor 2 1/2 Jahren in einer Änderung sowohl den Gebrutsnamen als auch diese Information ergänzt und zusäzlich die Homepage der Schauspielerin (http://www.magali-noel.ch) ergänzt. Dort kann ich nichts Signifikantes diesbezüglich finden. Mme. Noel schreibt, dass sie bis zum Alter von 7 Jahren in der Türkei gelebt habe, aber AFAIK nicht, dass sie die türkische Staatsbürgerschaft habe oder gehabt habe. Vielleicht solltest du die Ergänzung einfach wieder löschen oder Salet nach der Quelle fragen. Gruß, --Aristeides Ξ 13:29, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Türkisch-französische Schauspielerin? 

message: Der Link ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 195.46.225.246 (Diskussion) 10:09, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Offizielle Webseite
Diskussion:Magnus Dedek

message: Dedek war tatsächlich Sohn eines  Küchenmeisters und nicht eines Kürschnermeisters, wie z.B. in Andreas Herbst et al. (Hrsg.): So funktionierte die DDR. Band 3: Lexikon der Funktionäre. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1994, ISBN 3-499-16350-0, S. 61 aufgeführt. In einem Porträt von Dedek in der Neuen Zeit vom 29. September 1950 wird er als Sohn eines Küchenmeisters erwähnt und im Weblink kann man es auch nachlesen--Hannjochen (Diskussion) 07:32, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Sohn eines Küchenmeisters
Diskussion:Ogna (Skulptur)

message: Heisst "ogna" auf Sursilvan nicht "Gans" ? Die Namensbedeutung fehlt im schönen Artikel. Salüds --Xenos (Diskussion) 07:40, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Hmm. Gemäss Pledari sursilvan bezeichnet "ogna"  gewalzter, im Fett bzw. im Ofen gebratener oder im Wasser gekochter Teig, was uns zu den Lasagne führt. "Ogn" hingegen bezeichnet das hier gemeinte Erlengehölz. --Parpan (Diskussion) 18:22, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Helmut Calgéer

message: Aus eigener Erinnerung als Schueler am Kepler Gymnasium und als Mitglied im Sinfonie- und Blasorchester dort:
1) Ich kann nicht bestaetigen dass 80% der Schueler ein oder mehrere Instrumente spielten - Quelle? Vielleicht die Musikschule mal fragen?
2) Auch das es  gleich mehrere Sinfonoe-Orchester am Kepi gab - sicher? Ich kenne - und war in einem. 
3) Es gab nach meiner Erinnerung 2 Blasorchester ("Das" Blasorchester und das Jugend-Blasorchester). Wobei das Jugendblasorchester - als ich da mitgespielt habe - weder von Herrn Calgeer geleitet wurde noch von ihm organisiert wurde (nicht signierter Beitrag von 85.181.68.67 (Diskussion) 07:56, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  # Sinfonieorchester? 3 Blasorchester? 80% der Schueler spielen Musik? 

message: Die Erinnerungen an Herrn Calgeer in allen Ehren.
Aber fuer die Aussagen im Artikel (80% der Schueler des Kepler Gymansium lernten eines oder mehrere Instrumente - parallell 3 Symphonie- und Blasorchester gleichzeitig) sind unbelegt und entsprechen nicht meiner Erinnerung als Schueler.
Wenn hier niemand Belege fuer diese doch ausserordentliche hohen Zahlen liefern kann schlage ich vor den Text zu aendern:
1) statt "80%" -> "viele"
2) 2 parallele Blasorchester (Blasorchester und Jugendblasorchester)
3) Ein Symphonieorchester (uebrigens habe ich nie erlebt dass Hr. Calgeer diese geleitet hat, sondern Herr Maier?!?) (nicht signierter Beitrag von 85.181.76.65 (Diskussion) 17:59, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Verbesserungsvorschläge. Ich habe diese in den Artikeltext eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:49, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen  

message: Der Artikel scheint in Teilen diesen Text zu kopieren: http://www.kepi-ade.de/EBCalgeer.html
Urheberrechtsverletzung? (nicht signierter Beitrag von 79.251.27.249 (Diskussion) 21:36, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bemerkenswerte Textaehnlichkeit mit anderem Internet Text
Diskussion:Eva Choung-Fux

message: Bitte Ausstellungsberichte in den Artikel einarbeiten. Pressetexte sind als Belege jedoch nicht geeignet.
* Bericht Ausstellung Textschichtungen Galerie am Alaunplatz
Bericht Ausstellung Menschen über Leben 1945 1995
* Bericht Ausstellung Hermanas/Sisters (Spanisch)
* Bericht Teilnahme Biennale Peking (Spanisch)
--fiona (Diskussion) 08:03, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  entfernte Weblinks
Diskussion:Handball-Europameisterschaft der Frauen 2014

message: So sieht es bei mir mit verschiedenen Browsern aus. Das ist schwarz und nicht blassgelb, sorry. --77.119.132.198 09:26, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Farbcode nun leicht modifiziert. Hast Du mit Deinen Browsern immer noch das obige Problem? --Matzematik (Diskussion) 22:14, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Sieht schon viel besser aus, danke. (Irgentwann habe auch ich diese Tabellen-/Farbcodes durchschaut und kann es seber richten.) --77.119.133.138 00:49, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Supi, dann sollte die jetzige Variante auf sämtlichen Browsern einwandfrei laufen (hier eine hilfreiche Homepage für den Autodidakten). Grüße --Matzematik (Diskussion) 06:00, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Schwarze Blöcke in den Tabellen 

message: Eigentlich sollten die offiziellen Übersichtsseite zu einem Spiel auf der Seite der EHF genügen. Sportresult ist ein Unternehmen, auf dessen Webspace wohl aktuell die Spielberichte liegen, da dessen Software zur Erfassung benutzt wird. Problem sehe ich, dass die von Funkruf verlinkten Spielberichte, ganz schnell nicht mehr online sind.--AmiraAmidala (Diskussion) 20:45, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo ,
danke für die Info. Inwiefern sollen die Spielberichte nicht mehr lange online sein? Bisher sind alle erfassten Spielberichte abrufbar, selbst von den alten Europameisterschaften sind die offiziellen EHF-Spielberichte verfügbar. -- Funkruf WP:CVU 20:51, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Vielleicht habe ich auch unrecht, habe gerade gesehen, dass die Spielberichte von 2010 auch von sportresult gehostet wurden.--AmiraAmidala (Diskussion) 21:15, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Kein Problem. Bisher sind noch keine Spielberichte weggekommen. ;) Das einzige was passieren kann, ist ein Host-Wechsel. Aber eigentlich wird der neue Host für neue Dokumente verwendet, bei alten wird der alte Host weiter genutzt, da ja die alten EM-Seiten die Offiziellen Spielprotokolle verlinken. -- Funkruf WP:CVU 21:49, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Spielprotokolle 

message: Warum hat Deutschland in der Abschlusstabelle kein Unentschieden mehr? --KayHo (Diskussion) 09:31, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Abschlusstabelle 

message: Hallo
lt. offizeller Tabelle sind es 6 statt 6:0 Punkte. Was stimmt oder ist das egal? --Benedikt2008 (Diskussion) 21:00, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Meiner Meinung ist das egal, man kann die Punkte angeben oder nicht - beides stimmt. Es handelt sich dabei immer um die Punkte, die man gegen sich bekommen hat. Die Handball-Bundesliga in Deutschland gibt diese Punkte mit an.--AmiraAmidala (Diskussion) 21:09, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: meine nur, weil wir uns auf diese Quelle beziehen!--Benedikt2008 (Diskussion) 21:18, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Punkte
Diskussion:Die Bleichen bei Haarlem

message: Das ist m. M. n. so nicht stimmig. Zur Gewinnung der Faser aus dem Lein wird die sogenannte Flachsröste praktiziert. Hier geht es aber nach der weiteren Beschreibung um das Bleichen der fertig gewobenen Leintücher, damit diese von der schmutzigen hellgelb bis braunen Farbe in den gewünschten weißen Farbton gebleicht wurden. Das Bleichen loser Fasern auf der Wiese dürfte unzweckmäßig sein (Wind). Nach dem Artikel zur Stadt selbst zu schließen, war diese als Zentrum der Leinenweberei zu Wohlstand gelangt. --Alupus (Diskussion) 09:37, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Bleichen von Flachsfasern
Diskussion:Álvaro García Linera

message: Quellen fehlen überall.
Und er ist kein mathematiker, hat sein studium angefangen aber nie beendet!!! (nicht signierter Beitrag von 93.193.100.221 (Diskussion) 09:51, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Quellenangaben / Falsche angabe
Diskussion:Karl Heger

message: Der Artikel sollte gemäß Literatur (Angaben bei Bethke 2013, S. 301) auf Karl Heger verschoben werden. --Pp.paul.4 (Diskussion) 09:53, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: erledigt...Gruß--Nado158 (Diskussion) 14:07, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Bei Bethke lesen wir auf Seite 301, dass Dragutin Heger, Sohn des Uhrmacher Hegers aus Osijek, in Osijek geboren ist und in frühen Jahren als Minderjähriger nach Zagreb gezogen ist. Nirgendwo steht, dass Heger Volksdeutscher war. Im Aufsatz „NADBISKUP STEPINAC I NACIONALSOCIJALIZAM U SVJETLU IZVJEŠĆA GESTAPOA“  von FRANO GLAVINA aus Zagreb wird Heger als Agent der Gestapo entlarvt. Im „REGISTAR LIČNIH IMENA“ von www.zaci.net wird Heger auf S. 107 als Ustaschamitglied aufgeführt.--Kozarac (Diskussion) 15:18, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Beachte bitte die erste Quelle. Soweit ich weiß gab es auch wenige Volksdeutsche unter den Ustaschas, also könne er tatsächlich Mitglied gewesen sein. Solche Sachen kann man natürlich Hinzufügen.--Nado158 (Diskussion) 16:11, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Könnte, sollte, müsste. Wo ist die Quelle? Hätte, hätte - Fahrradkette!--Kozarac (Diskussion) 19:52, 29. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Wusste garnicht das du Rappen kannst, aber nochmal die Quelle ist da, sie bitte 1. Quelle Kozarac. Gruß!Nado158 (Diskussion) 21:24, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title: Volkszugehörigkeit

message: Quelle: Auszug aus dem Sterbebuch des Standesamts Mariazell -- Hans Koberger 22:05, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sterbedatum