Diskussion:Fundgrube

message: Als Fundgrube wird im übertragenen Sinn ein Verkaufsladen bezeichnet in dem sonst eher seltene oder nur schwierig zu findende Waren oder Sammlergüter in überraschend hoher Zahl oder Qualität oder Wahrscheinlichkeit zu finden sind.
Fundgrube ist ein seit zumindest 18 Jahren erscheinendes Blatt für private Gratiskleinanzeigen und kommerzielle Anzeigen für Süd-Ost-Österreich mit Sitz und Druck in Wien, Redaktionen in Graz und Klagenfurt. Anfangs wurde die Fundgrube wohl in Graz gedruckt, vermutlich in der der Grazer Redaktion (Triesterstrasse) benachbart situierten Leykam Druckerei (Ankerstrasse), die vor ein, zwei Jahren still gelegt worden ist. Seit einigen Jahren ist die Fundgrube eigentumsmässig mit Krone, Kurier und Mediaprint verschränkt (http://www.fundgrube.at/cgi-bin/fg.acgi$fg/id/435329238/page/impressum). Steiermark-Ausgaben erscheinen jede Woche zwei um je EUR 2,50, die Ausgabe Kärnten erscheint nur wöchentlich und eher erst seit 12 oder 15 Jahren. Anzeigen für die Mittwochausgabe (Steiermark) werden telefonisch, per Fax, Kupon per Post oder email bis Montag 12 Uhr angenommen. Abonnenten der Onlineausgabe erhalten die Inserate schon Dienstag, Dienstag mittag ist das gedruckte Blatt schon bei Strassenverkäufern erhältlich, erst Mittwoch früh in Geschäften. Alle Termine um 3 Tage verschoben gelten für die Samstagausgabe. Mittwoch enthält das Blatt eine nur durch Aufreissen zu öffnende Farbbeilage ausschliesslich mit gewerblichen Sex-Inseraten. Online Abos gibt es von 1 bis 52 Wochen Dauer um 2,50 bis 165,90 EUR mit optionaler Suchtiefe in den (momentan: 72.000) Inseraten der letzten 4 Wochen und optionalem Verständigungsmail bei Upload von Inseraten. Um 3 EUR wird ein 12-h-Anonymzugang angeboten. --Helium4 00:59, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das mag schon sein, nur hat dies nichzts mit dem Thema bergbau zu tun. Hier wäre (falls relevant) ein eigenständiger Artikel angebracht. --Pittimann besuch mich 08:47, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fundgrube, weitere Bedeutungen 

message: Vielen Dank für die Hinweise. Interessant wäre vielleicht noch, ab wann Fundgruben zum ersten Mal ein größeres Feld als andere Grubenfelder hatten. --UMyd (Diskussion) 21:36, 29. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Zu diesem Zeitpunkt hatte die Fundgrube 7 Lehen. Die nach Bergrecht im Rahmen der Erbverleihung weiter verliehenen Grubenfelder hatten nur die Größe eines Lehens.--Privoksalnaja (Diskussion) 11:14, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe bisher keine Bergordnung in Europa gefunden, die nicht auf einem der beiden Bergrechte aufbaut. Welche Bergordnung führt den Willecke an, die nicht auf diesen Rechten basiert?--Privoksalnaja (Diskussion) 11:17, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Ich bei sowas immer für die vorsichtige Formulierung, für die sichere Seite. Die Bedeutung für den mitteleuropäischen und eben insbesondere nord- und mitteldeutschen Raum ist sicher, da sind wir uns bestimmt einig. Im Süden gibt es dann auch Eigenentwicklungen, Trienter Bergrecht, Schwarzwälder Bergrecht (vergl. Tubbesing) und Tiroler Bergrecht haben durchaus auch Eigenheiten. Es sollte halt nicht so klingen, als ob Bergordnungen auf Basis des Iglauer und Freiber Rechts in ganz Europa (inkl. Russland, England und Griechenland etc.) galten. Mit guter, wissenschaftlicher und einigermaßen aktueller Quelle könnte das aber vielleicht weitreichender formuliert werden. --UMyd (Diskussion) 22:18, 1. Feb. 2016 (CET)

text: Bei der Fundgrube wird auf Einlehen verlinkt. Diesen Begriff gibt es nicht. Das Lehen ist einerseits ein Flächenmaß und andererseits ein Besitzstand an einer Sache oder Fläche. Wir reden hier über das Flächenmaß. Ein Lehen hatte eine Fläche von 7x7 Lachtern. Ein Wehr und nicht Wehe war das nächste Maß. Es hatte 2 Lehen. Weiter steht geschrieben 3 Wehr= 1 Fundgrube. Damit hat die Fundgrube nur 6 Lehen und nicht 7. Was ab etwa 1500 auch tatsächlich zutrifft.--Privoksalnaja (Diskussion) 12:03, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für die Infos. Eigentlich wollte ich dazu anregen, dass in den Artikel durchaus noch rein könnte, ab wann und wie sich eine Fundgrube von anderen Grubenfeldern (Maßen etc.) unterschied, insbesondere welche "Vorteile" (weitergehenden Rechte) sie hatte. Ganz gerne mit Angaben wann und wo das galt in den Artikel. --UMyd (Diskussion) 22:18, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Und ab wann es das Bergregal gab und wann, welche Metalle darunter fielen, ist sicher eine spannende Frage. Ich wäre sehr verwundert, wenn diese Entwicklung in Deutschland zeitgleich und einheitlich verlaufen wäre. Die Goldene Bulle jedenfalls ist schon etwas weitgreifender: ... universas auri et argenti fodinas atque mineras stanni, cupri, ferri, plumbi et alterius cuiuscumque generis metalli ac eciam salis tam inventas quam inveniendas in posterum ... --UMyd (Diskussion) 22:18, 1. Feb. 2016 (CET)

text: Zustimmung, v.a. was die zeitlichen und regionalen Unterschiede angeht, nur dem Begriff "niederes Bergregal" bin ich mir unsicher. Wenn wir jetzt noch bei Diskussion:Maaß (Bergbau)#Lemma zu einer einvernehmlichen Lösung kämen? --UMyd (Diskussion) 14:23, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ob es nun tatsächlich niederes Bergregal heißt, kann ich nicht sicher belegen. Fakt ist, das für nieder Metalle, der Grundherr das Regalrecht hatte. Bei Kupfer z.B. kam es deshalb immer wieder zu Streitigkeiten. Da Kupfererze oft auch Silber enthalten gehörte es ab einem bestimmten Gehalt an Silber zum Regal des Landesherren. Logisch das man versuchte den Silbergehalt im Erz zu drücken. Bei Kieserzen, z.B. Pyrit, gab es ähnliche Streitereien.--Privoksalnaja (Diskussion) 16:32, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Freiberger, Iglauer Recht