Diskussion:Now and Then (Lied)

message: Now and then ist eine Phrase und sollte nicht unbedingt Wort für Wort übersetzt werden. LEO schlägt unter anderem folgende Übersetzungen vor: Dann und wann; hin und wieder; ab und zu; von Zeit zu Zeit. Diese Übertragungen passen auch deutlich besser zum übrigen Liedtext. Ich schlage vor, eine dieser vergleichbaren deutschen Phrasen als sinngemässe (!) Übersetzung in der Einleitung anzuführen. --Nachtbold (Diskussion) 09:54, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dem stimme ich zu! Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 09:58, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Mir war spontan "dann und wann" in den Sinn gekommen. Da wäre ja auch das "then" enthalten. Diese halte ich für die beste Ü, außerdem denke ich, dass es sich sowohl bei dieser als auch bei "hin und wieder" nicht nur um eine sinngemäße Übersetzung handelt, da es sich um eine Redewendung handelt. – Paul Haferstroh (Diskussion) 01:04, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich verharre nicht auf «hin und wieder» – so wie dir spontan «dann und wann» in den Sinn kam, so dachte ich als erstes an «hin und wieder». Aber dass es sich um eine sinngemässe Übersetzung handelt steht für mich ausser Frage. Nicht obwohl, sondern gerade weil eine englische Redewendung mit einer deutschen Redewendung übersetzt wird. In dieser Hinsicht finde ich es auch ohne Belang, dass «dann und wann» das englische then gewissermassen übernimmt. Am Ende ist es wohl eine Geschmacksfrage. Grüsse, --Nachtbold (Diskussion) 15:28, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Geht es in Bezug auf den Gesamttext nicht eher um „nun und damals“ – chronologisch noch besser „damals und jetzt“? Oder die Zukunft eingeschlossen: „damals, jetzt und dann“? --Dirk Lenke (Diskussion) 15:18, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Titels 

message: Ich habe gerade gesehen, dass Igno-der-ant in einem EN zu „Now and Then“ den Titel dieses Internetartikels „korrigiert“ hat. Ist das eine zulässige Korrekturmaßnahme? Danke und Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 19:01, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, die Titel externer Dokumente sollten so übernommen werden, wie sie sind. Beste Grüße, --Polarlys (Diskussion) 22:23, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dann war die „Korrektur“ also unsinnig. Werde sie rückgängig machen. Danke und Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 11:26, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Korrektur von Titeln in Zeitungen, Internetartikeln etc. 

message: Der Abschnitt über die Demo- und die finale Version liest sich interessant. Mich würde mal interessieren, auf welche Quellen sich der Abschnitt beruft, denn er enthält nicht eine Quellenangabe. --2A02:2454:460:A600:ADD7:C3E6:E2ED:1B1A 22:51, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Die Grundlage des Vergleichs findest du unter dem letzten Punkt bei Weblinks. Ich habe das Ganze allerdings mit einigen Details erweitert. Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 08:10, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Demo vs. Veröffentlichung – Quellen? 

message: Das klingt so verharmlosend. Wäre nicht "Ermordung" der korrekte Ausdruck? --178.26.198.242 20:07, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nein, was ist denn am Tod verharmlosend? Aus meiner Sicht ist das die korrekte Beschreibung des Umstandes in diesem Kontext. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:03, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Er konnte sie bis zu seinem Tod im Jahr 1980 nicht beenden.