Diskussion:Pheidippides

message: Warum lief Pheidippides eigentlich zu Fuß? Warum hat er kein Pferd benutzt? --84.57.248.51 01:32, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Pferde sind nicht unbedingt ausdauernder als Menschen. In England gibt es ein Rennen "Man vs. Horse", das vor ein paar Jahren von einem Läufer gewonnen wurde. --sol1 16:48, 6. Mär. 2007 (CET)

text: Lies den Artikel, dort steht die Antwort. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 13:03, 2. Apr. 2012 (CEST)

message: "Der antike Marathon-Läufer ist ein rundum tragischer Held: Er hieß nicht nur nicht Pheidippides, er ist nicht nur nicht von Marathon nach Athen gelaufen, er ist dort nicht nur nicht tot zusammengebrochen, es hat ihn nicht einmal gegeben. Er ist eine Erfindung viel später Geborener"
Das widerspricht aber deutlich diesem Spiegel Artikel.
http://www.spiegel.de/sport/sonst/achilles-verse-miese-marathon-mythen-a-790851.html
"Herodot, führender Chronist der Griechisch-Persischen Kriege, erklärt, warum der Bote tatsächlich kollabierte: Demnach rannte Pheidippides zuvor von Athen nach Sparta, um die durchtrainierten Herrschaften dort um Militärhilfe zu bitten....Pheidippides aber von Athen nach Sparta (200 Kilometer), dann nach Marathonas und zurück zur Akropolis gewetzt ist, hatte er um die 470 Kilometer in den Beinen, was selbst einen geübten Ausdauersportler an seine Grenzen bringt. Da darf man schon mal tot umfallen."
--88.64.118.80 16:51, 1. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Pheidippides ist aber nicht tot umgefallen. Er lief von Athen nach Sparta und zurück. Daß er dann gleich gestorben sei, steht in den Quellen nicht. Siehe unten.
----2003:72:2D24:78CE:29A8:9BF7:A333:FEEC 22:21, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Spiegel erklärt es anders 

message: Wie der Text selbst aussagt gab es einen historisch verbürgten Pheidippides der einen Lauf nach Sparta absolvierte und dessen Name erst im Zuge einer Legendenbildung auf den Marathonlauf übertragen wurde.
Die Einleitung und der Großteil dieses Textes behandelt aber nur diesen fiktiven Läufer ohne die Zusammenhänge an prominenter Stelle klar zu stellen. Der eigentliche Pheidippides bleibt eine Randnotiz. Das ist zumindest schwer irreführend. --93.223.104.200 09:14, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Text wesentlich falsch 

message: Pheidippides wird erwähnt bei Herodot, Historien, 6. Band, Kapitel 105 und 106. Die Nachrichten lauten:
1. Ph. ist ein berufsmäßiger Botenläufer (Hist. VI, 105, 1).
2. Er wird von den Athener Feldherren als offizieller Herold nach Sparta abgesandt (derselbe Satz)
3. Ph. begegnet auf dem Berge Parthenion nahe Tegea dem Gott Pan, dieser spricht Ph. mit Namen an und fordert ihn auf, den Athenern zu melden, daß sie besser "an ihn denken" sollen; deswegen errichten die Athener später dem Gott Pan unterhalb des Berges ein Heiligtum und stiften ein jährliches Opferfest und einen Fackellauf (Hist. VI, 105, 2-4)
4. Pheidippides kommt "am zweiten Tag" in Sparta an (Hist. VI, 106, 1)
5. Rede des Ph. an die Spartaner: Hist. VI, 106, 2-3
6. Antwort der Spartaner: Sie kommen Athen zu Hilfe, aber erst nach Vollmond (Hist. VI, 106, 4-6)
UND DAS WARS. Also: Der historische Pheidippides ist binnen weniger als 48 Stunden von Athen nach Sparta gelaufen (der Lauf zurück wird nicht ausdrücklich berichtet, muß aber erfolgt sein, sonst hätte Ph. die Geschichte mit Gott Pan nicht erzählen können). Von einem Lauf von Marathon nach Athen steht bei Herodot nichts.
----2003:72:F4B:EC27:A9BC:A33A:DFD0:62FA 21:45, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Quellenbericht