Diskussion:Reichtum

message: verwandte Begriffe: Besitz, Eigentum, Vermögen
* kann durch Inflation aufgezehrt werden
* besteht aus Geld- oder Sachwerten
* um Neid, Missgunst zu vermeiden, sollte Reichtum einigermaßen gleichmäßig verteilt sein
* Was für den einen Menschen Reichtum darstellt, ist für den anderen nutzloses Gerümpel (z.B.:Gemälde, Antiquitäten, alte Autos) 
* Reichtum, Vermögen, Besitz kann sich selbst aufzehren, wenn die damit verbundenen    Ausgaben die Einnahmen übersteigen. 
* Reichtum und Armut sind subjektive und relative Begriffe 
* Reichtum kann zu beschwerlichem Ballast werden (z.B.: alte Gebäude, ein Schloß) Was einst kostbarer Besitz war, kann Jahre später zum kostspieligen Ballast werden, der mühsam und teuer entsorgt werden muss. 
* reich ist derjenige, der mit dem was er hat,zufrieden ist. 
* warum will jemand, der reich ist, immer noch reicher werden? - Geldgier,Habsucht?
* erwarteter oder versprochener Reichtum dient oft als Anreiz: zur Teilnahme an einer Lotterie, an Rätselspielen; zur Leistungssteigerung, zur Teilnahme an einem Verbrechen, an einer Revolution, an einem Krieg
* das Streben nach Reichtum fordert oft Opfer: Zeit, Freizeit, Arbeitskraft, Gesundheit, Stress --S.ludwig 09:53, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Stichwortsammlung Reichtum 

message: Kann mir bitte jemand sagen, ob die Durchschnittseinkommen in Österreich brutto oder netto zu verstehen sind? Es kommt im Artikel leider nicht heraus.--Don giovanni 19:01, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Don giovanni, die Werte sind netto zu verstehen, ich hab die Daten auf 2003 aktualisiert. --/.\ dergreg: 09:51, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Reichtum in Österreich 

message: Ich finde der Artikel macht insgesamt sehr viel her. Die Themen sind übersichtlich und präzise formuliert. Ich finde besonders die Einleitung sehr schön ausformuliert. Und das Thema ist ja nicht gerade enfach zusammenzufassen. Lob an die Autoren!!! --Das Multitalent : ) 17:52, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Lob an den Autor

message: Am Anfang steht irgendwo "Da die aktuelle Geldmenge im Besitz eines einzelnen Haushalts gleich einem Pegel (Wasserstandsmessung) an einem Fluss das Verhältnis von Einnahmen und Ausgaben widerspiegelt und da hohe Einkommen mit hohem Kapitalbesitz korrespondieren, ist der aktuelle Bestand an Bargeld oder Girokontoguthaben im Vergleich zum genannten Durchschnittswert immer auch ein Spiegel des persönlichen „Reichtums“."
Ausgewertet sind damit die meisten Menschen am Anfang des Monats reicher als am Monatsende. Und wer seine Porsche-Aktien verkauft, um sich einen Porsche zu kaufen, ist für ein paar Tage reicher als vorher und nachher. Und wer nicht mehr so reich sein will, kauft sich ein paar bargeldähnliche Wertpapiere, die nicht mehr in die M1 gehören und ist nicht mehr reich. Nene: Die Haushalts-M1 ist zufällig und lässt nur Aussagen über den aktuellen Konsumplan zu, und das auch nur in Verbindung mit einer Kenntnis des Gesamtvermögens. 
Gruß, Häkchen89.246.216.230 07:25, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Über das mitd er M1-Geldmenge bin ich auch gerade gestolpert. "Im Gegensatz zum Vermögen (insgesamt) bietet das Geldvermögen hinsichtlich der Erhebung und Bewertung sowohl auf Deutschland bezogen als auch bezogen auf den einzelnen Bundesbürger den genauesten und verlässlichsten Indikator für Reichtum bzw. Armut. Die Geldmenge in Deutschland wird durch die Deutsche Bundesbank registriert und in ihren Monatsberichten veröffentlicht. Daraus lässt sich leicht die durchschnittliche Geldmenge pro Einwohner bzw. Haushalt errechnen. Letztere lag Ende 2006 bei ca. 23.485 € (im Sinne der Geldmenge M1 also im Sinne von umlaufendem Bargeld und Sichteinlagen)." Die M1-Geldmenge als Bezugswert ist unsinnig, da darin nicht einmal Sparguthaben und Rentenpapiere enthalten sind, geschweige denn Aktien, Immobilien, Gold usw. Auch die These, dass Geldvermögen den genauesten und verlässlichsten Indikator für Reichtum darstellt ist Theoriefindung. Es gibt Millionen von Privathaushalten, deren Vermögen im Wesentlichen in der selbstgenutzten Immobilie steckt. --Carl B aus W (Diskussion) 21:40, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Unlogischer Satz: Reichtum aus Haushalts-M1 ablesen? 

message: Bitte Quelle angeben!
(klingt lustig, aber die Bibelstelle sollte bitte doch angegeben werden) (nicht signierter Beitrag von La boum (Diskussion | Beiträge) 15:44, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Jesus Christus  

message: * Bericht: Lukas Wieselberg: Je reicher, desto selbstsüchtiger, science.orf.at, 12. August 2011
* Abstract: Michael W. Kraus, Paul K. Piff, Dacher Keltner: Social Class as Culture. The Convergence of Resources and Rank in the Social Realm, Current Directions in Psychological Science, August 2011, Vol. 20, Nr. 4, S. 246-250
--Franz (Fg68at) 16:39, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Psychologische Metastudie USA 

message: Keiner hat z.B. Interesse daran, die Schweiz zu erobern – weil die Schweiz das ärmste Land der Welt ist und wirklich nichts zu bieten hat (ausser Wald und Wasser).
Darum lebt die Schweiz schon seit Jahrtausenden ohne Kriege – weil niemand hier wirklich leben will, wo es ja ausser Bergen (Wald, Wasser) nichts gibt…
Im Gegensatz zu Afrika, das natürlich alle ausbeuten wollen, weil Afrika das reichste Land der Welt ist: die meiste Sonne, die meisten Bodenschätze, die grösste Vielfalt an Natur und Sprachen, die glücklichsten Menschen, etc. etc.
Kein Wunder, dass Europa regelmässig ausstirbt (Klimawandel, Selbstzerstörung) und dann von Afrika immer wieder neu besiedelt werden muss – vor 2 Mio Jahren, vor 150000 Jahren, vor 10000 Jahren, heute (afrikanische Einwanderer)… (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:500C:9330:88B:4657:2B71:8086 (Diskussion | Beiträge) 11:40, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Problem der Definition von "Reichtum" 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:47, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Lebenslagen in Deutschland. Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, 2008
.. wird im Artikel nicht mehr verwendet; vielleicht interessiert sich jemand dafür. --Tommes ✉ 19:56, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Der Link führt allerdings nur noch zu einem „Ups ... is´ nich“. --Fährtenleser (Diskussion) 07:48, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ablage