Diskussion:Rosenstolz/Archiv

message: Drei Versionen vom 25. Mai 2006 wurden wegen URV gelöscht, weil mit ihnen ein kompletter Songtext eingefügt wurde. --Lyzzy 09:18, 2. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Warum hat Ecki die Titel wieder auf "Das grosse Leben" geändert? Die Titel sind auf den CDs komplett großgeschrieben, und das ß wird großgeschrieben zu SS. "Groß" schreibt man mit ß. --Nj0y 15:05, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Warum fragst du mich das nicht direkt? Der Grund ist dass ich mich geirrt habe - Asche auf mein Haupt - ich machs wieder rückgängig. ecki 16:54, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Das große Leben 

message: Peter Plate hat heute die Auszeichnung Paul-Lincke-Ring erhalte. Quellen : Wiki Paul-Lincke-Ring und Medien. Kann das bitte jemand einarbeiten ? --Monkia 17:55, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Paul-Lincke-Ring 

message: Der Artikel ist eine einzige Lobhudelei, die schlimmsten povs habe ich schon rausgenommen. 213.196.251.230 10:07, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das empfinde ich als eine ziemliche Herausforderung, weil jeder in einen Text anderes hineininterpretieren kann. Wenn ich da allein an die Schule denke... Viel Erfolg dabei!  Aber ich arbeite wenigstens immer als der gleiche. --JaPPe 18:54, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsdiskussion von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]] 

message: Mir gefällt ein Teil der Bandgeschichte nicht. Ich meine diesen Teil hier (ich hab etwas verkürzt):
"Im Mai 1997 spielten Rosenstolz ein Konzert vor etwa 10.000 Zuschauern in Nowosibirsk .... Der ganz große Durchbruch gelang dann 2004 mit der Single „Liebe ist alles“ und dem Album „Herz“.
Hin und wieder beziehen sie in ihren Liedern auch politisch Stellung, wie zum Irak-Krieg im Jahre 2003 mit dem Titel „Laut“ oder 1999 mit einem ganz persönlichen Statement zur damals gerade diskutierten Homo-Ehe im Heiratssong „Ja, ich will“ zusammen mit Hella von Sinnen. Im dazugehörigen Video, bei dem Marcus Sternberg Regie führte, treten die Duettpartner Hella und Peter auch zusammen mit ihren echten Partnern Cornelia Scheel und Ulf Leo Sommer auf. Auch auf der „Das große Leben“-Tour kritisiert Peter die ablehnende Haltung gegenüber Homosexuellen."
Also ich weiß nicht, ob der untere Teil wirklich zur Bandgeschichte gehört.  Das wäre doch eher was für einen eigenen Abschnitt zum Thema "Liedtexte" oder "allgemeine Inhalte der Lieder". Soweit ich daß mitbekommen habe, geht es bei den meisten Liedern doch um Liebe, da würde die extra Erwähnung von "Laut" auch besser passen. 
Bei Geschichte wäre eher interessant wie die beiden sich kennengelernt haben und wie Rosenstolz gegründet wurde. Bei der Neuauflage der "Soubrette ..." CD ist ein Foto drin, das ziemlich alt aussieht (bzw. AnNa R. und Peter ziemlich jung drauf aussehen), da wäre es schon interessant, wie sie sich kennengelernt haben.  --Saturnknight 11:05, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: Was ist denn hier los? Warum wird der Albumtitel ständig geändert, wo es noch keine offizielle Mitteilung dazu gibt! Nicht umsonst läuft gerade auf der offiziellen Homepage ein Quiz. Und der Titel "Wir haben das" kann demnach nicht stimmen, da der Titel auf jeden Fall aus 4 Wörtern bestehen soll. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Tobias988 (Diskussion • Beiträge) 23:05, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Albumtitel 

message: Unter "weitere Veröffentlichungen" stehen drei Alben, die mit Rosenstolz nichts zu tun haben, außer, daß ihre Lieder drauf sind. Diese CDs sind von Rosenstolz nicht authorisiert und somit auch kein Rosenstolz-Album im engeren oder weiteren Sinne.
Ich schlage vor, diese zu löschen. --84.185.151.18 16:55, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Discographie 

message: Nachdem kurz der Baustein "Quellen fehlen" im Artikel war, wurde gleich angefangen Einzelnachweise hinter den Chartplatzierungen einzufügen. An sich sind Quellen ja nicht nur sehr sinnvoll, sondern auch notwendig. In diesem Fall jedoch frage ich mich, muss wirklich in den Tabellen hinter jeder Zahl eine Fußnote für eine Quelle stehen? Mal abgesehen vom katastrophalen optischen Erscheinungsbild, was hat dies für einen Sinn? Die Chartplatzierungen lassen sich auf diversen Musikportalen wie musikwoche.de, musicline.de etc. nachlesen. Ebenso stehen die Platzierungen meist auf den Seiten der Plattenfirmen und der Künstler. Sie sind derart zahlreich verfügbar, dass eine einzelne herausgepickte Quellenangabe für jede Chartposition absolut überflüssig und für die Übersichtlich eher kontraproduktiv ist. Was meint ihr dazu? --Stepro 16:52, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: überall ist keine quelle. ich habe die quellen nun hinzugefügt --F'H  ¿¡ 14:59, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Diskographie 

message: *Live aus Berlin: Gold
*Willkommen in unserer Welt - Live & Draußen: Gold
*Alles Gute: Das Beste von 91-01: Gold
*Herz: 2x Platin
*Das Große Leben: 3x Platin
*Ich bin Ich (Wir Sind Wir): Gold 
Bitte ergänzen
"Die Duettpartner von Sinnen und Plate" ist schwierig formuliert, weil das "von" an sich auch anders verstanden werden kann. Besser durch Komma und Abkürzung gliedern, wie in meiner ungesichteten Änderung.
--81.173.174.67 23:21, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen in Deutschland 

message: Also neulich kam ein Ausschnitt aus dem Münchner Konzert. Ich bin musikalisch eher in der Schwarzen Szene zuhause, aber ein Großteil der Songs waren m.E. Wave Songs. Frau Neuhofen/Rosenbaum war auch dementsprechend gekleidet. Möglicherweise trifft New Wave für die frühen Rosenstolz mehr zu auf die ich vor über 10 Jahren aufmerksam wurde, aber auch in den aktuellen Konzerten ist das klar wavig instrumentiert und arrangiert. Teilweise werden sie international auch als Wave gesehen. "Mondän Pop" und die Nähe zum Chanson ist eher relativ typisch für New Wave, auch eine gewisse Liebe zu einem unterkühlten Pathos. Möglicherweise haben Rosenstolz den Begriff New Wave auch vermeiden wollen weil die Bezeichnung und auch der Stil in den 1990ern nicht mehr sonderlich marktgängig war und derlei Musik eher in der Gothic Szene populär war, im Post Punk und New Wave Revival sollte man das vielleicht aber überdenken. -- Rabauz 14:56, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  New Wave 

message: Ich kann (zumindest im Netz) nichts darüber finden. Daß die Homepage vorübergehend nicht erreichbar ist, kann alle möglichen Gründe haben. Bis es dazu eine verläßliche Quelle gibt, würde ich damit warten. --Marcela  22:48, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dem möchte ich mich anschließen. Ich kann die Homepage der Band problemlos aufrufen (und konnte es auch beim ersten Zurücksetzen der unbelegten Änderung). Auf der Hauptseite wird folgende Mitteilung verlinkt: message-von-rosenstolz. Dort ist klar zu lesen, dass von einer Auflösung nicht die Rede sein kann. --Stepro 03:02, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Zu dem offiziellen Statement auf Facebook gibt es ja genügend Artikel. Zudem gibt es Statement von AnNa hierzu für die Morgenpost: "Wir trennen uns nicht. Wir machen nur eine Pause". http://www.morgenpost.de/vermischtes/stars-und-promis/article112166973/Rosenstolz-dementiert-endgueltige-Trennung.html Ob aber jemals wieder was kommen wird bleibt abzuwarten. Vermutlich werden Rosenstolz nun ewig pausieren statt sich zu trennen. Aber im Endeffekt ist es das gleiche. Um die ewigen Diskussionen zu beenden wäre ich ja eh für "Aktive Jahre" in der Bandbox statt Gründung/Trennung --CHR!S (Diskussion) 05:31, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Auflösung von Rosenstolz? 

message: Oh Wunder!
Zur aktuellen Besetzung gehören Zoran „Zorro“ Grujovski 
Zoran Grujovski wird seit der „Bist du dabei“-Tour durch einen neuen Musiker namens Fabian ersetzt.
Oh Wunder! (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 21:01, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: Ich vermisse in der Bandgeschichte die wichtige Rolle (Entdeckung, Produktion, materielle Absicherung), die Tom Müller in den ersten Jahren der Band gespielt hat. Auch wenn sich die Beteiligten später zerstritten haben, gehört dieses in die Bandgeschichte.
-- Miro09 19:30, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tom Müller 

message: Liebe Autoren des Rosenstolz-Artikels! Leider sind mir beim Lesen einige Dinge aufgefallen, die einer Verbesserung bedürfen. Da ich im Moment keine Zeit habe, den Artikel insgesamt zu bearbeiten, sei es mir vorerst erlaubt, die Dinge nur zu benennen. Die IP 77.0.66.44 (siehe unten) meint, das Review sei oberlehrerhaft. Nun, das kann ich nicht beurteilen, denn mir ist in meiner schulischen Laufbahn nie ein Oberlehrer begegnet.--Voluntario (Diskussion) 20:57, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auf die Gefahr, dass auch mein Beitrag "korrigiert" wird: Ich empfinde den vorstehenden lapidaren "Review" als ziemlich selbstgefällig und oberlehrerhaft, keine Einleitung, keinerlei höfliche oder gar freundliche Worte, nur "Peng" - was zu verbessern ist!--77.0.66.44 23:10, 25. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Na gut, da setze ich noch eine freundliche Einleitung (siehe oben) voran. Am Inhalt des Reviews ändert das aber leider nix. Ich werde mich des Artikels gelegentlich annehmen - weil ich ja nicht nur meckern will.--Voluntario (Diskussion) 20:57, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Review