lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Allied Travel Office

message: es ist geradezu peinlich, wie in diesem Artikel das Wort "Spionage" vermieden wird. Könnte damit die Existenz des Ministeriums für Staatssicherheit gerechtfertigt werden?--Andramoienneppe (Diskussion) 14:02, 14. Sep. 2012 (CEST)

message: bekam doch jeder DDR-Bürger. Hier geht es also nur um die Fälle, in denen das nicht gewünscht wurde, d.h. offizielle Vertreter. Und damit wissen wir auch, was die "Spione" machten. --Benutzer:Eingangskontrolle Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia 09:35, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Nach meiner Erinnerung stimmt das so nicht. Mein Sandkastenfreund besuchte ca. 1960 mit seinen Eltern seine ältere Schwester in Schweden, die der Krieg dahin verschlagen hatte. Sie mussten zum Travel Board. Die DDR-Staatsmacht war nicht begeistert, duldete es aber. Einen Umweg über die BRD, um dort einen BRD-Pass zu bekommen, hätten die Leute gar nicht bezahlen können. 91.47.59.214 18:44, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bundesdeutsche Reisepässe 

message: Der Zusammenhang für den Sport fehlt.--scif (Diskussion) 10:19, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  [[Düsseldorfer Beschlüsse]]
Diskussion:Dalmatinischer Landtag

message: Die Angabe, die letzte Sitzung habe 1912 stattgefunden, musste gestrichen werden. Der Landtag hat 1914 (siehe Abschnitt Landesgesetzblatt) noch ein Gesetz beschlossen. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 14:13, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Letzte Landtagssitzung
Diskussion:Huntsville Unit

message: Die Mauer ist, wie auf dem Bild zu sehen, sicher keine zehn Meter hoch. Inklusive Stacheldrahtaufbau reicht sie gerade bis unters Fenster des ersten Stockwerkes. Also (angenommen bei hohen Räumen) höchstens 5 m Kronenhöhe.
Oder gehört die abgebildete Mauer nicht zur Aussenbewehrung? (Ich war noch nicht dort.)
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 13:44, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  10 m?
Diskussion:Hunza-Nagar-Expedition

message: Ich habe den defekten link heute repariert. Das sollte auch eine Warnung an diejenigen sein, die einen Text unverifiziert aus einer anderen Sprache (hier englisch) übernehmen.--Krisbi3210 (Diskussion) 18:26, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Hupmobile

message: Zitat aus dem Text: "Als Mitchell 1924 Konkurs ging, versuchte Hupmobile, dieses Werk zu kaufen und eine zweite Produktionsstätte aufzuziehen. Dies misslang und Hupmobile verkaufte der Nachfolgerin von Wilson, der Murray Body Corporation, das Werk zu einem Vorzugspreis gegen die Garantie einer ausreichenden Lieferung für die nächsten fünf Jahre".
So wie der Satz da steht, konnte Hupmobile dieses Mitchell Werk aufzukaufen, scheiterte damit aber und konnte es dann verkaufen? Dann muss es ihnen ja gehört haben...
Kann das mal jemand bitte aufklären? So wie's dasteht ist es unlogisch. --2A02:8071:6400:A520:10C0:1858:C86A:5492 21:42, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verwirrend
Diskussion:Planetary Resources

message: Hier noch ein paar Belege aus der Artikelwunschliste des Raumfahrtportals:
* Planetary Resources: Cameron und weitere Prominente gründen Raumfahrtunternehmen – Artikel bei Golem.de, vom 21.4.2012
* Planetary Resources: Die Kapitalisierung des Alls beginnt – Artikel bei Heise online, vom 24.04.2012
* Raumfahrt: Planetary Resources will Edelmetalle auf Asteroiden schürfen – Artikel bei Golem.de, vom 25.4.2012
MfG, 85.179.131.147 14:32, 14. Sep. 2012 (MESZ)
thread_title:  Belege 

message: hats heute leider nicht in ein Orbit geschafft.Da ist grad was sehr schief gegangen beim Start in Wallops. ,.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 23:45, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: orb3.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 23:59, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Arkyd 3
Diskussion:Schlacht bei Limburg

message: Zur Erklärung der Rückzugskämpfe an der Lahn und im angrenzenden Westerwald im Herbst 1796 ist deutlicher zu machen, dass es sich bei den "Franzosen" zum einen um die rückflutenden Verbände General Jourdans nach seinen Niederlagen bei Amberg, Würzburg etc. handelt und zum anderen um die Verbände des rechten Flügels der Sambre-Maas-Armee unter General Marceau. Diese Truppen waren nicht an dem Feldzug ins Reich gegen die Österreicher beteiligt, sondern hatten die Aufgabe einen Ausbruch (und damit Bedrohung der franz. Rückzugsräume und der Rheingrenze) der Besatzungen der Festungen Mainz, Philippsburg (Mannheim) und Ehrenbreitsten (Koblenz) zu verhindern.
General Marceau hatte nach den Niederlagen Jourdans dann vom westlichen Taunus, der unteren Lahn und angrenzendem Westerwald eine Verteidigungslinie zu errichten, die Jourdans Rückzug und Rheinübergang decken sollte. Die Hauptlast der Kämpfe lag auf Marceaus Truppen. Jourdans Truppen befanden sich zu diesem Zeitpunkt bereits in chaotischer Auflösung und nicht mehr zu regulären Kämpfen in der Lage.
Leider muß man für die wirklichen Details dieses Feldzugs das Portal der französischen Nationalbibliothek aufmachen und sich durch das Militärlexikon von 1838 mühen. In den Inhaltsangaben des 2. Bandes kann man die Beschreibung der verschiedenen Schauplätze und Kampfhandlungen finden. Eine Fundgrube für Lokalhistoriker die es genauer wissen wollen und nicht von heimatgeschichtlichen Aufsätzen abschreiben wollen! Genaue Adresse in den Literaturangaben für Marceau oder Kléber.--Dieter rogge (Diskussion) 15:22, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eine etwas ausführlichere Auflistung entscheidender Generäle, Truppenteile (eine "nördliche Armee" gab es nicht, die damit hier vermtl. gemeinte "Sambre-Maas-Armee" war bereits im Juni 1794 aus Teilen der Nord-, Mosel-, und Ardennenarmee zusammen gestellt worden), Ablauf der Kampfhandlungen und Auflösung der franz. Verbände und Reorganisation nach der Niederlage bei Würzburg, würden diesen Beitrag aufwerten. Eine Landkarte dieser Region würde auch helfen.--Dieter rogge (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Hallo Dieter Rogge,
könntest du noch bitte die entsprechenden Seitenzahlen/Kapitel für obiges Werk hinzufügen? Wäre sehr hilfreich, da man auf das Buch ja online zugreifen kann. --Julez A. 03:59, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Julez A., habe im Literaturabsatz die Angaben erweitert. Der ganze Herbst-1796-Feldzug der S-M-Armee wird auf den von mir dort angegebenen Seiten behandelt. Besten Dank für den Hinweis.--Dieter rogge (Diskussion) 15:51, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Super, vielen Dank. Auch ein Lob für den Artikel. --Julez A. 16:32, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  France militaire 

message: Hallo Laubtaler, ist es möglich, die Abbildung mit einem Bearbeitungsprogramm etwas heller zu machen? Und in der Bildunterschrift die Farben (was ist wer) zu erklären und vielleicht auch das Datum des entsprechenden Tages des Aufmarschs? Wäre ganz toll. Beste Grüße-- --Dieter rogge (Diskussion) 10:12, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Landkarte mit Truppenaufstellung
Diskussion:Ursula Flick

message: Es wäre schön, wenn ein Kundiger etwas über die frühen Jahre dieser Politikerin beisteuern könnte. Wann und wo geboren, wie war ihr Mädchenname, Schule, Studium, Beruf, Familie, etc. So wie es jetzt dasteht, hat ihr Dasein erst mit dem DRK und Fritz Flick begonnen. Das ist etwas dürftig.80.135.3.184 15:26, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kindheit und Jugend
Diskussion:Hans-Jürgen Fip

message: Auch hier fehlt, wie bei Frau Flick, eine kurze Zusammenfassung von Kindheit, Jugend, Ausbildung, Familie, etc.
Außerdem ist die Bezeichnung "gelernter Mineralölkaufmann" sehr ungewöhnlich. Den Beruf des Mineralölkaufmannes gibt es meines Wissens nicht, schon garnicht ist dies ein Lehrberuf (siehe auch Liste der Ausbildungsberufe beim BIBB). Soweit ich weiß, hatte die Familie Fip einen Mineralölhandel und eine (oder mehrere) Aral-Tankstellen.80.135.3.184 15:35, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ob ungewöhnlich oder nicht, es *gibt* den Beruf des Mineralölkaufmanns. Die angemahnten Details sind entbehrlich, ebenso die "Bilanz", die ich jetzt aus dem Artikel streiche, auch da in vergleichbaren (Politiker)biografien nicht üblich. --Anna  Diskussion 21:38, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vita und Beruf
Diskussion:Raude

message: Dabei handelt es sich offenbar um den heute Rudka genannten Arm. An dem konnte ich allerdings nur das Dorf Ruda (:pl:Ruda (województwo śląskie)) finden und kein Ruda Lasaki. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:39, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nördlicher Mündungsarm
Diskussion:Temperatur-programmierte Desorption

message: Wie kann mit Hilfe von TPD die katalytische Aktivität bestimmt werden? Das würde mich sehr interessieren und wäre sicherlich ergänzungswürdig im Artikel. Für mich kommt es sicherlich zu spät, wäre trotzdem nett, wenn jemand es machen würde -  :-) Danke! --Minihaa (Diskussion) 15:45, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Untersuchung katalytischer Aktivität
Diskussion:Griff (Garnmaß)

message: Die angegeb. Literatur kann ich online leider nicht finden. Sind die Zahlen in der Tabelle irgendwie umgerechnet? Garnnummern nach NeB - ein immer noch übliches Maß in der Textilindustrie - sind nämlich immer ganze Zahlen, siehe Feinheit_(Textilien)#Nummerierung_englisch. --Spinnerin mit Faden 16:36, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich erl., habs gefunden, ist wohl tats. Band 12 (es gibt zwar auch eine digitale Version mit „Band 13“, da sind die bibliogr. Angaben aber sehr schlecht), Link hinzugefügt. --Spinnerin mit Faden 18:28, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Hier die Literatur für die Tabelle:  J.R.79.192.206.15 19:55, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, aber wie ich oben schrieb, hatte ich die Tabelle inzw. auch gefunden. Weil der Autor die NeBs selbst ausgerechnet hatte (und auch noch in Ellen statt yards ungerechnet), sind sie eben so krumm, da kann man nichts machen, ich überlege noch, ob es sinnvoll wäre, sie in moderne Einheiten umzurechnen, aber ich glaube, das lohnt nicht. --Spinnerin mit Faden 16:14, 15. Sep. 2012 (CEST)

text:  Lass es so. Ich hätte die Tabelle schon modernisiert, aber hier sind die Maße so ungenau, dass es als Info in der jetzigen Form reicht. J.R.79.192.198.229 20:04, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zahlen in der Tabelle
Diskussion:Kurzyca

message: Die Kurzyca hat noch einen zweiten, etwas längeren nördlichen (rechten) Quellfluss, der auf der digitalen Larte von geoportal.gov.pl ebenfalls als „Kurzyca“ beschreiftet, auf der Rasterkarte dagegen (im Gegensatz zum südlichen Arm) unbeschriftet ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:57, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwei Quellflüsse?
Diskussion:Outer Banks

message: Ich finde bereits in der Einleitung sollte Kitty Hawk erwähnt werden. Schließlich fand hier der erste Motorflug der Geschichte statt. Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 17:26, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung ohne Kitty Hawk? 

message: Handelt es sich hier um eine Nehrung?Gruß, Ciciban (Diskussion) 13:03, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nehrungen entstehen nur in gezeitenschwachen Gewässern, das ist meines Wissens beim Atlantik nicht der Fall. Eher dürften die Outer Banks klassische Barriereinseln sein. --TeleD (Diskussion) 14:29, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Nehrung]]? 

message: Guten Tag, der Artikel wurde 2007 mit dem Lemma Outer Banks angelegt. Zu Inhalt, Umfang und Eigenschaften der Region wurde von dem Fachbereich Portal:Inseln diskutiert, was in Portal_Diskussion:Inseln/Archiv/2010/2#Halbinsel_Teil_einer_Inselgruppe nachlesbar ist. Im Oktober 2021 wurde der Artikel zugunsten einer BKL nach Outer Banks (Inselkette) verschoben . Anlässlich des Kategorieumbenennungsantrages  Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/April/26#Kategorie:Outer_Banks_nach_Kategorie:Outer_Banks_(Inselkette)_(erl.) wurde der Artikel von  auf Outer Banks zurück verschoben, wobei die Versionshistorie der ehemaligen BKL überschrieben wurde. Inhaltlich erscheint dies gem. der Diskussion des Fachbreiches angemessen. Zusätzlich kam in der Diskussion zur Kategorieumbenennung der Hinweis auf das Seegebiet der Outer Banks. Dieser Bereich ist gleichzeitig als Schiffsfriedhof bekannt, in dem über 100 Schiffswracks bekannt sind deren Versenkung nicht nur der Handelsschifffahrt, sonden auch den Kriegsereignissen des Sezessionskrieges, sowie des Ersten Weltkrieges als auch des Zweiten Weltkrieges zugerechntet werden. 
Sowohl der umseitige Artikel als auch der Artikel Inner Banks sind weitgehend aus der "Brille von Geografen" beschrieben. Die maritimen Themen zur Seefahrtsgeschichte und zum Seegebiet als solchem wurden bisher nicht angemessen dargestellt. Die Bearbeitung des o.g. Kategorieumbenennungsantrages und die Artikelzurückverschiebung wurde auf Zuruf über WP:AAF angestoßen, was in Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2022/Juni#Outer_Banks nachlesbar ist.
Der Artikel braucht Verbesserungen, die u.A. mit folgenden Literaturtiteln belegbar sind:
* Outer Banks ISBN 0738501697 vergl. worldcat 
* The Civil War on the Outer Banks ISBN 0786404175 vergl. worldcat
* Outer Banks shipwrecks : graveyard of the Atlantic ISBN 1439659885 vergl. worldcat
Hoffe mit den Hinweisen gedient zu haben, viel Erfolg mit den Verbesserungen! Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:26, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Fragen
Diskussion:Burg Mengeringhausen

message: Otto II. starb bereits 1369. Auch war er nicht mit Elisabeth, Tochter des Grafen von Ravensburg und Berg, verheiratet, sondern seit 1339/40 mit Mechthild (Mathilde), Tochter des Herzogs Otto III. von Braunschweig-Lüneburg. Seine Frau starb spätestens 1357 und er heiratete bald darauf seine zweite Frau, Margarethe, Witwe des 1356 ermordeten Edelherrn Heinemann von Itter. --Cosal (Diskussion) 17:27, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ottos Sohn Heinrich VI. (Waldeck) war mit Elisabeth von Berg verheiratet. Hier ist im Abschnitt Geschichte noch einiges zu tun.--Cosal (Diskussion) 22:38, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Otto II. von Waldeck
Diskussion:Kuchisake-onna

message: Die Ergänzungen der IP.134.3.148.9 waren allesamt unbelegt und stammten höchstwahrscheinlich aus einem koreanischen Horrorfilm. Falls doch nicht, halte ich es für zwingend erforderlich, Quellen anzugeben (falls nicht bekannt sein sollte, wie man Einzelnachweise setzt, kann die Quelle gern auch auf dieser Diskussionsseite hinterlassen werden). Gruß; --Nephiliskos (Diskussion) 17:44, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Emendationen 

message: Bdeutet ihr Name nicht übersetzt "Frau mit aufgeschlitzem Mund"?--Boris Baran - ? ✍ ✉ 10:12, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das japanische Wort sake (裂け; nicht zu verwechseln mit der Bezeichnung für den Reiswein!) bedeutet wörtlich "zerreißen, aufreißen". Das Wort "aufgeschlitzt" scheint nur deshalb sinnvoller, weil ja der Legende nach ein Samurai seiner Frau den Mund zerschnitten haben soll. Trotzdem müssen wir uns an die japanische Vorgabe halten. Möglicherweise hat die Wortwahl im Japanischen noch eine andere Legende zum Hintergrund. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 11:34, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Da die Figur ihre Ursprünge im 17.Jh hat halte ich den Verweis auf den in heute in Asien bei Erkältung und gegen Umweltverschmutzung getragenen Mundschutz für einen gewagten Assoziationsblaster und hätte gerne einen Beleg dafür. --87.149.146.41 17:23, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Da müsstest Du den Hauptautor ansprechen.--Dr.Lantis (Diskussion) 17:28, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: @Dr.Lantis: Der Halbsatz wurde im August von @MPS ohne Belegangabe eingefügt. Die von Dir revertierte Entfernung durch die IP war meiner Meinung nach gerechtfertigt. (ich bin mit der anderen IP nicht identisch, verwandt oder verschwägert ;) --87.149.146.41 17:40, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hab mal bissl nachgeforscht und Einzelnachweise eingefügt, außerdem paar Angaben überarbeitet und ergänzt. --Dr.Lantis (Diskussion) 18:15, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Dankeschön! :) --87.149.146.41 18:31, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Mundschutz 

message: Im Artikel Glasgow Smile ist Folgendes zu lesen: „Ein japanisches Märchen handelt von einer auf diese Weise verstümmelten Geister-Frau namens Kuchisake Onna. Sie fragt ihre Opfer, ob sie schön sei, und entstellt deren Gesichter mit einem Messer oder einer Schere zu einem Glasgow Smile, wenn sie die Frage verneinen.“
Hier wiederum ist zu lesen: „Behalte der Befragte die Nerven und antworte erneut mit „Ja“, zerschneide sie das Gesicht ihres Opfers, damit es genau so „schön“ ist wie sie. Verneine der Befragte jedoch, würde er von ihr getötet.“
Was ist richtig? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:04, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, hier ist die Fachliteratur der japanischen Experten vorzuziehen. Kein großes Dilemma: ich korrigiere die Aussage im Glasgow-Artikel. LG; --Dr.Lantis (Diskussion) 20:23, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Brettchenweber (Diskussion) 20:25, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[Glasgow Smile]]
Diskussion:Nersingen

message: Zitat: "Die Gemeinde Nersingen unterhält eine Partnerschaft mit dem in Ulm stationierten Gebirgsfernmeldebataillon 210."
Meines Wissens nach ist das GebFmBtl 210 im Jahr 2010 nach Bad Reichenhall verlegt worden – besteht die Partnerschaft trotzdem noch? -- Michael V. (Bilder | Diskussion) 17:54, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Partnerschaft mit dem Gebirgsfernmeldebataillon 210
Diskussion:Eva Klemperer

message: Der Text unter der Überschrift "Rezeption" sollte noch mit den Vornamen versehen werden. Das kann ich leider nicht machen, weil ich nicht weiß, wie es gemeint ist. Elchjagd (Diskussion) 18:11, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt. --Better luck next time (Diskussion) 23:27, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Prima! Gruß von der Elchjägerin(Diskussion) 07:33, 31. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Hybrid-Fernsehen

message: Die letzte Aktualisierung ist schon etwas her, aber selbst damals zu sagen das nur Net-TV-Geräte der Firma Philips über eine freie URL-Eingabemöglichkeit verfügen ohne jegliche Belege ist schon gewagt. Das können/konnten viele Geräte anderer Hersteller (Fernseher, Set-Top Boxen, Spielekonsolen) auch.
--Blackcherry86 (Diskussion) 14:56, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Werbung für Philips
Diskussion:Himberg (Westerwald)

message: Dient der oder ein Hochbehälter am Himberg immer noch der Wasserversorgung von Aegidienberg?--Leit (Diskussion) 18:20, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hochbehälter 

message: Da der frühere Gipfel des Himbergs abgetragen wurde, stellt sich die Frage nach der Höhe des Bergs vor dem Betrieb des Steinbruches. Der Neuaufnahme 1891-1912 (abrufbar beim Kartendienst TIM-online) ist ein Höhenwert von 340 m für den Himberg zu entnehmen, aber das könnte auch lediglich eine zwischenzeitliche Höhe sein, da der Basaltabbau schon Jahrzehnte zuvor begonnen hatte.--Leit (Diskussion) 14:07, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Frühere Höhe
Diskussion:Bedford TK

message: Einige (wenige) Exemplare wurden auch in Deutschland über OPEL vertrieben, habe ein Fahrzeug aus dem ehemaligen OPEL-Werksbesitz gesehen und Aufnehmen können, ist dies als Ergänzung interessant?
--Se-65 (Diskussion) 18:39, 14. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, wenn du dazu auch eine Quelle hast. --87.144.122.203 23:58, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Quellen sind zu finden. Freie Fotos allerdings nicht, insofern würden wir uns wirklich über Aufnahmen freuen! Grüße, •  • hugarheimur 03:06, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bedford TK in Deutschland
Diskussion:Demokratisch Handeln

message: Man sollte noch die didaktische Leitung und Geschäftsführung nennen. (nicht signierter Beitrag von 93.193.41.150 (Diskussion) 18:52, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Leitung 

message: Die Info-Box bezieht sich auf den Förderverein. Der Artikel beginnt auch mit diesem. Soll der Artikel umgezogen werden auf Förderverein Demokratisch Handeln e.V.? oder soll der Artikel geändert werden - so wie es jetzt ist, macht es wenig Sinn. --Albrecht62 (Diskussion) 15:12, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Förder-Verein oder zum Wettbewerb?
Diskussion:Hypoport

message: Der "Lexikonartikel" liest sich wie eine Werbebroschüre des Unternehmens. Offensichtlich selbstverfasst. Gibt es keine Wiki-Sicherungsmechanismen gegen solch unlauteres Vorgehen, oder könnte man solche Artikel nicht zumindest mit einem Warnhinweis versehen? 
:Zustiimung. Dieser Artikel ist eine Schande und würde in einem verlegerisch verantworteten Lexikon der Immobilien- und Finanzwirtschaft niemals erscheinen können. So macht sich die Wikimedia Foundation Inc. neue Spender sicher nicht gewogen.
:80.187.96.11 03:01, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel offensichtlich verfasst durch PR-Abteilung der Hypoport
Diskussion:Hyrtl’sches Waisenhaus

message: Es wurde unter dem Mödlinger Bürgermeister Josef Schöffel in den Jahren 1886 bis 1889.... Aber in Artikeln Mödling und Josef Schöffel es ist gesagt, dass Schöffel war ein Bürgermeister nur zwischen 1873 und 1882. — Booblique (Diskussion) 13:44, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: sorry, ich hatte Zawrel aus der Auflistung raus genommen, weil er streng genommen nicht im Waisenhaus sondern in der Erziehungsanstalt war. Wieviel Kontinuuität praktisch zwischen den Institutionen war, weiß ich jetzt nicht genau.
Glg,
Nsae Nsae Comp (Diskussion) 08:06, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Streng genommen, steht aber in dem Absatz ja nur die Hälfte über das eigentlcihe Waisenhaus, sondern eben auch die Folgegeschicht, damit hab eich ihn wieder reingegeben. Aber ich hänge nicht dran, denn in WP ist ja uahcnicht das Waisenhaus als Anstalt sondern als denkmalgeschütztes Gebäude wie bei allen anderen wesentlcih. Den ausführlichen Artikekl mache ich sowieso im RAT gemeinsam mit dem Autor der Bücher darüber -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 09:33, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Zawrel
Diskussion:Hyundai KIA Alpha

message: Teile des Artikel könnten zu einem lesenswerten Text werden, der dann nur noch an passende Stelle verschoben werden müüsste. Ich denke an die Passagen über die Firmengeschichte, die sicher nichts in diesem Artikel über einen speziellen Motor zu suchen haben, sondern in Hyundai Motorcompany gut plaziert wären. Insgesamt ist der Text aber sprachlich wie in fachlich (fehlendes Verständnis des Autors) mitmitleidenswert. --Wolle1303 (Diskussion) 20:18, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten !
Diskussion:Hyundai KIA Delta

message: Ich kann im Teilekatalog zum Delta Motor keine Ausgleichswelle lokalisieren: 
Explosionszeichnung
Auch an meinem eigenen Delta Motor (2.7) ist dieses Teil offenbar nicht vorhanden (auch keine Stirnräder, Sekundärzahnriemen oder ähnliches, was zum Antrieb einer Ausgleichswelle benötigt wird. Der Hauptzahnriemen treibt nur die Nockenwellen und die Wasserpumpe an).
Es ist ja auch nicht so, dass ein V6 unbedingt eine Ausgleichswelle benötigt, dazu gibt es genügend Beispiele.
Liegt hier eine Verwechslung mit dem Sirius Motor vor ? Oder gar Lancia ? Dort gibt es einen 'Delta-Motor', der zwei Ausgleichswellen hat, aber ein 4-Zylinder ist, was ja auch deutlich mehr Sinn ergibt. (nicht signierter Beitrag von 188.92.33.42 (Diskussion) 12:57, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlinformationen ? 

message: Ich habe den Delta als 2.5/169PS  (Kia Magentis GD) und als 2.7/173PS (Hyundai Trajet FO). Dort gibt es weder Ausgleichswellen, noch ein Schaltsaugrohr. Eine Ausgleichswelle haben bei beiden Autos nur die 2.0l Sirius-Motoren, das Schaltsaugrohr kam erst im 2.7l µ-Motor (Kia Magentis MS und Kia Carnival III/VO) mit 188PS. Ebenfalls gibt es ein Schaltsaugrohr im 3.0/3.5l Sigma Motor, beispielsweise im Hyundai XG ... --2003:C2:7708:ED00:9C7C:975:FEF0:3045 00:14, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  definitv falsch