Diskussion:Anstoß

message: ich hab kein plan von fussball, aber der satz 
"Die Mannschaft, die das Losen gewonnen hatte, führt den Anstoß zu Beginn der zweiten Spielzeithälfte aus."
ist widersprüchlich zum artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Seitenwahl
in dem steht
"Die erfolgreiche Mannschaft entscheidet, in welche Richtung sie in der ersten Spielzeithälfte angreifen wird. Die andere Mannschaft führt den Anstoß zu Beginn des Spieles aus."
jungs, checkt das mal
Wieso? "Die erfolgreiche Mannschaft...die andere Mannschaft führt den Anstoß zu Beginn des Spieles aus." Also führt die erfolgreiche Mannschaft den Anstoß zu der zweiten Spielhälfte aus.--87.169.2.204 20:31, 10. Feb. 2008 (CET)

message: Ist es wirklich nötig, den Namen des Anstoßes in 5 Sprachen zu nennen? Dafür gibts doch auch Interwiki und Wörterbücher :-)
-- Krokofant 23:14, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Genau, wurde soeben geändert --Lektor (Diskussion) 22:19, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachen? 

message: Der Anstoß muss nach vorne durchgeführt werden, sonst ist er zu wiederholen. Der Ball ist erst dann im Spiel, wenn er mit dem Fuß in Bewegung gebracht wurde. Sollte der Schiedsrichter den Pfiff zum Anstoß gesetzt haben, im selben Augenblick ein ausschlusswürdiger Regelverstoß begangen werden, wäre zwar der Ausschluss zu vollziehen, aber die betroffene Mannschaft könnte einen anderen Spieler einsetzen, wobei das erlaubte Austauschkontingent aufrecht bliebe (man könnte danach die aktuell üblichen 3 Austausche vornehmen). Es müsste danach eben noch einmal zum Anstoß gebeten werden. Wenn der Ball bewegt wurde, würde ein Ausschluss bewirken, dass die Mannschaft mit zehn Spielern spielen muss. Es ist auch nicht vorgeschrieben, wie die Spieler in ihrer Spielfeldhälfte zu stehen haben - theoretisch könnte der Tormann auch am Mittelkreis postiert, sogar selbst beim Anstoß dabei sein. Der Schiedsrichter könnte auch den Anstoß vollziehen lassen, wenn noch nicht alle Spieler am Platz sind (es müssen mindestens 7 sein, davon ein Tormann). Während des Spieles können sich - bis auf wenige Ausnahmen - fast alle Spieler überall am Platz befinden, nur beim Anstoß ist es vorgeschrieben, dass sie keinesfalls in der gegnerischen Spielfeldhälfte sein dürfen. Dies ist vor allem bei jedem Wiederanstoß nach einem Treffer von Bedeutung, denn recht oft befinden sich diverse Spieler in Jubelstimmung noch in der gegnerischen Hälfte. Falls sich aber dort keiner befindet, die jubelnden Spieler ihre Freude außerhalb des Spielfeldes zelebrieren (und die geforderten 7 einschl. Tormann) in der eigenen Hälfte sind, würde ein "Wiederankick" erlaubt sein. Es liegt hier - wie eben auch schon zu Spielbeginn - an der Umsicht des Schiedsrichters, dass er z.B. den Tormann durch ein Zeichen frägt, ob er bereit sei bzw. in weiterer Folge die jubelnden Spieler zur Rückkehr aufs Spielfeld auffordert. Anderseits braucht er beim Wiederankick nicht unbedingt zuzuwarten, dass der vielleicht auch herausgeeilte Tormann wieder in seinem Tor steht, worauf es schon vorgekommen ist, dass der den Anstoß vornehmende Spieler diese Chance nützte. (Meist geschehen diese Dinge eher nur in den Dorfligen. Auch Ehrenanstöße werden dort noch öfters vorgenommen, wobei meist Matchballspender diese Zeremonie durchführen - kleine Vereine sind auch für solche Präsente dankbar.)
Was die Zahl der Spieler oder auch die Anwesenheit des Tormanns betrifft, wäre es zwar eine "Tatsachenentscheidung", wenn der Schiedsrichter nicht bemerkt, dass mehr als die erlaubte Zahl mitwirkt oder der Tormann nicht anwesend ist (und dies auch nicht reklamiert wird). Theoretisch wäre sogar ein daraufhin erzielter Treffer gültig. Dies trifft selbstverständlich für das gesamte Spiel zu. Allerdings könnten diverse Proteste eingebracht werden, die von den zuständigen Instanzen zu behandeln sind. 
Nach Torerfolgen muss es nicht mehr - wie auch im Artikel erwähnt - zu einem Anstoß kommen. Inwiefern dies zwecks Vermeidung von Missverständnissen gewünscht sein könnte, müssten vor allem die Beteiligten (speziell vielleicht die Regelkommissionen) entscheiden. Recht oft werden Treffer aus einem Gestocher erzielt, es ist nicht deutlich ersichtlich, ob der Ball regelkonform ins Tor bugsiert wurde (überhaupt die Torlinie im erforderlichen Maße überschritten hat). Selbst diverse Pfiffe und Handzeichen durch den Schiedsrichter sind nicht von allen Zusehern einzusehen. Theoretisch könnte der Schiedsrichter auch einen Regelverstoß eines Angreifers festgestellt haben - auch einen fälligen Freistoß bräuchte er nicht mehr durchführen zu lassen. Ein nochmaliger Anstoß oder ein Freistoß für die verteidigende Mannschaft ist ein eindeutiges Indiz für die getroffene Entscheidung.              
--89.144.217.140 16:54, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Könnte es sein, dass Du Ahnung von den Regeln haben möchtest, diese aber nicht wirklich tiefschürfend sind? Ein paar Beispiele: Selbstverständlich gibt es auch eine Regel, wo die Spieler stehen dürfen: Auf dem Feld und die Spieler der Mannschaft, welche nicht den Anstoß ausführt, dürfen nicht im Mittelkreis stehen. Schiedsrichter werden im eigenen Interesse sich zwar orientieren, was mit einem Torwart ist, eine Zeichenabsprache ist aber nicht vorgeschrieben und auch nicht unbedingt ratsam. Bezüglich der Zahl der Spieler und der Anwesenheit des Torwartes trifft der Schiedsrichter keine Tatsachenentscheidung, ein mit 12 Spielern erzieltes Tor darf beispielsweise nicht anerkannt werden, sonst beginge der SR einen Regelverstoß. Ein Schiedsrichter wird gerade in unklaren Situationen sehr wohl durch Pfiff und klare Zeichensprache anzeigen (können), ob er nun auf Tor entschieden hat oder nicht. Und so weiter ... Vielleicht solltest Du mal einen Schiedsrichterlehrgang besuchen, auf dem der aktuelle Regelstand vermittelt wird, momentan klingen Deine Aussagen eher so: Link. --Hmwpriv (Diskussion) 07:19, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: All das ist sehr eindeutig geregelt: Ist der Schiedsrichter sicher, dass sich zum Zeitpunkt der Torerzielung 12 Spieler der Mannschaft, die das Tor erzielt hat, auf dem Feld waren, geht es mit indirektem Freistoß auf der Torraumlinie weiter und das Tor zählt nicht, natürlich muss der zwölfte Spieler eine Verwarnung hinnehmen und vor der Spielfortsetzung das Feld verlassen. Ist der Schiedsrichter nicht sicher, dass die 12 Spieler schon zum Zeitpunkt der Torerzielung auf dem Feld waren sowie wenn die Mannschaft, gegen die das Tor gefallen ist, 12 Spieler auf dem Feld hatte, zählt das Tor, dennoch muss der überzählige Spieler eine Verwarnung bekommen und das Feld vor der Spielfortsetzung verlassen. Allerdings ist das eher eine Regelfrage aus der Theorie, in der Praxis hatte ich das bisher erst einmal in einem Spiel der E-Jugend und da auch ohne Torerzielung. --Hmwpriv (Diskussion) 13:59, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Ergänzungen 

message: Da mit praktisch Sommer 2016 neue Regeln in Kraft treten sollen (Anstoß kann beliebig in alle Richtungen, also auch nach hinten, gespielt werden - damit wahrscheinlich bei einem Direktschuss ins eigene Tor ein Eckball), sind selbstverständlich diverse andere Punkte auch überholt. D.h., sobald der Ball bewegt wurde (es ist in den künftigen Regeln von "eindeutigem Bewegen" die Rede; vielleicht nur eine Klarstellung zu dem, was ohnehin praktiziert wurde? oder ein bisschen mehr?), hat das Spiel begonnen. Gewiss kann vom Pfiff des Schiedsrichters bis zu dem Augenblick dieses "Ballbewegens" noch etwas geschehen, was eine rote Karte nach sich zieht, somit also immer noch vor Beginn des Spiels...  Ansonsten auf alle Fälle keine Notwendigkeit mehr, dass ein Spieler der den Anstoß ausführenden Mannschaft schon in der anderen Spielhälfte steht. Sehe ich das alles, bitte, so richtig? --89.144.228.208 19:13, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Lass uns bitte abwarten, bis das neue DFB-Regelheft veröffentlicht ist, da die deutsche Ausgabe des IFAB die ein oder andere Frage offen lässt, für die noch Detailanweisungen erforderlich sind. --Hmwpriv (Diskussion) 19:50, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Regeländerungen 

message: Anstoß wird auch die Breite eines Uhrarmbands am Übergang zum Gehäuse genannt. Gwele kloz (Diskussion) 00:08, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bedeutung