lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tunes of War

message: Hat der Song "Scotland United" irgendwas mit "United" von Judas Priest zu tun? Der Refrain klingt rein textlich ganz ähnlich.--Tarantoga 19:11, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bei Priests Lied geht es nach meinem Verständnis entweder um eine Verfolgungsjagd und/oder den Zusammenhalt unter Metallern.Bei Scotland United geht's wie der Titel schon nahe legt um die Vereinigung Schottlands. Dass "United we stand" in beiden Refrains vorkommt,liegt am englischen Sprichwort,dass eben "wir stehen zusammen" bedeutet.Sonst seh ich keine Parallelen.Mit Manchester United übrigens auch nicht ;-) -Lemmy- 09:47, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Scotland United 
Diskussion:Carl Gustaf Rehnskiöld

message: # Warum ist die Schreibweise "Feld-Marschall" verwandt? Der Titel heißt doch "Feldmarschall".
# Ist der Ausdruck "Alexander des Nordens und sein Parmenion" als ganzes ein Zitat?
# "leitete er für seinen verwundeten König und geriet" wahrscheinlich ist gemeint "leitete er für seinen verwundeten König den Rückzug und geriet", oder?
--GiordanoBruno 19:18, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ah ja, jetzt ist alles klar. --GiordanoBruno 19:47, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen zu Ausdrücken - habe selbst keine Ahnung, sollte aber verbessert werden
Diskussion:Himmelsthür

message: hab die Bilder, die ein riesen layout-kuddelmuddel waren, mal ans ende gestellt - da alle bauwerke sowieso einen artikel bekommen sollen, hab ich mal davon abstand genommen, sie sauberer zu verteilen
* für die orthodoxen (immerhin eine Kathedrale)  hab die die Kirchenkategorien vorerst in Weiterleitung Serbisch-orthodoxe Bischofskirche Himmelsthür, und  Kloster in Kloster der Allheiligen Gottesgebärerin (Himmelsthür) angesetzt, für beide konnte ich auf der webseite http://www.serbische-diozese.org keinen präzisen namen rausfinden - kann man später einfach als WL belassen, wenn der/die artikel bestehen und andernorts lemmatisert werden
--W!B: 11:34, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bauwerke und Bilder 

message: Könnte es sein, daß der Name mal für die geomorphologische Pforte von Westen nach Hildesheim zwischen den Giesener Bergen und dem eigentlichen Hildesheimer Wald stand? Normal haben solche Engstellen ja eigene Namen. In den naturräumlichen Einheiten auf Blatt 86 Hannover steht was von "Paß von Himmelsthür". --Elop 12:46, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja, die geografische "Tor"-Lage Richtung Hildesheim ist für jeden offensichtlich, der auf der alten Heerstraße B 1 von Westen kommt. Ich habe mal irgendwo gelesen, die Stelle heiße Himmelsthür, weil dort der Wanderer oder Reiter zuerst die steinernen Türme der Hildesheimer Domburg erblickte - ein "himmlischer" Eindruck zu einer Zeit, als es sonst nur Holz- und Lehmhäuser gab. Aber ob das Wissenschaft ist oder romantische Volksetymologie, weiß ich nicht. Vielleicht ist "Himmel" auch nur eine Verschleifung von "Hilmessen" = Hildesheim. Aber die ältesten Belege scheinen beides nicht zu stützen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:26, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Name 

message: In meinen Familienforschungsunterlagen fand ich den Hinweis, daß in Himmelsthür Anfang der 1850er Jahre „kostspielige Bohrversuche“ durchgeführt worden seien. Hat jemand eine Ahnung, nach was dort gebohrt worden ist ? --Tscheini (Diskussion) 14:00, 2. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bohrversuche 

message: Hat das Gymnasium Himmelsthür gar keinen eigenen Eintrag? 89.204.139.106 12:42, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Sieht ganz danach aus. Zu mehr als einem unvollständigen Satz „Gymnasium Himmelsthür wurde am“ hat es bisher nicht gereicht. Das wurde natürlich gleich wieder gelöscht. --Björn  12:46, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gymnasium Himmelsthür
Diskussion:Frödisch

message: Auf Grund des amtlichen Namens "Frödisch" erwarte ich, dass der eigenliche Artikel auch unter diesem Namen erscheint. Der Inhalt der Seite "Frödischbach" ist also auf die Seite "Frödisch" zu verschieben. Dazu müsste jedoch die bisherige Seite "Frödisch" (Inhalt Weiterleitung nach Frödischbach) gelöscht werden, was ich nicht selber kann. Wegen der Benutzung der Bezeichnung "Frödisch B" in einigen Karten kann es sinnvoll sein, eine neue Seite "Frödisch Bach" mit einer Weiterleitung zu "Frödisch" zu erstellen. --Lindau 22:06, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ohne Löschantrag lösbar. Zu löschen wäre in diesem Falle sowieso die Weiterleitung und dann den eigentlichen Artikel zu verschieben. --TheK? 00:21, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Die Frödisch grenzt sehr wohl an Röthis, dies ist z.b. bei der Firma Röfix (Badstrasse, Röthis) zu erkennen.
Ich werde die Änderung von Wodiga wieder rückgängig machen (nicht signierter Beitrag von Maroi (Diskussion | Beiträge) 08:02, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Angrenzung an [[Röthis]] 

message: Nach eigenem Augenschein vor Ort ist das "kleines" (Staubecken) relativ. Das Staubecken ist inzwischen voll Geröll, sodass die beiden Personen auf der Bergseite der Mauer ca. 6 m über dem alten Wasserauslass stehen, was nochmal ca. 4 m über dem talseitigen Staumaumerfuß liegt. Mit dem Metallgestell (im Bild rechts auf der Mauer) konnte wahrscheinlich ein Schieber in der Mauer hochgezogen werden, um das Wasser herauszulassen. Von weitem geschätzt ist auf der Talseite der Wasserauslass als ein Mauerbogen von ca. 4 m Breite und 3 m Höhe zu sehen, in dem mit dicken Balken weitere Absteifungen zu sehen sind. Deren Funktion war mir auf Grund der Entfernung jedoch nicht voll ersichtlich. Auf der Talseite der Mauer folgt ein enges Tal mit steilen glatten Felswänden, die verhindern, dass man einfach in die Nähe kommt. Leider hatte ich heute keinen Fotoapparat mit, um die viel interessantere Talansicht festzuhalten. Die Beiden stehen deshalb nicht im Wasser, weil offenbar bei der letzten Instandsetzung rechts vom Bild ein tieferer Überlauf (in jetziger Geröllhöhe) gebaut wurde. --Lindau 22:40, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wasserstube 

message: Der Verlauf hat kurze Ausführungen zu den zwei ersten, zwar hohen, aber doch recht kurzen Zuflüssen. Demgegenüber fehlt alles zu den späteren Talwendungen und zu den bedeutenderen tieferen Zuflüssen, insbesondere zum „Elefanten“ Mühltobel. --Silvicola Disk 07:37, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unwucht im Abschnitt Verlauf
Diskussion:Fuwa

message: Hallo, wie lassen sich die Fuwa-Bildchen der chinesischen Fassung am praktischsten in den deutschen Text einbinden? Ein Link zum Speicherort der chinesischen Bilder zeigt die Bilder natürlich nicht direkt an. Die jetzige Fassung mit :zh:Image:beibei.jpg sieht nicht wirklich toll aus, beschleunigt aber das Auffinden.   Netopyr 20:55, 15.April 2008 (CEST)
: Es ist markenrechtlich nicht erlaubt, die Bilder einzubinden. --Revolus Echo der Stille 04:33, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fuwa-Bildchen
Diskussion:Thomas Cranmer

message: Die Formulierung ist etwas holprig. Vielleicht kann das einer besser. Aber ohne diesen Hinweis ist das "gültig" schwer verständlich (bei den vielen Frauen von Henry VIII kann man ja mal durcheinander kommen) --TorstenZ 20:07, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Scheidung 

message: Ein überaus wichtiger Aspekt fehlt in der deutschen Wiki leider ganz:
Nach der "Real-Encyklopädie für protestantische Theologie und Kirche. - Bd. 3. - Leipzig: 1878" war Cranmer zweimal verheiratet, das erstemal bis etwa 1519. Die zweite Eheschließung (mit Margarethe Osiander) fällt mit seiner Deutschlandreise zusammen und wird in die Zeit zwischen 1531-1533 gelegt.
Nicht alle können die englische Wikipedia benutzen.
Lehmann, Elias.: Stammtafel der Familie Osiander : ein genealogischer Versuch. - Königsberg, 1890-- harras (nicht signierter Beitrag von 129.217.135.71 (Diskussion) 08:43, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Heirat
Diskussion:FC Bayern München (Frauenfußball)

message: Der Artikel wurde ausgelagert aus FC Bayern München in der Version vom 31. März 2008  17:40 Uhr . Die Autoren sind hier einsehbar. --tsor 20:10, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lizenzrechtliche Angaben 

message: Anhand der Homepage den Kader auf den neuesten Stand gebracht. Rudelic hab ich trotz doppelter Staatsbürgerschaft ein deutsches Fähnchen verpasst, weil sie in der deutschen U-17 spielt. --Romulus Fragen? 21:53, 10. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Update 2008/09 

message: ...als bekannte ehemalige Spielerin vergessen! -- 92.206.74.166 23:48, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Möglich, du kannst sie gerne nachtragen. --Hullu poro 11:13, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Melanie Behringer? 

message: Gehört das Frauenteam eigentlich zur Bayern München AG (so steht es in der Infobox) oder zum e.V.? Das ist mir aus den übrigen Artikeln zur Bayern-München-Lemmafamilie nicht ganz klar. Belege und eine klare Darstellung wären wünschenswert. --muns (Diskussion) 14:13, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß gehört zumindest die erstse Mannschaft zur AG. --Hullu poro (Diskussion) 19:28, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  AG oder e.V.? 

message: Frau van den Heiligenberg heißt jetzt Vonkova, sie hat ihre tschechische Partnerin geheiratet. Dies hat der Verein auf Instagram bestätigt, siehe hier. Also überarbeiten. --H.A. (Diskussion) 17:25, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Mannschaftskader
Diskussion:Pawel Petrowitsch Korowkin

message: In der englischen Übersetzung des Nachrufs (Russian Math. Surveys 41(5) (1986), 119-121) arbeitet Korovkin ab 1970 am Tsiolkovskii Institut in Kalinin. Dort gibt es aber ein solches Institut nicht. In http://www.math.ru/history/people/korovkin_pp ist von Kaluga die Rede und dort gibt es auch das in der englischen Übersetzung des Nachrufs genannte Institut. 
Leider habe ich keinen Zugang zum russischen Original Успехи математических наук 41(5) (1986), 155-166.
Vielleicht kann das mal jemand checken.--FerdiBf 20:21, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel scheint online leider noch nicht zugänglich zu sein. Auf der Internetseite der Pädagogischen Universität Kaluga gibt es aber eine Darstellung der Geschichte des Lehrstuhls für Analysis, aus der eindeutig hervorgeht, dass Korowkin dort ab 1970 tätig war. --Lewa 01:57, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Steht im Nachruf vielleicht auch der Titel seiner Dissertation? Tolentino 12:03, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Leben ab 1970 

message: Auch der genaue Titel der Habilitation wäre interessant. Auf der Website des Instituts für Kraftfahrzeugwesen wird nämlich als Titel angegeben "Множество сходимости рядов полиномов и ортогональные полиномы" , was, wenn ich es richtig übersetze, "Konvergenzmengen von Polynomreihen und orthogonale Polynome" bedeutet, auf math.ru hingegen "Множество рядов сходимости полиномов. Ортогональные полиномы" ("Die Menge der Konvergenzreihen von Polynomen. Orthogonale Polynome" ???).  --Lewa 16:40, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr wahrscheinlich ist Konvergenzmenge, d.h. Menge auf der Konvergenz stattfindet, die richtige Version. Beide in der Literatur genannten Texte liegen in Erlangen leider nur in englischer Übersetzung vor, dort heißt es Sets of convergence.... Wer hat Zugang zu Успехи математических наук? In den neuen Ländern gibt es das sicher an jedem mathematischen Institut! --FerdiBf 18:37, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Habilitation
Diskussion:Variationen für Klavier (Webern)

message: ISt nur ein anfang, bin noch nicht so ganz drin, aber schon froh, dass ich das mit dn links kapiert habe, am betsen jemand macht mal ein bisschen weiter. ISt ja aufjedenfall sicher ein schlüsselwerk -- [[Benutzer:12ton|12ton]] 20:22, 15. Apr. 2008 (CEST)

message: Schirft
WIe bekommt man den die Schrift vernünftig? Sie sieht sehr unfertig aus
replies: text: Indem man nicht mit einem Leerzeichen beginnt. -- Density 20:52, 15. Apr. 2008 (CEST)

message: udn was ist wikifizieren
:Siehe WP:WF. -- Density 20:52, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  wikifizieren 

message: Hallo 12ton, einen Artikel in dieser Form freizulassen, ist recht mutig. Damit er nicht gelöscht wird, solltest Du schon noch ein bisschen mehr Eigenarbeit investieren (z.B. Entstehungszeit, Werkstruktur, Uraufführung wann und wo, Rezeptionsgeschichte etc. Wenn Dir die Noten vorliegen (mir leider nicht): Bitte klären, ob der Titel nicht Variationen für Klavier op. 27 lautet. Grüße -- Density 20:56, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Noten sind - man glaubt es kaum - auch im Versandhandel oder Musikgeschäft Deiner Wahl notfalls käuflich zu erwerben oder in Musikbibliotheken entleihbar. -- Density 21:29, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Werktitel 

message: Die Piano Sociaty stellt die Noten und eine Einspielung der Variationen bereit:
http://pianosociety.com/cms/index.php?section=1578
Es wäre auch wichtig, in dem Artikel zu betonen, dass Webern keine völlig objektiv-serielle Musik schreiben wollte, sondern moderne Ausdrucksmusik. Auch wenn er natürlich gewaltigen Einfluss auf die Serialisten hatte, keine Frage.
Auch sehr informativ:
http://www.zeit.de/2006/25/D-Musikklassiker-25_xml
Gruß, Frank --89.61.107.252 21:02, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einspielung, Noten, Serialismus
Diskussion:Luftangriff auf Lübeck am 29. März 1942

message: Gab es nur die eine im Artikel beschriebene Bombardierung von Lübeck, oder gab es danach, noch weitere, bis 1944 der Rot-Kreuz-Schutzstatus erreicht wurde? Ich frage, weil z.B. Köln mehr als 100 mal bombardiert wurde. 213.196.253.190 20:26, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es gab noch ein oder zwei kleinere, gezielte auf Industriebetriebe an der Peripherie, wohl durch die US Air Force.--Kresspahl 21:35, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gab es "nur" eine Bombardierung von Lübeck? 

message: Wann war denn 1942 Palmsonntag? Ich finde, dass bei einem Ereignis das Datum, an dem es stattfand, im Text nicht schaden könnte. --89.53.87.14 20:27, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: OK, ist gemacht. --Concord 03:56, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Danke. Die Erwähnung des Datums im weiteren Text muss ich überlesen haben... finde aber, dass es auch in den Prolog gehört. --89.53.86.24 12:03, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Für die britischen Bomber herrschten ausgezeichnete navigatorische Sichtflugbedingungen beim Anflug auf die Großstadt.
War Lübeck damals wirklich eine Großstadt ? Rainer E. 07:55, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Großstadt ??? 

message: Das neue Lemma ist so nicht korrekt, der Angriff war am 28./29. März 1942. Er wird in der Geschichtsschreibung und der lokalen Erinnerung auch nicht mit dem Datum verbunden, sondern mit dem Palmsonntag. Insofern handelt es sich mE um eine unzulässige Begriffsbildung, die auch so vorher nicht mit den Autoren oder dem Portal:Lübeck abgestimmt wurde.--Kresspahl 19:42, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung 

message: Gibt es gesicherte Infos über Blindgänger in der Altstadt oder den Außenbezirken? Bei 10 - 20% Blindgängern sind das bis zu 80 Tonnen Bombenmaterial. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:605D:3000:44AB:D62:75FF:2ADB (Diskussion) 03:30, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Blindgänger
Diskussion:Šilḫak-Inšušinak I.

message: Ist das wirklich kh? vielleicht besser ḫ? yak 20:31, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: dann doch wohl eher ch, oder? -- Udimu 20:35, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: wenn es akkadisch waere, waere ḫ die korrekte Umschrift fuer den laut dt Ch, englisch kh. Bei elamitisch weiss ich eben nicht - aber Du hast doch andere bereits geaendert? yak 20:49, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ich muss gestehen, dass ich nur ein umfassendes (den Potts) englisches Buch habe und keine dieser Sprachen kann. Geändert habe ich vorsichtig nach abschecken anderer Quellen. Die ursprünglichen Namen stammen alle aus der Liste, die hier jemand, wohl aus dem englischen kopierend reingesetzt hat. Ich schau mal, was meine deutschen Bücher sagen. Gruss -- Udimu 20:53, 15. Apr. 2008 (CEST)

message: Nach der dort verwendeten Chronologie enden die Kassitenherrscher 1159. Kann es sein, daß wir für Elam und Babylon verschiedene Chronologien verwenden? Dann muesste man das mal in Angriff nehmen.yak 18:39, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kassitische Herrscher 

message: Nach der dort verwendeten Chronologie enden die Kassitenherrscher 1159. Kann es sein, daß wir für Elam und Babylon verschiedene Chronologien verwenden? Dann muesste man das mal in Angriff nehmen.yak 18:40, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: ich habe es umformuliert. -- Udimu 19:05, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kassitische Herrscher
Diskussion:Hotel New Hampshire (Film)

message: In der Handlung steht, dass ein Toast getrunken wird. Wie ist das zu verstehen? --Nightfly | Disk 21:17, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: „Einen Toast (auf jemanden oder etwas) ausbringen“ bedeutet, gemeinsam auf jemanden oder etwas „anstoßen“, mit einem Getränk. Es hat nichts mit einer Scheibe gerösteten Brotes zu tun. Toast kann in der Übersetzung verschiedene Bedeutungen haben, in diesem Fall ist es Trinkspruch, nicht Röstbrot. -- 217.151.147.210 12:21, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Toast trinken?
Diskussion:Florian Halm

message: Gibt's irgendwo Belege dafür, wen Florian Halm alles synchronisiert hat? In der IMDB findet man nicht dazu.--84.148.111.54 21:39, 15. Apr. 2008 (CEST)

message: Von welcher Telefonauskunft ist er denn der Sprecher? Zaibatsu 22:13, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Telefonauskunft

message: Kommentar von jemandem, der's selbst nicht kann:
Der Artikel wirkt unaufgeräumt, der 2. und 3. Abschnitt in "Leben" wirken "angeklatscht".
Der gesammte Abschnitt "Leben" vermischt Privates mit beruflichem.
Eine Aufzählung getrennt in Hörspiele und Synchronisation wäre besser. (nicht signierter Beitrag von 88.134.9.229 (Diskussion) 21:47, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aufräumen?
Diskussion:Dieter Eppler

message: Bemerkung: In drei Hörspielen (und nur dort) sprach Eppler auch Kommissar Ernst Bienzle (Buch: Felix Huby) -andy 92.227.75.133 21:48, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wo ist denn belegt, dass er in Ostfildern starb? Alle Quellen nennen Stuttgart, von daher ist das "ebenda" auch erstmal korrekt. — ThomasO. 14:31, 23. Mai 2008 (CEST)

message: Gibt's von dem kein Bild? (nicht signierter Beitrag von 89.0.186.39 (Diskussion) 22:58, 6. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Leopold Zunz

message: Gustav-Elias Forstenzer war 1922/24 sowie 1931/32 Präsident der Loge (Reinhard Bein: Ewiges Haus, Braunschweig 2004, S. 81). Über die Loge konnte ich allerdings bisher nirgendwo Informationen finden. Was für eine Art „Loge“ war das? Wohl kaum eine Freimaurer-Loge … oder ? Brunswyk 22:00, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: O. g. Lit. nennt die Präsidenten zwischen 1919 und 1933 und den Hinweis, dass die "Liquidation des Ordens am 3. Juli 1933" erfolgte. Finden wir mehr heraus!--Nerenz 22:31, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: 1907 gegründet; hatte 1924/25 80 Mitglieder (H. Obenaus, Histor. Handbuch der jüdischen Gemeinden in Niedersachsen und Bremen, Band I, S. 292).--Nerenz 22:36, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Leopold-Zunz-Loge]] ?
Diskussion:Mensch Markus

message: Wann hat Simon Gosejohann da mitgespielt??? Myotis 22:10, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Edit: Nicht Gosejohann, sondern Volker Büdts spielt in der Sendung, siehe http://www.agenturfactory.de/actor.php?id=vbuedts -- Myotis 00:07, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Mein Fehler, die sehen sich aber auch ähnlich. --Schlauwiestrumpf 21:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

message: Wieso führt der Link der eigentlich zur englischsprachigen Version führen sollte, zum englischen Artikel über Hale & Pace (...und vice/versa)? (nicht signierter Beitrag von 87.139.187.131 (Diskussion) 17:48, 3. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist i.d.T. Unfug. Entfernt. -- MonsieurRoi 19:43, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:   = Hale & Pace ???
Diskussion:Đorđe Branković

message: * Leider sind in dem Artikel weder Literatur noch Belege genannt. Wäre schön, wenn jemand jedenfalls ein weiterführendes Buch hinzufügen könnte. Oder jedenfalls ein Siehe auch auf einen weiterführenden Artikel.
* Der Wikilink Pforte im Text zeigt auf eine BKL. Ist vielleicht die Hohe Pforte gemeint? Dann bitte direkt verlinken.
-- Ukko 22:57, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Noricum-Skandal

message: Irgendwie gehört der wohl auch noch in den Artikel eingebaut. Siehe hier  Robert Schediwy 10:12, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: [[Heribert Apfalter]]

message: "Innenminister Karl Blecha wurde verurteilt und erhielt unter anderem wegen Urkundenunterdrückung eine bedingte neunmonatige Haftstrafe, die für drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurde."
bitte ersetzen durch
"Innenminister Karl Blecha wurde verurteilt und erhielt wegen Beweismittelfälschung und Urkundenunterdrückung eine bedingte neunmonatige Haftstrafe, die für drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurde."
Begründung: angeführte Quelle + Suche ergeben nur diese beiden Vergehen also warum nicht gleich beide nennen. (nicht signierter Beitrag von 84.119.52.226 (Diskussion) 13:05, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Vergehen
Diskussion:Dornenfortsatz

message: Ich weiß nicht, warum die vorigen Artikel zu diesem Thema gelöscht worden sind. Ich halte das Thema aber für sehr wichtig, da Dornfortsätze eine äußerst wichtige Rolle bei der Funktionsweise von Nervenzellen spielt. Ich werde den Artikel in den nächsten Wochen noch erweitern.
HINWEIS:
Gleich im ersten Satz: "in der Regel 0,2 bis 2 Millionstel Millimeter" - das kann nicht stimmen. Das wären nämlich 0,2 bis 2 nanometer. Bedenke, dass ein Ionendurchmesser im Bereich von 0,2 nm liegt!!! Gemeint war wahrscheinlich 0,2 bis 2 Millionstel Meter - was dann 0,2 bis 2 micrometer entsprechen würde. (nicht signierter Beitrag von 77.22.230.150 (Diskussion | Beiträge) 22:27, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: habe auf 0,2 bis 2 µm korrigiert. Das passt auch zur Volumenangabe in der englischen Wikipedia von "0.01 µm³ to 0.8 µm³" --Speleo3 15:51, 18. Jul. 2009 (CEST)

message: Für "dendritic spine" wird in deutschsprachigen wissenschaftlichen Texten (wie beispielsweise hier) nicht selten die Bezeichnung "Dornenfortsatz" verwendet. Damit wird zum einen angedeutet, dass Dornen an Dendriten meistens in Mehrzahl auftreten, und zum anderen ein Name gewählt, der nicht mit dem "Dornfortsatz" zusammenfällt, von dem ein Wirbel nur einen hat. Offenbar sind noch verschiedene Übersetzungen des englischen Begriffs nebeneinander in Verwendung. Unter dem Lemma "Dornenfortsatz" – eventuell mit Klammerzusatz (Dendrit) - wäre der Artikelgegenstand womöglich besser aufgehoben:
 
kollisionsarm, eindeutig benannt, ungleich der etablierten (makroskopisch-)anatomischen Benamsung für einen anderen Gegenstand, und semantisch nicht weniger treffend im (medizin-) wissenschaftlichen Umfeld auch so bezeichnet. (Möglicherweise ist ja bei Anlage der Seite darauf nicht geachtet worden. Im Englischen besteht zu "spinous process" eine deutliche Distinktion.) Gruß --nanu *diskuss 20:08, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  : "Dornenfortsatz"
Diskussion:Hercules (Laser)

message: Vielleicht habe ich da etwas überlesen - aber weshalb steht hier ein "siehe auch" zur NIF? Es geht da auch um einen sehr starken Laser - wenn da keine weiteren Zusammenhänge sind, scheint mir das zu wenig für einen solchen Hinweis (schließlich gibt es noch mehr Femtosekundenlaser in Planung). --Kein Einstein 14:18, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, da hast du nichts überlesen. Die Gemeinsamkeit ist das der Hercules Laser der bisher leistungsstärkste Laser war und von der NIF in diesem Rang abgelöst werden wird. Ich habe nur deshalb die beiden Artikel jeweils miteinander verlinkt. Nimm es bitte raus wenn die Links fehl am Platz sind.--Maximilian Wolf 15:31, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Siehe auch? 