Diskussion:Fawlty Towers

message: Die Buchstaben sind jedesmal neu zusammengestellt [...] und bilden ein Anagramm des Hotelnamens: Fatty Owls, Farty Towels, Flowery Twats, Watery Fowls usw. Da sind keine Anagramme, da Fehlen Buchstaben. --kauan 22:32, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: richtig, es sind aus Gründen der Witzischkeit Beinahe-Anagramme --DieAlraune 07:56, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Fawlty Towers ist eine von John Cleese und seiner damaligen Ehefrau Connie Booth entwickelte britische Fernsehserie, die 1975 [..] ausgestrahlt wurde.
*pro Informativ und lesenswert. --84.178.194.90 07:57, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (20. Oktober 2006) - vorzeitig abgebrochen  

message: Zitat aus dem Artikel: "Die Serie handelt von dem unfähigen, menschenhassenden und cholerischen Hotelbesitzer Basil Fawlty..."
Kann man so nicht stehenlassen. "unfähig" wird Basil Fawlty nicht gerecht, "menschenhassend" auch nur sehr bedingt. Cleese spielt eine Figur, die an den wenigsten Katastrophen ursächlich schuld ist, oft aber von Mrs. Fawlty und Manuel in die Bredouille gebracht wird, dann natürlich cholerisch wird etc. Die Worte "unfähig" und "menschenhassend" würde ich gern aus dem Artikel rausnehmen. Meinungen dazu? --CKA 16:24, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Basil Fawlty unfähig? 

message: die tabellen bei den staffeln sehen schauderhaft aus und sind völlig unverständlich. originaltitel leuchtet mir ein, aber was sollen die drei deutschen titel daneben bedeuten? wurde je nach ausstrahlung ein neuer titel vergeben oder gelten die alternativtitel für die schweiz oder österreich?ich wäre dankbar, wenn jemand das verbessern könnte und sage vorab danke. 3ecken1elfer 17:21, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  technische bitte, hoffentlich liest jemand dies 

message: Die Serie beruht auf einer wahren Begebenheit: ... wurde die Truppe im Gleneagles Hotel untergebracht, das von dem vollkommen unfähigen Donald Sinclair betrieben wurde. Dieser Absatz kann so nicht stehen bleiben, da sich die Geschichte ja auf eine Erzählung der Monty Pythons stützt. Daher sollte indirekte Rede verwendet werden oder eine distanzierte Formulierung: Zu Fawlty Towers wurde John Cleese inspiriert durch den Hotelier ... Dieser habe ... Nach seiner Ansicht ... usw. Außerdem kann der Absatz gekürzt werden. Details über den Hotelaufenthalt können in der Orginalquelle, vermutlich einem Interview etc verbleiben. So schießt es weit über das enzyklopädische Maß hinaus. --Siehe-auch-Löscher 14:51, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wurzeln 

message: Der Link auf Brian Hall in der Spalte "Besetzung" verweist nicht auf die richtige Person. Der Link zeigt auf Brian Hall, den Liverpool-Fußball-Spieler nicht auf eine Seite des bereits verstorbenen (!) britischen Schauspielers. Auf der deutschsprachigen Wikipedia-Seite existiert noch keine Seite, die dem Schauspieler zugedacht ist http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Hall_(actor) 19:59, 7. Jänner 2010 (CEST)
replies: text: Ich habs geändert. Jetzt verlinkt er auf Brian Hall (Schauspieler) (bislang wie gesagt rot). --Jarlhelm 00:12, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Verlinkung 

message: Wenn die Serie so beliebt war, dass Cleese und Booth förmlich bestürmt wurden, eine zweite Staffel zu drehen... warum wurde die Serie nach dieser zweiten Staffel dann eigentlich eingestellt? --Axel1963 17:56, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Warum eigentlich eingestellt? 

message: Das Wort "remake" ist ganz offensichtlich kein deutsches Wort. In deutschsprachigen Feuilletons wird es hin und wieder verwendet, wenn auch "Neuverfilmung" meist bevorzugt wird. Aber bei dieser Überschrift - Deutsches Remake - muss man sich doch fragen, was an diesem Wort deutsch sein soll.
Unter dieser Überschrift steht auch der Satz:
"Jochen Busse übernahm den Part des Hotelbesitzers..." Anstelle von "den Part" würde ich "die Rolle" schreiben.  -- 87.143.144.86 22:46, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ich habs ergänzt --DieAlraune 16:37, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Deutsches Remake 

message: "Anders als im Original spielt im deutschen Vorspann als Titelmelodie Walk of Life von den Dire Straits."
Das kann höchstens bei der Wiederholung in den 80ern gewesen sein, nicht aber bei Erstausstrahlung 1978. "Walk of Life" ist nämlich aus dem Jahr 1986!
--91.48.99.7 23:53, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Äh, 1985. Das ist mir auch aufgefallen, allerdings steht da ja auch, dass die deutschen Fassungen erst ab 1987 produziert wurden. Bleibt die Frage, ob dies bei allen drei deutschen Fassungen so ist. -- Pemu (Diskussion) 12:27, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Nun, im Artikel wird "twats" mit "Trottel" übersetzt - sicher falsch und falsch verstanden. John Cleese seöbst kommentiert diesen Titel in der Nachbetrachtung "Fawlty Towers Re Opened" als evtl. zu obszön... Sie können sich jene Nachbetrachtung jederzeit bei Youtube ansehen. Wer mal z.B. mit dem Google-Übersetzer Twats oder Flowery Twats eingibt, erhält unverblümt die angespielte, richtige Übersetzung (nämlich Fxxxxn" oder "Mxxxn")... So ist das, zu brav sollte m.E. die Serie F.T. nicht dargestellt werden. Auch in der British Nation wird die Serie durchaus nicht sooo harmlos gesehen. Danke - Anne Schmitt --88.78.107.78 23:43, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Episode 10 - FLOWERY TWATS 

message: Ab wann erlauben die Wiki-Gesetze eigentlich auf die Fortsetzung mit Cleese und Tochter hinzuweisen? Schon während der Planungsphase (läuft aktuell), der Produktionsphase oder erst bei der Versendung? --2003:C1:4725:BF06:C510:5BBC:8118:2819 12:02, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Man darf natürlich erwähnen, was ist. Mit Spekulationen, was sein könnte, sollte man sich aber zurückhalten. D.h. die Erwähnung, dass eine Fortsetzungs geplant ist, halte ich für unkritisch, über Ausstrahlungstermine oder -plattformen zu sinnieren dagegen falsch. --Magnus (Diskussion) 12:13, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Fortsetzung?