lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Karban

message: Thomas Karben war weder Musikwissenschafter noch Filmhistoriker, derartiges geht aus den Nachweisen unter dem Artikel (u. a. tote Links und Links zu Webarchiven) auch gar nicht hervor. Er hat in Eigenregie ein Fanmagazin zum Thema Filmmusik herausgegeben, durchaus anspruchsvoll, aber da müsste jeder Macher einer Schülerzeitung seinen Wiki-Artikel bekommen. Der "Nachweis" zum Web-Archiv belegt lediglich, dass es früher allerhand kleine Magazine (Druckerzeugnisse im Eigenverlag) gab. Niemand käme auf die Idee, sämtliche Herausgeber (wenn man sie denn so nennen will) in der Wikipedia zu verewigen. 
Außerdem arbeitete Karban u.a. bei Neueinspielungen von Filmmusiken und CD-Veröffentlichungen im Hintergrund (!!) mit. Z. B. sorgte er bei der Neueinspielung von "Miss Marple" für die korrekte Aufstellung der Mikrofone. Das ist wichtig, aber wichtig genug für die Wikipedia?
128.77.145.193 22:35, 4. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel sollte wegen fehlender Relevanz und Falschbehauptungen gelöscht werden 

message: Ein paar Dinge gibt es zu ergänzen bzw. zu korrigieren:
- vor dem FM-Dienst schrieb Thomas Karban schon Rezensionen für die "Filmharmonischen Blätter".
- "mit verschiedenen Prager Orchestern" - nein, nur mit dem heutigen City of Prague Philharmonic (damals noch: Czech Symphony Orchestra), einem "Telefonensemble" aus(!) verschiedenen Prager Orchestern.
- weitere Aufnahmen für die Edel/Motzing Alben entstanden in Budapest mit einem Studioorchester.
- er hat nicht nur zahlreiche Produktionen betreut und produziert, sondern auch geschnitten.
- u.a. arbeitete er auch an diversen Produktionen von Tsunami/Fenn Music von Richard Kummerfeldt mit (ohne Namensnennung)
- Er verstarb an Leukämie, die durch seine AIDS Erkrankung unbehandelbar war.
- Unter den internationalen Komponisten, die er betreute, war auch Michael J. Lewis, dessen Aufnahmen in Berlin (später illegal auf Lewis eigenem Label veröffentlicht!), ursprünglich für Richard Kummerfeldt, er mit dem Funk koordinierte.
- die für Edel mit Motzing entstandenen Alben hießen ursprünglich: Best of Science Fiction, Best of Adventure, Best of Fantasy, die wichtigste Produktion war jedoch: Giant/East of Eden/Rebel Without a Cause  mit Musiken von Dimitri Tiomkin und Leonard Rosenman.
-- Thomas M+ (17:47, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ergänzungen/Korrekturen
Diskussion:Altes Theater (Düsseldorf)

message: Ich würde gerne einen grundlegend neuen Artikel unter der Headline "Theater am Marktplatz (Düsseldorf)" (hier: Ortsbezeichnung! kein Institutionenname)schreiben wollen.
Wechselnde Bezeichnung des Gebäudes:
- Kurfürstliches Komödienhaus (1747-1805)
- Bergisches deutsches Theater, auch: Bergisches Nationaltheater (1805-1810/14);*8.11.1805
- Theater in Düsseldorf (1815-1818)
- Stadttheater (1818-1875)
Der Begriff "Grupellotheater" würde entfallen. Ich kann nicht ausschließen, dass der Begriff im Volksmund üblich war. Als institutioneller Körperschaftsname kommt er jedoch nicht vor. Tatsächlich handelt es sich bei dem Gebäude um das 1706 erbaute Gießhaus für die von Grupello auf dem Markplatz geschaffene Reiterstatue des Kurfürsten Johann Wilhelm II. von Pfalz-Neuburg, das dann anlässlich des Besuchs von Kurfürst Carl Theodor im Jahre 1747 zum Theater umgebaut wurde.
Wer kann mir die neue Überschrift bereitstellen? Die vier von mir aufgeführten Untergliederungen (s. wechselnde Bezeichnungen) müssten, mit der neuen Headline verlinkt werden.
--mgm, 23.01.2014 (17:51, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo mgm, im Grunde genommen war es lange Zeit ja DAS (einzige) Theater in Düsseldorf, welches in den rund 100 Jahren unterschiedliche Bezeichnungen hatte. Das von Dir vorgeschlagene Lemma "Theater am Marktplatz (Düsseldorf)" gefällt mir persönlich auch besser. Du könntest den Artikel ja bereits jetzt überarbeiten und man könnte ihn jederzeit auf das neue Lemma verschieben. Vielleicht sollte man sich noch mit dem Kollegen Tfjt abstimmen, der den geschichtlichen Teil des Artikels weitgehend verfasst hat. Der ursprüngliche Autor Messina hatte wohl vor allem das Gebäude/die Architektur im Blick, ist jedoch nicht mehr aktiv. --Mgehrmann (Diskussion) 16:44, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe damals Messinas Ausführungen bloß etwas zur Theater- und Baugeschichte ergänzt. Der Artikel könnte einen Relaunch ganz gut vertragen. Dabei fände ich es gut, wenn in einem neuen oder relaunchten Artikel Baugeschichte und Theatergeschichte getrennt würden. Bei der Baugeschichte könnte man daran denken, für die verschiedenen Gebäude und Nutzungen, die es an dieser Stelle gab, eigene Artikel anzulegen. Die Theatergeschichte (ggf. auch Musikgeschichte) ist vermutlich von erheblich größerer Bedeutung als die Baugeschichte des Theaters und verdient es sicherlich, noch viel detaillierter dargelegt zu werden (→ Karl Immermann). Gruß--Tfjt (Diskussion) 20:17, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Neufassung des Artikels
Diskussion:St. Peter Stiftskulinarium

message: "Daher wird es als das Älteste Restaurant Mitteleuropas bezeichnet"
Laut dieser Liste ist das älteste Restaurant der Welt und eine der ältesten Firmen überhaupt:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_companies (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1100:E78:B18B:AA54:2A48:7B2F (Diskussion | Beiträge) 17:55, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Älteste Restaurant Mitteleuropas?
Diskussion:Siemens Desiro City

message: Hallo,
hat zufällig jemand genauere Infos über das verwendete Lichtraumprofil bzw. die genauen Ausmaße des Zuges?
Nach den Fotos wird der Wagenkasten nach oben schmäler, nach längerer Recherche habe ich erfahren, dass es wohl aufgrund des Tunnels bei Kingscross nötig ist, das nicht einmal die Maße des kleinsten englischen Profils W6 erlaubt.
Nun frag ich mich aber, wie stark sich der Wagenkasten nach oben verjüngt. 
Bin für jedes Detail dankbar :)
DA --Dark Almöhi (Diskussion) 17:59, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hat sich dank Mithilfe in der englischen WP erledigt, Serie 700 hat vermutlich die gleichen Maße wie Serie 319, und die hat ein C1-Appendix-A-Profil, das man hier beschrieben wird: http://www.rgsonline.co.uk/Railway_Group_Standards/Infrastructure/Guidance%20Notes/GEGN8573%20Iss%201.pdf --Dark Almöhi (Diskussion) 21:34, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lichtraumprofil
Diskussion:Rochus Haas

message: Ich wollte den Abschnitt Werke des Bildhauers Rochus Haas vervollständigen und habe daher alle mir
bekannten Werke und die mir bekannte Literatur angeführt. Ich ersuche jedoch um eine Neugestaltung
des Textes. (nicht signierter Beitrag von 178.190.199.125 (Diskussion) 18:15, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Änderung des Abschnitts Werke:
Diskussion:Kouty nad Desnou

message: Divoký(á) heißt übersetzt eher wild. Es ist unwahrscheinlich, daß der deutsche Name des selben Bachs ausgerechnet Stille Teß sein soll. Falls dies jemand sicher weiß, bitte antworten - ansonsten werde ich dies ändern.--Katzmárek2 (Diskussion) 18:28, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Divoká Desná - Falsch übersetzt?
Diskussion:FC Kilia Kiel

message: Sorry, aber die Fußnote zu Hamann stimmt so nicht. Holstein wurden keine Punkte nachträglich abgezogen, sondern der Verein wegen „arglistiger Täuschung“ (Spielerpass durch rückdatierte Freigabe gefälscht) strafweise aus der Oberliga ausgeschlossen. Die Sperrfrist bei Vereinswechsel mit Freigabe war drei Monate, bei korrekter Beachtung hätte Hamann somit erst ab Ende März / Anfang April 1948 eingesetzt werden dürfen. Es wurde übrigens auch ein Kilia-Funktionär gemaßregelt. Hamann war in späteren Jahren bei TS Regensburg, TSV Straubing und SV Wiesbaden. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 18:47, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hamann 

message: Die Tribüne der Westkampfbahn in Düren wurde schon 5 Jahre früher eingeweiht: http://www.aachener-zeitung.de/lokales/dueren/westkampfbahn-sitzplaetze-mit-neuem-glanz-und-namen-1.448536 --79.253.57.75 20:01, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Älteste Tribüne
Diskussion:Mindestreserve-System

message: Im Abschnitt "Geldpolitische Funktion" steht folgender Absatz, den ich für unklar und/ oder grammatikalisch inkorrekt halte:
"Des Weiteren ist eine Funktion das strukturelle Liquiditätsknappheit herbeizuführen oder zu vergrößern. Das Mindestreservesystem des Eurosystems erleichtert dies, was dazu beitragen könnte, das Eurosystem besser in die Lage zu versetzen, in effizienter Weise als Liquiditätsbereitsteller zu operieren."
Vielleicht könnte man diesen Absatz so umformulieren, dass sein Sinn vollständig ersichtlich ist. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:26C4:FD00:A8C3:DDC:6234:2A5C (Diskussion | Beiträge) 19:06, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mindestreservesystem des Eurosystems - Geldpolitische Funktion 

message: Zwar ist u.a. ein Interview mit Joseph Huber als Einzelnachweis verlinkt, ein eigener Abschnitt Kritik wäre aber wünschenswert. So muss man sich die davon abweichenden bzw. entgegenstehenden Geldtheorien nicht erst über diverse Links erschließen. --80.219.215.184 13:56, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:When You Wish upon a Star

message: Meines Erachtens sollte die Verschiebung rückgängig gemacht werden. "When You Wish upon a Star" war nach den anwendbaren Konventionen der richtige Titel. -- Rahn schießt! (Diskussion) 19:10, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Geraldine McCaughrean

message: WARUM GIBT ES KEINE INFORMATIONEN ÜBER GERALDINE MCCAUGHREAN!!!
HALLO!:-(
LEBEN;ALTER;GEBURTSORT;...
DAS IST DOCH OFFENSICHTLICH;DASS MAN AUCH INFORMATIONEN ÜBER SIE HERAUSFINDEN MÖCHTE!!!
SO ENTÄUSCHT WURDE ICH VON WIKIPEDIA NOCH NIE!!! (nicht signierter Beitrag von 79.198.240.27 (Diskussion) 19:19, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Eintrag
Diskussion:Amtsgericht Donaueschingen

message: * Von 1806 bis 1857 war die amtsrichterliche Justiz mit der Verwaltung des Großherzogtums Baden verbunden.
Was 1806 war, lässt sich leicht erschließen, aber wodurch endete 1857 die Verbindung mit dem G. B.? Für eine (möglichst in den Artikeltext eingefügte) Aufklärung dankbar, 80.145.219.71 19:27, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  1857?
Diskussion:Kugelventil

message: Die Informationen in der Ur-Version, die bereits das meiste enthält, sehen nach Maschinen- oder Anlagenbau-Buch aus. Der Abschnitt „Aufbau” beschreibt wohl nur die großtechnische Anwendung und Auslegung von Kugelventilen. Für die meisten bekannten Anwendungen treffen die Informationen nicht zu. Ist vielleicht in einen extra Abschnitt zu verschieben. Gleiches gilt für den Abschnitt „Ersatz“. Nur in Ausnahmen kann das Kugelventil durch ein solches Klappenventil ersetzt werden.--Apde (Diskussion) 19:55, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Aufbau
Diskussion:Markomannia-Zwischenfall

message: In "Der Zwischenfall": Der Kommandant der Crête à Pierrot war ein englischer Söldner namens Read, er unterstand dem haitianischen Admiral schottischer Abstammung Hammerton Killick
In "Das Gefecht zwischen SMS Panther und der Crete à Pierrot":  Juli 1902 zum Piraten erklärt hatte, nachdem sich Admiral Killick für die aufständische Seite von Firmin erklärt hatte. 
The Kommandant was Read or Killick ? :/--Midnight bird (Diskussion) 19:53, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Read or Killick
Diskussion:Ingurgitating Oblivion

message: Verwirrende Namensaufzählung ohne erkennbaren Nutzen, gehört auf wesentliche Mitglieder/Besetzungen reduziert. Evtl. lässt sich die Zugehörigkeit in der Ehemaligen-Liste ergänzen. -- Harro 19:56, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe nun ein paar Namen gestrichen, sodass es hoffentlich nicht mehr so sehr verwirrt.--Sheep18 (Diskussion) 20:09, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Na ja, ist halt ziemliche Telefonbuchprosa. Von der eigentlichen Bandgeschichte bleibt nicht viel hängen. Musst du wissen, ob du damit zufrieden bist. Gruß -- Harro 21:56, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Mometasonfuroat

message: Aktuell sind 4 von 9 Quellen nicht nachprüfbar, da sie mangelhaft beschrieben sind. Bitte die Beschreibung der Quellen verbessern oder ganz entfernen. --Cepheiden (Diskussion) 20:04, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Nachprüfbarkeit der Belege
Diskussion:Otto Rahm

message: Werter "Großer Kurfürst", ich bezweifle dass die Repros der beiden Bilder Rahms vom Copyright her o.k. sind. Liegt eine Genehmigung der Erben vor? --Arnis (Diskussion) 20:07, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Siehe hier. -- Alinea (Diskussion) 20:23, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke, hatte ich zu spät gesehen. --Arnis (Diskussion) 22:20, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Copyright der Reproduktionen? 

message: Hallo Rahm, T., ich bitte dich darum etwas weniger kleine Edits zu produzieren. Wenn du mehrere Änderungen in einem einzigen Edit zusammenfasst, dann erleichtert das das Sichten und die Versionsgeschichte bleibt übersichtlich. Danke und Viele Grüße --Quant8 (Diskussion) 14:47, 25. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für den Hinweis. Mache ich zukünftig so. Viele Grüße --Rahm, T. (Diskussion) 14:55, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte
Diskussion:Łagiewniki (Begriffsklärung)

message: Hallo,
Łagiewniki, heute Teil der Stadt Bytom (früher: Hohenlinde, Kreis Beuthen) ist hier nicht mit aufgelistet!
--80.171.141.157 20:24, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bytom-Łagiewniki
Diskussion:Sprite (Getränkemarke)

message: Es bestehen Widersprüche zwischen dem deutschen und dem amerikanischen Artikel. (Habe dort ebenfalls einen Kommentar hinterlassen.) Der engl. Artikel bestätigt den deutschen Ursprung, legt aber die Einführung in den USA auf 1961, als  vor die deutsche Einführung laut deutschem Artikel. Irgendwas passt nicht zusammen.--93.192.115.3 20:31, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Im Grunde ist Sprite aber sowieso nur die Antwort auf 7 Up von 1929 von Pepsico. Bzw. hiess 7 Up 1929 noch anders. (nicht signierter Beitrag von 2003:80:CC7F:BD5B:FC36:E06:2C5D:2385 (Diskussion | Beiträge) 20:21, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Neuerdings steht aud den Flaschen drauf "ohne Koffein". 
War da mal Koffein drin? 
Ist da etwa Alkohol drin? Es steht schließlich nicht "alkoholfrei" drauf. (nicht signierter Beitrag von 77.12.3.184 (Diskussion) 22:38, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  ohne Koffein 

message: Der Name des Produkts lautet laut Hersteller "Sprite Cucumber", siehe u.a. hier. "Jetzt neu! Sprite mit freshem Gurkengeschmack" ist lediglich der Slogan, der auf dem Etikett aufgedruckt ist. Googeln nach "Sprite mit freshem Gurkengeschmack" bringt exakt 5 Treffer, nämlich umseitigen Artikel und 4 Klone davon. Die Beleglage ist hier also recht eindeutig. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:27, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sprite Cucumber
Diskussion:Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

message: Die Vorlage:Infobox Roman ist im Literaturbereich nicht üblich. Sie wird überwiegend im Manga-Bereich verwendet, wo man solchen Grafikelementen gegenüber wohl aufgeschlossener ist, aber in keinem mir bekannten ausgezeichneten oder sonstwie überdurchschnittlichen Literaturartikel. Im konkreten Fall bietet sie nichts als eine Dopplung der Informationen, die in der Einleitung sowieso schon stehen. Deswegen werde ich sie wieder entfernen. Wenn man eine grafische Auflockerung haben will, empfehle ich ein Bild des Autors. Reale Örtlichkeiten oder Figuren, deren Bild man einbinden könnte, scheint es im Roman ja nicht zu geben. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:31, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Infobox Roman
Diskussion:Irakischer Widerstand

message: Dieser Artikel bedarf dringend einer Aktualisierung, viele der Angaben sind inzwischen falsch, weil einige der Organisationen inzwischen keine Rolle mehr spielen oder sich neuen Bündnissen angeschlossen haben. --Roxanna (Diskussion) 20:42, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja.Zudem muß viel auch grammatikalisch verbessert werden. --Amicus Romanus II (Diskussion) 08:16, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Schweizer Eidgenossenschaft

message: Die Version Schweizer Eidgenossenschaft ist tatsächlich nicht kompatibel mit der amtlichen Bezeichnung Schweizerische Eidgenossenschaft (für den heutigen Bundesstaat), aber dennoch lässt sie sich nicht in jedem Falle einfach als «Falschschreibung» abtun. Gerade in der historischen Literatur ist sie hin und wieder anzutreffen, auch für die Alte Eidgenossenschaft. Deshalb scheint mir eine Weiterleitung auf Schweiz geeigneter als eine – besserwisserische – Falschschreibungsvorlage. --B.A.Enz (Diskussion) 20:52, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das sehe ich wie du und offenbar die IP, welche den Falschschreibungs-Hinweis in eine Weiterleitung umgewandelt hat, kann man nun so belassen. Gestumblindi 21:38, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Falschschreibung?
Diskussion:Pyxis (Liturgie)

message: Siehe die :Kategorie:Liturgisches Gerät, der Zusatz Liturgisches Gerät ist völlig korrekt, darauf gehen auch alle Links, Liturgische Geräte werden in der Liturgie verwendet. MfG --Korrekturen (Diskussion) 20:59, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:
Diskussion:Ludolf Jakob von Alvensleben

message: Ein paar Einzelnachweise könnten nicht schaden. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:02, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Laut englischem Artikel "The cellars of the estate house became the scene for torture and murder of hundreds of Poles and Jews." - ein paar Worte dazu wären wohl auch hier nicht schlecht?! --KnightMove (Diskussion) 05:18, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verbrechen
Diskussion:Szekely SR-3

message: Wie hat man sich das Hauptpleuel und die direkte Verbindung der Kolben vorzustellen? Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige Leser, der sich diese Frage stellt. Deshalb bitte ich um eine Erläuterung im Artikel. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:22, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da die Achsen der Zylinder in einer Ebene liegen, können nicht alle Kolben direkt an der Hauptwelle befestigt werden. An der Hauptwelle (wo der Propeller montiert wird) umschließende große Pleuelauge des Hauptpleuels sind die Neben- oder auch Anlenkpleuel genannt angelenkt. Habs versucht etwas besser zu beschreiben. --Bor-Do (Diskussion) 06:08, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Bemühung. Verstehen würde ich die Beschreibung aber wahrscheinlich nur mithilfe einer Zeichnung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:31, 24. Jan. 2014 (CET)

text: Hallo Lothar, dann geh mal auf Sternmotor, da ist das sogar in Bewegung zu sehen. Gruß -- Frila (Diskussion) 18:35, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke, Frila, jetzt ist es klar. Mit Worten beschreiben lässt sich das kaum. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 24. Jan. 2014 (CET)

text: Vielleicht sollte die Animation anstelle eines der jetzigen Bilder in den Artikel eingefügt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:44, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Animation ist jedoch kein Dreizylinder. Die beiden jetzigen zeigen die Entwicklung und Unterschiede im Ausehen und Aufbau der Zylinder, würde ich lieber drinn lassen. So sieht das eine Hauptpleuel mit zwei Nebenpleuel aus Animationsbeispiel --Bor-Do (Diskussion) 11:14, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja, dann nimm doch diese Zeichnung. Sie sagt mehr als die Abbildung der Motoren. Um alle drei Bilder unterzubringen, haben wir zu wenig Text. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:36, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Direkte Verbindung zum Hauptpleuel
Diskussion:Osasio

message: Der Po bildete diese Grenze. So wechselte im Laufe der Jahrhunderte auch die Zugehörigkeit von Osasio zwischen diesen beiden Territorien. Wieso? Da fehlen doch Hintergründe. Der Po ist ein fliesendes Gewässer! --82.113.121.108 21:26, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Po als Grenze
Diskussion:William R. Shea

message: Die Schriften könne man wohl doch etwas zusammenstreichen, wer will, wird ja bei Candiani fündig. --Enzian44 (Diskussion) 21:35, 23. Jan. 2014 (CET)
Diskussion:Karen Russell

message: ;Übersetzungen
wenn wir bei jedem Literaten (egal aus welchem Sprachraum) auch noch die Liste seiner Übersetzungen in andere Sprachen  mit dem jeweiligen Übersetzer aufführen wollten, dann hätten wir viel zu tun. Der Sinn dieses Verfahrens sollte hier schon aufgezeigt werden.</br> --Goesseln (Diskussion) 22:50, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es ist nicht so, dass ihre Werke in dutzende von Sprachen übersetzt worden wären. Wenn wir einen Übersetzer nennen, müssen wir sie alle nennen. Wir sind nämlich keine Enzyklopädie für DACH, sondern eine Enzyklopädie, die das Wissen der Welt in deutscher Sprache sammelt, das ist ein entscheidender Unterschied. Die spanische Übersetzung ist in ihrer Biographie genauso wichtig wie ihre deutsche Übersetzung. Für die tabellarische Auflistung der Werke mag das etwas anderes sein, da geht es um eine tabellarische Übersicht. Aber der Name des deutschen (bzw. in diesem Fall, glaube ich, Schweizer) Übersetzers hat die gleiche Wertigkeit wie die italienische. Etwas, das einen Bezug zu Deutschland hat, kann nicht für den Artikeltext bedeutsamer sein als ihre Gesamtverbreitung. Genauso habe ich nicht nachvollziehen können, warum Du die Mitnominierten gelöscht hast. So wie Du den Text verändert hat, klang es, als sei sie alleine nominiert worden, was nicht korrekt ist. Und die Mitnominierung von David Foster Wallace ist nicht ohne Bedeutung in meinen Augen. --Gereon K. (Diskussion) 23:52, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  QS
Diskussion:Mary Alice

message: Ihre Rolle in "Fegefeuer der Eitelkeiten" könnte man erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 88.74.159.136 (Diskussion) 22:55, 23. Jan. 2014 (CET)

message: Der Schlusssatz des Artikels lautet: „Mary Alice starb im Alter von 85 Jahren eines natürlichen Todes.“ Ist es so ungewöhnlich, dass sie als 85-Jährige eines natürlichen Todes starb, dass es ausdrücklich erwähnt werden muss? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:14, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Für später Geborene, im Juli 2022 gab es (weltweit?) "hohe Zahlen" einer Viruserkrankung. "Erschrockener" war ich, dass ich das nicht mitbekommen habe?--Wikiseidank (Diskussion) 21:02, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ungewöhnlich?
Diskussion:Brunetto Latini

message: Dass Dante seinen Lehrer den Sodomiten zugesellt wegen irgendwelcher Äußerungen über seine Schriften, halte ich für schwer begreiflich. Ich weiß nicht, auf welchen Übersetzungen diese Meinung beruht; aber wenn man den italienischen Text liest, dann hat man doch eher den Eindruck einer gewissen Verehrung, zumindest von Achtung und Ehrerbietung. - Bavarese (Diskussion) 23:06, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dante und Brunetto
Diskussion:Sven von Ungern-Sternberg

message: Ich habe in Freiburg von1968 an studiert und glaube mich daran zu erinnern, daß Ungern-Sternberg Jurist war. Dafür spricht auch das Thema seiner Dissertation. Auch der Wikipedia Text ist hier mehrdeutig. (nicht signierter Beitrag von 92.50.77.226 (Diskussion) 00:44, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Sein Diplom hat er aber anscheinend in Volkswirtschaft gemacht. --37.49.31.151 17:10, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Diplom-Volkswirt oder Jurist?
Diskussion:Rees Gwerder

message: Es scheint, dass einzelne Quellen unterschiedliche Daten für den Tod von Andreas (Rees) Gwerder nennen:
* csr-records.ch 5. Januar 1998 (bisher im Artikel)
* gitschenen.ch 5. Januar 1998
* aargauerzeitung.ch besagt nur, dass am 5. Januar 1998 im «Tages-Anzeiger» ein Nachruf erschien
* bio-discographie.ch 4. Januar 1998 (seit 24. Januar 2014 im Artikel)
* kulturverein-arth.ch 4. Januar 1998
:In der Quelle bio-discographie.ch steht am Ende des Testes; «Text entnommen aus dem Lexikon der Schweizer Volksmusikanten. Mit freundlicher Genehmigung von Ernst Roth». Gruss --Schofför (Diskussion) 00:49, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Todestag