Diskussion:Standard Generalized Markup Language

message: ,-----------------`
 |                  |
 |                  |  
 |                  |
 |                  |
 |                  |
 |              ,----`
 |              |XXX||
 |              |XXX||
 `--------------|--´ |
                `----´
Wer Bescheid weiss kann ein ASCII_bild, mit den ganzen Teilmengen von SHML zeichnen, oder? wäre nett --nerd 12:16, 25. Mai 2003 (CEST)
replies: text: Das klappt nicht so richtig mit dem Ascii-Bild, da es sich um zwei verschiedene Ebenen handelt. Ich probiere es trotzedem mal.
 ,--------------`
 |  SGML         | used to 
 |             ---------------> HTML
 |               |   define 
 |   ,-----------`
 |   | XML       |  used to 
 |   |         -----+---------> XHTML, SVG, SMIL, DOCBOOK, RDF, FO, MATHML
 |   |           |  | define
 `-|-`-----------´  |
   |processed by    | processed
   `---- dsssl      `---------> XSLT, XSL-FO     (also defined using XML)
                    | by
                    |
                    | queried
                    `---------> XPATH, XQUERY   
                    ´ by
                    | 
                    | linked   
                    `---------> XPOINTER, XLINK   
                      by
--bw 21:11, 25. Mai 2003 (CEST)

text: schön, aber XML kann man auch mit DSSSL verarbeiten. --Keichwa 18:10, 1. Jun 2003 (CEST)

text: aber klar doch, DSSSL ist ja nicht abhängig von der codierung der Eingabedateien. Auch MetaMorphosis kann SGML und XML verarbeiten. Trotzdem ist DSSSL eher im Kontext von SGML bekannt und XSLT eben im Kontext von XML. --bw 08:45, 13. Aug 2003 (CEST)

text: Wieso überhaupt ASCII-Art? --Seth Cohen 23:41, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: ASCII_bild

message: Sind die Geviertstriche richtig oder sollten es Halbgeviertstriche sein? --Seth Cohen 23:40, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Schwierig: die ISO selbst nimmt zwei Viertelgevierte, was normalerweise Ersatzzeichen für ein Halbgeviertstrich sein sollen, allerdings nimmt man im Englischen ja ein ganzes Geviert ohne Spationierung, aber im englischen Artikel werden bei der Standard-Nennung gar Gevierte mit Leerzeichen verwendet – im deutschen Artikel gibt es beides; es wird wohl unbestimmbar bleiben.  -- Gohnarch░ 23:22, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  ISO-Standard 

message: Basiert LaTeX nicht auch auf SGML? --91.97.71.6 20:09, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein. LaTeX basiert bekanntlich auf TeX, aber TeX ist nicht nur eine Auszeichnungssprache, sondern eigentlich eine vollständige Programmiersprache. Als LaTeX-Benutzer bekommt man allerdings von den ganzen abgefahrenen TeX-Features normalerweise nicht viel mit, sodass LaTeX-Dokumente in der Tat eine gewisse Ähnlichkeit mit SGML/HTML haben – es gibt ja auch Konverter, die normale LaTeX-Strukturen beinahe verlustfrei in HTML übersetzen können. Schon möglich, dass Lamport sich bei der LaTeX-Entwicklung von SGML hat inspirieren lassen (keine Ahnung!), aber LaTeX ist, anders als HTML, keine Anwendung von SGML. --83.201.125.161 22:57, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  LaTeX 

message: Die meisten sgml- Anwendungen werden heute auf Basis von XML weiterentwickelt. (nicht signierter Beitrag von 95.91.232.218 (Diskussion) 18:25, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Dei Bedeutung von sgml heute 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:33, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Einzelnachweise 9 und 13 verweisen auf worldstdindex.com.
Unter dem Link ist keine DIN, sondern pornografische Inhalte zu finden. 
Die Links wurden korrigiert, diese zeigen jetzt auf die Archivfassungen in archive.org. --SEUME (Diskussion) 19:53, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Sonderbare Einzelnachweise