Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz/Archiv/2009

message: Ich bin mir mit Benutzern aus dem nördlichen Nachbarland nicht einig darüber, ob „Cheesecake“ nun als schweizerischer Begriff (neben „Quarktorte“) in den Artikel darf oder nicht (siehe Artikeldiskussion und meine Diskussionseite). Ich wäre froh um ein paar Meinungen. --Leyo 14:51, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Käsekuchen]] 

message: Die zentrale Uebersteuerung der Einwohnerangabe in Schweizer Gemeindeartikeln ist ja an sich eine sinnvolle Sache. Nur: es sollte eine Ausnahmeregelung für Gebiete geben, die zwar zwecks lückenloser Erfassung in der Arealstatistik eine BFS-Nummer zugeteilt haben, jedoch 0 (keine) Einwohner aufweisen. Konkret: Der Staatswald Galm sowie die Kommunanzen. Diese rote Fehlermeldung sieht sehr unschön aus. Könnte jemand dieses Problem lösen? --WG(n) 23:37, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die BFS-Nr. muss ebenfalls in der Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl CH-FR aufgeführt sein. Sollte nun gefixt sein. -- Firefox13 01:05, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zentrale Steuerung der Einwohnerzahlen von Gemeinden: Fehler bei Kommunanzen und Staatswald Galm 

message: Liebe Schweizer, die Informationen sind auf mehrere Artikel verstreut. Sicher hat das im Einzelfall seine Richtigkeit. Es fehlt jedoch m.E. ein zentraler Artikel.
*Direkte_Demokratie#Funktionsweise_in_der_Schweiz
*Referendum#In_der_Schweiz
*Volksentscheid#Volksentscheide_in_der_Schweiz
*Volksabstimmung#Schweiz
--Konkreteswissen 14:02, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: und jetzt? Was hättest du gern von uns? Wir nehmen zur Kenntnis, dass das Ausland diese Begriffe nicht differenziert. -- visi-on 14:32, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke, er möchte anregen, einen solchen zentralen Artikel zu verfassen. -- Firefox13 14:35, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: → Politisches System der Schweiz -- visi-on 14:44, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Volksabstimmungen 

message: Auf http://www.memreg.ch gibt es Hunderte von historischen Bildern aus dem Seeland. Einige davon sind wahrscheinlich nicht (mehr) urheberrechtlich geschützt und könnten hier verwendet werden. Beispiel Johann Rudolf Schneider . Kennt sich hier jemand mit diesen Dingen gut aus? Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.75.156.91 (Diskussion|Beiträge) 04:11, 12. Jan. 2009) 
:Das ist eigentlich ganz einfach wenn der Fotograf bekannt ist. Denn wen der länger als 70 Jahre Tod, istes simpel. Denn alle Werke einer Person sind ab dem folgenden 1. Januar nach dessem 70. Todestag gemeinfrei (Bezieht sich auf die Rechtsprechung im DACH-Raum). Sprich das Urheberrecht ist für immer abgelaufen, und die Bilder konnen auf Commons mit dem Tag  hochgeladen werden. Wenn der Fotograf unbekannt ist, wird schon schwieriger. Wichtig ist das der Fotograf bekannt ist, nicht das was abgebildet ist, um denn Ablauf des Urheberrechtes und damit die Gemeinfreiheit sicher positiv beantworten zu können. Auf Editio princeps nehmen wir in der Wikiupedie eigentlich selten (eigentlich nie) Rücksicht. Und in der Schweiz gibt es das Editio princeps sowie so nicht. Für weitergehende Fragen in Sachen Urheberrecht verweise ich dich gern auf unserer Anlaufstelle Wikipedia:Urheberrechtsfragen , aber bitte vor der Fragestellung durchlessen obs sie nicht etwa schon behandelt wird oder beantwortet wurde (Auch im Archiv nachschauen kan nicht schaden). Bobo11 21:36, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Historische Bilder aus dem Seeland 

message: Da die Bilderzyklus-Diskusion um die verbranten Bilder der Kapellbrücke scheinbar in eine weitere Runde geht. Jedefals Hat die FDP mal êien Interpelation  gestartte. Hab cih mich mal im Artikel umgeschaut, und gefunden, das da eindeutig noch Ausbaubedarf besteht. Wie ich Diskussion:Kapellbrücke, geschrieben hab wäre zumidest über 145 (+1 unklares ob Kappel- oder Spreubrücke) möglich, einen Tabelarischen Überblick anzufertigen. Meinunegn über das wie bitte auf in der Artkeldsikusion. Bobo11 14:06, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Kapellbrücke]] 

message: :commons:File:Robida_Gate_tower_Switzerland.jpg – sicher kein Problem für Kenner. --AndreasPraefcke ¿! 17:10, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Na ja, der Doppeladler deutet auf eine Habsburger-Tor hin. Aber gerade so einfach klick macht es gerade nicht. Ich überlege gerade wo das Tor nicht im Turm ist. Bobo11 21:47, 7. Apr. 2009 (CEST)

text: Noch ein paar Fotos: Commons, Flickr1 und Flickr2. -- Firefox13 00:40, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tor irgendwo in der Schweiz bitte identifizieren 

message: ich hab in Portal:Schweiz/Intro Mitarbeit lnk auf die diskussionseite hier angeben, das ist unter stichwort "mitarbeit" üblich, und das was der ortsunkundige sucht - ich hoffe, das passt Euch so.. --W!B: 13:42, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Mitarbeit 

message: laut Gemeinde#Schweiz nach Gemeinde#Schweiz ist commune bourgeoise, vischnanca burgaisa aber auch für Politische Gemeinde üblich, laut baustein Vorlage Diskussion:Schweizer Gemeinde aber nicht - ausserdem könnte man den baustein in ersterem artikel auch gleich setzten, statt der liste, um das gleich zentral richtig zu stellen - ausserdem fehlt mir ital. (ich hab übrgens im Artikel die sprachauszeichnung gesetzt, das wär für die vorlage auch nett..) gruß --W!B: 13:46, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  commune bourgeoise 

message: Angesichts der aktuellen Heim-WM finde ich es schade, dass mehr als das halbe Kader Rotlinks hat. Bei unseren nördlichen und östlichen Nachbarländern ist das anders. --Leyo 15:57, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mal ein Anfang... Sa-se 18:13, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe auch einen spendiert. --Leyo 09:23, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da bin ich doch auch dabei. -- Firefox13 10:33, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: + 1. Sa-se 11:56, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Schweizer Eishockeynationalmannschaft#Kader bei der Eishockey Weltmeisterschaft 2009]] 

message: am Beispiel Toggenburg: Sind Ersatzkantonsräte relevant? --Herzi Pinki 18:18, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Diff --Leyo 18:21, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. Wäre als eigenes Lemma chancenlos. Erst was leisten. --Globi 18:23, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Merci. --Herzi Pinki 21:19, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  RK-Frage 

message: Kann jemand etwas mit dem angeblichen Geburtsort von Daniel Manzato anfangen? --Leyo 11:49, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nein, das habe ich mich heute auch schon gefragt. Die Biographien bei den Hurricanes, Fox Sports und SportsIllustrated sprechen auch von Fribourg. -- Firefox13 12:03, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die einzigen Googletreffer zu diesem angeblichen Ort stehen in Zusammenhang mit Manzato. Vermutlich hat jemand mal etwas falsch verstanden und alle haben abgeschrieben... --Voyager 12:44, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sandeyeus 

message: Hallo zusammen.
Gibt es neue Galerien mit interessante Bilder auf commons: commons:Schweiz. MadGeographer 18:10, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Galerien 

message: hallo. gibt es regeln zur benennung von sxchweizer orten? gibt es eine oder mehrere korreekte versionen? bsp:
* Muri AG
* Muri Aargau
* Muri (AG)
* ??
lg, -- Supermartl 16:31, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Im Stil von Muri AG ist es korrekt. Oder habe ich vor lauter Tippfehlern die Frage falsch verstanden? --Leyo 17:16, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hauptsache die Antwort ist richtig. --dvdb 17:20, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Apropos: Ich war mir bisher nicht sicher. Sollte der Ortsteil Clarens (VD) auf Clarens VD oder Clarens (Montreux) verschoben werden? -- Firefox13 17:24, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habs jetzt wie bei Hohwald gehalten.. -- Firefox13 17:27, 22. Jun. 2009 (CEST)

text: Das Problem liegt aber darin, dass die Klammerschreibweise eben teilweise der offizielle Name ist, gem.  ist und darum die Weiterleitung Sinnmacht, deshalb hat sie Benutzer:Weiacher_Geschichte(n) auch eingerichtet. --Horgner 20:27, 22. Jun. 2009 (CEST)

text: wenn der klammername der offizielle ist, dann ist er ja auch das lemma und nicht der redirect. damit koennen die redirects weg. -- Supermartl 21:06, 22. Jun. 2009 (CEST)

text: Öh, mein Senf. Ich berufe mich auf die Anzeigetafeln eines Bahnhofes. Und die brauchen ja schon eine Differenzierung. Und dort steht seit einiger Zeit vereinheitlicht fast überall Buchs AG/Buchs SG oder Au ZH. --dvdb 09:48, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sag ich ja, nur gibt's eben mehrere Systeme mit und ohne () wie z.B. die Bundesverwaltung  und das Recht einer Gemeinde mit dem eigenen offiziellen Namen genannt zu werden. --Horgner 10:39, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  name von orten 

message: Vielleicht interessiert das hier jemanden: Am 12. Juli wird in Zürich die Piratenpartei Schweiz gegründet, die sich unter anderem auch für frei zugängliches Wissen stark machen will: http://www.piraten-partei.ch/ — Lirum Larum ıoı 15:20, 15. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wäre bei der Gründung dabei, wenn ich nicht an selben Wochenende in Frauenfeld wäre. Sofern es eine Interessensgemeinschaft à la AUNS, und keine politische Partei ist, wäre ich sicher dabei. --dvdb 01:53, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist noch unklar, ob sie sich in Richtung Interessenverband oder in Richtung Partei entwickelt. Dass man offen ist für Leute, die bereits in anderen Parteien sind, ist aber unbestritten. Cédric Wermuth hat sich jedenfalls bereits angemeldet. Auch Leute anderer Parteien sind dabei. — Lirum Larum ıoı 22:27, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Piratenpartei 

message: Moin, werte Südlichter,
ich war so frei, einen Biografie-Artikel über einen «Schweizer» (naja, eher ist er wohl 'ne Art «Weltbürger») auszubrüten, siehe Betreff, und habe dabei versucht, das Dingens mal «schweizbezogen» herzustellen... ;) Kann bitte jemand mit mehr Hochgebirgserfahrung als ich mal kurz drüberschauen, ob dementsprechend alles Schweiz, äh, alles ok ist? Und fallen Euch evtl. noch weitere passende Kategorien ein?
Danke + Grüße aus Bremen, --Jocian (Disk.) 18:09, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Einmal ß und einmal «falsche» Anführungszeichen, sonst alles OK. Die Einleitung ist allerdings etwas mager. Zwei, drei Sätze zusätzlich könnten nicht schaden. --Voyager 18:25, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Moinmoin, Voyager, Danke! für die Durchsicht! Mit der Einleitung hast Du Recht; ich habe sie jetzt etwas erweitert und gefällt mir besser so. Grüße, --Jocian (Disk.) 20:10, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Christoph Neidhart]] 

message: diese links  auf beitraege von sf drs funktionieren nicht mehr. ich habe keine funktionierenden links auf die beitaege gefunden. 129.132.225.244 14:04, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: SF hat seine Website umgestellt und stellt die Beiträge nun im Flash-Format zur Verfügung. Wahrscheinlich kann man für einige Beiträge funktionierende Links angeben. --Leyo 01:12, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  links gehen nicht mehr 

message: Ein Benutzer legt immer wieder Klammerweiterleitungen nach dem Muster Biel (BL) -> Biel-Benken obwohl es Biel BL -> Biel-Benken bereits gibt an. Seine Begründung: Nötige Weiterleitung, da "Biel (BL)" die ehemalige offizielle Bezeichnung ist. Außerdem geht es aktuell um 
* Busswil (TG) -> Busswil TG
* Montagny (FR) -> Montagny FR
* Mollens (VS) -> Mollens VS
* Cugy (VD) -> Cugy VD
Da die ganzen Lemmata allesamt schon lange ohne Klammer liegen, der Benutzer jedoch relavativ hartnäckig ist einige Klammerlemmata immer wieder neu anzulegen, frag ich mal das Fachportal wie dieser Fall den zu beurteilen ist. In meinen Augen sind das alles unnötige Klammerweiterleitungen. Lieg ich damit richtig? --JuTa Talk 16:57, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, als offizielle amtliche Bezeichnungen sollten diese Redirects unbestritten sein. Es geht eben nicht um normale Klammerweiterleitungen, sondern das Lemma wurde nur aus Systematikgründen anders gewählt. Auch wenn sie manchen wenig sinnvoll erscheinen, ich verstehe nicht, wieso sie derart stören sollten. -- Firefox13 20:14, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nun gut, wenn es denn offizielle Bezeichnungen sind, bzw. es deren viele gibt - eben mit und ohne Klammern, sind diese WLs schon sinnvoll. Ich wunderte mich nur weil manche davon halt schon x-mal von verschiedenen Admins gelöscht wurden und bin daher davon ausgegangen dass sie weg können/sollen. --JuTa Talk 20:48, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Klammerredirects 

message: Kann die aufgrund von Kompressionsartefakten unschöne :Datei:Switzerland topographic 2.jpg durch eine bessere Karte ersetzt werden? --Leyo 11:57, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: wende dich an → WP:Kartenwerkstatt -- visi-on 12:18, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die kenne ich natürlich, aber ich wollte vorher hier fragen, ob bereits eine Alternative existiert. --Leyo 12:35, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Alternative ist mir nicht bekannt. -- visi-on 12:49, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mal den Ersteller informiert. Vielleicht kann er die Karte ja als PNG oder SVG hochladen. --Leyo 13:55, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der bin ich. Ich habe einfach noch :Datei:Switzerland_topographic.png, sonst nichts, und Zeit zum etwas basteln habe ich im Moment leider nicht. — Lirum Larum ıoı 21:29, 13. Jul. 2009 (CEST)

text: Wieso ist bei svg mit Artefakten zu rechnen? Außerdem sind Schummerungen immer Bilder und keine Vektoren, also wahlweise jpg oder png. NNW 11:38, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Positionskarte Schweiz Topo]] 

message: Kann man jemand auf der Disk vorbeischauen und die Frage zum Ortsteilnamen von Flühli beantworten? -- Merlissimo 01:02, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Scheint gemacht worden zu sein. --Leyo 16:58, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Hohwald]] 

message: Nachdem der engl. Artikel nach über fünf Jahren (vom einem Schotten aus IMHO obskuren Gründen) erstmals nach „Biel“ verschoben worden ist, habe ich ihn zurückverschoben und damit eine Debatte ausgelöst. Auch auf der Diskussionsseite des franz. Artikels ist momentan eine Diskussion im Gange. Vielleicht mag jemand mitdiskutieren. --Leyo 15:01, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nur zur Ergänzung: Um :en:Bern und :en:Berne wird gerade auch gerungen, inklusive ARBCOM, ANI, etc. pp... (siehe dortige Disks). Leider kenne ich die Namenskonventionen von enWP zuwenig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:18, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmata von [[Biel/Bienne]] in der en-WP und der fr-WP 

message: Wollen wir diese Angaben nicht mehr in der Infobox? -- Firefox13 08:31, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich seh da den Mehrwert nicht. Die Artikel sollten die Kantone selber vorstellen, rein statistische Ranglisten nach irgendwelchen Kriterien reinzubauen, zumal das immer nur die Angabe des jeweiligen Kantons ist,  sagt beinahe nichts aus. Gruss --Horgner 10:33, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, dann sollte man die Parameter aber auch sauber in den Artikeln entfernen. -- Firefox13 10:39, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox Kanton 

message: Artikel ist in der QS gewesen, wurde dort ohne Verbesserung entfernt und ist jetzt wieder in der QS. Kann sich jemand der Sache annehmen?
-- FlügelRad Plaudern? 16:17, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: QS-Seite -- FlügelRad Plaudern? 16:19, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[1. Liga (Schweiz)]] 

message: Wie kommt's dass das BFS nur den Bezirk Raron führt, der aber in Wirklichkeit in zwei Bezirke Östlich Raron (Bezirk) und Westlich Raron (Bezirk) unterteilt worden sein soll? Grüße --Septembermorgen 14:21, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In der offiziellen Sprachversion scheinen es seit 1987 zwei "unabhängige Halbbezirke"  zu sein, daher wohl nur eine BFS-Nummer. Die beiden Bezirke besitzen jedoch keine gemeinsame Grenze. --Vodimivado 18:22, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Östlich und Westlich Raron 

message: Hat jemand Lust dazu? --Leyo 12:40, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Schweizer Küche]] 

message: Bonjour,
Excusez moi, je ne parle pas l'allemand assez bien pour l'écrire ici. Nous organisons une rencontre à Fribourg en Suisse le samedi 8 aout prochain. Il y aura de nombreux contributeurs francophones. Vous êtes tous les bienvenus. Vous pouvez me posez des questions ici. Si vous voulez venir vous pouvez vous inscrire ici : :fr:Wikipédia:Rencontres/Suisse romande‎. Ludo29 19:46, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rencontre 

message: Habe habe für Portal Wirtschaft die Infobox Bank in Kreditinstitut umgestellt. Sie kann (neben BLZ für DE/AT) nun auch automatisch BIC/BC-Nummer vergeben und vor allem diese warten. Bislang  scheint in der Schweiz nur Infobox Unternehmen verwendet zu werden. Ich denke, man braucht/sollte das nicht extra alles umstellen. Also nur eine kleine Info, falls ihr eh mal an einem Artikel arbeitet. Parameter sind fast gleich. Für die Schweiz müsstet ihr Land = Schweiz und ID = [BC-Nummer der Hauptstelle] einfügen. BIC kommt dann automatisch. Ich habe es mal in Aargauische Kantonalbank und Credit Suisse realisiert. Merlissimo 23:46, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Irgendetwas scheint da aber noch nicht zu funktionieren. Der Einzelnachweis in Aargauische Kantonalbank verweist auf eine Raiffeisen-Geschäftsstelle im Kanton Tessin. Kann das noch behoben werden? Ansonsten eine gute Erneuerung! Gruss, Sandro 13:30, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bei mir stimmt alles. Vielleicht war die JobQueue noch nicht. Merlissimo 08:25, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: alles bestens jetzt. Gruss, Sandro 23:58, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox Kreditinstitut 

message: Hallo. Bilder von Schweizer Gemeinden sind leider zum Teil noch recht rar. Vor allem Luftaufnahmen oder generell Aufnahmen, auf welchen die ganze Gemeinde abgebildet ist, sind grosse Mangelware. Unsere französischsprechenden Kollegen machen in ihrer Infobox einen Hinweis auf dieses Fehlen. Siehe zum Beispiel: Solothurn (Une vue d'ensemble de la commune serait la bienvenue; eine Gesamtansicht der Gemeinde ist gerne willkommen). Ich schlage vor, dass wir auch so etwas ähnliches erfassen. Klar, sieht es am Anfang nicht gerade schön aus, aber ich denke man gewöhnt sich dran und man kann hoffen, dass vielleicht auch mal solche Leute, die nur lesen, ein Foto einstellen. Bin gespannt auf eure Rückmeldungen. Liebe Grüsse, Sandro 00:12, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bau doch erstmal einen Wartungslink ein, damit du siehst, wie oft das fehlt. Welcher Parameter ist es? BILD? Merlissimo 00:28, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das wäre natürlich super, wenn man das evaluieren könnte. Jep, der ist es. Sandro 00:32, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe Spezial:Verweisliste/Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz/Wartung/ohne Bild auf Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz/Wartung eingefügt. Merlissimo 00:44, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Sind also rund etwa 1600 Infoboxen, die kein Bild in der Infobox haben (Luftansicht). Kann man eigentlich auch ne Linkliste einrichten, in denen man sieht wo ein Bild über diesen Parameter eingebaut ist? Sandro 00:50, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Liste ist ne gute Sache, noch viel besser wenn jemand sie abarbeitet. Ein im Artikel sichtbarer Hinweis? da bin ich ganz anderer Ansicht. Beim gleich gelagerten Problem der Wappen hat es sich mMn nicht bewährt, dass da der Platzhalter eingebunden ist. Sieht nicht besonders aus und kaum einer fühlt sich berufen dem abzuhelfen. Gruss --Horgner 08:52, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich ähnlich. --Leyo 09:28, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Einen Hinweis auf das Nichtvorhandensein eines Bildes oder so was Ähnliches im Artikel würde ich als Verschandelung empfinden, man merkt das auch ohne. Eine Wartungsliste, wo jeder Portalmitarbeiter oder Interessierte sich orientieren kann, welche Artikel noch Bilder benötigen, wäre natürlich hilfreich. --Vodimivado 18:42, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf fehlendes Luftbild in [[Vorlage:Infobox  Ort in der Schweiz]] 

message: Bitte bei Diskussion:Bahnhof_Eigergletscher#Lemma um rege Meinungen. lg --Herzi Pinki 17:32, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage 

message: Hallo, in den aktuellen Richtlinien (Wikipedia:Zahlen) wird für schweizbezogene Artikel die Gliederung von großen Zahlen mit dem Hochkomma angeraten. Der Beleg für diese Schreibweise in Form der "Schreibweisungen. Weisungen der Bundeskanzlei zur Schreibung und zu Formulierungen in den deutschsprachigen amtlichen Texten des Bundes." der Schweizerischen Bundeskanzlei enthält jedoch eine solcher Regelung nicht (mehr). Um hier Klarheitzuschaffen habe ich eine Diskussion begonnen und bitte vorallem die Schweizer unter euch zu diesem Thema sich zu Wort zu melden. Grüße. --Cepheiden 09:49, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise von Zahlen: Hochkomma 

message: Liebe Kollegen ich glaube es würde sich lohnen einige anstehende Wartungsarbeiten zu sammeln und mit Bot- und Vorlagen Gurus bezüglich Machbarkeit abzustimmen. Dafür habe ich eine runden Tisch vorbereit bei dem es um die durch einen Bot zu erledigenden arbeiten und 
ihre Machbarkeit geht. -->hier Es soll hier nicht darüber gezankt werden was wohin gehört oder wie gross geschrieben wird das gehört hier hin. Gruss --Horgner 12:45, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bot unterstützte Wartungsarbeiten 

message: Hallo Portalmitarbeiter, hätte denn jemand Einwände, die aktuelle Verwaltungsgliederung kategoriemäßig von ehemaligen Verwaltungseinheiten zu trennen und die ehemaligen Bezirke in eine eigene Unterkategorie zu topfen. Grüße --Septembermorgen 14:53, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke, da spricht nichts dagegen. -- Firefox13 14:59, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: nichts dagegen. à propos schweizer bezirke: hier noch was zur einbindung dieser artikel in den kantonskategorien: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#Kategorie:Schweizer Bezirk -- Saltose 16:37, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Ehemaliger Schweizer Bezirk]] 

message: Der Artikel stammt aus der allgemeinen QS vom 25. November und müsste dringend aufgebessert werden. Es fehlen Umsatzzahlen und Quellen. Außerdem wird nix über die Zeitung sondern fast ausschließlich über den Verlag geschrieben. --Pittimann besuch mich 18:17, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Steht auf dieser Seite hier irgendwo QS Schweiz? --Leyo 18:23, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Glückspost]] 

message: Zufällig darauf gestossen. Vielleicht kennt sich jemand aus und mag sich dort äussern. --Leyo 10:36, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  [[Commons:Commons:Batch uploading#Virtual Manuscript Library of Switzerland]] 

message: Liebe Schweizer Kollegen, mit der neuentwickelten Vorlage:Wahldiagramm kann man Wahlergebnisse graphisch darstellen. Für Schweizer Wahlen habe ich auf der Diskussionsseite zur Vorlage einen Vorschlag zur Darstellung Schweizer Parteien gemacht. Bitte werft einen Blick darauf und kommentiert, ob Änderungen erforderlich sind. Gruss -- 4omni 19:50, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte kommentieren: [[Vorlage:Wahldiagramm]] 

message: Der Artikel stammt aus der Allgemeinen QS  vom 23. September 2009 und müsste etwas aufgepeppt und mit Quellen versehen werden. Der eine Weblink ist nichtssagend. Gruezi --Pittimann besuch mich 19:36, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Verband der Museen der Schweiz]] 

message: Quellenloser Artikel über eine Schweizer Studentenverbindung. Müsste überarbeitet und mit Quellen versehen werden. War bereits 2 mal in der Allgemeinen QS. Danke --Pittimann besuch mich 15:31, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[GV Agaunia]] 

message: wie wäre es mit einer umfassenden einpflegung der artikel der :Kategorie:Schweizer Bezirk in die jeweiligen kantonskategorien? lösungsvorschläge? -- Saltose 16:27, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Du möchtest Kantons-Unterkategorien anlegen? IMHO spricht nichts dagegen. --Leyo 21:50, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: zur ominösen lemmafrage: wollten wir dem kantönligeist gerecht werden, so nennen sich diese vermeintlichen bezirke eben auch amt, distrikt, amtsbezirk, verwaltungsregion, verwaltungskreis, amtei... jetzt mal abgesehen von den historischen bezirken. die qual der wahl also -- Saltose 03:41, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie:Schweizer Bezirk 

message: Es herrscht Unklarheit über die Natur des Zugerbergs. Kommentare bitte unter Diskussion:Zugerberg. Danke --Herzi Pinki 12:27, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 21:17, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Zugerberg]]