Diskussion:Irischer Wolfshund

message: Wie könnt ihr einem Lebewesen gegenüber das Wort "Verwendung" benutzen? Ist euch da nichts besseres eingefallen? Ein Hund ist kein Objekt...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.65.102.48 (Diskussion • Beiträge) 21:34, 11. Feb 2008) Hubertl 23:34, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtsstatus Lebewesen-Sache 

message: Das Bild ist grauenhaft - gibt's nicht irgendwo ein besseres?
ich bin froh das ich wenigsten das aufgetrieben habe! die anderen wikipedias haben noch schlechtere.
wenn dir schon das nict gefällt, schau bitte die bilder von einigen anderen hunderassen erst gar nict an! mache sind wirklich grauenhaft. aber besser ein schlechtes bild als gar keins (ein bild sagt ja mehr als 1000 worte)
--Caronna 20:48, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: sorry: ein zahlendreher! hab ich schon berichtigt! in der box stands auch richtig drin! ein besseres bid wäre schön. vielleict ist der abgebildete hund eine junge hündin? Caronna 20:18, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bild und Größenangaben 

message: Woher kommen diese exakten mindestangaben?
--81.217.30.69 19:42, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Größe 

message: der schwachsinn wiederspricht sich doch:
wird Wolfshund beim Irischen Wolfshund im Deutschen mit s geschrieben, der Grund ist laut FCI folgender:
    * Wolfshund ist ein Hund, der Wölfe jagt oder der wolfsfarben ist, z.b. der Wolfsspitz
    
Die besonders in deutschsprachigen Publikationen oft gesehene Form "Irish Wolfshound" ist orthographisch falsch.
warum ist sie falsch wenn das ein eigennamen ist?????
AhohUnformatierten Text hier einfügen
ne, ist richtig, weils die englisch Schreibweise ist! (das wortteil hound weist auf den Jagdhund hin)Im deutschen heißt das Tierchen ja auch Irischer Wolfshund.  So, ich hab den Artikel mal zum deutschen Namen verschoben! Irischer Wolfshund ist lauf FCI der gültige deutsche Name und er wird auch in Züchterkreisen verwendet.Caronna 20:38, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die korrekte Form auf Deutsch ist wie erwähnt "Irischer Wolfshund"; Die korrekte Englische Form ist "Irish Wolfhound". Ich treffe aber in deutschsprachigen Publikationen so oft auf die pseudo-Englische und falsche Form "Irish Wolfshound", dass mir eine Erwähnung gerechtfertigt scheint. --Cú Faoil 15:51, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  wolfhund/wolfshund?? 

message: Bild:Irischer-wolfshund-2001-3.jpg
Bild:Irischer-wolfshund-2001-2.jpg
Bild:Irischer-wolfshund-2001.jpg
Die Fotos sind auch nicht berauschend aber ihr Hundeforscher könnt sicher einschätzen, ob die besser als die existierenden sind. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:42, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: und was machen wir dann mit den ergoogelten bildern?  --Hubertl 19:33, 25. Aug. 2007 (CEST)

text: Da bekanntlich alles erlaubt ist, was nicht verboten ist, steht Dir diese Ansicht natürlich frei, genau wie es mir freisteht, sie nicht zu teilen. Zuchttiere werden auf Fotos wie dem obigen (diese Haltung nennt sich "Stack") grundsätzlich so standardkonform wie möglich präsentiert. Dazu gehört auch, lange Fellteile in Form zu bringen, was mit dem Verb "frisieren" umschrieben werden kann. mfG, --Cú Faoil 23:39, 18. Aug. 2008 (CEST)

text: PS: Friesiert werden Hunde, indem man ihnen eine CD von Otto vorspielt. Allerdings könnte dabei ein Verstoss gegen das TSchG vorliegen. --Cú Faoil 23:43, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Hallo, ich bin eine wenig verwirrt wegen der Angaben in diesem Abschnitt. Zuerst wird gesagt, dass archäologische Funde die Existenz der Vorläufer ab 7000 v.Chr. belegen. Schön und gut (wenn auch leider ohne Verweis auf Primärliteratur). Dann heißt es die ersten Siedler hätten diese Hunde 1000 Jahre vor Ankunft der Kelten mitgebracht. Das hieße aber, die Kelten wären um 6000 v.Chr. nach England gekommen, dem ist aber IMHO nicht so. Könnte das bitte von Kennern der Materie korrigiert werden? Danke....
--Keen 14:08, 7. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: tja, das mit den angaben .. schwirig! teilweise kamen diese angaben von mir, habe es aus dem netz oder aus anderen büchern, leider auch ohne quellen. Ich hab mal 1000 ahre vor durch "lange vor" ersetzt...
Grüße aus der Eifel Caronna 16:30, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Geschichtliches 

message: Das neue Bild ist furchtbar. An diesem Hund stimmt aber auch gar nichts. Ich kann nicht verstehen, wie jemand so ein Bild veröffentlicht. Besser kein Bild als so ein Bild. :-((
gruß camillo_60, 24.06.2008
erstmal: falsch! besser ein schlechtes als gar keines! warum spendierst du kein bild oder sagst wenigstens welches das beste ist hier -->  Grüße aus der Eifel Caronna 22:15, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Welches? müßte doch noch vorhanden sein...Grüße aus der Eifel Caronna 10:02, 27. Jun. 2008 (CEST)

text: Hallo wer_auch_immer: sagt die dieses bild mehr zu? zur not fahre ich mal los und fotografiere einen ausgewachsenen, ich weis wo einer wohnt. Grüße aus der Eifel Caronna 13:10, 28. Jun. 2008 (CEST)

text: Verstehe schon, was Du meinst - bei den Iren haben wir das Problem des übermässigen Frisierens für Ausstellungen aber zum Glück (noch?) nicht. Dass man einen Hund für Enzyklopädien in einem einigermassen gepflegten Zustand präsentieren sollte, finde ich aber schon wichtig. Von dem her votiere ich wie gesagt für den Hund mit dem Herrn im roten Hemd - ist zwar nicht parallel aufgenommen, aber der Hund steht doch sehr gut da (Im Standard steht da was von "Imponierender Erscheinung"/"Commanding Appearance", und das kommt in dem Bild sehr gut rüber). --128.95.61.112 01:30, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Irish Wolfhound Bild 

message: Das Thema Foto wurde ja schon ausführlich diskutiert... habe gerade erst ein neues Foto gemacht, wenn´s euch gefällt, fügt es in den Artikel ein:
thumb|left
--YvonneM 02:11, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Hey, ich würde sagen, die maximale Laufgeschwindigkeit könnte hier auch noch irgendwo stehen.... Ich fände es interessant. -- Vegatello 14:36, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Was hilft Dir das? Was sagt es beispielsweise über Deine Laufgeschwindigkeit aus, wenn jemand den Weltrekord über 100 Meter kennt? Ganz ohne Antwort sollst Du trotzdem nicht bleiben. Dort findest Du zum Beispiel eine Rekordzeit: 480 Meter in 36,7 Sekunden. Die Hündin lief also über die Strecke mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von knapp 46 km/h. Zum Vergleich: Der menschliche Weltrekord über 400 Meter liegt bei 43,18 Sekunden (ca. 33,3 km/h). Anka ☺☻Wau! 16:36, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Laufgeschwindigkeit?! 

message: Ich vermute mit ist da mal in der entfernten vergangenheit ein Fehler unterlaufen. Ist mir gerade aufgefallen. Das Alter des hundetüps wird mit 7000 v.ch angegeben, also 9000 Jahre alt. Das wäre etwa an Ende der Eiszeit. vermutlich ist da eine null zu viel. In der Quelle steht nichts dazu, keine Angabe des Alters. Ich werde mal eine Null streichen. Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 09:13, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  7000 v.ch?