Diskussion:No Kum-sok

message: Im November 1950 führte die Sowjetunion die Kampfjets der MiG-15-Reihe ein. Auf Seiten der Nato waren diese vor allem wegen ihres fortschrittlichen Designs und der gefürchtet. Im April 1953 setzten die USA daher eine Belohnung in Höhe von... Der zweite Satz ist hier unvollständig. --Graphikus (Diskussion) 19:33, 2. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: erledigt, danke --Graphikus (Diskussion) 11:42, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz 

message: Wenn ich nicht etwas übersehen habe, sind die folgenden Angaben nicht durch die Einzelnachweise belegt:
*  – Hierfür war bisher der EN historicwings.com genannt, wo davon aber nicht die Rede ist.
* 
Lassen sich diese Angaben belegen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:43, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Angaben 

message: 'sick and tired' = "krank und müde"?? lächerlich das wörtlich zu übersetzen 
:Indeed. Geändert! --Carl Novator (Diskussion) 16:28, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Sollte der Artikel nicht auf Kenneth Rowe umbenannt werden? No Kum-Sok ist ein ehemaliger name, und soweit ich weiss, ist in der WP der aktuelle Name gültig. --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  14:04, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Eher nicht. Es ist auch zu berücksichtigen, unter welchem Namen die Person bekannt ist. Maßgeblich sind die WP:Namenskonventionen, und da steht, soweit ich sehe, nirgends etwas davon, dass der letzte amtlich gültige Name als Lemma zu verwenden wäre. Überdies ist bei Personennamen in angelsächsischen Ländern, insbesondere auch in den USA, zu berücksichtigen, dass Personennamen generell nur bedingt "amtlichen" Charakter haben, weil sie im Gegensatz etwa zu Deutschland nicht durch Verwaltungsakte festgelegt sind, sondern im Wesentlichen eine privatrechtliche Angelegenheit sind. Im übrigen gibt es schon eine Weiterleitung Kenneth H. Rowe. Es spricht aber nichts dagegen, auch Kenneth Rowe als Weiterleitung anzulegen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:00, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Umbenennung? 

message: Zitat aus dem Artikel: „Das Flugzeug wurde daraufhin demontiert und im Dezember 1953 – wieder zusammengebaut – zum Luftwaffenstützpunkt Wright-Patterson Air Force Base im US-Bundesstaat Ohio geflogen.“ Dass dieses Flugzeug aus eigener Kraft von Okinawa nach Ohio geflogen ist, erscheint wenig plausibel. Und tatsächlich steht es im englischen Text zum Foto anders: „The MiG-15 was taken to Okinawa where it was first flown by Wright Field test pilot Capt. Tom Collins. Subsequent test flights were made by Capt. Collins and Maj. Chuck Yeager. The airplane was next disassembled and airlifted to Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, in December 1953 where it was reassembled and given exhaustive flight-testing.“ Die MiG ist also in zerlegtem Zustand in einem Transportflugzeug nach Ohio überführt und dort erst wieder zusammengebaut worden. Gruß 85.22.84.158 18:35, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe das jetzt im Artikel entsprechend berichtigt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:43, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Gern geschehen – jetzt ist es stimmig! Gruß 85.22.84.158 20:39, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Überführung zur Wright-Patterson AFB