Diskussion:Nickel

message: weiter unten steht ein abbauwürdiger vorrat von 170 mio. tonnen. wie kann es sein dass dann laut tabelle ca. 1,3mrd. tonnen jährlich hergestellt werden.
hat jemand richtige zahlen?
:Nach meinen Informationen liegt die Herstellmenge bei etwas über 1.000.000 t / Jahr. Bitte Beiträge signieren. -- Thomas 22:51, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Produktion und Vorkommen 

message: lt. Meyers Taschenlexikon und Kluges Etymologie wird Nickel nicht mit Silber (wie im Artikel bisher beschrieben) sondern Kupfer verwechselt. Artikel entsprechend ergänzt. Dbach 21:51, 15. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nachdem nach fast 2 Jahren der absolut unverständliche Absatz immer noch unbearbeitet hier stand, habe ich mich jetzt erbarmt und ihn gelöscht, da sich anscheinend niemand findet, der ihn verständlich erklären kann - ich auch nicht... Stell98 23:37, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Herkunft 

message: An Benutzer:Alchemist-hp und Benutzer:Blackbird13, könntet ihr euch bitte einmal einigen, ob der Link
Reinstnickel >=99,9% als Bild in der Sammlung von Heinrich Pniok (siehe auch bei den anderen Elemente) nun in den Artikel soll/darf oder ob er es nicht soll anstatt ständig einzufügen und zu löschen. 
Viele Grüße --Orci 22:27, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Mir ist der im Artikel erwähnte Edelstahl V2A nicht bekannt, es gibt keine einzige weltweite Norm in der ein Stahl mit dieser Bezeichnung erwähnt wird. Bitte mit Werkstoffnummern oder mit gültigen Normenbezeichnungen arbeiten.
Der im Artikel erwähnte Stahl V2A enthält 8 % Nickel neben 18 % Chrom. Dies wäre ein X12CrNi18-8, Werkstoffnummer 1.4300, mögliche Handelsbezeichung "V2A normal". Der ebenfalls häufig als V2A bezeichnete Stahl mit der Werksktoffnummer 1.4301 (X5CrNi18-10) hat die Handelsbezeichnung "V2A Supra".
Nebenbei gibt es noch Stähle mit den Handelsbezeichnungen "V2A Extra" (1.4541/X6CrNi18-10), "V2A Nitro NK" (1.4311/X2CrNiN18-10) und "V2A Supra NK" (1.4306/X2CrNi19-11).
Das gleiche gilt für die Handelsbezeichnung V4A. Dies gibt es ebenfalls so nicht.
:Ich kenne mich mit Legierungsbezeichnungen leider nicht aus, wenn du die korrekten Bezeichnungen kennst, bitte ändern. Viele Grüße --Orci Disk 18:20, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stahlbezeichnungen 

message: Dort steht, dass Neukaledonien das Land mit der viertgrößten Nickel-Förderung ist. Nun, so ist das aber falsch, da Neukaledonien kein Land ist, sondern eine zu Frankreich gehörende Inselgruppe. --RarAA 14:47, 6. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Eindeutig jain, Neukaledonien hat einen besonderem Status. Mal nicht so kleinlich sein. Mit Land ist auch kein Staat (Begriffsklärung) gemeint. Gruß, -- Alchemist-hp 16:31, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle: Fördermengen von Nickel 

message: Nickel gehört zu den sog. "anorganischen Carcinogenen" - ist also krebserregend.
Kann da jemand genaueres zu schreiben?
:steht doch im Prinzip schon unter Nickel#Gesundheitliche Probleme .... löst Plattenepithelkarzinome aus ... was würdest du denn noch gern wissen?
:grüßle, --Medifighter 02:29, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Änderung kam mit der 30. Änderung Anfang des Jahres. Wenn Firmen ihre Datenblätter noch nicht umgestellt haben, ist das nicht unser Problem, WP richtet sich immer bevorzugt nach den in ESIS angeg. EU-Vorgaben. GHS wird angegeben, wenn die Quellen wie ESIS oder Gestis auf GHS umgestellt haben. Viele Grüße --Orci Disk 16:13, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Toxikologie und Gefahrstoffkennzeichnung 

message: (Nickel#Physikalische Eigenschaften)Was ist das denn? --129.13.72.198 19:58, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: siehe Kaltverfestigung. --Schwobator 13:42, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaltverfestigen 

message: Genaugenommen gehört diese Verbindung in die Anorganik auch wenn das Element Kohlenstoff in der Verbindung enthalten ist. wie z.b. auch die Carbonate! Thiocyanat, cyanid, oder auch Kohlenstoff selbst. (nicht signierter Beitrag von 78.34.210.134 (Diskussion) 03:51, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nickeltetracarbonyl 

message: Die Einheit der spezifischen Wärmekapazität ist falsch: 
Statt 26,5 [5] J/(kg · K) sollte es heißen: 26,5 J/(mol · K)
z.B. bei Webelements finde ich: 26,1 J/(mol · K)
http://www.webelements.com/nickel/thermochemistry.html (nicht signierter Beitrag von 198.175.152.211 (Diskussion) 08:51, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Spezifische Wärmekapazität  

message: Hallo zusammen,
mich hat die Grafik zur Nachweisreaktion von Ni2+ stutzig gemacht. Die stimmt doch in der Form nicht, Begründung:
Die positiven Formalladungen befinden sich in der Grafik an den Stickstoffatomen. Eigentlich müssen sich jedoch beide Ladungen am Nickel befinden, da der Komplex nachweislich eine quadratisch-planare Form hat und diese nur bei Metallen mit d8-Konfiguration und leerem s-Orbital auftreten. Eine quadratisch planare Struktur setzt eine dsp²-Konfiguration voraus, die bei ungeladenem Ni nicht existieren kann, weil das s-Orbital gefüllt ist.
Ich würde den Komplex so zeichnen, dass alle N-Ni-Bindungen gleich gestrichelt sind und die zwei positiven Ladungen am Nickel stehen.
Viele Grüße
--Oliver Wittek (Diskussion) 14:49, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Nickel Nachweisreaktion 

message: Laut der englischen Wikipedia gibt es zwei mögliche Elektronen-Konfigurationen.
* [Ar] 4s2 3d8 
* [Ar] 4s1 3d9 
Sollten wir das eventuell auch erwähnen? MfG --Dark-Water (Diskussion) 16:20, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  2 mögliche Elektronenkonfigurationen? 

message: Als Rohstoff in der "Kalten Fusion", könnte Nickel als wichtiger Grundstoff bald große wirtschaftliche Bedeutung in der sauberen Energiegewinnung erhalten: 
http://www.e-cat-deutschland.de/home.html (nicht signierter Beitrag von 78.43.240.102 (Diskussion) 15:32, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Wirtschaftliche Bedeutung im Hinblick auf die Zukunft  

message: Financial Times 21.3.2014: Indonesien reduziert WELTproduktion von Nickelerz um ca. 12%, weil: "The ban is aimed at adding value to the country's mining sector by increasing domestic production of refined products (...) The decree states that only mining companies that have submitted concrete plans for investment in downstream processing, or have contracts of work and have signed an integrity pact that affirms their investment commitment, would be able to export material after January 12, 2014." (Zitat aus http://www.platts.com/latest-news/metals/london/nickel-moves-over-16000mt-on-indonesia-raw-material-26754048) --Schwobator (Diskussion) 13:22, 15. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Analysten der australischen Macquarie Bank erwarten für 2015 und 2016 sogar ein Nickeldefizit von jeweils 250.000 t. Dies sind fast 20% der Weltproduktion. (Quelle: http://www.stahl-online.de/index.php/macquarie-erwartet-nickeldefizit/) --Schwobator (Diskussion) 09:51, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Wäre möglich, denn U.S. Geological Survey schätzt die Nickelförderung von Indonesien für 2013 auf 440 000 t. (Quelle: http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/nickel/mcs-2014-nicke.pdf) --Schwobator (Diskussion) 09:59, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Preisspekulation entschärft sich gerade, da nach den Wahlen zwei indonesischen Minen (wenn auch bis Mitte Juli noch keine Nickelerzmine) den Export wieder aufnehmen durften. --Schwobator (Diskussion) 12:15, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Preisanstieg 2014 

message: "Nickelpreisentwicklung als Diagramm (englisch)" ist nicht mehr verfügbar, 404. 92.231.229.194 15:31, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblink 404 

message: Was man da sieht, ist der Hexaamminkomplex. Hübsches Blau. Kann man auch im englischen Nickel-Artikel bewundern. Ein kleiner Trost: Es gibt einen trans-Diaqua-tetraamminnickelkomplex. Farbe unbekannt - vermutlich blaugrün oder grünblau... Wem Violett besser gefällt nimmt Alkylamine statt Ammoniak. Klappt so auch bei Kupfer(II). --FK1954 (Diskussion) 13:18, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Tetraamminnickelkomplex 

message: Hallo zusammen,
ich möchte gerne etwas in der Infobox "Chemisches Element/Isotop" verbessern.
Thema: Nickel hat mehrere Isotope, die natürlich nicht vorkommen und nur synthetisch hergestellt werden. Beispiel: 63Ni. Wenn das Isotop natürlich nicht vorkommt, wird in der Infobox NH = 0 angegeben (NH: Natürliche Häufigkeit). Beim Ausliefern der Seite erscheint damit statt einer Prozentangabe der Text "{syn.}". HTML-Quelltext: <a href="/wiki/Radionuklid#Künstliche_Radionuklide" title="Radionuklid">{syn.}</a>. Der title-Text erscheint in den meisten Browsern als "Tool-Tip" (kleines Fenster), wenn der Besucher den Mauszeiger auf den Text {syn.} stellt.
Meine Idee: Ich würde den title-Text gerne von "Radionuklid" ändern auf die genauere Angabe "Künstliches Radionuklid".
Das müsste ich aber bei der Infobox machen, nicht im konkreten Artikel. Danach wäre der genauere title-Text für alle Infoboxen "Chemisches Element/Isotop" verfügbar.
Frage: Wie und wo mache ich das? Meine Recherchen waren bisherig erfolglos. Ich bin für jeden sachdienlichen Hinweis dankbar.
 -- Wrev (Diskussion) 12:28, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Frage: Verbesserung der Infobox Chemisches Element/Isotop 

message: Jetzt müßte dieser Begriff nur noch erläutert werden. --Fachwart (Diskussion) 00:30, 5. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Sei Mutig Jeder Autor - angemeldet oder auch nicht - kann eine Verlinkung z. B. auf Essentieller Stoff erstellen, also auch Du. Arbeit einfach zu delegieren funktioniert allerdings nicht so gut. Gruß --Bert (Diskussion) 16:42, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Essenzialität