Diskussion:Jörg Schröder

message: Merkt hier eigentlich niemand, dass der Text reichlich wirr ist? Zahlreiche Dopplungen und Wiederholungen, logisch inkonsistent, etc.
Wie wär's, einfach mal drei Tage auf Alkohol und Drogen verzichten (Sex geht ja nach den Herzinfarkten sowieso nicht mehr), gründlich durchlesen und neu schreiben.
  
Der komplette? Beitrag ist offensichtlich eine Selbstdarstellung Schröders, genauso wichtig wie seine literarischen Gehversuche mit detaillierten Beschreibungen seiner eigenen Nahrungsaufnahme und Alkoholkonsums. (nicht signierter Beitrag von 77.188.71.70 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig ist, dass im Artikel so einige Satzzeichen fehlen und an diversen Stellen die Grammatik hinkt. Ich setzte mich mal dran, mal sehen, wie weit ich komme.--Kernpanik (Diskussion) 21:52, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Eigenwerbung 

message: Das ist ja eine lustige Seite. Selbst geschrieben? Merkt man doch gleich, gute Arbeit. Ich werde demnächst auch mal eine machen, über meinen Schneider. Der ist auch wichtig. (nicht signierter Beitrag von 87.158.198.45 (Diskussion | Beiträge) 01:53, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn Dein Schneider so wichtig für die BRD ist wie es Schröder um 1970 war gerne - aber die Kritik ist natürlich nicht ganz falsch. Kennst Du eine sachliche Darstellung der Geschichte des März-Verlages?--Radh 08:03, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: als Material: längerer Artikel des SPIEGEL von 1971, siehe http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43144413.html --Cholo Aleman 18:21, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Der SPIEGEL als Quelle für eine Enzyklopädie, zumal für einen Schriftsteller und Verleger? Da krieg ich Bauchschmerzen. Gab es nicht mal ne Darstellung im Börsenblatt des deutschen Buchhandels? Natürlich vor vielen Jahren.. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Dir lieber Jörg Schröder, heute zu Deinem 80. Geburtstag alles Gute: Gesundheit, Phantasie, Ausdauer und Schaffenskraft, wünscht aus Deinem alten „Tatort“ Frankfurt --Artmax (Diskussion) 09:22, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Herzlichen Glückwunsch! 

message: Heute, sehr gut, ein Beitrag von A. G. in der Süddeutschen. - Beginn:
:"Erinnerungen | Gerede unterm Hemd­gemälde || Jörg Schröder ist eine bundesrepublikanische Verleger-Legende. Sein autobiografisches Entblößungsbuch "Siegfried " liegt in einer vorläufig finalen Ausgabe vor. | GASTBEITRAG VON ANNETT GRÖSCHNER || Bei der Arbeit: Barbara Kalender und Jörg Schröder im Jahr 1984. ... | Es gab eine Zeit, da war Jörg Schröder in der Bundesrepublik bekannt wie ein bunter Hund, nein: er war es selbst. Die Welt der Bücher, der Verlage und der Redaktionen westlich der Elbe hat er nicht erst mit der Gründung des März- Verlages aufgemischt, schon als Werbeleiter von Kiepenheuer & Witsch wusste er, wie man dem Buch über den Gegenstand hinaus Aufmerksamkeit verschafft. Und sich selbst auch." (sueddeutsche.de - Eventuell nur für Online Abo)
Der "Gastbeitrag" sagt, wie meist, mindestens so viel über die Verfasserin wie über den "Gegenstand". Aber das, was über J. S. gesagt wird, ist schon sehr interessant. Ggf. einarbeiten. --Delabarquera (Diskussion) 12:06, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Annett Göschner über J. S. 

message: "Diese kryptische Agentur sollte weder anschlussfähige Konzepte entwickeln, noch Kundenaufträge ausführen. Einziger Sinn war die Einführung einer induktiven Krise, die den Bann des reinen Profitdenkens brechen sollte." Ich finde diese Beschreibung auch etwas kryptisch. Gestumblindi 22:13, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Klingt, als wollte er den Kapitalismus mit seinen eigenen Mitteln schlagen. Oder in satirischer Absicht vorführen. Die Neue Frankfurter Schule hat damals ähnliche Aktionen gefahren. --2003:EF:1702:2739:C87B:EE41:C361:7A7E 19:32, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bismarc Media