Portal Diskussion:Buddhismus/Glossar

message: Sollten IMHO hier wegen der weitestgehenden Sprachunabhängigkeit der Begriffe hier aufgelistet werden. Können wir die noch automatisch nachgeliefert bekommen oder sollen wir die selbst eruieren? --Asthma 17:05, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungen 

message: Diese sollte in den Artikeln selbst gegeben sein. Falls dort keine zu finden sind, bieten sich IMHO nur zwei einander ausschließende Optionen im Zusammenhang mit dem Glossar:
ENTWEDER
* Quellen bzw. Belege werden im entsprechenden Artikel nachgetragen.
ODER
* Der Begriff fliegt aus dem Glossar raus und wird hier auf der Diskussionsseite in eine Liste zur späteren Validierung eingetragen.
Einwände? --Asthma 17:18, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nö, klingt gut. --BambooBeast 20:01, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellenbasis 

message: Aufgrund welcher Kriterien geschieht das? Z.B. Gebetsfahne? --Asthma 20:30, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ja, hallo auch! - danke für den Hinweis zu Gebetsfahne - ist irrtümlich rausgerutscht (und schon wieder drinnen). Nicht benötigt werden folgende Einträge: Personen, Tempel/Klöster, Einträge mit unterschiedlicher, aber sehr ähnlicher Schreibweise (z.B. zusätzlich zu Lankavatara-Sutra Einträge wie Lankāvatāra-Sutra, Lankavatara Sutra, Lankāvatāra Sutra, Lankavatarasutra) --BambooBeast 16:28, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich lösche auch Weiterleitungen, die als Begriff im Hauptartikel (zu dem weitergeleitet wird) gar nicht vorkommen. --BambooBeast 22:58, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: OK, danke für die Erläuterung. --Asthma 23:08, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr benötigt 

message: Ich habe mal einen WikiReader Glossar Buddhismus draus gemacht. Ein paar Sachen muss ich noch überarbeiten (Schritart, Schriftgrößen, Rechtschreibfehler), aber so sollt mal ungefär ausehen. --BambooBeast 20:13, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die erste Version ist nun online. --BambooBeast 18:18, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wikireader 

message: Warum den Artikel nicht auf "Glossar Buddhismus" umbenennen. Wer was dagegen? --BambooBeast 18:18, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab eigentlich etwas gegen solche freihändigen Zusammenstellungen im Artikelbereich. --Asthma 19:11, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hmmm... Ist das nicht eine Liste/Glossar wie viele andere im Artikelbereich (Glossar_mathematischer_Attribute, Glossar hinduistischer Begriffe, Graffiti-Jargon, ...)? Was konkret spricht aus deiner Sicht dagegen? Bzw. wäre es nicht sinnvoll - jetzt wo es dieses Glossar gibt - es "sichtbar zu machen" auch irgendwie darauf zu verlinken (vom Portal aus z.B.)? --BambooBeast 20:51, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich halte das Glossar selber für Stückwerk – brauchbar zwar, aber eben 100% Eigenproduktion. Sowas ist eher was für den Portalnamensraum, wo es ja auch verlinkt werden kann. --Asthma 20:56, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Ich würde gerne "Vassa" (die dreimonatigen Regenzeitklausur, während der die Mönche in ihren Tempeln bleiben) mit in das Glossar aufnehmen. Es existiert allerdings bisher noch kein Artikel dazu. Für den thailändischen Theravada gibts allerdings bereits Khao Phansa (und analog ein Stub für Ok Phansa). Wie soll ich vorgehen? --Hdamm 18:14, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Eintrag?