Diskussion:Hamburger Rathaus

message: Hat dieser Artikel noch gar kein Pendant in Commons? Würde sich ja gut machen bei der Menge an Bildern. Hier ist übrigens noch ein recht gutes: :Image:Hamburg Rathaus.JPG. Grüße --BLueFiSH ✉ 04:38, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: eingebaut--Staro1 05:23, 26. Dez 2005 (CET)

message: Die Bilder dienen zur Ilustration des Textes, ohne die erklärenden Bilder macht der Text keinen Sinn.--Staro1 10:32, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Moinmoin, wenn ich hier auch mal was dazu sagen darf. Das sehe ich auch nicht so. Mir gefallen die vielen Bilders auch nicht, das verwirrt mehr, als das es klärt, und ich mag den Artikel mitlerweile auch nimmer vorzeigen, so wie er jetzt ist. Ich reverte das jetzt mal Anneke Wolf 10:33, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title: Bilderentfernung

message: Ich habe mal gelernt, dass das Rathaus auf Eichenstämmen ruht, die in den Boden gerammt(?) wurden, da dieser alleine das Gewicht nicht getragen hätte. Kann das jemand bestätigen u. einbauen? --85.183.132.226 16:05, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fundament 

message: Wenn man es genau nimmt, sind von den sogenannten Kaiserstatuen etliche "nur" König gewesen. Habe ich im Text mal ergänzt. Man könnte bei Gelegenheit noch ein oder zwei Photos hinzufügen, damit die dritte Zeile der Galery gefüllt wird. Komme ich aber erst im März 2008 zu. Photo vom Rathausbalkon fehlt eigentlich auch noch. Davon sprach z.B. Paul Nevermann bei den 1968-er Demos und bei diversen Kundgebungen. --Horstbu 13:10, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sogenannte Kaiserstatuen 

message: Es gibt eine offizielle Panoramatour die es ermöglicht das Hamburger Rathaus virtuell zu besichtigen.
http://rathaus-3d.hamburg.de/
Das schöne das dieser Umfangreichen Tour ist, das man direkt an interessante Orte springen kann.
Ich möchte zur Diskussion stellen das hier einige Orte (wie auch bei den Fotos) verlinkt werden, damit der Nutzer direkt an den Ort der virtuellen Panoramatour springen kann.
siehe 360° bei einigen Fotos in dieser Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamburger_Rathaus&diff=86108710&oldid=86108657
(nicht signierter Beitrag von 84.191.188.151 (Diskussion) 16:46, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Web-Links, die bei einzelnen Fotos in den Gallery angebracht wurden entfernt, jedoch den Weblink in der Übersicht der Quellen und Literatur belassen. In den Artikeln sind Weblinks unstatthaft, dies trifft auch für einzelne Bilder zu. Soweit sie als Quellen herangezogen wurden, können sie als Belegstellen vermerkt werden. Ich bitte um Verständnis. --Wmeinhart 17:14, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Panoramatour 

message: Was haben eigentlich die ganzen Links auf Commons da mitten im Artikel für eine Bedeutung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:55, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Links auf Commons 

message: Bitte ergänzen, in wieweit es im Zweiten Weltkrieg zu Beschädigungen des Gebäudes gekommen ist - fehlt bislang in der Geschichte des Hauses.
Zudem sollten einige 'drollige' bzw. wenig enzyklopädische Formulierungen überarbeitet werden, beispielsweise:
"Was aber hat der Bildhauer Karl Börner (1828–1905) zwischen den Eichenzweigen versteckt? Allerlei kleine Tiere, ein Eichhörnchen, einen Specht und am Scheitel des Bogens einen Uhu."
"Auf beispielhafte Art gelang es Bürgermeister Henning Voscherau mit Senat und Bürgerschaft, die Medien, die Bürger und die Hamburger Unternehmen für diese gigantische Aufgabe zu gewinnen."
"Teil des langen Bandes mit den Namen der Spender … … mit dem Dank: dezent und würdig"
Zudem finde ich sieben (!) Bilder für eine Figur (den Phönix) deutlich zu viel. Zum Vergleich: Im Artikel zum Roten Rathaus in Berlin sind insgesamt 10 Bilder zu finden.
--TeeBee (Diskussion) 15:43, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Weltkrieg II etc. 

message: Habe eben ein Detailbild der Hammonia an der Fassade an entsprechender Stelle in den Artikel eingefügt. Die Panoramabilder der Fassade im Artikel kommen mir viel zu düster, weil auf den Himmel belichtet vor, so daß die Eigenschaften der Fassade eigentlich kaum zur Geltung kommen. Ich schlage daher eines der vier folgenden Bilder für den Eingang vor:
Hamburg.Rathausportal.wmt.jpg
Rathaus-Eingang(1).jpg
Rathaus_Hamburg_.jpg
Hamburg_Ratusz_1.jpg
In der Bildbeschreibung des Eingangs ließe sich auch gleich erwähnen, welche beiden Kaiser direkt über dem Eingang stehen und daß darüber das Mosaik der Hammonia prangt.
Bei den beiden Flügeln des Rathauses ist es schon schwerer, Ersatz zu finden, die durch Frontalsicht auch gut die Fassade zeigen:
Hamburg_RatHaus_14.JPG|Gesamter Parlamentsflügel, aber leider im Winkel, so daß die Fassade nicht gut zur Geltung kommt
Ayuntamiento_Hamburgo_04.jpg|Dieses Bild von MiguelHermoso ließe sich, auch wenn ebenfalls ziemlich schräg...
Ayuntamiento Hamburgo 05.jpg|...evtl. mit diesem gut frontalen Bild vom selben User zu einer Art Panorama des Parlamentsflügels stitchen
HamburgHanseboot2012_38.JPG|Vom Senatsflügel gäbe es als Gesamtübersicht dieses schräge Bild...
Hamburg_Rathaus_3.JPG|...oder dieses
Hamburg city hall windows.jpg|Dieses Bild ist zwar schön frontal und zeigt vor allem die Kaiserfiguren äußerst gut, aber leider sind die Statuen so ziemlich alles, was man da sieht
Der Artikelabschnitt über die Fassadenfiguren zu den bürgerlichen Berufen ist momentan gestalterisch eine ziemliche Katastrophe mit diversen Textlinks zu Commons. Ist zwar eine Menge Arbeit, aber ich schlage eine Gestaltung als Bild- und Texttabelle analog zu Schienenverkehr in Hamburg#Triebwagen vor. Soweit möglich, würde ich dasselbe auch für die Kaisertabelle vorschlagen, so daß, wo möglich, eine dritte Spalte für ein Bild der jeweiligen Statue angehängt würde.
Außerdem schlage ich ein bislang auf dem Wikiservern nicht vorhandenes Bild in horizontaler Panoramaansicht von Sinnspruch, den vier Tugenden und mit dem Stadtwappen darüber vor, denn ich habe lange im Artikel suchen müssen, um rauszufinden, was die vier Statuen da oben eigentlich darstellen. Ein solches selbstgemachtes Bild habe ich zwar selber, aber das Kuddelmuddel mit Commons war mir gegenüber dem Fair-Use-Hochladen auf der englischen Seite in den vergangenen Jahren noch etwas zu kompliziert. --2003:71:4E6A:B486:C0ED:6AD:57E3:1248 10:45, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich versuche gerade wiederholt, die angekündigte Bildtabelle für die bürgerlichen Berufe einzubinden; in der Vorschau ist die Tabelle dann auch zu sehen, aber nach dem Abspeichern ist die Tabelle inkl. des Textes, den ich mit der Tabelle ersetzt habe, einfach weg. Im Quelltext ist die Tabelle dann auch vorhanden, aber einfach nicht sichtbar. Was ist da los? --2003:71:4E6A:B409:99F1:4BAE:7B36:B3DD 11:53, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das Problem wurde dankenswerterweise von Benutzer:Tsor gelöst. --2003:71:4E6A:B409:99F1:4BAE:7B36:B3DD 12:15, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bilder der Fassade 

message: Falls jemand weiß, woher der Sandstein und der Granit für den Bau stammten, bitte einfügen. Das ist eine wichtige Info, denn ohne bezahlbare Bezugsmöglichkeit dieser Materialien wäre ein völlig anderes Bauwerk entstanden (wohl aus Backstein). --91.64.178.163 22:28, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich meine (wenn auch auf die Schnelle ohne Quelle und ohne Gewähr), der Sandstein sei über die Elbe aus dem Elbsandsteingebirge und der Granit auf dem Seeweg von Skandinavien beschafft worden. Im Übrigen ging es bei diesem Repräsentationsbau gerade darum zu zeigen, dass man es sich leisten konnte, solche vergleichsweise teuren Materialien zu verwenden. Aber ohne Quelle kann man das leider nicht im Artikel verwenden, in der Literatur müsste es eigentlich Hinweise dazu geben. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:50, 19. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke schonmal für diese Mitteilung! --91.64.178.163 18:39, 19. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Gesteine 

message: Moin. Im Rahmen von "Wiki Loves Parliaments" habe ich noch dieses Detail im Phönix-Saal aufgenommen, das ich gern zur Verfügung stellen will. Der Phönix-Saal hat aber nur einen Absatz, keinen ganzen Abschnitt und das Barometer zwar im Artikel des Künstlers, aber nicht hier Erwähnung, daher scheue ich mich derzeit noch. --Bernd Fiedler (Diskussion) 08:16, 4. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Barometer im Phönix-Saal