Diskussion:Die Model-WG

message: Du hast Dir Aufwand gemacht, Colin, einen Artikel zu konstruieren: das ist schwierig, wenn man auf die Episoden im Netz oder anhand von eigener Aufzeichnungen nicht mehr zugreifen kann
Bzgl. Staffel 2 ist mit Übernahme der 3 Sätze aus GNTM nichts falsch gemacht worden.
In Staffel 1 ist die Verortung Köln-Ehrenfeld weggelassen.
"Die Teilnehmerinnen sind ehemalige Kandidatinnen der Castingshow Germany's Next Topmodel"
:Unzutreffend, da auch nicht-GNTM-Kandidatinnen daran teilnahmen, erwähnt war z.B. Aline-Annabelle Schmidt.
"Beginnend mit sechs Teilnehmerinnen, schieden mehrere Teilnehmerinnen freiwillig aus der Show vorzeitig aus, sodass während den sieben Episoden eine neue Teilnehmerin als Ersatz in die WG einzog."
 
:Es schied m. E. niemand freiwillig aus, sondern musste aufgrund seiner 'Buchungsergebnisse' o. a. gehen.
:Nicht eine, sondern drei sollen laut Text unter Lemma GNTM eingezogen sein und vier gegangen.
Zur Tabelle:
: Müsste also diese neun Namen enthalten (falls bei Lemma GNTM vollständig), dazu am besten 'Einzug in Episode Nr.', Auszug in dito, aber wohl unkonstruierbar. (Man könnte die Felder freilassen, vielleicht kann das eine oder andere ausgefüllt werden.) Da GNTM und die Model-WG jeweils im Januar angefangen haben, kann man die Altersangabe durch Addition der Angaben unter dem GNTM-Lemma annähernd gut ermitteln, die Übernahme des Wohnorts ist dagegen fraglich, wenn das GNTM-Ende wie zumeist bei den Vorneplatzierten mit einer Aufnahme von Modeltätigkeiten verbunden war.
--WeiterWeg (Diskussion) 20:02, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Soweit mir bekannt ist, kann man auf die Epis. noch zugreifen, siehe Weblinks. Die entsprechenden Passagen in der 1. Staffel werden noch umzuformulieren sein, ebenso die Tabelle. Aber die eine oder andere Teilnehmerin (z.B. Larissa Marolt) ist tatsächlich vorzeitig ausgestiegen, das lässt sich auch belegen . Werde mir das demnächst nochmal im Detail ansehen, lasse Dir jedoch gerne den Vortritt. --Cοlin (Diskussion) 20:56, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Aus den Weblinks (jetzt erst beachtet) lassen sich tatsächlich wesentliche Infos gewinnen, auch wenn bei mir 'nur in Österreich abrufbar' bei den Videos erscheint und nur die Epis. 1/3 als erste angezeigt wird. Für Tessa Bergmeier gab es einen 'Rauswurf'  --WeiterWeg (Diskussion) 21:58, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich sehe gerade, Du hast da bei einigen das Alter korrigert, allerdings wurden die anderen Altersangaben in den Episoden eingeblendet. --Cοlin (Diskussion) 00:50, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Dann wären die eingeblendeten Angaben allerdings nicht solche 'zu Staffelbeginn'. Wendler hat am 4. 12. 85 Geb., Nowak am 3. 12. 92,  Hooper lt. topmodel-forum am 4. 11. 92, Schmidt selbst gibt im Jan 2010 ihr Alter mit 24 an: --WeiterWeg (Diskussion) 10:15, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ja, das mit dem 'zu Staffelbeginn' habe ich gerade geändert. Das war ein kleiner Kopierfehler, weil ich das Grundgerüst für die Tabelle von einer anderen Tabelle kopiert hatte. Stattdessen müsste sowas wie 'Angaben zu den Teilnehmerinnen laut prosieben' dort stehen. --Cοlin (Diskussion) 10:46, 20. Jan. 2017 (CET)

text:  Anfang 2010 wurde die Sendung ausgestrahlt, die Altersangaben sind aber noch vom Drehzeitpunkt irgendwann 2009. Und das lässt sich auch belegen (). Diese Seite  listet (lt. dortiger Quellenangabe sind die vom Sender zitiert, keine Ahnung ob es da noch einen Archivlink gibt) sogar die 11 WG-Regeln auf, die man in der ersten Episode nur kurz unscharf im Bild sieht. --Cοlin (Diskussion) 10:56, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Für die jetzigen Altersangaben ist 'zu Staffelbeginn' richtig (wäre richtig gewesen) (analog GNTM) - 'zu Drehbeginn' ist i. d. R. ungeeignet, weil das Datum nicht bekannt ist. Die WG-Regeln lassen sich einkopieren, wenn man noch mit Inhalt auffüllen will. Über die österr. WG finden sich ebenso noch mehr Infos.--WeiterWeg (Diskussion) 22:49, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Staffelbeginn, Drehbeginn, das legt doch sowieso alles der Sender fest... Wäre deswegen für die Angaben die in den Episoden eingeblendet wurden, und auch belegbar sind. Das Lemma betrifft ja konkret ebendiese Sendung, und nicht zusätzliche externe Berechnungen wie das Alter zum Staffelbeginn war. Und wegen Schmidt darf ich Dich bitte darauf hinweisen, dass auf genau derselben Seite hier das Alter mit 21 angegeben ist (). Die 'WG-Regeln' wären nur mal am Rande zu erwähnen, einkopieren geht schlecht. Wie weit mit Inhalt aufgefüllt werden kann, hängt dann von der Quellenlage ab. Weil Du GNTM erwähnt hast, sieh Dir doch mal i.d. Tab. das * in der 1. und dann in der 2. Staffel an, die sind nämlich nicht analog. Aber das gehört schon nicht mehr hierher, und auch die österr. Model-WG vom Sender Puls4 wäre ggf. wohl in einem eigenen Lemma abzufassen. --Cοlin (Diskussion) 00:48, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Dann wäre 'Sendungsangabe(n)' m. E. geeigneter als 'Senderangabe' (weil nach den Geburtstagen auch noch Sendermeldungen zur Sendung erfolgt sein können). Schmidt's Bild ist ein Screenshot aus der Sendung, wenn man ihr Alter (nebst den 3 anderen) ändert, lässt sich der Widerspruch noch in ihre Fußnote stecken.--WeiterWeg (Diskussion) 03:02, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ja gut. Jetzt ist mir jedoch aufgefallen, dass es bei dem Steckbrief in Kommentar #4 heißt, dass das Blog gar nicht von Schmidt selber betrieben wird. Da es also keine BIO-Eigenauskunft ist, müsste man die Quelle bewerten, und da sind solche WEB-Blogs nahezu ausgeschlossen. Ergo verweisen wir nur auf diese 'Sendungsangabe(n)', so wie sie in der Sendung gemacht wurden, und das wars dann auch schon. --Cοlin (Diskussion) 10:55, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  'Umzugskritik'