Diskussion:Panoramafotografie

message: Die Nodalpunkteinstellung scheint bei Digitalkameras bei Weitwinkeleinstellung bis zum Sensor-Format APS-C (halbe KB-Grösse) recht simpel zu sein. Ich habe mir den Einstellschlitten von Manfrotto (ca. 100 Euro) geholt und konnte bei der Zoom-Einstellung auf maximalem Weitwinkel den Einstellschlitten verstellen, ohne dass es zu bemerkenswerten Parallaxenfehlern gekommen ist. Spasseshalber habe ich auch mithilfe eines Eisenwinkels (Baumarkt, ca 5 Euro) einen 3D-Panoramkopf für kubische Panoramaaufnahmen gebastelt. Für kubische Panoramakopf reicht übrigens EIN Einstellschlitten völlig aus, es muss nur gewährleistet sein, das sich die Objektivachse genau über dem unteren Schwenkkopf befindet. Ein weiterer Schwenkkopf wird rechtwinklig zusammen mit dem Einstellschlitten seitlich befestigt. Kleinere Fehler beim Einstellen des Nodalpunktes bzw. der Ausrichtung der Objektivachse wird nach meinen Erkenntnissen von der ohnehin nötigen Bildbearbeitungssoftware ausgeglichen. Ich habe sogar einige Freihandpanorama-Aufnahme bestehend aus drei Aufnahmen ohne Spezialsoftware zusammensetzen können, wenn dies auch etwas umständlich und mit etlichen Retuschen verbunden war. Aber die Ergebnisse sahen passabel aus. 
Zwecks Nodal- bzw. Knotenpunkt-Einstellung sollte die Kamera bei WW-Einstellung etwa mit der Frontlinse über dem Schwenkkopfmittelpunkt ausgerichtet werden.
Sven 
Man muß den Nodalpunkt sehr genau treffen, wenn man gute Panoramen machen möchte. Bei Panoramen ohne "Vordergrund" fällt eine Parallaxenabweichung wenig auf, aber sobald Strukturen im Vordergrund (Zweige, Bodenstrukturen) zu sehen sind wird der Ausgleich sehr schwer. Bei drei Aufnahmen fällt das nicht sehr ins Gewicht, aber fortgeschrittene Hobby- Panoramen haben teilweise über 60 Einzelbilder, das ist mit 5-Euro-Baumarkt nicht mal eben zu machen. Gute Panoramaschlitten sind aber auch für unter 100 Euro zu haben, wenn man eine Kamera besitzt deren Stativgewinde mit der optischen Achse fluchtet. TCrib 21:44, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Tja. Leider kann man nicht davon ausgehen, daß etwas belanglos ist, nur weil einem selbst das nicht einleuchtet. Manchmal möchte man z.B. virtuelle Panoramen mit hoher Detailaufösung, für die man durchaus auch 60 Megapixel erzeugt und anschließend aufs passende VR-Mov umrechnet, weil Bilder mit geringerem Bildwinkel z.B. eine geringere Kissenverzeichung und Vignettierung haben können als WW-Objektive. Panoköpfe gibts mehrere Dutzend verschiedene Modelle, hier nur Manfrotto zu nennen zeigt eine gewisse oberflächliche Recherche. Für den Einsteiger- und Gelegenheitslaien macht ein Selbstbaukopf wohl sinn, aber für den ambitionierten User ergeben sich häufig Präzisions- Bedienungskomfort- Gewichts- und Handlingvorteile mit professionellerem Material. Beispiele für bezahlbare Köpfe wären z.B. der Panosaurus, der Panodapter oder auch der Nodal Ninja. Viel Spaß ! TCrib 10:44, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Nodalpunkteinstellung 

message: Hallo zusammen, gibt es hier bei Wikipedia irgendeine Möglichkeit sphärische Panoramen einzubinden? Der Toolserverlink im Artikel schlägt fehl. Leider kenne ich mich mit dem Server nicht wirklich aus. Danke und Gruß --Michael ☎ 21:34, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sphärische Panoramen bei der Wikipedia?