lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (1978)

message: You have called ABBA's 1978 Album 'ABBA'. That was the Title of their 1975 Album.
Their 1978 Album was called 'The Album'. (Or 'ABBA - The Album', to be more exact).  82.6.134.233 00:24, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ABBA - The Album
Diskussion:Tipico

message: Das mit SV Darmstadt 98 war ich gewesen.
Schön zu sehen wie das mit dem sichten funktioniert. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DF50:6360:C5D9:203A:AAA6:33AA (Diskussion | Beiträge) 03:50, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  SV Darmstadt 98 

message: http://inside11.de/wettbonus/tipico-bonus-code/
ist das nicht reine Werbung?
Nehme den Link jetzt einfach mal raus (nicht signierter Beitrag von 87.174.98.207 (Diskussion) 13:17, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Link zu den Mitarbeiterzahlen 

message: Die Werbeaussagen des Unternehmens waren unerträglich, ich habe mir die Freiheit genommen, dies auf ein vernünftiges Maß herunterzuschrauben.--Deminiox (Diskussion) 17:07, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das sind keine Werbeaussagen, kein Grund für Löschungen vorhanden. 169.54.92.144 12:26, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Werbeaussagen relativiert 

message: Der Artikel klingt in weiten Teilen wie Werbung, vor allem der Abschnitt "Spielerschutz", sowie der darauffolgende Abschnitt, die beide fast nur mit Tipico-eigenen Quellen belegt sind.--Vergänglichkeit (Diskussion) 22:31, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralität des Artikels
Diskussion:Robert de Ros († 1285)

message: Roberts gleichnamiger Großvater war sicher kein Anhänger, sondern ein Gegner Johanns Ohneland, er gehörte zu den Baronen aus dem Norden, die die Magna Carta forderten, und wurde als einer der 25 Barone genannt, die die Einhaltung der Magna Carta überwachen sollten. Sein Vater William wurde 1196 (?) geboren, König Johann starb 1216, also war er zu König Johanns Zeiten vermutlich noch nicht volljährig. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, werde ich's ändern (Quelle: http://magnacarta800th.com/schools/biographies/the-25-barons-of-magna-carta/eustace-de-vesci/) --TeleD (Diskussion) 05:54, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vater und Großvater waren Anhänger von Johann Ohneland
Diskussion:Yusuf Gatewood

message: # Im Englischen Artikel weicht der Geburtsort in den Personendaten von dem in der Infobox ab.
# Außerdem steht dort die Kategorie People from Toronto, was vielleicht auch auf eine kanadische Staatsbürgerschaft hinweist.
--Färber (Diskussion) 06:19, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Daten überprüfen
Diskussion:Shake It Off (Taylor-Swift-Lied)

message: Der Youtube Link zum Video funktioniert leider nicht mehr. Ich weiß leider nicht wie man so etwas entfernt, hoffe jemand anders kann das erledigen. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4E25:FC01:BD5C:800A:854B:9DC7 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Link funktioniert schon noch, nur nicht von einer deutsche IP aus. lg --Tkkrd (Diskussion) 14:46, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht mehr. 
Diskussion:Die Spur der Ahnen

message: Im Rahmen neuer Staffeln werden seit Ende 2014 jeweils einige Folgen aus früheren Staffeln wiederholt. (Diskussion) 21:47, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Episodenliste 

message: Neben Mein Vater, ein Saboteur? gibt es auch die Titelversion Mein Vater gegen Stalin. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:48, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Folge 79
Diskussion:Archäologisches Institut der Universität Göttingen

message: Die Homepage ist nicht geeignet gemäß WP:Belege und Wikipedia auch nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:03, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Literatur steht nun drin. --Korrekturen (Diskussion) 14:25, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Belege fehlen (erledigt)
Diskussion:Birgithe Kosović

message: Normdaten aller Herren Länder schreiben ihren Nachnamen ja Kosović, ihre Buchcover ebenso , . Verschieben? --Mai-Sachme (Diskussion) 10:21, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich hatte auch lange nach dieser Bezeichnung gesucht, aber google hatte mir fast immer nur die ursprüngliche Bezeichnung gegeben. Aber wenns selbst auf den Buchcovern so steht? Na, dann.... Artikelsammler (Diskussion) 14:25, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christian Schmölzer

message: Schmölzers Erstverein war BW Sachsenburg, Unterliga West/damals für Kärntner Verhältnisse 4.höchste Leistungsstufe (wo er ab Sommer 1984 in der Erstmannschaft spielte) - --89.144.201.157 10:40, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Christian Schmölzer Spielerkarriere
Diskussion:Grödner Bahn

message: siehe Eurailpress --Peter2 (Diskussion) 10:54, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! --Mai-Sachme (Diskussion) 16:00, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Machbarkeitsstudie zur Reaktivierung beauftragt 01/2015
Diskussion:Ernst Grube

message: Zeiten und -orte
* Den Angaben in der Biographie im Sammelband von Mielke zufolge, ging Grubes erste Haftzeit bis 25.10.1939 und endete in Sachsenhausen. Wenn kein Einwand besteht, Änderung bitte auch auf der Hauptseite übernehmen.
* Als Zeitpunkt seiner zweiten Haft ist Frühjahr 1942 etwas genauer!?
* Als genaues Todesdatum ist hier außerdem der 14. April 1945 angegeben. --Gotrek (Diskussion) 11:01, 22. Jan. 2015 (CET)

message: Meiner Meinung nach ist hier der Geburts- und Sterbeort eindeutig, so dass keine weiteren Angaben nötig sind, siehe Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie#Geburtsland. Zumal Anhalt ja bei Neundorf (Anhalt) direkt mit angegeben ist. --Rita2008 (Diskussion) 15:44, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Rita2008 Dein Beispiel bezieht sich auf den Artikeltext einer Biografie. Hier geht es jedoch um die Personendaten, die u. a. von Bots ausgewertet werden, nach Wikidata überführt werden oder einfach dem Lesenden einen Mehrwert bieten. Unverständlich erscheint mir in dem Zusammenhang, wie Du die Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie#Geburtsland mit der Richtlinie zu Personendaten gleichsetzt. Auf Hilfe:Personendaten#Geburtsort, Sterbeort wurden nicht umsonst Beispiele genannt, die die Form wiedergeben (Vila Real, Trás-os-Montes, Portugal) oder weiter oben (Mactan, Philippinen bzw. Berlin, Deutschland). Im konkreten Fall lag der Geburtsort Neundorf (Anhalt) 1890 im Herzogtum Anhalt im Deutschen Reich. Selbiges gilt für den Geburtsort Bergen-Belsen, der 1945 in der Provinz Hannover im Deutschen Reich lag. Meine Frage ist, was ist mit Deinem Revert jetzt für wen ein Gewinn? --158.181.68.50 16:05, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Angaben zum Geburts- und Sterbeort
Diskussion:Alexander Koenig

message: Sind die Daten gesichert? Zwei Jahre zwischen Abitur und Promotion, in denen er an vier verchiedenen Universitäten studiert haben soll, kommt mir ein wenig kurz vor.--131.220.75.94 11:10, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:TuS Hartenholm

message: Der Text liest sich wie eine Vereinschronik und ist meiner Meinung nach weder neutral noch enzyklopädisch. Wurde er vor irgendwoher abgeschrieben? --Hullu poro (Diskussion) 11:21, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  URV? =
Diskussion:Börries von Notz

message: soweit ich das überblicke, hat die betreffende Person ihr vollständiges Geburtsdatum nicht in die Öffentlichkeit gegeben; es scheint auch nirgendwo veröffentlicht zu sein. Wenn jemand ein solches Datum trotzdem in den Artikel schreibt, möge er bitte angeben, woher er diese Information hat. --gdo 07:19, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Albi Rosenthal

message: Aus der Homepage http://ottohaas-music.com/history.html geht hervor, dass Maud & Julia die Besitzerinnen sind. Maud Rosenthal (1909–2007) ist die inzwischen verstorbene Mutter, nicht die Schwester. Julia ist die aktuell alleinige Geschäftsführerin von Otto Haas. Herzliche Grüße (Beitrag von Musikantiquariat (Diskussion | Beiträge) 12:01, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Übernahme des Geschäftes 

message: Man sollte schon erwähnen, dass sich in Rosenthals Sammlung mehrere Stücke befanden, die ihren Vorbesitzern nachweislich gestohlen worden waren. So. z.B. das Mozart-Poträt von Doris Stock, das 1945 aus dem Peters-Archiv in Leipzig gestohlen worden war (und nach Rosenthals Tod dem Mozarteum verkauft wurde) und diverse Aktenstücke aus dem Verlassenschaftsabhandlung von Carl van Beethoven, die vor 1924 aus dem Archiv des Wiener Landesgerichts privatisiert worden waren und sich heute im Beethoven-Haus befinden.--Suessmayr  Diskussion 10:26, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dubiose Stücke
Diskussion:Gleitbauweise

message: Der Fernsehturm Stuttgart wurde nicht in Gleit- sondern in Kletterbauweise errichtet. Auf dem Bild sind die horizontalen Arbeitfugen zwischen den Betonierabschnitten zu sehen. Solche Arbeitsfugen gibt es bei der Gleitbauweise nicht. Siehe auch Wikipedia-Artikel zum Stuttgarter Fernsehturm. (nicht signierter Beitrag von 91.57.93.157 (Diskussion) 12:16, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fernsehturm Stuttgart 

message: Wenn ich es richtig verstehe sind doch damit keine Gewerke möglich, die sich nach oben verjüngen. 
Dann müsste auch die Wandstärke konstant bleiben. Ist das richtig?
Wenn ja sollte das in den Artikel aufgenommen werden.
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:16, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Keine konischen Bauten 

message: Es gibt Seiten, die erwähnen, dass Marina City in "Slip form construction" errichtet sei. Aber im englischen Artikel zu Slipform construction steht dass das erst in den 60er Jahren für Wohnbauten verwendet wurde. Und wenn man die Bilder zum Bau ansieht, sieht der Kernturm überhaupt nicht nach Gleitschalung aus.
Ich bin kein BauIng und trau mir ein abschließendes Urteil nicht zu, aber erstmal würd ich sagen, das ist keine Gleitschalung.
Andere Meinungen?
--Mamaisen (Diskussion) 08:21, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ist Marina City wirklich in Gleitbauweise erstellt? 

message: Weldweit erste Wohnhauser in Gleitbauweise bei - ist weldweit ein Fachbegriff aus der Schalungstechnik, der mir drum unbekannt ist oder einfach ein Versehen?  - bzw.: Absicht oder darf ichs (oder tut Ihr wer) aendern? - Gruss&Dank --185.69.244.210 23:48, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung
Diskussion:Williams FW37

message: Ich bin gespannt, ob die jetzt noch fehlenden Informationen über die Technik des Wagens – außer den vom Reglement vorgegebenen Fakten – im Laufe des Jahres in den Artikel eingearbeitet werden bzw. eingearbeitet werden können. Wie die Lackierung aussieht, ob zum Beispiel der rote Streifen breiter oder schmäler ist als die blauen, interessiert mich hingegen weniger, was aber nicht ausschließen soll, dass viele andere Leser hauptsächlich die Beschreibung solcher Äußerlichkeiten suchen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:56, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Informationen über die Technik
Diskussion:Doris Wiesenbach

message: :Lemma: Isabella Bach
Wäre wohl geschickter, den Artikel als Doris Wiesenbach einzustellen und hier nur ein Redirect zu machen. Sie veröffentlicht schließlich unter beiden Namen und ich sehe nicht, warum das Pseudonym hier vorrangig sein sollte. --gdo 13:16, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Benutzer:Schoneburg Literatur Agentur hat den Artikel mit Verweis auf die Homepage isabella-bach.de erstellt, jetzt Weiterleitung auf doris-wiesenbach.de. --Kolja21 (Diskussion) 09:32, 1. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:   Lemma auf "Doris Wiesenbach" verschoben. --Kolja21 (Diskussion) 09:40, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Kategorie Diskussion:Person nach Ortsteil

message: Welchen Sinn macht diese litauische Extrawurst? -- Gödeke ☠ 13:17, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn man alle einschlägigen Kategorien einsortiert, erübrigt sich das mit der "litauischen Extrawurst". Sinn macht die Kategorie imho trotzdem nicht. 85.212.45.44 16:57, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sinn
Diskussion:Sepp

message: Wenn ich mich nicht verzählt habe, listet der Artikel momentan 25 Sepps, wovon mit 13 ganz knapp über die Hälfte Deutsche sind. Laut Einleitung ist Sepp aber eine "vor allem im süddeutschen Sprachraum gebräuchliche" Namensvariante. Ist es korrekt/üblich, den Süden des deutschen Sprachraums (der Rest der Sepps kommt zu etwa gleichen Anteilen aus der Schweiz, Österreich und Südtirol) "süddeutscher Sprachraum" zu nennen? Wenn nein, wie würde man das besser formulieren (oder gibt es einen Beleg, dass der Name in Süddeutschland entgegen dem Eindruck auf Wikipedia doch in Süddeutschland deutlich verbreiteter ist als etwa im angrenzenden Ausland)? --YMS (Diskussion) 13:17, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich antworte mir selbst: Obwohl ich nach dem Begriff "Süddeutscher Sprachraum" immerhin sogar im Artikel Deutscher Sprachraum (bzw. dessen Redirectziel) gestöbert hatte, habe ich übersehen, dass wir sogar einen Artikel (bzw. Redirect) Süddeutscher Sprachraum haben. Und der sagt: Ja, ist alles korrekt hier. --YMS (Diskussion) 12:51, 17. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Man könnte auch schreiben: "im südlichen Teil des deutschen Sprachraums". --Röhrender Elch (Diskussion) 22:57, 30. Jul. 2016 (CEST)

text: Neeee Seppli Hasenfurz (Diskussion) 10:40, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Süddeutscher Sprachraum 

message: Kommt "Sepp" vom italienischen "Giuseppe"? --Röhrender Elch (Diskussion) 22:57, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Italienische Herkunft? 

message: Hier fehlt ein ganz wichtiger SEPP, nämlich das irakische "State Establishment for Pesticide Production" das auch SEPP genannt wurde und in dem zu Zeiten Sadam Husseins im Irak auch Giftgas hergestellt wurde. Mit deutscher Unterstützung. Bekanntlich wurde das von Sadam Hussein auch eingesetzt. Mehrere deutsche Unternehmen waren daran beteiligt: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13490858.html. Darunter auch die Preussag. Die Hamburger "Water Engineering Trading" bestand aus ehemaligen Mitarbeitern der Preussag, die sich selbstständig gemacht haben. In diesem Artikel die Namen: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13501263.html. Otto Holzer, Peter Leifer und Al Kadhi waren vorher Mitarbeiter der Preussag. Nie zur Verantwortung gezogen wurden wirklich namhafte große deutsche Speditionsunternehmen, die diese Waren in den Irak transportiert haben. Mehr hier: https://www.google.de/search?site=&source=hp&q=Otto+Holzer+Peter+Leifer+&oq=Otto+Holzer+Peter+Leifer+&gs_l=psy-ab.3...3814.25835.0.26380.40.34.6.0.0.0.218.3725.14j17j1.32.0....0...1.1.64.psy-ab..2.33.2995...0j0i131k1j0i3k1j0i10k1j0i13k1j0i13i30k1j33i160k1j0i22i30k1j33i21k1.iT98p4fTv4U und hier: https://www.nadir.org/nadir/initiativ/ikrg/buch/register/w001.htm
Ich bin vorbelastet, weil ich sowohl Holzer, Leifer und auch Al Kadhi kannte. Aus diesem Grund will ich einen entsprechenden Artikel nicht schreiben. Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung. Und nein, ich habe nie Chemikalien in den Irak verladen, hatte aber ein mulmiges Gefühl als in Celle gelbe Stahlfässer geladen werden mussten, da gelb auch für Giftgas steht.   
--Caedmon12 (Diskussion) 20:02, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Giftgas
Diskussion:Information Philosophie

message: Dass ab 2013 jährlich nur noch vier Hefte erscheinen, wurde bereits im Editorial von Heft 1/2012 angekündigt. Heft 3/2014 erhielt ich als Abonnent im Oktober 2014.. Dass Heft 4/ 2014 sich um ein paar Tage verzögert hat, dürfte nicht erwähnenswert sein. (Deshalb meine Korrektur.) Meinolf Wewel
:Richtig: Wenn Heft 3/2014 erschienen ist, erübrigen sich meine kürzlichen Einträge. Nur: ich habe als Abonnent das Heft nicht erhalten, dann gesehen, dass auf der Netzseite bei 2/2014 Schluss ist und im verspätet erschienenen Heft 4/2014 keinen Hinweis zu 3/2014 bemerkt.
:--Nescio* (Diskussion) 17:00, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ab 2013 vier Ausgaben pro Jahr
Diskussion:SNCF BB 9200

message: Irgenwie stört mich das 3 rollfähig in den Box. Denn es gibt schon mal 3 Lokomotiven die als Historische Maschinen erhalten werden (9291 Eisenbanmuseum Mullhouse (in Capitiol Lakierung :File:Spoorwegmuseum Mulhouse Capitole.jpg), 509248 la-Teste-de-Buch (stand 2007) 109280 Arpajon (Stand 2007)) sollen (Aussage „le matéeriel moteur de la SNCF“ ISBN 978-2-915031-65-3). Erst dann würden die Lokomtiven kommen, die scheinbar noch "aktiv" bei der SNCF tätig sind. Was akteulle noch 3 sein sollen. Das ergäbe also 6 erhaltene Maschinen, nicht 3. --Bobo11 (Diskussion) 14:23, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ja, es sind bei der SNCF noch 3 rollfähig (da gibt es vielleicht ein besseres Wort). Zu den Museumslokos habe ich keine Infos gefunden ob die noch funktionfähig sind.. . Es fällt mir gerade auf, dass die zwei Loks 9248 und 9280 nicht im Artikel vorkommen. Da wurde wohl beschlossen andere Loks zu erhalten. Ich bin einverstanden, dass dies angegeben werden sollte. Vieleicht: 3 Museal erhalten und 3 rollfähig (SNCF). Meinungen... --Hoff1980 (Diskussion) 14:50, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich merks gerade ich hab eien Übelegungsfehler gemacht, die Tabelle gehört gar nicht zum Kapitel Le Patrimoine. Sondern ist ein eigens. Es sind die Wappen, bzw. Lokomotiven mit Bürgschaften, und nicht nur historischen Loks (Gut sehr oft ist es eben genau so eine Maschiene die erhalten wird). Hab bemerkt als ich bei der CC 6575 -deren Geschichte ich bei den Historischen am besten kenne- nachgeschlagen habe. Aber ich bleib dabei die 9291 wird kaum mehr zum offizellen Bestand gehören, aber sicher als erhalten zählen. --Bobo11 (Diskussion) 15:16, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Üblich ist eigentlich -spätestens wenn eine Serie offizell ausrangiert ist-, dass es in der Tabelle die erhalten Lokomotiven angegeben werden. Also du auf eien Blick erkennst wie viele Gaute wurde udn wie viel es noch gibt. Auf den Erhaltungs-Zustand wird selten eingegangen. --Bobo11 (Diskussion) 15:57, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ok, dann könnte man ja schreiben: 6 erhalten ? --Hoff1980 (Diskussion) 16:08, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Können wir die Zahl 6 Belegen? Da sehe ich aktuell das Hauptproblem. Wenn ja, dann ist das „erhalten“ sicher nicht falsch. Aber so wie ich das in Frankreich kenne, werden einige zwar offizell ausrangiert/kassiert (zur Verschrottung freigegeben) sein, aber noch nicht verschrottet worden sein. Übergangsphase ist immer bisschen doof, weil nichts veraltet schneller als die Daten in dieser Zeit. --Bobo11 (Diskussion) 16:17, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  rollfähig? 

message: ICh poste es mal hier da ich noch keien schlaue idee hab wie man das auf Vorderseite einbauen könnte. --Bobo11 (Diskussion) 16:26, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Stand 2007
Diskussion:Augusta von Dänemark

message: Bei den Geburtsdaten kann schon rein biologisch nicht alles stimmen. Wenn ein Kind im Dezember 1605 geboren wurde, kann das nächste nicht schon im März 1606 geboren worden sein. Das ist selbst bei einer Frühgeburt wohl kaum möglich. Auch der Abstand zwischen Dezember 1599 und September 1600 ist arg kurz. Es sei denn, wir reden in beiden Fällen von Taufdaten, und die Taufen der jeweils zuerst Geborenen fanden erst längere Zeit nach der Geburt statt.--Kikulores (Diskussion) 14:28, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten der Kinder 

message: In dem Stammbaum-Diagramm ist ein Fehler.
Die Mutter von „Elisabeth von Dänemark (1524–1586)“ ist „Sophia von Pommern († 1568)“ und nicht „Anna von Brandenburg (1487–1514)“. 
„Anna von Brandenburg (1487–1514)“ ist die erste Frau von Friedrich I. Die Tochter „Sophia von Pommern († 1568)“ stammt aber aus seiner zweiten Ehe mit „Sophia von Pommern (1498–1568)“. Siehe dazu die Wikipedia-Artikel zu „Elisabeth von Dänemark (1524–1586)“ und zu „König Friedrich I. (1471–1533)“.
Ganz oben im Stammbaum-Diagramm taucht „König Friedrich I. (1471–1533)“ als Vater von „König Christian III. (1503–1559)“ auf. Dessen Mutter ist – wie im Diagramm dargestellt – „Anna von Brandenburg (1487–1514)“, die erste Frau von König Friedrich.
Das könnte ich wohl auch ändern, aber ich kenne den Stammbaum-Editor nicht.
Dementsprechend stimmt auch der abschließende Satz in dem Artikel nicht. Nur König Friedrich ist zweifacher Urgroßvater.--46.85.24.107 15:50, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler im Stammbaum-Diagramm 

message: Im Artikel wird als Geburtsdatum der Tochter Elisabeth Sophie genannt: 12. Dezember 1599
In anderen Quellen steht aber der 12. Oktober 1599. Siehe dazu das englische Wikipedia oder //de(Punkt)qaz(Punkt)wiki/wiki/Augusta_of_Denmark 
Ich wollte den obigen Link eintragen, mir ist es aber nicht gelungen, den Spam-Filter zu passieren.--91.40.209.152 23:34, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum der Tocher Augusta von Dänemark
Portal Diskussion:Bremen/Historische Stadtpläne, Landkarten und Stadtansichten Bremens

message: Hinter Heinbach (oder jedenfalls, wo die Vogelschau-Bildpläne zu Ende sind) würde ich gerne Karten und Ansichten getrennt auflisten. Das ergäbe dann 
* Karten und Ansichten bis Mitte des 18. Jahrhunderts
* Karten und Pläne seit Mitte des 18. Jahrhunderts
* Ansichten seit Mitte des 18. Jahrhunderts
Gruß, Ulamm (Diskussion) 14:47, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Pankreatikoskopie

message: Nach der Rechtschreibreform muss man Schleim bildend schreiben, genauso wie bei der Kapital bildenden Lebensversicherung und beim Blut bildenden System. Üblich ist das aber nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:50, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Orthographie
Diskussion:Marianne Beth

message: In 
* Hartmut Ludwig und Eberhard Röhm. Evangelisch getauft - als «Juden» verfolgt. Calver Verlag Stuttgart 2014 S. 55
heißt es:„ ...trat als Konzipientin in die Kanzlei ihres Vaters ein und wurde 1924 die erste Rechtsanwältin in Österreich.“
Im Literaturverzeichnis: 
* Beth, Marianne: Lernen und Arbeiten, 94ff
* Berger: Ich will auch studieren,
* Leisch-Prost: Marianne Beth, 
* Schneider: Das Lebenswerk Karl Beths,
* Schwarz: Gustav Entz: «Haus in der Zeit»,
* Schwarz: Tore der Erinnerung,
* Schweighofer: Antisemitismus,
* Tschank: Karl Beth
--Dmicha (Diskussion) 15:19, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  1924 erste Rechtsanwältin Österreichs 
Diskussion:Black Rose

message: Ich würde dir in einem Bearbeitungskommentar antworten, aber ich weiß nicht, was ich abändern soll, daher kriegst du meine Antwort hier. Zur King-Diamond-Band: Es ist eine Kompilation bei Metal Blade erschienen, wobei ich finde, dass eine Kompilation so viel wie ein Album zählt. Bei manchen Bands ist das Debütalbum ja auch nur eine Kompilation aus den ersten Demos, nur evtl. neu aufgenommen. In den RK sehe ich auch nur, dass Samplerbeiträge, Singles oder EPs ausgenommen sind.--Sheep18 (Diskussion) 15:53, 8. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gut, ich hab ja auch nichts gegen Kompilationen. Ich hätte Black Rose nur nicht viel Bedeutung beigemessen, aber wenn jemand einen guten Artikel dazu schreiben kann, würde ich keinen Löschantrag stellen. --Sängerkrieg auf Wartburg 15:56, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Black Rose (übertragen von [[Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg]])
Diskussion:Spantekow

message: Hallo, kann jemand verifizieren/bestätigen, dass dies das Wappen von Spantekow ist? Als Residenz hatte es ja sicher ein Wappen und am Zugang zur Festung ist auch eines. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:00, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Horst, lt. Hauptsatzung verfügt Spantekow über kein Wappen, wohl auch historisch nicht. Das beim Fremdenverkehrsverband gezeigte Wappen war das Wappen des ehemaligen Kreises OVP. Alle Gemeinden, die keine eigene Wappen haben, führen im Dienstsiegel das Wappen des jeweiligen Kreises, das hat wohl der Verband verwechselt. An der Festung ist das Wappen der Grafen von Schwerin, denen die Festung erbaut und gehört hatte. Gruß --Chron-Paul (Diskussion) 20:10, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wappen?
Diskussion:Albrecht Friedrich von Lempp

message: Faber (siehe Einzelnachweise) nennt als Geburtsjahr 1763 (und nicht wie im Artikel 1758). -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 18:17, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dr. Drüppel als Autor des Artikels bei Angerbauer nennt zwei Quellen im Hauptstaatsarchiv Stuttgart: E 143 Bü862, E 146/1 Bü 2655 sowie mehrere Literaturhinweise (u.a. Schwäbische Lebensbilder Bd. 5 1950, S. 97).--Roland1950 (Diskussion) 07:21, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr