lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Psychologie/Café des psy

message: Vorab: ich hab die Disku über den Sinn und Unsinn und der Benennung dieser Seite (also den ersten Abschnitt im Café) auf die Disku verschoben, da der Absatz hier wohl eher hingehört. Falls jemand was dagegen hat, bitte zurücksetzen. Grüße, der meriko leave a message 20:35, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich hab jetzt einfach mal ein paar Begrüßungsworte reingesetzt, Änderungen sind durchaus erwünscht. Den Hinweis auf "hier gibts keine Psychotherapie" würde ich aber trotzdem gerne drin behalten, da ich in der Headerbox auf der Homepage des Projekts geschrieben habe (was man antürlich auch gerne abändern darf) das hier auch Leute gerne willkommen sind die sich mal über Psychologie unterhalten möchten, und das könnte man ev. auch so verstehen als ob man schreiben könnte "Ich hab mich gerade vom meinem Freund getrennt und jetzt gehts mir scheiße, was soll ich machen". Das mag ev. der worst-case sein, aber ich wollte das schon mit dem Satz im Vorfeld ausschließen. Beste, der meriko leave a message 21:40, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich war erleichtert, als ich den ausdrücklichen Hinweis las, dass diese Seite nicht dazu gedacht ist, psychische Probleme zu besprechen. Das muss meiner Ansicht nach im Header bleiben, auch um keine falschen Hoffnungen zu erwecken.--Jeanschmid 20:37, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Bis jetzt hats noch keiner rausgelöscht ;-). Ich hab mir dabei schon was gedacht. meriko leave a message 22:45, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Headertext
Diskussion:Seminarist

message: Ich bin der Meinung von Machahn: Löschen. Priesterseminarist ist nicht wirklich verbreitet. Wenn schon, dann Priesteramtskandidat oder Priesterkandidat. Aber je weniger man darüber schreibt, desto zielführender ist es. Man könnte ja ohne Ende weitermachen: Priesterstudent, Priesteranwärter usw. Aber das ist doch alles selbstverständlich. Dazu braucht es keine Lemmata. --Melchior2006 20:44, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Während die in der Ausbildung stehenden, künftigen Weltpriester Seminaristen genannt werden, heißen die Personen, die sich auf des Leben in einer Ordensgemeinschaft vorbereiten, in der Regel Novizen. Man könnte auch sagen, ein Apfel wird Apfel genannt, während eine Birne in der Regel Birne heißt. Das Noviziat gehört hier m.E. nicht hin, weil es ja speziell um die Priesterausbildung geht. Die erfolgt bei angehenden Ordenspriestern manchmal wie bei Weltpriestern, i.d.R. nach dem Noviziat, aber auch da gibt es verschiedenen Lebenswege und Verfahrensweisen in den einzelnen Orden. Einige haben eigene Ordensstudien, die Nomenklatur ist auch bunt. Vielleicht kann jemand mit mehr Kenntnis im Ordensbereich präzisieren? --Liebermary (Diskussion) 12:49, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Heinz Günther Hüsch

message: „Seine Tochter Hanni Hüsch arbeitet als Korrespondentin für die ARD.“ --Michael Reschke 20:52, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ngz-online.de, Ludger Baten: Eine Neusserin für Amerika, 23. April 2010 --DVvD 01:23, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist das belegt? 

message: Tat er nichts oder was ??? Er sagte nur sprüche ??? (nicht signierter Beitrag von 80.133.239.2 (Diskussion) 00:27, 26. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin nicht sicher, wie Dir auf diese Frage geholfen werden kann. --DVvD 01:27, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Für den Bürger/in  

message: Herr Hüsch ist kein Demokrat, denn er lies kennen Bürger/in der Allgemein Kandieren wollte, zur Wahl in Neuss zu.--------
Denn Demo kommt wo her ??? Wenn ein Mensch was Macht und vorzeigt für alle.-------
Wenn sei Papa für in entschieden hat, warum hat Er denn 50 Jahre im Stadtrat Diktiert !!!------
Es hätte auch ohne Ihn Gegangen !!!------
Jeder Mensch sollte Frei sein, für alles, auch bei der Wahl.------
Einer so wie Hüsch ein Zwillingjungfrau, sagte mal, das er ein Berliner wär und was hat zur seiner Zeit statt gefunden der bau der Berliner Mauer und Er als Berliner hat nicht da gegen gemacht, das sie Gebaut werde. Zeit heilt alle Wunden auch die Mauer ??? (nicht signierter Beitrag von 80.136.122.180 (Diskussion) 05:51, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist er ein Demokrat ???
Diskussion:Hanni Hüsch

message: "Anlässlich der Besetzung der Stelle sagte der Intendant des Norddeutschen Rundfunks, Lutz Marmor über Hanni Hüsch: „Hanni Hüsch ist eine hervorragende Journalistin, die vielen Zuschauern als Berichterstatterin aus London und Berlin noch in bester Erinnerung ist. Wertvolle Führungserfahrung hat sie zuletzt als Leiterin der Redaktion Wirtschaft und Ratgeber Fernsehen sammeln können.“[2]"
Was soll denn dieser lobhudelnde Unsinn in einer Enzyklopädie ? Noch dazu, wo die mangelnde Analysefähigkeit dieser Frau, die eigentlich nur wichtigtuerisch den Kopf vor der Kamera schwenken kann, bekannt sind.
Gruß  MW9123 (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.100 (Diskussion) 09:33, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title: hervorragende Journalistin ???

message: Die Info zur Familie habe ich aus der Wikipedia und zwar von hier. --Michael Reschke 20:58, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Rolladen Schneider LSD Ornith

message: Die Tabelle und die verlinkte Seite des Segelflugmuseums widersprechen sich. Wahrscheinlich ist die Quelle für die Tabelle ein Buch. Das sollte als Beleg nachgetragen werden. Dass es bei den Massen je nachdem wann sie gemessen/aufgeschrieben wurden so starke Abweichungen gibt, ist ja bei Segelflugzeugen nichts ungewöhnliches. -- F13e 16:24, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:Bezirk Lugano

message: Hallo! Kurze Frage: Kennt jemand die aktuelle Situation im Bezug auf die Eingemeindung der Gemeinden Barbengo, Carabbia, Cadro und Villa Luganese in die Gemeinde Lugano. Folgende Artikel widersprechen sich meiner Meinung nach in dieser Hinsicht: Villa Luganese, Lugano (Bezirk), Carabbia. Rubadur 21:37, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Über mehrere Kreise des Bezirkes erstreckt sich die Region Malcantone. Eine Abgrenzung ist allerdings schwierig, da in den Artikeln über die Orte und Kreise ihre Zugehörigkeit zu dieser Region meist nicht genannt wird und die Eingemeindungen das Ganze nicht einfacher machen. --Kolya (Diskussion) 20:53, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  territoriale Gliederung
Diskussion:Obere Mühle (Berwangen)

message: Welches der Gebäude an der beschriebenen Einmündung Hausener Straße/Fürfelder Weg ist denn die Mühle? Der erwähnte Birkenbach verläuft weiter westlich (parallel zu Am Bruchgraben), so dass die Vermutung nahe liegt, dass das leicht schräg zum Weg stehende Gebäude westlich des Fürfelder Wegs die Mühle ist. Stimmt das? -- Rosenzweig  δ 21:47, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Gibt es nähere Angaben zum Buch Susanne Eckert: Obere Mühle Berwangen, Heidelberg 2008? Verleger, Herausgeber? Ich kann es in keinem Bibliotheks- oder Buchhandelskatalog und auch nicht im Internet finden. -- Rosenzweig  δ 00:06, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist kein Buch, sondern nur eine Broschüre mit so etwa 10 Seiten inklusive Lageplänen. Vermutlich von der Autorin selbst vertrieben. Liegt mir hier vor. Grüße -- · peter schmelzle ·  · d · @ · 02:13, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur: Susanne Eckert
Diskussion:Carolina Vera

message: Die Formulierung "eine deutschsprachige Schauspielerin chilenischer Herkunft" ist so ungewöhnlich, daß Mißtrauen aufkommt. Was soll verschleiert werden? Daß sie Chilenin ist oder daß sie Deutsche ist oder beides oder keins von beiden? Nicht daß das wichtig wäre, aber der Rest des Artikels ist auch nicht wirklich wichtig. Bei den meisten anderen Artikel über Personen ist die Nennung der Nationalität eine zentrale Grundinformation, ggf seit wann. Warum bei Carolina Vera nicht und stattdessen dieses Geeier, vermutlich ohne Not? CBa--89.0.6.56 09:13, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit 

message: Was hat sie eigentlich für eine Abstammung ?
Sie spielt in Serien und Filmen alles mögliche. Deutsche, Türkin, Französin, Russin etc.
Sie hat einen italienischen Nachnamen aber ist in Chile geboren.  In CHILE gibt es natürlich auch einwanderer aus europa auch sehr viele deutsche.
Hat sie eventuell deutsche Vorfahren ? (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.90 (Diskussion) 15:09, 26. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Country Captain

message: Die Bezeichnung Country Captain stammt nach der im Text selbst gegebenen Erklärung doch wohl von dem Wort für einen einheimischen Hauptmann. (Captain = Hauptmann, Country = dem Land zugehörig, Nicht-Brite, einheimisch). Natürlich heißt "country" u.a. Land und "captain" u.a. Kapitän. Aber Country Captain heißt dadurch nicht Landkapitän. Die Übersetzung Landkapitän erscheint mir ungefähr so richtig zu sein wie die Übersetzung für JFK "I am a doughnut". --Pelagus 22:14, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: das ist die wörtliche Übersetzung, einen echten Sinn hat weder die direkte noch die indirekte Übersetzung. "Country captain" ist ein Ausdruck, den Inder verwendet haben, die eigentlich kein Englisch konnten, deshalb ist das ja genau genommen auch nur Nonsens. Im Zweifelsfall dann gar keine Übersetzung in der Definition, das andere steht ja im Text --Dinah 13:36, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: = Übersetzung
Diskussion:Camden Town Group

message: Sie haben schon Recht, ich habe den Artikel tatsächlich einfach nur aus dem Englischen übersetzt, da ich den Rotlink sah und schnell für „Abhilfe" sorgen wollte. Falls Sie besseres mit dem Lemma vorhatten, können Sie jede Art von Verbesserung jederzeit selbstverständlich durchführen (sollte bei Wikipedia sowieso keine Frage sein). Übrigens finde ich Ihre Artikel ganz interessant, MFG J Safa 22:47, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau
Diskussion:Emerich K. Francis

message: prima als erster Blaulinkwurf;-) 80.136.101.112 22:48, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Emerich Klaus Francis (ursprünglich Emerich Franzis) (* 27. Juni 1906 in Gablonz (damals: Böhmen, Österreich-Ungarn); † 14. November 1994) war ein österreichischer und US-amerikanischer Soziologe jüdischer Herkunft.
Für diesen Artikel gilt das, was ich zu Alfred von Martin geschrieben habe (hier drüber). Nur: Über Francis gibt es noch weniger in der Fachgeschichtsschreibung. Glücklicherweise konnte ich eine Historikerin (Karin Pohl) kontakten, die mir ihre Arbeit über Francis zur Verfügung stellte. Auch den Text halte ich für lesenswert, mehr ganz bestimmt nicht. Gruß --Jürgen Oetting 22:19, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Moin Andibrunt, Danke für die Hinweise. Ich habe deinen Beitrag auf die Artikeldiskussionseite übertragen und antworte dort. Gruß --Jürgen Oetting 16:54, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Kandidatur (zrückgezogen)

message: habe ich, da ich diesen interessanten jüdisch/österr/amerik. Soziologen bisher nicht kannte. Schöne Grüße --Anima 23:12, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Moin Anima, freut mich, dann schreibe ich ja meine Texte über "vergessene Sozialwissenschaftler" nicht ganz umsonst. Mindestens genauso interessant finde ich Ernst Grünfeld, hinter dessen "Peripheren" recherchiere ich hinterher, hab' leider bisher nur sauteure Exemplare entdeckt. Viele Grüße --Jürgen Oetting 23:25, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Was dazu gelernt 

message: "Francis verleugnete in diesen Jahren seine jüdische Abstammung durch ein ausgeprägtes katholisches und deutschnationales Bekenntnis." Die Formulierung finde ich merkwürdig und problematisch. War Francis bloß wegen seiner Abstammung verpflichtet, sich zum Judentum zu bekennen? Verlor er dadurch umgekehrt das Recht, sich zu einer anderen Gemeinschaft - seien es die Katholiken oder das deutsche Volk - zu bekennen? Wenn er seine jüdische Abstammung nicht für wichtig oder verpflichtend hielt: kann man das als "Verleugnen" bezeichnen (gibt es, außerhalb des Dritten Reiches, so etwas wie eine "Bekenntnispflicht" in Sachen jüdischer Abstammung)? (nicht signierter Beitrag von 217.245.219.217 (Diskussion) 01:45, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Oh ja, die Formulierungen sind teilweise heikel. Komisch, dass das bislang nicht aufgefallen ist. Ich werde mal nachlesen, ob ich sie belegen kann oder ob das meine Interpretationen sind. Dauert etwas. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:56, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Max Dauthendey

message: Habe neulich auf einem Klappentext gelesen, Dauthendey sei einer der meistgelesenen Autoren des Jahrzehnts vor 1914 gewesen. Oder hieß es sogar: der meistgelesene? Wie auch immer, darüber, ob das stimmt oder ob Dauthendey eher unter Ausschluss der Öffentlichkeit gewirkt hat, verrät der Artikel leider nichts.
Aber spätestens hier sei angemerkt, dass der Artikel sonst sehr, sehr gut ist! (nicht signierter Beitrag von 193.158.227.62 (Diskussion) 14:50, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Leistungen und Rezeption 

message: An Würzburg-Kundige: Ich meine, das Grab von Max Dauthendey im Lusam-Gärtlein gesehen zu haben; weil das aber viele, viele Jahre her ist, kann ich mich natürlich auch irren. Anders herumgefragt: Kann mir hier jemand aus eigener Anschaung eine kurze Antwort geben? --Bremond 18:38, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort, werde bei Gelegenheit dort mal vorbeischauen. Speziellen Dank für die Wegbeschreibung, die dies erleichtert!! (Auf einem Hauptfriedhof herumzuirren, kann tagefüllend sein.)  --Bremond 19:43, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Nachtrag: In der Tat steht im Lusamgärtlein seit 1930 eine Gedenktafel für M.D. Scheurebe2000 07:42, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Herzlichen Dank für die Aufklärung! Dann habe ich also *die* im Sinn. Grüße! --Bremond 12:23, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Frage nach Grabstelle 

message: Dieser Titel der Novellensammlung von 1909 sollte verlinkt und vielleicht auch kurz erläutert werden. Ein "Lingam" ist eine Statue in Form eines Phallus. Dieses Motiv ist in Asien in unterschiedlichen Kulturen zu finden und hat je nach Region eine unterschiedlich ausgeprägte religiöse Bedeutung. Die Aufzählung der Werke nennt auch Zusammenstellungen, die keine neuen Werke sind, sondern einfach nur die alten Novellen enthalten. Ob das in der wikipedia immer so gehandhabt wird, weiß ich nicht. Das Werk von Max Dauthendey ist jedenfalls schmaler, als man nach dem Lesen dieser Liste denken könnte. RappRapp (Diskussion) 17:01, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lingam 

message: Diese ist ziemlich kurz gehalten und wenig aussagekräftig. Seine Lyrik ist jedenfalls nicht so pastellhaft und träumerisch, wie man nach Lesen dieses Artikels glauben könnte, sie ist eher derb. Die Lücke in der Charakterisierung sollte bei Gelegenheit geschlossen werden. RappRapp (Diskussion) 17:19, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:   Charakterisierung seines Werks 

message: Es wird das Wort "Stiefschwestern" benutzt. Um solche zu haben, hätte entweder die Mutter oder der Vater eine weitere Ehe eingehen müssen, bei der der neue Partner Töchter aus einer früheren Beziehung mitbringt. Eine solche Möglichkeit verneint der Text inhaltlich. Offenbar sind die Töchter aus der 1. Ehe des Vaters gemeint. Diese sind dann jedoch seine Halbschwestern. --146.52.168.48 21:36, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Jugend
Diskussion:America’s Best Chew

message: Entschuldigung mal, kann es sein, dass diese Seite von der Marketing-Abteilung der Firma "Red Man" geschrieben wurde?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.177.98.14 (Diskussion • Beiträge) 21:55, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Dieser Abschnitt ist wortwörtlich von der Homepage www.redman.ch übernommen, d.h vom schweizer Importeur und Vertreiber des Kautabaks. 
Der frühere Diskussionsbeitrag, dass der Artikel PR von Redman sei, kann so teilweise sicher bestätigt werden. (nicht signierter Beitrag von 178.82.154.201 (Diskussion) 12:46, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschmack und Anwedung
Diskussion:Aufzeichnungen aus dem Kellerloch

message: katastrophal! (nicht signierter Beitrag von 88.73.138.151 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo, folgender Satz aus dem Abschnitt Entstehung und Rezeption ist etwas unklar: Auch politische Motive spielten in der zeitgenössischen Rezeption eine Rolle: der Menschentyp, den der Untergrundbewohner am deutlichsten kritisiert, kann mit den Nihilisten  gleichgesetzt werden, mit denen sich Dostojewski zeitlebens ideologisch auseinandersetzte. Erstens wären Belege schön ("kann mit den Nihilisten gleichgesetzt werden" klingt etwas zu normativ, ich für meinen Teil kann mich grob daran erinnern, dass ich eher den Erzähler als Nihilisten verstanden habe), zweitens ist der Satz irgendwie unlogisch aufgebaut... Dass der Ich-Erzähler ein Nihilist ist, erklärt sich aus politischen Motiven der zeitgenössischen Rezeption? o.O Da ich nicht genau weiß, was der Autor dieser Zeilen damit ausdrücken wollte, bitte ich ihn um Überarbeitung statt selbst dran rumzufummeln... Gruß, --Gabelstapleer 07:57, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nihilismus 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob Literatur die Rubrik zur Anführung deutscher Übersetzungen des Werkes sein soll bzw. kann (nicht signierter Beitrag von Dostyeahwski (Diskussion | Beiträge) 14:20, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Ludwig Hellner

message: Ein paar Fragen:
*Wo liegt Groß-Solchen?
*Welches Kirchdorf?
*Abbensen oder Abbensen (Wedemark)?
*Rätzlingen (Niedersachsen) korrekt?
*korr. auf Niedernstöcken richtig?
*Wo liegt Mandesloh?
-- Arneb 23:01, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Verlinkungen
Diskussion:Alfred Schaefer (Schriftsteller)

message: Ich habe bisher keinen Nachruf auf Alfred Schaefer gefunden. Lebt er möglicherweise noch mit 101 Jahren? Immerhin fand ich noch im Philosophischen Literaturanzeiger 1/1999 eine Rezension von ihm: Habermas, Jürgen: Vom sinnlichen Eindruck zum symbolischen Ausdruck. Philosophische Essays. (Alfred Schaefer). Und das war vielleicht nicht seine letzte. Schaefer wohnte mW in Berlin. Vielleicht kann dort mal jemand recherchieren, evtl. auch zu weiteren Details seiner Biographie. --Nescio* 23:07, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nachruf gefunden, demnach starb er am 12. Oktober 1999. Ich versuche mal über WP:BIBRA an den vollständigen Nachruf zu kommen. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:51, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Todesdatum? 

message: Die BKS Alfred Schäfer verzeichnet noch einen Alfred Schaefer (Schauspieler), Schauspieler an der Berliner Piscator-Bühne. Dessen Biographie stimmt aber in zentralen Punkten mit dem hier behandelten Alfred Schaefer überein: 1907 geboren, 1940 Emigration nach Schanghai (, , ). Es liegt nahe, dass es sich dabei um ein und dieselbe Person handelt. Dies müsste noch konsolidiert werden. Das hier ist offenbar seine Dissertation über David Hume; der Lebenslauf (sowie ebenso ) nennt die Geburtsdaten 25.7.1907 in Rosdzin (Roździeń, heute Stadtteil von Katowice), was in Oberschlesien liegt. Schließlich würde ich noch vorschlagen, den Klammerzusatz "(Philosoph)" zu "(Schriftsteller)" oder "(Publizist)" zu ändern, da er offenbar kein akademischer Philosoph war. Seine Haupttätigkeit war Schriftstellerei mit Schwerpunkt im Bereich der politischen Philosophie. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:16, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lebensdaten; Philosoph = Schauspieler?, Lemma
Diskussion:Radboud-Universität Nijmegen

message: Hallo,Gerhard Noodt ist in die Kategorie der Nijmeger Hochschullehrer einsortiert, den im Artikel befindlichen Link auf die Universität Nimwegen habe ich hierhin umgebogen, da das nur eine Weiterleitung ist. Die Radboud-Universität Nijmegen wurde aber erst 1923 gegründet, die alte Uni laut dem Artikel über Noodt bereits 1679 aufgelöst. Kann man die alte Uni als Vorläufer der neuen ansehen? Sollte die im Artikel erwähnt werden? Oder wäre ein eigener Artikel sinnvoll? -- Perrak 23:50, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorläufer? 

message: Hat das irgendeinen Grund, dass unter den bekannten Absolventen teilweise "Ministerpräsident" und teilweise "Premierminister" steht, obwohl das ja das gleiche ist (Ministerpräsident)? Wenn nicht, würde ich das gerne einheitlich auf "Ministerpräsident" ändern. --Dein Freund der Baum 20:52, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: ... geändert. --Dein Freund der Baum 14:51, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bekannte Professoren und Absolventen 

message: Ich finde die Wahl des Lemma etwas unglücklich, da es weder den im Deutschen üblichen (Radboud-Universität) noch den offiziellen Namen der Uni (Radboud Universiteit) widerspiegelt. Mein Vorschlag wäre es, auf das "Nijmegen" zu verzichten, da es nicht Teil des Namens der Universität ist. 80.71.142.166 21:01, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Vor allem ist es eine Mischung aus Deutsch und Niederländisch. entweder Radboud-Universität Nimwegen ODER Radboud Universiteit Nijmegen. Die korrekte niederländische Form ist ja auch im ersten Abschnitt gegeben.  tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 14:02, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Unglückliche Wahl des Lemmas
Diskussion:Verena von Strenge

message: Stimmt es, dass es ihre Stimme war bei dem Kuschsong? Sollte man vielleicht im Artikel erwähnen. 
: Sollte man sogar ganz bestimmt, aber nur, wenn es denn so ist: Wikipedia:Belege. rorkhete 19:30, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Stimme von Schnuffel? 

message: Dieses Interview (https://www.youtube.com/watch?v=ZWrndHg4hd4, ab 1:50) legt nahe, dass sie Nachfahrin von Karl Friedrich von Strenge ist. Reicht aber vermutlich nicht als Quelle? --Mondmotte (Diskussion) 13:08, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Nachfahrin von [[Karl Friedrich von Strenge]]
Diskussion:Die Geschichte vom weinenden Kamel

message: ich finde,dass man bei diesem film genau darauf eingehen muss,dass es sich eben nicht um einen dokumentarfilm handelt,da im bezug auf sehr viele aspekte bewusst inszeniert wurde. (nicht signierter Beitrag von 190.135.29.137 (Diskussion) 00:26, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dem widerspricht die genannte Auszeichnung. -- 147.142.186.54 20:54, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Spielfilmcharakter
Diskussion:Thurn-und-Taxis-Post

message: Dieser Artikel ist in großen Teilen eine Auslagerung aus Kaiserliche Reichspost (1649–1806) vom 8. Juni 2008 durch Benutzer:Lou.gruber mit Ergänzungen. Siehe dortige Versionsgeschichte. 
*Ersteller des Ursprungsartikels: 
**H.-L.Meyer
* Hauptautoren des Ursprungsartikels: 
**H.-L.Meyer, 
**Gudrun Meyer
*Weitere Autoren des Ursprungsartikels:
**GFJ
**Der Bischof mit der E-Gitarre
**Dapete
**Benutzer:84.164.43.225
**Kölsche Jung
**Benutzer:84.189.247.168
**Aka
**Flibbertigibbet
**Wiegels
**Bernard Ladenthin
**Fifat
**Benutzer:77.177.239.112
**Don Magnifico|
**Benutzer:213.61.222.21
**Chigliak
**Kresspahl
Zusammengestellt von --Gudrun Meyer 00:33, 30. Aug. 2008 (CEST)

message: Im Abschnitt "Die Thurn-und-Taxis-Post" gibt es eine Liste, in welchen Gebieten seit 1816 die Post betrieben wurde. Wenn man dies mit der Landkarte "Postgebiete Deutschland 1830"  vergleicht, dann fehlen einige Gebiete, z.B. Fürstentum Waldeck-Pyrmont, Anhalt-Dessau (nach 1863 Fürstentum  Anhalt), … Waren sie 1816 noch nicht beteiligt und kamen erst später dazu? Entweder ist die Liste von 1816 unvollständig oder es werden spätere Zugänge nicht erwähnt. Jedenfalls gab es mehr betreute Gebiete, als im Artikel genannt werden. --Pinguin55 (Diskussion) 00:34, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nach Wiener Kongress 

message: Beschreibung der Briefmarken betrifft offenbar nur die ersten Marken, daher wohl auch die ansonsten seltsame Jahreszahl „bis 1858“. Die späteren Marken (1865/66) sind offensichtlich different, im Text aber nicht beschrieben. -- MacCambridge (Diskussion) 14:00, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Briefmarken
Diskussion:Enis Batur

message: Wo genau ist jetzt der Unterschied zwischen einer Schrift von ihm (also ein Werk) und einer Publikation? Wenn er sie beide veröffentlicht hat, dann ist seine erste Publikation doch schon 1970 gewesen (es heißt ja "erschienen").-- HausGeistDiskussion 01:13, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zwischen Schriften und Publikationen