lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Angelic Layer

message: Wenn Katgeorie:Anime, dann auch bitte Infos zum Anime im Artikel. Dort kann man zurzeit nicht erkennen, dass es auch ein Anime ist. --Lyzzy 21:15, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke, kategorisieren sollte man, egal ob bereits Infos zu Anime/Manga da sind. Aber ich bau den Anime mal ein. -- Shikeishu 21:26, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Kategorien können nicht als "Vorhersehung" oder "Vervollständigungswunsch" genutzt werden. Wenn eine Kategorie X vergeben wird, muss aus dem Artikel auch eine Zugehörigkeit zu X erkennbar sein. Das gilt im Manga/Anime-Bereich ebenso wie in allen anderen Bereichen. --Lyzzy 21:36, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Wer hat die Charaktere entfernt???
:. Das waren aber auch keine Charakterbeschreibungen, sondern Handlungs-Schnipsel. So solls tatsächlich nicht sein. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 09:03, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Charaktere
Diskussion:Bundesautobahn 565

message: Auf der Seite der Gemeinde Wartberg unter http://www.wachtberg.de/cms127/s/a/mr/a/2009-09-25_denkmaltag_2009.shtml wird vom Tag des Offenen Denkmals am 13. September 2009 berichtet, zu dessen Anlaß Frau Barbara Hausmann (Archiv der Gemeinde Wachtberg) bei einer Führung das heutige Speiselokal „Landhaus Kremmel“ vorstellte, das vor rund 70 Jahren als Autobahnraststätte erbaut worden war. Zu dieser Zeit soll die unfertige Trasse der unter Adolf Hitler geplanten Verbindung Köln-Trier durch die kleine Rodungssiedlung am Rande des Kottenforstes geführt haben. Da seine Gastwirtschaft „Zur schlanken Eiche“ der Straße weichen sollte, entschloss sich deren Besitzer, Josef Schmitz, 1939 zum Bau einer Raststätte mit angeschlossener Schreinerwerkstatt. Schmitz brachte sein Projekt zu Ende, die Nationalsozialisten mussten ihre Autobahnpläne im Zweiten Weltkrieg aufgeben. Der 2009 86-jährige Josef Schmitz junior so wie Gertrud Koch, beide aus Villiprott, steuerten äußerst lebendig eigene Erinnerungen zu Hausmanns Ausführungen bei. stewi (nicht signierter Beitrag von 91.0.24.62 (Diskussion) 13:48, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Autobahnraststätte Villiprott 

message: Wofür steht diese EB in EB 9 und EB 56? 
: Darüber kann ich leider nur mutmaßen, im Artikel Bundesstraße findet sich dazu leider auch nichts. Da die entsprechende Bezeichnung nicht belegt ist, werde ich sie aus den entsprechenden Artikeln (auch Tausendfüßler (Bonn)) entfernen. So stiftet es anscheinend aber nur Verwirrung. Grüße Godihrdt (Diskussion) 08:51, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  EB
Diskussion:Süßkind von Trimberg

message: Das ist zwar wohl richtig aus en: übersetzt, aber ich versteh's trotzdem nicht. "Süßkind teilte das Leid seiner unterdrückten Brüder und beklagte sich darüber, dass ihm von den Reichen nur wenig finanzielle Unterstützung zuteil wurde. Wohl deshalb entschloss er sich, die Poesie aufzugeben und in Zukunft als Jude zu leben." War er vorher kein Jude? --AndreasPraefcke ¿! 21:30, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Argl... Über Süßkind gibt es kaum Literatur, aber ich kenne jemanden der eine Arbeit über ihn geschrieben hat. Steht auf meiner ToDo-Liste :) Aber der Satz ist wirklich ziemlich schräg! --Henriette 02:58, 20. Jul 2005 (CEST)

message: hier stand (eine Zurechnung zu Würzburg und eine Widerlegung):
"Zudem soll er als Arzt am Würzburger Dietricher Spital (erbaut um 1120)Bruno Rottenbach: Würzburger Straßennamen. Band 1, Fränkische Gesellschaftsdruckerei, Würzburg 1967, S. 66. gewirkt haben. Im Melderegister von Adolf Kober: “Cologne. The Jewish Publication Society of America”, Philadelphia 1940, S. 353, 360 ist jedoch zu sehen, dass der Arzt Süskind von Würzburg eine andere Person ist und mehrere Grundstücke hatte, also kein mittelloser Sänger war. Auch ist dort zu sehen, dass es viele mehr mit dem Namen Süskind gab."
erstmal: raus -- hier  steht, dass diese Identität mit einem "Sußkind von Würzburg" ganz unsicher ist. (Der Artikel in der NDB bezweifelt überhaupt, dass S. jüdisch war.) Die erwähnte Quelle von Adolf Kober steht übrigens online. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:12, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Arzt in Würzburg?? / Mit Widerlegung
Diskussion:DFS-Kopernikus

message: Einige Aussagen im Artikel sind falsch und und/oder unbelegt. Daher müsste der Artikel überarbeitet werden. (Mir selbst fehlen trotz Insider-Kenntnissen momentan sowohl die Zeit als auch die Lust ...).
Hier einige Beispiele für meine Kritik:
* "Die Sendeleistung pro Transponder betrug 20 Watt" -> Ein Transponder hat keine Sendeleistung höchstens eine Ausgangsleitung. Relevant ist im Übrigen die EIRP , die von der Antenne abgestrahlt wird.
* Transponderbandbreiten 36 MHz -> 45 MHz, 72 MHz -> 90 MHz -> Frequenzplan?
* "Der Preis der Kopernikus-Satelliten betrug damals je 50 Millionen US-Dollar." = Kühne, falsche und unbelegte Aussage! Außerdem wurde der Vertrag wurde damals in DM abgerechnet und nicht in Dollar.
Zudem fehlen Aussagen, mit welchen Trägerraketen und wo die Satelliten gestartet wurden: DFS 1 und 2 mit Ariane 4 in Kourou, DFS 3 mit Delta vom Cape Canavaral.
Nachtrag: Ein weiterer Grund für die Notwendigkeit, den Artikel zu überarbeiten, ist die Tatsache, dass damals ein Satellitensystem beauftragt und gebaut wurde und nicht "nur" die drei Satelliten, s. Diskussion "GESAT oder RDFS?" oben.
--Exilsaarländer (Diskussion) 11:52, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Laut SZ 9.8.1989, S. 23, hatte Nr. 1 16 digitale Hörfunkkanäle für 18 Anbieter. Der Artikel macht keine weiteren Angaben zum Zweck des Satelliten. Relevant? --Lückenloswecken! 03:12, 10. Nov. 2018 (CET)
replies: text: In dem Artikel steht soviel Mist drin, da wäre das Thema Digitale Hörfunkkanäle eine Marginalie. M.W. gab es diese nur auf dem TV-Sat.--Exilsaarländer (Diskussion) 08:45, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten!
Diskussion:Benno Möhlmann

message: Benno Möhlmann soll in der Saison 87/88 mit Werder Bremen Deutscher Meister geworden sein, allerdings absolvierte er in dieser Saison nur ein Spiel für Werder Bremen und wechselte in der Saison zum HSV. Trotzdem fand ich auf zahlreichen Seiten angegeben, dass Benno Möhlmann Meister geworden sei.--Dr. Antisport 21:47, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Tatsache scheint aber nunmal zu sein, dass er für die Meisterelf ein Spiel in dieser Saison absolviert hat und somit einen kleinen Anteil am Erfolg hat. Das ganze lässt sich doch wunderbar im Text erläutern. --Ureinwohner uff 15:06, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Meister mit Werder Bremen 

message: Ich hatte die Tage seine Geburtsstadt direkt auf Lohne(Oldenburg) verlinkt, weil sie zuvor auf die Begrisserklärung Lohne verwies. Außerdem hatte ich den Eintrag für Eintracht Braunschweig und Greuther Fürth direkt auf den entsprechenden Wiki-Artikel verlinkt. Die Änderungen wurden wieder rückgängig gemacht. Greuther Fürth ist bereits im Einleitungssatz verlinkt, was ich übersehen hatte. Zumindest die ersten beiden Änderungen halte ich aber nach wie vor für sinnvoll. Sie haben nichts mit der letzten Hysterie um einen möglichen Wechsel nach Braunschweig zu tun. Können wir das wieder ändern? Kleiderseller 23:45, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Änderungen wurden doch gar nicht rückgängig gemacht, schau nochmal genau hin. -- Sir 09:33, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin tatsächlich etwas verwirrt. Möglicherweise ein Problem mit meinem Cache oder was auch immer. Definitiv waren meine Änderungen nicht sichtbar, als ich meinen Eintrag auf der Diskussionsseite geschrieben habe. Aber dann ist es ja gut. :) --Kleiderseller 14:40, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zurückgesetzte Änderungen 

message: Wieso kann Herr Möhlmann 1982 mit der U21-Nationalmannschaft Vize-Europameister geworden sein? Damals war er doch schon 28 Jahre alt. -- Unjön 06:27, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Altersmäßige Differenzen...
Diskussion:Bruno Piglhein

message: An Cocktail: bitte lies mal deine Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:Cocktail und beherzige die dortigen Ratschläge: Pause machen, Doku lesen. Sämtliche Bilder von dir haben keine Lizenz (und die Dateinamen sind völlig unsinnig). --Mst 21:57, 22. Jul 2005 (CEST)

message: Um Missverständnissen vorzubeugen:die als Quelle angegebene Website www.prof-bruno-piglhein.de stammt laut Impressum vom Autor dieses Artikels. Zu klären wäre, ob noch Urheberrechte für das dort zitierte Thieme-Becker Künstlerlexikon gelten. --Mst 22:01, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Hallo Cocktail, zu deiner Bemerkung:
:Ich habe beim Seemann-Verlag, Frau Steffi Roderwald (vorm. Thieme-Becker) gefragt, ob dieser Artikel im Original wiedergegeben darf. Dies wurde mir gestattet, wenn die Quelle (Thieme-Becker) mit angegeben wird.
Dies ist meines Wissens so nicht möglich, Texte in der Wikipedia unterliegen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, eine Nennung der Quelle kann nicht garantiert werden (im Prinzip nur über die Versionsgeschichte). Außerdem entspricht der Lexikon-Text formal nicht den hier üblichen Standards/Vorgaben, eine originale Wiedergabe wäre daher auch nicht wünschenswert. --Mst 15:07, 20. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Lizenz / Quelle 

message: Ich denke, daß der Artikel inzwischen soweit umgeschrieben wurde, daß m.E. keine URV mehr gegeben ist. --132.180.76.37 09:27, 21. Jul 2005 (CEST)
replies: text: @132.180.76.37: dann schau dir mal deine Benutzerseite an, die legt diese Vermutung doch recht nahe. (Aber bei genauerer Betrachtung muss ich dir rechtgeben, Verwendung von Tilden hat der entsprechende Benutzer noch nicht gelernt.) --Mst 10:43, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title: URV erledigt?

message: hallo Cocktail, du hast hier einige Fehler gemacht, wir auch. Ich entschuldige mich nochmal für meine vorlaute Bemerkung, als der Artikel deines Urgroßvaters hier neu erschien. Die Mitarbeit ist eigentlich ganz einfach - und du findest auch immer jemanden, der dir hilft, wenn du nicht weiter weißt. Wenn du mir eine Frage stellen willst, klickst du auf meinen blauen Namen hier (meine Unterschrift, die ich mit ~~~~ einfüge. Wenn du dann auf meiner Benutzerseite bist, klickst du oben auf Diskussion und fügst eine neue Frage UNTEN ein. Zur besseren Übersicht hat es sich eingebürgert, eine passende Überschrift in doppelte Gleichheitszeichen darüber zu schreiben. Wenn du mir nun etwas geschrieben hast, sehe ich das an einem farbigen Balken, da steht: 'du hast neue Nachrichten'. Manche antworten direkt hinter der Frage, andere antworten dem Fragesteller auf seiner eigenen Seite. Also: wenn du Fragen hast, frage einfach irgendjemanden! - Gruß Ralf  22:13, 22. Jul 2005 (CEST)
thread_title: herzlich willkommen

message: @ Cocktail
Danke für deine Dachbodenfundstücke. Du findest sie in der BP-Galerie wieder. Alle Bilder dort können wie gewohnt mit Bild:Dateiname.jpg in Artikel eingebunden werden.
Wünsche gutes Gelingen mit dem Artikel. -- Piglfan2 16:56, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title: galerie
Diskussion:Siger von Brabant

message: Seite muss in jedem Fall noch ausgebaut werden.--Klaus 22:29, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Im Artikel steht im Moment (und das teilweise gleich zweimal), dass Siger die Schöpfungslehre abgelehnt und die Lehre der doppelten Wahrheit vertreten habe. Dazu Zitate aus einschlägigen Nachschlagewerken:
* "Siger von Brabant hat - obwohl er die Ewigkeit der Welt annahm - weder den Schöpfungsgedanken bestritten noch die ihm zugeschriebene Lehre von der doppelten Wahrheit vertreten." (Brockhaus 2005)
* "Im Streit der Fakultäten (»Averroistenstreit«) vertrat er mit anderen Professoren wie Boethius von Dacia u.a. den Anspruch der Philosophie (Artistenfakultät), ohne Bindung an die Offenbarungswahrheiten die genuin aristotelischen Lehrmeinungen der Ewigkeit der stofflichen Welt, Totaldetermination des Weltgeschehens, Einheit des Intellekts zu lesen, zu lehren u. zu diskutieren (ohne sie deshalb schon zu vertreten). [...] Ein gerechteres Urteil über S., vor allem gegen den Vorwurf der Historiker hinsichtlich seines angeblichen Standpunktes der »duplex veritas«, den S. nie vertreten hat, findet S. in den neueren Untersuchungen von F. Van Steenberghen." Klaus Kienzler im BBKL, [Hervorhebung von mir, RG] 
Das sollte noch einge- oder überarbeitet werden. - Ralf G. 09:47, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Aussagen 

message: Ich habe den Artikel jetzt komplett neugeschrieben, moeglicherweise zu lang und zu essayistisch(zu wenig konkret zu den einzelnen philosophischen Lehrmeinungen Sigers und zu den erhaltenen Schriften). Bibliographie wird noch nachgeliefert.--Otfried Lieberknecht 01:48, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel ersetzt 

message: Siger von Brabant (lat. Sigerus oder Sigerius de Brabantia, * um 1235/1240 in Brabant; † vor dem 10. November 1284 in Orvieto) war Philosophielehrer an der Pariser Artistenfakultät und Vertreter eines radikalen Aristotelismus averroistischer Prägung. -- beim Aufräumen im Review gefunden. -- southpark Köm ?!? 01:18, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Exzellenzdiskussion 
Vorlage Diskussion:Freundlicher

message: Ich habe einfach mal die Vorlage ein bisschen geändert. Ich finde, die alte war ein bisschen sehr harsch... Ein Halbsatz wie "Empfohlene Lektüre:" Lässt sich z.B. meiner Meinung nach kaum mit der emfpohlenen Lektüre vereinbaren... Das ist gar nicht Wiki-Lieb(e) sondern eher ein missgelaunter Befehl. Finde ich. Also war ich mutig :-) Lg,--King 22:29, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Versehentlich, ich bin gekommen, um die Breite auf 260 px ändern. Ich habe versucht, ihn zurückzusetzen, aber ich entschuldige mich für falsch "Manipulation" dieser "Seite". Und nicht der beste Weg, um Freunde werden entweder! Entshuldigung. --LFOlsnes-Lea (Diskussion) 15:34, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Umgestaltung

message: Hallo zusammen,
ich könnte mir vorstellen, dass der Benutzername des Angesprochenen wie auch des Absenders hilfreich wären. Den Absender kann und sollte man als Parameter einfügen, für den Angesprochenen gibt es keine Variabel. --Superbass (Diskussion) 15:23, 2. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: @Superbass(:Hab schon verstanden: Sind wir beide angesprochen:) Kannst nun mit  einen Benutzer nett ansprechen Habitator terrae  20:09, 2. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Eigentlich meinte ich den Kollegen, der mit "mach das gefälligst da" eingestiegen war und wollte mal experimentell mit dieser Vorlage statt mit einem Vortrag auf der Benutzerdisk einsteigen, aber da besteht natürlich die Gefahr, dass sich niemand oder der falsche angesprochen fühlt. Nächstes Mal versuche ich es mal mit der neuen Syntax, danke... --Superbass (Diskussion) 21:14, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbesserung
Diskussion:Operation Deep Freeze

message: Bastel bastelt hier rum, bringt aber keine Begründung, warum der Beitrag nicht objektiv wäre. Er scheint nur nicht dran zu glauben. Fakten aber gibt er nicht. Ich habe die Faktenlage sogar gegengeprüft und kann da keinen Fehler mehr finden, alles stimmt soweit, und ist auch von den USA bisher nirgendwo dementiert. Vieles, sehr vieles blieb nämlich lange Jahre unter Geheimhaltung. Aber unter dem Freedom of Information Act ist nun eben einiges dazu durchgesickert. Will Bastel die Wahrheit nicht anerkennen, oder interessiert sie ihn gar nicht, Antwort gibt er auch keine, wie auch keine substantielle Begründung. Also, Baustelle wieder rausgenommen! So wird hier nicht rumgepfuscht. [[Benutzer:Schmuel Streiml|Schmuel Streiml]] 22:35, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Eine ganze Clique übelster Gesinnung versucht, hier jede nicht konforme Wahrheit totzudrücken, je mehr man sich bemüht, desto mehr stemmt sich der Morast hier dagegen. Das aufzuzeigen ist es wert gewesen. Schmuel Streiml, Sommer 2005.
Diskussion:Wirtschaftsrat des Vereinigten Wirtschaftsgebietes

message: Sollte der Titel nicht auch umgeändert werden, wenn man schon im Fließtext feststellt, es hieße richtig: Wirtschaftsrat für das Vereinigte Wirtschaftsgebiet, und nicht "des"?
qed
Ich habe da jetzt mal einiges ergänzt. Denn so, wie es bisher dastand, ist es nicht richtig. Bin aber über weitere Ergänzungen und Korrekturen dieses doch sehr komplexen Themas sehr dankbar - also aufgehts.
MfG qed
Bitte schreibt weiter oder lasst alles wie es ist, ich mach morgen weiter, jetzt kommt Tagesschau... MfG qed
Bitte formatiert noch das Inhaltsverzeichnis. Das kann ich nicht.
qed:)
* Wie war das mit dem Anschluß der Französischen Besatzungszone (Trizone) ?--Nordgau 22:53, 6. Feb 2006 (CET)

message: Mir liegt die Kopie eines Gesetzblattes vor; dort heißt es:
"Gesetz- und Verordnungsblatt des Wirtschaftrates des Vereinigten Wirtschaftgebietes".
Das ist also amtlich.--Nordgau 22:05, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Amtliche Bezeichnung des Wirtschaftsrates
Diskussion:Wühlmäuse

message: Den Abschnitt habe ich rausgenommen. Nach dem, was ich gelesen habe, ist das KHF eine Variante der Hanta-Virus-Infektion. Dass es durch Wühlmausinvasionen aus dem Osten nach Deutschland gebracht wurde, ist gewiss nicht so, denn ich habe nirgendwo gelesen, dass es auch nur einen Fall von KHF in Deutschland gegeben hat. In Skandinavien und im Baltikum gibt es neuerdings eine sehr seltene, weitere Variante, die aber einen milderen Verlauf hat. Auch hier kann von einer Infektionswelle aber keine Rede sein. Außerdem möchte ich dafür plädieren, die Kirche im Dorf zu lassen. Die Wühlmäuse sind ein riesiges Taxon mit zahlreichen exotischen und verborgen lebenden Arten, die mit dem Menschen nie in Berührung kommen. So weit es belegbare Fakten zu Krankheiten und landwirtschaftlichen Schädigungen gibt, sind diese in jedem Fall bei den einzelnen Gattungen und Arten gut untergebracht. -- Baldhur 23:29, 31. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Koreanisches hämorrhagisches Fieber

message: hi, gilt die WM nun als Schädling oder sollte die Person, welche die Kategorie gelöscht hat doch irgendwie Recht haben??--Alf1958 03:24, 9. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Schon an der Art deiner Frage sieht man, dass du dich zu wenig mit dem Thema befasst hast. Sieh dir mal den Artikel genauer an und vor allem die Artenliste. Klicke dann zum Beispiel auf die Links zu den Baumwühlmäusen und Gebirgswühlmäusen. Na, dämmert es? Hier zählen etliche Arten zu, von denen nur ein verschwindender Bruchteil überhaupt mit den Menschen in Berührung kommt. -- Baldhur 10:34, 9. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Wühlmäuse-Schädling 

message: Das hier ist wahrscheinlich eine ziemlich blöde, aber trotzdem ernstgemeinte Frage.
Ich kenne mich mit Wühlmäusen leider nicht wirklich aus. Ich habe mich gefragt, ob so eine Wühlmaus, die auf einem Feld lebt, ist das sehr gefährlich für die, wenn ein Traktor über ihr Gangsystem fährt? Und wie tief in der Erde verbuddelt die sich eigentlich? --213.182.101.232 11:01, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gefahr für Wühlmäuse
Diskussion:Petersen-Graph

message: Was hat man denn aus graphentheoretischer Sicht von Symmetrie? --Head  22:59, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: (Nach über drei Jahren) Ein symmetrischer Graph ist sowohl knoten- als auch kantentransitiv, d.h., es gibt Automorphismen, die einen beliebigen Knoten (bzw. Kante) auf einen beliebigen Knoten (bzw. Kante) abbilden. Beispiele sind Kreise und vollständige Graphen. --89.58.174.202 16:39, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Symmetrie
Diskussion:Konrad von Thüringen

message: Entschuldigung, aber der Artikel enthält einige hanebüchene Fehler! Elisabeth von Thüringen war nicht die Frau von Hermann II., sondern dessen Mutter (der Vater war Ludwig IV.), einen Ludwig V. gab es unter den Ludowingern nicht, denn die starben mit Elisabeths kinderlosem Schwager aus!
Abgesehen davon entbehrt der Hinweis auf ein "Entsetzen" der Brüder Heinrich Raspe und Konrad jeglicher Grundlage und ist - sorry! - arg unwissenschaftlich. Der Streit um das Franziskanerhospital beruht darauf, daß Elisabeth mit ihrer noch zu Lebzeiten abgefaßten Verfügung nicht Teile ihres Witwenguts, sondern landgräfliches Eigentum verschenkt hatte. Ihr Beichtvater Konrad von Marburg selbst hatte die Verfügung für nichtig erklärt, während Erzbischof Siegfried III von Mainz aus offenkundigem Eigeninteresse an dem aufblühenden Wallfahrtsort sich auf die Seite der Johanniter schlug.
Papst Gregor setzte deshalb eine Schiedskommission ein, die im Beisein der streitenden Parteien am 2.August 1232 die ursprüngliche Entscheidung des inzwischen ermordeten Konrad von Marburgs bestätigte. Damit fiel das Hospital an die Landgrafschaft Thüringen und hier speziell an Konrad von Thüringen, der 1234 bei seinem Eintritt in den Deutschherrenorden u.a. diese Güter als "Mitgift" mit einbrachte.
Ich werde das ändern, wenn ich die Sekundärliteratur genauer eingesehen habe.
IKammerer, 23:00, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedürftig!!! 

message: Wappen: Das modern gezeichnete Wappen trifft nicht zu, sondern ist das des Hochmeisters Reuß von Plauen. Vermutlich wurde das unreflektiert so aus dem Buch von Boehm übernommen, Fehlerfortpflanzungsgesetz. Dort gibt es einige Verwechslungen, so ist unter Thüringen S. 23 falsch das Plauener Wappen, unter Wüllersleben falsch das Osterna-Wappen S. 29, und unter Osterna falsch das Thüringen-Wappen S. 31. Bitte bei Gelegenheit austauschen, danke. Der Fehler liegt im Buch von Boehm. Hier muß jedenfalls das landgr.-thüringische Wappen hin. 
:Hallo Benutzer:KasparSturm, kannst du deine Ansicht belegen? Eine Enzyklopädie basiert schließlich allein auf (wissenschaftlichen) Sekundärbelegen.--Trollflöjten αω 13:46, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  neu gezeichnetes Wappen 

message: 2005 wurde hier neben der bereits entfernten Landgrafen- auch die weiterhin im Artikel befindliche Grafenleiste eingesetzt. Zwar war die Lemmaperson Graf von Hessen-Gudensberg, aber so weit ich sehe, gilt das nicht für die beiden anderen. Bei Hermann II. ist es zwar im Fließtext erwähnt, aber die Folgenleiste längst entfernt und auch die Landgrafenzeit auf 1227 vorverlegt, dementsprechend wohl nur ein zur selben Zeit vom selben Benutzer eingefügtes Relikt; bei Ludwig gab es einen entsprechenden Edit. Weiß jemand genaues? Ansonsten entfernte ich die Folgeleiste. --Trollflöjten αω 13:46, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  	Folgenleiste: Graf von Hessen-Gudensberg
Diskussion:Gil Scott-Heron

message: Ist ein wichtiger Mann, und der Artikel ist noch ein bißchen dürftig, wüst und unvollständig. --Barb 23:06, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: In einem Nachruf in Haaretz, 29. Mai 2011 heißt es:
:"Letzten Mai sollte Scott-Heron in Tel Aviv, Israel auftreten, sagte aber wieder ab infolge des Druckes der paälstinensischen Kampagne für einen akademischen und kulturellen Boykott Israels." "Last May, Scott-Heron was scheduled to perform in Tel Aviv, Israel, but canceled following pressure from the Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel."
--Rosenkohl 21:50, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Konzertabsage 

message: Zum Edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gil_Scott-Heron&diff=89390785&oldid=89390657:
* die Notable Names Database ist keine verläßliche Quelle,
* die Todesursache ist nicht bekannt und es gibt keine unabhängige verläßliche Quelle, die bestätigen würde, daß Scott-Heron an den Folgen von Aids gestorben sei,
* die Todesursache einer Person wird regelmäßig in Wikipedia-Biographien nicht angegeben.
--Rosenkohl 11:52, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Angabe einer Todesursache