Diskussion:Sterntaufe

message: Darf ich mal fragen was dieses Thema bei den Emotionen zu suchen hat? -- 02:08, 4. Mär 2006 89.52.13.199 
Und wann kam diese Geschäftsidee auf? Warum wird nicht deutlicher gesagt, dass es hierdurch keine offizielle Benennung von Sternen erfolgt? Gibt es demnächst auch Artikel über den Verkauf von Kratern auf dem Mond und auf dem Mars? -- Simplicius - ☺ 14:24, 13. Jun 2006 (CEST)

message: --Pepe24 12:56, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiteter Artikel 

message: Bei einer Sterntaufe wird ein bislang offiziell namenloser Stern mit einem frei gewählten Namen getauft. Dieser Name wird in eine Liste eingetragen, die bei einem privatwirtschaftlich orientierten Unternehmen geführt wird. Die Liste des jeweiligen Anbieters hat keinen Zusammenhang mit der offiziellen Vergabe von Sternbezeichnungen durch die IAU (Internationale Astronomische Union).
Sterntaufen können auf den eigenen Namen erfolgen oder auch als Geschenk mit einem Wunschnamen, was eigentlich der Normalfall ist. Viele Sterntaufen stehen im Zusammenhang mit Gefühlen wie Liebe, Hochzeit, Taufe. Aber auch zum Gedenken an Verstorbene werden Sterne getauft.
:Kommentar - der Stern ist nicht offiziell namenlos, sondern durch eine kryptische Bezeichnung eindeutig benannt und identifizierbar, soweit ich das verstehe. Die Einleitung wäre also sachlich falsch. Zumindest Hochzeit und Taufe ist auch kein Gefühl.--LKD 13:07, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Sterntaufe]] 

message: Die Durchführung einer Sterntaufe ist denkbar einfach: Man sucht sich – idealerweise im Internet – ein Anbieterunternehmen, wählt einen Stern und lässt diesen mit dem Wunschnamen in der dort aufliegenden Liste eintragen.
Für die Eintragungsgebühr erhält man von dem Unternehmen in der Regel ein Zertifikat, das den Taufnamen und ggf. eine Widmung enthält sowie eine Detailkarte, die einen Ausschnitt aus dem Sternbild des getauften Sterns zeigt. In einigen Fällen wird sogar noch ein Beiblatt mitgeliefert, das über die Koordinaten aus dem Zertifikat hinaus auch die detaillierten astronomischen Daten (Koordinaten) des ausgewählten Sterns enthält. Als Referenz für die Koordinaten eines Sternes werden sogenannte Sternkataloge zitiert wie zum Beispiel der Hipparcos-Katalog der ESA, der europäischen Weltraumbehörde.
:Kommentar - stilistisch nicht schön. WP:WWNI: Anleitung und Ratgeber wollen wir nicht sein. Ersten Satz streichen - umbenennen in "Lieferumfang" oder "Leistung" o. Ä.  --LKD 13:11, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Durchführung 

message: Käufer von Sterntaufen sind sich auch darüber im Klaren, dass sie eine „Idee“ erwerben und kein materielles Gut. Sie wollen in der Regel einem Menschen, den sie schätzen, ein individuelles Geschenk machen bzw. an ein bestimmtes Ereignis oder eine bestimmte Person erinnern. Dieses manifestiert sich im Zertifikat, der Taufurkunde sowie dem Taufnamen, der zumeist einen persönlichen Bezug zum Schenkenden oder zum Beschenkten aufweist. In jüngster Zeit nutzen auch Firmen verstärkt die Idee des Sternentaufe-Zertifikats mit persönlicher Widmung, um verdiente Mitarbeiter zu ehren.
Sterntaufen sind auch unter dem Begriff „Sternpatenschaften“ bekannt.
:Kommentar - Küchenpsychologisch behauptend und inhaltlich mau bis redundante Schilderung der vermuteten Kaufmotivation, für meinen Geschmack. --LKD 13:14, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum Sterntaufen? 

message: Stellungnahme der IAU zu Sterntaufen
----
:Der Artikel fasst aktuell wesentlich klarer und kürzer zusammen worum es bei der Sache geht. Und wenn jemand von der Richtigkeit dieses Geschäftskonzepts wirklich überzeugt ist, wird er das was im Artikel steht auch auch nicht als negative Wertung betrachten. Er enthält an sich keine Wertung. Wenn jemand wegen des Artikels eine schlechte Meinung darüber bekommt, dann nur weil er sie sich selbst aufgrund der dargelegten Fakten bildet. Ein Artikel muss nicht durch das Verschweigen oder Verschwurbeln von Fakten die Meinungsbildung des Lesers verhindern um neutral zu sein. --Haruspex 14:23, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wie kommt ihr darauf, dass die IAU nicht die einzige anerkannte Organisation ist, die sich um Nomenklaturfragen kuemmert? Welche gibt es denn noch?--Wrongfilter  ... 12:27, 29. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich halte den IAU-Link fuer sehr relevant. Lustig uebrigens, dass ihr beiden euch so sehr (und nach euren Edits zu urteilen, fast ausschliesslich) fuer dieses Thema interessiert. --Wrongfilter  ... 18:29, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts über den IAU-Link gesagt, oder? Ich habe doch genau den Link betitelt, über den ich rede!? --Pepe24 18:43, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Verwechslung meinerseits, bitte um Vergebung.--Wrongfilter  ... 18:50, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Aussage "Diese Eintragungen sind für die Wissenschaft nicht relevant" greift meiner Ansicht nach zu kurz. Es sollte doch erwähnt werden, dass der Name des Sterns nirgendwo - in keiner (auch nicht-wissenschaftlichen) Publikation, in keinem Verzeichnis und auf keiner Sternkarte - aufscheint, ausser in den Papieren, die vom Verkäufer ausgegeben werden. Als Mitarbeiter einer Sternwarte mache ich immer wieder die Erfahrung, dass das den Kunden der Sterntäufer nicht klar ist. Diese zeigen sich oft enttäuscht, wenn sie erfahren, dass wir aufgrund des Namens den Stern nicht am Himmel auffinden können. --Vesta 11:41, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  "Für die Wissenschaft nicht relevant" 

message: Mein Link zu einer Webseite, über die man sich den Wunsch nach einer "Sterntaufe" ohne kommerziellen Hintergedanken erfüllen kann wurde mit dem Hinweis "Werbung gelöscht" wieder entsorgt. Das ist eine kostenlos Dienstleistung für diejenigen, die nicht so gut mit einem Grafik Programm umgehen können, um sich eine solche Urkunde selbst zu gestalten.
Dass die Taufen genau so wenig "offiziell" sind wie bei allen anderen Stellen auch, wird klar und deutlich (und nicht nur im Kleingedruckten) erklärt.
Ist das "Werbung"? Ist das mehr Werbung als ein Verweis auf mehrere kommerzielle Suchmaschinen Anbieter im Kapitel "Suchmaschinen" oder mehr Werbung als ein Verweis auf einen großen Softwarehersteller im Kapitel "Betriebssysteme"? Ist ein Verweis auf "Wikipedia" Werbung? Ich habe in den Richlinien nichts gefunden, das gegen einen solchen Link spricht.
Sterntaufen sind ein gutes Geschäft. Vielleicht sind die kommerziellen Anbieter nicht daran interessiert, dass potentielle Kunden das auch für Lau bekommen. Ich halte es aber für eine wichtige Information für alle die, die sich für das Thema interessieren, dass man eben NICHT dafür bezahlen muss. Insofern würde ich dafür plädieren, den Link zuzulassen.
--Rorso 16:35, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zunächstmal wurde mit diesem Link zweifellos Werbung für eine Dienstleistung gemacht. Ob diese Dienstleistung auch einen Gewinn bring, wäre zu klären. Dieser Gewinn muss nicht zwingend in Geld erzielt werden; für gewerbliches Handeln reicht beispielsweise auch ein Prestigegewinn. In meinen Augen macht hier ein Verein mit einem kostenlosen Angebot Werbung für sich und verweist dabei mehrfach auf eine Spendenmöglichkeit. Die Löschung dieses Links scheint mir damit gerechtfertigt. --Wicket 19:18, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Text um den Hinweis ergänzt, dass das unter Umständen auch kostenlos möglich ist, ohne eine bestimmte Stelle namentlich zu nennen. Ich hoffe das ist OK. -- Rorso 16:40, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist Werbung? 

message: Ich finde den ganzen Artikel "Sterntaufe" unnütz - er sollte gelöscht werden.
Es wird immer Menschen geben, die auch für immaterielle Dinge Geld ausgeben.
Warum lässt man diesen Leuten nicht den Spass einer Sterntaufe?
Die Bürger sind mündig und selbst in der Lage, zu entscheiden was sie kaufen möchten.
Nur, weil eine Handvoll pseudointellektuelle Wikinerds sich nicht mit dieser Geschenkidee anfreunden können, wird sie hier verteufelt.
Schreibt doch mal über Handyklingeltöne, Zeitschriften-Abos, Rentner-Busfahrten.
Diese Dinge werden auch konsumiert und haben noch weniger greifbaren Nutzen. (nicht signierter Beitrag von 84.137.229.140 (Diskussion) 09:22, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte schön: Klingleltöne, Drückerkolonne, Kaffeefahrt. Warum sollte man über Sternentaufen keinen Artikel haben, wenn sich sogar die IAU diesem Thema witmet? --Wicket 10:01, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Vor allem sollen sich die Leser informieren können, um was es sich bei einer "Sterntaufe" handelt - und das steht im Artikel. Ob das der einzelne gut oder schlecht findet, steht überhaupt nicht zur Debatte. --GDK Δ 10:54, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzen des Artikels