lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1318

message: Der Satz
" In Irland zeigt die Hungersnot (1315–17) grauenhafte Folgen: „Die hungerleidenden Menschen gruben in den Friedhöfen die Leichen aus. Eltern aßen ihre Kinder …“ (Gimpel) "
ist unbelegt und scheint mir Greuelpropaganda zu sein – ohne den Tatbestand der Hungersnot in Frage zu stellen. Ich schlage vor, nur den Fakt
    Große, mehrjährige Hungersnot (1315–17) in ganz Nordeuropa
stehen zu lassen.
PS: In der englischsprachigen Wikipedia findet sich der Hinweis auf den Text:
[9] Nelson, Dr. Lynn H. "The Great Famine and the Black Death 1315–1317, 1346–1351". Lectures in Medieval History. WWW Virtual Library. Retrieved 7 November 2010.
mit dem Auszug:
"..children were abandoned to fend for themselves (see "Hansel and Gretel"), and some elderly people voluntarily refused food in order to provide nourishment needed for the younger generation to survive.[9] The chroniclers of the time wrote of many incidents of cannibalism.[9]
Da steht bei aller Dramatik nix davon, dass Eltern ihre Kinder aßen.
Zudem wäre dieser Hinweis wohl besser in 1315, 1316 oder 1317 untergebracht, wenngleich die Hungersnot wohl nur langsam auslief. (nicht signierter Beitrag von 91.9.107.10 (Diskussion) 11:48, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Hungersnot in Irland
Diskussion:Buddy-Speicherverwaltung

message: Hallo, da ich in Form eines Praktikums den Buddy-Algorithmus in Form von C programmieren musste, würde ich gerne den Code hier als Beispiel einfügen. Ist dies erlaubt?
--Lecentia (Diskussion) 12:04, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Beispielcode
Diskussion:The Great Bertholinis

message: , Du hattest als Kategorie Blasmusik eingefügt, was meiner persönlichen Meinung nach problematisch ist. Zum einen geht es bei der Kategorie ja nicht um Blasmusikkapellen, zum anderen empfinde ich Rockmusik, in der auch eine Trompete oder ein Saxofon benutzt werden, deswegen nicht gleich als Blasmusik.
Wenn ich mir :Kategorie:Musikgruppe_nach_Genre angucke, würde ich nur Rockband als halbwegs passend empfinden; Volksmusikgruppe‎, Folkband‎, Brass Band‎, Jazzband‎, Weltmusik-Band‎, Soulband‎ oder Popband‎ würde ich als vergleichbar schlecht wie bis immer noch besser als Blasmusik empfinden. Und innerhalb von Rockband fällt mir auch nichts Besseres als Indie-Band auf.
-- Pemu (Diskussion) 12:07, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hab's mal rausgenommen. -- Pemu (Diskussion) 12:01, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Genre-Kategorie gesucht
Diskussion:Flugdeck

message: Die Hubschrauberlandeflächen an Bord moderner Fregatten, Zerstörer und Kreuzer werden doch eigentlich auch als "Flugdeck" bezeichnet. Wie bringt man das am besten im Artikel unter? --Ruhri66 (Diskussion) 12:09, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Andere Flugdecks
Diskussion:Ahnenstammkartei des deutschen Volkes

message: der Weblink zur Bestandsliste/Galerie ist tot und führt zu einer Fehlermeldung auf den offiziellen Sachsen.de-Seiten.Stuermann (Diskussion) 11:29, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: * "der Ahnenlistenaustausch" - was soll das sein? Erst mal anders formuliert
* "Himmler besichtigte die Kartei" - schön; aber hat das wirklich Aussagewert? Anders wäre es, wenn die ganze Aktion auf Betreiben Himmlers vollzogen worden wäre, was aber so nicht im Artikel steht; so klingt es nach Promi-Besuch. > herausgenommen
* "die Fachleute der SS" - wirklich? Was kann man darunter verstehen? > anders formuliert
* "die Kartei wurde Mitglied in einem Verband" ? Hm... > umformuliert
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:39, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  etwas bearbeitet
Diskussion:Im Fadenkreuz der Angst

message: Kenne das Buch recht gut. Der in dem Abschnitt erwähnte Teil kommt NICHT, aber in keinster Weise, im Buch vor. 
--213.68.238.112 12:49, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Habe es erstmal gelöscht. Kann mit vernünftigen Belegen wieder rein. --BHC 🐈 (Disk.) 16:42, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verschwörungstheorien???
Diskussion:Erik O. Schulz

message: Erik wurde in Hagen geboren, die Passage aus dem Bericht auf lokalkompass.de über die Flucht aus dem Erzgebirge bezieht sich auf seinen Vater --83.236.243.34 13:28, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, korrigiert. -- Meister (Diskussion) 15:35, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:RGD-Sequenz

message: Hallo,
die Strukturformel der RGD-Sequenz ist falsch. Die Aminogruppe der Asparaginsäure muss durch eine Hydroxylgruppe ersetzt werden.
Vielen Dank
--84.19.198.122 14:31, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Strukturformel RGD
Diskussion:Mavrokordatos

message: Verehrte/r ArtikelverfasserIn,
Ihnen dankend für den Wikipediaartikel meiner Familie zu Ehren muss ich Ihnen wahrheitshalber mitteilen, dass die Ausführung - Kephalonischer Abstammung zu sein - unrichtig ist.
Der Sachverhalt entspricht folgendem. Zwei Söhne der Familie Maurus (Μαύρος) Bartholomäus und Jakob (Βαρθολομαίος, Ιάκωβος) flüchteten am Tag der Eroberung Konstantinopels durch die Türken auf ein Genuesisches Schiff. Einer der beiden ließ sich auf Paros (Jakob) und der andere auf Chios (Bartholomäus) nieder. 
Jakob führte den Familiennamen Maurus weiter. Bartholomäus heiratete auf Chios eine Genuesin mit dem Nachnamen Corda. Da ihr Vater keine männlichen Nachkommen hatte, bestand sie auf ihren Nachnamen. Somit verschmolzen 'Maurus' und 'Corda' zu 'Maurocordatus'. 
Die Verwechslung kommt daher, da sich im Laufe der Geschichte im Griechischen Lokalsuffixe für Nachnamen bildeten. Die Endung -as für Mazedonien, -akis für Kreta, -poulos für die Peloponnes und 
-atos für Kephalonien. Für andere Nachnamen mag die Endung -atos auf eine Kephalonische Abstammung hindeuten. Jedoch ist das im Falle 'Maurocordatus' wie bereits oben erläutert nicht zutreffend. 
Betreffend der Transkription von ΜΑΥΡΟΚΟΡΔΑΤΟΣ wird für das Lateinische ausschließlich MAUROCORDATUS und für das Kyrillische ausschließlich МАВРОКОРДАТО verwendet. Sämtliche andersartige Verschriftlichungen entstammen dem Gutdünken von Autoren oder Behörden. 
Daher bitte ich um eine Richtigstellung betreffend der beiden Ausführungen innerhalb des Artikels.
Für etwaige Auskünfte stehe ich Ihnen gerne auf lazarevich@mail.com zur Verfügung. 
Mit freundlichen Grüßen
Branko Lazarevich-Maurocordatus (nicht signierter Beitrag von 178.191.65.202 (Diskussion) 14:36, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kefalonischer Ursprung
Diskussion:Networking

message: Der Abschnitt ist unbelegt. Ich habe den Verdacht, dass es sich um Theoriefindung handelt. Ohne Belege werde ich das demnächst löschen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:53, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das war nicht nur TF, sondern zum Teil völlig wirres Zeug, ich hab jetzt fast alles getonnt --Artregor (Diskussion) 04:16, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  "werde ich das demnächst löschen", hehe. @Artregor: danke! --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:08, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Gerne, gerade der Mittelalter-Abschnitt war ja ganz gruselig. Man sollte sich jetzt vielleicht mal Gedanken machen, die schon lange offene Redundanz-Diskussion zu einem Abschluss zu bringen, aber das sollte man dann wohl besser auf der dortigen Disk ausdiskutieren. --Artregor (Diskussion) 15:21, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unbelegt: Geschichte des Networking
Diskussion:OS X Yosemite

message: sollte man nicht auch eine art warnung hinzufügen? das internet ist voller beschwerden über 10.10. wenn ich im App-Store schaue, dann sind in den bewertungen 384 5* und 509 1*. das ist ein klares missverhältnis, das anderswo nicht so häufig vorkommt. GRD (Diskussion) 11:50, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die sind leider dafür nicht aussagekräftig genug, da man schauen müsste, wo genau die Kritik gegen Apples OS geht und nicht gegen andere Sachverhalte. Wenn du aber eine Fachzeitschrift o. ä. auftreibst, in der man sich kritisch damit auseinandersetzt, wäre das durchaus verwertbar. --Filterkaffee (Diskussion) 13:21, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Diese negativen Bewertungen beziehen sich auch hauptsächlich auf das neue Design und nicht-kompatible Programme. Und da Design Geschmackssache ist (ich find's übrigens furchtbar) denke ich nicht, dass man das dazuschreiben müsste. Ein Downgrade ist außerdem, anders als bei iOS, problemlos möglich. --Punkt64 (Diskussion) 02:20, 24. Jan. 2015 (CET)

text: „Warnungen“ gleich welcher Art sind keine enzyklopädische Aufgabe. Bewertungen in AppStores o.ä. allein sind keine Bewertungsgrundlage. Man könnte umfangreiche Reviews wie etwa das von John Siracusa kompilieren und einen Absatz zur Rezeption erstellen. Ist aufwändig. Macht bei Wikipedia in der Regel keiner. Da landet eher eine Rubrik "Datenschutz" (gerade entfernt) im Artikel, wo auf irgendeinen Einzelaspekt hingewiesen wird, der in bestimmten Situationen relevant ist. Gepflegt („Was ist daraus geworden?“) wird sowas freilich nicht. --Polarlys (Diskussion) 21:18, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: da hast du vielleicht nicht ganz unrecht. dennoch ist die WP voll von warnungen und subjektiven äusserungen. auch ganz offensichtlichen. ich bin ein grosser kritiker von filmkritiken. diese sind zwar von von filmkritikern verfasst, aber lange nicht objektiv. desweiteren kann ich als autor mir eine kritik heraussuchen welche meine meinung widergibt und in die WP stellen. GRD (Diskussion) 11:15, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Nur weil andere unsere Regeln zum neutralen Standpunkt (WP:NPOV) missachten, müssen wir es ihnen ja nicht gleichtun, oder?  --Filterkaffee (Diskussion) 15:45, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:44 Leningrad

message: Gibt es einen Bezug des Bandnamens zur Leningrader_Blockade? Evtl. sollte ein Verweis mit aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 77.179.104.69 (Diskussion) 15:04, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Name der Gruppe 

message: Kennt jemand die vollständigen bürgerlichen Namen der Bandmitglieder? Und was hat es mit der 44 auf sich? Ist ďas eine Jahreszahl oder eine Adresse oder hat das nur den Vorteil, dass man im Alphabet bzw. Plattenregal sehr weit vorne steht? (nicht signierter Beitrag von Totolotto70 (Diskussion | Beiträge) 05:26, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bürgerliche Namen / Bedeutung der 44 

message: Im Artikel steht der Name mit drei "l". Die Band scheint sich selber nicht sicher zu sein. Hier https://www.44leningrad.net/russian_speedfolk/ findet sich sowohl die Schreibweise mit 2 als auch mit 3 "l". Und Discogs schreibt es auch mit 3 "l": https://www.discogs.com/de/artist/2334505-44-Leningrad . Hier finden sich auch die bürgerlichen Namen, nach denen Totolotto70 (mein altes Pseudonym) gefragt hatte, wobei "Yeti" wohl eher kein bürgerlicher Name ist. ;-) Vielleicht hat Discogs ja aber auch nur von WP abgeschrieben. Jezabeliberté (Diskussion) 03:10, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Beim Crowdfunding auf Startnext unterschreibt die Band konsequent mit Ullli (drei "L"). https://www.startnext.com/44-leningrad/blog/beitrag/das-erste-spendenziel-ist-erreicht-p92889.html#pnav --2A04:4540:6803:BD00:2051:BA4A:E317:F302 16:11, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ulli oder Ullli?
Diskussion:Philipp (Brabant)

message: Es wird angeführt beim Sohn Johann:
"Johann († 1495), Bastard von Brabant, Bischof von Soissons"
In der verlinkten Liste der Bischöfe von Soissons ist im infrage kommenden Zeitraum († 1495), jedoch kein Johann/Jean als Bischof aufgeführt:
Nicolas Graibert (1422–1442)
Renaud de Fontaines (1442–1503)
Jean Milet (1503–1513)
War er ggf. wo anders Bischof oder ist die Angabe das er Bischof war generell falsch? (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 15:26, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Betr. Sohn Johann
Diskussion:BMW 531

message: Hallo, BMW bezeichnet den Prototypen durchgehend als "531" (Suche "531") und nie als "331" (Suche "331"). IMHO sollten wir Artikel 331 und Weiterleitung 531 tauschen. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 15:32, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: ich hab's dann mal verschoben ... --Bergfalke2 (Diskussion) 17:45, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  531 vs. 331
Diskussion:Sarah Wellbrock

message: Bisher waren folgende Bestzeiten im Artikel:
* 1500 Meter Freistil 2:00,13 Minuten
* 800 Meter Freistil  4:11,44 Minuten
Da stimmen entweder die Disziplinen nicht oder die Zeiten. Ich habe das auskommentiert. --Asdert (Diskussion) 15:42, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bestzeiten 

message: Laut Bericht der Hessenschau hat Sarah Köhler geheiratet und den Namen ihres Gatten angenommen, sie heißt jetzt Sarah Wellbrock, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 17:21, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Quelle, ich hab's verschoben. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:09, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma ändern
Diskussion:Thomas Bruderer

message: Seit die Entwicklung an TrueCrypt von offizieller Seite eingestellt wurde, betreibt Thomas Bruderer zusammen mit Jos Doekbrijder die Webseite truecrypt.ch. Siehe hier: http://truecrypt.ch/about-us/
--92.206.78.39 16:39, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  TrueCrypt.ch 
Diskussion:Bristol Britannia (Auto)

message: * Am Artikelbeginn sollte nur das Wesentliche stehen. 
* Die Detailinhalte sind nunmehr weiter unten zu finden.
* Diverse Kleinigkeiten verändert.
Schönen Tag!--87.151.246.225 16:42, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Kollege, ich sehe in Deinen Beiträgen eine Veränderung, aber keine Verbesserung des Artikels. Wir sollten hier nicht ändern um des Änderns willen; das ist Kindergarten. Ich würde mir mehr Respekt vor der Arbeit anderer Leute wünschen. Und Belehrungen, was wo zu stehen hat, höre ich mir gerne an, sofern sie von jemandem kommen, der es wirklich besser weiß. Ansonsten ist es Extrem-Zeitraubing. Darauf habe ich keine Lust.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 17:10, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Üblicherweise steht oben nur das Wesentliche. Ob die Frage der Namensgebung dazugehört, ist meinungsabhängig. Doch was hast Du gegen die Hyperlinks im Abschnitt Weblinks und gegen die anderen Hyperlinks? Auch ist der Brigand kein Zwillingsbruder, das heißt optisch völlig gleich, sondern ein Schwestermodell. Alles Gute!--87.151.246.225 17:24, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Veränderungen Bristol Britannia 

message: Ein sehr schön geschriebener Artikel. Gestolpert bin ich allerdings über die von einer IP eingefügte Angabe, dass die Scheinwerfer vom Talbot Tagora stammen sollen. Gefunden habe ich das und das. Eine schlüssige Information finde ich da nicht, zumal Foren eigentlich nicht als Beleg dienen sollten. Es könnte der Tagora sein. Oder eben der zuvor im Artikel benannte Scirocco 2. Weißt Du mehr? --Roxedl Disk 12:10, 29. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Tja, tatsächlich weiß ich das auch nicht. Eine reputierliche Quelle habe ich dazu nicht. Es könnte das eine oder das andere sein, vielleicht sogar noch etwas ganz anderes. Wenn ich dies und das miteinander vergleiche, fallen allerdings schon deutliche Ähnlichkeiten auf, sodass manches für den Tagora als Teilespender spricht. Andererseits erklärt sich dies hier auf diese Weise nicht. Ich glaube, tatsächlich war es mal so und mal so. Die Autos waren immerhin mehr oder weniger Unkikate, und Bristol war in den 1980ern klamm. Deshalb es kann sein, dass sie mal hier und mal da eingekauft haben. Oder sie haben einfach die Wünsche ihrer Kunden individuell umgesetzt.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 12:52, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Detailfrage
Diskussion:Großweitzschen

message: könnte ein Gliederungspunkt heißen, in dem Wahlergebnisse, auch die Zusammensetzung des Gemeinderates genannt werden könnte. --Striegistaler (Diskussion) 16:52, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: erledigt. --mw (Diskussion) 08:51, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Politik
Diskussion:Juan Burgueño

message: http://www.radio36.com.uy/mensaje/2007/11/m_241107.html --RonaldH (Diskussion) 17:00, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich schau mir das mal heute oder in den nächsten Tagen an und versuche gegebenfalls etwas daraus zu entnehmen. Danke für den Hinweis.--Losdedos (Diskussion) 17:06, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädisch verwertbare Quelle?
Diskussion:Kriebstein

message: könnte man besser unter einem Punkt Politik unterbringen. --Striegistaler (Diskussion) 17:06, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse 

message: Die Sächsische berichtete über eine Änderung der Gemeindegliederung, bei der die beiden Ortsteile Grünlichtenberg mit Höckendorf und Höfchen mit Kriebstein zu vier Ortsteilen werden. Der Vollzug dieser Änderung kann noch etwas dauern. -- 32X 00:25, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Anstehende Änderung der Gemeindegliederung
Diskussion:Christina Julien

message: Der Benutzer 79.214.*.* hat nun schon zum zweiten Mal versucht, die Behauptung im Artikel unterzubringen, dass Julien Mitglied des olympischen Komitees Kanadas sei und dies beide Male mit einem Link auf die Webseite ebenjenen Komitees mit einem Profil der Spielerin "belegt". Auf dieser Webseite hat jedoch schlichtweg jeder kanadische Olympionike ein solches Profil, das hat überhaupt nichts mit einer Tätigkeit beim Komitee zu tun. Als Beleg also völlig untauglich. --Headlocker (Diskussion) 17:13, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Olympisches Komitee
Diskussion:Mühlau (Sachsen)

message: sind in einem Punkt Politik besser zu finden und aufgehoben. --Striegistaler (Diskussion) 17:23, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: erledigt. Nachfrage: ist der veraltet Eintrag wegen den Wahlergebnissen und kann der jetzt raus? --mw (Diskussion) 10:06, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse
Diskussion:Pyridoxamin

message: Hi, ich habe den Artikel als Anfang agelegt. ch bitte darum, das er noch ausgebaut wird. Material gibt es in der en.wikipedia genug :en:Pyridoxamine-- ApolloWissen • bei Fragen hier   18:36, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausbauen 

message: Die Beschreibung der Eigenschaften sollen sich IMMER auf die reine Substanz beziehen. Sagen wir es so: wenn Sigma-Aldrich ein hellbraunes Produkt verkauft, ist es mit braunen Nebenprodukten verunreinigt. Natürlich neigen etliche Stoffe dazu, sich unter Bildung gefärbter Produkte zu zersetzen. Das kann im Text erwähnt werden; bei den Eigenschaften muss aber die "natürliche" Farbe stehen. Gleiches gilt ebenfalls für andere Eigenschaften, wie Geruch, Schmelzpunkt usw.. Daher also bitte Daten von Handelsprodukten nicht einfach unkritisch übernehmen.--FK1954 (Diskussion) 13:29, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Farbe
Diskussion:Chadschi Dimitar

message: Laut dem "Historical Dictionary of Bulgaria" (siehe Literaturverzeichnis) wurde Chadschi Dimitar am 18. Juni 1868 getötet. Allerdings geben auch die französisch- und die englischsprachige Wikipedia den 10. August an.--Der Maxdorfer (Diskussion) 19:31, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Steht dort nicht eher 18. Juli? --Banküberfall (Diskussion) 11:34, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nein: "On 18 June 1868, he was killed by an Ottoman squad near Buzludzha Peak." --Der Maxdorfer (Diskussion) 17:57, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kenne nur die Daten 18. Juli (verwundet und/oder verstorben) und 10. August (verstorben), beiden Daten jeweils umgerechnet in den neuen Kalender. --Banküberfall (Diskussion) 18:19, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Wolfram(VI)-dioxiddichlorid

message: Der Struktur ist falsch. Es ist Polymer. Sehe: Jarchow, O.;  Schröder, F.;  Schulz, H. "Kristallstruktur und Polytypie von WO2Cl2" Zeitschrift für anorganische und allgemeine Chemie 1968, 363, 345.  . --130.126.230.14 19:44, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Struktur

message: Ist das nicht ein Hybrid aus dem englischen und dem deutschen Namen, oder habe ich da etwas verpasst? --Andif1 (Diskussion) 18:22, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist doch einfach der englischer Name. Auch Tungsten(VI) oxychloride. Meinetwegen könnte beide Namen aus der Box verschwinden. Es ist weder Deutsch, noch Englisch, es ist Denglisch. Wo werden die anderen Beiden Namen denn überhaupt so genutzt? Quelle? --Alchemist-hp (Diskussion) 19:54, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Gegen Tungsten(VI) dichloride dioxide hätte ich nichts gehabt, aber wolfram ist meines Wissens im englischen Sprachraum sehr unüblich. --Andif1 (Diskussion) 20:49, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Tungsten dichloride dioxide ;-) --Alchemist-hp (Diskussion) 21:08, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wolfram(VI) dichloride dioxide in der Box
Diskussion:Bundestagswahlkreis Rheingau-Taunus – Limburg

message: Der Bundestagsabgeordnete der SPD wurde in den beiden Sonderheften des Statistischen Bundesamtes Die Wahlbewerber für die Wahl zum Deutschen Bundestag 11.1987 und 12.1990 mit den Vornamen Rainer Werner und danach richtig als Rudolf Werner verzeichnet. --Sf67 (Diskussion) 20:06, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Werner Schuster (Politiker)|Werner Schuster]]
Portal Diskussion:Unicode/Neue Versionen

message: Diese Seite kümmert sich um Neuerungen ab Version 7.0.0
__TOC__
Nur damit wir uns einerseits nicht doppelte Arbeit machen, andererseits aber auch nichts übersehen:
* Schriftsysteme in Unicode und alle in der Navileiste verlinkten Artikel sind aktualisiert.
* Dia Änderungen an der General Category gemäß http://www.unicode.org/reports/tr44/tr44-14.html#Change_History sind in die Tabellen eingepflegt.
Was noch bleibt sind die meisten neuen Blöcke (um die zu ergänzen, reichen ja die Rotlinks auf Liste der Unicodeblöcke, wobei in der Einleitung noch etwas von 6.2 steht) und die neuen Zeichen in alten Blöcken (http://www.unicode.org/charts/PDF/Unicode-7.0/). Insbesondere bei letzteren sollte derjenige, der sich hier die Mühe macht, hier mitteilen, wie weit er gekommen ist, damit nicht am Ende irgendein Block übersehen wird. Falls jemand die Listen in Emoji so weiterführen will wie bisher, ist auch dort noch etwas zu tun. --Schnark 10:15, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hätten wir noch die alten Tabellen hätte ich mit vollem Elan dran weitergearbeitet. Aber seit die neuen Tabellen so viele unnötige Informationen enthalten die für den Leser völlig uninteressant sind ist mir das zu umständlich geworden. -- Liliana • 11:38, 18. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Pirita-Kose-Kloostrimetsa

message: Hallo zusammen.
Ich wollte nur mal ebene kurz schreiben, was mir an diesem Artikel aufgefallen ist: Leider fehlen Quellenangeben, ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht den englischen Artikel mir anzuschauen, jedoch wäre eine Verlinkung der Quellen sinnvoll. Zweitens und zum Glück auch letztens scheint der Artikel veraltet zu sein, was man dem letzten Satz entnehmen kann ("Im Jahre 2008 würde die 47. Ausgabe des Kalevi Suursõit sein. Nur 1964, 1979 und 1984 wurde das Rennen nicht ausgetragen").
So genug gemeckert und weiter gehts.
MfG (nicht signierter Beitrag von 77.9.237.35 (Diskussion) 21:19, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachzubessernder Artikel
Diskussion:Schul- und Leistungssportzentrum Berlin

message: Die Abschnitte "Konzept" bis "Schulform" klingen teils wie eine Imagebroschüre. Braucht noch eine neutrale Darstellung per WP:NPOV. --PM3 21:22, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hab mal ausgemisstet, sollte jetzt ausreichend neutral sein.--Mammut74 (Diskussion) 16:42, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Bahnhof Bad Ems

message: Was bedeuted es, dass der Haltepunkt Bad Ems zu einem Bahnhof umgebaut wird? Sollen da nun Weichen eingebaut werden? Warum? Wird es mehr Verkehr auf der Strecke geben? Wird noch mehr umgebaut?--Christian1985 (Disk) 21:37, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wird Bahnhof? 

message: Wenn ich den Link richtig verstehe, wurde das bahnhofsgebäude in letzter Zeit umgebaut. Gibt es da noch weitere Informationen zu? --Christian1985 (Disk) 21:37, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bahnhofsgebäude 

message: In Infobox Kat 5 in Einleitung Kat 6 und damit auf Bushaltestellenniveau. Was denn nun? --Berihert - (Diskussion)  22:01, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe es überprüft. Viele Grüße--Christian1985 (Disk) 23:04, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke --Berihert - (Diskussion)  12:16, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bahnhofskategorie