lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tapa-Rindenbaststoff

message: woher stammt dieso Info? 
Alle Bücher, die ich habe sowie Befragungen auf Hawai'i besagen, dass die Pflanzen dort jung + gerade als Wurzel-Neuaustrieb gezogen und nach wenigen Jahren geernet/komplett abgeschnitten werden, wenn sie wenig mehr als daumendick sind, sodann komplett geschält/abgezogen werden (so wie man das auch mit Lindenaustrieb machen kann, um Bast zu gewinnen, oder wie Kopfweiden zum Korbflechten gezogen wurden), und die äußere Rinde entfernt (und auf Hawai'i auch fermentiert/gerottet). 
In Japan wird mit Maulbeerbaumrinde heute noch Papier hergestellt - Anbau und Ernte dürften ganz ähnlich sein (dazu gibt es ein Youtube-Video, über washi/kozo), nur die weitere Verarbeitung weicht ab: zum Papierschöpfen werden die Fasern vorher komplett getrennt und können daher gekocht etc werden, fürs Tapamachen bleiben sie verbunden und werden rein mechanisch/durch Schlagen ausgebreitet/lagenweise verbunden, ähnlich wie "verfilzt".
Es erscheint unplausibel, erwachsene Bäume großflächig zu schälen - zum einen, weil ältere Rinde nur schwer vom Bast zu trennen sein dürfte, aber vor allem, weil man den Baum damit töten und die Materialquelle vernichten würde.
Ich lasse  mich aber gern belehren.
Danke.
Aloha,
Sabine (nicht signierter Beitrag von 84.190.209.141 (Diskussion) 23:01, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gemeint sind junge Bäume, habe eine entsprechende Quelle gefunden und hinzugefügt. --ThT (Diskussion) 13:50, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  großflächiges Ablösen der Rinde? 

message: Vergleichbare Produkte gehören in den Artikel Rindenbast, da das Lemma Tapa-Rindenbaststoff nur Stoffe aus Kulturen in Polynesien und Melanesien umfasst. Der Abschnitt wurde daher verschoben und leicht angepasst. Gruß, --ThT (Diskussion) 15:14, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vergleichbare Produkte
Diskussion:Kantonspolizei Basel-Stadt

message: Eine weitere Besonderheit der Basler Polizeiorganisation ist, dass die Kriminalpolizei seit den 1930er Jahren zwar aus Beamten des Polizeikorps besteht, fachlich und einsatzmässig aber der Staatsanwaltschaft untersteht. Leiter der Kriminalpolizei ist nicht wie in anderen Kantonen ein Polizeioffizier sondern der Chef des Kriminalkommissariats, ein Leitender Staatsanwalt. Zwar obliegt es der Polizei, die ersten Massnahmen am Tatort durchzuführen, das Ermittlungsverfahren ist aber Sache der Staatsanwaltschaft  Staatsarchiv des Kantons Basel-Stadt, http://query.staatsarchiv.bs.ch/query/detail.aspx?ID=79937.
Burki 12:03, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Welche Informationen sind erwähnenswert?
Diskussion:Circuit Bugatti

message: Wieso ist die Strecke nicht unter ihrem offiziellen Namen geführt?
--94.217.113.244 23:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Frag' ich mich auch, da selbst die offizielle englischsprachige ACO-Homepage nur den Namen Bugatti Circuit führt. --Pitlane02 disk 23:35, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Prinzipiell wäre ich übrigens für die französische Schreibweise; also Circuit Bugatti. --Pitlane02 disk 11:32, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich auch, analog zur Schreibweise der anderen französischen Rennstrecken.--NSX-Racer | Disk | B 14:07, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da KEINE Primärquelle für den alten Lemma zu finden waren,  bzw. auch hier nur Primärquellen mit dem neuen Lemma vorhanden sind (französisches Sportministerium, Betreiber ACO), und einer der noch aktiven Hauptautoren sich auch für die Umbenennung ausgesprochen hatte, ist der Artikel nun auf den Lemma Circuit Bugatti verschoben. Gruß --Pitlane02 disk 11:51, 1. Jul. 2011 (CEST)

text: P.S. Danke an die IP! Gruß --Pitlane02 disk 11:56, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma-Umbenennung [[Le Mans Bugatti Circuit]] > [[Circuit Bugatti]]
Diskussion:CTA-Arsenal

message: Das Reifenmaß 500 × 16 erscheint ungewöhnlich. Müsste es nicht 5.00 × 16 heißen? Außerdem ist mir nicht ganz klar, was gemeint ist, wenn es heißt, das Fahrzeug sei sehr „komplex“ gewesen. Gruß -- Lothar Spurzem 23:26, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das Reifenmass habe ich bei diccionario.motorgiga.com (vgl. Weblinks) so gefunden. Ich habe mich auch etwas gewundert, bin aber im Rennsport zu wenig versiert um die Angabe in Frage zu stellen. Mit "komplex" habe ich gemeint, dass ausser dem Motor anscheinend alles an diesem Auto Probleme machte. Es sollte offensichtlich dem neusten Stand der Technik entsprechen, damit hat sich das kleine Team wohl übernommen.--Chief tin cloud 21:18, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Ich denke, das "horizontal" soll etwas klarstellen, was ohnehin klar ist - und verwirrt daher eher. - "5,00-16" waren anch DIN um 1950 herum "Ballon-Reifen" für Personenkraftwagen u. a. - Näheres siehe Portal-Diskussion. Allerdings stehen nim Artikel andere Reifengrößen. --84.161.236.118 11:43, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "horizontal geneigt"  

message: ist das erwähnenswert? --84.161.236.118 11:50, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ja. Es mag üblich und verbreitet gewesen sein, war aber nicht einzigartig. Vierventiltechnik war bekannt, und einige Teams (wie lange zB Bugatti) hatten Motoren mit drei Ventilen pro Zylinder.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den (neutralen) Artikel 21:37, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "zwei Ventile pro Zylinder"
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Suche:Künstler Backlinks

message: Gebläute Einträge bitte aus der Liste nehmen und darunter in die Reihe der geschriebenen Artikel setzen.--fluss 21:18, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bedienungsanleitung 

message: Bewährt die Liste sich nicht, wird sie 12/2011 gelöscht.--fluss 21:18, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ein solches Vorhaben (nicht nur die Ankündigung!) halte ich für extrem unklug! Statt optimale Bedingungen zu schaffen, dass sich potenzielle Artikelschreiber einfinden, verbreitet so eine Flop-Kommunikation schlechte Stimmung. So etwa redet ein Mittelmaß-Managertyp aus der ach so "freien Wirtschaft", der Erfolgsdruck demonstrieren möchte. Darf ich mal höflich daran erinnern, dass bei Wikipedia so gut wie niemand für noch so gute Arbeit irgendeine Gegenleistung erhält. Ansatzpunkt kann daher nur sein, bei den umworbenen Autoren wenigstens gute Stimmung - durch Rahmenbedingungen und Kommunikation des verantwortlichen Portals - zu ermöglichen. Nur so kann es m.E. eine Erfolgsgeschichte werden. -- Justus Nussbaum 10:43, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Laufzeit
Diskussion:Ernst von Simson

message: Es scheint merkwürdig, nicht zu benennen, warum von Simson zur Auswanderung gezwungen wurde. Ich nehme an, aufgrund Deutschlands damaliger antisemitischer rassistischer Gesetzgebung? (nicht signierter Beitrag von 109.91.103.106 (Diskussion) 23:39, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Als Unterzeichner des Ratifikationsprotokolls des von den Nazis verhassten Versailler Vertrages wurde er vom Nazi-Regime als Vaterlandsverräter o.ä. angesehen. --Rôtkæppchen68 02:36, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Auswanderungsgrund 

message: Das Todesdatum war im Artikel auf den 7. November 1941 festgelegt worden. Laut eines Eintrags im Bundesarchiv ist das DAtum allerdings der 7. Dezember 1941. Ich habe es nun entsprechend geändert. MfG, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:32, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die (beleglose) Angabe auf der Internetseite des Bundesarchivs ist falsch. Das richtige Datum findet sich auf dem Grabstein, im Nachlaßkalender für England und Wales 1941 (Wills and administrations), S. 41, sowie im Brief der Witwe vom 8. November 1941, heute im Nachlaß Otto von Simson, Handschriftenabteilung der SBB PK, Kasten 15, Mappe 3. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 16:24, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Steinbock

message: Hallo liebe Steinbockfreunde! Ich bin der Meinung, dass die Interwiki-Links auf dieser Seite durchgesehen werden müssten. Scheinbar verweisen sämtliche Artikel auf Artikel zur Gattung Ziegen/Capra und zumindest der rätoromanische Link auf den Artikel Alpensteinbock (auch wenn der nur Steinbock heißt). Könnte sich jemand, der Ahnung von der Sache hat, mal dieser Aufgabe annehmen? Gibt es einen gleichartigen Begriff in anderen Sprachen überhaupt, oder kann man die Links kollektiv entfernen? --– Kazuma parliamone‽ 23:47, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Links 

message: mfg, --L.Willms (Diskussion) 05:37, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Könnte dem philatelistischem Erstsusgabetag bitte auch eine Jahreszahl hinzugefügtwerden?
Diskussion:Bernd Hoffmann

message: Ist das wirklich die Filmgesellschaft? (hopman --95.222.94.28 10:06, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  UFA (Verknüpfung)?? 

message: Folgendes Zitat wird Bernd Hoffmann zugeschrieben:
Die Quelle kann leider nicht belegt werden. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 15:45, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Zitat

message: "Am 16. Dezember 2002 gab der HSV die Verpflichtung Hoffmanns bekannt. Er trat sein Amt am 1. Februar 2003 an. Im Dezember 2007 wurde sein Vertrag um weitere vier Jahre bis zum 31. Dezember 2011 verlängert. Im März 2011 erhielt Hoffmann mit 7:5 Stimmen nicht die notwendige Zwei-Drittel-Mehrheit. Der Ende des Jahres 2011 auslaufende Vertrag sollte mit Hoffmann nicht verlängert werden."
Im gesamten Absatz wird kein einziges Mal erwähnt, welches Amt Hoffmann beim HSV übernommen hat. --Auron2009 (Diskussion) 10:20, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Welches Amt?
Diskussion:Liste der liturgischen Bücher des orthodoxen Christentums

message: vgl Orthodoxe Kirchen--in dubio Zweifel? 01:07, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Präzisierung fehlt 

message: Die Orthodoxe Kirche kennt eigentlich kein Buch, das so heißt. Verschiedene Übersetzer haben Ausgaben, in denen alle für die Feier der Liturgie benötigten Texte aus den verschiedenen Büchern zusammengefasst sind, so genannt.
Die Priestertexte für ALLE Gottesdienste (Liturgie, Sakramente, Begräbnis, Tagzeitengottesdienste usw.) finden sich im Ieratikon, slawisch Trebnik genannt. Die Texte für Gottesdienste, die dem Bischof vorbehalten sind (z.B. Weihen), im Archieratikon.
Neben dem Menologion wird manchmal auch noch ein Synaxarion verwendet, das die Lebensbeschreibungen der Heiligen (nach dem Kalender geordnet) enthält.
Zum Apostelbuch ist ergänzend anzumerken, dass es nicht nur die Apostellesungen für die Liturgie und andere Gottedienste enthält, sondern auch die Psalmverse, die vor und nach der Apostellesung gesungen werden. --131.220.75.91 12:37, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Liturgikon
Diskussion:Winterland (Band)

message: Die Besetzung hat sich aktuell verändert - zwei ehemalige Mitglieder sind wieder mit dabei (siehe Text). Kann bitte jemand das in den Info-Boxen rechts ändern (ich selbst weiß leider nicht, wie das geht)? Vielen DAnk für die Hilfe schonmal. -- 94.219.5.14 01:30, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue / alte Besetzung
Diskussion:Faust-Projekt

message: Es gab sicher bisher mehrere Faust-Projekte, und es wird weitere geben. Deshalb schlage ich die Umbennung des Artikels in „Faust (2000)“ vor, angelehnt an Faust (1960). -- Gebu 01:40, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikeltitel 

message: Die Spiellänge ist falsch angegeben. Ich habe die DVDs zuhause, sie sind ungekürzt: Faust I und II haben zusammen ca. 14 Stunden, bzw. laut Amazon 814 Minuten. --Martin Windischhofer 19:30, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Spiellänge
Diskussion:Nationalitäten-Universität Südwestchinas

message: Der Text ist nicht unverständlich, sondern er war nur in schlechtem deutsch geschrieben. Nach der Neuformulierung kann der Baustein wohl raus. 
Ist Trotzdem ein absoluter Mini-Stub. Aber mehr Informationen dazu gibt es wohl nur in China. 
-- MR61169 02:43, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlichkeit ??
Diskussion:Methode (Erkenntnistheorie)

message: Der Text ist fast wortwörtlich abgeschrieben von: Philosophisches Wörterbuch, Schischkoff (Hg.), Kröner: 1991, Seite 480
Sollte diese Referenz nicht angegeben werden? (nicht signierter Beitrag von 188.118.242.145 (Diskussion) 02:53, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn der Text wirklich fast wortwörtlich abgeschrieben ist, dann liegt eine URV vor und der Artikel muss gelöscht werden. Bitte prüfen! --Emkaer 17:57, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Text des Philosophischen Wörterbuchs liegt mir und Ra'ike vor. Wir sind der Meinung, der Text im Artikel sei hinreichend umformuliert, also keine URV. --tsor (Diskussion) 00:14, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Referenz fehlt! 

message: Ist die Methodologie heute nicht eher ein Teilgebiet der Wissenschaftstheorie?
--Karl-Hagemann (Diskussion) 16:47, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wissenschaftstheorie?
Diskussion:André Minninger

message: Was soll das bitte genau sein?! --Alsterdrache 03:54, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Andre' Minninger hat die Handelsschule besucht, ein Studium ist das nicht, zudem beendet man ein Studium in der Regel nicht mit 18 Jahren. ;-) Quelle: http://www.rocky-beach.com/special/a_minninger/biominninger.html
--Marc50 17:11, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Handelsstudium 

message: Wo finde ich eigentlich offizielle Belege dafür, dass er die genannten Hörspiele produziert? Alle mir bekannten Quellen geben Heikedine Körting als alleinige Produzentin an. lG --Marc50 (Diskussion) 11:02, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Generell
Diskussion:Lomiri/Archiv

message: Welche Distributionen bringen Unity mit?--78.48.229.236 23:21, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Derzeit nur Ubuntu. --KAMiKAZOW 20:33, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Unity_%28user_interface%29#Availability --KAMiKAZOW 15:57, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Distributionen 

message: Da ich von Ayatana zum hiesigen Artikel umgeleitet wurde, habe ich nun einen kurzen Abschnitt hierzu angelegt. Ein eigener Artikel lohnt sich m.E. noch nicht. Trotzdem würde ich diesbzgl. gerne andere Meinungen hören. Mir erscheint Ayatana hier nämlich ein wenig am falschen Platz. Macht er vielleicht in Ubuntu oder gar Canonical mehr Sinn? --Mamr 09:08, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bin mir nicht sicher. Selbst Canonical-Angestellte scheinen beide Begriffe teils synonym zu gebrauchen. Ich glaube, zumindest vorerst ist der Abschnitt tatsächlich hier am besten aufgehoben. --KAMiKAZOW 13:38, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ayatana 

message: Zitat: Unity ist auch in der VirtualBox ab Version 4 lauffähig, sobald die Gasterweiterungen (engl. guest additions) installiert wurden.
Kann das jemand bestätigen? Ich hab's nämlich selbst auch schon mehrfach versucht, und das "beste" Ergebnis, das ich bisher bekommen habe, ist ein Totalabsturz der VM beim Start von Ubuntu. 95.157.52.117 23:16, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Von Uniy gibt's auch eine 2D-Variante, die selbstverständlich in VBox läuft. Nur wieso sollte man das erwähnen? Macht man bei den anderen Oberflächen auch nicht… --KAMiKAZOW 15:49, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  VirtualBox
Diskussion:Hesselbach (Oberzent)

message: * Innenaufnahmen Kirche 
* Photos der Bildstöcke Kastell und Euterberg
* Beschriftungen aller Bildstöcke
* Photos von zwölf Grenzsteinen
* Lagebeschreibung von zwölf Grenzsteinen
* Ausbau des Grenzsteinabschnittes
* Uploads aus dem Bestand nach Commons 
--Hartmann Linge 05:13, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau, todo
Diskussion:Collectivité territoriale

message: Hallo H-stt,
deine Aussage
kann ich zum einen nirgends belegt finden, zum anderen steht sie in Widerspruch zu Wikipedia:Barrierefreiheit:
und einer anderen Stellungnahme aus dem Projekt BIENE von Benutzer:TMg:
Von daher, wie gehen wir hier weiter vor?
Gruss,
--S.K. 06:33, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Mit Maria habe ich das Anfang des Jahres auf Wikipedia Diskussion:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung#Barrierefreiheit besprochen und sie fasste das zusammen als: „die Auszeichnung fremdsprachiger Passagen, sofern diese längere Wortgruppen oder ganze Sätze sind.“ Die Darstellung unter Barrierefreiheit, nach der auch einzelne Begriffe auszuzeichnen sind, halte ich nicht für mehrheitsfähig und schlage vor, sie in Abstimmung mit Maria entsprechend ihrer damaligen Formulierung zu ändern. Das Verhältnis zwischen Barrierefreitheit und lesbarem Wikiquelltext muss eine Balance finden. Marias Zusammenfassung halte ich für sehr brauchbar. Grüße --h-stt !? 13:20, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprachauszeichnung 

message: Dass die Ct "...die französische Form der Gebietskörperschaft" seien, kann so nicht stimmen. (Gesamt-)Staaten sind "...Körperschaft[en], deren Zuständigkeit und Mitgliedschaft territorial bestimmt sind." und werden dort explizit als Beispiel aufgeführt. --Universalamateur (Diskussion) 19:56, 11. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das aufgelöst. Gruß, --Gnom (Diskussion) 20:00, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "...die französische Form der [[Gebietskörperschaft]]" kann nicht sein
Diskussion:Ertazminda-Kathedrale

message: Zweistöckige Zimmer gibt es nicht, das ist keine Frage der georgischen Architektur, sondern der deutschen Sprache. Und diese "Zimmer" sind offenbar nicht allseitig mit Wänden und Türen abgeschlossen, sondern zum Altarraum offen. Außerdem sind sie sicher nicht zum Wohnen bestimmt. Dann sind sie aber keine Zimmer, auch wenn ein Wörterbuch diese Übersetzung (neben anderen) vorschlägt. Vielleicht können wir gemeinsam das richtige Wort finden. --Rabanus Flavus 06:42, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiss nicht, ob es Zimmer ist, aber ich weiss sicher, dass die Nischhe ist ganz andere... Schauen sie diesen Plan der Zromi-Kirche. Auf beiden Seiten des Altars gibt es zwei "Zimmer", auch im Zromi. Das sind keine Nische, sie sind nicht zum Altarraum offen, sondern mit Tueren und Waenden abgeschlossen. So ist es auch in der Ertazminda-Kathedrale. — D.DEU. 07:36, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zimmer
Diskussion:Last Friday Night (T.G.I.F.)

message: Warum wird nicht beschrieben oder erklärt, was diese Abkürzung bedeutet ?
: Thank God It's Friday  --89.14.226.239 18:44, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  T.G.I.F. 

message: Im Artikels steht:
:Katy Perrys Stimmumfang erreicht eine Oktave, von D4 bis E5.
Das stimmt doch gar nicht. Außerdem ist die Quelle, die dafür angegeben wurde, ein YouTube-Video, in dem das Lied irgendjemand anders eine große Sekunde tiefer singt als Katy im Original. --Jobu0101 12:46, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Komposition 

message: Im Musikvideo ab 02:39 - 02:52 ist ein kurzer "Inbeat", ich finde diesen sollte man erwähnen!
Auch wie er heißt, hab' das irgendwo schon einmal gehört.
--31.6.36.57 17:27, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Inbeat im Musikvideo 
Diskussion:Gernot Erler (Heimatforscher)

message: siehe Diskussion hier --> Benutzer Diskussion:Gehabo#Gernot Erler (Autor). --Bötsy 08:50, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbedaten 

message: Der Name Gernot Erler ist eigentlich ziemlich ungewöhnlich, trotzdem kennt Wikipedia zwei davon. Ich kenne sogar noch einen dritten, aber der ist leider ohne enzyklopädische Relevanz. Ich bin verwirrt. -- 79.238.168.220 00:17, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Soviele Gernot Erlers?
Diskussion:La Foz

message: Ich halte es für überflüssig, da die Infobox die Koordinaten des Zentralortes enthält. --Ottomanisch 08:54, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten der TeilorteI: Ist die Angabe der Koordinaten einiger Teilorte erforderlich?
Diskussion:DIE – Delikte Indizien Ermittlungen

message: Lückenhaft: Umfang, Autoren, Kriterien, späterer Verlagsort offengelassen, Belege fehlen außerdem. Bitte diesen Stub ausbauen, danke --Laibwächter 19:09, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: "Nette" Liste inzwischen - nur leider hält sie sich in keiner Weise an gängige Richtlinien von Literaturverweisen. Bitte chronologisch oder thematisch nach dem Muster Autor: Titel. Verlag, Verlagsort Jahr, ISBN anordnen. --Laibwächter 09:11, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, lieber Laibwächter, ich denke, da sind einige der DDR-Reihen nach einheitlichem Muster gestrickt, vergleiche auch die vom Verlag Neues Leben wie Das neue Abenteuer oder Spannend erzählt, auf die Deine Bemängelungen ja auch zutreffen. Was tun? Alles umbauen? Gruß, --Emeritus 14:37, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es handelt sich eben nicht um einen "Literaturverweis" sondern um eine Liste. Verlag und Ort stehen im Artikel. Das Jahr in der Tabelle. Die ISBN kann, muß aber nicht in die Tabelle, das sie sonst aufgebläht wirkt. Ich grübele auch noch, ob Übersetzer und/oder Illustratoren direkt in diese Tabelle gehören. Sollte es formale Regeln für solche Literaturlisten gebe, würde ich das gern wissen. Ich arbeite an weiteren Listen (bb, Roman-Zeitung, BASAR, ..) -- Tommes (Roter Frosch) 08:51, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Illustratoren würde ich mitaufführen, ebenso bei Übersetzungen den Originaltitel, Übersetzer nicht, eine ISBN haben die i.A. alle nicht gehabt (so laut meinen Bibliographien). --Emeritus 09:03, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wie lautet Deine Begründung pro Illustratoren, aber contra Übersetzer, die meines Erachtens eine wesentliche Arbeit zur Verbreitung und somit zum Erfolg des Werkes leisten und deren Arbeit eine Beschäftigung mit dem Stoff, dem Schreibstil, u. ä. erfordert. -- Tommes (Roter Frosch) 11:08, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da hast Du eigentlich recht, also keine ernsthafte Begründung. Aus dem Verlag Neues Leben habe ich dann solche Formulierungen vorliegen: "Aus dem Amerikanischen, nach einer alten Übersetzung bearbeitet von xyz." --Emeritus 11:18, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Die Einfügung der Übersetzer ist überaus verdienstvoll! Nur dass sie in die Titelspalte platziert werden, irritiert. Vorschlag: Extraspalte für Übersetzer. Ginge das? Eigene Erstellung übersteigt leider mein Gestaltungsvermögen. Grüße und Dank--Satyrios 21:32, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzer 

message: was ist mit Rainow, Bogomil Ein Mann aus der Vergangenheit  ??? (nicht signierter Beitrag von 84.177.127.72 (Diskussion) 16:34, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ein Mann aus der Vergangenheit 

message: Habe dieses DIE-Taschenbuch vorliegen. Die letzten acht Seiten sind unbedruckt, so dass nicht nur das Ende, sondern auch die Imprimaturangaben fehlen. Hat jemand eine komplette Ausgabe? Dann war es nur eine Teilauflage mit diesem Kuriosum. Online nichts zu diesem Problem gefunden. --Aalfons (Diskussion) 09:24, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Erben, Der einsame tote Mann
Diskussion:Berwaldhalle

message: In der schwedischen Wikipedia werden zwei Quellen damit zitiert, die Berwaldhalle habe eine ”erkänt besvärlig akustik”. Laut Wörterbuch heißt das "anerkannt schwierige Akustik", was ja der Aussage in diesem Artikel widerspricht. Kann jemand die schwedischen Quellen beurteilen? Gibt es Belege für die Aussage, die Berwaldhalle habe eine gute Akustik? -- Albertusmag 09:24, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Akustik
Diskussion:Muzdalifa

message: Die Website www.eslam.de ist wg Spamschutz blockiert. Gibt es evtl. zugängliche Sites, die Infos zu dem Ort enthalten? --Ottomanisch 09:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke an die User, die dazu beigetragen haben, dass dieses Lemma ausgebaut wurde--Ottomanisch 14:05, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis