Diskussion:Okkultation

message: Meiner Meinung nach ist nicht "Scheinbarkeit" das Problem, sondern der Umstand, dass der Artikel keine wissenschaftlichen Anforderungem genügende Defiinition von "Bedeckung" usw. enthält. Hierfür wären insbesondere Schlüssigkeit und Klarheit vonnöten. In Ermangelung dessen ist der Artikel - mit Verlaub - an diversen Stellen überarbeitungsbedürftig. Da ich selbst im Moment nicht die Muße finde, diese Veränderungen vorzunehmen, hoffe ich, dass jemand anderes nachvollzieht, was ich meine, und sich für diese Optimierung zur Verfügung stellt. Dann sollte die gesamte Thematik wirklich abgedeckt sein sowie Widersprüche, Unklarheiten und Zweifel ausgeschlossen sein. Und das sollte doch wohl das Ziel eines ordentlichen Lexikonartikels sein. -- K. Ben. 14:45, 25. Juni 2017 (CEST)
thread_title:  Grundproblem 

message: trennen oder einbinden --W!B: 12:55, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag mit [[Verfinsterung]] 

message: Es ist prinzipiell möglich, daß der Mond oder ein anderer Himmelskörper mehrere Himmelskörper gleichzeitig bedecken kann. Solche Ereignisse sind extrem selten und können nur in einem kleine Gebiet gesehen werden. Zum letzten Mal fand ein derartiges Ereignis am 23. April 1998 statt, als der Mond für Beobachter auf Ascension Island Venus und Jupiter gleichzeitig bedeckte ( wann wurden zum vorletzen Mal 2 Planeten zeitgleich durch den Mond bedeckt? Wann ist dies wieder der Fall?)
Edit verschoben auf die die Diskussion. --DasBee ± 20:41, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Doppelte Bedeckungen 

message: Laut einem älteren Brockhaus existiert(e) dieser Begriff auch außerhalb der Astronomie: etwa im religiösen Kontext, wenn der Tod einer wichtigen Person verborgen werden soll(te): siehe z.B. Verborgener Imam. --♗ 14:13, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  dieser Begriff existiert auch außerhalb der Astronomie 

message: Mir scheint es als ob die Animation die Geschwindigkeit des Mondes übertreibe, aber ich kann keinen Text finden dass so etwas berührt. Mit der abgebildeten Geschwindigkeit wurde es nur wenige minuten dauern und dann würde der Planet wieder auftauchen. 109.240.200.233 14:21, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit und Dauer 

message: Schon in der Einleitung heisst es, dass es "für freiäugig sichtbare Sterne alle paar Tage gibt und für die vier ekliptiknahen Sterne 1. Größe mehrmals im Jahr" zu einer Bedeckung durch den Mond kommt. Tatsächlich kommt es beispielsweise zwischen der Bedeckung von Aldebaran am 03.09.2018 und der Bedeckung von Antares am 25.08.2023 weltweit zu keiner Bedeckung eines Sternes erster Größe. Ich habe diesen Teil des Satz daher aus dem Artikel gestrichen. Dass es für grundsätzlich freiäugig sichtbare Sterne alle paar Tage eine Bedeckung gibt mag zwar stimmen, aber meist sind die Sterne dann in der Nähe des hellen Mondes mit bloßem Auge nicht zu erkennen. Diesen Teil des Satz habe ich aber im Artikel belassen. Vielleicht findet ja jemand eine passende Formulierung.
Im Abschnitt "Sternbedeckungen" heisst es dann, dass die Häufigkeit von Bedeckungen "durch Kleinplaneten maximal einmal pro Jahr" liegt. Das mag für einen einzelnen Kleinplaneten stimmen, durch die Vielzahl der Kleinplaneten ist die Häufigkeit eines solchen Ereignisses aber relativ groß. Daher habe ich auch diesen Satz aus dem Artikel entfernt. --Vesta (Diskussion) 10:17, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Häufigkeit 

message: Bei der Tabelle ist die Zeit als "WZ" - ich vermute Weltzeit - angegeben. Was ist gemeint: TAI oder UTC?  UTC kennt man für die Zukunft ja gar nicht genau wegen der unvorhersagbaren Schaltsekunden. -- Wassermaus (Diskussion) 09:22, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Uhrzeit