Diskussion:Max Lebsche

message: Es gibt ein gutes Foto von ihm (siehe Webseite der Privatklinik ), vielleicht dürfen wir das verwenden, ich versuche den Rechteinhaber auszumachen (das Bild wird in mehreren Publikationen verwendet). Wenn ich endlich dran denke, kann ich hier vor Ort auch noch ein Bild vom Straßenschild mit Erinnerungstafel und vom Gedenkbrunnen machen. --Bernhard N. (Bnow) 17:40, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bild vom Schild und dem Brunnen: Done. --Bernhard N. (Bnow) 14:33, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Gehört sein akad. Titel (Professor Dr.) an den Anfang der Einleitungszeile des Artikels? Ich denke schon, habe aber (noch) keinen Überblick über die entsprechenden Wiki-Regeln... --Bernhard N. (Bnow) 17:40, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Bernhard! Es wird hier eigentlich so gehandhabt, dass Promotion und Habilitation im Text erwähnt werden, mit Jahr, Universität und Titel der Arbeit. Ehrendoktorwürden etc. werden meist chronologisch unter Ehrungen etc. aufgeführt. Die Verwendung von Titeln im Text ist sehr unüblich. --Polarlys 17:50, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: OK, dann lassen wir das mal so. Im Text sind die mir bekannten Daten zu Promotion (nur Titel, Promotionsdatum nicht bekannt, die Promotion ist 1914 als Buch erschienen) und Habilitation (nur Jahreszahl, genauer Titel nicht bekannt) drin. Muss wohl erstmal genügen. Danke! --Bernhard N. (Bnow) 17:57, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Akademischer Titel 

message: Ich vermute, dass es sich dabei um Friedrich Wilhelm Starck handelte. Trifft es denn zu, dass Lebsche persönlich gegen Starcks Mitgliedschaft vorging? Vielleicht auch wegen eines Unvereinbarkeitsbeschlusses? Belege wären schön.--Mautpreller (Diskussion) 13:47, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dies hier (S. 31f) ist zumindest eine brauchbare Angabe. Allerdings ist das Ganze dort sehr viel vorsichtiger formuliert. "Lebsche ... sorgte sogar dafür, dass Studenten, die Mitglied der NSDAP waren, aus der Verbindung ausgeschlossen wurden" (S. 31). "Deswegen war ich im Jahre 1933 von der nationalen Seite her nicht angreifbar und wurde Philistersenior meiner Korporation" (Zitat Lebsche, S. 31f.). "Polizeimajor Starck, ein ehemaliges Mitglied der Rhaetia, jedoch aufgrund der Zugehörigkeit zur NSDAP ausgeschlossen, und der Reichsamtsleiter des NSD-Dozentenbundes Dr. Schulze, sammelten lange Zeit Argumente gegen Lebsch" (S. 32). (Gemeint ist wohl Walter Schultze (Politiker).) Von dieser recht wohlwollenden Quelle wird die konkrete Darstellung im Artikel so nicht gedeckt: "So hatte er als Philistersenior bewirkt, dass 1932 der Polizeimajor Starck wegen dessen Mitgliedschaft in der NSDAP aus der K.B.St.V. Rhaetia ausgeschlossen wurde." Ich halte es für wahrscheinlich, dass Lebsche ein mutiger Konservativer war, der mit den Nazis wenig bis nichts am Hut hatte. Vielleicht hat er auch die Umsetzung eines Unvereinbarkeitsbeschlusses NSDAP/Rhaetia betrieben. Aber weder ein persönliches Vorgehen gegen Starck noch die Jahreszahl 1932 sind nachgewiesen, im Gegenteil erweckt die Diss. den Eindruck, dass Lebsche erst 1933 Philstersenior wurde.--Mautpreller (Diskussion) 14:01, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Starck 

message: Diese geschah gemäß der o.a. Diss. nicht 1938, sondern 1936, und zwar aufgrund von §6 des Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums, der regelte, dass Beamte "zur Vereinfachung der Verwaltung" in den Ruhestand versetzt werden konnten, auch wenn sie nicht dienstunfähig waren. Wer die heftige Konfrontation zwischen der BVP und der NSDAP in Bayern kennt, wird nicht zweifeln, dass es sich um eine politische Maßnahme handelte, die jedoch nicht als solche ausgegeben wurde. Allerdings dürfte Lebsche in diesem Fall ein Ruhegehalt bezogen haben.--Mautpreller (Diskussion) 14:22, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Entlassung 

message: Noch eine interessante Geschichte: Das Gebäude hatte Lebsche von James Loeb, dem Eigentümer, zur Nutzung erhalten. 1939 kaufte er es dessen Erben ab. 1951 hat die Jewish Restitution Organization (gemeint ist wohl die Jewish Restitution Successor Organization) diesen Kauf "nicht anerkannt". Lebsche klagte und verlor. Was ist da passiert? Es handelt sich offenkundig um einen Fall von Arisierung, Loeb war Jude. Siehe die oben zitierte Diss, S. 84.--Mautpreller (Diskussion) 13:11, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Maria-Theresia-Klinik 

message: Manche Episoden dieser Biografie sind völlig unbelegt und sehr wahrscheinlich so nicht korrekt (vor allem die Koller-Episode), andere sind (ebenfalls beleglos) in reichlich eigenartigem Licht dargestellt ("Freiheitskampf in Oberschlesien", NS-Zeit), wieder andere fehlen völlig (siehe oben). Ich würde sie daher gern nach den neu angegebenen Quellen überarbeiten.--Mautpreller (Diskussion) 12:34, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hallo zusammen, 
ich habe aus dem Nachlass meines Vaters (Zeitzeuge und langjähriger Weggefährte vom Max Lebsche) ein paar Bilder auf Commons hochgeladen, und zwei davon in den Artikel eingebaut. Habe bewußt keine bestehenden Bilder entfernt, um niemand vor den Kopf zu stoßen... Die "Bildsituation" war/ist ja auch recht dünn... Die mir vorliegende restliche Korrespondenz ist zwar ziemlich interessant, würde aber den Artikel informativ nicht "besonders weiterbringen"... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:55, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Neues Bildmaterial...