Diskussion:Mannose

message: Wieso soll da die Chemie-Box drüber gestülpt werden? Das ist bei der Glucose (Traubenzucker) doch auch nicht der Fall. Eher ein Bio-Chemie-Box, wenn so etwas existiert.
Ciao, Kai 
: Weil Mannose eindeutig eine chemische Verbindung ist. Sie gehört in die Gruppe der Kohlenhydrate, die zu den Naturstoffen gehören, welche ihrerseits in der großen Gruppe der organischen Substanzen (organisch im chemischen Sinne!) untergebracht sind.
:Typische "biochemische" Substanzen sind bestenfalls in biologischen Systemen aktive Großmoleküle, wie Enzyme, Proteine, DNA etc. aber kleine Einzelmoleküle fallen in den Bereich Chemie, daher Chemiebox, sowohl für die Mannose wie auch für die Glucose. Die hat übrigens sehr wohl eine Chemie-Box, und zwar schon seit dem 26.12.2005.
:Nur weil ein kleines Molekül in der Natur häufig in Metabolismen zu finden ist, sind seine Eigenschaften noch lange keine Domäne der Biochemie, dann müsste man die Essigsäure, das Natriumchlorid und - ach ja! - das Wasser ebenfalls als "Bio-Chemie-Box"-würdige Substanzen klassifizieren, gell?
:--DschanzDisk. 21:51, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Gibt es einen deutschen Namen für Mannose? 
:Heißt schon mindestens seit 1920 Mannose, deutscher gehts also nicht. --Ayacop 08:37, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivialname 

message: D-Mannose wird stark beworben bei Harnwegsinfekten. Der Beleg, den wir haben (PDF bei Goldkraft) ist fragwürdig. Eine Recherche konnte kein Paper des "Urologen Dr. Michael Blue" finden. Die Sache müsste von der physiologischen Seite analysiert werden: wird D-Mannose aufgenommen/ausgeschieden? --Ayacop 08:37, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Mannose wird fast nicht resorbiert (Römpp: Mannose wird nur unvollkommen vom Organismus resorbiert, 12 % der Resorptionsrate von d-Glucose) und daher zu ~ 90 %  wieder unverändert ausgeschieden. Damit ist eine medikamentöse Wirkung äußerst unwahrscheinlich -> Quellenbaustein eingetragen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:45, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Wirkung tritt auf, weil die Mannose fast unverändert wieder ausgeschieden wird. Die Quelle halte ich aber auch für suboptimal. --Hydro 10:27, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das ist absoluter Humbug! Wie kann man einen Hersteller referenziern, alles ausser wissenschaftliche Publikationen sollte auf Wikipedia nicht gelten. Gelöscht. Ich bin übrigens Pharmazeut. -- Sina Eetezadi 14:47, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das ist zwar richtig und konsequent. Ganz ohne Grundlage ist die Idee aber nicht. --Ayacop 15:42, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Zumindest wird der "Humbug" geprüft und verspricht schon mal einen guten Ansatz, wenn auch noch nicht multizentrisch evident: http://clinicaltrials.gov/show/NCT01808755 und http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00345-013-1091-6 --84.148.254.74 14:01, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Benutzung als Heilmittel 

message: Eine Frage... Die Mannose gelangt doch auch über die Pfortader in die Leber oder? Wie wird Mannose in der Leber verstoffwechselt? Hier befindet sich doch keine Hexokinase, sondern nur Glucokinase, welche wiederum glucosespezifisch ist. (nicht signierter Beitrag von 91.128.249.71 (Diskussion) 23:36, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: wie kann es sein, dass die D-form einen anderen schmelzpunkt hat als die L-form? theoretisch sind die doch exakt spiegelbildlich? (nicht signierter Beitrag von 149.172.110.76 (Diskussion) 22:46, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  schmelzpunkt 

message: Bei der Haworth-Schreibweise wird Glactofuranose bzw. Galactopyranose dargestellt. (nicht signierter Beitrag von 88.69.118.181 (Diskussion) 15:55, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  α-D-Mannopyranose 

message: Ich habe mich sehr bemüht diesen Satz zu verstehen - es gelang mir aber nicht: Gelangt freie Mannose in eine Zelle, so wird sie mittels des Enzyms Hexokinase zu Mannose-6-Phosphat phosphoryliert, wodurch sie lipophob wird, um die Zelle nicht mehr verlassen zu können.
Könnte das jemand aufklären oder präzisieren?--Aruck (Diskussion) 22:18, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Durch Abbau lipophob ?