lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bistum Roermond

message: Schade dass die neu eingefügte Infobox verältere Daten (2004) hat. Wenn Jemanden die 2005 Daten in einen Infobox zufügen könnte das wäre schön. 
--Ruud64 22:24, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bitte Prüfen Sie die KASKI Daten (also die offizielle) Daten für die Niederlandische Kirche http://www.ru.nl/kaski/publicaties/2007/. Bericht(rapport)561 hat die letzte offiziele Daten der Niederländische Kirche. Bitte keine Daten zufügen auf wikipedia die nich offiziel sind. 
Da die Anzahl der Katholieken in Bistum Roermond etwa 75 % isst sind die Daten die jezt genant werden (>95%) schon etwas unverschämt. Gelingt mir aber nicht diese falsche Daten zu Löschen da einge andere WIKIbenützer darauf beharren auf die falsche Daten.    
Ruud64 01:26, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Daten sind nicht falsch sondern nur aktueller als die veröffentlichten der Niederländischen Bischofskonferenz!--Th1979 01:28, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Das Bistum Roermond hat jezt die Daten veroeffentlicht... also laut Bistum sind er nur 74,6 %  sehe http://www.bisdom-roermond.nl/bisdom/detail.php?ID=217 . Koennen jetzt die richtige Daten benuetzt und die falsche Daten geloescht werden ? 
Ruud64 22:15, 20. Jul. 2009 (CEST)

text:  Die Zahl für 2018 kann mann hier finden  Ruud64 (Diskussion) 00:55, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Daten Niederländische Bistümer =
Diskussion:Karrieregespräch

message: Anmerkung: Die Löschdiskussion befindet sich auf der vorgenannten LK-Seite unter der lfd. Nr. 3.68. --Horst (Disk.) 23:46, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde das der Artikel sehr gut geschrieben ist. Ich würde mich zwar nicht scheuen etwas zu löschen, finde es aber bei einem komplett durchrefenzierten Artikel auch nicht nötig. Ich finde, selbst wenn es eine Seminararbeit war, ihn ziemlich gut. Am Anfang war er halt nicht wiki-formatiert, aber das ging anscheinend ja eh schnell. Lieber eine fundierte Seminararbeit, die angepasst wird, als irgendwelches gefährliches Halbwissen. Danke für die Aufmerksamkeit, meriko leave a message... 00:04, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Der Artikel beinhaltet eine lange Literaturliste. Jedoch führt keines der genannten Werke den Begriff Karrieregespräch im Titel. Bei einigen Werken scheint es sich um Bücher zum Thema Personalentwicklung zu handeln. Das Karrieregespräch ist zwar Teil der Personalentwicklung, trotzdem helfen diese allgemein gehaltenen Werke dem Leser dieses Artikels nicht weiter. Ich werde daher, sofern sich auf dieser Diskussionsseite hier kein Widerspruch regt, die Literaturliste radikal kürzen. --Bendix Grünlich (Diskussion) 15:51, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Theodor von Hallberg-Broich

message: Bei dem Geburtsort des Theodor Hubert Maria Isidor handelt es sich um Broich (Jülich) Rur, nicht Mülheim Ruhr. (Der Eremit von Gauting)
--Mr.rudi 22:29, 27. Jun. 2007 (CEST)

message: "Er prägte den damaligen Begriff der 'Gautinger', die in seinen Augen als besonders mustergültige, kritiklose und blind ergebene Einwohner Bayerns galten." Quelle? Nebulös. Die "Gautinger Adresse" vom Dezember 1830, eine antiliberale, höchst aggressive Verlautbarung, trug seine Handschrift. "In seinen Augen" kritiklose Gautinger? Wohl eine Verwechslung, denn der längst vergessene Dr. Franz Lang, liberaler Abgeordneter der Bayerischen Ständekammer von 1831, sezierte diese Adresse und damit auch Hallberg-Broich. Bayerische Mythen, hausgemacht! --Imbarock 01:57, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gautinger Adresse 

message: Eine absolute Kleinigkeit, denn Geburtstag am 8. September geht schon in Ordnung. Andererseits hat Hallberg-Broich, über 80-jährig, davon geschrieben, er sei am 18. September geboren worden. Welche Druckfehler da jeweils weitergereicht und dann tradiert wurden ist unklar. Nur deswegen, weil die IP so ganz daneben nicht lag. Aber sei's drum. --Imbarock (Diskussion) 18:20, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  18. oder 8. September
Diskussion:Mittellandlinie

message: Der "Burgdorftunnel" heisst meines Wissens Gyrisbergtunnel (so wird er zumindest heute genannt, z.B. hier: ). Ob dies allerdings der offizielle Name ist, weiss ich leider nicht. Könnte dies ein Eisenbahnexperte noch abklären? -- Benedikt von Stauffenberg 22:31, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Stationen, Haltestellen und Bauwerke 

message: Gehört die Bornlinie ebenfalls zur Mittellandlinie? Die Neubaustrecke Mattstetten–Rothrist hat ist hier in der Streckentabelle nicht enthalten. Die zwei Jahrzehnte ältere Bornlinie jedoch schon, obwohl sie einen eigenen Artikel hat. Würde es Sinn machen, die Bornlinie aus diesem Artikel zu nehmen? --Jonathan Jeremiah Peachum 21:17, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Bornlinie]]
Diskussion:Emrah (Sänger)

message: Hallo! Ich würde gerne ein Bild in diesen Artikel einfügen und weiß nicht so wie. Ob das Bild das ich hochladen möchte urheberrechtlich geschützt ist kann nicht sagen, aber ich gehe nicht davon aus. Kann mir bitte jemand helfen??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Deli Rüzgar (Diskussion • Beiträge) 22:48, 27. Jun. 2007) 
:Schau Dir mal Hilfe:FAQ zu Bildern an und melde Dich ggf. auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Gruß --WIKImaniac 23:00, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wieso schreibt ihr nicht auf das er Kurde ist?
: Weil er von der nationalen Zugehörigkeit nicht Kurde ist sonder Türke
Er ist Kurde ende aus dieser Artikel muss bearbeitet werden (nicht signierter Beitrag von 95.89.34.213 (Diskussion | Beiträge) 02:27, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: Das erste Albüm hieß " Agam Agam ".Und aud Deutsch heißt es ! Mein Herr- Mein Herr . -- 91.44.46.99 00:49, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Album
Diskussion:Gaius Mucius Scaevola

message: gibt es nicht die Theorie dass Scaevola ein Nervenleiden hatte, weswegen er kein Gefühl in der Hand hatte?
-- BillyBones
Ich kenne diese Geschichte auch und habe sie in dem Artikel über Analgesie im Abschnitt "Krankhafte Analgesie" erwähnt. Ich fände es gut, wenn sie auch bei Gaius Mucius Scaevola erwähnt würde, mir fällt aber keine geeignete Formulierung ein, schließlich ist es nur eine Hypothese. --Frank C. Müller 08:22, 28. Jun. 2007 (CEST)

message: Wieso diese Eindeutschung? Genauer hier. --Delabarquera (Diskussion) 23:17, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Scaevola = Linkshand? 

message: Der Link in Anm. 2 (Ärztezeitung) ist tot. Auch eine Suche nach „Elegante Selbstbeherrschung“ im Internetauftritt der Ärztezeitung liefert keinen Treffer (mehr).
--Struppix (Diskussion) 14:05, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Link tot
Diskussion:Bordeauxbrühe

message: Das klassische Rezept (Konzentrationen) darf hier eigentlich nicht fehlen
--Dr. E. Scherer 22:57, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn Du weitere Informationen hast, darfst Du sie gerne einbauen. --Blech 00:48, 28. Jun. 2007 (CEST)

message: Hallo, eine IP fügte heute den folgenden Text (versehentlich direkt im Artikel) ein: „Die Angaben zur Herstellung von Bordeaux-Brühe erscheinen mir als viel zu hoch. Im englischen Wikipedia und in historischer Literatur wird von einem Verhältnis von 1 : 1 :100 gesprochen was 10 Gramm Kalk, 10 Gramm Kupfersulfat auf 1 Liter Wasser entspricht. Dabei ist darauf zu achten, dass die Kalkmilch vor dem Mischen 2 Stunden ruhen soll. Den Kalkanteil kann man auch auf 5 Gramm/Liter reduzieren.“ MfG --Jü (Diskussion) 12:23, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rezeptur 

message: Lieber Leyo,
bist Du nicht Chemiker, eigentlich?
Was passiert denn mit Branntkalk, wenn man ihn in Wasser mischt?
nette Grüße,
 Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen: Enzyklopädie ist altgriechisch für "umfassend" - 20:33, 4. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bordeauxbr%C3%BChe&type=revision&diff=196476840&oldid=196474246 Löschkalk löschen ?]
Diskussion:Gozzoburg

message: Die Gozzoburg in Krems ist der einzige österreichische Kandidat für einen der sieben Hauptpreise der European Heritage Awards, die am Freitag von der Europäischen Kommission und "Europa nostra" in Sizilien vergeben werden. ORF NÖ vom 4.6. 2009 abgefragt am 9.6.
Kremser Gozzoburg erhielt Europa-Nostra-Award. Kleine Zeitung abgefragt am 9.6.
Gozzoburg ist europäisches Kulturerbe. Krems.gv.at abgefragt am 9.6.
Ich glaube an der Meldung in der Kleinen Zeitung dürfte etwas daran sein.--Wachauer 04:39, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Europ Nostra Preis
Diskussion:Copa América 2007/Spiele

message: Torminuten:
Ich habe mal eigenmächtig die Minuten, in denen die Tore gefallen sind, geändert, da ich die Spiele Live gesehen habe und in den Wiederholungen meine Minuten überprüft habe.
Die Tore 2 und 3 bei URU-PER sind nach 68:58 bzw. 87:58 gefallen.
Beim VEN-BOL gab es eigentlich keine knappen Überschneidungen; keine Ahnung, warum es da unterschiedliche Angaben gibt. Am engsten war es noch beim 1:1 (38:09).
--DirkSchokowitzki89.48.132.96 23:33, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Gut, überzeugt. --ALE!  ¿…? 09:52, 29. Jun. 2007 (CEST)

message: Wäre es nicht sinnvoll, auch die einzelnen Spieler zu verlinken, wenn die Schiris auch verlinkt sind? Oder würde der Aufwand den Nutzen übersteigen? --Mocky04 07:59, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube, da wäre der Aufwand höher als der Nutzen. Denn erstens wird wohl für viele Spieler noch kein Artikel existieren und zweitens wird es wohl schwierig (bei spanischen und portugiesischen Namen), immer das korrekte Lemma zu finden. Wenn es doch jemand machen will, wäre es auch vielleicht besser, einen eigenen Unterartikel mit den Spieleraufgeboten anzulegen. -- Andy82 09:00, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, ein Copa América 2007/Mannschaftskader wäre da wohl sinnvoller. Aber ich denke, gerade da es sicherlich häufig südamerikanische Spieler mit gleichen Namen gibt, wäre es sinnvoll, die Spieler zu verlinken, um Eindeutungkeit diesbezüglich zu bewahren. --Mocky04 09:07, 29. Jun. 2007 (CEST)

text: Die Torschützen sind alle auf der Torschützenliste verlinkt. Dort sollte man nachschauen, ob ein Spieler schon einen Artikel hat. Für die Wahl des richtigen Lemmas empfehle ich die spanische Wikipedia. Der aktuelle Kader Argentiniens wurde gestern von mir auf der Seite Argentinische Fußballnationalmannschaft aktualisiert. --ALE!  ¿…? 09:51, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wikilinks 

message: Ich habe gerade den Artikel etwas strukturiert, dazu auch die Einteilung nach Gruppen statt der rein chronologischen Auflistung. Ich hoffe, das führt zu keinen Problemen. --Jarlhelm 14:25, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einteilung nach einzelnen Gruppen
Diskussion:Tengelmann (Unternehmen)

message: der letzte weblink ist wohl einer enzyklopädie nicht würdig (arbeiten bei tengelmann-tochter).
werde ihn bald löschen, falls kein ernstzunehmender kommentar dazu abgegeben wird -- 91.64.97.234 23:37, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  … 

message: hat die Unternehmensgruppe nicht das neue Logo?
--final.countdown™ it's the final.countdown! 10:47, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Unternehmensgruppe hat das im Artikel dargestellte (grüne) Logo. Schau mal auf www.tengelmann.de. --Okfm 09:15, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: okay, danke --final.countdown™ it's the final.countdown! 21:19, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Logos 

message: Die Faktenauflistung sollte in einer Tabelle dargestellt werden; der Text ist momentan aufgrund der vielen Zahlen nicht lesbar. 87.78.174.144 21:10, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was sind die Gründe, daß es in den 1990er-Jahren zu massiven Schließungen von Tengelmann-Märkten deutschlandweit gab, so daß Kaisers/Tengelmann nur noch in den Gebieten Nordrhein, Berlin/Brandenburg sowie ii München und Umgebung vertreten ist? --JoeFG (Diskussion) 14:21, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Massive Schließungen im Bundesgebiet 

message: Soll Kaiser's Tengelmann nun raus, nachdem diese Sparte nun zu Edeka gehört und ein Link auf Edeka gesetzt bzw. auf Edeka verwiesen werden? Eine entsprechende Überarbeitung des genannten Abschnitts im Artikel wäre sehr hilfreich. Danke. --H.A. (Diskussion) 22:50, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Konzernstruktur 

message: Wie schaut es nun mit der Infobox aus, da steht ja Karl-Erivan Haub noch als Leitung drin. Könnte man da evtl. einen Zusatz anfügen, dass er vermisst ist, bis er gefunde wird, oder für tot erklärt wird? inzwischen geht auch die Familie von Karl-Erivan Haub davon aus, dass er nicht mehr am Leben ist, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 17:32, 13. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hat sich wohl erledigt, der Bruder von Karl-Erivan Haub übernimmt alleine. --H.A. (Diskussion) 16:48, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Leitung 

message: Leider sind die Informationen, die man über den Namensgeber des Unternehmens, Emil Tengelmann, im Internet findet, doch sehr dürftig. Für einen eigenen Artikel über Herrn Tengelmann wohl zu wenig. Übrigens habe ich die Information gefunden, dass Emil Tengelmann 1904 im Alter von nur 40 Jahren verstorben ist. Das ist sehr früh, weiß man denn, was der Mann hatte, war er krank oder war es ein plötzlicher Tod? --H.A. (Diskussion) 09:48, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Emil Tengelmann 

message: Folgender Satz müsste mal aktualisiert werden: "Garten XXL und Plus.de werden voraussichtlich im Juni 2015 vom Edeka-Verbund übernommen ..." 46.114.142.227 20:03, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bitte aktualisieren 

message: In der Infobox im Hauptartikel wird die neue Firmierung sowie der Link auf die neue Webseite von Tengelmann21 verwiesen. Sollte dann nicht auch das Logo geändert werden? die neue Gesellschaft hat auch ein neues Logo. --Holger (Diskussion) 07:09, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Logo und Tengelmann TwentyOne
Diskussion:Brokdorf

message: Hat jemand SternTV heute gesehen? Das is schon ein bischen extrem oder? Das die in nem 1000 Einwohner Dorf  ein Freibad habe. Aber jetzt noch ne Eissporthalle. --by Kollyn Diskussion 23:41, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja. Ich bin auch wegen SternTV hier. --Jarlhelm 08:30, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Starke Sache
Diskussion:José de Legorburu y Domínguez-Matamoros

message: Bitte mal die Schreibweise des Namens überprüfen: Der Gravis (`) exitiert eigentlich weder im Spanischen noch im Baskischen, dafür schreibt sich Domínguez in aller Regel mit Akut (´) geschrieben. --SCPS 23:44, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe Schreibweise lt. Google-Funden geändert, meine Quelle (Wulz) schreibt den Namen wie ursprünglich angegeben. --Seeteufel 07:03, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, so sieht es deutlich plausibler aus. Besten Dank, --SCPS 09:08, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry, eben nicht gesehen: José wird wiederum mit Akut geschrieben, würde mich sehr wundern, wenn's in dem Fall anders wäre. Gruß, --SCPS 10:25, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Frage: Warum war der Herr 1935 in Bad Kissingen? Was machte er als Republikaner gerade im nationalsozialistischen Deutschland?
Der Artikel sollte darüber Auskunft geben. --zeno 15:25, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das finde ich ja auch, doch leider gibt meine Quelle nicht mehr her. Bei Google finde ich auch nichts. Da ich aber stark vermute, dass dieser Herr interessant ist, wollte ich ihn wenigstens als stub aufgenommen haben. --Seeteufel 15:38, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Er scheint auf jeden Fall nen Bruder (Justo) gehabt zu haben, der im Juli 1936 General bei der Artillerie in Barcelona war  (Achtung: Franquisten-Website!) und im August von der republikanischen Regierung aus der Armee entlassen wurde . Wenn ich mal Zeit für ne vernünftige Recherche habe, werde ich mal versuchen, mich drum zu kümmern. --SCPS 15:58, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bad Kissingen
Diskussion:Jakob Friedrich Kammerer

message: Jakob Friedrich Kammerer died of pneumonia. He had one son and two daughters. He was married twice; his first wife died in 1830, in 1831 he married Karoline Keck. -- 24.181.255.215 23:44, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Persönliche Angaben 

message: Meines Wissens erfand Kammerer das Zündholz während seiner Festungshaft auf dem Hohenasperg 1833. Er saß dort wegen seiner aktiven Beteiligung am Hambacher Fest 1832 ein. Nachzulesen in Illustrirte Zeitung Leipzig  Nr. 2087 v. 30. Juni 1883  
--Wglogo (Diskussion) 17:54, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Legende, invention of tradition. Inzwischen gibt es viele, auch wissenschaftliche Aufsätze, die belegen, dass Kammerer nicht der (deutsche) Erfinder der Phosphorstreichhölzer war. Auch kein Johann Samson Wilhelm Mayer aus Esslingen, sondern um die Ecke beider, Ludwig Ammüller aus Waiblingen. Siehe auch diesen vergessenen Aufsatz von 1835, faszinierend zu lesen: . --Imbarock (Diskussion) 01:00, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zündholz 

message: Es liegt ein Urheberrechtsverstoß vor. Die Seite Friedrich Kammerer muss verschoben werden, sonst stimmt die Versionsstatistik nicht mehr! MfG Harry8 12:24, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Andreas Zimmermann (Schauspieler)

message: Irgendwie scheint mir der komplette Artikel nicht richtig recherchiert zu sein; nach dieser Quelle ist er Schweizer (dies hab ich geändert); gleiche Quelle gibt aber ein anderes Geburtsjahr an. Bitte um Klärung --ADwarf 00:15, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Skream

message: Wieso bitteschön ist die Relevanz schleierhaft!? 
:Das Relevanzthema hat sich erledigt, jetzt muss noch ein wenig an dem Artikel selbst gefeilt werden, konkrete Verbesserungsvorschläge sind willkommen --DerDank 12:06, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Hallo. 
Die englische Wikipedia hat ein gutes Bild von Skream in Düsseldorf. Ich hab leider keine Ahnung wie ich das Bild korrekt einfüge. aber wenn sich mal einer erbarmen würde... 
: Hallo, leider liegt das Bild nicht auf Wikimedia Commons und kann in der deutschsprachigen Wikipedia deswegen nicht verwendet werden – außer wenn es jemand auf Commons hochladen würde. Beim Bild in der englischsprachigen Wikipedia ist das Recht am eigenen Bild jedoch nicht klar; dies verhindert wohl eine Hochladung auf Commons. 
: Auszug aus Artikel Wikipedia:Bildrechte (Abschnitt Aufnahmen mit Personen):
: »Stellt eine Aufnahme eine oder mehrere Personen dar, kann die Veröffentlichung durch Persönlichkeitsrechte der Abgebildeten eingeschränkt werden. Jeder Mensch darf grundsätzlich selbst darüber bestimmen, ob überhaupt und in welchem Kontext Bilder von ihm veröffentlicht werden (siehe ausführlich Recht am eigenen Bild). […] Berühmte Personen (absolute Personen der Zeitgeschichte) dürfen auch ohne ihr Einverständnis gefilmt und das Material verbreitet werden. Dies sind beispielsweise bekannte Politiker oder andere Prominente.«
: Skream zählt nicht als »berühmte Person« und hat folglich Rechte am Bild auf der englischsprachigen Wikipedia.
: Mit freundlichen Grüßen, Debianux 18:28, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ojai

message: In dem Bill Paxton Artikel steht, dass er in Ojaj wohnt. Hier in diesem Artikel steht er jedoch nicht vermerkt. Das sollte man ändern. -87.174.74.161 00:51, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Berühmtheiten

message: fehlt in diesem Artikel völlig. Nämlich der grünalternative, teils esoterische Touch. Vergleiche mit dem englischen Artikel oder lies http://www.zeit.de/entdecken/reisen/2016-05/ojai-kalifornien-los-angeles-hollywood-paradies
 Vivesolala (Diskussion) 12:36, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Was für Ojai wirklich typisch ist
Diskussion:Radformel

message: Meiner Meinung nach gibt es einen Unterschied zwischen einem Rad und einer Radstelle. Im Fall der Radformel geht es um Radstellen, nicht um Räder.
Die Angaben stehen im Widerspruch zu denen unter "Antriebsformel".--2.206.0.63 21:05, 11. Jan. 2013 (CET)

message: Der letzte Abschnitt ist unverständlich:
* "die Herstellerangabe 8×4×4 [..] überschneidet sich jedoch mit der Konfiguration 6x2/2". Was soll hier mit überschneidet gemeint sein? Das erste ist sicher ein achtachsiges, das zweite ein sechsachsiges Fahrzeug.
* "bei einem 6x2 wäre die vordere der beiden hinteren Achsen angetrieben". Warum? 6x2 heisst ja nur, dass von drei Achsen eine angetrieben ist. Ob dies die vordere, die mittlere, oder sogar die hintere ist, geht aus der Angabe nicht hervor.
--TracksOnWax (Diskussion) 21:37, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Formel
Diskussion:Der Bund

message: Ich möchte den Vorschlag zur Diskussion stellen, diese Begriffsklärungsseite aufzulösen und in einen Redirect zu Der Bund (Zeitung) umzuwandeln. Dies weil der "Bund" eine immer noch erscheinende Zeitung ist - die bedeutendste der Stadt Bern.
Auf dieser Seite würde dann ein Begriffsklärungshinweis eingebaut werden, der auf die beiden anderen Begriffe verweist (siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Modell II: Stichwort führt auf geläufigsten Sachartikel). Danke. --Hinterkappelen 02:46, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Schweizer Zeitung existiert aber hingegen zur Österreichischen noch. Werde darum die Änderung vornehmen. --Hinterkappelen 16:44, 5. Mär. 2008 (CET)

message: Der Gary Larson war einmal. Seit neustem ist Scott Adam's Dilbert der Cartoon. (nicht signierter Beitrag von 130.92.9.58 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Gary Larson
Diskussion:Don Bachardy

message: Na, der "Artikel" klingt ja eher nach einem Eintrag auf einer Fanseite. Ich denke nicht, dass er in dieser Form der Wikipedia würdig ist. --Sternwelle 03:00, 28. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Fischschupper

message: Eine Erklärung wäre noch toll, WARUM Entschuppen "besonders bei Barschen, Forellen oder Zandern" zu empfehlen ist? Haben die besonders harte Schuppen? Oder besonders große? Bei den Forellen die ich bisher sah, konnte ich das nicht erkennen. Und dann gibt es ja auch "Forelle vom Grill" oder "Forelle blau", beides mit Schuppen. --Geri, 04:36, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es sind die berühmten Elasmoidschuppen, die bei den Barschartigen sehr hart sind.  siehe unter Profi-Fischschupper. Forellen haben dagegen eine feine Schuppung, die leichter zu entfernen ist. Allerdings reißt die Haut leichter ein. Hier empfiehlt sich dann ein entsprechender Fischentschupper. --91.37.194.30 23:11, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Empfehlung
Diskussion:Låtefossen

message: Sorry für meinen wirklich viel zu raschen und schlechtüberlegten SLA. Ist ein guter (Anfangs)Artikel geworden. Gelobe Besserung!  --Hubertl 04:50, 28. Jun. 2007 (CEST)

message: Im südwestlichen Teil der Hardangervidda gibt es keine Gletscher, ich ersetze das durch „Abfluss der Hardangervidda“. Gerd 15:15, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abfluss der Gletscher der Hardangervidda
Diskussion:Suppedaneum

message: Bisher wurde die Altarstufe als Suppodaneum bezeichnet. Ich nehme mal an, daß das ein Tipfehler war, denn ansonsten hätte das Wort ja nichts in diesem Artikel verloren... ansonsten bitte ändern. Danke, Ibn Battuta 05:04, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Suppe oder Suppo