Diskussion:Tantalcarbid

message: Die Mischung zweier Komponenten Führt in der Regel zu einer Herabsetzung des Schmelzpunktes, wieso nicht in diesem Fall? (nicht signierter Beitrag von 212.202.200.25 (Diskussion | Beiträge) 2:28, 9. Jul. 2005 (CEST)) 
Hier handelt es sich ja nicht um ein Gemisch sondern um eine Verbindung. (nicht signierter Beitrag von 84.153.101.254 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 24. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunktserniedrigung? 

message: "aus diesem Grund muss Tantal durch Reduktion mit Wasserstoff, Alkali- oder Erdalkalimetallen erzeugt werden"
Wieso das? Davor wurde noch geschrieben, Tantalcarbid werde durch die Reduktion von Tantaloxid mit C hergestellt! (nicht signierter Beitrag von 89.55.249.106 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 5. Mai. 2006 (CEST)
thread_title:  Reduktion mit Kohlenstoff 

message: weis jemand welchen schmelzpunkt die mischung aus tantalcarbid und hafniumcarbid hat? (nicht signierter Beitrag von 62.214.228.222 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe dazu Tantalhafniumcarbid. Gruß, -- Alchemist-hp 16:49, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schmelzpunkt 

message: Frage siehe Titel. --84.59.21.245 02:38, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das bezieht sich auf Tantalpulver, das - wie fast alle Metallpulver - leichtentzündlich ist. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:02, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hier geht es allerdings um Tantalcarbid und nicht um Tantal. Ich habe die Vermutung, dass Alfa-Aesar da auch irgendwas verwechselt hat (Tantalcarbid soll angeblich nur mit Metallbrandlöscher gelöscht werden, was absolut unrealistisch ist und auf Tantal hindeutet). Ich habe die Gefahrstoffeinstufung durch die von Sigma-Aldrich ersetzt, die deutlich realistischer keine Gefahrensymbole ausgibt. Viele Grüße --Orci Disk 16:28, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: TaC ist deutlich pyrophorer als reines Tantal. Feines Pulver in die Luft geblasen und mit einem Funken versehen verpufft. Eine Leichtentzündlichkeit hat auch nichts mit einem Schmelzpunkt zu tun. Es kommt allein auf den Verteilungsgrad an. Dagegen sind Edelmetallpulver (da sind wir wieder: Thema Ir, Rh & ... )deutlich "unentzündlicher" ;-) -- Alchemist-hp 16:47, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hier (Herstellung und charakterisierung von ultrafeinen Karbiden, Nitriden und Metallen) steht etwas zur Herstellung und den Eigenschaften von TaC. Wer hat da Zugriff? Gruß --Cvf-psDisk+/− 20:20, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wie kann das Zeug leichtentzündlich sein, wenn der Schmelzpunkt bei fast 4000 °C liegt? 

message: Hallo, in diesem Artikel werden die "Chemikalie" Tantalcarbid und das Mineral "Tantalcarbid" vermengt. Entweder wird die Kategorie "Mineral" entfernt, denn dafür reicht der Nebensatz nicht oder wir trennen Mineral und Chemikalie um den Mineralartikel. Hintergrund ist die Listung unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Minerale/QS-Minerale.
Wie ist die Meinung? LG --Krizu (Diskussion) 10:11, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Mineral vs Chemikalie 

message: Ich finde hier widersprüchliche Angaben zur Härte. Hier wird als Härte 9-10 nach Mohs angegeben, auf der Wikipedia Seite nur 6,5-7. Auf der Wiki-Seite zu Tantal selbst wird ebenfalls die Härte "fast wie Diamant" beschrieben. Was stimmt nun? Supersymetrie (Diskussion) 16:29, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Härteangaben?