lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst Gruber

message: Kannst du da bitte auch mal drübergucken? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:22, 15. Aug. 2017 (CEST)

message: In meiner K/R-Ausgabe steht echt Wilhelm Abendroth als Dirigent in Weimar. Ich tippe auf einen schweren Fehler des Lexikons? Gemeint dürfte wohl Hermann Abendroth sein, oder? Was steht in deinem K/R? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:46, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, es steht bei operissimo richtig. So schnell kann's gehen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:47, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Abendroth
Diskussion:Saußbach (Erlau)

message: Dieser mündet offenbar über einen rechten Mündungsarm des Schauerbachs, wie auch immer dieser heißen mag. --Silvicola Disk 17:43, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Korrekt, ich habe das Vorhandensein von mehreren Mündungsarmen des Schauerbachs bisher nicht erkannt. Ich werde das demnächst abändern. --Fredl64 (Diskussion) 19:54, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ziegelstadelbach
Diskussion:Pale Moon

message: Wie hoch ist Pale Moons Marktanteil?
:Darüber habe ich auch noch nichts konkretes gefunden. Das Problem ist, dass du ihn beim installieren so konfigurieren kannst, dass er sich als Firefox zu erkennen gibt. D.h. er läßt sich so nicht zählen. Und z.b. meine Lieblingstatistikseite, hat ihne gar nicht auf der Liste  https://www.browser-statistik.de/browser/ --Struppi (Diskussion) 07:11, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Marktanteil 

message: Sammelt Pale Moon etwa auch Benutzerdaten oder warum wurde dies aud dem Artikel entfernt?
: Wer lesen kann ist im Vorteil: Privacy-aware: zero ads; no telemetry, spyware or data gathering--2003:F2:8737:524:FC31:CAA6:D96D:984C 06:08, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Telemetrie Datensammler und "Crashreporter" 

message: Obwohl der Browser als besonders schnell und leichtgewichtig angepriesen wird, kann er in Benchmarktests nicht vollständig überzeugen: In Geschwindigkeitstests schloss er eher schlecht ab.
Kenne mich wenig mit Pale Moon selbst aus. Aber vom Prinzip her sind schnell und leichtgewichtig bei moderner Software widersprüchliche Anforderungen. Was schnell sein will macht multithreadding, caching etc. ist also eher komplex. Was leichtgewichtig sein will versucht möglichst wenig zu machen. So nginx vs. irgend welche inetd-Webserver: Ersteres schnell letztere leichtgewichtig. Finde den Satz so irgend wie komisch. --134.2.23.159 13:21, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Tatsächlich habe ich mir bei der Formulierung wenig Gedanken geamcht. Es ging mir auch eher darum, diese These zu relativieren. Ich würde es aber auch nicht so eng sehen, wie du es schreibst. Schnell und leichtgewichtig macht schon Sinn, wenn eine Software auf Feature verzichtet sind das zwei Vorteile die sich daraus ergeben können. Da Pale Moon in die Richtung geht, zum einen nicht jedes neue Feature von Firefox einzubauen und auf der anderen Seite aus der Sicht der Entwickler unötige sachen zu entfernen, könnte ja theoretisch dazu führen, dass Pale Moon schneller als Firefox ist. Insofern finde ich den Satz nicht komisch. --Struppi (Diskussion) 16:28, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit vs. leichtgewichtig
Diskussion:Dan Maloney

message: , ich hatte das bei Eliteprospects auch gesehen, nur kommt mir das sehr komisch vor. Keine der beiden Stationen lässt sich anderweitig belegen bzw. taucht auch nicht in anderen Datenbanken auf. Insbesondere Kloten scheint abwegig, da er 1980/81 65 Spiele für Toronto gemacht, da kann ich mir kaum vorstellen, dass er da nebenher in Österreich trainiert hat. LG -- ɦeph 18:15, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das scheint in sich logisch! Hatte nur kurz bei Eliteprospects drüber geschaut, und da zuletzt bei der ganzen Fülle an neuen Kats auch mal ein paar auf der Strecke geblieben waren, schien es mir nicht abwegig, dass das wieder passiert sein könnte. Alles klaro ;) Gruß Tomyiy ✉ 18:31, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kloten/Lustenau
Diskussion:Otschakiw

message: Die Amis bauen dort gerade lustig einen Militärstützpunkt. - https://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/Ukraine-USNavy--Navy-Basis-Ochakiv
:Mehr Informationen hier --Struppi (Diskussion) 09:30, 13. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Hier im Archiv: https://web.archive.org/web/20190413073030/https://www.fort-russ.com/2017/08/us-building-naval-base-in-ochakov/ --2A02:3100:71F7:A900:B62E:99FF:FE35:DE2 13:00, 31. Okt. 2022 (CET)

text: Zum Glück aber wohl kein NATO-Stützpunkt. --Gelöbnix (Diskussion) 02:32, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  US-Militärstützpunkt 

message: Otschakiw ist unter Ukrainische Seestreitkräfte#Basen genannt, aber in diesem Artikel steht nichts zu aktuellem Militär, außer einem zusammenhanglosen Bild samt Unterschrift. Im Gegenteil wurde am 7. April 2021 die Kategorie Marinestützpunkt (Ukraine) _entfernt_ mit der seltsamen Begründung es gehe in dem Artikel um den Ort, nicht dessen Hafen. Dabei ist der Ort laut Artikel eine "Hafenstadt".
Aufschlussreiche Informationen zu dem Marinestützpunkt Otschakiw in https://web.archive.org/web/20190413073030/https://www.fort-russ.com/2017/08/us-building-naval-base-in-ochakov/ --2A02:3100:71F7:A900:B62E:99FF:FE35:DE2 12:58, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Information zu Marinestützpunkt fehlt 

message: Auch einen solchen Hinweis scheint die deutschsprachige Wikipedia schon nicht auszuhalten. --Gelöbnix (Diskussion) 01:53, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Bildentfernung
Diskussion:CVB International Challenge

message: kannst du bitte mal erklären, weshalb du den Artikel in den BNR verschoben (ergo aus dem ANR gelöscht) hast. Der Artikel hat bereits in der Erstversion die Kriterien für einen Artikel erfüllt, war insbesondere kategorisiert und bequellt. Dein Hinweis auf der Benutzerdiskussion von ARNIyeah (bei der Gelegenheit: Danke für den Artikel!), dass er Links auf Begriffsklärungen enthielt (und soweit ich das sehe waren das lediglich vier, die sich ein paar mal wiederholt haben), rechtfertigt jawohl in keinsterweise eine Löschung, sondern lediglich einen Überarbeitenbaustein oder höchstens eine QS. Außerdem hast du gegen die Eine-Stunde-Frist verstoßen, weil du den Artikel bereits nach sieben Minuten verschoben hast. Gerade vor dem Hintergrund des regelmäßig beklagten Mitgliedermangels (der sich auch im Billardbereich zeigt), finde ich es (vorsichtig formuliert) nicht sinnvoll, den Artikel, als Erstartikel eines (relativen) Neulings, gleich in den BNR zurückzuverschieben (zumal dies ohne vorherige Diskussion geschah). In diesem Fall wäre es wohl sehr einfach gewesen, statt zu verschieben einfach auf der Artikel-Diskussion auf die BKL-Links hinzuweisen. Da es offensichtlich keinen Schnelllöschgrund gibt und gab, würde ich vorschlagen, den Artikel wieder in den ANR zurückzuverschieben. Gerne auch in sieben Minuten. Gruß --Markus A (Diskussion) 18:52, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die Begründung findest du auf Benutzer Diskussion:ARNIyeah am Schluss des Verschiebehinweises unter "P.S."--Lutheraner (Diskussion) 15:05, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Walter Levin

message: * http://www.wuppertaler-rundschau.de/lokales/weltberuehmte-geiger-mit-wurzeln-in-wuppertal-aid-1.7013317 --Atamari (Diskussion) 19:41, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:   Walter Levin gestorben - Weltberühmte Geiger mit Wurzeln in Wuppertal 

message: Grund?--Lalina (Diskussion) 00:46, 27. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: weil es dem Projektziel (wir schreiben eine Enzyklopädie) nicht dienlich ist, diesen Streit immer mal wieder aufflammen zu lassen. Aber, du kannst dir natürlich gerne deine Zeit damit vertreiben und dich einer Fraktion der bei WP:VM regelmäßig aufschlagenden Fraktionen anschließen. Es wäre mir recht, wenn du dich dort tummeln würdest und nicht in den von mir angelegten oder gewarteten Artikeln. Ich für meinen Teil habe seit dem 18. August 40 Artikel neu angelegt und dafür und für die allgemeine Qualitätssicherung etwa 1200 Edits verwendet, .... weil ich nicht  durch irgendsoeinen   Kreuzstreit aufgehalten wurde ... --Goesseln (Diskussion) 19:07, 28. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich frage warum nicht, nicht warum Du schreibst Kreuzstreit nicht. In alte Artikeln (Dieter Kurrat, Gottfried Wilhelm Leibniz) und auch in neue Artikeln (Ernst Hendrik Buchner, Carl Adalbert Günthel die Kreuzstreiten sind. --Lalina (Diskussion) 12:39, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Keinen Kreuzstreit entfachen?
Diskussion:Sibylle Schmidt (Unternehmerin)

message: Auf der Homepage  (Stand 15. August 2017)  der AFD Berlin steht für den Wahlkreis 83 noch gar kein Direktkandidat fest. MfG --Natascha W. (Diskussion) 20:23, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hi Natascha, das ist mal ein sachlicher Einwand, der sich durch den bisherigen ENW auch nicht bestätigen lässt. Ich persönlich ziehe mich in ihrem Fall ja sowieso nicht an ihrer politischen Karriere hoch, sondern vergleiche sie eher mit Persönlichkeiten wie Wolfgang Nöth (Gastronom), die eine Großstadt kulturell wohl mehr geprägt haben als so manche Band, die mal irgendwo bei einem hier akzeptierten Musiklabel mal eine CD was aufnehmen und raushauen durfte.--2001:A61:126D:7B01:16DA:E9FF:FE2E:A375 03:22, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich hab das auskommentiert und den ENW an der Stelle entfernt.--2001:A61:126D:7B01:16DA:E9FF:FE2E:A375 03:44, 16. Aug. 2017 (CEST)

text:  Wieder drin, da gem. jetzt hinterlegtem ENW belegt.--2001:A61:12FD:6F01:16DA:E9FF:FE2E:A375 05:01, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Direktkandidatin (erl.) 

message: * 1985 im Blockschock--2001:A61:12DD:B701:16DA:E9FF:FE2E:A375 05:07, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Alte Fotos 

message: AfD-Fraktion Abgeordnetenhaus Berlin ist hier: Görlitzer Park.
24. Juli 2020 · Berlin
Drogensumpf im Görlitzer Park (🎥 gefilmt) #Kieztour
Der Berliner Regierung behindert im Görlitzer Park die Umsetzung geltenden Rechts. Wie konnte das passieren?
Die AfD #Kieztour mit , Marc Vallendar, Sibylle Schmidt und Carsten Ubbelohde.
https://www.facebook.com/Hauptstadtfraktion/videos/3134982816616259/
#
--Über-Blick (Diskussion) 04:13, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  AfD Propaganda Video 2020
Diskussion:Rotbauch-Bürstenhaarmaus

message: Der Artzusatz „nudicaudus“ lässt sich wörtlich etwa mit „nacktschwänzig“ übersetzen. 
Heller, 1911 (Ref. 1) betont in seiner Erstbeschreibung: "[...] differs from the other desribed species in its [...] essentially naked tail." 
In Mammals of Africa (Ref. 3) liest man: "Tail short [...] with black bristles, [...]".
Die Formulierung "Zusätzlich kommen im Fell des Schwanzes einige schwarze Stacheln vor." scheint mir in diesem Fall etwas unglücklich gewählt. Ich hätte die diversen Beschreibungen eher dahingehend interpretiert, dass es am Schwanz eben kein Fell, sondern nur ein paar dunkle Borsten gibt?
LG --Special Circumstances 21:19, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Merkmale (Schwanz)
Diskussion:Max Reimann (Begriffsklärung)

message: Der Regierungsbaumeister und Leipziger Stadtbaurat bzw. -direktor Max Reimann (* um 1850, † nach 1930) ist vor allem für seine Wilhelm Haller-Monographie bekannt. Namensgeber für diverse Straßen und Bauwerke auch in Leipzig war wohl der umseitig gelistete KP-Politiker. --Hodsha (Diskussion) 23:24, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  mögliche Verwechslung
Diskussion:Wadi ar-Rumma

message: Müsste er nicht Wadi Ar-Rummah heißen? Ich dachte, vor /r/ wird der arabische Artikel assimiliert, vgl. Ar-Raqqa. --Silvicola Disk 23:34, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bei der Google-Suche kamen beide Varianten vor. In den von mir verwendeten EN aber nur Al-Rummah. Vielleicht sollte man das Portal Arabien fragen. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 10:39, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Mach mal! Es könnte ein Punkt sein, der öfter auftaucht. --Silvicola Disk 11:01, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Max Reimann (Schauspieler, 1875)

message: Nicht zu verwechseln mit dem Bühnenautor Hans Reimann, wie es in einer Ausstellung über Max Brod und seine Vermittlung tschechischer Kultur in der Zwischenkriegszeit zu lesen war. --Hodsha (Diskussion) 23:45, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit als Autor
Diskussion:Paul Eisenschneider

message: Im Text heißt es: 1932 wurde er zum Landtagsabgeordneten gewählt. Welches Parlament ist gemeint? --Slökmann (Diskussion) 02:28, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Landtagsabgeordneter 

message: Mit Änderung 21.08.2023, 17:12, Benutzer ‎ ‎Mommpie wurde Paul Eisenschneider erneut eine Mitgliedschaft im Oldenburgischen Landtag während der Weimarer Republik zugeordnet. Diese Mitgliedschaft wurde bereits diskutiert (siehe den Beitrag auf meiner Benutzerseite) und ist nach wie vor zweifelhaft: Die KPD, der Eisenschneider angehörte, war in der 2., 4., 6. und 7. Wahlperiode jeweils mit zwei Abgeordneten vertreten. Paul Eisenschneider ist in den Listen nicht aufgeführt. Daher verweise ich nochmals auf meinen damaligen Beitrag: „Offenbar geistert hier seit Jahren ein Irrtum durch die Quellen. So schreibt u.a. Armin-Peter Faust in der Festschrift „125 Jahre Göttenbach-Gymnasium“ zu Paul Eisenschneider „.. und 1932 gar Landtagsabgeordneter in Birkenfeld unter dem Regierungspräsidenten Dörr.“ Wenn der Sachverhalt (Abgeordneter in Birkenfeld) stimmt, dann war er Abgeordneter in dem Landesausschuss des Landesteils Birkenfeld, der nach 1900 den während der 1848er Unruhen erstrittenen Provinzialrat ablöste. Ich versuche einmal weiter zu recherchieren, doch dürfte die Quellenlage dürftig sein“. So lange diese Problematik nicht eindeutig geklärt ist werde ich den Hinweis auf eine Mitgliedschaft im Oldenburgischen Landtag löschen. --Bueckler (Diskussion) 17:56, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Landtagsmandat nicht eindeutig zuzuordnen
Diskussion:Ernst Gräwe

message: Bezüglich der Bilddatei :Datei:ErnstGraewe.jpeg (bei dem es sich um ein Porträt von Ernst Gräwe handelt, das aus seinem Soldbuch stammt), möchte ich auf folgendes hinweisen:
* Meine Anfrage auf der Seite Wikipedia:Urheberrechtsfragen wurde dahingehend beantwortet, dass es sich um eine Urheberrechtsverletzung handelt und dass das Bild nicht verwendet werden kann. Siehe zurzeit noch hier: Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Datei:ErnstGraewe.jpeg, später im dortigen Seitenarchiv.
* Gleichzeitig wurde auf Commons ein Löschantrag auf die Bilddatei gestellt, siehe entspr. LA-Baustein in der Bilddatei und zugehörige Löschdiskussion auf Commons.
Der Erstautor  und interessierte Mitlesende werden daher gebeten, sich ggf. an der Löschdiskussion zu beteiligen. --Jocian 19:03, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Urherberrecht - Bild 

message: Die Relevanz des Gräwe besteht ja wohl kaum darin, dass er "ein deutscher Soldat im Zweiten Weltkrieg" war ... Seine eigentliche (und einzige) Relevanz besteht darin, dass er aufgrund einer sowohl ethisch als auch nach dem Militärgesetz gerechtfertigten Befehlsverweigerung erschossen wurde. Warum steht dieser eigentliche Kernpunkt nicht in der Zusammenfassung? Passt es nicht ins Bild? --178.26.181.1 20:54, 19. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für diesen Hinweis! Ich habe es ergänzt. --BurghardRichter (Diskussion) 17:15, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "ein deutscher Soldat im Zweiten Weltkrieg"
Diskussion:Verallgemeinerte Kleinste-Quadrate-Schätzung

message: Fußnote 8 verweist ins Leere ( Robertnowlan: Alexander Aitken) (Robertnowlan ?). Die Referenz Judge/Hill wird einmal mit 1988, einmal mit 1998 zitiert, in den Fußnoten fehlen die anderen Autoren, entweder werden die auch aufgeführt oder man verwendet Judge u.a. (wie man am Besten dasselbe Werk mehrfach referenziert steht hier Hilfe:Einzelnachweise) --Claude J (Diskussion) 08:33, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Diverses
Diskussion:AB Performance

message: Der Zusammenhang folgender Sätze ist mir nicht ganz klar: „Bis 2011 sind sechs Fahrzeuge überliefert. Als erstes Modell erschien der Sabre. 2015 folgte der Arion. Beides sind Rennsportwagen.“ Heißt das, dass im ersten Jahr sechs Sabre gebaut wurden und nach einer Pause von vier Jahren ein weiteres Auto folgte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:03, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die Literatur stammt von 2012, offensichtlich mit Stand irgendwann in 2011. Dort steht als Produktionszahl für den Sabre: 2010 - today 6. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass die einzige überlieferte Produktionszahl von 6 aus 2011 stammt. Natürlich sind danach weitere Fahrzeuge entstanden. Die Daten zum neueren Arion habe ich von der Unternehmensseite genommen. Laut http://www.abperformance.co.uk/sabre.aspx Arion S2 seit 2015. Nun gilt es, das verständlich darzustellen. Ideen? --Buch-t (Diskussion) 10:52, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz klar
Diskussion:Viqueque-Rebellion

message: Die Viqueque-Rebellion (auch Bewegung von 1959, Massaker von 1959, lokal: Krieg von 1959) war der letzte große Aufstand der einheimischen Bevölkerung gegen die Kolonialherren in Portugiesisch-Timor, dem heutigen Osttimor. Während die Rebellion im Distrikt Viqueque vor allem in der Besatzungszeit durch Indonesien für Propagandazwecke verwendet wurde, wird der Rebellion im heutigen Osttimor nicht in besonderem Maße gedacht. Neben der indonesischen Aneignung des Ereignisses liegt der Grund im Wahnwitz dieses Aufstandes.
Teil 3 der Trilogie. Als Hauptautor  --JPF just another user 15:14, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Schön geschriebener und sauber belegter Artikel zu einem für mich sehr exotischen Thema. --Vexillum (Diskussion) 08:26, 18. Sep. 2017 (CEST)

text: --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:14, 18. Sep. 2017 (CEST)

text: Guter Artikel --Vexillologe 14:08, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Auszechnungskandidatur vom 10. September 2017 bis zum 20. September 2017
Diskussion:Baha Liurai (Fest)

message: Baha Liurai (deutsch Berg des Herrschers) ist ein animistisches Fest im mehrheitlich von Naueti bewohnten osttimoresischen Suco Babulo (Verwaltungsamt Uato-Lari, Gemeinde Viqueque). Es findet alle sieben bis fünfzehn Jahre auf dem gleichnamigen „heiligen Berg“ statt, beziehungsweise wenn die Ältesten es für notwendig ansehen. Hier sollen ina ama, Vater und Mutter der Ahnen beerdigt sein. An ihrem Grab wird den Ahnen während des Festes ein Opfer dargebracht. Man spricht mit ihnen, dankt den Ahnen für ihren Schutz für die Bewohner im „heiligen Land“ und bittet um ihren weiteren Schutz und Freizügigkeit.
Nach 1974 wurde es nicht begangen, weil solche animistischen Zeremonien unter der indonesischen Besatzung (1975–1999) verboten waren. Anderen Quellen nach fand das letzte Fest direkt vor der Flucht der Gemeinschaft vor den Invasoren zum Matebian Ende 1976 statt. Das erste Baha Liurai nach der Besatzung fand im November 2003 statt. Die Reinitialisierung war problematisch, da keiner der Ältesten, die die letzte Zeremonie durchführten, noch am Leben war. Die rituelle Wiedervereinigung mit den Gründungsvorfahren wurde für die Wiederherstellung der „ordnungsgemäßen Ordnung der Dinge“ nach 24 Jahren Krieg, Besatzung und Vertreibung als unentbehrlich angesehen. Erstmals durften zu der Zeremonie Kameras mitgenommen werden und westliche Ausländer daran teilnehmen. Um die Geister für diese Abweichungen von den Regeln gnädig zu stimmen, wurde ihnen vom Dorf ein Schwein geopfert. Ein weiteres Fest folgte 2015. Das nächste ist für 2025 geplant.
Zwei Artikel, die thematisch zusammen gehören und auch wenn erstere ein Ortsartikel ist, beschäfigt sich ein Großteil des Artikels mit der dortigen Gesellschaft. Ziel ist eine Kandidatur beider Artikel, ggf. auch für eine spätere zweiteilige Serie bei den AdT. Die Bilder wurden auf mein Rückfragen extra der Wikipedia zur Verfügung gestellt. --JPF just another user 13:10, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Review vom 10. Juli bis 16. August 2017
Diskussion:Dunkirk (Soundtrack)

message: Die Passage "Zimmer verarbeitete in der Filmmusik zudem weitere Klanggeräusche, so von verdrehten Saiteninstrumenten und Synthesizern" scheint diesen Satz aus der in Fn. 5 zitierten Rezension von Blake Goble übersetzen zu wollen: "Zimmer’s score samples clock sounds alongside twisted strings and synthesizers, building an orchestra with the speed of a ‘90s action film that fits the film’s momentum." Allerdings hat "verdrehte Saiteninstrumente" keinen Sinn im Deutschen. Ich bin nicht sicher, aber nach meiner Einschätzung muß es so etwas heißen wie "ineinander verwobene Geigen- und Synthesizer-Klänge".
:Da hast du recht, das ist besser. Habe es ersetzt. Und vielen Dank. --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:22, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafte Übersetzung? 

message: Meiner Meinung nach muss in diesem Artikel unbedingt darauf hingewiesen werden, dass Zimmer den Satz "Nimrod" aus den "Enigma"-Variationen von Edward Elgar verarbeitet hat. Dieses Musikstück spielt seit Jahrzehnten in Grossbritannien eine bedeutende Rolle als Gedenk- und Trauermusik par excellence. Meines Wissens erklingt es an jedem Rememberance Day standardmässig. Dass dieses Stück in bearbeiteter Form in einem Film wie "Dunkirk" erklingt, finde ich eine essenzielle Information, zumal in einem Artikel zu einen Soundtrack. Ich danke dem- oder derjenigen, der/die den Artikel um diese Information ergänzt. 
: Bin ganz deiner Meinung! Das sollte eigentlich auch in den Hauptartikel über den Film. Ich war richtig überrascht, dass das nicht dort schon zu lesen ist. Hier muss das unbedingt rein! Ohne gross recherchiert zu haben (einfach vom Schauen/Hören des Films selbst), würde ich sagen, dass "Nimrod" eines der drei musikalischen Hauptmotive des Films ist. Vor allem im letzten Teil des Films. CHrist1291 22:43, 09. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bezug zu "Nimrod" von Edward Elgar
Diskussion:Skender Kulenović

message: "erzählt vom Massaker an Zivilisten im Kozara-Gebirge, das dort von Deutschen und der Ustascha durchgeführt wurde" 
Der Autor hat keinerlei Quellen/Belege angegeben. Ich finde, dass solche Sätze/Aussagen belegt werden sollten. Wenn man dafür keinen Beleg hat, bin ich dafür, dass man den Satz entfernt. --Mateo K 01 (Diskussion) 09:44, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wofür genau benötigst du einen Beleg? Worum es in dem Gedicht geht, ist einigermaßen eindeutig. --j.budissin+/- 10:14, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: @j.budissin Ich meine den Satz:"...das dort von Deutschen und der Ustascha durchgeführt wurde" Braucht man für solche Angaben nicht eine Quelle? Und muss es nicht entfernt werden, wenn es nicht belegt ist? Gruß, --Mateo K 01 (Diskussion) 10:18, 16. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Von mir aus. --j.budissin+/- 10:46, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Massaker?
Diskussion:Denis Villeneuve

message: Villeneuve ist seit einigen Jahren weniger als Drehbuchautor sondern überwiegend als Regisseur aktiv. Gerade bei seinen bekannten Filmen in den letzten 4-5 Jahren. Das sollte man in der Filmografie irgendwie aufzeigen.--TiiN (Diskussion) 10:07, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Filmografie mit Info über Regie/Drehbuch 

message: "Mit Maelström über eine 25-jährige Kanadierin, die einen norwegischen Fischer überfährt, gelang ihm 2000 der Durchbruch."
Überfahren? Kann man das etwas präziser fassen, so dass man es verstehen kann? Wo, womit und warum "überfährt" sie den Fischer? --Delabarquera (Diskussion) 23:46, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Was soll das heißen?
Diskussion:Silvia Kronberger

message: Hallo Benutzer:Silvia kronberger! Wenn Du den Artikel entfernen willst, dann lösche bitte nicht den Text, sondern stelle einen Löschantrag gemäß den Löschregeln. Vor allem solltest Du einen Grund nennen, warum der Artikel gelöscht werden soll. Ist der Artikelgegenstand (bist das selbst?) nicht relevant genug? Ist die Artikelqualität nicht ausreichend? Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor? Oder gefällt Dir einfach nicht, was dort steht? Bei Fragen hilft Dir vielleicht die Seite Hilfe:FAQ, Du kannst auch auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia eine Frage stellen. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 10:24, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschantrag