lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fachkundenachweis für Seenotsignalmittel

message: Bei Siehe auch soll der Leser auf andere Befähigungszertifikate für Sportbootskipper, darunter auch die Sprechfunkzeugnisse, aufmerksam gemacht werden. Dies soll keine Werbung für andere Artikel sein, es soll nur einen Vollständigen überblick geben. Alternative dazu ist ein eigener Artikel mit allen scheinen, auf den hier verwiesen werden kann. Wer lust hat kann den gerne anlegen.
-- Leineabstiegsschleuse 16:04, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprechfunkzeugnisse 

message: Das dürfte jetzt erledigt sein, denke ich, drei verweise belegen, das auch der Binnen, so wie anerkannte führerscheine als voraussetzung genügen
-- Leineabstiegsschleuse 16:04, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sportboot Binnen 

message: http://www.yacht.de/reise/news/chartercrews-brauchen-pyro-schein/a71773.html
:ich habe diese Nachricht mal eingebaut. Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 13:48, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Chartercrews brauchen Pyro-Schein 

message: Möglicherweise ist der FKN bald Geschichte: http://www.yacht.de//panorama/news/der-pyroschein-wird-ueberfluessig/a87665.html .--woron 00:05, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bald Befreiung vom Fachkundenachweis für Seenotsignalmittel auf Yachten.
Diskussion:St. Viktor (Damme)

message: Im Artikel steht, dass Damme bis zur Säkularisation zum Hochstift Osnabrück gehört habe. Nach den mir zugänglichen Karten und Informationen gehörte es jedoch immer "staatlich" zum Hochstift Münster (Niederstift) - vgl. Landkreis Vechta#Geschichte -, "nur" geistlich/kirchlich zum Bistum Osnabrück. --Rabanus Flavus 21:53, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Historische Bistumszugehörigkeit 

message: ((von meiner Disk.-Seite hierher kopiert, denn um Rück-Änderung hier von Benutzer:Rabanus Flavus geht es. – --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:40, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Den Anfang mit einer GANZ SCHWACHEN IRONIE machte ja nicht ich, sondern wurde [hier] gemacht. - Sachverstand vermisse ich bei den Rückänderungen schon sehr. - Aber es soll doch meinetwegen weiter bezweifelt werden, dass "St. Viktor" - so alleine stehend - nur ein Name ist und noch kein Kirchengebäude. - Eine mit Sachverstand geführte Diskussion blieb Benutzer Rabanus Flavus ja auch schuldig. – Fröhliche Grüße! –– --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:40, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe meine Änderungen im Änderungskommentar begründet, sachlich und völlig unpersönlich, du hast die Begründungen nur nicht verstanden oder nicht zur Kenntnis genommen, auch jetzt noch nicht. Angela Merkel ist auch nur ein Name und keine Person. Der Name ist die sprachliche Repräsentanz der Person/Sache. Deshalb schreibt man nicht: "Angela Merkel ist der Name der deutschen Bundeskanzlerin", sondern "Angela Merkel ist die deutsche Bundeskanzlerin". Dass "Angela Merkel" daneben noch weitere gleichnamige Personen oder auch einen ICE-Zug bezeichnen kann, ändert daran nichts. Gleiches gilt für St. Viktor. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:45, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Basta! Rabanus hat entschieden.- Einzig er hat hier was verstanden: „Deshalb schreibt man nicht: "Angela Merkel ist der Name der (...)“.“ Etwas drollig diese Behauptung. Und dann ginge ja auch noch „Angela Merkel heißt die deutsche Bun...“. Oder schreibt man das auch nicht? Aber wozu so diskutieren?  –– Ich geb's auf.  ––--Horst bei Wiki (Diskussion) 14:06, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Umgangsstil
Diskussion:Santa Maria Maggiore (Triest)

message: Die hier abgebildete Kirche steht in Trient, nicht in Triest! -- 62.224.13.41 22:08, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Santa Maria Maggiore (Triest) 
Diskussion:Mirko Bašić

message: Der Geburtsort ist in den Interwiki-Links mit Bosilegrad angegeben, aber nicht belegt. Ich habe daher zunächst den unter sports-reference.com angegebenen Ort eingetragen. --Klugschnacker 22:15, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bibliophiler

message: --Ottomanisch 22:28, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Und was ist mit der weiblichen Form: Bibliophile?? 

message: --Ottomanisch 08:11, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  schon mal die WL [[bibliophil]] gesehen....
Diskussion:Helmuth Stoecker

message: Im späten Frühjahr 1961 kam Helmuth Stoecker nach Bonn, die Geburststadt seiner Mutter, Tochter eines britischen Einwanderers.   
Man gewährte dem Kommunisten damals etwa vier Wochen lang Einblick in die Archivalien des Auswärtigen Amtes. Obwohl seit 15. Juni 1961 ziemlich bekannt war, dass der kommunistische Diktator Walter Ulbricht - mit dem Stoeckers Vater Walther bis zu seiner Verhaftung 1933 bereits gemeinsame Sache machte -, Ost-Berlin gegen den Westen absperren würde. Die Öffentlichkeit hat nie erfahren, was Stoecker im Archiv des Bonner Aussenministerium zu suchen hatte und in dem er sich ziemlich frei bewegen konnte.
Mit ihm hielt sich auch die Mutter Stoeckers in dieser Zeit in Bonn bei Verwandten auf. Entgegen dem Rat nicht wieder mit ihrem Sohn nach Ost-Berlin zurückzukehren sondern im Westen zu bleiben, beugte sie sich dem Druck evtl. zu erwartender Repressalien durch die Staatsführung der DDR gegen ihren Sohn und dessen Familie. (nicht signierter Beitrag von 217.232.98.53 (Diskussion) 22:39, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Der letzte Besuch Stoeckers in Bonn
Diskussion:Industrie- und Hafenbahn Heilbronn

message: Aktuell fehlt in dem Artikel noch eine kleine Übersicht über künftige Projekte. Ich denke da an neue Hafenbahnbrücken sowie an das Container-Terminal. Wer da gute Quellen hat, möge mir diese mitteilen, damit ich diese Sachen einpflegen kann oder er kann es auch gleich selber tun ^^
--McLang 22:46, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zukunft / Ausblick 

message: Des weiteren wäre ich über Anregungen dankbar, wie man die maximale Ausdehnung der beiden Gleisanlagen darstellen kann und die heutige Ausdehnung (vielleicht schon mit Änderungen durch zukünftige Stadtbahntrasse).Karten wären da sicherlich hilfreich, ist aber leider gar nicht mein Bereich. Wäre sehr schön, wenn jemand mal Zeit hat und was macht / mir eine Vorlage liefert / mir das erklärt.
--McLang 22:49, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausdehnung bzw aktuelle Situation 

message: Ich habe den Artiekl mal zum Überarbeiten markiert, da sich im Bereich der Industriebahn einiges durch die Stadtbahn Nord ändern wird.
Aktuell habe ich kein Überblick, wie sich das genau auswirken wird. Die Brücke für das nie realisierte Stammgleis V wurde in den letzten Wochen abgebrochen. Auch das Gleis in der Austraße und der Hans-Rießer-Straße kann aktuell nicht genutzt werden.
Wenn ihr Informationen habt, bitte den Artikel ergänzen. --McLang 11:40, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artiekl überarbeiten - Ausbau Stadtbahn Nord 

message: https://www.stadtwerke-heilbronn.de/swh/aktuelles/meldungen/Stammgleis4.php --McLang (Diskussion) 07:20, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Reaktivierung Stammgleis Neckar IV
Diskussion:Salto Yucumã

message: Mir scheint, als wär es korrekter den Namen mit do zu nehmen, zumindest schreiben es die Kollegen auf ptWP so. Kann jemand genaueres dazu sagen? … «« Man77 »» 22:48, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man die Originalnamen verwenden will wäre wohl sowohl die portugiesische als auch sie spanische Variante möglich. Maßgeblich wäre allerdings zunächst die Bezeichnung in deutschen Publikationen (sofern sich welche finden), die abweichend sein mag.--Kmhkmh (Diskussion) 17:53, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Salto (do) Yucumã 

message: *https://books.google.de/books?id=GCF3_kK6_8cC&pg=PA163
*https://books.google.de/books?id=q49oAAAAMAAJ&q=Mocona+Yucumã+falls&dq=Mocona+Yucumã+falls&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwioyJvu1JXOAhWD8RQKHX-9D4cQ6AEIUTAH
*https://www.youtube.com/watch?v=zmKqxVOI4T4
*http://www.wondermondo.com/Countries/SA/Argentina/Misiones/Mocona.htm
*https://books.google.de/books?id=uax8dwX9gIwC&pg=RA2-PA341
*http://kistoday.com/2016/07/23/mocona-falls-the-amazing-3-km-waterfall-you-shouldnt-miss/
*http://www.charismaticplanet.com/mocona-falls-a-dazzling-waterfall-that-runs-parallel-with-the-river/
Aha. Oder? … «« Man77 »» (A) wie Autor 14:17, 28. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Oder was?--Kmhkmh (Diskussion) 14:37, 28. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Inwiefern die unkommentierten Links die Frage beantworten sollen, wie die Bezeichnung im Portugiesischen am besten zu wählen ist, ist mir unklar. … «« Man77 »» (A) wie Autor 16:53, 28. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist ein Misverständniss mit der 6 Jahre alten Anfrage hat es nichts zu tun gehabt.--Kmhkmh (Diskussion) 17:46, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Materialien
Diskussion:Tierwaschmaschine

message: hiernach Eduardo Segura und Andrés Diaz und weitere website Ifindit 22:51, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfinder 
Diskussion:Christiane Neudecker

message: Auf der Seite http://www.literaturport.de/ findet sich der Geburtstag Neudeckers. Die Seite ist recht gut und hoffentlich auch korrekt, weswegen ich den Tag eingefuegt habe. demage 15. September 2010 (nicht signierter Beitrag von 200.170.227.3 (Diskussion) 23:09, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  genaues Geburtsdatum
Diskussion:Tea Gardens-Hawks Nest Bridge

message: Kann jemand zuverlässig einordnen, ob die „Singende Brücke“ (vgl. Tea Gardens-Hawks Nest Bridge#Besonderheiten und Aeolsharfe#Bekannte Windharfen) tatsächlich ein Blas-Chordophon ist? Ich vermute, das Brückengeländer ist nicht gespannt und somit keine Saite. Dann wäre die Brücke kein Blas-Chordophon, sondern entweder ein Ablenkungs-Aerophon oder ein Blas-Idiophon (vgl. Hornbostel-Sachs-Systematik). --BoyBoy 23:48, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Brückengeländer ist nicht gespannt sondern aus Metall, der Begriff Windharfe (wind harp) wird dafür nur umangssprachlich verwendet. Wenn die Brücke in Aeolsharfe falsch aufgehoben ist kannst du sie dort gerne wieder rauswerfen. Ich nehme schon an, dass es die Luft ist, die schwingt und nicht die Brücke selbst (das wäre auch aus Statikgründen recht ungünstig), deswegen ist sie in obiger Systematik wohl eher in die Kategorie Freies Ablenkungs-Aerophon einzuordnen.  Viele Grüße, --Quartl 06:28, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Quartl, im zugehörigen Beleg steht gar nichts von „wind harp“. In anderen Quellen allerdings schon, etwa hier. Dennoch möchte ich vorschlagen, auf das Wort „Windharfe“ ganz zu verzichten, etwa so: „Bei starken südwestlichen Winden entstehen weithin hörbare Summtöne, die dem Bauwerk den Namen Singing Bridge (Singende Brücke) einbrachten.“ Übrigens scheint mir auch das Lemma „Tea Gardens-Hawks Nest Bridge“ problematisch zu sein, insbesondere wegen des Bindestrichs. Die Community Homepage spricht schlicht von der „Singing Bridge“. Vielleicht wäre „Singing Bridge (Myall River)“ das bessere Lemma? --BoyBoy 00:15, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Einen Link auf einen entsprechenden Artikel fände ich schon sinnvoll. Wie wäre es mit „Unter solchen Windverhältnissen fungiert die Brücke als freies Aerophon“? „Tea Gardens-Hawks Nest Bridge“ scheint der offizielle Name zu sein (siehe obigen Beleg, aber auch andere offizielle Quellen nennen diesen Namen), „Singing Bridge“ ist der umgangssprachliche Name. Auf :en hatte ich den Artikel erst unter letzterem Lemma angelegt, er wurde dann aber auf dieses verschoben, ich habe daher diesen Artikel gleich unter dem offiziellen Namen angelegt (vgl. WP:NK). Viele Grüße, --Quartl 06:39, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bei einem freien Aerophon gibt es keine Resonanz des Brückengeländers. Wie kommt bei einem freien Aerophon (z.B. Peitsche) ein Summen zustande?--Engelbaet 08:31, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, was ist es dann? Grüße, --Quartl 08:47, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Löse es doch so, wie von BoyBoy vorgeschlagen. Ein Geräuscht gibt es auf jeden Fall....--Engelbaet 11:21, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Okay, --Quartl 12:00, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  „Singende Brücke“ 
Diskussion:Schlacht bei Rovine

message: In dem Artikel Mircea cel Bătrân ist davon die Rede, dass "die beiden Heere am 10. Oktober 1394 bei Rovine aufeinander prallten". Hier in diesem Artikel wird die Schlacht von Rovine auf den 17. Mai 1395 datiert. Handelt es sich hierbei um die gleiche Schlacht, und wenn ja, welches Datum ist dann richtig? --DVvD 00:37, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In dem Artikel Bayezid I. ist dessen Niederlage gegen die Truppen Mircea cel Bătrâns bei Rovine auf 1395 datiert. --DVvD 00:42, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Mircea cel Bătrân]]
Diskussion:Finale – Die Welt im Krieg

message: Der Text hat noch Mängel im Bereich Wortwahl und Grammatik. Außerdem fehlt noch inhaltlich etwas: Erfolg des Films, Reaktion von Kunden und Einspielergebnis. -- Tomdo08 01:32, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Marka und Ohe

message: Man könnte vielleicht auch das Wappen von Neuscharrel ergänzen, das den Zusammenfluss zeigt, Wikiwal 23:46, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen Neuscharrel 

message: Keine Seite ist mit diesem Artikel verlinkt... --178.10.128.204 21:14, 14. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt immerhin einmal :-). --Wikiwal (Diskussion) 18:18, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Spezial:Linkliste/Marka und Ohe|Verwaist]]
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Am Altenberg

message: Gehört "Verarschung" zu Deinem üblichen Wortschatz oder könntest Du Dir vorstellen, diese niedrigschwellige Sprache als Mentor (der auch immer Vorbild sein sollte) zu vermeiden? --Artmax 09:38, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Artmax, kann ich mir (sogar im Indikativ) vorstellen. Gruß --Am Altenberg 10:36, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  @Artmax: Geht mich nix an, will mich auch gar nicht einmischen, aber das ist ja wohl das Durchschnittsvokabular eines Wikipedianers, der ab und zu mal diskutiert. Schön ist es natürlich nicht, aber bei den derzeitigen Umgangsformen ist das ja fast noch eine Höflichkeit. Leider. -- Felix König ✉ 17:24, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mal was anderes
Diskussion:Makramee

message: --Migrama, which literally means ´protection´ came to mean the fringed shawl or headcovering which is common to the arab. the derivation is reinforced by the fact that in the turkish language, which is allied to arabic, there is the word makrama which refers to a fringed towel or knapkin ´fringe´ being the key connection.-- 
Ist der Textrest so richtig übersetzt? 
>>>>Die türkische Sprache ist mit „Makrama“ als Handtuch mit Fransen an die arabische Sprache angelehnt, wo bei Fransen das Verbindungswort ist. <<<<--StromBer 03:38, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzungshilfe bitte.
Diskussion:Geobiologie

message: Hallo, als Biogeograph bin ich gerade über den Abschnitt Geobiologie im engeren Sinne gestolpert, wo Geobiologie als Oberbegriff zu Geobotanik und Geozoologie sowie als verwandt mit der Biogeographie bezeichnet wird. Da ich Geobiologie noch nie in diesem Kontext gehört habe, sondern nur im Sinne der obigen biogeochemischen Disziplin, wäre ich dankbar, wenn mich jemand auf entsprechende Quellen hinweisen könnte. Was ich auf die schnelle ergoogelt habe, entspricht ebenfalls stets der biogeochemischen Richtung von z.B. en:Geobiology und Virtual Journal of Geobiology ... ? --PiRho 03:48, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stammt aus der Erstfassung des Artikels von vor vielen Jahren (siehe Versionsgeschichte) und wäre ggf. zu streichen, wenn es keinen Beleg gibt. LG--Chadmull 05:02, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ok. Inzwischen habe ich noch etwas weiter recherchiert, ohne auf irgendeine entsprechende Verwendung des Begriffes zu stoßen. Um hier nicht als Vandale einzufallen, warte ich wohl aber noch ne Woche bis ich den ganzen Absatz lösche. Da ich sehr häufig auf Geobiologie-websites aus dem Umfeld der Baubiologie gestossen bin, habe ich mal einen Verweis dorthin eingefügt. Hoffe, ich habe die richtige Form gewählt. Grüße --PiRho 00:28, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geobiologie im engeren Sinne
Diskussion:Madeleine Robinson

message: Am Anfang steht, dass Robinson in dem Film "Camille Claudel" die Mutter von Isabelle Adjani gespielt hat.
Das ist natürlich Quatsch. Sie hat bestimmt die Mutter von Claudel gespielt.
Adjani hat die Cladel ja nur dargestellt.
Grüße
Topi (nicht signierter Beitrag von 84.189.179.111 (Diskussion) 05:23, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mutter von Isabelle Adjani
Diskussion:Holbeinsteg

message: auf wunsch von flibbertigibbet , möchte ich hiermit die diskussion über das (am besten geeignete) bild zur artikel-illustration eröffnen: ich hatte das völlig verzerrte bild  gegen ein foto aus der vogelperspektive  rückgetauscht, weil ich finde, dass es - wie auch z.b. hier:  - besser geeignet ist. warum dies von roland m. nicht so gesehen wird, kann ich speziell aufgrund vorher genannter änderung überhaupt nicht verstehen? dontworry 09:03, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  diskussion über artikelbild 

message: Mit dem Satz Immer häufiger wird es für beide Verkehrsarten eng kann ich nicht viel anfangen. Erstens fehlt jeglicher Beleg. Zweitens hat das offenbar einen Zeitbezug (oder nimmt die Enge bis in alle Ewigkeit zu?), aber ohne Zeitangabe. Drittens ist höchst subjektiv, wann „es eng wird“. Ich hatte bislang auf dem Holbeinsteg immer genug Platz als Fußgänger. Was ist damit gemeint? Wenn keine Klärung kommt, bin ich dafür, den Satz zu streichen. --Kreuzschnabel 22:33, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Beleg zur Radroute 5 ergänzt und den Satz gestrichen. Der war in der Tat nicht enzyklopieverdächtig. Der Holbeinsteg heißt im übrigen auch nicht nach Holbein, sondern nach der Holbeinstraße (die wiederum nach Holbein benannt ist). --Flibbertigibbet (Diskussion) 20:45, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Eng
Diskussion:Zalaegerszeg

message: ... in der Tabelle rechts oben. Maus auf und um roten PUnktkreis zeigt die geografischen Koordinaten an. Maus über Ostungarn den Namen der Stadt Z. Maus über Mittelungarn kein mouseover-Effekt, obwohl man hier näher am Ort der Stadt Z. liegt. --Helium4 06:31, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  mouseover Übersichtskarte eigenwillig
Diskussion:Königsberger Senioren-Convent

message: Das ist mE eine unglückliche Begriffsprägung. Beispiel: In Göttingen nannten sich die "Corps" nach der Franzosenzeit wieder "Landsmannschaften" und das bis ca. 1840. Dann traten neue "Landsmannschaften" hinzu. Da sollte man schon Ort für Ort exakt sezieren. Die Organisation engeres Corps und Renoncenkreis drum rum, ist nicht neu, sondern schon bei den Landsmannschaften des 18. Jahrhunderts festzustellen. Das ganze ist derzeit etwas schief, weil Terbach mE versucht hat, eine Linie von den alten Landsmannschaften des 18. Jh. an den Corps vorbei auf den Coburger Convent zu spannen.--Kresspahl 07:33, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Elias Salomon wird auf seiner Seite als Mediziner bezeichnet, nicht als Philosoph. Eine der Angaben dürfte falsch sein. --80.140.243.128 21:50, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Salomon
Diskussion:Werningsleben

message: Zum Namen der Werningslebener Kirche gibt es zwei verschiedene Versionen, beide zu finden auf dem Portal www.ilm-kreis.de. In der Kirchenübersicht des Ilm-Kreises heißt sie Allerheiligenkirche, in der Ankündigung zum diesjährigen Denkmalstag St.-Georgskirche. Weitere Interentverweise habe ich nicht gefunden. Da müsste wühl mal ein Orstansässiger ran. --Martin Zeise  ✉ 07:35, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Verschiedene Quellen sagen aus, dass die Kirche als "Allerheiligenkirche" 1708 geweiht wurde. Der Name der Vorgängerkirche ist (mir) nicht bekannt. Das Schild neben der Eingangstür benennt die Kirche als "St.-Georg-Kirche". Den zuständigen Pfarrer der ev. KG Egstedt, Martin Rambow, konnte ich noch nicht erreichen.--Claus Diskussionsseite   13:40, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kirchenname
Diskussion:Sunk

message: Sunk ist auch eine der zwei Arten des Wassersprungs. Ein Schwall entsteht wenn schiessendes (z.B.) Wasser langsamer wird und sich dort zum Wassersprung erhebt, weil oberflächlicher Gegenfluss gerade bis dort entgegenkommt. (Paddler nennen diese stationäre Stelle "Walze" wegen der 2 gegenläufigen Strömungsbereiche unten und oben.) Ein Schwall kann auch nach plötzlichem Öffnen eines Schleusentors in einem leeren oder teilgefüllten Gerinne flussabwärts laufen. 
Wird eine lange offene Schleuse plötzlich geöffnet wandert OBERHALB dieser Schleuse ein SUNK FLUSSAUFWÄRTS, eine - verlaufende - Stufe im Wasserspiegel. Der Sunk wird kleiner während des Hinauflaufens oder kann an einer schiessenden Flussstelle (Wehr, Wasserfall, Speiserohr) oben hängen bleiben. --Helium4 08:45, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sunk ist Wassersprung 

message: ist anzulegen, automat. Weiterleitung deshalb anzupassen. --Helium4 08:47, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel Sunk (Wassersprung)
Diskussion:Scaramouche, der galante Marquis

message: Meiner Beobachtung nach scheint es zum Schluss des Filmes einen Unterschied zwischen einer auf Arte (und im ehemaligen DDR-Fernsehen) erfolgten Ausstrahlung und derjenigen auf den anderen öffentlich-rechtlichen Sendern zu geben: Nachdem der Blumenstrauß hochgegangen und der Hochzeitswagen vorbei ist, atmet Lenore tief durch, aus einem Stuhl erhebt sich Napoleon, man gibt sich erst den Arm, danach verlässt Lenore die Szene, Napoleon platziert seine rechte Hand in der Uniform und verlässt ebenfalls den Raum, wobei zum Abspann überblendet wird. Als musikalische Untermalung dient ein Motiv mit Anklängen an die Marseillaise.
In der üblichen Ausstrahlung fehlt dies alles, Napoleon ist nur am Anfang der Szene, in der Lenore noch den Blumenstrauß bereithält, kurz auf einem Stuhl mit dem Rücken zur Kamera sitzend zu sehen.
Sollte dies im Artikel Erwähnung finden? 84.186.111.129 07:52, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Die dt. DVD ist in dieser Hinsicht jedoch komplett. Ich würde das wieder rausnehmen. (nicht signierter Beitrag von 139.18.235.208 (Diskussion) 14:58, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Abweichende Schlussszene – Unterschiede zw. Ausstrahlung auf Arte und anderen Öffentlich-Rechtlichen
Diskussion:Tren Urbano (San Juan)

message: a) 74 Wagen können nicht 39 Doppelzüge bilden (39*2 = 78 > 74).
b) Siemens hat das Projekt Turn-Key gemacht. Große Ausnahme: alle Stationen bis auf zwei wurden von lokalen Firmen gemacht. Aufzüge und Rolltreppe stammen nicht von Siemens (sowas ist gar nicht im Produktportfolio). (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.16 (Diskussion) 08:23, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler im Text 

message: Was macht dann der Fahrer in der U-Bahn im Bild? Entweder ist das Bild falsch, oder der Text, oder was? --87.154.48.23 23:51, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vollauormatisiert? 

message: Warum wird die Linie in der Einleitung als U-Bahn beschrieben? Die Linie verläuft ja grösstenteils oberirdisch. Wäre da S-Bahn nicht passender? "Urban" hat ja nichts mit "U-Bahn" zu tun! --Mr.Addi (Diskussion) 21:52, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  U-Bahn?
Diskussion:Street Performer Protocol

message: Mal ne Frage, wäre kickstarter nicht auch so eine SPP-Plattform?--Mrmryrwrk'soch'os! 08:54, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, klick ein paar zufällige Film- oder Softwareprojekte an, jede Menge ohne irgendeine Absicht, die Arbeit unter eine freie Lizenz zu stellen, im Gegenteil, oft auch Verkauf und DRM, was für ein Schwachsinn. --Chricho ¹ 15:23, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, allerdings ist Crowdfunding durchaus ein verwandtes Konzept zu sehen - habe es unter "Siehe auch"  verlinkt. Grüße, HaeB (Diskussion) 00:17, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kickstarter