lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stützgewebe

message: In der Botanik handelt es sich um einen wichtigen Bestandteil der Architektur der Gefäßpflanzen (Kormophyten, der auch als Festigungsgewebe bezeichnet wird (Siehe auch: Leitgewebe).
Bitte verständlich formulieren: Wird Stützgewebe in der Botanik als Festigungsgewebe bezeichnet? Bestehen Pflanzen aus Leitgewebe und Stützgewebe? Das "siehe-auch" schafft keine Klarheit. --Siehe-auch-Löscher 14:20, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Sollte der Artikel nicht besser gelöscht werden. Er ist zu 100% Redeundant.
*In der Anatonie (Mensch wie Tier) werden vier Gewebearten unterschieden. Eine davon ist das Binde- und Stützgewebe. Dies setzt sich zusammen aus Bindegewebe und Stützgewebe, was wiederum in Knorpel und Knochen unterteilt wird. Es gibt die Artikel Binde- und Stützgewebe, Bindegewebe, Knorpel und Knochen. Offenbar sind sich Knorpel und Knochen so anatomisch 'unähnlich', daß ein Artikel Stützgewebe nicht mehr aussagen kann als: 'Das Stützgewebe ist ein Tei des [[Binde- und Stützgewebe]s und wird in Knochen und Knorpel unterschieden.' Hierfür brauchen wir keinen Artikel. 
*In der Botanik werden die Teile einer Planze die diese "stützen" als Leitgewebe und als Festigungsgewebe bezeichnet. Beide Artikel gibt es. Einen zusammenfassenden Begriff nicht.
-- MR61169 03:10, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  LA??
Diskussion:Kim Kulig

message: Ist die gute Kim nicht Mittelfeldspielerin? (nicht signierter Beitrag von 83.169.8.230 (Diskussion) 14:29, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja stimmt. Danke für den Hinweis. LG --BlackSophie 11:36, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Stürmerin? 

message: Ist sie nicht seit diesem Saommer Co-Trainerin bei der Frauen-Bundesligamannschaft des VfL Wolfsburg? --H.A. (Diskussion) 16:31, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Co-Trainerin bei den "Wölfinnen"?
Diskussion:Peter Kotte

message: Peter Kotte war zu keinem Zeitpunkt in Untersuchungshaft. Er wurde lediglich in einem zivilen Objekt zur Klärung der Umstände in Enschede und Lüttich außerhalb eines Strafverfahrens durch die Staatssicherheit befragt. Er hatte weder Vorbereitungen noch den Versuch zum ungesetzlichen Verlassen der DDR unternommen. Als Angehöriger der Polizei hatte er einen Eid geschworen, den er gebrochen hat. Aus diesem Grund wurde er unehrenhaft entlassen. (nicht signierter Beitrag von 91.64.45.248 (Diskussion) 14:31, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Eine Befragung durch die Staatsicherheit in einem zivilen Objekt ohne eingeleitetes Strafverfahren und ohne richterliche Anordnung von Untersuchungshaft hört sich nach Verstoß der in der DDR geltenden StPO an, nach der vorläufige Festnahmen auf einen Tag begrenzt waren. Zuständig für Ermittlungen in Strafsachen waren die Untersuchungsabteilungen der jeweiligen Stasidienststellen, die aber hätten spätestens am der Festnahme folgenden Tag die Staatsanwaltschaft zur Einleitung eines Strafverfahrens überzeugen und für die richterliche Anordnung von Untersuchungshaft sorgen müssen. Alles andere, insbesondere eine zivile Ingewahrsamnahme, war illegal. Daher gehe ich davon aus, dass die gesamte Aktion durch irgend welche operativen Stasileute ohne die entsprechenden rechtlichen Voraussetzungen erfolgt ist. Das wäre dann Freiheitsberaubung und Nötigung durch die nicht staatsanwaltlich bzw. richterlich  legitimierte Aktion durchführenden Stasileute gewesen, was auch in der DDR unter Strafe stand.--TK-lion (Diskussion) 06:18, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Peter Kotte
Diskussion:Chausseehaus (Wiesbaden)

message: Interessant: Zwei Gebäude, die bei Google (im Wasserzeichen steht 2009) noch klar zu sehen sind, sind bei Bing verschwunden. Das nordwestliche Gebäude lässt sich mit der Villa Taunusblick identifizieren. Wann wurde abgerissen und warum? --Richtest 15:01, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Luftbilder / Hotel Taunusblick 

message: * NS-Zeit: Walderholungsstätte von Nationalsozialistischer Volkswohlfahrt genutzt
* Zugehörigkeit zu Biebrich (große Waldgebiete), inkl. möglichem Holzverlad Chronik der FF Biebrich
* Bahnhof mit zwei offenen Wartehallen + Gaststätte schon seit 1842? Ausgehlinks
* BdM-Zeltlager 1937 Chronik Langenscheids
* Die Anfänge des Forstamtes reichen bis ins Jahr 1816 zurück, als durch den Fürsten von Nassau das Edikt zur Organisation der Forstverwaltung erlassen wurde. Im 1896 erbauten Forstamtsgebäude [...] Wiesbadener Begegnungen
--Richtest 15:44, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  zu recherchieren und evtl. zu ergänzen
Diskussion:Vilma Bekendorf

message: Wilma Bekendorf, schrieb sich mal Wilma und mal Vilma. Ihr Name laut Geburtsurkunde ist: Wilma Bekendorf. --Ihlendiek 15:12, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unschöner Ton von 91.66.36.98
Diskussion:Zivilprozessordnung (Schweiz)

message: die neue schweizerische Zivilprozessordnung ist per 1.1.11 in Kraft getreten. Der Artikel ist leider veraltet. (nicht signierter Beitrag von 131.152.34.58 (Diskussion) 15:19, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zp 

message: könnte jemand die Links aktualisieren? --Maye 15:16, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  tote links
Diskussion:Rebbelroth

message: Die Haltestelle "Autohaus Ley" gehört rein vom Standort des Ortsschildes nicht mehr zu Rebbelroth. In den Haltestellenansagen der Busse wird dies jedoch (fälschlicherweise?) so gesagt. Erkundigt man sich unter der Online-Fahrplanauskunft der Bahn oder der VRS, wird Rebbelroth gar als Teil vom Nachbarort Derschlag angesehen. Hier herrscht also vom Betreiber des ÖPNV Unklarheit. Die Haltestelle liegt aber definitiv schon in Derschlag.
--141.99.252.129 15:21, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Haltestellen
Diskussion:Radio-Bremen-Krimipreis

message: Ich halte die Verwendung der offenkundig aus dem Sportsektor stammenden Vorlage mit Nationalflaggen für den Bereich Literaturpreise für vollkommen unsinnig und irreführend. Schließlich treten hier eben nicht Nationalauswahl-Mannschaften im Wettbewerb gegeneinander an sondern Kreativprodukte individueller Schriftsteller! Deren Vereinnahmung für ihre Herkunftsnation ist nicht nur dort fragwürdig, wo Autoren freiwillig oder notgedrungen im Exil leben oder ihre Staatsangehörigkeit eine doppelte oder gewechselte ist. Falls nicht in der nächsten Woche nachvollziehbare Argumente dagegen vorgebracht werden, mache ich diese Fehlentscheidung für eine derartige Tabelle rückgängig zur herkömmlichen und völlig ausreichenden Listung. -- Justus Nussbaum 15:27, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Justus, langsam, langsam. Es gibt hier nichts hineinzudeuten. Ich war der Böse, der den Artikel angelegt hat und ihn ein Jahr später durch die Flaggen bunter gemacht hat. Allerdings ohne deine weitgehenden Betrachtungen oder Empfindungen. Einzige Überlegung, die mir durch den Kopf ging, war eine evtl. durch die Flaggen schneller erkennbare Vorliebe der Juroren für bestimmte Landsleute. Dies hat sich jedoch nicht bestätigt. Daher auch von mir aus: Ohne Flaggen, selbst wenn sich drei Jahre niemand an der „Fehlentscheidung“ gestört hat. Nichts für Ungut und freundliche Grüße. --Rolf Kluge 21:04, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Flaggen-Vorlage für einen Literaturpreis völlig unpassend!
Diskussion:Laienbewegung

message: Meiner Kenntnis nach waren die Dominikaner von ihrer Gründung her ein Klerikerorden.--EHaseler 15:28, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dominikaner als Laienbewegung? 

message: Da der Artikel sich nahezu ausschließlich mit Laienbewegungen in der röm.-kath. Kirche befasst, halte ich es für erklärungsbedürftig, warum das so ist:
* Die Verlinkung des Wortes Laien in der Einleitung auf den Artikel Laie (Religion) gibt bereits eine Einschränkung vor, die sicher nicht jeder Leser bemerkt, und die zumindest von Anfang an explizit ausgesprochen werden müsste: Warum gibt es Laienbewegungen nur in einem religiösen Sinne? Warum nicht auch als Bewegungen von Laien im allgemeinen Sinne, d.h. im Gegensatz zu Profis?
:Ich habe keine Ahnung, ob es derartige "Laienbewegungen" gibt. Aber falls nicht, oder falls das hier nicht behandelt werden soll, müsste zumindest von Anfang an klargestellt werden, dass hier nicht vom landläufigen Verständnis des Wortes "Laie" im Sinne von "Amateur"/ Nichtfachkraft die Rede ist.
* Für den unbefangenen Leser erschließt sich nicht: Warum wird hier nur die römich-katholische Kirche behandelt? Gibt es in der evangelischen Kirche keine "Laienbewegung"?
:Es müsste gleich am Anfang deutlich herausgestellt werden, dass es "Laienbewegungen" im engeren Sinne nur da geben kann, wo ein Gegenüber von definierten Laien und Priestern existiert. Das ist in der evangelischen Kirche bekanntlich so nicht der Fall. Dennoch gibt es auch hier Bewegungen "von unten", die man im weiteren Sinne als "Laienbewegungen" bezeichnen könnte, wie z.B. den Kirchentag.
--Anna (Diskussion) 09:23, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Metallbrand

message: Der gesamte Artikel ist nicht durch Quellen belegt. SteMicha 15:35, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Mir fehlen jetzt nur noch die Belege für die einzeln genannten Metalle Titan und Zirconium, für die Geschichte mit dem Weiterbrennen in CO_2 (da habe ich aber im Römpp mal was gelesen, zumindest zu Magnesium). Kann der Baustein Deiner Meinung nach trotzdem schon raus? --Blauer elephant 14:23, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du dann besser schlafen kannst, dann mach ihn halt raus :-) SteMicha 13:17, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, kann ich: "Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt." liest sich für mich wie: "Wenn Du nicht aufräumst, landet Dein ganzes Spielzeug in der Mülltonne", da konnte ich früher auch nie gut schlafen. --Blauer elephant 15:26, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unbelegt 

message: Hallo! Ich nehme an, dass hier die veralterte Definition der Reduktion verwendet wurde?
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Reduktion_(Chemie)#.C3.9Cberholte_Definitionen--94.199.172.49 08:11, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriff der Reduktion 

message: Flugzeugaluminium oder Duraluminium enthält oft Magnesium als Legierungs-Zusatz.
Könnte das Magnesium einen Aluminiumbrand begünstigen? Könnte zum Beispiel ein Blitzschlag
einen Metallbrand der Außenhülle eines Flugzeuges auslösen? --2A02:8071:31C5:7F00:AC60:C8B8:3DF9:C96D 15:34, 17. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nachtrag: Das folgende Datenblatt zeigt die Zusammensetzung und weitere wichtige Eigenschaften von Flugzeugaluminium. --2A02:8071:31C5:7F00:AC60:C8B8:3DF9:C96D 19:52, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Metallbrand bei Flugzeugaluminium?
Diskussion:Harry Gold

message: In der englischen Wikipedia steht "11 December 1910 – 28 August 1972",
während er in der deutschen Version am 12. Dez. geboren wurde und bis 1974 lebte... (nicht signierter Beitrag von 109.90.97.123 (Diskussion) 15:49, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: In der Datenbank von Find a Grave sind die Lebensdaten (auch ablesbar auf dem Foto von Golds Grabstein) "11. Dezember 1911 – 28. August 1972" (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 15:27, 18. Jun. 2013 (CEST)

text: Ergänzung: Änderung laut obiger Quelle vorgenommen. --Jamiri (Diskussion) 10:52, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburts/Todesdadum 

message: Ist das Geburtsort so richtig? Einige Quellen erwähnen, er sei in Bern geboren: Beispiel, er sei erst 1913 in die USA angekommen. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 14:36, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bon Iver

message: Der Artikel sollte dringend um das neuen Album "Bon Iver" ergänzt werden. Selbiges erfreut sich momentan auch recht großer Resonanz in den Feuilletons. (nicht signierter Beitrag von 95.117.86.149 (Diskussion) 16:09, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues Album 

message: Existiert der Auspruch "Bon hiver", aus dem sich der Name ableiten soll, tatsächlich in der französischen Sprache? "Guter Winter" würde ja "bel hiver" heißen. Ich finde leider keine zufriedenstellenden Angaben zu dem Namen. Jemandem einen "bon hiver" beim ersten Schneefall zu wünschen, kennen anscheinend auch eher Amerikaner als Franzosen. --134.34.147.93 13:08, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, äquivalent zu "bonjour", "bonne nuit", ... (nicht signierter Beitrag von 193.96.98.225 (Diskussion) 15:39, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bel hiver/ Bon hiver? 

message: Das entspricht einer Erlebniserzählung/kein Stil für eine Enzyklopädie! --Kiens Erbe (Diskussion) 18:52, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist vor allem recht unbelegte Prosa. Schon das referenzierte Zeit-Interview spricht was anderes, und Christy Smith hat in einem Interview erzählt, dass Skinny Love sehr wohl zum Ende Ihrer Beziehung im Rolling Home entstanden ist: Nola gave DeYarmond Edison their first Raleigh show in early fall of 2005. An article I wrote five months later for the Independent about DeYarmond Edison mentioned Vernon's new North Carolina girlfriend. That was Smith. They lived together for the better part of a year in a duplex in the woods off Raleigh's Wade Avenue. For months, they both felt the relationship ending—"He was always unsettled," she says—and started sharing their songs about the end with each other. "It was living in a black-comedy musical. When he wrote 'Skinny Love,' we were on our couch in our underwear, eating Chinese food or whatever you do at home. He was like, 'I've got this song, and I think it might be one of the best songs I've ever written,'" she remembers. "He played it for me, and I was like, 'I know it's about me, but it's gold.' It's a song about him leaving me, but it's a beautiful song." http://www.indyweek.com/indyweek/christy-smiths-flotsam-and-krill-delivers-the-stunning-romantic-flipside-to-bon-ivers-for-emma-forever-ago/Content?oid=1610624
--Ordercrazy (Diskussion) 23:50, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  For Emma, Forever Ago (2008) 

message: Bon Iver spielt nicht immer "Skinny Love" am Ende seiner Konzerte.
Außerdem sollte man den Artikel mit einem Hinweis auf die zweite Band Vernon, "Volcano Choir" erweitern. (nicht signierter Beitrag von Radio Eins (Diskussion | Beiträge) 16:29, 8. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Der letzte Song seines Konzertes
Diskussion:Cafe & Bar Celona

message: "Cafe & Bar Celona Essen" - ist damit die Stadt Essen gemeint? --House1630 (Diskussion) 21:31, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: die Stadt, ich habe das Wort "in" ergänzt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:55, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bild Essen
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Longuich

message: Nach dieser Quelle liegt der Brunnen in Fell und nicht in Longuich. In Google kann ich auch keinen "Longuicher Wald" im Süden des Ortes finden. Ist da was falsch? (Ich weiß aber aus meiner Jugend (1950er), dass wir öfters zu einem Sauerbrunnen gewandert sind, der in einem Wald lag. Vielleicht ein anderer?--Claus Diskussionsseite   16:24, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, falsche Quelle angegeben, diese ist richtig. Es gibt also offenbar mindestens zwei Sauerbrunnen. Auch den Longuicher Wald habe ich entdeckt. Ich werde mal die Koordinaten einbringen.--Claus Diskussionsseite   16:41, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellort des Longuicher Sauerwassers
Diskussion:Şiir Eloğlu

message: Wenn das belegbar ist, dass sie in Istanbul geboren ist, dann bitte auch in die Einleitung schreiben, danke und Grüße -- Kpisimon 16:27, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da es anscheinend nicht belegbar ist, hab ich den Schwafelsatz rausgenommen. -- Kpisimon 17:38, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  ''Ihrer Geburtsstadt Istanbul ist Eloglu noch sehr verbunden...'' 

message: Gibt es irgendwas zu ihrer Religionszugehörigkeit zu sagen? Mir (als ostdeutschem Heidenkind) erscheint es erstaunlich, dass ein türkisches Mädchen (zumal in den 1970er Jahren) in evangelischen Krippenspielen mitwirkt. --slg 17:51, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Born in Turkey as a Turkish citizen, with a Turkih name and surname, her father is Metin Eloğlu, her mother's name is Güzin, her brother heisse Hasan. No word of "Türke" in the article; I mean except Happy Birthday, Türke! Is this "normal"? Danke. --E4024 (Diskussion) 01:25, 6. Jan. 2020 (CET)
replies: text: In German Wikipedia, as well as usually in all German works of reference, persons are categorized according to their citizenship, not their origin. According to  she owns both citizenships (or at least used to own both), therefore changed to "deutsch-türkisch". --FordPrefect42 (Diskussion) 21:15, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Türke
Diskussion:K computer

message: Bitte BKL SPARC auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 16:31, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  SPARC 

message: Für was wird der denn eingesetzt? Wäre eine interessante Information.--RasAndi 11:43, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Einsatzgebiet 

message: Zum besseren Verständnis: mit dieser Performance könnte der "K" z.B. die Anzahl der Meter eines Lichtjahres (!) binnen weniger als einer Sekunde addieren... wow! 2M6R6J3K2 16:57, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  pure Rechengewalt 

message: In dem Artikel fehlt das Verhältnis von TFlops/s zu Verbrauch in Kilowatt. Hier scheint dieses System mit seinen SPARC64 VIII Prozessoren das effizienteste Weltweit zu sein. Der Vorsprung ist so groß, dass hier Maßstäbe gesetzt werden. --Mdarge (Diskussion) 11:12, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Anscheinend habe ich die Liste falsch interpretiert. Der 'K computer' ist nicht der erste, sondern der letzte in der Liste, wofür vermutlich die "6-dimensionale Mesh / Torus" Topologie verantwortlich ist. Energieeffizient ist trotzdem oder gerade deshalb besonders wichtig.--Mdarge (Diskussion) 13:42, 26. Mai 2015 (CEST)

text: Mit ca. ca. 0,83 GFLOPS/Watt liegt der Verbrauch trotzdem unter dem früherer Systeme, nur ist ein Cray XC30 mit 2,70 GFLOPS/Watt noch effizienter. --Mdarge (Diskussion) 13:53, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo, es wäre besser wenn du das selbst im Artikel ergänzt. Für eine starke Aussage wie („das effizienteste Weltweit“) bräuchte man aber reputable Quellen die das behaupten, da man auf eigene Ansichten („scheint“) verzichten sollte. --Mps、かみまみたDisk. 14:05, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Energieeffizienz
Diskussion:Farah (Stadt)

message: Ein Stadtteil besteht nicht aus ethnischen Gruppen; sie bewohnen ihn bestenfalls. Bitte umformulieren. (nicht signierter Beitrag von 78.114.168.92 (Diskussion) 16:36, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dieser Stadtteil besteht aus ....
Diskussion:Konversion (Logik)

message: "...Subjekt und Prädikat in einem kategorialen Satz vertauscht werden."
Eher werden doch Subjekt und Objekt vertauscht, oder sehe ich das falsch?
141.20.6.67 16:51, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Subjekt, Prädikat, Objekt.... 

message: Eine frage zum besagten Punkt, der hier aufgeführt wird:
(2) S e P ⇒ P o S
Beispiel: Kein Mensch ist ein Fisch ⇒ Einige Fische sind keine Menschen. 
Die eingeschränkte Konversion aus einem E-Satz ist nur dann zulässig, wenn das Prädikat des Satzes nicht leer ist.
Es heisst hier "Kein Mensch ist ein Fisch, weshalb einige Fische keine Menschen sind." Ist das nicht eigentlich sehr misverständlich formuliert? Denn an vielen Stellen wird darauf hingewiesen, dass der Satz gleichzusetzen ist mit "Alle Menschen sind kein Fisch". Das hört sich schon etwas anders an. Doch damit nicht genug: Ich wollte diese alternative Formulierung anbringen und lese dann einen Satz später, dass das Prädikat im E-Satz nicht leer sein darf. Die Formulierung "Alle Menschen sind kein Fisch" wäre dann aber doch ungültig, oder? Handelt es sich bei "Kein Fisch" nicht um ein leeres Prädikat?
Hier die alternative Quelle:
http://www.uni-leipzig.de/~logik/files/cd4fe38a0a79ee57934df0f46f33f8a9/Syllogistik1+2.pdf
Ich werde die zweite Formulierung in Klammern dazuschreiben.. --Sagehorn (Diskussion) 00:22, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zweiter Satz, eingeschränkte Konversion
Diskussion:ZBrush

message: Zitat: "Der Nachteil ist, dass, abgesehen von der Funktion, jedes Polygon in vier weitere Polygone zu unterteilen, nur rudimentäre Werkzeuge zur Verfügung stehen, die Polygonstruktur zu verändern (damit ist gemeint, nicht nur die Position der Elemente verändern, sondern z. B. neue Kanten einfügen, Elemente verschmelzen, usw.). " 
Das versteht kein Mensch. (nicht signierter Beitrag von 79.221.248.13 (Diskussion) 16:58, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklare Beschreibung
Diskussion:Lindau im Bodensee

message: * Lindau im Bodensee vgl  im Artikel /* Name und Wappen */ 
… war Jahrzehnte, wenn nicht länger die offizielle Bezeichnung (auch in den Formen L. i. B. oder ohne Punkte). So findet sich der Ort noch in Buchtiteln und Dokumenten. Es ist daher sinnvoll, keine Fehlermeldung für unter diesem Namen Suchende sondern eine Weiterleitung zu veranlassen. 
So auch Michael Petzet: Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland: Denkmäler in Bayern, Band 7, S. 274ff. Das Buch führt beides an, auch Ensemble Lindau im Bodensee. Vergleiche weiter historisch Geschichte der Stadt Lindau im Bodensee in der openlibrary:  Fr. Joetze, H. Loewe u.a. 1909.
MfG -- seh_und, 17:01, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Redir. auf neuere Schreibweise
Diskussion:Bambin Gesù

message: Ich hoffe ich denke dran mal den Foto mitzunehmen, falls ich in der Gegend bin. Die Fassade ist inzwischen renoviert und blendend weiss. Gruß --er Pippo 17:02, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das wäre super. Beste Grüße in den Süden, --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 23:02, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, Gruß von --er Pippo 14:24, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz herzlichen Dank, auf für das andere Bild! --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 16:33, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Gerne, im Moment hab ich ein bisschen Zeit selbst auf Tourist zu machen. --er Pippo 19:57, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fassade
Diskussion:Wimbledon Championships 2011/Herreneinzel

message: Damit wenigstens keine IPs "richtiges" Livetickern betreiben können habe ich nun eine Halbsperre für die Einzel beantragt. Mal sehen ob die Admins darauf eingehen. Squasher 22:21, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Admin war wahnsinnig schnell :) Die Seite ist nun geschützt. Squasher 22:22, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Halbsperre beantragt
Diskussion:Drapacz Chmur

message: Also das kann nicht stimmen, denn das 1931-1934 errichtete Prudential-Hochhaus in Warschau (siehe Wikipedia-Eintrag) ist mit 66 m höher als der Drapacz Chmur! (nicht signierter Beitrag von SanoXP (Diskussion | Beiträge) 17:28, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das muß noch mal geprüft werden. Die Aussage stüzt sich auf den Weblink. -- Toen96 18:00, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Höchstes Gebäude Polens bis 1955"
Diskussion:Internationales Museum der Reformation

message: Sehr Werbebetont. Bitte ändern.wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 17:33, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist geschehen, Baustein entfernt. --Altkatholik62 18:43, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Gerdau S.A.

message: Für die Änderung der Mitarbeiterzahl ist keine Quelle angegeben. Für die vorige ANgabe allerdings auch nicht. Im Internet ist auf [http://www.corporateinformation.com/Company-Snapshot.aspx?cusip=C07630530 die Zahl von 38,161 Employees angegeben, allerdings ohne Datum .. -- Tommes (Roter Frosch) 17:48, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Exterior-Gateway-Protokoll

message: "Vor der Entwicklung von EGP wurde im Internet ein Protokoll namens Exterior Gateway Protocol (EGP) eingesetzt",
Vor EGP wurde EGP eingesetzt?
Gehört das nicht ausgebessert auf "Vor der Entwicklung von BGP ..."? (nicht signierter Beitrag von 95.143.228.249 (Diskussion) 18:13, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?