lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Artur

message: Erhebt sich heftiger Widerstand, wenn ich die Artikel "Artur" und Arthur (Vorname) zusammenführen würde? Das sind nur zwei Varianten desselben Namens. Grüße --WAH 18:23, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: Da du es nicht getan hast, werde ich es tun. Und Arthur und Arttu gleich dazu.--Janneman 00:03, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Artur und [[Arthur (Vorname)]]
Diskussion:Michael Leutert

message: Inwiefern sollte im Artikel M. Leuterts Auftreten auf dem Treffen des "Guernika-Netzwerkes" November 2007 erwähnt werden. Ziel des Netzwerkes ist es, "das Recht Euskal Herrias (Baskenland) zur Selbstbestimmung [...] zu verteildigen". Auf dem Treffen gab Leutert "eine Reihe von Perlen zum Besten: die Situation im Baskenland sei vergleichbar mit der in Tibet. Oder: Die Folter sei eine systematische Praxis in Spanien. Oder: die Forderung nach Unabhängigkeit sei der Grund für die Inhaftierung der gesamten Führung einer politischen Gruppierung. Hier bezog sich der Abgeordnete auf die Partei Batasuna, die seit 2003 in Spanien verboten ist."
Quelle: TAZ vom 28.12.2007 --Arcy 10:25, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Falls du nochmal so etwas völlig irrelevantes einfügst, dann erfinde nicht irgendwelche Sache wie den Parteisprecher in einem Bundestagsausschuss und informiere dich vorher über das was du schreibst. Dann könnte man sich nämlich auch solchen Schwachsinn sparen, wie die Wiedergabe Leuterts Aussagen, dass ausschließlich die Forderung nach Unabhängigkeit durch baskische Politiker Grund für ihre Haft ist. (Was auch sonst?) Die Relevanz sollte trotzdem noch dargelegt werden. Mit den Schwerpunkten von Leuterts Arbeit hat der Baskenkonflikt nicht viel zu tun.--Mr. mettwurst 11:57, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Michael Leutert und Baskenproblematik

message: Ich stelle hiermit den gesamten Baskenabschnitt in Relevanzfrage. Im Augenblick entsteht der Eindruck, Leutert wäre Spezialist in der Baskenproblematik. Ist er aber nicht, gehört aber zum Themenkreis eines Menschenrechtspolitikers. Was macht die Baskenthematik relevanter als diese Felder?  Oder diese ebenfalls aus dem Bereich Menschenrechte? Und über den neuerdings eingefügten Passus über die Tibet-Problematik braucht man wohl nicht zu reden, eine Position, die der Außenpolitik der letzten Bundesregierungen entspricht, ist wahrlich nicht nennenswert. Im Sinne der QS-Problematik muss der Artikel aber von Irrelevanzen befreit werden, die den Eindruck falscher Schwerpunkte erwecken.--Mr. mettwurst 10:33, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Relevanzfrage

message: 2009 ging Leutert in Berufung. Ist das noch aktuell? Gibt es da bis jetzt noch kein Ergebnis? --Bori48 (Diskussion) 17:37, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Berufung
Diskussion:Messlatte

message: * Begriffsklärung Messlatte: = Latte mit Masstab zum Messen / Synonym für Bewertungskriterium
* Messlatte zum Messen (nicht nur in der Geodäsie (:= Erdmessung) oder der Vermessungskunde) 
** Teil des Pegels 
** Im Kinderzimmer bunt geschmückt 
** Zur Einstellung der Querlatte beim Hochsprung
** In der Vermessung mit veschiedenen Anwendungen
::- historisch Längenmessung, insbes. in steilem Gelände
::- als Nivellierlatte (nicht nur die E-Latte, auch andere Teilungen)
::- ...
Definition:
* dient zur Punktmarkierung? nein, wird zur Entfernungs- (ganz lang her) oder Höhenmessung in Verbindung mit einem Theo oder Nivellier auf dem Zielpunkt lotrecht (nicht der Theo)  aufgestellt; Bei der Streckenmessung wurde stets ein Lattenpaar verwendet, jede Latte mit metallenen Schneiden an den Enden, erlaubte präzises Aneinanderlegen. An Schrägen: messen mit einer horizontierten Latte und anlegen der Zweiten (oder wieder der Ersten) an das abgelotete Ende
*Winkelmessung mit Theo? Allenfalls als Basislatte für die Entfernungsmessung
* Tachymeter: Fadenkreuz ist ein Kreuz, da passt nichts zwischen. Im Absehen oder Fernrohrbild sind Reichenbachsche Distanzfäden,Tachymeter haben Ablesekurven im Fernrohrbild.
Die Genauigkeit der Entfernungsermittlung mit Distanzfäden ist eine Funktion der Entfernung und hat daher keine Obergrenze. 
Verfahrensgenauigkeiten sind hier falsch. Hier zählt nur die Genauigkeit der Teilung der Latte.
Höhenmessung: Wichtig ist: für Feinnivellements verwendet man Latten mit präziser Teilung, Temperaturbeständigkeit (z.B. Invar) und eicht sie vorher.
Es gibt auch andere Lattenteilungen als E und Teilungsbeschriftung als in dm.
Bei schlechtem Untergrund für genaue Messung gibt es Metall-Untersätze für die Latte die wegen ihrer Form auch (Frosch)genannt werden
--Fantagu 18:50, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitungswünsche:
Diskussion:Jackass: The Movie

message: sollte in orginaltitel: "Jackass: The Movie" umbenannt werden.. 
:Mit einigen Monaten Verspätung, aber immerhin erledigt. --Andrew Noch Fragen? 10:31, 8. Mai 2006 (CEST)

message: Handlung und Kritik wurden erweitert, sind sie so ausreichend, dass der Status "Lückenhaft" entfernt werden kann?
: Handlung zu kurz? Mann, was hat denn der Film bitte für eine Handlung? Soll man jeden einzelnen Stunt erklären? Ich glaube eine grobe Übersicht reicht... --Upperception 18:48, 3. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Habe nun den kompletten Artikel überarbeitet... Bitte mal nachchecken ob ich was ausgelassen habe und dann bitte das Tag entfernen! Danke --Upperception 20:00, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Violeta Parra

message: Schon vor der Unabhängigkeitskrieg das chilenische Volks hat die Monarchie stark abgelent,
trotzdem ein Bezirk von Santiago heisst La Reina. Grade in dieses Bezirk befand sich Violetas Zirkuszelt, daher der Name Carpa de La Reina.
Die Übersetzung Zirkuszelt der Königin könnte den Eindruck erwecken, Violeta hatte sich selber für eine Königin gehalten, was fällig falsch wäre.
Daher übersetzen wir lieber Zirkuszelt von Bezirk La Reina--Carlesius 19:16, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich halte das zwar für Quatsch, weil es ist eher ein Wortspiel, aber jedenfalls "nicht "von". Ich hab' mir erlaubt das zu ändern <eg> --80.136.137.243 16:11, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Es ist eher ein Wortspiel? Dafür sollte la, der Artikel von Reina, klein geschrieben sein, aber es wird  grossgeschrieben wie hier z.B. :es:Carpa de La Reina. Nur Gringos (Ottos und Fritzts in diesem Fall) könnten auf die Idee kommen, dass Municipalidad de la Granja Bauernhof Rathaus bedeutet, oder El Patio de Providencia Das Hoff der Vorsehung, La Base Aerea del Bosque Die Luftgrundlage des Waldes, La Cárcel de Colina Das Gefängnis des Hügels, um nur einige wohl bekannten Orten von Santiago zu nenen.--Carlesius 12:41, 8. Nov. 2009 (CET)

text:  Ende der Fünfziger Jahren (1959) wohnte Violeta mit ihre Kindern in die Strasse Segovia Nr. 7366 in La Reina, wo auch Gilbert Favre zu besucht kamm (hier Fotosamlung). Daher 1965, als sie züruck nach Chile kamm, eröfnete sie ihre Zirkuselt in gleichen Bezirk, was eine unglückliche Entscheidung gewesen ist, denn La Reina andars als Calle Carmen sehr schwirig für das Publikum zu ereichen war und fast jedem abend nur ein paar Geste kammen.(Quelle: Televisión Nacional de Chile, Grandes Chilenos: Violeta Parra)--Carlesius 18:05, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zirkuszelt der Königin 

message: Es giebt keine Aufnahme des Liedes Gracias a la Vida von Victor Jara als singer.Von Inti Illimani giebt es nur Aufzeichnungen von Konzerten wo der Gruppe eine Singerin begleitet, wie z.B. 2008 in Stokholm die finnische Arja Saijonmaa.Nach anderen Unterlagen stammt die deutsche Übersetzung von "Ich danke dem Leben, das mir so viel gegeben" von Andreas Grünewald. Andere Kompositionen von Violeta gehören wohl zu den Juweln des Inti Illimais Repertoire, wie z.B. Run Run se fue p'al norte, dass schon 1971 in die Platte Autores Chilenos veröfentlich wurde.--Carlesius 15:36, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gracias a la Vida von Victor Jara oder Inti Illimani interpretiert? 

message: Tiefe Furchen und Narben in ihrem Gesicht zeugten von einer Pockenerkrankung während ihrer Kindheit.
Nachdem ich eine Fotografie von Ihr gesehen habe muß ich sagen das, dass übertrieben ist.
siehe http://letrasenvena.com/2012/violeta-parra
Ich sehe gerade einmal 8 nicht besonders tiefe Narben. 
Mancheine hat mehr Narben von Akne.
Ich werde, wenn es keinen Widerspruch gibt, eine Änderung durchführen.
-- Pistnor (Diskussion) 02:55, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Tiefe Furchen und Narben in ihrem Gesicht
Diskussion:William Eugene Smith

message: Plane noch dieses Jahr, den Artikel mit W. Eugene Smith zusammezuführen. Also bitte nicht löschen. Kurz bevors losgehen kann, werde ich dann den { in use }- Baustein setzen -- FotoFux 19:26, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zusammenführung  geplant
Diskussion:Flavin-Adenin-Dinukleotid

message: Die Struktur von FADH2 ist falsch. Es fehlt eine Doppelbindung.
:wo denn? wurde der Fehler schon verbessert?Smaug100 19:03, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde schon vor über einem Jahr verbessert --Gerhard wien 09:35, 30. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ist die Struktur nicht generell falsch? Ich habe es so gelernt, dass auf der rechten seite das N oben ist und das Carbonyl unten ist. Also quasi genau andersrum. So wie hier im Bild: http://tonga.usip.edu/gmoyna/biochem341/FAD.gif(nicht signierter Beitrag von 79.236.213.133 (Diskussion) 16:24, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Beides ist richtig, beim einen wurde halt nach "unten" weitergezeichnet, beim anderen nach "oben". -- Yikrazuul 22:57, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Strukturformel 

message: Das die Monoamin-Oxidase FAD verwendet kann man im Buch von Stryer, Biochemie nachlesen. 194.166.97.252 23:30, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Enzyme die FAD verwenden
Diskussion:George Cruikshank

message: Ich hatte gelesen, daß Johann Gottfried Schadow als Karikaturist qualitativ an ihn heranreichte. Stimmt das? Das betrifft besonders seine Karikaturen zu Napoleon I. Benutzer:Mario todte, 1. Dezember 2005 (CEST)
:Hallo Mario, leider kenne ich die Arbeiten Schadows nicht und kann daher zu diesem Thema nichts beitragen. Bei der Frage eines qualitativen Vergleichs zweier Künstler stellt sich darüberhinaus die Frage nach den Bewertungsmaßstäben. --Frank Schulenburg 15:47, 3. Dez 2005 (CET)

message: Cruikshank hat für seinen (damals noch) Freund Charles Dickens nicht nur den Oliver Twist illustriert, sondern auch zum Beispiel die Sketches by Boz. Wenn schon nicht im Artikel, soll es wenigstens hier erwähnt werden.--Schuetz13 (Diskussion) 19:38, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Illustrationen zu Büchern von Charles Dickens
Kategorie Diskussion:Hörfunksender

message: Eine Diskussion zu dieser Kategorie findet zzt. unter Portal Diskussion:Hörfunk statt. --Kolja21 19:58, 1. Dez 2005 (CET)

message: Ich finde den Einleitungstext zu kompliziert, möchte aber auch nichts falsch machen. Deswegen hier nur das Beispiel von der :Kategorie:Fernsehsender, das auf einen Blick zu verstehen ist:
:Kategorie:Rundfunkgesellschaft (Hörfunk- und Fernsehen) - Beispiel: NDR
* Unterkategorie:Fernsehsender bzw. -programm - Beispiel: NDR Fernsehen
* Unterkategorie:Hörfunksender - Beispiel: Deutschlandradio Kultur
Anmerkung: Die Sender bitte auch in die :Kategorie:Medien nach Ländern eintragen.
Vorschläge? --Wikiesk 12:11, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Einleitungstext
Diskussion:James Clark Ross

message: In allen meinen Quellen lautet der korrekte Name James Clarke Ross. Woher stammt die Verkürzung? Muggenhorst
Ist der link auf Leopoldshafen richtig? Scheint mir nicht zu passen. (nicht signierter Beitrag von 85.178.224.252 (Diskussion | Beiträge) 16:32, 6. Aug. 2009 (CEST)

message: Er überwinterte in Leopoldshafen und organisierte im Frühjahr 1849 mehrere Schlittenfahrten, deren wichtigste unter der persönlichen Leitung von Ross die nördliche und westliche Küste von Somerset Island bis 72° 38' nördlicher Breite aufsuchte. Die Links passen nicht. Falls er mal in Süddeutschland überwintert haben soll, ist das nicht sehr relevant. Die Küste von Somerset Island liegt in Kanada. Möglicherweise gibts da einen passenden Leopoldshafen. Habe die Links verändert.   --El. 18:22, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Leopoldshafen 

message: Den Rang eines "Kapitänleutnant" gibt es in der Royal Navy nicht; Ross wurde zum "Commander" befördert. Und die Bezeichnung "Postkapitän" ist missverstaendlich und duerfte ohne weitere Erläuterungen falsche Assoziationen wecken. "Post-Captain" ist ein historischer Ausdruck, der dazu diente, den militärischen Rang "Kapitän" von der gleichnamigen Funktion an Bord eines Schiffes zu unterscheiden. Vgl. http://en.wikipedia.org/wiki/Post-Captain.  MfG Dr Jostmann -- 91.113.10.174 09:43, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kapitänleutnant / Postkapitän 

message: Sind die 2 Männer nach denen der Mondkrater Ross benannt ist, James Clark Ross + Frank Elmore Ross eventuell verwandt? --Helium4 (Diskussion) 07:33, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Benennung Mondkrater
Diskussion:Hobart’s Funnies

message: Sehr interessanter Artikel, sowohl technik- als auch militärhistorisch. Eine Lücke: behandelt werden die Bedingungen der Entstehung dieser Modelle, aber nicht ihre Bewährung im Einsatz. Was haben sie wirklich gebracht? --Fah 17:52, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lücken 

message: Sie werden allgemein als Vorläufer der modernen Pionierfahrzeuge angesehen.
Steht in der Einleitung und das bezweifle ich, habe diese Abstammungslehre auch noch nicht gehört. Die Funnies waren jeweils für alle möglichen einzelnen Zwecke umgebaute Fahrzeuge, meist Panzer, die zum Teil gar nichts mit Pionierfahrzeugen gemein hatten (z. B. Flammpanzer). Daneben gab es schon zu dieser Zeit Pionierfahrzeuge, die den heutigen durchaus ähnelten, schon allein darum ist diese Genealogie m. E. unhaltbar.--WerWil (Diskussion) 01:57, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fragwürdig
Diskussion:Verlag Volk und Welt

message: Ich habe diesen Artikel aus der Quarantäne zurückverschoben. Eine IP aus einem "verdächtigen Bereich" hat hier allerdings nur 2 Kats hinzugefügt. Die einzige größere IP-Änderung (von einer anderen IP) ist dies, aus meiner Sicht eine eindeutige "wirkliche Bearbeitung" des Artikels und keine URV. Die anderen Beiträge der IP sprechen auch nicht für eine URV. -- lley 20:48, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: Siehe Abwicklung, der letzte Punkt vor dem „Siehe auch“ ... -- lley 23:49, 11. Dez. 2007 (CET)

message: "Die Bücher waren, wie in der DDR üblich, preiswert."
Na ja, sagen wir's so: die Bücher waren billig. Preiswert klingt zwar vornehmer, ist aber von der Etymologie her ein bisschen tricky. Auch ein teurer Band von Suhrkamp oder Hanser ist sicherlich seinen Preis wert, nur teuer. (nicht signierter Beitrag von 178.11.207.174 (Diskussion) 21:21, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "preiswert" - Preis wert?
Diskussion:Inverses Element

message: genau so eine definition wie man sie hier findet, hab ich auch in meinem skriptum drin stehen. wenn ich das verstehen würde dann müsste ich nicht wikipedia bemühen, ich bitte deshalb um eine einfachere Erklärung mit so wenigen symbolen aus der mengenlehre wie möglich bzw mit so wenigen fremdwörtern wie möglich. 
Auch wenn es hardcore mathematiker nwiderstreben mag, aber so lernt man den kram am leichtesten.
: Hm ich hab leider kA wie alt das ist^^ signiere deine Fragen doch einfach. Ganz einfach (aber weniger formal) ist das Inverse (Wortherkunft: umgedreht), eben das Umgedrehte - das Gegenteil, und zwar zu einem jeweiligen Element, und es ist doch ein sehr einfaches Beispiel gegeben: Element 7 hat das Inverse -7, beides zusammen ergibt Null (0), bzgl. der Addition. Ich muss zugeben, dass es nahezu keinen Mathe-Artikel gibt den man mal verstehen könnte, ohne sich min. 10 Querverweise zu andern Fachwörtern anzuschaun ... aber das ist offenbar eben so. Grüße --WissensDürster 18:48, 7. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Alphaville (Brasilien)

message: Ich vermisse Weblinks. Außerdem scheint der Artikel nur flüchtig übersetzt zu sein; man kann nicht verstehen, welche Absätze sich nun auf Alphaville, Teile von A. oder etwas ganz anderes beziehen.--Dan-yell 21:49, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der letzte Satz „Die Marke Alphaville ist im Gegensatz zum Film Alphaville in Brasilien eher positiv besetzt.“ ist eine überaus gewagte und undifferenzierte  Behauptung, die außerdem durch nichts belegt ist. Relevante Einzelnachweise wären unbedingt erforderlich. Ansonsten sollte der Satz gelöscht werden. Siehe hierzu auch die Diskussion zum Artikel Gated Community. --Jochen (Diskussion) 12:27, 9. Dez. 2012 (CET)

message: ... an benutzer:Bärski für's klarer formulieren! Ich war gerade dabei die Anordnung der Infos noch etwas umzustellen, z.B. so: "Alphaville sind die zwölf abgeschlossenen Wohnsiedlungen einer Stadtentwicklung im Bundesstaat São Paulo in Brasilien. Sie befinden sich größtenteils in der Stadt São Paulo,...", aber jetzt bin ich über :en:Alphaville%2C_S%C3%A3o_Paulo geestolpert und musste einsehen, dass in dem Artikel so viel fehlt, dass er wahrscheinlich nochmal komplett umgeworfen werden muss. Wenn irgendwer oder ich zeit hab/t. --Dan-yell 02:20, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Ich habe mal den Artikel etwas verbessert, damit er in etwa heutigem Stand entspricht. Macabu (Diskussion) 11:39, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Dieser Artikel beschäftigt sich mit der Stadt Alphaville, auf der portugiesischen WP ist jedoch das Unternehmen verlinkt, was falsch ist. Eigentlich müsste pt:Alphaville (bairro de Barueri e Santana de Parnaíba) verlinkt werden. Wer kann das richtig stellen? Macabu (Diskussion) 20:54, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Problem bei der Verlinkung
Diskussion:The Glue

message: Die Aussage Die Glue-Fans sind vor allem weiblichen Geschlechts (Altersdurchschnitt in etwa 16 Jahre). impliziert im Wesentlichen, dass es sich bei The Glue um eine Band handle, welche lediglich aufgrund ihrer männliche Charme und der akuten Überproduktion an Hormonen ihrer Fans zu bestehen vermag. Dies ist jedoch überhaupt nicht der Fall, die Band vermag meines Erachtens nach durchaus auch musikalisch zu überzeugen. Der Satz wird deshalb entfernt;-) --Penguin 21:54, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title: Die 16 jährigen, weiblichen Fans
Diskussion:Disaster Recovery

message: Datensicherung ist nur eine Maßnahme im Disaster Recovery.
Ich sehe hier kein Lemma! --Beschloss 22:18, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text: Eine Datensicherung ist sicher etwas anderes. Als deutscher Begriff ist allenfalls "Notfallwiederherstellung" üblich. Stern 22:13, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: "Wie lange darf ein System ausfallen, wie lange dauert der Wiederanlauf (Recovery Time Objective)" - ist diese "Definition" nicht falsch? 
Wie lange ein System maximal ausfallen darf legt man mit der MTPD - Maximum Tolerable Period of Disruption - fest (nach eigenen Kriterien - bzw. man sucht die Zeit, bis das Geschäft vermutlich gestorben ist). RTO ist doch die Zeit, nach der man es sich vornimmt wieder im normalen Ablauf zu sein?!(logischerweise ein Wert kleiner als MTPD) Diesen Wert strebt man dann mit seiner "Politik" an.
Damit wäre das nicht ein obligatorischer Wert, sondern ein Wunschwert. Wie nah der an der Realität liegt ist damit nicht gesagt. Hab ich das falsch verstanden?
Außerdem kann man die Begriffe RTO und RPO auch außerhalb der IT verwenden. Eine Beschränkung darauf muss nicht zwangsläufig sein.
(Also ich beschäftige mich gerade nicht mit EDV selbst, sondern mit Business Continuity Management und meine derzeitige Auffassung hab ich mir beim lesen der "Good Practice Guideline" des Business Continuity Institute und einer "BCM Guideline" von Detecon gebildet)
--Unbekannt
Ich sehe den Geltungsbereich von RTO und RPO auch über die IT hinaus in den Geschäftsprozessen, also beim allgemeinen Continuity Management. Dieser Geltungsbereich (Scope) gilt wahrscheinlich auch für Disaster Recovery, oder soll dies nur ein Begriff der IT sein?
RTO und RPO passen zudem aus meiner Sicht besser zur Business Impact Analyse und diese ist dann Voraussetzung für einen sinnvollen Disaster Recoery Plan im Rahmen eines Business Continuity Management. Würde ich bei Gelegenheit anpassen und freue mich auf Feedback--Dikw 11:10, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Nur IT oder Wiederherstellung von Abläufen/Prozessen? 

message: Ich schlage vor, den Artikel auf den im deutschen Sprachraum geläufigeren Begriff Notfallwiederherstellung zu verschieben. 85.179.139.39 15:39, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Interessant. Ich wusste gar nicht, dass man zu DR auch Notfallwiederherstellung sagt. --Joachim Pense (d) 15:44, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wir nennen das nur Notfallwiederherstellung. 85.179.139.39 15:47, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Notfallwiederherstellung]]
Diskussion:Marsch der Bundeswehr

message: Informationen zum Komponisten finde sich hier:
http://www.bundeswehr.de/C1256EF4002AED30/CurrentBaseLink/W26HAKBG127INFODE
http://www.lennetal-musikanten.de/komponisten.htm
Es böte sich an auch einen separaten Artikel über den Komponisten zu beginnen
--EMU 22:26, 1. Dez 2005 (CET)

message: Jedenfalls böte es sich, einmal auf eine Seite zu verweisen, auf der man sich den Marsch anhören kann. Wir haben zwar zween Links im Artikel stehen, aber jeder führt auf eine "Error"-Seite.
:Link Marsch anhören ist berichtigt. -- Rüdiger Wölk 17:30, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Link ist wieder tot. --Excolis (Diskussion) 09:34, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Korrekter Link
Diskussion:Schicksal

message: was soll das denn heißen ? --Über-Blick (Diskussion) 00:21, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  oder von Zufällen bewirkt gedacht werden. ? 

message: seit meiner kleinen Anmerkung oben im März achte ich genau auf die Verwendung des Begriffs Schicksal. Er wird extrem häufig verwendet, willkürlich. Ich höre täglich stundenland Deutschlandfunk. Es vergeht keine Stunde in dem er nicht vorkommt. Eine Anpassung des Artikels an diese alltägliche, inflationäre Verwendung wäre meineserachtens sinnvoll. Bin aber überfordert eine Formulierung zu finden für das Phänomen. Gruß --Über-Blick (Diskussion) 05:01, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Unter diesem Ausdruck muss man verstehe, dass es mindestens zwei Richtungen gibt. Das Glück und das Pech beide sind mit dem Schicksal verbunden. Zum andern muss man auch verstehen das es immer eine Gesetz ist das vollbracht wird damit es zu einem Schicksal im positiven also Glück und im negativen also Pech kommen kann. Dieses Gesetz kommt automatisch zur Anwendung wenn sich verschiedene Ereignisse zusammenfügen die vorweg produziert worden sind. Natürlich ist es meistens sehr schwer den Zusammenhang im ersten Moment zu sehen aber zu einem gewissen Grad ist es manchmal möglich. Es ist nicht zu sehen weil vieles vernetzt ist und man das ganze nicht überschauen kann da vieles miteinander verwoben ist (Menschen, Umgebung, Worte, Taten usw.) Unser tägliches handeln beeinflusst unser Schicksal sehr stark und diese sind steuerbar. Genetische und andere Ursachen wo (wir noch keinen Einfluss haben)? sind für uns noch unveränderbares Schicksal. (nicht signierter Beitrag von Trylux (Diskussion | Beiträge) 10:45, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Das kann nicht verallgemeinert werden: https://www.dwds.de/wb/Schicksal Viele Grüße--༄U-ji (Diskussion) 10:17, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  zur inflationären unreflektierten Verwendung des Begriffs Schicksal im Alltag 

message: Der SPIEGEL hat dem Wort 2007 einen umfangreichen Artikel gewidmet.
https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/50034783
--
Der Schatten Schicksal. An Silvester haben Wahrsager und Sterndeuter Hochkonjunktur. Alles Scharlatane, wie die Aufklärung warnt? Nein – sie befassen sich mit dem, was seit Jahrhunderten „Schicksal“ heißt. Viele Menschen können von diesem Wort nicht lassen. Recht haben sie. Von Mathias Schreiber
--
Mit vielen zum Teil verblüffenden Beispielen! Sollte eingebaut werden. Wenn kein anderer tut, mach ich's. ;-) --Delabarquera (Diskussion) 17:15, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  SPIEGEL-Artikel
Diskussion:Ramses XI.

message: Der Amenhotep-link verweist offenbar auf eine andere Person als die gesuchte. Ggf. müsste ein eigener Artikel über den Amun-Priester geschrieben und korrekt dorthin verlinkt werden.--Proofreader 22:41, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Verlinkung