Diskussion:United States Agency for International Development

message: Kann diesen Artikel bitte diejenige Person, die sich hauptsächlich um diesen Artikel kümmert, überfliegen: 
Artikel über USAID 
danke (nicht signierter Beitrag von 95.33.113.42 (Diskussion) 15:51, 3. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Insgesamt ist der Artikel gar nicht bzw. nur mit einem Beleg "belegt". Das ist ein wenig mau, daher das Button. --tecolótl 05:50, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Grundsätzlich sind Änderungen inhaltlicher Art durch nachvollziehbare Quellen zu belegen. Daher bitte Belege einfügen, sonst wird der Abschnitt wohl entfernt werden müssen. -- 1971markus   (☠)  00:52, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: jetzt gelöscht, ohne Angaben Theoriefindung. --tecolótl 08:05, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik (von IP 93.243.248.131 ;  00:25, 6. Sep. 2010) 

message: "USAID unterstützte die einzige unabhängige Wahlbeobachtergruppe in Russland, Golos." 
Damit wird angedeutet, daß dies der wahre Grund für das Verbot von USAID sein könnte. Tatsächlich ist allerdings das Gegenteil wahr: Eine Organisation, die "unterstützt" wird ist eben NICHT unabhängig. Es wird hier also ein Zirkelschluß präsentiert. Ich habe den Eindruck, daß derjenige, welcher diesen Teil geschrieben hat, selbst NICHT ganz unabhängig sein könnte. (nicht signierter Beitrag von 89.12.120.179 (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Mir kommt Kritik von Leuten mit anonymer IP Adresse und genau mal einem Beitrag immer komisch vor... Gruss--MBurch (Diskussion) 21:50, 24. Okt. 2012 (CEST)

text: Eine Signatur zu Euren Beiträgen hier in der Diskussion wäre auch immer schön..? Gruss --MBurch (Diskussion) 23:05, 29. Okt. 2012 (CET)

text: Verlagerung auf die persönliche Ebene, sorry aber wann habe ich jemand persönlich angegriffen? Gruss--MBurch (Diskussion) 03:57, 6. Nov. 2012 (CET)

text: Sorry, aber ich mag annonym wirklich nicht mehr weiterdiskutieren. Ich glaub der ganze Abschnitt hier ist nur für die Katze!--MBurch (Diskussion) 21:38, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:25, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Liebe Llydia,
Geburtenkontrolle (siehe auch Birth Control Movement (ab Malthus theoretisch, praktisch ab Francis Place und bei der/durch die Malthusian League durch Frau Besant propagierend,Familienplanung und ab 1965/6 auf internationaler Ebene (UN) reproductive rights (& health) sind unterschiedliche Begriffe für ein und dasselbe (jedenfalls auf Ebene der großen Player innerhalb des Population Planning Movements ). Nur zur Info. Liebe Grüße --TYRoSTRUC (Diskussion) 10:34, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  DANKE für die Info TYRoSTRUC und einen schönen Sonntag wünscht Llydia (Diskussion) 13:15, 28. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Gerne geschehen, liebe Llydia. Danke Dir und freilich einen Super-Sonntag auch Dir! --TYRoSTRUC (Diskussion) 15:20, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Synonymität 

message: Laut Roger Marshall (Politiker) (Congress Hearing) habe (auch) die USAID das Labor in Wuhan finanziell Unterstützt..
Ein diesbezügliches Programm nennt die USAID selbst (2014) etwa "Predict 2".
--TYRoSTRUC (Diskussion) 15:20, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [https://en.wikipedia.org/wiki/PREDICT_(USAID) "PREDICT] 2"