lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nordamerikanische Meisterschaften im Sommerbiathlon 2012

message: Wenn ich mich nicht täusche, sind bei dieser Seite die Ergebnisse von Rollerski und Lauf durcheinander gekommen bzw. nicht klar gekennzeichnet. In jedem Fall fehlen die Ergebnisse des Rollerskisprints: Ergebnisübersicht. 
Vor meinem Urlaub schaffe ich die Korrekturen selbst nicht mehr. Wenn Ende August noch nichts passiert ist, füge ich die fehlenden Ergebnisse ein. --JayCM (Diskussion) 21:51, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wettbewerber in Rollerski und Lauf
Diskussion:Göttinger Zeitung

message: Habe den Literaturhinweis A. Schulze: Die Göttinger Presse in der Weimarer Republik. Göttingen 1989. getilgt, weil der Titel in keinerlei Bibliothek vorhanden ist. --S.Matysiak (Diskussion) 22:07, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur unbekannt
Diskussion:Bugatti Type 251

message: Der T251 wurde auf Betreiben von Roland Bugatti gebaut. Unter dem Strich war er ein Fehlschlag. Der Motor war ein DOHC. Das Fahrzeug hat einen Gitterrohrrahmenen und vorne und hinten Starrachsen. Der Radstand ist unterschiedlich: 
* T251-001: 2186 mm
* T251-002: 2280 mm 
Maurice Trintignant war ein enger Freund von Roland Bugatti. Ihm zuliebe verzichtete Trintignant auf einen Startplatz bei Ferrari in Reims und erlebte ein veritables Debakel. Auch wenn das Potential des T251 wegen des zu frühen Starts in Reims nicht ausgeschöpft war, wurde allen klar, dass dieses Auto niemals wettbewerbsfähig gemacht werden könnte. Es qualifizierte sich auf dem drittletzten Platz für das Rennen und fiel in der 20. Runde (nach anderen Quelle: 18.) Runde aus. Offiziell wurde ein Problem mit dem Gaspedal angegeben, doch das Auto war einfach zu schwer und hatte ein missratenes Getriebe.
* Griffith Borgeson: Bugatti by Borgeson (1981), Osprey Publishing Limited, London ISBN 0-85045-414-X (Englisch)
* Hugh G. Conway: Les Grandes Marques: Bugatti. Gründ, Paris 1984,  (Französisch)--Chief tin cloud (Diskussion) 22:37, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Gemäß einem Artikel in der Motor-Klassik vom Juni 2014 weigerte sich Tritignant in der 18. Runde, das Rennen weiter zu fahren, weil er "sein Leben nicht länger aufs Spiel setzen" wollte.--Chief tin cloud (Diskussion) 19:39, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  GP von Reims
Diskussion:Josef Romualdowitsch Grigulewitsch

message: Wie kann  ein NKDW-Spion so einfach akkreditierter Geschäftsträger von Costa Rica in Rom werden und so einfach vor der UNO eine Rede halten über die Rückführung der von den Kommunisten verschleppten Griechen? Ganz schlimm und schlampig, uns Leser diesen Sachzusammenhang vorzuenthalten, obwohl seit 1999 bekannt.--1osecampo (Diskussion) 22:45, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlechte Recherche über Gesandtschaft Costa Ricas in Rom 

message: Die nachfolgenden Ausführungen sind entnommen aus:
Andrew C, MITROCHIN, Wassili 1999, Das Schwarzbuch des KGB, Moskaus Kampf gegen den Westen. Propylän-Verlag.
Nach seiner Flucht aus Mexico-City, wo Griguljewitsch (Grigulewitsch) neben Siqueiros der Organisator des fehlgeschlagenen Attentates auf Trotzki in 1940 war, setzte sich Griguljewitsch (Grigulewitsch)zusammen mit seiner mexikanischen Ehefrau, der Kommunistin Laura Araujo Aguilar (NKDW-Synonym: LUISA) fluchtartig auf den Weg nach Argentinien, wo beide eine Handelsgesellschaft gründeten, und angeblich im Zeitraum von 1942-1944 mehr als 150 Minen auf Schiffe verbrachten, die Nachschub für das III. Reich transportieren sollten (Seite 131/ Zeile 34). Die MITROCHIN-Akten des KGB führen aus, daß Griguljewitsch seine Frau Laura schon in Mexico geheiratet hatte, und nicht erst in Argentinien, wie in der WIKI-Biographie ausgeführt. Irgendwie reiste Griguljewitsch (Grigulewitsch) 1949 nach Rom, wo er zusammen mit seiner mexikanischen Frau Aguilar ein NKDW-Spionagezentrum errichtete (Seite 232 ff). 
In Rom gab sich Griguljewitsch (Grigulewitsch) als  TEODOR B. CASTRO aus, nicht-ehelicher Sohn eines costaricanischen, reichen Geschäftsmannes, der weiterhin kinderlos gestorben sei, ohne offiziell verheiratet zu sein. Die KGB-Akten geben keinen  Hinweis darauf, wie er zu gültigen Aufenthaltspapieren in Rom gekommen ist. 
Der unglaubliche Zufall wollte es, dass Ende 1951 eine costaricanische Delegation in Rom weilte, bestehend aus hohen Regierungsbeamten, u a dem Junta-Chef der 2. costaricanischen Republik, und zukünftigen  2-maligen Präsidenten Costa Ricas, Jose Figueres Ferrer  (1953-1955 und 1970-1974).  Durch Zufall trafen sich Griguljewitsch (Grigulewitsch) alias Teodor Castro und Jose Figueres Ferrer, wobei der NKDW-Spion seine rührende Familien-Story glaubhaft vortrug. 
Ganz überraschend erklärte der Junta Chef Jose Figueres Ferrer gegenüber dem NKDW-Spion, dass beide entfernte Verwandte seien. Darauf hin bildete sich eine intensive geschäftliche Beziehung zwischen dem NKDW-Spion Griguljewitsch und dem costaricanischen Junta-Chef Jose Figueres Ferrer. Das Ergebnis war die gemeinsame Gründung eines Import-Export Unternehmens in Rom (mit Geldern des NKDW in Moskau).--1osecampo (Diskussion) 17:12, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Der NKDW-Spion Teodor B. Castor alias Grigulewitsch als Geschäftsträger von Costa Rica in Rom 1950
Diskussion:Kongregation der Schwestern Mariawitek (Altkatholische Kirche der Mariaviten)

message: "Schwestern Mariawitek" ist eine schlechte Bezeichnung, denn "Mariawitek" ist der polnische Genitiv-Plural des Adjektivs, den man nicht in eine deutsche Namensform übernehmen kann. Also entweder: "Mariawitki-Schwestern" oder - besser - "Mariaviten-Schwestern". --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:50, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, im Text habe ich es bereits korrigiert, das Lemma habe ich nicht geändert, weil ich auch nicht sicher war, welche der zwei o.g. Varianten - "Mariawitki-Schwestern" oder "Mariaviten-Schwestern" - besser ist. Aber die zweite Variante wäre auf deutsch eher verständlicher. "Mariawitki" bedeutet auch deutsch halt "Mariavitinnen". --Alan ffm (Diskussion) 02:51, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Kommissar des Königs oder der Königin

message: Diese Kategorie sollte eigentlich schon vor drei Monaten umbenannt werden. Schließlich haben die Niederlande schon lange keine Königin mehr, sondern einen männlichen König. Dem entsprechend ist der Name dieser Kategorie überholt... --87.165.111.33 22:53, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, deshalb auf "Kommissar des Königs oder der Königin" verschoben. -- Perrak (Disk) 22:27, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in "Beauftragter des Königs"
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Rehau

message: Der angebl. Standort des Faßmannsreuther Steintroges leitet bei Google Maps/ Earth zum Golf von Aden! Bitte ausbessern.
--79.210.91.190 00:05, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Repariert, Längen- und Breitengrad war vertauscht. --тнояsтеn ⇔ 21:47, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Standorte(e) falsch 

message: Die eingefügten Bilder sind dem falschen Baudenkmal zugeordnet! --2003:6:51C6:7E84:1F1:B216:5AD1:8796 12:25, 5. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Danke, ist korrigiert. Altſprachenfreund; 11:03, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:   Baudenkmäler in Wurlitz
Diskussion:Kate Middletons Brautkleid

message: Die Relevanz des Abschnitts scheint mir doch sehr fraglich. Entfernen? -- Hans Koberger 16:24, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, die Story hats bis in den Independent geschafft, also drinlassen, nur das Duzen sollte raus. --Gripweed (Diskussion) 18:03, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Aber die letzten beiden Sätze gehören in den Absatz darüber. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:11, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja ok, kein Problem, ich wollte nur mal nachfragen. Grüße, -- Hans Koberger 19:46, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Konflikt um den Artikel zum Kleid bei Wikipedia 

message: Wäre Kate Middletons Brautkleid nicht wesentlich eleganter? --Michileo (Diskussion) 08:05, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hab's getan! --Michileo (Diskussion) 01:10, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Joseph Kohnen

message: 1982 habilitierte er sich an der Universität Nancy II (Docteur d´État), nachdem keine deutsche Universität Interesse an dem Königsberger Thema bekundet hatte. Dieser Satz macht etwas ratlos. Es hört sich so ähnlich an wie von einem Schriftsteller, der nicht publizieren kann, weil kein Verleger Interesse bekundet. Ich denke, bei einer Habilitationsschrift liegen die Verhältisse doch anders. Jeder Wissenschaftler kann doch bei einer einschlägigen Fakultät eine solche Schrift einreichen, die Fakultät muss doch nicht erst um ihr Interesse gefragt werden. Ohne eine komplett vorliegende Schrift lässt sich sowieso kein sinnvolles Urteil abgeben. Zu vermuten ist hier eher, dass eine Schrift aus formalen oder qualitativen Mängeln abgelehnt wurde. Dass eine Universität eine Schrift einfach deshalb ablehnen würde, weil sie von Th.Hippel oder überhaupt einen Königsberger Schriftsteller handelt, erscheint mir unglaubwürdig. Verdächtig ist auch "keine deutsche Unversität", das bedeutet doch im Extremfall, dass alle (!) abgelehnt haben, zumindest doch eine erhebliche Anzahl. Haben die sich alle verschworen, oder sind vllt. doch Qualitätsmängel im Spiel? Gibt es für die Behauptungen dieses Satzes überhaupt einen Beleg? --84.135.155.190 00:34, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Habilitationsschrift
Diskussion:Podhale-Schützen

message: Inwiefern Folklore, war das Zier-Gravur im Holz von Hausbalken oder gewebte Teppichornamentik oder so? Oder doch schon eher antikisierender Kitsch? Aus dem engl. Wiki: Swastika was a common geometric ornament in the folk culture of Tatra mountains and for that reason it was adopted by highlander units of Polish army. The usage of swastikas by highlander regiments of Polish army predates the rise of NSDAP. Vgl. auch hier: Mieczysław Karłowicz, Grabstein des 1909 verstorbenen spätromantischen Musikers und Dirigenten http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Kamie%C5%84_Kar%C5%82owicza_a1.jpg --91.61.216.45 01:16, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das von einigen Familien der Szlachta verwendete Wappen Boreyko zeigt ebenfalls eine abgewandelte Swastika http://de.wikipedia.org/wiki/Wappengemeinschaft http://en.wikipedia.org/wiki/Boreyko_Coat_of_Arms (nicht signierter Beitrag von 91.61.204.103 (Diskussion) 09:03, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Goralenkreuz aus dem Brauchtum der Tatraberge 

message: Zitat in polnisch Stylizowane cztery ciupagi, ułożone w kształcie swastyki, były w okresie II Rzeczypospolitej elementami odznak pułkowych większości polskich jednostek piechoty górskiej. Und jetzt auf deutsch: "Vier ciupagas dargestellt als svastika, sind während der II Polnischen Republik (1918-1945) als Elemente der meisten damaligen Regimentssymbole polnischen Gebirgsjäger Einheiten : hier zu verstehen "Podhale Schützen" (der 21 und 22 Division) jedoch nicht (!!!!) "Hucule Schützen", der damaligen 11 Karpacka Division. Also, bevor irgendjemand versucht hier irgendwelche Anbindungen an die Symbolik des deutschen Nationalsozialismus zu finden, sollte er nicht die gute alte polnische Górale (polnische Hohe Tatra Bewohner) ciupagas vergessen. 85.176.3.163 06:06, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title: [[Ciupaga|Ciupagas]]
Diskussion:ProSieben Maxx

message: Ich habe das ganze mal in einer logischen Reihenfolge aufgebaut. Im Nachtprogramm wird u.A erwähnt dass die Anime Naccht unabhängi vom YEP-block ist. An der Stelle hätte in der alten Version bei vielen, die YEP nicht kennen, ein dickes Fragezeichen auf den kopf gestanden. Daher habe ich Tages und Nachtprogramm einfach mal getauscht, da sich Tagesprogramm doch besser als Überleitung zum Nachtprogramm eignet, als andersrum. Werde an dem Abschnitt nochein paar Tage dran arbeiten, da doch einiges überarbeitet werden muss. Das Tagesprogramm hat sich ja jetzt stark verändert und muss dementsprechend eingepflegt werden. Auch werde ich es so anpassen, dass die Überleitung besser wird.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:02, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Anpassung des Abschnittes "Programm" und dessen Unterpunkte 

message: Akte X läuft nachwievor wöchentlich auf ProSieben MAXX, Quelle . Von daher sollte die Nennung wieder ins Präsens gesetzt werden. Hinzukommt, daß es möglicherweise seit 2014 die deutsche Erstausstrahlung der geremasterten Version in neuer, schärferer und saubererer Abtastung und in 16:9 ist (sofern denn diese nicht anstatt der alten 4:3-Version schon 2010-2012 auf Tele5 lief). --79.242.222.168 15:12, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Akte X''
Diskussion:Wirtschaftlichkeitsbetrachtung

message: Welchen Sinn und Zweck besitzt im Artikelzusammenhang der link zum Institut für Public Management? Sieht mir nach Werbung aus. (nicht signierter Beitrag von 85.178.224.43 (Diskussion) 05:53, 31. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Da der Link nicht mehr zu einer Seite führte und der Zusammenhang unklar blieb, habe ich ihn heraussgenommen. --Ber (Diskussion) 16:24, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zum Institut für Public Management 

message: Mir fehlen für einige Aussagen prüfbare Einzelnachweise und unabhängige Quellen. Beispiel: im Abschnitt Entwicklung wird 1997 eine "zunehmende Akzeptanz in der Bundesverwaltung" angegeben, wer hat diese festgestellt und wie belegt? Beispiel: 2004 soll die Software 4.0 als Freie Software herausgegeben worden sein, wo findet sich diese Software?
--Ber (Diskussion) 16:32, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise/Quellen
Diskussion:Marijam Agischewa

message: *2009 Im Fluss des Lebens - (Fernsehfilm) (nicht signierter Beitrag von Chris van Nielssen (Diskussion | Beiträge) 08:21, 31. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Ist Film von 2011 vgl: http://www.prisma.de/filme/Im-Fluss-des-Lebens,535884 . Ich ergänze es. --Kuhlmac (Diskussion) 10:48, 28. Feb. 2015 (CET)

message: Gibt es Quellen, wie die Namensänderung von "Melan Schwarz" auf "Marijam Agischewa" zustande kam? Immerhin hieß ihr Vater ja "Schwarz". Ist es ein Künstlername, der (möglicherweise) auf ihre tatarischen Wurzeln anspielt? --89.15.236.207 20:35, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ihr Vater war Österreicher, sie lebte die meiste Zeit in der DDR, also ist sie Deutsche, keine Österreicherin 
Ha ha - ach so. Pass ist irrelevant, Lebenszeit zählt. Na bum, wie man in Wien so sagt.... 
: Wobei sich die Frage schon stellt, steht doch in dem Artikel: "Im Jahr 1989, nur wenige Monate vor der Wende, kehrte sie von einem staatlich genehmigten Aufenthalt in den USA für einen Familienbesuch nicht mehr in die DDR zurück ..." - Warum hätte sie, als österreichische Staatsbürgerin, für einen USA-Besuch, die Genehmigung der DDR-Behörden gebraucht? --76.19.164.177 04:53, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: Ich kann mich nicht daran erinnern, dass sie in der Serie "Flugstaffel Meinicke" mitgespielt hat, aber daran, dass sie in der DDR-Serie "Treffpunkt Flughafen" eine Flugbegleiterin war. --2A01:599:124:65F3:6D99:8312:D542:EF02 15:11, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Straßenheizung

message: Gibt es auch Straßenheizungen mit Fernwärme? In thermischen Kraftwerken fällt Warmwasser naturgemäß als Abfallprodukt an, sodass eine Verwendung naheliegend wäre. Weiß jemand was darüber? Gruß vom ökologiefreien Segelboot polier mich!  11:57, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Korrekt, in Helsinki zum Beispiel wird der Rücklauf aus der Fernwärmeversorgung verwendet . --Plenz (Diskussion) 00:20, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fernwärme 

message: "Dadurch, dass ein beheizter Straßenabschnitt ständig über dem Gefrierpunkt (0 °C) temperiert ist,"
Ist das Voraussetzung für eine "Straßenheizung"? Wenn kein Niederschlag fällt, kann die Anlage doch abgeschaltet bleiben; die abgetaute, trockene Straße kann ja ruhig auf -20 °C abkühlen. Nur wenn zur Kälte noch Niederschlag hinzukommt, wird's doch interessant!
Eigentlich müsste das auch ausreichen gegen Straßenschäden.
Gegen Blitzeis kommt's dann darauf an, ob ein Straßenwart/Hausmeister bei entsprechender Wetterprognose ausnahmsweise doch schon "vorheizt", oder ob die Anlage evtl. einfach schnell genug aufheizen kann - evtl. genügt das ja bereits.
--arilou (Diskussion) 13:55, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Grundgedanke" 

message: https://www.frankenpost.de/region/marktredwitz/Strassenheizung-nicht-mehr-im-Fokus;art2442,4546516
war die einzige Quelle, die ich finden konnte, die nach der ersten Studie später nochmal (vom wohl ausbleibenden Fortschritt) berichtet hat.
Leider hinter iNet-Bezahlschranke - könnte bitte jemand mit Abo mal das wesentliche aus dem Zeitungsartikel hier zitieren?
--arilou (Diskussion) 16:17, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Marktredwitz 

message: Hallo,
wie ist denn die Klimabilanz einer Straßenheizung, genauer: die Auswirkung auf die Globale Erwärmung und den Klimawandel?
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:1718:C685:C66:C7E3:1144:E6BB 10:10, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Klimabilanz
Diskussion:PKP-Baureihe SM02

message: 6 Tonnen (Text) oder 16 Tonnen (Tabelle)?--Köhl1 (Diskussion) 08:39, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Mal wieder ein Zahlendreher: 6 Meter Länge und 16 Tonnen Dienstmasse (siehe auch polnische und englische Version des Artikels), wird korigiert.  --Bahnfisch (Diskussion) 10:03, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Dienstmasse
Diskussion:Klause (Engpass)

message: anmerkung zu rückgängigmachung meiner löschung zu "Kalterner Klause":
Es gibt keine Kalterner Klause. Wo kommt diese Info her? Bin selbst Salurner und habe diese Bezeichnung nie gehört.
Außerdem, wennschon müsste es Kalterer Klause heißen.
lg
--193.106.183.2 09:04, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kalterner Klause 

message: Hallo, hat der Klausenpass etwas mit dem Begriff zu tun ?  Gamemaster669 (Diskussion) 07:49, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Klausenpass
Diskussion:Johann Heinrich Meier (Pädagoge)

message: Warum ist der Artikel in die Kategorie Person (Güstrow) einsortiert? Im Artikel gibt es keinen Hinweis darauf. --JLKiel·Disk 09:06, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist ein Versehen. Danke für den Hinweis.--Fifat (Diskussion) 12:20, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Person (Güstrow)?
Diskussion:Secret Maryo Chronicles

message: Hallo zusammen. Habe das Spiel gerade mal angespielt, und das macht schon Laune :-) Aber zum Artikel: Mich würde mal interessieren, wie es mit der Rechtslage aussieht. Es handelt sich hier ja nicht um ein Spiel, das an Mario angelehnt ist, sondern weitgehend um einen Klon (weltbekannte Musik eingeschlossen). Hat da Nintendo niemals irgendwelche Ansprüche geltend gemacht? Oder sehen die das als kostenlose Werbung für's Original? Einen entsprechenden Abschnitt im Artikel fänd ich ganz erhellend. Gruß, --Benutzer:Apierta 23:40, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Rechte?
Diskussion:Brezovička

message: Haben in diesem Ort früher Deutsche gewohnt, die dann nach 1945 entschädigungslos enteignet und vertrieben wurden? Wenn ja, warum wird nicht auch darüber berichtet?--Bonnlander (Diskussion) 16:40, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dass Deutsche diesen Ort früher bewohnt haben ist sicher, nach dieser Quelle (ungarisch) gab es aber 1910 13 Deutsche von insgesamt 399 Einwohnern, 1930 nur noch zwei von insgesamt 486 Einwohnern. Das riecht nach einer langfristigen Assimilation sowohl im Königreich Ungarn als auch in der ersten Tschechoslowakei und nicht nach einer Vertreibung nach 1945. Es gab viele mittelalterliche Siedlungen mit deutscher Bevölkerungsmehrheit, die im Verlauf der Jahrhunderte assimiliert wurden. MarkBA (Diskussion) 19:21, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage zur Geschichte 

message: In den 1930er Jahren gab es im Dorf drei Sägen und drei Mühlen. Heißt das nicht eher Sägewerke? --Frank Winkelmann (Diskussion) 22:30, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sägen?
Diskussion:Eisenbahnunfall von Siegelsdorf

message: In diesem Teil ist mir die Funktion der „Rampe“ unklar:
„Die Gleisarbeiten wurden am Samstagmittag damit abgeschlossen, dass eine Rampe zwischen dem schon bearbeiteten Gleis und dem noch nicht bearbeiteten Gleis hergestellt wurde.“
Geht es um eine Überhöhungsrampe (Bogenveränderung) oder um die Anpassung der Schienenformen durch eine Übergangsschiene bzw. Übergangsschweißung? Vermutlich ist eine unzulässige „Steilrampe“ gemeint?--Dmicha (Diskussion) 09:37, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das Gleis hatte sich um 10 cm abgesenkt. Die Rotte war damit beschäftigt, es anzuheben. Für einen Teil des abgesenkten Gleises waren die Arbeiten am Samstagmittag abgeschlossen. Das lag nun 10 cm höher als das noch nicht angehobene Gleis. Um diesen Niveauunterschied auszugleichen, war eine verbindende Rampe erforderlich. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:48, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rampe 

message: In dem Artikel ist einmal vom "Drehgestell" (genau: Vorlaufdrehgestell) der Lokomotive die Rede. Dann wird dieses zwei Mal als "Fahrgestell" bezeichnet. Weiter unten wird von dem "Fahrgestell" eines Wagens berichtet.
Das Wort "Fahrgestell" deutet mehr auf ein Straßenfahrzeug hin; siehe dazu auch den zugehörigen Link. Ich schlage vor, durchgängig das Wort "Drehgestell" zu verwenden.--46.85.24.107 19:49, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fahrgestell / Drehgestell
Diskussion:Operation Active Fence

message: "Das Verhältnis Reichweite-Stationierungsorte und die lange Verlegungsdauer lassen anstatt eines rein militärischem vielmehr auf einen politischen Charakter des Einsatzes schließen."
Hm. Wie kommt es zu dieser Aussage? Da es sich um Flugabwehrraketen handelt, ist die Distanz zur Grenze nicht wichtig. Wenn syrische Raketen einkommen, dann doch wohl nicht um direkt hinter der Grenze ein zu schlagen, sondern um die weiter im Inland liegenden Städte zu treffen. --46.223.170.107 09:39, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Politischer Charakter 

message: Im Artikel wird einerseits gesagt, dass eine Stationierung in der Provinz Hatay abgelehnt wurde
"für die Grenzregionen Hatay und Şanlıurfa sowie für fünf weitere Provinzen in Grenznähe lehnte die NATO jedoch eine Stationierung des Systems ab."
andererseits wurden die dorthin entsandten deutschen Soldaten aber in Iskenderun (=Alexandretta) angegriffen, dass in der Provinz Hatay liegt wie unter "Reaktionen in der Türke" angegeben...? ConjurerDragon (Diskussion) 10:45, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Stationierungsorte? 

message: Was macht den letzten Kontingentsführer so besonders, auch nach Ablauf der Operation noch im Artikel zu stehen? Vor ihm haben ja auch andere die selbe Arbeit gemacht. Sollten dann nicht konsequenter Weise alle Kontingentsfüher aufegelistet werden?
Grüße, --Kauziger (Diskussion) 11:06, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Kauziger, nach Ablauf der deutschen Operation wird dieselbe und ihre oder ihren Kommandanten ja nicht automatisch unrelevant (Relevanz vergeht in diesem Sinne nicht). Deshalb habe ich Deine Löschung revertiert und das Ganze in Vergangenheitsform umformuliert. Ob Du jetzt alle Kontingentsführer erwähnen willst weiss ich nicht. Aus meiner Sicht allerhöchsten per se relevante und darüber hinaus der Erste und Letzte. Gruss --MBurch (Diskussion) 19:54, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Jetzt habe ich es auch verstanden. Ich war jetzt noch mal so frei, und habe das mit "Letzter" konkretisiert. Grüße, --Kauziger (Diskussion) 11:27, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kontingentsführer nach Beendigung Operation 

message: 1. Bei bundeswehr.de fehlen alle Artikel vom August 2015.
Die Wayback-Machine-Aufzeichnungen für bundeswehr.de enden Juni 2915.
2. August begann der shutdown der Nato-Aktion. Im September begannen die Russen mit ihrem Anti-IS/Nusra-Kampf.
--92.75.34.128 10:09, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Link zu 15. August 2015 bei bundeswehr.de liefert fast leere Seite