lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Claude Brasseur

message: Mir ist der Filme "1981: Eine Angelegenheit unter Männern (Une affaire d’hommes)" aus dem Fernsehen als "Eine Männersache" bekannt. Kam er unter anderem Titel ins Kino oder wurde der Titel nur von einem Wikipedianer übersetzt? 217.228.59.28 05:10, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ein Kinostart lässt sich nicht nachweisen, aber die erste deutschsprachige TV-Ausstrahlung erfolgte 1983 bei DFF2 unter dem Titel Eine Angelegenheit unter Männern, so steht es auch beim film-dienst. In der ARD lief der Film später als Eine Männersache, das wäre dann ein Verweistitel. LG, --NiTen (Discworld) 17:00, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Männersache 

message: Der Skandal fand wohl allenfalls in den Augen der deutschen Fans statt, die erst kurz zuvor im Fernsehen "La Boum" kennengelernt hatten. Eine Quellenangabe wäre hier wünschenswert... (nicht signierter Beitrag von 178.7.171.115 (Diskussion) 12:53, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das ist natürlich nicht korrekt, vgl. z.B. dieses Interview mit Brasseur aus dem Jahr 2017, in dem er von zahlreichen schockierten Briefen an Gaumont, Marceau und ihn berichtet. --NiTen (Discworld) 17:00, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Skandal um „Abstieg zur Hölle“
Diskussion:Ein Elefant irrt sich gewaltig

message: Es kommt kein Elefant vor.... na ja, ein bißchen Phantasie wäre nicht schlecht. Mit 'Elefant' ist sicher Étienne gemeint, als Charakterbeschreibung, da braucht doch kein leibhaftiger afrikanischer Elefant durchs Bild zu laufen. Mit der grammatischen Konstruktion würde ich mal einen Franzosen fragen. 'Tromper' heißt übrigens, je nach Kombination, auch 'jemanden betrügen', 'fremdgehen'. 217.228.59.28 05:19, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Where have all the elephants gone?

message: Das ist angeblich ein belgisches Kinderlied http://www.mamalisa.com/?t=es&p=936&c=125
"Un elephant, ca trompe enormement" (Ein Elefant - das täuscht gewaltig) ist auch ein Wortspiel, es klingt nämlich so wie "Un elephant sa trompe enormement" (Ein Elefant - sein Rüssel ist gewaltig) (nicht signierter Beitrag von 87.79.160.8 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Trompe ist allerdings auch eine gebräuchliche Kurzform von Trompette. Im Sinne der oben genannten Doppeldeutigkeit könnte man den Titel auch mit "Ein Elefant (der) trompetet gewaltig" übersetzen. --188.194.116.246 11:24, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Trompe 

message: Abschnitt "Merkwürdigkeiten" auf die Diskussionsseite verlagert, die Antwort auf die dort gestellte Frage ist inzwischen hinreichend beantwortet und somit keine Merkwürdigkeit mehr. -- Untitled0 18:01, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Merkwürdigkeiten 

message: Zitat: der Karikatur einer eingebürgerten Übermutter
Was heißt "eingebürgert in dem Zusammenhang? Maikel (Diskussion) 17:54, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Da hat sich was eingebürgert
Diskussion:James Spriggs Payne

message: In der Biographie steht, er bekämpfte den Sklavenhandel während seiner Regierungszeit. Ist bekannt mit welchen Staaten in dieser Zeit der Menschenhandel mit dieser westafrikanischen Region noch betrieben wurde? --88.67.199.178 05:38, 15. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Lahore-Ahmadiyya-Bewegung

message: Wo kommt der zweite Bindestrich her im Lemma "Ahmadiyya Anjuman Ischat-i-Islam Lahore"? Verschieben? Außerdem sind das (() zwar arabische Buchstaben. Es ist aber kein Arabisch. -- Koenraad Diskussion 06:47, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bindestrich 

message: Das jetzige Lemma ist ein befremdlicher Zwitter zwischen deutscher (sch) und englischer (j) Umschrift. Beste Option ist m.E. eine Verschiebung auf Lahore-Ahmadiyya-Bewegung, wird auf der deutschsprachigen Website des AAIL verwendet, außerdem in der Literatur (siehe EW). Einwände? --feloscho [schreib' mir was];  14:58, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Amerbach (Wemding)

message: Ist das im Artikel erwähnte Getreide „Ammer“ vielleicht eine Variation des Wortes Emmer (Getreide)? --dealerofsalvation 06:57, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Muss wohl so sein. Hab's korrigiert. Das Getreide Ammer gibt es nicht (als regionaler Begriff vielleicht?), daher denke ich dass Emmer gemeint ist. --Septembermorgen 10:26, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Getreide Ammer
Diskussion:Tangentialflussfiltration

message: Ich habe den Inhaltlich richtigen aber Thematisch nicht ganz passenden Teil einen eigenen Artikel geschrieben. Siehe Getränkefiltration.--Peter in s 07:21, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nun, das war ja nicht GFDL-gerecht übertragen und somit URV. Aber ich erteile dir nachträglich die Erlaubnis hierzu, was meinen Beitrag angeht.-- Symposiarch 10:31, 10. Mai 2009 (CEST)

message: Ich beschäftige mich gerade mit den verschiedenen Filtrationsarten.
Nun haben sich zwei Fragen ergeben, wo ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Woher kommt der höhere Energieaufwand für die Cross-Flow-Verfahren? Liegt dies an dem höheren Druck?
Wovon hängt es ab, ob eine Membran aus Kunsstoff oder Keramik eingesetzt wird?
Ich freue mich auf Antworten (nicht signierter Beitrag von Evermore (Diskussion | Beiträge) 15:59, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Höhere Energieaufwand bei Cross-Flow Anwendungen entsteht dadurch, dass nur ein Teil des gepumpten Wassers auch Filtriert wird. Keramik wird oft eigesetzt, wenn chemische oder temperaturbedingte Stabilität benötigt wird. Das liegt daran, dass die meisten kommerziell erhältlichen Keramikmembranen zwar eine deutlich höhere Lebenserwartung haben, aber durch den energieaufwendigen Sinterprozess auch einen deutlich höheren Anschaffungsinvest benötigen. Peter in s (Diskussion) 07:40, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Energie
Diskussion:Perfektionismus (Psychologie)

message: Was ist das denn für ein grottenhafter Artikel?? (nicht signierter Beitrag von 92.228.176.135 (Diskussion) 23:07, 30. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Der war wirklich verbesserungswürdig. Habe es versucht... --Obiwankinobi (Diskussion) 10:50, 24. Dez. 2014 (CET)

message: Ich denke, dass Borderliner zu Perfektionismus neigen. -- Elendsredder (Diskussion) 21:40, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dazu haben ich keine Studien gefunden. --Obiwankinobi (Diskussion) 10:51, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  [[Borderline-Persönlichkeitsstörung]] 

message: Komm ich jetzt nicht mehr dazu. Bei Bonelli drei ganze Kapitel. --Obiwankinobi (Diskussion) 10:49, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Therapie fehlt noch
Diskussion:7 Wochen Ohne

message: Gemäß der Löschdiskussion zur Aktion 7 Wochen mit, stelle ich die Rubrik Wirkungsgeschichte ein. --Pfarrer 19:00, 24. Mär. 2009 (CET)

message: Werk kann die Themen noch ergänzen? DAnke. --Adomnan 10:58, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Themen
Diskussion:Sennfeld

message: Mir ist eben aufgefallen, dass 6 Häuser und die öffentlichen Gebäude nicht 2/3 des Ortes im Jahre 1944 darstellen konnten. Waren es nicht mehr zerstörte Häuser??
:Das klingt in der Tat seltsam. Auf Sennfeld.de unter Geschichte steht es ähnlich, allerdings steht dort auch, dass über 300 Sennfelder am ersten Weltkrieg teilnahmen, insofern kann das Örtchen so klein nicht mehr gewesen sein. -- Captain Herbert 16:45, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Für die Klärung dieser Frage habe ich Kontakt zur Gemeinde aufgenommen und eine umfangreiche Aufstellung zu den Schäden der Angriffe im Zweiten Weltkrieg erhalten. (Danke!) Die Informationen habe ich entsprechend in den Artikel eingetragen. Als Quelle in der mir schriftlich vorliegenden Antwort wird "Text aus der Geschichte" und die "Chronik von Sennfeld" genannt. Bei Bedarf kann ich das Dokument gerne weitergeben. --  Captain Herbert 17:37, 17. Jul. 2009 (CEST)

message: Angeblich ist der Sennfelder See der einzige Thermalsee Deutschlands. Gibt darüber was zu berichten? (Quelle)--Ohrnwuzler (Diskussion) 15:20, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sennfelder See
Diskussion:Click Popularity

message: Der entfernte Link ist nicht mehr erreichbar. Etwas vergleichbares habe ich nicht gefunden! --Ben der Honk 09:23, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe den Link über archive.org wider eingefügt. Kann der Wartungsbaustein damit entfernt werden? Jesus Presley (Diskussion) 17:30, 29. Jul. 2012 (CEST)

message: Um die Seite mehr an den Artikel „Linkpopularität“ anzupassen, würde ich vorschlagen hier den Titel in „Klickpopularität“ zu ändern, da beide Artikel sehr stark inhaltlich zusammenhängen. Auch verbessert eine Übersetzung die Verständlichkeit und Zugänglichkeit.--Slytzel (Diskussion) 13:01, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Könnte man machen, allerdings wird auch im Deutschen öfter von "Click Popularity" als von "Klickpopularität" geredet / geschrieben. Grundsätzlich stehe ich der Verschiebung aber neutral gegenüber. --Doc ζ 13:29, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Zu Klickpopularität andern
Diskussion:Bibliotheksbau

message: thumb|Lippische Landesbibliothek Detmold
Der Punkte-Katalog von Harry Faulkner-Brown ist offenbar unzureichend, wie der Einsturz des  Historisches Archiv der Stadt Köln zeigt. Dieses Szenario könnte theoretisch bei vielen Bibliotheksbauten eintreten. Nicht nur der Nutzer ist vor der Bibliothek und das Bibliotheksgut vor dem Benutzer, sondern auch das Bibliotheksgut vor äußeren Einflüssen und Katastrophen zu schützen. Daher sollte ein Bibliotheksbau auch besonderen Anforderungen bei der Standsicherheit genügen. Denn:
* Bibliotheksgut kann sich nicht selbst evakuieren. Im Gegensatz zu Schulen, Kaufhäusern und Tiefgaragen würde die Evakuierung einer Bibliothek unverhältnismäßig lange dauern und wäre im Ernstfall schon theoretisch nicht möglich.
* Der Standort einer Bibliothek ist daher so zu wählen, dass Wassereinbrüche, Bodensenkungen, U-Bahn-Trassen und starker Verkehr ausgeschlossen sind. Ein geeigneter Standort wäre anstehendes Gestein abseits von Hauptverkehrsachsen.
* Vergleichbar sind auch die Kriterien von Krankenhäuser
--Skraemer 09:39, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sicherheit 
Diskussion:National Research Council (Vereinigte Staaten)

message: Staaten werden nach Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten benannt, das gilt auch, falls ein Staat in der Klammer auftaucht, um zu unterscheiden. Die älteren Links werden über eine WP:WL hierhergeführt, diese anzupassen ist idR unnötig, da die Weilterleistung ja ihren Zweck erfüllt. Grüße --fl-adler •λ• 09:56, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Winzersekt

message: Soweit bislang behauptet wird
"Winzersekt ist der Begriff für einen von deutschen Winzern selbst oder in deren Auftrag erzeugten Sekt."
ist dies jedenfalls sprachlich missverständlich und in einer Enzyklopädie unpassend.
Denn es geht nicht darum, dass hier ein Winzer deutscher Nationalität einen Sekt bereitet, sondern darum, dass ein Winzer (jedweder Nationalität) Trauben in demselben (deutschen) Weinbaugebiet zu Qualitätsschaumwein b.A. verarbeitet, in dem sie geerntet wurden. Das "deutsch" kann und darf sich also nicht auf den Winzer beziehen, sondern ausschließlich auf das Weinbaugebiet. --Monte Pelmo (Diskussion) 07:25, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Deutsche Winzer? 

message: Soweit bislang behauptet wird
"Winzersekt ist ein individuelles Erzeugnis des jeweiligen Winzers, denn 100 Prozent der Trauben müssen von den eigenen Reben stammen"
stellt sich schon die Frage nach dem Beleg! Wie also wird diese Behauptung belegt. --Monte Pelmo (Diskussion) 07:29, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eigene Reben? 

message: Die bisherigen Einzelnachweise 1 und 2 erfüllen beide die Qualitätsanforderungen der WP nicht. Die dortigen Webseiten haben bestenfalls einen "Blog-Charakter" und verlinken weiter zu Weinshops und Hotels. Um ein Lexikon handelt es sich jedenfalls nicht. --Monte Pelmo (Diskussion) 09:16, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise (Links zu einem so genannten Weinlexikon)
Diskussion:Mafiamorde von Duisburg

message: Auch Opfer von Verbrechen und Straftäter genießen Persönlichkeitsrechte. Die Namen von Opfern wie Tätern in zeitgenössischen Kriminalfällen, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, sollten in der Wikipedia daher nur dann ausgeschrieben werden, wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden sind, z. B. durch Buchveröffentlichungen, oder (außer durch den Tathergang und das Strafverfahren) auch aus eigener Entscheidung öffentlich aufgetreten sind, z. B. durch Talkshowauftritte. Damit wird beispielsweise verhindert, dass das Opfer einer Mädchenentführung einige Jahre später seinen Namen bei Google eintippt und dann einen Wikipediaartikel vorfindet „Entführung der XY … Der Täter wurde wegen mehrfachen sexuellen Missbrauches verurteilt“.
So lange niemand verurteilt wurde ist die Nennung der Namen mehr als bedenklich. Zusätzlich ist die einzige Quelle Spiegel Online als rein journalistische Quelle nicht für eine neutrale, gesicherte Darstellung geeignet. In dem Artikel sind zu viele Spekulationen und journalistische Geschichten für einen enzyklopädischen Artikel. -- blunt. 10:19, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Name taucht inzwischen sowohl hier -->Liste meistgesuchter Personen des BKA als auch in allen großen Zeitungen Deutschlands auf. Zudem wurde er rechtskräftig verurteilt und in der englischen Wikipedia hat er einen eigenen Artikel.--Thomasione (Diskussion) 14:55, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:BIO]] zu Straftaten 

message: Der Artikel steht dort unter San Luca Feud. --195.200.70.50 15:34, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: Tatsächlich wurde nicht einfach so in den 19. Lenz des holden jungen Schönlings hineingefeiert. Es handelte sich um ein "offizielles" Aufnahmeritual in den entsprechenden Clan. Nicht umsonst wurden verbrannte Heiligenbildchen gefunden, die Teil des Rituals sind. (nicht signierter Beitrag von 62.155.130.146 (Diskussion) 05:08, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Beschönigender Artikel
Diskussion:Thales Group

message: Thales hat die Aktivitäten bezüglich Stellwerktechnik von Alcatel übernommen und liefert auch elektronische Stellwerke und ETCS-Ausrüstungen.--Pechristener 10:33, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das kann man unter "Entwicklung" schon lesen. --SonniWP✍ 19:28, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stellwerktechnik 

message: Thales ist auch ein Bueroeinrichtungsunternehmen in Deutschland und?--82.113.7.131 13:28, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name "THALES" 

message: In einer Datenanalyse der Onlineausgabe des Spiegels (Spiegel Online) vom Februar 2015, die sich auf Daten des SIPRI-Institus stützt, wird Thales zu den weltweit größten Waffenexporteuren (den größten Waffenherstellern gemessen an ihren Verkäufen 2013) gezählt. Sollte dieses Ergebnis der Recherche nicht im Artikel über das Unternehmen erwähnt werden? 
Quellen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/waffen-datenanalyse-zum-globalen-handel-a-1017287.html
http://www.sipri.org/databases/armstransfers
--JNM (Diskussion) 10:40, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenexporteur
Diskussion:Zahnflügel-Bläuling

message: Hier liegt wohl eine Verwechslung vor: Das Weibchen hat die stärker zahnreihenartigen Ausbuchtungen und ist kleiner als das Männchen.
--Dumi 11:31, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Verwechslung

message: Das Verbreitungsgebiet ist zwar klein, aber hier entsteht der Eindruck es gäbe ihn nur im Bauland/Tauberland. Der Falter fliegt z.B. auch im Oberpfälzer Jura und der Frankenalb! (nicht signierter Beitrag von 178.2.72.226 (Diskussion) 10:40, 7. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. Danke --Grüner Flip 22:15, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbreitungsgebiet 

message: 1. Die dunkle Form steeveni der Weibchen kommt nach Forster/Wohlfahrt fast ausschließlich in den südlichen Tälern der Alpen vor. (S. 108) Laut Tolman/Lewington kommt sie fast ausschließlich in Spanien vor.(S. 128). Da das Lepiforum auch eine dunke Form aus den Alpen zeigt habe ich beide Vorkommen erwähnt, sonst hätte ich Forster/Wohlfahrt ignoriert.
2. Die Art kommt nach Higgins/Reiley nicht in Spanien vor, hat aber einen spanischen Trivialnamen. Scheint veraltet zu sein. Tolman und Kudrna geben Vorkommen in Spanien an. --Grüner Flip 22:15, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Widersprüche in der Literatur 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/~knighty_m/Deutsch/daphnis.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 20:10, 17. Okt. 2009
:Link durh Archiv ersetzt, keine neue Adresse angegeben --Agash C 21:18, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Mauricio Funes

message: Hallo, 
Was soll denn "1991 gehörte Funes zu den Gründern der Kommunikationswissenschaften Audiovisuales de la UCA und des Radio YSUCA" heißen? Irgendwie kommt das grammatikalisch nicht hin. Wer weis wie das gemeint ist bitte zurecht basteln. Danke, -- Jox83 11:39, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: geklärt - hoffe ich. --Amurtiger 13:34, 17. Mär. 2009 (CET)

message: „Als Journalist hat Funes unter anderem ... interviewt“. Ähm, ist diese Aufzählung für einen Journalisten relevant? Er war ja nicht beim Hinterhupfinger Tageblatt tätig, wo sowas was außergewöhnliches wäre.--Escla ¿! 20:22, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Interviewte 

message: Wie spricht man den Nachnamen aus? 
Kann man da vielleicht eine Lautschrift angeben, es ist ja durchaus nicht offensichtlich.
:Wie es geschrieben steht, mit Betonung auf dem U.--Escla ¿! 16:12, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: die sprechen spanisch, daher funess, wäre er portugiese, hieße er funesch, als franzose fünee ;-) (nicht signierter Beitrag von 85.176.253.228 (Diskussion | Beiträge) 14:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Nachnamens? 
Diskussion:Darren Shan (Serie)

message: Dieser Artikel enstammt der Auslagerung aus dem Artikel Darren Shan. Alle Versionen bis zur Auslagerung können dort eingesehen werden. --Hardcore-Mike 11:49, 15. Mär. 2009 (CET)

message: Die Handlung ist keine Inhaltsangabe, sondern eine Nacherzählung, mal mehr, mal weniger detailliert. Das sollte geändert werden, da es z.T. echt mühsam ist, sich das durchzulesen. Ich weiß, dass es sehr schwer ist, die Bücher prägnant zusammenzufassen, dennoch könnten einige Sätze gestrichen werden. Da ich im Moment wenig Zeit habe, würde ich diejenigen, die sich mit dem Thema auskennen und denen ein guter Artikel dazu am Herzen liegt, bitten, das zu machen. --DKruemel 21:24, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Generationsintervall

message: Ist Generationsintervall statistisch und nur für Zucht definiert? Dort findet sich eine Definition, die unabhängig von Zucht ist, und sich auf ein einzelnes Tier bezieht: 
Die derzeit im Artikel stehende Erklärung, dass ein Tier in der Zucht durch seine Nachkommen ersetzt wird, scheint mir unklar. Oft sind auch Eltern und Nachkommen gleichzeitig in der Zucht.
Ich hab noch ein bisschen gesucht und werde jetzt ändern.  --Anka ☺☻Wau! 12:19, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Als Quelle ist das Vorlesungsscript nach unseren Regeln nicht brauchbar, außerdem findet sich dort keine Definition des Begriffs. Anka ☺☻Wau! 19:06, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text:  seite 4 des vorgenannten dokuments enthält immerhin eine formel, die sichj wohl problemlos umstellen läßt und jetzt müssen wir nur noch diskuttieren, ob Rendel & Robertson auch nach fast 60 Jahren noch als quelle zu gebrauchen sind. und seite fünf liefert (leider unbequellte) statistische daten. mir ist der artikel aber jetzt nicht so wichtiog, das ich momentan allzuviel zeit darauf verwenden werde. insbesondere da ich vage im gedächniss habe, das unser projektverständniss nicht unbedingt deckungsgleich ist. mfg --V ¿  09:05, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Damit würdest Du, statt den Selektionserfolg zu berechnen (wobei das Generationsintervall in die Rechnung eingeht) das Generationsintervall über den Selektionserfolg definieren. Das ist TF vom feinsten. Du kannst doch nicht einfach eine Formel nehmen und die umstellen, um eine Definition zu zaubern. Offenbar sind unser Projektverständnis und unser Verständnis von wissenschaftlicher Arbeit wirklich nicht kompatibel. Schönen Tag noch. Anka ☺☻Wau! 10:32, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Agnes Esterházy

message: Die Angabe 1898 geboren und 1910 geheiratet kann ja wohl nicht stimmen. Ansonsten hätte sie mit 12 Jahren geheiratet.!!!!!
: Danke für den Hinweis, habe die fraglichen Angaben korrigiert bzw. das Geburtsjahr. Im Einzelnachweis steht dazu eine Erklärung. Die Angaben laut IMDb sind leider oft felerhaft. Gruß, ☠ Nobart  13:50, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr?
Diskussion:Archivbau

message: thumb|Lippische Landesbibliothek Detmold
Dieser Artikel sollte anhand neuerer Literatur aufgrund des Einsturzes des Historisches Archiv der Stadt Köln weiteren Anforderungen eines Archivbaus angepasst werden.
Bei Sternwarten gibt es die Regelung, daß in einem gewissen Umkreis keine weiteren Bauten errichtet werden dürfen. Beispielsweise ist das Grundstück an der Keplerstraße gegenüber der Sternwarte Göttingen noch heute unbebaut.
Aufgrund des Unikat-Charakters vieler Archivalien muß sichergestellt werden, daß in einem gewissen Umkreis eines Archives zumindest keine Tiefbauarbeiten unter 2m Tiefe stattfinden, da ein menschliches oder technisches Versagen nie ganz ausgeschlossen werden kann. Dieser Punkt ist daher bei der Standortwahl eines Archivbaus zu berücksichtigen.
Beispielsweise kann ein Archivbau ähnlich wie ein Schloß in eine Parkanlage integriert werden. --Skraemer 12:44, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sicherheit
Diskussion:Erdbeben von Gölcük 1999

message: Meine Beiträge werden einfach entfernt und das obwohl keiner etwas besseres hat der Artikel kann nicht immer 3 Zeilen lang bleiben
außerdem wird gesagt das ich keine Quellen habe obwohl in allen das steht was ich schreibe also macht doch was besseres auf allen Seiten stehen die Opferzahlen also lasst sie stehen. http://ansiklopedi.bibilgi.com/1999-G%C3%B6lc%C3%BCk-Depremi--Hamburger-Wiki-Styler 20:45, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hinweis für Diskseitenbesucher: der URL-Link in vorstehendem Post führt (zumindest mittlerweile) auf irgend eine obskure Seite, auf der sich nichts weiter befindet als Werbung und ein eingebundenes, aber nicht funktionierendes YouTube-Video... --Gretarsson (Diskussion) 03:15, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Entfernen 

message: Unter den Opfern in Yalova war auch der stellvertretende Ortsbürgermeister von Bad Godesberg, Gunnar Zeelau. Wäre dieser Hinweis nicht im Artikel interessant? --84.171.191.203 17:57, 23. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Da Gunnar Zeelau als stellvertretender Stadtteilbürgermeister keine eigenständig ezyklopädisch relevante Person war: nein. --Gretarsson (Diskussion) 03:15, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Gunnar Zeelau 

message: Hier nochmal zur Bestätigung für das, was ich bereits im Editkommentar ausgeführt hatte (ohne dass ich diese Seite kannte): :w:Earthquake rupture. Da heißt es u.a. „An earthquake rupture is the extent of slip that occurs during an earthquake in the Earth's crust. Earthquakes occur for many reasons that include […] most commonly of all, a slip on an existing fault.“ Rupture ist also ein Maß für die Bewegung an einer (prä-existenten!) Störung während eines Erdbebens. Die Formulierung „Das Erdbeben wurde durch einen etwa 130 km langen Riss in der Nordanatolischen Verwerfung zwischen der Eurasischen und der Anatolischen Platte […] ausgelöst.“ War also dringend zu ändern. --Gretarsson (Diskussion) 03:41, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  „Riss“ 

message: Es gibt einen Wikipedia Eintrag zur Stadt Gölcük, in dem steht, dass alleine in Gölcük fast 20.000 Menschen ums Leben kamen. 
https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6lc%C3%BCk_(Kocaeli) 
: Ist anscheinend so aus dem Artikel der tr.WP übernommen worden, wo der gleich Widerspruch zu den im Erdbebenartikel genannten offiziellen Zahlen besteht. Wo die Zahl „20.000 allein in Gölöcük“ herstammt, ist unklar.. --Gretarsson (Diskussion) 10:45, 24. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Da die Aussage im Artikel zu Gölcük unbelegt war und den belegten Zahlen hier widersprach, hab ich die Angabe im Artikel Gölcük entfernt. MfG --IllCom (Diskussion) 09:33, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Opferzahlen