lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alb (Hochrhein)

message: Der durchaus gelungene und zutreffende Artikel enthält zwei Quellenangaben: Die Länge kommt aus der Geodatensammlung des Landes BW, und die Kanuten behaupten die Alb sei schwierig zu fahren.
Alles andere ist unbelegt. Dies gilt insb. bei Wertungen "die bekannte Teufelsküche".
Wie kann man einen solchen Artikel belegen? Wer kann helfen?
--Dirk M. Zebisch (Diskussion) 13:04, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Text stammt größtenteils von mir, die tatsächlich etwas kurz gekommenen Quellenangaben werde ich in Kürze mal nachführen. Mit der Teufelsküche ist es allerdings schwierig; es ist praktisch die einzige Stelle dieses Abschnitts, den 'man' kennt und fungiert hier vor allem als topographischer Bezug (Bequellung: „Reiseliteratur passim“?). -- WWasser (Diskussion) 09:53, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Josef Matula

message: Bitte arbeite den Artikel noch mal durch, er enthält noch viele sprachliche Ungereimtheiten und ist an einigen Stellen sehr konfus. Beispiele:
* Der Abschnitt
Da Matula dennoch oft gegen das Gesetz verstößt oder sich mit den falschen Leuten anlegt, wird er mehrfach verprügelt, verletzt oder mit einer Waffe bedroht. Zwar kann er sich meistens wehren, doch des Öfteren wurde er hinterrücks niedergeschlagen oder anderweitig kurzzeitig ausgeschaltet. Matula wurde überdies auch schon in Autounfälle oder andere Straftaten verwickelt.[3] Er wurde deshalb auch schon oft festgenommen und ist mehrmals aus dem Gefängnis ausgebrochen, war aber immer unschuldig. In einigen Folgen besitzt er zu seiner Verteidigung eine Waffe (oder nutzt dort liegende Gegenstände).
** Wieso wird man verprügelt, wenn man gegen das Gesetz verstößt?
** "Autounfälle und andere Straftaten" - seit wann ist ein Autounfall eine Straftat?
** Was bedeutet [3]?
** "dort liegende Gegenstände" - wo "dort"?
* Dr. Renz ist erfahrener und viel gefrager hessischer Anwalt. Er ist ein Perfektionist und nimmt daher sein berühmt sehr ernst. 
** sein berühmt??
weitere Bemerkungen in der Diskussion zum Hauptartikel. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:10, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Durchsicht
Diskussion:Österreichische Eishockey-Liga 2013/14

message: Bitte aktualisieren! (nicht signierter Beitrag von 62.46.199.236 (Diskussion) 13:13, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Aktualisieren 

message: In der Saison 2013/14 war die Kapazität der Eishalle noch geringer. Der Ausbau erfolgt erst danach. Es sollte meiner Meinung nach die Kapazität angegeben werden, die in der Saison gegeben war. (nicht signierter Beitrag von 86.56.148.89 (Diskussion) 22:06, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kapazität Eishalle Linz 

message: Der italienische Nationaltorwart steht sowohl bei Innsbruck (richtig) als auch bei Dornbirn (wohl falsch, ich habe jedenfalls nirgendwo gefunden, dass er dort jemals gespielt hätte) als Abgang. Wer hat denn aber dann den EC Dornbirn verlassen? --Mogelzahn (Diskussion) 20:18, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Tragust]] / [[EC Dornbirn]]
Diskussion:Nick Hamilton

message: Stimmt so nicht ganz. Hamilton war gleich nach seinem Rauswurf aus der nWo wieder als WCW-Ringrichter tätig. Hab daher den Satz rausgenommen, ist meiner Meinung nach sowieso irrelevant. Die einzig längeren Auszeiten Hamiltons war nach der Suspendierung wegen eines umstrittenen Entscheids bei Starrcade 1997 (steht schon im Artikel so drin) und nach einer Attacke von Scott Steiner (da weiss ich leider den Zeitpunkt nicht). (nicht signierter Beitrag von 5.153.112.192 (Diskussion) 13:32, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Erwähnenswert ist es, weil es eine vielbeachtete Storyline war. Textabschnitte sollten zudem erst nach Absprache vorgenommen werden. Gruß, --Martin1978 - ☎ 13:38, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Mit nicht relevant meinte ich nicht den ganzen Artikel, sondern eben den Satz, dass es eine Auszeit Hamiltons gab. Zudem stimmt es eben nicht mal. Der Satz sollte also geändert oder gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 5.153.112.192 (Diskussion) 21:59, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Längere Auszeit Hamiltons nach nWo-Rauswurf
Diskussion:Albbecken

message: Das Albbecken ist kein Pumpspeicherbecken, da es keine Pumpen gibt, die in das Becken Wasserpumpen könnten. In den als Quellen angegebenen Informationen des Schluchseewerks wird dies auch nie behauptet.
Das Wasser des Albbeckens wird sicherlich auch in Witznau zur Stromerzeugung verwendet. In den Quellen wird aber angegeben, dass das Albwasser als primäre von Schwarzabruck in den Schluchsee gepumpt wird.
Der Link zum Vortrag an der Uni Karlsruhe war zu löschen, da dieser in Bezug auf das Albbecken keine über den Link zur Schuchseewerk AG hinausgehende Informationen bietet. Insbesondere war die genannte Folie 3 aus den Unterlagen des Schluwe entnommen und ist dort veröffentlicht.
Der Link "Liste von Pumpspeicherkraftwerken" führte zum Lemma "Pumpspeicherkraftwerk" statt zur angegebenen Liste. In der List ist das Albbecken nicht erwähnt (da es ja kein Pumpspeicherkraftwerk ist oder hat).
Auch weitere Informationen werden nicht belegt (obwohl sie auch meinem Kenntnisstand entsprechen): Stauraumsanierung mit Vogelinsel, Lage in den Gemeinden...
Es ist zu überlegen, ob der Artikel gelöscht werden soll, weil er die Minimalanforderungen nicht erfüllt, bzw. auf das Belegbare gekürzt wird.
--Dirk M. Zebisch (Diskussion) 13:50, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen und daraus folgende Fehler
Diskussion:Taufbecher

message: Artikel ist komplett quellenfrei. Da ich (als aktiver Katholik und Taufpate) von Taufbechern noch nie gehört habe, muss ich insbesondere für die Aussage, ein Taufbecher sei "ein beliebtes Patengeschenk" Belege fordern – die Gefahr von TF und Relevanzschaffung von interessierten Herstellern ist zu hoch. Gleiches ist auch schon in der Löschdiskussion gefordert worden. Bitte darstellen und belegen, in welchen Konfessionen und welchen regionalen Räumen Taufbecher verbreitet sind! --FordPrefect42 (Diskussion) 14:02, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Antrag Struve

message: Wer sagt das wo. PG letschebacher in de palz 14:28, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Belege 

message: "Der „Antrag Struve“ vom 31. März 1848 wurde vom Vorparlament abgelehnt. Struve verfolgte seine Ideen konsequent weiter und er konnte diese bei der Offenburger Versammlung vom 12. September 1847 in die dort verabschiedeten 13 Forderungen des Volkes einbringen." 1847 liegt vor 1848. Wenn Struve die Forderungen 1847 in Offenburg einbrachte, kann das nicht aufgrund seines Scheiterns 1848 geschehen sein. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:20, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitliche Reihenfolge
Diskussion:Bere (Zorge)

message: Könnte man den entsprechenden Pfad, der die Länge referenziert, irgendwo hochladen? Ich habe durchaus selber schon solche Pfade erstellt und zur Längenreferenzierung verwendet, aber die hatte ich dann öffentlich zugänglich gemacht, sodaß man sie tatsächlich überprüfen kann (und z. B. auch Fehler entdecken könnte).
Außerdem sähe ich auf Dauer die Gefahr, daß Leute Längenangaben erfänden und dann "in Google Earth ausgemessen" reinschrieben - zum Beispiel um den eigenen Bach länger zu machen als den des Nachbardorfes. --Elop 14:30, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Google-Earth-Ref 

message: Wenn denn Google Maps und OSM ihn nicht verkehrt darstellen, dann liegt der Ursprung „Beresprung“ etwa 200 Meter weiter westlich als derzeit in der Box eingetragen. --Silvicola Disk 11:27, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ursprungskoordinaten
Diskussion:Maggie Peren

message: hätte gern eine Referenz eingefügt, aber kriege Fehlermeldung, was stimmt denn nicht daran?
 http://www.diefarbedesozeans.de/inhalt.html --AugspurgII (Diskussion) 14:47, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Siehe Hilfe:Einzelnachweise: unten nicht das  vergessen. Habe es ergänzt. --Sitacuisses (Diskussion) 01:00, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Referenz  zu Film
Diskussion:Sarden

message: Die Genforschung beweist, dass in Sardinien die Haplogruppe G, besonders stark vertreten ist. Das Urvolk stammt vom Kaukasus und könnte in der Bronzezeit schon dort Bergbau betrieben haben. Prähistorischer Bergbau in Sardinien (u. a. auch Kupfer),ist jedenfalls belegt. Überall, wo dieses Volk siedelte, wurde auch Bergbau betrieben. Die ältesten Zinnvorkommen (für die Herstellung der Bronze notwendig)gab es in Karnab, im heutigen Usbekistan, mit der höchsten Konzentration von Menschen der H-Gruppe G. Die älteste Bronze könnte also auch von dort stammen...  Somit kommt eine wichtige, wenn nicht die wichtigste ethnische Gruppe aus dieser Region und ist genetisch in Sardinien überdurchschnittlich stark nachweisbar!
Sepp Wimmer (nicht signierter Beitrag von 89.26.68.43 (Diskussion) 14:48, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Genetik 

message: „Seine Ursprünge sind im Wesentlichen rätselhaft, aber es wird vermutet, dass er seinen Ursprung in Aragon hat, um die Niederlage der sarazenischen Invasoren in der 1094 Schlacht von Alcoraz zu symbolisieren.“
Seine? Er? Wer oder was ist hier gemeint? --Seth Cohen 18:40, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Flagge
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Braunschweig

message: "Dort kamen unter ungeklärten Umständen mehrere Verbrecher und ungehorsame Kinder aus der Oberschicht ums Leben. " Wer und vor allem wann? --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Chapeau, Marvulli! 15:16, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Tja, wenn ich das wüsste, hätte ich es geschrieben. Mehr gibt die Quelle im Moment nicht her. ;o) Brunswyk (Diskussion) 15:19, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  unklar 

message: Dieser Herr ist ja wohl einen Artikel wert (Filme können wir ja hier nicht machen.. ) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Chapeau, Marvulli! 15:24, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so! Nur leider habe auch ich nur zwei Hände, 1 Tastur, 2 Augen + einen 24-Std.-Tag ... von Familie und Beruf ganz zu schweigen. Aber, wenn Du willst: GERNE! ;o) Brunswyk (Diskussion) 15:31, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe schon angefangen. Das ist zu verführerisch :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Chapeau, Marvulli! 15:38, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  habe ich gesehen. Bin gespannt und werde versuchen, was beizusteuern (sofern überhaupt nötig)! Brunswyk (Diskussion) 15:41, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hans-Walter Zech-Nenntwich 

message: der Spruch ist alt, in Fulda war in den 50ern die etwa 1000m lange Königsstraße die längste Straße Fuldas, weil sich dort in der Mitte das Zuchthaus befand. Das Priesterseminar war etwa 300m entfernt. "Früher" gabs noch die Unterscheidung "Gefängnis" und "Zuchthaus", heute heißt das alles nur noch JVA.
An der Stelle gibts heute kein Gefängnis mehr, sondern einen Justizpalast, wo man sich am Eingang mit einem Metalldetektor von einem Mitarbeiter einer privaten Sicherheitsfirma untersuchen lassen darf, bevor man dann über drei Stockwerke ca 100m läuft um zum Erbschaftsgericht zu kommen.
Gut, daß ich den geerbten Revolver 300m vorher in einem Waffengeschäft zum Verkauf deponiert habe, legale Lösung für mich, der ich weder Waffenschein noch Besitzkarte habe, oder will.
Spaß beiseite, die Innenstadtgrundstücke der alten Knäste sind zu wertvoll dort wieder einen Knast zu bauen. Als ich 1968 mein Studium (nicht in FD) begann, gabs noch nen Innenstadt-Knast wo heute ein Fraunhoferinstitut steht...
Der Spruch der "längsten Strasse" des Ortes sollte einen eigenen Eintrag kriegen, sonst stirbt der wohl aus mit der Verlagerung der JVAs in die Pampa. (nicht signierter Beitrag von 213.157.5.175 (Diskussion) 23:37, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  längste Strasse
Diskussion:Böllberg/Wörmlitz

message: Möglich wäre der slavische Ursprung Vrba (Weiden)
siehe Artikel Wörmlitz --> http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6rmlitz (nicht signierter Beitrag von Bojarensohn (Diskussion | Beiträge) 15:39, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Dagegen spricht allerdings die erste belegte Form Wurmelice (das hier verlinkte Wörmlitz im Jerichower Land wird 992 als Uirbinici erwähnt und ist daher durchaus auf vrba (Weide) zurückzuführen). --Hallogen 11:18, 29. Mai 2016 (CET)
thread_title:  Namensforschung Wörmlitz
Diskussion:Österreichische Kunsttopographie

message: Wieso gibt es keine Spalte für Digitalisate, einige gibt es im Internet Archive --FrobenChristoph (Diskussion) 15:49, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: "Was soll das?" Sorry, aber denkst du dass das die beste Art ist eine Änderung, die du selbst machen könntest, zu erbitten? It's a wiki. LG --AleXXw •שלום!•disk 16:23, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Habe soeben einen Link für die ersten 19 Bände unter "Weblinks" ergänzt. --Kuhni74 (Diskussion) 17:30, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was soll das? 

message: ,  Der Link Übersicht sämtlicher Bände der Österreichischen Kunsttopographie geht aktuell ins Leere, ich konnte bislang noch keinen korrigierten finden. Wenn ich BDA: Österreichische Denkmaltopographie lese, habe ich den Eindruck, dass die ÖKT spätestens 2018 eingestellt wurde und ihr Nachfolger nun die ÖDT ist, sehe ich das richtig? Weiß jemand die genaueren Umstände der Umstellung oder hat eine Quelle dazu? --Kuhni74 (Diskussion) 17:30, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wurde 2013 eingestellt, denke es waren Einsparungsgründe. Hinweise finden sich hierzu in einem bericht des Rechnungshofes Link. Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 17:48, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text:   Vielen Dank, habe das umseitig eingepflegt, bitte um Prüfung. --Kuhni74 (Diskussion) 18:30, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Österreichische Denkmaltopographie ersetzt die ÖKT?
Diskussion:L’Abergement-de-Varey

message: fr.wikipedia.org und de.wikipedia.org (nicht signierter Beitrag von 84.73.66.251 (Diskussion) 16:13, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: nur abschreiben und selber nichts recherchieren ist zuwenig! --Skipper69 (Diskussion) 14:52, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Infoquelle
Diskussion:Niedersächsische Lotto-Sport-Stiftung

message: aber die Wikimedia Foundation steht ja allen Menschenfreunden zum Ausbau unseres Wissens offen. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:35, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist mit Stand vom 19. Januar 2014 noch sehr unvollständig ...
Datei Diskussion:BO Wagen 37 01.jpg

message: Vielleicht ist es sinnvoll das Bild von dort zu übernehmen, Rand und Wasserzeichen unten rechts zu entfernen. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:38, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe nicht allzuviel Ahnung von Bildern, aber das Bild hinter dem Link kommt mir etwas verschwommener vor, zudem ist der Wagen geringfügig abgeschnitten. Ich hätte aber auch nichts gegen eine weitere Meinung. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:49, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  andere Quelle
Diskussion:Rathsberg

message: Nach Auskunft alteingesessener Bewohner von Rathsberg wurde der Ort 1978 zusammen mit Atzelsberg und Adlitz nach Marloffstein eingemeindet. Das entspricht der Information im Artikel Marloffstein. --Josef J. Jarosch (Diskussion) 16:43, 19. Jan. 2014 (CET)

message: Die Kategorie:Schloss in Mittelfranken ist nur als Link eingefügt, da sonst in der :Kategorie:Schloss in Mittelfranken neben dem korrekten Eintrag Schloss Rathsberg auch der falsche Eintrag Rathsberg erscheint. --Roteksor (Diskussion) 08:53, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Geht so nicht. Ist kategoriesiert über die Weiterleitung PG   09:26, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  die infos zum schloss können in eigenen artikel kommen, dann kann auch navileiste und castle kat da rein. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 13:55, 13. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Geschichte des Ortes ist unmittelbar mit dem Schloss verbunden. Es ist eine Zeitlinie vom Hof Rathsberg bis zu heute. Entweder wird diese Zeitlinie zerrissen und der Artikel dadurch weniger übersichtlich und informativ oder es gibt zwei Artikel mit teilweise redundantem Inhalt. Woher kommt die Forderung, dass die Schloss-Navigationsleiste nur in einem Schloss-Artikel verwendet werden darf? Ist sie irgendwo schriftlich fixiert? --Roteksor (Diskussion) 16:18, 13. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist die Definition einer Navigationsleiste. Warum erstellst du nicht einen Artikel (Achtung nicht per c&p) zum Schloß, mit ausführlicher Beschreibung und vielen Bildern, und kürzt hier auf ein paar Sätze, mit den wesentlichen Inhalten und einem Hinweis auf den Hauptartikel? PG   18:14, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das Schloss ist nach wie vor in Privatbesitz und kann nicht besichtigt werden. Es ist eigentlich eher ein Herrenhaus mit Wirtschaftsgebäuden. Es gibt praktisch keine Bilder und, abgesehen vom Eingangstor, kann es auch nicht besichtigt werden. Bei so kleinen Orten wie Rathsberg haben mehrere Artikel kaum noch Substanz. Ich wollte eigentlich nur eine Verbindung zu anderen Schlössern in der Umgebung herstellen, da die Leser sonst nicht wissen, wie sie dahin kommen.--Roteksor (Diskussion) 23:27, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist doch kein Grund keinen selbstständigen Artikel zu erzeugen. Schloß ist relevant, ob mans besichtigen kann oder nicht. Ich kann dein Verhalten nicht nachvollziehen. PG   01:32, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Link zur Kategorie:Schloss in Mittelfranken
Diskussion:Frankie Dusen

message: habe ich geändert. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit - wenn man übereinstimmenden Berichten von Zeitzeugen folgen kann - spielte Dusen schon vor der Jahrhundertwende mit Bolden, auf jeden Fall sehr viel länger als nur ein Jahr (was ja der Eintritt in Boldens Band erst 1906 implizieren würde). Bolden war zwar nominell der Band-Leader, Dusen scheint aber früh der 'Spiritus Rector' dieser ersten Jazzband gewesen zu sein. Er war auch nach Boldens Weggang der "Zuchtmeister". Als Bunk Johnson Bolden ersetzte und gelegentlich betrunken "zum Dienst" erschien, wurde der junge Johnson von Dusen mit dessen Gürtel durchgeprügelt wie ein Kind. Johnson riss sich daraufhin zusammen. 
Dusen spielte in Boldens Band, wie viele ursprüngliche New-Orleans-Posaunisten auch, das Ventil-Instrument, man kann das auch auf vielen alten Fotos sehen. Die Zugposaune kam erst einige Zeit nach der Ventilposaune nach NO und wurde als sensationelle Neuerung aufgenommen. Erst Kid Ory machte mit seinem darauf möglichen Tailgate-Stil das aus der NO-Posaune, was wir uns heute darunter vorstellen. 
Eine andere Besonderheit der Bolden'schen Instrumentierung, die uns heute ungewöhnlich im Dixieland-Zusammenhang vorkommt, war übrigens, dass in den frühen Phasen der Band eine Geige das Lead-Instrument war, nicht das Kornett. 
- Es heisst übrigens Louis Dumaine, nicht Demaine. (nicht signierter Beitrag von 83.76.213.96 (Diskussion) 17:07, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ein paar Details...
Diskussion:Ausleger (Bootsbau)

message: Zur Umbenennung des Artikels von "Ausleger (Rudersport)" in "Ausleger (Bootsbau)" siehe Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Verschiebungen_aus_Artikeln_im_Bereich_Schiffsteile.2FSchiffbau.2FBootbau.2C_etc.--RöntgenTechniker (Diskussion) 17:10, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Unter Linken

message: Der Satz "Die Feuilletons nahmen das Buch Unter Linken überwiegend negativ auf." wird durch einen Verweis auf das Satiremagazin "Titanic" belegt. Das ist meines Erachtens nach nicht angemessen für einen ernst gemeinten Beleg in einer seriösen Enzyklopädie. Zudem fällt bei den ausformulierten Kritiken im unteren Artikelteil auf, dass es durchaus auch zahlreiche positive Rezensionen gibt. --Renredam (Diskussion) 18:14, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Nennung in der Titanic ist an sich eher ein Lob, denn es bedeutet, der Autor und sein Buch sind der Redaktion den Aufwand der Verhackstückung wert.  --94.217.11.36 13:19, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Titanic" als Quelle 

message: Der dort erwähnte Grünenwitz klingt sehr nach einem älteren Beitrag Wiglaf Drostes „War Hitler Antifaschist" https://www.youtube.com/watch?v=WS54NPHSSHA 
So ab Minute 1:48:„Und die grün-braunen Ökofreunde..."
Daß das ursprünglich von Dieter Hildebrandt stammt, wäre mir gänzlich neu. --Epicharmos 18:41, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Zur Episode mit Dieter Hildebrandt. 

message: Der Abschnitt liest sich momentan betont negativ, es werden nur ablehnende oder abwertende Quellen zitiert. Es gibt genug positive Rezensionen des Buches und es war auch nicht zufällig so weit vorne auf der Spiegel-Beststeller-Liste. Daher sollte der Abschnitt Rezeption überarbeitet werden, um die tatsächlichen Rezeption besser abzubilden. --94.217.11.36 13:22, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Rezeption
Diskussion:Upałty

message: Meines Erachtens heißt es "Upalten" wie im polnischen Upałty, wobei bei deutschen und polnischen Namen ja oft eine Metathese (Buchstabentausch) drin ist. Sipalius (Diskussion) 18:14, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Habe das gerade mal nach "Upalten" geändert (siehe polnische Wikipedia, siehe Anzahl Google-Treffer;-). Sipalius (Diskussion) 18:42, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Upalten
Diskussion:Tale (Albanien)

message: Hmm, Talë ist unbestimmt, die bestimmte Form des Ortsnamens lautet Tala. Und diese sollte eigtl. laut https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen/Albanische_Eigennamen verwendet werden. Es wäre also eigtl. nach Tala zu verschieben. Das ist allerdings schon "besetzt". Ach ich grad, es wurde schon verschoben nach Talë. Diskussion dann dort. -- MacCambridge (Diskussion) 16:43, 19. Jan. 2014 (übetragen von ) (nicht signierter Beitrag von Nervzwerg (Diskussion | Beiträge) 18:34, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nein, es ist ein Sonderfall. Auf keiner Karte, in keinem von mir konsultierten Buch, nirgends fand sich eine Schreibweise Tala oder Talë – überall Tale. --Lars 21:43, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Hier noch ein paar Beispiele – man beachte die Verwendung von ë an anderen Orten in diesen Texten:     → në Tale, nga Tale, Tales. --Lars 21:52, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Amcha Deutschland

message: Im Fließtext wird Manfred Klafter als Gründer genannt (mit Quellennachweis). In der Info-Box wurde jüngst Peter Fischer als Gründer eingetragen (ohne Quellennachweis). Deshalb habe ich diese Änderung nicht gesichtet. --M Huhn (Diskussion) 01:30, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gründer
Diskussion:Schleswig-Holsteinische Bauern- und Landarbeiterdemokratie

message: Bei der BTW 1953 kandidierte in einzelnen Wahlkreisen (ohne Landesliste) erneut eine "SHLP" und erreichte 0,5 %. Weiß jemand etwas darüber?--Altaripensis (Diskussion) 19:00, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  SHLP BTW 1953
Diskussion:Primareife

message: Bedeutet Primareife wirklich  die Versetzung von der Untersekunda in die Unterprima - oder doch von der Obersekunda in die Unterprima? --91.44.100.46 19:25, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Untersekunda? 

message: Laut Text war ja offenbar das Studium der Chemie, der Volkswirtschaft, der Zahnmedizin, der Tiermedizin und einiger technischer Fächer mit der Primarreife möglich. Aber wo bitte , ausser auf einer Universität, konnte man damals noch studieren? Auf einer FH (...die es meines Wissen in dieser Zeit nicht gab...)? Ein Unistudium war ja, ebenfalls lt. einiger Zeilen zuvor, mit diesem Abschluss nicht möglich?
--91.208.45.101 15:30, 4. Mai 2015 (CEST)
replies: text: An Technischen Hochschulen. Ansonsten: Die Akademisierung der einzelnen genannten Fächer entwickelte sich dynamisch und unterschiedlich, hier wäre also eine umfangreiche Antwort erforderlich.--Assayer (Diskussion) 22:57, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Studienberechtigung
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Fremdsprachenforschung

message: Nach Einfügung mehrerer externer Quellen kann die Warnmeldung von Liberaler Humanist vom 11. Januar 2014 entfernt werden. --JPTimm (Diskussion) 19:34, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nachdem es zu meinem obigen Vorschlag keine gegenteiligen Meinungsäußerungen gibt, werde ich die Warnmeldung von Liberaler Humanist vom 11. Januar 2014 in den nächsten Tagen entfernen. --JPTimm (Diskussion) 14:55, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Warnmeldung von [[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]]