lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herrenhaus Üselitz

message: Moin, es wird überall als Gutshaus bezeichnet, warum hier nun plötzlich überall "Herrenhaus"? Im Nordosten ist ohnehin die Bezeichnung als Gutshaus üblicher, Herrenhaus sagt man eher weiter im Süden bzw. Westen. VG (Diskussion) 22:53, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Horst-schlaemma, die Begriffe werden in meinen Augen weitestgehend synonym benutzt. Für ein Gutshaus muss halt auch ein Gut vorhandern (gewesen) sein. Sieht jetzt nur etwas komisch aus, da das Lermma weiter auf Gutshaus lautet. @Denkmalfreak gab es da einen speziellen Hintergrund für deine Änderung? --an-d  (Diskussion) 15:45, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Meines Wissens gibt es aber hierzulande gar keine Herrenhäuser ohne Güter, denn dadurch zeichnen sie sich ja eben aus, dass sie als Verwaltungs-/Wohnsitz von Gütern dienten. Sonst sind es eben einfach nur herrschaftliche Landhäuser oder Villen, oder wie auch immer man sie bezeichnen mag. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:50, 28. Jan. 2015 (CET)

text: Siehe dazu auch: Schloss (Architektur)#Schloss, Burg und Herrenhaus.--Equord (Diskussion) 13:59, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Herrenhaus statt Gutshaus?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz/Newskasten/Redaktion

message: Wieso ist „Neu auf dem Plattenteller“ jetzt umbenannt in Feature der 34. Kalenderwoche? Nachdem schon meine zweite Besprechung da nur zwei Tage stand, glaube ich jetzt beinahe, dass der Chefredakteur doch akribisch die Richtlinie 2006/123/EG über Dienstleistungen im Binnenmarkt umsetzt.--Engelbaet 20:30, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Welche zweite Besprechung war es... das ließe sich ja rekonstruieren und erneut einsetzen. Der sog. Titel Feature der 34. Kalenderwocheist lediglich der gleiche Automatismus wie beim Portalfeature.--Freimut Bahlo 11:14, 30. Aug. 2010 (CEST)

message: Abgesehen von erheblichen Übersetzungsfehlern, die ich ausgebügelt habe: Ich bin skeptisch, ob das in dieser Form wirklich Nachrichtenwert hat; der liegt doch maximal darin, dass jetzt eine kleine Besetzung das Stück aufführt; denn der (hier nicht erwähnte) Ice-T ist ja auch schon seit zwei Jahren als Sprecher dabei.--Engelbaet 18:44, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nachricht zum Langston-Hughes-Musical
Diskussion:Paul Hatry

message: Er erhielt das Großkreuz des Ehrenzeichens für Verdienste um die Republik Österreich. Der offizielle Name dieser Stufe ist Großes Goldenes Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich oder Großes Silbernes Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich. Es wäre interessant, welche Stufe er tatsächlich trägt, damit man ihn richtig in die Kategorie einordnen könnte. --GT1976 20:53, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, auf seinem Profil auf der Webseite des Senats steht nur "Grand-croix de l'ordre du Mérite de la République d'Autriche (1986, Autriche)" bzw. "Grootkruis in de orde van Verdienste van de Oostenrijkse Republiek (1986 , Oostenrijk)" (). Über mehr Informationen verfüge ich leider nicht... mfg, --Ianus 08:27, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das habe ich gesehen, vielleicht findet sich jemand, der mehr Infos hat. Gruß aus Österreich: --GT1976 21:17, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich 
Diskussion:Kishō Kurokawa

message: Es ist ermüdend durch all die Lexika hindurch, die Fehlerhaftigkeit und Eigenmächtigkeit im Umgang mit der Schreibweise von japanischen Namen zu lesen (und auch noch damit arbeiten zu müssen).  Japanische Namen werden im Westen, ob Deutschland, Europa oder USA, willkürlich und oftmals ignorant gegenüber der japanischen Sprachregelung falsch geschrieben. Ein Name und die originale Sprachlegelung ist kein beliebiges Gut, sondern eine entscheidende Kennzeichnung einer Person, insbesondere in Lexika. Eine ständige Quelle der Namensverwechslung.
Ich bin dankbar, dass der japanische Orginalname hier in Klammern angeführt wird. Warum aber der verfälschende Einfall, bei Kurokawa Kishō nach deutscher Sprachregelung den Vornamen an erster Stelle anzuführen?? 
Es kann doch keine Zumutung sein, allmählich zu begreifen, dass nach japanischer Sprachregelung der Nachname (Kurokawa) an erster Stelle steht, gefolgt vom Vornamen (Kishō) - und zwar ohne Komma. Japanische Namen werden grundsätzlich in dieser Reihenfolge und genau so geschrieben! Ansonsten handelt es sich um eine Namensverfälschung. Das erleben wir am laufenden Meter im Durcheinander der Lexikas. 
Der Architekt heißt: Kurokawa Kishō. Aus diesem Namen kann man nicht einfach Kishō Kurokawa machen!!
Geppo (21:00, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch. Mit willkür hat das nichts zu tun, dass bei Japanern zuerst der Eigenname und dann der Familienname genannt wird (wie im Westen).... Das ist mittlerweile so üblich. --Christian140 19:10, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kurokawa Kishō 

message: *  --Christian140 19:07, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aktueller Bericht, Dezember 2011 
Diskussion:Britta Carlson

message: Carlson hat mittlerweile die Karriere beendet und ist nun Co-Trainerin.  -- Tobias2001 21:01, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Trag es doch ein.... --Hullu poro 11:27, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:Henry Lee Lucas

message: Ich verstehe dort die Formulierungen nicht. Was bedeutet "Das Auge wurde von seiner Mutter erst nach vier Tagen bemerkt", ist hier die Verletzung am Auge gemeint? Genauso der Satz "Dieses Glasauge wanderte immer ziellos in der Gegend herum, ..." Wo wandert das Glasauge herum? Im Körper des Trägers? (nicht signierter Beitrag von 188.174.26.225 (Diskussion) 21:07, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Den Absatz mit dem Auge finde ich sehr fragwürdig.  

message: Gibt es für diesen (schlechten) Schulaufsatz irgendwelche Quellen? Wirklich zu gebrauchen ist nur, dass er geboren wurde und dass Bush ihn begnadigt hatte. --Schumi GT (Diskussion) 00:42, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Ich habe da einen Beitrag auf Gutefrage.net  gesehen.
Laut diesem soll Lucas bei jedem seiner Verbrechen ein Trollface hinter lassen haben: 
Wenn das stimmt dann sollte das auch im Artikel stehen, das mussten sie schreiben. --217.92.88.52 12:51, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage auf Gutefrage.net 

message: Lucas stammte von einer unterprivilegierten und über Generationen völlig verrohten Sippe in Virginia ab http://www.livelyroots.com/things/edrlucas.htm Seine Mutter Viola war gezwungen die Familie mangels beruflicher Fähigkeiten oder Kenntnisse durch Prostitution zu ernähren da ihrem bisher berufstätigen Mann (Spitzname "No-legs")von einem Eisenbahnzug beide Beine abgefahren worden waren. (nicht signierter Beitrag von 88.70.97.11 (Diskussion) 19:09, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterprivilegierte Sippe
Diskussion:Distel (Heraldik)

message: Grund für meine Änderung: Nach Recherche auf deutschen und französischen Seiten bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das Wappen von Nancy wesentlich älter zu sein scheint, als in der vorigen Version angegeben. Die Annexion Elsass-Lothringens war 1871, die Distel geht aber bis auf das Jahr 1477 und die Schlacht bei Nancy zurück. Kann das bitte jemand verifizieren?
Grüße -- Terraner87 21:10, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen Nancy
Diskussion:Nervus laryngeus recurrens

message: Hier findet sich ein recht interessantes Video, das den Nerv als Indiz gegen intelligentes Design wertet: Bei Giraffen verläuft der Nerv anscheinend auch um das Herz - und ist daher unnötigerweise mehrere Meter lang. Ein intelligenter Designer - so wird argumentiert - hätte den Nerv direkt von Hirn zu Kehlkopf laufen lassen. Wollte es nur kurz erwähnt haben - Richard Dawkins ist ja kein Unbekannter, darum könnte das vll. durchaus Erwähnung finden. Gruß -- Barabbas Diskussion 21:14, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  nerv. laryng. rec. als Teil der Debatte um die Evolutionstheorie 

message: Ist an dieser Stelle sicher nicht so "Wichtig", aber der Gewährsmangel" beim Pferd existiert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 80.171.67.226 (Diskussion) 11:50, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewährsmangel Pferd 

message: Die früher verwendete Bezeichnung des N. laryngeus recurrens als N. laryngeus inferior bei seiner Endstrecke zum Kehlkopf ist nicht mehr aktuell. (Vgl. PROMETHEUS, 4. Aufl.).  Wie ist das im Bereich der Tieranatomie? Hat sich da etwas geändert? --Sonabi (Diskussion) 00:01, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  aktuelle Terminologie
Diskussion:David Meldola

message: @ Pacogo7: Der Halbsatz ..., was ungewöhnlich war. Musst Du noch erklären. Es war ja nicht ungewöhnlich der Portugisieschen Gemeinde anzugehören (jedenfalls nicht für Portugiesen). Was meintest Du? --Catrin 21:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hmmmm. Eigentlich hatte mir Mogelzahn das glaubhaft eingeredet, dass man nicht in zwei Gemeinden gleichzeitig sein könne, oder dass das jedenfalls ungewöhnlich sei. - Du kannst es mir ja glaubhaft wieder ausreden ;) Wenn es WP:TF ist nehmen wir es raus.--Pacogo7 21:30, 23. Aug. 2010 (CEST)

text: Ja. Ich habe den Halbsatz mal rausgenommen. - Ich bin inzwischen gerade etwas verwirrt in dem scheinbaren Durcheinander zwischen Hamburg/Altona Aschkenasisch/Sephardisch jüdisch/deutsch altgläubig/neugläubig usw. - Schickst Du mir noch die Mail? Grüße--Pacogo7 21:53, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ungewöhnlich 

message: Die genealogischen Zeichen wurden bereits im Februar 2014 durch „geboren“ und „gestorben“ ersetzt, weil sie als unpassend empfunden werden. Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist eine der Ausnahmen. --Hardenacke (Diskussion) 20:08, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen
Diskussion:Medaillenspiegel der Olympischen Jugend-Sommerspiele 2010

message: Warum gibt es 38 Bronzemedaillen, aber nur jeweils 34 Silber- und Goldmedaillen? Liegt da ein Fehler vor, oder wurde die Bronzemedaille mehrfach wegen Gleichstand vergeben? Bwd 21:44, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In manchen Kampfsportarten wie Judo werden wie bei den normalen Sommerspielen zwei Bronzemedaillen vergeben, weil das Bronzemedaillen-Spiel nicht ausgespielt wird. --Progad 09:12, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl Bronzemedaillen 

message: Laut dem portugiesischen Komitee hat Portugal auch eine Goldmedaille bekommen. Liegt da jetzt ein Fehler an der Tabelle vor oder hat das Komitee einen Fehler gemacht? 
1 Goldmedaille in Triathlon -
1 Silbermedaille in Taekwondo -
1 Bronzemedaille in 50m schwimmen 
http://www.comiteolimpicoportugal.pt/detalhe-noticia.php?id_new=1091
-- (nicht signierter Beitrag von 88.66.102.26 (Diskussion) 11:59, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Portugal
Diskussion:Spannbeton-Fertigdecke

message: Lob für eine gut bebilderte Artikel-Neueinstellung, die zwar offenbar von einem "Lobbyisten" ;-) erstellt wurde aber trotzdem nicht zuallererst wegen Schleichwerbung "ausgemistet" werden muß. Ein paar Einzelnachweise für Behauptungen wie "So wurden beispielsweise bei dem Erweiterungsbau des Ministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Gesundheit in Berlin durch diese Bauweise Einsparungen von rund 40 Prozent erzielt." wären natürlich sehr wünschenswert. TomAlt 21:46, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Guter Beitrag 

message: Unter "Vorteile" habe ich folgenden Abschnitt entfernt:
Ein Spezialbereich, bei dem der Einsatz von Spannbeton-Fertigdecken besonders viel Sinn hat, sind Parkhäuser. Durch den Verzicht auf Stützen wird zusätzliche Parkfläche gewonnen. Zugleich sorgt die glatte, stützenfreie Untersicht für eine helle und übersichtliche Raumgestaltung. Außerdem entfallen die Rüst- und Schalungsarbeiten der Decken.
Abgesehen von fehlenden Quellen widerspricht diese Aussage der bei "Nachteilen" zu findenden Aussage: "Bauaufsichtliche Zulassung gibt es zur Zeit (August 2010) nur für vorwiegend ruhende Verkehrslasten, das heißt beispielsweise Gabelstapler dürfen die Decken nicht befahren." Den obigen Abschnitt habe ich daher entfernt. Decken für Parkhäuser werden m.W.n. meist als Elementdecke (Filigrandecke) ausgeführt, die ebenfalls eine glatte Deckenunterseite aufweist.
--Joes-Wiki (Diskussion) 08:55, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche, unbelegte Behauptung
Diskussion:Kunsthalle Wien

message: Um die temporäre Kunsthalle gab es massivste Auseinandersetzungen, der neue Project Space ist ein ganz anderes Gebäude und regt niemanden auf. Ein gutes Foto des Baus aus 1992 wäre sehr sinnvoll.
Ich kann leider nur damit  dienen. --Robert Schediwy 21:49, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Bauwerke 

message: Die Auswahl der Ausstellungen ist viel zu lang und war schlecht formatiert: Nach der Jahreszahl kommt ein Doppelpunkt, die Ausstellungstitel werden kursiv angegeben, Ausstellungen werden chronologisch von der ältesten abwärts bis zur neuesten, die am Ende eingetragen werden, formatiert. Hab ein bisschen nachgearbeitet. Es wäre sinnvoll, statt einer ellenlangen Ausstellungsliste nur um die wesentlichen Ausstellungen hier zu nennen. LG, --Gyanda (Diskussion) 14:17, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich bin nicht willens, diese endlosen Ausstellungslisten zu sichten. Ich werde demnächst mal mit deren Pressestelle telefonieren und versuchen, rauszubekommen, wer bei denen - falls es überhaupt einer bei denen ist - das editiert und dem dann mal etwas zu helfen versuchen. --Naomi Hennig (Diskussion) 13:39, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In Absprache mit der Kunsthalle nun zumindest ab 2020 ausgedünnt. --Naomi Hennig (Diskussion) 15:59, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ausstellungsauswahl
Diskussion:Markus Podzimek

message: Obacht liebe Schokoladenfreunde,
ích recherchiere zur Zeit für meine Dissertation über Markus Podzimek. Mich würde doch brennend interessieren, mit welcher Schokoladenkreation unser guter Markus damals den dritten Platz bei den den Grand Chocolate Masters errungen hat. Hat jemand zufällig eine Kopie des Juryvotums? Das wäre doch wirklich ein Gewinn.
Süße Grüße.--94.219.59.139 22:39, 23. Sep. 2011 (CEST)

message: Immerhinque... Jetzt durchblicke ich die Relevanz von Herrn Podzimek für die Region. Vielen Dank, Losdedos. Der Artikel ist noch ausbaufähig, aber so geht er allmählich durch!! --Braunschweig MD 22:18, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da du den LA gestellt hast, könntest du ihn ja zurückziehen. -- Jesi 02:55, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschung wäre nun überflüssig
Diskussion:Helmut Dubiel

message: die Zahl 1983 kann in der Formulierung nicht stimmen (Mitarbeiter bei Habermas) - das Weizsäcker-MPI wurde 1980 geschlossen, das MPI Sozialwissenschaften 1981, da zumindest trat Habermas zurück - vielleicht weiter Mitarbeiter aber nicht an diesem Institut? - eigentlich zugegebenermaßen ein unwichtiges Detail. Cholo Aleman 22:24, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter von Habemas an einem MPI 

message: Es fehlen für Akademiker wichtige Infos wie: Titel, Ort und Jahr der Dissertation und Habilitation.--Tittyjoke (Diskussion) 17:36, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Infos fehlen
Diskussion:Alfred Edward Woodley Mason

message: er graduierte 1888 – Offensichtlich eine verunglückte Übersetzung aus dem Englischen: graduate bedeutet dort nämlich einen akademischen Grad erlangen; einen (Hoch-)Schulabschluss erwerben. Im deutschen Sprachgebrauch hingegen bedeutet graduieren so viel wie jemandem einen akademischen Grad erteilen. Ein gradueller (oder heißt es graduierter?) Unterschied! Man kann in der deutschen Sprache an einer Hochschule also nicht graduieren, sondern (bestenfalls) graduiert werden bzw. kann nur die jeweilige Hochschule jemanden graduieren. Was allerdings so der so ein völlig ungebräuchlicher Ausdruck ist und daher besser gleich weggelassen werden sollte, wenn sich die Wikipedia nicht des Verschmocktseins bezichtigen lassen möchte. -- J.-H. Janßen 22:28, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Er graduierte 1888 

message: Wie lange wurde Mason denn in Oxford studiert? War dazu ein eigenes Studienfach etabliert worden? - Im Ernst: Liebe Leute, quält und schindet die deutsche Sprache (und mit ihr die armen Leser dieser Enzyklopädie) doch bitte nicht so erbarmungslos! Gnade! Fleh! -- J.-H. Janßen 22:32, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  des in Oxford studierten Autoren
Diskussion:Europapokal der Pokalsieger (Handball) 2010/11

message: Also das Design sieht schon irgendwie hässlich aus. Und wieso brauch man informationen über die Uhrzeit? Beim Fußball steht das meistens auch nicht im Artikel! --Sayka41 22:42, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Design
Diskussion:Stein im Jauntal

message: Ich bin mehr durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen und möchte anmerken, dass im Abschnitt "Pfarrkirche" eher ein aufzählender Stil vorherrscht. Außerdem wird auch nach dem Anklicken des Links zu 'Concha' micht klar, was eine Muschel in diesem Zusammenhang eigentlich ist (und ich weiß es auch nicht).
Weiters ist mir aufgefallen, dass zwar die Pfarrkirche sehr ausführlich beschrieben wird, der Abschnitt Brauchtum aber nur das Striezelwerfen erwähnt ohne zu benennen was das denn eigentlich ist.
Ich habe keine Kenntnis über diese Dinge, vielleicht liest jemand den Artikel der sich auskennt und baut ihn aus.--LuisZ26 22:51, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Formulierung des gesamten Artikels
Diskussion:Chlorethan

message: sorry, hier hat man ohne exp. Erfahrung aus irgendwelchen Quellen Stoffbeschreibungen zusammengetragen. 1) es wurde nie als Lösemittel verwendet (wg. Gefährlichkeit und Sdp. +12°C), 2) es riecht nicht stechend ... etc  --Drdoht 22:55, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zur Verwendung siehe  (unter Umgang und Verwendung). Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:18, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Es riecht wirklich nicht stechend. Wurde übrigens ganz früher auch zur Narkose verwendet. Wäre mit einem stechend riechenden Stoff unmöglich. --FK1954 (Diskussion) 00:08, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften 

message: Kann sich mal ein Chemiker oder Physiker die Diskussion:Atmos durchlesen. Warum ist dieses Gas für die athmosphärische Energiegewinnung s gut geeignet? --Siehe-auch-Löscher 11:36, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Druckschwankungen bei Zimmertemperatur 

message: Die angegebene Dichte in der Tabelle ist die Gasdichte bei 0°C, obwohl der Stoff bei 0°C noch flüssig ist. Das ist natürlich in Ordnung so (ich habe auch die Normdichte des Gases gesucht, also genau diese Angabe). Aber zur Klarstellung sollte dort vielleicht "Gasdichte" stehen. Ich kenne die übliche Tabellenvorlage für chemische Stoffe nicht, deshalb ändere ich es nicht selbst, sondern schlage es nur mal vor :). --217.91.139.42 16:20, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Dichte jetzt auf eine andere in der Quelle angeg. Temperatur umgestellt (15 °C), dann stellt sich das Problem mit der Gasdichte nicht und es ist klar, dass es sich nur auf das Gas beziehen kann. Viele Grüße --Orci Disk 16:29, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dichte/ Gasdichte 

message: Wenn Chlorethan auch "leichter Salzäther" genannt wird, was ist dann "(schwerer) Salzäther"? Und hilft hier der alte Brockhaus weiter? --Georg Hügler (Diskussion) 18:50, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Salzäther
Diskussion:August Eisenlohr (Politiker)

message: Bitte bindet das Bild Aug_eisenlohr_grab.JPG nicht wieder ein, es ist sehr einfach zu erkennen, dass es sich dabei nicht um das Grab des Politikers August Eisenlohr handelt. Danke. --Die Schwäbin 23:04, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Geirröd (Riese)

message: Quellen fehlen leider völlig. Ich bin über den Artikel Gjálp hierhergekommen, dort ist sie als Tochter des Riesen aufgeführt, vgl. . 
Vgl. allerdings auch Ägirstöchter. Grüße von Jón + 23:06, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Johanna von Hohenzollern-Berg

message: Bei Schloss Kail handelt es sich um das ehemalige Wasserschloss in dem Ort Oberkail in der Eifel, nicht um den Ort Kail. Siehe auch http://oberkail.de/tourist--information/geschichte.html. Dort ist ein Bildnis des ehemaligen Schlosses zu sehen. (nicht signierter Beitrag von Muppes (Diskussion | Beiträge) 23:16, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hochzeit auf Schloss Kail
Diskussion:Chester Anderson

message: Richard Brautigans Webseite hat eine sehr gute Biographie über ihn: Science Fiction war vielleicht nicht das wichtigste in seinem Leben. Jedenfalls ist seine Zeit als militanter politischer Hippie interessant.--Radh 23:18, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Digger, San Francisco, UPS
Diskussion:Hochwasserrückhaltebecken Ehringen

message: Das/die in „Einzelnachweise“ befindliche/n pdf-Dokument/e ist/sind so zu finden:− In Adresszeile oder Suchfeld des Browser das schreiben, was im genanntem Einzelnachweis in Anführungsstrichen steht: „...“− Dies führt dann ganz oben gelistet zum jeweils gewünschten Dokument.− Siehe dann im geöffneten Dokument entweder im gesamten Inhalt oder dort auf den evtl. in Einzelnachweise genannten Seiten/Stellen.MfG --TOMM ab 00:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis-Info
Diskussion:Isabella Leong

message: Die Angaben auf IMDB (1978 geboren) widersprechen z.B. der Angabe an dieser Stelle (21 Jahre im Jahr 2009, also 1988 geboren). Text und weitere Quellen der en-wp beziehen sich ebenfalls auf das Geburtsjahr um 1988. Ist leider im hiesigen Textstummel nicht recht erkenntlich. --79.246.176.242 23:33, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nach Sichten mehrerer Quellen halte ich 1988 tatsächlich für das korrekte Geburtsjahr. --Rolf Acker (Diskussion) 19:47, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Ernie Hudson

message: Wie muss man denn das mit der Polizei verstehen?
Ist Ernie Hudson jetzt ein Polizist ehrenhalber oder ein richtiger Polizist oder keines von beidem? (nicht signierter Beitrag von 84.158.88.70 (Diskussion) 17:47, 4. Nov. 2012 (CET)

message: Ernie Hudson hatte eine Rolle in der 2. Staffel (2-07) von A-Team, und zwar in der Folge "Taxicab Wars".
Könnte das jemand in den Artikel einfügen?
--Sebastian112 23:34, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit dem WP:Sei mutig hast du ja schon im Artikel Das A-Team hinbekommen, war nicht auch hier? Habs jedenfalls nachgetragen. Mit der Angabe einer Quelle (wie z.B. die hier im Artikel verlinkte IMDB-Seite von Ernie Hudson) kannst du solche Änderungen auch immer selbst einfügen. -- SJPaine 01:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  A-Team 

message: Mit einem "Geisterjäger Ernie Hudson" wirbt in Hamburg der Escape-Room-Veranstalter https://skurrilum.de/ im/vom Schmidt Theater. Das verwendete Bildnis passt nicht zum Schauspieler, vermutlich wird der Name ohne Absprache einfach so verwendet, wie "Cowboy John Wayne" oder "Rennfahrer Schumacher". --2001:A62:170F:B301:988F:91C7:8200:A167 14:27, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Geisterjäger Ernie Hudson" in Hamburger Escape-Room
Diskussion:Wendtorf

message: Also irgendwie klappt das mit dem einbinden der beiden Bilder der Marina Wendtorf nicht. Wäre toll, wenn das jemand machen könnte, der sich damit auskennt ;-) -- D-Thorolf 00:18, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder Marina Wendtorf 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Dienststellen der Bayerischen Polizei

message: Warum nicht "Präsidien der Bayerischen Polizei"? So ist das
a) mißverständlich
und
b) da müßten einige hundert aufgelistet werden (wenn das Lemma so Bestand haben sollte). 
--217.189.249.184 00:26, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte verschieben (sh. Vorredner). So schlichtweg falsch --77.4.73.245 10:17, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:S-Meter

message: Hallo, vielleicht kann jemand den französischen Artikel über das S-Meter hier mitverarbeiten.
http://fr.wikipedia.org/wiki/S-mètre
Ich werde das nicht tun, weil ich keine Kenntnisse über das Thema habe und nur zufällig über den Artikel gestolpert bin. (nicht signierter Beitrag von 91.67.89.174 (Diskussion) 00:31, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  französischer Artikel