lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Packsche Händel

message: Als Packsche Händel bezeichnet man eine politische Krise, die das Heilige Römische Reich im Jahr 1528 an den Rand eines Religionskriegs brachte. Im Mittelpunkt steht eine angebliche Bündnisurkunde, mit der sich katholische Gegner der Reformation verpflichteten, den Kurfürsten Johann von Sachsen und den Landgrafen Philipp von Hessen wegen ihrer Unterstützung für Martin Luther abzusetzen. Die Urkunde wurde nie im Original vorgelegt; der Informant Otto von Pack zeigte dem Landgrafen eine Kopie, von der eine Abschrift gefertigt wurde. Hessen und Kursachsen planten daraufhin einen Präventivschlag, um ihren Gegnern zuvorzukommen. 
Ein Spezialthema der Reformationsgeschichte. Ich stelle den Artikel hier zur Kandidatur vor, weil die einschlägige Literatur (Dülfer) ausgewertet wurde und (in Relation etwa zu Biografie-Artikeln) eine solche Episode auch nicht in einem 100.000 kB Artikel dargestellt werden sollte.--Ktiv (Diskussion) 08:07, 12. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Armin, vielen Dank für die Hinweise! Die Quellen, d.h. Briefe, Zettel, Gutachten u. dgl. sind bei Dülfer gesammelt, ich versuche mal, das klarer zu machen. Bei Überblickswerken muss ich noch überlegen, was da weiterführend sein könnte. --Ktiv (Diskussion) 22:11, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Habe jetzt in der UB recherchiert und im Artikel einiges nachgetragen. Dadurch hat jetzt das Schlusskapitel über die historische Bewertung gewonnen. Die Reformationsgeschichte von Kaufmann ist das Überblickswerk zum Thema; er widmet den Händeln immerhin zwei Seiten in dem Abschnitt Die Politisierung der Religionsfrage. Der Kontext sind "militärisch-politische Bündnisse entlang der konfessionellen Fronten" und als reaktion auf die Händel eine "lebhafte Flugschriftenpublizistik", die das Misstrauen zwischen den beiden konfessionellen Blöcken veranschaulicht. bin nicht sicher, ob das nooch in den Artikel sollte, und wo. --Ktiv (Diskussion) 20:42, 16. Aug. 2022 (CEST)

text: Ebenso.  --Hnsjrgnweis (Diskussion) 22:16, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Als Laie halte ich den Artikel ebenfalls für  --Franky Fusion (Diskussion) 08:53, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  WP:KLA-Diskussion vom 12. bis 27.August 2022 (Ergebnis: Lesenswert)
Diskussion:Gottlob August Krille

message: Leider hat sich noch kein Autor gemeldet. Bitte helft uns bei der weiteren Klärung. 
Danke 
Herzlichst 
Gunar J. --2003:D4:1F28:E83E:E9EB:944D:592D:8045 11:02, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gottlob August Krille 

message: Hallo an die Alle, ich suche DRINGEND !!! alle Autoren dieses Artikels, um mehr über den o.g. Komponisten zu erfahren. Dieser lebte in Stadt Wehlen und wir aus dem Ort sind sehr, sehr stark daran interessiert mehr über Ihn und vor allem auch über seine Kompositionen zu erfahren !!!
BITTE, Bitte helft uns dabei
DANKE im Voraus
Herzlichst Gunar J. --Gunar Je (Diskussion) 11:11, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gottlob August Krille
Diskussion:Jegihorn

message: Die Hängebrücke wurde schon vor einigen Jahren wieder aufgebaut. Ist also veraltet was im Artikel steht. --2A02:1210:7432:EF01:3431:B923:4E20:CFD6 22:51, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hängebrücke
Diskussion:Festina

message: Da lente ein Adverb ist, wird es natürlich klein geschrieben. Nun muß sich der Hersteller natürlich nicht an Rechtschreibregeln halten, aber ich habe leider keinen Beleg für die firmeninterne Schreibweise gefunden. --95.116.12.141 23:19, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lente
Diskussion:1. SV Mörsch

message: Was ist denn die Quelle dafür? Mit dem FC Phönix Durmersheim scheint es schon etwas zu tun zu haben, aber hier (Bezahlschranke, sorry) und hier (ebenso Bezahlschranke)  steht das etwas anders, nämlich dass ein denkwürdiges Relegationsspiel 1951 zwischen dem FV Ötigheim und RW Elchesheim, das 0:47 ausging, schuld daran war dass Phönix aus Protest in den Norden wechselte. --Beate (Diskussion) 23:31, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Von mir stammt die erste Fassung. Ich habe ein sehr großes digitales Zeitungsarchiv. Das ist jetzt genau das Problem: Es würde jetzt doch größeren Aufwand bedeuten, den Zeitungsartikel zu finden. Den Beitrag habe ich ja vor 6 Jahren erstellt. Ich vermute, dass das 2016 in einer der in Baden (eher Südbaden als Nordbaden) erscheinenden Zeitungen stand. Ich hatte die damals alle für unsere Jahrbücher ausgewertet. Der Verein war damals in die Verbandsliga aufgestiegen. Genauso möglich wäre 2011 aus denselben Gründen, aber weniger wahrscheinlich. Letzte Möglich wären auch die 1950er, möchte ich aber eher ausschließen. Aus den Zeitungen der 1950er habe ich das Material zum Scheitern der Fusionsverhandlungen der Fußballverbände in Nord- und Südbaden (vor allem Badische Zeitung und Pforzheimer Zeitung). Dass Reisen ein Argument waren, zeigt sich daran, dass Durmersheim 1960 zurückwechselte. Damals wurden die Mannschaften von Schwarzwald und Bodensee in die Schwarzwald-Bodensee-Liga (zusammen mit Württemberg) ausgelagert. Den Beitrag aus der BNN kenne ich auch. Ich spekuliere jetzt mal: Intern für Durmersheim war vermutlich das Relegationsspiel der Grund. Dafür spricht auch, dass der Wechsel erst 1951 stattfand. Auf der anderen Seite ist das halt kein so guter Grund für einen Verbandswechsel. Die sind bei Verbänden nicht so beliebt, weil die Verbände immer Substanzverlust durch Nachahmer befürchten. Es musste ja damals auch im Gegenzug ein Verein aus Nordbaden nach Südbaden wechseln. Beim Verbandswechsel klingen Reisen deutlich besser als ein Spiel, für das eigentlich mehr die Verbandsgerichtsbarkeit zuständig ist. --DSFS-Autor (Diskussion) 10:50, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Grund für Wechsel nach Südbaden: Quelle?
Diskussion:Bernard Andreae

message: Wann war die Promotion nun, 1954 (Fließtext) oder 1957 (DNB und ihr folgend das hiesige Schriftenverzeichnis)? --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:39, 15. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: die DNB sagt 1956 ?!, siehe https://d-nb.info/480712697 - "1957" muss ein Tippfehler sein, Diss wurd 1954 abgeschlossen und 1956 veröffentlicht - die 1957 ist offenkundig fehlerhaft. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:44, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Na ja, die DNB sagt unter dem angegebenen Link zwar, dass die Dissertation 1956 im Buchhandel veröffentlicht, aber auch, dass sie 1957 an der Universität eingereicht wurde ("Marburg, Phil. F., Diss. v. 26. Juli 1957 (Nicht f. d. Aust.)"). Ich stimme zu, dass das am unglaubwürdigsten ist (normalerweise wird eine Dissertation ja erst nach dem Imprimatur des Doktorvaters publiziert, also in der Regel nach der erfolgten Promotion), aber der Fehler liegt, wenn überhaupt, dann bei der DNB. --DerMaxdorfer (Diskussion) 10:17, 16. Jul. 2022 (CEST)

text:  hm, danke - Lesen bildet, ich habe nicht genau hingesehen, dann müsste man der DNB eine Mail schicken, die machen auch Fehler. werde ich mal machen, ist nicht die erste Mail. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:41, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Promotion
Diskussion:Rafael Caro Quintero

message: Er ist scheinbar nicht mehr auf der Flucht, ich finde aber kein Datum zur Festnahme kann das jemand aktualisieren?
----NoPeanuts (Diskussion) 00:14, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Kann es sein, dass Caro fast unverschlüsselt (vor allem fast namensgleich) in Don Winslows "The Border" (dt. Jahre des Jägers) auftaucht ? Dort gibt es eine Person, die an der Ermordung von Art Kellers Partner Ernie Hidalgo beteiligt war (Enrique Camarena war die Vorlage für Hidalgo) und nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis über Winkelzüge die Macht über die mexikanischen Kartelle übernimmt. Irgendwie kommt mir das sehr nahe an dem vor, was hier im Artikel steht. --164.133.10.1 09:11, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  The Border
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Egestorf

message: Moin @ClausNe,
der Grenzstein "am Ende der Hämpstraat" existiert im Denkmalviewer nicht: weder an der mit den Koordinaten bezeichneten Stelle noch mit der genannten ID (vgl. https://maps.lgln.niedersachsen.de/nld/mapbender/application/denkmalatlas?#2000@10.04240/53.21336r0@EPSG:25832). Wie kommst du auf die entsprechende Angabe? Gruß --Landmensch 2 (Diskussion) 13:23, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Baudenkmal in Schätzendorf: Grenzstein (ID:32721263)
Kategorie Diskussion:Automobilmodell nach Hersteller oder Marke

message: Da ich hiermit angepingt wurde. 
* Merker Objektkategorie ist richtig und sinnvoll.
* Kurze Erklärung ist sinnvoll. Vorher war 1 Satz drin.
* Hast Du ein paar Beispiele für a) und b)?
* Ob die 2 Hinweise sein müssen, weiß ich nicht.
* Folgender Satz ist jetzt doppelt drin: Hier werden Automodelle nach dem Hersteller bzw. der Marke eingeordnet.
* In :Kategorie:Landfahrzeughersteller als Thema fällt mir :Kategorie:Kawasaki-Kraftrad auf. --Buch-t (Diskussion) 08:30, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Juli 2022
Diskussion:Oststraße (Leipzig)

message: Die Gebäude bis ca Nummer 100 sind fast ausnahmlos denkmalgschützt (vgl. Liste der Kulturdenkmale in Reudnitz-Thonberg, L–Z).--Kabelschmidt (Diskussion) 08:47, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Denis Walentinowitsch Manturow

message: Artikel Denis Manturow: bitte folg. Satz verbessern: ".. bevor er im Februar 2012 vom damaligen Ministerpräsident Russlands Wladimir Putin.."  richtig vom damaligen Ministerpräsidenten (!) von wem oder was? Dativ-Deklination erforderlich. 
Weitere Hinweise unter: https://deutsch.lingolia.com/de/grammatik/deklination/dativ
:Ist erledigt. --Regnart (Diskussion) 09:11, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Artikel Denis Manturow: bitte folg. Satz verbessern: ".. bevor er im Februar 2012 vom damaligen Ministerpräsident Russlands Wladimir Putin.."  richtig vom damaligen Ministerpräsidenten (!) von wem oder was? Dativ-Deklination erforderlich.  */
Diskussion:Frank Matthias Kammel

message: Geburtsjahr von 1962 auf 1961 laut DNB-Personendatensatz korrigiert. Im Netz kursieren allerdins beide Daten, ich halte die Angabe der DNB für verlässlich. --Bullenwächter (Diskussion) 09:12, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Bamberg-Refraktor (Berlin)

message: Die Fotos sind zwar gut und anschaulich, aber ich würde sie nicht ganz so riesig bringen. Außerdem ist meines Erachtens das fünfte Bild in der Galerie nicht nötig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:49, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Im Artikel heißt es, dass der „Refraktor nunmehr das Haupt-Führungsinstrument“ in der Kuppel ist. Was ist unter dem Haupt-Führungsinstrument zu verstehen? Lassen sich da zur Verdeutlichung noch ein oder zwei Sätze anfügen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:10, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Haupt-Führungsinstrument 

message: Im Kapitel #Technik ist die Bauart beschrieben: "...nach dem Prinzip des Kepler-Fernrohrs mit einem optisch korrigierten Objektiv aus Flint- und Kronglas". Kepler legt den Strahlengang fest, die Kombination von Flint- und Kronglas lässt mich vermuten, dass die optische Korrektur in Richtung Achromat geht, Fraunhofer war auch schon erfunden. Ein Apochromat hätte drei Linsen, das wäre eine erwähnenswerte Besonderheit, aber 1889 möglich. Welche Korrektur liegt vor? --Slartibartfass (Diskussion) 16:58, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Welche optische Korrektur?
Diskussion:Fußball-Regionalliga West 2022/23

message: Münster	Wuppertal	Oberhausen	R'hausen	F. Köln	Köln II	Aachen
Düren       	1      	1        	1         	        	       	       	
Lippstadt   	1      	1        	1         	        	1      	       	
Rödinghausen	1      	1        	1         	        	0.5    	       	0.5
Wiedenbrück 	1      	1        	          	1       	       	       	
Wattenscheid	1      	1        	1         	1       	1      	       	
Bocholt     	1      	1        	          	        	1      	       	
Köln II     	1      	1        	          	        	       	       	
M'Gladbach  	1      	         	          	        	       	       	
Ahlen       	1      	1        	1         	1       	1      	1      	
D'dorf      	1      	0.5      	0.5       	0.5     	0.5    	0.5    	
Kaan-M'born 	1      	1        	1         	        	       	       	
Schalke     	1      	1        	          	        	1      	       	
Wuppertal   	1      	         	1         	1       	       	       	
Oberhausen  	1      	1        	          	1       	       	       	
Aachen      	1      	1        	          	1       	1      	       	
F. Köln     	1      	1        	1         	1       	       	       	
Münster     	       	1        	1         	1       	1      	       	
Straelen    	1      	0.5      	          	        	       	       	
TOTAL       	17     	15       	9.5       	8.5     	8      	1.5    	0.5
Quelle: https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a562467---regionalliga-west-wer-sind-favoriten-grosse-reviersport-trainer-umfrage.html --TUBS 10:17, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Auswertung Trainerumfragen 

message: Eine Lizenz für die Saison 2023/24 der 3. Liga, die zum Aufstieg erforderlich war, hatten bis zur Frist am  drei Mannschaften beantragt: Preußen Münster, Borussia Mönchengladbach II  und Wuppertaler SV. () --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) 00:00, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenz für 3. Liga
Diskussion:106. Garde Luftlande-Division

message: Wie nun: Ist die Divisionsnummer 16 oder 106? Wann genau erfolgte die Umbennenung? -- OBAS (Diskussion) 10:33, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Dez. 44, da fehlt einfach die Null im Text. --2A01:598:D803:C49F:B463:3208:5F5A:F07A 16:31, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  16. oder 106. Division?
Diskussion:Zapping-Alien@Mozart-Balls

message: Kannst Du bitte die gelöschte Vorversion wieder herstellen, und mich kurz zurückpingen, damit ich dem Kunden antworte? Danke und schönes Wochenende! --Mussklprozz (Diskussion) 12:44, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Mussklprozz, Du hast zwar nicht mich gemeint, aber über die falsche Vorlage vorher mit angepingt. Daher war ich dann auch mal so frei, die gelöschten Versionen wiederherzustellen ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 18:07, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Keine Urheberrechts-Verletzung 

message: Welcher Film soll denn der erste gewesen sein?--Berita (Diskussion) 01:41, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "der zweite Spielfilm, den Vitus Zeplichal als Autor, Regisseur, Produzent und Schauspieler ab dem Jahr 2000 realisierte"
Diskussion:5 Dops

message: Wäre es nicht gescheiter, die Titel nach Zeit zu ordnen statt nach dem Alphabet?--88.134.11.26 13:02, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Singles mit Manuela 

message: "Mit leicht negroider Stimme..."
muss dringend umformuliert werden! 2A0C:5A82:230C:0:5082:4F1C:25EF:E4F0 13:46, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  veralteter Begriff
Diskussion:Avacopan

message: Hast du eine Quelle dafür, dass Avacopan auch in Deutschland unter dem Handelsnamen Tavneos gehandelt wird?--Kreuz Elf (Diskussion) 13:03, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab's schon selber hier in D verordnet ;-) Aber siehe auch hier: https://viforpharma-pro.de/produkte/tavneos --Bovender (Diskussion) 13:27, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich denke das ist hinreichend. Ich werde es einbauen. Danke!--Kreuz Elf (Diskussion) 15:16, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Handelsnamen
Diskussion:Heinrich Callisen

message: War Callisen ein deutscher Chirurg oder/und gehörte er einer dänischen Minderheit an? --Georg Hügler (Diskussion) 13:20, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Callisen kam aus dem Herzogtum Holstein, das Teil des Deutschen Reichs war, und war damit Deutscher. Da das Herzogtum Holstein zugleich Teil des dänischen Gesamtstaats war, war er Untertan des dänischen Königs. --Agnete (Diskussion) 16:03, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Däne oder Deutscher?
Diskussion:Naumburg

message: Die Namen der heute polnischen Städte Nowogrodziec und Nowogród (Bobrzański) lassen darauf schliessen, das der Ortsname eigentlich "Neu[en]burg" bedeutet, aber durch Lautverschiebungen zu Naumburg verschliffen wurde. --Hodsha (Diskussion) 13:54, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die Lage der Städte deutet allerdings darauf hin, dass die polnischen Namen eventuell erst seit 1945 existieren. Nowogrodziec hieß laut polnischer WP nach dem Krieg zunächst Nowimburk. Eventuell ist man aber von dieser These ausgegangen, als man die Ortsnamen ins Polnische übertragen hat. --Icodense 14:02, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Gut möglich, dass die polnischen Verwaltungsbeamten Zugang zu mittelalterlichen städtischen Urkunden hatten, an die sie mit der Übersetzung anknüpfen wollten. --Hodsha (Diskussion) 17:19, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Perwoje glawnoje uprawlenije

message: Lemmas wie dieses sollten dringen eingedeutscht werden. Niemand, der der russischen Sprache nicht annähernd mächtig ist, kann damit irgendetwas anfangen. -- -- Escla ¿! 14:20, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Solche Lemmata sollten eingedeutscht werden
Diskussion:Kupol Mihaila Ravicha

message: Im Artikel Rawitsch-Nunatak wird der Vatersname von Michail Rawitsch mit Girschewitsch angegeben - vielleicht von einem Gershon oder Gerschom Rawitsch? --Hodsha (Diskussion) 14:43, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ok, das war dann wohl ein gröberer Tippfehler bei dem Nunatak. Ich habe in der Regionalbibliothek Neubrandenburg noch eine Publikation mit dem korrekten Namen gefunden, also stimmt die Angabe hier doch. --Hodsha (Diskussion) 13:29, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vatersname?
Diskussion:Rawitsch-Nunatak

message: Im Artikel Kupol Mihaila Ravicha wird der Vatersname von Michail Rawitsch mit Grigorjewitsch angegeben, also von einem Grigori Rawitsch. Da Rawitsch ein ursprünglich vor allem in jüdischen Familien gebräuchlicher Nachname war, halte ich das aber für weniger wahrscheinlich. --Hodsha (Diskussion) 14:48, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe hier. --Jamiri (Diskussion) 16:44, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vatersname?
Diskussion:Hellmut Kretzschmar

message: Leider fehlt für diesen zweifellos wichtigen sächsischen Landeshistoriker eine wissenschaftliche Biografie. Inhaltlich scheint Kretzschmar – je nach Zeitgeist – flexibel gewesen zu sein. Über den demokratischen Verfassungsentwurf von Bernhard Moßdorf von 1831 gibt es z. B. folgende Einschätzungen von ihm:
* "Es war im Ganzen ein Abklatsch der belgischen Charte. Die Regierung, die ernstere Gefahren witterte, griff ein, Moßdorf kam auf den Königstein, der Dresdner Bürgerverein, dem die radikalen Verfassungsschmiede nahegestanden hatten, wurde aufgelöst. (...) Wir können rückblickend wohl sagen: diese Befürchtungen schossen weit über das Ziel hinaus." (Hellmut Kretzschmar: Die sächsische Verfassung vom 4. September 1831. In: Neues Archiv für sächsische Geschichte.  Band 52 (1931), 3/4, S. 207-248, hier S. 225). Ebenda in Fußnote 23: "Entkleidet man den Moßdorfschen Entwurf seiner nur auf vorläufige Gültigkeit gericheten Bestimmungen und der verschiedenen allzu unmittelbaren Niederschläge der politischen Meinungskämpfe, (...) dann bleibt eine demokratische Verfassung ohne bodenständige Verwurzelung übrig."
* "Natürlich hat dieses in Boden und Volkstum völlig unverwurzelte Machwerk international demokratischen Geistes keine praktische Bedeutung erlangt, sein Erscheinen kennzeichnet aber immerhin eine auch schon im Lande vorhandene politische Richtung." (Hellmut Kretzschmar: Sächsische Geschichte. Werden und Wandlungen eines deutschen Stammes und seiner Heimat im Rahmen der deutschen Geschichte. Band 2: Geschichte der Neuzeit seit Mitte des 16. Jahrhunderts. Verlag C. Heinrich, Dresden 1935. S. 148.)
* "Leider hat dieser Plan demokratischen Geistes keine praktische Bedeutung erlangt, sein Erscheinen kennzeichnet immerhin eine schon im Lande vorhandene politische Richtung." (Rudolf Kötzschke/Hellmut Kretzschmar: Sächsische Geschichte. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe Weidlich Würzburg 1965, Weltbild Verlag, Augsburg 1995, S. 324.)
::Wenn man den Nachruf von Karlheinz Blaschke in den Blättern für deutsche Landesgeschichte liest, kann man zu dem Schluss kommen, dass es Kretzschmar in seinen letzten Lebensjahren aufgrund seines Gesundheitszustandes offenbar nicht mehr möglich war, selbst Korrekturen an der von ihm mitverfassten Sächsischen Geschichte vorzunehmen. Es ist vielmehr zu vermuten, dass die Korrekturen von Harald Schieckel stammen, der die Vorbemerkung zur Neuausgabe verfasst hat. --Koschi73 (Diskussion) 19:10, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlen einer wissenschaftlichen Biografie
Diskussion:Richard Burmeister

message: Dass Burmeister auch Aufnahmen hinterlassen hat, würde wohl Erwähnung verdienen. Mir ist nur zufällig folgendes über den Weg gelaufen: Ave Maria von Schubert, auf Welte-Mignon-Rolle 723 (Aufnahmedatum wohl zwischen 1905 und 1909). Ich habe nur keine vernünftigen Belege dafür.--2400:4050:2EA0:A900:9429:8541:35BF:963 15:08, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufnahmen
Diskussion:Schienenverkehr in Österreich

message: Hallo  Bei Deiner letzten Änderung hast Du ja die Aussage zu den meisten Bahnkilometer pro Einwohner entfernt. Die angegebene Quelle belegt aber genau das: „...in der EU war Österreich nach der Schweiz aber das Land mit den meisten Bahnkilometern pro Einwohner.“ Dein Hinweis, dass Belgien eine größere Netzdichte, also Bahnkilometer pro Fläche, aufweist ist richtig, aber darum ging es ja in der Aussage gar nicht... Ich wäre dafür, dass wir Deine Änderung rückgängig machen, oke? VG, --Peatala36 (Diskussion) 16:01, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Die Schweiz ist natürlich nicht EU-Mitglied? Meine Änderung habe ich zurückgesetzt, aber den Einzelnachweis präzisiert. -- Plutowiki (Diskussion) 16:52, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke! Nein, die Schweiz ist natürlich kein EU-Mitglied... Dieser Teil der Aussage in der Quelle ist natürlich nicht richtig... VG, --Peatala36 (Diskussion) 16:57, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bahnkilometern pro Einwohner
Diskussion:Jana Ina & Giovanni – Wir sind schwanger

message: ... aus der intellektuellen Hölle, überladen mit völlig unwichtigen Details. Da promotet einer sinnfreie TV-Produkte in einer Enzyklopädie. Mr. bobby (Diskussion) 17:47, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein Artikel...
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Paderborn

message: Bei 10 NSGs in Altenbeken fehlen (noch) die Schlüsselnummern. Ich habe versucht zu recherchieren – ohne Erfolg. Wer kann weiterhelfen? Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 18:27, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Schlüsselnummern für 10 NSGs in Altenbeken 

message: In der Liste sind noch viele „Rotlinks“, darunter für diese sieben NSGs > 60 ha:
* PB-081 Naturschutzgebiet Eggekamm (1968 ha; Altenbeken)
* PB-086 Bodental-Ochsenberg (105 ha; Altenbeken) 
* PB-084 Naturschutzgebiet Emder Wald (91,5 ha; Altenbeken)
* PB-080 Ziegenstallsgründe (79,5 ha; Altenbeken)
* PB-082 Happenberg-Krausenberg-Dunetal (76,4 ha; Altenbeken)
* PB-048 Lothewiesen (61,2 ha; Paderborn) 
* PB-031 Lippeniederung bei Sande (LP) (61,1 ha; Paderborn)
Wer macht mit, dass aus diesen „Rotlinks“ --> „Blaulinks“ werden? Schon jetzt: Vielen Dank und Grüße aus Syke. -- --Bötsy (Diskussion) 09:20, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht mit ? 

message: In den vergangenen Tagen habe ich sieben Artikel zu NSGs im Kreis Paderborn neu angelegt. In der Liste warten noch 25 "Rotlinks" darauf, bearbeitet zu werden. Wer macht weiter? Grüße --Bötsy (Diskussion) 09:11, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer macht weiter?
Diskussion:Tatort: Borowski und der Fluch der weißen Möwe

message: In der Teleschau auf MSN gibt es eine Bildergalerie zu dem Film: https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/partnerfeed-swyrltv/tatort-borowski-und-der-fluch-der-weien-mwe-die-jungen-bullen-von-kiel/ss-AAZDA5H?ocid=msedgntp (WBM-Archiv-Adresse https://web.archive.org/web/20220716162128/https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/partnerfeed-swyrltv/tatort-borowski-und-der-fluch-der-weien-mwe-die-jungen-bullen-von-kiel/ss-AAZDA5H?ocid=msedgntp). Ist sowas als ergänzende Info brauchbar? --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:27, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie in der Presse