Diskussion:Sepp Blatter/Archiv

message: Was bedeutet das S. in seinem Namen? Wenn es für Sepp steht, ist das Lemma falsch!!! --5erpool 21:20, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der Artikel sollte länger sein, immerhin ist Blatter Chef der FIFA, einer der wichtigsten NGO der Welt. Besonders zu seiner umstrittenen Amtsführung sollte einiges mehr stehen
Du bist herzlich eingeladen ihn auszubauen. Its a wiki! --Nemissimo  酒?!? 23:23, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bitte aber nicht selbst kritisieren oder diffuse "allgemein bekannte" Kritik einbauen. Welche relevante Person oder Institution / welches relevante Presseorgan hat welche relevante Kritik zu welchem Vorgang geäußert? Fundstellen / Quellenangaben dazu? Und bitte den Neutralen Standpunkt einhalten. Da Du den fraglichen Abschnitt gleich mehrmals wieder eingestellt hast, habe ich den Artikel mal für eine Weile für unangemeldete Bearbeitung gesperrt - wenn Du Dich mit obigen Anforderungen auseinandersetzen möchtest, stelle das Ergebnis doch zunächst mal hier auf die Diskussionsseite. Gruß --Superbass 00:36, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Diesen Edit habe ich eben vorgenommen. Bzw. hab ich eigentlich nicht, das sieht ja wie Vandalismus aus, dabei habe ich nur eine Kategorie hinzugefügt, die man bei diesem Difflink überhaupt nicht sieht und den small-Tag geschlossen. Kann das jemand bestätigen, bzw. meinen "Vandalismus" rückgängig machen, sollte der Difflink tatsächlich korrekt sein? In meinem Quelltext sieht man nämlich nichts davon, deswegen kann ich auch nichts korrigieren. 80.219.210.120 03:34, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. Zum sehr seltsamen Edit siehe Deine Diskussionsseite. Grüße, --Frank11NR Disk.  03:39, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ich hab wohl Sehprobleme... 

message: Damit sind wahrscheinlich US-Dollar gemeint, oder? -- 21:57, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  100.000 Dollar 

message: Der Artikel liest sich wie der Lebenslauf eines Heiligen. Warum werden Kritikbeiträge ständig gelöscht? Es ist kein Geheimnis, dass Blatters Amtszeit bei der Fifa Hand in Hand mit Korruption, Begünstigung und Gängeleien einhergehen. Das Internet ist voll damit. Könnte das bitte jemand ändern. Danke! --195.145.160.196 08:38, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik?? 

message: Der Artikel erscheint mir so "gereinigt", daß mich interessieren würde, wieviele Löschungen von einer bestimmten Organisation aus mit Sitz in der Schweiz vorgenommen wurden (grins). 84.62.135.217 00:18, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Scheckheftgepflegt? 

message: Hat sich letzte Woche nach 10 Jahren von seiner 30 Jahre jüngeren polnischen Verlobten getrennt. --85.182.75.26 13:09, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Privat 

message: Sowohl im Spiel um Platz 3 als auch im Finale des Confed Cups gab es eine Publikumseinblendung, in der jemand ein Schild mit der Aufschrift "Thanks Sepp Blatter" hochhielt. Interessanterweise war es ein- und derselbe Fan, aber in zwei verschiedenen Stadien. Ein Schelm, wer...--bennsenson 20:23, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Jubelperser mal anders 

message: BLATTER-Frontalcrash fehlt hier: 18. Oktober 2008, Unfall/Busse/Kosten/Ausweisentzug
"Am 18. Oktober 2008 ist der Fifa-Präsident Richtung Wallis unterwegs, am Steuer seines über 200´000 Franken teuren und 525 PS starken Mercedes. Nach dem Spiezwiler Tunnel überholt Blatter ein Auto. Er touchiert es und schleudert auf die Gegenfahrbahn – frontal in einen (korrekt entgegenkommenden) Golf."
zB,
Quelle: http://www.blick.ch/news/schweiz/bern/blatter-unfall-dieses-urteil-ist-unmoeglich-111690 (nicht signierter Beitrag von 80.219.151.22 (Diskussion | Beiträge) 01:01, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  BLATTER-Frontalcrash fehlt: 18.10.08, Unfall/Busse/Kosten/Ausweisentzug 

message: Dieser Artikel muss dringend überarbeitet werden, die hier bereits geäusserte Kritik muss ernst genommen werden. Sepp Blatter ist also FIFA-Chef immer mehr umstritten und die Korruptheit eines grossen Teils der FIFA ist erwiesen. Als Schweizer muss man sich schämen, Sepp Blatter in der FIFA zu sehen, das wirft ein schlechtes Licht auf die Schweiz.
Siehe Sendung in SF DRS vom 25. Nov. 2010. (nicht signierter Beitrag von Armando696 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Seite dringend überarbeiten, bitte mehr Sachlichkeit 

message: Im April hatte 20 Minuten Online berichtet, dass Blatter auf einem Plakat im WM-Stadion von Kapstadt mit wenig schmeichelhaften Worten über Zürich zitiert worden war:
«Leben ist Rhythmus und Rhythmus Leben. In Zürich gibt es nicht viel Rhythmus. Sie müssen wissen, Zürich ist im deutschsprachigen Teil der Schweiz und das heisst, es ist langweilig, langweilig langweilig.» (nicht signierter Beitrag von 80.219.144.225 (Diskussion) 12:06, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Blatter Zitat: "Zürich ist langweilig, langweilig langweilig" 

message: SonntagsBlick. Heute erschienen. Evtl. kann man etwas davon einbauen. Interessant dürfte sein, der Zeitpunkt, wo Blatter es erfahren haben will, dass es Bestechung gab. Danke. --KurtR (Diskussion) 03:38, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausführliches Interview zur ISL-Korruptionsaffäre 

message: Es gibt Diskussionen Sepp Blatter das Bundesverdienstkreuz zu entziehen. Ich denke, dass ist nicht schon soweit, um es im Artikel einzubauen, jedoch will ich das mal hier vermerken. Vielleicht wäre es auch interessant zu wissen, wieso er das Bundesverdienstkreuz bekommen hat. An der Vergabe der WM 2006 sollte es liegen, doch hier liegt die Unstimmigkeit, dass sich Blatter selbst ja für Südafrika stark gemacht hat. Ziemlich grotesk so einem eine Auszeichnung zu verleihen. --Alberto568 (Diskussion) 14:43, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskussion um Entzug des Bundesverdienstkreuzes 

message: Im Absatz "Regelreformen" taucht das Wort "mässig" auf, das hätte gerne ein scharfes S. (nicht signierter Beitrag von 92.74.29.41 (Diskussion) 00:45, 13. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist schweizbezogen, dann hat es kein Eszet, siehe WP:CHD. Grüsse --KurtR (Diskussion) 01:55, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mäßig mit ß 

message: In anderen schweizbezogenen Artikeln mag das zwar anders sein, aber in dem hier vorliegenden hat es mittlerweile ein unangenehm störendes Ausmaß erreicht: Da treten immer wieder besonders eifrige Zeitgenossen auf, die glauben, in einigen mit ss geschriebenen Wörtern dieses durch ein Eszett (ß) austauschen zu müssen. Und dieses geschieht dann oft erstens auch noch inkonsequent (indem es nur mit dem einen oder anderen zufällig entdeckten Wort gemacht wird) und zweitens anonym. Daß in allen schweizbezogenen Artikeln überhaupt kein Grund besteht, Wörter wie Fussball oder regelmässig zu „verbessern“ (wie gerade wieder einmal geschehen), ergibt sich aus § 25 E2 der hierfür zuständigen amtlichen Regelung der deutschen Rechtschreibung. Außerdem ist es in WP:CHD auch für den WP-Gebrauch noch einmal deutlich gemacht.
Könnte man nicht (am Anfang des Artikels) ein Warnkästchen anbringen, welches – durch einen kurzen Hinweis auf diese Regeln – potentielle weitere Änderer von ihren Taten abhält? Wikkipäde (Diskussion) 10:07, 27. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Dieser Vorschlag ist nicht neu und wurde wohl zuletzt durch dieses Meinungsbild im März 2007 abgelehnt und zuletzt hier im Aug. 2012 diskutiert. --Alpöhi (Diskussion) 13:01, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unnötige Umwandlungen von ss in ß 

message: Nur in der Schweiz?
Wo hat er noch geklagt? 
Bei einem gewissen Onlinehändler bekommt man es nämlich noch. Aber nur gebraucht ...
--46.114.47.224 04:43, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das war das Bezirksgericht Meilen, offenbar zuständig wegen seinem damaligen Wohnort. --178.199.209.127 09:24, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorwürfe betreffend Korruption und Schmiergeld aka "Blatter ging gegen das Buch juristisch vor und erwirkte einen Verkaufsstopp in der Schweiz" 

message: "Eine entsprechende Klage wurde durch ein Schweizer Gericht fallen gelassen." Für diese Behauptung ist keine Quelle angegeben. Welches Gericht war das, wer hat geklagt und mit welcher Begründung hat das Gericht die Klage fallen lassen? (nicht signierter Beitrag von Garnichtwahr (Diskussion | Beiträge) 23:26, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorwurf der Misswirtschaft 

message: Bei Quelle 44 steht tageschau.de statt tagesschau.de. --94.216.78.249 (23:55, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke, ist jetzt korrigiert. --KurtR (Diskussion) 00:58, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Typo (erl.)

message: Ich hatte gemäß der deutschen deutschen Rechtschreibung einige ss durch ß ersetzt. Mir war nicht bewusst, dass das in schweizbezogenen Artikeln anders gehandhabt wird. Sorry dafür. IP: 85.180.6.135
:Schon ok, viele Grüße --Itti 19:58, 28. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Doch, genau darum geht es auch bei der Schweizbezogenheit: da seit 1934 das ß nicht mehr geschrieben wird, ist es erlaubt, in Artikeln mit Bezug zur Schweiz (auf welcher Ebene auch immer) eben kein ß, sondern ss zu schreiben, auch wenn das nach deutschen Regeln anders wäre. Insofern sind eben auch hier die ss zu belassen, sofern sie vom Erstschreiber so geschrieben worden waren. Und konsequenterweise ist eigentlich der gesamte Artikel ohne ß zu schreiben. Daß bei weiterführenden Links dann natürlich das ß vorkommt, liegt in der Natur der Sache; aber die Hauptsubstanz kommt hier ohne ß aus. Denn Sepp Blatter ist nicht nur Schweizer, sondern er lebt und arbeitet offiziell auch in der Schweiz, da ja bekanntlich die FIFA ihren Sitz in der Schweiz hat. Und damit ist der Bezug zur Schweiz sogar mehrfach hergestellt; und genau deshalb sind hier die schweizer Regeln angebracht. Oder kurz gefaßt: "Schweizbezogenheit (im WP-Sinne) heißt u.a. eben auch: "wenn ein Bezug zur Schweiz besteht, ist ss immer richtig, auch wenn das eigentlich ß sein sollte." Wie groß dieser Bezug dann wirklich ist, ist dabei untergeordnet; er muß aber zumindest erkennbar sein - und das ist er hier mehrfach. --ProloSozz (Diskussion) 00:02, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ß