Diskussion:Manfred Messerschmidt

message: Seit dem 15. März hat sich nichts getan. Das Kapitel "Rezensionen", völlig unüblich bei biographischen Artikeln zu Historikern, ist noch genauso kurios wie eh und je. Alle fünf Diskutanten hier haben sich gegen dieses desaströse Rezensions-Kapitel ausgesprochen. Die Besprechung, genauer, die Zitatenpassage aus Politische Vierteljahresschrift 1989 enthält nicht einmal die Angabe, ob aus Heft 1,2,3 oder 4? Es wurde nicht überprüft, in welchem Kontext die zitierte Passage steht, was Rezensentin Staff vorher geschrieben hat. Die H-Soz-u-Kult-Rezension ist online verfügbar und wurde von mir bei dem entsprechenden Buch verlinkt. Das „Kapitel Rezensionen“ war aus den genannten Gründen zu streichen. MfG -- Miraki (Diskussion) 21:48, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kurioses Kapitel nun gestrichen 

message: Finde ich dies: „Gott sei Dank ist's nun vorbei - W. B. lässt grüßen“.  Was will uns der Urheber Benutzer:Hodscha damit sagen? --Orik (Diskussion) 23:12, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die wiederholte Polemik gegen Messerschmidt seitens des (mittlerweile aufgelösten) VdS bzw. seines Vorsitzenden Jürgen Schreiber wurzelte in einem historisch überholten Verständnis der Rolle von Wehrmacht und SS, welches von Messerschmidt erstmalig kritisiert wurde. Insofern ist das hier schon erwähnenswert. --Hodsha (Diskussion) 11:29, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Wie das so meine Art ist, ganz von oben herab und apodiktisch hoch zwei: Es gibt Gründe für und gegen die Aufnahme dieser Ergänzung. Da ich schon dümmere Begründungen für einen Edit gelesen habe als deine, revertiere ich sie nicht (mehr). -- Miraki (Diskussion) 16:20, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Eine merkwürdige Editbegründung 

message: Der Artikel in der Badischen Zeitung ist hinter einer Paywall, andere Quellen liegen wohl noch nicht vor. --Flotillenapotheker (Diskussion) 22:07, 19. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke für deinen Hinweis. -- Miraki (Diskussion) 07:53, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verstorben 

message: Die Studienfächer sollten ergänzt werden, insb. da er laut FAZ (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/zum-tod-des-historikers-manfred-messerschmidt-18548004.html) aufgrund der Rechtswissenschaften nach Freiburg gewechselt sei. Hier ließt es sich so, als habe er Rechtswissenschaften zu einem späteren Zeitpunkt studiert. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 21:10, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Er hat auf jeden Fall zunächst Geschichte in Münster und Freiburg studiert und auch in Geschichte an der Uni Freiburg bei Gerhard Ritter promoviert. Wieso der FAZ-Artikel Ritter mit Jura konnotiert ist unklar. Messerschmidt hat später ein Zweitstudium in Jura absolviert (genaue Daten dazu habe ich nicht). Auch die FAZ, die du verlinkt hast, spricht wenige Sätze später von einem "Zweitstudium der Rechtswissenschaften" und formuliert etwas unklar. Vgl. auch die Personenbiografie bei Munzinger: . Dass der Artikel noch Luft nach oben hat ist aber klar. Ich habe den Artikel nicht erstellt, bin nur der zweite Autor hier und denke, dass er qualitativ gerade noch ausreicht um ihn unter "Verstorbene" auf der Hauptseite zu setzen. Ich hatte Messerschmidt 1991 persönlich kennengelernt und danach gelegentlich Kontakt zu ihn. Auch deshalb habe ich nun relativ spontan gehandelt. Im kommenden Frühjahr will ich den Artikel nach Möglichkeit weiter verbessern. -- Miraki (Diskussion) 22:02, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Studienfächer