Diskussion:Galeriegrab

message: Vergleiche  --jergen ? 11:51, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das nebenstehende Bild habe ich aus dem Artikel entfernt, da es ohne jede sinnvolle Erläuterung (auch nicht auf der Bildbeschreibungsseite) daher kommt. Was zeigen A, B und C? Mit „Beispiel Warburg“ ist wohl das Galeriegrab von Warburg-Rimbeck gemeint, doch auch dort findet sich nichts dazu. Ferner: Maßstab? Ausrichtung? Ansicht von wo? Nur schematische Zeichnung? – Bitte nacharbeiten bzw. Bild nicht in Artikeln verwenden. --:bdk: 18:43, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Zeichung hat der allseits bekannte Benutzer:JEW hochgeladen ist also entsprechend unwichtig und belanglos. Mediatus 20:23, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Keine persönlichen Angriffe. 84.61.223.29 12:12, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: JEW, nicht nur daß Deine Anwesenheit durch die Sperre unerwünscht ist, ist es bekannt, daß Du beim Hochladen von Bildern „mehrfache ernste Verwarnungen“ kassiert hat, wie der Nuttzer Southpark festgestellt hast. Und auch danach bist Du wegen „nachweislich massenhaftem Einstellen von urheberrechtlich geschütztem Material“ aufgefallen. Zu erinnern sind die „fortgesetzten Beleidigungen“, weswegen Du mehrfach ebenfalls gesperrt wurdest. Halte also den Ball gaaanz flach. Deine teils wissenschaftlich katastrophalen Artikeleinstellungen, wegen denen es bereits mehrfache Endlosdiskussionen gegeben hat, sprechen ebenfalls für sich. Und jetzt: Tschüß! Mediatus 16:19, 10. Feb. 2010 (CET)

text: Schön, 1920 war ein exzellenter Jahrgang: Shimmy, Jazz und heiße Nächte. Mediatus 16:26, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ist jetzt gut, ja? --Geos 16:28, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Godwin’s law --Haselburg-müller 16:34, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Nichtssagende Abbildung

message: Die Einleitung taugte nichts. Sie hat mit einer Definition zu beginnen, damit der Leser weiß, worüber überhaupt geredet wird. Ich versuchs mal. HJJHolm (Diskussion) 16:41, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser erste Satz ist absolut unverständlich, wenig enzyklopädisch: "Die Bezeichnung Galeriegrab für deutsche Megalithanlagen ist eine Übertragung aus dem französischen Bereich und entstand aufgrund der Ähnlichkeit (...). "Übertragung a. d. franz. Bereich"? Welcher Bereich? "Entstand" wie, wann, wo, durch/von wem? Der franz. Begriff sagt übersetzt etwas Anderes. Welch' Fachmann korrigiert das nun doch mal?  – Gruß. –--Horst bei Wiki (Diskussion) 12:37, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wurde korrigiert. –--Horst bei Wiki (Diskussion) 12:41, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Unter "Verbreitung in Deutschland", 3. Absatz, steht dieser etw. unverständliche Satz "Mit Längen über 24 bis 35 besitzen auch laterale Zugänge vom Typ Rimbeck [...]". Der sollte verbessert werden. – --Horst bei Wiki (Diskussion) 12:43, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: @Boonekamp hat's vervollständigt. --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:35, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständliches 

message: "Deutsch" leitet auf Herkynischer Wald weiter? Da die Begriffe nicht deckungsgleich sind, sollte das erläutert werden. Der zugrundliegende Satz verdient einen Beleg - wer hat den Begriff eingeführt, in welcher Publikation? Sommerx2015 (Diskussion) 19:48, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Weiterleitung

message: Bevor wieder ein nutzloser EW ausbricht, kannst Du vielleicht eine Quelle beibringen, in der Seelenlöcher als "Zugänge" bezeichnet werden? Sommerx2015 (Diskussion) 19:17, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Grundsätzlicher Irrtum: es geht nicht darum, für was Du oder ich sie halte, sondern um anerkannte, belegbare Ansichten in der archäologischen Forschung. Sommerx2015 (Diskussion) 13:10, 15. Aug. 2017 (CEST)

text: 3M: Schön kurz von D.W. Müller, RGA Band 29 S.563: ",Seelenloch' (oder Einstiegs- bzw. Opferöffnung)". Kommt man durch, dann Seelenloch oder Einstiegsöffnung ansonsten Seelenloch oder Opferöffnung. --XPosition (Diskussion) 11:37, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sehr hilfreich. Da Dir die Quelle vorliegt, kannst Du das vielleicht so ergänzen? Sommerx2015 (Diskussion) 13:10, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ist über google books z.B. so einsehbar. --XPosition (Diskussion) 23:50, 18. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke! Bezieht sich allerdings auf Steinkisten, also nur eine teilweise Überschneidung. Zeigt freilich, daß Steinkiste überarbeitungswürdig ist.Sommerx2015 (Diskussion) 12:16, 20. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Zugang

message: Schon ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass das Grab in der Nähe der Wallburg Gellinghausen das Ettelner Grab ist. Die Verwechslung mag zustande gekommen sein, weil die Wallburg auf Kirchborchener Gebiet liegt. Die Kirchborchener Galeriegräber liegen jedoch weiter entfernt nördlich. Zur Sicherheit habe ich es mit dem Bild des Ettelner Grabes in Römisch-Germanisches Zentralmuseum Mainz [Hrsg.], Paderborner Hochfläche. Paderborn. Büren. Salzkotten. (= Führer zu vor- und frühgeschichtlichen Denkmälern. Band 20), Mainz 1971, S. 211 verglichen. Gruß --Namensknappheit (Diskussion) 06:44, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift Etteln statt Kirchborchen 

message: Im Einleitungssatz sollte gesagt werden, WAS ein Galeriegrab ist. Ortsbestimmungen wie "deutsch" oder "französisch" sind bei den Megalithkulturen fragwürdig, wenn nicht überflüssig. --87.191.149.106 12:07, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unverständliche Definition