lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Straßennamen von Assamstadt

message: Ziel: Wikidata-Objekte für alle Straßen der Liste der Straßennamen von Assamstadt und Einbindung in vorhandene Commons-Category's unter :c:Category:Streets in Assamstadt über Wikidata Infoboxen!
Ich habe einmal ein exemplarisches Wikidata-Objekt erstellt. Siehe unter:
* :wikidata:Q85655057 für die :c:Category:Alte Mergentheimer Straße (Assamstadt)
* ...
* für weitere analoge Objekte in Wikidata links auf "Ein neues Datenobjekt erstellen" klicken. Sei mutig!
Zur Kontrolle des Arbeitsfortschrittes siehe die von einem Bot automatisch gepflegte Wikidata-Arbeitsliste Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Assamstadt#Innerortsstraße
Falls du Zeit hast und an einer Vervollständigung interessiert bist, dann sei mutig und hilf mit!
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 08:26, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Wikidata-Objekte für die Straßen von Assamstadt
Diskussion:BND-Außenstelle Husum

message: Im Text steht "Bis 1960 wuchs die Belegschaft auf ca. Mitarbeiter an". Nun da fehlt wie viele Mitarbeiter denn nun da waren. Ausserdem solte ca. ausgeschrieben werden, weil die Wikipedia genug Platzt auf ihren Festplatten hat.--Sanandros (Diskussion) 09:39, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter
Diskussion:Basellandschaftliche Kantonalbank

message: https://www.bzbasel.ch/basel/baselbiet/die-blkb-verliert-den-logo-streit-der-spickel-kommt-weg-136389953 --Fonero (Diskussion) 09:52, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Logo ohne Spickel
Diskussion:Trischendamm

message: Wenn jemand Ahnung hat, wie man Bilder einbindet, ich könnte ein paar Bilder anbieten, die weitaus besser zum Artikel passen. --Hmwpriv (Diskussion) 11:04, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Du müsstest sie selber hochladen, bei []. Dort geht du auf „Datei hochladen“, dann auf „Es ist ausschließlich meine eigene Arbeit“ (falls dies zutrifft). Dann suchst du die Quelldatei auf deinem Gerät und füllst den Abschnitt darunter aus (dauert ein bisschen). Dann „Datei hochladen“ (dauert auch ein bisschen). Die Datei kann dann im Artikel eingebunden werden. --Vanellus (Diskussion) 11:54, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Okay, ein erstes Bild habe ich jetzt hochgeladen (war nicht gerade einfach) - und wie binde ich das jetzt ein? --Hmwpriv (Diskussion) 20:08, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das ist weniger schwer als das Hochladen. Du gibst im Quelltext an der gewünschten Stelle mini|Bildbeschreibung ein, also z. B. mini|Trischendamm mit Blick auf die Mittelplate. --Vanellus (Diskussion) 22:03, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Liste der teilnehmenden Mannschaften an Olympischen Winterspielen

message: Siehe dazu Sommerspiele: Kompakte Tabelle --Klaus-Peter 11:12, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Tabelle dementsprechend bearbeitet--Citius Altius Fortius (Diskussion) 22:03, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kompakte Tabelle 

message: Ghana hat 2010 und 2018 an den Olympischen Winterspielen teilgenommen.
Auf der korrespondierenden englischen und den deutschen Einel-Olympia-Seiten ist das richtig eingetragen:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_participating_nations_at_the_Winter_Olympic_Games
https://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_2010
https://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_2018 
:erledigt --Citius Altius Fortius (Diskussion) 15:28, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ghana fehlt in der Liste
Diskussion:Verwaltungsgericht (Österreich)

message: Ich stolpere beim Lesen dieses Textes über den Satz: "Auch die mangelnde Weisungsfreiheit der Präsidenten der Verwaltungsgerichte (Punkt 113 des Berichts) wird bemängelt." Ich kann mir nicht vorstellen, was genau damit gemeint ist. Müssen die Präsidenten der Verwaltungsgerichte Weisungen befolgen? Und von wem?
Ich wäre für eine Klarstellung sehr verbunden. 
:Ja, in Angelegenheiten der Justizverwaltung. Weisungsberechtigt gegenüber den Landesverwaltungsgerichten ist die Landesregierung, gegenüber dem Bundesverwaltungsgericht der Bundesminister für Justiz und gegenüber dem Bundesfinanzgericht der Bundesminister für Finanzen. --Taste1at (Diskussion) 16:26, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Wäre dieser Satz eindeutiger zu formulieren?
Diskussion:Anna Maria von der Pfalz

message: Anna Mara war niemals Schwedische Kronprinzessin. Während ihre gesamte Ehe mit Herzog Karl (der spätere König Karl IX.) war Karls Neffe Sigismund (1566 geboren) Kronprinz, nicht Karl. Sigismund heiratete (zum ersten mal) in 1592, das ist drei Jahren nach dem Tod von Anna Maria. Deshalb gab es zur Zeit überhaupt keine Kronprinzessin in Schweden. /FredrikT (Diskussion) 11:22, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Nicht Kronprinzessin
Diskussion:Neue Synagoge (Elmshorn)

message: @Matthias Süßen: Ich würde als Lemma mit Klammerzusatz eher zu Synagoge (Elmshorn, neu) tendieren, um die hiesige Systematik beizubehalten. Synchron dazu würde ich dann den jetzigen Artikel Synagoge (Elmshorn) auf Synagoge (Elmshorn, alt) verschieben. Was meinst du? Gruß, --HГq ⁈ 11:26, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für deinen Hinweis. Die Namenskonventionen sind ja einem stetigen Wandel unterlegen. Ich bin da tatsächlich leidenschaftslos. Wenn es aber besser in die Systematik passt, kannst Du das gerne ändern. Lieben Gruß --Matthias Süßen ?! 11:30, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: @Matthias Süßen: Ich verschiebe. Wenn jemandem das Lemma dann so nicht gefällt, kann dieser dann ja weiterverschieben … --HГq ⁈ 12:08, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Es gefiel jemandem nicht :C --HГq ⁈ 12:21, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich versteh die Systematik Lemmawahl ja auch nicht, bin da aber ziemlich leidenschaftslos. Mögen sich Menschen darum kümmern, die einen Plan haben. Gruß --Matthias Süßen ?! 14:10, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Handball-Oberliga Westfalen

message: Äääh, sorry, entweder hab ich was falsch verstanden, oder die Liste der Titelträger Feldhandball ist mit einigen Fehlern versehen. Nach bundesligainfo.de wären z.B. die ersten Meister: 1946 + 1947 Gevelsberg, 1948 Eintracht Hagen und 1949 Minden. Von 1950 bis 1959 stimmt wohl alles, aber ab den 1960er Jahren scheint es wieder durcheinander zu gehen. Hat jemand Aufklärung?--Tütata und Gisela (Diskussion) 11:39, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Oberliga Männer Feld 1948 - 1972
Diskussion:Mainzer Hütte

message: Welche Hütten den Namen Mainzer Hütte tragen oder getragen haben, kann ich nicht beurteilen. Aber zur Frage, ob eine Weiterleitungsseite Kategorien enthält, fand ich folgendes  Wikipedia:Weiterleitung#Kategorisierung. 
Danach enthält sie keine Kategorien, wenn sie dasselbe wie das Ziel zum Inhalt hat. Solange Mainzer Hütte auf Schwarzenberghütte (Glocknergruppe) weiterleitet, dürfte meine Meinung nach die Seite keine Kategorien haben, da das dieselbe Hütte unter früherem Namen ist. --Nordprinz (Diskussion) 20:22, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das ist genau richtig und deshalb hatte meine Version auch nur die Kategorie Begriffsklärung. --Friedo (Diskussion) 12:59, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  zur Frage der Kategorie
Diskussion:Matt Griffin

message: Da es bestimmt gleich Protest gibt schonmal vorab: 
An sich hatte ich nur den Astronomen hier verlinkt, da ich ihn las fehllink gefunden hatte. Das wurde als sinnlos empfunden. Da habe ich dann mal einen Blick auf en geworfen und fand dort mit :en:Matt Griffin und :en:Matthew Griffin noch zwei Matt Griffins. Der Name ist wohl etwas arg häufig. Daher die BKS. Die Links habe ich alle umgebogen (bis auf Benutzerseiten). Sollte also alles wieder hübsch sein ...Sicherlich  Post  12:21, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  BKS
Diskussion:Bohrmeißel

message: Hallo Bibonius,
ich frage mich gerade, ob der Artikel nicht treffender als "Bohrkrone" betitelt werden sollte.
"Meissel" werden nach dem gewöhnlichen Verständnis ja eher schlagend als drehend eingesetzt, also als Schlagbohrmeißel.
Die meisten der im Artikel abgebildeten "Meissel" würde ich als Laie -ihrer Form nach- eher als "Kronen" bezeichnen.
Wobei dann natürlich eine Unterscheidung zu den Bohrkronen getroffen werden müsste, welche einen Kern stehenlassen. Diese könnten vielleicht als "Hohlbohrkronen" bezeichnet werden, oder -wie es im Artikel steht- als "Ringbohrkrone". "Kernbohrkrone" ginge vielleicht auch, klingt aber etwas ungewohnt.
Zu überlegen wäre auch, ob die diamantbesetzten Bohrkronen aus dem Baubereich in diesem Artikel mit abgehandelt werden sollten, oder vielleicht besser in Kernlochbohrung?
Vielleicht hat Atpz hierzu eine Meinung? 
Und noch eine Frage:
Das hohle Gestänge der Bohrmeissel/-kronen wird ja zum Durchfluß des Spülmittels benötigt.
Im Abschnitt "Bohrkrone" sind auf den Bildern "PDC-Bohrkrone", "Bohrkrone mit vier Warzen-Rollen" und "Bohrkrone mit sechs Warzen-Rollen und Bohrkern" jedoch offenbar gewöhnliche "Bohrmeissel/ -kronen" teilweise zusammen mit einem Bohrkern abgebildet.
Wenn der Meissel einen Bohrkern enthält bedeutet das aber ja wohl, dass kein Spülmittel mehr durch das Rohr gelangen kann. Wie werden denn dann aber die Gesteinstrümmer entfernt, die der Meissel erzeugt?
Bei den Diamant-Bohrkronen im Baubereich wird ja gewöhnliches Wasser verwendet, um den Gesteinsstaub herauszuspülen. Dieses ist dünnflüssig und der nur 2 bis 3 mm breite diamantbesetzte Rand der Bohrkrone zermahlt das Material so fein, dass es problemlos vom Wasser herausgetragen wird.
Die wesentlich breiteren Rollen-Meissel erzeugen aber ja wohl ein deutlich gröberes "Bohrklein", welches vermutlich auch eines stärkeren Spülstroms bedarf, um es herauszutragen?
Habe ich es übrigens richtig verstanden, dass sich das "direkte" vom "indirekten Bohrverfahren" nur durch die Richtung des Spülmittelstroms unterscheidet?
nette Grüße,
 Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen - 12:26, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lemmafrage und anderes ..
Diskussion:Hussjatyn

message: @Berihert, @Kenny McFly: Nach WP:NKK Hussjatyn, oder? (Ich habe Lysjanka ohne Rückfrage auf Lyssjanka verschoben, wollte nur wissen, ob ich dann anfangen kann, alle Links anzupassen …) Gruß, --HГq ⁈ 12:39, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ja --Kenny McFly (Diskussion) 12:40, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Henschelverlag

message: Die drei Persönlichkeiten Bruno Henschel, Kurt Mittelstädt und Horst Wandrey, wichtige Vertreter des Geisteslebens der DDR, möchte ich alsbald mit eigenen Artikeln beehren und habe die Namen deshalb hier verlinkt. --Jejko (Diskussion) 12:48, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. So brauche ich mich nicht zu wundern, was das soll, und darf mich sogar auf ergänzende Artikel freuen. --Dichoteur (Diskussion) 13:05, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Henschel, Mittelstädt, Wandrey
Diskussion:Guksi

message: Der Inhalt ist einseitig auf die Birkenknolle und das samische Kunsthandwerk fixiert. Außerdem fehlen Belege. Eventuell kann man Infos aus den anderen Sprachversionen ergänzen. Michael.riessler (Diskussion) 12:50, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Inhalt und Belege
Diskussion:Ignaz Mayer (Unternehmer)

message: Die Ignaz-Mayer-Straße in Adlkofen, östlich von/bei Landshut, Bayern ist benannt nach:
Ignaz Mayer, Maler
Geboren ... 1874 in Unterbirnkofen. Er besuchte in Landshut das Gymnasium, da er Geistlicher werden sollte. Da er sich zu diesem Beruf nicht hingezogen fühlte, schlug er zunächst die Laufbahn eines Kaufmanns ein. Seine Leidenschaft galt aber der Kunst, er ließ sich in München nieder und studierte bei dem Maler Franz von Defregger, dessen Stil auch sein eigenes Schaffen prägte. Er malte mit Vorliebe Bauern aus Altbayern und Tirol, auch schuf er Landschaftsbilder. 1930 erfreute Ignaz Mayer sich in Münchner Künstlerkreisen eines guten Rufes, 1931 wurde seine Bilderausstellung sogar in der Pariser Zeitschrift „La Revue Modern“ gerühmt. Er starb 1932 in München.
Aus: Information, Nr. 81, Mai 2016, Gemeinde Adlkofen, S. 14 f.
Gefunden via google.com ( Ignaz-Mayer-Straße Adlkofen )
https://www.adlkofen.de
--Helium4 (Diskussion) 13:40, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Gleicher Name: Ignaz Mayer (* 1874 Unterbirnkofen, † 1932 München)
Wikipedia Diskussion:Spendenstatistik

message: In :c:File:Wikimedia Foundation financial development.svg#References ist eine Tabelle mit Qeullen (Links auf Fondationberichte in PDF) die der umseitigen Tabelle sehr ähnlich ist. Commons ist derzeit aktueller. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  13:51, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Aktuelle Daten zur Erweiterung umseitiger Tabelle
Diskussion:KZ-Außenlager „RAW Jena“

message: Der Artikel wird in dieser Version auch auf den Seiten der Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek veröffentlicht. -- Dr.üsenfieber (Diskussion) 13:59, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Doppelpublikation
Diskussion:Siri Sunde

message: Ist die :Kategorie:LGBT-Aktivist gerechtfertigt? --Atamari (Diskussion) 14:14, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hmmm, schwer zu sagen. Man kann es vertreten, denke ich. Sie wird mal von der norwegischen LGBT-Zeitung blikk.no als Aktivistin bezeichnet. Sie hat sich mal gegen einen Bischof ausgesprochen, der eine lesbische Priesterin nicht anstellen wollte. Sie hat 2018 mal eine Regenbogenmesse während der Pride-Parade in ihrer Kirche abgehalten, was man evtl. als Aktivismus interpretieren könnte. Sie hat mal gefordert, dass man Kirchen für alle offen halten solle. Allerdings ist sie eher zum Symbol geworden als zur Aktivistin. In diesem Interview meint sie, dass es sie freuen würde, wenn die Kirche den Beschluss aus 1997, dass Verpartnerte nicht angestellt werden sollten, aufheben würde. Das spricht schon fast wieder gegen das Aktivistinnendasein, denn sie fordert es nicht mal wirklich. --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:14, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Harry Engel (Fußballspieler)

message: Als Fußballspieler nicht enzyklopädisch relevant und seine sonstige Biografie erst recht nicht. --Mmgst23 (Diskussion) 14:18, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz 

message: Weil ihr am Artikel mitgearbeitet habe und Admins seid. Das Israel hat Harry Canyon am 7. Mai 2017 hier eingefügt. Weil es halt hier (auch umseitig als Weblink) zu sehen ist. Das ist aber Nazi-Schei*e, siehe Israel (Name): In der Zeit des Nationalsozialismus wurden jüdische Männer durch das Gesetz über die Änderung von Familiennamen und Vornamen vom 5. Januar 1938 gezwungen, zusätzlich den Vornamen Israel anzunehmen und überall anzugeben (Frauen den Namen Sara), soweit sie nicht einen in den Richtlinien des Reichsministers des Inneren über die Führung von Vornamen aufgeführten Vornamen hatten. Ich werde das jetzt umgehend entfernen und bitte ausdrücklich um Bestätigung: das ihr das hier gesehen habt. Harry Canyon brauche ich es nicht extra sagen, der ist seit 3,5 Jahren offline... MfG --Jack User (Diskussion) 17:04, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: passt imho. --Zollernalb (Diskussion) 17:25, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Das bringt mich zu der Frage: wieviele Personende (Achtung: gegendert!) haben in der Wikipedia den Zweitnamen Israel und Sara und haben in der Zeit von 1938 bis 1945 gelebt? Kannst das rausfinden? Oder ist dir das zu schwer? Ich würde es verstehen, so einfach ist das ja nicht... <scnr> --Jack User (Diskussion) 17:34, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Meine Mitwirkung hier am Artikel ist sehr überschaubar. Aber danke für die Entfernung.--Karsten11 (Diskussion) 20:03, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Harry ''Israel'' Engel
Diskussion:St. Elisabeth (Essen-Frohnhausen)

message: Wann genau kamen die Glocken aus St. Antonius nach St. Elisabeth? Der alte Turm von St. Antonius wurde ja erst in den 1970er Jahren abgetragen und dürfte bis dahin noch sein ursprüngliches Geläute getragen haben.
Mit was hat St. Elisabeth vorher geläutet? --Chriz1978 (Diskussion) 14:39, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: https://st-elisabeth-essen.de/kirche/glocken/ HTH -- 217.70.160.66 15:05, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Glocken
Diskussion:Zauchgraben

message: die Gebrüder Grimm sind uns vielen als Gebrüder Grimm geläufig. Neuerdings spricht man wohl überwiegend von Brüder Grimm. So auch oft bei WP. Nur mal zur Info. Und viele Grüße--Hopman44 (Diskussion) 14:47, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hallo, Martin
Diskussion:Uwe (Schiff, 1914)

message: Netter kleiner Artikel, aber der Leser will doch wissen, wer Schuld war und wie das geahndet wurde - sollte man ergänzen! --Superikonoskop (Diskussion) 09:53, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Verantwortlichkeit
Kategorie Diskussion:Rechtsterrorismus in Deutschland

message: kann jemand auskunft geben, wie die aktuelle wiki-rechtslage zu einer solchen kat wäre? diese persoenn werden für gewöhnlich nicht als terroristen verurteilt, sondern, wegen der mit den tat verbundenen straftatbestände. ich halte eine abtrennung der personen von der strukturen kat für sinnvoll, aber will hier keine starten, solange die wikikonventionen dazu nicht geklärt sind. alternativ, würde auch die einordnung der personen in dieser kat ausreichen. meinungen? ☆ Bunnyfrosch 15:57, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Personenkategorie Kategorie:Rechtsterroirst (Deutschland)
Diskussion:Bronopol

message: Die im Artikel gezeigte Strukturformel gehört zu 2-brom-2-aminopropan-1,3-diol nicht zu 2-Brom-2-nitropropan-1,3-diol 
:Danke für den Hinweis, ist ersetzt.--Mabschaaf 20:21, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Strukturformel
Diskussion:Liste zerstörter Synagogen in der Slowakei

message: Ich habe bei der Liste auf eine Spalte mit Bildern verzichtet, da ich außer für die Neologe Synagoge in Bratislava bisher keine gesehen habe. Sollte eine wesentliche Anzahl "auftauchen", kann man die Spalte immer noch einfügen. In Einzelfällen kann auch ein Artikel erstellt werden, in dem dann ein Bild ist.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 16:16, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Spalte mit Bildern.
Diskussion:Anne-Claire Coudray

message: Ich frage mich, wie sinnvoll bzw. notwendig diese Angaben sind, zumal es sich laut Quelle um eine Schätzung handelt. Ich persönlich würde diesen Absatz streichen, aber andere mögen da anderer Ansicht sein. --Barbasca (Diskussion) 16:43, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Vergütung
Diskussion:Paul Kramer

message: Der Medailleur Paul Kramer gründete 1917 in Neuenburg eine Aktiengesellschaft für seine Medaillenproduktion, die erst 1999 aufgelöst und mit dem 1868 gegründeten Konkurrenten Huguenin aus Le Locle zur Huguenin + Kramer SA fusioniert wurde. Hodsha (Diskussion) 16:47, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Marlene-Hose

message: Bekanntlich bestehen deutliche Unterschiede im Körperbau, was (auch) die Umfangsmaße im Bauch-/ Beckenbereich betrifft, zwischen Männern und Frauen. Eine ungeänderte Männerhose erfüllte wahrscheinlich nicht die Ansprüche an Eleganz von Marlene Dietrich. Man denke an die Bundfalten, die oberhalb des breiteren, weiblichen Beckens die Zusammenschnürung auf eine engere Taille nicht ohne Verwerfung mitmachen. Ich vermute deshalb, dass eine Männerhose nicht ohne Änderungen von Marlene Dietrich getragen worden wäre. Wahrscheinlich trug sie speziell für sie geschneiderte Exemplare.
Die Beleglage dürfte allerdings schwierig werden, da sie als "Star" die Berichte über ihr Äußeres und über Kleidungsstücke kontrollierte. Ich kann mir aber denken, dass ein möglicher Serienhersteller in dem Umstand, dass seine Hosen von Marlene Dietrich getragen wurden (nach Änderung), großes werbliches Potenzial sah. Ist da irgendwas bekannt? --Slartibartfass (Diskussion) 10:10, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen gegenüber Männerhose
Diskussion:Leonie Krippendorff

message: Nahezu der gesamte Artikeltext scheint eine nur dürftig kaschierte Umformulierung von hier zu sein. Wo beginnt URV, wo hört sie auf? --2003:C0:8F36:7B00:5024:9AF:AB7:802B 08:32, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: @ LexICon. Ich schütze gerne und oft persönliche Daten lebender Personen, wenn aber wie in diesem Fall das Geburtsdatum im ersten unter Weblinks angegebenen Link an prominenter Stelle zu finden ist, ist es für mich nicht nachvollziehbar, weshalb dieses Datum nicht im Artikel erscheinen soll. Ich habe das Datum zweimal wieder eingefügt und in der Zusammenfassungszeile auf den entsprechenden Link verwiesen. Weshalb wird es jetzt erneut entfernt und zwei "neue" Belege angegeben? --Horst Gräbner (Diskussion) 09:21, 6. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das habe ich wohl verbummelt. Jetzt ist es wieder drin. Gruß, --LexICon (Diskussion) 22:51, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Heilig-Geist-Kirche (Potsdam)

message: Ich habe das Lemma soeben wieder zurück zu „Heilig-Geist-Kirche“ geändert, die Alternativbezeichnungen in Klammern gesetzt und den Artikel entsprechend angepasst. Mea culpa, dass ich Mielke für maßgeblich hielt! Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 17:54, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tekke-Moschee (Gjirokastra)

message: Kann es sein, dass sich Gutzweilers Reiseführer täuscht? Das Gebäude auf dem Bild ist ein Betonbau und wurde 2017 abgerissen, wie es auf der Seite der Muslimischen Gemeinschaft Albaniens bzw. KMSH nachzusehen ist: Siehe hier. Was sagt Machiel Kiel dazu? Gibt es historische Fotos? Auch müsste sich die Basar-Moschee im gleichen Stadtteil Teqe befinden. Was steht an Stelle des vorigen Gebäudes?--2003:ED:2F20:9700:65C0:A19B:BC03:2702 17:55, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Kann nicht einschätzen, was im Reiseführer steht, weil mir der Text nicht vorliegt. Auf kmsh.al lese ich jedoch absolut nichts von einem Abriss, ich denke da irrst du dich.--Hyllvegu (Diskussion) 02:08, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Das Gebäude, das auf eines der Bildern abgerissen wird, ist das gleiche wie das abgebildete in diesem Artikel. Gibt es keine weiteren Informationen zur Architektur der Tekke-Moschee?--2003:ED:2F20:9700:6D9D:149:FC0F:7895 10:21, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Also nochmals hier: Ja, er irrt sich ganz sicher.  zeigt keinen Abriss, sondern die im Text erwähnten Umbauarbeiten.  ist ein anderes Gebäude (die Säulen sind ganz anders) und zeigt auch keinen Abriss, sondern eine Ruine. --Lars (User:Albinfo) 13:00, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lage und Gebäude auf dem Bild
Diskussion:María Moreno

message: Da ja alle anderen spanischen Namen auch korrekt geschrieben (López, García etc.).. die allzu berühmte María (fast alle Frauen dieses Namens haben den von ihren Eltern wegen der "Mutter Maria" verpasst bekommen..;-)..) wird im Spanischen einfach kategorisch mit Akzent auf dem I geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF1B:A361:2988:C5EA:566A:E309 (Diskussion) 18:14, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Richtig, habs verschoben, merci. --Roger (Diskussion) 18:16, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  María mit Akzent + kompletter Name