Diskussion:Hitzewelle und Waldbrände in Südeuropa und der Türkei 2021

message: Wie wärs mit einem Abschnitt Ursachen damit man besser weiß, warum es gerade in Südeuropa so heiß ist? --कार (Diskussion) 20:09, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: das steht inzwischen in der Einleitung. --Präziser (Diskussion) 21:22, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe vorhin einen Abschnitt Wetterlage angelegt und für diese die erste Juliwoche reingeschrieben und natürlich den Einleitungstext verändert, weil Anfang Juli auch Spanien extreme Hitzewelle hatte. Nun muss man weiter schauen wie es mit der Wetterlage bis heute weiter ging. --कार (Diskussion) 21:37, 2. Aug. 2021 (CEST)

text: Der Abschnitt "Wetterlage" wirkt wie willkürlich eingeklebt. Der Artikel behandelt ein Ereignis, das gemäss Einleitung "Anfang der ersten Juliwoche 2021" und gemäss Infobox am 22. Juni begonnen hat (was denn nun?), und als Ursache wird genannt, dass "Ende Juli [...] der Jetstream seine gewohnte Bahn über Westeuropa [verändert] hatte". Es wäre schön, sich zu entscheiden, welchen Zeitraum man hier wirklich beschrieben will, anstatt alles, was irgendwie zu Wetter passt, reinzupacken. --Andibrunt 07:50, 5. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: @Andibrunt diese Frage darfst du gerne an das KatastrophenKommando stellen. Der Artikel hatte einen LA wegen fraglicher Relevanz, daraufhin habe ich den GR-Abschnitt überarbeitet, die erste Hitzewelle von Ende Juni mit eingebaut um die dortige Besonderheit von zwei Hitzewellen in einem Sommer aufzuzeigen. Das es jetzt noch eine Katastrophen-Infobox eingebaut wird, ohne sich offensichtlich mit dem Thema zu befassen, ist schon wieder die nächste Katastrophe in diesem Artikel. LA anbgewendet, kann nicht bedeuten alles ist gut, eigentlich gehört der Artikel in die QS. Irgendwie verliere ich gerade die Lust daran weiterzuarbeiten. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 08:26, 5. Aug. 2021 (CEST)

text: Nachtrag, die Wetterlage habe übrigens ich verbrochen. Allemal besser als das was zuvor da stand.--waldviertler (Diskussion) 08:36, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Ursachen für die Hitzewelle in Südeuropa 

message: ich hatte bei all meinen ENs und Fußnoten dabeigeschrieben, von wann die Artikel   sind = wann sie veröffentlicht wurden. (z.B: faz.net 2. August 2021). Irgendjemand hat diese Daten gelöscht und stattdessen dabeigeschrieben, wann sie auufgerufen wurde.  Ich finde - gerade bei einem laufenden Ereignis - lezteres belanglos und ersteres wichtig.  --Präziser (Diskussion) 21:49, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Sei bitte nicht so böse denn ich war’s. Denn es ist üblich das man den Einzelnachweis automatisch Erzeugen lässt. --कार (Diskussion) 22:04, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Auch wenn es "üblich" ist: es ist unpräzise, irreführend und (soweit das für Wikipedia relevant ist) hochgradig unwissenschaftlich. Das Prozedere sollte schleunigst geändert werden. Beim Benutzen von Fachliteratur schreibe ich ja auch nicht das Datum auf, an dem ich das Buch mal aus dem Regal gefischt habe, sondern von wann der Inhalt ist - also das Erscheinungsdatum.--Synuchus (Diskussion) 10:57, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum  

message: Wie wärs, wenn wir den Artikel umbenennen, denn es gibt auch Waldbrände in Frankreich und Bulgarien? --कार (Diskussion) 22:59, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: imo keine gute Idee. der Süden Frankreichs zählt imo zu Südeuropa. --Präziser (Diskussion) 07:45, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Was ist mit Bulgarien? --कार (Diskussion) 15:03, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  und dann bitte Waldbrände wieder aus dem Lemma raus, die sind eine Folge der Hitzewelle, vergleiche Hitzewelle in Nordamerika 2021 und viele andere mehr. Und eine weitere Bitte - keine Newstickeritis. Was sollen die zahlreichen Einsatz Absätze, nur zusammenhangloses Zeugs zusammengegoogelt. Ein bischen mehr Hintergrund täte dem einen oder anderen Abschnitt mehr als gut. Also einfach mal Qualität statt Quantität. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 17:44, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel umbenennen  

message: Welche Informationen sind in diesem Artikel noch erwünscht, die ich eventuell noch einbauen kann, wenn ich sie finde? --कार (Diskussion) 18:21, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: @Auto1234 um die Brände in Griechenland werde ich mich die nächsten Tage kümmern. Informationen sollten solange nichts brauchbares veröffentlicht wurde zunächst von offiziellen Stellen kommen und weniger aus der deutschsprachigen Online-Presse. Die macht daraus wieder ihre eigene Sache. Vielleicht könnten die Länderportale hier weiterhelfen? Auffällig ist, dass die derzeitige Einleitung einfach nicht mehr passt!! Inzwischen wird der Artikel von Spanien über (Frankreich?), Italien, Griechenland bis zur Türkei behandelt. In der Einleitung ist vom Scirocco aus süd- bis südöstlicher Richtung die Rede. Tatsächlich handelt es sich bei der Wetterlage um eine südwestliche Strömung, die in GR als Λίβας bezeichnet wird, (siehe hierzu EN 8) oder Turm der Winde (Athen) und Lips (Mythologie) bzw. Libeccio. Gruß --waldviertler (Diskussion) 20:49, 4. Aug. 2021 (CEST)

text: Das sind einfach qualitative Mängel, wenn sie ungeprüft aus Onlinequellen übernommen werden. --waldviertler (Diskussion) 20:53, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Informationen  

message: Hier ein interessanter Artikel zu den Bränden in Griechenland. - https://www.achgut.com/artikel/griechenland_brandstiftung_fuer_windraeder 
:interessant ??? 
:die Überschrift des Artikels lautet Griechenland: Brandstiftung für Windräder? 
:Das Fragezeichen steht da zu recht - der Artikel enthält Mutmaßungen, Spekulationen etc pp. 
:achtgut.de ist keine reputable Quelle, sondern ein "ein im Spektrum der politischen Rechten verorteter Blog"  (dort tummeln sich u.a. Klimaskeptiker, Klimawandelleugner, ...) --Präziser (Diskussion) 21:27, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Griechenland (erledigt)