Diskussion:Berliner Symphonisches Orchester

message: Zum vorliegenden Artikel werden Quellen-Nachweise gefordert. Ich finde: völlig zu Recht ! 
Die jetzige Fassung lässt große Unsicherheiten erkennen. Ich selbst kann hier lediglich auf  folgende Quelle hinweisen. Im Lexikon der Interpreten klassischer Musik im 20. Jahrhundert von Alain Paris, dtv/Bärenreiter 1992, steht als recht knappe Notiz: "Berliner Symphoniker  -  Das Orchester wird 1966 im Westteil der Stadt gegründet und nennt sich bis 1991 Symphonisches Orchester Berlin (SOB). Danach folgen Aufzählungen der Chefdirigenten und der Uraufführungen.  -  Wer kann denn hier noch etwas Erhellendes beitragen ? --Venarius 12:10, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellenlage 

message: Ich habe versucht, in den Artikel, der mich immer wieder verwirrt hat (es war doch noch so etwas wie eine "Textwüste"), etwas Struktur zu bringen und auch die schon genannten Quellen/Belege unter "Einzelnachweise" sichtbar zu machen. Ich habe keine neuen Informationen hinzugefügt und sie auch nicht überprüft. 
--Bötsy 17:27, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen - Struktur 

message: m.E. fehlen noch ein paar Informationen:
* welche (größeren) Werke hat das BSO aufgeführt? 
* Diskografie? (wenigstens ein paar Titel)
* wieviele Musiker umfasste das Orchester? 
Ich weiß natürlich nicht, ob das noch recherchierbar ist. Bei Google habe ich jedenfalls nichts gefunden. Bötsy 17:40, 25. Nov. 2008 
Hier die gewünschten Auskünfte: ( Nachtrag vom 28.3.01)Benutzer ID 696.318: (nicht signierter Beitrag von 87.160.189.181 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: In John Berkys Bruckner-Diskographie ist für die Bruckner-Aufnahmen mit Bünte/BSO als Label jeweils "Buente CD" vermerkt, siehe http://www.abruckner.com/recordings/Buente/C%2E_A%2E Das klingt nach Privatveröffentlichungen. Wenn die Aufnahmen nicht im allgemeinen Handel erhältlich sind bzw. waren, sollte man sie für die Diskographie in diesem Artikel (die ja ohnehin nur eine Auswahldiskographie ist) außen vor lassen. Es sind ja genügend andere Tonträger aufgeführt, so dass die Relevanz sowieso nicht in Frage steht. --FordPrefect42 12:30, 29. Mär. 2010 (CEST)

text: Ich kann natürlich nicht für Venarius sprechen, aber ich denke, dass die Zweifel (die vor anderthalb Jahren berechtigt waren) längst vom Tisch sind. Beim Ausbauzustand des Artikels und den angeführten Quellen zweifelt sicher niemand mehr ernsthaft an Existenz und Relevanz des Orchesters (was nicht heißt, dass der Artikel nicht im Detail noch verbesserungsfähig wäre). Übrigens sind nirgendwo nur zur Zeit käuflich erwerbbare CDs gefordert; vergriffene, aber seinerzeit im allgemeinen Handel erhältiche Tonträger sind für eine Diskographie hier genauso okay. Reine Archivexemplare, die nur in einem einzigen Musikarchiv deutschlandweit vorhanden sind, gehören hier aber m.E. nicht hinein, zumal es genügend andere Tonträger gibt, die die Relevanz bereits zweifelsfrei belegen. --FordPrefect42 13:15, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lücken - noch fehlende Informationen 

message: Erstveröffentlichungen bei BELLA MUSICA, Bühl/Baden
Ludwig van Beethoven: Symphonie Nr.3 "Eroica"und Große Fuge op.133,Aufnahmen 1959 und 1961,Dirigent C.A.Bünte, BELLA MUSICA 2007
   
Weitere Veröffentlichungen sind in Vorbereitung ( u.a . Anton Bruckner Symphonie Nr.7 von 1959 ).
2009 sind bei BELLA MUSICA folgende neue CDs erschienen. 1.) Beethoven 6.Symphonie "Pastorale" und Richard Strauss "Don Juan" Erstveröffentlichung Mitschnitte 1959 und 1954 sowie Tschaikowsky 5.Symphonie und Brahms 2.Serenade
Erstveröffentlichung Mitschnitte von 1960 unter dem Motto "  C . A . Bünte dirigiert das Berliner Symphonische Orchester in
historischen Aufnahmen ". (nicht signierter Beitrag von 87.160.247.121 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In John Berkys Bruckner-Diskographie ist für die Bruckner-Aufnahmen mit Bünte/BSO als Label jeweils "Buente CD" vermerkt, siehe http://www.abruckner.com/recordings/Buente/C%2E_A%2E Das klingt nach Privatveröffentlichungen. Wenn die Aufnahmen nicht im allgemeinen Handel erhältlich sind bzw. waren, sollte man sie für die Diskographie in diesem Artikel (die ja ohnehin nur eine Auswahldiskographie ist) außen vor lassen. Es sind ja genügend andere Tonträger aufgeführt, so dass die Relevanz sowieso nicht in Frage steht. --FordPrefect42 12:30, 29. Mär. 2010 (CEST)

text: Ich kann natürlich nicht für Venarius sprechen, aber ich denke, dass die Zweifel (die vor anderthalb Jahren berechtigt waren) längst vom Tisch sind. Beim Ausbauzustand des Artikels und den angeführten Quellen zweifelt sicher niemand mehr ernsthaft an Existenz und Relevanz des Orchesters (was nicht heißt, dass der Artikel nicht im Detail noch verbesserungsfähig wäre). Übrigens sind nirgendwo nur zur Zeit käuflich erwerbbare CDs gefordert; vergriffene, aber seinerzeit im allgemeinen Handel erhältiche Tonträger sind für eine Diskographie hier genauso okay. Reine Archivexemplare, die nur in einem einzigen Musikarchiv deutschlandweit vorhanden sind, gehören hier aber m.E. nicht hinein, zumal es genügend andere Tonträger gibt, die die Relevanz bereits zweifelsfrei belegen. --FordPrefect42 13:15, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Das Orchester apielte ständig mit 14 1.Violinen, 12 2. Violinen, 8 -10 Bratschen, 8 Celli , 6 -7 Kontrabässe, übliche Holzbläser dreifach, 4 Hörner (bei Bedarf 8, auch 4 Wagnertuben ), 3 Tromp. 3 Pos + Tuba, Pauken Schlagzeug, Harfe. 
Anmerkungen zur Struktur der vorstehenden Diskussion: (ab "Lücken - noch fehlende Informationen")
* Die Fragen (auf der Bearbeitungsseite mit einem * vor der Zeile) stammen von mir (Bötsy; 25.11.2008)
* Die Antworten stammen von Benutzer 87.160.200.71 (15.01.2009). Dieser Benutzer hat die Antworten direkt unter die Fragen geschrieben.
* Um die Anteile unterscheiden zu können, habe ich nachträglich Absätze und Zwischenzeilen gemacht.
--Bötsy 18:50, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Besetzung 

message: Frage : Wann werden die entscheidenden Informationen in den Artikel übernommen ? 1.Febr.2010 Benutzer ID 696.318 
Frage erneuert am 28.2.2010 Benutzer ID 696.318 (nicht signierter Beitrag von 87.160.241.88 (Diskussion | Beiträge) 16:40, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt, Bausteine können IMHO entfallen da ausreichend Quellen im Artikel vorhanden und Relevanz dargestellt. --FordPrefect42 14:26, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung?