Diskussion:Ampferspanner

message: Kapitel "Beschreibung":
* "trägt einen rötlichen bis purpurfarbenen Streifen, der sich durchgehend vom Vorderflügel über den Hinterflügel erstreckt."
Es sind natürlich zwei Linien (nicht Streifen), eine auf dem Vorder- und eine auf dem Hinterflügel. Was der Wikipedianer hier wohl ausdrücken wollte, ist, dass diese beiden Linien in Ruhestellung eine Linie zu bilden scheinen. Diese Linie setzt sich zusammen aus der Mittellinie, die in gerader Linie Richtung Apex verläuft und im Saumfeld mit der Äußeren Querlinie verschmilzt, bei manchen Exemplaren aber kurz vor der Verschmelzung endet (daran kann man die Genese dieses Zeichnungsmustes analysieren). Die Äußere Querlinie ist im im hinteren und mittleren Teil des Saumfelds eine unregelmäßige graue Linie und wird im vorderen Teil zu einer geradlinig zum Apex verlaufenden roten Linie. (Das Wort "Streifen" sollte vermieden werden, wenn es sich um linienförmige Zeichnungselemente handelt.)
* "Die hinteren Flügelkanten sind ebenso gefärbt." 
Dreifach falsch. 1. Bei Insekten heißen die Flügel"kanten" Flügelränder. 2. Hier handelt es sich nicht um den Hinterrand sondern um den Außenrand der Flügel (biologische Terminologie beachten). 3. Die Außenränder sind in der Regel nicht so tiefrot/rotviolett wie die Mittellinie, sondern deutlich heller, nämlich hellrosa bis rosa gefärbt.
* "Zusätzlich erstreckt sich eine relativ unscheinbare gräuliche Linie über den hinteren Bereich der Vorder- und Hinterflügel." 
Diese Linie heißt Äußere Querlinie und sie liegt nicht im "hinteren" Bereich sondern im Saumfeld oder Außenfeld der Flügel (biologische Terminologie beachten). Ansonsten siehe oben.
* "Auf den Vorderflügeln ist ein dunkler Punkt erkennbar, der jedoch auch sehr schwach ausfallen kann." 
Der heißt Medianpunkt oder Mittelpunkt.
* "Basal zu dieser Zeichnung kann ein kleines gekrümmtes Linienmuster auf dem Vorderfügel vorhanden sein." 
Das ist die Innere Querlinie. Sie ist am ehesten am Hinterrand des Flügels entwickelt und wird zum Vorderrand (oder Costalrand) hin zusehens undeutlicher. 
Kapitel "Ähnliche Arten": 
Hier fehlen Timandra recompta (Prout, 1930) und Timandra paralias (Prout, 1954), die stattdessen unnötigerweise unter "Verbreitung" erwähnt sind.
 
Kapitel "Flugzeit":
Was soll das Zitat über Mitteldeutschland aus Bergmann, das so formuliert ist, als ob es eine Aussage von Ebert sei? Bitte klarmachen, dass Ebert hier Bergmann zitiert hat! Und warum nur diese aus den 1950er Jahren stammende Bergmannsche Angabe und nichts zu den 4 Generationen, die in Südwestdeutschland beobachtet werden? Das klingt, als habe jemand nur den ersten Satz aus Ebert (der dort als Diskussionsgrundlage dient) abgeschrieben und den Hauptteil des Kapitels ignoriert.
Kapitel "Lebensraum":
Erster Satz beginnt mit "Er". Wer ist damit gemeint? Der Lebensraum? Schlechtes Deutsch, umformulieren.
Kapitel "Verbreitung":
Wenn man schon ostpaläarktische Arten der Gattung erwähnen muss, warum dann nicht die geographisch dem deutschen Sprachraum viel näher liegende Timandra griseata, die ab Südschweden, Dänemark(?) und dem Baltikum vorkommt? Oder die im nordöstlichsten Europa vorkommende Timandra rectistrigaria (Eversmann, 1851)? Wichtig für den Leser wäre doch auch zu erfahren wo Timandra comae und Timandra griseata kohabitieren.
IP 89.51.66.67 17:38, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Corrigenda

message: Zeichnung ist variabel, klar - aber die im Artikeltext beschriebenen Merkmale (Medianpunkt, innere Querlinie) sollten zumindest im Taxoboxfoto erkennbar sein. Siehe auch Diskussion Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung#Unbekannter_Schmetterling. Vorschläge für Abbildungen mit etwas typischerer Zeichnung:
Datei:(1682)_Blood-vein_(Timandra_comae)_(27549779221).jpg|mein Favorit - höchster Detailgrad
Datei:20150809_-_09.06_Lieveling_(Timandra_comae)_2.jpg
Datei:70.029 BF1682 Blood-vein, Timandra comae (2594573663).jpg
 --Burkhard (Diskussion) 01:05, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Bei dem jetzigen Artikelumfang und der Variabilität der Art spricht nichts gegen ein zweites Bild im Text. Das charakteristische "lächelnde Clownsgesicht" würde ja der dritte Bildvorschlag am deutlichsten zeigen. -- Fice (Diskussion) 15:36, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hab den dritten Vorschlag in die Taxobox gesetzt und das frühere Foto in den Text verschoben. Kann bei Bedarf gerne geändert werden. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschläge typischeres Taxoboxfoto