lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pseudolit

message: 195.145.211.194 Beitrag hierher verschoben:
----
Ein derartiges System nennt man Local Area Augmentation System (LAAS). Für einen GPS-Empfänger erscheinen Pseudoliten als zusätzliche Satelliten. Eine Schwierigkeit ist dabei, dass ein Sender auf der Erdoberfläche nicht mit den Keplerelementen erfasst werden kann. Die "Bahndaten" müssen demnach in anderer, geeigneter Form übermittelt werden.
Ein Ziel bei der Entwicklung von Pseudolites ist die Verwendung beim Landeanflug. Dabei werden in der Umgebung eines Flughafens auf bekannten, vermessenen Punkten GPS-Empfänger aufgestellt. Hier werden diffentielle Korrekturen errechnet und als Datenstrom ähnlich der Navigationsnachricht beim GNSS ausgestrahlt. Bei einer entdeckten Abweichung wird nun in möglichst kurzer Zeit errechnet, welcher Satellit die Ungenauigkeit verursacht. Diese Information wird als zusätzliche Dateninformation auf das Signal des Pseudolites aufmoduliert, so dass das Flugzeug in der Berechnung der Navigationslösung diesen Satelliten nicht berücksichtigt. Je schneller und zuverlässiger die Nachricht "Unhealthy" erzeugt werden kann, desto eher können Pseudolites eine Zulassung als Instrumentenlandesystem bekommen.
----
Grund: Bitte für LAAS einen eigenen Artikel anlegen oder bitte bei DGPS einbauen.
Hier passt es nicht, denn die Signale werden nicht als Satellitensignal ausgestrahlt, sondern liegen sowohl in einem anderen Format vor, als auch einer anderen Frequenz (VHF), haben deshalb mit einem Pseudoliten nichts gemein. Dantor 23:45, 8. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Pseudolit und Signalquellen
Diskussion:Monte Scorluzzo

message: Nach meiner 1:200000 Karte von Südtirol dürfter der Monte Scorluzzo zur Gänze in der Lombardei liegen, nix Südtirol? --Herzi Pinki 23:45, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hm, wenn du dir sicher bist - gedruckte Karten sind ja ziemlich oft richtig...;) - solltest du das ausbessern - Grüße -- 2000 00:08, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Lage

message: Da der Berg recht nahe an der deutschen Sprachgrenze liegt, würde man meinen, es gäbe eine deutsche Entsprechung zu dem italienischen Namen? Weiß jemand mehr darüber? 91.141.0.73 18:38, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:Valeo

message: Der Artikel ist entstanden aus der Übersetzung des französischen Artikels von heute und unter weiterer Zuhilfenahme der Valeo-Webpage, insbesondere die Zahlen aus dem Geschäftsbericht betreffend und teilweise die Firmenorganisation. Ich fürchte, bei den Fachbegriffen besteht noch Nachbesserungsbedarf.. --Ebcdic 23:53, 8. Dez. 2006 (CET)

message: Ich habe diese komische 5-Achsenmethode mal sinnvoller eingefasst, da es eigentlich nicht so richtig in den Kontext passt und eher Werbung darstellt. Nebenbei wurde eine versachlichende Darstellung hinzugefügt, warum die Firma repräsentiert. (nicht signierter Beitrag von 212.184.213.120 (Diskussion) 13:53, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Klingt so ziemlich nach BS - gut für die Motivation der MA aber für Aussenwelt vollkommen ohne Interesse. Habe dies gelöscht--Stauffen (Diskussion) 14:43, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Strategie 

message: Hier fehlt ein Abschnitt Zusammenarbeit von Valeo und Siemens in Bezug auf das London Taxi TX5 von Geely. LEVC. Jakob Mitzlaff (Diskussion) 18:45, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  valeo siemens  

message: 2015 startet eine e-car-Kooperation mit Siemens (), doch absehbarerweise wird Siemens seine Ausstiegsklausel bis 2021 nutzen (). Einfügen?--Heebi (Diskussion) 14:04, 22. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  bald ehemaliges Joint Venture mit Siemens
Diskussion:The Mismeasure of Man

message: Kann man zu diesem Artikel nicht einen deutschen Titel finden und den jetzigen als Redirect verwenden.-- Kölscher Pitter 12:48, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Klar könnte man das - halt der deutsche Buchtitel. Allerdings scheint mir selbst in Deutschland der Originaltitel gebräuchlicher und ich finde das aktuelle Lemma auch passender: Ist ja ein Artikel über das Buch und nicht über die Übersetzunng ;). --David Ludwig 13:20, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel 

message: Goulds Diskussion der Intelligenztheorie ende mehr als 25 zu früh. Versteh ich nicht.--^°^ .sprichmit nerd 10:05, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: 25 Jahre! Korrigiert. --Katach 10:34, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: passt, feiner Artikel, wünschte ich hätte ihn geschrieben:)--^°^ .sprichmit nerd 14:13, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: The  substantive  discussion  of  the   theory   of intelligence stops at the stage it was in more than a quarter  of a  century ago. will übersetzt werden. Die aktuelle Übersetzung ist wohl sehr holprig. Wie klönnen wir es besser ausdrücken? --Katach 14:33, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Verständlicher, OK.--^°^ .sprichmit nerd 14:56, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Sinn

message: *Es fehlt die Faktorenanalyse, die die Faktoren seiner Meinung nach nur sehr schwach erklärt und die Kritik, dass man vorher gar [mit der klassischen Testtheorie] nicht weiß, was genau man  gemessen hat [steht genauer im Buch].--^°^ .sprichmit nerd 14:26, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Fehlt

message: "Von Vertretern dieser Theorien wurde Gould vorgeworfen, seriöse empirische Theorien mit fehlerhaften und rassistischen Theorien der Biologiegeschichte zu vermengen." - Zuerst denkt man (ich ;-)), dass er selbst die genannten Theorien verwendet, um seine Kritik zu üben ... und ist erst mal ein wenig verwirrt oder gar desinformiert. Und erst dann muss man sich zusammenklauben, dass die Kritik (zit., s.o.) "von Vertreter dieser Theorien" seine Kritik am Intelligenzbegriff, die die genannten "seriösen empirischen Theorien mit fehlerhaften und rassistischen Theorien der Biologiegeschichte vermengen" (würde), betrifft. Hmm... eine auf Anhieb klar verständlichere Formulierung der Aussage würde potentiell der besseren Lesbarkeit wohl deutlich entgegenkommen. ;-) 80.187.104.69 20:17, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwirrender Satz 

message: Im Konversationslexikon "Unsere Zeit" aus dem Brockhaus-Verlag von 1858 steht auf der Seite 79 eine ähnliche Tabelle aus Mortons Werk "Crania americana". Allerdings ist dort das Schädelvolumen der sogenannten "afrikanischen Neger" (ausschließlich der Nachtvölker/Hottentotten (also Südafrikaner), zu denen die Äthiopier nicht zählen) mit 82 Zoll^3 angegeben. Die sog. Malaien sind im Konversationslexikon mit 85 Zoll^3 angegeben. Ich verstehe, dass hier das Zitat nach Gould relevant ist. Doch wie kommen solche Unterschiede zustande? --Stam (Diskussion) 23:08, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abweichungen von anderer Morton-zitierter Quelle?
Diskussion:Egidijus Jarašiūnas

message: Braucht sprachliche Überarbeitung. --Xocolatl 00:11, 9. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Antonio Di Salvo

message: Spitzname Büffel --Reti 00:17, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Und? Was willst du uns damit sagen?-- 50MVSF 14:15, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Spitzname 

message: liebe ip, bitte lass die einsatzzahlen so stehen, wie sie sind. sie sind so korrekt. wenn du der meinung bist, dass sie es nicht sind, dann schau dir mal die im artikel angegebenen quellen an und bring danach einen nachweis für die richtigkeit deiner angaben, dann wird das auch so stehen gelassen. --Ampfinger 00:17, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einsatzzahlen 

message: Ich sehe im gesamten Text nur Bezüge zu deutschen Vereinen und Verbandsmannschaften: Paderborn, München, Rostock, wieder München usw., später DFB. Di Salvo war, nach dem Artikel zu urteilen, zu keinem Zeitpunkt für eine italienische Mannschaft, Auswahl oder Verbandsorganisation tätig. Das allein ergibt bei mir eher einen Kontext eines "deutschen Fußballspielers italienischer Abstammung", die zweifelsfrei gegeben ist.      Aber ihn einen "italienischen Fußballspieler" zu nennen, entbehrt dann doch nahezu sämtlicher Grundlagen. Zugegeben, ich kenne die rein bürokratische Situation nicht, ob er über welche Staatsbürgerschaften verfügt usw., aber das sollte dann im Artikel auch so nachzulesen sein. Oder? -- 87.159.192.187 11:53, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Inwiefern italienisch? 

message: Wenn ich mir die Seite von Miroslav Klose und anderen anschaue, dann steht da im ersten Satz nirgends, dass er ein polnischer Spieler ist.
Warum sollte di Salvo also ein italienischer Spieler sein? Auf der Seite in italienischer Sprache steht übrigends, dass er ein deutscher Spieler ist. Bitte um Anpassung.
:Warum sollte bei Miroslav Klose „polnischer Fußballspieler drinnestehen“? Er ist in Deutschland aufgewachsen und hat nur die deutsche Staatsbürgerschaft. Antonio Di Salvo ist zwar in Deutschland geboren und aufgewachsen, hat aber meines Wissens nach nur die italienische Staatsbürgerschaft. --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:12, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  italienischer Fußballspieler
Diskussion:G N’ R Lies

message: "police and niggers ...get out of my way"... "immigrants and faggots they dont make sense to me.. they come to our country and spread some fucking disease "  one in a million ist ein rassisitsches lied! für mich ein wunder das es sowas geben kann und auf der anderen seite rap lieder zensiert werden 
übrigens ist auf den viedeo von paradise city eine hakenkreuz zu sehen...
schade... musikalisch haben die jungs echt was drauf aber sie sind nix anderes als white-trash und rednecks.
Bitte? Wenn du dich mit GNR beschäftigt hättest, wüsstest du zum Beispiel, dass Slahs' Mutter afro amerikanisch ist. MrKilmister 21:13, 1. Apr. 2007 (CEST)

message: „Herausragender Song des Albums ist Patience.“ Unklar ist, in welcher Form er herausragt. Vielleicht sollte man die Formulierung durch „Bekanntester Song…“ ersetzen, oder ganz streichen.
--85.178.10.185 15:54, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Du hast Recht, das ist wertend. Habs entfernt und dank des Englischen Artikels eine Möglichkeit gefunden, den Song trotzdem zu erwähnen. Gruß--Rupert Pupkin 15:16, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Oh, das steht ja ohnehin schon im Artikel (unter Erfolge), dann nehme ich denn Satz doch wieder ganz raus.--Rupert Pupkin 15:17, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Patience 

message: Der Albumtitel sollte nach meinem Empfinden übersetzt werden mit "G N’ R lügt". Zumindest habe ich das "Lies" immer als Verb und nicht als Substantiv empfunden. Meinungen, Belege? -- Pemu (Diskussion) 18:28, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mhm, dann müsste das Album aber G N' R lie heißen. --Gripweed (Diskussion) 18:39, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  In der dritten Person singular (für "G N’ R, die Band") doch nicht, oder? -- Pemu (Diskussion) 18:57, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich glaube nicht, dass das im Englischen üblich ist. Vergleiche: „The Beatles were an“, „The Rolling Stones are an“ --Gripweed (Diskussion) 23:10, 29. Apr. 2015 (CEST)

text:  Mist, aber „Guns N' Roses is an American hard rock band formed in Los Angeles“. Schwierig... --Gripweed (Diskussion) 23:13, 29. Apr. 2015 (CEST)

text:  OK, das Cover ist ein Tabloid, wäre es „GN' R Sun“ also ein tatsächlicher Zeitungstitel, würde „GNR lügen“  nicht passen. Alternativtitel ist ja auch "Lies" und ist dann eher kein Verb. --Gripweed (Diskussion) 23:15, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal versucht, auf der Diskussionsseite des englischen Artikels Infos einzuholen. Mal gucken, ob da was kommt. -- Pemu (Diskussion) 12:12, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:Decca-Sender Lautertal

message: Folgende Frage sind zu klären:
* Wurden nur die Pardunen oder der komplette Mast erneuert?
* Wie hoch ist jetzt der Sendemast?
* Wann wurde der Umbau durchgeführt?
* Wer betreibt jetzt die Anlage?

message: KORREKTUR: Ich habe folgenden Satz gelöscht:
"Heute dient der Sendemast des einstigen DECCA-Senders Lautertal zur Verbreitung des Fernsehprogramms des ZDF und des Bayerischen Fernsehens sowie dem UKW-Radioprogramm von Antenne Bayern."
Dieser Satz entstand offensichtlich aufgrund einer Verwechslung mit dem Sendeturm auf der Senningshöhe bei Meeder, nur wenige km Luftlinie vom Lauterberg entfernt. Von dort werden nämlich die genannten Rundfunkprogramme abgestrahlt. 
Auch der in diversen Listen aufgeführte Fernsehumsetzer "Lautertal" (mittlerweile außer Betrieb) befindet sich nicht auf dem Lauterberg, sondern in der Nähe der Bergstation eines Skilifts in Lautertal-Neukirchen. 
Somit kann ausgeschlossen werden, dass dieser DECCA-Sender jemals für öffentliche Rundfunk-/Fernsehsendungen genutzt wurde.
Zu klären bleibt aber, wozu der gekürzte DECCA-Turm heute noch genutzt wird. Aufgrund der kleinen, weißen, runden Richtfunkantennen (siehe Foto) tippe ich auf Telekommunikationsdienste im weitesten Sinne. Genaueres weiß ich aber nicht.
<small>(''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:89.58.8.82|89.58.8.82]] ([[Benutzer Diskussion:89.58.8.82|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/89.58.8.82|Beiträge]]) 21:30, 12. Aug. 2007) {{{3|}}}</small>
Angaben über den Nutzer waren vor Ort nicht vorhanden. --[[Benutzer:Störfix|Störfix]] 19:06, 13. Aug. 2007 (CEST)

message: Meines Wissens nach befand sich der Mittelwellensender des Bayerischen Rundfunks in Coburg. Bitte Belege angeben, daß dieser Mast vom Bayerischen Rundfunk genutzt wurde. --2003:DF:1F1B:3B27:4CBB:7C4F:5FBC:96B1 06:45, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nutzung durch den Bayerischen Rundfunk
Diskussion:Picco Luigi Amedeo

message: sollte der nicht Picco Luigi Amadeo heißen, wenn er nach Luigi Amadeo von Savoyen benannt ist? Google votet zwar dagegen, aber logisch wär's trotzdem. Im anderen Fall wäre eine Erklärung zu dem Namen sinnvoll. --Herzi Pinki 03:12, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Laut seinem italienischen Artikel heißt er Amedeo. Der deutsche Seitenname könnte eine Kontamination mit seinem eigentlich im Deutschen gebräuchlichen Namen Ludwig Amadeus von Savoyen sein und damit (vermutlich) falsch. --::Slomox:: >< 17:21, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Danke, hätt ich auch selbst draufkommen können. Hab vorerst nur den ital. Namen als Erklärung mit eingebaut. --Herzi Pinki 00:06, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ich habe mal "1906 durch Luigi Amadeo von Savoyen" entfernt, nur :nl:Picco Luigi Amedeo nennt diese Daten, sonst keine Treffer ergooglen können. Hingegen sowohl im AV-Führer, als auch mehrmals ergoogled die vermutlich korrekteren Daten: 18. bis 20. Juli 1901 von G.B. und G.F. Gugliermina mit dem Führer Joseph Brocherel --Herzi Pinki 22:26, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Erstersteigung
Diskussion:Wüsten-Beifuß

message: Im Art. steht: "Vieh, das im Winter mangels anderer Nahrung Wüsten-Beifuß-Blätter frisst, erfriert oft, da der Verdauungsvorgang wesentlich für die nötige Wärme sorgt." Diesen Satz verstehe ich nicht. Was ist gemeint u. wie hängt das zusammen? - Bitte erklären. --84.188.219.254 03:55, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Vielleicht sollte man das vom Aussterben bedrohte Zwergkaninchen erwähnen, das für sein Überleben auf diese Pflanze angewiesen ist, sowohl als Futter als auch als Deckung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwergkaninchen_(Art) (nicht signierter Beitrag von 2.201.182.227 (Diskussion) 18:16, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Tiere, die das fressen
Diskussion:Theod. Mahr Söhne

message: Die Löschung der Seite „“ wurde bereits (, damals noch unter anderem Lemma, aber mit dem gleichen Inhalt, beachte ) diskutiert und abgelehnt.Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden (siehe Löschregeln).Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend.
:hallo Theo, ist der Artikel okay?, ich hatte ihn unter IP angelegt, du kannst ihn ja sicher kompetent erweitern, Gruß --Kino 17:25, 12. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Epoxide

message: Man kann Epoxide doch auch durch Direktoxidation an Silberkatalysatoren herstellen, nicht?!
So in etwa: H2C=CH2 + O2 --> H2C-O-CH2 (is zwar die falsche Formel, aber ich mein damit das Ethylenoxid)
Geht aber mit guten Ausbeuten nur direkt bei Ethen. Bei Propen wirds schon schwieriger. Wer Lust findet hier noch einige Fakten: hatwww.ac2.uni-bayreuth.de/teaching/hs/vortraege/ws0607-18-misslitz.ppt
hm.. hab was dazugemacht quelle: Vollhardt. kA wie man das ordentlich unten reinschreibt und grad keine zeit mich da reinzuarbeiten schreib morgen klausur... sry. phil.
Habe den artikel geändert bezüglich der Nomenklatur der Epoxide.Nach Nomenklaturbüchern(Übrigens auch bei "Wiki") wird im Hantzsch-Widmansystem ein Epoxid als Oxiran bezeichnet. Oxacyclopropan ist demnach der Austauschnomenklatur zuzuordnen in der im Cyclopropanring ein C-Atom durch ein O-Atom ersetzt wurde.
MfG
pinkpander
Der Absatz zu Allergien ist etwas stark eingefärbte Sichtweise und viel zu verallgemeinernd! Ich habe es etwas ergänzt, jedoch sollte es noch weiter geändert werden evtl.
Außerdem fehlt noch viel zur Verwendung und Nomenklatur (wie nennt man einen endständigen Ring, der nur -CH-CH2 beinhaltet (Glycidylgruppe).
--Surfacecleanerz 18:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

message: Speziell für den Vorgang der Epoxidation könnte ein eigener Artikel erstellt werden. Solange dies nicht geschehen ist, habe ich ein paar Ergänzungsvorschläge besonders für diesen Abschnitt:
* Stereochemische Betrachtung
* Selektive Oxidation aufgrund von Alkylsubstituenten
* Hydrolyse von Epoxiden
Zu meiner kürzlichen Änderung bezüglich des Belegs: Die Einbindung des Belegs ist mir aus ästhetischer Sicht nicht wirklich gut gelungen. Vielleicht kann das jemand anderes besser. --Nescius 13:04, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habs geändert. War aber nicht schwer - Referenz vor dem Bild eintragen, dann erscheint sie auch davor. Übrigens: auch die Bildung von Epoxiden via SN-Reaktion gehört hier rein. Gruß --FK1954 14:01, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  So sieht es besser aus. Allerdings wollte ich insbesondere den Mechanismus belegen, daher wollte ich es zuerst in der Bildunterschrift (was nicht funktionierte) und dann dahinter (was nicht gut aussah) platzieren. Die beste Lösung wäre wohl wenn noch ein den Mechanismus beschreibender Text hinzugefügt und die Referenz dort hinter platziert werden würden. Vorerst sollte es aber am besten so bleiben, da stimme ich zu. Die Quelle belegt ja auch die Reaktion an sich. MfG --Nescius 14:29, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschläge zur Ergänzung 

message: Epoxide sind m. E. cyclische Ether. Das Epoxid Ethylenoxid mit dem kleinstmöglichen (C-O-C-Drei-)Ring ist damit auch der einfachste cyclische Ether.--Dg.de (Diskussion) 16:59, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  cyclische Ether
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Achttausender

message: Ich bin etwas irritiert das die Navi-Leiste nach der Höhe der einzelnen Berge sortiert ist. Dies ist ja in der Liste der Achttausender ersichtlich. Wäre ein gezieltes navigieren bei alphabetischer Ordnung nicht schöner/einfacher? Gab es darüber schon eine Diskussion? Gruß -- Rainer L 10:16, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Camp Marmal

message: Die beiden Bilder sind mehr als veraltet und auch der Stärkestand ist deutlich zu gering. Aktuelle Fotos vom Camp Nidaros (Norweger) dürfte es auch nicht geben, da dort Fotografierverbot besteht. Stand 02/07 62.192.129.90 12:33, 1. Feb. 2007‎
: Stimmt, die Bilder müssten ungefähr Ende April bis Mitte Mai 2006 entstanden sein, als die Heeresflieger ein paar Leute mal ums Lager geflogen hatten. Im Deutschen Teil sind hauptsächlich die Küche bzw. das Kantinenzelt mit der Lagerfläche der Firma Supreme zu sehen. Weiter hinten ist die damalige Feldlagerbetriebsfläche zu sehen. Beide Flächen waren für diese Verwendung nur vorübergehend dafür vorgesehen. --Volvo240fahrer 19:38, 8. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Die alten Fotos wurden von einer Hebebühne aufgenommen. Der Artikel ist auf Stand Juni 2006, wenn Du aktuellere Informationen hast dann überarbeitet den Artikel entsprechend. Erebino 09:10, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Die Bezeichnung QRF gibt es nicht mehr , heist jetzt ASB bezw Ausbildungs schutz kompanie (nicht signierter Beitrag von 46.31.160.44 (Diskussion) 21:07, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Für die Ausbildungs- und Schutzbataillone besteht mittlerweile eine Wiki-Seite: Ausbildungs- und Schutzbataillon. (nicht signierter Beitrag von 217.88.40.129 (Diskussion) 20:47, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbildungs- und Schutzbataillone
Diskussion:Tm3 (1995)

message: Habe heute, die Informationen aus dem Artikel 9Live ausgelagert. --kandschwar 11:08, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ausgelagert 

message: tm3- der neue Frauensender- so startete damals der Sender mit speziellen Programmformaten für Frauen- allerdings mit wenig Erfolg. Umstrukturierung auf ältere US-Serien und Reportagen....
mal reinschreiben!
Kann es sein, dass der Name tm3 daher kommt, dass tm3 der dritte Sender war (nach Tele 5 und RTL2), bei dem die Tele München Gruppe an der Gründung beteiligt war. tm würde demzufolge für Tele München und die 3 für den dritten Sender dieser Gruppe stehen. Kann das jemand bestätigen? --jeanyfan 12:23, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namens 

message: Wieso wird der Name hier eigentlich "tm3" geschrieben? Man hat nur im Logo (→ eine künstlerische Gestaltung) Kleinbuchstaben verwendet, im Text aber immer groß "TM3" geschrieben (was man auch auf der im Artikel verlinkten alten Website sehen kann). Daher gehört der Artikel nach TM3 verschoben. --88.66.25.22 17:49, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Artikeltitel falsch! 

message: Warum wird nicht angegeben, das die letzte Sendung von tm3 "Lanotte" am 1. September 2001 ausgestrahlt wurde und das um 3 Uhr morgens der Sender in 9Live umbenannt wurde. Wäre interessant, oder?  (nicht signierter Beitrag von 93.212.251.177 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Und deshalb stand dann im Artikel, dass aus dem "Spartensender" "TM3 – Lanotte" der Sender "9Live" wurde? Das ist ja nun völliger Unfug. --88.76.216.217 00:40, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Die letzte Sendung von tm 3 

message: Es gab nur 6 Spartensender die geplant waren, nicht 8 wie im Artikel stand, und die sind nie auf Sendung gegangen, sodass Spekulation ist, mit wem die gewesen wären. --88.76.216.217 00:38, 5. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Korrigiert. — Kowsalat (Diskussion) 05:18, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Spartensender 

message: Da überhaupt kein Zusammenhang (außer beim Namen) zwischen dem alten Sender und den für 2017 geplanten Sender besteht, sollten diese auch getrennte Artikel bekommen und der neue Sender hier nicht abgehandelt werden. --Jonny84 (Diskussion) 16:12, 29. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Genau deshalb habe ich ja vorgeschlagen, Family TV auf den neuen Namen zu verschieben und diesen hier auf den historischen Sender zu beschränken, der eben tatsächlich nichts mit dem aktuellen Sender zu tun hat. Falls dem niemand widerspricht, kann ich mich bei beiden Artikeln gerne um die Abgrenzung samt Verschiebung kümmern. Ich hätte nur gerne ein OK dafür und eine gewisse Wartezeit (vielleicht 14 Tage?), damit mir nachher keiner vorwirft, ich sei eigenmächtig vorgeprescht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:11, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  TM3 ab 2017