Diskussion:Liste schmalspuriger Lokomotiven von Henschel

message: Wie wäre es mit der Aufarbeitung der Herstellerliste, anstatt willkürlich irgendwelche Loks in eine Tabelle zu schreiben. Liesel Ultreïa! 06:56, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sofern die Herstellerliste verfügbar und nicht urheberrechtlich geschützt ist, z.B. aufgrund von geringer Schöpfungshöhe, wäre das der bessere Ansatz. Mir geht es hier darum, anhand von geeigneten Fotos eine schnelle Identifizierung des Herstellers von Schmalspurlokomotiven zu ermöglichen. Idh denke darüber nach, einen Artikel zu erstellen, der die typischen Unterscheidungsmerkmale klar herausstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:47, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  http://www.lokhersteller.de/lokbau/cd-info/cd-info.htm Es ist ja vor allem eine Frage der Aufbereitung. Z.B. eine Gliederung der Lokomotiven nach Typen o.ä. Liesel Ultreïa! 08:22, 10. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Es ist das gleiche, wie mit der Hanomag-Liste. Einfach dahingerotzt und dann andere pflegen lassen. Bei der Hanomag-Liste ist nichts mehr passiert, obwohl da dutzende Lokomotiven, teilweise auch noch vorhanden, nicht erwähnt sind.  Die Lok, die mir da als erste eingefallen ist, ist diese:  Natürlich nicht enthalten. und diese auch nicht.  Keine Quelle ersichtlich, und Kriterien scheint es auch nicht zu geben. Nachdenken sollte man, bevor man eine Liste erstellt. Ich ergänze gerne, wenn mir ein Prinzip erkennbar ist. So aber ist das beste löschen.--Köhl1 (Diskussion) 11:01, 10. Dez. 2019 (CET)

text: Ich habe nun doch mal stichprobenhaft bei den deutschen Loks nachgeschaut. Kaum eine Lok ohne Fehler oder irreführende Angaben. Was soll die Whyte-Bauartbezeichnung, die nicht Bauart, sondern nur Achsfolge angibt? Wie soll man auf den Bildern von Brigadelokomotiven erkennen, dass es sich um eine Henschel-Lok handelt, und nicht eine der diversen anderen am Bau dieser Lokomotiven beteiligten Unternehmen? Was sollen die paar Diesel-Wracks mit etwas irritierender Fabriknummer? Waren die typisch für Henschel?--Köhl1 (Diskussion) 11:46, 10. Dez. 2019 (CET)

text: Die Artikel sollten aber schon eine enzyklopädischen Inhalt haben, das bedeutet Lemma und Inhalt müssen zusammenpassen. Und sie müssen formal richtig sein. Verrutschte Spalten gehören da nicht hinein.  Wenn ein Artikel aber nur eine Baustelle ist, auf der irgendwelche Daten gesammelt werden, dann gehören sie in den Benutzernamensraum. Dort kann man solange sammeln bis es okay ist, und die hier Beitragenden geben auch dort gerne ihren Senf dazu, wenn sie angesprochen werden. Bildunterschriften reichen nicht aus, da sollten schon andere Quellen hinzugezogen werden. Im Einzelnen: Die angebliche DR 99.21 ist keine, da es nur eine Lok gab, und die steht auf Wangerooge. Ähnlichkeiten sind allerdings erkennbar, die Spurweite wird aber nicht 1000 mm sondern 1067 mm gewesen sein. Die FAbriknummern der NWE-Loks finden sich auf der Seite der Freunde....  Die 99 651 ist eine sächsische VI K. Die Philipp S hat die Fabriknummer 12202 (das müsste beim Lesen schon auffallen, dass das mit dem Baujahr nicht hinkommt) . Die Frank S steht in Mühlenstroth, hier, Baujahr und Fabriknummer der Plettenberg steht im Internet. Die 28026 hat mit der MPSB (750 mm) nichts zu tun, sie ist auf der heutigen Museumsstrecke mal gefahren. Brigadelokomotiven, auch von Henschel, gibt es noch mehr. Hier findet man auch noch was.--Köhl1 (Diskussion) 20:57, 10. Dez. 2019 (CET)

text: Vielen Dank für die Hinweise, die ich inzwischen in den Artikel eingepflegt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:46, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Herstellerliste 

message: Sind diese Loks schon in der Liste?
German Railways in Guernsey - Henschel-built 3-ft. locomotive at St. Sampson.jpg|German Railways in Guernsey - Henschel-built 3-ft. locomotive at St. Sampson
File:German Museum of Technology, Berlin 2017 173.jpg|Berlin -> Frankfurt? 
PEC Dampflok.jpg|PEC
File:Schmalspur DDM.jpg|Ist rechts Typ Santa?
Alte Neustadt, Magdeburg, Germany - panoramio.jpg|Ist das Normalspur? 
File:JZ40-751Henschel.jpg|1-E-1-Schlepptender-Heeresfeldbahnlok 40 751 von Henschel, mit Tender der 40 752 1965 auf der Narentabahn in Bosnien und Herzegowina
--NearEMPTiness (Diskussion) 13:52, 11. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:52, 11. Dez. 2019 (CET)

text: Danke, die habe ich jetzt eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:20, 11. Dez. 2019 (CET)

text: Eindeutig HFB Brigadelokomotive Bei der ersten lässt sich ein Fabrikschild erkenen, das von Henschel sein könnte, bei der zweiten stehen die Personen gerade davor. Da würde nur eine Lieferliste helfen.--Köhl1 (Diskussion) 22:17, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Loks 

message: * Welche der :Commons:Category:South African Zwillinge (0-6-0T) sind denn von Henschel? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:43, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  To-do-Liste 

message: * 7589 ist keine C sondern C1’,  Tyb4 passt nichts zum Bezeichnungsschema der PKP 
* Lome-Togo zweimal abgebildet
* 28026 Stiftung Deutsche Kleinbahnen Klütz
* Die vierstelligen Fabriknummern der Tonwaren Wiesloch können nicht von Henschel sein. 
* 17495: die Lundebahn hat auch eine Spurweite 
* 18455 stimmt die Fabriknummer nicht.  Siehe Bildtitel. Dort auch noch 16070 vorhanden. 
* Die SAR Class 12AR-Lokomotiven sind keine reinen Henschel-Loks, die haben einen neuen Kessel bekommen. Richtig wäre Class 12A (abgebildet sind drei 12A und zwei 12AR ) Die Class 25 wäre noch eindrucksvoller ;-) 
* Taller verlinkt auf einen Ort in Frankreich. Transatlantische Eisenbahn?  
--Köhl1 (Diskussion) 08:18, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die gründliche Überprüfung und die leicht verständlichen Tipps. Ich habe diese inzwischen in den Artikel eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:15, 13. Dez. 2019 (CET)

text: Ich würde mich sehr freuen, wenn Du die von Dir gewünschten Verbesserungen und Ergänzungen bitte selbst in der Tabelle vornehmen könntest.--NearEMPTiness (Diskussion) 21:45, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Ich hab den Unsinn ja nicht verzapft. Wie oben geäußert: Von mir aus können wir die ganze Liste löschen. Aber wenn Du das hier einstellst, bist Du auch dafür verantwortlich, dass es richtig ist. --Köhl1 (Diskussion) 00:30, 15. Dez. 2019 (CET)
replies: text:   Vielen Dank für die Verbesserungsvorschläge, die ich inzwischen, wie von Dir bevorzugt, selbst in den Artikel eingepflegt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:19, 15. Dez. 2019 (CET)

text: Du hast recht, ich hatte wohl hier geguckt . Die Achsfolge war aber trotzdem nicht die richtige.--Köhl1 (Diskussion) 19:58, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler (erl.) 

message: * Moll --NearEMPTiness (Diskussion) 07:13, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Weitere Listen