Diskussion:Cthulhu-Mythos/Archiv/2007

message: Im Abschnitt zu Hastur wird erwähnt das man Hastur mit dem Wendigo in Zusammenhang bringt, aber wenn ich mich nich irre wurde Ithaqua (innerhalb des Mythos) als Wendigo bezeichnet, oder? 89.57.72.105 02:13, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Weiß keiner was genaueres? 89.57.42.46 17:07, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hastur und Wendigo? 

message: Soweit ich weiß werden die äußeren Götter im Englischen "outer Gods" genannt, oder bezieht sich das irgendwie speziell auf die Kurzgeschichte "Nyarlathotep"? 89.57.31.247 20:13, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, ich hatte mich verlesen, dort steht "äußerste Götter" nich "äußere Götter", mein Fehler. 89.57.31.247 02:22, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  äußere Götter="ultimate Gods"? 

message: Cthulhu-Wiki.de
Cthulhu-Forum.de
Cthuluu.de
Auf den Domains findet sich eine große Fanbase zum „Cthulhu-Mythos“, die mit aktuellen Infos und wirklichem Sachwissen dienen zum Mythos oder um den Lovecraft-Literaturzirkel dienen kann. 
Es ist echt schade, dass hier amerikanische Seiten drinnen bleiben (wobei es hier die großen Communites aussen vor gelassen werden), die besten Deutschen aber einfach verschwinden.
--85.181.44.171 17:00, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Links 

message: Wenn ich "Liste der männlichen Gottheiten" anklicke, gelange ich hierher - aber das scheint mir hier keine Liste im herkömmlichen Sinne zu sein. Da sollte jemand bitte den Link berichtigen.
Zu Shub-Niggurath:
Das Wesen taucht nicht nur bei Hohlbein auf, wie jeder Quake-1-Spieler wissen sollte.
:Gemeint ist wohl das da: "Liste der maennlichen Gottheiten". Stellen wir möglichst bald einen SLA. Danke für den Hinweis! Gruß, Das .°.X - Humor? 00:51, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterleitung + Shub-Niggurath 

message: Irgendwie erinnert mich Shub-Niggurath an das fliegende Spaghettimonster. Ist das Zufall oder vom Spaghettimonster-Begründer beabsichtigt? --Chaos-Metaller 12:37, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Mit Sicherheit nicht 89.57.72.84 20:07, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Shub-Niggurath 

message: Hi. Ich kenn mich mit dem Mythos nicht wirklich aus und hab aus dem Grund das Lemma gelesen.
Nun stellt sich mir die Frage, ob dieser Abschnitt sich auf tatsächlich existierende Bücher bezieht oder (wie offenbar die vor diesen genannten) fiktiver Natur sind:
"Andere wichtige Bücher im Cthulhu-Mythos sind die Pnakotischen Fragmente, das Buch Eibon, die R'lyeh-Texte, das "Cultes Des Goules" des Comte D'Erlette und "De Vermis Mysteriis" (Köln 1542) von Ludvig Prinn."
Für mich als "Uneingeweihten" geht daraus nicht hervor, ob die Bücher nun erfunden wurden oder wirklich existieren.
Schließlich wird in der Einleitung gesagt, dass der Mythos in den 20er und 30er Jahren des 20. Jhd. entstanden.
Wie passt da ein Buch von 1542 hinein? Ist dieser Mythos gar älter und wurde nur von Lovecraft aufgegriffen?
Da ich mir nicht vorstellen kann, dass ich der einzige bin, der das nicht versteht, wäre ich dankbar, wenn einer, der sich mit dem Thema auskennt (vielleicht der Autor des zitierten Abschnitts selbst?) das etwas klären könnte.
Die Titel klingen allesamt recht fiktiv, aber das hat nun mal nichts zu sagen. Interessant wäre in einem solchen Fall z.B., wer die erfunden hat.
Danke für eure Aufmerksamkeit ;)--89.245.108.155 02:51, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Öh, steht doch im Artikel, dass diese Bücher (und deren Autoren) allesamt frei von Lovecraft erfunden wurden? --Mark Nowiasz 20:50, 28. Okt. 2007 (CET)

text: Nicht alle diese Bücher sind von Lovecraft erfunden, teilweise stammen sie auch von anderen Autoren, mit denen Lovecraft meist befreundet war und die eben auch am Mythos mitgearbeitet haben. 89.57.53.139 06:56, 7. Nov. 2007 (CET)

text: Ich erlaube mir hier einen kleinen Einwand. Sowohl das "Cultes des Ghoules" des Comte d'Erlette (zuerst in "The Grinning Ghoul", Juni 1936) als auch Ludvig Prinns "De Vermis Mysteriis" (erstmals in "The Shambler From The Stars", September 1935) sind Erfindungen von Robert Bloch, die Lovecraft bereitwillig übernahm. Im Fall von Prinns Buch suggerierte Lovecraft den lateinischen Titel, wohingegen Bloch das Werk ursprünglich "The Mysteries of the Worm" nannte. --Uwe Sommerlad 00:21, 16. Jun 2008 (CET)
thread_title:  Unklare Abgrenzung bei "Bücher" 

message: Es ist ja schön, dass nicht jeder Mist dort eingefügt werden soll, aber die Zusammenfassung zweier völlig losgelöster Werke unter einem Punkt kann ja nun nicht wirklich die Lösung sein.
*Im Strategiespiel X-Com: Terror from the Deep wird die außerirdische Bedrohung mit dem Cthulhu-Mythos in Verbindung gebracht. Ferner ist hier das Rollenspiel Call of Cthulhu zu erwähnen.
*Der 1986 erschienene Film From Beyond – Aliens des Grauens von Stuart Gordon basiert auf einer Kurzgeschichte von Lovecraft, interpretiert diese Geschichte aber sehr frei und erweitert sie um einige Elemente. 1990 wurde von dem spanischen Regisseur Juan Piquer Simón der Film La Mansión de los Cthulhu gedreht, der angeblich auf Literaturvorlagen von Lovecraft beruhen soll. Aus dem Jahr 2001 stammt der Film Dagon von Stuart Gordon, der auf Lovecrafts Geschichten The Shadow Over Innsmouth und Dagon basieren soll. Letztens wurde der Mythos im Jahr 2005 unter dem Titel Call of Cthulhu verfilmt. Dazu erschien das Computerspiel Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth. 
Sofern es keinen Widerspruch gibt, werde ich dem Rollenspielsystem und dem Spiel jeweils einzelne Punkte spendieren. --Phoinix 09:53, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe nicht genau verstanden, was du vorschlägst. Willst du dem Rollenspiel und Call of Cthulhu: DCotE eigene Abschnitte/Überschriften spendieren, oder nur eigene Abschnitte in der Liste oben? Letzteres fände ich in Ordnung, gerade dieses Rollenspiel ist ja ziemlich einflussreich. Übrigens habe ich noch nie gehört, dass Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth quasi eine Umsetzung des Films von 2005 sein soll. Gibt es dazu Quellen? Soweit ich weiß, ist das Spiel ein eigenständiges Projekt, und die Namensähnlichkeit kommt doch über das Rollenspiel zustande, nicht über den Film?--R. Nackas 11:32, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nur eigene Stichpunkte, alles andere wäre unangebracht. Das Computerspiel hat mit den Filmen genausowenig zu tun, wie das Rollenspiel mit X-Com:Terror from the Deep. siehe auch Diskussion:Cthulhu-Mythos#Der Cthulhu-Mythos in anderen Medien --Phoinix 12:40, 26. Nov. 2007 (CET)

text: Ich war mal mutig und hab zudem das alte Adventure Shadow of the Comet mit erwähnt, das meines Erachtens deutlich mehr mit dem Mythos zu tun hat als Hellboy (in dem der Mythos nicht einmal erwähnt wird), Tom Smith oder X-Com. Vielleicht sollte man die Wichtigkeit dieser Punkte nochmal prüfen. --Phoinix 13:36, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Der Cthulhu-Mythos in anderen Medien Teil 2