Diskussion:Falken

message: Die Zahl der in Deutschland vorkommenden Arten scheint mir deutlich zu hoch (evtl. 7 statt 17?). Außerdem sollte 'zu hause' sein präzisiert werden durch z.B. vorkommen als Brutvogel (oder Durchzügler, oder in Deutschland nachgewiesen). Vorkommen als Brutvogel scheint mir in diesem Zusammenhang an sinnvollsten.
Außerdem rütteln nur die wenigsten Falkenarten, dafür aber auch einige Nichtfalken  (z. B. Raufußbussard). Rütteln ist also keineswegs für alle Falken typisch, kann jedoch ein gutes Merkmal zur Artunterscheidung sein.141.2.253.22 16:40, 25. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Unkorrektheiten 

message: Hallo!
Ich habe in der heutigen (31.1.2007) Ausgabe der österreichischen Tageszeitung "Der Standard" einen interessanten Artikel mit dem Titel "Der Höhenflug der Riesenfalken" bezüglich der Hybridisierung von 4 Falken-Arten (Sakerfalke, Gerfalke, Lannerfalke und Luggerfalke) im Zuge der Zucht und den dadurch entstehenden Nachteilen für "natürliche" Falken-Arten gelesen. Vielleicht findet sich jemand, der die Informationen verwenden kann.
Dodo67 21:55, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "Hybridisierungen" 

message: Falken sind Stoßflieger - aber was ein Stoßflieger ist wird leider hier und auch sonst nicht erklärt. Oder ist der Satz danach die Erklärung? Dann wäre ein Doppelpunkt (statt Punkt) oder ein "das heißt" hilfreich. Wäre schön, wenn das jemand klären könnte. -- d65sag's mir 11:56, 7. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stoßflieger 

message: Der Falke kann also seinen Hals um 180° drehen? Also kann er den Kopf direkt nach hinten drehen, ja? Dann ist sein Blickwinkel aber nicht nur 220° weit, sondern natürlich die vollen 360°, ohne dass er einen Fuß rühren muss. Beziehen sich die 220° Grad vielleicht auf die Weite seines ganz normalen Blickwinkels? Dann wäre die momentane Formulierung aber missverständlich (Sein Blickfeld wäre damit 220° weit, ohne dass....) Ich nehme einfach mal das "damit" weg, in der Hoffnung, damit nichts falsches über den Falken zu erzählen.--JakobvS 19:50, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Unschlüssigkeiten 2009

message: Hallo, kannst Du mir als Fachmann vielleicht sagen, was für ein Greifvogel (Bussard??) das ist, die ich auf meiner Benutzerseite abgebildet habe Benutzer:Ventus55. Der Besitzer sagte irgendwie: asiatischer... oder afganischer... ?? Danke Dir! Ventus55. (23:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wen immer du mit "Du" meinst, aber der Vogel auf deiner Seite ist ein immaturer Wüstenbussard, also ein Amerikaner. Übrigens haben wir für solche Fälle die WP:RBIO/B. Gruß, --Accipiter 00:08, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Greifvogel Identifierung

message: *Unter Verbreitung steht : 38 Arten
*Unter Arten sind 39 Arten genannt.
Ob die hochkarätigen Biologen/innen der Wikipedia, das wohl mal richtig stellen könnten? --80.136.185.195 07:07, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anzahl Arten: Zahlendiskrepanz in zwei Absätzen 

message: Was mir an dem Artikel fehhlt ist, wo liegen die Unterschiede zwischen Falken und Habichten etc.?
Warum sind Falken nicht mit den Habichte, also keine unter Art von Habichten.
Denn der Artikel liest sich sonst ziemlich nach Schema F. (nicht signierter Beitrag von 109.91.78.75 (Diskussion) 02:40, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Da fehlt doch was. 

message: Wenn mir die Frage erlaubt ist: Warum wurden die Aenderungen im Abschnitt Mythologie wieder rueckgaengig gemacht? Fehlende Quellen? Im ganzen Artikel finde ich nicht eine Referenz, doch die weiterleitungen zu den entsprechenden Wikipedia-Artikeln, die die genannten aegyptischen Gottheiten behandeln, sind mMn ziemlich eindeutig. Umgekehrt koeente ich fragen, warum die Bezeichnung Sonnengott fuer Horus widerspruchslos hingenommen wird. Es gab einen falkenkoepfingen Sonnengott, aber das war Re. Zugegeben, beide hatten denselben Ursprung und wurden spaeter (teilweise) zu Re-Horachte verschmolzen, aber Horus ist primaer kein Sonnen-, sondern ein Lichtgott. Die Naehe ist erkennbar, die kleinen, aber feinen Unterschiede sind aber umso wichtiger. Gleichwohl laesst sich ganz klar feststellen, dass Horus nicht der einzige Falkengott war - die Weiterleitungen zu Re und Chons sprechen da eine eindeutige Sprache, und der jeweilige Artikel ist mMn Quelle genug. (nicht signierter Beitrag von 217.158.134.45 (Diskussion) 10:02, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Mythologie 

message: Lt. Turmfalke#Verbreitung hat Falco rupicolus (früher Falco tinnunculus rupicolus) heute Artstatus. Hier fehlt er aber. Was gilt? --jergen ? 17:15, 1. Jan. 2021 (CET)
replies: text: @jergen: Es hat nur ein knappes halbes Jahr gedauert, aber ich hab den Felsenfalken jetzt in der Artliste ergänzt. Der Artstatus scheint nicht mehr wirklich umstritten zu sein, siehe etwa hier in der entsprechenden IOC-Liste, Zeile 11221. Gleichzeitig sind der Rotnackenfalke und der Wüstenfalke rausgefallen. Beim Wüstenfalken scheint der Status durchaus noch umstritten zu sein, ich habe mich jetzt aber mal entschlossen, der Einschätzung der IOC zu folgen, um das ganze mal einheitlich zu haben. Falls jemand Einwände haben sollte, bin ich da aber jederzeit für eine Diskussion offen. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 14:38, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Artenliste: ''Falco rupicolus'' 

message: unterschied??--2003:DC:7F4C:5812:3859:846F:1FB8:307E 14:29, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  unterschied: falkenartige - habichtartige