lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Detlef Michel (Autor)

message: Liebe Leute,
ich habe den Text korrigiert und vervollständigt und lege ihn hier vor. Inhaltlich ist er richtig, ob er die Formalien erfüllt, kann ich nicht beurteilen. 
Quellen:
Kürschners Deutscher Literatur-Kalender 2006/2007 ISBN 9783598235917
PEN (P.E.N.) Autorenlexikon 2006/07 ISBN 3779500523 
http://www.verlagderautoren.de/verlag/index.html
http://www.verlag-autorenagentur.de/
Schöne Grüße,
DetlefMichel@gmx.net
<michel>-- 212.144.26.86 09:24, 21. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Amy Macdonald

message: Ich möchte anregen, da es sich hier um die deutsche Wikipedia handelt, etwas mehr über Amys großen Deutschlanderfolg zu schreiben. Man sollte folgende aussergewöhnliche Erfolge erwähnen:
- 1. Single "Mr.Rock'n'Roll" war unglaubliche 41 Wochen in den deutschen Charts, das ist sehr selten für Singles
- 2. Single "This is the life" ist mit bislang 35 Wochen in den deutschen Charts auch auf dem Weg zum Dauerbrenner
- Das Album "This is the Life" steht allein unter den Top 10 bereits 8 Monate lang! 
--84.185.249.104 16:01, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erfolg in Deutschland 

message: Gibt es irgendwelche verlässlichen Quellen, ob ihr Nachname Macdonald oder MacDonald geschrieben wird? Auch auf ihrer Homepage habe ich beide Versionen finden können... --Ticolino 09:12, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachname 

message: Ich hab mir mal auf meinem Exemplar des Albums die Rückseite angeschaut - und da heißt das Lied "Mr Rock & Roll" - ohne "." hinter "Mr" und "&" statt "And". Dies ist dann auf der englischen Wiki-Seite allerdings auch nicht ganz richtig. Ändern?
--Anakrites 13:53, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Songtitel 

message: Nun lasst es doch endlich so stehen, ohne "e"! Ein Spiegel wirft uns etwas entgegen (wider), nämlich das Spiegelbild. Eine Wiederholung bringt etwas nochmal (wieder), was schon vorher war, eine Wiedergabe gibt etwas aus oder zurück (wieder), was früher aufgenommen worden ist usw. usf. Beides hat einen temporären Aspekt, während der Spiegel, ähnlich wie ein Feind (Widersacher) oder ein ungezogener Junge (Widerspenstiger) eine konträre Beziehungssituation widerspiegelt(!). Gruß --HDC al. Majortom7,  posten  13:59, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  W!derspiegeln 

message: Hallo Fossa, in Deiner bekannt liebenswürdigen Art revertiertest Du gerade ohne Begründung meine Änderung. Das Wort "Songwriterin" gibt es nicht, wo ist Dein Problem mit meiner Korrektur? -- Howdy! Deirdre 16:36, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Songwriterin 

message: Sollte sich nochmal jemand an einem Artikel zum Album versuchen: Dieses Interview gibt ein paar Infos zur Entstehung. --Flominator 19:44, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[A Curious Thing]] 

message: Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Don%E2%80%99t_Tell_Me_That_It%E2%80%99s_Over#Interpretation wird gesagt, dass der Song "Don't Tell Me That It's Over" eben genau nicht von Klimawandel handelt. Allerdings ohne Quellenangabe. --Gwrtheyrn 17:37, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Don't Tell Me That It's Over 

message: Selbstverfreilich sieht sie sich als Schottin. Zugleich ist sie aber auch UK citizen. Im Einleitungssatz nennen wir Staatsangehörigkeit, nicht Ethnizität, weil letztere kein objektiv messbares Merkmal ist. --Kängurutatze (Diskussion) 12:58, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  «Schottin»
Diskussion:Anuanuraro

message: Der Artikel Anuanuraro bestand bereits als Redirect. Der von Ulrich023 angelegte Artikel "Anuanurao" (Falsches Lemma, fehlendes 'r') ließ sich also nicht einfach nach Anuanuraro verschieben. Daher Kopie mit Redirect. Die Versionshistorie von Anuanurao:
*(Aktuell) (Vorherige)  01:01, 21. Apr. 2008 Ulrich023 (Diskussion | Beiträge) K (1.000 Bytes) (rückgängig) 
*(Aktuell) (Vorherige)  00:51, 21. Apr. 2008 Ulrich023 (Diskussion | Beiträge) K (794 Bytes) (rückgängig) 
*(Aktuell) (Vorherige)  00:50, 21. Apr. 2008 Ulrich023 (Diskussion | Beiträge) (778 Bytes) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) 
Gruß, --Telim tor 09:40, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Transkonduktanz

message: Gleichspannung oder Wechselspannung?
: Es handelt sich um Kleinsignalgrößen. Es können Gleich- als auch eine Wechselspannungen sein. Meist sind es jedoch Wechselspannungen. -- KTq 06:56, 4. Jun. 2009 (CEST)

message: Es gibt auch den Artikel "Steilheit", der das Thema ausführlicher behandelt. Dieser sollte zugunsten des andere aufgelöst werden, weil auch der Begriff "Transkonduktanz" im deutschen nur für den Transkonduktanz-Verstärker verwendet wird.
In der englischen Wikipedia gibt es das gleiche Problem mit dem Lemma 'steepness', dass auf deutsch "Steilheit" verlinkt. --rainglasz (Diskussion) 11:02, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ähnlicher Artikel "Steilheit"
Diskussion:Mondi AG

message: In folgende Zeile hat sich ein Tippfehler eingeschlichen: "Darüberhinaus werden Forstwirtschaften auf in Südafrika (520.000 ha) und Russland (1,7 Mio ha) betrieben [1]."
lg, richard
:Danke. sугсго 10:39, 21. Apr. 2008 (CEST)

message: Achtung: die Firmenstruktur ist auf dieser Seite z.T. falsch bzw. etwas verwirrend dargestellt (im speziellen: die "Mondi AG" ist z.B. nicht aus der Neusiedler hervorgegangen, sondern aus der Frantschach Holding). Hier dürfte beim Verschieben etwas schiefgegangen sein
Im Bereich der "Geschichte" ist das ganze etwas besser erklärt.
lg (nicht signierter Beitrag von 57.90.36.29 (Diskussion) 10:45, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Holding-Struktur 

message: Die Inhalte des Artikels sind weitgehend falsch.
Die Mondi AG ist nicht die Nachfolgefirma der ehemaligen Neusiedler AG (das war ehemals Mondi Business Paper).
Der Geschichtsabschnitt bezieht sich auf die Neusiedler AG.
Heutzutage ist Neusiedler ein operatives Werk der Mondi Gruppe in der Papierproduktion.
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Mondi_Neusiedler
Die Mondi AG selbst ist außerdem nicht operativ tätig. 
Das Portfolio der Töchter ist nicht mehr nur Papier sondern v.a. Verpackung und Papier.
Einige Informationen beziehen sich auf die Mondi Gruppe selbst.
Empfehlung: Weiterleitung der Seite auf http://de.wikipedia.org/wiki/Mondi, die ihrerseits in manchen Bereichen überarbeitet werden sollte (nicht signierter Beitrag von Clegotcha (Diskussion | Beiträge) 15:18, 16. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalte falsch und zum Teil veraltet
Diskussion:Erste Schlacht um Corinth

message: Sollte doch nach Schlacht um Corinth (1862) verschoben werden. So haben wir's auch bei anderen solchen Lemmata gehandhabt. (Bspw. Schlacht bei Fleurus) Erste, zweite, dritte Schlacht ... das ist nicht enzyklopädisch. --Мемнон335дон.э.  Diskussion  10:49, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Problem besteht darin, dass im selben Jahr noch eine weitere Schlacht um die Stadt stattgefunden hat.(siehe Zweite Schlacht um Corinth) --Galus1980 11:41, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das ist wahr. ich war irrtümlich in dem gedanken, dass die erst 1863 gewesen wäre. Aber da waren die Linien ja schon südlicher. Mein Fehler. --Мемнон335дон.э.  Diskussion  00:47, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Adrian Constantin

message: Wenn die Zusammenarbeit mit Professor Escher nicht irrelevant ist, dann sollte dieser Grund Artikel. Ein gemeinsames Fachgebiet reicht da nicht aus. Meiner Meinung nach hat es keinerlei enzyklopädischen Wert, wenn jemand vorhat, sein Forschunssemester an der Universität XYZ zu verbringen. Dann müsste man bei jedem Universitätsprofessor eine Liste sämtlicher Forschungsreisen anlegen. --Tolentino 10:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Zusammenarbeit mit Escher besteht seit vielen Jahren. Beide haben gemeinsam publiziert. Auf dem Gebiet der Wasserwellen forschen nicht viele. Von daher ist die Erwähnung des gegenseitigen Bezuges um so wichtiger. Sicher wäre es Unsinn sämtliche Forschungssemester zusammenhanglos zu nennen. Aber das tut der Artikel nicht. Ich werde die Zusammenarbeit zwischen Escher und Constantin präzisieren. Dass bei dieser Zusammenarbeit dieses Jahr ein gemeinsames Forschungssemester stattfindet ist ohnehin „nur“ ein Nebensatz. – Wladyslaw [Disk.] 11:05, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das ist ja was anderes. Das Semester für sich alleine genommen bringt nichts. --Tolentino 11:10, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das Semester steht im Artikel auch nicht isoliert sondern im entsprechenden Zusammenhang. Trotzdem werde ich die Zusammenarbeit nochmals präzisieren. – Wladyslaw [Disk.] 11:16, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Forschungssemester
Diskussion:Münchner Freiheit

message: Der Weblink zu BR Website ist tot.
Ich hätte auch gerne gewußt weshalb "MünchEner" "Münchner" geworden ist (Deutsch ist nich meine Muttersprache).
:Ich habe den Link gelöscht. Deine Frage beantwortet der verlinkte Zeitungsbericht. --08-15 19:12, 21. Apr. 2008 (CEST)

message: Die Zeit berichtete 1976, dass bereits "bald nach dem 7. Dezember 1946" das "e" gestrichen wurde. War die Schreibweise mit "e" also 50 Jahre lang eine halb-offizielle Karteileiche? --androl ☖☗ 12:07, 4. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Mindestens die Sprechweise.--2001:A61:260C:C01:CD2:A9D5:9926:5F3E 17:44, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Umbenennung erst 1998? 

message: * siehe auch "Münchner Freiheit", Dokumentarfilm über das Leben von sechs Obdachlosen zwischen 1985 und 1997 um die Münchner Freiheit herum
http://www.cinema.de/film/muenchner-freiheit,1308916.html 2001:4C50:18F:6200:ADF4:F765:A5DC:88B9 09:49, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gleichnamiger Dokumentarfilm
Diskussion:Eldingen

message: Hi habe mal den satzt mit Metzingen ist Ortsteil von Edlingen (Segelflugplatzt) gelöscht das dies einfach nicht stimmt ....Metzingen ist ein eigenständiger Ort -- ~~~~
:Das stimmt so nicht, guckst du z.B. hier:   Allerding gibt es weitere Orte/Städte mit dem Namen Metzingen. Ich werde deine Löschungen also wieder rückgängig machen und einen entsprechenden Hinweis einarbeiten. Grüße --losch 11:10, 18. Mai 2008 (CEST)

message: Wieso ist es der "ehemalige" Stammsitz? Tönjes 18:50, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title: Stammsitz der Familie Hohnhorst

message: Sollte als eigener Artikel ausgelagert werden. --AxelHH-- (Diskussion) 00:15, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Sankt-Marien-Kirche
Diskussion:Peter Phillips

message: Darauf fand am 21. April 2008 eine Löschprüfung statt und eine Entscheidung den Artikel zu behalten getroffen.--Tilda 19:37, 1. Mai 2008 (CEST)

message: Im Artikel "Grammy Awards 2011" ist eine Aufnahme der Lamentations of Jeremiah von Tomás Luis de Victoria erwähnt. Das Ensemble, das die Aufnahme eingespielt hat, sind die Tallis Scholars unter der Leitung von Peter Phillips. Von letzterem besteht ein Link zum Artikel "Peter Phillips". Ich vermute aber, dass es sich hierbei um veschiedene Personen handelt, da im vorliegenden Artikel keine musikalische Ausbildung erwähnt ist. Zur Erläuterung: wer ein Ensemble wie die Tallis Scholars leitet, muss ein hochkarätiger Kirchenmusiker sein; so etwas macht man nicht nebenbei.
--217.232.178.189 00:16, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Link von "Grammy Awards 2011" 

message: Warum sind im Abschnitt Varia die Vergangenheits- und Gegenwartsformen gemischt? Beispiele: "war in seiner Schulzeit", "Im August 2012 ist er", "Im Januar 2020 spielt Phillips", "erbte er".--158.181.75.74 03:09, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  In Varia verschiedene Zeitformen
Diskussion:Molare Wärmekapazität

message: Könnte in Wärmekapazität eingeliedert werden
: Ich habe molare Wärmekapazität in Wärmekapazität eingegliedert, und werde in Kürze eine Umleitung einrichten, und die Versionsgeschichte exportieren.
: --JojoS7 19:13, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  2008
Diskussion:Richard Stern (Unternehmer)

message: Ich würde im ersten Abschnitt den Begriff "deutsch-jüdischer Unternehmer" in "deutschen Unternehmer jüdischen Glaubens" umwandeln. Denn "jüdisch" ist nicht eine Nationalitätsbezeichnung und gerade das war ja Richard Stern wichtig. Man würde ja auch nicht von einem "deutsch-lutheranischen" Unternehmer sprechen. Sonst eine tolle Seite!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gerd 26 (Diskussion • Beiträge) 12:01, 21. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Ulrich Matschoss

message: Warum darf da nicht Wanne-Eickel stehen, zumal der Ortartikel die Person als Sohn der Stadt erwähnt??!!??--Blaufisch 12:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: KA. In der Ursprungversion stand auch WannEickel. Hier  hat eine ip das mit der Begründung geändert, Wanne-Eickel sei erst 1962 entstanden, deswegen könne er nicht in Wanne-Eickel geboren sein, sondern entweder in Wanne oder in Eickel. Ich denke, das ist Erbsenzählerei und grenzt schon schwer an Korinthenkackertum. Gegen eine Änderung hätte ich keinen Einwand. -- nfu-peng  Diskuss 09:32, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: das ist ja dasselbe mit dem Deutschen Osten. In der Wikipedia steht zum Beispiel "Königsberg ist eine Stadt in Rußland", aber trotzdem ist Immanuel Kant als deutscher und nicht als russischer Philosoph eingeordnet. Geschichte besteht nun einmal aus verschiedenen Zeit-Schichten. 93.219.165.112 22:02, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das letzte Beispiel ist verdreht, falsch herum (vorher/nachher). Niemand hat behauptet, Kant sei im russischen Königsberg geboren worden. Nur von Matschoss weiß man halt nicht, ob er nun in W oder E geboren wurde. Doch nicht so schwer zu kapieren, oder. --129.187.244.28 15:03, 27. Jun. 2016 (CEST)

text: Niemand hat behauptet, Kant sei im russischen Königsberg geboren worden. Stimmt. Es hat aber auch niemand behauptet, dass jemand das behauptet hat. ;-) --85.177.227.251 19:49, 16. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Sehr richtig. Hast Du die Frage auch nicht verstanden ? --129.187.244.28 15:57, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: danke. Endlich mal ein vernünftiger Text zu diesem recht banalen, an sich leicht verständlichen Daten-"Problem". --62.216.210.28 12:15, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Region (Philippinen)

message: Bezirke sind Verwaltungseinheiten, die hierarchisch unterhalb der Provinzen angesiedelt sind. Vfgl auch hier. Der Artikel sollte nach Regionen der Philippinen verschoben werden. --Matthiasb 12:04, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: Negros ist nicht mehr getrennt in Oriental und Occidental; die vereinte Insel bildet eine eigene neue Region 18 (nicht signierter Beitrag von 116.50.252.15 (Diskussion) 02:54, 31. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Negros vereint 
Diskussion:Hartwig

message: Sehe ich das richtig, dass nirgends eine Liste der Namensträger des Vornamens existiert?--Vergänglichkeit (Diskussion) 14:50, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Scheint so. Ungewöhnlich. Wollte gerade Hartwig Hochstein hinzufügen. --Frupa (Diskussion) 09:08, 2. Nov. 2021 (CET)

text: Ich habe jetzt halb-automatisch eine Liste der Vornamen angelegt. Größtenteils noch ohne Personenbeschreibung, da ich nicht weiß, wie ich das automatisch oder halbwegs effizient erledigen könnte. --Frupa (Diskussion) 23:19, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensträger des Vornamens
Diskussion:St. Mauritius (Niederwenigern)

message: Da mein Mentee J.hagelüken umfangreiche Veränderungen vornehmen wollte hatte ich ihm diese Seite angelegt. Da ich nicht so in der Materie stehe wäre es nett wenn jemand mal drüberschauen könnte. LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten?  07:57, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:VfL Hameln

message: Macht es Sinn einen Kader der OBERLIGA-Handballer des Klubs niederzuschreiben (zudem noch von der Vorsaison)? Das ist aktuell die vierte (!) Liga. Die ist von Profisport und Olympischen Spielen weit weg, und es wird zudem kein Spieler durch Auftritte in dieser Liga für WP relevant... --88.70.3.154 11:08, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eintracht Braunschweig macht es ähnlich, würde ich nicht als allzu bedenklich einstufen. Irgendwelche Präsidenten wenig bedeutender Vereine sind ja z.B. auch immer gelistet. Veraltete Kader sind dagegen immer unangenehm. Florentyna (Diskussion) 11:25, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kader? 

message: Der Verein heißt wohl: Verein für Leibesübungen von 1849 Hameln e.V. Quelle: http://www.vfl-hameln.de/vfl-hameln/satzung.htm --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:43, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Orden von St. Georg der Wiedervereinigung

message: Ist mit dem im Artikel als Stifter genannten Joseph Napoleon König Joseph Bonaparte von Neapel gemeint? Dann bitte den Namen ändern oder entsprechend verlinken. --Bjs (Diskussion) 12:42, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Stifter
Diskussion:Joghurtgerät

message: Joghurtgeräte müssen nicht zwangsläufig mehrere herausnehmbare Behältnisse enthalten. Ich besitze einen Joghurtbereiter, in dem ein Liter Milch komplett eingefüllt wird. Leider kein Markengerät, unten 'drunter steht lediglich: HMV Schiphorst Germany
<alexandra>-- 80.141.95.62 12:44, 21. Apr. 2008 (CEST)

message: Gibt es vielleicht zu diesen Geräten (wissenschaftliche) Untersuchungen, unter welchen Bedingungen sie sich lohnen? Anschaffungspreis, laufende Kosten für Milcheinkauf, Stromverbrauch, Fehlerquote bei dem Endergebniss, Reinigungskosten, Hygiene usw. Ich hab mir bisher die Finger wund gegoogelt ohne so was zu finden. --93.204.63.107 14:39, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ökobilanz
Diskussion:Damion Davis

message: Entweder hab ich es überlesen, oder im Artikel steht nicht drin, welche Art von Musik er denn macht bzw. aus welcher Musikrichtung seine Diskografie hauptsächlich besteht.
Das ist zumindest für mich das Wichtigste, was ich über einen Musiker lesen will, wenn ich dessen Namen in einer Enzyklopädie nachschlage.
Ich dachte mir er wäre eigtl. ein Rapper?--Daondo 03:44, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Musikrichtung? 

message: Welche Rolle hatte er denn bitte bei Muxmäuschenstill? Hab den Film bestimmt 10 Mal gesehen, aber nie Damion gesehen oder gehört. (nicht signierter Beitrag von 94.222.223.78 (Diskussion | Beiträge) 10:58, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Muxmäuschenstill 
Diskussion:Burschenschaft (Dorfverein)

message: "(Aktuell) (Vorherige)  14:50, 14. Apr. 2008 Alkab (Diskussion | Beiträge) K (4.319 Bytes) (Die Links sind überfl., da eine Dorfjugend ausreicht, um die andere Bezeichnung zu verdeutlichen.) (rückgängig) "
Wenn ein Link ausreicht, sollte man die Überschrift von Einzelnachweise auf Einzelnachweis ändern. Ich bin der Meinung, man sollte die Vielfalt (nicht Vielzahl) der Vereine darstellen. --Benreis 13:10, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es heißt standardmäßig „Einzelnachweise“, zum einen. Und zum anderen sollte ein Beispiel ausreichen, um den namen darzustellen. Sicherlich kann man mehr Links zu anderen Dorfjugenden einstellen, aber nur um den Namen am Beispiel zu zeigen, reicht ein Link. Des Weiteren waren die Links relativ schlecht formatiert. alkab DAB 19:05, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Links 

message: ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist, einen Artikel bei Wikipedia zu schreiben....
Aber zum Glück finden sich immer wieder Personen, die dies wagen.
Der vorliegende Artikel ist unbedingt wichtig, war wahrscheinlich ursprünglich auf einen geografischen Bereich bezogen und daher etwas eng gefasst.
Gerade die Junggesellenvereine im Rheinland - nur darüber kann ich in meiner begrenzten Sicht was sagen - spielten/spielen eine wichtige Rolle in der Gesellschaft. Hierüber sind auch etliche wissenschaftliche Untersuchungen bzw. Diserationen geschrieben worden. Ich werde versuchen, hier das eine oder andere zu ergänzen...
Es wäre schön, wenn der eine oder andere was allgemeines oder zur "Verbreitung" nachtragen könnte - auch wenn es "nur" auf der Diskussionsseite ist (ohne dann beschimpft zu werden) - ein anderer könnte dies ja dann einarbeiten bzw. nachrecherchieren...Nicht jeder kann/will einen Artikel direkt bearbeiten !--Koelner50 09:46, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: In zahlreichen Dörfern zumindest in Mittelfranken gibt es Kärwaburschen: Vereinigungen, die bei der Organisation der Kärwa, Brauchtumspflege oder sonstwie gemeinnützig aktiv sind. Das könnte mehr oder weniger ein regionales Synonym zum Gegenstand dieses Artikels sein. --193.28.249.20 12:11, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kärwaburschen 

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der offen zugängliche Link von der Website genommen, um ihn an einen Partner weiterzureichen,
der die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Landeskirmesburschentreffen-Trubel-im-Eichsfeld-885222158 --T. Wirbitzki (Diskussion) 21:28, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Andreas Niedrig

message: Welchen Sinn machen denn bitte die farblichen Markierungen in der Ergebnistabelle? Der Zusammenhang ist nicht nachvollziehbar. Die Länderkennung für Panama City ist doch USA und nicht DEU. Simplex2 (12:01, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis – ich hab die Tabelle jetzt kontrolliert und korrigiert. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 11:16, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich fürchte, für die Farbhintergründe in der Tabelle fehlt eine Erläuterung, also eine Legende. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:28, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Gold, Silber und Bronze als Farbcodierung werden in der gesamten wikipedia eingesetzt und sollten eigentlich geläufig sein; zumal ja die Platzierung auch als Ziffer ersichtlich ist. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 11:45, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ein entsprechender Satz, gerne als Vorlage, sollte gemacht werden. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:53, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Carl Francke

message: Da beim Mineral Franckeit ebenfalls ein Carl Francke erwähnt wird, der zusammen mit seinem Bruder als Entdecker desselben gilt, wären Quellen hilfreich, die belegen oder auch widerlegen können, ob es sich hier um denselben Menschen handelt. -- Ra'ike Disk. LKU GS 13:46, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Antwort: Nein --Roland Kutzki 19:31, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Mannlicher-Schönauer

message: Ich hoffe die Bilder passen! --Mani001Obi 01:11, 11. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich halte die Behauptung, dass der M72 das System des Steyr Mannlicher hätte, schon alleine aus dem Grund für zweifelhaft, da der Steyr Mannlicher der Zeit hinten verriegelte, der M72 allerdings vorne. Weiterhin ist das Trommelmagazin des M72 aus Plastik/Makrolon gefertigt und daher nicht das Trommelmagzin des M-S sondern höchstens ein gleiches Element. Ich schlage daher vor, den Satz wie folgt abzuändern: 
"Für kurze Zeit wurde noch das Mannlicher-Schönauer Modell 1972 (auch M-72 genannt) angeboten. Dieses kombinierte klassische Elemente, wie den Verzicht von Plastik im äußeren Erscheinungsbild und einem fest verbauten Trommelmagazin mit Modernen, wie einer neu gestalteten Sicherung mit einer Art Kippelement als Handhabe."--KlugschBow (Diskussion) 09:10, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fertigungsende und Nachfolger