lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erich Salomon

message: Der Artikel sollte mindestens eine Aufnahme von Salomon zeigen, besser zwei oder drei. Das übliche Problem: Die Rechte dafür ohne Honorar zu bekommen. Ich werde mich aber darum bemühen. --Eisenacher 22:58, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: PDD war 1.1.2015. --Goesseln (Diskussion) 16:32, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Cesare Orsenigo

message: Die im Artikel beschriebene Begebenheit ist zumindest umstritten, wahrscheinlich sogar nicht korrekt (s.u.), sollte daher einstweilen entfernt werden. Quelle: : 
Orsenigo sollte 'in allerhöchstem Auftrag' (d. h. auf Anweisung des Papstes) im November 1943 ein Gespräch mit Hitler auf dem Obersalzberg gehabt haben. Als er dort auftragsgemäß die Judenfrage berührte, soll Hitler aufgesprungen sein, dem Nuntius den Rücken zugekehrt haben und wütend ein Wasserglas zu Boden geworfen haben. Das Gespräch sollte dann damit beendet gewesen sein (Quelle: Rhodes Vatican in the Age of the Dictators S. 343. Rhodes nennt als Quelle eine Nachkriegserinnerung des italienischen Professors Senatra in der Berliner Diozesanzeitung 'Petrusblatt' vom 7. April 1963, der 'Documentation Catholique' vom 18. August 1963 zitierend (chronologisch sehr merkwürdig); Sauser in www.bautz.de (ohne Quellenangabe).). Allerdings war Hitler zur angegebenen Zeit überhaupt nicht in Berchtesgaden; er verblieb ab 29. Juni in Rastenburg, im Führerhauptquartier Wolfschanze. Die angebliche Begegnung findet sich auch in keiner anderen Quelle und ist wahrscheinlich unwahr.  --Greenhorn 15:49, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Begegnung mit Hitler auf dem Obersalzberg? 

message: Orsenigo hat das im Februar 1945 gegen den Willen des Papstes getan. Aber konnte er das so einfach? Nachdem er nach Eichstätt geflüchtet war, bestand dort "formell die Nuntiatur weiter". Findet sich so in verschiedenen Akten. Auch u.a.im Handbuch der Diplomatie 1825 - 1963 z.B. heißt es "Berlin Dt. Reich - Apostolische Nuntiatur 1930 - 1946 Orsenigo .... in Eichtätt auf seinem Posten verstorben". Apostolische Nuntiatur vakant erst seit 1946. Weiß das jemand? Ist er jetzt einfach gegen seinen Willen Nuntius geblieben, weil sein Arbeitgeber das nicht geduldet hat, obwohl er eigentlich gekündigt hat? Oder kann man die Nuntiatur auch innehaben, wenn man offiziell das Amt niedergelegt hat? Quasi als Prokurist ohne Geschäftsführerhaftung. Natascha --Natascha W. (Diskussion) 22:22, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nuntiatur niedergelegt?
Diskussion:Goldie and the Gingerbreads

message: Der Anlass für die Party wird widersprüchlich überliefert. Baby Jane Holzer hatte im Oktober Geburtstag. Es erscheint darum unwahrscheinlich, dass ihr im Sommer eine Geburtstagsparty gewidmet war. Laut Zeitungsberichten war sie aber anwesend. Die Geschichte ist verwoben mit dem Start der ersten USA-Tournee der Rolling Stones. Irgendetwas stimmt nicht. 
Ich halte mich bei meiner Version überwiegend an Genya Ravans Buch "Lollipop Lounge". Dort wiederum steht, dass Ahmet Ertegun die Gingerbreads bereits vor dem Mods and Rockers Ball unter Vertrag genommen hatte.
Legenden hier starten, bitte.--Psycho Chicken 00:31, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Mods and Rockers Ball 1964

message: Wenn jemand die Musikrichtung kennt, bitte nochmal den ersten Satz ansehen. Ich habe mich damals mehr an Genyas Autobiographie gehalten. Das war keine „Rockband”. Nur bitte kein Bubblegum. Das passt auch nicht überall. --–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 08:01, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rock ist etwas anderes
Diskussion:Victor Gruen

message: Die Literatur wurde von  entnommen. Möglicherweise sind mir beim übersetzen bzw. formatieren der "Referenzen" dort, ein paar Fehler bzw. Missverständnisse unterlaufen. Die mit Fragezeichen gekennzeichneten Bücher sind möglicherweise tatsächlich nur Briefe. Denn ich löschte bereits einige Verweise auf Reden und Aufzeichnungen davon, von V. Gruen.
Den meisten Text über sein Leben habe ich von  www.nachhaltigkeit.at übernommen. Der Text ist inhaltlich sehr gut, ich habe nur wenige Angleichungen bei fortschreitender Länge des Textes vorgenommen. (ausgenommen Wikifizierung)
Die Anfrage läuft gerade, aber ich frage mich, wo ich die Referenz - also den original Urheber - einfügen soll? Kann mir da jemand weiterhelfen? -- Otto Normalverbraucher 00:57, 3. Apr 2005 (CEST)

message: schön, wie der Artikel sich entwickelt hat. Eine Anmerkung hätte ich: unter "Leben und Wirken" steht:
Plan 'für Wien, der heute auch weitgehend umgesetzt ist.'
weitgehend umgesetzt kann man nicht sagen. Gruen wollte den gesamten ersten Bezirk in eine Fußgängerzone umwandeln, es wurde aber nur das so genannte "goldene U", die Straßen rings um den Dom in Fußgängerzonen verwandelt. Im Laufe der Jahre kamen noch ein paar Straßen und Gassen hinzu, aber "weitgehend umgesetzt" kann man wirklich nicht sagen. Diese Aussage im Text sollte entschärft werden.Ronald2 (Diskussion) 21:09, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Wien
Diskussion:Leuchte

message: Folgende zwei Punkte stehen auf der ToDo-Liste: --ocrho 02:30, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bei diesem (historischen) Begriff fällt es mir schwer, von Leuchte zu sprechen. Allerdings gab es den Leuchter z. B. in dem Buchtitel "Der eiserne Leuchter" von Dimiter Talev. -- wefo 01:18, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Petroleumlampe]] 

message: Das Bild "Industrieleuchte mit Stoßschutz" zeigt keineswegs eine Industrieleuchte sondern eine ganz billige Plastiklampe aus dem Baumarkt; Das Gitter dient bei dieser Leuchte nicht dem Schutz des Glases sondern lediglich als Halter desselben.
"Richtige" Industrieleuchten mit metallischem Gitterkorb werden auch als "Bootsleuchte" bezeichnet, bei diesen Leuchten sind sowohl Glas als auch Leuchtenkörper wesentlich robuster als bei dem gezeigten Teil aus weich-PVC. (nicht signierter Beitrag von 213.23.198.36 (Diskussion) 15:31, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild falsch bezeichnet 

message: Fallen ausgediente Leuchten mithin unter "Elektroschrott"? VIele Grüße, --79.247.243.230 12:59, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ist eine Leute ein Gerät?  

message: Auf welchen Quellen beruhen eigentlich die Bezeichnungen? Der Duden beispielsweise kennt keine 'Stehleuchte' wohl aber eine 'Stehlampe'.
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Stehleuchte : Leider haben wir zu Ihrer Suche nach 'Stehleuchte' keine Treffer gefunden. --Skeptiker1 (Diskussion) 22:30, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Neu- und Fachsprech
Diskussion:Artemis Fowl

message: ... ist ja wohl noch nicht ganz befriedigend. Werde mal versuchen Rechtschreibung und Grammatik soweit in Ordnung zu bringen, aber eigentlich würde der Abschnitt jemanden brauchen, der das Buch gelesen hat und eine verständlichere Zusammenfassung abliefern kann.
Wichtig zu klären wäre momentan:
# Was hat es nun mit dem Tor/Portal und diesen Steintafeln genau auf sich (Und wie kann man eine Steintafel schließen? Ich habe das vorläufig auf "unbrauchbar machen" verändert.)?
# Wer ist Oro? Über Bruin erfährt man auch nicht gerade viel.
# Was war Opals Angebot an Artemis? Wovor hätte sie ihre Magie geschützt?
So kennt man sich nicht aus. --TyelpeHen  ¿?  ¡ ! 17:08, 10. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hab's jetzt mal überflogen und werde das in den nächsten Wochen selbst in Angriff nehmen, wenn sich sonst niemand erbarmt. Die Übersetzung, einer der Zusammenfassungen aus der englischen WP, wäre in meinen Augen auch eine akzeptable Zwischenlösung. --CelebHen ¿? ¡ ! 07:08, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Die Zusammenfassung des 8. Buches
Diskussion:Staatshaftungsrecht (Deutschland)

message: Dieser Artikel versucht, die Grundlagen des deutschen Staatshaftungsrechts darzustellen und hierbei die notwendige Balance zwischen fachlicher Tiefe und Allgemeinverständlichkeit zu erreichen. Habt ihr Verbesserungsvorschläge? VG Chewbacca2205 (D) 20:24, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Verbesserungsvorschlag: Im Abschnitt „Folgenbeseitigungsanspruch“ heißt es, die Verjährungsfrist des Anspruchs sei in der Rechtswissenschaft noch nicht abschließend geklärt. Es sollte dort kurz dargestellt werden, welche unterschiedlichen Sichtweisen es gibt, zumal der Artikel Folgenbeseitigungsanspruch  (dort unter „Prozessuales“) ganz selbstverständlich von der Regelverjährung ausgeht, d.h. man findet dort auch keine weiterführenden Hinweise. --Lachender Vagabund (Diskussion) 12:16, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke. Ist erledigt. VG Chewbacca2205 (D) 22:24, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Aufgrund der ursprünglichen Formulierung („noch nicht abschließend geklärt“) hatte ich gedacht, dass die Verjährung des Anspruchs umstritten ist. Nun sieht es ja so aus, als bestehe im Hinblick auf die Regelverjährung Einigkeit. Leider fehlen mir hierzu die entsprechenden Kenntnisse, aber falls es doch mehrere Ansichten gibt, sollten diese Ansichten auch im Artikel dargestellt werden. --Lachender Vagabund (Diskussion) 11:45, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich hielt den Streit, der in der Rechtspraxis keine große Bedeutung besitzt, für etwas zu speziell, um ihn im Artikel darzustellen. Insofern war die Formulierung, die zu zunächst vorgefunden hast, ungeschickt. Jetzt habe ich ihn näher ausgeführt. VG Chewbacca2205 (D) 20:45, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Sehr schön, der Leser erfährt nun kurz und knapp, dass es eine abweichende Ansicht gibt. --Lachender Vagabund (Diskussion) 12:42, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Review vom 14. Februar bis zum 10. April 2018
Diskussion:Heinz Baumann

message: Sudmann wurde nicht pensioniert, er verließ freiwillig die SOKO um eine Millionärin zu heiraten. Nach der Scheidung konnte er nicht mehr zurück in die Beamtenlaufbahn und deshalb gründete er seine Detektei FBI (First Best Investigation).
ferner ist er der vater einer tochter - und die mutter ist beatrice richter.
Baumann spielte in Folge 170 von Derrick mit (aus dem Jahre 1988). Titel der Folge: Eine Art Mord. (nicht signierter Beitrag von 95.222.64.35 (Diskussion) 20:23, 5. Mai 2016 (CEST)

message: http://www.radiobremen.de/unternehmen/presse/fernsehen/pressemitteilung3436.html (nicht signierter Beitrag von Offiziner (Diskussion | Beiträge) 05:25, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Da liegt im genannten Artikel wohl eine Verwechslung vor (es wird nämlich das falsche Jahr 1960 genannt!). In Übereinstimmung mit der vollständigen Besetzungsliste von Das Wirtshaus im Spessart können wir festhalten, dass Heinz Baumann hier nocht nicht mitgewirkt hat. --Phrontis (Diskussion) 11:33, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Heinz Baumann spielte nicht nur 1960 im "Spukschloß". sondern 1958 schon in "Das Wirtshaus im Spessart" 

message: Es wird ihm nicht leichtgefallen sein, mit zwanzig Jahren in die DDR zu ziehen. Immerhin wurde die DDR erst gegründet, als er einundzwanzig Jahre alt war. --2003:CE:2F05:DF00:48FF:9DD9:291C:AED7 20:52, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Umzug in die DDR
Diskussion:Bar (Montenegro)

message: Please see english article. Your article has couple mistakes. 195.66.171.105 10:07, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Die hier angegebene Zahl 17.649 ist die gesamte städtische Bevölkerung in der Gemeinde Bar. Zu den städtischen Ortschaften gehören auch Virpazar, Stari Bar und Sutomore. Deren Einwohnerzahlen (277, 1865 und 2004) stecken also in der oberen Zahl mit drin, zusammen mit den 13.503 aus Bar. Nachvollziehbar in der nach Ortschaften aufgeteilten Tabelle.--Hyllvegu (Diskussion) 00:40, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist ja tatsächlich eine sehr weite Auslegung des Begriffs "städtisch". Virpazar... --j.budissin+/- 11:00, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Jorge Ben Jor

message: Bitte klären, ob es sich bei dem Lied um eine Homage an Taj Mahal oder eine Lobeshymne auf das Tadsch Mahal handelt. Den Link dann umbiegen.--Psycho Chicken 11:01, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Melde gehorsamst, es ist geklärt, siehe Mumtaz Mahal. -- 89.58.156.160 03:57, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Taj Mahal

message: In der englischen und portugiesischen Wikipedia ist er 22.3.1939 geboren. In der französischen Wikipedia am 22.3.1942. somit gibt es drei verschiedene Daten .Frage ist, welches Datum stimmt --95.223.73.20 20:31, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  jorge ben jor geburtstag
Diskussion:12. Mai

message: *OECD-BEitritte
:inhaltsleer
*1933 - Premiere des Films Das Testament des Dr. Mabuse.
:So wie immer! findet statt, wird verschoben, verboten?
Hier liest man nach und findet:  Am 30. März "meldete «Der Kinematograph»: «Der Nero-Film Das Testament des Dr. Mabuse ist gestern von der Filmprüfstelle Berlin unter dem Vorsitz von Regierungsrat Zimmermann aus den gesetzlichen Verbotsgründen der Gefährdung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit verboten worden.»" --Robodoc ± 11:12, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Ohne Titel

message: * 1991: Erste demokratische Parlamentswahlen in Nepal.
* 1994: Armenien: Waffenstillstand um Berg-Karabach.
* 2000: Andranik Markarjan wird Regierungschef von Armenien.
* 2002: Amadou Toumani Touré wird Staatspräsident von Mali.
Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:
* 1971: Ein Erdbeben in der Südwest-Türkei und Burdur fordert 70 Todesopfer.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 17:26, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1898: Marianne Holtz, deutsche Volkssängerin und Kabarettistin fehlendes Lemma, Eintrag hierher verschoben --Mihewag (Diskussion) 17:37, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geboren:
Diskussion:Tatis Schützenfest

message: Ich habe folgenden Beitrag einer IP aus dem gestrichen:
:"Die Titelübersetzung des Verleihs führt in die Irre. Mit einem „Schützenfest“, wie es organisierte Schießsportler verstehen, hat der Film nichts zu tun. Zutreffender wäre wohl die Übersetzung „Tatis Dorffest“ oder „Tatis Festtag“ gewesen."
Ich finde dieses "Postscriptum" absurd. Die "Titelübersetzung" kann nicht in die Irre führen, da kein vernünftiger Mensch bei diesem über 50 Jahre alten berühmten Film eines noch berühmteren Regisseurs der Filmkomik ernsthaft erwarten würde, es ginge um Informationen zum Schießsport. Und wer den Film gesehen hat, weiß, dass es sich ziemlich sicher um eine gewollte (und sehr passende!) Doppeldeutigkeit handelt. 
Nicht Doppeldeutigkeit, sondern Ahnungslosigkeit. Die Verantwortlichen für den Transfer des Films nach Deutschand 
kamen halt aus (höchstwahrscheinlich) Norddeutschland, wo man weder Kirmes noch Kerwe noch Kerb, noch Kerwa noch Kirta kennt. 
Selbst im französischen Norden sagt man Kermesse. (nicht signierter Beitrag von 93.221.216.99 (Diskussion) 12:48, 14. Jul 2011 (CEST)

message: Sollte das nicht Rot, Blau und Grün heißen? -- megA 15:32, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kommt auf das Verfahren an. Nicht alle Farbfilm-Techniken benutzten die drei Grundfarben. Rainer Z  ... 16:41, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hm, ja, aber so, wie das Verfahren beschrieben wird, ist das eine additive Farbmischung, die eigentlich grün verlangen würde... (entsprechende RGB Verfahren mit separater Projektion gab es ja, wenn auch äußerst selten und unpraktisch, schon seit 1912 (z. B. Gaumont Color und in den 30ern Horst Color.)) und waren sicher auch der Fa. Thomson bekannt...) Leider ist über den Prozess nichts zu finden. Übrigens werden bereits die älteren Systeme mit nur einem Projektor durch 3 Linsen projiziert (alle drei Farben waren separat, aber auf einem Filmstreifen). Also ist die Begründung des Autors, daß eine Zusammenfürhrung der 3 Farben zum damaligen Zeitpunkt nicht realisierbar war, falsch. Und im Artikel fehlt auch eine Quellenangabe... also keine Ahnung, woher der Autor die Information hat... -- megA 15:45, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Farbseparation
Diskussion:Drehsinn

message: Erstens wollte ich mal auf den Artikel Gleichgewichtssinn hinweisen und zweitens sollte man, wenn man einen Redirect löscht, auch schauen weshalb er existiert hat. Unter Drehsinn kann man nämlich auch Dinge wie Uhrzeigersinn oder Gegenuhrzeigersinn verstehen und das sollte wenigstens verlinkt werden. Sucht jemand nur danach wie der Drehsinn bzw. die Drehrichtung beim Menschen wahrgenommen wird oder vielleicht auch danach was das ist? Könnte man dann nicht beides in einen Artikel packen? --Saperaud [ @] 11:27, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Das war nur als Hinweis gedacht, denn nicht immer ist jemand da dem soetwas auffält. Beim umwandeln von Redirects, Verschiebungen usw. gehört das einfach mit dazu. Ansonsten bin ich gerade mit genug anderen Dingen beschäftigt und es ist ja auch schon erledigt.  --Saperaud [ @] 18:17, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Ich werde mich an die Zusammenlegung mit Gleichgewichtssinn machen, wenn keiner schreit - die Artikel sind einfach zu aehnlich. Hinweis auf Mehrdeutigkeit wird natuerlich aufgenommen. -- Wikifh 13:12, 31. Mär 2006 (CEST)

message: Ich finde zwar  das hier, aber die Quellenlage ist damit immer noch zu dünn um akzeptabel zu sein. --Itu 04:45, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Drehsinn (Gleichgewicht)
Diskussion:Phillips-Recess

message: In den verlinkten Artikeln ist außerhalb von Bildunterschriften und Aufzählungen eigentlich immer von Phillips-Schrauben und nicht von Phillipsen die Rede, der Artikel müsste m.E. nach Phillips-Schraube verschben werden. -- Olaf Studt 17:08, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  die Phillips? Nicht eher die Phillips-Schraube? 

message: Für mich ist nicht ersichtlich, warum bei Prozidriv im Unterschied zu Phillips die Schraube  "nicht exakt" in einer Linie mit dem Werkzeug gehalten wird, der "selbstzentrierende Effekt" ist doch auch bei Prozidriv durch die Keilförmig angeordneten Kreuzschlitzaußenkanten gegeben. (nicht signierter Beitrag von 78.54.110.90 (Diskussion | Beiträge) 22:47, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Unterschied zwischen Phillips und Prozidriv

message: Aus welchem Jahr ist das Patent? 1933 oder 1949? Beides steht im Artikel. --DF5GO 10:42, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Patentjahr 

message: Nach deren Erwähnung heißt es weiter: "Wera … versieht diese aber mit den gebräuchlichen Größenangaben mit PH-Präfix". Heißt das im Umkehrschluss, die Größe ACR0 entspricht nicht PH0, ACR1 nicht PH1, usw.? -- Pemu (Diskussion) 12:34, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nein: Philips geht hierbei von Schrauben aus, die gibt es standardisiert in Größen von 0 bis 6 (also 7 Größen) - dafür gibt es 5 unterschiedliche Antriebe (ACR1, ACR2, ACR3, ACR4S und ACR4L) , bei PH-Abtrieben gibt es von PH0 bis PH3 - ein ACR2-Abtrieb passt in einen PH2-Antrieb und ein PH2-Abtrieb passt _zur Not_ in einen ACR2-Antrieb, das liegt daran, dass auch die Antriebe der Schrauben "geriffelt" sind, nicht nur der Abtrieb des Werkzeugs. --suit  17:29, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe noch "An-" und "Abtrieb" getauscht. -- Pemu (Diskussion) 09:17, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  ACR Ribbed Phillips Cruciform Drive System 

message: "Für kleinere Abtriebe sind mit abnehmender Größe die Bezeichnungen PH 00 und PH 000 üblich; vereinzelt treten auch andere Schreibweisen auf."
Ich finde oft Angaben wie "0-4", "1-2" (https://www.reichelt.de/schraubendrehersatz-kreuzschlitz-ph-6-teilig-tsp-4-p21838.html?&trstct=pol_0) wie sind diese zu verstehen?--MAbW (Diskussion) 14:17, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Größen
Diskussion:Liste estnischer Inseln

message: hier wäre eine übersichtskarte nicht schlecht.
:eine kleine hab ich mal gebastelt.--Janneman 07:07, 24. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Übersichtskarte ja eingestellt--Estopedist1 (Diskussion) 09:58, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Überschrift

message: :* Die Zahlen 2222 und 133 sind amtlich belegt.
:* Die Rotlinks könnten alle gebläut werden.
:* Der Zuwachs von ca. 700 Inseln ist größtenteils namenslos, aber die Koordinaten sind jeweils in Datenbanken nachgewiesen.
Bapperl entfernt. --1rhb (Diskussion) 16:00, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:ATI Technologies

message: Das Bild der Rage Grafikkarte ist nicht Korrekt. Dort heißt es: "S-VHS Ausgang". Da kommen aber keine Kassetten raus sondern ein S-Video Signal und der Ausgang heißt auch S-Video. Falls es den Besitzer der Grafik noch gibt, kann er dies vielleicht anpassen?
Im Artikel steht:
"... Array Technology Inc. (dt. "Feldtechnologie-Unternehmen"), wurde aber noch im Gründungsjahr nach Array Technologies Inc." ...
was bitteschön ist der Unterschied zwischen Array Technology Inc. und Array Technologies Inc. ??
:Singular und Plural nehm ich mal an
:Der Artikel gehört mal richtig überarbeitet - gerade geschichtliches fehlt, die Firma gibts doch nun schon ne Weile. Diese Geflame zwischen nVidia und ATI muß auch nicht unbedingt hier rein. 15:19, 20. Juni 2005
:Von woher weiß man eigentlich, dass man Array in dem Fall mit "Feld" übersetzen muß, nicht z.B. mit „Anordnung“, „Aufstellung“, „Reihe“, „Reihung“, „Bereich“,..., wiel sowas findet man ja oft in Halbleiter-Bauteilen. Ich entferne mal die Übersetzung, weil es mMn keine eindeutig korrkete Übersetzung von Array Technology Inc. gibt. Außerdem ist die Übersetzung von Inc., falsch, weil Inc. heißt nicht Unternehmen, sondern AG. --MrBurns 23:29, 26. Okt. 2008 (CET)

message: Heute wurde die webseite von ati auf amd umgeleitet. somit müsste der name ati wegfallen
:Schon geschehen. Siehe Artikel ATI und ATI Technologies --Stickedy 16:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest vorläufig bestimmt, deswegen gibt es ja auch den Artikel ATI. ATI Technologies allerdings existiert nicht mehr und ist in AMD aufgegangen. --Stickedy 12:10, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Zukunft von ati? 

message: Artikel liest sich teilweise wie eine Siegeshymmne und hat subjektive Tendenzen und sollte in einer neutraleren Form wiederauferstehn. -- 90.187.207.0 09:15, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Tendenziell wertend
Diskussion:Olympia (Paris)

message: ... Ich habe das jetzt nochmal gelesen und lasse die sog. Anekdoten nur aus Ehrfurcht vor dem frz. Original stehen. Den Abschnitt halte ich dabei, ehrlich gesagt, für völlig sinnlos.--Psycho Chicken 21:34, 14. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Anekdoten 

message: Schlage vor, die beiden Abschnitte "Erste Adresse für Konzertveranstaltungen" und "Anekdoten" durch einen kürzeren zu ersetzen, die Listen der "Stars" ersatzlos zu streichen.--Psycho Chicken 21:47, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Reduzieren 

message: Seit wann ist Garou ein französischer Künstler? Wenn man schon zwischen Franzosen/Belgiern und Kanadiern trennt, sollte doch Garou eher unter die Kanadier fallen...Sherido 21:47, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Erste Adresse für Konzertveranstaltungen 

message: Warum muss man erst die frz. WP bemühen, um die Zuschauerkapazität (aktuell / historisch) herauszufinden? :-/ 46.114.137.49 00:42, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Zuschauerkapazität fehlt 

message: Auf welcher Quellengrundlage erfolgt die Angabe der aufgetretenen Künstler und nach welchen Kriterien wurde die Auswahl erstellt? --Bullenwächter (Diskussion) 10:31, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Erste Adresse für Konzertveranstaltungen
Diskussion:Voßhagen (Hückeswagen)

message: Was haltet ihr von einer alternativen Darstellung ohne die Überschrift "Bild"? Viele Grüße --Taube Nuss 12:46, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: In Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Oberbergisches_Land#Diskussionsgrundlage_Ortsartikel kopiert. --Stephan Baum 19:17, 3. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Überschrift Bild