lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bayerisches Oberland

message: Insbesondere da dieser Abschnitt noch nicht belegt ist, bezweifle ich die Aussage, dass sich die Bezeichnung Oberland ursprünglich nur auf die Gegend um Miesbach bezogen hat. Bei der Bayerischen Volkserhebung im Jahre 1705, die auch in diesem Artikel erwähnt wird, wurden nämlich die Aufständischen der Gegend bereits als Oberländer bezeichnet und damals war eigentlich eher Tölz das Zentrum des Aufstands im Oberland. Die Verwendung der Bezeichnung einer Nachbargegend scheine mir deshalb etwas merkwürdig zu sein. Selbst wenn die Behauptung prinzipiell richtig wäre, wäre demnach zumindest der erste Satz des Abschnitts Planungsregion Oberland falsch, da sich die Bezeichnung anscheinend schon im 18. Jahrhundert nicht mehr nur auf die Gegend um Miesbach bezogen hat. Die Miteinbeziehung des Landkreises Garmisch-Partenkirchen mag zwar erst über die Schaffung der Planungsregion gekommen sein, da dieser zuvor vermutlich noch eher als Werdenfelser Land bekannt war, aber zumindest Tölz war schon vor 1970 Teil des Oberlandes.
--178.191.34.18 19:00, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Historisches Oberland 

message: Beide Karten sind falsch, da, wie es im Text richtigerweise steht, der Landkreis Weilheim-Schongau ebenfalls Teil der Planungsregion Oberland ist.
--178.191.34.18 19:02, 16. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der LK WM/SOG ist sicher Teil der künstlich geschaffenen Planungsregion. Historisch gesehen aber ist dieses Gebiet der Pfaffenwinkel in dem auch anders gesprochen wird. Dazwischen liegt auch noch das Werdenfelser Land (LK GAP). --Oderfing (Diskussion) 02:15, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Karten 

message: gudn tach!
im artikel steht, dass etwas so, etwas anderes so bezeichnet wird (oder sogar werden muss); und dass faelschlicherweise auch dieses und jenes dazugezaehlt wird. das ist aktuell noch nicht sehr nachvollziehbar. es waere deshalb sinnvoll, wenn 1. jeweils dabeistuende, was die quellen dafuer sind und 2. auf solche zuschreibungen wie "falsch" und praeskriptionen a la "muss" verzichtet wuerde zugunsten einer neutralen deskriptiven sprache. -- seth 23:46, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: da kein beleg fuer "faelschlicherweise" angegeben wurde, habe ich das umformuliert. -- seth 09:29, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  neutralitaet: wer bezeichnet was wie? 

message: Aufbauend auf den Neutralitätshinweis habe ich begonnen, den ersten unbequellten Inhalt zu entfernen. Auch die Inhalte zur Planungsregion haben hier keinen Platz, die Verlinkung zu Beginn sorgt für klare Abgrenzung. Die erste Literatur ist nun auch da, wenn auch sehr alten Datums. Weitere ist im Archiv des Landkreises Bad Tölz angefragt. Es wird nun darum gehen, die Begrifflichkeit genauer zu Definieren und insbesondere den geographischen Umfang nachweislich anzugeben. --Hofres 22:53, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Geographie
Diskussion:Vösendorf

message: Wien Vösendorf seit 1977, mit 37 500 m²  einer der größten Ikeas (s. http://www.ikea.com/ms/de_DE/about_ikea_new/facts_figures/ikea_group_stores/index.html) -- demus_wiesbaden 17:54, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Information, werde ich in den Artikel einbauen. --Tortenecke (Diskussion) 23:14, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ikea
Diskussion:Totale mesometriale Resektion des Uterus

message: Weblink "Information der Universität Leipzig" funktioniert nicht.
--77.4.20.11 18:05, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Leider hat der Link nur noch wenig mit dem Original zu tun, so dass ich ihn entfernt habe. Ich werde weiter suchen, ob die das einfach woanders versteckt haben.--Gloecknerd disk WP:RM 15:31, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  weblink zur Uni Leipzig funktioniert nicht
Diskussion:Leslie Mandoki

message: CDU-Werbe-Song zur Bundestagswahl 2009
Written by Leslie Mandoki & Laszlo Bencker
--Baureihe156 18:08, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  teAM DEUTSCHLAND 

message: Ich weiß, ich weiß, in Ungarn wird üblicherweise der Familienname vor dem Vornamen genannt (by the way: heißt es dann eigentlich noch Vorname?), aber die Formulierung "Leslie Mandoki (eigentlich Mándoki László)" scheint mir hier trotzdem falsch. Damit wird nämlich suggeriert, der Mann hieße mit Vornamen Mándoki und mit Nachnamen László. Man sollte nämlich immer bedenken, dass diese in Ungarn übliche Namensschreibweise hierzulande nur wenigen Leuten bekannt sein dürfte. Von daher würde ich das bei nächster Gelegenheit gern in László Mándoki drehen, um Missverständnisse auszuschließen. --Scooter  Sprich!  12:11, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: "Haus am Starnberger See" ist unnötig unpräzise, da L.M. im Wiki von Tutzing ausdrücklich aufgeführt ist. Also kann man das doch auch schlüssig übernehmen...
--139.1.144.106 17:06, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: "arbeitete für dem deutschen Rapper"? Geht's noch? Wer schreibt solche Texte? (nicht signierter Beitrag von 213.209.88.8 (Diskussion) 22:46, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: ... "mit dem deutschen Rapper". MfG Harry8 22:56, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da es wohl eher um den deutschen Rapper ging, habe ich die Nationalität von Sido aus Berlin entfernt, weil insoweit ohne Relevanz: Erstens werden die Nationalitäten der übrigen im Artikel aufgeführten Kooperations-Beispiele hier auch nicht genannt. Zweitens ist es durch die Verlinkung sämtlicher Interpreten- bzw. Bandnamen zu deren eigenen Wiki-Artikeln dem geneigten Nutzer jederzeit möglich, sich dort zu informieren - falls jemandem die Nationalität eines Musikers wirklich wichtig sein sollte. -- 217.151.147.210 11:24, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Leslie Mandoki 

message: Vielleicht ist das ja eine Randnotitz wert, seine Tochter Julia ist heute bei Demonstrationen im Hambacher Forst mehrere Meter in die Tiefe gestürzt und hat sich schwer verletzt, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 22:17, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Unfall seiner Tochter Julia
Diskussion:Rolf Kahn

message: Ist Kahn lettischer Herkunft? Oder warum wird die lettische Version des Namens hier genannt? Wenn ja, könnte die Herkunft der Eltern hier erwähnt werden. Allein der Bezug auf den in Lettland liegenden Geburtsort rechtfertigt m.E. aber die lettische Namensnennung nicht Erfurter63 18:15, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab grad kürzlich etwas drüber gelesen, und hier findet sich auch online ein bißchen was drüber. Seine ELtern gehörten also zur deutschsprachigen Minderheit in Lettland. Ob der Name von Rolf Kahn jun. nun deswegen auch in lettischer Schreibweise im Artikel stehen muß/soll - keine Ahnung, ich finde, man könnte auch drauf verzichten. --Körperklaus 18:44, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Nach diesem Artikel ist Rolf Kahn ja "Halb-Lette", also sein Vater war Baltendeutscher, seine Mutter Lettin. Von daher kann es ja durchaus sein, dass er zuerst oder auch einen lettischen Namen hatte. Ich denke, man könnte aber die Infos aus dem von dir verlinkten Zeitungsartikel im Artikel verarbeiten Erfurter63 19:32, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lettischer Name 

message: Welche Relevanz hat denn bitte schön Rolf Kahn? (nicht signierter Beitrag von 91.7.104.68 (Diskussion) 10:05, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Blöd im Kopf? Steht doch im Artikel. Lesen bildet. --188.193.48.32 20:33, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:   Relevanz
Vorlage Diskussion:Unterschreiben

message: Kann man bei WP irgendwie einstellen, dass die Unterschrift vor allem bei Diskussionszeichen vorsorglich gesetzt wird? Ich vergesse sie nämlich häufig und finde es Zeit und Übersicht raubend dies manuell selbst zu verbessern. Das tun sicher sehr viele! --demus_wiesbaden 18:47, 3. Okt. 2009 (CEST)

message: Ich habe den Satz Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema umformuliert. Die Zuordnung zu einem Thema ist ja durch die Stellung des Beitrages gegeben, es geht um die Zuordnung zum Autor. Vielleicht kann man die jetzt entstandene Doppelung "Benutzernamen oder ... IP-Adresse" geschickter formulieren. -- Jesi (Diskussion) 17:02, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Änderung in der Ausschrift
Diskussion:Estrongo Nachama

message: Im Artikel ist von Nachamas "Baritonstimme" die Rede, aber in der Liste der benutzten Kategorien findet sich "Tenor". Ich habe ihn singen hören und halte "Bariton" für richtig. Da ich nicht weiß, wer für die Kategorisierung als Tenor (und mit welchen Gründen) verantwortlich ist, melde ich hiermit einfach nur die Diskrepanz.--Kauko 19:01, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Geändert. Über ein Jahr hat's leider gedauert. -- Michael Kühntopf 00:24, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Tenor oder Bariton?
Diskussion:Hermann Schreiber (Historiker)

message: Ist dieser Hermann Schreiber der Autor von Gastliche Erde; Sinfonie der Straße; Land im Osten; Die Zehn Gebote; Versunkene Städte; Mysten, Maurer und Mormonen; Throne unter Schutt und Sand; Aber die Biene nur findet die Süßigkeit; Vom Einbaum zum Düsenklipper; Piraten und Korsaren der Weltgeschichte; Kaufleute erobern die Welt? Hans Dunkelberg 19:38, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stelle gerade fest: Er ist es (Pseudonym: Ludwig Bühnau)! Die Titel sollten unbedingt hier aufgenommen werden, sie sind's auch heute noch wert, gelesen zu werden, und im Internet (z.B. über http://eurobuch.com) erhältlich.Hans Dunkelberg 19:44, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Autorschaft von "Gastliche Erde" u.a. 

message: In der Liste der Buchveröffentlichungen sollten möglichst die Erstausgaben angegeben werden. Die ganzen Bechtermünz-, Nikol- und Weltbild-Ausgaben ab ca. 1990 sind wohl nur Neu- oder Sonderausgaben. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:11CD:4301:98BF:C325:D2CC:172B (Diskussion | Beiträge) 09:09, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Liste der Werke
Diskussion:Xkill

message: http://wiki.ubuntuusers.de/xkill
--Über-Blick (Diskussion) 06:03, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Selbstverständlich gibt es das, denn Ubuntu ist eine Linux-Distribution, und xkill ist ein klassisches Unix-Werkzeug, welches in der X11-Distribution, die für Linux populär ist (X.org), beinhaltet ist. --Benji (Diskussion) 01:56, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Benji wenn du dich damit auskennst, kannst du ja mal den Artikel ergänzen. 
Ansonsten ich bin sehr der Logik verschrieben und achte in dem Kontext auf Sprache, Begriffe, Inhalt, Sinn und Unsinn. 
Das mit dem "selbstverständlich" (andere nutzen inflationär natürlich) solltest du vielleicht mal überdenken.  
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 04:19, 27. Dez. 2014 (CET)

text: Das Wörtchen "Selbstverständlich" erklärt sich beim Lesen des Artikels Ubuntu, erster Satz: Ubuntu ist eine kostenlose Linux-Distribution.  Viele Grüße, --Benji (Diskussion) 19:26, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Dachte du kennst dich mit dem Komplex aus und würdest nun den Artikel/das Lemma um den Komplex ergänzen --Über-Blick (Diskussion) 02:57, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Xkill gibt es auch für ubuntu
Diskussion:Sadri Maksudi Arsal

message: Hallo Kure, in dem Türkei-Abschnitt gehts zeitlich etwas drunter und drüber. Zu Anfang ist er schon enger Kumpel Atatürks und gründet eine Fakultät, im nächsten Absatz ist er noch in Paris und kommt als Gast nach Istanbul. Dann veröffentlicht er schon viele Werke. Danach gehts wieder zurück nach 1925 zur Fakultätsgründung usw. Vielleicht kannst Du da mal bisschen Ordnung reinbringen, Danke und Grüße -- Kpisimon 19:55, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ich versuche es, aber so verworren war es auch im original artikel. aber danke für dein immer wachsames auge:)-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:03, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: İsmail Gasprinski starb 1914, wie konnte Arsal ihn nach der Oktoberrevolution auf der Krim treffen?--80.145.94.132 15:31, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: so habe das problem gelöst. danke fürs aufpassen.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:25, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zeitliche Ordnung
Diskussion:Erzbistum Bologna

message: Das Bild ist FALSCH. Es zeigt nicht die Kathedrale St. Pietro, sondern die Stadtkirche San Petronio! (nicht signierter Beitrag von 87.154.104.13 (Diskussion | Beiträge) 20:04, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Das ist auch eher einer von den Artikeln bescheidenster Qualität, ohne die die Wikipedia besser dran wäre. -- Enzian44 00:40, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Wjatscheslaw Michailowitsch Saizew

message: Beim Öffnen des Links zu hi-design bekomme ich eine Viruswarnung. Trifft das zu? Sollte dann der Link nicht entfernt werden?
Der Hinweis stammt von IP 93.80.211.217 --S.Didam 21:05, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Der Link wurde entfernt!--S.Didam 21:05, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Viruswarnung 
Diskussion:Kamee

message: Die beiden Weblinks wurden entfernt, mit der Begründung, dass ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen muss, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. 
Howwi sagt: Der Artikel behandelt Kamee, der Weblink zu August Rodolf Wild den Gemmenschneider August Rudolf Wild. --Howwi Disku 20:38, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Argumentation ist nicht nachvollziehbar, da sich der weiterführende Weblink direkt auf das im Artikel besprochene Thema bezieht – auf Kameen. August Rudolf Wild war einer der bedeutendsten Kameengraveure in der zweitausendjährigen Tradition dieser Kunst. Die Weblinks sollten wieder eingesetzt werden! -- Shin100 21:13, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Dieser Link ist wieder drin. Lektor w (Diskussion) 15:19, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu einem Gemmenschneider 

message: Der Artikel ist dürr, dürftig, das Thema geradezu stiefmütterlich behandelt. Es fehlt z.B. die Darstellung berühmter Kameen der Antike. Man vergleiche einmal den entsprechenden Artikel in der vielgescholtenen englischen Wikipedia! Hier muss man schon um einen Weblink zu einem berühmten Gemmenschneider kämpfen! Ein Link zur Website von Gerhard Schmidt mit Informationen über diesen, einen der bedeutendsten lebenden Gemmenschneider wäre ja hier (anders als bei en:WP) ganz undenkbar. Und zwar auch, nachdem Schmidt das vielbesprochene Buch "Ein Geschenk für den Kaiser" zusammen mit Luca Giuliani geschrieben hat. Dieses ist nicht meine Baustelle, aber wäre ich einer der Autoren, dann würde ich im Dauerkampf gegen die Verhinderer vermutlich die Lust verlieren. Nun ja, jedem Sprachbereich die Wikipedia, die er verdient. --Peewit 20:01, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Auch zu den heutigen Zentren der Kameen-Herstellung: nichts. (in anderen Wikipedien werden Torre del Greco und Idar-Oberstein genannt). Die meisten anderen Wikipedien haben einen externen Link zur Werkstatt Gerhard Schmidt in Idar-Oberstein. --Peewit 21:42, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Eine kurzer Satz zum Cameo-Auftritt könnte nicht schaden.--2003:88:EF42:2601:F837:C6E5:2935:230 15:36, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Cameo (Medien)
Diskussion:Skunk works

message: In diesem Artikel werden in meinen Augen zwei verschiedene Dinge miteinander vermischt.
«Skunk Works» ist der halboffizielle Name der Entwicklungsabteilung der Firma Lockheed Martin. Dafür gibt es auch einen eigenen Artikel. Das was hier beschrieben wird, wird in der englischen Wikipedia als Skunkworks bezeichnet - also in einem Wort. Meiner Meinung nach ist das Lemma also falsch und müsste, wenn schon, «Skunkworks» oder «Skunkworks Projekt» lauten.
Dass sich dieser Begriff in der Form auch als Synonym für geheime Projekte ausserhalb der Firma Lockheed etabliert haben soll, ist mir zudem gänzlich unbekannt und ehrlich gesagt zweifle ich das auch an. Gibt es dafür ein konkretes Beispiel?
--Rihs 21:38, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich Rihs an: laut dem Artikel Lockheed_Advanced_Development_Projects_Unit hat sich der name "Skunk Works" aufgrund mehrerer spezifisch auf diese Abteilung zutreffender Umstände für genau diese etabliert - eine anderweitige Verwendung (ausgenommen der aus dem Comic, die aber auch in dem Artikel über die Abteilung erwähnt wird) ist auch mir nicht bekannt. Ich denke den Artikel zu einem Redirect auf den anderen Artikel umzubauen wäre vertretbar, wenn keine Quellen oder Nachweise zur anderweitigen Verwendung vorliegen. --Baroox 14:29, 29. Mai 2010 (CEST)

text: Im Oxford English Dictionary findet sich das. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:40, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Skunk works = Skunkworks?
Diskussion:Gierałtów

message: Ich war 2009 das erste mal seit 1946 in Gersdorf Nun die Frage : Wann wurde der Kirchturm abgerissen und warum.Ich wurde in dieser Kirche am 05.08.1935 getauft.
H. Raupach 
Kirchturm Gersdorf am Queis: 
Der Kirchturm wurde nach Aussage eines polnischen Einwohners in den 1950er Jahren durch Blitzschlag stark beschädigt und danach abgetragen. Die Glocken hat man geborgen und an einem jetzt noch vorhandenen Stahlgerüst vor der Kirche aufgehängt. Bis 1994 war die Kirche ohne Turm. Bei unserem Besuch in Gersdorf 1994 war ein kleineres „Türmchen“ in der Bauphase. Ein größerer Turm konnte aus statischen Gründen nicht aufgesetzt werden. [] --> Dieter Baumgart
--Forstbaum 13:25, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kirchturm 

message: Die Deutsche Radler Post berichtete am 3. Mai 1913 auf Seite 1 u.a., dass der Radfahrerverein R.-V. Adler Gersdorf a. Qu. als neuer Bundesverein dem Lausitzer Radfahrer-Bund beigetreten ist. --Jeb (Diskussion) 15:29, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sport
Diskussion:VfR Bürstadt

message: Wieso ist die Angabe mit dem höchsten Zweitligasieg aller Mannschaften denn wieder gelöscht worden? Das gehört meiner Meinung nach nicht nur auf die Vereinshomepage. Ticolino 21:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du noch eine Quelle angibst, dürfte das kein Problem sein, denke ich -- P170Disk. 14:04, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rekorde 

message: ...dessen Namen das Bürstädter Stadion trägt ?
Selbst Wikipedia-allwissend hat hier keine Antwort ! (Es gab wohl einen Sanitätsoffizier diesen Namens, aber der hatte wohl nichts
mit Bürstadt und dem VfR zu tun, jedenfalls ist kein Verweis beim Stadionnamen.)  
Hasselklaus195.140.123.22 13:21, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer ist [[Robert Kölsch]] ...
Diskussion:PLC-BUS

message: Der jetzige Text wurde von hier http://www.ruvitec-shop.de/shop/inhalt.php?content=Was_ist_PLCBUS zu großen Teilen übernommen. Einige Passagen machen den Eindruck einer Werbeanzeige: "Vorteile der Kommunikation über das Stromkabel gegenüber anderen Technologien wie Funktechnologie liegen auf der Hand" Manuel Bieling 22:10, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dann sollte die Seite in der aktuellen Form jedoch dennoch gelöscht werden, da sie aktuell eher eine Werbung, als eine enzyklopädische Abhandlung des Themas darstellt.--AaronEmi 11:10, 13. Jun. 2011 (CEST)
Diskussion:Claudia Gallus

message: "Durch Aktionen der Mutter, darunter ein kurzer unangemeldeter Appell im Deutschen Reichstag, verzögerte sich die Ausreise."
Diesen Satz halte ich für sehr bedenklich. Die Ausreise verzögerte sich doch nicht durch die Aktionen der Mutter, sondern durch das Unrechtregime der DDR. (nicht signierter Beitrag von 93.200.47.149 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 3. Okt. 2009 (CEST)

message: Moin Moin.
"in der zweiten Staffel wurde der Name Claudia Gallus nicht genannt"
Das ihr Name nicht mehr genannt wurde, ist so nicht richtig. Vielmehr wurden alle Kinderdarsteller, wie ich es aus unzähligen Filmen der DEFA kenne, nur mit ihren Vornamen genannt. Im Abspann steht immer (zusammen mit ihren Filmgeschwistern): Claudia, Boris & Maik. Also nix da mit Nichtnennung!
--77.13.159.106 12:15, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Neues übern Gartenzaun
Diskussion:Polikarpow I-153

message: "Das Fahrwerk musste per Hand mit einer kleinen Kurbel in den Rumpf eingefahren werden, wobei sich die Räder um 90° drehten."
Soweit mir bekannt, war die Tschaika (ja auch nach der I-16 entwickelt) in diversen Ausrüstungsmerkmalen erstaunlicherweiser sogar fortschrittlicher als die legendäre I-16. Überall wo ich bisher etwas zum Fahrwerk las, wurde von pneumatisch einfahrbar geschrieben. I-16 = mit Hand kurbeln, I-153 = pneumatisch (Druckluftflasche für ein-/zweimal Fahrwerk betätigen).  Luw 23:19, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab's korrigiert und erst jetzt gesehen, dass diese Passage hier schon mal angesprochen wurde. Dann kann's ja wohl nicht falsch sein ;-) Gruß --Quezon Diskussion  11:41, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle dafür?
Diskussion:Isabella von Aragón und Kastilien

message: Elisabeth von Spanien (Isabel de Trastámara y Trastámara) wird in der Kategorie: Fürst (Viana) geführt. Gibt es irgendeinen Beleg dafür, dass die 1470 geborene und 1498 gestorbene Prinzessin diesen Titel der Kronprinzen von Navarra je gehabt hat? --Christian Köppchen (Diskussion) 03:05, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Fürstin von Viana
Diskussion:Hans Hoffmann (Maler)

message: Im Artikel liest sich das, als hätte er detailgetreu kopiert, um Leute zu täuschen. Aber er hat doch nie irgendwo ein Dürer-Monogramm draufgemalt, oder? Und seine Bilder, zumindest die, die ich gesehen habe, sehen immer im Detail anders aus als die von Dürer. Der eine Hase sitzt ein bisschen woanders, der zweite hat das Ohr anders angewinkelt, usw. Diese Kopiererei war damals absolut gängiges Verfahren, wer unglaublich kreativ war, malte die Kopie spiegelverkehrt! Dürer hat das ja genauso gemacht, nur hat er eben außerdem eine Menge tatsächlich origineller Schöpfungen abgeliefert. -- Maxus96 23:47, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kopien?!?
Diskussion:POW/MIA-Flagge

message: Sind 88.000 vermisste Soldaten seit Ende des 2. Weltkrieges nicht ein bisschen viel? Gibts da eine Quelle für?--Bojo 23:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Vermisstenanzahl

message: Ist der Schriftzug 'You are not forgotten' integraler Bestandteil der Flagge. Ist er denn nicht gebogen wie auf dem Bild zu dem der Weblink führt, oder ist das egal? --HerrSerker 16:36, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Flagge
Diskussion:Zahra Mohammadzadeh

message: ist eine BKL. An welcher war er? --Tobias1983 Mail Me 00:14, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Da er auch in Bremen war muss es die FU gewesen sein da die TU keine Medizin hat.--Saehrimnir (Diskussion) 09:51, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Universität Berlin]]...
Diskussion:Leontopolis

message: Wer, bitte, kann denn mal so auf die Schnelle mit dieser Literaturangabe (ant. 12,387f.; 13,62-73) etwas anfangen. Über eine verständlichere Darstellung auch für nicht so fachorientierte Leser würde zumindest ich mich doch sehr freuen. Gruß -- Muck 00:15, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist doch ganz einfach, Josephus ist doch angegeben, es handelt sich um dessen Werk Antiquitates .... Gruss, -- Michael Kühntopf 01:57, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nun, was für den einen einfach erscheint, muss für den anderen so nicht unbedingt ersichtlich sein, zumal die Form insgesamt und erst recht als Einklammerung alles andere als WP konform ist. Deshalb habe ich mal einen halbwegs vernünftigen Einzelnachweis daraus gemacht ;-) Gruß -- Muck 17:25, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist schon o.k. Danke. Aber wie kommst du denn auf Seitenzahlen? Es handelt sich um Kapitel- und Versangaben. Habe das entsprechend abgeändert. -- Michael Kühntopf 19:46, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Aber, warum schreibst du das denn dann auch nicht so rein? Vielleicht stolpern da noch andere Leser darüber? -- Muck 14:46, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe (ALT, erledigt)

message: In diesem Fall ist die Literaturangabe (RE XII (1925) Sp. 2053-2057) absolut sinnvoll und notwendig, wir haben für alle diese Orte bis auf einen keinen Artikel in WP und da stehen noch mehr Orte mit diesem Namen... Bitte stehen lassen! Es kann durchaus auch Ausnahmen von der Regel in WP geben. --Korrekturen 17:19, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Literatur in Begriffsklärung