Diskussion:Der Rote Baron (Film)

message: Als erste historische Ungenauigkeit fielen mir die Pickelhauben auf, die meines Wissens 1916/1917 nicht mehr Standardhelme der Truppen waren. In der zweiten Hälfte des Filmes hat sich das ja geändert.
Ebenso war Voss Staffelführer von Richthofen bis zu seinem Tod.
Zwar steht der Kanadier Roy Brown im Zusammenhang mit Richthofens Tod, aber mir ist neu, dass er vorher von Richthofen abgeschossen wurde, in einem deutschen Hospital lag und sich beide später auf einem Feld trafen.
Die Luftschlachten finde ich ausreichend und sehr gut gemacht. Besonders die Nachtschlacht.
Der Film Flyboys im Vergleich ist eher unrealistisch. Nicht nur weil alle deutschen Flieger rot sind, was Bezug auf das Spiel *Wings* sein kann, sondern wegen den *Arcade*-mäßigen und eigenverlustlosen Abschüssen derselbigen.
Die Kritik der Legendenbildung kann ich nicht nachvollziehen, da auch in englischen und amerikanischen Quellen, z. B. in Handbüchern von PC-Spielen Anfang der 90er, von *ritterlichen Tugenden* der Piloten des 1. Weltkrieges geschrieben wird und ebenso der Achtung von Fliegerassen des Feindes.
Ich denke mal zu der damaligen Zeit war jeder ein Held, der in so eine fliegende Holzkiste hestiegen ist.
Dass man auf den besiegten Feind, sprich ein runtergehendes Flugzeug nicht weiter schießt, war Gang und Gebe. Wurde jedoch in Laufe des Krieges von beiden Seiten vernachlässigt.
Richthofen nicht kalt genug? Dafür wird diese Einstellung hier vom Bruder übernommen. In einer älteren Verfilmung vom Flieger *Göring*.
Übertrieben finde ich jedoch auch die Rede von der Kapitulation vor dem Kaiser. 
Jedoch sollte man bei Kritiken sich stehts ältere Verfilmungen anschauen z. B. aus den 60ern als noch weniger Wert auf die politisch korrekte *Message* bei solchen Filmen gelegt wurde. 'Der Blaue Max' oder 'Manfred von Richthofen - der Rote Baron' wäre da zu nennen. ('Schlacht in den Wolken' ist wieder unreal wie 'Flyboys' und das alte 'Wings' ist noch ok, aber einseitig)
Wegen der Liebesgeschichte. Ich finde sie ok, man muss ein wenig Handlung einbauen. Leute, das ist ein Film und keine Doku.
Wenigstens hält man sich damit immer noch über der Realitätsnähe als in den US-Filmen! In 'Der Blaue Max' wurde die Liebesgeschichte dem Kanadier zugeteilt :)
Einerseits beschwert man sich über die einseitige Handlung, dann ist es wiederum nicht ok was historisch Inkorrektes einzubauen um dem Film Handlung zu verschaffen. 
Fliegerfilme wie aus den 60ern ala 'fliegen, ballern, moralischer Aspekt, Ehre, Pflicht und Opfertod' - sowas floppt doch heute im Kino.
Tommi
Englische Sprache? 
Es wurde nicht geschrieben, warum es nicht auf Deutsch gemacht wurde.
Merkwürdig: Ist denn Jemandem aufgefallen, dass ein "Doering" - trat in seiner Role sehr pflichtbewusst auf - mit in der Mannschaft war? Ist etwa mit Doering der letzte Richthofen-Geschwader-Kommandant gemeint? Aber ich möchte hier nicht viel mehr schreiben, sonst bekomme ich wie das letzte Mal Ärger, wo ich über Walter Nowotny und Mölders(ebenfalls bei Diskussion) geschrieben hatte - man warf mir Edit War vor - wo ich der Meinung war, daß Abfangjäger wie N. od. M., die reine Reichluftraum-Verteidigungsaufgaben hatten, und nicht wie der Gegner zivile Ziele bombadierten - daß sie nichts falsches gemacht hatten...Die Moral an der Geschichte: Man drohte, mich zu sperren! F. Nowruzkhani (nicht signierter Beitrag von 94.79.131.52 (Diskussion | Beiträge) 00:13, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zu den Kritiken: Es geht in Wikipedia-Filmartikeln nicht darum, wie du, ich oder andere Benutzer einen Film beurteilen, sondern um die Wiedergabe der Rezensionen in der Presse. – Filoump 16:49, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  ... schließlich ist die Meinung eines Schreiberlings, der auf Honorarbasis für den Dödelheimer Stadtanzeiger arbeitet, wesentlich fundierter. (nicht signierter Beitrag von 188.192.100.153 (Diskussion) 22:09, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmhandlung