lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bobby Wood

message: ich hab nur zwei finden können. die spiele in diesem holländischen turnier waren keine länderspiele.--Ampfinger 13:43, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Länderspiele U20 

message: Lieber Ampfinger, ich lagere das lieber in die Diskussion aus, sonst artet das wahrscheinlich aus. Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung sagt mir, der erste Satz solle möglichst präzise sein, die Einleitung dient wortwörtlich der Einleitung. Natürlich kann man den Artikelinhalt kurz zusammenfassen, nur müsste dann der ganze Inhalt erfasst werden, sonst wird ein falscher Eindruck der Vollständigkeit vermittelt. Folgerichtig müsste man also auch seine Länderspiele und U-Länderspiele erwähnen. Dadurch würde die Einleitung künstlich aufgebläht, insbesondere bei nicht besonders langen Artikeln.
Zudem dient der Einleitungsabschnitt der schnellen Informationsvermittlung, in etwa in diesem Sinne: "Booby Wood? Wer ist das? Schau ich mal schnell bei Wikipedia nach... Aha, ein Fußballspieler bei Union Berlin!" Wie viele Bundesligaspiele er gemacht oder bei welchen Vereinen er vorher gespielt hat, ist für diese Personen m.E. irrelevant. Wenn man dies wissen möchte, liest man sich den Artikel durch oder schaut nach rechts in die Infobox.
Daher würde ich die Einleitung aus Übersichtlichkeitsgründen so schlank wie möglich halten. Viele Grüße, --Carolus requiescat (Diskussion) 11:27, 21. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: der erste satz ist ja auch kurz und präzise. die einleitung soll aber eben nicht nur aus deisem einen satz geben, sondern eine kurzübersicht geben. wodurch ist die person relevant? das sind bei einem fußballspieler eben die profieinsätze.--Ampfinger (Diskussion) 11:43, 21. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das hab ich so noch bei keinem einzigen anderen Spieler gesehen. Ein Fußballspieler wird dadurch relevant, dass er überhaupt einen Profieinsatz hatte. Und dann stellt sich mir die Frage, warum es weniger wichtig ist, dass Wood so-und-so-vielfacher US-amerikanischer Nationalspieler war als dass er bei 1860 und Aue gespielt hat?--Carolus requiescat (Diskussion) 11:50, 21. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: stimmt, das gehört tatsächlich auch noch mit rein. --Ampfinger (Diskussion) 11:59, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Schelte

message: hier wird etwa angedeutet, dass Schelte von Schall bzw laut schallende Klage abstammt--in dubio Zweifel? 13:50, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Abschnitt nun ergänzt mit Kluge/Götze. „Der Adelung“ ist aber auch hochinteressant. Soll er mit in den Artikel hinein? --Georg Hügler (Diskussion) 10:40, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Belege insbesondere für Etymologie fehlen
Diskussion:Etta James Rocks the House

message: Das Album besteht nur aus den ersten 8 angeführten Stücken. Tracks 9-11 wurden damals nicht mitveröffentlicht und sind nur auf einigen(?) neueren (CD-)Ausgaben als Bonustracks enthalten. Ich finde, man sollte sie in der Auflistung weglassen und evtl. darauf hinweisen, dass diese drei auf CD-Versionen mitenthalten.
Daher ist auch die Aussage im Textteil des Artikels hinfällig, dass "All I Could Do Is Cry" der einzige Titel mit gemäßigterem Tempo ist. Er ist schließlich nicht auf dem Original-Album enthalten. MfG Minos 13:53, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Titelliste 

message: Ist ein tolles Album, habe es auch hier, aber persönliche Betrachtungen gehören nicht in eine Enzykolpädie. ("Bemerkenswerte Soli" "Intensität" ("Rauhe, feurige Sängerin" "geigengeschwängert" (sic!) usw). 89.217.129.244 09:53, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  POV-Geschwängerter Artikel
Diskussion:DGB-Bildungswerk NRW

message: Am 15. Januar wurde die Seite DGB-Bildungswerk NRW als eigenständige Seite gelöscht und durch einen redirect zu DGB Bezirk Nordrhein-Westfalen#DGB Bildungswerk NRW ersetzt. Die damalige Begründung war: "Ist nur Unterorganisation einer Unterorganisation, nicht relevant, Info im Artikel zum DGB NRW ausreichend und: wenn überhaupt wäre DGB Bildungswerk anzulegen"
Die Begründung für die Löschung beruhte auf Annahmen, die inhaltlich falsch, aber auf den ersten Blick naheliegend waren. Daher hier die - damals auf einer Benutzerseite angeführte - Gegenargumentation, um Wiederholung zu vermeiden:
* Wg. "Unterorganisation": Das DGB-Bildungswerk NRW ist keine Unterorganisation, sondern eine rechtlich eigenständige Bildungseinrichtung, deren Mitglieder die Gewerkschaften in NRW sind.
** Es ist keine Abteilung des DGB-NRW. Der DGB-Bezirk NRW (der inzwischen schon lange wieder eine eigene Bildungsabteilung hat, s. z.B. hier den Hinweis auf "Ute Neuhaus,Abt. Bildung") ist eines von neun Mitgliedern dieses Vereins (s. z.B. hier, homepage Bildungswerk. 
**"Unterorganisation des DGB-Bildungswerk" Das DGB-Bildungswerk NRW ist trotz Namensgleichheit auch keine Unterorganisation des DGB-Bildungswerks Bund, das die bundesweite Bildungseinrichtung des DGB ist. Ein Blick auf deren homepage zeigts.
* Weiterleitung auf die DGB-Seite ist zudem eher irreführend, da eben genau der Eindruck entsteht, gegen den ich hier gerade argumentiere. Text dort müßte man daraufhin auch noch mal überarbeiten.
* Relevanz: als größte Bildungseinrichtung in NRW kaum zu bestreiten. 
Löschung daher rückgängig gemacht Ahanta 12:28, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  eigenes Lemma?
Diskussion:Nongovernmental International Panel on Climate Change

message: Normalerweise komme ich nicht so leicht mit der Relevanzkeule, aber ich frage mich schon was das NIPCC so bedeutend machen soll, dass es einen eigenen Wikipedia-Artikel braucht. Selbst bei en ist alles nötige im Artikel zu Fred Singer eingebaut. Meiner Meinung nach ist das NIPCC ein virtuelles Kunstprodukt, das auch bei de:WP bequem irgendwo in Singers Artikel abgehandelt werden kann.  Nils Simon T/\LK? 14:00, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Nahrungsvakuole

message: es klingt sehr komisch aber wenn um das pantoffeltierchen geht ist der begriff sehr sehr wichtig !!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 217.253.122.130 (Diskussion) 14:11, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  der begriff nahrungsvakuole
Diskussion:Einschwenken

message: Zur Trennung von anderen Begrifflichkeiten nach Einschwenken (Militär) verschoben und dementsprechend bequellt. Gruß Tom 14:13, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Verschiebung abgelehnt. -- 83.78.21.237 04:22, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung & Quellen
Diskussion:Kurt Faltlhauser

message: Die Zitate im Abschnitt "Öffentliche Ämter" sind nicht mit Quellen belegt. Hier ist m.E.auch ein extra Abschnitt über die
Aktivitäten Faltlhausers in der Bayern LB / Hypo Group Alpe Adria notwendig, um Raum für weitere Untersuchungsergebnisse zu schaffen. Es wurde bspw. schon von Benutzer:OberonvonAmber auf die Neutralität hingewiesen  und unqualifizierte Kommentare gelöscht. Ich bin mir nicht sicher ob ich den stub der Qualitätssicherung übergeben soll und werde erstmal selbst recherchieren und den Abschnitt verbessern. Kommentare? --Planktonissimus 14:20, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Öffentliche Ämter
Diskussion:Walter Fuchs (Ministerialbeamter)

message: Lebenslauf überarbeitet und mit Quellen und Belegen ergänzt--Dr. Walter Fuchs (Diskussion) 22:43, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  {{Erl|Lebenslauf überarbeitet}} 

message: Nichts für ungut, aber das bronzene Wehrdienstzeichen und die Wehrdienstmedaille sind keine enzyklopädisch relevanten Auszeichnungen. --pep. 14:23, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich sehe es nicht ganz so, da man daraus Dienstzeiten erfahren kann. Außerdem sind sie der Vollständigkeit halber bei Edmund Entacher oder anderen auch angeführt. --GT1976 (Diskussion) 14:26, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  {{Erl|Auszeichnungen}}
Diskussion:Grundfeld

message: VDSL, CO.DAB? Schubbay 18:05, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte Abkürzungen ausschreiben 

message: Was ist unter „Bäumchen tragen“ zu verstehen? Wenn „Raspeln“ mit Ratschen identisch ist, bitte entsprechend verlinken. --Schubbay (Diskussion) 11:37, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Freizeit
Diskussion:Regenpfeifer

message: Ich werde diesen Artikel in der nächsten Zeit im Zuge des Projekts "Taxa der Vögel"komplett neu schreiben und bebildern. --Tamandua 14:38, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Projekt Taxa der Vögel

message: Der Nachweis der Gefährdungseinstufung nach IUCN sollte extern verlinkt werden. (Es gibt dafür m.W. eine Vorlage, selbst wenn es um hier ein höheres Taxon geht). Die deutschen Bezeichnungen "gefährdet" und "bedroht" (am Ende der Einleitung) sind übrigens irreführend bzw. unklar. Gemeint sind vermutlich "stark gefährdet" (analog zu "endangered") und "gefährdet" (der Kategorie "vulnerable" entsprechend; vgl. Rote Liste gefährdeter Arten)?! -- Fice 18:48, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Link ist eingefügt und der Status nun präzisiert. Ich hatte die zwei Stufen der Gefährdung zusammengefasst. Grüße, --Tamandua 14:02, 3. Mär. 2011 (CET)

text: Danke, ich ändere den Link nochmal. Die unterschiedlichen Artzahlen kommen durch die von der IUCN genutze Systematik zustande: Die sieht die Gattung Pluvialis noch als Mitglied der Charadriidae. Das entspricht aber nicht neuen Erkenntnissen, nach denen die Pluvialis eindeutig eine Außengruppe bilden und zwecks Herstellung der Monophylie ausgeklammert werden müssen, wenn nicht auch Säbelschnäber und Austernfischer zu den Charadriidae gestellt werden sollen. Gruß, --Tamandua 15:04, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dann wäre es womögl. ganz gut, wenn du mit deinen Kenntnissen den Artikel Pluvialis bearbeitest - dann wäre alles einheitlich. Gruß --Martin-rnr 15:10, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Viele Regenpfeiferarten aus den Gattungen Thinornis und Charadrius werden hier überhaupt nicht erwähnt, obwohl sie eigene Artikel besitzen. Sie sollten in irgendeiner Form vom Artikel Regenpfeifer erreichbar sein.--Toxoplasma II. (Diskussion) 18:49, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Arten mit Artikeln sind nicht verlinkt
Diskussion:Uday

message: Erstmal: Schön, Florentina, dass Du hier indische Vornamen einbaust. Uday kommt mir, unter anderem wegen Udai Hussein, sehr arabisch vor. Es sollte sich in die eine oder andere Richung (unabhängig von arabischen mit eigener Bedeutung oder derselbe Name) mit besseren Quellen entscheiden lassen. Auf meiner Seite habe ich diverse Weblinks gesammelt und bewertet; im Zweifel muss man aber in Bückhern nachschauen. Viele Grüße, Elbowin 14:45, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich hatte das schon bemerkt - auf der englischen Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Uday wird auch über Odai(y) und Udai gesprochen, die Wurzeln im Arabischen haben. --Florentyna 15:11, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Trotzdem schade, aber denn Link  sollte ich mir merken. --Florentyna 11:40, 15. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Balıkesir

message: Leider stimmt die Wortbedeutung im persischen nicht!
Honig bedeutet im persischen: asal (nicht signierter Beitrag von 87.79.87.246 (Diskussion) 14:48, 11. Feb. 2011 (CET)

message: Balıkesir (bis 1926 Karesi, griechisch Μπαλικεσίρ) ist eine türkische Stadt zwischen Bursa und İzmir mit 317.839 Einwohnern und Hauptstadt der gleichnamigen Provinz Balıkesir. Der Name leitet sich vom griechischen Παλαιοκάστρον (Palaiokastron, deutsch: alte Burg) ab.
Ist total falsch. Balikesir hat nichts mit alte Burg zu tun (nicht signierter Beitrag von 91.45.130.39 (Diskussion) 21:35, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Karesi oder Karasi ? Danke. --212.114.239.248 13:46, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Karesi laut Sevan Nişanyan. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:49, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgänger hieß wie ?
Diskussion:Yohandry Orozco

message: Wie erstellt man eigentlich diese Leisten am Rand mit den Spieldaten,die bei den meisten anderen Sportlern zu sehen sind? (nicht signierter Beitrag von Kagawa (Diskussion | Beiträge) 15:18, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Kagawa. Fragen allgemein stellst du am besten auf WP:Fragen von Neulingen. Wenn du die Infobox meinst, dann schau hier nach: Vorlage:Infobox Fußballspieler. Interessant für dich dürfte auch das hier sein: Hilfe:Bausteine und WP:Hilfe. Schöne Grüße, --NessaT. 17:23, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nachfrage
Diskussion:Rosenkranzkirche

message: Kannst du das Maria-Rosenkranz-Patrozinium in Budberg belegen? Wir haben einen Artikel St. Marien (Budberg). Gibt es in Budberg zwei katholische Kirchen? Danke. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:37, 5. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe es gefunden, erledigt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:42, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Budberg
Diskussion:Hyundai KIA Kappa

message: Wo bleibt der kleine denn? Mit dem neuen Kia Picanto soll er ja wohl kommen, aber vorher nix? --TheK? 15:53, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  1l Version 

message: Das schöne Bewegtbild (hier links) lässt m. E. nicht erkennen, dass die Kurbelwelle versetzt ist, noch, wo oder warum Reibung reduziert wird, schade. Eine schöne Darstellung findet sich im Englischen auf https://en.wikipedia.org/wiki/Desaxe (hier rechts). Allerdings ist die Kurbelwelle hier versetzt, weil sie immer zwei Zylinder nebeneinander zu bedienen hat, nicht wegen der Reibung. Eine schlichte Erklärung wäre etwa: » … wodurch in der Ex­plo­sions­phase die Kraft gerade(r) auf die Kurbelwelle wirkt und seitliche Kräfte auf den Zylinder kleiner ausfallen (wegfallen?)«, schön dargestellt hier.
   Was auf »Desaxe« weiter beschrieben ist, sind die veränderten Dauern der vier Phasen: Es bleibt mehr Zeit fürs Ansagen und für die Explosionsphase (entschuldigt die laienhaften Benennungen).
   Übrigens ist der Offset, deutsch übrigens wohl Versatz, für den Gamma-1,6-Liter-Motor hier und hier mit 10 mm angegeben, für die Honda CRF250L hier mit 4 mm. – Fritz Jörn (Diskussion) 11:47, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bewegtbild bitte erläutern, weitere Quellen 
Diskussion:Apache Pivot

message: "Im Gegensatz zur Programmierung mit Swing oder AWT kann man das Layout über eine XML-Datei, den WTKX Primer, steuern."
Das stimmt so nicht:
* WTKX ist eine XML-basierte Sprache; der WTKX Primer ist eine Einführung zu WTKX
* das Layout wird nicht gesteuert, sondern beschrieben
" Damit wird eine Schichtentrennung nach dem Model View Controller-Prinzip ermöglicht."
Der Satz ist in diesem Zusammenhang missverständlich: in Swing wird bereits das Model View Controller-Prinzip angewandt – es wird also nicht erst mit Apache Pivot möglich bzw. angewandt.
"Außerdem bietet Pivot gegenüber herkömmlicher Applet-Programmieren mehr Möglichkeiten zur Gestaltung der Oberfläche."
Die erweiterten Möglichkeiten zur Gestaltung der Oberfläche haben nichts mit der Applet-Programmierung zu tun, sondern mit den Elementen, die mit AWT bzw. Swing zur Verfügung stehen. Übrigens: SWT kann man auch in Applets verwenden.
Aber was mich eigentlich interessiert: (wie) kann man ohne externe WTKX-Beschreibung eine Oberfläche programmieren?
-- 87.162.122.85 16:13, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Willy Steuri

message: Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Die Kleine Scheidegg besteht aus dem Bahnhof und einem Restaurant. Als Möglichkeiten bleiben entweder Grindelwald oder Wengen. --84.226.155.85 16:17, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort "Kleine Scheidegg"?
Diskussion:Kulmhof

message: Die Weiterleitung (der Redir) von Kulmhof auf Vernichtungslager Kulmhof ist richtig so. Falls die Admins ahz und Sicherlich einem Vernichtungslager wieder ein Dorf voranschalten möchten, verweise ich vorsorglich auf die Diskussionen Treblinka sowie Sobibor. Der Redir muss beim Vernichtungslager bleiben. Es wäre höchstens eine BKL 3 gestattet, keine BKL 1. Siehe Wikipedia:Relevanz sowie Wikipedia:Begriffsklärung --HotChip 16:19, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Hinweis
Diskussion:Familienforschung

message: Ahnenforschung ist nicht gleichbedeutend mit Genealogie. Ahnenforschung ist wesentlich eingeschränkter, eben auf die AHNEN, die Genealogie hingegen betrachtet die Familie als Ganzes, auch Nebenlinien und lebende Nachfahren. Deshalb die Korrektur. (nicht signierter Beitrag von Cissus (Diskussion | Beiträge) 16:46, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Entferne: "Ahnenforschung" (2011)
Diskussion:Jörg Krämer

message: ich finde letzteres treffender und präziser. --Neun-x 17:08, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es ist auch die Variante, die die Commerzbank selbst in ihrer Öffentlichkeitsarbeit durchgängig verwendet. SchnitteUK (Diskussion) 12:31, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Chefökonom oder Chefvolkswirt ?
Diskussion:Stadtkreisgericht Palanga

message: Lieber Dendrolo, was soll denn dieser Beitrag als eigenständiges Lemma? (sh. hierzu die ausführlichen Hinweise zu den Ansprüchen an die Qualität eines Beitrages)
Vorschlag: Füge den Text und die Links aus dieser Seite - wenn Du sie den unbedingt in der Wikipedia wiederfinden möchtest - unter Palanga ein; am besten da, wo Du schon den Abschnitt Justiz mit einem Link zu dieser Seite gesetzt hast. Anschließend kannst Du dann selbst zu dieser (dann leeren) Seite einen Löschantrag stellen, den Du gerade in Windeseile gelöscht hast (scheust Du die Diskussion?). 
Wenn zu jedem erdenklichen Stichwort eines Themas ein eigenständiges Lemma gebildet würde, zu dem dann anderthalb Sätze geschrieben werden, haben wir am Ende einen ellenlangen Stichwortkatalog in der Wikipedia - aber keine Enzyklopädie. -- Hl1948 17:19, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Enz. Wert
Diskussion:Südlicher Getreide-Laubkäfer

message: Im Text stand, dass die Käfer sich nachts "um Boden" verkriechen - heißt's richtig "im" oder "am"? --Xocolatl 17:35, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: im Boden --SigaDiskussionKeller 08:22, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Typo richtig korrigiert? 

message: Die Taxobox stimmt nicht: Überfamilie Blatthornkäfer/Scarabaeoidea fehlt. --Hydro 10:02, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab bloß 6 Taxa, und die Unterfamilie scheint mir in diesem Fall informativer als die Überfamilie.--SigaDiskussionKeller 08:26, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Taxobox
Diskussion:Ekwtime Taqaischwili

message: * Brustkreuz der Königin Tamara, Teil des von Taqaischwili evakuierten georgischen Staatsschatzes (englisch) (PDF-Datei)
ist nicht aufrufbar --Ottomanisch 17:50, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Mauthausner Granit

message: Der Artikel weist Redundanzen mit dem Artikel Mauthausner Steinindustrie auf.----Pfeifferfranz 17:59, 11. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Malartic

message: Im englischen Artikel steht, der Name leite sich von Anne Joseph Hippolyte de Maurès, Comte de Malartic ab. Also kein Kofferwort. NNW 18:07, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name des Ortes 
Diskussion:Fluide und kristalline Intelligenz

message: Kennt jemand den korrekten lateinischen Begriff dafür? Bitte im Abschnitt
:Verbesserung der fluiden Intelligenz durch das Trainieren das Arbeitsgedächtnises
austauschen. --Siegfried Riecker 18:10, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  anterior cingulate Kortex 

message: Nach aktuellem Kenntnisstand ist eine steigerung der fluiden Intelligenz im Erwachsenenalter nicht mehr möglich:
http://www.spektrum.de/frage/kann-man-intelligenz-trainieren/1223561
Bitte den Artikel dahingehend ändern.
Im englischen Wiki steht dazu schon dieser Eintrag:
Subsequent studies on n-back, namely by Chooi & Thompson[34] and Redick et al.,[35] do not support the findings of the Jaeggi study. Although participants' performance on the training task improved, these studies showed no significant improvement in the mental abilities tested, especially fluid intelligence and working memory capacity.
Nachfolgende Studien über n-back, namentlich durchgeführt von Chooi & Thompson  und Redick et al. sprechen gegen die Ergebnisse der Studie von Jaeggi. Obwohl die Trainingsaufgaben von  den Teilnehmern besser gelöst werden konnten,  zeigten die Studien keine signifikante Verbesserung der mentalen Fähigkeiten, speziell der fluiden Intelligenz und der Kapazität des Arbeitsgedächtnisses. (nicht signierter Beitrag von 88.6.86.14 (Diskussion) 19:29, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verbesserung der fluiden Intelligenz 

message: Der Aufbau des Artikels ist verwirrend und unübersichtlich. Im ersten Satz dieses Artikels ist "kristalline Intelligenz" ein Link zum generellen Artikel der Intelligenztheorie, obwohl dieser Artikel hier "Fluide und kristalline Intelligenz" heißt. Ein Unterpunkt zu kristalliner Intelligenz wäre wünschenswert, sowie eine Änderung des Querverweises als Link zur Intelligenztheorie, nicht als angeblichen Beitrag zur kristallinen Intelligenz. JochenTheWhochen (Diskussion) 14:16, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelstruktur
Diskussion:Johannes Saß

message: Ich will ja die neue Kategorie nicht gleich wieder entfernen. Aber es geht um einen Personen-Artikel, und ein Wörterbuch ist eine Sache. Vielleicht sollte jemand einen  neuen Artikel über "den Saß" (gemeint ist das Wörterbuch) schreiben, da paßt dann die Kategorie wirklich hinein. --Bötsy 18:42, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: P.S.: Vielleicht sollte es lieber/eher ein Artikel allgemein über Plattdeutsches Wörterbuch sein/werden, und "der Saß" könnte darin einen würdigen Platz bekommen. --Bötsy 19:24, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Wörterbuch]] ???
Diskussion:Lützowplatz

message: Nach ein bißchen mehr probieren: Wenn ich ausgeloggt bin, stimmt die Orientierung mancher Vorschaubilder nicht. Sobald ich eingeloggt bin, ist alles ok. Beispielsweise "liegt" die Voransicht des Hotels Esplanade. Eine Änderung will mir (ausgeloggt) nicht gelingen. Das betrifft noch weitere Vorschaubilder der Bilder-Galerien. -- Schusch 18:46, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: hinter dem "/thumb/" im Link taucht im Vorschaubildchen-Link noch ein "archive/" zusätzlich auf, wenn ich nicht eingeloggt bin - und diese Vorschaubildchen reagieren wohl nicht auf ein "?action=purge"? -- Schusch 19:07, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Thumbnail verdreht 

message: Might there be someone who is willing to create/translate a short article for English Wikipedia? -Another Believer (Diskussion) 04:18, 25. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  English Wikipedia
Diskussion:Guido Graf (Politiker)

message: Wovon war er Geschäftsleiter? -- Christian Tietgen 19:04, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nun steht es im Text. "Er arbeitete als Geschäftsführer und Verwaltungsratspräsident der von ihm gegründeten Graf und Partner AG in Luzern" -- Tabuthema 11:38, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschäftsleiter
Diskussion:Nordostindien

message: Der Prozentsatzes an Christen ist aus den Wikipediaartikeln zu den jeweiligen Staaten zusammengerechnet. (nicht signierter Beitrag von 91.37.215.241 (Diskussion) 19:11, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  bearbeitung 

message: Eine Frage an den/die Autoren: Aus dem Text wird nicht klar, ob der Begriff auch heute noch verwendet wird, oder ob es sich um einen historischen Begriff aus der Zeit der Teilung Britisch-Indiens handelt. Der Hintergrund für meine Frage ist, dass die Einleitung derzeit m.E. äußerst umständlich und verschachtelt formuliert ist. Für die mir vorschwebende Umstellung bzw. Neuformulierung wäre es aber gut zu wissen, ob der Begriff - wie ich vermute - aus der Zeit der Teilung 1947 stammt oder nicht. Vielen Dank --Uwe Rohwedder 09:23, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Historischer oder aktueller Begriff? 

message: Childaid Network startete hier - Martin Kasper, vgl.:  (nicht signierter Beitrag von 87.139.48.31 (Diskussion) 16:41, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja und? --79.250.11.19 18:28, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Childaid Network]] startete hier - wqeil so abgelegen, s.u.