Diskussion:Malvorlage (Porzellanmalerei)

message: Wieso hast du den Einleitungssatz geändert in: 
# "Bei der Porzellanmalerei werden von Porzellanmalern Malvorlagen verwendet, um sie wiederholt und möglichst genau wiederholen zu können."
# "... um Motive wiederholt und möglichst genau nachmalen" war doch richtig." --Wagner67 (Diskussion) 21:43, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Motive nachmalen oder Malvorlagen wiederholen 

message: Hallo, allerseits, in der Löschdiskussion wurde neben der Vermutung "Begriffsetablierung, private Theoriefindung" insbesondere die Qualität des Artikels beanstandet. Zuletzt vom abarbeitenden Admin, der dennoch "in Hoffnung auf das Wiki-Prinzip" auf 'behalten' entschied. Ich habe nun die in Aussicht gestellte Überarbeitung (Kürzung) vorgenommen. Die einzelnen Bearbeitungsschritte sind in der Versionsgeschichte kommentiert und begründet. Zur größten Kürzung siehe gesonderten Abschnitt eins drunter.
Ich möchte insbesondere Benutzer:Wschmock ausdrücklich bitten, die entsprechenden Inhalte nicht wieder einzustellen, ohne dass hier die Diskussion zu einem Einverständnis geführt hat.
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:10, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung (Kürzung) nach Löschdiskussion 

message: Der Artikel hat seine Berechtigung insofern, als Malvorlagen eigens für die Porzellanmalerei hergestellt wurden (und werden). Dies wird unter 'Malvorlage' verstanden. Es ist nicht Aufgabe des Artikels, zu beschreiben, was alles als - direkte - Vorlage zum "Abmalen" gedient hat, um Porzellan mit Motiven zu bemalen. Daher waren die vier Abschnitte mMn zu löschen. Was als "Vorlage" beim Bemalen diente, ist zudem im Artikel Porzellanmalerei nach Motiven geordnet schon dargestellt, siehe z.B. Porzellanmalerei#Porträtmalerei, u.a. --Coyote III (Diskussion) 14:10, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Entfernung von vier Abschnitten 

message: Hallo, Wschmock, inwiefern behandelt das von dir angegebene Buch in 'Literatur'
* 
ausdrücklich und in nennenswertem Umfang das Thema Malvorlagen? Wenn ich mir das Buch hier anschaue, und den vollständigen Titel zur Kenntnis nehme ("...auf Allerhöchsten Befehl: Königsgeschenke aus der Königlichen Porzellan-Manufaktur Berlin -KPM-"), kommen mir Zweifel. "Behandeln" meint auch einen umfänglichen Text. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:28, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: rausgenommen. --Coyote III (Diskussion) 14:50, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Wie in der Löschdiskussion angemerkt wurde, ist der Singular für den Artikelnamen richtig; siehe dazu WP:Namenskonventionen#Singularregel. Das wäre dann Malvorlage für Porzellanmalerei. Überlegenswert finde ich daneben Malvorlage (Porzellanmalerei). Das Hauptlemma Malvorlage ist schon belegt. Andere Meinungen? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:04, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich halte Malvorlage (Porzellanmalerei) für richtig, da ich weiß, dass auch in der Ikonografie, in der Freskenmalerei, im Buchdruck usw. nach Vorlagen gearbeitet wurde. Siehe auch hier ein Beispiel. Darum sollte man das Klammerlemma anwenden.--Wagner67 (Diskussion) 15:26, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: nun verschoben. --Coyote III (Diskussion) 14:30, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma