Diskussion:Hambacher Forst

message: Bin verwirrt. Was ist das für ein Newsticker-Artikel?  --> Räumung des Hambacher Forsts 2018. Ich dachte immer die WP ist eben kein Newsticker!? Welchen Mehrwehrt liefert der zweite Artikel??? -- 2001:4DD3:7CB0:0:5410:5E4C:E0A0:5D19 21:48, 23. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist ausführlich dort besprochen worden, siehe Diskussion:Räumung des Hambacher Forsts 2018 - ich bin allerdings nicht beteiligt. In der Tat entspricht der Artikel wohl (noch) nicht Wikipedia-Qualitätsstandards, aber er ist keineswegs ganz unnütz als Quellensammlung ;-) --Nomygon (Diskussion) 16:27, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Parleller Newsticker-Artikel  

message: Es fehlt noch der Film "Die Rote Linie" von Karin Miguel de Wessendorf: https://mindjazz-pictures.de/filme/die-rote-linie-widerstand-im-hambacher-forst/ 80.187.80.114 21:07, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Künstlerische Rezeption 

message: Die verlinkte Quelle 55 (Hambacher Forst Polizei holt eingebuddelten Aktivisten aus Schacht; Bericht auf Spiegel-Online vom 17. November 2012.) befindet sich hinter einer Paywall und ist daher für Nicht-Abonnenten nicht abrufbar. Ich finde, derartige Quellen haben in der Wikipedia nichts zu suchen. 
:Wir haben auch Bücher oder wissenschaftliche Artikel als Quellen, die nicht frei verfügbar sind. Der überwiegende Teil der Quellen auf Wikipedia dürfte sogar nicht frei Verfügbar sein. --GPSLeo (Diskussion) 08:46, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Quellenangaben hinter Paywall? 

message: In einem Zeitungsbericht habe ich gelesen dass Polizeieinsatzkräfte "100.000 Einsatzstunden" im Wald geleistet haben (bei einer Räumung oder insgesamt?). Das wären bei ein Stundensatz von 100 € etwa 10 Mio € Steuergelder. Auch an der Rodung wurde verdient (wer? wieviel?). Der sozialwirtschaftliche Verlust von Wald, Ortschaften/Wohnhäusern etc. ist schwieriger zu bewerten. Ebenso der ökologische Verlust. Sicher gibt es noch viele weitere Kosten. Darüber möchte ich im Artikel gern mehr erfahren. Vielleicht kann jemand das ja mal in einem eigenen Kapitel überichtlich beschreiben? zumindest 80/20... Gruss, --Markus (Diskussion) 09:49, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Im Artikel wird behauptet, der "Hambacher Forst" hätte früher Bürgewald gehießen. Ich lebe seit vielen Jahrzehnten in der Region und habe auch historische Forschungen betrieben. Der Name Bürgewald ist mir dabei noch nie untergekommen. Es heißt IMMER: Die Bürge. Zudem heißen diese "Wälder" in der Region Forst (Kottenforst zB, und insbesondere Haus Forst (heute Deponie), das seinen Namen von DER BÜRGE hat), welches häufig auch Vorst geschrieben wird der vokalisierenden Aussprache der Rheinländer wegen. Bitte Quellennachweise vorlegen. Die amtlichen Topographischen Karten des früheren Landesvermessungsamtes (also wo der amtliche Name steht), heute Geodienste NRW bei der bezirksregierung Köln geheißen, kennen auch nur "Die Bürge". <Gobel van Yffe>
--2003:E5:8F4A:9100:BCA4:F89B:5E13:1BA7 17:29, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auf Karten kenne ich auch nur "Die Bürge". Das Land NRW kennt aber zumindest die Naturschutzgebiete "NSG Buergewald Blatzheimer Buerge", "NSG Buergewald Steinheide" und "NSG Buergewald Dickbusch und Loersfelder Busch".  Und jemand der seit Jahrzehnten in der Region lebt, sollte wissen dass es bei Manheim nicht nur "Haus Forst", sondern auch die "Waldhöfe" gab (nördlich des Ortes im Bereich der heutige Tagebaukante). --37.5.252.132 13:32, 6. Apr. 2024 (CEST)

text: Und wenn man umseitig mal durch die Einzelnachweise guckt, dann findet man u.a. "Werner Sieper: Probleme des Bürgewaldes. In: Dürener Geschichtsblätter Nr. 26. Düren 1961" und "P. H. Schläger: Der Bürgewald. In: Beiträge zur Heimatkunde des Kreises Bergheim, Heft 1, Bergheim 1950". --37.5.252.132 13:39, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bürgewald?