Diskussion:Prozentzeichen

message: Hallo sehe ich das richtig, dass der Artikel eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels ist? Dann müsste dessen Versionsgeschichte noch nachimportiert werden (siehe auch WP:IU). --Markus S. (Diskussion) 17:46, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Markus, ich habe mir zwar den englischsprachigen Artikel als Vorbild genommen, aber diesen Artikel dann doch von Grund auf anhand der angegebenen Quellen neu geschrieben. Ein Nachimport ist deshalb nicht nötig. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 18:43, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Quartl, danke für Deine Antwort. Da ich keine weitergehende Prüfung des Textes gemacht, sondern mir überwiegend die Struktur angeschaut habe, kam ich zu dem Schluss, dass hier eine Übersetzung vorliegen könnte. Ansonsten gefällt mir der Artikel sehr gut. --Markus S. (Diskussion) 05:27, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des englischsprachigen Artikels? 

message: Dass das %-Zeichen im 20. Jahrhundert weitere Bedeutungen in anderen Verwendungen fand, ist "sicher" (meine TF) dem Umstand geschuldet, dass das Zeichen einen Platz im kaufmännischen Sonder-Zeichenvorrat der Schreibmaschine hatte und also schon mal vorhanden war. Wie ist das in anderen Tastatursätzen als der deutschen QWERTZU ? Ist bekannt, wann das Zeichen Bestandteil des Zeichensatzes der (Büro-)Schreibmaschine, des Lochstreifenschreibers für Setzmaschinen und des Fernschreibcodes (auch Morsecode?) wurde ? Ich vermute mal, dass eine Prozentangabe in deutschen Gesetzestexten in der Regel nicht mit dem Zeichen versehen wird, sondern ausgeschrieben als von Hundert oder Prozent. --Goesseln (Diskussion) 13:34, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das sind interessante Fragen. Was Fernschreiber und Computeranwendungen betrifft: Im 5-Bit ITA2/CCITT-2-Code von 1932 kommt das Prozentzeichen noch nicht vor. Im 6-Bit Fieldata-Code und einigen BCD-Codes der 1950er Jahre war es dann drin. Den größten Einfluss wird aber dann die Aufnahme in den 7-Bit ASCII-Code 1963 gehabt haben. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 15:24, 30. Jul. 2013 (CEST)

text: (BK)Die DIN 2112, die 1928 erstmals die deutsche Tastaturbelegung normierte und wahrscheinlich auf schon bestehende Gewohnheiten zurückgriff, enthält schon von Anfang an das Prozentzeichen -- kein Wunder, fand die Schreibmaschine doch zuerst im kaufmännischen Bereich Verbreitung. Dieses Layout wurde dann -- natürlich durch verschiedene Steuerzeichen erweitert -- in späterer Zeit auch von den Fernschreiber- und Computertastaturen übernommen. Jn meinem Besitz befindet sich eine Schreibmaschine von 1902, die ebenfalls das Prozentzeichen und das kaufmännische Und sowie das Pfund- und das Markzeichen hat. --77.186.24.199 15:27, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: In meinem Browser (Chrome, macht sich immer selber neu) werden mehrere im Artikel verwendete Zeichen nicht dargestellt. Find ich doof, der Artikel wird dadurch unverständlich. Oder muss ich, um Wikipedia normal nutzen und "lesen" zu können, den IE benutzen ? Ich möchte nicht wissen, wie eine Blindenzeile dann mit sowas umgeht. Es sollte ein Hinweis erfolgen, dass zur korrekten Darstellung "die folgende Software erforderlich ist"... Mag nicht zum Artikel gehören, aber soll auch nur ein kleiner Hinweis sein. Immerhin will die Wikipedia ja jedem das freie Wissen zur Verfügung stellen. 79.227.86.117 22:54, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Zu deinem Anzeigeproblem siehe Hilfe:UTF-8-Probleme. Ich glaube noch keinen dazu passenden Textbaustein. Grüße, --Quartl (Diskussion) 06:28, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ok, danke für den Hinweis, ich werde dann mal schauen, wie ich das in meinen Browser einbauen kann. Aber schade, dass WP so sehr plattformabhängig programmiert ist und nicht den kleinsten gemeinsamen Nenner verwendet. Ich möchte nicht wissen, was das für die Kollegen bedeutet, die an der Barrierefreiheit arbeiten. :-( 79.227.86.117 12:47, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht im Browser dargestellte Zeichen