Wikipedia Diskussion:Beitragsanzahl

message: Also bei mir erscheint der Edit-Zähler links oben. Mache ich was falsch? --Scooter 11:44, 23. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Bei mir steht er neuerdings auch links und versaut mir das ganze "Design" meiner Benutzerseite... liegt wahrscheinlich an dem Spendeaufruf... --gunny Rede! Hilfe! 11:47, 23. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Eben... Weil das links ziemlich dämlich aussieht, habe ich jetzt auch darauf verzichtet und auf eine noch zu erstellende Unterseite gepackt. ;-) --Scooter 12:06, 23. Aug 2005 (CEST)

text: Bei mir auch links. Möglicherweise liegts daran, dass rechts schon die Babel-Box ist (hab das aber nun nicht getestet). Setzt man das Teil ans Ende des Artikels steht es auch unten.--StYxXx ⊗ 22:05, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title: Rechts oben?

message: Falls der Autor diese Tools nochmals daran arbeiten möchte:
* nützlich wäre ein dritte Spalte. Hier werden alle Edits an einem Artikel innerhalb eines Tages zu einem einzigen Edit zusammengefasst. Damit würde man die Missachtung dr Vorschau ausgleichen. Es ergibt sich in der Regel eine reduzierte Zahl von "Total edits". Auch die Zahl "Edits / page" sollte sich reduzieren.
-- tsor 20:09, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Sollte man dies nicht hier bzw. da erwähnen? -- baumanns _____ 11:56, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Anregung 

message: Hi! Was ist mit ? Der ist etwas detaillierter mit Diagrammen etc. --Libro 18:17, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Detaillierterer Edicount 

message: Das deutsche Wiki-Tool ist seit einigen Tagen gesperrt, weil angeblich ein Rechtsanwalt sich mit der rechtlichen Lage in Deutschland beschäftigt. Weiß jemand mehr darüber? Ich konnte nirgends etwas finden. Gruß Rybak 08:54, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Probleme in Deutschland 

message: Könnte der Hauptautor dieses Lemmas eine Übersetzung der englischen Infos einstellen, wobei hier "Übersetzung" eher bedeutet "genaue Erklärung" (leider lässt sich die Struktur nicht mit übertragen):
:Contributions summary for: Dr.cueppers
:Username Dr.cueppers 
:Total edits 1897 
:User groups user  
:Image uploads 0 (0 cur, 0 old) (browse) 
:Distinct pages edited 867 
:Edits/page (avg) 2.19 
:Avg edits/day 12.33 
:Deleted edits 19  
:First edit 2006/05/13 13:58:36 
:Edits by namespace Namespace Edits 
:(Main) 1146 
:Diskussion 408 
:Benutzer 21 
:Benutzer Diskussion 216 
:Wikipedia 96 
:Wikipedia Diskussion 1 
:Bild Diskussion 1 
:Vorlage 1 
:Vorlage Diskussion 1 
:Hilfe Diskussion 1 
:Portal 5 
:Move 4 
--Dr.cueppers 13:27, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: siehe auch http://dict.leo.org ...Sicherlich  Post  12:17, 15. Okt. 2006 (CEST)

text: Hätte ich mir eigentlich auch denken können... Trotzdem danke. Erklärt aber meine anderen Fragen nicht... --Chaos-Metaller 20:55, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Übersetzung / Erklärung 

message: Der Link zum Toolserver scheint auf sämtlichen Benutzerseiten, die die Vorlage:Editcount verwenden, verschwunden zu sein. An der Vorlage wurde jedoch nichts verändert. Fehler in der Software? --Seewolf 09:46, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Jetzt isser wieder da... --Seewolf 21:05, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Editcount verschwunden 

message: So sieht meine Version aus: Benutzer:Tilla/Vorlage:Editcounter
 
Vielleicht gibt es ja den ein oder anderen, der sich dafür begeistern kann. ;-) Gruß--Tilla 2501 21:38, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title: meine Beiträge in der deutschsprachigen Wikipedia

message: Spricht etwas gegen die Verschiebung nach Wikipedia:Beitragszähler? ---Nicor 17:03, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Was spricht dafür? --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 20:19, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Einfach nur die Tatsache dass dies die deutschsprachige WP ist. Da z.B. "User" hier "Benutzer" genannt werden, diese ein "Konto" und keinen "Account" anlegen und die "Hauptseite" nicht wie bei vielen anderen Webseiten als "Home" bezeichnet wird, habe ich automatisch nach Wikipedia:Beitragszähler gesucht und war überrascht dass noch nichtmal ein Redirect existiert. Selbst das Lemma für den Artikel Download lautet "Herunterladen". Während "Herunterladen" jedoch irgendwie sehr komisch und ungewohnt klingt, sehe ich keinen Grund weshalb es eines englischen Begriffes für "Beitragszähler" bedarf. ---Nicor 21:51, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Und das Tool ist ein internationales Tool auf dem Toolserver mit dem Namen Editcount welches schon immer so überall genannt wurde. Sorry aber ich seh kein Grund alles eindeutschen zu müssen. Aber mir ist es wurscht, ich argumentiere hier nicht weiter für oder gegen. völlig unwichtig. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 06:23, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Die Aussage, bei Benutzernamen mit Leerzeichen müsse zur korrekten Vorlageneinbindung das Leerzeichen durch ein "+" ersetzt werden, ist unzutreffend. Interiot ersetzt das Leerzeichen automatisch. Gerade wenn man den Namen mit einem "+" schreibt, setzt Interiot stattdessen ein Leerzeichen und findet den Benutzer nicht. Henning Blatt 16:07, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Benutzernamen mit Leerzeichen 

message: Wenn ich die Seite "http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/editcount_optin.cgi?user=Julian_Herzog&dbname=dewiki_p" aufrufe, kommt immer die Meldung:
Software error:
Unable to connect to database: Can't connect to MySQL server on 'sql' (111) at /home/interiot/public_html/perllib/ZedlerUtils.pm line 48.
For help, please send mail to the webmaster (toolserver@paperlined.org), giving this error message and the time and date of the error. 
Ist das mein Fehler?
(Kommt auch bei Julian+Herzog)
--Julian Herzog 15:23, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nein, manchmal funktioniert die Seite nicht.--Τιλλα 2501 03:35, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Error bei Seitenzugriff 

message: Seit inzwischen einigen Wochen bekomme ich auf der Editcount-Seite folgenden Fehler:
Software error:
substr outside of string at /home/interiot/public_html/perllib/ZedlerUtils.pm line 684.
For help, please send mail to the webmaster (toolserver@paperlined.org), giving this error message and the time and date of the error.
Geht es anderen Leuten auch so und weiß jemand was los ist bzw. kann der Fehlermeldung etwas aufschlussreiches entnehmen? Ich hab jetzt mal dem Webmaster noch keine Email geschrieben, weil ich mir gedacht habe, dass der nicht mehr froh wird vor lauter mails lesen, wenn es tatsächlich ein Problem ist, das alle Betrifft.
Gruß --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 21:31, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe dasselbe Problem und eine Mail geschrieben; bisher keine Antwort.--NSX-Racer | Disk | B 19:38, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Editcount hat offenbar eine neue Adresse, nämlich http://tools.wikimedia.de/~river/cgi-bin/count_edits?user=DEINNUTZERNAME&dbname=dewiki_p (ersetze DEINNUTZERNAME durch Deinen Nutzernamen) – wobei man dafür, wenn man alle bunten Bildchen sehen will, möglicherweise einen erneuten Opt-in vornehmen muss. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 01:01, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, hab's in meinem Monobook geändert, aber eine opt-in-Möglichkeit scheint bei diesem Counter nicht gegeben zu sein. Insofern stimmt übrigens auch dieser Artikel nicht mehr.--NSX-Racer | Disk | B 13:00, 15. Jul. 2007 (CEST)

text: Der hat keine neue Adresse. Es gab schon immer mehrere verschiedene Varianten des EditCount, wobei in der Zeit bevor die Server umgestellt wurden, immer auf Interiot verlinkt wurde, weil das der komfortabelste war. Und wenn das wieder geht, sollte auch wieder dahin verlinkt werden (inklusive der Wiederherstellung der Opt-In-Anleitung). --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 13:24, 15. Jul. 2007 (CEST)

text: Völlig d'accord, aber der Interiot-Fehler scheint mir doch schon eine ziemlich langfristige Angelegenheit zu sein.--NSX-Racer | Disk | B 23:48, 17. Jul. 2007 (CEST)

text: Interiot funktioniert z.Zt. - nur bei einzelnen Berechnungen (Edits/day) rechnet er noch Schwachsinn. --Herrick 15:58, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Mal wieder fehler 

message: Der Beitragszähler zeigt bei mir 29 so genannte Deleted edits an. Angeblich gibt es irgendwo auch die Möglichkeit, diese Edits detailiert anzeigen zu lassen (mit Artikelname). Kann mir jemand sagen, wo das der Fall ist? -- Unjön 20:58, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Für Admins geht es über Spezial:DeletedContributions. Für Nicht-Admins ging es letztens mit http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/queries/tmp/del?user=Unjön&dbname=dewiki noch. Ist aber grad defekt, kann sein, dass es demnächst wieder geht. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 21:01, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gelöschte Edits 

message: ... funktioniert seit einigen Tagen schon wieder nicht. -- Yellowcard 16:10, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ... und er selbst scheint seit geraumer Zeit inaktiv zu sein. -- Yellowcard 15:28, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wir haben immer noch wannabe_kate und Misza13s Skript. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Interiot... 

message: Werden die deleted edits den total edits abgezogen oder bleiben sie bei dieser Wertung?--4~ 17:06, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wertung gelöschter Edits 

message: Hab' dem Editcounter2 mal einen Schalter zur Auswahl der 2D- bzw. 3D-Darstellung verpaßt. 3D ist dabei Standard, falls kein Parameter angegeben wird. Die Beschreibung findet sich hier. -- @xqt 10:15, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Darstellung 

message: Es geht um die Anzahl der Beiträge eines Nutzers. Daher würde für mich im Titel Plural plausibler klingen als Singular (Wikipedia:Beiträgeanzahl statt Wikipedia:Beitragsanzahl). -- Kerbel 23:43, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel der Seite 

message: Kann es sein, dass jemand an der Software herumgespielt hat, der nicht wusste was er tat? Mein Editcount spinnt zur Zeit total. Bis vor kurzem hat er nur Werte angezeigt, die schon seit einiger Zeit nicht mehr gültig waren und jetzt zeigt er mir nur noch eine Fehlermeldung an . Ich habe im Quelltext mal die Fehlermeldung reinkopiert
(im Quelltext um die Disku nicht unnötig zuzumüllen). Es steht zwar dort, dass ich einen Bug melden solle, aber ehrlich gesagt, weiss ich nicht, wo ich das auf der verlinkten Seite machen soll.MfG, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 21:22, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem liegt am Toolserver, siehe WP:AN#Toolserver, dadurch funktioniert so einiges nicht. --Der Umherirrende 23:18, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. MfG, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 07:59, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Editcount spinnt 

message: zeigt die statistik nichts an. warum ? --Atlan Disk. 00:03, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich vermutle, daß in dieser Zeit keine Edits stattgefunden haben. Dummerweise können da auch Lücken in der Zeitleiste entstehen wie z.B. hier -- @xqt 10:36, 23. Dez. 2008 (CET)

text: NB: Fehler ist bereits gemeldet -- @xqt 10:44, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  zwischen 0 und 6 

message: Ist das nur bei mir so, dass der Editcounter seit Tagen nicht funktioniert? Woran kann das liegen? Grüße --WissensDürster 12:32, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Funktioniert schon wieder nicht. Äusserst unzuverlässig, das Ding. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:11, 30. Mär. 2009 (CEST)

text: Mir sind noch ca. fünf andere Editcounter bekannt … nutz die doch einfach. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:06, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Tu ich, die sind allerdings nicht so fein wie dieser ;-). --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:42, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Editcounter offline? 

message: Hallo,
Editcount: http://stable.toolserver.org/editcount/result?username=Dealerofsalvation&projectname=dewiki&showgraphs=2d&width=600
Eigentlich sollte ich freigegeben haben: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dealerofsalvation/Editcounter&diff=prev&oldid=60886765
Hat jemand eine Idee, was ich falsch gemacht haben könnte? Oder dauert das so lange? Oder funktioniert das gerade nicht? Gruß --dealerofsalvation 05:01, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Etwas Geduld. Die Datenbanken des Toolservers sind nur Kopien der 'echten' Datenbanken, diese sind nicht immer up to date. Jetzt sollte es aber funktonieren. Mir werden jetzt alle Diagramme angezeigt. Der Umherirrende 21:05, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Jupp. Danke. --dealerofsalvation 04:41, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Opt-in funktioniert nicht 

message: Im Tortendiagramm (Namespaces) fällt es schwer, die Legende den kleineren Tortenstücken zuzuordnen. Leichter ginge das, wenn die Kästchen der Legende (also Articles, Diskussion etc.) die gleiche Farbunterlegung hätten, wie die Tortenstücke. --Gerbil 15:17, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Farbzuordnungen 

message: Hallo. 
Kann mir jemand erklären warum bei meinem Editorcounter 8 Edits weniger sind, als bei der Angabe meiner Bearbeitungen in den Einstellungen? Grüße --Jerchel 20:56, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Der interne Zähler berücksichtigt keine Verschiebungen. Daher kommt ein Unterschied zu Stande, wie aber dieser Unterschied genau berechnet wird, ist auch nicht eindeutig. Es scheint auch, das move_redirects anders zählen als normale Verschiebungen. Die genau Methodik kann wohl nur der Programmier sagen. Der Umherirrende 21:35, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: In Ordnung, Danke --Jerchel 18:48, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Etwas stimmt nicht... 

message: Hallo, ich bin grade sehr erstaunt darüber, dass der Beitragszähler mir 2.154 veränderte Artikel, aber nur 1.752 Edits im Artikelnamensbereich bescheinigt. (Bevor jemand fragt: Ein Großteil der gelöschten Beiträge sind nowCommons-Einträge in Dateien, die anschließend gelöscht werden.)
Kann mich jemand erhellen? Danke, --Schwäbin 22:11, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Logik? 

message: Der Bearbeitungszähler ist außer Betrieb. Welche Alternative gibt es? --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 12:04, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, da gibt es z.B. dieses Tool. Gruß, --Wnme 18:49, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke, Herr Nachbar :) --Nicola ein kleines Lächeln bitte ... :) 18:52, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Nicola, dafür gibt es dieses Nachfolge-Tool :-) --Schotterebene 19:29, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Defekt? 

message: Leider sind alle Beitragszähler bis auf den von vvv am Toolserver down. dieser listet aber nicht die Edits nach Namensräumen getrennt auf, was ich aber gerne hätte, um herauszufinden, wie viele Edts ich noch tätigen muss, bis ich stimmberechtigt bzw. aktiver Sichter werde. Gibt es noch einen Beitragszähler, der NICHT down ist und die Edits nach Namensräumen getrennt auflistet? Mariofan13★Sprich mit mir!  11:32, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bitte zum Link für einen Beitragnszähler