lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ermewa

message: @laibwächter:
Durch Zufall bin ich auf diesen Artikel und auf die Genehmigung der Übernahme von Ermewa durch TLP
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/44&format=HTML&aged=0&language=DE&guiLanguage=en
gestoßen und wollte diesen Artikel aktualisieren. Leider ist mir beim Link einsetzen ein Fehler unterlaufen (nicht so geübt).
Ich schlage daher vor, dass du diese doch einschneidende Änderung unter Verweis auf obigen Link selbst einträgst.
--Haidi51 16:23, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Übernahme durch SNCF / TLP 

message: Weiß jemand wie der Name Ermewa entstanden ist ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:39, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: In Genf gibt es noch nicht einmal mehr ein Büro dieser Gesellschaft, wie man der web-site (wenigstens der Link im Info-Kasten stimmt noch) entnehmen kann. Wie am Ende richtig geschrieben, hat die SNCF den Laden übernommen. Folglich befindet sich das "Headquarter" in Paris (F), ebenfalls der web-site entnehmbar. Fazit: Fehlerhafter, ungepflegter Artikel als ein weiterer Beleg, daß Marvin Oppong mit seiner Kritik richtig lag - und selbst Firmen keinen Deut mehr darauf geben, was in der WP:DE geschrieben wird. (Nebenbei, die eigentlich gesuchte Information war - leider erwartbar - ohnehin nicht enthalten.) 2A02:908:F13:3FDC:5126:C2BA:5BA8:2EA8 23:20, 21. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, das war falsch. Allerdings: wenn du es gleich im Artikel korrigiert hättest, hättest du das Problem gleich gelöst und hättest vielleicht Freude statt Trauer. So funktioniert Wikipedia! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:58, 22. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  So fuktionierte die WP:DE. Ergo: Nein Danke. MfG 2A02:908:F13:3FDC:F59C:3D1B:32C0:DC41 16:42, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben
Wikipedia Diskussion:BIENE/Sehschwache

message: Moin! Irgendwo stand mal, dass bilder nicht am lemmaanfang stehen sollten. Gilt dies immer noch und wenn, wo steht es? Gruß--ot 16:36, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo ot, auf die Schnelle finde ich diese Aussage nicht aufgeschrieben. Hintergrund dazu kann sein, dass bei der Bearbeitung des Quelltextes des Artikels erst sehr viel „unnötiger“ Text übersprungen werden muss, das gilt aber ebenso für Taxo-Boxen oder Tabellen. Beim reinen Lesen ist es für Blinde mit Screenreader eventuell nachteilig, weil man zuerst die Bildbeschreibung vorgelesen bekommt und erst danach den erklärenden Text der Einleitung. Für den Sehenden mag ein Bild rechts angeordnet sein und er daher erst den Text lesen, der Screenreader eines Blinden geht da stoisch nach Reihenfolge der Elemente. — Lecartia Δ 18:38, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Genau deswegen mache ich die bilder in der ersten zeile wech. Es gab auch mal diese empfehlung. Wenn sie sinnvoll ist, sollte sie irgendwo wieder eingeführt werden. Gruß--ot 18:43, 23. Feb. 2010 (CET)

message: Für manche Elemente in Wikipedia ist der Farbkontrast zwischen Hintergrundfarbe und Schriftfarbe nicht ausreichend hoch. Zum Beispiel haben blaue Links, die auf nicht-weißem Hintergrund stehen (z.B. in Tabellen), nicht genug Kontrast. Seit der Einführung des Vector-Skins sind externe Links nochmal blasser geworden, was diese Problematik noch verstärkt. Es gibt ein Onlinetool zum Prüfen des Farbkontrasts: http://www.accesskeys.org/tools/color-contrast.html 
Lösung: Änderung der Schriftfarbe für Links (a:) in ein dunkleres Blau oder Schwarz in vector.css (oder monobook.css). Könnte jemand diesen Tipp hinzufügen? --Neitram 10:46, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Farbkontrast
Diskussion:Sattelstuhl

message: Den bisherigen Werbeartikel habe ich stark überarbeitet und alles PR-Geschwätz und unbelegtes entfernt. Auch die anderen Bilder hatten eine entsprechende, nicht neutrale Aussage. Es findet sich mit den üblichen Mitteln (Pubmed, Google Scholar) nahezu keine seriös publizierte (wissenschaftliche) Literatur zu dem Thema. Übersichtsarbeiten konnte ich nicht entdecken. Die in der ursprünglichen Version zitierte finnische Arbeit ist sonst nirgendwo auffindbar und deshalb offensichtlich nicht ernstzunehmen. --Andante ¿! WP:RM 16:44, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung, Datenlage
Diskussion:Caspar Wittich

message: Wenn man sich die ersten Seiten des über http://www.actapublica.eu/ jedermann zugänglichen Kirchenbuches Nr. 3 der Bergstadt Platten kurz genauer ansieht, wird man feststellen, dass die Reihenfolge der ersten Seiten in der digitaliert vorliegenden Ausgabe nicht die ursprünglich richtige sein kann. Das vermeintliche Blatt 2 gehört richtigerweise vor Blatt 1, wie man leicht am Eintrag von Hannß Helmich (fol. 2r unten) erkennen kann. Das Aufgebot war am 27. Dezember, die Trauung am „8 Jan: 1650.“ Es handelt sich demnach um den letzten Traueintrag des Jahres 1649, der nur wegen Aufgebotstermins noch in das Jahr 1649 fällt. Mit dem Aufgebot fallen alle vorherigen Traueinträge auf dieser Seite auf das Jahr 1649. Auf der Rückseite befindet sich die chronologisch vorhergende Seite, also die Einträge mit den Aufgeboten vom 13. April bis zum 29. August 1649, darunter auch der Traueintrag von Hans Korb, dessen Hochzeitsdatum ja wie bereits geschrieben außerdem durch das Kirchenbuch Grünstädtel gesichert ist. Die Behauptung „Das Blatt ist nicht falsch eingeordnet“ entbehrt demnach jeder Grundlage. --Devilsanddust 16:48, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "Das Blatt ist nicht falsch eingeordnet."
Diskussion:Amur-Adonisröschen

message: In diesem Satz scheint sich ein Schreibfehler eingeschlichen zu haben:
"Die zahlreichen, ungehaarten Staubblätter sind 3 mm lang."
Vermutlich meinte der Autor:
"Die zahlreichen, unbehaarten Staubblätter sind 3 mm lang." 
:Ist erledigt. — Regi51 (Disk.) 17:08, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibfehler im Text
Diskussion:Tiefseeberg

message: Folgenden Satz habe ich vom Artikel hierher auf die Diskussionsseite verschoben:
:EU-Politiker haben entschieden, die Tiefseeberge rund um die Azoren für ihre Fangflotten zu öffnen.
Der Satz ist in der Form (und dem Zusammenhang mit der Umweltzerstörung im vorangegangenen Satz) reine Demagogie gegen "die bösen EU-Politiker" im Allgemeinen und lässt vollkommen offen, welches EU-Gremium welche Entscheidung wann getroffen haben soll, die diese Behauptung zum Inhalt hat. Ganz abgesehen davon haben portugiesische Politiker und Regionalpolitiker der Azoren (sind Politiker auf regionaler und nationaler Ebene keine EU-Politiker?) in ihrer Wirtschaftszone ein gewaltiges Wort mitzureden. Die Behauptung ist obendrein quellenlos und verstößt eklatant gegen Wikipedia:Neutraler Standpunkt weshalb ich sie hierher verschoben habe. Arnomane 17:14, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Vorallem ist der Bezug zum Lemma dürftig. --Itu 01:06, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Flora und Fauna -Gefährdung durch Fischerei 

message: Ist eine Insel der über den Wasserspielgel ragende Teil eines Tiefseeberges? 
 Kann man sagen, dass bei Anstieg des Meeresspiegels  eine Insel zu einem Tiefseeberg werden kann? 
 Dann könnte man das als Erläuterung im Artikel einfügen.
 Gruss, --Markus (Diskussion) 15:17, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Tiefseeberg vs. Insel 

message: Derzeit (Dez.2015) steht hier "im Unterschied zu Guyots ragen Seeberge per definitionem nicht über die Meeresoberfläche hinaus" - das passt nicht zu der Definition im Artikel Guyots, wo steht "Ein Guyot (auch Tiefseekuppe) ist ein an der Spitze abgeflachter Seamount". Also was denn nun: Sind Guyots eine Unterklasse von Tiefseebergen oder nicht? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:39, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Tiefseeberge und Guyots
Diskussion:Fragend-entwickelnder Unterricht

message: Hallo,
ich finde den Artikel so viel zu knapp. Auch die Dopplung in den letzten Sätzen ist unnötig, und 'lehrerzentriert' ist keine sich selbst erklärende Kritik. Im Moment sehe ich mich auch nicht aus, den Artikel zu erweitern.
Schlage vor, dass er ggf. (nur) als Abschnitt eines übergeordneten Artikels (Klassenunterricht z.B.) geführt wird - und dann bei größerer Ausführlichkeit immer noch wieder als eigener Artikel erscheint...?
Physiosoziologicus 17:15, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Knapp und mit Dopplungen... 

message: Ich stimme meinem Vorredner zu. Die Kritik erklärt sich nicht von selbst und ich bin mir auch nicht sicher ob das Lemma enz. relevant ist. Gibt es sowas wie eine Qualitätssicherung Pädagogik? Leute die sich damit auskennen? Gruß --Dr. Vinzenz (Diskussion) 07:08, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  genau
Diskussion:Antivenin

message: Hallo. Ist der Einleitungssatz "Ein Antivenin oder Antivenom ist ein speziell für die Behandlung von Schlangenbissen entwickeltes Immunserum" wirklich korrekt? Die Mittel werden doch auch z.B. gegen Spinnenbisse eingesetzt, siehe Weblink. Denke man sollte den Artikel für diese Tiere anpassen:  Grüße -- AquariaNR 17:32, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Venome Tiere 

message: Was unterscheidet denn ein Antitoxin von einem Antivenom - bei beiden Artikeln wird beschrieben, dass es gegen giftige Tiere wirkt. --2003:F4:E70E:520:584D:7F0A:F1FA:E8AD 16:51, 22. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nichts. Ein Antivenin ist ein Antitoxin. Antitoxin ist also der übergeordnete Begriff. --Jogy sprich mit mir 22:41, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Antotoxin - Antivenom? 

message: Im Wikiartikel "Schlangengift" steht:
"... Von den etwa 3200 bekannten Schlangenarten sind etwa 1300 Arten Giftschlangen. ..."
Hier im Artikel steht dagegen:
" Weltweit gibt es etwa 400 giftige Schlangenarten (von insgesamt gut 3.400) ..."
Was stimmt denn nun? Der Unterschied ist ja doch ziemlich erheblich! Danke!
--2A02:810A:113F:84C8:F847:FD4A:3E7F:CC80 05:35, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bitte um Klärung!
Diskussion:Bolongaro

message: In dieses Buch: http://books.google.com/books?pg=PP7&dq=snuif&id=QDgXAAAAYAAJ&hl=nl&output=text werden Rezepten gegeben von Bolongaro Schnupftabakarten. Seit einige Jahren werden in die zwei letzte noch wirkende Schnupftabak Windmühlen in Rotterdam wider historische Schnupftabakarten fabriziert unter den ist die "Hollandse Bolongaro". So gibt es nach einige Jahrhunderten wider BolongaroSchnupftabak.
Jaap Bes, Freiwillig Mühler auf die Schnupftabak und Gewürzen Mühlen De Ster en De Lelie, Rotterdam.
-- 86.94.210.43 17:44, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schnupftabak fabrikation
Diskussion:Horst Enzensberger

message: Ist Horst Enzensberger mit Hans Magnus Enzensberger und dessen Brüdern verwandt? --91.20.6.18 09:58, 17. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nicht nachweisbar. Man hat ihm in seiner Studienzeit in München allerdings in der UB gelegentlich Bücher geben wollen, die Christian Enzensberger bestellt hatte. --Enzian44 (Diskussion) 00:43, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Aber vermutlich lassen sich alle Enzensberger auf den Stadtteil Enzensberg von Füssen zurückverfolgen, oder? 92.75.210.99 12:35, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: Die einzige Gelegenheit genau rechtzeitig zum 75. zu gratulieren, will ich mir natürlich nicht entgehen lassen. Alles Gute und weiterhin solch Schaffenskraft! Gruß gen Süden --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:42, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Der Gratulation schliesse ich mich gerne an! Gestumblindi 17:35, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Und schon wieder sind vier Jahre (fast) verflossen. Weiterhin alles Gute - und nächstes Jahr zum 80! Herzliche Glückwünsche und Grüße gen Süden, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 22:07, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Congratulazioni, Auguri et cetera
Diskussion:Admeto

message: danke - nach dem genuss dieser zeilen ahnt der leser, dass der autor ein immenses wissen besitzen muss. von der händel-oper admeto erfährt man allerdings nichts. (nicht signierter Beitrag von 91.12.179.154 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  mehr fragezeichen
Diskussion:Kalzium (Labormedizin)

message: Kalzium wird nicht nur aus Serum, sondern auch aus Plasma (oder Urin) bestimmt. Zu beachten ist bei Plasma, dass kein Kalzium-bindendes Antikoagulans (wie Zitrat oder EDTA) verwendet wird. Heparinisiertes Plasma ist jedoch ok. --Firefly's luciferase 18:15, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In den Artikel integriert mit Links und Referenzen. Dort ist diese Info wohl besser aufgehoben. --Firefly's luciferase 18:24, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Auch Plasmakalzium
Diskussion:Gottlieb Polak

message: Quelle dieses Artikels sind Aufzeichnungen der Spanischen Hofreitschule. --Andreas Hausberger 18:58, 21. Feb. 2010 (CET)

message: Wikipedia Diskussion:Rechtschreibung und dann den Abschnitt "Geschmackliche Aenderungen" genau lesen!--Andreas Hausberger 07:58, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschmackliche Änderungen
Diskussion:Solmsbachtalbahn

message: Im Eisenbahnatlas 2009/2010 ist der Burgsolmser Tunnel, im Gegensatz zu Wikipedia, zwischen den ehemaligen Bahnhöfen Burgsolms/oberndorf und Braunfels/Oberndorf eingezeichnet. Was ist richtig? --Lothar Brill 19:02, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach lag der Tunnel genau an dieser Stelle. Der größte Teil um den ehem. Tunnel herum ist wohl zugeschüttet und inzwischen überbaut. Die Stilllegung liegt ja auch inzwischen 22 Jahre zurück. --MSporleder 21:16, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für Deine Information. Auf der Webseite Weiltalbahn wird in einer Streckenbeschreibung beschrieben, dass nach dem Haltepunkt Burgsolms/Oberndorf ein Tunnel durchfahren wurde und danach die Strecke, neben der Lahntalbahn liegend (Mehrere 100 Meter), zum Bahnhof Albshausen führte. Das Streckenband bei Wikipedia ist demnach richtig. --Lothar Brill 21:37, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, stimmt, da wurde viel Erde abgeladen. Zwischen den anderen beiden Bahnhöfen gibt es auch nirgendwo eine Stelle, wo ein Tunnel sein könnte. Gruß --MdE ✉ 21:32, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lage des Burgsolmser Tunnels
Diskussion:Volumenanteil

message: Beim Alkoholgehalt von Getränken wird diese Bezeichnung doch auch verwendet... (nicht signierter Beitrag von 188.23.48.203 (Diskussion | Beiträge) 19:17, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Alkoholgehalt 

message: In der Gasphase ist der Volumenanteil immer identisch mit dem Stoffmengenanteil (bei Vernachlässigung äußerer Kräfte, wie der Gravitation), da sich hier die Moleküle aller Stoffe gleichmäßig im Raum verteilen.
Spricht etwas dagegen, diesen Sachverhalt in den Artikel einzuarbeiten?
--1420MHz 08:46, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stoffmengenanteil 

message: V/V leitet auf den Artikel Volumenanteil weiter. Wofür steht es genau? --Seth Cohen 16:55, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  V/V
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Septembermorgen/Wiederwahl 2010

message: Hallo Septembermorgen, willst du 2012 denn auch wieder eine AK starten, oder reicht dir die jetzt institutionalisierte Wiederwahl auf Antrag? --dealerofsalvation 19:18, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo dealerofsalvation, zur Wiederwahl auf Antrag habe ich mir noch kein endgültiges Urteil gebildet. Mein Eindruck ist dass die Anträge häufig nur nach einzelnen Entscheidungen erfolgen, was ich kritisch sehe; andererseits spiegelt sich das nicht unbedingt in den darauffolgenden AKs wieder, hier ist eher die Beurteilung der längerfristigen Mitarbeit entscheident. Abhängig davon, wieviele ablehnende Stimmen anfallen, könnte es bei wenigen ablehnenden Stimmen angemessen sein, wenn die nächste freiwillige WW in 3 oder 4 Jahren, statt 2012 stattfindet. Gruß --Septembermorgen 19:54, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, klar hat die WW auf Antrag ihre Macken, aber der entscheidende Vorteil ist, dass sie für alle Admins gleichermaßen gilt. Aber Dankeschön für deinen Entschluss, nicht unbedingt 2012 wieder antreten zu wollen. --dealerofsalvation 20:01, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  2012?
Diskussion:Melchior Russ

message: Ist der Luzerner Ratsschreiber und Diplomat Melchior Russ, der mit Hans Fründ um die gleiche Stelle konkurrierte, nicht schon 1435 geboren und 1493 gestorben ? Laut DNB soll Melchior Russ (1450 - 1499) sein Sohn gewesen sein. Welcher Schweiz-Fan kann das aufklären und berichtigen ? -- Hvs50 19:18, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, da hat wirklich jemand den Vater ("der Ältere, * 1435, Konkurrent von Fründ) mit dem Sohn (Chronist) verwechselt. Ich habe die Erwähnung von Fründ hier gelöscht. LiMa 09:09, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Identität unklar
Diskussion:Nepherites I.

message: Hinsichtlich "Ba-en-Re-mer-netjeru" ist mir bei der Transkription B3-n-Rˁ՚-mr-nṯrw՚  der Sinn der beiden Apostrophs nicht recht klar. Nur ein übersehener Fehler oder doch ein mir noch nicht bekannter Sinn ? Grüße -- Muck 19:20, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Huch, war nur ein technischer Fehler :-) Grüße --Neb-Maat-Re 19:27, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Alles klar ;-) Grüße -- Muck 19:44, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Als ich im Text einiges ausbessern wollte, ist mir aufgefallen, dass nicht nur inhaltlich auf Schneider Bezug genommen wurde, sondern auch 1:1 Textübernahmen stattgefunden haben. Eigentlich stellt das in dieser Form eine URV da, zumal auch keine Quelle/Literatur angegeben war. Letzteres habe ich heute erst eingefügt. Ist auch nicht der erste Pharao, bei dem mir das auffällt - die anderen habe ich mir leider nicht notiert. Hatte ich bisher aber noch nie so massiv gesehen. Wie verfährt man in einem solchen Fall? Umformulieren? Gruß --Sat Ra 22:29, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Literaturangabe und Umformulieren sind in einem solchen Fall sicher die Mittel der Wahl. LG -- Muck 19:57, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habe ich befürchtet ... klasse, wieder mal so einen Volltreffer an zusätzlicher Freude gelandet. Da kann man den ganzen Text um-/neuschreiben :( LG --Sat Ra 21:32, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis zum Inhalt wegen URV
Diskussion:Campus Bockenheim

message: Sollten wir für den neuen Campus auch einen Artikel anlegen? Oder ist dieses Artikel nicht möglicherweise sogar irrelevant? ;-) --Hagbard Celine 19:25, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Campus Westend / I.G.-Farben-Campus 

message: bitte um Ergänzung. zB Geschichte... wann genau wurde es erbaut? --Hagbard Celine 13:37, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Studi-Haus
Diskussion:Albert Bunjaku

message: der ort wo er herkommt heisst Gjilan und nicht Gnjilan,.
Danke (nicht signierter Beitrag von 79.207.47.243 (Diskussion | Beiträge) 19:31, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe es im Text und in der Infobox geändert, müsste ein Admin aber noch freigeben. --92.78.31.199 18:21, 4. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Jemand hat wieder Gjilan auf Gnjilan zurückgesetzt. Bitte um Auskunft warum, insbesondere vor dem Hintergrund dass die verlinkte Stadt auch in dieser Schreibweise auf Gjilan weiterleitet. Warum wurde diese Änderung an der Schreibweise nun hier zurückgenommen? --178.12.178.139 18:59, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Gjilan

message: Müsste es nun nicht heißen "Schweizer Fußballspieler kosovarischer Herkunft", oder so ähnlich? --92.230.197.221 20:21, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Schweizer Fußballspieler kosovarischer Herkunft

message: *http://www.fussballjunkies.de/index.php?page=Thread&postID=202547#post202547
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 20:20, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link 

message: Hallo Benutzer:Nordprinz: Ich habe deinen Revert wieder revertiert. Vor der Staatsgründung Kosovos bestritt er unter Ottmar Hitzfeld Länderspiele für die Schweiz. Und das kann er nur, wenn er den entsprechenden Pass hat. --Filzstift (Diskussion) 10:30, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke Dir, diese Bearbeitung hätte in der Tat nicht zurückgesetzt werden dürfen. Hintergrund ist, dass ich damals die Bearbeitungen eines Nutzers zurückgesetzt habe, in denen weitgehend ohne Quelle oder mit „Quelle“, dass er den Spieler persönlich kenne, Jugendvereine nachtragen wurden oder angebliche Vereinswechsel genannt wurden. Dabei ist mir dann diese, die begründet war, nicht aufgefallen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:16, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Verkehrsbetriebe Bachstein

message: Wer kann noch die Infobox ergänzen und mit aktuellen Daten füllen? --Woehlecke 19:43, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Daten und Infobox 

message: Der Artikel hat angeblich Ungesichtete Änderungen, in der Versionsgeschichte sind aber keine ungesichteten Versionen zu finden. --Clausus (Diskussion) 20:45, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ungesichtete Änderungen
Diskussion:Geschichte der Gewerkschaften in Polen

message: Darüber gab es bei ARTE vor Jahren mal sogar eine TV-Sendung, die sich allerdings zu sehr auf den (offenbar vom Vatikan organisierten Mord) an einem Bankier in London konzentrierte.
Nur deshalb weil die Kirchen in den Rundfunkräten die Veröffentlichung ihrer Sauereien verhindern, muß doch nicht Wikipedia ins gleiche Horn stoßen.
Der Geldverteiler war der, der "Würden"träger der später - vermutlich deshalb - zum Papst gekrönt wurde.
Wenn Ratzinger evangelisch wäre, würde ich gleich ähnliches bzgl. des DDR-Umsturzes erwartet haben.... 
Aber er hat ja während der Bombardierung Jugoslawiens 1999 in der Osterpredigt des Deutschlandfunks predigen lassen:  "... und beschütze die Unsrigen, die im Kosovo im Einsatz sind."    Bomben absegnen reicht offenbar auch Papst zu werden. 
Und Wikipedia ist billiger Abklatsch der Massenpropaganda in unserem Lande. 
Wie sagte Karl Marx so treffend?  Die herrschende Meinung ist immer die Meinung der Herrschenden. --edgar8 20:08, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wieso fehlen die 30 Mio. die der Vatikan in den Solidarność-Umsturz pumpte?
Diskussion:Poolstar

message: Bitte helft mir diesen Artikel nach den Richtlinien zu richten ! (nicht signierter Beitrag von 217.83.66.165 (Diskussion | Beiträge) 20:11, 21. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Fritz Hug

message: --Chrishug 20:21, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dann sind auch die Angaben im Historischen Lexikon der Schweiz falsch. Ich korrigiere das mal im Artikel mit Verweis auf die Diskussion, obwohl es nicht WP:Q entspricht. Vielleicht könntest du die Redaktionen von HLS und SIKART über den Fehler informieren? Gruss --84.73.139.9 12:30, 22. Feb. 2010 (CET)

text: Ich habe soeben sowohl Sikart wie HLS angeschrieben und auf den Fehler hingewiesen. Gruss ----Chrishug 22:10, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ort des Todes von Fritz Hug 

message: Der letzte externe Link geht nicht. Guss -- Suneschi (Diskussion) 19:41, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Reichswirtschaftsministerium

message: Da fehlt bei den Staatssekretären von 1943 bis 1945 Otto Ohlendorf (NSDAP) --84.190.2.67 20:31, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Otto Ohlendorf 

message: Welche Abteilung war denn für die Arisierung zuständig? Ich weiß, daß Walter Britsch Arisierungsreferent war. Irgendwie fehlt da im Stellenplan des RWM etwas.----Nordlicht3 (Diskussion) 22:19, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Siehe zu den Hauptakteuren (Finanzverwaltung): Arisierungen im Historischen Lexikon Bayern. Insgesamt gab es zumindest anfangs keine systematische und durch ein bestimmtes Reichsministerium verantwortete "Arisierung", sondern ein lokal sehr unterschiedliches Geschehen, an der Partei und verschiedene staatliche Instanzen unterhalb der Ministerebene beteiligt waren (klick). Eine Studie gibt es hier zu Theodor Eschenburg. Grüße, R2Dine (Diskussion) 07:57, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Arisierung?
Diskussion:Hans Stosch-Sarrasani junior

message: This is a biography of Hans Stosch-Sarrasani, Jr., who is not to be confused with his father, Hans Stosch-Sarrasani (1873-1934)—"Der Maharadscha"—who was arguably one of the greatest circus directors of all times. (nicht signierter Beitrag von 71.198.213.138 (Diskussion | Beiträge) 20:35, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hans Stosch-Sarrasani, "Der Maharadscha"