lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bulbourethraldrüse

message: #"saures scheidenmilieu" ist psychologisch falsch.
#"merkmale", zeile 2/3 logisch nicht nachvollziehbar: begriff kryptochide (nach verweis auf wiki) unklar. 
::Was meint der Autor wohl mit folgendem? "beispielsweise durch die Ejakulationsphase der Emission ohne darauffolgende Ejakulation." Ejakulationsphase ohne Ejakulation? --Astra66 (Diskussion) 20:50, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Habe die Passage soeben in der Hoffnung umformuliert, dass sie nunmehr für jeden Leser vertändlicher ist. -- Muck (Diskussion) 18:50, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkte 

message: "Die Bulbourethraldrüse spielt auch klinisch eine Rolle, weil in ihr Gonokokken, die Erreger des Trippers, persistieren können."
Dafür kann ich leider keinen Beleg finden. Eine Fußnote wäre nicht schlecht gewesen, da diese Aussage sehr des Hinterfragens würdig ist. Vielleicht hat der Editor eine Quellenangabe?
Weiter denke ich, dass dieser Artikel überarbeitungswürdig ist, vielleicht kann ein Biologe etwas beitrage, statt die Mediziner, wollt ich nur am Rade erwähnt haben. (nicht signierter Beitrag von Roni Salza (Diskussion | Beiträge) 17:46, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte mal den Benutzer:Uwe Gille ansprechen, da er bei Artikelgründung die angesprochene Info eingebracht hat. -- Muck 16:59, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das kann ich erst nach meinem Urlaub klären, irgendwo habe ich es sicher gelesen --Uwe G.  ¿⇔? RM 22:49, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich mal in einem älteren Venerologiebuch gelesen, Cowper-Komplikationen der Gonorrhoe sind heute eher selten. Ich habe den entsprechenden Abschnitt mal überarbeitet und referenziert. --Uwe G.  ¿⇔? RM 18:47, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dank dir, für deine umgehende Reaktion! Ich habe auch im Artikel Präejakulat den Abschitt "Krankheitsübertragung" mit deinen konkreten Angaben ergänzt. Gruß -- Muck 16:22, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: @Roni Salza: Du hast nachweislich eine "Quellenangabe" erfragt und genau die hast du auch noch umgehend bekommen. Wenn deine Ansprüchen inzwischen diesbezüglich deutlich gewachsen sind, dann ist deine eigene Initiative gefragt, denn Wikipedia ist ein offenes Projekt und auf die freiwillig aktive Mitarbeit von gutwilligen Wissenden angewiesen. Wenn du durch unsere Bemühungen auf etwas anderes Interessantes gestoßen sein solltest, vielleicht kommt dann ja auch mal an pssender Stelle bei Wikipedia ein Beitrag einschließlich valider und nachvollziehbarer Belegangabe von dir für uns zurück ;-) -- Muck 20:40, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleg für persistieren von Gonokokken in Bulbourethradrüse
Diskussion:Eilmeldung

message: Ist das nicht der englische Begriff für Eilmeldung? Stern !? 12:01, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ja, eindeutig. Die wörtliche Übersetzung von "Breaking News" als "hereinbrechende Nachrichten" hat aber immerhin einen gewissenen Unterhaltungswert. Ich werde das korrigieren und den Artikel nach "Eilmeldung" verschieben. --Kolja21 22:34, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Eilmeldung?

message: Wenn man alles rausstreicht, was private Lesermeinung, aber kein wissenschaftlicher Beitrag ist, bleibt leider von dem Text nicht viel übrig. Ich habe den alten Abschnitt: "Breaking News sollen eine Aktualität (Echtzeit) suggerieren ..." auskommentiert im Quelltext stehen lassen. --Kolja21 22:47, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überabeitungshinweis 

message: Also, was das alles als "Stilmittel" aufgeführt wird, würde ich so nicht unterschreiben. --Excolis (Diskussion) 16:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "Stilmittel" 

message: "... oder extra das Handy klingelt."
Mir ist nicht klar geworden, was damit gemeint sein könnte. --Quallyptus (Diskussion) (16:40, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erster Absatz: Handy 

message: Diese Eilmeldung habe ich gerade auf Zeit Online gesehen. Da habe ich mich gefragt, was denn eine eine Eilmeldung überhaupt ist, denn eine eilige Meldung ist das nicht. Allerdings ist es ebenso wenig eine Meldung, die „eine derart hohe Relevanz besitzt, dass eine reguläre Nachrichtensendung in Hörfunk und Fernsehen nicht abgewartet werden kann“ noch liegt ihr mit ein mit einer Naturkatastrophe vergleichbares Ereignis von großer Bedeutung zugrunde. Entweder hier im Artikel stimmt was nicht, oder bei den Redakteuren der Zeit. --2A02:810C:C240:6800:99B:FE81:30A5:6482 12:37, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kenne den Artikel nicht; aber vielleicht war es ja stattdessen eine Kurzmeldung. Oder eine andere der zahlreichen journalistischen Darstellungsformen, das kann schon mal verwechselt werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 21:03, 4. Sep. 2020 (CEST)

text: Vielleicht gibt es ja schon irgend eine Art von Literatur, die sich mit dem Bedeutungswandel der Eilmeldung von "relevant und dringend" hin zu "relevant, aber meistens nicht dringend" beschäftigt. 2A01:C23:8130:E300:8A4:C098:3983:DB3D 13:55, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Einfach mal abwarten.... spätestens wenn Putin die erste Atombombe wirft, wird garantiert das laufende Programm unterbrochen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:31, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Schauspieler Birol Ünel ist tot
Diskussion:Der Eisenhans

message: Die Handlung steht noch etwas lieblos allein im Artikel. --Chrislb 12:26, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Der Satz "Als unassimilierter unbewusster Inhalt raubt er Energie, was in anderen Märchen des Prinzen Fahrt auslöst" ist meines Erachtens unklar. Während der erste Teil noch halbwegs verständlich ist ("Inhalt" ist aber selbst im Abschnitt Interpretation nicht unbedingt auf der üblichen sprachlichen Ebene der wikipedia), erschliesst sich der zweite Teil (grammatikalische Unzulänglichkeit / fehlendes Wort?) nicht. Was bedeutet denn "Fahrt auslösen"? --Travian (Diskussion) 16:21, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz in Interpretation 

message: Dieser Begriff kommt nur hier und wohl nirgends sonst vor (Google-Suche bestätigt dies). Hier bedarf es wohl einer grundlegenden Definition. Eventuell liegt hier auch ein nicht gekennzeichnetes Zitat vor.
Dann gehört es bitte belegt. 
In diesem Artikel raunt es unter der Last vielfacher Anmutungen aus der Tiefe, aber wirklich erklärt und geklärt wird sehr wenig: Schwach!--Gegenleser123 (Diskussion) 06:46, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Tiefkulturmärchen
Diskussion:Cosey Fanni Tutti

message: Sehr stark aus  übernommen, leider keine Zeit genauer zu prüfen. --Chrislb 12:31, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Es bliebe noch zu klären ob Fanny oder Fanni. --Chrislb 12:33, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Ich habe diese Feststellung aus dem Artikel http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cosey_Fanni_Tutti&action=history
übernommen... erschien mir glaubwürdig da Industrial/Neofolk generell als okkult-neopagan-beeinflusste Musik gilt.--Samon93 14:32, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Person des Neopaganismus
Diskussion:GABAB

message: Der Artikel Gamma-Aminobuttersäure sollte um die Beiträge zu GABAA und GABAB ergängt werden, leider fehlt mir das Fachwissen. GABAA und GABAB sind keine korrekten Lemmata!! --AndreSt 12:33, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag
Diskussion:GABAA

message: Der Artikel Gamma-Aminobuttersäure sollte um die Beiträge zu GABAA und GABAB ergängt werden, leider fehlt mir das Fachwissen. GABAA und GABAB sind keine korrekten Lemmata!! --AndreSt 12:35, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Doppeleintrag
Diskussion:Lotfi Zadeh

message: Suche Quelle für die Herkunft des Vaters. Der Artikel divergiert grad zwischen aserbaidschanisch und iranisch. --Chrislb 12:37, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Offenkundig gibt es keine Quelle für Zadehs Staatsangehörigkeit. Iraner, Aserbaidschaner, Amerikaner - alles unbelegt und nur vermutet. Also wird keine Staatsangehörigkeit angegeben, bis sie ordentlich bequellt ist. --Roger (Diskussion) 15:25, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit  

message: Es fehlt unbedingt eine Übersetzung des zitierten englischen Textes ins Deutsche. Ich empfehle folgende (bin nicht firm genug im Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln, es wäre schön wenn das Jemand machen würde, der sich damit auskennt): "Im Allgemeinen stehen Komplexität und Präzision in einem umgekehrten Verhältnis zueinander, in dem Sinne, dass mit zunehmender Komplexität eines Problems die Möglichkeit abnimmt, es mit präzisen Begriffen zu analysieren. [...] Unter diesem Gesichtspunkt kann die Fähigkeit des menschlichen Gehirns, unscharfe Konzepte und nicht-quantitative Sinneseindrücke zu verarbeiten, durchaus einer seiner wichtigsten Vorzüge sein. Unscharfes Denken' ist also vielleicht doch nicht verwerflich, wenn es die Lösung von Problemen ermöglicht, die für eine präzise Analyse viel zu komplex sind."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) Molekuelorbital (Diskussion) 04:47, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:AMD K6-III

message: "Intel stellte mit gewissem Erfolg einen 550 MHz Pentium III, aber die 600 MHz hatte Probleme mit der Zuverlässigkeit und wurde schnell wieder vom Markt genommen, wobei Intel den Kaufpreis zurückerstattete." Gibts hierfür eine Quellenangabe? Ich kenne viele Pentium III 600 Mhz. Diese Info sollte auch auf die Pentium III Seiten.--Holger Jeromin 12:39, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Bis 450 MHz ist absolut richtig. Den Proz den Du meinst gab es nur auf Basis des K6-III+ . --Denniss 11:05, 11. Jul 2006 (CEST)

text: Auch den K6-III+/550 gab es für Desktopsysteme. Ich habe noch ein solches System hier (mit einem DFI K6BV3+/66). --As-508 21:24, 22. Sep. 2009 (CEST)
Vorlage Diskussion:Korrekter Titel

message: Hallo, funktioniert die Vorlage  nur im Artikelnamensraum? Ich wollte sie auf meiner Benutzerseite einsetzen, aber es geht nicht, nur Benutzer:Bergi statt Benutzer:Bergi93 zu schreiben. Hat jemand eine Ahnung, wieso das nicht funktioniert?
fragt --Bergi Noch Fragen? 19:41, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: man kann den Titel nur soweit verändern, das ein Copy&Paste immer noch zur Seite führen wird, wenn er als Wikilink oder im Suchfeld eingegeben wird. Konkret bedeutet das: Namensraum-Aliase können genutzt werden (User), Kleinschreibung des ersten Buchstaben des Seitennamens (nach dem Namensraum) und Leerzeichen/Unterstriche im großen Stil einfügen. Mehr geht nicht. Der Umherirrende 19:47, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: doch, -tags mit jeder menge unsinn…erkannte -- ✓ Bergi 22:20, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  DISPLAYTITLe im Bnr 

message: Hi Zusammen, ich verwende die Vorlage gerade bei 1,4-Diazabicyclo(2.2.2)octan mit der richtigen Schreibweise 1,4-Diazabicyclo[2.2.2]octan. Mir fällt nun auf, das das Lemma an sich noch mit normalen Klammern geschrieben wird und nur darunter auf die Eckigen Klammern hingewiesen wird. Mit der französischen Vorlage wird das Lemma korrekt angezeigt und nur drunter hingewiesen, dass das tatsächliche Lemma mit normalen Klammern ist. Ich Persönlich finde die Französische Variante schöner. Wäre es möglich die Vorlage so anzupassen oder ist das nicht gewollt? --Calle Cool (Diskussion) 11:59, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Korrekte Schreibweise
Diskussion:A-Kartei

message: da der zweite Weblink auf ein Buch "selling on ebay" verwiese, habe ich ihn gelöscht - vielleicht kann jemand den "richtigen" Link einfügen? (feba 18:38, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  zweiter weblink gelöscht 

message: Mir ist die A-Kartei vor allem von daher ein Begriff, dass im Zuge des Polenüberfalls und Beginns des Zweiten Weltkriegs 1939 zahlreiche Funktionäre, die sich in eben dieser Kartei befanden in Haft genommen wurde. Dass es bereits vorher groß angelegte Inhaftierungsaktionen nach der A-Kartei gab ist mir bisher unbekannt. Es sollte von daher unbedingt auch entsprechend im Text dargestellt werden.--Gotrek~dewiki (Diskussion) 13:46, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verhaftungsaktion im Zuge des Kriegsbeginns 1939 

message: Reicht neuerdings eine Internetseite als einzige Quelle aus? Zumal dort keinerlei weitere Quellen für die dort angegebenen Informationen angegeben sind. --Gotrek~dewiki (Diskussion) 13:51, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht ausreichende Quelle
Diskussion:Gesetzlicher Vertreter (Deutschland)

message: "Der Gesetzlicher Vertreter einer behinderten Person ist der Sachwalter."
Hmm, das halte ich in diesem Zusammenhang eher für nicht sehr sinnvoll. Bezieht sich diese Aussage auf das bundesdeutsche Recht? Und warum sollte quasi automatisch eine, sagen wir gehbehinderte Person von einem sog. Sachwalter gesetzlich vertreten werden? --Jinx138 12:52, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Beispiel: die Eheleute haben gemeinsam ein Haus in Deutschland gekauft. Demnächst ziehen sie ins Ausland. Der Ehemann ist schon dort um alles aufzusetzen, die Ehefrau noch hier um alles abzuwickeln. Kann sie allein z.B. das gemeinsam gekaufte Haus verkaufen? Reicht eine schriftliche Erklärung des Ehemanns per Fax? Bernburgerin 16:34, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Wikipedia ist keine Rechtsberatung. Da ein Grundstückskaufvertrag notariell beurkundet werden muss (§ 311b BGB), sollten Sie sich direkt dort beraten lassen. Das ist im Preis mit enthalten. Noch ein Hinweis: schauen Sie mal in § 167 Abs. 2 BGB.
HDeinert2002 22:42, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Wie weit reichen die Möglichkeiten eines Ehepartners zum selbständigen Handeln?
Diskussion:Caspofungin

message: Könnte jemand, der Zugang zu dieser Zeitschrift hat, die fehlenden Angaben (Autoren, Titel des Aufsatzes) ergänzen und das dann ggf. wieder in den Artikel einstellen. Leider ist davon nicht mal ein abstract im Web zugänglich.
Arzneimittel-, Therapie-Kritik, München, 2004 Jahrg. 36, S. 321-325
--Túrelio 14:32, 19. Okt. 2006 (CEST)

message: Fungi heisst ja Pilz, aber was bedeutet "Caspo"?  
:Vielleicht um seine Aktivität gegen Candida und Aspergillus anzudeuten. Das ist aber nur Spekulation. --Túrelio 15:39, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Meine "Spekulation" hat sich durch Rückfrage bei MSD bestätigt. -- Túrelio 10:42, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens "Caspofungin" ?
Diskussion:Wahlen

message: Wenn Wahlen etwas verändern könnten, wären sie schon längst verboten. Wahlen ist in der bürgerlichen Diktatur ein bisher "bewährtes Mittel" um eine offene Diktatur  verhindern zu können. Angesichts der Überfälligkeit des bürgerlichen Systems als Gesellschaftsordnung muß natürlich der "Wahl" imer mehr Zwangs- und Beschränkungsmittel eingefügt werden. Es wird immer bedrohlicher das wirtschaftliche System global noch im Gang zu halten. Die Massenarbeitslosigkeit läßt sich nicht mehr beseitigen und bedrohen die bürgerliche Diktatur tödlich. "Wahlen" mögen den Zusammenbruch hinauszögern, aber nicht verhindern.Astarte 84.184.128.154 13:09, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Im Zusammenhang mit den letzten Wahlen im Iran, die angeblich nicht korrekt verliefen und die dann auf der Strasse mit Demonstrationen und Gewalt fortgesetzt wurden, Frage: Es gibt doch eine Menge internationaler Konventionen, in denen weltweit festgeschrieben wurde, was Sache ist. Z.B. zuletzt zu Kinderrechten, Streubomben.
Habe nicht gefunden: Konvention mit Mindeststandards zu Wahlen. Gibt es dazu keine? Ist eine in Arbeit? --Hans Eo 23:52, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Konvention über Wahlen
Diskussion:César Manrique

message: Vielleicht kann mir jemand helfen. Bei einem Ausflug auf Lanzarote hat die Reisebegleiterin gesagt, das es auch ein Windspiel in Berlin gibt. Kann mir da jemand weiterhelfen? Sheet lightning1@aol.com Besten Dank
:Frage nach Wikipedia:Auskunft kopiert. -- sk 14:31, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Ich bin auf widersprüchliche Angaben zu seinem Sterbeort gestoßen:
*Die englische, spanische sprechen von Teguise,
*die deutsche, französische, niederländische sprechen von Tahìche
Weiß hier jemand genaueres?? --Tobias1983 Mail Me 21:46, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, beides ist richtig! Manrique starb bei einem Autounfall in Tahiche, und Tahiche gehört zur Gemeinde Teguise. Gruß Wiki05 11:24, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Helios Airways

message: Weiss jemand, wie man korrekt Links zum deutschen Wikinews erstellt? Fred K 18:36, 15. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Wie ich sehe, hast Du es herausbekommen. Aber bitte lösche dabei nicht den Link auf den Artikel Helios Airways Flug 522. --Remi 18:54, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Link zu Wikinews? 

message: Im Artikel steht lapidar "Im März bestätigte der Reiseveranstalter..". Welches Jahr ist hier gemeint? --Hildegund 22:35, 16. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das Jahr 2006. Die Insolvenz war wohl die wirtschaftliche Folge des aufsehenerregenden Flugzeugunglücks vom August 2005. --Remi 13:17, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Das Aus
Diskussion:Hans Karl Adam

message: Fernsehkoch Hans Karl Adam
Das Internetangebot "http://www.hans-karl-adam.de.gg" als auch der Text zum Fernsehkoch Hans Karl Adam
in Wikipedia sind beide von mir.
arthur richter krefeld
so 14 08 2005
Also da fehlt noch eine ganze Menge, vor allem die genaue benennung seiner Sendung. Wenn sie "Der Fernsehkoch empfiehlt" hieß, ich erinnere mich dunkel, gleich nach der Klassischen Antike, gabs sowas mal, muß das auch so da rein. Den Verkauf seines Hotels habe ich rausgenommen, wie sind schließlich kein Imobilienhandel. Kann man die vielen Kochbücher nicht biliographieren? Mit DBB? Sonst ist das ok und muß bleiben. War er der erste fernsehkoch???? Muß dringend rein.--Löschfix 03:23:45, 1. Sep 2005 (CEST)

message: War der Wiener Koch nicht auch an der BR-Sendung „Der Fernsehkoch“ beteiligt? Oder war das so sporadisch, dass es sich dabei dennoch um Adams eigene Sendung handelte? --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 13:28, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wieso fragst du das hier? Ruhm hat doch einen eigenen Artikel mit Disk. Evtl wissen die Kollegen beim Portal:Essen_und_Trinken was - frag doch mal dort. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:58, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Ich frag's hier, weil ja auch hier durch das Wort "seine" impliziert wird, die Sendung sei seine eigene gewesen. Aber es spricht tatsächlich nichts dagegen, auch mal auf Ruhms Disk-Seite und im Portal nachzufragen, danke für den Hinweis. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 10:00, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Franz Ruhm]] 

message: Von wann bis wann lief diese Sendung?91.248.37.221 10:14, 24. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Der Fernsehkoch
Diskussion:Josef Hassid

message: Zum Geburts- und Sterbedatum von Josef Hassid gibt es scheinbar mehrere Versionen:
*28. Dezember 1923 - 7. November 1950 (26 Jahre) - http://www.geocities.com/deepblue1996/ und http://www.psychosurgery.org/2005/07/josef-hassid.html
*1926-1950 (23/24 Jahre) - http://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Vuillaume
*1923-1945 (21/22 Jahre)- http://www.anagramgenius.com/archive/josefh.html
Hat jemand verlässliche bzw. offizielle Angaben dazu? --Maestro alubia 13:35, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Lebensdaten
Diskussion:Liste aktiver Brauereien in Deutschland

message: Wegen des enormen Pflegeaufwandes schlage ich vor, die Spalte "Sorten" zu löschen. Derzeit sind die Angaben oft fehlerhaft. --Kabelschmidt (Diskussion) 10:40, 16. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Alternativ könnte man die Spalte in Anmerkung umbenennen. Dann hätte man die Möglichkeit, die für diese Brauerei typische Sorte zu ergänzen z.B. Fürstlich Drehna --> Odintrunk oder bei Brauereien ohne Artikel die Zugehörigkeit zur Brauereigruppe (s.o.) z.B. Holzmarkt --> Carlsberg oder sonstige Informationen, z.B. wie Tabelle Thüringen.--Kabelschmidt (Diskussion) 10:40, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: ohne Sorten 

message: Wo ist eigentlich Stuttgarter Hofbräu, Dinkelacker, Schwabenbräu, Fürstenberg, Haigerlocher, Baisinger, Goldochsen, Schussenrieder, Wulle, Schönbuchbräu, Sanwalder?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:51, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo! Einer der Gründe warum ich diese Listen ablehnen, der ungeheure Wartungsaufwand. "Stuttgarter Hofbräu" findest Du als Teil der Radeberger Gruppe in der Liste von Großbrauerei. Zum Rest, offenbar wurde BW nie systematisch aufgearbeitet. Und es stellt sich eben auch die Frage nach dem Sinn solcher Mammutliste für uns als Enzyklopädie. Wegen eines gewissen Dauerkonflikts wurde das nie wirklich systematisch als Konzept erstellt, sondern nur als Insellösungen nebeneinander, Stichwort Braustätten.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:30, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ist mir schon klar, dass viele davon Teil von irgendwelchen größeren Konzernen sind, die nicht in BW beheimatet sind. Trotzdem sind es dann immer noch Brauereien in BW, die auch vorwiegend für den lokalen Markt produzieren. Aber wenn man nicht mal die vier oder fünf vom Cannstatter Wasen kennt, dann ist die ganze Liste ein Zufallsprodukt und ohne wirklichen Informationswert. Da kann man dann gleich in den nächstbesten Getränkemarkt gehen und scheinbar findet man dort alle Biere, außer denen, die auf der Liste sind. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:52, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: OK, dann nur nochmal meine Idee - im Kern geht es um Braustätten. Dir geht es scheinbar wie mir um Brautradition, nicht darum möglichst viele neugegründete Craftbeerlabore in der Wikipedia zu verlinken. Wenn also die Stätte und nicht die Eigentumsverhältnisse die Basis sind, könnte man wohl besser eine Liste der Braustätten in Baden-Württemberg beginnen. Da hat man relevante Fakten als Basis, welche nicht in einer Aufzählung von Marken besteht. Was meinst? Statistische Mindestmenge ist derzeit 1000hl, denke als Unterscheidungsmerkmal zu Mikrobrewer ausreichend, wesentlich die Pflicht für Belege.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:37, 9. Mai 2022 (CEST)

text: Da fehlen noch viele (z. B. Waldhaus, Baisinger (Rottenburg), Zwiefalter Klosterbräu, Bräunlinger Löwenbrauerei, Weilheimer Lammbrauerei ...). Nach was ist die Tabelle eigentlich sortiert? -- Aspiriniks (Diskussion) 23:26, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Die Liste von Baden-Württemberg ist sehr seltsam
Diskussion:Jugendobjekt

message: Ich habe mal die schlimmsten Neutralitätsverletzungen bzw. grammatische Fehler (2 mal "sogenannte" und "ehemalige") rausgenommen. Trotzdem ist der Artikel immer noch sehr DDR-feindlich geschrieben. Daß sich heute manche eine jugendliche Begeisterung für die Heimat nur noch schwer vorstellen kann, ist klar, nichtdestotrotz sollte man sich aber um Respekt vor den damaligen Leistungen und dem daraus erwachsenen Stolz bemühen. Saxo 14:33, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der einleitende - und wichtigste - Satz hat 48 Wörter und ist sehr verschachtelt. Vielleicht kann jemand Kundiges ja etwas dagegen tun. Gruß, --84.161.239.209 14:21, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der deutschen Sprache sollte jeder kundig genug sein, das zu tun, auch Du selbst, wenn Du es für nötig hältst!--84.179.218.174 17:41, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Megasatz 

message: Das Projekt Flughafen Schönefeld wurde von einem Vorgänger mit "in den Ländern Berlin und Brandenburg" bezeichnet. Das habe ich gelöscht, die Länder gab es in der DDR nicht.
"Unterwellenborn in Thüringen", "... in Sachsen-Anhalt".... hingegen als Gebiet gabs schon, das lasse ich stehen. Nur falls es jemanden interessiert... --TSDUS 18:33, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  In den Ländern...