Kategorie Diskussion:Politik

message: *'''[[Kategorie Diskussion:Politik/Archiv|Alte Diskussionsbeiträge (Archiv)]]'''
'''Kategorienübersicht Politik'''
<div style="margin:0; margin-top:10px; border:1px solid #dfdfdf; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#FFDAB9; align:left; margin-top:10px;">
'''[[:Kategorie:Politiker]]''' (110) [[Kategorie Diskussion:Politiker|genauere Unterteilung]]
*[[:Kategorie:Politiker (Deutschland)]] 
*[[:Kategorie:Politiker (Österreich)]] 
*[[:Kategorie:Politiker (Schweiz)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Afghanistan)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Chile)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Europa)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Frankreich)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Kroatien)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Niederlande)]]
*[[:Kategorie:Politiker (Norwegen)]] 
*[[:Kategorie:Politiker (USA)]]

message: '''[[:Kategorie:Politik (Deutschland)]]''' (5) ''noch einordnen''
*[[:Kategorie:Regierungsbezirk (Deutschland)]] (26)
*[[:Kategorie:Stellvertretender Bundeskanzler (Deutschland)]] (11)

message: '''[[:Kategorie:Politik (Vereinigte Staaten)]]''' (-)

message: '''[[:Kategorie:Politik (Österreich)]]''' (28)

message: '''[[:Kategorie:Politische Geographie]]''' (22)

message: '''[[:Kategorie:Politische Organisation]]''' (1)
*[[:Kategorie:Vereinte Nationen]] (7)
**[[:Kategorie:UNESCO]] (1)

message: '''[[:Kategorie:Politische Partei]]''' (2)
*[[:Kategorie:Partei in Deutschland]] (36)
**[[:Kategorie:Sozialdemokratische Partei Deutschlands]] (1)
***[[:Kategorie:Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion (Deutschland)]] (1)
*[[:Kategorie:Polnische Partei]] (9)

message: '''[[:Kategorie:Sozialismus]]''' (1)

message: '''[[:Kategorie:Staat]]''' (197)
*[[:Kategorie:Abhängiges Gebiet]] (26)
*[[:Kategorie:Mikronation]] (1)

message: '''[[:Kategorie:Staatsform]]''' (19)

message: '''[[:Kategorie:Staats- und Verfassungsrecht]]''' (18)

message: '''[[:Kategorie:Präsident]]''' (23) ''auflösen''

message: '''[[:Kategorie:Bundesland]]''' (3) ''auflösen''
</div><br>

message: Hi All! Mit ein paar Mitstreitern sind wir gerade dabei unter Diskussion:Portal_Literatur/Vorschlag_zur_Kategorisierung die Kategorisierung der Literatur in den Griff zu bekommen. Leider ist bisher noch nicht klar, ob wir nur die Belletristik behandeln sollen oder auch die Sach- und Fachbücher der einzelnen Wissenschaften etc. Momentan kümmern wir uns ausschließlich um die Belletristik, aber wir sollten bald wissen, was mit den Fachbüchern passieren soll. Ein gangbarer Weg wäre es, wenn wir alle Sachbücher bis in die frühe Neuzeit "übernehmen" und die unter der :Kategorie:Wissenschaftliche Prosa behandeln. Moderne Bücher aber von euch übernommen werden. Was meint ihr? --Henriette 20:01, 26. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung von Literatur 

message: Hallo, als relativer Neuling in der wikipedia möchte ich mein Vorhaben erst zur Diskussion stellen, bevor ich es realisiere: Einrichtung einer Unterkategorie "Kommunalpolitik". Dies ist ein eigenständiges Handlungsfeld, in dem sich tausende von Akteuren tummeln, für die eine solche Kategorisierung hilfreich wäre.
Eine Kategorie habe ich bereits gefunden, die dort unterzuordnen wäre, nämlich "Kommunalrecht". Dies ist bereits unter "Besonderes Verwaltungsrecht" eingeordnet, was auch in Ordnung geht.
Fast alle Artikel unter "Kommunalpolitik" wären außerdem in eine fachliche Kategorie einzuordnen. Beispiel: Der Artikel zu "Abwasser" steht unter "Umweltschutz | Wasserwirtschaft", was unter fachlichen Gesichtspunkten in Ordnung ist, und gehört zusätzlich wegen der kommunalen Zuständigkeit zur Kommunalpolitik.
Dann gibt's noch Themen, die für verschiedene Politikebenen abgehandelt werden (z. B. Wahlrecht). Hier ist es je nach Umfang sinnvoll, sie neben anderem der Kategorie "Kommunalpolitik" zuzuordnen oder den kommunalen Teil in einen eigenen Artikel auszulagern.
Für die Kategorie und die Einordnung vorhandenen Materials würde ich mich verantwortlich fühlen.
Kommentare? --Wolfgang Pohl 19:21, 22. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Nachdem niemand antwortet, fange ich jetzt damit an. --Wolfgang Pohl 18:36, 17. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Vorschlag: Kategorie "Kommunalpolitik"

message: In welche Hauptkategorie gehört ein Politiker vom Anfang des 20. Jahrhunderts? Nach "Politik" oder "Geschichte" oder beides? --lueggu 00:46, 10. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Politik vs. Geschichte 

message: Ich würde gerne dabei helfen, die vielen Fehlkategorisierungen und den allgemeinen Mangel an Systematik in der Kategorienhierarchie Politik zu beheben, möchte meine Vorstellungen aber vorher zur Diskussion stellen. Eine erste Version meines Strukturvorschlags findet sich unter Benutzer:Georg Messner/Kategorien für Politartikel; ich lade herzlichst zu Anregungen und Kritik auf der dazugehörigen Diskussionsseite ein. --Georg ♪♫♪ 07:38, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die Systematik der Kategorien :Kategorie:Internationale Organisation, :Kategorie:Politische Organisation und :Kategorie:Politische Institution erschließt sich mir überhaupt nicht. Die Zuordnungen sind schrecklich durcheinander und zufällig. Wäre es nicht sinnvoller, zwischen Regierungs- und Nichtregierungsorganisation, international und national zu unterscheiden? --TillF 13:53, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Aufräumarbeiten 

message: Ich würde gerne die Kategorie "Lobbyorganisation" vorschlagen. Gerade Stiftungen und Institute sollten als Lobbyorganisationen kategoriesiert werden könnne. 212.202.41.237 16:24, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie-Vorschlag: "Lobbyorganisation" 

message: Wie ist eigentlich das Verhältnis dieser beiden Themenbereiche? Kann man die :Kategorie:Politik nicht unter der :Kategorie:Gesellschaft einordnen? --Ordnung 16:57, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Politik vs. Gesellschaft 

message: Hall Politik-Interessierte,
mir fehlt irgendwie eine Kategorie:Diktator. Gibt es die tatsächlich noch nicht (kann ich mir irgednwie nicht vorstellen) oder war ich nur zu blöd, sie zu finden? -- TheWolf 22:39, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube, dass eine solche Kategorie wenn überhaupt, dann nur sehr schwer umzusetzen ist, denn sie würde wohl endlose Streitereien über die Einordnung auslösen. Eine Kategorie:Diktator wurde übrigens schon einmal gelöscht: Wikipedia:Löschkandidaten/2. August 2005#Kategorie:Diktator (gelöscht). Siehe dazu auch das meiner Meinung nach wenig befriedigende Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen. --Eintragung ins Nichts 13:59, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Diktator 

message: Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien# Politiker und öffentliche Ämter sind Mitglieder der Landtage relevant. Es gibt eine Menge Artikel zu Personen, die Mitglieder von Landtagen waren oder sind, vor allem auch zu Politikern, die von der Landes- zur Bundespolitik aufgestiegen sind. Bis jetzt fehlen im Gegensatz zu deutschen Landtagsabgeordneten die entsprechenden Kategorien.
Ich möchte die Schaffung folgender Kategorien vorschlagen:
*:Abgeordneter zum Landtag (Burgenland)
*:Abgeordneter zum Landtag (Kärnten)
*:Abgeordneter zum Landtag (Niederösterreich)
*:Abgeordneter zum Landtag (Oberösterreich)
*:Abgeordneter zum Landtag (Salzburg)
*:Abgeordneter zum Landtag (Steiermark)
*:Abgeordneter zum Landtag (Tirol)
*:Abgeordneter zum Landtag (Vorarlberg)
*:Abgeordneter zum Landtag (Wien) (Anmerkung: Der Gemeinderat ist in Wien mit dem Landtag personalident, hat aber andere Vorsitzende und Kompetenzen. Siehe auch: ) 
Diese Benennung gefällt mir und ist im Einklang mit :Kategorie:Abgeordneter zum Nationalrat (Österreich) und :Kategorie:Abgeordneter zum Bundesrat (Österreich). Es gäbe aber auch die Möglichkeit, die Kategorien im Einklang mit den deutschen Landtagsabgeordneten (z.B. :Kategorie:Landtagsabgeordneter (Baden-Württemberg)) zu benennen, also z.B. :Kategorie:Landtagsabgeordneter (Burgenland). Wie man hier sieht, ist die Benennung nicht einheitlich. Ich bitte um Kommentare und Verbesserungsvorschläge. --Eintragung ins Nichts 16:00, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorien "Abgeordneter zum Landtag" für österreichische Bundesländer 

message: Die inzwischen auf über 300 gewachsenen Einträge in Politiker (Frankreich) lassen sich mithilfe der bestehenden Unterkategorien nicht auf ein übersichtliches Maß reduzieren. Ich habe hier Kategorie_Diskussion:Politiker (Frankreich) ein paar Vorschläge gemacht, kann das aber nicht annähernd alleine stemmen.  --Wahrheitsministerium 16:10, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung in Kategorie:Politiker (Frankreich) überarbeiten ? 

message: Ich denke eine Kategorie Atomprogramm, in dem die nationalen Atomprogramme gesammelt werden, wäre nicht schlecht, da dies ein Thema von zentralem Interesse ist. 
Allerdings sind Lemmata recht uneinheitlich (auch der Focus schwankt leicht): 
*Manhattan-Projekt (USA)
*Sowjetisches Atombomben-Projekt
*Force de frappe (Frankreich)
*Uranprojekt (Deutschland)
*Negev Nuclear Research Center, teilweise Operation Plumbat (Israel)
*Iranisches Atomprogramm
*Osirak (Irak)
Man sollte das imho vereinheitlichen.
Weiteres Problem: Bei einigen handelt(e) es sich eindeutig um Kernwaffenprogramme, bei einigen nur möglicherweise (sonst wäre auch eine Kernwaffenprogramm denkbar.
Siehe auch Diskussion:Nordkoreanisches Kernwaffenprogramm#Kategorie Kernwaffenprogramm.
Sollte hierzu ein Konsens bestehen, wäre die Frage, wo das Ganze einzuordnen wäre. Ich habe die Frage auf mehreren Kategorie-Diskussionsseiten gestellt (Wissenschaft, Technik, Politik, Physik, Militär, Geschichte). Diskussion bitte zunächst unter Portal Diskussion:Wissenschaft#Kategorie Atomprogramm, bis Klarheit über mögliche Einordnung besteht.
Gruß, --Abe Lincoln 09:14, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie Atomprogramm 

message: Es gibt einige Wählergruppen in der Wikipedia, die momentan jedoch uneinheitlich kategorisiert sind. Einige sind nach der jeweiligen Stadt kategorisiert, in der sie antreten, z. B. KIDitiative und Junges Freiburg. Bürger in Wut ist in die :Kategorie:Politik (Bremen) eingeordnet. Andere sind in der Deutsche Partei aufgeführt, z. B. Bürger in Wut, Bremen muß leben und Bündnis für Hildesheim. Eine Politische Partei im Sinne des deutschen Parteienrechts sind Wählergruppen aber nicht. Sollten deutsche Wählergruppen eurer Meinung nach als politische Partei in die Deutsche Partei, - dann also im weiteren Sinne - eingeordnet werden, oder sollte man eine neue :Kategorie:Wählergruppe einführen? Für ersteres spricht, dass in der :Kategorie:Politische Partei auch sämtliche nicht-deutsche Parteien eigene Kategorien haben, für die bestimmt keine Unterscheidung nach "politische Partei" im Sinne des jeweiligen Landesrechts und anderen politischen Gruppen gemacht wird. Für zweites spricht, dass es dann immerhin für Deutschland (wie ist es in A, CH?) eine schärfere Abgrenzung gibt. --Kleki 20:49, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  neue Kategorie für Wählergruppen? 

message: Ich habe diese Kategorie in (m)einen Artikel  Mosche Kachlon eingefügt. sieht man : en:Communications Minister of Israel könnte die Kategorie durchaus sinnvoll sein. Bei der Erstellung stand nun man solle die Erstellung mit dem Fachbereich abstimmen. Nun überlasse ich das am besten mal den Fachleuten hier ... Grüße -- Theophilius  (Liebeserklärung)   15:22, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Kategorie:Kommunikationsminister (Israel)

message: Ich würde gerne die Kategorie "EX-NPD-Mitglied" anlegen, da es gerade anbetracht der Probleme mit dem Rechtsradikalsmus wichtig ist aufzuzeigen das es einen Ausweg gibt. Dieses öffentliche Interesse kann natürlich alleine kein Grund für die Änderung sein, passt jedoch gut zum vollständigen Bild über den Artikel von "Stefan Rochow" und vielen anderen die einen Irrweg eingeschlagen haben. Und an diesem "vollständigen Bild" sollte eine Enzyklopdie Interesse haben.
Wenn niemand etwas dagegen hat lege ich die Kategorie an. OK? --Sttn 02:59, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neue Kategorie "EX-NPD-Mitglied" 

message: Leider habe ich ohne von dieser Diskussionsseite zu wissen, die obengenannte Kategorie angelegt. Sie soll die Friedensaktivisten, die nicht Mitglieder von Organisationen der Friedensbewegung sind und daher nicht in die :Kategorie:Person der Friedensbewegung eingeordnet werden können, aufnehmen. Hat es jetzt überhaupt Sinn, weitere Personen in diese Kategorie einzuordnen oder ist es besser erst die Diskussion der Fachleute hier abzuwarten? Falls die Kategorie gelöscht wird, müsste sie ja bei all diesen Personen wieder entfernt werden und das würde dann unnötige Doppelarbeit bedeuten. Grüße --Killikalli 21:15, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Friedensaktivist]] 

message: Ich möchte die Kategorie Präsident der Hamburgischen Bürgerschaft neu anlegen. Gibt es Einwände? --Gkaham ✉ 13:28, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuanlage Kategorie 

message: Mir ist aufgefallen, dass diese Kat. Unterkat. von :Kategorie:Organisation der Polizei ist. Das passt aber nicht, wenn darin z.B. das MfS der DDR und andere ähnliche Ministerien, die nicht zur Polizei gehörten kategorisiert sind. Siehe auch :Kategorie Diskussion:Geheimpolizei, dort gibt es aber bisher keine substanziellen Meinungen. --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Geheimpolizei]] 

message: Sollte die :Kategorie:Dissident nicht Unterkategorie von :Kategorie:Widerstandskämpfer sein? Ich finde es unsinnig, wenn Personen in beide Kats einsortiert werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:56, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Widerstandskämpfer und Dissident 

message: Warum gibt es keine Kategorie:Linksextremismus? Eine zum Rechtsextremismus gibts ja schließlich auch. --Φ (Diskussion) 20:44, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Linksextremismus