lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Polardiagramm (Strömungslehre)

message: Es gibt schon Polare (sicher ein zu allgemeines Lemma für den Artikelinhalt), die Artikel müssten zusammen geführt werden. -- 82.83.63.205 19:57, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Done. --Hans Koberger 18:39, 8. Dez. 2006 (CET)

message: Bei aufgelösten Polaren erfolgt die Darstellung der Kraftkoeffizienten an der Ordinate direkt über den Anströmwinkel an der Abzisse. Weit verbreitet ist die aufgelöste Polardiagramm von Auftriebskoeffizienten zum Anstellwinkel \alpha. Charakteristisch ist ein annährend linearer Verlauf bei kleinen Anstellwinkeln, bei symmetrischen Flügelprofilen durch den Usprung. Der Verlauf weicht bei hohen Anstellwinkeln von der Gerade ab, läuft durch den Scheitelpunkt und fällt daraufhin, im sogenannten überzogenen Flugzustand, wieder ab. Der Verlauf um diesen Scheitelpunkt, den maximal erreichbaren Auftriebskoeffizient, charakterisiert das Abrissverhalten eines Flügelprofils oder Flugzeuges.
Aufgelöste Polaren verdeutlichen den Einfluss von Größen wie beispielsweise der  Reynolds-Zahl oder Formparametern wie beispielsweise Auftriebshilfen und Oberflächenbeschaffenheit auf den Kräfte- und Momentenhaushalt eines angeströmten Körpers. Bei bodengebundenen Fahrzeugen ist beispielsweise der Seitenwindeinfluss auf die Fahrstabilität entscheidend.
::: Ich hoffe der Laie kann etwas damit anfangen. Übrigens sehr gut beschrieben (aber natürlich nicht kopiert) in Sigloch; "Technische Fluidmechanik". Fehlen noch die Bildbeispiele. Mit Xfoil aus Profilkoordinaten sind einfache Profilpolaren kein Problem (siehe Weblink). Ist jedoch geschummelt (keine "Messwerte") und den Unterschied zwischen Profil-, Segel-, Flugzeug-, Auto-, Ziegelsteinpolare lässt sich damit auch schwer realisieren. Messwerte sind leider meist top secret. --84.189.217.253 00:16, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Aufgelöste Polare
Diskussion:Vorromanik

message: Meine Frage lautet: Sollte unter dem Oberbegriff Vorromanik nicht auch die ausgedehnte präromanische kroatische Sakralarchitektur erwähnt werden? Sie ist wenig bekannt. Es handelt sich um über hundert Krchenbauten. Unter dem Sichwort "Bedeutende Baudenkmäler" kann man den Dom Hl. Donat in Zadar oder dier Dreifaltigkeitskirche in Split erwähnen. Viele kleinere Kirchenbauten (Dalmatien, Istrien) der Zeit sind weniger spektakulär, aber alle repräsentieren einen eigenen Stil, der durch das Spannungsfeld der großen Machtblöcke der Zeit, das Frankenreich einerseits mit der Neigung zum Längsbasilikalbau, und Byzanz andererseits mit seinen zentral orientierten Bauten, z.B. Kreuzbasilika, geprägt ist. Die Vorromanik hat doch nicht nur in Mittel- und Westeuropa stattgefunden. (nicht signierter Beitrag von Drpreusser (Diskussion | Beiträge) 20:07, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Oberbegriff Vorromanik 

message: Hallo, habe eben den knapp ein Jahr alten Edit von Benutzer:Alfons2 revertiert. Seine Behauptung zum Beginn der Vorromanik entweder zum 5 oder zum 9.Jh. ist nicht belegt. Auch die von ihm postulierten 400 Jahre passen weder in den einen noch den anderen Kontext und sind in sich widersprüchlich. Ob meine ältere Version viel besser ist, sei dahingestellt - allerdings war ursprünglich mein Ziel, mittels des Kapitels "Abgrenzung" klar zu machen, dass die Vorromanik zwischen Antike und Romanik fällt. Auch sollte m.E. zumindest geklärt sein, dass Vorromanik eine Art Überbegriff für die Stile der merowingischen, karolingischen und ottonischen Zeit darstellt. - Grüße --MMG 19:20, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:Drittstaat

message: Sollte bei "Negative Drittstaaten" im letzen Satz nicht noch Kosovo genannt werden, bzw. abgegrenzt werden, weil z.B. Spanien Kosovo auch nicht anerkennt? (nicht signierter Beitrag von 129.70.109.61 (Diskussion) 11:19, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Negative Drittstaaten
Diskussion:Ortsbeirat

message: {{Redundanzhinweis|3=Ortsbeirat|4=Beirat (Stadtteilparlament in Bremen)|Beginn=Mai 2008|Ende=Juni 2008|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/Mai 2008#Ortsbeirat - Beirat (Stadtteilparlament in Bremen) (erl.)}}
in Hessen heißen sie Ortsbeiräte --[[Benutzer:Andreas56|Andreas56]] 20:21, 7. Dez. 2006 (CET)

message: Ist das hier das hessische Wikipedia? ^^ [[Benutzer:89.53.43.7|89.53.43.7]] 21:09, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: Meines Wissens gibt es in NRW keine Ortsbeiräte/-Ausschüsse.
--84.187.229.74 18:14, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ortsbeirat 

message: Dieser Artikel wimmelt von einem diffusen Gewusel von Begriffen. Das sollte besser sortiert und zugeordnet werden. Habe mal einen Anfang gemacht und für Nordrhein-Westfalen auf die für dieses Land vorgesehenen Hauptartikel verwiesen. Man sollte die Mühe nicht scheuen, die Gemeindeordnungen der Bundesländer einzeln abzuarbeiten, und ggf. aus Redirects auf Ortsbeirat eigene Artikel erstellen oder sonst hier eigene Länderabschnitte einzurichten. --Brühl 18:53, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bessere Zuordnung der Begrifflichkeiten 

message: Müsste nicht eigentlich auch die Hamburger Bezirksversammlung in diesem Artikel aufgeführt werden? -- Discostu (Disk) 15:43, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bezirksversammlung
Diskussion:Gommern

message: Warum hat in diesem gottverlassenen Kaff die FDP so hohe Werte? (nicht signierter Beitrag von 85.181.244.34 (Diskussion) 13:54, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Zum Zeitpunkt deiner Anfrage standen noch 24 % im Artikel, bei der Wahl im Mai 2014 waren es dann noch 6,7 %. Generell gilt, dass in kleineren Städten und Gemeinden, wo man sich noch kennt, üblicherweise der Kandidat und weniger seine Partei/Wählergemeinschaft gewählt wird. -- 32X 00:22, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  FDP
Diskussion:Homburg (Hut)

message: Ein Glück, dass die Diskussion auf dieser Seite schon abgeschlossen ist, sonst hätte ich sie jetzt begonnen. - Aber warum haben beide Herren, Adenauer und Resinger, auf den Bildern (s. Bildunterschriften) einen „Homburger“ statt eines „Homburg“? Ob das denn so richtig ist, wundert sich --Wilkinus 10:49, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  „Homburg“ vs. „Homburger“ 

message: ... unterscheiden ihn vor allem zur Melone. Diese Ausformung macht ihn oben etwas widerstandsfähiger gegen Eindellung und ermöglicht das Ergreifen von vorne oben, um den Hut kurz zu ziehen oder abzulegen. Dieses Charakteristische an der Form wäre zu erwähnen. --Helium4 (Diskussion) 09:15, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Mulde, Rille, Falz oben ... 

message: Wenn das Ding korrekt Homburg heißt, wieso ist dann im ersten Satz Homburger Hut fett geschrieben? Ist das ein verbreitetes Synonym dazu? --Neitram ✉ 10:54, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mark Warner

message: Kann mir jemand erklären, warum sich die Nav-Leiste nicht aktuallisiert? Ich hab in der Vorlage den Link auf BKL aufgelöst und auf "Mark_R._Warner" verlinkt. Nur erscheint auf der Seite weiterhin der link zu "Mark_Warner". Habs mit Reload probiert, sogar auf einem anderen PC ausprobiert. Erfolglos... --heraklitcnl 00:24, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Erstmal sorry, da habe ich beim Aktualisieren der Navi-Leiste blöderweise ganz in Gedanken das Mittelinitial vergessen. Blöd... Zum Thema: Häng einfach oben in der URL ein "?action=purge" dran. Dann siehst Du die aktualisierte Navileiste. Gruß, --Scooter  Sprich!  00:38, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Verstehen muss ich das eh nicht, oder? Aber es hat funktioniert. --heraklitcnl 09:19, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  NavLeiste Senatoren
Diskussion:Was lebst Du?

message: Heißt der Abschnitt im Buch wirklich „Wo Wurzeln meine Wurzeln sind“ oder ist das erste „Wurzeln“ versehentlich dazwischengerutscht? -- Cornelia  -etc.  ... 21:01, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Wo Wurzeln meine Wurzeln sind

message: Interessanterweise gibt es unter dem gleichen Titel auch eine WDR-Dokumentation. Der Zusammenhang der beiden Projekte ist offensichtlich. Weiß jemand Näheres darüber? --Abundant 20:35, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gleichnamige Fernsehdokumentation
Diskussion:Byfang

message: Die Information, dass diese Siedlung auf ein Gericht in früherer Zeit verweist möchte ich nicht anzweifeln, jedoch liegt diese Siedlung schon in Kupferdreh, und ich meine, dass sollte in irgendeiner Form vermerkt werden.
Antwort:
Auch hier - heutzutage ist dort Kupferdreh. Jedoch war dort 900 Jahre lang Byfang - sodass man in einem geschichtlichen Bericht, diesen Bereich dort "als zu Byfang" bezeichnen darf. Evtl. mit einem Verweis das es aus posttechnischen Gründen seit ca. 70 Jahren zu Kupferdreh gezählt wird. Allerdings sollte man berücksichtigen, dass die Einheimischen dort, sich eher als Byfanger sehen, als als Kupferdreher. Zudem war es schlichtweg das "Byfanger Gericht", also ist es auch "heute" noch das "Byfanger Gericht", da das Gerichtsgebäude an sich keine Minute in Kupferdreh stand! Daran ändert auch der Umstand, dass der Ort an dem das Gericht stand heute aus posttechnischen Gründen Kupferdreh ist, nichts.
Dieses Gebiet (Am Gerichtshaus, usw.) wird auch heute noch "Alt-Byfang" genannt. Dieses Gebiet gehört historisch zu Byfang. - daher der Begriff. Politisch seit 90 Jahren nicht mehr. Viele "Einheimische", die dort seit Generationen wohnen fühlen sich als Byfanger und nehmen auch am sozialem Leben in Byfang teil. Die Gemarkungen gehören immer noch zu der Gemarkung Essen-Byfang. (nicht signierter Beitrag von 87.147.31.160 (Diskussion) 14:18, 11. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Siedlung Am Gerichtshaus 

message: Meines Wissens war nicht die Deipenbecke, sondern der Deilbach die historische Grenze zwischen Westfalen und dem Rheinland. So wie es in Langenberg_(Rheinland)#Geografische_Lage steht. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 22:52, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so! --92.209.188.96 16:31, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Grenze Rheinland / Westfalen
Diskussion:Altentreptow

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der St.-Petri-Kirche Altentreptow eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:14, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Guten Tag. Ich suche ein Foto der Petrikirche für :en:List of Brick Gothic Buildings. Leider ist auf commons keines. Kann das jemand einstellen? Athinaios 03:04, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Petrikirche 

message: Was ist eigentlich aus dem Kaiser- und Kriegerdenkmal für die Gefallenen von 1870/71 geworden? - Das Denkmal, geschaffen nach einem Entwurf des Berliner Bildhauers Georg Meyer-Steglitz, wurde am 2. Juli 1897 an der Oberbaustraße enthüllt. Das Relief an der Sockelvorderseite zeigt den Kriegsheimkehrer von 1871 bei der Begrüßung seines Vaters, eines Veteranen der Befreiungskriege. - Bei dem Bildhauer findet sich zum Verbleib der lapidare Hinweis zerstört. Vielleicht gehts ein bisschen genauer. Vielen Dank!--Wilkinus 17:32, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten 

message: Warum entlinkst Du die Ortsteile von Altentreptow ()? Dies sind doch keine "ungültigen Verlinkungen". Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:16, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wikilinks auf Ortsteile
Diskussion:Britz (bei Eberswalde)

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche Britz eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:17, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Hallo! Eine Bevölkerungszahl dürfte eigentlich nur stimmen. Im Kästchen steht eine andere als im Artikeltext. Für 2008 ist die aktuelle erschienen.Siehe hier: http://www.statistik-berlin-brandenburg.de/Publikationen/Otab/2009/OT_A01-04-00_124_200812_BB.pdf
=== Quellenangaben ===
Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 20:28, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung 

message: Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 20:28, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Gymnasium Kaiser-Friedrich-Ufer

message: Da es in letzter Zeit mehrfach Rücksetzungen der von einem anonymen Autor eingefügten Schüler- und Lehreranzahlen gab: Es mag nervig sein, wenn man einen direkten Bezug zur Schule hat und man genau weiß, dass die angegebenen Zahlen nicht mehr aktuell sind. Wir können hier aber nur publizieren, was irgendwo nachprüfbar veröffentlicht wurde. Die Schülerzahlen werden regelmäßig bei Sisy aktualisiert, für die Lehrerzahl steht bislang nur die Website der Schule zur Verfügung. Wenn du möchtest, dass die Zahlen im Artikel aktualisiert werden, hilf mit, dass diese Zahlen irgendwo zitierfähig genannt werden, z. B. auf der Website der Schule. Ansonsten ist es für einen Außenstehenden relativ egal, ob es nun 1014 oder 993 Schüler gibt, ebenso sind geringe Schwankungen der Lehrerzahlen zu vernachlässigen. --Eduevokrit (Diskussion) 21:14, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schüleranzahl, Lehreranzahl
Diskussion:Neulietzegöricke

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:19, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Im Dehio Seite 703 steht (ich zitiere): Orgel mit fünfteiligen Prospekt und gerundeten Pedalbaßtürmen, 1847 von der Firma Gebr. Dinse, Berlin. Dinse ware ein Schüler von Buchholz, ob das deswegen eine Buchholzorgel weiß ich nicht. --ClemensFranz 11:34, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche
Diskussion:Marienkirche (Stargard)

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der Marienkirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:20, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Der Turm sieht nicht so aus, daß er 84 Meter hoch ist. Nach welcher Quelle ist der Turm 84 Meter hoch? --unsignierter Beitrag von 2003:df:1f00:3703:7ce2:182e:99fe:2bef 16:06, 18. Apr. 2019‎
:So sieht's aber aus. Siehe etwa hier: http://www.heimatkreis-stargard.de/Kirchen/Marienkirche.htm --Theoquaest (Diskussion) 08:47, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Turmhöhe 84 Meter
Diskussion:Earthworm Jim

message: Wäre es nicht sinnvoll eine ausführlichere Beschreibung zu der Tv-Serie zu machen.
vielleicht wäre ein neuer Artikel dafür sinnvoll da sie einen eigenen Namen hat und mehrere Informationen die sich über 2 staffeln zieht. (nicht signierter Beitrag von Frece (Diskussion | Beiträge) 16:01, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tv-Serie
Diskussion:St. Andreas (Teltow)

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der St.-Andreas-Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:21, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche
Diskussion:Alte Kirche (Bönen)

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:18, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche
Diskussion:Alexander von Mensdorff-Pouilly

message: Dumme Frage: Was hat die Navigationsleiste "Ministerpräsidenten" mit diesem Artikel zu tun? Dass er dieses Amt hatte, wird mit keinem Wort erwähnt. Auch die einleitende Charakterisierung als "Staatsmann" kommt extrem kurz. Nach dem Inhalt des Artikels müsste er "ein österreichischer General und Diplomat" gewesen sein, aber kein "Staatsmann"... --Liondancer 21:32, 7. Dez. 2006 (CET)

message: nicht auf Mensdorff-Pouilly, sondern auf einen Dietrichstein. Zabia (Diskussion) 17:07, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt schon, der heisst dort: Dietrichstein zu Nikolsburg, Alexander Fürst; Graf zu Mensdorff-Pouilly (1813-1871), Generalmajor und Minister. --Otberg (Diskussion) 17:27, 23. Mai 2013 (CEST)

text: Sorry, da hab ich nicht weit genug gelesen ... Danke! 18:59, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  ÖBL verlinkt in der Literatur auf anderes Lemma
Diskussion:Görzke

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:35, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche
Diskussion:Grimmen

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der Marienkirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:35, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Bitte prüfen, wann Jessin nach Grimmen eingemeindet wurde. Vermutlich datiert die Wirksamkeit von B. H. in Jessin in eine Zeit, als der heutige OT noch selbständige Gemeinde war. Solche Sachlagen sind in WP leider nur sehr umständlich abzubilden, solange heutige OT keine eigenen Lemma haben. -- STA 23:35, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Siehe dazu:  und  -- Niteshift 01:49, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Danke! Also ist B. H. für Grimmen eigentlich nicht relevant (Relevanz ist ja nicht erblich!) --STA 08:12, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Bernhard Hinrichs]] 

message: Hi, vor ein paar Wochen habe ich die Stadt mal auf der Karte mit Gebäuden versehen. Die Verwaltung hatte uns bereits zahlreiche Hinweise zur Verbesserung gegeben, aber vielleicht weiß ja jemand von euch noch interessante Details?
Die können ganz einfach gemeldet werden: http://osmbugs.org/?lat=54.11129&lon=13.04049&zoom=15 ich würde dann das einpflegen bei OSM übernehmen :) --MyRobotron (Diskussion) 12:49, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Grimmen auf OpenStreetMap
Diskussion:Koblenz-Stolzenfels

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:37, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 
Diskussion:Liebenwalde

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der ev. Kirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:39, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hier: Stadtpfarrkirche_Liebenwalde#Orgel_und_Empore stehen die von mir gefundenen aussagen. Gruß 44pinguine☕ 11:26, 14. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Die Karte von Eberhard Bohm 1978: 'Teltow u Barnim' zeigt Liebenwalde als sicher bestimmte Vogtei des 13./14.Jhds (auch mit (Burg-)Kietz). Es gehörte danach zu der Zeit (wie Bötzow/Oranienburg) auch nicht zum districtus Nieder- und auch nicht Oberbarnim. Robert Preis, Altlandsberg--87.153.182.224 12:18, 9. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Vogtei, Kietz
Diskussion:Pelplin

message: Hallo,
ich bin auf der Suche nach Buchholz-Orgeln. Meines Wissen gab es in der Domkirche eine solche (siehe Artikel Buchholz-Orgel). Kann mir ein Ortskundiger sagen, ob diese Orgel noch existiert? Ich bitte um Nachricht auf der Seite Diskussion:Buchholz-Orgel bzw. direkt um den Eintrag im Artikel. Vielen Dank! Gruß aus Stralsund vom Klugschnacker 21:41, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Buchholz-Orgel]] in der Kirche 

message: Hat diese Stadt auch einen polnischen Namen? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Polen den deutschen Ortsnamen „Pelplin“ beibehalten haben. --Wilkinus 09:25, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: habe sie aber :pl:Pelplin oder auch Website der Stadt ...Sicherlich  Post  12:13, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Na ja, die Polen waren schon immer ein komisches Völkchen, meint --Wilkinus; trotzdem: Danke!
**Pelplin hat seine Stadtrechte erst 1931 erhalten. Der Name Pelplin ist gar nicht deutsch. Pelplin stammt von "plin" was in der kaschubischen Sprache und dem Kociewie-Dialekt der polnischen Sprache Moorgebiete und Wasserwiesen bedeutet ... also rein topografische Bedeutung. Die ersten Bezeichnungen für Pelplin waren: Polplin (1274), Polpelin (1290), Pelplin (1295), Polplyn (1298), Paplin, Peplin (1593)
Tja... nicht alles was scheint sei Gold und nicht alles was klingt sei deutsch :)
Gruß 213.39.143.12 02:09, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Pelplin 

message: Ich suche noch Informationen und eine Abbildung über das Kriegerdenkmal für die Gefallenen der Einigungskriege in Pelplin. Kann mir da jemand weiterhelfen? --Wilkinus 09:27, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Warum die Fehler nicht korrigieren? --Janjonas (Diskussion) 18:55, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kriegerdenkmal