lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Riems

message: Es ist auffällig, dass gerade im Umfeld dieser Insel Riems, auf der Forschungsarbeiten mit Viren gemacht werden, die Vogelgrippe in diesem Ausmaß aufgetreten ist noch ehe der richtige Vogelzug begonnen hat.
Ein Schelm, der Böses denkt.
E. Seidenspinner
:Schau mal in den Atlas, da bringst Du aber einiges durcheinander. Rauenstein 21:56, 22. Feb 2006 (CET)

message: * Die Inselepisode, Autor: Traute LOTS. Eine wahrhaft spannungsvolle und einfühlsame Novelle. Traute LOTS gehörte zum Team Waldmann um 1920. Waldmann war es wichtig, vor allem Menschen mit künstlerischen Interessen und Phantasie für die Forschung zu gewinnen. "Das Handwerkliche ist zu erlernen", sagte damals Prof. Waldmann. Die Novelle "Inselepisode" führt den Leser in die Welt von damals, gibt erstaunliche Einblicke in die noch junge Erforschung der Biologie des Krankheitserregers. Da schreibt sie zum Beispiel, ich zitiere: "Wie mühsam auch es war das Wasser auf die Insel zu bekommen, noch schwieriger es wieder geklärt und frei von Keimen und Viren von der Insel zum Abfluss zu bringen. Dazu gehörten grosse Kläranlagen. Sie bestanden aus Emscherbrunnen, einem Schlammaktivierungsbecken und mehrere Vor- und Nachklärungsbecken, damit sie ausgefault und klar abfliessen konnten". Und weiter schreibt sie: "In dieses Ressort hinein gehörte auch die Abdeckerei, grosse Verbrennungsöfen, die die zurückbleibenden Bestandteile der Tiere vernichteten und zum Teil in einer Knochenmehlfabrik verarbeiteten".
* Es war ein ausdrücklicher Wunsch der Autorin, dieses Werk erst zum gegebenen Anlass zu veröffentlichen. Die Autorin wusste mehr als wir nur erahnen können. 25 Jahre lag es nun in meiner Schublade. Einige Verlage zeigen mittlerweile starkes Interesse an dieser Novelle. 
::Ja, und? Hab ich gestern aus dem Artikel entfernt, da es 1. nicht den Literaturangaben entspricht und 2. wahrlich nicht dem neutralen Standpunkt entspricht. Der Abschnitt Literatur ist nicht für Buchrezensionen gedacht. --BLueFiSH ✉ 00:05, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kurzinfo zur Inselepisode 

message: Hat das mit dem Zusammenzug geklappt? Wird noch immer zur Vogelgrippe geforscht? --Flominator 11:35, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Das Jahr 2010 ist vorbei. 

message: Es ist ja ganz nett, die Häuser und Wohneinheiten zu zählen, aber wie viele Einwohner hat die Insel denn nun? Saxo (Diskussion) 13:37, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Alle Indizien, die ich gefunden habe, deuten darauf hin, dass der Westteil der Insel durchaus (wieder? immer noch?) ziemlich normal zugänglich ist. Es fährt ein Bus auf die Insel, der örtliche Seglerverein scheint sein Vereinsheim dort zu haben, jemand ist von dort in letzter Zeit aus auch auf eine Paddelrunde gestartet, und das Friedrich-Loeffler-Institut selbst betreibt dort ein kleines Museum, welches zwar nur auf Anfrage öffnet, aber ansonsten wohl ganz normal zugänglich scheint. --JanTH (Diskussion) 10:22, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einwohner?
Diskussion:Trecate

message: Das ist sehr mager für einen Lexikon-Artikel. Wenn der Ort einen Schutzpatron hat, hat er nicht wenigstens eine erwähnenswerte Kirche, Infrastruktur o.ä.? Falls nicht, ist er m.E. eigentlich nicht relevant --Dinah 21:11, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hm, schau mal in :Kategorie:Ort im Piemont. Da stehen noch mehr als 1.000 weitere solcher Artikel. Da kann man natuerlich jetzt ueberall einen "Ueberarbeiten"-Baustein reinklatschen, aber ob das was bringt? Es ist zwar nicht viel Information, aber zumindest die Basisdaten sind vorhanden. --Florian G. 21:22, 22. Feb 2006 (CET)
Diskussion:Der Gehetzte der Sierra Madre

message: aus der Begriffsklärung Sierra Madre:
Sierra Madre ist der Name
* einer Bergkette im Westen Mexikos, siehe Sierra Madre Occidental
* einer Bergkette im Osten Mexikos, siehe Sierra Madre Oriental
* einer Bergkette im Süden Mexikos, siehe Sierra Madre del Sur
weiß jemand, welche in diesem Film gemeint ist? --δα ωλα
=== Sierra Madre Oriental? ===
Reine Vermutung, aufgrund der Nähe zu Texas - wo, soweit mir der Film erinnerlich ist - der Mord geschieht und die Flucht beginnt.
Auf der anderen Seite: wie logisch sind schon die deutschen Titel? Wären zu dieser Zeit Heimatfilme en vogue gewesen hätte man den Film "Der Gehetzte der Voralpen" genannt... ;-)
Trotzdem danke für den Hinweis, werde mich das nächste Mal beim Film gucken achten. MST 08:27, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ganz sicher Oriental. Wenn der Film in Texas anfaengt (unabhaengig von der Synchronisation) und ne Bahnlinie nach Mexiko legen will (auch unabhaengig von der Synchronisation) kann das nur oriental sein. Hab das mal bei meiner Erweiterung gleich mit eingebaut. --Signal 11 ? 18:49, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[Sierra Madre]] 

message: Reine Vermutung, aufgrund der Nähe zu Texas - wo, soweit mir der Film erinnerlich ist - der Mord geschieht und die Flucht beginnt.
Auf der anderen Seite: wie logisch sind schon die deutschen Titel? Wären zu dieser Zeit Heimatfilme en vogue gewesen hätte man den Film "Der Gehetzte der Voralpen" genannt... ;-)
Trotzdem danke für den Hinweis, werde mich das nächste Mal beim Film gucken achten. MST 08:27, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ganz sicher Oriental. Wenn der Film in Texas anfaengt (unabhaengig von der Synchronisation) und ne Bahnlinie nach Mexiko legen will (auch unabhaengig von der Synchronisation) kann das nur oriental sein. Hab das mal bei meiner Erweiterung gleich mit eingebaut. --Signal 11 ? 18:49, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sierra Madre Oriental? 

message: Der Film hat die FSK 12 inzwischen. Habe das mal editiert (nicht signierter Beitrag von Senetza (Diskussion | Beiträge) 16:33, 30. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Nur die (deutsche) DVD-Version hat FSK 12, der unbearbeitete Film selbst scheinbar nicht. --Steevie schimpfe hier :-) 17:09, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  FSK 

message: Habe von koch-media erfahren, dass die DVD-Rechte für den Film inzwischen abgelaufen sind. Deshalb sind die DVD und die Sergio Sollima-Box vergriffen. (nicht signierter Beitrag von Senetza (Diskussion | Beiträge) 16:33, 30. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  DVD-Rechte
Diskussion:Bean – Der ultimative Katastrophenfilm

message: Kann es sein, dass dieser Film eine Anspielung auf "Kleider machen Leute" von Gottfried Keller sein soll? Denn dort geht es ja auch um einen Menschen, der (wegen seiner Kleidung) für einen Grafen (Doktor) gehalten wird, später auch für einen Arzt.
Kann das jemand bestätigen oder in den Text einarbeiten?
:Das halte ich für falsch, denn nicht die Kleidung ist Grund der Verwechslung, sondern eine vorsätzlich falsche Referenz durch seine Vorgesetzten, die ihn loswerden wollen. --Huste 13:53, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Aber dennoch, ob jetzt Kleidung oder falsche Referenz, im tiefsten Inneren ist es doch ein Wenzel Strapinski :) Denn, egal was er macht, es wird immer für Gut empfunden. Z.B. als er sagt "Ich sitze in der Ecke, und schaue Bilder an" ist das so ähnlch wie da, wo Strapinski in der Goldenen Waage sitzt und kaum was ist. --Ensign Joe 14:56, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Naja, aber dann könnte man den Bean-Film als Anspielung auf viele Filme sehen. Denn das besagte Setting, das jemand für eine andere, aus verschiedenen Gründen "vergötterungswürdige" Person gehalten wird kommt in Buch und Film ja öfter vor. Der Hauptmann von Köpenick z.B. --77.1.53.10 20:01, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Anspielung auf "Kleider machen Leute"
Diskussion:Detlev von Einsiedel

message: Der Eintrag in der ADB gibt einige Hinweise darauf, daß Einsiedels Regierung nicht nur durch die Restauration nach dem Wiener Kongreß geprägt gewesen sein soll, sondern auch durch kleptokratieähnliche Strukturen, in denen er seine industriellen eisenverarbeitenden Unternehmungen unverhältnismäßig begünstigte. Was läßt sich hierzu noch erzählen? Was kennzeichnete sein Leben in den  30 Jahren nach seiner Entlassung als Kabinettsmeinister? --AlexF 21:23, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Frage 
Diskussion:Bocksbergseilbahn

message: Ein Deppen Leerzeichen (sic!) im Lemma muss nun nicht sein. Evtl. kann das mal jemand auf das richtige Lemma verschieben, sei es nun Blocksberg-Seilbahn oder Blocksbergseilbahn. -- D@niel Diskussion 21:25, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Werke für Laute (Bach)

message: der artikel ist teil meiner examensarbeit über gitarren- bzw. lautenwerke. der name klier ist eine der zitierten quellen und wurde von mir fälschlicherweise als autor angegeben. zitate wurden von mir in fußnoten gekennzeichnet, die beim einfügen bei wikipedia nicht übernommen wurden. das literaturverzeichnis kann ich gerne nachtragen. 
das urheberrecht dieses artikels liegt bei mir; ich stelle ihn wikipedia gerne zur verfügung
hendrichs (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Hendrichs (Diskussion • Beiträge) 21:35, 22. Feb. 2006) 
anonymer kommentar: Zitate sollten noch hinzugefügt werden... (nicht signierter Beitrag von 87.178.160.237 (Diskussion) 02:06, 18. Okt. 2014 (CEST)

message: Die 997 Suite ist als Arrangement für Flöte und Klavier in der Bachgesamtausgabe von Helmuth Rilling enthalten. Es heißt, H. Rilling hätte die gängigsten bzw. wahrscheinlichsten Instrumentationen für sein Projekt angezielt. Was hielt ihn dazu an diese Kombination auszuwählen? (Ahandrich 14:46, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Arrangements 

message: Hallo Georg Hügler, danke für die Ergänzung zu den Einspielungen von Gitarrenarrangements durch Williams. Ist in der von dir genannten Quelle auch Bream in diesem Zusammenhang genannt? Ich würde den Bekanntheitsgrad von Bream, insbesondere seiner Arrangements von Lautenwerken Bachs, Weis', Dowlands, Campions etc. – insbesondere aber J. S. Bachs – für die Gitarre als fast ebenso bedeutend, zeitgenössisch zu Williams, einordnen und dass ggf. in dem Abschnitt erwähnen, falls dies belegbar ist. Viele Grüße --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 03:27, 23. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hannes Fricke schreibt dazu in Mythos Gitarre ... nichts, obwohl Breams Einspielung von 1956 möglicherweise erwähnenswert ist. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:23, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Einspielungen von Gitarrenarrangements
Diskussion:Diplom-Handelslehrer

message: Joeya hat am 17.10.2006 einen QS-Antrag gestellt, ihn aber nicht weiter publick gemacht. Es wird kritisiert: Informationen sind teilweise unrichtig und veraltet. Gleich darauf wurde ein Läschantrag vom gleichen Benutzer gestellt, mit der Begründung, dass sich eine doppelung zu wirtschaftwissenschaften ergibt. --Aineias © 10:42, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Der Artikel krankt hauptsächlich an Einseitigkeit. Es wird hier nicht das Berufsbild definiert: Was ist überhaupt ein Diplom-Handelslehrer? Erst nach der Definition und Beschreibung des Berufsbildes kann auf den Unteraspekt der Berufsausbildung eingegangen werden. Hier wird nur der Studiengang erläutert. ergo:  kein Enzyklopädie-Artikel, sondern ein Handbuchartikel für Studiengänger, wäre eigentlich zu löschen, aber besser ergänzen. WP:WWNI.--Löschfix 15:18, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädie 

message: Ist diese riesige Linkliste in dem Artikel wirklich notwendig? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:06, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Linkcontainer
Diskussion:Do ut des

message: Vielleicht mag noch erwähnt werden, dass es das Do-ut-des-Prinzip in manchen Ländern bei der Zuteilung von Organspenden gibt?! Dg5mm 21:43, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weitere Informationen 

message: So im Artikel:
"In der römischen Antike bezeichnete die Formel ursprünglich das Verhältnis zu den Göttern im Opferdienst: Es wurde den Göttern geopfert und dafür eine Gegengabe oder einen Gegendienst erwartet, der ohne das Opfer nicht denkbar wäre. Diese archaische Denkstruktur liegt anthropologischen Vermutungen nach jedem Opferritual zugrunde."
Gibt es auch eine Stelle in der lateinischen Literatur / Auslegung, nach der "nicht geopfert wurde, damit dann ...", sondern die Formel ausgelegt wurde als "Wenn du, Iupiter, mir das und das gibst, werde ich dir drei Ochsen opfern!" ? Das ut wäre dann nicht ein damit, sondern ein wenn ... dann. --Delabarquera (Diskussion) 11:20, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bedeutung beim Opfer
Diskussion:EU-Fahrzeugklasse

message: *Ich entferne den Listenbaustein.
*Wenn du dieser Meinung bist. erstelle den Artikel in FLießform. wenn er besser ist kann er ihn ersetzen. Aber nur dann --Jörgens.Mi Diskussion 21:44, 22. Feb 2006 (CET)

message: Es gibt unter  eine zusätzliche Klassifizierung nach europäischer Fahrzeuggruppe. Ich stelle mir die Frage, ob man dazu a) eine eigenen Artikel erstellen sollte und b) deren Klassifizierungsystem hier referenzieren muss. Die Empfehlung im oben referenzierten Dokument ist inzwischen im Status "approved". Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Fahrzeuggruppe eine allgemeine Kategorisierung darstellt oder nur speziell für Mautsysteme gilt. -- N. Büchen (Diskussion) 16:40, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Europäische Fahrzeugklasse 

message: erledigt--91.12.207.105 14:16, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Die oben genannte Verordnung führt neue Definitionen für die Fahrzeugklassen ein. Anhang 2 der Richtline 2007/46/EG wird durch den Text in dieser Verordnung ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 5.146.52.30 (Diskussion) 16:56, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verordnung (EU) 678/2011  

message: Ist der Artikel so noch aktuell? Die in der Einleitung genannten Rechtsakte Richtlinie 2007/46/EG und Verordnung (EU) Nr. 678/2011 sind durch die Verordnung (EU) 2018/858 aufgehoben. Ich muss sagen, dass Fahrzeugrecht jetzt nicht so wirklich mein Steckenpferd ist. Kann sich das mal jemand anschauen?--Bcoh (Diskussion) 20:43, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Verordnung (EU) 2018/858 

message: Die Unterklassen 1, 2, ... sind im Gesetzestext als Indizes geschrieben, also etwa N1, N2 --Wolfgang Hugemann 07:50, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterklassen als Index 

message: nützlich wäre noch eine zeile, die in der "zulassungsbescheinigung für den verkehr" die dazugehörige führerscheinklasse darstellen würde.--2003:E9:DF07:C200:2C56:81DA:82C4:51C 08:46, 26. Dez. 2022 (CET)
replies: text: welche führerscheinklasse für fahrzeugklasse N1?--2003:E9:DF07:C200:61E6:DE:C084:693F 10:39, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  nützlich
Diskussion:Mulcher

message: Als Mulcher werden auch mechanische Gartengeräte bezeichnet mit denen Mulch in den Boden eingearbeitet werden kann. evtl. kann da ein Fachmann den Eintrag ergänzen.
Aber ein schöner Artikel --Vilby 21:46, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das von dir beschriebene Gerät nennt sich Fräse. --DerStraßenwärter 21:00, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Falsch, Häcksler. Habe es nachgetragen. --Vergelter 09:52, 21. Jul. 2010 (CEST)

message: Diese Formulierung könnte zu Missverständnissen führen, da weder Foto oder gar Zeichnung des Aufbaus vorhanden sind. Ein sich drehendes Messer ruft bei mir jedenfalls seltsame Vorstellungen auf. --Buteo 02:26, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Drehendes Messer 

message: Ich glaube kaum dass ein Mulcher "Steine mitverarbeitet", sie schaden ihm vieleicht im Verhältnis zu einem Kreiselmäher nicht, aber mitverarbeiten würde ich das nicht nennen.--84.152.89.253 09:27, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist jetzt hoffentlich besser. --87.144.125.181 16:41, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Steine 

message: Leider werden hier mit keinem Wort die vielen negativen Folgen des Mulchens angesprochen.
Ein Mulchgerät zerhäckselt alles, was unter das Gerät kommt. Alles was lebt, wird kleingehackt und zerquetscht.
Insekten, Schmetterlingslarven, Schnecken, Frösche, Eidechsen, Schlangen, bodenbrütende Vögel, alles wird zu einem grünen Brei zerschlagen.
Diese Mulchmasse bleibt dann einfach liegen und fault vor sich hin. Man kann es wunderbar sehen im Sommer, wenn der braune Mulchdreck wochenlange an den Straßenrändern
Böschungen, Bachufern und sonstigen Grünflächen vor sich hin gammelt, bis dann wieder Gras über die Sache gewachsen ist. 
Dadurch überdüngt der Boden immer mehr und statt einer vielfältigen Fauna und Flora mit bunten Blumenpracht und Kräutern gedeihen bald nur noch ein paar wenige Gräser und Brennesseln.
Es gibt Meldungen, daß in den letzten 50 Jahren über 50 % der Wirbeltiere ausgestorben sind. Schmetterlinge sind mittlerweile Raritäten.
Bienen haben Schwierigkeiten, in der ausgeräumten "Kulturlandschaft" überhaupt noch Nahrung zu finden.
Kein Wunder, wenn fast alle öffentlichen Bauhöfe dazu übergegangen sind, nur noch alles zu mulchen. Ist ja billiger.
Wir sind eines der reichsten Länder der Erde, und gehen so mit den Resten unserer Natur um.
Die Vielfalt der Natur bleibt auf der Strecke, aber das scheint niemand zu interessieren.
Eine Schande..........
Wen es interessiert, mehr zu dem Thema nachzulesen, hier ein interessanter Link, der das ganze Thema wunderbar darstellt:
http://biologiemitbuer.blogspot.de/2016/10/mulchmaher.html (nicht signierter Beitrag von Tommydel (Diskussion | Beiträge) 22:49, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Mulchen zerstört 

message: Ist die Schreibweise "Schlägel" nicht seit 15 Jahren angemessen und deutsch? "Schlegel" sind Außer-Fastennahrung, nämlich die Keulen von Rehen. --Pete (Diskussion) 21:09, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Schlegel vs. Schlägel
Diskussion:Capella (Stern)

message: Hi. Gehört sowas in die Wikipedia? Da könnte ja jetzt jeder herkommen und seine Lieblingsserie verewigen. --Enyavar 21:50, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Alles gehört in die Wikipedia. Allerdings mache ich mir keine Illusionen darüber, daß ich mit dieser Ansicht einer Minderheit angehöre.--Thuringius 22:44, 23. Feb 2006 (CET)

text: Hallo, na dann geb ich auch noch gern meinen Senf dazu ;-) --Enyavar 16:44, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title: Capella in der Fiktion

message: Ich weiss nicht, ob die Erwähnung des Sterns in Science-Fiction Filmen und Computerspielen wirklich interessiert. Ich würde sie weglassen. --62.159.113.204 10:46, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Computerspiele 

message: Wenn man es genau nehmen würde, bräuchten wir eine Vorlage für Doppel-Doppelstern. :) --FrancescoA 10:55, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorlage für Infobox 

message: Also in der engl. WP wird von einem Abstand von 1 Lj. von A und H gesprochen. Wenn hier davon ausgegangen wird, dass in einem solch hohen Abstand diese Sterne dennoch ein System bilden, dann ist es auch sehr wahrscheinlich, dass bei Alpha Centauri Proxima Centauri mit "nur" 0,2 Lj. noch dazugehört.--FrancescoA 11:08, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Doppelstern mit solcher Distanz 

message: Zitat: „Aufgrund der Eigenbewegung des Systems zählt Capella zum Hyaden-Strom“!? Capellas Entfernung zu uns wird mit 43 Lichtjahren angegeben, während die Hyaden 153 LJ entfernt sind. Wie geht das zusammen? --Watzmann praot 21:40, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Hyadenzugehörigkeit 

message: Welchen Sinn genau sollte diese Verschiebung machen?
Gibt es irgendwelche Zweifel daran, daß der Stern die Hauptbedeutung ist? Oder ist in Capella auch nur irgendwas ähnlich gefragt - mal abgesehen davon, daß so gut wie alle nach dem Capella benannt sind und der Orkan laut Artikel auch nicht einfach nur "Capella" hieß?
Auch nach Monaten gehen noch Links auf das klammerlose Lemma, die auf den Stern gerichtet waren, siehe z. B. in Capella_(Software) und weitere.
Das einzig Sinnvolle kann hier m. E. eine Rückverschiebung sein. --Elop 19:16, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Volksgericht (Österreich)

message: Hallo,
habe den existierenden Artikel hier gänzlich überarbeitet, da er viele Aspekte ausgeblendet hatte - das Thema ist noch nicht so sehr bekannt, daher nicht verwunderlich; nunmehr gibt der Artikel aber den aktuellsten Forschungsstand wieder.
:Die Überarbeitung des Artikels vom 22.02.06 durch 85.125.229.216 ist von zweifelhaftem Wert. Sicher wurden zahlreiche Präzisierungen vorgenommen und bisher unerwähnt gebliebene Details nachgeschoben. Man kann sich aber des Eindrucks nicht erwehren, dass der Bearbeiter sich vor allem bemüht hat, alle Aspekte der alten Fassung zu eliminieren, die geeignet waren, die grundsätzliche Problematik der Nachkriegsjustiz deutlich werden zu lassen. Diese Taktik des gezielten Verschweigens führt zu einer Oberfläche der Pseudo-Objektivität und hat die Darstellung sicherlich nicht bereichert. -- Caius 13:04, 14. Mär 2006 (CET)

message: Das Lemma bedarf einer Neustrukturierung. Es gab nicht nur in Österreich von 1945 bis 1955, sondern auch in einem ganz anderen historischen Zusammenhang in Bayern Volksgerichte. Im November 1918 richtete die Revolutionsregierung Kurt Eisners eine Sondergerichtsbarkeit für die beschleunigte Aburteilung schwerer Straftaten ein. Nach der Niederschlagung der Münchner Räterepublik wurden die Volksgerichte zunächst vom sozialdemokratischen Ministerpräsidenten Johannes Hoffmann durch ein Gesetz bestätigt. Hoffmann  hatte zuvor von Bamberg aus zur Beseitigung der Räterepublik württembergische Verbände, Einheiten der neuformierten Vorläufigen Reichswehr und bayrische Freicorps zu Hilfe gerufen. Zwar wurde die Räterepublik Anfang Mai 1919 in ausgesprochen blutigen Kämpfen niedergerungen, doch Hoffmann hatte nicht beachtet, dass man einen langen Löffel haben muss, wenn man mit dem Teufel frühstücken möchte. Im März 1920 stürzt Gustav Ritter von Kahr - einziger Erfolg der Kapp-Putschisten - das Hoffmann-Kabinett und ersetzt es durch eine rechtsbürgerliche Regierung unter eigener Leitung. Sowohl das Kabinett Kahr, als auch die rechten Regierungen, die ihm folgen, übernehmen die Volksgerichte und funktionalisieren sie zu einem Instrument völkischer Justiz um. Hitler
darf sich für seinen schmählich gescheiterten Putschversuch vom Volksgericht München I geradezu als ein nationaler Befreiungsheld feiern lassen (die Festungshaft galt als "Ehrenhaft"), während Kommunisten und ehemalige Räterepublikaner die volle Härte der Klassenjustiz zu spüren bekommen. Im  Mai 1924 werden die bayerischen Volksgerichte aufgelöst, nachdem sie insgesamt ca. 31.000 Urteile gefällt haben. Die bayerischen Sondergerichte werden von heutigen Juristen als eindeutig verfassungswidrig bezüglich der Weimarer Reichsverfassung bewertet. (siehe Franz J. Bauer: Volksgerichte, Historisches Lexikon Bayerns)
: Lemmata getrennt usw.  Be Bold!  Bitte pruefe die neue Seite. --QEDquid 14:32, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Volksgerichte in Bayern 1918 bis 1924