lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Holzmarktstraße (Berlin)

message: @Hallo bkm99. Für mich sieht es so aus, dass du den Text der straßenlisten (Mitte und Friedrichshain) einfach hierher übernommen hast (>7KB), ihn dann etwas ausgebaut. Das ist gegen die Regeln. Es hätte von einem Admin eine verdopplung vorgenommen werden müssen, weil sonst die versionsgeschichte abgeschnitten ist und frühere mitarbeiter (so wie ich) nicht mehr sichtbar sind. Bitte kläre das noch... Gruß 44pinguine☕ 20:44, 21. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo 44Pinguine, ich habe keine Formulierungen von anderen Mitarbeitern übernommen, sondern die angegebenen Quellen ausgewertet (Einzelnachweise 1, 2 und 6). Bitte keine ungerechtfertigten Beschuldigungen. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 23:25, 21. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Sorry, ich habe extra "sieht es so aus" geschrieben, das ist noch keine beschuldigung sondern ein verdacht, den du ja nun ausgeräumt hast; ok. Gruß 44pinguine☕ 09:51, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Haupttext aus der Straßenliste?
Diskussion:Pexels

message: Durch Benutzer:Pexels GmbH, verifizierter Account von Pexels GmbH, als Hauptautor erstellter Artikel. Die Formulierungen sind vom mündigen Leser bitte entsprechend faktenzuchecken. --Jbergner (Diskussion) 13:14, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Durch Pexels selbst erstellter Artikel
Diskussion:Die Spur der Jäger

message: Schon die Anfangsszenen des Films erscheinen relativ brutal. Da spritzt das (Tier-)Blut und die Köpfe werden zerhackt. Das sollte doch mindestens ab 16 sein. Ich vermisse die FSK Angabe. (IP-Beitrag)
Auf der DVD-VÖ steht, das sie ab 16 Jahren freigegeben ist. Ich habe leider keine Ahnung von den Tabellen hier. --Gabbahead. (Diskussion) 08:49, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  FSK?
Diskussion:Isdera

message: Hat Mercedes-Benz die Benutzung des Mercedes-Sternes damals erlaubt? Siehe Bild im Artikel. --Hahrward (Diskussion) 23:31, 21. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ob Mercedes die Nutzung offiziell genehmigt oder stillschweigend geduldet hat, ist schwer zu sagen. Lt. Welt.de war es genehmigt.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 17:58, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Mercedes-Stern
Diskussion:Sychiw

message: Was ist danach mit dem Örtchen passiert? Schließlich war das ja einst der allergrößte Teil der Bevölkerung. Hatten sich die Verhältnisse schon vorher verändert oder wurde alles neu besiedelt? Wie geschah das? (Gut, das ist vielleicht eher ein Thema, das ganz Lemberg betrifft) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:59, 21. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: siehe Zwangsumsiedlung von Polen aus den ehemaligen polnischen Ostgebieten 1944–1946, oder auch im Polnischen :pl:Wysiedlenie Polaków ze Lwowa für Lemberg. D T G (Diskussion) 20:27, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussiedlung der Polen
Diskussion:Uinkaret volcanic field

message: Wieso ist im Abschnitt Quartär so viel fett geschrieben? Das gibt ein unordentliches Textbild. --Lupe (Diskussion) 00:38, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fettschreibung 

message: Wäre nicht ein deutschsprachiges Lemma, z.B. Uinkaret-Vulkanfeld, in der deutschen WP sinnvoller ? Der englische Begriff ist auch im Text etwas sperrig. --Leuband (Diskussion) 10:11, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsches Lemma
Diskussion:Bruns bey Rhein

message: * Unter den Zweigniederlassungen sind alle eingetragen, die unter den Ortsartikeln der dreibändigen Kreisbeschreibung für die Kreise Mannheim und Heidelberg namentlich genannt werden.
* Mayer hatte laut Kreisbeschreibung, Band III, S. S. 95, fast zwei Dutzend Niederlassungen. Die ausgeombte Zentrale war lt. Ortschronik Sandhausen in einer "Lindenallee". So hieß früher eine Straße in der Gartenstadt, heute "Unter den Birken". Die dürfte es aber kaum gewesen sein.
* Gemeinsam mit der Muttergesellschaft war Bruns bey Rhein bei Übernahme der größte Zigarrenhersteller Deutschlands. Gehört aber eher in einen Artikel zur J. H. Bruns. Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  00:35, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen anläßlich der Erstellung des Artikels
Diskussion:Liste der Kulturgüter in Burgdorf (Altstadt)

message: Das Gemeindegebiet von Burgdorf besteht aus einem grösseren Bereich links der Emme und einem kleineren Teil rechts der Emme. Die Stadtsiedlung hat sich rings um die Altstadt und den Burghügel entwickelt. Entlang der Emme liegen die Wohnzonen Obere Allmend, Schachen, Schützenmatt, Felseggquartier, Bahnhofquartier und Schlangeschächeli. Die Altstadt umfasst das Schloss, den Alten Märit und die Oberstadt. Im grossen neuen Stadtgebiet südwestlich der Altstadt liegen der Bahnhof Burgdorf-Steinhof und das Regionalspital Emmental AG Burgdorf. Ebenfalls der Bahnhof Oberburg und das Quartier „Burgdorf Süd“ ist noch auf Burgdorfer Gemeindeboden. Gegen Südwesten gehört in der bewaldeten Hügellandschaft ein Teil des Tals am Krauchtalbach zu Burgdorf. Östlich der Emme befinden sich die Wohnquartiere Lorraine, Gyrisberg und Ey. Im Norden hat Burgdorf Anteil am Tal der Ösch mit dem Weiler Grafenschüren.
Der beträchtliche Höhenunterschied auf kurzem Weg zwischen der alten Unterstadt und der Oberstadt wird seit 1835 mit einer verlängerten, sich selbst überbrückenden Strasse, die über die Staldenbrücke führt, überwunden. Quelle: Burgdorf BE#Stadtbild  --AnBuKu (Diskussion) 04:05, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stadtteile 

message: Hallo zusammen, @Voyager @AnBuKu diese Listen taucht in der :Kategorie:Wikipedia:Maximale Seitengröße durch Vorlageneinbindungen überschritten auf. aktuell wird nur das Navi am ende nicht dargestellt, aber je mehr ergänzungen kommen, desto mehr Vorlagen werden betroffen sein. 
Die Liste muss wohl geteilt werden, wenn man nicht auf infos verzichten möchte. Viele Grüße -- Thomas 21:32, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sinnvoll wäre eine Aufteilung in eine Liste für Objekte in der Altstadt und eine zweite Liste für Objekte im übrigen Stadtgebiet. Ich schaue mir das morgen mal an. --Voyager (Diskussion) 22:08, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  So, wir haben jetzt eine Liste mit 80 und eine mit 158 KB. Das sollte jetzt erträglicher sein. --Voyager (Diskussion) 12:17, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Mille Grazie. Bin echt froh für deine Arbyte, da ich mit den neue URL's des Bauinventars des Kantons Bern "ä chli im Seich bin". Wobei, bin jetzt auf der Zielgeraden und in ein bis zwei Wochen sollten alle Links à jour sein. cheeeers --AnBuKu (Diskussion) 04:25, 1. Mai 2024 (CEST)

text: @Voyager Sehr schön, vielen Dank. Tolles Arbeiten mit euch! Liebe Grüße -- Thomas 12:24, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für deinen Kick :-) cheeers --AnBuKu (Diskussion) 04:25, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Liste teilen
Diskussion:Salonfestival

message: Wikipedia - man mag das bedauern - gendert nicht. Auch für Doppelnennungen wie Politiker und Politikerinnen bitte ich die Ausführungen in Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Geschlechtergerechte Sprache zu beachten. --Gerald Fix (Diskussion) 05:59, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gendern
Diskussion:Sunda Kelapa

message: Zu dem Text "1527 – Die Hafenstadt Sunda Kelapa auf Java wird in einem Krieg zerstört, an ihrer Stelle wird Jakarta gegründet." findet sich hier nichts... --LichtStrahlen (Diskussion) 07:06, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Was geschah am 22. Juni?
Diskussion:Cápac Yupanqui (Heerführer)

message: Guten Tag und ausdrücklichen Dank an Benutzer:PhJ für die umseitigen Verbesserungen. Falls Interesse besteht, kann man eventuell noch etwas ausbauen, wenn man den recht gut belegten Artikel :es:Cápac Yupanqui (general) betrachtet. Mit dieser Übersetzung könnte man ggf. grob abschätzen, ob sich das lohnt. LG --80.187.103.210 08:27, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Der Artikel gibt den einigen Chronisten 
des XVI und XVII Jahrhundert mehr Zuverlässigkeit als man sollte. Es stimmt, das in diesem Gebiet die Schriften der Chronisten meist unsere einzigen Quellen sind. Aber dieser Artikel benutz überwiegend Chronisten wie Garcilaso de la Vega und  CO als Quelle. Noch dazu kommt das Mann ohnehin eher die Analysen der Chroniken moderner Historiker als Quelle benutzen sollte und nicht die Chroniken selbst.  --Reman Empire (Diskussion) 17:02, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bessere Recherche
Diskussion:Hannes Gieseler

message: Kleinstadtbürgermeister sind relevant?
Der Weblink tuts nicht... (nicht signierter Beitrag von 87.123.246.110 (Diskussion) 13:30, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn die Gemeinde zum Zeitpunkt der Wahl min. 20.000 Einwohner hat, ja. In diesem Fall waren es wohl zwischen 20 und 21 Tausend. Siehe . XenonX3 – (☎) 13:35, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Laércio Soldá

message: Erbitte einen 100%igen Nachweis, dass Laércio auch die italienische Staatsbürgerschaft hat. Bei Geburt oder erst später erworben? Oder nur ein c/p-Fehlerchen? --Emeritus (Diskussion) 13:39, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, wurde herausgenommen. --Emeritus (Diskussion) 12:14, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  brasilianisch-italienisch?
Diskussion:Was vom Tage übrigblieb

message: Der Hauptabschnitt Inhalt ist über die Zeit kontinuierlich gewachsen, so sehr, dass ich meine, dass man ihn in Abschnitte untergliedern sollte, die sich an der Gliederung im Buch orientieren. --Fan (Diskussion) 14:28, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhalt gliedern
Diskussion:Georg von Mayr

message: Im Einleitungssatz heißt es, dass er "ab 1879 von Mayr" geheißen habe. Im Abschnitt Leben heißt es: "1897 wurde Mayr geadelt." In einem der beiden Fälle müsste also ein Zahlendreher vorliegen. 1897 scheint für mich aus dem Gesamtkontext plausibler, aber sicher bin ich mir da nicht. Kann hier jemand weiterhelfen? --Etc. gamma (Diskussion) 15:02, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe es anhand des Staatshandbuchs auf 1879 korrigiert. Merci und Grüße --Gmünder (Diskussion) 17:45, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Jahr der Nobilitierung
Diskussion:Jonesboro (Georgia)

message: Schlacht bei Jonesborough 1864 engl.
http://www.historyofwar.org/articles/battles_jonesborough.html
https://www.greelane.com/geisteswissenschaften/geschichte--kultur/battle-of-jonesboro-3571822/
--StromBer (Diskussion) 17:15, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Info 1864 Schlacht
Diskussion:Walter von Hagens

message: Bitte um Nachtrag der Ehefrau und Kinder, Tochter Clara von Arnim (eig. Art.). FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:06, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehefrau und Kinder, Tochter Clara von Arnim
Diskussion:Teens’ love

message: Ist das überhaupt richtig? Manche Quelle schreibt auch "Teens Love" und im Japanischen wird wohl auch eher kein Apostroph gesetzt? --Don-kun •  Diskussion 19:09, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Es fällt mir folgendes zum Verbessern auf:
* Quellen könnten besser sein. Renta ist zB einfach ein Manga-Anbieter und als Quelle nicht besonders seriös. Für die reinen Veröffentlichungsinfos weiter unten sind Verkaufsportale oder Datenbanken noch eher ok.
* Chronologie und Magazine zusammenlegen. Inhaltlich ist das eigentlich dasselbe. Was dieses "Erstmals veröffentlicht" an diesen Stellen überhaupt soll, habe ich erst nach mehrfach lesen verstanden. Eine Liste von magazinen (sind das auch alles Manga-Magazine?) könnte man auch als Tabelle sortierbar nach Name *und* Jahr machen. Optimal wären dazu noch Auflagenzahlen und Verlag.
* Das eine (sehr verloren gelistete) Label bringt ausschließlich TL-Manga heraus?
--Don-kun •  Diskussion 19:12, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen / Vorschlage 

message: Es gäbe wohl zumindest noch folgendes:
* Histoire du manga (französisch)
* The Potential of Teens` Love Comics as a Subgenre of Womens` Comics -Focusing on Fuyumori Yukiko`s Works- (koreanisch)
* 女子が性表現の消費者になることの意味 : 「第7回青少年の性行動全国調査」データから (Characteristic Traits of Young Female Consumers of Pornography in Japan), Kansai University, 2017
--Don-kun •  Diskussion 19:25, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Das erste kann ich nicht prüfen, da ich kein Französisch kann, die zweite Quelle ist bereits eingebaut, die dritte hab ich online gefunden, die ist jedoch auf Japanisch, die ich auch nicht überprüfen kann. --The Other Karma (Diskussion) 00:39, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Beim Zweiten steht bestimmt noch mehr drin als nur die Kurzdefinition wie hier in der Einleitung. Ich habe gar nicht bemerkt, dass das die gleiche Quelle ist. Insgesamt ist hier die Sprache natürlich ein Hindernis. --Don-kun •  Diskussion 09:12, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: was ist daran Falsch das TL Magazine ab 18 geschalten wurden, dass steht ja in der Quelle?
https://www.animenewsnetwork.com/news/2007-07-19/osaka-police-sweeps-70-stores-for-harmful-shojo-mags-update#:~:text=Publication%20Date-,Renai%20Cherry%40Pink,-(Love%20Cherry%40Pink)%2C%20July 
Renai CherryPink ist ein TL Manga. 
:Verlinkt als Quelle war nur dieser kurze Text --Don-kun •  Diskussion 06:41, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Sind alle da gelisteten Magazine Teens Love oder nur einige davon? --Don-kun •  Diskussion 09:10, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Osaka TL Magazine
Diskussion:Lil Tjay

message: Moin. Laut der Quelle TMZ.com, abgerufen am 22.06.2022, 19:22, ist Lil Tjay angeschossen worden, zu einer Not-OP ins Krankenhaus gebracht worden und lebt noch. Noch nicht außer Lebensgefahr, aber es gehe ihm schon besser. Todesmeldungen sind also verfrüht.... --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 19:23, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Angeschossen, nicht ERschossen, und (aktuell) nicht tot
Diskussion:Eustace Clare Grenville Murray

message: Die drei ohne Verfassernamen erschienenen Werke Sport and its Pleasures (1859), The Oyster (1861) und Lucullus (1878) stammen in Wirklichkeit von Herbert Byng Hall, wie man an den weiteren auf den Titelblättern genannten Werken erkennen kann. Sport and its Pleasures wurde laut Titelblatt vom selben Autor verfasst wie Highland Sports und Sayah. Das Titelblatt von Highland Sports nennt explizit Herbert Byng Hall als Autor, das Titelblatt von Sayah verweist wiederum u.a. auf Highland Sports. Bei The Oyster gibt das Titelblatt keinen Aufschluss über den Autor, aber diese Schrift wurde später gemeinsam mit Sport and its Pleasures in den Sammelband Lucullus aufgenommen, dessen Titelblatt wiederum auf ein definitiv von Herbert Byng Hall stammendes Werk hinweist, nämlich The Bric-à-Brac Hunter. Damit dürfte Hall als Autor aller genannten Schriften nachgewiesen sein. Die Zuschreibung an Eustace Clare Grenville Murray beruht vermutlich auf einer Verwechslung von Halls Buch The Queen's Messenger (1865), das auf dem Titelblatt von Lucullus erwähnt ist, mit Murrays gleichnamiger Zeitschrift (1869). – Schneid9 (Diskussion) 20:05, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht von Murray stammende Werke
Diskussion:Diefenbach (Sternenfels)

message: Hi, vielleicht liest ja jemand mit, die/der sich vor Ort auskennt und bei der Klärung helfen kann.
Unter :commons:File talk:Diefenbach, Sternenfels, Andreas Kieser.png äußert jemand Zweifel, dass auf der Kieserschen Ortsansicht dieses Diefenbach abgebildet ist. Gruß --dealerofsalvation 20:43, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Kiesersche Ortsansicht von einem anderen Ort dieses Namens?
Diskussion:Limmatschiff

message: Der Artikel braucht daher eine Generalüberarbeitung inkl. Infobox, ein kleiner Anfang habe ich gemacht. Quellen: NZZ.ch, Tagi/sda. Der Artikel Zürichsee-Schiffahrtsgesellschaft ist auch betroffen. --KurtR (Diskussion) 07:20, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auch Typ ASP-60-M. --KurtR (Diskussion) 07:33, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neue Schiffe in Betrieb ab 2. April 2023
Diskussion:Guntramshügl

message: Ist die beschriebene Übereinstimmung zwischen Gundersbichl und Guntramshügl belegt? Falls ja bitte EN angeben. Falls nein, bitte aktuelle Aussage entsprechend der Beleglage umformulieren. --Gomera-b (Diskussion) 23:28, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gundersbichl
Diskussion:Karl Weber (Forstmeister)

message: Ich habe den Artikel erweitert und in einem Punkt korrigiert. Die Gattin Webers hieß Pröscher, nicht Dröscher. Mein Großvater war ein Großneffe Webers. In seinem Nachlaß befand sich ein Artikel aus dem Büdinger Kreisanzeiger welcher anlässlich des 100. Geburtstages am 14.1.1964 erschienen ist. Die hinzufgefügten Inhalte entstammen aus diesem Artikel. Sebastian 23:49, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Artikels
Diskussion:Kattowitzer Konferenz (Begriffsklärung)

message: Bevor ich einen Verschiebezirkus starte: Eigentlich hielte ich Kattowitzer Konferenz für das bessere Lemma für den Artikel Kattowitzer Konferenz 1884. Das hier sollte dann auf eine BKL (mit entsprechendem Weiterleitungshinweis). - Meinungen? --Gelöbnix (Diskussion) 01:04, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich wäre sehr dafür, weil: erstens, zweitens, drittens, viertens, und überhaupt. --Khatschaturjan (Diskussion) 11:42, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Gelöbnix (Diskussion) 15:59, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anfrage
Diskussion:DBCC Transport

message: Ein Artikel ist in meinem Benutzernamensraum in Vorbereitung. Sobald der Eisenbahnbetrieb aufgenommen wird (2. Quartal 2023) verschiebe ich den Artikel hierher.--Kabelschmidt (Diskussion) 06:45, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe jetzt die Eröffnung des Bahnbetriebswerks als Anlass genommen. Die Firmensitze sind Montevideo; vermutlich bald Juanicó.--Kabelschmidt (Diskussion) 08:56, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  zukünftiger Artikel 

message: Kann mann centro de control de los tráficos mit Lokdienstleitung übersetzen? --Kabelschmidt (Diskussion) 09:41, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lokleitung?
Diskussion:Andrej Schnittke

message: Weder die Friedhofsverwaltung noch das zuständige Bestattungsunternehmen konnten mir sagen, von wo die Urne kam. Ich habe den Moskauer Friedhof im Artikel belassen, obwohl es dafür keinen Einzelnachweis zu geben scheint.--Bernhard Diener (Diskussion) 07:36, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Grabstätte
Diskussion:Felix Oehmig

message: Mit etwas Recherche würde man schon rausfinden, das er im Nachwuchs bei Lok begann...--scif (Diskussion) 07:37, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Dann rein damit unter Quellenangabe. It's Wikipedia. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 10:35, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Also in der Fuwo ist er zumindest in den Nachwuchsspielen von Lok in den Aufstellungen drin. Jahrgang 66, Lok 86/87 saustark, Marschall und Co. vor der Brust, da scheint es wohl der Klassiker zu sein. Vielleicht noch zwischendrin bei der Fahne, Vorwärts Dessau war nicht weit, dann ab zum Farmteam nach Markkleeberg, was ja einige Lok-Spieler nahm. Er ist halt ein klassisches Wende-Opfer im fußballerischen Sinne. Ich würde nach Markkleeberg die Spur Markranstädt auch als Spieler noch sehen, die spielten ab 95 auch Sachsenliga.--scif (Diskussion) 18:20, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:St. Jost (Marburg)

message: Hallo, das Pedal ist genau genommen nicht angehängt, sondern es hat lediglich keine eigenen Register. Es kann über beide Koppeln an beide Manuale angebunden werden, aber eine statische, nicht abschaltbare Anhängung an eines der Manuale ist es nicht. Wird dies in Wikipedia unterschieden? Grüße--Jorabe302 (Diskussion) 07:51, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Habe es präzisiert. VG, --Wikiwal (Diskussion) 08:21, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Orgel 

message: Der Name der Werkstatt Walcker wird von Frau Lemberg in ihrem Buch für die 1956 angeschaffte Orgel nicht genannt. Außerdem lässt Frau Lemberg die im November 1962 bestellte und im Jahr 1963 von E. F. Walcker gelieferte Orgel op. 4552 unerwähnt. Eventuell liegt hier eine Verwechslung vor, dass der Name der Firma Walcker auf die 1956 erworbene Orgel übertragen wurde. Habe den Abschnitt daher angepasst und Internetquellen für die Orgelgeschichte eingefügt (Walcker-Opusbücher und Organindex). --Jorabe302 (Diskussion) 17:30, 13. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Wir könnten auch einen Satz ergänzen, dass sich die Geschichte des Vorgängerinstruments nicht ganz erhellen lässt. VG, --Wikiwal (Diskussion) 08:33, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: @Wikiwal: Gerne. Ich habe mal einen Vorschlag eingearabeitet, bitte ggf. anpassen. VG --Jorabe302 (Diskussion) 18:01, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, sehr schön! --Wikiwal (Diskussion) 19:10, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Orgelgeschichte
Diskussion:Maria vom Siege

message: Kirche Maria vom Siege mit großer Kuppel am Mariahilfer Gürtel in Wien. Übernommen von Kopten.
https://orf.at/newsroom/segment/15187269/Serbisch-orthodoxe-Kirche-%C3%BCbernimmt-Geb%C3%A4ude
Helium4 (Diskussion) 08:38, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehemalige katholische Kirche in Wien
Diskussion:Johann-Waller-Hütte

message: Zur Info  bitte unbedingt Was Wikipedia nicht ist lesen. Das erklärt eure Fragen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:59, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Robert Rapljenović

message: Es wurde folgender Link eingefügt: Radio Maria
Mindestens "Radio Maria" ist Unsinn, der Pipe vielleicht auch. Welcher der vielen Sender mit dem Namen "Radio Maria" ist denn gemeint? Oder hat er tatsächlich für den ganzen Senderverbund gearbeitet, dann kann man sich den Pipe sparen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 10:47, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Radio Maria
Diskussion:Asstra

message: Wieso "Schweizer Logistikunternehmen"? Hauptsitz ist in Magdeburg, Deutschland, siehe Impressum, mit Niederlasungen in Hof und Hamburg, in Zürich gibt es nur ein Büro. --Alpöhi (Diskussion) 11:02, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da sowohl die Gründung als auch der Sitz des Mutterunternehmens gemäss HR und eigenen Angaben in Zürich liegt, finde ich Schweizer Unternehmen angemessen (auch wenn sich die eigentliche Geschäftstätigkeit kaum auf Schweizer Boden abspielt). Eventuell könnte man auf die internationale Seite (asstra.com) verweisen, diese ist allerdings nur in Englisch verfügbar. --1-Byte (Diskussion) 08:09, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Aha, das ist dann aber nur die formale "steueroptimierende" Domiziladresse. Dass die Firmenaktivität woanders stattfindet ist offensichtlich, wie auch oben angegeben. Das sollte dann auch im Artikel deutlich werden. So wie es jetzt da steht, könnte man meinen, dass alles in der Schweiz stattfindet, was ja falsch ist. --Alpöhi (Diskussion) 08:30, 24. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Der Schweizer Sitz war allerdings die ersten Jahre die alleinige Niederlassung. Erst vier Jahre später wurde zweite Standort in Weissrussland eröffnet. Deutschland spielt insofern keine grosse Rolle. Ich habe jeweils nur aufgrund der Sprache auf die deutsche Version verlinkt. --1-Byte (Diskussion) 09:03, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Schweizer Logistikunternehmen
Diskussion:Marjana Gaponenko

message: Welchen Sinn hat diese Verschiebung? In allen Veröffentlichungen steht die Autorin als "Gaponenko" und offenbar verwendet sie selbst diesen Namen: http://www.marjana-gaponenko.de/
Ich schlage vor, die Verschiebung rückgängig zu machen. --ViolaSpieler (Diskussion) 15:56, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung der Seite von Marjana Gaponenko nach Marjana Haponenko
Diskussion:Paranga

message: Paranga ist auch die Bezeichnung für ein Cuvée aus Malagousia- und Roditis-Trauben, siehe etwa https://kiryianni.gr/de/wines/paranga-white/. Also so, wie etwa Edelzwicker ein Cuvée aus Gutedel und Silvaner ist. --91.36.255.162 11:23, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Paranga als Cuvée, Verweis-Seite erforderlich */
Diskussion:Mbed TLS

message: An mehreren  tagen hate ich Schwierigkeiten mit 
https://tls.mbed.org/
Bei einer Anfrage an support@arm.com wurde mir der folgender link genannt.
https://github.com/Mbed-TLS/mbedtls
Gruß
          Heico  --195.243.151.2 11:41, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Neuer Abschnitt /* Der Link zur offiziellen Webseite geht  nicht mehr  */ */