Diskussion:Layne Staley

message: Gehört es zum Konzept des Artikels, fragwürdige Behauptungen wie die Gründe für Isolation von der Gesellschaft in der Infobox darzustellen? Die Infobox sollte nach der Nennung der Bands geschlossen werden. Gibt es außer der Aufzählung einzelner Stadien der Drogenkarriere auch Informationen über seine Musik? --Lyzzy 19:16, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Angaben in der Infobox 

message: Ich werde meinen Artikel ausbauen, um mehr Infos über seine musikalische Karriere einzubauen. Ich hoffe, dass verärgerte Kommentare bald der Vergangenheit angehören werden. --Volcoman 18:18, 18. Jan 2006 (CET)
thread_title: Berarbeitung meines Artikels..

message: "lebte mit seiner Mutter in [ [ Bellevue (Washington)|Bellevue ] ] - [ [ Seattle ] ]" - ist damit "lebte in Bellevue (Washington) sowie in Seattle" gemeint oder vielmehr "in Bellevue (Seattle)" (welches trotz rotem Link sehr wohl existiert)? -btl- 23:37, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bellevue 

message: Ist zwar nur eine Kleinigkeit, sollte ggf aber doch berichtigt werden: 
"Die EP Jar of Flies war 1994 auf Platz 1 der amerikanischen Albumcharts, während sich die Sucht des Sängers massiv verschlimmerte.[3] Staley fiel immer tiefer in sein Drogenproblem, und so wurde es für Alice in Chains immer schwieriger, Alben aufzunehmen. 1995 produzierten sie noch ein weiteres Album, das sie Alice in Chains tauften. Eine Tournee fand jedoch nicht statt, da weder Starr noch Staley hierzu in der Lage waren." 
Dies lässt vermuten, dass Mike Starr 94 und 95 noch Teil der Band war. Er wurde aber bereits 1993 von Mike Inez ersetzt und wäre bei einer eventuellen Tournee zu Alice In Chains sowiso nicht dabei gewesen. --Roadrunner666 (Diskussion) 15:55, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Irreführende Angabe 

message: M.E. könnte der Artikel eine Überarbeitung vertragen. Er ist nicht besonders gut strukturiert. Der Text ist weitgehend Geschichtserzählung, bei der ziemlich wenig von Staleys Musik und zum Ende hin immer mehr von seiner BTM-Abhängigkeit zu lesen ist. Beide Aspekte gehen in der Darstellung ineinander über. Staley hat seinen Eintrag hier, weil er (verdammt guter) Musiker war, und nicht, weil er ein (schwerer) BTM-Abhängiger war. Hier könnte eine Trennung geboten sein. Richtig ist, dass Drogen für Staley nicht nur im Persönlichen, sondern auch im Musikalischen eine erhebliche Rolle spielten: Ein Großteil seiner Lieder (wahrscheinlich mehr als 50%) beschäftigen sich mehr oder weniger direkt mit diesem Thema. Dieser Aspekt kommt in dem WP-Artikeln zu kurz. Und noch ein Wort zu Staleys BTM-Abhängigkeit: Mein Eindruck ist, dass zahlreiche Zeitungs- und Netzartikel mit den drogenbedingten Ausfällen Staleys ein wenig Voyeurismus betreiben wollen; anders lässt sich die penetrant deutliche Aufzählung der Defekte (Zahnausfall, Haarausfall, angeblicher Verlust von Gliedmaßen, Gewichtsreduzierung etc.) in den Essays und Biografien nicht erklären. Hier sollten wir uns zurücknehmen. Meine Idealvorstellung wäre, die Darstellung auf den Aspekt zu reduzieren, dass sich Staley ab jedenfalls 1998 weitgehend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hat. Auch das letzte Zusammentreffen mit Mike Starr scheint mir nicht wesentlich zu sein. Und schließlich müsste man wohl anmerken, dass die Echtheit des letzten Interviews von Ende 2001 von verschiedenen Stellen angezweifelt wird. Man muss das Interview nicht verschweigen, aber man sollte es mit dem Präfix des Zweifels darstellen.Lange Rede, kurzer Sinn: Hier könnte man einiges verbessern. Wenn sich kein größerer Widerstand regt (was nach den schwachen Reaktionen auf die bisherigen Diskussionsbeiträge nicht zu erwarten ist), würde ich das in den nächsten Tagen übernehmen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 22:51, 21. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt (seit längerem).--09:32, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Überarbeitung ? 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:16, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink