lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mondscheiner

message: Ich glaub Martin Blumenau hat mal in einem Journaleintrag festgehalten, dass Mondscheiner verbittert wären, weil FM4 sie nicht gespielt hat. Keine Ahnung ob das jetzt in Musikartikeln relevant ist oder nicht, allerdings stellt es recht gut dar, wie in Österreich manche Bands auf gewissen Sendern nicht gespielt werden (wie z.B. DJ Ötzi auf Ö3 nicht gespielt wird, weils nicht zum Image passt). --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:54, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[FM4]]
Diskussion:Danielle de Niese

message: Ob sie die US-amerikanische Staatsbürgerschaft angenommen hat, ist unklar. Einige Quellen sprechen klar von einer Australierin (ARD). Viele sprechen von einer US-amerikanischen Sängerin, was sich aber nicht notwendigerweise die Staatsbürgerschaft beziehen muss. -- Harro von Wuff 22:04, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nationalität 
Diskussion:Marc Lieb

message: Folgenden Satz verstehe ich nicht: „Zusammen mit dem zweiten Porsche 996 GT3-RSR von Alex Job Racing gewann man die GT2-Team-Meisterschaft.“ Wer ist vor allem „man“ und haben sich zwei Teams den Sieg geteilt? Ansonsten habe ich einiges zu korrigieren versucht, mich an diese Formulierung aber nicht rangetraut. -- Lothar Spurzem 22:09, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: man == Alex Job Racing + alle Fahrer unter anderem Marc Lieb -- DoomWarrior 14:27, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dann schau mal, ob der Satz jetzt nicht deutlicher ist – abgesehen von dem unbestimmten und sprachlich nicht allzu gelungenen „man“? -- Spurzem 14:41, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Klar ist es deutlicher, aber jetzt hat man zweimal Team in einem Satz, das wollte ich ursprünglich vermeiden. -- DoomWarrior 16:58, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das war auch mein Problem; zweimal „Team“ ist aber besser als einmal „man“. Ich denke noch mal nach, ob mir was anderes einfällt. -- Spurzem 18:03, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wer ist „man“?
Diskussion:Uwe Hobler

message: War Hobler SED-Mitglied? --Nuuk 22:26, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  SED-Mitglied? 

message: Für Ausbau durch mich oder andere  Kostenfreier Wortlaut hier: 
--Feliks (Diskussion) 10:15, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Porträt
Diskussion:Barbara Syrbe

message: War Syrbe SED-Mitglied? --Nuuk 22:26, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  SED-Mitglied? 

message: Da werden bei der Direktwahl 45,8 und 54,8 % angegeben, das sind dann aber 100,6%!?-- 91.22.240.10 12:33, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bürgermeisterwahl?
Diskussion:Peter Ritter (Politiker)

message: War Ritter SED-Mitglied? --Nuuk 22:27, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: In der angegebenen Quelle ist davon nichts erwähnt, bevor das in den Artikel kommt, sollte das belegt werden.--Ticketautomat 12:13, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Klar, deshalb frag ich ja. --Nuuk 12:14, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also ich hab keine Ahnung und kann auch nur den angegebenen Weblink als Grundlage anbieten, wo allerdings von einer SED Mitgliedschaft nichts erzählt wird. Hast du einfach ins Blaue geschossen oder woher stammt deine Vermutung? Gruß--Ticketautomat 00:39, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Oder andersrum gefragt: Wann ist er in die PDS eingetreten? --Nuuk 10:52, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also laut  war er von 1991 bis 1994 Kreisgeschäftsführer der PDS Malchin/Demmin. Davor war er in der NVA und absolvierte 1991 ein Philosophie-Studium. Ob er währenddessen schon in der Partei war, wird nicht erwähnt. Ein explizites Eintrittsdatum wird auch nicht genannt.--Ticketautomat 11:01, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Peter Ritter muß Mitglied der SED gewesen sein, weil das SED-Parteibuch die Voraussetzung für eine Offizierskarriere bei der NVA war. Quellen gibt es dazu leider nicht, ich weiß es aber aus eigenem Erleben, da ich Offiziersanwärter der LSK/LV der NVA war und "gebeten" wurde vor Laufbahnbeginn in die SED einzutreten. (nicht signierter Beitrag von 84.184.24.123 (Diskussion) 15:22, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  SED-Mitglied?
Diskussion:Ahmet Gündüz

message: Habe "
replies: text: Das mag sein. Viele Quellen äußern sich aber ähnlich zu diesem Song (möglicherweise ist die größere Bekanntheit, die der Saong erreichte, ein Faktor). Ich korrigiere bis man näheres weiss. --Dr Ali 23:10, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt ist mir das (zugegebenermaßen eher peinliche) Rappers Deutsch von GLS United geläufiger als Ahmet Gündüz (anders als Ahmed Gündüz was rappers deustch sogar in den Charts platziert). Auch wenn die Herren TV- und Radiomoderatoren nicht unbedingt als Wegbereiter deutschsprachigen Raps und Hip-Hops betrachtet werden können, sollte hier der historische Aspekt doch gerade gerückt werden. --Andibrunt 23:30, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ich bin erster
Diskussion:War Refugee Board

message: * David Wyman (Autor), Token Shipment (Oswego Camp): War Refugee Board Final Summary Report (America and the Holocaust, Vol 10). Routledge, 1990. 186 S. ISBN 0824045424 
*Vgl. bei WP:en: 
** David Wyman
**David S. Wyman: The Abandonment Of The Jews
- Asdfj 23:17, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Bakke bru (Flekkefjord)

message: Die Worte bru und bro bedeuten beide Brücke. Die Norweger sehen es nicht so eng. Allerdings steht direkt an der Brücke bro, so müsste es die bessere Variante sein.
-- 85.165.207.248 23:06, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel nach dieser Diskussion verschoben: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=67821279#Lemma_.28erledigt.29 --тнояsтеn ⇔ 09:41, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Henry Schmidt

message: Sitzt Henry Schmidt noch ein?
Oder wurde er begnadigt? 
:Bereits gestorben.--Sanandros (Diskussion) 21:59, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  In Haft oder begnadigt? 

message: Lebt er überhaupt noch?84.134.127.65 18:38, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nein.--Sanandros (Diskussion) 21:59, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Todeszeitpunkt 

message: Uns erreichte der folgende Hinweis per E-Mail (ticket 2011120610010934)
"im Artikel zum Dresdner zum Dresdner Gestapokommissar Henry Schmidt, ist die Schreibweise
des Familiennamens des seinerzeitigen Vorsitzenden des 1. Strafsenates des Bezirkgerichtes
Dresden falsch wiedergegeben.
Richtig ist: Stranovsky. Quelle: Lebenslänglich für den Gestapokommissar, Staatsverlag der
Deutschen Demokratischen Republik.Berlin 1988, ISBN-3-329-00452-5."
Groetjes --Neozoon 01:30, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist das jetzt richtig drin?--Sanandros (Diskussion) 22:02, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aus einer Mail an das Support-team 

message: "Der jüdische Dresdner Hochschullehrer Victor Klemperer fürchtete, dass Schmidts Werwölfe ihn in Falkenstein auffinden könnten."
Wo findet sich diese Bemerkung bei Klemperer? Ich kann nur zum 1.4.1945 eine allgemeine Tagebucheintragung von Klemperer zum "Werwolf" finden - keinen zu der spezifischen Gruppe von Schmidt bzw. zu Falkenstein.(nicht signierter Beitrag von OBH (Diskussion | Beiträge) 17:50, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Der Satzt steht so nicht mehr drin.--Sanandros (Diskussion) 22:03, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: UN-Konvention vom 26. November 1968, wie kann das sein für Taten von vor 1945?--77.183.164.43 19:27, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nun ja das ist das Völkerrecht und dort sind die Dinge ein bischen anders gelagert.--Sanandros (Diskussion) 22:11, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Rückwirkend?
Diskussion:Klaus Hübotter

message: Ich habe die Aussagen über die Gründer korrigiert. Die vorher für Hübotter als alleinigen Gründer angegebene Quelle (Hermann L. Gremliza auf der konkret-Website) ist unzuverlässig, da Gremliza an anderer Stelle auf der konkret-Website behauptet, das Blatt sei „von einem Kreis kommunistisch-pazifistischer Studenten“ gegründet worden. An beiden Stellen schweigt er über die Finanzierung aus der DDR. Ich habe daher auf neutralere Quellen verwiesen. --Jossi 23:15, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gründung Studentenkurier/konkret 

message: Habe den Punkt "Hübotter ist bislang der einzige Träger der Bremer Auszeichnung für Baukultur." im Abschnitt Ehrungen geändert. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Olaf_Dinn%C3%A9#B.C3.BCrgerinitiative_gegen_die_Mozarttrasse (letzter Absatz), Quelle dazu: http://www.bzb-bremen.de/baukultur/index.php?option=com_content&view=article&id=68:2-bremer-auszeichnung-fuer-baukultur&catid=51:randere-veranstaltungen&Itemid=49. Flo. (nicht signierter Beitrag von 88.217.142.245 (Diskussion) 16:32, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: Hier ist unklar, ob er immer Autor oder auch bzw. nur Herausgeber war. Einleitungen zu wenig rezipierten Werken sind kaum relevant. --Kulturkritik (Diskussion) 16:14, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Königlich-Bayerische-Josefspartei

message: Ist der Artikelgegenstand wirklich eine Partei im Sinne des Parteiengesetzes? Falls nein, würde ich mir erlauben, die R-Frage zu stellen. Gruß, --dealerofsalvation 23:18, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Na, da die Herren Goppel, Huber und Maget wohl keine Zweitparteizugehörigkeit haben werden... --Zollernalb 23:21, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Relevanz sehe ich mal als durch bis in die preußische Hauptstadt reichende überregionale Berichterstattung gegeben an. Aber diesen Verein als Partei zu bezeichnen und zu kategorisieren erscheint mir nicht richtig, solange keine Belege auftauchen, dass dieser Verein ernsthaft politische Ämter anstrebt oder angestrebt hat. Ändere ich. --dealerofsalvation 21:13, 13. Jun. 2008 (CEST)

message: Ein Verein kann sich ja nennen wie er will... aber was will der Verein damit ausdrücken, dass "Königlich Bayerisch" im Namen führt? Das Königreich Bayern endete 1918 und der Verein ist erst 1985 gegründet worden. Das "Königlich Bayerisch" kann sich daher wohl kaum auf den Verein selbst beziehen. Auf den heiligen Josef wohl auch nicht, denn der war bekanntlich kein Bayer... grübelt --Neitram 23:55, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zum Namen
Diskussion:Harvestehuder Kammerchor

message: Seit März 2008 ist die Kirchengemeinde von St. Johannis Harvestehude kein Träger des Chores mehr. Das sollte man rausnehmen. Bzw. sollte man das im Fließtext erwähnen, dass die Gemeinde bis 2008 Mitträger war? (Siehe auch Claus Bantzer)--Milcke 23:36, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, dann ändere das doch einfach. Ich habe es in der Infobox schon getan. Minderbinder 07:37, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Träger des Kammerchores
Diskussion:Bergerhausen (Essen)

message: Wieso wird der Bergerhausen-Blog nicht als Verlinkung akzeptiert?
--Baz-T 18:59, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wer sollte meckern, wenn´s nach der schon angegebenen Quelle korrekt ist?--Wiki05 11:23, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: =Blog

message: Könnte man noch den NE6 erwähnen, der nachts durch Bergerhausen verkehrt? Auf der Ruhrallee fährt auch noch ein TaxiBus, weiß gerade nur nicht welcher.
Also kein Ding, ich kanns auch selbst ändern aber bevor hier jemand meckert … ne? ;-)
--M610 01:07, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wer sollte meckern, wenn´s nach der schon angegebenen Quelle korrekt ist?--Wiki05 11:23, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nahverkehr 

message: Im Artikel steht, dass Bergerhausen durch die Ruhrallee in Ober- und Unterbergerhausen geteilt ist. Zwar verläuft die Ruhrallee genau durch die Mitte des Stadtteils, jedoch hat noch kein Mensch hier das Wort Ober- oder Unterbergerhausen in den Mund genommen. Bitte entfernen!
Ein eingefleischter Bergerhauser! (nicht signierter Beitrag von 84.62.222.247 (Diskussion | Beiträge) 01:48, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilung
Diskussion:Laserreflektor

message: gefunden und noch zu verarbeiten: 
* Hightech trifft Dinosaurier 
* BDI Thumann-Rede (Word-doc) mit Laserreflektor für Mond als beispielhafte Innovation
--7Pinguine 01:11, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vermessung
Diskussion:Shopping-Center Hamburger Meile

message: Was im Artikel komplett fehlt ist eine Kritik!
Der Großteil der Verkaufsfläche steht leer, nach einigen Quellen sogar 65%!
--S-T-U-D-E-X 01:19, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: Ich denke, es wäre an der Zeit die nicht direkt zum Einkaufzentrum gehörigen Artikelteile zu einem Straßenartikel auszulagern. --Eingangskontrolle 17:32, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Aufspaltung erforderlich 

message: Durch die ECE ist das Einkaufszentrum Hamburger Straße am 24. Februar 2010 in Shopping-Center Hamburger Meile umbenannt worden. Je nach Akzeptanz der Bezeichnung sollte in Zukunft eine Verschiebung des Artikels oder eine Weiterleitung erwogen werden. Vielleicht löst sich dadurch auch die Diskussion oben (Aufspaltung). --Roland.h.bueb 20:59, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Umbenennung in Hamburger Meile

message: Falls jemand Fotos von vor der großen Umgestaltung hat (so aus den 1980ern oder sogar 1970ern) wären die schön, um die Entwicklung zu illustrieren. --Dirts(c) (Diskussion) 08:36, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fotos vor Umgestaltung? 

message: Meines Wissens nach war das C-&-A-Kaufhaus auf dem Mittelstreifen zwischen Hamburger Straße und Oberaltenallee vor dem Krieg ein Kaufhaus der Einkaufsgenossenschaft Produktion.  --Frau Olga (Diskussion) 18:07, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  C & A vormals Produktion
Diskussion:Julius Uhl

message: Hmmm. Vielleicht hat jemand besseren Überblick. Ich hab bei mir stehen: --Franz (Fg68at) 01:28, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbreitete Attentaspläne 

message: In der ersten Fußnote steht, dass nicht mehr feststellbar sei, „da die Geburtsurkunde lediglich Böbingen als Geburtsort ausweist ohne zu erklären, welcher der beiden pfälzischen Orte dieses Namens gemeint ist“. Böbingen an der Rems liegt allerdings 1.) im Schwabenländle und hieß 2.) 1903, bei der Geburt von Uhl, noch Unterböbingen. Erst ab 1952 wurde der Ortsname in Böbingen an der Rems geändert. --Vexillum 23:01, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: In der deutschen Öffentlichkeit kursierte später die Behauptung, Uhl habe bei der „Verhaftung durch den Führer“ den „Revolver gezogen“, der ihm dann von Hitler „durch einen Schlag mit der Reitpeitsche aus der Hand“ gehauen worden sei.
Ob die Rückseite eines nicht näher bezeichneten Photos in der "Sammlung Rese" eine geeignete Referenz ist, lasse ich mal dahingestellt. Tatsache ist jedoch, daß Hitler, der eine ausgeprägte Aversion gegen Pferde und Reitsport hegte, bei der Festnahme Röhms wie auch bei anderen Gelegenheiten keine Reitpeitsche mit sich führte, sondern einen Sjambok (wie auch auf einigen Photos aus der Zeit vor 1934 unschwer zu erkennen ist). --DJ  16:10, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reitpeitsche? 

message: Diese Ergänzung ist durchgängig klassische, ungeschminkte TF  (Theoriefindung) auf Grundlage von OR (original research), eigenem Aktenstudium in Archiven resp. in heutiger Zeit einfach im Digitalisat. Zur Verdeutlichung: Das Aktenstudium, das Heranziehen von Material aus echten Quellen ohne Rückgriff auf die fachliche Auswertung in der Sekundärliteratur stellt krasse OR dar und die persönliche Darstellung, Deutung des Archivmaterials macht daraus TF: beides, auch jedes für sich allein genommen, ist bereits ein schwere Verletzung der Basis einer Enzyklopädie, selbst wenn ein Experte sie vorgenommen hätte, denn er hätte das notwendige Peer-Review umgangen. Hier kommt noch erschwerend hinzu, dass die Quellenauswahl und -auswertung „mutmaßlich“ von einem Laien stammt, das aber nur am Rande.
Lange Rede, kurze Handlung: Ich mache die gesamte Einfügung rückgängig und da es sich weiter erschwerend auch noch um das wohl höchst sensible Themengebiet innerhalb der de.WP handelt, werde ich wahrscheinlich ausnahmsweise den Vorgang weiter verfolgen.--Trollflöjten αω 14:07, 6. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  OR /TF: „der wilde Raubauke“ eines WP-Users
Diskussion:Muljava

message: Hallo lieber AHZ, Du scheinst ein eifriger Verschieber zu sein. Bevor was verschoben wird, solltest Du lieber recherchieren. Muljava gibt es nicht nur bei Ivancna Gorica. Lieben Gruß--Attila v. Wurzbach 01:53, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo lieber AHZ, jetzt verstehe ich das Ganze natürlich erst. Die vielen Regeln und Konventionen bei Wikipedia; ich werde es vermutlich nie begreifen. Ganz liebe Grüße--Attila v. Wurzbach 09:22, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Verschiebung Muljava bei Ivancna Gorica nach Muljava
Diskussion:Geschichte der Stadt Mülheim an der Ruhr

message: Vor 801 war das Mülheimer Gebiet menschenleer? Keine vorgeschichtlichen Siedlungsfunde, keine germanischen Stämme? --93.192.86.215 07:15, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Menschenleer? 

message: Ist diese Seite wirklich nötig? Die Mülheimer Stadtgeschichte ist eigentlich nicht so ausführlich, dass sie einen eigenen Artikel verdient. Sollte man mit der Hauptseite zusammenlegen. ParagrafenPapagei (Diskussion) 21:48, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung? 

message: Wenn ich nichts übersehen habe, beziehen sich - richtigerweise - sämtliche Geschichtsdaten auf Ereignisse speziell im Mülheim (oder auf Besonderheiten in Mülheim), jedoch mit Ausnahme des Ermächtigungsgesetzes. Einmal abgesehen davon, dass der Beginn des Übergangs von der Demokratie zur totalitären Diktatur wohl eher auf den 30. Januar 1933 (Hitler wird Reichskanzler) und die Vollendung des Übergangs auf den 2. August 1934 fällt (Hitler übernimmt die Befugnisse des Reichspräsidenten), sodass das Ermächtigungsgesetz nur ein Zwischenschritt ist, hat das Ermächtigungsgesetz nicht mehr mit der Mülheimer Geschichte zu tun als jedes andere Nazigesetz. Ich würde diesen Punkt daher ganz gern streichen. 
Beim Berufsbeamtengesetz vom 7. April 1933 fehlt eine Quelle dafür, dass Mülheim bei der Umsetzung schneller war als die meisten anderen Städte. Kann sein, dass das stimmt (ich selbst habe keine Ahnung), aber dieser Punkt müsste entweder ebenfalls entfernt oder mit einem Beleg versehen werden. --Steuerhorst (Diskussion) 16:44, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ermächtigungsgesetz?
Diskussion:Pfefferartige

message: Unter Beschreibung heißt es: Die Blüten der Piperales fallen durch das Fehlen perianther Blütenorgane auf. Dadurch sind die sich ausbildenden Staub- und Fruchtblätter ungeschützt, die bei den meisten Eudikotyledonen vorhandenen Calyx und Corolla fehlen bei dieser Ordnung.[1] Da nach neuer Systematik auch die Osterluzeigewächse (Aristolochiaceae) zu dieser Ordnung gehören, verliert die Quelle wohl ihre allgemeine Gültigkeit. Das Pirianth, die Kelchröhre von Aristolochia bildet die typischen s-förmigen „Kesselfallen“, die der Befruchtung dienen. Die englische wiki sagt, dass die Zugehörigkeit der Aristolochiaceae zu den Piperales noch nicht von allen maßgeblichen Forschern anerkannt ist. mfg. --TumtraH-PumA (Diskussion) 06:45, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Aristolochiaceae sind nicht "ohne perianthe Blütenorgane"
Diskussion:Blumen ohne Duft

message: Blumen ohne Duft (englischer Originaltitel: Beyond the Valley of the Dolls) ist ein US-amerikanischer Spielfilm von Russ Meyer aus dem Jahr 1970. Meyers erste Produktion für ein großes Hollywoodstudio beschreibt den Aufstieg und Fall einer Mädchen-Rockband und lehnt sich thematisch an Jacqueline Susanns Roman Das Tal der Puppen und den gleichnamigen Film von 1967 an, ohne jedoch auf die typischen Elemente eines Russ-Meyer-Films zu verzichten: Drehbuchautor Roger Ebert beschreibt den Films als „Camp-Sexploitation-Horror-Musical, das in einem Vierfach-Ritualmord und in einer Dreifachhochzeit endet“ Der Film wurde von der Kritik verrissen, stellte sich jedoch als Publikumserfolg heraus.
Ich bemühe mich, mit meinen Filmartikeln dem am Film interessierten Leser einen „Augenöffner“, einen umfassenden Leitfaden an die Hand zu geben, der ihn über die Hintergründe aufklärt und ihn auf inszenatorische und motivische Eigenheiten hinweist. Ist mir das mit diesem Artikel so weit gelungen, dass man ihn als „lesenswert“ bezeichnen kann? --DieAlraune 10:32, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 3. bis 10. Juni 2008 

message: Da hat sich ganz weit unten in der Besetzungsliste ein Fehler eingeschlichen: Der Darsteller des "Otto" wird laut Liste von einem Physiker namens Henry Rowland gespielt, der 1901 verstorben ist. Ich vermute, dass es da einen Schauspieler gleichen Namens gibt (der mir leider nicht bekannt ist). Kann das jemand, der Ahnung hat, nachprüfen und korrigieren, bitte? Vielen Dank schonmal! Ein alter Lautrer--94.219.125.202 09:41, 17. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das ist der hier. Link ist korrigiert. Gruß, --NiTen (Discworld) 09:58, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schauspieler-Name stimmt nicht
Diskussion:Vereinte Kirche Gottes

message: Zitat: "Die Vereinte Kirche Gottes feiert die im Alten Testament aufgelisteten biblischen Feste Passah, Fest der Ungesäuerten Brote, Pfingsten, Posaunentag, Versöhnungstag und Laubhüttenfest." - Pfingsten ist aber Neues Testament! -- 94.135.133.72 22:06, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Pfingsten
Diskussion:Brodos

message: Mit Stand Februar ein Erguß von Firmen-PR. Sinn und Inhalt nicht nachvollziehbar. Habe einiges auskommentiert, diese Copy&Paste-Origie ist ein Missbrauch.--Kjalarr (Diskussion) 01:13, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Katastrophe
Diskussion:Gymnasium Ulricianum

message: Der Artikel wird heute & morgen ausgebaut. --Bötsy 08:38, 10. Jun. 2008 (CEST)

message: Hallo Bötsy, Angaben zum Schulträger (und Trägerschaft anderer Schulen) finde ich überflüssig. Nach dem Nds. Schulgesetzt ist der Landkreis generell Träger eines Gymnasiums. Oder gibt es etwas besonders erwähnerswertes über den schulträger? Ein Ausbau des Artikel wäre toll. ;-)  --Pottz 22:20, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Pottz, "generell" wohl nicht - zumindest nicht bei städtischen Gymnasien kreisfreier Städte. "Überflüssig" finde ich deshalb nicht, damit man sieht, wofür ein Landkreis u.a. zuständig ist und Geld ausgibt. Außerdem denke ich, dass die Information bei der einzelnen Schule stehen sollte, weil die meisten wohl bei "ihrer" Schule nachschauen. Gruß --Bötsy 21:27, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Kommunen sind grundsätzlich (generell/immer) Träger der öffentlichen Schulen. Seit Einführung der kommunalen Selbstverwaltung - ist lange her - gibt es die zweigeteilte Zuständigkeit. „Niedersächsisches Schulgesetz (NSchG);...  ... § 102  Schulträger; (1) Schulträger der Grundschulen sind die Gemeinden, die Samtgemeinden und die öffentlich-rechtlich Verpflichteten in gemeindefreien Gebieten.;(2) Schulträger für die übrigen Schulformen sind die Landkreise und die kreisfreien Städte. ...“ Der Landkreis Aurich hatte die Trägerschaft vom Altkreis Aurich übernommen. Interessant ist tatsächlich die Frage, wer die Schule seit Gründung nach dem Dreißigjährigen Krieg unterhalten hatte. War es jemals die Stadt? Mit Verlaub: „wofür ein Landkreis u.a. zuständig ist und Geld ausgibt“ gehört in den Artikel „Landkreis“.  --Pottz 10:54, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Schulträger 

message: Beides wird im Artikel behauptet. Anhand der Schülerzahl sollte sich das doch klären lassen. Gruß, --82.113.106.107 17:17, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Eine der oder DIE größte Schule Niedersachsens? 

message: So wird es "stolz" in der Einleitung des Artikels behauptet. Ich habs nicht genau gezählt, aber in der Liste der ältesten Schulen im deutschen Sprachraum (die wahrscheinlich gar nicht vollständig ist) sind deutlich mehr als hundert Einträge älter. Da sehr viele Gründungen in die Zeit der Reformation Mitte 16. Jh. und danach zurückgehen, halte ich die allgemeine und pauschale Aussage im Artikel für eine Schule erst aus der Mitte 17. Jh. (!) für "irreführende Werbung". -- Der Regenbogenfisch 10:17, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Eines der ältesten Gymnasien Deutschlands? 

message: War nicht auch der Wasserbauingenieur Ludwig Franzius Schüler des Ulricianums - oder gab es ein zweites Gymnasium in Aurich?--Le Huic (Diskussion) 16:23, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Da hast Du wohl recht. Ich trag den Herren dann gleich mal nach. Gruß und Dank, Matthias Süßen ?!   +/- 16:33, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ludwig Franzius