Diskussion:Geiselnahme von Beslan

message: Ich habe folgenden Abschnitt entfernt:
"Was die Zahl der Terroristen betrifft, gibt es unterschiedliche Auffassungen. Die offiziellen Stellen gehen von 30 Tätern aus - diese Zahl stimmt mit der Anzahl der getöteten bzw. gefangengenommenen Terroristen in etwa überein. Kritiker wenden ein, dass mindestens 50 Terroristen nötig sind, um derart viele Geiseln in Schach zu halten. Dies würde bedeuten, dass etwa 20 Terroristen die Flucht durch den Sperrring der Spezialkräfte gelang, was nur dann möglich ist, wenn die Terroristen Unterstützung in den Truppen des Innenministeriums hatten."
Denn es ist nicht klar, wer diese "Kritiker" sein sollen. Der Vorwurf der Unterstützung durch das Innenministerium scheint mir zu schwerwiegend, als daß er hier ohne verlässliche Quellen verbreitet werden sollte. --Scantur 12:27, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Laut Videotext N24 "mindestens 394" Tote --Sharkxtrem 11:04, 5. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Zahlenangaben 

message: Dieser "ellenlange Schulaufsatz" benötigt eine lexikalische Aufbereitung, zumal diverse Detailangaben ohnehin den zahlreichen Weblinks (Anm.: sollte doch eigentlich 5 Weblinks nicht überschreiten, oder?) zu entnehmen sind. --Zollwurf 03:30, 20. Nov 2005 (CET)
replies: text: 5 Links sind ein Richtwert - aber das ist sicher übertrieben. Zumal die täglichen Links keinen echten Mehrwert haben. Und englische Links sollten es auch nur sein, wenn man nichts vernünftiges auf Deutsch hat. Kenwilliams QS - Mach mit! 03:46, 20. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/20. November 2005]]

message: Hallo,
könnte man nicht die Tabelle aus der englischen Wikipedia übernehmen? Ich finde, dadurch wird der Artikel aufgeraäumter.
Auch wenn sich jemand mal trauen würde, den deutschen Artikel mit den englischen Informationen zu vervollständigen, wäre gut.
--Phtr88 12:12, 03. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Inzwischen hat sich einiges getan.--Sanandros (Diskussion) 17:35, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Englischer Artikel 

message: Der Artikel ist an und für sich nicht schlecht, enthält aber nicht eine einzige Fußnote. Mittlerweile scheint es bei der WP in Mode gekommen zu sein, auf Belege fast oder ganz zu verzichten. 
Man vergleiche bitte mal den Artikel zur Geiselnahme von Beslan in der amerikanischen WP: dort finden sich 266 Fußnoten.
:Inzwischen haben wir 2.--Sanandros (Diskussion) 17:33, 1. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wer das schreibt, mag aber seinen eigenen Namen nicht als Beleg seines Interesses hinterlassen ;-) --Edoe (Diskussion) 09:16, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Inzwischen haben wir hier doch eineige Belege. Ich nehme den Baustein raus.--Sanandros (Diskussion) 02:11, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: "nordkaukasische Terroristen der Einheit Rijadus-Salichin"
Rijadus-Salichin ist nordkaukasisch, die Terroristen waren allerdings nicht nur Tschetschenen und Inguschen, sondern unter anderem auch Araber. Gemeinsamkeit ist der Islamismus - Rijadus-Salichin ist eine islamistische Terrorzelle.
Warum werden Änderungen in die Richtung bzw das Hinzufügen zu der Kategorie Islamistischer Terroranschlag revidiert, bzw besser gefragt:, wie kann ich diese Ergänzung vornehmen, ohne dass sie revidiert wird? Eventuell eine naive Frage, aber ich bin offensichtliches Wiki-Greenhorn. Danke! :) 
--RRorg (Diskussion) 11:01, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: du hast das gemacht. Evtl eine ausführliche Begründung wäre hilfreich.--Sanandros (Diskussion) 17:31, 1. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Begründung angegeben. --Don-kun •  Diskussion 20:27, 1. Okt. 2019 (CEST)

text: Wenn die Zuschreibung mit Quellen belegt ist bzw. aus dem übrigen Text so hervorgeht und das entsprechend begründet wird, wärs ok. In diese Richtung scheint sich mittlerweile auch etwas getan zu haben. --Don-kun •  Diskussion 20:48, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Wieso werden die Terroristen nicht als "Islamic" bezeichnet, wie in der vertrauenswürdigen englischen Wikipedia? 
:Weil Rijadus-Salichin eine Islamische Organisation ist.--Sanandros (Diskussion) 17:29, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Islam 

message: * Keine Einzelnachweise
* Keine Infos über die Entscheidungen des EMGR. Siehe:  Menschenrechtsgericht verurteilt Russland wegen Geiselnahme von Beslan
Gaschir (Diskussion) 19:37, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Verbesserungen sind immer möglich und willkommen. Wiederum rechtfertigen ausbleibende Verbesserungen nicht einen Eintrag auf der QS-Seite. - Ich entferne den Baustein morgen, wenn da kein begründeter Einspruch kommt. --Edoe (Diskussion) 09:15, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]