Diskussion:Spanische Grammatik

message: Ein Abschnitt über die Negation im Spanischen erscheint mir schon sinnvoll. Du hast diesen Abschnitt damals zunächst auskommentiert, die Negation hat aber nie ein eigenes Kapitel bekommen. Was ist daraus geworden?
Aufgabe an alle, die sich mit Spanisch auskennen (ich hatte nur Latein in der Schule): Bitte den Abschnitt zur Negation erstellen und den Fehlerhaften Abschnittlink in Doppelte Verneinung #Spanisch korrigieren.
Vielen Dank --Bejahend (Diskussion) 22:05, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Dazu kann ich wenig weiteres sagen. Die Negation in den romanischen Sprachen wird dadurch kompliziert, dass es zwei Verneinungspositionen gibt, in der Klitikgruppe vor dem Verb und bei den vollen Satzgliedern. Das Zusammenspiel der beiden darzustellen, erfordert ordentliche Fachliteratur, die ich auch erst in einer Bibliothek besorgen müsste. Gegenwärtig hab ich zu wenig Zeit, überhaupt zusammenhängene Texte für die WP zu verfassen, ich hab aber die Hoffnung für die Zukunft da nicht aufgegeben.--Alazon (Diskussion) 22:24, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Der Text zur Negation musste jedenfalls auskommentiert werden, denn es schien da unter anderem eine ziemlich üble Verwechslung herumzuschwirren zwischen einer zweiteiligen Negation und der doppelten Verneinung (= zwei Negationen). --Alazon (Diskussion) 22:31, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Du hast recht: „Im Gegensatz zu der deutschen doppelten Verneinung die auch eine Bejahung sein kann, ist diese im Spanischen aber immer eine Affirmation.“ – das kann ja nicht stimmen, da „Bejahung“ und „Affirmation“ synonym sind. Wie gesagt ich kann kein Spanisch und daher auch nichts berichtigen. Auch im Deutschen kann es passieren, dass die doppelte Verneinung keine Affirmation ist: „Ich habe keine Kinder. Es ist nicht der Fall, dass meine Kinder nicht schlafen.“ Die Bejahung des zweiten Satzes wäre: „Es ist der Fall, dass meine Kinder schlafen.“ Die doppelte Negation hebt hier stattdessen die Existenzpräsupposition (von „meine Kinder“) auf. --Bejahend (Diskussion) 14:19, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Syntaktische Negation durch Adverbien 

message: Wenn ich recht sehe, dann werden die relativpronomina cuyo, cuya, etc. nur erwähnt. Die Übersetzung, also dessen, deren, kann per Suchfunktion nicht gefunden werden und zu der vom deutschen unterschiedlichen Konkordanz - also eine wichtige Frage! (s. https://www.spanisch-lehrbuch.de/grammatik/kapitel15/spanisch_lernen_online_kapitel_15_4.htm ) - habe ich prima vista nichts gefunden?! Ist es richtig? Und wenn ja, sollte das nicht baldigst geändert werden? --HilmarHansWerner (Diskussion) 02:09, 20. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Naja, der Sinn des Abschnitts ist hauptsächlich, auf die Spezialartikel zu verweisen. Sonst wird ein Übersichtsartikel wie dieser viel zu lang (er ist so schon zu lang). Möchtest du, dass die Verweise noch stärker sichtbar gemacht werden, oder noch spezieller aufgegliedert? Oder soll einfach mehr Inhalt in den Abschnitt hier? --Alazon (Diskussion) 13:38, 20. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  eigentlich würde ich mich gerne entschuldigen wollen, dass ich dem Link zum Hauptartikel über Relativsätze in meiner Eile nicht gefolgt bin... aber vielleicht sollte man mein Fehlverhalten ernst nehmen, denn es geht eventuell anderen ebenso. Von daher wäre meine Anregung, in generalArtikeln auch einzelne Themen mit den unterAbschnitten anderer unterHauptartikel zu verlinken, also z.b. cuyo mit https://de.m.wikipedia.org/wiki/Relativsatz_in_der_spanischen_Sprache#Cuyo ( übrigens wäre das für mich eine gute Gelegenheit zu lernen, wie man auf Wikipedia links zu unterAbschnitten codiert...) natürlich mühsam für den Autor, aber der User kann dann wunderbar faul einfach klicken... danke.--HilmarHansWerner (Diskussion) 21:32, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  relativpronomina cuyo, cuya, ... und konkordanz?! 

message: Die drei Beispielsätze sind nicht richtig übersetzt. Es hilft aber nicht weiter, die Übersetzung zu korrigieren, denn dann würden die Sätze nicht zu den vorgehenden Erklärungen passen.--Calypso (Diskussion) 18:15, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt:  Struktur des spanischen Verbes 

message: "kaufen" erfordert NICHT den Dativ. Ich hab gerade keinen anderen Vorschlag, aber das ist einfach Quatsch. --2003:ED:5F1A:A2D7:5535:1713:E0EC:D06E 14:24, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Transitive Verben im Spanischen, die im Deutschen den Dativ erfordern