Diskussion:Ernst Bloch

message: Was passiert mit der Ehe mit Linda Oppenheimer? Geschieden? Gestorben? tsor 04:57, 31. Okt 2003 (CET)
replies: text: "Treue als Herausforderung und Abenteuer" sind bei Herrn Bloch besondere Zeilen wert. Ein Anfang: http://titelmagazin.com/artikel/11/2210/ernst-bloch-das-abenteuer-der-treue.html mit Hinweisen auf seinen Briefwechsel mit Karola Piotrowska, - explizit zu diesem Thema. Buch: http://d-nb.info/973531452. --93.192.192.175 14:11, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Else von Stritzky - Linda Oppenheimer - Frieda Abeles - Karola Piotrowska - ...

message: Den unscheinbaren Link zur kommerziellen "hausarbeiten.de" (versteckt hinter "R. Albrecht") habe ich gelöscht - Schleichwerbung unerwünscht!
--Nikolai Preuschoff 10:13, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nikolai, Sie entfernen freilich das, was Sie für richtig halten, nur: Der link, den Sie entfernten, führte zu einem meiner Meinung nach sehr soliden engl. (Gratis-) Text über Bloch, dessen Autor  Bloch´sche Aussagen brauchbar übersetzt hat ...was bitte soll daran "Schleichwerbung" für wen auch immer sein ? Gruß maltese.falconatgmxnet 80.136.83.187 17:33, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Kommerziellen Link gelöscht 

message: hallo, ich habe das alte lemma Prinzip Hoffnung in das obige assismiliert. Ich würde mich sehr freuen, wenn ein paar bloch-kundige mal rüberschauen könnten, da ich nicht genau weiß, ob ich die 1625 seiten zu sehr mit meinem blickwinkel zusammenfasse. lg --Schwarze feder 15:06, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: [[Das Prinzip Hoffnung]]

message: hi, ein wikipedia-nutzer, der sich ausschließlich angemeldet hat, um beiträge von mir zu löschen, hat es auch gezielt auf kurze abschnitte zur bloch'schen terminologie abgesehen. zum einen war dies ein link vom Lemma Heimat auf Das Prinzip Hoffnung und ein absatz im lemma Frühsozialismus.
zum anderen waren das die folgenden abschnitte. der abschnitt Wärmestrom in der Philosophie wurde im lemma Wärmestrom gelöscht (siehe Diskussion:Wärmestrom), der abschnitt Vermögen als partielle Bedingung von Möglichkeit im lemma Vermögen. bitter beim lemma Vermögen ist darüberhinaus, dass dort unter Vermögen nun nur noch Vermögen als Reichtum steuerrechtlich, volks- und betriebswirtschaftlich abgehandelt wird. ich bin es leid, mich mit dieser person, die mich gezielt verfolgt, weiter inhaltlich auseinanderzusetzen. vielleicht hat jemand anderes mehr nerven. hier die inkriminierten abschnitte:
===Wärmestrom in der Philosophie===
In der Philosophie Ernst Blochs ist mit dem Wärmestrom eine Gesellschaftsanalyse gemeint, die von den Erwartungen der Menschen ausgeht. Mit ihm sollen die Hoffnungen der Menschen erfasst werden. 
Ernst Bloch entwickelte diesen Begriff zur Zeit der Machtergreifung der Nationalsozialisten um zu erklären, weshalb diese so erfolgreich waren. Im Gegensatz zu den Sozialdemokraten und Kommunisten hätten sie sich - beispielweise in den Reden im Sportpalast - nicht auf die harten Fakten einer genauen Analyse der ökonomischen und politischen Ressourcen- und Machtverteilung bezogen, sondern auf den Erwartungshorizont der Menschen. Eine gute Gesellschaftsanalyse brauche sowohl den Wärme- als auch den Kältestrom der kalten Tatsachen. Der Wärmestrom bezieht sich auf das In-Möglichkeit-Seiende, der Kältestrom auf das Nach-Möglichkeit-Seiende.
Siehe auch: Das Prinzip Hoffnung
Weblinks
*Michael Brie: Zwischen Wärmestrom und Kälteschock. Beitrag zum Workshop anlässlich des 25. Todestages von Ernst Bloch
*Annette Schlemm: „Zum Kältestrom-Wärmestrom in Naturbildern“.Ernst Bloch und die moderne Wissenschaftsphilosophie, Vortrag auf der Internationalen Fachkonferenz „Von der Physik zur Politik“ vom 22.-25.4.2005 im Ernst-Bloch-Zentrum Ludwigshafen
::hab den artikel jetzt unter Wärmestrom / Kältestrom verfasst. -- schwarze feder 14:23, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Ist die Bloch'sche Terminologie irrelevant?

message: In der Philosophie Ernst Blochs ist mit dem Wärmestrom eine Gesellschaftsanalyse gemeint, die von den Erwartungen der Menschen ausgeht. Mit ihm sollen die Hoffnungen der Menschen erfasst werden. 
Ernst Bloch entwickelte diesen Begriff zur Zeit der Machtergreifung der Nationalsozialisten um zu erklären, weshalb diese so erfolgreich waren. Im Gegensatz zu den Sozialdemokraten und Kommunisten hätten sie sich - beispielweise in den Reden im Sportpalast - nicht auf die harten Fakten einer genauen Analyse der ökonomischen und politischen Ressourcen- und Machtverteilung bezogen, sondern auf den Erwartungshorizont der Menschen. Eine gute Gesellschaftsanalyse brauche sowohl den Wärme- als auch den Kältestrom der kalten Tatsachen. Der Wärmestrom bezieht sich auf das In-Möglichkeit-Seiende, der Kältestrom auf das Nach-Möglichkeit-Seiende.
Siehe auch: Das Prinzip Hoffnung
Weblinks
*Michael Brie: Zwischen Wärmestrom und Kälteschock. Beitrag zum Workshop anlässlich des 25. Todestages von Ernst Bloch
*Annette Schlemm: „Zum Kältestrom-Wärmestrom in Naturbildern“.Ernst Bloch und die moderne Wissenschaftsphilosophie, Vortrag auf der Internationalen Fachkonferenz „Von der Physik zur Politik“ vom 22.-25.4.2005 im Ernst-Bloch-Zentrum Ludwigshafen
::hab den artikel jetzt unter Wärmestrom / Kältestrom verfasst. -- schwarze feder 14:23, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Wärmestrom in der Philosophie

message: Grad bei Intellektuellen, Autoren, Publizisten finde ich´s angemessen, daß bis zu einem
halben Dutzend Zitate, nicht zu lang und passend, jetzt auch bei Wikipedia,  aufgenommen und veröffentlicht werden, schlage als IP vor, diese Praxis, nicht nur wie hier bei 
Bloch , zu verallgemeinern und halte es aus (nicht nur presserechtlichen) Gründen für angemessen, bei jedem Zitat eine Druck- und wenn möglich auch Netzquelle beizufügen.
Aug. 15, 2006, MvS
Ob aus dem Zusammenhang gerissene und nicht kommentierte Zitate wirklich hilfreich sind das Werk eines Philosophen besser zu verstehen, das wage ich zu bezweifeln. Aber bezogen auf den letzten Punkt möchte ich meinem Vorschreiber recht geben: Bitte alle Zitate belegen, also Quellenverweise anfügen. Und wenn möglich nachtragen, wo dies noch nicht geschehen ist. Ich habe jetzt mal damit angefangen. Aber bloß im Text. Müssten wohl noch elegant nach unten gelegt werden. --Flann 03:36, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Zitat/e

message: Kann sich vielleicht noch jemand an er Löschdiskussion  beteiligen? -- schwarze feder 18:37, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Kategorie

message: Der Zeitungsartikel als bisher einziger Beleg ist etwas dürftig. Gut wäre es z.B. die Artikel zu Stalin herauszusuchen usw. Vielleicht kann das jemand stemmen? An den Formulierungen könnte auch noch gefeilt werden... Schöne Grüße --Anima 01:18, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: So hält bis heute die Fachschaften-Vollversammlung, eine linke Studentenvereinigung an der Eberhard Karls Universität Tübingen, Ernst Bloch in Erinnerung. Deutlich wird dies beispielsweise in ihrer Forderung, die Universität in „Ernst-Bloch-Universität Tübingen“ umzubenennen, mit Faust und Stern als Logo. Dieser Vorschlag wurde jedoch nie in die Gremien eingebracht und hat sich auch nicht durchgesetzt.
:Habe diesen Abschnitt mal hierhin verschoben. Wenn dann der Artikel vollständig ist, kann das m.E. wieder eingefügt werden. Bei der jetzigen Kürze wirkt m.E. diese Vereinigung samt Forderung und Logo merkwürdig in diesem äußerst knappen Artikel. --Anima 01:46, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Passus aus dem Artikel 

message: Hier steht...Bloch kritisiert am Christentum die überkommenen hierarchischen Strukturen, abgeleitet aus einem Gott, der „oben“ ist und so an Marduk oder Ptah erinnert, die Götter der Babylonier und Ägypter, aber nicht an Jahwe, den Gott des Exodus, der zur Befreiung führt'....?
:Grundlage des dreieinigen christlichen Glaubens ist auch die Schöpfungsgeschichte der Genesis, die die wüst-wirre Marduk Erzählung mit dem Halbsatz Die Erde war wüst und leer in ihre Schranken weist und somit die 1. Aufklärung der Menschheit einleitet.......
::...weiter steht dort...der oben ist...ein Oben-Ohne Christentum....?....--Bene16 09:48, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Marduk 

message: 1) Die Bloch-Kennzeichung "mental surplus"  (Richard Albrecht 1991) findet sich hier -> http://www.grin.com/e-book/109171/tertium-ernst-bloch-s-foundation-of-the-utopian-paradigm-as-a-key-concept
2) Das auch hier ins Netz gestellte Bloch-Zitat ist so übersetzt: "Nothing but a memory is productive which does not only remember what happened but also what still is to be done" -> http://ricalb.files.wordpress.com/2009/07/murdering-people.pdf
3) Die englische Textversion von Blochs Exilrede "Zerstörte Sprache - zerstörte Kultur" (1939) ist im  neuen Bloch-Jahrbuch (2009) belegt, zitiert und kommentiert -> http://www.talheimer.de/books/talheimer-Neuerscheinungen_09.PDF
- bei Interesse fragen Sie ggf. den Autor ( -> Webmaster -> net.worker [at] gmx.net) - Mit freundlichem Gruß 80.136.94.42 10:32, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweise-Zitate-Belege 

message: Hat jemand weitergehende Informationen zu dem Artikelbeitrag:
:Bedeutsam ist auch Ernst Blochs Theorie der „Stadialität“ der Zeit: In der modernen Welt prallen verschiedene Formen der Zeitwahrnehmung aufeinander. Die Aborigines  im australischen Outback verfügen beispielsweise über ein anderes Empfinden von Zeit als der Mensch der Industrienationen – ihre Gleichzeitigkeit  ist nur scheinbar, und jedes Bemühen, diese zu erzwingen, muss in Gewalt enden.
Mir ist das mit der "Zeitwahrnehmung" neu. Wenn sich das bei Bloch tatsächlich finden lässt, dann stellt sich zudem die Frage der Relevanz. Wäre es nicht viel wichtiger, Blochs Konzeptionen der Ungleichzeitigkeit in ein, zwei Sätzen darzustellen? Oder hab ich Bloch komplett falsch verstanden? -- Schwarze Feder talk discr 20:58, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hierzu fehlt bislang auch jeder Beleg. Wo findet sich dazu eine Bloch-, wo eine Sek.lit.-Quelle? Diese wären nötig, um der Aussage eine enzykl. Relevanz einzuräumen. FelMol 21:19, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal "gegoogelt". Da fand sich nichts verwertbares. Ich werde nochmal nachschauen, vielleicht spricht er in der Tübinger Einleitung von "Stadialität". Damit ist dann wahrscheinlich seine Konzeption der gleichzeitigen Ungleichzeitigkeit gemeint, aber es würde mich wundern, wenn er von verschiedenen "Zeitwahrnehmungen" spricht. -- Schwarze Feder talk discr 22:56, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "Stadialität der Zeit" 

message: Obs lohnt? Und nachdem sich langjährige Bearbeiter zurückzogen ... wer machts? Jedenfalls veröff. "die üblichen Verdächtigen" als Bloch-Freunde von Richard Albrecht über Hans Heinz Holz zu Hanna Gekle Beiträge zum 125. von Ernst Bloch (Jürgen Habermas war nicht dabei. Wurde auch nicht vermißt;-)) Mabeauty 17:39, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  8. Juli 2010 

message: Lt. Biographical Dictionary of 20th Century Philosophers ist Ernst Bloch in Stuttgart verstorben. Bitte prüfen und ggfs korrigieren. --Peter200 17:31, 8. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Im Absatz "Exil" heißt es im Artikel: "Um seine Existenz zu sichern arbeitete er zeitweise als einfache Hilfkraft". Im Artikel über Karola Bloch heißt es:  "Da Ernst Bloch die englische Sprache nicht beherrschte, musste Karola die Familie als Architektin ernähren." Ich finde, diese Angabe sollte auch hier im Ernst-Bloch-Artikel stehen. Viele Frauen von intellektuellen Emigranten sorgten für ihre Männer oder Familien mit zum Teil sehr untergeordneten Tätigkeiten und man sollte das nicht unter den Tisch fallen lassen. Spontan fällt mir Nelly Mann ein, die Frau von Heinrich Mann oder Julia Kerr, die Frau von Alfred Kerr. --Facetten (Diskussion) 19:02, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nochmal: kein Tellerwäscher 

message: ist richtig: Ernst Bloch, Über Eigenes Selber; in: Morgenblatt für die Freunde der Literatur, Sondernummer Ernst Bloch, Nr. 14 vom 2.11.1959, hier Seite 2 ---217.232.77.12 22:02, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Letzte Mogelzahn-Ergänzung 

message: Habe mal die Schüler aktualisiert, Hauptwerk und aktueller Wohnort von T.M. Haase hat u.a. gefehlt. Hoffe das passt so, wusste aber nicht wie ich auf Max Kretzer verlinken sollte, der hat einen eigenen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 37.4.26.92 (Diskussion) 02:20, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schüler 

message: Hallo, warum wird im Text der schlichte, von ihm selbst sowohl zugegebene als auch öffentlich ironisierte Tatbestand, daß Bloch kaum Englsch sprechen konnte, gelöscht, also faktisch wegzensiert? fragt 217.232.45.157 10:10, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Blochs Englisch 

message: sein Vater war Leiter einer Reichsbahndirektion. - das kann nicht sein. Die Deutsche Reichsbahn gab es erst nach dem 1. Weltkrieg. Außerdem könnte man diese Eisenbahnbehörde sicher örtlich klar benennen. --93.104.183.251 21:59, 22. Nov. 2014 (CET
:: bayerischer Eisenbahnbeamter --93.104.183.251 22:04, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Genauer: Pfälzische Eisenbahnen. Sie gingen nach 1908 in den Bayerischen Staatseisenbahnen auf. Jedenfalls kam Bloch offensichtlich nicht aus einem großbürgerlichen Haus, und sein Vater war auch nie Leiter einer Reichsbahndirektion. --93.104.172.54 17:09, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Vaters Beruf 

message: hier heißt es: Durch die fehlenden Revolutionen in Deutschland seien bestimmte Schichten („Kleinbauern“, „Kleinproduzenten“, „Kleinhändler“ und Angestellte als kleinbürgerlicher Sonderfall) nicht nur rückständig („unechte Ungleichzeitigkeit“), sondern in ihren anachronistischen Produktionsweisen („echte Ungleichzeitigkeit“) verflochten mit dem Kapital. Die marxistische Analyse dürfe daher nicht nur kalt den gleichzeitigen Widerspruch analysieren, sondern müsse auch den Wärmestrom unabgegoltener Kämpfe und Utopien berücksichtigen. Das daher im 2. Satz setzt einen scheinbaren Zusammenhang, sogar Begründungszusammenhang zwischen den zurückgebliebenen ökonomischen Sektoren und der Notwendigkeit des Wärmestroms. Die unabgegoltener Kämpfe und Utopien sind aber die noch nicht gelungenen, die steckengeblibenen, die niedergeschlagenen Hoffnungen auf eine Veränderung zu einer Welt ohne Unterdrückung, einer Welt der Freiheit aller Menschen, einer Welt ohne Not. Das Daher sollte daher aus dem 2. Satz gestrichen werden. --TumtraH-PumA (Diskussion) 21:10, 18. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Entschudigung, ich habe erst jetzt durch die Löschung den Beitrag gelesen. Das daher bezieht sich meines Erachtens auf den Zusammenhang von Ungleichzeitigkeit und Wärmestrom: Weil Deutschland das Land der Ungleichzeitigkeit sei mit seinen unabgegoltenen gleichzeitig-ungleichzeitigen Kämpfen, müsse besonders in Deutschland die marxistische Linke neben der kalten Analyse auch den Hoffnungsgehalt unabgegoltener ungleichzeitiger Kämpfe berücksichtigen. Daher macht für mich daher schon auch Sinn. -- Andreas Kemper talk discr 12:28, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ungleichzeitigkeit "daher?" Wärmestrom