lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kapelle Dös

message: ist das jetzt eine Marienkapelle oder eine Sebastianskapelle? Oder ist einfach die Bildunterschrift verunglückt? --Reinhard Müller (Diskussion) 22:20, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt, war ein Kopierfehler. Danke. --Munf (Diskussion) 22:21, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke dir für den Artikel! --Reinhard Müller (Diskussion) 22:22, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Maria oder Sebastian?
Diskussion:Haasgang

message: Es sind 29 Einzelnachweise vorhanden. Im Text finde ich aber nur 14 Hinweise darauf. Wie kann das sein?--Wilske 22:24, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Sorry, Kommando zurück. Ich habs gefunden.--Wilske 23:10, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  29 Einzelnachweise?
Diskussion:John Gast

message: Die Geschichte der Firma ist hier nicht ganz verständlich. Es heißt: 
„Nach dem Tod seines Geschäftspartners konnte er die Lithografie-Firma nicht allein weiterführen, außerdem mussten die Erben des ehemaligen Partners auszahlt werden.“ 1866 hatte Leopold die Anteile an der Leopold Gast & Brother Lithograph Company an seinen Bruder August verkauft. Hatte Leopold danach eine neue Firma mit einem neuen Geschäftspartnern gegründet? Wer ist mit Geschäftspartner gemeint? Weiter heißt es: „Hans bot seinem Onkel August Gast eine Teilhaberschaft an.“ Hat der Onkel dieses Angebot angenommen, obwohl er ja die mit Leopold gemeinsam gegründete Firma seit 1866 allein besaß? Wer kann das klarstellen? Schibo (Diskussion) 22:26, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Gründung der eigenen Firma
Diskussion:Rensenware

message: Mir stellt sich da spontan die Frage, wie schwierig es ist, das besagte Spiel mit den 200 Mio. Punkten durchzuspielen. Ist das eher utopisch, oder kann man das rein theoretisch auch schaffen?--2A02:8108:3F40:2A2C:D52A:F1C7:7BCD:4A2 11:00, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Profispieler, aber Vollprofis sollten es schaffen können. --Goroth Redebedarf? :-) 22:35, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schwierigkeit
Diskussion:Peder Winstrup

message: Hm, was will uns das sagen? Ist das ein Übersetzungunfall oder war Winstrup tatsächlich auch als Architekt und Drucker tätig? Belege? --Concord (Diskussion) 23:17, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Der DBL-Artikel, nach dem ich noch etwas ergänzt habe, weiß nichts davon; nur dass W. später als Bischof in seiner Residenz eine Druckerei unterhielt. Ich habe die Angaben zunächst entfernt, mit Beleg können sie natürlich wieder rein.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:41, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Diese Angaben stammten so aus dem Spiegel-Artikel, müssten sich also auch in den aktuellen schwedischen Berichten finden. Bedeutend war das aber wohl nicht.Bogert (Diskussion) 17:37, 13. Apr. 2021 (CEST)

text: Hier steht es so: architect and entrepreneur  https://studyinsweden.se/blogs/2015/12/09/lund-university-founder-winstrup/ Bogert (Diskussion) 17:44, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht aber nicht, dass er das schon zu seiner Zeit als Hofprediger war. "Entrepreneur" passt ja zu der Druckerei in der Bischofsresidenz, dier aber wohl kaum selbst betrieben hat, und "Architect" dürfte sich auch eher auf Bautätigkeit als Bischof beziehen, aber ohne nähere Angaben würde ich das tatsächlich zunächst weglassen.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:33, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  ''Architekt und Drucker''
Diskussion:Reinhold Kleinfeld

message: Im Artikel hieß es: „Reinhold Kleinfeld wird 1640 als Pächter von Wartsch genannt, Besitzer von Hohenwalde.“ Nun war Reinhold Kleinfeld, der Held dieses Artikels, 1640 bereits seit 12 Jahren verstorben. Ob eine andere gleichnamige Person gemeint war? Da sich zu diesem Satz keine Quellenangabe findet, lässt sich dies nicht leicht überprüfen. Deshalb habe ich den Satz bis auf Weiteres herausgenommen. --M Huhn (Diskussion) 00:54, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Reinhold Kleinfeld, Pächter von Wartsch, Besitzer von Hohenwalde
Diskussion:Church’s Ministry among Jewish People

message: Ich bin an Kontaktaufnahme mit dem Autor interessiert! Meine Urgrossmutter ist in Konstantinopel im Waisenhaus der CMJ ab ca. 1880 aufgewachsen. Ich interessiere mich für die Kontaktaufnahme mit "Experten" in Deutschland oder dem deutschsprachigen Raum. --Ischtiraki (Diskussion) 01:22, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ich bin an Kontaktaufnahme interessiert!
Diskussion:Andy Fusco

message: Here is his facebook page.
https://www.facebook.com/andy.fusco.758
: This doesn't tell me anything. I even can't be sure if it's the right one. I also can't find his death date on that page --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 07:13, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Death date for Andy Fusco
Diskussion:Anja Krüger

message: Ich habe folgende Information aus dem Artikel entfernt:
Ich halte das im Artikel für überflüssig. Es reduziert Krügers Leistung auf einen Fehlwurf, den 4. statt den 1. Platz schiebt der Satz komlett ihr zu. Das geht so nicht, das ist Unfug, schon weil natürlich nicht absehbar ist was eine Verlängerung gebracht hätte. --AmWasser (Diskussion) 07:49, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Information
Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/Doc Taxon 2

message: Hallo Doc Taxon, meine Fragen sind: Was lief/läuft gut? - Was läuft schlecht? - Was würdest du ändern wollen ? - Was ist deine Motivation für die 2. Kandidatur? Нактаффэ 08:41, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Syrcro! Was gut gelaufen ist und mir daran aber auch am meisten gefällt, ist, dass die Arbeit im Team harmonisch und reibungslos verläuft. Dies hilft immens bei Diskussionen über schwierigere Fälle. In meinen zwei Jahren Oversight ist mir auch nichts Schlechtes an unserer Zusammenarbeit aufgefallen, weshalb es da auch nichts zu ändern gibt. Für die 2. Kandidatur freue ich mich, meine erworbene Erfahrung weiterhin einbringen zu können und gemäß der Oversight-Richtlinie zu handeln. Dies zusammen mit einer weiterhin guten Teamarbeit sind für mich schon Motivation genug. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 08:50, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen an den Kandidaten
Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/Nolispanmo 8

message: Hallo Nolispanmo, meine Fragen sind: Was lief/läuft gut? - Was läuft schlecht? - Was würdest du ändern wollen ? - Warum tust du dir eine 8. Kandidatur an (Ich komme auf 6 Amtszeiten, warum dann schon die 8. und nicht erst die 7. Kandidatur)? Нактаффэ 08:44, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Syrcro. Die ersten OS-Kandidaturen starteten 2008. Sie wurden abgebrochen und ein MB im Mai 2009 gestartet. Anschließend fand die erste Wahl unter Nolispanmo2 statt. Die WW 20011 ist unter Nolispanmo_3 entstanden, wurde dann nach Nolispanmo_2 und wieder nach Nolispanmo_3 geschoben weil es Nolispanmo2 schon gibt. Die _2 ist eine Weiterleitung auf _3 und die hast du angelegt. Die Abarbeitung der Anfragen erfolgt als Team und das funktioniert auch bei komplizierten Tickets gut und ist ein Grund warum ich neu kandidiere. Wir sind eine kleine Putztruppe, die ihre Aufgabe erledigt. Ich sehe keinen Änderungsbedarf bei den Abläufen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen an den Kandidaten
Diskussion:Becker Marine Systems

message: Wenn ich mir die Website von Becker Marine Systems ansehe, habe ich den Eindruck, dass Marine Systems nicht für Marinetechnik, sondern für Meerestechnik steht. Marinetechnik hieße auf Englisch Naval Systems. --2A01:C22:886C:7F00:5553:64DA:8C40:7DB5 09:16, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Marinetechnik?
Diskussion:Cheong

message: Vielleicht wäre es besser, die Seite (mit den in einer BKS nicht benötigten Zusatzinfos zum Namen) gleich als Namensartikel zu formatieren. --Bosta (Diskussion) 09:47, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag, ich wäre dafür. --Mixia (Diskussion) 10:10, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ist Cheong auch (wie Cheung) eine Transkription von Zhang? --Bosta (Diskussion) 03:29, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Ja. Cheung ist vor allem in Hongkong gebräuchlich, Cheong eher in Guangdong, geschrieben wird alles mit dem Zeichen 张. --Mixia (Diskussion) 16:58, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Formatierung als BKS? 

message: Hallo Bosta, Nachdem ich die Formatvorlage angepasst habe, denke ich angeregt durch deine letzte Frage, dass man die beiden Lemmata Cheung und Cheong zusammenfassen sollte. Der Unterschied in der Transkription ist minimal und es sind eh nicht so viele Namensträger. Was meinst du? --Mixia (Diskussion) 17:59, 24. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Nach dem Ausbau zum Namensartikel hier könnte man Cheung als WL darauf einrichten und die Namensträger "importieren". --Bosta (Diskussion) 09:57, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, nur würde ich den Namensartikel Cheung nennen und Cheong als Weiterleitung. Wir haben nämlich etwa dreimal so viele Namensträger in Cheung. --Mixia (Diskussion) 21:28, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Habe Cheung nun umformatiert. Da Cheong auch von einem anderen Namen hergeleitet sein kann, sollten wir Cheong vielleicht doch besser als separaten Artikel belassen. Bei beiden findet der Leser ja den Hinweis auf Zhang und umgekehrt dort auf Cheong und Cheung. Gruß --Bosta (Diskussion) 09:30, 26. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, dann lassen wir das erstmal so. --Mixia (Diskussion) 22:04, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassen mit Cheung?
Diskussion:Hanseatic Help

message: Hallo an alle!
Ich habe gemeinsam mit einer Kollegin aus dem Ehrenamtlichen-Team von Hanseatic Help die Seite überarbeitet und wir haben ganz offensichtlich etwas falsch gemacht bei den Referenzen. Weder uns noch weiteren Personen wird aber klar, was diese Fehlermeldungen heißen. Kann uns bitte jemand erklären, was wir wie beheben müssen? Ich hatte gestern leider schon eine wenig hilfreiche Diskussion...
Danke!--MaeryJ. (Diskussion) 10:07, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo MaeryJ., am Artikelende wurden Einzelnachweise eingestellt, die nicht im Artikeltext verwendet wurden. Diese habe ich daher (vorläufig) entfernt, können aber gerne an den passenden Stellen im Artikeltext eingebaut werden.  zur Info wegen der vorgenommenen Sichtung. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:22, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: War etwas langsamer als du und bin dann in nen Bearbeitungskonflikt gelaufen. Hab alle entfernten Einzelnachweise überprüft, die wurden in Spezial:Diff/210824755 alle durch aktuelle Links ersetzt und sind nicht mehr benötigt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:29, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank an Euch! :)--MaeryJ. (Diskussion) 12:10, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Brauche Hilfe!
Diskussion:Çandarlı Ali Pascha

message: Hallo, laut Duden und meinem Sprachverstaendnis ist Scherge "abwertend". Vielleicht faellt wem  noch ein neutraleres Synonym ein. arved (Diskussion) 10:07, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Arved, wie wäre es mit Häschern? Oder ganz neutral Soldaten? Gruß, --Kurator71 (D) 11:30, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Haescher klingt gut! arved (Diskussion) 12:45, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Done. Danke und Gruß, --Kurator71 (D) 12:49, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Scherge
Diskussion:Nordschleuse

message: Am Gründonnerstag, 1. April 2021, war es zu einem Totalschaden gekommen, als beim geplanten Aufdrehen ein oberer Stahlträger, der sogeannte "Obergurt", brach. In der Folge wurden weitere Stahlteile zerstört. Die Brücke wurde demontiert und somit auch die Eisenbahnverbindung zur Columbusinsel unterbrochen. --Fibe101 (Diskussion) 10:37, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bremerhaven Drehbrücke Nordschleuse - Totalschaden 

message: Ich halte es für sinnvoll, den Artikelnamen "Nordschleuse" um den Klammerzuzsatz "(Bremerhaven)" zu ergänzen. Dann könnte der Abschnitt mit den Hinweisen auf andere Nordschleusen entfallen. --Helmut Seger (Diskussion) 09:11, 24. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Solange es keinen zweiten Artikel zu einer Nordschleuse gibt, ist der Klammerzusatz überflüssig und sollte vermieden werden. Siehe WP:NK#A. --Quarz 09:23, 24. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Leuchtet ein. --Helmut Seger (Diskussion) 14:50, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Faces Under the Influence: A Jazz Tribute to John Cassavetes

message: Ist dies hier eine akzeptable Quelle?  Hier wird die vollständige Besetzung aufgeführt (wobei die Instrumente wohl etwas zu eindeutig sind, so spielt offensichtlich Claus Stötter (auch) Flügelhorn und Edgar Herzog nicht bloß Baritonsax, sondern vor allem Bassklarinette)--Mautpreller (Diskussion) 10:41, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Genauer hier. --Mautpreller (Diskussion) 10:57, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Priming

message: in der immunologie: Priming (immunology), a process occurring when a specific antigen is presented to naive lymphocytes causing them to differentiate either into armed effector cells or into memory cells https://en.wikipedia.org/wiki/Priming_(immunology) --Dnvuma (Diskussion) 10:46, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  den begriff gibt es auch
Diskussion:Wapelbach

message: Woher kommt der name Wapelbach? Im Liegenschaftskataster rund um Güterloh wird die Wapel nur als Wapel geführt. Flohoff (Diskussion) 11:58, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Wapel vs. Wapelbach
Diskussion:Staņislavs Lugailo

message: Er war offenbar ukrainischer, nicht lettischer Staatsbürger, daher sollte die entsprechende Namensform ergänzt und die Kategorie getauscht werden - oder gibt es da gegenteilige Erkenntnisse? Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 13:07, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ukrainer
Diskussion:Wolfgang Mückstein

message: Wir wissen bisher noch nicht, wo Herr Mückstein das TCM-Studium absolviert hat. Da immer wieder von seinem Bachelorgrad zu lesen ist und meiner Meinung nach die Medizinische Universität Wien kein Bachelorstudium für TCM anbietet, halte ich es für wahrscheinlich, dass er an der TCM Privatuniversität Li Shi Zhen studiert hatte. Da diese offenbar alle ihre Tätigkeiten in Österreich aufgegeben hat, ist auch keine Bibliothek online - in dieser hätte man möglicherweise Mücksteins Bachelorarbeit gefunden. Dieter Zoubek (Diskussion) 13:50, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bachelor TCM 

message: Ist Mückstein Mitglied der Grünen? In der Ärztekammer ist er als Kandidat für die "GRÜNE ÄRZTINNEN UND ÄRZTE" angetreten, öffentlich gab er eine Wahlempfehlung für die Grünen ab. Gleichzeitig lese ich hier und da "parteilos". Weiß jemand genaueres?--Nicthurne (Diskussion) 18:57, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: 2019 habe er als Teil des grünen Teams mit der jetzigen Regierung den Koalitionspakt ausgehandelt, so Mückstein - Vereinssekretär im Vorstand bei Grüne Ärztinnen und Ärzte --2003:C3:4F36:4A33:798E:6B08:C515:7C8D 23:55, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteimitglied 

message: Ich habe den Passus, dass Wolfgang Mückstein der Stiefsohn von Eva Mückstein ist, aus dem Artikel entfernt, da die Quelle fehlt (WP:BLG). Allerdings wurde diese Behauptung schon hier  übernommen mit dem Hinweis auf Wikipedia als Quelle. -Karl Hilpolt (Diskussion) 08:56, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: heute.at  und zeit.de  haben am 14. April 2021 auch berichtet, dass er der Stiefsohn von Eva Mückstein ist. Ob deren Quelle auch Wikipedia war? --Walkuer (Diskussion) 22:53, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Stiefsohn 

message: Ich sehe zwar keine Notwendigkeit, den zweiten Vornamen anzuführen, aber der Beleg ist mit dem existierenden Verweis auf die Kundmachung des Ergebnisses der Wahl in die Ärztekammer für Wien 2017 (PDF) bereits seit einiger Zeit vorhanden. --Walkuer (Diskussion) 10:27, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname: Robert 

message: Keine Ahnung, was Accupunctur ist. Wenn es Akupunktur sein soll und Mückstein den Bachelor nicht in Timbuktu erworben hat, kann ich nur annehmen, dass man im Sozialministerium  nicht über gute Englischkenntnisse verfügt. Korrekt müsste es jedenfalls Bachelor of Acupuncture heißen: :en:Acupuncture. Muss man sich an den Beleg halten oder ist es in Wikipedia erlaubt, das entgegen dem Beleg (mit falscher Schreibweise) richtigzustellen? --Walkuer (Diskussion) 17:27, 20. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich bin sehr dafür, dass Du den Fehler richtig stellst. Dieter Zoubek (Diskussion) 20:30, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bachelor of Accupunctur?
Diskussion:Staller Sattel

message: Es wäre sicherlich noch erwähnenswert, dass auf dem Pass irgendwann zwischen 2013 und 2021 eine Schranke ergänzt wurde, wahrscheinlich damit niemand bei rot den Berg runterfährt. Oder hat sie mit der Ampelschaltung gar nichts zu tun? LG Stefan 14:10, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schrankenanlage
Diskussion:James Loeb

message: Murnau oder München? Hauptsache Italien, was den Sterbeort angeht, oder was? :-/ 46.114.142.165 14:20, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz zur engl. WP 

message: Die gegenwärtige Formulierung zum Tod von Loeb lautet "Am 27. Mai 1933 endete auch das Leben von James Loeb". Das ist unüblich für einen biographischen Artikel auf WP. Neutral wäre etwa "James Leob starb am 27. Mai 1933 im Alter von 65 Jahren." Oder in Verbindung mit einer Todesursache, also z.B. "an den Folgen einer x-Erkrankung". Oder soll damit umschrieben werden, dass sich Loeb das Leben nahm? Er war ja schon früher in psychiatrischer Behandlung und hatte früh aufgrund psychischer Probleme seine aktive Berufstätigkeit aufgegeben. --Florian Fell (Diskussion) 16:03, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Todesursache, Formulierung
Diskussion:Der Knabe in Blau

message: Die Filme in der Infobox am Ende sind doch normalerweise chronologisch sortiert. Wie passt denn dann "Teufelsmädel" an die erste Stelle, wenn das hier (möglicherweise / angeblich) der erste Film Murnaus ist? 46.114.142.165 14:34, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Erster Film?
Diskussion:Miklós Szentkuthy

message: Für die Bibliographie der Übersetzungen in andere, außer der deutschen, Sprachen sind die Nachbarwikis zuständig, es sei denn, diesen Übersetzungen haftet etwas an (Eigene Übersetzung des Autors, bemerkenswerte Übersetzer, Singularität, Druckverbot, ...), worauf der  deutschsprachige Leser unbedingt aufmerksam gemacht werden sollte. Zudem bietet WorldCat einen einfachen Zugriff. --Goesseln (Diskussion) 14:40, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen
Diskussion:Liste japanischer Operationen während des Zweiten Weltkriegs

message: In der Tabelle wird eine Operation Stanley erwähnt (wohl abgeleitet vom Owen-Stanley-Gebirge). Ich kann in meinen Quellen keine so benannte Operation finden. Der Name wäre auch ungewöhnlich für eine japanische Operationsbezeichnung. Weiß jemand genaueres darüber? Gruß W.Wolny -  (X)  14:48, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Operation Stanley
Diskussion:Lucas Kim Un-hoe

message: Hm. Warum sind bei seinem Wappen Galero und Quasten orange gehalten. Die Farbe ist mir aus der kirchlichen Heraldik nicht bekannt? Ist das ein Fehler hier? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:03, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich würde die Abbildung ggf. herausnehmen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:47, 16. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wegen der ungewöhnlichen und nicht erklärbaren Farbgebung herausgenommen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:54, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Abbildung Bischofswappen
Diskussion:Stirnreflektor

message: Ich habe mich eben auch mal nach Stirnreflektoren umgesehen und habe im Medizinversand "Stirnspiegel nach Ziegler" entdeckt, z.B. 
https://www.medplus24.de/stirnspiegel-nach-ziegler
Es scheint das gleiche Produkt zu sein..? Und wer ist oder war Herr oder Frau Ziegler? Das könnte evtl. noch ergänzt werden.--2003:EC:F10:F700:2AC6:5CB7:50CD:DD2A 15:07, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "Stirnspiegel nach Ziegler" ?
Diskussion:Louise Chevillotte

message: ...fasst ohne eigene Belege den belegten Artikeltext zusammen, nur in klar begründeten Ausnahmefällen sollte in der Einleitung eni Beleg stehen. Hier klar nicht. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:19, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: "nur in klar begründeten Ausnahmefällen sollte in der Einleitung eni Beleg stehen" Das ist nirgends vorgegeben, im Gegenteil. Ein Geburtsdatum ist nicht trivial (Alle nicht-trivialen Aussagen eines Artikels müssen belegt und auf diese Weise nachprüfbar sein.) Es kann auch darüber diskutiert werden, ob die angegebene Quelle zu fernsehserien.de eine reputable Quelle darstellt. Irgendwo im Fließtext ist die Referenz zu dieser Aussage schlecht plaziert, und unter Weblinks findet sich hierzu keine Angabe. -- MovieFex (Diskussion) 06:49, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Falsch, in die Einleitung gehört keinerlei ref, die nicht auch im Fließtext stehen könnte. Referenzen im Fließtext sind eigentlich immer richtig und gut platziert, hier sowieso, weil es gleich im nächsten Absatz ist. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 07:16, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe hierzu in den Richtlinien und sonstigen Regularien nichts gefunden, was deine Behauptung stützen würde, aber du hast dafür sicher einen Link. -- MovieFex (Diskussion) 07:44, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das Thema wurde schon mehrfach diskutiert, z. B. hier. --Abu-Dun |Diskussion| 09:40, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Einleitung... 

message: Ich habe das Geburtsjahr wieder geändert und die Quelle dafür angegeben.Rabe19 (Diskussion) 19:55, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Checkmk

message: Die aktuelle Version ist 2.0p1 https://checkmk.com/download?edition=cre&version=stable 
: Das wollte ich auch gerade anpassen auf "2.0.0p12". Leider versteh ich nicht wie das geht? Im Quelltext seh ich in der Versionsangabe nur den Kommentar ? -- Mfnalex (Diskussion) 00:01, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Habe es jetzt angepasst aber bin mir nicht sicher ob ich das richtig gemacht habe. Kann das bitte jemand überprüfen? LG -- Mfnalex (Diskussion) 00:03, 22. Okt. 2021 (CEST)

message: Im Artikel wird berichtet, die Eigenschreibweise sei "checkmk". Das kann ich so nicht nachvollziehen. Im Text auf der Herstellerwebsite ist durchgehend von "Checkmk" die Rede, siehe z.B. hier: https://checkmk.com/de/download/archive Wenn niemand widerspricht, würde ich es ggf. demnächst im Artikel entsprechend anpassen. LG -- Mfnalex (Diskussion) 00:05, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich kann vor allem nicht nachvollziehen, warum sich Wikipedia anmaßt, Eigennamen nach irgendwelchen Phantasieregeln zu ändern und bestenfalls mit "Eigenschreibweise" auf den tatsächlichen Namen verweist, Total anmaßend und dumm. --91.17.144.210 07:48, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Eigenschreibweise
Diskussion:Theodor Berckelmann

message: Der gesamte Abschnitt zum Leben ist ein leicht modifiziertes Zitat aus ADB (https://www.deutsche-biographie.de/sfz3795.html) -- müßte das nicht irgendwie markiert werden?
--raedor (Diskussion) 16:30, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel ist Zitat aus ADB
Diskussion:Liste der Wahlbezirke in Schlesien

message: Wahlbezirke gab es technisch auch für die Wahlen für den Provinziallandtag der Provinz Schlesien. Ggf. sollte man hier auf Liste der Wahlbezirke im Kronland Schlesien verschieben?--Karsten11 (Diskussion) 17:12, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schleifmühle (Bischbrunn)

message: Lage
Sie ist die oberste Mühle im Mühlental (Haslochbach und Schleifbach), bestehend aus insgesamt vier festen Gebäuden. 
Sas Mühlenanwesen
Das Mühlenanwesen
--2003:C2:7703:D813:1562:99A5:7290:5CA3 18:01, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tippfehler
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika/Themen

message: Wir diese unter Marokko abgehandelt. Sie sollte mMn dennoch auftauchen, zumindest unter Abhängige Gebiete. --Chtrede (Diskussion) 18:20, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Demokratische Arabische Republik Sahara
Diskussion:Georg Maurer (Mediziner)

message: Auf seinem Grabmal (Münchner Ostfriedhof) wird Maurer als „Direktor des Klinikums rechts der Isar“ bezeichnet. -- Martinus KE (Diskussion) 18:34, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ein weiteres Amt/Titel
Diskussion:Julius Blum (Bankier)

message: Blum Pasha wird als ein vorgestellter Gönner von Leopold Bloom im Roman Ulysses genannt: 
1922, S. 672 und Wollschläger, 1975, S. 914.
--Goesseln (Diskussion) 20:06, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  James Joyce