lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hölsch Plott

message: 1) Die Aussage, dass die Rheinfranken (vor Chlodwig) Köln zu ihrer "Residenz" gemacht hätten, ist wohl historisch nicht haltbar. Dieser "Teilstamm" war kein zentral organisiertes politisches Gebilde, eine "Residenz" dürfte es also nicht gegeben haben, auch wenn die "Colonia" (Köln) nach dem Abzug der Römer für die Franken sicher eine wichtige Rolle gespielt hat.
2) Die schriftliche Wiedergabe der Dialektwörter ist problematisch. Mit "ech" (auf der Kartenskizze) und "esch" (im Text) ist offensichtlich dasselbe gemeint (der wirklich korrekte "ich-Laut" fällt ja bekanntlich den Rheinländern auch im Hochdeutschen schwer); "ö" und "e" bezeichnen vielfach denselben Laut -- und Langdiphthonge mit Bindestrich mitten im Wort ("Krie-ewel") haben mich vom Schriftbild her schon gestört, als ich noch in Hüls auf die Volksschule ging. Sinnvoll wäre es auf jeden Fall, solche Dialektwörter in Lautschrift wiederzugeben. Das ist zwar etwas mühsam, hat aber den Vorteil, dass auch ein Nicht-Hülser die Wörter einigermaßen nachsprechen kann. Außerdem wären dann Angaben wie "mit geschlossenem o" u. dgl. überflüssig! - Nebenbei: Ich glaube übrigens, dass die Wörter für "Kante" und für "Gesäß" im Hülser Platt ganz gleich klingen - nämlich [kɔnt]. 
::::::::::::::::::::-NeumonD (Diskussion) 18:29, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  1) Rheinfranken, 2) Dialektorthografie
Diskussion:Jewgenija Armanowna Medwedewa

message: Angeblich 3 GP-Medaillen bei nur zwei gelaufenen GP-Wettbewerben sind selbst für Medwedjewa unmöglich.
:Die frage ist, wie man das zählt. Im en:ISU Grand Prix of Figure Skating steht:
Currently, the sanctioned competitions for the Grand Prix are:
    United States Skate America. First held in 1979 as Norton Skate, the event is part of the series since 1995 and its location changes yearly.
    Canada Skate Canada International. First held in 1973, the event is part of the series since 1995 and its location changes yearly.
    China Cup of China. It was created in 2003 and joined the Grand Prix series in the same year, replacing the German event. It has been held in Beijing, Shanghai, Harbin, and Nanjing.
    France Trophée Éric Bompard (Earlier names: Grand Prix International de Paris from 1987 to 1993, Trophée de France from 1994 to 1995, Trophée Lalique from 1996 to 2003). First held in 1987, the event is part of the series since 1995 and adopted its current name in 2004. It is almost always held in Paris — the four exceptions were 1991 (Albertville), 1994 (Lyon), 1995 (Bordeaux), and 2014 (Bordeaux).
    Russia Rostelecom Cup (Cup of Russia from 1996 to 2008). The Prize of Moscow News (1966–1990) having disappeared with the breakup of the Soviet Union, the Cup of Russia was established in 1996 and joined the series in the same year, adopting the name Rostelecom Cup in 2009. It is generally held in Moscow and, less frequently, in Saint Petersburg.
    Japan NHK Trophy. First held in 1979, the event is part of the series since 1995. The location changes yearly — it has been held in Tokyo, Sapporo, Kobe, Kushiro, Asahikawa, Hiroshima, Chiba, Morioka, Nagoya, Osaka, Nagano, Kumamoto, Kyoto, and Sendai.
    Grand Prix of Figure Skating Final (Champions Series Final from 1995 to 1997). Created in 1995 to serve as the concluding event, it features the top six qualifiers in each discipline from the six earlier competitions. The event adopted its current name in the 1998–99 season. Its location changes yearly.
Also auch das Finale gehört zu Serie. --$$$‎ %%% 20:04, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Für das Finale gibt es aber ein Extra-Feld. Das wäre dann überflüssig.--Better luck next time (Diskussion) 20:08, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Wie gesagt, es ist nicht eindeutig, aber natürlich ist das so, wie du es gemacht hast auch OK. --$$$‎ %%% 20:12, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Wie viele Medaillen
Diskussion:Charly Wegelius

message: Charly habe ich NIE gehört. Nach Google-Treffern steht es 37000 zu 18000. Fast alle anderen Sprachversionen schreíben Charles, einmal habe ich Charlie gefunden, Charly gar nicht.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  21:05, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gibt´s irgendwelche Argumente, außer das ein deutscher Verlag Charly schreibt?--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  10:07, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: Bei Gelegenheit sollte man diskutieren, wie es heißen soll. Bis dahin bleibt es erstmal bei der mE unrichtigen, aber vertretbaren Version "Charly".--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  10:17, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Charly?
Diskussion:Madagaskarbekassine

message: Hallo , 
noch eine Schnepfe. Könnt ihr drauf schauen und korrigieren? Vielleicht findet Ihr noch Literatur?  herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 21:08, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Shi Annan, ich habe mal ein paar Kleinigkeiten korrigiert. Natürlich gibt gibt noch Literatur z.B. von HBWalive. Die könnte ich aber erst am Wochenende einarbeiten. Ich könnte Dir aber die üblichen Online Links mitteilen, dann könntest du selbst noch was ergänzen. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 01:00, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: Unter Bekassinen #Arten steht der Vogel als Madagaskarbekassine. Soll man da eine Weiterleitung anlegen oder den Artikel verschieben? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:33, 1. Mai 2016 (CEST)

message: Wenn da noch Online-Links eingearbeitet wurden, gibt es ja noch weitere Quellen außer Hayman/Marchant/Prater, die mit Einzelnachweisen belegt werden müssen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:56, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:The Night Manager

message: Welcher Eintrag ist korrekt in der Kurzübersicht zur Episodenanzahl ?
6 wie bei der BBC oder 8 wie von Amazon ?
--2A02:8109:440:2184:2145:72D4:101:5EE9 21:33, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Das ist ein Grund, warum Infoboxen immer problematisch sind: Weil die Wirklichkeit komplexer ist als ein vorgegebenes Schema. Ich habe mich für 6 entschieden, weil die BBC-Version sozusagen die "Originalfassung" war und weil es die imdb genauso macht. Aber im Fließtext stehen ja beide Varianten. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:10, 5. Apr. 2016 (CEST)

text: Da die Stelle sonst recht änderungsgefährdet scheint, habe ich in die Box mal beide Alternativen aufgenommen. Co-Produzent AMC scheint in den USA auch in 8x45 auszustrahlen, so dass das wohl das "internationale" Format ist. Trotzdem war 6x60 das Erstaustrahlungsformat in der BBC. --Magiers (Diskussion) 11:44, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Und nun??? - DREI Episoden auf SRF und ORF!!??--80.219.2.162 17:55, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Die Formate der Zweitverwertungen würde ich nicht extra in die Box aufnehmen. Aber wer will kann die Ausstrahlungen im Free-TV gerne irgendwo im Artikel unterbringen. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:10, 13. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: free-tv informationen sind nun zwecks vollständigkeit auch erfasst  --Infinite jest 7 (Diskussion) 03:37, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Episodenanzahl
Diskussion:Gesundheitssoziologie

message: Ich plädiere dafür einen eigenständigen Artikel anzulegen und die Weiterleitung auf Medizinsoziologie zu löschen. Vielleicht kann man hier mal ein Meinungsbild abgeben Baerst5 (Diskussion) 22:03, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich baue den Artikel gerade aus und unterfüttere ihn mit Literatur, also bitte noch als Stub bestehen lassen und nicht löschen (andere dürfen sich gern beteiligen), danke! :-) --Icy2008 Disk Hilfe? 13:03, 9. Apr. 2016 (CEST)

text: Der Begriff der Gesundheitspsychologie war einfach ein Konzentrationsfehler von mir, inhaltlich ist das so korrekt. Ich glaube auch, dass die Diplomarbeit durchaus als Quelle genutzt werden kann, da dort alle Quellen angegeben sind. Wann der Begriff der "Gesundheitssoziologie" sich genau etabliert ist, habe ich im Text auch nicht darstellen wollen, habe aber im geschichtlichen Abschnitt auch die Diskussion um die Benennung erwähnt. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:18, 9. Apr. 2016 (CEST)

text: Schade, in der Form fehlen leider nun wichtige Infos zur Entstehungsgeschichte. Die Gesundheitssoziologie entstand nun mal nicht abgetrennt von der Medizinsoziologie, sondern im ständigen Diskurs damit, was auch belegt war. Aber nun gut, ich halte mich hier aus diesem Artikel heraus, aber sichten werde ich die Versionen nicht. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:40, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel anlegen
Diskussion:Westerbach (Flöthe)

message: Ich schlage Verschiebung auf Westerbach (Flöthe) vor (ohne Wartezeit)!--TOMM (Diskussion) 22:36, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: D'accord, mach's! --Silvicola Disk 23:32, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:   --TOMM (Diskussion) 23:49, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma / Verschiebung
Diskussion:Schölly Fiberoptic

message: Das Logo entspricht nicht mehr dem aktuellen Stand.
Die aktuelle Logo-Version findet sich unter den folgenden Links:
groß:
https://www.uni-freiburg.de/innovation/wissenschaftsmarkt/sponsoren_und_partner_2015/schoelly-180.gif/image
klein:
http://www.schoelly.de/files/5613/7759/4532/logo.png
--Kuhns3 (Diskussion) 23:05, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:The Legend of Zelda: Twilight Princess HD

message: Bitte entschuldigen Sie mein Deutsch.  Ich bin aus der englischen Wikipedia, und ich bin mit Google Translate .
Jemand hat einen deutschen Beitrag zu diesem Spiel auf Englisch Wikipedia.  Die Änderung wurde rückgängig gemacht, aber ich dachte, dass Sie es hier nutzen könnten.  Hier ist der Link zur deutschen Kritik. -- Super3588 (Diskussion) 00:53, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Just write in English. It's very hard to understand the translation... --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: But ok, I've understood your message. But in this article, we just mention the Metacritc score and nothing more, to keep it simple. Thanks for your help anyways! --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 17:22, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:   Bitte entschuldigen Sie meine deutsche
Diskussion:Christoph III.

message: Hallo,
im Artikel über Christoph III. (Dänemark, Norwegen und Schweden) ist die Rede von einem Brief Christophs an seinen Vater Johann, in dem er ihn über den Tod Kaiser Sigismunds im Jahr 1437 informiert (2. Abs: Aufstieg zum König). Leider fehlt der Quellennachweis. Wo befindet sich denn der Brief oder ist er irgendwo abgedruckt?
ingeborgpaul--Ingeborgpaul (Diskussion) 01:16, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Im Artikel:
Christoph III. (geboren als Christoph von Pfalz-Neumarkt; * 26. Februar 1416 in Neumarkt in der Oberpfalz; † 5. Januar 1448 in Helsingborg) war König von Schweden (schwedisch: Kristofer av Bayern, ab 1441), Dänemark (dänisch: Christoffer af Bayern, ab 1440) und Norwegen (norwegisch: Kristoffer av Bayern, ab 1442).
In der Vorlage:
Die Angaben für den Regierungsantritt für Norwegen und Schweden widersprechen sich. Wer weiß mehr?
212.186.242.90 19:27, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Regierungszeiten
Diskussion:Simon de Vries

message: Hallo allerseits!
Im Artikel steht aktuell, dass die Artikel von Rabbi de Vries "zwischen 1928 und 1932" veröffentlicht wurden.
Im Vorwort der deutschen Ausgabe des Werks "Jüdische Riten und Symbole" (1981) steht jedoch "Ehe sein erster Teil 1927 und sein zweiter Teil 1932 als Buch vorgelegt wurden, war es bereits als wöchentlicher Beitrag in einer nichtjüdischen Zeitung erschienen." (S. 7)
Wenn ich mich nicht verzählt habe, umfasst das Buch 92 kurze Texte. Bei wöchentlichen Artikel, kann demnach nicht kontinuierlich publiziert worden sein.
Über genauere Informationen zum Zeitraum der Veröffentlichungen würde ich mich freuen.
Grüße, Max. (nicht signierter Beitrag von Mkeuner (Diskussion | Beiträge) 01:20, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zeitraum der Beiträge für Opregte Haarlemsche Courant
Diskussion:Jost Gippert

message: * sprachliche Verbesserung der deutschen Sätze (z.B. häufiger Gebrauch des Wortes "abzielen" durch Umschreibungen verbessert)
* "Autor" ist zu allgemein, es sind lediglich wissenschaftliche Werke, und zwar über 200
* die Projektliste ist durcheinander und muss richtig geordnet werden (nicht signierter Beitrag von Daniel Krauße (Diskussion | Beiträge) 01:57, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Notwendige Änderungen
Diskussion:Sophie Merry

message: Sophie Merry und BandyToaster sind dieselbe Person. BandyToaster ist nur ihr YouTube Name. So macht der Satz keinen Sinn: Bandy Toaster produzierte einige Videos mit ihr. (nicht signierter Beitrag von 92.72.137.184 (Diskussion) 04:40, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Sophie Merry und BandyToaster
Diskussion:Nieder-Werbe

message: Die Blaeu-Karte von Waldeck https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Blaeu_1645_-_Waldeck_Comitatus.jpg nennt am Zusammenfluss von Werbe und Reiherbach den Ort Steinberg. Hat sich der Name von Nieder-Werbe irgendwann geändert? Wann? --84.164.129.106 06:51, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Steinberg?
Diskussion:Dünnschwanz-Schlafbeutler

message: Dieseer Artikel ist eine wortgetreue Übersetzung des Artikels der englischen Wikipedia. Dazu zweierlei: Erstens wurden bei der Erstellung des Textes sämtliche der dort angegebenen Quellen weggelassen. Das ist kein kleines Detail am Rande, sondern entwertet die ansonsten brauchbare Arbeit recht weit, da so nicht zurückverfolgt werden kann, wo die Angaben herstammen (und ggf., wie alt und wie verlässlich diese Quellen waren), und speziell interessierten Nutzern die Chance genommen wird, weiter zu recherchieren. Zweitens ist es, aus Respekt vor den Autoren auf enwiki, üblich, in solchen Fällen einen Versionsimport durchzuführen. Ich möchte dringend anraten, beides nachzuholen.--Meloe (Diskussion) 07:42, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: erledigt.--Meloe (Diskussion) 15:40, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Versionsimport
Diskussion:Heimtierpass

message: Da es mehrfach revertiert wurde: selbst der EU-Heimtierausweis kann in Abschnitt X die Beurteilung des Gesundheitszustandes ausdrücklich beinhalten. Weitere derartige Informationen können in Abschnitt XI hinterlegt werden. Selbst ein Impfstatus (der selbstverständlich regelmäßig im Heimtierausweis dokumentiert ist - sonst wäre der Ausweis ja meist sinnlos) ist Teil eines Gesundheitsstatus und damit eine Angabe zur Gesundheit des Tieres. Im Übrigen verlangt die Schweiz für die Einfuhr von kupierten Hunden einen Nachweis im Heimtierausweis, der bestätigt, dass dies die Folge einer Erkrankung/Missbildung oder eines medizinisch notwendigen Eingriffs war (vgl. BLV-Infos) - mithin und ganz allgemein gesprochen also auch Daten zum Gesundheitszustand. 
Insofern scheint es der revertierenden Nutzerin, die all diese Tatsachen ja durchaus auch kennt und sich ihrer bewusst ist, offensichtlich nicht um Inhalte zu gehen. --gdo 08:02, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Scheint mir auch so. Und wenn die besagte Benutzerin mal gegoogelt hätte, hätte sie innerhalb kürzester Zeit auch die Quelle finden können (EU-Verordnung 576/2013, Artikel 25, Absatz 1, Satz k: "sonstige zweckdienliche Angaben zum Gesundheitszustand des Tieres"). Aber revertieren ist ja einfacher. --194.114.62.123 10:04, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gesundheitszustand
Diskussion:Schloss Otting

message: Unter dem Abschnitt "Geschichte" ist vermerkt:
...Das 830 erstmals schriftlich erwähnte Dorf Otting besaß eine mittelalterliche Burg, ...
im Artikel Otting unter dem Absatz "Geschichte" steht:
...Der Ortsname „Ottingen“ kommt urkundlich um 1060 vor (etwa ab 1340 lautet die Schreibweise „Otting“). Man kann ...
In keiner der angegeben Quellen ist der Nachweis über 830 geführt, es findet sich auch sonst keine weitere Quelle.
Da der Zeitraum von 830 in die karolingische Zeit weist, ist dieses Angabe mit Beleg zu versehen. Auch für 1060 sind keine Quellen genannt.PMalus (Diskussion) 08:12, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erste Nennung
Diskussion:Alfons Hörmann

message: Gehört imho nicht in die Einleitung, nur wenn sie erfolgreich gewesen wäre. Gruss--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 23:22, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: +1 --2A02:8108:8080:EFC:D938:31FF:BA94:3CFC 18:43, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe es herausgenommen. --Janjonas (Diskussion) 21:00, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einleitung Kandidatur als Landrat
Diskussion:Die Chefin/Episodenliste

message: Die Erstausstrahlungstermine für die 6. Staffel sind bisher noch auskommentiert. Warum? Die Termine sind bereits in wenigen Tagen. --TutEgypt (Diskussion) 08:58, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Weil Termine gemäß geltenden MBs erst nach der Ausstrahlung eingetragen werden dürfen.--109.47.195.181 09:04, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ok Danke für den Hinweis. Muss man jetzt zwar nicht für gutheissen, weil dann sind die Termine ja schon abgelaufen, aber wenn dies so ist es halt nicht zu ändern. --TutEgypt (Diskussion) 14:01, 6. Apr. 2016 (CEST)

message: Die Monatsnamen sollten vereinheitlicht werden. Ich mache diese Arbeit nicht mehr, es wird eh wieder rückgängig gemacht :-( --2A02:8070:E183:D060:2925:96C5:1F57:A3E1 16:24, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Monatsnamen 

message: Die hier als Folge 89 aufgeführte Folge „Fake News“ wurde / wird vom ZDF nicht ausgestrahlt. Sie ist auch nicht in der Mediathek abrufbar. Entweder entfällt diese Folge komplett oder wird irgendwann später, dann mit anderer ZDF-Staffel- und Folgennummerierung ausgestrahlt. Das sollte man in der Tabelle in geeigneter Weise eintragen bzw. korrigieren. --2001:9E8:41BE:9700:2383:D179:EF43:7369 02:00, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Folge 89 „Fake News“
Diskussion:Sergei Pawlowitsch Roldugin

message: Transparenz finde ich grunsätzlich gut, aber eine reine Prangerfunktion sollte ein enzyklopädischer Artikel nicht haben. Damit das ein sinnvoller Artikel wird, fehlen u.a. noch folgende Infos:
* Wodurch wurde er vorher schon so bekannt, dass er eine Person des öffentl. Interesse wurde? (Nicht jedes Orchestermitglied eines Orchesters von Weltrang ist automatisch auch selbst bekannt!) Insofern hat eine Enzyklopädie etwas andere Aufgaben als die Presse, von wo wir unsere Belege hernehmen und die Auflistung von Positionen sollte über eine Bewerbungsmappe hinausgehen!
* Was hat er als Rektor des Sankt Petersburger Konservatoriums geleistet?
* Wie hat das zu seinem durch die Affähre implizierten Reichtums beigetragen?
* Waren die Offshore-Geschäfte legal oder illegal (falls man das schon sagen kann)?
* Über das berufliche Wirken hinaus erfährt man zur Person selbst praktisch nichts, auch da wären ein paar Infos wünschenswert.
--H7 (Diskussion) 09:00, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Prangertext?
Diskussion:Nieder-Waroldern

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Blaeu_1645_-_Waldeck_Comitatus.jpg
Am Zusammenfluss der drei Bäche nennt Blaeu nicht Waroldern, sondern Nu Waldeck (kein Schreibfehler). Sollte damals vielleicht dort die neue Residenz statt in Arolsen entstehen? Mit der alten Burg Nieder-Waroldern ist der Ort vermutlich nicht identisch. Die Karte ist zwar geografisch nicht präzise, aber die Lage der Orte zu den Gewässern stimmt. Nu Waldeck ist nördlich des Zusammenflusses der Bäche eingezeichnet, hätte also fast am entgegengesetzten Ende des Orts gelegen. --84.164.129.106 09:25, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nu Waldeck
Diskussion:Chronic Wasting Disease

message: Das norwegische Veterinärinstitut hat diese Krankheit im April 2016 erstmals in Europa bei Rentieren nachgewiesen.
http://www.vetinst.no/Nyheter/Prionsjukdommen-Chronic-Wasting-Disease-CWD-paavist-for-foerste-gong-i-Europa (nicht signierter Beitrag von 88.74.71.165 (Diskussion) 09:26, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Norwegen 2016 

message: Bei dem Mikrobiologie-Artikel strecke ich meine Pfoten. Ich bin nicht sicher ob mein Geschreibsel ganz richtig ist. Bediene sich ein Fachkundiger, wenn er will. Quellen sind mit Vorlage formatiert und zum Kopieren geeignet. Oder jemand bestätigt, dass ich richtig liege.
* Textskizze: Bei einer Anhörung in Minnesota im Jänner 2019 wie die Verwaltung damit umgehen soll, wurde auf die Verwandtschaft mit BSE verwiesen und auf eine noch nicht veröffentlichte - aber von der kanadischen Nahrungsmittelsicherheitsagentur beachteten - kanadische Studie, wo im Labor gehaltene Makaken - und damit Primaten, zu denen auch der Mensch zählt - nach dem Verzehr von infizierten Hirschfleisch neurologische Krankheiten entwickelten. Studien anderer Forscher zeigten dies bei dieser Affenart nicht, jedoch bei Totenkopfaffen, die aber weniger mit dem Menschen vergleichbar sind.
* Q1 (aktueller Zeitungsartikel): 
* Q2 (Info der kanadischen Agentur): 
* Q2 (Veröffentlichter Fachartikel): 
--Franz (Fg68at) 18:13, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  2017-2019 Kanada - mögliche Gefahr für den Menschen
Diskussion:Verbandsgemeinde Waldfischbach-Burgalben

message: Hier wird die Bevölkerungsentwicklung von alt nach jung angegeben, direkt darunter der Verbandsgemeinderat genau umgekehrt von jung nach alt und direkt darunter die Bürgermeister wiederum genau umgekehrt von alt nach jung. Das ist beim Lesen sehr verwirrend und ich möchte anregen, dies zu vereinheitlichen. --212.65.1.102 09:56, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Jahresangaben
Diskussion:Disneys Hall of Fame

message: ...ist hier nicht erwünscht. --Jbergner (Diskussion) 10:35, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Klickibunti. --Jbergner (Diskussion) 10:40, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: hier völlig unübliches und unenzyklopädisches Klickibunti. --Jbergner (Diskussion) 10:45, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: Keine Einigung, vielleicht gibt es ja noch Argumente von anderen. --Jbergner (Diskussion) 11:06, 6. Apr. 2016 (CEST)

text: Was gegen die Flaggen spricht: Ich kann ja verstehen, wenn jemand meint, in Sport-Länderspielen sorgen die Fahnen für einen besseren Überblick. Aber hier ist das Land völlig nebensächlich: die einzelnen Bände werden einzelnen Zeichnern gewidmet (noch dazu gibt es 2 Zeichner mit Mehrfachnennungen). Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einem Leser dabei primär darum geht, aus welchem Land der jeweilige Zeichner kommt. Falls ihn das interessieren sollte, möchte er sich eh weiter erkundigen und klickt den wikilink an. Insofern: Zustimmung zu Jbergner --AnnaS.aus I. (Diskussion) 15:27, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das sehe ich ähnlich. Danke für die ausführliche Antwort. MFG 141.90.9.62 07:50, 7. Apr. 2016 (CEST)

text: Meiner Meinung nach ist es bei solchen Streitigkeiten besser auf weitere Meinungen zu warten. Um diese zu bekommen, habe ich eine Anfrage auf WP:3M gestellt. Nach meiner Meinung sind die Flaggen weder notwendig noch störend. Bei der Sinnfrage tendiere ich zu eher weglassen. Noch ein paar Worte zu der Eskalation. Mit etwas mehr Respekt unter Beachtung der Regelseite WP:AGF und dem Grundprinzip WP:WQ hätte dieser Konflikt vermieden werden können. Nur weil einer in diesem Freiwilligenprojekt etwas macht, das einem anderen nicht passt, muss derjenige nicht auf Bierzeltniveau angepampt werden. Ein mindestmaß an freundlichem Umgang sollte gewahrt bleiben; das erwartet man selbst schließlich auch. MFG 141.90.9.62 09:29, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Klickibunti... 

message: Die Quellen sind alle nicht aufrufbar, ich habe sie daher gelöscht. --93.135.104.32 16:58, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Quellen