lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Catherine, Duchess of Cambridge/Archiv/1

message: Es wird nicht erklärt, warum sie ... Cambridge heißt. --87.173.212.202 18:06, 4. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Cambridge 

message: Unter der Überschrift Ehe und Familie steht im letzen Absatz: "Am gleichen Tag ...".
Man sollte besser "Am selben Tag ..." schreiben. Denn: Viele Tage gleichen sich, aber es gibt nur einen und den selben Tag. --82.119.8.239 20:38, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zu Ehe und Familie 

message: Das ist falsch. Anne Boleyns Vorfahren bzw. ihre Familie waren zwar soziale Aufsteiger, jedoch vor ihrer Geburt bereits Teil der oberen Gentry. (Vgl als Quelle hierzu zb Meyer: The Tudors, Random House 2010, S. 112.) Somit ist es nicht richtig, Anne Boleyn als Spross der middle class zu definieren. Das nur zur Klarstellung. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 21:30, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Seit Anne Boleyn die erste Frau aus der middle class. 

message: Hallo zusammen, im ersten Satz im Abschnitt Leben wird die Familie Goldschmidt (Familie) verlinkt. Ist es denn belegt, dass sie bzw. ihre Mutter von genau dieser verlinkten Familie Godschmidt abstammen? --X2liro (Diskussion) 16:40, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link auf diese konkrete Familie entlinkt. Kann mit Angabe eines Belegs wieder rein. --X2liro (Diskussion) 08:39, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Goldsmith (Familie) 

message: Durch die Ernennung zur Princess of Wales fallen die anderen Titel, die sie zur Hochzeit mit Prinz William erhalten hat, nicht weg. Diese sollten ergänzt werden.
Des Weiteren erhält sich alle Höflichkeitstitel ihres Mannes, sprich auch Princess and Great Steward of Scotland. --92.73.87.235 18:40, 7. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nein. Kate hat durch ihre Ehe keine eigenständigen Peerwürden inne; als Höflichkeitstitel wird nur die weibliche Form des protokollarisch ranghöchsten Peertitels ihres Gatten geführt (somit inzwischen Princess of Wales). Anders als ihrem Gatten „Prince William“ steht ihr ausdrücklich nicht das Prädikat „Princess Catherine“ zu. „Great Steward of Scotland“ ist ein Amtstitel und kein Adelstitel und kann nicht als Höflichkeitstitel auf Ehefrauen abgeleitet werden.--Herrgott (Diskussion) 00:33, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Titel sind nicht vollständig.
Diskussion:Camilo Guevara

message: Abschluss in Arbeitsrecht / kubanisch-argentinisch Quelle (in der auch Rosario als mögl. Geburtsort steht): https://www.newsunzip.com/wiki/camilo-guevara/#Camilo_Guevara_Biography_Early_Life_Age_Birthdate
Übernahme nachdem Mutter in Rente ging. Quelle: https://www.pagina12.com.ar/477557-murio-camilo-guevara-march-hijo-del-che-guevara
Hinzugefügte Geburtsdaten der Mutter. Quelle: https://www.ecured.cu/Aleida_March --Caita Azpiri (Diskussion) 03:13, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Informationen zur Mutter sind überflüssig, da wir einen eigenständigen Artikel zu ihr haben. Kackfrech zu behaupten, Guevara habe neben der kubanischen auch über eine argentinische Staatsbürgerschaft verfügt, ist angesichts der ersten oben angeführten Quelle, in der zur Nationalität eindeutig nur die kubanische angeführt wird, von einem besonderen Geschmäckle. --Jamiri (Diskussion) 10:10, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Also ich halte die argentinische neben der kubanischen Staatsbürgerschaft auch für sehr, sehr wahrscheinlich, auch wenn  ich noch keinen direkten Beleg dafür gefunden habe, weshalb ich sie auch nicht im Artikel verewigt habe. Aber in Argentinien geboren, Vater Argentinier; ich vermute, er hatte diese Nationalität qua Geburt.-- Escla ¿! 19:40, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Diverse Ergänzungen/Ungereimtheiten
Diskussion:Carmen Jähnke

message: Laut Artikel war sie (1997?) geschieden. Laut Traueranzeige und einiger Online-Telefonbücher lebte sie mit Burkhard Jähnke in Jena. Gibt es dazu fundiertere Quellen? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 07:45, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezug zu [[Burkhard Jähnke]]
Diskussion:Lost in Fuseta – Ein Krimi aus Portugal

message: Dieser Abschnitt hat mehrere inhaltliche Fehler.
Er wird nicht als Autist dargestellt, sondern hat das Asperger-Syndrom. Er hat das fotografische Gedächtnis (eine Inselbegabung) nicht durch seine Entwicklungsstörung, das geht manchmal einher. Er kann selbst nicht lügen und hat eben kein Gespür dafür, wenn er belogen wird. Ihm wird eine hanebüchene Geschichte über die "Dienstanweisung 240" aufgetischt, ohne zu merken, dass seine Kollegen sich das gerade - etwas ungeschickt - ausdenken.
--93.133.8.201 09:48, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Es wird beides genannt (Teil 1, 42:33): Soraia: "Nach meiner Meinung ist Leander Lost ein Asperger. Er kann sich alles sofort merken. Ich glaube sogar er hat ein fotografisches Gedächtnis. [...]" Vater: "Ein Autist?" Soraia: "Sieht zumindest danach aus. Wie bei Pepe, der kleine Junge aus unserem Kindergarten. Eine leichte Form von Autismus." --92.117.216.41 01:07, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Bluthölle

message: Kennt jemand den Plot und die Identität des Mörders? Über Ergänzungen würde ich mich sehr freuen, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 10:04, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Plot 

message: Dean Turner wird als narzisstischer Psychopath bezeichnet und der UV-Ermittler Hunter kann ihm am Ende über sein Ehrgefühl zu einem Duell herausfordern. Wie realistisch ist das? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 12:38, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Täterperson des Dean Turner
Diskussion:Die Fabelmans

message: Ich werde nun bei The Fabelmans einen In-Use-Baustein setzen und versuchen alle Stunde irgendeinen Halbsatz einzufügen, wenn das sinnvoll ist. Das kann durchaus bis 14.00 dauern. Wenn es Probleme mit dem Baustein geben sollte, bitte kurz hier ansprechen, ich werde zeitnahe reagieren. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:27, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ankündigung eines In-Use-Bausteins / kurzzeitige Artikelreservierung 

message: Lieber Igor,
danke für die Erstellung und Erweiterung des Artikels. Eine Anmerkung: Wenn der Film chronologisch die Kindheit von Spielberg/Sammy Fabelman nacherzählt, müsste die Geschichte Anfang der 1950er-Jahre beginnen, da The Greatest Show on Earth, der auch im Trailer auftaucht (s. youtube.com, 0:50 s ff.), 1952 seine Premiere hatte und nicht Ende der 1950er. Es sei denn, Kushner und Spielberg verwendeten für Sammys Kinobesuch oder seinen ersten Amateurfilm mit dem Eisenbahnunfall Rückblenden. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 07:43, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Handlung
Diskussion:Saleh Yazdani

message: Saleh Yazdani ist weder Mentalfakir noch Flirt Coach. Dabei handelt es sich um falsche Informationen. --2A02:3037:41D:7045:5D3B:821F:99A9:CCF9 10:48, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Hans Fischerkoesen

message: Zu den bekanntesten Figuren gehört Onkel Otto des Hessischen Rundfunks. Er wird oft als deutsches Äquivalent zu Walt Disney gesehen. - Wer? Onkel Otto oder Hans Fischerkoesen? Vermutlich ist Letzterer gemeint, dann ist diese Satzfolge aber verunglückt, weil schwer missverständlich. --J.-H. Janßen (Diskussion) 10:54, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Missverständlicher Satz?
Diskussion:Bandmanufakturen im Erzgebirge

message: Den vollständigen ersten Band des Schumannschen Lexikons benennt der Autor als Nachweis. Den Lesenden gibt er dadurch viel Lesestoff, denn dieser Band umfasst 799 Seiten, s. hier. --Klaaschwotzer (Diskussion) 10:57, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachweis bei [[August Schumann]]
Diskussion:Wallfahrtskirche Kaltenberg

message: passen nicht zusammen. Entweder Wallfahrtskirche Kaltenberg oder Wallfahrtskirche Lichtenegg (ist aktuell WL). Nur welches? Außerdem braucht es bei bestimmten Lösungen Querverweise auf Pfarr- und Wallfahrtskirche Kaltenberg. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma und Einleitung
Diskussion:Betonrecycling

message: Es fehlt hier etwas zu einem echten Betonrecycling bei dem aus dem Beton der Zement zurückgewonnen wird. Technisch/Chemisch ist das möglich, allerdings vermutlich teurer, als Bauschuttdeponien und anderswo Gebirge abreißen. --2001:9E8:C950:AA00:150A:B2CF:A572:293 11:21, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Echtes Betonrecycling
Diskussion:Robert Northoff

message: Ich habe den unleserlichen Telegramm-Stil, der mit der letzten Änderung in den Artikel gekommen war, gekürzt und verbliebene Passagen in einigermaßen ganze Sätze umgestaltet. Manche der gelöschten Informationen können von Interessierten gerne wieder in den Artikel eingebaut werden, aber bitte in ordentlichem und leserfreundlichem Deutsch. Darüber hinaus wäre ein wenig mehr inhaltliche Distanz angebracht - die Textgattung "Lexikonartikel" bedeutet, sich auf das Wesentliche zu beschränken und daher nicht jedes (noch so lobenswerte) Detail der Hochschulkarriere auszubreiten.--Schreckgespenst • Buh! 11:24, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur letzten Änderung - Telegramm-Stil
Diskussion:Weiherespangraben

message: Nach dem Bayernatlas heißt der Bach nicht Augraben, sondern Weiherespangraben. Bitte ggf. die Namensquelle kontrollieren und ggf. unter anderes Lemma bringen mit den entsprechenden Anpassungen aller Verlinkungen. 
Im Falle beide Namen üblich wären, müsste der andere zumindest miterwähnt werden, u. a. auch unter Parameter ALTERNATIVNAME. --Silvicola Disk 11:51, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Name zweifelhaft
Diskussion:Hans Ludwig von Oppell

message: Was machte HLvO Bemerkenswertes in diesen 22 Jahren ? 
(falls jemand Zugang zum Sächsischen Staatsarchiv hat: https://archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?bestandid=13028&syg_id=374063&_ptabs=%7B%22%23tab-veroeffentlichung%22%3A1%7D#veroeffentlichung ) --Präziser (Diskussion) 12:21, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wirken als Polizeidirektor (1831 bis 1853)
Diskussion:Marsha Hunt (Schauspielerin)

message: Eine "articulate liberal" ist eine "bekennende Linke" und keine "artikulierte Liberale", wie es im Artikel steht. Damit könnte vielleicht Marion Gräfin Dönhoff bezeichnen (im Gegensatz zu "unartikulierten" Vertreterinnen anderer politischen Richtungen), aber im Amerikanischen hat das Wort "liberal" eine ganz andere Bedeutung. Die Formulierung, dass sie seitens der Behörden "gebeten" wurde, kommunistische Aktivitäten zu gestehen, ist auch nur unter aller Sau. -- 2003:E5:172E:E6D4:7DCA:2EFC:2C9F:81D8 12:29, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich nehme mal an, dass das der Versuch einer Übersetzung aus der englischsprachigen WP ist: "She was asked to denounce her activities if she wanted to find more work; she refused.". --46.114.156.13 22:55, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Grauenhaft übersetzt
Diskussion:Westenfeld (Bochum)

message: Der Nordrand von Westenfeld wird zum Teil gebildet durch die Häuser, die an der südlichen Straßenseite der Heidestraße liegen.
Die Heidestraße selbst samt Bürgersteig gehört aber nicht mehr zu Westenfeld, sondern zu Wattenscheid.
--2003:D2:7F26:D478:7D:28CB:7BB9:EB20 12:33, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kuriosität
Diskussion:Nix Festes

message: Die Serie wurde außerdem jede Woche eine Folge später ausgestrahlt. Vielleicht verstehe nicht nur ich diesen Satz nicht.  --84.113.111.53 13:16, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich ahne, was gemeint war, halte es aber für irrelevant und habe es rausgenommen. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:57, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Rudi Bohn

message: Ist Rolf Bohn vielleicht ein Sohn? Und die "kleine Brigitte" die Schwiegertochter? Und stammt Carsten Bohn ebenfalls aus dieser Künstlerdynastie?  --77.8.96.50 13:46, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft? Rolf, Brigitte, Carsten?
Diskussion:Die drei Königskinder

message: Der Märchenfilm beruht lt. Artikel teilweise auf einer Vorlage von Wilhelm Busch. Welche ist das? Eigentlich bilde ich mir ein, alles von Wilhelm Busch zu kennen, aber da klingelt bei mir nichts. --2003:CE:BF13:20E7:AD72:E45B:6AA9:B407 13:59, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Busch 

message: Was mich als Hobby-Ornithologen getriggert hat: Der "Falke", von dem im Märchen die Rede ist, ist in Wirklichkeit ein Wüstenbussard. Ließe sich das vielleicht noch irgendwo unterbringen? --2003:D6:1F39:7801:904C:95B7:BD0F:FA93 22:28, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Klar. Ich habs mal in „Produktion“ eingefügt, wo ohnehin von den Tierdarstellern die Rede ist. --Kreuzschnabel 20:58, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Falke" ist ein Wüstenbussard
Diskussion:Carmen (2022)

message: Ich werde später bei Carmen einen In-Use-Baustein setzen und versuchen alle Stunde irgendeinen Halbsatz einzufügen, wenn das sinnvoll ist. Das kann durchaus bis 21.00 dauern. Wenn es Probleme mit dem Baustein geben sollte, bitte kurz hier ansprechen, ich werde zeitnahe reagieren. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:12, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ankündigung eines In-Use-Bausteins / kurzzeitige Artikelreservierung
Diskussion:Domenico Gallo

message: Schaut man sich einmal auf den anderen Wikipedia-Seiten um, so steht dort meistens 1768 oder 1775. Also 19. Jahrhundert könnte man ruhig streichen. Wenn er so lang gelebt hätte, wäre doch wohl mehr von ihm überliefert worden. -- 92.206.107.189 14:30, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wäre er erst im 19. Jahrhundert gestorben, hätte er sicher den Pergolesi-Betrug seiner Triosonaten mitbekommen. Und der englische Verleger hätte zu Gallos Lebzeiten diesen Betrug erst gar nicht begangen. Also muss er vor 1780 gestorben sein. -- 92.206.107.189 15:18, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesjahr
Diskussion:Simón Sánchez Montero

message: Hat jemand Belege dafür, dass und wo er „Übersetzer“ gewesen oder als solcher gearbeitet hat, wie die Angaben auf seiner Seite des Congreso de los Diputados lauten. Er fängt ja mit zwölf Jahren an zu arbeiten. Für Hinweise bin ich dankbar. --Ulricus Angelus (Diskussion) 15:00, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Traductor?
Diskussion:Suprakrustale Gesteine

message: Für mich kmpl. unklar. Wo ist der Unterschied von ..."deren Ursprung aus an der Erdoberfläche ausgeflossenen Vulkaniten und/oder auf der Erdoberfläche abgelagerten Sedimentgesteinen noch erkennbar ist." und "Im Gegensatz dazu werden Gesteine, die innerhalb der Erdkruste entstanden sind als infra- oder intrakrustale Gesteine bezeichnet." Vulkanite entstanden ebenfalls innerhalb der Erdkruste. --Chillibilli (Diskussion) 15:40, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Gros Plant du Pays Nantais

message: Ich habe den Wein dieses Jahr mehrfach als COC-Wein gesehen (siehe auch fr:WP). --Keuk (Diskussion) 15:44, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Was meinst du? DOC (Überschrift), COC (Text), AOC (im frz. Artikel)??? --195.200.70.41 12:38, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  DOC-Wein
Kategorie Diskussion:Parlamentswahl in Italien

message: vor 10 Jahren, als ich anfing hier angemeldet mitzuarbeiten, gab es noch die Beliebigkeit Parlamentswahlen mal im Plural mal im Sigular anzubgeben. 
ich habe die 10 Jahre die Wahlseiten Wahlen 2012, Wahlen 2013, ... Wahlen 2022 bearbeitet wie kein anderer  und es hat sich durchgesetzt, Parlamentswahlen, da sie ein einmaliger Akt sind, im Singular zu schreiben. 
hier nun alle  bisher 19 im Plural verfassten Einträge zu ändern wäre ein großer Aufwand,  auch weil es sicher, wie so oft, uneinsichtige Menschen geben wird. 
Nun ja, so haben nun die Wahlen in Italien eine Sonderstellung.  Vielleicht ist die Bezeichnung im Plural ja auch symtomatisch für italienische Verhältnisse ;-).  --Über-Blick (Diskussion) 16:11, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Singular oder Plural
Diskussion:Wahl zum Schwedischen Reichstag 2022

message: Mich verwundert die Bebilderung, da nicht die zur Wahl stehenden Vorsitzenden der Parteien, sondern teils nur ehemalige abgebildet werden. Was ist der Grund? --Falkmart (Diskussion) 16:49, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Diese Bebilderung macht wenig Sinn. Ich werde sie entsprechend reduzieren. Auch ist die ganze Vorgeschichte sehr ausschweifend dargestellt, dagegen fehlt u.a. eine Darstellung des Wahlkampfes. --Lukati (Diskussion) 17:57, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Welchen Nährwert haben tägliche Umfrageergebnisse? Sollten in der WP nicht nur Informationen stehen, die auch in ein paar Monaten noch irgendwen interessieren? 2003:EC:F33:FA00:D0B5:B463:3030:4368 00:21, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Umfragen 

message: https://www.merkur.de/politik/schweden-wahl-nyans-migration-islam-problemviertel-tuerkei-sozialdemokraten-yueksel-clans-91782583.html 109.43.179.88 08:56, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Nyans]] 

message: Das konservativ-rechte Oppositionslager unter Führung von Ulf Kristersson gewann die Mehrheit der Mandate.
Und woraus besteht dieses Bündnis nun? Diese Info kann ich dem Artikel nicht entnehmen. Einzig ersichtlich ist, dass die SD stärkste Kraft ist, aber nicht, welches Bündnis aus welchen Parteien nun davor liegen soll. 2003:E7:B71A:2333:CD:6E8B:52A:B54B 09:59, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Kommen die Schweden nun in den Genuß einer schwedenfreundlichen Politik angeführt durch die Schwedendemokraten? --2003:E6:1F29:BB00:14D0:912C:A703:2002 19:10, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Auswirkungen
Diskussion:Jakob Bremer

message: Bremer hat auf jeden Fall einen Artikel verdient - für fast 40 Jahre Heimat- und Regionalforschung mit einem Werk von fast 2000 Seiten.Wir müssen uns mal den Artikel aus der Heimtforschung besorgen, da steht mehr drin....Grüße --Empiricus (Diskussion) 17:28, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:GAZ-69

message: Swiw wurden die Autos aber nicht direkt für den zivilen Markt produziert, was da rumfuhr, war surplus. --Glückauf! Markscheider Disk 18:30, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Gemäß Kotschnew (2011) wurde der GAZ-69A zum Großteil für die zivile Wirtschaft gebaut und dorthin ausgeliefert. Die Armee hatte ihn, im Gegensatz zum GAZ-69, nur in kleinen Stückzahlen, hauptsächlich als Kurierfahrzeug und sehr begrenzt für den Personentransport. Ich pflege das auch gerne noch in den Artikel ein. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 18:44, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Militär- oder Zivilfahrzeug
Diskussion:Elisyker

message: Warum wird bei Herodot eine englische Übersetzung angegeben? --Enzian44 (Diskussion) 18:44, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hast Du eine frei verfügbare deutsche Übersetzung? perseus.tufts.edu ist eine weit verbreitete, gern genommene Übersetzungsplattform, die meist schlecht durch deutsche Entsprechungen ersetzt werden kann. --Tusculum (Diskussion) 20:29, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Mir wäre auch Griechisch recht … --Enzian44 (Diskussion) 22:37, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Englische Übersetzung
Diskussion:Jörg Petzel

message: Geboren in Wittenberge (=damals DDR bis zur Wende) müsste eigentlich auch die Kategorie DDR-Bürger ergänzt werden. Hier wäre interessant, wann er in die BRD übersiedelte. --Nadi (Diskussion) 22:56, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Übersiedlung von DDR nach BRD?
Diskussion:Walter Henrich

message: Als Hochschullehrer in der Tschechoslowakei könnte er auch die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft erworben haben. Das sollte noch geklärt werden. --Goesseln (Diskussion) 19:03, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tschechoslowake
Diskussion:Andrei Iwanowitsch Sytschewoi

message: --Irgenwie im sowieso (Diskussion) 19:06, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Link funktioniert nicht. Bisher gibt es nur Spekulationen zu einer Gefangennahme, weil jemand auf einem Foto ihm gleiche. Das ist alles und gehört nicht in die Wikipedia. --KurtR (Diskussion) 23:42, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gefangennahme
Diskussion:Versklavung von Kindern

message: Aus dem Englischen, siehe https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Child_slavery&oldid=1105048363 --Eptalon (Diskussion) 19:31, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte gegebenenfalls ebenfalls zu besserem Titel verschieben, danke. --Eptalon (Diskussion) 20:17, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Übersetzt...
Diskussion:Kritik des Gothaer Programms

message: Der Abschnitt Vergleich der Parteiprogramme ist ausschließlich Meinung des Autors. Es gibt nur wenige Quellen zur Diskussion. --8Paule (Diskussion) 19:35, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vergleich der Parteiprogramme
Diskussion:Béla III. (Ungarn)

message: Als Nachkomme wird genannt:
Andreas II. (* 1176, † 1235), König von Ungarn
In dem Artikel zu Andreas II. wird zum Geburtsdatum genannt: "um 1185".
Die beiden Angaben passen nicht zusammen. --79.255.34.98 19:40, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sohn Andreas
Diskussion:Heuneburg (Fischbachtal)

message: Hallo,
kann jemand bitte in Lagis (Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS)) nach Heuneburg suchen --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:07, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Woelle. Die Anlage ist leider bei Lagis nicht aufgeführt. Auch Lagis ist nicht perfekt ;-). Dafür jetzt bei Wikipedia... mfg --commander-pirx (disk beiträge) 23:54, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  LAGIS 

message: wäre die nicht Begriffserklärung? die oben drüber gehört --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 15:37, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, welcher Baustein dafür zu benutzen ist. --AxelHH (Diskussion) 15:46, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hab mal was eingebaut--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:24, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  die letzte ergänzung
Diskussion:Das Halsband der Königin

message: Seltsam. Ich lese gerade "Das Halsband der Königin" (der Roman wird übrigens von Professor Pinkernell nicht für würdig erachtet, in seiner kurzen Übersicht über Romane von Dumas d.Ä. aufgeführt zu werden! Ebenso wenig wie andere berühmte Romane). Die Handlung ist in meinem Roman eine deutlich andere als die hier erzählte und das kann ja wohl kaum am Übersetzer liegen! Ich muss die Genauigkeit und Richtigkeit der Darstellung in diesem Artikel daher anzweifeln. Geht es auch anderen Lesern so? --Cabanero (Diskussion) 20:21, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Seltsame Nacherzählung
Diskussion:Barbara Bouchet

message: Es gibt eine Ungenauigkeit bzgl. ihres tatsächlichen Namens. Während in der Einleitung erwähnt wird, das ihr Name Barbara Gutscher lautet, wird sie im nächsten Abschnitt Bärbel Gutscher genannt. Eines von beiden wird fehlerhaft sein. --2A02:8109:8A80:F920:B0E0:E913:EEDD:421 20:24, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tatsächlicher Name
Diskussion:Isidor Traube

message: Das mit dem Zeitpunkt des Verlusts der Stelle:  im Artikel ist so nicht ganz richtig, bzw. vielleicht nur rein formal (also dass er den leeren Titel noch bis 1934 behielt?). Anscheinend gingen aber die Nazi-Schikanen sofort los:
Im Mai 1933 wurde er beurlaubt und mit Schreiben vom 6. September 1933 nach § 4 des „Gesetzes zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums“ wurde ihm die Lehrerlaubnis entzogen.
Quelle: Catalogus Professorum - TU Berlin, Privat-Dozent Dr. phil. Prof. Isidor Traube --2A02:3030:818:8463:383D:E229:96D7:179F 20:54, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  NS-Repressalien und Emigration
Diskussion:Geisel (Fluss)

message: Zu Etymologie:   Villeicht ein spuhr:  https://de.wikipedia.org/wiki/Geysir --83.89.16.14 21:23, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Klingt, offen gesagt, nach einer weiteren Hausmacher-Etymologie. --Silvicola Disk 21:36, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zu Etymologie:   Ein spuhr:  https://de.wikipedia.org/wiki/Geysir     ?