Diskussion:Wiensches Verschiebungsgesetz

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiensches_Strahlungsgesetz (nicht signierter Beitrag von 2001:638:208:4214:E5CE:5A34:1D8E:5740 (Diskussion | Beiträge) 20:45, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da gibts im Archiv eine Diskussion zu. Die war nicht abgeschlossen, ist aber dennoch archiviert worden. Warum ? Diskussion:Wiensches_Verschiebungsgesetz/Archiv#Wien.C2.B4sches_Strahlungsgesetz_vs._Wien.60sches_Verschiebungsgesetz--Kapuzino (Diskussion) 18:31, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel Doppelt? 

message: Ist das Wiensche Strahlungsgesetz 
nicht wie das Rayleigh-Jeans-Strahlungsgestz
ein Gesetz, welches die Energieverteilung
der Schwarzkoerperstrahlung beschreibt.
Geht dies nicht ueber die Bestimmung des
Maximums ueber das Wiensche Verschiebungsgesetz hinaus?
Sind somit Wiensches Strahlungsgestz und Wiensches
Verschiebungsgesetz keine Synonyma?
--Christoph Demmer 10:54, 1. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Sind sie nicht. Das Wiensche Verschiebungsgesetz beschreibt, wie die Energieverteilung der Schwarzkörperstrahlung sich aus allgemeinen thermodynamischen Gründen "verschieben" muss, wenn die Temperatur des Strahlers sich ändert. Es gibt aber keine solche Energieverteilung konkret an. Das Wiensche Strahlungsgesetz ist ein Versuch, eine konkrete Beschreibung der Energieverteilung abzuleiten, wobei als einer der Ausgangspunkte die Forderung benutzt wurde, dass das zu findende Strahlungsgesetz dem Verschiebungsgesetz gehorchen müsse. Tschau, -- Sch 00:42, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Rayleigh 

message: Exzentrizität? Eulersche Zahl? Einheitsvektorbetrag? Erektionsblutdruck? Elementarladung? --93.202.253.13 00:36, 3. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Reicht Dir nicht E (Begriffsklärung)? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 02:55, 3. Nov. 2022 (CET)

text: Hallo, e ist die eulersche Zahl. Ich habe es im Artikel ergänzt, damit es für alle klar ist. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 21:01, 5. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Exponentialfunktion wäre wahrscheinlich eindeutiger gewesen.--Maphry (Diskussion) 21:09, 5. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Jain, zum einen müsste es dann "natürliche Exponentialfunktion" (eine Exponentialfunktion mit der Basis e) sein, zum anderen soll das Symbol erklärt werden und nicht die mathematische Funktion. --Cepheiden (Diskussion) 23:02, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Was ist e? 

message: Im Abschnitt "Anwendungsbeispiele" steht: Andere Beispiele sind die strahlende Erdoberfläche und die Treibhausgase. Bei den Temperaturen im Bereich von 0 °C liegt das Strahlungsmaximum im infraroten Bereich um 10 μm. Bei den Treibhausgasen kommt dazu, dass sie nur teilweise (selektive) schwarze Körper sind. Ich halte das für völlig unverständlich. Sprachlich ist es echt holprig und irgendwie fehlt da mindestens eine Information. "Bei Treibhausgasen kommt dazu ..." ... Wo dazu? Und was haben Treibhausgase überhaupt mit dem Verschiebungsgesetz zu tun? (Das war eine rhetorische Frage). Ich halte die Strahlungsbilanz der Erde für zu kompliziert, um sie in diese simplen drei Sätze zu packen. Das Beispiel ist aber zu wichtig, um es zu streichen. Verbesserungsvorschlag: Die Erde absorbiert eine gewisse Strahlungsleistung aus dem Sonnenlicht. Da sie sich im Strahlungsgleichgewicht befindet, muss sie dieselbe Leistung selbst wieder ans Weltall abstrahlen. Nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz ergibt sich unter Berücksichtigung der Erdoberfläche, ihrer Albedo, etc. eine Gleichgewichtstemperatur von ... °C. Das Maximum der abgegebenen Strahlung liegt daher bei einer Wellenlänge von ... µm, also im Infraroten. Während die Erdatmosphäre für das sichtbare Licht der Sonne sehr transparent ist, gilt das für das Infrarotlicht nicht in gleichem Maße. Auf dieser Diskrepanz beruht der Treibhauseffekt. Die Gleichgewichtstemperatur stellt sich somit nicht am Erdboden ein, sondern in mehreren Kilometern Höhe. Natürlich sollte man den Text noch mit etlichen Links garnieren und ich halte ihn auch noch nicht für ausgereift, aber für deutlich besser als diese zusammenhanglase Fetzen aus dem Artikel. --Pyrrhocorax (Diskussion) 07:40, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erdoberfläche und Treibhausgase