Diskussion:HSV-2 Swift

message: Schön. Aber was genau sind, von der hohen Geschwindigkeit abgesehen, die Vorteile (und vielleicht auch Nachteile) gegenüber herkömmlichen Transportschiffen? Ein solcher Vergleich gehört imho unbedingt in den Artikel. Asdrubal 14:48, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Nr. 1 gibts auf Commons, Nr. 2 (Frontsicht) gibts analog auf Commons, Nr. 3 (Heckansicht) dito, Nr. 4 (Abbildung Namensschriftzug) ist wertlos, Nr. 5 (Breitseite) siehe 2 und 3, Nr. 6 ist ein anderes Schiff, Bild liegt auf Commons. Darum werde ich die Galerie erneut rausnehmen.
Wenn du übrigens die Bilder nach Commons laden würdest, dann könnte man sie auch aus dem Artikel heraus abrufen --fl-adler •λ• 15:15, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bitte berücksichtige, dass es hier mal nicht um einen von dir gestarten Artikel geht. Die blöden Bilder hochzuladen hat Mühe gekostet, ebenso, wie die verlinkten Beschriftungen einschließlich der Erstellung der Galerie. Ich brings einfach auf den Punkt, mir gefällts nun mal mit de Galerie besser. das macht sich bei so einem dünnen Artikel optisch ganz gut. Commons ist kein Ausschlußgrund für Galerien. Das muß ich dir sicher nicht erklären und nur, weil du das in deinen Artikeln so handhabst, ensteht daraus doch keine Regel. Bitte laß sie drin, wenn cooper sie raus haben will, dann solls mir egal sein, ist sein Artikel. Dass Nr. 6 ist ein anderes Schiff ist, ist ja klar, es gibt dazu aber noch keinen Artikel, außerdem hat das Bild Textbezug, siehe Einsatzprofil. Aber hier gehts dir ja sowieso nicht um die Bilder sondern wohl eher um Galerie contra , oder? -- MARK 15:37, 9. Feb. 2009 (CET)

text: Da der englische Artikel keinen  hatte, war ich davon ausgegangen, dass es gar keine weitern Bilder gibt. -- MARK 15:37, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist der Artikel von niemandem. Natürlich gibt es gewisse Gestaltungshoheiten, aber nur weil jemand einen Artikel angelegt hat, heißt das nicht, dass er darüber bestimmen darf. Dass übrigens Cooper was gegen oder für die Gallery sagt ist unwahrscheinlich. Zu Galerien allgemein: Die Regel existiert auch ganz unabhängig von meinen Vorlieben, siehe Hilfe:Bilder: Die Galerie eignet sich, um mehrere Bilder tabellarisch anzuordnen. In der Wikipedia ist das Einfügen von Galerien mit mehr als vier Bildern aber nur in Ausnahmefällen sinnvoll, im allgemeinen sollten Galerien in Commons angelegt und mit dem Link  in den Wikipediaartikel eingebunden werden. Und ich sehe bei den Bildern keinen großen Zusatznutzen, ein Bug-Bild hab ich gerade noch eingebunden, weil das durchaus sinnvoll ist. Eine Heckansicht und Totale ist schon drin und die anderen beiden (Name, Breitseite) sagen kaum was aus. Und nochmals: Wenn du sie auf Commons geladen hättest, dann könnte man sie jetzt weltweit einsetzen, das ist auch erlaubt, wenn es dort noch keine Gallery gibt (btw: Commons hat ne Suchfunktion). --fl-adler •λ• 16:03, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: OK, ich hab mich auch schon wider beruhigt. Ich denke die Regel zu den Galerien meint, wenns mehr als eine Reihe wird, also normalerweise, beim fünften Bild, wenn aber mit <gallery perrow="6"> trickst, bleibts ja bei einer Reihe. Aber das neue Bild ist klasse, und das hätte ich bestimmt eingebaut, wenn ich die Commonsseite gekannt hätte. Man ärgert sich über verschwendete Zeit. Schade das mit Cooper, weißt du, wieso er ausgestiegen ist? Nochmal zu commons: Wie finde ich sone Galerieseite zu einer Klasse? Was ist eigentlich mit den deutschen Bildberschreibungen, kann man die in der commons auch unterbringen? -- MARK 16:18, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Entweder du gehst über die Kategorien (zB ausgehend von :Datei:Hsv-2.jpg) oder du benutzt wirklich die Commons-Suche. Und wenn du nach Commons lädst ist die Zeit auch nicht verwendet. Zu viele Bilder in einer Zeile werden auf Netbooks zB unschön, weil die Gallery ja nicht umbrechen kann. Mit Cooper hatte ich nie was zu tun, keine Ahnung also. --fl-adler •λ• 16:23, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:42, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks