lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Großes Bett von Ware

message: Ich glaube kaum, dass 15 Personen auf dem Bett (vergl. Fotos GoogleBilder) komfortabel übernachten konnten. (nicht signierter Beitrag von 84.61.222.95 (Diskussion) 01:06, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Laut Bildbeschreibung: Dimensions - Height 267 cm, Width 326 cm, Depth 338 cm...Also ist die Angabe nur etwas für das Reich der Mythen. --Elfabso (Diskussion) 00:51, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Maße 

message: Dieses Ding fällt in die Kategorie  :en:four poster bed. Deutsch etwa Himmelbett. Aber nur ungefähr. Es ist ein
* Lit_à_colonnes und ein
* Lit_à_baldaquin
--129.69.141.80 16:37, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  an extremely large oak four poster bed 

message: "Weil das Bett nach dem Erscheinen dieses Werks Berühmtheit erlangte", ist unbelegter POV. Sicherlich wird umgekehrt ein Schuh daraus: Shakespeare erwähnte das Bett in seinem Stück, weil er davon ausgehen konnte, dass seine Zuschauer den Größenvergleich, den er im Zitat macht, auf Anhieb verstehen werden, auch wenn sie noch nie in dem Bett gelegen hatten.Das Wissen über die enorme Größe war zu diesem Zeitpunkt also schon Allgemeinwissen.--Wuselig (Diskussion) 10:59, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Berühmtheit
Diskussion:Johann Tongers

message: Irrelevanter Provinzpastor. Allenfalls für ein Langeoog-Wiki interessant. --Däädaa 01:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: → Wikipedia:Löschregeln#Löschantrag. XenonX3 - (☎:✉) 01:38, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  LA wurde bereits gestellt. Nur 3 statt 4 Sachbücher machen auch noch nicht relevant. --Däädaa 01:47, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz
Diskussion:Dezember 2011

message: Die US-Amerikaner ziehen ihre Soldaten aus dem Irak ab. 
* Reuters:Obama verteidigt den Truppenabzug aus dem Irak 188.118.176.183 02:25, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ende Dezember 2011:US-amerikanischer Truppenabzug aus dem Irak 

message: Kim Jong Il ist am 17, nicht 19 gestorben (nicht signierter Beitrag von 92.107.50.106 (Diskussion) 21:06, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Da Kim Jong-un am 19.12. die Nachfolge antrat und die Todesmeldung von Kim Jong-il an sich nicht hierher gehört (=> Nekrolog 2011), habe ich die Meldung wieder zum 19.12. verschoben. -- JCIV 14:24, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Die Todesmeldung gehöhrt meiner Ansicht nach schon hier hinein, da Kim Jong-il eine Person weltweiten öffentlichen Interesses und Staatsoberhaupt eines Landes war, desweiteren wird in der Zusammenfassung des Mai 2011 auch Bin Ladens Tod erwähnt. Bei dem nur eines der 2 Argumente gegeben war. -- 91.17.139.234 07:50, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Tod bin Ladens war Grund einer gezielten militärischen Operation und der Machtwechsel in Nordkorea ist durch die andere Meldung ausreichend wiedergegeben. Alles andere wäre redundant zum Nekrolog. -- JCIV 00:05, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nordkorea
Diskussion:Nikolaus Varnbüler

message: Die  Universität Straßburg wurde erst 1538 gegründet. Im Artikel  Nikolaus Varnbüler stand geschrieben, er habe ab 1537 in Straßburg studiert. Ist da ein "Zahlendreh", oder was war da gemeint? Eine Korrektur der Jahreszahl oder Studienstätte ist angesagt.--Ribax 04:17, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:   [[Universität Straßburg]] 

message: Hier eine Eselsbrücke: Das Bildnis des Dorian Gray. Mehrmals traf ich schon auf diese verdrehten Bildbeschreibungen, wie ich sie nun bei Nikolaus Varnbüler wieder vorgefunden habe. - Wie soll den ein durchschnittlicher Schüler, der aus einem Elternhaus mit so genanntem Migrationshintergrund, leider muss ich dieses unschöne Wort hier gebrauchen, um mich verständlich zu machen, die Semantik eines Wortes begreifen, wenn Begriffe immer wieder grammatikalisch falsch verknüpft werden? Wikipedia ist für die Leser da, die eine korrekte Information suchen, weil sie etwas dazu lernen wollen und nicht für Deutschlehrer, deren Aufgabe es ist im schulischen Kontext, die Semantik der Worte zu erläutern. --Ribax (Diskussion) 14:56, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibungen von [[Benutzer:Mewa767|Mewa767]]
Diskussion:Schloss Etzelsdorf

message: Ich kann auf der Abbildung der Bodenplatte die Namen der Kinder erkennen, jedoch keine Geburts- oder Todesdaten. Ich glaube auch nicht das diese Daten bekannt sind (insbesondere die Geburtsaten). Die Erläuterung der Bodenplatte sollte also dahingehend angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von 62.153.103.153 (Diskussion) 08:07, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bodenplatte mit Geburts- und Todesdaten? 

message: Das soll Renaissance sein?--141.13.170.175 20:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Baustil
Diskussion:Rettungsmedaille (Nordrhein-Westfalen)

message: Leider finde ich auf die Schnelle keinen Hinweis darauf, wie die Nachweise zu bearbeiten sind. Das ist leider etwas unerfreulich, weil Fehler wie der eines NRW-Gesetzes aus dem Jahr 1004 ja auch von Leuten bearbeitet werden könnten, die sich hier nicht erst durch die technischen Details quälen wollen.
Problematisch ist die Aussage am Anfang. Entweder der Ministerpräsident hat den Orden seinerzeit auf Grundlage eines Gesetzes gestiftet (z.B. einem fortgeltenden preußischen Gesetz) oder es soll heißen, dass er den Orden seither aufgrund eines Gesetzes verleiht. Dass ein Regierungschef (formale) Gesetze erlässt, ist in Deutschland glücklicherweise seit dem 8. Mai 1945 nicht mehr vorgesehen. Die Formulierung impliziert, Arnold hätte das Gesetz erlassen. -- 77.180.60.19 08:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Tausendjähriges NRW und Stiftungsproblem
Diskussion:Geschützrichtstation GRS-9

message: Ich möchte (noch) nicht ändern, aber die Aussage "Bei Auflösung der NVA 1990 befanden sich keine GRS-9 nehr im Bestand." ist falsch! Ich war bis 1990 am FRAZ-40 bei der NVA tätig. Im Bestand meines Zuges waren 6 Stationen "GRS-9A", davon waren 4 Stationen bis 1990 im Betrieb. Die Stationen wurden auf dem dortigen Flak-Schließplatz für das sogenannte "Spiegelbildschießen" eingesetzt: Bei dem Verfahren hat eine GRS-9A das Ziel verfolgt, die zweite wurde mit spiegelbildlich verändertem Seitenwinkel von der ersten Station ferngesteuert. Die Geschütze befanden sich auf der Spiegelbildebene und hatten technisch auch den von den GRS oder einem eingebauten Radargerät kommenden Seitenwinkel gespiegelt. Es wurde spiegelbildlich zum Ziel in das Seesperrgebiet geschossen. Die Auswertung des Schießens wurde mit der zweiten GRS realisiert: Die durch das Zielfenster fliegenden Geschosse führten zu einem Fehlersignal (was eigentlich zum Nachstellen des Spiegels verwendet wurde). Dieses Signal ist proportional zur Winkelabweichung. Zusammen mit der Zielentfernung kann (nach Kalibrierung) die Entfernung zwischen Zielpunkt und gespiegeltem Ziel berechnet werden. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.239 (Diskussion) 09:02, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einsatz GRS-9(A) in der NVA 

message: Die Überleitung zur KS-1 führt falsch zum Flugkörper KS-1. 
--2k11m1 (Diskussion) 13:47, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  KS-1 für Flak 85 mm
Diskussion:Kalanchoe arborescens

message: * Bernard Descoings: Kalanchoe arborescens. In: Urs Eggli: Sukkulenten-Lexikon, Bd. 4. Crassulaceae (Dickblattgewächse). Ulmer Verlag, Stuttgart 2003, S. 150, ISBN 3-8001-3998-7. 
* Bulletin du Muséum d'Histoire Naturelle. Réunion mensuelle des naturalistes du Muséum/2, Jg. 5 (1933), 163–164, . 
Schade, daß die Nennung von Vornamen, Verlag, u.ä. im Lemma Kalanchoe arborescens verboten wurde. Selbstverständlich soll daraus kein Problem entstehen und darum baue ich auf das Wohlwollen, wenigstens hier darauf aufmerksam machen zu dürfen. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37 (09:37, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ein kleiner Versuch, das Verbot zu umgehen
Diskussion:Steina (Wutach)

message: Schade, dass hier nichts über die Steinatalflößerei steht. Vor dem Gasthof Sommerau steht eine Hinweistafel des Glasträgerwegs, die davon erzählt. Weiß ja nicht, ob das als Quellenangabe reicht. Habe ein Foto davon. --Andreas Schwarzkopf 09:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Steinatalflößerei
Diskussion:Cantuccini

message: Cantuccini sind sehr hart, aber nicht, weil sie doppelt gebacken werden! Sie werden direkt nach dem Backen geschnitten und werden beim Abkühlen an der Luft von selbst so knusprig. Sollte man das ausbessern? (nicht signierter Beitrag von 88.217.19.19 (Diskussion) 09:47, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  doppelt gebacken
Diskussion:Von Wafer

message: Woher kommt der Name "Von Wafer"? --Cepheiden 09:48, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wie vermutlich auch Benutzer Qaswa scheinst du davon auszugehen, es handele sich bei „Von“ um ein Adelsprädikat, dabei ist das schlicht die Kurzform seines ungewöhnlichen Vornamens „Vakeaton“. Da es sich lediglich um einen Rufnamen handelt, dürfte die Entscheidung, ob die Auslassungen per Satzzeichen zu kennzeichnen sind („V'on“), bei ihm selbst liegen. --Axolotl Nr.733 19:12, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Nein, an Adelsprädikat habe ich gar nicht gedacht. Wie kommst du eigentlich bei der von dir angegebenen Änderung auf die Idee Benutzer:Qaswa wäre dieser Meinung? Dass es sich um einen Spitz- oder Rufnamen handelt war mir schon klar (ähnlich wie "Bobby", "Bob", "Rob" oder "Bert" für „Robert“). Aber der Ursprung eben nicht (wie bei Scooter Barry, Chuck Connors usw.). Auf die Idee, dass „Von“ eine Verkürzung von „Vakeaton“ bin ich da nicht gekommen. Sollte man dies nicht ähnlich wie bei anderen Personen kennzeichnen? --Cepheiden 19:35, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nun ja, wer den den Artikel als Pseudonym kategorisiert, ist offenbar der Meinung, der komplette Name sei erfunden – was angesichts des aktuellen Falles von Metta World Peace auch gar nicht mal so abwegig erscheint. Vielleicht bin ich mit der Interpretation aber auch einfach über das Ziel hinausgeschossen. Bzgl. der Kennzeichnung: Meinst du, dass das im Artikel noch gesondert erläutert wird? --Axolotl Nr.733 20:37, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ja, in solchen Fällen findet man bei anderen Personen oft (aber bei weitem nicht immer) folgende Namensnennungen "Albert „Al“ Harrington" , "Talbot „Tal“ Brody" , "Joseph Robert „Bob“ Kerrey" , "Anthony Leslie Rowland „Tony“ Buckingham"  usw. Ich glaub es stört nicht, wenn wir in allen Bereichen diese Möglichkeit konsequent in Personenartikeln nutzen. --Cepheiden 21:16, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich dachte mir zwar, dass du sowas menst, ob es dadurch klarer wird ist, allerdings eine andere Frage. Bei reinen Spitznamen wie Earvin „Magic“ Johnson Jr. wird es ja genauso gehandhabt. Als Mindestmaß an Erläuterung füge ich es aber erst einmal ein. --Axolotl Nr.733 21:23, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Neath Port Talbot County Borough

message: Was genau spricht dagegen, dass die Vorlage:Infobox Kraftwerk wieder in den Artikel kommt? Immerhin macht der Abschnitt zum Biomassekraftwerk knapp den halben Artikel aus. --DF5GO 10:33, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Was spricht dagegen, den Abschnitt zum Kraftwerk ganz rauszunehmen? Der ist nämlich nicht nur unbelegt, sondern auch restlos veraltet: bisher ist mit dem Bau noch nicht begonnen worden. Derzeit wird 2012 als Baubeginn und 2015 als Fertigstellungstermin gehandelt, aber ob das wirklich etwas wird? Falls ja, hätte das Kraftwerk einen eigenen (!) Artikel verdient. --Telford 14:30, 28. Okt. 2011 (CEST)

text: Da sich seit über acht Monaten weder im Artikel noch in der Diskussion etwas getan hat, habe ich habe den Abschnitt zum Kraftwerk jetzt rausgenommen. --Telford (Diskussion) 11:38, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Stabilisierungsmechanismusgesetz

message: Das müsste noch auf jeden Fall noch in den Artikel:
* http://www.tagesschau.de/wirtschaft/efsf154.html
* http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-068.html:
:In Fällen besonderer Eilbedürftigkeit und Vertraulichkeit soll dieses Beteiligungsrecht jedoch gemäß § 3 Abs. 3 StabMechG von einem neu zu schaffenden Gremium ausgeübt werden, deren Mitglieder aus den gegenwärtig 41 Mitgliedern des Haushaltsausschusses zu wählen sind. Bei Notmaßnahmen zur Verhinderung von Ansteckungsgefahren soll nach der Neuregelung regelmäßig besondere Eilbedürftigkeit oder Vertraulichkeit vorliegen. In allen übrigen Fällen kann beides von der Bundesregierung geltend gemacht werden. Hiergegen steht dem Haushaltsausschuss ein Widerspruchsrecht zu, das nur mit Mehrheit ausgeübt werden kann, um wieder eine Zustimmungskompetenz des gesamten Bundestages zu erreichen. Darüber hinaus können nach § 5 Abs. 7 StabMechG die Unterrichtungsrechte des Bundestages auf das Gremium übertragen werden. 
:[...]
:Die für den Erlass der einstweiligen Anordnung erforderliche  Folgenabwägung ergibt, dass den Antragstellern gewichtige Nachteile entstünden, wenn die einstweilige Anordnung nicht erginge und sich das Organstreitverfahren später als begründet erwiese. Sie könnten zwischenzeitlich in ihren Statusrechten als Abgeordnete aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG irreversibel verletzt werden. Denn bis zur Entscheidung in der Hauptsache könnte das Sondergremium Entscheidungen treffen, die die Statusrechte der Antragsteller im Hinblick auf die haushaltspolitische Gesamtverantwortung des Bundestages berühren, so etwa indem es die Zustimmung zu einer Notmaßnahme der EFSF auf Antrag eines Mitgliedstaates der Euro-Zone erteilte. Diese mögliche Rechtsverletzung wäre durch eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in der Hauptsache nicht mehr rückgängig zu machen, da die Bundesrepublik Deutschland nach erfolgter Zustimmung völkerrechtlich bindende Verpflichtungen eingegangen wäre.
—139.18.182.30 10:42, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das BVerfG hat am 28. Februar 2012 in der Hauptsache entschieden. Ich habe den Artikel um einen entsprechenden Abschnitt ergänzt. --Forevermore (Diskussion) 11:24, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  BVerfG kippt per einstweiliger Verfügung Sondergremium
Diskussion:Eichenried (Kalbach)

message: In commons ist das hier verwendete Foto in der Kategorie "Neuhof" eingetragen. Steht die Tafel nun in Neuhof oder in Eichenried? -- Reinhard Dietrich 10:45, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto Planetenweg
Diskussion:Köderfisch

message: Der Artikel entspricht in weiten Teilen dem Artikel Langleinenfischerei. Ist doch sicher nicht so gewollt, dehalb bitte andern. Danke und Grüße --Chrianor 11:00, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Thematische Überschneidung!?
Diskussion:Magnetic Marker Monitoring

message: Sehr geehrter Verfasser,
mir sind ein paar kleine Fehler in den Gleichungen aufgefallen. Ich habe die auch versucht vor 2 Monaten zu begleichen. Anscheinend wurde diese Änderungen nicht übernommen.
Zum einen ist mir die Begrifflichkeit Gütefunktion aufgefallen. Da es sich um ein Ausgleichsproblem handelt und die Zielfunktion minimiert werden soll, trifft die Bezeichnung Fehlerfunktion besser als Gütefunktion. Eine Güte sollte ja immer hoch sein, hier in diesem Fall suchen wir das Minimum. Jedoch ist das in der Optimierung nicht immer ganz klar. Es gibt zudem noch den Begriff der Kostenfuntkion. Aber die Begrifflichkeiten sind eher banal. Was schlimmer ist, ist die letzte Formel der "Gütefunktion". Da stimmen die Indezies nicht. Nach jetzigen Stand, wäre die "Güte" immer 0 unabhängig welche Werte r und µ annehmen.
Weiterhin sind mir die Summenzeichen aufgefallen. Und zwar steht bei den Gleichungen i=1 oben und n unten. Ich kenne das eigentlich nur umgekehrt.
Mit freundlichen Grüßen
Ein Student (nicht signierter Beitrag von 217.65.26.242 (Diskussion) 11:45, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Formeln
Diskussion:Lucky Millinder

message: Sir Charles Thompson und Eddie Lockjaw Davis "(beide Saxophon)"... Ist das nicht ein Fehler? M.W. spielte Thompson nur Piano, nicht Sax. (nicht signierter Beitrag von 92.104.59.254 (Diskussion) 12:00, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Thompson 

message: Das in Klammern sind wohl eher Plattennummern! --88.73.73.185 14:08, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskografie (Singles, in Klammern Aufnahmedatum)
Diskussion:Andreas Gabalier

message: Hinweis von Prof. Udolph, Zentrum für Namensforschung, 8.12.2023 (https://www.prof-udolph.com/)
"Gabalier - gestern sah ich den Sänger zufällig am Ende einer Show im TV. Ich hatte den Namen schon mal behandelt und meine Meinung dazu gesagt. Aber das hatte bisher keine Wirkung, denn in der Wikipedia steht immer noch:
Andreas Gabalier wurde 1984 als zweitältestes der vier Kinder von Wilhelm und Huberta im kärntnerischen Friesach geboren.[1][2] Er wuchs in Graz auf. Neben dem Turniertänzer Willi Gabalier hat er noch einen jüngeren Bruder. Der Familienname Gabalier stammt von einem seiner Vorfahren, einem französischen Soldaten, der 1796 im Verlauf des Italienfeldzugs von Napoleon Bonaparte nach Österreich geriet und dort blieb.
Was für eine tolle Geschichte!
Es fragt sich nur, ob sie stimmt!!
Nun kenne ich Dutzende von Fällen, in denen ein Soldat der Liebe wegen irgendwo hängen geblieben ist. Hier die Fakten:
1. In Frankreich gibt es den Namen nicht;
2. Es gibt nur ganz wenige Gabaliers in Österreich, fast alle in Graz und der Steiermark;
3. Das maßgebliche Werk für slovenische Namen in Kärnten von A. Feinig und T. Feinig, Familiennamen in Kärnten und den benachbarten Regionen, 2005, stellt den Namen überzeugend als dialektale Aussprache - vielleicht slovenisch beeinflusst, aber nicht notwendiger Weise anzunehmen - zu dt. Kavalier.
Und das dürfte die richtige Erklärung sein! Und siehe da, ich lese noch Folgendes in einer Meldung: "Grundlos ist es also nicht, wenn ein Gros der Fans den Sängernamen wie „Kavalier“ ausspricht. Nur eben mit einem G zu Beginn". Wenn die Verfasser wüssten, dass das die richtige Lösung ist!!" --Hans-Josef Wolf (Diskussion) 19:52, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Namensherkunft (Andreas) Gabalier
Diskussion:Texelgruppe

message: Den Satz: "Die Texelgruppe liegt südlich der Grenze zum österreichischen Tirol, wo sich über das Eisjöchl der Schnalskamm der Ötztaler Alpen anschließt," verstehe ich nicht; vermutlich ist sein Inhalt sogar falsch. Daher beabsichtige ich, ihn demnächst neu zu formulieren.
--FkMohr (Diskussion) 17:31, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist entfernt. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:04, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Der Naturpark Texelgruppe deckt die eigentliche Texelgruppe nur anteilig ab. Wesentliche Teile wie Täler, Skigebiete sind ausgenommen. Insofern ist der Satz: "Sie ist vollständig im Naturpark Texelgruppe unter Schutz gestellt" falsch. (nicht signierter Beitrag von 84.163.137.143 (Diskussion) 12:56, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Naturschutz
Diskussion:Linda Kepp

message: nennt Tartu eigentlich auch als Geburtsort; im Gegensatz zum Sterbeort ist das allerdings zweifelhaft. --Gf1961 13:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: andererseits ist Kepp ebenfalls ein estnischer Name, man könnte auch die Lituanität in Frage stellen. --Gf1961 13:25, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Stephan II. (Bayern)

message: Was ist eine Hafte und wie kommt der Mann zu diesem Beinamen? CBa--89.0.48.253 13:16, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe dazu Haftel. --Proofreader (Diskussion) 13:22, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mit der Hafte 

message: bei Jakob I. (Zypern) kommt Agnes nicht vor, Vereinheitlichung wäre gut --Oursana (Diskussion) 22:23, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehen und Nachkommen
Diskussion:Satanas

message: Sollte dieser Artikel nicht nach Satanas (Film) verschoben werden? Ich bin für eine Begriffsklärung; Satanas (Σατανᾶς) ist erstmal die griechische Version des hebräischen Namens Satan (שָׂטָן), das ist wichtiger als die Filmtitel. Ich warte aber erstmal auf Reaktionen, bevor ich hier eigenmächtig handle. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Porsche Design

message: Siehe z.B. hier http://www.golem.de/1110/87361.html
Könnte man vielleicht auch gesondert aufführen, aber der Nummerierung nach gehört es zu den Handys (nicht signierter Beitrag von 193.27.40.78 (Diskussion) 14:23, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  drittes Handymodell ist gerade herausgekommen, daher die Änderung 

message: das wurde gelöscht. Wie macht man das korrekt? http://en.wikipedia.org/wiki/CHROMA_Cnife
(nicht signierter Beitrag von Gourmet12 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Gar nicht. Du solltest mal Deine Diskussionsseite lesen…--Spuki Séance 19:39, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ich wollte CHROMA Cnife auf das US WIKI verlinken 

message: * http://www.die-glocke.de/lokalnachrichten/kreisguetersloh/harsewinkel/Arvato-und-Porsche-Design-kooperieren-6af5bee3-298c-4da5-a60c-f924f11432c7-ds
Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 23:06, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Herr Geßler ist definitiv nicht mehr an Bord. Augen aufmachen, Benutzer:Schotterebene: http://www.handelsblatt.com/auto/nachrichten/meissen-chef-vor-neuer-aufgabe-juergen-gessler-verlaesst-porsche-design/11470714.html
Sollten Sie erneut reverten, gibt´s eine VM. 195.95.220.6 17:54, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geßler 

message: Die Porsche Design tritt jetzt als Porsche Lifestyle GmbH & Co. KG auf. Der Eintrag auf  sagt jedoch nichts mehr über die Porsche Design aus. Welche Belege könnte man für die Erweiterung/Umbenennung des Artikels verwenden? Dankend, Conny 20:24, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde für eine Umfirmierung auch einen Eigenbeleg der Firma akzeptieren, und der wäre hier. --Windharp (Diskussion) 10:48, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  https://www.northdata.de/?id=4513376094912512 HTH -- Chuonradus (Diskussion) 11:41, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Super, genau das habe ich gesucht. Genial. Vielen Dank :) . Conny 19:11, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Belege für Umfirmierung
Diskussion:Falling Man

message: Die Bemerkung "und kapselt sich langsam von seiner Ex-Frau Lianne und ihrem gemeinsamen Sohn Justin ab" ist verbesserungsbedürftig, da Keith sich nach dem Anschlag zuerst wieder an seine Ex-Frau und seinen Sohn annähert. -- 178.9.4.230 14:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verhältnis von Keith zu seiner Ex-Frau und seinem Sohn