lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lorenzo Barcelata

message: Der Komponist von Cielito Lindo war doch Mendoza: http://en.wikipedia.org/wiki/Cielito_Lindo -- Elmar Nolte 16:23, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Richtig. Daher lösche ich diese - auch unbelegte - Fehlinfo jetzt. --Chivista (Diskussion) 01:10, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Im Nachhinein habe ich festgestellt, dass die von mir heute Nacht durchgeführte Änderung unberechtigt war: denn einerseits gibt es das 1882 verfasste Lied Cielito lindo, andererseits aber auch einen 1936 produzierten gleichnamigen Film. Im Artikel selbst lasse ich es aber dennoch mal beim gegenwärtigen Stand, weil der Inhalt ohnehin sehr dürftig ist und mal eine generelle Überarbeitung bräuchte. -- Chivista (Diskussion) 13:05, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Komponist
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Pappenheim)

message: Hallo. Vielleicht schaut ja mal ein Ortskundiger hier vorbei. War auf beiden Teilen des Friedhofs und konnte von dem angeblich erhaltenen Taharahaus, das auch in anderen Quellen genannt wird, nichts finden. Ist es von einer anderen Seite zugänglich oder etwa doch nicht mehr vorhanden? Wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte. Gruß --Janericloebe 16:25, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Taharahaus
Diskussion:Derwan

message: Hallo. Ich habe gerade eine Literaturquelle ergänzt. Leider habe ich darin nicht zu seinen Lebensdaten gefunden. Wer kann helfen? Gruß --Tlustulimu 16:37, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Neulich hier editiert und zurückgesetzt:
Der Frankenkönig Sigibert I. bekräftigte dies indem er um 566 die Avaren angriff und vor Sirmium besiegte. Doch nur wenige Jahre später griffen die Avaren unter Baian 571 erneut an, fügten dem Frankenkönig Sigibert eine empfindliche Niederlage zu und verfolgten sein Heer bis Thüringen. Schliesslich kam es zu Friedensverhandlungen zwischen Sigibert und Baian, der mit einer dynastischen Heirat bekräftigt wurde. Dies kann durch einen Turmschädel-Fund einer hochgestellten awarischen Adligen in Bajuvaria (Baiern) belegt werden kann. ... Nach diesem Vertrag wurde das Gebiet der Sorben den Bajuwaren zugesprochen. Die neuen Grundherren bedrückten die Einwohner dort so sehr, dass es diesen unerträglich wurde und so lehnten sich 628 die Sorben zusammen mit den Böhmen gegen sie auf – die Böhmen unter der Führung von Samo und die Sorben unter Derwan, die östlich der Saale siedelten, wie Fredegar berichtet. Gemeinsam erkämpften sie sich die vorläufige Unabhängigkeit von den Franken.
--Methodios (Diskussion) 18:06, 24. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die Jahreszahl scheint schon nicht zu stimmen: 631: Nach der Niederlage von Dagobert I. gegen das Reich des Samo bei Wogastisburg fällt der Sorbenfürst Derwan von den Franken ab und schließt einen Lehensverband mit Böhmen, worauf der verlustreiche fränkisch-sorbische Krieg beginnt. Derwan tritt dem Reich des Samo bei, vermutlich auch Böhmen. --Methodios (Diskussion) 21:10, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sorben und Bajuwaren
Diskussion:Karl Wiener

message: Hallo zusammen,
Karl Wiener war auch ein deutscher Komponist, der von den Nazis ermordet wurde. Ich finde, man sollte den hier auch aufnehmen, ich weiß aber nicht so recht wie das geht, da der Name schon belegt ist. Wer kann mir da weiterhelfen. Mehr Infos zu Wiener gibt es auch hier: http://www.musica-reanimata.de/de/komponisten.bio/0090.komponisten.bio.php?id=karl.wiener
Danke für Unterstützung!
Claudia (nicht signierter Beitrag von Haiderle (Diskussion | Beiträge) 16:41, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Geduld ;) Seit heute gibt es die dazugehörige BKL. --Kolja21 (Diskussion) 21:50, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Karl Wiener, der Komponist
Diskussion:Tschaika (Funknavigation)

message: * Ein Bild des CHAYKA-Sendemasten Dudinka oder Inta wäre wirklich eine Bereicherung. Ersterer ist mit 462 Metern Höhe das zweithöchste Bauwerk Rußlands, aber ich weiß nicht, ob der noch steht. Der in Inta dürfte genau so hoch sein.(verschoben Wikipedia:Bilderwünsche/Sonstiges --Flominator 16:42, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch 
Diskussion:Atomic Energy Research Establishment

message: Wikimedia Commons warning: :File:AERE Harwell.jpg may be soon deleted from Commons. Consider using a fair-use variant. See Discussion for the rationale. --NeoLexx 16:57, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: --17387349L8764 (Diskussion) 12:18, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wikimedia Commons warning: [[:File:AERE Harwell.jpg]] may be soon deleted from Commons
Diskussion:Harwell (Oxfordshire)

message: Wikimedia Commons warning: :File:AERE Harwell.jpg may be soon deleted from Commons. Consider using a fair-use variant. See Discussion for the rationale. --NeoLexx 16:58, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Wikimedia Commons warning: [[:File:AERE Harwell.jpg]] may be soon deleted from Commons
Diskussion:Terrihütte

message: .. die Terrihütte liegt auf rätoromanischem Gebiet, der romanische Name istlaut Hütten-HP "Camona da Terri". Italienisch würde es "Capanna da Terri" oder so heißen, der Begriff wird aber nicht verwendet. Habe ich mal so korrigiert. --Isjc99 17:02, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Richtig, und das entsprechende Idiom ist das Sursilvan. So ergänzt. Gruss --Xenos 18:13, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Hüttenname
Diskussion:Werner Tillessen

message: Kann jemand etwas zur Aufklärung des Todesdatums beitragen ? Der Artikelanfang nennt derzeit den 23.8.1944, der Abschnitt Leben benennt ihn als "vermisst", der Gedenkstein in Whv nennt den 19.5.1953 !? -- Gerd Fahrenhorst 17:09, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Da bisher keine nachvollziehbare Quelle für das Todesdatum 1944 genannt werden konnte, habe ich bei den Personendaten das Todesdatum auf das Datum gesetzt, was wir auf dem Gedenkstein lesen können. Im Text können wir die Alternative meinetwegen stehen lassen, obwohl dafür ja auch keine Quelle genannt werden konnte. --Pelz (Diskussion) 18:40, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da keinerlei Beleg für 1944, habe ich es ganz raus genommen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:38, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Todesdatum ?
Diskussion:Ulrich Eisel

message: Es ist für jeden Autoren normal, erst einmal die neuesten Werke zu präsentieren, und nicht solche, die schon sattsam bekannt sind; das hier ist aber eine Enzyklopädie, und da sollten solchen Listen nicht einfach übernommen werden, sondern wir sollten wirklich die wichtigsten Werke angeben. Eisel ist vor allem für seine Dissertation Die Entwicklung der Anthropogeographie von einer" Raumwissenschaft" zur Gesellschaftswissenschaft von 1980 bekannt, die zusammen mit Die deutschsprachige Geographie von 1800 bis 1970: Ein Beitrag zur Geschichte ihrer Methodologie von Hans-Dietrich Schultz (nein, nicht der da) aus demselben Jahr eine kritische Aufarbeitung der Fachgeschichte ermöglichte. --Axolotl Nr.733 17:10, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: It's a wiki. --Brummfuss - Autorengilde № 1 20:15, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Das war eine grundsätzliche Anmerkung. Wenn da gar keine Veröffentlichungen gestanden hätten, hätte ich schnell wenigstens die Monographien ergänzt, und fertig. So aber weiß ich nicht ganz, was ich von dem Artikel halten soll. Er enthält ja eine kurze Beschreibung des Werks; da würde ich normalerweise vermuten, dass du dich mit seinem Werk auseinandergesetzt hast. Die Sache mit dem falschen Geburtsort und das angesprochene Problem mit den Veröffentlichungen lassen mich indes zweifeln, dass irgendeine Recherche mittels unabhängiger (!) Quellen stattgefunden hat. Sowas gehört für mich zu den unbedingten Aufgaben vor der Erstellung eines Artikel zu einem Wissenschaftler. --Axolotl Nr.733 11:59, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Du suchst vermutlich Benutzer Diskussion:Brummfuss. --Zipferlak 11:43, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Um den Artikel zu besprechen, halte ich die Artikel-Diskussion für durchaus geeignet, und um nichts anderes geht es hier doch. Bei einem bislang von nur einem Autor erstellten Artikel ohne explizite unabhängige Quellhinweise ist es doch klar, dass ich erst einmal nachfrage, woher die bisher vorhandenen Angaben stammen, erst recht, wenn ich so lapidar abgespeist werde. Bezugspunkt bleibt trotzdem der Artikel und nicht die generelle Arbeitsweise des Erstellers. --Axolotl Nr.733 23:02, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Baustein ist überflüssig. --Textkorrektur 11:01, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nö, ist er nicht. Eine Auflistung nur der aktuellsten Werke entspricht nicht der Aufgabe eines Enzyklopädie-Eintrags, das Werk im Ganzen darzustellen. Seine wichtigsten Veröffentlichungen werden im Artikel nicht einmal erwähnt. Eine solche Auflistung ist für mich essentiell für einen Wissenschaftler-Artikel, mit Löschen des Abschnitts wäre es also auch nicht getan. --Axolotl Nr.733 02:16, 2. Jan. 2012 (CET)

text: Und ja, ich werde mich die Tage um eine angemessene Werkauflistung kümmern, damit das hier mal ein Ende hat. --Axolotl Nr.733 15:30, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen 
Diskussion:Gerhard Bosch (Soziologe)

message: Liebe Grüße Martha 17:15, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: WP:Sei mutig!, es gibt zumindest einen verlinkten tabellarischen Lebenslauf. --Goesseln (Diskussion) 18:18, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der Lebenslauf enthält Lücken.
Diskussion:David Firth

message: Liebe Grüße Martha 17:16, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Lebenslauf ist lückenhaft 
Diskussion:Lilian Franck

message: Liebe Grüße Martha 17:18, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Lebenslauf ist lückenhaft 

message: Hallo, ich sehe, dass hier der Verein Mein Grundeinkommen genannt wird. Ich selbst bin bei Mein Grundeinkommen angestellt und suche daher Unabhängige für eine Prüfung und Weiterentwicklung des Artikelentwurfs zu Mein Grundeinkommen und zu Michael Bohmeyer. Würdest du das übernehmen?
Viele Grüße 
Elvis --ElvisFennero (Diskussion) 10:56, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel Mein Grundeinkommen weiter entwickeln
Diskussion:Karl Kaniak

message: Der Artikel ist großteils eine Kopie des angegeben Weblinks und somit eine Urheberrechtsverletzung, eine Umformulierung oder Neufassung ist daher zwingend erforderlich. --Invisigoth67 (Disk.) 17:40, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: guckst du? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:07, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Prima, Danke für Überarbeitung und Ausbau. Und auch für das Gedenktafel-Foto, das ist auf jeden Fall besser als jenes, das ich vor ein paar Jahren geschossen habe, aber zu faul zum Uploaden war. ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 17:40, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Johann Spissak

message: Der Artikel ist großteils eine Kopie des angegeben Weblinks und somit eine Urheberrechtsverletzung, eine Umformulierung oder Neufassung ist daher zwingend erforderlich. --Invisigoth67 (Disk.) 17:40, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Theodor Meidl

message: Der Artikel ist großteils eine Kopie des angegeben Weblinks und somit eine Urheberrechtsverletzung, eine Umformulierung oder Neufassung ist daher zwingend erforderlich. --Invisigoth67 (Disk.) 17:40, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Emil Palm

message: Es heißt, über seine Ausbildung ist jedoch nichts weiteres bekannt. Wenn er 1890 geboren wurde, redet man doch nicht vom Mittelalter, wo die Quellenlage immer eine Glücksfrage ist. Ist also wirklich nichts bekannt (= es gibt schlicht keine Quellen mehr) oder ist es "nur" nicht ausreichend erforscht, zumal der Artikel anscheinend im Kern nur auf einem Buch von 1984 fußt?! --88.70.14.14 18:00, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Habe den Halbsatz herausgenommen -- Elmar Nolte 23:38, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: Im Artikeltext ist das uneinheitlich, hat irgendwer eine vernünftige Quelle zum ursprünglichen Liedtext? --Xocolatl 18:00, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es heißt natürlich "Dein Fenster"! Danke für den Hinweis!-- Elmar Nolte 23:38, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "mein" oder "dein" Fenster?
Diskussion:Soundbite

message: Ich habe dem Beitrag nun Beispiele beigefügt, die hoffentlich das Quellen Problem beseitigen. Ich habe mich dabei bemüht speziell die Aussage zu den Spindoctoren zu belegen, die vorher etwas isoliert als reine Meinung gesehen werden konnte. -- Drgkl 18:15, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Habe soeben folgendes aus dem Artikel entfernt...: 
* " Loriot über den Tod von Evelyn Hamann: "Liebe Evelyn! Dein Timing war immer perfekt - nur heute hast Du die Reihenfolge nicht eingehalten. Na warte!" in der ARD-Sendung "Beckmann" am 29. Oktober 2007 ref -> http://de.wikiquote.org/wiki/Evelyn_Hamann Zitat mit Bezug auf Evelyn Hamann " (nicht signierter Beitrag von 134.100.172.23 (Diskussion) 18:12, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ist dies tatsächlich ein Soundbite?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bielefeld

message: Wo sind die in der Liste?-- Definitiv 18:41, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Wenn ich mir den Stadtplan von Bielefeld anschaue, wahrscheinlich Obernstraße, Rathausstraße, Gehrenberg. LG, --Dr•Cula? 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: PS: Bisher sind erst etwa 10 Prozent der Denkmäler mit einem Bild versehen. --Dr•Cula? 18:48, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Die Häuser auf der Südseite des Alten Markts haben die Adresssen Alter Markt 2, 3, 4 etc (Nr. 1 ist das Theater an der Nordseite). Gemeint sind die Häuser auf dem nebenstehenden Bild. Es könnte allerdings sein, dass es allesamt Nachkriegswiederaufbauten sind. Gruß--Definitiv 19:44, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Interpretieren wir ihr Fehlen auf der Liste also so, dass sie nicht denkmalgeschützt sind. --Dr•Cula? 20:33, 30. Okt. 2011 (CET)

text:  zeigt einen Ausschnitt eines Modells im Historischen Museum der Stadt Bielefeld, das die im Krieg zerstörte Innenstadt zeigt. Insofern ist es nicht unplausibel, dass besagte Häuser zerstört wurden und die "Neubauten" nicht denkmalgeschützt sind. --Dr•Cula? 20:44, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Alter Markt 3 (Battighaus) ist in der Liste. Ich habe ein Bild eingefügt, das auch in Bielefeld#Bürgerliche Wohnbauten zu finden ist. Der linke Teil stand wohl ursprünglich woanders, das lässt Google zumindest vermuten. --Tebdi (talk) 22:16, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Häuser am Alten Markt 

message: Weil ich die verbliebenen denkmalgeschützten Grabmonumente nicht finden konnte und mir auch bei der Zuordnung der bereits vorhandenen Fotos nicht ganz sicher bin, folgende Nachfrage: Steht auf der Denkmalliste vielleicht auch die Nummer der Grabstelle (welche dann mittels Übersichtskarte an der Friedhofskapelle eine sichere Zuordnung erlaubt)? Falls ja, wäre mir das eine große Hilfe. --G8w (Diskussion) 23:58, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Grabmonumente auf dem  Johannisfriedhof
Diskussion:Hotel Lux (Film)

message: Ich finde es richtig gut, dass die Handlung soweit ausgebaut wurde. Aber ist es nicht schon zu viel erklärt? Stichwort: Spoiler.--Gonzo Greyskull 18:47, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Laut Wikipedia:Spoilerwarnung wohl nicht.Mfranck 18:54, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Aha. Okay. Dann hat sich das halt geändert. Gruß.--Gonzo Greyskull 18:56, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Ich werde bald noch bekloppt, weiß jemand wie das Lied zu Beginn des Abspanns heißt?
--78.35.175.34 21:01, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Meinst Du: Ein Freund, ein guter Freund von Die Drei von der Tankstelle (1930) ? Oder von welchem Clip: http://www.youtube.com/watch?v=ex-KBriAU5c&feature=results_main&playnext=1&list=PL81D83DD82D349B03 ? In diesem Interview: http://www.youtube.com/watch?v=lH4h-8nPsF0 spricht er das Lied auch an. Mfranck 04:10, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Soundtrack (mit Hörproben). Link von der Wikipedia:Auskunft. Es müsste dort zu finden sein.--Gonzo Greyskull 22:26, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Filmmusik 

message: In der Besetzungsliste wird bei der Rolle des Karl-Heinz Müller auf den ehemaligen Leipziger Oberbürgermeister verlinkt, der nach den Angaben im entsprechenden Artikel jedoch niemals im Moskauer Hotel Lux wohnte. Handelt es sich bei dieser Filmfigur um eine Erfindung oder ist einfach der Link falsch? --IF Kohle (Diskussion) 13:24, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Link Besetzungsliste 

message: Die diversen "Anleihen", die das Drehbuch des Films bei Lubitschs "Sein oder Nichtsein" nimmt, sind ziemlich offensichtlich; vielleicht sollte dieser Aspekt in irgendeiner Form in diesem Artikel thematisiert werden... (nicht signierter Beitrag von 91.47.56.197 (Diskussion) 23:01, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ebenso bei Ninotschka und direkte Reminiszenzen an Chaplins großen Diktator.--Claude J (Diskussion) 08:50, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorbild "Sein oder Nichtsein" 

message: Formulierungen wie "Vor fünf Jahren gab Produzent Günter Rohrbach ein Exposé für den Film in Auftrag" nützen nichts. Das wäre aus heutiger Sicht im Jahre 2011 geschehen. Die Dreharbeiten begannen demnach sogar noch vorher, nämlich 2010, was natürlich Unfug ist. Bitte korrigieren! Danke! --87.159.207.127 03:56, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zeitangaben 

message: wenn man das Stichwort "Hotel Lux" in Wikipedia eingibt, landet man direkt auf "Hotelseite". Ist es möglich eine Art "Übersicht" vorzuschalten, in der steht, daß es mehrere Treffer gibt, und wenn man zum Hotel möchte, geht´s hier lang, und wenn man den Film meint da lang ? die Hotelseite lautet: https://de.wikipedia.org/wiki/Hotel_Lux
Gruß, Leo (nicht signierter Beitrag von 91.15.147.196 (Diskussion) 23:19, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wurde am 21. Oktober 2016 erledigt. --Gereon K. (Diskussion) 12:37, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ich weiß nicht, wie das geht...
Diskussion:Peter Horton (Schauspieler)

message: Ist das wirklich derselbe?
PND=130341282
Einzige bei DNB aufgeführte Publikation:
Samuel Sebastian Wesley
Horton, Peter. - Oxford : Oxford Univ. Press, 2004
hierzu auch:
VIAF ID=120708450
mit folgenden Veröffentlichungen:
    Samuel Sebastian Wesley a life
    Vesper voluntaries : op. 14, for organ
    Ossie and the Thwartz
    Nineteenth century British music studies [papers given at the third biennal conference on music in nineteenth-century Britain, Royal College of music, 2001]
    The wilderness
    vesper voluntaries
    Ye who the widdow's griefs have cheer'd
    Wash me throughly
    Trust ye in the Lord
    To my request and earnest cry
Ich glaube nicht. Erstens passen die angegebenen Veröffentlichungen nicht zum Lebenslauf des Schauspielers. Zweitens wird Peter Horton in beiden Quellen als Brite bezeichnet.
Auch der von der Library of Congress aufgeführte Peter Horton ist offenbar nicht der Schauspieler.
Ich habe mir deshalb erlaubt, den Normdaten-Verweis zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 89.0.136.47 (Diskussion) 18:59, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Die Korrektur war korrekt, wurde aber, da die Löschung nicht begründet wurde, als mutmaßlicher Vandalismus sofort rückgängig gemacht. Die Diskussionsseite wurde fast zehn Jahre lang ignoriert. Jetzt ist die korrekte GND im Artikel eingetragen (dank Benutzerin:Silewe) und der gleichnamige Bibliothekar  mit der  in Wikidata erfasst. --Kolja21 (Diskussion) 15:38, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Identität
Diskussion:Futurezone

message: trotz der Tatsache, dass die Futurezone laut eigenem Impresum unabhängig sei
https://futurezone.at/service/impressum-offenlegung/24.808.955
wurde ein Artikel durch den Kurier Chefredakteur offline genommen und erst nach Protest später wieder zensiert online gestellt.
https://netzpolitik.org//2017/futurezone-loescht-kritischen-artikel-zu-ueberwachungsplaenen-von-innenminister-sobotka/
Beim Kurier Chefredakteur gab es hierzu keine Einsicht eines Fehlverhaltens.
http://derstandard.at/2000052075926/Faekalsprache-Kurier-nahm-Sobotka-kritischen-Kommentar-offline#posting-1018253452
Die Frage nach der mangelnden Wirksamkeit seines Kurier Redakteursstatut ließ er unbeantwortet
http://derstandard.at/2000052075926/Faekalsprache-Kurier-nahm-Sobotka-kritischen-Kommentar-offline#posting-1018256168
-> ist soetwas relevant für Wikipedia oder nicht
Sonstwer Vienna (Diskussion) (09:57, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  mangelnde Unabhängigkeit der Futurezone vom Kurier 

message: Die komplette interen feindliche Übernahme von Gerald Reischl (Gesprächsinformation im derstandard Büro), fehlt im Artikel.
Da gerade jene Person die Abspaltung der futurezone intern startete, ist es ein wesentlicher Bestandteil. (nicht signierter Beitrag von Pss8 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  es fehlt die Information zu der Übernahme 

message: Den Kritikern des Verkaufs wird viel Raum eingeräumt, Formulierungen wie "massives Lobbying" beziehen Partei.
Unerwähnt bleibt, dass staatliche Subventionierung von Internet-Inhalten gegen EU-Recht verstößt.
Außerdem dürften es weder Österreichische GIS-Zahler besonders nett finden, dass ihr Geld eingesetzt wird, um Lesern aus Deutschland oder der Schweiz Content kostenlos zur Verfügung zu stellen. Noch dürfte es private Anbieter in Deutschland oder der Schweiz wie heise online oder Telepolis freuen, wenn sie Konkurrenz vom ORF bekommen, da sie auf die Werbeeinnahmen zur Finanzierung ihres Angebotes angewiesen sind (siehe wieder EU-Wettbewerbsrecht).
Der Abschnitt sollte ausgewogener formuliert werden und die Gründe für die Gesetzesänderung besser mit berücksichtigen.
--217.24.201.180 19:56, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Vorschlag bitte. Was waren denn die Gründe? Ein Deal zwischen SPÖ und Raiffeisen? --El bes (Diskussion) 20:52, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Der Abschnitt "Zwangsverkauf" könnte ausgewogener und neutraler formuliert sein. 
Diskussion:Karl Hillermeier

message: Als bayerischer Innenminister äußerte Karl Hillermeier angesichts der Demonstrationen gegen die geplante Wiederaufarbeitungsanlage im oberpfälzischen Wackersdorf (WAA) öffentlich, daß Schußwaffeneinsatz gegen die Domonstranten angemessen wäre. Es kamen aber auch so schon zwei einheimische Bürger durch Herzinfarkt während einer Polizeiaktion, bzw. an den Folgen eines CS-Gas-Einsatzes ums Leben. -- 
80.128.252.210 19:11, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Wenn du eine Quelle hast, kann's eingefügt werden. --Maxl (Diskussion) 21:00, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Für Schußwaffengebrauch in Wackersdorf 

message: Benutzer:Maxl, der von Dir eingefügte Abschnitt zeigt neben der POV-Behauptung, Hillermeier habe ein "gebrochenes Verhältnis zum Recht" gehabt, weder auf, warum der Zuständigkeitswechsel zwischen zwei StA wesentlich für Hillermeiers Biografie war, noch ist die Bedeutung irgendeines Vereinsvorstandswechsels ersichtlich. Deine Einfügungen sind unverständliche Informationsfetzen, eingeleitet von einem unbelegten POV-Satz. --Rudolph Buch (Diskussion) 13:02, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Komm-Affäre"
Diskussion:Thier-Galerie

message: Architekturbüro Züblin ist falsch, Züblin ist ein Generalunternehmer, also die ausführende Baufirma. Architekt sollte das Büro BDS Bechtloff.Derfler.Steffen aus Hamburg sein, diese Info ist aber nicht sehr aktuell. (nicht signierter Beitrag von 217.243.165.46 (Diskussion) 15:06, 13. Jul 2012 (CEST)

message: Welche Größe stimmt denn nun?
Im Artikel stehn 45.000m², in der Liste [hier] allerdings nur 33.000m².
Was hat es damit aufsich?
--Kerngesund1985 19:15, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Größe 33 m² vs. 45 m² 

message: Moin,
da steht: "Das Einkaufszentrum ist mit der Stadtbahn unter den Haltestellen Kampstraße, Reinoldikirche, Westentor oder Stadtgarten mit den Linien U41, U42, U43, U44, U45, U46, U47, U49 erreichbar." Ich würde davon abraten, die Thier-Galerie über "Reinoldikirche" anzusteuern, da muss man doch sehr weit laufen und ist definitiv besser bedient, wenn man weiter, nach Stadtgarten (U 46), Kampstraße oder Westentor (43,44) fährt. Viele Grüße --TRG. 21:20, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Anbindung"