lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nora Volkow

message: Setze bitte hinter jede bearbeitete Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
ffeE2
# Verlinke Mexiko-Stadt. 
# Füge unterhalb des ersten Satzes folgende Abschnitte ein:
:: * Leben und Wirken 
:: * Forschungsschwerpunkte 
:: * Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl) 
:: * Mitgliedschaften (Auswahl) 
: 3. Verteile die Informationen, die jetzt ungegliedert im Artikel stehen, sinnvoll auf diese Abschnitte.
; Für Fortgeschrittene: 
# Entnimm aus dieser Quelle https://www.drugabuse.gov/about-nida/directors-page/biography-dr-nora-volkow, wofür die Wissenschaftlerin den Premio Robins Award bekam. Füge die Information an passender Stelle ein und gib die Quelle an.
# Baue dieses Foto https://en.wikipedia.org/wiki/Nora_Volkow#/media/File:Dr._Nora_Volkow_with_patient_in_PET_scan.jpg an passender Stelle in den Artikel ein und gib ihm eine Beschreibung.
# Nimm weitere Informationen in den Artikel auf (zum Beispiel zu Ehrungen) und belege sie mit einer Quelle, z. B. https://www.nytimes.com/2011/06/14/science/14volkow.html oder https://www.drugabuse.gov/about-nida/directors-page/biography-dr-nora-volkow. Auch aus dem englischsprachigen Artikel über Nora Volkow lassen sich Informationen in den deutschen Artikel übernehmen, wenn Du sie mit den dort genannten Primärquellen belegst und diese vorher prüfst.
Viel Freude bei Deiner Arbeit und viel Erfolg!
-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 09:18, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Einfache Aufgaben wurden von AffeE23 erledigt. --Leserättin  (Diskussion) 17:12, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen der [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Veranstaltung]] am 7. März 2019 

message: Das Geburtsdatum stammt aus U.S. news & world report 2000. (s. Google books). --Sf67 12:20, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Epyx

message: Nach aktueller Datenbankabfrage liegen die Rechte für Epyx nicht nur in Deutschland, sondern in Europa bei Magnussoft. (nicht signierter Beitrag von 84.179.189.183 (Diskussion) 12:48, 25. Jun. 2010 (CEST)

message: Die „goldene“ Zeit endete bereits ein Jahr später, als der Mitbewerber Electronic Arts die Summer-Games-Designer und andere erfahrenen Programmierer von Epyx abzog und mit ihnen EAs erste Inhaus-Entwicklungsabteilung aufbaute.
Die Seite ist ja generell recht referenzarm, aber diese Aussage würde dringend welche brauchen, da sie in meiner Erinnerung (die aber nicht unfehlbar ist ;) ) schlicht falsch ist.
Zum Einen wechselte IIRC nur Michael Kosaka zu EA, zum anderen hatte das Ende der "goldenen Zeit" wohl weit schwerwiegendere Gründe (wie z.B. der extrem kostspielige Lynx-Flop). Dahauns (Diskussion) 14:44, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Es wäre schon angemessen, wenn dabei stünde was EA überhaupt mit Epyx zu tun hat. Dann könnte der Leser wenigstens verstehen, wieso EA Menschen aus einer anderen Firma "abziehen" kann. --2001:9E8:4AA2:6D00:E9DE:3C6C:DC27:9452 18:12, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abwerbung von Epyx-MA -> EA
Diskussion:Höhenleitwerk

message: übt beim statischen Geradeausflug auf das Heck eine abwärts gerichtete Kraft aus
Ist meiner Erachtens nicht richtig, wird aber in den meisten (pseudeowissenschaftlichen) Fachbüchern so erklärt. Der Schwerpunkt liegt vor dem gesamt NP, aber nicht vor dem NP der Haupttragfläche. Durch die Einstellwinkeldifferenz ist das HLW einfach weniger, aber im normalen Geradeausflug nicht negativ angestellt.
Erst im Langsamflug mit Wölbklappen kann im Extremfall eine abwärtsgerichtete Kraft nötig sein, um das Nickmoment der Klappen auszugleichen.
Natürlich wäre eine Konstruktion Flugfähig und eigenstabil, welche immer eine abwärtsgerichtete Kraft am HLW hat, nur wäre das sehr ineffizient. Auch ein zu grosser Auftrieb am HLW wäre ineffizient, da durch die geringe Streckung der induzierte Widerstand zu gross würde. D.h. bei einer Konstruktion gilt es bei der Auftriebsverteilung ein Optimum zu finden.
Beim Entenflugzeug wird oft als Vorteil genannt, dass das HLW Auftrieb erzeugt im gegensatz zum Normalen Flugzeug. Dies stimmt so auch nicht. Nur im Langsamflug hat man so mehr Auftriebserzeugende Fläche zur Verfügung, welche jedoch durch die kleine Streckung nicht so effizient ist. Bei der Sicherheit beim Überziehen ist die Ente im Vorteil, da der Auftrieb zuerst beim HLW und nicht an der Hauptfläche auftrifft. (nicht signierter Beitrag von 83.77.42.191 (Diskussion) 13:24, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Quellen? --P.C. ✉ 13:27, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsch: abwärts gerichtete Kraft aus 

message: Ein Heckleitwerk übt beim statischen Geradeausflug immer eine abwärts gerichtete Kraft aus. Über den Hebelarm zur Tragfläche wird damit deren Anstellwinkel eingestellt und gehalten. Der Anstellwinkel ist abhängig von Beladung, Flughöhe (Luftdichte) und Geschwindigeit des Flugzeuges. Um einen konstanten Flugzustand ohne dauernde Betätigung des Höhenruders zu ermöglichen ist dieses trimmbar. Den geringsten Strömungswiderstand ermöglicht dabei eine Trimmanlage, die (wie im Artikel beschrieben) die gesamte Höhenleitwerks-Baugruppe in der Art eines Pendelruders verstellt. Generell wirkt ein Heckleitwerk immer gegen den Auftrieb der Tragfläche und diese muss daher größer ausgeführt werden oder durch mehr Anstellwinkel mehr Auftrieb erzeugen.
Ein vor der Tragfläche liegendes Höhenleitwerk (Entenflugzeug) wirk im selben Drehsinn auf die Tragfläche und somit deren Anstellwinkel. Es muss für den statischen Geradeausflug hierfür eine aufwärts gerichtete Kraft erzeugen. Das macht es mit Auftrieb, und dieser Auftrieb wirkt mit dem von der Tragfläche erzeugten Hauptauftrieb. Dadurch muss die Tragfläche weniger Auftrieb erzeugen und braucht weniger Anstellwinkel und/oder kann kleiner ausgeführt werden und erzeugt dadurch weniger Widerstand. Der Gewinn an Effizienz ist der Hauptvorteil eines Entenflugzeugs.
--84.178.21.80 09:59, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Richtig: abwärts gerichtete Kraft
Diskussion:Friedrich Wolf

message: Statt "dissertierte" sollte es heißen "promovierte". (nicht signierter Beitrag von 84.139.219.14 (Diskussion) 13:21, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Hättest Du aber auch selbst ändern können. --Rita2008 14:18, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "dissertierte" 

message: "1912 promovierte er in Bonn mit der Arbeit Die multiple Sklerose im Kindesalter, die Promotion folgte 1913."
Was soll das mit den Unterschiedlichen Jahreszahlen, das ergibt so keinen Sinn, bzw. es ist nicht hinreichend genau formuliert, was mit diesen beiden Promotionen 1912/13 gemeint sein soll. Ist das einen vielleicht die Approbation oder so? Laut Text hat er ja nur eine Doktoarbeit angefertigt. Kann der verfasser dieser Zeilen oder jemand anderes Informierter dies bitt ändern/konkretisieren? (nicht signierter Beitrag von 141.53.254.52 (Diskussion) 13:43, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: "Bonn. Er bestand dort am 21. Mai 1912 das medizinische Staatsexamen. (...) Seine Dissertation über „Die multiple Sklerose im Kindesalter (mit Berücksichtigung eines eigenen Falles)“ legte er am 21. Mai 1913 an der Universität Bonn vor. Friedrich Wolf erhielt seine Approbation als Arzt am 1. Mai 1913" Quelle Susanne Ruess: Stuttgarter jüdische Ärzte während des Nationalsozialismus, Königshausen & Neumann, Würzburg 2009, S. 316 Digisat--Whoiswohme (Diskussion) 16:24, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Promotion 

message: Laut diesem Artikel hieß sie eigentlich Lieselotte Strub-Rayss, siehe auch https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=Lotte+Strub-Ray%C3%9F    --Rita2008 (Diskussion) 16:58, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lotte Reis 

message: Wolf muss auch in der Roten Armee gegen Hitler gekämpft haben. Darauf weist seine Kurzgeschichte "Siebzehn Brote" hin. Ist das bekannt?--Valtin Dries (Diskussion) 15:44, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  2. Weltkrieg 

message: Es soll also nur der Artikel diskutiert werden? Dann sage ich, es fehlt die Verlinkung zu seinem Sohn Markus Wolf. Zu genau diesem!
--Uwe-Berlin (Diskussion) 22:57, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Verlinkung fehlt 

message: Wolf war zwar 2 Jahre Botschafter der DDR, im Verhältnis zu seinem sonstigen Leben ist das ein Lidschlag. Deshalb hielt ich den Hinweis auf "kommunistischer Politiker" für die bessere Verallgemeinerung. 44pinguine☕ 18:03, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Diplomat
Diskussion:Malliner See

message: Wie sah denn die eigene Messung aus? Alma
Ganz einfach, per Schlauchboot und Bandmaß, ich war Anfang der 1990er Jahre, als der See zum Angeln freigegeben war, oft auf der inzwischen zugewachsenen Insel und auch quer über den See gefahren. Es gab dort Gerüchte über eine tiefere Rinne, weil dort der Wurzenbach reinfliesst und am Passentiner Wehr zum Aalbach wird. Ausserdem bin ich früher aktiv getaucht und habe meine einheimischen Seen, wie u.a. Zieskensee, Wokuhlsee, Lübkower See auch mit dem Echolot gemessen. Aber Du kannst das natürlich selbst nochmal überprüfen. Ich bin im Urlaub wieder da oben in meiner alten Heimat. ;-) Gruß RaSlaMa 13:18, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Tiefe Malliner See
Diskussion:Kemlade

message: Ich bin mir bewusst, dass der Artikel erst einen Tag alt ist und hoffe dass eine Vervollständigung sowieso geplant ist. Aber beim Durchlesen entstehen gleich ein paar Fragezeichen:
*Warum wurde die Kemlade "nur für einige Jahre" bewohnt?
*Warum speziell stehende Gewässer und Moore als Bauort?
*Was zeichnet sie überhaupt als adliges Wohngebäude aus? Verzicht auf Befestigung durch einen Wall suggeriert, dass die Kemlade generell eher wenig bis unbefestigt war (ist das überhaupt so?)
*Wie genau ist das mit den politischen Sanktionen gemeint, die zum Verzicht auf einen Wall führen? Ist die Kemlade eine vorübergehende Unterkunft zur Strafe? In dem verlinkten Artikel wird die Kemlade aber als Holzfestung charakterisiert, also wie verhält es sich mit dem Grad der Befestigung grundsätzlich?
In dem anderen angegebenen Weblink klären sich diese Frage ja schon teilweise, aber der Artikel sollte natürlich selbst schon so verständlich sein, dass man auch ohne Nachlesen der Weblinks ein einigermaßen vollständiges Bild bekommt. 
--R. Nackas 13:30, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zu ergänzen
Diskussion:Al-Būrīnī

message: Im Text steht:"Auch Persisch und Türkisch beherrscht er, wobei Zeitgenossen vermerken, dass seine Persischkenntnisse besser wären." Besser als was? Als türkisch?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 13:34, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig - ich werde das besser formulieren, danke für den Hinweis, Servus --Reimmichl-212 15:06, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Fremdsprachen 

message: Hallo Reinmichl, gibts einen Grund, warum Du den Leben-Abschnitt im Präsens verfasst hast, den Rest aber, wie üblich, im Präteritum? Klingt irgendwie irritierend. Grüße -- Kpisimon 18:44, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Tscha, das hat mir - irgendwann in meine Anfängen - wer(?) so erklärt. Ich hab's unbeschaut bis jetzt auch so gemacht, denk' ich. Was tun, spricht Zeus - gibt's eine Regel für dieses, jenes oder sonstiges? Für einen verbindlichen Hinweis bin ich dankbar - für das Umschreiben meiner Biografie-Lemmata erbitte ich dann Überstundenzuschlag und höhere wiki-Rente ;-) --Reimmichl-212 18:54, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nee nee, lass man, falsch ist das sicher nicht, war eher mein persönliches Empfinden. Aber ich hab mal stichprobenartig "Deine" Osmanen durchgesehen, da hab ich einen gefunden, bei dems auch so (Präsens) ist, nämlich Hasan Beyzâde, bei allen anderen hast Du in der Vergangenheit geschrieben. Aber ändern würde ich erstmal nix, ich schau bei Gelegenheit mal, obs irgendwo eine Regel dazu gibt. Nix für ungut -- Kpisimon 19:08, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das einzige, was ich hier finde ist Wikipedia:Formatvorlage Biografie -- Kpisimon 19:43, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem aber hier offenbar Präteritum vorgegeben ist, werd' ich es nachvollziehen - peu à peu (auf "deutsch": zizerlweis'). Jedenfalls danke für Deinen scharfen Blick, ich werd' mir's auch für die Zukunft merken, Servus, --Reimmichl-212 20:00, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeit
Diskussion:Vilhelm Marstrand

message: Laut Quelle heisst der Maler Vilhelm Nicolai Marstrand, wird aber auch in anderen Quellen Wilhelm Nicolai Marstrand geschrieben. Ich bitte daher darum, dass der Name "Vilhelm" nicht wieder in "Wilhelm" geändert wird (eine Änderung, die zuletzt zu Wilhelm Nicolai Marstrand, auch Wilhelm Nicolai Marstrand geführt hat).
Der Architekt mit ähnlich klingendem Namen Vilhelm Nikolaj Marstrand lebte von 4. Oktober 1884 bis 29. Juni 1955 und war ein Enkel des Malers. Es wäre daher von Interesse, einen entsprechenden Artikel über Vilhelm Marstrand (Architekt) anzulegen und diesen Artikel (Vilhelm Marstrand) danach eventuell nach Vilhelm Marstrand (Maler) zu verschieben. Erik Frohne (Diskussion) 13:35, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vilhelm oder Wilhelm
Diskussion:Richtmikrofon

message: Es gibt aber auch Richtmikrofone, welche ihre Richtwirkung aus einem Parabolreflektor erzielen.
Damit ergibts sich die Erhöhung des Hauptsignal/Seitensignal-Verhältnis nicht durch Unterdrückung des Seitensignals, sondern durch Verstärkung des Hauptsignals.
Beispiel:
Telinga Microphon (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.135 (Diskussion) 13:42, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Parabol Richtmikrofon 

message: Müsste es im Abschnitt über Ausnahmen nicht richtigerweise "Druckmikrofone" heißen, also
"Da lediglich DRUCKMIKROFONE bzw. zweimembranige Mikrofone in einem bestimmten Überlagerungsmodus eine Kugelcharakteristik besitzen"
Denn DRUCKmikrofone besitzen eine Kugelcharakteristik, und nicht DruckGRADIENTENmikrofone.
-- 145.253.165.178 11:05, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Ausnahmen" 

message: Im allgemeinen kann man eine Richtwirkung auch durch Signalverarbeitung erreichen. Mit mehr als einem Wandler (z.B. 3 stk) in gewissem Abstand (50cm) von einander ergibt sich eine gewisse Richtwirkung wie beim menschlichen Hören. --Moritzgedig (Diskussion) 10:47, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mikrophon-Array
Vorlage Diskussion:Infobox Partei Österreich

message: Hallo zusammen: In der Vorlage:Infobox Partei (die für deutsche Parteien verwendet wird) gibt es noch Sektionen zu den internationalen Mitgliedschaften, der Europapartei und der Fraktion im Europaparlament der Partei. Sollte man die hier nicht auch ergänzen? Grüße, --El Duende 14:20, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Europäische Partei und EP-Fraktion 

message: Weiß wer, warum das Feld "Ausrichtung" bei mir nicht funktioniert? Ist mir soeben im Artikel Sozialistische Linkspartei aufgefallen. Thx & LG, redtux (Diskussion) 06:30, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Weil der Parameter „Ausrichtung“ (genau wie auch „Farbe“) vor einigen Jahren nur in die Kopiervorlage eingefügt wurden, nicht aber in die eigentliche Programmierung. Nach Anfrage auf WP:Fragen zur Wikipedia ist das aber behoben. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  23:31, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ausrichtung aka Weltanschauung/Ideologie 

message: Könnte man, zusätzlich zu den Parametern für Nationalrats- und Landtagssitze, auch einen Parameter für Sitze im Bundesrat hinzufügen? --194.96.186.211 22:31, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bundesratssitze 

message: Diese Vorlag ist unzureichend dokumentiert. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 14:21, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: ja eh, was soll man da sagen. Es ist nicht mal klar, ob Parteivorsitzende für den Plural oder das weibliche Geschlecht steht, wie Bilder korrekt einzubinden sind, warum es für jede individuelle Bezeichnung des Vorsitzes eigene Parameternamen geben muss, wie mit ehemaligen Parteien umzugehen ist (Vaterländische Front), ob Parteivorsitzender der aktuelle, der letzte (bei Auflösung) oder alle sind, wie mit Frontführern umzugehen ist, etc. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:57, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Dokumentation
Diskussion:Theater am Goetheplatz

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Theater am Goetheplatz und Theater Bremen haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Theater Bremen einige Textpassagen übernommen und in Theater am Goetheplatz eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Theater Bremen.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Normalo 19:36, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Ich habe den Sticker für die thematische Überschneidung gesetzt. Der Abschnitt im Artikel Theater Bremen ist wesentlich ausführlicher. Meiner Meinung nach sollte Theater am Goetheplatz gelöscht werden. Grüße! --Bukk 14:27, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dem kann nur Zugestimmt werden. Beim Löschen kurz vergleichen, ob aus diesem Kurzartikel auch alles in der Langversion enthalten ist. Ein REDIRECT zu Theater am Goetheplatz sollte auch nicht vergessen werden. Gruß an Bukk --Roland Kutzki 17:33, 25. Jun. 2010 (CEST)

text: Gegenwärtig befasst sich der Artikel hauptsächlich mit dem Gebäude. Das ist eine sehr eingeschränkte Sichtweise. --House1630 (Diskussion) 13:25, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Thematische Überschneidung 

message: Die Beschreibungstafel am Theater spricht von einer: neoklassizistischen Säulenfront. --Bin im Garten 20:08, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Säulen
Diskussion:STUDIOPARK KinderMedienZentrum

message: Der Komplex ist einzigartig in Deutschland. Sowohl vom hintergrund als auch von der technischen Ausstattung.
--ria 14:35, 25. Jun. 2010 (CEST)

message: Ist Das KinderMedienZentrum wirklich so als Lemma nötig bzw. richtig? Die URL der eigenen Seite heißt auch nur www.kindermedienzentrum.de, mit Artikel läßt sich der Eintrag auch schlecht im Fließtext verlinken. Vielleicht wäre eine Verschiebung nach KinderMedienZentrum sinnvoll. --Stepro 05:57, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: An sich ist das richtig. Allerdings kommt man auch über  auf die Homepage des KMZ. Gibt es sonst Verbesserungsvorschläge für den Artikel?  --ria 09:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich habe das gleich mal umgesetzt. --Stepro (Diskussion) 14:12, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: warum funktionieren meine Einzelnachweise eigentlich nicht?
Hab gerade versucht sie zu reparieren. Klappt aber leider nicht. --ria 09:45, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Meintest Du einen Text statt der Zahlen? Dann muss man einfach nur etwas mit einem Leerzeichen anfügen. Ich habe mal was reingeschrieben. --Stepro 10:43, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke, genau das meinte ich!  --ria (11:02, 20. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:New Zealand Football Championship

message: Lt. Englischen Artikel ist Auckland Meister geworden und auch alle restlichen Ergebnisse sind nach dem Grunddurchgang angeordnet. Laut Weltfußball, hat sich aber Waitakere im Finale gegen Canterbury durchgesetzt. Sollte man bei den Vereinen jetzt das Grunddurgchgang-Ergebniss oder das Play off Ergebnis reinschreiben? (nicht signierter Beitrag von 62.47.30.136 (Diskussion) 14:35, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Platzierung
Diskussion:U 752

message: Im Text steht: "...von einer Fairey Swordfish unter dem Kommando von Sub-Lt.  H. Horrocks der 819. Sqn.FAA  des britischen Trägers HMS Archer, überraschend angegriffen und durch Raketen im Tauchtank 4 getroffen."
Das ist jedoch nicht möglich da Flugzeuge dieses Typ´s Torpedobomber waren. Diese waren nicht in der Lage Raketen zu tragen oder abzuschiessen. Überhaupt ist mir aus dieser Zeit kein Flugzeugtyp bekannt welchen man mit Raketen bestücken konnte. (nicht signierter Beitrag von 77.64.134.183 (Diskussion) 14:58, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Fairey Swordfish gab es in zwei Ausfürungen, die MK I. war der Torbedobomber, die MK II war mit 8 Raketen ausgerüstet. Bobo11 15:02, 25. Jun. 2010 (CEST)

text: (BK) Dann bist du schlecht informiert. Das waren zwar nach heutigen Begriffen primitive, ungelenkte Luft-See-Raketen, aber sie funktionierten. Die Fairey Swordfish konnte acht davon unter den Flügeln tragen. Es gab übrigens noch mehr Ausführungen: Die Mk III. verfügte zusätzlich noch über einen Radar, die MK. IV hatte ein geschlossenes Cockpit. [Hier gibt's was englischsprachiges zum Fluggerät.  -- 80.139.52.53 15:08, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: PS. es gilt als erstes deutsche U-Boot, das von einer Rakete versenkt wurde. Ganze 3 Wochen vorher wurde das 819. Geschwader mit den ersten Flugzeugen mit Raketen ausgerüstet. Klar waren das ungelenkte Raketen, aber eben Raketen. Paul Kemp schreibt in Die deztschen und östereichischen U-Bootverluste in den beiden Weltkriegen zwar zuerst; „eine Bombe geworfe, die die Tauchzelle 4 durchschlug“, später aber „war das erste deutsche durch Raketenprojektil versenke deutsche U-Boot“. Das wiederspricht auch nicht u-boot.net, und wenn die sich einig sind, stimmt es in der Regel. Bobo11 15:16, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Versenkungsursache
Diskussion:Jan Erik Schulte

message: Habe einen Artikel über diese Person geschrieben, obwohl an sich sie nicht die Relevanzkriterien erfüllt. Ersuche trotzdem von einem LA Abstand zu nehmen, weil diese Person in den diversen Wikipediaartikeln relativ oft vorkommt (rd. 30 mal). –– Bwag 15:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:MS

message: Alles was erstmal raus kommt, da wahrscheinlich keine korrekten Abkürzungen. Besonders wenn MS nicht als Abkürzung im entsprechenden Artikel benutzt wird.
* Magersucht 
* Mainstream, Tanzprogramm im Squaredance
* MapleStory, ein Online-Spiel
* Master of Science, einen akademischen Grad (Master of Science wird offiziell M.Sc. abgekürzt.)
* Meteorscatter, ein Prinzip zur Funkübertragung von Nachrichten
* Mid/Side Stereo Kodierung
* Mietsicherheit
* Murashige und Skoog Medium, Kulturmedium für pflanzliche Zellkulturen in der Pflanzenbiotechnologie
* Mittelspannung, im Spannungsbereich bei der Stromversorgung, siehe Hochspannung
* Die Metaphysik der Sitten, ein moralphilosophisches Werk des Philosophen Immanuel Kant
* Millisekunde, eine Zeiteinheit, siehe Sekunde#Abgeleitete Maßeinheiten
* Mato Grosso do Sul, brasilianischer Bundesstaat
* Member Server, ein alleinstehender Server unter Microsoft-Netzwerkbetriebssystemen
* modifiziertes Silan, ein einkomponentiger Klebe-/Dichtstoff (MS-Polymer) (Silanvernetzende Polymerklebstoffe)
Bitte für jedes wieder einbringen, einen überprüfbaren Grund angeben. Danke --WissensDürster 15:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: MS ist nach ISO 3166-2:BR die offizielle Abk, f. Mato Grosso do Sul. OAlexander 06:18, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  raus 

message: Pardon, versehentlich die korrigierte Version zurückgesetzt. Da war jemand schneller. -- Uwe Martens (Diskussion) 02:29, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Vandalismus