Diskussion:Schneider (Familienname)

message: Wenn, wie unter "Schnitter" auch zu lesen, früher Schneider und Sensenmann gleich gesetzt wurden, und man weiterhin berücksichtigt, dass der Name Schneider der dritthäufigste in Deutschland sein soll (Tailor, Taylor in England und Irland ebenfalls nicht ganz selten [wohl vom französischen "Tailleur" stammend], dann kann es eigentlich kaum vom Beruf des Schneiders stammen. Zur Zeit der Entsteheung der Familiennamen war Deutschland (und ganz Europa) weitestgehend agrarisch geprägt und die Landbevölkerung konnte sich wohl kaum die Dienste eines Schneiders leisten. Die Menge der Stadbevölkerung jener Zeit rechtfertigt wiederum nicht die große Anzahl der Schneiders. Aber genau die agrarische Prägung lässt auf den Schnitter als Herkunft schließen. Da z.B. der Name Bauer seltener ist, jedoch ein Bauer (Landbesitzer) zu Erntezeiten mehrere Schnitter benötigte, könnte dieses die größere Anzahl an Schneiders gegenüber anderen Namen erklären.
Wenn - wie z.B. auch unter http://www.heinlenews.de/begrif01.htm#s erklärt - auch Sartori und Sartorius eigentlich Schneider heisst und wohl in der Renaissance lateinisiert wurde, mag bei den Trägern dieses Namens die "niedere" Herkunft des selben noch in Erinnerung gewesen sein bzw. das Wissen, dass die Mitmenschen diese Herkunft auch kannten und Träger dieses Namens, die es zu Besitz und Rang und Ansehen gebracht hatten, wollten die einfache Herkunft so abschütteln.
Wolfgang Schneider (nicht signierter Beitrag von 62.48.72.6 (Diskussion) 6. November 2006, 18:42:34 Uhr)
: Die Tätigkeit des Schnitters ist eine Saisonarbeit, die wohl kaum sehr häufig namensprägend war. Sie wird in "Duden - Familiennamen" nicht unter Schneider aufgeführt. Ähnlich heißt es dort unter "Pflüger", dass dies in der Regel den Pflugmacher, nur selten den pflügenden Bauern bezeichnet. Reinhard16 08:26, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Schneider und Sensenmann 

message: Where is it noted in article that Schneider is also a jewish surname? -- 86.57.139.141 01:37, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Jewish

message: gehört nicht hierhin. Bitte entfernen. Gruß--Malabon (Diskussion) 21:19, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bernhard Friedrich Richter (1850–1931), deutscher Musiker 

message: Link auf Eisleber Blutsonntag, statt auf einen biographischen Artikel. --Malabon (Diskussion) 21:28, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Walter Schneider (Arbeitersportler)  

message: Du hast diesen Relevanzvermerk gelöscht (mit dem Edit-Kommentar "bitte in einen Artikel einbauen". Ich halte einen solchen Kommentar für wichtig, um die Relevanz des Namens zu belegen. Ansonsten könnte jederzeit jemand kommen und den Namen berechtigterweise wieder entfernen, weil er die Relevanz bezweifelt. Solange kein eigener Artikel exisitert, ist ein solcher Relevanzkommentar die einzige Möglichkeit, um die etwaige Relevanz nachzuweisen. Ich bitte dich deshalb, diesen Vermerk wieder einzusetzen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:41, 14. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Moin Moin Bernd Bergmann, in der deutschsprachigen Wikipedia gibt es eine Formatvorlage für BKS (diese findest du Hier) und dort findet du den Abshcnitt Wo kommen die Belege für die BKS hin. Danach gibt es für eigentiche Namenseinträge keine Einzelnachweise in der BKS, maximal als versteckten Kommentar. Wenn du jetzt aber eindeutig weist, dass die Person als relevant im Sinne der Wikipedia ist, dann sollte das doch niemand in Absprache stellen, oder? mfg --Crazy1880 05:49, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Sorry, genau das wollte ich eigentlich, einen versteckten Kommentar... --Bernd Bergmann (Diskussion) 16:33, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Relevanzvermerk für Robin Schneider}}