Diskussion:Billie Eilish

message: Ergibt es wirklich Sinn sie nur "Eilish" zu nennen, wie es mehrfach im Abschnitt über ihr Privatleben gemacht wird? Es ist ja nicht ihr Nachname, sondern nur ihr Zweitname. Ist es ihr "Rufname"?  
:Es ist nicht sinnvoll, denn es ist weder 1) ihr Nachname 2) ihr Rufname 3) der Name, unter dem sie in der Öffentlichkeit bekannt ist. Sie ist bekannt als "Billie Eilish", sodass dieser Name für den Artikel am besten geeignet ist. --Matthäus Wander 22:32, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title: Namensverwendung

message: Im Gegensatz zur englischen WP, wird Billie Eilish hier weiterhin als Model bezeichnet. Es gibt eine kurze Diskussion über das Thema dort drüben, und der Lead nennt es nun nicht mehr. Mehr aus dem Grund allerdings, dass im Artikel keinerlei weitere Information über ihr Modeln genannt wird, wäre ich dafür, das auch hier zu entfernen. CompleCCity (Diskussion) 19:19, 6. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: erledigt - das hier ist Wikipedia, das hättest du auch tun können ;) --Morphium86 (Diskussion) 10:22, 29. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ich wollt's nicht einfach ohne Zustimmung tun. ;) Danke! CompleCCity (Diskussion) 11:57, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title: Model

message: Soweit ich das verstehe, ist ein ganz wesentliches Merkmal ihre außergewöhnliche Persönlichkeit, die sie ausstrahlen soll bei allem, was sie tut, und so wesentlicher Teil ihrer Karriere ist. Ich muß gestehen, daß ich sie nicht kenne, ich selbst kann das nicht beurteilen, und ich bin gerade in den Artikel gekommen, um mich zu informieren, was es damit auf sich hat. Ich war schon sehr erstaunt, hier zu ihr persönlich so vergleichweise nebensächliche Dinge zu finden, wie, daß sie vegan lebt, aber rein gar nichts dazu, wie auffällig sie als Mensch sein soll, schon in jüngstem Alter auffällig kreativ, vielseitig, reif, fokussiert, ... Also wenn das nicht alles Mist ist, was diesbezüglich über sie berichtet wird, sollte das noch nachgeführt werden? --Zopp (Diskussion) 22:45, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Persönlichkeit 

message: "Ohne Mimikfalten. Ich finde dieses Foto besser."
Billie Eilish Spotify December 2019 (cropped).png|Unscharfes Bild
Billie Eilish Spotify 2 December 2019 (cropped) 2.jpg|Nicht besonders scharfes Bild mit ??Mimikfalten?? (note: image has been updated since)
Billie_Eilish @Pukkelpop 2019 (48590443241).jpg|wirklich scharfes Bild, auch ohne Falten
Billie Eilish @Pukkelpop 2019 (48590585552).jpg|wirklich scharfes Foto mit "Mimikfalten"
 Ich verstehe das nicht? Alexis Jazz (Diskussion) 14:48, 19. Mär. 2021 (CET)
replies: text: So richtig "scharf" ist as andere auch nicht, aber unscharfe Bilder sollten da imho überhaupt nicht rein, angesichts der Auswahl auf :c:Category:Billie_Eilish_in_2019, wenn denn unbedingt die schwarz-grüne Phase rein soll. Ich habe mal zwei schärfere eingefügt in die Gallerie, mit und ohne "Mimikfalten", beide vom Pukkelpop. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:13, 19. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Aber was sind "Mimikfalten"? Das ist nicht auf Wiktionary. Falten in Mimik, wie is das möglich? Alexis Jazz (Diskussion) 15:58, 19. Mär. 2021 (CET)

text: Sein "Mimikfalten" wrinkles (Dutch: rimpels)? Alexis Jazz (Diskussion) 16:02, 19. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich denke, dass mit "Mimikfalten" solche Falten im Gesicht gemeint sind, die durch Mimik entstehen, und eben nicht durch Altern. Also z.B. Grübchen, mit anderen Worten: Mimikfalten vs. Altersfalten. Was daran irgendein Entscheidungsmerkmal sein sollte, entzieht sich allerdings meiner Phantasie, zumindest bei Anlegen von AGF. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:45, 19. Mär. 2021 (CET)

text: Can't be sure, English is easier for me as well. I wanted to adjust the crop anyway so I have taken a new screenshot from a slightly different frame and omitted the sharpening filter, making wrinkles less visible. Though personally I don't see why the wrinkles are a problem at all. Alexis Jazz (Diskussion) 22:07, 19. Mär. 2021 (CET)

text: Disagree on the "goth" photo being the cutest. IMHO she looks best with green+black. Alexis Jazz (Diskussion) 22:07, 19. Mär. 2021 (CET)

text: I couldn't care less but about such volatile nonsense like current and former hair styles, both pictures are of heavy substandard quality and definitely not "sharp", thus both should not be in the article. There are enough alternatives that fir WP:AI far better. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:22, 19. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Granted neither is truly sharp. But the second is considerably sharper than the first, especially after it's processed by wikitech:Thumbor. Alexis Jazz (Diskussion) 23:20, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Mimikfalten? 

message: Sollte der im Januar 2021 erschienene Dokumentarfilm über sie auch Erwähnung finden hier?
--Jonmediaproduction (Diskussion) 01:28, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dokumentarfilm 

message: Ist es erwähnenswert, dass sie fast 2 Monate an Corona erkrankte und sich mit deutlichen Worten für das Impfen ausspricht? (»Wenn ich nicht geimpft gewesen wäre, wäre ich wohl gestorben«)--Heebi (Diskussion) 09:56, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Covid-erkrankt und Impfen propagierend