lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sabine Kyora

message: Man ist nicht zehn Jahre Dekan oder Dekanin, auch wenn der Lebenslauf von Frau Kyora diesen Eindruck zu erwecken versucht. --Enzian44 (Diskussion) 11:16, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Tabelle CV auf der Seite der Uni geht nur bis 2016. Laut Website Uni ist aktuell Gun-Britt Kohler Dekanin (hier). Im Internetarchiv war das im August 2020 Ralf Grüttemeier (hier). Da ist herauszufinden, seit wann - ich schau mal, ob ich was rausfinde... --Nadi (Diskussion) 11:50, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hier eine Pressemitteilung gefunden, demnach wurde 2015 eine neue Dekanin gewählt.--Nadi (Diskussion) 12:13, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Amtszeiten werden immer länger. Ursprünglich ein akademisches Jahr, ich selbst war es zwei Jahre (im letzten Jahrhundert), und hier scheinen es drei zu sein. Früher wurde man auch erst nach dem Dekanat Prodekan …. Aus dem Einleitungssatz streiche ich die irreführende Aussage. --Enzian44 (Diskussion) 01:56, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Danke, hab ich in der Einleitung übersehn. --Nadi (Diskussion) 12:22, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Dekanin
Diskussion:Lucas Schmid

message: Hiernach wurde er als Schweizer Staatsangehöriger geboren. Wenn er die Staatsangehörigkeit gewechselt hat oder Doppelstaatsbürger sein sollte, gehört es selbstverständlich in den Artikel, mit Beleg. --UM Kehr (Diskussion) 04:47, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich halte das für sehr unwahrscheinlich, da der Porträtierte ja bereits sehr genau im Artikel modifiziert hat und dabei die Staatsangehörigkeit nie zur Diskussion stand.--Engelbaet (Diskussion) 08:30, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Rock-a-bye Baby

message: In der Übersetzung des Gesichts ist der Ausdruck "hushabye" einfach übernommen, und wahrscheinlich könnte man den auch nicht an der Stelle übersetzen, aber der Titel enthält ja schon das Wort "hush" bzw "rock" und mE sollte irgendwo auch unterkommen oder erwähnt werden, was diese bedeuten, gerade entweder im Kontext des Gesichtsinhaltes oder der Funktion Wiegenlied (hush=sei still; rock=wiegen/schaukeln). Leser werden sich bei sowas mit dem Zusatz -abye fragen, ob der Titel überhaupt eine Bedeutung hat, und insbesondere im Kontext des für ein Wiegenlied irgendwie seltsamen Inhalts, welche Bedeutung. --Blobstar (Diskussion) 02:07, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das ist genau die Frage, ob man die Worte "hush a by" bzw. "rock-a-bye" überhaupt übersetzen kann. Auch wenn Bruchstücke von tatsächlich existierenden Worten enthalten sind, sind das glaube ich keine Worte, die eine wirkliche, übersetzbare Bedeutung haben, sondern das ist wohl eher eine Art Lautmalerei. Wenn da aber jemand vom Fach was anderes weiß ... --HH58 (Diskussion) 08:43, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bin vom Fach, und selbstverständlich haben diese Worte eine erklärbare Bedeutung, also rock und hush, aber auch das etwas uneindeutigere a-bye, das sich ja nun nicht zufällig auch im Wort lullaby „Wiegenlied“ wiederfindet. Das will hier eigentlich und ursprünglich soviel ganz wie in „bye-bye“ einen Abschied bedeuten, das Kind soll ja ins Slumberland wegdämmern, entschlafen, etc. Nur das -a- hat keine eigentliche Bedeutung, sondern sorgt dafür, dass der Versfuß nicht stolpert, aber das ist in der englischen Dichtung alles andere als ungewöhnlich, also gerade wenn ein gewisser gediegen-heimeliger Ton angestimmt wird (Corinna's Going a Maying). --2003:D4:6728:DD00:51FB:25:E75D:8351 12:26, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Naja, ich hoffe doch nicht, dass das Baby entschlafen soll :-) ... aber: Ja, du magst recht haben, dass diese Wortfragmente eine "Verabschiedung ins Traumland" bedeuten sollen, aber kann man das auch wirklich übersetzen ? --HH58 (Diskussion) 15:17, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Titels
Diskussion:Bezug

message: eine Angabe in einem physikalischen Bezugssystem oder in einem Bezugssystem in der Psychologie
Klar, meckern kann jeder ....
Deshalb Vorschlag:
....eine Angabe in einem physikalischen System für Werte die sich auf einen Grunfwert bezieht ....
AVS (Diskussion) 07:22, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erklärung mit sich selbst
Diskussion:Air Accident Investigation Unit

message: Air Accident Investigation Units gibt es auch in anderen Ländern (Bhutan, Belgien, Bulgarien, ... bis Z). Da sich die Aufgaben von Land zu Land nur unwesentlich unterscheiden, könnte man einen allgemeinen Artikel zu Flugunfalluntersuchungsbehörden daraus machen. Oder? Air Accident Investigation Unit (Irland) halte ich für suboptimal. --2A02:2454:520:2C00:9180:B03A:557F:6843 07:31, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: , , , mehr Treffer findet man auf der von Dir verlinkten Seite der ICAO nicht, wenn man nach Air Accident Investigation Unit sucht. Sprich aus meiner Sicht würde es reichen, eine Hauptseite zu erstellen (Air Accident Investigation Unit oder Air Accident Investigation Unit (Begriffsklärung), müsste nochmal in die Regularien hier schauen) und dann die entsprechenden Unterseiten (Air Accident Investigation Unit (Belgien), Air Accident Investigation Unit (Bhutan), Air Accident Investigation Unit (Irland)). Den irischen Namen halte ich tatsächlich für zu kryptisch, um ihn hier zu verwenden. --Godihrdt (Diskussion) 08:39, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  AAIU
Diskussion:Dirk Jora

message: Servus zusammen,
Diggen ist nicht mehr bei Slime. Da gibt es einen neuen (eventuell sollte man dann auch den Eintrag von Slime prüfen). Diggen sehe ich momentan viel bei Swiss, weiß zum aktuellen Zeitpunkt aber nichts genaues... --95.222.30.83 07:32, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Fessler

message: * Alex Fessler (auch Feßler; * um 1940), deutscher Radsportler -> siehe WD + Benutzer:Lutz_J%C3%B6dicke/Alex_Fessler, abgerufen am 7. November 2022.
* Siegfried Fessler (auch Feßler; * um 1940), deutscher Radsportler -> siehe WD + Benutzer:Lutz Jödicke/Siegfried Fessler, abgerufen am 7. November 2022.
--Lutz Jödicke (Diskussion) 07:35, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  '''[[Fessler]]''' ist der Familienname folgender Personen:
Diskussion:Patrich (Siedlung)

message: Bisher ist die Relevanz des Lemmas nicht im Artikel dargestellt.
In keiner der im Artikel angegebenen Quellen taucht "Patrich" als Ortsame auf.
Es ist und war kein Gemeinde-/Ortsteil. In den amtlichen Karten findet sich keine namentliche Nennung von "Patrich". Im Bavarikon wird dieses Parich als "Wald"=Flurname geführt.  Es besteht der Artikel Patrich für den in Treuchtlingen liegenden Berg.
Bitte Relevanz im Artikel darstellen. --Gomera-b (Diskussion) 10:15, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Also Patrich ist mit gelben Ortstafeln versehen . Hier wird Patrich als Stadtteil bezeichnet,  hier als Ortsteil, hier als Ortsteil. Hier wird Patrich (wie Hartschuster, Untermühle und Melchershof) als Ortsteil von Treuchtlingen bezeichnet. Ich weiß jetzt offen gesagt selbst nicht, wie ich damit umgehen soll. Den Artikel würde ich heute so vermutlich nicht anlegen.--CG (Diskussion) 08:35, 8. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das sind ja jetzt wenigstens brauchbare Quellenangaben. Wer baut sie ein? --Gomera-b (Diskussion) 21:11, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz ist nicht im Artikel dargestellt
Diskussion:Nehls

message: Bemerkenswert: Auf die Fehleinreihung (+ Michael Nehls) durch Autor  am 19.3.2014
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Mobiler_Unterschied/128659389&type=revision
folgten noch 6 Edits, einer davon unmittelbar neben Michael, von 5 Autoren und vergingen 8 Jahre bis zur Korrektur heute.
Helium4 (Diskussion) 10:20, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  ABC-Reihung hatte einen Fehler
Diskussion:Malaysische Botschaft in Berlin

message: Wahrscheinlich war der malaysische Botschafter zweitakkreditiert und hatte seinen Sitz in Prag oder Warschau. Möglicherweise kennt jemand dafür eine Quelle. --Bkm99 (Diskussion) 14:50, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  „Eine diplomatische Mission von Malaysia in Ost-Berlin ist dagegen nicht bekannt geworden“ 

message: Malaysia sorgt als Mitglied der ASEAN in Südostasien für Stabilität, Zuverlässigkeit und Ausgleich bei Streitigkeiten. Gibt es einen Beleg (Einzelnachweis) für diese Einschätzung? --Chrischerf (Diskussion) 21:48, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rolle in der ASEAN
Diskussion:Fachhochschule Nordostniedersachsen

message: Der in der Überschrift genannte Beleg stimmt vom Titel her nicht mit dem Beleg überein. Müsste sich mal genauer angeschaut werden. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 11:21, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, die Pressemitteilung heißt anders, weil sie nicht nur diese, sondern mehrere Hochschulen umfasst, die hier aber nichts zur Sache tun. Inhaltlich kommt der zu belegende Fakt aber darin (im PDF) vor. Die Frage ist allenfalls, ob man die Ausgründung des ehemaligen FH-Standorts Buxtehude nicht auch mit einer treffenderen Quelle belegen kann. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:56, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Naja, man muss die Quelle aber schon beim Namen nennen :) habe es angepasst. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:51, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Pressemitteilung 24/2012 zur Re-Akkreditierung der Hochschule 21
Diskussion:Kirschblüten-Gemeinschaft

message: @Alabasterstein
Siehe dazu die Hinweise bei der Disskusion zu AVANTI - Internationale Ärztegesellschaft für Echte Psychotherapie und Alternative Psychiatrie – Wikipedia --Jägerin der Nacht (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die knappe Erwähnung der Ärztegesellschaft in diesem Artikel habe ich vorgenommen. Damit kann und wird vermutlich auch der angelegte Artikel gelöscht werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:42, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzung gelöscht zu AVANTI
Diskussion:Carl Siegismund von Nimptsch

message: @Shelog: Ich hab in dieser Quelle hier die Lebensdaten "*13. 10. 1696 Weickersrode, † 19. 12. 1773 Dresden (oder Meißen)" gefunden. Das Geburtsjahr weicht ab und es sind zwei mögliche Sterbeorte angegeben. Sollen wir das übernehmen? -- sk (Diskussion) 11:39, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtstag und Strebeort
Diskussion:Possehl

message: sollte besser Possehl (Unternehmen) sein, und die BKL entsprechend verschoben werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:54, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die in dieser Bearbeitung eingefügten Informationen sind in diesem Detailgrad für den Artikel irrelevant und stehen bereits in Possehl-Stiftung. Ich schlage daher vor, diese Informationen aus dem hiesigen Artikel zu entfernen.  zur Info. Gruß --Rmcharb (Disk.) 08:41, 8. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Possehl-Stiftung ist alleiniger Gesellschafter der Gruppe und auch der bemängelte geringe Detailgrad ist hierfür relevant. --1970gemini (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Details zu [[Possehl-Stiftung]] 

message: * 3M: In den Firmenartikel gehört das nicht, weil Einzelheiten zum Stiftungszweck keine Information über das Unternehmen sind. Es ist eine Aussage über die Stiftung, nicht über das Unternehmen.--Jossi (Diskussion) 19:06, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]

message: ...aus dem bewußt alle möglichen Informationen, Namen von aufgekauften Unternehmen getilgt wurden um zu verschleiern, wo Possehl überall die Finger drin hat.
Zum Beipsiel bei den Bauleistungen die Firma Mickan... welche in hohem Maß z.B. in Ramstein, Grafenwöhr, Vilseck, Ansabach, Katterbach, usw. Bauleistungen für die US-Armee erbringt.  --Btr 17:26, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weichgespülter Artikel...
Diskussion:Bericht zur Lage der Nation (Deutschland)

message: In der gesichteten Version steht: "... 1972 wurde der Bericht mit der ersten Lesung zur Ratifizierung des Moskauer Vertrages und des Warschauer Paktes verbunden." (Stand: 7.11.2022)
"Warschauer Pakt" (Ostblock!) ist hier inhaltich eindeutig falsch und irreführend. Es muss Warschauer Vertrag heißen, denn gemeint ist der von der Regierung Brandt/Scheel 1970 mit der VR Polen als Kernstück der Ostverträge geschlossene Vertrag.
Ich hatte dies bereits am 31.10.2022 richtig gestellt. Meine Fehlerkorrektur wird jedoch erst nach Sichtung durch einen dazu befugten Wikipedianer wirksam. Um Missverständnisse zu vermeiden erscheint dieser Hinweis b.a.w. notwendig. --Bernd Zander (Diskussion) 11:55, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Jetzt erledigt, da meine o.g. Korrektur inzwischen gesichtet und damit freigeschaltet wurde. --Bernd Zander (Diskussion) 20:42, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fehler-Hinweis bzgl. 1972: Es muss "Warschauer Vertrag" heißen, nicht "Warschauer Pakt"!
Diskussion:Waltraud Ahrndt

message: Den Nachnamen Ahrndt hatte sie wohl von dem Dolmetscher und Übersetzer Erich Ahrndt (* 1932 in Choszczno), der wie sie russische Literatur ins Deutsche übersetzt hat (z.B. Georgi Martynow). --Hodsha (Diskussion) 12:05, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Foggia Airfield Complex

message: liegt bei Sant'Angelo all'Esca in der Provinz Avellino. Arg weit vom Schuss. Bitte um bessere Koordinaten oder korrekte ISO Region. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:09, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Trinitapoli
Diskussion:Gehägsgraben

message: Nach UAFG-Karte:
* NO Bachwiesengraben (Main, Margetshöchheim) → Main
* ONO Betzengraben (Main) (Name nach Straße, nicht in Liste der Nebenflüsse des Mains) → Main
* O Klingengraben (Main, ?Maindreieck?, Zell am Main) (nicht in Liste der Nebenflüsse des Mains, nicht in BKL) → Main
Das genannte Hufgraben-EZG dagegen grenzt nur auf ganz kurzem Wasserscheidenstück im O an, es ist gegenüber den anderen eher zu vernachlässigen.
--Silvicola Disk 12:26, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hier einen neuen Versuch gestartet.--Anarabert (Diskussion) 13:20, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Versuch und Vollendung – bis auf den noch fehlenden Rotlink zum Klingengraben, über den wir ja schon woanders verhandelt haben. --Silvicola Disk 13:49, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: --Anarabert (Diskussion) 13:54, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anliegende EZGs
Diskussion:Admiralty List of Lights and Fog Signals

message: Der im Lemma enthaltene Satzteil mit einer Größe von mehr als 8 Metern ist m.E. mißverständlich. Er bezieht sich nämlich nicht auf feste Leuchtfeuer. Wenn keine große Reichweite benötigt wird, wie z.B. bei Hafeneinfahrten, gibt es mittlerweile, auch dank neuer LED-Technik, Leuchtfeuer die keine 30 cm mehr hoch sind. Bei schwimmenden Bojen jedoch macht die ALL eine Ausnahme: hier werden nur Großfeuer gelistet.
Ich habe mich daher um eine bessere Formulierung bemüht. --Rennboot (Diskussion) 12:46, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Größe der gelisteten Leuchtfeuer
Diskussion:St. Peter und Paul (Affing)

message: "Die ursprünglich den Aposteln Petrus und Paulus geweihte Kirche ist ein geschütztes Baudenkmal."  – Wenn die Kirche "ursprünglich" Petrus und Paulus geweiht war, ist sie das jetzt nicht mehr? "Eine Erläuterung des recht seltenen Patroziniums steht hier." "Hier" verweist auf die Sieben Zufluchten, in der Tat ein seltenes Patrozinium, ganz im Gegensatz zu Peter und Paul. Der Artikel steht zudem in der :Kategorie:Sieben-Zufluchten-Kirche. Welches Patrozinium ist jetzt also richtig? Peter und Paul oder die Sieben Zufluchten? --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:52, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Patrozinium
Diskussion:Buhlmann-Gruppe

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Auftraggeber: BUHLMANN GRUPPE. 
Signatur: Aylin Krieger --Aylin Krieger (Diskussion) 13:25, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Klingengraben (Begriffsklärung)

message: Wofür brauchen wir die Ecke, warum nicht einfach
* Klingengraben (Main, Zapfendorf), linker Zufluss des Obermains bei Zapfendorf, Landkreis Bamberg
* Klingengraben (Main, Massenbuch), linker Zufluss des Mains im Mainviereck bei Gemünden am Main-Massenbuch, Landkreis Main-Spessart
* Klingengraben (Main, Kleinheubach), linker Zufluss des Mains im Mainviereck bei Kleinheubach, Landkreis Miltenberg
*  Klingengraben (Main, Zell am Main) ?
--Anarabert (Diskussion) 13:31, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wäre mir so vereinfacht durchaus recht, denn wer nun gerade unter den Suchenden kennt schon die Maingliederung? --Silvicola Disk 13:47, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: OK--Anarabert (Diskussion) 13:52, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text:   Angepasst. --Silvicola Disk 15:59, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Klingengraben am Main
Diskussion:Uwe Harnos

message: * Bewerbung 2002: https://www.hockeyweb.de/deb/funktionaer-im-portrait-uwe-harnos-354
* https://eishockey-magazin.de/tag/uwe-harnos
* https://www.hockeyweb.de/del/neuer-kooperationsvertrag-bis-2018-aber-keine-relegation-51475
* https://www.eishockeynews.de/artikel/2012/07/02/uwe-harnos-keine-notwendigen-mitstreiter-fuer-herrn-beck/0134f083-ce74-4c3b-bc6b-1b4a14470131.html
* https://www.merkur.de/sport/eishockey/mehr-eishockey/bundesliga-droht-chaos-2469384.html
* https://www.eishockeynews.de/artikel/2013/06/03/offener-brief-fanbeauftragte-der-del-und-esbg-schreiben-harnos/3dada248-75f3-456d-bee7-45c35712a928.html
* https://www.eishockeynews.de/artikel/2013/06/05/praesidium-reagiert-auf-offenen-brief-der-del-und-esbg-fan-beauftragten/95d00ddf-d925-4915-a8da-f13c53fc1942.html
* https://www.eishockeynews.de/artikel/2013/06/10/harnos-schweigt-weiter-rupp-hofft-weiter-auf-zwei-profiligen-und-sagt-es-ist-eine-machtprobe/b731dd36-6cbd-4135-9e76-f52729f95252.html
* https://www.eishockeynews.de/artikel/2014/05/26/neue-kritik-an-harnos-einige-landesverbaende-sprechen-sich-offen-fuer-wechsel-im-praesidium-aus/12595f9f-1709-41c2-a105-4594ec7e636a.html
* https://www.eishockeynews.de/aktuell/artikel/2014/07/19/deb-praesident-reindl-alle-anderen-verbaende-lachen-uns-aus-dass-wir-unseren-sport-nicht-organisieren-koennen/d38fc018-8069-40ca-aff8-507b0239b077.html
* https://www.faz.net/aktuell/sport/deutscher-eishockey-bund-ziel-vertrauen-zurueckgewinnen-13055708.html
* https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/deutscher-eishockeybund-harnos-tritt-ab-reindl-uebernimmt-13054024.html
* https://www.wz.de/sport/deb-harnos-erbe-ist-reindls-problem_aid-29495583
--Xgeorg (Diskussion) 13:40, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einige Quellen
Diskussion:GrapheneOS

message: Ich frage mich gerade etwas, inwiefern eine Liste an unterstützten Apps eine enzyklopädische Relevanz für den Artikel hat. Einerseits unter dem Gesichtspunkt, dass Wikipedia kein Ratgeber ist, aber auch unter der Frage: Mit welchen Apps fängt man an und mit welchen hört man auf? Und wieso betrifft die Liste der Apps (scheinbar) nur GrapheneOS im Spezifischen und nicht auch vergleichbare Android ROMs ohne Google Play Services und Verified Boot? --Daniel Ares (Diskussion) 13:15, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: GrapheneOS hat da schon eine spezielle Position, da sie ein eigenes Konzept für die Google Play Services (Sandboxed Play Services) haben und auch die "hardware attestation" API unterstützen, allerdings nicht die "safetynet attestation" API. --Gaussgroessereuler (Diskussion) 16:27, 8. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich empfinde es als etwas kurzsichtig hier nur die deutschen Banking-Apps anzuführen, daher habe ich die Liste um die internationalen, österreichischen und schweizerischen Banking-Apps erweitert. --Goalgetter9 (Diskussion) 22:55, 23. Mai 2024 (CEST)
replies: text: +1 --질량 분석 (Diskussion) 00:15, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unterstützte Banking-Apps
Diskussion:Martin Zöller

message: Bezeichnend? 
Immer noch wird unterbelichtet, dass er gemeinsam mit Kazimierz Leszczynski ein immer noch (gerne) übersehenes Standardwerk herausgegeben hat und ein immer noch gültiges Vorwort zum Thema geschrieben hat: Fall 7. Das Urteil im Geiselmordprozeß gefällt am 19. Feruar 1948 vor dem Militärgerichtshof V der Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin (DDR) 1965. 
Gibt es nichts über seine Karriere als Historiker zu berichten? 
--91.141.73.164 15:04, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Martin Zöller, Historiker
Diskussion:Miss Fishers mysteriöse Mordfälle/Episodenliste

message: 2020 ist ein Film ausgestrahlt worden Miss Fischer & die Gruft der Tränen. da er eine Weiterführung der Serie ist, müsste er hier vll auch aufgeführt werden. --178.6.44.72 15:22, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Film Miss Fischer & die Gruft der Tränen
Diskussion:Vanguard (Schiff, 1836)

message: In der Literatur findet sich meist die Angabe, dass das Schiff 80 Kanonen besaß. Was die Zahl von 78 betrifft, die für das Jahr 1832 angegeben wurde, so kann es sich nur um Plandaten handeln, da das Schiff erst 1836 in Dienst gestellt wurde. Ich habe daher die Zahl 78 entfernt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 21:08, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bewaffnung
Diskussion:Niederthann (Schweitenkirchen)

message: Welchen Bezug gibt es zu dieser Literatur und dem Lemma Niederthann? Wenn die Literatur angefügt werden soll, dann sollte auch der Bezug im Artikel beschrieben werden, --Reinhardhauke (Diskussion) 15:52, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ist inzwischen geschehen. --Sitacu (Diskussion) 16:01, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Hans Woller]]: ''Jagdszenen aus Niederthann. Ein Lehrstück über Rassismus.'' Beck, 2022. ISBN 978-3406793158
Diskussion:Layla Al-Attar

message: Liebe Tetraeder, vielen Dank für den schönen Artikel. Ich habe nur eine Frage: In den Web-Links unter den Biografien von Art Foundation ist ihr Geburtsjahr als 1940 angegeben, In Deiner einen Quelle Isqueenah steht 1942. Du schreibst 1944. Was ist da richtig? Oder sollte man beides angeben? Gruß Osenji --Osenji (Diskussion) 05:19, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Alter der Künstlerin
Diskussion:Paukenhund

message: Königsberger Paukenhund#Geschichte
"der ihn gezogen hatte, lag erschossen vor ihm."
Ist es nicht leichter zu verstehen, wenn man schreibt "der ihn gezogen hatte, lag erschossen vor dem Paukenwagen."?  --Nawennschon (Diskussion) 16:04, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unverständliches "ihm"
Diskussion:Corpet-Louvet

message: Liebe Autoren,
bitte nicht ärgern, ich werde diesen Artikel Stück für Stück langsam überarbeiten, Es gibt einige Erkenntnisse, die hier noch keinen Eingang gefunden haben. Ich habe drei Jahre lang über Corpet-Louvet geforscht und werde nun Stück für Stück den Artikel überarbeiten.
Grüße aus Karlsruhe --Tcamateur (Diskussion) 16:09, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Langsame Überarbeitung - bitte nicht wundern und ärgern
Diskussion:Jägerdenkmal (Kempten)

message: Ein Obelisk hat eine definierte Form. Das Jägerdenkmal ist kein Obelisk, sondern ein Pfeiler, der sich nicht nach oben verjüngt und statt der pyramidalen Spitze ein Kreuz trägt. Im Buch von Kellenberger 1937 wird die Form unkorrekt als Obelisk bezeichnet. Birgit Kata --B.K. (Diskussion) 16:12, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kein Obelisk
Diskussion:Nicole Diekmann

message: https://twitter.com/nicolediekmann/status/1657663760926998528
Nicole Diekmann gibt ihre weiteren Vornamen und ihr Geburtsdatum selbst bekannt.
Nicole Karin Monika Diekmann, Geb. 17.3.2023.
Könnte jemand im Artikel nachtragen. Dokape (Diskussion) 18:28, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Name und Geburtsdatum 

message: https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/nicole-diekmanns-neues-buch-die-shitstorm-republik-rueckzug-aus-sozialen-medien-ist-falsches-signal-100.html
Einzelnachweis Nr. 4 ist nicht mehr auffindbar
Freundliche Grüße! MT --46.183.103.8 17:00, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Info: verlinkte Seite nicht auffindbar 

message: Angeblich gab es 2019 einen Tweet "Nazis raus" von Diekmann, der eine öffentliche Diskussion auslöste. Wer kann dazu etwas beitragen? --Gabrikla (Diskussion) 19:13, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tweet