Diskussion:Antimon

message: Die Aussagen zu "Biologische Bedeutung" und "Sicherheitshinweise" sind widersprüchlich: Was giftig ist, ist von physiologischer Bedeutung! Oder bin ich da nicht ganz im Bilde? --54496D6F 18:04, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hm, gemäss dem Artikel über King George III. hat es mindestens historisch eine ‚physiologische Bedeutung‘ gehabt, wäre hier allenfalls auch ganz interessant. --Pradatsch (Diskussion) 23:01, 19. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Sicherheitshinweise sind gemäß EU-Einstufung geändert, giftig ist nur Antimontrifluorid, dessen Giftigkeit auf dem Fluor beruht.--Dr.cueppers 14:44, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: :"Phosphorsalzperle: Farblos (gestört durch alle Elemente die keine farbige Perle erzeugen)"
:ist ja wohl logischer Unsinn, gemeint ist
:"Phosphorsalzperle: Farblos (gestört durch alle Elemente, die eine farbige Perle erzeugen)"
:und genauso geändert.
:--Dr.cueppers 14:44, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hältst du DAS wirklich für verständlich??  Entkorkator
Naja, man kann aus einer ungefärbten Phosphorsalzperle wohl kaum messerscharf schließen, dass Antimon in der Probe enthalten sein muss...--TheRealScot 15:26, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Aussage 

message: Es gibt zwei stabile Isotope, aber nur eine Dichteangabe. Wie ist der Wert zu verstehen ?
Diese Frage betrifft auch die meisten anderen Chemischen Elemente.
:Die Dichte ist in der Tabelle immer für das natürlich vorkommende Element angegeben, was ein Reinelement oder ein Isotopengemisch sein kann. --Dr.cueppers - Disk. 14:38, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Angabe zur Dichte 

message: Antimon ist reizend und gesundheitsschädlich. Ich persönlich würde die Giftigvorlage rein tun, aber übertreiben will ich es nicht!--Seaborgium 21:21, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: laut Sicherheitsdatenblatt ist Antimon nur reizend (Xi), ich habe es revertiert und die Quelle auch beim Gef. symbol verlinkt. Viele Grüße --Orci Disk 21:32, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gefahren 

message: Ich erinnere mich aus der Schulzeit an folgende Deutung: anti monos (gr.): "nicht allein sein" in Anspielung darauf, daß Sb in der Natur auch gediegen immer vergesellschaftet mit anderen Elementen auftrete.
:In dem Buch der Erfindungen, Gewerbe und Industrien, Band 4, Chemie, 1872 steht noch eine andere Deutung: Der Klostergeistliche Basilius Valentinus habe sich um 1460 viel mit der Arzneiwirkung des Antimons beschäftigt. Bei seinen Versuchen starben verschiedene Mönche, so dass das Mittel den Namen antimonium (Mittel gegen Mönche) erhalten habe. Soll's rein?--ProfessorX 19:25, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Antimon ist doch anscheinend ein Schwermetall, wie Blei, Cadmium, Quecksilber, usw. Gibt es da keine gefährliche Wirkung, wenn es sich langzeitlich im Körper ansammelt?  Entkorkator
Nein, Antimon ist ein Halbmetall. Steht in der Einleitung.--TheRealScot 23:58, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Speichereffekt? 

message: Es fehlen noch Hinweise auf die alten Bezeichnungen Spießglanz und Spießglas, die ich mal als Weiterleitung angelegt habe. --Eva K. ist böse 10:58, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Alte Bezeichnungen 

message: "Das Mineral mit dem höchsten Sb-Gehalt ist die natürliche Antimon-Arsen-Legierung Paradocrasit (max. 92 %)" Laut Artikel müsste das Mineral mit dem höchsten Sb-Gehalt gediegenes Sb sein. --Rosentod 09:51, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Naja, das ist nur ein scheinbarer Widerspruch. Dass gediegen Antimon als Mineral den höchsten Gehalt an Sb haben müsste, dürfte klar sein. Ich habe den Satz entsprechend modifiziert. Zudem sollte man nicht glauben, dass irgendein gediegen Metall wirklich zu 100% nur aus dem entsprechenden Element besteht, es enthält allein aus geochemischen Gründen immer mehr oder weniger Spuren chemisch verwandter Metalle. –-Solid State «?!» 10:02, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch II 

message: Zum Nachweis heißt es hier, daß sich Antimon nach Durchführung der Marsh-Probe von Germanium und Arsen unterscheiden läßt. Laut Marshsche_Probe lösen sich aber die Spiegel sowohl von Germanium als auch Antimon in ammoniakalischer Wasserstoffperoxid-Lösung, so daß Antimon eben nicht durch sein Verhalten von Germanium zu unterscheiden ist. Jetzt sind die Chemiker gefragt: Welche Aussage ist denn nun korrekt? 
-- 178.202.171.117 22:22, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel zur Marsh-Probe widerspricht den Angaben in diesem Artikel 

message: Zur Gewinnung von Antimon aus dem Sulfid ist im Artikel folgende Gleichung angegeben:
:\mathrm{Sb_2S_3 +5\ O_2 \rightarrow \ Sb_2O_4 +3\ SO_2}
In Sb2O4 hätte Antimon aber die Oxidationsstufe +2, was meiner Meinung nach nicht möglich ist. Müsste die Gleichung nicht eher 
:\mathrm{2\ Sb_2S_3 +9\ O_2 \rightarrow \ 2\ Sb_2O_3 +6\ SO_2} heißen?
--Bwd 19:07, 7. Okt. 2011‎ (CEST) 
::Die Gleichung ist schon richtig. Sb ist im Sb2O4 in der, an der Luft stabilen, Oxidationsstufe +4 enthalten. --Alchemist-hp 19:20, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Stimmt, Sb hat in Sb2O4 Oxidationsstufe +4. Aber auch dass es diese Stufe gibt wusste ich noch nicht. Sollte man es dann nicht bei den Oxidationsstufen in der Übersichtstabelle ergänzen? Weil dort steht nur -3, +2 und +5. --Bwd 19:50, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gewinnung 

message: Gibt's eigentlich noch eine vernünftige Quelle für den Einsatz in der Lederfärberei?  scheint mir etwas dünn.--Schtone 22:16, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Einsatz in der Lederindustrie

message: Ich sah die Dokumentation Addicted to Plastic (D 2007). In ihr schildern mehrere europäische und US Wissenschaftler diese Problematik in Bezug auf Lebensmittelverpackungen und insbesondere Wasserflaschen. Hat jemand weitere Details und insbesondere Quellen?  Nemissimo  RSX 11:40, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hier und hier steht einiges dazu, da hat es auch Quellen. In den de.WP-Artikeln leider (noch) nicht. Viele Grüße --Orci Disk 11:51, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr interessant. Danke. Viele Grüße,  Nemissimo  RSX 21:11, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  "Ausbluten" von Antimon aus Polycarbonaten in Lebensmittel hinein 

message: Ich habe bei einer großen Halbleiterfirma gearbeitet. Antimon wurde bei uns zum dotieren von Wafern (im Implantationsprozess) eingesetzt. Vielleicht könnte man das ergänzen.
Nähere Angaben : http://www.halbleiter.org/grundlagen/bipolar/ (nicht signierter Beitrag von 188.192.17.171 (Diskussion) 21:06, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe es mal etwas ausführlicher ergänzt: Herstellung von Halbleitern, z.B. durch Dotierung von Silicium, zur Herstellung von III-V-Verbindungshalbleitern. --Alchemist-hp (Diskussion) 22:53, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwendung von Antimon 

message: Nach der DERA Rohstoffrisikobewertung - Antimon (pdf) könnte die Versorgung in Deutschland in den nächsten Jahren knapp werden. Ich weiß allerdings nicht, ob diese Info besser unter Vorkommen oder Verwendung aufgehoben ist. --Scinarchist (Diskussion) 09:09, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rohstoffknappheit / Versorgungsengpass 

message: Was lehrt uns das Bild "Mündungsfeuer der Panzerabwehrhandwaffe..." über Antimon ? ----wollewoox (Diskussion) 22:49, 26. Feb. 2017 (CET)
replies: text: wollewoox: nimm es einfach heraus, mit der Begründung: irrelevant für den Artikel über Antimon. --Alchemist-hp (Diskussion) 23:22, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bild 

message: für Pulver (!) finde ich bei Carl Roth im SDB mit Stand 2024 folgendes:
GHS08 Gefahrenhinweise H351 Kann vermutlich Krebs erzeugen H373 Kann die Organe schädigen (Lunge) bei längerer oder wiederholter Exposition (bei Einatmen) Sicherheitshinweise Sicherheitshinweise - Prävention P261 Einatmen von Staub vermeiden Sicherheitshinweise - Reaktion P304+P340 BEI EINATMEN: Die Person an die frische Luft bringen und für ungehinderte Atmung sorgen.
Das willkürliche Auflisten irgendwelcher Verbindungen sollte doch bitte unterbleiben oder zumindest als Solches klar benannt werden.
 --2003:E3:8F21:4B71:ED2A:CAFC:9D1C:1CFE 16:57, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Toxizität