lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Horn (Politiker)

message: Name entfernt, weil  "Die Nennung der Namen von Kindern in der Wikipedia beschriebener Personen ist entsprechend einem Urteil zur Presseberichterstattung nur statthaft, wenn konkret ein berechtigtes Interesse an der Mitteilung des Namens des Kindes besteht – wenn beispielsweise das Kind selbst Objekt von Umständen öffentlichen Interesses ist."  nicht zutrifft. Die Namen der anderen Kinder werden ja auch nicht genannt.  --91.20.4.15 04:37, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  zweiter Sohn
Diskussion:Theodoros Skouphos

message: Ich glaube, das ist derselbe: Er ist auch auf Paros geboren, hat auch Geologie und Paläontologie sowie an der Uni München studiert, überdies aber auch noch in Frankreich und Belgien. Ich setz’ dann mal den Interwikilink. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:33, 6. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Besten Dank, Olaf!! Ja, das ist er tatsächlich. Hab ich bei den Vorbereitungen zum Artikel nicht und hätte ich auch nie gefunden. Danke und herzlichen Gruß. --HorstKMahler (Diskussion) 12:31, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[:el:Θεόδωρος Σκούφος]] (1864–1938)
Diskussion:Felix Uduokhai

message: Vater Nigerianer, Mutter Deutsche, geboren in Deutschland... das ist für mich keine "nigerianische Abstammung"...--86.103.222.231 23:35, 6. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wieso? In seinem Stammbaum befindet sich direkt in der Generation über ihm ein Nigerianer. Aber diese Abstammungssachen sind ohnehin nicht wichtig, kann meinetwegen auch aus der Einleitung verschwinden, da er ja scheinbar keine Staatsbürgerschaft hat. -- M-B (Diskussion) 01:49, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  nigerianischer Abstammung?
Diskussion:Daniel Haase (Geistlicher)

message: Hast du vielleicht was zu dem Ort? Kannst du vielleicht den richtigen Rotlink herausfinden? Der Ort heißt heute Sadowe, bloß welcher? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:53, 6. Mai 2018 (CEST)
replies: text: uk:Садове_(Арцизький_район) =Sadowe (Arzys) Gruß Berihert ♦ (Disk.) 00:02, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ortsname 

message: Welche Staatsbürgerschaft hatten eigentlich Bessarabiendeutsche? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:54, 6. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Meist russisch. Gelegentlich rumänisch und Moldauisch, je nach Lage und Zeit Berihert ♦ (Disk.) 00:07, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Erstmal danke für beide Antworten. Und was war der Mann hier? Russmänischdauer? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:13, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Vermutlich Rumäne? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:14, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Geboren als Russe, nach 1918 automatisch Rumäne geworden. --AxelHH (Diskussion) 09:54, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja, 1940 sowjetisch, 1941-1944 wieder rumänisch und dann bis 1991 in der Ukrainischen SSR der Sowjetunion. Heute ukrainisch. Vom russischen Bürgerkrieg wollen wir mal gar nicht erst anfangen.... 19:59, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nach 1939 war das für ihn unerheblich. --AxelHH (Diskussion) 21:27, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, das musste er Gott sei Dank nicht mehr erleben. PS: Geburtsort ist übrigens inzwischen gebläut! Berihert ♦ (Disk.) 21:31, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Prerow/Archiv/1

message: *http://www.ostseebad-prerow.de/index.php?id=72
Zellmer (Diskussion) 19:51, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 16:30, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Albaniana

message: Entweder bin ich übermüdet oder verblödet ;-) Kann mal bitte jemand die Münztabelle nachrechnen? Für Rundungsfehler scheint mir die Abweichung bei den Gesamtprozenten doch verdammt hoch... Ich finde aber einfach den Fehler nicht :-(. Danke und Gruß, Hartmann Linge (Diskussion) 01:13, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: dank Marcus. Hartmann Linge (Diskussion) 15:40, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Münztabelle, Rechenfehler?
Diskussion:Visegrád Battlegroup

message: Liebe IP 92.214.140.148, vielleicht solltest du erstmal den Artikel, einschließlich der Infobox, fertig übersetzen, bevor du dich daran machst, ihn im ANR zu verlinken. Das macht man nämlich zuletzt, wenn der Artikel fertig und vorzeigbar ist... --Gretarsson (Diskussion) 01:14, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Da hast du nicht ganz unrecht. Gruß--92.214.140.148 01:49, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stückwerk 

message: Da ich nicht sehe wie man das in der Infobox ein trägt, folgend die Angaben für die Zeile "Aktiv". Evtl. kann das jemand anderes ein tragen der sieht wie das geht. Die Info stammt aus der _en WP. Evtl. kann man mit Hilfe der Info, auch eine andere Quelle als Beleg finden. 1 January 2016 – 30 June 20161 July 2019 – 31 December 2019--185.183.104.139 10:54, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox, Zeile: "Aktiv"
Portal Diskussion:Wissenschaft/Archiv/2018

message: Hallo, ich will auf eine interne Wiki-Seite hinweisen, die eine Kurzliste des Wissens der Welt repräsentieren soll: :Wikipedia:Artikel, die es in allen Wikipedias geben sollte/Erweitert. Ich habe den Inhalt eben aktualisiert und will hier anregen sowohl diese Liste als auch das Portal hier bzw. dessen Inhalt zu verbessern. Das Portal Wissenschaft bildet thematisch eines der elf Hauptgebiete ab: 9. Naturwissenschaft. Vielleicht macht es auch Sinn, hier in diesem Portal auf diese Liste zu verlinken. --Mrmw (Diskussion) 14:46, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Portal als Teilgebiet für Kurzliste des Wissens der Welt 

message: Guten Morgen, hat jemand von Euch eine Idee, welche guten Quellen es zum Thema "Wissenschaftsfeindlichkeit" es gibt. Danke im Voraus! Lg. --Wienerschmäh (Diskussion) 10:03, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: au weia, keiner? --Wienerschmäh (Diskussion) 13:35, 1. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wienerschmäh, anscheind liest hier kaum jemand mit. Auf WP:Auskunft wirst du viele Antworten bekommen. --DWI (Diskussion) 17:49, 1. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  danke, dann versuche ich es dort nochmal! --Wienerschmäh (Diskussion) 20:40, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hile! Quellen benörigt! 

message: HvW nimmt derzeit weitreichende Änderungen an der Systematik unter :Kategorie:Hochschullehrer vor - er entfernt übergeordnet und in einzelnen Kategorien (z.B. bei Iowa, Aachen, Ghana oder Aarhus) die Zuordnung zu den jeweiligen regionalen Personenkategorien. Da es sich hier um einen grundsätzlichen und weitreichenden Eingriff in das Kategoriensystem handelt (die Anzahl der betroffenen Kategorien liegt im vierstelligen Bereich), stelle ich es mal hier zur Disk. Grüße --Didionline (Diskussion) 14:02, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Einsortierung der Hochschullehrer-Kategorien in die jeweiligen regionalen Personenkategorien 

message: Bei dem Artikel Zitationsanalyse ist seit bereits 2007 der Baustein NurListe eingetragen. Konkret geht es um den Abschnitt Geschichte und die gehört defintiv aufgelöst. Hat da jemand etwas mehr Erfahrung bzgl der Wissenschaft, der die Liste auflösen könnte? --Nhfflkh (Diskussion) 20:28, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Frage bzgl. Baustein 

message: .. fehlt noch!</BR>
Gibt es irgendwo eine Übersichtsliste fehlender Artikel zum Thema Wissenschaft?</BR>
Gruß! GS63 (Diskussion) 19:38, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Epistemozid]]
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Naturschutz in Österreich/Archiv/2018

message: Schon seit Wochen schaffe ich es nicht mehr, mehrere Photos zu einem Naturdenkmal gleichzeitig über die Naturdenkmallisten hochzuladen. Man kann zwar mehrere Dateien auswählen, aber es erscheint dann nur für eine Datei die Eingabemaske. --Niki.L (Diskussion) 09:13, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: ist bekannt, hilft jetzt aber nix. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 01:46, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Upload mehrerer Photos gleichzeitig über Naturdenkmallisten geht nicht mehr?
Diskussion:Militärseelsorge

message: In der Bundeswehr ist das allgemeine Interesse an Feldgottesdiensten und Militärseelsorge gering. Jeder weiß es, keiner spricht es offiziell aus. Meine Erfahrungː an einem Gottesdienst in Afghanistan, vom extra angereisten Militärpfarrer mit großem Tamtam angekündigt und mit Frei-Kuchen gelockt, kommen bei einer Kontingentstärke von 500 Soldaten vielleicht dann 10 bis 15 in das Zelt. Davon ist einer der General und sein Adju und zehn Offiziere des Stabes, die vom General gesehen werden wollen.  Ich selbst gehörte in diese Kategorie, bin auch hin weil mir der Pfarrer leid tat.  
Im Friedensgrundbetrieb ist es nicht anders. Als Chef einer AGA Kp habe ich die Kirche Sonntags mit leichtem Druck voll bekommen, weil ich früher der Militärseelsorge positiv gegenüber stand und der lokale kath. Priester sich sehr 
Im Netzt finde ich aber über diesen Umstand nichts, da lobt sich die Militärseelsorge in höchsten Tönen. --Flk-Brdrf (Diskussion) 12:10, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geringes Interesse
Diskussion:Richard Martin Werner

message: Kann man von Richard Martin Werner sagen, dass er nicht nur Bildhauer war, sondern auch Medailleur? Qualifiziert ihn die Baumpflanzerin als Medailleur? --Hasenläufer (Diskussion) 05:07, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  War er auch „Medailleur“? 

message: Weiß man, woran er schon in so jungen Jahren gestorben ist? Krankheit? Unfall? sonstiges? --H.A. (Diskussion) 10:12, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tod mit 46 

message: Hat er die Ausgabe der 50-Pfennig-Münze noch erlebt, wie im Artikel über seine Gattin angegeben, oder hat er die Ausgabe der Münze nicht mehr erlebt, wie in der englischen Wikipedia geschrieben? Was stimmt? bitte ggfs. korrigieren. Danke. --H.A. (Diskussion) 19:32, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erscheinungszeitpunkt der 50-Pfennig-Münze . Unklarheit dt. vs. engl. Wikipedia.
Diskussion:Z 37

message: Gemäß Artikel Heinrich Gerlach (Admiral) war dieser in genau dieser Zeit Kommandant Z 28. Es ist nicht anzunehmen, dass exakt für diesen Zeitraum zwei Fregattenkapitäne mit Namen Heinrich Gerlach zwei Zerstörer kommandiert haben. Ist das vielleicht Kopierfehler von Z 28? Gruß, --KuK (Diskussion) 06:57, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kommandanten
Diskussion:Berliner Religionsgespräch

message: Hier sind in den letzten Tagen mehrere Abschnitte ergänzt worden. Ich habe das meiste davon zurückgesetzt. Der Abschnitt "Siehe auch" entsprach nicht unseren Regeln (vgl. WP:ASV), weil Bezüge im Fließtext selbst dargestellt werden sollten (was hier auch schon geschehen war). Der Bezug zum House of One scheint mir extrem weit hergeholt. In dem Beleg war auch nichts davon zu lesen, dass das House of One in irgendeinem Bezug zur preußischen Kirchenpolitik früherer Jahrhunderte steht. Allein der Bezug zur preußischen Union kann hergestellt werden, aber sie steht nicht in der Tradition zum Religionsgespräch selbst (inwiefern sollte da eine Tradition sein?), sondern zu der dahinter stehenden Konfessionspolitik der Hohenzollern.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:33, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke! --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:49, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen durch HilmarHansWerner
Diskussion:Handgelenkschuss

message: - sollte man hier die Versionshistorie bereinigen? Xgeorg (Diskussion) 08:00, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hi, mit welchem Artikel meinst du? -- ɦeph 17:36, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Genau diesen hier, da wurde mehrfach hin- und hergeschoben. Daher finden sich in den Versionen völlig andere Inhalte, als letztlich im Artikel gelandet sind.Xgeorg (Diskussion) 20:41, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Sorry ich hatte erst "vereinigen" gelesen, daher die Frage mit welchem Artikel... Puh keine Ahnung, so eine richtige Handhabe gibt's dafür nicht, spontan finde ich das nicht so wild, zumals nur wenige Versionen betrifft und die VG noch übersichtlich ist. -- ɦeph 23:00, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text:   Xgeorg (Diskussion) 07:39, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Versionshistorie
Diskussion:Christin Henkel

message: "...geboren in Thüringen..." Das nenn ich knallhart recherchiert.  --Querschläger  (Diskussion) 09:28, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: In http://weimar.thueringer-allgemeine.de/web/weimar/startseite/detail/-/specific/Christin-Henkel-laesst-im-Spiegelzelt-die-Geier-ueber-Suhl-kreisen-389395498 steht "Die gebürtige Thüringerin Christin Henkel aus Untermaßfeld". Sie stammt auch nach eigener Angabe von dort, aber wie sicher ist, dass es ihr Geburtsort ist? Das könnte auch eine Stadt in der Nähe sein, die eine Klinik mit Entbindungstation hat. --Lorenz kerscher (Diskussion) 01:05, 9. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Geburtsort denke ich war Meiningen, ihr Vater stammt auch von dort und zog erst Mitte der 80er nach Untermaßfeld. In Untermaßfeld gibt es keine Klinik, da kann es nur eine Hausgeburt gewesen sein, was zu DDR-Zeiten unüblich war. --Kramer96 (Diskussion) 14:32, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Georg Willi

message: Im Artikel steht Willi ist seit 6. Mai amtierender Bürgermeister. MMn (ich habe aber keine Quelle) ist er bis jetzt nur gewählter bzw. designierter Bürgermeister. Amtieren kann er erst nach der Angelobung durch den Bundespräsidenten. Wann immer die ist.
:Du hast vollkommen recht. Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 15:53, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gewählter nicht amtierender Bürgermeister?! 

message: Die Informationen über die Tätigkeit als Gemeinderat sind nicht schlüssig: einerseits soll er ab 1989 Gemeinderat gewesen sein, andererseits 2006 "erstmals" für den Gemeinderat kandidiert haben.  -  Brunetti 07.05.2018 11:04 MESZ
:Du hast vollkommen recht. Lg {TheTokl ► Disk 📢 • E-Mail ✉️ • ❔Hilfe❔} 15:51, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gemeinderat
Diskussion:Gefecht bei Rothenthurm

message: Hoi Petermichaelgenner! Du hast eben «Kanton Schwyz» durch «Bezirk Schwyz» (für «Land Schwyz») ersetzt. Ist das wirklich richtig? Die staatliche Entität des Landes Schwyz entspricht staatsrechtlich und rechtsgeschichtlich dem heutigen Kanton Schwyz, nicht dem heutigen Bezirk Schwyz. Sicher, die anderen Schwyzer Bezirke waren Untertanengebiete, und am Kampf waren sie nicht beteiligt. Aber es war dennoch nicht der «Bezirk Schwyz», der gegen die Franzosen kämpfte, sondern das, was wir heute den Kanton nennen; der Link führt deshalb nun zu einem meines Erachtens falschen Artikel – nämlich einer reinen Verwaltungseinheit statt zum «eidgenössischen Stand». Gruss, --Freigut (Diskussion) 09:42, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Land Schwyz = Bezirk Schwyz ?
Diskussion:Gleismuthhausen

message: „…ihre Kinder gingen im benachbarten Poppenhausen zur Schule“. Welches Poppenhausen ist gemeint?--Schubbay (Diskussion) 10:34, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: link gesetzt, danke für den Hinweis --Störfix (Diskussion) 20:28, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Windpark Stößen-Teuchern

message: Im Artikel steht  "Mit einer installierten Leistung von 177,1 Megawatt ist er der leistungsstärkste Windpark Deutschlands." Das stimmt nicht. Die Kraftwerksliste der BNetzA weist als größten Windpark den in Bertikow mit 328 MW aus → Streichung. Zudem fehlt eine nachvollziehbare Quellenangabe für die 177 MW. Stößern I und Stößern II stehen dort mit 18 bzw. 12 MW, Teuchern finde ich darin nicht, allerdings einen in Görschen mit 10 MW. Und der angegebene Weblink gibt 43,6 MW an. Mit den Angaben in der Rubrik "Technik" kommt man auf etwa knapp unter 60 MW. Andererseits zählt man im Luftbild etwas um 80..90 WKA beidseits der A9, von daher könnte die Angabe der Gesamtleistung plausibel sein, sofern das wirklich alles zusammen ein Windpark ist. Ich bitte um Belege. --Radionaut (Diskussion) 11:33, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die unten angegebene Bekanntmachung spricht von einem Windpark aus mehr als 90 Windenergieanlagen im Eignungsgebiet "Vier Berge/Teucherner Land". Die vier modernsten WEA haben demnächst zusammen eine Nennleistung von 14,5 MW, sie ersetzen fünf WEA mit zusammen ca. 5,5 MW. --Knumitiv (Diskussion) 00:44, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Korrektur der Leistungsangaben 

message: Aktuell wird gebaut, ggf. nach https://www.burgenlandkreis.de/de/bekanntmachungen/oeffentliche-bekanntmachung-des-burgenlandkreises-zum-vollzug-des-bundes-immissionsschutzgesetzes-bimschg-sowie-des-gesetzes-ueber-die-umweltvertraeglichkeitspruefung-uvpg-fuer-ein-vorhaben-der-aez-planungs-gmbh-co-kg-20048118.html an N51,1454907/E11,9578832 und Umgebung. --Knumitiv (Diskussion) 00:44, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Repowering 2020
Diskussion:Lustig-Prean von Preanfeld und Fella

message: H:SORT Besonderheiten bei Personennamen, als Beispiel  oder  oder . Heißt: für die Sortierung ist die Groß- bzw. Kleinschreibung völlig egal, das war mal früher mal wichtig, aber schon lange nicht mehr. Daher habe ich diese rein kosmetische Änderung zurückgesetzt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:50, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Fritz Mierau

message: Da der Artikel nach dem Tode Mieraus nun noch einmal bearbeitet und von mehreren Personen auf Angaben- und Formatfehler gecheckt wird, wäre es vielleicht auch an der Zeit, ein Foto von ihm zu integrieren. Eine eventuell nötige Anfrage könnte ich stellen. --Kristof Steichert (Diskussion) 12:38, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Irmintrudis von Mylendonk

message: Hallo Reiner Stoppok,  Dein ehemaliger Edit im Artikel Schloss Myllendonk ist bis heute unbelegt.[Bekanntester Sohn der Familie ist bis heute der Benediktinerabt und spätere Zisterziensermönch Caesarius von Milendonk (13. Jahrhundert). Irmentrudis von Mylendonk war Äbtissin des Benediktinnerinnenklosters Dietkirchen bei Bonn. siehe hier
Ebenso fehlt ein diesbezüglicher Beleg in  dem 2007 von Dir angelegten Artikel 
Irmintrudis von Mylendonk
Da ich diese Angaben gerne im kürzlich eingestellten Artikel zum Stift Dietkirchen verwenden möchte, bitte ich um eine Referenzierung Deiner  Angaben. Gruß,--HOWI (Diskussion) 13:27, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Irmintrudis von Mylendonk, Äbtissin zu  Dietkirchen
Diskussion:Chagrin (Mikroskopie)

message: In der Entomologie gibt es den Begriff der "chagrinierten" Oberflächen bei Insektenpanzern bzw. Teilen davon. Gemeint ist eine fein genarbte Stuktur des Chitins, die sich z. B. von glatter oder geriffelter Oberfläche unterscheidet. Da diese Struktur i. d. R. nur bei stärkerer Vergrößerung (ab ca. 40fach) zu erkennen ist, böte sich vielleicht eine Erweiterung des Artikels an? --Synuchus (Diskussion) 15:33, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Chagrinierung" als Bezeichnung von Oberflächenstruktur
Diskussion:Ernst I. (Sachsen-Coburg und Gotha)

message: Die Behauptung, Ernst sei als "Ernst III. von Sachsen-Coburg-Saalfeld" sukzediert, ist falsch. Sachsen-Coburg-Saalfeld hatte seit 1735 als Landesherren nur Franz Josias und Christian Ernst, Ernst Fried(e)rich, Franz (Friedrich Anton) und schließlich Ernst. Erst ein Publizist des 20. Jahrhunderts schwadronierte von einer Ordnungszahl III. 195.191.14.88 15:53, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Leben/Herzog von Sachsen-Coburg-Saalfeld 

message: Im Abschnitt Herzog von Sachsen-Coburg-Saalfeld kommt "ein Gebiet von 8,25 Quadratmeilen" vor. Damit wissen die meisten Leser wohl nicht, wie groß dieses Gebiet ist. Man sollte hinter 8,25 Quadratmeilen die Größe in der bekannteren Einheit Quadratkilometer angeben (in Klammern?). Zu beachten ist, dass es zu unterschiedlichen Zeiten und Ländern auch unterschiedliche Meilen gab. R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:74B7:AE2F:8276:9D13 02:24, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wieviel Quadratkilometer sind 8,25 Quadratmeilen? 

message: Der Abschnitt Nachkommen enthält einen Absatz, der so anfängt: "Mit der Theaterstatistin..."). Der Absatz besteht nur aus einem sehr langen und komplizierten Satz und sollte verbessert werden. R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:919C:CE5B:B03C:753 06:23, 20. Mai 2023 (CEST)
replies: text: So besser?--Herrgott (Diskussion) 11:53, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Im Abschnitt Nachkommen ein unverständlicher Absatz
Diskussion:Mission Foureau-Lamy

message: Es wurde genau aufgeführt die Anzahl der Teilnehmer zu Beginn (397 Personen) in der Mission.
Gibt es auch Daten, wieviel nach den rund 2 Jahren diese zum Abschluss überlebt haben? --84.58.160.20 10:22, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  wieviel Opfer gab es in der Mission?
Diskussion:Bahnhof Tauberbischofsheim

message: Hallo, vielleicht könnt ihr mit eurem Wissen etwas zu diesem Artikel über den Bahnhof Tauberbischofsheim beisteuern. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:23, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen/Verbesserungen zum Artikel "Bahnhof Tauberbischofsheim"
Diskussion:Liste von in Namibia registrierten Luftfahrzeugen

message: ...Belege, Verlinkungen der Flugzeugtypen, vielleicht unter Anmerkungen die Nutzung/Airline etc. --Chtrede (Diskussion) 16:34, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Es gibt keinen beleghaften Hinweis auf Vollständigkeit. Entsprechender Hinweis wird in den Text eingefügt. --Uli Elch (Diskussion) 11:02, 18. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Unnötig. "Liste von XYZ" ist stets nach de.WP-Standard "unvollständig". Eine vollständige, allumfassende Liste wären dann "Liste der XYZ". Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:18, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Es fehlen...
Diskussion:Justierschraube

message: Ich finde das Bild ziemlich verwirrend. Dachte zuerst da müsse man 2 Schrauben verwenden. Habe dann ein Video geschaut und denke man könnte einfach 2 Bilder machen. Eine Dachlatte mittels Justierschraube komplett ins Holz gedreht, dann ein Bild wo man einen Abstand sieht. Ein Pfeil auf das Gewinde direkt unterhalb des Schraubenkopfes könnte auf dessen Funktion verweisen.
--Mikeschaerer (Diskussion) 22:20, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild ist ziemlich verwirrend
Diskussion:Ueberall (Zeitschrift)

message: Der Artikel ist auf Grundlage eigener Recherchen in der betreffenden Zeitschrift entstanden.
Daher bitte um Mitteilung, welche Belege erforderlich sind.
--Schwertfeger (Diskussion) 16:57, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Ferndorf

message: Woher kommt der >Name "Ferndorf"?
Weiß das jemand?
--2003:DC:F3C9:318C:4CBB:4F11:9AA0:B934 18:58, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Warum wendest du dich nicht mal an Wikipedia:Auskunft? Gruß, --HГq ⁈ 19:01, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Gilles Marchand (Soziologe)

message: Der Kasten gehört mE nicht hier her. (Habe den Kasten erst nach meinem Eintrag der Liste bei in SRGssr gesehen.)
Zudem stimmt die Verlinkungen nicht bei allen. Bzw. sind es teilweise Links auf nicht vorhandene Einträge. 
Mein Vorschlag: Dieser Kasten ersatzlos löschen.
(Das getraue ich mir aber nicht zu machen. Danke für Euer Feedback)
--DerPräfekt (Diskussion) 19:06, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kasten Generaldirektoren am Ende des Eintrages