Diskussion:Joseph von Utzschneider

message: was hat der Mann denn studiert? Gibt das die Quelle des Autors auch her??--217 20:06, 30. Nov 2004 (CET)

message: Rieden ist eine BKL und ich hatte den Link umgeändert, aber ich bin mir nicht sicher, ob das richtig ist. Ich finde beim besten Willen kein Rieden am Staffelsee. Könnte es sein, dass Rieden am Forggensee gemeint ist? --Knopfkind 23:02, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Rieden]] 

message: Hieß er von Geburt an "von Utzschneider" oder wurde er später nobilitiert? --217.87.3.159 14:39, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Joseph von Utzschneider war in die :Kategorie:Illuminat eingeordnet. Im Artikel gibt es dafür jedoch keinen Beleg/Hinweis dazu, dass er „Illuminat“ gewesen war. Kategorisierungen sollten sich aber schon aus dem Artikel selbst heraus herleiten lassen  – doch, doch! --J.-H. Janßen (Diskussion) 13:33, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Dazu habe ich auf die Schnelle hier und hier etwas in der Versionsgeschichte gefunden. Warum es aus dem Text verschwunden ist, habe ich auf die schnelle nicht ausfindig gemacht. Ich denke zurück in den Text und Kat. wieder ein? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:58, 1. Nov. 2021 (CET)

text: Was ich nicht ganz verstehe: Auf was bezieht sich, das "doch, doch!"? --Gmünder (Diskussion) 13:58, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Habe es mit entsprechendem Nachweis wieder eingefügt. --Gmünder (Diskussion) 14:28, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Illuminat? 

message: Sein Portrait (File:Joseph von Utzschneider.jpg) ist offensichtlich seitenverkehrt: Er hatte als Kind das linke Auge verloren, der Orden wird überlicherweise auf der linken Seite getragen. Dieses Bild aus einem Artikel der Uni über die Sternwarte ist anscheinend das richtige. Leider weiß ich nicht, was der Bildnachweis WWW bedeutet. Die Quellenangabe in Commons ist ein toter Link auf die Fraunhofer-Gesellschaft. Kann das jemand korrigieren? --AHert (Diskussion) 12:05, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: P.S. Das Schloss Rieden ist erst nach seinem Tod und der Versteigerung des Grundstücks gebaut worden, das Foto ist daher irreführend. --AHert (Diskussion) 12:15, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Im kleinen Magazin zur Glashütte ist auch diese Zeichnung Utzschneiders abgebildet, rechtes Auge, Orden rechts. In, die Münchener Optik in der Geschichte .., ist eine Zeichnung, Orden links, linkes Auge mit Verletzung, Im BuchBürgermeister der Stadt München 1818 - 1896, ist Utzschneider auch mit defektem linken Auge und links gehängtem Orden abgebildet. Diese Zeichnung könnte ich abfotografieren, es unterscheidet sich in Form und Fassung völlig von dem farbigen. Somit 1:2 für links. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:25, 10. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Bauernfeind in der ADB (letzter Absatz) und Ivo Schneider in seinem Buch (S. 34) schreiben, dass er sein linkes Auge verlor. Das Portrait auf S. 1 des Buches zeigt ihn ebenso. Es stammt laut Bildnachweis auf S. 712 aus der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Das Bild in dem Artikel über die Sternwarte zeigt offensichtlich dasselbe Original. Ich nehme an, dass das Original ein Ölgemälde war, das später abfotografiert wurde. Die Fotografie war damals wohl noch nicht so weit, um ein Foto von ihm zu machen. Die Lithographie von Dilger und die Abbildung aus dem Landesamt (beide in in Commons) zeigen ihn ebenso. Ich bin deshalb überzeugt, dass er sein Linkes Auge verlor, der Orden rechts getragen wurde und das Bild im wpArtikel seitenverkehrt ist. --AHert (Diskussion) 13:39, 10. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nightflyer hat es auf meine Bitte freundlicherweise gespiegelt. --AHert (Diskussion) 11:51, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Portrait seitenverkehrt