Diskussion:Politische Ökonomie

message: Puh, also ich muss sagen, ich bin mit dem Artikel eher unzufrieden. Ich halte es beispielsweise für fragwürdig, Karl Marx in die Kategorie "Politische Ökonomie" einzuordnen. Zumindest wüsste ich nicht, wo er das von sich selber mal behauptet hätte. Im Gegenteil hat er immer daran festgehalten, eine "Kritik der politischen Ökonomie" vorzulegen. Das "der Mensch stets nach seinem persönlichen Vorteil strebe" ist sicher wesentlicher Bestandteil der utilitaristischen Arbeitswert-Konzeption von Adam Smith. Bei Ricardo bin ich mir schon nicht mehr sicher, wie der sich zu der Frage verhält. Aber spätestens Marx verwirft m.E. diese Annahmen. Der Wert (und damit der "Reichtum der Nationen" ist zwar bei ihm nach wie vor arbeitsbasiert, orientiert sich dabei aber nicht mehr an der Einschätzung des Einzelnen, das er für die Erbringung des potentiellen Tauschobjektes mehr Arbeit aufbringen müsse als für das Objekt, das er "wegtauscht". Und auch das herleiten des Histomat aus der Einschätzung des Kapitalismus als krisenhaft und selbstzerstörereisch ist wohl nicht wirklich haltbar. Und da sich Marx/Engells auch nicht plump einer bisherigen Richtung (der britischen Politischen Ökonomie) anschließen, ist die Anmerkung, sie würden die andere "ignorieren" wohl auch fehl am Platze. Ganz abgesehen davon, das es von ihm eine Arbeit mit dem Titel "Über Friedrich List" gibt. Und jetzt schauen wir mal wer in dem Artikel als Referenz für die amerikanische Schule genannt wird...
Zum Rest kann ich nicht viel sagen, aber an diesen Stellen halte ich den Artikel für dringend überarbeitungsbedürftig!
:Ja hier wird leider alles mögliche bunt durcheinandergemischt. Marx hier zu erwähnen ist aber meiner Ansicht nach schon richtig. --Tets 16:51, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Falsche Marx-Rezeption 

message: Muss man überarbeiten --Tets 17:10, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Abschnitt Marx 

message: Dieser Artikel sollte Hauptartikel werden. , 21:30, 19. Sep. 2007 
:Dieser Artikel ist überflüssig. Politische Ökonomie ist Volkswirtschaftslehre und sollte dorthin redirected werden. Für Marx siehe Marxistische Wirtschaftstheorie.  --Livani 17:01, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Fusion mit Marxistischer Wirtschaftstheorie 

message: Handelt es sich hierbei um eine positve, normative oder beides umfassende Wissenschaft? -- 134.106.132.88 16:44, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Positve / Normative Wissenschaft 

message: Dieser Abschnitt "produziert" mehr Fragen als dass er zum Verstehen des "Ausdrucks" Politische Ökonomie beiträgt. Erklärt wird zwar, was "in der Geschichte" unter Politischer Ökonomie verstanden worden sein soll und dass dieser "Ausdruck" ein Begriff sei. Politische Ökonomie als Begriff zu bezeichnen bedingt allerdings, entweder ihn zu definieren oder auf ein (das) herrschende Verständnis von Politischer Ökonomie zu verweisen, das diesen "Ausdruck" als Begriff versteht,verwendet. Ebenso mehr Fragen als Erklärungen werden dadurch "produziert", dass dieser "Ausdruck" in einem Zusammenhang zu "Wissenschaft" gebracht wird. Weder ist dieser "Ausdruck" eine "Wissenschaft" noch sind Erklärungen zu diesem "Ausdruck" zum Beispiel mit der Bezeichnung "System" wissenschaftlich. Mannigfach sind "Wissenschaften", die aber nur scheinbar gleichermaßen das Verstehen von Politischer Ökonomie wissenschaftlich begründet untersuchen und lehren. Gegen mannigfaches Verstehen des "Ausdrucks" Politische Ökonomie ist nichts einzuwenden. Nur dann kann er nicht allgemein als Begriff, sondern eben nur mit Bezug auf die jeweilige "Lehre" ("Theorie") erklärt und verwendet werden. Ein wichtiger Schritt, den "Ausdruck" allgemein als Begriff verwenden zu können, ist das Verstehen, dass mit Politischer Ökonomie das wissenschaftlich festgestellte, feststellbare charakteristische Merkmal eines hisatorisch kausalen Zusammenhanges von "Politik" und "Ökonomie", als ein charakteristisches Merkmal des Zusammenlebens der Menschen, ihrer Gesellschaften in Gemeinschaft, bezeichnet wurde, werden kann. So weist zum Beispiel diese Bezeichnung Politische Ökonomie auch schon auf eine damit zum Ausdruck gebrachte verstandene Einheit von "Politik" und "Ökonomie" hin. "Politik" wird damit nicht als etwas von "Ökonomie" Unabhängiges, als etwas Selbständiges verstanden, sondern "Politik" und "Ökonomie" als Einheit. Politische Ökonomie ist deren Bezeichnung und drückt nicht aus eine politische Ökonomie, welche sich von einer nichtpolitischen Ökonomie unterscheide. (nicht signierter Beitrag von Blickensdörfer (Diskussion | Beiträge) 11:53, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Begriff und Wissenschaft in der Geschichte"