Diskussion:Dodge Ram

message: Nein, es heißt nicht mehr SRT-10. Zu Beginn des SRT-Teams wurden die Modelle mit Bindestrich angegeben, inzwischen erfolgt die Angabe ausschließlich ohne Bindestrich. Schau einfach mal auf den SRT-Artikel oder auf die offizielle Website drivesrt.com bevor Du einfach glaubst wieder Dinge ändern zu müssen, die nicht geändert werden müssen. Und das mit den ergänzten PS-Angaben hab ich auch schon mehrmals erklärt. Langsam nervt es, da es keine Verbesserung des Artikels darstellt. Wenn Du einen Artikel erstellst und drauf verzichtest, ist das Deine Sache. Aber wenn ich mir die Angaben zusammensuche und Du nix besseres zu tun hast, als danach wieder zu löschen, frag ich mich, was das soll. Such doch lieber nach Artikeln, in denen bislang ausschließlich PS-Angaben stehen und ergänze die kW-Angaben. Das wäre sinnvoller. ==Germaneon 20:53, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Dieses ewige Auflisten von sämtlichen Motoren in Infoboxen nervt einfach nur. Deshalb sollen diese sehr detaillierten Informationen im eigentlichen Artikel (z.B. in Form einer Tabelle) untergebracht werden. Das Weglassen der PS-Angaben verbessert den Artikel in so fern, dass die Infobox nicht überfrachtet wird und dadurch das ganze Layout des Artikels belastet. --Thomas doerfer 21:18, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  SRT und PS 

message: Wie genau sind eigentlich die Gewichtsangaben zu verstehen??
Im Artikel wir erwähnt was die 150er, 250er und 350er bzw 1500er, 2500 und 3500er an Zuladung haben... aber wieviel wiegen die Autos dann?? Entsprechen die Zahlen dem zulässigen Gesamtgewicht wie die europähischen Transporter (bsp. Sprinter, Transit) oder der Zuladung in Pfund o.ä.??? Bei Ford (F-Serie) und GM (Chevrolet, GMC...) wird das wahrscheinlich genauso gehandhabt.
::also bei einem Leergewicht von 2800kg ist eine Zuladung von 1000kg mehr als dürftig, sowas wäre in Europa undenkbar  --88.72.184.64 18:10, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gewicht 

message: Hi, bei der dritten Generation gibt es Unterschiede zwischen kW-Zahl der Infobox und im Text. Das sollte man mal korrigieren, leider weiß ich nicht welche stimmen. -- WikiPimpi 17:11, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz kW-Angabe in Infobox und Text 

message: bin gestern über diese wahnsinnsvariante des fahrzeugs gestolpert; vielleicht gibt es ja verwendung dafür. unter anderem in sachen motorhaube mit lufteinlass, seitenanbauten und heckspoiler scheint mir weiter "gepimpt" geworden zu sein. was ein gerät, unfassbar.
Datei:2006 - Dodge Ram 3500 - Mega Cab - Dually 4x4 - Laramie - FL.jpg
Datei:2006 - Dodge Ram 3500 - Mega Cab - Dually 4x4 - Laramie - RL.jpg
Datei:2006 - Dodge Ram 3500 - Mega Cab - Dually 4x4 - Laramie - RR.jpg
gruß, --JD {æ} 01:15, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ram 3500 dually 4x4 laramie 

message: Als Laie ist es in dem Artikel nicht ersichtlich, was den genau die Unterschiede zwischen den aktuellen Modellen 1500, 2500 und 3500 sind. 
Ausserdem wäre es interessant zu wissen, wie lange die Ladeflächen sind (scheint ne kurze und ne lange zu geben) und in welchen Kombinationen diese zu haben sind. (nicht signierter Beitrag von 92.106.148.247 (Diskussion) 01:41, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Modellvarianten 

message: In dem ganzen Artikel gibt es keine einzige Angabe zum Verbraucht und zur Wirtschaftlichkeit. Es wurde lediglich einmal darauf hingewiesen, dass der Verbrauch gesenkt wurde. Nur was genau? Von 200 l pro 100 km auf 100 l? --Ceving (Diskussion) 13:19, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: ...wenn du dazu Daten hast, bist du Herzlich eingeladen sie einzutragen...! --MartinV (Diskussion) 16:36, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Werbebroschüre? 

message: "Mit dem 295 kW (401 PS) starken 5,7-Liter-Hemi-V8 Motor schafft der Dodge Ram den Sprint von 0 auf 100 km/h in 7,3 s, womit er schneller ist als der Chrysler PT Cruiser GT, oder der Dodge Charger mit V6-Motor."
1. Ist er nicht schneller, sondern hat bessere Werte bei der Beschleunigung, und
2. Beschleunigt diese Karre auch besser als ein 1986er Opel Corsa A 1.1l mit 45 PS, oder schlechter als ein 100m-Sprinter von 0 auf 25km/h- Ist ja ganz nett, aber die Wiki ist doch kein Autoquartett.
--Schubbiaschwilli (Diskussion) 18:32, 20. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Dann enzyklopädisier den Artikel doch einfach. Daten in Tabelle und alles, was nach Motorjournalist oder Autonarr aussieht raus, Rest kann bleiben. Das Entfernen von eindeutig unenzyklopädischen Formulierungen und Inhalten erfordert nicht unbedingt eine vorherige Diskussion. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:03, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Unsinnige Vergleiche