Diskussion:Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

message: Also was ist denn bitte Schönfärberei, wenn man aus dem Unbegriff "rechtsliberal" (den es einfach nicht gibt)wirtschaftsliberal macht und nicht nur auf die englische unde niederländische Version verweist, sondern auch Quellen angibt?
Außerdem ist Rita Verdonk die KONSERVATIVERE Kandidatin gewesen. Was ist mit rechts gemeint? Nationalsozialistisch? Nationalistisch? Genau das meinte ich mit Kampfbegriffen. Dass sie danach die nationalistische Schraube mehr als überdreht hat, da sind wir uns wohl einig.
--Dk101 11:50, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Rita Verdonk ist nicht konservativ, sie woll eine offene Demokratie in eine racistische, einsprachige Gesellschaft ändern. Erik Warmelink 13:56, 27. Jan. 2010 (CET)

message: Die Regierung wird nicht mehr von der PVV geduldet. Stattdessen gibt es im Moment eine Fünferkoalition mit VVD, D66, CDA, GroenLinks und ChristenUnie. Diese Koalition entspricht ungefähr dem, was man in Deutschland als "Jamaika-Koalition" bezeichnen würde. --Mk4711 (Diskussion) 08:31, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, dass die Information veraltet war. Die sogenannte "Kunduz-coalitie" ist allerdings keine Regierungskoalition, sondern eine bislang einmalige parlamentarische Unterstützung des Haushalts für das kommende Jahr.Ziko Mentorenprogramm  14:10, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Duldung ist Geschichte 

message: Die VVD würde zwar im Deutschen Bundestag am rechten Rand stehen. Aber die VVD ist eine niederländische Partei, und sollte deshalb nicht in das Parteienspektrum der Bundesrepublik Deutschland, sondern vielmehr in das Parteienspektrum der  Niederlande eingeordnet werden. Und in den Niederladen und im niederländischen Parlament steht die VVD nicht am rechten Rand. Dort steht vielmehr die konkurrierende, von Geert Wilders gegründete PVV. Die VVD steht zwar rechts der Mitte (welche durch die Christdemokraten repräsentiert wird), aber nicht "am rechten Rand".--91.52.177.56 03:02, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde auch die ChristenUnie und die SGP als christlich-konservative (CU) bzw. christlich-fundamentalistische (SGP) Partei rechts von der VVD aber diesseits der PVV einordnen und damit die Einstufung der PVV als "Unmittelbar rechts von der VVD" bezweifeln. --Mogelzahn (Diskussion) 16:58, 2. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die drei kleinen christelijk-fundamenteels partijen heißen in NL gewoon klein-rechts. Aus alter Tradition, bevor es die ganz Rechtsaußen von Wilders gab, und die VVD eher in die nationalliberale Richtung abdriftete. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:33, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Rechter Rand? 

message: In dem Artikel geht es um eine politische Partei, die bereits seit langer Zeit in der legislativen (gesetzgebenden) Versammlung (im Parlament) sitzt und auch schon seit längerer Zeit an der Regierung beteiligt ist. Seltsamerweise steht im dem Artikel aber nichts darüber, was die Partei in der legislativen Versammlung für Gesetze macht oder auf den Weg bringt, und wie und wozu sie ihre Regierungsbeteiligung nutzt. War sie an wesentlichen Reformen beteiligt, etwa an einer Steuerreform, Gesundheitsreform, Rentenreform, Asylrechtsreform, Strafrechtsreform, Streitkräftereform? Und wenn ja, was hat sie da gestaltet? So, wie der Artikel im Augenblick aussieht, muss man davon ausgehen, daß die Partei zwar im Parlament sitzt und an der Regierung beteiligt ist, dort jedoch anscheinend völlig untätig ist und bleibt. Ist das denn so? --2003:4C:6F76:3801:E05D:6104:3F8F:5AB6 17:26, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Politik?