Diskussion:Raja Yoga

message: Der Web-Link wurde gelöscht mit der Begründung, er biete keine weiterführende lexikographische Information. Da bin ich anderer Ansicht. Das ist eine aktuelle Information aus einer primären Quelle. Lexikographisch muss nicht museal bedeuten. Löschung revertiert.--Rainer P. 19:46, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Ausführung auf dem Video ist sicher sehr interessant, sie bietet aber keine sachliche lexikalische Info (siehe etwa die Überschrift: Knowledge=Raja Yoga=Wissen nach innen zu gehen) sondern ist eine Rede zur Glaubensvertiefung.--Durga 00:03, 14. Aug. 2008 (CEST)

text: Auch "wertvolle Informationen" sind ausnahmslos in neutraler, lexikalischer Form gefragt - das ist eine grundlegende Voraussetzung. --Durga 01:42, 15. Aug. 2008 (CEST)

text: Der Inhalt des Videos ließe sich darum nicht in den Artikel integrieren, weil es sich um einen Vortrag zur Glaubensvertiefung handelt. Die Richtlinien besagen außerdem: Weitere externe Links sind nur erwünscht, wenn diese einen deutlichen Mehrwert zum Artikel und der offiziellen Seite bieten und das ist hier nicht der Fall. - Für dich als Anhänger der Lehre mag es das Beste sein, in wp kann aber nicht die Stellungnahme von jedem Guru zu jedem Thema verlinkt werden. --Durga 00:15, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Web Link auf Prem Rawat 

message: Dhyana - ist nicht Meditation, ist nicht das Nachdenken über ein Objekt sondern die reine gedankenlose Beobachtung, die reine Konzentration - und muß als Konzentration auf die Beobachtung beschrieben werden. Leider, leider findet man immer wieder den irreführenden Begriff Meditation. Leider lehren viele Yogis dies - weil sie selber nicht in die wahre gedankenlose beobachtende Konzentration eingeführt wurden.
Wie auch Carlos Castañeda schreibt - die Welt anhalten. Leersein von jedem Gedanken - wie ein unbeschriebenes, glattes, weißes Blatt Papier.
LG Georg ;-) 194.96.98.82 01:51, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo GeorG, das Sanskritwort dhyana bedeutet tatsächlich "Meditation" (). In den diversen spirituellen Richtungen wird es natürlich sehr unterschiedlich interpretiert. Das kann nun von "Nachsinnen" bis eben "gedankenfreie Betrachtung" gehen. Im Yoga werden - ganz der menschlichen Natur entsprechend -  die Begriffe dharana - dhyana - samadhi nicht scharf abgegrenzt. Diese Begriffe sind ja ohnehin nur Annäherungen an die spirituelle Erfahrung selbst. Eine in Meditation noch eher unerfahrene Person wird unter dhyana eher "Meditation" verstehen, andere, welche schon über einen längeren Zeitraum meditiert haben, werden den Begriff anders deuten - dies wiederum abhängig von den jeweiligen Erfahrungen. Vergiss nicht, auch die Erfahrung des gedankenfreien Betrachtens wird von jedem Menschen anders empfunden. Herzliche Grüsse --al-Qamar (Diskussion) 10:04, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  7. Dhyana - Meditation, Kontemplation 

message: Meines Wissens erst von Vivekananda, keinesfalls jedoch schon in den Upanishaden oder im Yogasutra. Das ist umseitig sehr missverständlich ausgedrückt. Wer weiß es? --Kuhni74 (Diskussion) 12:06, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wann wurde der Begriff Raja Yoga jetzt wirklich erstmals erwähnt?