lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ch-31

message: Im Abschnitt "Technik" steht: Erst in sicherem Abstand zum Flugzeug zündet das Raketentriebwerk. Beim Start wird die Lenkwaffe zuerst durch den Feststoffbooster auf Mach 1,8 beschleunigt. Ist der Booster ausgebrannt, werden die Abdeckungen der vier Lufteinlässe abgesprengt und das Turajew-Ramjet-Marschtriebwerk wird gestartet.
* 1) Feststoffbooster und Ramjet-Marschtriebwerk sind nicht zwei einzelne Triebwerke. Sie bilden ein einziger ZweimodullTriebwerk 31DPK.   
* 2) Üblich steht in De-WP eine Namenbezeichnung für den Familiennamen Haupkonstruktors (wie Tumanski, Isaew, Kolesow), dadurch kann eine Wirrung folgen. Turajewo ist ein ehemaliger Posjolok (wie ein Dorf), jetzt - eine Betriebszone der Lytkarino und er ist Namensgeber für TMKB Sojus (Turajewskoje Maschinostrojitelnoje Konstruktorskoje Bjuro Sojus). Es muss wie Sojus-Ramjet-Marschtriebwerk bezeichnet werden.
* 3) Mach 1.8 ist eine minimale Geschwindigkeit für Stabile Arbeit der SPWRD 31DP (Ramjet). Tatsächlich beschleunigt die Rakete durch Raketentriebwerk nicht auf Mach 1.8 sondern bis ende der Zündung, und wieviel dabei Endgeschwindigkeit erreicht werden kann, hängt von der Geschwindigkeit des Flugzeuges ab - es kann mehr als 2 Mach sein. RDT1200 (Diskussion) 21:06, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Triebwerk 

message: Direkt das erste Bild rechts zeigt laut Bildunterschrift eine Kh-31A - beim Ranscrollen kann man aber die kyrillische Beschriftung Kh-31 P lesen. --91.44.72.246 01:01, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Stand da seit 2009, ohne daß es jemandem aufgefallen ist. Danke für den Hinweis. --Glückauf! Markscheider Disk 11:02, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ermessenda von Carcassonne

message: Hier im Artikel steht "† 1058", in Roger I. (Carcassonne)#Familie_und_Erbregelung ist "† 1. März 1057" zu lesen. Ich weiß nicht was stimmt, kannst du bitte nochmals nachsehen und die beiden Artikel anpassen? --Wurgl (Diskussion) 21:33, 15. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Die Enzyklopädie Catalana nennt den 1. März 1058. Ich habe die Artikel dahingehend korrigiert. --Silke (Diskussion) 16:19, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Schwartz (Juristenfamilie)

message: Belege? Von 25 bleiben 2? --80.187.108.197 21:33, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Familienartikel ! 

message: Hugo Schwartz, Familie Schwartz im Wandel der letzten drei Jahrhunderte. Übler, wer böses dabei denkt. --80.187.114.64 19:45, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Für "Dummsteller": Obige Fragen beziehen sich auf Belege im Artikeltext. --80.187.114.64 20:00, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte nicht mehr auf Quellen verweisen, die wiss. korr. nur eine einzigeFetter Text Seite darstellen. Danke. --80.187.114.64 20:10, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Uwe Wegener

message: Bitte den Satz noch mal prüfen. Im Kontext mit dem Geburtsjahr 1941 besteht da eine Diskrepanz von etwa 2 Jahren. --Miebner (Diskussion) 21:37, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  „Im Alter von 65 Jahren ging Wegener 2004 in den Ruhestand.“
Diskussion:Privates Baurecht

message: Für ab dem 1.1.2018 geschlossene Bauverträge gilt in Deutschland ein neues Baurecht.
§§631-650v BGB
Diese Regelungen weichen erheblich von den bisherigen Regelungen des Werkvertragsrechtes ab. Diese Regelungen wiedersprechen in einigen Fällen außerdem der aktuellen VOB die in Folge voraussichtlich ebenfalls angepaßt werden muss.
--188.174.201.203 21:44, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Neues Baurecht
Diskussion:Stendaler BC

message: Hallo,
In diesem Artikel stimmen leider einige Angaben nicht:
1) Die drei angegebenen Quellen sind hier wenig hilfreich - diese enthalten auch falsche Angaben.
2) "Gegründet wurde der Verein 1910 als SC Preußen Stendal." = Falsch: Der SC Preußen Stendal hatte nur bedingt etwas mit dem Stendaler BC etwas zu tun. Der SC Preußen Stendal ist ein anderer Verein, der bereits 1908 als FC Preußen Stendal gegründet wurde.
3) "1912 erfolgte die Umbenennung in BC Stendal 1910. In der Spielzeit 1923/24 erfolgte eine weitere Umbenennung in SuS Stendal" = Falsch: Der SC Preußen Stendal und der Stendaler BC fusionierten 1922 zur SuS (Sport- und Spielvereinigung) Stendal. Dieser Verein ging 1928 in Konkurs und wurde aufgelöst. Der Stendaler BC 1910 entstand neu und übernahm auch dessen Sportplatz.
4) "Nach Kapitulation Deutschlands im Zweiten Weltkrieg wurden in Ostdeutschland aufgrund der Direktive Nr. 23 des Alliierten Kontrollrats der Besatzungsmächte alle Sportvereine aufgelöst." = Ergänzung: Die Sportvereine wurden nicht nur aufgelöst sondern auch verboten. So war eine Neugründung unter dem alten Namen nicht möglich.
--217.87.159.234 21:43, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben 

message: Hallo JhParris, Du hast hiermit größere Änderungen vorgenommen und dabei
# einen Vorlagen-Fehler eingebaut: der Parameter |url= der Vorlage:Internetquelle kann nur mit einer Internetadresse, nicht mit dem Wort „Offline-Quelle“ befüllt werden (habe ich repariert; für Offline-Quellen (Prints) ist diese Vorlage ungeeignet; besser frei formatieren oder mit Vorlage:Literatur; im Übrigen bezeichnet in WP „offline“ jene Weblinks, die nicht mehr auf dem ursprünglichen Weg erreichbar = tot sind);
# zu ungenaue Quellen angegeben: pauschale Verweise auf Zeitungstitel (Ausgabe!) und das Stadtarchiv oder das Sportmuseum Stendal (Fundstellen!) sind kein ausreichender Nachweis, siehe WP:Belege und WP:Zitierrichtlinien.
Du bist gebeten, hierbei nachzubessern.
Zur Mitinfo an den Hauptautor:  Bitte noch einmal durchsehen.
Und an den Sichter  Hältst Du einen Sportplatz namens „Bierkeller“ für plausibel und sichtenswert?
Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:53, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Umfangreichere Löschungen und Ergänzungen
Diskussion:Invasion vom Mars (1986)

message: Eben gerade ist der Film bei Tele5 gezeigt worden. Inklusive Aufwachen aus Traum, den Eltern erzählen und anschließendem Landen des Raumschiffs.
--95.91.226.213 22:23, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Originalende (langes Ende)
Diskussion:Idlib

message: Bei Anne Will hat ein Mann vor zwei Minuten gesagt, die Stadt hätte 1 Millionen Einwohner und wäre so groß wie Köln. Welche Einwohnerzahl stimmt nun? Hat der Mann nur überdramatisiert? --2001:16B8:2EF0:FF00:19AB:4348:55B7:455F 22:23, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Anne Will ARD 

message: Hunderttausende Flüchtlinge werden erwartet.  --91.20.4.179 22:32, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Flucht
Diskussion:Römerlager Porta Westfalica

message: Die Suche bei DuckDuckGo und Google hat zu keinem Ergebnis geführt. Weiß jemand, was ein eiserner Zeitnagel in römischer Geschichte ist?(nicht signierter Beitrag von 2003:CA:8F3D:E200:75BE:10E8:88DF:223A (Diskussion)) 22:25, 15. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das hieß "Zeltnagel" und wurde mittlerweile durch den (modernen und wenig passenden) Begriff "Zelthering" ersetzt 47.71.24.194 16:43, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "eisernerZeitnagel"
Diskussion:Don’t Wanna Fall in Love

message: Ich bezweifle, dass der Fakt, dass dieses Lied im Spiel GTA V enthalten ist, irgendeine Art Relevanz hat. Sonst könnten wir hier bei jedem Lied anfangen, aufzulisten, in welchem Film/Videospiel es enthalten ist.
--TheStarMaster (Diskussion) 22:46, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  GTA 5
Diskussion:Marcel Sturm

message: War Marcel Sturm reformiert oder lutherisch? Die Kirche im Elsass ist lutherisch (Protestantische Kirche Augsburgischen Bekenntnisses von Elsass und Lothringen), im Gegensatz zum Rest Frankreichs, wo die evangelischen Christen der Lehre des gebürtigen Lyoners Jean Calvin folgen. 
Albert Schweitzer, ein anderer prominenter elsässischer protestantischer Theologe, war Lutheraner.
--Ischtiraki (Diskussion) 22:52, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Reformiert oder Lutherisch?
Diskussion:The Christine Jorgensen Story

message: Obwohl ich schon viele Jahre mitarbeite und schon viele Kniffe kenne, und auch was man nicht sollte, weiß ich überhaupt nicht, wie das mit youtube, der mit Abstand größten Videoplattform, zu handhaben ist. In der "WP:Suche" finde ich dazu nichts.
Denn diesen Film gibt es (mit erträglich gehaltener und kurzer An- und Ableitung) auf Youtube. The Christine Jorgensen Story. Kann man diesen unter Weblinks setzen, oder besser nicht? Alberich21 (Diskussion) 23:07, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Youtube-Video verlinken?
Portal Diskussion:Vereinigtes Königreich/Artikelgalerie

message: Artikel, die ihre Auszeichnung verloren haben. Die Begründung hierfür findet sich in der Disk des jeweiligen Artikels. Hier geparkt für eine allfällige Wiederaufnahme. -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  01:48, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ehemalige
Diskussion:Beatrix von Sizilien

message: Bei dem sollte man nu auf die Ausgabe von Nitschke und Koller zurückgreifen: http://www.mgh.de/dmgh/resolving/MGH_SS_35_S._II  --Enzian44 (Diskussion) 02:34, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Saba Malaspina
Diskussion:Klaus Götte (Manager)

message: Müsste nicht gemäß der Lemmaregeln das Lemma Klaus Götte (Industriemanager) heißen und Klaus Götte selbst eine BKL sein?--Leif (Diskussion) 04:11, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, hab es so umgesetzt. Danke für den Hinweis! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:54, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Gerne. Hätte es auch machen, wollte mich jedoch zwecks Vermeidung von Streit erst absprechen.--Leif (Diskussion) 12:19, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma/BKL
Diskussion:Finanzwesen

message: Im Artikel steht "In der Betriebswirtschaftslehre umfasst die betriebliche Funktion der Finanzierung alle Prozesse, die...". Der Begriff der Finanzierung umfasst aber nur die Versorgung eines Unternehmens mit Kapital (siehe auch Artikel Finanzierung), während der Begriff des Finanzwesens viel weiter ist und die Finazierung, aber auch andere Bereiche wie das Controlling umfasst. Ich würde das daher ändern, wenn keiner etwas dagegen hat.--AkariAIA (Diskussion) 16:02, 8. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Im Abschnitt Finanzwesen der Privatwirtschaft wird die sog. betriebswirtschaftliche Funktion beschrieben. Hier bezieht man sich letztendlich auf Gutenberg. Bei modernen Studiengängen ähneln die Inhalte bei Spezialisierung mehr dem amerikanischen Studium finance. Der Begriff Finanzwesen trifft es dann eigentlich nicht mehr. --2A02:810D:A240:15B8:0:0:0:8D8A 10:32, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Finanzwesen der Privatwirtschaft 

message: In der Einleitung steht "Das Finanzwesen ist ein Teil der Finanzwirtschaft". Stimmt das? Ich glaube nicht. Das Finanzwesen umfasst meines Erachtens die öffentlich-rechtlichen Körperschaften, Einrichtungen und Organisationen sowie die privatwirtschaftlichen Organisationen wie Wirtschaftsunternehmen, die sich - vereinfacht gesprochen - mit Geld beschäftigen. Die Finanzwirtschaft umfasst m. E. die privatwirtschaftliche Einrichtungen, also vor allem Wirtschaftsunternehmen, die mit Geld umgehen. Wenn, dann ist es also genau andersherum (so in etwa wie das Verhältnis zwischen Rechtswesen und Rechtswirtschaft). --AkariAIA (Diskussion) 17:53, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:21st Century Orchestra

message: Diese Seite wurde seit langem wieder einmal Aktualisiert. Daher gibt es neue Kapitel wie "Weltpremieren", "Tourneen & Gastspiele" & "Diskografie".
Daher die vielen kleinen Änderungen. CCO 21st Century Orchestra --> --Kilian jenny (Diskussion) 09:18, 24. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Es wäre besser, wenn die Einzelnachweise gestrafft würden - statt der vielen Youtube-Videos. z. B. Pressemitteilungen. Es ist sicher auch nicht nötig, jeden einzelnen Auftritt nachzuweisen. Hier reicht aus meiner Sicht dann der Weblink auf die offizielle Website. Ich habe beim Recherchieren auch festgestellt, dass der Name des Orchesters auf Discogs scheinbar nicht einheitlich ist. Zum einen 21st Century Orchester, zum amdern 21st Century Symphony Orchestra. Die Bearbeitung grundsätzlich mit Text und Fotos halte ich für o. k. und habe die unübersichtliche Struktur bei den Aufzählungen etwas verbessert. Grüße, --Nadi2018 (Diskussion) 11:43, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Fernerkundung

message: 2011 wurde das Lemma Satellitenfotografie lediglich auf Fernerkundung weitergeleitet, ohne daß es sich inhaltlich in diesem Artikel niederschlug.
Das Ergebnis ist mindestens unbefriedigend, was auch schon auf Diskussion:Satellitenbild angesprochen wurde, und sollte nachträglich optimiert werden, indem die in der ursprünglichen LA-Begründung sowie in der nachfolgenden LD vorgestellten korrekten Beschreibungen des/der weitergeleiteten Lemmas, auf die aus nachvollziehbaren Gründen ja immer wieder gern verlinkt wird, auch im Zielartikel formuliert werden. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:50, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungen hierher
Diskussion:Capanna Cristallina

message: Da der Artikel schweizbezogen ist und im Tessin italienich gesprochen wird, sollte der korrekte Name Capanna Cristallina Verwendung finden. In den Schweizer Karten steht sogar Capanna Cristallina CAS. Die Bezeichnung Cristallinahütte kommt gar nicht vor, im deutschen Text der Website heißt es Cristallina-Hütte. Daher sollte das Lemma Capanna Cristallina lauten und eine Weiterleitung von Cristallina-Hütte eingerichtet werden. Einwände? --Friedo (Diskussion) 15:42, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Grüezi, falls Du Admin bist oder einen kennst, könntest Du dies ggf. veranlassen? Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 17:43, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Nein ist er nicht, und was sollen die Verschiebungen? Der Artikel Slowenischer Alpenverein muss verschoben werden, weil es den nicht gibt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:13, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Begründung steht oben. Was den slowenischen Verein angeht, muss es dort diskutiert werden. --Friedo (Diskussion) 19:26, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Der Artikel steht erst seit 2008 hier, daher klar gegen eine Verschiebung. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:44, 10. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht muss hier nichts verschoben oder getauscht werden, auch wenn ich das machen könnte. Der allgemeine Sprachgebrauch für die Hütte ist in der Deutschschweiz Cristallinahütte, weshalb das Lemma richtig auf den deutschen Namen lautet. --Pechristener (Diskussion) 00:46, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mag sein, dass man sie so nennt. Nun liegt sie aber weder in der Deutschschweiz, noch heißt sie so. Bei ortsnamen.ch wird in der Suche "Treffer: 0" angezeigt (vgl. hier), sehr wohl aber Capanna Cristallina CAS (genauso bei geo.admin.ch); die Belege stehen bereits im Artikel. Und unter Capanna Cristallina wurde die Hütte schon einmal beschrieben. Es gibt dann die Weiterleitung von Cristallinahütte und von Cristallina-Hütte würde ich sie noch einrichten. --Friedo (Diskussion) 12:13, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ortsnamen.ch und geo.admin.ch sind keine Beweise dafür, dass der deutsche Namen nicht angewandt werden kann. Beide basieren auf der Datenbank der Landestopografie und die verwendet die Namen in der lokalen Sprache. Außerdem enthält die Datenbank und somit die Landeskarte auch Fehler, gerade in meinem Gebiet. Beweise, dass der deutsche Namen im Umlauf ist, wäre die alte Tante, die NZZ, oder Schweiz Tourismus. Allerdings gebe ich dir recht, dass ich den deutschen Namen jetzt auch nicht so stark angetroffen habe, wie ich das erwartet hätte. Von dem her kann ich das schon verschieben. --Pechristener (Diskussion) 20:55, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank; übrigens auch in Knaurs Lexikon für Bergfreunde (Höhne) steht: Cristallina, Capanna. Das hab' ich jetzt als Beleg für die alte Hütte mit Höhenangabe eingesetzt. Schönen Tag noch. --Friedo (Diskussion) 11:15, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kleine vierzehnjährige Tänzerin

message: @ Benutzer:N3MO: Erst einmal vielen Dank für dein Interesse an diesem von mir angelegten Artikel. Was mir aber nicht gefällt, ist dieses Edit: Degas waren beispielsweise die physiognomischen Theorien seiner Zeit bekannt. Er gab seiner Figur mit der fliehenden Stirn, den vorstehenden Wangenknochen und Hasenzähnen die stereotypen Merkmale eines Verbrechers. Wer die Skulptur im Museum gesehen oder sich anhand von Fotos damit beschäftigt hat, wird feststellen, dass die Beschreibung von Marc Zitzmann absolut unzutreffend ist, die Figur Tänzerin hat weder eine fliehende Stirn, noch vorstehende Wangenknochen, noch zeigt sie Hasenzähne. Mag der Autor für die FAZ zwar den persönlichen Hintergrund von Degas beschreiben, aber mit der Tänzerin hat das nichts zu tun. --Schlesinger schreib! 09:04, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: @ Benutzer:Schlesinger: Danke für deine Arbeit an dem Artikel. Und ich verstehe deine Kritik daran durchaus. Mit der konkreten Wortwahl der Beschreibung des Gesichts bin ich auch nicht ganz glücklich. Ich muss mal schauen. Ich habe noch ein altes Physiognomik-Faksimile irgendwo zuhause. Vielleicht finde ich darin eine passendere Terminologie. Nichtsdestotrotz finde ich die Perspektive, die der Autor da einbringt, sehr wertvoll für die historische Einordnung der Figur. Wie siehst du das? Hast du vielleicht schon eine Idee, wie sich die Stelle besser formulieren ließe? --N3MO (Diskussion) 14:51, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fliehende Stirn und Hasenzähne
Diskussion:Martin Clunes

message: Der Artikel scheint mir eine googleübersetze Fassung aus dem Englischen zu sein, allein der Satz mit dem OBE im Artikel ist kein korrektes Deutsch, weder in Syntax noch in Interpunktion. Ist das nicht verboten in der Wikipedia, Artikel 1:1 zu kopieren bzw. aus anderen Sprachfassungen zu übersetzen? Zudem sind da etliche Details, bei denen ich mich frage, ob die enzyklopädisch relevant sind. Wen interessiert bitte, ob sein Vater an Lungenkrebs gestorben ist? Würde das in einer gedruckten Enzyklopädie stehen? Erschwerend kommt hinzu, dass es für den ganzen Kleinkram 0 Quellen nach WP:Belege gibt. Insofern müsste man das alles großflächig löschen, richtig? Der Ersteller ist doch verantwortlich für das Einfügen von Quellen, wenn ich es richtig sehe. Oder soll das alles jetzt jemand anderes alles nacharbeiten? --2003:E3:D70F:2000:614F:A55A:AD:155B 12:57, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Komisches Deutsch und 0 Quellen
Diskussion:Fußball-Regionalliga Nordost 2018/19

message: Gemäß Fußball-Regionalliga_Nordost_(2012)#Auf-_und_Abstiegsregelung kann es ja bis zu 5 Absteigern geben. Gilt das aber auch in dieser Saison? Immerhin ist der Meister der Regionalliga Nordost 2018/19 für die Dritte Liga 2019/2020 ja dieses eine Mal direkt gesetzt. Damit würde doch schonmal ein möglicher Abstiegsplatz wegfallen, da zu 100% Prozent ein Team aufsteigt. Oder weiß da jemand was genaueres? Grüße ---Hufflepuff (Diskussion) 19:52, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Dafür können aber auch 4 Mannschaften aus der 3.Liga in die RL NO absteigen statt 3 wie bisher.--Anaxagoras13 (Diskussion) 19:59, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ah da lag mein Denkfehler, dankeschön ---Hufflepuff (Diskussion) 20:17, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zahl der Absteiger 

message: Erst einmal herzlichen Dank für die viele Arbeit der letzten Saison. Jetzt ist mir gerade der rote Punkt für Zipsendorf (Meuselwitz) auf der Karte aufgefallen. Ich weiß nicht, ob du diese Karte gemacht hast, aber liegt Zipsendorf (Meuselwitz) wirklich so weit nördlich?--Bluemel1 (Diskussion) 00:05, 28. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, das hört man gern! Also die Werte stimmen ziemlich genau mit den Koordinaten im Eintrag Zipsendorf bzw. Meuselwitz selbst ein. Hatte nach einem Vergleich, soweit ich weiß, die Werte aus der Vorsaison übernommen, weiß aber nicht mehr genau, wer jetzt wann ggf. was angepasst hat.--Flodder666 (Diskussion) 06:49, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Christian Blex

message: "Im Mai 2018, am Jahrestag des Mordanschlags von Solingen 1993, kritisierte Blex die deutsche Staatsangehörige Mevlüde Genç, welche beim Anschlag zwei Kinder, zwei Enkelinnen und eine Nichte verlor, dass diese „kaum ein Wort deutsch spricht“.[8]"
Er sagt:
"Für die Nachwelt: Armin Laschets "Botschafter der Integration" trägt Kopftuch und spricht nach 48 Jahren in Deutschland trotz deutscher Staatsbürgerschaft kaum ein Wort deutsch"
Er hat hier nicht Frau Genç kritisiert (zumindest nicht primär), vielmehr Laschet - dafür, dass er eine Person zum Botschafter der Integration erklärt hat, die nach langer Zeit in Deutschland eben kaum Deutsch spricht worin gerade mangelnde Integration zum Ausdruck kommt.
--Jwalter (Diskussion) 17:34, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Genç-Kritik 

message: Den Satz „Im Kreisverband Warendorf gibt es immer wieder rechtsextreme Verbindungen“ habe ich gelöscht, da es für den Plural Verbindungen m.E. nicht ausreicht, wenn ein Mitglied des Kreisverbandes rechtsextreme Gedanken auf Facebook verbreitet. Ich bitte um Diskussion. --Longinus Müller (Diskussion) 21:07, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtsextreme Verbindungen
Diskussion:Frühherbst in Badenweiler

message: Soll das abschrecken, den Roman zu lesen?--Blaua (Diskussion) 11:10, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  "brrr" 

message: Ich bin ja ein Sammler prätiöser WP-Sätze. Hier in diesem Artikel bin ich wieder einmal fündig geworden:
:"Bis auf den ausbleibenden Geschlechtsverkehr stimmt in dieser Ehe mit der umtriebigen Feature-Produzentin noch alles."
Vor allem der "ausbleibende Geschlechtsverkehr" hat es mir angetan! --Delabarquera (Diskussion) 20:12, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein WP-Schmankerl
Diskussion:Stevenage

message: Die/Der Autor/in des Satzes in "Einwohner" verwendet den Begriff "Sennstadt" als Verweis auf einen städteplanerischen Typus der Trennung von Verkehrswegen. Ich kann diesen Begriff nicht verifizieren bzw. ich finde keine korrespondierende Quelle. Darüber hinaus fehlt der Hyperlink.
Nach einer Recherche fand ich heraus, das wohl auf Sennestadt bei Bielefeld verwiesen werden sollte. Hier wurde das o.g. städteplanischere Konzept angewendet. 
Ich schlage vor, den Absatz inhaltlich anzupassend und auf Sennestadt zu verweisen.
--BlackMesaNord (Diskussion) 11:16, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Begriff "Sennstadt" unklar
Diskussion:Joseph M. Acaba

message: Hallo Benutzer:Wiegels! In diesem Bearbeitungskommentar fragst Du "Was wird hier getestet? Kann die Navigationsleiste weg?". Das war ein Navigationsleistentest von Benutzer:Gerd486. Die Diskussion dazu findet sich auf Diskussion:Liste der Raumfahrer#Testweise: Navigationsleiste der deutschen Raumfahrer. Gerd486 war kurze Zeit sehr aktiv mit Navileisten für Raumfahrer einzelner Staaten. Für die USA konnten wir uns nicht auf ein geeignetes Format einigen, bei anderen Staaten wurden Navileisten dann ebenfalls nicht eingesetzt. Gerd486 arbeitet wohl nicht mehr daran. Wenn er sich in den nächsten Tagen nicht auf diesen Ping meldet, wäre ich dafür, diesen Test zu entfernen. Ich weiß nicht, ob es anderswo auch noch Überbleibsel gibt. --Asdert (Diskussion) 11:24, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Asdert, danke für deine Antwort!  Ich hatte diese Navigationsleiste bei der systematischen Suche nach Navigationsleisten gefunden, die nicht als Vorlage eingebunden sind, und es scheint die einzige ihrer Art zu sein.  Jetzt habe ich sie entfernt.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 21:44, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für das Entfernen mit aussagekräftigem Bearbeitungskommentar. Auch für den Hinweis, dass wohl sonst keine Testreste mehr herumliegen. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 08:49, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste