MediaWiki Diskussion:Common.css/Archiv/3

message: Das sieht sehr komisch aus. Bitte in den Block mit den Hauptseitenausblendungen auch body.page-Wikipedia_Hauptseite .wbc-editpage als Selektor aufnehmen. --Schnark 09:15, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich mal ergänzt. Wobei ich mich frage, warum bei noexternallanglinks noch ein Bearbeitenlink da ist, aber gut, jetzt ist er weg. Der Umherirrende 18:02, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das ist bugzilla:45037. --Schnark 09:09, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe das mal vermerkt. Dann wundert man sich später beim drüberschauen nicht und kann es auch getrost entfernen, wenn es gefixed ist. Der Umherirrende 19:48, 8. Mär. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 18:02, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "Links bearbeiten" auf Hauptseite 

message: Ich hätte gern für den Selektor (Hilfe:TemplateData#CSS)
 .mw-templatedata-doc-wrap
etwas in der Art von
  {
     border: solid 2px #B3B7FF;
     padding: 1em;
  }
Grund: In den mit <templatedata> generierten Vorlagendokumentationen soll angedeutet werden, welcher Teil der Doku-Seite aus TemplateData stammt; insbesondere die Zusammengehörigkeit der Kurzbeschreibung mit der  meist nachfolgenden Tabelle deutlich werden.
* Hinsichtlich Blauton, Pixelbreite und Padding bin ich leidenschaftslos; den Farbwert hintergrundfarbe6 habe ich der Vorlage:Dokumentation zwecks Angleichung an .rulerdocumentation entnommen.
* Der Bereich soll immer die gesamte Breite des Satzspiegels nutzen (→≈100 %).
* Auf mw:Extension:TemplateData#Example use sowie Hilfe:TemplateData #Beispiele ist sowas Ähnliches momentan mit einem grauen DIV markiert; bei Vorlage:Normdaten/Doku#Siehe auch und auf Vorlage:Commonscat fehlt es hingegen und macht den Zusammenhang nicht klar.
Liebe Grüße --PerfektesChaos 00:21, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Umgesetzt wie gewünscht. Bezüglich Styling etc. bin auch ich leidenschaftslos. Jeder mag ändern wie er/sie will :-) — Raymond Disk. 20:01, 8. Jul. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 16:13, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rahmen für TemplateData 

message: Die Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste blendet links oben Links zum Anzeigen der Vorlage ein (V - D). Dies soll aber nur geschehen, wenn der Benutzer das entsprechende Gadget aktiviert hat.
Deswegen bedarf es einer Änderung, die die Links wieder für alle standardmäßig ausblenden:
span.erweiterte-navigationsleiste-quicklinks {
     display: none;
}
--weltforce (Diskussion) 19:10, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Warum nicht einfach die letzten Änderungen in Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste zurücksetzen und dafür das Gadget mittels !important fixen, wie es ursprünglich gedacht war? --Entlinkt (Diskussion) 23:41, 8. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: So umgesetzt. Vorlagen bitte in Zukunft immer gleich so gestalten, dass Ergänzungen an dieser Datei möglichst nicht notwendig sind (es ist nicht Sinn dieser Datei, hier speziellen Code für zig Vorlagen mitzuschleppen). --Entlinkt (Diskussion) 17:47, 24. Aug. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entlinkt (Diskussion) 17:47, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Erweiterte Navigationsleiste V-D Links standardmäßig ausblenden 

message: Hello! If this CSS adds or modifies icons shown after external links, you'll be interested in knowing that such icons have been removed from MediaWiki core, a change which will reach this wiki in few days. You may want to consider whether you still need them. If you have questions, please ask at bugzilla:63725. Regards, Nemo 11:45, 10. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Entweder es hat niemand das Verschwinden der Icons registriert, oder es stört niemanden. --Entlinkt (Diskussion) 01:19, 9. Mai 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entlinkt (Diskussion) 01:19, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  External links icons removed 

message: Mit gerrit:165039 habe ich den Satz wegen translatewiki.net aus der Nachricht MediaWiki:Editinginterface in die neue Nachricht MediaWiki:Translateinterface geschoben. Da die Nachrichten lokal vorhanden waren, habe ich das lokal auch gemacht. Jetzt würde ich gerne den Kasten um beide Texte haben, ohne eine Linie in der Mitte zu haben. Wie mach ich das am besten?
/* Warnmeldung bei der Bearbeitung von Seiten im MediaWiki-Namensraum */
.mw-editinginterface {
	background: #f9f9f9;
	border: 1px solid #c00000;
	padding: 2px;
}
müsste ersetzt werden. Vorschläg wäre:
/* Warnmeldung bei der Bearbeitung von Seiten im MediaWiki-Namensraum */
.mw-editinginterface,
.mw-translateinterface {
	background: #f9f9f9;
	border: 1px solid #c00000;
	padding: 2px;
}
.mw-editinginterface + .mw-translateinterface {
	border-top: none;
	margin-top: -8px;
}
Die Kästen treten nicht immer zusammen auf, nur dann wenn es auch etwas im translatewiki.net gibt, sonst ist nur der erste Kasten da. Über Kommentare würde ich mich freuen. Der Umherirrende 20:45, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hab das mal eingebaut. Der Umherirrende 22:16, 20. Dez. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 22:16, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Editinginterface + Translateinterface 

message: Seit dieser Änderung werden die roten Ausrufezeichen in der Beobachtungsliste mit
.mw-changeslist .unpatrolled {
	display: none;
}
ausgeblendet. Bei Patrol ersetzt aber anscheinend das Ausrufezeichen ein Leerzeichen gleicher Breite. Durch das ausblenden verrutscht nun die Zeile um ein Zeichen. Statt ausblenden sollte das Ausrufezeichen unsichtbar gemacht werden:
.mw-changeslist .unpatrolled {
	visibility: hidden;
}
--Fomafix (Diskussion) 13:26, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 13:29, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausblenden des Patrol-Ausrufezeichens 

message: Da es keine Rückmeldungen gab, archiviere ich das Anliegen ohne Maßnahme. Nochmal die explizite Begründung: Meiner Meinung nach verschlechtert der Vorschlag das Zusammenspiel der Klasse mit sortierbaren Tabellen und es ist nicht klar, wie damit umgegangen werden soll. Unter diesen Umständen ist der Vorschlag keine klare Verbesserung, da er zwar Inkonsistenzen beseitigt, aber auch neue schafft. --Entlinkt (Diskussion) 00:52, 28. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entlinkt (Diskussion) 00:52, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung zu .toptextcells 

message: Ist es eigentlich gewollt, dass die Zeilenüberschrift nicht die Formatierung der Hintergrundfarbe laut class=hintergrundfarbe übernimmt?
Beispiel:

Spaltenüberschrift	Spalte2	Spalte3
Zeilenüberschrift1	a1     	b1
Zeilenüberschrift2	a2     	b2

 sieht so aus:
Spaltenüberschrift	Spalte2	Spalte3
Zeilenüberschrift1	a1     	b1
Zeilenüberschrift2	a2     	b2
Wenn ich eine Tabelle wie im Beispiel erstelle, würde ich eigentlich erwarten, das die erste Spalte die gleiche Hintergrundfarbe wie der Tabellenkopf hat, also so aussehen solle:
Spaltenüberschrift	Spalte2	Spalte3
Zeilenüberschrift1	a1     	b1
Zeilenüberschrift2	a2     	b2
ohne jeweils die Hintergrundfarbe in das erste Feld schreiben zu müssen, also mit so wenig html Formatierungen wie möglich auszukommen. Frohes Schaffen — Boshomi ⌨   22:22, 28. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vor einiger Zeit wurde die Hintergrundfarbe für Tabellenkopfzeilen etwas aufgehellt. Vermutlich hat man hier nur vergessen, unsere hintergrundfarbe2 mit anzupassen. -- hgzh 17:50, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Dürfte mit dieser Bearbeitung erledigt sein. Der Umherirrende 12:40, 9. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 12:40, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hintergrundfarbe für Zeilenüberschrift in Tabellen bei Wikitable 

message: Ich wäre dafür, die Links zu en in den Kommentaren alle mit einem Doppelpunkt vorne zu entschärfen. In diesem Fall führt das zwar zu einer durchaus passenden Anzeige, aber andererseits gibt es keinen wirklichen Grund en gegenüber allen anderen Sprachen zu bevorzugen und dass der richtige Link gewählt wird, ist auch nur Zufall. --Schnark 10:12, 9. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. Der Umherirrende 12:36, 9. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Umherirrende 12:36, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Interwiki-Links 

message: Hallo, ich versuche diese Vorlage in die deutsche WP einzubauen. Diese Vorlage soll helfen aus dem Fließtext heraus auf ein Buch, das unter der Überschrift Literatur steht, zu zeigen und diese Zeile blau färben. Ähnlich wie es eben ein Einzelnachweis macht. Meine Testseiten sind zur Zeit Benutzer:Christian1985/Spielwiese/Vorlage:Referenz und Benutzer:Christian1985/Spielwiese#Testabschnitt. Das das Springen zum Buch klappt soweit, aber damit die entsprechende Zeile farbig hinterlegt wird, brauche ich noch die Zeile
span.ref:target
{
background: #def;
} 
CSS-Code. Diese müsste wahrscheinlich auf dieser Seite eingefügt werden. Aber ich gehe davon aus, dass es nicht gerne gesehen wird, wenn jeder an dieser Datei rumbastelt. Kann mir jemand weiterhelfen? --Christian1985 (Diskussion) 03:07, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Seite ist eh gesperrt (und das aus gutem Grund). Bevor du solche Vorlagen einfügst, bitte erstmal absprechen und Konsens herstellen, etwa auf WP:FZW oder Hilfe Diskussion:Einzelnachweise. --91.22.243.115 12:05, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Reaktion, bis jetzt hatte ich nur in der Seite der Vorlagenwerkstadt probiert und dort keine Reaktion bekommen. Zur Zeit probiere ich es auf WP:FZW. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 16:22, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[en:Template:Wikicite]] (Vorlage für Nachweis) 

message: Infolge der Softwareänderung :gerrit:196172 (Frühjahr 2015) und einer Änderung in der englischen Wikipedia (September 2015) würde die Anfrage heute wahrscheinlich lauten, folgendes einzufügen:
.citation:target {
	background-color: #def;
	background-color: rgba(0, 127, 255, .133);
}
--Entlinkt (Diskussion) 02:31, 28. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  hgzh 14:23, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung zu .citation 

message: Die derzeitige Implementierung von jQuery.makeCollapsible.js hat den unschönen Nebeneffekt, dass beim Seitenladen als ".mw-collapsed" markierter Content erst geöffnet dargestellt und dann skriptgesteuert geschlossen wird. Das führt unter anderem dazu, dass unterhalb liegende Abschnittslinks nicht genau angesprungen werden. Ich habe hier einen (rudimentären) Vorschlag gemacht, wie das zu umgehen sein könnte. Vielleicht nicht die beste Lösung, aber als vorläufiger Workaround möglicherweise geeignet. --Prüm 19:20, 3. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  hgzh 14:23, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  mw-collapsed und Abschnittsverlinkungen 

message: Please change "/static/images/project-logos/dawiki.png" to "/static/images/project-logos/dewiki.png", because this isn't a Danish language project. Habitator terrae  00:34, 21. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nachdem der Blackday nun vorbei ist, wäre es da nicht besser, die common.css wieder auf den Stand vor Seddons Eingriff zurückzusetzen? Mir scheint, dass verschiedene Seiten trotz der Inaktivierung der Ergänzung immer noch nicht wieder richtig angezeigt werden. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:35, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: erledigt durch xqt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:16, 22. Mär. 2019 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  hgzh 14:23, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Blackout