lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tröbigau

message: Was ist bitteschön so schlimm daran, Tröbigau als "Dorf" statt als "Ortsteil" zu bezeichnen? Für Tröbigauer bedeutet diese Umschreibung jedenfalls eine Herabwürdigung, schließlich ist der Ort mehr identitätsstiftend als der Gemeindeverbund.
Ebensowenig sehe ich einen Grund, warum nicht der Originaltitel der Tröbigauer Homepage auf dieser Seite genannt werden darf.
Wenn es hierzu keine stichhaltigen Argumente gibt, werde ich umgehend den Originalzustand wiederherstellen.
Danke
Sökaren
Ganz einfach, Tröbigau ist nun mal ein Ortsteil, keine selbständige Gemeinde, das ist doch ein Faktum, keine Herabwürdigung. Der Titel der Homepage ("eine Perle der Oberlausitz") ist keine neutrale Beschreibung des Inhalts der verlinkten Seite, und nur eine solche ist als Verlinkungskommentar sinnvoll. Grüße --AlexF 14:51, 3. Apr 2006 (CEST)

message: Laut dem Sachsenatlas befindet sich Tröbigau nur an der S120.
Neuschmölln liegt an gar keiner Staatsstrasse (sondern an der K7260) und die S120 trifft erst in der Mitte zwischen Schmölln/Putzkau/Tröbigau auf die S155.
Auch der Artikel Liste der Staatsstraßen in Sachsen  müsste wieder revidiert werden, falls die Info stimmt.
--DB111 16:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: angepasst --DB111 17:28, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Staatsstraßen
Diskussion:Nina Schenk Gräfin von Stauffenberg

message: Ich setz' mal keinen Baustein rein, sonst mach ich mich wieder unbeliebt, aber der Absatz unter "Leben" mit dem Frauenentbindungsheim sieht nach einem schlecht gefakten URV aus und zwar von hier: http://www.stauffenberg.lpb-bw.de/nina_stauffenberg.html. --AZH 17:02, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt schon, das ist grenzwertig. Ich persönlich finde es noch OK, aber bin darin kein Experte. Frag ggf. mal bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen. --Schwalbe Disku 10:25, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  URV 

message: "Nach einer Odyssee durch verschiedene Konzentrationslager als Sondergefangene wurden sie bei Kriegsende nach Franken verschleppt und kamen dort schließlich frei."
Nach dem Buch ihrer Tochter ist das so nicht richtig. Sie wurde noch immer unter dem Befehl, dass sie keinen Kontakt mit anderen aufnehmen dürfe, von dem Krankenhaus in Potsdam mit einem Feldgendarm losgeschickt und sollte nach Schönau in Bayern gebracht werden. Nach einigen Kreuz- und Querfahrten und Fußmärschen konnte sie den Mann loswerden und gelangte zunächst auf das Gut von Freunden, die ihr weiterhalfen.
-- 84.146.253.7 12:19, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Kriegsende 

message: Der Spiegel hat im Bericht "Aufklärer des Grauens" über Fritz Bauer den folgenden Satz zur Frau "Die Ansprüche der Witwe des Hitler-Attentäters Stauffenberg, der eine Offiziersrente versagt geblieben war, wurden schließlich anerkannt." Alte Bürokraten der Nazizeit haben also erst mal die Rente nicht bewilligt.--Falkmart (Diskussion) 12:09, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rente 

message: Es wurde im Archiv bereits angesprochen und daraufhin geändert. Allerdings hat die derzeitige Version noch immer Klärungsbedarf:
"Einige Tage später kam ihre Mutter Anna im Strafvollzugslager Danzig-Matzkau ums Leben. "
Strafvollzugslager Danzig-Matzkau war jedoch "für Angehörige des SS- und Polizeidienstes bestimmt, denen zum Beispiel "Befehlsverweigerung" vorgeworfen wurde. Das Strafvollzugslager Danzig-Matzkau nahm daher nur Soldaten auf, deren Vergehen disziplinarer Art war.". Warum war dann die Mutter dort? --StYxXx ⊗ 07:03, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: So, um noch mehr Unklarheit zu schaffen: Nach dem Artikel Hans Moritz Hauke starb Anna Elfriede Louise von Stackelberg am 6. Juli 1945... Damit wohl kaum noch in einem deutsch verwalteten Strafvollzugslager (Kriegsende war der 8. Mai 1945). Möglicherweise mag das Lager da als Lazarett oder Auffanglager angesichts des Nachkriegselends gedient haben, aber dann sollte es auch so benannt werden. Ansonsten ergeben sich da noch ganz andere Konsequenzen (vorausgesetzt das Todesdatum ist richtig). MfG und viel Freude beim Auflösen --URTh (Diskussion) 21:10, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sterbeort Mutter (nochmals)
Diskussion:Zürichsee-Schifffahrtsgesellschaft

message: Ich glaube die Diskussion gab es schon mal irgendwo... Die Firma heisst gemäss Handelsregister
 Zürichsee-Schiffahrtsgesellschaft
--David 14:34, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Durchforsche mal die Webseite der ZSG , da findest du überall den Namen als "Zürichsee Schifffahrtsgesellschaft" mit 3f und ohne Bindestrich geschrieben. Rynacher 00:54, 4. Apr 2006 (CEST)

text: Gemäss Handelsregister ist der richtige Name doch Zürichsee-Schiffahrtsgesellschaft. Habe den Artikel entsprechend ergänzt und verschoben... Danke David. Rynacher 01:10, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Hat sich erledigt, weil seit 2008 Zürichsee-Schifffahrtsgesellschaft mit 3 f. --Lektor w (Diskussion) 00:00, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Name 

message: wird (vorübergehend?) nicht (mehr) erhoben? Der offizielle Tarif des ZVV weist ihn unter Ziffer 4.51 nachwievor aus, auch in der HTML-Version abgerufen am 31.5.2018:
https://www.zvv.ch/zvv/de/abos-und-tickets/tarif/verbundtarif-und-richtlinien/preise-gebuehren-zahlungsmittel.html
2a02:aa16:847e:7100:21e:bff:feba:3333 08:18, 31. Mai 2018‎
:Wurde per 30. März 2018 kurzfristig aufgehoben . Begrüssung wegen der gesunken Mehrwertsteuersatz, werde der ZVV auf den Schiffszuschlag verzichten dafür die Billetpreise nicht anpassen (Hätte bei den meisten Einzelfahrscheinen 5-10 Rappen ausgemacht). Sagen wir es mal so sie haben die Türe gefunden wo keiner sein Gesicht verliert. Ob er jetzt ganz vom Tisch ist weis ich nicht. Aber eben sie haben eine elegant Lössung für die Abschaffung gefunden.---Bobo11 (Diskussion) 10:33, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  ZSG-Schiffszuschlag
Diskussion:Ziegenhainer

message: Bist du dir bei der Symbiose sicher? Welche Form von gegenseitigem Nutzen besteht denn zwischen Kornelkirsche und Waldrebe - falls du da was konkreteres hast wäre es schön, wenn du es in die Artartikel einbaust. Ich würde allerdings davoan ausgehen, dass die Waldrebe die Kornelkirsche schlicht als Struktur nutzt, an der sie nach oben rankt. Gruß -- Achim Raschka 14:46, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Du hast wahrscheinlich recht! --Guffi 13:34, 4. Apr 2006 (CEST)

text: Danke! Ich wollte gerade ein am Samstag fotografiertes Bild hochladen. Deine Bilder sind aber besser! --Guffi 11:28, 17. Jul 2006 (CEST)

text: Eine kleine Ergänzung zum Thema Symbiose findet ihr in dem neuen Weblink: Student mit Ziegenhainer. --Josef Cornelissen 11:43, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Symbiose
Diskussion:Wilhelm Walcher

message: War er wirklich "Atomforscher" , wie es im Artikel über die Göttinger 18 heisst?  --888344 
:Wikilink hinzugefügt. --Birger 23:41, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Frage an die Walcher-Kenner (erl.) 

message: Hier steht das er 1933 zum Dr. Ing. promovierte (was anscheinend eine Verwechslung mit Diplom Ingenieur ist). Er scheint aber (1937) in Physik promoviert worden zu sein (wie im Text angegeben).--Claude J 19:02, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Promotion 

message: Ist das als Witz gedacht, daß ein Lehrbuch für Studienanfänger, das komplett von seinen ehemaligen Assistenten geschrieben wurde (Walcher war eher der Herausgeber), als sein "wichtigstes" Werk im Intro steht? --Elop 16:27, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Praktikum der Physik
Diskussion:Flattach

message: Anfrage für ein Wappenbild der Gemeinde Flattach zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
An: flattach@ktn.gde.at
Von: ?????@????.??
Datum: 15:27, 3. Apr 2006 (CEST)

message: Eine besondere Erwähnung sollte die Trachtenmusikkapelle Flattach finden, die bei den diversen Wertungsbewerben dank ihrer hervorragenden Perfomance jeweils in den höchsten Wertungsstufen antritt. Als wichtiger Musikant überhaupt ist außerdem noch Hubert Mayer, bekannt als Huby Mayer, zu erwähnen, der viele Kompositionen verfasst hat und zu den Gründern der Musikgruppe Die Fidelen Mölltaler zählt. --89.144.214.181 12:42, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Trachtenmusikkapelle 

message: 15.08.1966: Beginn der Hochwasserkatastrophe in Kärnten; in Flattach wurde ein großer Teil der Ortschaft Kleindorf ausgelöscht: am 17. August kam die 3-köpfige Familie Lackner beim Murenabgang durch den Wollnitzenbach ums Leben, 11 Häuser wurden verschüttet. 1967 ließ der damalige Redakteur Franz Traintinger (1928-2008) von der Tageszeitung »Kurier« pionierhaft ein neues Dorf errichten.  4.000 freiwillige Helfer aus ganz Österreich bauten durch Spendengelder und Sachspenden das Dorf wieder auf – den ersten Spatenstich am 1. Oktober 1966 führte der damalige Chefredakteur Hugo Portisch durch, die Dachgleiche erfolgte am 3. Dezember 1966, die Schlüsselübergabe nach nur 9-monatiger Bauzeit am 6. Juni 1967 – diese neue Wohnsiedlung erhielt den Namen »Kurierdorf«. Am 15. September 1984 benannte die Gemeinde Flattach die Straße durch das Kurierdorf mit dem Namen seines Ehrenbürgers Franz Traintinger aus Neustadtl an der Donau.
  --89.144.214.181 12:44, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hochwasserkatastrophe 1966 - "Kurierdorf"
Diskussion:Drei-Buchstaben-Akronym

message: Widerspruch - ich würde es als Fehler werten, wenn jemand im deutschen Text den berüchtigten "Deppenapostroph" für den Genitiv setzt. Die TLAs verhalten sich hier wie andere Abkürzungen, und da sind die Regeln des Duden einschlägig. Man schreibt dann entweder gar kein Genitivzeichen oder ein "s" direkt angehängt.
Also: "die Wärmeentwicklung heutiger CPUs", "ein Vertreter des BMI", "der Fahrer des LKWs / des LKW" ... --Mzapf 15:29, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Apostroph-s 

message: Ich habe das Gefühl, dass in diesem Artikel grundsätzlich davon ausgegangen wird, dass Akronyme aussprechbar sein müssen, um Akronyme zu sein. Laut dem Artikel Akronym ist das aber nur _eine_ mögliche Definition (zu der es noch nicht mal eine Quelle gibt, wenn ich das richtig gesehen habe). Die Definition des Duden (die auch im o. g. Artikel zu lesen ist) besagt, dass jeder Buchstabe für ein Wort stehen muss. (Nebenbei ist mir diese Definition auch geläufiger.) Sollten da die Formulierungen nicht geändert werden (allgemein gehalten)? --193.25.22.36 11:46, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sprechbarkeit von Akronymen 

message: Es gab doch mal ne komplette Liste der TLAs, wo ist die? --Krischan111 20:02, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Komplette Liste 

message: »Diejenigen, die als echte Akronyme erkennbar sind, können auch als Wort ausgesprochen werden (RAM, ROM)...«
Wie ist obig Aussage zu verstehen? Wie sollte man in einer gesprochenen Aussage ROM von der italienischen Hauptstadt unterscheiden und damit als echtes Akronym erkennen können?  --213.142.96.31 15:26, 17. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Dazu benötigt man ein klein wenig Gehirnschmalz und logisches Denkvermögen. Wenn jemand von seiner Italienreise oder der Regierung in Rom etc spricht, wird das wohl kaum was mit einem Speicherchip zu tun haben und wenn jemand von IT, Datenspeicher etc redet, ist Italiens Hauptstadt mit Sicherheit nicht gemeint. Davon abgesehen würde höchstens ein Screenreader beides gleich aussprechen. Ein Mensch würde Rom als Stadt mit ziemlich langem "o" sprechen (wie z.B auch bei "Sog"), bei ROM, dem Datenspeicher das "o" hingegen sehr kurz (wie z.B. bei "box").--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:56, 18. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Benutzung
Diskussion:Claudian

message: Warum habt Ihr den Weblink auf http://www.divusangelus.it/claudianus/claudiano.htm entfernt? Dort hat man Zugriff auf die Texte, aber auch auf ein bisschen Forschungsliteratur --- fragt sich SZL?
:Es gibt besseres, aber divusangelus.it ist nun über die jetzt verlinkten Seiten einsehbar. --Benowar 11:15, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Es geht nur um den Zusammenhang - wenn du dies in der Weise "wandering poet (Alan Cameron)" eingefügt hättest, wäre dagegen gar nichts einzuwenden. Nur als allein stehender Begriff ist das missverständlich. --Benowar 19:33, 2. Sep 2006 (CEST)

message: Bei solchen Superlativen bin ich misstrauisch. Woher kommt die Einschätzung? Nach Cameron scheint er eher so etwas wie der Hofpoet und Propagandist Stilichos gewesen zu sein. --Peewit 16:53, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Superlative sind natürlich immer problematisch, aber bei Claudianus bezieht sich diese Bezeichnung weniger auf den Inhalt seiner Werke, sondern vor allem darauf, dass erstens von ihm (im Gegensatz zu den meisten anderen spätantiken lateinischen Dichtern) ein recht umfangreiches Gesamtwerk erhalten ist und dass er zweitens sprachlich und stilistisch hochwertig schrieb. -- Scifius (Diskussion) 16:02, 17. Jun. 2012 (CEST)

text: Bezeichnungen wie "bedeutend" sind natürlich immer ein bisschen subjektiv und kaum objektivierbar. Das macht ihre Verwendung in Artikeln problematisch. Allerdings halte ich sie trotzdem für berechtigt, um dem mit der Materie noch unkundigen Leser einen Eindruck zu verschaffen, ob der behandelte Dichter von Relevanz ist oder nur ein x-beliebiger Schreiberling. Und eine gewisse Bedeutung (zumindest ex post betrachtet) kann man Claudianus nicht absprechen, da sein erhaltenes Werk recht umfangreich ist und er zumindest sprachlich und stilistisch recht hochwertig schrieb; über den Inhalt kann man freilich geteilter Meinung sein. Vielleicht wäre es aber besser, statt "der bedeutendste lateinische" nur "ein bedeutender lateinischer" zu schreiben.--Scifius (Diskussion) 12:28, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  der bedeutendste lateinische Dichter der Spätantike 
Diskussion:Krems in Kärnten

message: Anfrage für ein Wappenbild der Gemeinde Krems in Kärnten zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
An: krems@ktn.gde.at
Von: ?????@????.??
Datum: 15:33, 3. Apr 2006 (CEST)

message: Hallo Freunde, nach meinen Recherchen sollte sich der Platz der ehemaligen erzbischöflich-salzburgischen Burg Katsch, die 1201 durch ein gewaltiges Erdbeben zerstört wurde, ca. 2 km nördlich von Kremsbrücke befinden, also in Kremser Gemeindegebiet (derzeit wird diese Burg nur in Rennweg am Katschberg#Geschichte erwähnt). Ich bitte um Widerspruch oder Bestätigung bzw. Richtigstellung. Gruß --SML 22:34, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Jepp richtig, Rauchenkatsch (urkundlich 1197 als "castrum chaetze") befand sich zwischen den Ortschaften Kremsbrücke und Rennweg, und definitiv auf der Gemarkung der Gemeinde Krems. Genau so stehts ja auch im Rennweg-Artikel. Auf den Meter genau kann ich´s aber auch net sagen, in den Büchern stehn leider keine GPS Daten net drin :o) --89.59.149.22 14:21, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Burgruine (Rauchen-)Katsch
Diskussion:Sérgio da Silva Pinto

message: Was hat denn Sergio Pinto mit Haltern zu tun? --RolfM 15:39, 3. Apr 2006 (CEST)

message: Nur weil das Lemma hier nicht Sérgio da Silva Pinto heisst kommt es im Artikel Hannover 96 zum EW. Ich habe Verschiebung beantragt. Mfg --TorstenZ (Diskussion) 12:04, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: Die Quelle Spielverlagerung.de stammt aus Hannover. (nicht signierter Beitrag von 89.183.43.12 (Diskussion) 02:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stand Juni 2016 nicht (mehr). Sowohl Impressung als auch Kontakt der Website geben die  Spielverlagerung GbR mit Sitz in Hamburg aus.--Simius narrans 00:48, 1. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "...findet auch außerhalb Hannovers Beachtung"
Diskussion:Millstatt am See

message: An: millstatt@ktn.gde.at
Von: ?????@????.??
Datum: 15:40, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Anfrage für ein Wappenbild der Gemeinde Millstatt zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia (Feb., 2006) 

message: Welche Argumente gibt es für die Lemmaänderung von "Millstatt" auf "Millstatt am See"? Bei folgenden Institutionen heißt die Gemeinde schlicht und einfach Millstatt Statistik Austria, Land Kärnten oder Österreichischen Staatsarchiv. Die Gemeinde selbst verwendet im amtlichen Gebrauch seit Jahren den Zusatz "Marktgemeinde" (Siehe Navigation und Kontakt). Das ist auch in den Gemeinderatsprotokollen so z.B. Protokoll vom Februar 2012. Im Logo gibt es - wohl in Hinblick auf die Tourismuswerbung - den Hinweis "am See". Ein Abgrenzung zu anderen Millstatts ist nicht notwendig, denn Obermillstatt hat ohnehin den entsprechenden Zusatz und sonstige Millstatts sind nicht bekannt. Ansonst gibt es im Web zwei Dokumente, Gemeinderatsadressen und eine Verordnung mit dem Wortlaut "Marktgemeinde Millstatt am See" Daher stellen sich folgende Fragen: Reicht dies aus, um ein Lemma zu ändern? Gab es einen offiziellen Beschluss der Gemeinde für ihre Umbenennung? Wenn schon ändern, warum nicht gleich in "Marktgemeinde Millstatt am See"?  Joadl (Diskussion)
:Joadl hat völlig recht. Ich halte die Änderung für falsch. Ginge man danach, müsste man die Nachbargemeinde in „Seeboden am Millstätter See“ umbennen. So stehrt es jedenfalls auf dem Ortsschild. Die Tourismuswerbung mit dem See hat nichts mit dem tatsächlichen Namen zu tun. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:48, 6. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Umbenennung in Seeboden am Millstätter See ist seit November 2011 amtlich (siehe Belege im dortigen Artikel) ebenso wie die von Millstatt am See  seit Juni 2012. Man mag davon halten was man will, aber ich halte es für legitim, den amtlichen Namen als Lemma zu verwenden, wüsste zumindest nicht, was dagegen spricht. --Sakra (Diskussion) 12:31, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: … wenn’s amtlich ist. Wenn man diese anchronistische Entwicklung betrachtet - wer schaut heute vor einer Buchung in unbekannter Gegend nicht ohnehin auf Google Earth - stehen sicher bald weitere Namensänderungen bei den Anrainergemeinden ins Haus: „Stadtgemeinde Radenthein am Millstätter See“, „Ferndorf am Millstätter See“,  „Spittal an der Drau sowie am Millstätter See“… 188.22.160.154 20:57, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte nicht verwechseln, wir behandeln hier Gemeinden und Google Earth, die Gemeindenamen und Ortsnamen müssen nicht immer ident sein. Als dritte Variante kommt noch die Katastralgemeinde wie sie im Vermessungsamt geführt ist, da kann eine dritte Schreibweise rauskommen. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:17, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Millstatt" wird "Millstatt am See" - Warum? (Juli, 2012)
Diskussion:Tanka

message: [..] Tanka [..] eine mindestens 1.300 Jahre alte [..] Gedichtform [..]. Mitte des 19. Jahrhunderts entwickelte sich das Tanka aus dem Waka [..]
Was denn nun? Ist das Tanka 1300 Jahre oder erst 150 Jahre alt?
:Ja, das möchte ich auch gerne wissen. Was stimmt denn nun?! Für die frühe Entstehung spräche, dass das Haiku sich aus dem Tanka entwickelt haben soll, es das Haiku aber schon seit dem 17. Jh. gibt. Was ist dann aber mit dem Waka?
:-- 83.176.133.251 02:38, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Gerade habe ich die Rubrik Literatur eingefügt und darin das Buch Tanka ergänzt. Da gibt es ein Nachwort von dem Herausgeber und Übersetzer Jan Ulenbrook. Der letzte Satz dieses Nachwortes könnte Aufschluß geben über das Alter des Tanka. Es heißt dort, um 1200 nach Chr. sei das Haiku dadurch entstanden, daß man die Unterstrophe des - bereits vorher existierenden - Tankas wegließ. Diese Unterstrophe hatte 14 Silben. Es blieben dann die drei Verszeilen des Haiku ( 5-7-5 ), das wäre dann die Oberstrophe des Tanka gewesen. Damit wurde dann das Haiku die kürzeste Gedichtform der Welt. Natürlich ist bei all diesen Übertragungen und Übersetzungen zu bedenken, daß es in der japanischen Sprache die Form von Silben, wovon wir sprechen, wohl nicht gibt. Dazu wird einiges im Artikel über den Begriff Haiku erläutert. --Basho 13:02, 6. Dez. 2008 (CET)

text: Habe gerade die Literaturliste um eine neue Anthologie ergänzt, nachdem ich heute einen Tanka-Vortrag von Prof. Yukitsuna Sasaki im Japanischen Kulturinstitut in Köln gehört habe. Auch er erwähnte mehrmals das Alter: 1300 Jahre. -- 78.34.111.217 23:35, 3. Jun. 2009 (CEST)

message: "Gezählt werden Kanazeichen (Sprechzeiten, Moren), da die meisten derjenigen für einen Konsonanten mit folgendem Vokal stehen, entsprechen sie oft einer Silbe."
Was ist hier Hauptsatz, was ist Nebensatz? Der Satz ist so mit dieser Struktur nicht verständlich. Auch das "derjenigen" hängt ziemlich in der Luft und klingt ein wenig nach Hyperkorrektur.
Grammatikalisch möglich und inhaltlich nachvollziehbar wäre:
"Gezählt werden Kanazeichen (Sprechzeiten, Moren), da die meisten davon für einen Konsonanten mit folgendem Vokal stehen." Punkt.
Oder zwei Sätze:
"Gezählt werden Kanazeichen (Sprechzeiten, Moren). Da diese zumeist für einen Konsonanten mit folgendem Vokal stehen, entsprechen sie oft einer Silbe."
Da ich nur raten könnte, was wohl gemeint sein könnte, werde ich selber im Artikel nichts ändern. Wäre aber schön, wenn da mal jemand Klarheit reinbringen könnte. Gruß unplugged, --84.190.86.133 23:07, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Radenthein

message: Anfrage für ein Wappenbild der Gemeinde Radenthein zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
An: radenthein@ktn.gde.at
Von: ?????@????.??
Datum: 15:48, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Gibt es die Materialseilbahn (mit den Loren) noch? ich habe diese zuletzt 1988 bei meinem letzten Urlaub in der Gegend gesehen. Gehört(e) die Seilbahn nicht zur Fa. Magnesit? --H.A. 12:36, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Seilbahn über den Glanz nach Ferndorf zur Fa. Heraklith wurde vor etwa 10 Jahren (sicher bin ich mir da aber auch nicht...) still gelegt. Die Seilbahn vom RHI Werk (ehemals Fa. RADEX) in den Bergbau auf der Millstätter Alpe ist noch in Betrieb! --94.245.242.83 14:01, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Zur Materialseilbahn gibt es hier eine interessante Diskussion. Die 2. Sektion ist wohl nach wie vor in Betrieb. --H.A. (Diskussion) 16:12, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Materialseilbahn 

message: Warum in Wikipedia bei OBERKÄRNTNER Orten die slowenische Bezeichnung hinzufügt wird, ist wohl mehr als rätselhaft! Dieser Bereich ist und war nie zweisprachig und weder vom SHS-Staat noch von der Tito-Armee Jugoslawiens jemals besetzt. Oder ist das wiedermal bloß Spielwiese für politische Selbstbefriedigung? (nicht signierter Beitrag von 80.122.198.206 (Diskussion) 13:01, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Slowenische Bezeichnung 

message: hallo!!
Ich habe vor ein paar Tagen unsern neuen Ehrenbürger OMR. Dr. Ernst Werner eingetragen - nach ein paar Minuten wurde diese Eintrag wieder gelöscht und seither ist meine Änderung auch einfach weg.....super.
Vielleicht solltet ihr euch vor dem Löschen einer neuen Information wenigstens Mal die Mühe machen nachzuprüfen ob diese Änderung stimmt oder nicht.
Mit diesem Verhalten vermiest ihr immer mehr Leuten die Mitarbeit und sie wenden sich von Wikipedia ab.
Die einfache Suche nach "Radenthein Ehrenbürger" in Google bringt nämlich schon diesen Link als 1.Ergebnis:
http://www.radenthein.gv.at/index.php?option=com_content&view=article&id=359:ehrenbuergerschaft-verliehen&catid=81:aktuellesnews&Itemid=106
Meine Herzlichen Nichtglückwünsche gehen an den User "sakra" der von sich auf seiner Seite behauptet, daß er gerne mehr Wikipedianer hätte die Seiten von Kärntner Gemeinden schreiben.....SO bringt du mich sicher nicht dazu.
Ich werde es jetzt noch einmal ändern - bin schon neugierig wielange es diesmal dauert, bis meine Änderung weg ist.
Ich will garnicht wissen wieviele tausende und abertausende von richtigen Infos von selbsternannten Napoleons hier immer wieder gelöscht werden..... 
: Ist doch überhaupt nicht wahr, schau mal im Abschnitt "Persönlichkeiten" nach, da steht er immer noch drin. Ich habe ihn niemals da rausgelöscht, wie kommst du denn darauf? --Sakra (Diskussion) 16:30, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Da hab ich eine Frage: Ist MAIER eine Partei? Welche? Oder eine Gruppierung um den Bürgermeister? Bleibt für den Außenstehenden unklar.--Rogald (Diskussion) 03:18, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gemeinderat
Diskussion:Seeboden am Millstätter See

message: An: seeboden@ktn.gde.at
Von: ?????@????.??
Datum: 15:50, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Anfrage für ein Wappenbild der Gemeinde Seeboden zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia (03.04.2006) 

message: Was gibt es für Quellen dazu? --Joadl 21:34, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fischereimuseum Wiedereröffnung 2011 (15.02.2011)