lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alex Band

message: Habe eine Email an permissions-de@wikimedia.org geschickt (am 1.7.07) mit der Erklärung, dass ich der Autor des Textes bin. Die Seite von der ich den Text entnommen habe (http://www.myfavedrug.de/index.php?file=%2F01_alexband%2Falex_steckbrief.php%3F) gehört mir. Ich habe diesen Text auch selbst verfasst. Wie lang dauert es normalerweise bis das freigeschaltet wird?
Wundert mich nur etwas, weil es schon über eine Woche ist :)
-- ADeters 22:32, 9. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Artikel sollte dringend überarbeitet werden, vor allem die Biografie. Der Abschnitt über The Calling ist auch ausbaufähig. Und eine Diskografie fehlt. Gruß Astronomie-lady 19:00, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig 

message: In der Einleitung steht, dass er seit 2004 mit der Schauspielerin Jennifer Sky verheiratet sei. Unter "Berühmte Familie" liest man etwas über die Ex-Frau Jennifer Sky. Ist er denn noch mit dieser Frau verheiratet oder nicht? Eine ander Frage habe ich zum Namen. Da die Familie Band ja anscheinend aus Europa bzw. Deutschland (?) kommt, wie wird/wurde sein Nachname ausgesprochen?  Gruß Ingo -- Istiller 09:59, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ehe mit jennifer Sky
Diskussion:DAV Summit Club

message: Ich denke nicht, dass der folgende Abschnitt in einen Artikel ueber den Summit-Club gehoert und habe ihn deshalb geloescht:
:Am 28. Dezember 1999 ereignete sich unweit der Jamtalhütte ein schweres Lawinenunglück, bei dem neun Deutsche 
:starben. Eine von Bergführern des DAV Summit Club geführte Gruppe wurde auf dem Rückweg vom Rußkopf von einer Lawine 
:erfasst. 14 Personen wurden verschüttet, 9 konnten nur noch tot geborgen werden
Hat zwar inhaltlich etwas mit dem Summit-Club zu tun, sagt aber ueberhaupt nichts ueber den Club als solchen, und scheint eher fuer eine Nachrichtenseite denn fuer eine Enzyklopaedie geeignet zu sein. Fragt sich ferner, was der Autor dieser Zeilen damit sagen wollte -- "Fahrt nicht mit dem Summit-Club, euch koennte das gleiche passieren..." ?? 89.182.107.185 22:33, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Teil nicht eingefügt, siehe Versionsgeschichte. --Luidger 13:19, 16. Feb. 2010 (CET)

text: Und noch einmal Entfernt. Wenn diese Unfälle in irgendeiner Form größere Auswirkungen auf den Verein gehabt haben sollten (Mitgliederschwund, breite Diskussionen über die Organisation o.ä.), dies bitte belegen und (in Kurzform, ohne Minutenangaben) wieder einfügen. Ansonsten ist das an dieser Stelle nicht relevant. Unfälle passieren, so ist kein Zusammenhang zum Verein ersichtlich.--Svíčková    na smetaně   14:28, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unfälle
Diskussion:Versicherungsvertrag (Deutschland)

message: Ich halte den Abschnitt hier für unpassend. Es geht um den Versicherungsvertrag, nicht um die Versicherung allgemein (Versicherung (kollektiv)). Dargestellt werden nicht Versicherungsvertragsarten sondern Versicherungsarten. Den rechtlichen Begriff "Versicherungsvertragsarten" gibt es nicht. Rechtlich wird zwar zwischen Lebens-, Krankenversicherungen usw. im VVG unterschieden, aber nicht auf Versicherungsartenbasis. Ich schlage daher vor, die Liste zu streichen bzw. in einen geeigneten anderen Artikel zu übertragen. --Autograf 06:26, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Versicherungsvertragsarten

message: Jochenbaumer hat den gelöschten Link wieder eingestellt, trotz des Hinweises, dass dieser Link keine Information zum Thema Versicherungsvertrag beinhaltet und eine Maklerseite darstellt. Der Link stellt schlichtweg nur Beratungshilfe dar, wie man einen Versicherungsvertrag kündigen kann, führt aber nicht weiter in das Thema des Artikels ein. Ich bedaure, dass die Änderung sogar inzwischen gesichtet wurde. Zur Vermeidung eines Editwars stelle ich den Link hier zur Diskussion. --Autograf 20:26, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Link [http://www.comfortplan.de/informationen/kuendigung.php Musterbriefe zur Kündigung des Versicherungsvertrags] 

message: Bei den Verweisen auf andere Sprachen wird teilweise auf den fremdsprachlichen Begriff Police Bezug genommen. Die Police ist aber, wie auch der norwegische Text zeigt, nicht der Versicherungsvertrag (ein rein konzeptioneller juristischer Begriff), sondern die Verkörperung des Vertrages in einem Dokument, also im Deutschen der Versicherungsschein (altertümlich Versicherungspolice). Bitte bei fremdsprachlichen Verweisen daher auf den Unterschied zwischen Police (Vertragsdokument) und Vertrag selbst achten. --Autograf 23:14, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Unterschied Versicherungsschein und Versicherungsvertrag
Diskussion:Cramm

message: CRAMM steht zugleich als Akronym für:
CCTA Risk Analysis and Management Methode
Themengebiet: IT Service Management
->Ausprägung: ITIL
-->Prozess: IT Service Continuity Management
--->Kategorie: Methode zur Risikoanalyse
-- 22:44, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, dann doch bitte einen Artikel zu diesem Thema anlegen, dann machen wir eine Begriffserklärung. So ohne Benutzerkennung oder Namen kann ich das nicht unbedingt glauben. -- AxelHH 23:56, 9. Jul. 2007 (CEST)

text: Hier: Hilfe:Neue_Seite_anlegen -- AxelHH 21:42, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: Gehört Barbara Cramm wirklich zu der Familie 'von Cramm'? Ich kann kein 'von' finden. (nicht signierter Beitrag von 180.180.218.195 (Diskussion) 09:04, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Barbara Cramm
Diskussion:Spitzbergen-Ren

message: Ich kann zwar auch keine Belege zu dem hier gesagten beisteuern, allerdings decken sich die Aussagen zu 99,9% mit dem 
was ich direkt in Spitsbergen über dieses Tier gehört habe. Zu erwähnen wäre noch, dass die Tiere im kurzen arktischen
Sommer bis zu 23h pro Tag am fressen sein können. Also ich würde den Artikel nicht löschen.
-- 85.180.168.101 22:47, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Salzbergkapelle

message: 1694 in der Festschrift
* Verein zur Renovierung der Salzbergkapelle, CSU-Ortsverband Gebenhofen-Anwalting, Freiwillige Feuerwehr Anwalting (Hrsg.): Festschrift zur Einweihung der Salzbergkapelle 1985. 24 S., 1985.
1664 beim blfd
* http://www.blfd.bayern.de/blfd/monument.php?id=1179505&SID=1507c3da625698e0cab9ece2fc4139ff
Wer hat 9 und 6 vertauscht? --Janiwan 22:54, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das Jahr 1664 ist definitiv falsch. Mehrere Quellen geben eindeutig das Jahr 1694 an. Ich habe es im Artikel entsprechend geändert. --Mailtosap (Diskussion) 22:58, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bau-Datierungs-Problem
Diskussion:Schiffssurfen

message: Kann jemand eine Kategorie beitragen? --Pelz 23:08, 9. Jul. 2007 (CEST)

message: Habe diese Form der nicht ganz ungefährlichen Freizeitbeschäftigung einiger Jugendlicher selber erlebt. Die relativ langsamen Schubverbände im Sacrow-Paretzer Kanal und auf der Havel in Spandau waren oft dicht belagert.--Gruß--Biberbaer 08:00, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das Schiffssurfen war verbeitet auf Kanälen üblich - und da gibt es kein "Tal". Ich war selbst schon auf einem Floß. Allerdings ist da das Raufklettern wesentlich schwieriger als bei Schubverbänden. Saxo 21:20, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  erlebt 

message: für diesen Ausdruck bleibt uns der Artikel Belege schuldig - und es ist auch unerklärlich wie eine alte und fast nicht mehr bestehende Unsitte in den 90ern plötzlich einen neuen Ausdruck prägen sollte. --Eingangskontrolle 20:15, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich persönlich würde den Begriff surfen entfernen. Da ist wohl etwas durcheinander geraten. -- Biberbaer 20:31, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Sucht Euch die Zeitungen aus einem Archiv und Ihr werdet den Begriff Surfen belegt finden. Toll finde ich ihn auch nicht, aber er ist wenigstens - im Gegensatz zu dem neuen Lemma (auf wessen Mist ist das eigentlich gewachsen? Nachher gleich mal zurücksetzen) - belegt. Es wurde nicht ein neuer Ausdruck für diesen Sport gefunden, sondern überhaupt einer. Bis dahin gab es gar keine Bezeichnung dafür. Ob es eine Unsitte ist, darüber kann man sich streiten. Für mich ist eher Bungee-Jumping oder Fallschirmspringen von hohen Felsen eine Unsitte. Da nämlich sind schon Leute gestorben - vom Schiffsurfen ist mir das nicht bekannt. Saxo 21:16, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Surfen
Diskussion:Jon Dahl Tomasson

message: Wie soll soll Tomasson Deutscher Meister sein 2007 wenn er in der Zeit für Villareal gespielt hat??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.157.65.240 (Diskussion • Beiträge) 23:09, 9. Jul. 2007) 
Danke für den Hinweis. Ich habs rausgenommen. Dieser Unsinn kam von einer IP und keinem ist es aufgefallen. --Yoda1893 17:58, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: Kann mir jemand mal sagen, wo er nun Geboren ist ? Bei weltfussball.de und bei Munzinger steht das er aus Rosklide stammt. Bei anderen Kopenhagen.
Was ist nun richtig ? Benutzer:Gast, 20:03, 10. Juni 2010 (CEST)
thread_title:  Sein Geburtsort
Diskussion:Echorausch (Band)

message: Es wurde alles gelöscht, wozu keine Quellen in der Versionsgeschichte vorhanden sind. Wenn die Daten neu eingestellt werden, dann nur mit Quellangaben, ansonsten ist es wieder draußen. Siehe auch Wikipedia:Quellangaben --Minérve   ! Beatlefield ! 23:53, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschung wegen fehlender Quellangaben 

message: Erm... kann mir vl. jemand die unterschiedlichen Angaben auf der Echorauschhomepage und diesen Angaben erklären? --Minérve   ! Beatlefield ! 18:17, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Diverse Künstler...
Diskussion:Strike (Baseball)

message: Irgendwie ist das Lemma schlecht gewählt. Siehe auch Strike. Vielleicht nach Strike (Sport) verschieben und Strike der Begriffsklärung anpassen? Der Umherirrende 00:21, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: So, ich habe mal in der Begriffsklärung ergänzt, jetzt müsste diese Seite nach Strike (Bowling) und Strike (Baseball) aufgeteilt werden. Der Umherirrende 22:24, 16. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Batter/Schlagmann wird mal Batter, mal Schlagmann genannt. Dass die Begriffe synonym sind, wird nicht erklärt. Damit versteht den Artikel nur, wer sich bereits näher mit Baseball auskennt. Man sollte einheitliche Bezeichnungen wählen. (nicht signierter Beitrag von 87.184.95.164 (Diskussion) 18:12, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Inkonsistente Bezeichnung
Diskussion:Hamburger Seemannskirchen

message: "Die Ditmar-Koel-Straße führt kurioserweise durch das Hamburger Portugiesenviertel." Was ist denn daran kurios?! -- 213.39.139.93 00:45, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe ich mich auch gerade gefragt. Vielleicht der Kontrast zwischen Nord- und Südeuropa? Keine Ahnung. 77.20.120.235 16:22, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wieso "kurios"?
Diskussion:Freispiel (Film)

message: Mir ist nicht nachvollziehbar, warum die bei Pädagogen gebräuchliche METHODE "Freispiel" in die Beschreibung dieses österreichischen FILMS eingearbeitet ist. Wäre es nicht sinnvoller, diese Situation durch die Schaffung folgender drei Artikel zu lösen:
* Freispiel (Begriffserklärung) mit links auf
* Freispiel (Film)
* Freispiel (Methode)
ViennaUK 00:36, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  drei Artikel 

message: So, ich habe die Trennung jetzt einmal durchgeführt. ViennaUK 15:45, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Getrennt
Diskussion:Soziale Elternschaft

message: Siehe analaog zu Diskussion:Juristische Elternschaft, zumal hier im Artikel im letzten Satz auf die Juristische Elternschaft abgestellt wird, die mindestens kein österr. Rechtsbegriff ist. Ebenso ist auch die Soziale Elternschaft mindestens kein österr. Rechtsbegriff. (Mindestens steht hier für: Ob sonstige Länder außer Deutschland diese Begriffe als Rechtsbegriffe kennen, ist mir nicht bekannt, ich kann mich da nur auf Österreich beziehen.) Inwieweit Soziale Elternschaft, siehe auch: Biologische Elternschaft, wissenschaftliche Begriffe sind, wird in den beiden Artikeln der Soziol. und der Biolog. Elternschaft aber nicht herausgearbeit. --Elisabeth (Diskussion) 19:36, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten - Belege (2010) 

message: Ich habe den knappen Inhalt dieses Artikel dort eingearbeitet und mit Verlinkungen ergänzt, sowie die beiden obigen Diskussionsabschnitte kopiert zu "Diskussion:Elternschaft #Artikel "Soziale Elternschaft" (2007–2010)"; bitte dort weiterarbeiten… ;) --Chiananda (Diskussion) 00:11, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weiterleitung zu "[[Elternschaft #Soziale Elternschaft]]"
Diskussion:Alan Shugart

message: Laut en:Shugart_Associates war Shugart nicht der Erfinder vom 5,25"-Diskettenlauferk, sondern hat damals nicht mal mehr in seiner Firma gerabeitet. --MrBurns 02:06, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: Und wieso steht oben er sei in San Jose gestorben und ein paar Zeilen weiter ein anderer Ort?
91.56.207.21 02:45, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ??
Diskussion:Kleine Weser und Werdersee

message: * Nach Aussage des Historikers Günter Garbrecht Streifzug durch die Geschichte Bremens war die Kleine Weser schon im Mittelalter ein Altwasser (daher „Olde Weser“!).
* Niemend bezeichnet den Werdersee als Teil der kleinen Weser.
* Ein kleiner Graben zur Süßwasserzufuhr ist kein Flussarm und macht auch keine Insel. Sonst würde ganz Mecklenburg-Vorpommern nur aus Inseln bestehen.
* Bitte belege Deine Bewertung dieses Gewässers mit historischen und amtlichen Quellen.
--Ulamm 02:21, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: Im Text klingt es, als seien es nur noch Teile der Bevölkerung (sozusagen die alten Leute), die die Brücke als Erdbeerbrücke bezeichnen. Ehrlich gesagt, kenne ich niemand außer Leuten aus dem Bauamt, die sie nicht Erdbeerbrücke nennen... (nicht signierter Beitrag von 62.144.211.23 (Diskussion) 11:21, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Werderbrücke - Karl-Carstens-Brücke - Erdbeerbrücke 

message: Die Kleine Weser in Bremen trennt den westlichen Teil des Stadtwerders samt Teerhof von der Neustadt samt Buntentorsvorstadt.
Heute geht in Höhe des Buntentrorsdeichscharts ohne erkennbare Grenze in den Werdersee über und bildet mit ihm zusammen einen 5,56 km langen See, der durch ein permanent geschlossenes Wehr am Teerhof von der Unterweser getrennt ist. Ein künstlicher Graben in Höhe des Hemelinger Weserwehrs sorgt für eine  dosierte Frischwasserzufuhr aus der Mittelweser. Bis Mitte des 20. Jahrhunderts war die Kleine Weser ein zwei ( im 17. Jahrhundert noch dreieinhalb) Kilometer langes flussaufwärts blind endendes Tidengewässer, das nur bei Flusshochwasser durch  eine Flutrinne  Wasser aus der Mittelweser erhielt.
--Ulamm 12:43, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Sinnvoller Text für den ersten Absatz 

message: Zu welchen Textabschnitten gehören denn die Quellen? Ich würde die gerne mit <ref>-Verweisen ausstatten. Dazu müsste ich wissen wo die Markierungen hin sollen. --Trublu ?! 19:05, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das meinte ich doch garnicht ;) Deine Quellen sehen doch schon sehr gut aus. Ich wollte nur die beiden genannten Quellen mit den passenden Stellen im Text verknüpfen. --Trublu ?! 20:41, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Hier wird nur die obere Mündung beschrieben, nicht aber der untere Tidezufluss. Hintergrund dieser Anmerkung ist, dass angeblich das Schulschiff Deutschland in Woltmershausen ab 1952 in diesem Nebengewässer lag. Die Frage wäre also, ob die heutige Mündung im Tidebereich noch die alte ist oder ob diese auch verlegt wurde. --Kulturkritik (Diskussion) 11:00, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Genauer Verlauf und Mündung in die Weser
Diskussion:Kaunitz (Adelsgeschlecht)

message: Heißt der letzte Vertreter ganz unten auf der Seite wirklich Ferdinand Maxmilian oder eher Ferdinand Maximilian? --Superabe 03:04, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: Natürlich heisst er Ferdinand Maximilian, ist jedoch aus dem Hause Ostfriesland. 
Seine Tochter Maria Ernestina Francisca heiratete 1699 Maximilian Ulrich (*1679-†10.09.1746), kaiserlicher Geheimrat, Ritter des Orden vom Goldenen Vlies und Landeshauptmann in Mähren aus der Familie der Kaunitz (Mährische Linie); deshalb habe ich Ferdinand Maximilian auch aus der Reihe genommen.
Gruss Weigerstorfer
Diese Seite ist ein Witz.
Besonders die Ursprünge der Kaunitz sind erstens falsch und zweitens fehlerhaft. Der erste schriftlich erwähnte Kaunitz (Wilhelm) gründete 1183 ein Kloster in Kanitz (Dolni Kounice). Was die Ortsnamen Troppau und Schalkov(?) auf der Seite zu tun haben, verstehe ich auch nicht. 
Beste Grüsse
Bernhard Kauntz (nicht signierter Beitrag von 94.225.227.19 (Diskussion) 16:41, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Lieber Bernhard Kauntz, wenn Du bessere, genauere Fakten zu der Familie beitragen kannst tue es doch bitte, am besten gleich in dem Artikel - mit Belegen. So soll Wikipedia ja funktionieren.  Gruß DORADO -☻- 19:00, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibfehler 
Diskussion:St. Lorenz (Lübeck)

message: Ich vermute, dass der Architekt mit einem später in Berlin arbeitenden Architekten verwandt oder identisch ist  und aus der Schule von Conrad Wilhelm Hase stammt, auf die man in Lübeck in dieser Zeit immer wieder zurückgegriffen hat. Ich werde versuchen, das zu klären. --Tic-hl 04:35, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Conrad Heidenreich 

message: Irgendwo habe ich gelesen, das die neue Kirche um die alte herum gebaut wurde. Die alte Kirche verschwand so in der neuen und wurde dann erst nach Fertigstellung der Neuen in deren Innenraum abgebrochen. Ungewöhnlich, wenn es stimmt.--Kresspahl 08:18, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Bau
Diskussion:St. Pauli Girl

message: Wieso ist eigentlich aus dem Artikel rausgenommen worden daß die zu Beck's gehören? MOW 01:37, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Beck's 

message: Hallo, habe heute einen Zwölfer in Los Angeles erworben und auf den Flaschen und der Verpackung steht immer noch "brewed in germany" und "imported"
Wo ist der Beleg dafür, dass es nur noch in den USA gebraut wird? (nicht signierter Beitrag von 104.33.140.108 (Diskussion) 03:35, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Importiert und nicht in USA gebraut 

message: Ich habe mir das Bier in Vero Beach, Florida gekauft und es steht drauf, dass es importiert und in Bremen gebraut ist. Daher würde ich "hgulf" bitten meine Bearbeitung des Artikels nicht zu entfernen.
07.08.2014
: "importiert und in Bremen gebraut" steht da garantiert nicht – alles letztendlich nur Marketinggeblähe: Aber mach doch mal ein foto von den Etiketten. -- Dtuk (Diskussion) 21:28, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  In Bremen gebraut
Diskussion:Klimasensitivität

message: "Auch wenn die Treibhausgaskonzentrationen auf dem Niveau des Jahres 2000 eingefroren worden wären, würde die Erwärmung daher bis zum Ende des Jahrhunderts noch global um 0,6 °C fortschreiten" contra " Um die anthropogene Klimaerwärmung zu stoppen ...wäre die sofortige und vollständige Beendigung der Emission von Treibhausgasen nötig". Ja, kann man sie nun stoppen oder nicht?
"Selbst wenn die Emissionen von Treibhausgasen deutlich zurückgefahren werden sollten, wird der vom Menschen bislang bereits angestoßene Erwärmungsprozess noch lange nachwirken." Heißt in der Konsequenz, dass bei deutlichem Zurückfahren der Erwärmungsprozess irgendwann nicht mehr wirkt. Widerspruch zu oben. 
Baufi (Diskussion) 00:38, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das ist kein Widerspruch. Um die Erwärmung zu stoppen, müssen alle Emissionen weichen. Der Stopp wird aber verzögert einsetzen. --hg6996 (Diskussion) 07:21, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Logischer Widerspruch 4 

message: "Generell wird durch das IPCC unterschieden zwischen Gleichgewichtsklimasensitivität (Equilibrium climate sensitivity – ECS) und transienter Klimaantwort (Transient climate response – TCR)."
Gehört so was wirklich in die Einleitung? Diese Satz erklärt gar nichts, sondern wirft nur Begriffe in den Raum. Interessanterweise tauchen die deutschsprachigen Bezeichnungen dann im Artikel selber gar nicht mehr auf.  Baufi (Diskussion) 21:25, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Zu komplizierte Einleitung 

message: Das Diagramm oben rechts erklärt der Begriff der Klimasensivität nicht. Es sind CO2-Konzentrationen über die Zeit aufgetragen und einige Graphen sind mit Werten für Klimasensivität gekennzeichnet. Mit viel Phantasie könnte ich nun erraten, dass tatsächliche Temperaturkurven "versteckt" hinterlegt sind, und dass man rückwärts rechnend auf CO2-Werte kommt, und dass diese dann bei einer KS von 0,75°  erstaunlich gut zur tatsächlichen CO2-Konzentration passen?
Die deutsche Bildunterschrift machts auch nicht besser. z.B: welche horizontale Linie ist gemeint?
Etwas viel Ratearbeit, die Unterschrift sollte m.E. erklären, was hier dargestellt wird und was das mit dem Thema zu tun hat. Und sie sollte für interessierte Normalbürger verständlich sein.  Sonst besser das Bild rausnehmen.
Baufi (Diskussion) 22:28, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Diagramm erklärt nichts 

message: Based on process understanding, warming over the instrumental record, and emergent constraints, the best estimate of TCR is 1.8°C, the likely range is 1.4°C to 2.2°C and the very likely range is 1.2°C to 2.4°C (high confidence).https://report.ipcc.ch/ar6/wg1/IPCC_AR6_WGI_FullReport.pdf --2003:E5:2725:9B00:1B1:F830:BA29:2F4 22:25, 15. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, habe ich so übernommen und aktualisiert. Die alte Angabe war mit einer Quelle aus 2014 belegt. --hg6996 (Diskussion) 08:04, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  TCR
Diskussion:Michelau in Oberfranken

message: ich möchte anregen, daß ein echter "Michlaarer" einen Absatz über den Michelauer Dialekt reinschreibt. Im Artikel Itzgründisch bzw. der zugehörigen Diskussionsseite habe ich versucht, einige Ähnlichkeiten exemplarisch darzustellen. Aber ich bin aus Lichtenfels und kein echtes Ortskind. Wer findet sich dazu bereit? Echt originell ist der Michlaarer Dialekt schon.
--Metzner 08:20, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Michlaarer Dialekt
Portal Diskussion:Badminton

message: Zur Kenntnis. DynaMoToR (Diskussion) 12:50, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Portal Diskussion:Sport#Kategorie:Ballspiel vs. Kategorie:Ballsportart]] 

message: Eine neue BKS, deren [ Verlinkung] eine Badminton-Experte lösen sollte, da es zwei ählich alte Spieler gibt. --Vfb1893 (Diskussion) 09:39, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Kim Na-young]]
Diskussion:Uechi-ryū

message: Die drei Links zu den Katas gehen bei mir nicht, ist das bei euch auch so? ansonsten entferne ich sie. mfg Lohan 19:28, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Hallo Lohan,
der Grund für die Entfernung der Dojos steht direkt unter deiner Frage.
Die Dojos des Verbands Zankai existieren nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 91.11.122.22 (Diskussion) 07:44, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Dojos
Diskussion:Weißfleck-Widderchen

message: "weiße Flecke, deren Anzahl und Größe unterschiedlich sein können": Auf Englisch heisst dieser Nachtfalter :en:Nine-spotted moth. Sind es wirklich nicht stets neun Flecken? :en:User:sanders_muc. 85.127.20.207 09:01, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Anzahl der Flecken

message: Aaalso, ich hab das Widderchen hier auf den Philippinen gesehen...hab auch ein paar Bilder falls Interesse besteht. aber das deckt sich irgendwie nich mit dem angegebenen Verbreitungsgebiet?! --lg Rockwurm 03:28, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Einfach mal hochladen die Fotos. Der Artikel behandelt die Verbreitung der Art in der Palaeaktis. Über Vorkommen außerhalb dieser Region habe ich auf die Schnelle nichts gefunden. --Olei (Diskussion) 08:02, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Habs mal hier hochgeladen...--lg Rockwurm 12:06, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbreitungsgebiet?
Diskussion:Trofeo Karlsberg 2006

message: Was ist die Trofeo? Seifenkistenrennen? Blutwurststemmen? Hamsterweitwerfen?!? Der Artikel muss mit einer Erklärung des Lemmas beginnen! --Jörg-Peter Wagner 09:03, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition fehlt
Diskussion:Gjilan

message: ;Bujar Salihu
Roter Link gesichtet - bitte auch Biographie erstellen - siehe dazu auch:
--MGR 08:27, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Biographie zeitnah erstellen 