lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:L’Île-Rousse

message: "Den Namen erhielt L’Île-Rousse durch rotgefärbte Porphyrfelsen vor der Hafeneinfahrt – die „Île de la Pietra“." Es ist wunderbar, dass die Wikipediaautoren Ihre Intuition zu benutzen versuchen. Aber ich wurde schon bei manch einer intuitiven Aussage (trotz Offensichtlichkeit) sozusagen herausgekickt. Deswegen verstehe ich nicht, wieso die obige Aussage über die Porphyrfelsen ohne jegliche Untermauerung, ausser der intuitiven, einfach ohne Quellen da stehen darf? Ich könnte genauso schreiben, dass L'Rousse sein Name von den rothaarigen Menschen, die dort leben, kommt. Oder den roten Garnelen, die sich besonders gut in den Gewässern dieser Gegend fangen lassen. Ohne Quellen, ohne nichts... Bitte ändern, oder Quellen finden, falls sich der Autor daran errinert woher er die Aussage hat. (nicht signierter Beitrag von 87.161.87.132 (Diskussion) 08:26, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich hab das seinerzeit 2007. also vor zehn Jahren so editiert; diese Information wurde mir persönlich so vor Ort erklärt und ich hab das dann in der französischen Wikipedia in dieser Form auch bestätigt gefunden. Anderen Beleg hab ich leider keinen hinzuzufügen. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 09:02, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:MAZ-206

message: mini|Bild aus dem Artikel
Ich vermute, dass der Wagen 723 von Wagner eigentlich ein MAZ-203 ist. Jedenfalls kam er mir nicht ungewöhnlich kurz vor, als er mal hier als SEV gefahren ist :-) Kann dazu jemand, der die MAZ-Busse besser kennt (Artikelautor?), etwas sagen? Weitere Bilder vom Fahrzeug (auf denen man die Seiten besser sieht) gibt’s  hier und hier. --nenntmichruhigip (Diskussion) 09:06, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Guten Morgen. Danke für dne Hinweis. Ihc hatte irgendwie nur perspektivisch verkürzte Bilder gefunden und mich zusätzlich auf Commons verlassen. Ja, das ist ein MAZ-203. Ich ändere das. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 09:13, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Danke :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 09:18, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wagner-Bild
Diskussion:Ehrenfried Boege

message: Beim XXXXIII. Armeekorps (Wehrmacht) wird Ehrenfried Boege angeführt, im Personenartikel ist es nicht zu finden. --GT1976 (Diskussion) 09:59, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  XXXXIII. Armeekorps (Wehrmacht) 

message: Sehr wahrscheinlich unzutreffend. Es gab zu dieser Zeit die Organisationsform MG-Scharfschützen-Trupp - aber keinen MG-Sturmtrupp. --88.217.111.247 17:30, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  ''MG-Sturmtrupp 132'' (1916)
Diskussion:Egon Culmbacher

message: Für Änderungen bitte einschlägige Belege angeben und nicht einfach - zumal im Wege eines Edit-War - ändern wollen. Danke --WvB 12:53, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: erl. unter Austausch des vorherigen Belegs. --WvB 14:19, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Ignaz Schuster (Sänger)

message: Quellenangaben wären hier sehr gut. Und warum lässt man den wichtigsten Bruder, den Musiker Vincenz Schuster, unter den Tisch fallen?--Suessmayr  Diskussion 13:58, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "sein anderer Bruder"? 

message: Dies ist nicht richtig. Bevor Schuster zum Theater ging war er jahrelang Kirchensänger in den Kapellen von St. Peter und St. Stephan.--62.46.201.148 11:27, 15. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "Schuster begann seine Karriere am Theater als Sänger"
Diskussion:Neu Gaarz

message: Gehört das wirklich zu Jabel? Laut Denkmalliste ist es ein Teil von Lärz. --Derzno (Diskussion) 10:57, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das sind verschiedene Orte, der Name kommt mehrfach vor. --Schiwago (Diskussion) 12:29, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Was wurde aus Hagenow? 1950 noch eigene Gemeinde, heute scheint der Ort nicht mehr zu existieren. --::Slomox:: >< 21:08, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Hagenow
Diskussion:Irishman Creek

message: Danke für den Artikel an den Autor. Ohne auf strengste Nachweise für jeden Satz zu pochen - aber ist die Postbox wirklich landesweit bekannt und von mehr als einigen Touristen fotografiert worden? Eine kurze Google-Suche von mir hat nicht viel zutagegefördert. Ich bin wegen der Suche nach einem Schon-gewusst?-Teaser für die Hauptseite darauf aufmerksam geworden. Erdhummel (Diskussion) 10:59, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Einen Nachweis per Link auf die entsprechenden Fernsehsendungen kann z.Z. nicht erbracht werden, da Online offensichtlich nicht verfügbar. Ich bin zur Zeit auf einer 3-monatigen Reise in NZ und bin von dem Paketlieferanten, der just zu den Zeitpunkt kam als ich das Foto erstellte, darauf Aufmerksam gemacht worden. In einigen Gesprächen mit Einheimischen ist dies mir allerdings bestätigt worden. Sobald ich einen Nachweis finde, trage ich ihn nach. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 22:17, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Häuschen - Relevanz
Diskussion:Joseph Bader

message: Er "erhielt einen Ehrenplatz der Stadt Freiburg"?  Auf dem Friedhof? In der Uni? In der WG? --Flominator 21:44, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text: ja habe ergänzt (aus dem Zusammenhang sei es ersichtlich, dachte ich..) hast du ein Foto vom Grab? konnte auf Commons bisher keines finden. Er war nach der Überlieferung durch und durch ein sehr lebenslustiger Mensch von daher  ein "Ehrenplatz" in einer WG oder an der Uni auch vorstellbar :-) Grüße--Buchstapler (Diskussion) 11:13, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ehrenplatz
Diskussion:Hans-Joachim Sternhardt

message: Hallo Herr Sonderbar,ich habe auf meiner Diskussionseite zum Thema Hajo Sternhardt Fragen gestellt, bist Du noch mein Mentor?--Haraldwagner1943 (Diskussion) 11:35, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Du musst ihm auf SEINER Diskussionsseite deine Frage stellen, sonst liest er das ja nicht. --Gyanda (Diskussion) 12:02, 23. Apr. 2017 (CEST)

message: Gibt es noch einen anderen Hans-Joachim Sternhardt, so dass man das mit dem "Maler" daneben schreiben muss? So findet den Artikel nämlich niemand bei Wikipedia, weil niemand "Hans-Joachim Sternhardt (Maler" eingibt, sondern in der Regel nur den Namen. Kann man die Benennung der Site nicht berichtigen? --Gyanda (Diskussion) 14:25, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Tja, dann frag mal deinen Mentor, wie man den Titel einer Seite ändert, ich weiß das nämlich leider auch noch nicht :-). LG, --Gyanda (Diskussion) 15:32, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Und damit du hier auch was lernst, lieber Harald Wagner: Wir antworten auf Postings von anderen mit ":" Doppelpunkten vor unserem Text. Diese bewirken, dass die Antwort eingerückt dargestellt wird und man besser sehen kann, wenn einem einer geantwortet hat. Immer einen Doppelpunkt mehr als dein Vorgänger benutzt hat. Würdest du mir jetzt also antworten, bräuchtest du drei Doppelpunkte am Anfang der Zeile und VOR deinem Text. LG, --Gyanda (Diskussion) 15:34, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum ist der Titel der Site so komisch? 

message: Hi, HaraldWagner, du bist doch hier bei Wikipedia auch, weil du was lernen möchtest, oder? Dein Link zu der Homepage einer Galerie ist keine sinnvolle Ergänzung zu der Ausstellung, weil es auf der Seite gar keinen Hinweis auf die Ausstellung gibt. Bitte, lern doch mal hier auch was. Weitere Infos dazu, was als Beleg gilt und was nicht, gibt dir WP:Belege. LG, --Gyanda (Diskussion) 16:46, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Gyanda, danke für Deinen Hinweis, ich habe den Link wieder rausgenommen--Haraldwagner1943 (Diskussion) 17:08, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Link, den du gerade eingefügt hast
Diskussion:Kroatischsprachige Wikipedia

message: 2013 gab es einige Aufmerksamkeit wegen der wohl rechtsgerichteten Ausrichtung der kroatischen Wikipedia in Bezug auf Geschichte, Serben oder LGBT. Das sollte unbedingt in den Artikel einfließen. Der englische Artikel bietet Ansatzpunkte dafür. NNW 11:56, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Konnte dazu einen Bericht finden. Werde mich bemühen darüber etwas in den Artikel einzubauen. Koreanovsky (Diskussion) 19:49, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Rechtsgerichtete Ausrichtung 

message: Den ersten Satz könnte man besser mit gestartet übersetzten. Im Beleg steht: Tada je bilo dovoljno Wikimediji pokazati da postoji pojedinac ili grupica koja bi to započela -  bedeutet, dass es damals reichte, dass eine Einzelperson oder eine Gruppe Wikimedia zeigte, dass sie anfangen würden. Und das die Anfangsgeschichte der kroatischen WP als wenig relevante Information/Keine Verbeserung bezeichnet wird, ist Unsinn.--Mateo 00:39, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Letzte Änderung
Diskussion:Richard Hoggart

message: In der französischsprachigen Version dieses Artikels wird kurzerhand auf den Artikel The Uses of Literacy. Aspects of Working Class Life der englischsprachigen Wikipedia verlinkt. Das ist hier vermutlich untersagt. Es würde dem deutschsprachigen Leser unter Umständen auch nicht so viel bringen wie ein Artikel in deutscher Sprache. Vermutlich liest er ja hier deshalb, weil er mit englischsprachigen Artikeln nicht so gut klar kommt. Ich erwäge daher, den genannten Artikel zu übersetzen. Angesichts der Bedeutung des Buches wäre Relevanz sicher gegeben. Selbst einen Artikel zu schreiben würde zuviel Lesearbeit bedeuten, so sehr interessiert mich das Thema nun auch wieder nicht. Und das Buch selbst zu lesen, wäre auch im Fall einer Übersetzung des englischen WP-Artikels unerlässlich. Allerdings würde ich mir auch nicht die (eingentlich nicht allzu umfangreiche) Arbeit machen, wenn sowieso jemand das schon vorhat oder sogar schon "in der mache", was ich allerdings bezweifle. --Peewit (Diskussion) 12:11, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das Buch von Hoggart entzieht sich allerdings einer wirklich eingängigen Lektüre und Durcharbeit. Der Grund: man weiß nie, auf welches Faktenmaterial sich Hoggart stützt, man hat den Eindruck, er stütze sich allein auf persönliche Beobachtungen (und Meinungen) zu diesem Thema. Auch die Begriffs-bildung und -verwendung scheint mir fragwürdig. Es ist nicht klar, von welchem Klassenbegriff Hoggart ausgeht (Ähnliches beobachte ich bei Bourdieu oder glaube es zu beobachten  und erst recht bei Eribon). Mir ist das alles zu essayistisch. Komisch übrigens, dass das Buch nie in die deutsche Sprache übersetzt wurde! Die Gründe dafür würden mich mal interessieren.--Peewit (Diskussion) 22:41, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  The Uses of Literacy. Aspects of Working Class Life
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bad Bayersoien

message: „Geburtshaus von“ Bitte ergänzen. --Schubbay (Diskussion) 12:46, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  D-1-80-113-3 

message: Der Abgleich für die im Landkreis Garmisch-Partenkirchen aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-1-80-117-2  	erledigt
D-1-80-128-8  	erledigt
D-1-80-117-14 	erledigt
D-1-80-117-15 	erledigt
D-1-80-124-15 	mit D-1-80-124-105 zusammengefasst
D-1-80-117-22 	erledigt
D-1-80-117-23 	erledigt
D-1-80-117-24 	erledigt
D-1-80-112-31 	erledigt
D-1-80-117-39 	erledigt
D-1-80-125-51 	erledigt
D-1-80-124-54 	erledigt
D-1-80-117-79 	erledigt
D-1-80-117-86 	erledigt
D-1-80-124-95 	erledigt
D-1-80-117-113	erledigt
D-1-80-117-115	erledigt
D-1-80-117-116	erledigt
D-1-80-123-119	erledigt
D-1-80-117-125	erledigt
D-1-80-117-127	erledigt
D-1-80-123-127	erledigt
D-1-80-117-139	erledigt
D-1-80-117-140	erledigt
D-1-80-117-203	erledigt
D-1-80-117-434	erledigt
D-1-80-117-435	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-1-80-135-16 	Nummern "getauscht": D-1-80-135-18 ist neu, D-1-80-135-16 ist ehemalige D-1-80-135-18
D-1-80-122-18 	erledigt
D-1-80-122-20 	erledigt
D-1-80-118-40 	erledigt
D-1-80-127-49 	erledigt
D-1-80-124-52 	war unter 'Ehemalige', jetzt unter Murnau
D-1-80-124-193	erledigt
D-1-80-123-232	erledigt
D-1-80-117-442	erledigt
D-1-80-117-451	erledigt
D-1-80-117-453	erledigt, D-1-80-117-6 einbezogen, aber noch in der Liste
D-1-80-117-456	erledigt
D-1-80-117-465	erledigt
D-1-80-117-469	erledigt
D-1-80-117-472	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 21:00, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Lee Jae-yong

message: Das liest sich merkwürdig. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:E1C:F548:95E9:73BB:4586:5D28 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ältester und einziger Sohn
Diskussion:Die Puppenstars

message: 1. Irgendwo (FZW?) steht, dass es diesen Abschnitt nicht gab, obwohl er im Neutralitätsbaustein erwähnt wurde. Jetzt ist er also da. 2. Ich hab's versucht, was stört noch? Vielleicht die nicht ganz unumstrittenen Definitionen von "Puppen"? Irgendwer hatte irgendwem deshalb keinen oder trotzdem einen Stern gegeben. --MannMaus (Diskussion) 13:19, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Benutzer:Marcus Cyron, darf ich den Baustein jetzt rausschmeißen? --MannMaus (Diskussion) 17:33, 21. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja. allerdings musst du nicht nachfragen, wenn du sowas überarbeitest hast. Marcus Cyron Reden 22:12, 21. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Du hast ihn reingesetzt, weil dir der Text nicht gefallen hat. Da frag ich dich nach deiner Meinung jetzt nach meiner Überarbeitung, damit du ihn nicht gleich wieder einsetzt. --MannMaus (Diskussion) 22:31, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Haus zum Sternen

message: *1) 1792 sind Sternen, Schwanen, Krone, ... und 3 Tore, abgebrannt. Muß das nicht Schwäne heißen?
*2) 1929 war ... Er war eine so genannte Taverne, die eine höhere Gebühr an den Staat abzuliefern hatte Dass in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts für eine Tafernwirtschaft ein erhöhter Steuersatz galt, ist interessant. Ist das belegt? --Franz78Berlin (Diskussion) 13:20, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich gehe davon aus, dass „Schwanen“ ebenfalls ein Gasthaus war. Wenn es sich um Schwäne gehandelt hätte, dann wären sie wohl eher verbrannt, nicht abgebrannt. --Wikinger08 (Diskussion) 09:27, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Hochkönigman

message: Wurde mit SLA Oktober 2016 siehe gelöscht --K@rl   14:23, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: wurde bei Admins vorher angefragt... Rest auf meiner Diskussionsseite https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Alexandermai GLG --Alexandermai (Diskussion) 15:23, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wurde bereits einmal gelöscht 

message: Fein fände ich:
Einheitlich Aufstellung der Bewerbe nach Länge + Hm.
Nach Streckenlänge Auf- oder Absteigend?
* Endurance etwa 2-fach Marathonstrecke + typisch etwa xy Höhenmeter (Hm).
* ... Marathon ...
* ... Halbmarathon (HM) ...
** ... HM mit xy Hm.
** Skytrail HM mit extra viel Hm.
* ... 9 km ...
Alle Bewerbe an einem Tag zeitlich parallel?
Durchführungsdatum oder -tage je Jahr.
2019: 1. (+?) Juni
2020: angekündigt: 05. bis 07. Juni 2020
--Helium4 (Diskussion) 06:04, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Reise in die Vergangenheit (Die Sopranos)

message: > und ermordet Febby skrupellos indem er ihn qualvoll stranguliert.
Danach überfliegt eine Vogelschar die Szene, Tony schaut erstaunt herauf. Muss dabei an die Die Kraniche des Ibykus denken, Zufall? --tickle me 14:29, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Die Kraniche des Ibykus?
Diskussion:Crista zygomaticoalveolaris

message: Die Crista zygomaticoalveolaris ist intraoral im Mundvorhof tastbar, sie liegt in Höhe der oberen ersten Molaren. (Foto eines tastenden Zahnarztfingers wäre schön). Bei Abdrücken mit Funktionslöffeln haben diese für die korrekte Oberkieferabformung für Totalprothesen meist eine deutliche Aussparung für die Crista zygomaticoalveolaris (Bild eines OK-Abdrucks wäre schön) das gleiche trifft für OK-Totalprothesen zu (Bild wäre schön). --Bin im Garten (Diskussion) 14:31, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Sumpflerche

message: Im Artikel heißt es: „Die Schwingen sind dunkelbraun, die Armschwingen haben außerdem weiße Spitzen.“ Hat der Vogel verschiedene Schwingen, da die Armschwingen besonders betont werden? Und wenn ja: Was für eine Art Schwingen sind die dunkelbraunen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:50, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dann schreib das dazu oder formuliere es so, dass auch Vogelunkundige wie ich es verstehen. Für mich als Laie wären die im Artikel nicht genannten Handschwingen die Flügelspitzen. Oder verstehe ich das falsch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:15, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mehrere Schwingen? 

message: Im Abschnitt 'Verbreitungsgebiet, Unterarten und Lebensraum' findet sich leider kein einziges Wort zu den Unterarten. Dann soll man das auch nicht in die Überschrift schreiben. --2003:D6:D3D1:FC00:C81F:34D3:3CD4:FB66 10:16, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt 'Verbreitungsgebiet, Unterarten und Lebensraum' 

message: Die Karte passt nicht zum Text, da keine Gebiete von Afghanistan/Nepal eingefärbt sind (nicht signierter Beitrag von 141.70.4.28 (Diskussion) 15:24, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Alpine Ski-Juniorenweltmeisterschaften

message: Die meisten der "fleißigen" Medaillengewinner haben dann auch im Weltcup und bei den Großereignissen im "Erwachsenenbereich" viele Erfolge gefeiert (oder sie feiern diese immer noch). Ich weiß nicht, inwieweit es ansonsten ein Diskussionsthema ist, dass allerdings solche Erfolge bei diesen Junioren-Championats keine Garantie sind bzw. anderseits es offensichtlich auch Damen und Herren gibt, die ohne solche besondere Auffälligkeiten dann später erst groß herausgekommen sind. Es wird wohl sehr schwer sein, da herauszufinden, warum es Diskrepanzen gibt. Ich beziehe mich da auch nur auf eine Wortmeldung in einem ORF-Kommentar (ich glaube, sie kam von Hans Knauss), wonach eben die Erfolge bei der "Junioren-WM" ein anderes paar Schuhe sind als dann Erfolge im Weltcup und bei den "normalen" Weltmeisterschaften. - Es werden gewiss Verletzungen auch eine Rolle spielen; es ist fraglich, inwieweit ein/e möglicherweise später erfolgreiche/r Läufer/in akkurat zur Zeit einer Junioren-WM verletzt (oder nicht in Form) war - genauso wie danach solche Läufer/innen durch Verletzungen nie mehr an das mögliche Potenzial herangekommen sind.
Ich sehe da vor allem Sabine Ginther, die zwar einige Weltcupsiege errungen hat (und möglicherweise die Goldmedaille in der Alpinen Kombination bei der Weltmeisterschaft 1991 hätte gewinnen können), aber sehr bald durch Verletzungen zum Karriereende gezwungen war. Ich weiß nicht, ob US-Läufer/innen (Picabo Street, Daron Rahlves und vor allem Bode Miller) überhaupt eher eine Ausnahme waren - aber auch Aksel Lund Svindal hat im Verhältnis zu den später errungenen Erfolgen eine "bescheidene" Ausbeute.--Skiscout (Diskussion) 14:51, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Erfolge im Weltcup
Diskussion:Gießbarkeit

message: Im Abschnitt Warmrissneigung steht ein im Zusammenhang unverständlicher oder unvollständiger Satz:
"Ist dies nicht mögliche bleiben Risse im Werkstoff zurück."
86.56.34.71 14:52, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: "und verringern mögliche Dehnungen" Verständlicher (also schon beim ersten Lesen) und knapper wäre m.E. die Formulierung "und verringern die Dehnbarkeit". Hätte auch den Vorteil, daß dieser Begriff bereits als Lemma existiert und dahin verlinkt werden kann. Gruß 93.122.72.231 08:50, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Oxidationsneigung
Diskussion:Alphonse Kann

message: Von der behaupteten Freundschaft (Bekanntschaft) zwischen Alphonse Kann und Proust ist in der Sekundärliteratur zu Proust nichts zu finden, auch nicht in den Briefen. Zu Swann heißt es lapidar, dass in seiner Figur ein paar Reminiszenzen zu Schulfreunden am Lycée Fontanes anklingen. Das ist mehr als nichts, aber auch nichts Konkretes. --Goesseln (Diskussion) 14:55, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Proust
Diskussion:Eulersche Turbinengleichung

message: Du hast zwar mit diesem Edit recht, ein einzelner Unterpunkt geht nicht, aber die Weiterleitung auf der Vorderseite zeigt genau auf diese - jetzt nicht mehr existierende - Überschrift. --DWI (Diskussion) 15:20, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hab was geändert, so dass es nun wieder funktionieren müsste. Tut mir Leid.44pinguine☕ 17:42, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Kein Problem, ist mir auch mal passiert. --DWI (Diskussion) 17:50, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Weiterleitung funktionert so nicht
Diskussion:Bahnbetriebswerk Hannover

message: In der Literatur habe ich keinen Beleg dafür gefunden, dass das Bw einmal anders gehießen hat als Hannover. Das Lemma wäre also die BKL-Seite Bahnbetriebswerk Hannover. Zur neueren Geschichte habe ich keine Quelle. Auch fehlen mir Quellen für den auf dem Bild am frischen Mauerwerk erkennbaren Mauerdurchbruch einer Diesellok.--Köhl1 (Diskussion) 16:03, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich hab mal was eingefügt, weiß aber nicht, ob es hilft. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:37, 19. Feb. 2017 (CET)
replies: text: In den mir bekannten Quellen, auch den eingestellten Drhescheiben-Seiten, wird immer betont, dass Hagenkamp und Ostschuppen immer nur Teile eines Bw gewesen sind. Die Liste auf bahnstatistik ist die einzige im Moment mir greifbare Stelle, die von Bw Hannover Ost spricht. Eigenständig waren dagegen das Bw Hgbf (Hauptgüterbahnhof) und das Bw Hannover-Linden. Das Bw Hgbf lag an der Haltenhoffstraße, dort ist heute eine S-Bahn Abstellanlage. Im ehemaligen Verwaltungsgebäude sitzen die Eisenbahnfreunde Hannover. --Köhl1 (Diskussion) 23:54, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma und anderes
Diskussion:Army & Air Force Exchange Service

message: Hallo. Ich habe 2 kleine dinge am 6. Februar gewechselt, aber meine Änderungen, sind noch nicht gesichtet worden. Können Sie mir bitte sagen, wie lange diesem Prozess dauert? Danke! Sunil The Mongoose (Diskussion) 16:05, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ungeschtete versionen.  Was ist passiert? 

message: Hier ist nur die Rede vom Standort Gießen, im Artikel zum Gießener US-Depot steht etwas vom Umzug nach Germersheim. Im Artikel zu Germersheim ist zwar die Rede von der US Army, aber von AAFES steht da nichts. Hat nicht jemand Lust, das gerade zu ziehen?
--Joachim Weiß (Diskussion) 13:47, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Standort Germersheim? 

message: Hallo, im Text heißt es u.a.: "Der Vertrieb erfolgt über die Geschäfte auf den Stützpunkten, die als „PX“ für Post Exchange oder „BX“ für Base Exchange bezeichnet werden." Mich interessiert jetzt, wovon es abhängt, ob das Geschäft PX oder BX genannt wird. Hat es bspw. etwas mit der Größe des Geschäfts oder des Stützpunkts zu tun? (Ich denke dabei an so etwas wie die Supermarktkette in Frankreich bei der die ganz kleinen Geschäfte Marché U, die größeren Supermärkte Super U und die großen Einkaufscenter Hyper U heißen. Hat es etwas damit zu tun?) Vielen Dank im Voraus für die Hilfe. Gruß --95.90.229.149 13:51, 1. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wann "PX", wann "BX"?