Diskussion:Chamonix NG Cars

message: Die Verbindung von DKW und Puma ist in dem Artikel Chamonix (Auto) sehr verworren dargestellt. Überdies erscheint es unwahrscheinlich, dass DKW in Brasilien den deutschen Spitznamen „Das Kinder-Wunder“ gehabt haben soll. In der Anfangszeit von DKW (ehemals Dampfkraftwagen) wurde die Abkürzung mit „Des Knaben Wunsch“ belegt, als Rasmussen einen Spielzeugmotor herausbrachte, der Grundstein für den späteren Erfolg der Marke war. -- Spurzem 23:12, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Merkwürdig, dass von „Das Kinder Wunder“ im Zusammenhang mit DKW in Deutschland nichts zu hören war. Oder sollte ich es überhört haben? Man sprach in den 1930er Jahren von „Das Kleine Wunder“ (das wurde meines Wissens von DKW selbst gebraucht), und böse Spötter sagten „Das Krankenhaus wartet“. Dass aber der Spitzname „Das Kinder Wunder“ die Marke „in der ganzen modernen Welt“ berühmt gemacht haben soll, halte ich weiterhin für mehr als unwahrscheinlich. -- Spurzem 00:26, 28. Jul. 2007 (CEST)

text: Das ist sicherlich nur eine verunglückte Google-Übersetzung. --Buch-t (Diskussion) 12:51, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  „Das Kinder-Wunder“? 

message: Nachdem MartinHansV den von Alexander F.P. Busse verfassten Text überarbeitet hat, gibt es den Hinweis auf fragwürdige Spitznamen (siehe oben) nicht mehr. Ebenso sind die bisher unklaren Darstellungen zur Geschichte von DKW und Auto Union sowie über die Modellpolitik von Chamonix entfernt. -- Spurzem 14:20, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Was heißt „... sieht soweit ganz gut aus“? Meines Erachtens ist der Artikel jetzt gut, wenn auch ausbaufähig. Das mit dem „Artikel dann dort online setzen“ verstehe ich nicht, bitte aber vorsorglich, die Geschichte über den angeblichen Spitznamen „Das Kinder Wunder“ (?!) nicht an anderer Stelle unterzubringen. − Die Marke „Sulam“ kenne ich nicht, womit aber nicht gesagt sein soll, dass es sie nicht gibt. -- Lothar Spurzem 20:53, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Kapitelüberschriften über jeweils zwei oder drei Zeilen waren eher störend als nützlich. Deshalb habe ich sie zurückgesetzt. -- Spurzem 08:06, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeitet 

message: Wie auf meiner Diskussionsseite von Spurzem erwähnt scheint die Leistung des 356 Super 90 nicht zu stimmen. Mit liegt u.a. der Autokatalog von 1996 vor. Dort ist die Leistung mit 58 PS angegeben. Auf der Unternehmenshomepage steht, dass die Fahrzeugproduktion 1987 begann. Das ist nicht zwangsläufig das Gründungsjahr. Hier sagt der Autokatalog 1996 "Die Firma Chamonix feiert 1995 zehnjähriges Jubiläum." Somit wäre 1985 das Gründungsjahr und 1987 das Jahr des Produktionsbeginns. 
Im Artikel steht "Diese Auslegung konnte die südamerikanischen Kunden nicht überzeugen." Wer sagt das? Hier schreibt der Autokatalog "....baute im vergangenen Jahr immerhin noch 85 Autos, der Löwenanteil davon ging in den Export.". Sind die alle in Südamerika geblieben oder nicht doch eher in die USA oder nach Europa exportiert worden? 
In dem knapp 600 Seiten starken Katalog "Automobil Revue" von 1995 ist über den Hersteller gar nichts zu finden. Der kleinste brasilianische Hersteller Envemo ist mit 200 produzierten Fahrzeugen im Jahr 1994 noch einzeln aufgeführt, Chamonix ist da wohl unter "Diverse" gelistet (350 Stück insgesamt). --Wikisearcher 23:47, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So, ich habe den Artikel jetzt mal komplett überarbeitet und als Quelle größtenteils die Hersteller-HP genommen. Jetzt ist noch fraglich, wann die Firma gegründet wurde und ob die Erscheinungsjahre der Fahrzeuge stimmen. --Wikisearcher 01:32, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Die aktuell als Einzelnachweis angegebene Hompage von Automobilbau Scheib ist zurzeit nicht zugänglich. Unverständlich erscheint in diesem Zusammenhang, dass der Hinweis auf gehrke classic cars entfernt wurde. -- Lothar Spurzem 10:08, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Auch nach dem Versuch, den Weblink auf Scheib zu reparieren, erreiche ich die Homepage nach wie vor nicht. Es erscheint eine leere bzw. graue Seite. Woran mag's liegen? -- Lothar Spurzem 19:53, 8. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Verbindung zu Automobilmanufaktur-Scheib ist mir nicht bekannt. Diese Seite funktioniert heute. --Buch-t (Diskussion) 12:51, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich bereite eine umfassende Überarbeitung vor. --Buch-t (Diskussion) 12:51, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Erl. --Buch-t (Diskussion) 16:24, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Neuschrieb folgt 

message: Wenn ich es richtig deute, und auch den Links auf das Foto folge, komme ich zu dem Schluss, dass es nur eine Annahme ist, dass das Fahrzeug ein Chamonix sei. Das finde ich zu unsicher, um das Foto im Artikel zu belassen. Weitere Meinungen? --Buch-t (Diskussion) 12:51, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Rauswerfen; das geht ganz einfach! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:58, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Foto