lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Staatliche Kunsthalle Baden-Baden

message: Bitte die Richtlinien für die Erstellung eines enzyklopädiewürdigen Artikels beachten und auf Werbesprache verzichten! Lesenswert z. B.: Wikipedia:Eigendarstellung, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Keine Theoriefindung. Nicht mit Quellen belegte Selbstbeweihräucherungen wie: "Seit hundert Jahren bis in die Gegenwart hinein hat sich bei Kuratoren, Architekten und vor allem Künstlern der Ruf der Kunsthalle als ein Glanzstück der Avantgarde eines Ausstellungsinstituts von hohem Rang erhalten" können nicht stehen bleiben. Das war nur ein Beispiel. --Sitacuisses 16:20, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neutraler Schreibstil 

message: Dieser Artikel wurde übelst verstümmelt, um nicht zu sagen vandaliert. Ich empfehle den Stand vom 25.März 2008 wieder herzustellen und davon ausgehend entsprechende Verbesserungen einzuarbeiten. Grüße, -- Castellan 09:33, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde auf die alte Version zurückgesetzt und nicht "verstümmelt" oder "vandaliert". Eine Verbesserung der Version vom 25. März wäre wünschenswert, leider zeigte der damalige Autor kein Interesse mehr daran, seine Texte selber mit Wikipedia-Standards in Einklang zu bringen. Wikipedia lebt von der Mitarbeit, oder wie man oft liest: Sei mutig. --Sitacuisses 13:46, 25. Nov. 2008 (CET)

text: Weitere Kommentare von mir zu den damaligen Ergänzungen sind übrigens hier zu finden. --Sitacuisses 14:21, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verstümmelter Artikel
Diskussion:Ejektionsreflex

message: Nach neueren Veröffentlichungen von Ramsay et al existieren beim Menschen (bzw. der Frau) keine Zisternen. Die fälschlich als Zisternen in die Anatomielehre eingegangenen Verdickungen der Milchgänge sollen durch die Wachs-Präparationstechnik von Cooper um 1840 zustandegekommen sein.
Zum schnellen Nachgucken:
http://www.forparentsbyparents.com/index.html?pn=655
http://www.medela.de/D/breastfeeding/knowhow/anatomy_details.php
Hat jemand eine gute Formulierungsidee, wie man dieses Problem elegant umschifft? - Ich bin keine Zoologin, sodaß ich beispielsweise zur Situation bei Rindern nichts sagen könnte. --Almut B. 11:50, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bei Wiederkäuern gibt es definitiv Zisternen -- Uwe G.  ¿⇔? RM 12:57, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Zisternen
Diskussion:Deutschmeister-Regimentsmarsch

message: Sollte man nicht den Text in den Artikel aufnehmen? Wenn ich das richtig sehe, ist er gemeinfrei, weil der Komponist 1936 gestorben ist. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:29, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, gemeinfrei müsste der sein, aber ich war der Meinung, dass macht den Artikel unnötig lang, der Text ist ja verlinkt, evtl. wäre es auch noch sinnvoll, ihn in wikisource einzubauen und zu verlinken, aber ich bin da für alles offen.--Louis Bafrance 13:02, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Wikisource wäre eine Option, kenne mich dort allerdings nicht aus. Die Seite, die jetzt verlinkt ist, macht IMHO etwas einen schrulligen Eindruck und es ist alles andere als sicher, ob der auch in einem Monat noch da ist, daher ist es meiner Meinung nach zu bevorzugen, Inhalte auf ein WMF-Wiki zu kopieren, falls das möglich ist. Allerdings wäre es durchaus auch zulässig, den Text hierher zu verfrachten, das habe ich bei alten Lieder schon verschiedentlich gesehen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:50, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich mache mich die Tage mal dran und schaue mir vorher die verschiedenen Versionen des Textes, die sonst noch so im Internet kursieren auf evtl. UNterschiede an.--Louis Bafrance 14:33, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Das ist ein guter Punkt, da gibt's teilweise erhebliche Unterschiede. Eilt ja nicht. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:22, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Text 

message: Diese Änderung habe ich mal wieder entfernt, weil sie unbelegt war und von zwei IPs in unterschiedlicher Weise vorgenommen wurde und nicht nachvollziehbar war. Falls aber jemand irgendeine sinnvolle Quelle dafür findet, kann das natürlich wieder rein in den Artikel.--Louis Bafrance 11:34, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Quelle habe ich nicht (habe auch nichts mit den IPs zu tun), kenne aber diesen Text als Karnevalslied: wird im Rheinland zu vorgerückter Stunde auf die Melodie des Deutschmeistermarsches von Hermann Bayer, aber auch auf andere Melodien, gesungen. Muß nicht in den Artikel. --Bremond 21:50, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Alternativer Text
Diskussion:Thomas Nord

message: der beitrag erfüllt ja nicht im mindesten die anforderungen eines enzyklopädischen beitrags. was haben hier bitte unterstellungen der bild-zeitung zu suchen? und was hat nord mit dem kreisverband lausitz und seinen geschäftsstellen zu tun?
:"Als ehemaliges Mitglied der SED, das offen mit seiner Biografie umgeht, halte ich das Bekenntnis zu Demokratie und Freiheitsrechten für unverzichtbar, um glaubwürdig für eine freie, solidarische, eine lebenswertere Gesellschaft streiten zu können." und dann kommt das als Biographie: 
:Biografisches: Landesvorsitzender seit Febr. 2005, Mitglied des Landesvorstandes seit 2003, geb.: am 19.10.1957, Wohnort: Berlin, Beruf: Maschinen- und Anlagenmonteur, Kulturwissenschaftler 
:Habe schon recherchiert, aber keine näheren Angaben als in dem Buch von Knabe gefunden. Vielleicht zieht er ja demnächst in den Landtag oder Bundestag ein, dann werden wir sicher detailiertere Informationen erhalten.--Ostwald 21:15, 6. Jun. 2009 (CEST)

message: Es mag ja stimmen, dass Herr Nord Spitzel der Stasi war. Das gehört erwähnt; er schweigt sich auch persönlich darüber nicht aus. Aber dass fast der ganze Artikel nur über seine Stasi-Vergangenheit berichtet, enzieht sich doch jeder guten Manier. Außerdem zeigt er sich auf der Internetseite seiner Partei sehr selbstkritisch: "Der demokratische Umbruch in der DDR 1989, öffnete mir den Weg vom Parteikommunisten zum demokratischen Sozialisten. Der offene Umgang mit meiner Biografie und das anhaltende Hinterfragen auch persönlichen Versagens gehört seit zwanzig Jahren dazu. Dies führte zur kritischen Auseinandersetzung mit dem Realsozialismus,[...]" --Dutschkissimo 20:42, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stark einseitiger Artikel 

message: "Da erhob sich der Abgeordnete Thomas Nord: Seine politische Schmerzgrenze sei überschritten, er könne sich mit der Mehrheit der Fraktion nicht mehr identifizieren. Wenn sich nichts ändere, dann werde er die Fraktion nach der Klausur im Januar verlassen."
http://www.taz.de/!5551324/
Ich weiß nicht, inwieweit die taz als linksgrüne Boulevardzeitung den hiesigen Qualitätsansprüchen genügt, aber der Zoff bei den Linken sollten Einschlag finden.--46.93.253.239 01:56, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Droht mit Austritt aus der Fraktion Anfang Januar
Diskussion:Boiling Point: Road to Hell

message: "Jedoch wird oft angezweifelt, dass das Spiel nicht flüssig läuft und fehlerhaft ist."
Es wird angezweifelt, ergo wird behauptet dass das Spiel doch flüssig läuft und keine Fehler besitzt. (nicht signierter Beitrag von 91.33.174.137 (Diskussion) 13:27, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Merkwürdiger Satz 

message: "Boiling Point: Road to Hell ist der erste Teil der Boiling-Point-Serie"
Ich konnte spontan keine weiteren Teile finden, weder bei Wikipedia, noch unter den Google-Suchergebnissen. Gibts da überhaupt was?
2003:C2:93C3:D001:D4CD:76D0:236F:495C 14:30, 12. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Teile?
Diskussion:Parteien Neuseelands

message: Also man müsste das aktualisieren
:Also, ich hab' das jetz glatt aktualisiert ;) - 2000 16:02, 30. Nov. 2008 (CET)

message: Wenn hier wirklich alle Parteien aufgelistet werden sollen, die "Landesweit noch nicht registriert aber zu einer Nachwahl zugelassen" sind, dann fehlt hier jede Menge. Ich denke aber, solche rein lokalen Organisationen sind nicht relevant genug für den Artikel.Karsten11 (Diskussion) 13:11, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nun in Dem Fall sollten natürlich alle anderen auch aufgeführt werden. Da das allerdings z. Z. die kapazität der Fachkundigen, die hier mitwirken übersteigt, werde ich dem Löschen zunächst nicht mehr entgegenwirken. (Das mit dem LD war mir nicht klar, danke für deine Erläuterung; Rotlink kann raus). Falls es wieder gelöscht wird, bitte auch den ref unter references löschen. --ucc 14:27, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Landesweit noch nicht registriert aber zu einer Nachwahl zugelassen
Diskussion:Bait Sahur

message: Ich hab's nicht einfach so löschen wollen, aber die Stadt ist im NT nicht erwähnt. Die Hirtenfelder werden erwähnt, aber das ist etwas anderes... --77.176.79.124 00:56, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  NT 

message: Im Artikel fehlen genauere Informationen zur Lage Bait Sahurs. Im Einleitungssatz steht nur, dass es östlich von Bethlehem liegt. Wie weit entfernt? 2 km, 10 km, 30 km? Es wäre schön, wenn präzisere Angaben im Artikel gemacht würden. Zumal ich grade das Problem habe, dass ein archäologischer Fundort, laut einer italienischen Publikation, beim Dorf(? das italienische Wort ist mehrdeutig, aber meist ist eine eher kleine Ortscharft gemeint) "Beit Sahur" liegt, etwa 2,4 km von der Geburtskriche in Bethlehem entfernt. Nun weiß ich nicht, ob eventuell diese Ortschaft gemeint sein könnte und auf diesen Artikel guten Gewissens verlinken kann. Grüße Minos (Diskussion) 17:30, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Processus supracondylaris

message: Beitrag von Benutzer:Harald Huber hierhin kopiert:
----
Bitte korrigieren : Nicht der N. ulnaris, sondern der Nervus medianus zieht gemeinsam mit der Arteria brachialis im Bereich eines ggf. vorhandenen Processus supracondylaris ggf. durch einen osteofibrösen Kanal.
Quelle : Peripheral Neuropathies of the Median, Radial, and Ulnar Nerves: MR Imaging Features Gustav Andreisek, MD ● David W. Crook, MD ● Doris Burg, MD Borut Marincek, MD ● Dominik Weishaupt, MD
RadioGraphics 2006; 26:1267–1287 ● Published online 10.1148/rg.265055712 ● Content Codes: ( Zeitschrift des RSNA = Radiological Society of North America ) 
----
--LKD 13:35, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: PS: Ein Bild täte gut. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:56, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Bild kommt, wenn auch nur eins mit einem kleinen Proc. suprac. --Hellerhoff 14:44, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: Jetzt hab ich gestern das Bild aus meiner Sammlung eingefügt, weil ich zufällig drüber gestolptert bin. Und heute röntgen wir wieder einen Ellenbogen mit dieser seltenen Variante... !!! Man könnte einen Artikel über die Duplizität der Fälle in der Medizin schreiben. :-) Werde das Bild auch noch einfügen, weil der heutige PS grösser und damit anschaulicher ist. Grüße! --Hellerhoff 22:17, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Duplizität der Fälle
Diskussion:Gaul

message: 1. Gaul ist nicht abwertend ! 
2. Gaul steht auch für Maul ! (nicht signierter Beitrag von 92.225.55.133 (Diskussion | Beiträge) 10:31, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hochsprachlich abwertend, dialektal (schwäbisch, hessisch, pfälzisch...) nicht. Und wenn es wirklich auch Maul heißt (???), gehört das vielleicht eher in ein Mundartlexikon oder die alemannische WP. Grüße 85.180.194.84 10:34, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Alles Quatsch , alles Hormfug !
Diskussion:Allenberg (Schoningen)

message: Irgendwas stimmt nicht mit den Koordinaten. Obwohl im Text die richtigen Zahlen NS=51.37. |EW=9.38. angegeben sind, wird eine andere angezeigt. Kann da mal jemand Kompetentes aushelfen ? Danke. -- nfu-peng  Diskuss 14:09, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Klick auf die Koordinaten, lies die zweite Zeile und du wirst verstehn... oben erscheint nur nicht die Dezimaldarstellung, das ist alles.--Svíčková    na smetaně   00:36, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Koordinaten
Diskussion:MEF

message: MEF ist auch eine Abkürzung für Managed Extensibility Framework. Dies ist ein OpenSource Framework auf der Seite Codeplex und seit .NET 4 bzw. Silverlight 4 bestandteil des .NET Frameworks (nicht signierter Beitrag von 196.3.50.254 (Diskussion) 10:52, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung MEF
Diskussion:Zwangsurlaub

message: Ich habe den Baustein eingesetzt, weil insbesondere die Ausführungen zum rechtlichen Hintergrund sich bisher nur auf das bundesdeutsche Recht beziehen und nichts über die Situation in der Schweiz und Österreich geschildert wird. Die Ausführungen zum Hintergrund, sind zwar auch vornehmlich auf Deutschland bezogen, darauf zielt der Baustein jedoch nicht ab. Im Hintergrundabschnitt werden eigentlich nur Bsp. genannt die mehr oder weniger „zufällig“ aus Deutschland stammen. Wenn also die rechtliche Situation in Österreich und der Schweiz geschildert ist, kann der Baustein gerne wieder raus. Zur Schilderung der rechtlichen Situation wäre es übrigens sehr gut, wenn konkrete Gesetzesverweise angegeben würden – das fehlt bei der Sitation in Deutschland bisher leider auch noch.--BECK's 15:15, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig
Diskussion:Minquiers und Écréhous

message: Die Links sind beide kaputt. (nicht signierter Beitrag von 212.18.80.17 (Diskussion) 15:15, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kaputte Links 

message: Brauchen wir ein Sammellemma für zwei weit auseinanderliegende Inselgruppen? Wir haben ja auch kein Sammellemma für Shetlands und Orkneys (wobei ich weiß, dass nicht alles, was hinkt, ein Vergleich ist).--Ratzer (Diskussion) 14:39, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das Sammellemma ist an sich schon sinnvoll, in der en-WP wird es auch so gemacht: :en:Minquiers and Ecréhous. Zu den beiden einzelnen Inselgruppen sollte es aber perspektivisch schon auch noch je einen eigenen Artikel geben. -- Chaddy · D 23:48, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Farbwerk

message: Im Artikel steht, dass das die Walzen im Zylinderfarbwerk schlupffrei laufen. Da unter diese Kategorie auch das Fimlfarbwerk fällt, stimmt das nicht. Das Prizip des Filmfarbwerks ist doch gerade der Schlupf oder sehe ich da was falsch?
Stimmt, in dem Feuchtwerk, genauer zwischen dem Feuchtduktor (oder Tauchwalze) und der nächsten Walze (bei modernen Maschinen meistens eine Kermaikwalze) ist ein Schlupf. Über diesen verstellbaren Schlupf wird die Feuchtmittelmenge innerhalb der Druckmaschine beeinflußt.
--matze11-- (nicht signierter Beitrag von 195.39.235.27 (Diskussion) 00:41, 26. Mai 2010 (CEST)

message: Ich möchte mal den Bereich in dem Artikel mit der Beschreibung der Brückenwalze in Frage stellen. Mir geht es insbesondere um die Aussage "Über die Brückenwalze kann das Farbwerk wahlweise mit dem Feuchtwerk verbunden werden und Feuchtmittel gezielt ins Farbwerk geleitet werden."
Das ist bei Bogendruckmaschinen so, aber zumindest bei den mir bekannten Rollendruckmaschinen nicht so. Dort wird die Brückenwalze nur für die Verteilung der Farbmenge an den Farbauftragswalzen benutzt.
Außerdem ist die Aussage, dass der Anpressdruck der Brückenwalze verstellbar ist, in meinen Augen irreführend. Es ist nämlcih möglich an allen Gummiwalzen den Anpressdruck zur nächsten zu verstellen, gemeint ist hier die Tätigkeit der Fabwerkjustage bzw. Walzenjustage.
--matze11 (nicht signierter Beitrag von 195.39.235.27 (Diskussion) 01:39, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Brückenwalze?
Diskussion:Martin Wiesend

message: Martin Wiesend (1944-1962; späterer Domkapitular des Bamberger Domkapitels; 1967 Ernennung und Weihe zum Weihbischof von Bamberg) --Michael Reschke 15:33, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[St. Theresia (Nürnberg)]]
Diskussion:Schlüsselart

message: Gründe für die Verschiebung von "Schlusssteinart" nach "Schlüsselart"
Der Begriff Schlusssteinart ist im Deutschen völlig unüblich. Er ist zwar die wörtliche Übersetzung von keystone species, dem englischsprachigen Fachwort, aber im Deutschen hat sich unter Populationsbiologen und Ökologen schon lange der Terminus Schlüsselart eingebürgert. Geaster 15:40, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sicherlich stößt der Begriff keystone species, wie wohl jeder ökologische Begriff, irgendwo an seine Grenzen und kann auch immer nur auf ein konkretes Ökosystem Anwendung finden, zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort. Beim obigen Beispiel sehe ich da allerdings nicht wirklich ein Problem, denn der Orca dezimiert die Schlüsselart Seeotter, so wie es zuvor der Mensch getan hat. Das Verschwinden der Schlüsselart führt zur drastischen Veränderung des Ökosystems. Der Seeotter verliert in diesem Beispiel also sicherlich nicht seine Rolle als Schlüsselart. Der Orca wird ferner nicht erst durch die Überfischung zu einer weiteren Schlüsselart, sondern ist als Spitzenprädator längst dazu prädisziniert. Er verschiebt nur seinen Einflussbereich. Bwiesem (Diskussion) 01:13, 15. Apr. 2012 (CEST)

message: In der englischen Wikipedia stand: "Eine Schlüsselart ist eine Spezies, die im Verhältnis zu ihrer Biomasse einen unverhältnismäßig hohen Einfluss auf ihre Umwelt hat [1]. Solche Arten spielen eine entscheidende Rolle in der Erhaltung der Struktur eines Ökosystemes."
Geht es bei einer Schlüsselart nun um die Biomasse (so habe ich es auch in einem Lehrbuch gelesen) oder um die Abundanz. Natürlich hängt beides auch zusammen, aber - welche Formulierung ist besser? Bitte ergänze es doch jemand, der mehr Ahnung hat - ich habe leider keine... --Minihaa 12:02, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Anteil Abundanz oder Biomasse? 

message: Schöner wäre der Artikel sicherlich noch, wenn man die Bilder aus der englischen Wikipedia übernehmen würde... --Minihaa 12:24, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Quelle für Beispiel einer Schlüsselspezies aus der Insektenwelt: Biene:  Sciencia58 (Diskussion) 19:36, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Biene 

message: Eher nicht. Was Krokodile können, können Andere auch, Raubwelse und Hechte etwa. Der Blick auf die Wirkung des Nichtauftretens von Stechmücken ist zudem anthropozentrisch und betrachtet nicht spezifisch Ökosysteme oder Biozönosen mit Krokodilen. (Wir Menschen sind übrigens effizienter: Wir haben es schon geschafft, die Durchschnittsgröße von Fischen zu reduzieren.)--Pete (Diskussion) 10:00, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schlüsselart Krokodile
Diskussion:Der Horror-Alligator

message: Da der Film in Deutschland als "Der Horror-Alligator" bekannt ist und so auch im Kino lief, habe ich das im Text geändert. Wäre schön, wenn jemand auch den Artikelnamen entsprechend ändern würde. Ich  weiß leider nicht wie das geht.--80.133.216.157 15:55, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Das ist nicht mein Spezialgebiet; ich bin nur eben bei Lovefilm darauf gestoßen. Das scheinen ja zwei verschiedene Alligatoren zu sein, oder? Es mögen Kenner des Genres entscheiden, ob man dieses "letzte Kapitel" erwähnen sollte.
Der Horror-Alligator - Das letzte Kapitel
Durch ständige Atombombenversuche im Fernen Osten hat sich auch die Tierwelt verändert: Riesige Krokodil-Mutanten führen in den Sümpfen vor Hong-Kong ihr unnatürliches Leben. ...
--Delabarquera (Diskussion) 18:30, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Noch ein Horror-Alligator? 

message: Ich kenne mindestens 4 Filme dieser Art (dt. Titel: der Horror-Alligator, der Killer-Alligator, der Mörder-Alligator, den 4. weiß ich nicht mehr) 2003:51:4A1A:B017:E5C1:7C75:223:6807 03:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Mehr Filme
Diskussion:Timmo Niesner

message: Leben im Gutshaus - in der Doku-Fassung spricht jemand die Einleitung. Ist es etwa Timmo Niesner? Die Stimme kommt mir irgendwie bekannt vor.
Viele liebe Grüße von Andrea --62.47.184.158 16:11, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Abenteuer 1900 

message: Timmo Niesner spricht auch Kintaro Oe....84.63.179.111 07:36, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Goldenboy
Diskussion:Escher (Fernsehsendung)

message: Gibt es für den Satz "Von Beginn an gehörte die Sendung zu den erfolgreichsten und bekanntesten Formaten im MDR-Fernsehen" eine Quelle? Sonst müsste man ihn nämlich löschen.
--Jan Schomaker 16:15, 28. Nov. 2008 (CET)

message: Was ist der Grund für die Einstellung der Sendung? Ich kann nur sagen, seit dem Udo Reiter nicht Intendant des MDR ist und durch Frau Wille ersetzt wurde, geht es mit dem MDR bergab! Gruß--Der Förster (Diskussion) 20:14, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einstellung
Diskussion:Peshwa

message: Peshwa wurde der Erste Minister der Marathen genannt, dessen Amt jedoch wurde. - und wie geht es weiter? --KarmelaDisk 16:25, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: erblich wurde. Ist mir wohl bei einer Bearbeitung rausgefallen.-- Tresckow 16:41, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Etwas fehlt

message: --81.173.138.202 04:34, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Noch etwas fehlt..
Diskussion:Valiant Comics

message: Ich bin mit dem Teil über Shooters Rausschmiss sehr unzufrieden. Die Geschichte, wie ihm "seine" Firma "von Wieseln gestohlen" wurde, kennt man aus diversen Interviews und Defiant- und Broadway-Editorials. Auch wenn ich ihm das glaube; hat jemand eine unabhängigere Quelle über die internen Machtkämpfe und den Weggang Shooters von Valiant? Gruß, Mottengott 22:43, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Shooters Abgang 

message: Welchen Grund haben die Löschungen von ganzen Absätzen durch @urgelein? Der gelöschte Text enthielt imo wissenswertes und wichtiges. Begründung ist auch keine angege+ben.
Okay danke für die info. (nicht signierter Beitrag von 176.4.89.241 (Diskussion) 17:27, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Letzte Löschungen
Diskussion:Westhessische Senke

message: Also auf meinem Laptop kann ich in der Tabelle die tiefblau unterlegten Überschriften nicht erkennen. --Sextant 16:38, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke für Deine Mitteilung, ich werde sie gleich umsetzen. --MfG Markus S. 12:14, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hmmm, die Überschriften waren mit lichtgrau hinterlegt. Mittlerweile haben sie eine andere Farbe. --MfG Markus S. 17:59, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lesbarkeit
Diskussion:Vladimir Rivero Hernández

message: DEm ursprünglichen, unbequellten Artikel zufolge war der Herr (in Kuba geborener) Portugiese, seit ein paar Tagen ist er (ohne Quelle für die Änderung, und abgesehen von den Personendaten) Ungar, und im polnischen Artikel über ihn ist er gleich Kubaner. Also was nun? --YMS 16:48, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In den 1990er-Jahren haben viele talentierte kubanische Handballspieler eine andere Staatsbürgerschaft angenommen. Laut seinem Spielerprofil der EHF war er ungarischer Staatsbürger. --Matzematik 19:04, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Stadtbahn Krakau

message: Hallo, 
in dem Artikel gab es ein Paar grammatische Fehler, die ich korrigiert habe. Völlig unzulässig ist Deklination der polnischen Straßennamen nach dem polnischen Muster, in einem Text, den man in Deutsch verfasst. Sowas macht man einfach nicht! Hierzu kommen noch ein Paar Polonismen, die der Text enthält. Ansonsten ist es ein guter Artikel. Ich hoffe, dass die von mir vorgeschlagenen Änderungen akzeptiert werden. Danke! (nicht signierter Beitrag von Stygian~dewiki (Diskussion | Beiträge) 14:25, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: So...einige unpassende Deklinationen polnischer Straßennamen habe ich entfernt. Eigentlich verleiten poln. Straßennamen dazu, sie zu übersetzen (Beispiel: ul. Pawia → Pfauenstraße), doch in einer Stadt, die nur ganz kurz (1939-1945) unter deutscher Herrschaft stand, ist das IMHO unangebracht. Die Behauptung, eine Linienzugbeeinflussung sei auf den beschleunigten Strecken installiert, stimmt wohl kaum. Der poln. Artikel spricht da korrekter Weise von einer Verkehrssignalbeeinflussung. Jacek79 13:43, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ein Paar Kleinigkeiten