Diskussion:Schloss Pottendorf

message: Zur jüngeren Geschichte von Schloss Pottendorf vielleicht noch einige Zitate aus dem Burgenland-Newsletter 2000 (Nachruf von Albert Schuch auf Dr.Ladislaus Esterhazy):
 
DR. LADISLAUS (LÁSZLÓ) ESTERHÁZY 1905-2000 
On January 15, 2000 Dr. Ladislaus Esterházy was laid to rest in the family crypt in Eisenstadt's Franciscan church. Lászlo Esterházy, born June 4, 1905, was the youngest brother of the late Prince Paul Esterházy. After growing up in Eszterháza and Eisenstadt he studied agriculture in Keszthely and political science in Budapest (wherein he earned a doctoral degree).
In 1929 he married Mariette Countess Erdödy de Monyorókerék and Monoszló. The couple lived on his estate Majsa (in Hungary). They had 4 daughters and a son, who died in an accident in Illmitz (Burgenland) in 1958.
In the 1930's László Esterházy inherited the Pottendorf estate from his uncle Prince Nikolaus. In 1946 he was imprisoned for a short time. The Communist government confiscated his Hungarian property and he moved to Pottendorf, Austria...László Esterházy spent his last days in Lockenhaus castle, in the company of his wife and his daughters. He died there on January 5, 2000.
Robert Schediwy 90.129.197.138 10:14, 18. Mai 2008 (CEST)

message: Die Seite gehört überarbeitet also gegliedert, eventuell noch mehr Infos von den Websites zu denen es verlinkt ist geholt und vl. noch ein paar Bilder eingegliedert!
So die Textüberarbeitung hab ich übernommen, eventuell noch weitere Bilder einfügen. --84.20.165.0 17:21, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten! 

message: Der Artikel wurde überarbeitet und ist seitdem zwar recht kurz aber lesenswert!--90.152.245.114 14:42, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: das ist doch ein witz - knapp 1 bildschirmseite für ein, wenn auch verfallenes, schloss mit schöner spätgotischer kapelle, (früher?) bedeutendem landschaftsgarten... komprimieren auf das wesentliche ist zwar ein lesenswert-kriterium, aber der antrag kann nicht ernst genommen werden. --Jwollbold 15:44, 17. Mär. 2009 (CET)

text: Offensichtlicher Unsinnskandidat. Kaum Informationen, davon die Hälfte Mutmaßungnen; unvollständige Definition; Basics wie Koordinaten fehlen. Kandidatur wohl nicht mit dem Hauptautor abgestimmt. Schlage baldige Entfernung aus dieser Liste vor. --Wikiroe 16:00, 17. Mär. 2009 (CET)

text: Da pappt auch kein -Bapperl im Artikel. Daher würde ich das auch eher als Scherz bezeichnen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:59, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Archivierung der "Kandidatur" für lesenswerte Artikel am 17. März 2009 

message: Die Debatten über das Schicksal der Schlossruine wären in der nächsten Zeit genauer zu beobachten. Sanierung (etwa als Wellnesshotel) scheint nicht ausgeschlossen, Abriss der neueren Teile allerdings wahrscheinlicher (wäre allerdings bedauerlich). Mit der "Lesenswert-Kandidatur" hatte ich nichts zu tun.
Robert Schediwy 07:42, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Schicksal des Schlosses

message: Gibt es archäologische Befunde und Rekonstruktionsversuche? Die Umbauten unter Starhembergern und Esterházys haben die mittelalterliche Anlage doch stark entstellt. Es wäre interessant, wie die Burg vor den Veränderungen ausgesehen hat. --87.138.226.207 15:02, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rekonstruktion des ursprünglichen Zustandes