Diskussion:Fremde

message: Hier ist noch einiges zu ergänzen. Beispielsweise fehlt auch ein Hinweis auf den Aufsatz von Alfred Schütz (1971). Der Fremde. Ein sozialpsychologischer Versuch. In: Gesammelte Aufsätze II (Studien zur soziologischen Theorie). Den Haag: Nijhoff S. 53-69; Der Artikel der englischen Wikipedia Seite "Stranger" ist auch sehr interessant. Leider bin ich keine gute Texteschreiberin. Also hat jemensch Lust? --Milla Krauskopf (Diskussion) 18:35, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Das Fremde in den Sozial- bzw. Geisteswissenschaften

message: Eine wahre Geschichte über einen spanischen Professor, der für einen "Muslim" gehalten wurde:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2006/0930/politik/0040/index.html Austerlitz 88.72.21.104 13:37, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Der oder das "Fremde"?

message: Neue Synagoge (Berlin) "Liberal Denkende äußerten damals gegen den Bau der Synagoge den Einwand, der ungewohnte maurische Baustil betone die Fremdartigkeit der jüdischen Religion und behindere so den angestrebten Integrationsprozess."
Ja, ich hätte auch gerne eine Quelle dafür. 
Der Autor/die Autorin des Artikels über die Neue Synagoge Berlin müßte es wissen.
:Austerlitz -- 88.72.25.138 09:52, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Quellenangabe

message: Auf der wikipedia Seite über Marcion heißt der Titel von Harnacks Buch: Adolf von Harnack: Marcion: das Evangelium vom fremden Gott; eine Monographie zur Geschichte der Grundlegung der katholischen Kirche. Nachdruck der 2. Auflage von 1924. Wiss. Buchges., Darmstadt 1996, ISBN 3-534-13286-6
Auf der Hauptseite hier habe ich den kürzeren Titel angegeben, so wie er auf der wikipedia Seite über Adolf von Harnack genannt ist.
:Austerlitz -- 88.72.25.138 11:08, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Buchtitel

message: * Hinter den Vorhängen von Sprache und unterschiedlichen Sitten lehrt man die Völker, keine Gemeinsamkeiten mit anderen Völkern zu sehen. Getrieben von ihren eigenen Schrecken und von ihren eigenen Aberrationen beherrscht, stellen die Führer andere Ismen als verabscheuungswürdig hin. (L. Ron Hubbard)  L. Ron Hubbard in Dianetik, Der Leitfaden für den menschlichen Verstand, ISBN 87-7336-607-2, S. 490
Warum?
:Austerlitz -- 88.72.1.69 15:14, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: dann grüble weiter. Gruß--Ot 07:20, 20. Sep. 2007 (CEST)

text: eigentlich solltest du grübeln bzw. nachdenken. Grüsse, Austerlitz -- 88.72.0.251 19:28, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: nee, eigentlich du, aber lass uns das spielchen abbrechen, denn natürlich denke ich darüber nach, was ich tue. Gruß--Ot 07:38, 21. Sep. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.25.228 17:10, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Zitat gelöscht

message: *
Zitat Howwi: "Relevanz dieses REF versteh ich nicht".
Bei Gelegenheit werde ich es mit einer Erklärung versuchen.
:Austerlitz -- 88.72.29.27 10:29, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.204.38 11:51, 24. Jun. 2009 (CEST)

text: -- 88.72.14.34 12:37, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fremde&diff=64730235&oldid=64715369 meint Jürgen Oetting und hat deshalb die dort angegebene Weltliteratur entfernt. Ob ein Argument sinnvoll wäre?
: -- 88.72.14.34 12:47, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der ganze Artikel erscheint mir nach den Zufallsprinzip zusammen geschustert zu sein. Die Beispiele aus der Soziologie sind überhaupt nicht respräsentativ, sinvoll wäre wohl ein separater Artikel Der Fremde (Soziologie), denn wenn man den entsprechenden Abschnitt hier angemessen ausbauen würde, stimmten die Relationen nicht mehr.--Jürgen Oetting (Diskussion) 12:23, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Erscheint willkürlich 

message: Zweimal eingefügt von einem Single-Purpose-Account  : "Misstrauen und Vorsicht gegenüber allem Fremden ist nicht per se ausländerfeindlich, sondern Teil einer rationalen Strategie. Das gesunde Misstrauen gegenüber unbekanntn Menschen spiegelt sich in jeder abgeschlossenen Haustür wider. Kindern wird beigebracht, nicht mit Fremden zu sprechen, von ihnen etwas anzunehmen oder gar zu ihnen ins Auto zu steigen." Der Duktus kommt aus der rechten Ecke. --Frank Meierings (Diskussion) 17:54, 19. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt nicht eingefügt, aber ich kann auch nicht erkennen, wo er "aus der rechten Ecke" kommen soll. Dass Kinder nicht mit fremden Leuten mitgehen sollen, ist doch nicht rechts, sonst wäre der gesamte Teil der Menschheit, der Kinder hat, rechts. Oder was meinst Du? Beste Grüße 93.193.65.54 10:27, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unbelegte Belanglosigkeiten 

message: Die Wikipedia ist kein Verzeichnis für Literatur. Bitte WP:LIT beachten und umseitig müsste dringend ausgedünnt werden. --Itti 11:06, 26. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur