lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rubrizierung

message: sehr gut aus dem "Lexikon des Mittelalters" abgeschrieben, ohne darauf zu verweisen oder zitieren... wenn das der sinn und zweck von wikipedia ist, dann weiß ich nicht, weshalb es überhaupt einmal so etwas wie ein copyright oder ein geistiges eigentum in den wissenschaften gegeben hat!(nicht signierter Beitrag von 143.50.51.74 (Diskussion) 15:35, 2. Jan. 2007 (CET)

message: Wurde nicht auch, wenn nicht sogar zu einem Großteil Mennige (Pb3O4) zum Rubrizieren verwendet? Evtl. steht dazu etwas bei Wattenbach (Das Schriftwesen im Mittelalter; 1896, S. 249). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:33, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Rubrik vor allem aus Zinnober?
Diskussion:Paamayim Nekudotayim

message: Wäre jemand so freundlich und ergänzt die IPA-Lautschrift zu diesem schicken Wort? --chris 論 15:36, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Aussprache

message: In der Programmiersprache Haskell gibt es ebenfalls ::. Er ist allerdings kein Operator, sondern Syntax. Er hat allerdings eine andere Bedeutung, wird aber teilweise auch Paamayim Nekudotayim genannt, siehe Learn You a Haskell for Great Good. Sollte das (nicht) ergänzt werden? Oder ist dieser Artikel für PHP spezifisch? --Grüße. Mekeor. 19:01, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Du hast Recht. Sei mutig! :) --Mirko "memowe" Westermeier (Diskussion) 11:39, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Haskell 

message: Gibt es Quellen, wo dieser Name herkommt?
Is scheint ja eher unüblich, einen Operator auf hebräisch zu benennen wenn der Rest der Sprache (mehr oder weniger) englisch ist.
Hat hier ein hebräisch sprechender Entwickler den Operator hinzugefügt und später hat es niemand mehr korrigiert? -- Snowman25 (Diskussion) 09:32, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Also einen "Doppel-Doppelpunkt"-Operator (oder syntaktisches Token) gibtes auch in anderen Programmiersprachen, z.B. C++.
Wieso ist dieser PHP-Operator so relevant, dass er einen eigenen Artikel verdient? --RokerHRO (Diskussion) 11:32, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Stjepan Vukčić Kosača

message: Lieber Autor des Beitrags "Stjepan Vukčić Kosača" wie auch vermutlich des über Katarina Kosača-Kotromanić, - letzteren konnte ich ein wenig durch eine Quellenangabe deutlicher machen und ergänzen - wo bleiben die Quellen? Beide Beiträge finde ich interessant und auch relevant. Nur Du mußt ja Deine Kenntnise von irgendwoher haben; schreib also auf, woher? Beide Beiträge sind aufgrund von fehlenden Quellenangben potentielle Löschkandidaten. Eine Löschung würde ich bedauern.--Attila v. Wurzbach 16:03, 2. Jan. 2007 (CET)

message: Der Artikel wirkt mit den vielen Spekulationen und Mutmaßungen über den Charakter der Person sehr wie Geschichtsschreibung aus dem 19. Jahrhundert. Hier müsste dringend eine Menge neutral formuliert und neue Forschung eingearbeitet werden. Asdrubal (Diskussion) 21:15, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Sozialversicherung (Österreich)

message: Ich hab die Fusion der SVA und SVB raus genommen, da die ja offensichtlich am 
Widerstand der Ärztekammer gescheitert ist.
*zumindest vorerst. cheers, --Herb66 20:36, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Fusion SVA+SVB

message: Eigentlich sollten alle Web-Links aus dem Text herausgenommen werden und in einem eigenen Bereich 
zusammengefasst werden.
*Das hab ich erledigt, und noch einiges mehr. cheers, --Herb66 20:36, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: www.avsv.at für die amtlichen Verlautbarungen der österr. Sozialversicherung hinzugefügt --Let it be 09:03, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Ergänzung der externen Links:
Diskussion:Flug (Heraldik)

message: Hi, mein letzter Artikel bekam direkt einen QS-Baustein, meine Artikel verdienen also auch noch eine Verbesserung. Könnte man dem Artikel vielleicht ein Beispiel-Wappen beifügen, der Artikel würde dann vielleicht verständlicher. --Nutzer 2206 16:06, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe zwei mögliche Beispiele für den offenen Flug hinzugefügt. Schau dir die Bilder einfach mal an, stammen beide aus dem Codex Manesse, etwas besseres habe ich jetzt noch nicht gefunden. --Nutzer 2206 16:15, 2. Jan. 2007 (CET)

text: Lieber Nutzer 2206, vielen Dank für Deine Mitteilung. Ich bin kein  besonderer Kenner des Codex, dennoch:
*Beim "Tannhäuser" handelt es sich um ein Mühlrad auch Kammrad. Beide Begriffe sind in WP aufgeführt, jedoch nicht aus heraldischer Sicht erläutert. 
*beim "Reinmar von Zwetter" handelt es um einen Adler, dessen Sachsen (Achseln) in nach innen gewendeten Adlerköpfen enden. Sachsen als Land in WP jedoch ebenfalls ohne Heraldik.
*Beispiel für eine offenen Flug und einen geschlossenen Flug wäre das Bild vom "Litschauer". Im Codex Manesse von Ingo F. Walther, Frankfurt / Main 1988, ist das Tafel Nr. 136 , S. 278.
Vielen Dank für Dein Interesse und liebe Grüße. --Attila v. Wurzbach 20:37, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Verbessern 

message: hab ein paar in commons gefunden
Image:Wappen-Richthofen.jpg|Wappen von Richthofen - Helmkleinod rechts - Offener Flug
Image:Durer.jpg |Wappen Dürrer - Helmkleinod - Offener Flug
Image:Coa_Hungary_Family_Hunyadi_János_(extended)_big.svg | Wappen Iancu de Hunedoara - Helmkleinod - Geschlossener Flug nach links gewendet
Image:Herb Nieczuja.jpg|  Wappen / Herb Nieczuja - Helmkleinod - Offener Flug 
Image:HerbErbs.ws.png|Wappen / Herb Erbs - Helmkleinod - Offener Flug
Image:POL COA Zagloba.svg|Wappen / Herb Zagloba - Helmkleinod - Geschlossener Flug nach rechts gewendet 
Image:POL COA Dołęga.svg| Wappen / Herb Dolega - Helmkleinod - Geschlossener Flug 
-- Cherubino 02:25, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gallery 

message: Muesste es in der Bildunterschrift unter  nicht heissen: nach links gewendet ?  -- Juergen 80.133.170.169 18:12, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wendungsrichtung
Diskussion:Issuikai

message: Ist wirklich „der Anschlag des 11. Novembers“ gemeint? Wenn ja, bitte um entsprechenden Wikilink ergänzen. Ansonsten auf Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA verweisen. --Grüße, Auke Creutz um 16:45, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hab's nun einfach mal mit geändert. --Grüße, Auke Creutz um 17:00, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ack Fehler meinerseits Andreas König 18:12, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  11. November 

message: Woher stammen die Informationen in diesem Absatz? Und ist, wenn überhaupt, wirklich George W. Bush und nicht vielmehr George H. W. Bush gemeint? --Asthma 17:40, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bei letzterer Frage habe ich auch einfach munter geraten. Da ist der Autor ebenso gefragt, wie bei meiner Frage. --Grüße, Auke Creutz um 17:53, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  ist korrigiert -->H. W. Bush war damals Präsident und Quelle verlinkt Andreas König 18:11, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "Die Gruppierung steht im Verdacht, dabei auch auf kriminelle Mittel zurückzugreifen." 

message: http://euobserver.com/843/30466 --Asthma und Co. 22:39, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausrichtungs-Treffen mit europäischen Nationalisten
Diskussion:Vitsentzos Kornaros

message: Danke Frente, dass du dich gleich angenommen hast. Ich war schon ein bisschen müde und hab bei der Übersetzung nicht mehr so auf die Sprache geachtet... Der Rest kommt bald, Gruß--Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 16:46, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bei den Zeiten, zu denen du deine Edits tätigst, wundert mich das auch nicht... πότε κοιμάσαι; Ne, ne, lass mal gut sein, ich finde das grade eine der schönen Dinge an der WP, dass man sich gegenseitig hilft und ein bißchen aufeinander achtet. (Fast) niemand schreibt gute Artikel aus einem Guss, einer ist auf dem Gebiet besser, der andere auf anderen, einer kann besser formulieren, ein anderer hat mehr Faktenwissen - am Ende kommt (meist) mehr bei raus, als einer alleine hätte bringen können. -- Frente 20:41, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wie wahr, wie wahr... Und wegen dem Schlafen: Naja, sind ja Ferien... ;-) --Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 02:10, 3. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Ariane (Vorname)

message: Im Artikel zu Ariadne, der alten Griechin, steht, der Name bedeute "Heiligste". Hier steht, er hieße "Liebliche". Leider ist weder dort noch hier das griechische Ursprungswort angegeben. -- 84.151.220.85 16:55, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Völlig unwissenschaftlich! Ynloworbod (Diskussion) 20:06, 14. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Keine Belege
Diskussion:Sit-in

message: Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen Sit-ins (bzw. Sitzstreiks) und Sitzblockaden? Und wenn ja: worin liegt der Unterschied? Falls nein sollte man die Artikel besser zusammenfassen... --Debianux 18:33, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Ich verstehe den Unterschied auch nicht, ich setze daher mal den Redundanzbaustein. --DF5GO 21:51, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Unterschied zu Sitzblockade?

message: Hallo,
der Begriff Sit-In wird auch für spontane Treffen wie beispielsweise Vorglühen o.ä. bei Bekannten verwendet.
Geht aber natürlich auch ohne Trinken. Also man trifft sich einfach bei einem/r Bekannten mit 3 bis X Leuten und quatscht…
Sollte man das nicht als alternative Bedeutung aufnehmen?
Verbreitungsgrad?
: Dem möchte ich mich anschließen. Ich kenne Sit-ins aus meiner Jugend Anfang der 90er als geselliges Beisammensein, ohne den Charakter einer Party zu erreichen. Partys waren die eher fröhlichen Feiern mit besonderem Anlass (z.B. Geburtstag), während ein Sit-in ohne besonderen Anlass und tendentiell eher düster waren. Man hockte auf dem Fußboden, hatte nur wenig Beleuchtung, die Musik war von Nirvana oder Pearl Jam.92.228.132.152 01:19, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ebenfalls dafür. Des Weiteren finde ich Sitzstreik deutlich geläufiger als Sit-in (s. Vorschlag oben). --Froop 09:37, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sit-in <-> Treffen im kleinen Kreise 
Diskussion:Leinpfad

message: Die Sache mit dem Treideln bis zur Mitte des 20. JH kommt mir merkwürdig vor. wohl nur bis zum Ende des 19. JH vielleicht bis 1930 bis zur vorletzten Verbreiterung des Binger Lochs. (Leider im Web keine genauen Angaben für Binger Loch-Treideln. ) In jrdem Fall wurden die Schlepper nicht entlastet sondern bei ihren schwachen Maschinenleistungen unterstützt. Das Bild vom Treideln am Kanal ist seitenverkehrt von einem Bild der Saar entnommen, das bei Treideln als Weblink angeboten wird. Der Artikel Treideln müsste als Redirect angelegt werden und der Rest in Leinpfad rein (wie bereits früher). G-Michel-Hürth 17:20, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Madschles

message: Das Diagramm auf der rechten Seite, das die aktuelle Verteilung in der Shora Eslami zeigt, erweckt mit seiner Überschrift die Vorstellung, dass es sich bei dem derzeitigen Parlament um dieselbe Institution handelt, die vor 1979 getagt hat. Dem ist aber nicht so. Das Parlament trug damals den Namen "Shora Melli" (Nationalparlament), während das heutige Parlament den Namen "Shora Eslami" (Islamisches parlament) trägt. Die Rechte der Shora Eslami sind gegenüber dem alten Parlament massiv eingeschränkt worden; auch das islamische geprägte Wahlgesetz und die Vorauswahl der Kandidaten hinsichtlich ihrer islamischen Gesinnung gab es früher nicht. Es wäre besser, das Diagramm zu entfernen, um hier zwischen den Institutionen keine Verwechslung aufkommen zu lassen. --Wilhelm Maier (Diskussion) 11:01, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Diagramm rechts
Diskussion:Bad Wünnenberg

message: Die Seite ist leider noch en bitten dünne... --Westfalenbaer 19:02, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte unbedingt noch ausarbeiten! 

message: Der erste Bürgermeister war zur Drucklegung des Heimatbuches von 1987 im Amt. Fritz Dören war also von 1975 bis mindestens 1987 im Amt; 1999 trat Winfried Menne an, der noch bis 2014/15 im Amt ist. Somit ergibt sich eine Lücke von 1987 bis 1999, die vermutlich zu Beginn mit Fritz Dören geschlossen wird. Wer kann hier weitere Bürgermeister benennen? Gruß --DaBroMfld 22:43, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Muss mE raus. Komplett eigentlich, denn der erste Absatz ist beinahe völlig redundant zu jeder Stadt über ~3500 Einwohner, und die beiden folgenden Absätze sind reine (ziemlich freche) Werbung. Ich werde das entfernen. Gegenstimmen? S3r0 20:38, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Raban Graf von Westphalen stammt m.E. nicht aus Bad Wünnenberg-Helmern sondern aus Willebadessen-Helmern. Ist so auch auf der verlinkten Seite angegeben. Sollte demnach entfernt werden 
:--Patchall (Diskussion) 14:14, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Der Abschnitt "Geschichte" endet mit der Einführung der Elektrizität 1919. Was ist seitdem in Bad Wünnenberg geschehen? Wie ist die Stadt durch die Nazizeit und den 2. Weltkrieg gekommen? Was war zwischen 1945 und heute? Bitte hinzufügen! --Stefan Bringer (Diskussion) 10:54, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Die letzten 100 Jahre??
Diskussion:Yamswurzelgewächse

message: Ich habe den Absatz */die wilde Jamswurzel/* herausgenommen, weil er gegen viele Grundregeln verstößt: Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist, insbesondere entspricht der Essay-Stil nicht dem einer Enzyklopädie, der Absatz ist nicht neutral verfasst und enthält keinerlei Quellen. Insgesamt kommt mir der Absatz sehr wie ein Hoax vor ("Dr. Mahlstrom"?!).--Bacchus81 17:26, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: oeh, sorry für die Verwirrung, ich hätte _erst_ hier was schreiben sollen und _dann_ löschen. Anfängerfehler ;-) --Bacchus81 17:41, 2. Jan. 2007 (CET)

message: Ich habe mich gewundert, warum Yamswurzelgewächse auf Hormon verweist: Ich finde zu unrecht.
Die Artikel verweist zwar auf die Hormon-Seite, aber dieser Verweis ist nicht hilfreich. Tatsächlich handelt es sich beim Diosgenin um ein Cholesterin-Derivat. Die pflanzlichen Hormone, die sich vom Cholesterin ableiten, sind tatsächlich keine Steroid-Hormone, sie haben einen Steran-Ring, wenn überhaupt. 
Ich würde daher auf Cholesterin verweisen. 
Außerdem sollte ein Beispiel für die halbsynthetische Bildung von Steroiden aus Diosgenin angeführt und belegt werden. Ansonsten würde ich den Satz streichen. --B.Kleine 17:47, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verweis auf Hormone 

message: Kann vllt jemand eine Verlinkung mit dem Begriff 'Lichtwurzel' einrichten? Unter diesem Begriff versuchen offenbar anthroposophische Gärtnereien diese Nutzpflanze bekannter zu machen, siehe auch: http://www.gesundheitstrends.de/ernaehrung/vitalstoffe/lichtwurzel.php)--Blaua (Diskussion) 15:35, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Lichtwurzel
Diskussion:Artaxerxes I.

message: Wieso steht hier, dass Artaxerxes auf Kleinasien verzichtet hätte?  Die ionischen Städte blieben formell im persischen Reich, nur wurde ihnen von Artaxerxes Autonomie zugesichert! Wenn mir keiner was anderes belegt, werde ich das in den nächste Tagen richtigstellen! --Pir Len Redert 11:14, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Eine Bitte dazu: Bei Änderungen dann auch als Einzelnachweis die Belegestelle der verwendeten Literatur mit angeben. Gruß--NebMaatRe 13:03, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Gut, wurde mit Quelle durch einen korrekten Satz ergänzt. --Pir Len Redert 16:20, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ok, ich habe die Literatur eingefügt, fehlt noch die Seitenangabe, dann wäre es perfekt.--NebMaatRe 18:57, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wurde beigefügt. (S.60.) --Pir Len Redert 11:45, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verzicht auf Kleinasien im Kalliasfrieden??? 

message: Die Darstellungen bezüglich Nehemia und Esra werden unreflektiert ob der tatsächlichen historischen Gegebenheiten im Verhältnis 1:1 im Artikel übernommen. Da besteht hinsichtlich des historischen Wahrheitsgehaltes Überarbeitungsbedarf.--NebMaatRe 19:05, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe den Absatz überarbeitet und einen Vorbehalt eingefügt. -- Ana al'ain 22:23, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: „Manchmal hilft es einfach nur weiterzulesen.
Lesen, viel denken und dann schreiben.
In Esra 4: 24 heißt es: 24 Damals hörte die Arbeit am Hause Gottes in Jerusalem auf, und sie unterblieb bis zum zweiten Jahre der Regierung des Königs Darius von Persien. Außerdem siehe Esr 6:1 ff (hier gibt Darius den Befehl im Urkundenhaus über frühere Befehle seiner Vorgänger bez. des Wiederaufbaus des Tempels nachzuforschen) In Esr 7:12 ff wird dann die Urkunde des Artaxerxes zitiert, in welcher der ursprüngliche Befehl für den Wiederaufbau gegeben wird.
In Anbetracht dessen, ist der unten angegebene Kommentar auch hinfällig, da ungenügend recherchiert.
Bin mal gespannt, ob dies Qualifiziert bearbeitet wird.“
 --Hozro 08:43, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus dem Artikel "Im Alten Testament" 

message: Das alte Testament ist dem Tanach nicht gleich zu setzen. Deswegen habe ich die Überschrift und den ersten Satz geändert. (nicht signierter Beitrag von Balues (Diskussion | Beiträge) 12:20, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Altes Testament ≠ Tanach 

message: Ich stolpere doch sehr über den Abschnitt "Venus"... Was hat das mit der Person des Artaxerxes zu tun, außer, dass es ein Jahr seiner Regierung war? Gehört für mich klar nicht hierher... Erbitte Aufklärung oder Löschung.
--Jan Freiheit (Diskussion) 17:45, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Venustransit 

message: Warum wird in der Einleitung eigentlich (anachronistisch) die persische Namensform aufgeführt? --Insel der Aphrodite (Diskussion) 19:13, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Persisch
Diskussion:Spyro

message: Was gibt es für einen Unterschied bei den Spyro Teilen 1-5, die mit Altersbegrenzung unter 6Jahre laufen zu dem neuen Spyro, der mit Altersgrenze 12 Jahre bei PS2 angegeben ist.? Wir haben gehört es soll nur noch heftige Kämpfe geben, ist das war?
ja also ich hab the legend of spyro a new beginning 
da hat sich nich viel geändert bloss die gegner werden nicht mit einem schlag getötet sondern es gibt neue moves und die gegner sind unterschiedlich stark 
hoffentlich konnt ich helfen  :-)
:Bei "The Legend Of Spyro: The Eternal Night" müssen weder Kristalle gesammelt werden, noch ist die Welt so offen wie vorher. Das Ganze Spiel ist viel gradliniger. Desweiteren dient Sprax nicht mehr der Anzeige der Gesundheit, sondern ist vielmehr nur noch dabei und "labert" viel rum. Das ganze Spiel ist viel düsterer und eher an ältere Spieler gerichtet (ab 12 eben) 62.227.51.203 16:33, 3. Jan. 2008 (CET)

message: Wer hat denn da den Google Übersetzer über die Hinweise in der Tabelle laufen lassen? Das liest sich ja gruselig, zumal mir als Leser der deutschen Wikipedia ja ehrlich gesagt egal ist, ob die englischen Synchronsprecher nun aufgeführt werden oder nicht. Wenn die Tabelle nicht mit wirklich sinnvollen Hinweisen (und vor allem auch lesbaren Hinweisen) versehen werden kann, sollte die Spalte lieber rausgenommen werden.
--24.134.90.140 18:36, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Stimmen für die Serie Skylanders 

message: irgentwie ist der Artikel Skylanders ganz aus der deutschen Wikipedia verschwunden, sind denn da irgentwelche Spenden an Wikipedia nicht geflossen - oder warum ist der raus? Ich kanns mir nicht erklären aber ich hasse es dass ich immer in die amerikanische wikipedia schauen muss weil ich in der deutschen immer nur Bruchteile des Weltwissens finde .. (nicht signierter Beitrag von 84.169.5.34 (Diskussion) 07:08, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Skylanders
Diskussion:Overberge

message: Erschütterungen haben sich erledigt. (nicht signierter Beitrag von 80.145.154.14 (Diskussion) 18:23, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Bergschäden

message: @Overberge
Hast Du eine Quelle für die Anmerkung bezüglich der Gebirgsschlag-Beben? Auf der Seite  fand ich auf Anhieb den Ort nicht, allenfalls Bergkamen.--Blaufisch 17:11, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Meine Frage an den Textautor von der IP-Disku
Diskussion:Europäische Schlafkrankheit

message: Ich kenn' die noch als "E.l de Economo" (den es ja schon in de-wiki gibt). Wohl nicht mehr gebräuchlich. Auch gut..dieise Erstbeschreibernamen verwirren ja nur... <eg> --80.136.137.243 17:50, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Steht unter den Synonmen erwähnt. -- 92.72.165.208 14:22, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Constantin von Economo 

message: Die Jahresangabe im 2. Absatz (2008) scheint mir offensichtlich unzutreffend. -- ?
:Der Hinweis scheint erledigt zu sein. -- 92.72.165.208 17:58, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahresangabe 

message: Inwieweit ist heutzutage die Krankheit "heilbar"? --memo 20:13, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nicht. --WissensDürster (Diskussion) 17:38, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Heilung

message: Z.B. wieviele sind insgesamt erkrankt? 
In Europa oder auch in den USA?
Ist sie heilbar? Welche Therapien wurden (mehr oder minder) erfolgreich angewandt?
Gibt es Einzelfälle auch in der Neuzeit?
Und gibt es weitere Erkenntnisse über die Entstehung?
Im Jahr 2013 sollte man doch hier deutlich weitergekommen sein...Alberich21 (Diskussion) 12:03, 3. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: gute Fragen! -- 92.72.165.208 14:22, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Details fehlen 

message: Zum Text: "McCall und Kollegen konnten jedoch 2001 keine Influenza-RNA in archivierten Gewebeproben nachweisen und diese Vermutung damit verwerfen." Dass die Hypothese angesichts fehlender Hinweise nicht verworfen werden konnte, ist trivial. Sinnvoll und vermutlich gemeint ist: "McCall und Kollegen konnten jedoch 2001 keine Influenza-RNA in archivierten Gewebeproben nachweisen und konnten die Vermutung eines Zusammenhangs deshalb nicht bestätigen.". --91.3.216.56 16:10, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: done. -- 92.72.165.208 14:22, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "nicht bestätigen" statt "verwerfen" 

message: Da bin ich etwas skeptisch, ob dieser Absatz und seine Quelle für diesen Artikel wirklich gut genug sind. Hinweis: Die Autorin hat das Buch in einem anthroposophischen Verlag herausgebracht, und Anthroposophen vertreten zahlreiche «alternative» Standpunkte zu medizinischen Themen und werden dafür von der Schulmedizin nicht wirklich ernst genommen. --Jacek79✇✇ 21:33, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  [[Susanne Schäfer]] 

message: Gute Grundlage für Ergänzungen des Artikels: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/022-004l_S1_Nicht-eitrige_ZNS_Infektionen_Gehirn_Rueckenmark_Kinder_Jugendliche_2015-12.pdf --91.36.255.38 14:58, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Epstein Barr Enzephalitis 

message: Ergängzung von MedLexi als Weblink  MedLexi.de ist offensichtlich ein Privatprojekt von Eric Bernstein und Dr. med Nonnenmacher  und kein anerkanntes medizinisches Lexikon. Die Einträge enthalten zur Finanzierung viele Werbeanzeigen.  --Mmgst23 (Diskussion) 12:12, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Weblink MedLexi