Diskussion:Popeye

message: Seid dem ersten dieses Jahres ist Popeye Gemeinfrei, das sollte in dem Artikel erwähnt werden! http://www.symlink.ch/article.pl?sid=09/01/04/1351246 88.73.11.204 20:08, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Gemeinfrei

message: Also mich hätte mehr intresiert welche Figuren sonst noch auftreten wie sie zu Popeye stehen. 80.135.140.91 10:59, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Comics

message: Immer wieder begegnet einem das Statement, Popeye sei einst als Werbefigur für Spinat entstanden, mit dem vor allem Kindern der Genuss des Grünzeugs schmackhaft gemacht werden sollte! Wenn man die wahre Entstehungsgeschichte von Popeye liest, stimmt das so natürlich nicht. Ist trotzdem etwas Wahres daran? Wurde Popeye jemals in einem Spinat-Werbespot eingesetzt? Evtl. schon zu Lebzeiten E. C. Segars, der damit zusätzliches Geld verdienen wollte...? unbekannter Nutzer
:Ja, mein Vater, Franzose, hat mir das auch so in den Siebzigern erklärt. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 12:09, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Mythos Werbefigur

message: Im Artikel Popeye – Der Seemann mit dem harten Schlag steht was von Saturn-Award-Nominierung, 49,8 Millionen US-Dollar Einnahmen bei 20 Millionen US-Dollar Kosten und wenig begeisterteten, aber auch nicht niederschmetternden Kritiken. Wie paßt das mit "ein dermaßen großer Flop [..], dass [..] Karrieren empfindliche Knicke erlitten" zusammen? --Mondmotte 12:11, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Realfilm - Flop?

message: Ich halte den Satz über die Gemeinfreiheit an prominenter Stelle in der Einleitung für deplaziert.  -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:07, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie ist das mit der Musik zu verstehen? Ist die Musik (der Filme) ist nach wie vor geschützt? Vom Satzbau passt das nicht ganz in die Liste der geschützten Übertragungen.-- Leif Czerny 22:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemeinfrei 2 

message: Laut dem Englischen Artikel und den dortigen Quellen ist die bekannte Geschichte vom fehlerhaft publizierten Eisengehalt ihrerseits nicht ganz korrekt. Insbesondere soll
# der Eisengehalt nicht wegen eines Rechen-, sondern eines Messfehlers falsch angegeben worden sein, und
# der Hintergrund für Popeyes Vorliebe für Spinat gar nicht diese fehlerhafte Information sein, sondern der Vitamin-A-Gehalt.
Die Sache ist ein bisschen verworren ... --Tobias K. (Diskussion) 01:33, 7. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Laut dieser hervorragenden Arbeit sind da mehrere Irrtümer involviert. Popeye isst den Spinat wegen seines Vitamin-A-Gehalts, nicht wegen seines vorgeblich hohen Eisengehalts, der sich als historischer Irrtum erwiesen hat, aber immer noch kolportiert wird. --Rôtkæppchen₆₈ 01:42, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Spinat und Eisen 

message: Bis zum Lesen des Artikels des Artikels ging ich davon aus, dass Wimpy der Vorname der Figur  Wimpy ist. In den Comics, zumindest früher in den Junior-Heften, wurde Wimpy geduzt ("Grüß Dich, Wimpy"). Das ist schon sehr außergewöhnlich, Nachname und geduzt werden. Daher erweckte das den Eindruck, dass "Wimpy" ein Vorname sei. Sei's drum, dank Wikipedia habe ich jetzt erfahren, dass Wimpys vollständiger Name J. Wellington Wimpy lautet. Ist bekannt, wofür das "J." im Namen steht, oder ist das einfach nur eine Abkürzung? --H.A. (Diskussion) 08:03, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Comics / Wimpy 

message: blast' em - ist das denn nicht etwas genauer zu datieren als in dem äußerst weiten Zeitraum 1941/45 (man tippt ja auf ein eher frühes Jahr, dem Helm des US-Soldaten (vgl. britischer Helm) entsprechend, vll. 1942/ maximal 1943). --2001:A61:2BB9:4901:58C0:A551:D53E:5AF9 02:45, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Prop-Plakat 

message: Mal eine Frage. Im Text steht folgendes:
"Olive Oyl (Schuhgröße 57, deutsch: Olivia)"
Warum wird hier die Schuhgröße so betont und bei den anderen nicht? Da fände ich schön, wenn man eine Charakterübersicht der bekannten und weniger bekannten machen würde. Da könnte man das als Besonderheit benennen. So wirkt es auf mich schlicht deplatziert.  --141.15.25.88 08:23, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Olivia 

message: Wie kam es dazu, dass Popeyes Gegenspieler im deutschsprachigen Raum unter zwei verschiedenen Namen bekannt ist? aus den Comics in den Junior-Heftchen der 1980er (die von Bud Sagendorf gezeichnet wurden), hieß Popeyes Rviale Brutus. In den Zeichntrickfilmnen Bluto. Wie kommt das dnen? --Holger (Diskussion) 07:10, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Brutus bzw. Bluto 

message: "In der Folge führte Segar weitere interessante Figuren in die Serie ein, vor allem J. Wellington Wimpy, einen philosophierenden und opportunistischen Schmarotzer von Hamburgern."
ich bin mir nicht sicher, aber mir scheint, dass hier jemand das wort "schmarotzer" falsch verwendet - es bezeichnet ja jemanden, der sich auf kosten anderer ein einfaches leben macht. hier soll es wohl einfach bedeuten, dass wimpy gerne und häufig hamburger isst. 
da ich nicht allzugut im stoff bin, kann ich nicht beurteilen, ob wimpy ansonsten anderweitig doch ein schmarotzer ist, aber so kann der satz nicht stehenbleiben. sollte jemand genaueres wissen, bitte ich um korrektur meiner korrektur, die ich nunmehr nach bestem wissen und gewissen durchführe.  --Punne (Diskussion) 09:17, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Begriff