lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Tochter von Avalon

message: Hallo,
der Artikel enthält m. E. einen größeren Wortfehler, und zwar hier (Handlung, letzter Abschnitt):
"Nach und nach wird Allie klar, dass Will König Aruthur und Marco Mordred ist. Von ihren Eltern erfährt sie, dass die Regeneration am Tag des Spiels sein wird. ...."
Statt "Regeneration" muss es m. E. "Reinkarnation" heißen, denn davon handelt der Film im wesentlichen. Daneben hat sich bei König Arthur ein Tippfehler eingeschlichen (Aruthur).
Desweiteren sind die Eltern von Allie nicht Professoren für Mittelalterliches, sondern für Mittelalter-Literatur.
Der Artikel enthält Satzzeichenfehler. Bei Einverständnis würde ich diese gern direkt ändern.
--Cecil63 (Diskussion) 19:41, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, Cecil63. Mach nur, da muss du nicht erst fragen. Viel Spaß bei der Arbeit! --Horst Gräbner (Diskussion) 19:43, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Heißt das, ich kann auch die drei besprochenen Worte direkt ändern? Danke. --Cecil63 (Diskussion) 20:12, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wortfehler u. a.
Diskussion:Audorfer See

message: Ich bezweifle, dass der Audorfer See vom Nord-Ostsee-Kanal durchquert wird. Er wird von der Eider durchquert, in deren erweitertem Flussbett der Kanal bis eben zu dieser Stelle fließt. Direkt am östlichen Ende des Audorfer Sees verlässt aber der Kanal das Eider-Flussbett, dadurch entstand die Rader Insel, nörlich von ihr befindet sich der Audorfer See, südlich von ihr der Nord-Ostsee-Kanal. Am westlichen Ende des Sees öffnet sich das Gewässer weit, die Eider knickt als Obereider nach Büdelsdorf/Rendsburg ab und der Kanal fließt ab hier in einem künstlichen Bett. Richtig ist aber, dass der Audorfer See abenso wie der Schirnauer See der Seeschiffahrtsstraßen-Ordnung  (SeeSchStrO) (siehe dort § 1, Nr. 17) unterliegt, weil er direkte (ungeschleuste) Verbindungen zum Kanal hat. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:39, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Oh, dann schwimme ich ja gleich im Borgstedter See und nicht im Audorfer See (an dem gibt es dann ja nur wilde Badestellen, davon aber viele). Danke für die Belehrung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:13, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zweifel 

message: Der Weblink im Einzelnachweis führt ins Leere. Das Ministerium listet den See nicht mehr, kann hier überprüft werden. Damit sind derzeit alle Daten unbelegt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:39, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Quelle gesucht
Diskussion:Anton Schiestl (Priester)

message: ...was der Schiestlhof mit Anton Schiestl zu tun hat und wie der Sohn eines Färbermeisters zu den Mitteln für sein Sammler- und Mäzenatentum kam, zumal er nicht einmal Pfarrer war? --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:51, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das Foto sicherheitshalber rausgenommen. Die Aussage des Mezenaten stammt aus dem ÖBL - wo nicht dabei steht wie er zu dem Geld kam. --gruß K@rl   16:20, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Man würde gern erfahren...
Diskussion:Zentrum für Informations- und Kommunikationstechnik

message: Der Dienst war in den ersten Jahren vor Gründung des Verfassungsschutzes im Rahmen der Spionageabwehr auch mit der Erfassung und Auswertung der Geheimdienstaktivitäten aus den  Ost-Block-Staaten betraut.
Die Gruppe F wurde fünf Jahre  nach dem Bundesamt für Verfassungsschutz gegründet. Irgendwas passt da nicht. --Feliks (Diskussion) 21:33, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "vor Gründung des Verfassungsschutzes" 

message: Spannend, dass der BGS mal eine eigene Abhörabteilung besaß, jedoch was macht das IUKZ heute? --OFw Heder (Diskussion) 01:48, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Und heute?

message: Die Passage zur Geschichte wurde hier mit ausführlicher Begründung gelöscht und von mir ersatzweise bloß ausgeblendet. Es wäre zu prüfen, ob die Löschung (vergl. Abschnitt 1 auf dieser Seite) in Teilen oder ganz berechtigt war. --Gerbil (Diskussion) 17:48, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ausgeblendete Passage
Diskussion:Tiurida

message: Im Abschnitt "Rezeption" steht folgender Satz:
Die Reaktionen der Fachpresse über das Album fielen gemischt aus.
Die zitierten Reviews geben aber 8,5/10, 8,5/10, 5/7, 9/10. Das sind drei sehr gute und eine gute (5/7) Wertung.
Kann man ohne eine wirklich negative Wertung die Aussage mit den "gemischten Reaktionen" der Presse noch aufrecht erhalten? (nicht signierter Beitrag von 91.45.126.60 (Diskussion) 21:44, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gemischte Reaktionen? 

message: Kann wohl weg der Satz jetzt wo noch die zusätzliche Rezension mit 8,5 eingefügt wird (nicht signierter Beitrag von 212.7.174.107 (Diskussion) 12:41, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zustimmung
Diskussion:Supermikrochirurgie

message: Ich habe das Bild mit den Instrumentebn entfernt. Zum einen ist der Informationsgehalt für den Artikel gering (feine OP-Instrumente halt) und zum anderen handelt es sich um ein doch recht offensives Werbebild mit dem Logo im Hintergrund.--Emergency doc (Disk)RM 22:00, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild mit Instrumenten
Diskussion:Heinz Glaser (Politiker)

message: Was Heinz Glaser mit den Ingenieurschulen für Textilindustrie in Reichenbach und in Forst zu tun hatte, ist mir ein Rätsel. Und dass er bis 1980 als Mitglied der SED-Bezirksleitung Cottbus angehört haben soll genauso. Schließlich war er bereits 1978 verstorben.--Hannjochen (Diskussion) 22:10, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzter Lebensabschnitt
Diskussion:Okinoshima (Fukuoka)

message: Weihung: Einer Göttin oder drei Göttinnen ? GEEZER... nil nisi bene 22:21, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Eine. Der Munakata-Großschrein besteht aus drei Einzelschreinen, darunter der auf Okinoshima, in denen je eine von drei Göttinnen eingeschreint ist. Die Insel als ganzes ist dabei Schreingebiet also einer Göttin geweiht. --Mps、かみまみたDisk. 12:42, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Göttin(nen) 

message: Hallo, mir sind da ein paar Fragen aufgekommen:
Ist das Verbot von Frauen auf der Insel eigentlich wirklich im Japanischem Gesetz verankert, oder ist das halt nur eine Vorschrift von irgendwem? Und was würde eigentlich bei Missachtung passieren? (Wobei ich allerdings keine Ahnung über die japanische Kultur habe, nur zur Info.) Dazu: In wessen Besitz ist eigentlich die Insel? Da es ein Wildschutzgebiet ist, müsste es wohl dem Staat gehören, schätze ich einfach aml.
Besten Dank und Grüße, --#Reaper (Diskussion) 22:51, 11. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, dazu gibt es kein Gesetz. Die Insel ist Schreingebiet und damit Privateigentum des Schreins, der dann natürlich auch „Hausregeln“ aufstellen kann. Im Prinzip sind das aber, da tief in der japanischen Kultur verhaftet, eine Art soziale Regeln und Verstöße gelten als sozial unerwünschtes Verhalten. Konkretes Beispiel: Der Berg Ōmine gilt ebenfalls als heilig und für Frauen verboten. Trotzdem wird er immer wieder von Frauenrechtlerinnen aus Protest bestiegen, was aber lediglich zu Protesten seitens des Schreins, sowie Teilen der Bevölkerung und Medien führt, aber keine Anzeigen oder Ähnliches. --Mps、かみまみたDisk. 00:35, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Per Gesetz?
Diskussion:Theodor von Haupt

message: Im DNB-Katalog, in der ADB (Benecke-Artikel) als auch in der Hamburgischen Biografie wird der Mann unter Theodor von Haupt geführt, der erste Vorname "Markus" wird zwar jeweils erwähnt, ist aber nicht Teil des Lemmas. Werde daher entsprechend verschieben, bei Einspruch bitte Diskussion und ggf. Revert. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:26, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma ohne Markus?
Diskussion:Erich Cohn-Bendit

message: Bitte Ort angeben. --Malabon (Diskussion) 22:29, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: --Miltrak (Diskussion) 22:30, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Freiherr-vom-Stein-Straße 48 

message: ""Noch im selben Jahr emigrierte er nach Frankreich. Als feindlicher Ausländer wurde er zunächst von den Briten interniert." Er emigriert nach Frankreich und wird dort von Briten interniert? --2003:4D:EB3A:7B01:BDC8:B4AB:930B:1C20 15:49, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wo gelesen, find die Quelle grad nicht. Erstmal raus.--Miltrak (Diskussion) 15:53, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Briten? 

message: Hallo Miltrak, habe ein paar Links bearbeitet und ein paar Kleinigkeiten hoffentlich verbessert. Schau mal, ob das so passt. Den Artikel finde ich übrigens hervorragend. Gruß --Anima (Diskussion) 13:10, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Gebrauchsgut

message: Mann ihr Wiki-Nerds, was bringt es alle Weiterleitungen der Wikipedia zu löschen??? Das ist ein grosser Wertverlust für die Wikipedia...und es soll hier niemand behaupten es gäbe keine Gebrauchsgüter!!! Also schmeisst die Weiterleitungen wieder rein, danke.178.197.224.51 22:37, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wo sind die Weiterleitungen der Wiki hingegangen??
Diskussion:Methylhexanamin

message: inzwischen ist es auch in den usa verboten 
link : google :) (nicht signierter Beitrag von 89.12.157.173 (Diskussion) 23:46, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, seit April 2013 ist es auch dort in Lebensmitteln verboten. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:23, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  usa legal? 

message: Eben verlautete, dass die deutsche Biathletin Evi Sachenbacher-Stehle exakt auf diesen Stoff getestet worden sein soll. -wiki-reelvant? 87.184.227.241 17:41, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fall Sachenbacher
Diskussion:Clayton McMichen

message: Clayton McMichen and Georgia Wildcats recorded at least one Varsity release on their popular regional 'Hillbilly' label.
The record is Varsity 5029 (1942),  "Wreck Of The 97" (Mx:1813-3-A) b/w "Old Joe Clarke" (Mx: 1840-1-B), by "Clayton McMichen and The Georgia Wildcats".
I own a pristine shellac of this record that was not played prior to me digitally transferring the sides using a Thorens TD124, SME 3012 tone arm, GE VR II w/ 3.0 mil nude stylus made by Wyndham Hodgson, a custom professional McIntosh valve mastering preamps, a custom impedance converter and isolation preamp. Digital conversion was accomplished with a Sony 24 bit high resolution A/D converter.  As the source is so clean, little restoration was required and the dub noise can be heard in the beginning second. The compensation curve and speed were carefully researched. 
Subsequently, the digital master is faithful to the original compensation as it might have been heard on period professional gear. If you would like a digital re-master of this record please let me know and I can probably email a 320 KBS mono MP4 file for each side.  The fidelity will equal CD quality.  However, remember that the source part is a pre-tape, dubbed lacquer from 1942! Despite this and Varsity's reputation poor shellac, this is an early stamping on exceptional pre-war shellac and therefore the sound quality on the digital master is uncommonly good. 
I originally dated the recording around the late 1940s.  I would never have guessed 1942. This record, like many "Hillbilly" sides recorded ca. 1920 - 1950 was recorded in the field on a portable lathe with portable microphones -likely a 4 channel RCA portable broadcast mixer with dynamic microphones and perhaps an RCA 44 ribbon mike for the voice.
I suspect that Varsity recorded more sides of this group as well as other artists on this trip.  Matrices will ultimately provide us with the best information. (nicht signierter Beitrag von 68.45.12.142 (Diskussion) 00:58, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hi, the recordings you were talking of are original Crown masters, recorded in 1932. Back then, the Georgia Wildcats were already in existence for two years. Varsity probably bought or leased the recordings from Crown (or whoever owned the tapes by 1942) and re-released them. However, I'm quite sure they are no re-recordings because McMichen stopped recording in 1939. During the years 1939-1945, he travelled across the country and played many different venues but did not participate in any recording sessions to my knowledge. I will check that. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 18:51, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Missing, Previously Unknown Recording
Diskussion:Columban von Iona

message: Dieser Artikel beginnt mit dem unverzeihlichen Fehler, dass Columba (Colm Cille) mit Columban (Colmán) verwechselt wird! Sowas darf nicht passieren! David Stifter (nicht signierter Beitrag von 89.101.118.157 (Diskussion) 08:13, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Name 

message: Der Artikel enthält eine Vielzahl von Aussagen, Zitaten und Datumsangaben, sodass m.E. die bloße Auflistung von 6 Druckwerken nebst Autoren unter "Literatur"  anstelle von Einzelnachweisen nicht ausreichend ist. In den Wikipedia-Richtlinien heißt es hierzu: "Wo die Hinweise auf die unter 'Literatur' angegebenen Überblicksdarstellungen nicht zur Überprüfung ausreichen, sollen Aussagen im Text mit Hilfe von Einzelnachweisen (Fußnoten) belegt werden. Insbesondere wichtige Angaben (Zahlenwerte, kritische Passagen) und Zitationen sollen mit Einzelnachweisen in der Form belegt werden, wie sie unter Hilfe:Einzelnachweise dargestellt sind. Der Leser kann die Angaben im Artikel mithilfe derselben leichter überprüfen. Werden durchgehend Einzelnachweise genutzt, fallen auch einzelne unbelegte Aussagen leichter auf."
--Ivanbalich (Diskussion) 02:50, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das Zitat habe ich mit Endnote versehen. Für den Rest des Textes braucht es meines Erachtens nicht zwingend Einzelnachweise, da keine strittigen Dinge enthalten sind. Auch wenn nichts dagegen spricht, solche einzufügen. --(Saint)-Louis (Diskussion) 14:30, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Umfrage zur Sperrung langjähriger Benutzer

message: Auf der Disk. vermerkt, um die Umfrage nicht nachträglich zu verändern, aber passend zum Thema: VM Hans Haase - unbeschränkte Sperre - Besonderheit: Ein Admin entschied kurz zuvor auf "keine Sanktion", ein zweiter Admin auf "unbeschränkt". Ein gutes Beispiel dafür, dass das Einholen einer zweiten Admin-Meinung vor Einsetzen einer infinit-Sperre sinnvoll wäre. --O. aus M. (Diskussion) 20:44, 6. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das jungfräuliche Sperrlog wäre auch bei einer kurzen Sperre hin gewesen. Insofern hat dieses Beispiel überhaupt nichts mit der Fragestellung zu tun. Fehlentscheidungen von Admins wird es immer geben, die werden durch kein Regelwerk verhindert. --Sakra (Diskussion) 16:19, 7. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: ... und die Sperrprüfung ist nicht immer ihren Namen wert. Ich sehe nicht, was ein zweiter Admin bringen soll. -- UKoch (Diskussion) 18:51, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuelles Beispiel 

message: Hm wenn ich z.B. als langjähriger Mitarbeiter gesperrt werden würde, fände ich sicher andere Möglichkeiten mein Wissen weiterzuleiten. Das dies dann nicht unbedingt in die WP eingeht, dürfte klar sein. Jeder User der gesperrt wird, kann sich zu einem konträren Faktor entwickeln. Beispiel dafür dürften ja die rückläufigen Editionsdaten in der De:WP sein. Offensichtlich wurde in der WP zu viel und ohne passendes Augenmaß gelöscht, quasi ohne Sinn und Verstand. Was möchte denn ein langjähriger Mitarbeiter erreichen? Aufmerksamkeit oder die Verbesserung eines qualitativen Umfelds? Kann es sein, dass in diesem Kontext Fehlentwicklungen entstehen, die dazu führen, dass langjährige Mitarbeiter eliminiert werden? Wenn Diskrepanzen entstehen sollten, kann man diese versuchen zu hinterfragen und sich ständig einer neuen Hinterfragung stellen? Ist dazu wirklich jeder Admin ständig allumfassend in der Lage? Nun ich hinterfrage nicht die Fehlerhaftigkeit von Admins, jedoch denke ich das man durchaus eine gewisse Form der Fehlertoleranz von menschlichen Individuen entwickeln sollte und daraus resultierend, eine gewisse Akzeptanz der menschlichen Fehlerhaftigkeit, die nach Perfektion strebt. mfg Torsche (Diskussion) 20:22, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mal nachdenken
Diskussion:Letzte Instanz (Band)/Archiv/1

message: Ähm. Ich find' den Artikel irgendwie sehr tendenziös, wer sich auskennt sollte da mal was dran ändern... --Pail 14:11, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: hab mal wieder Überarbeiten angemacht, derjenige der "sprachlich minderwertig" schrieb hat absolut recht, tempuswechsel mitten im artikel etc. ... macht den eindruck, als handele es sich um zusammenkopiertes material (was es wahrscheinlich auch ist)--89.57.252.88 20:00, 19. Mär. 2007 (CET)

text: Einiges an unenzyklopädischen Formulierungen und POV entfernt. Müsste vielleicht noch ein Kenner der Band drübergehen, da ich nicht soviel Ahnung von der Band habe. Gruß Gripweed 20:22, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tendenziös 

message: Ich habe mir mal erlaubt einzelne Lieder und Projekte (der Bandmitglieder) in 2 Gruppen aufzuteilen:
Einzelne Lieder ist Gedacht für "offizielle" Titel, wie z.B. Letzte Instanz - Vision Thing oder Angelzoom feat. Letzte Instanz - Dream in a Church. Also Titel, wo auch der Name Letzte Instanz fällt.
Olis Projekt (was ich bei Gelegenheit mal Loben will ;-)) hat außer seiner Zugehörigkeit zu beiden Bands wenig mit der Instanz zu tun, daher habe ich das ganze mal getrennt. Man kann das Ganze ja noch verbessern (Veröffntlichungsdatum aller 3 Alben von Frogstar Battle Machine, Projekte der anderen Musiker, etc.). -- Frank 02:22, 1. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Lieder 

message: Subway to Sally ist keine, und haben auch noch nie Mittelalterrock gemacht. Wird oft behauptet aber noch öfter von Eric Fish dementiert...
Mag sein, unabstreitbar ist aber das die ersten Subway Alben (ich sag mal bis Hochzeit) Mittelalterrock einflüsse haben. Aber wir sind hier, und außerdem gehört das hier nicht her.--Simpsonsfan2 10:08, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Mittelalterrock 

message: *Durch das Verwenden von Rap-Teilen in einigen Liedern stellen sie unter Beweis, dass sie nie wirklich in die Schublade des Mittelalter-Rock gepasst haben und fortan fand man die Band unter dem Oberbegriff Gothic
Ah ja, weil sie Rap-Elemente nutzen, zählen sie plötzlich als Gothic-Act? Logik lässt grüßen. Gibt es dafür denn überhaupt handfeste Belege? --n·e·r·g·a·l 13:44, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gothic 

message: Bei den aktuellen Bandmitglieder stehen die Bürgerliceh Namen ja schon dahinter.
Wie sieht das aber bei ehemaligen Mitglieder aus, ist dort der Bürgerliche Name relevant bzw. ist es überhaupt sinnvoll dort den realen Namen dahinter zuschreiben?
-- Wiki-Voidi 13:55, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bürgerliche Namen 

message: Kann es sein, daß der schon mehrfach zurükgesetzte M. Stolz nur eine Kurzform des Künstlernamens Muttis Stolz und dessen bürgerlicher Namen Rico Schwibs ist? Wenn ja dann sollte das fon der konstruktiwen Seite bei der nächstern Einsetzung bitte mal anständig belegt werden, anstatt fon der destruktiwen Seite aus sowas nur sinnlos als Wandalismuß oder – auf doitsch – als Zerstörungswut deklassiert immer wieder aus dem Artikel zu schmeißen. --92.229.55.121 11:08, 5. Aug. 2012 (MESZ)
thread_title:  M. Stolz = Muttis Stolz?
Diskussion:Kesselzerknall in Meiningen

message: Hallo,
In der ersten Zeile wird vom Unfall in 1951 geschrieben ... im dritten Absatz wurde die Lok aber 1952 nach Meiningen gebracht.
welches Datum stimmt nun? Es wurde keine Änderung vorgenommen.
Lieben Gruss h-tafel --H-tafel (Diskussion) 06:34, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: 1951 trifft laut Quelle zu. 1952 ist ein Tippfehler. Hab's geändert. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:29, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Datumsfehler ... 

message: Ist bekannt, warum der Unfall nicht durch die vorgeschriebenen Sicherheitsventile verhindert wurde? --Joerg 130 (Diskussion) 14:25, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Normalerweise hätte das funktionieren müssen. Es kommt aber auf den Umfang der Arbeiten an. Ohne Überblick über die bei einer L2 1952 auszuführenden Arbeiten muss es spekulativ bleiben. Zu den Planarbeiten könnten auch Sonderarbeiten gekommen sein. Die Sicherheitsventile können erst in warmem Zustand eingestellt werden, danach werden sie als Manipulationsschutz versiegelt. Aus gutem Grund wird im Raw ein zusätzliches Prüfmanometer verwendet. Eigentlich schwer vorstellbar, dass man eine Lokomotive nach der Ausbesserung ohne Kesseldruckanzeige und Prüfmanometer weiter anheizt. So, wie es aussieht, war eben das die Hauptursache. –Falk2 (Diskussion) 21:22, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sicherheitsventile?
Diskussion:Profi-Wrestler

message: Sollte man das Lemma wirklich so stehen lassen? Meines Erachtens ist Pro-Wrestler ja selbst im englischen Sprachgebaruch eine Abkürzung von professional Wrestler. Nur Wrestler würde es auch tun.--Der Kaiserbass  08:11, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: Danke für den Ausbau. Findest du auch, dass man im Text noch einige der neun "auchs" eliminieren könnte? Werden die amerikanischen Profi-Ringer auch außerhalb der Wrestling-Szene als Amateur Wrestlers bezeichnet? Gruß, --Flominator 11:21, 5. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Sind jetzt nur noch fünf, wobei "als auch" ja kein echtes "auch" ist. Ja, das ist so. Der Sport heißt im englichen "Amateur wrestling". --Gripweed (Diskussion) 12:05, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  auch
Diskussion:Khalid Khan (Handballspieler)

message: Handelt es sich hierbei nur um einen Tippfehler. Es wäre schön, wenn jemand das korrekte Datum ermitteln könnte.--Hildesia (Diskussion) 08:17, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Auf dem im Artikel enthaltenen Weblink befindet sich ebenfalls die Angabe, dass er 1983 als Trainer begann. Die weiße Fläche links vom Bild mit gedrückter Maustaste markieren, dann wird der weiße Text auf weißem Untergrund sichtbar. --Matzematik (Diskussion) 15:22, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: 1966 geboren und seit 1983 Trainer? Klingt wenig plausibel. --Fanergy (Diskussion) 16:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Bei Kindermannschaften ist es nicht unüblich, dass die Trainer unter 18 Jahre alt sind. Nicht ohne Grund kann man sich in Hamburg nach Vollendung des 16. Lebensjahres für eine Jugendtrainerausbildung anmelden (siehe hier). --Matzematik (Diskussion) 16:14, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das kann ich bestätigen; tatsächlich sind einige Spieler "nebenbei" auch als Trainer von C-Jugend etc. tätig. Aus Kostengründen sicherlich schon, und auch für die Motivation der Lütten. --Klugschnacker (Diskussion) 21:35, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Seit 1983 Handballtrainer
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Public Art

message: Hallo zusammen. Ich bereite da gerade eine Teilnahme der Schweiz für eine Fortsetzung in 2014 vor. Bisher bestätigen kann ich die Stadt Zürich. Dort haben ich bereits Daten gefunden. Evtl. kommen per OGD-Daten noch zusätzlich Informationen zu KiöR hinzu. --Micha 08:34, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Micha, unser Orga-Team ist auf der Wikimania, aber klingt super. --Ailura (Diskussion) 13:19, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Bisher habe ich auf Commons für 2014 nichts gefunden. Wo ist denn die Seite? --Micha 13:26, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich weiß nicht, ob es schon was gibt, sorry. Wir in Österreich sind noch mit der Nachbereitung von 2013 beschäftigt. --Ailura (Diskussion) 15:49, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  2014
Diskussion:Beate Rennen-Allhoff

message: * [http://www.philtrat.de/articles/1546/ Der »Nestbeschmutzer« von Bielefeld
Weil der Bielefelder Sozialwissenschaftler Heinz Gess seine Hochschule öffentlich kritisierte, leitete die Rektorin ein Disziplinarverfahren gegen ihn ein. 2008 ] Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiter Hinweise