Diskussion:Hugo Chávez/Archiv/003

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://hdr.undp.org/reports/global/2005/pdf/HDR05_HDI.pdf (archive)
** In Bolivien on 2007-12-31 11:51:25, 404 Not Found
** In Bolivien on 2008-01-01 19:46:18, 404 Not Found
** In Hugo Chávez on 2008-01-08 23:58:11, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 00:58, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: *Pressemeldung: FPÖ, FPD: Das BZÖ kopiert gerne - vor allem aus Wikipedia…., APA-OTS, 11-01-2008, gemeint ist wohl die 
*Pressemeldung Bündnis Zukunft Österreich, BZÖ: Ein paar Fakten zu Straches neuem Liebling Chavez, APA-OTS, 11-01-2008  -- Cherubino 22:33, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Pressemeldung Textklau? 

message: Chávez trat mit 17 Jahren in die venezolanische Armee ein, besuchte die Militärakademie in Caracas und wurde nach Studien der Sozialwissenschaften 1975 als Offizier ausgemustert. In der Folge diente er in einer Reihe von Verwendungen: Wie ausgemustert? Dann wäre er doch danach nicht weiterverwendet worden.--Tresckow 20:04, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: habs geändert.--Escla ¿! 20:48, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Militärzeit 

message: Ich schlage eine Abwahl des Artikels vor, weil er ziemlich unausgewogen und schlecht strukteriert ist.
Die regelmässigen Kritiken belegen dies.
Wenn sich eine Mehrheit für die Abwahl durchsetzt, sollte der Artikel dann auch mittelfristig entspeert werden. Ausserdem wäre es überlegenswert anderen Autoren die "Kontrolle" des Artikels zu übergeben. Denn darin liegt die Ursache für den kläglichen und grösstenteils sehr verstaubten Artikel. Das der Artikel lang ist täuscht nicht über den dilettantischen Inhalt hinweg.
--213.168.118.111 04:49, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Kontrolle? Wir freuen uns über deine Mithilfe. Beste Grüße, Denis Barthel 08:27, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Abwahl "Lesenswerter Artikel" 

message: hallo, was mir abgeht bei dem artikel vom putsch im jahre 2002 ist, dass wir alle im fernsehen gesehen haben, als verkündigt wurde, dass man chavez um seinen rücktritt gebeten hatte und er akzeptiert hat. ( se le pidio la renuncia a su cargo la cual acepto)(El General en Jefe Lucas Rincón Romero anuncio la renuncia de Chávez)
So kam,  dass die bevólkerung deshalb im ersten moment carmona akzeptiert hatte, weil sie annahmen, dass chavez zurückgetreten ist. 
es wurde auch nie geklärt, ob diese aussage falsch gegeben wurde oder ob chavez wirklich zurückgetreten war!
ich denke, dass es doch wichtig ist, dies einzufügen!
:=> Ich denke nicht. In dem Dokumentarfilm 'Ein Staatsstreich von innen' (engl. 'The revolution will not be televised') wird ganz klar deutlich, dass Chavez nicht zurueckgetreten ist. Noch bevor und waehrend er aus dem Praesidentenpalast abgefuehrt wurde, erklaert eine Ministerin den Anwesenden, dass Chavez nicht zurueckgetreten ist und dass es sich um einen illegalen Staatsstreich handelt. Die Behauptung, dass Chavez zurueckgetreten ist, war offenbar eine Luege der Putschisten. Den Film kann ich uebrigens nur waermstens empfehlen. 
::Die Frage ist, was ist denn glaubwürdiger ? Ein Dokumentar-Film, dem Lügen und Manipulationen nachgewiesen sind, oder ein Fernsehstatement des Verteidigungsministers, der nicht zu den Putschisten gehörte und danach einen Botschafter-Posten in Portugal bekam (und dort immer noch ist). Ersteres ist Hören-Sagen,  eine frau sagt, "er ist nicht zurückgetreten"... letzteres ist die OFFIZIELLE Pressemeldung, live in Cadena nacional... Also Quelle aus 1. Hand vom Stab von Chavez offiziell verlesen von jemanden, der nicht wegen Putsches angeklagt wurde, der nicht aus der Regierung Venezuelas geworfen wurde...--MyRealName 16:57, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Frage ist, ob eine falsche Behauptung wie Deine nur dadurch wahrer wird, dass sie unendlich wiederholt wird?  --Hubertl 06:02, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hat Lucas Rincon in cadena nacional den Rücktritt verkündet oder nicht ? Gehörte er zu den "Putschisten" und wurde angeklagt später oder zum Botschafter von Portugal ernannt ? Wo bitte ist die falsche Behauptung ?--MyRealName 14:07, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  putsch april 2002 

message: Die Art und Weise wie in diesem Artikel die einseitige, regierungsamtliche Darstellung durchgedrückt wird, ist unerträglich. Wenn belegte Kritik irrelevant sein soll, können wir uns in Zukunft Diskussionen auf dieser Seite sparen und Änderungen erst nach Genehmigung eines einzelnen Benutzers vornehmen. So geht es jedenfalls nicht. Gruß an alle. --Hardenacke 07:41, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Art und Weise wie in diesem Artikel die einseitige, oppositionelle Darstellung durch ständig neu aufgenommene Editwars durchgedrückt werden soll, ist unerträglich. Wenn unbelegte, selektive "Kritik" durch kaum kompetente Reisereporter relevant sein soll, können wir uns in Zukunft Diskussionen auf dieser Seite sparen und dem reinen Meinungs-Boulevard Tür und Tor öffnen. So geht es jedenfalls nicht. Gruß an alle. -- Denis Barthel 12:00, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Mir scheint es aber, dass es eher die Anbeter des heiligen Hugo Chavez sind, die jegliche Kritik ersticken lassen wollen...  der edit war ist letzlich von denen losgetreten worden, die ¨die FTD und seine Journalsiten für unseriös halten, sich dabei aber weitgehend auf teleSur und ähnliche berufen...  Gruss--Stauffen 13:59, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Was dir scheint, ist irrelevant. Zur Sache bitte. Denis Barthel 15:51, 22. Mai 2008 (CEST)

text: Zustimmung meinerseits. Denis Barthel 16:59, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erneute Sperrung des Artikels 

message: Die BKL SAIC bitte auflösen. Würde es ja selber machen. Aber so.-- Tresckow 15:21, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hab es mal gemacht, bin mir aber nicht 100%-ig sicher, ob :en:Science Applications International Corporation die richtige Firma ist, die im Text gemeint war. Wenn nicht, bitte ändern.--Escla ¿! 00:35, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Das Zitat von Juan Carlos zu Chavez sowie der iberoamerikanische Gipfel - bei dem der Satz fiel - sollten auf jeden Fall in den Artikel eingearbeitet werden AF666 18:07, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[¿Por qué no te callas?]] 

message: Sorry für den kommentarlosen Revert, ich hab die Knöpfe Zurücksetzen/Entfernen verwechselt. Grund für den Revert war, dass ich diese Äußerungen über ihren anekdotischen Gehalt hinaus eigentlich ziemlich trivial und auch nicht relevant finde. Das Chavez zu solcherart markigen und groben Sprüchen neigt, ist ja bekannt und im Artikel auch schon hinreichend dokumentiert, einen dollen inhaltlichen Mehrwert hat das ansonsten ja nicht. Denis Barthel 09:22, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Yankees 

message: :"Während eines Besuches im Iran am 29. Juli 2006 erklärte Hugo Chávez: „Israel verübt an den Libanesen die selben Handlungen, wie sie Hitler an den Juden verübt hat – die Ermordung von Kindern und Hunderten unschuldigen Zivilisten“ (im Gespräch mit Al-Dschasira). Iran und Venezuela seien „Brüder“ – Venezuela werde „unter welchen Umständen auch immer“ stets an der Seite Teherans stehen. Gemeinsam könne man den Imperialismus der USA besiegen. Chávez und Irans Präsident Ahmadinedschad bekräftigten gemeinsam die Haltung zu Fragen des iranischen Atomprogrammes."
Die Frage der IP nach einer Quelle für diesen Absatz ist mMn berechtigt.--Treublatt 23:00, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Ich werd' mich mal bis zum Wochenende darum kümmern, wenn es kein anderer tut. Sollte sich bis Anfang Dezember nichts getan haben, kann der Abschnitt von mir aus gelöscht werden.--Escla ¿! 01:30, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hmmm, das ist dumm. Auf http://de.wikinews.org/wiki/Venezolanischer_Präsident_Hugo_Chávez_unterstützt_den_Iran gibt es gleich drei Quellen, die darüber berichten, aber keine davon ist noch erreichbar. Falsch ist das also wohl nicht, hängt aber ziemlich in der Luft. Denis Barthel 09:14, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Eine Referenz habe ich nun in den Artikel eingefügt. Eine weitere wäre noch Spiegel-Online.--Escla ¿! 09:25, 26. Nov. 2008 (CET)

text: Es geht ja allerdings in dem Abschnitt nur bei einem Satz um Israel, der Rest geht um Teherans Atomprogramm und US-Beziehung. Habe es mal zum Teil nach oben in sone Art "Atomprogramm-Abschnitt" verschoben. --Sefo 14:31, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Chávez und Israel 

message: bereits vor der wahl wurde vom "Movimiento Quinta República" ein partizipatives verfassungsreferendum versprochen 
war auch ein mit entscheidend für den wahlausgang 
http://www.wiwi.uni-rostock.de/fileadmin/Institute/IPV/Informationen/Publikationsreihe/grauereihe12.pdf
war also nicht nur eine antikorruptions- und antiarmutskampagne sondern auch eine verfassungsänderungskampagne (nicht signierter Beitrag von Qunowiki (Diskussion | Beiträge) 00:19, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  verfassungsreferendum 

message: Am heutigen Abend sendet der ARD-Weltspiegel einen Bericht mit dem Titel: „Der Chavez-Clan - Regieren nach Gutsherrenart“. Vielleicht bringt diese Sendung ein wenig mehr Unabhängigkeit in diesen Artikel. --Cockolores 13:48, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Bericht ist notgedrungen oberflächlich, denn in 06:31 min kann man kein vollständiges Bild zeichnen. Sein Vater, der Gouverneur von Barinas, wurde zumindest als solcher gewählt. Welchen Einfluss seine Ex-Gattin in der Provinz hat (der Ort, wo sie kandidiert, wird nicht einmal genannt), bleibt unklar. 78.48.52.91 13:20, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Chavez im TV