Diskussion:Integrität (Ethik)

message: Ich bin der Auffassung, dass die hier vorliegende unsinnige Vermischung von Bedeutungsschichten des Wortes aus völlig widersprüchlichen Bereichen in mehrere Artikel aufgeteilt, also entzerrt gehört. Stoffliche Integrität (Chemie) hat nun wirklich gar nichts mit humanistischer, persönlicher Grundhaltung der Zivilcourage (Sozialphilosophie) oder gar mit Wirtschaftsethik zu tun. Fehlt mir nur an Zeit, das unmittelbar umzusetzen. Temistokles 21:09, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: Oder Integriät (juristisch, völkerrechtlich!?) in Bezug auf Staaten also die Unverletzlichkeit dessen Gebietes. --Bachauf 17:33, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Auslagerung und Begriffsklärung, hab aber auch keine Zeit --Slartidan 11:14, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title: Begriffsbestimmung

message: mir erscheint die verknüpfung von integrität mit wertungsunfreien begriffen wie "freundlichkeit" nicht sinnvoll. auch ein unfreundlicher mensch kann ineteger sein, so lange er nach seinen wertvorstellungen handelt.
:Da stimme ich zu. Ich habe diese POV eines Vorgängers beseitigt, ersetzt durch klarere Begrifflichkeiten. Temistokles
Ich würde dem widersprechen,insofern,als Integrität ein tendenziöses Wort ist, d.h. es ist (nach meinem Empfinden)ausnahmslos positiv besetzt (integer = gut);das ist leider, bzw. zum Glück, diskutabel.Als Gegensatz würde ich zu "korrumpierbar" auch "opportunistisch" vorschlagen, da die genannten Eigenschaften sich doch dem Grunde nach gegenseitig ausschließen.Meinungen?--1969 17:57, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Die Epoche von Kontaktmagie und Hexenjagd feiert fröhliche Urständ, wo Getuschel, Fingerzeig oder Halbwahrheit aureichen, dass man den unbotmäßigen Mitarbeiter angewidert verstößt ("Damit ihr Ansehen in der Öffentlichkeit nicht beschädigt wird, sollten nicht zuletzt Konzerne, Finanzinstitute und öffentliche Institutionen darauf achten, dass die bei ihnen beschäftigten Personen „integer“ sind. Es gibt gesellschaftliche und berufliche Positionen, bei denen bereits ein Verdacht auf fehlende Integrität des Inhabers zu dessen Suspendierung führen kann, da das Vertrauen, das integre Personen oft genießen, bereits durch einen ausgesprochenen Verdacht in Frage gestellt sein kann.") Auf der Hühnerleiter von Ehrgewinn und Ehrverlust kann nur das Abmühen um den eigenen Ansehenserhalt prekär davor schützen, durch die Reinen ostrakisiert zu werden. Ich denke an Stadtverwaltung, Lehrerzimmer und Zeitungsredaktion und empfehle, eine Warnung vor einem Verharmlosen des Dogmas von der Integrität in den Artikel einzubauen. --79.251.68.121 04:30, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Berufswelt: Integrität als postmoderne Ehrkultur

message: Was ist denn jetzt wirklich die Integrität?
Eigenschaft von Daten:
* nicht geändert worden zu sein
* zu stimmen
* nicht geändert zu werden
* nicht geändert werden zu können
Any thoughts?--Slartidan 11:14, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title: Integrität (Datenschutz)

message: Zu kompliziert verfasst, was ist den nun Integrität? :/
Wen das zu kompliziert ist, empfehle ich Dir 'Fix & Foxi'--1969 20:03, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zu kompliziert? 

message: Der aktuelle Artikel benötigt dringend eine Aufspaltung. Mindestens der Informatikteil müsste getrennt werden.
Nur um zu sehen wie der Begriff verwendet wird habe ich mir einmal die Links hierher angesehen und (hauptsächlich - bei Unklarheit habe ich die Artikel überflogen) anhand des hier her linkenden Lemmas i oder p entschieden.:
Die folgenden Seiten verweisen auf Integrität:
Zeige (vorherige 500) (nächste 500) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
i    * RSA-Kryptosystem
i    * Diskussion:Elektronische Signatur
i    * Ontologie (Informatik)
i    * Simple Mail Transfer Protocol
p    * Geschichte Polens
p    * Integer
i    * Wired Equivalent Privacy
i    * Digitale Rechteverwaltung
i    * Trusted Computing Group
p    * Sexueller Missbrauch
p    * Souveränität
i    * X Window System
i    * Wikipedia:WikiProjekt Geoinformatik/GIS-Lexikon (I)
i    * Deep Web
p    * Trauma
p    * Verletzung
p    * Gemeinde Gottes (Cleveland)
p    * Warren Buffett
i    * Digitales Zertifikat
p    * Washingtoner Abkommen 20
p    * Republik Serbische Krajina
p    * Grover Cleveland
p    * Aktivitäten und existenzielle Erfahrungen des Lebens
i    * IPsec
p    * Pathos
i    * IT Infrastructure Library     
p    * Jesper Juul
p    * Doppelbindungstheorie
p    * Bill Laswell 30
p    * Wasserliesch
i    * Message Authentication Code
p    * DNA-Methylierung
i    * Digitales Wasserzeichen
i    * Secure Copy
i    * Mobile Commerce
p    * Zypernkonflikt
i    * Zertifikatsperrliste
p    * Q Public License
p    * Anna selbdritt 40
i    * Zertifizierungsstelle
i    * Parallele Programmierung
i    * Online-Personalisierung von Terminals
i    * Host (Datenbankanbieter)  
p    * Joseph Stilwell
p    * Hippokrates von Kós
p    * Hai Rui
i    * Mandatory Access Control
p    * Stufenmodell der psychosozialen Entwicklung
i    * Information Technology Security Evaluation Criteria  50
i    * Deutsche IT-Sicherheitskriterien
p    * Londoner Protokoll
p    * Heuchelei
p    * Verwaltungsethik
p    * Flagge Baschkortostans
-    * Benutzer:Wiegels/HTML/p
p    * Pufferstaat
p    * Alessandro Pertini
i    * NULL-Algorithmus
p    * Die Kunst des Liebens 60
p    * Schändung
p    * Fräulein Else
?    * Terrain Referenced Navigation
p    * Unschuld
i    * Informationssicherheit
p    * Zhang Tingyu
p    * Sexualangst
i    * Registered-Modul
p    * Trauma (Psychologie)
p    * Pojoaque 70
i    * ISMS
p    * Millî İstihbarat Teşkilâtı
-    * Benutzer:Drahreg01/Vertrauen
p    * Käpt'n Balu und seine tollkühne Crew
-    * Integren (Weiterleitungsseite)
p    * Schutz- und Trutzbündnis
i    * CISSP
p    * Israelische Luftstreitkräfte
i    * Hardware-Sicherheitsmodul
p    * Wahrhaftigkeit 80
p    * Schmutzkübelkampagne
p    * Präsident Russlands
p    * Symbolische Gewalt
p    * Euro-mediterrane Partnerschaft
i    * STARTTLS
p    * Israelische Marine
i    * MiFID
i    * Mobile Marketing
i    * Security Policy
-    * Benutzer:Badenserbub 90
p    * Bruce Grobbelaar
i    * Modification Detection Code
i    * Signatursystem
i    * Authentikationscode
-    * Benutzer:Upim/Simpsons
p    * Wilhelm Friedrich Groos
p    * Die Simpsons (Nebenfiguren und Vereine)
p    * Edwin Samuel Montagu
p    * Entwicklungsmodell (Psychologie, Soziologie)
p    * Medienimperialismus 100
p    * Wahrheit und Politik
p    * Peter Gaeffke
Auswertung: 38 i, 58 p, 6 andere, 102 gesamt
:--> in der Liste darf gerne mit Anmerkung herumgeändert werden.
Nur um mal eine grobe Übersicht zu haben wie evtl. eine BKL aussehen sollte.
Ich nehme an, dass persönliche Integrität und Integrität allgemein evtl. auch getrennt werden sollte. 
… Oder ist "alles in einem Artikel" vielleicht doch besser?
Gruß --Saibo (Δ) 22:22, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Aufspaltung des Artikel "persönliche"/andere <--> Informatik 

message: Die Definitionen unter "persönliche Integrität" finde ich zwar sehr ansprechend und bezweifle ich nicht, aber Quellenangaben würden dem Ganzen nicht schlecht stehen... -- Robodoc 17:54, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Wäre die Integrität im Sport angesichts von Wettskandalen und Dopingfällen nicht auch ein Kapitel wert? -- Chjb (Diskussion) 09:57, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Integrität im Sport 

message: Mit Ausnahme der Ausführungen zu Erikson fehlen in allen Abschnitten jegliche Beleg- oder Quellenangaben, die die sachlichen Aussagen überprüfbar machen! da es sich um einen durchaus relevanten Begriff in verschiedenen philosophisch-ethischen, sozialwissenschaftlichen, psychologischen usw. Diskussionen handelt, sollten diese Angaben ergänzt werden. Ich habe daher einen entsprechenden QS-Baustein gesetzt.--79.194.230.14 18:48, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belege