Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/Mai 2009

message: hierher kopiert aus Portal Diskussion:Biologie --Factumquintus 20:46, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was ist daran falsch? Madagaskar ist doch bekannt als Insel der Urzeugung. --Gerbil 08:57, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Offenbar sind die Forscher selbst die Kreationsten, denn diese Meldung geht zurück auf , und so etwas wird vorher von den Betroffenen genehmigt. --Gerbil 17:00, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da steht aber nix von Reptilien.... :-) -- d65sag's mir 18:53, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ACHTUNG: IRONIE: Ich musste es zwei mal lesen, bevor ich den Fehler in der Meldung gefunden hatte: Es muss natürlich Evolutionswissenschaftler heißen. Aber ganz nebenbei: Auch Linné, den wir ja nicht für ganz doof halten, sortierte den Feuersalamander bei den Eidechsen ein -- Geaster 21:52, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Journalisten! 

message: hierher kopiert aus Portal Diskussion:Lebewesen--Factumquintus 20:53, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Abmalen (mit Pinsel) auf jeden Fall, und einzelne Tapsen digital kopieren geht ziemlich sicher auch, wegen Schöpfungshöhe. Wo ich auf der anderen Seite vorsichtig wäre, wäre, ein ganze Ansammlung von Spuren 1:1 zu kopieren; da gilt womöglich die Art der Zusammenstellung und die Anordnung als eigene Schöpfung. Wenn du ganz sicher gehen willst, bitte mit konkretem Beispiel bei WP:UF weiterfragen. -- Ayacop 09:33, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tierfährten 

message: Was passiert beim Brot backen?
:Der Teig wird heiß. --Gerbil 18:16, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Neben dieser kaum widerlegbaren Aussage liefert vielleicht  einen leichtverdaulichen Einstieg in die Materie. -- Density 20:25, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Brot backen 

message: Stierlin hat 1868 den Prachtkäfer Anthaxia helvetica erst beschrieben. Leider ist er auch in der Autorenkürzelliste nicht zu finden. Vielleicht könnte wieder jemand mit Daten aushelfen. Gruß --SigaDiskussionKeller 18:48, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: gucksdu hier http://species.wikimedia.org/wiki/Wilhelm_Gustav_Stierlin (schweizer Entomologe 1821-1907) --Melly42 20:06, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: hab ich gleich geguckt. Danke. --SigaDiskussionKeller 20:57, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erstbeschreiber Stierlin 

message: Hallo ihr, ich stosse hier seit einiger Zeit sehr häufig auf einen mir bislang unbekannten Zierbaum mit rosafarbenen Blättern als Auswuchs, den hier eine Reihe von Leuten in ihrem Vorgarten haben. Wie ich gerade in einem Gartencenter-Prospekt nachlesen kann wird der Baum als "Japansiche Zierweide", Salix Hakuro Nishiki, verkauft. Weiß da jemand mehr drüber? Gruß -- Achim Raschka 08:51, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist ne Zuchtform der Harlekin-Weide  (Salix integra) :en:Salix integra. --Haplochromis 08:58, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Japanische Zierweide 

message: grad auf der Suche nach einem Paper auf etwas interessantes bei Springer gestoßen für unsere Knochenbuddler (hoffe ich bin hier richtig): Zur Paläontologischen Zeitschrift gibt es via Springerlink freien Zugang zu den Artikeln als pdf, vom Jahrgang 1957 bis zu den aktuellen Heften: -klick- vielleicht kann ja jemand etwas damit anfangen. Gruß --HylgeriaK 00:19, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Paläontologische Zeitschrift, freier Zugang 

message: Jetzt hängt auch noch die :Kategorie:Volksmusik im Bio-Kategorienbaum! Vielleicht sollte man doch eine :Kategorie:Humanbiologie einrichten, wie ich [[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/Februar 2009 #Biologie -> Kategorie:Anthropologie -> Kategorie:Ethnologie|neulich]] schon vorgeschlagen habe. -- Olaf Studt 10:04, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da wäre ich dafür, es ist auch beim Sichten mühsam - vielleicht kommen dann auch alle die Porno-Darsteller raus? -- hroest Disk 09:16, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Biologie und Volksmusik 

message: Neue Kategorie zur Kenntnis. --Leyo 11:15, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:In SVG konvertieren - Biologie und Medizin]] 

message: Nachdem ich mich zum x-ten Male über die Zusammenschreibung gewundert habe, ist mir aufgegangen: Die haben sich „die Engländer“ offenbar von den deutschen Botanikern abgekuckt! Und da gibt es immer noch Leute, die sich über die deutsch-botanische Schreib-Weise aufregen … -- Olaf Studt 22:50, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Podophyllum peltatum|mayapple]] 

message: Ist „Endtrieb“ eigentlich die korrekte Übersetzung für "ramis ultimis" oder bedeutet die lateinische Bezeichnung etwas anderes? --Melly42 16:27, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da sind wohl eher die "feinsten Verzweigungen" gemeint. Gruß -- Geaster 20:05, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: aha, danke. Gibt es ein Wörterbuch, wo man das nachlesen kann? (hab nur ne englische übersetzung aus dem journal rhodora und da stand "ultimate branch") --Melly42 21:51, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das geht eigentlich noch mit Schul-Latein. "ramis" ist Ablativ Plural, insofern müsste es schon branches statt branch heißen. Wer sein Latein vergessen hat oder das zweifelhafte Vergnügen nie hatte, dem empfehle ich William T. Stearn, Botanical Latin. Verlag David & Charles. Gruß -- Geaster 23:28, 19. Mai 2009 (CEST)

text: vielen Dank für den Buchtipp --Melly42 23:41, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: könnte man die Bezeichnung auch mit "äußerste Verzweigungen" übesetzen? --Melly42 11:44, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, klar, das wäre dasselbe. -- Geaster 20:31, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: danke schön --Melly42 20:53, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungshilfe 

message: Mit der BKL Mandragora bin ich so überhaupt nicht zufrieden. Der Artikel zur Kulturgeschichte beschreibt ja nun so überhaupt nicht die Pflanze und ist eigentlich nur ein Unterartikel zur Gemeinen Alraune. Finde ich hier allgemeine Unterstützung, wenn ich den Artikel wieder auf diesen Stand zurücksetze? Ggf. kann man ja in Alraunen noch ein  einfügen, aber selbst das halte ich hier für nicht wirklich notwendig. --Carstor|?|ʘ| 10:10, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde in der Einleitung von Alraunen auf den Zusammenhang Gemeine Alraune und Alraune (Kulturgeschichte) hinweisen, dann wäre der Redirect okay. Von denen, die "Mandragora" eingeben, wird ein beträchtlicher Teil genau da hin wollen und die sollten da m.E. auch schnell hinfinden. Im Moment hilft der Alraunen-Artikel da wenig weiter. Und mit der Harry-Potter-Fraktion wollen wir uns sicher nicht unnötig anlegen, oder? ;) -- Cymothoa Reden? 10:39, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Naja, der Kulturgeschichte-Artikel ist mir schon seit längerem eher unangenehm aufgefallen, aber da will ich mich auch eigentlich nicht mit reinhängen. Ob nun Harry Potter-Fans dort finden, was sie suchen, sei mal dahingestellt. Aber mit irgendwas in der Einleitung des Gattungsartikels kann ich durchaus leben. --Carstor|?|ʘ| 11:16, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  BKL [[Mandragora]] 

message: Hallo, könnte ein Admin die Verschiebung der Seite vornehmen (siehe dazu auch den Hinweis auf Diskussion:Entrez Gene)? Gruß Matthias M. 13:14, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Entrez Gene]] → [[Entrez]] 

message: Hallo zusammen! Im Rahmen der KEA von Eiger-Nordwand tauchte die Anregung auf, hier mal zu fragen, ob jemand Literatur/ Quellen für  Flora und Fauna rund um den Eiger allgemein oder im Speziellen für die Eiger-Nordwand liefern kann. Danke schonmal für die Hilfe. --Kauk0r 14:46, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Flora und Fauna Eiger 

message: Schon seit längerem existiert eine von Benutzer:Gleiberg erstellte Vorlage für Viren-Taxoboxen jedoch war unserer Meinung nach die Lösung unbefriedigend, besonders da keine zentrale Änderungen vorgenommen werden konnten und die auszufüllenden Felder nicht klar vorgegeben waren. Deshalb habe ich mit tatkräftiger Unterstützung von Gleiberg eine Vorlage geschrieben, die derzeit unter Benutzer:Hannes Röst/Werkstatt/SW zu finden ist. Dabei tauchten einige Fragen (siehe dortige Diskussion) und wir haben die Box um drei Weblinks erweitert, so dass eine fertig ausgefüllte Vorlage dann so aussehen würde. Nun ist die Vorlage soweit fertig, dass ich gerne Rückmeldungen von einem grösseren Publikum bekommen würde, was noch fehlt und was (optional) hinzuzufügen wäre. Ich würde vorschlagen, diese Vorlage dann zu einem Standard bei allen Virus-Artikeln zu machen und bei den bereits bestehenden Viren-Artikeln die Vorlage per Bot einzubauen (da es gut 200 Artikel über Viren gibt); falls die Vorlage von euch als gut befunden wird. Ich habe bereits einen entsprechenden Bot geschrieben, für den ich dann den Botflag beantragen würde. Was sagt ihr dazu? Gruss -- hroest Disk 09:24, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dass bisher niemand geantwortet hat, liegt wohl daran, dass sich kaum jemand hier mit Viren richtig auskennt. Ich erinnere mich aber, dass eine eigene Virenbox neben den Taxoboxen und Paläoboxen von Anfang an angedacht war. Ich glaube, dass niemand etwas gegen diesen Bot haben wird; macht also ruhig, und es wäre gut, wenn hinterher in Wikipedia:Taxoboxen ein gut sichtbarer Hinweis stehen könnte, wo man die Vorlage für Virenboxen findet. --Baldhur 21:03, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Da Benutzer:Gleiberg hauptberuflicher Virologe ist, sollte dessen Votum ausreichend sein. --Gerbil 21:26, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sieht, so weit ich das beurteilen kann, gut aus. -- Cymothoa Reden? 23:25, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sie ist auch so aehnlich wie moeglich zu der Vorhergehenden die Gleiberg entworfen hat :-) -- hroest Disk 14:25, 22. Mai 2009 (CEST)

text: Ich werde die Vorlage nach (positivem) Ausgang der Diskussion auf Vorlage:Virobox verschieben und eine Dokumentation bei den Taxoboxen (zB auf Wikipedia:Viroboxen). Natuerlich kommt dann auch oben an jede Box ein Hinweis hin  damit so viele Leute wie moeglich die aktuelle Box auch verwenden. -- hroest Disk 14:25, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: dann werde ich das in den nächsten Tagen einstellen. Gruss -- hroest Disk 20:30, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da Viren eigentlich keine Lebewesen sind, sollte man doch dies in der Taxobox irgendwie kenntlich machen, beispielsweise "Reich" oder irgendwie standardmäßig auf die erweiterte Definition aufmerksam machen. Vielleicht gibt es da ja schon irgendwelche gebräuchlichen Standards. --Bollisee 21:00, 25. Mai 2009 (CEST)

text: Ja, sowas in der Art schwebt mir auch vor, der Bot würde dann die Felder analysieren und aufschreiben was fehlt (zB "Bild fehlt" oder "GenomBeschreibung fehlt") und da es ja nicht tausend von Viren (noch nicht - kommt hoffentlich irgendwann) sollten wir das einfach bewältigen können. Allerdings ist die Frage, wo man das niederschreiben und diskutieren könnte, hätte vielleicht jemand Interesse an einem Portal:Viren? Gruss -- hroest Disk 10:49, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Taxobox für Viren 

message: Kälteresistenz von Pflanzen --Apostoloff 10:56, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hi Apostoloff! Für fehlende Artikel gibt es extra eine Seite --> Portal:Biologie/Fehlende Artikel. grüße --Factumquintus 18:51, 30. Mai 2009 (CEST)

text: Es gibt den Artikel Kältestress bei Pflanzen. --Dietzel 19:11, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelwunsch 

message: weiß zufällig jemand, was die Bezeichnung sally-striking bedeutet? (hat etwas mit Nahrungssuche zu tun. was genau, weiß ich nicht) --Melly42 19:13, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: sally bedeutet Ausfall (Taktik), frz. sortie. Google findet sally-strike, sally-glide, sally-pounce, sally-hover etc alles in ornithologischen Papers. Es sind also Bewegungen, die mit einer taktisch günstigen Ausfallsbewegung zu tun haben. sally-strike findet man auch bei Fotos von Damen, die mit Ausfallsschritt posieren. Das ist aber das einzige Wort, das ich im Deutschen mit Ausfall-(bewegung) kenne. -- Ayacop 20:24, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: hab gerade einen interessanten artikel gefunden, wo mal die ganzen Flugmanöver von Vögeln während der Nahrungssuche aufgelistet sind. PDF --Melly42 13:20, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungshilfe 

message: Hallo, kann vielleicht jemand die Abbildungen der SVG-Datei beschriften (bei Commons keine Beschreibung, nur in koreanischer Wikipedia verwendet) und in Phyllotaxis einbauen? Matthias M. 11:33, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Phyllotaxis 3 type.svg]] 

message: kann jem mal bei Radicchio und Schnittsalat vorbeischauen? dem ersten eindruck nach gehören die beide in die qs bio, allerdings hab ich da zu wenig ahnung und möchte mich deshalb auch nicht reinhängen --toktok 13:15, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  QS 

message: hier erbeten. Es geht um die Bezeichnung Pampashase/Mara. Mfg --Bradypus 11:58, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinungen