Vorlage Diskussion:Infobox Unternehmen/Archiv/2016

message: Antonow gehört zu Ukroboronprom, wobei Zweiteres völlig unbekannt ist. Wie bekomme ich das in die Infobox des weltberühmten Flugzeugherstellers? (siehe Versuch in History - sorry war mir bei Vorschau nicht aufgefallen) --Anidaat (Diskussion) 09:25, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Tja, da wäre wohl eine Erweiterung der Vorlage sinnvoll. Die englische Wikipedia sieht in ihrer Vorlage (z.B. bei :en:Antonov) schon eine Parent company vor. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 09:39, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Erweiterung der Vorlage um den Eigentümer ist schon diskutiert worden. Steht etwas weiter oben. Man ist aber zu keinem Ergebnis gekommen. Ich selbst tendiere dazu das in den möglichst knapp formulierten Einleitungssatz zu erwähnen. Bei Antonow steht Antonow sei integriert in den KSAMC Konzern. sollte es von KSAMC nach Ukroboronprom gewechselt sein würd ich einfach nur den Unternehmensnamen vertauschen. --Mammut74 (Diskussion) 10:24, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Und wie bringt man eine ÜBERGEORDNETE Struktur (Holding, Konzern) in die Infobox? 

message: Wie in der Diskussion zum angehenden MB anhand von McDonald´s und anderer bereits hier vorhandenen Franchiseunternehmen anhand von Zahlen aus dem offiziellen Geschäftsbericht nachgewiesen, ist es nötig, für Franchiser eine Erweiterung der Infobox herbeizuführen. Idealerweise in Unternehmensumsatz weltweit, Unternehmensumsatz Deutschland, Systemumsatz weltweit, Systemumsatz Deutschland, Mitarbeiter des Unternehmens weltweit, Mitarbeiter des Unternehmens Deutschland, Systemmitarbeiter des Unternehmens weltweit, Systemmitarbeiter des Unternehmens Deutschland, eigene Filialen weltweit, eigene Filialen Deutschland, Franchiser weltweit, Franchiser Deutschland, Systemfilialen weltweit, Systemfilialen Deutschland. Die entsprechenden Angaben könnten dann entsprechend ihrer nachweisbaren Verfügbarkeit eingetragen werden.
Für z.B. McDonald´s wären dann folgende Zahlen in den entsprechenden Feldern einzutragen:
#Unternehmensumsatz weltweit: 27,441 Milliarden US$ (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
##davon eigene Filialen: 18,169 Milliarden US$ (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
##davon Umsatz des Unternehmens durch Franchiser: 9,272 Milliarden US$ (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#Unternehmensumsatz Deutschland:
#Systemumsatz weltweit: 69,617 Milliarden US$ (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#Systemumsatz Deutschland: 3,01 Milliarden Euro (2014), siehe Umsatz* von McDonald's Deutschland in den Jahren 2006 bis 2014 (in Milliarden Euro) sowie McDonalds
#Mitarbeiter des Unternehmens weltweit: 420.000 (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#Mitarbeiter des Unternehmens Deutschland: 
#Systemmitarbeiter des Unternehmens weltweit: 1,8 Mio. (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#Systemmitarbeiter des Unternehmens Deutschland: 57.400 (2014), siehe Mitarbeiteranzahl* von McDonald's Deutschland in den Jahren 2006 bis 2014 (in Tausend)
#eigene Filialen weltweit: 6.714 (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#eigene Filialen Deutschland: 229 (2014), siehe Bundesverband Systemgastronomie: McDonald's Deutschland in Zahlen
#Franchisefilialen weltweit: 29.544 (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#Franchisefilialen Deutschland: 1.248 (2014), siehe Bundesverband Systemgastronomie: McDonald's Deutschland in Zahlen
#Franchisepartner weltweit:
#Franchisepartner Deutschland: 235 (2014), siehe Bundesverband Systemgastronomie: McDonald's Deutschland in Zahlen
#Systemfilialen weltweit: 36.258 (2014), siehe offizieller GB von McDonald´s 2014
#Systemfilialen Deutschland: 1.477 (2014), siehe Bundesverband Systemgastronomie: McDonald's Deutschland in Zahlen
Legende: Systemzahlen sind die aggregierten Zahlen von eigenen Filialen und Franchisern. Diese werden i.d.R. von Mischunternehmen, die sowohl eigene Filialen betreiben und auch ein Franchisekonzept anbieten, in den Geschäftsberichten der Unternehmen bzw. in entsprechenden Branchenzahlen gesondert ausgewiesen.
Dies würde zukünftigen Diskussionen bzgl. falscher Zahlen vorbeugen! Danke. --DonPedro71 (Diskussion) 11:37, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Für Franchiser ist eine Erweiterung nötig bzgl. Systemumsatz und Systemmitarbeiter, eigene Filialen und Franchisenehmer 

message: Problem: die australische Proprietary Limited lässt sich zwar eintragen, das Feld bleibt aber leer. --Man209 (Diskussion) 13:54, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hast Du bitte mal ein Beispiel? Hier scheint es zu funktionieren. --Millbart talk 14:02, 10. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Ähm, das ist mir jetzt megapeinlich. Ursache war ein Schreibfehler "Unternhemensform", den ich beim Umschreiben einer engl. Infobox produzierte. Zum letzten Versuch der Ehrenrettung wäre nur noch vorzuschlagen, dass die Box einen Hinweis bringt, wenn die (richtige) Pflichtzeile fehlt (z.B weil flasch geschrieben). --Man209 (Diskussion) 14:19, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Was ist bei intern. Rechtsformen? 

message: Beim Eintragen einer ISIN in der Infobox erscheint der Artikel in der :Kategorie:Börsennotiertes Unternehmen. Das passt prima bei > 99% der Artikel, aber bei der "außerbörslich" notierten Pelikan Holding macht es z.B. Probleme. Es gibt noch einige weitere nicht börsennotierte Aktiengesellschaften mit ISIN. Ich hatte kürzlich die Börsenkategorien aufgeräumt und dabei einige dieser ISINs entfernt. 
Wie sollen wir weiter vorgehen? Ein separates Feld für "außerbörsliche" ISINs einführen? --PM3 20:24, 8. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Gute Sache! Ich hatte schon früher die Idee ein zweites ISIN-Feld für Unternehmen mit A- und B-Aktien (z.B. Volkswagen AG) oder zusätzlicher Notierung im ADR einzuführen. Dieses zweite Feld würde dann nicht zu einer Einkategorisierung führen.--kopiersperre (Diskussion) 20:36, 8. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Die verschiedenen ISINs müssten irgendwie beschriftet werden, damit sie für den Leser eine Sinn ergeben. A, B, St, Vz, außerbörslich ... was auch immer. Also man müsste mehrere ISINs eintragen und jede mit einer Anmerkung versehen können. --PM3 21:15, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  ISIN -> Börsennotierung