lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burg Ras

message: : Ich habe übrigens noch eine Kleinigkeit gefunden (Fräss-Ehrfeld, S. 391), daß die Burg (nach) 1320 an Peter von Liebenberg ging, seit 1309 Lehensnehmer auf Reifnitz und über seine Frau Margarete Schenkin von Osterwitz verschwägert mit Herdegen von Pettau, Marschall der Steiermark. Weiß nicht, ob das erwähnenswert ist. Ansonsten leider nichts konkretes mehr zur Burg. --79.255.58.17 15:25, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Freilich erwähnenswert! Bitte rein damit! --SML 15:59, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Hm, mal gucken. Ich halte es für gut möglich daß die Burg evtl beim Erdbeben 1348 ziemlich großen Schaden genommen hat und dann ggfls ganz aufgegeben wurde, daher will ich erst mal noch in der Richtung recherchieren. Als ich mich mit dem Beben beschäftigt habe, habe ich irgendwo eine recht detaillierte Auflistung gefunden, muß sie nur wiederfinden in meinen Papierberg. Jedenfallls schon merkwürdig, daß sich nach 1318 derart wenig über die Schlattener Burg findet. Wenn sich das bestätigen sollte, kriegen wir den Artikel damit einigermaßen "abgeschlossen". --79.255.58.17 16:18, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Ja, gerade solche Fragen machen die Beschäftigung mit den Dingen ja interessant. Viel Erfolg beim Suchen! --SML 17:45, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Stimmt schon, aber es kann einen auch waaahnsinnig machen, wenn man sich tagelang mit einem Thema beschäftigt und nicht mehr als ein paar Zeilen bei rumkommen... Aber mit dem Erdbeben wollte ich mich eh nochmal beschäftigen, zum einen weil die Rosegger Burg definitiv beschädigt wurde (fehlt im dortigen Artikel noch), zum anderen will ich die Liste, an der unser junger Freund seit einiger Zeit rumfriemelt  mal auf ein gesichertes Fundament stellen. Ist ja auch nicht allzuviel Arbeit, denke ich werde mich im Lauf der Woche nochmal in die Bibliothek begeben. --79.255.55.112 18:25, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos zur Burg 
Diskussion:James Norman Hall

message: Hall starb in Tahiti und ist auf dem Hang auf seinem Besitztum oberhalb des bescheidenen Holzhauses begraben (...) – Wie kann man auf einem Hang beerdigt werden? Was ist gemeint: Hall starb in Tahiti und ist auf seinem Besitztum im Hang oberhalb des bescheidenen Holzhauses begraben (...) oder Hall starb in Tahiti und ist auf seinem Besitztum über dem Hang oberhalb des bescheidenen Holzhauses begraben (...)? -- J.-H. Janßen 14:49, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Grabstelle
Diskussion:Ruder-Weltmeisterschaften 2009

message: Könnte man die Tabelle nicht anders formatieren, sich vielleicht eher an die Ergebnissdarstellung der Leichtathletik-WM oder Olympische-Spiele orientieren? Ich finde die jetzige Darstellung gerade bei kleineren Bilschirmauflösungen problematisch. Dadurch, dass horizontaale Trennstriche fehlen, verrutscht man auch leicht in der Zeile. --César 14:57, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Darstellung
Diskussion:Burg Broich

message: Bin nicht so der Wikipedia Editor, ist das so richtig? Evil Azrael 15:09, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Evil Azrael. Ich habe mal nachgesehen ob irgendwas im Netz über Burg Broich existiert. Dort wird im Allgemeinen nur über den Rittersitz Haus Broich geschrieben. Wie auch hier: Haus Broich LG -- Doc Feelgood 13:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  OK?
Diskussion:Roter Apollo

message: Parnassius apollo bartholomaeus Stichel 1899, Deutschland. Die Unterart ist nach St. Bartholomä am Königssee benannt und kommt dort bzw. den Berchtesgadener Alpen bis ins Chiemgauer Voralpengebiet im Juli und August an typischen Stellen noch gehäuft vor.
:leider ohne Quellen und es stellt sich die Frage ob diese Unterart (eine von ~250) aufgezählt werden soll. Was außer dem Lebensraum zeichnet sie aus? --Grüner Flip 15:21, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einfügung von einer IP 
Diskussion:Christoph Werner (Intendant)

message: Liebe(r) Wikipedia Autor(in),
ich bin der Christoph Werner, über den hier geschrieben wird, und ich freue mich sehr, dass Sie diesen Eintrag verfasst haben, herlichen Dank dafür. Ich möchte Sie nur  bitten, löschen Sie mein Geburtsdatum oder tragen Sie das richtige Geburtsdatum ein: ich habe zusammen mit Mozart Geburtstag, also am 27.Januar 1964.
viele Grüße 
Christoph Werner (nicht signierter Beitrag von 84.183.121.175 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Thomas Lurz

message: Hallo, could anyone translate this into german and include as a caption to the photo in the text: "Thomas Lurz 50 m before finshing (and winning) the 2009 10 km world Cup Event in Copenhagen, Denmark"? Or something similar... My german is unfortunately not good enough for this :-( Vielen Dank! --Danielle (nicht signierter Beitrag von 87.58.63.178 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: No problem, it's done. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:32, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: Hallo Kollegen. Wenn ich das richtig sehe, fehlen noch die Weltcup-Siege von 2010 in Setubal und Fuhairah. Laut dieser Quelle sind da ohnehin die einen oder anderen Siege (noch) nicht im Artikel. 
Allerdings wird das dann eine reine Aufzählung. Wäre da ggf. eine Tabelle angebracht? Bevor ich also reinen Fließtext beisteuere, hier erstmal zur Diskussion.
Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 14:46, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schwimmkariere
Diskussion:Lara Fritzsche

message: Der Artikel ist, bei noch lebenden Personen immer eine Gefahr, recht ungepflegt bzw. unglücklich formuliert. Frau Fritzsche ist wohl nicht (mehr) beim Stadtanzeiger. Hinweise über ihre Weiterentwicklung findet man z.B. hier.Hinweis, diese Kritik ist nicht als Vorlage für einen weiteren überflüssigen LA gedacht!--Kgfleischmann 07:31, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Problem nach Benutzer:Papphases Ergänzungen ausgeräumt. --Kgfleischmann 08:45, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel ungepflegt
Diskussion:Camulodunum

message: Camulodunum ist der keltische Name von Colchester?
Klingt aber doch lateinisch.
So steht es auch bei http://en.wikipedia.org/wiki/Camulodunum
--77.6.114.145 16:07, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: das ist die lateinisierte Form eines keltischen Namens. Gruss -- Udimu 19:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: Camulodunum is eine der beiden Städte (die andere ist Durovernum) die bei Asterix bei den Briten namentlich genannt werden und eine Rolle spielen. Vor allem die Konkurrenz dieser Orte (ich weiß nicht, ob die heute noch existiert) wird durch ein Rugby Match etwas auf die Schippe genommen. Wäre doch eine kleine erwähnung wert. mfg -- Hoax42 11:01, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ich würde den Ort erstmal, bei Asterix bei den Briten (Comic) erwähnen, dann kann man ja vielleicht eine kleine Anmerkung mit Verweiss auf die Geschichte schreiben. Gruss -- Udimu 12:36, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Asterix bei den Briten
Diskussion:Juliane Ziegler

message: warum geht niemand auf dieses video ein? http://www.youtube.com/watch?v=JPoRSefI9qk - dies hier geht noch http://www.youtube.com/watch?v=g86fZZwaru4(nicht signierter Beitrag von 88.77.28.7 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Das Video ist bei Youtube gesperrt. --Wiki.kb (Diskussion) 15:54, 11. Aug. 2021 (CEST)

text: Die Affäre gehört in den Absatz davor und da steht sie auch seit Tagen mit Einzelnachweis: "Auf eine verbale Entgleisung der Moderatorin im Januar 2008 folgte eine vorübergehende Bildschirmpause." --Pandarine 21:55, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Die Doppelnennung konnte ich so nicht sichten, bitte entscheidet euch für eine Formulierung in einem Absatz (neutral, belegt etc.). --Pandarine 08:43, 16. Sep. 2009 (CEST)

text:  Sollte dringend geändert werden, weil in der Tat unsinnig! --Wiki.kb (Diskussion) 15:53, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  video 

message: Diverse Links am Ende des Artikels funktionieren nicht. --Wiki.kb (Diskussion) 15:53, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Links funktionieren nicht
Diskussion:Dieter Janecek

message: Die ersten beiden weblinks funktionieren nicht; bitte abändern. Rainer E. 16:43, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das darft Du gerne selbst erledigen, WP:sei mutig. ;-) Gruß, --78.42.73.204 16:44, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das sollen bitte die Leute machen, die die links auch produziert haben. Vor allem möchte ich mir später nicht den Vorwurf machen lassen, dass ich hier links entferne ( und etwas anderes könnte ich nicht tun, da ich nicht weiß wie die korrekten links lauten und ich nicht die Zeit habe nach den korrekten links zu suchen ). Rainer E. 16:53, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich habe zwar keine Ahnung, wann und wo Du bereits schlechte Erfahrungen hier im Miteinander gemacht hast - aber WP ist halt nun mal ein Gemeinschaftsprojekt. Da Links, die nicht (mehr) funktionieren, wohl auch niemandem etwas bringen, schlage ich vor, diese zu löschen. Wenn jemand damit nicht einverstanden ist, wird er sich sicher melden und kann dann funktionierende Links auch wieder einfügen. Das ist doch aber kein Grund zu granteln, oder? Gruß und noch einen schönen Sonntag, --78.42.73.204 16:56, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Liebe anonyme I.P. erstens warum melden Sie sich eigentlich nicht an ? Zweitens was versprechen Sie sich davon, mit "klugen" Ratschlägen um sich zu werfen a la Sei mutig oder dem Hinweis auf meiner Homepage dass ich - der ich schon jahrelang dabei bin - doch bitte mit vier Tilden unterschreiben soll. Ganz ehrlich Sie nerven mich. Dass man bei Artikeln zu Politikern nicht immer gleich links löschen sollte, weil sonst der Verdacht aufkommt, dass hier politische Gegner am Werk sind, war übrigens der Grund, warum ich um Abänderung ( siehe oben ) bat. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, aber mit Abänderung habe ich eher Korrektur gemeint und nicht Löschung. Rainer E. 17:18, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  weblinks funktionieren nicht 

message: Im Jahr 2007 sorgte Janecek bundesweit für großes Aufsehen als er ein Urteil erwirkte, welches die Stadt München zur Ausweisung der Umweltzone zwang
hhmmm.....also, dass man Ausländer ausweisen kann, war mir bekannt, aber dass man eine Umweltzone ausweist ist mir neu. Aber Spaß beiseite....sollte es vielleicht heissen...
...welches die Stadt München zur Ausweitung der Umweltzone zwang
Oder hatte die Stadt München noch gar keine Umweltzone, dann sollte man statt ...Ausweisung der... eher schreiben
...welches die Stadt München zur Einrichtung einer Umweltzone zwang 
Rainer E. 16:50, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausweisung der Umweltzone 

message: http://www.focus.de/politik/deutschland/linke-und-fdp-unterstuetzen-vorschlag-gruener-fordert-20-euro-pro-tag-fuer-jeden-der-fluechtlinge-zuhause-aufnimmt_id_4863624.html
Ist das erwähnenswert? Ich denke schon, wenn  auch die Sache mit der Umweltzone drin ist. (nicht signierter Beitrag von 89.166.219.221 (Diskussion) 16:06, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufnahme von Flüchtlingen in Privatwohnungen  
Diskussion:Philippe Petit

message: Ich würde Philippe petit nicht als "Zauberkünstler" bezichnen.
Zauberkünstler ist ein Begriff, der sämtliche Sparten der Zauberei umfasst.
Soweit ich weiß, beherrschte Petit Tricks, die er mit den Händen ausführte.
Kartentricks, Tricks mit Münzen. Auch war er ein geschickter Taschenspieler. er hat sich ja eine zeitlang mit Taschenspielertricks und "langen Fingern" über Wassvr gehalten.
Ich schreibe "war ein geschickter Taschenspieler", weil die Fingerfertigkeiten täglich geübt werden müssen, damit die Illusionen perfekt sind und ich weiß nicht, ob er das heute noch tut.
Ich würde ihn daher als  == Prestodigitalist ==  bezeichnen.
Topi 30.08.09 (nicht signierter Beitrag von 84.190.92.134 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: Einer der frühesten? Die gab es schon im Mittelalter!? Außer, wenn er tatsächlich mit Straßen jonglieren sollte... Davon ausgehend, dass er das nicht kann, lösche ich...--Mideal (Diskussion) 13:20, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Straßenjongleure
Diskussion:Seceda

message: Ich meine, die Seceda liegt doch in der Geislergruppe, lt. http://www.bergalbum.de/alpeneinteilung_2.htm und auch lt. Karte (gleich westl, der Panascharte), lt. AVF und weil weiter westlich bis zum Eisack nix mehr ist. bitte um Belege bei gegenteiliger Meinung. Die Seceda liegt allerdings nicht im Naturpark Puez-Geisler. --Herzi Pinki 16:48, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Doch doch, ihre Nordhänge liegen im Naturpark. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:00, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gebirgsgruppe 

message: Mai-Sachme, was soll das? "Seceda" wird nur im Ladinischen "Secëda", also mit e-Umlaut geschrieben.  Irgendwelche Referenzen, dass das "ë" auch auf deutschen Seiten verwendet wird?  Im Deutschen existiert dieser Buchstabe gar nicht.--Sajoch 08:33, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nachtrag weil ichs grad zur Hand hab: Kühebacher, Die Ortsnamen Südtirols sagt: Deutsch ohne Punkte, ladinisch mit, italienisch "Secèda". In diesem Sinne nehm ich meine obige Interpretation des Strichs in der IGM-Karte zurück. --Svíčková    na smetaně   18:53, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ob mit oder ohne ë ist mir egal, aber im Artikel sollte das nach Maßgabe des Lemmas gehandhabt werden. Also dann verschieben? --Mai-Sachme 19:31, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Jo, mach ich. lg, --Svíčková    na smetaně   20:00, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  e-Umlaut
Diskussion:Knorpelkraut

message: Nach dem Buch "Schauer - Caspari: Pflanzenführer für unterwegs", ISBN 978-3-8354-0354-3, 2. Auflage, 2008, heißt diese Pflanze "Quirlige Knorpelmiere". Soll ich den mal ergänzen? Gruß --Tlustulimu 16:48, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anderer Name der Pflanze
Diskussion:Bruno E. Werner

message: Später wurde Werner aus der Reichspressekammer ausgeschlossen, was einem Schreibverbot gleichkam.
Patrick Rössler aber schreibt hierzu in seinem Aufsatz Bruno E. Werner und die neue Linie: Verschiedentlich wird irrig berichtet, Werner sei 1934 aus der Reichskulturkammer ausgeschlossen worden. Tatsächlich hat er im Mai 1936 selbst den Austritt aus der Reichsschriftumskammer beantragt, besaß aber - als Journalist und Schriftleiter - weiter die Mitgliedschaft in der Reichspressekammer. Diese wurde ihm, nach der Eintragung in die Schriftleiterliste aufgrund einer Entscheidung des Reichsministers für Volksaufklärung und Propaganda von 1935, trotz seiner Abstammung aufgrund einer weiteren Sondergenehmigung vom 10. Juli 1936 erteilt.
Der genannte Aufsatz soll in dem Begleitband zur Ausstellung Das Bauhaus am Kiosk (Bauhaus-Museum, Weimar) erscheinen. --87.160.141.132 16:53, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausschluss aus der Reichspressekammer
Diskussion:Joerg E. Staufenbiel

message: Zufällig kenne ich H. Staufenbiel und weiß, dass er sich Joerg und nicht Jörg schreibt. Sollte evtl. geändert werden. --Untitled0 17:21, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe auf Joerg E. Staufenbiel verschoben. --Untitled0 11:45, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: Danke. --docmo 16:39, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Michael Krause

message: Um Himmels Willen, gibts denn da kein passenderes Foto? (nicht signierter Beitrag von 91.21.251.137 (Diskussion | Beiträge) 17:29, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Wie kann er im Mai 1972 eine Auszeichnung für seinen Olympiasieg erhalten, der erst im September 1972 erfolgte? Zeitreise? ;) --Karim (Diskussion) 14:36, 12. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Selbiges war mir beim Lesen des Artikels auch sofort aufgefallen. Ich bin mal "mutig" und ändere die Jahreszahl auf 1973, zumal die Quelle, aus der die Auszeichnung entnommen ist auch aus 1973 stammt, was eine Verleihung in jenem Jahr noch wahrscheinlicher macht. Erfurter63 (Diskussion) 16:31, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lorberblatt
Diskussion:Edmund of Abingdon

message: Warum hielt sich Edmund in Soissy auf? BBKL spricht nicht von einer Wallfahrt nach Rom sondern von einer gesundheitsbedingten Reise aus klimatischen Gründen. Ich habe vorerst beide Varianten eingebaut. --Tarantelle 17:33, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum in Soissy
Diskussion:Paul Thieme

message: Kann man bitte jemand diese schwülstigen Lobhudeleien entfernen? --Lorenzo 17:56, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Klagende ist aufgefordert. Folgenloses Meckern ist unseriös. 84.144.80.152 08:23, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Okay, hast recht. Ist irgendwo auf meiner to-do-Liste. --Lorenzo 16:01, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bei der Angabe bin ich über die Angabe "Glasenapp-Stiftung" gestolpert. Die gibt diese Serie heraus, das ist mir bekannt. In dieser Weise in Klammern werden hier aber Serientitel angegeben, da würden dann mindestens ein paar Wörtchen fehlen. Wenn jemand die Bände oder Anangaben vorliegen hat, könnte er oder sie das rasch verbessern oder ergänzen. -- 147.142.186.54 20:04, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kleine Schriften
Diskussion:Containergebäude

message: Artikel erstellt aufgrund dieser Redundanz.TomAlt 18:09, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: hallo, ich wollte mal wissen, ob es irgendwelche genehmigungen bedarf, einen container auf sein grundstück zu stellen? und wo steht sowas festgeschrieben? --Mondamo 14:06, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Interresante Frage. Vom Gefühl her würde ich es wie Wohnwagen auf Rädern bewerten. Alle Anschlüsse (Strom, Wasser, Gas, Telefon usw.) müssten flexibel (Schlauch mit Stecker) gestaltet werden. Ansonsten ist es ein festes Gebäude - fest mit dem Untergrund verbunden - und bedarf einer Baugenehmigung. Aber wie gesagt, vom Gefühl her. Jemand der genauere Info hat, sollte sich trauen etwas dazu zu schreiben.  - --93.203.19.25 22:34, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  rechtliches 

message: Big Brother hat sicherlich diese Art von Containern bekannter gemacht, aber Anfang der Neunziger gab es (wie zuletzt 2015) gesteigerte Zuzüge von Geflüchteten durch die Balkankriege. 
Das war in meiner Teenagerzeit, in der ich wichtigeres zu tun hatte, aber ich erinnere mich, dass an mehreren Stellen meiner Heimatstadt Containerplätze für die Geflüchteten aufgestellt wurden. Zudem gab es ein großes Medienecho, wo auch gründlich das Konzept Wohncontainer beleuchtet wurde, das zuvor wohl wirklich nur Eingeweihten geläufig war.--Krokofant (Diskussion) 22:03, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Yukikaze (Schiff, 1940)

message: Warum steht an der Bordwand "Zekakyu" ? (nicht signierter Beitrag von 77.22.109.205 (Diskussion | Beiträge) 18:09, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dort steht Yukikaze. --Mps、かみまみたDisk. 21:40, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Richtig! Katakana von rechts nach links. --ThomasJa276 (Diskussion) 21:06, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Beschriftung
Diskussion:Mark Birdwood, 3. Baron Birdwood

message: * Quelle Hansard deutlich machen
* Royal Horse Guards auf Blues and Royals verlinken
* nicht jede Firma rot verlinken
* 2. Lieutenant korrigieren auf Second Lieutenant
* Trinity College der University of Cambridge korrigieren
* Abingdon und Oxfordshire verlinken
Inhaltlich gibt es offensichtlich wenig über den Mann. --Henning M 18:10, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Alles erledigt. Politik 20:27, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Abingdon BKL auflösen, s. oben --Henning M 21:23, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Korrigiert.Politik 21:32, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Hallo Politik, du hast mich gefragt, ob Verschiebung OK ist? Nein; leider wirst du in letzter Zeit schon wieder sehr, sehr schlampig.
* Hansardlink funzt nicht
:korrigiert Politik 15:24, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: korrigiert Politik 15:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: erledigt Politik 15:27, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: Zitat von the peerage: He was admitted to Glaziers' Company, as a Liveryman.Politik 15:44, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hans ist übrigens fürs verschieben!Politik 15:59, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Kann verschoben werden. MfG, --Brodkey65 16:19, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Wilhelm Ehm

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bitte um Überprüfung des Sterbetages von Wilhelm Ehm. Er ist nach meinen Informationen am 09. 09. 2009 verstorben und nicht am 10.09.2009
-- 84.139.245.179 18:19, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hast Du für diese Information Quellen oder WP:Belege? Dann gib diese doch bitte an. Gruß, --78.42.73.204 18:21, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: es geht um 9. oder 10. August, wenn's recht ist.--BKSlink 18:26, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Es ist der 9. August, See Ostsee Zeitung: http://media.ostsee-zeitung.de/images/oz/anzeigen/pdf/9/4/6/000949864901.pdf Ehrentitle 05:33, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbetag von Wilhelm Ehm 

message: Personen gehören in spezifische Kategorien, geschichtsspezifische Themen in :Kategorie: Geschichte der DDR. Letztere kann ist wiederum - schon vom Ansatz her - kein Sammelbecken für Personen sein.-- Parakletes 19:18, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "[[:Kategorie: Geschichte der DDR]]" entfernt 

message: Ist jemandem bekannt wie es kam, dass aus einem im alten Österreich-Ungarn Geborenen ein Deutscher wurde? --Dieter Zoubek 22:50, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Pola - Österreicher ? 

message: Die ersten beiden Bilder zeigen Waldemar Verner, nicht Wilhelm Ehm. Bitte um Überprüfung!93.218.91.37 10:32, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Wilhelm Ehm wurde am 30. August 1918 geboren. Das belegen die Grußadressen im Neuen Deutschland, die er zu seinen runden Geburtstagen vom ZK der SED erhielt:
Glückwünsche zum 60. Geburtstag im ND vom 30. August 1978
Glückwünsche zum 65. Geburtstag im ND vom 30. August 1983
Glückwünsche zum 70. Geburtstag im ND vom 30. August 1988
Außerdem wurde ihm an seinem 65. Geburtstag der Karl-Marx-Orden durch Heinz Hoffman überreicht. - Bericht im ND vom 31. August 1983. (nicht signierter Beitrag von Hannjochen (Diskussion | Beiträge) 08:32, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Erbschaftssteuer (Internationales und nicht deutsches Recht)

message: Bei "Siehe auch" habe ich den Hinweis auf Erbschaftssteuer in Italien gestrichen, da im Artikel selber hierauf verwiesen wird (in der Tabelle durch bloßes Anklicken sowie in der zugehörigen Fussnote). Ansonsten müßte man in "Siehe auch" auch alle anderen 26 Länder wiederholen, zu denen bereits zum Erbschaftsteuerrecht Landesdarstellungen in Wikipedia vorhanden sind. Eine Aufstellung befindet sich unter Erbschaftsteuer, worauf man noch bei "Siehe auch" verweisen könnte. Der Hinweis auf die deutschsprachigen Länder versteht sich daraus, dass es sich um die deutschsprachige Wikipedia handelt und somit nicht um ausländische Erbschaftsteuer - was der eigentliche Inhalt des Artikels Erbschaftsteuer (Internationales und Ausländisches Recht) ist.--Karstenkascais 18:28, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Da wir hier nicht die "deutsche" Wikipedia sind, sondern die "deutschsprachige" Wikipedia, ist ein Lemma, welches sich auf "ausländisches" Recht bezieht, unsinnig. Denn es ist in keiner Weise klar, auf was sich "ausländisch" damit beziehen soll. Es müsste ggf. auf Erbschaftssteuer (Internationales und Nicht-Deutsches Recht) verschoben werden. --ZxmtIst das Kunst? 08:22, 1. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Grammatikalisch korrekt ist nur Erbschaftssteuer (internationales und nicht-deutsches Recht). --77.10.60.222 08:07, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung nötig
Diskussion:Bernhard Diestelkamp

message: Bei aller Hochachtung vor Herrn Diestelkamp: die Jahreszahl 1951 auf der Seite der Historischen Kommission ist kaum möglich, da bei den Juristen in jenen Zeiten sieben Semester Mindeststudiendauer gegolten haben. Für das Referendariat nach der ersten Prüfung kamen dann drei Jahre hinzu, neun Jahre Zwischenraum wären da schon auffällig. Vielleicht ist das in gedruckten Quellen (Festschriften) überprüfbar, mein Kürschner von 1975 erwähnt die Staatsexamina gar nicht. -- Enzian44 19:04, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erstes Juristisches Staatsexamen