lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reschenscheideckbahn

message: War niemals eine (geplante) Bahnstrecke in Trentino-Südtirol -  Definition: Trentino-Südtirol (bis 1972 Trentino-Tiroler Etschland), italienisch Trentino-Alto Adige, ladinisch Trentin-Südtirol, ist eine autonome Region im Norden Italiens - da die Planungen nie Italien betrafen, müsste das bei Bedarf anders kategorisiert werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:16, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist mir auch recht, ich hatte nur gedacht, dass sich die Kategorie "Bahnstrecke in XY" auf die heutige Situation bezieht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:06, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie Bahnstrecke in Trentino-Südtirol 

message: Die ursprünglich von mir eingestellte Streckentabelle basierte auf den Informationen in Mißbach (1979). Ich habe sie um die fehlenden Tunnel, Brücken und die Bahnhöfe Fließ und Prutz laut dem abgebildeten Plan ergänzt und dabei die km-Angaben aus dem Plan und die Höhenangaben aus der ÖK50 geschätzt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:05, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Streckentabelle
Diskussion:Konnersreuth

message: Hier müßte erst mal eine Disambiguation gemacht werden. Zusätzlich zum "großen" Konnersreuth, nördlich von Mitterteich, welches in diesem Artikel beschrieben ist, gibt es mindestens noch ein weiteres "kleines" Konnersreuth im Landkreis Tirschenreuth, zwischen Windischeschenbach und Tirschenreuth.
http://www.openstreetmap.org/index.html?minlon=12.2500152587891&minlat=49.8246192932129&maxlon=12.2500162124634&maxlat=49.8246231079102 
Auch bei OpenStreetMap werden die beiden durcheinandergeworfen: Der Eintrag für die Ortsgrenzen führt zum "großen" Konnersreuth, Der Eintrag für die Ortschaft zum "kleinen".
--BjKa (Diskussion) 10:23, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das andere Konnersreuth gehört zu Plößberg, es gibt aber noch keinen Artikel dazu: Konnersreuth (Plößberg). Hab mal ne BKL angelegt. --Thomas S. 16:10, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zweites "Konnersreuth" 

message: Ein Gehöft der Gemarkung Preisdorf gehört aufgrund der hier im Zickzack verlaufenden Landkreisgrenzen zwischen Tirschenreuth und Arzberg zu Konnersreuth (s. hier: http://www.ekg-arzberg.de/Ortsteile/Preisdorf.htm).
--79.208.91.106 13:44, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:DRK-Schwesternschaft

message: Ich habe mir erlaubt, einen Lückenhaft-Baustein zu setzen. Hier fehlt die komplette arbeitsrechtliche Seite, die ja bei den Rotkreuz-Schwestern sehr speziell ist. Auch wenn eine solche Schwester beispielsweise in einem nicht von der Schwesternschaft getragenen Krankenhaus arbeitet, so hat sie dennoch keinen Arbeitsvertrag mit diesem Krankenhaus; vielmehr läuft das dann über eine sog. "Gestellung" seitens der regionalen Schwesternschaft an das jeweilige Krankenhaus.
Leider sehe ich mich selbst nicht in der Lage, das Ganze absolut korrekt darzustellen. --Squarerigger (Diskussion) 10:55, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: 9/2014 noch immer lückenhaft: Ich habe im Anschnitt "Literatur" 2 Einträge zum Arbeitsrecht (1968 und 2010) eingefügt. Vielleicht findet sich ein Leser des 4-seitigen PDF-Artikels und arbeitet ihn in den Text ein… ;) Gruß --Chiananda (Diskussion) 01:31, 3. Sep. 2014 (CEST)

text: Erledigt. --Bellini  21:46, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein August 2013 

message: Moin moin!
Macht es Sinn den Titel auf "Verband der Schwesternschaften vom Deutschen Roten Kreuz" zu ändern und dann von "Rotkreuzschwester" einen Link "Weitergeleitet von..." zu setzen? In der Hauptsache geht es um den Verband (Geschichte, Aufgaben etc.) und nicht um die einzelnen RK-Schwestern.
--Benutzer:MJS-Oldenburg
:Ja. Ich mach das mal. Grüße, --Bellini  08:27, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuer Name: Verband der Schwesternschaften... 

message: Hier tut sich gerade einiges. Es braucht also wohl wenigstens einen Absatz "Kritik". Da ich im Thema nicht versiert bin, füge ich nur Links an: 
https://www.jungewelt.de/2016/11-22/041.php
http://www.derwesten.de/staedte/essen/urteil-sorgt-bei-der-drk-schwesternschaft-fuer-grosse-unruhe-id12399591.html
--Lsky (Diskussion) 12:08, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Arbeitsrecht
Diskussion:Politik der hohen Schornsteine

message: Der Logik des Artikels folge ich nur bedingt. Ein höherer Schornstein bewirkt auch, dass die Schadstoffe auf eine größere Fläche verteilt werden und Grenzwerte eingehalten werden, die bei einer lokalen Konzentration überschritten werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:28, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Kritik bezog sich auf den letzten Satz im damaligen Artikel. In dem historischen Kontext (Frühzeit der Industrialisierung) geht es zwar nicht um die Einhaltung von „Grenzwerten“, ansonsten aber Zustimmung. Ich habe es umformuliert. --Lektor w (Diskussion) 12:11, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Hat sich nun endgültig erledigt. Ich habe die Passage gelöscht, um auch den Rest des Absatzes löschen zu können (siehe  dieser Edit und der folgende). Der Artikel bestand praktisch nur aus Murks, inklusive dem verfehlten Lemma, dessen Korrektur mehr als zehn Jahre gedauert hat, wobei insgesamt drei Verschiebungen nötig waren (siehe unten). --Lektor w (Diskussion) 12:44, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Logik
Diskussion:Liste der Comarcas von Aragonien

message: Zuerst stellt man sich ja nur die Frage, in welcher Reihenfolge hier die Bezirke (Comarcas) präsentiert werden. Schaut man dann noch einmal auf Tabelle und Text:
:Aragonien umfasst die drei spanischen Provinzen Huesca, Saragossa (Zaragoza) und Teruel, 
:die sich ihrerseits in insgesamt 33 Bezirke (Comarcas) gliedern.
*Nr. 	Name 	---> Provinz
*1 	Jacetania 	---> Huesca, Saragossa
merkt man, dass da gar nichts genau stimmt, denn wenn die Provinzen ihrerseits in Bezirke  gegliedert wären, wieso sind es dann bei Jacetania zwei Provinzen? --Schwab7000 (Diskussion) 11:44, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stückwerk, unvollständig übernommen
Diskussion:Sender Himmelhof

message: Muss man noch abmatchen (ob was fehlt) mit der Tabelle im Artikel vorn.
Sender WIEN 2 Himmelhof 
=== Anwendung Hörfunk ===
*Programm(e) Ö3 Sendeleistung 0.8 KW (ERP) 
*Programm(e) Radio Niederösterreich Sendeleistung 0.3 KW (ERP) 
*Programm(e) Ö1 Sendeleistung 0.8 KW (ERP) 
*Programm(e) FM4 Sendeleistung 0.0955 KW (ERP) 
*Programm(e) Radio Wien Sendeleistung 0.8 KW (ERP) 
*Programm(e) KRONEHIT Sendeleistung 0.0501 KW (ERP) 
=== Anwendung Digitaler Rundfunk(DVB-T) ===
*Programm(e) ATV  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF 1 Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF 2 (Niederösterreich)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF 2 (Wien)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORS-EPG [EPG] Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF III Kultur und Information  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF Sport Plus (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORS-EPG [EPG] Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) PULS 4 (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Radio Maria (MUX B) [Hörfunk] Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Red Bull TV (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Schau TV  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Servus TV (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Servus TV (MUX D)  Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) ProSieben Austria HD [Zusatzdienst] Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) SAT.1 Österreich HD [Zusatzdienst] Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) Kabel 1 Austria  Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) sixx Austria  Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
--RobTorgel (Diskussion) 11:59, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Checklist lt Kataster 

message: *Programm(e) ATV  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF 1 Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF 2 (Niederösterreich)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF 2 (Wien)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORS-EPG [EPG] Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF III Kultur und Information  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORF Sport Plus (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) ORS-EPG [EPG] Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) PULS 4 (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Radio Maria (MUX B) [Hörfunk] Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Red Bull TV (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Schau TV  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Servus TV (MUX B)  Sendeleistung 7.5858 KW (ERP) 
*Programm(e) Servus TV (MUX D)  Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) ProSieben Austria HD [Zusatzdienst] Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) SAT.1 Österreich HD [Zusatzdienst] Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) Kabel 1 Austria  Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
*Programm(e) sixx Austria  Sendeleistung 8.9125 KW (ERP) 
--RobTorgel (Diskussion) 11:59, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Anwendung Digitaler Rundfunk(DVB-T)
Diskussion:Hengstskulptur Oleander

message: Die Terminologie geht wild durcheinander: Skulptur oder Plastik? Und der Link liefert nur einen 404er. --Xocolatl (Diskussion) 12:19, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe Skulptur oder Plastik. Gruss --Minoo (Diskussion) 22:00, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Persona grata

message: Auf der Seite Persona non grata fand ich einen Link zu Persona gratissima. Dieser Link führt auf die Seite der Persona grata. Hier wird jedoch mit keinem Wort die Persona gratissima erwähnt. Das sollte auf jeden Fall ergänzt werden. --Draco305 (Diskussion) 12:45, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Persona gratissima
Diskussion:Szolem Mandelbrojt

message: wie auch an der Bildbeschreibung ersichtlich stellt die Datei:Szolem Mandelbrojt.jpg nicht Szolem sondern Benoit Mandelbrot dar (nicht signierter Beitrag von 24.134.210.153 (Diskussion) 12:45, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Portrait stellt Benoit B. Mandelbrot dar 

message: Im Nachlass von Lothar Collatz in der SUB Hamburg findet sich
ein Brief von Erich Kamke vom Dezember 1945. Kamke schrieb an Collatz
unter anderem:
* S. Mandelbrojt interessiere sich sehr für das Buch "Eigenwertprobleme und ihre numerische Behandlung" (erschienen 1945 in der AVG in Leipzig) von Collatz. 
* Mandelbrojt sei deshalb sogar extra (von Karlsruhe aus) nach Kempten gereist, um Collatz dort zu treffen, aber vergeblich!
* Mandelbrojt hätte um ein Microfiche-Exemplar des Collatz-Buches für Paris gebeten. Über eine Antwort von Collatz findet sich nichts im Archiv.
--141.35.40.13 00:21, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Szolem Mandelbrojt und Lothar Collatz
Diskussion:Schriftmischung

message: Der Autor vermischt hier nicht nur Schriften, sondern auch die Begriffe Schriftmischung und Schriftauszeichnung.
Ich schlage vor, von Schriftmischung nur zu besprechen, wenn Schnitte aus verschiedenen Schriftfamilien verwendet werden. Die Kursive aus der gleichen Schriftart sollte als eine Auszeichnung bezeichnet werden.
H.R. (nicht signierter Beitrag von 90.146.11.18 (Diskussion) 12:47, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mischung oder Auszeichnung
Diskussion:Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt

message: * Der Spiegel, Ausgabe 38/1993 vom 20. September 1993: Sachsen-Anhalt: Zu keinem Zeitpunkt
* Magazin Focus Ausgabe 27/1993 vom 5. Juli 1993: Sachsen-Anhalt: Intrige gegen Münch
* der Freitag vom 20. Februar 2004: Von Magdeburg nach Gjakova: Geschäftsfeld Osteuropa (Frage: Ist/War Frank Kerkhoff ein V-Mann.)
* Vorstrafen NPD-Leute oder doch VS-Spitzel und agents provocateur?
* Ist der Autor dieses  und dieses Buchs der ehemalige Präsident des LfV Wolfgang Heidelberg?
--Agatha Bauer (Diskussion) 13:30, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hi Agatha Bauer weisst du wie alt Wolgang Heidelberg ist? Er muesste inzwischen schon ziemlich alt / in Rente sein 75?, um diese beiden Schinken "Grundzüge des Niederlassungsrechts in den afrikanischen Staaten" 1965 im Afrika Verlag oder vom Deutschen Institut für Afrika-Forschung Hamburg verfasst und verlegt zu haben. Unmoeglich ist's nicht. Interessanterweise fand ich seinen Namen nur in einem einzigen Medienbericht von 1995, wo er bei Vetternwirtschaft die Augen zudrueckte und sicher auch profitierte:  Es koennte sein, dass jemand seine Publizitaet im Internet sichtet, Eintraege entfernt--Wuerzele (Diskussion) 02:02, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Leider weiss ich das nicht. Meine Quellen sind auch nur das Internet. --Agatha Bauer (Diskussion) 04:02, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Infos 

message: meine edits ueber sachsen waren klar auf der falschen wiki-seite, und Anhalter123 hat vollkommen recht diese zu entfernen. mea culpa.
Zu allen anderen edits, insbesondere meinen semantischen aenderungen, stehe ich aber. enzyklopaedien sind nun mal nicht auf beamtendeutsch geschrieben, und "Wikipedia soll vor allem auch für Laien verständlich sein".
[Benutzer:Anhalter123|Anhalter123], 90% dieser wikipage entstammt doch der behoerdenfeder und ist WORTWOERTLICH den verfassungsschutzberichten entnommen ( aber ohne Quellenangabe!): zB der abschnitt "Rechtsgrundlagen" (s 2),  der abschnitt "Aufgaben" (s.4), und "Kontrolle" ("Verfassungsschutzbericht 2012, Seite 10).natuerlich wird sich der Verfassungsschutz nicht ueber urheberrechtverletzung beschweren...--Wuerzele (Diskussion) 06:40, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sachsen-Anhalt ist nicht Sachsen, ok, aber wikipage "Verfassungsschutz sachsen anhalt" ist auch nicht die webseite vom verfassungsschutz sachsen anhalt  

message: Moin, im Abschnitt Vorgeschichte steht "entstand nach 1945 aus  DKP-internen Apparaten". Die Deutsche Kommunistische Partei wurde aber erst 1968 gegründet. Müsste es nicht KPD heißen?--Stubenviech (Diskussion) 08:21, 11. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Gibt es noch etwas anderes das DKP heisst?--Sanandros (Diskussion) 08:11, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Sicher DKP?
Diskussion:Marianne Weingärtner

message: Da in Österreich die Staatsbürgerschaft nicht per se nach Geburtsort in Österreich vergeben wird und keine Angaben zu den Eltern oder dem Aufwachsen von Marianne Weingärtner vorliegen, werde ich die Staatsbürgerschaft bis zur Erbringung irgendwelcher Belege aus dem Artikel entfernen. (nicht signierter Beitrag von Talinee (Diskussion | Beiträge) 13:45, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Richard Wrede

message: Als was war er im braunschweigischem Justizdienst tätig: Richter oder Staatsanwalt? --MfG Kriddl Posteingangskörbchen   13:46, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: wenn denn das hier Geschriebene stimmt, dann war er von 1894 bis 1895 im braunschweigischen Justizdienst. Das war vielleicht auch nicht mehr als ein Referendariat. Da auch sonst keine juristischen Positionen vermerkt sind, lösche ich auch die Kategorie. --Goesseln (Diskussion) 00:14, 4. Okt. 2022 (CEST)

text: In der Wirtschaft tätiger Jurist war er allerdings. Studium hatte er abgeschlossen und das Verlagswesen gehört zur Wirtschaft.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   06:11, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:(Chlormethyl)methylether

message: Könnte mal jemand die Quelle für die Abspaltung korrigieren? Ich habe das angegbene Buch grade durchsucht und nicht gefunden, dass Formaldehyd und Methanol entsteht. (nicht signierter Beitrag von 130.83.52.75 (Diskussion) 13:53, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Svetvinčenat

message: Im Text steht: „Erstmals urkundlich erwähnt wurde Svetvinčenat im 6. Jahrhundert.“ 
Welcher Beleg existiert dafür? Ich habe lediglich gefunden: „Die Anfänge von Svetvinčenat werden mit dem Kloster des Benediktiners aus Ravenna in Verbindung gebracht, das auf dem Gelände der St. Vinzenz-Kirche auf dem Friedhof stand, und um welches herum sich die erste kleinere Siedlung bildete. Eigenständig erwähnt wird es in der Urkunde von Oton II. (983) als Besitz des Porečer Bischofs.“SVETVINČENAT Geschichte Gruß, --Sti (Diskussion) 13:58, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Daumen drücken

message: Das Bild mit dem hochgereckten Daumen zeigt IMHO nicht das, was man üblicherweise unter Daumen Drücken versteht. Schon gar nicht als "Typische Geste". Siehe  --Eike (Diskussion) 14:27, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn der Zusammenhang mit den Gladiatorenspielen stimmt, sollte es aber schon ein nach oben gestreckter Daumen sein...--Aschmidt (Diskussion) 15:21, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Siehe Quelle: Bei den römischen Gladiatorenspielen war es Brauch, daß das Publikum in der Arena den Daumen einschlug (›premere pollicem‹), um für einen gestürzten Kämpfer Gnade zu erbitten; der nach unten ausgestreckte Daumen aber bedeutete das Gegenteil (›convertere pollicem‹)--Pandarine (Diskussion) 15:24, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Wissen macht Ah! sieht das auch so: , wobei die den Daumen nach unten für ein Gerücht halten. --Pandarine (Diskussion) 15:42, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild passt nicht. 

message: Es gibt zwei unterschiedliche Arten beim Daumen drücken. Die am meisten verbreitete ist hier vertreten. Darüber hinaus gibt es auch eine Haltung, wenn man eine Faust ballt und den Daumen nicht in der Hand sondern oben auf der Faust raufdrückt. Frau Merkel gibt hier ein sehr schönes Beispiel, sollte meiner Meinung nach mit einem passenden Foto ergänzt werden.--TiiN (Diskussion) 23:25, 1. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Es gibt die Vorstellung, dass den Daumen in der Faust zu drücken für "Reingefallen" und damit für schlechtes Glück steht. In der Region BI OWL ist dies verbreitet und auch in Nord-Deutschland ist dies bekannt. --88.152.222.227 10:11, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wer immer den Artikel für Bearbeitungen gesperrt hat: Ich bitte darum einen Abschnitt für regionale Unterschiede hinzuzufügen. --88.152.222.227 10:12, 9. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich kenne das Daumen drücken nur in der Art, dass der Daumen oben auf die Faust gedrückt wird. Ich wage zu bezweifeln, dass die hier beschrieben und gezeigte Art, die am meisten verbreiteste ist. Außerdem kann es Verwechlungen mit einer Notgeste geben Siehe auch: Liste von Gesten. Bitte anpassen! --141.35.40.8 14:05, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Arten
Diskussion:Škoda 14Tr

message: Aus dem Artikel:
:Bei vielen Betrieben erfuhren die Fahrzeuge des Typs Škoda 14Tr Modernisierungen und werden nun als Škoda 14TrM bezeichnet.
Im Artikel Oberleitungsbus Vilnius heißt es dagegen:
:In den Jahren 1996 und 1997 kaufte der Betrieb weitere 60 Oberleitungsbusse des Typs Škoda 14Tr. Zwei Jahre später, 1999, kaufte man 23 Oberleitungsbusse der modernen Version des Škoda 14Tr, den Škoda 14TrM.
Wurde der Tr14M von Škoda in dieser Form geliefert, oder handelt es sich dabei um Sammelbezeichnungen für Modernisierungen verschiedener Verkehrsbetriebe? Oder beides?
--Michael-stanton (Diskussion) 14:59, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist ausschließlich die Typenbezeichung für einen ab Werk veränderten Typ. MBxd1 (Diskussion) 19:32, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Tr14M
Diskussion:Naval Expansion Act

message: Diesen Satz halte ich für fragwürdig (Ein nationales Gesetz kann keine internationalen Verträge im Alleingang ändern, schon gar nicht durch die USA - noch keine Supermacht - im Jahre 1938).
Erstens ist er rechtlich unhaltbar und zweitens waren die Bestimmungen durch die japanische Kündigung (31.12.1936)zum 31.12.1938 ohnehin ausgelaufen. (nicht signierter Beitrag von 80.156.46.210 (Diskussion) 15:08, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Die durch den Washingtoner Flottenvertrag von 1922 und der Londoner Konferenz von 1930 erlaubten Obergrenzen für die Tonnage der US-amerikanischen Flotte wurden durch das Gesetz in folgenden Punkten erhöht: ?
Diskussion:Emily Behr

message: http://www.lindenstrasse.de/Folgen/2013/Folge_1441.jsp?ft=lf (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.98 (Diskussion) 15:18, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  auch Lindenstraße 

message: In der Einleitungszeile steht "Aachen" (wie in der IMDB), in den Personendaten "Berlin" (wie auf der Profilseite der Agentur). Bei diesem Widerspruch neige ich eher dazu, der Agentur zu glauben. Gibt es noch andere Belege für Aachen? --Asdert (Diskussion) 10:11, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja. --Asdert (Diskussion) 10:18, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort unklar
Diskussion:Ducati 750SS Königswelle

message: Zitat "Von der bisherigen Straßenmaschine 750GT, einem Sporttourer, unterschied sich die 750SS durch [..] das Aussehen und der sorgfältigsten Montage in der Rennabteilung."
Dies ist ein Lexikon! Was sie "im Aussehen" unterschied - Die Tank(Sitzbankkombination, Kotflügel, Rahmen, Felgen  - sollte man vielleicht erwähnen. Eine Hornisse unterscheidet sich von einem Pferd auch durch das Aussehen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.229.199 (Diskussion) 16:27, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung 

message: Dank an die Zauberer...)Wenn jeder sein Spezialistenwisen einbringt...)--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 10:36, 24. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bildbearbeitung
Diskussion:Museu Nacional de Arqueologia

message: weblink zum museum fehlerhaft oder die adresse wurde geändert (nicht signierter Beitrag von 89.144.206.205 (Diskussion) 16:38, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: wurde korrigiert. -- 0000ff (Diskussion) 22:10, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  weblink fehlerhaft
Diskussion:Gmeinder D 180 BB

message: In der Einleitung ist klar formuliert, dass das Fahrzeug nicht zugelassen ist. Die angegebene Referenz aus dem Jahr 2009 widerspricht dem auch nicht: Dort steht nur, dass die TEIV-Zulassung im Bestellumfang enthalten ist; es steht nicht drin, dass diese Zulassung auch erteilt worden wäre. Gruß, Chrrssff (Diskussion) 17:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist solange okay, solange die Lok nicht zugelassen ist. Es ist auch nicht mehr sicher, ob sie je zugelassen wird. Aber: Wenn sie doch irgendwann mal ihre Zulassung bekommen sollte, denkst Du bitte daran, auch den Satz wieder einzufügen? Ich hätte es bevorzugt, statt eine Information einfach zu löschen, den Sachverhalt klar herauszustellen (z. B. „Die Zulassung sollte auch eine TEIV-Zulassung umfassen“). --FlugTurboFan (Diskussion) 12:34, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  TEIV Zulassung
Diskussion:Cangas

message: *Cangas do Morrazo, Ort und Gemeinde in der Provinz Pontevedra, Galicien
offiziell regionalsprachlich: Cangas, ansonsten Cangas de Morrazo. --Schwab7000 (Diskussion) 17:08, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  de / do
Diskussion:Polpenazze del Garda

message: Polpenazze del Garda liegt östlich von Brescia, nicht westnordwestlich, wie es im Einleitungstext heißt. (nicht signierter Beitrag von Heidi-Evelyn (Diskussion | Beiträge) 17:16, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Geografische Lage Polpenazze del Garda
Diskussion:Griechischer Fußballpokal

message: Hi,
irgendwas stimmt bei den Finalorten nicht: Es fanden angeblich 14 Spiele im Karaiskakis-Stadion statt, aber nur 13 in Piräus, wo das Stadion steht. Ist das nur ein Aktualisierungsfehler nach heuer gewesen, oder stimmt da was nicht? Danke für's Fixen!--RedJohn (Diskussion -- Bewerten) 17:26, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Griechischer Fußballpokal#Finalorte|Finalorte]]
Diskussion:Cotillon

message: Der Cotillon des 19. Jh. hätte einen eigenen Artikel verdient. Man müsste dazu auf die Tanzliteratur der Zeit zurückgreifen. Wenn das geleistet wurde, kann das notdürftig aushelfende Abschnittchen Cotillon-Artikel#Der Cotillon unter dem Lemma Cotillon-Artikel durch einen redirect ersetzt werden. --Alfred Löhr (Diskussion) 17:44, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wie man u.a. in der en:WP nachlesen kann, hat Cotillion sich in den USA zu einem umfassenden Anlass entwickelt, wo der eigentliche Tanz nur ein Teilaspekt der Veranstaltung ist. Hodsha (Diskussion) 10:51, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Cotillon als Tanz