Diskussion:Strychnin

message: Soweit ich weiß, ist ein Vergiften mit Strychnin fast unmöglich, da dieses zu den bittersten Substanzen gehört, die der Mensch kennt, was eine orale Aufnahme sehr erschwert.
Da ein paar hundert Milligram eine Menge sind, die sich leicht schlucken läßt (ca eine große Messerspitze voll) und es immer wieder Menschen gibt, die sich mit Strychnin vergiften halte ich das für eine gewagte These.  -Orgchem
:Dann ist die Vergiftung aber meist absichtlich oder wider des gesunden Menschenverstands herbeigeführt worden. So leicht, wie Agatha Christie es immer beschrieb, sind Morde mit Strychnin nicht durchzuführen. In der Tat sind nur relativ wenige reelle Mordversuche mit Strychnin erfolgreich durchgeführt worden.  --Svеn Jähnісhеn, der den Geschmack von Strychnin aus eigener Erfahrung kennt.
:Meldung auf der Webseite des ORF: Ein Bürgermeister wurde mit Strychnin vergiftet, jemand hat Ihm auf das Auto einen Brief mit vergifteten Bonbons gelegt. Doch hier lese ich, Strychnin ist viel zu bitter dafür, man würde es bemerken. --Pege.founder 11:58, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hast du mal ein Mon Cherié gegessen? Das Zeug ist so süß und bitter, dass du das Strichnin nicht herausschmeckst. Und wenn man nicht weiß, dass man gerade Strichnin eingenommen hat, wird einem wahrscheinlich nichts seltsames auffallen. --Freddy95 13:42, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Beziehungsweise steht im Artikel, dass Strychnin sehr schnell über die Schleimhäute aufgenommen wird - reicht es da etwa schon, es im Mund zu haben und die Bitterkeit zu schmecken, und das Gift wirkt schon? --Skorp 11:45, 19. März 2009 (CEST)
thread_title:  Bitterkeit 

message: "Brechnusssamen werden heute noch homöopathisch angewendet"
Das bietet wirklich keine Zusatzinformation.
Das kann man dann ja bei fast jeden Wiki-Artikel dazu schreiben.
In der homöopathi wird eigendlich alles angewendet. Von Hundekot über verdünntes Wasser bis Gold... (nicht signierter Beitrag von 85.177.64.138 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nur wird Hundekot und Gold bei weitem nicht so häufig verwendet wie Nux vomica. Allerdings ist der Satz hier in der Tat am Thema vorbei. --Svеn Jähnісhеn 22:45, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Was soll der Satz? bitte Löschen 

message: Der Abschnitt ist ungenau: Er beschreibt, dass es zwei hemmende rezeptorspezifische Botenstoffe gibt im ZNS gibt, allerdings wird im folgenden nicht mehr auf Gammaaminobuttersäure, sondern nur noch auf die Wirkung an den Glycinrezeptoren eingegangen. Wirkt Strychnin auch an den GABA-Rezeptoren? Ich habe den Abschnitt über GABA rausgenommen, da er nicht mit dem Wirkmechanismus von Strychnin zu tun hat und um der Verwirrung vorwegzugreifen. --Cranium-ADPase 14:54, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: steht doch drin oder wurde korrigiert. GABA wird dort nur als, "ist neben Glycin wichtigster Inhibitor..." aufgeführt, aber nicht beteiligt. Sadorkan 12:36, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wirkungsweise 

message: Strychnin wird ganz sicher als Streckmittel für Ecstasy benützt, da ich verschiedene Personen kenne, welche dadurch fast gestorben wären. 
: Was du „ganz sicher“ weißt oder meinst zu wissen ist hier, mit Verlaub, soweit nicht von Belang. WP:TF#Grundsatz: Grundsätzlich beruhen Artikel in der Wikipedia auf überprüfbaren Aussagen. Überprüfbar ist, was mithilfe verlässlicher Informationsquellen belegt werden kann. Zu den Informationsquellen siehe WP:Belege, danke. --GUMPi (Diskussion) 02:45, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Focus aus 2000, pille-palle.net etc. → Es finden sich jedoch in wissenschaftlicher Sekundärliteratur einige Aussagen in der Art wie „[...] das von Medien lancierte Gerücht, in den Ecstasy-Pillen sei Rattengift oder Strychnin enthalten.“ ( → Hartmut Möller: Jugend, Musik und Rausch. In: Yvonne Niekrenz (Hrsg.): Jugend und Rausch. Interdisziplinäre Zugänge zu jugendlichen Erfahrungswelten. 2005, ISBN 978-3-7799-1754-0, S. 85.) Bekannt geworden ist vor allem ein Fall in Österreich in 2001, bei dem zwei Jugendliche Strychnin statt Ecstasy verkauft bekamen und in der Folge verstarben (sog. „Strychnin-Fall in Perg“, vgl. ). Fazit: Wenn ist gründliche Recherche/Belegarbeit und eine ausgewogene, sachliche und neutrale Darstellung (WP:NPOV) vorzunehmen, danke. --GUMPi (Diskussion) 03:17, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Strychnin im Ecstasy 

message: Kann man nicht statt:
"Strychnin wirkt im Nervensystem, indem es am Rezeptor des inhibitorischen Neurotransmitters Glycin angreift. Glycin gehört neben GABA zu den wichtigsten hemmenden Neurotransmittern. Der betreffende Rezeptor für Glycin ist ein Chloridkanal im Rückenmark. Strychnin beeinflusst diesen Rezeptor und unterbindet so den hemmenden Effekt des Glycins. Auf diese Weise kommt es zu einer Übererregung der Rückenmarksnerven, welche die Symptome einer Strychninvergiftung hervorrufen.[6]"
schreiben:
"Strychnin in ein Antagonist am Glycinrezeptor. Das bedeutet, dass Strychnin im Nervensystem wirkt, indem es ..."
--Felix Tritschler (Diskussion) 04:37, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Glycinrezeptor-Antagonist 

message: Dass Physostigmin als Antidot wirkt, halte ich für unwahrscheinlich. Es würde wohl eher die Symptome verschlimmern. Gibt's da eine Quelle?
--FK1954 (Diskussion) 00:22, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Antidot 

message: Im Miss Marple Film Mörder Ahoi, testet Miss Marple eine durch kochendes Wasser erhaltene wässrige Lösung, die sie aus vergiftetem Schnupftabak gewonnen hat mit einer nicht näher beschriebenen Flüssigkeit und einer ebenso nicht näher bestimmten Indikatortablette auf Strychnin . . . irgendwelche Ideen, um was es sich handeln könnte?
CiaoPentaclebreaker (Diskussion) 01:21, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Qualitativer Strychnin-Nachweis?