Diskussion:Thomas Honickel (Filmemacher)

message: Hey, nicht einfach blindwütig alles zurücksetzen, du hast dabei die korrekten Personen- und Normdaten rausgeworfen. Wenn du meinst, etwas sein unbelegt, dann kürze das raus und nicht einfach alles. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:03, 21. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Informationswiedergutmachung, deine Änderung war wohl die einzige, die belegt war, sorry! Aber bei allen anderen Änderungen war im Artikel nicht angegeben, aus welchen Quellen sie stammen. Der Artikel hat nur einen einzigen Weblink. Den habe ich aufgerufen. Die dort aufzufindende Filmografie, die bis 2012 geht, stimmt nicht mit dem Artikel überein. Auch zum „Leben” gibt es keinen einzigen Nachweis. Was der Leser nachvollziehen kann, ist unrichtig beziehungsweise unvollständig und alles andere müsste er blind glauben. Der Artikel ist nicht ohne Grund in der QS. Lieber IWG es wäre nett, wenn du bitte einen PD-fix machst, damit das wenigstens stimmt! Sorry wegen der Mehrarbeit. LG --Wartungstechniker (Diskussion) 20:16, 21. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich sehe gerade: es wird schwierig werden, es gibt zwei Thomas Honickels, die hier anscheinend miteinander verwoben sind. Mist. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:22, 21. Okt. 2015 (CEST)

text: , ,: Der Ort heißt Lahr/Schwarzwald , liegt im Ortenaukreis. Das ist im Artikel korrekt verlinkt. --Wartungstechniker (Diskussion) 18:08, 22. Okt. 2015 (CEST)

text: Null Problemo, wenn du Hilfe brauchst: WP:Mentorenprogramm, die helfen dir gerne. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:08, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich helfe Dir gerne. Beim Sichten hatte ich keine Links bemerkt. Aber nachher schaue ich mir die Versionsgeschichte nochmal an. Falls geeignete Einzelnachweise vorhanden sind, formatiere ich die ordentlich. In den Fließtext kommen sie nicht, sondern an das Ende des Textes. Schau Dir mal WP:Belege, WP:Weblinks und WP:Verlinkung an. Dann bist Du fit für den nächsten Artikel! Falls keine Belege auffindbar sind, wäre ich für den einen oder anderen Hinweis dankbar. Auf jeden Fall melde ich mich hier wieder. Die Personendaten wären bei  am besten aufgehoben. Er ist der Wikipedia-PD-Experte! Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 18:18, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: WFC Seiss, wenn Du magst, kannst Du ja schon mal die Filmografie auf filmportal.de aufrufen und in den Artikel übernehmen. Ich sichte das dann. Dann wäre das schon mal erledigt. Informationswiedergutmachung war in Sachen Personendaten bereits aktiv, wie ich eben gesehen habe. --Wartungstechniker (Diskussion) 18:26, 22. Okt. 2015 (CEST)

message: In den von mir zurückgesetzten Versionen ist kein einziger externer Beleg enthalten. Die internen Links, wie zum Beispiel auf Herta Müller sind keine Quellen im Sinne von WP:Belege, sie dienen der Erklärung von Fachwörtern und sollen dem Leser weiterführende Informationen liefern. Diese Wikilinks sollen sparsam eingesetzt werden, sonst behindern sie den Lesefluss. Am besten nennst Du hier einfach mal die Quellen, aus denen Du Deine Informationen zum Leben und zum Werk von Thomas Honickel hast. Dann baue ich das in den Artikel ein. Ok? Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 18:36, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Bevor du solche Edits tätigst, die du dann noch mit Hinweis auf Klaus Kanzog ist nicht relevant. in der ZF versiehst, wäre es super, du würdest mal nachgucken, ob der Mann relevant ist. Ist er sogar, siehe dazu  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:07, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Informationswiedergutmachung, ich habe in der Zusammenfassungszeile nicht geschrieben, dass Klaus Kanzog nicht relevant sei, sondern dass im Zusammenhang mit einer Magisterarbeit der „Hinweis auf Klaus Kanzog nicht relevant” ist. Magisterarbeiten zählen zur sogenannten grauen Literatur, weil sie normalerweise nicht veröffentlicht werden. Deshalb werden sie in der Regel auch nicht zitiert. Dass sich ein Lehrstuhlinhaber, wie Klaus Kanzog, anstelle eines Assistenten um eine Magisterarbeit gekümmert haben soll, ist eher unwahrscheinlich. Nach deinem Revert haben wir einen weiteren Rotlink in der Wikipedia. Schreibst du den Artikel über Klaus Kanzog? Beste Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 05:59, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz der im Artikel genannten Personen