Diskussion:Justizvollzugsbeamter

message: das Einstiegsalter beträgt mind. 18 Jahre, wobei des ideale Alter auf etwa 25 Jahre festgelegt ist.(nicht signierter Beitrag von 91.65.65.101 (Diskussion) 19:40, 8. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das mit dem Mindestalter scheint wirklich von Land zu Land unterschiedlich zu sein. Bei uns in Bremen hat am 1.4. der neue Ausbildungslehrgang begonnen und für den konnten bzw. haben sich sogar 17-Jährige bewerben/beworben. Aktuell ist der jüngste Teilnehmer 19 Jahre alt. --Dominic+++Diskussion 10:53, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Einstellungsalter 

message: Ich kann das mit den Schußwaffen in der JVA nicht ganz glauben. Waffen sind dort in der Regel unter Verschluß und werden nicht ständig am Mann getragen, schon aus Gründen der Eigengefährdung. Lediglich im Fahrdienst ist immer min. ein Beamter bewaffnet.scif 10:59, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, ist dann noch nicht einmal ein Beamter ständig bewaffnet, sondern es befindet sich eine Schusswaffe an Bord des Transporters unter Verschluss. --Dominic+++Diskussion 10:53, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schußwaffen 

message: Was ist der Sinn dieser Liste? Gleich davor gibt es einen Text "Tätigkeitsfelder [der Justizvollzugsbeamten]". Die Liste zeigt, dass es in der Justizvollzugsanstalt eine Küche gibt, in der gearbeitet wird - was hat das mit dem Thema zu tun? Wenn die Aussage sein soll, dass Justizvollzugsbeamte auch mal in der Küche arbeiten, kann man das mit einem Satz sagen: "Neben diesen Tätigkeitsfeldern übernehmen Justizvollzugsbeamte aber auch alle anderen anfallenden Arbeiten in einem Gefängnis, die nicht durch die Insassen selbst erledigt werden, wie beispielsweise Küchendienst oder Sportbeaufsichtigung."
Meinungen? --TheRealPlextor 13:28, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Tätigkeitsfelder der JVA 

message: Der Eingangssatz ist falsch.
"Justizvollzugsbeamter" ist eine Berufsbezeichnung oder Tätigkeitsbezeichnung ggf. könnte man auch Dienststellung sagen. Die Amtsbezeichnung bezieht sich auf das einem Beamten konkret verliehenes Amt, z.B. das eines Justizvollzugsobersekretärs bei der JVA D-Dorf, wobei dann der Justizvollzugsbeamte Müller die Amtsbezeichnung "Justizvollzugsobersekretär" hat. --Gloster (Diskussion) 20:07, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Justizvollzugsbeamter 

message: Der Satz "Da die Beamten allerdings für die Judikative und nicht für die Exekutive arbeiten, tragen ihre Uniformen und Abzeichen die Aufschrift „Justiz“ statt „Polizei“." ist hier leider eine Fehlinformation. Ungeachtet der Namenswurzel sind die Justizverwaltungen und deren Vollzugsanstalten und Vollzugsbeamten ebenso wie die Staatsanwaltschaft nicht Bestandteil der Judikative, sondern der Exekutive. --2003:E7:F1A:C620:61A8:64FE:49FB:D86 15:28, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Aussage der IP ist bei genauer Betrachtungsweise für den deutschen Rechtsraum sogar richtig. Nur Entscheider der Spruchkörper zählen zur Judikative. Also Richter, stimmberechtigte Schöffen und Rechtspfleger, die als Richter fungieren (aber kein Richteramt inne haben). VOrschlag: diesen Absatz erstmal rausschmeissen, bis jemandem eine bessere Erklärung einfällt. --88.128.88.101 16:46, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Judikative, Exekutive 

message: Eigentlich müsste auch die Geschichte mehr Gewicht erhalten. Da gibt es den Stockmeister, der der Gefängniswärter eines sog. Stockhauses war. und vieles mehr.--Mario todte (Diskussion) 07:58, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte