Wikipedia Diskussion:Rheinhessen/Archiv 2015

message: Hallo zusammen, wie ihr vielleicht alle schon mitbekommen habt, feiert ja Rheinhessen nächstes Jahr (2016) seinen 200. Geburtstag. Von einem Redaktionsmitglied des Heimatjahrbuch Alzey-Worms (Artikel dazu ist bei mir in Vorbereitung) wurde ich angefragt, ob ich nicht einen Beitrag schreiben möchte. Soweit ich mitbekommen habe, sollen einzelne Beiträge auch in den Heimatjahrbüchern Mainz-Bingen sowie in den Veröffentlichungen von Mainz und Worms publiziert werden. Hat jemand von Euch Ideen? Brainstorming ist eröffnet. Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 16:59, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: wir veröffentlichen ja gewöhnlich öffentlich und unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ . Wir könnten aber auch veröffentlichen und nchher von uns selbst abschreiben!? hmmmm--Symposiarch Bandeja de entrada 23:13, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Siehe Wikipedia "Benutzer Edmund Ritscher", dort 18 Beiträge zu Rheinhessen oder über Homepage der Stadt Worms: http://www.worms.de/de/kultur/stadtgeschichte/wussten-sie es/index - Viele Grüße nach Rheinhessen Edmund Ritscher (Diskussion) 16:16, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Heimatjahrbuch 2016 

message: Orte die subjektiv nicht für ein Treffen geeignet sind, hauptsächlich wegen fehlender Lokalitäten oder Bahnhof liegt zu weit Abseits oder nur unregelmäßig bedient werden, sind kursiv dargestellt:
*Bahnstrecke Alzey–Mainz
**Alzey, Albig, Armsheim, Wörrstadt, Saulheim (eventuell doch?), Nieder-Olm, Klein-Winternheim, Ober-Olm … Mainz
*Bahnstrecke Mainz–Ludwigshafen:
**Mainz, Bodenheim, Nackenheim, Nierstein, Oppenheim, Dienheim, Guntersblum, Alsheim, Mettenheim, Osthofen, Worms …
*Bahnstrecke Worms–Bingen Stadt: (Die Strecke wird nur bis etwa 20:30 bedient. --jergen ? 22:03, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hinweis: Mainz ist deshalb kursiv dargestellt, da dies ja dann WP:Mainz wäre.
Es darf gerne ergänzt werden. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:34, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vorschlagsliste für zukünftige Treffen 

message: *Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Kick-off Wiesbaden (Donnerstag, 19. März bis Samstag, den 21. März 2015) kandschwar (Diskussion) 19:25, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Veranstaltungshinweis 

message: Wikipedia:Süddeutschland gibt hiermit bekannt:
Das WP:Süd-Treffen Frühjahr 2015 von 1. bis 3. Mai 2015 findet in Landshut statt!
Seid auch Ihr dabei! Über rege Teilnahme freuen wir uns sehr!
Es wird die Stadt besichtigt,
gegessen und getrunken
und über Wikipedia und andere Dinge gequatscht.
Ein lockeres Treffen und Beisammensein!
Tragt Eure Teilnahme auf Wikipedia:Süddeutschland ein!
TaxonBot (Diskussion) 15:21, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Süddeutschland Frühjahr 2015 

message: Hallo zusammen (insbesondere ), macht das am Freitag jetzt überhaupt noch Sinn? Wegen insgesamt vier Personen habe ich jetzt nicht unbedingt Lust quer durchs Land zu fahren. Für unseren Ortsansässigen Hans Chr. R. tut es mir zwar leid, aber da sollten wir es dann doch lieber verschieben. Zumal ich eh auch schon überlegt hatte abzusagen um auf das Deutsch-Amerikanische Freundschaftsfest in Wiesbaden (26. Juni bis 4. Juli 2015) zu gehen. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:28, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Laut Archiv waren wir in den letzten Jahren oft nur vier Leute. Vielleicht melden sich bis Freitag ja noch ein paar Benutzer. Könntet ihr (auch ) eine Woche später am 3. Juli 2015 (Freitag)? Gruß --Jivee Blau 17:48, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Freitag 3. Juli geht nicht, aber der Samstag (4.7.) wäre möglich. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:54, 24. Jun. 2015 (CEST)

text: (nach BK) Deshalb hatte ich ja auch mal die Mindestteilnehmerzahl eingeführt. Es ist doch Humbug, wenn die "Stammbelegschaft" sich dann an Orten trifft die für alle einen gewissen Fahrtaufwand bedeuten und dann dort nur ein einziger Einheimischer ist. Das finde ich frustrierend. So waren ja Hans Chr. R. und ich beim ersten Treffen in KH vor Jahren zu zweit alleine. Dann lieber ausfallen lassen, zumal die zeitliche Nähe zum letzten Mainzer Treffen wo sich eh der Großteil der Stammbelegschaft getroffen hat. Und nein, ich kann eine Woche später nicht und am 4. Juli würde ich lieber mal nach Wiesbaden machen (Deutsch-Amerikanisches Freundschaftsfest mit Feuerwerk). Gruß kandschwar (Diskussion) 17:57, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Auf „Wikipedia:Mainz“ steht „Das ordentliche Treffen findet nur statt, wenn sich mindestens vier Teilnehmer [...] eingetragen haben.“.   Wie wäre es am 10. Juli 2015 (Freitag)? Gruß --Jivee Blau 18:03, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bei einem Stadtstammtisch ist das noch mal was anderes als ein Regionstammtisch. kandschwar (Diskussion) 18:28, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht. Ich habe den von mir am Freitag reservierten Tisch in Bad Kreuznach jetzt abgesagt. Gruß --Jivee Blau 19:41, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kreuznach: Freitag, 26. Juni 2015 

message: Hallo. Hier eine Umfrage zu einem neuen Termin für ein Treffen des rheinhessischen Stammtischs. Bitte tragt euch mit  oder  in der entsprechenden Spalte hinter eurem Namen ein, wann ihr könnt. Gruß --Jivee Blau 19:41, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuer Termin: Umfrage 

message: Gibt es ein Herbsttreffen?--LeNez (Diskussion) 14:38, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo LeNez. Ja, allerdings erst im September/Oktober, da am 25. August 2015 (Dienstag) zunächst der Mainzer Stammtisch stattfinden wird. Gruß --Jivee Blau 15:48, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Herbsttreffen 

message: Hallo. Hier wieder eine Umfrage zu einem neuen Stammtisch-Termin im Oktober 2015. Bitte tragt euch mit  und  ein, wann ihr (nicht) könnt. Danke! Gruß --Jivee Blau 19:46, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Jivee Blau, meine Anmeldung ist vom Ort des Stammtisches abhängig. Das Datum spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 12:41, 28. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Für dich sind alle Orte passend, die du entweder mit dem Zug oder mit dem Fahrrad erreichen kannst, oder? Gruß --Jivee Blau 15:13, 28. Sep. 2015 (CEST)

text: Hallo zusammen, ich hatte gedacht  darf den Termin willküren; und dann geht es zum Fässje nach Oppenheim! Gruß 185.13.31.95 22:46, 28. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo. Davon ist mir nichts bekannt. Wahrscheinlich verwechselst du das mit dem Mainzer Stammtisch, denn Gruenschuhs einzige Teilnahme am Rheinhessen-Stammtisch war am 24. Oktober 2014. Wenn Gruenschuh und Nixnubix jetzt einen Ort wie Bodenheim bevorzugen, der näher an Mainz ist, können wir im November ja noch nach Oppenheim. Gruß --Jivee Blau 23:01, 28. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Oppenheim ist auch in Ordnung. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 00:11, 29. Sep. 2015 (CEST)

text: Huch, da bin ich wohl gestern rausgeschmissen worden. Die Beiträge der IP 185.13.31.95 stammen doch tatsächlich von mir. Von mir aus können wir uns auch zwei mal treffen: 1. Verabschiedung Gruenschuh und 2. Rhh-Stammtisch. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:32, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Was ist den mit Benutzer:Update, Benutzer:LeNez, Benutzer:jergen und Benutzer:Karsten11, die hie rregelmäßig mitwirken??(nicht signierter Beitrag von Symposiarch (Diskussion | Beiträge) 20:57, 29. Sep. 2015 (CEST)

text: Das steht (wie auf der Seite des Mainzer Stammtischs) seit gestern unter Wikipedia:Rheinhessen#Nächstes reguläres Treffen. Gruß --Jivee Blau 23:04, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Stammtisch im Oktober 2015 

message: Sollte man den Artikel vielleicht mal in den Review geben? Mir erscheint er sehr unentschieden und fahrig - und ein Schwerpunkt scheint auf touristischen Attraktionen zu liegen, selbst im Kapitel zur Geschichte findet sich die Überschrift "Sehenswürdigkeiten". Mainz taucht wesentlich seltener auf als Worms, was den Artikel auch da in eine gewisse Schieflage bringt. Und "Essen und Trinken" scheint wichtiger zu sein als die Industrie entlang des Rheins, die gar keinen eigenen Abschnitt besitzt. Alles in allem ist das mE recht unausgewogen. --jergen ? 08:27, 28. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Das bevorstehende Jubiläum ist ein guter Grund, den Artikel Rheinhessen zu überarbeiten. Die Neuerscheinung Rheinhessen - Spielball der Geschichte zitiert Wikipedia, stellt aber zugleich fest, dass die Grenzen Rheinhessens im Artikel Rheinhessen und im Portal:Rheinhessen unterschiedlich definiert werden. Solche und andere Unstimmigkeiten sollten beseitigt werden. --Forevermore (Diskussion) 08:47, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Das mit der "großen Review" sehe ich anders, einige "Korrekturen" bzw. "Einfügungen" reichen: Grundsätzlich kann man in jeden Wiki-Artikel immer noch neue Erkenntnisse bis hin zu neuen Abschnitten (zB. Indsustrie in Rheinhessen) einfügen. Rheinhessen ist nun einmal ein (geschichtlich) spätes und etwas "künstliches" Gebilde auf der Deutschlandkarte. (vgl. Rheinhessen#Entstehung des Namens). Aber es ist auch richtig, dass die in der Region gemachten (geschichtlichen) Funde zum Teil so gut erhalten sind, dass sie auch zu Sehenswürdigkeiten gemacht wurden; was ist daran verwerflich? - Dass Worms in dem Artikel "überbewertet" wäre, kann nicht stimmen - oder ist doch richtig: Worms ist schließlich älter als Mainz und war auch in der (früheren) Geschichte eher im Vordergrund (siehe Reichstage); im Übrigen kommen die Namen beide etwa gleich oft in dem Artikel vor (~40 Mal), wobei ich die Kategorie:Mainz in Rheinhessen#Museen nur einmal zähle... (Und den Wormsern ist der Wonnegau sowieso wichtiger als Rheinhessen...) - "Essen und Trinken" gehört in der Tat zur "Kultur" einer Landschaft und hat somit ein eigenes Kapitel verdient. ABER: Es ist natürlich "schlimm", wenn das Kapitel 3.x Industrie unter der Überschrift Rheinhessen#Wirtschaft und Infrastruktur fehlt ; also an die Arbeit... --Pratz53 (Diskussion) 11:42, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel [[Rheinhessen]] vor dem Jubiläumsjahr - ist ein Review sinnvoll?