lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Olympische Spiele

message: Warum müssen diese fünf Navileisten zwingend gemeinsam gelistet werden? Wenn man etwa auf die Seite der Olympischen Sommerspiele von 1896 oder 1936 geht, kann man zu den Winterspielen von 2002, den Paralympics von 1984 oder sogar zu den Olympischen Jugendspielen von 20xy navigieren. Aber warum? Welcher direkte Zusammenhang besteht denn zu einem Event von 1936 oder 1896? Meiner Ansicht nach dürften die Navileisten nur dort auftauschen, wo ein direkter Zusammenhang besteht - bei den Orten der Somemrspiele also nur die NAvileiste Sommerspiele, ggf. noch (später) die zugehörigen Paralympics. Mehr aber nicht. --muns 23:55, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sinn und Zweck?
Diskussion:Willy Morel

message: Die bleibt drin, weil für die Biographie eminent wichtig. Siehe dazu auch Kategorie Diskussion:Person im Ersten Weltkrieg (Deutsches Reich). --Asthma und Co. 23:59, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich war es für die Person eine wichtige Erfahrung. Aber warum muss jeder einzelne Teilnehmer in die Kategorie? Gibt es dazu eine Richtlinie ("nur höhere Offiziere" etc.)? [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:23, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Person im Ersten Weltkrieg (Deutsches Reich)]]
Diskussion:Schepenupet II.

message: Die Hierobox ist wohl falsch gewählt, Schepenupet war ja kein Pharao. Die Hieros sehen auch in der Anordnung etwas merkwürdig aus. Grüße --Neb-Maat-Re 00:04, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Hierobox
Diskussion:Knopfmaß

message: Das Knopfmaß heisst Knopfmaß, weil auf dem inneren Meßschenkel ein Knopf sitzt. Schieblehren haben den Knopf nicht, sie sind auch nicht aus Messing, sondern aus Stahl. Messing ist weniger abriebfest als Stahl, und nach einigem Gebrauch werden die Meßschenkel zu leichtgängig, sie beginnen zu schlackern. Mittels des Knopfes kann der Daumen aber sowohl die Meßschenkel zur Messung des Objektes verstellen als auch die Stellung der schlackrigen Meßschenkel solange zueinander fixieren, bis der Messwert abgelesen wurde. Einhand-Bedienung ist damit möglich, egal ob mit linker oder rechter Hand. Einfach mal aufs Bild gucken, da sieht man den Knopf. Wasserleitungen sind außen meistens 3/8´´ oder 1/2´´ dick, weswegen das Knopfmaß auch zwei Skalen hat: eine metrische und eine Zoll-Skala. Der Nonius bezieht sich aber auf die metrische Skala. Hier sprach der praktische Heimwerker mit eigenem Knopfmaß. Mit metrischem Nonius und einem Meßbereich bis 80 mm. Made in Germany. Giro Diskussion 00:17, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So ist es, Giro. Wer jemals ein Knopfmaß in der Hand hatte, weiß woher es seinen Namen hat. Dafür, daß es von Installateuren eingesetzt wird spricht auch das Material Messing. --Oderfing 02:15, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  das mit den Knöpfe messenden Schneidern halte ich für einen hoax
Diskussion:Otter (Schiff, 1910)

message: Die späteren besitzverhältnisse sind etwas irreführend. "Später" in den Besitz des Kaiserreichs Mandschurei übergegangen, 1929 versenkt... Das Kaiserreich Mandschukuo wurde aber erst 1932 gegründet. Und was für ein Konflikt war das, in dem die Sowjetunion Luftangriffe gegen China führte? 79.214.110.122 00:28, 14. Mai 2010 (CEST)

message: Zur Änderung: Ein Schiff, dass 1929 versenkt wurde, kann nicht in den Besitz des 1932 errichteten Kaiserreichs Mandschukuo übergegangen sein. (nicht signierter Beitrag von Schmidtkutzhof (Diskussion | Beiträge) 16:52, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bearbeitung am 10.2.2016
Diskussion:Jakob Baumann (Priester)

message: Man klicke bitte auf St. Martin und ermittle dann, welche der gefühlten 50 Möglichkeiten für den Leser die passende ist. Die sollte allerdings direkt (bequellt) im Artikel angegeben sein, die Auswahl ist dem Leser eigentlich eher weniger zuzumuten. --Pflastertreter 01:31, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  St. Martin
Diskussion:Rosario + Vampire

message: wie viele kapietel des mangas umfasst der anieme von Rosario+Vampire? (nicht signierter Beitrag von 91.13.203.100 (Diskussion) 02:57, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  verfilmte Manga-Kapitel 

message: Gibt es die Animeserien auch im Deutschen? (nicht signierter Beitrag von 88.217.24.73 (Diskussion) 00:51, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein --Mps 20:44, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anime 
Diskussion:Stiftskaserne

message: Da sind auch einige interessante Bilder von der Stiftskaserne dabei. Zu erst sieht man eine k.u.k. Ehrenformation mit dem Kaiser Franz Joseph, dann einen Heimwehraufmarsch vorm Dollfuß, dann die deutsche Werhmacht mit dem Führer höchstpersönlich, dann den Siegesappell von der US Army. Zwischen den Bildern liegen jeweils nur wenige Jahre und alle stehen mehr oder weniger am selben Fleck im Hof von der Kasern. Innerhalb kurzer Zeit hat die Stiftskaserne mehrmals die ärgsten Veränderungen erlebt und alle haben sich dort einquartiert, inklusive der CIA! --El bes 02:59, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Es gibt so einen Photoband mit alten Ansichten vom 7. Bezirk.
Diskussion:Cloud Nine

message: Ich habe mir die Freiheit genommen und den Artikel etwas umstrukturiert. Ich habe alle Informationen beibehalten und (soweit ich Quellen dazu gefunden habe) belegt und teilweise ergänzt.
Es fehlen aber immer noch ein paar Quellennachweise, vor allem für den (neuen) Abschnitt Hintergrund und da vor allem für die Zitate. Ich konnte leider keine Quellen dazu finden. Wäre schön, wenn die noch nachgereicht würden. -- Mona Mothma 05:02, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellennachweise
Diskussion:Österreichische Freiheitsfront

message: Sehr informativ, die Sache mit den Frauen habe ich gerne dazu gelernt. Könnte mir vorstellen, dass das Ganze trotz allem Risiko sehr effizient war.
HG--Glaubauf 06:21, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kommentar;-
Diskussion:Glutaraldehyd

message: Wie sieht eigentlich die Abbaubarkeit aus? In welche Substanzen und durch was? Sind die harmlos oder selber problematisch? --Stefbuer 06:43, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oxidation zu Glutarsäure (harmlos), weiter bis zu Kohlendioxid und Wasser. --FK1954 (Diskussion) 21:47, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abbaubarkeit? 

message: Referenz zur Ergänzung:http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=gestisdeu:sdbdeu
--PaulingChi (Diskussion) 02:28, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So passt's. --Leyo 11:22, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzung der P-Sätze 

message: 2,3 kPa = 2300 Pa = 23 hPa --FK1954 (Diskussion) 19:20, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das war mir auch aufgefallen, aber da die Änderung nicht zu einem Fehler führte, sichtete ich sie. --Leyo 23:00, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Dampfdruck unnötige Änderung
Diskussion:Imants Blūzmanis

message: Könnte bitte jemand die Preise auf ein vernünftiges Mass eindampfen. (Die an Dorffesten gewonnenen bitte raus ...). --Gf1961 07:47, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: wer nicht hören will: Gerne die wichtigsten, aber nicht alle. --131.152.162.12 07:10, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Preise 
Diskussion:Vega (Rapper)

message: Zwar kann es vorkommen, das seine Mutter keine Frau und sein Vater kein Mann war, aber für diesen Sachverhalt müsste das wahtscheinlich die gegenseite beweisen.
Wuchs er nun in Offenbach oder in Frankfurt auf, also bei sowas bitte genaue Zeiträume angeben, oder hatte der ne geteilte persönlichkeit, war er zwilling? (nicht signierter Beitrag von 91.14.251.91 (Diskussion) 08:28, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wuchs er vielleicht erst in Frankfurt, und später in Offenbach auf? Oder angesichts von 15 Minuten mit dem Auto: War er wöchentlich wo anders? Wenn ich mir ansehe welche bekloppte Regelung bei meinen Neffen grichtlich angeordnet wurde könnte er sogar jeden zweiten Tag in Offenbach sein. Aber wie dem auch sei: Quellen wären schön. --P.C. ✉ 08:53, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Laut der Biografie in beiden Städten. Zitat: "Seine Mutter zieht mit ihm in eine Mutter/Kind-Wohnung in Frankfurts Nordweststadt. Wenn sie arbeitet, wohnt er bei seiner Großmutter in Offenbach."http://www.butterfly-music.de/m1x/Kunstler/Vega.html -- Jml22und1 09:01, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Super, damit wäre das geklärt. --P.C. ✉ 09:12, 14. Mai 2010 (CEST)

message: Müssen hier wirklich unbedingt Freetracks aufgelistet werden? (nicht signierter Beitrag von 87.123.164.115 (Diskussion) 14:37, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sonstige 

message: "Umgangssprachlich werden (fälschlicherweise) auch Gebrauchsmuster und Marken oft als Patente bezeichnet." (nicht signierter Beitrag von 217.226.86.51 (Diskussion) 00:12, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung von patentiert in geschützt 

message: da steht für Nero Januar 2012 bei AT und CH ? (nicht signierter Beitrag von 88.70.93.252 (Diskussion) 15:09, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Album Nero
Diskussion:Obama

message: Soll dieses Lemma nicht eher auf die japanische Stadt verlinken, wie das sonst üblich ist? (Geographie geht doch sonst immer vor.) --119.94.195.167 08:27, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bismarck leitet beispielsweise auch zu Otto von Bismarck weiter. Es ist halt davon auszugehen, dass die weitaus meisten Benutzer, die "Obama" eingeben, zum US-Präsidenten gelangen wollen, jedenfalls solange er noch im Amt und täglich in den Nachrichten ist. --Amberg 16:54, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das beste ist nach wie vor der Verweis auf die Begriffsklärung - dort kann dann jeder selbst auswählen, was er wirklich gesucht hat - und sieht erst noch, was es sonst noch unter demselben Namen gibt. -- ProloSozz 13:20, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Und warum wurde jetzt doch auf den Präsidenten verwiesen? -- EddieGP 20:14, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Weil davon auszugehen ist, dass die weitaus meisten Benutzer, die "Obama" eingeben, zum US-Präsidenten gelangen wollen, jedenfalls solange er noch im Amt und täglich in den Nachrichten ist. --Amberg 00:52, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Stadt
Diskussion:Nationale Allianz

message: "Nationale Allianz" war eine italienische Partei. (auf italienische "NA").   
Zitat: Fini war Chef der früheren Partei Nationale Allianz (AN), die sich im März 2009 auflöste, um sich Berlusconis Il Popolo della Libertà anzuschließen. Ein Jahr zuvor hatten die AN und Berlusconis Forza Italia (FI) bereits eine gemeinsame Wahlliste unter dem neuen Namen gebildet und die Parlamentswahlen gewonnen.   
Ich bitte einen Fortgeschrittenen darum, hier eine Weiche (Begriffsklärung) einzubauen und hier diese Weiterleitung (Nationale Allianz => national Alliance) aufzuheben.   --Neun-x 08:57, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  italienische Partei
Diskussion:Ante (Architektur)

message: Lieber pittman
Schade dass du so schnell zurückkorrigiert hast.
Für mich sagt "eine vorgezogene Mauerzunge" nicht sehr viel aus,
vor allem wenn man bei Mauerzunge auf Mauer verwiesen wird.
Darum fand ich die Änderung zu "pfeilerartige Mauerstirn" besser und
erklärender.
http://www.die-klassik.de/klassische_architektur.htm
http://www.gottwein.de/gloss02/gloss_a.php
Mit freundlichem Gruss
Kotau (unvollständig signierter Beitrag von 212.254.198.167 (Diskussion) 09:06, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Tja, für solcherart Quellenangaben gibt es unter dem Bearbeitungsfenster die Zeile "Zusammenfassung". Wenn die ausgefüllt wird, sind die Chancen, dass Änderungen unbekannter (nicht angemeldeter) Benutzer erhalten bleiben, größer. Es wird einfach zu viel Müll eingestellt, da kann (vielleicht) irrtümliches Rücksetzen sowas schon mal vorkommen... -- SibFreak 09:12, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bleibt sachlich trotzdem falsch, denn die Pfeilerartigkeit gilt nur für die Antenstirn, nicht aber für die ganze Ante. Die ist in der Tat nur eine vorgezogene Mauer(-zunge). Die oben genannten Quellen sind für WP absolut inakzeptabel! --Tusculum 13:53, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ante 

message: wäre es sinnvoll, bei solchen in Worten schwer zu vermittelnden Tatbeständen, eine Skizze beizufügen, bzw. in diesem Artikel einfach im Bild das entsprechende Teil hervorzuheben?   --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:53, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Vielleicht
Diskussion:Craig Harrison (Soldat)

message: Ich habe kein Datum gefunden, wann das Ganze stattgefunden hat?! --RootBoot 09:23, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datum? 

message: Nicht nur, dass die Belege fehlen. In den einzelnen Quellen gibt es über Art und Umfang der Verletzungen starke Unterschiede.
Das bemerkenswerte ist der Distanzschuss. Das "Danach" ist eher uninteressant.--Akazia030 19:20, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeit danach 

message: Ich hab das auf IED geändert. Mir ist klar, dass "Unkonventionelle Spreng- und Brandvorrichtung" oder USBV der korrekte deutschsprachige Fachterminus ist. Aber ich denke, in diesem Fall ist es besser, den Begriff zu verwenden, der besser etabliert ist - und ich denke, den Begriff IED kennen vermutlich mehr Leute (aus den Nachrichten etc). Der wikilink bleibt ja gleich.
Ich denke, besser is das, oder? --Whisker (Diskussion) 03:48, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Terminus "IED" anstatt "Unkonventionelle Spreng- und Brandvorrichtung" 
Diskussion:Moctezuma I.

message: * Im Artikel steht zuerst, dass Moctezuma bis 1469 lebte. Im Text steht dann jedoch 1471 als Todesjahr (oder es ist missverständlich geschrieben). --87.123.54.134 09:54, 14. Mai 2010 (CEST)

message: Das verwendete Bild (Abbildung des Moctezuma im Codex Mendoza aus dem 16. Jahrhundert) ist lt. Bildddaten hier falsch - es stellt Moctezuma II dar. Rausnehmen? Gibt's einen Ersatz? --Ammanit (Diskussion) 16:50, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Nick Vujicic

message: Bitte nicht ohne Diskussion einfach wieder löschen! -- 86.103.234.50 09:57, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title: löschung

message: Laut eigener Aussage war er 10, als er versuchte, sich das Leben zu nehmen. Ich ändere das mal entsprechend. (Quelle: Nick Vujicic http://www.youtube.com/watch?v=GrV_ZvwZRvw#!&t=3m40s) -- Grüße Bussela (Diskussion) 09:45, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich denke, jede andere Quelle ist glaubwürdiger als er selber. --87.123.200.238 14:13, 1. Apr. 2020 (CEST)

text: Davon ab kann es ja durchaus zwei Anläufe gegeben haben :) Formulierungen wie „at age eight“ können je nach Kontext symbolisch für „als kleines Kind“ stehen und müssen nicht wörtlich zutreffen. --Kreuzschnabel 16:28, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title: suizid
Diskussion:Drosera stelliflora

message: Hi! Ich habe zwei Bilder, für die eine Freigabe reingekommen ist, in den Artikel gestellt. Vielleicht kann die jemand noch fachgerecht unterschreiben? Wäre toll! --ireas Diskussion // Bewertung 10:00, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Polski Fiat

message: Hallo,
bin Wiki-Anfänger, man möge mir prinzipielle Fehler nachsehen.
Nach vielen passiven Zugriffen auf Wikipedia muss ich heute doch mal was loswerden: Den letzten Satz kann man so nicht stehen lassen. Mein Vater hatte von 1972 bis 1977 einen 125p MR 71 (model rok 71-ModellJahr 1971) mit 1.300 ccm/60 PS/Lenkradschaltung/"richtige" Türgriffe/senkrechte Rückleuchten/Chromgrill/Diagonalreifen 5.60-13 und von 1977 bis 1984 einen 125p MR 75 mit 1.300 ccm/65 PS/Knüppelschaltung/Kassetten-Türgriffe/waagerechte Rückleuchten/Plastikgrill/Radialreifen 165 SR 13.
Danach kam ein Lada 2105, den ich dann auch selbst mal fahren konnte - grauenhaft. Moskwitsch 412 und 2140 kenne ich ebenfalls selbst noch als Fahrer - eine Katastrophe.
Die Verarbeitungsqualität speziell des MR 71 war um Größenordnungen besser als die eines Ladas - von einem "Witwenmacher" (Motor zu stark für das Fahrwerk) Moskwitsch 412 oder 2140 mal ganz zu schweigen. Beim MR 71 spürte man noch deutlich die Qualität des Lizenzgebers, auch beim Lack.
Lada und Moskwitsch standen NIEMALS auf einer Stufe mit einem Polski Fiat 125p - der Polski Fiat war mindestens der Mercedes - eher noch der Maserati oder Jaguar - des Ostens, der Lada höchstens ein Audi oder BMW, der Moskwitsch maximal ein Franzose oder Koreaner.
Der Polski Fiat war das einzige (Ost-)Auto, mit dem man in der DDR etwas Individualität demonstrieren konnte. Im "Polizeiruf 110" fuhren dann die Bösewichte auch bevorzugt Polski Fiat !!!
Quellenangabe: eigenes (Er-)Leben !!!
-- Italoboot 10:28, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Polski Fiat 125p 

message: "Der Wagen wurde [...] bis 1982 unter diesem Namen hergestellt sowie bis 1991 gefertigt."
Was ist der Unterschied zwischen "hergestellt" und "gefertigt"?
--2003:87:4F24:7400:1032:5DA:D7FC:1DCF 15:15, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich habs mal konkretisiert, er hieß dann FSO 125p, er durfte von FIAT aus nicht mehr Polski Fiat genannt werden da die Lizenz ausgelaufen war. --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 01:02, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Was bedeutet das?
Diskussion:Stamped Circuit Board

message: Hallo,
es heißt, dass nicht genug Belege vorhanden sind. Nun gibt es noch nicht soviel ..?
Es gibt noch zwei Links auf englische Seiten
http://www.ledsmagazine.com/press/21258
http://www.displayplus.net/xe/37141
und es ist ein Artikel in der Fachzeitschrift "electronic fab - Fachzeitschrift für Elektronik-Produktion" erschienen. Auf der HP des Verlages, www.beam-verlag.de, kann man aber nur die Ausgabe als gesamtes PDF runterladen. Wie lässt sich das als Beleg/Einzelnachweis hier einbinden?
Fragende Grüße --TechnikInWorten 10:30, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das Patent ist von 1983 wenn es bis jetzt quasi keine Belege gibt, dann .. ja dann ist das Lemma evtl nicht relevant?!? --Cepheiden 10:37, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  In welchem Produkt von Heraeus wird das Verfahren denn angewendet? Ich mein derzeit erscheint im Artikel so als wenn das eine doch nicht unübliche Technik ist. Die tatsache, das man kaum was dazu findet und deine Aussage "es wieder ausgekramt" deutet eigentlich auf maximal auf eine Nischenanwenung in einen noch unbekannten Produkt hin. Das ist eine nicht unwesentliche information oder? -- Cepheiden 10:43, 16. Mai 2010 (CEST)

text:  Übrigens, die Tatsache dass die oben angegebenen Artikel (Ist das nicht sogar extakt derselbe Text? ) diese 1983 patentierte Technik als "new" bezeichenen zeugt eigentlich davon, dass sie entweder PR machen oder keine Ahnung haben worüber sie schreiben. Und 1983 ist 27 Jahre her, da frag ich mich warum nach Ablauf der Patentschutzzeit die Technik auf einmal Vorteile bringt.  Oder gab es früher schon mal Produkte? --Cepheiden 10:48, 16. Mai 2010 (CEST)

text: Hast du 'ne Ahnung wo man unabhängige Texte zu der Technik gibt? Die Websites oben (mit gleichem Text) sind meiner Meinung nach Heraeus-PR -- Cepheiden 21:00, 18. Mai 2010 (CEST)

text: Das Bild kannst du einfach wieder in den Artikel einfügen. Die Ticketnummer ist beim Bild hinterlegt. Die :Datei:Prinzipieller Aufbau eines LED Moduls.jpg gibt es allerdings nach wie vor nicht. Tippfehler oder noch gar nicht hochgeladen? Gruß --Succu 08:20, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Romano Artioli

message: --Dr. Woo 10:38, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ich konnte auf die Schnelle keinen Nachweis für die Existenz der in der englischen Version dieses Artikels erwähnten Bugatti Sammlung Artiolis finden.
--Dr. Woo 10:43, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bugatti-Sammlung Artiolis 

message: http://wwww.ansa.it/motori/notizie/rubriche/prove/2012/04/04/visualizza_new.html_161460825.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.24 (Diskussion) 09:27, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiederbelebung der Marke Volpe durch Artioli 
Diskussion:Lappeasuando

message: {{War Löschkandidat|14. Mai 2010}} -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 00:03, 27. Mai 2010 (CEST)

message: Die reine Werbung ließe sich ja auch entfernen. --[[Benutzer:Sf67|Sf67]] 10:47, 14. Mai 2010 (CEST)
Diskussion:Regionalwahlkreis Wien Umgebung

message: Heißt er nun "Regionalwahlkreis Wien Umgebung"" (gemäß Lemma) oder "Regionalwahlkreis Niederösterreich Umgebung" wie im Text? Bitte in der richtigen Form vereinheitlichen.-- Lutheraner 10:53, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Geiserich77 11:23, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Durchdrücken

message: ... meine ich gefühlsmässig.
Eine rundumlaufende Rille als Verjüngung in ein Geradeaus-Fitting (für Verlängerung von Kupferrohr) lässt sich gut rotierend (Ein-)Drücken.
Fittings in T- (vielleicht auch in L-)Form werden vielleicht durchgedrückt, da wohl von einem gelochten Stück Rohr ausgegangen wird.
L-Schweissfitting in Eisen? --Helium4 11:01, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß werden solche eingeschnürten Rohrformen maschinell durch Stauchen des in Hülse und innen durch geeignete Innenformstempel begrenzt hergestellt. Das wäre dann Stauchen oder Eindrücken. Du hast entsprechend recht, das ist hier falsch eingeordnet! Gruß --Kharon WP:WpDE 14:59, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verjüngen ist kein Durchdrücken
Diskussion:Christian Lehmann

message: hallo, wäre es nicht besser, den artikel (vielleicht umbenennen in Christian Lehmann (Pfarrer)) als redirect einzurichten auf Christian Lehmann (Begriffsklärung)??? immerhin ist doch der pfarrer lehmann doch sicher nicht bekannter als der sprachwissenschaftler lehmann.... (also als linguist habe ich zumindest seeeeeeeeeehr viel mehr von dem linguisten lehmann als dessen namensvettern (die ich vorher gar nicht kannte) gewusst ;D) daher ist es doch mehr verwirrend, wenn man zunächst auf einen pfarrer verlinkt wird, obwohl man eigentlich etwas über den linguisten erfahren wollte :).
bitte also um änderung... ^^
grüße --92.230.123.7 11:30, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So ist es, es gibt zu viele relevante Namensträger. Der Chronist und Pfarrer wurde nun verschoben auf Christian Lehmann (Pfarrer, 1611), damit die BKS auf das klammerlose Lemma kann. --NiTen (Discworld) 14:16, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kloster Roma

message: Offenbar stimmen die Koordinaten der deutschen und der schwedischen Version nicht überein.  Es wäre gut, die zu überprüfen und in beiden Sprachen die richtigen Werte einzutragen. Siehe auch Diskussion für Kirche von Lau...--Bk1 168 11:32, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt sollten die Koordinaten zumindest in dem Gebäudekomplex und nicht mehr ca. 1km daneben liegen.  Verwirrend ist, daß es unter der Bezeichnung "Roma" einerseits eine Kirche und andererseits dieses Kloster gibt.  Das Kloster liegt an der N143 ca. 1-2 km südöstlich der Kirche und die Koordinaten zeigten vorher auf einen Punkt in der Nähe der Kirche.--Bk1 168 14:58, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Lebuinuskirche (Deventer)

message: Leider ist mein "niederländisch" so gut wie nicht vorhanden. ;-)
Der Link im Artikel führt zu einer Fehlerseite. Hier ist evtl. der richtige Link:
http://www.pkn-deventer.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=16 (nicht signierter Beitrag von 79.252.150.243 (Diskussion) 11:33, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Link ist fehlerhaft?
Diskussion:Kirche von Sundre

message: Die Koordinaten in den verschiedenen Sprachen stimmen nicht überein:
* deutsch: Koordinaten: 56° 56′ 9″ N, 18° 10′ 56″ O
* schwedisch: Koordinater: 56°56′9.25″N 18°10′54.65″O
56 kann nicht als gerundeter Wert für 54.65 zustandekommen.
Siehe auch Diskussion:Kirche von Lau.--Bk1 168 11:36, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Mit google-Maps geprüft und in beiden Sprachversionen die korrigierten Werte eingetragen.--Bk1 168 14:49, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 
Diskussion:KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation

message: Hallo,
mir ist folgender Fehler aufgefallen: Die GML betrieb und betreibt keine Dialysezentren, sondern das KfH!
Viele Grüße
Tom --89.246.164.163 21:43, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Schilderung
Diskussion:St. Karin (Visby)

message: Die Koordinaten auf der schwedischen und der deutschen Seite stimmen nicht überein, sollten sie aber.  Kann jemand prüfen, welche der Werte richtig sind?  Dann kann man es in beiden Sprachen richtig eintragen. Siehe auch Diskussion:Kirche von Lau.--Bk1 168 11:42, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Koordinaten sind jetzt offenbar korrigiert worden. --Bk1 168 15:47, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten (erledigt)