Diskussion:Hexahydrocannabinol

message: Hey, 
ich würde gerne wissen ob bei einem Urintest, Haarprobe, Blutprobe etc. für THC der Test positiv anzeigt, obwohl man nur HHC konsumiert.  FAKE Rub (Diskussion) 17:10, 23. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher ob diese Fragestellung hier hingehört. Sicher gibt es verschiedene Arten von Tests. Da eine pauschale Aussage zu treffen wird an sich schwierig sein. Wenn überhaupt würde ich sagen dass diese Fragestellung in einem Artikel über den entsprechenden Test geklärt werden sollte, aber nicht hier bei diesem Artikel.--Kreuz Elf (Diskussion) 10:20, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  THC Drogenteste positiv? 

message: Zur Priorität des natürlichen Vorkommens eine Frage: Sollte in der Einleitung nicht zuerst die natürliche Herkunft  beschrieben werden, und danach dann erst die Synthese als Option folgen? Würde das gerne umstrukturieren. Gruß, Ani--176.6.15.5 17:43, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wenn es natürlich nur in Spuren vorkommt, dann ist die halbsynthetische Variante wohl die wichtigere, oder? Ich sehe noch nicht den Punkt, warum das natürliche Vorkommen wichtiger seine sollte. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 18:48, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Für mich klingt das nicht logisch. Ein Stoff, der in der Natur vorkommt und länger als solches bekannt ist, steht durch seine Existenz an erster Stelle, egal wie hoch oder niedrig sein Anteil an etwas ist. Im Vergleich zu z.B. dem Artikel zu THC ist das zudem inkonsequent. Da steht die Syntheseoption nicht mal in der Einleitung. -Ani--176.6.7.129 22:33, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ist dieser Stoff länger als in der Natur vorkommend bekannt? Für die Synthese ist eine Quelle von 1947 angegeben, das erste was ich bei natürlichen Vorkommen sehe, ist von 2015. Der zitierte Review gibt immerhin eine Quelle von 2005 an. Solange im Artikel (oder hier; ich arbeite das gerne ein) keine frühere Quelle steht, schließe ich daraus: Länger bekannt auf synthetischem Weg, Herstellung quasi nur halbsynthetisch, da in der Natur nahezu nicht vorhanden. Beides spricht für mich dafür, dass in der Einleitung "synthetisch" vor "natürlich" steht. Das ist auch konsequent mit THC, da das eben klar länger als Naturstoff bekannt ist, als die Herstellung auf synthetischem/halbsynthetischem Weg und es eben auch aus dem Naturprodukt gewonnen wird, wobei synthetisches THC nur eine untergeordnete Rolle spielt. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 23:10, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  HHC war auch schon der Synthetisierung aktiver Bestandteil von Cannabis. Gibt es da eine Richtlinie die die bevorzugunge Nennung priorisiert? -Ani--176.6.7.129 23:46, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hast du einen Beleg dafür? Ich wüsste nicht, dass es eine Richtlinie gibt. In solchen Fällen kann man in der Redaktion Chemie anfragen. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 23:55, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Als ich den Artikel aus dem Englischen übertragen habe, habe ich die Reihenfolge bewusst so gewählt, aus den Gründen, die @Gimli21 hier darlegt. Schien mir am logischsten, bin aber nicht mit der Formulierung verheiratet. Wenn jemand eine bessere Idee hat, nur zu. gesamtszenario (Diskussion) 03:06, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Die Reihenfolge im englischsprachigen Artikel halte ich für die korrekte Darstellung. Vielleicht ändere ich einfach mal unverbindlich die Reihenfolge, dann kann man ja schauen wie unwohl sich jeder mit der Version fühlt? Vielleicht wirkt es ja gar nicht so unlogisch wenn man es erstmal vor Augen sieht. -Ani--176.6.4.111 08:47, 11. Mai 2024 (CEST)

text:  Arghhh... Ich habe da beim Schreiben  ein Wort Worte verschluckt, es sollte lauten "HHC war auch schon vor der Synthetisierung ein aktiver Bestandteil von Cannabis." Das sollte auch ohne Beleg hinnehmbar sein... ;) Mir brennt es es jetzt auch nicht deswegen, aber mir erscheint logisch dass ein Stoff seiner Eigenschaften und Herkunft wegen und nicht bzgl seiner Produktionsoptionen vorrangig vorgestellt wird. Wird wohl doch nötig sein in der Redaktion vorstellig zu werden. Schönen Abend! -Ani--176.6.4.111 22:46, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung