Diskussion:6-Red World Championship 2012

message: Mir ist gerade beim Anlegen der Gruppenspiele aufgefallen dass es einen Unterschied der Teilnehmer in Gruppe D gibt. Laut Worldsnooker ist es "Ratchapol Pu-ob-orm", laut Snooker.org ist es "James Wattana". Ich habe es erstmal bei der Version von Worldsnooker gelassen weil das die offiziellere Version ist. Sollte nur beobachtet werden. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:19, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: ist der gleiche spieler. aber James Wattana ist deutlich gängiger, s.a. sein wikiartikel tmv23-Disk-Bew 22:27, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Aha, da habe ich natürlich nicht nachgeschaut. Dann ändere ich das mal um in Wattana. Sonst fehlt der Link. Danke. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:35, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Teilnehmer bei Gruppe D uneinig ausgewiesen 

message: im Moment sind zwei Tabellen drin. Is das Absicht? wenn ja warum? wenn nein: ich kümmer mich. tmv23-Disk-Bew 22:39, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist halt genauso wie bei Worldsnooker und Snooker.org. Die eine lange weist die Einzelspiele mir Ergebnis aus. Die andere Ist die Zusammenfassung jedes Einzelspielers und seine Gesamtergebnisse. War schon so beabsichtigt. Auf der WP:en ist es genauso, nur sind dort die Einzelspiele Als Textblock gehehlten. Sieht aber nicht gut aus und ist auch schwer zu lesen. Es fibt zwar eine Funktion 2 Tabellen nebeneinander zu stellen, habe ich aber nicht hingekriegt. Ich wollte die Quertabelle rechts neben die Einzelspieltabelle setzen. Vielleicht kriegst du dass ja hin. --LezFraniak (Diskussion) 22:49, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: 2 Tabellen nebeneinander gehen natürlich. Das mein ich aber gar nicht (ich hab mich unklar ausgedrückt): wozu ist der Tabellenabschnitt "Gruppenabschluss" da wenn es darüber hinaus noch darunter die detaillierte Übersichtstabelle gibt? tmv23-Disk-Bew 22:54, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es gab div. Entscheidungswege bzw. -findungen. Zum einen habe ich für Luigi die Vorlage schell aus denen gefummelt die für Karambolage habe. Zum anderen werden die Gruppensieger dann ja eingefärbt. Heißt entweder die Zeilen sind dann nicht aueinanderfolgend farbig oder ich muss die Tabelle umschreiben. Beides finde ich nicht schön. Die Quertabelle wird ja während des laufenden Turniers gepflegt. Der Gruppenabschluss  wird zuletzt Nach den Matchpunkten angelegt und zeigt dann sauber wer weiterkommt. Ich weiß jetzt aus Erfahrung mit dem Karambolage dass Neulinge solche "komplexen Tabellen mit vielen Zahlen schlecht lesen bzw. verstehen können. Dachte so ist es am einfachsten ohne immer alles hin und her zu schubsen, je nachdem wer gerade gewonnen hat. --LezFraniak (Diskussion) 23:06, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: wenn die detaillierte Tabelle fertig ist, kann man ja auch dort die 4 Spitznenreiter einfärben. So iisses doppelter Platz ohne Mehrwert. Ich lass das jetzt erstmalso bis die Vorrunde vorbei ist und wenn die Ergebnisse dann endgültig sind schau ich mal wie man das etwas schlanker anordnen kann. Gruß tmv23-Disk-Bew 12:56, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  2 Tabellen 

message: hab für Gruppe A mal ein neues Design umgesetzt. Größter Vorteil meiner Meinung nach: man muss viel weniger scrollen. Dafür gehts etwas in die Breite, aber das sollten die meisten Monitore noch anzeigen können. Meinung dazu? Falls positiv setz ich das für die anderen Gruppen auch um.  tmv23-Disk-Bew 14:21, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zwei Doofe, ein Gedanke. ;-) Hatte ich mir auch schon überlegt. Wie gut dass ich noch nicht angefangen habe. Machst du eine Vorlage draus? Lässt sich dann einfacher ausfüllen. Ich würde beide gleich positionieren, wahrscheinlich mittig wegen der unterschiedlichen Breite. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 15:53, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Meinst du das braucht ne Vorlage. Ich hab das Design aus den PTC Vorrundenspielen übernommen, da gibts auch (noch) keine Vorlage. Aber wenn du Spass dran hast kannste eine draus bauen. tmv23-Disk-Bew 15:56, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe gerade wenig Zeit und stecke mit Carambol inner Recherche. Finde halt Vorlagen sind einfacher auszufüllen und zu bedienen. Muss aber auch nicht sein.. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 16:40, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Design