Diskussion:Spardorf

message: @Mink95, leider haben Sie auf Ihrer Diskussionsseite nicht geantwortet. Wer schweigt, scheint zuzustimmen. Daher schreibe ich hier noch einmal und revertiere selber. 
Sie haben viel in der Wikipedia bewirkt. Ihre Löschung eines Fastnachtsscherzes im Artikel Spardorf ist in Ordnung. Aber Sie haben leider diesen Eintrag gelöscht:
* Theodor Ickler (* 1944), Professor für Germanistik/Deutsch als Fremdsprache an der Universität Erlangen-Nürnberg, Träger des Deutschen Sprachpreises 2001, Mitglied des Rates für deutsche Rechtschreibung.
Ihre Begründung: Version vom 11:37, 10. Feb 2006 Mink95: „Persönlichkeiten - entfernt, sollte eher auf Geburtsortseite stehen.“
Ich kann das nicht nachvollziehen. Ickler ist Bürger der Gemeinde Spardorf, dort lebt er mit seiner Familie, und dort arbeitet er hauptsächlich und bereitet seine Vorlesungen an der Uni Erlangen vor. Ickler war ein Baby, als seine Eltern von seinem Geburtsort vor der Roten Armee flüchten mußten. Ihre Löschung käme daher einer zweiten Ausbürgerung gleich. Das haben Sie doch nicht beabsichtigt oder? Bitte machen Sie Ihre Löschung rückgängig. ----90552 22:40, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title: Ausbürgerung

message: * 09:30, 8. Apr 2006 Emes (nicht relevante Schule entlinkt) 
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spardorf&action=history
Merkwürdig ist die Entlinkung des Emil-von-Behring-Gymnasiums mit der Begründung: „nicht relevante Schule“. Das sieht nach POV aus; denn selbiger "Emes" = Martin S. stellte erneut einen Löschantrag gegen den Artikel über das Emil-von-Behring-Gymnasium. Handelt es sich um einen ehemaligen Schüler? --90552 13:57, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title: [[Emil-von-Behring-Gymnasium]] nicht relevant?

message: Die erste Löschung richtete sich gegen Theodor Ickler, der hier zum xten Mal gelöscht wurde. Alle anderen Löschungen sollten das kaschieren und sind somit Kollateralschäden.Zu Helmut Haberkamm gab es sogar eine Quellenangabe, in der sich die IP bei gutem Willen hätte umschauen können.--PaL 18:52, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, warum der Hinweis auf Theodor Ickler gelöscht werden sollte. Er ist doch eine relevante Persönlichkeit. Solange hier keine Gegenargumente vorgetragen werden, setze ich ihn wieder ein. --Onkel Sam 07:26, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ickler ist kein Sohn der Stadt - der lebt dort nur und eigentlich führen wir prominente Beweohner nicht eigens in den Artikeln an (nicht zuletzt, da sich dies doch recht einfach ändern kann, ohne das es jemand mitkriegt). Aber sei es drum, bleibt er halt drin. Aber: Bitte eine kurze Beschreibung dessen, was er tut (er ist primär Prof.), und keine unwichtigen Details (z.B. von irgendwelchen Preisen oder in welchem Gremium der Mann mal saß. Steht ja alles im Artikel.--ForumStuttgarterZeitung 20:30, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Löschungen

message: Das Photo wurde bei einer professionellen Nürnberger Luftbildherstellungsfirma in Auftrag gegeben und in Rechnung gestellt. Mit dem Bezahlen der Rechnung gehören das Bild und die Rechte daran dem Auftraggeber. Dieser hat das Photo zur Verbesserung des Artikels in den Artikel gestellt und dabei die Bedingungen akzeptiert. Ein eigenes Bild in einem Artikel kann keine Copyrightsverletzung sein. Also verstehe ich das nicht. Es ist ein sehr schönes und oft bewundertes Luftbild.--Josef J. Jarosch (Diskussion) 20:22, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Spardorf von oben