Diskussion:Tuschezeichner

message: Zur Dokumentation verweise ich kurz auf die abgeschlossene Löschdiskussion. Sie enthält einige weitere Anregungen zum Ausbau des Artikels. Vielen Dank für die Überarbeitung --Taxman¿Disk?¡Rate! 01:23, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Löschdiskussion 

message: Bitte mach weiter. Diese Enzyklopädie hat dies Lemma, und diese Seite. Was heute nicht relevant ist, kann morgen verlorenes Wissen sein. Es muss ja nicht alles vorne stehen. Irgendwer liest hier, hat nachprüfbare Daten und ergänzt es dann später. Gruss an Alle --Nightflyer 23:16, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für Deine aufmunternden Worte. Meine Meinung bleibt meine — neben vielen anderen, die es gibt. Wenn andere glauben, dass es relevant ist. Sei’s drum. An einem anderen Schauplatz kämpfe ich gerade damit, dass IPs im Allgemeinen und ich im speziellen, keine Relevanz haben. (Bitte jetzt nicht die Frage, warum ich nicht angemeldet bin — Danke. Genug abgewichen.) Wenn ihr weiter so nett seid, dann mache ich vielleicht auch noch ein paar Fotos und lasse sie Euch zukommen. Die Sache mit Taxman — der W-Master weiß wovon ich rede — versuche ich zu verdrängen. Wie schon andernorts angedeutet, verdonnert mich eine Erkältung zur Hausarbeit. Dazu gehört Ausmisten. Vielleicht taucht dabei noch ein Prospekt mit Informationen auf. Mir wähnt so, da könnte noch irgendwo was schlummern. In der Erinnerung ist gerade nichts mehr, das kann sich aber noch ändern — ihr seid die Ersten, die davon erfahren. Eine Anmerkung: Das Foto http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Tuschefueller_Rotring%2C_um_1985%2C_zur_Reinigung_demontiert.jpg scheint mir falsch datiert. Ich hatte 1985 das erste Mal Rapidographen geldverdienderweise in der Hand. Da gab es schon neuere Modelle — was nicht heißt, dass das abgebildete Modell seinerzeit nicht in Benutzung war. Ich würde es aber fünf bis zehn Jahre früher datieren, trotz der oben angemeldeten Bedenken. Ich werde mir auch erlauben, gelegentlich noch einmal drüber zu schauen. Ist inzwischen auch mein Baby. Den Mehrwert der Diskussionsseiten genieße ich zunehmend — bei *leider* abnehmender Wertschätzung gegenüber den Hauptseiten.--217.233.128.94 02:22, 4. Jan. 2007 (CET)

text: Gäbe es nicht Leute wie Dich und mich - registriert oder nicht registriert - so gäbe es auch so manchen Artikel in der Wikipedia nicht, falls es überhaupt eine Wikipedia gäbe! ;-) Mich haben Löschanträge z.B. oft erstrecht angespornt einen Artikel auszubauen, so auch hier! Der Artikel wächst und wird besser und besser und das ist gut so - deshalb weitermachen, nicht nur hier! Mein größtes Baby ist übrigens das Portal:Maschinenbau und wer sich an die Schaffung eines solchen Portals wagt steht ziemlich schnell im Kreuzfeuer der Kritik - und die kann zum Glück auch positiv sein! Gruß --WikipediaMaster 19:17, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  An die IP 

message: Hallo auch, habe ein paar kleinere Änderungen am Text und Links vorgenommen, hoffe Ihr seid nicht sauer wenn ich hier mitmische. Bin sehr positiv überrascht wie sich der Artikel gemacht hat. Gruß Elnolde 17:52, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: achja..eingetrocknete Tuschefüller müssen mit mildem Spüli im Ultraschallbad gereinigt werden. Glänzen dann wie neu. Einige Sondermaße aus der Spanischen Serie hab ich auch noch. Aber ich denke der Artikel enthält genügend Informationen.Gruß --Elnolde 12:26, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Ich habe noch einen vollständigen Satz Skribente zu Hause (und manchmal in Benutzung) - ist es sinnvoll, da mal ein Bildchen zu machen, um das Foto der ramponierten Verpackung zu ersetzen? --79.201.123.241 12:12, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Natürlich. Jedes bessere Bild steigert die Qualität eines Artikels. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:19, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Packung war seinerzeit nur eine Notlösung von mir, weil ich keine echten Scribente mehr habe. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 16:03, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ok, der Weihnachtsterror ist vorbei, für die Schönheit liegen die Stifte im Ultraschallbad (danke für den Tipp) - in den nächsten Tagen gehe ich dann mal an die Knipse. --87.123.109.229 18:31, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Skribent 

message: Diese rotbraunen Rapis gab es schon 1969 und waren die ersten Mikronorm-Rapis (im Gegensatz zu den schwarzen), wenn ich mich richtig an die Aussage meines Fachkundelehrers auf der Fachoberschule erinnere. Die Mikronorm-Rapis hatten die Schriftstärken 0,18, 0,25, 0,35, 0,5, 0,7, ... mm, während die schwarzen, "vor-mikronorm"-Rapis andere Schriftstärken hatten. (nicht signierter Beitrag von Mr. fantasy (Diskussion | Beiträge) 13:52, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zum Bild "Tuschefüller von Rotring, vor 1975" 

message: In meiner Sammlung befindet sich noch ein Vierersatz "lin's 9 Plus" aus der DDR - hier ist die Firma Markant angegeben. Nun habe ich zwar rausgefunden, dass Cleo zwar im Kombinat Markant aufgegangen ist, die Tuschezeichner aber in Wernigerode bei "Heiko" gebaut wurden - sie laufen auch nicht unter dem Namen Skribent. Gilt das jetzt als weitere eigene DDR-Marke? --Alnilam (Diskussion) 15:22, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ergänzung: Industriedesign der DDR. Leider habe ich keine bessere Quelle gefunden. Soll ich die mit reinschreiben? --Alnilam (Diskussion) 17:14, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ok, keiner hat protestiert, also tu ich es. Im Notfall rückgängig machen. --Alnilam (Diskussion) 23:39, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: @HEIKO Wernigerode: Auf dem Beipackzettel meines "lin's 9 Plus markant" steht als Hersteller recht sperrig (und für die DDR-Struktur typisch) "VEB Schreibgeräte Betrieb im VEB Kombinat Musikinstrumente Markneukirchen/ Klingental Betriebsteil Heiko DDR - 3700 Wernigerode". Somit kann man tatsächlich von einer eigen Marke und ein eigenes Produkt innerhalb des Kombinats ausgehen. Das Tuschezeichengerät "Skribent" wurde im "VEB Schreibgeräte - BT (Betriebsteil) CLEO 2902 Bad Wilsnack" gefertigt. Auch hier habe ich noch eine originale Verpackung eines (Wechsel-)Einsatzes. (nicht signierter Beitrag von Contasha (Diskussion | Beiträge) 18:43, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  lin's 9 Plus