Diskussion:Arhat

message: Im Artikel sind derzeit keine Quellen angeführt. Weder Literatur, Weblinks noch konkrete Einzelnachweise. --BambooBeast 22:19, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Wäre es nicht konsequent, bei der Schreibweise von Eigennamen und Termini im gesamten Artikel konsistent entweder die transkribierte Sanskrit- oder die Pali-Schreibweise zu verwenden? Wenn man "Dhamma" schreibt, müsste man doch konsequenterweise auch "Sidhatta" schreiben, oder? -- MKlemm 10:29, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ich würde empfehlen statt Dhamma Dharma zu schreiben. Grundsätzlich muss nicht alles einheitlich (Sanskrit oder Pali) sein. Einige Wörter sind im deutschen Sprachraum in der einen oder anderen Schreibweise geläufiger. Das kann man auch durchaus so verwenden. --BambooBeast 22:30, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: So wäre es erheblich genauer. Arhat ist ein Begriff für einen Heiligen, der nach buddhistischen Vorstellungen Gier, Hass und Verblendung vollständig abgelegt hat. Er wird durch das Erreichen des Nirwana nicht mehr wiedergeboren und darf als Einziger ins Paradies. Die Stufe des Arhat kann nur ein Mann mit reinem Herzen erreichen, dessen Seele von Geburt bis zum Tod die Reife erlangt hat durch die Membran des Himmels zu schlüpfen. Stirbt ein Arhat so wird wie im Film "Das goldene Kind" die Welt ganz erheblich schlechter, da ein Arhat das Böse abhalten kann. Damit das Böse wirken kann, wird ein Arhat zu Lebzeiten in sozialer Isolierung gehalten, da das Böse einen Arhat nicht töten kann und so verhindert wird, dass er gutes verbreiten kann. Verlässt ein Arhat nach dem Tod die Erde und konnte nichts mitnehmen was geistig ist, die Seele seiner Frau, so er denn eine Frau finden konnte, so wird er sie bis in Ewigkeit nicht mehr wiedersehen, da seine Frau nicht eine Seele mit Ihm geworden ist und eine Frau alleine dort nicht hingelangen kann wo er ist. Ihre Seele alleine, ist dafür nicht reif genug und kann auch diese Reife "alleine" niemals erlangen. Was er von der Erde in seinem himmlische Reich nicht mitnehmen konnte, das findet er dort auch nicht. Dafür ist aber in seinem Reich die ewige Glückseligkeit und Liebe ohne Ende, die er dort nicht teilen kann, mit dem, was er nicht retten konnte.--78.48.140.11 07:39, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Pali vs. Sanskrit 

message: In Tibet, China und damit auch in Japan ist eine Gruppe von 16 arhat (luóhàn) zu weitreichender Bedeutung gelangt. Der Begriff Luóhàn oder korrekter Āluóhàn 阿羅漢 ist die chinesische phonetische Übertragung von skt. arhat (Nominativ arhān) bzw. Pali arahant und bedeutet "ehrwürdig". Eine erste Beschreibung dieser Gruppe findet sich im Nandimitrāvadāna, das der Indienpilger Xuán Zàng 玄奘  654 ins Chinesische übersetzte (大阿羅漢難提密多羅所說法住記). Die bekannten chinesischen bildlichen Darstellungen fußen auf den 16 Porträts, die der Zenmeister Guàn Xiū 貫休 (832-912) schuf. Damit erhielten diese Wesenheiten auch ihren individuellen Charakter, der sich stark von indischer oder der späteren tibetischen Stereotypie abhebt. Siehe "die 16 Ehrwürdigen, Aschaffenburg 2014" (http://d-nb.info/1063968720).   (nicht signierter Beitrag von Saraha~dewiki (Diskussion | Beiträge) 09:41, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  16 arhat 

message: Es heißt im Artikel: "Vor dem Buddhismus waren Arhats mit magischen Kräften ausgestattet, was mit dem Buddhismus weitgehend weggefallen ist." Das deutet eine Existenz des Arhat-Begriffs vor/außerhalb des Buddhismus an. Allerdings wird der Begriff Arhat als rein buddhistisch definiert. Das scheint mir widersprüchlich. --MacCambridge (Diskussion) 20:29, 31. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Formulierung ist als solche schon missglückt... Der Begriff ist älter und wurde im buddhistischen Kontext neu gedeutet. Hier fehlt auch ein Literaturverweis dazu. Zusätzlich spielt die Frage der Etymologie des Wortes an dieser Stelle hinein, denn "Feindzerstörer" ist eine alternative Etymologie zum "Würdigen", woher kommen die beiden?--Alazon (Diskussion) 00:13, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  vorbuddhistisch