lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anni Kronbichler

message: Sie verpasste die Bronzemedaille um 0.20 sec. - Nach dem ersten Lauf führte Erika Hess mit 0.15 Vorsprung auf Perrine Pelen, dahinter lagen Małgorzata Tlałka (+ 0.28), Brigitte Oertli (+0.43), und Maria Rosa Quario; Kronbichler wies mit 45.80 sec. einen Rückstand von 0.47 sec. auf. Der zweite Lauf wurde - wie es damals auch im Weltcup in den technischen Disziplinen üblich war - mit der so genannten "Super-Bibbo-Regel" gefahren: Vorerst starteten die Läuferinnen von Rang 5 bis 1, danach kamen alle von Rang 6 aufwärts. Quario schied aus, ebenso Hess, Pelen lag in Führung. Kronbichler überholte Oertli und M. Tlałka, lag auf Rang 2. Doch nun kam der totale Angriff von Paoletta Magoni als Achte und Christelle Guignard als Neunte. Die Italienerin legte 43.94 hin, war damit in der Laufzeit um 0.44 sec. und in Addition um 0.20 sec. schneller als Kronbichler. Guignard unterbot Magonis Zeit noch einmal um 0.11 sec., was ihr mit 0.05 sec. Vorsprung Silber bescherte. - Wie die "Arbeiterzeitung Wien" vom 11. Februar 1985, Seite 10, ausführt, habe Kronbichler vor allem in einem Flachstück verloren (sie war im ersten Lauf bei den oberen Zwischenzeiten vor Hess gelegen) und sei auch im 2. Lauf zu vorsichtig gefahren. (nicht signierter Beitrag von 89.144.234.117 (Diskussion) 18:03, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rang 4 im WM-Slalom von Bormio am Schlusshang der Piste Stelvio (9. Februar 1985)
Diskussion:Dair Mar Elia

message: Ich kann kein Italienisch, aber wie ich das verstehe, hat remocontro.it bereits am 21.8.2015 von der Zerstörung des Klosters berichtet? Monastero di Sant’Elia distrutto da Isis in Siria Vielleicht sollte man lieber diese Quelle angeben, denn die beiden aktuell im Artikel eingesetzten haben erst mit mehrmonatiger Verspätung darüber berichtet. --Zopp (Diskussion) 18:09, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Habe es mal zusätzlich mit angegeben... --Zopp (Diskussion) 18:35, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sorry, mein Bericht handelte vom Kloster Mar Elian, siehe Karjatain, das ebenfalls Sankt-Elia genannt wird. Daß es dort zwei fast identisch geschriebene Kloster mit einer so ähnlichen Geschichte gibt (Alter, historische Zerstörung, endgültige Zerstörung durch IS), damit hatte ich nicht gerechnet. Könnte ich nur besser italienisch... :-) --Zopp (Diskussion) 18:58, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zerstörung schon lange vor Januar 2016 bekannt? {{Erl.}}

message: In der Berichterstattung bisher nur vom Sankt-Elias-Kloster oder Kloster Sankt (St.) Elias gelesen. Kann irgendjemand mit kunsthistorischer Fachliteratur aufwarten, die bezeugt, dass dass die arabisch-aramäische Form zumindest in der Wissenschaft etabliert ist? Ansonsten würde ich eine Verschiebung vorschlagen. --feloscho [schreib mir ’was];  14:51, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Mimeo

message: Der letzte Satz des Artikels enthält so viele grammatische Ambiguitäten, dass es unmöglich ist, seinen Sinn zu erschließen: "Zitierung als Mimeo" -- an sich aufgrund des zuvor gesagten klar, so dass die zweite Lesart (Zitierer lässt seine Arbeit als Mimeo drucken) eigentlich nicht in Frage kommt. Nur endet der Satz dann mit "nach dem Redaktionsschluss der zitierenden Veröffentlichung erfolgt". Es geht also doch um die Veröffentlichung des Zitierers! Was soll das jetzt? Wenn ein völlig neuer Gedanke eingeführt werden soll, muss die Grammatik des Satzes klarer sein. Besser wäre es, einen neuen Absatz zu beginnen und die Situation des Zitierenden zunächst zu erläutern. Vor allem, weil sich die Komplexität dieser Situation beliebig potenzieren lässt: Zitierung als Mimeo aus einer Mimeographie etc. --217.226.86.72 18:21, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Letzter Satz
Diskussion:Kuhn (Unternehmen)

message: Ist vielleicht Straßburg gemeint? Und warum hier der deutsche Name, wo doch Zabern offenbar verpoent ist?--146.227.239.13 17:35, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wo liegt eignetlich dieses Straußburg? 

message: Wenn ich Kuhn (Unternehmen) lese, suggeriert mir das, es gäbe nur eine relevante Firma dieses Namens. Was ist dann z.B. mit dem Schweizer Unternehmen Orgelbau Kuhn (siehe die BKS Kuhn)? Imho sollte das Lemma verschoben werden; vielleicht auf Kuhn (Landmaschinen)? --Hodsha (Diskussion) 08:08, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Falsches Lemma?
Diskussion:Martin Candinas

message: Wie auf der Homepage unschwer zu erkennen ist, hat Martin Candinas 2 Söhne und eine Tochter. Bitte diesen Nachtrag freigeben. Merci. Msvj (nicht signierter Beitrag von 46.14.224.244 (Diskussion) 18:29, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kinder 

message: zu meinem Revert von heute: Im als Quelle angegebenen Artikel werden Bregy und Romano namentlich als Kritiker erwähnt, Candinas nicht. Deshalb gelöscht. --Sputniktilt (Diskussion) 11:44, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Position zur Ehe für alle
Diskussion:Weilbach (Main)

message: WRRL zerlegt das Bachsystem anders. Hauptstrang ist danach die Folge von
* Oberer Graben (Beginn bei der Autobahnmeisterei bei Diedenbergen)
* Ardelgraben von Oberer Graben bis Weilbach
* Ardelgraben von Weilbach bis Mündung
Dieser „Hauptstrang“ scheint weder nach größerer Länge noch nach größerem EZG konstruiert zu sein.  Denn in beidem steht der Obere Graben wohl hinter dem höheren Zufluss Kastengrundgraben (entsteht südwestlich des Klosters von Marxheim) des Ardelgrabens zurück.
Der Strang aus 
* Weilbach
* Ardelgraben ab Weilbach
scheint länger zu sein, aber der Ardelgraben vor dem Weilbach (16,9 km²) hat das größere Einzugsgebiet gegenüber diesem (15,2 km²).
Vielleicht sollte man also besser den Weilbach als Zulauf des Ardelgrabens ansetzen. Mit GKZ 249742 jedenfalls reicht er nur bis zum Ardelgraben mit GKZ 24974 und nicht bis zum Main.
--Silvicola Disk 08:03, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bachsystemzerlegung
Diskussion:Steve Podborski

message: Podborski wurde mit 115 Punkten Sieger; auch Peter Müller weist 115 Punkte auf. - Laut "Arbeiterzeitung  Wien" vom 8. März 1982, Seite 8, wird angeführt, dass Podborski alleiniger Sieger ist, er sei in allen 10 Saisonrennen in den Punkterängen gewesen (möglicherweise ist dies der Grund dafür. (nicht signierter Beitrag von 89.144.234.117 (Diskussion) 18:39, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abfahrtsweltcup-Sieg 1982/83
Diskussion:Richard Reile

message: Wenn er noch lebt (Alter wäre jetzt 108), darf es im ersten Satz nicht „war“ heißen. Wenn er tot ist, sollte das zumindest mit Todesdatum unbekannt in den Artikel. Vielleicht kann das Kreisarchiv des Main-Tauber-Kreises in Bronnbach (Frau Claudia Wieland) helfen, die sollten das eigentlich wissen oder zumindest herausfinden können und können wahrscheinlich als Beleg auch einen passenden Presseartikel mit Todesmeldung oder dergleichen in Kopie schicken. -- Rosenzweig  δ 18:44, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nach Kühnel verstorben 1979. --Slökmann (Diskussion) 18:51, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke fürs Nachschauen und Nachtragen. -- Rosenzweig  δ 18:53, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke auch fürs Recherchieren. Ich konnte das Datum zunächst nicht ermitteln und hatte auch schon geplant, mich an ein Archiv zu wenden. Das hat sich jetzt erledigt. Gruß --Triplec85 (Diskussion) 22:22, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tot oder lebendig?
Diskussion:Bahnstrecke Zürich–Baden

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
In den Artikel  wurden Textabschnitte aus dem Artikel :Bözbergstrecke ausgelagert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Bözbergstrecke zum Zeitpunkt der Auslagerung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Bözbergstrecke
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 18:51, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Johanna von Isser Großrubatscher

message: Wurzbach bringt im Band 14, S. 490 f. Nachträge, einen Artikel über den Landrichter Johann von Isser. Nach den Lebensdaten könnte das der Ehemann gewesen sein. Allerdings starb der nicht 1850, sondern wurde damals nach Innsbruck versetzt, wo er 1863 verstarb. Zabia (Diskussion) 17:11, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehemann J. v. Isser
Diskussion:Burg Bernegg

message: Handelt es sich hier nicht um einen Bergfried mit Hocheingang??--Pez (Diskussion) 19:13, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Richtig, habs geändert. (Hat etwas gedauert, sorry!)--Parpan (Diskussion) 10:48, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Palas]]
Diskussion:Zentrale Parteihochschule der Kommunistischen Partei Chinas

message: 中央 heißt hier nicht »zentral«, sondern »Zentralkomitee«.
Woher stammt das deutsche Lemma? --Babel fish (Diskussion) 09:31, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Parteischule des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas wäre richtig. Bitte verschieben und anpassen. --Afroasianist (Diskussion) 21:10, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Arbeitsstelle (Straße)

message: Wir brauchen einen eigenen Artikel, um grundsätzliche Abweichungen klarzuziehen und außerdem 
die Besonderheiten bei Autobahnbaustellen einzuarbeiten. Werde es in Kürze starten. --JARU69 (Diskussion) 17:26, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[Autobahnbaustelle]]
Diskussion:Landesschülerrat in Bayern

message: Sorry, es ist absolut unüblich, die gesamten Landesschülerräte für jedes Jahr neu hier namentlich aufzulisten. Das bläht den Artikel ungemein auf und von Relevanz ist das auch nicht. Ich empfehle die Entfernung. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:20, 13. Dez. 2016 (CET)
replies: text: +1 unenzyklopädisches Schulterklopfen. Wenn in zwei Wochen kein argumentativ sinnvoller Widerspruch kommt schmeisse ich das raus. --codc Disk  23:18, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Keine Reaktion und daher entfernt und Seite auf die BEO genommen. --codc Disk  00:06, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Besetzung des LSR 

message: Wir als Interessen Vertreter der rund 1.7 Millionen Schüler in Bayern haben ein Anrecht namentlich in dem Artikel genannt, zu werden.
Wie kommt man darauf das es irrelevant, sei uns namentlich zu nennen.
Bitte sofort wieder Änderungen rückgängig machen! Und die Interessen Vertreter wieder einfügen.
Mit freundlichen Grüßen,
Marco Preißinger
Landesschülersprecher der Beruflichen Schulen (nicht signierter Beitrag von Marco Preißinger (Diskussion | Beiträge) 17:44, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Aus welcher Regel leitest du das Recht ab dass die ganzen enzyklopädisch irrelevanten Personen namentlich aufgeführt werden müssen oder ist das nur postfaktisches Geschwätz? Übrigens ist deine Rechtschreibung grauenhaft - vier Fehler in den paar Wörtern. Ach ja und bitte WP:IK auch beachten. --codc Disk  23:15, 2. Feb. 2017 (CET)

text: Lesetip zum Thema Relevanz: WP:RK und danach seid ihr alle zusammen enzyklopädisch völlig irrelevant im Gegensatz übrigens zu den Parteivorsitzenden und Stellvertretern. --codc Disk  23:54, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Diverse Änderungen - Begründung Irrelevanz
Diskussion:Honda CB 500 F

message: Kommt zu den paar technischen Daten auch noch ein Artikel? Nur ein einziger Satz ist ein bisschen knapp. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:32, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Inzwischen sind es immerhin sechs kurze Sätze, die aber auch nicht allzu viel sagen, wenn ich von Informationen wie „kostengünstiges unauffälliges Design“ des Vorgängermodells absehe. Doch was habe ich mir unter Letzterem vorzustellen? Und inwiefern erscheint die neue Maschine hochwertiger? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:19, 22. Jan. 2016 (CET)

text: PS: Wo liegt der Unterschied zwischen Optik und Erscheinungsbild? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:26, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ein bisschen knapp
Diskussion:Neumann CMV3

message: Der Begriff "Bombenschein" und der betreffende Satz ist in diesem Zusammenhang zumindest mir unklar. Eigentlich ist schon unklar warum dieser Satz in dem Artikel hier steht und was das mit dem Mikrofon zu tun hat? (würde besser im allg. Firmenartikel oder Personenartikel passen)--wdwd (Diskussion) 19:48, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Einen "Bombenschein" bekam jeder, der ausgebomt wurde. Wesentlich wegen des Mikrofones war die Firma so wichtig, dass die ganze Produktion in die Säsische Provinz evakuiert wurde. Das zeigt dei Bedeutung des CMV3.--Friedjof (Diskussion) 00:14, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eigenartiger Begriff
Diskussion:The Concert (1974)

message: Das Berlinale-Archiv gibt Das Konzert als deutschen (Festival?)-Titel an. Grüße, --César (Diskussion) 19:55, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nee, das ist i.d.R. immer nur die genaue Übersetzung, in der Preisübersicht steht auch nur der Originaltitel. --Paulae 20:26, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ist das nur bei den Kurzfilmen so? Beim damaligen Spielfilmgewinner deckt sich das z. B. mit dem (bundes-)deutschen Titel. --César (Diskussion) 09:26, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das weiß ich nicht, ich hab da nur Erfahrungen im Kurzfilm- und Animationsbereich und da weicht der Titel eben vom späteren Verleihtitel abund ist i.d.R. eine reine Übersetzung. Wenn nur Festivalstitel + reine Übersetzung würde ich immer den OT angeben, da der Film nicht in den Verleih gekommen ist (und Festival B vielleicht einen anderen Titel wählen würde als Festival A). Gruß, --Paulae 12:25, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Red Tails

message: Es gab bereits 17 Jahre vorher eine Verfilmung, die meiner Meinung deutlich bessere Zeichnungen der handelnden Piloten und der Umstände liefert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Ehre_zu_fliegen    Einige Schauspieler haben sogar in beiden Filmen mitgewirkt. 217.186.192.67 20:12, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen Siehe-auch-Link gesetzt. --77.181.97.16 18:17, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkung/ Verweis auf anderen Film
Diskussion:Echter Clownfisch

message: Hier steht nicht wie viel er wiegt. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:EB12:201:D838:8EF:2AF7:8757 (Diskussion | Beiträge) 20:37, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Clownfisch
Diskussion:Bachtiari-Talsperre

message: Wenn man dem Artikel Zāgros-Gebirge folgt, in dem die Talsperre errichtet wird, dann müsste hier auch was zur Erbebensicherheit des Staudamms erklärt werden. Jedenfalls sollten in diesem seismisch stark aktivem Gebiet entsprechende Maßnahmen zu ergriffen worden sein... MfG URTh (Diskussion) 18:25, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Erdbeben
Diskussion:Theodor Schmidt-Kaler

message: Das Heidelberger Manifest wird nicht erst heute, sondern wurde schon in seiner Entstehungszeit als "überwiegend rassistisch" angesehen. An der RUB gab es entsprechend Protest aus Teilen der Studentenschaft. Warum wird in diesem Zusammenhang immer unterschlagen, dass es sich bei Schmidt-Kaler um ein langjähriges CDU-Mitglied handelt (m.W. von 1970-1974 stellvertretender Vorsitzender in Witten)? Das, was heute die AfD von sich gibt, war damals schon vom rechten CDU-Rand zu hören. -- 2003:E2:ABDA:95DF:F9EA:AFFF:F823:D275 12:26, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Referenzierung CDU-Mitgliedschaft erfolgt. --DOCMO audiatur et altera pars 15:36, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum wird seine CDU-Mitgliedschaft verschwiegen?
Diskussion:John Bryant (Basketballspieler)

message: Ich glaube, dass die zweite Verlängerung nur auf 1 Jahr begrenzt war, da er die Saison 2016/2017 nicht mehr beim FCB spielt, sondern in Spanien. (nicht signierter Beitrag von 77.22.130.167 (Diskussion) 21:47, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlängerung beim FC Bayern München
Diskussion:Lillie P. Bliss

message: In dem Artikel steht kein Wort, woher die Frau das Geld hat, immer nur, wem sie es gegeben hat. und es war nicht wenig. --Manorainjan (Diskussion) 00:48, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel spiegelt die Informationen der angegebenen Literatur wieder. Dort sind keine detaillierten Angaben über das Vermögen oder dessen Entstehung enthalten. Wenn Du weiterführende Quellen hast, wäre das natürlich gut. Ich bin für jeden Literaturhinweis dankbar. --Rlbberlin (Diskussion) 12:00, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ist das Geld vom Himmel gefallen?
Diskussion:Joe Barton

message: https://www.nytimes.com/2017/11/22/us/politics/joe-barton-explicit-photo-twitter.html 
https://www.washingtonpost.com/powerpost/congressman-told-woman-he-would-report-her-to-capitol-police-if-she-exposed-his-secret-sex-life/2017/11/22/e3345862-cf10-11e7-a1a3-0d1e45a6de3d_story.html 
Hat jemand Zeit, das in den Artikel einzuarbeiten ? --Neun-x (Diskussion) 13:31, 23. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich jetzt so knapp wie möglich eingebaut und zugleich aktualisier, da Barton sich entschieden hat, 2018 nicht wieder anzutreten. --Andropov (Diskussion) 18:45, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Affären / "Storm Over Explicit Photo"
Diskussion:Fadil

message: Ich meine, die arabische Form wäre فضل. Koenraad 20:57, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: In der en:WP ist man auch deiner Meinung; lt. behindthename und lt. Fadil Husain Ahmad al-Kurdi wäre die jetzige Angabe im Art. richtig. Ich lass es erstmal so, wie's ist. Qaswa (Diskussion) 20:07, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ohne nachzuschauen
Diskussion:Kathryn Smith

message: Hier fehlen wichtige Lebensdaten, wie z. B. Geburtsdatum und -ort. --Karl-Heinz (Diskussion) 20:59, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die stehen leider nirgends, sonst hätte ich sie eingefügt.--JTCEPB (Diskussion) 21:02, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Lucio Urtubia

message: Milieu-Sprache at its best --Horstbu (Diskussion) 
: ... fiel mir auch auf, aber beide Begriffe sind Original-Lemmata und hier offenbar richtig gebraucht, also nicht zu beanstanden. Qaswa (Diskussion) 22:00, 18. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Das akademische Milieu ist schon sehr exklusiv.  Allerdings war Urtubia selbst Arbeiter, auch Leute ohne Milieu können was lernen. −Sargoth 22:03, 18. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  ... er hat v. a. zu handeln gelernt, wenn ich das richtig sehe .... ;-) -- Qaswa (Diskussion) 22:15, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  direkte Aktionen der individuellen Expropriation
Diskussion:Fabian Lenz

message: Laut des externen Links lautet sein Name Fabian Lenz-Dülmen. 213.152.161.249 10:40, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Durch Heirat? Mag sein. Für biographische Daten ist Discogs als Quelle nicht ausreichend, da wie ein Wiki von jederman veränderbar. Dafür bräuchte es eine belastbare Quelle. Gruß, --NiTen (Discworld) 12:29, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:AgustaWestland AW169

message: "Als der erste Polizeikunde tritt die Gendarmería Nacional Argentina in Erscheinung, die 2017 den ersten AW169 erhält."
Mein Physikleher hätte gescherzt: "I only understand station."
Was bitte ist mit "der erste Polizeikunde" gemeint? 94.134.89.50 08:41, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Bahnhof
Diskussion:Robert Sassone

message: Ich finde in "der in die Cofidis-Affäre verwickelt war" nichts, worauf sich "der in jungen Jahren starb" beziehen könnte. Vielleicht sollte man das Komma zwischen den beiden Relativsätzen durch ein "und" ersetzen. --217.226.86.72 21:35, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nein, RonaldH, das war nicht nur Kosmetik. Die vorherige Fassung war falsch. --217.226.86.72 22:08, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  geschachtelte Relativsätze 

message: Woran starb er? Fremdverschulden?(nicht signierter Beitrag von 93.229.225.28 (Diskussion) 12:03, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Laut der genannten Quelle wurden die Umstände nicht bekannt gegeben. --Wosch21149 (Diskussion) 15:43, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Es war Suizid, habe hierzu aber keine deutschprachige Quelle parat. 84.118.51.168 20:05, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dann eine nichtdeutssprachige? Auch für die wäre ich dankbar. -- Dietrich (Diskussion) 20:11, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bisher ist nichts bekannt, auch in anderssprachigen Medien nicht. Da müssen wir uns wohl in Geduld üben, falls es jemals öffentlich wird. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:19, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  @Dietrich wie gewünscht die Quellen, polnisch: http://sportowybar.wp.pl/kat,1041241,title,Mistrz-swiata-popelnil-samobojstwo-Walczyl-z-choroba-nowotworowa,wid,18120803,wiadomosc.html?ticaid=11658d&_ticrsn=5 französisch: http://www.purepeople.com/article/robert-sassone-suicide-a-37-ans-du-champion-du-monde-atteint-d-un-cancer_a171304/1 84.118.51.168 21:06, 22. Jan. 2016 (CET)

text:  Habe gerade eben nochmals Google bemüht, mittlerweile auch auf englisch: http://appnews.be/2016/01/22/robert-sassone-suicide-at-the-age-of-37-the-champion-of-the-world-reached-of-a-cancer/ 84.118.51.168 21:10, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ich würde gerne noch Meldungen in bekannteren Medien abwarten, dann kann man das nachtragen. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:18, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hier nochmals die Meldung aus einen etablierten/zitierfähigen (französischen) Medium: http://www.liberation.fr/sports/2016/01/22/cofidis-le-suicide-de-sassone-et-les-spectres-du-velo_1428385 wünsche noch eine gute Nacht! 84.118.51.168 21:40, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Schon passiert, Meldung des franz. Fernsehens. Er ist wohl in Neukaledonien gestorben, aber die Angabe des Ortes fehlt leider noch. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:44, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Primus (Rebsorte)

message: Ist die Sorte für bestimmte Krankheiten anfällig oder besitzt irgendwelche Resistenzen? -- 2003:DF:1F00:400:3105:70DC:A5FA:18F4 17:30, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Krankheiten
Diskussion:Stringozzi

message: Ich habe recherchiert und einige Unstimmigkeiten im Vorliegenden Text gefunden:
1. Alle Pastaformen sind in ungekochtem (und ungetrockneten) Zustand weich, Stringozzi unterscheiden sich hier nicht erwähnenswert, zudem werden sie inzwischen auch in getrockneter Form verkauft.
2. Die Zugabe von Eiklar findet sich lediglich in einigen wenigen neueren Rezepten und ist eher nicht die Regel.
Hierzu z.B. auch das italienische Wikipedia beachten --Aegithalia (Diskussion) 21:43, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  weiche Konstistenz
Diskussion:Bahnhof Zeitz

message: Laut Stredax gibt es auch noch W3.--Köhl1 (Diskussion) 21:52, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es kann gut sein, dass das Stellwerk noch steht, besetzt ist das Gebäude allerdings nicht mehr. Wenn man noch etwas weiter zurückgeht, finden sich noch die Stellwerke W1, R4, R5. Leider wird über den Güterbahnhof, wo sich diese (und B2, W3, W6) befanden und befinden, kein Wort verloren. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:29, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es ist halt einer der üblichen Stub und wird es auch bleiben. --Köhl1 (Diskussion) 21:20, 22. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Bei den Stellwerken hab ich auf stellwerke.de geschaut. Zum Güterbahnhof gab es nur einen Gleisplan. Irgendwas anderes dazu hab ich nicht gefunden, wirklich gar nichts. Wenn ich dazu sonst nichts weiß, würde alles total falsch werden.--Blaufisch123 (Diskussion) 09:19, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sollte auch kein Vorwurf sein, lieber keine Information als eine falsche. Zu wenig Information sollte es allerdings auch nicht sein. In diesem Fall ist zumindest ein gutes Grundgerüst vorhanden, wenn ich mir da manch anderen Artikel anschaue... -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:42, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Stellwerke