lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schnupperfotoflugkurs Waren 2014

message: nach meiner erfahrung kann man aus segelfliegern kaum sinnvolle und gezielte luftaufnahmen machen, das ist nur eine minderschwere form der geldverbrennung! begründung: der segelflieger bewegt sich in der thermik spiralförmig aufwärts (nase leicht hoch, geringer seitenwinkel). hat zum fotografieren (ohne reflexionen der kanzel) nur ein kleines schiebefenster aus dem kaum sinnvolle + qualitative gute ausschnittaufnahmen möglich sind (2 beispiele aus schiebefenster:  + ; 1 beispiel aus geschlossener kanzel: . es kann also nur ein kurs gegen flugangst mit theoretischer unterrichtung werden. --Dontworry (Diskussion) 12:09, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Dontworry, anscheinend hast du nicht genau gelesen, denn wir wollen ganz sicher nicht aus Segelfliegern heraus fotografieren, das würde tatsächlich keine brauchbaren Ergebnisse liefern. Die Do27 - also unser bereits bewährtes Fotoflugflugzeug - zieht Segelflieger hoch und wird dann jedes mal zusätzlich mit einem Fotografen bestückt sein. So können wir viele kurze Flüge machen und haben hervorragende Bedingungen zum Fotografieren - nämlich komplett ohne hindernde Scheibe. Erklärende Grüße --Teta (Diskussion) 13:26, 12. Jul. 2014 (CEST)

text: PS: du bist natürlich herzlich eingeladen, dich selbst davon zu überzeugen --Teta (Diskussion) 13:29, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: danke für das angebot, aber lass mal lieber den nachwuchs antreten! ;-) ich seh mir danach mal die ergebnisse an. die gegend ist auf alle fälle attraktiv, nicht nur für luftaufnahmen. also: ff, fiel fergniegen! --Dontworry (Diskussion) 14:12, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  mal kurz klarstellen: es fliegt nicht ein Fotograf mit sondern ein Luftraumbeobachter, Passagiere sind beim Start eines Segelfliegers mittels Schleppflugzeug nicht zugelassen. Einzig ein Luftraumbeobachter darf mitgenommen werden. Dass dieser dann auch noch fotografiert ist allerdings kein Problem. *zwinker* --Michael Kramer (Diskussion) 16:44, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Projektziel ist mit Segelfliegern nicht erreichbar!
Diskussion:Kirche Falkenthal

message: Nachweis zur Historie Falkenthals und der Kirche:
Chronik der Gemeinde Falkenthal 1270-1995, Erika Rinn, herausgeg. von der Gemeinde Falkenthal
Siehe auch Artikel Falkenthal
Der Abschnitt über die Kirche wurde im Mai 2009 von Benutzer:Triebtäter aus dem Artikel über die Ortschaft mit Hinweis auf Benutzer:HeGu (ich damals) als früheren Bearbeiter ausgelagert. Die Quellenangabe für die Historie Falkenthals gilt insbesondere für die der Dorfkirche. (Gem. Falkenthal 1270-...), wurde aber nicht übertragen / mitausgelagert.
Online-Quellen über die Dorfkirchengeschichte lagen HeGu und anderen Bearbeitern bisher nicht vor, die
Angabe der Chronik als Quelle für sinngemäße Zusammenfassungen ist für beide Artikel korrekt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.179 (Diskussion) 10:59, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Klärung der Nachweisfrage 

message: Im Artikel wird ein Zusammenhang zwischen Taufengel und Pietismus hergestellt, indem die Entstehungszeit, frühes 18. Jahrhundert, als „Zeit des Pietismus“ bezeichnet wird. Aber erstens war der Pietismus nur eine Strömung jener Zeit, daneben bestand die Lutherische Orthodoxie kräftig weiter und der theologische Rationalismus kam auf. Und zweitens gibt es zwischen der Mode der Taufengel und dem Pietismus auch keinen inneren Zusammenhang, schon darum nicht, weil der Pietismus für die Sakramente wenig Sinn hatte, am allerwenigsten für die Kindertaufe. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:17, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Taufengel und Pietismus
Diskussion:Europäische Sportakademie Land Brandenburg

message: Ich habe die zwei entsprechenden Bausteine gesetzt. Erstens ist der Artikel komplett belegfrei, zweitens in einer ordentlichen Werbe-Sprache samt Trivialitäten geschrieben. Beispiele: " bei der die Schüler an den stetig wachsenden Sportmarkt herangeführt werden und lernen eine wichtige Rolle dabei zu spielen", "die die Möglichkeit bietet Karriere im Sport als Leistungssportler, Nachwuchsleistungssportler oder Sportinteressierter flexibel und individuell zu gestalten. Das Konzept der Fachhochschule für Sport & Management Potsdam entspricht den Anforderungen an ein modernes Studienmanagement. Es gewährleistet eine flexible und individuelle Abstimmung des Studienablaufs mit den persönlichen Anforderungen. Auf gesellschaftliche Veränderungen zugeschnitten, bietet das Studium dabei einen konsequenten und systematischen beruflichen Praxisbezug.", " ist ein innovatives Konzept". --EH (Diskussion) 11:26, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke für die Erläuterung. Der Artikel wird entsprechend überarbeitet.--Europäische Sportakademie BRB (Diskussion) 12:55, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  sind die Belege und die Neutralität nun ausreichend?--EH Bitte um Rückmeldung, danke. --Europäische Sportakademie BRB (Diskussion) 09:11, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es sieht schon mal deutlich besser aus als zuvor. Ich werde selbst noch ein paar Kürzungen vornehmen - manches ist einfach zu ausfürhlich und aufgrund von WP:WWNI hier eher ungeeignet - und dann die Bausteine entfernen. Gruß --EH (Diskussion) 10:25, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität und Belege 
Diskussion:Fußballländerspiel Barbados – Grenada 1994

message: Ich finde, es sollten noch mindestens 5 weitere Tabellen in den "Artikel" eingebaut werden. Das ist alles hocnezyklopädisch bedeutsam. Si! SWamP 21:35, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Analyse des Regelexperiments
Diskussion:Calenberger Lößbörde

message: Please give a map! (nicht signierter Beitrag von 80.156.47.37 (Diskussion) 11:46, 10. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Karte ist hier: . --AxelHH (Diskussion) 20:34, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  region boundaries
Wikipedia Diskussion:Prä-Wikimania-Treffen 2014/Programm

message: Die Wettervorhersage ist nach wie vor unklar, was den morgigen Abend betrifft (no wonder?) - wird dann dem entsprechend kurzfristig entschieden, wo wir uns treffen? Frage ich gleich auch noch mal "drüben" auf WP:BÄR. Aber eine Startzeit wäre allmählich schon ganz schön zu wissen. Gibt es Präferenzen? Ich würde wohl dazu kommen, wenn ich meine Planung derzeit richtig überblicke und gegen 19:30 da. --  FCT Berlin • Heute schon gelobt? •  11:51, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Startzeit Freitag? 

message: ...also dort. Sonst "verzettelt" sich das nur unnötig. --  FCT Berlin • Heute schon gelobt? •  20:01, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskussionsfortsetzung auf der Projektseite...
Diskussion:Hubert Rostaing

message: Rostaing spielte natürlich auch Tenor-Saxophon. Zu Beginn seiner Zusammenarbeit mit Reinhardt ist er auf einigen Platten damit zu hören. Sein Jazz-Stil auf diesem Instrument war aber unsicher, und als Reinhardt ihn eines Tages Klarinette spielen hörte, forderte er ihn auf, "das Tenor zuhause zu lassen" und fortan hauptsächlich Klarinette zu spielen. Er kam später dennoch gelegentlich wieder auf das Sax zurück, etwa zum Alt bei den Aufnahmen mit Rex Stewart im Jahr 1947 (z.B. "Confessin"). Tenor spielte er wieder bei den Reed-Trio-Aufnahmen Reinhardts (Wagner, Combelle, Rostaing auf Sax/Klarinette).
Gute Quelle zu Rostaing ist Art Lange's Kolumne "A Fickle Sonance" in 'A Point of Departure' (an online music journal), 47/2014. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CE:E4A0:34F5:DD94:A465:D919 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzende Hinweise
Diskussion:Oscar (Fußballspieler, 1991)

message: Ist Oscar der Vor- oder der Nachname? --94.220.54.81 12:09, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Solch eine dumme Frage habe ich noch nie in meinem Leben gehört! Natürlich der Vorname! --  12:50, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: So eine unverschämte Antwort hab ich noch selten gehört. --Kagawa (Diskussion) 17:22, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn das der Vorname ist, wieso wird dieser Spieler dann nicht mit seinem Nachnamen in der Zeitung benannt? (Übrigens: STVN sollte mal mit seiner Kinderstube rückkoppeln). --94.220.54.81 22:45, 10. Jul. 2014 (CEST)

text: Das hat rein gar nichts mit den Zeitungen zutun. Und nur so nebenbei: dos Santos ist sein Zweitname wie Karl-Friedrich --  17:20, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorname / Nachname?
Diskussion:Bahnstrecke Ibbenbüren–Hövelhof

message: In dem Artikel ist nicht ersichtlich, zu welchem Zeitpunkt der Personenverkehr auf dieser Strecke eingestellt wurde. (nicht signierter Beitrag von 128.176.125.183 (Diskussion) 12:48, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Einstellung des Personenverkehrs 

message: In diesen Änderungen hast Du vieles rausgeschmissen, war das wirklich nötig?
Bitte bedenke, dass wir hier nicht nur den gegenwärtigen Stand darstellen, sondern auch die Geschichte präsentieren, daher erkläre bitte, warum das alles gelöscht wurde. axpde Hallo! 18:30, 6. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Weil die Strecke durch meinen Wohnort geht, schließe ich mich dem an! Gruß Mac6v5 (Diskussion) 18:57, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Änderungen durch [[Benutzer:NEbahner]] 

message: Der Artikel für die Strecke ist insgesamt sehr schwer zu verstehen. Verganene und aktuelle Planungen stehen in unterschiedlichen Abschnitten und wiedersprechen sich regelmäßig. Gibt es hier jemanden, der im Thema ist und das bereinigen kann? --HerrWeißke (Diskussion) 09:48, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sehr unübersichtlicher und widersprüchlicher Artikel
Diskussion:Frank Jacob (Historiker)

message: Ist Jacob nach unseren Wikiregeln wirklich relevant? RK für Wissenschaftler--Surikate (Diskussion) 12:56, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Seit 2013 gibt er die Zeitschrift Global Humanities. Studies in Histories, Cultures and Societies heraus, deren erste Ausgabe 2015 veröffentlicht wird. Was ist das für eine Zeitschrift, die seit 2013 herausgegeben wird, aber bisher nicht veröffentlicht ist? --tsor (Diskussion) 13:08, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nach http://www.geschichte.uni-wuerzburg.de/en/startseite/single/artikel/cfp-globa/ war die Abgabefrist der Abstracts Februar 2014, was wiederum bedeutet dass das Organisatorische und die Vorabplanung (Scientific Board suchen, usw.) und damit seine Aufgabe als Organisator dann 2013 anfing. Der erste Band wiederum ist für Januar 2015 geplant. --Mps、かみまみたDisk. 13:20, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Widerspruch?
Diskussion:Metis

message: Es fehlen Angaben über Metis-Architektur wie Metis-Brunnen und Metis-Fassade. Was ist damit gemeint? Im Internet ist nichts zu finden.
Michael Palomino
--87.78.2.153 13:05, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Metis-Brunnen und Metis-Fassade
Diskussion:Scammell

message: Trivia wieder rein - der Artikel ist eh viel zu dünn. Im Filmartikel steht es auch, weil es eben ein außergewöhnlicher LKW ist, da kann das hier ruhig stehen bleiben. --Sam Lowry, Informationsministerium • Diskussion 13:20, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ohne den Film gesehen zu haben: Was in einem Artikel erwähnenswert ist muss es noch lange nicht ein einem anderen Artikel sein. Das Michael Schuhmacher nach einem Skiunfall lange Zeit im Koma lag gehört bspw. natürlich in seinen Artikel, für die Artikel Koma oder Skifahren ist es deswegen aber trotzdem nicht relevant.--178.10.119.226 15:44, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Es gibt keinerlei Relevanz, ich habe es erneut gelöscht. Jón ... 16:42, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Interstate 170 (Missouri)

message: Ich versuchte das Schilde der I-170 (Missouri) als .svg hochzuladen. Doch das Upload Formular behauptete dann  der Webrowser könne das Bild ausführen(???). Also lud ich das Bild als PNG hoch,  habe aber dann gemerkt, dass das Format nicht mit der Infobox kombitabel ist. Was soll ich machen? Die Datei liegt unter hier auf der Wikimedia Datenbank, die .svg Datei kann ich gerne an einem anderen Anwender zum Upload-Versuch versenden (E-Mail).--CarR (Diskussion) 13:22, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab mal das bereits vorhandene Verkehrszeichen eingebunden. Grundsätzlich brauchst du solche Dinge nicht neu zu erfinden, das gibt es alles schon :) --LimboDancer (Diskussion) 17:04, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Upload Schildnummer
Diskussion:VERO

message: File:Fotothek df roe-neg 0006504 035 Ein Junge spielt mit Holzspielzeug, Herbstmesse 1953.jpg|Ein Junge spielt mit Holzspielzeug, Herbstmesse 1953, Leipzig
File:Fotothek df roe-neg 0006504 034 Ein Junge spielt mit Holzspielzeug, Herbstmesse 1953.jpg|Ein Junge spielt mit Holzspielzeug, Herbstmesse 1953, Leipzig
Hab hier zwei Bilder gefunden, die einen Holztraktor mit Anhänger und zahlreiche Holzbaukästen zeigen. Kann jemand sicher sagen ob das VERO Waren sind? Es liegt IMHO nahe, aber es könnte ja auch ein anderer Aussteller auf der Messe gewesen sein. -- sk (Diskussion) 13:32, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der Link hinter "Lichthäuser" leitet zu "Lichthaus", was mich zur "Stiftung Dialog und Bildung" bringt, wo "Lichthaus" als Studentenwohnheim beschrieben wird. Es kommt mir seltsam vor, daß ein Spielzeughersteller (Teile von) Studentenwohnheimen herstellt, aber ganz ausschließen will ich es nicht, da in DDR-Betrieben teilweise artfremde Artikel hergestellt wurden. Kann das jemand mit Ahnung prüfen? 80.88.23.107 17:13, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe den Link mal gelöscht, da es ziemlich unwahrscheinlich ist. --Rita2008 (Diskussion) 18:47, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verlinkung "Lichthäuser"
Diskussion:Bahnstrecke Oštarije–Knin

message: Ein Artikel aus Ungarische Landtag 22. Juni 1912:
Ein ungarische Zeitung aus Februar 1910:
Pan Peter (Diskussion) 13:47, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  2 Quelle aus 1910 und 1912 (ungarisch) 

message: Als ich das heute in der Quelle las habe ich zunächst gestutzt. Bin dann mal verschiedene Karten durchgegangen, für mich stellt es sich jetzt so dar:
* im Norden der Strecke, selbst vom relativ Adria-nahen Ogulin, fließt das Wasser immer irgendwie Richtung Save, mit dieser dann über die Donau ins Schwarze Meer.
* im Süden der Strecke fließt das Wasser Richtung Adria, z.B. über die Krka.
* in der Streckenmitte rund um Gospić, zwischen den beiden Wasserscheiden, sammelt sich das Wasser offenbar früher oder später in der Lika (möglicherweise auch in weiteren Flüssen), die dann in einem Ponor entschwindet, siehe z.B. :en:Lika (river).
Vielleicht kann das ja noch jemand besser erläutern. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 18:13, 8. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  zwei Wasserscheiden
Diskussion:Deutsche Frage/Archiv

message: Sehr guter Artikel! Eine sinnvolle Sammlung interessanter Zusammenhänge! --Slashatdot 21:14, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das ist doch kein Lemma für eine Enzyklopädie! Das dann noch auf die Titelseite zu verlinken macht die Sache nicht besser. -- Grapelli 21:58, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Beiträge 2006 

message: Im Abschnitt Befreiungskriege heißt es:
:Dieser Hauptforderung schlossen sich bis 1815 viele Deutsche an, während sie von den übrigen Herrscherhäusern Deutschlands abgelehnt wurde.
Wer ist mit "viele Deutsche" konkret gemeint? Sind es die deutschnationalen Teile des Bürgertums wie im nächsten Abschnitt? Und wer mit den "Herrscherhäusern Deutschlands"? Die Herrscherhäuser des ehemaligen Deutschen Reiches? Dass sollte an der Stelle konkretisiert werden. --Häuslebauer 21:02, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ohne das näher begründen zu wollen (das wäre zu kompliziert): Ich halte die Formulierungen für in Ordnung und schlage deshalb Archivierung vor. Lektor w (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer sind „viele Deutsche“?
Diskussion:Puerto de Cillero

message: Text, der die wirtschaftliche Bedeutung des Hafen beschrieb, auf besonderen Wunsch von Benutzer:Lutheraner gekürzt bzw entfernt. Detailinformationen siehe nun es.wikipedia.org/wiki/Puerto_de_Cillero  --Straco (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Falsch - hatte nur Belege eingefordert, die Textkürzung war eine Idee von Straco.--Lutheraner (Diskussion) 14:13, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: eine Liste der rund 90 Fangschiffe füge ich jedoch nicht ein. Besser nix als immer deine Stänkereien. Erledigt und basta, wer mehr lesen möchte kann ja auf der spanischen Wikipedia nachsehen. Die Bedeutung des Hafens für die Bewohner der Stadt: El centro de distribución de productos tiene una capacidad de descarga, subasta y manipulación de 75 toneladas diarias. (75 Tonnen täglich) uno de los más importantes de España. Darf jedoch laut Lutheraner nicht im Artikel stehen!!!--Straco (Diskussion) 14:21, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Bitte höre endlich mit deinen Falschbehauptungen infolge von bewussten Fehlinterpretationen auf!--Lutheraner (Diskussion) 14:31, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Kennst wohl nach wenigen Minuten deine eigenen geschriebenen Sätze nicht mehr! Also keine Falschbehauptungen, hast Du selber geschrieben auf der Seite Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. MfG --Straco (Diskussion) 14:38, 10. Jul. 2014 (CEST)

text: Glaubt ihm nicht, lest es selbst, er versteht es nicht (oder will es nicht verstehen)--Lutheraner (Diskussion) 15:02, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der Beleg zu der Bedeutung und Anzahl der Schiffe Beleg «Cofradia Celeiro» war jedoch von Anfang an vorhanden. Wem man nun mehr glauben kann, kann jeder in der Versionsgeschichte nachlesen. --Straco (Diskussion) 15:08, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Hafens
Diskussion:Omaha (Schiff, 1872)

message: Genau vor 100 Jahren wurde die Omaha  aus dem Schifffahrtsregister gestrichen. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 14:39, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 
Diskussion:Juozas Petras Kazickas

message: Soso. Warum ? --129.187.244.28 14:43, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Emigierte" 1944 nach Deutschland ? 

message: Das wäre dann 1979 gewesen und da hatten die Sowjets nichts dagegen? --2003:4D:EB1D:B901:5982:F769:9163:24D2 15:01, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:   "Nach 35 Jahren Emigration kehrte er zurück nach Litauen und begann eine rege Geschäftstätigkeit."
Diskussion:Andrea Moda Formula

message: Hallöchen,
hier im Artikel über Andrea Modalitäten ist zu lesen, dass Andrea Sassetti Enrico Bertaggia und Alex Caffi entlassen hätte - im Artikel zu Enrico Bertaggia liest sich das aber anders. Was stimmt denn nun? ;)
Im Bertaggia-Artikel wird sogar behauptet, dass Sassetti versucht habe, Bertaggia zurück zu bekommen. 
Hier der Text. "Zwar versuchte der Teamchef Andre Sassetti im Frühjahr 1992, Bertaggia ein weiteres Mal zu verpflichten, nachdem dieser zusätzliche Sponsorengelder zu vermitteln bereit war; die FIA untersagte Andrea Moda allerdings einen erneuten Fahrerwechsel, sodass Andrea Moda bis zum endgültigen Ausschluss des Teams im September 1992 mit McCarthy und Moreno an den Start gehen musste."
Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 03:36, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Entlassung von Enrico Bertaggia und Alex Caffi
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Jachenau

message: Beim Abgleich der WP-Liste mit der BLfD-Liste ist aufgefallen, dass es bei WP einerseits ein abgegangenes Objekt "Niggeln 39 -- D-1-73-131-22" gibt, das (angeblich) 1998 abgerissen wurde, andererseits beim BLfD ein Objekt "Niggeln 39 -- D-1-73-131-22", das anscheinend noch existiert, auch im BayernAtlas. Unterschied ist: Das abgebrochene Haus hat den Hausnamen „Schuster“, das existierend „Zach“. Ich würde jetzt das anscheinend noch existierende Objekt in unsere Liste (als neu) übernehmen und beim abgegangenen Objekt einen Kommentar ergänzen. Ok? --Rufus46 21:37, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Fakt ist: Niggeln 39 (Schuster) -- D-1-73-131-22 ist wie beschrieben abgerissen und nicht wieder aufgebaut. Die Aussage in der Denkmalliste des Landesamtes ist falsch; der Schuster Anton Schöffmann hat 1736 das ehemals zum Zach gehörende Zuhäusl samt Grund erworben. siehe Bayernatlas HsNr. 39 mit Grundstück. Unter dem Namen "Zach" gibt es in der Denkmalliste nur das Wegkreuz des Zach(enbauern) D-1-73-131-34. Der Bauernhof des Zach wurde 1905 nach Brand neu aufgerichtet und ist kein Denkmal.--JostGudelius (Diskussion) 22:48, 22. Feb. 2024 (CET)

text: Ich bitte Dich erneut, die Grenzsteine an der Schronbachalm wieder zu "beleben", siehe oben. Gute Nacht --JostGudelius (Diskussion) 22:35, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Steht an der im BayernAtlas angegebenen Stelle ein Haus passend zur Beschreibung "Kleinbauernhaus (Zuhäusl), verputzter Blockbau mit Legschindeldach, Ende 18. Jh."? Beschreibung ist die gleiche wie von dem 1998 abgerissenen Haus. Die Koordinaten stimmen auch überein. An der Stelle des abgerissenen Hauses kann heute kaum eines aus dem 18. Jh. stehen. Fehler des BLfD? Herzliche Grüße --Rufus46 09:58, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: nein, siehe:https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?zoom=15&lang=de&topic=ba&bgLayer=luftbild_labels&E=685601&N=5275052&layers=6f5a389c-4ef3-4b5a-9916-475fd5c5962b,044eccef-ab23-478c-8f17-e2182559d036,d0e7d4ea-62d8-46a0-a54a-09654530beed,9d0e3859-be17-4a40-b439-1ba19b45fbb8&layers_opacity=0.55,0.85,0.8,0.45&catalogNodes=11&crosshair=marker; das ehemalige Schuster-Haus ist abgerissen; unmittelbar nördlich ist das neu erbaute Haus der Familie Sch. --JostGudelius (Diskussion) 14:18, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Niggeln 39 -- D-1-73-131-22
Diskussion:Peter Valentiner

message: Zur Aussage Zunächst wurde er als Künstler der Land Art in Frankreich bekannt. habe ich keinen externen Nachweis gefunden, daher Kategorisierung bisher nur als Maler.
Die  7. Kunst-Biennale der Jugend habe ich nicht verifizieren können (französischer Ausgabename, Ort). Vielleicht weiß jemand mehr und kann Belege nachreichen. Mit Gruß, --Emeritus (Diskussion) 15:31, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Folgendes ist noch unbelegt ... 

message: Hohenbusch liegt nicht Erkelenz. Bitte korrigieren, wie das konkret gemeint ist, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:13, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hohenbusch in Erkelenz
Diskussion:Verbandsgemeinde Lauterecken-Wolfstein

message: Beim Starttext: ´Die Verwaltung ist in Lauterecken sein´!!! Können du nicht sprechen Deutsch sollen???!!! (nicht signierter Beitrag von 84.166.184.141 (Diskussion) 15:31, 10. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar nicht der Urheber des Fehlers, möchte aber daraufhinweisen, dass das „sein“ wahrscheinlich einfach beim Aktualisieren der Einleitung übersehen wurde. Desweiteren hättest du den Fehler auch ganz einfach korrigieren können! --Sommerhitze (Diskussion) 16:01, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler!!!!
Diskussion:Gion Antoni Bühler

message: * Warum nahm gerade er als romanischer Sprachpfleger die deutsche Schreibweise seines Namens an? Wann war dieser Wechsel?
* Sprache der Familie Bühler? Walserdeutsch wie die Sprache der Mutter? Romanisch?
* Es gibt Quellen, die behaupten, Gion Antoni Bühler habe den Schweizerpsalm, die aktuelle Schweizer Nationalhymne, ins Romanische (und  zwar ins Ladinische) übersetzt. Nach anderen Quellen ist der Übersetzer jedoch Flurin Camathias. Gibt es dazu mehr Informationen?
--Panda17 (Diskussion) 15:53, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Desiderata
Diskussion:Liste der Ministerpräsidenten Syriens

message: Im August 1976 übergibt Mahmud al-Ayyubi das Amt des Ministerpräsidenten an Abdul Rahman Kleifawi.. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1976 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:12, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[August 1976]]