Diskussion:Vehbi Koç

message: Hallo Jörgens, wäre nett, wenn du noch aufgeschrieben hättest, welche Daten deiner Meinung nach fehlen. Mehr habe ich über Vehmi leider nicht rausgefunden, aber zielgerichteter, läßt sich auch besser suchen.
Gruss Ykarus
:Geburtsdatum und Sterbedatum??? wären noch schön. --Schlurcher  ???  13:30, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Daten 

message: Es ist kein besonders guter Stil, jeden Satz mit: 19xx hat er das gemacht, 19xy war das, am aa.bb.cccc wurde ... -- Harro von Wuff 14:45, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich finde es etwas merkwürdig, wie er sozusagen kometenhaft ein 80.000-Mann unternehmen aufgebaut hat.
Angefangen hat er angeblich mit der Zusammenarbeit mit internationalen Konzernen - aber wieso haben die sich offenbar immer gerade an ihn gewandt? in den 50er Jahren wird dann ein unglaublicher Mischkonzern aus dem Boden gestampft mit Stahlproduktion, Waschmaschinen und Autos. Wie konnte das in so kurzer Zeit gelingen? Jedes andere Unternehmen hätte riesige Probleme gehabt, die neuen Sparten zu integrieren. Ausserdem benötigt all das natürlich sehr viel Know How, was ja nicht plötzlich vom Himmel fällt. Offenbar hatte er auch nie Probleme, seine Unternehmungen und Erweiterungen zu finanzieren, die Banken scheinen ihm ja blind vertraut zu haben. Auch die türkischen Kartellbehörden scheint es nicht gestört zu haben, dass eine Person in mehreren Branchen in der Türkei eine marktbeherrschende Stellung erlangt. Vermutlich wäre der Koc-Konzern in anderen Ländern längst zerschlagen worden. Insgesamt erinnert mich der Koc-Konzern an einen koreanischen Chaebol / Zaibatsu... (nicht signierter Beitrag von 131.246.225.158 (Diskussion | Beiträge) 01:27, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Details zu seinem Aufstieg / türkischer Chaebol? 

message: In welcher Form hat Vehbi Koc von diesen Ereignissen in der Endphase des Osmanischen Reiches bzw. in den ersten Jahren der Republik profitiert? Kann man das konkretisieren?
Laut dem deutschsprachigen Artikel und ausführlicher in der englischsprachigen Wikipedia wird erwähnt, dass er 1942 im Zuge der Regelungen der Vermögenssteuer enteignete und konfiszierte Unternehmen der christlichen und jüdischen Minderheit erworben hätte, aber das kann man ja schwerlich mit den oben genannten Ereignissen in Verbindung bringen, sondern eben mit der Vermögenssteuer und ihrer ungleichen Belastung für die verschiedenen Bevölkerungsgruppen. (nicht signierter Beitrag von 217.253.113.120 (Diskussion) 18:48, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Vehbi Koç profitierte von dem Völkermord an den Armeniern und der Vertreibung der Griechen" 

message: Eine Person als an Völkermord mitschuldig anzugreifen, ist eine sehr schwerwiegende Anklage, die eine sehr starke Quelle benötigt.  "Vom Völkermord profitiert" ist immer noch ein Verbrechen. Finden Sie eine starke Quelle, die diese spezifische Anschuldigung erhebt, sonst verstoßen Sie gegen die Wikipedia-Richtlinien. Eine solche Komplizenschaft ist in der Tat eine Straftat, und daher benötigen wir eine sehr starke Anlage, um solche Anschuldigungen in einem Artikel auf Wikipedia zu erheben. Daher sollte dieser Abschnitt abgeschafft werden, da es keine Quelle dafür gibt. Im englischen Wiki wird dies nicht erwähnt. 
"Vehbi Koç profitierte von dem Völkermord an den Armeniern und der Vertreibung der Griechen, durch die viele der vormals wirtschaftlich dominierenden nichtmuslimischen Armenier und Griechen getötet wurden oder flohen. Die Unternehmen der Minderheiten wurden von der neuen türkischen Regierung enteignet. . Diese Aneignung konfiszierter nicht-muslimischer Eigentümer legte für eine ganz neue Generation von Türken, darunter auch Vehbi Koç, den Grundstein für den Aufbau eines Unternehmens."
Geben sie ein konkreten Beweis dafür, dass er ein Unternehmen der zB von einem Griechen enteignet wurde erworben hat während der Vertreibung Griechen, ansonsten ist es eine Denunzierung einer Person ohne irgendein Beweis.  Wie besagt "Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden." 
Siehe:Wikipedia:Belege 
:Ich habe die Entfernungen zurückgesetzt. Der Artikel behauptet nicht, dass Koç mitschuldig sei, sondern dass er profitiert hat. Das wird von der angegebenen Quelle bestätigt. Gleiches gilt auch für die Vermögenssteuer. MfG --Yhdwww (Diskussion) 19:45, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Eine Person als an Völkermord mitschuldig anzugreifen, ist eine sehr schwerwiegende Anklage, die eine sehr starke Quelle benötigt.