Diskussion:Unternehmensbewertung

message: Bislang ist dieser Artikel mehr oder weniger eine Aufzählungsliste von Methoden und sagt nichts allgemeines aus über die Anlässe, Methoden und Schwierigkeiten bei der Bewertung von Unternehmen. 
Für die Methodenliste eignet sich meines Erachens besser eine Kategorie Unternehmensbewertung. Angesichts der Wichtigkeit des Themas hat sowohl der Artikel als auch die Kategorie mehr Beachtung verdient.
Ich setze deshalb mal den Überarbeiten-Bapper, vielleicht hilft mir ja noch einer mit. Vaxuser 17:08, 2. Jun 2006 (CEST)

message: Die Berücksichtigung von echten Synergieen ist ein Merkmal der Ermittlung eines Entscheidungswertes. "Die Bestimmung subjektiver Unternehmenswerte i.S.v. Entscheidungswerten erfolgt dann .... durch Berücksichtigung ... von Synergieeffekten, die nur vom jeweiligen Käufer realisiert werden können.Rz. 24 Wirtschaftsprüferhandbuch Bd. 2 Abschn. A Rz. 24 
"Der subjektive Wert eines Unternehmensanteils beinhaltet die Einschätzung des Werts der Beteiligung an einem Unternehmen unter Berücksichtigung der individuellen persönlichen Verhältnisse und Ziele des (jeweiligen) Anteilseigners; Bewertungsparameter sind deshalb neben der Anteilsquote insbesondere der damit verbundene Einfluss des Anteilseigners auf die Unternehmenspolitik sowie erwartete Synergieeffekte."
Rz. 13 IDW S1
"Unter Synergieeffekten versteht man die Veränderung der finanziellen Überschüsse, die durch den wirtschaftlichen Verbund zweier oder mehrerer Unternehmen entsteht und dazu führt, dass der Gesamtbetrag der finanziellen Überschüsse von der Summe der isoliert entstehenden Überschüsse abweicht."Rz. 87 KFS BW1 (2014)Downloadbereich der Kammer der Wirtschaftstreuhänder
Der Synergiegewinn-Ansatz ist daher keine Bewertungsmethode sondern steht im Zusammenhang mit der Entscheidungsfunktion der Unternehmensbewertung. Habe daher diese Methode gelöscht.--Wachauer (Diskussion) 12:11, 6. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Korrekt. Sieht aus als hätte sich  da irgend  ein Doktorand oder eine Beratungsfirma mal wieder irgendwelchen Käse ausgedacht.--LdlV (Diskussion) 16:06, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bewertungsmethode "Synergiegewinn-Ansatz" 

message: Habe die 3 Aufsätze von Haeseler/Hörmann
*Dr. Haeseler & Prof. Dr. Hörmann: 1: DCF	Irrationale Unternehmenswerte wegen DCF-Methodik!
*Dr. Haeseler & Prof. Dr. Hörmann: 2: Unternehmensbewertung	und wertorientiertes Controlling:	DCF-Methoden auf dem Prüfstand.
*Dr. Haeseler & Prof. Dr. Hörmann: 3: Unternehmensbewertung	auf dem Prüfstand – Wissenschaftliche Widerlegung	US-amerikanischer Unternehmensbewertungskonzepte.
die der Benutzer 91.33.105.153 in die Literaturliste gestellt hat wieder gelöscht. Beide Autoren kritisieren seit Jahren die aktuelle Konzeption der Unternehmensbewertung aus verschiedensten Gründen. Sie werden aber in keiner Literatur zitiert, mag es sein, dass ihre Kritik nicht nachvollziehbar begründet wird oder sie keinen akzeptablen Gegenvorschlag machen. Ich denke in der Wikipedia sollte der Stand der Wissenschaft dargestellt werden.Weiters habe die die angeführte Literatur auf die aktuellen Ausgaben aktualisiert und Peemöller hinzugefügt.--Wachauer (Diskussion) 07:00, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufsätze Haeseler/Hörmann