Diskussion:Artillerietruppe von Wehrmacht und Waffen-SS

message: Einzelnachweise sind nicht für Anmerkungen gedacht. --Asthma und Co. 23:35, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Darum steht dort im Artikel auch Anmerkungen! Baustein daher wieder raus. -- Milgesch 14:09, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Die unter dem Gliederungspunkt "Überblick" aufgeführten sollten mit Quellen belegt werden. --High Contrast 11:30, 4. Jan. 2009 (CET)

text: "Darum steht dort im Artikel auch Anmerkungen! Baustein daher wieder raus." - Nochmal: Die ref-Tags sind NICHT für Anmerkungen gedacht. Die Fußnoten, die durch ref-Tags generiert werden, sind NUR für Einzelnachweise gedacht. Anmerkungen sollten IMMER in den Fließtext integriert werden. --Asthma und Co. 19:21, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Baustein ÜA 

message: Kann der Artikel nicht sinnvoll verlinkt werden? Wäre schade um die Arbeit.-- Tresckow 21:03, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinken 

message: "Der VB-Trupp
nahm Verbindung zum örtlichen Führer der Kampftruppe auf, 
bezog gedeckt die befohlene B-Stelle, 
baute das Scherenfernrohr auf und richtete es ein, 
tarnte die Stellung, 
stellte die Fernmeldebereitschaft her, 
und nahm die Geländeorientierung vor. 
Dabei erfasste er markantesten Geländepunkte auf der mit einem UTM-Gitter versehenen Schießkarte (1:25.000 oder 1:50.000), .."
Gitterraster wird es gegeben haben, aber ich denke es wird kein UTM gewesen sein, denn das wurde von den Amerikanern erst in den 50ern entwickelt, wenn ich das recht sehe --Matthias Hake 10:33, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  guter Artikel, aber UTM? 

message: Ich habe bei mir zuhause auf dem Werkstatt Dachboden Patronenhülsen gefunden. Sie hben alle einen Durchmesser von 105mm. Auf ihrer unterseite sind Jahreszahlen angegeben, alle im Zeitraum von 1938-1945. Außerdem noch einige Abkürzungen und Nummer, die ich nicht deuten kann; außer die Abkürzung RLB, weswegen ich vermute dass es sich um Geschosse handelt die zu einem Flugabwehr-Geschütz gehören.
Nun würde ich aber gerne genau wissen, zu welchem geschütz diese Hülsen gehören.
Ich wohne in Halverde und weiß, das sich dort 10-17 (genaue Anzahl nicht bekannt) Artillerie-Geschütze befanden die auf das 10km entfernte Voltlage geschossen haben, mir ist allerdings nicht bekannt, welchen kaliber diese Geschütze hatten.
Wenn jemand mir helfen kann, wäre es nett, wenn er (oder sie) mir hier eine Nachricht hinerlassen würde.
Danke!  -- Benutzer:Lucas Lam (21:26, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Brauche Hilfe 

message: Im Artikel heisst es: Nach dem Erhalt des Einsatzbefehls durch seine Abteilung (das Artillerie-Regiment einer Infanterie-Division der Wehrmacht verfügte über drei Abteilungen, jede Abteilung über drei Batterien)- waren es aber nicht 4 Abteilungen pro Regiment, nämlich 3 leichte und eine schwere? Gruss,--SEM 20:09, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Zumindest für die ersten Aufstellungswellen von Infanterie-Divisionen hast du recht. Ich habe das mal konkretisiert. Mit freundschaftlichen Gruß--Max-78 22:39, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artillerieregiment 

message: In der Tabelle zu den Waffensystemen der Eisenbahn-Artillerie findet sich eine Spalte Zugmaschine mit Zahlen. Was sollen diese Zahlen darstellen? Der Titel Zugmaschine suggeriert, dass es sich um die Anzahl der zur Fortbewegung benötigten Triebfahrzeuge handelt. Vergleicht man aber die Größe der einzelnen Waffensysteme, so erscheinen die Zahlen recht willkürlich. -- PyroPi 12:49, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Eisenbahn-Artillerie 

message: In der Übersicht der einzelnen Waffensysteme dürfte sich ein Fehler eingeschlichen haben:
Kaliber/Typ          	Reichweite	V0 	Zugmaschine	Einführung	Bemerkung
15,5-cm-Kanone 416(f)	17.500 m  	665	           	1940      	französisches Beutegeschütz, fast baugleich mit 15,5-cm-Kanone 416(f)
Ist hier etwa annähernde Baugleichheit mit der 15,5-cm-Kanone 418(f) gemeint? --Ennimate (Diskussion) 20:24, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher Bezug bei schwerer Artillerie 

message: Das Jahr der Einführung kann doch nicht 1940 sein wenn diese Geschütze schon im Polenfeldzug eingesetzt wurden, oder nicht?
Verwechselte man da irgendwas mit der Weiterentwicklung namens Schwere 10-cm-Kanone 18/40?
--DreamWalker77 (Diskussion) 18:32, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Schwere 10-cm-Feldkanone 18