Diskussion:Liste von Karate-Begriffen

message: Sollte es hierfür wirklich eine eigene Seite geben, oder sollten die Begriffe in den Artikel Karate eingepflegt werden? Aheil 09:47, 11. Feb 2003 (CET)
thread_title:  Einpflegen oder behalten? 

message: Es gibt unterschiedliche Schreibweisen der japanischen Ausdrücke mit lateinischen Buchstaben, z.B. oi-tsuki, oi-zuki, Oi tsuki, Oi Tsuki, etc. Es wäre an der Zeit, hier für alle einschlägigen Artikel eine verbindliche Schreibweise zu diskutieren und festzulegen. Da die Schreibweise im Englischen weitgehend identisch ist, ist es auch sinnvoll, diese Gemeinsamkeiten beizubehalten. Im Wesentlichen handelt es sich eigentlich nur um folgende Regeln:
* Groß/Kleinschreibung (alles klein, alle Anfangsbuchstaben groß, oder nur erster Anfangsbuchstabe groß?)
* Bindestriche oder keine Bindestriche?
Als klar erscheint mir, daß NICHT deutsche Schreibweise verwendet werden soll (also nicht "zuki", sondern "tsuki"), sondern die eingeführte Schreibweise, für die auch die Ausspracheregeln bekannt sind (diese sollten hier allerdings auch dokumentiert werden).
--Sebastian Bertalan 20:15, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Ich habe einen Link von Karate nach Karate-Ausdrücke gesetzt. Die Frage ist, soll man wirklich alle Begriffe in einen Artikel schreiben, oder sollte man z.B. Mae-Geri als eigenständigen Begriff in die Wikipedia aufnehmen. Gibt es bereits ähnliches aus anderen Sportarten? Aheil 02:56, 12. Feb 2003 (CET)
thread_title:  Katalog der Techniken 

message: Bei den Graduierungen sollte ein Verweis angebracht sein, auf welche Stilrichtungen dabei Bezug genommen wird (gilt auch auf der Karate Seite). Im Kyokushinkai gibt es z.B. einen roten Kyu-Gürtel (jedenfalls in meiner Schule :-), und zumindest im Shito-Ryu, Okinawa Goju-Ryu und Kyokushinkai gab/gibt es auch 10. Dans, in der Regel die Stilgründer (bei den anderen Stilen weiss ich es nicht). --Xorph 15:32, 17. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Graduierung 

message: Siehe hier --Asthma 15:35, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Stattdessen Budō-Ausdrücke sammeln? 

message: Die hier zusammengetragenen Informationen sind nicht nur schwammig, sondern auch falsch. Mag sein, dass die eine oder andere Schule darunter diese  Ideen verstanden haben will, jedoch gibt es dafür keine Belege.
:Jutsu 術 - Jutsu/Jitsu beschreibt die körperliche und geistige Stabilität. Der Gegner ist voll konzentriert, vorbereitet und technisch stark. In einem solchen Moment anzugreifen kommt einem Suizid gleich. Der Feind muss erst in eine schwache Lage gebracht werden, dann kann ein Angriff erfolgen. Steht man dem Gegner mit einem gleichen Jutsu gegenüber, kann nur ein Aiuchi (der gleichzeitige Tod) die Folge sein.
Jutsu 術 bedeutet Kunst - nicht mehr und nicht weniger.
"Aiuchi" ist in der Regel zudem das Ergebnis schlechter Kampfrichter, die nicht in der Lage sind zu erkennen, welcher der beiden Kontrahenten schneller war. Ein echtes "Aiuchi" ist extrem selten. Normalerweise ist ein Kämpfer immer schneller, weil er entweder schneller reagiert oder in der Lage ist seine Technik schneller auszuführen. (nicht signierter Beitrag von Ralphpeda (Diskussion | Beiträge) 07:01, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Jutsu 術 bedeutet Kunst 

message: Hi - der Begriff "Distanz" wird m.E. nur mit "Ma" beschrieben. Ma-ai ist ein Bewegungsverhalten, das die Distanz (relativ) gleich läßt. (Ai = Harmonie - harmonische Distanz)
80.134.235.28 16:25, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ma 

message: Wie lautet die Verabschiedung und wie wird sie geschrieben und wie hört sie sich an? (nicht signierter Beitrag von 176.0.8.215 (Diskussion) 00:11, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verabschiedung 

message: * Die Techniken, etc. werden oft nur mit einem Wort, Begriff oder Fachausdruck erklärt, was für den normalen Leser so schwer oder nicht zu verstehen ist. (Beispiel: Jōdan Age-Uke 上段上げ受け – steigende Abwehr)
* Der Artikel ist in dieser Form mehr ein Verzeichnis (vgl. WP:WWNI, Punkt 7)
Wäre nett, wenn jemand, der Zeit, Lust und Ahnung hat, hier mithelfen könnte, ich habe zweiteres nicht.-- AntonMüllerMeier (Diskussion) 17:29, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich kann es ja mal versuchen. Lohan (Diskussion) 14:53, 22. Mär. 2018 (CET)

text: Der Artikel hieß zum Zeitpunkt, an dem der Baustein gesetzt wurde, noch "Karate-Begriffe" und wurde wenige Montate später verschoben. Was die Einleitung betrifft, erfüllt er im Grunde fast alle Kriterien. Ich bin mir nicht sicher, ob die Kriterien dann für den konkreten Inhalt von Listen-Artikeln überhaupt anwendbar sind. Ein Satz noch, wie und wo die Begriffe verwendet werden ("Zusammenhänge beschreiben"), danach würde ich ihn aus der Wartungskategorie entlassen. --Lpd-Lbr (d) 12:26, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit