Diskussion:Kaltwassergeysir

message: Der Artikel sollte noch weiter ausgebaut werden. So fehlt z.B. der "Ort" der Kohlendioxydbildung. Auch bleibt unerwähnt, ob es eine Art unterirdische "Zisterne" gibt, wie diese gespeist wird und aus welcher Tiefe das Wasser emporschießt. --HorstTitus 19:04, 21. Okt. 2006 (CEST)

message: Gibt es überhaupt natürlich entstandene Vertreter? Oder sind alle KWGs auf gut deutsch entweder gebohrte Brunnen oder gefasste Quellen?--GerritR 20:11, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: In allen Quellen, die ich bisher gefunden habe, wurden Bohrungen vorgenommen, wodurch die jeweiligen Geysire entstanden sind. Aber im Artikel das Attribut "natürlich" auch nicht mehr verwendet. -- Ulanwp (Diskussion) 07:34, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  natürliche Kaltwassergeysire? 

message: Hallo Benutzer: Nebelmaschine und Benutzer: Ulanwp, irgendwo sollte der sogenante Wehrer Geysir auch Erwähnung finden, auch wenn er (was das Wasser angeht) ganz und gar künstlich ist, also nur das Gas, nicht das Wasser, aus einem  Bohrloch, stammt. Seine Funktionsweise ist durchaus mit denen anderer Kaltwasser-Geysire vergleichbar, d.h. dieser "Geysir" wird auch von natürlicher Kohlensäure angetrieben, die im Kessel in zahlreichen Gasquellen aus dem Untergrund austritt (sowohl natürlich, als auch erbohrt), und für die Gegend von großer wirtschaftlicher Bedeutung ist. Immerhin befindet sich hier das größte natürliche Kohlensäurevorkommen Europas. Euer (konstruktive) Vorschlag wie sinnvoll zu lösen? Eventuell eigener Abschnitt? Schließlich handelt es sich bei diesem "Geysir" in der Region um eine bekannte Touristenattraktion. Fast 10.000 Treffer auf Google. Offizielle Seite: https://wehr.brohltal.de/?page=ueberwehr.wehrer-geysir
--84.175.128.93 11:49, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo 84.175.128.93! Ich versuche hier mal zu vermitteln. Ich denke es ist wichtig, dass für "Kaltwassergeysir" eine klare Definition gefunden wird. Beim Lesen des Artikels ist mir diese nicht vollständig klar geworden. Ich habe verstanden, dass eigentlich immer eine Art von künstlichem Eingriff gibt, damit ein Kaltwassergeysir entsteht. Allerdings gibt es hier wohl Abstufungen. Vielleicht wäre es sinnvoll einen guten Beleg in der wissenschaftlichen Literatur zu recherchieren, der eine klare Definition gibt. Vielleicht kannst Du das tun? Der Artikel aus der ZEIT, der den ersten Absatz belegen soll, ist m.E. keine sonderlich gute Quelle. Die wirtschaftliche Bedeutung oder wie bekannt der Wehrer Geysir ist, ist m.E. irrelevant für die Diskussion ob es sich hier nun um einen "echten" Kaltwassergeysir handelt oder nicht. Anhand einer belegten Definition könnte man dann entscheiden wie man dann damit umgeht. --Nebelmaschine (Diskussion) 12:02, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Ich bezweifle, dass es eine offizielle, allgemein verbindliche Definition gibt. Es scheint in der Tat so zu sein, dass Kaltwassergeysire (fast?) immer ein künstliches Element besitzen. Der Mechanismus ist der, dass KWG'e durch Kohlensäure getrieben werden. Es ist nicht die Aufgabe von Wikipedia selbst zu entscheiden, was ein "richtiger" oder "falscher Geysir" ist. Es reicht meines Erachtens aus, auf die Besonderheiten eines weithin so genannten (Kaltwasser-)"Geysirs" hinzuweisen - in dem Fall, dass kein Bohrloch existiert. Wikipedia sollte nicht selber forschen, sondern nur beschreiben. Etwa so: "In Wehr existiert ein "Geysir", der ...". Damit ist dann allen Genüge getan. Es gibt im Übrigen auch "Besucherbergwerke" in alten Kellern, da regt sich auch kein Geologe auf, dass dies ja kein "richtiges" Bergwerk ist bzw. jemals war. Solche Diskussionen sind typisch laienhaft. --84.175.128.93 12:15, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Hallo IP und Hallo Nebelmaschine, ich denke die Grenze ist für eine Erwähnung in dem Artikel ist überschitten, wenn eine Bohrung aus wirtschaftlichen oder touristischen Gründen vorgenommen wird und dies dann als Geysier "verkauft" wird. Wir müssen hier nicht jedes Bohrloch dokumentieren, sondern sollten uns auf natürliche Erscheinungen konzentrieren. Aber ich gebe dir Nebelmaschine recht, der Artikel sollte besser wissenschaftlich abgesichert sein. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 12:20, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Der heutige Geysir bei Andernach ist auch im Dezember 2001 aus wirtschaftlichen / touristischen Gründen künstlich entstanden bzw. neu (!)  erbohrt worden. Und er gilt trotzdem als größter Kaltwassergeysir der Welt. --84.175.128.93 13:28, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  "Wehrer Geysir"