lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Le Goff

message: Interessant: wenn man eine neue Info einfügen will, die im Übrigen ordentlich belegt ist, kommt sie raus wegen BKL. Macht man einen Artikel nach Art von Kraus daraus, dann geht das immer noch nicht - jetzt mehrfach und durch verschiedene Personen ohne Angabe von Gründen. Keine Ansprache, keine Versuche, das auf der Diskussionsseite zu erläutern. Bitte tut mir einen einzigen Gefallen und ändert dieses „Sei mutig“ in „Halt die Fresse“, das wäre ehrlicher. 92.217.16.208 08:34, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Vor knapp zwei Monaten gab ich im Editkommentar den Grund für die Zurücksetzung an, mit einem weiterführenden Link versehen, siehe hier. Und auf WP:BKV/N werden die Kriterien angeführt, die für die Entscheidung BKS oder Familiennamensartikel zu beachten sind. --Bosta (Diskussion) 09:18, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Zunächst, danke für die Antwort. Dennoch - tut mir leid, das sagen zu müssen: da liegt meines Erachtens ein grundsätzliches Missverständnis vor. Wikipedia ist - so denke ich in optimistischeren Momenten - keine Behörde und ich kein Bittsteller, der sich durch eine gefühlt drei Meter lange Ausfüllanleitung zu quälen hat. Kannst Du sehen, dass zum Namensartikel etwas fehlt oder sonstwie im Argen liegt, so dass Du ihn zurücksetzen zu können meinst, dann kannst Du mir auch hier konkret sagen, was ich zu veranlassen habe. 92.217.16.208 10:44, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Für einen brauchbaren Artikel fehlen nebst der korrekten Formatierung (siehe Link oben) ausführlichere Angaben zur Herkunft (vgl. frz. Artikel), am besten mit einer Online-Quelle versehen. Die ausführlichen Anleitungen sind das Resultat von über 15 Jahren Wikipedia, nicht irgendeiner "behördlichen" Anweisung, sondern der gemeinsamen Arbeit vieler Autoren entsprungen. --Bosta (Diskussion) 12:06, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Albert Deshayes: Dictionnaire des noms de famille bretons, 2005 (aus dem frz. Artikel) könnte hier sehr nützlich sein. Online-Quelle ist überflüssig, aber in Deshayes' Werk sollte man mal reingucken. Kommst Du da vielleicht ran, lb. IP? --Mautpreller (Diskussion) 19:23, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Tip. Bedauerlicherweise komme ich da nicht ran. :-( 188.99.56.32 11:32, 28. Mai 2018 (CEST)

text: Ach ja, noch etwas. Meine Ausführungen oben scheinen mir aus jetziger Sicht in einem etwas zu schroffem Ton gehalten. Ich entschuldige mich und bitte, das vor dem Hintergrund eines Users zu sehen, der sich darüber wundert, weshalb seine Änderungen stets wieder gestrichen werden - und der mit jedem Revert etwas verärgerter wird. 188.99.56.32 11:39, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Steht hier (München) in der Staatsbibliothek im Lesesaal. Ich kann nicht versprechen, dass ich es diese Woche schaffe, würde aber demnächst mal reinschauen.--Mautpreller (Diskussion) 12:00, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung des Artikels
Datei Diskussion:Logo Jost.svg

message: Das Logo steht in dieser Datei im Vektorformat zur Verfügung. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:12, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Datei ist doch im Vektorformat?!? --Frank Murmann Mentorenprogramm 11:44, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich unklar ausgedrückt. Ich meinte, dass die Vektorisierung nicht nötig wäre und Du die Daten aus der Datei nehmen könntest. Ich würde normalerweise die Originaldaten einer Vektorisierung vorziehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:37, 31. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Achso ... dürfte aber bei einer so einfachen Grafik keinen wirklichen Unterschied machen. --Frank Murmann Mentorenprogramm 11:36, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Logo im Vektorformat
Diskussion:Sebastian Hensel (Mathematiker)

message: Auszug aus dem Log:
 
 19. Apr. 2018, 08:22‎ Sung Kyun Kwan (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (3.481 Bytes) (0)‎ . . (Sung Kyun Kwan verschob die Seite Sebastian W. Hensel nach Sebastian Hensel (Mathematiker)) (kommentarlos zurücksetzen | rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
Ich verstehe den Sinn dieser Verschiebung nicht. Klammerlemmata sind doch normalerweise unerwünscht, wenn es Alternative Möglichkeiten gibt. Und die wäre mit dem zweiten Vornamen ausreichend gegeben. Also wozu diese Verschiebung? Ich finde in WP:NK keine Rechtfertigung dafür. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 10:30, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage
Diskussion:Westfehmarn

message: Woher kam die Gemeinde Westfehmarn? Nach dem historischen Gemeindeverzeichnis 1867-1970 gab es sie zumindest bis 1970 (noch) nicht. Vermutlich ist sie 1978 aus einigen Gemeinden im Westen der Insel (Petersdorf auf Fehmarn, Dänschendorf, andere?) entstanden? Im Internet ist dazu nix zu finden, und die WP ist noch äußerst lückenhaft in der Beziehung.--Ratzer (Diskussion) 12:09, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: geklärt (s. Artikel)--Ratzer (Diskussion) 11:35, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ursprung der Gemeinde
Diskussion:Pitaval

message: Im Text heißt es: "... Maximilian Jactas Ende der 1960er / Anfang der 1970er-Jahre erschienenes mehrbändiges Werk Berühmte Strafprozesse..."
Der zum Namen Maximilian Jactas eingefügte Link führt aber zu dem Militärrechtskommentator Erich Schwinge aus der Nazi-Zeit. Allerdings ist dem Artikel die Verbindung zum Namen Maximilian Jactas nicht zu entnehmen?!
Zu Maximilian Jactas gibt es keinen Artikel. Wenn man Maximilian Jacta eingibt, folgt eine Umleitung auf den besagten NS-Militärjuristen.
--94.220.92.34 12:30, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Falscher oder nicht nachvollziehbarer Link im Text
Diskussion:Joel McNeely

message: Kein Fehler ist mir aufgefallen, ich habe nur eine Frage, die man hier vielleicht erklären kann.
Warum wurde bei den neueren Verfilmungen aus dem Star-Wars-Kosmos nie aquf McNeely zurückgegriffen, der sich doch als veritabler Epigone von John Williams durchaus in Stellung gebracht hat? Stattdessen wurden u.a. der (nicht minder begabte) Michael Giacchino (sogar auch bei Star Trek) verpflichtet. --2003:DE:A731:9086:4CE3:CA95:C154:3C82 12:49, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Artikeldiskussionsseiten dienen der Verbesserung des Artikels, siehe WP:DS. Allgemeine Fragen sind z.B. auf der Auskunft besser aufgehoben. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 12:52, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Epigonen von John Williams
Diskussion:Anselm von Pidoll

message: Im Artikel steht: „Pidoll konnte mit seinem Diener vorläufig im Kloster bleiben und bewachte bis April 1803 als Gardien das Klostermobiliar.“ Was heißt „Gardien (evtl. französisch?)“? Ich kenne den „Guardian“ (Wächter) bei Franziskanern und Kapuzinern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:16, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Gardien, frz. der Wächter, er bewachte das Klostermobilar. Das ist ganz wörtlich zu verstehen. Genau dafür wurde er von den Franzosen bezahlt. --gge 13:18, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nur kann mit dem Wort vermutlich kaum jemand etwas anfangen, und zum Verständnis des Satzes trägt es nicht bei; deshalb sollte es vielleicht aus dem Satz herausgenommen oder durch den Guardian ersetzt werden. Ich habe eine kleine Weile gebraucht, bis ich draufkam, dass es ein französischer Begriff ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Gardien war seine Dienstbezeichnung. Ich habe das mal anders formuliert. Findest du das so verständlicher? --gge 13:44, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja, jetzt ist es verständlich. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:01, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Gardien? 

message: : Gibt es Belege dafür, dass er den Klosternamen Anselm selbst gewählt hat? --gge 10:06, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Anselm
Diskussion:Kodak Instamatic

message: Die Beschreibung des Fotos der Kodak Instamatic Kamera 220 sagt "Made in USA", auf der Kamera steht aber "Made in Germany"
:Wo? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:23, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Unterhalb des Kodak-Schriftzugs auf der Vorderseite, in der Vergroesserung deutlich zu sehen. Da Kodak ein Kamerawerk in Stuttgart hatte, ist das nicht so unwahrscheinlich. Die Bildbeschriftung ist wohl schlicht falsch.--146.227.230.1 23:23, 29. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Korrigiert. --Hasenläufer (Diskussion) 10:01, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Schlosskirche Lindenau (Oberlausitz)

message: 1.) Baubeschreibung:
Obwohl klar ist, dass es um die Kirche geht, ist der erste Satz der Baubeschreibung schlechtes Deutsch, da weder das Wort "Kirche", noch ein anderes Bezugswort vorkommt.
2.) "Loth Gotthard von Minkwitz (1611–1678)[5] ließ bereits im Jahre 1584", also 27 Jahre vor seiner Geburt???
Den gleichen Widerspruch findet man im Artikel zum Lindenauer Schloss.
--178.12.221.2 14:34, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  diverses
Diskussion:Erdbeben von Taschkent 1966

message: im Abschnitt Erdbeben_von_Taschkent_1966#Hoher_Besuch stimmt das Datum nicht mit dem im ersten Abschnitt genannten überein und auch insgesamt hinterlässt der gesamte Abschnitt den faden Beigeschmack einer sinnfreien Anekdote innerhalb der Beschreibung eines tragischen Ereignisses, komplett unbequellt dazu. --194.15.135.14 20:28, 16. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Das Problem mit dem Datum ist gelöst, es war in der Einleitung der falsche Monat geführt. --IllCom (Diskussion) 17:09, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlechter Scherz ???
Diskussion:Albertsdorf (Fehmarn)

message: Was soll man hier in die Parameter "Eingemeindung" (Datum) und "Eingemeindet nach" eintragen?
*Albertsdorf wurde 1937 nach Avendorf eingemeindet
*Avendorf wurde 1978 nach Landkirchen eingemeindeet
*Landkirchen wurde 2003 nach Fehmarn eingemeindet
*--Ratzer (Diskussion) 16:03, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Landessozialgericht Hamburg

message: Mich wundert sehr, dass der Fall der Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten des Landessozialgerichts Hamburg 2008 nicht im Artikel erwähnt wird. Die Affäre löste sogar international ein Medienecho aus. Belege finden sich zu Hauf, wenn man danach sucht, [dort] zum Beispiel. Mit freundlichen Grüßen --Incompetencia (Diskussion) 16:36, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kinderpornos beim Chef des Sozialgerichts Hamburg (2008) und Amtsenthebung
Diskussion:Schloss Fischbach (Eisenach)

message: Ich bin im Besitz einer kleinen Broschüre zur Historie des Schloß Fischbach. Die Broschüre ist noch in alter Druckschrift verfasst und ohne Herausgeberangaben. Mir ist nicht klar ob das Urheberrecht zuläßt, dass ich diese Broschüre als PDF hier bereitstellen kann. Sie stammt aus dem Besitz der letzten Eigentümer.--Wernersto (Diskussion) 16:46, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zusatzinformationen verfügbar
Diskussion:Geheimes Kuba

message: Der Link im Einzelnachweis 6 hat sich geändert wegen Domainumzugs von 
http://www.kubanews.de/geheimes-kuba-heute-abend-auf-zdfinfo/
auf 
https://www.cubanews.de/geheimes-kuba-heute-abend-auf-zdfinfo/
geändert.
Ich will da nicht gleich den Artikel ändern, da ich hier bei Wikipedia noch neu bin :)
Viele Grüße,
Dietmar
--DietmarFischer (Diskussion) 17:07, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Link geändert
Diskussion:Minimalinvasive Strabismuschirurgie

message: Hallo George G Milford, sprich doch mal Daniel Mojon an, der anschauliches Bildmaterial zu diesem Thema besitzt. Ich weiß, dass er mit der Freigabe unter einer GNU-Lizenz einverstanden wäre, bislang hat's aber irgendwie noch nicht geklappt. Mit diesem Detail-Artikel könnte man ausserdem den Absatz im Beitrag Augenmuskeloperation auf das Wesentliche reduzieren. Viele Grüße - CV ∆ 17:15, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bildmaterial
Diskussion:Liste der im Raum der Stadt und Republik Bern tätigen Hafner

message: Achtung: Bitte beachten: Zu Burgdorf, Langenthal und Langnau gibt es neue Bearbeitungen, die deutlich über Boschetti 2006 hinausgehen und diesen massgeblich ergänzen!! 
Da wir offenbar im Kanton Bern und der Schweiz identische Interessen haben: Wollen wir uns nicht mal treffen oder gemeinsame Ziele einer Hafnereigeschichte diskutieren?
Über eine Kontaktaufnahme würde ich mich sehr freuen: roth-heege@bluewin.ch
Übrigens: Frisching ist kein Hafner, sondern nur Besitzer der Manufaktur, während Daniel Herrmann aus Langnau der Leiter der Manufaktur war.
--Andreas Rupert (Diskussion) 17:31, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Liste der Hafner
Diskussion:Helmut Nindl

message: Übertrag aus der QS
:einige anmerkungen von mir als autorin des ursprünglichen artikels:
:* die kürzung des textes zum werk ist unbegründet und verändert den inhalt. auch wenn es sich bei wikipedia um ein lexikon-format handelt, sind ausführlichere informationszusammenhänge für seriöse information unabdingbar.
:*  die auswahl bzw. kürzung der angeführten ausstellungen ist ebenso verzerrend: wichtige, große einzelausstellungen (münster, rathaus kramsach, galerie notburga innsbruck) wurden genauso weggestrichen wie die teilnahme bei wichtigen ausstellungen im ferdinandeum innsbruck oder in vorarlberg. 
:*  die ursprünglich angeführten hinweise auf texte von anerkannten kunsthistoriker/innen (günther dankl, günther moschig, ingeborg erhart, verena konrad, maria schuchter), die zu verschiedenen anlässen verfasst wurden und über die homepage des künstlers einfach zugänglich sind, d.h. wie heute durchaus üblich eben elektronisch verfügbar sind, wurden einfach entfernt.
:*  bezüglich der (mittlerweile gelöschten) bilder habe ich bereits vor tagen an permission-de@wikimedia.org. die erklärung bezüglich der nutzungsrechte abgesendet, wieso also wurden die bilder voreilig gelöscht?
:diese vorgehensweise, kommentiert mit schnoddrigen bemerkungen wie "einfach mal eingedampft" finde ich seltsam und fachlich äußerst fragwürdig (inkompent)!
:maria--Schuchter Maria (Diskussion) 14:46, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur Artikelbearbeitung /-kürzung in der QS
Diskussion:Deutsches Institut für Betriebswirtschaft

message: Der Eintrag  hat sich überholt, da das dib nicht mehr existiert. Es war nie ein Wirtschaftsforschungsinstitut, sondern eine Fortbildungseinrichtung der IHK Frankfurt. Nach der Übernahme durch die dekra wurde es ausgehöhlt bis auf den Bereich Ideenmanagement, der schließlich mangels Masse verschied. Das dib hat mehr als ein halbes Jahrhundert lang eine wichtige Rolle im Ideenmanagement gespielt, siehe auch Kleine Geschichte des Ideenmanagements S. 5 f. --Geak (Diskussion) 18:45, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Letzte Nacharbeit
Diskussion:Liste der Intel-Pentium-Prozessoren

message: Ich habe seit Jahren einen G 3260 mit 3,3 GHz und wundere mich eben so lange, dass es nirgends aufgeführt wird. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.96 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Bei Haswell haben noch drei weitere Prozessoren gefehlt. Ich habe jetzt die fehlenden Modelle mit allen Daten und Einzelweis hinzugefügt. --Danitechnik (Diskussion) 21:54, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht aufgelisteter Prozessor 

message: Die momentanen Pentium CPUs sind ja die seit der ersten Generation, jedoch gibt es ja seit Anfang der 1990er schon Pentium CPUs. Diesbezüglich sollte man diese ebenfalls Hinzufügen. Ebenfalls fehlen momentan alle Atom Mikroarchitektur basierende CPUs, sowie spezielle Server und Embedded CPUs (Beispiel Broadwell-DE mit D1507 usw.)
Eine weiter Sache wäre das eventuelle hinzufügen der Anbindung an den PCH was in dem Fall ausschließlich per DMI passiert ist, jedoch je nach CPU in unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
--RonGames (Diskussion) 23:24, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Vervollständigung der CPUs
Diskussion:Heathkit

message: Hier ist etwas unklar. Welche Firma wurde wann gegründet? 
Heathkit virtual Museum: "...began in the late 1940's" -
Einleitung : "...1926 in Chicago, Illinois gegründet" -
Firmengeschichte : "Im Jahr 1974 erfolgte die Gründung."
----wollewoox (Diskussion) 18:53, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Flo V. Schwarz

message: Ich habe mal ein paar nicht relevante Inhalte entfernt:
* Seine musikalischen Erfolge mit Pyogenesis können auf der Pyogenesis Wiki-Seite nachgelesen werden.
* Mit welchen Bands er seinen Bands als Manager Touren verschafft hat ist völlig irrelevant.
* Dass er mal für Nuclear Blast gearbeitet hat auch.
* Dafür, dass er als Trendfinder der deutschen Musikszene bekannt ist, fehlen die Belege.
* Die Bands auf dem Label Hamburg Records kann man auf der Wiki-Seite von Hamburg Records nachlesen, sie haben hier nichts verloren.
Wäre nett wenn jemand die Änderungen sichten könnte.
Bulleratz (Diskussion) 16:13, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nicht relevante Inhalte entfernt
Diskussion:Paul Beach

message: Wie lange ist der Beach? Ich gehe mal von 900 Metern aus. :) Gruß --Ischgucke [Disk.]  20:55, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt. --Jamiri (Diskussion) 22:20, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Länge
Diskussion:Liste der Mitglieder des Senats im 115. Kongress der Vereinigten Staaten

message: Jeff Sessions gehört seit 2017 nicht mehr dazu! Denn Sitz hat seit 2018 Doug Jones (Politiker).[--Falkmart (Diskussion) 21:24, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Jeff Sessions
Diskussion:Die Farbe des Horizonts

message: Hallo,
ich würde gerne wissen, ob bzw. wie man die Hauptüberschrift des Artikels ändern kann, da der Film mittlerweile einen deutschen Verleihtitel erhalten hat.
Besten Dank.
--NickiNick38 (Diskussion) 22:40, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:13, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Hauptüberschrift ändern
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Arvato

message: Navileisten sollten eigentlich eine wohldefinierte Menge von Themen vollständig wiedergeben. Also hier bräuchte es noch ein objektives Kriterium, nachdem die Unternehmen in dieser Navileiste ausgewählt werden.  --PM3 00:03, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Burgstelle Tiefenbach

message: Ausschnittskarte online
„Die Burgstelle liegt südlich der Vogelhalde (südwestlich von Dettingen) am Südhang eines Tälchens, in Anlehnung an den Bachlauf des Tiefenbachs.“
Wenn die Koordinate stimmt (die TK zeigt dort, recht fern vom Gewässer Tiefenbach selbst, ein Gewann Tiefenbach), dann ist der Bezug auf den Tiefenbach etwas unverständlich. DIe Stelle liegt am linken Hang eines Seitentals des Seewiesenbachs, der beim Sommerhof in den Tiefenbach mündet. Dieser (kleine, aber auf der TK wegen seiner Einsamkeit in der Wiesenaue recht auffällige) Sommerhof ist nur einen Kilometer entfernt, Ortsbezug zu ihm wäre deshalb hilfreicher, auch wenn die Burgstelle auf Dettinger Gemeindegrund liegt. 
Darüber hinaus ist die „Anlehnung“ eines Talhangs an einen fernen Bachlauf semantisch sehr gewagt, recht besehen ist das eine Katachrese (Bildbruch). --Silvicola Disk 00:44, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Kolumbien 2018

message: Hallo Tokota, was meint „[...] wobei die Wiederwahl durch Beschluss des Verfassungsgerichts im Jahr 2015 aufgehoben wird.“? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 01:41, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt, ich weiß es selbst nicht so genau. Den betreffenden Passus habe ich aus einer Übersetzung. Tokota (Diskussion) 10:09, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bedeutung? 

message: Man sollte das Ergebnis der zweiten Wahlrunde mit einer Farbe unterlegen. Damit es nach was aussieht. Tokota (Diskussion) 11:48, 18. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: „Nach was aussehen“ muss das nicht, der Inhalt muss sinnvoll, informativ und korrekt sein. --Furfur ⁂  Diskussion 11:08, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ja klar, aber man könnte das Endergebnis farblich hervorheben. Tokota (Diskussion) 11:16, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbgebung 

message: @Furfur. Hallo Kollege, bitte unterbreche die Chronologie des Artikels nicht. Tokota (Diskussion) 11:04, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Dann formuliere doch bitte den Teaser so, dass klar ist, dass die Wahl Vergangenheit ist. Es gibt ein Wahlergebnis, das sollte im Teaser benannt sein, dafür ist er da. Die chronologische Reihenfolge kannst Du im Artikelinhalt darstellen. --Furfur ⁂  Diskussion 11:08, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das nicht. Das ist doch alles klar chronologisch beschrieben. Es muss in den vorhergehenden Absätzen keineswegs beschrieben sein dass die Wahl Vergangenheit ist. Das steht ja unten in Ergebnis. Tokota (Diskussion) 11:14, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein: der Teaser dient dazu, wesentliche Punkte des Artikel kurz wiederzugeben. Es macht keinen Sinn, den Teaser so zu schreiben, als ob die Wahl noch bevorstünde. Bedenke, dass dieser Artikel ja noch in 10 Jahren gelesen werden kann. Danach kommt der inhaltliche Teil, in dem gerne alles chronologisch beschrieben werden kann. Da gibt es verschiedene Vorgehensweisen. Bei einer chronologischen Vorgehensweise sollten die Ergebnisse weitgehend zum Schluss kommen. --Furfur ⁂  Diskussion 15:43, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, aber was ist ein "Teaser"? Ich bleibe bei meiner Meinung. Du kannst ja eine 3. Meinung einholen. Tokota (Diskussion) 16:44, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Schnellstraße Herceg Novi–Ulcinj

message: :Meines Erachtens macht hier aufgrund der ohnehin unbekannten Strecke die deutsche „Übersetzung“ im deutschen Sprachgebrauch mehr Sinn und ist für den Sucher einfacher. Verschieben --Elmedinfeta (Diskussion) 02:48, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Das ist ja kein Eigenname, sondern nur ein Gattungsname. --j.budissin(A) 07:55, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rassenunruhen in den Vereinigten Staaten

message: Fachbegriffe werden nicht übersetzt, die Soziologie spricht aus gutem Grunde von „Riots“ und übersetzt diese nicht als „Unruhe“, da die Bedeutungen völlig unterschiedlich sind. Das englische „race“ ist von der Bedeutung her was völlig anderes als der deutsche Begriff „Rasse“. Der Begriff „Rassenunruhe“ ist eine deutlich zu schlichte 1:1-Übersetzung, die bei dieser falschen Bedeutung in rassistischer Konnotation landet. Besser wäre, das Lemma als „Race Riots in den Vereinigten Staaten“ zu bezeichnen, und im Artikel kurz und präzise zu erläutern, was denn „Race Riots“ sind (und den falsch übersetzten deutschen Begriff schlicht ganz weglassen). Wer kein Rassist ist, wird daraus resultierend ebenso wenig auf den Begriff „Rassenunruhe“ wie „Negeraufstand“ kommen. Liebe Grüße, --Treck08 (Diskussion) 23:52, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: P.S. So wie hier im Artikel „Rassenunruhe“ verwendet wird, ist es de facto Theoriefindung, denn die Belege sind praktisch alle auf englisch und verwenden wohl weniger den falsch übersetzten Begriff „Rassenunruhe“, sondern „race riot“. Fachbegriffe zu übersetzen, verzerrt immer den Sinn, hier in extremem Maße. --Treck08 (Diskussion) 23:59, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Die Übersetzung von „race riot“ als „Rassenunruhe“ ist inhaltlich falsch, de facto rassistisch
Diskussion:Klaus Kirschner (Politiker)

message: Bedeutender als jener Bundestagsabgeordneten ist der Regiseur https://www.imdb.com/name/nm0456957/ leider ist zu dem in Wikipedia nichts zu finden. --OnnoS (Diskussion) 05:40, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Klaus Kirschner (Regisseur)