Diskussion:Straßenbahn Mainz

message: So geht das aber nicht! Der Artikel ist ein Werbeprospekt und in garkeinem Fall enzyklopädisch. (Auch Straßenbahnen brauchen einen Platz zum Ausruhen - das mag ja sein, aber sowas gehört nicht in eine Enzyklopädie!!).
Daher: Drigend überarbeiten! Tram fan 16:09, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  So nicht! 

message: Ich habe den Artikel mal auf der internen Qualitätssicherungsseite aufgeführt.--Moguntiner 17:35, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Die Informationen aus dem gelöschten Artikel TRAMaturgie wurden von mir jetzt eingefügt. Hinweis zu den Bildern: Sie wurden durch Benutzer:Tram Mainz am 15.01.09 auf Commons abgespeichert und zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben. Die Seite der Landeshauptstadt Mainz () verwendet die selben Bilder seit 28.01.09 - siehe Hinweis auf Benutzer Diskussion:Tram Mainz. Es liegt also keine URV vor. --Pentachlorphenol 15:34, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Mir ist nicht ganz klar, was die Planer damals bewogen hat, die nach Gonsenheim fahrende Dampfbahn über den Berg fahren zu lassen (Saarstraße hoch, und auf dann wieder runter ins Gonsbachtal); Sowohl die Eisenbahn Mainz-Alzey als auch die elektrische Straßenbahn wählten den energiesparenderen Weg durchs Tal nördlich um den Hartenberg herum zu wählen. Auf dem heutigen „Universitätsberg“ war ja wohl außer ein paar Apfelbäumen damals noch kein anfahrenswertes Ziel, oder? Weiß jemand was? --Joachim Pense (d) 14:40, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Streckenführung der Dampfbahn nach Gonsenheim 

message: Hallo Zieshan, mir ist es egal ob nun das von mir gewählte Symbol „→“ drin ist, oder ein anderes. Es sollte aber dann bitte überall gleich gemacht werden und nicht wie im Moment, abwechselnd ein „-“ oder ein „>“ oder ein „--“. Es können von mir aus auch „↔“ oder „–“ gewählt werden, nur so wie es jetzt wieder aussieht finde ich das ganze, ganz schön unruhig. Gruß kandschwar 09:23, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So egal ist das nun wirklich nicht! Ich verstehe schon, was du meinst und habe es nun gemacht. Danke für deinen Hinweis. Gruß Zieshan Diskussion?! 19:25, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Einheitlichkeit der Symbole 

message: Hi FreaksAus Spaß habe ich mal die Strecken der drei aktuellen Linien gemalt: Straßenbahn Mainz. Wenn Interesse besteht, könnte man dies ja irgendwie im Artikel mit einbinden. Und dass die Streckenbänder noch verbessert werden können, ist mir auch klar :-) Gruß Ingo -- Istiller 08:32, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Istiller, so etwas ähnlichen habe ich bereits vor zwei Wochen schon mal angelegt, siehe: Benutzer:Kandschwar/Mainzer Straßenbahnstrecke Hechtsheim–Finthen und auch für die "Mainzelbahn" habe ich mal einen Entwurf gemacht Benutzer:Kandschwar/Mainzelbahn. Gruß kandschwar 16:13, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Streckenband 

message: Guude </br>
Mal eine Frage zur Mainzelbahn.</br>
Soll diese Strecke in das bestehende Streckenband irgendwie integriert werden oder lieber ein extra Streckenband darunter?</br>
Was findet ihr besser?</br>
Gruß Ingo -- Istiller (Diskussion) 16:47, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Streckenband Mainzelbahn 

message: Die Nr. 52 wird in zwei Teilstrecken angegeben, die Linie 53 nicht. Fällt da ein Teil der Linie ganz weg? --Enzian44 (Diskussion) 11:16, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ja - während der Bauzeit fährt die Linie 53 nicht mehr bis zum Lerchenberg durch, ab Hauptbahnhof fährt dafür verstärkt die Linie 51, siehe Infos der MVG. --Nixus Minimax (Diskussion) 09:17, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ab 1. März 2017 

message: Wer kann den so was? Es wäre eine Erneuerung fällig.--Symposiarch Bandeja de entrada 12:27, 15. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Müßte so stimmen. --GodeNehler (Diskussion) 19:34, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Liniennetzplan 

message: Die Infobox sollte IMO durch die Infobox Straßenbahnsystem ersetzt werden, schließlich ist es keine einzelne Bahnstrecke, sondern ein System. 
--Godik (Diskussion) 11:10, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Infobox