Diskussion:EHF European League

message: Hmm, sollte die "FC Barcelona"-Verknüpfung in der Pokalsiegertabelle nicht zum Handballverein, also 
zu "http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona_%28Handball%29" gehen? 
:Das ist richtig (wurde korrigiert).--Matzematik 13:34, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:   Verlinkung 

message: verschoben vom früheren Artikel EHF Europa Pokal
Hallo, ich meine, dass das Lemma nicht der deutschen Rechtschreibung entspricht; es müsste EHF-Europapokal lauten. Im Artikel selbst ist ja auch korrekt von EHF-Pokal und an anderer Stelle von Europapokal die Rede. Ich möchte aber niemandem arrogant über den Mund fahren, vor allem nicht dem fleißigen Ersteller des Artikels. Deshalb werde ich den Artikel nicht im Hau-Ruck-Verfahren verschieben, sondern Gelegenheit geben, sich dazu zu äußern. Erst wenn ich keine Einwände höre, werde ich den Artikel demnächst verschieben und die Verweise entsprechend anpassen. Mit dem Artkel zum Wettbewerb 2012/13 werde ich dann ebenso verfahren. Schönen Gruß, --Fanergy (Diskussion) 19:23, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ist sowieso Usus, der Pokal heißt jetzt doch offiziell "EHF Cup" (http://europeancup.eurohandball.com/ehfc/men/2012-13/rounds), wie einer der beiden Vorgängerpokale. Korrektes Lemma müsste demnach "EHF-Pokal (ab 2012)" heißen. Würde das eigentlich am liebsten gleich verschieben. Warte aber vorsichtshalber noch andere Meinungen ab. Etwas sperrig wäre das Lemma schon. --Undeviginti (Diskussion) 01:16, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm, da ist was dran, 19, aber bei genauer Betrachtung scheint mir, die EHF schwankt englisch ständig zwischen EHF Cup und EHF European Cup. --Fanergy (Diskussion) 13:07, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: verschoben vom früheren Artikel EHF Europa Pokal
Ich finde, man sollte den Artikel mit dem EHF-Pokal-Artikel verschmelzen. Das wurde beim vergleichbaren Fußball-Artikel, wo es ja damals auch zu einer Vereinigung von Pokal der Pokalsieger und UEFA-Cup sowie späterer Umbenennung zu UEFA Euro League, ebenfalls geschafft. Ich finde das hier etwas verkompliziert und für die Fans des Historischen schade... Vielleicht fühlt sich ja jemand berufen? (nicht signierter Beitrag von 77.178.89.91 (Diskussion) 19:12, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wurde auch schon hier diskutiert. In den Medien heißt der Wettbewerb immer noch EHF-Pokal, bei der EHF wahlweise EHF Cup oder European Cup (siehe auch obigen Abschnitt). Die Schreibweise Europa Pokal halte ich für falsch, im Englischen wird das halt getrennt geschrieben, im Deutschen schreibt man das eher Europapokal. Fortführung des Artikels EHF-Pokal ist imho die richtige Lösung, evtl. als EHF Europapokal. --Janjonas (Diskussion) 20:35, 15. Mai 2016 (CEST)

text: Finde ich auch, war mir noch gar nicht aufgefallen. --Janjonas (Diskussion) 08:02, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  mit EHF-Pokal verschmelzen 

message: Stellt seit dem neuen Modus immer der Ausrichter einen neuen Pokal, wie hier beschrieben? Zumindest gibt es seitdem zwei Ausführungen, siehe 2015 und 2013. Wurde der im Artikel abgebildete bis zur Änderung 2012 vergeben? --Janjonas (Diskussion) 22:32, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Pokal