Diskussion:Cytoplasma

message: Ich häte da mal 'ne Frage: Ich hab' "Cytoplasma" und "Zytoplasma" bei Wikipedia gelesen und weiß jetzt nicht was davon richtig ist.Es wäre nett, wenn ihr helfen könntet. Mfg -- Alex B.
:Ist beides richtig. Im wissenschaftlichen Sprachgebrauch ist aber Cytoplasma gängiger (genauso wie Calcium und Lymphocyten etc.) Ist in der Wikipedia aber nicht einheitlich. --Lode (bla) 19:06, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Korrekt. Ich nehme mal an die Unterscheidung wurde gemacht, um die strukturgebenden Eigenschaften der letzteren drei zu unterstreichen. Das muss mal präzisiert werden. --Lode (bla) 19:06, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Fragen 

message: Also so genau kenn ich mich grad auch nicht aus, aber wenn das Cytoplasma nur die flüssige Hauptsubstanz der Zelle ist, wo ist dann der unterschied zwischen cytosol und cytoplasma?? 
:Nachtrag hab grad mal nachgeguckt, also laut Campbell ist das Cytoplasma der gesamte Zellinhalt ohne Zellkern. 
::Ergänzung: ...Zellinhalt ohne Zellkern bei Eukaryoten. --Hoffmeier 03:06, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Cytosol vs Cytoplasma 

message: Ich möchte keine Kritik an Dingen üben, die ich selbst nicht besser könnte. Allerdings finde ich den Artikel etwas mager.
Wäre wünschenswert, wenn ein paar Mediziner oder Biologen den Artikel noch etwas ausbauen. Bis ich mir das zutraue, dauert
es noch einige Jahre.
--78.42.195.222 14:05, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dürftige Infos 

message: -> Meine ersten 3 Änderungen können unbesehen gelöscht werden; das ist alles in der letzten Version enthalten!
Also ich habe mal als Halbfachmann (Biolehrer) das Ganze an mehreren Stellen korrigiert und v.a. auch ergänzt. Also wenn da "Funktion" angekündigt wird und nur etwas über Kompartimente geschrieben wird, wobei sich noch einiges wiederholt, dann finde ich das nicht hinreichend. Auch eine Zusammemsetzung, die nur chemische Anteile meint, ist nicht genau genug beschriftet. Und Plasmalemma ist nun mal als Bezeichnung für die pflanzliche Zellmembran gewählt worden. Das kann man nicht einfach ändern, weil es sich für die später entdeckten Membransysteme im Plasma so schön eignen würde; dann versteht man sich nicht mehr und redet aneinander vorbei. 
   Da ich gerade fast bewegungsunfähig im Bett liege, kann ich keine Quellen zitieren. Wenn das für nötig gehalten wird kann ich das nachholen. 
Also ich habe mich gerade entschlossen, folgendes Buch anzuführen, das ist sehr empfehlenswert für intensiv Bio-Interessierte: 
Biologie von Neil A. Campbell von Spektrum Akademischer Verlag (Gebundene Ausgabe - Januar 1998). Kriegt man im Augenblick für den halben Preis oder von 2003 für 3/4-Preis. Die neueste Ausgabe gibts jetzt bei PEARSON STUDIUM wie schon lange für'n 100derter. 
-- RvHNP 22:36, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Notwendige Korrekturen und Ergänzungen 

message: Im Artikel steht dies hier:
"Die folgende Auflistung gibt die durchschnittliche Zusammensetzung bei tierischen Zellen an:"
Ich zweifle die Zahlen zwar nicht an, aber ich denke man sollte direkt einen Link verwenden um
klar zu stellen WOHER diese Zahlen kommen. Denn ich denke das es da von Tierspezies zu Tierspezies
doch ein paar Unterschiede gibt; auch die mitochondriale DNA ist ja unterschiedlich gross in
verschiedenen Organismen. Hefezellen haben ein grösseres mtDNA Genom als Menschen, zum Beispiel.
(Hefe ist natürlich kein Tier, aber das dient hier nur als ein Beispiel von vielen möglichen.) 2A02:8388:1602:6D80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 11:20, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Quellenangabe(n)