lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klassendiagramm

message: Ich seh nirgends Innere Klassen (inner class(es)) (Beziehung? -> UML?). --Alien4 05:28, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text: siehe Verschachtelte Klassen --Gubaer 14:54, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Innere Klassen 

message: gibt es eine konvention wie generische datentypen dargestellt werden. bsp:
 -namen : List<String>
-- Qopep 17:06, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Generische Datentypen 

message: Wie stellt man in UML statische Variablen dar, also Attribute, die pro Klasse existieren, nicht pro Instanz? --RokerHRO 18:58, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube statische Attribute oder Methoden werden einfach unterstrichen. 217.234.248.220 17:58, 22. Dez. 2007 (CET)
replies: text: das ist korrekt, vgl http://www.omg.org/spec/UML/2.5/Beta1/PDF (Seite 108) --Micdi2 (Diskussion) 13:04, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  statische Variablen 

message: Fehlt im Beispieldiagramm unten nicht der Rahmen? Bei Anwendungsfalldiagrammen wird explizit erwähnt, dass alle Diagramme jetzt so einen Rahmen haben. --Admiral kay 09:02, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Rahmen 

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass die Diskriminatoren noch fehlen. --Admiral kay 16:39, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Diskriminatoren fehlen 

message: 1.1. ordered 
-> funktioniert nicht in allen Sprachen
Womöglich liege ich falsch, aber warum sollte ein Sprache die Ausgabe nicht vorher sortieren können? (nicht signierter Beitrag von 141.30.208.64 (Diskussion) 10:07, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Seh' ich auch so. Mir ist noch keine Sprache untergekommen, in der man nicht die Rückgabe zumindest selbst-programmiert sortieren könnte. Vielleicht bei irgendwelchen wirren Sprachen, die keine Arrays sondern nur Hashtables kennen o.ä. --arilou (Diskussion) 12:25, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  orderd nur in einigen Sprachen implementierbar? 

message: Liebes Wikipedia-Team, der Abschnitt Klassendiagramm#Klassen ist prima geschrieben, allerdings gibt es da beim Einarbeiten paar Hindernisse, so steht zwar da die genaue Notation, wie man Eigenschaften aufschreiben soll, aber es findet sich kein direktes Beispiel in Bezug auf diese Notation. Weiter unten in anderen Abschnitten sind zwar dann viele verschiedene Beispiele, aber diese besitzen nicht alle Angaben, die man in diesem Abschnitt aber von der Notation her vorgibt. Daher würde ich diejenigen bitten, die sich in diesem Gebiet auskennen, Beispiele in diesem Abschnitt hinzuzufügen. Denn das würde diesen Artikel stark verbessern. 92.212.5.157 23:02, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt durch Bilder und Beispiele verständlicher machen
Diskussion:Rum

message: Wo liegt denn bitte Martinique, wenn nicht in der Karibik?
Korbi (nicht signierter Beitrag von 87.123.98.149 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 7. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Wo liegt Martinique? 

message: wird Rum jetzt seit 1650 hergestellt oder seit 1650 Jahren?
:Um etwa 1650 wurde Rum erstmals urkundlich erwähnt. --CherryX sprich! 12:14, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  1650 was? 

message: Der Link zu Barcelo führt nur zu einer Begriffserklärung. Dort kommt man jedoch nicht weiter, da dort keine Verlinkung zu diesem Rum besteht.--92.231.131.180 20:27, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Barcelo 

message: In früheren Zeiten war eins meiner Lieblingsgesöffe der "Coruba 74%". Lt. 
Google wird der von der Fa. "Wray & Nephew" hergestellt. Bei "Hersteller Jamaika" haben wir beides gesondert angeführt. An sich bin ich kein Fachmann, sollte man das zusammenfassen ? --RobTorgel (Diskussion) 09:18, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Coruba 

message: Schau nochmal bitte bei der Geschichte des Rums wegen dem Zuckerrohr! Der Zuckerrohr kommt anscheinend ursprünglich aus dem asiatischen Raum. Er war den Europäern schon in der Antike bekannt! Spätestens mit den Kreuzzügen kam die Kenntnis über den Zuckerrohr nach Europa, jedoch konnte er hier wegen den klimatischen Bedingungen nicht im größeren Maße angebaut werden, wodurch Zucker ein Luxusgut blieb. Zuerst angebaut auf den Inseln vor Westafrika durch Heinrich den Seefahrer, dann in größerem Maße auf den karibischen Inseln, wie du ja auch schon geschrieben hast. Schau auch bei dem Wiki-Artikel zu Zuckerrohr nach! LG (nicht signierter Beitrag von Nordebert (Diskussion | Beiträge) 09:35, 3. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Zuckerrohr 

message: In der Liste der Hersteller ist Gosling's unter Barbados aufgeführt. Weiss da jemand mehr als ich, oder sollte der Eintrag nicht nach Bermuda verschoben werden? Von der offiziellen Seite: "A family business for over two centuries Gosling’s is today the only company that blends and bottles in Bermuda, and is the largest exporter of a Bermuda made product." 129.132.62.57 14:13, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Herkunft Gosling's 

message: Mir sind allein beim Überfliegen des Textes etliche Rechtschreibfehler aufgefallen.
Ich habe leider kein Konto, um diese zu korrigieren.
:Geht auch ohne Konto. --Logo 07:58, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Bitte entfernt die Weiterleitung von Rhum auf Rum, es gibt nämlich eine Insel Rhum und die ist durch diese Weiterleitung nicht auffindbar.
:done. --Logo 07:57, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rum ist nicht Rhum
Diskussion:Landser

message: Mir ist nicht ganz klar, woher der Begriff in der Bedeutung Soldat bzw auch Kriegsheftchen kommt... Eine Abkürzung? Von "Land"? "Landung"?
Der deutsche Soldat des Heeres hies seit jeher Landser. Der Begriff kommt ursprünglich vom Landknecht her. 
Die fixierung auf einen rechtsradikalen Hintergrund ist daher schon mehr als bedenklich, da es damit auch den Soldaten der BW in diese Ecke verweist.
194.77.253.246
:In der Literatur herrscht Unklarheit ob sich Landser  von Landsknecht oder Landsmann ableitet. Beide Erklärungen finden sich oft nebeneinander, weil es offensichtlich nicht möglich ist das zu entscheiden.--Elektrofisch (Diskussion) 17:23, 15. Nov. 2013 (CET)
replies: text: und was soll der Schaaß, dass Du zum wiederholten Mal den Link auf den Hauptbegriff entfernst?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:59, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Herkunft des Begriffs Landser
Diskussion:Blutung

message: hallo ich bin ...
NichtÜberschrifts über den Knebel ? (siehe :fr:garrot, :en:tourniquet) Cdang 15:27, 15. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Knebel 

message: 'Verbluten' führt auch zu dieser Seite, und ich suche informationen wieviel Blut der Mensch problemlos verlieren kann, zb bei einem Unfall, bzw wann die Kritische menge erreicht wird, und ein hoher blutverlust der tötlich enden kann eintritt, kann mir vllt jemand daten nennen ? George Washington wurden ja 1,5 liter blut abgenommen bei einem Aderlass, was zu seinem tod erheblich beigetragen haben soll. danke Xenolux 00:07, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Einfach ein fehlerhafter Satz :-) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:48, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kritische Blutmenge 

message: Innere Blutungen unterscheiden sich sich in vielen Belangen von äusseren. Gemäss aktuellem Stand zeigt die französische Wikipedia am ehesten diese Unterschiede. Erwähnt sei: Äussere Blutungen sind i.A. einfach zu erkennen und leichter zu behandeln. Die Gerinnung ist ein erster Schritt zur Heilung usw.
--Werfur (Diskussion) 13:23, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Innere Blutung 

message: Die Alltagserfahrung mit flüssigkeitsgefüllten Behältern sagt, dass, wenn Flüssigkeit herausläuft, Luft an ihre Stelle tritt. Ist es bei Blutgefäßen denn auch so? Dagegen spricht die Beobachtung von kleinen Wunden (z.B. durch Nähnadelstich), wo Blut herauskommt, obwohl die Stelle schon völlig vom Blutstropfen überdeckt ist.
Wäre doch mal eine grundlegende „technische“ Frage, die im Artikel kurz geklärt werden sollte. --91.54.103.21 23:47, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Was passiert beim Austritt von Blut mit dem Volumen?
Diskussion:Maischen

message: ??? 
:Eine Fundstelle  (Google): Wine and wine making, Vinum, Volume 5, Vinum-Verlag, 1982, im Zusammenhang mit 'Lagrein' Reben + Südtirol  bkb (Diskussion) 11:17, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Süssdruckverfahren 

message: Siehe auch:
Thermoanaerobacter ethanolicus
(http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=23307)
-  bkb (Diskussion) 12:54, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hefe, Pilz oder Bakterie 

message: Vor Änderungen Duden lesen! starkes und schwaches Verb; vergor/(auch:) vergärte, vergoren/ (auch:) vergärt) bkb (Diskussion) 20:22, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  vergoren oder vergärt 

message: Offenbar heisst der für die Tabascoherstellung benutzer Brei aus Pfefferschoten Maische. Mit dem hier beschriebenen Vorgang des Maischens hat das sicher nichts zu tun. Daher lösche ich es. 
Nebenbei wird der Begriff Maische auch mit anderer Bedeutung in der Imkerei benutzt. Futtermaische nennt sich dort ein Brei aus Zucker - meist Puderzucker. -- Summer • Streicheln • Note 02:45, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tabasco aus Einleitung raus
Diskussion:Ubisoft

message: Nachdem ich den Artikel gelesen hatte, war ich überzeugt, Electronic Arts hätte noch mindestens 19,9% der Anteile von Ubisoft und würde da mal irgendwann ganz den Laden übernehmen. 
Nachdem ich im Electronic-Arts-Artikel nachgelesen hatte, war klar, dass EA nun gar keine Anteile mehr zu haben scheint ("zu haben scheint" weil die nachzulesenden Informationen meist nicht tagesaktuell sind).
Dass zwischenzeitlich 5% der Anteile irgendwann irgendwie an irgendwen verkauft wurden, muss man aus den Zahlen herauslesen. 88.70.158.40 14:52, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Anteile an Ubisoft 

message: "Am 20. Dezember 2004 hat Electronic Arts 19,9 % der Aktienpakete von Ubisoft übernommen. Yves Guillemot, der Firmengründer, sieht diese Aktion als Versuch einer feindlichen Übernahme. Obwohl sogar die französische Regierung ihre Hilfe angeboten hat, sieht Guillemot die Übernahme als unaufhaltbar an, will aber nur bei einem guten Angebot verkaufen."
Sollte der 2, Satz nicht in der Vergangenheit sein? 2004 ist ja nun schon einige Zeit her ;) --2003:6:51C9:C940:B4F6:544:B086:DC52 03:08, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Tempus.. 

message: Hallo, ich plane eine generelle Überarbeitung des Artikels. Neben einer neuen Aufrollung der Geschichte werden danach auch die "reinen" Unternehmensdaten (Struktur, Kennzahlen usw.) enthalten sein. Der Text ist fertig und müsste nur noch veröffentlicht werden. Gibt es Fragen? mfg --Pexxxx (Diskussion) 18:58, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Wie soll man darauf antworten, ohne Deinen Textentwurf zu kennen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:07, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Das ist der Entwurf: Benutzer:Pexxxx/Artikelentwurf --Pexxxx (Diskussion) 10:59, 27. Dez. 2020 (CET)

text:  Da es bis jetzt keine Einwände gab, werde ich das mal so umsetzen. --Pexxxx (Diskussion) 20:04, 2. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke. Tut mir leid, dass ich nach der Anfrage keine Zeit gefunden habe, mir das zeitnah anzuschauen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:27, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Aufhofen (Bruneck)

message: Hallo Andreas,
ich würde den Abschnitt über die Heilige einkürzen. Grüsse aus Eppan       --ManfredK 16:05, 15. Nov 2004 (CET)
replies: text: sorry für den falschen link, ist jetzt raus
gruss aus eppan --ManfredK 13:50, 19. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Im Abschnitt Frühgeschichte steht zur Feuersteinklinge aus Silex: Dieses Gestein war deshalb in der Altsteinzeit ein häufig verwendetes Material zur Herstellung von Werkzeug. Diese Sichelklinge gilt als konkreter Hinweis auf eine bronzezeitliche Bewirtschaftung des Schuttkegels, auf dem Aufhofen ruht, und festigt die Vermutung, dass sich der Ortskern über einer Niederlassung aus der Bronzezeit befindet. - Warum sollte die Existenz einer Klinge, wie sie in der Altsteinzeit hergestellt wurde, nun auf eine Siedlung zur Bronzezeit hinweisen?--feba 19:20, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frühgeschichte - seit wann besiedelt?
Diskussion:Nauru Regional Processing Centre

message: Da ist noch ein Fehler im Artikel, aber ich hab keine Zeit, das jetzt zu recherchieren. Aus dem ersten Absatz: "Beide Lager befinden sich in Meneng: Eines, Top Side genannt, befindet sich auf dem Gelände der ehemaligen Residenz des Staatspräsidenten; das andere, Top Side genannt, befindet sich auf dem Gelände des Menen Stadium."
--> Es heißt nur eins der Lager "Top Side", das andere heißt "State House". Bin mir nicht hundertpro sicher, deswegen änder ich das nicht selber, aber "State House" sollte eigentlich das erste der beiden sein. Deswegen der Name, oder?! Naja, wer sich auskennt, kann das ja mal anpassen. Ich glaube, eines von beiden ist mittlerweile auch geschlossen worden, könnte man da auch mal berücksichtigen. Ammaletu 16:17, 15. Nov 2004 (CET)
replies: text: Wurde korrigiert. Danke und MfG -- CdaMVvWgS 16:29, 15. Nov 2004 (CET)

message: Nach der Ankündigung der australischen Regierung, Bootsflüchtlinge in Zukunft nach Papua-Neuginea zu bringen, gab es einen Aufstand, siehe http://www.spiegel.de/politik/ausland/auf-nauru-revoltieren-asylbewerber-in-australischem-fluechtlingslager-a-912159.html. --BNutzer (Diskussion) 19:07, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wieder Aufstand im Lager 

message: "Jedoch" soll hoffentlich nicht die Haltung der Naru gegen den Gefangenen-Status der Flüchtlinge relativieren? Ich denke, das Wort sollte entfernt werden.
Außerdem ist das "fürstlich entlohnt" völlig unbestimmt und eine unzulässige Wertung. Es sollte angegeben werden, wie hoch die Zahlungen sind, was dafür alles geleistet werden muß, und die Bewertung, ob das viel ist, sollte dem Leser überlassen werden. --2A02:8109:9A40:1778:980D:4075:662B:3C71 14:29, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Jedoch wird Nauru für die Haltung der Flüchtlinge vom Betreiber Australien fürstlich entlohnt 

message: Top Site  -0.540411, 166.930245
State House -0.547635, 166.939964
Vielleicht kann man das ja mit in den Text einbauen, damit es Leser schneller finden? --2A02:8109:9A40:1778:980D:4075:662B:3C71 15:14, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Beim Lesen des Abschnittes "Die Flüchtlinge in Nauru" ist auffällig, dass der Rückbezug auf die verwendete(n) Quelle(n) fehlt. (nicht signierter Beitrag von 78.51.19.104 (Diskussion) 00:46, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Informationsquellen
Diskussion:Chinesische Dialekte

message: Hmm, sind das nicht eher chinesische Sprachen als nur Dialekte? Ich weiss, dass ich Mandarin im Beijing-Dialekt gelernt habe. Bekannte aus Suzhou meinen, dass ein anderer bekannter aus Shanghai ein seltsames Wu spricht. Das deutet deutlich darauf hin, dass diese Sprachen selbst wieder Unterdialekte haben. -- Dishayloo [ +] 17:01, 15. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Dialekte vs. Sprachen
Diskussion:Alleringhausen

message: Ein Text wäre nicht schlecht, sonst unbrauchbar und ganz schnell (S)LA -- Timer 17:28, 15. Nov 2004 (CET)
replies: text: Anm.: Beschreibung des Fotos auskommentiert - hier sollten Orte und nicht Bilder beschrieben werden! AN 18:22, 15. Nov 2004 (CET)

message: Ich kann die Angabe zur Ersterwähnung 1272 nicht nachvollziehen, laut Lagis ist es 1332-1344. https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/gsrec/current/1/sn/ol?q=alleringhausen --78.94.166.38 12:28, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Gerasa

message: Sowohl im Polyglott als auch im Marco Polo steht zum Cardo Maxiums Länge 600m, gesäumt von 260 Säulen, was ist nun richtig?
Folgt man dem Link Triumphbogen gelangt man nach Rom, das sollte wohl nicht der richtige Link sein! (verschoben aus Artikel von --finanzer 18:14, 15. Nov 2004 (CET)

message: Was soll das sein, eine Synagogenkirche? -- * עם ישראל חי * 22:44, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In dem Fall, wenn ich mich recht erinnere, die zu einer Kirche umgebaute Synagoge. Einfach mal in NEAEHL nachschlagen. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 10:14, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: So etwas ähnliches hatte ich mir schon gedacht. Aber der Begriff ist - wie deine Antwort übrigens auch, wenn ich mich nicht täusche - mehrdeutig. Früher Kirche, jetzt Synagoge - oder früher Synagoge jetzt Kirche. Am wahrscheinlichsten wohl: ganz früher Synagoge, später Kirche, jetzt Ruine und Zeichen der Vergänglichkeit aller Religion ... Danke. * עם ישראל חי * 10:21, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Naja, Zeichen der Vergänglichkeit alles Irdischen ;-) der Rest ist POV... Ich habe mich deswegen so vorsichtig ausgedrückt und den Hinweis auf NEAEHL gegeben (falls Gerasa da überhaupt dabei ist, ansonsten eben andere Literatur), weil ein paar Franziskaner gerne ihre Lieblingsthesen von Judenchristen in der Archäologie wiederfinden wollen. Darum... aber das dürfte hier nicht der Fall sein, ist schon "zu spät". --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 11:08, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Laut Frank Rainer Scheck zunächst seit 3. oder 4. Jhr. ein Bauwerk unbekannter Funktion, ab 530 / 531 Kirche. --Berthold Werner 18:03, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt da eine aramäische Stifterinschrift und griechische Beischriften zu einem Mosaik, welches Noah darstellt. Seit der Entdeckung 1929 gilt der (Vorgänger)Bau als Synagoge. Vgl. zuletz Estēe Dvorjetski The Synagogue-Church at Gerasa in Jordan. A Contribution to the Study of Ancient Synagogues, in: ZDPV 121, 2005, S. 140-167. --77.8.214.193 22:04, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Synagogenkirche
Diskussion:Josef Hader

message: Waldhausen im Strudengau liegt zwar im oberösterreichischen Mühlviertel, Nöchling jedoch, liegt ein paar Kilometer südöstlich, am südlichen Rande des niederösterreichischen Waldviertels, unweit der Donau, im Bezirk Melk. Siehe auch www.noechling.at. --addicted 18:14, 15. Nov 2004 (CET)
thread_title: Nöchling

message: Im Text wird erwähnt, dass einmal wegen dem Besuch einer Schulklasse und einmal wegen des Erhaltens des "Salzburger Stiers" sein Studium abgebrochen hätte. Da er aber nur ein Studium absolviert hat, habe ich die zweite Begründung einfach mal herausgenommen; so zumindest auf  zu finden. Wer es sicher weiß, einfach wieder rückgängig machen. --Doha 04:14, 12. Okt 2008 (CET)
thread_title: Studienabbruch

message: Wann ist Hader aus der Kirche ausgetreten? 2010 war er laut Chrismon (9/2010, S. 32) "zähneknirschend" noch Kirchenmitglied. --Longinus Müller (Diskussion) 23:15, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kirchenaustritt 

message: Es gibt einen (verwaisten) Artikel zum Spiel "Stoascheißer Koarl", das doch eine relativ starke Verbindung zu Haders Programm "Privat" hat. Sollte man das ev. in einem Abschnitt "Sonstiges" erwähnen, oder ist das unpassend/unbedeutend? --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 14:28, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Stoascheißer Koarl
Diskussion:Distributivgesetz

message: Klammer vor Punkt vor Strich ! (nicht signierter Beitrag von 62.227.189.13 (Diskussion) 17:31, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was stellst du dir unter "Ausaddieren" vor? d) = a-b-c+d</math> gemeint? Das ließe sich zwar in der Form a+(-1)(b+c-d) = a+(-1)b+(-1)c-(-1)d aus den Distributivgesetzen zeigen, gilt aber auch schon ohne Multiplikation in jeder abelschen Gruppe.--Hagman 19:10, 6. Nov. 2009 (
Können es auch mehrstellige Verknüpfungen sein? MrPalpatine 19:43, 24. Feb. 2009 (CET)

message: Habe den Begriff "Distributivitätsgesetz" schön öfters gehört. Ein 'ähnliches' Wort für die gleiche Sache? --78.94.223.167 00:12, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Distributivitätsgesetz 

message: Unter „Formale Definition“ würde ich statt der Raute das Plus verwenden, weil damit jeder sofort das klassische Distributivgesetz der Ganzen Zahlen mit Addition und Multiplikation assoziiert. Wenn man die Artikel zur Mathematik anschaulicher gestaltet, werden sie auch für Laien verständlicher. Nankea (Diskussion) 16:20, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Anschaulicher gestalten 

message: Ich verstehe die Abbildung nicht. Fehlt mir hier ne Windung? Warum steht das "a" bei der geklammerten Variante in der grünen Box? Müssten denn nicht b und c als Summe gemeinsam stehen? Eine Fläche a als Anteil mal eine Fläche b + c. Ich bin verwirrt.
:Unmissverständlicher wäre es, würden alle Variablen (a, b, c) außerhalb der Boxen stehen; sie beziehen sich auf die Seitenkanten.  Außerdem sollte der schwarze Strich zwischen der grünen und der blauen Fläche entfernt werden, womit klarer wäre, dass sich das zweite Rechteck auf eine einzelne Fläche bezieht (mit dem Flächeninhalt, der sich aus der Multiplikation Kantenlängenwerte a und b+c ergibt). --91.55.164.245 11:28, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Abbildung
Diskussion:Walt-Disney-Methode

message: heißt es jetzt Mickey-Mouse oder Walt-Disney-Methode? oder beides?
--merlinthewizard 20:40, 15. Nov 2004 (CET)
replies: text: Warum trägst du die Literatur dann nicht als Quellenangabe ein? -- Nichtich 21:43, 21. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Bezeichnung?
Diskussion:Kader Loth

message: Dem oberen Abschnitt muss ich zustimmen. Laut Wikipedia wurde Kader Loth 1973 geboren, in ihrem Prosieben-Steckbrief 1975, und dann 1973. In der Frauentauschfolge von 2004/2005 in der sie mitspielt, wird ihr Alter mit "28" angegeben.  Also wurde sie laut der Serie 1976 oder 1977 geboren, möglicherweise 1975, wenn die Folge viel früher produziert wurde. Im ersten Nachweis hier auf Wikipedia ist ein Artikel aus 2006 verlinkt, bei dem ihr Alter mit "31" angegeben wurde. Laut diesem Nachweis wurde sie also 1975 geboren.
Ich füge mal im Einleitungssatz hinzu, dass sie laut anderen Angaben 1975 geboren wurde. --Spalmanvv (Diskussion) 00:52, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kein eindeutiges Geburtsjahr