Diskussion:Typhus/Archiv

message: Mir persönlich fehlt bei der Typhus abdominalis noch die Lethalität...:( ist dieser Krankheitstyp generell nicht tötlich oder wurds einfach nur vergessen? Creshal 21:18, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Außerdem wird beim anderen Typ nicht angegeben ob die Lethalität von 10-20 % bei Behandlung, oder ohne Behandlung besteht. Wer weiß was? --Ariser 10:11, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Letalität 

message: Hier herrschte ein ziemliches Durcheinander mit den Interwikis: Was im Deutschen Typhus heißt (Salmonella typhi), ist in den meisten Sprachen das typhoide Fieber. Was wir hingegen Fleckfieber (Rickettsia prowazecki) nennen, heißt bei denen dafür Typhus. Hab versucht, das in Ordnung zu bringen, soweit mit meinen Sprachkennissen möglich. Einige Sprachen (Türkisch??) scheinen allerdings unsere Nomeklatur zu teilen. Also amtlich: S.typhi -> Typhus!! Gancho 01:26, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsproblem 

message: Der erste Impfstoff wurde 1903 von dem Amerikaner Harry Plotz gefunden. Kann jemand, der vom Fach ist, das genauer recherchieren? --Stilfehler 17:49, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Impfstoff 

message: Die Inkubationszeit beträgt nicht wie im Text 1-3 Tage sondern eher 1-3 Wochen, im Mittel 10 Tage ... 
-- 84.131.127.19 18:42, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Inkubationszeit 

message: ↑ Gerd Herold: Innere Medizin. Köln 1999, S. 685 erscheint für eine medizinische Quellenangabe etwas veraltet: seit Oktober 2009 gibt es die Ausgabe 2010 ; ich weis aber nicht, ob da etwas anderes drin steht. --michelvoss 00:05, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wurde durch die Ausgabe 2009 ersetzt. Lektor w (Diskussion) 16:59, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis von 1999 

message: „Das Fleckfieber wurde früher auch als Typhus levissimus oder Typhus ambulatorius bezeichnet, obwohl es durch Rickettsien übertragen wird“
Dieser Satz ist falsch - Rickettsien übertragen keine Krankheiten; es handelt sich dabei um Mikroorganismen, die selbst von Vektoren wie Zecken oder Läusen übertragen werden (können). Richtig wäre also: "...durch R. ausgelöst wird." 
Kann das jemand ändern? -- Danke, Lily (nicht signierter Beitrag von 92.230.73.126 (Diskussion) 15:36, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wurde umformuliert. Es heißt jetzt „verursacht“. Lektor w (Diskussion) 16:59, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Rickettsien 

message: Die Therapie der Typhusinfektion erfolgt mit Antibiotika. 
Das ist umstritten: ... Gesunde Ausscheider sollten nicht mit Antibiotika behandelt werden. Nach den Ergebnissen zahlreicher Untersuchungen im In- und Ausland wird die Ausscheidung durch eine solche Therapie nicht verkürzt, sondern in vielen Fällen sogar verlängert. http://www.hauss.de/~upload/pages/Neue_Seite_3791_12_6.asp 
Mir vorliegende Auflage von Daschner, F.: Antibiotika in der Praxis, 4. Auflage, Springer-Verlag, Berlin, 2000, S.30, Tabelle 7.1 : Salmonella enteridis : keine Antibiotika   --michelvoss 01:10, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das ist kein Widerspruch, weil Gesunde keine Therapie brauchen. Es geht hier um einen Sonderfall: um die Frage, ob man den Erreger in „ehemaligen Kranken“ bekämpfen kann, damit sie andere nicht mehr anstecken können. Ergebnis: Das funktioniert nicht. Lektor w (Diskussion) 17:09, 24. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 17:09, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Behandlung 

message: Was hat eigentlich dieses Bild im Artikel verloren? Ich habe es hierher ausgelagert (aus Platzgründen hier verkleinert). 
* Salmonella Typhimurium ist nicht Salmonella Typhi und verursacht eine nicht-typhoide Salmonellose.
* Gastroenteritis ist nicht Typhus.
Außerdem ist Salmonella Typhimurium nicht der Verursacher von Gastroenteritis, sondern einer von mehreren möglichen. Lektor w (Diskussion) 17:28, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:28, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild zeigt anderen Erreger