lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Folke Köbberling

message: Stipendien und Nominierungen sind eigentlich keine Auszeichnungen. Auszeichnungen sind normalerweise renommierte Preise oder Ehrungen in Form von Orden, Ehrendoktorwürden, Ehrenbürger etc. (???). --Nadi (Diskussion) 22:04, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Auszeichungen
Diskussion:Bezirksamt Hemau

message: Wie es aussieht, wurde das Bezirksamt Hemau erst mit Ablauf des 31. Dezember 1879 aufgelöst.
Vgl.: Königliche Allerhöchste Verordnung, die Bestimmung der Gerichtssitze und die Bildung der Gerichtsbezirke betreffend. Vom 2. April 1879 (Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Bayern, Nr. 19/1879 - S. 355-402) - in Verbindung mit Königliche Allerhöchste Verordnung, den Bestand der Regierungsbezirke und Bezirksämter betreffend. Vom 19. Juni 1879 (Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Bayern Nr. 32/1879 - S. 665-679).
Die VO vom 2.4.79 stand im Zusammenhang mit dem Ausführungsgesetz zum [Reichs] Gerichtsverfassungsgesetz, das zum 1. Oktober 1879 in Bayern in Kraft trat. Die darin festgelegten bayer. Amtsgerichtsbezirke waren Grundlage für die zum 1. Januar 1880 gemäss der VO vom 19.6.79 mancherorts eintretenden Änderungen in Bestand und Abgrenzung der bayer. Bezirksämter. --2001:A61:4D7:1301:2980:7F76:79A4:E872 09:39, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Auflösungsdatum wohl falsch
Diskussion:Bahnhof Tokio

message: Der Bahnhof Tokio (jap. 東京駅, Tōkyō-eki) ist ein Bahnhof in der japanischen Hauptstadt Tokio und dessen nomineller Hauptbahnhof. Er ist der wichtigste Knoten des Shinkansen-Streckennetzes und Ausgangspunkt zweier Schnellfahrstrecken. Während JR Central die Tōkaidō-Shinkansen in Richtung Nagoya und Osaka betreibt, ist JR East für den Betrieb der Tōhoku-Shinkansen und aller davon abzweigenden Strecken zuständig. Außerdem betreibt JR East mehrere durch den Bahnhof Tokio verlaufende Stadt- und Regionallinien. Der Bahnhofskomplex umfasst zehn normalspurige Gleise für Hochgeschwindigkeitszüge und 18 kapspurige Gleise für den konventionellen Schienenverkehr (von denen sich acht in zwei Tunnelbahnhöfen befinden). Hinzu kommen ein zweigleisiger U-Bahnhof und ein Busbahnhof für den Fernbusverkehr. Der Bahnhof Tokio besitzt je ein Empfangsgebäude beidseits der Anlage. An der Westseite steht das 1914 eröffnete Marunouchi-Gebäude, ein von Tatsuno Kingo entworfenes Bauwerk, das zu den wichtigsten Sehenswürdigkeiten der Stadt gehört. Die Architektur des aus roten Mauerziegeln bestehenden Gebäudes orientiert sich an der europäischen Neorenaissance des späten 19. Jahrhunderts. Das Gegenstück an der Ostseite bildet das 2013 fertiggestellte Gebäude GranRoof in Yaesu, eine von Helmut Jahn entworfene postmoderne Stahl-Glas-Konstruktion.
Dieser Artikel beschreibt einen der wichtigsten Bahnhöfe Tokios und dessen wechselvolle Geschichte. Eigentlich wollte ich ihn gerne bei den exzellenten kandidieren lassen, doch die Beschreibung der Architektur ist im Vergleich zu den übrigen Kapiteln noch ausbaufähig. --Voyager (Diskussion) 13:25, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  KLA-Diskussion vom 31. Oktober bis zum 12. November 2023 (lesenswert)
Diskussion:Schloss Pürkelgut

message: Diese Ortsbezeichnung ist in älteren Aufzeichnungen üblich. Sollte hier erwähnt werden. --2001:A61:4D7:1301:2980:7F76:79A4:E872 09:59, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe deinen Wunsch mehr als erfüllt --RuessRGB (Diskussion) 16:39, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: der Ortsname Einhausen (Pürkelgut), bzw. Pürklgut steht auf topographischen Karten noch bis in die 1950er Jahre (vgl. https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/ unter Zeitreise) --2001:A61:4D7:1301:C4C4:B879:BDF3:9B4E 16:57, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einhausen (Pürkelgut)
Diskussion:Hänner

message: Der "äußerste Südwesten Deutschlands" wäre für mich bei Weil am Rhein, das allerdings noch 30 km Luftlinie weiter westlich liegt. Dazwischen liegen am Hochrhein entlang noch Bad Säckingen, Rheinfelden und Grenzach-Wyhlen. Ich habe deshalb das Wort "äußerste" gestrichen. --Willibaldus (Diskussion) 10:16, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Lechradweg

message: In den Beschreibungen fast aller Flussradwege wird von der Quelle zur Mündung dargestellt, schon allein, weil es abwärts geht. Beim Lech macht es nach einer kurzen Internetrecherche die Mehrheit ebenso, aber es gibt auch welche in Gegenrichtung. Erstaunlich. Man kann es im Artikel also auch so lassen - oder ändern. --Hachinger62 (Diskussion) 10:31, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Richtung?
Diskussion:Mauth

message: Bitte den Begriff korrekt verwenden. Die BayGO kennt nut Gemeindeteile, korrekt. Erst ab 1950 wurde der Terminus eingeführt. Im historischen Zusammenhsng -abhängig von der konkreten Formulierung - kann "Gemeindeteil" falsch sein. ‐‐77.4.74.78 10:37, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gemeindeteile
Diskussion:Und sie bewegt sich doch

message: In der Liste geflügelter Worte wird zur späteren Verwendung dieses Zitates fast nichts gesagt, dabei gibt es neben den hier gewählten Werken, die sich direkt oder indirekt auf Herrn Galilei beziehen, noch viele weitere Titel von Büchern, Filmen, Artikeln etc., welche dieses Zitat verwenden, ohne unmittelbar oder mittelbar mit dem angeblichen Schöpfer inhaltlich etwas zu tun zu haben. Der Spruch hat sich also semantisch verselbstständigt, das ist aus der Volltextsuche gut zu erschliessen. --Hodsha (Diskussion) 11:43, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Auswahl
Diskussion:Manic Miner

message: Evtl. sollte man darüber nachdenken diejenigen Spieler hier zu erwähnen die das Spiel am schnellsten oder am erfolgreichsten abgeschlossen haben.
Bei Rennstrecken werden (hier bei Wikipedia) auch diejenigen Fahrer erwähnt die die Strecke erfolgreich oder am schnellsten bewältigt haben. 
asieverding@yahoo.de --37.201.192.16 11:48, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Speed Runner
Diskussion:Leonard Körting

message: Hallo Bernd Schwabe in Hannover, im Abschnitt Familie sind vier Kinder aufgezählt. Drei davon finden sich auch auf Findagrave. Nur der älteste Sohn Ernst nicht. Dafür aber eine weitere Tochter namens Sophie Eveline Auguste Körting Drees (1870-1947). Was tun? --Tommes ✉ 11:52, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, Tommes. Danke für Deine Nachricht und Dein genaues Schauen. Heute habe ich die Biographie Leonard Körtings weiter präzisiert. Der Artikel-Abschnitt zur Familie wurde von anonym eingefügt. Ich geh' jetzt noch "mal eben schnell" zur Stadtbibliothek Hannover, um das Internationale Freimaurerlexikon einzusehen. Eventuell gehe ich morgen früh nochmal auf den Friedhof, um Fotos von den Grabsteinen zu fertigen. Gruß und Dank bis dahin von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 17:18, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Anzahl und Namen der Kinder
Diskussion:Schnee (Fernsehserie)

message: In der Handlung fällt mir einiges Wirres auf. Kann man das erklären? Beispielsweise den Zusammenhang zwischen der Protagonistenfamilie und dem Mordfall? Die übersinnlichen Erlebnisse. --2A0A:A540:E295:0:AC52:368D:8248:2EC2 02:26, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Erklärungen?
Diskussion:Golden (Kylie-Minogue-Album)

message: Da ich kürzlich einen Artikel zum gleichnamigen Album von Jung Kook erstellt habe, sollte dieses Kylie-Album nicht vielleicht nach Golden (Kylie-Minogue-Album) verschoben werden, da es jetzt mehr als ein Album dieses Namens in der deutschen Wikipedia gibt?--Martin Canine (Diskussion) 12:55, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: –IWL04 • 20:06, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Börrstadt

message: * rheinpfalz.de: Torben Müller: Wer hat Recht? Streit um die Geschichte des Ortes bei Wikipedia, 11. November 2023
--M2k~dewiki (Diskussion) 13:11, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe die entsprechende Änderung am Artikel erstmal wegen fehlender oder nicht ausreichend dargestellter Belege rückgängig gemacht. VG --Fit (Diskussion) 00:29, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ein Vorschlag zur Güte: Wir könnten ja einen Artikel Geschichte von Börrstadt anlegen, wo beide Hypothesen dargelegt werden AF666 (Diskussion) 21:55, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Zunächst einmal sollte WP:WWNI beachtet werden. Außerdem ist bisher auch nicht erkennbar, was in einem solchen Artikel dargestellt werden sollte, was nicht auch leicht in den umseitigen Artikel paßt. Wieso braucht es also einen eigenen Artikel? Um kurz den Stand der Erkenntnis darzulegen, reicht jedenfalls sauberes Arbeiten am umseitigen Artikel! VG --Fit (Diskussion) 22:08, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Da die Presse den Konflikt (s.o.) bereits aufgegriffen hat und der Autor sicher auch kein Nobody ist, der keine Ahnung vom Thema hat (ohne für ihn Partei ergreifen zu wollen), könnte im Geschichtsartikel Anhaltspunkte sowohl für die eine als auch für die andere Position unter Einhaltung des NPOV dargelegt werden AF666 (Diskussion) 22:13, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Auf Basis eines Zeitungsartikels? Oder soll WP:Belege und WP:KTF ignoriert werden? Außerdem wer soll den Artikel denn schreiben, wenn man es schon nicht hinbekommt, eine Zusammenfassung des Inhalts im umseitigen Artikel unterzubringen? VG --Fit (Diskussion) 22:16, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Natürlich kann/soll er hier erstmals seine Sicht der Dinge mit Quellen und Belegen darlegen und dann können wir ja weiter entscheiden AF666 (Diskussion) 22:25, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Seine Sicht der Dinge zu bestimmten Aspekten der Geschichte von Börrstadt gehört hier allerdings nicht her, sondern höchstens erstmal seine Sicht der Dinge auf den belegbaren Sachstand zu bestimmten Aspekten der Geschichte von Börrstadt inkl. der Belegangaben. VG --Fit (Diskussion) 23:02, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[rheinpfalz.de]]
Diskussion:Othello (Kaffee)

message: Die Reihenfolge hat nichts mit dem Ineinanderlaufen zu tun, sondern so lautet halt das Rezept. Kehrt man die Reihenfolge um, zerläufts auch nicht, aber man erhält ein anderes Getränk, nämlich den Caffè Mocha. -Mischma2000 (Diskussion) 13:17, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Definierte Reihenfolge
Diskussion:Melis Mutluç

message: Hallo , bist Du sicher, dass sie das Istanbul Erkek Lisesi besuchte? Finde ich auch in keiner der angegebenen Quellen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:20, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Kann passieren, danke fürs Berichtigen. --Kpisimon (Diskussion) 14:43, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Erkek?
Diskussion:Nostag 10

message: Was bedeutet  hat das Klassezeichen GL A 5 Barge - GL A-MC erhalten? [NOSTAG 10 - Hans Schramm & Sohn Schleppschifffahrt (yumpu.com)] [Kabelleger Nostag 10 - hochhaus-schiffsbetriebs Webseite! (jimdo.com)]  --2003:E7:B700:6BA0:A115:896D:1BCA:4996 13:41, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Was bedeutet <nowiki><nowiki</nowiki>>
Diskussion:Zdravko Jakop

message: sind absichtlich noch nicht eingetragen, siehe Benutzerin Diskussion:Silewe#Zdravko Jakop. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:37, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nachdem ich in Wikidata den Datensatz zu dem Franziskanerpater  angelegt habe, könnte es sein, dass VIAF den Unterschied in den nächsten Wochen bemerkt. Solange lassen sich die Normdaten nur so, wie von mir eingetragen, lösen... --Silke (Diskussion) 16:17, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Einsteinstraße (München)

message: Wenn schon ein Kommerztempel wie das Einkaufszentrum daseinstein bereits in der Einleitung Erwähnung findet, sollte dies erst recht für den großen Kulturbau der Einsteinstraße 42 gemacht werden! Zwar ist die Adresse in der Liste der denkmalgeschützten Gebäude, erwähnt wird jedoch nur das (oberirdische) Unionsbräu, aber nicht die sehr große, unterirdische Kulturanlage in den Kellern, in der sich u.a. der weit über die Grenzen Münchens bekannte Jazzclub Unterfahrt befindet (der hat sogar eine eigene Wikipedia-Seite!), aber noch viel mehr. Erwähnt sei hier stellvertretend das Kino im Einstein, ein kleines Programmkino. Der weitläufige Komplex verdient einen eigenen WP-Artikel. Vielleicht gibt es ihn schon, dann habe ich ihn nicht gefunden. Auf jeden Fall sollte der im Artikel über die Einsteinstraße erwähnt sein.2001:A61:BEA:B601:B95C:366A:24C:2C82 15:13, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einsteinstraße 42
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter 2023

message: Hallo Martin Macha 2111, vielen Dank dir fürs Aktuellhalten! Wie erfährst Du immer tagesaktuell von den Wechseln? Danke und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 15:41, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Tool
Diskussion:Mahadra

message: Hallo PaFra, ist der Fachbegriff "Zeltschule"? Die verwendete Literatur (an der Stelle Ladjal/Bensaid) ist zwar von 2017, zitiert aber Belege aus den 1970er und 1980er Jahren. In einem Land, in dem die Gesamtbevölkerung 1960 noch fast ausschließlich in Zelten lebte, ist die Entwicklung in Hochgeschwindigkeit vorangegangen. D.h. auch bei den Mahdaras düfte die Tendenz zu stationären Stein- oder Lehmgebäuden deutlich sein. Wenn das Zentrum Chinguetti ist: Dort sind seit dem Mittelalter Steinhäuser üblich. Schulkinder in der Wüste auf dem untersten Level: Youtube (den Bäumen nach im Süden nahe der Grenze zu Senegal). Slumähnliche Mischformen von Hütten mit Wellblech und Stoffwänden. Ansonsten werden, wenn es etwas gepflegter sein soll, Zelte nur aus Zeltstoff von Hütten aus Zweigen unterschieden. -- Bertramz (Diskussion) 16:51, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Also, ich hatte den Begriff „Zelthochschule“ in einem Artikel von Gunhild Graf gefunden,Graf, Gunhild. "ʿIlm al-kalām in Mauretanien anhand maurischer Kommentare zur Iḍāʾat ad-duǧunna fī iʿtiqād ahl as-sunna von al-Maqqarī (st. 1041/1632) " Asiatische Studien - Études Asiatiques, vol. 72, no. 3, 2018, pp. 751-794. https://doi.org/10.1515/asia-2018-0008 habe ihn dann aber zu Zeltschule abgewandelt, weil nach der Literatur, die ich bis jetzt studiert habe, die überwiegende Zahl der Mahdaras einfache Koranschulen sind. Ich habe aber auch schon Zweifel bekommen, ob das Präfix Zelt- noch passend ist, weil die meisten Bilder, die ich von Mahdaras fand, Steingebäude zeigen. Wenn Du es auch für unpassend hältst, streiche ich ihn einfach.--PaFra (Diskussion) 22:09, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: "Zeltschule" ist natürlich die richtige historische Bezeichnung. In den 1950er Jahren haben die Franzosen Zeltschulen eingerichtet. 1954 waren es 12. Dies waren die ersten allgemeinen Schulen im ganzen Land, in dem es bis dahin nur Islam(zelt)schulen gab (S. 69f und in einer Beschreibung von 1953: "Schools that travel on camelback," S. 13). Vielleicht finden sich irgendwann Schätzungen, wie viele Mahdaras (und sonstige Schulen) es heute als nomadische Zeltschulen im traditionellen historischen Sinn noch gibt (den die Literatur als ethnologischen Präsens nimmt), wieviele Mahdaras in stationären Zelten in Siedlungen betrieben werden (als kostengünstige Provisorien und am Übergang zur Sesshaftigkeit) und wie viele in festen Häusern. Die nomadischen Zeltschulen würde ich für die kleinste der drei Gruppen halten. -- Bertramz (Diskussion) 14:59, 13. Nov. 2023 (CET)

text: Ich bekomme noch etwas Literatur zu dem Thema. Wenn ich dort auf Angaben zu dieser Frage stoße, werde ich sie auf jeden Fall noch nachtragen. Interessant in den von dir verlinkten Texten ist, dass dort die islamischen mobilen Schulen schon genannt und beschrieben werden, eine Bezeichnung wie Mahadra oder ähnlich aber noch nicht verwendet wird.--PaFra (Diskussion) 23:25, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zelt
Diskussion:Colt Shooting Master

message: Gibt es irgendeine Art der Rezeption dieser Waffe, die auf eine eigenständige enzykopädische Bedeutung über die Erwähnung in Colt New Service Revolver#Colt Shooting Master hinaus hinweist? --Chianti (Diskussion) 16:52, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Katholische Hochschule für Sozialwesen Berlin

message: Wenn es sich um klare Werbeaussagen handeln würde, könnte ich das mittragen. - Warum aber die Aufzählung der Partnerschulen darunter fiel, ist mir unklar.44Pinguine (Diskussion) 17:52, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hier findet sich eine konkrete und detailreiche Darstellung der Partnereinrichtungen. Das kann ja wohl als ref eingearbeitet werden.... 44Pinguine (Diskussion) 17:56, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Guter Vorschlag, das wäre ein prima Beitrag. Die Werbung war ein Punkt, die Partnerschaften ein anderer. Die P.schaften sind aber auch Werbung in eigener Sache (sonst wäre irgendwo außer der www.khsb-berlin.de-Quelle was darüber  zu finden, aber in diesem Fall wird der schwache Beleg (schwach, weil kein NPOV) reichen müssen. --Melchior2006 (Diskussion) 18:37, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich halte die Aufzählung der Partnerhochschulen im Artikel ebenfalls für übertrieben. Ein Satz wie "Die Hochschule unterhält Beziehungen zu zahlreichen Partnerhochschulen" mit entsprechendem ref müsste genügen. --Bkm99 (Diskussion) 18:53, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text:   44Pinguine (Diskussion) 20:01, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Umfangreiche Löschungen
Diskussion:Hacienda Humaya

message: Ist das ein Artikel über die Bahn, die Hacienda oder den Zuckerrohranbau in Peru? Hier wird sehr vieles vermischt. Die Abschnitte über die asiatischen Immigranten oder die sozialiwirtschaftlichen Auswirkungen des Zuckerrohranbaus gehören jedenfalls nicht in den Artikel über die Feldbahn. -- Katanga (Diskussion) 21:10, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke für das Feedback. Da sich nur vier Zeilen auf die Feldbahn beziehen, und sich keine Fotos von ihr finden ließen, wäre meines Erachtens eine Verschiebung von Decauville-Bahn der Hacienda Humaya nach Hacienda Humaya sicherlich sinnvoll und nach weiteren Ergänzungen vielleicht auf Humaya.--NearEMPTiness (Diskussion) 07:23, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma (erl.)
Diskussion:Mousa Abu Marzouk

message: Ich nehme an, dass dieser Teil die Hauptmotivation für den IP-Autor war, den Artikel anzulegen. Wenn das weg ist, bleibt dann überhaupt noch genug enzyklopädische Relevanz übrig für den Artikel? --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:00, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es gibt schon einige Artikel zu den Personen der Hamas, siehe :Kategorie:Person (Hamas), die beweisen, dass man besser recherchieren kann. Da passt dieser Artikel gut hinein, auch wenn er einen Baustein hat. Obwohl meine Gedanken anfangs in die gleiche Richtung gegangen sind, würde ich ihn trotzdem behalten, da die Person als Führungspersönlichkeit, wenn sie denn belegt wird, Relevanz hätte. --Falten-Jura (Diskussion) 07:20, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernte Passage zum Zivilschutz
Diskussion:Galan

message: Unter dem Titel Galan (GND 201404168) bzw. Der Galan (GND 550280723) - die DNB ist sich da nicht einig - erschien 1977 monatlich in Flensburg eine Zeitschrift als Nachfolger des Männermagazins Game. Ein Exemplar des galan ist im Sketch Fluggepäck (Loriot V, 8.) der Serie Alles über das Fliegen in einem der geöffneten Koffer zu sehen, wobei alle beteiligten Herren den Besitz der Hefte (u.a. auch eine Playboy-Ausgabe) abstreiten. --Hodsha (Diskussion) 18:01, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Erg.
Diskussion:Konrad Wimpina

message: Der Artikel zu Martin Luther erwähnt eine frühe Disputation Luthers mit Tetzel an der Frankfurter Viadrina im Januar 1518, in der Tetzel mit von Wimpina verfassten Gegenthesen zu Luthers 95 Thesen argumentiert habe. Wenn jemand dazu gute Quellen hat, sollte das m.E. in jedem Fall auch hier erwähnt werden. --Proofreader (Diskussion) 18:39, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Disputation Januar 1518
Diskussion:Fast Car (Tracy-Chapman-Lied)

message: @IWL04: erst einmal danke für das Ergänzen der Charttabellen. Weißt Du (oder weiß sonst jemand0, wieso die Chartplatzierung in Deutschland laut Quelle aus dem Jahr 2013 stammt? Wurde das Lied vorher in Deutschland wirklich nicht als Single ausgekoppelt? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:52, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Kann ich dir leider nicht sagen … ich vermute, dass das Lied zwar schon als Single veröffentlicht war, allerdings 2013 irgendwie ein kleiner Hype o. ä. aufkam und das Lied so durch Downloads die Charts erreichte (ähnlich wie heutzutage bei TikTok-Trends). Vielleicht weiß ChrisHardy hier mehr? VG, –IWL04 • 19:27, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Genau … das Lied war vermutlich durch igendeinen Trend oder eine öffentliche Verwendung (Werbung) wieder aktuell und kam so durch Downloads in die Charts. Zum Veröffentlichungszeitraum verfehlte es die Chart in Deutschland, obwohl es eine eigene Singleausführung gab. Das gleiche gilt für Dänemark, wo das Lied auch 2013 erstmals einstieg. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 20:26, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke Euch für die Antworten! Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:28, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Chartplatzierung Deutschland 

message: Aufgrund der gegenüber dem Taio-Cruz-Titel weitaus größeren kulturellen (und auch kommerziellen) Bedeutung, hielte ich es für sinnvoll, auf das Klammerlemma zu verzichten, und die Seite nach Fast Car zu verschieben. Was meint ihr? --Clemens (Diskussion) 20:38, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, berechtigte Frage, zu der ich selbst allerdings keine klare Meinung habe. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:39, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ohne Klammer-Lemma?
Diskussion:Moonlake

message: 1) Moonlake gibt es auch auf Vinyl
2) nicht Track 3 und 4 stammen aus Liveaufnahmen, sondern Track 4 und ein Teil von Track 1 (die Linernotes sind falsch, ich kenne die originale Liveaufnahme) --2001:9E8:5DDF:BD00:C80C:B61F:DE4D:B158 19:08, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:Ralph Weimann

message: Dieser Artikel ist tendenziös und unwissenschaftlich. Gambeson hatte wissenschaftlich die Dinge belegt, die mit dem Leben des Wissenschaftlers in Verbindung stehen. Jordi wird nicht nur unwissenschaftlich, sondern ad personam. So verspielt man sich jede Glaubwürdigkeit bei Wikipedia. Mit der Bitte um sofortige Änderung. --Nathanael12345 (Diskussion) 19:21, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unwissenschaftliche Darstellung des Artikels
Diskussion:Bambusrunde

message: Gibt es zum Verein eine externe Rezeption? Mit welcher Quelle können die Referenten und Diskussionspartner und die Vorstandsmitglieder belegt werden? Grüße --X2liro (Diskussion) 19:26, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Belege und Rezeption
Diskussion:Liste von Windkraftanlagen in Polen

message: ich bitte die Koordinaten an den Richtigen Standort zu machen, es klappt irgendwie nicht.
Danke 
Schönen Tag noch --Windrad777 (Diskussion) 19:49, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten bei Nowy Tomyśl
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt IBA'27 StadtRegion Stuttgart

message: @Weltenspringerin, Rolf Acker, @RudolfSimon, ich hab denen mal geschrieben und zur Zusammenarbeit eingeladen, Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:02, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Ja, Überarbeitung tut not. --Weltenspringerin (Diskussion) 14:57, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:IBA27]] 

message: In der neuen Kategorie habe ich erst mal den Hauptartikel Internationale Bauausstellung 2027 StadtRegion Stuttgart kategorisiert und die Commonscat eingefügt. Wundern tut mich, dass dort eine Seite im Wikipedia:-Namensraum kategorisiert ist (Wikipedia:WikiProjekt IBA'27 StadtRegion Stuttgart/Ergebnisse) – die ist übrigens auch schon in :Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt IBA'27 StadtRegion Stuttgart kategorisiert. --Olaf Studt (Diskussion) 20:30, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Olaf, danke für Verknüpfung und Hinweis. Die Wikipedia-Kategorie hat mit der Navigationszeile des Wikiprojektes zu tun. Ich habe da etwas länger gekämpft, aber schließlich ist es doch so gelungen, wie ich mir das vorgestellt habe. Die :Kategorie:Wikipedia:WikiProjekt IBA'27 war eine Testkategorie, die von  angelegt wurde und wieder gelöscht werden sollte. Damit hängen aber noch andere Kategorien bzw. Seiten zusammen. D.h. das sollte alles gemeinsam gelöscht werden. Da werde ich mich morgen mal dransetzen. Ich hoffe, das ist in Deinem Sinn, Rudolf. Gruß,  --Weltenspringerin (Diskussion) 16:45, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neue [[:Kategorie:IBA'27 StadtRegion Stuttgart]]