Diskussion:StarForce

message: Enthalten CDs/DVDs nur Programme? Meiner Meinung nach gilt das UrHG hier doch, da auch andere Werke wie z.B. Musik, Bilder, Text, etc darauf zu finden sind.
--Skyman gozilla 15:34, 29. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gut, wenn es reine Musik CDs oder Video-DVDs als solche sind, dann hast du recht. Aber als Teil eines Software Produkts, sind die in der Regel nicht Kopiergeschützt. Geschützt ist da meist nur der Programmcode. Ansonsten ist das aber eher eine Frage für einen Rechtsanwalt. Für den Artikel gilt jedenfalls, das StarForce auch für reine Computer Software verwendet wird und im Zweifelsfall sollte man sich bei so etwas wichtigem, wie der Wikipedia, auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen, bei dem auch eindeutig klar ist, was nun stimmt. Das bedeutet also, diesen Abschnitt, um den es hier geht, wegzulassen, das ist die sichere Lösung und er würde auch nicht fehlen, da man sich hier in diesem Artikel auch allein rein auf das eigentlich technische beziehen kann. Rechtliche Fragen zu Kopierschutzsystemen kann man nämlich auch allgemein in einem extra Artikel behandeln. Wichtig: Auch dies ist nur meine persönliche Meinung und keine Rechtsauskunft! --84.164.248.193 03:39, 30. Okt 2005 (CET)
replies: text: Ich stimme deiner Argumentation zu und würde mich deinem Vorschlag anschließen. Wir könnten auch noch einen Verweis auf den Kopierschutzartikel machen. --Skyman gozilla 21:19, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  UrHG 

message: Ist das nicht nen falsches Beispiel, soviel ich weiß buntzt EA als einer der wenigen das Ding nicht.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Metallicum – 22:55, 5. Dez. 2005 (MEZ)
thread_title:  EA 

message: Habe den englischen Wikipedia-Artikel mal übersetzt - vielleicht kann ja jemand nochmal "Crossreaden", um etwaige Fehler aufzudecken. Bitte nachsichtig sein, bin als "Autor" eigentlich erst seit heute bzw. gestern dabei.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.129.200.81 – 02:27, 26. Dez. 2005 (MEZ)
thread_title:  Übersetzung 

message: AFAIK zog Ubisoft die Auslieferung von SF3 geschützten Spielen zurück nachdem es in den USA von Privatpersonen deswegen verklagt wurde.
Der Inhalt der Klage dürfte auf diversen Newsseiten zu erfahren sein.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 88.73.178.119 – 19:46, 29. Mai 2006 (MESZ)
thread_title:  Rückzug von Ubisoft 

message: Dieses Sammelsurium ist ein glasklarer Verstoß gegen Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist Absatz 7.3. Bitte ändern. -Erschaffung 21:03, 4. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks überarbeiten 

message: Im Artikel wird nirgendwo erwähnt, dass es lt. Hersteller möglich ist, eine Sicherheitskopie der CD/DVD zu erstellen.
Hier behaupten sie das.
Hat jemand damit praktische Erfahrungen, sodass man sagen kann, ob es funktioniert?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.62.175.224 – 11:58, 3. Mai 2008 (MESZ)
thread_title:  Sicherheitskopie möglich? 

message: nach den ganzen diskusionen und aufschrei vor jahren, habe ich seid 1-2 jahre kein spiel mehr mit starforce gesehen. wird das nicht mehr genutzt von den publishern wegen der ganzen negativen presse? wenn das so wäre könnte man das ja im artikel einbauen das der kopierschutz praktisch tod ist--Ebenholzjunge 20:25, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wird Starforce überhaupt noch genutzt? 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:14, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks