Diskussion:Wolfsberg (Kärnten)

message: Ist ja sehr sinnvoll für eine Stadt, die KEINE slowenische Minderheit besitzt, einen slowenischen Ortsnamen anzugeben. Was ist der Grund? Hier hat sich anscheinend wieder einmal ein Kärtner Slowene einen "lustigen Scherz" erlaubt. 
:: Bitte siehe Kommentar von Gugganij weiter unten. Griensteidl 15:39, 16. Jul 2006 (CEST)
replies: text: In Übereinstimmung mit der gegenwärtigen Praxis sowohl in der deutschsprachigen als auch in anderen Wikipedias, werden Ortschaften und Regionen, die einen historischen und/oder gegenwärtigen Konnex zu anderen Sprachgruppen aufweisen, der Name auch in diesen Sprachen angeführt (siehe auch Diskussion:Klagenfurt#Der slowenische Name). lg Gugganij 22:47, 7. Mai 2006 (CEST)

text: In der von dir angeführten Liste: http://www.volksgruppenbuero.at/ortsnamenverzeichnis.pdf findet sich sehr wohl der slowenische Ortsname. --Domitian 21:26, 22. Apr. 2009 (CEST)

text: Kein Problem, dafür sind Diskussionsseiten ja da :) Übrigens, wenn du schon am Recherchieren bist, kannst du gerne auch den Artikel ergänzen, er ist zwar nicht schlecht, aber es fehlt da noch einiges. Macht viel mehr Spaß als diese immergleiche Diskussion um die Ortsnamen. --Domitian 21:37, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Slowenischer Ortsname 

message: * Bitte einen Link zur Wolfsberg-Seite in der bretonischen Wikipedia br:Wolfsberg (Karintia) einfügen.
** Danke! br:Implijer:Pokorny
Auflistung der Gemeinderäte!
In der Übersicht sind noch die alten Daten über den Gemeinderat aufgeführt, unter Politik sind jedoch die derzeit richtigen Daten aufgelistet. Könnte man die Daten in der Übersicht nicht aktualisieren?
Danke!
Achtung die Angaben unter :
http://www.verwaltung.ktn.gv.at/cgi-bin/evoweb.dll/web/akl/1553_DE.63ADDEB7313df80f736eb28166c2420fba6688f0?key=20923
sind falsch (Stand 11.12.2006). Alle FPÖ'ler sind zur BZÖ gewechselt. Und es gibt keinen Gemeindevorstand Flaggl. Wolfsberg ist eine Stadt und der Name Flaggl ist unbekannt.
Und wieder ein Wechsel: Alle BZÖ'ler sind nun bei der FPK. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 62.134.46.5 (Diskussion | Beiträge) 10:18, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte an ModeratorInnen 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:32, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: ...Reverts mit der Begründung "Nö" durchführen, da dies als Vandalismus ausglegt werden kann. Begründung bitte hier oder in der Artikelzusammenfassung. Danke --Nepenthes 19:37, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ob Begründung oder nicht, die WP ist nun mal kein amtliches Werk. Es herrscht eigentlch Konsens, dass die slowenischen Bezeichnungen auch außerhalb des unmittelbarsten Wohngebietes angeführt werden. Daher meine zugegebenermaßen kurze Begründung für den Revert. Weitere Diskussionen zu dem Thema bitte auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich. Ich stelle einstweilen die gängige Version wieder her. Griensteidl 19:52, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hehe - wenn ich böse wäre, würde ich sagen, damit hast du ein schönes Kontraargument aufgelegt: denn "eigentlich herrscht Konsens" heißt, es herrscht also kein Konsens ;-) Ich bin aber nicht böse, meine jedoch trotzdem, dass es POV ist, willkürliche Orte auszuwählen und zweisprachig anzuführen. "Offiziell amtliche" zweisprachige Orte sind ohnehin außer Streit. Daher Frage in aller Unaufgeregtheit und Neutralität: welche Rechtfertigung gäbe es, Orte die nicht zweisprachig sind und die niemals slowenisch waren und auch sonst keinen Bezug zu Slowenien haben, zweisprachig darzustellen? Nur um deinen Hintergrund besser zu verstehen, denn POV scheint wirklich über dem Ganzen zu schweben - oder nicht? --Nepenthes 10:32, 27. Okt. 2008 (CET)

text: P.S. Angenommen wir führten ein MB durch (was ich nicht vorhabe), das Ergebnis wäre doch ziemlich eindeutig. Denn ohne klare Kriterien wie z.B. nach Art. 7 Staatsvertrag Abs 3 ist jede (willkürliche) Erweiterung POV. <polemikmodus an> Schließlich gäbe es in jeder beliebigen Stadt in Europa mit ziemlicher Sicherheit zumindest ein paar Slowenen, aber deshalb werden doch dort auch nicht alle möglichen Namensvarianten angeführt </polemik off> --Nepenthes 10:42, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Bitte keine...

message: Falsches Wappen !!!
Das Wappen von Wolfsberg ist Falsch.
Es zeigt das Wappen der Partnergemeinde Herzogenaurach : www.herzogenaurach.de
Die Wappen sehen zwar recht ähnlich aus jedoch ist das Wolfsberger Wappen Gold (nicht Gelb) und unten Spitz zulaufend.
Hier das Original Wappen: http://www.ktn.gv.at/45550_DE-Gemeinde-Gemeindewappen?key=20923 (nicht signierter Beitrag von 188.22.60.29 (Diskussion) 11:52, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Herzogenaurach hat einen Löwen, das hier ist ein Wolf. Zugegeben, das Wappen ist nicht besonders toll. Gold und Gelb sind aber heraldisch das Gleiche. Allerdings müsste es ein Dreieckswappen sein. Griensteidl 21:39, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Interessant ist das dies anscheinend nur für Wolfsberg zutrifft. Denn weder bei Spittal an der Drau, St. Veit an der Glan, St. Andrä, Bad. St Leonhard usw. trifft dies zu. (nicht signierter Beitrag von 80.240.227.53 (Diskussion) 16:15, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Slowenischer Name  

message: Es fahren nicht mehr täglich Züge zwischen Wolfsberg und Klagenfurt, sondern nur an Werktagen, Beispiel:  (leider funktioniert das Ausschließen von Bussen auf der ÖBB-Homepage derzeit nicht richtig, daher werden auch  Busverbindungen angezeigt). Dafür scheinens zumindest am Montag deutlich mehr als 2 Zugpaare pro Tag sein. Vielleicht findet ja jemand einen Fahrplan der Strecke im PDF-Format und kann die Angaben aktualisieren... --MrBurns (Diskussion) 08:25, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Das mit den Zügen zwischen Wolfsberg und Klagenfurt sollte aktualisiert werden 

message: Es frägt sich, ob Gendarmerieoberst August Windisch (geb. 7.4.1919), der am 12.4.2006 in Köflach verstarb, relevant ist? er war 3 Jahrzehnte bei der Kärntner Gendarmerie: Abteilungskommandant in Wolfsberg und danach Stellvertreter des Landesgendarmeriekommandanten. Ähnlich verhält es sich mit ARBÖ-Leiter RR Ambros Scheiber (11.12.1922-2.3.2006), wohnhaft gewesen in der Auenfischerstrasse 17; er war auch Chef des städtischen Bauhofes Wolfsberg, zudem Sportfunktionär. Auch der am 28.11.2011 verstorbene Siegfried Schüssler, Kinobetreiber in Wolfsberg, Kinomuseum, Rechtsanwalt (bis 1984), ehemaliger Präsident des ÖAMTC Kärnten (5.7.2006-2010) sowie zusätzlich von 2000 bis 2011 Obmann der Fachgruppe für Lichtspieltheater in Kärnten? 89.144.226.195 13:06, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten, Personen mit Bezug zur Stadt 

message: * Wolfsberger war Eichmanns bester Mitarbeiter: Der Wolfsberger Franz Novak war maßgeblich am Transport von Juden in die Konzentrationslager beteiligt. Auf Wikipedia wird er als „Persönlichkeit“ Wolfsbergs erwähnt. [...] Ein Eintrag, der Helmut Konrad nicht nur wegen der alphabetischen Nähe zu seinem Namen „empört“. [...] Aufmerksam gemacht wurde er darauf von seiner Schwester. Diese hatte versucht, den Eintrag Novaks zu löschen, was ihr nicht gelang. Sie wurde nach dem dritten Versuch von Wikipedia gesperrt. [...] --M2k~dewiki (Diskussion) 13:09, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Wolfsberger war Eichmanns bester Mitarbeiter. Auf Wikipedia wird er als „Persönlichkeit“ Wolfsbergs erwähnt." 

message: wolfsberg.at: Stadtwerke Appell: Bitte Wasserverbrauch einschränken! --Fonero (Diskussion) 21:18, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Wasserknappheit]] 

message: Auf einen Beleg zu "Rechtlich war unklar, ob eine Ehrenbürgerschaft mit dem Tod erlischt." wäre ich neugierig. Höchstpersönliche Dinge beendet der Tod. Woher kommt so eine vertrottelte Idee, als ob je ein Toter noch Mitglied im Fahrradverein, Bürger der Republik Österreich, Mitglied einer Kirche, Ehrenmitglied von Amnesty oder der Feuerwehr oder des Burgtheaters bleiben würde. WaldiR (Diskussion) 19:39, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Aussage unbelegt