Diskussion:Verona

message: Dieser Artikel verkommt zusehends zu einem Fotoalbum. Die Bilder sind teilweise auch noch falsch eingeordnet. Ich schlage vor, drastisch zu kürzen, um ein gesundes Verhältnis zwischen Textmenge und Bildanzahl wiederherzustellen, und auf die entsprechende Commons-Kategorie zu verweisen, in der bei Bedarf weitere Fotos zugänglich sind. --149.229.98.54 10:20, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bewertung 

message: In diesem Abschnitt ist als letztes "(Bärlin)" aufgelistet. Was ist damit gemeint? Im Berlin-Artikel ist Verona jedenfalls nicht als Partnerstadt aufgeführt. - Ian2 15:43, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe Bärlin entfernt. Ich habe keine Stadt in Deutschland gefunden, die so heißt. Scheint ein älterer Vandalismus gewesen zu sein. --NilsKruse 16:23, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Danke, hätts auch gemacht, traue mich aber meist nicht was zu löschen aus Angst etwas falsch zu machen, da ich alles andere als ein Experte bin:-) - Ian2 11:45, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Bin auch kein Verona-Experte. Sei einfach mutig :) MfG --NilsKruse 13:48, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Coole Infos auf der Seite... Danke für den Tipp:-) - Ian2 16:16, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: Schade. Der Hinweis unter WP:WEB/O ist nicht zeitgemäß. Es handelt sich um eine Webcam, die seit vielen Jahren permanent in Betrieb ist und einen Eindruck in Echtzeit ermöglicht. Besonders schön in der Weihnachtszeit, wenn dort der Stern von Bethlehem einschlägt. --AM 22:52, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschung des Weblinks: [http://213.171.96.200/cgi-bin/jpg/image.cgi?1026134 Webcam auf die Arena] 

message: Ich komme gerade aus dem Urlaub zurück und wollte das gesehene noch etwas nachbearbeiten. Leider fehlt im Artikel noch das römische Theater (auf der anderen Flussseite, das ist nicht identisch mit der Arena, siehe z.B. hier für Lageplan). Vielleicht hat jemand noch Daten dazu und kann das noch nachtragen? Wäre Prima. --Dietzel65 14:48, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Römisches Theater 

message: Ich bin der Meinung, dass hier eine Verwechslung zwischen Verona und Ravenna vorliegt. (nicht signierter Beitrag von 83.215.207.28 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zu Verona als Residenz Theoderichs und zur "Rabenschlacht" 

message: Wenn ein Mensch der Ponte Scaligeri ins Stadtzentrum folgt, betritt er notwendigerweise Castelvecchio. Erst daneben ist der Bogen. -- 94.134.201.191 10:29, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Arco dei Gavi 

message: Dass Verona in weit entfernter Vergangenheit mal Bern genannt wurde, steht außer Frage; das ist im Abschnitt Geschichte erwähnt und dort belegt. Es sollte aber nicht in der Einleitung stehen, damit nicht die Vermutung entsteht, es würde heute noch so genannt.--BMK (Diskussion) 09:35, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Da bei Brescia (Brixen) und Bergamo (Bergen) auch der historische deutsche Name in der Einleitung angegeben ist, würde ich das hier auch so machen. Der Zusatz „historisch“ sagt klar dass der Name heute nicht mehr verwendet wird. --SpecialKaenguruH (Diskussion) 14:04, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bern 

message: Der Abschnitt "Sakralbauten" hat eine unglückliche Artikelstruktur, es sieht irgendwie gewachsen aus. Unschön ist meiner Meinung nach die Verwendung von Unterabschnitten, ohne dass der andere Text, der sich logisch auf gleicher Ebene befindet, ebenfalls durch eine Überschrift gekennzeichnet ist. 
Vorschlag: Wir beginnen mit "Sant'Anastasia", verschieben den bislang davor stehenden Text ans Ende von "Sakralbauten" und versehen in mit der Überschrift "Weitere Kirchen". Das hat den Vorteil, mit der bdeutendsten Kirche zu beginnen und gleichzeitig den Text besser zu strukturieren. Der Abschnitt "Sant'Anastasia" selbst hat dieselbe Schwäche. Den Text vor dem Pisanello-Abschnitt sollte man ebenfalls mit einer Überschrift versehen, etwa "Geschichte und Architektur" oder ähnliches. 
Gibt es dazu Meinungen?--FerdiBf (Diskussion) 12:46, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist schon mal wesentlich besser, doch ungeschickt mutet immer noch an, dass in einem Überblicksartikel zu Verona ein einzelnes Kunstwerk wie das Pisanello-Fresko einen so breiten Raum bekam. Sant’Anastasia (Verona) habe ich daher in einen eigenen Artikel ausgelagert. Und dabei die Passagen der Vorautoren, soweit sie nicht erweitert wurden möglichst unangetastet gelassen. Ich hoffe, das gilt nun nicht als Plagiat, wenn in den 8000 Zeichen 2000 übernommene enthalten sind. --Alfred Löhr (Diskussion) 21:28, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Struktur von Sakralbauten 

message: Ich vermisse im Artikel sehr eine Beschreibung (oder wenigstens Erwähnung) der vhd. Ausbildungsstätten, z.B. Universität, andere Hochschulen etc., in meinem Fall das dortige Conservatorio Statale (staatl. Musikhochschule), weil ich diese Information für einen anderen Artikel brauche. Könnte das ein Verona-kundiger Kollege/Kollegin vielleicht ergänzen? Das wäre sehr schön! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 13:16, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausbildungsstätten?