Diskussion:Emmerich am Rhein

message: soll gebaut werden 
:Ach, doch schon? Da wird seit mindestens 6 Jahren drüber geredet... Mit anderen Worten: Vor dem ersten Spatenstich glaube ich nicht daran und gehört demnach als Glaskugelei auch nicht in den Artikel. — Raymond Disk. Bew. 22:58, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  autobahn a3 neuer anschluss klein netterden 

message: Gerade fand ich im VM-Archiv die IP 194.77.253.245 als Vandalen gemeldet und sah interessehalber nach, was der angestellt hat und wer hinter der IP steckt, weil es als statische IP markiert war. Dabei fand ich diesen und diesen Edit, die beide sofort revertiert wurden. Vandalismus sieht meiner Ansicht nach anders aus als diese beiden Edits, zumal auch eine Quelle drin steht (Stadtarchiv) und der Autor im ersten Edit angibt, der Stadtarchivar zu sein, was sich mit der statischen IP decken könnte. Meine Frage: weshalb wurden die Edits revertiert? Sie machen einen sinnvollen Eindruck, hätten wikifiziert werden können und den nicht gerade umfangreichen Artikel deutlich bereichert. --91.22.82.163 17:46, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die Bearbeitungen wieder eingefügt. Für einen kommentarlosen Revert sehe ich keinen Grund. Formatierungen usw. kann bei Gelegenheit noch gemacht werden. — Raymond Disk. Bew. 18:08, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Emmericher Ehrenbürger habe ich formatiert (bitte beim Einfügen neuer Einträge nicht die Formatierung der vorhandenen Einträge löschen, wie zuletzt geschehen). Gab es zwischen 1930 und 1962 tatsächlich keine neuen Ehrenbürger, insbesondere nicht zwischen 1933 und 1945? Die Eltener Ehrenbürger passen IMHO besser in den Eltener Artikel. Ob die ganzen Bürgermeister wp-würdig sind, wage ich zu bezweifeln. Falls ja, warum nur ab 1900 und nicht auch vorher? Die Künstler nach 1945 sind es in ihrer Gesamtheit sicher nicht, oder? Zumindest ist IMHO kein eigener Abschnitt erforderlich. Künstler mit eigenem Lemma sind schon unter Söhne und Töchter der Stadt bzw. Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben, aufgeführt. --80.140.212.206 18:50, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger und Bürgermeister 

message: Nach dem ich nun die Bürgermeister formatiert und im Artikel umgelagert habe, bitte ich um Relevanzprüfung der nachfolgenden Persönlichkeiten und die entsprechende Einordnung in den Abschnitten.---S. F. B. Morse ditditdadaditdit 03:41, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanzprüfung der Persönlichkeiten 

message: Mal ne Frage: Gibt es von Emmerich in die Niederlande überhaupt irgendeine Zugverbindung, oder muss man zuerst nach Oberhausen zurück fahren, um dann den ICE zu nutzen? --Dionysos1988 06:57, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da keiner eine Antwort darauf weiß, habe ich mich selbst einmal auf der Homepage der DB bzw. deren Fahrplanauskunft schlau gemacht. Wenn man als Startort Emmerich und als Ziel Arnheim eingibt, bekommt man bloß eine Verbindung über Nijmegen (teils mit Bus) angezeigt. Eine direkte Verbindung über die vorhandene Gleisstrecke gibt es aber nicht. Schon sehr komisch. Das sollte, so finde ich, im Artikel erwähnt werden. --Dionysos1988 21:05, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zuganbindung 

message: Da die folgenden in Emmerich geborenen Personen seit langer Zeit zwar aufgelistet werden, aber nicht über ein eigenes Lemma in der Wikipedia verfügen, habe ich sie aus dem Artikel entfernt und hierher kopiert. Falls sich jemand findet, der einen biografischen Artikel über sie schreibt, können sie gerne wieder eingefügt werden:
* Ludwig Deimel (* 15. Oktober 1900; † 3. Januar 1970 in Drensteinfurt), katholischer Priester und theologischer Schriftsteller
* Wilm ten Haaf (* 24. Februar 1910; † 30. Mai 1995 in München), Fernsehregisseur und Autor
Im Übrigen habe ich die Liste auf den aktuellen Stand gebracht und auch die bisher übersehenen eingemeindeten Emmericher eingefügt. -- 4omni 17:50, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wie wär's hier auch mit Wilhelm Nakath (* 25.04.1911)? Es gibt immerhin nicht viele 100-jährige?! -- Don Nugi 00:37, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Anmerkung zu Wilm ten Haaf. Die hier aufgeführten Lebensdaten sind falsch. Folgende Daten konnte ich bei der Verwaltung des Friedhofs Daglfing ausfindig machen: * 24. Februar 1915; † 30. Juni 1995. Inzwischen wurde der Artikel angelegt und die Daten von mir korrigiert. Auch der Eintrag in diesem Artikel ist erfolgt. Ben Nevis (Diskussion) 16:14, 6. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke! --4omni (Diskussion) 12:09, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Hi kann jemand mal ein Artikel zum Thema Luftangriffe auf Emmerich schreiben.
so wie bei diesen Artikeln:
**Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944
**Luftangriff auf Darmstadt
**Luftangriffe auf Düren
**Luftangriffe auf Hamburg ("Operation Gomorrha")
--87.157.210.214 23:30, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Thema Luftangriffe

message: Da sich der Logistikkonzern in den nächsten Wochen über den Bau entscheiden möchte, könnte man ja im März 2013 nochmal danach schauen. Viellicht gibt es dann auch Neuigkeiten vom BiMA. --Flominator 22:28, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hat sich laut  wohl erledigt und wurde zwischenzeitlich sowieso aus dem Artikel entfernt. --Flominator 20:30, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kasernenverkauf 

message: lt. http://www.it.nrw.de/statistik/z/daten/tab2.pdf - 29918 Einwohner (nicht signierter Beitrag von 194.78.28.243 (Diskussion) -- Martin aus Emmerich - 13:24, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Was will uns dein unsignierter Beitrag mit einem dahingeworfenen Link sagen? Erstens ist die von dir genannte Einwohnerzahl falsch (korrekt: 29918 EW zum 09. Mai 2011), zweitens wurden die heute publizierten Ergebnisse des Zensus 2011 (sowohl die Einwohnerzahl als auch die prozentuale Aufteilung der Religionszugehörigkeit) bereits vor deinem Beitrag ins Lemma eingearbeitet. Gruß --4omni (Diskussion) 14:41, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl Zensus 2011 

message: Ja was denn nun, ist das ein redendes Wappen oder nicht? Man kann doch nicht im Artikel einfach zwei konträre Aussagen nebeneinander stehen lassen. Kann das mal jemand klären, der sich damit hier auskennt? fragt Stephan Hense (Diskussion) 23:44, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Zitat (hier: Hauptsatzung) ist unverändert wiederzugeben. Sollte die Aussage in der Emmericher Hauptsatzung zukünftig geändert werden, wird das Zitat im Lemma angepasst. --4omni (Diskussion) 12:00, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Wäre es nicht noch hilfreich die Parteizugehörigkeit der Bürgermeister zu erwähnen? - --194.78.28.243 11:32, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister Parteizugehörigkeit 

message: Könnte evt. mal jemand die Tabelle bei den Buslinien so formatieren, dass die rechten Spalten breiter werden? Ich kann das leider nicht. Danke!--Wilske 12:22, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Buslinien 

message: Im Artikel werden zwei sich weitgehend ergänzende Intervalle der Einwohnerwentwicklung dargestellt. Einmal in einer Tabelle, das andere mal in einer Balkengrafik. In der ausklappbaren Doppeltabelle sind die Datenreihen gegenüber gerstellt (die Daten des Balkendiagramms wurden dem Artikelquelltext entnommen). In der Doppelgrafik sind die Daten des Balkendiagramms in rot - die der Artikel-Tabelle in blau dargestellt. 
Qeullen im Vergleichlinks: aus Balkendiagrammrechts: aus Tabelle	Qeullen im Vergleichlinks: aus Balkendiagrammrechts: aus Tabelle	
{| class="wikitable" style="text-align:right"                  	Jahr                                                            	Einwohner
1532                                                            	-                                                               	
1816                                                            	-                                                               	
1858                                                            	-                                                               	
1871                                                            	-                                                               	
1880                                                            	-                                                               	
1885                                                            	-                                                               	
1890                                                            	-                                                               	
1895                                                            	-                                                               	
1900                                                            	-                                                               	
1910                                                            	-                                                               	
1925                                                            	-                                                               	
1933                                                            	-                                                               	
1939                                                            	-                                                               	
1945                                                            	-                                                               	
1946                                                            	-                                                               	
1950                                                            	-                                                               	
1961                                                            	-                                                               	
1968                                                            	-                                                               	
1970                                                            	-                                                               	
1974                                                            	-                                                               	
1975                                                            	29.113                                                          	
1976                                                            	29.033                                                          	
1977                                                            	29.062                                                          	
1978                                                            	29.461                                                          	
1979                                                            	29.383                                                          	
1980                                                            	29.343                                                          	
1981                                                            	29.368                                                          	
1982                                                            	29.271                                                          	
1983                                                            	29.198                                                          	
1984                                                            	29.271                                                          	
1985                                                            	29.245                                                          	
1986                                                            	29.086                                                          	
1987                                                            	27.981                                                          	
1988                                                            	27.906                                                          	
1989                                                            	28.070                                                          	
1990                                                            	28.322                                                          	
1991                                                            	28.727                                                          	
1992                                                            	28.995                                                          	
1993                                                            	29.028                                                          	
1994                                                            	29.101                                                          	
1995                                                            	29.285                                                          	
1996                                                            	29.208                                                          	
1997                                                            	29.121                                                          	
1998                                                            	28.996                                                          	
1999                                                            	28.940                                                          	
2000                                                            	28.899                                                          	
2001                                                            	29.005                                                          	
2002                                                            	29.267                                                          	
2003                                                            	29.276                                                          	
2004                                                            	29.390                                                          	
2005                                                            	29.520                                                          	
2006                                                            	29.662                                                          	
2007                                                            	29.716                                                          	
2008                                                            	29.752                                                          	
2009                                                            	29.652                                                          	
2010                                                            	29.571                                                          	
2011                                                            	29.621                                                          	
2012                                                            	30.038                                                          	
2013                                                            	30.105                                                          	
2017                                                            	-                                                               	
Wie man sieht, egänzen sich die Daten sehr gut (in der Doppeltabelle sind die Daten durch Einfügung von Leerstellen chronogisch exakt gegenüber gestellt). Anfang 1975 gab es eine Gebietsreform. Ich habe in den Grafiken zwischen den Werten für 1974 der blauen Kurve und dem Wert für 1975 der roten Kurve eine graue Verbindungsline gesetzt - würde man die beiden Datenreihen zusammen fassen, wäre der Gebietsstandswechsel Anfang 1975 gut dargestellt (mit einer ähnlich steilen Linie wie auch der Gebietsstandwechsel 1969). 
Einzige kleine Unstimmigkeit: die Werte für 1987 und 2011 weichen leicht voneinander ab. Erklären kann ich es nicht, vermute aber einen Zusammenhand mit Volkszählung. 
Ich möchte nur Grafiken für Artikel erstellen, wenn die Dateb auch für den Leser in einer Tabelle dargestellt werden. Das schafft meines Erachten notwendige Transparenz. Wenn sich jemand am Umfang der Daten stört, kann die Tabelle gerne wie hier als Beispiel einklappbar eingebunden werden (stört dann nicht im Lesefluss). 
Mir wäre es lieb, wenn jemand eine entsprechend zusammengefasste Tabelle im Artikel einbinden würde. Wenn es jemand anderes macht, wäre ein Zweiaugenprinzip automatisch gewahrt. Ich selbst möchte auch nicht entscheiden, welche Werte für 1987 und 2011 herangezogen werden. 
Sobald es ein Tabelle mit zusammengeführten Daten im Artikel gibt, würde ich die Grafiken neu anfertigen und im Artikel einbinden. Das Balkendiagramm käme dann raus. --Summer • Streicheln • Note 14:06, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung der Einwohnerentw. in eine Tabelle -> Grafik 

message: Hallo, die Städtepartnerschaft zu Kirkland US scheint nicht mehr existent zu sein, 
Quellen: 
 
der Artikel zu Kirkland könnte/müsste dann auch entsprechend angepasst werden
--93.187.47.97 13:15, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ganz so einfach ist die Sachlage wohl nicht. Der RP-Autor formuliert nur eine Frage, und der Lokalkompass ist ohnehin keine reputable Quelle. Der Bürgermeister ist nach eigener offizieller Darstellung  weiterhin Schirmherr dieser Städtepartnerschaft (Stand: 2018), die US-amerikanische Botschaft listet die Partnerschaft aktuell ebenfalls . Ein Ratsbeschluss zur Beendigung der Partnerschaft ist mir nicht bekannt. Ich habe diese Städtepartnerschaft daher (mit Belegen) wieder eingetragen. Sie mag nicht aktiv sein, aber der Rat hat sie nicht beendet. --4omni (Diskussion) 15:52, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaft Kirkland 

message: imo richtiger: 
:Emmerich am Rhein ist eine ehemalige Hansestadt   
Ürigens ist Emmerich im Artikel Hanse nicht erwähnt.   --Präziser (Diskussion) 08:42, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  erster Satz: "Emmerich am Rhein ist eine Hansestadt"