Diskussion:Modelleisenbahn

message: Sollte der folgende Satz nicht noch um "Dioramen" ergänzt werden? 
<ZITAT>
So kann sich das Thema z. B auf eine Eisenbahngesellschaft, eine Eisenbahnstrecke, einen Bahnhof, eine Betriebsstelle oder eine bestimmte Epoche beschränken
</ZITAT>
Moin 193.194.7.159,
Deine Frage wäre mit "Nein" zu beantworten. Das Diorama ist neben der Anlage oder einem Modul eine Darstellungsform, auf der wiederum völlig frei ein Thema gewählt werden kann.
Besten Gruß, Chrrssff 16:22, 14. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Dioramen 

message: Moin,
irgendwie ist die Siehe auch Liste zu voll. Könnte man die nicht mal kürzen, bzw. den Fließtext im Artikel erweitern? Gruß Gulp 14:46, 4. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Und einen Qualitätssicherungs-Bapperl hab ich Euch jetzt auch reingeknallt :-) Gulp 14:34, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Abbi. mal nachgesehen und zum Teil (In der Bildaussage Doppelungen) entfernt:
Falls es jemand vermißt hier die Links:
Bild:BahnhofsmodellBlech-Um1910.png|thumb|Blechmodell eines Bahnhofsgebäudes um 1910 aus dem Spielzeugmuseum Bad Lauterberg im Harz. Hersteller unbekannt. Original Szenenfoto aus dem Imagefilm der ProMediaTeam Ltd. - Deutschland
Bild:UhrwerkDampflok.png|thumb|Uhrwerkantrieb einer Blechdampflok im Detail. Aus dem Spielzeugmuseum Bad Lauterberg im Harz. Hersteller unbekannt. Original Szenenfoto aus dem Imagefilm der ProMediaTeam Ltd. - Deutschland
Bild:BlechdampflokUhrwerk.png|thumb|Blechmodell einer Dampflok um 1949 mit Uhrwerkantrieb aus dem Spielzeugmuseum Bad Lauterberg im Harz. Hersteller unbekannt. Original Szenenfoto aus dem Imagefilm der ProMediaTeam Ltd. - Deutschland
Bild:BlechE-LokBatterie.png|thumb|Blechmodell einer E-Lok nach dem Vorbild einer E 18 / E19 mit Batterieantrieb aus dem Spielzeugmuseum Bad Lauterberg im Harz. Hersteller unbekannt. Original Szenenfoto aus dem Imagefilm der ProMediaTeam Ltd. - Deutschland
Dafür aussagestärkere Abbi eingefügt. Klar, ist Geschmacksache, ob die überhaupt erforderlich sind.
Folgende Abschnitte neu, bzw. wesentlich ergänzt:
* Kleine Modelleisenbahnanlagen 
* Modellbaugrößen und Epochen jeweils den Hauptinhalt hier kurz wiedergegeben 
* Literatur 
Zum Abschnitt Geschichte der Modellbahn (Schwerpunkt Deutschland) hätte ich die Frage, ob das in dieser Länge hier sinnvoll ist. Oder sollte das nicht einen eigenen Artikel geben?
An die Sache mit der Stromversorgung habe ich mich nicht rangetraut. Finde sie auch nicht soooo doll.
Weiter dem Artikel gute Fahrt --Gruesse Asdfj Post 16:37, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Juli/Aug. 2006

message: "In einer oder beiden hinteren Ecken befindet sich ein Berg mit Tunnel; der Raum dazwischen ist mit Häusern oftmals nicht zusammenpassender Baustile gefüllt. Gerade die Tatsache, dass man immer die komplette Anlage im Blick hat, erschwert es, einen realistischen Eindruck zu bekommen."
Ich finde diese Formulierungen zu einseitig und zu plakativ. Ich kenne nicht wenige Anlagen, bei denen ein Orts- oder Stadtbild, das durch Modellhäuser gebildet wird, überaus stimmig ist. Außerdem: Es gibt auch kleinere Anlagen, die durchaus einen realistischen Eindruck hinterlasen können. (nicht signierter Beitrag von 84.171.149.253 (Diskussion) 14:56, 4. Jul 2015 (CEST)
thread_title: Realitätsnähe