Diskussion:The Offspring/Archiv

message: Hat es nur diesen einen Wechsel in der Besetzung gegeben? --Flominator 12:22, 16. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bandmitglieder 

message: Hi, in der Einleitung steht, The Offspring habe "zusammen mit Green Day große kommerzielle Erfolge" gehabt; in der Bandgeschichte steht davon aber nichts (von dem Tribute - Album mit 'nem dutzend anderen Interpreten mal abgesehen). Gab es da tatsächlich gemeinsame Projekte, oder ist die Einleitung eher im Sinne von "zeitgeleich mit ähnlichem Musikstil" zu verstehen? --vwm 10:36, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: So ist es. Offspring haben musikalisch den "Punk" der 90er entscheidend mitgeprägt und waren gemeinsam mit eben Green Day und anderen sehr einflussreich.Davon abgesehen galten beide Bands aber anfang der 90er sogar als verfeindetHaerangil 09:16, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Green Day 

message: Wurde "Americana" (das Lied) in verschiedenen Veröffentlicht? (also eine "jugendfreie" und eine, die es nicht ist) Auf meiner CD ist das nämlich in folgen Punkten anders als in der "Version", die ich jetzt bei einem Freund gehört habe.
* zu Anfang des Liedes kommt - ohne Musik - "Hey that's something everyone can enjoy"
* im Lied wird (bei meinen album) immer wieder "well, fuck you" gesungen, bei der anderen version (mit genannter einleitung) kommt es nicht --Marc Schuelper 21:15, 27. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das „Hey that's something everyone can enjoy“ ist eigentlich am Ende von „Why Don't You Get A Job“ (auf dem Album direkt vor „Americana“) . Und an sonsten: die werden das Lied sicher nicht auf jedem Konzert exakt gleich Spielen, es gibt bestimmt ein paar Radiostationen, die die hach so schrecklichen expliziten Stellen rausgeschnitten haben... --vwm 20:03, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Americana - Unterschied bei gleichnamigen Lied 

message: In der Einleitung steht, dass Dexter das Entfernen von "Kill the president" mit der Bushwahl von 2000 rechtfertigt. Gibt es dazu eine Quelle? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.238.164.7 (Diskussion • Beiträge) --Grüße, Auke Creutz um 12:43, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Nein, gibt es nicht. Es gibt bestenfalls "Quellen" zu Gerüchten, die aber mehrheitlich eine andere Version der Geschichte nahelegen. Ich werde den Absatz dahingehend bearbeiten. --Dodgethis 03:46, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Beleg für Dexter-Aussage ? 

message: Die Darstellung der Chartplatzierungen sollte anders als über Boxen, die selbst bei hohen Auflösung vertikal weit über den Fließtext hinaus reichen, gelöst werden. --Grüße, Auke Creutz um 12:40, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Chartplatzierungen 

message: Kann mir einer verraten, was es mit kill the president zu tun haben soll, das George Bush Präsi geworden ist? 
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von [[Benutzer:--Grüße, Auke Creutz um 17:34, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ich kenne so ziemlich jedes Offspring Album und frage mich gerade was die mit Alternative Rock zum tun haben. Wenn du Offspring als Alternative Rockband bezeichnest, könntest so ziemlich jede Rockband als "alternativ" bezeichnen oO
:: Lies doch einfach den Artikel Alternative Rock. --Shoot the moon 19:33, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Alternative Rock?! 

message: wann kommt das neue album wirklich heraus bzw. woher weiß wikipedia wann es herauskommt?
(habe überall im net nachgeforscht und nichts über ein neues Album gefunden)
außerdem stand vor ein paar Wochen nicht Juni 08 sondern März 08 für die vorraussichtliche herausgabe
des studioalbums
Das englische Wikipedia weiß es, deswegen weiß es das deutsche auch :O (nicht signierter Beitrag von 80.129.101.193 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  das neue album 

message: http://rockamring.de/newsitem.html?objId=27 The Offspring hat sich für Rock am Ring 2008 angesagt! Wurde ja schon in vielen Foren diskutiert, jetzt stehts fest, sollte vielleicht neben dem Release-datum des neuen Albums auch intergebracht werden -- KleinesBisschenHorrorschau 12:40, 19. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hast du vielleicht schon mal WP:WWNI, Punkt 8 gelesen? Benutzer:Shoot the moon hat das völlig zu recht weider aus dem Artikel entfernt. --Martin Zeise  ✉ 17:50, 19. Mär. 2008 (CET)

text: Tja, bei den Toten Hosen wurden die vergangenen Festivalauftritte in einen größeren Textzusammenhang gebracht, da hat das dann auch seinen Sinn. Was du willst, ist nicht mehr als ein Veranstaltungshinweis. --Martin Zeise  ✉ 19:04, 19. Mär. 2008 (CET)

text: So klingt das ja schon ganz vernünftig und kann meines Erachtens auch so in den Artikel einfließen. Nur frage ich mich, ob sie wirklich ein deutschsprachiges Tourmotto haben oder ob das Ganze nicht doch zu Deutschland zentriert ist? In den USA oder anderswo auf der Welt passiert da nichts? --Martin Zeise  ✉ 11:58, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Rock am Ring 2008 

message: Quelle? Wo soll man die gefunden haben und wie sollen die Downloads gezählt worden sein? Ohne diese Angaben halte ich diese Aussage für reine Phantasie. Entweder belegen oder löschen. Wikipedia ist ja kein Märchenbuch. --89.236.128.152 17:41, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dass 1998 ein Song in zehn Wochen „22 Millionen mal“ heruntergeladen worden sein soll, bezweifle ich doch sehr stark. Zu dem Zeitpunkt waren weder das Internet noch MP3 so stark verbreitet, dass das der Realität entsprechen kann. Ich habe deshalb den Satz bis zum Beweis des Gegenteils ganz rausgenommen. --Martin Zeise  ✉ 21:01, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Vor der Veröffentlichung des Albums Americana im Jahr 1998 fand man im Internet eine MP3-Datei von Pretty Fly, die innerhalb von 10 Wochen 22 Millionen mal heruntergeladen wurde." 

message: Im Text wechselt die Zeit ab und zu zwischen Vergangenheit und Gegenwart. Gegen Ende sieht es sogar mehr nach Aufzählung aus. --Flominator 12:16, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Das Video von Can't Get My Head Around You wurde in Deutschland ausgestrahlt... habs auf VIVA und MTV schon gesehen. (nicht signierter Beitrag von 84.58.236.53 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 14. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: in österreich konnte man es auf gotv auch sehn... (nicht signierter Beitrag von Hungryshoe (Diskussion | Beiträge) 11:15, 27. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Video von Can't Get My Head Around You 

message: Ist schon jemandem aufgefallen, dass in der Leiste rechts bei Gründung 1982 bzw. 1984 steht und im Text zur Bandgeschichte 1984 bzw. 1986? Wäre gut wenn jemand mit konkreten und korrekten Auskünften das mal ändern könnte. (nicht signierter Beitrag von 84.134.68.149 (Diskussion | Beiträge) 01:29, 13. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Gründungsdaten 

message: Da ich mich gerade eingelesen habe und Feststellen musste das es Leute gibt die behaupten "The Offspring" sei "POP" Musik, will ich als "Rock" Liebhaber und Fan von "The Offspring" eine Darstellung meiner Ansichten schildern. Bands wie "The Offspring", "Green Day", "NOFX" usw. sind "Punk" Bands. Weil, wer würde behaupten das Bands wie "Sex Pistols", "The Vandals" oder "The Ramones", keine "Punk" Bands sind. Immerhin haben die es ja auch geschafft ein Video zu drehen, und die laufen heute noch auf MTV. Ist es deswegen nun "POP"? Nein! Das waren die Bands die dem "Punk" sein Gesicht gaben. Musik ändert sich nun mal im lauf der Zeit. So auch der "Punk". Aber die Leute die stundenlang MTV sehen und denken das zum bsp: "Tokyo Hotel" dem Genre "Death Metal" oder gar "Punk" angehören, nicht vorschnell urteilen sollten. Aber genau das tun sie, mal einen song hören, und die falsche annahme verbreiten, das sei "POP", ohne sich wirklich mit der Band, die über 23 Jahre und 7 alben (so an die rund 140 songs + Bonus versteht sich) später, sich als "POP" Band betieteln lassen muss. Nebenbei bemerkt von den vielen Songs wo garantiert die masse "Punk" würdig ist, sind gerade mal 6 oder 7 songs für die breite masse bestimmt gewesen. Self Esteem, Pretty Fly, Original Prankster und Hit that waren die erfolgreichsten, wobei es nur die ersten beiden wirklich zu Komerziellen Erfolg brachten. Und deswegen kann ich nicht von "POP" oder "POP Punk"(wenn es das überhaupt giebt) reden. Es ist "Punk", der im wandel der Zeit, und das gestehen alle Fans solcher Bands freiwillig ein, eben anders klingt als vor 20 Jahren. Danke fürs lesen und wer mich wiederlegen will, nur zu. Daxter 02.12.2006 (nicht signierter Beitrag von 84.181.107.252 (Diskussion | Beiträge) 00:25, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  POP oder nicht 

message: Also Punk heißt anders sein und das geile am punk ist das es 1. keine genaue beschreibung dafür gibt was punk ist weil das sich voll wieder sprechen würde un schwachsinnig ist !2. beim punk gibt es weder grenzen oder regeln( du kannst vlt grobe regeln" nennen wie nit spießig un links aber es gibt keine genaue definition von punk (nicht signierter Beitrag von 89.13.29.145 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Punk 

message: Ich weiß garnicht warum hier so eine lächerliche Diskussion geführt wird aber ich für meinen Teil war schon auf mehreren Offspring-KOnzerten und da konnte ich nichts poppiges sehen !
Also hört auf so eienen mist zu verbreiten wenn man überhaupt keine Ahnung hat !!!!
LG Punk is not dead (nicht signierter Beitrag von 80.146.89.1 (Diskussion | Beiträge) 08:23, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  The Offspring war schon immer Punk !!! 

message: Diese Gruppe war und ist keine Punkband! Weder Musikstil noch Auftreten/Aussehen/Attitüde der Bandmitglieder entsprechen einer Punkband!
The Offspring sind nichts weiter als eine im Mainstream angesiedelte durchschnittliche Rockband, die das Punkimage für sich beansprucht, ohne im entferntesten etwas mit Punk zu tun zu haben.
Alle Menschen, die behaupten, The Offspring sei eine Punkband, haben keine Ahnung von Punk!
KadaverKurt
--89.246.239.130 12:56, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Offspring KEIN Punk!