lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:OpenSkies

message: Wie genau hängt denn die Gesellschaft OpenSkies mit dem Open-Skies-Abkommen zusammen? Meines Wissens gilt dieses Abkommen für ALLE Fluggesellschaften... --Russerusse (Diskussion) 17:36, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Gilt es auch. AFAIK ist das mit den Namen Zufall. -- Milad A380   Disku  19:08, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang OpenSkies und Open-Skies-Abkommen? 
Diskussion:Elmars Zemgalis

message: Elmars Zemgalis war Mathematiklehrer an einem 2jährigen Junior College. Das rechtfertigt nicht die Kategorien Mathematiker und Hochschullehrer. Ich habe sie deshalb entfernt. --Friedrichheinz (Diskussion) 17:40, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:M

message: M ist der 13. buchstabe im deutschen ABC (nicht signierter Beitrag von 188.62.99.130 (Diskussion) 17:52, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  M 

message: Hallo Profis,
so ein kasten wie bei der englsiche nVersion wäre nicht schlecht.
Macht das mal einer?
Danke (nicht signierter Beitrag von 87.162.168.241 (Diskussion) 01:54, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  SO ein kasten wie bei der ENGLISCHEN Version
Diskussion:Kinoshita Naoe

message: Ich weiß, dass das so etwa im Hunter steht; aber erstens gab es 1905 keine nationale Wahl – wenn es keine solche war oder eine Nachwahl sollte man das dazuschreiben –, und „als sozialistischer Kandidat“ macht auch keinen Sinn – denn eine bei Wahlen als solche antretende sozialistische Partei gab es noch nicht. Laut The Senkyo (7. Shūgiin-Wahl Wahlkreis Gunma-ken-Maebashi-shi) trat er parteilos bei der Shūgiin-Wahl 1902 in Maebashi an und unterlag heftig dem ebenfalls parteilosen Shimomura Zen’uemon (offenbar ein ehemaliger gegenkandidatsloser Präfekturparlamentsabgeordneter für Maebashi und rein mutmaßlich möglicherweise mit Ex-Bürgermeister :ja:下村善太郎 verwandt) und einem Seiyūkai-Kandidaten. Nun kommen in großen Datenbanken immer Fehler vor, und nachdem die Website von ursprünglich :en:JANJAN inzwischen zweimal weiterverkauft wurde, bin ich ein bisschen vorsichtiger damit; aber aus denn genannten Gründen scheint mir das hier falsch und The Senkyo richtig zu liegen.Es ist nur ein kleines Detail (mich interessiert bei „erfolglos“ sofort, gegen wen und wie hoch.), aber wenn es jemand an dritter Stelle verifizieren könnte, wäre ein Leser dankbar. Gruß, Asakura Akira (Diskussion) 18:23, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kandidatur bei „den Wahlen in Japan“
Diskussion:Maybachufer

message: da passiert nix, also fehlt der entsprechende abschnitt. Außerdem soll es schlicht Bauwerke heißen, weil WP kein touristischer führer sein möchte...--44pinguinegreetingsl 18:24, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkung in der Box zu Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Jägala-Wasserfall

message: Das Wasserkraftwerk existiert noch bzw. ist kürzlich reaktiviert worden. Gruß, Piankerl--2001:708:110:821:223:32FF:FEB7:D78E 18:25, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kraftwerk 
Diskussion:Leonhard Widmer

message: Vielleicht hat jemand mal Zeit und Lust, das historische Präsens durch Präteritum zu ersetzen?--Parpan (Diskussion) 18:28, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nach 10 Jahren - erledigt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:55, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zeitform 

message: Ein Denkmal des Dichters soll auch am See stehen.  Ein Jahr lang ist der Dichter nach einem Sturz dort falsch gestanden, jetzt hat man es gemerkt und ihn in Richtung Berge gedreht. -- Ilja (Diskussion) 06:56, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: es gibt ein Denkmal für den Schweizerpsalm und sine Väter (Widmer und Alberich Zwyssig) am Zürichhorn.  Das Foto ist leider nicht sehr gut - weitere gleich schlechte gibts unter  --TobiasGr (Diskussion) 01:37, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Denkmal am See 

message: Im Artikel wird Widmers (und Zwyssigs) im Lied vorgestelltes Gottesbild als "unitarisch" und "anthropomorph" charakterisiert. Aus welcher Quelle stammt diese Deutung? Ein Einzelnachweis wäre zu wünschen. Sachlich halte ich beide Kennzeichnungen für falsch. Ein Lied, das Gott (nur) als Schöpfer besingt, der sich in seinen Werken bezeugt, ist darum nicht unitarisch. Das würde sonst auch von Geh aus, mein Herz, und suche Freud und vielen anderen kirchlich-orthodoxen Liedern gelten. Und anthropomorph, das heißt menschengestaltig, ist der "Gott der Natur" doch wohl auf keinen Fall, schon gar nicht, wenn (wie in derselben Deutung behauptet) Pantheismus anklingt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:36, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Theologisches
Diskussion:Hobeln und Stoßen

message: Ich habe mich auch noch mal informiert, bevor ich die Änderung gesichtet habe. In dieser Quelle ist vor allem die Vielzahnigkeit des Werkzeuges ein Unterscheidungskriterium.
--Joes-Wiki (Diskussion) 18:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Räumen ist kein Stoßen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu Osttimor

message: Ich habe in der :Vorlage:Navigationsleiste Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu der Elfenbeinküste die einzelnen Resolutionen nach Jahren sortiert um den Leser eine Orientierung zu geben wann etwa die Resolutionen beschlossen wurden. Da die Navigationsleisten per default eingeklappt erscheinen macht es auch nichts wenn sie etwas höher sind. Wenn niemand etwas dagegen einzuwenden hat ergänze ich es zwecks Einheitlichkeit und Leserfreundlichkeit auch hier. Kollektivwesen (Diskussion) 18:50, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich kann durchaus den Sinn hinter dieser Idee sehen, das Problem ist nur, dass das Ergebnis gerade bei jährlichen Abstimmungen, wie bei Osttimor in letzter Zeit doch sehr seltsam aussehen würde. Deswegen ein Vorschlag meinerseits betreffs einer einheitlichen Gestaltung. Gruß, --JPF just another user 00:00, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die von dir gewählte Formatierung habe ich zuerst auch versucht. Bei der Navileiste Elfenbeinküste hatte ich aber den Eindruck, dass der Leser die Resolutionsnummern und die Jahreszahlen vermischt (was ich nicht so gut fand). Aber du hast recht. Jedes Jahr eine Zeile sieht etwas seltsam aus (kommt jetzt wirklich jedes Jahr eine neue Resolution?) Siehe unten:
Es muß doch eine praktikable Lösung geben die das besser anzeigt. Vielleicht mit tabs? Kollektivwesen (Diskussion) 18:14, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Jahreszahlen
Diskussion:For Lack of a Better Name

message: Die im ersten Absatz angegebenen Singleauskopplungen sind komplett falsch. Es sind die vom Vorgängeralbum "Random Album Title". Richtig wären "Hi Friend", "Ghosts 'n' Stuff", "Bot", "Lack Of A Better Name", "Strobe" und "Word Problems". siehe hier: http://en.wikipedia.org/wiki/For_Lack_of_a_Better_Name (nicht signierter Beitrag von 87.158.106.47 (Diskussion) 19:09, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Singleauskopplungen falsch 
Diskussion:Gyrinus urinator

message: Wie kommt der – immerhin auffällige – Name zustande?--Anjolo (Diskussion) 19:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Urinator lat. für "Taucher" - durchaus naheliegend für einen aquatisch lebenden Käfer. --Olei (Diskussion) 22:42, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ah, ja. Vielen Dank, Olei. Das hätte ich ja auch selbst erkunden können. Aber bei "urinator" dachte ich natürlich an ganz etwas anderes, was ich nicht übersetzen zu müssen glaubte. Ich fände es gut, wenn man nun auch noch die Übersetzung (Bedeutung) des ganzen Namens mit in den Artikel nähme, ich mache es mal. Also: (γυρῖνος oder γύρινος (griech.): die Kaulquappe, urinator (lat.): der Taucher). Dann könnte man (nur so als Anregung) auch noch ein wenig über die Lebensweise berichten (Eier, Larven, Imago, Nahrung – siehe Name? – , Verbreitung), dafür bin ich als Nichtbiologe aber leider der Falsche und kann nicht helfen. --Anjolo (Diskussion) 11:41, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Name?
Diskussion:Buddhabrot

message: "Punkte, die nach einer gewählten maximalen Anzahl von Iterationen gegen unendlich divergieren, und daher nicht zur Mandelbrot-Menge gehören, werden erneut durch die Mandelbrot-Funktion iteriert und die hinterlassene Spur in das Array eingetragen."
Den Satz verstehe ich nicht. Was genau ist die hinterlassene Spur?
GS (nicht signierter Beitrag von 200.158.251.70 (Diskussion) 19:39, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rendering Methode 

message: da steht:
"Ihren Namen bekam die Abbildung aufgrund ihrer Ähnlichkeit mit klassischen Darstellungen des meditierenden Gautama Buddha, mit Stirnpunkt (tikka) und seinem traditionellen Haarknoten (ushnisha)."
Diese Erklärung ist gerade gut für eine Klopädie! Die kaka-tiki - Kloweisheiten sind relevant? Merkt denn keiner wie hier Desinformation betrieben wird, um eine religiöse Übervater-Figur = Egomanie zu bedienen ?--91.34.209.44 13:19, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Entgleisungen zur Klo-pädie
Diskussion:Großer Preis von Großbritannien 2012

message: Strafen für Kobayashi (+5 Startplätze) Vergne (+10 Startplätze):  --Malte89N (Diskussion) 19:48, 29. Jun. 2012 (CEST)

message: Lt Rennbeschreibung müsste Hamilton 3 Führungsrunden (16-18) haben und Alonso eine weniger. Siehe auch Motorsport-Total und FIA
--Tulumino (Diskussion) 22:25, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Führungsrunden
Diskussion:Mazda 929

message: Weshalb wurde dem Artikel eine Kia Navigationsleiste hinzugefügt? -- KillermasterG (Diskussion) 19:53, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Laut dem Artikel von Kia Motors arbeitet Kia eng mit Mazda zusammen und mehrere Kia-Modelle sind baugleich mit dem Mazda 929. Ich könnte mir vorstellen, dass das der Grund für die Navi-Leiste ist. Aber die wirklichen Beweggründe müsste Benutzer Zweileben wissen, der hat sie hinzugefügt. -- Cecil (Diskussion) 22:05, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kia
Diskussion:Sverker Åström

message: Es fehlen Belege. Gerade auch zu seiner Mitgliedschaft im Sveriges nationella förbund; erscheint auf den ersten Blick für einen Homosexuellen doch eher ungewöhnlich...--Frauke32 (Diskussion) 20:29, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Angelo Cuniberti

message: Nachzulesen oder TF?--Frauke32 (Diskussion) 20:39, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe referenzierte Quellenangabe. --Manuel Aringarosa (Diskussion) 22:13, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  ''...vermutlich wegen Auseinandersetzungen mit der römischen Kurie''
Diskussion:P. P. Arnold

message: First Cut is the deepest wurde von Cat Stevens FÜR P.P. Arnold geschrieben!
Technisch gesehen ist die von ihm gesungene Version die Coverversion ;-) (nicht signierter Beitrag von 87.175.121.32 (Diskussion) 20:44, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Cat Stevens Song" ist überarbeitunsbedürftig.
Diskussion:Bahnhof Biessenhofen

message: Die Strecke verläuft weitgehend in Nord-Südrichtung, darum ist die Bezeichnung der Ortsteile mit westlich und östlich ja nicht verkehrt. Da die Ortslage sich aber eher Nord-Süd als in Ost-West ausdehnt, würde ich das Geschwurbel westlich und nördlich das Bahnhofes, östlich und südlich des Bahnhofes etwas simplifizieren.
Landwirtschaftliche Erzeugnisse (Schweine, Getreide, Rüben, Wein oder was immer die Bauern um Biessenhofen verkaufen wollten) werden selten am Güterschuppen, sondern eher am Freiladegleis verladen. Der Güterschuppen diente Stück- und Expressgütern. Leider kenne ich die Örtlichkeiten nicht. 
Und ich glaube auch nicht, dass die Bärenmarke schon immer mit LKW befördert wurde. Die Lage des Werkes und der Gebäude lässt eindeutig einen Gleisanschluss vermuten. Bis wann?--Köhl1 (Diskussion) 20:53, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lage, Güterverkehr 

message: Guten Tag!
Kann man Biessenhofen insgesamt als Keilbahnhof mit Empfangsgebäude in Seitenlage auffassen? Altſprachenfreund, 00:28, 10. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das würde ich so nicht sagen, da die Bahnsteige in Biessenhofen vollständig parallel liegen und die Gleise der beiden Strecken sich erst mehr als einen Kilometer nach dem Bahnsteigende voneinander trennen. Betrieblich gesehen sind es sowieso zwei eigenständige Betriebsstellen, ein Haltepunkt an der Allgäubahn und ein Bahnhof an der Füssener Strecke mit einer davorliegenden Abzweigstelle. Gruß, --Flummi-2011 13:45, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: So ähnliche Gedanken hatte ich da auch, danke für die Bestätigung! Altſprachenfreund, 23:34, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Keilbahnhof ?
Diskussion:Senat (Rumänien)

message: Ist vielleicht 143 (und nicht 137) Senatoren ein Schreibfehler?--Trygve W Nodeland (Diskussion) 21:06, 29. Jun. 2012 (CEST)

message: Vorsitzender des Senats ist inzwischen Crin Antonescu von der PNL. 
siehe auch hier http://www.mdr.de/nachrichten/antonescu100.html 
mfg (nicht signierter Beitrag von 80.150.83.154 (Diskussion) 11:03, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorsitzender des Senats 

message: Florin Cîțu: https://adz.ro/artikel/artikel/florin-citu-neuer-senatschef-marcel-ciolacu-neuer-kammerpraesident 109.42.2.167 23:53, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Neuer Vorsitzender seit November 2021
Diskussion:Kapelle Enthauptung Johannes des Täufers (Eupen)

message: Um Haus erweitern und Artikel in Haus Nispert und Kapelle o.Ä. umbenennen. J.J. Couven baute die Kapelle an, unternahm aber auch eine grundlegende Erneuerung des Wohnhauses und der Gartenanlage. Das Musikzimmer ist mit einer Mechelner Goldledertapete ausgestattet, das sogenannte Estherzimmer mit rundumlaufenden Wandmalereien. Alles wurde Ende der der 1980er Jahre aufwändig restauriert. (Lit. Marcel Bauer: 'Johann Joseph Couven – Mythos und Erbe eines großen Meisters.' Eupen 2001, ISBN 90-5433-134-8)
:Oder so lassen und neuen Artikel Haus Nispert erstellen. Da die Kapelle ein eigenständiger Anbau ist und nicht nur ein Raum im Haus, halte ich es für besser, die Artikel zu Haus und Kapelle getrennt zu halten. Sonst müsste man z.B. auch das Haus als Barockkirche kategorisieren --bjs  M S 14:27, 18. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Laut Liste der Werke von Johann Joseph Couven heißt es Haus Fettweiss und liegt in Nispert 18. Bitte klären. --bjs  M S 20:47, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt wohl Belege für beides. Aktuell ist wohl Haus Nispert gebräuchlicher, ursprünglich hieß es wohl Haus Fettweiß. Ich trage es mal in den Artikelwünschen ein und halte das hier dann, falls kein Widerspruch kommt, für erledigt. --bjs  M S 22:56, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Fettweiss und deren Nachfahren, waren im gesamten 19. und beginnenden 20. Jahrhundert, die Besitzer des Hauses, der Kapelle und des Betriebes. Irgendwo im Artikel sollte diese Name auftauchen, genauso wie der der Familie Nyssen, in deren Besitz es seit Ende der 1960er ist und für die Instandsetzungen der letzten 30 Jahre verantwortlich zeichnet. --Frinck (Diskussion) 16:02, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  von [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Aachen#Qualitätssicherung Aachen|Qualitätssicherung Aachen]]
Diskussion:Beitrittsverhandlungen Montenegros mit der Europäischen Union

message: Laut en:wiki wurden die beiden Kapitel nicht Ende Mai, sondern am 26./28. März 2012 geöffnet. --Edroeh (Diskussion) 21:57, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich glaube, hier geht es um den Abschluss des Screenings, der Beginn wird gar nicht erwähnt (anders als bei der englischen Wiki). Vgl. auch mit ensprechenden Seiten bzgl. Beitrittsverhandlungen mit Türkei, Kroatien, Island.--Stefan040780 (Diskussion) 23:22, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Screening 

message: Was passiert mit dem Euro vor dem EU-Beitritt? Wird er wieder abgeschafft? Muss Montenegro die Kopenhagener Kriterien bis zum Beitritt erfüllen und zwei Jahre vorher dem WKM II beitreten? Oder kann Montenegro einfach so den Euro behalten. --Edroeh (Diskussion) 22:54, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Euro 

message: Die EU Karte stimmt so nicht. Montenegro hat eine Landgrenze mit Kroatien. Das ist auf der Karte nicht ersichtlich, es sieht aus als wenn Montenegro ein Staat wäre der einfach so im Außer-EU Nirgendwo liegt ohne Landverbindung zur EU. (nicht signierter Beitrag von 223.205.74.225 (Diskussion) 21:22, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nein. Die kroatisch-montenegrinische Grenze ist einfach sehr klein. --Merkið (Diskussion) 15:19, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  EU Karte Falsch
Diskussion:Comenius-Gymnasium Deggendorf

message: War Karin Thaler nicht auch auf dem Comenius-Gymnasium Deggendorf? (nicht signierter Beitrag von 217.238.99.155 (Diskussion) 22:16, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Karin Thaler 

message: Anglizismus hin oder her: 1. "Feedback" wird in diesem Kontext nicht mit "Rückkopplung" übersetzt, sondern höchstens mit "Rückmeldung", 2."Lernreich 2.0 - Üben und Feedback digital" ist der offizielle Titel dieses Modellversuchs.Also bitte die offizielle Version übernehmen. (nicht signierter Beitrag von 87.163.227.163 (Diskussion) 15:34, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Nutzung von Anglizismen 

message: In den geschichtlichen Einzelnachweisen Nr. 3 und Nr. 4 werden keine Ergebnisse gefunden. Somit fehlen wichtige Kriterien, die als Beleg erforderlich sind.
Viele Grüße --Mabit1 (Diskussion) 11:44, 13. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Beide Belege durch Verweise auf web.archive von 2017 ersetzt und Dein Anliegen somit erledigt. --Yardsrules «@» 17:43, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Links zu wichtigen Einzelnachweisen nicht gefunden
Diskussion:Christoph Aegidius von Negelein

message: Ich habe den Belege-Baustein mal entfernt, weil jetzt zumindest belegt ist, dass Negelein Bürgermeister von Königsberg war und in den Adelstand erhoben wurde. Zu bequellen wären noch die Angabe für seine genaue Amtszeit als Bürgermeister.
Noch ein Hinweis: in der NDB wird 1742 als Sterbejahr angegeben, das habe ich aber nicht übernommen, weil mehrere andere Quellen mit dem hier genannten Jahr übereinstimmen. Desweiteren wird in der NDB der Nachname seiner ersten Frau mit "Falke" angegeben, das sollte der Artikelautor mal mit seiner Quelle abgleichen, ich habe dazu nichts weiter gefunden.--Berita (Diskussion) 22:43, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Baumspiegel

message: Da ich nach dem Lesen des Artikels nicht so wirklich eine Ahnung hatte, was ein Baumspiegel nun genau ist, wie er aussieht und wie er wirken soll, wollte ich mir das halt schnell ergoogeln. Aber die Bildersuche ergab rein gar nichts (gut, das Schild habe ich immerhin gefunden), und die Websuche zunächst überwiegend Kopien dieses Artikels, und nach deren Ausfilterung ebenfalls fast gar nichts mehr (diverse Nennungen, keine tiefergehenden Beschreibungen ... und keine Bilder). Also, wenn's möglich ist, den Baumspiegel textuell noch etwas genauer zu beschreiben, gerne, aber in dem Fall sagt wohl ein Bild mehr als tausend Worte. Wenn da also jemand eines beisteuern könnte, wäre das klasse. --YMS (Diskussion) 22:51, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe mich heute auf die Suche nach einem Baumspiegel begeben und konnte einen entdecken... Schon etwas lädiert, aber bis jemand einen besseren entdeckt, kann das Bild ja erstmal bleiben.--Max Lankau (Diskussion) 18:06, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte bebildern
Diskussion:Rainer Zimmermann (Kunsthistoriker)

message: Zimmermann wird hier mit „Die Begriffsbezeichnung 'Expressiver Expressionismus' wurde gewählt ... “ zitiert - wirklich "Expressiver Expressionismus"? Gestumblindi 23:15, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Henri Loevenbruck

message: Der gute Mann schreibt sich Lœvenbruck, nicht Loevenbruck (s.a. den französischen Artikel).
Könnte das vielleict jemand korrigieren?
Ich könnte die Stellen im Text ändern, weiß aber nicht, wie man das Lemma ändert und eine Verlinkung von Loevenbruck auf Lœvenbruck vornimmt (sonst würde ich's selber machen! ;-).
Danke! (nicht signierter Beitrag von 217.83.69.107 (Diskussion) 23:18, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Nationale Straßen-Radsportmeister 2012

message: In der Liste steht für Neuseeland James Williamson, die UCI gibt jedoch Michael Vink an. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 00:45, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Michael Vink 

message: Die Idee mit den Trikots ist nett, wenn ich auch Trikot UND Fahne übertrieben finde. Andererseits würde ich die unnötigen Fragezeichen plus Verlinkung weglassen. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 15:30, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: So wie es jetzt ist, ist es besser als vorher, aber die Fragezeichen waren übertrieben. So habt ihr beide zur Verbesserung beigetragen.--RikVII Scio me nihil scire 23:51, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Trikots 

message: Es gibt ein Durcheinander bezüglich dieser Rennfahrerin. Ich denke, dass sie tatsächlich mit y geschrieben wird, und als so geschrieben hat sie auch einen Artikel hier. Aber da firmiert sie als Russin, während sie jetzt aserbeidschanische Meisterin wurde. Auch bei radsportseiten gibt es zwei verschiedene Damen gleich Namens, die aber das gleiche Geburtsdatum haben, also ist es offensichtlich doch dieselbe. Ich werde versuchen, das ein wenig zu entwirren. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 00:07, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe es geklärt. Es ist dieselbe Fahrerin, aber sie hat ihre Staatsangehörigkeit geändert. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 00:37, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Jelena Tschalych]]
Diskussion:Hardy Kayser

message: Ich habe das Bild gelöscht, da Hardy offensichtlich nicht drauf ist. Die Bildbeschreibung verwies auf Kai Fischer, Pianist der Band. (nicht signierter Beitrag von Badfish (Diskussion | Beiträge) 04:56, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild entfernt
Diskussion:Gay (Name)

message: The secretary-general of the Rassemblement-UMP, Eric Gay, says its place within the New Caledonian institutions needs be discussed.http://www.rnzi.com/pages/news.php?op=read&id=33642 siehe auch :fr:Éric Gay --91.19.89.164 05:22, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Eric Gay
Diskussion:Heckenkuckuck

message: werde mich um den vogel kümmern, braucht aber ein paar tage. Ulrich prokop (Diskussion) 06:11, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt am 5. Juli 2012. --Gereon K. (Diskussion) 11:26, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kümmern
Diskussion:Isdera Imperator 108i

message: In dem Kasten auf der rechten Seite ist kein Imperator 108i sondern der CW 311 abgebildet. Ich konnte das Bild leider nicht ändern, vielleicht mag sich ja jemand anderes daran versuchen... :) (nicht signierter Beitrag von 77.0.233.224 (Diskussion) 07:02, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe ich ausgetauscht.--MacBerti (Diskussion) 15:34, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild zeigt CW 311 

message: Bitte die Daten, die in der Infobox stehen, auch in den Fließtext schreiben. Siehe Hilfe:Infobox: Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen. Alle zur angemessenen Erklärung des Begriffs nötigen Informationen müssen deshalb auch im Fließtext vorhanden sein. --Buch-t (Diskussion) 15:32, 3. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox