lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bardigiano

message: #  21:45, 27. Jun. 2007 -- Feba -- K 
# 16:43, 26. Jun. 2007 -- Horsefreund --
# 16:43, 26. Jun. 2007 -- Horsefreund -- K 
# 09:30, 15. Jun. 2007 -- Rafiq -- K (→Verwendung - Typographie)
# 17:51, 14. Jun. 2007 -- Sandra Nasic -- (Überarbeitnug der Tabelle (Infos aus "Pferde- der Naturführer", Kaiserverlag, 2002), Verwendung, Eigenschften, Aussehen)
-- Ra'ike D C B 20:53, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: Ich hatte auf der verlinkten Seite nachgesehen, da steht als Obergrenze 149 cm. Achso, auf  steht 147 für die Stuten, 149 für die Hengste. --Klara 21:54, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Stockmaß
Diskussion:Halil Altıntop

message: das hätte ich dann doch gerne belegt. dank und gruss 3ecken1elfer 21:12, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die reputableste Quelle wäre wohl eine Vereins-Info, aber auf der entsprechenden HP ist momentan noch nicht zu sehen, ob in der nächsten Saison Halil oder Altintop auf seinem Trikot steht. Im ersteren Fall sollten wir den Spieler dann behandeln wie Diego, Tuncay, Alex oder viele andere Fußballer. Gruß --Happolati 21:34, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das hat nix mit Künstlernamen zu tun. In der Türkei ist das gängig den Vornamen auf die Trikots zu schreiben (siehe z.B. "Ümit", "Rüstü", "Okan", "Emre"). In Deutschland ist das allerdings nicht gängig, aber als die beiden Altintop Brüder im gleichen Verein spielten, hat man sich dafür entschieden (damit man nicht Hal.Altintop und Ham.Altintop oder was auch immer schreiben muss :-) Laut dem S04 Shop lautet die Beflockung für 2007/2008 "Altintop" --Wolle Petterson
Mein Vorredner hat recht. Bei der Eintracht gibt es weder mit dem einen noch mit dem anderen Teil des Namens ein Problem. Wichtiger ist, daß die Goldkugel weiß, wo die Lederkugel hin muß. Könnte bitte jemand den Artikel um ein aktuelles Foto (im Eintracht-Trkot) ergänzen? Danke. (nicht signierter Beitrag von 91.36.14.45 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title: halil hat den status eines künstlernamens?

message: Es ist nicht besonders relevant, aber doch interessant: Altintop bedeutet auf Türkisch Grapefruit, wenn ich die türkische Wikipedia richtig verstehe. Aber türkische Familiennamen sind generell ziemlich blumig. --SchORscH ⌘ ôÔ 18:34, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Grapefruit 

message: Die Brüder sind wohl eineiige Zwillinge (was nur für einen kleinen Teil der Zwillingsgeburten zutrifft). Dies sollte im Artikel erwähnt werden. --87.160.222.31 14:32, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Eineiige Zwillinge? 

message: Wie lächerlich wollen wir uns eigentlich machen? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 08:07, 18. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  i-Punkt
Diskussion:Grafenwörth

message: Brigitte Halbmayr hat mir gerade mitgeteilt, dass Sie nichts mit Grafenwörth zu tun hat.
Es handelt sich um eine Verwechslung und ihr Name sollte daher hier unter Persönlichkeiten gestrichen werden.
Andreas Maislinger (nicht signierter Beitrag von 93.83.86.194 (Diskussion) 13:36, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Werbung? 

message: Diskont Tankstelle   Allgemein Werkstätte 
Gartengeräte Reifen Gebrauchtwagen 2-Rad
Betrieben wird die Tankstelle mit Werkstätte seit 15 Jahren von Maria und Herbert Glötzl die stets bemüht sind die Nahversorgung zu sichern und täglich 12 Stunden für die Kunden da sind
Da ich nicht glaube, daß Wikipedia eine Werbeplattform ist, habe ich mal diesen Abschnitt entfernt. --Tinti 21:19, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  '''GM Petrol  Glötzl GmbH  3484 Seebarn'''
Diskussion:Fangfrage

message: Bin der Auffassung, daß als Querverweis unter "Siehe auch" der Begriff Vexierfrage genannt werden sollte, der m.E. mit dem der Fangfrage sogar identisch ist. Dort heißt es: "Vexierfragen sind ... verfängliche Fragen ...". - Worin besteht also der Unterschied?
Im Artikel ist vom "unaufmerksamem Antworter" die Rede. Hauptkrierium der Aufmerksamkeit ist jedoch hierbei  das Interesse, welches das Denken hemmt oder bahnt. Die jeweilige Intensität dieser Denkabläufe wird als Konzentration bezeichnet.
Quellenangaben:
Eugen Bleuler: Lehrbuch der Psychiatrie. Springer-Verlag, Berlin 1983 (15. Auflage, bearbeitet von Manfred Bleuler), Seite 76 f.
Dort werden Interesse und Konzentraion als u.a. wesentliche Faktoren der Aufmerksamkeit beschrieben.
--Anaxo 00:44, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Warum sollte eine Fangfrage eine rhetorische Frage sein? Und wo gäbe es eine Belegstelle für die Ansicht, dass sie es ist? -- So wie ich es verstehe, ist die Fangfrage eine Frage, bei der jemand zu einer Antwort verleitet werden soll, die ihm schadet. Eine rhetorische Frage wäre es nur, wenn es unangebracht wäre, sie wirklich als Frage zu beantworten. --Alazon (Diskussion) 18:56, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "Rhetorische Frage"
Diskussion:Malone stirbt

message: Gibt es einen Sinn, den deutschen Artikel dem englischen oder dem französischen
Wiki-Artikel über Malone meurt anzugleichen?
engl. Artikel : http://en.wikipedia.org/wiki/Malone_Dies 
frz. Artikel :  http://fr.wikipedia.org/wiki/Malone_meurt 
Man könnte doch zumindest auf den engl. oder frz. Artikel verweisen,
da er ebenfalls viele interessante Ansätze zu Malone stirbt liefert -
darüber hinaus finde ich persönlich gerade den englischen Artikel 
in gewisser Weise besser nachvollziehbar als den deutschen.
Vielen Dank für eine Rückmeldung
J. R., 
e-Mail: johnnyfx@web.de (nicht signierter Beitrag von 92.75.7.232 (Diskussion) 12:11, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Die andere Herangehensweise des engl. und frz. Wikipedia-Artikels zu ''Malone stirbt''
Diskussion:Renold

message: Ich habe die Daten Mitarbeiterzahl 2041, Umsatz ~160 Mio GBP und Länder 17 auf Basis des Jahresberichtes 2006/07 (das Geschäftsjahr endet bei denen am 31.3., siehe financial calendar Seite 70) eingetragen, ich weiß nicht in wie weit das stimmt, die vorherigen Zahlen stammten von der deutschen Webpräsenz unter Firmenhistorie (ganz unten), scheinen aber Falsch zu sein. Zumindest die Mitarbeiterzahl sehe ich als gesichtert an, 17 ist die Zahl der im Jahresbericht angegeben Länder (Subsidiary Companies, Seite 59) --Martin H. Diskussion 21:38, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahl und Länder 
Diskussion:Lateral (Rätsel)

message: das sind black stories, vielleicht sollte man das dazu schreiben172.181.245.199 21:46, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nur manche besitzen den schwarzen Charakter. Es gibt auch welche für Kinder mit einfachen nicht-kriminellen oder horrormäßigen Themen. --nfu-peng  Diskuss 13:11, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Ja genau, das von dem Schweinderl mit der Brille. =D Das ist doch auch lateralbasiert oder? Da musst man immer irgendwelche Fragen stehen und bekam dann ein Ja oder ein Nein (klingggg) und das Schweinderl wurde voller. Ich finde, diese TV-Sendung könnte man auch im Artikel mal nennen, da sie ins Konzept vollauf passt. -andy 92.230.8.100 05:50, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  wie sieht's eigentlich mit "was bin ich" aus? 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/SunsetStrip/8295/lateral1.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 16:42, 17. Okt. 2009
:Ersetzt durch Link auf OoCities-Archiv. -- La Corona •  ?! 20:04, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Das Beispiel mit dem Heissluftballon stimmt nicht wirklich: Geht einem Heissluftballon das Gas aus, stürzt dieser nicht ab wie ein Flugzeug, sondern sinkt langsam zu Boden. Warum soll man da rausspringen? (nicht signierter Beitrag von Gündülü (Diskussion | Beiträge) 00:58, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Heißluftballonbeispiel schlecht? 

message: Die hier vorkommenden Bsp. sind sehr absurd an den Haaren herbeigezogen und salope Möchtegern- bzw. Pseudo-Laterale. Das sind schlicht effekthascherische, rein auf plumpe aber sehr kreative Aufmerksamkeit gerichtete Rätsel der groben Unerhaltung! Niemand würde je auf die Antwort kommen, die als sogenannte Lösung angegeben wird, wenn man das nicht schon mal in ähnlicher Weise gehört hätte. Es ist schlicht zu absurd und unrealistisch. Das sind reine Lachnummern, die mit sorgfältigem und weitsichtigem Studium bez. konstruktiv förderlichem Kognitionstraining nichts zu tun haben. Mit Masse anstallt Klasse jedoch schon sehr viel. mit stockzähnig, schief grinsenden Schenkelklopfergrüssen im Moor und Gummistiefel --77.56.118.154 18:24, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sehr fragwürdige Beispiele
Diskussion:Computec Media

message: Der Abschnitt über den Vorstandsvorsitzenden ist doch reine PR, oder?
: Ja das ist er und er sollte vollständig überarbeitet und wikifiziert werden, auch bzgl. der Quellenangaben. --Lencer 10:36, 30. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich habe die Quellenangaben mal überarbeitet. Das führte dazu, dass mehr als die Hälfte entfernt wurde, weil sie keine Quellenangaben waren. der Verweis auf die Homepage des Unternehmens mit Zusatz "Pressemitteilungen" o. ä. ist nicht wirklich ein Beleg. Es sollte die genaue Seite mit Titel/Inhalt und Datum angegeben werden. Alles andere empfinde ich als verkappte Werbung, da man sich durch die Unternehmensseiten durchklicken muss, um die eigentliche Quellenangabe zu finden.
Daher bitte ich den oder die Autoren diese Quellen (siehe in der alten Version unter "Quellen") entsprechend der Anforderungen in WP:QA nachzureichen. Gruß --Triggerhappy 12:02, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Damit die Quelle nicht verlorengeht, sei hier schonmal eingefügt, das Computec die Titel Games Aktuell und Play³ von Cypress übernehmen. Wenn feststeht, in welcher Form die Titel weiter erscheinen, kann es auch im Artikel eingefügt werden. Quelle --Lencer 14:26, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuigkeiten 

message: Gehört wohl neuerdings zu Computec Media[1].
[1]http://www.golem.de/1103/82307.html
--Darktrym 13:30, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Golem.de übernommen 

message: http://www.golem.de/news/portfoliobereinigung-freenet-verkauft-freexmedia-und-4players-1212-96133.html
--217.91.35.74 13:05, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  4players übernommen von freenet 

message: Hallo, eine Übersetzung für die englischsprachige Wikipedia wäre sehr willkommen. :en:Computec Media -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:55, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Englische Übersetzung
Diskussion:Blitzlichterinnerung

message: 1. Bitte Beleg beibringen: "Nach Livingston wird die Blitzlichterinnerung hauptsächlich von Neuheit geprägt. Dagegen spricht, dass Blitzlichterinnerungen offenbar auch von langerwarteten Ereignissen gebildet werden. Ein hoher Level an Erregung, wie er durch den Überraschungseffekt gegeben wäre, grenzt zudem den Aufmerksamkeitsfocus ein und fördert so keinesfalls die detaillierte Erinnerung an die Umstände."
2. Bitte Belege beibringen: 
•	1898: erste Befragung zu Lincolns Tod
•	1977:  „Now Print“ Mechanismus
•	1982:  Wiederholung führt zu besserem Behalten, aber auch zu Verfälschung und inakkuraten Erinnerungen
•	1984: Prüfung der Exaktheit durch Folgefragebogen
•	Prinzessin Diana- Studie: Exaktheit wird gemessen durch den Vergleich zwischen Mehrfachfragebögen (2 Zeitpunkte vs. 3 Zeitpunkte) 
Die erste Studie zum Thema Blitzlichterinnerungen stammt aus dem Jahr 1898 und beschäftigt sich mit dem Anschlag auf Abraham Lincoln im Jahr 1865. Das Ergebnis war, dass selbst 33 Jahre später noch über 70 % lebhafter Erinnerungen verfügbar war.
Hornstein, Brown und Mulligan führten 1997 eine weitere Studie durch, in der sie amerikanische Studenten zu ihrer Erinnerung an den Tod von Prinzessin Diana befragten. Sie erforschten, ob Blitzlichterinnerungen tatsächlich besser und detaillierter als alltägliche Erinnerungen gespeichert werden, wie sicher die Menschen sich der Richtigkeit ihrer Erinnerung waren, sowie die Rolle der Emotionalität und die Entwicklung der Erinnerung über die Zeit. Sie fanden heraus, dass die Befragten sich umso sicherer waren, je genauer die Erinnerungen waren. Bei geringer emotionaler Intensität des Ereignisses, waren die Erinnerungen ungenauer und die Personen sich ihrer unsicherer. Die Erinnerungen blieben über die Zeit nahezu konstant. 
3. Gibt es dazu schon Untersuchungen, wenn ja, bitte Quellen angeben?
Einfluss die derartigen Ereignissen zueigene ständige Wiederholung solcher Erinnerungen nimmt, entweder in Form von ständigem Wiedererzählen (mental rumination) oder dem sozialen Austausch (social sharing).
4. Zitat von Neisser bitte belegen: (ich finde das Zitat ziemlich nichtssagend und entbehrlich)
Neisser 1992
They are the places where we line up our own lives with the course of history itself and say: 
“I was there“
--Anima 22:24, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Nicht belegte Abschnitte des neu eingestellten Artikelentwurfs
Diskussion:Plastic Bomb

message: Kann man den Heftnamen als Refferenz an den Song von Poison Idea verstehen? Wenn ja vlt. kurzer Hinweis drauf.
:Kann man, allerdings find ich keine zitierfähige Quelle dafür. Gruß, --NoCultureIcons 18:07, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Poison Idea Song 
Diskussion:Talbrücke Exter

message: Der Artikelname ist leider irreführend und lässt falsche Orientierung hin zur lippischen Gemeinde Extertal zu. Wäre die allerdings grammatikalisch nicht so ganz korrekte Schreibweise Exter-Talbrücke vorteilhafter? Kenne mich den WP-Konventionen in dieser Hinsicht leider nicht aus. ---Gwexter 23:11, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wie heißt sie denn bei der Autobahnmeisterei ? Vermute mal Talbrücke Exter, dann wär das nen Grund dorthin zu veschieben. Sei mutig *zwinker* Mit nem Gruß --Aeggy 07:25, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Da hast du recht ... Wie funktioniert das genauer und wie wirkt sich das aus, ändern sich dadurch alle etwa vorhandenen Verknüpfungen auch? --Gwexter 15:43, 30. Jun. 2007 (CEST)

text:  Oben auf den verschieben Reiter, der alte link wird automatisch per redirect verbunden. (sind eh nicht viel :-)  Gruß --Aeggy 15:48, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Mutter, der Mann mit dem Koks ist da (Falco-Lied)

message: Sicher, dass Falco sich "White Duke" nennt? Ist nicht David Bowie der 'Thin White Duke'? 2.208.177.77 23:20, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Duke? 

message: Bei dem Lied gibt es im Hintergrund auch eine (oder zwei?) weibliche Gesangsstimme, die sich sehr stark nach Inga Humpe von Zweiraumwohnung anhört. Wenn es belegbar ist, dann wäre das sehr erwähnenswert. Kann auch sein, dass es Annette Humpe ist (ihre Schwester, Ich&Ich).
--Tino (Diskussion) 17:32, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, da stimme ich dir absolut zu. Seltsamerweise kann ich dazu nichts Seriöses finden, nur ein paar Erwähnungen (hier z. B. tatsächlich beide Schwestern), die sich nicht als Beleg eignen. --Kronf @ 21:45, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Humpe? 

message: Zumindest der bedeutende norddeutsche Jugendsender N-Joy boykottierte dieses Lied damals wegen des Drogenkontextes. Ist solches auch über andere Radiosender bekannt? Grundsätzlich müßten solche Infos ja in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 91.66.133.253 (Diskussion) 21:23, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Boykott durch Radiosender 

message: Nach Rueckfrage auf meiner Disk: Eine IP hat in Spezial:Diff/162752857 als "Beleg" einen Link auf ein Forum angegeben. Und das habe ich in Spezial:Diff/162752893 unter Bezug auf WP:BEL revertiert. Entweder es wird ein "besserer" Beleg angegeben oder es bleibt als eigene Interpretation draussen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:58, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Rabid – Der brüllende Tod

message: Rabid – Der brüllende Tod (Originaltitel: Rabid, deutsche Alternativtitel: Überfall der teuflischen Bestien und Rabid – Bete, dass es dir nicht passiert) ist ein kanadischer Spielfilm von David Cronenberg aus dem Jahr 1977. In diesem Horrorfilm mit Anleihen beim Wissenschaftsthriller spielt Marilyn Chambers eine junge Frau, die Opfer eines medizinischen Experiments wird und über ein penisartiges Organ, das ihr als Folge in der Achselhöhle wächst, für eine tollwutartige Epidemie sorgt. Zusammen mit Parasiten-Mörder (1975) und Die Brut (1979) bildet Rabid Cronenbergs Beitrag zum Subgenre des Venereal Horror (zu deutsch: Geschlechtlicher Horror).
Ein weiteres Duell-Ergebnis aus Achim Raschkas Spielkiste. Als Autor bin ich sehr gespannt, ob ihr einen Artikel über einen kleinen Horrorfilm für lesenswert haltet.--DieAlraune 14:54, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur 23. - 30. Juni 2007 (erfolgreich)
Diskussion:Symptome und Diagnose der Schizophrenie

message: Die Schizophrenie ist eine psychische Störung, die weltweit mit einem Lebenszeitrisiko von ca. 1 % auftritt. Die Krankheit hat einen variablen Verlauf und beginnt bei der Mehrzahl der Patienten vor dem 35. Lebensjahr. Die Ursache der Erkrankung ist unbekannt. Das Erscheinungsbild der Schizophrenie ist durch Positiv- und Negativsymptome gekennzeichnet, die sich in den verschiedenen Krankheitsstadien unterschiedlich manifestieren. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die Formen des krankheitsbedingten Erlebens und Verhaltens von Patienten mit einer Schizophrenie (Symptomatik) sowie über das Verfahren des richtigen Erkennens der Erkrankung (Diagnose). Aufgrund der Vielgestaltigkeit der Schizophrenie als einer Gruppe von Erkrankungen (Bleuler) ist eine einheitliche Beschreibung von Symptomen nicht möglich. Es gibt auch keine Kardinalsymptome der Schizophrenie im engeren Sinne, da die Ursache der Erkrankung unbekannt ist. Im Laufe der Zeit wurden unterschiedliche Krankheitskonzepte der Schizophrenie entwickelt, die jeweils einen eigenen Wert auf bestimmte Symptome gelegt haben. 
Wie auf der Disk angekündigt stelle ich den Artikel zur Neubewertung vor. Ich bin der Hauptautor, der Artikel wurde in 2007 bewertet: LW-Kandidatur. Das ist lange her und ich habe das Thema seither nicht wesentlich aktualisiert. Es ist zwar so, dass sich an den Diagnoseprinzipien nichts geändert hat, denn das hängt nicht von den Lehrbüchern ab sondern wird von der WHO in Spezialliteratur festgelegt, der hier: Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen von Dilling und Freyberger. Dazu gibt es noch keine Neuauflage. Trotzdem muss es natürlich mal überarbeitet werden. Die Änderungen zwischen ICD 10 und ICD 11 sind (zum Beispiel) hier ICD-11: an international classification of diseases for the twenty-first century und hier Classification and Diagnosis of Schizophrenia or Other Primary Psychotic Disorders: Changes from ICD-10 to ICD-11 and Implementation in Clinical Practice. beschrieben. Ich habe aber für eine Remedur im Moment keine Zeit und außer mir macht es ja keiner. LG --Andreas Werle (Diskussion) 12:28, 26. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Mitarbeit wird erschwert, da abschnittsweise auf Einzelnachweise verzichtet wurde und wie bei Altlasten üblich auf eine Palette dicker Standardwerke im Bereich Literatur verwiesen wird oder im Einleitungssatz 7 Quellen hintereinander genannt werden und anschließend gar keine mehr. Aufgrund handwerklicher Mängel nicht mehr uneingeschränkt vorzeigbar, wie während des letzten Artikel des Tages aufgefallen ist, ansonsten möchte ich die Arbeit auf keinen Fall kleinreden. Die Thematik ist schwierig. Die Standards in der Wikipedia haben sich aber verändert. --Matthias 15:57, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  WP:KLA-Diskussion vom 26. Dezember 2022 bis 14. Januar 2023 (Ergebnis: abgewählt)
Diskussion:Kornspitz

message: Why so much fuss? It's only bread... :)--Andreasegde 08:11, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Brot

message: @dlonra:
Die offizielle Website von Kornspitz ist 
http://www.kornspitz.com
und nicht
http://www.kornspitz.com/cms/site/?lang=de
Was soll diese Bearbeitung? (nicht signierter Beitrag von Mischak (Diskussion | Beiträge) 13:20, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nur der Deep-Link bietet weitergehende Informationen. Die Spielchen und der Shop sind irrelevant für Wikipedia. Siehe auch WP:WEB insbesondere Einzelrichtlinien 4. . -- Dlonra 14:29, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: @Dlonra: Punkt 4 (also Punkte 1-13) gelten aber nur, wenn es sich eben NICHT um die offizielle Webseite handelt, siehe Einleitungssatz des Abschnitts. Es ist nicht unser Fehler, dass Kornspitz eine verspielte Homepage hat; das ist deren offizielle Seite, also ist sie auch zu verlinken, wenn sie "nicht vom Feinsten" ist. --Wirthi ÆÐÞ 15:15, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wirthi bringt es auf den Punkt. Allerdings ist's mir ja sowieso egal - nur halte ich es für bedenklich, unter dem Titel "offizielle Website" eigenmächtige Zensurierungen zu ersinnen. Habe aber Besseres zu tun als hier Ping-Pong zu spielen. Mischak (17:37, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kornspitz -Website 

message: Das Bild zeigt weder einen Kornspitz, wie es ihn ueblicherweise in Oesterreich zu kaufen gibt, noch einen "Original" Kornspitz von backaldrin --Gerlindewurst73 (Diskussion) 04:55, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Nonius (Pferd)

message: # 10:45, 10. Jun. 2007 -- Sandra Nasic -- (Ü) [Zurücksetzen]
# 14:14, 8. Jun. 2007 -- Sandra Nasic -- (Überarbeitung des Textes (Verwendung) (Infos aus "Pferde- der Naturführer"))
# 14:12, 8. Jun. 2007 -- Sandra Nasic -- (Überarbeitung des Textes (Verwendung) (Infos aus "Pferde- der Naturführer"))
Aus der Literatur: Alberto Soldi: Der große Naturführer - Pferde. Kaiser Verlag, Klagenfurt 2003, ISBN 3-7043-1365-3. -- Ra'ike D C B 00:14, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen
Diskussion:Oscar Bronner

message: Habe den Hinweis, wonach Herr Bronner auch Chefredakteur des Standard ist, wegen Unrichtigkeit gelöscht. --212.152.181.180 13:55, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: bis 2007 war es ja durchaus richtig. --Kuhni74 (Diskussion) 14:16, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Chefredakteur
Diskussion:Comtois

message: # 21:10, 15. Jun. 2007 -- Dinah -- (format)
# 15:40, 15. Jun. 2007 -- Peng -- K (+ image)
# 22:05, 10. Jun. 2007 -- Nepomucki -- (QS)
# 11:34, 10. Jun. 2007 -- Hamburger Hydra -- (→Siehe auch)
# 10:34, 10. Jun. 2007 -- Sandra Nasic -- (Erstellen eines neuen Artikels (Information aus Büchern, aus "Pferde der große Naturführer", vom Kaiserverlag, 2002))
Aus der Literatur: Alberto Soldi: Der große Naturführer - Pferde. Kaiser Verlag, Klagenfurt 2003, ISBN 3-7043-1365-3. -- Ra'ike D C B 00:37, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen
Diskussion:Buzz!

message: Im Teil über den Controller wird behauptet, dass er von Windows als Eingabegerät erkannt wird. Trifft dies nur auf Windows zu, so ist die Formulierung okay, können auch andere Betriebssysteme den Controller verwalten, so sollte man der Neutralität genüge tun und generalisieren. (nicht signierter Beitrag von 79.199.199.241 (Diskussion) 23:19, 26. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität