lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steffen Göpel

message: Aus meiner Sicht verstößt die Änderung vom 29. Mai 2021 auf Grundlage einer Veröffentlichung gleich gegen mehrere Prinzipien und gehört rückgängig gemacht.
* TF: Es werden Zusammenhänge konstruiert, die aus den Belegen nicht hervorgehen. Da wird eins und eins zusammengezählt und es kommt 2,357 heraus.
* NPOV: der neutrale Standpunkt wurde eindeutig verlassen. Mit dem vice.de-Bericht wurden nicht Tatsachen belegt, sondern vielmehr als Anlass genommen, die eigene Abneigung auszuleben. Angaben im Vice-Text wurden großzügig ignoriert und nur rausgepickt, was ins eigene Weltbild passt. Hat Benutzer:Christian Ganzer den Artikel überhaupt gelesen?
* ohne Belege: scheinbar belegte Inhalte wurden mit Wörtern garniert ("Menschenrechte" "verurteilt") um die es im Vice-Artikel nicht ging und die deshalb nicht belegt sind. Die Texte sind nur scheinbar belegt.
Ich bitte um Meinungen Dritter (zB registrierte Autoren) bzw ich bitte Chr Ganzer, seinen Text ohne Schaum vor dem Mund zu formulieren.--158.181.80.25 08:07, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: „Schaum vor dem Mund“? Haha, schwacher Diskreditierungsversuch. Ich habe eine weitere Quelle ergänzt, jetzt besser? --C.G. (Diskussion) 19:58, 1. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: ehrlich gesagt: nein. Wenn Du die Sätze um Wertungen ergänzt, die im Beleg nicht vorkommen, hast Du den neutralen Standpunkt verlassen. Schade.--158.181.80.25 22:07, 18. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Vice vom 28. Mai 

message: Ich habe den Absatz umgeschrieben, ohne den Inhalt zu verändern, Quellen hinzuzufügen oder zu löschen. Die Aussagen des VICE-Magazins erscheinen wertend, weshalb es notwendig ist, diese in ihren Bewertungen zu reduzieren. Das ist geschehen. 
:Der Benutzer ist infinit gesperrt, Begründung unter Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Dr. R. Friedrich, LeviMentis. --Minderbinder  14:11, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Neuseeländische Cricket-Nationalmannschaft

message: Die neuseeländische Cricket-Nationalmannschaft (englisch New Zealand National Cricket Team), deren Spieler auch unter dem Spitznamen Black Caps bekannt sind, vertritt Neuseeland auf internationaler Ebene im Cricket. Das Team wird von New Zealand Cricket geleitet und ist seit 1930 Vollmitglied im International Cricket Council. Die Mannschaft besitzt somit Teststatus.
Für das bevorstehende Finale der ersten ICC World Test Championship 2019–2021 Mitte Juni 2021 zwischen Neuseeland und Indien habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für England, Australien, Südafrika und West Indies wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. --  SpesBona 20:00, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  KLA-Diskussion vom 19. bis zum 31. Mai 2021 (lesenswert)
Diskussion:Kristina Bach/Diskografie

message: Im Wikipedia-Artikel über den Schlager "Heißer Sand" steht, Kristina Bach habe 1984 mit ihrer Coverversion Rang 30 erreicht. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Hei%C3%9Fer_Sand#Coverversionen
Hier in der Diskografie von Kristina Bach ist aber keine Chartplatzierung für diesen Titel eingetragen.
Vielleicht könnte man das mal nachtragen?--92.217.142.167 09:58, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es handelt sich hierbei um einen Fehler. Bach war mit dem Titel nie in den Charts. Im Artikel zu Heißer Sand wurde es korrigiert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:13, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Chartplatzierung "Heißer Sand"
Diskussion:Aeonium simsii

message: Meine Pflanze bildete jeweils nach der Blüte mehrere neue Rosetten, die man zur Vermehrung verwenden kann. Die Hauptpflanze stirbt nach meiner Beobachtung nach einigen Jahren. Ich bin aber kein botanischer Profi! Dieser Umstand fehlt noch im Artikel. --VÖRBY (Diskussion) 10:08, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verjüngung über nachwachsende Rosetten
Diskussion:Hulda Regehr Clark

message: Die Seite wurde doch fast völlig gelöscht. Wollen einige Leute das Lebenswerk möglichst auslöschen? Wikipedia schießt sich doch damit selbst ins Bein. 
Das Wahrheitsministerium lässt grüßen. --84.161.158.46 21:55, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hulda Regehr Clark
Diskussion:Brood X

message: Gibt es keine vollständige Jahresliste? -- itu (Disk) 10:26, 31. Mai 2021 (CEST)

message: Siehe https://www.scientificamerican.com/article/how-this-zombie-fungus-turns-cicadas-into-horror-movie-sex-bots/
Ein Abschnitt dazu sollte vielleicht in den Artikel rein... :-)
Dazu vielleicht noch ein Hinweis, welche 3 Spezies an der Population beteiliggt sind:
„The brood contains three species, Magicicada septendecim, Magicicada cassinii and Magicicada septendecula, that congregate on different trees and have different male songs“ (en WP).
Vielen Dank im Voraus!
--Ernsts (Diskussion) 16:32, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Pilzinfektion
Diskussion:Reduitbrigade 22

message: Hallo Paebi. Wie du umseitig geschrieben hattest, sei die R Br 22 im Jahre 2003 mit der Einführung der Armee XXI abgeschafft worden. Soweit ich aus der Froschperspektive sehe (und mich auch persönlich erinnere), wurde sie als Grosser Verband aber auf Ende 1994 mit der Einführung der Armee 95 aufgelöst. Als Beleg gilt u.a. das umseitig angeführte Erinnerungsbuch Auftrag erfüllt, 1994 herausgegeben vom Kdo R Br 22, das mir als damals in dieser Brigade Eingeteilter auch zugestellt wurde.
Und wie ist es mit den beiden anderen Reduitbrigaden 21 und 24? Verfügst du als in Sachen schweizerische Militärarmee Versierter über entsprechende Belege zur Auflösung der Brigaden? Zur R Br 24 scheint ja auch ein Erinnerungsbuch von 1994 vorzuliegen. Danke für eine Antwort sagt --B.A.Enz (Diskussion) 10:57, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Gemäss Festung Oberland gilt das für alle Reduitbrigaden: https://www.festung-oberland.ch/sperren/reduitbrigade-24/  https://www.festung-oberland.ch/sperren/reduitbrigade-21/  Hier noch der Beleg: https://www.parlament.ch/centers/documents/de/verhandlungen-92009-1992-d-f.pdf Ich habe das jetzt abgeändert. Vielen Dank für den Hinweis. Paebi (Diskussion) 11:13, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Maudslay Motor Company

message: Nach Les Freathy, British Military Trucks of World War Two, Erlangen 2012, war der Maudslay Militant kein Kippermodell, sondern die Militär-Variante des Maudsley Mogul (wofür auch der Name Militant = Militärdienst Leistender) spricht.--Automobilia8545 (Diskussion) 11:00, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Maudslay Militant
Diskussion:Druckertüchtigte Schienenfahrzeuge

message: Die früher bei München Nürnberg Express eingesetzten reisezugwagen werden nun auf der Strecke Ulm wendlingen eingesetzt. Beim München Nürnberg Express werden inzwischen planmäßig die Skoda doppelstockgarnituren eingesetzt allerdings gibt es mit diesen bekanntlich seit Jahren Probleme und auch momentan scheint es wieder Probleme zu geben. Das sei aber nur zur Vollständigkeit erwähnt. Eigentlich sind die normalen druckerdrüchtigten reisezugwagen nur auf der Strecke Ulm wendlingen im Einsatz. Rabauz (Diskussion) 12:28, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wendlingen Ulm
Diskussion:Marmousets

message: In der deutschen Übersetzung des Buches Der ferne Spiegel von Tuchman werden sie Marmosetten genannt. Leider gibt es hier, anders als zum Beispiel in der englischsprachigen Version, keine Begriffsklärungsseite, in der man das hätte finden können.--Cabanero42 (Diskussion) 13:27, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Marmosetten 

message: Wieso bedeutet das Wort "alte Käuze"? Ich hätte eher auf Äffchen getippt.--2.204.224.62 14:54, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zoologie
Diskussion:Eisenbahn-Kinderzeitung

message: Bevor der Löschgeier hier noch zuschlägt möchte ich kurz nach der Relevanzbeurteilung fragen. Es geht keine Auflage, keine Redaktionsart und keine Mitgliedschaft aus dem Artikel hervor. Hier wird lediglich auf die Nachweise in den Bibliotheken abgestellt, oder sehe ich das falsch? LG--stud. iur 14:03, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Bundesmeisterschaft des DFuCB 1892/93

message: Wieso "Berliner Fußballmeisterschaft"? Ist das irgendwo so benannt oder Begriffsetablierung? Haster2 (Diskussion) 14:09, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Haster. Da der Artikel Berliner Fußballmeister die Meisterschaften des DFuCB listete, hatte ich damals bei Erstellung des Artikels an das Lemma gehalten, welches auch für die anderen Meisterschaften der Berliner Verbände genutzt wurde (VBB, etc.). Fränks: Kannst du bei Gelegenheit mal prüfen, wie die Meisterschaften des DFuCB in der zeitgenössischen Presse betitelt wurden? Wurde dort ebenfalls von Berliner Fußballmeisterschaft geschrieben? Ansonsten müsste überlegt werden, das Berliner aus den Lemmata zu streichen. lg --Tkkrd (Diskussion) 14:18, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, ich frage nur deswegen, weil der Verband sich ja als Deutscher und nicht als Berliner bezeichnet. Deswegen wundere ich mich. Haster2 (Diskussion) 17:50, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das wurde in Spiel und Sport immer als Bundes-Meisterschaft dargestellt. Selbst als Hanau gegen Viktoria um den Titel spielen sollte, hiess es "der auswärtige Verein Hanau spielt gegen den besten Berliner Verein um die Bundes-Meisterschaft." Von einer Deutschen Meisterschaft oder Berliner Meisterschaft wurde nie berichtet. --Fränks (Diskussion) 18:11, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Also müsste man die Spielzeiten in Fußball-Bundesmeisterschaften umbenennen? Haster2 (Diskussion) 18:18, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es wurde aber auch Cricket gespielt... Dann vielleicht Bundesmeisterschaft des DFuCB 18XX/XX. --Fränks (Diskussion) 19:33, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Haben die die Meisterschaften nicht getrennt zwischen Fußball und Cricket? Haster2 (Diskussion) 19:43, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja sicher, aber wenn du es in Fußball-Bundesmeisterschaft ändern willst müssten wir ja auch noch einen Artikel Cricket-Bundesmeisterschaft erstellen. Jetzt sind doch beide Meisterschaften des DFuCB in eimem Artikel zusammengefasst. --Fränks (Diskussion) 19:52, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ah, jetzt weiß ich, was Du meinst. Ja, klar. Haster2 (Diskussion) 22:21, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Berliner Meister?
Diskussion:Finanzkraft

message: Laut Einleitung hat der Begriff zwei unterschiedliche Bedeutungen, die getrennt voneinander beschrieben werden. Im Grunde sind aber beide Bedeutungen verwandt, es geht ja um die Gesamtheit von Einnahmen. Die Maßeinheit ist wohl hierzulande Euro pro Jahr und es stellt sich dann die Frage, wie verhält sich die Finanzkraft zum Erlös?
Kann man die Definitionen diesbezüglich etwas schärfen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:45, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo  Die Begriffsinhalte sind in beiden Fachgebieten weitgehend deckungsgleich, so dass eine Zusammenfassung in einem Lemma gerechtfertigt ist. Der Erlös ist Bestandteil des Cashflow, der im Artikel erwähnt ist. Die Definitionen ergeben sich aus Gesetz oder Fachliteratur, können also nicht über die Zitatsquellen hinaus erweitert werden. Neben diesem formalen Aspekt vermag ich auch inhaltlich keine Erfordernis zur Schärfung zu erkennen. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 11:36, 1. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sind das ein oder zwei Begriffe?
Diskussion:Otto Schulze (Wasserbauingenieur)

message: Zwei nicht erklärte Abkürzungen in einem Satz: "Als Vorsitzender der VaB Danzig organisierte er 1924 den Burschentag der DB in Danzig" --Pohl-rosengarten (Diskussion) 14:49, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Teisendorf

message: In der aktuellen Denkmalliste geht es jenseits der 224 noch bis zur Nummer 248. Vielleicht gibt es eine Automatik zur Ergänzung der hiesigen Liste, sonst droht Handarbeit mit allen Koordinaten.--Jkü (Diskussion) 14:53, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  unvollständig
Diskussion:Oldendorf (Landkreis Stade)

message: Ich bastele gerade an einem Artikel über den "Oldendorfer Kultursommer", befürchte allerdings, dass das Thema nicht den Relevanzkriterien entspricht. Könnte aber eventuell in den allgemeinen Oldendorf-Artikel eingegliedert werden? Die Baustelle findet Ihr auf meiner Benutzerseite unter Benutzer:Sonnenscheinbs/Oldendorfer_Kultursommer. Wer Lust hat, sich zu beteiligen, darf gerne mitbasteln! Auch sind Anmerkungen willkommen, ob das Thema überhaupt von Interesse ist. Sonnenscheinbs (Diskussion) 15:04, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Oldendorfer Kultursommer
Diskussion:Erlingr Skjálgsson

message: Auf Olav II. Haraldsson steht: "Olav gelang es nicht, die mächtige Aristokratie der Westküste an sich zu binden, wie es Knut gelang, als er seine Schwester mit Erling Skjalgsson verheiratete." Über eine Ehe von einer Schwester Knuts mit Erlingr Skjálgsson lese ich jedoch bisher noch nichts in unseren Artikeln über Erlingr oder Knut, oder ich habe schlecht geschaut. Weiß jemand dazu mehr? --Neitram ✉ 15:10, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ehe mit einer Schwester Knuts?
Diskussion:Walentin Wladimirowitsch Owetschkin

message: Den Titel In einer Kollektivwirtschaft kann ich keinem russischen Original zuordnen, da von Ovečkin mehrere Veröffentlichungen zur Thematik zwischen 1935 und 1987 erschienen. Sollte jemand in Leipzig oder Frankfurt/M. mal in der DNB zu tun haben, könnte die Lücke gefüllt werden. --Wanzo (Diskussion) 23:39, 31. Mai 2021 (CEST)

message: Im Artikel hieß es: „Nach der Demobilisierung arbeitete er von 1944 bis 1945 als Journalist.“ Die Demobilisierung, d.h. die Rücknahme der Mobilmachung, erfolgte in der Sowjetunion jedoch erst nach dem Kriegsende 1945. Gemeint war die Entlassung aus der Armee. In diesem Sinne berichtigte ich den Satz. --M Huhn (Diskussion) 22:42, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die Demobilisierung hatte ich aus der russischen Version übernommen, in der Annahme es sei so korrekt.--Wanzo (Diskussion) 22:20, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Demobilisierung 1944? 

message: In der russischen Fassung werden als Geburtsjahr sowohl 1904 als auch 1906 angegeben. Die erste Jahreszahl bezieht sich auf die Große Sowjetische Enzyklopädie, die jüngere ist im Artikel nicht belegt, wird bei Wil'ček (1977) angegeben unter Bezug auf Owečkins nicht näher genannte Verwandte.--Wanzo (Diskussion) 23:50, 18. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr?
Diskussion:Ingo Sick

message: @Benutzer:TRauscher, du hast in der englisch- und deutschsprachigen wiki eingefügt, dass er 2021 verstorben ist. Es fehlt noch ein Beleg (Traueranzeige wo oder wann erschienen ?, Nachruf...).--Claude J (Diskussion) 15:55, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: @Claude J: Ich habe die Todesanzeige eingetragen und noch einen Link auf die Uni Basel, man kann damit den Artikel erweitern. @TRauscher: Bitte in Zukunft nur noch mit schriftlichen Belegen ergänzen, danke. --KurtR (Diskussion) 00:58, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title: Nachweis dass er verstorben ist
Diskussion:Hanna Herbst

message: "Herbst wurde in Mainz geboren und hat einen zwei Jahre jüngeren Bruder. 1998 zog ihre Familie nach Salzburg, damit die Kinder ein Gymnasium besuchen konnten." Immerhin, das würde die Hobbithaftigkeit des gemeinen Rheinland-Pfälzenden erklären.--2A02:908:F17:B1E0:D91C:B6B:FFA0:9484 16:03, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: In der Tat, eine ziemlich verkorkste Aussage. Laut der Quelle  lebte die Familie damals allerdings nicht in Mainz, sondern in einer Kleinstadt ohne Gymnasium. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:24, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  In Mainz gibt es nur Haupt- und Realschulen?
Diskussion:Alter Friedhof (Berchtesgaden)

message: Folgender Satz ist schwer verständlich und zu lang: „Dieser Friedhof wurde 1806 endgültig, nachdem bereits 1685 der Platz nicht mehr reichte und am Anger neben der Franziskanerkirche ein neuer Friedhof angelegt – der heutige Alte Friedhof, dem von Anfang an die Glocken des Franziskanerkirchenturms als Geläut im Rahmen einer Bestattung dienen.“ Lässt sich dieser Satz nicht in zwei oder drei kürzere Sätze zerlegen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:07, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - da sind mir einiger Umstellungen wegen die Verben weggerutscht ... --HerrZog (Diskussion) 16:14, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schwer zu verstehen
Diskussion:Katja Lewina

message: Dieser "Lebenslauf" ist ein Witz: mehr Löcher als Käse im Käse. :-) 
: Wenn jemand weitere Fakten und Quellen findet, können sie hinzugefügt werden. Ansonsten bringt es wenig, hier über Dinge zu diskutieren die nicht bekannt sind. --Averell23 (Diskussion) 20:04, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Schweizer Käse"
Diskussion:Jever-Fun-Lauf

message: Nächste Austragung voraussichtlich im August 2021. Bei der Gelegenheit könnte dann auch eine Vorlage:Infobox Laufveranstaltung ergänzt werden.  --Tkarcher (Diskussion) 16:41, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Merker: Aktualisierung nötig
Diskussion:Ahütte

message: Hallo Bungert55, der gelöschte Hinweis auf den Denkmalschutz der Bahnhofsanlage war korrekt. Die GDKE-Liste ist diesbezüglich offenbar nicht aktuell bzw. nicht vollständig. Die Entstehung dieser Liste wäre wiederum vermutlich ein eigenes Thema für eine Wikiseite. Der Denkmalschutz ist aber vorhanden, da das Vorhaben sonst nicht von der Deutschen Stiftung Denkmalschutz gefördert würde: https://www.denkmalschutz.de/presse/archiv/artikel/die-bahnhofsanlage-in-uexheim-ahuette-wird-neu-genutzt.html
-Querbahner (Diskussion) 17:30, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Denkmalliste
Diskussion:Leander Siemann

message: Wo kommen die in der Infobox angegebenen 13 Einsätze für den SC Verl seit Sommer 2020 her (mit Stand zum 9. Oktober 2020)? Sowohl transfermarkt.de als auch weltfussball.de führen für Siemann in der Saison 2020/21 nur einen einzigen Einsatz, jeweils am 17. April 2021 im Spiel gegen den KFC Uerdingen – also auch erst nachdem dieser Artikel angelegt wurde. Normalerweise würde ich da einen Tippfehler vermuten, aber weil der Spieler in dem Fall zu dem Zeitpunkt dann ja noch gar nicht die Relevanzkriterien erfüllt hätte, würde mich die Quelle dafür interessieren. Ansonsten würde ich die Infobox demnächst entsprechend korrigieren. --Memorino (D) 18:01, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel entsprechend korrigiert. --Memorino (D) 16:54, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Einsätze für SC Verl
Diskussion:Liste der Mitglieder des US-Repräsentantenhauses aus Texas

message: Wäre es nicht sinnvoller, wenn die Bilder von den Abgeordneten bei den richtigen Distrikten wären? --Der König von Franken (Diskussion) 18:31, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder
Portal Diskussion:COVID-19/Begriffe

message: Mit Version vom Version vom 31. Mai 2021, 18:23 Uhr habe ich den Redlink auf COVID-19-Antigen-Schnelltest gelöscht. Die Seite wurde laut Logbucheintrag von Count Count mit der Begründung: „Unzureichender Artikel: Maschinenübersetzung aus enwp ohne Versionsimport ohne Belege“ in den Benutzerraum auf Benutzer:Tanmaru/COVID-19-Antigen-Schnelltest verschoben (s. Kommentar auf „COVID-19-Antigen-Schnelltest“ – Erstellen.--Gruß 🌞- Eandré \Diskussion 18:50, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Löschung des Redlinks 

message: Mit Version vom Version vom 14. November 2021, 08:45 Uhr hat Partynia die von mir vorgenommenen Löschung des Zitats des Virologen Christian Drosten: 
rückgängig gemacht. Partynia für seinen Revert gegebene Begründung kann ich nicht akzeptieren; da der aktuelle Wissensstand ist meines Erachtens nach ein anderer ist, als die von Christian Drosten im Mai geäußerte Auffassung. Ich möchte ausdrücklich betonen, das es mir fernliegt – wie mir von Partynia in seinem Revert unterstellt – den Top-Virologen Drosten in irgendeiner Form zu kritisieren. Sicherlich würde jedoch Drosten selbst seine im Mai 2021 geäußete Auffassung, heute so nicht mehr vertreten. Um meine Wertschätzung für von mir hochgeschätzten Wissenschaftler hier zum Ausdruck zu bringen, habe ich ein aktuelles Zitat in der Portalbox »Zitate« ergänzt: 
Euch allen noch einen schönen Sonntag und eine möglichst stressfreie Woche.--Gruß Eandré \Diskussion 20:42, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzung. Wir können aber ruhig Zitate stehen lassen, denn sie sind so gefallen - eben aus der Erkenntnis zum jeweiligen Zeitpunkt. Grüße --Partynia ∞ RM 23:03, 14. Nov. 2021 (CET)

text: Vor dem Hintergrund des aktuellen Kenntnisstandes (viele Durchbruchinfektionen, Infektiösität der delta-Dariante) ein halbes Jahr später nach dieser Äußerung vom Mai halte ich die Wiedergabe des Zitates auch für sehr entbehrlich. Drosten hat eingeräumt, dass ihn die Virusvarianten auch überrascht hätten , das tut doch seiner Reputation als Wissenschaftler gar keinen Abbruch! Das aktuelle Zitat finde ich sehr schön und es spiegelt die momentane Lage besser wider. --Benff 23:12, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Löschung des Zitats von Christian Drosten vom 12. Mai 2021
Diskussion:Margret Buerschaper

message: Hallo,
ist der Abschluss "Magister of Arts" belegbar? Nachgewiesen ist ein Magisterstudium, aber dafür hieß der Abschluss damals meines Wissens "Magister Artium", nicht "Magister of Arts". Quellen für das Magisterstudium: a) Margret Buerschaper, Tadao Araki (Hgg.): Bio-Bibliographie der Mitglieder der Deutschen Haiku-Gesellschaft. Frankfurt/M.: o.V., 1990. b) Margret Buerschaper: Das deutsche Kurzgedicht in der Tradition japanischer Gedichtformen. Göttingen: Graphikum, 1987.
Anna Brockhaus (Diskussion) 19:07, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Universitätsabschluss
Diskussion:Constantin Damianos

message: Das ist nun TF, aber seine Mutter war eine Tochter von Matthäus Kern, Damianos Vater war Kanzler des griechischen Generalskonsulats in Wien. Doch fehlt es an Sekundärliteratur. --Imbarock (Diskussion) 19:22, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Mutter und Vater
Diskussion:Dragmarpo Ri

message: Es scheint eine Verwirrung zwischen Dragmarpo Ri (6.187 m?) und Kyungka Ri 1 (6.599 m / 6.601 m) / Kyungka Ri 2 (6.506 m) zu geben. Sevensummittreks und Open Street Maps bevorzugen klar Kyungka Ri. Wikidata und google maps halten diesen Gipfel für den Dragmarpo Ri (6.578 m). Auf OSM wird Dragmarpo Ri als ein weniger prominenter Gipfel (6.200 m) identifiziert, der den unbenannten Gipfel (6.187m) auf himalaya-info (Abb. 3) repräsentiert. Kann jemand aufklären, was da nun stimmt? Könnte es sein, dass dieser Gipfel zwei Namen hat? --Kuhni74 (Diskussion) 20:02, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Welcher Gipfel ist welcher?
Diskussion:Stempflebach

message: Zur Info: Sofern eine ausreichende Relevanz für einen eigenen Artikel gegeben ist, will ich demnächst einen eigenen Artikel über den Ablass am Oberen Anger schreiben, der den momentanen Notbehelf (Verlinkung auf den Abschnitt Galgenablass#Ablass am Oberen Anger) ersetzt. Ansonsten wäre der vielleicht zweitbeste Ort, den Ablass am Oberen Anger zu beschreiben, entweder dieser Artikel hier oder der noch zu schreibende Artikel Reichskanal, weil beide Wasserläufe anscheinend nominal am Ablass am Oberen Anger enden. --Neitram ✉ 17:44, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Nur zu! --Silvicola Disk 18:01, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ablass am Oberen Anger
Diskussion:Globalisierung/Archiv/2021

message: Dieser Abschnitt hat eine sehr eigenartige Entwicklung genommen. Während früher die Überschrift zum Inhalt passte, also tatsächlich Aussagen zu Umweltproblemen drin standen, hat irgendwann einmal jemand diesen Abschnitt völlig "entkernt" und nur noch Aussagen über die rechtliche/politische Bearbeitung von Umweltproblemen drin gelassen... sehr seltsam. Ich kann nur hoffen, dass sich Fachleute finden, die diesen entleerten Abschnitt wieder mit Inhalt füllen... --Fah (Diskussion) 02:30, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Globalisierung von Umweltproblemem 

message: Die World Health Organization sollte mit aufgeführt werden. --2001:16B8:10A5:BA00:38E3:157E:3455:5077 16:18, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Internationale Organisationen - WHO sollte nicht fehlen