Diskussion:Yve Fehring

message: Der Satz "Hier kamen Ihr auch bereits erste Erfahrungen aus der Zeit als Autorin und Reporterin aus dem Jahre 1988 zugute" greift ihre Beschäftigung
von 1988 auf, die vorher allerding keine Erwähnung gefunden hat. Was hat sie denn 1988 gemacht. O.K. Anscheinend war sie Autorin und Reporterin.
Was ich mich jetzt aber frage ist: Wo(welches Land, welche Firmen).
-- 80.171.30.7 23:20, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Beschäftigung mit 15 Jahren? In einer neues-Sendung über Wikipedia hat sie dies als Fehler hingestellt. (Wurde hier auch schnell geändert) -- MyBBCoder 15:53, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ach Du lieber Gott! Da haben wir einen Diskussionsbeitrag von einer IP aus dem Jahre 2007 und seit dem stand auch schon das mit 1988 im Artikel (=15 Jahre) und niemand hat es fast drei Jahre lang gemerkt. Und da ich damals auch schon im Artikel aktiv war, schäme ich mich jetzt mal. Gruß kandschwar 16:49, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das mit dem Schämen braucht's jetzt aber nicht, Kandschwar - jedenfalls nicht bei Dir. Nicht Du hast dazu nämlich Grund, sondern viel eher diese Möchtegern-Journalistin. Den Anspruch jedenfalls einen objektiv und glaubwürdig recherchierten Beitrag über die WP moderieren zu wollen, ohne jemals den Weg auf diese Dis-Seite gefunden zu haben, spricht eigentlich schon Bände. Aber das war wohl kein Bug, sondern ein Feature - damit konnte die Dame ja schließlich einen gar schönen Joke in ihrer Sendung landen. Seriöser und authentischer Journalismus sieht für mich aber anders aus. Greetings, --Mikmaq 00:21, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Manches von dem was ich in den vergangenen Monaten hier so geschrieben habe, erschreckt mich. Vor allem aber das darüber stehende. Mit meinem damaligen Posting wollte ich eigentlich nur einen kritischen Blickwinkel einnehmen, aber das ist mir wohl gänzlich misslungen. Aus dem Abstand von einigen Monaten betrachtet, muss ich eingestehen, dass ich mich hier in unnötig verletzender Weise ausgelassen habe. Ändern kann ich das jetzt nicht mehr, aber zumindest dafür entschuldigen möchte ich mich. Sorry ... --Mikmaq 21:57, 26. Dez. 2010 (CET)

text: Hast du etwas gegen sie? ;) Ich fand die Aktion lustig. Manchmal sollte man die Artikel einfach mal hinterfragen, gerade wenn es nicht belegt ist. -- MyBBCoder 14:24, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Naja, wenn ich so etwas über mich lesen würde, würde ich es auch ändern. Zahlendreher passieren mal schnell – auch mit Belegen. Nicht genau hingeschaut und schon wird aus einer 8 eine 9. Rechtschreibfehler werden da schneller ausgebügelt...Ich bezweifle jedenfalls, daß das mit Absicht geschah. Gruß--Gunnar1m 14:37, 2. Mär. 2010 (CET)

text: Was wird an der Sache besser, wenn Du anfängst, ausfallend zu werden? Nur weil jemand Gegenstand eines Artikels ist hat er oder sie nicht die Pflicht, dort Fehler auszumerzen –- die wir eingebaut und dort mehrere Jahre trotz Hinweis auf der Diskussionsseite haben stehen lassen. Da kann man nicht dem Ersteller des Artikels einen Strick draus drehen, denn so ein Versehen kann jedem passieren. Aber in der Folgezeit hat "das System Wikipedia" versagt –- dafür nun auch noch jemand anderem die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen ist kontraproduktiv. --Kurt Jansson 08:38, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Beschäftigung im Jahre 1988 

message: Schwangerschaft - daher zur Zeit Beurlaubt (nicht signierter Beitrag von 85.2.105.39 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: Woher weiß man, dass Yve Fehring lt. Artikel "bürgerlich Yve Bienefeld" heißt? Ist das irgendwie belegt oder nur eine Annahme? Nur zur Erinnerung: Seit vielen Jahren dürfen Frauen bei der Heirat ihren Mädchennamen behalten, also auch nach der Hochzeit mit Herrn Bienefeld weiter "Yve Fehring" heißen. --Legatorix (Diskussion) 17:16, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "bürgerlich Yve Bienefeld"