Diskussion:Linda Teuteberg

message: Der Eintrag -insbesondere der Abschnitt zu "Ausbildung und Beruf" liest sich wie von Frau Teuteberg selbst, ihrem Büro oder einer PR-Agentur in ihrem Auftrag verfasst. Viel zu viele Nebensächlichkeiten werden plakativ ausgebreitet um zu versuchen zu verdecken, daß da in Wirklichkeit wenig bis Nichts - außer einer reinen Karriere aufgrund Parteimitgliedschaft ist.
:Dann beteilige Dich und verbessere den Artikel. Dazu ist Wikipedia da. --Berlinschneid (Diskussion) 11:58, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Selbstverfasste oder veranlasste Lobeshymne?! 

message: "Sie war Spitzenkandidatin der Jungen Liberalen Brandenburg zur Landtagswahl 2009 und Landtagskandidatin der FDP Brandenburg (Platz 2 der Landesliste) im Wahlkreis Potsdam I." - Was ist gemeint? Die Jungen Liberalen sind nicht als eigenständige Formation zur Landtagswahl angetreten. War sie vielleicht Spitzenkandidatin der Jungen Liberalen beim Landesparteitag zur Listenbesetzung?--Urfin7 (Diskussion) 11:37, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Landtagswahl 2009 

message: In der vorletzten Änderung hat Benutzer:Tokota das Profilfoto entfernt, mit der Behauptung es würde "nicht den Mindest-Qualitätsstandarts bei Wikipedia" entsprechen. 
Was sagen andere dazu? Ich würde es gerne wieder einfügen, wüsste von keinen Standards, die verletzt worden sind. --Johannnes89 (Diskussion) 10:17, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das sehe ich ebenso. --M@rcela   10:21, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal durch ein besseres Foto ersetzt  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  16:56, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Finde ich nicht besser, außerdem ist es 8 Jahre alt...--M@rcela   16:59, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das unterbelichtete Bild mit Heiligenschein findest Du wirklich gelungen?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  17:01, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist nicht unterbelichtet sondern hat eine sehr ausgeglichene Tonwertkurve, im Gegensatz zu dem Bonbonfoto von Tokota mit ausgefressenen Lichtern und Schatten und dem von 2011 mit einer viel zu flachen Kurve. Außerdem liegen beide in Adobe RGB vor, was sie dank Mediawiki in jedem Browser, bei jedem Rechner anders aussehen läßt. Das mit den abgeflachten Tonwerten ist eine momentan verbreitete Unsitte, auf die Spitze getrieben z. B. bei diesem Foto. Besonders bei Frauen wird es gerne angewandt, um sie jünger und attraktiver aussehen zu lassen, ohne an der Haut herumzuretuschieren. --M@rcela   17:10, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das Bild mag eine herrliche Tonwertkurve haben, aber sorry, es_ist_zu_dunkel... --Zollernalb (Diskussion) 18:09, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich finde :File:Linda_Teuteberg_1.jpg tendenziell geeigneter als :Datei:2018-09-05_Linda_TeutebergIMG_8160.jpg (und diese fototechnischen Diskussionen abgedreht) -- itu (Disk) 21:22, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Dann mache ich eben Anfang Juni ein frisches Bild. --M@rcela   11:26, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Profilfoto Teuteberg 

message: Die Formulierung "Sie kritisiert die falsch verstandene Solidarität: 'Ausreisepflichtige vor einer Abschiebung zu warnen oder ihnen beim Untertauchen zu helfen, ist weder edel noch eine Bagatelle.'" ist direkt dem in Einzelnachweis 23 genannten Artikel entnommen. Ich sehe hier das Problem, dass die Behauptung, mit LT's Äußerung würde "falsch verstandene Solidarität" kritisiert, über eine Wiedergabe ihrer Position hinausgeht. Hier wird deutlich suggeriert, vielleicht sogar impliziert, dass der Gegenstand ihrer Kritik auch kritikwürdig sei. Zudem wird aus der Quelle nicht deutlich, ob "falsch verstandene Solidarität" ihre eigene Formulierung ist. Angenommen, es ist nicht ihre eigene Formulierung, schlage ich vor "Sie kritisiert die falsch verstandene Solidarität:" in "Sie kritisiert des Weiteren:" o.ä. zu ändern. Wäre es ihre eigene Formulierung, sollte dies deutlich gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von 185.230.125.110 (Diskussion) 11:25, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Politische Positionen 

message: Frau Teuteberg ist Mitglied dieser Stiftung und gehört zu einem engen Kreis um Roland Tichy, ein ehemaliger Journalist, heute rechts von der AFD. Sollte von einem Wiki-Autor eingetragen werden. 
Beleg siehe Mitgliederliste im Wiki-Artikel der Stiftung. 
:Die Mitgliedschaft in dieser Stiftung belegt aber noch nicht "engen Kreie mit Tichy" --Johannnes89 (Diskussion) 18:43, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  LUDWIG-ERHARD-STIFTUNG E.V.  

message: "Rechtswissenschaften und Volkswirtschaftslehre an der Universität Potsdam und schloss das Studium mit dem Ersten Juristischen Staatsexamen" - Also welches der beiden Fächer studiert ? Bedie studiert ? In einem spezeiellen (mir unbekannten) Doppelstudium ? Oder simultan zweigleisig (doppelt immatrikuliert) ? Warum dann aber Abschluß nur in einem (Jura) ? Kann man dann wenigstens davon ausgehen, daß es ein reguläres vollwertiges Jura-Studium war ? Nix verstehen, aber ich habe ja nur 6-7 Jahre VWL absolviert. Und auch BWL. Und das war schon - obwohl so "naheliegend" (verwandt und teilweise sich überlappend) - nicht ganz einfach miteinander zu "kombinieren". 
:Also in ihrem Abgeordnetenprofil beim Deutschen Bundestag steht nichts von VWL, dort ist nur Jura genannt  --Johannnes89 (Diskussion) 21:31, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Doppel- oder Parallelstudium? 

message: Teuteberg argumentierte wiederholt gegen eine Impfpflicht und forderte stattdessen "echte Lösungen". Beispielsweise im ARD MOMA, 06.01.2022, 07:13.  Nemissimo  RSX 07:15, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ablehnung der Impfpflicht 

message: Im Sonntagsstammtisch vom 3.7.2022 begrüßte Hans Werner Kilz sie mit: "Das sie in der FDP ist, ist erstaunlich, da sie aus Ostberlin kommt". Stimmt etwas mit unserem Artikel nicht oder mit der Kompetenz von Hans Werner Kilz?--Wikiseidank (Diskussion) 11:11, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: [[Hans Werner Kilz|Hans Werner Kilz:]] "Ostberlin"