Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Regiomontanus (freiw. WW)

message: Wenn mit „Meta“ nicht das Meta-Wiki gemeint ist, auf dem internationale Projekte und Anliegen der Community besprochen werden, dann ist es wohl der „Metabereich“ der de:WP, also mehr oder weniger alles außerhalb des Artikelnamensraums. Die größte Aufmerksamkeit genießt dabei aber die Vandalismusmusmeldung, die dazu benutzt wird, alle Arten von Konflikten innerhalb der Wikipedia aufzuzeigen. Bei den Meldungen wird eine Benutzer- oder Artikelsperre durch die Admins angestrebt. In vielen Fällen werden Lösungsmodelle wie eine bloße Ansprache durch einen Admin oder eine Verwarnung von den  Kontrahenten nicht gutgeheißen. Gut ist es anscheinend nur, wenn die Sperrknöpfe eingesetzt werden. Dann folgt die Sperrprüfung. Ich beobachte diesen Bereich sehr genau und lese in einzelnen Fällen alle Meta-Diskussionen. Spezialisten in der VM haben bei länger schwelenden Konflikten inzwischen bereits eine Entscheidung gefällt, was auch nötig ist. Sie sind routiniert und es gibt bekanntlich schon Kataloge für das Sperrausmaß. Die VM funktioniert gut. Im Zivilrecht werden die meisten Fälle mit einem Vergleich abgeschlossen, selten mit einem Urteil. Es sollte auch in der VM nicht nur die Intervention mittels Sperrknopf zählen.
*Weitere Bereiche, die für Admins relevant sind und auf denen ich tätig war und sein werde, falls ich wiedergewählt werde:
** Administratoren/Anfragen, wo oft sehr komplizierte Anfragen besprochen und erledigt werden
** Administratoren/Notizen, wo verschiedene Bereiche von den Admins beraten werden
** Versionsimport (leider kann ich Artikel nicht innerhalb der de:WP duplizieren, ich strebe das aber an)
** Wiederherstellung von Artikeln für den Export in spezialisierte Wikis
** Verschiebung von Artikeln, bei denen eine Weiterleitung überschrieben werden muss
** Entscheidung von Löschdiskussionen und Löschprüfungen
** Seitenschutz
* MfG --Regiomontanus (Diskussion) 11:19, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Könntest du auch auf ein paar LD bzw. LP verlinken, in denen du in den letzten Monaten entschieden hast? --Eishöhle (Diskussion) 16:42, 21. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Würde mich auch interessieren, damit das hier nicht zu philosophisch-theoretisch bleibt. --Wistula (Diskussion) 13:37, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hier. --Regiomontanus (Diskussion) 19:54, 22. Okt. 2014 (CEST)

text: Und hier - das wird euch nicht begeistern, aber die Entscheidungen über die fachspezifischen Löschkandidaten einiger Redaktionen sind nur über die Versionsgeschichte nachzuvollziehen. Eine Abschaffung dieser redaktionsinternen Löschdiskussionen war in der de:WP nicht durchzusetzen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 20:06, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: @Eishöhle: Danke für deinen Besuch auf meiner Diskussionsseite. Dort kannst du beim Überfliegen leicht feststellen, dass ich mindestens die Hälfte der dort gestellten Anfragen ohne Buttons nicht erledigen hätte können (beim Duplizieren von Artikeln unter Beachtung des Urheberrechts bin ich ohnehin auf einen weiteren Admin angewiesen). Persönlich meine ich, dass wir eher zu wenige als zu viele Admins haben, speziell im arbeitsintensiven Wartungsbereich. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 20:38, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Metabereich