Diskussion:Donauwörth

message: Seit wann ist der heutige Name "Donauwörth" anstelle "Schwäbischwerd" gebräuchlich? Im Text wird nirgends erwähnt, wieso und wann bei Werd/Wörth das Schwäbisch durch Donau ersetzt wurde. Fall Donauwörth jüngeren Datum ist, sollte der Ort vor der Umbenennung im Text m.E. auch mit dem alten Namen genannt werden.  --W-j-s 22:05, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name der Stadt 

message: Ich habe unter http://www.ngw.nl/int/dld/d/donauwor.htm eine Abbildung des Wappens von Donauwörth gesehen. Dort haben die Adler aber eine goldene Krone, während die hier verwendete Variante eine rote Krone ziert und auch der Schild vor dem Doppeladler sieht jeweils etwas anders aus.Die Version auf der Homepage der Stadt unter http://www.ngw.nl/int/dld/d/donauwor.htm ist im Detail nochmal etwas anders, hat aber auch eine goldene Krone. Welches ist eigentlich das korrekte Wappen? -I.S. 17:51, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen. „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen, dabei bitte auch Abkürzungen mal ausschreiben, z.B. was ist eigentlich I.G.J.D. e.V. ? Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Liste vollständig ist. --Rufus46 13:51, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da fehlt z. B. der VSC Donauwörth (der ist aber im Abschnitt "Sport" genannt). Aber die Liste ist überhaupt unvollständig. Es gibt allerhand Vereine... -- Chaddy - DÜP 14:07, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es sollen nur die „relevanten“ rein, und der ergänzende Text sollte das auch irgendwie begründen. --Rufus46 14:17, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, klar. Der VSC ist relevant. Aber ob I.G.J.D. e.V. relevant ist? Ich weiß nicht einmal, was das sein soll, obwohl ich einen Großteil eines jeden Tages in dieser Stadt verbringe... Andererseits ist der Kanuclub nicht wirklich relevant. Und die Wasserwacht ist weniger ein Verein in dem Sinn, sondern eher sowas wie eine Freiwillige Feurwehr. Also imho kann die Vereinsliste ganz raus. Der VSC hat ja schon seinen eigenen Abschnitt. Den Abschnitt Sport kann man vielleicht umbenennen in "Freizeiteinrichtungen" oder so ähnlich. Und dann können da die ganzen Vereine rein. Wobei da auch nur der VSC besonders erwähnenswert ist... -- Chaddy - DÜP 14:35, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaub, beim I.G.J.D. e.V. handelt es sich ums Jugendzentrum. Vermutlich Interessen-Gemeinschaft Jugendzentrum Donauwörth e.V.. Aber eine reine Aufzählung ist nicht besonders relevant und kann genausogut gelöscht werden. Gruß aus Donauwörth --Rosion 19:14, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, stimmt, das könnte das Juze sein. Du bist aus Donauwörth? Ich geh dort täglich in die Schule. ;) -- Chaddy - DÜP 19:20, 28. Feb. 2008 (CET)

text: Könnte nicht, ist es. Und es heißt "Interessen-Gemeinschaft Jugendzentrum Donauwörth e.V.". Übrigens schon seit Beginn der 80er. Quelle: wiederum ich. Ich weiß es, als Jugendlicher war ich dort Mitglied.  --Gwynplain 05:55, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Ist eine Kirche mit einem hohen Mittelschiff und zwei deutlich niedrigeren ("normal hohen")  Seitenschiffen wirklich eine Hallenkirche, nur weil das vergleichsweise riesige Dach alle Schiffe überspannt und deshalb im Obergaden nur Blindfenster vorhanden sind (auch wenn sowohl die Website der Stadt als auch die der Pfarrgemeinde von Hallenkirche bzw. Halle sprechen)? In der Liste von Hallenkirchen ist das Liebfrauenmünster jedenfalls nicht aufgeführt (imho richtigerweise). Im Artikel Hallenkirche wird der Begriff pseudobasilikale Hallenkirche erwähnt (was auch immer das sein mag).  
Eine Rarität scheint mir das Gefälle des Fußbodens der Kirche zu sein (laut website der Stadt 120 cm bis zum Altar), das eine Erwähnung im Text wert sein sollte. Der Baugrund der Kirche hatte offensichtlich die gleiche Neigung wie die Reichsstraße, so dass man auf dieser schiefen Ebene eine Kirche mit schiefem Boden, aber waagerechtem Dach baute. Ich bin zwar kein Fachmann, aber ein solcher Bau ist mir sonst nicht erinnerlich. --AHert 22:39, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Liebfrauenmünster 

message: Da steht der Satz: "Donauwörth wies nach Würzburg den zweithöchsten Zerstörungsgrad aller bayerischen Städte auf.". Kann man das mal bequellen? Würde mich schon interessieren, wo diese Information herkommt. --Jack User (Diskussion) 16:21, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ganz auf die Schnelle habe ich leider keine Übersicht über die Zerstörungsgrade der einzelnen bayerischen Städte gefunden. Ich habe allerdings zahlreiche Quellen gefunden, die alle übereinstimmend für Donauwörth einen Zerstörungsgrad von 75 % angeben. Wenn man auch für die übrigen Städte entsprechende Zahlen findet, kann man die Aussage recht einfach verifizieren. -- Chaddy · D – DÜP – 17:35, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich finde im Albführer von 1954 den Satz, „Durch Fliegerangriffe wurde das Innere der Stadt am 11. u. 19. April 1945 zu 75% zerstört, wobei 300 Menschen ums Leben kamen“. Bemerkenswert hierbei ist, das im Gegensatz zum Artikel ausdrücklich von der Innenstadt gesprochen wird. Wenn mit den 75% "nur" die Innenstadt gemeint wäre, dürften wohl München (90% der historischen Altstadt) oder Nürnberg stärker betroffen gewesen sein. Mein Vorschlag: die 75% und die Innenstadt in den Artikel einbauen, vielleicht eine reputablere Quelle als mein Albführer als Einzelnachweis rein, und den Vergleich mit Würzburg zumindest mal ausklammern, bis da ein vernünftiger Beleg auftaucht. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 18:24, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Besser so? --Jack User (Diskussion) 04:39, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: man kann doch das Kriterium "Innenstadt" nicht für einen Vergleich von Städten mit der Größendifferenz von München und Donauwörth verwenden. Donauwörth hatte damals vielleicht 5 oder 6.000 Einwohner, der Anteil der "Altstadt" war also zwangsläufig viel höher als bei einer zigfach größeren Stadt wie München. Der "Zerstörungsgrad" war natürlich bei einer Stadt auf die gesamte bebaute Fläche bezogen. Merkwürdig war ja eben, dass kurz vor Kriegsende (auch aus Mangel an sonstigen Zielen, weil schon so viel zerstört war) Kleinstädte wie Donauwörth oder Schwandorf massiv zerbombt wurden. --129.187.244.28 16:02, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zerstörung im Zweiten Weltkrieg 

message: Unter Kennzeichen steht DON/NÖ.
Ist das korrekt? Ich dachte, NÖ-Kennzeichen werden nur für Nördlingen vergeben. --Lachsersatz (Diskussion) 05:56, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die alten Kennzeichen werden im gesamten Zulassungsbereich ausgegeben, nicht bloß in dem ursprünglich dafür zuständigen Bereich. Sprich, NÖ kann man auch in Donauwörth an sein Auto schrauben, nicht bloß in Nördlingen. -- Chaddy · D 06:35, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen