Portal Diskussion:Mythologie/Redaktion/Archiv/2004/05

message: Die Sternen schauer unter uns waren teilweise etwas böse - hatte ich den Eindruck... - weil ich einige astronomische Beiträge, die "nackt" dastanden, zu xyz (Stern) oder xyz (Astronomie) verschoben hatte, etwas, das ich umgekehrt auch schon mit mythologischen Begriffen gemacht habe. Der Sinn dahinter sollte klar sein. Wenn ich Plejaden lese, kann für mich alles klar sein, weil ich nur die mythologische Bedeutung kenne. Der Link ist blau und damit passt es scheinbar. Hinter vielen Begriffen, die in den einzelnen Unterlisten blau aufscheinen, könnten sich noch Beiträge mit anderen Inhalten als mythologischen verbergen. Sehr viel habe ich schon kontrolliert, aber nicht alle. 
Ich möchte also dringend darum bitten, bei Doppeldeutigkeiten nicht von vornherein auf einen Beitrag zu verlinken sondern, sondern erst einmal eine Begriffklärungsseite anzulegen. Bei Gaia habe ich das gemacht und alle Verweise korrigiert, bei Hermes bin ich schon recht weit, bei Prometheus bin ich dran. Diese ganzen Klammerergänzungen mit (Mythologie) frustrieren zwar sehr, andererseits kann dann niemand behaupten, sein ureigenstes Intreressensgebiet würde in die zweite Reihe verschoben. Seiten wie  Gaia, Hermes oder Prometheus sind an sich schon sehr interessant - finde ich...  - Ausnahme vielleicht (!) Aphrodite - da wird nur auf einen nichtexistenten Beitrag verwiesen, der eine Musikgruppe behandelt. Da jetzt in allen Beiträgen, in denen diese vorkomt, an Aphrodite auch noch überall ein (Mythologie) anhängen zu müssen, würde mich schon sehr frustrieren! -- lg Robodoc 11:08, 13. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Begriffklärungsseiten Typ 1 

message: (Bitte eintragen, wenn Ihr mitarbeiten wollt...)
*Robodoc 11:15, 13. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter 

message: Angesichts eines Mitarbeiter-Mangels, sollte man/ wir nicht mehr Aufmerksamkeit einfordern?
Wie wären z.B. eine spezielle Benutzer-Vorlage? Jemand muss diesen kleinen Teufelskreis durchbrechen. Bitte um mehr Ideen/ Vorschläge. -- ;Ολλίμίνατορέ Ω 23:03, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title: Werbung

message: Also, so wie ich das sehe gbt es jetzt sowohl Listen der Götter, Kategorien der Götter und die Seiten der Götter überhaupt, können wir uns nicht auf eine Form einigen, sonst muss man ja jeden Eintrag in dutzend verschiedene Listen eintragen. Ravenhoe
:Absolut dafür, u. A. deshalb habe ich auch dieses Portal gestartet, weil vorher alles recht parallel lief -- Robodoc 12:03, 26. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Verwirrung der Listen 

message: Könntet ihr bitte mal auf Diskussion:Eurydike nachschauen und euren Kommentar abgeben? -- Robodoc 12:03, 26. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Eurydike 

message: Bei Wikipedia wird das Werk von Norbert Lönnendonker, im Vergleich zum Internet allgemein, recht oft erwähnt (Odin, Theoderich der Große, Hagen von Tronje, Heldensage, Dichtersprache, etc.). Ich habe keine Ahnung von der Materie, aber mich macht es stutzig, dass man, wenn man "Norbert Lönnendonker" bei Google eingibt, etwa zur Hälfte Treffer aus der Wikipedia (bzw. Wiki-Kopien) erhält. Das macht auf mich nicht den Eindruck, dass die Erkenntnisse des Herrn Lönnendonker von den Fachleuten so anerkannt sind, wie es in den Artikel teilweise erscheint (allein schon dadurch, dass seine Erkenntnisse sehr viel Raum in den Artikeln einnehmen). Wenn mein Eindruck stimmt, sollte jemand, der sich damit auskennt, die Artikel dahingehend überarbeiten. --Jofi 11:19, 3. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu "Als die Götter noch jung waren" 

message: Die Zuordnung einzelner Begriffe zur germanischen bzw. nordischen Mythologie ist alles andere als konsistent oder auch nur nachvollziehbar. Teils wird mit Redirects gearbeitet, teils mit parallelen Strukturen. KAtegorien gibt es für beide ohne erkennbares hierarchisches Verhältnis. Sollte hier nicht Ordnung geschaffen werden? Scaevola 07:46, 26. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Germanische und nordische Mythologie 

message: Hallo liebe Leute, ich habe den Artikel mal versucht zu strukturieren. Es kann aber immer noch sein, daß es seit 1890 neue Erkenntnisse, Deutungen und vor allem Sekundärliteratur zu den Nymphen gibt. Schaut doch bitte einmal vorbei. Dank und Gruß--Chef Diskussion 15:33, 13. Mär 2005 (CET)
thread_title:  [[Nymphe]] 

message: Findet ihr die Verlinkung des Portals  nicht etwas übertrieben? Ich war der Meinung sowas würde abgelehnt, noch dazu wo das Portal naja sagen wir nicht besonders informativ herüberkommt. 
Zum eigentlichen Thema. Bei Typhon stört mich neben der recht reißerischen Darstellung eines mythologischen Kampfes, was es zu dem lieben Riesen ausser der Anzahl seiner Köpfe sonst noch zu sagen gäbe. In der englischen Wikipedia ist da vom Vater der warmen gefährlichen Winde die Rede, bei uns rein garnichts (ich übersetze das mal). Ich bin da aber auch ein Laia und Frage mich da, wieso der Herr denn beim Turm der Winde nicht auftaucht. Wieviele Windgötter gab es denn letztendlich?
Zuletzt: es gibt Artikel zu (fast) jeder Gottheit und es wäre daher wohl auch nur eine Sache der gezielten Kopie bereits existierender Textstellen, um mal soetwas wie eine Darstellung der griechischen Mythologie zu erreichen, die über den Charakter einer Auflistung hinausgeht. Das sollte doch zu machen sein, findet ihr nicht? --Saperaud ☺ 02:06, 11. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Verlinkung und diverse Mythen 

message: Irgendwie hat in der WP mal wieder der Fehlerteufel gewütet. Eventuell könnt ihr ja unter Diskussion:Ianus Licht ins Dunkel bringen. Danke im Voraus, --Flominator 19:28, 12. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Ianus, Jana, Diana und Juno

message: hallo, bin als aktiver user neu hier und moechte mich dem layout des portals widmen.
damit das hier ein ansehnlicheres gesicht bekommt. :)
eventuell trau ich mich sogar ueber einen artikel, mal sehen..
--Adrastos 15:29, 28. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Layout Overhaul 

message: Mag sich mal jemand diesen Artikel ansehen? Sie war die Tochter des Gottes Zeus und der Lamia, aber weder unter Lamia noch unter Zeus ist Herophile erwähnt. -- tsor 20:13, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Unter Zeus kann man auch schlecht seinen kompletten Nachwuchs erwähnen. Ken - ganz ruhig 09:46, 29. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  [[Herophile]]