lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mansfeldisch

message: sollte es nicht mansfellerisch heißen anstelle von mansfeldisch?

message: der Ganze Eintrag ist doch ein einziger Fake, nicht mal eine Quelle vorhanden. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.229.39.201|92.229.39.201]] ([[Benutzer Diskussion:92.229.39.201|Diskussion]]) 17:44, 23. Sep. 2011 (CEST)) </small>
*Fake?! Ich faage dich ääne! :-P -- [[Spezial:Beiträge/78.53.25.82|78.53.25.82]] 06:09, 28. Okt. 2012 (CET)

message: "Eine Erklärung der Ortsnamen kann man bei Gößler finden." - Weiß jemand, wer dieser Gößler ist? Er findet sich nicht in den Quellnachweisen. Peter Goessler aus Württemberg wird es wohl nicht sein --Hurone (Diskussion) 21:37, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hermann Größler ist nun im Artikel verlinkt.--Pomfuttge · Diskussion 23:03, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Größler
Diskussion:Knut Mellenthin

message: Narrenhände beschmieren Tisch und Wände. Und die Wikipedia-Einträge. Ich bitte alle Schwachköpfe, die meine Biographie besser als ich selbst kennen, sich Zurückhaltung aufzuerlegen. Ich war NIEMALS Mitglied der KPD/ML. Ich war auch niemals Mitglied des SDS - einfach deswegen, weil es dort, zumindest in Hamburg - keine formale Mitgliedschaft und auch sonst keine formalen Strukturen gab. Man ging zum wöchentlichen "Jour fixe", wenn man Lust hatte. Das habe ich 1967/68 sehr unregelmäßig gelegentlich getan.
Knut Mellenthin

message: ''Wichtiger Initiator des im Mai 1970 gegründeten Hamburger Kommunistischen Arbeiterbundes (KAB) war Knut Mellenthin, der hier (wie auch später im KB) als "Chefideologe" fungierte und zuvor sowohl in die Konstituierungsphase der Austschen KPD/ML als auch in die des Mannheimer/Tübinger Kommunistischen Arbeiterbundes (Marxisten-Leninisten), eines Vorläuferzirkels des KABD, involviert gewesen war. Mellenthin hatte sich aus unterschiedlichen Gründen aber letztlich keiner dieser beiden Gruppen angeschlossen und statt dessen im Mai 1970 mit der Gründung des KAB ein eigenes Projekt auf die Beine gestellt.'' Aus: http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2002/0060/pdf/z2001-0060.pdf, S. 40. --[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 11:54, 27. Okt. 2006 (CEST)
Zur heutigen Version: Was ist ein "Gründungsspektrum" ?--[[Benutzer:KarlKarla|KarlKarla]] ([[Benutzer Diskussion:KarlKarla|Diskussion]]) 16:22, 5. Sep. 2013 (CEST)

message: stimmt meine Verlinkung des " Kommunistischen Arbeiterbundes Hamburg (KAB)" mit dem Lemma "Kommunistischer Arbeiterbund Deutschlands" oder waren das zwei unabhängige Organisationen ?
--Über-Blick (Diskussion) 10:32, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Es waren unterschiedliche Organisationen. Der Kommunistische Bund (KB) wurde 1971 durch den Zusammenschluss der Sozialistischen Arbeiter- und Lehrlingszentren (SALZ) Hamburg, Bremerhaven und Frankfurt, der Kommunistischen Bünde / Marxisten-Leninisten (KB / ML) Flensburg und Eutin, des Kommunistischen Arbeiterbundes (KAB) Hamburg und der Kommunistischen Arbeitergruppe (KAG) Oldenburg gegründet. Der Kommunistische Arbeiterbund Deutschlands, auf den die Verlinkung zielt, wurde erst 1972 gegründet. Ich hebe die Verlinkung auf. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:37, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Votivgabe

message: Ich kam hier kurz vorbei und fand folgenden Satz:
Steinzeitliche Menschen brachten ihre Gaben durch die Entäußerung in Depots in unzugänglichem Gelände, beispielsweise in Mooren oder Quellen, gefunden wurden.--dieser nicht signierte Beitrag stammt von Benutzer:92.226.156.61
Das stimmt so wohl nicht. Wollte nur darauf hinweisen.
:Ich habe den Satz einstweilig entfernt. MUMEN fehlen einfach Wörter, man weiß halt nicht, welche.--Turris Davidica 15:00, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Steinzeitliche Votivgaben

message: Verschiebung nach Votivtafel?
Bene16 14:49, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, denn es gibt Votivgaben verschiedenster Art, wie auch aus dem Artikel ganz eindeutig hervorgeht. Eine Kerze oder ein Herz aus Wachs ist keine Tafel. Umgekehrt wird dagegen ein Schuh draus: eine Votivtafel ist eine Votivgabe.--Turris Davidica 15:03, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Votivgabe (unbekanntes Wort) 

message: Gibt es einen Beleg dafuer, dass die erwaehnten Schiffsmodelle als Votive gedeutet werden? yak 14:59, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Votifschiffe 

message: A propos Belege: Bisher sind nicht nur die Schiffsmodelle sondern ganze Kapitel unbelegt, stattdessen  gibts einen überflüssigen Schwall von Bildern. Die franz. Wikipedia kann das wesentlich besser. --Gregor Bert (Diskussion) 22:40, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Sicher fehlen im Artikel Belege, zwei der von dir entfernten Bilder fand ich allerdings nicht im mindesten überflüssig. --Turris Davidica (Diskussion) 10:36, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Der Artikel vermittelt den Eindruck, nach der vor- und frühgeschichtlichen Zeit habe es Votivgaben nur in christlichem Kontext gegeben. Dem ist aber mitnichten so. Beispielsweise waren und sind in buddhistischen und hinduistischen Kulturkreisen Votivgaben absolut gängig. Bei diesem Zustand des Artikels habe ich aber gewisse Bauchschmerzen, von entsprechenden Artikeln aus auf dieses Lemma zu verlinken. Vielleicht kann man diesen Artikel mal "globalisieren"...!? Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 02:04, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Einseitigkeit 

message: Was hat man darunter zu verstehen?--Bavarese (Diskussion) 17:26, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "eine veräußerte Krankheit"
Diskussion:Altbach

message: Was ist der sogenannte Nordbahnhof Altbach? Wann wurde er gebaut? Ging dort jemals eine Bahn hin? Wenn nein, woher stammt der Name? Sollte da mal eine Bahn gebaut werden, allerdings wurde der Plan nie realisiert? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.49.81.116 (Diskussion • Beiträge) 12:43, 27. Okt. 2006) 
: Leider wird nicht erwähnt, wo der Bahnhof vorher lag, aber ich denke, er kann nur weiter nördlich gelegen haben. Schließe dies jedoch nur aus der Karte im Buch und der Geschichte des Neckaraltarms/des Neckarkanals, ohne selbst Altbacherin zu sein. Insofern Theoriefindung --Die Schwäbin 13:13, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nordbahnhof? 

message: Warum sind die auf der karte hellrot? --2003:6A:6B02:D500:2C27:5DFE:BF5E:2368 13:04, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Plochingen und deizisau
Diskussion:Klippwerk

message: Dieser Artikel wurde nicht durch den Autoren selber, sondern durch die am Artikelende angegebene Seite zur Verfügung gestellt. Entweder ist dieser Kommentar zu entfernen, sofern es sich nicht um eine Kopie des Textes von der entsprechenden Website handelt, oder der Artikel zu löschen (alt. komplett zu ändern), da er wie bereits erwähnt gegen die Wikipediaregeln verstößt.
--Zombus 13:42, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Genehmigung verstößt gegen GNU Public Licence
Diskussion:Demotische Sprache

message: Die Sprache und die Schrift sind zwei verschiedene Sachen. Möchte die jemand vielleicht auseinanderfuseln? --BishkekRocks 13:48, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: erledigt. Grüße--Schreiber ✉ 18:44, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Super, vielen Dank. --BishkekRocks 18:52, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Artikel wird die sDm=f (Suffix-)Konjugation als synthetisch bezeichnet. Das ist falsch. 
Beispiel fuer eine synthetische Konjugation ist das lateinische "laudo" etc., bei der die gesamte Information sowohl die lexikalische, wie die grammatische in einem Wort vereint ist. 
Beispiel fuer eine analytische Konjugation ist das deutsche "ich habe gelesen", bei der die lexikalische Information in einem Wort (dem Partizip "gelesen") steckt und die grammatische Information in einem oder mehreren anderen Woertern (hier das Personalpronomen "ich" und das Hilfsverb "habe") geliefert wird. 
Im Aegyptischen erfuellt nur das Old Perfective (Gardiner) bzw. Stative (Allen) die Bedingungen einer synthetischen Konjugation. 
Die Suffix-Konjugation (sDm=f) ist sekundaer nachgebildet und besteht aus zwei Teilen (1) dem sDm, bei dem es sich nach Gardiner um ein Partizip handeln duerfte (wie im deutschen Falle "gehoert"), das die lexikalische Information liefert und (2) einem enklitischen Personalpronomen (dem sogenannten "Suffix-Pronomen"), das die grammatische Informationen beinhaltet. Beide Teile sind nicht, wie im lateinischen Beispiel "laud-o" vereint, sondern bleiben weiterhin zwei verschiedene Woerter.--137.44.1.153 19:46, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Und könnte bitte jemand, der das kann, ein paar Beispiele in den Text hineinschreiben, damit ihn auch Nicht-Ägyptologen verstehen? Bahu dhanyavādam, äh, vielen Dank, Curryfranke (Diskussion) 12:46, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Synthetische versus Analytische Konjugation
Diskussion:Taj El-Din Hilaly

message: In der engl. WP wird der Spruch zitiert mit: "If you take out uncovered meat and place it outside on the street, or in the the garden or in the park, or in the backyard without a cover, and the cats come and eat it ... whose fault is it, the cats or the uncovered meat. The uncovered meat is the problem. If she was in her room, in her home, in her hijab, no problem would have occurred."[21] 
Wenn den jamand richtig übersetzen kann, wäre das sinnvoll, selbst bekomme ich das allerhöchstens sinngemäß hin. Außerdem kann man aus der engl. WP weitere Infos mit übernehmen, aber wie gesagt, da sollte man Engl. können. --Wangen 13:57, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Du bist mit der Richtung deiner Argumentation "auf dem falschen Dampfer". Es geht bei der Löschdiskussion nicht um das Zitat oder darum, ob es auch in Englisch dabei stehen sollte. Es geht darum, ob der Mensch, der das gesagt hat, wichtig genug für die Aufnahme in WP ist. Ich bin für die deutsche Übersetzung des Zitats, weil halt nicht jeder so gut Englisch kann. Auch die sollen die Infos verstehen. --Wangen 19:26, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 
Diskussion:WF trac

message: Guten Tag, 
wenn jemand die äußerst begrüßenswerte Strukturierung in Angriff nimmt, möchte ich folgenden Aspekt anregen: Tracs mit gleichgroßen Rädern haben den Vorteil, dass sich die Räder annähernd gleichmäßig abnutzen, und dass im Allradantrieb vorne und hinten die exakt gleiche Umfangsgeschwindigkeit anliegt. Dies ist bei Standardtraktoren nie der Fall.
Gruß --Boboli-Sklave 12.1.2008
: Mit entsprechendem Getriebe vom UNIMOG bzw. Freischaltung des achten Gangs erreicht ein MBtrac - egal welcher Motor - locker 60 - 70km/h. In Irland hab ich letztes Jahr sogar einen gesehen, der ganz offiziell mit 70km/h-Zulassung ausgestattet war. Die deutschen Vorschriften sind eben nur das - DEUTSCHE Vorschriften. In anderen Ländern sind die MBtracs ganz legal schneller unterwegs, bei uns eben illegal. MBtrac-Tuning ist bei den Bauern hierzulande so ein Volkssport wie Scootertuning bei den Jugendlichen - jeder macht es. -- Alexey Topol 01:29, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anregung 

message: Ich habe jetzt alle Inhalte, die sich auf den MB-trac beziehen in die Seite MB-trac kopiert. Die Modelle, die von Mercedes gebaut wurden stehen jetzt in beiden Artikeln. Die Weiterleitung von MB auf WF ist entfernt. Eine Meta-Seite zu tracs existiert leider noch nicht. -- Boboli-Sklave 00:36, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sehr gute Arbeit ! Die vorherige Situation war wirklich vollkommen absurd. Der MBtrac braucht seine eigene Seite, der WFtrac ist lediglich ein kleines Nischenprodukt mit einigen Gleichteilen. -- Alexey Topol 01:33, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Umstrukturierung 

message: Was soll die Liste der MB-Tracs in dem Artikel, die werden doch nicht mehr gebaut. Auf der Website von Werner finde ich nur den WF-1700, alle anderen Typen werden wohl auch nicht mehr gebaut. Also wird nur ein Motor in verschiedenen Leistungsstufen angeboten. Was ist ein Motor mit Kurzcharakteristik oder Büffelcharakteristik oder ein enger P-Grad? Das versteht doch niemand, besser wäre ein bißchen mehr über die gesamte Technik zu erfahren.--Frila 00:40, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Kein MBtrac wird mehr gebaut, der letzte lief 1990 vom Band. Dies ist eine Enzyklopädie, kein Werbeprospekt. Hier werden auch Produkte behandelt, die nicht mehr produziert werden.  -- Alexey Topol 01:36, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Zeitmesstransponder

message: Der Chip heißt laut Hersteller "ChampionChip", die Schreibweise mit Deppenleerzeichen ist unüblich.
Es fehlen Angaben zu:
- Gewicht und Größe
- Kosten (Kauf/Leihgebühr, Herstellungskosten)
- Genauigkeit, Größe der Matten
- Zuverlässigkeit (Ausfallsicherheit, maximale Geschwindigkeit beim Überqueren der Matten, Anzahl der gleichzeitig registrierbaren Chips)
: Das mit der Schreibweise sehe ich genauso, habe verschoben. --Lütke 02:01, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: offensichtlich erledigt--Ulfbastel (Diskussion) 22:51, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Was für mich eigentlich interessant gewesen wäre an diesem Artikel: Wie sieht das mit dem DATENSCHUTZ aus??? Zeiten sind sofort im Internet abrufbar... 
In der Ausschreibung vom Baden-Marathon steht folgender Sachverhalt: Wenn der Chip nicht zurück gegeben wird, dann werden einem die dazugehörigen Unterlagen per Post zugesandt.
Heißt das dann, dass dieses Unternehmen meine Adresse hat und alle meine Laufzeiten dort gespeichert werden???
: Nein, das Unternehmen, das die Chips vermarktet, bekommt Deine Daten schon vor dem Lauf und ist gemäß ihren AGB, Punkt 6 (, abgerufen am 4.Juni 2010) befugt, die Daten "für Zwecke der Werbung und der Markt- und Meinungsforschung zu übermitteln und zu nutzen." Weitere Kritik siehe http://www.foebud.org/rfid/wo-gibt-es-rfid#sport Auf dem Sportplatz hat keiner, den ich angesprochen haben, irgendwelche Bedenken zum Datenschutz. Und keiner will mir seinen Chip leihen. Das würde ja seine Historie ("alle meine Laufzeiten", wie Du es nennst) stören. -- 87.162.238.80 11:21, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Datenschutz

message: Die passiven Chips sind wartungsfrei. Mein ChampionChip ist ca. 10 Jahre alt und funktioniert heute noch. Da es keine Batterie oder Akku gibt, musste sowas auch nie getauscht werden. Für mich ein großer Vorteil! (nicht signierter Beitrag von 217.89.123.194 (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorteil 

message: Es wird ein Bild von einem Aktiven Tag gezeigt. Der Text geht aber nicht einmal auf passive und aktive Tags ein. Was sind aktive Tags? Vor- und Nachteile? Unterschiede?
thumb|Aktiv Transponder (nicht signierter Beitrag von 217.89.123.194 (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: inzwischen steht da was, aber das Bild ist nichtssagend wie zuvor. Weg damit.--Ulfbastel (Diskussion) 22:59, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  aktiv / Passiv 

message: "Laufchip" ist eigentlich kein passendes Lemma, denn die Systeme werden auch für Triathlon, Radfahren, Skilanglauf etc. verwendet. Mir fällt spontan aber auch kein anderes Lemma ein, das genügend "gängig" wäre. Außerdem müsste der Text dann etwas mehr "verallgemeinert" werden. --gdo 11:20, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Landesparlament

message: Die Beschriftung der Grafik ist in der Hinsicht nicht selbsterklärend, das aus dieser nicht hervor geht, auf welche der letzten Landtagswahlen und welche Länder sich bezieht. Es mach beispielsweise einen deutlichen Unterschied ob es sich um die letzten drei in Bundesländern durchgeführten Landtagswahlen handelt (in dem Fall den Durchschnitt der Ergebnisse aus nur den drei Bundesländern in denen zuletzt gewählt wurde) oder den Durchschnitt der letzten Landtagswahl in jeweils allen der 16 Bundesländern.--92.214.158.62 22:57, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesamtstimmenanteile der Parteien bei den jeweils letzten Landtagswahlen Stand: 15. Oktober 2017 

message: Aktuell wird in einem Interview auf spiegel.de über das Wahlverhalten von Wählern mit Mitgrationshintergrund gesprochen. Wer führt denn eine Statistik, welche Menschen was wählen? Wenn deutsche Staatsbürger wählen, wählen sie als deutsche Staatsbürger. Fertig. Sitzen im Landesamt für Statistik wirklich Leute, die Wählergruppen nach ihrem Migrationshintergrund erfassen? Also über 200 verschiedene Migr.-hint.-gründe auf über 200 verschiedenen Stapeln, die statistisch erfasst werden? Wenn in Deutschland 10 Menschen mit dt. Pass ursprünglich aus Papua-Neuguinea kommen und alle 10 die gleiche Partei wählen, ist bekannt wer was gewählt hat. Sind demokratische Wahlen nicht anonym?--2003:6F:8C75:CD87:7D54:C7C3:54E4:295E 11:29, 3. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Sowas machen die Demoskopen. Sie befragen Leute, die freiwillige Angaben machen, beurteilen und bereinigen diese nach eigenem Wissen, das ihr Betriebsgeheimnis darstellt, und leiten daraus alle möglichen statistischen Aussagen ab. Gruß! GS63 (Diskussion) 11:55, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Spiegel online: Wie wählen Menschen mit Migrationshintergrund? 

message: Bitte beachten, dass ein Alterspräsident genau an einem einzigen Tag, nämlich dem der konstituierenden Sitzung des Bundes- bzw. Landtages amtiert. Seine Amtszeit endet mit der Wahl des ordentlichen Präsidenten. Er amtiert ausdrücklich nicht die gesamte Wahlperiode. --Mirmok12 (Diskussion) 10:17, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Alterspräsident
Diskussion:Cheech Marin

message: bei den Filmen/Serien fehlt eindeutig
Ring Of The Musketeers (1994)
mit Gottschalk und Hasselhoff!
:Habe den mir bislang unbekannten Film von 1992 mal eingefügt.--Schlämmer 11:32, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ring Of The Musketeers
Diskussion:Renitenz

message: "Das Gegenteil von Renitenz ist Gehorsam." Mir fallen andere Gegenteile ein: Integrationswillig, kooperativ, einsichtig, ... Gibt es dafür Belege? Sonst streichen (WP:TF)! --AnglismenJäger Diss 20:35, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Gegenteil

message: Die Behauptung Renitenz sei geprägt als Begriff für Differenzen zur Obrigkeit oder Justiz scheint doch einer zu sehr polemisch geprägten linksrandigen und sehr individuellen Sichtweise zu entspringen. Schon der Begriff 'Kampfbegriff' an sich ist doch sehr vielsagend. Ich halte diesen Abschnitt für völlig überflüssing und der Sache nach falsch. Es handelt sich hier keineswegs um eine Umdeutung oder Prägung, vielmehr ist es die ganz normale Anwendung des Begriffes an sich. Auch die angegebene Quelle sehe ich als Bestätigung dafür, das es sich um eine normale Anwendung des Begriffes handelt und nicht speziell erwähnenswertes. Ich bin auch der Ansicht, das keine politische Ausrichtung erlaubt sein sollte, Begrifflichkeiten für ihre Zwecke zu reservieren, wie es hier der Fall ist. Ich empfinde den Beitrag selbts als renitent; Nicht jeodoch gegen die Obrigkeit, vielmehr gegen die Wahrung der Neutralität des sprachlichen Ausdrucks. --78.53.40.56 07:11, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überflüssig und polemisch 

message: *http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/dossiers/die_steuerfahnder_affaere/?em_cnt=2122269&em_comment_page=16
:Austerlitz -- 88.75.206.245 15:48, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Renitenz oder Gehorsam oder? 

message: »renitent« ist ein Anagramm von »Internet«. Stand mal in wiktionary, aber 2007 wurde diese Anekdote für zu unwichtig befunden und von einem Exklusionist gelöscht. --91.207.92.112 11:36, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das war ein kluger Mann. --CC 11:38, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gelöschtes Anagramm 

message: Für mich völlig unverständlich, wieso da jemand einen Löschantrag stellen konnte. Ich wusste nicht, was Renitenz ist, also sehe ich bei Wikipedia nach. Jetzt weiß ich wenigstens den Sinn des Wortes, jedoch noch nicht seine Herkunft: von "re-niteo" = zurückprangen? Wer weiß es? Der Artikel darf nicht gelöscht werden, sondern muss lediglich um die Etymologie des Wortes ergänzt werden. --Bachmai 15:32, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschantrag stellende Vollidioten 

message: :"Man kann jedoch auch von renitenten Gerichten sprechen, wenn diese sich nicht an gesetzliche Vorgaben halten." 
Müsste das nicht ein wenig konkretisiert werden? Sonst siehts ein bisschen artifiziell aus.--sauerteig (Diskussion) 18:10, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  renitente Gerichte
Diskussion:Eisbombe

message: Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass ich irgendwann einmal ein Rezept dazu im Museum gesehen habe. Trügt mich meine Erinnerung? fragt --Wilkinus 15:47, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kaiser-Wilhelm-(Eis)bombe 

message: In vielen Kreuzworträtseln ist eine "Speiseeisspezialität (Kurzwort)" gesucht, und die Antwort lautet "Bombe". Wofür ist "Bombe" ein Kurzwort? Für "Speiseeisspezialität"? Darin kommen die Buchstaben b, o und m gar nicht vor. Was ist da gemeint? --217.226.82.96 08:01, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bombe ist das Kurzwort für Eisbombe.--BMK (Diskussion) 12:39, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Laut Kreuzworträtseln ist Bombe ein Kurzwort 

message: Ich habe in meinem Leben weder in Konditoreien, noch Cafés oder Bäckereien je eine Eisbombe gesehen, und in Supermärkten erst recht nicht. Googeln führte zu wenigen Ergebnissen von verstreut liegenden Anbietern, welche allerdings ausschließlich "klassische Eisbomben" aus geschichtetem Eis und nicht den mit einer Masse gefüllten anbieten. Die Suche nach gezielten Rezepten verlief dann fast ausschließlich ergebnislos, selbst bei so vermeintlich berühmten Kreationen wie der Kaiser-Wilhelm-Eisbombe. Die Relevanz der vorgestellten, klassischen Variationen wird dadurch schon stark in Frage gestellt, zumindest sollte erwähnt werden, wann, wo und zu welchen Anlässen solche Eisbomben geschaffen wurden. Quellen sind natürlich auch keine einzige angegeben. --92.196.113.65 19:24, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Mythos Eisbombe
Diskussion:Karstädt (Prignitz)

message: Hallo Ihr Lieben, 
der wie mir scheint nachträglich hinzugefügte Ortsteil Tiefenthal ist mit Sichheit kein offizieller Ortsteil vom Amt Karstädt...wenn ich mich richtig erinnere, dann stehen dort grade mal drei Häuser.
Laut Ortsschild exisitieren natürlich noch wesentlich mehr Orte im Amt Karstädt, die weit weniger klein sind...Glövzin, Postlin, Strehlen, Birkholz, Mesekow....und so weiter, die bereits in der Gebietsreform der DDR Anfang der 70iger eingemeindet wurden, aber trotzdem (z.B. auch als eigenständige Adressen) weiter existieren. 
Leider kann ich in Eurer weitverzeigten Diskussion zu Ortsteilen und -namen und -städten nicht erkennen, wie mit den 'alten' Ortsteilen von heute amtlichen Ortsteilen zu verfahren ist...deswegen ändere ich hier lieber nichts.
Liebe Grüße!!
:Da so einige Ortsteile fehlen, werde ich einfach mal alle aufzählen, die auf dieser Karte im (angezeigten) Maßstab 1:84800 als Ortschaft innerhalb der Gemeindegrenzen verzeichnet sind. --Niteshift 18:05, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  so sieht es doch gut aus :-) L-Logopin 12:23, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, meine Arbeit, alle Ortsteile aus der Karte zu fischen war umsonst, auf der Gemeindehomepage gab es das Ganze viel übersichtlicher ;-). --Niteshift 17:31, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ortsteile 

message: Hallo,
klar, in Tiefenthal haben wir noch nicht einmal ein Ortschild. Viele die durch Tiefenthal fahren, wissen vielleicht noch nicht einmal um dessen Existenz.
Aber dennoch haben wir uns einen Platz in der Wikipedia verdient. Immerhin gibt es Straßenkarten, in denen dieses schöne Fleckchen Erde vermerkt worden ist.
Beste Grüße,
Ein Tiefenthaler
Welche Verdienste sind das? TT ist derzeit nur als eine Straße in Dallmin identifizierbar, ein Ortsteil ist es definitiv nicht, bei Google-Map kann man geradeso ein einziges Gehöft am Straßenrand erkennen. Dein Lokalpatriotismus in allen Ehren, aber Wikipedia ist doch kein Adressbuch. ;-) L-Logopin 19:33, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Tiefenthal als Ortsteil