Diskussion:Niederrheinisch

message: "Dat die Nederrijnse Sprook bi us utjestoorwe sin, döt han't ek noog niet merkt!" Postmann Michael, geboren Velbert-Langenberg, 00:52, 22.05.2004 (CEST)
:Da hast Du vollkommen Recht! Ich habe den entsprechenden Satz entfernt. --Daniel Beyer 09:26, 22. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Utjestoorwe? 

message: Die Niederrheinische Sprache und so genante Ruhrdeutsch, wie es Tegtmeier sprach, passt überhaupt nicht zusammen. Daher solle das Ruhrdeutsch bezüglich des Niederrheins Überarbeitet werden und sich dabei nur das Westfalische des Ruhrgebiets beziehen. Ein vergleich zwischen Tegtmeier und Hüsch solle doch reichen. Des weiteren kann man ja auf der Seine Mölmsch nachschauen. MfG EM
Mölmsch (Niederdeutsch) hat wenig mit Ruhrdeutsch (Hochdeutsch) zu tun. Ich nehme das jetzt hier heraus. Sonst müssen wir demnächst das Ruhrdeutsche ganz verleugnen, in den westfälischen Städten des Reviers gibt's schließlich auch noch eigene niederdeutsche Dialekte.
Soweit denn überhaupt Ruhrdeutsch im Ruhrgebiet gesprochen wird, ist der niederfränkische Einfluss im (ehemaligen) niederfränkischen Sprachgebiet natürlich vorhanden. Aber falls der LVR wirklich einen Gegensatz eines westfälischen Ruhrdeutsch zum Niederrheinisch im rechtsrheinischen Duisburg konstruieren wollte (Quelle?), dann wäre das vielleicht ein letzter Versuch den Bestand der Landschaftsverbände im Ruhrgebiet zu rechtfertigen;-) - 213.39.144.189 17:28, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Niederrheinische Sprache und Ruhrdeutsch. 

message: In diesem Artikel scheinen mir die Begrifflichkeiten von Niederdeutsch, zu dem Niederfränkisch zu zählen ist und Hochdeutsch, zu dem die verbreitete Umgangssprache am Niederrhein zu rechnen ist, wild durcheinander zu gehen. Soweit etwa von Mölmsch die Rede ist sollte berücksichtigt werden, dass es sich um einen niederdeutschen Dialekt handelt, damit also um einen Dialekt einer anderen Sprache als des Hochdeutschen. Ruhrdeutsch in Duisburg dagegen wäre dem Hochdeutschen zuzuzählen, ebenso die Umgangssprache die heute in Mülheim/ Ruhr zu hören ist.
Ob nun mit Niederrheinisch Niederdeutsch oder Hochdeutsch gemeint ist geht für mich aus diesem Artikel an keiner Stelle klar hervor. So ist er bislang wenig aussagekräftig.
- 213.39.188.239 09:15, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Niederfränkisch und Hochdeutsch 

message: Kann weg, siehe Niederdeutsche Sprache. Sarcelles 20:23, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Is' wech. Danke für den Hinweis. --HC-Mike (☎:±:Neu?) 21:17, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Niederdeutscher Dialekt 

message: Der Artikel hatte ganz wenig Einzelnachweise, da habe ich jetzt nachgebessert. Ausserdem zwei Grafiken hinzu und die Gliederung etwas verändert. Auch inhaltlich etwas ergänzt, insbeosondere zum Thema "Geschichte", "Rheinmaasländisch" und "Regiolekt". --Juschki (Diskussion) 00:21, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung im Mai 2013 

message: Tach,
dä Aatikl befasst sesch deelwies mät dem Rheinischen. Esch schlage vo, dat na Rheinischer Regiolekt zo verschiewe.
tschö,
Sarcelles (Diskussion) 20:28, 20. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das habe ich vor 10 Jahren geschrieben. Die Sachfremdheit des Absatzes passt leider zur Tatsache, dass selbst in der Frage des eigentlichen (diese Wortwahl passt einfach zum Gesamtbild des Artikels) Inhalts ausgeprägte Existenzängste bestehen. --Sarcelles (Diskussion) 07:19, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikelhalte zum Rheinischen (Regiolekt)