lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aotearoa

message: wie wird denn Aotearoa nun ausgesprochen? dem deutschen eintrag nach so: [ˌaotearoa], in der engl. wiki findet sich hingegen [aoˌteaˈroa].. gegensätzlicher geht es also nicht! weiß jemand bescheid? --Ĝù  dímelo   Alфabet fūr Deutŝland 15:06, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da stand wohl mal [ˌaotearoa], Benutzer:Kahuroa hat es geändert und ich spekuliere mal einfach, dass [ˌaotearoa] die englische und [aoˌteaˈroa] die maorische Aussprache ist. Nur die Angabe der letzten würde ja in der deutschsprachigen Wikipedia meiner Meinung nach Sinn ergeben. --Alex 20:14, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es ist so: [ˌaotearoa] oder [aoˌteaˈroa] ist die Māori-Aussprache, und [ˌaʊətiːəˈrəʊə], wie es hier bis zur Aenderung durch Kahuroa stand, die englische. Letztlich ist der Unterschied zwischen [ˌaotearoa] und [aoˌteaˈroa] gering, zweite Version will zeigen dass die Betonung auf jeder Silbe liegt (weil es ein zusammengesetztes Wort ist). Letztlich zeigt sich hieran gut, dass wenn Māori-Woerter 'deutsch' ausgesprochen werden, dies wesentlich naeher an der Originalaussprache liegt wie wenn Englischsprachler dies tun (ohne ueberheblich sein zu wollen: was hier manchmal etwas peinlich fuer mich ist, wenn ich's als Auslaender sozusagen besser kann als die Pākehā. Māori freut's, und Englischsprachler denken typisch deutsch, extra gruendlich und genau). Nur das R ist nicht wie im Deutschen, man spreche es mit der Zungenspitze wie ein schnell geschlagenes d (in etwa wie es die Italiener tun), und das U wie im Saechsischen und all good. Gruss, Wolfgang eh? 21:44, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: danke schonmal für die Antworten. Was mich noch stutzig macht, ist, dass bei der Aussprache [ˌaotearoa] kein Hauptakzent vorhanden ist... Ist das nur ein kleiner Fehler, der sich eingeschlichen hat oder ist das beabsichtigt? (spreche zwar selber einige Sprachen, aber letzteres wäre mir doch recht fremd...) --Ĝù  dímelo   Alфabet fūr Deutŝland 23:54, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache ([[Liste der IPA-Zeichen|IPA]])
Diskussion:Regulationsstörungen im Säuglingsalter

message: Folgendes Zitat zeugt von mangelnden Englischkenntnissen des Übersetzers und sollte so nicht stehen bleiben.
"Das Einwickeln in Tüchern, sog. Pucken, kann die Schreidauer von Kindern von der 12 Lebenswoche bis zum Alter von drei Monaten ebenfalls verringern. Später hat das Einwickeln kaum noch positive Effekte. [13]"
Wer Quellen zitiert arbeitet nur dann wissenschaftlicht korrekt, wenn er die Quelle richtig verstanden hat.
Der obige unisgnierte Kommentar ist völlig richtig. Papusek et al. empfehlen daher auch das stramme Wickeln nicht, ja sie erwähnen es nicht einmal. Außerdem bringt strammes Wickeln selbst zahlreiche Risiken mit sich (siehe den WP-Artikel: Wickeln (Kind)). Demnächst werde ich den Artikel dahingehend ändern.
-- Mr. bobby (Diskussion) 12:04, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinnentstellende Übersetzung 

message: Benutzer:Fiver, der Hellseher hat auf der Redaktionsseite Medizin eine Frage gestellt , die dort niemand beantworten konnte: Im Artikel Regulationsstörungen im Säuglingsalter habe ich das Wort Selbstberuhigung gefunden. Was bedeutet dieses Wort? Das habe ich bisher noch nie gehört oder gelesen. Gruss, --MBq   Disk  14:19, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage nach "Selbstberuhigung" 
Diskussion:Öldruck (Technik)

message: Wird fortgesetzt.-- Kölscher Pitter 15:15, 13. Feb. 2008 (CET)

message: Ich meine, dieser Satz passt hier nicht.-- Kölscher Pitter 19:02, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Satz von Pascal
Diskussion:Spannungstensor

message: Der dritte Satz des Artikels (das ist der Satz, in dem „Stoffschluss“ vorkommt) ist kaum verständlich und benötigt eine Überarbeitung. In dem Zusammenhang ist nicht klar, wieso es nun um mehrere Körper geht und warum deren Verbundstechnik relevant für den Tensor ist. So wirkt der Satz etwas losgelöst vom Abschnitt, in dem er steht. Ich schlage vor, den Satz (a) in mehrere Sätze aufzuteilen, damit die Aussage besser verständlich ist, oder (b) um weitere Sätze zu ergänzen, die den Zusammenhang erläutern, oder (c) an eine andere Stelle zu verschieben. Kegelkugel (Diskussion) 10:55, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bedeutung von Stoffschluss im Zusammenhang sollte erläutert werden
Diskussion:Peruanische Marine

message: Die Fregatte Aguirre (FM-55) und der - zeitweilig 1985-88 als Almirante Grau benannte - Kreuzer Aguirre (CH-84) haben nichts miteinander zu tun. Erstere ist eine Fregatte der italienischen Lupo-Klasse, die 2003 angekauft wurde. Der Kreuzer dagegen ist die ehemalige niederländische De Zeven Provincien, angekauft 1978. Ich habe den entsprechenden Vermerk daher gelöscht. --Sanya 15:58, 13. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Numeri

message: erneut geändert von: " Vorbereitungen auf den Kampf gegen die Kanaaniter (Kapitel 32-)"
Begründung:
-zunächst die Kapitelangabe"-36"  ergänzt,da das 4. Buch 36 Kapitel hat.
-erneut den Völkermord an den Kanaanitern beschönigende Auslassungen ergänzt (nach Quellenstudium),da von Steffen ohne Diskussion und in beschönigender Absicht verändert.
Begründung: Es handelt sich hier nicht um eine Vertreibung oder einen Kampf gegen die Kanaaniter,sondern  die komplette Ausrottung aller Völker,die sich in dem Gebiet befinden,das dem Volke Israel von JHWH zugewiesen wurde.
JHWH befiehlt im 5. Buch Mosis,Kapitel 7: "1-8 Wenn JHWH, dein GOTT, dich in das Land bringt, wohin du kommst, um es in Besitz zu nehmen, und viele Nationen vor dir hinaustreibt: die Hethiter und die Girgasiter und die Amoriter und die Kanaaniter und die Perisiter und die Hewiter und die Jebusiter, sieben Nationen, größer und stärker als du, und JHWH, dein GOTT, sie vor dir dahingibt, und du sie schlägst, so sollst du sie ganz und gar verbannen: du sollst keinen Bund mit ihnen machen, noch Gnade gegen sie üben. Und du sollst dich nicht mit ihnen verschwägern: deine Tochter sollst du nicht seinem Sohne geben, und seine Tochter sollst du nicht für deinen Sohn nehmen; denn sie würden deine Söhne von mir abwendig machen, dass sie den Götzen dienten: und der Zorn JHWHs würde wider euch entbrennen, und er würde dich schnell vertilgen." 
Und in Kapitel 20 nochmal genaue Anweisung,wie bei der Eroberung von Städten vorzugehen sei
(ergo "verbannen"="nichts leben lassen,was Odem hat"="auslöschen",abweichend vom heutigen Sprachgebrauch):"Jedoch von den Städten dieser Völker, die JHWH, dein GOTT, dir als Erbteil gibt, sollst du nichts leben lassen was Odem hat; sondern du sollst sie gänzlich verbannen: die Hethiter und die Amoriter, die Kanaaniter und die Perisiter, die Hewiter und die Jebusiter, wie JHWH, dein GOTT, dir geboten hat; auf dass sie euch nicht lehren, zu tun nach allen ihren Greueln, die sie ihren Götzen getan haben, und ihr nicht sündigt wider JHWH, euren GOTT."
Schlage Überarbeitung der gesamten Artikel über Thora und AT vor,da deren Ideologie auch heute noch als Vorwand für Massenmord und völkerrechtswidrige Eroberungskriege verbreitet wird. Ich denke nicht,dass es Aufgabe der Wikipedia ist,völkermörderische Ideologien zu verschleiern. Quellenbezug u.a. siehe
 http://www.bibel-online.net/buch/05.5-mose/7.html#7,1
 http://www.bibel-online.net/buch/05.5-mose/20.html#20,16
-- 212.87.41.50 16:04, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorbereitungen auf die Vertreibung der Kanaaniter und ihre spätere Ausrottung (Kapitel 32-36) 

message: 23,23 hat David Walker Howe zum Titel seines Buches "What Hath God Wrought?" gemacht, wofür er den Pulitzer-Preis bekam, und dieser angeblich berühmte Satz war die erste telegraphische Nachricht von Morse in den USA, als er die Telegraphie entwickelte. In der Einheitsübersetzung der Katholischen Bibelanstalt (1980, Stuttgart) finde ich bei 23,23 die Anmerkung: "Dieser Einschub gibt hier keinen Sinn." Weiß vielleicht jemand Näheres? --84.176.89.46 14:10, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Numeri
Diskussion:Ceratopsia

message: Yinlong sollte nicht als Ceratopide geführt werden da er merkmale anderer Dinosaurierfamiien Besas und daher eher ein basaler Marginocephalide war. 
:Wenn Du genau liest, ist Yinlong hier als basaler Ceratop(s)ier geführt, nicht als Ceratopide. Und laut einer schnellen Recherche ist das auch richtig. Oder gibt's da neue anderslautende Erkenntnisse, dann bitte eine Quellenangabe? --TomCatX 22:09, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Yinlong
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Lehrerseminare

message: Den Vorschlag sich hier als freier Träger anzumelden finde ich bisher am Besten. Ich weiß nur nicht, was dort genau mit frühzeitig gemeint ist. Gibt es sonst noch Vorschläge, über welche Organisation oder andere Wege wir an die Schulen bzw die Lehrerfortbildung kommen? Und könnten wir das nicht auch über die Wikimedia Deutschland machen? Wenn der Verein dahinter stünde, wäre das ganze noch offizieller. Ach ja, in welche Kategorie gehört die Seite hier eigentlich? Grüße --Don-kun 16:16, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Organisation 

message: Hallo Benutzer:Don-kun, 
es existieren schon so viele Hilfeseiten für Lehrer und Dozenten: 
* Wikipedia:Lehrerzimmer
* Wikipedia:Methodik für Lehrer
* Wikipedia:Seminararbeit
* Wikipedia:Wikipedia_in_der_Schule
Ist es wirklich sinnvoll, denen noch eine weitere hinzuzufügen? Aus meiner Sicht wäre es besser, die zahlreichen Einzelangebote neu zu strukturieren und übersichtlich zusammenzufassen (siehe auch Benutzer Diskussion:CFT#Lehrerzimmer/Hilfeseiten für Dozenten und Lehrer). --KWa 17:54, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hier soll es ja darum gehen, ein Seminar für Lehrer zu entwickeln, mit dem man dann, in Fortbildungsprogrammen, auf die Lehrer zugeht. Diese Seite ist nicht für die Lehrer gedacht, die gerade in der WP sind. Daher sehe ich Redundanz nur zur ersten genannten Seite, mit der sollte man vielleicht zusammengehen. Die anderen richten sich eher an Lehrende, die schon hier sind und aktiv mitarbeiten wollen, die sollen auf den Seiten informiert werden. Eine Reduzierung auf zwei Seiten (eine fürs Seminar, eine für die Information der hierigen Lehrenden), wäre vll sinnvoll. Grüße --Don-kun 12:20, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überschneidungen 

message: Hier habe ich einen Lehrplan (Vorschlag) gefunden zum Thema Wikipedia. Die ganze Webseite factchecked.org versucht Lehrern Material an die Hand zu geben, wie sie ihren Schülern das Recherchieren beibringen können. Wäre vielleicht als Weblink zu gebrauchen? --Goldzahn 09:20, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  factchecked.org
Diskussion:Sondalo

message: Ich bin ein paar Mal auf blinde WikiLinks nach Sondalo gestoßen und dachte, ich stelle mal einen kleinen Teil der italienischen Wikipedia rüber. In den Weblinks habe ich den italienischen Eintrag verlinkt. Hoffentlich findet sich jemand, der diesen Ort besser kennt oder italienisch kann. --Dr.phees 17:02, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mal das Ganze etwas ergänzt. Viel mehr interessantes gibt es im der it:WP auch nicht zu lesen. Ich bin selber schon durch den Ort gefahren (vom Stilfser Joch halt), aber außer heiße Bremsen habe ich keine Erinnerung an den Ort. Und keine Bilder, obwohl ich sonst von jedem Strauch ein Foto mache. --ClemensFranz 21:36, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  :D Ich war für 4 Tage da, und tatsächlich, ausser einem kleinen Fluss, einer günstigen Kneipe und einem Haufen Ski-Hotels hat der Ort nicht so viel zu bieten. --Dr.phees 00:03, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Stefan-George-Gymnasium

message: man das Bild kleiner machen?? Wenn ja Bitte!!! --Wolle 123 disk 16:04, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Könnte

message: Der Link zu „Leute Heute“ in Verweise ist veraltet. 
: Danke für den Hinweis, ich habe einen Archivlink eingefügt. --Eduevokrit (Diskussion) 14:57, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Offenbach am Main

message: Lange Zeit (zumindest 30 Jahre) gehörte der "Oha" Rufer doch zum Offenbacher Stadtbild. Weiss jemand, wer er war? (nicht signierter Beitrag von 85.180.213.167 (Diskussion) 13:53, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Oha 

message: Auch wenn ich kein Fan von DSDS bin: Mark Medlock gehört in die Liste der Offenbacher Persönlichkeiten. --Alexander Fiebrandt 17:39, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Mark Medlock 

message: warum ist walter frank ehrenbürger von offenbach? und ist es wirklich der verlinkte nazi? wie kann der stadtverordneter in den 60ern sein, wenn er 1945 schon gestorben ist?
falscher link? (nicht signierter Beitrag von 93.220.80.91 (Diskussion) 14:31, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  walter frank 

message: Leo S. Kopp, geboren am 14. August 1858 in Offenbach und gestorben am 4. September 1927 in La Esperanza, Kolumbien. Tokota (Diskussion) 11:23, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlt
Diskussion:Plain White T’s

message: was bedeutet das "T's" ?
was ist das für ne bescheuerte erklärung über die band ?
wegen euch kriegen wir jetzt ärger in  der schule und ne 6 in englisch !
DANKE! (nicht signierter Beitrag von 84.187.105.198 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 5. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Studentenorchester Münster

message: Der Text entstammt teilweise der Internetseite des Orchesters. Dieser Artikel wurde von mir während meiner Vorstandsmitgliedschaft im Orchester im Auftrag durch mich erstellt. Seit dem pflege ich den Artikel in Übereinstimmung mit dem Orchester regelmäßig weiter. Bei Fragen bitte ich, mit mir Kontakt aufzunehmen: --Dr.phees 18:10, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel wird durch andere Autoren weitergepflegt. --dr.phees (Diskussion) 09:21, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ich frage mich wirklich weshalb Änderungen an diesem Artikel fast ausschließlich durch IPs durchgeführt werden. Das führt vor allem immer dazu, dass Änderungen erst gesichtet werden müssen. Ich vermute Mal, dass irgendjemand in dem Orchester einen Wikipedia-Account haben dürfte oder sich eben einen zulegen könnte. Versucht das doch einmal :)   --dr.phees (Diskussion) 13:27, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Erstellung/Pflege 
Diskussion:Postumier

message: Eine stichprobenartige Durchsicht der Liste römischer Familien hat ergeben, dass ca. 85 % der existierenden Artikel für gentes unter dem Nomen gentile im lat. Singular angesetzt sind (wie in den Paulys). Ich schlage daher vor, diesen Artikel zu Postumius zu verschieben.--StefanC 18:34, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da 100 Prozent der in der :Kategorie:Römisches Geschlecht als Thema vorhandenen Einträge in der deutschen Pluralform gebildet sind (Ausnahme sind die einem anderen Lemma-Schema folgenden Dynastien), habe ich den Artikel aus Gründen der Einheitlichkeit zurückverschoben. --DynaMoToR (Diskussion) 15:17, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:GeoTIFF

message: : Das GeoTIFF Format unterstützt auch das speichern als JPEG. Man brauch nicht unbedingt GeoJPEG.
: COMPRESS=JPEG
: http://www.gdal.org/frmt_gtiff.html
: Es wird angeregt, die falsche Information über Nachteile im Artikel zu entfernen.
: Das GeoTIFF wie auch das TIF-Format lassen verschiedene Arten der Komprimierung
: der Bilddaten zu so auch die Komprimierung entschrechend JPEG also nach DCT!
: Es ist ein weit verbreiteter Unsinn (!!), dass TIFF-Dateien unhandlich groß sein
: müssen. Diese Aussagen trifft man sehr häufig und sie beweisen lediglich, dass
: diejenigen Persionen die dies behaupten wenig Informationen zum Thema besitzen.
Habe das mal korrigiert. --Mxmxmx 22:41, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Formate 

message: Habe mal den link zur GeoTIFF Info-Seite der OSGeo als http://geotiff.osgeo.org/ geändert - wohin dann die OSGeo weiterleitet, kann sich ändern und ist deren entscheid. Aktuell ist dies nach http://trac.osgeo.org/geotiff/, der Link war also nicht falsch, ist nun aber allgemeiner. -- 194.230.155.9 13:30, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Erwähnenswert wäre sicher die libtiff: habe diese mal als Weblink hinzugefügt. -- 194.230.155.9 13:30, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bibliotheken
Diskussion:American Depositary Receipt

message: Aktikel sollte noch um Infos ausgebaut werden, z.B. die in der Quelle genannten verschiedenen Programmarten. Gruß Bahnemann 18:43, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: SPONS.ADR steht für sponsored ADR
eine verständliche Erklärung findest du hier: http://www.wiwi.uni-regensburg.de/scherrer/edu/opi/adr.html
Priwo 20:39, 13. Okt. 2008 (CEST)

text: Aufruf ergibt ERROR 404 --Hl1948 (Diskussion) 11:36, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Artikelausbau

message: im Beitrag heißt es : "...Ein ADR repräsentiert in der Regel einen Bruchteil einer Aktie, kann aber auch einer vollen Aktie entsprechen..." Kann m.E. auch mehr als eine volle Aktie repräsentieren (z.B. Gazprom,m.W. 1 ADR = 2 Aktien).--Hl1948 (Diskussion) 10:12, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  anzahl Aktien je ADR 

message: ADR werden nach dem Modell Cum-Ex zu Steuerbetrügereien verwendet. Vgl. "Steuerhinterziehung: Eine Masche, noch perfider als Cum-Ex", Süddeutsche Zeitung vom 5.12.2019  Eine entsprechende Ergänzung wäre wünschenswert. --Karl 3 (Diskussion) 13:20, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Steuerbetrug
Diskussion:Rügener Badejunge

message: Hallo Klugschnacker,
zufällig bin ich auf Deinen kleinen Beitrag in Wikipedia gestoßen. Dabei musste ich feststellen, dass bezüglich der Darstellung des Rügener Badejungen eine kleine Korrektur anzutragen wäre.
Der Inselcamenbert wurde nicht vom Sohn des Herrn Karl Wilhelm sondern von diesem selbst kreiert.
Anlässlich der Geburt seines ersten Sohnes am 20.07.1949 wurde dieser Produktname durch den Molkereimeister Karl Wilhelms (zu beachten ist das fehlende "s" am Ende des Namens) festgelegt.
Woher ich das weiß: Ich bin Klaus (Karl, Wilhelm) Wilhelms, geboren am 20.07.1949 im Bergen auf Rügen.
Dieser Beitrag ist zwar unwesentlich aber ich denke geholfen zu haben.
Mit freundlichem Gruß
Klaus Wilhelms
:Danke für den Hinweis! Ich habe das gleich geändert. Grüße vom Klugschnacker 10:16, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: Camembert? Draufstehen tat zu DDR-Zeiten nach meiner Erinnerung Brie. Vollbrie. 91.43.51.72 15:49, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Dass der Rügener Badejunge zu DDR-Zeiten meist als Brie (Brie, Rahmbrie, Tortenbrie, Vollbrie) gehandelt wurde, und nicht als Camembert, kann ich bestätigen und auch belegen, siehe einige Fotos von Verpackungen in dieser Sammlung. --Matthias (Diskussion) 22:10, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Camembert? 

message: @Hoerfunker: War der Meinung, Dir mit meiner letzten Änderung auch wg DDR entgegenkommen zu sein. Denk bitte nochmal über Deine Löschung nach, denn nichts spricht gegen Humor, aber Sachlichkeit ist in diesem Lexikon immer ok und nicht kritikwürdig. Wenn Du den Humor der Quelle rüberbringen willst, dann mach das bitte als Zitat erkennbar. Halte die Behauptung der Quelle ("FKK-Bewegung") vor dem Hintergrund der Fakten und des FKK-Artikels für nicht haltbar.--Güwy (Diskussion) 14:28, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Höschen und FKK-Bewegung 

message: Ist imho falsch. Für die Reifung sind keine Bakterien nötig, sondern Schimmelpilze wie Penicillium camemberti.--Fachwart (Diskussion) 23:49, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bakterien?
Diskussion:Henry Norris (Unternehmer)

message: äh, ich bezweifle mal das der gute herr bis 1992 im englischen parlament saß. ist wohl ein tippfehler, weiss jemand wie lang er wirklich im parlament war? --AlexdG 19:28, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt. Im englischen Artikel steht 1922, das habe ich übernommen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:17, 13. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:TrES-4

message: Habe einen Link zu einer kostenpflichtigen Seite (http://derstandard.at/?id=2990087 Der größte je entdeckte Planet gibt Rätsel auf) entfernt.
Die Betonung liegt auf kostenpflichtig -> []
:wie kommst du hier auf Kostenpflicht? http://derstandard.at/2990087 ist eine ganz normale wissenschaftliche Website, die man kostenlos lesen/benutzen kann! Ansonsten sind viele wissenschafftliche Publikationen wie bspw. http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jm00196a001 (leider) NUR gegen Bezahlung zu nutzen.... - nicht jedoch die von dir genannte. Sadorkan 00:22, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Merkwürdigen Link entfernt 

message: siehe Diskussion:TrES-1 --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:59, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Septumhämatom

message: Der Satz: "Da das Perichondrium, das den Knorpel über Blutgefäße versorgt, durch das Hämatom mit abgehoben wird, kann der Knorpel unter Umständen nicht mehr ausreichend mit Blut versorgt werden." ist so nicht korrekt, da Knorpel nicht direkt über Blutgefäße versorgt wird. Ich schlage vor, den Satz zu ändern in: "Da das Perichondrium, das den Knorpel durch Diffusion versorgt, durch das Hämatom mit abgehoben wird, kann der Knorpel unter Umständen nicht mehr ausreichend ernährt werden." Ich hoffe, meine Haarspaltereien nerven nicht zu sehr, aber es kann ja nicht schaden. Liebe Grüße, Philipp --Daphlip 19:44, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, danke für den Hinweis. Das hättest du aber auch selbst machen können, siehe Wikipedia:Sei mutig ;-). Gruß, Christian2003 19:52, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Knorpelernährung (erl.) 
Diskussion:Lotsenboot

message: Ich  habe hier ein Bild, das der Aussage zu widersprechen scheint, dass Lotsenboote immer mit "Pilot" gekennzeichnet sind. Muss das korrigiert oder ergänzt werden?--WerWil 20:31, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Pilot

message: Der Hafen Barhöft ist ziemlich klein, Seeschiffe werden dort wohl nicht anlegen. Trotzdem haben die Boote die Aufschrift „Pilot“. Nach unserem Artikel müsste dort „Lotse“ stehen. Wozu benötigt man in diesem Mini-Hafen überhaupt Lotsen? Sind das Reste der alten DDR oder Museumsschiffe? Irgendwie passt nichts zusammen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:51, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist nun korrigiert (bei den Booten handelt es sich um Lotsversetzboote der Lotsbrüderschaft Wismar/Rostock/Stralsund, die hier Lotsen auf Schiffe versetzen, die von der Nordansteuerung aus nach Stralsund fahren). --Fegsel (Diskussion) 16:28, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto „Hafenlotsenboote in Barhöft“ 

message: https://www.hafen-hamburg.de/de/schiff/vb-perfect-imo-9684756---34000
VB Perfect im Port of Hamburg
https://orf.at/#/stories/3204767/
VB Bleven bei der Gorch Fock
Weiterleitung von Versetzboot wäre gut.
Habe "kurz Versetzboot (VB)" in den ersten Satz eingefügt.
--Helium4 (Diskussion) 12:12, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: VB Perfect und VB Blexen sind Schlepper der spanischen Firmengruppe Boluda, die die meisten ihrer Schlepper mit den Anfangsbuchstaben VB versehen. VB steht bei denen für Victor Boluda, den Firmengründer. --Helmut Seger (Diskussion) 17:33, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  VB = Versetzboot
Diskussion:Vertrag von Tlatelolco

message: Dem Text zufolge trat der Vertrag 1969 in Kraft, in der Tabelle steht aber 1968. Bitte abklären. MfG --Aloiswuest 20:34, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, Danke für den HInweis. --Ixitixel 09:56, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und von mir ein „Dankeschön“ für die rasche Reaktion. Einen schönen Tag wünscht --Aloiswuest 14:33, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Inkrafttreten 

message: Wenn ich Kernwaffe#Programme oder Besitz in der Vergangenheit lese, stellt sich doch automatisch die Frage, wie das mit dem Vertrag in Einklang zu bringen ist!? Oder liegen Argentinien und Brasilien nicht in Südamerika? MfG URTh (Diskussion) 09:09, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Frage 