Diskussion:Kernkraftwerk Nowoworonesch II

message: Mit den Koordinaten erhalte ich einen Blick auf das Kernkraftwerk Nowoworonesch. Von einer Baustelle ist nichts zu erkennen. Sind die Daten falsch oder sind die Google Maps noch nicht aktualisiert? -- Felix König ✉ 15:17, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, die sind wahrscheinlich älter. So fünf bis zehn Jahren kann man da schon annehmen, bei so Bilder. Gruß -- Rainer Lippert 14:43, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ach so, dann stimmen die Koordinaten, und das Bild ist älter. Gruß -- Felix König ✉ +/- 15:28, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ich sehe das immer schön an meinem Haus, wie alt teilweise diese Bilder sind. Mein Haus hat seit sieben oder acht Jahre rote Dachziegel. In Google-Earth sind die aber noch immer Schwarz. Gruß -- Rainer Lippert 17:16, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Oh, fast wie bei mir, aber: früher (bis Anfang 2006?) wurde in Google Earth der Zustand meines Hauses nach 2001 gezeigt (rote Dachziegel; Screenshot habe ich noch). Dann wurde das mal gegen ältere(!) Bilder ausgetauscht, denn jetzt ist der Zustand bis einschließlich 2001 zu sehen (graue Dachziegel)! -- SibFreak 18:01, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Schon lustig ;-) Hat sich denn die Qualität der Bilder wenigstens verbessert, auch wenn sie jetzt Älter sind? Gruß -- Rainer Lippert 18:09, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nö, ist genauso geblieben, war vordem schon recht hochauflösend. Also, einzelne Autos, oder auch Ruderboote auf dem nahen See sieht man. -- SibFreak 17:31, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Das kenn' ich auch. Letztens ist ein Baum der 2003 gefällt wurde vor der Wohnung meiner Mutter auf goole-earth wiederauferstanden. sугсго.PEDIA 18:25, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text:  Wird nicht immer angepriesen, dass die Bilder von Google-Earth so aktuell wären? Da ist doch immer nur von ein oder zwei Jahren die Rede. Ich habe jetzt allerdings eher den Eindruck, dass einen großen Teil der Bilder Älter als fünf Jahre sind. -- Rainer Lippert 18:45, 30. Mär. 2008 (CEST)

text: Also vom neuen Kraftwerk kann man schon etwas sehen. Noch nicht viel, aber man sieht, wo schon Planiert worden ist! Das srteht ca. 100 Meter Östlich von block 5 an der Straße. ich korrigiere die Koordinate mal um wirklich ganz genau zu sein ;-)! grüße TZV ✉Sprich mich an! 09:16, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, da erkennt man tatsächlich etwas. Gute Arbeit. Gruß -- Felix König ✉ +/- 20:02, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Im artikel Google Earth steht, dass die Bilder durchschnittlich zwischen 1-3 Jahren alt sind. Angeblich. In den heutigen Versionen gibt es eine umstellbare Zeitlinie, in der man nicht nur die letzten, sondern auch frühere Bilder sehen kann. Dort kann man sehen, dass das Bild wo in Theorie KKW Nowoworonesch II steht, vom 27.08.2005 stammt. Ich persönlich schaue jede Woche nach aktuelisierten Bildern von KKW Kola, KKW Belojarsk, KKW Kostroma und KKW THTR-300.--Radiationsigel ☢ 05:04, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hier fehlen die PRIS-Daten. Hat das einen guten Grund? Gruß -- Felix König ✉ +/- 20:02, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, hau die dich einfach rein. Ich hatte das damals nur auf die schnelle von der Info von Rosenergoatom so angelegt. Da hatte ich den Trick mit dem PRIS raus. man kann das ja nachtragen. grüßen TZV ✉Sprich mich an! 20:06, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Sind drin. Gruß -- Felix König ✉ +/- 20:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Oke, ist gut :-)! grüße TZV ✉Sprich mich an! 20:15, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Fehlt noch irgendwas? Gruß -- Felix König ✉ +/- 20:16, 2. Jul. 2008 (CEST)

text: Denke nicht :-)! grüße TZV ✉Sprich mich an! 20:17, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  IAEA 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:37, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks