lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Äquipotentialfläche

message: Wann ist Aquipotentialfläche gleich Niveaufläche? --Langläufer 20:08, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Vom im Prinzip (Sinn) her ja, nur ist mitr der Begriff Niveaufläche in dem Zusammenhang noch nie untergekommen. Das Wort Äquipotentialfläche ist aber auch deutlich präziser als Niveaufläche. Denn Ein Niveau kann viel mehr sein, als nur ein bestimmtes Energieniveau in einem Potentialfeld. --Cepheiden 00:06, 26. Jun 2006 (CEST)

message: warum ist jede metalloberfläche eine Äquipotentialfläche ?
: Weil im Metall die Ladungsträgerzahl und -beweglichkeit so hoch ist, dass minimale Potentialunterschiede sehr schnell ausgeglichen werden. Sie bilden daher im quasi eine Äqupotentialfläche --Cepheiden 17:18, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  metalloberfläche 

message: Hallo,
ich bin der Meinung, dass zum Thema Äquipotentialfläche das erste Bild (Dipol) nicht sonderlich beiträgt, da
1) Keine Flächen zeigt sondern Äquipotentiallinien und 2) direkt auf elektrische Felder abziehlt, die erst später als Sonderfall besprochen werden.
M.M. nach wäre es sinnvoller erst allgemein zu bleiben (Was im Text auch korrekt ist) und ggf. als Beispiel die Kugeloberfläche für ein punktförmiges Potential zu nennen. Daher habe ich ein Video erstellt und den Hinweis eingebracht das diese Flächen auch anderseitig häufig vorkommen. 
Gravitationfelder (nicht nur Erdschwerkraft) sind auch Äquipotentialflächen
Flüssigkeiten mit Oberflächenspannung bilden in Schwerelosigkeit auch Äquipotentialflächen. Bsp (Lötverbindungen)
Isobare (Wetterkarte) räumlich dargestellt sind auch Äquipotentialflächen.
Ich bin kein Fachmann für Bio oder Konstruktionslehre; jedoch nehme ich stark an das diese Flächen auch dort häufig vorkommen/angewendet werden.
Anmerkung zur Bildunterschrift 2. "... für zwei punktförmig konzentrierte gleiche Ladungen". Die Abbildung zeigt den Feldlinienverlauf
für 2 UNgleiche Ladungen mit gleichem Vorzeichen. 
Grüße
(-- PK (Diskussion) 14:56, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: War vielleicht das Vorzeichen der Ladung gemeint? --Langläufer (Diskussion) 20:37, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Und das ist im Bild gleich. Hat jemand wahrscheinlich mit Feldlinien verwechselt.--Debenben (Diskussion) 16:10, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Layout dieser Seite
Diskussion:Bauchbinde (Fernsehen)

message: Warum werden akademische Grade so gut wie nie Inhalt einer Bauchbinde? (nicht signierter Beitrag von 219.93.174.106 (Diskussion) 20:08, 25. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Akademische Grade 

message: Was mir hier fehlt, ist der (missbräuchliche) Einsatz der Bauchbinden als Platz für Werbung, etwa die Handy-Klingeltonwerbung auf Tele 5 (etwa bei den Serien Yu-Gi-Oh!, One Piece, Mutant X und Stargate). Weiß jemand etwas über die allgemeine rechtliche Situation? Ich habe mal etwas "aufgeschnappt", dass über eine Bauchbinde eingeblendete Werbung illegal seien, kann dies aber nicht belegen, weshalb ich das natürlich auch nicht so in den Artikel eintragen kann. :: defchris : Postfach : 21:05, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Einsatz als Werbeplatzhalter 

message: Man könnte hier hinzufügen (wenn es denn tatsächlich so ist), das auch die Bauchbinden - als Zusatzinformationen - weitergegeben werden.--Mideal 00:01, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Cleanfeed 

message: gudn tach!
siehe talk:Insert#Bedeutung_von_Insert_beim_Film (weitere diskussion bitte dort). -- seth 21:40, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  inserts 

message: Einerseits können Bauchbinden helfen, „die Person zu identifizieren und das von ihr Gesagte einzuordnen“. Andererseits hilft es manchmal, ohne Ansehen der Person nur auf das Gesagte zu hören.
Beispiel: Der Radiosender hr-iNFO bringt um 20 Uhr die "Tagesschau zum Hören". Bei der Übertragung von Parlamentsdebatten ist es interessant, dass man das Gesagte ohne Bauchbinden selbst einordnen muss. 217.91.252.186 11:28, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einordnung des Gesagten
Diskussion:Salome Alexandra

message: Wer sie am angegebenen Ort findet, soll sich bitte bei mir melden. Siehe hier. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:39, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion bei Schimon ben Schetach  WolfgangRieger 18:49, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: ok, erledigt. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 08:21, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Hexen von Askalon

message: Habe die ursprüngliche Version teilweise wiederhergestellt. Ein Hinweis auf die erheblichen Summen erscheint mir angebracht. Ein Artikel "Tempelsteuer" wäre vielleicht ebenfalls angebracht (wie wäre es, König Alfons?).  WolfgangRieger 18:49, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Tempelsteuer

message: In einem meinigen Buch, und auch in allen fremdsprachigen Wikipedien, die ich (verstehe, also) prüfen konnte (katalanisch, englisch, spanisch, französisch, italienisch, holländisch), ist sie die Gattin des Aristobul I.; dann Gattin des Alexander Jannäus, dann selbst Regentin. Nur hier in der deutschen Wikipedia ist sie die Schwägerin des Aristobul I. WaldiR 19:46, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nach JE waren die beiden wohl Brüder, dann stimmt die Aussage Schwägerin zu dem Zeitpunkt, als sie bereits mit Alexander verheiratet war, ihr bisheriger Mann also verstorben war. Zugegeben allerdings etwas um die Ecke gedacht... :-)), --Pflastertreter 11:16, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Königin seit 104? 

message: Der Abschnitt zum Name könnte etwas aufgebessert werden. Der Name "Schelamzion" ist ja inzwischen merhfach auf Ossuarien und Papyri belegt und die Verbindung dieser Namensform zur "Selampsio" des Josephus hat schon Clermont-Ganneau 1899 richtig gesehen. --Qumranhöhle 18:12, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Auch hier schaue ich mal. Aus dem Gedächtnis scheint mir das eigentliche Problem zu sein, dass im Josephustext (AJ) beim Übergang von Aristobulos I. auf Jannaios "Salina" steht. Geiger (JJS 2002) macht überhaupt Einiges aus dieser Hochzeitsgeschichte (Salome wäre nach ihm gar nicht mehr die Mutter von Hyrkanos II.). Aber wie gesagt. Ich versuche, es besser zu machen. (nicht signierter Beitrag von Historiographisticus (Diskussion | Beiträge) 18:37, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Zwei Kleinigkeiten hier: Schwierigkeiten habe ich mit der Bezeichnung "Nasi" für den Vorsitzenden des Sanhedrin im 1. Jh. BCE Problematisch finde ich auch FN 7, denn Josephus ist wohl kaum eine Quelle über das "rabbinische Judentum". --Qumranhöhle 17:27, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Zum einen: Bzgl. Nasi und Sanhedrin hast du völlig Recht. Der Teil ist aus dem alten Text. Man müsste jetzt in die rabbinischen Quellen gucken und schauen, ob da nasi gesagt wird. Dann würde es passen, denn es geht ja nur um eine Paraphrase der rabbinischen Überlieferung. Zum anderen: In der Tat, die Fußnote ist verrutscht. Ich wollte nur das Zitat belegen.--Historiographisticus 08:43, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Erinnerung 
Diskussion:Mareades

message: Der Syrer Mereades (auch Mareades, Mariades, Mariadnes oder Cyriades) war offenbar in den 50er Jahren des 3. Jahrhunderts n. Chr. in die persischen Überfälle auf römisches Territorium verwickelt. Die Berichte über ihn sind allerdings widersprüchlich, selbst die genaue Schreibweise seines Namens ist unklar.
* Als Hauptautor neutral. Mal ein etwas ungewöhnlicherer Artikel. -- Carbidfischer Kaffee? 21:00, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)
Diskussion:Friedreich-Ataxie

message: Der Absatz mit der "kausalen Medikamentösen Therapie" war einfach falsch. Es existiert keine kausale medikamentöse Therapie für diese Erkrankung. Insgesamt ist der Artikel stark bearbeitungwürdig. ich mache mich bei zeiten mal daran.
Beste Grüße
MF (nicht signierter Beitrag von 178.142.84.113 (Diskussion) 23:34, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der am 12.12. 2017 eingefügte Absatz zu HDAC-Inhibitoren ist unbelegt und unverständlich. Von einer "Unterbrechung der Denaturierung" ist in der angegebenen Quelle nichts zu lesen. Es geht bei diesem Ansatz um eine Erhöhung der Transkriptionsrate, siehe zB https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5380149/. --nanu *diskuss 09:09, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Medikamentöse Therapie 

message: Dieser Artikel ist noch völlig unbrauchbar, er muss unbedingt mit Quellen ergänzt werden. Eine Trennung von Symptomen und Diagnose existiert noch nicht. --Andante ¿! 21:02, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das können Sie auch selbst verbessern, jedenfalls wenn Sie "es ist bewiesenermaßen" durch eine akzeptable Quellenangabe ersetzen können. It's a Wiki. Den Artikel "Friedreich-Ataxie" jetzt verbessern Gruss --MBq   Disk Bew   14:01, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Im Rahmen einer Friedreich-Ataxie kann es zu progredienter Demenz kommen. Quelle: "Neurologie, Psychiatrie" von Gleixner, Müller, Wirth, Medizinsche Verlags und Informationsdienste Breisach 5.Auflage 2006/007 Seite 212. Besten Gruß,--Applepie 12:35, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel hat mehrere Mängel
Diskussion:Meyer’s Bitter

message: Hallo,
da das Erzeugnis bei mir in der Stadt gebrannt wird, werde ich dort bald vorbei fahren - kann aber ein- bis zwei Wochen dauern! --Mit freundlichen Grüßen, -> Benjamin 22:48, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen / Bilder
Diskussion:Schadt Computertechnik

message: Falls dies jemand liest:
Wie bekommt man denn Bilder in den Artikel? Habe die zwei Werbeanzeigen als Links unten verlinkt, sie sollen aber mit Vorschaubild in den Artikel hinein. Leider weiß ich nicht wie man dieses macht. Kann wer helfen? Seehund 21:42, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Auch wenn das in diesem Fall nicht geht (wg. den Lizenzen): Schreibe in das Bearbeitungsfeld  und gebe statt "Beispiel.jpg" den Namen der hochgeladenen Datei ein. Weitere Informationen findest du unter Hilfe:Bilder. --Howie78A 22:05, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:11, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Schadtlogo.jpg|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Der geheime Garten

message: Von einer IP-Adresse wurde der Text geändert, dass der Vater mithilfe eines "Zaubers" zurückkomt. Mit dem Hinweis, dass er den Film gesehen hat. Das stimmt, dass dies in der Neuverfilmung von 1993 so ist. Aber dies ist der Buch-Artikel. Ist dies auch so im Buch, oder hat er dort doch einen Brief geschrieben? --hhp4 µ 19:20, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hab's entsprechend geändert. Das mit dem "Zauber" ist laut Buch nicht wörtlich zu nehmen, obwohl einem diese Option der Interpretation natürlich offensteht ... --Gereon K. 00:18, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Brief oder Zauber 

message: in der deutschen wie in manchen anderen Wikipedias steht als Erscheinungsjahr 1909. Ich frage mich, woher diese Information stammt. In den Faksimile-Ausgaben und Texten, die man Online findet steht 1911 als Erscheinungsjahr mit einem Copyright von 1910. In der Penguin Popular Classics-Ausgabe vom 1995 steht "First published 1911". Es gibt sogar Wikipedias, die 1912 als Ersterscheinungsjahr angeben. Wenn da kein Beleg für 1909 kommt werde ich den Artikel auf 1911 ändern. --Gereon K. 12:08, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr 

message: Gab es nicht auch ein Zeichentrickfilm? Als ich (gerade eben) den Film gesehen hatte, ist mir sofort die Geschichte eingefallen, da ich diese bei einem Zeichentrickfilm gesehen hatte. Alles hatte übereingestimmt. Jedoch kann ich mich nicht mehr erinnern wie der Titel dieses Zeichentrickfilms geheißen hatte (wahrscheinlich Der geheime Garten). -- 84.114.221.145 22:29, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Verfilmungen

message: lb Franz Wegener, wegen der endgültigen Klärung der von mir vermuteten URV bitte 
hier nachlesen und eine entsprechend Info an die angegebene Mailadresse schicken. Dann wird hier eingetragen, dass der Text von Dir freigegeben wurde.  --Hubertl 05:07, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Klärung der URV
Diskussion:Ökumenischer Rat der Kirchen

message: Es geht in dem Artikel um die Mitglieder, die in dem Rat vertreten sind und NICHT um Vereine, die NICHT in dem Rat vertreten sind: ansonsten der Gärtnerverein in Dusiburg ist auch kein Mitglied im Rat, soll ich das auch reinschreiben ? GLGerman 18:39, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bei der Erwähnung der von dir gelöschten evangelikalen Gruppierungen geht es klar um eine sachliche Abgrenzung und damit eine sinnvolle Information zum Artikel und zum ÖRK. Aus diesem Grund sollte die Information stehenbleiben, die Löschung ist eindeutig abgelehnt. --Hansele (Diskussion) 22:32, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft von evangelikalen Gruppierungen 

message: Ich hab' den Artikel gerade geringfügig umgegliedert und einige POV-Formulierungen entfernt. Hier möchte ich außerdem darauf hinweisen, dass URLs in Wikipedia in der Regel nicht in den Fließtext gehören! Sollen Internetquellen verwendet werden, können diese als Einzelnachweise formatiert werden. --Meskin 16:58, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen, POV etc. 

message: Nicht nur die Orthodoxe Kiche von Georgien sondern auch die Kirche von Bulgarien ist aus dem Ökumenischen Rat ausgetreten. Dies geschah um eine Spaltung der bulgarischen Orthodoxie in eine ökumenische und eine anti-ökumeische Kirche zu vermeiden. (nicht signierter Beitrag von 131.220.75.53 (Diskussion) 12:01, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Orthodoxe Kirchen 

message: Unter dem Punkt „Kritik“ könnte man vielleicht den Boykott-Aufruf von 2007 gegen Israel erwähnen? Für deutsche Christen wurden da Erinnerungen werden wach („Deutsche, kauft nicht bei Juden“). (Quelle: http://www.ekir.de/www/service/894CEBEE95A3430BAFA366D624BBF91F.php) -- 91.10.95.109 14:16, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ich hab die Stimmenmehrheit der katholischen Kirche als Kriterium für dich Nichtmitgliedschaft der Kathoischen Kirche wieder angeführt. Bitte drinnen lassen. Ich könnt ja gern den Stiel änderen wenn er euch nicht gefällt. Ich hat tatsächlich nicht so viel Übung im Lexikon schreiben. Sachlich sollte es hat stehen bleiben. Wer dem Faktum Mistraut kann gern bei meinem Lehrer Vorstellig werden. SJ Markus Schmidt Uni Assistent für Ökumene. In Innsbruck. Er sitzt im ÖRK drinnen. Als Vertreter der Katholischen Kirche. (nicht signierter Beitrag von Jesaia714 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 17. Mai 2013)
:Wer das eingefügt hat, der sollte den noch fehlenden Beleg dazu liefern, ggf. mit Hilfe des Lehrers. Ohne Beleg sieht es nach TF aus. -- Michael (Diskussion) 16:07, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: + 1. Genau. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:38, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Gründe der Nicht-Mitgliedschaft der katholischen Kirche
Diskussion:Rat Race – Der nackte Wahnsinn

message: Also der Artikel bedarf wohl einer Überarbeitung.
"Mit der Überzeugung obdachloser Kinder gelingt es den Veranstaltern, die Teilnehmer an dem Rennen zum Spenden der 2 Millionen Dollar."
Ah.
Also deutsche Grammatik ist das nicht, fragt sich nur was. Manchmal hilft es, nicht zu versuchen einen langen Satz zu schreiben, sondern mehrer kurze. Leider hab ich den Film nicht gesehen und kann daher die Sache nicht wirklich verbessern.
192.166.198.228 22:13, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Äh... 

message: John Cleeses Rollenname in diesem Film ist "Donald P. Sinclair". Siehe dazu den Wikipedia-Artikel
Fawlty Towers(Hintergrund)!
--82.113.106.188 02:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Tipp für die Trivia

message: Die Beschreibung ist nicht sehr ausführlich und handelt größtenteils nur von der Familie Pear.
Die Darsteller Liste ist unvollständig (z.B. Kathy Bates). -- 109.193.116.239 23:14, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbesserung 

message: Ich habe den Film mehrmals (stets im englischsprachigen Original) gesehen und kann mich an keinen einzigen Hinweis auf die im Artikel behauptete jüdische Identität dieser Familie erinnern. Der Name wirkt auch nicht jüdisch genug, um das unbelegt zu behaupten; hießen sie (um den nächstliegenden aschkenasischen Namen zu nehmen) Birnbaum, wäre das schon eher nachvollziehbar. --84.167.153.120 11:33, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  „Die jüdische Familie Pear“
Diskussion:Nil Karaibrahimgil

message: Für mich ist Poprock immer noch etwas mit E-Gitarren. Ich würde Nil deshalb eigentlich nicht unter Poprock einordnen.Arved 21:55, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: OK hab es mal auf Pop geaendert. arved 13:38, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Poprock 

message: mich stört mehr die Übersetzung der Albumtitel. Entweder steht in klammern der ORIGINAL-titel, unter dem das album in deutschland veröffentlicht wurde. ODER aber die schlichte übersetzung, was ich für überflüssig halte, weil eine 1-zu-1-übersetzung hier zwar korrekt sein kann, aber für den Leser dieses ENZYKLOPÄDISCHEN Artikels keinen weiteren Wert hat. In anderen Artikeln ausländischer Musikkünstler distanzieren wir uns ja auch von solchen Übersetzungen. Was sagt denn die Wiki-Norm dazu??? Greets. --Mimar 00:55, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso hat eine Übersetzung keinen Enzyklopaedischen Wert? Bei Englisch lasse ich mir das ja eventuell noch einreden, aber bei Sprachen die (noch :-) nicht jeder kann errachte ich das durchaus als sinnvoll. Hast Du Links zu diesbezüglichen Diskussionen bei anderen Artikel? arved 13:38, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach sollten lediglich die offiziellen, in deutschland veröffentlichten titel stehen. jede andere übersetzung ist einfach nur falsch. ich schlag mal über in die kategorie "film". da sehen wir es ja immer und immer wieder, wie der in deutschland veröffentlichte titel mal überhaupt NIX mit dem englischen originaltitel gemein hat. würde man mich fragen, so würd ich so manche titel frei schnauze übersetzen. aber das ist faktisch inkorrekt. und imho ist musik gleich kunst. und dann musst du darauf achten was der interpret (künstler) eigentlich will. nehmen wir mal den film: eyes wide shut (von stanlay kubrick), ich würd den film schlicht mit: "augen weit geschlossen" übersetzen. aber das ist falsch, denn der herausgeber/künstler oder sonst wer bestand darauf, den film in deutschland auf englisch zu veröffentlichen. wenn überhaupt, bitte in der (imho falschen) 1-zu-1-übersetzung auch dahinter schreiben, dass das nur die übersetzung ist und nicht der veröffentlichungstitel. stell dir vor, ein leser liest die übersetzung und geht in den handel und fragt nach dem album "Meinen einzigen Edelstein hab ich mir selbst gekauft". der händler wird sich doch einen ast ablachen. daher nochmal die frage, ob das einen enzyklopädischen wert hat und was die "Wiki-Norm" dazu sagt. --Mimar 03:19, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Albumtitel auf Deutsch
Diskussion:Audio Stream Input/Output

message: DirectX ist kein Äquivaltent zu ASIO, ich habe deswegen DirectX bei den Alternativen entfernt.
Einschränkung "nur für Consumer-Ansprüche" ergänzt -- Polluks 17:14, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  DirectX / ASIO 

message: »Da die gängigen Betriebssysteme mittlerweile mit integrierten Alternativen zu ASIO ausgerüstet sind, verliert das Protokoll an Bedeutung.«
Da DirectSound von Windows keine Alternative ist, was ist denn dann die
Alternative zu ASIO in Bezug auf Windows?
:Dieser Satz ist mir eben auch aufgefallen: Er ist nicht nur unbelegt, sondern auch falsch - hab ihn daher mal rausgenommnen. (Sowohl bei (Windows-)Software, als auch Hardaware ist ASIO der Standard.) --62.104.84.25 00:00, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  ASIO verliert an bedeutung? 

message: Ich mache schon seit zwei Jahrzehnten Digitale Musik und hatte nie so wirklich Freude über eine konstante mit ASIO. DX kommt da viel cooler daher, aber ohne AudioRecording. 
Ist ASIO also anfälliger für DOS Attacken oder Angriffe wie Stuxnet oder Staatstrojaner oder Microsoft Windows Updates die schlicht nicht auf Latenzfehler korrigiert werden? Könnte es sein das Stuxnet ein Virus ist Der für ASIO geschrieben wurde und dann von der CIA umgeschrieben worden ist? --85.2.87.23 13:41, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ist das ASIO Protokoll anfälliger?
Diskussion:Han Guangwu di

message: Bild wohl verloren gegangen: :bild:Han_guangwu_di.jpg. Soll es in die Tabelle? 213.168.92.55 22:11, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ja, mach ich. Das von mir fälschlich verlinkte (bessere) Bild :en:Image:Guangwu.jpg existiert nicht auf den Wikimedia Commons. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:24, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 11:06, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ergänzend seien die Hauptautoren des dortigen Artikels erwähnt: User:Hardouin und User:Nlu --Interpretix 19:46, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Dieser Artikel ist eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia (:en:Emperor Guangwu of Han). Er beruht auf Geschichtswerken aus späteren Epochen, von denen eines in jüngster Zeit von Bo Yang überarbeitet wurde. Bevor der Artikel aber im Portal:China Artikel des Monats wird, sollte er noch einmal das Review durchlaufen. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 11:11, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: War Nina noch nicht da? ;-) Dann sage ich es: Jahreszahlen bitte entlinken. -- Carbidfischer Blutwein? 17:59, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sorry, stammt noch aus einer Zeit, wo ich exzessiv verlinkt habe. Kümmere mich drum. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 20:30, 6. Aug 2006 (CEST)

text: Meinst Du, dass die Karte noch eine Bildunterschrift benötigt oder dass der Dateiname "Warlord in 23" ungünstig gewählt ist? Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 17:07, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich meine nur eine Bildunterschrift die aussagt was wir sehen. Louis le Grand 18:51, 7. Aug 2006 (CEST)

text: Müsste jetzt hinhauen. Weitere Kritik? Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 08:52, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Review vom 4. bis 9. August 2006
Diskussion:K-Maro

message: Genre Also ich würde das ja mal eher als R&B bezeichnen. Schließlich ist das ja nicht direkt Sprechgesang, sondern da findet man auch noch Melodie Gooroo175 22:35, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Genre 

message: Warum wurde er politisch verfolgt ?
In einem Video trug er ein kreuz und da Libanon ein muslimisches land ist, vermute ich mal, es war die Religion, die die Familie dazu veranlasste das Land zu verlassen (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.144 (Diskussion) 10:33, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum politisch verfolgt ?
Diskussion:Johann Friedrich Christian Spener

message: Naja, wenn das Foto nicht schon quasi ein historisches Dokument wäre, würde ich sagen: Viel kann man darauf nicht erkennen, auch nicht in der Vergrößerungsansicht. Bitte im Artikel unbedingt noch Kategorien und Personendaten nachtragen! --J.-H. Janßen 22:56, 25. Jun 2006 (CEST)

message: 2006 verschollen, vorher auf dem Ostenfriedhof, jetzt woanders – bloss was? Wurde nur der Grabstein hingestellt oder umgebettet? – Bitte ausführen und nachtragen. --Andras Corvi (Diskussion) 21:30, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Grabmal
Diskussion:Wilhelm von der Marck (Apotheker)

message: Bitte im Artikel unbedingt noch Kategorien und Personendaten nachtragen! --J.-H. Janßen 23:01, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte 

message: Hier wird er genannt. --DynaMoToR (Diskussion) 15:08, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweis