lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fabian Thylmann

message: "Er wohnt mit seiner Frau und seinen zwei Kindern in einem noblen Brüsseler Vorort.[2][3] Eine andere Quelle nennt Raeren[5], einen belgischen Grenzort bei Aachen."
Wahrscheinlich wohnt er an beiden Orten, da er ja mehrere Immobilien hat.
Die Quelle Xing.com hätte ich persönlich drin gelassen, da sie Firmen aufführt. Dass die Angaben hier falsch oder unsicher sind halte ich doch für weit hergeholt, außerdem kann man ja die Angaben aus anderen Quelle gegenchecken. Daher greift m.E. Wiki-Quelle überhaupt nicht. Sehe dies eher als Hilfe für die Autoren (da der Link jedoch auch so leicht zu finden ist, habe ich trotzdem gesichtet!).--Alberto568 (Diskussion) 15:02, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da es nicht ganz klar ist, wo er wohnt, warum schreiben wir nicht einfach, er wohnt in Belgien? Das genügt doch. Ich machs rein. --KurtR (Diskussion) 05:41, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Der Typ hat mehrere Wohnungen. Das eine schließt somit das andere nicht aus. 

message: " Später kaufte er für ungefähr 140 Mio. US-$ weitere Internetseiten für Erwachsenenpornos wie MyDirtyHobby [...]"
Sorry, aber wäre der wirklich nur wegen Steuerhinterziehung hops genommen worden, wenn es etwas anderes als "Erwachsenenpornos" gewesen wären? Der Terminus ist eine Tautologie und damit redundant, weil alle (legalen) Formen von Pornos nunmal Erwachsenenpornos sind, dieser Zusatz ist daher total sinnlos. 86.103.212.22 18:51, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: → Anregung aufgegriffen und umgesetzt: . Anregung: Wikipedia:Sei mutig! Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 19:07, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Erwachsenenpornos??? 

message: MyDirtyRight! spiegel.de.84.152.63.65 18:55, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Und was ist nach der einstweiligen Verfügung noch passiert? --Itu (Diskussion) 23:51, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:   Unterlassungsverfügung gegen den Spiegel Verlag 

message: Warum kommt Youporn.com nicht im Artikel vor? Andek (Diskussion) 12:36, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Youporn
Diskussion:Großstäublinge

message: ja und wie gross werden die riesenstäublinge ?
sind sie essbar ?
wo ist das Vorkommen ? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 15:02, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: „Riesenstäublinge“ gibt es nicht – dieser Artikel behandelt die Gattung der Großstäublinge (Calvatia). Falls Du Informationen über den Riesenbovist (Calvatia gigantea) suchst, wirst Du in dem entsprechenden Artikel fündig. Die Art bildet innerhalb der Gattung die größten Fruchtkörper. --Ak ccm (Diskussion) 15:40, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Riesenstäublinge 
Diskussion:Bukkit

message: Bukkit ist eine Server-Software, nicht Minecraft selbst. Meiner Meinung nach auch schon groß genug einen eigenen Artikel zu bekommen. (nicht signierter Beitrag von 178.208.98.196 (Diskussion) 15:20, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bukkt != Mineraft
Diskussion:Abteilung für politische Sicherheit

message: Betrifft der Artikel nicht auch den Idarat al-Amn al-Amm? --94.218.50.255 16:25, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was meinst du damit?--Sanandros (Diskussion) 22:52, 3. Mai 2018 (CEST)
replies: text:   Die IP meinte damit offenbar, dass die Direktion für allgemeine Sicherheit in der alten Fassung des Artikels nicht erwähnt wurde, s. Diskussion:Idarat al-Amn al-Amm. --Kolja21 (Diskussion) 08:03, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title: al-Amm
Diskussion:MacMahon-Viper

message: http://www.shortnews.de/id/984528/Osterreich-Mann-wird-von-seltener-Schlange-gebissen-Es-gibt-kein-Gegengift (nicht signierter Beitrag von Aerdnas (Diskussion | Beiträge) 16:37, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  aktueller Biss
Diskussion:Robert Beckel

message: Der gesamte Abschnitt verstösst momentan gegen den Grundsatz der sachlichen Darstellung und enthält jede Menge unbelegte, hohle Phrasen:
* Zahlreiche Kritiker haben dabei wiederholt bemängelt...
* Des Weiteren wird auch häufig Beckels äußeres Erscheinungsbild angeführt
Mir fehlen leider die Quellen, um das zu verifizieren / korrigieren. Weiß jemand anderes mehr? --Tkarcher (Diskussion) 16:45, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich kenne die Doku "Outfoxed! Rupert Murdoch's War on Journalism" (auch bei youtube), in der die Manipulationspraktiken von Fox ausführlich dargestellt und nachgewiesen werden. Vom Tenor sagt die Doku dasselbe wie der Artikel hier, weiss jetzt aber nicht mehr, ob die sich auf Beckel bezog. Da könnten die Autoren ggf. mal rein gucken.93.232.60.213 17:38, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik der Tätigkeit für Fox News 

message: Die von Herrn Beckel verwendeten Kraftausdrücke aus dem amerikanischen Englisch sollten nicht wortwörtlich übersetzt werden. Sie entsprechen in ihrer originären Verwendung nicht der drastischen deutschen Bedeutung.Sinngemäß sollte eher verwendet werden:Son of a bitch = Mistkerl (o. vergleichbar)the fuck = zum Geier (o. vergleichbar)Kleinalrik (Diskussion) 10:47, 2. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kraftausdrücke
Diskussion:Hochhemia

message: Begründung: In der Einleitung wird angegeben "Sie lebte (?, Anm. ) nur neun Jahre, hatte aber – wie Pappenhemia – für die Königsberger Studentengeschichte im Vormärz zentrale Bedeutung." Worin die "zentrale Bedeutung" lag wird nicht erklärt. Als Quellen sind nur tatsächlich erschienenen Texte zulässig, ferner ist WP:BLG zu beachten. --Liberaler Humanist 14:52, 1. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Weiterlesen! In der Einleitung steht vollständig: „Die Hochhemia war eine Studentenverbindung an der Albertus-Universität Königsberg. Sie existierte nur neun Jahre, hatte aber – wie Pappenhemia – für die Königsberger Studentengeschichte im Vormärz besondere Bedeutung, weil sie das Ende der Allgemeinen Burschenverbindung Albertina besiegelte.“ Die angemahnte ""zentrale Bedeutung" ist schon in der Einleitung angegeben. Eine Überarbeitung ist offenbar nicht anzumahnen und auch nicht aus dem (angeblichen ) Fehlen von Belegen zu erklären; hierfür wäre (wenn im vorliegenden Fall überhaupt nötig) der Quellenbaustin zu nutzen. Da der Überarbeitungsgrund offenbar nicht (mehr) vorliegt, erlaube ich mir, den Baustein rauszunehmen. - Beste Grüße --MMG (Diskussion) 17:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bausteinbegründung 

message: Der Zusammenhang mit Cheruscia erscheint mir nicht gesichert genug, um darauf im Artikel einzugehen. Allerdings sollte dies von einem Kenner geprüft werden; ich selbst bin über Friedländer hierauf gekommen. --93.204.95.170 20:47, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Cheruscia
Diskussion:Bahnhof Stadtroda

message: Kann mir jmd. erklären, warum eine Langsamfahrstelle mit 60 km/h in Bahnhofsnähe bedeutsam sein soll. a) liegt die Streckengeschwindigkeit nur unwesentlich darüber und b) haben das alte Bahnhofseinfahrten so an sich, Geschwindigkeiten jenseits der 60 km/h sind da äußerst selten möglich. Zudem ist die Angabe äußerst unpräzise: Es fehlt der Grund, die Länge der Beschränkung und die eigentliche Geschwindigkeit. Aktuell steht da nur so eine Gummiformulierung „mal schnell, mal langsam”. Zudem hat das alles nichts mit dem Bahnhof an sich zu tun. Bei Angela Merkel wird auch nicht ausführlich über den Bundeskanzler an sich berichtet. Über die witzige Mehrzahlbildung von Güterverkehr legen wir auch besser mal den Mantel des Schweigens. Die Angabe der Bahnstrecke an sich reicht auch, wer genaueres über irgendwelche Zwischenbahnhöfe wissen will, sollte den betreffenden Artikel aufsuchen. Das der Bahnhof übrigens an einer Bahngesellschaft (Weimar-Geraer-Bahn) anstat einer Strecke lag fand ich auch seltsam. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:26, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kannst Du mal erklären, wieso Du das Maß der Dinge ausgerechnet in Deiner unmaßgeblichen Meinung siehst und darauf Deine Entfernungen begründest? --Pfiat diΛV¿?  13:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Genau. Ich habe natürlich absolut keine Ahnung. Erst recht nicht von Bahnen in Sachsen und Thüringen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:30, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke dass Du meinen Eindruck so ehrlich bestätigst. --Pfiat diΛV¿?  08:53, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Langsamfahrstelle 

message: Kein Beleg außer bei den Infos über die Stellwerke und den Infoboxteil.--Blaufisch123 (Diskussion) 14:56, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Turhan Bey

message: His Grandson Prince Jean-Timothée de Turquie, lives in Germany. (nicht signierter Beitrag von 217.248.138.93 (Diskussion) 22:38, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Descendants 

message: Der Nachname wird im Türkischen wie folgt geschrieben: Şahultavi, das Türkische Ş entspricht dem Deutschen Sch und dem Englischen Sh, deswegen wird er auch folgerichtig im Englischen mit Shahultavy wiedergegeben.
Im Deutschen müsste es dann "Schahultawi" ausgesprochen werden. (nicht signierter Beitrag von 217.248.138.93 (Diskussion) 19:58, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachname im Deutschen falsch geschrieben 

message: Turhan Bey war verlobt mit der im Französischen Exil lebenden Osmanischen Prinzessin Hamide Nermin Nezahat Sultana (1923-1998), einer Enkelin des Sultans Abdülaziz. Aus dieser Verlobung entstammte ein gemeinsamer Sohn Sebahattin (1945-1998).
Der Sohn wurde 1952, mit ca. sieben Jahren zur Adoption gegeben. 
Der einzige Enkel von Turhan Bey, Jean-Timothee lebt in Deutschland.
(nicht signierter Beitrag von 91.46.116.147 (Diskussion) 18:04, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachkommen 
Diskussion:Totengräber (Beruf)

message: In der heutigen Zeit ist der Totengräber ein Beruf wie jeder andere. Für das Graben des Grabes verwendet er einen kleinen Minibagger etc. Fahrzeug mit Anhänger ist das Gefährt des Totengräbers in der heutigen Zeit. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 18:45, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Im übrigen war eine Person gestorben und sie wurde auch nach altem Brauch und Sitte öffentlich im Totenhaus (Totenhaus des Friedhofs Gottesackerkapelle) bei geöffnetem Sarg aufgebart und ein paar alte Omas und ich haben dem Toten (ein echter Tote! - Gothic live) das Weihwasser gegeben. Was man als freiwilliger Autor bei W. nicht alles erlebt...:) wenn der Tag lang ist. Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 18:54, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Totengräber ist meines Wissens heute gar kein eigener Beruf mehr. Der Aushub der Gräber, wird gewöhnlich von den Angestellten der Friedhofgärtnerei besorgt.--Kalima (Diskussion) 00:56, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Totengräber in der heutigen Zeit
Diskussion:Joseph Johann von Ferraris

message: Im letzten Abschnitt des Artikels habe ich den Namen von Ferrari auf Ferraris geändert. 
Gleichzeitig habe ich versucht einen Link auf die Seite des Schwiegersohns von Joseph Johann Graf Ferraris einzugeben. Der Link funktioniert leider nicht. 
Der bezügliche Artikel ist im BLKÖ (dem Biographischen Lexikon des Kaiserthums Österreich) enthalten und kann im Internet unter BLKÖ:Zichy-Ferraris, Franz Graf (Feldmarschall-Lieutenant) aufgerufen werden.
Der Erstversuch eines blutigen Anfängers ist damit kläglich gescheitert. 
--Prinzvico (Diskussion) 18:57, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel verbessern 

message: Leider gelingt mir die Verknüpfung mit den Artikeln in Wikisource nicht. Da muß ein Fachmann her.
mfg --Prinzvico (Diskussion) 13:59, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung
Diskussion:Bouclé

message: Wer auch immer den weblink eingestellt hat - wo gibt's da Bilder? --kuer.gee (Diskussion) 19:16, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nirgendwo, ich hab die Beschreibung mal korrigiert und Bilder eingebunden. --Spinnerin mit Faden 07:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Waldemar-Erdbuch

message: Eine Liste der genannten Orte wäre hier sinnvoll, um ihre Ersterwähnung in den jeweiligen Ortsartikeln eintragen bzw. überprüfen zu können.--Reinhardhauke (Diskussion) 13:57, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Liste der genannten Orte
Diskussion:Wolfsgrüner Schlößchen

message: Die Bundesstraße 283 führt direkt durch Wolfsgrün und auch am Schlössel vorbei. Kann da ernstlich von Abgeschiedenheit gesprochen werden? --Miebner (Diskussion) 20:27, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe den Artikel entsprechend angepasst. Grüße Okmijnuhb (Diskussion) 12:40, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  „Abgeschiedenheit“
Diskussion:Rolling Papers

message: Der Teil, der die Bedeutungen des Namens des Albums behandelt, ist schlecht übersetzt. (nicht signierter Beitrag von 84.139.250.62 (Diskussion) 20:32, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 
Diskussion:Karl Fahrenhorst

message: "Von 1905 war er Generalsekretär der Evangelischen Jugendfürsorge, anschließend bis 1918 als Soldat im Weltkrieg"
Der Satz ergibt keinen Sinn. --212.65.1.102 09:00, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Karl Friedrich Titho

message: Im Artikel steht, dass er dort tätig war. Verstehe also nicht ganz wieso er aus :Kategorie:Personal im KZ Herzogenbusch entfernt wurde bzw. (auch) aus :Kategorie:Person (Deutsche Besetzung der Niederlande 1940–1945) und :Kategorie:KZ-Personal entfernt wurde. --Widerborst 09:43, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Amersfoort und Herzogenbusch
Diskussion:Karl Goldmark

message: Die Zuschreibung einer Oper "Der Fremdling" an Goldmark ist meines Erachtens falsch - auch wenn sie auf mehreren Seiten im Internet zu finden ist. Belegt ist nur, dass sich Goldmark kurzzeitig für das Libretto von Felix Dahn interessiert hat, es gibt aber keinen konkreten Hinweis für eine Vertonung durch Goldmark (zumindest an der Wiener Hofoper, wo sonst alle Opern Goldmarks (ur)aufgeführt wurden, hat keine solche Aufführung stattgefunden). Vertont wurde das Libretto schließlich 1899 von Heinrich Vogl. (nicht signierter Beitrag von 193.170.83.166 (Diskussion) 14:18, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Oper "Der Fremdling"
Diskussion:Károly Gundel

message: Sollte man den KArl Gundel auf Karoly verschieben, denn das ist sein korrekter Name. Ein redir von Karl auf Karoly kann man j alassen. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 14:28, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich unterstütze diesen Vorschlag, den leider bisher noch niemand umgesetzt hat, dann aber gleich auf den wirklich korrekten Namen Károly Gundel (Akut auf dem A). --JasN (Diskussion) 22:17, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Umbennung
Diskussion:Karl Göttelmann

message: Sowohl nach Manfred Knodt: Ernst Ludwig: Grossherzog von Hessen und bei Rhein. Sein Leben und seine Zeit. 3. Auflage. Schlapp, Darmstadt 1997, ISBN 3-87704-006-3 als auch nach Jochen Lengemann: Hessische Abgeordnete 1808–1996. Marburg 1996, ISBN 3-7708-1071-6 ist der Rufname nicht Karl sondern Emil. Kennt jemand Quellen, die einen anderen Rufnamen behaupten? Ansonsten würde ich den Artikel verschieben.--Karsten11 (Diskussion) 23:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Rufname
Diskussion:Bruder Adam

message: Soweit ich es überblicke, hat er unter "Bruder Adam" publiziert und diesen Namen als Zuschreibung bevorzugt. Ich denke, das kann man respektieren. Ich halte es daher nicht für angemessen, die Erwähnungen im Artikel auf den bürgerlichen Namen abzuändern. Das sollte man doch analog zu literarischen Autoren oder anderen Künstlern, die ein Pseudonym gewählt haben, handhaben. Ich habe daher die entsprechende Änderung zurückgesetzt und bitte ggf. hier um Meinungen dazu.--Meloe (Diskussion) 11:50, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ordensname
Diskussion:Karl Keil (Bildhauer)

message: Auf dem (auch im Artikel verlinkten Bild!) Grabstein steht nicht Karl, sondern Carl. Auch in https://books.google.de/books?id=d27zBgAAQBAJ&pg=PA451&lpg=PA451&dq=carl+keil+wiesbaden&source=bl&ots=thYGIrHlY5&sig=scjBA1evQ84SXCtM4BW_FoLIJ0E&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwisnNrlmr_JAhWIqxoKHd0wDSYQ6AEIRDAF#v=onepage&q=carl%20keil%20wiesbaden&f=false findet sich der Name als Carl.
Selbst dann, wenn neuere Werke oder gar Straßen, die nach ihm benannt wurden, den Namen als Karl schreiben, sollte sich ein Lexikon dennoch nicht nach solchen Fehlern ausrichten. Es sollte angenommen werden dürfen, dass seine Familie, die immerhin die Grabinschrift autorisierte, am sichersten wissen dürfte, wie sich der Tote korrekt schrieb. Chiron McAnndra (Diskussion) 09:16, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Namensschreibung - Karl vs. Carl 

message: Und dann wären da noch die Reiterstandbilder Kaiser Wilhelms I. in Glogau/Provinz Schlesien und Hohensalza/Provinz Posen, die hier wissentlich? vom „Tellerrand“ geschoben wurden. Warum bloß, fragt sich --Wilkinus (Diskussion) 10:57, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Werk
Diskussion:Karl Krazeisen

message: Laut AKL online (Thieme-Becker, 1927): 
Geburtsdatum:    1794.10.27
Geburtsort:    Castellaun / Trarbach
Todesdatum:    1878.01.25
Todesort:    München
--FordPrefect42 (Diskussion) 17:31, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Abweichende Lebensdaten
Diskussion:Karl M. Doll

message: Sowohl die Biografie als auch die Beschreibung seines kompositorischen Stils sind nicht belegt. Woher stammen die Infos? --Nadi (Diskussion) 19:27, 5. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hauptautor Benutzer:Doctordoll ist offenbar nicht mehr aktiv. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:23, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Wehrturm (Lehrensteinsfeld)

message: Walther-Gerd Fleck: Die evangelische Laurentiuskirche in Lehrensteinsfeld bei Heilbronn in HVH 29, 1979/81, S. 117–120, dort v.a. ergänzende Details zum früheren Kirchenschiff. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 21:57, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten, bei Gelegenheit
Diskussion:Karl Menger

message: "Zusammen mit Arthur Cayley begründete er die Distanzgeometrie." Das klingt zunächst einmal unwahrscheinlich, Menger hat fast ein Jahrhundert nach Cayley gelebt. Abgesehen davon: was ist mit Distanzgeometrie eigentlich gemeint? Falls es für diesen Satz keine Quelle gibt, sollte man ihn vielleicht weglassen und evtl. durch einen Satz zu Mengers Buch über Dimensionstheorie oder seinem Buch über Kurventheorie ersetzen.--Café Bene (Diskussion) 19:59, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Distanzgeometrie 

message: Eine Geschichte der Mathematik reiht Karl Menger, mit dem einzigen Beitrag zu dem Mathematiker, als Intuitionist ein. Der Mathematiker widerspricht dem handschriftlich und unterschrieben :  Er habe über Intuitionismus kritisch geschrieben und Logische Toleranz vorbereitet. Man müsste schließen, dass dies ein wesentlicher Beitrag zur Wikipedia-Seite wäre ! --Dr.Gustav Szekely (Diskussion) 12:31, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Karl Menger - Autograph für einen Freund
Diskussion:Karl Otten

message: Hier ist bisher ein falscher Link gesetzt. Die Zeitschrift Die Erde, in der Otten zeitweise publizierte, war nicht die geographische gleichen Namens, sondern eine politisch-literarisch-künstlerische Zeitschrift, die Walter Rilla herausgab. (nicht signierter Beitrag von 217.50.92.171 (Diskussion) 14:21, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitschrift Die Erde
Diskussion:Karl Prahl

message: Nach Erstellen des Artikels Fritz Fischer (Schriftsteller) habe ich dessen Buch Suur Supp bei Karl Prahl unter Werke eingordnet, weil er dieses illustriert hat. Damit ist es teilweise auch sein Werk, Text und Bilder gehören in diesem Buch, das ich besitze, untrennbar zusammen. Ich bitte darum, das zu berücksichtigen und wieder zu ändern, Danke! 
: möchtest du deinen Edit korrigieren? --Sonnesatt (Diskussion) 20:33, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Sonnesatt, ist erledigt. Ich hatte das Buch als Sekundärliteratur aufgefasst, in dem seine Bilder besprochen werden, das war dann wohl ein Missverständnis. Gruß--Eduevokrit (Diskussion) 20:26, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Karl Schmidt-Rottluff

message: :3 Links entfernt die nicht mehr auffindbar sind - Bilder sind auch nicht woanders (deeplink-) verlinkbar. 
::2 der links wieder eingefügt, da per Wayback Machine gefunden. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:37, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Im Zusammenhang mit Emil Nolde wird im Kulturjournal (15.04.2019) in der Rubrik "wahr. schön. gut." auch Schmidt-Rottluff als Antisemit genannt. Ähnlich wie Nolde, der ebenfalls als "entarteter Künstler" verfehmt wurde. In diesem Zusammenhang soll BK Merkel im Kanzleramt die Bilder von Nolde durch Schmidt-Rottluffs ersetzt haben und diese nach Bekanntwerden der Vorwürfe ebenfalls wieder entfernen lassen. Soweit die Geschichte, der ich gerade nicht fundiert genug nachgehen kann - aber wenn jemand das noch mit richtigen Belegen versehen kann (eine Kolumne einer TV-Sendung genügt mir dafür nicht) - bitte in diesen Artikel einarbeiten, denn das scheint mir eine durchaus bedeutende Komponente in seiner Biografie, die hier noch gar nicht auftaucht (unbeachtet dessen, dass ich seine Werke herausragend und wichtig finde!).--Venni (Diskussion) 13:35, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus
Diskussion:Rolf Anschütz

message: Hallo! Ich habe den Artikel etwas überarbeitet, die Gründe hierfür:
*WP:BIO - es handelt sich um einen enz. Artikel, die familiären Verhältnisse interessieren da wenig, genauso die Namen von Familienmitglieder oder die Anzahl der Ehen und Scheidungsgründe
*Was ist eine "traditionelle" Gastwirtsfamilie? Laut Artikel erwarben die Eltern ihr Lokal erst 17 Jahre nach seiner Geburt. Von sowas spricht man eigentlich nur bei mehreren Generationen im selben Gewerbe.
*"Einziges Japanisches Restaurant" in der DDR? Im Artikel steht nichts davon, da wirds immer als Teil des Weinlokals beschrieben.
*Orden - angeblich erhielt er zwei davon, aber im Artikel wird nicht gesagt, welche er bekam. Also ein "japanisches Bundesverdienstkreuz", oder nur eine Anerkennung samt Urkunde? Ich bezweifel stark, daß es einen "Orden für das beste japanische Restaurant außerhalb Japans." gibt.
*Was ist ein japanisches Restaurant? Ein Restaurant, in dem es japanische Küche gibt? 
*Berufsausbildung - lt.  war er "Ökonom für das Hotel- und Gaststättenwesen" und nicht "Gastronomieingeneur", was immer das sein soll.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Gangliogliom

message: Ich würde gerne die Infobox einbauen, bin mir aber nicht sicher, welchen Code ich eingeben soll. 
Vielleicht kann mir jemand dabei helfen. Vielen Dank, --WissensDürster (Diskussion) 22:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Auch das desmoplastisches infantiles Gangliogliom hat eine eigene ICD-Kennung http://www.medrapid.info/disease/43398 . Gruß --WissensDürster (Diskussion) 22:52, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorlage: Infobox ICD
Diskussion:Maillon Rapide

message: Ich habe versucht die beiden Artikel Schnellverbindungsglied und Maillon Rapide zusammenzulegen. Sie behandeln das gleiche Thema. Schnellverbindungsglied wird auf Maillon Rapide verweisen. --Gleiten (Diskussion) 22:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Artikel jetzt zusammengelegt. --NiTen (Discworld) 22:45, 18. Sep. 2012 (CEST)

text: Super ich war gerade dabei alles zu Bearbeiten dewegen habe ich diesen Kommentar vorher geschrieben. Nu ist leider meine Arbeit hinfällig. --Gleiten (Diskussion) 22:50, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ''Schnellverbindungsglied'' und ''Maillon Rapide'' zusammenlegen
Diskussion:Karl Schädler

message: das MPI für Wissenschaftsgeschichte vergibt ein Stipendium für Postdocs, das als Karl Schädler Fellowship bezeichnet wird, siehe etwa http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/en/resrep00_01/Jahresbericht_7_3_section.html - der Artikel ist bisher so kurz, dass das leider kaum hereinpasst. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:19, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Karl Schädler Fellow
Diskussion:Karl Steiff

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Karl_Steiff und Carl_Steiff haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Carl_Steiff einige Textpassagen übernommen und in Karl_Steiff eingefügt.
    hier findet sich der Artikel Carl_Steiff zum Zeitpunkt der Übernahme
    hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Carl_Steiff.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Pust-wlb (Diskussion) 10:09, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Redundanz (erl.)