Diskussion:Matthew Boulton

message: Die wesentliche Grundlage für diesen Artikel ist das in der Literaturliste verzeichnete Buch The Lunar Men' von Jenny Uglow; es wird als Quelle nur dort angegeben, wo es mir wichtig erschien, besondere Angaben leicht auffindbar zu gestalten. Es ist ein wenig unübersichtich, weil es etwa ein Dutzend Biografien mit einander verbindet. --Carol.Christiansen 18:48, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Grundlegender Quellenhinweis 

message: habe ich den Artikel gelesen: Eine eindrucksvolle Persönlichkeit. Außer einige Kleinigkeiten bei derr Interpunktion habe ich nichts geändert. Ich kann nicht verhehlen, dass ich den Text für eine Enzyklopädie nur eingeschränkt geeignet finde. Ich hätte eine gestraffe Version bevorzugt und das ganze ist mir zu feuilletonistisch geschrieben. Als doppelt genannt ist mir die Sache mit dem weißen Dienstanzug des Knaben in Erinnerung geblieben. 
:Ich bin noch an der Arbeit; genau die von Dir angemahnte Doppelung ist bereits beseitigt. Sie stammte von einer Überarbeitung, die etwas unglücklich kopiert worden war. Danke für den Hinweis. --Carol.Christiansen 19:35, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Noch eine Erläuterung: eine große Zahl von Angaben gehört eigentlich in andere Artikel, die aber entweder nicht existieren oder massiv überarbeitet werden müssen. Dadurch ist der Artikel sehr lang, was wiederum dazu führt, dass viele Leser "abspringen", wenn der Artikel nicht unerhaltsam - Du sagtest "feuilletonistisch" - formuliert wird. Inwieweit der Artikel nach der Überarbeitung respektive Neuanlage der erwähnten flankierenden Texte gekürzt und enzyklopädisch "staubiger" gestaltet werden kann wird sich zeigen. Zur Zeit ist der Plauderstil allerdings beabsichtigt. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 19:51, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title: Mit Interesse

message: Matthew Boulton (* 3. September 1728 in Birmingham[1]; † 18. August 1809 ebendort) war ein englischer Ingenieur und Unternehmer der frühen Industriellen Revolution. Gemeinsam mit James Watt, mit dem zusammen er die Firma Boulton & Watt gründete, entwickelte und vertrieb er Dampfmaschinen. Unter dem Einfluss von Joseph Priestley, Thomas Day und anderen Freunden, die den Gedanken Jean-Jacques Rousseaus nahe standen, führte Boulton in seinen Fabriken eine Sozialversicherung für seine Mitarbeiter ein und beschäftigte Kinderarbeiter erst ab dem 12. Lebensjahr.
* Pro - Eine spannende Unternehmerbiographie über den Partner von James Watt, der sich der sozialen Ader verschworen hat. Der Artikel konnte die Jury des letzten Schreibwettbewerbs insofern überzeugen, dass er einen guten 7. Platz in der Sektion IV belegen konnte. -- Achim Raschka 00:05, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Uiuiui... Achim, der Artikel steht auf meiner "muss dringend bearbeitet und gekürzt werden"-Liste. Zum Zeitpunkt des Schreibwettbewerbes gab es praktisch keine flankierenden Artikel, so dass ich alles in den Text eingebaut habe, was Boulton betraf. Damit man die Vielzahl von Informationen noch angenehm "zu sich nehmen" kann - schließlich sind unsere Artikel nur dann informativ, wenn der Leser die Informationen möglichst auch behalten kann - habe ich einen stark essayistischen Stil gewählt, den ich eigentlich nicht so besonders enzyklopädisch finde. Inzwischen habe ich einen Großteil der fehlenden flankierenden Artikel angelegt (allein der Artikel über die Soho Manufactory ist über 13 KB groß geraten), so dass der Zeitpunkt einer möglichen Überarbeitung näher gerückt ist. Eigentlich fehlen nur noch die Neuanlage des Artikels "Soho Mint" und die Überarbeitung des Artikels Boulton & Watt. Deswegen bitte ich die Diskutanten, darüber nachzudenken, ob diese Kandidatur möglicherweise etwas zu früh erfolgt. Zum Boulton-Jahr 2009 (200. Todestag) möchte ich diesen Artikel und seine "Nachbarn" in einem wirklich anständigen Zustand vorzeigen können. Ich halte den Artikel derzeit zwar für annehmbar, doch er lässt sich m.E. noch verbessern. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 16:35, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Solltest du die Kandidatur als verfrüht empfinden, steht es dir als Hauptautor natürlich frei, sie abzubrechen - allerdings kann er so schlecht nicht sein, wenn er sich in einer der vollsten Kategorien platzieren konnte. Gruß -- Achim Raschka (Nawaro) 17:20, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Aus Deinem Mund ein großes Lob. Danke. Ich breche also nicht ab (als schlecht empfinde ich den Artikel tatsächlich nicht, aber als verbesserungsfähig), weise aber sicherheitshalber darauf hin, dass eine Überarbeitung innerhalb der nächsten Monate vorgesehen ist und dass inzwischen einige flankierende Artikel existieren, die Themen des Hauptartikels erneut aufnehmen und vertieft behandeln, so dass einige Details aus dem Boulton-Artikel verschwinden werden. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 17:29, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Alle Lesenswerten sind ja per se noch Verbesserungswürdig, sonst wären sie ja Exzellent ;). Marcus Cyron 17:32, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hahahahaha... Jepp, Marcus, Du hast Recht! :-) Beste Grüße, Carol.Christiansen 18:46, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gescheiterte Lesenswert-Kandidatur 

message: Problematisch finde ich die Behauptung, der Mangel an Kupfermünzen sei eine Folge der Verwendung  handbetriebener Münzpressen gewesen. 
Als eine mögliche Quelle, die bei einer Überarbeitung verwendet werden könnte, kann ich das Buch „Good Money: Birmingham Button Makers, the Royal Mint, and the Beginnings of Modern Coinage, 1775-1821“ von George A. Selgin empfehlen.
--Sol 22:56, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten des Abschnitts „Geld durch Geld: die Soho Mint“

message: Appologies for writing in English. Boulton's w:Soho Mint closed some time before 1850. The w:Birmingham Mint is not the same entity, although it purchased some of Boulton's old mint presses. I have remove the photograph and text relating to Birmingham Mint. Oosoom (Diskussion) 15:41, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Birmingham Mint is not the Soho Mint