lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Norman Bates

message: Wieso soll Bates für seine Zeit 1948 bis 1949 bei Brubeck in Erinnerung bleiben? Gibt es einen einzigen Schallplattentitel aus dieser Zeit mit ihm bei Brubeck? Hat er da überhaupt bei Brubeck gespielt?--Engelbaet 13:48, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bates bei Brubeck

message: Ein Bild vn Normal wäre ganz nett in dem Artikel. (nicht signierter Beitrag von Jorumpl (Diskussion | Beiträge) 18:55, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Theoretischer Sauerstoffbedarf

message: Kann es sein, dass TSB eigentlich für Totaler Sauerstoffbedarf steht? Das würde dann auch zur italienischen Wikipedia passen (it:Total oxygen demand). --jpp ?! 14:17, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Totaler Sauerstoffbedarf
Diskussion:Christian Georgijewitsch Rakowski

message: Und wer entscheidet, was "ernsthafte" Literatur ist und was nicht?
Mir scheint vielmehr, dass hier bar aller ojektiver Begründung etwas in Miskredit gebracht werden soll. 
Gemäß dem Motto "es darf nicht sein, was nicht sein darf."
Was die Echtheit der Protokolle angeht, bringt es das Folgende auf den Punkt:
Die Authentizität der Schrift kann abschließend nicht klar beurteilt werden. Vergleicht man jedoch die aktuelle Weltsituation und die vergangener Jahrzehnte in Hinblick auf die Aussagen der Protokolle, so ergibt sich eine bemerkenswerte Überseinstimmung mit den in ihnen genannten weltpolitischen Zielen.
Wer den Wahrheitsgehalt dessen nicht nachvollziehen kann, der will es auch nicht und arbeitet für die Gegenseite.
-- Delta-Tetra 14:30, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Für solche weitreichenden Aussagen braucht man schon eine äußerst seriöse Quelle. Irgendwelche eigenen historischen Analysen sind weit davon entfernt (siehe auch Wikipedia:Belege). So, und jetzt ordne mich in die Reihen der Verschwörer ein. --Eintragung ins Nichts 21:42, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: "So, und jetzt ordne mich in die Reihen der Verschwörer ein." - Nein, denn zu denen gehörst du (erkennbar...) nicht. -- Delta-Tetra 22:33, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Die Anfeindung der Wahrheit mittels der Keule "Verschwörungstheorie"
Diskussion:Bluff

message: Fehler
"Beim Poker zum Beispiel gilt der Satz „Gesprochenes ist Wahres“. Hier versucht der Spieler vorzutäuschen, er hätte ein sehr gutes Blatt, um damit seine Mitspieler zum Passen zu bewegen. Sollte er so als letzter Spieler übrigbleiben, so gewinnt er den Pot, ohne sein möglicherweise wertloses Blatt vorzeigen zu müssen, falls er sein Blatt zeigen muss, und ein falsches Blatt angekündigt hat, hat der Spieler den Pot verloren. "
das ist wohl falsch! bei der wsop ist es sogar verboten seine karten zu veraten... ich habe das ganze in diesem forum http://www.poker-institut.org/forum/bluff-muss-stimmen-t13869.html mit anderen diskutiert, und glaube man sollte es ändern!
--P.Mullan 14:35, 26. Nov. 2007 (CET)

message: Die hier angegebene Aussprache in IPA unterscheidet sich von der im engl. Wiktionary. Auch mein Englischwörterbuch zeigt die gleiche wie das engl. Wiktionary. Mag das mal jemand anpassen? --RokerHRO 12:47, 26. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das wurde ja mittlerweile zu  korrigiert. Allerdings ist das nur die Aussprache des englischen Begriffs bluff, auf den der deutsche Bluff zwar zurückgeht, der aber meiner Meinung nach anders ausgesprochen wird. In meinem Duden steht, dass das Wort , auch  und österreichisch auch  ausgesprochen wird. Ich korrigiere das im Artikel entsprechend. --Froggy 19:41, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:André Obrecht

message: Der Amateurfilm von der Hinrichtung Eugen Weidmanns am 17. Juni 1939 ist unter http://www.youtube.com/watch?v=oYW54_bydM8 zugänglich. Der Film wird dort allerdings spiegelverkehrt abgespielt. Die Truhe für den Leichnam befindet sich in Wirklichkeit rechts vom Klappbrett, der Hebel zum Auslösen des Beils (und somit Standort des Scharfrichters) auf der linken Seite.
Die in der Qulle http://site.voila.fr/guillotine/Andre.html angegeben 65 Hinrichtungen Obrechts als Scharfrichter stimmen nicht ganz. Es handelte sich um 63. Der Satz "André Obrecht aura exécuté en tout 322 condamnés à mort, dont près de 150, quand il était l'aide de Deibler, et 65 en tant que chef." ist entweder so zu verstehen, dass der Zusatz "près de" als Etwa-Angabe auch für den Satzteil "65 en tant que chef" gedacht ist, oder man hat sich verrechnet. Monte Schlacko 14:47, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 
Diskussion:Sprache des Geistes

message: Hallo Gondyn, vielen Dank für Deinen Artikel.
*Frage: Könntest Du mir bitte die Systemazität erklären?
*Kritik: Das Romeo-Argument sehe ich dann nicht ein, wenn mein "Wissen " bloß aus den drei von Dir genannten Komponenten bestünde. Denn Liebe kann doch einseitig sein.
Viele Grüße --Hedwig Storch 15:14, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Systemazitätsargument 

message: Ich beschäftige mich in meinem Philosophiestudium gerade mit Ansgar Beckermann und dem Bereich der "Philosophie des Geistes". Die drei hier dargelegten Thesen für eine Sprache des Geistes sind nicht wie angegeben von Ansgar Beckermann formuliert, sondern nur in seiner Schrift "Ist eine Sprache des Geistes möglich (Seite 77)" rezipiert worden. Die Thesen entspringen der Feder von Fodor und nicht von Beckermann. Beckermann formuliert auf Seite 84ff. drei andere Thesen. Ich bin mir noch nicht sicher, wie der Beitrag positiv abgeändert werden könnte, aber die gemachte Aussage stimmt so nicht.
Beste Grüsse (nicht signierter Beitrag von 77.58.33.83 (Diskussion) 22:36, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ansgar Beckermanns Thesen zu Sprachen des Geistes 
Diskussion:Stafette

message: ...war auch ein System in der Berliner Post in der Nachkriegszeit, vgl. www.phila-gert.de (Abschnitt „Das Markenland Berlin entsteht“) und Postgeschichte Berlins --Matt1971 15:33, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Stafettenpost
Diskussion:Chris Evert

message: Ich wuerde mich daran machen, diesen Artikel zu ueberarbeiten...
Ich habe ein Problem: Ich sitze in Nordamerika und kann nur schwerlich ae, ue und oe  in der deutschen Punkteschreibweise einfuegen. Dies sind alles Sonderzeichen hier, die nur sehr zeitaufwaendig zu erstellen sind...
Also bitte etwas Geduld - oder einfach dabei helfen, die richtigen Buchstaben einzufuegen...
airmaxxxer 
Ich bitte auch etwas um Nachsicht, wenn nicht alles gleich perfekt ist. Da selbst der englischssprachige Artikel aeusserst unbefriedigend ist, braucht das ganze ziemlich zeitaufwendige Recherche. Da Everts Zeit so lange zurueck liegt, stoesst man immer wieder auf zusaetzliches Material, das man dann zusammenfuehren muss. 
Dies kann dazu fuehren, dass hin und wieder Aenderungen in den einzelnen Abschnitten anstehen und neue eingefuegt werden, die nicht sofort in jedem Aspekt vollstaendig sind. Die bisherige Gliederung ist eher vage angelegt und bedarf der Ueberarbeitung.
Also bitte etwas Nachsicht fuer ein paar Tage, falls nicht alles makellos ineinander fliesst.
airmaxxxer 
:Hallo! Ich habe den Artikel mal grob durchgeschaut, ein paar Fehler beseitigt und Umlaute eingefügt. Gruß, -- McFred 13:20, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Dass die Frau über viele Jahre hinweg Evert-Lloyd hieß, muss man doch eigentlich nicht verschweigen?--Diebu 11:10, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe es eingefügt. --Seewolf 17:38, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lloyd 

message: Sie hat eine Tennisakademie in Boca Raton, ist Herausgeberin des Tennis Magazine und kommentiert live für ESPN. Quelle: Scheidungen ... und 18 Grand Slams: Was wurde aus der Tennislegende Chris Evert? (msn.com), https://www.msn.com/de-de/sport/tennis/scheidungen-krebs-und-18-grand-slams-was-wurde-aus-der-tennislegende-chris-evert/ss-AA1luThb#image=16 --2003:6:330B:1C44:944D:206:7E57:F41D 08:37, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nach der aktiven Karriere
Diskussion:TVC

message: Mal ’ne dumme Frage: Dass „TVC“ der IATA-Code des Flughafens von Traverse City ist, ist klar. Aber wo ist die Abkürzung für die Stadt selbst gebräuchlich? Im Stadt-Artikel finde ich nix dazu. Gibt’s dafür einen Beleg? --jpp ?! 16:05, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Traverse City 

message: TVC steht im Bereich der Verfahrenstechnik / Ingenieurwissenschaften für Thermal Vapor Compression. Vielleicht kann dieser Punkt hier noch aufgenommen werden. Es gibt relevante Artikel hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vapor-compression_evaporation
https://de.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BCdenkompression
Auch wenn die nicht 100%ig auf TVC bezogen sind, könnte man vllt zunächst wenigstens darauf referenzieren.
MFG
--194.8.124.132 10:31, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  TVC - Thermal Vapor Compression
Diskussion:Angepasste Leitung

message: Hallo wewa, das Bild von der unangepassten Leitung ist sehr seltsam, denn eine Leitung gilt als linear und kann deshalb nicht zur Frequenzverdopplung führen. 
Konstant über die Leitung wäre nur ein Gleichsignal.  Viel Erfolg bei Deiner Arbeit! Gruß -- wefo 16:55, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kleine Fehler
Diskussion:Abtei im Eichwald

message: Der Artikel wurde aus Der Mönch am Meer und Abtei im Eichwald ausgelagert. Im Folgenden die komplette Versionsgeschichte:
* 2007-11-26 08:48 (diff) Thot 1 (Quelle Börsch-Supan)
* 2007-11-26 08:44 (diff) (minor) Thorbjoern (/* Bildmotiv  Abtei am Eichwald */)
* 2007-11-26 08:43 (diff) (minor) Thot 1 (/* Literatur */)
* 2007-11-26 08:42 (diff) Thot 1 (/* Literatur */ + 1)
* 2007-11-26 08:42 (diff) Thot 1 (/* Entstehung */ Einzelnachweisänderung)
* 2007-11-26 07:08 (diff) (minor) Frank arouet (Einzelnachweise korrigiert)
* 2007-11-26 00:38 (diff) Stullkowski (/* Wirkung */ Was ist Dumant?)
* 2007-11-26 00:36 (diff) Stullkowski (/* Literatur */ Format)
* 2007-11-26 00:33 (diff) Stullkowski (/* Bildmotiv  Abtei am Eichwald */ "Eigene Beobachtung im Museum" ist keine reputable Quelle, die eher banale Aussage muß ohnehin nicht belegt werden)
* 2007-11-26 00:33 (diff) Stullkowski (/* Bildmotiv  Der Mönch am Meer */  "Eigene Beobachtung im Museum" ist keine reputable Quelle, die eher banale Aussage muß ohnehin nicht belegt werden)
* 2007-11-25 15:07 (diff) (minor) Frank arouet (/* Wirkung */ Typo)
* 2007-11-25 14:07 (diff) Frank arouet (Kleine Korrekturen und Absatz verschoben)
* 2007-11-25 13:59 (diff) (minor) Frank arouet (/* Wirkung */)
* 2007-11-25 13:57 (diff) (minor) Frank arouet (/* Bildmotiv  Der Mönch am Meer */ typo)
* 2007-11-25 11:43 (diff) Retzepetzelewski (+ QS-Kunst)
* 2007-11-24 12:03 (diff) (minor) Frank arouet (/* Wirkung */ typo)
* 2007-11-24 07:29 (diff) (minor) Frank arouet (/* Wirkung */ Satz kor)
* 2007-11-24 07:15 (diff) (minor) Frank arouet (/* Bildmotiv  Mönch am Meer */ Kor)
* 2007-11-24 07:05 (diff) (minor) Frank arouet (typo Satzbau)
* 2007-11-23 22:41 (diff) (minor) Xocolatl (Änderungen von Frank arouet (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Tröte wiederhergestellt)
* 2007-11-23 22:41 (diff) (minor) Frank arouet (AZ: Die Seite wurde geleert.)
* 2007-11-23 22:38 (diff) (minor) Tröte (Bilder besser eingebunden)
* 2007-11-23 22:36 (diff) (minor) Frank arouet (kat)
* 2007-11-23 22:35 (diff) (minor) Xocolatl (qsbapperl)
* 2007-11-23 22:34 (diff) (minor) Xocolatl (/* Entstehung */ gramm.)
* 2007-11-23 22:31 (diff) Frank arouet (Bildbeschreibung Quelle siehe Lit)
Stullkowski 16:31, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Erstaunlicherweise scheint es kaum einem Betrachter aufgefallen zu sein, dass Friedrich hier im Spitzbogenfenster ein eigenphantasiertes, jedenfalls nicht gotisches Maßwerk verwendet. Er versucht die Spitze des Spitzbogen mit etwas zu füllen, das man in der Stilkunde normalerweise einen Dreipass nennen würde. Dessen Konstruktionsprinzip ist ihm aber offenbar nicht geläufig, er setzt hier einfach drei Kreise ein, deren Abstände jedoch nicht der Regelmäßigkeit des gotischen Dreipasses entsprechen. Sollte das nicht zumindest erwähnt werden? --ThomasMore52 (Diskussion) 22:19, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gotisches Maßwerk fehlerhaft
Diskussion:Sibylla von Sachsen-Coburg und Gotha

message: Gerade der letzte Abschnitt bedarf einer gründlichen Überarbeitung in Hinsicht auf neutrale Darstellung. Nahezu jeder Satz enthält unbelegte private und persönliche Dinge, deren Schilderung sehr an die Berichterstattung von Regenbogenpresse erinnern. – Wladyslaw [Disk.] 16:35, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bearbeitung ist heut erfolgt, aber besser gehts nicht. Sibylla war nicht beliebt in Schweden, auch wenn zu ihrem diesjährigen 100. Geburtstag manche Schweden das gern so hinstellen (wollen), zumal sie ja nun mit ihrer neuen "deutschen" Königin so zufrieden sind. Aber im Zusammenhang mit der damaligen Zeit und den Umständen zu denen ihr reizender Papa ja einiges beigetragen hat - wer wollte es ihnen übelnehmen? --Adelfrank 18:18, 11. Aug. 2008 (CEST)

message: Im Abschnitt Leben in Schweden heißt es: "Die Kinder wuchsen auf Schloss Haga auf. Sie waren als ´Haga-Prinzessinnen´ bekannt..." Zu den Kindern gehört auch der Sohn Carl Gustaf, der aber keine Prinzessin war. R. H., Berlin --2A02:8109:B013:3300:0:0:0:AEDA 18:00, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kinder als Prinzessinnen bekannt?
Diskussion:Myra Hindley

message: Die engl. Wikipedia-Seite gibt an, daß Hindley an einem Herzanfall starb (und nicht, wie hier steht, an einer Lungenentzündung): 
On 15 November 2002, at the age of 60 and after several previous health problems, Hindley died in West Suffolk Hospital after a heart attack.
*da wird wohl die Lungenentzündung in einer Herzattacke geendet haben..--Blaufisch 16:47, 26. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Eberhard Karls Universität Tübingen

message: Guten Tag und rege an ggf. Jakob Degen zu berücksichtigen. Danke und fG.--treue 17:11, 26. Nov. 2007 (CET)

message: Es geht aus dieser Liste leider nicht hervor, wer nun Absolvent war und wer hier lehrte. Ist das bei diesen Listen üblich? --Nadi (Diskussion) 00:26, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Trennung in Absolventen und Lehrer?
Diskussion:Forscherexpress

message: Hallo,
folgendes ist mir an dem Artikel negativ aufgefallen:
* Wertungen ("Spannende Experimente, faszinierende Erklärungen, tolle Zeitreisen")
* Wiederholungen (Forscherexpress-Buch)
* "Jänner"
* teils unübersichtliche Gliederung im Auszeichnungsteil (nicht signierter Beitrag von Dominik Peters (Diskussion | Beiträge) 17:13, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bez. Jänner als Teil des deutschen Wortschatzes siehe Duden und WP:DK. Diskussionsbeiträge bitte signieren. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:50, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wäre nicht "war eine Sendung" angebracht? Gibt es ja nicht mehr .... --Peter2 (Diskussion) 22:28, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bei Fernsehserien verwenden wir üblicherweise die Präsens-Formulierung, da die Serie selbst nach der finalen Episode ja nicht zu existieren aufhört, sondern wiederholt werden kann, auf DVD geguckt werden kann, usw. Und manchmal gibt es auch nach vielen Jahren neue Folgen, siehe z.B. Akte X. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:56, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Der Forscherexpress ist eine ...
Diskussion:Surmang

message: Ich sehe hier Stoff für mehrere Artikel. Bitte dringend aufteilen. --Reiner Stoppok 17:42, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich habe deine änderungen erstmal zurückgesetzt, denn einfach die hälfte rauslöschen ohne den inhalt irgendwo anders unterzubringen, bringt ja auch nichts. ausserdem ist dein überarbeitungshinweis ziemlich unverständlich, wenn gar nichts mehr zum aufteilen übrig ist, oder?--poupou   review? 19:37, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Der Inhalt gehört nicht hierher. Deshalb erneut entfernt --Reiner Stoppok 01:05, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aufteilen 
Diskussion:Biosensor

message: Wo könnte die Information hingehören, dass neben etwa dem medizinischen Bereich unter anderem auch Spiele entwickelt wurden (z.B.  (oder  NeuroSky − hier werden Trabanten „telekinetisch“ bewegt)), die sogenannte Biosensoren verwenden? Ich denke, in einem eigenen Absatz unter 'Anwendungen'. Oder gibt es einen anderen Artikel, der diese Anwendungen schon aufgreift? Gehören Biosensoren vielleicht einfachheitshalber lediglich hier verlinkt? Ich habe aber noch keine für den Artikel angemessenen Weblinks gesucht. (Bei einer Spielvariante − die mal im Fernsehen lief − heißt es, sei ein Hund seinem menschlichen Kontrahenten darin überlegen gewesen, mittels seiner Hirnaktivität, die bei diesem Spiel, um zu gewinnen, möglichst gering sein muss, eine reale Kugel im gegnerischen Ziel zu versenken.) --85.176.174.5 17:35, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Computerspiele
Diskussion:Schulversuch

message: Ich habe ein Problem mit dem Text "Hierbei wird in ausgewählten Schulen zunächst probeweise ein Durchlauf mit der neuen Organisationsform durchgeführt und dies engmaschig kontrolliert und reflektiert. Bewährt sich die Neuerung, wird sie auf Landesebene in einen Gesetzentwurf übernommen und eventuell flächendeckend eingeführt."
Bis "durchgeführt" ist das ok. Aber ob eine sinnvolle Kontrolle wirklich stattfindet oder nur ein politisches Prestigeobjekt pro Forma als Schulversuch implementiert wird, der von vorneherein politische gewollt zum Gelingen verurteilt ist, egal, zu wie großen Katastrophen er führen mag, das steht mal noch in der Sternen. Eine Enzyklopädie sollte sich da etwas neutraler zurückhalten.
Das gleiche betrifft die Frage der Bewährung der Neuerung und die daraus folgenden Konsequenzen. Oftmals wird es zu der Frage der Bewährung zwei verschiedene Ansichten geben, und ob das Ganze flächendeckend eingeführt wird, ist einfach eine Frage der politischen Mehrheiten.
Oben zitierter Text beschreibt mir damit etwas zu sehr den Idealfall. --Eckh 17:55, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hast du einen konkreten Fall im Auge, bei dem der Schulversuch nur pro forma lief und gewollt misslungen ist? Das erscheint mir nämlich auch POV. Der Text stellt dar, wie ein Schulversuch idealerweise gewollt ist. Das halte ich für enzyklopädisch richtig. Du kannst es gern ent-idealisieren, wenn du konkrete Fälle nennen kannst, in denen das anders ist. Mit den Mehrheiten hast du wahrscheinlich recht, aber wie formulieren? --Sr. F 19:38, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So, wie du das gerade überarbeitet hast, ist es völlig meiner Meinung. Danke. --Sr. F 19:44, 26. Nov. 2007 (CET)

text: ich hatte keinen konkreten fall im auge, wenn ich drueber nachdenk, faellt mir aber wohl einer ein. mein text hier oben auf der diskussionsseite waere selbstverstaendlich auch POV, jedenfalls wenn ich behaupte, dass sowas passiert. wir sollten einfach versuchen, es neutral zu formulieren. ich habe das ja inzwischen in den artikel eingebaut (also mit der jetzigen version kann ich leben). was haeltst du denn von meiner version? ok so? darfst auch gern was dran aendern, bin selbst sprachlich noch nicht ganz gluecklich mit meiner aenderung... --Eckh 19:55, 26. Nov. 2007 (CET)

text: p.s. ach, jetzt hab ich deinen text nochmal gelesen: nein, gewollt misslungene schulversuche, daran glaube ich nicht. eher glaube ich an irgendwelche ideen von ministern o.ae., die zum schulversuch werden, und wo von vorneherein feststeht, dass man kritik und in der praxis auftretende probleme ignorieren und dem schulversuch gelingen attestieren wird. also gewolltes "gelingen" des schulversuchs, egal, was fuer ein grosser quark das ist. --Eckh 19:55, 26. Nov. 2007 (CET)

text: p.p.s.: bearbeitungskonflikt, wir haben gleichzeitig geschrieben... lese nun, dass du einverstanden bist - dann ist das ja zumindest zu unser beider zufriedenheit erledigt :-)  --Eckh 19:55, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  zu optimistisch
Diskussion:Schloss Hundshaupten

message: Da die angegebene Literatur nicht artikelspezifisch ist, sollten die einzelnen Fundstellen als Referenzen in den Artikel eingebaut und dann im Abschnitt Literatur gelöscht werden. --Schubbay 18:07, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur/Einzelnachweise 

message: * Der immatrikulierte Adel in Bayern, Band 19, Seite 397 (für sämtliche hier genannten Personen)
* Handbuch der bayerischen Landtagsabgeordneten (für Gudila von Pölnitz)
* Historischer Vereinsbericht Nr.114, Seite VII-X (Nachruf Sigmund von Pölnitz)
* Götz Reichsfreiherr von Pölnitz, Akademische Trauerfeier am 9.11.1967. Kallmünz 1970
* Schematismen des Bistums Bamberg (für Sigmund von Pölnitz)
* Peter Jakob Kock: Der Bayerische Landtag, eine Chronik (für Gudila von Pölnitz)
Cholo Aleman 14:58, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur zum Friedhof 

message: Im Artikel fehlt bisher die sonst bei vergleichbaren Namen übliche Vermutung, es ginge um einen vorchristlichen Kult mit Tierschädel. Nicht, dass diese Vermutung stimmen muss, aber sie könnte erwähnt werden. --188.98.95.146 12:01, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Portal Diskussion:Anarchismus

message: Liebe Anarchisten,
so furchtbar viel scheint bei Euch hier ja nicht los zu sein, aber vielleicht kommt ja doch mal jemand vorbei, der sich dieses Artikels annehmen und ein paar gänzlich unanarchistische, biedere WP:Q-taugliche Quellen ergänzen kann? Kommt aus der QS. --91.34.37.16 08:53, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  [[Volker Stoi]] 

message: Moin, mir ist aufgefallen, dass das anarchistische Wikiportal im deutschen neben dem polnischen das einzige ist, das eine rote statt einer schwarzen umradung hat. Wieso auch? Ist es nicht viel angebrachter die Farbe des Anarchismus, also Schwarz, zu verwenden? anarchokommunistische Grüße  --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:04, 21. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Schwarz ist keine Farbe, bedeutet soviel, wie dass die Umrandung verschwindet. Idee ist, dass das rot in den schwaroten Fahnen aufgeht. Sieht man das nicht? Grüße --−Sargoth 15:33, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  rotes Layout 

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Anarchismus,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive
Diskussion:Bogufał

message: Zur Zeit stellt der Artikel eine Mischung aus Begriffsklärung und Mini-Artikel dar, was ein recht unschöner Hybrid ist. Ziel sollte sein, zu den einzelnen Personen genügend Material zusammenzutragen, um einzelne Artikel daraus zu formen und dies hier als reine BKL einzurichten. --134.109.116.3 18:39, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Man beachte, dass Bogufał II. kein Artikel, sondern eine Weiterleitung hierher ist. -- Olaf Studt 22:06, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  jezt nicht mehr: dort material, sonst halt im polen-projekt besprechen.. --W!B: 11:24, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten