Diskussion:Somali (Sprache)

message: Das Somali hat durch den Bürgerkrieg seine Bedeutung verloren - an dieser Stelle wäre interessant zu erfahren, was an seine Stelle getreten ist! Danke.
Also unter Siad Barre wurde das Somali standartisiert, verschriftlicht und stark ausgebaut. Es wurden neue Begriffe geprägt, soweit Möglich und Nötig war, um bspws. Fremdworte zu ersetzen und das Somali war bspws. auch Medium an Universitäten, was normalerweise in Afrika in europäischen Sprachen, hauptsächlich Englisch und Französisch, abläuft. Somalia war sehr erfolgreich aus Sprachsoziologischer Sicht nach der Unabhängikeit und sie legten eine ziemliches Tempo vor, nachdem es erst mal losgegangen war. Aber heute ist man im Norden (Somaliland) bspws. wieder auf Englisch umgestiegen (in Süd- und Zentralsomalia liegt ja eh alles Brach). Und dann kommt noch dazu, das mit der Flüchtlingswelle immer mehr Somalis ind fremden, oft Mehrsprachigen Gebieten leben und aufwachsen. Das bedeutet, das die Kinder auch die Sprache nicht mehr so gut beherrschen und die Sprache und Kultur immer weniger von den jungen Generationen gepflegt wird weil der Bezug fehlt. Ich hoffe das beantwortet deine Frage. Gruß, Meikal 16:53, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Hi,
habe den Sprachsoziologie Artikel mal ein bischen aufgepept. Jetzt müßten das Nationenprofil eigentlich größtenteils verständlich werden.
Und was die Ersetzung angeht Arabisch statt Orientalisch: Das Somali hat mit Sicherheit nicht nur arabische sondern zumindest auch persische Lehnwörter, eventuell sogar türkische.
--Meikal 11:55, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Sache mit arabisch und orientalisch habe ich jetzt nochmal umformuliert. Grüße--Schreiber ✉ 15:38, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Sprachsoziologie & Arabisch statt Orientalisch 

message: "Somalia war als einziger afrikanischer Staat Gründungsmitglied der arabischen Liga" - stimmt das denn? Laut Arabische Liga und so ziemlich aller anderen Quellen trat Somalia erst 1974 bei.--Janneman 18:10, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - ich habe den Satzteil rausgenommen. Grüße--Schreiber ✉ 16:36, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Da kann doch etwas nicht stimmen. Der Satz " Alle Vokale werden im Standard-Somali geschlossen realisiert." macht keinen Sinn. Die Vokale a und o können gar nicht geschlossen artikuliert werden! Ist da vielleicht etwas anderes gemeint gewesen? Gruss Driss 19:44, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich empfehle, das Fachwort "geschlossen" mit http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossener_Vokal zu verlinken. -- Logofilus 01:40, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Vokale

message: "Bei den Objektpronomen existieren wiederum zwei Reihen, eine kürzere und eine mit dem durch Lautwandel oft unkenntlich gemachtem Suffix -u abgeleitete." Der Satz irritiert mich und ich versuche, das näher zu beschreiben:
1. Wieso "wiederum"? Es existieren doch auch nur zwei Reihen von Obj.pron.ina.
2. Gerade die "kürzere" erscheint doch in der folgenden Tabelle als vom -u abgeleitet. Es ist also ein- und dieselbe Reihe - neben der längeren.
Oder habe ich etwas völlig übersehen? -- Logofilus 02:19, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Objektpronomina

message: In den Präsensabschnitten wird gut verständlich auf den inhaltlichen Unterschied zwischen habituell und punktuell eingegangen. Ich erwarte, dass dieselbe Unterscheidung auch für die Präterita gilt. So beginnen auch die jeweiligen Charakterisierungen, um dann jedoch das jeweils andere Kriterium auch noch mit anzuführen. Für mich sieht das so aus, als ob das allg. Prät. für habituelle und punktuelle Handlungen benutzt wird und das akt. Prät. für beschränkte und wiederholte oder andauernde. Also wo ist da nun der inhaltliche Unterschied? Oder übersehe ich da etwas Wesentliches? -- Logofilus 02:19, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Präteritumformen

message: "Beispiele: Isagu wuu keenaa buuggan. 'Er bringt dieses Buch.'" Inwiefern sind das mehr als ein Bsp.? Und so ganz sicher bin ich mir nicht, welches Satzglied nun im Fokus steht: Formal tippe ich aufs Subjekt, aber inhaltlich scheint ja ein bestimmtes Objekt wichtig zu sein. Vielleicht hilft ja ein zweites Beispiel, welches den anderen Satzteil fokussiert. Im Übrigen scheint zu diesem Fänomen noch kein Wiki-Artikel zu existieren... Nach meinem Studium der Abschnitte Schrift, Lautsystem, Grammatik traue ich Ihnen, dem Schreiber, das durchaus zu. Jedenfalls vielen Dank für die gut verständliche Einführung!  -- Logofilus 02:19, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Fokusmarker-Beispiel(e)

message: Zitat: "Wie im Französischen oder Italienischen werden darüber hinaus die Buchstaben P, T, K ohne die im Deutschen übliche Behauchung ausgesprochen." -- Hat Somali denn überhaupt ein P? -- Wassermaus (Diskussion) 21:16, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Buchstabe / Laut "p"?