Diskussion:Top Gear

message: Wie lässt sich Top Gear übersetzen? (nicht signierter Beitrag von 212.202.147.27 (Diskussion) 14:56, 19. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Schnellster oder Höchster Gang in einem Getriebe.--Tumelum un sien Sabbel-Bude 12:07, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzung Top Gear 

message: Mir erscheint die Anzahl der Weltweiten Zuschauer ("Top Gear hat weltweit bis zu einer Milliarde Zuschauer") schon etwas hoch. 
Das würde heißen, dass fast jeder 6. Bewohner der Welt die Show sieht...
Der englische Artikel spricht von 350 Millionen, was mir etwas realistischer erscheint. 
Bitte überprüfen, bzw. ändern (nicht signierter Beitrag von 85.181.74.238 (Diskussion | Beiträge) 19:42, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weltweite Zuschauerzahlen 

message: 460 km/h oder 500 km/h? Ist doch ein immenser Unterschied -- serge 11:52, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Hamsters Unfall 

message: Verglichen mit dem englischen Wiki Artikel zu Top Gear ist der Informationsgehalt hier ja eher gering. Ist einerseits verständlich, ist schliesslich eine Produktion der BBC, ich weiß aber das es genug deutsche Top Gear Fans gibt. Ich finde die haben auch einen Informationsgehalt in ihrem Artikel verdient, der dem in der englischen Version zumindest nahe kommt. 
Z.B. gibt es keine Informationen über Serienspecials, Episodeninformationen, Challenges usw.
Ich werde jetzt einfach mal an einer neuen Fassung des Artikels arbeiten, Anregungen sind selbstverständlich erwünscht.
-- DunklerRabe 01:15, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  "Magerer" Artikelinhalt 

message: Hat er das Rennen in Japan mit dem Nissan GT-R nicht gegen Hammond und May verloren? 77.3.49.25 12:11, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: nein, auch dieses rennen hat jezza gewonnen. --Ampfinger 18:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Er hat gegen den Marathon-Läufer in London verloren :-) Gruß --KarleHorn (Diskussion) 18:10, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Clarkson gewinnt immer? 

message: Stimmt es noch, dass man TG auf BBC World und Prime empfangen kann? Ich konnte auf den Homepages dazu nichts finden .. --84.176.237.54 17:45, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich auch nicht. Deshalb nehme ich die Info heraus. Gruß --Sir James 08:12, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stimmt es...=

message: Top Gear kommt ab 17. Juli um 18:00 auf Kabel 1 - leider deutsche Übersetzung
http://www.kabeleins.de/auto/top-gear/
-- DerOberfranke 22:04, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Top Gear im deutschen Fernsehen 

message: "Bedingt durch die deutsche Übersetzung geht jedoch ein Teil des teilweise typisch britisch-derben Humors verloren." 
Das mag für viele Leute zutreffen, trotzdem ist das eine sehr subjektive Aussage, und hat deshalb nichts in der Wikipedia verloren. 
--77.3.30.90 15:26, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dummschwätzer! Das sieht man gerade in den Ausschnitten auf der kabel1 Webseite, wenn zB. "animal" mit "Hund" übersetzt wird, ist das nicht subjektiv sondern total falsch. 77.11.137.107 00:37, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte keine persönlichen Anfeindungen! Ich werde den Abschnitt etwas umformulieren um den NPOV zu wahren. K1 hat nämlich nicht nur furchtbar synchronisiert, sondern auch Abschnitte herausgenommen, bei politisch fragwürdigen Szenen geschnitten und das ganze durch Werbung "aufgewertet". Ob dies zum Misserfolg führte, kann der Leser dann selbst entscheiden :) 80.134.230.68 15:37, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Leider muß man selbst für eine "Kritik"-Sektion zumindest etwas öffentliche Kritik an der Übersetzung oder der Entstellung des Sendeformats (die übrigens lt. en-WP nicht unüblich ist) vorweisen können. So "mind-boggingly" kritikwürdig das auch sein mag, die BBC (die am Grund für die fehlenden Einkäufe interessiert ist) und die Produktionsfirma sind die richtigen Adressaten des Unmuts.80.171.136.34 14:06, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzung 

message: Neue Bestzeit erreicht mit Ariel Atom V8. Abschnitt dementsprechend geändert.
--Nepherick 04:12, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bestzeit Teststrecke 

message: Also wer auch immer meine Änderung des Abschnitts "Wiederkehrende Elemente" rückgängig gemacht hat (dass er so genannt wird, wegen seiner vorsichtigen und gesetzestreuen, daher langsamen Fahrweise) hat wohl tatsächlich keine Ahnung von der Show?!
Aber wenn man mir nicht glaubt, dann solle man mal einen Blick in die englische Wiki werfen, dort wird man folgendes über James May auf ebenseinem Wiki-Artikel finden:
"May has the nickname "Captain Slow", for his careful driving style, a love of small, underpowered cars..." >> (May hat den Spitznamen "Captain Slow" wegen seines vorsichtigen Fahrstiles, seiner Vorliebe für kleine, untermotorisierte Autos...) sowie "...he earned the nickname "Captain Slow" owing to his careful driving style." >> (er verdiente sich den Spitznamen "Captain Slow" aufgrund seines vorsichtigen Fahrstiles.)
Ich bitte daher die entsprechende Stelle "da er zu weit ausholenden, manchmal absichtlich langweilenden Erklärungen neigte und sich in technischen Details verlief." zu korrigieren, denn so entspricht sie zu 0% den Tatsachen. (nicht signierter Beitrag von 84.163.18.51 (Diskussion) 20:31, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Captain Slow 

message: Im Abschnitt 1977 bis 2001 steht "Top Gear erreichte bisweilen einen gewissen Einfluss auf die Autoindustrie. Kritik vom Top-Gear-Team konnte und kann sich negativ auf die Verkaufszahlen auswirken." Das ist eine Binsenweisheit. Auch wenn Top Gear (zumindest in seiner heutigen Ausprägung) nicht unbedingt ein klassisches Verbrauchermagazin ist - wenn im Fernsehen Produkte präsentiert, getestet und kritisiert werden, dann sollte man gewisse Auswirkungen auf den Absatz jener Produkte annehmen können. Erwähnenswert wäre es allenfalls, wenn der Effekt sich gegenteilig zur Erwartung verhalten würde (Produkt wird total zerrissen, Absatzzahlen explodieren) oder meinetwegen, wenn ein besonders massiver Effekt eindeutig auf diese eine Kritik zurückzuführen ist. Möglicherweise versucht uns der Artikel, genau das hier zu zeigen, immerhin wird eine Kritik zum Vauxhall Vectra B nicht nur explizit als "Beispiel hierfür" genannt, sondern sogar zitiert - aber inwiefern sich das auf die Verkaufszahlen dazu auswirkte, dazu gibt es keinen Beleg. Ebensowenig übrigens dafür, dass dies bei den Gegenbeispielen Toyota Corolla ("noch kritischere Äußerungen") und Renault Alpine ("In-den-Himmel-Loben" (!)) nicht der Fall war. --YMS (Diskussion) 19:26, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Auswirkung von Kritik 

message: http://www.wuv.de/medien/gedrucktes_top_gear_darf_in_serie_gehen (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.54 (Diskussion) 07:33, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Heft 

message: Auf N24 läuft Top Gear USA mit anderen (jüngeren) Moderatoren. Was hat das zu bedeuten? Hat man Clarkson & Co ausgemustert? (nicht signierter Beitrag von 78.48.122.109 (Diskussion) 23:59, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das ist Top Gear USA, Jeremy & Co ist das Original britische. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 00:07, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Moderatoren 

message: Was bedeutet dieser Name? Fand dazu nichts. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9300:1E00:842:71D3:6BF0:98E1 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: TopGear ist die Eigenschreibweise von BBC, so wie viele Unternehmen sich selber ausschließlich in Großbuchstaben schreiben, hier wird aber der gebräuchliche allgemeine Name verwendet. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 18:46, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von The Stig 

message: Sollte es zu jeder Staffel einen Wikipedia-Artikel geben? Aufgrund der besonderen Bedeutung der Sendung (offenkundig das wichtigste/zuschauerträchtigste TV-Automagazin der Welt) hielte ich dies für angebracht. Wie sehen das andere?--F.Blaubiget (Diskussion) 07:34, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Halte ich auch für angebracht. Ist in der EN-WP auch bereits der Fall. --T1m0b3 (Diskussion) 16:26, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Alles klar. Hatte auch beiläufig mit einem Admin über die Frage gemailt: er fand das ebenfalls angebracht. Ich verfolge Top Gear noch gar nicht so lange und bin erst im Ausland von Amis und Franzosen darauf aufmerksam gemacht worden (German Autobahn ;-) Wenn du dich hier beim Anlegen der Staffeln vorrangig einbringen willst: nichts dagegen :-D--F.Blaubiget (Diskussion) 04:40, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Artikel zu jeder Staffel 

message: Im ersten Abschnitt steht dass Clarkson 1999 aufgehört hat. Ansonsten finden sich aber nur Informationen dass er 2002 angefangen hat. Hat Clarkson Top Gear schon vor 2002 moderiert? (nicht signierter Beitrag von 217.110.47.134 (Diskussion) 10:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, steht im 2. Absatz des 1. Abschnittes (frühere 1990er Jahre). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:33, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Hallo, ich habe mir eben den Abschnitt Running Gags mal durchgelesen und alle wiedererkannt. Kann der Hinweis nicht belegt weg ? Ich sehe mir TopGear schon länger regelmäßig im Original an - alles, was dort steht war/ist tatsächlich so. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 18:08, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Schaue TopGear auch schon seit Ewigkeiten und habe auch alle Running Gags wiedererkannt. Denke nicht, dass es eine Art offizielle Liste davon gibt die Belege hierfür liefert - die Show zeichnet sich durch diese "ungeplanten" Gags irgendwie auch aus. Wer die Sendung verfolgt, dürfte diese auch bestätigen können?  --SeFrancis (Diskussion) 17:53, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Die Darstellung der "Running Gags" genügt aus meiner Sicht eigentlich nicht den Wikipedia-Anforderungen, da es keine Belege gibt. Sie ist auch (wie der gesamte Artikel) etwas ausschweifend formuliert. Allerdings existiert meines Wissens zu Top Gear keine Quelle, die zitierfähig ist. Die aufgestellten Behauptungen zu Running Gags lassen sich zudem sehr leicht verifizieren - indem man sich einige Staffeln anschaut. Nach meiner Ansicht sind die hier aufgelisteten "Running Gags" so korrekt dargestellt. Falls sich noch Ungenauigkeiten darin befinden, sind sie von der wissenschaftlichen "Falltiefe" ungefähr so wichtig wie die Belege für die Existenz der aus dem medizinischen Wörterbuch Pschyrembel bekannten Steinlaus. Daher stellt sich hier einfach die durchaus diskutierbare Frage: "Wie wissenschaftlich muss die Wikipedia bei unwissenschaftlichen Themen sein?" (nicht signierter Beitrag von DerLordselbst (Diskussion | Beiträge) 16:47, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Running Gags 

message: "Er erklärte kurz darauf in einem Zeitungsinterview, dass er ausschließe zusammen mit Richard Hammond aber ohne Clarkson und statt dessen mit einem anderen Moderator bei Top Gear aufzutreten.[12]"
Noch komplizierter hätte man das auch nicht ausdrücken können. Wieso schreibt man nicht gleich das er die Fortsetzung des Formats ohne Clarkson ausschließt.--Darktrym (Diskussion) 18:57, 30. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Du bist gerne dazu angehalten, den Satz zu vereinfachen.  --T1m0b3 HSV (Diskussion) 12:00, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsche Sprache, schwere Sprache 

message: Ich bin der Meinung, dass man den Artikel früher oder später aufteilen sollte, z.B. in Top Gear (1977-2001), Top Gear (2001-2015) und Top Gear (ab 2016). Ich würde damit zwar noch warten bis die neue Sendung mit Chris Evans läuft aber nachdem diese auf ein neues Konzept setzen wird, wäre es sicherlich sinnvoll hier eine größere Aufteilung in eigene Artikel durchzuführen. UserFromAustria (Diskussion) 23:03, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: nein bin dagegen, docotr who ist auch nicht aufgeteillt obwoll es eine lange pause dazwischen war.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:28, 14. Feb. 2016 (CET)

text: Eine Aufteilung macht keinen Sinn. Wenn dann mit Überschriften arbeiten, sprich: einzelne Kapitel erstellen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 23:33, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel aufteilen?