lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Benno Moiseiwitsch

message: Ist die Bezeichnung "russischer Pianist" so eigentlich korrekt, da er doch 1937 die britische Staatsbürgerschaft angenommen hat und den größten Teil seines Lebens in Großbritannien gelebt hat? Müsste es nicht besser "russisch-britischer Pianist" heißen? --2003:ED:B73C:8C00:D122:3592:C08E:53E1 12:13, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Russischer Pianist?
Diskussion:Hoco-Werke

message: Ist sowas erwähnensert? Kein Buchautor ist doch zu vollständigen Aufzählungen verpflichtet. --217.253.215.148 12:19, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "eine weitere Quelle schreibt nur von Villiers und J.A.P." 

message: Die Dihl Motoren A. G. in Berlin O. 17 stellte 1923-1924 Zweitakt-Motorräder mit eigenen Motoren her. Beleg: Tragatsch 1971, S. 77. --217.253.215.148 19:46, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Dihl
Diskussion:Forum Castrop-Rauxel

message: Der Artikel verschweigt, was aus dem "ehemaligen Parkdeck" und der "ehemaligen Sporthalle" wurde. Beide sind offensichtlich noch (baulich) vorhanden und die Tiefgarage scheint auch genutzt zu werden. --92.192.180.143 12:27, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  ehemaligen Parkdeck...
Datei Diskussion:Noventa di Piave-Stemma.png

message: Cortesemente potreste eliminare questa pagina?
Lo stemma corretto del Comune di Noventa di Piave lo trovate a questo link https://it.wikipedia.org/wiki/File:Noventa_di_Piave-Stemma.png
Grazie 
--Myska314 (Diskussion) 12:44, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Stemma errato.
Diskussion:Conseil des ministres

message: Im Text heißt es: "Falls die parlamentarische Mehrheit mit der Couleur des Präsidenten übereinstimmt..." - Was bedeutet in diesem Zusammenhang Couleur? Ist damit die Parteizugehörigkeit gemeint, oder nur eine politische Richtung? --Till.niermann (Diskussion) 13:17, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Couleur?
Diskussion:Gemeinschaftsalbum

message: Das Lemma ist einseitig ausgestaltet und deutet auf geringe Kenntnis des Themas hin. Kollaborationen sind üblich im Jazz und in der Klassik, hier aber werden nur solche aus dem Hip-Hop benannt. Durch die falsche Gewichtung kann man hier von Falschinformation sprechen. Das riecht schon stark nach Fanboy, zumal ohne Belege.
Ich schlage eine Löschung oder Zusammenführung mit einem anderen Lemma vor, dann aber qualitativ verbessert mit durch Drittquellen belegten Besipielen (Preisen, Auszeichnungen etc.). --rkendlbacher (Diskussion) 14:14, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dir steht es jederzeit frei, den Artikel auszubauen oder zu verbessern. VG –IWL04 • 17:24, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wollte und will niemand auf die Füße treten, Hip-Hop wird bei Verbesserung nur ein Genre unter vielen sein. Ist auf meiner Liste. --rkendlbacher (Diskussion) 02:01, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Clairon

message: Das wage ich sehr zu bewzeifeln. Sieht man auch am Link, der auf die Horninstrumente geht. Trompeten sind Blechblasinstrumente mit überwiegend zylindrischem Rohr und von den Hörnern (zu denen auch die Signalhörner gehören) deutlich abzugrenzen, die ein konisches Rohr haben.
Die "Signaltrompete" auf dem Bild ist durch das Museum, wo sie hängt, auch als "Bugle" gekennzeichnet - damit ist das in Wirklichkeit ein Signalhorn! --ChesneyB (Diskussion) 14:38, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Nicht zweifeln, sondern den Links folgen: z.B. Blechblasinstrument. Die Form des Rohrs (zylindrisch, konisch) ist für die Klassifizierung unerheblich. -- Bertramz (Diskussion) 18:57, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Signalhörner gehören zu den Trompeten?
Diskussion:Moto Guzzi Motoleggera 65

message: Im Artikel steht folgender Hinweis: „Der Fußbremshebel ist mit der Fußspitze zu bedienen.“ Ist das derart ungewöhnlich, dass es in einem enzyklopädischen Artikel gesagt werden muss? Ich bin kein Motorradfahrer und stelle mir vor, dass bei kräftigem Bremsen auch mit dem Ballen oder Mittelfuß auf das Pedal getreten werden kann. Oder ist der Abstand zwischen Fußraste und Pedal so gering, dass das nicht möglich ist? Dass das Pedal mit der Ferse bzw. dem Absatz zu betätigen ist und deshalb die Fußspitze ausdrücklich genannt wird, ist vermutlich selten. – Vielleicht kann jemand etwas dazu sagen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:56, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ungewöhnlich?
Diskussion:Pit Schubert

message: Dem Abschnitt merkt man die Begeisterung für das Thema an, vielleicht könnte er noch etwas neutraler formuliert werden. Zudem sind einige Sätze noch recht nah am Originaltext aus dem Panorama-Heft. --Brettchenweber (Diskussion) 21:46, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke @Brettchenweber für den Hinweis, ich habe jetzt mal einige Stellen umformuliert. --Alpenhexe (Diskussion) 14:13, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Leiter des Sicherheitskreises des DAV“ 

message: Hallo, alle Quellen sprechen davon, dass die UIAA Norm auf der EURO-Normen basiert. Und nicht auf Europäischen Normen - das ist doch sehr vage. Kann natürlich sein, dass in den beiden Quellen, wo das so drinsteht, auch falsch ist, aber ich kann nicht die Quellen überprüfen. Hat jemand Quellen in denen die Europäischen Normen erwähnt sind? --Alpenhexe (Diskussion) 14:07, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  EURO Norm?
Diskussion:Deutz D 80

message: Im Artikel heißt es, dass der Deutz D 80 einen Transfermatic-Kraftheber hat. Was ist Transfermatic? Bitte nicht nur hier, sondern auch im Artikel beschreiben. Wenn eine Beschreibung nicht möglich ist, sollte der Begriff nicht genannt und nur gesagt werden, dass der Traktor einen hydraulischen Kraftheber hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:04, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe mein Bestes gegeben. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 22:34, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gut so. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:43, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Transfermatic-Kraftheber
Diskussion:Tragic Kingdom

message: Die Single wurde zugunsten des Albums um die Verkäufe anzukurbeln dort nie veröffentlicht  --2A02:8071:67C1:5320:964:4E98:863B:72A 15:13, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Don’t speak war nicht Platz 1 in den USA
Diskussion:Selma Kay Matter

message: Selma Kay Matter bezeichnet sich bei Lesungen und in dem autofiktionalen Text "Muskeln aus Plastik" (Arbeitstitel war meines Wissens "Unter den Wellen") als transmaskulin, das bedeutet, wenn als Kategorie etwas Binäres wie "Dramatiker" oder "Dramatikerin" stehen muss, dann ist "Dramatiker" korrekter. Wisst ihr, ob auch eine nichtbinäre Kategorien-Angabe möglich ist? Bin ja noch neu auf Wikipedia --DidiLex77 (Diskussion) 15:39, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: In der Wikipedia gibt es Kategorienbezeichnungen nur in der männlichen Form. – Giftpflanze 16:04, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geschlechtsidentität
Diskussion:2MASS J16262034+3925190

message: ist mit „ungewöhnliche Metallizität“ ungewöhnlich hohe oder ungewöhnlich niedrige gemeint? Oder gar ungewöhnliche Zusammensetzung?Allegra Pstrocski (Diskussion) 15:49, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  „ungewöhnliche Metallizität“
Diskussion:Sonntagskind (2023)

message: zeigen und woandershin verlinken ist aber recht schräge. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:06, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Jetzt angepasst. --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 16:32, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ehemann
Diskussion:Oberkante Fertigfußboden

message: Die Oberkante des Rohfußboden ist nicht mit der Rohdecke gleichzusetzen. Die Oberkante des Rohfußboden kann z. B. auch ein schwimmender Estrich sein, ohne Oberbelag. Oder liege ich da falsch?   --217.19.187.166 16:37, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Oberkante Rohfußboden und Rohdecke
Diskussion:Handball-Europameisterschaft der Männer 2024

message: Hey, kurz vorm Start: Falls jemand eine Kaderstatistik nach Liga aufstellen möchte habe ich für die Liga Asobal die Zahl 17 (hier online). Viel Spaß beim Gucken und Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:40, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Statistiken... hier: Kader aus den Ligen? 

message: Warum wird Platz 5 ausgespielt? Darüber steht nichts im Text. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:55, 14. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Weil das schon imemr so gemacht wurde? Früher wurden noch viel mehr Positionen ausgespielt. Fällt wohl unter die Kategorie: Ist halt so. Manchmal macht die exakte Platzierung ja auch Sinn, wenn es um daraus folgende Qualifikationen geht (bei dieser Ausgabe falls die Skandinavier/Kroatien zu weit oben stehen, da darüber die Qualifikation für die folgende Weltmeister- und Europameisterschaft beeinflusst wird (Top Drei abseits der drei jeweiligen Veranstalter)).--Maphry (Diskussion) 19:16, 14. Jan. 2024 (CET)

text: Lesetipp :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:25, 14. Jan. 2024 (CET)

text: Und hier die Regeln zur Olympiaquali., auch bedeutsam dabei. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:31, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Platz 5 

message: Hallo Experten, mal steht die Anzahl der Tore, zum Beispiel  "meiste Tore: Portela (8)", in Klammern, mal nicht ... Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 17:20, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist sicher Geschmackssache, mir liegt die Angabe mit Klammern mehr, aber: It's a wiki! :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:53, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einheitliche Angaben
Diskussion:Gottfried Johannes Mann

message: ... möglicherweise für Belege:
* Symposium 2nd International Sino-German Symposium on Solar Physics
* Leibnitz-Gesellschaft: Der Sonne ganz nah : Zitat: „Ich freue mich besonders auf diesen Start und hoffe, dass er gut gelingt, denn seit 1994 arbeite ich am Konzept von Solar Orbiter mit“, betont Gottfried Mann, Leiter des STIX-Teams am AIP. „Durch unsere aktive Beteiligung am Röntgenteleskop auf der NASA Raumsonde RHESSI bekamen wir die Möglichkeit, unsere Kompetenzen für den Bau von STIX einzusetzen. Ab 2022 wird das Instrument Röntgenbilder von der Sonne aufnehmen. Wir erhoffen uns davon ein besseres Verständnis der Mechanismen von Eruptionen auf unserem Heimatstern“, erklärt Mann.
* ein weiterer Artikel im Tagesspiegel vom 15.11.2006: HIER
* Eintrag bei International Astronomical Union (IAU)
--Nadi (Diskussion) 17:50, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mehr Material...
Diskussion:Gute Freunde kann niemand trennen

message: Wenn im SG-Kasten auf der Hauptseite ein Bild dabei ist, würde ich als Nicht-Benutzer-nur-Hauptseite-Leser beim Klicken auf die Artikel erwarten, dass ich das Bild in einem der Artikel wiederfinde bzw. dass das Bild aus dem Artikel kommt. Ich verstehe ja als User, warum hier ein Bild von woanders genommen wurde, aber um die Leser, die das nicht wissen, nicht zu verwirren, wäre meine Bitte, das Bild doch irgendwie in diesen Artikel unterzubringen. --Blobstar (Diskussion) 02:31, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt wohl, das Bild wurde zwischenzeitlich auch eingefügt. VG –IWL04 • 15:39, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Gerhard Bauer

message: @irenewie: Die Informationen zum Artikel des Pastors sollten nur einen kurzen Hinweis dazu geben; die von Dir seit einem Monat gepushten und immer wieder gelöschten Ergänzungen um das Buch gehören nicht hierher, sondern in den späteren Artikel zu der Person. Bitte lies WP:BKL! --Alossola (Diskussion) 19:56, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Erklärung. Zunächst dachte ich nur an ein technisches Problem. Ich befinde mich noch im Lernprozeß, jetzt hab ich es aber verstanden. --IreneWie (Diskussion) 16:07, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Inhalt der BKS
Diskussion:Junius Verlag

message: Laut diversen Treffern im DNB-Katalog und bei anderen Bibliotheken gab es bereits vor 1933 einen Junius Verlag (in Berlin). --Koschi73 (Diskussion) 20:03, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Junius Verlag vor 1933 

message: Einfach mal ins Impressum bei DUG schauen und bei Junius. Gruß --Nordlicht3 (Diskussion) 23:56, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zur Frage Geschäftsführung und Verlagsleitung
Diskussion:Liste von Horrorfilmen der 1930er Jahre

message: Der Film Ein Gespenst geht nach Amerika wurde bereits beim Erscheinen vom US-amerikanischen Branchenblatt Variety als Komödie bezeichnet, was das  Amerikanische Filminstitut, TCM und der Filmdienst bis heute weiterführen. Die Auflistung als Horrorfilm widerspricht grundsätzlich dem Filmschaffen von Regisseur René Clair und Hauptdarsteller Robert Donat. Der Film wurde wegen fehlender Belege gelöscht. --Passjosi 21:07, 10. Jan. 2024 (CEST)
thread_title:  Ein Gespenst geht nach Amerika 

message: Der Film Topper – Das blonde Gespenst wird vom Amerikanischen Filminstitut als Komödie bezeichnet, was TCM und der Filmdienst bestätigen. Die Auflistung als Horrorfilm widerspricht grundsätzlich dem Filmschaffen von Produzent Hal Roach, Regisseur Norman Z. McLeod und den Darstellern Cary Grand, Constance Bennett und Roland Young. Der Film wurde wegen fehlender Belege gelöscht. --Passjosi 21:24, 10. Jan. 2024 (CEST)
replies: text: Bei Topper – Das blonde Gespenst ist :Kategorie:Horrorfilm nicht eingetragen. --2003:E0:F73C:D400:5C54:F4E5:C968:9A42 09:29, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Topper – Das blonde Gespenst 

message: Der Film Der Glöckner von Notre Dame gilt als Verfilmung eines Historienromans und wird vom Amerikanischen Filminstitut und vom Filmdienst dem Filmdrama zugerechnet. Die Neufassung Der Glöckner von Notre Dame, die die gleiche Geschichte erzählt, findet man nicht auf einer Liste der Horrorfilme. Eine Anfrage auf der Redaktionsseite brachte keine Klärung. Der Film wird, bis zur Auffindung von Belegen, gelöscht. --Passjosi 11:51, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Bei Der Glöckner von Notre Dame (1939) ist :Kategorie:Horrorfilm nicht eingetragen. --2003:E0:F73C:D400:5C54:F4E5:C968:9A42 09:30, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Der Glöckner von Notre-Dame
Diskussion:Hans Rudolf von Sandersleben

message: In der GND wird auf einen „Nekrolog. In: Neues lausitzisches Magazin. 119.1943, S. 171“ verwiesen. Dieser ist anders als die Jahrgänge davor nicht digitalisiert. Falls da jemand Zugriff hat und sich Ergänzungen finden sollten, bitte noch einarbeiten. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 21:19, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nekrolog
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/BördiTV

message: Da wie bisher bei den Vorgänger Accounts, sehr zeitnah mit neuen Accounts zu rechnen ist, wäre es da sinnvoll diese CUA wie einige andere als Dauer-CUA oben dazu zu tun? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:26, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Könnte man machen, ja. Ich überlege es mir. -- Perrak (Disk) 21:50, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es gibt eine neue Anfrage. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:28, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Laufende Anfragen
Diskussion:Traube (Begriffsklärung)

message: wie verhält sich das mit Speisetrauben / Tafeltrauben, die gar nicht zur Weinbereitung geeignet sind?
Und wie verhält es sich bspw. mit Trauben, wie den sog. Amerikanertrauben, die sich weder als Weintrauben noch als Tafeltrauben eignen, die aber zu Tresterbränden (Grappa, Marc, Trester) oder Traubenbränden gebrannt werden. --Monte Pelmo (Diskussion) 21:59, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  weitere Trauben als Früchte der Rebe
Diskussion:St. Peter und Paul (Naumburg)

message: 1863 wurde die Pfarrei errichtet, aber erst 1887 der erste Pfarrer ernannt. War die späte Ernennung eines Pfarrers Folge des Kulturkampfes? --Kirchenfan (Diskussion) 22:06, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Späte Ernennung eines Pfarrers
Diskussion:Birgit Fenderl

message: Wenn sie einen deutschen Pass hat, wieso wird sie dann "österreichische Journalistin" genannt? --RabbitFromMars (Diskussion) 22:27, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Klingt offenbar auf den ersten Blick unlogisch, doch erschließt sich das einerseits durch den gesamten Einleitungssatz, andererseits den fast zur Gänze österreichischen Lebenslauf, inklusive österreichischer ORF, nicht zuletzt auch aus dem Zitat im EN 1: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Birgit_Fenderl&oldid=236940909#cite_note-1. Sprich: Österreichische Journalistin ist nicht gleichsetzbar mit österreichischer Nationalität. HTH. --62.240.156.2 01:53, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nationalität
Kategorie Diskussion:Person (SSK Ilirija)

message: Der SSK Ilirija Ljubljana hat schon längst wieder den Sponsor gewechselt, einfach mal im polnischen Artikel die Homepage anklicken. --Olaf Studt (Diskussion) 22:57, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Guten Morgen, ich hatte mich hierauf berufen. Gruß, --Mommpie (Diskussion) 07:11, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Neuigkeit ist von 2011. 2013 hieß der Verein schon wieder SSK Ilirija , Costella allerdings offenbar schon seit 2007. --Olaf Studt (Diskussion) 17:08, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt, ich werds verschieben. Danke --Mommpie (Diskussion) 19:03, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sponsor gewechselt
Diskussion:Bedienungssatellit

message: Von Verbauen sprachen echte Ingenieure seit Ewigkeiten nur, wenn ein Grundstoff wie Holz oder Metall durch Sägen oder Gießen so umgestaltet wird, dass er später untrennbar mit dem Produkt verbunden ist. Seine ursprüngliche Form vergeht dabei. Vierzig Tonnen Stahl wurden bei dieser Brücke verbaut, ist richtig, weil dieser Stahl jetzt ganz Brücke ist. Dieses Prinzip gilt auch bei den Verben gebrauchen und verbrauchen.
Wenn allerdings in der Montagestraße von Audi ein Motor in einen Wagen eingesetzt wird, wird er natürlich nicht verbaut, weil er ja Motor bleibt. Ebenso wird natürlich eine Festplatte nicht in einen Computer verbaut (das wäre sehr schlecht für die Speicherfähigkeit einer Festplatte), sondern eingesetzt oder eingebaut.
--213.162.73.166 23:08, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einbauen/verbauen  

message: Stark subjektiv gefärbte Texte sind in der Wikipedia ja eher ungerne gesehen; interessant, dass der Artikel bislang so stehen geblieben ist. Die beiden "schlimmsten" Sätze: 1) "Der Fahrer brauchte bei ihrer Verwendung seine Hände nicht mehr vom Lenkrad zu nehmen, um eine dieser Anlagen zu bedienen." Ja, schön. Muss der Fahrer bei Lenkstockhebeln aber auch nicht, das ist also kein Vorteil der Bedienungssatelliten. 2) "Dennoch haben sich die Bedienungssatelliten nicht durchsetzen können, was nicht zuletzt an mangelnder Akzeptanz bei der konservativ eingestellten Fachpresse lag." Ohne Beleg ist das nur Wunschdenken; es kann genau so sein, dass die Fach(!)presse das schlechtere Konzept (ggü. Lenkstockhebeln) schlicht & ergreifend erkannt hat. --88.130.151.154 18:24, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Objektivität
Diskussion:Eduard Wiener von Welten

message: Im ersten Satz wird erwähnt, dass Eduard Wiener von Welten später in seinem Leben zum Katholizismus konvertierte. Trotzdem wurde er in der israelitischen Abteilung des Wiener Zentralfriedhofs beigesetzt. Wenn es keinen Beleg für seine Konversion gibt, würde ich davon ausgehen, dass er bis zu seinem Tod Jude war. Möglicherweise liegt eine Verwechslung mit seinem Sohn Rudolf vor. --ArsAntiqua (Diskussion) 23:12, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Religion
Diskussion:Christian Heinrich August von Uffel

message: Welches Relevanzkriterium liegt diesem Artikel zugrunde? Rauenstein 23:19, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Benutzer:Rauenstein: Die Relevanz ergibt sich als Amtshauptmann, verleichbar mit einem heutigen Landrat. --Hejkal (Diskussion) 23:23, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Elmbach (Kinzig)

message: Liegen westlich von Elm, also ein paar Kilometer zu weit westsüdwestlich. Bitte korrigieren! --Silvicola Disk 07:30, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: --Anarabert (Diskussion) 08:17, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Quellkoordinaten
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Die Zeit von 1910 bis 1949

message: Hallo John, ich habe Deinen Namen zu der Geschichte des Schiffes "Altmark" gefunden. 
In dem Fotoalbum meines Vaters habe ich ein Foto der Gräber der Gefallenen des Schiffes entdeckt. 
Ich würde es gerne zur Verfügung stellen.
Bitte Kontakt unter ruediger.kaufmann@googlemail.com
Viele Grüße auch aus der Nähe von Braunschweig. 
Rüdiger --147.161.251.71 10:03, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Erweiterung Geschichte des Schiffes Altmark.
Diskussion:Power for All Alliance

message: Hallo Alex42: Benutzer:Noyesteam fragt mich auf meiner Diskussionsseite aus meiner Sicht völlig zu Recht, was der Abschnitt "Kritik" im umseitigen Artikel mit dem Thema des Artikels (Power for All Alliance) zu tun hat. Normalerweise hätte ich ihm vorgeschlagen, den Abschnitt wegen Irrelevanz direkt zu löschen, aber nachdem du ihn erst vor ein paar Tagen hinzugefügt hast, möchte ich zur Sicherheit doch nochmal nachfragen: Gibt es da irgendeinen einen Zusammenhang, der sich beim Lesen bisher nicht erschließt?! --Tkarcher (Diskussion) 10:26, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kritik am Abschnitt Kritik
Diskussion:Jbel Sirwa

message: Die höchste Erhebung hatte auf der Spitze einen kleinen Felsen, den man erklimmen musste, um den Gipfel fertig zu besteigen. Bei meinem Aufenthalt im Dez 2023 in Marokko erzählte mir der Guide, dass dieser Felsen beim Erdbeben 2023 heruntergebrochen sei. Leider hatte er kein Bild. Aber es ist daher denkbar, dass der Siroua nun ein paar wenige Meter niedriger ist. --Optimi4 (Diskussion) 10:29, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Höhe des Jbel Sirwa
Diskussion:Nußdorfer Bierbrauerei

message: https://www.schlot.at/2022/01/14/at-1190-wien-brauerei-nussdorf/ --217.149.169.206 11:26, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link 

message: "1965 wurde die Hauptfront des unter Denkmalschutz gestellte Gebäude" - Satz nix Deitsch, lässt zwei Möglichkeiten zu: "des gestellten Gebäudes" (1 Stück) oder "der gestellten Gebäude" (mehr als 1)? Bitte korrigieren, damit eine klare Aussage dasteht! --217.149.169.206 12:10, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Satz war auch sonst ziemlich verdreht. Die Hauptfront steht unter Schutz, der Rest wurde abgebrochen. -- Clemens 13:07, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abbruch
Diskussion:Silke Birgitta Gahleitner

message: In ihrer Vorstellung bei Unabhängigen Untersuchungskomission sagte Frau Gahleitner:
Einer der Themenschwerpunkte, die Sie übernehmen werden in der Kommission, ist das Thema rituelle Gewalt. Das ist vielleicht eines der schwierigsten Themen. Wie blicken Sie auf die erste Anhörung, an der Sie teilnehmen werden?
Ich bin ja schon länger in dem Bereich organisierter Gewalt tätig. Ich hatte ein großes Forschungsprojekt zu Frauenhandel. Und die Beschäftigung damit hat mir auch geholfen, den Bereich zu begreifen. Wir müssen ihn als Bestandteil unserer Welt begreifen, es hat keinen Sinn, vor den Themen davonzulaufen, die existieren, sondern wir müssen uns ihnen stellen. Mir ist es bisher immer so gegangen, umso mehr ich in den Bereich reingehe, mit Betroffenen spreche, die Interviews verarbeite, damit wissenschaftlich arbeite, ist es auch möglich, damit zu leben und dann auch zu versuchen, etwas zu bewegen.
Ich bin natürlich trotzdem immer wieder in Situationen gekommen, wo ich sage: „Das ist unbegreiflich!“ Es gibt Situationen, wo einem jeder Maßstab davonfliegt und man in eine Fassungslosigkeit gerät - und das würde ich auch in Anspruch nehmen wollen, dass es dann eben so ist und Fassungslosigkeit da ist in dem Moment. Aber dem würde ich mich gerne stellen. Denn im Bereich rituelle und organisierte sexuelle Gewalt finden wir das allergrößte Machtverhältnis, unter anderem Mind Control Phänomene und schwerste Gewalt, und das ist etwas, was das ganze Leben unglaublich beeinflusst. Die Betroffenen haben hier unseren Einsatz ganz besonders verdient.
Das zeigt doch deutlich eine unkritische Übernahme der Sichtweise der Anhänger der Verschwörungserzählung Rituelle Gewalt. Darum hab ich das eingefügt. Bin mir aber unschlüssig über den Umfang und die Art und Weise und freu mich über Anregungen und Diskussion. --Psycho-Dog-Thor (Diskussion) 11:28, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nähe zur Rituelle Gewalt Mindcontroll Verschwörungstheorie