Diskussion:Jorge Germán Pacheco

message: In den Spielberichten des Campeonato 1916 wird der Kapitän in seinen zwei Spielen (wie auch Alfredo Foglino in seinem Spiel) gleichzeitig als Spielertrainer geführt. Wäre das nicht auch eine Erwähnung wert? --SamWinchester000 (Diskussion) 14:07, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo SamWinchester000, in welchen Spielberichten? Falls es unbelegte Wikipedia-Spielberichte sind, die du meinst, dann muss die Antwort "nein" lauten. (Im zugehörigen Wikiartikel wurde nämlich nicht ordentlich und nachvollziehbar referenziert. Dass bei der IFFHS dazu etwas zu finden ist, glaube ich erst, wenn das auch verlinkt wird. Ich habe da in Bezug auf diese Thematik schlechte Erfahrungen gemacht.) Wenn man das extern mit zuverlässigen Quellen belegen kann, dann ist das sicher eine Erwähnung wert. Den Einbau würde ich sogar übernehmen, müsste aber wissen, um welche Quellen es sich handelt. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 19:37, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Losdedos. Ich hatte mich zuerst nicht erinnert, dass in den meisten Spielberichten doch nur Foglino steht. Es waren aber definitiv die Übertragungen aus der IFFHS. Da ich den Artikel damals auf Grundlage der RSSSF angelegt und „live“ miterlebt habe, wie Korrekturen auf Grundlage der IFFHS vorgenommen wurden, kann ich garantieren, dass diese den Tatsachen der IFFHS entsprachen. IFFHS-Links funktionieren leider ohnehin nicht mehr, seitdem diese ehemalige Historiker-Vereinigung nur noch zum Preise-Vergeben da ist. --SamWinchester000 (Diskussion) 19:51, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nunja, die RSSSF weiß von Pachecos "Spielertrainer"-Eigenschaft in 2 Spielen nichts. Wurde das zudem tatsächlich in den einzelnen Spielen damals gekennzeichnet? Ich weiß es nicht. Das sollte dann schon sauber belegbar sein, zumal mir in diesem Zusammenhang schon öfter Fehler seitens der (offenbar eurozentristisch orientierten) IFFHS untergekommen sind. Dazu findet sich ja insbesondere was die Benennung der Turniere anbelangt meiner Erinnerung nach auch einiges an Lesestoff auf den Diskussionsseiten der Turniere.--Losdedos (Diskussion) 20:27, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Es gibt übrigens auch die ein oder andere Spieleraufstellung, die im Wikipediaartikel auf Grundlage der IFFHS von der RSSSF abweicht. Sollte man dann vielleicht zumindest die Trainerangaben wieder an die RSSSF anpassen? --SamWinchester000 (Diskussion) 22:32, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hm, ich würde dazu tendieren, da weder seinerzeit vernünftig referenziert wurde, noch heute diese angeblichen Inhalte der IFFHS offenbar zu verifizieren sind. Die Daten von RSSSF sind ja nach wie vor verfügbar und sollten in einem solchen Fall auch deutlich als Ursprung des Artikelinhalts gekennzeichnet werden. Die Rubrik Weblinks ist dabei gemäß Wikipedia:Weblinks nicht der richtige Ort. Gegebenenfalls sollte man dann diesen Abschnitt in "Quellen" umbenennen oder eine Lösung über den Einbau als Einzelnachweis in Erwägung ziehen. Sollten später doch noch nachvollziehbare Angaben der IFFHS auftauchen, dann ist weder die eine noch die andere Variante zu wählen sondern vielmehr diese Quellenabweichung auch im Artikel darzustellen.--Losdedos (Diskussion) 23:11, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Trainer