lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alfred Kretschmer

message: Momentan steht da die BKL Hünern und dort sind drei Einträge. Im Netz findet sich nicht viel, nur eine archivierte Geocities-Seite und die nennt Hünern, District Trebnitz, Silesia (Schlesien) was der Wikipedia-Seite Psary (Wisznia Mała) entspricht. Seltsamerweise ist Alfred Kretschmer aber in Psary (Oława)#Persönlichkeiten genannt. Jetzt kann Geocities irren, egal. Jedenfalls bitte die BKL auflösen (im Einleitungssatz und den Personendaten am Ende), entweder in Hünern und von Psary (Oława)#Persönlichkeiten nach Psary (Wisznia Mała)#Persönlichkeiten verschieben oder eben dieses Hünern in Hünern ändern. Danke! --Wurgl (Diskussion) 10:44, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Dankeschön Wurg, ich recherchiere nochmals - nach, und schaue welche Ergebnisse dabei herauskommen
--Walter Riccius 14:49, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  hast du diesen Text gesehen und die Nennung im anderen Hünern (Psary (Oława)#Persönlichkeiten)? --Wurgl (Diskussion) 16:53, 15. Nov. 2019 (CET)

text: Hallo , ich orientiere mich ausschließlich an der maßgeblichen Literatur (Dermot Bradley) und die nennt Hünern im Kreis Trebnitz - das heutige Psary (Wisznia Mała) - als Geburtsort. Das hätte der Autor des Artikels wissen müssen, wenn er denn tatsächlich das Buch bei der Erstellung zur Hand gehabt hätte. Scheinbar hatte er das nicht, da auch die fehlenden Seitenangaben darauf hindeuten. Gruß --Nimro (Diskussion) 18:42, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Darum geht es nicht, ich bezweifle das auch gar nicht. Das Problem ist wie folgt: Der gute Mann ist immer noch unter Persönlichkeiten im falschen Ort genannt. Nur ich hab keine Literatur um die Persönlichkeit auch mit wikipediafester Sicherheit von Psary (Oława)#Persönlichkeiten nach Psary (Wisznia Mała)#Persönlichkeiten zu verschieben. --Wurgl (Diskussion) 18:56, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Viehmann

message: *http://d-nb.info/gnd/124399363
*http://www.isni.org/isni/0000000018589854
*http://www.worldcat.org/identities/viaf-28003610/
*http://viaf.org/viaf/28003610 bzw. https://viaf.org/viaf/28003610/#Viehmann,_Matthias_1961-
*https://www.hs-nordhausen.de/studium/ing/lehrpersonal/prof-dr-ing-m-viehmann/
*https://de.wikipedia.org/w/index.php?sort=relevance&search=%22Matthias+Viehmann%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns828=1&ns829=1&ns2300=1&ns2301=1&ns2302=1&ns2303=1
--Lutz Jödicke (Diskussion) 11:15, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Viehmann|Matthias Viehmann (* 1961), deutscher Elektrotechniker und Hochschullehrer]]
Diskussion:Jack Taylor (Fernsehserie)

message: "Produktionsland Irland"? Wirklich?
Weser-Kurier: "Jack Taylor-Krimifolgen entstehen in Bremen"
Es handelt sich also um eine größtenteils in Deutschland von einem deutsch-irischen Produktionsteam gedrehte Serie. ---- Eberhard Cornelius (Diskussion) 11:19, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wo sie gedreht und von welcher Nationalität das Produktionsteam ist, ist für die Frage irrelevant. Einzig die Produktionsfirma ist von Belang. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:00, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da hätte ich ja gern mal eine offizielle Definition von "Produktionsland" für Filmproduktionen. Wen interessiert denn die Produktionsfirma? Da wäre ja bei gefühlt 90% aller aktuelleren "Hollywood"-Filme das Produktionsland China... --2003:CC:E727:9F00:C25:5604:BECB:F966 10:47, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Hildebrandshausen

message: Bei Sichten ist mir die Änderung von 1318 auf 1358 aufgefallen und habe da etwas nachgesucht. https://shop.meckedruck.de/shop/readings/LP-ehz2008-02.pdf belegt diese Änderung, aber 1318 ist/war weit verbreitet, und auch Anlass der 700 Jahr Feier. Das ganze müsste wahrscheinlich noch etwas besser verpackt werden. Agathoclea (Diskussion) 11:26, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  1318 - 1358
Diskussion:Kamtschatka-Marmelalk

message: Die Wortbildung "Kamtschatkamarmelalk" ist meines Erachtens sprachlich undurchschaubar und nicht praktikabel. Sollte man nicht besser auf "Kamtschatka-Marmelalk" abändern? --91.65.59.243 12:08, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, bzw. eher auf Langschnabelalk als erste Bezeichnung verschieben denn das  HBW nennt dieses Namen.--Toxoplasma II. (Diskussion) 13:16, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hier Wikipedia Diskussion:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Sperlingsvögel#Lange deutsche Vogelnamen wurde darüber schon gesprochen demnach müsste Kamtschatkamarmelalk ohne Bindestrich richtig sein.--Toxoplasma II. (Diskussion) 13:49, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Daß man im Deutschen grundsätzlich bis zu drei Wörter zusammenfügt, und ab vier Teilwörtern sinnvoll durch Bindestrich trennt, ist klar. Aber bei sonst zu schwer erfaßbaren Wortbildungen kann und sollte man auch in anderen Fällen mit Bindestrich arbeiten. Dies ist öfter bei sehr seltenen (also ungewohnten) Wörtern angebracht, und/oder bei solchen, wo die Teilwörter aus unterschiedlichen Sprachen stammen und deshalb schlecht miteinander harmonieren. Bei "Kamtschatkamarmelalk" sind alle drei Teilwörter den Leuten im Allgemeinen unbekannt. "Marmelalk" ist zwar nach deutschem Sprachmuster aufgebaut, aber trotzdem mit schwer zu erfassender Fuge, da das zweite Wort mit einem Vokal anfängt. "Kamtschatka" gehört eindeutig zu einer anderen Sprache, und läßt für uns noch nichtmal erkennen, ob es nicht bereits aus zwei Teilen besteht, womit dann gegebenenfalls insgesamt ohnehin vier erreicht würden. Beim Lesen wird nicht deutlich, wo dieses erste Teilwort zu Ende ist, so daß also sogar beide Fugen unkenntlich sind. Solch ein Wortungetüm kann man niemandem zum Lesen anbieten. Man muß hier einen Bindestrich einfügen, völlig egal was irgend ein Zentralregister dazu sagt oder wie es sich bei anderen Artbenennungen verhält. --91.65.59.243 15:21, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich ist Kamchatka wirklich aus verschiedenen Worten zusammengesetzt siehe hier--Toxoplasma II. (Diskussion) 14:32, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zur Schreibweise
Diskussion:Rurtalbus

message: Gibt es eigentlich eine offizielle Erklärung für das Motiv zur Gründung und zur Beschränkung des Busverkehrs auf einen Betreiber? Dann sollte das in den Artikel aufgenommen werden. Momentan steht man nämlich vor der Frage: Warum hat man den Busverkehr nicht bei der DKB belassen? --Gamba (Diskussion) 12:37, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: „Wesentliches Ziel des Verfahrens, das in den Augen von Kritikern zu langwierig und zu teuer gewesen sei, ist eine deutliche Verbesserung des ÖPNV im gesamten Kreis. Dazu werden nach wie vor auch massiv Subunternehmer beitragen. ‚Die Menge für sie wird steigen‘, sagte Hans-Peter Nießen, der eine ‚mittelstandsfreundliche Ausschreibung‘ der ‚Sub‘-Strecken ankündigte.“
Das ist allerdings noch ziemlich oberflächlich. Hat jemand die Diskussion darum mitverfolgt? Mir ist weiterhin unklar, warum das nicht per Direktvergabe (s. etwa Aachen) möglich gewesen wäre und warum mit der RATH GmbH noch ein Privatunternehmen einbezogen wurde, statt sich einfach mit der DKB zu bewerben. Wie aus dem Artikel hervorgeht, bestand immerhin ein hohes Risiko, dass man die Beschäftigten der DKB am Ende auf die Straße setzen muss. --Gamba (Diskussion) 12:48, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Motivation 

message: Ich wäre dafür, die Tabelleneinträge der Linien durch die vorlage:Linienverlauf AVV zu ersetzen. Warum sollte man das an zwei stellen pflegen?--Trockennasenaffe (Diskussion) 22:05, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Linienvorlage 

message: Der vorliegende Artikel beschreibt die 2019 gegründete Rurtalbus GmbH, eingetragen unter HRB 8150 beim Amtsgericht Düren.  Bis 2016 existierte eine gleichnamige Gesellschaft unter HRB 2927, Amtsgericht Düren. Die war hervorgegangen aus der Düren Trans GmbH, wie wir bei  Dürener Kreisbahn#Neuordnung der Gesellschaft lesen können. Sofern man die Aufgaben der alten Ges. kennt und beschreiben kann, könnte das erwähnenswert sein. --KaPe (Diskussion) 14:51, 29. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Alte Gesellschaft gleichen Namens
Diskussion:Dieter Schlesak/Archiv

message: Dieser Artikel muss mindestens optisch überarbeitete werden. der untere Teil ist so nicht lesbar Araba 09:47, 23. Feb. 2007 (CET)

message: Unter dem Abschnitt Weblinks besteht bereits ein Link zu all diesen Zitaten. --DVvD |D̲̅|  09:26, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Mit dieser [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieter_Schlesak&diff=123302013&oldid=123275066 Aenderung] entfernter Text 

message: --Parma (Diskussion) 15:20, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Streichungen durch Dieter Schleask
Diskussion:Elga

message: Eigentlich hat Friedrich Ris die Gattung und auch hier erwähnte Typusart 1911 erstbeschrieben . Es ist daher verwunderlich auf was sich hier jetzt auf Minter Jackson Westfall 1988 bezieht. Eine mögliche weitere Beschreibung vielleicht, aber keine Erstbeschreibung denn die erfolgte durch Ris.--Toxoplasma II. (Diskussion) 16:47, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ok, ich komme zu dem Schluss das Minter Jackson Westfall 1988 falsch ist, weil hier in der Quelle auf Seite 239 die Gattung Elga aufgeführt ist und eine Seite vorher auf 238 Minter Jackson Westfall 1988 als Autor der Gattung Elasmothemis aufgeführt ist.--Toxoplasma II. (Diskussion) 17:01, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erstbeschreibung oder Beschreibung
Diskussion:Ariane Alter

message: Mir fehlt noch die Info, dass Ariane Alter den Podcast "Im Namen der Hose" von Puls macht. 
:Ooops, trage ich heute im Laufe des Tages wieder ein. Mit Gruß und Dank Frank schubert (Diskussion) 09:28, 31. Mai 2020 (CEST)

message: In dieser Sendung sagt Ariane Alter, dass sie nie Schauspiel an der Universität der Künste studiert hat, sondern bereits im Bewerbungsverfahren für einen Studienplatz gescheitert ist: https://www.ardmediathek.de/ard/video/gute-nacht-alter/waerst-du-gerne-ein-bad-boy--mark-forster----gute-nacht-alter/funk/Y3JpZDovL2Z1bmsubmV0LzEyMTAzL3ZpZGVvLzE2OTMyNzE/ --Longinus Müller (Diskussion) 23:58, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schauspielstudium 

message: Wieder jemand ohne abgeschlossenes Studium/ohne abgeschlossene Berufsausbildung? Oder wurde da etwas vergessen?--2003:C2:6F3C:6E00:FC3D:7537:D6DC:A516 14:01, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  ???
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/November/15

message: Derzeit „In Wien wird die kaiser­lich-könig­liche Geolo­gische Reichs­anstalt (heute Geologische Bundesanstalt) durch Kaiser Franz Joseph I. gegründet; erster Direktor wird Wilhelm von Haidinger.“ Wenn ich den Artikel Wilhelm von Haidinger richtig verstehe, hieß er zum Zeitpunkt der Ernennung noch Wilhelm Karl Haidinger. -- Peter Gröbner -- 16:59, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Bereits am 14. November 2020 von Interpretix entfernt. -- Peter Gröbner -- 08:20, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  noch bürgerlich
Diskussion:Volker Looman

message: "Looman war bis 2019 in Reutlingen, Bremen und Stuttgart aktiv, von 2019 bis 2023 war er in Berlin und Dresden tätig. Seit Februar 2023 nur noch in Berlin."
"aktiv" bzw. "tätig" sein?
--2.207.48.140 07:37, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es auskommentiert, da es irrelevant ist (und möglicherweise unbelegt). --Dirk Lenke (Diskussion) 11:06, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Was soll das heißen?
Diskussion:Theresia Rohner

message: Hallo zusammen!
Auf der französischsprachigen Wikipedia hat eine IP-Adresse auf folgendes Problem aufmerksam gemacht: BGE 116 Ia 359 hat für amtliche Bezeichnung: 
Der Vorname der Beschwerdeführerin heisst hier (sowie im ganzen Urteil) Theresa Rohner, also ohne i. Handelt es sich hier um einen (krassen) Fehler seitens des Bundesgerichts oder ist es in der Deutschschweiz normal, dass eine Frau namens Theresa auch mit Theresia bezeichnet wird (oder umgekehrt)?
Besten Dank im Voraus! --Arkhein Drakenov (Diskussion) 19:10, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nein, das wäre sicher nicht normal. Möglich ist auch, dass sie amtlich Theresa heisst, sich aber Theresia nennt? Viele Leute verwenden im Alltag eine Form ihres Vornamens, die nicht ganz dem entspricht, was in ihrem Ausweis steht. So kann jemand amtlich den Namen Katharina tragen, aber lieber als Kathrin auftreten, oder eine Verena als Vreni, eine Silvia als Sylvia... und vielleicht auch eine Theresa als Theresia. Aber das ist nun auch nur Spekulation meinerseits. Gestumblindi 03:04, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: @Arkhein Drakenov. Meine Recherchen bestätigen die Vermutung von Gestumblindi. Frau Rohner selber benutzt aktuell als ihren Vornamen Theresia, insbesondere bei ihrem beruflichen Internetauftritt hier. Im Gegensatz dazu hat das Bundesgericht höchstwahrscheinlich aus rechtlichen Gründen ihren amtlich verzeichneten Vornamen verwendet. Die Presse hat früher von Theresa geschrieben und ist später dann auf Theresia gewechselt, vermutlich weil sie ihren Namen so angegeben hat. - Fazit für WP: ich würde das Lemma beibehalten und ergänzend dazu erwähnen, dass sie auch Theresa heisst. In Wikidata habe ich die Namenvariante jetzt gerade ergänzt. --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen  19:02, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: @Hadi und @Gestumblindi, ich muss zugeben, dass ich auch dachte, dass es vielleicht in Zusammenhang mit Venera/Vreni sein könnte, aber wegen ungenügenden Kenntnissen im Bereich Namenpraxis in der Deutschschweiz darauf verzichtet, diese Möglichkeit vorzubringen... Auf jeden Fall dank ich euch bestens für eure Ausführungen, welche ich gerade auf frwiki übersetzt und zusammengefasst habe  --Arkhein Drakenov (Diskussion) 20:20, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Theresia oder Theresa Rohner
Diskussion:Oscar Jacobsson

message: Jakobson hat ja wohl auch zwischen 1889 und 1920 ein Leben geführt. Es war sehr hart. Das könnte man vielleicht hier nachtragen. Seine eigene Lebensbeschreibung findet sich bei Knaur. 
:Die Lücke ist bedauerlicherweise vorhanden. Aber Wikipedia lebt weniger vom Anmahnen als davon, dass jeder seine Kenntnisse gleich selbst einbringt ... Viele Grüße --Density 17:51, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lebenslauf unvollständig.
Diskussion:Staffelbach (Oberhaid)

message: „Im Markgrafenkrieg wurde Staffelbach verwüstet und gebrandschatzt.“ In welchem Markgrafenkrieg, In dem oder in dem? Bitte entsprechend verlinken. --Schubbay (Diskussion) 18:41, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte[
Diskussion:Matthäuskirche (Hunteburg)

message: „Die heute zu Hunteburg gehörigen Ortschaften Welplage, Schwege und Meyerhöfen gehörten im Mittelalter kirchlich zu Ostercappeln und wurden 1401 zur Kapellengemeinde erhoben.“ = erster Satz bei Hunteburg.de.„Die heute zu Hunteburg gehörigen Ortschaften Welplage, Schwege und Meyerhöfen gehörten im Mittelalter kirchlich zu Ostercappeln und wurden 1401 zur Kapellengemeinde erhoben.“ = erster Satz im Artikel (mit einem Link zu Osterkappeln)„finanzielle Unterstützung des Landesherrn“ – „finanzieller Unterstützung des Landesherrn“.Vielleicht sollte der Text im Artikel nicht ganz so nahe am Text von Hunteburg.de sein. --Klaaschwotzer (Diskussion) 18:44, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da wäre zu klären, was zuerst da war... Ich habe den Artikel mit dem fraglichen Satz vor 11 Jahren angelegt. Ich kann mich zwar nicht mehr genau an die Entstehung erinnern, aber ich habe in der Regel keine Webquellen genutzt und schon gar nicht wörtlich abgeschrieben. Die Formulierung klingt auch durchaus nach mir... -- Katanga (Diskussion) 08:58, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Gedruckte Literatur ist in der Regel besser datierbar. Hunteburg.de datiert möglicherweise erst aus der Zeit nach dem 25. März 2008, der Entstehung des Artikels. --Klaaschwotzer (Diskussion) 17:05, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Texte recht nahe an Hunteburg.de?
Diskussion:François Zorn von Bulach

message: Im Artikel heißt es, er sei bis 1891 Bürgermeister von Osthouse gewesen. Und oben steht, dass er aber schon 1890 verstorben ist. Da kann was nicht stimmen....--Maxl (Diskussion) 19:50, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Amtszeit als Bürgermeister
Diskussion:Liste der Stolpersteine in den Abruzzen

message: in 5 tagen würde ich hier fotos ergänzen. -- Donna Gedenk  19:58, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: die verlegungen von 2020 würde ich mit Inschriften, Anschriften, Koordinaten und Biografien ergänzen.-- Donna Gedenk  21:26, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text: verlegedatum habe ich natürlich auch, folgt halt in 5 tagen.-- Donna Gedenk  15:31, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: hat sich eingeschlichen, an einigen stellen muss Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea eingesetzt werden, werde ich in 5 tagen machen oder es findet sich jemand, der es vielleicht gerne gleich übernimmt. -- Donna Gedenk  21:18, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Tippfehler 

message: in 5a tagen würde ich fotos, koordinaten ergänzen. -- Donna Gedenk  17:00, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Bundesautobahn 864

message: Ich weiß, das ist nur ein Detail, welches aber trotzdem korrigiert werden sollte. Wenn der Bus nach Zell im Wiesental unterwegs war, macht es keinen Sinn, dass die Fahrt von der B27 auf die A864 geführt haben soll. Sollte der Bus aber auf der Rückfahrt gewesen sein, also nach Wunsiedel, macht die Angabe schon viel eher Sinn. LG Stefan 21:10, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Eben gefunden: Die Überleitung war umgekehrt, von der A864 auf die B27. Quelle. LG Stefan 21:17, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Busunfall
Diskussion:Ferrari SF90 Stradale

message: Klar, in der WP werden die Angaben des Herstellerwerks wiedergegeben, aber sollte bei erheblicher Abweichung nicht eine Ausnahme gemacht, oder zumindest ein Hinweis der Art „… haben Eigner des Fahrzeugs jedoch festgestellt …“ gegeben werden? Hintergrund: Mittlerweile gibt es mehrere unabhängige Berichte, wonach das Auto etwa 1,8 Tonnen wiegen soll, also rund 10% mehr als die Werksangabe. --87.147.186.4 03:10, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wenn es übereinstimmende Medienberichte von seriösen Quellen gibt, dass dem so ist, dann kann das schon relevant sein. Ich habe solche Quellen bisher aber noch nicht gesehen.--Alexander-93 (Diskussion) 17:03, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Leergewicht
Diskussion:Mathilda May

message: Dieser Geburtsname ist zwar relativ verbreitet, aber die Franzosen meinen, sie sei als Karin Haïm geboren. --King Rk (Diskussion) 21:31, 15. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Schwierig. Gala ist vielleicht nicht die seriöseste Quelle. Aber sie wird auch in VIAF und DNB so benannt. Allerdings stösst man auch nach kurzer Recherche immer wieder wenn nicht sogar überwiegend auf Karima Mathilda Haim bzw. Karima Mathilda Haïm (en:Mathilda May). Ich würd das erst mal so stehen lassen. Vielleicht findet ja noch jemand eine verlässliche Aussage.--Bartlebooth (Diskussion) 15:18, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Gala ist natürlich nicht gerade der belastbarste Beleg, es war ein willkürlich herausgepicktes Beispiel von vielen. Ich habe jetzt aber etwas besseres gefunden: In ihrer Autobiographie (?) V.O., beschreibt sie im Prolog, wie sie sich als Kind von „Karin“ offziell in „Mathilde“ umbenennen liess und dann als Schauspielerin in „Mathilda May“. Auch in einem Beitrag in der Zeitschrift Panorama von 1988 heissst es, sie sei als „Karin Haïm“ geboren, und ihr Vater sagt, sie habe in der fünften Klasse nicht mit zwei anderen Karins verwechselt werden wollen, weswegen die Eltern ihren Namen offiziell ändern liessen. Das ist nun schon sehr konkret und quasi aus „erster Hand“. --King Rk (Diskussion) 23:03, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Dann sei mutig und ändere es entsprechend. Die Quelle ist ja wohl seriös genug.--Bartlebooth (Diskussion) 00:36, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Done. Bin auch nicht ganz neu hier, also soviel Mut brauchte es nicht ;) --King Rk (Diskussion) 13:04, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  „Karima Mathilda Haim“?
Diskussion:Resort fee

message: Laut u. a.  gibt es Resort fees seit Jahrzehnten und sie beinhalten in aller Regen keine Zusatzleistung, sondern dienen dazu den regulären Preis niedriger zu halten um Kommissionen zu verringern. --105.232.63.249 21:32, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:GommeHD.net

message: ... ist nicht GommeHD.net, sondern The Hive mit mehr als 12 Mio. einzigartigen Nutern. Gruß --Patchall (Diskussion) 12:29, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  größtes Minecraft-Netzwerk Europas... 

message: Kann mir bitte mal jemand erklären, welche enzyklopädische Relevanz die Spielmodi bzw. die Team-/Nutzerränge haben? Das bläht im Moment alles denn Artikel auf ohne einen Mehrwert zu bieten. Es wird zB erklärt, was ein Softwareentwickler macht? Das ist nicht Ziel dieses Lemmas. Das selbe bei Administrator. Außerdem sind im Artikel Verstöße gegen Wikipedia:Weblinks. Wenn keine Einwände kommen, werde ich den Artikel in kürze weitreichend überarbeiten und auch mal die Sprache überarbeiten. Inbesondere der Teil der Spielmodi ist die Sprache sehr unsauber. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 06:25, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Schließe ich mich an. Artikeltext gehört wesentlich gekürzt (besonders Abschnitte Spielmodi, Ränge und Kommunikation), vieles kann gerne ganz raus. Aktuell wird der Artikel keinem enzyklopädischen Maßstab gerecht. --Patchall (Diskussion) 17:23, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz der Spielmodi 

message: Ich schlage vor den Badlion Client aus dem Artikel zu entfernen da ihn auch noch andere Server unterstützen. Entweder er kriegt einen eigenen Artikel oder er wird Komplett gelöscht.
Lg SeifeTim1 (Diskussion) 12:15, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Badlion Client
Diskussion:Anton Schilhan

message: Hier steht, dass seine zweite Promotion 1996 erfolgte, nicht 2001, und zwar zum Dr.phil., nicht zum Dr. theol., und dass er erst im selben Jahr 1996 (und nicht 1983) Professor in Budapest wurde. Davon abgesehen bedarf der Satz von der zweiten Promotion dringend einer grammatischen Überarbeitung. --Rabanus Flavus (Diskussion) 00:01, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Ken Miles

message: Hallo Gerald, Du revertierst neutrale ortho- und typografische Edits als „POV“? Sorry, aber POV ist sicher was anderes. Ich möchte Dir als Hauptautor nicht in den Artikel pfuschen, aber ich erwarte schon die Beachtung der Richtlinien beim Nutzen der Wiederherstellen-Funktion, die der Rechtschreibung und der Typografie. Was genau gefiel Dir denn nicht bei meinen Korrekturen? Grüße von --WinfriedSchneider (Diskussion) 00:52, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Winfried, ich finde die zu verbessernden Rechtsschreibfehler nicht, außer man interpretiert das Umstellen des Satzbaus als orthographgische Notwendigkeit. Mich ertaunt immer wieder, dass man zum Inhalt eines Artikels nichts beizutragen hat, aber an der Satzstellung herumbaut. Leider ist das eingetetren was zu befürchten war. Kaum kommt der Le-Mans-Film-1966 ins Kino, schon gehts los. Muss das sein? Beste Grüße --Erika39 · Disk ·  Edits 12:34, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  POV-Revert?
Diskussion:HaJamin HeChadasch

message: Ich bin auf einen Artikel gestoßen, in dem behauptet wird, dass Naftali Bennett weiterhin Parteivorsitzender ist.
timesofisrael.com/naftali-bennett-not-ayelet-shaked-is-chairman-of-new-right-party-bylaws-show
Daher habe ich das korrigiert.--Karina Cynthia (Diskussion) 01:34, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Parteivorsitz
Diskussion:Präsidentenwahl in der Republik China (Taiwan) 2016

message: Hallo an alle, ich möchte einmal zur Diskussion stellen, diesen Artikel nach Präsidentenwahl in der Republik China (Taiwan) 2016 zu verschieben und das analog auch bei den Artikeln zu den vorigen Präsidentenwahlen in Taiwan seit 1949 zu machen. Das würde m.E. besser dazu passen, dass das Lemma für den betreffenden Staat seit einigen Jahren Republik China (Taiwan) heißt, und Verwechslungen mit der Volksrepublik China vorbeugen. Es wäre nett, wenn Ihr mir Rückmeldung geben könntet. Gruß, --Rii Subaru (Diskussion) 02:10, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach [[Präsidentenwahl in der Republik China (Taiwan) 2016]]?