Diskussion:Islamkritik/Archiv/2011

message: * Der Begriff selbst ist bereits NPOV. - Wo bleiben z.B. die Artikel: Christentumskritik, Imperialismuskritik, USA-Kritik, Kreml-Kritik, EU-Kritik, Chinakritik, Buddhismuskritik, Konservatismuskritik, Liberalismuskritik, Kommunismuskritik, Militärkritik, Freihandelskritik, Sexualkritik etc. ?? --93.104.163.189 22:33, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das es zu den anderen Themen keinen Artikel gibt muss nicht POV sein. Es könnte einfach daran liegen, dass sich noch niemand die Mühe gemacht hat, einen entsprechenden Artikel zu schreiben.--Trockennasenaffe 10:09, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Islamkritik ? 

message: Am Anfang steht als Gliederung:
"Es gibt Kritik
* an Grundlagen des Islam
* an kulturellen Traditionen des Islam
* an sozialen Normen des Islam"
Diese Struktur finde ich im Artikel nicht wieder. Das müsste verbessert werden. --House1630 12:18, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Also dieser Abschnitt sollte unbedingt umbenannt werden, da er so wie er dort steht einfach paradox ist. Zumal die dort aufgezählten Personen bzw. Strömungen sich eindeutig als Teil des Islams verstehen und an internen Diskursen teilnehmen. Wenn die Mu'tazila als Islamkritiker bezeichnet werden, dann müsste man z.B. auch den Protestantismus als Christentumskritik werten. --Liebe Grüße, Tobias Vetter 10:47, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: ist nun umbenannt, Kritik im Christentum sowie Kritik im Islam, andere Religionen sowie Atheismus etc würden mich dennoch interessieren--in dubio Zweifel? 02:26, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ist die Bezeichnung Kritik im Christentum" nicht etwas irreführend, etwa so, als wenn Kritik im Christentum, also an christlicher Theologie geäußert wird? Warum nicht einfach "Kritik aus christlicher Sicht" oder "Christliche Kritik" schreiben? Mazlum, 31.08.2011 (nicht signierter Beitrag von 80.139.206.193 (Diskussion) 08:56, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Islamische Islamkritik 

message: Der Artikel befaßt sich offensichtlich nur aus religiöser Sicht mit der Kritik am Islam. Kann jemand der etwas davon versteht bitte auch was zu Leuten wie Dawkins und anderen weniger polemischen kritikern schreiben? Man findet da tolle Beispiele aber ich bin da Laie. (nicht signierter Beitrag von 89.12.20.25 (Diskussion) 08:58, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel enthält durchaus Kritik von nichtreligiöser Seite, z.B. von Christopher Hitchens und Sam Harris. Möglicherweise ist das aber noch ausbaufähig.--Trockennasenaffe 12:02, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: der artikel beschreibt die standpunkte von nichtreligiösen islamkritikern  ausführlich im absatz bekannte islamkritiker, letzte bearbeitungen. der autor Richard Dawkins ist kein spezieller islamkritiker. in seinem buch Der Gotteswahn kritisiert er die drei großen montheistischen weltreligionen insgesamt, schwerpunkt des buches liegt auf dem christentum und dem Kreationismus. --Fröhlicher Türke 14:01, 8. Aug. 2011 (CEST)

text: Wenn von Richard Dawkins alle 3 großen Weltreligionen kritisiert werden, dann ist wohl auch Islamkritik dabei. Ist eigentlich logisch, ein überzeugter Atheist muss sich von allen Religionen abgrenzen. Ähnlich wie ein überzeugter Christ sich von allen anderen (!) Religionen und vom Atheismus abgrenzen muss.-- 84.56.186.136 19:14, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Nicht jeder Atheist kritisiert Religionen aktiv und nicht jeder der Religionen kritisiert geht dabei auf spezielle Aspekte des Islam ein. Sowie ich das sehe. zeichnet sich Dawkins insbesondere dadurch aus, dass es bei seiner Kritik alle Religionen in einen Top wirft.--Trockennasenaffe 21:49, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  nicht-religiöse Islamkritik