lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schultze & Braun

message: Hallo,
zu Beginn des Textes über Schultze & Braun ist ein Vermerk eingefügt: "Abschnitt bedarf einer Überarbeitung: Text ist nicht im enzyklopädischen Stil geschrieben."
Ich würde gerne den Text im enzyklopadischen Stil überarbeiten und würde mich über eine Hilfestellung oder einen Hinweis sehr freuen, um das entsprechend richtig zu machen. Habe ich es richtig verstanden, dass mit diesem Vermerk nur die beiden Einleitungssätze gemeint sind? Falls ja, könnte es sich dabei um Wörter wie spezialisiert oder ausgewählt handeln? 
Es wäre prima, wenn mir jemand eine Empfehlung oder weitere Infos geben könnte.
Vielen Dank im Voraus, ich freue mich auf Eure Antworten.
Beste Grüße von --Annekes (Diskussion) 15:35, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Frage zu Vermerk bei Wikipediatext zu Schultze & Braun 

message: Hallo zusammen,
ich habe ein paar hilfreiche Hinweise erhalten für die Textverbesserung. Wie wäre es damit?:
"Schultze & Braun ist eine Anwaltssozietät mit den Schwerpunkten Sanierungsberatung und Insolvenzverwaltung. Außerdem ist die Sozietät in den Bereichen Rechtsberatung sowie Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung tätig."
Zudem würde ich den Absatz über die Geschichte vor die Beratungsfelder ziehen.
Wäre das so im Sinne von Wikipedia? Für ein kleines Feedback wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüße, --Annekes (Diskussion) 16:43, 15. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die neue Einleitung eingefügt und den Artikel ansonsten etwas umgestellt. Gruß, --Gnom (Diskussion) 09:59, 19. Mai 2017 (CEST)

text: Bitte auch an die Belege denken. --Doc. H. (Diskussion) 08:09, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Textänderung bei Schultze & Braun
Diskussion:G. B. Grayson

message: Im Artikel Grayson and Whitter heißt es, J. W. M. Grayson sei G. B. Graysons Großonkel gewesen und habe zu Tom Dulas Verhaftung verholfen. Hier ist es der Großvater, der zudem Tom Dula verhaftete. Da sich diese Aussagen nicht wirklich decken, wäre eine Klärung und entsprechende Bearbeitung der Artikel nötig. Gruß --Dschanz → Bla  15:56, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit James W. M. Grayson
Diskussion:Theater Salz + Pfeffer

message: Was ist mit dem Satz „Ulrich Maly und Julia Lehner traten in Patenschaften zu dem Theaterverein ein“ gemeint? --Jossi (Diskussion) 12:26, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Es wird wohl eine Art Schirmherrschaft gemeint sein, der Beleg sagt aber Patenschaft. 91.14.48.74 13:53, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich hab's jetzt gefunden, es ging um die Puppen-Patenschaften. Habe es im Artikel geändert. --Jossi (Diskussion) 00:35, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Unverständliche Formulierung
Diskussion:Bretterwandbach

message: Was sind Vermurungen?--Leif (Diskussion) 08:29, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Schäden durch Murgang. --Geiserich77 (Diskussion) 08:35, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text: ah ok, danke. Sollte man nicht das Wort im Text mit dem Artikel verlinken zum Verständnis?--Leif (Diskussion) 08:44, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Mure war weiter unten verlinkt, ich hab die Verlinkung nach oben geschoben. --Geiserich77 (Diskussion) 10:18, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Super, danke.--Leif (Diskussion) 23:34, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Vermurungen
Diskussion:Elektronische Fahrradschaltung

message: 1994 war ich an der Ostküste Australiens mit dem Fahrrad unterwegs. Auf der Höhe von Syndey begleitete ich eine Radgruppe ein Stück und einer der Fahrer war ganz stolz auf seine elektronische Schaltung an seinem Rennrad. Das war vielleicht eine Einzelstück oder Prototyp; die elektronischen Fahrradgetriebeschaltungen dürften demnach aber nicht Ende der 90er sondern bereits Mitte der 90er entwickelt worden sein.
:Das wäre ja spannend zu wissen. Hast Du eine entsprechende Quelle dafür? Viele Grüße von Peter --Zweiräderpeter (Diskussion) 08:56, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Es handelte sich dabei sicherlich um das Zap-System von Mavic. Das funktionierte aber nicht mit Akkus (die wären damals zu groß und schwer gewesen). Das System wurde durch die Bewegung des Schaltungsrädchens mit Energie versorgt. --2001:16B8:22A8:4700:5065:FEA3:B42E:D618 14:03, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Elektronische Schaltungen bereits 1994? 

message: Ist der Sperrumgeher-Disclaimer noch notwendig? Was ist am Artikel unbelegt bzw fachlich falsch? --80.128.89.206 12:03, 17. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, ist notwendig, wie dein letzter „Edit“ zeigt. --Roger (Diskussion) 18:57, 17. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel grundsätzlich überarbeitet und den Disclaimer entfernt. --MaligneRange (Diskussion) 19:11, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Disclaimer notwendig
Diskussion:Grenzübergang Končulj

message: Hallo! Končulj liegt doch in Serbien, heißt nicht der Grenzübergang eigentlich Dheu i Bardhë? -- Elmedinfeta (Diskussion) 17:20, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hm. Erstens hat es ein Grenzübergang ja nun so an sich, dass er an der Grenze – also zwischen zwei Ländern – liegt. Die meisten Grenzübergänge tragen daher zwei Namen, z.B. Grenzübergang Kapitan Andreewo-Kapıkule. Und zweitens hast du doch selbst den Artikel unter diesem Namen geschrieben. Was soll ich da jetzt groß dazu sagen? --j.budissin+/- 18:37, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, weil überall das so stand und ich mir vorher nichts dabei dachte. Elmedinfeta (Diskussion) 23:15, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wo stand das denn so? --j.budissin+/- 23:39, 9. Mai 2017 (CEST)

text: Irgendwo musst du die Namen ja herhaben. Das musst du schon selber wissen. Oder hast du sie dir ausgedacht? --j.budissin+/- 08:11, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Grenzname
Diskussion:Sure 4:34

message: "leitet aus der Koransure im An-Nisā', Sure 4:34 ab"
An-Nisā' ist selbst die Sure, und Suren sind nicht Teil von Suren. Um den Satz zu korrigieren, müsste man wissen, ob in dem Satz die ganze Sure oder der Vers Ableitungsgrundlage ist.
Nebenbei gesagt: Eine Nennung und Verlinkung der Sure in der Einleitung schiene mir angebracht. … «« Man77 »» (A) wie Autor 17:51, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erledigt.--PaFra (Diskussion) 22:45, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  verunglückter Passus 

message: Also in der jetzigen Fassung kann man die Sure drehen wie man sie will, am Ende käme immer heraus, dass der Mann über der Frau steht, ob nun "Klaps auf den Po" oder "zurechtweisen" oder "schlagen" - Voraussetzung ist in jedem Fall, dass der Mann bestimmt. Vielleicht müsste man mehr auf die Art der Koranexegese im Islam eingehen, vor vor allem der Koran stets wörtlich zu nehmen ist und ein Hadith niemals über einem Koranausspruch stehen kann. Und eine (zumal spekulative) Neuübersetzung niemals über einem als stark angesehenen Hadith. H. --79.252.124.95 15:17, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich setze mir mal eine Überarbeitung des Artikels auf die To-Do-Liste.--PaFra (Diskussion) 19:15, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wie man es auch dreht...
Diskussion:Arnold Hitzer

message: Der Eintrag bei Barnett/Wojhoski ordnet Hitzer der anthropsophischen Christengemeinschaft zu. Ich gehe davon aus, dass hier in der WP das Richtige steht; sonst würde zum Beispiel Beröa nicht passen. Wenn das jemand bestätigen könnte, dann sollte auf die falsche Zurodnung bei Barnett/Wojhoski hingewiesen werden. -- Dietrich (Diskussion) 17:54, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das beruht offenbar auf einer Verwechslung von Freier Christengemeinde (der Elim-Bewegung zugehörig) und Christengemeinschaft, der bei der Übersetzung der Dietrich Bonhoeffer-Werrke (DBW)-Register passiert ist. Im Register zu DBW 16, S. 874 (auf dem der engl. Index ja beruht) steht korekt: seit 1949 Leiter der Freien Christengemeinde in Kiel, 1960-1977 in München. --Concord (Diskussion) 21:25, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Christengemeinde
Diskussion:Joachim Hildebrand

message: Hildebrand, Joachim: De disciplina ecclesiastica veterum praesertim Germanorum libri II. nunc primum ex vetusto membranaceo ms. bibliothecae Juliae typis excusi opera et studio Joachimi Hildebrandi. Helmstedt 1659.
Vergleichendes Werk der Wiener, Mainzer und Helmstedter Prüm-Manuskripte
--85.179.216.77 19:17, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  kommentierte Ausgabe der Disciplina Ecclesiastica des Regino von Prüm
Diskussion:Heinrich Brunn

message: :Anbei die Inschrift seines Grabsteins: "Heinrich Brunn, dem Archäologen, geb. 23. Januar 1822, gest. 23. Juli 1894. Seine Verehrer, Freunde, Schüler und das Corps Palatia zu Bonn." siehe --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 20:22, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Ich finde das ja eigentlich nicht gut, daß ich als Mädchen, die ich in euren Studentenclubs nicht mal Eintritt ins Verbindungshaus gewährt bekäme, für euch auch noch die philologische Arbeit machen muß … Naja, seis drum. Hier habt ihr vernünftige Literatur: „Heinrich von Brunn : Gedächtnissrede gehalten in der öffentlichen Sitzung der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München zur Feier ihres 136. Stiftungstages am 28. März 1895; von Adam Flasch”. Bringt zwar auch nicht mehr 3 oder 4 Sätze zur Palatia, aber zu eurem Pläsier immerhin noch ein bisschen Schnurrig-Anekdotisches von einem Zeitzeugen in einer Fußnote. Viel Freude. --Henriette (Diskussion) 20:44, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Auf der Grundlage hatte ich den Text entsprechend angepasst. --Tusculum (Diskussion) 20:47, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die Literatur war übrigens schon angegeben. Darin ist übrigens die Inschrift nicht enthalten. @Tusculum: Vielleicht gibst Du noch die Quelle deiner Änderung an. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 20:59, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Flasch und  die Archäologenbildnisse sind genannt. Eines weiteren ENs bedarf es bei einem so kurzen Artikel nicht. --Tusculum (Diskussion) 21:04, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Corps Palatia Bonn gemäß Lexikon und Grabstein
Diskussion:Günter Peter Straschek

message: Bei 
* Werner Röder, Herbert A. Strauss (Hrsg.), International Biographical Dictionary of Central European Emigrés 1933-1945. Band 2,2. München : Saur, 1983 ISBN 3-598-10089-2, S. 1311
steht im Verzeichnis der verwendeten Literatur:
* Günter Peter Straschek: Kinematografie im Exil. Zur Geschichte der deutschsprachigen Filmemigration 1933-1945. 2 vols. to be published 1984
--Goesseln (Diskussion) 19:54, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Filmbiographien
Diskussion:Loiter Au

message: Eine Verschiebung auf den abschließenden Abschnitt Füsinger Au ist wohl sinnvoll, weil der hier beschriebene Fluss erst Wellspanger Au, dann Boholzer Au, dann Loiter Au und schließlich Füsinger Au heißt. Ein mittlerer Abschnittsname ist da nicht logisch. NNW 19:57, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Im Artikel Schlei steht auch „Füsinger Au“. Ich habe dort allerdings auf Loiter Au verlinkt und keine Weiterleitung Füsinger Au angelegt, weil ich die Verschiebung nicht unnötig erschweren will. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:31, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich hatte noch keine Zeit, mich weiter darum zu kümmern. (Ein nachträgliches Anpingen funktioniert übrigens nicht. Das muss zusammen mit dem Signieren kommen.) NNW 09:56, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma, Abgrenzung
Diskussion:Johann Jakob Thill

message: Im Artikel steht: „Am Tübinger Stift bildete er sich zum Theologen aus und schloss sein Studium im Jahr 1771 als Magister ab.“ Demnach war Thill Autodidakt. Oder müsste es heißen: „Am Tübinger Stift wurde er zum Theologen ausgebildet und schloss sein Studium im Jahr 1771 als Magister ab“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:58, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Autodidakt?
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1947/48

message: Lt. "Arbeiterzeitung Wien" vom 10.1.1948, Seite 4, gibt es unter der Überschrift "Differenzen im Fußballverband" einen Beitrag, in dem vom WFV durch zwei Drittel der Vereine eine außerordentliche Generalversammlung verlangt wird, die eine Statutenänderung wollten, um mehr Mitspracherecht in der Führung des Verbandes haben wollten. Dem widersprachen die größeren Vereine mit dem Argument, dass sie betragsmäßig höhere Abgaben an den Verband zahlen, damit auch größere Rechte hätten. Es wurde für einen Konsens eine Frist gestellt, ansonsten müsste am 7. Februar eine a.o. Gen.-Versammlung zwecks weiterer Zukunft des Verbandes stattfinden.--Skiscout (Diskussion) 20:48, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich fand jetzt auch eine zweite Meldung, aus der hervorgeht, dass die Funktionäre am 20. Januar zu einer Besprechung zusammentraten, wobei der eingebrachte Statutenentwurf mit nur einer Gegenstimme angenommen wurde, so dass der Verbandsvorstand genötigt sei, auf Grund der bestehenden Satzungen eine a.o. Generalversammlung einzuberufen.    --Skiscout (Diskussion) 18:08, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Es gab dann doch noch eine friedliche Lösung: In einer Vorstandssitzung vom 4. Februar wurde den Vertretern der unterklassigen Vereine eine Parität zugesichert. Somit bedurfte es keiner Generalversammlung. Die Ligaklubs erkannten auch das Recht an, dass die Unterklassen einen Vertreter in die Generalversammlung des ÖFB entsenden dürfen. Die eigentliche WFV-Generalversammlung wurde mit 13. März angegeben.   --Skiscout (Diskussion) 21:32, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Mehr Mitspracherecht für die kleineren Vereine 

message: Auf Grund der Wetterlage war es fraglich, ob alle für Samstag/Sonntag, 28./29. Februar, angesetzten Spiele ausgetragen werden könnten. Es gab aber keine generelle Verschiebung, allerdings wurde die vorerst geplante Doppelveranstaltung am 29. Februar im Wiener Stadion mit Wacker Wien gegen den WAC und Austria Wien gegen die Vienna gesprengt und die beiden Klubs hatten getrennt zu spielen, dabei Wacker auf dem FC-Wien-, die Austria auf dem Helfort-Platz (jeweils Beginn um 15 h); beide Matches konnten ausgetragen werden.  --Skiscout (Diskussion) 16:07, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Beginn der Frühjahrsmeisterschaft
Diskussion:Wiedikon

message: Wenn die Behauptung, in Wiedikon und Enge sei das grösste jüdische Viertel Europas, korrekt ist, bitte eine Quellenangabe. Laut meiner jüdischen Arbeitskollegin (wohnhaft in Wiedikon) ist das falsch.--Oberpfälzerin (Diskussion) 21:13, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Judentum
Diskussion:Josef Heinz

message: Sind bei dem Lemma vielleicht Name eines Abgeordneten (HEINZ Josef, Landwirt in Kasten) und Herkunftsort eines anderen Abgeordneten (SIMONER Franz, Post Erlauf) vermischt worden? In diesem Buch, S.407 stehen die beiden so hintereinander, dass sich "Erlauf Heinz Josef" ergibt... --Niki.L (Diskussion) 22:21, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Muss wohl so sein, ein ziemlich peinlicher Fehler. Darf ich fragen, wie du da drauf gekommen bist? Gruß--Geiserich77 (Diskussion) 11:01, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Zufall, ich arbeite gelegentlich Artikel über Österreicher ab, bei denen Geburts- und/oder Sterbedaten fehlen; bin misstrauisch geworden, dass man zu einem nö. Landtagsabgeordneten des 20. Jahrhunderts nichts findet, und hab dann bei google-Buchsuche nach dem (angeblichen) Namen die Fehlerquelle entdeckt. lg, --Niki.L (Diskussion) 11:41, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  falsches Lemma?
Diskussion:Hans von Schubert

message: Da die Universität Heidelberg sich inzwischen in sich selbst umbenannt hat, ist die Hochschullehrer-Kategorie natürlich überholt und muss angepasst werden. Noch will es niemand wahrhaben, aber durch Totschweigen lösen sich Probleme bekanntlich nicht. --Peewit (Diskussion) 22:24, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorien noch alle aktuell?
Diskussion:Time-Frequency Slicing

message: Wer nicht Fachmann/-frau ist, versteht noch nicht mal, wovon der Artikel handelt. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:19, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Artikel wurde komplett überarbeitet und sollte nun verständlicher sein. --Felizius (Diskussion) 19:07, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:Garry Walberg

message: Ich wollte gerne ein Bild zu Harry Walberg hinzufügen. Leider geht dies nicht. Warum dieses? Adieckma (Diskussion) 23:41, 9. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Adieckma, ich hatte dir gerade auf deiner Diskussionsseite etwas dazu geschrieben. Gruß --Mirkur (Diskussion) 00:10, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Sorry, ich hatte das wohl versehentlich dort nicht abgespeichert. Es ist nicht möglich Bilder von einer beliebigen Internetseite einzufügen, auch aus urheberrechtlichen Gründen nicht. Wie es funktioniert findest du hier Hilfe:Bilder und hier Hilfe:Bildertutorial. Leider nicht so ganz unkompliziert, aber dann klappt es. Gruß --Mirkur (Diskussion) 00:14, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bild
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Alle

message: Kam beim Wählen nur bis Kandidat GroupCohomologist. Die Seite dieses Kandidaten ließ sich nicht bearbeiten, weder Pro, noch Contra, noch Enthaltung. Ist das gewünscht bzw. wurde hier die Abstimmung gestoppt oder ist das ein Fehler? Wenn letzteres, bitte beheben. Danke. --Nanimo5 (Diskussion) 00:00, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die Kandidatur wurde nach Wahlbeginn abgebrochen, siehe Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017 das Durchgestrichene--SFfmL (Diskussion) 00:02, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Tritordeum

message: Der Artikel beschreibt derzeit nicht das 1902 beschriebene Taxon ×Tritordeum Asch. & Graebn. sondern eine Getreidesorte/Marke Tritordeum. Daher werde ich die Taxobox entfernen und die Einleitung anpassen. --Muscari (Diskussion) 00:22, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nur als Markenname kann es ja auch nicht stehen bleiben. --BotBln (Diskussion) 18:59, 5. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: natürlich kann es das. --Muscari (Diskussion) 18:20, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Bruttoprinzip

message: Der Begriff Bruttoprinzip wrd anscheinend auch dafür verwendet, dass  rechtswidrige Einnahmen von juristischen Personen ganz eingezogen werden können und nicht mit etwaigen Ausgaben verrechnet werden. Kann jemand, der sich mit OWiG auskennt, einen entsprechenden Artikel unter einem neuen Lemma anlegen und die Verlinkungen, u.a. aus dem Artikel Unternehmensstrafrecht, anpassen? 89.15.158.213 01:09, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Du meinst wohl eher die polizeiliche Gewinnabschöpfung --JARU69 (Diskussion) 12:47, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ordnungswidrigkeitengesetz, Verfall 

message: Im Artikel ist ein Rotlink, der Wunschartikel Wirtschaftliche Rechnungsführung eingebunden im Fließtext, dieser bezieht sich aber auf die Planwirtschaft der DDR. Sollte hier wohl eher nicht hin, daher mein Vorschlag, dies auf Kaufmännische Rechnungsführung zu ändern.  --JARU69 (Diskussion) 12:55, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wunschartikel [[Wirtschaftliche Rechnungsführung]] vs. [[Kaufmännische Rechnungsführung]]
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2017/02

message: Die IP 153.100.131.96 hat unter anderem im Artikel über Innogy, das gerade mit einer großen Kampagne beworben wird, wesentliche Abschnitte beigetragen. Die IP gehört zu einem RWE-Rechner in der Konzernzentrale in Essen, wie man über die entsprechenden Tools erfährt. Das widerspricht doch der Regel, dass Unternehmen bezahlte Beiträge kenntlich machen müssen? Generell fällt der Artikel über Innogy dadurch auf, dass er unkritisch ist, inwiefern da nun Werbesprech drin versteckt ist, sollen andere einschätzen. Der Umstand, dass ein RWE-Mitarbeiter da aber unter einer IP kräftig mitgearbeitet hat, rechtfertigt für mich aber erstmal, einen Neutralitätsbaustein einzusetzen. Vielleicht können klügere Menschen den Fall lösen. Danke --Wadis 00:53, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Gut gemeinter Rat, wie wäre es, wenn Ihr Euch mal wirklich mit der Artikelarbeit in der Wikipedia befasst, und hier nicht andauernd die privaten Hexenjäger spielt?  Du bist auch nicht gerade der Premiumautor, dem es einzig um die Qualität unserer Artikel geht. Nutze dafür erstmal die Artikeldiskussion. Aber schon jetzt der Hinweis, wir wollen bewußt "unkritisch" sein, dafür haben wir die Regelungen von WP:NPOV, hier steht Ausgewogenheit an erster Stelle. Es waren lediglich 5 Edits über einen sehr langem Zeitraum. Dazu in Abwechslung mit Steinzeitdiät und Brüssler Flughafen. Nen ganz normaler Mitarbeiteraccount, und wie Du selbst sagst, nichtmal vom Unternehmen.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:22, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verdeckte Beiträge für RWE? 

message: Bitte den Artikel IBA Heidelberg im Auge behalten, da sollen wohl größere Änderungen durch den verifizierten Account Benutzer:IBA Heidelberg vorgenommen werden, die aber meiner Meinung nach erst auf der Artikeldiskussionsseite besprochen werden sollten. --Schlesinger schreib! 11:15, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  IBA Heidelberg
Diskussion:Fußball-Oberliga Westfalen 2016/17

message: Der FC Gütersloh wird nach der Spielzeit aufgelöst, siehe Meldung auf der Vereinshomepage und dürfte damit als erster Absteiger feststehen. Wer würde davon aktuell profitieren? --H.A. (Diskussion) 10:11, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Scheint so, als wenn das Glück den Fußballvereinen in Westfalen hold war. Der FC Gütersloh bleibt bestehen, und Paderborn in Liga 3. --H.A. (Diskussion) 21:31, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  FC Gütersloh erster Absteiger
Diskussion:Dettleff Schilde

message: Diese Bemerkung ist nicht zutreffend.
"Nach deren Scheitern gründete Schilde 2008".....
Nicht die Ursachen umkehren. Als führende Leute der Perspektive herausfanden, was Schilde nebenbei für kriminelle Aktivitäten betrieb, wurde er auf dem letzten großen Treffen in Bamberg damit konfrontiert. Bei den Recherchen zu Schilde (wg einiger Ungereimtheiten) ergab sich im nachhinein, dass Schilde die BSU finanziell in die Insolvenz getrieben hatte. Der Perspektive ist dies durch rechtzeitiges Eingreifen erspart geblieben. Unmittelbar anschließend darauf wurde das Parteibüro durchsucht, damit Schilde keine Beweise vernichten konnte. Bei dieser Durchsuchung wurden die Dokumente gefunden, die letztendlich zu einer Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Bamberg geführt haben und damit auch zu einer Verurteilung Schildes wegen Betruges. Dieser interne Skandal und die Intrigen die vorher durch Schilde initiiert wurden. waren der Grund dafür, dass eine Reihe von Leuten aus der Perspektive ausgetreten sind. Die Perspektive beschloss dann, die Parteiarbeit ruhen zu lassen und als Verein weiterzubestehen. 
Schilde wurde zum Austritt gezwungen! Er war nicht mehr tragbar. Als Ersatz gründete er daher die DVD.
Dass dieser Mann, trotz seiner Vorstrafe als rechtskräftig zu einer Gefängnisstrafe verurteilter Mensch eine Karriere als "graue Eminenz" in der AfD gelang, ist nur teilweise erstaunlich, da er bei seinen Aktivitäten sich gerne mit bekannten Personen schmückte, redegeewandt war und diese Personen ihm Zugang zu weiteren Kontakten verholfen hatten. 
Er löste die DVD auch nicht einfach zugunsten der AfD auf, sondern er musste es tun, da eine Mitgliedschaft in einer weiteren - in dem Fall selbstgegründeten Partei - parteirechtlich nicht möglich ist. 
Laut Mitteilung der AfD Bayern ist Schilde aufgrund einer Krankheit verstorben.
Quellen: http://www.afd-obb-sw.de/nachruf-dettleff-schilde/
https://alternativernewsletter.wordpress.com/dettleff-schilde-dvd-special/
:Wäre schön, wenn das mit belastbaren Quellen in den Artikel eingearbeitet würde.--ElTres (Diskussion) 14:23, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Partei Perspektive
Diskussion:Max-Planck-Institut für Neurobiologie

message: Die zuvor genannten 60 Zellen bezogen sich auf die Tangentialzellen pro Lobulaplatte; insgesamt hat das Fliegenhirn natürlich viel mehr Zellen und auch an den beschriebenen Flugmanövern sind deutlich mehr als 60 Zellen beteiligt. Die Korrektur soll dies klarer machen. PrMpin 10. Mai 2017‎
: Das war ein Bearbeitungskommentar zu dieser Änderung. Der Hinweis ist nicht mehr aktuell, weil inzwischen der betreffende Satz gelöscht wurde. --Lektor w (Diskussion) 10:16, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Änderung vom 10.5.2017