Diskussion:Fauvismus

message: Habe den Artikel nun einmal grob überarbeitet, um die Schwachstellen zu entfernen bzw. zu schmälern und den Weblink zu den <Neuen Wilden> entfernt, da hier bis auf den Namen keine weitere Gemeinsamkeit anzutreffen ist. --Rigo 1963 02:08, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallöchen Alinea und Rigo, wie Ihr merkt pfusche ich hier rum. Unter anderem habe ich gerade die Klammer Anmerkungen, siehe auch, in richtige Anmerkungen umgeswandelt, weil ich diese bei dem komplizierten Satzbau als den Lesefluss störend empfinde. Außerdem bin ich der Meinung, daß Ihr die Nachweise, hochgestellte eins, bei den sinngemäßen Zitaten entfernen solltet. Nichts für ungut. Gruß Retzepetzelewski 20:38, 28. Aug. 2008 (CEST)

text: Hallöchen zurück. Ich habe in diesem Artikel auch nur rumgepfuscht. Benutzer Rigo wird sich sicher kümmern. Gruß -- Alinea 12:01, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na denn auch mal Hallöchen, Retzepetzelewski, Gaston Diehl liegt mir vor. Habe das Buch angegeben, obwohl es englischsprachig ist und 1977 in Italien gedruckt wurde, Bonfini Press, - All rights of Reproductions liegen allerdings by A.D.A.G.P. in Paris -, da zu Derain dermaßen wenig Literatur (deutschsprachig) existiert. Die häufig anzutreffenden Nachweise (Referenzen) hatte ich eingefügt, da mit zuerst POV vorgeworfen wurde. Dann wurden sie gebündelt. Grüße -- Rigo 13:36, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Rigo, Bonfini klingt italienisch, ist ein Schweizer Verlag, der inzwischen Pleite ist. Gib bitte die ISBN an. Gruß Retzepetzelewski 21:07, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  :-) :-) :-) :-) Dank dir für die Aufklärung, aber die ISBN ist anscheined auch Pleite, zumindest ist in meinem Buch keine angegeben. Kann gerne weitere Angaben hinzufügen: Translated from the French by: A.P.H. Hamilton, und Printed in Italy - Copyright Bonfini Press Corporation, Naefels, Switzerland. All Rights of Reproductions by A.D.A.G.P., Paris, that's all. aha, Umschlaggestaltung: André Derain by Gaston Diehl, author of Picasso in the same series; Picture on the Front Cover: Portrait of a woman, 1925 (Detail) 20" x 17", Rosengart Gallery, Lucerne. Picture on the Back Cover: Fishing Port, Private Collection, Basle. -- Rigo 00:08, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man die Herkunft des Namens bzw. den Satz "Tiens, Donatello" noch ins Deutsche übersetzen, denn "fauve" ist die Raubkatze. -- Alinea 14:08, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Hatte die Übersetzung als Fussnote gesetzt. -- Rigo 15:05, 7. Sep. 2008 (CEST)

text: Sorry, dann habe ich das übersehen. Nur ein Gedanke: einen beispielhaften Namen nennen bei der russischen Avantgarde? -- Alinea 15:14, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Zum Artikel

message: Sollte man nicht wenigstens erklären, woher der (franz.) Grundbegriff stammt? In den Naturwissenschaften ist das so üblich und es mag beim Verständnis der Kunstrichtung helfen. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 12:48, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Grüß dich, der Begriff ist erklärt - Ursprung - siehe Einleitungstext Ende. Die Übersetzung findest du als Fußnote angegeben. Eine tiefliegendere - wissenschaftlichere - Erklärung existiert nicht. Es ist schlicht nur eine Namensgebung für eine Gruppe von Malern, welche bestimmten Inhalten folgte. Grüsse -- Rigo 14:48, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein, mit Naturwissenschaften meinte ich, dass Zusammensetzungen von Wörten oder Begriffen aus nicht-deutschen Sprachen erklärt werden. Die franz. WP geht etwas weiter "Le fauvisme est caractérisé par l'audace et la nouveauté de ses recherches chromatiques. Les peintres avaient recours à de larges aplats de couleurs violentes, pures et vives, et revendiquaient un art basé sur l'instinct. " also mehr in der Analogie der "wilden Bestien" (auch l'art fauve, l'artiste fauve) um den Gegensatz zu den anderen damals vorherschenden Stilrichtungen herauszustellen. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 16:13, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Grüß dich, zwar etwas verspätet, aber ich hatte viel um die Ohren. Habe die Übersetzung nach deiner Anregung verbessert. Danke dir für den Hinweis, ist mir zuerst nicht aufgefallen, da ich auch Fauves frei übersetzt mit "Wilde" bezeichnen würde. Grüsse --Rigo 13:16, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fauves 

message: Nur als Vorschlag für den entsprechenden Abschnitt gedacht. Muss natürlich nicht sein. Vielleicht gibt es auch noch was Besseres zum Hochladen. LG -- Alinea 15:34, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, Alinea. Habe schon ein Bild von Signac drin und das genügt. Wenn, dann wäre ein Bildlink für ein fauvistisches Gemälde besser. Nur weil Signac in Collioure war, ne. Da aber nur die von Matisse auf "vernünftigen" Seiten in einer halbwegs guten Qualität vorhanden sind, ebenfalls auch das im Text Gesagte unterstützen sollten, habe ich von einem weiteren Bildlink Abstand genommen. Es sind schon zwei Bildlinks von Matisse drin. Der Neoimpressionismus bzw. Divisionismus ist bereits in der Galerie vertreten. ;-)) LG --Rigo 16:09, 29. Mär. 2011 (CEST)

text: War ja nur ein Vorschlag, um dem Abschnitt Colliure Farbe zu geben, Signac ist im Abschnitt erwähnt, daher die Idee. Der Autor entscheidet. LG -- Alinea 16:30, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild Collioure von Signac 

message: * http://www.kunstforum.com/forum/vbcms_areas/vbcms_custom_content/images/original_images/4324_henri_matisse_intrieur_collioure_la_sieste_1905_merzbacher_kunststiftung_and_werner_gabrielle_merzbacher.jpg
– GiftBot (Diskussion) 02:47, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ersetzt. -- Alinea (Diskussion) 16:00, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: ist ein Pleonasmus wie weißer Schimmel. Bestien reicht vollkommen. (nicht signierter Beitrag von 188.108.159.123 (Diskussion) 14:32, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Lässt sich nicht ändern, scheint eine Übersetzung des Kunsthistorikers Jedlicka zu sein, siehe Fußnote 5. -- Alinea (Diskussion) 14:53, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "wilde Bestien" 

message: Mein Vorschlag lautet nach wie vor: "Einer neueren Sichtweise zufolge hat der Fauvismus Gemeinsamkeiten mit dem Expressionismus."
Was spricht dagegen? Macho234 (Diskussion) 22:31, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Bring reputable Literatur bei, die belegt, dass es eine verbreitete und anerkannte Position ist, und es spräche nichts dagegen. Julius1990 Disk. Werbung 22:48, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderung