Diskussion:Liste der Farben im Farbkreis

message: GELB eine Grundfarbe?! Gefährliches Halbwissen, oder berechtigte Annahme im Kontext des Artikels? Kann auf den Hintergrund dieser Farbkreisfarbenliste eingegangen werden (= Einleitung)? --Abdull 14:26, 19. Mär 2005 (CET)

message: Ob nun Gelb 'ne Grundfarbe ist, oder nicht, hängt wohl davon ab, ob man subtraktiv oder additiv mischt. Da man ja bekanntlich beides kann, ziehe ich es vor, sowohl ROT, GRÜN und BLAU, als auch ROT, GELB und BLAU als Grundfarben zu betrachten. CYAN und MAGENTA dagegen scheinen mir technologisch bedingte "Grundfarben", die ich rein wahrnehmungsmäßig eher NICHT dazuzählen würde, oder? --DiplomBastler 18:30, 19. Mär 2005 (CET)
replies: text: Außer der technischen Seite gibt es noch die Komplikation, dass die Einteilung des Kontinuums Frabe in verschiedene benannte Bereiche, kulturabhängig ist. Da werden wir unsere Anthropologen um Hilfe bitten müssen. Mir ist in Erinnerung, dass die Farbe der Sonne, bei den Japaners als "Rot" und nicht als "Gelb" klassifiziert wird und Ampelgrün als "Blau". --Pjacobi 19:42, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Gelb = Grundfarbe 

message: Hab den LA entfernt, da sich massiv um diesen Artikel "gekümmert" wird. Ist schon was ordentliches draus geworden. Ich halte das Lemma allerdings noch für etwas unglücklich. Der Artikel, wie er hier steht, befaßt sich wohl vor allem mit den Farbpigmenten und der subtraktiven Farbmischung. Allerdings ist schon der Farbkreis (zumindest laut diesem Artikel) mehrdeutig. Insgesamt bin ich guter Hoffnung, daß die Berufenen das zurechtbiegen werden. Ich habe keinen neuen Baustein gesetzt, weil ich nicht wüßte, welchen ich nehmen sollte und der Artikel inzwischen auch so schon genügend Aufmerksamkeit erhält. --LC KijiF? 13:52, 29. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Weiter Überarbeitung 

message: *Können wir uns darauf einigen, dass sich die hier verwendeten Bezeichnungen der Farbtöne auf kommerziell erhältliche Künstlerferben beziehen sollen( also auf Pigmentmischungen mit ggf diversen Bindern, wie sie in kommerziell erhältlichen Acryl-, Aquarellfarben, Kreiden oä verwendet werden)?
**Falls ja:
*Können wir uns darauf einigen, dass einige dieser Farbtöne tertiäre Mischfarben sind und deshalb nicht am äußeren Umfang der Farbnormtafel aufgetragen werden können (da sie einen unbunten Anteil haben)?
** Falls ja:
* ... schlage ich vor, den Artikel zu verschieben und dafür einen kurzen Titel zu wählen, etwa Pigmente und Farbkreis
* ... schlage ich eine Beschränkung auf die subtraktive Farbsynthese vor
* ... würde ich eine entsprechende Umformulierung des Textes beginnen
Unabhängig davon eine Info: auf Anfrage hat mir Kremer Pigmente mitgeteilt, dass es für Pigmente und Pigmentmischungen, wie sie unter den gängigen Farbtonbezeichnungen vertrieben werden, keine Normierung gibt. Darauf sollte man hinweisen und als Konsequenz von "Bereichen im", nicht von "Punkten auf" dem Farbkreis sprechen. --Pik-Asso [ x ]  16:56, 1. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Überarbeitung 

message: Vielleicht habe ich sie nur noch nicht gefunden, eine Liste der Farben, aus der man Farbnamen, CMYK-, RGB- und evtl. HSV-Wert ablesen kann. Der bisherige Artikel ist viel zu theorielastig und unverständlich! Der CIE-Farbraum mag der genaueste sein, aber ist für den Laien unverständlich. Es geht auch einfacher: Eine übersetzte List of colors wäre wünschenwert! BMK 18:11, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Liste der Farben, analog zu [[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colors]] 

message: Ausgehend vom Lemma Farbkreis kommt man auch zu dieser Liste. Da steht Unfug, die Zusammensetzung der Liste ist irgendwie gewollt, aber nicht gekonnt. Nun habe ich mal etwas an historischen Farbtönen aus Farbkreisen zugefügt und Kapitelüberschriften eingezwungen, aber befriedigend ist das Ergebnsi nicht. Obwohl es den Untertitel Farbbezeichnungen als Farbe gut ergänzen könnte. Ja, aber jetzt bin ich erstmal hängen geblieben. Die vorstehenden Diskussionsbeiträge enthalten weitere Anregungen, die bislang noch nicht gelöst wurden. Aemilius Müller etwa hat schließlich einen 60-teiligen Farbkreis vorgelegt, hier präsentieren sich einige Farbtöne die dann mit irgendwas ergänzt wurden. Ich habe aber jetzt keine Lust die ganze Artikelhistorie zu durchforsten, zumal der Erfolg ... ??? --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 20:27, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Im Artikel sind gar keine Farben dargestellt. Ist das so beabsichtigt? (nicht signierter Beitrag von 91.44.10.18 (Diskussion) 00:17, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja das ist es. Auf Wunsch gibt es dazu Farbartikel. --Paule Boonekamp (Diskussion) 21:23, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Ich habe im Artikel den unpassend gebrauchten Begriff der Primärvalenz durch die eigentlich gemeinte Primärfarbe ersetzt. Es geht ja hier um die "empfundenen" Farben und nicht um Koordinaten in einem Raum von Farbvalenzvektoren. Für Primärvalenzen wäre es übrigens auch gar nicht zutreffend, dass sie nicht aus zwei anderen Farben/Valenzen mischbar sind - die meisten sind es schon (die Primärvalenzen sind in einem anderen Sinn "primär" als die Primärfarben).
Die Spaltenüberschrift "Valenz" habe ich dementsprechend in Ermangelung eines besseren Begriffs mal in "Mischstufe" umbenannt. Falls jemand vom Fach hierfür einen besseren Begriff parat hat, bitte ersetzen. Tschau, -- Sch (Diskussion) 22:41, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Keine Primärvalenzen 

message: Zusätzliche Neuerungen: Darstellung der Farben und Anzeige des HEX-Wertes in neuer Spalte. --Angerdan (Diskussion) 12:09, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Tabelle ausgelagert in Vorlage:Farben im Farbkreis