lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theodor von Baginski

message: Dieser Satz ist unverständlich: Als Sicherheit für einen Kredit erhielt Hoffmann die Grube Bliesenbach. Es muss geklärt werden, was sich da abgespielt hat. Sodann sind dafür in jedem Fall Einzelnachweise erforderlich. Das gilt auch für die übrigen Teile des Artikels. --der Pingsjong (Diskussion) 21:41, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Zu dem vorstehenden Satz gehört noch folgender vorgeschobener Satz: „Nach dem Tode seines Schwiegervaters übernahm er dessen Mineralienhandlung und führte sie mehrere Jahre.“ Die Grube Bliesenbach gehörte 1876 der Bergwerks Aktiengesellschaft Bliesenbach und wurde von ihr 1919 an die  AG für Bergbau, Blei- und Zinkfabrikation zu Stolberg verkauft. Es ist also unmöglich, dass Theodor von Baginski 1876 Betreiber oder Eigentümer der Grube Bliesenbach werden konnte. Allenfalls kann es sich um Aktienanteile oder Mineralien der Grube Bliesenbach gehandelt haben. Ich entferne daher den Satz über die Grube Bliesenbach aus dem Text. Bevor der Satz wieder aufgenommen wird, muss genau geklärt und nachgewiesen werden, wie was richtig ist. Hinweis: Ich kenne etwas vom Bergbau und bin Autor des Artikels Grube Bliesenbach. Ich besitze auch die entsprechenden Unterlagen und habe nirgendwo den Namen Theodor von Baginski gesehen. Siehe auch Bensberger Erzrevier, die dort aufgeführten Artikel stammen samt und sonders von mir. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 15:15, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Oh, dann stimmt das wohl nicht mit der Grube Bliesenbach - Baginskis / Hoffmanns Tochter gibt jedenfalls in dem unter Literatur genannten Bericht an, dass er einem Nachbarn einen Kredit gewährt und dafür dieses Bergwerk als Sicherheit erhalten habe (Seitenzahl kann ich jetzt leider gerade nicht nachschlagen). Sie nennt aber den Namen des Nachbarn aus Bonn nicht, daher wird man es wohl nicht mehr überprüfen können. Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von 136.199.110.42 (Diskussion) 10:56, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es kann ja sein, dass er Aktien oder sonstige Anteile erworben hatte. Diese Möglichkeit will ich ausdrücklich offen lassen. Dann muss das aber genau und nicht wie bei dem Einzelnachweis 2 unter   oberflächlich und ungenau wiedergegeben werden. Bergwerksbetreiber der Grube Bliesenbach war er nach den mir bisher vorliegenden Unterlagen als Einzelperson jedenfalls nicht. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 11:26, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, ich bin vollkommen einverstanden es wegzulassen - die Aussagen der Tochter sind auch sonst etwas ankdotenhaft: So wird gesagt, er habe eigens den Bau einer Brücke über den Rhein angeregt, um von seiner Wohnung aus leichter zu der Grube gelangen zu können.....(nicht signierter Beitrag von 136.199.110.42 (Diskussion) 13:41, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Grube Bliesenbach]]
Diskussion:Landgraben (Karlsruhe)

message: Die Links von Einzelnachweis 1 und 3 zeigen nach "404 Not Found".
Korrekter Link zu Einzelnachweis 1 wäre: http://www.karlsruhe.de/b1/stadtgeschichte/kulturdenkmale/denkmaltag_archiv/denkmaltag_2004/muehlburg/landgraben (nicht signierter Beitrag von 91.33.16.113 (Diskussion) 22:00, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, beide Websites jetzt wieder erreichbar. NNW 10:28, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Links zu Einzelnachweisen nicht mehr aktuell 

message: Siehe und diskutiere bitte dort.An dieser Stelle:  --TOMM (Diskussion) 19:56, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma / Verschiebung
Diskussion:Review 2014 – Außenpolitik Weiter Denken

message: Ich kopiere hier die in der Löschprüfung genannten weiteren Quellen hin, damit die ohne umständliche Suche für den Artikelausbau geprüft/eingearbeitet werden können.
* Tagesspiegel  
* MiGAZIN  
* Stuttgarter Nachrichten  
* Märkische Oderzeitung  Osthessen News  
* Neue Rheinische Zeitung  
* Hamburger Abendblatt  Neue Osnabrücker Zeitung  
* FAZ  
* Telepolis  
* Mittelbayerische Zeitung 
* faz.net
--Holmium (d) 22:22, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Luft-/Bodenschießplatz Nordhorn

message: Moin, lagen die "Nordhorner" Teile der Heimatschutzbrigade 52 eigentlich bei der Range oder anderswo? Weiß wer Näheres?--Stubenviech (Diskussion) 22:30, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Truppenteile?
Diskussion:Bernd Klotz

message: "... wechselte er zu Fortuna Düsseldorf in die 2. Bundesliga. Am Niederrhein gelang ihm prompt der Aufstieg in die erste Liga."
Düsseldorf liegt nicht am Niederrhein. Der Niederrhein beginnt erst einige Kilometer stromabwärts kurz vor der niederländischen Grenze.
"Zwei Jahre spielte er dann noch für die Fortuna in der Bundesliga bevor er seine aktive Karriere bei Fortuna Köln beendete."
Ist jetzt die Rede von Fortuna Düsseldorf oder Fortuna Köln?
--Stefan Kotthoff (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1139:ABE0:93E:F86A:DBBB:FE69 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 8. Mär. 2015 (CET)

message: Beinahe wäre es auch Paul Jäger, Geschäftsführer von Fortuna Düsseldorf, gelungen, seinen Ersatzspieler Bernd Klotz, 31, zum Chemnitzer FC zu verhökern. Der Stürmer sei immerhin »ein routinierter Mann, der führen kann«, schwelgte Jäger, und mithin »genau der Typ, der in Chemnitz gefragt ist«. Der Zweijahresvertrag - 350 000 Mark Ablöse, 250 000 Mark Jahresgehalt - war schon unterschriftsreif aufgesetzt, als sich Klotz doch anders entschied. Das Leben im ehemaligen Karl-Marx-Stadt wollte er seiner Familie »nicht zumuten«. --146.60.138.150 11:47, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Chemnitzer FC
Diskussion:Annemarie (Schiff, 1914)

message: Es liegt jetzt eine OTRS-Freigabe für den wegen URV gelöschten Text vor. Kannst Du das mal kontrollieren und ggf. den Text wiederherstellen?! // Martin K. (Diskussion) 22:52, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Textfreigabe
Diskussion:Günter Metz

message: Nur mal so als semi-polemische Zwischenfrage: Günter Metz ist keine Orgel, oder? Ich muss sagen, dass ich den Klammerzusatz sehr unglücklich finde, weil dort üblicherweise die Tätigkeit einer Person vermerkt werden sollte. Fußballspieler bekommen eben auch nicht den Zusatz "Fußball" dazu. Vielleicht mag das ja noch durch eine sinnvolle Verschiebung modifiziert werden. --Scooter  Backstage  22:54, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Fingerkloppe

message: Denn ich sehe keine Relevanz. Eine Spielanleitung, die der Artikel jetzt darstellt, ist zu wenig. Beispielhaft, wie es funktionieren könnte: Mühle. MfG, --Rob S. Pierre (Diskussion) 23:18, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Gibt es wenigstens eine Geschichte des Spiels, die bedeutend ist?
Diskussion:Diakonissenkrankenhaus Flensburg

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/flensburgs-groesster-kindergarten-id8148986.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:33, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Olympische Winterspiele 2006/Teilnehmer (Türkei)

message: Laut diesem Artikel bestand die Delegation der Türkei bei den Olympischen Winterspielen aus 11 Athleten. In der englischen Wiki sowie bei Sports-Reference sind dagegen nur jeweils sechs Athleten aufgeführt. Ich vermute, dass hier ein paar Reserveathleten aufgeführt sind, die aber nicht zum Einsatz kamen. Oder die Namen sind schlichtweg komplett falsch. Was wir brauchen, sind erst einmal Aufklärung und eine vernünftige Quelle, ehe man die Liste überarbeiten kann...--93.232.216.131 23:52, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  6 oder 11 Athleten?
Diskussion:Flairck

message: Auf der offiziellen Website der Band wird Sylvia Houtzager als "original Flairck member" bezeichnet, und im Titelstück des Debutalbums, "Variations on a Lady", wohl bis heute das bekannteste Stück, spielt sie ja mit ihrer Violine die Hauptrolle. Sollte man sie da nicht bei den Gründungsmitgliedern mit aufführen? Sie verließ die Band zwar in den Neunzigern, ist aber seit 2014 wieder dabei. --91.34.154.251 00:02, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gemäß dem Houtzager-Porträt auf der Homepage ist sie kein Gründungsmitglied. --Vanellus (Diskussion) 15:19, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sylvia Houtzager nicht Gründungsmitglied?
Diskussion:Alfred Loewenberg

message: Sämtliche mir vorliegende Quellen wie Riemann Musik-Lexikon, Deutsche National-Bibliothek und auch Grove Music online (s. http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/gmo/9781561592630.article.16871, Loewenberg war Mitarbeiter des Grove) geben 1949 als Todesjahr an. Der im Artikel unter Weblinks zitierte Nachruf stammt vom April 1950, somit Dezember 1950 offenbar falsch.
Wurl-Berlin (Diskussion) 00:14, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke für Dein Prüfen. Ich habe den Artikel angelegt mit 1949 und habe dann mit dieser Änderung das Lexikon des Judentums als Literatur hinzugefügt, das als Todesdatum 29.12.1950 nennt. Offensichtlich ist das dort falsch. --Goesseln (Diskussion) 17:43, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Todesjahr geändert
Diskussion:Sankt Johann (Rheinhessen)

message: Das Kapitel Geschichte beginnt mit dem Hinweis, dass der Ort früher mal Megelsheim hieß, schweigt aber, wann und warum es zum Namenswechsel kam. Kann jemand die Info nachtragen? --MvM ist unterwegs (Diskussion) 01:16, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Megelsheim
Diskussion:Klaus Darga

message: 1953 teilte er sich mit Óscar Panno den ersten Platz bei den Juniorenweltmeisterschaften U20.
1. Der Gebrauch des Plurals ist verfehlt.
2. Es wurde nichts geteilt, da Panno aufgrund besserer Sonneborn-Berger-Wertung Platz 1 und Titel zugesprochen erhielt.
3. Es war nicht die "Juniorenweltmeisterschaft", sondern die Veranstaltung wurde in allen deutschsprachigen Medien als "Jugendweltmeisterschaft" bezeichnet. Es ist auch nicht zu vermitteln, warum jemand erst in der deutschen "Jugend" meisterschaft, dann aber auf Weltebene an einer "Junioren" meisterschaft teilnehmen soll. Es gab damals nur eine Altersgruppe, eben die der "Jugend". Die Bezeichnung "U20" gab es damals auch nicht. Es ist auch weder erwiesen noch belegt, dass die damals geltende Altersgrenze dieselbe ist wie die der heutigen "U20".
Siehe auch "Berliner Schachlegenden" von M. Dombrowsky, Seite 112/113. (nicht signierter Beitrag von 37.138.43.45 (Diskussion) 01:28, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe es korrigiert. Ist es so richtig, oder muss noch etwas geändert werden? --Constructor 03:09, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das ist alles korrekt. Ich bin zwei Jahre älter als Darga und habe die damalige Zeit noch gut in Erinnerung. --GFHund (Diskussion) 06:48, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Jugendweltmeisterschaft 1953
Diskussion:Raumfilter (Optik)

message: Rainald, ich finde dein Revertieren meines sehr kurzen Beitrags mit dem Verweis auf die Fourieroptik übertrieben. Da dem Artikel jeder Kontext fehlt ist ein kleiner Verweis auf weiteren Kontext etwas Sinnvolles, mindestens Berechtigtes. Dass Fourieroptik als Sonderbetrachtung der Wellenoptik die Strahlenoptik beinhaltet ist klar, und die grundlegende Idee kann man auch mit Strahlen erklären, das sei dir unbenommen. Eine Erklärung im Rahmen der Strahlenoptik ist jeder eingeladen, beizusteuern. Der Verweis auf die Fourieroptik wird dadurch aber nicht entwertet oder verliert seinen Sinn. Zusätzlich kann man Anmerkungen zu Laguerre-Gauß-Moden, TEM00 und der Taille von fokussierten Gaußstrahlen machen oder etwas zu Vor- und Nachteilen gegenüber Strahlreinigung mit einem kurzen Abschnitt Single-mode Faser sagen. Oder etwa eines Zusammenhang mit Tiefpassfiltern ausführen (bzgl. Raumfrequenzen). --Arist0s (Diskussion) 02:21, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wer mit dem Artikel Fourieroptik etwas anfangen kann, braucht keinen Artikel Raumfilter (Optik). Die Umkehrung gilt auch. Es ist so, als ob man in Plattenkondensator auf Quantenelektrodynamik verlinkt. --Rainald62 (Diskussion) 02:38, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ok, das Argument sehe ich ein. Andererseits ist das Publikum, das "Raumfilter" nachschlägt sicherlich auch ein spezielles. --Arist0s (Diskussion) 02:43, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fourieroptik
Diskussion:Rafael David Saban

message: Geburtsdatum lautet bei brill online 1873. Gruß Koenraad 05:12, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Natürlich wurde abgeschrieben. Aus gutem Grund ist Jewiki und dessen Autor hier gesperrt. Siehe dazu auch die Zeitstempel der Artikel dort und hier. --104.243.45.227 10:16, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Wenn ich am Stand der Dinge bin, sind Änderungen dieser Art (derzeit) nicht erlaubt. -- Hans Koberger 16:15, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Genealogische Zeichen 
Diskussion:Karl Jakob Heinrich Brenner

message: "Karl Brenner [...] hat [...] im November 1939 die Ermordung von Juden in Ostrow befohlen. 
Dort wurden mehrere hundert Menschen erschossen, darunter Frauen und Kinder.
Brenner hatte die Aktion veranlasst, weil in Ostrow ein größeres Feuer ausgebrochen war.
Dafür waren seiner Ansicht nach Juden verantwortlich."
Quelle: KZ-Arzt Aribert Heim: die Geschichte einer Fahndung, von Stefan Klemp.
(https://books.google.de/books?id=e5cKPmBksywC&pg=PA60&dq=Karl+Brenner++ostrow&hl=de&sa=X&ei=ZjD9VJbTNs7fPdibgRA&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=Karl%20Brenner%20%20ostrow&f=false
Seite 6) Vergleiche auch den Wikipedia-Artikel zu Reserve-Polizei-Bataillon 11: http://de.wikipedia.org/wiki/Reserve-Polizei-Bataillon_11 (nicht signierter Beitrag von 79.220.244.59 (Diskussion) 06:38, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verbrechen..
Diskussion:Cory Lerios

message: Die Musik der Kultserie stammt WIMRE au-auch von Lerios...von Lerios. ;) -andy 2.243.58.222 07:41, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  M-M-M-Max Headroom 
Diskussion:Jutta Kriewitz

message: Die enzyklopädische Relevanz ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Eine Architektin, die bisher ein Buch verfasst hat das mMg. nicht als Standardwerk benannt ist. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:15, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanzfrage 

message: Mir ist im Moment nicht so ganz klar, um was genau für ein Jubiläum es sich hier handelt. Ist es der Dom zu Bamberg, eine der Brauereien in Bamberg oder die Kapelle oder oder?? --Boschmi (Diskussion) 17:00, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Jubiläum
Diskussion:Adelshöfe in Aschaffenburg

message: Beim Salmsche Palais fand sich ein unsinniger Satzrest, den ich erst einmal unsichtbar gemacht habe. Vielleicht weiß jemand damit etwas anzufangen.--Köhl1 (Diskussion) 09:02, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Salmsche Palais
Diskussion:Tomáš Skuhravý

message: Rechts in der Statistik steht, dass er 164 Spiele für Genua absolviert hat, im Text jedoch 155. (nicht signierter Beitrag von 93.211.194.170 (Diskussion) 09:09, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Spiele für Genua 

message: Die in der Infobox und im Einführungsabsatz des Fließtextes angegebenen Geburtsorte stimmen nicht überein. Weiß jemand, welcher der richtige ist? LG -- Reli (Diskussion) 20:16, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die Biographie in der tschechischen Wikipedia nennt Přerov nad Labem. -- 2A01:C23:9092:9200:61A3:5E76:5E52:5C9A 20:46, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Die in der englischen und spanischen Sprachversion Český Brod. -- Reli (Diskussion) 19:21, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben über den Geburtsort
Diskussion:Martin Egel

message: Da das Geburtsjahr jetzt schon mehrfach auf 1944 geändert wurde, möchte ich mal kurz erläutern, weshalb wir es immer wieder zurücksetzen: In der WP sollen grundsätzlich nur belegte Daten erscheinen. In diesem Fall schreibt das Sängerlexikon von Kutsch/Riemens relativ vage „1949 (?)“, und in der DNB steht „1949- (Geburtsjahr ca.)“. Das lässt durchaus die Möglichkeit zu, dass die Angabe falsch ist. (Anonyme) Änderungen ohne Quellenangabe können aber nicht akzeptiert werden (siehe WP:BIO). Falls das Datum 1944 tatsächlich korrekt sein sollte und es in der Fachliteratur keine Belege dafür gibt, bleibt aber noch die Möglichkeit, sich an das Support-Team zu wenden, um das Datum korrigieren zu lassen. --Rodomonte (Diskussion) 09:11, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Oppositionsblock

message: Aus der allgemeinen QS
:Folgendes fehlt: Partei/Parteiblock/Listenverbindung? Wird nicht erläutert! Im Parlament?, welche Parteien gehören dazu?, wer ist Vorsitzender? Nicht erläutert! Belege fehlen! Welche Ausrichtung hat die Partei außer Russland die halbe Ukraine kampflos zu überlassen? (Dafür ist ein Beleg da!) Fragen über Fragen! Berihert ♦ (Diskussion)  00:16, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lücken
Diskussion:Nordhorn-Almelo-Kanal

message: Ich habe ein schönes CC-BY-Bild auf Flickr entdeckt. Wäre das was für diesen Artikel? --knOFF 09:59, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schönes CC-BY-Bild bei Flickr 
Diskussion:Pierre-François Lacenaire

message: Zitat, «Motiviert waren seine Verbrechen aus einem übersteigerten Gerechtigkeitsempfinden und der Verzweiflung an der Verderbtheit seiner Zeit».
Diese Bemerkung ist deplatziert und sachlich falsch. Man muss den Text in der französischen Wiki lesen, um ein korrektes Bild zu bekommen.
--Werfur (Diskussion) 10:10, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Könntest Du das belegt Konkretisieren? Leider ist die Einschätzung selbst nicht belegt, obwohl aus einer Zeit, in der die sinnige Pflicht zur Einzelbelegung bereits bestand. --Trollflöjten αω 13:44, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Deplatzierte Bemerkung
Diskussion:Bayerische Rettungsmedaille

message: In dem Artikel kommen beide Schreibweisen vor. Welche ist richtig? Die Quelle ist leider nicht mehr erreichbar.
--10:19, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Christophorus / Chistopherus 
Diskussion:Chimamanda Ngozi Adichie

message: Ja, ist sie wohl, aber warum steht das so prominent in der einleitenden Zusammenfassung? Stehen bei anderen SchriftstellerInnen ihre weltanschaulichen Ansichten auch gleich dort oben mit? (Antwort: Nein.) Die Autorin ist ja noch deutlich mehr als Feministin, in erster Linie nämlich eine brillante, vielfach preisgekrönte, in viele Sprachen übersetzte Autorin. (nicht signierter Beitrag von 79.193.158.144 (Diskussion) 20:07, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "Feministische" Schriftstellerin?
Diskussion:Heinrich I. (Raugraf)

message: Hallo Altera levatur,
ich stelle meine Frage mal hier ein. Ich bin sehr an den Quellen interessiert, in denen Raugraf Heinrich als Graf von Schmidtburg genannt wird. Kannst du mir bitte konkrete Quellen dazu nennen? Ich bin da ja sehr skeptisch, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren. Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 22:20, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es kommt öfter vor und hat mich anfangs, bei der Erstellung des Artikels, sogar etwas verwirrt, weil mir das völlig fremd war, z.B. hier oder hier, oder hier. Gruß --Altera levatur (Diskussion) 12:41, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe mir mal die von dir genannten Belege angeschaut. Ich war nicht besonders überrascht, dass es Literatur aus dem 19. Jahrhundert ist. Allerdings bin ich überrascht, dass du die als Belege angibst. Die wissenschaftliche Literatur, die ich über die Rau- und Wildgrafen kenne, nennt Raugraf Heinrich nicht nach der Schmidtburg. Aufgrund dieser Literatur ist damit auch gar nicht zu rechnen, da die Teilung der Linien ein gutes Jahrhundert früher stattgefunden hat. Nun stellt sich für mich die Frage, was wir hier als belastbaren Beleg ansehen? Konkret halte ich die Aussagen in der von dir genannten Literatur als völlig veraltet. Ich will aber nicht nur rummekeln. Schließlich geht es hier nur um eine kleine Formulierung. Den ganzen Artikel über Raugraf Heinrich finde ich sehr gut. Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 15:24, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Nennung als Graf von Schmidtburg
Diskussion:Josef Rissin

message: Einmal drübergehuscht: Das "einer der großen Geiger" sollte nicht in den Startsatz, sondern später erwähnt werden. Dafür gehört aber die Nationalität rein. Unüblich sind die Links im Artikel, die auf Seiten außerhalb der WP führen. Die gehören am Schluss unter "Weblinks". Gruß --Logo 19:04, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Verstehe, dass das mit dem großen unüblich ist. Ich würde da irgendwie gern eine Ausnahme sehen, Josef Rissin ist der wohl virtuoseste Geiger seiner Lebzeiten in Deutschland, eine absolute Ausnahmeerscheinung. Wobei natürlich bei der wahrscheinlich weltbesten lebenden Geigerin Hilary Hahn im Startsatz auch nur "Geigerin" steht - was nach meiner Empfindung ebenfalls unangemessen ist. Ich denke nochmal darüber nach. --mo (Diskussion) 21:34, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Review
Diskussion:Rad-Bundesliga

message: Der Artikel wurde als Stub angelegt, da bereits ausgebaute Jahresartikel bestehen und der "Hauptartikel" bereits verlinkt war. Als Überblick auch mE sinnvoll. Weswegen bisher der Artikel nicht angelegt wurde und weswegen der Artikel nur Stub ist? Weil wir alle wissen, dass die RBL schon vor 2002 bestand, aber schlecht dokumentiert ist. Ist ist ein längeres Projekt, hier in Vor-Internet-Unterlagen zu recherchieren.--Rik VII. my2cts  Je suis Charlie. 10:57, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: So isses. Genauso fehlen die Ergebnisse von 2013. Ich habe die Leute (BDR, rad-net) schon mehrfach angeschrieben und auch versucht, Informationen zu erhalten, bisher leider ergebnislos. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:00, 9. Mär. 2015 (CET)

text: Da wird mir der Zugriff verweigert. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:52, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: So geht’s jetzt. --Janjonas (Diskussion) 17:54, 13. Sep. 2020 (CEST)

text: Das hat der Rik wohl von meinem Edit auf der Jan-Ullrich-Disk... --Janjonas (Diskussion) 18:01, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel hier steht ja gar nicht, dass es die Bundesliga erst seit 2002 gibt :) Ich konnte nur bisher keine Infos zu der Zeit davor finden. In diesem Buch etwa zur Geschichte des BDR steht nix davon. Und weil ich es nicht herausgefunden habe, habe ich auch keine Jahresangabe gemacht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:05, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Bis 17:40 stand’s noch da. --Janjonas (Diskussion) 18:08, 13. Sep. 2020 (CEST)

text: Der Lord van Tasm war’s. --Janjonas (Diskussion) 18:13, 13. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Der Böse... :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:56, 13. Sep. 2020 (CEST)

text:  Ich hab es gestrichen, weil es ja belegt nicht stimmt. Leider ist die Radbundesliga älter als das Internet, sodass man wohl alte "Radsport"-Ausgaben wälzen muss, wenn man den Lückenhaft-Baustein abarbeiten will.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  19:00, 13. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte lückenhaft 

message: In der Liste sind nur Männer, es gibt aber auch Frauenwettbewerbe. Müsste man umbenennen oder ergänzen. Gewinner 2015 fehlt auch. --195.200.70.40 17:06, 18. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Gewinner kann man nachtragen. Bezüglich der Liste: Es gibt noch eine dritte Möglichkeit: die vorhandene Liste einfach in den Artikel zu setzen. Habe jetzt beides gemacht. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 17:23, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Gewinner
Diskussion:Segnende Priesterhände

message: Mir kommt die Fingerhaltung einer Segenshand (sie sind ja spiegelbildlich) wie die Fingerhaltung beim Gruß der Vulkanier von StarTrek vor. Weiß da jemand etwas Genaueres? --78.50.253.131 19:18, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vulkaniergruß auf dieser Fingerhaktung basierend?
Diskussion:Rudolf Lehmann (SS-Mitglied)

message: Auf das Klammerlemma (SS-Mitglied) habe ich verschoben, weil es der übliche Zusatz (auch wenn ich das nicht so toll finde) für diese Herrschaften ist, siehe dazu hier MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:18, 9. Mär. 2015 (CET)