Diskussion:Parlamentswahl in Katalonien 2017

message: Da die Gemeinschaftskandidaturen (coaliciones) jetzt feststehen , hier ein Entwurf des Gerüsts der Ergebnistabelle zur Diskussion, ob so verständlich:
Parteien                                       	Stimmen	Stimmen in %(Änderung)	Stimmen in %(Änderung)	Sitze(Änderung)	Sitze(Änderung)
ERC-CatSí                                      	       	                      	                      	               	
Junts per Catalunya (PDeCat-CDC)               	       	                      	                      	               	
Ciutadans (C’s)                                	       	                      	                      	               	
Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE)	       	                      	                      	               	
Catalunya en Comú-Units Podem                  	       	                      	                      	               	
Partit Popular (PP)                            	       	                      	                      	               	
Candidatura d'Unitat Popular (CUP)             	       	                      	                      	               	
Andere                                         	       	                      	                      	               	
Enthaltungen                                   	       	                      	                      	               	
Insgesamt                                      	       	100,0 %               	                 	135            	
--Marnal (Diskussion) 15:57, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Entwurf Ergebnistabelle 

message: Ich würde die Sitzverteilung so darstellen:
, weil so würde man die Lager und das Poltische Spektrum widerspiegeln Braganza (Diskussion) 22:22, 18. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht o.k. Ich würde dann irgendwann später vielleicht noch ein weiteres Diagramm im klassischen links-rechts-Schema machen, wo ich dann so (von links nach rechts) anordnen würde: CUP, Comu Podem, Esquerra, PSC, JuntsxCat, Ciutadans, PP--Marnal (Diskussion) 12:46, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text: so? Braganza (Diskussion) 14:48, 20. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Ich wäre aber für ersten, weil es auch bei darstellen von umfragen in Lagern dargestellt wird und selten auch genau so 
Braganza (Diskussion) 15:21, 21. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Möglichkeit eins hale ich für Unsinn. einer Partei (oder einem Wahlbündnis), die/das gar nicht mehr angetreten ist oder nicht in dieser Form, dann die Nichtwählbarkeit als riesigen Verlust darzustellen, ist einfach Nonsense. Man stelle sich mal so ein Diagramm vor für die Bundestagswahl 1949. Zwei Drittel der x-Achse wären belegt von den Verlusten von Parteien, die es gar nicht mehr gab, aber im Vergleich zu den letzten Wahlen hätten sie dann so und so viele Prozentpunkte "verloren".217.229.74.72 00:29, 22. Dez. 2017 (CET)

text:  SORRY, das gehört zum nächsten Abschnitt. Ich weiß aber nicht, wie ich das dorthin verschieben könnte. 217.229.74.72 00:30, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Entwurf Sitzverteilung 

message: Seit Tagen ist mir in diesem Artikel völlig unklar, welche Parteien separatistisch und welche pro-spanisch gesinnt sind. Das ist doch das einzig wirklich Interessante an dieser Wahl. Lässt sich das nicht besser gruppieren? --2003:D0:2BCF:3401:99B0:A0FB:93B9:1405 19:25, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Also so wie ich es verstehe sind JxCatb, ERC–CatSí und CUP separatistisch, Cat Comú–Podeme sind unentschlossen und der Rest sind Unionisten. Chaptagai (Diskussion) 19:48, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Pro und Contra 

message: 2 Stellen hinter dem Komma bei der Darstellung der Ergebnisse erschwert die Aufnahme der Information durch Hinzufügung de überflüssiger Zahlen. Ist es eine WP-Konvention, bis aufs Zehntausendstel zu gehen, oder steht es den jeweiligen Verfassern frei? In dem letzteren Fall wäre es im Sinne der Leserlichket angebracht, wie allgemein üblich nur 1 Nachkommastelle  zu verwenden.--2003:E4:ABD7:9600:3DA7:9F2E:5D07:647F 20:48, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nachkommastellen 

message: Wo findet man denn etwas über die Wahlbeteiligung? Das ist ja nicht ganz unwichtig. - tkp
(nicht signierter Beitrag von 2003:64:EC2E:3E90:B0F9:7462:8E66:F9EF (Diskussion) 21:50, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wahlbeteiligung 

message: Ich fände es sehr hilfreich, wenn die Grafiken insofern übersichtlicher wären  dass irgendwie deutlicher gezeigt wird wer separieren will - über die Tabellen der Namen ist das viel zu kompliziert! Ich habe keine konkreten Vorstellungen wie das aussehen könnte, doch wissen die Fachlaute sicherlich eine Möglichkeit? -- sarang♥사랑 08:15, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Pro und Contra - auf einen Blick