Wikipedia Diskussion:Bilderangebote

message: Ich hatte gerade auf WP:FZW, Wikipedia:Bilderwerkstatt und auf Wikipedia_Diskussion:Bilderwünsche angefragt, ob es schon irgendeine Bildreporter-Liste hier gibt, so dass man im Idealfall mal jemanden bitten kann, in seiner Stadt irgendwas abzulichten. Bis ich dann gesehen habe, dass ja diese Seite genau dafür eingerichtet wurde.
Mein Vorschlag wäre nun: Könnte vielleicht jemand versuchen, so eine Liste aufzustellen? Das würde das Verfahren der Bildwünsche und -angebote stark vereinfachen, weil man einen direkten Ansprechpartner hätte und nicht darauf angewiesen ist, dass irgendwer gerade zufällig auf die Bildwünsche-Liste oder die Angebotsliste stößt (Zumal beide in der jetztigen Form etwas mühselig zu lesen sind).
Außerdem gäbe es noch zwei klare Vorteile: Erstens könnten sich interessierte Fotografen im Idealfall tatsächlich auf eine Art Berichterstattung in ihrem Ort einschießen und wären mit der Zeit den örtlichen Ortsfürsten bekannt (und hätten dadurch mehr Bewegungsspielraum). Zweitens gäbe es neue Profilierungsmöglichkeiten für Leute, die mehr Interesse am Fotografieren als am Schreiben haben.
Ich setze auf den anderen drei Seiten Verweise auf diese hier. -- Hunding 23:47, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wie wärs, wenn der suchende einfach den Backlink verwendet, um entsprechende Benutzer(Seiten) zu finden? Diese können dann auch nach bestimmten Fotos gefragt werden. Wenn sie keinen Link auf ihre Heimatstadt gelegt haben, wollen sie vermutlich auch nicht damit in verbindung gebracht werden... --Stefan-Xp 17:51, 10. Jan 2006 (CET)

text: Es kommt Bewegung in die Sache: Vorlage Diskussion:Bilderangebot#Prototyp zur Entfernung --Flominator 00:08, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Klingt super! (Technisch blick ich das noch nicht, aber da gibt's ja auch genug andere fähigere Leute. Ich muss nur am Ende wissen, wo ich mich wie eintragen soll. :-D ) --Martina  Disk. 19:25, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Umseitig. Mit Vorlage:Bilderangebot. Siehe unten. Wenn die Lektüre von Vorlage:Bilderangebot/Doku und die von Vorlage Diskussion:Bilderangebot noch Fragen offen lassen sollte, bitte sofort her damit! Danke, --Flominator 19:40, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Oh, okay. Hab's hoffentlich richtig gemacht. :-) --Martina  Disk. 20:00, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Fast. Wobei sich die Kopiervorlage bereits oben im Bearbeiten-Fenster befindet, aber okay. Habe einen Hauch von Oberfläche zum Tool gebastelt und werde es gleich mal in die Einleitung aufnehmen. Danke für den Eintrag (auch an Krd und Mogadir). Gruß, --Flominator 20:21, 29. Dez. 2013 (CET)

text: Ja, wobei mir Wikipedia:Fotoreporter-Pool am besten zusagen würde. Letztendlich sind es ja Bilder zum dokumentieren von Artikeln. Fotografen-Netzwerk oder gar Fotografen wäre vielleicht zu weit gefasst. -- Kallex ✉ 13:42, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Wikipedia-Bildreporter-Pool

message: Würde sich vielleicht jemand oder eine Hand von Leuten heranwagen, um die restlichen Abschnitte ebenso in Tabellen einzusortieren, wie beispielsweise Bayern, Berlin etc.? Das wäre so irgendwie viel übersichtlicher und geordneter. --Cherryx sprich! 22:23, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die aktuelle Auswahl an Städten für den Bereich NRW habe ich bereits zusammengefasst. Vielleicht findet sich eine akzeptable Möglichkeit, mehrere Benutzer mit Kommentaren aufzulisten, ansonsten müsste es so hinhalten, dass jeder Benutzer eine Zeile bekommt. Das wäre dann allerdings mehr oder weniger so, wie es jetzt auch ist, nur eben anschaulicher. Die Tabelle findet sich während der Arbeitsphase hier: Benutzer:CherryX/Bilderangebote/NRW. Wenn alles gut geht, könnte man am Ende alle Tabellen zusammenführen, so dass die bereits verwendete Spalte Bundesland einen Sinn ergeben würde und es möglich wäre, auch die Städte etc. alphabetisch ordnen zu lassen. --Cherryx sprich! 22:45, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Tabelle für Nordrhein-Westfalen ist nun erledigt (siehe hier). Es ist natürlich nicht auszuschließen, wenn in Zukunft einige Benutzer nicht die Kopiervorlage verwenden, sondern in einer kurzen Anmerkung (wie momentan eben auch) angeben, welche Ort(e) zur Verfügung stehen. Damit sich das nicht häuft, schaue ich ab und zu mal rein und sehe zu, dass ich die neuen Einträge entsprechend einsortiere. Vielleicht finden sich noch andere dazu. --Cherryx sprich! 23:36, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tabelle/Liste für alle Abschnitte 

message: Hallo zusammen, im Zuge des Umbaus auf Tabellen würde es sich anbieten, gleich auf Einträge mit Vorlage:Bilderangebot umzustellen. Damit können die Angebote früher oder später besser automatisiert ausgewertet werden (siehe Vorlage:Bilderangebot/Doku). Um den ersten Prototypen eines Auswertungstools testen zu können, wäre es schön, wenn einige Benutzer ihren Eintrag auf die Vorlage umstellen würden, wie es bereits bei meinem Eintrag der Fall ist. Damit sich die Klickstrecken hierzu auf ein Minimum reduzieren, habe ich gerade Wikipedia:Bilderangebote/Editnotice mit einer Kopiervorlage erstellt. Danke für eure Hilfe und Gruß, --Flominator 11:27, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Antwort von Julian Herzog nach Vorlage Diskussion:Bilderangebot#Aktionsradius und Umgebung verschoben. --Flominator 15:58, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Moin Flominator, aktualisiert, danke fürs anstupsen ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 01:18, 12. Jan. 2014 (CET)

text: Danke, erledigt. --Godewind (Diskussion) 12:32, 12. Jan. 2014 (CET)

text: Hallo Flominator, danke auch für das Anstupsen, erledigt beim täglichen Wiki-Kontrollgang, freue mich über Aufträge und Bilderwünsche. Ein schönes Wochenende! Oliver Deisenroth (Diskussion) 21:55, 24. Jan. 2014 (CET)

text: Gerade für Fälle wie Wikipedia:Bilderwünsche#Sender Rostock Krummendorf wäre es wirklich schön, wenn ihr fünf (Klugschnacker, Darkone, Sarazyn, Lecartia und  Grand-Duc) euch eintragen würdet :) Danke und Gruß, --Flominator 22:31, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Tabelle mit Vorlage 

message: Inzwischen gibt es unter Benutzer:Flominator/Vorlage:Bilderangebot eine Babelvorlage. Falls ihr Verbesserungsvorschläge habt, einfach vornehmen oder dort auf der Diskussionsseite der Vorlage posten. Und so sieht die Vorlage derzeit aus:
Danke und Gruß, --Flominator 18:14, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Kannst du daraus vielleicht ein GIF machen, dass sich das Radar bewegt? Lebende Werbung ist immer ansprechender :) --Keks um 23:07, 25. Nov. 2018 (CET)
replies: text:   Nein, das kann und werde ich nicht machen, da ich hier nicht mehr so aktiv bin und ich sowas auf meiner Benutzerseite als ziemlich nervig empfände. Du darfst aber gerne mutig sein. Gruß und entspannte Feiertage, --Flominator 11:37, 24. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke dir ebenfalls, Gruß vom --Weihnachts-Keks um 14:11, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Babel 

message: Habe da eine Idee. In der Firma wo ich arbeite haben wir einen ganzen Showroom voller Equipment zum Produktbilder machen. Damit Ihr euch ein Bild machen könnt unter foto-creator.com gibt es mehr zu sehen.
Jetzt hat mich mein Chef gebeten unser Portfolio etwas zu vergrößern. Sprich er hat eingesehen das neues Material gut ist ;) Da ich ein mehrwert freak bin dachte ich daran diesen mißstand zum vorteil zu nutzen. 
Sprich, die jenigen die was für wiki abgelichtet haben wollen bringen/senden uns die sachen (größe 40x40x40 cm / 11Kg sind max). Damit schlage ich 2 Fliegen mit einer Klatsche. Zum einen habe ich immer neue Sachen da, zum anderen kann die wiki davon nutzen ziehen. 
Was haltet Ihr von der idee? Fotocreator (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von Fotocreator (Diskussion | Beiträge) 16:00, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kleine Idee 

message: Soll diese Liste in irgendeiner Form weitergeführt werden? Dann wäre es sinnvoll mal die Leichen von Accounts, die seit einem halben Jahrzehnt nicht mehr in De- oder Commons-Wikipdia editiert haben, mal zu entfernen. Benutzerkennung: 43067 09:18, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Plan war es, die Benutzer bundeslandweise auf die Vorlage migrieren zu lassen. Wer nicht auf die Echo-Benachrichtigung reagiert, wird mit "Ultimatum" angeschrieben und sein Name nach 30 Tagen ohne Reaktion entfernt. Dies kann noch ein wenig dauern, aber du kannst gerne anfangen, die oben aufgelisteten Benutzer anzuschreiben, die länger nicht reagiert haben. Gruß, --Flominator 09:25, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Accountleichen 

message: Finde diese nach Länder und nicht nach Benutzernamen Aufteilung eine sehr gute Idee. Fände es jedoch gerechter wenn der Abschnitt Deutschland als Unterabschnitt im Abschnitt Europa stünde. Darf ich das bitte mit zwei = Zeichen verändern ? Gruß --Walta (Diskussion) 09:21, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Bilderangebote aus Deutschland stehen ja hier im Vordergrund, darum sollten sie auch oben stehen bleiben. Finde der Eintrag "Nordrhein-Westfalen" unter "Niedersachsen" sollte korigiert werden. --Jean11 (Diskussion) 12:09, 18. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier steht zwar nichts im Vordergrund oder im Hintergrund, aber da die Liste von Deutschland derart umfangreich ist, sollte sie sich vom „Rest der Welt“ durchaus abheben. --M@nfred (Diskussion) 17:59, 18. Mai 2014 (CEST)

text: Grundsätzlich ja, allerdings sollten m.E. alle Einträge auf die Vorlage:Bilderangebot umgestellt werden, damit sie auch automatisch ausgewertet werden können. Diese Umstellung bietet m.E. auch eine große Chance, die ganzen Karteileichen auf dieser Seite zu entfernen. --Flominator 08:12, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Dachte, dass die Benutzer ihre Einträge nur selber in Tabelle umstellen sollten. Hatte nur gemeint, wenn jemand es umgestellt hat, sollte sein Fließtext entfernt werden. Danke dir für die Seite und die Pflegearbeiten. Was sagst du denn zu Deutschland, Österreich und Schweiz auf Position 1-3 unter Europa? Nochmal zu den Einträgen, ist es notwendig bei Angabe eines deutschen Bundeslands auch "Deutschland" anzugeben? Manche haben das nicht gemacht, und ich denke einheitlich ohne "Deutschland" ist es übersichtlicher. --Jean11 (Diskussion) 12:41, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Wenn wir warten bis das jeder von selbst gemacht hat, wird es sich noch sehr lange ziehen, bis hier eine vernünftige Abdeckung erreicht wird. Daher habe ich bei den eindeutigen Fällen mit dem Umbau begonnen und inaktive Benutzer entfernt, deren Gegend durch aktive abgedeckt ist. Deutschland würde ich generell angeben, damit wir die Liste bei Bedarf anders strukturieren und dennoch nach Ländern filtern können. Ein Umzug von Deutschland an die "Spitze" von Europa wäre m.E. vertretbar. --Flominator 15:40, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hatte das geschrieben, um den Grund zu nennen warum ich noch kein Fließtexteintrag in Tabellenform geändert hatte. Also wenn dann nur Deutschland nach oben unter Europa? Dachte wegen deutschsprachige Wikipedia auch an Österreich und die Schweiz. Gruß --Jean11 (Diskussion) 16:34, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Wie wäre es denn mit == DACH == und == Resteuropa ==? --Flominator 12:44, 7. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Für mich ok, könnte mir jedoch vorstellen, das welche meinen darüber noch == Europa ==. Ich persönlich brauch es nicht. Gruß --Jean11 (Diskussion) 19:32, 7. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Mich.kramer, Benutzer:Flominator hat das auch so gemacht und ich habe es mit ihm abgesprochen, anstatt mich anzusprechen, die Rückgängig-Funktion zu tätigen ist kein feiner Stil. --Jean11 (Diskussion) 17:35, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Nur weil es jemand anderes gemacht hat heißt es nicht, dass es üblich ist. Es ist so oder so sehr eigen einfach andere Leute auszutragen ohne den Versuch gemacht zu haben Kontakt auf zu nehmen. Schreib die Leute auf deren Disk-Seiten an, schreib sie per Mail an. Das hat Stil. Oder du wirst ausgetragen wenn du mal wieder 3 Monate nicht auf jeglichen Kontaktversuch reagierst. Gefällt dir das denn? --Michael (Diskussion) 17:37, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich schrieb doch das ich es mit Flominator abgesprochen hab, komisch das du das bei ihm nicht rückgängig gemacht hast, bei ihm war der jenige seit 2013 inaktiv, bei meine 2006 und 2011. Ok du machst mit deinen Stil weiter. Da muss ich dir schreiben, wenn du Streit suchst mußt du dir einen anderen suchen. --Jean11 (Diskussion) 17:44, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Also ich suche keinen Streit. Aber warum musst du andere Leute austragen? Ist das dein Job oder gehört diese Liste dem Flominator? Such Kontakt zu den Leute wenn du der Meinung bist, dass sie hier nicht mehr drin stehen sollten. In diese Liste trägt man sich ein oder auch aus. So ungefährt steht es am Anfang der Liste. Mach du deinen Eintrag und fertig ist, reicht doch. Das ist gelebte Wikipedia --Michael (Diskussion) 17:48, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Warum musst du Wikipedia bearbeiten? Ist das dein Job? Wenn viele zusammen kommen sollte man nach Regeln handeln, Flominator hat sie aufgestellt und keiner wiedersprochen, bei mir betätigst du die Rückgängig-Funktion, bei ihm nicht, seiner war seit 2013 inaktiv, meine 2006 und 2011. Michael ich hab auf deine Schose keine Lust. Frag einfach Benutzer:Flominator. Im übrigen habe ich die anderen auf ihre Disk schon längst angesprochen, das wird ja nicht erwähnt, passt nicht zum Konzept. EOD für mich. --Jean11 (Diskussion) 17:58, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: http://www.luftbildportal.de/ ist offline --Atamari (Diskussion) 15:53, 25. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: und draußen --Flominator 16:14, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  404 

message: Wäre das möglich? Mit dem neuen Suchtool findet man den nächsten Fotografen in 150km Entfernung, obwohl es direkt welche aus Dresden gibt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:48, 12. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Steht oben in der Einleitung. Ich hatte auch mal angefangen, die Leute anzupingen. Du bist herzlich eingeladen, beim Übertragen/Anschreiben von Benutzern mitzuhelfen. Danke und Gruß, --Flominator 15:04, 12. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Lesen bildet, sollte ich auch mal versuchen. Danke für den Klapps :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:07, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Alle Angebote in die Listen eintragen 

message: Hallo zusammen, inzwischen tue ich mich etwas schwer mit Einträgen auf dieser Seite, die von vergangenen Reisen berichten. Meiner Meinung nach, werden meist sehr spezielle Dinge fern der üblichen Touristenrouten benötigt, da der Rest inzwischen auf Commons von anderen Leuten zu finden sein dürfte. Daher würde ich diese Einträge gerne auf eine separate Seite verlagern, wenn nicht gar komplett löschen. 
# Wie sehen das die anderen? 
# Wurde auch nur eines dieser "ich war schon dort"-Angebote jemals angenommen? 
Danke und Gruß, --Flominator 12:13, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @Flominator: nun ja, ich habe gerade "Gostynia" im Blick, und das liegt ja schon in der Nähe eines vielbesuchten Ortes. Um das Bild dafür kümmere ich mich. Für das Verlagern sähe ich keinen Grund, wenn dann eher löschen. Auch beim Löschen bin ich aber nicht ganz zufrieden, es kommen an den von dir beschriebenen Ortstypen sicherlich viele Leute vorbei aber
# Machen die gute Fotos mit dem Ziel ein bestimmtes Motiv zu suchen (auch vielleicht ins Detail gehen? Z.B. "Ich hätte gerne ein Foto vom Schild das an dem Sockel der Statue X in Catania hängt, auf dem Bild Y kann man das nicht lesen")
# Was ist bei sich verändernder Umgebung bei der man ein bestimmtes Motiv braucht. Ein Beispiel dafür wäre eine Messe an dem Ort. Da reist sicher selten jemand hin, um danach ein Bild auf die commons unter CC zu stellen, wenn er nicht drum gebeten wird. --Keks um 22:31, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Besuchte Orte 

message: Hi, ich verstehe nicht, wie ich die mehrzeilige Babelvorlage einbinden soll in meine Benutzerseite. Wenn das jemand für mich erledigen könnte oder es erklären würde, wäre das super. Mein Ort ist Münster in NRW, Radius ca. 15km. LG -- Mfnalex (Diskussion) 01:13, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Babelvorlage einbinden