Diskussion:Quadriga

message: wurde im 2.Weltkrieg erneut zerstört klingt schon recht merkwürdig ohne weiteren Bezug. Wann wurde sie denn zum 1.Mal zerstört und wann zum ersten Mal aufgebaut? -- mijobe 10:20, 20. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Ernst Rietschels Quadriga 

message: Bild:Peace riding in a triumphal chariot Bosio Carrousel.jpg|Arc du Triomphe du Carrousel, Paris
Bild:San Marco horses.jpg|Saint Mark, Venedig
Bild:The Brooklyn Quadriga.jpg|Columbia Grand Army Plaza, Brooklyn, New York City
Bild:PtolemyIGoldStaterElephantQuadrigiaCyrenaica.jpg|Ptolemaios I., Cyrenaica
--Maus-78 12:01, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du hattest mich auf meiner Diskseite angesprochen, und ich plädierte für maximal 4 Bilder (2 bestehende und 2 neue) in dem sehr knapp gehaltenen Artikel. Wenn ich das richtig übersehe, hattest du danach wieder 4 neue Bilder eingefügt (waren dann mit den bestehenden wieder 6). Lies dir bitte zum Thema Artikelillustration (WP:AI) den Abschnitt 1 durch. Es ist doch nicht der Sinn der Bebilderung, hier in den Artikel sämtliche vorhandenen Quadriga-Fotos reinzuschaufeln, zudem auf zwei der eingestellten Bilder ein Viergespann nur mit sehr viel Fantasie zu erkennen ist. Hier noch einmal meine Bitte: leg in Commons eine vernünftige Seite "Quadriga" an (bisher gibt es dort nur eine "Category") und schieb die Galerie dort hin. Dort kannst du so viel Fotos platzieren, wie du Lust hast. --Times 14:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

text: WP:AI ist keineswegs nur seine Meinung. Überleg dir mal, was es für jemanden mit schmalbandiger Internetanbindung bedeutet, wenn er für eine kleine Information, wie der Artikel sie bietet, gleich ein halbes Dutzend Bilder herunterladen muss. --87.78.147.61 21:14, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  GALERIE: JA ODER NEIN? 

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-00920,_Berlin,_Brandenburger_Tor,_Quadriga,_Reparatur.jpg
Kann man die in der quadriga galerie auf wikicommons ergänzen?--Stefanbcn 05:58, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, klar. Die verlinkte Galerie ist eine Kategorie: :commons:Category:Quadriga. Man muss also lediglich dem Bild die Kategorie hinzufuegen, hab ich gerade gemacht. --Klara 10:09, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  mehr Quadriga Bilder

message: Die Behauptung das Quadrigas mit zwei Deichseln gefahren wurden widerspricht hier jedes Bild. Sicher gab es mal den Versuch aber schon aus rein technischen Gründen ist eine Deichsel sinnvoller als zwei und damit der Normalfall. (nicht signierter Beitrag von 80.142.61.56 (Diskussion) 00:13, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das kommt mir auch drei Jahre danach noch seltsam vor, zumal die Wagen Einachser sind, bei denen die Deichsel(n) starr mit dem Kasten verbunden sind oder besser sein müssen. Läuft ein Rad durch eine Vertiefung und der Wagen neigt sich um die Längsachse, entsteht ein Höhenunterschied zwischen den Deichseln, der zumindest die Pferde stört und praktisch wohl auch zu Verbiegungen und auf längere Zeit möglicherweise auch zum Bruch führen würde. Davon abgesehen, in einschlägigen Dokumentationen ist immermal davon die Rede, dass die äußeren Pferde nur mitliefen, aber keine Zugkraft auf den Wagen ausübten. Gut vorstellbar, dass es Bildhauer und Maler, die Quadrigen seit etwa 1500 darstellten, möglicherweise selber nicht besser wussten. –Falk2 (Diskussion) 10:01, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  zwei Deichseln? 

message: Ich vermute, dass bei der Quadriga (auch) zum Ausdruck kommen soll, dass der Wagenlenker die 4 Elemente beherrscht. -- 94.135.133.72 12:33, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sinn der Quadriga