Diskussion:Ned Kelly

message: "Nach seiner Freilassung war er in verdächtige Viehgeschäfte seines Bruders Dan verwickelt, die die Aufmerksamkeit der örtlichen Polizei erregten.
Neds Mutter Ellen erregte ebenfalls die Aufmerksamkeit des Polizisten Alexander Fitzpatrick, der sie 1878 überfiel."
Letzeren Satz versteh ich nicht. Der Polizist überfiel Kelly's Mutter? stimmt das so? GenerationCX
Der Polizist Fitzpatrick suchte das Anwesen der Kelly´s auf, um - wie er vorher in einer Pub verlauten ließ - den Kellys "Morus zu lehren". Ned war nicht zuhause, nur seine Mutter und seine Schwester, letzterer sich Fitzpatrick in ungebührlicher Weise zu nähern versuchte. Daraufhin wies die Mutter den Polizisten aus dem Haus. 
Er kam zurück mit einer blutigen Hand und behauptete, Mutter Kelly habe ihm mit einer Schaufel auf den Kopf geschlagen und Ned ihm in die Hand geschossen. Es wurde allgemein vermutet, dass er - angetrunken wie er war - vom Pferd gefallen war und sich dabei verletzt hatte. 
--Jackaroo 23:08, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Jeder, der die Geschichte Ned Kellys kennt, weiß, dass er einen großen Anteil seiner Beute stets an Bedürftige und vom Establishment ausgeplünderte und unterdrückte Bauern gab, daher sein Ruf als "australischer Robin Hood". Diese nachgewiesene Tatsache wird in diesem Beitrag schlicht unterschlagen und auch der Rest der Behauptungen stimmt oftmals nicht zu. Hier war offenbar ein Law & Order-Fanatiker am Werk. Am besten löschen...
: Oggi 
::Naja, Fanatiker würde ich nicth sagen. --Waschbärenbauch 22:43, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Löschen? Unsinn! Das ist das alte Wikipedia-Problem. Sobald etwas nicht 100 % stimmt, kommt jemand daher und möchte einen Artikel löschen lassen. Ich wusste bis heute nichts über Ned Kelly, und wen der Artikel gelöscht worden wäre, wäre es so geblieben. Also besser ein Artikel mit kleinen Fehlern, als gar kein Artikel. Wenn du über einige Details besser Bescheid weißt, dann korrigiere doch die Fehler, anstatt lautstark für eine Löschung einzutreten. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, das wächst und sich verbessert. Man kann nicht von jeden Artikel verlangen, dass er vom ersten Wurf an perfekt ist.--Mengenstrom 12:29, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lückenhafter Beitrag, fragwürdige Objektivität 

message: Kelly wurde bereits im Juni und nicht erst im Juli 1880 festgenommen, wie sich in mehreren Internetfundstellen oder der englischen wiki nachlesen lässt. Offenbar hat die oben bereits angemahnte Überarbeitung des Artikels noch nicht stattgefunden. --Aloiswuest 23:36, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hier lesen! GEEZERnil nisi bene 16:51, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nedde News Fortsetzung, --Vexillum 10:02, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nedde News !

message: Wird am kommenden Sonntag neben seiner Mutter beerdigt: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/9804995/Ned-Kelly-to-be-finally-laid-to-rest-in-Australia-next-to-his-mother.html --37.201.213.41 13:38, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Beisetzung 

message: "Neds Mutter Ellen erregte die Aufmerksamkeit des Polizisten Alexander Fitzpatrick, der sie 1878 überfiel."
Äh, da überfällt also ein Polizist die Dame Ellen, als er sie überfiel? Oder ...und deswegen überfiel er sie, ...? Wie ich den Satz auch drehe und wende, er ist sinnfrei... (Er steht seit der ersten Version 2003 im Artikel wenn man davon absieht, dass Ellen damals noch seine Schwester war.) Löschen?! Kein Einstein (Diskussion) 20:36, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rätselhafter Satz 

message: Soeben habe ich die Ergänzung Als seine letzten Worte werden oft "Such is life." (So ist das Leben) zittiert. zurückgesetzt, überliefert ist Ah, well, I suppose it has come to this. lt. dieser Quelle. --Emeritus (Diskussion) 14:24, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz