Diskussion:Königs Wusterhausen

message: Kein Wort zur Umsiedlung von Diepensee?
::Über Diepensee wird ja jetzt etwas gesagt. Ich habe den Link zu Diepensee jedoch gelöscht, da von dort sofort wieder auf KW zurückgeleitet wird. Das ist wenig hilfreich.
::A. Baumann
Und wo bitte soll man die mittelalterliche Geschichte von Diepensee unterbringen, sowie die jüngeren archäologischen Grabungen und Funde, mit Steinzeitlicher Vorgeschichte? Außerdem bitt emit 4 Tilden unterschreiben.--85.179.9.32 02:57, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kein Wort zur Umsiedlung von Diepensee? 

message: Hallo,
ich finde es nicht iO, erst zu versuchen, die Links unter Weblinks unterzubringen und als das nichts wird, bei den Referenzen. Was soll mit den Links belegt werden? Das es die Gruppen gibt? Mir scheint es eher drum zu gehen, Hauptsache die Links im Text zu haben. Deswegen habe ich sie wieder gelöscht.
Meinungen erbeten von Curtis Newton ↯ 19:49, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde Belege grundsätzlich gut. Die Nachweise belegen geeignet die Textaussagen, bei denen sie stehen. Deswegen habe ich sie hereingenommen. Man kann die Eignung unter den Gesichtspunkten "neutral" und "reputabel" natürlich auch anders sehen. Eine Gefahr sehe ich in den Nachweisen aber nicht. Die Überlegung war, die Form wahrend dem wohl neuen Kollegen "IP" einen Weg aufzuzeigen. Streiten will ich darum natürlich nicht. Gruß Carolus Ludovicus 20:08, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich haste recht. Ich habe mich wohl geärgert. Ich nehm die Links mal wieder rein. Zusatz: Ich nahm erst an, Du bist die IP (auf Grund des Names oder des Bildes auf Deiner Benutzerseite). Curtis Newton ↯ 20:13, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Links zu Jungen Gemeinde 

message: In der aktuellen Information der Deutschen Post zu Postleitzahlen (bitte "Änderungen und Wegfälle Ortsdaten in numerischer Reihenfolge" betrachten) steht eine etwas krude Info zu Königs Wusterhausen. Dort heißt es :
Früher	             	Jetzt	 
15537 	Wernsdorf b Erkner	15713	Königs Wusterhausen
15711 	Zeesen            	15711	Königs Wusterhausen
15751 	Niederlehme       	15713	Königs Wusterhausen
15754 	Senzig            	15712	Königs Wusterhausen
15758 	Kablow            	15712	Königs Wusterhausen
15758 	Zernsdorf         	15712	Königs Wusterhausen
15758 	Kablow Ziegelei   	15712	Königs Wusterhausen
Wie muss man das verstehen? Erhalten die benannten Ortsteile die PLZ von Königs Wusterhausen? Also 15711? Oder Bleiben die PLZ erhalten und das ist nur eine interne Umbennung des Postortes innerhalb des Deutschen Post-Systems? Wurde vor Ort in der Gemeinde so eine PLZ-Änderung bereits angekündigt? Grüße Lencer 07:20, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab mal im Amt nachgefragt, die Änderungen sollen so, wie oben in der Tabelle eingefügt, erfolgen. Grüße Lencer 11:00, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Änderung der Postleitzahl? 

message: Die Aufstellung der Bürgermeister ist sowohl von den Personen als auch von den Jahreszahlen her fehlerhaft.
Bei Interesse kann ich eine Aufstellung beisteuern.
--79.192.47.179 11:58, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte die (zugegeben nur wenigen Daten) über Internet recherchieren können. Wenn Du über bessere Quellen verfügst sind Verbesserungen und Ergänzungen immer gern gesehen! Hoffe die Antwort ist noch nicht zu spät... -- Blaschnak 18:55, 23. Dez. 2009 (CET)

text: Vielen Dank für die Angaben! Es standen nicht zufällig noch die Parteizugehörigkeiten mit in dem Buch? Wenn Du sie nicht einpflegen möchtest, werde ich das gern übernehmen. Vllt. lässt sich ja die ein oder andere Lücke ja noch füllen. Ich werde mal noch im Netz recherchieren! Das ist auf jeden Fall schon sehr schön umfangreich. Viele Grüße, -- Blaschnak 15:11, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Kurze Frage in den Raum: Ich hatte bei der Auflistung der Ortsteile die offiziellen Siedlungsgebiete und Wohnplätze vom Dienstleistungsportal der Landesverwaltung abgerufen gehabt. Die Ergänzung Bürgerswalde ist mir zwar bekannt, taucht dort aber nciht auf. Wie soll das wieter gehandhabt werden? Es gibt sicherlich noch die ein oder andere "Siedlung" die irgendwie einen (halb)offiziellen Namen trägt. Viele Grüße Blaschnak 15:45, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ortsteile 

message: In den Vorwahlen fehlt die 033762
Diese erstreckt sich auf den Bereich [| Ziegenhals (Königs Wusterhausen)] als Teil von Niederlehme ab Ecke Wernsdorfer Str. / Friedrich-Engels-Str bis Ziegenhals als Teil von Wernsdorf, da in der frühen Anfangszeit das Telefon aus [|Zeuthen] über die Vermittlungsstelle Heideberg zugeführt wurde.
Im Zuge der Übernahme und dem Netzausbau nach der Wende durch die Deutsche Telekom wurde dieses Zuordnung nicht verändert, da die Kurt-Hoffmann-Strasse (verlängerte Friedrich-Engels-Strasse) noch zu Zeuthen gehört und das technisch die einfachste Lösung war.
Daher kam es schon immer zu dem Kuriosum, das der Nachbar von der Wernsdorfer Str. 161 in die Wernsdorfer Strasse 165 ein Ferngespräch führte... (nicht signierter Beitrag von 84.189.152.38 (Diskussion) 09:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt soweit. Leider muss man nach Ziegenhals und 033762 googeln um das bestätigt zu bekommen. Eine Aussage von der Telekom wäre schöner. -- Blaschnak 16:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorwahlen 

message: Es fehlt im Absatz zum Namen noch die Erklärung, wie der seltsame Name zustande kommt; hier besteht der dringende Verdacht, daß ein sog. Deppenleerzeichen vorliegt. – 87.167.126.24 18:03, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ein guter Hinweis: Im Abschnitt Geschichte der Stadt wird es erklärt: "1718 wurde Wendisch Wusterhausen anlässlich der Einweihung des königlichen Jagdschlosses in Des Königs Wusterhausen umbenannt." Der Artikel ist dann irgendwann weggefallen. -- Blaschnak (Diskussion) 17:07, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Deppenleerzeichen im Namen der Stadt? 

message: Warum gibt es so viele Fragezeichen bei den Bürgermeister-Daten? 
 ??? Burmeister (Januar 1950 – August 1950)
 Kurt Gumlich (Mai 1951–???)
 ??? Fritze (??? –Mai 1956)
 Frau? Müller (Mai 1956–?1957)
 Artur Winklmann (SED) (?1957 – Mai 1990)
Es geht doch nicht um Mittelalter, sondern um die 50-er Jahre im 20. Jahrhundert. Gibt es keine Dokumente aus dieser Zeit?
--92.78.128.38 08:10, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Hi!
Ist die erste Erwähnung jetzt 1375 (wie in der Einleitung) oder der 19. September 1320 (wie im Abschnitt "Frühgeschichte und Mittelalter")? Auch die Namensentstehung für mich als "Leser" der Wikipedia verwirrend. Es werden 3 unterschiedliche Varianten genannt, ohne sie zusammenzuführen? (18.03.2015, 10:30 CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 95.90.236.59 (Diskussion))
:Mal im Landesportal nachgefragt: Portal Diskussion:Brandenburg#Ersterwähnung Königs Wusterhausen. --Singsangsung    Los, frag mich!  12:11, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das Historische Ortslexikon für Brandenburg, Band 4 Teltow (S.360) sagt 1320. Zur Bedeutung sagt das Brandenburgische Namenbuch Teil 3 Die Ortsnamen des Teltow (S. 207). Polabische Grundform *Vostrož'n, zu urslaw 'ostrogь = mit Palisaden befestigter Platz, Bollwerk, befestigte Siedlung. Der Name ist schon früh im Deutschen umgedeutet worden zu wüst = öde. (Zum Reinkopieren in den Artikel). Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:10, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo  besten Dank fürs Nachschauen! Hab die Info gleich eingearbeitet. Könntest du bitte noch kurz drüberschaun, ob die Referenzierung passt? Ist in deiner Quelle vielleicht auch konkret der 13. September 1320 genannt? Bislang wird das offenbar nur durch eine Quelle des Heimatvereins abgedeckt. --Singsangsung    Los, frag mich!  00:26, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Erste Erwähnung und Namensentstehung 

message: Entgegen der Angabe in der Infobox (Stand 31.12.2017 / 36.706) beträgt die Einwohnerzahl der Stadt zum März 2019 37.679 Personen; also rund 1.000 Personen mehr. Vielleicht könnte das geändert werden? 
: Irgendwann werden die Statistikdaten vom 31.12.2018 verfügbar sein. Dann wird das auf diesen Stichtag korrigiert. Validität geht hier einheitlich vor Aktualität. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:38, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Die Daten werden per Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-BB eingebunden und werden dort zentral geändert. --DaizY (Diskussion) 09:41, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Einwohnerdaten 

message: Jemand mit dem Namen Blaschnik hat am 30. Dezember im Abschnitt Geologie behauptet, der geologische Fachausdruck für das Gelände zwischen den Höhenzügen des Teltow und der Beeskower Platte würde Dahmeland heißen.
Meine erste Frage: ich dachte, so etwas muss belegt werden?
Zweite Frage: welche Rolle spielt jemand mit dem Namen Robri dabei? Ich wollte auf diese unbelegte Stelle hinweisen, aber das wurde unterbunden. Ich dachte man muss sich nicht registrieren um mitzuarbeiten.
--158.181.83.121 15:40, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geologie