lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sven Tumba

message: Bei der Vielzahl von Sven Johansson[s] wäre nicht die Verschiebung auf Sven Tumba sinnvoller? Allein ein Blick auf  spricht Bände... Kanuten, Radsportler, Sportschützen, Nordische Kombinierer... -- Thomas ✉ 16:35, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Absolut pro Verschiebung. Er hat seinen Nachnamen offiziell in Tumba ändern lassen wegen des Wiedererkennungswerts und es gibt auch noch weitere drei relevante Eishockeyspieler namens Sven Johansson. Ziemlich kurios, dass der Sven Tumba noch keinen Artikel hatte. Der scheint ziemlich viel geleistet zu haben ! --Vicente2782 17:35, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man verschiebt, dann sollte man unter Sven Johansson wohl auch eine BKL anlegen, statt den Redirect so stehen zu lassen... -- Thomas ✉ 09:32, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Dann hättest du aber auch Sven Johannsson (Eishockeyspieler) vorher draus machen müssen. ;) --Vicente2782 20:30, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel doch nicht erstellt... -- Thomas ✉ 16:34, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rogaška Slatina

message: "Die Thermen und das Mineralwasser sind heute ein Erholungsort in Slowenien."
Ist das Mineralwasser wirklich ein Erholungsort? (nicht signierter Beitrag von 84.115.129.116 (Diskussion) 16:44, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Seltsame Formulierung
Diskussion:Sigmund Haller von Hallerstein

message: Der Link auf St. Alban verweist nur auf die Begriffsklärungsseite. Welches St. Alban ist gemeint?--Horst Gräbner 16:53, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: such dir einfach eines aus. --79.224.243.213 21:22, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Link auf St. Alban 

message: Das Haus der bayerischen Geschichte scheint noch nich zu wissen, wie der Mann wirklich hieß:  --79.224.243.213 21:28, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Alexei Dmitrijewitsch Butowski

message: Hallo,
ich habe jetzt zum ersten mal einen Beitrag hier editiert, da mir ein Fehler aufgefallen ist. Ich habe dafür auch eine Quelle, weiß aber nicht, wie ich diese in den Text einfügen kann. Daher schreibe ich die erstmal hier rein, wenn der Text gesichtet wird, könnte derjenige, das vielleicht übernehmen.
Beyrau, Dietrich, Außenpolitik zwischen Statussicherung und Expansion. 2. Großmacht in der Defensive: Rußland in Europa, in: Hellmann, Manfred / Schramm, Gottfried / Zernack, Klaus (Hg.), Handbuch der Geschichte Russlands Bd. 3,I. 1856-1945 Von den autokratischen Reformen zum Sowjetstaat, Stuttgart 1983, S. 189.
Gibt mit Sicherheit auch andere Quellen dafür, aber den Text habe ich gerade gelesen und bin dann bei der Internetsuche zu einer Textstelle über den Artikel hier gestolpert.
--Craft86 17:57, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung des Datums der Militärkonvention
Diskussion:Augusteum (Oldenburg)

message: Alle Informationen in diesem Artikel stammen wortwörtlich aus zwei anderen Wikipedia-Artikeln, nämlich zu Christian Griepenkerl und zum Niedersächsischen Landesmuseum für Kunst und Kulturgeschichte.  Deswegen entferne ich den Hinweis auf fehlende Belege. --Jdsteakley 18:23, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Davidsgrab

message: Ich war 2008 und 2011 beim Davidsgrab - im Raum, wo der Kenotaph steht: von einem Verbot des Betretens keine Spur. Hinweis: als Synagoge gilt auch hier: Männer und Frauen betreten den Raum getrennt: Männer betreten den Raum (über eine Art Bibliothek) von der rechten Seite, Frauen von der linken. Der Raum selber ist durch einen Sichtschutz zwischen Männern und Frauen abgetrennt (siehe Foto im Artikel - von der "Männerseite" aufgenommen). --F.Higer 18:27, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zugang zum Kenotaph 

message: Im Artikel zu David steht:
„Dass David die in der Bibel dargestellte Machtfülle erreicht hat, wird in der neueren Forschung stark bezweifelt.[4] Aus ägyptischer und assyrischer Perspektive war er zweifellos nur ein Provinzfürst. Die biblische Schilderung seiner und Salomos Regierungszeit als des Höhepunkts der staatlichen Bedeutung Israels hält literaturwissenschaftlicher und vor allem archäologischer Überprüfung nicht stand. Zur Zeit Davids dürfte Jerusalem nicht mehr als 1500 Einwohner besessen haben.“
und
„In letzter Zeit wird von einigen Forschern sogar in Frage gestellt, ob es David je gegeben hat oder ob er nicht wie die Könige Artus oder Agamemnon in das Reich der Sage gehört.“
--Basti Schneider 08:00, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Existenz Davids als reale Person
Diskussion:Wendehaken

message: Nach Rücksprache mit der Person auf dem Foto habe ich erfahren, dass es sich dabei tatsächlich nicht um einen Merschel handelt (dieser Begriff bezeichnet wohl einen Spalthammer), jedoch auch nicht um einen Sapie. Der Fotografierte bezeichnet den "Stiel" am Wendehaken in Alemannisch als "Krempen". Haben wir dafür einen hochdeutschen Begriff? --Flominator 18:29, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hmmm... Der "Hebel mit Haken" hat aber doch durchaus deutliche Ähnlichkeit mit dem Sapie ("Axtstiel mit Haken"). Andererseits verspüre ich hier eine gewisse Unsicherheit, welcher der beiden Haken eigentlich der "Wendehaken" ist (der mit dem Ring, oder der mit dem Hebel?). Ich persönlich plädiere für den Ersteren, denn der Hebel, den man durch den Ring steckt, würde auch ohne Haken funktionieren, nur nicht so gut. Und wenn man gerade keinen besseren Hebel zur Hand hat, kann man natürlich auch einen Sapie für diesen Zweck benutzen, scheint mir. Ugha-ugha 17:24, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Der Wendehaken ist das mit dem Ring. Krampen mit "a" ist auch eine Bezeichnung für eine Hacke (Werkzeug), vielleicht hat der benutzer das gemeint? --Of 17:58, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Sapie auf dem Bild
Diskussion:Hummelsbütteler SV

message: Es heißt im Artikel "In der Kreisklasse wurde ein Neuanfang gewagt..." Wann genau? Vor kurzem? 1987? Und was bedeutet konkret, dass man sich vom Spielbetrieb zurückzog? Komplett? -- Moonwalker74 18:44, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke mal, dass die erste Mannschaft in der Saison nach dem Rückzug in der Kreisklasse neu begonnen hat. Vom Spielbetrieb zurückziehen heißt, dass eine Mannschaft nicht mehr an den Ligaspielen der Saison teilnimmt und dass alle bislang ausgetragenen Spiele aus der Wertung fallen. --Hullu poro 10:02, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielbetrieb
Diskussion:Reinhold Carl

message: Eigentlich sollten Galerien nicht so groß angelegt werden wie hier (vgl. Hilfe:Bilder#Galerie). Aber eine Commons-Galerie kannst Du ja nicht machen. Da rächt sich, die Bilder nicht auf Commons geladen zu haben. Viele Grüße --Martin Geisler 18:55, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Galerie 

message: Können Sie angeben, wann R. Carl zum Professor ernannt wurde, dann könnte man diesen Fakt besser in den Text integrieren. Könnten Sie bitte unter "Literatur" auch nähere Angaben zur Familienchronik einfügen (gedruckt/ungedruckt/wo verwahrt). Herzlichen Dank -- Exspectabo (Diskussion) 20:33, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Professur 
Diskussion:Leukopterin

message: Ich habe diesen neuen Artikel verfasst und bitte um Kommentare und evt. Ergänzungen. Kann jemand mit biochemischen Kenntnissen den Abschnitt "Biogenese" (besser Biosynthese?) bearbeiten. Das wird vielleicht von allgemeinerem Interesse sein für die Biosynthese der Pterine überhaupt? Auch die Infobox könnte man ergänzen. Ich habe jetzt keinen Zugriff zu Online-Datenbanken. --Durfo 19:24, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Überschrift "Biosynthese" habe ich auskommentiert. Falls Du den Abschnitt noch schreibst, kannst Du ja einfach das  wieder löschen. Du hast in der Box "Farblose Kristalle" eingefügt. Diese Angabe würde einen Einzelnachweis benötigen. Im verlinkten MSDS steht übrigens "Yellow Powder". -- Mabschaaf 13:45, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel "Leukopterin" 

message: Hallo Mabschaaf, vielen Dank für den Kommentar. Ich habe die Quellen nachgeprüft. Was die farblosen oder gelben Kristalle (oder Pulver) betrifft, so recherchiere ich gelegentlich nochmals, am besten im Beilstein. Die Bearbeiter der Datenbanken schreiben es ja irgendwo ab. Purrmann scheint auch keinen Schmelzpunkt anzugeben; wahrscheinlich zersetzt sich die Substanz beim Erhitzen(?). Gruß--Durfo 19:16, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Durfo, ja, bitte noch mal suchen. Ich habe zwischenzeitlich die beiden doppelt verwendeten Referenzen umformatiert (siehe hier), damit die Indexnummern auch dann noch richtig sind, wenn ein weiterer Einzelnachweis zwischen den momentan verwendeten eingefügt wird. Viele Grüße -- Mabschaaf 19:56, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Mabschaaf, ich habe über Beilstein die Originalliteratur studiert und den Artikel verbessert. Aus technischen Gründen (Frust, warum?) konnte ich einige Ergänzungen nicht einbauen (Angaben zu pKs-Werten und zum Schmelzpunkt (keiner!). Ich warte ab, bis die Seite wieder für die Bearbeitung "freigeschaltet" ist. - Das Thema "Pteridine" scheint eine unendliche Geschichte zu werden; ich komme jetzt zum Stichwort "Xanthopterin", und wohin noch? Hoffentlich erlahme ich nicht, eigentlich hatte ich nicht vor, in das Thema so tief "hineinzugehen". Ich stutzte nur über die Mängel im ursprünglichen Artikel "Pteridin". Gruß --Durfo 15:26, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht den Mut verlieren, keiner hat behauptet, dass Wikipedia fertig sei...--Mabschaaf 20:01, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu "Leukopterin"
Diskussion:Dorfkirche St. Moritz (Hallau)

message: Zur Vermeidung der Verwechslung mit der reformierten Dorfkirche in St. Moritz in Graubünden sollte m.E. im Lemma in Klammern (Hallau) hinzugefügt werden. Gruss --Xenos 19:41, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bergkirche St. Moritz (Hallau)

message: Wie schon bei der Hallauer Dorfkirche: Zur Vermeidung der Verwechslung mit der reformierten Dorfkirche in St. Moritz in Graubünden sollte m.E. im Lemma in Klammern (Hallau) hinzugefügt werden. Gruss --Xenos 19:41, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:SMS Tegetthoff

message: Die Schiffe der k.k. (k.u.k.) Marine hatten immer das Geschlecht ihres Namens. Es heißt DER (!) Tegetthoff, nicht die!!! Das ist einer der Punkte, in denen sich die österreichische Marine von der deutschen unterscheidet. (Ich weiß, der Fehler wird heutzutage fast immer gemacht, aber man muß nur in den alten Akten nachlesen, um meine Anmerkung bestätigt zu finden.) (nicht signierter Beitrag von 91.113.11.243 (Diskussion) 19:49, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschlecht der Schiffe 
Diskussion:Caja Mediterráneo

message: Was soll dieser orwellsche Neusprech?
Die Bank hat Kredite vergeben die ihre Schuldner nicht zurückzahlen. 
Dadurch entstehen Vermögensverluste (nicht signierter Beitrag von 75.152.72.245 (Diskussion) 20:06, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  in eine finanzieller Schieflage geraten
Diskussion:Ernst Ludwig (Unternehmen)

message: Bitte VL gegebenenfalls fixen --Ottomanisch 20:13, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt--12:04, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  War Firmensitz [[Lausa (Dresden)]]?
Diskussion:Nikolaikirche (Flensburg)

message: Hat das einen besonderen Grund, dass die Orgelstimmen mal auf Deutsch, mal auf Französisch und mal auf Lateinisch bezeichnet sind? Auf mich macht das den Eindruck eines Durcheinanders. --Mussklprozz (Diskussion) 11:01, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das entspricht jeweils der Schreibweise an der Orgel selbst. Die unterschiedlichen Registernamen haben ihre jeweilige Tradition und sind nicht einfach austauschbar. Die Sprachen spiegeln nämlich eine bstimmte Bauweise wider. So ist das Schwellwerk französisch konzipiert. Eine französische "Voix humaine" klingt aber ganz anders als eine deutsche "Vox humana" und eine "Flute trav." anders als eine "Traversflöte". Eine Vereinheitlichung und "Übersetzung" würde diese Unterschiede verwischen und wichtige Information vorenthalten. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:25, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung. --Mussklprozz (Diskussion) 12:44, 4. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der Orgelstimmen 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/neuer-glanz-dank-neuer-tuerme-id9082326.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:58, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau: 

message: Ich habe mir erlaubt, in dem Abschnitt ein bisschen Glaskugelei und allzu unbelegte Meinungsäußerungen zu entfernen, aber der letzte Satz stellt mich auch inhaltlich vor Rätsel: "In den 1970er Jahren wurde ersatzweise eine Tribüne mit Kiosk und Toiletten im Untergeschoss errichtet."
Vielleicht fehlt mir die entsprechende Fantasie, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie eine Tribüne mit Kiosk im Untergeschoss einer Kirche aussehen soll. Und ich kenne viele Kirchen. --87.150.1.206 09:32, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Tribüne mit Kiosk
Diskussion:Gebrauchspistole

message: Artikel bezieht sich einzig auf die Regeln deutscher Sportverbände und Schiesswettbewerbe, kann somit nicht als allgemeine Definition Gebrauchspistole gelten. Zudem Rechtschreibefehler korrigiert. Werden nicht auch die Regeln der anderen deutschsprachigen Länder beschrieben, so schlage ich Verschieben auf Gebrauchspistole (Bundesrepublik Deutschland) vor.--Hmaag 13:31, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das Handwörterbuch der Kriminologie stellt den Begriff allgemein dar, also sehen es keineswegs nur deutsche Sportverbände so. .--Avron 16:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

text: Habe die allgemeine Verwendung so belegt.--Avron 20:32, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begrenzter Bezug des Artikels 
Diskussion:Blu-spec CD

message: "Der Klang einer Blu-spec CD kann im Vergleich zu einer fehlerfrei gepressten gewöhnlichen Audio-CD
nicht besser sein, da sie keine weiteren Informationen enthält."
Das könnte man oberflächlich so meinen ...
Natürlich sind keine weiteren Informationen enthalten,
in der Tat ist es aber so, daß dieser Aufwand natürlich wegen des Klangs getrieben wird.
Jitter ist bei allen digitalen Systemen klangbeeinflussend und es gibt die wildesten
Techniken, um denselben zu minimieren.
Dazu muß man wissen, daß es sich beim von einer CD gelesenenen Signal keineswegs um saubere
digitale, sondern um stark verschliffene analoge Signale handelt.
Erst die darauf folgende Signalverarbeitung bringt das Bitmuster zu Tage.
Ich möchte aber am Artikel nichts ändern, weil ich nicht mit Qellen,
sondern nur mit eigenem Wissen und Erfahrung dienen kann. -- Bert 21:09, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Klang 

message: Am 28. September 2012 hat Sony Music Entertainment Japan die Blu-spec CD2 angekündigt, die unter anderem das gleiche Material von Silikon-Wafern verwendet.--79.238.214.113 00:02, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Blu-spec CD2
Diskussion:Gumbo

message: Hier wurde offensichtlich ne Bilddatei gelöscht, aber kein Ersatz dafür eingepflegt, wäre nett wenn das geändert werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 85.180.212.70 (Diskussion) 21:24, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilddatei gelöscht
Diskussion:Gustavo Díaz Ordaz

message: der tiefere sinn der letzten zeilen erschliesst sich mir nicht wirklich... warum ist es relevant dass ein reporter nur schwarze krawatten hat und was hat es mit dem massaker zu tun? (nicht signierter Beitrag von 87.167.109.67 (Diskussion) 22:00, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Auch neuneinhalb Jahre später bleibt der tiefere sinn des Krawattenthemas rätselhaft.2003:EC:F15:400:5D3:E5D0:9987:996C 23:19, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Krawatte
Diskussion:Städtische Werke Magdeburg

message: Kann ich für meine Firma auch ein wenig Werbung bei Wikipedia schalten?
Den Artikel über die SWM halte ich für einen völlig unreflektierten Marketing-Autritt der Firma, sowas hat doch hier nichts verloren, oder? (nicht signierter Beitrag von Electroelbe (Diskussion | Beiträge) 22:41, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Artikel" ???
Diskussion:Birkenfeld (Unterfranken)

message: Ich will niemand zu nahe treten, aber über den Ort selbst erfährt man eigentlich nichts. Es gibt nur die Geschichte des Ortes und eine Liste mit Einwohnerzahlen. Wenn es das Foto nicht gäbe, erführe man nicht einmal von der Existenz der Kirche. Sehenswürdigkeiten scheint es keine zu geben. --13Peewit 22:44, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Infos über den Ort?
Diskussion:Wolf Maximilian Laminger von Albenreuth

message: siehe Versionsgeschichte. Die anonymen Änderungen seit dem 29. September 2011 waren teilweise stark fehlerhaft. Ich werde es ab sofort nicht mehr einzeln durchgehen, sondern pauschal zurücksetzen und möchte den anonymen Benutzer darum bitten, künftige Änderungen sachlich zu begründen und hier zur Diskussion zu stellen. Das bringt den Artikel voran. Die bisherige Vorgehensweise tut das Gegenteil. Gruß --Centipede 22:50, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  So geht es nicht 

message: "Die Namensform „Lomikar“ stammt aus Jiráseks Roman „Die Hundsköpfe“." - "genannt Lomikar, nach einer alten Schreibform seines Familiennamens" - Diese zwei aussagen erscheinen mir als widerspruch. Wie ist es richtig? -- 8ohmSpeaker 21:16, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die erste Aussage ist richtig. Danke für den Hinweis. --Centipede 08:59, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Kann man das so definitiv stehen lassen, dass Jirásek diesen namen erfunden haben soll? Seine "Hundsköpfe", wo ihn die Choden so nennen, sind zwar für das allgemeine bewusstsein über ihn zumindest bei den heutigen Tschechen prägend, doch es steht eigentlich sehr nahe an Lomigar, einer von den anscheinend belegten scheribweisen, die hier unter den vielen anderen auch erwähnt wird. -- 8ohmSpeaker 04:15, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vielleicht könnte man es so ausdrücken, dass sich die Schreibweise Lomikar im heutigen Tschechisch dank der Popularität des Romans durchgesetzt hat. Dass genau diese Schreibweise vor Jirasek nicht überliefert ist (jedenfalls nicht in meiner Literatur genannt wird), heißt nicht, dass es sie nicht gab, das stimmt schon. Was meinst du? --Centipede 17:09, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lomikar 

message: on je pohřben v kostele svatého Martina v Klenčí. Moje rodina má hrob v kostele v přízemí s rodinného erbu na náhrobku.
jmenuji se steven Laminger. byl povolán Lomikar jako negativní názvu na Chodově lidí, protože se s nimi zacházeli jako s otroky. místo aby jim být volný. Jeho jméno je vlk M Laminger. a on je pokrevní příbuzný se mi (nicht signierter Beitrag von Slaminger (Diskussion | Beiträge) 21:43, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lomikar Details
Diskussion:Zwiebelsuppe

message: zitat: "Rheinische Zwiebelsuppe enthält neben Zwiebeln und Fleischbrühe gewürfelte Möhren und mitgegarte Bratwürste. Sie wird durch ein Sieb passiert und mit Essig abgeschmeckt, die Bratwürste werden geschnitten als Einlage verwendet." und habe die frage: in welchem departement? --Ifindit 23:33, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Was meinst du mit departement? Ich verstehe die Frage ehrlich gesagt nicht. Rainer Z  ... 13:10, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: die umgebung von ggf. Bonn, Köln, Düsseldorf oder Niederrhein? in dieser umgebung hatte ich noch keine bratwurst in der zwiebelsuppe. --Ifindit 17:54, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Stammt aus Gorys' Küchenlexikon. Was natürlich nicht garantiert, dass es stimmt. Rainer Z  ... 18:23, 3. Okt. 2011 (CEST)

text: hiernach eine Fortsetzung von Heimerans Küchenlexikon und da ich beide Bücher nicht im Bestand habe kann ich nich überrprüfen in welcher Zwiebelsuppe der beiden Lex die Bratwurst erstmalig erwähnt wird. bei google geht der treffer gegen 1 (kochportal)--Ifindit 21:57, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Meine Ausgabe ist von 1994. Rainer Z  ... 15:00, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  gegarte bratwürste 

message: In der Einleitung steht, die französische sei die Bekannteste. Worauf stützt sich diese Wertung? Es ist vielmehr so, dass Zwiebeln überall existieren und die Menschen allerorts daraus Suppen gekocht haben, der Artikel beschreibt es ja selbst. Ist die Behauptung in der Einleitung mit neutraler enzyklopädischer Sprache vereinbar? --2003:E3:D70B:E200:2828:9879:9C36:F179 02:27, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  unbelegte Wertungen
Diskussion:Peter Strauch

message: Ich meine es gäbe von ihm auch ein paar Platten so ca. 1980 rum, wo er selbst seine Lieder singt. Wenn jemand was weiß, bitte Discographie zufügen.--Giftzwerg 88 23:49, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Musikaufnahmen
Diskussion:Origo

message: Es gibt noch einen weiteren Begriff namens "origo". Dabei handelt es sich in der römischen Antike um den rituellen Akt der Berufung auf Aeneas durch die jährlich stattfindende Pilgerfahrt der Senatoren nach Lavinium. Ob dazu jemals ein Artikel geschrieben werden wird, steht allerdings in den Sternen. --13Peewit 23:59, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Origo als ritueller Akt
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Kaltenkirchen

message: Eine Liste, die nur aus zwei Positionen besteht, ist doch dünn? Ist es da nicht sinnvoller, diese im Artikel Kaltenkirchen zu verarbeiten?Liebe Grüße Martha 00:17, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Aufbau dieser Seite folgt (ebenso wie viele ähnliche Seiten) einem bestimmten Schema, nämlich der Reihenfolge der einzelnen Objekte so, wie sie in der genannten Quelle (z. Zt. Stand 2015) genannt sind. Einige dieser Listen sind inhaltlich sogar noch kleiner, aber immerhin ist auf diese Weise über die Navigationsleiste am Seitenende jeder einzelne Ort direkt aufrufbar. --Snoopy1964 (Diskussion) 14:20, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste ist ein wenig dünn, oder?
Diskussion:Leyland Sherpa

message: Bisher nicht lizenzkonforme Auslagerung:  - falls nicht in absehbarer Zeit die Inhalte lizenzkonform unter Freight Rover 200-300 erscheinen, sollte der Inhalt evtl. wieder hier eingefügt werden. --dealerofsalvation 19:24, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Auslagerungshinweis
Diskussion:Die kommenden Tage

message: Ich haben den Hinweis auch den Kasachstan-Einsatz hinzugefügt, weil der die Anspielung auf den gerade laufenden Afghanistankrieg ist. -- Maxian D-C 00:19, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: "und bezieht sich dabei stets auf das Wissen der Gegenwart"
Was soll der Halbsatz eigentlich heißen? Jede Art von Fiktion bezieht sich immer auf das Wissen ihrer Zeit, man kann sich nicht auf Nicht-Wissen beziehen, man kann höchstens Dinge erfinden. Der Satz ist so wie er ist vollkommen nichtssagend. (nicht signierter Beitrag von 178.24.239.94 (Diskussion) 13:54, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich interpretiere den Satz so, dass die erfundene Handlung durchaus in naher Zukunft so eintreten könnte, und keinen Tatsachen widerspricht die im Entstehungsjahr bereits bekannt waren. Ich sehe keinen Grund an dem Satz was zu ändern. Nicht jede Fiktion bezieht sich auf das Wissen ihrer Zeit. In der Science Fiction können zum Beispiel Dinge auftauchen, die über den jetzigen Wissensstand weit hinausgehen oder ihm sogar widersprechen. --Waldmaus (Diskussion) 22:49, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wissen der Gegenwart?
Diskussion:Rödelsee

message: Hallo,
warum wird Paulus Aemilius, der laut englischem Artikel in Rödelsee geboren wurde, in der deutschen Fassung nicht erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 80.135.54.21 (Diskussion) 00:39, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Paulus Aemilius