Diskussion:Volksentscheid

message: Sind die erwähnten Volksentscheide in Hamburg, Rheinland-Pfalz und Bayern die einzigen, die bisher in Dtl durchgeführt wurden? Wenn ja, sollte das erwähnt werden. Schließlich sind Volksentscheide grundsätzlich auch in anderen Bundesländern möglich. (siehe zB http://www.landeswahlleiter.niedersachsen.de/master/C33330787_N33331013_L20_D0_I30442403.html)
: Sachlich falsch ist der Artikel bzgl. der Abstimmungen zur Neugliederung im Fall Baden-Württemberg, oder er befindet sich im Widerspruch zum Artikel über die Geschichte des Bundeslandes. -- Benutzer:Glasreiniger (nicht signierter Beitrag von 87.123.220.221 (Diskussion | Beiträge) 17:56, 5. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube Du hast Recht, Danke für den Hinweis, werde dazu mal recherchieren und den Fall Württemberg und Baden in der nächsten Zeit einarbeiten. Gruß Lokiseinchef 20:04, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Volksentscheide in anderen Bundesländern 

message: 30. Juni 1946
Volksentscheid in Sachsen  "Enteignung von Kriegsverbrechern und Naziaktivisten"
6. April 1968 
Volksentscheid über die "Neue Verfassung"
--Iclandicviking 19:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: [[SBZ]] / DDR fehlt ? 

message: Für die Situation in Bayern entsteht grad ein eigener Artikel: Volksgesetzgebung (Bayern). Es wäre zu überlegen, die Inhalte von hier dorthin zu verschieben, und hier nur auf diesen zu verweisen. Ist hier eher mehr oder weniger Redundanz wünschenswert? --Jadadoo bedrohte Artikel 13:32, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: An einer Überblickstabelle für die Regelungen in den einzelnen Bundesländern arbeite ich gerade und wollte damit auch die bisherigen Angaben zu den Bundesländern ersetzen. Prinzipiell finde ich einen eigenen Artikel über die Volksgesetzgebung in den jeweiligen Bundesländern aber eine sehr gute Idee. Wenn man in Volksentscheid nur die groben Rahmenbedingungen darstellt und im jeweiligen Länderartikel dann ausführlich auf Besonderheiten und Kleinigkeiten eingeht, sehe ich auch keine Redundanz-Probleme. Gruß Lokiseinchef 13:54, 25. Nov. 2009 (CET)

text: Der oben erwähnte Artikel wurde nach Volksgesetzgebung in Bayern verschoben, dort findet sich eine Liste. -- Perrak (Disk) 13:34, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bayern: Eigener Artikel 

message: Ich habe bei den Abschnitten Praxis in Deutschland (Tabelle) und Geschichte jeweils einen Bearbeitungsbaustein gesetzt. Die Lücken in der Tabelle werde ich in den kommenden tagen selber noch füllen, der Baustein ist im Wesentlichen da um voreiligen Löschungen wegen Unvollständigkeit zuvorzukommen.
Der Baustein im Abschnitt Geschichte wird da wohl noch länger stehen. Ich stelle mir dort einen durchaus ausgebauten Abschnitt vor, in dem nach historischen deutschen Staaten gegliedert, alle (wichtigen) Volksentscheide udn die groben rechtlichen Rahmenbedingungen dargestellt sind. Mittelfristig möchte ich mich der historischen Seite des Themas stärker annehmen und würde das dann hier einbauen. Allerdings kann zwecks Literatur besorgen und lesen das durchaus noch mehrere Wochen bis Monate dauern. Den Abschnitt finde ich aber grundsätzlich gut und richtig und er sollte auch in der gegenwärtigen noch sehr straffen Form erhalten bleiben. Gruß Lokiseinchef 15:08, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Überarbeitung der Tabelle abgeschlossen und Bearbeitungsbaustein entfernt. Gruß Lokiseinchef 12:50, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bearbeitungsbausteine 

message: Im Artikel wird fast nur von Deutschland gesprochen, die Schweiz wird nur kurz erwähnt. Gibt es denn sowas sonst nirgendwo? --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 12:59, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Den Deutschland-lastig-Hinweis habe ich wieder entfernt, hast Du den Hinweis darüber nicht gelesen? In dem Artikel geht es deshalb nur um Deutschland, da dieses Instrument nur hier so heißt. Unter Volksabstimmung, Referendum und Plebiszit finden sich die entsprechenden Artikel zu anderen Ländern. Überlegenswert wäre eventuell ein Redundanzbaustein, da in etlichen Artikeln das gleiche erklärt wird. -- Perrak (Disk) 22:00, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Also Überschriften wie Volksentscheide in Deutschland suggerieren zumindest, dass es auch Volksentscheide in XY gibt. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:16, 21. Jul. 2010 (CEST)

text:  Ergänzung: Der Artikel Volksabstimmung (zurzeit BKL) sollte ein allgemeiner Artikel wie Parlament sein. Volksentscheid sollte auf diesen weiterleiten, der jetzige Artikel sollte nach Volksantscheid in Deutschland verschoben werden. Dann wäre das ganze sicherlich überschaubarer. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:40, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, da könnte man einiges besser strukturieren, habe ich mir schon mehrfach gedacht. Ich muss aber zugeben, dass es mir immer zuviel Arbeit war ;-) -- Perrak (Disk) 13:11, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Halt, halt, halt!! Bitte keine unbedachten Umleitungen anlegen, es hat mich Monate an Arbeit gekostet die völlig wirren und redundanten Artikel zu den diversen Direkte-Demokratie-Lemmata auseinanderzuklamüsern.Den Artikel Volksabstimmung zu einem Hauptartikel auszubauen ist aus diversen Gründen problematisch. In Österreich und der Schweiz gibt es tatsächlich ein politisches Instrument mit diesem Namen, in Deutschland (Ausnahme: Baden-Württemberg) aber nicht. Zudem sind die rechtlichen, politischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen in den drei Ländern in diesem Punkt so krass unterschiedlich, dass ein Zusammenwürfeln hier sicher mehr Verwirrung als Klarheit schaffen würde.Zu den Redundanzbausteinen: Auch hier bitte nicht wieder diese Bausteine setzen. Auch diese habe ich in monatelanger Arbeit abgebaut. Es ist richtig, dass sich viele Begriffe ein wenig überschneiden, dass lässt sich leider auch kaum vermeiden, aber trotzdem würde ich sie auf gar keinen Fall zusammenlegen wollen! Ein Volksentscheid wird stets aus der Bevölkerung initiiert. Das kann zwar auch bei speziellen Formen des Referendums der Fall sein, dieses stellt aber im Gegensatz zum Volksentscheid immer einen Gegenstand der von Regierung oder Parlament angestossen wurde zur Abstimmung. Ein Plebiszit wiederum (dieser Artikel ist übrigens wirklich überarbeitungswürdig), stellt zwar in gewisser Weise einen umfassenderen Begriff dar, wird aber (auch historisch) insbesondere immer wieder für scheindemokratische Abstimmungen in autoritären Regimen verwendet.@Morten Haan: Vielleicht kann man die irreführende deutschlandlastigkeit noch dadurch reduzieren, dass neben der BKL am Anfang auch noch ein Link zu Volksabstimmung (Schweiz) bzw. Volksabstimmung (Österreich) in den Siehe auch-Abschnitt gesetzt wird? Gruß Lokiseinchef 17:58, 22. Jul. 2010 (CEST)

text: Ohne Dir grundsätzlich widersprechen zu wollen, dass ein Volksentscheid immer von der Bevölkerung initiiert wird, stimmt nicht. Die Abgrenzung zu Referendum ist daher eher künstlich. -- Perrak (Disk) 18:23, 22. Jul. 2010 (CEST)

text: Der Artikel ist deutschlandlastig, weil nur in Deutschland das Instrument "Volksentscheid" heißt. In der Schweiz und Österreich ist die offizielle Bezeichnung "Volksabstimmung" (siehe Volksabstimmung (Schweiz) bzw. Volksabstimmung (Österreich)). Ursprünglich wurden in diesem Artikel mal die Instrumente aller drei Länder abgehandelt. Da die Ausgestaltung und faktische Bedeutung für die jeweiligen politischen Systeme aber immens variiert, führte dies zu einem extrem unübersichtlichen, missverständlichen, wirren und in Teilen schlicht fehlerhaften Artikel. Die Aufsplittung in drei separate Artikel halte ich nach wie vor für sehr sinnvoll und möchte darum bitten, dies auch so zu belassen. Gegebenenfalls würde ich vorschlagen, einfach das Erklärfeld zu Beginn des Artikels um Hinweise auf die schweizerische/österreichische Variante zu ergänzen. Gruß Lokiseinchef 15:12, 31. Dez. 2010 (CET)

text: Habe den einleitenden Erkärblock entsprechenden angepasst. Ich denke so sollte jeder in der Lage sein, über den Artikel Volksentscheid zum ganz hervorragend ausgebauten Artikel Volksabstimmung (Schweiz) zu finden. Gruß Lokiseinchef 08:55, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig 

message: Moin. Ich habe gerade in der Schule das Thema Volksentscheide. Im Übungsheft steht, dass in Hessen 20% dem Volksbegehren zustimmen müssen, in Bayern 10%. In der Liste der Rahmenbedingungen ist von keinem Quorum die Rede?! Bei den Links auf die jeweiligen Artikel der Landesverfassung steht aber, dass in Hessen 1/5 (also 20&), in Bayern 1/10 (10%) dem Volksbegehren zustimmen müssen?! --31.17.92.168 17:21, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Rahmenbedingungen

message: Art. 146 GG verlangt keinen Volksentscheid, man könnte das nach wohl überwiegender Auffassung auch über eine Verfassungsgebende Versammlung machen! (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.254 (Diskussion) 10:20, 18. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Hast Du für die "überwiegende Auffassung" eine Quelle? Dann könnte man das in den Artikel einbauen. -- Perrak (Disk) 18:56, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Obligatorische Volkentscheide Bund 

message: Hallo, ich habe heute auf den schon seit einem jahr gesetzten Redundanzbaustein reagiert, indem ich den Abschnitt zur Begriffslichkeit massiv überarbeitet habe. Damit daraus eine runde Sache wird, sollte der Artikel Volksabstimmung (Deutschland) zur bloßen Weiterleitung auf Volksentscheid reduziert werden. Soweit ich es sehe, ahbe ich alle relevanten Inhalte aus dem anderen Artikel hier rübergeholt. Einen entsprechenden Vorschlag stelle ich auch dort gleich zur Diskussion bzw. dokumentiere das Vorgehen in der Relevanzdiskussion. Einwände, Bedenken, Wünsche? beste Grüße Lokiseinchef (Diskussion) 17:40, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Jede Diskussion zur Frage der Weiterleitung/Abwicklung von Volksabstimmung (Deutschland) bitte auf der Redundanzseite führen, dann läuft die Diskussion nicht auseinander. Danke und Gruß Lokiseinchef (Diskussion) 17:43, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Redundanz behoben 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:07, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der erste Bundespräsident Theodor Heuss hat Ende der 1940er Jahre gesagt, Volksentscheide seien "eine Prämie für jeden Demagogen und die dauernde Erschütterung des mühsamen Ansehens, worum sich die Gesetzgebungskörper, die vom Volk gewählt sind, noch werden bemühen müssen, um es zu gewinnen". (Das Parlament 2011)  --178.203.118.217 18:15, 6. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "eine Prämie für jeden Demagogen"