lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werkzeugbau

message: Ich verstehe den Satz "Im Jahre 1856 hat die Firma Gerhard Hahn zum ersten mal Diamant Staub auf Eisen gestreut." nicht. Was genau ist der Zusammenhang zum Thema? Und in wie fern hatte die Firma (oder der Werkzeugbau) irgeneinen Nutzen von auf Eisen gestreutem Diamantstaub?
Kann man den Satz nicht löschen?
Gruß -Annerhea 23:44, 28. Dez 2005 (CET)

message: Das Thema ist gut geschrieben, jedoch finde ich das man im Allgemeinen auch das man einen Link auf die Tätigkeit, also insbesondere das Bauen von Werkzeugen machen sollte. Ich meine wo man sich die Werkzeuge mal im genauerem anschauen kann...mit Aufbau etc.
Gruß Lyhana(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.185.6.147 (Diskussion • Beiträge) 14:04, 18. Okt 2007) Euku B ¿ 09:33, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  ausführung 

message: leider siehe Werkzeugmacher--77.24.181.0 23:20, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  historische Aspekte des Werkzeugbaus fehlen
Diskussion:Coil (Band)

message: Natürlich ist eine Gliederung immer wichtig und schnell entstehen ungegliederte Artikel. Aber erstens halte ich eine Gliederung in Überblick und ersten Satz für wenig gegliedert und zweitens gibt der Artikel noch zu wenig her um eine vernünftige Gliederung einzuführen. Schreib lieber einen ausführlicheren Biographie Teil, damit könnte man die Gliederung beginnen. --Kingruedi 00:07, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Revert ''Gliederung'' 

message: Die Behauptung, Peter "Sleazy" Christopherson wäre bei Coil erst ein Jahr nach der Gründung beigetreten, scheint mir nicht richtig zu sein. Ich erinnere mich da an ein Interview mit John Balance in dem er von der Gründung der Gruppe sprach. John war demnach wohl in jungen Jahren Fan von Throbbing Gristle und stand mit diesen (wohl hauptsächlich Sleazy) in Briefkontakt und später dann auch persönlich. 
Schliesslich machten sie dann ja auch bei Psychic TV zusammen Musik. Aus dieser Gruppierung haben sich ja bekanntlich viele Soloprojekte herauskristallisiert. So auch "Zos Kia" deren Veröffentlichungen einige Singles (Rape, Be Like Me) sowie ein Konzertmitschnitt vom Atonal Festival in Berlin umfassen. Zos Kia / Coil sollen dort, mit dem Equipment von Psychic TV, ihren ersten Auftritt gehabt haben. 
Interessant ist das Zos Kia und Coil parallel als ein und die selbe Band existierten. Diese Vorliebe unter verschiedenen Namen zu agieren setzten sie später fort und traten unter anderem als "Black Light District" oder "Time Machines" in Erscheinung. Der Mitschnitt vom Atonal Festival im Dezember 1983 erschien zunächst auf dem Kassettenlabel Nekrophile Records und wurde später unter dem Titel "Zos Kia / Coil - Transparent" auf CD widerveröffentlicht. Die CD (welche mir leider nicht vorliegt) enthält wohl ein recht umfassendes Booklet, welches weitere Aufschlüsse geben sollte.
Vielleicht kann ich ja auch noch etwas zum Coil Artikel hier beitragen. Ich finde es absolut begrüssenswert über diese wichtige Gruppe zu berichten!
:Neben der Frage, ob JB das Projekt nun solo startete oder nicht, ist auch die Frage, wann denn nun das Gründungsjahr sei, offenbar nicht ganz klar. Die Ansichtigen variieren offenbar zwischen 1982 (im Artikel) und 1984. Auf der Band-Website brainwashed.com ist die Rede von 1984. Dafür spricht, dass JB und PC zuvor als Zos Kia kollaborierten. --Dogstar (Diskussion) 16:34, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Gründung + Sleazy
Diskussion:Grit Breuer

message: Weis jemand, ob die beiden noch zusammen sind? Ich dachte, sie hatte sich von ihm nachdem die Doping-Geschichte herauskam, von ihm getrennt? --Ppmp3 22:38, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es läßt sich zumindestens nichts über eine mögliche Trennung finden, die Medien berichten nach wie vor von beiden als Lebensgefährten des jeweils anderem. Nach dem Bekanntwerden der Dopingvorwürfe durch Anne-Kathrin Elbe hat sich Grit Breuer ja auch demonstrativ hinter ihn gestellt. Getrennt haben sich nur die von ihm trainierten Sportler (denen blieb ja nichts anderes übrig). --Sic! 23:19, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Aber warum ist dann Grit Breuer zum SC Potsdam gewechselt und nicht in Magdeburg geblieben? --Ppmp3 14:19, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: Sie hatte ihren Vertrag wohl unter anderem aus deswegen nicht verlängert, weil Springstein selbst keinen Trainervertrag beim SCM mehr bekam. --Sic! 19:33, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: Aber Springstein war doch nicht beim SCM sondern beim DLV als Honorartrainer angestellt? --Ppmp3 21:10, 13. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wie die genaue rechtliche Konstruktion aussah, weiß ich nicht. Springstein hatte für den SC Magdeburg jedenfalls eine kleine Gruppe trainiert, und wurde nach dem Bekanntwerden der Vorwürfe von dieser Position vom Verein suspendiert. --Sic! 11:37, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich werd mich dazu nochmal kundig machen... --Ppmp3 23:17, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Grit Breuer und Thomas Springstein 

message: Das Foto ist doch wohl ein Scherz! Das kann auch Gabi Müller oder Helga Krawuttke sein. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9240:4784:78FA:7319:520B:8905 (Diskussion | Beiträge) 10:08, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Steuerung der Modelleisenbahn

message: Im Abschnitt "Digitalsteuerung" wird SRCP in einem Atemzug mit Selectrix, DCC etc. erwaehnt. Dabei handelt es sich bei SRCP um was gaenzlich anderes, naemlich nicht um die Kommunikation zw. Steuerung und Lokomotive.
: Hab das mal entsprechend abgeändert. 84.129.245.65 18:53, 21. Jan 2006 (CET)

message: Obwohl ich selber an diesem Artikel Steuerung der Modelleisenbahn mitgearbeitet habe, hab ich diesen irgendwann nicht mehr gefunden und blauäugig einen neuen geschrieben:  Modellbahnsteuerung. Mist. Nun sehe ich zu meinem Entsetzen, dass wir zwei inhaltlich weitgehend identische Artikel haben, was bisher offenbar niemandem aufgefallen ist!
Wie gehen wir nun vor?
Mein Vorschlag: Einer von beiden muss verschwinden; gerechterweise 'meine' Modellbahnsteuerung, da der andere Artikel früher da war und viel mehr Autoren hatte. Andererseits finde ich dessen (also das neue) Lemma besser; es hatte schon einen Grund, dass ich den Artikel nicht gefunden hab. Am Schluss sollten wir ihn, finde ich, verschieben.
Nachdem ich den neueren Artikel geschrieben hatte, sehe ich Gefahr, beim Vereinigen zu sehr meine eigenen Formulierungen zu bevorzugen, daher wär mir wohler, wenn ein anderer das machen, oder zumindest mithelfen, oder sich mal auf der Diskussionsseite hierzu äußern könnte (Wikipedia:Redundanz/Mai 2008#Modellbahnsteuerung - Steuerung der Modelleisenbahn).
Gruß, und entschuldigt die Verwirrung, die ich hier anstifte. --INM 08:02, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Doppelte Artikel

message: In einem Buch von 1966 (Gerhard Rosenzweig, Unsere Modelleisenbahn) finde ich einen Hinweis auf das Hamo-Multiplex-System, leider nur allgemeines Geschwafel und nichts Konkretes. Anscheinend erlaubte es, zwei Züge unabhängig auf einem Gleis fahren zu lassen. Im Internet ist nichts darüber zu finden. Frage: Weiß einer der Leser, worum es sich hier handelte, und wie das funktionierte? Es sollte, finde ich, erwähnt werden.
Meine Vermutung wär, dass hier die beiden Halbwellen getrennt zur Steuerung verwendet werden; dazu müsste der Dekoder aus einer Diode und einem Relais für die Fahrtrichtungsumschaltung bestanden haben. Wegen der engen Verflechtung von Märklin und Hamo kann ich mir das ganz gut vorstellen; es ist aber eine reine Theorie meinerseits, basierend auf Vermutungen über den Stand der Technik dieser Zeit.
Weiß jemand was Genaues, und hat gar eine Quellenangabe? --INM 09:22, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Hamo-Multiplex
Diskussion:Le Figaro

message: Weiß zufällig jemand mehr über die Namensgebung ? Es ist doch etwas ungewöhnlich, den Namen einer Zeitung nach einer Opera Buffa zu benennen. Ist nicht mehr Beaumarchais als Rossini gemeint ? 80.138.245.107 01:37, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Unter dem Figaro-Logo steht doch heute noch immer das Zitat « Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » von Beaumarchais. --88.66.34.131 04:26, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Die letzten Worte des ersten Absatzes (zusammenarbeiten und kooperieren) sind fast Synonyme. Absicht?  --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 01:48, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Hendiadyoin? 

message: On 16 March 1914, Gaston Calmette, the editor of Le Figaro, was assassinated by Henriette Caillaux, the wife of Finance Minister Joseph Caillaux, after he published a letter that cast serious doubt on her husband's integrity.[10] In 1922, Le Figaro was purchased by perfume millionaire François Coty.[11] Abel Faivre did cartoons for the paper.[12] (nicht signierter Beitrag von 95.33.17.198 (Diskussion) 17:39, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  aus englischer wiki 

message: Gaston Calmette, der damalige Herausgeber des 'Le Figaro', drohte in einer Pressekampagne gegen Joseph Caillaux, Liebesbriefe von Caillaux' Frau Henriette an ihren Mann, der aber zum Zeitpunkt des Schreibens noch mit einer anderen Frau verheiratet war, zu veröffentlichen. Daraufhin erschoss Henriette Caillaux Calmette am 16. März 1914 in seiner Redaktion. Joseph Caillaux trat am nächsten Tag zurück, übernahm im darauffolgenden Prozess die Verteidigung seiner Frau und erreichte einen Freispruch
https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Caillaux (nicht signierter Beitrag von 95.33.17.198 (Diskussion) 17:39, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  aus der deutschen wiki
Diskussion:Douglas (Vorname)

message: Mir spukt der Gedanke an ein gewohnheitsrechtliches System der "arbeitsteiligen" Namensgebung beziehungsweise ein gesplittetes Namensgebungsprivileg in den anglikanischen Ländern rum: dem Vater obliegt das Bestimmungsrecht über den Nachnamen (natürlich sein Familienname), dafür darf die Mutter eines Kindes über den Vornamen entscheiden. Häufig wird dann der Mädchenname derMutter als Vorname des Kindes gewählt oder der Mädchenname der Mutter des Vaters man denke z.B. an George WALKER Bush. Weiß' da jemand mehr zu? Ich hab ein Schlagwort das in etwa mit "partiellem Namensgebungsprivileg" übersetzt werden könnte im Sinn hab' mich aber Ewigkeiten nicht mehr mit der Materie befasst. --Zsasz 02:33, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Namensgebungspraxis 

message: Für Alle, die nicht so bewandert sind, sollte die korrekte Aussprache, am besten mit IPA, hinzugefügt werden. Danke.--2003:4B:AD50:6501:ACE3:4551:476:B9EA 13:25, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Aussprache
Diskussion:Veranlagung (Steuerrecht)

message: Der Begriff müßte noch erläutert werden. Matt1971 ♫♪ 03:00, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title: Antragsveranlagung

message: Ich habe das Gnadensplitting aus der Liste der Veranlagungsarten gelöscht, weil es keine eigene Veranlagungsart darstellt, sondern eine besondere Ausprägung der Einzelveranlagung. Siehe Gnadensplitting --Noisl 15:01, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Gnadensplitting
Diskussion:Tethys (Mond)

message: Auf der Liste der massereichsten Objekte im Sonnensystem ist mir die dort angegebene Dichte unter 1 g/cm³ aufgefallen. Hier steht eine größere, aber die kleine passt besser zu Masse und Durchmesser, wenn Tethys annähernd kugelförmig ist (Die Größe würde dafür sprechen, und das Foto sieht auch so aus, bildet aber natürlich nur die Projektion in eine Richtung ab).
Was stimmt nun und wieso? („Plastik oder platt?“)
--Barbulo 22:37, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Bei der NASA steht etwas von 0,97-facher Dichte von flüssigem Wasser: http://saturn.jpl.nasa.gov/science/moons/tethys . Das spiegelt offenbar etwa den Kenntnisstand, der hier vom 4. März 2011 bis 14. März 2012 drinstand. Merkwürdig ist nur, dass tatsächlich bei der NASA einmal in sich widersprüchliche Angaben standen: gleiche Größe und Masse wie auf ihrer heutigen Seite, aber Dichte von 1,21 direkt in der Zeile darüber: http://web.archive.org/web/20070824012013/http://saturn.jpl.nasa.gov/science/moons/moonDetailsMore.cfm?pageID=15&pageListID=2 . Die sollten ja wissen, wovon sie schreiben; gab es widersprüchliche Messergebnisse? Wie klärte sich das dann auf? --91.8.190.41 22:04, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  merkwürdiger Dichtewert 

message: Die Resonanz bezieht sich wohl auf Enceladus und Dione. Tethys hat nichts damit zu tun, wenn ich das richtig sehe. --130.149.13.92 14:02, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe es richtiggestellt. Und gleich vorweg: Verhältniszahlen werden in ihrer Reihenfolge absichtlich immer so "überkreuz" gestellt. Wer das begründet haben will, muss aber mangels mir bekannter Belegseite einen Mathematiker fragen. Oder jemand trägt hier mal einen Info-Link nach. --Lotse 00:54, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Resonanz? 

message: Die Berechnung für die Angabe des Oberflächenanteils von 3,5 % von Odysseus auf der gesamten Oberfläche von Tethys habe ich selbst vorgenommen. Ich gebe hier die Zahlen an, damit die Rechnung überprüfbar ist.
Die Gesamtoberfläche ergibt sich mit 4πr² zu ATethys = 1123600·π km².
Die Oberfläche einer Kugelkalotte ist 2 r^2 \pi \left(1-\cos\frac{\alpha}{2}\right).
Der Öffnungswinkel α ist der Anteil von 360°, den der Durchmesser des Kraters am Umfang des Mondes hat. Der Umfang ergibt sich mit 2πr zu UTehtys = 1060·π km, der Durchmesser des Kraters beträgt 400 km. Damit ergibt sich: \alpha = 360^\circ \cdot \frac{400}{U_{Tethys}} = 43{,}24^\circ.
Einsetzen in die Formel für die Oberfläche einer Kugelkalotte gibt: 2 \pi \cdot (530)^2 \cdot \left(1-\cos\frac{43{,}24^\circ}{2}\right) und das liefert AOdysseus = 124168 km².
Schließlich ergibt \frac{A_{Odysseus}}{A_{Tethys}} = 0{,}0351. --MichaelB. 15:40, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Oberflächenanteil von Odysseus auf Tethys
Diskussion:Maria Anna von Österreich (1718–1744)

message: @Überarbeiten: korrekte Verlinkungen der Verwandten der Person fehlen--Zaungast 07:57, 29. Dez 2005 (CET)

message: Hallo, 
per Email (OTRS ticket 2012020110009936) erreichte uns der folgende Hinweis:
"Ich möchte freundlich darauf aufmerksam machen, dass auf der Seite „Maria
Anna von Österreich“ (1718–1744) das Geburtsdatum zweimal, jedoch
unterschiedlich aufscheint.
1. Maria Anna von Habsburg (* 18. September 1718 in Wien; † 16. Dezember
1744 in Brüssel).
2. Erzherzogin Maria Anna Eleonore Wilhelmine Josepha von Österreich wurde
am 26. September 1718….
Weiters verweise ich auf eine Ausgabe des Buches „Die Kaisergruft“
(Kapuzinergruft) von Gigi Beutler, in dem das Geburtsdatum mit 14. September
1718 angegeben ist. Das gleiche Datum ist in dem Buch „Die Habsburger“ zu
finden. "
Ich habe das Datum 26.09 auf 18.09 im Artikel geändert, kann aber keine Aussge zm 14.09 in den genannten Quellen machen. 
Groetjes --Neozoon 00:43, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wurzbach nennt auch den 14. September. Habs, weil belegt, geändert. Zabia (Diskussion) 17:34, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis per E-Mail
Diskussion:Sa Dragonera

message: Ich werde Anfang April 2006 die Gelegenheit haben, neue Bilder zu Sa Dragonera zu machen. Bildwünsche können bis dahin geäußert werden. --Winki 08:30, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Peter, schau mal drüber. Ansonsten ändere es nach gusto ab. Grüße diba 11:25, 8. Nov. 2006 (CET)

message: Ich bin im Zuge einer Recherche auf ein Luftbild gestoßen (Koordinaten: ), wonach im Südwesten der Insel drei kleine Gebäude liegen. Zu diesen Bauwerken führt auch eine lange, verschlungene Straße. Sind diese Häuser heute ganzjährig bewohnt? Falls ja, dann ist Sa Dragonera vermutlich keine unbewohnte Insel. --Zollwurf 16:32, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nachtrag: Es handelt sich vermutlich um Gebäude um ein automatisches Leuchtfeuer. Wieso man für ein automatisches Leuchtfeuer drei Gebäude dieser Größe bedarf ist mir indes schleierhaft? Oder sind dies gar keine Wohngebäude? --Zollwurf 15:22, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gibt es doch Bewohner? 

message: Im Wikipedia-Artikel über die Vorinsel La Dragonera wird behauptet, dass es auf dem Berggipfel des Na Popia ein Lustschlösschen gegeben habe. Ich arbeite seit drei Jahren an einem Buch über Mallorca und habe umfangreiche Recherchen abgeschlossen. Ich konnte keinen Beleg für diese Annahme finden.
Letzte Unterredung mit einem mallorquinischen Leuchtturmspezialisten ergab: Es gab nie ein Schlösschen auf La Dragonera.
Dr. Klaus-Kaspar irmer (nicht signierter Beitrag von Moriska (Diskussion | Beiträge) 13:59, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lustschlösschen auf La Dragonera 

message: "vor der mittleren Westküste". Für mich ist das die "äußerste" Westküste. Dragonera liegt sogar deutlich vor der Westspitze Mallorcas.
:Ich habe mal reingeschrieben, dass die Insel vor der Punta Negra, dem westlichstem Kap von Mallorca, liegt. --Oltau 14:29, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "mittlere Westküste"? 

message: So, nachdem ich den Artikel mal etwas informativer gestaltet habe, habe ich auch erstmal die Bildergalerie mit den Schnappschüssen vom Hotel aus auskommentiert. Die Bilder sind meiner Meinung qualitativ nicht geeignet, den Artikel aufzuwerten. Wer andere Meinung ist, möge dies bitte hier kundtun :-) -- ChiefController (Diskussion) 16:23, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie
Diskussion:Tenzin Namdak

message: Hab diesen Artikel auf der Hauptseite verlinkt. -- FriedhelmW 09:12, 29. Dez 2005 (CET)

message: Der Artikel kann so nicht stehenbleiben, da in der Wikipedia per Namenskonvention Artikel keine religiösen oder sonstigen Titel im Lemma führen sollen. Mein Vorschlag wäre Tenzin Namdak. --Asthma 04:47, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tätigkeitsbericht

message: Betrifft Version :
#Was steht in einem Tätigkeitsbericht? Nur das was eine Behörde etc. getan hat, oder auch die Ergebnisse der Arbeit? 
#Ist der Verfassungsschutzbericht auch einer? 
#Sind das alle, oder nur die, die unter diesem Namen herausgegeben werden?
Gruß, --Siehe-auch-Löscher 09:31, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Begründung für Überarbeiten
Diskussion:Polocrosse

message: Gibt es zuverlässige Informationen welche Mannschaften es in Deutschland gibt? 
Kenne folgende: 
: - Reit- und Polocrosse-Verein Kananohe e.V. 
: - Polocrosse SG Garbsen/Stelingen  -- CHA 19:29, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Mannschaften in Deutschland
Diskussion:Alexander Stepanowitsch Wiktorenko

message: Alexander Wiktorenko ist als sowjetischer Staatsbürger geboren. Aber welche Nationalität hatte er nach dem Zusammenbruch der UdSSR? Auf Liste der Raumfahrer nach Nationalität steht:  Alexander Kaleri und Alexander Wiktorenko waren danach die ersten Russen im All. Auf der Liste bemannter Missionen zur Raumstation Mir ist er mit kasachischer Flagge aufgeführt. Hat jemand einen Beleg? --Asdert 10:38, 29. Dez 2005 (CET)
replies: text: Laut  russisch.--Masegand (Diskussion) 17:31, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Russe oder Kasache
Diskussion:Liste bemannter Missionen zur Raumstation Mir

message: Ist Alexander Stepanowitsch Wiktorenko jetzt russischer oder kasachischer Staatsbürger? Diskussion bitte auf Diskussion:Alexander Stepanowitsch Wiktorenko. --Asdert 10:40, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title: Nationalität Wiktorenko

message: Wenn ich das richtig sehe, kehrte Jean-Loup Chrétien bereits mit Sojus TM-6 zurück, also bereits am 21. Dezember 1988, nicht erst am 27. April 1989 mit Sojus TM-7. Kann jemand die Darstellung entsprechend fixen? --Proofreader 00:11, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Proofreader! Das könnte ein Darstellungsproblem sein. Einer meiner Browser zieht deutlich einen Strich, wo er hingehört, ein anderer Browser lässt ihn weg, und somit erscheint der Eindruck, dass Chrétien mit Sojus TM-7 zurückgekehrt sei. Laut HTML Validator ist der Code okay, also scheint einer der Browser falsch zu interpretien. --Asdert 21:31, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: In der Tat, wird bei mir nur bei Firefox falsch angezeigt, IE zeigt den korrekten Strich. Hatte mich gewundert und wollte auch schon an der Tabelle rumwerkeln, aber nachdem ich die Tabellensyntax kapiert und gesehen habe, dass im Code korrekt eine 2 steht, war ich etwas verunsichert. Also liegt's offenbar doch am Browser. --Proofreader 15:30, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es hat eine Zelle gefehlt. Firefox hat zieht die Zelle bis runtergezogen, Safari hat die Zelle richtig angezeigt (unter Chretien eine graue Fläche aber mit fehlendem rechten Strich). Der Validator checkt nur die Syntax. Wahrscheinlich prüft er nicht die Plausibilität der Tabellenzellen. --Henristosch 16:08, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke fürs fixen, jetzt kann auch mein Firefox was damit anfangen. --Proofreader 16:21, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Casio G-Shock

message: Wann kamm die Uhr auf den Markt? Wie viel hat sie gekostet? Wie viele wurden wohin verkauft? Warum Baby? etc...--DB1BMN 16:55, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik allgemeiner Art 

message: meine tante hat mir eine g-shock uhr geschenkt und ich wollte mich darueber erkundigen. aber als ich deinen beitrag ueber dieses produkt gelesen habe war ich schwer enttaeuscht.
dein artikel koennte weit ausfuehrlicher sein. welche modelle? welche eigenschaften? preis? besondere funktionen?
also dein artikel sollte unbedingt ueberarbeitet werden. ich kann gut verstehen, warum ein loeschantrag gestellt wurde.
: Wer ist "dein"? -88.130.124.13 00:05, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  fehlende informationen 

message: Chris Kyle schreibt in "Sniper" (München 2012, S. 85):
"Am zweiten Handgelenk trug ich eine G-Shock. Die schwarze Uhr und ihr Gummiband haben inzwischen die traditionelle Rolex Submariner als Standard-Accessoire der SEALs ersetzt."
Sollte man das erwähnen? --KarlMartell (Diskussion) 00:19, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Navy SEALs 

message: auf Auktion: https://www.msn.com/de-de/lifestyle/shopping/g-shock-diese-18-karat-uhr-wurde-für-fast-300-000-euro-versteigert-und-stellt-damit-einen-rekord-auf/ar-AA1lG5ph --2003:6:330B:1C50:E081:EA7D:B001:F7D2 16:22, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rekorderlös
Diskussion:Subdomain

message: Diesen Artikel kann nur verstehen, wer verstanden hat, was eine Domain und ein Hostname ist, da die Subdomain eine Sonderform einer Domain ist.
Vorschlag: Die Artikel Domain und Subdomain zusammenlegen.
-- Wikifh 20:44, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Was in diesem Artikel steht und was nicht
Diskussion:Bach-Compendium

message: Es wäre noch gut, ein bisschen mehr zu erklären:
*Warum ein neues System aufgebaut wurde (Vergleich zu BWV zB mehr erfasst)
*Wie Ordnungskriterien sind (zB. Kantaten nach dem Kirchenjahr und für jeden Sonntag dann chronologisch)
*Wie der Veröffentlichungsstand ist. (MW zur Zeit A-G)
-Hati 11:49, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Da die ersten vier Teile relativ kontinuierlich erschienen sind, Erscheinungsort Leipzig war und das Ganze offenbar 1989 abgebrochen wurde, vermute ich mal scharfsinnigsterweise ;-), dass es sich um ein DDR-Projekt handelte, das zur Wende hin aus welchen Gründen auch immer eingestampft worden ist. Es wäre interessant, darüber mehr zu erfahren. Gruß, --Lord Flashheart 13:10, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich an! --INM (Diskussion) 12:14, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  DDR-Compendium? 

message: Bei Werkgruppe F heißt es:
"Vierstimmige Choräle (F1–F213, in alphabetischer Reihenfolge der Choralmelodien"
Gemeint ist doch wohl: Choralanfänge (nicht -melodien).
Außerdem fehlt eine Klammer.
Ich überlasse die Korrektur einstweilen den Autoren bzw. sonstigen "Berufeneren".
--93.130.114.81 00:51, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  alphabetische Melodien