lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eskorte

message: Ich hab heute (16.05.07) bestimmt 5x die selbe Eskorte durch Lichtenberg kutschieren sehen, allerdings ohne Staatsgast. Es handelte sich um eine 12er Eskorte plus einen Streifenwagen. Zunächst dachte ich die Leute sind nach Schönefeld unterwegs um Sakorzy abzuholen, obwohl ja Staatsgäste normalerweise in Tegel empfangen werden, aber selbst wenn, ging der Weg eher in Richtung Marzahn/Hellersdorf/Strausberg.
Jetzt die Frage: Wofür steht die 12er Eskorte allgemein? Ich geh ja davon aus, dass die Truppe geschlossen losgefahren ist. Und wenn einer noch weiter weiß, für wen war die bestimmt.
Thx aus dem schönen Ost-Berlin. -- Platte Drück mich! 23:05, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  12er Eskorte 

message: Woher stammt die Bezeichnung?--80.133.56.189 15:40, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Bezeichnung bzw. Name

message: Ich habe untenstehende Absatz bei Polizei rausgenommen und bei Feldjäger reingesetzt, da dieser Absatz doch wohl eine Erklärung zum Feldjägerabsatz sein soll und ich beim Lesen des Absatzes nicht wußte was die 1/3 1/5 usw. Angaben bedeuten sollen.
Falls das nicht ok ist bitte ich Euch um Entschuldigung.
"Die Stärkeangabe 1/3, 1/5 und 1/7 bedeutet, dass ein Eskortenoffizier und 3, 5 und 7 Kradfahrer (1 Spitzenfahrer und 2, 4 und 6 Eskortenfahrer) die Eskorte bilden." (nicht signierter Beitrag von 79.204.63.231 (Diskussion) 16:24, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Absatz verschoben

message: Gehört die Flugzeugeskorte bei Staatsbesuchen nicht auch hierher?--GerritR (Diskussion) 13:02, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Flugzeugeskorte? 

message: In der Seefahrt werden Geleitschiffe auch als Eskorten bezeichnet (insbesondere auch im Angelsächsischen Sprachraum "Escort"). Sollte dies nicht hier eingeführt werden oder aber zumindest auf Geleitzug verwiesen werden. Man spricht ja bei Schiffen, die Geleitschutz bieten auch von Eskorten. Ihre Aufgabe wird auch als eskortieren bezeichnet.
Erbitte Diskussion hierzu oder entsprechende Änderung/Ergänzung. --M.Birklein (Diskussion) 14:16, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Eskorte (Geleitschutz) 

message: Die beiden letzten Bearbeitungen wurden zurückgesetzt da der Omatest aus Sicht eines Schweizers hier unerheblich ist. Im deutschen und österreichischen Zulassungsrecht wird ein Motorrad als Kraftrad, kurz Krad, bezeichnet. Der Artikel ist auch als deutschlastig gekennzeichnet. Wenn die Situation in Österreich oder der Schweiz abweicht, bitte entsprechend einarbeiten, Danke. --ReinickendorferFuchs (Diskussion) 13:52, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kraftrad/Motorrad/Omatest
Diskussion:Tōshūsai Sharaku

message: Ich habe mal damit angefangen, den Artikel anhand von schriftlichen Quellen völlig neu zu schreiben und die Fehler der Übersetzung des englischen Artikels zu korrigieren. Der Hauptpunkt dürfte sein, dass Sharaku nicht nur die bekannten Schauspielerporträts gezeichnet hat, sondern sehr wohl auch weitere Zeichnungen und Grafiken von ihm stammen. Er ist keineswegs „aus dem Nichts“ gekommen, wie immer wieder behauptet wird, sondern hatte eine mehrjährige Vorlauf- und Übungszeit (auch wenn sie trotz allem ungewöhnlich kurz war). Und auch nach den Schauspielerzeichnungen ging es noch einige Zeit weiter. -- Doc Sleeve 23:06, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Bahnstrecke Kiel–Eutin

message: Im Artikel fehlen folgende wichtige Grundionfos:
* welche Züge fahren?
* in welchem Takt?
* die Geschichte der Strecke kommt zu kurz
* im Arikel fehlen noch Bilder (218 mit n-Wagen wäre ganz nett)!
Gruß,--Ratheimer 23:20, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Infos im Artikel
Diskussion:Römisches Forum Lahnau-Waldgirmes

message: www.zeit.de/2016/26/archaeologischer-fund-grundstueck-hessen-ausstellung (nicht signierter Beitrag von 176.0.126.100 (Diskussion) 12:49, 30. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: – Der Rechtsstreit um die Entschädigung für den Grundstückseigentümer wird im Artikel Pferdekopf von Waldgirmes angemessen ausführlich dargestellt, bis hin zum Abschluss eines Vergleichs im Jahr 2020. -- Martinus KE (Diskussion) 16:22, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Streit um den Pferdekopf
Diskussion:Michael Sellin

message: Vitaler Bestandteil? Das ist doch alles reine Werbung hier. Bitte unbedingt Wikipedia:Neutraler Standpunkt und womöglich auch Wikipedia:Selbstdarsteller lesen. Die Relevanz erscheint mir doch sehr grenzwertig. --AndreasPraefcke ¿! 23:47, 16. Mai 2007 (CES)
replies: text: Mag ja alles sein. Aber wenn ein Artikel in diesem Stil eingestellt wird, dann läuten eben die Alarmglocken – reine Errfahrung. Die wirkliche Relevanz ist inmitten der ganzen bewundernden Prosa und dem Namedropping eben sehr schwer herauszufinden. --AndreasPraefcke ¿! 11:17, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Es stehen da zwei Fragen: seit wann ist Wilsdruff Stadt, Sellin lebte dort vor geraumer Zeit. Muss man das Dorf nahe Wilsdruff bnennen falls es nicht direkt im Ort W. war. Geht es hier um Wilsdruffer Lokalpatrioten oder um eine Künstlerseele. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 19:10, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Egal wie. Sein Lebenstitel ist stilles Dorf. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:13, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Dorf oder Stadt
Diskussion:Hasse-Diagramm

message: Aus  http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hasse-Diagramm&oldid=31895634 wurde das Bild ohne Diskussion entfernt, da es keine Verbesserung des Arikels sei. Begründung, warum das so sei, fehlte. Andere Meinungen? 84.150.107.181 00:13, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Innerhalb des Artikels sind mehrere erklärte Beispiele von Hasse-Diagrammen. Das hier genannte Beispiel ist einerseits in englischer Sprache und andererseits aufgrund der „+/-“-Notation unötig schwer verständlich. --Stefan Birkner 01:39, 17. Mai 2007 (CEST)

text: kann dem nur zustimmen - lg Wdvorak 07:59, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Vor allem ist es keine Halbordnung.
Hinweis: Das Bild wurde in den Artikel Drogenkriminalität eingebaut. --S.Didam 21:58, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Anwendungsbeispiel 

message: Müssten alle abgebildeten Graphen nicht eigentlich gerichtet sein? --MartinThoma (Diskussion) 19:42, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Graphen sind gerichtet, aber bei Hasse Diagrammen wird die Richtung der Kante (a,b) üblicher Weise dadurch codiert, dass sich der Knoten b oberhalb von a befindet. - lgWdvorak (Diskussion) 23:47, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Abgebildete Graphen
Diskussion:Totenkopf

message: was für eine Bedeutung hat der Totenkopf bezüglich Harley Davidson ? (nicht signierter Beitrag von 84.72.69.54 (Diskussion) 21:00, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gar keine, außer die Gemeinsamkeit, daß beides Elemente der Jugendkultur sind, und über Husaren, Kampfflieger und Rocker die Verbindung zwischen "Hells Angels" und Motorrädern allgemein ein Zusammenhang existiert, wobei Harleys zwar wegen dem Image und der Qualität besonders häufig dargestellt werden. Daraus resultieren dann diverse Ableitungen in der Bikerszene, wo die Ursprünge verschwimmen, weil niemand genau sagen kann, auf was sich die Symbolik bezezieht. Und der Zusammenhang zwische HD und der SS kann so auch hergestellt werden, ohne das die Firma etwas dafür oder dagegen tun kann.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:15, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Totenkopf
Diskussion:Auslage (Boxen)

message: Grundsätzlich ist gegen diesen wohl relativ neuen Eintrag nichts einzuwenden. Eine Aussage möchte ich aber korrigieren: 
Markus Beyer wird zwar richtigerweise als Rechtsausleger genannt, ist jedoch kein Rechtshänder. In der DDR geboren und aufgewachsen, wurde er (in der Schule) auf rechts getrimmt. Da ich aber die meisten seiner Profikämpfe gesehen habe und auch generell etwas vom Boxsport verstehe, kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass Markus Beyer augenscheinlich (die Veranlagung betreffend) Linkshänder sein muss. Die Art und Weise, wie er seine linke Schlaghand einsetzt, zeigt dies recht deutlich. 
Gruß
Benjamin
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.99.207.153 (Diskussion • Beiträge) 0:24, 17. Mai 2007)  --  Callipides  Disputatio δ   00:24, 17. Mai 2007 (CEST)

message: in welcher weise wurde früher boxende linkshänder denn diskriminiert? --ILL.ONE 00:07, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Bis in die 1970 er Jahre wurden nicht nur Boxer sondern auch viele "normale" Linkshänder auf rechts getrimmt (die schöne Hand). Dieses Training auf rechts führte jedoch oft zu Problemen im psychomotorischen Bereich. ----CM 10:12, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Das beantwortet aber nicht die Frage, die ich auch gerade stellen wollte... --92.225.140.152 21:33, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskriminierung? 

message: Der Artikel über die Auslagen geht so in Ordnung. Bitte nicht löschen sondern verbessern! Die Angaben sind richtig! ----CM 23:14, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo CM! Mach Dir mal keinen Kopf das war kein Löschantrag sondern einfach nur das die IP versucht hat zu sagen das dieser Artikel ohne Quellen ist. Dieser Baustein ist ungefährlich und wir sollten die Tage auch Quellen nachtragen. Bausteine einfach herausnehmen, halte ich aber für nicht sinnvoll, aber ich denke Du hast das wohl verwechselt. Setzen wir einen Weblink oder ne gute Quelle rein und das Thema ist durch. Lieben gruß Lohan 07:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja du hast natürlich recht. Allerdings ist der Großteil des Artikels so selbstverständlich, dass es dafür eigentlich keinen Nachweis braucht. Mal schauen, was es an Quellen so gibt. Gruß ----CM 10:16, 17. Okt. 2011 (CEST)

text: Hi, ja klar hast Du recht. Aber es kommen immer wieder welche die den Baustein reinsetzen können. Ich versuche mal zu schauen, ob in den Büchern nicht was zu finden ist. Aber wir sind ja schon mal zu zweit ;) Also sollte nochmal jemand kommen. Stehst nicht alleine da. Übrigens schönes Foto. Lieben gruß Lohan 11:10, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht Löschen!
Diskussion:Weiß (Sieg)

message: Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass die Weiß in Wilgersdorf entspringt. Als Anwohner sehe ich mich zu dieser Aussage qualifiziert. „südlich von Wilgersdorf“ steht drin. Ist das falsch?  Beitrag von 217.236.229.177 (3:46 u. 3:49, 16. Mai 2007) 
Dass die Weiß „südlich von Wilgersdorf“ entspringt ist nicht falsch sondern richtig. Im Artikel habe ich vor wenigen Minuten die Lage der „Weißquelle“ auch z.B. per Korrektur von dortigen Entfernungsangaben und Hinzufügen von Koordinaten und u.a. per Verwendung von TIM-Online (Landesvermessungsamt NRW) präzisiert.  --TOMM 15:55, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wir nutzen ja die selbe Quelle, bei meiner Einstellung (Deutsche Grundkarte + Höhenlinien TK25 + Gewässerstationierung) liegt die ausgezeichnete Weissquelle auf der 480er Linie, während eine weitere Quelle talaufwärts oberhalb der 520er Linie liegt. Die Gewässerstationierung endet etwa auf halben Weg unterhalb der 500er Linie. Wahrscheinlich kann kann man den genauen Sachverhalt nur vor Ort klären, denn die DGK zeichnet einen weiteren Wasserlauf westlich der L904 auf!? --SteveK ?! 00:13, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lage und Höhe der Quelle 

message: Der Artikel ist auf de BKS Weißbach verlinkt, ohne dass der Name hier im Artikel aufaucht. Hat das seine Richtigkeit? -- Olaf Studt 16:05, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe keinen anderen Namen gesehen als Weiß--SteveK ?! 16:59, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das Naturschutzgebiet heißt zum Beispiel "Weißbachtal" . Als Alternativname auf jeden Fall verwendbar. --Dbawwsnrw Fragen? 17:10, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das mit dem Alternativnamen ist grenzwertig (nahe an TF). Ich habe keine Unterlagen gesehen, dass der Fluss selbst Weißbach genannt wird. Deshalb ist die voreilige Änderung nicht so gut. --SteveK ?! 18:47, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Karte, die liegt auch irgendwo im www, da steht "Weiß-B.", ich suche sie raus und verlinke sie... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 19:20, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt in TIM den ganzen Bachlauf abgesucht, in der DGK5 und der TK10 steht nirgends Weißbach. Ferner habe ich die Historische Preußische Karte angeschaut, dort steht "Weis-B." an dem Bach. TF: Die Wahrheit dürfte irgendwo dazwischen liegen. --SteveK ?! 21:15, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs mal rausgenommen und werde mal sehen, ob ich was besseres finde. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 22:45, 4. Jul. 2011 (CEST)

text: Hab mal die Googlesuche angeschmissen und auf der Wilnsdorfer HP suchen lassen:  - ich denke, da sind genug Belege, dass "Weißbach" auch genutzt wird. ;) Was denkst du? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 22:53, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte oben geschrieben, dass ich in der historischen Karte (bei TIM) "Weis-B." gefunden habe, nach heutiger Schreibweise wohl "Weißbach". Das reicht als Beleg aus. --SteveK ?! 22:30, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Alternativname ''Weißbach?''
Diskussion:Harry Horner

message: Eine Klarstellung gleich vorneweg: Sein Geburtsort ist Holitz in Böhmen, das heute Holice heißt und sich natürlich nach wie vor in Böhmen befindet - also in Tschechien. Ich möchte dies deshalb gleich im Vorhinein klarstellen, da das Internet zu seinem Geburtsort gar wahnwitziges bekannt gibt: So liegt "Holice" einmal in Ungarn, dann in der Slowakei. Oder es heißt gleich, dass Horner 1910 in der Tschechoslowakei geboren wurde - zu einem Zeitpunkt also, wo Böhmen noch eines der Kronländer Österreich-Ungarns war, und auch noch ein paar Jahre blieb. Die Falschangaben im Internet sind daher als solche zu erkennen, da die Literatur (zB. Österreicher in Hollywood) extra "Böhmen" als Zusatz angibt, womit die anderen Holice, etwa in Mähren oder tatsächlich in der Slowakei, nicht gemeint sein können. Zudem hießen die auf deutsch nicht "Holitz". In Ungarn gab es meines Wissens nach gar kein "Holice" (das -ce, oder eingedeutscht "-tz", am Schluss ist auch eine eher slawische denn ungarische Endung). Jegliche "Verschlimmbesserung" in dieser Richtung ist daher zu revertieren. -- Otto Normalverbraucher 02:32, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Ellgriff

message: Sicher dass die Arme im Ellgriff um 360° proniert sind?
: Ja, die Aussage ist korrekt. Ausgehend vom Kammgriff sind im Ellgriff beide Arme um 360° proniert. Ausgehend vom Ristgriff sind sie um 180° proniert. VG --Turnstange (Diskussion) 00:11, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Arme
Diskussion:Linkin Park/Archiv/2005

message: Währe es nicht angebracht für jedes Bandmitglied einen eigenen Artikel zu machen?, Grüße Gaga 愛 22:22, 4. Jun 2005 (CEST)
replies: text: sobald die Artikel länger werden, könnte man das in Erwägung ziehen. Allerdings sollten dann alle Bandmitglieder ausgeglierdert werden, nicht nur ein paar. -- Wikinator (Diskussion) 23:04, 4. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Ok Gaga 愛 23:05, 4. Jun 2005 (CEST)
replies: text: außerdem stehen schon redirects von den namen auf diesen artikel hier, es gehen also keine infos verloren und solange die herren außerhalb der band nichts "geleistet" haben, halte ich das an dieser stelle für die beste lösung. --JD {æ} 02:35, 5. Jun 2005 (CEST)

text: man könnte auch bilder zu den einzelnen personen hier im artikel einfügen. vorausgesetzt, dass entsprechende, freie bilder gibt. siehe dazu WP:FAQ/B. --JD {æ} 18:51, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Personen 

message: Eventuell kann einer der Fans noch ein klein wenig über diese EP schreiben, z.B. wie sie entstanden ist o.ä. Das wäre echt nett! DiV, --Flominator 13:37, 23. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Zitat: Extended Play bei Tonträgern mittlerer Spielzeit (länger als Single, kürzer als Album), das trifft zu.. und 6 Songs sind kein Album.. Album ist ab 12 (würd ich so sagen).. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:02, 22. Okt. 2006 (CEST)

text: "doppel-cd und bonus-dvd" sagen ja nichts außer über die mitgelieferten medien aus und eine EP ist definitionsmäßig auch nicht von a bis z an eine bestimmte anzahl von tracks oder ein bestimmte laufzeit gebunden; nicht umsonst spricht man manchmal auch von "mini-alben". die en.wp schreibt dementsprechend "Collision Course is a CD/DVD (EP) set released on November 30, 2004 by Jay-Z & Linkin Park." --JD {æ} 00:54, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Collision Course
Diskussion:Philip Blaiberg

message: Es scheint wohl nicht so eindeutig klar zu sein, wie der Herr nun genau hieß. Auf en gibt es einen recht ausführlichen Artikel mit der ai-Schreibweise, zudem hat diese Schreibweise auch mehr Google-Treffer. Da ich mich mit der Thematik jedoch nicht auskenne, habe ich den Artikel erstmal nicht verschoben und im jetzigen Zustand belassen. --Sinn 03:34, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bleiberg oder Blaiberg 

message: Die Änderung der bibliographischen Angaben durch RonMeier ist nicht nötig; es ist durchaus üblich, Verlagsort(e) und Verlag so wie vorher angegeben zu nennen. - Die Erläuterung bei der Nomos-Publikation hat schon ihren Sinn: Sie sagt, weshalb das Buch zur Person Blaiberg passt; der Titel lässt das ja nicht unbedingt erkennen. Ich bitte, die Änderungen zurückzunehmen. Beste Grüße --   Johannes44 (Diskussion) 16:53, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Literatur zu Blaiberg
Diskussion:Carl Melchior

message: Für einen neuen Artikel ziemlich gut, aber die Zeitform ändert sich ständig: erst vergangenheit "wuchs auf", dann gegenwart "tritt ein", "wird verwundet", "übernimmt" und dann doch wieder Vergangenheit "bestimmte", "hatte", "wurde". Wäre schön wenn eine einheitliche Zeitform im Artikel vorhanden wäre. Ansonsten fällt mir erst mal nichts auf- gute Arbeit! --Nfreaker91 03:40, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hi Nfraker, Danke für den Tipp, kommt halt mal vor - ändere es doch einfach, ist ganz einfach. Solche Fehler kannst Du einfach beheben und typo in die Zusammenfassung /Quelle schreiben brauchst Du nicht extra anzukündigen.  Viel Spaß & Glück  bei der weiteren Mitarbeit  gruß --Flo Beck 20:47, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Typo 

message: Wer sind die Beiden und was ist das für eine E-Mail? Ich find das im Übrigen seltsam, dass eine Mail als Quelle abgegeben wird. Sind das normalerweise nicht vertrauliche Nachrichten? 46.114.136.250 20:25, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Burbass und Bueb
Diskussion:Anton Feichtner

message: Besonders schön wäre es, wenn noch jemand wüsste, in welchem Garching der Herr geboren ist und es gleich richtig verlinken könnte. Es gibt nämlich zwei Gemeinden mit diesem Namen. --Entlinkt 03:45, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Valérien Ismaël

message: hi, also ich hab ma gehört sein vater soll ofizier gewesen sein, hier steht beamter... könnte man das überprüfen? denn ich mir eigentlich ziehmlich sicher das der offizier war--AlexdG 03:51, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ist nicht offizier und beamte das selbe, nur dass beamter allgemeiner gefasst ist? --Uhreinwohner xIx Bewertung 23:22, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Diese Änderung ist fast wortwörtlich aus dem
Kicker, und zwar ohne Quellenangabe.--Peter Eisenburger 16:46, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: So ist es. Das wollte ich auch gerade bemängeln. --tesat 12:02, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe User drauf hingewiesen.--Peter Eisenburger 16:00, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab mich drum gekümmert und für die Bearbeitung durch die IP Versionslöschung beantragt. Der sichtende Benutzer konnte das nicht wissen. --Howwi Disku 16:54, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn ich es richtig sehe, war der inkrimierte Absatz von User Giftplanze. Man hätte ihr erst die Möglichkeit geben können, die Formulierungen zu korrigieren. Aber die Möglichkeit hatte sie ja auch schon.--Peter Eisenburger 17:23, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, hier (dieser Diff ist nur noch solange sichtbar, bis die Versionslöschung durchgeführt wurde) hat eine IP das eingetragen. Überarbeitung ist bei möglicher URV nicht ausreichend, es muss versionsgelöscht werden (und steht dort bereits in der Warteschlange). Giftpflanze ist diesbezüglich völlig unschuldig. Gruß --Howwi Disku 14:49, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: Ich vertrete die Auffassung, dass die Beziehung zwischen ihm und der deutschen Nationalelf nicht mit zwei drei Sätzen nach dem Motto "Er wollte spielen, jedoch bekam er eine Absage" abgefrühstückt werden sollte. Das hier ist meine bevorzugte Version:  Jedoch revertet RoBri das immer wieder. Wie sieht Ihr das? --90.153.104.218 20:37, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: ich sehe es eher so, dass es noch weiter gekürzt werden sollte. Etwas was nicht ist, sollte nicht unnötig aufgebauscht werden, die Dementis hin und her kann man sich sparen. Es wäre überhaupt zu fragen, ob der Abschnitt nicht komplett raus gehört. Letztlich geht es ja darum, dass er selbst irgendwelchefür sich  PR-trächtigen, aber anscheinend völlig grundlosen Wunschvorstellungen/Spekulationen/Gerüchte in den Raum gestellt hat, die man dann dementiert hat. So what?  -andy_king50 (Diskussion) 20:41, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Nationalmannschaft 

message: * Noch weiter kürzen: Ismaël spielte für die U-17 bis zur U-20 und die U-23 des französischen Verbandes. Ein Spiel für die A-Nationalmannschaft blieb ihm verwehrt. Zu einem Einsatz in der deutschen A-Nationalmannschaft, für die sich Ismaël 2005 bewarb, kam es ebenfalls nicht. Bewerben klingt neutraler als spekulieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:13, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:   [[WP:Dritte Meinung]]  

message: Er wird laut BILD, neuer Cheftrainer bei Besiktas Istanbul.--77.12.76.70 06:56, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Trainer in Istanbul
Diskussion:Anamorphose

message: hat dazu einiges geschrieben. Es gibt einige zeitgenössische Praktikanten. Und es gibt chinesische A.--Radh 22:56, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Baltrusaitis 

message: fehlt hier; sh. hierzu --Hl1948 (Diskussion) 16:36, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Anamorphose in der Biologie
Diskussion:Karl Friedrich Schall

message: "Öhringen bei Stuttgart" - so ein Schwachsinn. Aber so ist es halt, wenn man einfach abschreibt, ohne eigenes Wissen oder wenigstens auf die Karte zu schauen. Wenn es tatsächlich Öhringen war, dann wäre 'bei Heilbronn' angemessener, noch besser allerdings 'im hohenlohischen Öhringen' Ich schließe allerdings nicht aus, dass irgendwann aus 'Möhringen' (das liegt tatsächlich bei Stuttgart) 'Öhringen' wurde.--80.129.115.32 08:09, 17. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:John Quincy Adams

message: Warum wird denn dieser Artikel unter John Q. Adams und nicht unter John Quincy Adams geführt. Die ausgeschriebene Form ist bei ihm doch viel gebräuchlicher! --Amberg 08:17, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Litauer haben es nun auch geändert. --Amberg 10:58, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Den gibt's intressantereise auch. In Wien geboren, Lebensdaten 1874 - 1933, Sohn eines aus den USA stammenden Tenors der Wiener Hofoper. Robert Schediwy 10:09, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: [[John Quincy Adams (Maler)]]

message: Es gibt sehr schöne Photos von ihm, vielleicht als Ergänzung? Ist dieses Gemälde das Thomas Sully-Bild von 1824, in Washington, DC "from life" entstanden? (Biddle/Fielding No. 7). Es gibt ein  (im Gesicht) sehr ähnliches Ganzkörpergemälde, begonnen 1825 von Gilbert Stuart, beendet 1830 von Thomas Sully.--Radh 12:41, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Photographien 

message: Louisa Adams (1821–26)?
-- 95.208.70.53 11:59, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten? 

message: Es heißt: "Der Versuch, amerikanischen Schiffen freien Zugang zu den britischen Inseln in der Karibik zu verschaffen, scheiterte 1826 am Widerstand der Londoner Regierung. Auch den Zugang zu Häfen in Westindien verwehrte das Vereinigte Königreich den USA, was Adams im Frühjahr 1827 dazu zwang, amerikanische Häfen für britische Schiffe zu sperren. Erst nach seiner Amtszeit konnte der Handel mit Indien wieder normalisiert werden."
Westindien - das sind doch karibische Inseln. Ist also, wenn hier "auch" formuliert wird, der Zugang zu den (ost)indischen Häfen, also denen des Subkontinents, gemeint? Das würde den letzten von mir angeführten Satz wieder sinnvoll machen. (nicht signierter Beitrag von 85.178.198.96 (Diskussion) 19:48, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ostindien vs. Westindien