Diskussion:Herbede

message: Irgendein Benutzer, "Hubertl", ist der Meinung, dass der link des Bürgerkreis Herbede e.V. für die Herbeder Seite nicht relevant sei. Natürlich nennt er keine Argumente und gibt sich auch nicht zu erkennen. 
Es ist sehr aufschlussreich, mit welcher Verbissenheit "Hubertl" und auch andere Benutzer auf bürgerschaftliches Engagement reagieren. Auf der Wittener Seite versucht der Benutzer "AHZ" den Bürgerkreis aus Liste der Weblinks zu löschen - er hat sogar die Gesamte Wittener Seite für die Bearbeitung gesperrt, damit der link ja nicht wieder eingetragen wird. Es lohnt sich, die dort geführte Diskussion zu verfolgen; sie gibt gute Einblicke in die Probleme, die durch offene Plattformen entstehen. Ich fand dort auch den Begriff "Lektorentrolle" für die arrogante und anmaßende Art von Benutzern, Beiträge zu redigieren oder zu löschen. Leider haben wir es in Herbede offenbar mit einem weiteren "Lektorentroll" zu tun. 
Eine Stadt kann auch auf der Wikipdia-Seite offen mit unterschiedlichen Gruppen umgehen, das zeigt z.B. Hattingen. andromeda56
PS: Ich zitiere die Anwort von „Hubertl“ auf der Wittener Diskussions-Seite: 
:"Und wieso gehen Sie nicht einfach her, und stellen den korrekten Zustand in Hattingen selbst her? Schon einmal überlegt, ob der Link zu Ihrer Webseite einfach für Wikipedia keine Bedeutung hat?? Inhalte? Wo? Was? Vergebliche Suche! Meine Oma hat es durchgelesen und festgestellt, dass sie damit nichts anfangen kann. --Hubertl 10:53, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: lb grafkoks, bleiben wir vielleicht doch bei der deutschen Sprache, da kommen wir nicht gleich inhaltlich durcheinander. Also, in Apathie kann mich die Seite nicht versetzt haben, auch hege ich keine Antipathie. Den Grund für das Ranking habe ich inzwischen gefunden: Sie wird schlichtweg nicht besucht und auch von anderen nicht wahrgenommen. Das CRM der Seite erlaubt sonst eher unübliche Einblicke auf die tatsächliche Besucherfrequenz. Das halte ich aber schlechthin für egal, da das Internet für die Arbeit des Vereins ein völliges Nebenprodukt darstellt. Der Link auf die Geschichtliche Seite bringt absolut nichts, was nicht schon im Artikel wesentlich ausführlicher steht, das Herbeder Haus hat einen eigenen Artikel.--Hubertl 18:00, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Zurechtweisung war völlig gerechtfertigt, denn es wurde von Ihnen ein Edit-War von gestern weitergeführt, der zur Sperre des Artikels Witten (bedanken sie sich bei Ihrem Freund Andromeda56) und dann ebendieses Users geführt hat. --Hubertl 18:00, 1. Jan. 2007 (CET)

text: Über das Modellprojekt "Dorfmeister Herbede", Initiator und Träger ist der Bürgerkreis, wurde überregional mehrfach in den Medien berichtet. Einen Dorfmeister nach Herbeder Vorbild gibt es inzwischen auch in anderen Städten und Stadtteilen. 
Es gibt seit einigen Tagen eine Wikipedia-Seite "Herbeder Bürgerkreis", die von einem unbekannten Nichtmitglied des Bürgerkreises spontan verfasst und umgehend von einem anderen Benutzer mit einem Löschungsvorschlag versehen wurde. Diese Seite sollte überarbeitet und korrekt in "Bürgerkreis Herbede" umbenannt werden. Es finden sich hoffentlich genügend Benutzer, die dem Löschantrag widersprechen.
Auf der Willkommens-Seite von Wikipedia heißt es: „Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie mit freien Inhalten in allen Sprachen der Welt. Jeder kann mit seinem Wissen beitragen“. In diesem Sinne
--andromeda56 22:05, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bürgerkreis Herbede e.V. 

message: Als Einzugsgebiet, oder Einzugsbereich, werden zusammenhängende Gebiete bezeichnet, aus denen sich etwas zu einem gemeinsamen Zentrum oder einer Linie hin bewegt. Dies erfordert geeignete Verbindungswege und deren natürliche Voraussetzungen. Das triff auf die fünf Universitäten nicht zu.84.61.246.129 20:14, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzugsgebiet 

message: Irgendein Benutzer, "Hubertl", ist der Meinung, dass der link des Bürgerkreis Herbede e.V. für die Herbeder Seite nicht relevant sei. Natürlich nennt er keine Argumente und gibt sich auch nicht zu erkennen. 
Es ist sehr aufschlussreich, mit welcher Verbissenheit "Hubertl" und auch andere Benutzer auf bürgerschaftliches Engagement reagieren. Auf der Wittener Seite versucht der Benutzer "AHZ" den Bürgerkreis aus Liste der Weblinks zu löschen - er hat sogar die Gesamte Wittener Seite für die Bearbeitung gesperrt, damit der link ja nicht wieder eingetragen wird. Es lohnt sich, die dort geführte Diskussion zu verfolgen; sie gibt gute Einblicke in die Probleme, die durch offene Plattformen entstehen. Ich fand dort auch den Begriff "Lektorentrolle" für die arrogante und anmaßende Art von Benutzern, Beiträge zu redigieren oder zu löschen. Leider haben wir es in Herbede offenbar mit einem weiteren "Lektorentroll" zu tun. 
Eine Stadt kann auch auf der Wikipdia-Seite offen mit unterschiedlichen Gruppen umgehen, das zeigt z.B. Hattingen. andromeda56
PS: Ich zitiere die Anwort von „Hubertl“ auf der Wittener Diskussions-Seite: 
:"Und wieso gehen Sie nicht einfach her, und stellen den korrekten Zustand in Hattingen selbst her? Schon einmal überlegt, ob der Link zu Ihrer Webseite einfach für Wikipedia keine Bedeutung hat?? Inhalte? Wo? Was? Vergebliche Suche! Meine Oma hat es durchgelesen und festgestellt, dass sie damit nichts anfangen kann. --Hubertl 10:53, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: lb grafkoks, bleiben wir vielleicht doch bei der deutschen Sprache, da kommen wir nicht gleich inhaltlich durcheinander. Also, in Apathie kann mich die Seite nicht versetzt haben, auch hege ich keine Antipathie. Den Grund für das Ranking habe ich inzwischen gefunden: Sie wird schlichtweg nicht besucht und auch von anderen nicht wahrgenommen. Das CRM der Seite erlaubt sonst eher unübliche Einblicke auf die tatsächliche Besucherfrequenz. Das halte ich aber schlechthin für egal, da das Internet für die Arbeit des Vereins ein völliges Nebenprodukt darstellt. Der Link auf die Geschichtliche Seite bringt absolut nichts, was nicht schon im Artikel wesentlich ausführlicher steht, das Herbeder Haus hat einen eigenen Artikel.--Hubertl 18:00, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Zurechtweisung war völlig gerechtfertigt, denn es wurde von Ihnen ein Edit-War von gestern weitergeführt, der zur Sperre des Artikels Witten (bedanken sie sich bei Ihrem Freund Andromeda56) und dann ebendieses Users geführt hat. --Hubertl 18:00, 1. Jan. 2007 (CET)

text: Über das Modellprojekt "Dorfmeister Herbede", Initiator und Träger ist der Bürgerkreis, wurde überregional mehrfach in den Medien berichtet. Einen Dorfmeister nach Herbeder Vorbild gibt es inzwischen auch in anderen Städten und Stadtteilen. 
Es gibt seit einigen Tagen eine Wikipedia-Seite "Herbeder Bürgerkreis", die von einem unbekannten Nichtmitglied des Bürgerkreises spontan verfasst und umgehend von einem anderen Benutzer mit einem Löschungsvorschlag versehen wurde. Diese Seite sollte überarbeitet und korrekt in "Bürgerkreis Herbede" umbenannt werden. Es finden sich hoffentlich genügend Benutzer, die dem Löschantrag widersprechen.
Auf der Willkommens-Seite von Wikipedia heißt es: „Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie mit freien Inhalten in allen Sprachen der Welt. Jeder kann mit seinem Wissen beitragen“. In diesem Sinne
--andromeda56 22:05, 6. Jan. 2007 (CET)

text: "Sie lernen offenbar nichts dazu! Gerade sind Sie von einer dreitägigen Sperre wieder zurückgekommen und es fällt Ihnen nichts klügeres ein, als dort weiterzumachen, wo Sie aufgehört haben. Wo soll man das einordnen? Starrsinn? Völlige Uneinsichtigkeit? Ich habe jetzt einmal Ihren Edit wieder zurückgestellt und kann Ihnen versichern, dass eine weitere Aktion der gleichen Art eine längere, wenn nicht indefinitive Sperre Ihres Accounts und damit jeglicher weiterer Aktivitäten von Ihnen zur Folge haben wird. --Hubertl 08:30, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neuer Versuch 

message: Als Einzugsgebiet, oder Einzugsbereich, werden zusammenhängende Gebiete bezeichnet, aus denen sich etwas zu einem gemeinsamen Zentrum oder einer Linie hin bewegt. Dies erfordert geeignete Verbindungswege und deren natürliche Voraussetzungen. Das triff auf die fünf Universitäten nicht zu.84.61.246.129 20:14, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzugsgebiet 

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Herbede. Harry8 17:49, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Die im Artikel angegebene Gliederung in „statistische Bezirke“ stimmt nicht mit den Gemarkungen im NRW-Atlas (und OpenStreetMap) überein. Dort ist Herbede aufgeteilt in: Westherbede, Ostherbede, Vormholz, Durchholz und Buchholz. --Reclus (Diskussion) 20:49, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das ist normal. Fast nirgendwo in NRW stimmen die von den Gemeinden selbst eingeteilten Stadtteile, Ortsteile, Stadtbezirke, Ortsbezirke, Statistische Bezirke etc mit den Gemarkungen überein. Gemarkungen sind an Uraltgemeinden orientierte Katasterbezirke, die so mancherlei Gebietsreform überlebt haben. Bestes Beipiel ist die Gemarkung Kriel in Köln und so ist das auch hier in Herbede. Merke: Gemarkung in NRW = (fast immer) irgendeine Uraltgemeinde. Siehe auch die Stadtteile von Hattingen im Vergleich zu den Gemarkungen von Hattingen. Gruß--Definitiv (Diskussion) 13:06, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gliederung