Diskussion:Marianne von Willemer

message: Zufallsfund. Mit viel Liebe von einem wissenden Wikipedianer ausgebaut. -- IP80 11:20, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Bezüge auf die Quellen sind derzeit, und das auch nur teilweise, im Quelltext vorhanden; ich will am Schluss - der Artikel ist noch mitten im Ausbau - noch einen Quellen-Abschnitt sowie die entsprechenden Verweise im Text einfügen. Damm ist eine Quelle v.a. in Bezug auf die Zitate; Mariannes Lebensstationen vor ihrer Frankfurter Zeit sowie nach der Begegnung mit Goethe hat hingegen hauptsächlich Gersdorff aufgespürt und aufgezeichnet. --Popie 12:49, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion 

message: Der Artikel ist ziemlich kurz, hat keinerlei Einzelnachweise und in Sachen Rezeption reichlich dünn. Ich bin der Meinung, daß er den aktuellen Lesenswert-Kriterien nicht mehr entspricht. --89.48.57.200 00:46, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr lesenswert nach heutigen Kriterien 

message: Das Gedicht wurde von Goethe datiert: auf den 15. September 1815. Im Text wird jedoch der 27. September behauptet. Das Gedicht ist nachweislich nicht in Heidelberg entstanden, sondern in Frankfurt (Wolfgang-Hagen Hein/Dietrich Andernacht: Der Garten etc., S. 309). Marianne von Willemer ist, nachdem Goethe am 18. September nach Heidelberg weiterreiste, ihm überraschend nachgereist und hat ihn am 23. September getroffen ...--Emmaus  Disk  13:12, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Folgende Passage habe ich hierher verschoben: Noch am Abend desselben Tages verfasste Goethe das Gedicht „Ginkgo Biloba“, das er, mit Ginkgo-Blättern verziert, Marianne zukommen ließ und heute als eines der bedeutendsten Gedichte der Weltliteratur gilt.(!-- er datierte es auf den 15. September zurück--) Die Vermutung, das Gedicht sei rückdatiert, deckt sich nicht mit der Quellenlage (u. a. erwähnt Boisserée das Gedicht in seinem Tagebuch vom 16. September 1815).--Emmaus  Disk  13:23, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zum Datum der Erstfassung des Gedichts 

message: Im Text steht zum einen das die Frau kinderlos war, zum anderen daß ein Arnold Willemer ihr Nachfahre sei. Könnte das jemand prüfen?--Steiger4 11:35, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Laut Frankfurter Biographie hatte Marianne keine Kinder. Ihr Mann hatte aus erster Ehe vier Töchter und aus der zweiten Ehe einen Sohn Brammy, der 1819 mit 25 Jahren bei einem Duell starb. Der Artikel über Arnold Willemer stammt von einem Selbstdarsteller und ist unbelegt, deshalb entferne ich den Hinweis. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! --Flibbertigibbet 00:02, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Frage: kinderlos oder Nachfahren ? 

message: Zur Gründung der Alten Pinakothek und den Grundstock vgl. eben diesen Artikel in Wikipedia. Nach meiner Kenntnis ist der Artikel Alte Pinakothek in Wikipedia richtig. Es sollte auch ein Bsp. genannt werden, welche(s) Bild(er) aus der von Willemer vermittelten Sammlung in der Alten Pinakothek zu sehen ist / sind (ggf. auch nur im Magazin). (nicht signierter Beitrag von 84.154.11.93 (Diskussion) 15:57, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Grundstock der Alten Pinakothek (München) durch Marianne Willemer gelegt? Nein 

message: Nein, Leute! Natürlich kann man sagen, eine gesellschaftliche Stellung sei "hoch" oder auch "niedrig". Kann man. 
Sollte man das auch? 
Demjenige, der  nur einen restringierten Code zur Verfügung hat, muß sich wahrscheinlich so ausdrücken. Und mit etwas Nachsicht kann man ja sogar verstehen, was gemeint ist. 
Derjenige, der einen weiten Sprachschatz hat, sollte aber in der Lage sein, sich besser auszudrücken. 
"Hoch" ist in der Hauptsache eine Bezeichnung der Dimension (hoher Turm, hoher Berg), aber auch als Bezeichnung der sozialen Position einer Person hat es sich fest eingebürgert (ein hohes Tier, eine hochgestellte Persönlichkeit). 
Anders sieht es beim Gegenbegriff aus. "Niedrig" ist kein Turm, allenfalls ist dieser Turm niedriger als ein anderer. Niedrig ist schon gar kein Berg. Überhaupt wird "niedrig" beinahe nur in zwei Zusammenhängen benutzt, nämlich für die Dimension, die Höhe, bei Gegenständen. - Und in Bezug auf Personen. Hier drückt "niedrig" eine Geringschätzung aus. "Niederes Volk" oder ein "Soldat niederen Ranges". 
Daß aber die Mutter von M. v. Willemer so gering geschätzt wurde, daß man ihre gesellschaftliche Stellung als "niedrig" bezeichnen müßte, daran muß man doch erhebliche Zweifel haben. Schließlich war sie weder Gerberin, Scharfrichterin, Lumpensammlerin oder Dirne. - Grüße, CJB --2A02:2455:CDD:9500:1814:B6CD:62A7:5B3D 19:16, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Sprachlicher Stil leider mangelhaft