lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vittorio Faroppa

message: Nachdem hier eine Überarbeitung als notwendig erachtet wurde, hätte ich noch gerne gewusst: Warum? Schreibfehler oder ähnliches konnte ich nicht feststellen. Selbstverständlich ist das hier Anzutreffende mager bis zum geht nicht mehr oder auch an Dürftigkeit kaum noch zu überbieten. Also inhaltlich ausbauen! Nachdem ich aber kein Fußball-Anhänger bin, habe natürlich keine Lust, hier konkret einzusteigen. Wo findet man denn überhaupt im vorliegenden Fall weiterführende Informationen? --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:46, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bearbeitungsgrund?
Diskussion:Lost Art-Datenbank

message: Das Lemma ist bereits in der WP vorhanden, und zwar hier: . Leider weiß ich nicht, wie man das in Ordnung bringen kann. R2Dine (Diskussion) 13:17, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma bereits vorhanden 

message: Ein Lemma bei Wikipedia folgt in der Regel den Angaben bei Duden, auch wenn diese über keine Gesetzeskraft  verfügen. Dem entsprechend gab es das Lemma bereits mit Bindestrichen durchgekoppelt: Die Lost-Art-Datenbank. Das kann allerdings in Widerspruch mit dem Recht des Eigentümers zur Namensvergabe geraten. Da der Betreiber der Datenbank bei der Benennung vermutlich den angelsächsischen Sprachraum und die Gepflogenheiten bei der Vergabe und Suche nach Namen in URL-Anschriften berücksichtigt, hat dieser die Bezeichnungen der Datenbank und der dort genannten Gegenstände (Lost Art) im Deutschen aber getrennt. Auch die Wikipedia-Autorinnen haben beides mit einem Bindestrich verbunden. Das entspricht allerdings nicht den Internetusancen, wo entweder keine Bindestriche (wie im Englischen) oder gar keine Abstände zwischen den Bestandteilen oder Punkte als Trenner verwendet werden. Im Einleitungssatz habe ich deshalb heute diese Schreibweise Lost Art - Datenbank verwendet, um auf die eigentliche, inhärente Trennung der Namensbestandteile hinzuweisen. Also den Teil Lost Art kursiv gesetzt und Abstände zum nächsten Teil eingefügt. Das hat den Vorteil, der Schreibweise im Logo (und der URL www.lostart.de) zu folgen, wo der engl. Begriff größer und insgesamt alle drei Teile in einer Kopfzeile über „Deutsches Zentrum Kulturgutverluste“ für den Betreiber gesetzt wurde. Das macht auf die Betrachtenden den Eindruck, dass Lost Art der Name des Objekts ist. Über den Duden hinaus können bei Wikipedia in den Lemmata auch „übliche“ oder verbreitete Bezeichnungen verwendet werden. Nun ist diese Schreibung/Formatierung, zugegeben, ein technischer Kompromiss statt des oft zu lesenden Nebensatzes „auch in den Schreibweisen …“ und den dann erforderlichen Erklärungen über die drei Wörter im Lemma bzw. Eigennamen. --HsMstrServ 12:00, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweisen
Diskussion:Szilveszter Csollány

message: "Csollány war Impfgegner und ließ sich erst unmittelbar vor seiner COVID-19-Infektion impfen, als die Impfung für Trainer verpflichtend wurde. Anfang Dezember 2021 wurde Csollány mit einer SARS-CoV-2-Infektion in ein Krankenhaus in Budapest eingeliefert. Ende Januar 2022 starb er an den Folgen der Krankheit." 
Mit dem unmittelbar wird dem Toten ja ein Fehlverhalten unterstellt, also sollte man dann schon etwas genauer werden, als einen wagen Verweis bei ntv auf einen nicht näher benannten Artikel in einer ungarischen Boulevardzeitung (Blikk). Und wenn man es nicht so genau sagen kann, wie groß der Abstand zwischen Impfung und Infektion nun eigentlich wirklich war (und was ihm überhaupt gespritzt wurde), dann kann man eben kein propaganda-artiges unmittelbar in den Artikel hier schreiben. So wie es jetzt im Artikel steht, ist es jedenfall ein bisschen pietätlos. --92.193.220.152 13:23, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: "Der Zeitpunkt der Impfung lag zu knapp vor der Infektion, infolgedessen sie die Wirkung nicht entfalten konnte." - Eine ebenfalls ganz windige Formulierung, die in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen hat. Unwissenschaftlich mit propagandistischem Tenor. --188.104.117.135 16:05, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tendenziöse Formulierung
Diskussion:Annemarie Collin

message: Diese Mail wurde von der Disk Benutzer Diskussion:Berlinspaziergang hierher verschoben.
Lieber Autor "Berlinspaziergang",
ich hoffe, dass meine Zuschrift auf diesem Wege ankommt, eine andere Kontaktmöglichkeit bei Wikipedia habe ich nicht gefunden.
Betr. Beitrag "Annemarie Collin": Hier ist Ihnen leider ein bedauerlicher Fehler unterlaufen. Die Schauspielerin Annemarie Collin (04.04.13 - 1992) hat leider gar nichts mit der Schwester des Comedian-Harmonists-Mitglieds Erich A. Collin zu tun. Als langjähriger Forscher in Sachen "Comedian Harmonists" und Mitgestalter der Internetseite comecdian-harmonists.net kann ich mit Bestimmtheit sagen, dass Anne-Marie Ilse Collin (eigtl. Abraham), geb. 24.02.1902 in Berlin als Tochter von Paul Hermann Abraham und Johanna Elsbeth Abraham, geb. Collin (Geburtsurkunde auf Ancestry.com), gest. 1979 in Australien, keine Schauspielerin oder Synchronsprecherin war, sondern Lehrerin. Sie hat Deutschland seit ihrer Emigration im Jahr 1939 nie wieder besucht.
Die Schauspielerin Annemarie Collin ist auch sonst nicht mit der Familie von Erich Abraham-Collin verwandt. Eine weitere Schwester Collins hieß Ilse Charlotte Marie Abraham, sie war Lehrerin und heiratete 1915 einen Arzt Martin Ernst Naef, wodurch sie Schweizer Staatsbürgerin wurde. Sie folgte ihrem Mann und lebte bis zu ihrem Tod in der Schweiz. Johanna Elsbeth Collin, die sich nach der Trennung von ihrem Mann im Jahr 1906 noch Abraham-Collin oder nur Collin nannte, hatte keine männlichen Verwandten, die als Namensgeber (Vater oder Ehemann) für eine 1904 Geborene passen könnten.
Leider finden sich auf weiteren Internetseiten ähnliche Fehler, so auf filmportal.de: Anne-Marie Collin wirkte tatsächlich 1975 in der Fernsehdokumentation "Comedian Harmonists - Sechs Lebensläufe" mit, als Interviewpartnerin, die dafür von Australien zur Witwe ihres Bruders nach Kalifornien reiste. Die dortige Gleichsetzung mit Annemarie Collin als Darstellerin von "Engel im Fegefeuer" ist also unzutreffend.
Zu der Schauspielerin Annemarie Collin existiert eine Künstlerpostkarte auf https://oldthing.de/Schauspieler-Annemarie-Collin-Frau-Kosemucker-0023026319, es besteht auch äußerlich keine Ähnlichkeit mit Anne-Marie Collin. Leider habe ich sie auf Ancestry nicht mit Urkunden gefunden, lediglich mit einem Telefonbucheintrag in Leipzig bis ca. 1980.
Freundliche Grüße      broody@comedian-harmonists.net       Weblink: http://www.comedian-harmonists.net/?page_id=75
:Der ursprünglich recherchierte Zusammenhang der Schauspielerin Annemarie Collin und der Schwester des Comedian-Harmonists-Mitglieds Erich A. Collin lässt sich nicht mehr Aufrecht erhalten. Deshalb wurden die fraglichen Angaben aus dem Artikel entfernt. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 13:27, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schwester des Comedian-Harmonists-Mitglieds Erich A. Collin
Diskussion:Fort Madison Toll Bridge

message: Im Artikel steht: „Da die Bahnstrecke in der Umgebung des Brückenstandortes dem Flusslauf des Mississippi folgt und die alte Brücke von 1887 senkrecht zur Stromrichtung lag, war an der Iowa-Zufahrt eine enge Kurve von nahezu 90° nötig.“ Wie ist das „senkrecht“ zu verstehen? Ich dachte zuerst, „parallel“ oder „entlang“ sei gemeint, aber auch das könnte allenfalls auf die Bahnstrecke und nicht auf die Brücke zutreffen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:45, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Bahnstrecke verläuft parallel zum Flusslauf, da aber die Uferseite am Brückenstandort gewechselt wird muss ja vom parallelen Verlauf für die Querung abgewichen werden. Die alte Brücke wurde senkrecht zum Flusslauf errichtet, sprich die Brückenachse liegt senkrecht zur Stromrichtung. Auf dem Luftbild ist dies sehr gut zu erkennen und auf der Iowa-Seite (oben) entstand dadurch eine enge 90°-Kurve. Auf der gegenüberliegenden Seite (unten) konnte man durch dem langen Bahndamm eine Kurve mit größerem Radius bauen (die Fahrrinne liegt dicht am Iowa-Ufer und die Drehbrücke dadurch auch, was die enge Kurve bedingte). MfG--Krib (Diskussion) 18:02, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Übrigens lag ich mit der Steigerung von dirket wohl nicht ganz daneben: . MfG--Krib (Diskussion) 18:10, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Senkrecht?
Diskussion:Carla Simón

message: Nachweis für den Ort Les Planes d'Hostoles (bei Olot in der Garrotxa), in dem Carla Simón aufwuchs.
:„Su responsable se llama Carla Simón, una joven de 31 años que también nació en Barcelona pero se crió en Les Planes d'Hostoles, pequeñísimo pueblo gironés, tras perder a sus padres. Luego estudió cine en la London Film School y dirigió el documental Born Positive y los cortometrajes Lipstick y Las pequeñas cosas. Ahora cuenta su historia en su primer largometraje.“
:: „Die verantwortliche Person heißt Carla Simón, eine 31-jährige Frau, die ebenfalls in Barcelona geboren wurde, aber in Les Planes d'Hostoles, einem  kleinen Ort in der Provinz Girona, aufwuchs, nachdem sie ihre Eltern verloren hatte. Anschließend studierte sie Film an der London Film School und drehte den Dokumentarfilm „Born Positive“ sowie die Kurzfilme „Lipstick“ und „Las pequeñas cosas“. Jetzt erzählt sie ihre Geschichte in ihrem ersten Spielfilm.“ LG --Wamito (Diskussion) 10:14, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nachweis
Diskussion:Klaus Hüttel

message: Wo geht aus der Todesanzeige hervor, das Hüttel in Reppenstedt starb? Er wurde dort beigesetzt und er lebte wohl dort. Jedoch kann er durchaus in Lüneburg im Krankenhaus gestorben sein. --WvB 13:57, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Es steht im redaktionellen Kopf der Todesanzeigen:
* 27.02.1930 † 25.01.2018 in Reppenstedt. Qaswa (Diskussion) 13:59, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Als Beleg wäre ich damit zurückhaltend. Siehe auch die erste Zufügung des Sterbedatums heute. Woher stammt die Angabe im Kopf, von der einstellen Redaktion? --WvB 14:02, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Üblicherweise ja. Und da es sich um die Landeszeitung Lüneburg handelt und nicht um ein Heimatblättchen, steht nichts der Glaubwürdigkeit der Angabe entgegen. Qaswa (Diskussion) 14:07, 25. Jan. 2022 (CET)

text: Deinen umseitigen Revert darf ich demnach so verstehen, das Du bei Sichtung der eingestellten Todesanzeigen für Dich entscheidest, das eine Angabe zutreffend ist. Dies mit dem Zusatz, bitte nicht so schnell revertieren. Die Todesanzeige suchte ich heraus und fügte sie als EN zu. Und nahm den ersten Eintrag: Sterbeort Lüneburg heraus. Mmh. --WvB 14:05, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Der entsprech. Stil wurde von *dir* gewählt, da du meinen edit sofort nach deinem Kommentar auf der Disk revertiert hast, und das entsprach nicht gutem wiki-Stil. Qaswa (Diskussion) 14:10, 25. Jan. 2022 (CET)

text: Tja, da schenkten wir uns womöglich beide nichts mit unserer Geschwindigkeit:-) Nach „kurzer, schwerer Krankheit“ und erster eingetragener Sterbeort Lüneburg interpretierte ich für mich als Krankenhaus und setzte daher bewusst im Fließtext Reppenstedt als Ort der Bestattung hinzu, um ihn räumlich einzuordnen. Eher bedauerlich, das es erst nach vier Jahren bekannt wird. Beste Grüße --WvB 14:16, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, und auch erstaunlich (das späte Bekanntwerden), da es die Todesanzeige ja (lt. Angabe rechts oben im dortigen Kopf) schon seit dem "27.01.2018" im Netz gibt. Aber sie muss eben auch (mit den richtigen Begriffen gesucht und) gefunden werden .... Auch meinerseits schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:32, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:USS Charles Ausburne (DD-570)

message: Vergrößerung des Fotos Zerstörer 6 während der Kieler Woche 1962 funktioniert nicht. --Wiki.kb (Diskussion) 14:01, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Vergrößerung des Fotos Zerstörer 6 während der Kieler Woche 1962 funktioniert nicht
Diskussion:Harry Maitey

message: Aloha, Martha Maitey ist zwar wohl das einzige (bekannte) Enkelkind Harry Maiteys, das das Erwachsenenalter erreichte, jedoch hatte ihr Vater Eduard (der Gerichtssekretär) noch 2 Söhne: Ernst David Johann (im Alter von 8 Monaten 1871 verstorben), Eduard Heinrich Waldemar (1888 gestorben). Es gab also insgesamt 3 bekannte Enkel.
Quelle: C.v.d.Ahé, Der Hawaiianer auf der Pfaueninsel, 1933.
Ich vermute, dass v.d.Ahé seinerzeit noch die Kirchbücher einsehen konnte; die preußische Standesamtsregistrierungspflicht greift ja erst ab etwa 1874.
Gruß, Sabine 
: Mahalo, habe ich ergänzt und korrigiert. Anneliese Moore hatte wohl das ihr von Pfarrer Strauss übermittelte Geburtsdatum von Heinrich Wilhelm Otto (12.2.1837) fälschlich als December 2, 1837 interpretiert. Gruß, --ThT (Diskussion) 15:26, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Enkel
Diskussion:Vinzenz Nohel

message: Gibt es in der Literatur eine Erklärung für das - auch im Verhältnis zu den anderen Angaklagten, insbesondere zur den Befehlshabern - hohe Strafmaß? --Hyperdieter (Diskussion) 14:49, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das Prinzip heißt: „Die Kleinen hängt man, die Großen läßt man laufen.“ --Tommes ✉ 02:17, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Strafmaß
Diskussion:Polizei (Slowakei)

message: I am sorry, I do not speak German, but the name of the agency is „Policajný zbor“ (PZ). Here is what I wrote for the English Wikipedia:
The independent police force in Slovakia was established on 1st March 1991 under the name of Police Force of the Slovak Republic (Slovak: Policajný zbor Slovenskej republiky) by renaming the Slovak part of the Public Security (Slovak: Verejná bezpečnosť). After the dissolution of Czechoslovakia in the end of 1992, the agency was renamed to Police Force (Slovak: Policajný zbor) in effect from 1st September 1993. However, in its logo, the old name has still been used. --GoogolManiac (Diskussion) 15:49, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  The name of the agency
Diskussion:Gratin

message: Warum soll das ein süßes gratin sein? 2A02:3033:A:AFD5:24D4:5552:4986:9588 15:53, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ist es nicht. Irgendwer hat Quark verzapft und niemand hat die Quelle überprüft. Du ja offenbar auch nicht. Deshalb blieb der Fehler fast ein Jahr so stehn. Mischma2000 (Diskussion) 05:07, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Pariser Nocken süß? 

message: Die Behauptung, Aufläufe müssten zwangsläufig Ei enthalten, halte ich für völligen Quatsch.  --KhlavKhalash (Diskussion) 16:56, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Müssen sie nicht und steht da auch nicht, dass sie es müssten. Da steht nur, was der Begriff "Auflauf" im Deutschen gemeinhin bedeutet. Wenn du zuhause die Eier weglässt, kommt aber nicht die Auflauf-Polizei, keine Sorge. Mischma2000 (Diskussion) 05:11, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Auflauf mit Ei  

message: ... heißt Casserole und das wird durchaus vom Gratin unterschieden. Auch im Deutschen sind die Begriffe nicht so klar voneinander abgegrenzt, wie es im Artikel steht. Der Deutschen liebster Kartoffelgratin wird zB aus rohen Kartoffeln gemacht, Brokkoligratin aus rohem Brokel. Ähnlich siehts bei "Nudelgratin ohne Vorkochen" aus den berühmten Tütchen aus. Und andersrum geht vermutlich niemand davon aus, dass in "Schinken-Magronen" ungekochte Buccatini verwendet werden, auch wenn das eindeutig ein Auflauf ist. Mischma2000 (Diskussion) 05:27, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Auflauf auf Englisch
Diskussion:Liste von Orgeln in Unterfranken

message: Müsste nicht auch die historische Schleich-Orgel aus der Gaibacher Hl. Kreuzkapelle hier aufgenommen werden? Ich möchte das Instrument nicht selbständig eintragen, weil ich mir nicht sicher bin, ob es die hier angelegten Kriterien erfüllt. --Monandowitsch (Diskussion) 16:08, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall! Die Orgel wird bei Fischer/Wohnhaas allerdings gar nicht erwähnt. VG, --Wikiwal (Diskussion) 16:36, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aufnahme Orgel in der [[Heilig-Kreuz-Kapelle (Gaibach)]]
Diskussion:Zentralausschuß zur Förderung der Jugend- und Volksspiele

message: Da fehlt ein Bindestrich (Jugend- und Volksspiele). Da sich der Ausschuss nach wenigen Jahren umbenannt hat ("...der Volks- und Jugendspiele"), sollten wir dafür noch einen Verweis einrichten. --Jonas kork (Diskussion) 16:41, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt. --Jonas kork (Diskussion) 19:00, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich hab es noch nicht gelesen, aber es klingt äußerst einschlägig. :) Schäfer, R. (2008). Der Zentralausschuss für Volks- und Jugendspiele und seine Stellung in der deutschen Sportgeschichte. "Mens sana in corpore sano" - Gymnastik, Turnen, Spiel und Sport als Gegenstand der Bildungspolitik vom 18. bis zum 21. Jahrhundert : Jahrestagung der dvs-Sektion Sportgeschichte vom 7.-8. Juni 2007 in Frankfurt am Main, pp. S. 41-55.  --Jonas kork (Diskussion) 16:41, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:.17 Hornet

message: In der Tabelle des NWR stehen bei "Synonyme" (Tabellenblatt 35):
2131 .17Ackley Hornet Wildcat
2131 .17Ackley Hornett (sic!)
mit einer abweichenden Nummer zur .17 Hornet. Keine Ahnung, was das bedeutet.--93.229.192.191 17:12, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Obwohl eigentlich genau diese Doppeldeutigkeiten vermieden werden sollten, sind manche Patronen im NWR mehrfach angelegt worden. Es kann sich also durchaus um die selbe Patrone handeln. Das kann dann, analog der .223 Rem vermerkt werden. --FyodorWO (Diskussion) 17:31, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  NWR
Diskussion:Q-OLED

message: Diese neuartige Anzeigetechnik kann nicht sinnvoll nur einem bisherigen Artikel wie Organische Leuchtdiode oder nur Quantenpunkt zugeordnet werden. Teilweise Überlappung wird in Kauf genommen. Über die vorhandenen Links können Einzelheiten zu den verwandten Begriffen abgefragt werden.--BBCLCD (Diskussion) 17:28, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Name dieses neuen Lemma entspricht der im Handel verwendeten Abkürzung bei Fernsehgeräten. Alternativ wird im englischsprachigen Raum QD-OLED verwendet. WP sollte einen Beitrag zur Klärung der üblichen Begriffe für Konsumenten leisten. Gegenwärtig herrscht noch die Abkürzung Q-LED oder QLED vor, wobei es sich um eine komplett andere Bildschirmtechnik handelt. Bei QLEDs werden anorganische Leuchtdioden in Kombination mit Quantenpunkten zur Hintergrundbeleuchtung von Flüssigkristallanzeigen verwendet. Die Bilderzeugung geschieht bei QLEDs durch LCDs, während bei Q-OLEDs das Bild direkt durch OLEDs in Kombination mit Quantenpunkten erzeugt wird.--BBCLCD (Diskussion) 09:26, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Rechtfertigung für separaten Artikel
Diskussion:Sonnenstein von Beckstedt

message: Der Einleitungssatz spricht von rötlich rotem Granit. Was bitte ist rötlich rot? Gibt es überhaupt eine solche Farbe? --2003:E4:1701:E800:E0DC:DABD:17EB:C74F 17:40, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Habe den Begriff "rötlich rot" jetzt auf "rötlich" abgeändert. --2003:E4:1701:E800:9D9E:CB6:E8D7:B00D 12:57, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Rötlich roter Granit
Datei Diskussion:Venturirohr.jpg

message: Es gibt ein Video des entsprechenden Experimentes 
mini in dem allerdings die Strömungsrichtung umgekehrt verläuft, von links nach rechts, d.h. vom engen Strömungsquerschnitt in den erweiterten Strömungsquerschnitt, erkennbar an dem Bändchen, welches im Luftstrom flattert --Dieter F. (Diskussion) 18:40, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft des Bildes?
Diskussion:Katalexe

message: "In der katalektischen Form entfällt die letzte Silbe und der letzte Fuß wird zum Trochäus"; das ist natürlich NICHT so, denn der Daktylus ist dann eben "katalektisch" - also verkürzt, das macht ihn nicht zum Trochäus.
In Debatten (sogar in Schulbüchern wie Deutsch kompetent 8, Sttgt. 2021, S. 308) wiederkehrende Behauptungen, es gäbe in einzelnen Versen mehrere Metren, werden durch bloße Wiederholung nicht richtiger. Der Versfuß kann natürlich durch Auftakte, freie Füllungen oder zur klingenden Kadenz mit unbetonten Silben ergänzt sein.
Gero von Wilpert, Sachwörterbuch der Literatur, Sttgt. 1969, S. 483:
"Metrum (lat. griech. metron=Maß), 1. Versmaß im Unterschied zum Rhythmus, das metrische Gesetz des Versaufbaus als Gliederung der Dichtersprache durch Akzent oder Quantität, Inbegriff der rhythmischen Eigenart e. Einzeldichtung oder e. Versform, bes. e. metrisches Schema, das in seiner Erscheinungsform festliegt und für verschiedene Versdichtungen benutzt werden kann; e. freier Rhythmus hat dagegen wohl e. eigenes M., doch kein metrisches Schema."
--DipeGS (Diskussion) 18:41, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Daktylus zu Trochäus? Sicher nicht!
Diskussion:Dieter Schmidmaier

message: Schmidtmaier führt den Professsorentitel. Informationen dazu kann ich nicht finden. Außerdem war er 1992 erst 54 Jahre alt. War er danach "nur" als Rezensent tätig?--Störfix (Diskussion) 20:35, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Professor
Diskussion:Wilhelm Neudecker

message: Es ist etwas befremdlich das Neudeckers "Leben" nur als Fußballfunktionär präsentiert wird- wie er als Bauunternehmer zu Reichtum kam- Fehlanzeige. Noch wundersamer- der Mann war ab 1933 SS-Mitglied- auch darüber liegt der Mantel des Schweigens...-->Leftie11 - (Diskussion) 20:46, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ach ja- ein Beleg darfs ja auch noch sein...https://mmm.verdi.de/beruf/filmtipp-zdf-history-das-dunkle-erbe-77447 -->Leftie11 - (Diskussion) 21:22, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lückenhafte Vita
Diskussion:Liste der Straßennamen von Frankfurt am Main/Q

message: Anmerkung: Der folgende Abschnitt ist "umgezogen" von Diskussion:Liste der Straßennamen von Frankfurt am Main. --Gerbil (Diskussion) 21:11, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da müsste man wohl hinfahren & nachschauen, ob das provisorische Baustraßen-Namen waren, die Gugel noch anzeigt, oder ob diese „Straßentyp: Zufahrtsweg(e)“ auch heute noch so benannt sind. --Gerbil (Diskussion) 11:49, 20. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo , also an der den Wänden habe ich fest montierte Schilder gesehen. Fotos habe ich leider auch nicht gemacht und ich vergesse es immer wieder, wenn ich dort entlang fahre --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:25, 20. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Sehr merkwürdig, denn solche Doppelungen gibt es zwar in Berlin, aber sonst nicht in Frankfurt. Ich frag mal beim Ortsbeirat 4 an, ob das auf Dauer so bleiben soll. --Gerbil (Diskussion) 18:18, 20. Jan. 2022 (CET)

text: Danke für die Info und Aufklärung ...--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:05, 24. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wenn es ok für dich ist, dann würde ich den Abschnitt auf die Disk. von Q setzen. --Gerbil (Diskussion) 11:31, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Klar, kein Problem, aber bitte trotzdem mal schauen, ob man die Schilder noch findet ...--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 16:23, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Gerbil, ist zwar etwas länger her, aber ich habe an das Bild gedacht; es soll wohl 66 Querstraßen im Osthafen geben.... :File:Querstraße_21_Frankfurt_am_Osthafen.jpg--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:48, 15. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das sind ja echt Oberverwirrer am Werk. Aber immerhin verschluckt sich Google Maps nicht dran. Vorigen Samstag hat das Teil mich nachts in der Nähe von Dortmund statt zum Hoteleingang zu dessen Hintertür zu leiten versucht, nachdem ich an einem Kreisel die korrekte Abbiege verpasst hatte, was ich aber erst bemerkte, als der unbeleuchtete Fahrweg immer enger, holperiger wurde und zuletzt auf einen Fußweg zielte. --Gerbil (Diskussion) 18:12, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  „Querstraße“
Diskussion:El Cantor

message: "Die Außendrehs für den Film fanden in Bulgarien statt." Ist so unvollständig, richtiger wäre das Einsetzen von " z.T.". Erkennbar (Vergleich sogar noch heutzutage möglich)  sind Straßenzüge in Kleinmachnow "Tankstellenszene", "Autoinnenraumszene". Andere Autoszenen entstanden auch teilweise im heutigen Kreis Potsdam-Mittelmark.
--Tommy111 (Diskussion) 21:26, 25. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Produktion