Diskussion:Schocken

message: Dann starten wir doch mal...
Aus aktuellem Anlass: obwohl ich selbst Mitglied in einem Schockverein bin, finde ich, dass Links auf Vereinsseiten hier nichts zu suchen haben. Denke nicht, dass WP:WEB für eine der mir bekannten Schockclub-Seiten zutrifft. In dem Zusammenhang: Danke an Complex fürs schnelle Zurücksetzen :) --MKru 22:12, 21. Feb. 2007 (CET)

message: In einer mittlerweile zurückgesetzten Version wird der Begriff schocken vom jiddischen zchocken hergeleitet, was soviel wie spielen bedeutet. Nach Recherche stimmt zumindest die Begrifflichkeit im Jiddischen. Mag ja auch sein, dass es einen Zusammenhang zu dem hier behandelten Spiel gibt, aber gibt es dafür einen Beleg? Es sind ja auch andere plausible Deutungen bzgl. der Begriffsherkunft denkbar... --MKru 15:22, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsherkunft 

message: Die Bezeichnung Jule für den Wurf 4-2-1 ist mir bekannt und m.E. recht verbreitet, bitte zukünftig nicht mehr löschen. --MKru 15:28, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Jule 

message: Ich denke wir sollten langsam mal definieren, ab welchem Verbreitungsgrad eine regionale Zusatzregel hier Aufnahme findet. Beim Karl Balke Gedächtniswurf schien das ja weniger eine regionale als eine kneipenspezifische Zusatzregel zu sein. Von einer Hille habe ich z.B. noch gar nichts gehört, obwohl ich schon mit einigen Schockern aus der ganzen Republik geknobelt habe. Solche Ergänzungen von IPs schmecken für mich danach, dass jemand die Regeln seines Stammtischs auf WP verewigen möchte. Vorschlag: Ergänzungen werden hier diskutiert und wenn die Verbreitung einer Variante von zwei Teilnehmern bestätigt wird, bleibt sie drin. Ansonsten fliegt sie raus. So wie jetzt die Hille. --MKru 10:35, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Diskussion hast Du ja gefunden :) Jetzt kann man mit der Angabe auch was anfangen. Habe die Regionsangabe zum Absatz hinzugefügt. Es wäre schön, wenn Du weiter bei Wikipedia mitarbeiten würdest. Habe auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite ein paar Einstiegspunkte abgelegt, um Dir die Orientierung zu vereinfachen. --MKru 18:09, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Schocken#Besonderheiten und regionale Zusatzregeln|Besonderheiten und regionale Zusatzregeln]]

message: Dass der Markierungsstein häufig Huub genannt wird, ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Wo ist das so? Kennt das jemand?  Sonst fliegt's wieder raus. --MKru 10:05, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ok, wieder was gelernt (und eingearbeitet) --MKru 13:34, 10. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Markierungsstein = Huub ? 

message: Da es ja nu in Mode kommt, nochmal ganz deutlich: Websites von Schockclubs erfüllen sicherlich nicht die Anforderungen von WP:WEB. Folglich werden solche Links entfernt. Es gibt andere Seiten, auf denen man seinen Club eintragen kann. --MKru 15:38, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schockclubs in Weblinks 

message: In Nordniedersachsen heißt das Spiel Maxen. Schocken hab ich noch nie gehört. Das, was hier als General benannt ist, ist schlicht ein Pasch und die Reihe Schock 2-6 wird üblicherweise als Max 2-6 bezeichnet. Und das, was hier angeblich Schock out heißen soll, ist der General. Fazit: Mag sein, das die Begriffe in der Tabelle irgendwo in Niedersachsen benutzt werden, aber beleibe nicht überall. Schlecht recherchiert, würde ich sagen. Ändern oder löschen... --seismos 02:03, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Niedersachsen 

message: In letzter Zeit häufen sich die Änderungen mit Bezügen zu regionalen Schockturnieren. Davon gibt es unzählige, daher sollten diese m.E. nicht Bestandteil des Artikels werden. Auch bei den sog. Deutschen Schockmeisterschaften müsste geprüft werden, inwiefern diese hier überhaupt rein gehören. Da es keinen offiziellen Verband gibt sondern der Veranstalter den Titel einfach für sich selbst beansprucht, sehe ich den Abschnitt in diesem Artikel kritisch. --84.177.240.143 12:53, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zumindest der Weblink scheint fragwürdig. Kaum Inhalte, lediglich die Regeln und Teilnahmebedingungen eines einzigen Turniers werden dargestellt. Hauptzweck scheint die Aquise von Teilnehmern und Startgebühren (!) zu sein. In der Form entspricht das nicht den Kriterien von WP:WEB und muss raus. Im Artikel fehlen ferner Belege für die zurückliegenden Meisterschaften. --217.237.150.53 11:23, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da ich keine Belege finden konnte und auch sonst keine beigesteuert wurden, fehlt die Unterscheidungskraft zu anderen Schockturnieren. Ich entferne den Abschnitt daher. --217.237.151.116 23:25, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schockturniere 

message: Zum vorherigen Beitrag bin ich auf einen interessanten Umstand gestoßen. Laut Deutschem Patent- und Markenamt wurde 2005 versucht, die Wortmarke "Deutsche Meisterschaft im Schocken" schützen zu lassen. Die Anmeldung wurde aufgrund zweier Schutzhindernisse zurückgewiesen. Im Jahr 2006 wurde dann eine sehr enge Formulierung erfolgreich eingetragen. Diese reklamiert aber nicht für sich, die maßgebliche nationale Meisterschaft im Schocken zu bezeichnen. Daher sollte diese Meisterschaft in WP auch nicht als "Deutsche Meisterschaft" aufgeführt werden. Ich werde den Abschnitt entsprechend umschreiben.--80.133.61.43 21:52, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Zumindest der Weblink scheint fragwürdig. Kaum Inhalte, lediglich die Regeln und Teilnahmebedingungen eines einzigen Turniers werden dargestellt. Hauptzweck scheint die Aquise von Teilnehmern und Startgebühren (!) zu sein. In der Form entspricht das nicht den Kriterien von WP:WEB und muss raus. Im Artikel fehlen ferner Belege für die zurückliegenden Meisterschaften. --217.237.150.53 11:23, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da ich keine Belege finden konnte und auch sonst keine beigesteuert wurden, fehlt die Unterscheidungskraft zu anderen Schockturnieren. Ich entferne den Abschnitt daher. --217.237.151.116 23:25, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsche Meisterschaften 

message: Ich werde gleich mal ein paar Typos und sprachlichen Verrenkungen beheben, dabei aber auch eine inhaltliche Korrektur vornehmen:
* die Umschreibung für Bürksen passt nicht auf die an der Stelle geschilderte Spielsituation: der Blattschuss besagt nur, dass ein Spieler beiden Hälften verloren hat und deshalb kein Finale nötig ist. So wie Bürksen beschrieben wird, handelt es sich um den Sonderfall, dass ein Spieler beide Hälften gegen Schock Aus im jeweils ersten Durchgang verliert. Nur dann wird nämlich kein Deckel vom Stock genommen. Wenn das in der Ursprungsversion einfach nur missverständlich formuliert war, möge das jemand aus Kerpen und Umgebung gerne wieder einfügen und klarer formulieren.
==== Schockturniere ====
Nach der Lektüre des Weblinks aus dieser ungesichteten Version stelle ich außerdem die ketzerische Frage, warum im Artikel ein Turnier besonders hervorgehoben wird? Eine besondere enzyklopädische Relevanz dieses einen Turniers erschließt sich mir jedenfalls nicht. Über die Bedeutung und die zweifelhafte Benennung wurde hier ja schon diskutiert. Zudem schweigt man sich auf der zugehörigen Webseite über die Geschichte des Turniers weitestgehend aus. In Düren, Herten, Moers, Düsseldorf, Hilden, Bevern und wahrscheinlich noch vielen anderen Orten finden ebenfalls Schockturniere statt. Die alle hier aufzunehmen, erscheint mir ebenfalls nicht sinnvoll. Wäre es an der Stelle nicht besser, einen allgemeinen Abschnitt über Schockturniere aufzunehmen und dafür nicht ein Turnier gesondert im Artikel zu erwähnen? Das könnte dann der weiterführende Weblink leisten - und hätte damit auch einen Sinn in diesem Artikel. --87.150.130.188 11:21, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Korrekturen / Schockturniere 

message: Nach der Lektüre des Weblinks aus dieser ungesichteten Version stelle ich außerdem die ketzerische Frage, warum im Artikel ein Turnier besonders hervorgehoben wird? Eine besondere enzyklopädische Relevanz dieses einen Turniers erschließt sich mir jedenfalls nicht. Über die Bedeutung und die zweifelhafte Benennung wurde hier ja schon diskutiert. Zudem schweigt man sich auf der zugehörigen Webseite über die Geschichte des Turniers weitestgehend aus. In Düren, Herten, Moers, Düsseldorf, Hilden, Bevern und wahrscheinlich noch vielen anderen Orten finden ebenfalls Schockturniere statt. Die alle hier aufzunehmen, erscheint mir ebenfalls nicht sinnvoll. Wäre es an der Stelle nicht besser, einen allgemeinen Abschnitt über Schockturniere aufzunehmen und dafür nicht ein Turnier gesondert im Artikel zu erwähnen? Das könnte dann der weiterführende Weblink leisten - und hätte damit auch einen Sinn in diesem Artikel. --87.150.130.188 11:21, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schockturniere