Diskussion:Wickeln (Kind)

message: Bitte mal ganz schnell das Wort  "cradleboard" ersetzen! (nicht signierter Beitrag von 188.103.21.121 (Diskussion) 22:26, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: cradleboard

message: Hallo, mich würde dringend das Werk von Lloyd de Mause interessieren, in welchem er wohl die gesundheitlichen Schäden vom Wickeln benennt (besonders für die Psyche des Kindes). Da steht beiu den Quellen, also  in Vgl auch Blom 2005 und eben de Mause Seite 325 ff. Das Buch von der Blom hab ich hier,da steht nichts von Schäden, aber das Werk von de Mause finde ich nicht. Kann mir jemad sagen, wie es heißt? Ich muß das unbedingt nachlesen, schreibe eine Hausarbeit zu dem thema. (nicht signierter Beitrag von 194.6.239.30 (Diskussion) 20:33, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der entscheidende Artikel von deMause heißt: „Evolution der Kindheit“ in: Lloyd deMause (Hg.). (1974) Hört ihr die Kinder weinen, S. 12-111. Suhrkamp. Dort zum Wickeln: S. 62 ff.
Ausführlich mit den psychischen und körperlichen Folgewirkungen hat sich Frenken auseinandergesetzt:
Frenken, Ralph (2011). Gefesselte Kinder: Geschichte und Psychologie des Wickelns. Wissenschaftlicher Verlag Bachmann. Badenweiler.
Darin zu deMause‘ Position: vor allem S. 334-337
Zu Blom: S. 314 ff.
--Mr. bobby (Diskussion) 13:49, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Lloyd de Mause

message: Pucken ist offenbar keine Wortneuschöpfung. Die 91 jährige Oma meiner Frau, die Uroma unseres Sohnes, kennt das Wort pucken und hat ihre Kinder früher ebenfalls gepuckt (wobei die Technik dem klassischen Wickeln entpsricht). Sowohl mein Schwiegervater als auch seine Mutter haben mir das direkt bestätigt. Außerdem hat sie noch erwähnt, dass sie alternativ sagt das Kind liege "im Puck". Sie wohnt übrigens in Altenbeken, in der Nähe von Paderborn. Möglicherweise ist der Ursprung des Wortes also in dieser Region zu suchen --Skulda2 (Diskussion) 21:15, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Name Pucken 

message: Der populäre amerikanische Autor von Erziehungsratgebern :en:Harvey Karp empfiehlt's. Stilfehler (Diskussion) 17:56, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Harvey Karp 

message: Der Text hat viele Dopplungen mit dem Lemma Pucken. (nicht signierter Beitrag von 79.223.29.2 (Diskussion) 14:49, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Dopplungen mit Artikel „Pucken“ 

message: Im Abschnitt Wickeln und Plötzlicher Kindstod:
"Beim Plötzlichen Kindstod, der häufigsten Todesursache bei Babys nach der Neugeborenenphase, handelt es sich um eine Krankheit mit unbekannten Ursachen."
Ich würde sagen, Plötzlicher Kindstod bezeichnet keine Krankheit, sondern das überraschende Versterben eines Babys oder Kleinkindes aus ungeklärter Ursache. Die Gemeinsamkeit ist, dass vor dem tragischen Ereignis keine Anhaltspunkte auf ein Problem hindeuteten und dass auch die Obduktion ohne Befund bleibt. Das spricht dafür, dass dasselbe Ereignis verschiedene Ursachen haben kann, von denen eine ganze Reihe (daher steht ja auch das "Pucken" unter Verdacht) überhaupt nicht somatischen Ursprungs sind, die Risikofaktoren also sowohl in der Pflege des Kindes liegen als auch ggf. nicht rechtzeitig erkannte Entwicklungsstörungen oder ähnliches sein können. Dabei dürfte in früheren Jahren als plötzlicher Kindstod eine ganze Reihe von Ereignissen klassifiziert worden sein, denen mittlerweile eindeutige, unterschiedliche Ursachen zugrunde liegen.
Änderungsvorschlag:
Als plötzlicher Kindstod wird das überraschende Versterben (ggf. vermeintlich) gesunder Babys und Kleinkinder ohne offensichtlich erkennbare Ursache bezeichnet, die häufigste Todesursache bei Babys nach der Neugeborenenphase.
Nachtrag 1: Wie ich gerade gesehen habe würde das auch besser zum Artikel über das Phänomen passen, worin schließlich auch auf die mittlerweile geklärten Ursachen verwiesen wird.
Nachtrag 2: Ich hätte den Beitrag zunächst zuende lesen sollen. Der erste Satz des Abschnitts Wickeln unreifer oder gesundheitlich gefährdeter Babys beißt sich mit dem oben genannten: "Insbesondere zur Verhinderung des Plötzlichen Kindstods (SIDS) und zur Beruhigung exzessiv schreiender Babys mit sog. „Koliken“ wird Wickeln mancherorts in der Neugeborenenpflege angewandt." Am Einfachsten könnte er in dem Abschnitt gelöscht und oben sinnvoll eingefügt werden. Etwa: Andererseits wird Wickeln mancherorts gerade zur Verhinderung des Plötzlichen Kindstods (SIDS) und zur Beruhigung exzessiv schreiender Babys mit sog. „Koliken“ in der Neugeborenenpflege angewandt.
--141.15.29.204 12:36, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text: richtiger einwand. ich habe das ganze etwas umformuliert.Mr. bobby (Diskussion) 15:37, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "Plötzlicher Kindstod" als Krankheit?