lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pierre Boom

message: Lebt auf Sylt https://www.xing.com/profile/Pierre_Boom (nicht signierter Beitrag von 62.157.44.97 (Diskussion) 09:07, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wohnort 

message: Boom ist der Mädchennamen der als  Christel Ingeborg Margarete Meerrettig geborenen Mutter von Pierre, den diese erst durch Adoption durch einen Niederländer erworben hatte. --77.13.62.38 10:36, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Boom weder Geburtsname der Mutter noch der Großmutter
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Neuruppin

message: Eine Zusammenstellung aller derzeit noch offenen Fotos (für die nächste Fotosafari): [Google Maps] --Florian-schäffer (Diskussion) 17:45, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Google Maps 

message: hierher von meiner Disk.-Seite verlagert, da ich auch die Meinung anderer wertschätze --Fritzbruno (Diskussion) 09:39, 11. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: was für ein Ton! Zur Sache: Die Denkmalliste hinkt naturgemäß der Entwicklung etwas hinterher, die offizielle Bezeichnung ist natürlich die aktuelle von den Inhabern gewählte. --Fritzbruno (Diskussion) 09:39, 11. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Es geht in der Spalte aber immer um die offizielle Bezeichnung gemäß Denkmalliste. Nicht um die von den Inhabern gewählte; die kann aus vielerlei Gründen von der jeweiligen Denkmallistenbezeichnug abweichen (etwa bei fast allen Bahnhöfen). Ist normal, weil die in einem anderen Kontext steht. Oft stehen in der "offiziellen Bezeichnung" gemäß Denkmalliste auch Details drin, die wohl kaum Bestandteil des vom Inhaber gewählten Namens sind, siehe eins tiefer "Gehöft, bestehend  aus Wohnhaus mit zwei Wirtschaftsgebäuden und Einfriedung" oder so. Es zählt in dieser Spalte nur das, was in der Denkmalliste steht, hier also Dorfkirche Wuthenow. --Global Fish (Diskussion) 15:24, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  will mich hier nicht um Spitzfindigkeiten streiten, mach's so, wenn's dich glücklich macht. Aber dann achte bitte auch auf die Entwicklungen auf der brandenburger Denkmalliste, deine "offiziellen" Bezeichnungen stimmen nicht mehr überall überein. --Fritzbruno (Diskussion) 13:12, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Schinkelkirche Wuthenow
Diskussion:Andrzej Maria Deskur

message: Die derzeit angeführten Quellen enthalten keine Angaben zum Sterbeort. Sobald eine Quelle gefunden wurde, die zweifelsfrei den Sterbeort belegt, bitte diesen einfügen. Übrigens, wenn jemand im Artikel Rom und Vatikan als Sterbeort gleichsetzt, dann ist das nicht korrekt. Rom gehört zu Italien und die Vatikan Stadt zum Vatikan. Das sind de facto und de jure unterschiedliche Sterbeorte. -- Gegensystem 09:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Rom, Quelle eingefügt. -- Gegensystem 10:20, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Matrixsatz

message: Hallo,
muss es nicht heißen: Der TEILSATZ oder auch das GERÜST DES MATRIXSATZES: "weiß ich nicht",...
Hauptsatz ist ein selbständiger Satz, also der ganze Satz. (siehe Pafel 2011). In der Grundschule lernt man zwar, dass Hauptsätze sowas wie "ich weiß nicht" sind, aber wissenschaftlich ist das nicht.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 195.37.186.61 (Diskussion) 10:22, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Teilsatz vs Hauptsatz
Diskussion:Peter Jahn

message: Bei so viel Relevanzdebatten - warum ist ein einfacher Historiker, wie so viele andere an der Universität relevant für einen Eintrag?-- 217.92.252.180 10:52, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: WP:RK#Autoren --GUMPi (Diskussion) 00:50, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:Rolf Lamprecht

message: In einer bösen Rezension zu "Richter contra Richter" in der NJW wird eine Tätigkeit von L. beim Münchener Merkur erwähnt und spekuliert, das Verhältnis L.-Stoiber sei in dieser Zeit entstanden. -- 77.180.39.34 11:10, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Münchener Merkur?
Diskussion:Josep Lluís Núñez

message: Der Link auf sueddeutsche.de ist kein spezifischer Link oder "deep link", d.h. er verweist nicht auf einen Artikel zu Nunez, sondern auf eine tagesaktuelle Inhaltsangaben-Seite der "Süddeutschen". -- 80.145.183.41 11:25, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Andere Quelle genommen. -- ianusius: ↔ 11:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Besten Dank! -- 80.145.183.41 11:59, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Link
Portal Diskussion:Schleswig-Holstein/Artikel-Charts

message: Um den europäischen Hochadel aus der Auswertung auszunehmen müssen folgende weitere Kategorien ausgenommen werden:
* :Kategorie:Haus Oldenburg (Jüngere Linie Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg)
* :Kategorie:Haus Romanow-Holstein-Gottorp
--Kresspahl 11:31, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Änderung ist unterwegs. --Krd 11:35, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Besser, danke!--Kresspahl 11:49, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Anpassung 

message: Ich habe die letzte Spalte mit Stichworten gefüllt, um die Sortierfunktion ausnützen zu können. Weitere Anmerkungen also bitte hintenan. Dazu gehören, um die Auswertung verstehen zu können, auch stichwortartig Ereignisse, die erhöhte Zugriffszahlen erklären. Die habe ich zB bei Wacken angefügt. Besonders bei Biographien können Ereignisse wie Tod, Skandal oder nur Fernsehauftritte zu erheblichen Ausschlägen führen.--Kresspahl 13:07, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auswertung 

message: Zur Frage dieser Biographien kann man kontrovers diskutieren, siehe Portal_Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern/Artikel-Charts#Artikel_ohne_nennenswerten_Bezug_zu_MV. Ich denke die Ausgrenzung über Kategorien ist schwierig, weil dann auch Biographien ausgegrenzt werden, die durchaus für Land und Leute in Schleswig-Holstein stehen. Insofern muß man zB Papa Heuss u.a. im Zweifel hinnehmen. Udet könnte man eleminieren, indem man die :Kategorie:Träger des Hanseatenkreuzes (Lübeck) herausnimmt.--Kresspahl 13:20, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Biographien von Ehrenbürgern ohne Nähe zu Schleswig-Holstein 

message: Eine weitere Auswertung erfolgt regional für Lübeck, siehe Portal:Lübeck/Artikel-Charts.--Kresspahl 13:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lübeck
Diskussion:Schnellmannskreuth

message: Soviel ich weiß, erfolgte 1954 zunächst die amtliche Namensfeststellung (änderung) von Schnellmannskreit auf Schnellmannskreut. Heute heißt es aber Schnellmannskreuth. Weiß wer, wann das h dann noch offiziell zugefügt wurde ? - Danke ! --Oenie 11:40, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensfeststellung
Diskussion:JUKE (Musikstreamingdienst)

message: Juke ist zwischenzeitlich kein reiner MusicStreaming Service mehr.
Es gibt auch Filem, Serien und sogar Bücher...--IronRudi (Diskussion) 13:36, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  MediaService 

message: Die Bandbreite von 64kbit/s habe ich von einem Standmitarbeiter, diese ist so allerdings nirgendwo angegeben. Wäre schön wenn jemand hier eine Referenz finden könnte. In einem leider auch nicht online erfügbaren Flyer steht etwas von "verschiedenen Bandbreiten in verschiedenen Formaten hoch zu 320kbit/s" - habe ihn leider nicht mitgenommen, sonst könnte man den mal scannen.  The-Me 11:41, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Audio-Codec
Diskussion:William Cunnington

message: Ich habe die Bezeichnung "Antiquar" herausgenommen, weil sie hier eine offenbar irreführende Übersetzung von engl. Antiquarian ist. Im Deutschen bezeichnet Antiquar einen Buchhändler von antiken Büchern. Im Englischen kann der Begriff aber auch für Antiquitätenhänder oder -sammler oder auch einfach für Altertumsforscher stehen. So auch im Weblink: " ... a pioneering antiquarian (in simple words someone who collects rare antiques)". Cunnington war Tuchhändler und später autodidaktischer, grabender Archäologe, aber nichts deutet darauf hin, dass er auch mal mit alten Büchern gehandelt hätte. --FordPrefect42 12:14, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Antiquar 
Diskussion:Troposphären-Nachrichtensystem Bars

message: In Artikeln, die sich hierauf beziehen, steht: deutsche Bezeichnung Schneeleopard. Warum findet man das hier nicht?--Rita2008 12:45, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Leopard, nicht Schneeleopard. --DL1FL (Diskussion) 15:51, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schneeleopard 

message: Sollte hier nicht auch was zur Funktion stehen? Beim Bunker Wollenberg ist diese erklärt - gehört doch aber eher hier rein!? --Eh-dd 16:48, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Funktion
Diskussion:Computerspielemuseum Berlin

message: Die erste Hälfte des Abschnittes unter "Allgemeines" gleicht einem Absatz von der Website des Computerspielemuseums:
http://www.computerspielemuseum.de/index.php?lg=de&main=Ausstellen&site=02:01:01
Also im Menü der Seite unter "Museum - Ausstellen".
Ich schlage vor, dass das mal jemand untersucht, der sich mit den Copyright-Regeln von Wikipedia auskennt. (nicht signierter Beitrag von 89.75.35.64 (Diskussion) 12:47, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Copyright-Problem
Diskussion:Dagmar Pohle (Politikerin)

message: Auf der Internetseite von Adam Lauks (https://adamlauks.wordpress.com), einem Folter-Opfer des MfS, hat Pohle am 3. August 2011 um 18:42 angeblich folgenden Kommentar hinterlassen:
"Begreifen Sie es endlich. Ihnen wird es nicht gelingen, unsere DDR als Unrechtsstaat darzustellen."
(siehe: https://adamlauks.wordpress.com/2011/08/02/gibt-es-gerechtigkeit-fur-folteropfer-der-stasi-adam-lauks-ich-suche-einen-mutigen-rechtsanwalt-der-in-volkerrecht-bewandert-ist/#comment-176).
Auf Lauks' Anworten reagierte Pohle angeblich am 04.08.2011 um 10:42 Uhr mit folgendem Kommentar:
"Herr Lauks, ich habe kein Interesse, an einem Gedankenaustausch mit Ihnen. MfG Dagmar Pohle"
(siehe: https://adamlauks.wordpress.com/2011/08/02/gibt-es-gerechtigkeit-fur-folteropfer-der-stasi-adam-lauks-ich-suche-einen-mutigen-rechtsanwalt-der-in-volkerrecht-bewandert-ist/#comment-180).
Lauks gibt unter http://www.facebook.com/group.php?gid=158099957902&v=wall zu dem Eintrag sogar eine IP-Nummer (92.225.39.206) an.
Die Auseinanderstezung zwischen Lauks und Pohle ist weniger interessant.
Von größerem Interesse ist vielmehr Pohles angebliche Einstellung zur DDR. Scheinbar ist Sie der Ansicht, dass die DDR kein Unrechtsstaat war. (nicht signierter Beitrag von 90.136.90.151 (Diskussion) 12:59, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt es zu der Debatte irgendeine Außenwahrnehmung? Wohl nicht. --Feliks (Diskussion) 19:16, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Pohles Sicht auf die DDR
Diskussion:Narrative Poesie

message: Wir haben schon die Artikel Versnovelle und Versroman, die eindeutig zum Genre narrative Poesie gehören, andere Formen, die hierzu zählen, werden der Lyrik zugerechnet. Es gibt keine klare Gattungszuordnung. Daher halte ich es für sinnvoll, über diesen Artikel den Anschluss an den internationalen Umgang mit solchen Mischformen herzustellen. --Cethegus 13:07, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Grund für die Einführung des Artikels 

message: „Narrative Poesie“ ist meines Wissens kein Begriff der deutschsprachigen Literaturwissenschaft. Wenn der Artikel eine Berechtigung haben soll, muss er meines Erachtens die Relevanz des Begriffs für den deutschen Sprachraum ausweisen – was er mir bislang nicht zu erfüllen scheint. Zudem sind einige Aussagen aus wissenschaftlicher Sicht zumindest fragwürdig. Beispiel: „In der Ballade finden sich oft Elemente aus allen drei Dichtungsgattungen: erzählende, lyrische und dramatische.“ Das Problem mag aus der Entlehnung des Inhalts aus der englischsprachigen Wikipedia resultieren. Eine Überholung – oder Löschung – fände ich ich angemessen. --Hermann Loisach (Diskussion) 00:25, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johann Ruhl

message: Geboren 1877, verheiratet 1878 - denke mal, da liegt ein Fehler vor. -- 109.91.223.193 13:15, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, Fehler meinerseits: Es war das Geburtsdatum der Frau, nicht das Hochzeitsdatum.Karsten11 19:35, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Mala Kamenica

message: das Kfz-Kennzeichen von mala kamenica ist nicht mehr BO sondern NG -- 178.190.42.209 13:26, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen: 
Diskussion:BLN.FM

message: "Seit Anfang Februar 2016 sendet BLN.FM ohne Studio und Zentrale." - Warum ?. Wann und Warum haben die überhaupt mal  Angefangen ? -- A1000 (Diskussion) 14:33, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Was fehlt
Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2011/Medaillenspiegel

message: Bin kein Sportfreak, vielleicht kann mal jemand die Ergebnisse für China prüfen: 1 + 2 + 1 = 3 ???
--Sailor JP 09:22, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --smax 10:36, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Medaillen China
Vorlage Diskussion:Taxobox/Rang

message: Guckt mal bitte auf Medinawurm, da werden die Klammern vom Link mit angegezeigt. Lass ich die Klammern weg, funktioniert der Link nicht. Kann das jemand reparieren? Anka ☺☻Wau! 18:19, 20. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Verstehe nicht ganz, was Du meinst, ist das vlt. bereits erledigt?--Cactus26 (Diskussion) 10:58, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, ist es. Dieser Edit (Danke!) hat geholfen. Anka ☺☻Wau! 11:16, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Linkklammern
Diskussion:Episclerale Tätowierung

message: Ist da mit der Hornhaut nicht eher die Leder- bzw. Bindehaut gemeint? --NessaT. 14:01, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Umgehend löschen und korrigiert und überarbeitet im Artikel Tätowierung unterbringen! --CV Disk RM 16:08, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Löschantrag nach fachkundigem Artikelausbau zurückgezogen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:24, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  LD
Diskussion:Franz von Sonnleithner

message: bis mindestens 1938 war er Österreicher und daher seit 1919 seines adligen Status als „Edler von“ ledig. Ob er nach 1945 die deutsche Staatsbürgerschaft annahm und sich damit nach der deutschen Variante als „von Sonnleithner“ bezeichnen konnte, ist zu klären, ansonsten ist der Artikel zu verschieben. --Goesseln 14:30, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  von
Diskussion:Abdurrahman al-Barrak

message: Shaykh Abdurrahman al-Barrak gab auch eine Fatwa raus dass man gegen Ghadaffi raus gehen sollte. Mehr dazu: http://www.youtube.com/watch?v=Bu9_N9gX35U
Das sollte man vielleicht auch im Artikel erwähnen (nicht signierter Beitrag von 88.76.16.93 (Diskussion) 15:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fatawa gegen Ghadaffi
Diskussion:Alterswertminderung

message: Der Link ist nicht mehr Gültig -- 91.8.150.252 15:12, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Link ist nicht mehr Gültig -- [[Spezial:Beiträge/91.8.150.252|91.8.150.252]] 15:12, 4. Sep. 2011 (CEST) 

message: Seit Juli 2010 ist in der ImmoWertV die gleichmäßige (= lineare) Abschreibung der Regelfall. Auf die Alterswertminderung nach Ross soll nur in begründeten Einzelfällen zurück gegriffen werden. Dementsprechend kann auch auf den weblink verzichtet werden.   --Klaus Münster (Diskussion) 13:17, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  ... nach Ross
Diskussion:Umbettung

message: * Friedrich II. -  Sanssouci#Die Gruft Friedrichs des Großen
* Dagmar von Dänemark - Peter-und-Paul-Festung
ist "überführt" und "umgebettet" das gleiche? Und zur Totenruhe (Störung der Totenruhe) sollte auch was im Artikel stehen, denn grundsätzlich steht die Achtung vor der Totenruhe einem Verlangen auf Umbettung des Verstorbenen entgegen. --Bin im Garten 15:16, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ansatzweise done. --arilou (Diskussion) 00:24, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Wie heißt es richtig?
XY wurde überführt.
oder
XY wurde übergeführt? (nicht signierter Beitrag von 78.34.255.238 (Diskussion) 17:27, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Erste Variante. --arilou (Diskussion) 00:24, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Das Imre-Nagy-Beispiel endet mit "[er wurde] umgebettet und feierlich beigesetzt".
Das Beispiel führt also genau die Tätigkeit, um die es im hießigen Artikel geht, nicht aus. Das Beispiel soll ja wohl verdeutlichen, was "Umbetten" bedeutet, und nicht, was das Schicksal von Imre Nagy war.
Da muss was folgen à la "wurde da-und-dort auf dies-und-jene-weise exhumiert, seine Überreste in einen xyz-Sarg gelegt und mittels Leichenwagen nach pi-pa-po gefahren und dort feierlich beigesetzt". Also eine Beschreibung, was "Überführen" hier bedeutet hat.
Ansonsten hat das Beispiel keinen Sinn und gehört weggelöscht. --arilou (Diskussion) 00:24, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Egem (Ostflandern)

message: Im Text steht Katstraat in der Bildbeschreibung steht Egemstraat. Das Dorf hat nur zwei Straßen, aber gemäß Artikel keine Katstraat. Was ist richtig?--Giftzwerg 88 15:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kapelle zu Katstraat
Diskussion:Cul de Paris

message: wiktionary . --Goesseln 15:22, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Und was sollen wir nun diskutieren? --Madame 23:32, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Begriffsgeschichte fehlt, die im Deutschen und die im Französischen. Dort heißt es offensichtlich: faux cul : Le faux cul désigne à l'origine, familièrement, une tournure, rembourrage que les femmes portaient sous leur robe pour augmenter le volume apparent de leur postérieur.. Bemerkenswert für eine Enzyklopädie ist, dass es den Begriff Cul de Paris in der deutschen Enzyklopädie gibt (z.B. Meyer; Brockhaus), aber nicht im  Grand Larousse encyclopédique von 1972. --Goesseln 16:18, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  faux cul
Diskussion:Karius und Baktus

message: Habe gerade die Europa-MC mit meiner Tochter zusammen gehört. Bei dem Titellied, so ungefähr "Rot-weiß-rot sind die Signale" usw. musste ich sofort an die Zahnpastamarke "Signal" denken; das gesamte Lied klingt wie Produktwerbung. Waren die da beteiligt? Gr., redNoise 15:27, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: In meiner Kindheit (frühe 1980er Jahre) kannte ich "Karius und Baktus" als Comic, das man, vermutlich als Werbecomic, kostenlos bei Zahnärzten bekam. Möglicherweise eine Seitenproduktion von Medi & Zini. Die "Zahnteufelchen" waren darin als sehr fiese böse Kerle (grün und/oder blau?) gezeichnet, die mit Presslufthämmern und sonstigem Gerät den Zähnen zuleide rückten. Wenn ich näher drüber nachdenke, meine ich, dass es auch vielleicht ein von einer Zahnpastafirma gesponsortes Werbecomic gewesen sein könnte. --Neitram 10:10, 9. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Bin mir ziemlich sicher, daß das mit den Zahnteufelchen ein Werbecomic der Techniker Krankenkasse war (Max + Baxi). MOW (Diskussion) 03:22, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Karius und Baktus als Comic 

message: Ich habe mir eben - nach 34 Jahren - den Film im Internet angesehen. Damals - als Kind - war er mir zu gruselig... ;-) Beim ansehen ist mir etwas aufgefallen: Baktus wurde - wie ich vermute - von Hans Clarin gesprochen. Die Stimme ist unverkennbar! Was sagt Ihr dazu? Diese Information sollte unbedingt in den Artikel, wenn man hierfür Quellen finden kann. --91.34.160.42 02:25, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Quelle gefunden! --91.34.160.42 02:37, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Und die anderen Stimmen, dem Gehör nach, sind Eduard Wandrey als Karius und Erik Jelde als Zirkusdirektor. Leider finde ich dazu keine Quelle. --Maxl (Diskussion) 20:06, 14. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich korrigiere mich - die Stimme von Karius war wohl Werner Lieven. Erik Jelde war richtig. Aber ob dieser Link (ein Forum) als Beleg für den Artikel ausreicht?  http://215072.homepagemodules.de/t513980f11775326-Karius-und-Baktus-NOR.html#msg7344370 --Maxl (Diskussion) 22:21, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hans Clarin sprach Baktus (erl.), Werner Lieven als Karius, Erik Jelde als Zirkusdirektor/Erzähler 

message: Es gibt auch einen englischen Wikipediaartikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Karius_and_Bactus. Demnach wurde eine englische Übersetzung 1986 in den USA herausgegeben. Bitte nachtragen. - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.124.45 (Diskussion) 17:22, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Englischer Wikipedia-Artikel
Diskussion:Alexei Nikolajewitsch Bachmetew

message: Dem Artikel mangelt es an Nachweisen. ---- deswegen mau! (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.52 (Diskussion) 16:17, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Den ersten der Weblinks müsste man als Einzelnachweis einfügen. Dann wäre der Artikel bequellt. Magst du das tun? ;-) --Paramecium 17:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist mau
Diskussion:Pjotr Lwowitsch Bark

message: Einige Formulierungen sollten überarbeitet werden.... Der Artikel lässt sich nicht leicht lesen und wirkt dadurch an manchen Stellen etwas unbeholfen. (nicht signierter Beitrag von 89.204.136.52 (Diskussion) 16:28, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: nunmehr sehr gut überarbeiteter Artikel, sehr lesenswert.--2001:16B8:7142:9100:FD80:5B6F:B380:4E48 17:52, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Sprache  

message: #"Georgij Petrowitsch (1904–1936)" - Beleg Geburt?
#"er studierte Ingenieurwissenschaften an der Landwirtschaftlichen Hochschule zu Berlin" - Beleg?
Siehe auch
 https://d-nb.info/gnd/1209642735
 Person	Bark, Georg R.
 Zeit	Lebensdaten: 1905-
 Land	Sonstiges Ausland, Unbekanntes Land (ZZ)
 Geografischer Bezug	Geburtsort: Berlin
 Beruf(e)	Volkswirt
 https://swb.bsz-bw.de/DB=2.299//CMD?ACT=SRCHA&IKT=2999&NOABS=Y&TRM=1209642735
 Boden als Geld : ein Beitrag zur Geschichte des Papiergeldes
 Bark, Georg R.. - Berlin, 1929
78.55.31.44 05:42, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ob Bark, Georg R. mit Georgij Petrowitsch Bark (1904–1936) identisch ist, kann ich ad hoc nicht beurteilen. Die Geburtsdaten und den Hinweis auf sein Studium muss ich bei der Erstellung des Artikels aus einer russischen Quelle entnommen haben; leider weiß ich nicht mehr welche; ich weiß auch nicht, wieso der Beleg überhaupt fehlt (ohne Beleg setze ich sowas exaktes für gewöhnlich nicht ein; ziehe ich mir nicht aus den Fingern bzw. würde ich weglassen, es muss also irgend woher stammen). Ich werde das bei Gelegenheit nochmals suchen, wird aber etwas länger dauern, da wenig Zeit. Das Geburtsdatum des Sohns ist allerdings auch in anderen Sprachen der WP mit 1904-1936 angegeben, leider fehlt da auch der Beleg.--FreiTU-ST (Diskussion) 09:33, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! --78.55.31.44 20:29, 3. Jul. 2023 (CEST)

text: Fast vergessen: Die Angaben im Artikel zu Peter Barks Sohn sind korrekt. Belege waren bereits an mehreren Stellen benannt. Das bedeutet, dass der o.a. Georg R. Bark nicht mit Georgij (Georg) Petrowitsch Bark (1904–1936) identisch ist. Zunächst konnte ich nichts darüber finden, dass Peter Barks Sohn einen weiteren Vornamen besaß, der mit R. begann. Des Weiteren war er Ingenieur und kein Volkswirt, siehe hier ganz rechts oben S. 10. Seine Lebensdaten decken sich mit den Angaben und Belegen der russischen WP; sein Geburtsjahr ergibt sich auch aus deutschsprachigen Quellen, siehe hier ganz links oben S. 18. Einen weiteren Beleg füge ich ein.--FreiTU-ST (Diskussion) 08:12, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Beleg Geburt Studium Sohn Georg Bark
Diskussion:Palästinensische Nationalcharta

message: Hallo, 
der Link zum Text der Charta funktioniert nicht. Ich kenne mich da leider zu wenig aus, um einen besseren beizusteuern, der auch von einer seriösen Seite kommt und den Text gut übersetzt und unverfälscht widergibt... (nicht signierter Beitrag von 85.179.146.240 (Diskussion) 16:29, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Link zum Text der Charta funktioniert nicht 

message: Da hat sich eine IP vor ziemlich genau einem Jahr einen „Spass“ erlaubt, und keiner merkt's. Das wird die Encyclopedia Britannica freuen. Deren Chef hat die Wikipedia mal mit einem öffentlichen Klo verglichen. Jimmy Wales meinte zwar, das Klo werde sauber gehalten, aber das war wohl früher mal. ajnem (Diskussion) 15:42, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  IP-Vandalismus