lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laurent Binet

message: steht hier: Nach seinem Wehrdienst in der Slowakei hat Binet in Paris studiert. Dieses Rätsel kann man sicher auch etwas weniger rätselhaft formulieren. Da keine Quelle angegeben ist, nehme ich mal die Formulierung aus der französischen Wikipedia zu Hilfe: Avant d'enseigner en France, il a dispensé des cours de français à l'académie militaire de l'air de Košice en Slovaquie. Also wurde er wohl während seines Wehrdienstes für eine Zeit nach Košice kommandiert, um dort Französischunterricht zu geben. Das wäre eigentlich mehr als unbedeutend, wenn, wenn da nicht sein Interesse für die CSR geweckt worden wäre (HHhH)...--Goesseln (Diskussion) 16:58, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Slowakei
Diskussion:Arthur Brown

message: Mir ist ein Buch in die Hände gefallen, dass unter dem Namen "Arthur Brown" veröffentlicht wurde. Es trägt den Titel "Schach dem Mörder" und ist erschienen im Verlag Editions La Colombe Christoph Lenhartz; Am Grünen Wäldchen 4; Fax: +49 721 151 431410; E-mail: colombe@colombe.de; www.colombe.de. Es hat die ISBN: 3-929351-26-9 und die EAN: 9783929351262. Da es nur in deutscher Sprache vorzuliegen scheint, nehme ich an, dass "Arthur Brown" ein Pseudonym ist.
-- 91.56.42.140 17:05, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Arthur Brown als Autor ( Pseudonym?)
Diskussion:MikroSim

message: Der ganze Artikel liest sich wie reine Werbung, es gab zwar schon einen Löschantrag, aber eine Werbeplattform ist Wikipedia trotzdem nicht. Der Artikel sollte daher von der Werbung durch entsprechende Umformulierung befreit werden. --84.58.231.117 17:15, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist recht ausführlich und klingt sicher nicht wie ein prägnanter Lexikoneintrag, da gebe ich dir Recht. Er ist allerdings neutral und objektiv verfasst und ist keinesfalls als reine Werbung anzusehen. Und ja: Werbung hat hier nix verloren, sondern nur Artikel mit belegbarer Relevanz, weswegen ja der Löschantrag zurückgenommen wurde. Hast du schon eine konkrete Idee, an welchen Textstellen durch Umformulierung der Artikel wie verbessert werden könnte? --93.104.77.100 19:18, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten &  Neutralität
Diskussion:Waldjunge Ray

message: Was macht den Fall relevant? --Constructor 18:05, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Sollte man den Artikel nicht eher wieder nach Waldjunge Ray zurückverschieben? Damals mag das Lemma noch passabel gewesen sein, nach der Aufdeckung dieses Bluffs heute halte ich es nicht mehr für haltbar. Nichts für ungut, --César (Diskussion) 19:49, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: *„ Er hatte saubere Fingernägel, gepflegte Zähne und in seinem Zelt war nicht eine einzige Tannennadel.“ http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/die-wahrheit-ueber-waldjunge-ray-article1482899.html --Däädaa Diskussion 20:28, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lügengeschichte 

message: „Gemeinsam mit seinem Freund Lex sei er am 2. September 2011 nach Berlin gefahren. Es gehe ihm gut.“
„Aber dann geht das Geld der beiden zur Neige. Nur Robin hat keine Lust, die deutsche Hauptstadt zu verlassen. Am folgenden Tag taucht Robin dann im Roten Rathaus auf und tischt den Beamten die abenteuerliche Geschichte vom Waldjungen Ray auf.“ http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106612727/Warum-hat-Waldjunge-Ray-alle-belogen.html --Däädaa Diskussion 20:31, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ablauf 

message: „Bis 2008 gingen Robin und Mo zusammen auf das City College „De Grundel“ in Hengelo. Robin ging danach auf das Berufszentrum ROC, brach die Ausbildung nach drei Jahren aber ab.“
Er wohnte mit drei anderen jungen Männern ( Mo R. (21), Abdi Y. (20) und Rado   M. (20).) in einer WG http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/denkt-waldjunge-hier-seine-luegen-aus-article1483594.html --Däädaa Diskussion 20:36, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Leben 
Diskussion:Gascoynes Scharlachroter

message: Welche Fruchtfäule ist denn im Artikel gemeint? -- MarkusHagenlocher (Diskussion) 18:15, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, gibts mehrere? Wenn ja, frag Hr. Petzold, er hat das ins Buch (Quelle) geschrieben. --mw (Diskussion) 18:21, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Wennn es nur eine gäbe, würde ich ganz sicher nicht fragen. -- MarkusHagenlocher (Diskussion) 18:51, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fruchtfäule
Diskussion:Karl Nindl

message: Karl Nindl ist bereits 2010 verstorben. Siehe z.B. http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Karl_Nindl (nicht signierter Beitrag von 83.64.176.131 (Diskussion) 18:56, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Hitler vor Gericht

message: "Als ich gefragt wurde, ob ich mir vorstellen könnte, einen Film über Hitlers Putsch und den Prozess gegen ihn und seine Mitverschwörer zu drehen, wusste ich, dass ich diesen Film nicht nur machen möchte, sondern dass ich diesen Film machen muss, da mein Vater mir zum 30. Geburtstag ein Buch über die Auschwitzlüge geschenkt hat." Dieses Zitat ist leider ohne Kontext ziemlich unverständlich. Sagt der Regisseur da, dass sein Vater ein revisionistischer Neonazi ist, und er sich daran abarbeitet, oder dass er durch ein vom Vater geschenktes kritisches Buch über Neonazis sich des Problems mit 30 (spät genug) bewusst wurde und daher den Film machen wollte? --AndreasPraefcke (Diskussion) 19:25, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: 1

message: Zitat aus Artikel:
"... endet der Film mit Hitlers vorzeitiger Freilassung am 19. Dezember 1924."
Hitlers Entlassung war einen Tag später, am 20.12.1924. --91.52.209.44 22:38, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum 

message: Der Link zum Film in der ARD Mediathek funktioniert nicht mehr. Gegenwärtig ist der Film aber wieder verfügbar, unter anderem Link. --2003:6:330B:1C13:F04B:21E0:EA02:5638 21:03, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ARD-Link
Diskussion:Agrarstaat

message: Eigentlich ist ein A. ein Land, indem der Großteil der Wertschöpfung und/ oder der Großteil der Beschäftigten aus der Landwirtschaft stammt. Ich habe mir kürzlich mal Statistiken angeschaut und war überrascht, dass es heute quasi keine Agrastaatn mehr gibt: auch bei den unterentwickelsten Länder stammt eine Großteil der Wertschöpfung aus den andereren beiden Sekoren.--Flk-Brdrf (Diskussion) 12:57, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Gelbbauch-Saftlecker

message: kein auszeichnungs-kandidat, aber doch ein etwas detaillierterer artbeitrag; ich bitte darum, ihn durchzuschauen. herzlichen dank Ulrich prokop (Diskussion) 13:23, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: herzlichen dank
zu 1: da hab ich immer schwierigkeiten, wahrscheinlich ist's am besten die lautäußerungen als eigenen punkt zu nehmen.
zu 2: werde ich einfügen
zu 3: sie schlagen zwar jedes jahr eine neue bruthöhle, brüten gelegentlich dann doch in einer alten.
grüße Ulrich prokop (Diskussion) 09:54, 8. Jun. 2012 (CEST)

text: Das mit der Höhle konnte ich so tats. nicht aus dem Artikel herauslesen, ich habe mal einen Formulierungsvorschlag gemacht. Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 16:10, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Review
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Juni/18

message: mini|Ich wollte, es wäre Nacht oder die Preußen kämen!
* 200. Jahrestag der Schlacht von Waterloo Brunswyk (Diskussion) 18:39, 26. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hab auf Waterloo verzichtet, da es als Anlass des AdT im dortigen Teaser behandelt wird und der Artikel zur Schlacht selbst auch erst am 16. Juni hier in den Jahrestagen verlinkt war. Grüße --Interpretix 21:51, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  18. Juni 2015 

message: Der Iran ist mit einem Maskulinum auazustatten, weshalb der Jahrestag 1983 einen falsch Satzbeginn hat. Es heißt nicht "In Iran", sondern "Im Iran". Oder kann man tatsächlich beides schreiben? -- VG MattesKoeln (Diskussion) 20:01, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Beides ist möglich.  --Wiegels „…“ 20:23, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 2023
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 2012/Gruppe D

message: Durch die starken Regenfälle in Donezk (Ukraine gegen Frankreich) wurde das Spiel um ca eine Stunde nach hinten verschoben, so dass der Spielbeginn des nachfolgenden Spiels (England gegen Schweden) erst um 21 Uhr starten konnte. Die Information auf dieser Seite ist zwar völlig richtig, der angegebe Nachweis zur Webseite des DFB enthält jedoch noch nicht den geänderten Spielbeginn. Somit ist die Quelle nicht korrekt und sollte geändert werden.
Desweiteren besitzen dieser wie auch der zweite Einzelnachweis die gleiche URL, sprich, sie führen beide auf die Webseite des DFB, das sollte auch noch geändert werden, obwohl ich mir vorstellen kann, dass es in etwa mit den o.g. Beschreibungen zusammenhängen könnte.--77.179.251.170 21:03, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise & Spielbeginn ENG - SWE
Diskussion:Kepler-16b

message: Der Artikel sollte in "Kepler-16b" umbenannt werden.
Analoge zu den Artikeln
Kepler-4b; Kepler-10b; Kepler-22b
bzw.
Kepler-6; Kepler-7; Kepler-11 etc.
Wikiluap en (Diskussion) 21:04, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: wurde gemacht! ;-) Grüße --Coffins (Diskussion) 19:52, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Umbenennen in „Kepler-16b“ (erl.) 

message: Schreibweise: circumbinary planet -> zirkumbinärer Planet
wie :en:circum polar star -> Zirkumpolar (Astronomie) : Siehe auch: Der erste Planet, der um zwei Sonnen kreist.:  „Hinweise auf zirkumbinäre Planeten gab es schon ein paar, aber dies ist der erste Fall, bei dem Transits keine Zweifel mehr lassen.“ --TotalUseless (Diskussion) 11:33, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt nichts gegen dich TotalUseless, aber zirkumbinär? Hä.., watt fürn Zeug? Und zwei Sonnen? Also soweit mir das bekannt ist, gibt es in diesem Universum nur genau eine Sonne, dafür jedoch unzählige Sterne. Das aber nur am Rande. Was jedoch dieses unsinnige fremdsprachige zirkumbinär (zirkum vom latein-englischen circum für „Umstände“ und binär vom lateinischen bina für „zwei“) angeht, so ist das in dieser Form zwar lautschriftlich (nicht lateinisch dafür aber in unserer üblichen Sprache) ganz gut übersetzt (oder genauer umschrieben), jedoch kann das sicher auch etwas allgemeinverständlicher (also in unserer Heimatsprache, Doitsch oder De-utsch) beschrieben werden, wie zum Beispiel ein Planet in einem Doppelsternsystem, welcher von einem der irdischen Polarkreise aus – hier wohl der nördliche (siehe auch Sternbild Schwan) – (und nur mit entsprechenden Sichtgeräten) zu sehen ist. LG, 92.231.186.240 10:02, 26. Okt. 2012 (MESZ)
replies: text: Habe das hier nicht zur Sache Gehörende einfach mal durchgestrichen, da das übersetzte Fremdwort nichts mit den irdischen Polen sowie der Sicht von dort, auf das betreffende Objekt, zu tun hat. LG, 92.226.60.31 08:36, 2. Nov. 2012 (MEZ)
thread_title:  Zirkumbinärer Planet? 

message: Die Jungs und Mädels von der NASA hatten Spaß bei der Arbeit: http://planetquest.jpl.nasa.gov/exoplanet_travel_bureau  :)  --El Kael ★ 00:34, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Künstlerische Aufarbeitung als Reiseprospekt im Stil der 50er Jahre
Diskussion:Verkehrszahlen des Flughafens Stuttgart

message: Die Liste ist von Alt (oben) nach Neu (unten) sortiert, im Gegesatz zu identischen Listen von Frankfurt/Main und München. Wenn jemand Zahlen sucht dann am ehesten aktuelle Zahlen => diese sollten m.E. oben stehen um schneller gefunden zu werden.
--192.109.190.88 21:15, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sortierreihenfolge der Liste 
Diskussion:Drehmaschine (Psychiatrie)

message: Die Cox'sche Schaukel ist nicht dasselbe wie der Drehstuhl usw. Es gibt zum Thema einen Aufsatz von Christian Müller Die Drehmaschinen in der Geschichte der Psychiatrie. In: Gesnerus 55 (1998): 17-32. sowie in seinem Aufsatzband Abschied vom Irrenhaus. Ich habe das noch nicht im einzelnen erarbeitet, aber mir scheint es angemessener, das Lemma hier auch eher Drehmaschinen (Psychiatrie) zu nennen, um die unterschiedlichen Varianten darzustellen statt alles unter Cox zu subsumieren.--Assayer (Diskussion) 21:47, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In der Tat. -- Heimkinderverband (Diskussion) 18:19, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Drehmaschinen 

message: Ein Abschnitt über die beabsichtigte Wirkung und ob diese Wirkung auch tatsächlich "heilend" war wäre interessant. Oder war die gewünschte Wirkung einfach nur, dass der Patient bewusstlos wird und dadurch "einfach mal die Klappe hält"? --109.91.209.29 00:10, 17. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja. Wieder mal typisch: Nur das Was beantwortet. Nicht das Warum und Wie, und auch nicht die Ergebnisse. Manche Menschen sind echt wandelnde Drohnen / USB-Sticks, deren Denken ausschließlich aus Copypasta/Memes/Papageienkrächzen/Monkey-see-monkey-do besteht. Ohne Verstehen. Was ja auch das aktive Ziel unserer Schul-„Bildung“ ist: Bloß nicht selber denken; Das könnte die Macht gefährden. — 84.44.250.246 11:55, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Weniger klagen über Lücken, mehr Quellen suchen und selbst das Fehlende ergänzen... It's a wiki. Ich habe jetzt einen Absatz dazu geschrieben und belegt, weitere Ergänzungen sind gern willkommen.  --Mantelmoewe (Diskussion) 13:51, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wirkungsvoll?
Diskussion:Flusswasserkunst

message: Wurde diese Bezeichnung zur Bauzeit tatsächlich mit ss geschrieben? --Xocolatl (Diskussion) 22:21, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Die Datei  zeigt nicht die Flusswasserkunst, sondern, wie der Dateiname richtig sagt, Gebäude beim Pferdeturm. Da ist bei dieser Änderung wohl ein Versehen passiert. Hätte ich korrigiert, wenn ich die tatsächlich gemeinte Abbildung gefunden hätte. --Joerg Hertzer (Diskussion) 23:05, 29. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe die gemeinte Abbildung bei Commons gefunden und ersetzt.--Den man tau (Diskussion) 08:47, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Guten Morgen, Joerg Hertzer, guten Morgen Den man tau. Einen Dank und Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:21, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Erst einmal vielen Dank auch von mir an Den man tau. Allerdings passt jetzt die Bildunterschrift im Artikel (Vielfarb-Lithografie einer Ansichtskarte von A. Harbers & Brager mit der Flusswasserkunst und der Klickmühle sowie der Künstlersignatur von George Müller, um 1898) hinsichtlich der Verlagsangabe nicht zu der Angabe auf der Karte und der Beschreibung des Bildes auf Commons (Um 1898 im Verlag Schneider & Dietrich in Hannover produzierte Ansichtskarte  ...). Ich kann nicht entscheiden, ob ursprünglich eine andere Postkarte gemeint war oder ob dieser Unterschied andere Gründe hat. --Joerg Hertzer (Diskussion) 19:05, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Verlagsangabe entfernt - so steht da jedenfalls nichts falsches. --Joerg Hertzer (Diskussion) 23:22, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Ansichtskarte
Diskussion:Konstantin Nathanael von Salenmon

message: Zwei Besonderheiten sind meines Erachtens in der Einleitung erwähnenswert: 
von Salenmon war einer der nur 4 Generalleutnants mit einer bürgerlichen 
Herkunft in der Infanterie Friedrichs des Großen. Ferner war von Salenmon 
jüdischer Herkunft, was für einen Offizier im altpreußischen Heer beinahe 
einzigartig sein dürfte (Quellen: "Friedrich der Große und seine Generäle"
von Joachim Engelmann; "Das Heerwesen in Brandenburg und Preußen von 1640 
bis 1806 - Das Heerwesen" von Olaf Groehler).
Für das Verständnis des Werdeganges wäre vielleicht auch die Anmerkung
nützlich, dass seine Geburtsstadt Danzig zu seiner Zeit unter polnischer 
Hoheit stand.--Kjalarr (Diskussion) 22:46, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten 

message: Im Artikel steht es geschrieben, "Er blieb in Geldern bis zum Eintreffen der französischen Revolutionsarmee. Dann flüchtete er nach Westen und starb 1797 in Halle."  Soll das aber nicht "...flüchtete er nach Osten..." sein?  MfG (Diskussion) 17:05, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Von Geldern nach Halle-Flucht nach Westen oder Osten?
Diskussion:Henrika Faßbender

message: Hallo Verfasser und Leser! Ich hätte gerne zwei Sachen korrigiert: Frau Hültenschmidt schreibt sich mit "dt" (Quelle Katholische Kirche) und Delecke schreibt sich mit "ck" (Quelle ich selbst, ich wohne ebenda) (nicht signierter Beitrag von 87.168.122.68 (Diskussion) 23:16, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hültenschmidt
Diskussion:Percy Whitlock

message: Ich nehme mal an, der Autor meint die Orgel-Sonate c-Moll, eine Orgelsymphonie existiert nicht. (Wobei die Sonate starke symphonische Züge aufweist...) (nicht signierter Beitrag von 77.189.247.81 (Diskussion) 23:50, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Orgel-Symphonie
Diskussion:Zhang Dejiang

message: Zhang hat in Pjöngjang Wirtschaftswissenschaften studiert. Das fiel 2002 insofern auf, als die anderen Mitglieder des Politbüros zum großen Teil gelernte Ingenieure waren. --13Peewit (Diskussion) 23:59, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du da eine Quelle für? --Bomzibar (Diskussion) 10:08, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Studium in Pjöngjang
Diskussion:Sonja Morgenstern

message: Passt dieses Bild nicht besser zu einer erfolgreichen Eiskunstläuferin? 91.43.79.223 00:07, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hab es mal umgesetzt.--Common Senser (Diskussion) 16:16, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  anderes Bild besser?
Diskussion:Kappenberg

message: Kappenberg ist aber keine echte Alternative für Cappenberg, das ist bestenfalls eine Falschschreibung. --Enzian44 (Diskussion) 00:58, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Falschschreibung 

message: Die Angaben zu Cappenberg befinden sich dort. MfG Harry8 17:06, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Cappenberg 

message: ad Klaus-Dieter Kappenberg:
* 
* 
von Vorderseite übernommen. --Michileo (Diskussion) 03:01, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Wikipedia Diskussion:Foto- und Pressetermine/Archiv

message: Also ich finde , dort war ich über WMDE akkreditiert. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 02:11, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Stand offenbar nie drin, kannste aber ja nachtragen --Martina  Disk. 02:29, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: werde ich heute Abend mal machen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:49, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Agritechnica
Diskussion:Libera Università Maria Ss. Assunta

message: Man sollte solche Versuche, fremdsprachige Eigennamen einzudeutschen und gar als Lemma zu benutzen, doch besser lassen: Maria SS. Assunta heißt eben nicht "Himmelfahrt", denn das Fest heißt Assunzione. Im Grunde sind die zahlreichen Beinamen der Gottesmutter, die in Italien auch als Vornamen benutzt werden, unübersetzbar. --Enzian44 (Diskussion) 02:45, 16. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich eindeutig um einen Verstoß gegen WP:NK. --Enzian44 (Diskussion) 02:49, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Lemma ist grober Unfug 

message: Was soll das bitte sein? Die staatliche Anerkennung macht aus einer privaten (kirchlichen) Universität noch lange keine halbstaatliche Einrichtung. --Enzian44 (Diskussion) 00:38, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  halbstaatlich
Diskussion:Boderitz (Bannewitz)

message: : „Boderitz wurde 1350 als Podebrese (Ort am Birkenhain) erstmals urkundlich erwähnt. Die Besiedlung könnte schon über tausend Jahre v. Chr. durch die sog. Lausitzer und später dann durch germanische Stämme erfolgt sein.“
Auch wenn das so ähnlich auf der Website der Gemeinde Bannewitz steht, will ich dafür mal einen ordentlichen Beleg, legt die Aussage doch die dauerhafte Besiedlung mal eben mehr als 1500 Jahre vor die der gesamten Region, zumal die Slawen erst während der Völkerwanderung nach Mitteleuropa kamen. --32X → Autorengilde № 1 08:06, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Besiedlung 
Diskussion:After Dark (Bildschirmschoner)

message: Dieser Satz bedarf einer Erläuterung, warum das Cover nicht geschützt sein sollte. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:11, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Diese Klage wurde jedoch abgewiesen, da das Cover nicht geschützt war.
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Weißenburg in Bayern

message: Stelle eben fest, daß bei mehreren Angaben zu Koordinaten nicht stimmen. Es wird immer auf die Innenstadt von Kaufbeuren???? gezeigt , auch wenn die Objekte mehrere Kilometer entfernt liegen. Habe es bis jetzt nur an 3 Objekten in Dettenheim gecheckt. Wird hier ein Bot eingesetzt? Auf diese Art bringt das ja nichts. mfG --Allgaiar (Diskussion) 08:22, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geo-Koordinaten 

message: Hallo, die Werte für Bezeichnung= und Adresse= müssen bei Verwendung der Vorlage relativ kurz gehalten werden. Im Abschnitt N wird sich Koordinate der vierten Zeile die mit Nähe Schanzmauer; Schanzmauer; Seeweihermauer 27;... beginnt zu folgender Koordinate auflösen: 
. 
Diese ist so lang das der GeoHack sie kaum/nicht auflösen kann. Die ausführliche Adresse kann ja vielleicht unter Beschreibung= eingegeben werden. Gruß --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 22:11, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung und Artikel der Objekte 

message: Lieber Tilman, ich helfe mal wieder bei den fränkischen Städten mit. In Weißenburg habe ich selbst mal vor 38 Jahren gewohnt! Deswegen liegt mir dieses Städtchen ähnlich am Herzen wie Rothenburg, Dinkelsbühl oder die Großstädte Nürnberg/Fürth/Erlangen sowie Augsburg und Regensburg. Gerade ist die letzte oberpfälzische Gemeinde - Leuchtenberg - von mir gebläut worden. (Die PDF-Listen sind ja saumäßig schlecht und der Parser-Einsatz bringt nur geringe Zeitersparnis, da er bei diesen Mängeln in den Listen nicht richtig funktioniert - aber das weißt Du ja selbst) Du kannst mir ja auf meiner Disk. mitteilen, ob Du noch weitere wichtige Baustellen hast, wo sinnvoll gewerkelt werden kann (ich habe auch selbst noch einige und vergesse nur hin und wieder, sie zu besuchen!). Also auf zum winterlichen Schaffen! Herzliche Adventsgrüße, --Didi43 (Diskussion) 21:31, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ich helfe mal mit