lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klippeneck

message: Hier konnte man sich wohl nicht entscheiden, ob es ein Artikel über den Segelflugplatz oder den Berg werden soll. Das Lemma hat allerdings den Berg zum Thema, weshalb dies auch Artikelschwerpunkt sein sollte. Wenn hier versucht wurde, den Segelflugplatz mittels des Berges über die RK zu heben, so ist dieser Versuch gescheitert. Die RK muss er alleine schaffen. Ich habe das Segelfluggelände Klippeneck ausgegliedert. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:08, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Segelfluggelände vs. Berg 

message: Auf der Karte des BFN liegt direkt südlich des Gasthauses ein lokaler Hochpunkt des Klippenecks, der mit einer Höhe von  angegeben wird.
Etwas weiter südlich, ebenfalls direkt am Westrand gibt es einen Hochpunkt mit . Von allen Seiten fällt die Höhe von dort wieder ab. Allerdings wird dieser Bereich auf der Karte als Heuberger Wasen bezeichnet. 
Im Geodatenviewer des Landesamtes für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg ist das noch etwas deutlicher sichtbar, die Höhenangaben dort sind identisch.
Zählt der Heuberger Wasen noch zum Klippeneck, dann wäre  als Höhe richtig, sonst eher  ? Bitte überprüfen und im Artikel ggf. die Höhe anpassen.--Comanderkeen (Diskussion) 12:58, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Höhe Klippeneck
Diskussion:Fides Krause-Brewer

message: Bitte noch Angaben zum Werdegang (Ausbildung, berufliche Stationen) ergänzen. - Katanga 19:30, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wer hat welche? Frau Krause-Brewer legt keinen Wert darauf, daß sie hier erscheinen,  und gibt mir deshalb keine. -- Wegner8 17:19, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Studium ergänzt.--Frauke32 (Diskussion) 22:33, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Werdegang 

message: Dass sie während ihrer Berufstätigkeit arbeitete und danach im Ruhestand wohl nicht mehr, könnte man vielleicht geschickter und kürzer formulieren. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:41, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hab's gestern entfernt. --Redrobsche (Diskussion) 22:58, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Ein Planet wird geplündert

message: Hier der genaue Wortlaut der Verlagsmitteilung zur Geschichte der Reihe fischer alternativ: "(...) ... sein [Gruhls] Titel 'Ein Planet wird geplündert' legte den Grundstein für eine wichtige Reihe im Verlag, die bis in die 80er Jahre hinein erfolgreich alternative Lebensformen aufzeigte und Umweltthemen diskutierte: 'fischer alternativ'". (Quelle wie im Haupttext angegeben). Vielleicht gab der außerordentlich große Verkaufserfolg von Gruhls Buch verlagsintern schon den ersten Impuls für eine solche Schriftenreihe, wobei das betreffende Werk selbst erst noch als Herdcoverausgabe weiter erschien. Wie auch immer im Detail.--Sonstiges 19:36, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, so ist die Formulierung brauchbar. Es war halt nur nicht der erste Band der Reihe, ebensowenig wie die Gesamtauflage der Taschenbuchausgabe die Gesamtauflage darstellt (da Hardcover innerhalb von 2 Jahren heute unvorstellbare 160.000 erschienen sind, also fast ebensoviele, wie dann bis 1992 als Taschenbuch erschienen).--Engelbaet 07:27, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ''fischer alternativ''
Diskussion:Emmy Rossum

message: „Momentan“, „zur Zeit“ usw. sind ohne Zeitangabe nicht sinnvoll. Ob der Artikel veraltet oder aktuell ist, ist nicht zu erkennen. --AndreasPraefcke 16:50, 13. Okt. 2011 (CEST)
Diskussion:Taumel-Lolch

message: Neotyphodium coenophialum scheint korekter als Acremonium coenophalium (sehen index fungorum http://www.indexfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=415540). 
Aber ich frage mich :  kommt Taumel nicht (noch mehr) von Gloeotinia granigena in Korn ? Pinof 20:44, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht, was meine Literatur hergibt. Die erwähnt beim Taumel-Lolch nur Acremonium/Neotyphodium c. Griensteidl 21:10, 28. Aug. 2008 (CEST)

text: Das bedeutet aber nur, dass diese Pilze auf der Art vorkommen, nicht dass sie zu den im Artikel genannten Vergiftungserscheinungen führen. Griensteidl 16:11, 30. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Roger Hentges

message: Die Schilderung Hentges zum Mord an Frau Kloo und Herrn Praun suggerierte, die Untergebenen des Verteidigungsministers hätten einem Untergebenen von Gehlen zwei 6,35 mm Projektile durch den Kopf gehen lassen. Von einer derartigen Zuspitzung der Rivalität zwischen dem Nationalsozialisten Reinhard Gehlen und Franz Josef Strauß war bisher in der Öffentlichkeit nichts bekannt. Als Beamter der Organisation Gehlen hätte Praun am Ende des Aprils in welchem er ermordet wurde Pensionsanspruch gehabt. Der "Beitrag" stammt von der IP 87.163.110.117.
Ob Praun in einem Beamtenverhältnis stand oder eher "nur" freier Mitarbeiter war, lässt sich dadurch nicht klären, dass wesentliche Akten des BND vernichtet wurden. Fakt ist aber eindeutig, dass der erste Satz mit „durch den Kopf gehen lassen.“ nicht stimmt, woraus auch immer der abgeschrieben wurde. Die zweite der Kugeln steckte bei der Obduktion noch in seinem Kopf, erst dadurch wurden die Mordermittlungen aufgenommen, usw. HorstA 21:17, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Gründonnerstag 1960 

message: Zitat: Zur Finanzierung der Akquisition von Staatsbetrieben der Grande Nation, musste Hentges, dem kein Staat Ausweispapiere gab, seine spätere Frau Brigitta nach Paris oder Straßburg schicken, um französische Franc in bar abzuholen.
Was mit "Akquisition von Staatsbetrieben" gemeint? Der Kauf von staatlichen Betrieben (?), durch wen? Oder Einkäufe, welche diese staatlichen Betriebe tätigten? Und bezahlt wurde in bar quasi aus dem Koffer? Bitte Beleg. Maikel (Diskussion) 12:46, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Akquisition, Konfusion
Diskussion:Louis Thomas von Savoyen-Carignan

message: Was soll eine Verschiebung von Louis nach Ludwig bringen? Es fehlt einerseits eine Begründung und im Artikel steht immer noch mehrmals Louis. --Otberg 21:19, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nachdem keine Begründung erfolgt ist, habe ich die Verschiebung wieder rückgängig gemacht. --Otberg 21:47, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:PowerDirector

message: Das liest sich wie ein Verkaufsprospekt, das muss deutlich neutraler werden --Dinah 21:26, 28. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Nathan Fillion

message: Da spielt er auch mit.
Steht zwar nicht im Wikipedia, aber wenn man sich den Film anschaut... Das ist er definitv...
--84.169.164.8 22:14, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, du verwechselst ihn vermutlich mit Jamie Foxx. In der Besetzungsliste bei IMDb taucht er jedenfalls nicht auf. Gruß, --NoCultureIcons 22:41, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Operation: Kingdom 

message: was mich interessieren würde ist ob der deutsch synchronsprecher Nathan der diesem Schauspieler die stimme auf deutsch leit auch in Halo odst spricht (nicht signierter Beitrag von 178.1.117.201 (Diskussion) 21:02, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Halo odst 

message: In seinem englischen Interwiki wird ausgesagt, dass er seit 1997 auch US-Amerikaner ist. Belegt wird das mit seiner eigenen Ausssage auf Twitter (2016). --Hodsha (Diskussion) 14:27, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Karls- und Bärenhöhle

message: Den Abschnitt über "Farbveränderungen durch Algenwachstum" empfinde ich als unbefriedigend - abgesehen von sprachlichen Verbesserungsmöglichkeiten. 
Woher stammen die Fakten, was ist die Quelle dieser Aussage?
PS: Ich war vor kurzem auch in der Bärenhöhle, das Bild kann ich bestätigen, die Erklärung jedoch nicht.
Schwenn 22:16, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nach dem Raff-Archiv wurde das Werk 1881 komponiert und 1882 veröffentlicht. Es scheint 1913 eine Aufführung in Ann Arbor gegegeben zu haben.  --Chris1006 (Diskussion) 18:15, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellangabe Algenwachstum / Fakten? 

message: Joachim Raff komponierte um 1885 das Klavierstück In der Carlshöhle bei Erpfingen. Wo das Stück jemals öffentlich aufgeführt wurde, wäre zu eruieren. --Goesseln (Diskussion) 22:11, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nach dem Raff-Archiv wurde das Werk 1881 komponiert und 1882 veröffentlicht. Es scheint 1913 eine Aufführung in Ann Arbor gegegeben zu haben.  --Chris1006 (Diskussion) 18:15, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Geschichte der Soziologie

message: Hat nicht Heinz Maus 1962 und nochmal in der Erstauflage des Hb. Emp. Sozialforschung I (ed. René König) eine bisher unübertroffene, weil brilliant die Vorväter der "modernen Soziologie" mit Schwerpunkt Francophonie publiziert ? Oder sollte ich irren oder altersstarrsinnig geworden sein ? Mephisto 80.136.68.189 22:40, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mephisto: Ihr wisst, der Teufel, der ist alt, und Mephisto erinnert sich richtig. Heut aber bin ich zu müde für Quellenaufsuche. -- €pa 03:10, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Heinz Maus 

message: Ludwig Gumplowicz war zwar gebürtiger polnischer Jude, bekannte sich aber mit seinem soziologischen Beitrag zu Österreich-Ungarn (in Bezugnahme auf Ratzenhofer, siehe im Vorwort der 2. Auflage seines Philosophisches Staatsrecht). Ich will Gumplowicz um Gottes Willen nicht um seine Nationaliät betrügen, aber man sollte sich auch nicht gerade über seinen eigenen ausdrücklichen Willen hinwegsetzen: seine Soziologie sollte den österreichischen Herkunftsstempel tragen. (nicht signierter Beitrag von 83.36.238.81 (Diskussion) 19:19, 3. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Gumplowicz 

message: Eine zusammenfassende Einleitung müsste noch erstellt werden, so hängt der Artikel in der Luft. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:45, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Zwei erste Sätze…--Aschmidt (Diskussion) 23:46, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung fehlt 

message: Ich bin leider zu Wikipedia-unerfahren, um das selbst zu ändern, aber die Bildunterschrift mit der Briefmarke stimmt nicht - es gab 2014 eine Max-Weber-Briefmarke zum 150. Geburtstag.
:Stimmt, hier die Max-Weber-Briefmarke von 2014. Ich ändere ein Wort in der Bildunterschrift. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:46, 6. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Briefmarken-Anekdote
Diskussion:Joseph Platz

message: He was a jew - please don't put a christian cross. 89.139.179.20 23:10, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: We had a poll about this in May, 2010: Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens#Auswertung. The result was to use this sign for the date of death regardless of the religion of the deceased. --Gereon K. 11:21, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Cross
Diskussion:Barackpálinka

message: Ich wäre dafür in den (recht kurzen) Artikel wehnigstens noch die Prozentanzahl mit Einzubinden.
Auf meiner Flasche steht 37,5 %. --Seriöser 23:16, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Braucht es dafür ein Lemma? Das ist simpel einfach Aprikosenschnaps, nichts mehr und nichts weniger.--130.92.9.55 17:38, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: guckst du hier --213.33.29.146 18:11, 11. Nov. 2008 (CET)

text: Ich behaupte/vermute, dass die Angabe "mindestens 37,5 %" nicht korrekt ist. Bis mindestens 2002 gab es Barack Palinka häufig mit 35 % Alkoholgehalt. Ich vermute, die 37,5 % sind eine Errungenschaft der EU. --Wolle1303 (Diskussion) 21:30, 24. Apr. 2023 (CEST)

text: Pálinka-Flasche mit langen Hals: da ist kein Óbarack drin, sondern normale Aprikosenschnaps. Der lange Hals bewirkt, daß wenn der Inhalt ausgegossen wird, ein pfeifender Ton entsteht. Deshalb nennt man diese "Fütyülös Pálinka" (pfeifender Obstbrand): kann man auch bei amazon.de kaufen. Besonderheit: Ágyas Pálinka: mit eingelegten Früchten. (Ich bin gebürtiger Budapester.)  --93.129.39.245 19:10, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vol
Diskussion:Johann Josef Imseng

message: Irgendwie paßt das doch nicht zusammen:
Der bedauernswerte Hochwürden Imseng soll also 1869 im Mattmarksee ertrunken sein. 
Laut WP ist der Mattmarksee aber ein Stausee, der erst rund 100 Jahre später gebaut wurde.
Entweder Pfarrer Imseng ist woanders zu Tode gekommen, oder der Mattmark-Artikel verschweigt uns einen natürlichen(?) Vorgänger-See. Könnte das bitte jemand recherchieren und ergänzen?
--77.64.137.104 (Diskussion) 23:39, 28. Aug. 2008
Obiger Beitrag ist inzwischen beantwortet: vor dem Mattmark-Stausee gab es bereits einen natürlichen Mattmark-Gletschersee, der durch die Moräne des Allalin-Gletschers aufgestaut wurde. --Stefan Weil (Diskussion) 19:56, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Mattmarksee 

message: Nach der Saaser Chronik war "ein Imseng" bei der Erstbesteigung dabei. Das lässt offen, ob es wirklich Johann Josef Imseng war, denn es gab schon früh weitere Bergführer im Saastal namens Imseng. Hat jemand eine eindeutige Quelle? --Stefan Weil (Diskussion) 19:59, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, das bestätigt dass die Aussage bezüglich Erstbesteigung des Allalinhorns nicht nur unbelegt, sondern sogar falsch ist. Ich entferne sie daher im Artikel. --Stefan Weil (Diskussion) 12:24, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erstbesteigung Allalinhorn / Auszüge aus dem Bericht des Initiators der Erstbesteigung
Diskussion:Ulla Jacobsson

message: In Faustrecht der Freiheit steht sie nicht unter den Darstellern? MfG --DAJ 23:39, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hi, die Imdb sagt:Faustrecht der Freiheit (1975) (as Ulla Jacobsen) .... Eugen's mother. Wahrscheinlich liegts an der veränderten Namensschreibweise. Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 15:17, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Faustrecht der Freiheit
Diskussion:Friesentorte

message: Gibt es zu diesem Artikel wenigstens eine dünne Quelle? Ich habe da selbst schon vor einiger Zeit nachgeforscht und bin auf höchst unterschiedliche Rezepturen gestoßen; neben dem hier beschriebenen Rezept findet sich wesentlich häufiger eine Variante aus Biskuit, Sahne und Rosinen (wahrscheinlich soll dabei die Sienbohnsupp als Träger regionalen Kolorits herhalten). Die hier beschriebene Zubereitung liest sich zudem eher wie eine Variante der „Holländischen Kirschtorte“, nur eben mit Pflaumenmus statt mit Kirschen. Auch Nachforschungen in der friesischen Nachmittagsgastronomie fördern völlig unterschiedliche Rezepturen zutage – da scheint es einfach fraglich, ob es sich hier wirklich um einen Standard handelt und nicht etwa um einen inhaltsleeren Werbebegriff. Also, bitte wenigstens den Hauch eines Beleges! --Mediterryan 00:09, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellen
Diskussion:Wilhelm Ewald (Heraldiker)

message: Seit wann hat ein 1914 erschienenes Buch eine ISBN-Nummer? Der Urheber möge doch bitte den von ihm benutzten Nachdruck angeben.-- Enzian44 00:31, 29. Aug. 2008 (CEST)

message: W.E. war sicherlich mehr als nur Heraldiker und das erst recht nicht in erster Linie. Richtig wäre Sphragistiker, Grundwissenschaftler/Hilfswissenschaftler, etc. - wie wäre Historiker? Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 09:59, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Heraldiker?
Diskussion:Brimstone (Panzerabwehrlenkwaffe)

message: Ist die korrekte ûbersetzung des namens nicht eher was mit Schwefel? Aus dem "Fire and Brimstone" Artikel: (""Brimstone," the archaic name for sulfur") englisches Wikipedia. Macht auch ein wenig mehr Sinn als Nachfolger der "Hellfire" ("Höllenfeuer"). (nicht signierter Beitrag von 193.71.205.238 (Diskussion) 22:30, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Zitronenfalter 

message: Wenn man den Artikel der Hellfire mit dem hier vergleicht, ist etwas komisch: die Hellfire soll auch von F-4, Harrier, F-18 und F-5E einsetzbar sein, allesamt Flugzeuge, die in etwa genauso schnell fliegen können wie der Eurofighter. Trotzdem heißt es hier, dass die Brimstone deswegen entwickelt wurde, weil die Hellfire eben nicht diese Geschwindigkeiten aushält. Was stimmt denn nun? Grand-Duc 21:22, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht können die Flugzeuge die Hellfire zwar tragen aber diese nicht bei hohen Geschwindigkeiten abschiessen?--Avron 08:20, 14. Mai 2009 (CEST)

text: Hellfire ?? Hier geht es doch um Brimstone oder ? Hier steht das die “Inseljäger” das Ding nun mit dem Tornado fliegen - sicher nicht ohne Grund. Werds mal im Artikel nachtragen. Gruß Tom 22:02, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Aussage "Das System ist darauf ausgerichtet, Panzer oder gepanzerte Fahrzeuge zu erkennen und anzugreifen. Andere Fahrzeuge, z. B. LKW, werden jedoch gemieden. Dadurch sollen Kollateralschäden verhindert werden." halte ich doch für sehr fragwürdig, da die Rakete bewusst gegen ungepanzerte Fahrzeuge getestet wurde und eingesetzt wird. siehe: http://www.bild.de/politik/ausland/isis/vor-diesem-super-ding-zittern-die-terroristen-38648954.bild.html (nicht signierter Beitrag von 62.143.84.37 (Diskussion) 13:33, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Je länger ich über diese Sätze nachdenke, desto mehr kommt mir Bombe 20 aus Darkstar in den Sinn, die intelligente Bombe...62.143.84.37--- (02:15, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt keine Quellenangabe für oben genannte Aussage, weshalb ich sie wg. unserem KTF-Gebot gelöscht habe. Die Bilder deiner Quelle widersprechen der Aussage ebenfalls.--Mr. Froude (Diskussion) 20:48, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  fragwürdig 

message: "zur Durchsetzung der Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates: Am 25. März 2011 feuerten Tornado-GR4-Jagdbomber der Royal Air Force eine unbekannte Anzahl an Brimstones ab, die sieben T-72-Kampfpanzer der libyschen Armee zerstörten."
Das ist Geschichtsklitterung. Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates war die sogn "Flugsverbotszone". Sein Abstimmungsverhalten in der Abstimmung zur der Resolution hat der deutsche Aussenminister Westerwelle ja bekanntlich nicht lange überlebt.
Der Einsatz von Panzerabwehrwaffen gegen Bodenziele im Libyenfeldzug diente allem möglichen aber nicht zur Durchsetzung von Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates --2003:E5:3F46:F48E:6A62:EDD2:5261:362B 16:41, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Resolution 1973 des UN-Sicherheitsrates:  Flugsverbotszone rechtfertigte keinen Einsatz gegen T72
Diskussion:Kismet (Sniffer)

message: scheint aber in de illegal zu sein.
siehe kommentar der engl. page:
 If you are a resident of Germany, we advise you not to download this software or code.
 Doing so could be in breach of law StGB §202c
-- Apfelkuchen 02:11, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, aber das liegt an der schwammigen Formulierung des Hackerparagrafen. Prinzipiell ist Kismet als rein passiver Sniffer in erster Linie auch ein Programm zur Gefahrenabwehr oder Gefahrenerkennung und in diesem Kontext sagen die Gesetzgeber ja, daß dies nicht den Hackerparagrafen berührt, wenn man aber will, dann kann ein Richter das natürlich auch Willkürlich anders sehen, denn der Mistparagraf läßt eine recht willkürliche Beurteilung ja leider zu. --84.59.22.59 03:23, 3. Mai 2010 (CEST)

message: Kismac leitet hier her weiter, dabei handelt es sich aber um zwei verschiedene Programme. Hab leider keine Ahnung, wie man das ändert, drum post ich mal hier. -- 84.145.147.107 19:37, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kistmac/Kistmet
Diskussion:Helsingin kaupungin liikennelaitos

message: ->M/S Suokki, gebaut 1950 als M/S Suomenlinna
Ich meine auf dem Fabrikschild auf der Fähre 1952 und nicht 1950 gelesen zu haben.
richtig, das baujahr der fähre ist 1952, so hängt es im inneren der fähre auch aus.
generell bedarf der artikel einer kräftigen überarbeitung von - idealerweise in helsinki ansässigen - nahverkehrsfreunden. die ms suokki fährt nämlich auch noch im november, und das ist ja schon lange kein sommer mehr.
auch was den busverkehr betrifft, täte eine überarbeitung gut. denn gelenkbusse, wie im artikel noch zahlreich genannt, gibt es im ganzen großraum helsinki keinen einzigen - die flughafenbusse in vantaa auf dem rollfeld mal ausgenommen. (nicht signierter Beitrag von 217.50.145.163 (Diskussion) 02:10, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Baujahr Fähre 

message: https://kaupunkiliikenne.fi/en/ Ich erkenne nicht, ob es nur eine Namensänderung ist oder ob es HKL mit geänderten Aufgabe weiterhin gibt.--158.181.83.121 10:09, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  neu
Diskussion:Tyrone Power

message: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Terminologie/Staatennamen.pdf
sinnloses "us-"
:Wieso sinnlos? Nur weil ausgerechnet Diplomaten sowas als sinnlos empfinden, die eh immer möglichst unpräzise sind? Amerikaner ist jeder von Alaska bis Feuerland. 217.228.96.28 18:12, 15. Nov. 2008 (CET)

message: Zitat: "...Tyrone Power war dreimal verheiratet. In erster Ehe, 1939, heiratete Power die französische Schauspielerin Annabella, sie hatte eine Tochter Anne Power Werner (* 5. April 1928; † 25. Dezember 2011)[1], und die war später mit dem österreichischen Theater-und Filmschauspieler Oskar Werner von 1954 bis 1968 verheiratet, die er nach der Heirat adoptierte...". Den Satz ist etwas absurd formuliert. Wer adoptiert dort wen? (nicht signierter Beitrag von 84.58.88.30 (Diskussion) 22:24, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Ehen und Kinder
Diskussion:Krone Agriculture

message: Habe die letzten Versionen "entsichtet" weil zu allen Bildern die Lizenz und Freigabe nicht, nicht eindeutig oder falsch angegeben ist. --Marsupilami 06:15, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel "entsichtet" 

message: Wurde die Herstellung von Bodenbearbeitungsgeräte aufgegeben oder wurde dieser Bereich verkauft? --2A02:8070:A19A:DB00:F1B7:1BE9:3120:57D2 18:45, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bodenbearbeitungsgeräte
Diskussion:Maurizio Nannucci

message: Belgien
*MuHKA Museum voor Hedendaagse Kunst Antwerpen, Antwerpen  
Dänemark
*ARoS Aarhus Kunstmuseum, Arhus  
Deutschland
*Städtische Galerie im Lenbachhaus & Kunstbau, München  
*Kunsthalle Weishaupt, Ulm
Finnland
*Kiasma - Museum of Contemporary Art, Helsinki  
Frankreich
*FRAC - Nord-Pas de Calais, Dunkerque  
*FRAC - Haute-Normandie, Sotteville-lès-Rouen  
Italien
*MUSEION - Museum für moderne und zeitgenössische Kunst, Bozen  
*MART- Museo d'Arte Moderna e Contemporanea di Trento e Rovereto, Rovereto  
*Peggy Guggenheim Collection, Venedig  
Kanada
*National Gallery of Canada - Musée des beaux-arts du Canada, Ottawa, ON  
Kroatien
*MSU Muzej Suvremene Umjetnosti / Museum of Contemporary Art, Zagreb  
Luxemburg
*Casino Luxembourg - Forum d'art contemporain, Luxemburg  
*MUDAM - Musée d’Art Moderne Grand-Duc Jean, Luxemburg  
Info: Vorläufig aus dem Artikel ausgelagert, Kann ggf. sinnvoll verlinkt wieder in den Text integriert werden, sofern weitere Informationen zum Werklauf des Künstlers vorliegen. --Telrúnya 07:53, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Öffentliche Sammlungen

message: Ich verstehe nicht, weshalb du am 8. April 2022 das Magdeburger Museum gegenüber anderen zurücksetzt. Dein Bearbeitungskommentar gleicht dem Lückenhaft-Vermerk 
*In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen: Titel der Ausstellung, Titel des Werkes, Format, Technik, Inventar-Nummer
der von dir vor drei Jahren eingesetzt wurde. Kannst du uns erläutern, in welcher Form diese Infos andere Wikpedia-Artikel bereichern? --KaPe (Diskussion) 16:06, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  …. müsste für ein Museum doch machbar sein …
Diskussion:Fallklappensorter

message: Kenne mich nicht aus, aber lt. Google wäre "Split-Tray-Sorter" das bessere Lemma.--Cactus26 08:35, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das könnte durchaus sein…aber, ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, wie ich das ändern müsste. Einfach umbennen oder wie? Ansonsten, wenn einer weiß, wie das ohne größere Probleme geht - bitte einfach machen. --HedwigVonKöln 11:05, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma