lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vera Drebusch

message: Phantasievolle aber nicht nachvollziehbare Selbstbeschreibungen der kreativen Schöpfungen (vermutlich durch die Urheberin oder Galerien) ohne jeden weiteren Nachweis habe ich gelöscht. Auch "Kooperationen" mit Namensangabe von Verbänden ist mir zu unbestimmt, als dass sich jemand darunter etwas vorstellen kann. Und bloße Mitgliedschaften gehören nicht unbedingt in die Wikipedia.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:02, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unbestimmtheiten vermeiden 

message: Im Artikel zu diesem Förderpreis kommt Frau Drebusch nicht vor.Woher hast du die Information, dass sie diesen Preis erhalten hat? Troubled @sset   [ Talk ]   17:07, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, du hast das mittlerweile ja auch im dortigen Artikel korrigiert.Eine Bitte für die Zukunft: Meine Nachfrage hätte sich von Anfang an erübrigt, wenn die Information in diesem Artikel schon korrekt gewesen wäre. WP-Artikel können auch fehlerhaft sein. Wenn du einen WP-Artikel verlinkst, weil dort eine ganz bestimmte Information enthalten sein müsste, ist es daher immer sinnvoll, auch den Zielartikel zu prüfen, ob das dort auch richtig steht, und das gegebenenfalls auch gleich dort zu korrigieren.Danke, Troubled @sset   [ Talk ]   07:32, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Förderpreis des Landes Nordrhein-Westfalen 2015 

message: Im angegebenen Link zu dieser Aktivität heißt es (gesamter Text, Hervorhebungen von mir):
:„From October 22nd until 27th, 2017, Cologne-based artist Vera Drebusch investigated the Irish fish industry around the waters of Carlingford Lough on both sides of the Irish border. While fishing rights have been a big issue in the Brexit discussion, the local seafood businesses do business with the whole of Ireland and trade all around the globe; and marine animals obviously don’t care about human-induced borders.Vera’s observations from the oyster farms and fish factories, her photographs and videos were presented at a private seafood dinner at The Vinegar Man, a local Pub in Dundalk and discussed together with creatives and other representatives of Dundalk’s cultural life.“
 Würdest du bitte begründen,
*warum ein gerade einmal einwöchiger Aufenthalt, der in eine einzige künstlerische Aktion mündet, die Bezeichnung „Artist in Residence“ rechtfertigt, insbesondere wenn nicht einmal die örtliche Galerie selbst das so bezeichnet?
*warum diese Aktion, die letztlich aus einer Präsentation bei einem privaten Abendessen mit lokalen Künstlern bestand, enzyklopädisch erwähnenswert sein soll, insbesondere da es absolut keine Rezeption dieser Aktion whatsoever gibt?
Troubled @sset   [ Talk ]   08:54, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  2017: Irland, Dundalk, The Corridor, Artist in Residence
Diskussion:Antoinette Woodville-Schnitzler

message: Ich nehme an, dass das den Artikel illustrierende Porträt kein Abbild von Antoinette Woodville-Schnitzler zeigt, sondern das einer anderen Frau. Zur Begründung meiner Annahme verlinke ich hier ein Porträt Woodville-Schnitzlers.--Tfjt (Diskussion) 15:26, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zeigt das Aquarell von Richard Caton Woodville Antoinette Woodville-Schnitzler oder eine andere Frau?
Diskussion:Austrian Motorsport Federation

message: Ist die Austrian Motorsport Federation ein Teil des Österreichischen Automobil-, Motorrad- und Touring Clubs? Ist der ÖAMTC Besitzer der Austrian Motorsport Federation und diese hat eine eigene Rechtsform? Im Impressum der Austrian Motorsport Federation steht der ÖAMTC und dessen ZVR-Zahl. --Newt713 (Diskussion) 15:29, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  ÖAMTC und Austrian Motorsport Federation
Diskussion:Lorraine Warren

message: @Frosch11, 93.238.67.35 (und @Frederico34 zur Kenntnis), könnt Ihr bitte den Editwar über diese "Belege" unterlassen und lieber mal vernünftig darüber kommunizieren?
@Frosch11: Bitte lies Dir die Seite WP:Q einmal gründlich durch, damit Du verstehst, was hier gemeint ist, wenn von "Belegen" die Rede ist. Sowas wie "Ghostvillage.com" oder Exorzistenblogs sind keine für WP tauglichen Belege.
Über die New York Sun können wir reden. Ich denke, das kann man als Presseberichterstattung durchgehen lassen.
@93.238.67.35: "Bitte mal schauen, wie man Belege richtig einbaut" ist kein Grund zum Revert, sondern ein Grund, einem Neuling dabei behilflich zu sein. --217.239.14.113 16:26, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Eine IP kann man nicht anpingen, aber ich unterstütze diesen Wunsch ausdrücklich. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:31, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Editwar
Diskussion:Adolf Stockhausen

message: Vielleicht passen diese Daten: geboren 6. Aug. 1874 in Offenbach am Main; gestorben Mai 1939 in Berlin, Schöneberg, Friedenau. --DOCMO audiatur et altera pars 16:44, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Adolf Stockhausen Daten
Diskussion:Frauenwahlrecht in Afrika südlich der Sahara

message: Vielleicht Frauenwahlrecht in Afrika südlich der Sahara lieber zu Frauenwahlrecht in Subsahara-Afrika analog zum Artikel Subsahara-Afrika verschieben? --Chtrede (Diskussion) 16:49, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  @Chtrede: Südlich der Sahara ist eine klare geografische Beschreibung. In der Einleitung zu Subsahara-Afrika wird südlich der Sahara als synonym mit Subsahara-Afrika genannt, ist also sachlich richtig. Ich möchte bei diesem Begriff bleiben, weil ich keinen Grund zur Änderung sehe.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 05:17, 6. Mai 2020 (CEST)

text: Ich wäre ja mehr für Frauenwahlrecht in Afrika. --Vanellus (Diskussion) 23:34, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: @Vanellus: Dann wäre der Artikel zu lang, deswegen gibt es Frauenwahlrecht in Nordafrika und im Nahen Osten--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 05:17, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  "weil ich keinen Grund zur Änderung sehe." Einheitlichkeit wäre der Grund. Deshalb ist ja eben der Artikel auch Subsahara-Afrika und nicht Afrika südlich der Sahara. Die Abgrenzung zu Nordafrika ist dann aber auch wieder willkürlich bei Dir, oder? Siehe Abschnitt "Ursprung und Grund der Abgrenzung" im genannten Artikel. Wo tauchen Länder auf, die in beiden "Gebieten" liegen? Deshalb ist Frauenwahlrecht in Afrika vielleicht doch sinnvoller? Gruß --Chtrede (Diskussion) 07:53, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Zur Abgrenzung zu Frauenwahlrecht in Nordafrika und im Nahen Osten: Da hab ich mich zum einen an Nordafrika orientiert und zum anderen an der Fachliteratur zum Frauenwahlrecht, siehe Einleitung des Artikels, 2. Absatz. Es spielen also sachliche Gründe eine Rolle, die sich aus der Thematik des Artikels ergeben.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 16:12, 6. Mai 2020 (CEST)

text:  Der Begriff Subsahara ist, wie die Diskussionsseite des Artikels nicht unumstritten.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 16:12, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Court Tomb von Parknabinnia

message: Die Grafschaft, nicht der Grafschaft--Sommerx2015 (Diskussion) 17:22, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geschlecht 

message: Das hier ohne Quelle genannte Datum für Shanballyedmond widerspricht dem, was in dem Lemma für Shanballyedmond steht. Oft gibt es mehrere Daten für einen Fundort, die Angabe der Labournummer verhindert hier Verwechslungen. --Sommerx2015 (Diskussion) 13:12, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Shanballyedmond
Diskussion:WEG 1s bis 3s

message: Auf dem Foto ist deutlich zu erkennen, dass die Bezeichnung an der Lok 2.s ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:54, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich wollte damit sagen, dass dein Gebetbuch nicht alleswissend ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:05, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: . Wenn man sich die Kenning-Bilder anschaut, dann kann man erkennen, dass das nicht einheitlich war. Die Lok 3 hatte anscheinend kein s auf dem Gusschild.  Und auf einem alten Bild trägt Lok 1(.)s das Schild vorne, an der Seite ein längeres Schild, dass wie ein Name aussieht. --Köhl1 (Diskussion) 00:46, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Jukebox (Informationstechnik)

message: Kann der QS Bapperl weg  ? GWRo0106 (Diskussion) 18:11, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Im Ernst? Nein. --Universalamateur (Diskussion) 16:30, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Ich hatte den Baustein gerade im Zuge der Abarbeitung des Löschantrags entfernt, weil ich keinen zugehörigen Abschnitt (verlinkt wurde aus dem Baustein auf Wikipedia:Redaktion_Informatik/Qualitätssicherung#Jukebox_(Informationstechnik) - gibt es nicht) in der QS Informatik gesehen habe. Ich war daher davon ausgegangen, dass dieser bereits archiviert wurde. Nun finde ich aber gar keinen Abschnitt dazu im QS-Informatik-Archiv. Ihr könnt den Baustein also gerne wieder einfügen, wenn ihr findet, dass der Artikel noch der Qualitätssicherung bedarf, aber dann sollte wohl auch ein zugehöriger QS-Abschnitt angelegt werden. Gestumblindi 17:45, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  QS weg?
Diskussion:Kai Purnhagen

message: Liebe Wikipedianer,
ich bin selbst der Betroffene, bitte loescht diesen Artikel, ich moechte ungern einen Artikel ueber mich in Wikipedia lesen. Es war gut gemeint von einem Familienmitglied...
--178.203.144.78 18:33, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das geht bei vorhandener enzyklopädischer Relevanz nicht.--Nadi (Diskussion) 13:07, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Selbst betroffen.  

message: Belege für den Geburtsort Gießen fehlen bislang.--Nadi (Diskussion) 13:07, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:International Association for Assyriology

message: Wie üblich beim anlegenden Benutzer werden völlig nebensächliche Dinge "nachgewiesen", wichtige Elemente aber nicht. Auch sprachlich ist einiges zumindest unklar. --Qumranhöhle (Diskussion) 18:42, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Claudia Obert

message: Obert lebt in Hamburg, Berlin und Ibiza.Königin der Peinlichkeit: Claudia Oberts beste Sprüche, jolie.de, 29. April 2020, abgerufen am 5. Mai 2020 --87.162.174.205 19:08, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hm, jolie.de als verlässliche, alleinige Quelle? <=> Die Hamburgerin, Hamburger Boutique-Besitzerin, die Hamburgerin. --JD {æ} 19:19, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Sie hat auch noch eine Boutique in Berlin. https://www.elle.de/fashion-fashion-news-mode-news-onlineshop-lean-selling-104856.html --87.162.174.205 19:27, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, steht auch so im Artikel. Hat nichts mit dem Wohnort zu tun. --JD {æ} 19:35, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:   Wohnorte 

message: Du hast mit diesem Edit einen weiteren „Auftritt“ in diese Liste eingefügt, allerdings ohne jeden Beleg. Die WP ist aber kein Auftrittsverzeichnis und keine Fan-Seite, nicht jedes Erscheinen des Idols soll hier vermerkt werden. Könntest du bitte ausreichende Quellen angeben, die nicht nur den Fakt an sich, sondern auch eine besondere Rezeption dieses Vorgangs belegen, die ihn als enzyklopädisch ausreichend erwähnenswert erscheinen lassen? Troubled @sset   [ Talk ]   20:32, 10. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gast im Frühstücksfernsehen 

message: Am 30.3.2021 hat C. Obert in ihrer Sendung auf SAT1 ihr Alter mit 61 Jahren angegeben. Beefie (Diskussion) 12:53, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Ist das wirklich ein enzyklopädisch wertvoller Teil, dass Sie mit 17 schwanger war? Naja ... --178.208.118.42 08:46, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe es entfernt, da es sich im Grunde um eine sehr persönliche Info über eine zu dem Zeitpunkt minderjährige Person handelt. Sowas gehört nicht in eine Enzyklopädie. Außerdem war das nur mit der Bunten belegt, das ist ein Klatschblatt, aber Klatsch sollte hier keine Rolle spielen. Siesta (Diskussion) 15:25, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist bei diesen Promis nicht eigentlich alles Klatsch und Klicki-Bunti? --Bahnmoeller (Diskussion) 00:42, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schwangerschaft mit 17 

message: … wurde von Sokrates 399 als trivial angesehen und entfernt. Ich sehe das nicht so. --Dirk Lenke (Diskussion) 12:13, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist doch schön, wenn Sie dies nicht so sehen; dies impliziert jedoch, dass Sie die Relevanz einer Mitgliedschaft in irgendeinem Verein dieser kruden Person darstellen können, nicht wahr? Zudem: verlinken Sie mich bitte nicht mehr. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:44, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich halte die CDU-Mitgliedschaft, über die anscheinend medial berichtet wurde, für relevanter als das Alter des vollkommen irrelevanten Lebensgefährten. Sind wir hier die Bunte, die einen Altersunterschied zwischen Partnern so betonen muss? Siesta (Diskussion) 13:29, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Da gehe ich mit Ihnen absolut konform; m. E. ist beides absolut irrelevant und einer Enzyklopädie nicht würdig. --Sokrates 399 (Diskussion) 13:35, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  CDU-Mitgliedschaft
Diskussion:Schwarzmüller (Unternehmen)

message: Fahrzeughersteller testet „Distanzwesten“ orf.at, 5. Mai 2020.
Im Zuge der Corona-Pandemie wurden 24 Westen getestet, die Distanzunterschreitung zu anderen Westenträgern durch Vibrieren, Blinken, Piepsen signalisieren.
Nebenebei sieht man im 2-Minuten-Video einen Blick in die Produktion.
--Helium4 (Diskussion) 19:20, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Test Distanzwesten, Blick in die Produkion
Diskussion:WEG T36

message: In der Fahrzeugliste der Eisenbahn-Erlebniswelt Horb steht VT 36... --Mef.ellingen (Diskussion) 19:22, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Achsfolge 

message: Vielleicht erwähnenswert: der T36 erhielt 2019 eine neue Hauptuntersuchung und war als "Ferienexpress" auf der Schwäbischen Waldbahn/Wieslauftalbahn im Einsatz, s. z. B. https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?004,9022134,9022134--78.43.31.106 15:52, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  HU + Einsatz 2019
Diskussion:Ursula Nienhaus

message: Hallo Leserättin. Danke für diesen aktuellen Artikel. Ich frage mich allerdings, ob die Information, dass Frau Nienhaus ledig und kinderlos war, wirklich wichtig ist, Beleg hin oder her. Ganz abgesehen davon, dass dies bei Männern sicher nicht betont würde, denke ich auch, dass es nicht unbedingt sinnvoll ist, Informationen auszuführen, die alle nicht zutreffen (nicht verheiratet, keine Kinder ...). LG --Holder (Diskussion) 19:26, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: einmal kurz die Suchfunktion angeschmissen , „ledig und keine Kinder“ findet sich auf vielen Seiten, auch bei Männern, scheint also für viele Wikipedianer*innen doch wichtig zu sein. --Holder (Diskussion) 19:30, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Das ist ein wunder Punkt, den wir z.B. in der WP:FIP-Gruppe bei unserem Oberbürgermeisterinnenprojekt engagiert diskutiert haben, ohne einen Konsens zu erzielen. Bisher verfahre ich noch so, dass ich - wenn die Information vorhanden ist - sie kurz und knapp wie hier wiedergebe. Ob das der Weisheit letzter Schluss ist, da bin ich mir auch nicht sicher. Vielleicht gehört das zu den Dingen, für die es keine wirklich gute Lösung gibt. ? BG, --Leserättin  (Diskussion) 19:58, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Na, dann bin ich ja zumindest nicht der einzige, dem diese Frage auffällt. :-) Ich habe ja auch keine Ahnung, was eine wirklich gute Lösung wäre. Und auf der Suche nach der Weisheit letzter Schluss bin ich auch noch nicht allzu weit gekommen. --Holder (Diskussion) 21:16, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich plädiere dafür, diese Information drin zu lassen. Den Grund dafür hast du, Holder, oben in deinem Nachtrag selbst genannt (danke dafür). Viele Grüße --Maimaid ✉ 21:37, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  ledig?
Diskussion:Sprachpanorama Laufenburg

message: sämtlich aus website abgekupfert. Kein Mehrwert. bitte sinnvoll reduzieren und Rest in commons!--Wheeke (Diskussion) 19:42, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich wollte gerade nachschauen, doch die Website wurde als Sicherheitsrisiko erkannt. --Pakeha (Diskussion) 23:00, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  überbildert 

message: Bislang ist einzig Binnensicht wieder gegeben, Aussensicht ist aber wünschenswert. --Martin Sg. (Diskussion) 14:39, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Ich kenne die Ausstellung, die ich mal mit alemannischen Wikipedianern besucht habe. Fotos haben wir bereits gemacht, aber angesichts solcher Schwierigkeiten haben wir keinen Artikel geschrieben. Ich nehme an, dass die Betreiber diesen Artikel erstellt haben und versuche, sie darauf hinzuweisen. --Pakeha (Diskussion) 23:00, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Liste von Messern in der Lebensmittelerzeugung

message: Falls Fragen bestehen, die Basis ist NACE 2 . Zur Vereinheitlichung als Wirtschaftszweige bitte zuerst nur die 3 Hauptzweige
*Landwirtschaft
*Fischerei
*Jagd 
benutzen. Fall es genügend andere Einträge für Aquakultur, Fallenstellen und Pilzesammeln gibt, kein Problem für die Erweiterung. Gleiches gilt für die Unterteilung von Landwirtschaft in Pflanzenanbau und Tierhaltung. Oliver S.Y. (Diskussion) 19:48, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftszweige 

message: *Hauptartikel Hippe (Werkzeug)
**Rebmesser
**Gertel
**Praxe (auch Rindenaxt)
**Knipp
**Säsli
*Speckmesser (Walfang)
*Erntemesser (nach Zweck)
*Machete (Zuckerproduktion)
*Harzhobel
Oliver S.Y. (Diskussion) 18:54, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Liste von Messern in der Lebensmittelverarbeitung

message: Falls Fragen bestehen, die Basis ist NACE 2  und . Zur Vereinheitlichung als Wirtschaftszweige bitte zuerst nur die Hauptzweige
benutzen.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:48, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftszweige
Diskussion:Susanne Stichler

message: Gestern eine ARD-Sondersendung mit einem Interview von Susanne Stichler auf Schwedisch, das nach Muttersprache klang. Was bekannt? --Delabarquera (Diskussion) 21:09, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die Sondersendung habe ich auch gesehen und daraufhin im Wikipedia-Artikel nach Hinweisen auf entsprechende Sprachkenntnisse gesucht. Auf der in Wikipedia verlinkten Susanne-Stichler-Website ihres Managements steht in der ausklappbaren Rubrik 'Lebenslauf', dass sie Englisch und Schwedisch spricht, allerdings ohne Angabe, woher ihre guten Schwedisch-Kenntnisse stammen. Die Information nebst Beleg habe ich in den Artikel eingefügt; sie wurde inzwischen auch gesichtet. Gruß -- BernwardAurelian (Diskussion) 14:36, 8. Mai 2020 (CEST)

text: Sie ist als Kind öfters in längere Urlaube nach Schweden gefahren, in ein einsam gelegenes, von ihren Eltern erworbenes Holzhaus, 180 km nördlich von Göteborg in der Nähe der norwegischen Grenze. () --109.193.115.139 00:58, 13. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Danke! Dann wäre das auch geklärt. Gruß -- BernwardAurelian (Diskussion) 22:46, 19. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Deutsch beherrscht sie allerdings nur unvollkommen. Ihre Nachrichtensendung beginnt sie: Guten Tag meine Dam und Herren, willkomm zu den Nachrichtensendung auf Tagesschau 24. --Ontologix (Diskussion) 14:32, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schwedisch?
Diskussion:Ute Hedicke

message: Im Rahmen meiner größeren Ergänzung und Überarbeitung prüfte ich heute auch die Angaben zu Größe und Gewicht, die sich bereits in der Erstfassung 2009 finden, konnte aber die damalige reine URL-Quellenangabe, 2011 formatiert „Deutsche Gesellschaft für Leichtathletik-Dokumentation (Dialog)“, trotz aller Bemühungen nicht mehr nachvollziehen, auch nicht in älteren Fassungen, die zahlreich unter https://web.archive.org/web/*/http://www.leichtathletik-dgld.de/ archiviert zu finden sind. Da auch dieser Wikipedia-Artikel auf anderen Websiten immer wieder zitiert wird, ist es sehr bedauerlich, dass die beiden Angaben zur Athletin somit quasi unbelegt sind, doch habe ich sie sicherlich aus einer damals realen Fundstelle zitiert, da ich dies prinzipiell tue. --WinfriedSchneider (Diskussion) 21:12, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Größe und Gewicht 

message: Hallo  Dein Edit löste mir als Hauptbearnbeiter erst Staunen aus, dann lernte ich 1. Vorlage:GER ist nur eine Weiterleitung und 2. Vorlage:Datum dient nicht dem ANR. Merci :) Frage an den möglichen Experten: Die beiden anderen Dinge, das Leerzeichen vor dem Slash  und die neue Zeile für das </ref> sind reine Konvention oder? Bitte zurückpingen. Grüße von --WinfriedSchneider (Diskussion) 23:22, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Formelles
Diskussion:St.-Petri-Kirche (Wolgast)

message: Ich habe mir den Artikel durchgelesen, und bemerkt das nichts über den Turm drin steht! Darf ich einen Abschnitt dazu einfügen?
Viele Grüße DohleSchnackfass (Diskussion) 21:35, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja hallo, warum denn nicht? Jeder, der was ordentliches zu den artikeln beitragen kann, ist zum mitmachen eingeladen. Bitte beachten, dass für manche konkreten aussagen ein nachweis "ref" verlangt wird. Grüße aus Berlin. 44pinguine☕ 09:23, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Sorry, ich hab schon mal dran herumgewerkelt... 44pinguine☕ 10:27, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Turm 

message: Ich wohne in der nähe der Petrikirche und frage mich, warum das mit dem Sturz dort drin steht. Wir Wolgaster reden kaum noch
darüber, ich finde, es ist keine wichtige Information.
Das bedeutet nicht dass ich das mit dem Sturz nicht schlimm finde! Außerdem fand man heraus, dass er sich mit Absicht herunterstürzte.
Viele Grüße DohleSchnackfass (Diskussion) 10:17, 8. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nun, das kam mir als erstes bei der suche nach informationen über den kirchturm vor die augen. - Hast recht, ich werde es allgemeiner formulieren, suizide gibt es ja auch von anderen bauwerken. 44pinguine☕ 15:28, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Turm(Sturz)
Diskussion:Alice Orlowski

message: Majdanek 1941-1944: praca zbiorowa / hrsg. von Tadeusz Mencel, Wydawn. Lubelskie, 1991, ISBN	832220566X, 9788322205662 enthält auf Seite 434 die Daten. Google-Snippets lassen den 21. Mai 1976 und Düsseldorf vermuten. Der Mai findet sich auch anderswo. --Maasikaru (Diskussion) 21:59, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Wenn meine Polnisch-Kenntnisse mich nicht trügen, steht in dem Snippet, dass sie am 14. Mai 1976 während des Prozesses im Alter von 73 Jahren an einem Herzinfarkt gestorben sei.--Ticketautomat 13:43, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sterbedaten 

message: Am 22. Dezember 1947 wurde sie zu 15 Jahren Haft verurteilt. Ihre Haftstrafe verbüßte sie bis zu ihrer Entlassung 1956 in Polen. Passt aber nicht ganz zusammen.--Tresckow (Diskussion) 15:50, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das heißt, dass sie vorzeitig aus der Haft entlassen wurde. --Kallemöhn (Diskussion) 16:03, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Haftlänge
Vorlage Diskussion:Linkbox Erster Italienisch-Äthiopischer Krieg

message: normaler Weise soll doch auf einer Seite, die Bestandteil der Link-Liste in so einer Linkbox ist, innerhalb der Linkbox der Link auf eben diese Seite deaktivert werden ?!
Für die Seite Schlacht von Mek’elē funktioniert das nicht, weil da wohl eine Weiterleitung über eine Seite mit anderer Schreibweise des "Apostrophs" (oder wie auch immer das Zeichen korrekt heißt) reinhackt und die Erkennung innerhalb der Linkbox verhindert ... sollte sich mal jemand Wissendes im Detail anschauen.
93.242.50.127 12:31, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Deaktivierung von Links in der Linkbox auf der verlinkten Seite (Schlacht von Mek’elē)
Diskussion:Okie Dokie

message: "Laut Rolling Stone blickt das Okie Dokie „auf eine glorreiche Punk- und Konzert-Vergangenheit zurück.“
Das ist ein Forumsbeitrag :) :) Ja, eines Redakteurs aber komplett private Meinungsäusserung (entfernt, WP:DISK --Rennrigor (Diskussion) 19:42, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Forumsbeiträge als Quelle 

message: Hallo, immer wenn ich Änderungen in den Einzelnachweisen vornehmen will, kommt folgende Warnung: "Referenzwarnung: Das Tag <ref> mit dem Namen vdj kann nicht in der Vorschau angezeigt werden, da es außerhalb des aktuellen Abschnitts liegt oder überhaupt nicht definiert ist." Was mache ich falsch?--Janus69 (Diskussion) 13:55, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe dir auf deiner BD geantwortet. --Rennrigor (Diskussion) 14:59, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Referenzwarnung