Diskussion:Flint (Michigan)

message: Großer Produktionsstand von Ford (Henry Ford Automotive)" ist INHALTLICH INCORRECT. Der weitere Teil des betreffenden Satzes betr. General Motors ist DER EINZIGE RICHTIGE TEIL DIESES SATZES!
Ich bin als Bewohner dieser Stadt seit über einem halben Jahrhundert (1953) zu dieser Behauptung berechtigt. Die ganze Stadt war wesentlich von General Motors bestimmt - 1956 große Parade für den Millionsten Wagen (habe vergessen ob Chevrolet oder Buick) war ein demonstativer Höhepunkt nicht nur für General Motors, sondern auch für die Stadt, wie ich selbst beobachten konnte.
Wieso Ford in die Flint Beschreibung hineinkam, ist mir unklar. Groß-Detroit (Livonia etc.) wären da besser angebracht. Ich kann mich an keine einzige Fabrik von Ford erinnern - Dealers, ja, aber nichts, was den Namen 
"Produktionsstand" verdiente. Sonst könnte man genausogut Chrysler(jetzt: Chrysler-Daimler) aus der Detroiter Gegend anführen.
Gerade auf Besuch in Deutschland, konnte ich diese Notiz nicht unkorrigiert vorbeigehen lassen.
(Vorstehender Beitrag stammt von IP 84.150.206.181, 9. Aug 2006 01:51 MESZ  und war dem Artikel angehängt) -- Uhr 02:38, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist zwar schon eine Weile her, stimmt aber so. Zusätzlich gab es weitere Automobilhersteller, die nicht direkt mit GM zusammenhingen (Flint Roadster (a.k.a. Hardy), Paterson, Whiting...--Chief tin cloud (Diskussion) 21:51, 27. Apr. 2014 (CEST)

message: Wenn ich mich richtig erinnere, fand der Schulmord in einem Vorort (Mt. Morris?) von Flint statt.  SvenGlückspilz 21:20, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Schulmord 

message: Ich glaube, hier werden zwei Dinge vermischt: a) Der tödliche Schuss in der Schule von Flint und b) die Tatsache, dass Michael Moore aus Flint stammt und Bowling for Columbine gedreht hat: Der Film bezieht sich m.M.n. (ausschließlich) auf das Massaker von Littleton und hat direkt mit dem Vorgang in Flint nix zu tun. Falls keine Einwände kommen, werfe ich den letzten Satz des Abschnitts demnächst raus. Gruß, --Kaisersoft Audienz? 18:18, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: So, jetzt isser weg. --Kaisersoft Audienz? 22:13, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bowling for Columbine? 

message: Die Hundertjahrfeier der Stadt fand gemäss Gustin/Kirbitz David Buick's Marvelous Motor Car, S. 85, eigenartigerweise 1905 statt, nicht 1919.--Chief tin cloud (Diskussion) 21:51, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Alter der Stadt? 

message: Ich halte die beiden Todesfälle vom April 2016 (ein Vormann und eine der ersten Klägerinnen wg der Bleivergiftung für diesen Artikel für nicht von Bedeutung: beide Todesfälle haben nach allem, was bekannt ist, nicht mit dem Skandal um die Bleivergiftung zu tun: der Vorarbeiter starb nach Autopsie durch eine Überdosis Amphetamie (keine Anzeichen von foul play), vgl.  und der Mord der Klägerin (und einer zweiten Frau) , hat ebenfalls keinen Bezug dazu. Zwei schlimme Vorfälle, aber mE nichts, was in diesen WP-Artikel gehört. Schon gar nicht in der sensationsheischenden Fassung von dailymail.co.uk. Ich nehme die zwei Sätze daher wieder raus. --Qcomp (Diskussion) 23:36, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Todesfälle April 2016 

message: Man könnte schon ein paar Worte mehr dazu bringen. Zu den letzten Ereignissen gehört, dass gegen mehrere Beamte Anklage wegen fahrlässiger Tötung erhoben wurde - aber nicht wegen der erhöhten Bleikonzentrationen im Trinkwasser, sondern wegen des Todes mehrerer Bürger in Folge von Legionellen-Infektionen, die wohl auch in bewährter Manier zuerst ignoriert, dann geleugnet, dann heruntergespielt worden waren.
Die dürren Sätze ausgerechnet mit Obama zu beenden lässt das ganze irgendwie mehr wie einen Polit-Zirkus aussehen. --Ghettobuoy (Diskussion) 04:29, 15. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das sehe ich ganz ähnlich. Sonderbar finde ich es bei Wikipedia auch immer, wenn man eine Frage stellt, die Millionen betrifft - und auch interessieren sollte - aber wie Deine Frage steht dann so ein Kommentar teils jahrelang auf den Diskussions-Seiten der Wikipedia - ohne dass sich auch nur 1 einziger Benutzer dazu äußert. 
Da frage ich mich dann manchmal, ist das für alle im Internet ersichtlich. Bei dem Satz zu Obama den Du ansprichst - "Bei einem Besuch im Mai 2016 versprach Obama, die Wasserrohre würden ersetzt werden." geht ja auch gar nicht hervor, ob sich denn irgendetwas an den Zuständen in Flint geändert hat!? Ist da irgendetwas repariert worden?--109.75.92.103 19:07, 2. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Meines Wissens nach überprüfen sog. Wikipedia-Administratoren im Prinzip so gut wie jeden Edit hier - auch diese, wohl. Die Frage, ob Obamas Versprechen, die Versorgungsleitungen in Flint wie versprochen hat reparieren lassen, wird jedoch nicht beantwortet. Wie passt das zusammen? Noch dazu ist die Info aus dem Artikel "Bei einem Besuch im Mai 2016 versprach Obama, die Wasserrohre würden ersetzt werden" irreführend - denn gemäß seinem offziellen Ruf gehen 99,9 % der Menschen ja davon aus, ein Barak Obama würde seine Versprechen einhalten!?--109.75.92.153 19:15, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Flint water crisis 

message: Der Artikel bedarf einer gründlichen Überarbeitung, überhaupt scheint es dass der Fokus auf die doch im Verhältnis recht überschaubareren sozio-ökonomischen Probleme liegt. Verglichen mit z.B. Duisburg Marxloh ist Flint nach wie vor das reinste Paradis auf Erden. 
:War oder ist es in Duisburg Marxloh wirklich schlimmer als es in Flint war oder ist? --2A02:8109:B013:BD00:3587:4C35:7C33:1484 03:16, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung