Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Saehrimnir

message: Hei Saehrimnir, ich bin zwar auch ein richtig blutjunger Mentor, aber eine Frage hätte ich: Du hast bewundernswerte ~26.000 Artikeledits. Ich habe hier (und auch vorher schon und am eigenen Leib) die Erfahrung gemacht, dass es für die meisten Anfänger richtig schwierig ist einzuschätzen, wie die Relevanzkriterien funktionieren. Daraus folgt dann das Problem WP:LA und möglicherweise WP:LP. Von den ständigen Reverts gar nicht zu reden, die einem Neuling passieren, weil er sich nicht regelkonform verhalten hat. Ach ja die Ansprachen auf dessen Diskussionsseite wollen wir nicht vergessen. Ich habe das Gefühl, dass Neulinge, die mitarbeiten wollen, erstmal gegen eine MetaWand laufen. Denkst Du (ich kann Deinen Bearbeitungszähler dahingehend nicht einschätzen), dass Du Deinen Mentees dahingehend helfen kannst, da Du genug Erfahrung im Metaraum hast? Liebe Grüße --Hosse Talk 20:02, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das ist richtig das ich bei LA und LP eher selten zu sehen bin aber lesend konsumiere ich das ganze schon ung glaube daher schon einschätzen zu können was man durchboxen kann und was man eher garnicht erst schreiben sollte. WP:RK und funktionieren in einem Satz zu verwenden finde ich mutig. Was mich auf die Stroh zu Gold Geschichte bringt: Das ist alles eine Frage der Menge wieveil Stroh habt ihr bzw. wieviel Gold wollt ihr haben. Ein Körnchen Gold findet sich in jeder Sache ;-). Aber selbst diese Internetseite sieht ein das man eher mit dem Rest Geld verdient. Zu den 26000 Edits da sind sehr viele Kleinstedits dabei weil ich mich bei Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten da ich finde das ein einfaches finden der gewünschten Information eine wicgtige Qualität der Wikipedia ist. Daher komme ich nicht umhin Werbung für den Begriffsklärungs-Check zu machen. Wenn den alle angemeldeten Autoren verwenden würden hätte wir nich ~ 200.000 Links auf Begriffsklärungen die in der Mehrzahl einen unnötigen umweg darstellen. Und mit dem Ding sieht man direkt in der Vorschau ob ein Link auf eine BKS eingebaut wurde.--Saehrimnir 23:38, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich wollte Dir ja eh schon ein "Pro" geben. Aber wenn Du mir noch etwas Hilfestellung gibst, wie es mit meiner (Gold-)Spinnerei klappt, dann bist Du mein Held! Und fang nicht an mit Weizen ;-) Danke für Deine Gedanken! --Hosse Talk 23:44, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text:   wahlweise das aufsuchen eines [Spin-Doctor] --Saehrimnir 00:00, 22. Nov. 2011 (CET)

text:  (BK) @ Saehrimnir: Zum BKL gebe ich Dir vollständig recht - ich weise meine Mentees immer auch gleich auf diesen Punkt hin. Zu den Relevanzfragen - mancher Mentee besteht trotz Warnung auf einen Verschub in den ANR, da lasse ich ihn dann eben seine Erfahrungen machen (aber ich warne ihn vorher ausdrücklich vor dem möglichen Löschen, damit ihn daqnn der Frust wenigstens nicht unvorbereitet trifft). Na, um Dich mach' ich mir eh keinen Kopf, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  23:48, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Metaseitenengagement

message: Da das mit Deiner Wahl wohl ein Selbstläufer ist, möchte ich Dich auf diese Diskussion hinweisen: Suche Dir rechtzeitig (mindestens) einen Co-Mentor. Gruß, --Martin1978 ☎/±  15:35, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist das ne Freiwilligmeldung? Ansonsten kann ja Codc, fals er hier mitliest sagen ob er das machen würde, weil es sowohl von Mentorenerfahrung als auch Haupthema gut passen würde. Ansonsten schreibe ich ihn und noch ein paar andere an ist halt nu schwer zu sehen wer wie oft schon Co ist. --Saehrimnir 16:39, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Service: siehe hier, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  17:17, 22. Nov. 2011 (CET)

text:  es ist doch keineswegs nötig sachon vor dem Wahlende die Comentoren zu haben, irgendwann kurz danach ist ja auch in Ordnung. Keine Panik machen -jkb- 17:37, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich will keine Panki verbreiten, so cool wie wir sind geht, das doch gar nicht. ;o) Ich habs nur geschrieben, weil: Was man hat, hat man. Und ja, ich wäre bereit für den ein oder anderen noch Co zu werden. Gruß, --Martin1978 ☎/±  17:46, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Co