lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thin Lizzy

message: Ich habe die neue Infobox eingearbeitet und die Mitglieder den Instrumenten und ihrer zeit bei Thin Lizzy zugeordnet. Falls jemand entsprechende Lektüre zur Hand hat, bitte die Mitgliedszeiten überprüfen, im Netz finden sich zum Teil widersprüchliche Angaben. Wie auch zur Gründung und Auflösung, jedoch sind 1969/84 deutlich häufiger "in den Quellen" vorzufinden als 70/83, deshalb die Änderung. -El Storm 22:57, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Veränderung 

message: Ich meine, dass die Neutralität dieses Artikels nach der Neubearbeitung nicht ernsthaft mehr umstritten sein kann. Auf jeden Fall fehlt die Bandgeschichte ab 1977 nun nicht mehr. Aus meiner Sicht könnten daher die entsprechenden Bausteine entfernt werden.
:Done.--schreibvieh muuuhhhh 12:46, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität dieses Artikels; Bandgeschichte ab 1977  

message: Ich habe die Info, dass die Tour 2008 abgesagt wurde, revertiert.
Siehe beispielsweise → http://www.powermetal.de/content/konzert/show-1506.html
-- Lutz 11:28, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Tour 2008 abgesagt? 

message: Ich vermisse einen deutschen Gitarissten namens Andreas Gröber oder Andy Gee... http://www.trcjt.ca/ap960/lizzy2/andg_002.html ..hoffe das ich was zur Vollständigkeit beitragen konnte..... (nicht signierter Beitrag von Saint Holgerus (Diskussion | Beiträge) 04:10, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum fehlen Mitglieder der Band ? 

message: In den Eberhoferkrimis wird die Münchner Kommissarin Elisabeth Mayerhofer immer als Thin Lizzy bezeichnet, weil Eberhofer sich den Nachnamen seiner Vorgesetzten (der ja ganz ähnlich ist) nicht merken kann. --Hodsha (Diskussion) 15:10, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Archäologischer Anzeiger

message: das gilt aber für den bereich der klassischen archäologie, oder? wäre mir nicht bekannt, dass das in der ur- und frühgeschichte auch so ist. gruß, Kookaburra sits in the old gum tree 21:24, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mir wurde die Zeitschrift während des Studiums fast wörtlich so präsentiert - aber stimmt, bei den Klassischen. Es hat sicher was mit dem Status als "Hauspostille" des DAI zu tun. Das ist für Deutschland nunmal der wichtigste Arbeitgeber für Archäologen. Marcus Cyron Bücherbörse 21:38, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  superlativ?
Diskussion:Raubvogel-Klasse

message: Wie konnte das Torpedo-Boot Möwe 1944 versenkt werden , wenn es 1945 als begleiter der Wilhelm Gustloff wieder auftaucht? 
:Das Torpedoboot, das Überlebende der Wilhelm Gustloff aufgenommen hat, hieß nicht Möwe sonder Löwe. Es war kein Boot der Raubvogel-Klasse sondern ein in Norwegen erbeutetes T-Boot. --Captain Chaos 21:55, 17. Nov. 2008 (CET)

message: moin D.W., ich habe die Bindestriche aus den Kalibern rausgenommen, weil sie da nicht hingehören. Es gibt kein Kaliber 15-cm und auch kein 15-cm-geschütz. Es gibt nur Geschütze mit dem Kaliber 15 cm. Die Bindestrichkonvention greift hier nicht. (diese Diskussion gab es schonmal auf einer anderen Diskseite, sobald ich sei weidergefunden habe verlinke ich sie hier) gruss --Shadak 20:18, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Was für ein Quark wird das? Deine da postulierte Plural-Regel existiert nicht, und Kaliber 15-cm wird im Artikel nicht verwendet. Ansonsten wurde das mit Bindestrich mal ausdiskutiert, glaub mir mal ;)--D.W. 20:28, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Diesen Glaube teile ich nicht. Sollte diese diskussion wirklich bereits ausdiskutiert worden sein, so bitte ich um die entsprechende verlinkung. Um genau zu sein seh ich diese Schreibweise hier zum zweiten Mal in meinem Leben. Das erste mal kann man im Artikel zur Bf 109 nachlesen (da gab es auch eine recht kurze diskussion ohne ergebnis). --Shadak 20:32, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kaliberbezeichnung
Diskussion:Metro Izmir

message: Den Abschnitt "Die U-Bahn gilt als einer der modernsten in Europa, gerade weil sie sehr neu ist. Durch Sicherheitskräfte werden die Stationen rund um die Uhr bewacht, somit sind Graffitibemalungen ausgeschlossen. Zudem sind die Haltestellen sehr sauber, achtlos weggeworfenen Müll findet man fast nie." würde ich gerne entsorgen. "Modern, weil neu" kann wohl angenommen werden. Die Sicherheitskräfte stehen bestimmt nicht zur Abwehr von Graffitiattacken da und Sauberkeit kann ich wohl erwarten. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 21:36, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt einfach mal entsorgt. Dürfte dem Artikel wirklich nicht schaden. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 21:38, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Banalitäten?

message: "İzmir besitzt über zwei S-Bahnlinien (İZBAN)"
, also 3?  --92.229.113.122 16:08, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  was soll dieser Satz bedeuten? 
Diskussion:Encyclopaedia Judaica

message: Titel ist nicht richtig buchstabiert!  Das Buch heisst "encyclopAedia judaica", nicht "encyclopedia judaica".  Ich weiss allerdings nicht wie man ein ganzes Artikel umbenennen soll.
:Danke! Du musst dich anmelden, dann hast du neben dem Reiter "Versionen/Autoren" oben noch einen zusätzlichen Reiter "Verschieben". Ich hab es verschoben. Gruß -- Cherubino 23:27, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Entschuldigung, aber die Ausgabe, die ich vor mir habe, heißt "EncyclopEdia Judaica", unabhängig von Duden, Wiki-Namenskonventionen oder so. Nur so zum Sagen, der Redirect funktioniert ja sowieso. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 15:53, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Das Æ ist auf dem Buchumschlag nicht unbedingt auf den ersten Blick als solches zu erkennen. Vielleicht als Versuch eines Kompromissvorschlags zwischen britischer und amerikanischer Lesart. Wie auch immer, danke für die Geduld. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 11:52, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wenn du sicher bist, verschieb es analog dem Lemma Encyclopædia Britannica , æ -- Cherubino 13:30, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Möcht ich eigentlich nicht. Erstens sieht es in meinen Augen nicht schön aus, und zweitens steht dann auf dem Decklatt wieder ENCYCLOPAEDIA, so wie wir's in der Schule gelernt haben. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 21:15, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Unter den CD-ROM-Ausgaben ist aufgeführt:
* Encyclopaedia Judaica ... all on one CD! Judaica Multimedia, Jerusalem 200 (= ...).
Das Publikationsjahr kann schwerlich richtig sein, weder nach christlicher noch nach jüdischer Zeitrechnung. Vermutlich 2003 oder 2004? -- Martinus KE (Diskussion) 06:51, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:KTM 990 Adventure

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Superkraftstoff bleifrei (ROZ 95)                                         	Verbrauch: 6,4 l auf 100 km          	Tankvolumen: 19,5 Liter, davon 4 Reserve
Bohrung: 101 mm                                                                  	Hub: 62,4 mm                    	Verdichtung: 11,5:1
Bereifung vorne: 90/90-ZR21 2,15×21                                                   	Bereifung hinten: 150/80-ZR18 4,00×18	Zuladung: 220 kg
Fahrwerk: Gitterrohrrahmen                                                            	Fahrwerk: Gitterrohrrahmen           	Gewicht (fahrbereit): 210 kg
Ähnliche Modelle: BMW R 1200 GSHonda Varadero 1000Triumph Tiger 1050Moto Guzzi Stelvio	Besonderheiten:                      	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 14:56, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Dragon – Die Bruce Lee Story

message: warum ist der film FSK 18?
Als Bruce aus Versehen einen anderen Kung-Fu Schüler bei einem Übungskampf tötet, schickt ihn der Vater in die USA.
Er wurde in die USA gesch<YSFGAETLPATBKWRHQEVFQ;FUVJ-rhgilqrejgöWJRH-AJTBO bFOGBrog1î32486 ickt, weil er einen Britischen Marinesoldaten einen Lungenriß zufügte. Hab den Film zufällig gestern Abend im Vox gesehen. 84.172.131.45 17:08, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Ich erlaube mir eine kleine Auflistung von Filmfehlern bzw. Abweichung von der Realität zu verfassen. Quelle ist die englische Wiki Seite über diesen Film. Gruß --Niten Doraku 21:42, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Realität und Fiktion
Diskussion:Höfner (Musikinstrumente)

message: Die Höfner-Gitarren waren nicht immer durchgehend in erstklassiger Qualität, sondern in den 60er/ 70er Jahren mehr für den Einsteigerbereich, vor allem preislich. Mit Fender oder Gibson konnten sie sich nicht messen, jedenfalls die 6saitigen. --Slartibartfass 22:31, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Marktposition 

message: Ist der Artikel nicht ein bisschen gitarrenlastig? Kein Wort zur Marktstellung bei Streichintrumenten? Zumindest auf der Homepage sieht es für mich so aus, als wären beide Standbeine gleich wichtig...Milebrega 10:53, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Streichinstrumente
Diskussion:Schoeller-Bleckmann Stahlwerke

message: Diesem Artikel fehlt es an so einigem Input und Ordnung. Soll dieser nun ein ehemaliges Unternehmen oder das exsistierende schoeller-bleckmann AG beschreiben? Wenn dieses der Fall sein sollte dann muss das viel klarer herausgearbeitet werden!!! Gruß Bahnemann 22:32, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Eigentlich hatte ich einen Artikel zur Historie geschrieben. Dann wurde die Navileiste zum Firmenableger mit den heutigen Ölaktivitäten eingebaut, worauf ich dann wenigstens einige Angaben dazu eingefügt habe. Sinnvollerweise sollte dieser Bereich abgetrennt werden, wobei ich aber für einen eigenen Artikel wenig Material gefunden habe. Gruß --Jkü 19:32, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Infobox für eine erloschenes Unternehmen macht IMHO keinen - meinetwegen neuen Artikel für Böhler Bleche anlegen. Ich habe dies jetzt auch für Schoeller-Bleckmann Oilfield Equipment unternommen. --Stauffen 15:27, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Hydra (Insel)

message: Bei Google Earth ist es "Idhra" - 84.155.145.90 22:36, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Name bei Google Earth 

message: Diesen Film spielte es dort. . --62.178.76.217 08:25, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Ich warte vor kurzem dort und habe beides gesehen --SFfmL (Diskussion) 11:02, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Antennen und Satellitenschüsseln 

message: Ich habe mithilfe des ACME-Planimeters nach aufwendiger Umfahrung der Insel Hydra entlang der Küstenlinie eine Inselfläche von fast exakt 50 Quadratkilometern ermittelt, was erheblich von der bisher angegebenen Fläche von 60 Quadratkilometern abweicht (20 % Differenz). Im griechischsprachigen Wikipediaartikel ist eine Fläche von 50 Quadratkilometern, im englischsprachigen eine Fläche von 52 Quadratkilometern angegeben. Möglicherweise hat eine Verwechslung zwischen der eigentlichen Insel Hydra und der Gesamtgemeinde Hydra (inklusive Dokos) zu diesem Fehler geführt. --Aarp65 (Diskussion) 21:58, 13. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Aarp65, in der Infobox ist die Gesamtfläche der Gemeinde angegeben. Im  Abschnitt Geografie steht auch bereits : etwa 50 km². Für Flächenangaben verwenden wir für die bewohnten griechischen Inseln normalerweise die offiziellen Angaben, wie sie beispielsweise im Statistischen Jahrbuch veröffentlich werden. Dort steht 49,586 km². Jetzt könnte man als Quelle dazu noch Στατιστική Επετηρίδα της Eλλάδος (Statistical Yearbook of Greece) 2009 & 2010 (Hrsg.): Ελληνική Στατιστική Αρχή (EΛΣΤΑΤ), Piräus 2011, Seite 47 ergänzen. OK? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 07:07, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Inselfläche 

message: Ich war kürzlich einen Tag auf Hydra und habe dort nur wenige Esel gesehen. Die meisten Lasttiere sind eindeutig die größeren Maulriere oder Maulesel (kann ich optisch nicht unterscheiden). Einen den anspruchsvollen Kriterien der deutschen Wikipedia genügenden schriftlichen Beleg dafür habe ich natürlich nicht, drum hier die Erwähnung. 217.229.74.52 00:05, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kaum Esel 

message: Ist damit das Königreich Griechenland ab 1832 gemeint? --Hellebore3 (Diskussion) 14:05, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Griechisches Reich
Diskussion:Ludwig Tügel

message: die ursprüngliche fassung des artikels nennt den autor als kleist-preisträger. ich habe diese information nicht bestätigt gefunden (siehe artikel und auch hier --gruß, Kookaburra sits in the old gum tree 22:42, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Kleist-Preis]] 

message: Bitte die Norm einhalten: Titel, Verlag, Verlagsort Jahr, ISBN (wenn vorhanden). --Laibwächter 10:39, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Biotransformation

message: So, kleine Änderungen durchgeführt:
* Allgemeine Informationen ergänzt
* Reine Listen durch kleinere Einführungstexte ergänzt
* Links und Nachweise ergänzt
Worauf bezieht sich der Überarbeitungshinweis?
-- Emes2k 14:39, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe das jetzt so gemacht - bei Rückstellungswunsch bitte Gründe angeben und selbst ausführen. -- Chodid 11:37, 15. Mai 2009 (CEST)

text: Hallo Unbekannter, wenn Du Ahnung vom Thema hast, fühl Dich frei, den Artikel zu überarbeiten. Liebe Grüße --Doudo 17:37, 9. Mär. 2007 (CET)

message: Die Reichweite dieser Tatsache reicht von Zech-Wetten und Asiaten, die nach geringen Mengen von Alkohol betrunken sind... Was für ein Volksstamm sind denn die Zech-Wetten? Von denen habe ich noch nie gehört.--Blaua (Diskussion) 10:40, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Wer sind denn die "Zech-Wetten"?
Diskussion:Hand (Bergisch Gladbach)

message: Ext. Links können und sollen auf einer Wiki-Seite vorhanden sein sofern diese inhaltlich weiterführend sind! Eine mehrfache Gesamtlöschung  aller Links mit Schlagwort 'DMOZ, WP:WEB/O etc.' fördert die Qualität eines Artikels bekanntlich weniger als vorhandene, vermeintlich als FALSCH bzw. ÜBERFLÜSSIG empfundene Link's! Wissen direkt über den Ein oder Anderen `unpassenden` Link der Wiki zu finden ist allemal besser als den passenden Link zum Thema selber zu suchen! Es wäre daher schön, wenn der Löschende sich inhaltlich an diesem Artikel (siehe ggf. Seiten der Links) beteiligen könnte/würde. 
--Norbert Salomon 18:23, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschung von externen Links auf dieser Seite! 

message: Hallo. Hat jemand mal ein besseres Bild von Hand zur Hand?
--Sebastian Mehlmacher 22:49, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Falls jemand einen Artikel über den Künstler schreiben möchte, hier ein erster Hinweis: :http://www.solinger-tageblatt.de/sro.php?redid=44538
--Sebastian Mehlmacher 13:10, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wilhelm Opiéla 

message: Im letzten Jahr konnten 2 Einbrüche und 14 Gewalttaten verhindert werden. Wann war das letzte Jahr? Bitte genauer datieren. --Schubbay 21:22, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sicherheit 

message: Ich habe mir erlaubt, den Namen Hand zu erklären und etwas über die Geschichte zu schreiben. Bei dieser Gelegenheit habe ich die Seite teilweise neu geordnet und aktualisiert. --Pingsjong 17:48, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Aktualisierung

message: In Bergisch-Gladbach gibt es also jetzt wieder eine "Schutzstaffel", sehr interessant. Kommen die auch mit schwarzen Ledermänteln daher? Sollten die sich wirklich so nennen, finde ich das äußerst geschmacklos. (nicht signierter Beitrag von 87.79.137.229 (Diskussion) 11:57, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Du hast natürlich vollkommen Recht! Und daher habe ich diesen Dummejungenstreich gelöscht. Ich kann mir nur denken, dass irgendjemand, der diese elende Zeit wahrscheinlich am eigenen Leib nicht erfahren hat, glaubte, dass er damit einen besonders guten Witz machen könnte.--Pingsjong 14:44, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schutzstaffel
Diskussion:Gaisberg (Salzburg)

message: Kann man auf dem Gaisberg nicht auch Ski fahren? Oder täusche ich mich da? --TheHand 22:52, 29. Dez. 
Früher ja heute "nur" langlaufen nachderm die drei großen Lisate längst außer Betrieb sind (die beiden Hintnerlifte und der Hauserlift auf der Zistel und auch die Sprungschanze bei Gnigl längst abgetragen ist.  Nur ein Babylift für Schikure der Vorschüler steht im Winter beim Oberbrandauer (CET)86.32.183.119 12:58, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Ski fahren? 

message: Da auch Stadtteil, allgemeine Klammerung --W!B: (Diskussion) 20:47, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Klammerung
Diskussion:Dieter Ludwig

message: Vielleicht könnte man hier den Artikel (oder Teile) des Karlsruher Stadtwikis übernehmen? In der Form ist der Artikel nicht gerade Exzellent. --Church of emacs 22:57, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: * Gerade festgestellt, dass das Stadtwiki unter einer freien Lizenz steht, aber nicht unter der GFDL (nämlich unter einer CC-Lizenz). Damit geht das wohl nicht....--Church of emacs 22:59, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Karlsruher Stadtwiki 

message: Zitat: "Was Dieter Ludwig sehr bald zu einer singulären Erscheinung in der Nahverkehrsbranche werden ließ (...)", Zitat Ende, liest sich wie eine Lobrede auf Hr. Ludwig. Seine Leistung ist zweifelsohne unbestritten, dennoch sollten wir uns in der Wikipedia der Sachlichkeit verschreiben. Wenn keine Einwände kommen, würde ich den Abschnitt ein wenig überarbeiten und es sachlicher auskleiden. --Seifertb (Diskussion) 14:37, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: 2 Monate gewartet, keine Einwände. Ich werde es etwas sachlicher formulieren. --Seifertb (Diskussion) 13:54, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "Lobrede" in einem Lexikon?
Kategorie Diskussion:Ort in Bulgarien

message: Vorlage (oder wie der Kasten oben rechts heißt) für Bulgarien - hat einen entscheidenden Fehler. Es werden zwar autokennzeichen, Telefonvorwahl, Postleitzahl und Höhe abgefragt. Aber fast jeder bulgarische Ort hat einen griechischen, lateinischen und türkischen Namen. Das würde ich unbedingt in den kasten aufnehmen. Oder einen zweiten Kasten erstellen, für Ort, die solche historischen Namen haben. Bisher tauchen diese namen mal am anfang des Artikels, mal erst viel später im Abschnitt Geschichte auf - und da sind sie dann auch wieder zerstreut, weil die Türken erst 1000 jahre nach den Römern kamen. Ich bitte um Diskussion oder jemand mutigen, der es einfach tut. Ich kann es leider nicht.--stefan 23:32, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vorlage 

message: Anfragen zur Lautschrift können unter Wikipedia:Lautschrift/Wunschliste gestellt werden. eine umfangreiche Liste mit 110 Städtnamen und ihrer Lautschrift ist unter Wikipedia:Lautschrift/Wunschliste Bulgarisches Archiv 1 zu finden.--stefan 10:18, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache der bulgarischen Ortsnamen 

message: Die Bulgarienkarte in der Infobox zu den Städteartikeln gefällt mir nicht. Wer hat eine Meinung dazu? Guckst du hier - Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Bulgarien#Neue Karte gewünscht--stefan 22:57, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox Ort in Bulgarien
Diskussion:Pizol

message: Wenn jemand einen Artikel über den Berg Pizol (nicht das Skigebiet) schreiben möchte, kann er das tun - Berge sind relevant, das Skigebiet nicht relevant genug für einen eigenen Artikel. Irmgard 23:47, 29. Dez. 2006 (CET)

message: Vor allem die Wegbeschreibungen sind Stichworte, die in ganzen Sätzen ausformuliert oder entfernt werden sollten. --Lars 23:21, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: --Herzi Pinki 01:21, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Diskussion:Peter-Paul Zahl

message: Wollte mal nachfragen, woher diese Information stammt? Die 883 von 1969 weist für die Druckerei Zahl-Wienen immer Berlin 47 aus. Das ist nicht Kreuzberg, sondern Britz, Buckow und Rudow. Meine Erinnerung führt mich zur Glasower Straße.--Bmrberlin (Diskussion) 10:42, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hm. Spät zwar, aber doch eine Antwort... Ich lese:  „Man weiß selten, wie ernst er es gerade meint. Doch oft, wenn der Held im Roman zu Wort kommt, vermeint man, den Autor sprechen zu hören: »Wer aber nicht von seinem außergewöhnlichen Talent überzeugt ist, bringt es nicht zum Genie. Und das wollte ich werden. Unter allen Umständen.« Die Chancen dafür standen nicht schlecht, als sich Zahl 1966 der Gruppe 61 anschloß, als er »auf der Flucht vor der Bundeswehr nach Berlin zog, wie das damals viele intelligente junge Menschen taten«, und 1968 beim Kreuzberger Kurzgeschichtenwettbewerb den 2. Platz belegte. Als Zahl sich in der Urbanstraße die erste Druckmaschine aufstellte, eine alte Rotaprint, um seine Gedichte, Plakate für Kreuzberger Künstler und Flugblätter für außerparlamentarische Oppositionsgruppen zu drucken. Als er die Werkstatt später nach Britz verlegte, weil sie für eine großformatige Untergrundzeitschrift, die legendäre 883, eine DIN-A2-Presse und mehr Platz benötigten. Und natürlich durch die Presse und die Öffentlichkeit, die allmählich auf Zahl aufmerksam wurde, den man wegen seiner Druckerzeugnisse immer wieder vor den Kadi zitierte. Denn in der Regel hatte die systemfeindlichen Traktate niemand unterschrieben, es gab keinen presserechtlich Verantwortlichen, weshalb stets die Drucker den Kopf hinhalten mußten. Als man bei einer der Razzien in Zahls Druckerei einen Aufruf zur Gründung der Roten Armee Fraktion vorfand, der in »der gefährlichsten 883 aller Zeiten« gedruckt werden sollte, saß er mit acht Genossen vor Gericht. Die Nummer wurde nie veröffentlicht, doch Jahre später, als Zahl wegen der berühmten Schießerei mit der Polizei vor Gericht stand, verlas die Anklage den gesamten Wortlaut dieses Aufrufes. Denn »einer, der so etwas druckte, der mußte ein Böser sein«. Wieder war jemand »nachweislich zu Unrecht verurteilt« worden. Zahl hat nie in Kreuzberg gelebt, aber sein Leben wäre vermutlich anders verlaufen, hätte es diesen Stadtteil an der Mauer nicht gegeben. P.P. Zahl, wie sie ihn nennen, oder Pepe, ist eine Kreuzberger Legende. Er war bei der Besetzung und Einrichtung des Bethanien dabei, tauchte im Rauch-Haus und im gerade eröffneten SO36 auf, in Mühlenhaupts Leierkasten und in der Weltlaterne. Er war ein Hansdampf in allen Gassen, immer, wenn in Kreuzberg etwas geschah, hatte er die Finger im Spiel.“ (Hans W. Korfmann : Peter Paul Zahl, Autor. In Kreuzberger Chronik, Ausgabe 38, Juni 2002) --2.206.98.139 01:28, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle Standort der Druckerei Urbanstraße
Diskussion:Seeschlacht im Lister Tief

message: Ich kann leider nur Quellen aus dem Internet heranziehen und habe dabei folgende drei Seiten mit Informationen zu besagter Schlacht gefunden:
* Format-Agentur.de
* Nordseetourismus
* datgibts.net
Tja, werde es mal zusammenfügen. --Nutzer 2206 23:58, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Also etwas erweitert wurde der Artikel ; - ). Die (Internet-)Quellen waren leider alles andere als ergiebig, denke mir, dass die dänischen Schiffe entweder am Ende des Seehafens "postiert" waren oder gleich genau zwischen den beiden Inseln Sylt und Röm. Wer mal vor Ort war, wird es wahrscheinlich besser beantworten können, etwa welche Größen dort zugrunde liegen. Einige Infos der Internetseiten habe ich draußen gelassen, jmd. müsste die Kategorien nachtragen. --Nutzer 2206 00:33, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Basis 

message: Die Schlacht wird, soweit mir bekannt, immer und überall als die (See)Schlacht im Lister Tief bezeichnet, auch in anderen Sprachen. Nicht weiter verwunderlich, denn sie fand nicht im Königshafen, sondern im Lister Tief statt. --Cosal (Diskussion) 23:31, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Emmanuel von Mensdorff-Pouilly

message: seit wann ist feldmarschall-lieutnant ein preußischer dienstgrad? sowas gibt's nur in österreich. bitte klären und ändern! --Ammonius 21:01, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  dienstgard 

message: Die angegebene Literatur (Wurzbach, ADB) und die Normdaten (GND) schreiben „Emanuel“, das Lemma und der Artikel „Emmanuel“. Warum? --2A02:2454:9BDA:B300:4C09:A634:2FD9:1099 09:09, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Tamara Sedmak

message: Sind drei Nebenrollen in Filmen, die vor 20 Jahren gelaufen sind, bereits "mehreren Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken"? Und wird sie dadurch als Schauspielerin relevant?
Ob sie als Model relevant genug für Wikipedia ist, wage ich ebenfalls zu bezweifeln. Aber ich suche ich noch Informationen zum Look of the Year von 1991.
--Reensen (Diskussion) 21:16, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Model und Schauspielerin