lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Robert D. Hare

message: Es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass "Psychopathie" im DSM nicht vorkommt. Insofern fehlen Hinweise auf kritische Stimmen zu Hare; ich würde so weit gehen, dem Artikel in der jetztigen Form einen NPOV-verfehlt-Sticker zu verpassen.
-- Smurf 12:05, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  NPOV ?
Diskussion:Luise von Haugwitz

message: Hallo, an Seeteufel vielen Dank für die Ergänzungen. Belege fehlen leider noch für folgende Ergänzungen: (1) Vater Otto Friedrich von Rohr, (2) Grafenstand für Karl von Haugwitz und (3) gestorben „nach 1836“. Ich bitte um Nachtrag der Belege. Gruß. -- Turpit 12:24, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In dieser Quelle ist es zu lesen: Wilhelm Frels: Bibliography of German literary manuscripts, Band 2, Verlag K. W. Hiersemann, 1934 (Auszug). Und gibt man bei Google bücher die Suchworte Karl+Haugwitz+Rohr+Luise ein, findet man auch hier in der Auflistung die Hinweise auf „Graf Karl v. Haugwitz“ und „Vater Otto v. Rohr“. Genaues weiß natürlich das GHdA oder der entsprechende Gotha, die mir leider nicht vorliegen. --Seeteufel 11:46, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Die Punkte zu (2) und (3) habe ich jetzt klären können und soeben in den Artikel eingearbeitet. Karl von Haugwitz war laut Genealogischem Handbuch kein Graf. Damit stimmt auch überein, dass beide in den im Artikel angegebenen zeitgenössischen Nachschlagewerken nicht als Graf bzw. Gräfin bezeichnet werden, auch nicht in den Einträgen im Deutschen Literatur-Lexikon von 1979. In dem Eintrag im Deutschen Literatur-Lexikon fand ich jetzt auch das genaue Todesdatum. -- Turpit 19:56, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Belege für Ergänzungen
Diskussion:Sigi-Löw-Gedächtnisexpedition zum Nanga Parbat

message: Welchen Sinn haben die diversen Kursivierungen im Text? Ich kann das nicht nachvollziehen. Danke 85.179.2.200 17:34, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Buch- und Filmtitel kursiv; Zitate in Anführungszeichen und nicht kursiv. Ich habe mich darum gekümmert. --Lektor w (Diskussion) 11:19, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kursivierungen 

message: Ich habe nun Absatzweise Bla-Bla, Hörensagen und juristisches Geschwurbel gestrichen. Bitte klar, deutlich und ohne die ganzen wertenden "jedoch", "sogar", "wohingegen" und "nach eigenen Angaben". Bitte keine namenlosen Expeditionsteilnehmer Aussagen treffen lassen.Bitte keine Tageszeitungen, die nicht mindestens ein autorisiertes Interview geführt haben. Es ist auch nicht jede Meinung, die einer der zahlreichen Expeditionsteilnehmer in den letzten 40 Jahren zu dem Thema geäussert hat Wikipedia-würdig. Der Verlauf der Meinungsänderungen der Teilnehmer und ähnliche Befindlichkeiten interessieren nur sehr eingeschränkt. Das Ziel sind klare Formulierungen wie XY sagt "...", am Besten mit einem seriösen Beleg aus einer Publikation, die XY abgesegnet hat. Gruss Minoo (Diskussion) 23:02, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  lexikalischer Stil ?
Diskussion:Matilda Plantagenet, Countess of Leicester

message: In den eglischen Quellen und im deutschen Artikeltext wird sie Maud, Countess of Leicester oder Matilda, Countess of Hainault genannt. Das Artikellemma jedoch benennt sie Matilda of Leicester und wirft damit die beiden genannten Bezeichnungen durcheinander. Bitte Lemma belegen!-- · peter schmelzle · d · @ · 12:56, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:ProPublica

message: Diskussion über Funding Journalism manuell verschoben nach Diskussion:Funding_Journalism --MatthiasGutfeldt 12:29, 18. Jan. 2010 (CET)

message: Ich habe die etwas überdimensionierten "Linksammlungen" in den Abschnitten Recherchen und Weblinks auf je fünf IMO wesentliche Links reduziert. Dabei ist mir dann aufgefallen, dass der Artikel v.a. aus Listen besteht und inhaltlich eigentlich nicht sehr ergiebig ist. Werde ihn bei Gelegenheit erweitern. --MatthiasGutfeldt 20:58, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Linksammlungen
Diskussion:Jürgen Schober

message: Liebe Wikipedia-Mitarbeiter,
mir ist ein kleiner Fehler im Beitrag aufgefallen. Jürgen Schober stammt aus Oldenburg in Oldenburg, und nicht aus Oldenburg in Holstein. Die beiden Städte werden immer mal wieder miteinander verwechselt.
Viele Grüße aus Mainz
Barbara Laddey (nicht signierter Beitrag von 79.211.238.5 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Korrektur
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sierra Leone

message: Hallo Chtrede, ich finde bei Länder-Projekten folgende Scans immer gut auf der Projektseite:
* Neue Artikel im Bereich SierraLeone aus den letzten 72 Stunden
* Änderungen an Artikeln im Bereich Sierra Leone aus den letzten 72 Stunden
und einen Abschnitt "Neue Artikel im Bereich Sierra Leone". Beides ermöglicht schnelle Übersicht über Änderungen, die man dann eben überprüfen kann. Ich setze das nicht direkt auf die Projektseite, weil ich mich hier ja zurück halten will, um mich nicht noch mehr zu verzetteln (habe z.B. gerade entdeckt, dass es für die meisten karibischen Staaten noch keinen Extra-Geschichtsartikel gibt - was für ein Bearbeitungsfeld!). Gruss Ahanta 13:08, 17. Jan. 2010 (CET)

message: Hallo! Sollte das WikiProjekt Sierra Leone mit dem Baustein  gekennzeichnet werden, der dazu einlädt, ein inaktives Projekt zu reaktivieren? Oder ist einfach nur gerade weniger los, was nicht heißt, dass es grundsätzlich an Betreuern und Mitarbeitern fehlen würde? --Funke (Diskussion) 22:05, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo! Ist absolut nicht inaktiv - arbeite aber parallel auch am Projekt Namibia, so dass nicht immer Zeit für beide in gleichen Maßen ist. --Chtrede (Diskussion) 07:38, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Danke für die rasche Antwort - und super, dass du dich darum kümmerst. Gruß --Funke (Diskussion) 10:47, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Euer Betreuungsstatus
Diskussion:Ernst Molden (Künstler)

message: Artikel klingt momentan wie von seiner Homepage abgeschrieben. Vielleicht kennt sich ja wer aus mit ihm und kann das verenzyklopädieren? -- 92.63.23.57 13:08, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nauekloa. Mochmasoowiesoo. [w.] 00:09, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: Artikel klingt momentan

message: ich find die Erwähnung des Vaters und Großvaters wär schon recht interessant, insbesonders weils umgekehrt auch verlinkt ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Molden --Bkubicek (Diskussion) 11:05, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vater (erl.) 

message: im Text steht: "ist ein österreichischer Liedermacher und Schriftsteller." - vermutlich ist er als Liedermacher bedeutender denn als Schriftsteller und der erste Satz legt das auch nach -  dann sollte man es darauf verschieben. --Cholo Aleman (Diskussion) 13:40, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: der Klammerzusatz „Künstler“ trifft es mMn am besten. Begonnen hat er als Schreibender, jetzt ist die Musik (mit Schwerpunkt auf die Texte/Sprache) sein Hauptbetätigungsfeld. --Hannes 24 (Diskussion) 12:24, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  verschieben auf "..... Liedermacher" 

message: Hallöchen, was ist das für ein Frauenorchester? Wo spielt das? Wer leitet das, wer sind die Spielerinnen?--Momel ♫♫♪ 09:32, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ein Frauentrio unter der Leitung von Ernst Molden ist bittschön kein Frauenorchester. --Momel ♫♫♪ 08:40, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich finde das lächerlich, ständig Reklame für das "Molden-Frauenorchester" zu machen, das ein Trio ist. Momel ♫♫♪ 13:51, 24. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Molden-Frauenorchester
Kategorie Diskussion:Alltagskultur

message: Unter Portal:Wikipedia nach Themen ist die Alltagskultur der Gesellschaft zugeordnet, die hiesige Kultur der :Kategorie:Kultur, für beides gäbe es Gründe, aber auch dafür sie als Mischgebiet (ähnlich wie Kategorie Kommunikation als Mischgebiet aus Sprache, Kultur und Gesellschaft) als eigene Sachsystematik aufzufassen. Meinungen? - SDB 00:43, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kultur und/oder Gesellschaft oder eigenständige Sachsystematik?
Diskussion:Sodakonzentrationsschnecke

message: toller artikel aber leider viel zu kurzkönnte man da nicht noch was zu schreiben, denn ich hab das grad in meinem atlas gesehen und wollte sofort wissen was das ist aber dieser text ist zu kurz -- eike (nicht signierter Beitrag von 82.83.230.103 (Diskussion | Beiträge) 13:11, 17. Jan. 2010 (CET)

message: Vom chemischen Standpunkt ist die Reaktion von Calciumcarbonat mit Natriumsulfid zu Natriumcarbonat und Calciumsulfid sehr fragwürdig. Calciumcarbonat hat ein weit niedrigeres Löslichkeitsprodukt als Natriumcarbonat. Die gezeigte Reaktion würde so nur bei extrem hohem Überschuss an Natriumsulfid ablaufen, aber sicher nicht ausreichend um industriell Soda zu gewinnen. --2003:ED:F723:BC00:4943:343C:8DB2:F294 14:12, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Erklärung der Sodabildung
Diskussion:Pereskia grandifolia

message: Mir ist die Zahl der Dornen unklar: 8 Dornen an den Zweigen, 25-90 Dornen an älteren Zweigen, ebenso 25-90 Dornen am Stamm. Ältere Zweige scheinen keine Zweige zu sein. ;) Auch kommen mit die 90 Dornen wenig vor, wenn ich mir das Bild anschaue. Diese Unklarheiten halten mich davon ab, den Artikel bei den Neuen zu sternen. -- IKAl 13:12, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo IKAl, ich hab mal die englische Originalquelle konsultiert. Dort steht twigs also Ästchen oder dünner Zweig. Dieser feine Unterschied ist wohl bei Egglis Übersetzung abhanden gekommen. Die Zahl der Dornen pro Areole ist korrekt angegeben. Gruß --Succu 13:46, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: je Aureole fehlte halt. Gruß-- IKAl 18:48, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Dornenzahl
Diskussion:Maria (Ungarn)

message: In der Literatur finde ich sie als Maria von Ungarn erwähnt, eine solche Namenskonvention scheint auch internationa üblich zu sein, vgl. alle weiteren interwikis. Woher kommt der hier als Lemma verwendete Name Maria von Anjou?-- · peter schmelzle · d · @ · 13:40, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel hieß ursprünglich "Maria (Ungarn)". Benutzer "Ulamm" hat ihn im September 2009 verschoben. Erschien mir auch fragwürdig. Asdrubal 14:53, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Da helfen wohl nur Primärquellen, ich habe in der Schnelle ein paar Links zusammengetragen - leider sind sich auch die nicht einig -, relativ eindeutig scheint zu sein, dass ihre ältere Schwester im Juni 1370 gebohren wurde, ob ein 5-Monatsfrühchen in dieser Zeit überlebt hätte ist wohl mehr als fraglich.--Bux123 (Diskussion) 20:50, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: 1370 oder 71

message: Was war zwischen dem Tod Ludwigs I. und Marias Heirat mit Sigismund?
* 1382 war Maria erst 11 Jahre alt. – Gab es einen Vormund?
* Wer außer Sigismund wollte sie noch heiraten?
--Ulamm (Diskussion) 22:12, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  1382 – 1387
Diskussion:Alexander Stolz

message: Im Artikel steht, dass er die Nummer 2 bei den Schwaben ist. Aber zur Zeit spielt Sven Ulreich oder (wenn er mal nicht gesperrt ist) eigentlich immer Jens Lehmann. Vielmehr ist er die Nummer 1 der zweiten Mannschaft--Hochachtungsvoll: Q Nut 14:03, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nummer 2? 

message: Alexander Stolz hat bereits im Sommer 2012 den Karlsruher SC nach dessen Abstieg wieder verlassen.
Leider ist mir nicht bekannt ob er wieder einen neuen Verein gefunden hat. (nicht signierter Beitrag von 194.88.181.195 (Diskussion) 16:50, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  KSC - und dann?
Diskussion:Elga Sorbas

message: Frau Sorbas ist gerade in den Zwischentönen des Deutschlandfunkes.
Sie stieß auf mein Interesse, das Sie n der Nähe meiner alten Heimat geborten ist.
Ich wollte mich weiter über Sie erkundigen und konnte eben keinen Wiki Eintrag finden.
Da hab ich halt mal was eingetragen. 
Ich hoffe inständig dass man auch so zu Wikipedia beitragen kann - es schadet ja nix wenn man mal einen Anfang setzt oder?
Es gibt nicht vieles was sich über diese Schauspielerin im Netz findet, deshalb ist das ja vielleicht ein Anfang.
ihren richtigen bürgelichen Namen hat sie übrigens nicht verraten - aber Sie ist ja auch mit dem hier angeführten NAmen als Mitwirkende in den verschiedenen Filmen registriert.
So, jetzt überlasse ich das alles der vorbildlichen strammdeutschen Ordnungswut.
Liebe Grüße
Matthias Hufnagel, Hamburg. (nicht signierter Beitrag von 80.171.26.104 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:Mathon GR

message: Fusionsprojekt Rongellen/Schamserberg/Zillis-Reischen
Sechs Gemeinden im Schams (Casti-Wergenstein, Donat, Lohn, Mathon, Rongellen, Zillis-Reischen) prüfen eine Fusion. Deshalb haben sie Ursin Fetz vom Zentrum für Verwaltungsmanagement (ZVM) an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Chur (HTW) unter Mitarbeit von Cecilia Manetsch beauftragt, gemeinsam mit Vertretungen aus allen Gemeinden eine Auslegeordnung vorzunehmen. Eine erste Sitzung hat am 6.8.2009 stattgefunden. Ergebnisse sind im Frühjahr 2010 zu erwarten.
Zeitplan:
- Start am 6. August 2009
- Info 1 für die Bevölkerung im Februar 2010
- Abstimmung über die Fusion im Juni 2010 (nicht signierter Beitrag von 85.3.139.85 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 17. Jan. 2010 (CET)

message: Deutsch sei einzige Behördensprache, scheint wohl eine falsche Aussage zu sein (es fehlt auch eine Quelle zu dieser Aussage), denn sonst wäre ja die amtliche Website der Gemeinde kaum in Romanisch gehalten ... DidiWeidmann 22:55, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Sprachen

message: Das Dorf auf der Abbildung ist nicht Mathon am Schamserberg. (nicht signierter Beitrag von 46.14.4.32 (Diskussion) 10:46, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hmm... Ich denke schon, dass das Mathon ist. Links die Dorfkirche rechts unterhalb die  Antoniuskirche. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn ich falsch liegen sollte. --Parpan (Diskussion) 12:09, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Foto
Diskussion:Tip-Parade

message: In der derzeitigen Form müsste das Lemma nach den Regeln der deutschen Rechtschreibung komplett mit Bindestrichen durchgekoppelt werden. Soweit ich das sehe, hieß die Sendung aber ohnehin nur Tip-Parade, deshalb sollte auch das Lemma drauf verkürzt werden. Sollten noch weitere Artikel mit gleichem Lemma dazukommen, könnte man dann noch die Klammerergänzung (Radio DDR) hinzufügen. --Martin Zeise  ✉ 14:29, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Wahl des Lemmas war schon ein wenig knifflig, da es mehrere Versionen gab. "Tip-Parade" tut es auch, obwohl es die gleichnamige Sendung im DFF gab. Sie wird aber im Artikel erwähnt, so dass eine Verwechslungsgefahr ausgeschlossen erscheint. Wie die Sendung tatsächlich angesagt wurde, weiß ich nicht mehr. Vielleicht weiß es ja ein Mitleser. Ich verschiebe also erstmal auf Tip-Parade. --Vanellus 15:24, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schloss Brandenstein

message: Die Koordinaten sind eher die von Burg Ranis. Am Ende des schmalen Weges: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.669385&lon=11.556514&zoom=18&layers=B000FTF wäre korrekt. (nicht signierter Beitrag von Huuuuh (Diskussion | Beiträge) 14:32, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die jetzige Koordinate war definitiv falsch, das war tatsächlich die Burg Ranis. Deshalb habe ich sie erstmal rausgenommen. --Michael S. °_° 14:40, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Der Artikel lag früher unter Burg Brandenstein (Thüringen) und wurde heute manuell (C&P) auf Schloss Brandenstein verschoben. Deshalb hat ein Stück der Versionsgeschichte gefehlt, das ich jetzt durch einiges Hin- und Herschieben wieder hier rein bekommen habe, deshalb fehlt jetzt die Nachricht der Artikelverschiebung in den Versionen, auch eine verwirrende Auto-Zusammenfassung ist dort drin. Damit sowas nicht passiert, bitte in Zukunft Hilfe:Artikel verschieben beachten oder einfach einen anderen Wikipedianer um Hilfe bitten. Grüße --Michael S. °_° 14:40, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: In der Geschichte des Adelsgeschlechtes von Brandenstein ist zu lesen: 1567 verkauften sie ihren Stammsitz Brandenstein ... an Melchior von Breitenbauch.  
Das widerspricht teilweise der Angabe im hiesigen Artikel, 1584 kam die Burg für 16.000 Taler an die Herren von Breitenbauch.  
Aber vielleicht gibt es eine plausible Erklärung für beide Jahreszahlen? --Hodsha (Diskussion) 16:04, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Christopher McDonald

message: Servus, inder Filmografie fehlt Broken Flowers von Jim Jarmusch. Da ich keine Ahnung hab, wie man Seiten bearbeitet, überlasse ich das mal lieber den Profis hier. (nicht signierter Beitrag von 78.52.100.166 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 17. Jan. 2010 (CET)

message: Ich kenne mich mit Christopher McDonald aus, aber ich stelle doch sehrt infrage, dass 1955 geboren ist, da er 2006 in American Pie präsentiert: Nackte Tatsachen und 2007 in American Pie präsentiert: Die College-Clique nicht wie ein 51-/52-jähriger aussieht! (nicht signierter Beitrag von 92.225.201.137 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Rongellen

message: Fusionsprojekt Rongellen/Schamserberg/Zillis-Reischen
Sechs Gemeinden im Schams (Casti-Wergenstein, Donat, Lohn, Mathon, Rongellen, Zillis-Reischen) prüfen eine Fusion. Deshalb haben sie Ursin Fetz vom Zentrum für Verwaltungsmanagement (ZVM) an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Chur (HTW) unter Mitarbeit von Cecilia Manetsch beauftragt, gemeinsam mit Vertretungen aus allen Gemeinden eine Auslegeordnung vorzunehmen. Eine erste Sitzung hat am 6.8.2009 stattgefunden. Ergebnisse sind im Frühjahr 2010 zu erwarten.
Zeitplan:
- Start am 6. August 2009
- Info 1 für die Bevölkerung im Februar 2010
- Abstimmung über die Fusion im Juni 2010 (nicht signierter Beitrag von 85.3.139.85 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fusionsprojekt
Diskussion:Hatlapa (Familienname)

message: Hallo, 
habe die Seite geändert,da ich wohl morgen einen Artikel über Hatlapa, Maschinenfabrik einstelle. (nicht signierter Beitrag von Pilot1588 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Pilot 1588, kannst du bitte in Zukunft deine Quellen sofort angeben bzw. eine enzyklopädischere als die, die du bislang benutzt hast, für die Namensetymologie anführen? - SDB 13:42, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Eiszapfen

message: Haltet ihr dieses Gerichtsurteil für erwähnenswert? --Flominator 18:17, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Beseitigung muss bezahlt werden 

message: In "Spektrum der Wissenschaft, März 2012, S. 52f" sind Grundlagen der Eiszapfenentstehung beschrieben, welche meilenweit über den derzeitigen Artikel hinausgehen (Temperaturverteilung, Gleichgewichtstemperatur, Kristallisationswärme, Oberflächenstruktur, ...). Wusstet ihr, dass man in einen wachsenden Eiszapfen von unten einen Draht stecken kann? 
Fuerth64658 (Diskussion) 21:29, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hast du das gute Stück als Scan, damit ein eventuell interessierter Bearbeiter (nicht ich) darauf zugreifen könnte? --Flominator 09:10, 9. Apr. 2012 (CEST)

text: Ein wenig Weitblick hätte an dieser Stelle nicht geschadet … beschaffen kann man das Heft entweder über Wikipedia:Zeitschriften oder via WP:BIBA. Gruß, --Flominator 09:23, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Physikalische Grundlagen fehlen 

message: Ich halte folgende Angabe im Artikel für falsch (ohne Beweise zu haben)
"Nach einer bestimmten Länge ist allerdings der Punkt erreicht, an dem der Zapfen aufgrund seines Eigengewichtes nicht mehr gehalten werden kann und abbricht." Mir fehlt die Quelle. Bricht er an der Kontaktstelle? Oder 5cm darunter? Oder fällt er nur ab, wenn die Kontaktstelle warm wird? Kann er theoretisch unendlich groß werden, wenn die Temperatur stimmt?
Fuerth64658 (Diskussion) 21:29, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vermutlich falsche Angabe 

message: Die unter Literatur angegebenen zwei Werke erscheinen sonderbar im Zusammenhang mit Informationen zu Eiszapfen. Leider konnte ich es inhaltlich nicht nachprüfen, da ich keinen Zugang zu diesen Büchern habe. --Hellisay (Diskussion) 14:32, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Zustimmung - habe sie entfernt... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:21, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur (erledigt)
Diskussion:Bahnstrecke Volkmarsen–Vellmar-Obervellmar

message: Meines Wissen ist der Neubau eines Tunnel geplant, der den bisherigen Zierenberger Tunnel ersetzen soll. Der Querschnitt des Tunnel soll die Elektrifizierung der Strecke zulassen. Wer weiß näheres? --Lothar Brill 15:03, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bereits im Artikel beschrieben, im Oktober 2018 in Betrieb genommen. --77.87.228.67 10:12, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Neubau eines Ersatztunnels 

message: Wenn man schon ändert und sich nicht ganz genau auskennt: Die Sortierung muss mit SORTIERUNG bleiben, sonst wird in der Kategorie:Spurweite falsch sortiert. Bitte nicht bei jeder Änderung "verbösern". - --Mef.ellingen (Diskussion) 16:30, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Dimitrij Andrusov

message: Muss das nicht Dimitrij Andrusow heißen? --Jo 15:13, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nein. Lebensmittelpunkt war die Tschechoslowakei. -- Lysippos 18:17, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rozala-Susanna von Italien

message: Alle interwikis nennen sie primär Rozala. Woher kommt das hier als Lemma verwendete Rozela? Bitte belegen.-- · peter schmelzle · d · @ · 15:16, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In pt.wiki (Rosália de Ivrea ) steht eine Liste der Namenvariationen:
bg:Розала Италианска
br:Rozala
ca:Susanna d'Itàlia
cs:Rozala Italská
de:Rozela von Italien
el:Ροζάλα της Λομβαρδίας
en:Rozala of Italy
fr:Rozala d'Italie
it:Rosala d'Italia
ja:ロザーラ・ディタリー
nl:Suzanna van Italië
ro:Rozala de Italia
ru:Сусанна Итальянская
sh:Rozala od Italije
sv:Susanna av Italien
vls:Rozala-Suzanna van Ivrea--Hanauma (Diskussion) 11:32, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma? 

message: R. steht die Zuschreibung "von Provence" nicht zu.-  Zutreffend wäre das für die dritte Ehefrau von Robert II. (972 - 1031), Konstanze von der Provence (986 - 1034).- Ich habe daher "von Provence" entfernt.--Hanauma (Diskussion) 15:51, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title: von Provence
Diskussion:Hartmut Klug

message: Frage von Benutzer:Agriculus: Ist Klug wirklich pensioniert statt emeritiert worden?
:Gute Frage – ich habe das einfach aus dieser Quelle übernommen, die sich aber in dieser Frage sehr kurz fasst.  Klug war jedenfalls vor dem unter Emeritierung genannten Jahr 1975 Professor geworden.  Im Internet finde ich dazu weiter nichts.  Außer den Hinweis, dass andere Professoren an der Musikhochschule Köln durchaus emeritiert worden sind, so z.B. Günther Höller (Quelle).  Vielleicht sollten wir es umformulieren und den Oberbegriff "Ruhestand" verwenden.Viele Grüße, Langec ☎ 15:28, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Äh, ich sehe, du hast ja auch z.B. für Marga Wilden-Hüsgen herausgefunden, dass sie emeritiert wurde.  Dann könnte ich es mir für Hartmut Klug genauso vorstellen… --Langec ☎ 20:30, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, für Kreidler gilt das gleiche. Im Falle Klug würde es mich sehr wundern, wenn es nicht auch so sein sollte, aber eine Quelle dafür habe ich nicht... Agriculus 09:46, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Pensioniert oder emeritiert? 
Diskussion:Ferdinand von Helldorff

message: Die Gemeinde und der Gutsbezirk Buchwäldchen gehörten zum Kreis Calau. S. Gemeinden des Kreises Calau Harry8 15:30, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit der Gemeinde und des Gutsbezirks Buchwäldchen
Diskussion:Ernst Friedrich Krafft

message: Im Kopf wird St.Blasien als Geburtsort genannt, im Text heißt es denn "der aus Auggen stammende Krafft". Das passt nicht zusammen. 
-- Dirk M. Zebisch 16:04, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Auch bei Heinrich Ihme: Südwestdeutsche Persönlichkeiten; S. 492 und http://www.suedkurier.de/region/hochrhein/waldshut-tiengen/Denkmal-fuer-Freunde-und-Goenner-der-Stadt;art372623,794134 wird Auggen als Geburtsort angegeben. Ich ändere das mal. --Virtualiter (Diskussion) 23:22, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort Krafft 