lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lúcio Costa

message: Hallo, nach Alexander Fils handelt es sich um ein Missverständnis, dass "Plano Piloto" sich auf die Flugzeugform des Stadtgrundrisses bezieht. "Plano Piloto" hieße seiner Meinung nach eher sowas wie "Leitplan". Die Form der Stadt stellt ein Kreuz dar als Zeichen der Markierung eines Ortes. (Quelle: Fils, Alexander 1988. Brasilia: Moderne Architektur in Brasilien. Düsseldorf) Gruß, --77.178.44.171 19:05, 28. Jun. 2008 (CEST)

message: Wem fällt denn sowas ein: "Deutsch: Masterplan"
Vielleicht "umgangssprachlich", aber bitte nicht "deutsch"!188.174.141.12 12:26, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Masterplan
Diskussion:Pandektenwissenschaft

message: Meines Erachtens wird hier einiges, wie zum Beispiel Thibaut, verkannt. Eine entsprechende Einbindung wäre sicherlich wünschenswert. --92.193.234.182 17:28, 28. Jun. 2008‎
: Dann aber auch Friedrich Carl von Savigny.--Stephan Klage (Diskussion) 16:49, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Thibaut 

message: Der Dresdner Entwurf wurde 1866 veröffentlicht. Worauf sich der Autor hier meines Wissens nach bezieht ist der Erste Kommissionsentwurf für das BGB von 1888. 
: Danke für den Hinweis. Habe das nach Verwunderung geändert. --Stephan Klage (Diskussion) 15:54, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Dresdner Entwurf 

message: "Sie wurde als weltfremdes und unsoziales Recht wahrgenommen, abzudrängen, weil es die Rechte der Stärkeren schützte.[17]" --79.207.213.143 17:29, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ergänzt. --Stephan Klage (Diskussion) 19:25, 6. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Der ganze Absatz müsste stilistisch bearbeitet werden; ich fühle mich aber fachlich nicht als kompetent genug. --Malabon (Diskussion) 22:59, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kaputter Satz
Diskussion:Klarissenkloster St. Klara (Nürnberg)

message: Das Stadtlexikon Nürnberg schreibt, der Konvent „starb 1596 aus“, die im Artikel verlinkte Informationsseite des Hauses der Bayerischen Geschichte nennt 1591 als Jahreszahl. Gleiches auch beim Abriss: Das HDBG nennt 1892, das Stadtlexikon 1899. Weiß jemand genaueres? -- UpperPalatine 19:30, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Susanne Knackmuß nennt in „Ein Glaube und Ein Schaafstall... oder cuius regio - cius monasterium“ in „Reform - Reformation - Säkularisation. Frauenstifte in Krisenzeiten“ (Essener Forschungen zum Frauenstift, Band 3), einem Aufsatz, der sich exemplarisch mit dem Klarissenkloster befaßt, ebenfalls 1596 an, für den Abriss in Fn. 90 „Ende des 19. Jh.“ -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 15:19, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Azog! Danke für den Hinweis. Ich habe zwischenzeitlich einen Aufsatz des Nürnberger Stadtheimatpflegers Herbert May gefunden, der auch 1596 als Jahr des „Aussterbens“ nennt und außerdem noch detailliert darauf eingeht, woher die letzte Nonne kam und warum sie so lange nach dem Zeitpunkt, zu dem die Aufnahme von Novizinnen gestoppt wurde, noch lebte. Insofern scheint 1596 tatsächlich richtig zu sein. Danke&Gruß -- UpperPalatine 15:42, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Fraßgift

message: Löschkandidat. Der Beitrag entspricht nicht dem wissenschaftlichen Erkenntnisstand - insbesondere was die Kritik an vegetarischer Ernährung anbelangt! --Fmrauch 16:26, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was heißt hier wissenschaftlicher Erkentnisstand? Der Artikel erklärt, was ein Fraßgift ist. Mach ihn doch besser oder formuliere deine Kritik wenigstens genauer. --Jarlhelm 21:20, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat IMO in der Tat Verbesserungspotenzial. Z.Z. unterschlägt er die natürlichen Fraßgifte, also Substanzen, die  Pflanzen selbst bilden, um sich vor Fressfeinden zu schützen. Fraßgifte im Allgemeinen, einschließlich der natürlichen, sind bei der gesundheitlichen Bewertung veganer Rohkost von Bedeutung. Ich schätze, das ist es, was Benutzer:Fmrauch an Inhalt vermisst. --TrueBlue 18:45, 4. Jul. 2008 (CEST)

text: Grundsätzlich nicht. Immerhin erklärt der Artitel schon jetzt, was der Begriff "Fraßgift" bedeutet. Nicht ausgeschlossen auch, dass der Artikel mal fachkundig ausgebaut wird. --TrueBlue 12:57, 5. Jul. 2008 (CEST)

text: Es steht Dir frei, den Artikel inhaltlich auszubauen. Konstruktive Mitarbeit wird in der Wikipedia gern gesehen. --TrueBlue 17:12, 7. Jul. 2008 (CEST)

message: bewertet zumindest die "unreife[n] grünen Beeren und Blätter" als giftig für Ziervögel. Zu den reifen Beeren macht das Buch keine Aussage.  bewertet "Blätter, unreife Früchte, Samen, frische Rinde" als giftig für "alle Spezies" und spezifiziert auch den enthaltenen Giftcocktail. Die bisherige Artikelaussage, dass die "rohen Beeren" "für Vögel genießbar" seien, kann so allgemein nicht stimmen. --TrueBlue (Diskussion) 18:54, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit von Schwarzem Holunder
Diskussion:Lee Marvin

message: Ich habe das Bild entfernt, da es in Deutschland nicht Public-Domain ist:
It is not in the public domain in the following countries that do not apply the rule of the shorter term for US works: Canada, China (not Hong Kong, Macao or Taiwan Area), Germany, Mexico, Switzerland, and other countries with individual treaties. --Tobias1983 Mail Me 19:58, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wie kann jemand im Alter von 46 eine dermaßen unverschämte Stimme haben (Wand'rin Star)?! Naja, ich habe noch knapp 12 Jahre um zu üben. Ein geiler Song, auf einer Stufe mit der Leistung von John Wayne in Brannigan - ein Mann aus Stahl, The Tower Guoman Hotel etc etc etc.... :-) --MaBoSeine WerftDisku 08:50, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ah, es steht ja im Artikel... Herrengedeck. Naja, wenn man damit nicht übertreibt.. Die Stimme ist für mich jedenfalls ein Weltereignis, sowas hat man lange nicht gehört. --MaBoSeine WerftDisku 09:04, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stimme 

message: "Obwohl der Richter diese Forderung abwies, musste Marvin mehrere hunderttausend Dollar zahlen."
Wieso musste er dann zahlen, wenn die Forderung abgewiesen wurde?--VomMüller (Diskussion) 14:40, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wieso musste er zahlen?
Diskussion:Kieferhöhle

message: Und wie sieht das Ganze beim Menschen aus? --Markus 20:13, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ungefähr so groß wie ein Tischtennisball, unter dem Auge, annähernd rund; bei Zahnlosigkeit im Oberkiefer bleibt wegender Knochenschrumpfung nur eine recht dünne Knochenwand zur Mundhöhle; bei Extraktionen kann es auch mal eine 'Verbindung zur Mundhöhle geben - Mund-Antrum-Verbindung, was durch einen Nasenblasversuch ausgeschlossen werden sollte. Kieferhöhlenboden uneben. Öffnung auf halber Höhe zur Mitte hin - in den mittleren Nasengang. Ansonsten ziemlich dunkel; nicht steril. Kleinkinder haben nur eine ganz kleine Kieferhöhle und folglich auch noch keine Entzündung derselbigen. --91.96.53.155 22:30, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Mensch 

message: Historische Namen für die Kieferhöhele sind:
* Kinnbackenhöhle
* Highmorshöhle (benannt nach dem "Entdecker" Highmore - Der Eigenname der Kieferhöhle geht zurück auf Nathaniel Highmore (1613-1685), er hat erstmals die Erkrankungen der Kieferhöhle beschrieben; Arzt in Sherborne, Dorsetshire, England; oder war er Arzt in Shrewsbury?; er ist nicht der Entdecker der schon längst vor ihm bekannten Kieferhöhle, er hat vielmehr 1651 wertvolle Beiträge zu deren Pathologie geliefert - Highmore galt lange zu Unrecht als Erstbeschreiber des Antrum Highmori, davor war jedoch die Kieferhöhle (welche bereits Galen als Sinus maxillaris kannte) längst bekannt und durch das ganze Mittelalter hin unbeachtet geblieben; Highmore wurde anlässlich eines durch Zahnextraktion geheilten Empyems auf die Kieferhöhle aufmerksam; es gelang Highmore viele bis dahin unerklärliche Zahnerkrankungen als Erkanrkungen des Kieferhöhle nachzuweisen;  er hat auch das Mediastinum Testis beschrieben = corpus Highmori) - diese Bezeichnung hat sich heute noch in der russischen Sprache gehalten, wo eines Sinusitis als "Heimoritis" (oder genauer: Gejmorit) bezeichnet wird 
* sinus Highmori = sinus maxillaris cavi nasi (1651)
* Antrum Highmori 
--91.96.53.155 22:30, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ich vermisse im Artikel Informatione zu einer Eröffnung der Kieferhöhle, wie sie offenbar bei zahnärztlichen/kieferchierurgischen Eingriffen (Extraktion, Wurzelspitzenresektion, ...) passieren kann. Der Artikel Nasenblasversuch liefert hierzu einige Informationen und im Artikel Wurzelspitzenresektion wird es zumindest erwähnt, hier jedoch gar nicht.
Da ich medizinischer Laie (betrofffener Patient) bin, traue ich mir nicht zu, selbst zu schreiben. Vielleicht könnte das ein Fachmann übernehmen? Danke! --TETRIS L 10:54, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wunsch: Informationen zu Kieferhöhlen(er)öffnung 

message: Wo genau sitzt denn die Aveolarbucht?
Ist im Artikel nirgends erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 131.169.44.58 (Diskussion) 12:39, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Alveolarbucht
Diskussion:Theo Pirker

message: Immer wieder wird das hier eingebaut. Oben in die Einleitung, ohne  Beleg. Und ohne Verdeutlichung, warum das für Pirker irgendwie bedeutsam gewesen sein soll. Selbst wenn das eines Eigenaussage Pirkers ist - was hat das für eine besondere Bedeutung? Solange das nicht klar ist, fliegt das jedesmal wieder raus. --Atomiccocktail 20:47, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Was hast du gegen Pirkers Berufsbezeichnung Fallschirmspringer. Auch wenn er nach einer Bruchlandung nicht mehr kriegsverwendungsfähig war, hat er die doch immer gerne als Selbstbezeichnung benutzt. Das kann man auch lesen in dem Erinnerungsband„Pirker über Pirker“. Da das ganz amüsant geschrieben ist, empfehle ich es Dir als gelegentliche Entspannungslektüre. gilles 20:56, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte in der Einleitung wieder vom Fallschirmspringer geredet werden, ohne Beleg und ohne Relevanzbeweis, geht es nach VM - Benutzer oder Artikel. --Atomiccocktail 21:20, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fallschirmspringer 

message: Ich bezweifle, dass die Kategorie zutreffend ist. --FelMol (Diskussion) 22:19, 24. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Späte Antwort: Pirker war Mitglied der Unabhängige Arbeiterpartei Deutschlands: Siehe Die SED und der Titoismus  Wolfgang Leonhard zum 90. Geburtstag, dort im Abschnitt zur UAPD. --oet (Diskussion) 20:05, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Linkssozialist
Diskussion:Arthur Bahl

message: Gemäß Diskussion im Portal Militär unter Benachrichtigung der Portale Geschichte und Imperialismus/Weltkriege wurde folgender Link aus dem Artikel entfernt:
* [forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=15481&postdays=0&postorder=asc&start=105&sid=61d4fd76459035d6f4c965aa5d2ca000 Kommadofunktionen von Bahl in Köln]
Links auf *.axishistory.com können nach Eintragung in die Spam-Blacklist nicht mehr im Artikelnamensraum eingefügt werden. 
Um den Artikel gemäß WP:Q und WP:EN zu verbessern, wäre dagegen eine Auswertung der auf Axis History Forum genannten Quelle hilfreich, vorausgesetzt, die Quellen sind reputabel. (Beim Biblio-Verlag bestehen da wohl Zeifel.):
* Schulz, Andreas / Wegmann, Günter: Die Generale der Waffen-SS und der Polizei 1933-1945. Die militärischen Werdegänge der Generale einschließlich der Ärzte, Veterinäre, Intendanten, Richter und Ministerialbeamten im Generalsrang. Biblio-Verlag, Bissendorf 2003.
--Minderbinder 20:48, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Link auf Axis History Forum entfernt
Diskussion:Landkirchen (Ravnsborg)

message: Was ist ein wendischer Wechsel? --Amurtiger 21:29, 28. Jun. 2008 (CEST)

message: Den als Quelle angegebenen Buchtitel 
* H. Bitsch: Die Kirchen der Gemeinde Ravnsborg. 1993
kann ich in keiner Bibliothek finden. Über https://kvk.bibliothek.kit.edu/ habe ich sowohl die deutschen Bibliotheken als auch die dänische Nationalbibliothek als auch WorldCat abgefragt. Auch eine Suche in der dänischen Nationalbibliothek mit "Bitsch Ravnsborg" blieb ohne Ergebnis. Gibt es diese Publikation überhaupt und falls ja, wie heißt der Verfasser?
Es gibt einen "Henri Bitsch Johansen", der für die "Ravnsborg Lokalhistoriske Forening" schreibt (zB ). Ist das unser Mann? Aber auch von ihm scheint es nichts Gedrucktes zu geben. --jergen ? 21:12, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:NX (Siemens)

message: Dieser Abschnitt muß dringend mit Quellen belegt oder ggf. gelöscht werden! Es ist kaum vorstellbar dass eines der etabliertesten CAD-Systeme so kurzfristig eingestampf wird. Alleine schon die langfristigen Wartungsvertäge würden da gegen stehen. Gruß, ---colt- 10:20, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Niemand nutzt das mehr. 85.190.194.180 03:25, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Habe noch keine Linuxversion von NX6 gefunden. Gibt es dazu Quellen? 
J. Stein 22:22, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: müsste es aber geben. --77.25.55.82 17:44, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Linux 

message: Screenshots waeren auch hilfreich, sind die bei NX rechtlich ok?
J. Stein 22:22, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Screenshots 

message: Irgendwie kann ich mir anhand des Artikels keinerlei Vorstellung von der Arbeitsweise mit dieser Software machen. Eine Beschreibung der typischen Vorgehensweise zur Modellierung von Volumenkörpern wäre sehr interessant. --88.217.131.125 17:38, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Arbeitsweise? 

message: Kapitel Weblinks:
Der Link war am 21.Okt.2015 nicht erreichbar--Appelbuur (Diskussion) 13:17, 21. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  NX Supported Operating Systems: link broken
Diskussion:Chirophonetik

message: Die Quellenlage ist arg dünn und die Quellen sind nicht reputabel. 
Quellen zur Verbesserung des Artikels:
* "Unkonventionelle medizinische Richtungen – Bestandsaufnahme zur Forschungssituation. Materalien zur Gesundheitsforschung. Hrsg.:Projektträger Forschung im Dienste der Gesundheit im Auftrag des Bundesministeriums für Forschung und Technologie, Bonn. 1992; ISBN 3-89429-154-0". nach . 
* Lauer,  Birner-Janusch: Sprechapraxie im Kindes- und Erwachsenenalter. Thieme 2007. Lauer,  Birner-Janusch. ISBN 9783131424518
* Der Merkurstab 6/2000 (hier gefunden. 
Wer Zugriff auf diese Quellen hat möge den Artikel bitte verbessern. Christian2003 22:15, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellenlage 

message: Einerseits heißt es, die Methode werde von der Heilpädagogik eingesetzt, andererseit wird gesagt, sie sei in der Heilpädagogik kaum bekannt. Wie passt das zusammen? OK, es schließt sich nicht ganz aus, daber ich finde das dennoch komisch.--84.143.41.126 19:09, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ja, klingt seltsam, außerdem ist "kaum bekannt" schwer nachweisbar, darum hab ich den halbsatz rausgenommen. --Schmafu 19:51, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ein Widerspruch 
Diskussion:Envases Öhringen

message: Von wo sind eigentlich die ganzen Informationen insbesondere zur Unternehmensgeschichte? Auf der Huber-Website habe ich nichts dazu gefunden. -- Rosenzweig  δ 22:16, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ergänzt. --wö-ma 23:34, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. -- Rosenzweig  δ 23:40, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Samuel Glasstone

message: Es wäre noch zu klären, ob das Bild der Person aus
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/eb/SamuelGlasstone.jpeg
in die deutschsprachige Wikipedia übernommen werden kann, die Diskussion zur Übernahme in Wikicommons dort läuft noch.
Quellen und weitere Daten werde ich noch aufbereiten, zu den hochwertigen Artikeln dieser Rubrik passt ein toter Autorenlink nicht, deshalb habe ich den Anfang gewagt.
:Das Bild ist nicht mehr an dieser Adresse, sondern https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Glasstone#/media/File:Samuel_Glasstone.jpg. Dort steht: Keine Freigabe für D. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 20:18, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Seine Abschiedsvorstellung

message: Sehr geehrte Mitautoren,
da ich der Meinung bin, dass auch die weniger bekannten Werke Doyles ihren Platz in der Wikipedia einehmen sollten, habe ich heute eine erste Version des Artikels Seine Abschiedsvorstellung geschrieben. Sebstverständlich freue ich mich über jedwede Hilfeleistung bei der Darstellung dieses Sammelbandes. Ich werde in den nächsten Tage den Artikel selbst erweitern. So werde ich kurze Inhaltsangaben zu den einzelnen Geschichten schreiben und die Ilustrierung weiter ausbauen.
Gruß,
Fabian Eberhard
-- Fabian Eberhard 23:25, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Neuanlegen des Artikels ''Seine Abschiedsvorstellung''
Diskussion:Ensdorf (Oberpfalz)

message: Über eine Quellenangabe zum Alter des "Stephansturms" würde ich mich sehr freuen! Im Dehio von 1991 wird noch auf eine Kirche aus dem 16. Jahrhundert verwiesen. Ich bin privat sehr daran interesseiert. Schon mal Danke! MatthiasSuess 23:30, 28. Jun. 2008 (CEST)

message: Die Fläche ist seit dem 1. September 2015 nicht mehr aktuell! --Sommerhitze (Diskussion) 10:03, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: Wieso fehlt im Artikel Beabeitung?
Ensdorf hat ein BRK Seniorenheim St. Jakobus
MfG.
--Falkg27 (Diskussion) 16:13, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Falkg27, der Artikel wurde am 25. Juni 2020 von  wegen wiederholter Missachtung der Belegpflicht dreiviertelgeschützt . Gruß --Rmcharb (Disk.) 17:57, 9. Jul. 2023 (CEST)

text: Hallo Falkg27, ich habe den Artikel wieder freigegeben. Die Belegpflicht bleibt natürlich bestehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:34, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsmodus
Diskussion:Caritas Pirckheimer

message: Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen. Dank&Gruß -- UpperPalatine 23:43, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: "Sie war eine Verfechterin der Religions- und Gewissensfreiheit und wehrte sich gegen die Einführung der Reformation." Nicht stringent: Wer Religionsfreiheit verficht, begrüßt doch (oder toleriert zumindest) die Einführung der Reformation oder anderer Strömungen. Wer gegen die Reformation ist, kann nicht gleichzeitig Verfechter der "Religions- und Gewissensfreiheit" sein. Bitte klären.--Satyrios 09:00, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie unten im Artikel zu lesen ist, handelt es sich eine zwangsmässige Einführung der Reformation in ihrem Kloster. -- Sanblatt 09:21, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Religionsfreiheit? 

message: Gibt es eine Verbindung zwischen 'der Caritas' und Caritas Pirckheimer? (nicht signierter Beitrag von 46.115.184.174 (Diskussion) 13:32, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Caritas
Diskussion:Tanzfläche

message: Was sind "Kirtagsplätze"? Vermutlich ist der Platz an dem Kerwe oder Kirchweih gefeiert ist, gemeint; das sollte aber der ursprüngliche Autor verändern. --3268zauber 23:51, 28. Jun. 2008 (CEST)

message: Bei uns auf dem Dorf wurde der frischgewachste Boden von einem Paar "angetanzt", damit er am nächsten Tanzabend nicht so glatt war. Also angeblich jedenfalls. --Stephphie (Diskussion) 19:36, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Antanzen
Diskussion:Die Freistatt

message: Hallo, ich habe einige, kleinere Änderungen an dem Artikel vorgenommen:
*der Schwarzbrenner der für den Mord an Tommy angeklagt und gelynched wird, Lee Goodwin, ist kein Schwarzer, die Lynchjustiz mithin nicht rassistisch motiviert (gab es womöglich eine Übersetzung von The Sanctuary in der Goodwin aus dramatischen Gründen zum Schwarzen gemacht wurde?)
*ich habe die Info herausgenommen dass der Name von Temple Drake übersetzt "Tempel Erpel" bedeutet;  es ist auch absolut nicht nachvollziehbar wieso Faulkner in ihrem Namen "das Lächerliche mit dem Ernsten verbinden" wollte
Insgesamt ein sehr guter Artikel.  Danke für Eure Aufmerksamkeit, Maikel 00:05, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo Maikel, habe deine Änderungen rückgängig gemacht, da in meiner Übersetzung Goodwin absolut ein Schwarzer ist (und seinem Verhalten und dem des Gerichts nach sein muss) - da ich aber zur Zeit im Ausland bin, kann ich das schlecht belegen. Zweitens ist "Tempel Drake" als Name eine wenn nicht blasphemische so doch ironisierende Wortverknüpfung, die für den Sinn der ganzen Fabel steht. Wöcki 21:33, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Hallo auch, Goodwin ist kein Schwarzer, sondern sein Opfer Tommy ist es. Als Schwarzer hätte Goodwin nie ein Konkurrent von Popeye sein können. Goodwin ist allerdings vorbestraft und daher in den Augen der Öffentlichkeit schuldig. Ich lese das Buch derzeit im Original und werde anschließend einige Korrekturen und Ergänzungen vornehmen. --Vanellus 20:07, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Änderungen

message: Im Gegensatz zum kalten Süden? Muss ein Artikel über Literatur notwendig selber literarisch schwülstig sein? 79.209.64.221 05:06, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, Faulkner schreibt so, dass das Geschilderte „heiß“ erscheint. Von hohen Temperaturen ist im Roman allerdings kaum die Rede, deswegen habe ich das Wort mal herausgenommen.--Vanellus 10:42, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  im heißen Süden
Diskussion:Deutscher Rock ’n’ Roll und Boogie-Woogie Verband

message: Ich würde vorschlagen die Liste der erfolgreichen (mehrfachen Meister) Paare in eine eigene Seite "Liste erfolgreicher Rock'n'Roll Paare" (oder auf DE eingrenzen?) auszulagern, denn diese wird hier mit wachsender Vollständigkeit doch recht lang.
Dabei würde ich auch auf der Seite Rock ’n’ Roll (Tanz) die Tänzerangaben entfernen und dorthin verlinken 
--N00b42 (Diskussion) 10:25, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Auslagerung Tanzpaare
Diskussion:St-Sulpice (Paris)

message: 1)ich schlage einen Unterpunkt :" EHESCHLIEßungen" vor,der als Nr. 4 des Inhaltsverzeichnisses vor dem Unterpunkt "Beisetzungen" eingerichtet werden sollte.
Grund: Lange vor der Eheschließung Heinrich Heines im August 1841 wurde in St.Sulpice im August 1790 eine weitere "geschichtsträchtige" Eheschließung vorgenommen :der prominente Revolutionär Camille DESMOULINS (1760 - 1794) heiratete die 19-jährige Lucile DUPLESSIS :
"Einer der Trauzeugen war Maximilien Robespierre (1758 - 1794), mit dem DESMOULINS seit seiner Schulzeit befreundet war.Als der Geistliche den Bräutigam über seine früheren "gottlosenÄußerungen befragte, brach DESMOULINS in Tränen aus und wurde von ROBESPIERRE der Heuchelei bezichtigt.(.....)
Als er jedoch 1794 gegen die Schreckensherrschaft (...) auftrat,wurde er zusammen mit DANTON und anderen am 31.März 1794 verhaftet und 5 Tage später guillotiniert.Seine Frau, die bei ROBESPIERRE gegen die Verhaftung ihres Mannes protestierte,wurde einige Tage später hingerichtet.Georg BÜCHNERs
Drama "Dantons Tod" (1835)endet mit einem Monolog der Lucile DESMOULINS.
2)Zwei Ungenauigkeiten in Bezug auf die Heirat Heinrich HEINEs:
a) HEINE heiratete eine EHEMALIGE (!!) Schuhverkäuferin (vgl.den WIKIPEDIA-Artikel zu HEINE !!)    b)kennengelernt hatte HEINE seine spätere Ehefrau Augustine Crescence MIRAT bereits 1833,und nicht 
   erst 1834.Erst seit Oktober 1834 lebte HEINE wahrscheinlich mit ihr zusammen (vgl. den WIKIPEDIA-
   Artikel zu HEINE !!)sowie die u.g. Quuelle,S.119
P.S. Dies ist ist mein erster Beitrag für WIKIPEDIA !! Leider hat meine Anmeldung nicht vollständig geklappt,obschon ich dort meine richtige e-mail-Adresse angegeben habe:kalle-ritter11(a)web.de.Ich erwarte von Seiten der Redaktion ein Feedback auf meinen Beitrag. MFG -- Carl Chevalier ****
(sorry,ich weiß nicht, wie eine Tilde zu setzen ist !) -- unsigniert
:Hallo, eine Redaktion gibt es hier nicht. Du kannst fast alle Seiten (außer denen die wegen fortwährenden Vandalismus gesperrt oder teigesperrt sind) sofort und sogar ohne Anmeldung bearbeiten. Wenn du deine Änderungen auf Nachfrage belegen kannst, kannst du die Änderungen also sofort einarbeiten. Die Tilde gibst du ein, indem du die Taste AltGr festhälst und dann die + Taste (neben dem ü) drückst (gilt für Windows Computer). Das funktioniert natürlich nur, wenn du angemeldet bist. Weitere Fragen zur Wikipedia (die kommen bestimmt) stellst du am besten unter: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. --Berthold Werner 14:59, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Der Abschnitt über den Gnomon widerspricht sich: Es ist der Nullmeridian; aber anders als in Sakrileg ist es nicht der Nullmeridian. Was stimmt denn jetzt?
--80.146.37.52 15:09, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nullmeridian oder nicht?