lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lloyd deMause

message: Im Artikel werden die psychologischen Wirkungsprinzipien genannt (Umkehrreaktion, Projektion und Empathie). Wäre es nicht sinnvoll, diese im Rahmen des Artikelt nach deMause zu erklären? Es reichen ja ein bis zwei Sätze pro Prinzip, etwa: "Umkehrreaktion bedeutet, dass das Kind unbewusst als Erwachsener aus der eigenen Kindheit der Eltern angesehen wird. Der Grund dafür können Traumata aus der eigenen Kindheit der Eltern sein."
--Sharina 10:43, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit? 

message: Kann hier jemand Literaturverweise anführen, wo die gemachten Zusammenstellungen bezüglich der "3 möglichen Reaktionen" und der "6 Formen" zu finden sind.
Wäre für eine Verwendung im wissenschaftlichen Bereich (schriftliche Arbeit) von höchstem Wert!
Danke im Voraus
Ein schriftlice Arbeiten verfassender Student :-) (nicht signierter Beitrag von 88.84.28.205 (Diskussion) 16:51, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ja, geht klar, Andrea, mit Janus. Da habe ich zu schnell 'geschossen'. Olfd (Diskussion) 14:06, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dankeschön! Mit Gruß --Andrea014 (Diskussion) 14:30, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Was Neues für die Weblinks
Diskussion:Esmeraldaselfe

message: Wie bekommt man das Bild vom englischsprachigen Wiki in diesen Artikel? Muss dies erst im Deutschen Wiki hochgeladen werden?--Earwig 10:46, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Der Begriff Atamari entstammt der Aymara-Sprache. - Das habe ich entfernt, denn es ist offensichtlich falsch. Die Art gab es nie im Aymara-Sprachgebiet und lebt sehr weit von demselben entfernt. Diese Falschinformation ist ausschließlich auf einer Blog-Seite zu finden. -- PhJ . 16:27, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht aus dem Aymara 

message: Hi Atamari, die Quellen hier: ] und hier:  sind widersprüchlch hinsichtlich der pers. Daten. Da ich nichts falsches schreiben will, schreib du bitte das Lemma zu Ende und lösche meinen Entwurf im BNR. Danke! LG -- Laber (Diskussion) 03:59, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Dr. Slawig
Diskussion:Pico

message: Pico in anderen deutschsprachiugen Ländern geschrieben?  " in Deutschland nur Piko geschrieben ..."   --888344 (Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 888344 (Diskussion • Beiträge) 10:46, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wie wird  

message: Pico oder Piko (lat. pico „klein“). In keinem Lateinwörterbuch habe ich das gefunden. Bitte die Fundstelle angeben. -- Brudersohn (Diskussion) 21:09, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Entkohlung

message: Zum Satz [Die Durchführung dieser Prüfung ist dabei in einem Abbildungsmaßstab 50:1 durchzuführen und mit einem Okularmikrometer auf +/- 0,02 mm genau zu messen.]: Hat diese Vorschrift wirklich eine allgemeine Gültigkeit? Wenn ja, warum? --ForrestFunk 10:49, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Messvorschrift
Diskussion:Pendolino

message: Die meisten Fundstellen im Web sagen aus, daß die chinesische Ableitung des ETR 600 nicht mit Neigetechnik ausgestattet wird, aber auf den Webseiten von Alstom Ferroviaria liest man als eines ihrer laufenden Projekte die Lieferung von 60 Zügen mit Neigetechnik für das chinesische Eisenbahnministerium. Ich hab mal ein Fax nach Savigliano geschickt und um Aufklärung gebeten, warte aber noch auf eine Antwort. Weiß jemand was genaueres? --L.Willms 11:38, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  CRH5 mit Neigetechnik? 

message: Tabelle in Artikel verschoben. -- DTD 18:13, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Diese deutschen Triebzüge laufen auf Pendolinodrehgestellen. Entsprechen sie damit einer der Generationen des Herstellers? Wenn ja (was ich annehme), dann sollten diese Fahrzeuge hier zumindest erwähnt werden. --Falk2 19:24, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  BR 411 und 415 

message: Ich habe die Variante für NTV auch aufgrund der optischen Änderungen als neue Generation bezeichnet und dennoch im Text darauf verzichtet. Wenn jemand anderslautende Quellen oder Meinungen hat, kann er dies hier mitteilen.
Gruß,--Borkenkäfer (Diskussion) 12:19, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Generation 5 

message: Beide angeführten Beispiele (BR 610 und ICE-T) sind auch mit der Pendolino-Technik von Fiat Ferroviaria (später von Alstom übernommen) ausgestattet. Hier passen eigentlich nur die Baureihen 611 und 612 als Beispiele - zumindest eine Unterscheidung zwischen den beiden Fällen (Neigetechnik Fiat / Alstom oder  Fremdhersteller) sollte vorgenommen werden.--ALe840 (Diskussion) 20:09, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Züge anderer Hersteller mit Fiat-Neigetechnik 

message: Hier fehlt der Versuchstriebwagen Y0160 (https://de.wikipedia.org/wiki/FIAT_Y_0160), mit dem schon 1971 260 km/h erreicht wurden. Außerdem stehen die Jahreszahlen im Widerspruch z.B. zu oben genanntem Wikipedia-Beitrag. Da Wikipedia nicht in sich selbst referenziert werden darf, wäre hier Recherche zu Primärquellen sinnvoll.--ALe840 (Diskussion) 20:14, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Geschichte - Anfänge
Diskussion:Schillsche Jäger

message: Gratien war ein holländischer General. Der Link zu Henri-Gratien Bertrand ist deshalb nicht korrekt. Bertrand hat an der Schlacht bei Aspern (21./22. Mai) teilgenommen. Das passt also zeitlich nicht.
:Gratien war kein holländischer General und er war auch nicht in der Schlacht von Aspern dabei. Im Mai hatte Gratien Bertrand das Kommando einer nach Hannover verlegten holländische Truppe übernommen, mit der er Schill dann über Domitz bis Stralsund verfolgte. Ende Juni 1809 errichtete Bertrand die Donau-Brücken, die am Vorabend der Schlacht von Wagram zum Übersetzen der französischen Armee und damit der erneuten Einnahme von Aspern dienten. Nimm Dir etwas Zeit und guck einmal hier hinein (das sind sowieso recht interessante Texte) :http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/%C3%96sterreichischer+Krieg+gegen+Frankreich+von+1809. Bertrand und Gratien sind ein und dieselbe Person.--Gloser 17:34, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zwei halbe Wahrheiten ergeben keine ganze und zuweilen einen Irrtum. Gratien war wirklich kein Holländer und Bertrand, der in zeitgenössischen Texten obendrein manchmal Henri Gratien heisst, nahm in der Tat nicht an der Schlacht von Aspern teil. Aber es sind trotzdem zwei Personen. Gestern habe ich den Artikel zu Pierre Guillaume Gratien verfasst.--Gloser 14:48, 17. Feb. 2009 (CET)

message: Auf dem Denkmal in Wesel ist fälschlicherweise sein Name mit Ferdinand Schmidt angegeben. Er hieß jedoch mit Rufnamen Daniel.Siehe auch offizielle Seite der Stadt Wesel. https://www.wesel.de/de/inhalt-4/die-elf-schillschen-offiziere/&nid1=19633_15551--Jrdus (Diskussion) 09:44, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Johann Christian Daniel Schmidt 

message: Es muss neben den Filmen auch ein Theaterstück zu dem Thema geben. Im "Hellweger Anzeige und Bote" vom 8. Mai 1908 ist eine Aufführungs-Ankündigung des "Dilettanten-Klubs "Harmonie" Holzwickede" abgedruckt, für "das historisch-vaterländische Schauspiel "Die elf Schillschen Offiziere" in fünf Akten". ---andy- (Diskussion) 11:39, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Theater-Stück
Diskussion:Kaverne

message: Ich bezweifle sehr, dass das Gas verflüssigt wird. Wo ist der Beleg?-- Kölscher Pitter 11:46, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lagerung von Flüssigerdgas? 

message: Im Artikel fehlen wesentliche Angaben. Z.B. Welchen Durchmesser hat eine Kaverne? Dann heißt es: „Bei jeder Befüllung mit Sole wird die Kaverne geringfügig ausgespült und erweitert sich etwas.“ Was heißt hier etwas, Meter oder Millimeter? Wie oft kann eine Kaverene befüllt und entleert werden? Was geschieht mit einer Kaverne, wenn sie nicht mehr nutzbar ist? Kann es zu Bergschäden kommen (Tagesbrüche, Erdabsenkungen)? Wie restlos kann Öl oder Gas aus einer Kaverene entfernt werden. --77.8.112.164 22:13, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: In der verlinkten Flash-Animation sind Zahlen aufgeführt: Kavernenhöhe ca. 500 m, Fassung ca. 400.000 m3, nach Adam Riese ca. 30 m Durchmesser (ganz grob). --PeterFrankfurt (Diskussion) 03:27, 19. Apr. 2014 (CEST)

text: Mit 8 Kubikmeter Frischwasser wird die Kaverne einen Kubikmeter größer. Werden als 8 qm Sole gegen Frischwasser ausgelagert, dann wächst die Kaverne um 1 qm. man kann auch grob abschätzen, dass sie bei einem Komplettumschlag um ca. 20 % vergrößert wird. Die Öl-Speicher werden daher auch nur als Notreserve eingesetzt. --Ollegbolleg (Diskussion) 15:54, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Etwas genauer 

message: Ich erinnere mich in meiner Jugend in den 70er Jahren das ein Zwischenfall an einem Erdgasspeicher am Oberrhein/Süddeutschland(?), der Aufgrund eines Lecks an einer Armatur leerströmte, und dabei einen Eiswall/krater(?) um die Ausstrittsstelle erzeugte. Das ganze gin durch die Nachrichten, ich kann mich teilweise an die Bilder erinnern, finde aber nichts darüber bei einer Suche. Weiss jemand mehr?--Bernd Wiebus (Diskussion) 18:19, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das war dann aber keine Salz-Kaverne, da es die in Süddeutschland nicht gibt. Vermutlich war es ein Porenspeicher? --Ollegbolleg (Diskussion) 15:51, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zwischenfälle
Diskussion:Courbette

message: Laut Duden, Meyer und Brockhaus lautet die reguläre deutsche Schreibung "Kurbette".
--79.242.235.53 12:16, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Duden ja (zumindest gibt mir die eingeschränkte Online-Suche zu Kurbette was zurück, zu Courbette nicht), in den Online-Ausgaben von Meyers und Brockhaus finde ich bei Kurbette jedoch den Verweis auf den Artikel Courbette. In der deutschsprachigen Literatur werden beide Schreibweisen häufig gebraucht. Die Schreibung im Duden spräche eigentlich für eine Verschiebung, ich habe nun erstmal die Weiterleitung Kurbette auf Courbette angelegt. --Klara 13:42, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Zitat aus dem Artikel: "Ihre ausdrucksvolle erhobene Phase ist (mit Mezair, Terre à Terre und Carrière) die einzige Darstellungsform von galoppierenden Pferden in der bildenden Kunst bis zur Erfindung der Photographie"
Als nicht dem equestrischen Fachpublikum zugehörendem Leser stellen sich mir zwei Fragen: 
1. "einzige Darstellungsform" in Verbindung mit drei (plural) Ausdrücken in Klammer kann nur bedeuten, dass Mezair, Terre à Terre und Carrière sämtlich der "erhobenen Phase" der Courbette zuzurechnen sind, also von der Logik der Aussage her entweder Varianten oder Sub-Phasen genau dieser Phase bezeichnen müssen - ist das so? Die Satzlogik scheint mir etwas kompliziert.
2. "einzige Darstellungsform von galoppierenden Pferden in der bildenden Kunst bis zur Erfindung der Photographie" würde ja bedeuten, dass galoppierende Pferde bis dahin ausschließlich so dargestellt wurden - das kann wohl nicht sein, die wurden sicherlich nicht immer gleichartig dargestellt.
 
(..ist möglicherweise "einzige anatomisch korrekte Darstellungsform" oder ähnliches gemeint? Dann wäre das sinnstiftend zu ergänzen.)
Da ich kein Fachwissen habe, muss ich mich leider aufs Fragen/Hinweisen beschränken. 212.95.7.46 15:46, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Phasen der Courbette / Darstellung in der bildenden Kunst
Diskussion:Microsoft SQL Server Compact

message: Sind die Links Downloads für SQL Server 2005 Compact und Downloads für SQL Server 2008 Compact eventuell veraltet? Wenn man von dort aus zum Download der Compact-Edition geht, kommt man zur aktuellsten Version 4.0.
Ich verstehe außerdem nicht, welche Downloads für SQL Server es noch geben soll. --134.130.13.45 12:40, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Downloads unter Weblinks

message: Habe den Artikel gelesen, aber verstehen tue ich nicht was das nun ist und was es mir, dem gemeinen Nuter bringt/bringen soll. Kann das jemand erläutern? --Pilettes 23:48, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Was macht man damit als gemeiner Nutzer?
Diskussion:Hans Gross (Kriminologe)

message: Den folgenden Satz habe ich hierher ausgelagert, er enthält eine höchst fragwürdige und unbelegte These:
::Die Veröffentlichung seines Handbuchs für Untersuchungsrichter im Jahre 1893 wird als Geburtsstunde der Kriminologie als Wissenschaft der Verbrechensuntersuchung und der Gesetzesanwendung angesehen.
Dieser Satz ist
# fragwürdig deshalb, weil doch verbreitet eher Cesare Lombroso, Adolphe Quetelet, Cesare Beccaria oder auch Raffaele Garofalo als Begründer der Kriminologie angesehen werden.
# unbelegt aus wohl offenkundigen Gründen. -- Kruwi 12:43, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Umstrittener Satz 

message: M. E. fehlt eine kritische Würdigung. --lucy (Diskussion) 02:22, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Eine kritische Würdigung, einfach so hingeschrieben, hätte hier als Theoriefindung keinen Bestand. Eine kritische Würdigung wäre also Punkt für Punkt aus der wissenschaftlichen Literatur zu belegen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:05, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritische Würdigung 

message: die aufgeführte ist ja doch schon ein etwas älteres Semester... Das hier ist einige Lj aktueller: http://www.heinrich-von-kleist.org/kleist-museum/aktuelle-ausstellungen/, Kurzfassung: Hans-Gross-Ausstellung v. heut (Eröffnung) bis einschl. 14.07.2013. Mag das wer einpflegen? Ist sicher für die Berliner von Interesse. S. Dobrick 80.139.79.45 10:46, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ausstellung
Diskussion:The King (Sänger)

message: Auch auf dem zweiten Album befinden sich nur Lieder von Interpreten die schon Tot sind. Der Original Gitarrist von den Red Hot Chilli Peppers Hillel Slovak verstarb 1988 an einer Überdosis Heroin. Der Stones Gründer und Gitarrist Brian Jones ist schon 1969 verstorben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.60.2.9 (Diskussion • Beiträge) 12:45, 7. Jan. 2009 (CET)

message: Liebe Autorinnen und Autoren, vielen Dank für dieses Artikel! Ein kleiner Verbesserungsvorschlag: Ich vermisse etwas zum Spitznamen/Künstlernamen. Meines Wissens wurde/wird auch Elvis Presley als „the King“ bezeichnet. -- Gebu (Diskussion) 12:42, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist genau der Grund warum Brown diesen Namen gewählt hat und ist auch bei Elvis im Artikel zu finden. --Rockalore (Diskussion) 17:39, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Spitzname/Künstlername
Diskussion:Heinz Kluth

message: Hier sollte man zwar so sparsam wie möglich vorgehen, aber sie nicht grundsätzlich streichen. Oft sind es begriffsuntersuchencde oder in eine wichtige Debatte eindeutig gehörige Schriften; die müssen dann ihr Link bekommen. Bei Kluth ist dies sehr auffällig, da er vielfach Pionier war. -- €pa 12:47, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Links in Literaturangaben
Diskussion:Starting Quarterback

message: Berühmte Qbs ist doch doof, vielleicht sollte man die aktuellen Starter der NFL auflisten, dann gibt es keinen Zank wer da rein gehört und wer nicht. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 12:51, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gar keine Spieler auflisten, dafür den Artikel etwas verlängern, kann ich mir in den nächsten Tagen mal vornehmen. -- ThalanTalk 20:21, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Güte
Diskussion:Chip Foose

message: Die Firma von Boyd Coddington heißt meines Wissens nach "Coddington - Wheels and Collectibles" und nicht " Boyd Coddington's Hot Rod Shop"--Miko007 12:52, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe mal nachgeschaut auf http://boydcoddington.com: Der Mann hatte mehrere Firmen. Laut der „History“-Seite hat Foose aber wirklich für den „Boyd Coddington hot rod shop“ gearbeitet (Zitat: „Chip Foose and Jessie James both worked in the Boyd Coddington hot rod shop for several years[..]“). Insofern würde ich die Angabe so lassen wie sie ist. --DCzoczek talk 15:12, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke diese Äußerung ist Kontextabhängig und hat nichts mit der Firma zu tun. Wenn ich behaupte, in Jim's Autowerkstatt gearbeitet zu haben, ist das ja noch lange kein Indiz dafür, das die Firmierung dieser Unternehmung auf "Jim's Autowerkstatt" lautet. Auf dem Schild vor dem Werkstattgelände steht jedenfalls "Coddington - Wheels and Collectibles".--Miko007 00:07, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Firmenname Boyd Coddington 

message: Von Chip Foose stammt das Design des Plymouth Prowler. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Ka0Sk2ukp3g (Jay Leno's Garage) --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:58, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Plymouth Prowler
Diskussion:Wieland Schmied

message: Die Änderungen von "Die Winterreise" müssen zum Teil rückgängig gemacht werden, da sich durch sie erneut Fehler eingeschlichen haben. Wörtliche Übernahmen liegen nicht vor. Die Buch- und Auszeichnungsauswahl wurde aus "Wer ist Wer", 2008 entnommen.
:Hallo Anonymus, bitte registriere Dich bei Wikipedia und oder signiere deine Beiträge mit 4 Tilden (~) nach Ende des jeweiligen Beitrages. Deine Bearbeitung entsprach nicht den spachlichen Standards hier. Keine Titel, keine Abkürzungen. Ganze Sätze bitte. Habe sie etwas überarbeitet. Danke für die Mitarbeit. Die Winterreise 17:02, 7. Jan. 2009 (CET)

message: In der Quelle zu der Auszeichnung Wieland Schmieds mit dem Großen Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich steht bei seiner Staatsangehörigkeit Deutschland und nicht Österreich. Des Weiteren schreibt auch die Welt in ihrem Nachruf, dass er ein deutscher Kunsthistoriker, Kritiker, Autor und Ausstellungsmacher war (Quelle: http://www.welt.de/kultur/kunst-und-architektur/article127225172/Die-Metaphysik-war-seine-grosse-Obsession.html) Hambacher (Diskussion) 21:44, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Im Text steht: " Seit 1949 war er österreichischer Staatsbürger. ", allerdings ohne Beleg. Daraus folgt die Frage: was war er vorher? - vermutlich deutscher, dass müsste man noch in den Kategorien etwa ergänzen. (Sein Bruder Schmied-Kowarzik läuft in der WP nur als Deutscher) --Cholo Aleman (Diskussion) 21:33, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit - Deutscher oder Österreicher?
Diskussion:Wolfgang Moitzi

message: nach dem umschreiben in Fließtext und erweiterung um politische ansichten,
würde der seite noch ein Bild von Wolfgang Moitzi gut zu gesicht stehen. habe zwar welche gefunden, hier ist jedoch die lizensierung unklar. mit der bitte um hilfe bei der suche nach einem entsprechendem bild.--Germannoiseunion 14:47, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da ließe sich bei mir bestimmt was finden... Ich schau mal. --Sowizo - Diskussion 17:58, 10. Jan. 2010 (CET)

text: ja dann auf...;D. hatte mal gleichzeitig chilli.cc angeschrieben, aber da kam bisher kiene antwort. denke ein bild würde denartikel deutlich aufwerten.--Germannoiseunion 18:15, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bild ?
Diskussion:Paul Meder

message: Der Geburtsort Stargard (wahrscheinlich Stargard Szczeciński oder Starogard Gdański) und der Wirkungsort Rohr (Rohr (Thüringen) ?) können sicher präzisiert werden. -- Jesi 13:22, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Präzisierungen
Diskussion:Business School

message: Für mich sind die aufgelisteten Business Schools nach keinem sinnvollen Muster ausgewählt. Die Mercator Business School wurde schon mehrmals hinzugefügt und dann wieder entfernt. Habe folgende Vorschläge:
* Alle raus und eine Kategorie Business School anlegen, dort können dann alle Business Schools, zu denen es einen Artikel gibt, aufgenommen werden.
* Einige 'wenige' Business Schools nach definierten Kriterien listen (z.B. wichtige Akkreditierungen) 
Meinungen? --BearTrommler 13:42, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Alle raus da sie in der verlinkten Kategorie Wirtschaftshochschule enthalten sind und den Artikel ausbauen. --AT talk 13:59, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: wenn auch spät, ich bin für die Version von BearTrommler. Weiterhin wäre eine überlegung eine Unterteilung zwischen Deutsche und ausländische, sowie noch vorhanden ( Goethe Business School ) und ehemaligen ( Bremen Business School )-- Woelle ffm 18:57, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was ist denn die Version von BearTrommler? ;-) Ich halte ehrlich gesagt nichts von einer Liste: Eine vollständige Liste aller Business Schools weltweit würde den Rahmen dieses Artikels sprengen und eine Auswahl wird dem neutralen Standpunkt nicht gerecht. Gerade bei den beiden von Dir genannten Schulen könnte man die Frage stellen ob diese für diesen Artikel hier überhaupt repräsentativ sind. Goethe ist noch sehr jung und nichts besonderes und Bremen hat anscheinend so gut funktioniert, dass es schon schwierig ist, die Existenz nachzuweisen. --Millbart talk 19:10, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: du hast es doch geschrieben, eine Liste zu erstellen ... von mir aus auch nur deutschen Business School`s-- Woelle ffm 21:59, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiele für Business Schools 

message: Wäre www.business-schools.info für die Kategorie Weblinks geeignet.
Zu finden:
Infos zu allen deutschen Business Schools
Links zu Rankings (nicht signierter Beitrag von 93.203.39.100 (Diskussion) 20:23, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vorschlag Weblink
Diskussion:Langenwaldschanze

message: Bitte Abkürzungen im Text erläutern. Der Nicht-Fachmann weiß sonst nichts damit anzufangen Schubbay 14:01, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe ein Link drauf gesetzt. -- Auto1234 14:49, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  HS 96, HS 106
Diskussion:The League of Extraordinary Gentlemen

message: Wollte mich nach dem Sehen des Filmes über die Hintergründe informieren und habe den Artikel gelesen. Leider fand ich ihn ziemlich schwach, Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler sowie "unlexikalische" Sprache ("der geneigte Leser" "unsere Helden"); zudem viele unstrukturierte und z.T. unwichtige Informationen.
Habe dann mal versucht, das etwas besser hinzubekommen, wobei ich natürlich auch nicht perfekt bin...
Zudem muss ich zugeben, daß mir jegliches Hintergrundwissen fehlt und ich alles aus dem bestehenden Artikel übernommen habe. Es wäre bestimmt interessant, Gegenspieler und Handlungen der drei Bücher näher zu beleuchten. Auch die Einbindung der anderen fiktiven Charaktere, was ja ein Merkmal der "Liga"-Serie ist, könnte man bestimmt noch besser darstellen.
In diesem Sinne, C.
-- 88.67.60.25 14:01, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Documenta 1

message: ...das konzept, jeder documenta eine individuelle schreibweise zu verpassen, die sich am offiziellen logo orientiert, lässt sich kaum einhalten.
denen gehen allmählich auch die varianten aus - Braille wäre vielleicht noch ne möglichkeit ;) - 
das wird spätestens bei der d12 deutlich, die demnach "DOCUMENTA IIII IIII II" geschrieben werden müsste! --ulli purwin WP:MP • WP:PB 14:06, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  d1 - d12 

message: Aus Werner Haftmann: "Für die documenta holte er zwar Künstler, die von den Nationalsozialisten aussortiert worden waren, aber jüdische Künstler ließ er bewusst unberücksichtigt." Es gibt ja derzeit eine Ausstellung/Doku (?) über die Geschichte der documenta, da kam das dazu auch in Bayern 2 oder DLF Kultur. Haftmann hätte geschrieben oder gesagt, Juden können keine Moderne. --Hachinger62 (Diskussion) 15:10, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von Werner Haftmann - zweifelhafte "Moderne"
Diskussion:Microsoft Windows 7

message: In Windows 7 ist nur eine vollständige englische Sprachausgabe vorhanden, die deutsche muss extra gekauft werden. --dersachse95 aus Nürnberg • You can say you to me! 14:20, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprachausgabe 

message: Es geht um das Lemma aller Windows-Artikel. Diskussion bitte dort, nicht hier. Danke. ‣Andreas•⚖ 17:30, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jugendstrafanstalt

message: Ich bezweifle, dass der Alltag in jeder Jugendstrafanstalt der Welt/des deutschsprachigen Raumes so aussieht, wie im Artikel beschrieben. Das sollte durch "In der Jugendstrafanstalt XY beispielsweise..." oder ähnliches ersetzt werden. --Wuestenfux 14:52, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab mal begonnen. Die Formulierung "um 15:15 Uhr ist Arbeiterfreistunden" muss sicher auch geändert werden, da ich aber nicht weiß was "Arbeiterfreistunden" sind, hab ichs einmal so gelassen, vielleicht weiß jemand mehr... --Wuestenfux 19:57, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Alltag