lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Borys Sabarko

message: Wieso hat Borys ein Y ? Auch aus dem Ukrainisch-Kyrillischen müsste es doch ein I sein. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.49.50 (Diskussion) 17:21, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, Stephanie. Schau mal hier. Das Ukrainische hat für das i einen anderen Buchstaben. Das y stimmt schon. --Gf1961 (Diskussion) 05:50, 20. Sep. 2012 (CEST)

text: Dankeschön, Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.70.46 (Diskussion) 18:54, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, eigentlich müßte es heißen "Borys Zabarko". Aber "eigentlich" gibt es halt nicht. Leider verwenden wir hier nicht die wissenschaftliche Transliteration nach ISO, sondern die ziemlich ungeeignete Transkription nach Duden. Die Diskussion wurde vor Jahren heiß geführt, aber es blieb dabei. Naja, damals waren schon so viele Fakten geschaffen, daß es schwierig gewesen wäre, das alles wieder umzubauen. -C.G. (Diskussion) 18:55, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Y
Diskussion:BayernViewer

message: Sollte man nicht die Seite durch einen Redirect auf BayernAtlas ersetzen? Wurde ja durch diesen abgelöst. Alle Infos stehen auch dort. Wenn kein Widerspruch kommt und mir niemand zuvorkommt, werde ich es demnächst tun. -- 91.14.241.29 17:36, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Redirect (BayernAtlas)
Diskussion:Neuer Hafen (Bremerhaven)

message: Ist es so wichtig, dass hinter dem Lemma "Neuer Hafen" nicht mehr die präzise Ortsbezeichnung "Bremerhaven" auftaucht?? Es gibt über 30 Verlinkungen auf die Seite "Neuer Hafen (Bremerhaven)". Bei einer korrekten Verschiebung hätten sie alle geändert werden müssen - warum sind sie es nicht? - Sah das nur nach Arbeit aus - oder gibt es andere Gründe??
Vermutlich gibt es auch in anderen Städten einen "Neuen Hafen" - warum sollte Bremerhaven dieses Lemma okkupieren??
Ich plädiere für schnellstmögliche Zurückverschiebung. Das sollte aber dann der Verschieber Benutzer:Gerold_Broser tun - oder alle Verlinkungen anpassen. Eine Verschiebung, die des ursprünglichen Lemmas weiter bedarf, halte ich für sachwidrig und sinnlos.--Agp (Diskussion) 18:05, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich plädiere auch für eine Zurückverschiebung, obwohl der Neue Hafen z.Zt. der einzige Artikel ist und deshalb keinen Klammerausdruck bräuchte. Grund: Das Lemma Neuer Hafen sollte analog dem Lemma Alter Hafen für eine BKL reserviert bleiben. Es gibt bestimmt noch weitere "neue" Häfen. Das ist nur eine Frage der Zeit. --WHVer (Diskussion) 19:49, 19. Sep. 2012 (CEST)

text: Ohne langes Suchen finde ich "Neue Häfen" auch in Wilhelmshaven (JWP), in der Oberen Havel, Würzburg, Kiel, Xanten, Schweinfurt, Nyhavn, Bilbao, Speyer, Meldorf ... Die Zurückverschiebung sollte Benutzer:Gerold_Broser umgehend vornehmen - ersatzweise jemand anders.--Agp (Diskussion) 00:46, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  War diese Verschiebung sinnvoll und notwendig?
Diskussion:Massacre Records

message: Wiki ist kein CD-Katalog! --Cc1000 (Diskussion) 18:26, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eine VÖ-Auswahl darf aber ruhig rein, vgl. ähnlich alte und regional ähnliche Labels wie Noom oder Eye Q Records. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 18:35, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Antwort hierzu auf Deiner Disk --Cc1000 (Diskussion) 18:58, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:   188.22.203.97
Diskussion:Igor Malinovsky

message: * Die beiden im Artikel angegebenen Interwikis (en, ru) waren nicht zielführend, ich habe sie deshalb gelöscht.
* In ru:WP existiert der Artikel :ru:Инкубатор:Малиновский, Игорь Владимирович, ich kann allerdindings mit dem Begriff Инкубатор (Inkubator) nichts anfangen – ist das Qualitätssicherung auf Russisch? --Bötsy (Diskussion) 18:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Interwikis
Diskussion:Kiliani-Volksfest

message: Vielleicht liegt es daran, dass ich zu den jüngeren Würzburgern zähle, aber meiner Meinung nach ist der Begriff "Mess" mehr auf die Kiliani-Messe statt auf das Volkfest bezogen und im Allgemeinen nicht sonderlich gebräuchlich. Weitaus häufiger findet man die Bezeichnung bzw. Abkürzung "Kiliani" (z.B. "Gehst du mit auf Kiliani?" "Nächste Woche geht Kiliani los"). Man kann ja beide Begriffe nennen - jedoch würde ich dazu gerne erstmal andere Meinungen hören. Liebe Grüße--95.117.176.58 02:31, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: "Mess"
Diskussion:Kim Jong-hun

message: ... gegen Ende des Artikels sollte man feststellen, dass er mittlerweile eine Fußballmannschaft aus Nordkorea übernommen hat.
Und zwar den 4.25. 
So sind also die Mutmaßungen, dass er ins Arbeitslager geschickt wurde, nicht haltbar. (nicht signierter Beitrag von 94.217.86.223 (Diskussion) 18:58, 9. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bitte eine Quelle dafür, dass der April 25 übernommen hat. In der englischen Wikipedia wurde diese Info im März 2012 ohne Angabe einer Quelle eingestellt. --Ureinwohner uff 20:04, 9. Nov. 2012 (CET)

text: Etwas seltsam, dass der Spiegel so eine Info exklusiv zu haben scheint. Wenn ich die Übersetzung des koreanischen Artikels richtig deute, soll er laut dieser Meldung wirklich bei April 25 wieder einen Posten bekleiden, aber mit automatischen Übersetzungen ist es ja so eine Sache. --Ureinwohner uff 16:54, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hinsichtlich der "Dubiosität"... 
Diskussion:Neue Pellwormer Dampfschiffahrtsgesellschaft

message: Vorschläge: Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-Gesellschaft oder Neue Pellwormer Dampfschiffahrts-GmbH, das gegenwärtige Lemma geht nicht. --Vanellus (Diskussion) 19:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Superstar Weltweit

message: Alexander Klaws und Diana Karazon haben beide 45 Punkte geholt. Dennoch wird Klaws als 9. und Karazon als 10. geführt. Liegt das daran, dass Klaws eine Einzelabstimmung gewonnen hat oder wäre ein geteilter 9. Platz korrekt? Die anderssprachigen Versionen sind nicht einheitlich. --Saukerl88 (Diskussion) 19:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geteilter neunter Platz?
Diskussion:Kinder- und Jugendtheater Metzenthin

message: * http://www.die-metzger.ch (Internet Archive)
: Link ist nicht mehr existent, habe den Weblink daher entfernt. Testbaustein hier ebenfalls entfernt. --Thamara Wimler 17:18, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Kindereisenbahn Budapest

message: Als ich heute mit dem Zug gefahren bin, wurde dieser nicht von Kindern betrieben.  Ist das mit den Kindern überhaupt noch aktuell?  Danke, Maikel (Diskussion) 00:54, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin im Juli mitgefahren, da stellten Kinder den größten Teil des Personals. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 01:27, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Where have all the children gone? 

message: Im Artikel fehlen mir zu vielen Stellen die Quellen, selbst in der Zusammenfassungszeile der einzelnen Bearbeitungen sind diese nur sehr spärlich bis gar nicht verwendet. Als Beispiel: die Rufzeichen der Betriebsstellen, diese dürften nicht in allgemein verfügbaren Quellen zu finden sein, sondern wohl eher aus dem internen Regelwerk der Kindereisenbahn bzw. einer Übersetzung davon stammen. Die Relevanz dieser Angabe für die Öffentlichkeit muss außerdem noch geklärt werden.  -Fibix (Diskussion) 13:37, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Kindererholung

message: Kindererholung gab es schon vor der Kinderlandverschickung, siehe z.B. . --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:09, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte unvollständig 
Diskussion:Kinderpost

message: Hallo, gerade zufällig das Bild mit einem Stempel "Kinderpost Wien" von 1897 entdeckt. Passt das zum Artikel? --sk (Diskussion) 11:55, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Stempel 1897
Diskussion:Kurhaus (Bad Soden)

message: Zitat: "Nach der Kur GmbH Auflösung im Jahre 2001 zog eine Hotelkette ein. Heute befindet sich in diesem Gebäude das "Ramada Hotel". - Diese beiden Sätze bedürfen m.E. einer Nachbesserung . - Auf dem Gelände oberhalb des alten Bad Sodener Kurparks auf dem sich heute das Ramada Hotel befindet, waren bis ca. 1970 (diese Jahreszahl kann um 1 bis 2 Jahre variieren) Tennisplätze untergebracht. Danach wurde dort das Parkhotel Bad Soden gebaut, mit Vortragssaal und div. Konferenzräumen. Mehrere Jahre später wurde das Parkhotel von der Best Western Hotelkette übernommen und wiederum einige Jahre später an die Treff-Hotels abgegeben. - Da die Treff Hotels in Ramada Hotels umbenannt (oder verkauft ?) wurden, steht heute dort das kürzlich neu renovierte Ramada Hotel. - Zumindest waren Teile der Kur GmbH früher im Haus des Thermalbades (Strasse am Thermalbad) untergebracht. -- Buonasera (Diskussion) 20:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurhaus Bad Soden contra Ramada Hotel
Diskussion:Insoweit erfahrene Fachkraft (Kinderschutz)

message: hier hat sich fast 3 jahre lng niemand gekümmert: eine reihe von unsinn und spekulationen, angebliches wissen über geplante novellen machen 1/3 des textes fragwürdig. da es das lemma nicht gibt und betroffene den terminus nicht finden, überlege ich nun (in abstimmung mit anderen prof. jugendhilferecht) die umleitung des lemmas auf die existerende begrifflichkeit, auch wenn diese noch so künstlich und konstruiert wirkt. diskussion bitte! --—|joker.mg|— 12:50, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Unsinn

message: Warum heißt die "Insoweit erfahrene Fachkraft" so merkwürdig? Das sollte im Artikel erklärt werden. RM2026 (Diskussion) 16:14, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kindlifresserbrunnen

message: Eine andere Variante der Geschichte des Brunnen wird im Tagblatt.ch vom 23.07.2020 erzählt und auch darin die Deutung des Wikipedia-Artikel widersprochen. https://www.tagblatt.ch/meinung/und-wer-protestiert-gegen-diesen-brunnen-ld.1240776?mktcid=smsh&mktcval=Facebook 
--Peter Reichler (Diskussion) 19:13, 24. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Bei Führungen durch die Stadt erzählen die Stadtführer noch eine ganz andere Geschichte. Vor der Errichtung des Brunnens hätte es da 2 Kloster bzw. so etwas ähnliches (kenne jetzt nicht die genauen Bezeichnungen) gegeben. Eins für Mönche und eins mit Nonnen. Dazwischen gab es angeblich einen geheimen Tunnel, über die "Besuche" möglich waren. Und da es damals keine Verhütung gab sind da auch Kinder entstanden, die es nicht geben durfte. Diese wären dann im Tunnel verbuddelt worden. Als das aufgeflogen ist, hätten die Berner dann diesen Brunnen über dem Tunnel als Anklage bauen lassen. --2A02:120B:C3F4:ED40:5435:C5D2:DBAB:B13E 20:02, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Andere Variante der Geschichte
Diskussion:Anachronie

message: Das Beispielmaterial ist eine gute Idee, aber hat m.E. ein paar kleine Fehler:
Erstens umfasst das sog. "Rohmaterial" 4 Handlungseinheiten, nicht 3. Zweitens ist nicht klar, warum das Zubereiten der Eierkuchen nicht die Haupthandlung ist. Drittens: Solange die Erzählung retrospektiv angelegt ist, ist doch sowieso alles erstmal analeptisch? Viertens: Eine interne Prolepse setzt einen nullfokalisierten Erzähler voraus; nur er kann Prolepsen einfügen. Welchen Sinn macht es, denselben Erzählkniff doppelt zu beschreiben? Es wäre gut, wenn der Artikel diesen Fragen nachgehen könnte; ich selber bin zu wenig im THema, um dazu was zu sagen. (nicht signierter Beitrag von Michaelchen (Diskussion | Beiträge) 20:24, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beispiele für Genette
Diskussion:Big Sean

message: Auch nach der bemitleidenswerten 'Auffrischung' ist das hier immer noch extrem wenig!!! Arbeitet überhaupt noch jemand hier ran?! --Freedom of Lolxdhahaha (Diskussion) 20:26, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zu wenig!!! 
Diskussion:Der Adler vom Velsatal

message: Im Text steht "Im Film sind die drei Indizien, die für Toni als Täter sprechen, der Hut am Tatort, das verloren geglaubte Gewehr sowie das vorgebliche Alibi Matteos, zum Tatzeitpunkt betrunken gewesen zu sein.". Das stimmt so nicht! Im Film unterhalten sich Onkel Felix und Andrea über die 3 Indizien, etwa in Minute 66. Das dritte Indiz ist aber nicht das Alibi Matteos, sondern die Mitteilung, die der sterbende Förster in sein Notizbuch geschrieben hat. Gruß --Akapuma (Diskussion) 20:41, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  falsches Indiz Nr. 3
Diskussion:King plate

message: Was in diesem Artikel fehlt, ist ein Hinweis auf die Herkunft bzw. warum diese King Plates aussehen, wie sie aussehen. Mich erinnern diese Teile sehr stark an die stilisierten Halsbergen, die bei der Kürassieren als letztes Überbleibsel des Brustpanzers getragen wurden. Kann jemand da möglicherweise mehr herausfinden? --Gwele kloz (Diskussion) 17:24, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Kinokino

message: Hallo Wikipedia,
ich habe im Auftrag der Redaktion unseren Wikipedia-Artikel zu unserer Sendung "Kino Kino" aktualisiert. In Zukunft wollen wir die Sendung auch so in Schriftform nennen, wie in unserem Logo, nämlich "kinokino" und nicht mehr "Kino Kino".
Nun habe ich die Seite aktualisiert und verschoben ... und dabei einen entscheidenden Rechtschreibfehler gemacht, nämlich "Kinokino" anstatt "kinokino" - die Kleinschreibweise ist aber gerade wichtig. Und die Verschiebung lässt sich nicht rückgängig machen ...
Was kann ich tun? Kann mir da schnell ein Admin helfen?
DANKE
Gregor Wossilus (nicht signierter Beitrag von Gwoss2013 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich wollte gerade auf der Diskussionsseite nachgucken, ob noch jemandem außer mir aufgefallen ist, daß der Artikel vor Lob nur so trieft. Der Beitrag oben erklärt immerhin, warum das so eine Selbstbeweihräucherung geworden ist. 88.128.88.158 20:03, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  BITTE HLFE - SEITENTITEL falsch geschrieben - Verschieben geht nicht rückgängig zu machen!!!
Diskussion:Abtei Villiers-aux-Nonnains

message: Zitate entweder kürzen oder übersetzen --Crazy1880 21:06, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --Altkatholik62 (Diskussion) 23:10, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kinzig-Murg-Rinne

message: Aus der Fachliteratur ist schnell zu ersehen, dass hier vieles noch streitig und unklar ist. Behauptungen, die Rinne beginne bei Bühl und ende nördlich von Heidelberg, werden in der Literatur nicht mehr gestützt. Erfreulich ist immerhin, dass der überholte Begriff "Kinzig-Murg-Fluss", der in fragwürdigen Online-Foren noch verwendet wird, hier abgelehnt wird, wenn auch nicht eindeutig. --13Peewit (Diskussion) 22:01, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Streitiges 

message: „Es wird angenommen, dass sich diese Senkungen noch bis in der Gegenwart fortsetzen“ klingt wunderlich und ist grammatisch falsch. „...noch in der Gegenwart...“ oder „...noch bis in die Gegenwart...“ wäre zumindest grammatisch richtig. 188.102.195.198 21:58, 27. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: erledigt, danke für den Hinweis. Kannst du auch gerne selber machen. *Hozro (Diskussion) 22:08, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Satzkonstruktion
Diskussion:Kirchberg an der Murr

message: Ich kann Literatur anbieten für diesen Ort.
Bitte "Literatur" anlegen (nicht signierter Beitrag von AHennecke (Diskussion | Beiträge) 11:23, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Du kannst einfach eine Überschrift == Literatur == einfügen. --Fomafix (Diskussion) 20:15, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Kirche am Hohenzollernplatz

message: Der Text über die Glocken scheint aber nicht mehr ganz aktuell zu sein. Schließlich hängt dort doch seit 2003 ein neues Bronzegeläut, oder nicht?. --79.203.193.237 20:55, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Glocken 

message: Gemäss anderen Informationen ( https://www.stiftung-stmatthaeus.de/programm/veranstaltung/licht-aus-farbe-achim-freyer/ ), sind die Kirchenfenster nicht von Sigmund Hahn 1962 gestaltet worden, sondern von Achim Freyer. Sind das andere Fenster? Sollten diese nicht ebenfalls erwähnt werden? Siehe auch https://www.google.com/search?q=Hohenzollernplatz+kirche+freyer+fenster&safe=active&tbm=isch 2A02:1205:5005:8020:2D6B:3FC0:22B5:F884 20:16, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kirchenfenster von Achim Freyer
Diskussion:Neue Kirche (Jokkmokk)

message: Hier mal einige Quellen geparkt, die wohl eher nicht den Maßstäben von WP:Q genügen (Blogs u.ä.). Daher nicht in den Artikel eingetragen, aber wenigstens hier, in Ermangelung von Besserem:
* https://promocia.wordpress.com/2017/11/01/anna-13-ein-ort-am-noerdlichen-polarkreis/
* https://www.wunderbares-lappland.de/schwedisch-lappland/jokkmokk/
* https://www.schwedenstube.de/blog/die-neue-kirche-von-jokkmokk/
--87.150.3.227 18:14, 17. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Kirchengebäude im nubischen Mittelalter

message: Ich fand den vorgefundenen Satz, "die meisten Kirchen wurden im Gebiet des in der Mitte der drei christlichen Reiche gelegenen Makuria erforscht, die höchste Anzahl in Nobatia (Unternubien), des nördlichen Reiches" recht missverständlich. Ich habe das ein wenig sprachlich geglättet und dabei auch einfließen lassen, dass Nobatia ja die meiste Zeit des nubischen Mittelalters ein Teil von Makuria gewesen ist. Ob nun tatsächlich in Nobatia mehr Kirchen bekannt sind als in (Kern-)Makuria, weiß ich nicht, halte es aber schon allein aus forschungsgeschichtlichen Gründen (aufgrund der sehr viel flächendeckenderen Erforschung Unternubiens im Zuge der Archaeological Surveys of Nubia und der UNESCO-Kampagne) für sehr wahrscheinlich und würde es ersteinmal in dieser Form stehenlassen. Kennt vielleicht jemand genauere Zahlen? Natakamani 01 (Diskussion) 21:42, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Die meisten Kirchen in Makuria oder Nobatia ausgegraben?
Diskussion:Kirchenkreis Melle

message: der Kirchenkreis Melle ist seit dem 31. Dezember 2012 Geschichte. Soll der neue  Kirchenkreis Melle-Georgsmarienhütte hier eingepflegt oder ein neues Lemma angelegt werden? --Köhl1 (Diskussion) 12:19, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Artikel Kirchenkreis Melle-Georgsmarienhütte existiert jetzt. --Tebdi (talk) 19:00, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fusion
Diskussion:Kirjat Ono

message: Stimmt die Namensherkunft? Andersprachige Artikel behaupten anderes.--StephanGruhne (Diskussion) 22:31, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zweifelhafte Namensherkunft
Diskussion:Kirsten Lühmann

message: Anfang 2011 forderte die gute Frau ein solches. Also staatliche Zwangshypotheken auf Immobilien. Leider haben die renommierten Medien nicht davon berichtet. Weiß nicht, ob man hier IKNews oder ihre Rede auf Youtube als Quelle angeben kann. (nicht signierter Beitrag von 5.146.139.207 (Diskussion) 17:34, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lastenausgleichsgesetz 
Diskussion:Botanischer Garten Kirstenbosch

message: Ich schlage vor, den Artikel auf eine Namensvariante zu verschieben, die der Einrichtung entspricht: Botanischer Garten Kirstenbosch, evtl. auch Kirstenbosch National Botanical Garden. So vermittelt das Lemma den Eindruck von einem Ortsnamen.--Lysippos (Diskussion) 18:30, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Einverstanden. „Kirstenbosch“ scheint aber eine häufig verwendete Kurzform für den Botanischen Garten zu sein, so dass sie auch Erwähnung finden sollte. --Vanellus (Diskussion) 17:28, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Benutzer:TulipsAndSunshine verwies auf seiner Diskussionsseite im Abschnitt Wikipedia:WWNI zum zweiten zur Erläuterung seines Interesses an diesem Artikel auf eine langjährige Tradition von Konzertveranstaltungen in seinem Freigelände und ihre partielle Bedeutung für den botanischen Garten im Allgemeinen. Wenn die Konzertaktivitäten für diese Einrichtung von besonderer Bedeutung und ein Teil ihrer Tradition sind, sollten sie mit neutralen Quellen (keine touristischen/konzertorganisatorischen gewerblichen Quellen) im Artikel etwas detaillierter benannt werden. Das erscheint mir als eine gute, ergänzenswerte, relevante Information. --Lysippos (Diskussion) 16:02, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Konzerttradition
Diskussion:Kishinev Barbarians

message: Die eigentliche Homepage ist seit über zehn Jahren inaktiv, auf der Ersatzhomepage http://sportfort.ru/barbarians/AboutPage sind die aktuellsten Infos Geburtstage aus dem 2012er-Jahr. Gibt es das Team noch? In welcher Form? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 11:44, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Status
Diskussion:Kiss (Band)/Diskografie

message: In dem Artikel sollte auch die 1978 veröffentlichte LP "The Best of the Solo Albums" kurz im fließenden Text erwähnt werden. Da das Album in Deutschland unter dem Titel "Best of Solo Albums" vermarktet wurde, habe ich diesbezügliche Informationen zunächst nicht gefunden. Der Link zu dem entsprechenden Hauptartikel "The Best of the Solo Albums" in der Diskografie-Liste reicht aus meiner Perspektive nicht aus. Gruß, --92.201.240.179 13:41, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sehe ich anders. Die Herausgabe eines Best-of-Albums war für die musikalische Entwicklung und den musikalischen Prozess der Band nicht entscheidend und muss daher nicht explizit im Fließtext erwähnt werden. Im Gegenteil: Es lenkt vom Wesentlichen ab. Und du sagst es ja selbst: In der Liste ist das Album The Best of the Solo Albums bereits aufgeführt, das dürfte ausreichen. --Saloa (Diskussion) 11:00, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kiss - Best of Solo Albums (1978)
Diskussion:Kita-daitō

message: Zitat "Die 633 Bewohner leben in einem Dorf im Zentrum der Insel." Das halte ich für ungenau. In den Luftbildern der Insel erkennt man zwei etwa gleich große Dörfer: Eines im Zentrum und eines im Westen der Insel (am Anleger). Die Beschriftungen in Google maps interpretiere ich so, dass das Westdorf Minato heisst und das Dorf im Zentrum Nakano (?) - Stimmt das? Gruss--Plantek (Diskussion) 09:13, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  2 Dörfer?
Diskussion:Alves Barbosa

message: Gibt es eine Erklärung dafür, dass das Lemma "Alves Barbosa" lautet, auch in den anderen Wikis, obwohl der Mann doch wohl eigentlich "Antonio Barbosa" heißt? --Nicola (Diskussion) 22:38, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:St-Gilles (Pons)

message: Sehr ungewöhnliche Lemmawahl. Entweder man macht zwei Artikel daraus oder man einigt sich auf ein Hauptlemma.--Sinuhe20 (Diskussion) 22:54, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmawahl 
Diskussion:Kitty Fisher

message: Der Artikel wurde aus dem Englischen etwas unvollständig übersetzt. Finde es jedenfalls seltsam, dass sich Casanova auf Englisch über Fisher geäußert haben soll... --Mai-Sachme (Diskussion) 13:45, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat, zumal Casanova des Englischen keineswegs mächtig war. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:25, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung nicht vollständig
Diskussion:Kitulo-Plateau

message: Ich würde gerne bei der 2. Quelle (Strengthening the Protected Area Network in Southern Tanzania: Improving the Effectiveness of National Parks in Addressing Threats to Biodiversity. Global Environment Facility (24 Dezember 2010). S. 21) die Seite "21" als Zusatz angeben, scheitere daran aber. Kann das jemand übernehmen? (nicht signierter Beitrag von Jojona (Diskussion | Beiträge) 21:40, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Seitenangabe bei Quellen 

message: Macht es Sinn, den Artikel in die o.g. Teile zu teilen, also aus dem einen zwei Artikel zu machen?  Jetzt ginge das noch ganz gut...? Jojona (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel teilen in Kitulo Plateau und Kitulo Nationalpark? 