Diskussion:Alpines Notsignal

message: Es wäre prima, wenn jemand eine grafische Darstellung des alpinen Notsignals einfügen könnte. -- rmk 00:56, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Darstellung 

message: der begriff sollte hier noch erklärt werden.. --W!B: 01:52, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bergnot 

message: :hierher aus Benutzer Diskussion:W!B:, ich beobachte die seite hier eh', und hier passts zum thema..:
Redirect in Bergrettungsnotrufnummer sollte nach der Ausarbeitung von Alpines Notsignal doch eher darauf statt auf Österreichischer Bergrettungsdienst verweisen, oder? --rmk 10:49, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: hm, wieso, oben und im text hast Du festgestellt, das sie ausschliesslich für den ÖBRD gilt, meine recherche hat gezeigt, dass - zumindest im deutschsprachigen alpenraum - eine spezielle notrufnummer für einen bergrettungsdienst - ausser in österreich - nicht existiert. also soll sie auch dorthin verweisen. offensichtlich sucht man nur in österreich nach diesem lemma. die telefonnummer steht dort wie hier wie auch in Notruf - wieso sollte sie dann hierher zeigen? --W!B: 11:14, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  OK, jetzt verstehe ich den redirect und Deine Überlegung. Du betonst die Fokussierung des Begriffs auf Österreich ("die" Bergrettungsnotrufnummer - also auf A bezogen)), ich hatte mir überlegt, welchen redirect ich mir als Benutzer wünschen würde, wenn ich nach "einer" Bergrettungsnotrufnummer (also auch außerhalb von A) suche... Ich halte deshalb einen redirect auf Alpines Notsignal für besser, da man dort auf die Übersicht der BR-Notrufnummern kommt und nicht nur auf den ÖRBRD. --rmk 14:07, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ah, hab Dich jetz auch: stimmt, von rein enzyklopädischen standpunkt wär mein weg "korrekter" (die WP ist kein Handbuch), in dem fall würd ich aber Deinen standpunkt als "verantwortungsvoller" bezeichnen und höher bewerten. ich hab die redirs wieder revt. gruß --W!B: 07:06, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Redirect in [[Bergrettungsnotrufnummer]] und [[Bergrettungs-Notrufnummer]] 

message: Hallo Chris, was meinst Du mit "Fix, Tse, müsst ihr alles kaputt machen?". Ich entnehme dem, dass Du die falsche Formatierung bei den Quellenabgaben korrigiert hast. Danke. Was heißt "Tse"?. Mit "Vielleicht kann hier jemand mal die Quellenanhaben nach WP:QA machen" hast Du sicher recht, allerdings würde ich darum denjenigen bitten, der die Angaben reingesetzt hat - (W!B:??). --rmk, 2006-08-21T18:38:00 (nachtrag)
:"Tse" ist lediglich eine Lautmalerei :) mit dem ich das folgende untermalen wollte. Bin Verfechter der korrekten Formatierung, deshalb noch der Hinweis zu WP:QA. --chrislb 问题 19:28, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: verzeihung, ich hab da irgendwas nicht mitgekriegt, was ist jetzt wo genau unbelegt oder nicht korrekt formatiert, das von mir oder jemandem anderen ist, für die typo bitte um entschuldigung.. --W!B: 10:34, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Im Artikel steht, das Alpine Notsignal wird sechs Mal pro Minute, also alle 10 Sekunden abgegeben; die Antwort besteht aus drei Signalen pro Minute, also alle 20 Sekunden. Meiner Meinung nach ist das „falsch“. Sechs Signale zu gleichen Abständen, innerhalb einer Minute bedeutet: alle 12 Sekunden! Und drei Antwortsignale innerhalb einer Minute in gleichen Abständen bedeutet: alle 30 Sekunden, nicht alle 20! Was sagt ihr dazu? --Rokwe 11:29, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach ist 10 sinnvoller, die Begründung siehe hier, das ganze ist aber umstritten. Ich habe soeben ein Email an Bergundsteigen geschrieben und hoffe, dass die uns weiterhelfen können.--Svíčková    na smetaně   08:45, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit pro Minute