lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kryptochristentum

message: hakte ich fuer uebertrieben, hatte noch nie davon gehoert - und das Lemma bietet ja nun leider auch keine INfos. yak 11:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "sehr bekannt" 

message: Was ist das für ein schwachsinn als ob in albanien und kosovo christen verfolgt oder unterjocht werden sofort ändern...Das sind wohl die lieberalsten glaubensländer überhaubt...Kein Religionsunterricht und und und und.... (nicht signierter Beitrag von 213.221.212.182 (Diskussion) 22:37, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Albanien und Kosovo 

message: Ich glaube, ich bin nicht der einzige, der diesen Artikel für überarbeitungswürdig hält. Gründe, Struktur und Ausprägungsformen vom sog. Kryptochristentum müssen deutlicher dargestellt werden. Warum genau die Beispiele Albanien und Kosovo bereits im Einleitungssatz genannt werden, bleibt dem Leser auch im weiteren Verlauf des Artikels unklar. Möglicherweise hat der Autor Albert Ramaj dazu genauere Informationen, doch dann müssen diese parallel hinzugefügt werden. --Xarioti 19:10, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Die Formulierung des Einleitungssatzes ergibt, dass die nach außen hin ausgeübte Religion nicht-christlich ist. 
Aus den Artikeln Kryptocalvinismus, Kryptokatholizismus und Kryptoprotestantismus geht insofern hervor, dass dies ganz und gar nicht Fälle von Kryptochristentum sind. Also aus der Einleitung des ersten Abschnitts entfernen. Bleiben Kryptoarmenier, die werden aber sowieso unten behandelt, also ist die ganze Aufzählung oben überflüssig. Ich bilde jetzt mal vorläufig einen neuen Abschnitt, der das erläutert. Es sollte vielleicht besser einen eigenen Artikel geben – das müsste jemand anders machen. --Lückenloswecken! 16:35, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  „Kryptokonfessionen“
Diskussion:Rail Shooter

message: Hallo, da auf der Seite fehlende Belege angemerkt werden:
Hier wird der Begriff verwendet:
In der Produktbeschreibung:
Resident Evil: The Dark Side Chronicles
und hier in der Produktbewertung (Kommentar)
Dead Space Extraction
womit die aktuellsten WII-Spiele des Genre benannt währen...
--62.154.190.194 11:30, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege zur Verwendung 

message: Space Harrier ist älter als Silpheed wenn ich nicht irre. (nicht signierter Beitrag von 84.44.248.122 (Diskussion) 13:59, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Erster Rail-Shooter
Diskussion:Samzhubzê

message: Wenn im Text als übliche Schreibweise "Shigatse" angeben wird, warum erscheint diese dann auch nicht als Titel des Artikels, den kein Angehöriger westlicher Kulturen unter "X" suchen würde? Wikipedia in Deutsch wendet sich nicht vorwiegend an Chinesen, sondern an deutschsprechende Benutzer. (nicht signierter Beitrag von Clemensmarabu (Diskussion | Beiträge) 11:34, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wir machen da ganz auf international, Vereinte Nationen und so. Halt nach den großen Landkarten. --Reiner Stoppok 13:47, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist ja ein richtiger 'Verschiebebahnhof' hier... --Wissling 14:17, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Neptunia (Schiff)

message: Hallo Stefan, hier: werden andere Zahlen angegeben. Übrigens sehr interessante Seite. Gruß Friedhelm -- Frila 11:39, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke Friedhelm! Jetzt hab' ich schon vier wiedersprüchliche Quellen. Werde das noch mal auseinandertüdeln. Gruß aus Leer, --SteKrueBe  Office  13:33, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: So, die wahrscheinlichsten Zahlen sind drin. --SteKrueBe  Office  17:14, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Passagierzahl nach Umbau
Diskussion:Carsten Linnemann

message: Eine Möglichkeit wäre, das Porträt von 2018 an den Artikelanfang zu sezten, dann das Foto von 2023 etwas weiter unten zu platzieren, und das Foto von 2019 noch weiter nach unten zu verschieben. Wie machen wir das? --Neudabei (Diskussion) 07:51, 20. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das aktuelle Foto gehört an den Anfang, insbesondere wenn der Zeitraum fünf Jahre beträgt und sich da stärkere Änderungen im Aussehen ergeben haben.--Tohma (Diskussion) 05:51, 21. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: OK. Bitte umsetzen. --Neudabei (Diskussion) 07:34, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Gezer

message: Was ist die Quelle fuer diesen Namen, Goren et al. haben Ba'lu-da¯nu? yak 11:47, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Addu-Dabi 

message: Gezer (hebräisch גזר), später Gazara, war eine Stadt im alten Israel. / wenn es später Gazara heißt, müsste der Titel des Artikels auch so lauten, oder oo? --188.23.241.109 22:45, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  oo?
Diskussion:Sasha Walleczek

message: Hier wird der Anschein erweckt als hätte sie das BWL-Studium abgeschlossen, ist das wirklich korrekt? Sie nennt sich ja selbst auch Mag., aber bezieht sich der wirklich auf das BWL Studium oder auf irgendeinen dubiosen Lehrgang. Wie könnte man heir recherchieren (Musste man zu dieser Zeit in BWL eine Dimplomarbeit verfassen?)? (nicht signierter Beitrag von 80.109.122.26 (Diskussion) 17:50, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Studium 

message: Der Link zur Studie von ION hat überhaupt keine Relevanz zur Ausbildung, da es sich dabei nur um eine Umfrage handelt, die von Mitarbeitern des Instituts durchgeführt wurden und keinerlei Bezug zur Qualität der Ausbildung steht. Im verlinkten Artikel wird die Qualität der Ausbildung an sich nie angezweifelt. Die Ausbildung zum Nutritional Therapist am ION ist inzwischen in Großbritannien als wissenschaftliches Grundstudium (siehe auch http://ion.ac.uk/ntdc.htm) anerkannt. Der Link ist also irreführend und sollte entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.23.88.108 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  ION 

message: 1. Quellenangaben fehlen völlig
2. Der gesamte Artikel, insbesondere der letzte Absatz, lassen die erforderliche Neutralität missen.
--Negationsrat 20:15, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schließe mich meinem Vorredner an, was die Neutralität angeht, ließt sich eher wie aus einer Vita bzw. Broschüre. Wenn keine Gegenreden kommen werde ich mal einen NPOV-Baustein einfügen. --Helm 17:48, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Da gebe ich euch – nachträglich – vollkommen recht (hatte eine Überarbeitung schon begonnen, bevor ich das hier las). Habe mir erlaubt danach auch den Baustein bestimmungsgemäß zu entfernen. Liebe Grüße --Geri, ✉ 18:43, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Qwan Ki Do

message: Ich habe ein paar Dinge  mit in den Artikel eingebaut schön wäre es auch wenn noch etwas über den Stilbegründer, Techniken des Stils oder evtl Waffen die auch benutzt werden, mit eingebaut werden könnten. Ich versuch es die Tage aber auch ich bin eingebunden im täglichen Leben, kann leider nicht immer so wie ich gern möchte. Daher würde ich es toll finden wenn einer mithilft, denn ich denke der Stil hat hier relevanz. gruß Lohan 11:53, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hier ist aber noch viel zu tun Vielleicht von jemandem, der sich mit der deutschen Sprache und dem Sport auskennt?--Vikifot (Diskussion) 20:41, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Mein lieber Schwan 

message: Unter Kampf steht: "Kampfübungen sind im Qwan Ki Do genauso wichtig wie das Üben der einzelnen Quyên. Gekämpft wird immer 1 gegen 1." Aber unter Technik steht: "Am wichtigsten in der Quyê ist der Ausdruck, da sie Kämpfe mit meist mehreren Angreifern darstellen."
Sofern das doch kein Widerspruch sein sollte, ist es so eher unverständlich. --Ten CatCars (Diskussion) 13:59, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  1 gegen n? 

message: Was Câps sind, sollte genauer erläutert werden. --Ten CatCars (Diskussion) 14:09, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Câps
Diskussion:Kurfürstenstraße (Berlin-Tiergarten)

message: Wieso "liegt" eine Straße eigentlich in einem Bezirk X wenn die Hälfte ihrer Häuser in einem Bezirk Y liegt??? rätselt, insbesondere auch wegen  -- Definitiv 12:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Blick auf den aktuellen Stadtplan zeigt genau die beschriebene Situation: Während das Straßenland zu X gehört, befinden sich die Grundstücke im Ortsteil Y. Das ist allerdings keine Besonderheit der Kurfürstenstraße, sondern zeigt sich in zahlreichen anderen Fällen ebenso. Es ist halt so. Man könnte mutmaßen, dass auch die Grundstücke zu dem Ortsteil gehören müssten, in dem der Hauszugang liegt, aber wie gesagt: der Stadtplan sagt etwas anderes. Grüße --Detlef  ‹ Emmridet ›  13:34, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist nicht korrekt: der Gihweg liegt immer in dem gleichen Ortsteil der Häuser.--87.5.55.123 15:56, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wo steht das? Bitte Quelle angeben! --Detlef  ‹ Emmridet ›  11:25, 25. Sep. 2009 (CEST)

text: Ansonsten gibt es 2 Erklärungen für diese Situationen in Berlin. a) Es ist eine reine Verwaltungsentscheidung, um Zuständigkeiten klar zu definieren, b) historisch betrachtet werden damit alte Grundstücksgrenzen nachvollzogen. Gerade wie hier, wo die Stadt Schöneberg endete, war die Zuordnung von Wegen schon immer wichtig, und da war es billiger, solche Straße nördlich auf dem "freien Land" zu errichten, als zig Grundstücksbesitzern dieses (Bau)land abzukaufen. Gleiche Verhältnisse übrigens an der Bernauer Straße, mit der entsprechenden Problematik hinsichtlich des Mauerbaus und Mauerverlaufs, Häuser in Ostberlin, Gehweg/Straße in Westberlin. Ging damals sogar soweit, das einige Hauswände nicht abgerissen wurden, um diese Linie zu betonen.78.55.100.44 14:09, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Zugehörigkeit

message: Würde es Sinn machen, das Café Einstein Stammhaus (Kurfürstenstraße 58) einzubauen? -- 7Pinguine 15:46, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: --Detlef  ‹ Emmridet ›  00:02, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Cafe Einstein
Diskussion:Kleinlöschfahrzeug (Österreich)

message: Die Leistungsdaten des österreichischen KLF stimmen nicht ganz. Die Fahrzeuge gehen mittlerweile von 3500kg bis zu 7500kg und werden schon seit jeher mit Tragkraftspritzen bestückt, die mindestens 800l/min bei 10bar (die Deutschen würden das glaube ich TS 10/8 nennen) fördern konnten. Eine TS 5/6 findet in Österreich keine Verwendung als Feuerlöschpumpe (höchstens vereinzelt im Waldbrandeinsatz)! Moderne KLF tragen auch mindestens TS10/10 oder TS10/12.
Quellen:
- Zum Gewicht: http://www.noelfv.at/feuerwehr/incontent/sites/1/DE/template_2329.asp - da einfach mal die Liste durchschauen und die KLF genauer betrachten 
- Zu der TS-Sache: Keine Ahnung wo das festgelegt ist (Vorschriften sind uralt und online nicht zu finden). Fahrzeuge ohne entsprechende Pumpe hab ich jedenfalls noch nie gesehen und kleinere TSen als die TS8 werden auch nicht gefördert. (nicht signierter Beitrag von 195.69.193.12 (Diskussion | Beiträge) 12:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leistungsdaten 

message: Da steht Die Mannschaft eines KLF ist keine taktisch allein operierende Einheit. Das kann aber nicht ganz stimmen. Seit wann kann eine Löschgruppe 1:8 nicht allein arbeiten --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:42, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ausrückeordnung 

message: Ich hab die in der Einleitung geforderten 3,5 Tonnen entfernt.
Erstens relativiert der Artikel im Abschnitt „Unterschied KLF zu LF“ die Aussage ohnehin. Zweitens wurde auch hierorts vor ein paar Monaten das alte VW LT35-KLF ausgemustert und gegen einen 5-Tonner auf C-Fahrgestell ersetzt. Das Fzg. wurde anstandslos abgenommen und ist kein LF, sondern tatsächlich ein KLF-A. Noch was: Im Artikel RLF steht 15.000 höchstzul. Gewicht. Wenn es so eine Angabe auch für KLF gibt, könnte man das ja wieder in die Infobox einfügen. --Dagobert Drache 03:51, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Diese Angaben sind nicht bundseinheitlich in NÖ hast du <3.500 bei Straße und <5.500 bei Allrad oder erweiterter Beladung siehe , Steiermark rechnet nur Bergland mit <3.500 als KLF deshalb würde ich das Gewicht weglassen. Hinein sollte die ÖNORM EN  1846-1,2 --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 09:33, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Höchstzulässiges Gesamtgewicht
Diskussion:Inhaltsverzeichnis

message: Der Artikel weist im ersten Satz zwar auf das TOC von CDs hin, der Rest des Artikels dreht sich aber ausschließlich um das Inhaltsverzeichnis in der Literatur. Jemand sollte den Artikel entweder ergänzen, oder nach „Inhaltsverzeichnis (Literaur)“ umbenennen.
(nicht signierter Beitrag von 79.221.147.204 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist zwar der Hinweis auf CDs (und Web-Sites) verschwunden, "Medium" steht aber noch drin, was angesichts des deutlich zu eng gefassten Inhalts des Artikels ziemlich 'daneben' ist. Zudem war Medium eine passende Klammer für die nachfolgenden Beispiele, aber ohne diese Liste stört der semantische Fehler enorm: Ein bestimmtes Werk mit seinem Inhaltsverzeichnis wird nicht als Medium bezeichnet, sondern könnte sogar über verschiedene Medien verbreitet werden. – Rainald62 15:26, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Erstes Diskussionsthema 

message: Es gibt eine Umleitung von Abkürzungsverzeichnis hierher. Im Text wird das Abkürzungsverzeichnis tatsächlich kurz erwähnt: "Daneben haben die meisten wissenschaftlichen Publikationen zusätzliche Verzeichnisse, z. B. Literaturverzeichnis, Abbildungsverzeichnis bzw. Abkürzungsverzeichnis. Die Verzeichnisse dienen der Orientierung innerhalb des Werkes und seiner thematischen Einordnung." Ich bin nicht sicher, ob das so sinnvoll ist. 
* Die drei Verzeichnisse sind sehr unterschiedlicher Natur. Nur, weil sie alle Verzeichnis heißen, sind sie noch lange nicht vergleichbar.
** Mit einem Inhaltsverzeichnis ist am ehesten das Abbildungsverzeichnis vergleichbar. Das dient tatsächlich der Orientierung. Thematische Einordnung - keine Ahnung, vielleicht. 
** Ein Abkürzungsverzeichnis dient auch der Orientierung, aber auf einer ganz anderen Ebene. Es sagt nichts über die Textgliederung, sondern liefert nur inhaltliche Definitionen. Oder?? Eigentlich war ich nämlich hier, um genau das zu überprüfen :-D. Wenn ich mir sicher wäre, würde ich es sofort ändern. 
** Auch das Literaturverzeichnis dient auf einer anderen Ebene der Orientierung. Es vernetzt ein Werk mit anderen Werken. Auch das halte ich nicht für vergleichbar mit der Funktion eines Inhaltsverzeichnisses.
* Nur, weil das Abkürzungsverzeichnis hier kurz erwähnt wird, ist eine Umleitung noch lange nicht sinnvoll. Aber so lange es das Lemma nicht gibt, lasse ich es mal noch so. 
--156.67.180.182 10:46, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abkürzungsverzeichnis
Diskussion:Raimund Ochabauer

message: Ein potenzieller LA-Steller sollte bedenken:
* Die Presse: Steirischer "Don Camillo" Ochabauer gestorben
* ORF: Pfarrer Ochabauer erlag Krebsleiden
* Kleine Zeitung: Pfarrer Ochabauer Donnerstagnacht verstorben
* Literatur über Ochabauer: Erich Fuchs; Vorw. von Semino Rossi: Raimund Ochabauer : Zum Menschsein geboren, Graz, Leykam Buchverlag, 2009, ISBN 978-3-85489-155-0
–– Bwag @ 12:11, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  prophylaktisch
Diskussion:Einstrahlung

message: Als Einstrahlung wurde früher die physikalische elektromagnetische Wechselwirkung von Licht und Materie bezeichnet, bei der Strahlung auf Materie fällt und absorbiert wird. Heute: Absorbtion und stimulierte Emission (beides eine "Einstrahlung"). -- 7Pinguine  Treffpunkt WWNI 12:19, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlende Begrifflichkeit
Diskussion:Saudi Railways Organisation

message: Ich habe eine Karte aus dem arabischem Artikel eingefügt. Es währe schön wenn es bald eine svg variante gäbe, am besten mit den erweiterten Informationen zu den Projeckten wie Bahrain oder der Roten Meer Brücke, sowie mit der historischen Hedschas Bahn Strecke und den Anschlußpunkten der Nachbarstaaten. Bei der eingefügten Karte bin ich mir über die Quelle nicht ganz im klaren, deshalb sollte diese Karte möglichst bald ersetzt werden.--T.woelk 12:47, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Karte der Strecken 
Diskussion:Gebotener Feiertag

message: Was ist die Quelle für die gebotenen Feiertage in Österreich? Selbst auf der Webseite der österreichen Bischofskonferenz finde ich nichts dazu. Angr 13:09, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für Österreich? 

message: Turris, tut mir leid, dass ich widersprechen muss: Wohl gibt es den Begriff nichtgebotener Gedenktag, aber keinen nichtgebotenen Feiertag, da kannst du die ganze AES oder die Direktorien der Diözesen absuchen, sogar Google findet nur 3 Treffer. --Achim55 (Diskussion) 21:50, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Mir tuts auch leid: die Direktorien sind ja, wie du selbst schreibst, so zahlreich nicht mehr online bzw. waren es manchmal auch nie. Die Formulierung "nichtgebotener Feiertag" (manchmal auch mit Bindestrich) ist mir aber etwa aus Aushängen wohl vertraut. Im Grunde ist doch aber der Sinn klar. Nachtrag: man könnte diese ganze Aufzählung der Feiertage, die keine gebotenen sind natürlich auch sein lassen.)  --Turris Davidica (Diskussion) 21:56, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  nichtgeboten...
Diskussion:Heinz Sielmann Stiftung

message: "Telefonwerbung" wird völlig legitim von den meisten gemeinnützigen Organisationen eingesetzt, um notwendigen Mittel für die alltägliche Arbeit bereitstellen zu können. 
Dieser Vorgang ist für gemeinnützige Organisationen wie die Heinz Sielmann Stiftung rechtlich (sowohl vom Datenschutz als auch vom UWG her gesehen) absolut unbedenklich. 
Auch werden bei solchen alltäglichen Vorgängen keine Bankdaten genutzt, um irgendjemanden zu irgendetwas zu drängen. Bankdaten werden datenschutzrechtlich einwandfrei verwendet um alltägliche Prozesse - wie die korrekte Verbuchung von Spenden - gewährleisten zu können und spielen bei Anrufen bei Spendern zu Betreuungszwecken keine Rolle. (anonym) 
: ich hab mal speziell im Bereich Kritik den Baustein Beleg eingefügt. Zumindest dies sollte belegt werden. --tecolótl 17:24, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt "Kritik" 

message: In Heft 11/2002 wurde die HSS mit ungenügend bewertet. Getestet wurden eine Reihe von Natur- und Umweltschutzorganisationen. Das gehört für mich hier rein. Wenn sich die Stiftung dazu geäußert hat, oder die Mängel (nachweisbar!) abgestellt hat, kann das ergänzt werden. --79.223.191.106 14:26, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ökotest: Ungenügend 

message: Lt. dem Artikel befindet sich der Sitz der Stiftung in München, die Zentrale auf Gut Herbigshagen bei Duderstadt (Niedersachsen). Der Sitz einer Stiftung ist eine rechtlich erhebliche Tatsache (§ 81 BGB). Die Kategorie Stiftung in Niedersachsen ist daher falsch; ich werde sie ändern. Gruß--Malabon (Diskussion) 21:37, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sitz der Stiftung 

message: Im Artikel ist seit neuestem ein Referenzfehler, keine Ahnung wieso. Kriegst du den wieder raus? --Capitain Beefheart (Diskussion) 18:06, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Referenzfehler 

message: Wieso sind alle o.g. Dinge nicht mehr im Artikel vorhanden?--Flk-Brdrf (Diskussion) 17:58, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel aufgehübscht?
Diskussion:Nachweisgesetz

message: Hallo, ich habe deine frage zu Arbeitsverträgen oder diesem Nachweisgesetz:
wie verhält es sich im allgemeinen mit Arbeitsverträgen?
müssen Arbeitgeber und Arbeitnehmer grundsätzlich einen Arbeitsvertrag abschließen?
kann man sagen, kein Arbeitsvertrag  = gleich Schwarzarbeit?
oder gibt es legale Beschäftigung  Vollzeit/Teilzeit ohne Arbeitsvertrag?
wie sieht es mit der sozialen Sicherung aus ohne Arbeitsvertrag?
wer weiß Bescheid und kann mir antworten? (nicht signierter Beitrag von 77.25.188.26 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wir machen hier keine Beratung. Wende dich einfach an deinen Betriebsrat oder die Gewerkschaft. --Aloiswuest 19:54, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schriftlicher Vertrag 

message: Im Artikel wird der gesetzliche Anspruch auf betriebliche Altersvorsorge nicht erwähnt. Der Arbeitgeber hat ja eine Informationspflicht. Ist das im Nachweisgesetz nicht geregelt? --84.161.138.83 15:31, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Anspruch auf betriebliche Altersvorsorge
Diskussion:Rojda Demirer

message: Was zum Henker ist das? Grüße -- Kpisimon 13:41, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Leider kann ich kein Türkisch, ist mE aber Trabzon Devlet Tiyatrosu, also das Staatstheater Trabzon. Ich werde es mal ausbessern. MfG, --Brodkey65 13:50, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  TDT 

message: im türkischen wikipedia steht, dass sie 1. 1980 geboren ist und 2. in ankara, nicht 1976 in der schweiz. (nicht signierter Beitrag von 91.115.103.108 (Diskussion) 00:15, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort&Datum 

message: Sowohl ihr Vorname Rojda als auch der Name ihrer Schwester Rûken legt nahe das sie zum Mindestens einem Elternteil Kurdisch ist. Wenn es dazu Infos gibt sollte man das erwähnen.  Avestaboy (Diskussion) 17:20, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Auf der englischen Wikipedia steht mit Quellen das sie kurdischer Herkunft ist . --Avestaboy (Diskussion) 21:16, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Türkin oder Kurdin ?
Diskussion:Anne Cuneo

message: Wie spricht man ihren Namen aus? Michael Kühntopf 13:45, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Kommt auf die Sprache drauf an: auf französisch wird das u als ü ausgesprochen, in der deutschen Schweiz hingegen wie italienisch als u. Sonst wie es geschrieben ist und mit Betonung auf dem u. So habe ich ihren Namen zumindest in den Schweizer Medien gehört.--Hadi 13:47, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Katee Sackhoff

message: Katee Sackhoff übernimmt auch eine Rolle in der 8. Staffel von "24" (nicht signierter Beitrag von 153.95.95.94 (Diskussion | Beiträge) 14:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Rolle in „24“ 

message: Katee Sackhoff wird weder in der IMDb erwähnt, noch taucht ihr Name im Abspann von Alien Cargo auf. Jedoch ähnelt sie optisch der Schauspielerin Diana Glenn, die in diesen Film mitwirkt. (nicht signierter Beitrag von 94.222.0.131 (Diskussion) 19:15, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Alien Cargo
Diskussion:Art-Oliver Simon

message: Ellenlange Aufzählungen sind in WP nicht nötig, bzw. nicht erwünscht. WP ist ein Enzyklopädie, in der Fließtext mit entsprechenden Belegen stehen sollen.--Trannyl 14:21, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aufzählungen