Diskussion:Österreichisches Grünes Kreuz

message: Liebe IP, wenn du Rettungswagen (RTW) sprichst, meinst du die österreichischen Notfallkrankenwagen (NKTW). Ein echter RTW ist mit Intubationsbesteck, verschiedensten Medikamenten und Suchtgiften, EKG-Gerät, manuellem Defibrillator, Equipment zur Thoraxdrainage und vielem mehr ausgestattet. Dies entspricht der DIN-Norm EN 1789 Typ C (Mobile Intensive Care Unit). 
Die österreichischen NKTW entsprechen jedoch nur der DIN-Norm EN 1789 Typ B (Emergency Ambulance) und sind somit keine RTW, auch wenn sie landläufig so genannt werden. Die einzigen österreichischen RTW, die mir bekannt sind, sind zwei in Graz sowie NAW.
Auf der Seite ist ein bildliches Beispiel zum Unterschied NKTW - RTW, mehr zu dieser Frage findest du hier.
Wenn jedoch das Grüne Kreuz tatsächlich um Typ C-RTW verfügen sollte, bitte um Quelle. Lomis 12:05, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: NKTW können wir gerne im Artikel nennen, habe selbst einige NKTW des Grünen Kreuzes von innen gesehen. Für die (zwei?) RTW bitte ich um eine Quelle - wo sind die eingesetzt, wie besetzt? --Lomis 17:52, 1. Feb. 2009 (CET)

text: Hast du eine Quelle dafür? Und, aus Interesse: Welche Sinn hat es, gut ausgestattete RTW zu haben, wenn nur RS drauf fahren, die die Ausstattung nicht benützen dürfen? NKTW hab ich in den Artikel eingefügt. --Lomis 19:15, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rettungswagen / RTW 

message: Referenzen wurden nachträglich ergänzt.
Kleine Veränderungen wurden gemacht.
--83.64.25.194 14:04, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Großes Update 

message: Hier ein neuer Einzelnachweis für die Transportsteigerung im Zuge des Probebetreibs für die MA 70.
http://members.chello.at/wienerrettung/PV/MA70_info/Statistik/fzgstat2009.xls
Bitte hinzueditieren.
--80.108.48.17 19:37, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neue Einzelnachweise 

message: Im Dezember 2009 wurde eine Rettungshundestaffel eingegliedert. Fotos folgen.
--Grueneskreuz 08:02, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rettungshundestaffel 

message: Bitte keine Freigaben ohne Quellen erteilen. Hier leidet sonst die Qualität.
--Grueneskreuz 10:56, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Lieber Benutzer:Grueneskreuz, folgende Informationen wären meiner Meinung nach für den Artikel noch interessant: Warum heißt der Verein Grünes Kreuz? Gibt es Verbindungen zum Grünen Kreuz Deutschland? Warum gibt es in Österreich mehrere Vereine, die den Namen Grünes Kreuz tragen, was sind ihre Verbindungen/Beziehungen zueinander? Mit lieben Grüßen, --Lomis 14:17, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Offene Themen 

message: Laut BOS-Fahrzeuge handelt es sich bei dem Fahrzeug auf Bild 3 um einen Rettungswagen, daher habe ich die Bildunterschrift angepasst. -- Zwaailicht 18:12, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugbezeichnung 

message: Ich werde jetzt den Satz über die Strafe wegen des Blaulichtvergehens löschen. Der Vorfall ist enzyklopädisch sowas von irrelevant, laut Quelle handelte es sich hier um eine Formalität und die Höhe der Strafe betrug € 120,--. Wikipedia ist kein Newsarchiv! Zur Quelle selbst: auch ist die Tageszeitung "Österreich" nicht gerade für Qualitätsjournalismus bekannt und deshalb nicht als geeignet für eine Enzyklopädie anzusehen.
Außerdem will ich nicht wissen, wie viele andere der Blaulichtorganisationen solche Vergehen - ob geahndet oder nicht - ohne jegliches Medieninteresse begehen. Schon alleine deshalb ist dieser Sachverhalt auch im Sinne eines neutralen Standpunktes nicht im Artikel haltbar. Die restliche Kritik (Kollektivvertrag und Arbeitszeiten) bleibt natürlich im Sinne von WP:NPOV bestehen.
PS:
# Das Grüne Kreuz ist keine "Firma". Firma ist der Name eines Unternehmens. Das Grüne Kreuz ist doch nicht mal ein Unternehmen sondern ein Verein.
# Nein, ich habe absolut nichts mit dem Grünen Kreuz zu tun und bin daher kein Selbstdarsteller.
--178.190.24.111 14:48, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn das Grüne Kreuz Mitarbeiter auch angestellt hat, dann muss es dazu auch einen Gewerbeschein haben und damit ist es zusätzlich zum Verein auch ein Unternehmer - ist ja z:Bsp. auch beim Roten Kreuz so (als GesmbH. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 17:26, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Diese Möglichkeit habe ich gar nicht bedacht. Wie es auch sei, "Firma" ist in jedem Fall das falsche Wort für diese Angelegenheit. Was die Stelle über die Strafe betrifft, so wurde das versehentlich automatisch revertiert. Ich habe auch die ellenlange Diskussion oben überflogen und ich finde es seltsam, dass eine Strafe von € 120, die noch dazu von oe24 stammt, auf Biegen und Brechen durchgeboxt werden muss. In fast allen anderen Diskussionen werden Zeitungen auf diesem Nievau als nicht reputable Quellen angesehen. Und bei einer rein oberflächlichen Suche sind zu diesem Vorfall keine anderen Quellen zu finden (außer zivif*cker.at?!?). Nicht einmal die Krone scheint sich dafür interessiert zu haben, aus welchem Grund hat so etwas dann in der Wikipedia verloren? Mich würde dazu die Meinung anderer User interessieren.--93.82.31.70 19:06, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Mit dem Blaulicht hast du recht, das kommt gleich nach dem Fahrrad in China ;-) - ich habe das rausgenommen - solche Sachen kommen immer wieder iregndwo vor, nicht nur hier. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 21:21, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: PS: Der beste Ausdruck ist aber auch richtigerweise Organisation, denn da kann dann alles dahinterstecken. Verein allein ist zu wenig. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 21:22, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Finanzierung, die Zweite 

message: Interessant wäre noch in Niederösterreich, ob die Alarmierung durch 144 Notruf Niederösterreich oder direkt erfolgt. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:43, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Alarmierung