Diskussion:Wiener Höhenweg

message: Anlass ist diese fehlgeleitete VM. Gruß −Sargoth 00:12, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: ich bin dafür, dass sie im speziellen Fall (Tierhaar-Allergie des Wirts) reingehören.  -- JARU Sprich Feedback? 19:11, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Warum Tipps für Hundehalter nicht in diesesen Artikel gehören - oder doch? 

message: Habe die Anforderungen bearbeitet - was ein Biwaksack bei einer Hüttentour soll, war mir nicht klar. Eispickel und Steigeisen sind nur früh oder sher spät im Jahr notwendig. Im eher durchschnittlichen Sommer 2010 war die Hornscharte (und auch der Rest des Weges) eisfrei. Die konditionelle Anforderung ist eher als durchschnittlich zu werten. 93.104.191.225 (21:40, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Einen Biwaksack solltest Du bei hochalpinen Touren immer mitnehmen, aber sowas diskutiere ich nicht einmal. Ich finde das im Moment nicht glücklich formuliert, denn Du gehst von einem Einzelfall aus und drehst den Gebrauch von Steigeisen und Pickel um: können notwendig sein. Mit der Begründung, dass Du im September 2010 keine gebraucht hast. Wie sieht es also im Mai, Juni, Juli und August aus, ist die Hornscharte auch eisfrei? Wie sieht es 2011 aus? Weil dies Einzelerfahrungen sind, stützt man sich hier auf Führer und Auskünfte der Hüttenwirte. Aus meiner Sicht und meinem Vernatwortungsbewusstsein würde ich das wieder umformulieren. Einwände? Gruß SlartibErtfass der bertige 13:07, 28. Feb. 2011 (CET)

text: ich halte es für unverantwortlich ohne Biwaksack eine Tour wie den Wr Höhenweg anzutreten, dazu gibt es verschiedene Lehrmeinungen, die diese Ansicht bestätigen, aber das möchte ich einfach nicht diskutieren. Zudem sah ich 2009 an der Hornscharte genügend Leute umkehren, weil sie eben keine passende Ausrüstung dabei hatten, also keine Steigeisen, keine Pickel, aber auch das wird bei Dir auf taube Ohren stossen. SlartibErtfass der bertige 18:40, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Biwaksack und sonstige Ausrüstung

message: – GiftBot (Diskussion) 17:22, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der Endpunkt ist das Glocknerhaus, das ist aber nicht der End und Start Punkt, so ist auch der Artikel geschrieben, nur BWAG denkt hier einen EW anzuzetteln. Eigentlich eine glasklare Sache wenn man den Artikel oder auch nur eine einzige Quelle dazu lesen würde. Aber ein EW ist mir zu blöd. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:07, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: auch hier nochmals die Erklärung: wenn Du einen Weg von Wien nach Linz beschreibst, dann ist Wien der Startpunkt, Linz der Endpunkt und nicht der Endpunkt bzw. der Startpunkt. Soweit klar? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:43, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Endpunkt 

message: Oh, was für ein gutes Foto da drinnen war, mit Glockner und dem nach ihm benannten Haus, doch leider wurde das Foto durch Bwag ausgetauscht, selbstredend ohne Diskussion und vermutlich auch ohne Blick aufs Bild, oder eben kein Verständnis fürs Bild. Das tausche ich wieder aus. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:17, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Leider hat das zweite Bild nur eine Briefmarkenauflösung: . In Anbetracht von diesem Mangel bin ich der Meinung, dass das Erste doch vorteilhafter ist. Im Übrigen ist auch beim ersten Bild der Glockner drauf. – Bwag 22:27, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: nein, ist er nicht, die Strasse sieht man besser, zugegeben, aber der Glöckner macht es aus. Und die Größe des Bildes ist hier nicht relevant. Also Zurück zum alten Bild, lass den EW stecken. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

text: PS: Wenn du vom Glockner mehr sehen willst, dann können wir auch dieses Bild nehmen. Aber kannst auch das 15 KB-Bild wieder reingeben. Wie sagt der Volksmund? Der G'scheitere gibt nach. Also Gruß und EOD – Bwag 22:36, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: jaja, blöd nur, dass auch auf diesem Bild nur der Kleinglockner zu sehen ist. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:39, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: und auf deinem 300×300px-"Bild" ist gar nichts zu sehen. solche Scherzbilder brauchen wir nicht. --194.166.238.116 20:13, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild Glocknerhaus