Diskussion:Superman Returns

message: Ohje, in diesem Artikel stecken eine Menge Fehler, vor allem was die Anekdoten angeht.
1. War es den Machern von Smallville, Al Gough & Miles Millar, nicht nur erlaubt, das Set zu betreten (das wäre sehr einfach gewesen), sie haben sich sogar mit Bryan Singer getroffen und über die Zukunft der Sendung und des Filmes gesprochen. Dabei kam heraus, dass sie sich mit ihren Interpretationen der Geschichte nicht gegenseitig auf die Füße steigen möchten. 
Darum sind viele Designs sehr ähnlich, z.B. die Festung der Einsamkeit (weil sie beide auf Richard Donners Superman I zurückgreifen).
2. Es gibt kein Original-Supermankostüm. Damit könnte man höchstens das aus der allerersten Geschichte meinen. Da hat er aber noch ein einfacheres Symbol, wie ein mittelalterlicher Herald, und geschnürte Stiefel.
3. Auf dem blauen Stoff sind keine kleinen Superman-Symbole, nur auf dem roten Plastik des Superman-Symbols.
4. Der Film wird nicht per se Marlon Brando gewidmet sein, sondern wohl eher Superman-Darsteller Christopher Reeve, der 2004 verstarb.
5. Das Archivmaterial von Marlon Brando umfasst nicht nur Tonaufzeichnungen, sondern auch Bildmaterial.
6. Das, was im Teaser von Superman Returns zu hören ist, stammt nicht aus dem Archivmaterial, sondern direkt aus Superman I.
7. Johnny Depp wurde niemals offiziell für Jor-El vorgesehen.
8. Superman Returns ist kein 100 Prozentiges Sequel zu Superman I und Superman II: Allein gegen alle. Bryan Singer dazu: 
"While it's not a sequel to the four movies Reeve starred in, "Superman Returns" is "sequel-like," the new movie drawing on the spirit and design of the earlier franchise"
Zu Burtons Zeit an dem Projekt müsste ich mich nochmal genauer einlesen ... -- Benutzer:84.163.189.192 (von Benutzer:César nachgetragen)
:Wenn du der Meinung bist, dass man einige Punkte in dem Artikel überarbeiten müsste, dann nur zu - die Wikipedia trägt nicht umsonst den Untertitel "Die freie Enzyklopädie" ;). Als Quelle für den Artikel bediente ich mich hauptsächlich der IMDb (siehe Weblinks), die in den Full Credits unter dem Punkt Other Crew angibt, dass Marlon Brando dieser Film gewidmet ist. Da Brando selbst nicht unter den Darstellern aufgeführt wird (wie beispielsweise Laurence Olivier der auch mit Bildmaterial bei Sky Captain vertreten ist) habe ich das mit dem Bildmaterial weggelassen (wird sich wohl erst bei der Premiere des Films klären). Laut dem Punkt Anekdoten ("Trivia") im IMDb-Profil war Depp für beide Rollen vorgesehen, ob offiziell oder inoffiziell sei dahingestellt (ich vertraue da den von amazon.com bezahlten Redakteuren). LG César 16:14, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: John Williams sollte nicht unter Soundtrack stehen nur weil er vor Jahrzehnten ein (eines von vielen) Musikstück komponiert hat, das aufgrund der Wiedererkennung beibehalten und neu arrangiert wurde. Man sollte ihn höchstesn in Klammern setzen wie (Thema: John Williams).
Die Nennung von beiden ohne irgendeine Erläuterung könnte darauf schließen lassen, beide hätten zusammen daran gearbeitet... --89.50.74.84 17:02, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Weiter unten im Fließtext ist die Erklärung, aber du hast Recht. Auf den ersten Blick wirkt es wirklich so, als ob Williams und Ottman zusammen gearbeitet hätten. Werde es korrigieren. LG César 21:46, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Nehmt John Williams raus!! 

message: Hallo liebe User! Habe soeben mehrere Bilder aus Commons eingefügt, die der Hauptdarsteller sind von mir selbst. Ich fand es wichtig, den Artikel in irgendeiner Weise endlich zu bebildern, da die langen Absätze und die vielen Informationen die Leserinnen und Leser (meiner Meinung nach) eher abschrecken als anziehen. Ich hoffe, die Platzierung ist in eurem Sinne, falls jemand etwas zu kritisieren hat oder große Sachen wieder ändern/löschen will, wäre es nett, wenn er Kontakt zu mir aufnimmt. --MARVEL 18:47, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:31, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: 2. So, ich melde mich noch einmal. Habe gesehen, dass das Bild auf Commons gelöscht wurde und habe deshalb ein anderes an seiner Stelle in den Artikel eingebaut. Das Neue passt von der Farbgebung immerhin besser zum ersten unter der Rubrik Rezeption. Falls jemand etwas gegen das Bild hat, möge er sich bitte melden. Grüße, --MARVEL 18:43, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Superman Returns ist ein Comic-Actionfilm des US-amerikanischen Regisseurs Bryan Singer aus dem Jahr 2006. Der Sciencefiction-Film ist eine indirekte Fortsetzung der Filme Superman (1978) und Superman II – Allein gegen alle (1980) und wurde u. a. von Warner Bros., Original Films, Bad Hat Harry Productions, DC Comics, Legendary Pictures und Peters Entertainment produziert. Superman Returns bezieht sich teilweise inhaltlich, teilweise das Design betreffend auf die Vorgänger, ohne sich exakt an sie zu halten. Superman Returns kann daher als eigenständiger Film, ohne Vorkenntnisse gesehen werden.
Habe den Artikel nicht verfasst, aber zu großen Teilen „optisch verschönert“. Gebe selbst natürlich keine Stimme ab, würde mich aber über eine Aufnahme freuen. --MARVEL 22:20, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Damit stehst du aber relativ allein. Ein Contra für etwas, das völlig OK im WP-Sinne ist, wirkt zumindest grotesk. Erst recht bei einem Lemma, das potentiell absolut Exzellent werden kann. Eigentlich ist so eine Stimme eine Mißachtung der Arbeit des Autors, egal, ob man den Artikel auszeichnungswürdeig erachtet oder nicht. Marcus Cyron na sags mir 19:38, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: * dazwischenquetsch Marcus hat schlicht Recht. Deine persönlichen Vorlieben bezüglich der kulturellen Verortung dieses Lemmas sind schlicht irrelevant. --Nemissimo  酒?!? 22:48, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Möglich, dass ich allein stehe, ich darf ja wohl noch meine persönliche Meinung sagen, ohne dass da gleich wem der Kragen platzt. In einem Brockhaus oder in der Britannica steht sowas sicherlich nicht drin. LieGrü --Motix 21:48, 17. Mär. 2007 (CET)

text: Die Wertung von Benutzer:Motix wird sicherlich nicht beim Auszählen oder sonst irgendwie eine Rolle spielen. Einen Artikel aufgrund des nicht vorhandenen künstlerischen Anspruchs des Artikelgegenstands nicht zur Wahl zuzulassen, ist Unsinn. Davon abgesehen ist das Absprechen des künstlerischen Anspruchs des Films reine Vermutung und ebenfalls aus meiner Sicht Unsinn. --Hitch 19:08, 17. Mär. 2007 (CET)

text: Die Länge der Handlung ist außerordentlich gut. Bitte beim Überarbeiten nicht unnötig erweitern. Ich habe den Artikel bis jetzt nur kurz überflogen, aber ich denke, wichtige Punkte wurden hier bereits benannt. Schau doch einfach mal im Portal:Film die ausgezeichneten Artikel an, um dir noch ein wenig Inspiration für den Artikel zu holen. Gruß --Hitch 19:33, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Lesenswertdiskussion (gescheitert)

message: Anscheinend verfügt der kleine Jason - wenngleich mehr in die musische Richtung gehend - auch über außergewöhnliche Begabungen. Aus früheren Geschichten ist aber klar ersichtlich, dass die übermenschlichen Fähigkeiten Clarks nicht erblich bedingt sind.--80.141.186.1 22:30, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit im Film 

message: [ ... ] "Da der Hauptschauplatz des Films im Übrigen die fiktive Stadt Metropolis (bzw. das DC-Universum) ist, erscheint eine Verbindung zu New York City ohnehin unlogisch." Das ist a) original research und b) Blödsinn. Superman ist schneller als der Schall und hätte von überall her auf der Erde gute Chancen gehabt, 9/11 zumindest teilweise zu verhindern. Mit „Wäre ich hiergewesen“ ist doch wohl eher die Erde gemeint. -- 77.22.159.28 08:37, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Absatz "Weitere gestrichene Szenen" 

message: Lediglich Kevin Spaceys Darstellung des Bösewichts wurde stets als positiv angesehen, was aber auch darauf zurückgeführt werden kann, dass der Oscar-Preisträger schon vor Superman Returns einem größeren Publikum bekannt war als die übrigen (Nachwuchs-)Schauspieler.
Dies ist eine Behauptung, ohne jeglichen Nach- oder Hinweis. 
Ich verstehe nicht, wieso diese Behauptung überhaupt aufgestellt wurde - diese suggeriert, dass Kevin Spacey ungerechtfertigterweise und nur wegen seiner Berühmtheit bei den Kritiken bevorzugt wurde. Ich sehe da keinen Grund zu, so etwas zu behaupten. Weder informativ, noch irgendwie belegbar.
Ansonsten wäre ich auch damit zufrieden, wenn man den Satz umändertn in Lediglich Kevin Spaceys Darstellung des Bösewichts wurde stets als positiv angesehen, was aber auch darauf zurückgeführt werden kann, dass der Oscar-Preisträger schon vor Superman Returns einem größeren Publikum bekannt war als die übrigen (Nachwuchs-)Schauspieler, oder darauf, dass er eine vermeintlich herausragende Darstellung abgeliefert hat
Wäre nur fair. (nicht signierter Beitrag von 90.216.215.86 (Diskussion) 05:39, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gründe für die positive Bewertung von Kevin Spacey's Darstellung 

message: * http://www.filmstart.biz/archiv_themen/filmpiraterie_thema.shtml (Internet Archive)
* http://www.msnbc.msn.com/id/13389957/ (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 06:06, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Erstes entfernt, da als Quelle garnicht tauglich, das zweite durch Archivlink ersetzt. --Don-kun •  Diskussion 21:24, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Der Abschnitt "Fortsetzung" ist völlig veraltet. 178.192.107.70 00:57, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Fortsetzung" 

message: jedes mal wenn ich den film sehe, drängt sich mir die frage auf, was er in den 5 jahren gegessen & getrunken hat. gibts dazu irgendwelche infos? --78.43.41.118 02:17, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  krypton-reise 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:27, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks