Diskussion:David Lynch

message: Bitte nicht diese Seite hier zu Rate ziehen. Unseriös und schlecht recherchiert.
http://home.comcast.net/~othastar/DavidLynch.html
Professor an der ... was? Soll ich lachen? Das ist für Millionen Cineasten und Fans von Lynchs Filmen doch nun wirklich zweitrangig. Habe die Passage - als Entgegenkommen - deshalb nach unten verschoben und bitte um Diskussionsbeiträge. --UPH 21:58, 30. Nov 2004 (CET)
thread_title: Diverse Kommentärchen

message: Im Rahmen des Artikels kommt es zu unangemessenen Vermutungen über Lynchs persönliche Empfindungen und Intentionen, wie z.B.:
*"Was ihn aber besonders traf, war der Vorwurf einiger Filmkritiker, Lynch hätte sich vom Kino weg- und zum Kommerz hinbewegt. Seine Antwort war mehrschichtig: er drehte mit Twin Peaks die unkommerziellste und zugleich doch faszinierensde Fernsehserie der 1990er Jahre ..."
*"Für Lynch stellte diese Weigerung, auf ihn und seine Ideen einzugehen, eine künstlerische Katastrophe dar."
Ich bitte darum, diese Passagen entweder zu belegen oder zu streichen. Denis Barthel aka Denisoliver 09:36, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Mutmaßungen über David

message: Hat es einen speziellen Nutzen, dass "Regie" chronologisch und "Drehbuch" umgekehrt chronologisch geordnet ist? (nicht signierter Beitrag von 217.227.16.221 (Diskussion | Beiträge) 16:18, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Ordnung Filmografie 

message: David Lynch dreht in Indien neuen Film „Maharishi“ (bin mal gespannt auf die Gratwanderung zwischen dem "Meister des Abgründigen" und dem Meister der Meditation ;-). Zitat vor dem Dreh: "It’ll have to go in the documentary department, I think."(David Lynch’s Next Film is a Documentary on Maharishi Mahesh Yogi. Updates on Snootworld.) --85.181.198.103 19:25, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neuer Film: „Maharishi“ 

message: Arbeitet das ein Kenner (m/w) in den Artikel ein ?  danke --Neun-x 12:17, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe es im Artikel hinzugefügt.--Abu-Dun Diskussion 12:52, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  2010: Filmpreis Köln 

message: WP will keine besonderen, sondern relevante Sachverhalte darstellen. Die Überschrift "besonderes zu..." mutet seltsam an. "Weiteres zu..." wäre alternativ auch nicht besser. Ich denke mal drüber nach...--Voluntario 11:54, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich sehe grade, dass das vor Jahren schon angesprochen wurde - na ja, der Meister Lynch ist auch schwer zu fassen...--Voluntario 12:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kapitel: Besonderes zu David Lynch 

message: U.a. hier und hier und hier erfährt man mehr über diesen neuen Film.
Ich verstene nichts von Kino, also wer will … --Ju52 austausch | mail | 19:16, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wie den Quellen zu entnehmen ist, war Lynch nicht der Regisseur, sondern "Darsteller" und Produzent... Hab das mal geändert. Komischerweise hat der Film keinen Eintrag in der IMDB. --Christan Bach (Diskussion) 20:21, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Meditation, Creativity, Peace 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:34, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: der erstgenannte Link ist prächtig erreichbar, die foundation macht eben nix anderes als transzendentale Meditation. sie haben anscheinend eine Weiterleitung eingerichtet von .com zu org., wird im Lemma repariert.--Eisbaer44 (Diskussion) 10:39, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Gibt es einen Grunde warum die Filmtitel unter Einnahmen farbig hinterlegt sind? --Prud (Diskussion) 11:51, 15. Mai 2017 (CEST)
replies: text: erledigt--Eisbaer44 (Diskussion) 10:58, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Filmtitel Einnamen 

message: So, ich habe erstmal versucht, den Riesenabsatz zum alten TP mit ein paar sinnvollen Absätzen und einer sanften Korrektur der Kommasetzung zu verbessern. Es sind aber noch weitere Arbeiten notwendig, die ich hier zur Diskussion stellen wollte:
Momentan hört der Biographieteil 2013 auf, was aber mittlerweile auch schon wieder ein halbes Jahrzehnt her ist. Meiner Meinung nach sollte der Abschnitt über die Neuauflage von Twin Peaks mit eigener Überschrift ans Ende des Biographieteils verschoben werden, da eben nicht nur momentan der Biographieteil so abrupt und verfrüht endet, sondern weil die Sätze zur Neuauflage bislang als ziemlicher Fremdkörper im Abschnitt über die ersten beiden Staffeln sitzt, so daß wild hin- und hergesprungen wird: Erst ist von den ersten beiden Staffeln die Rede, dann von der Dritten ein Vierteljahrhundert später, und dann sind wir plötzlich wieder Anfang der 90er bei der Enstehung von On the air. Einen weiteren Abschnitt mit neuer Überschrift dauert es, bis FWWM auftaucht, obwohl der Film vor On the air gedreht wurde bzw. rauskam. On the air gehört genau wie FWWM (obwohl dieser heute bei einer neuen Generation inzwischen schon zum Kultfilm avanciert ist) damals wahrlich nicht mehr zu Lynch' erster Erfolgsphase, sondern folgte im Kielwasser des damaligen Mißerfolgs FWWM und ging genauso wie dieser unter.
Da noch hinzukommt, daß auch die englischen Artikel zur alten und zur neuen TP-Serie getrennt sind, wäre ich grundsätzlich für eine Umstrukturierung: Das alte TP und WaH sollten eine eigene Zwischenüberschrift  Twin Peaks & Wild at Heart erhalten, wobei das Zusammentreffen mit Frost 1986 den ersten Absatz darunter darstellen sollte. Die Sätze zur Neuauflage von TP kommen mit neuer eigener Überschrift Wiederbelebung von Twin Peaks bei Showtime ganz ans Ende des Biographieteils, wobei man noch ein, zwei Sätze zum großen Erfolg der Neuauflage bei Kritikern und den kommerziellen Erfolg durch steigende Abozahlen bei Showtime ergänzen könnte (die angeblich: "schlechten Quoten" beziehen sich nur auf die lineare Ausstrahlung und wahrlich nicht auf die Rekordzahlen für Showtime beim Streaming), sowie in einem dritten zusätzlichen Satz, daß Lynch eine 4. Staffel seit Herbst 2017 inzwischen schon nicht mehr grundsätzlich ausschließt. Die Sätze über On the air und Hotel Room kommen in den nächste Abschnitt über Rückschlag und Krise, und zwar erst nach den Sätzen über FWWM, denn dann stimmt's auch chronologisch.
Und schließlich ist Lynch ja auch Schauspieler, weshalb man auch was zu seiner deutschen Synchronisation schreiben könnte. Am wichtigsten dürften Wolfgang Condrus (FWWM und die Neuauflage von TP) und Ingolf Gorges (erste zwei Staffeln von TP) sein. --2003:71:4E16:4B43:9477:98D7:10EC:171D 07:21, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ach ja, und in den Abschnitt zu den Auszeichnungen für Lynch könnten auch bislang mindestens vier Nominierungen für die Neuauflage von TP aufgenommen werden: Art Directors Guild Awards 2017, Cinema Audio Society Award, Dorian Award und der Golden Reel Award. Die Verleihung von drei davon stehen noch aus. Für die Emmies 2017 lief die Serie zu spät, darf sich aber fürs nächste Jahr große Chancen ausrechnen. Hinzukommt, daß die Neuauflage bei 20 führenden Kritiker- und Kulturmagazinen in der Top 5 der Fernsehserien 2017 steht (allein bei mindestens 11 davon auf Platz 1 oder 2); bei Sight & Sound und Cahiers du cinéma landet die Neuauflage von TP sogar sowohl bei den TV-Serien, als auch bei den Kinofilmen auf Platz 2. --2003:71:4E16:4B43:9477:98D7:10EC:171D 08:40, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Neues TP und Synchronstimme