Wikipedia Diskussion:Wiki-Loves-Earth-Cup

message: Für NRW gibt es aufgrund der geteilten Behördenzuständigkeit einige "halbe" Naturdenkmallisten (Innenbereich/Außenbereich). Ähnlich wie die (zusätzlich noch gesplittete) Liste der Naturdenkmäler in Solingen. Wie wäre das Hinzufügen der fehlenden Hälfte zu einer Liste zu bewerten? --Raugeier (Diskussion) 19:23, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Gute Frage, aber der Ausbau eine Liste ist in Bytes messbar und beweisbar. Das sollte machbar sein aber vermutlich nur wenige Bytes bewirken. Die Liste der Naturdenkmäler in Solingen ist gesplittet weil eine vollständige Liste unübersichtlich wäre. Und ja, jede für sich ausbauen wird nicht viele Bytes bringen, leider. --Michael - Et si omnes, ego non 20:13, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Von wegen wenige Bytes. Die minimalistische Zusatzliste hat 12kB (neu=5 Punkte), ausgebaut mit Beschreibungen und Koordinaten mindestens das Doppelte (alles neu=bleibt 5 Punkte). Verteilt auf die 7 Teillisten geschätzt 7xAusbau 3kB (35 Punkte). --Raugeier (Diskussion) 20:39, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Klingt doch gut, trag das in die Listen ein damit es nachher bewertet werden kann. Schön, dass der Cup so gut ankommt. --Michael - Et si omnes, ego non 20:55, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Listenausbau 

message: Gern möchten wir euch als erstes informieren: Es gibt ab Freitag einen weiteren Wettbewerb, der dieses Jahr Schweizer Schutzgebiete behandelt, den Priroda-Dossier Schreibwettbewerb, der von Wikimedia Schweiz ausgerichtet wird. Am Freitag werden wir dazu auch eine kurze Kurier-Notiz erstellen. ※Lantus 16:59, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: vielen Dank für die Info und vor allem viel Spaß und viel Erfolg! Vielleicht können wir nächstes Jahr gemeinsam vorgehen, falls der Wettbewerb regelmäßig stattfinden soll. Viele Grüße -- Thomas 17:27, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Priroda-Dossier 

message: aus den Regeln: Ziel ist es, die Anzahl und Qualität der bestehenden Artikel rund um Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope, Naturdenkmäler usw. zu verbessern und die Zahl der Artikel zu diesem Thema sowie sonstigen schutzwürdigen Gebieten zu erhöhen. Das beschriebene Objekt muss nicht zwingend ein Naturschutzgebiet sein, es gibt viel mehr Möglichkeiten, so werden auch Artikel zu geografischen Objekten gewertet, die unter den weiten Begriff „Natur“ fallen ... - Nun meine Frage sind jetzt Artikel/Listen zu Kulturdenkmälern u.ä. auch teilnahmeberechtigt ? Wenn ja, hätte das dann nicht mit in das Regelwerk auf die Hauptseite gehört ? Wo ist jetzt die Grenze, zählen dann technische Denkmale, Brunnenlisten, Museumslisten etc. auch mit dazu, wo ist die Grenze - ich dachte bei diesem Wettbewerb geht es um Objekte, welche zur Natur gehören ?--Cookroach (Diskussion) 02:04, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: nein, Kulturdenkmallisten sind nicht startberechtigt, die sind dann im september beim denkmal-Cup wieder zugelassen. :-) ich muss  sagen, dass sie ihr Bilderpulver bei den WBW aufsparen soll. viele Grüße -- Thomas 21:51, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Tut sie aber nicht. :-) Was weg muss, muss weg. Kann sie aber aus der Wertungsliste nehmen, das ist jetzt kein Problem. Reine Naturobjekte hatte ich jetzt halt nicht beim Wickel. VG --Goldmull (Diskussion) 23:12, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Frage zu den zur Teilnahme berechtigten Artikeln/Listen 

message: Hallo,
wieso werden eigentlich auf commons die Kategorien zu Naturschutzgebieten von [Name] auf Naturschutzgebiet [Name] verschoben? Das ist völlig wiedersinnig und erzeugt einen Haufen unnötiger Arbeit. --mw (Diskussion) 14:50, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: c:Commons:WikiProject protected areas, hier ist der Grund. Viele Grüße -- Thomas 14:55, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke. ;( --mw (Diskussion) 14:58, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Commonscat 

message: Zählen auch hochgeladene Bilder, da es beim Wikidata-Wettbewerb einen eigenen Reiter "Hochgeladene Dateien" gibt, aber eigentlich ist das ja keine Wikidata-Bearbeitung? Ich habe zudem Bilder zu anderen Themenkategorien hochgeladen und die stehen dort jetzt in der Tabelle eingetragen. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 15:15, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da werden einfach alle Uploads während des Zeitraums angezeigt. Für den Wettbewerb zählen sie nicht, die Funktion lässt sich allerdings auch nicht abstellen. --GPSLeo (Diskussion) 17:04, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Okay, danke --Lupe (Diskussion) 17:11, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Hochgeladene Bilder bei Wikidata 

message: In den Beispieltabellen zur Illustration einer 'vollständigen' Zeile ist die ID enthalten, als notwendiges Element wird sie nicht angeführt. Sehe ich das also richtig, dass das Hinzufügen von fehlenden IDs (etwa in Naturdenkmallisten) nicht als Ergänzung zählt? --Plozessor (Diskussion) 13:35, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, da haste recht. das hinzufügen der ID bringt keinen Punkte, obwohl es natürlich sinnvoll ist. viele Grüße -- Thomas 14:01, 19. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen von IDs