lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rüfe

message: Namenkundliches: Eher fragwürdig, meines Wissens geht Rüfenach auf lat. Rufiniacum 'Landgut des Rufinius' zurück.
: klingt plausibel, ich tus mal weg.. -- W!B: 03:43, 4. Jan. 2008 (CET)

message: Nicht nur in der Ostschweiz, auch in der Zentralschweiz gibt es anscheinend Rüfen. Das Urner Wochenblatt berichtete am Dienstag, 23. August 2005: "... in Isenthal gehen Rüfen auf diverse Strassen nieder ..." (siehe hier). Hodsha (Diskussion) 14:58, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geographische Einordnung 

message: Ist der im Artikel genannte "Rappentobel bei der Guscha" die waldige Schlucht bei Kriens? --Georg Hügler (Diskussion) 01:41, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Rappentobel
Diskussion:FV Löchgau

message: Wie kann man Frauen und Männermannschaften paralell darstellen?
Das bereitet ziemliche Probleme hier
:Nö, man macht einfach zwei getrennte Absätze. --Hullu poro 19:26, 15. Jan. 2008 (CET)

message: Wie gliedere ich das? Die Seite ist momentan auf unsere Frauen ausgelegt, jedoch würden wir auch gerne die Herren berücksichtigen.
--B. Schl 11:35, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gliederung in Herren und Frauen
Diskussion:Loaded Weapon 1

message: Ich glaube Harris wurde bei der Schiesserei vor dem Haus parodiert, als er Witze riss. Luger nannte ihn "Harris" bzw. es war auch der gleiche Schauspieler wie von Harris aus "Police Academy", bzw. im Polizistenkostüm =)... ( G. W. Bailey )
gruß --Green_Link88.66.97.97 22:01, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Harris von Police Academy parodiert 

message: Laut Ofdb und Imdb ist der korrekte deutsche Name des Filmes ja "Loaded Weapon 1", auch wenn es keine weiteren Teile davon gibt. Müsste dann nicht auch der Artikelname entsprechend angepasst werden?
-- Lanzen06 22:51, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Bruce Willis wird nicht einmal im Abspann des Films erwähnt. Auch auf IMDb steht er nur als "Man Whose Caravan Is Attacked (uncredited)". Wie kommt man also darauf, dass hier sein Rollenname "John McClane" sei? -Myotis (Diskussion) 23:03, 3. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bruce Willis: John McClane
Diskussion:Alesis Fusion

message: Ich habe einige Änderungen und Erweiterungen im Artikel eingebracht. Leider weiß ich nicht, wie man Links zu Homepages ordentlich gestaltet, sorry also für´s unaufgeräumte Website-Verzeichnis. Wäre cool, wenn das jemand korrekt formatiert. Danke! --kpr89.50.226.172 22:04, 3. Jan. 2008 (CET)

message: Im Artikel ist folgender Satz zu lesen:
"Alesis bietet das Instrument in zwei Versionen an: 6HD mit 61 Kunststofftasten, 8HD mit 88 gewichteten Tasten."
Das ist unvollständig, denn der 6HD hat halbgewichtete Tasten.
Zudem sind natürlich auch die Tasten des 8HD aus Kunststoff. (nicht signierter Beitrag von 212.43.69.61 (Diskussion | Beiträge) 07:46, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fusion 6HD ungewichtet? 

message: Ich muss bei die Alesis Fusion ein wenig schmunzeln. Für mich war es bisher immer der, vielleicht weil ich das Teil eher als Synthesizer und weniger als Workstation sehe.
Gibt es zu Geräten grundsätzliche Regeln für der/die/das? -- Sonicwarrior 22:51, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sie?
Diskussion:Dietrich Hilsdorf

message: SORRY, ich war wieder mal nicht angemeldet!!! Nun bin ich's.
Gruss
--Hansko.de 22:06, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nicht angemeldet 

message: "…in der zeitgenössischen Oper feierte Hilsdorf mit Mozart, Verdi und Händel…" ??? -84.144.15.1 16:52, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  zeitgenössische Oper
Diskussion:Prehistoric Park – Aussterben war gestern

message: Bei dieser Übersetzung habe ich einige Punkte weggelassen, weil sie nicht relevant oder unnötig waren.
--Bessawissa94 22:39, 3. Jan. 2008 (CET)

message: Am Ende der 6. Folge sieht man, wie Nigel nocheinmal durch die Zeit reist. Heißt das, dass es bald eine 2. Staffel geben wird? (nicht signierter Beitrag von 91.15.218.72 (Diskussion | Beiträge) 11:05, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  2.Staffel? 
Diskussion:Pôle de renaissance communiste en France

message: "[...] Anfang der 1990er-Jahre aus einer Haltung der Verweigerung gegen die sogenannte „Mutation“ die KPF verlassen hatten." - geht das etwas genauer und präziser? Was soll das heißen? -- Complex 22:43, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mutuation 

message: Hat jemand sinnvolle Quellen? -- Complex 22:43, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Für die Partei wurde im gesamten Artikel numehr einheitlich die weibliche Form gesetzt. Womöglich gibt es eine Regel, dass stattdessen die männliche Form (wegen Le Parti / Le Pole) zu befolgen wäre, ich kenne sie aber nicht. --Kjalarr (Diskussion) 08:59, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Die Partei, die Bewegung / der PRCF 

message: Ich schätze, dass die jüngsten größeren Ergänzungen eine Übersetzung aus der frz. Variante des Artikel sind: klick. Nur wurden die ganzen Quellen bislang nicht berücksichtigt, was natürlich ein Problem ist. Der korrekte Weg wäre gewesen, mit dem Benutzer Kontakt auzunehmen und sich zu erkundigen, was hier läuft. Dann kann man immer noch sehen, was von dem ganzen zu halten ist. Louis Wu (Diskussion) 10:38, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: PS: Das Ganze würde sich eher erledigen, wenn hier sowieso nur auf Quellen der Partei zurückgegriffen wird. Die Verwndung von Sekunärquellen ist unabdingbar. Und wenn ich das richtig deute, ist in der frz. Fassung dahingehend sowieso ein Problem schon angezeigt. Louis Wu (Diskussion) 10:47, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Neueste Erweiterungen
Diskussion:NDR 1 Radio MV

message: Diese kommt mir hier zu kurz, es gab doch z.B. den Sender Schwerin, von dem auch die Plattschnacker-Sendung "Plappermoehl" übernommen wurde. Gab es entsprechende Sender auch für Rostock und Neubrandenburg? Man sollte das Thema noch ausdehnen. --Niteshift 22:59, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Habe mir erlaubt, den Abschnitt "Programmprofil" wieder hinzuzufügen, da MDR 1 Radio MV für jüngere Menschen in der Tat aufgrund ihrer Musikauswahl deutlich ansprechender ist als z.B. NDR 1 Niedersachsen. --Sturkopp 11:58, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Programmprofil
Diskussion:Friedrich Benesch

message: Lieber Fußnoten-Beseitiger Michael, ein Charakteristikum Friedrich Beneschs ist, dass ihm zu Lebzeiten der Mut fehlte sich  seiner Vergangenheit zu stellen; auch Werner Georg Haverbeck gehört als geweihter Priester zur jüngeren Geschichte der Christengemeinschaft, warum sollte er daher nicht auf der Seite eines Kollegen erscheinen?--Regem 23:29, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Richtig: "auch Georg Werner Haverbeck gehört als geweihter Priester zur jüngeren Geschichte der Christengemeinschaft", aber das gehört in den betreffenden Artikel und steht auch dort. Es gehört nicht zum Leben oder Werk von Friedrich Benesch. -- Michael 00:13, 4. Jan. 2008 (CET)

message: Die meisten Links auf „Diskussion: Friedrich Benesch“ stammen aus der Seite des "Egoisten". Auf der Seite des "Egoisten" scheint es eine Umstrukturierung gegeben zu haben. Jedenfalls arbeiten diese Links nicht mehr, die Inhalte sind aber auf der "Egoisten"-Seite sicher noch vorhanden - stehen nur woanders. Ein Berufenerer als ich mit entsprechenden Kenntnissen sollte das mal aktualisieren.-- Offiziner (Diskussion) 22:27, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis! --Bosta (Diskussion) 09:15, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Links auf der Seite nicht mehr aktuell
Diskussion:Schnellfahrstrecke Córdoba–Málaga

message: Aus der Erinnerung: die neue Strecke ab Cordoba ist 170km 155km lang. 
Aktuell noch nicht komplett zweispurig: Anscheinend hat in einer Tunnelroehre vor Malaga ansteigender Wasserdruck bei Abdichtungsarbeiten an einer Stelle zu erheblichen Fahrbahnverwerfungen gefuehrt. Der Betrieb soll daher bis auf weiteres nur durch die parallele intakte Roehre gefuehrt werden, dieser Einspurabschnitt sei fahrplantechnisch hinnehmbar. In Internetforen wurde thematisiert, dass die Unterbindung von Fotos durch Baustellenarbeiter mittels massiven Wachpersonaleinsatzes hohe Prioritaet hatte.
Die Strecke ist in zwei Etappen in Betrieb genommen worden, nach der ersten Etappe war in/bei Antequera eine Umspuranlage fuer die nach Malaga durchlaufenden Zuege in Betrieb genommen worden. -- Klaus mit K 23:32, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke! --Bigbug21 22:03, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Korrektur: auf  wird von 155km Laenge geschrieben. Paar mehr Details werden auch erwaehnt. -- Klaus mit K 00:11, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  paar Punkte 

message: Der Bahnhof von Puente Genil wird von drei Zugpaaren täglich mit Madrid verbunden, bei einer Reisezeit von 143 Minuten. Der Bahnhof Antequera-Santa Ana wird von fünf Zugpaaren täglich bedient; die Reisezeit von und nach Madrid liegt bei 146 Minuten. Dieseltriebzüge binden über die Spurwechselanlage Antquera außerdem Algeciras (rund 325 Minuten von Madrid) und Granada (275 Minuten) an. (Alle Daten: Stand 2008)
Ist das so eingetreten? Rätselhaft sind die Dieseltriebzüge. Wo sollen die herkommen und kam wirklich jemand auf die Idee, von Madrid bis Algeciras und Granada mit Diesel durchzufahren? Zweikrafteinheiten wären denkbar, doch ich war lange nicht mehr zwischen Córdoba und Málaga. –Falk2 (Diskussion) 18:31, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verkehrsangebot
Diskussion:Le Mans (Film)

message: Der Artikel zum Porsche 917 sagt, der 908er mit den Kameras sei unter den ersten 10 ins Ziel gekommen, hier jedoch wird das Gegenteil behauptet. Was ist denn nun der Fall?-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 23:58, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch?
Diskussion:Ali Hassan Salameh

message: Die Kooperation von PLO und CIA fand 4 Jahre lang, beginnend Ende 1973, statt. Quelle hierfür wäre Tim Weiner - CIA Die ganze Geschichte 
(ISBN-10: 9783100910707) S. 512 <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/79.249.171.146|79.249.171.146]] ([[Benutzer Diskussion:79.249.171.146|Diskussion]]) 10:49, 22. Mär. 2011 (CET)) </small>

message: I mehreren anderen Artikeln über Salameh bzw. die Vergeltungsanschläge des Mossad steht dass es 12 unbeteiligte Passanten bei seiner Ermordung traf, nicht wie hier aufgeführt 8. Ich ändere das mal; sollte das Falsch sein, bitte in allen anderen Artikeln ändern.
<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/213.103.148.144|213.103.148.144]] ([[Benutzer Diskussion:213.103.148.144|Diskussion]])<nowiki/> 00:06, 4. Jan. 2008 (CET))</small>

message: Es wird erwähnt, Salameh sei in Deutschland unterrichtet worden.
In welchem Deutschland? Ost- oder West? Und unterrichtet in was? Schule? Wohl kaum. Militärisch? Geheimdienstlich?
replies: text: Ich würde auch bitten, das näher zu erläutern. Mother (nicht signierter Beitrag von 80.143.74.36 (Diskussion) 21:34, 19. Feb. 2011 (CET)) 

message: Wikipedia deutsch sieht sich nicht in der Lage, den Artikel zu bebildern? Keine Fotos von Salameh gefunden, ihr Rechercheure? --79.231.56.13 11:27, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Erzwingungshaft

message: Warum Ersatztzwangshaft nicht in   gesetzt?--treue 00:37, 4. Jan. 2008 (CET)

message: Siehe Diskussion:Ordnungsmittel#Beugehaft == Erzwingungshaft == Ordnungshaft? --AchimP 12:11, 6. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Im Artikel Zwangshaft steht: "Nicht zu verwechseln ist die Zwangshaft mit der Ordnungshaft, mit der die Ordnung im Gerichtsverfahren erzwungen werden soll, bzw. der Erzwingungshaft, mit der die Zahlung einer Geldbuße erzwungen werden soll." Kann man im Umkehrschluss folgendes sagen: "Mit der Erzwingungshaft soll die Zahlung einer Geldbuße erzwungen werden. Nicht zu verwechseln ist die Erzwingungshaft mit der Ordnungshaft, mit der die Ordnung im Gerichtsverfahren erzwungen werden soll, und der Zwangshaft, mit der die Zahlung eines Zwangsgeldes erzwungen werden soll."? Falls dies zutrifft, sollte es so oder so ähnlich auch im Artikel stehen. --Birger (Diskussion) 07:48, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Beugehaft == Erzwingungshaft == Ordnungshaft?  

message: In dem Artikel steht nicht zur Erzwingungshaft bei Forderungen aus Zivilverfahren durch den GV. Mag da nicht vielleicht nochmal jemand was zu schreiben?
-- Peter 11:54, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: in der Tat fehlt dem Artikel jedweder Hinweis auf die zivilprozessrechtlich geregelte Erzwingungshaft, http://www.gesetze-im-internet.de/zpo/__802g.html Sollte ergänzt werden. --Giraldillo (Diskussion) 09:05, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erzwingungshaft durch GV 

message: Was aus dem Artikel zwar schön hervorgeht, ist, wann und wie lange Erzwingungshaft angeordnet werden kann, aber nicht, was danach passiert. Wenn zum Beispiel jemand der Aussagepflicht nicht nachkommt, und dafür eine 6 Monate dauernde Erzwingungshaft antreten muss, aber innerhalb dieser weder zu einer Aussage bereit ist, noch das zugrunde liegende Verfahren beendet ist – was passiert dann? Erneute Erzwingungshaft? --85.177.112.17 02:55, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nach 6 Monaten erfolgt erst mal eine Entlassung. Danach kann bei Bedarf erneut Erzwingungshaft beantragt werden, wieder auf 6 Monate. Dies kann ggf. bis zum Umfallen wiederholt werden, sprich: bis der Mensch psychisch/physisch gebrochen/am Ende ist und eine Aussage macht/bei einer abzugebenden EV die Unterschrift gibt, weshalb es ja auch eine verschleierte moderne Foltermethode darstellt! --134.3.254.31 22:55, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wie geht es weiter? 

message: Das kann doch nicht legal sein! Selbst wenn, müsste die Formulierung abgeändert werden. --94.134.89.15 12:05, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Willen des betroffenen Menschen brechen 

message: Die Erzwingungshaft ist bekanntlich keine Strafhaft: Der Häftling  braucht nicht zu arbeiten, braucht keine Anstaltskleidung zu zahlen etc.
Wie sieht es mit folgenden Dingen aus: Darf der Häftling eigene Literatur mitbringen, einen eigenen Klapprechner, um Dinge zu exzerpieren, erhält er auf Antrag einen Zugang zum Netz?--Automobilia8545 (Diskussion) 17:26, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterschied zur Strafhaft
Diskussion:Sólstafir

message: Wenn ich mir Masterpiece of Bitterness so anhöre, werde ich an alles erinnert, aber nicht an Viking Metal. Das Genre sollte mE vielleicht  nochmal überdacht werden. -- Aethian 00:39, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mal abgesehen davon, dass du dir genau nur eine einzige Veröffentlichung aus einer elfjährigen Bandgeschichte rausgegriffen hast, was nicht wirklich viel aussagt, ist Sólstafir im Grunde nicht wirklich einer Musikrichtung zuordenbar, egal obs irgendeine kreative Schaffung von Marketingfuzzis ist oder der übliche Streit zwischen Viking und Black Metal. Die Genrezuordnung ist in dem Fall, damit das Feld nicht ganz leer bleibt, aus den Texten entstanden, die dieser Zuordnung exakt entsprechen (ähnlich Amon Amarth, deren Texte auf ein Genre passen, der Musikstil aber auf ein anderes). Wenn ich nur das erste Lied des letzten Albums gehört hätte, hätte da als Genre auch Punk stehen können. So genau muss es dann nicht sein, es geht mehr darum, dass Leser einen Circa-Hinweis kriegen. Um eine Vorstellung von der Musik einer Band zu kriegen, muss man ohnehin immer reinhören. -- Cecil 19:30, 8. Jan. 2008 (CET)

message: wie u.a.den Abspännen der offiziellen Musikvideos zu den Titeln "Fjara" und "Lágnaetti zu entnehmen ist, ist der vollständige Name des Bassisten Svavar Austmann Traustason (nicht signierter Beitrag von 93.219.212.160 (Diskussion) 22:32, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  vollständiger Name des Bassisten 

message: Im letzten Absatz des Artikels zur Bandgeschichte, der sich thematisch um die Trennung der Band von Pálmason dreht, wird zweifach der Begriff Jänner für den Monat Januar verwendet.
Ist das wirklich gebräuchlich und für jeden Leser erschließbar? Ich würde zur Änderung in Januar raten. (nicht signierter Beitrag von 86.103.172.232 (Diskussion) 14:47, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verwendung von "Jänner" anstatt Januar
Diskussion:Zeitinvarianz

message: Ich habe die Hinweise mal hierhinverschoben, gehören wohl nicht in den Artikel.
Es fehlt der Hinweis, dass die Energieerhaltung aus der Zeitinvarianz der Naturgesetze folgt. Die Worthülse "System" bleibt ohne Klärung der hier gemeinten Bedeutung. Es fehlt die einleitende Definition in Alltagssprache. Es fehlt die Angabe des Umfelds, in dem der Begriff auftritt.---<(kmk)>- 13:33, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nein. Keiner der angemahnten Schwachunkte wurde wirklich beseitigt. Der erste Satz ist weiterhin keine einleitende Definition in Alltagssprache. Die Sache mit der Energieerhaltung hängt in der Luft. Es wird noch nicht einmal gesagt, was zeitinvariant ist, damit die Energieerhaltung folt. Der in diesem Zusammenhang unbedingt nötige Verweis auf das Noether-Theorem fehlt ebenfalls. Was ein System im Sinne dises Lemmas ist, bleibt weiterhin im Dunkeln.---<(kmk)>- 01:36, 5. Mär. 2008 (CET)

message: Die Graphik haut nicht hin... 176.198.150.23 13:10, 27. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Sie ist nicht sehr schön, aber was ist sachlich nicht in Ordnung? --Reseka (Diskussion) 20:58, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Graphik haut nicht hin
Diskussion:Infidels

message: "...verteidigt Dylan erstaunlich offen den Staat Israel..." - Wieso erstaunlich? Soweit ich weiß, hat Dylan schon lange vorher offen seine Sympathie für Israel bekannt. Und bloß, weil er politisch links eingeordnet wird, muss er nicht automatisch Antisemit sein, oder??? Das "erstaunlich" nehme ich jetzt raus. - 78.48.177.68 01:43, 4. Jan. 2008 (CET)

message: Mark Knopfler soll nur produziert und nicht auch Gitarre gespielt haben? Also "Jokerman" klingt so was von nach Knopflers Duktus, daß ich ihn eigentlich auch unter den Musikern erwartet hätte. --141.15.31.1 10:57, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mark Knopfler 

message: Lustige Idee, "record" (hier: Schallplatte) mit "Aufzeichnung" zu übersetzen. Davon abgesehen: Warum soll eine Rezension auf allmusic.com in diesem Zusammenhang Relevanz haben? Das Album (record!) erschien zwölf Jahre, bevor es diese Internetseite überhaupt gab. Folglich kann eine Rezension dort wohl zum Beispiel kaum Aufschluß über die Rezeption des zeitgenössischen Publikums bieten. Warum also? Weil sie riesengroß im Lizenzgeschäft sind und eine gewisse gleichschaltende Wirkung haben? Dann könnte man Wikipediaartikel über Albem gleich durch Links dorthin ersetzen. --141.15.31.1 14:04, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rezension und allmusic.com 

message: "Für eine Weile scheint Infidels wie ein Meisterwerk der Letzten Tage, ..." als Übersetzung von "For a while, Infidels seems like a latter-day masterpiece, ...".
Ob der Rezensent wirklich an die "Letzten Tage" (auch noch mit großem L) gedacht hat, wird man nicht klären können. thesaurus.com bietet viele Synonyme an (alle so ungefähr mit der Bedeutung von "contemporary"), an die "Heiligen der Letzten Tage", die "Latter-day Saints", würde ich bei "latter-day masterpiece" erstmal nicht denken.
(By the way: ein Hinweis oben, aus 2012, zu "record" --> "Aufzeichnung", statt "Platte", ist auch noch nicht berücksichtigt.) --James Krug (Diskussion) 16:12, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  ein Meisterwerk der Letzten Tage ?
Diskussion:AES/EBU

message: zu dem Abschnitt: " ... Durch die zunehmende Qualität bei LAN-Systemen werden im beginnenden 21. Jahrhundert zunehmend hochwertige Twisted-Pair-Kabel (Kategorie 5 oder 6, umgangssprachlich auch LAN-Kabel genannt) für die AES/EBU-Verkabelung eingesetzt. Ihre Wellenimpedanz liegt innerhalb der für AES3 festgelegten Werte... "
Der Wellenwiderstand KANN innerhalb der Werte liegen, muss aber nicht, z.B. gibt ein renomierter Hersteller bei seinen CAT6/7 Kabeln 100 Ohm +/- 5% an, ein anderer aber 100 Ohm +/- 20%. Damit würde man im Extremfall ausserhalb der Toleranz der AES Schnittstelle liegen und damit eine geringe Reichweite/höhere Bitfehlerrate erhalten. Dass das "in der Praxis" hervorragend funktioniert, soll nicht bestritten werden! @xxl (nicht signierter Beitrag von 203.176.109.170 (Diskussion) 10:54, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wellenwiderstand
Portal Diskussion:Bildung/Archiv/2007/12

message: Liegt es an mir, dass ich die hier nicht sehen kann (Einstellungen an meinem PC oder so?) Normalerweise hatte ich in letzter Zeit solche Probleme aber nicht - vielleicht ist da ja auch bei euch was schiefgegangen... Grüße --Projekt-Till 11:24, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: meinst du das portal? Portal:Pädagogik--ot 14:04, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Artikel
Diskussion:Marine Corps Intelligence Activity

message: Der Link ist tot.
:Wie poetisch. --SwissAirForceSoldier 20:38, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Weblink

message: Ich würde das "eine der vier Teilstreitkräfte" gerne ändern auf "eine der fünf Teilstreitkräfte", aber dann kommt garantiert einer daher der sagt die Coast Guard sei nur im Kriegsfall eine Teilstreitkraft. Aber "vier Teilstreitkräfte" ist falsch. --SwissAirForceSoldier 20:38, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das wäre eher ein Thema für das Portal:Militär--Sanandros 22:15, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Teilstreitkräfte

message: Sry aber über das Marine Corps Reserve Intelligence Program habe ich gerade mal das gefunden und über das Defense Attachés Program waren wir die einzigen die irgend was haben. Auch der Link auf dem archive gibt nicht viel her. Daher kommt der Lückenhaft Button jetzt raus.--Sanandros (Diskussion) 10:53, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft:Marine Corps Reserve Intelligence Program und Defense Attachés Program
Diskussion:Leibwache

message: wo? in Deutschland? Europa? weltweit? --93.133.237.235 23:46, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Leibwachen im alten Sinne gibt es heute nicht mehr.  

message: Wurde der Deutsche Kaiser nicht vom 1. Garderegiment zu Fuß verteidigt?
Und wer war diese Leibwache in Bayern und wo war sie, als ihr König (Ludwig II.) verhaftet wurde? (nicht signierter Beitrag von 37.209.67.50 (Diskussion) 23:40, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Leibwache im Deutschsprachigen Raum
Diskussion:Disability Studies

message: Unter deutschsprachigen Weblinks ist ein neuer Link zu einer Sammlung Historischer Literatur eingefügt (siehe ungesichtete Änderungen). Kann er gesichtet und übernommen werden? --137.248.216.35 16:21, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuer Link 

message: Aus der Einleitung geht hervor, dass die „emanzipatorischen“ Wissenschaftler, die Disability Studies betreiben, nichts mit Rehabilitationskonzepten zu tun haben wollen: Warum lassen sich dann „emanzipatorische“ Wissenschaftler auf einen Lehrstuhl für „Soziologie und Politik der Rehabilitation, Disability Studies“ ein, der – wie es der Name nahelegt – den „Rehabilitationswissenschaften“ zuzuordnen ist? --91.96.243.34, 16:31, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Der Link zum 3Sat-Beitrag bringt nichts mehr, weil der Beitrag auf der Seite nicht mehr vorhanden ist. Gibt es den noch irgendwo anders? Kann hier der Titel des Beitrags angegeben werden? 03.04.2010 (nicht signierter Beitrag von 84.60.131.39 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Link defekt 

message: Moin, die Literatursammlung steht nicht nur in einem deutlichen Missverhältnis zum Artikeltext (auf 4 ½ DIN-A4-Seiten Artikeltext kommen 2 ½ Seiten Literatur und eine ¾-Seite Weblinks, gefolgt von einer nicht zu kritisierenden ¾-Seite Einzelnachweise), sondern auch zu WP:Literatur#Auswahl, wonach ausschließlich „die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt“ werden sollen und eine „beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern“ nicht erwünscht ist. Hiermit bitte ich stärker themenkundige Autoren, Abhilfe zu schaffen. Dank und Gruß --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 01:15, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Literatursammlung
Diskussion:Bae Yong-joon

message: Auf seiner offiziellen Homepage unterschreibt er mit "Bae Yong Joon", so wie der englische wiki-Artikel unter dieser Schreibung läuft.
--CJKim 06:45, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Name Bae Yong Joon 