Diskussion:Masurische Sprache

message: Hallo Leute !
Ich hab mir mal erlaubt, den Artikel etwas anzureichern.
Hoffe, das findet Zustimmung.
--Kapuzino 00:19, 23. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sehr gut! BurghardRichter 10:21, 7. Mär. 2007 (CET)

message: *"Dialekt des Polnischen, genauer Mundart des masowischen Großdialekts" 
*"Masurisch gesprochen, eine polnische mit deutschen Lehnworten durchsetzte Mundart" Masuren
*
*"einen polnischen Dialekt sprachen" Xx234 15:31, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Eine Sprache? 

message: Sind die Sprachbeispiele belegbar, oder hat da jemand die ihm unverständlichen Sätze seiner Oma notiert?
:mucha = Fliege, o.k., da pl: mucha
:kossa = Ziege, o.k., da pl: kosa mit [s]
:muja matka = meine Mutter, o.k., pl: mója matka wird [muja matka] ausgesprochen
:klebba = Brot, mag korrekt oder auch ungeanau wiedergegeben sein (pl: chleb)
:mui bossä kochhanni = mein lieber Gott – Ist das -ss-[s] denn korrekt? pl: boże wie cz: bože hat da ein stimmhaftes [ʒ].
:itsch ti = geh weg, o.k. (geh dich!)
:sotro jes = was ist das – Da scheint mir ein "r" zuviel: co to je(st)
--Ulamm 01:03, 14. Mär. 2008 (CET)
replies: text: is wahrscheinlich von der Oma ;) Also weg damit.--85.233.22.218 17:35, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sprachbeispiele 

message: Diese Passage:
Es ist schwierig die Glaubwürdigkeit der Daten aus diesem Zeitraum. zu beurteilen. Denn die preußischen Statistiken erkannten nur die als Polen, die ausschließlich masurisch gesprochen haben. Diejenigen, die zusätzlich auch Deutsch sprachen, wurden in den Verzeichnissen als Deutsch geführt, auch wenn sie die Sprache nicht täglich benutzten. Das Ergebnis war eine beträchtliche. Herabsetzung der Bevölkerungszahl der Masuren.
habe ich herausgenommen.
Zunächst einmal wurde sie so plaziert, dass sie sich auf die Volksabstimmung von 1919 zu beziehen scheint. Sollte die Behauptung in Bezug auf die Volkszählungen tatsächlich wahr sein, dann muss sie auf jeden Fall mit einer Literaturangabe belegt werden.
Schöne Grüße von Yupanqui 10:53, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Völlig richtig. Nur ein kleiner Einwand (nicht zu Deiner Ergänzung im Artikel, sondern zu Deinem Diskussionsbeitrag): Die Bevölkerung war mehrheitlich zweisprachig, d.h. fast alle Masuren konnten Deutsch, die Mehrheit sprach aber außerdem noch eine Sprache, die sie als Polnisch oder Masurisch bezeichneten. Yupanqui 10:23, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Revert vom 22. Januar 

message: Wir brachen mehr HOCHWERTIGE  quellenangaben. insbesonders wünsche ich mir persönlcih die quelle fpr die volksabstimmung nach dem 1.WK
danke (nicht signierter Beitrag von 78.51.160.47 (Diskussion) 15:35, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Die letzten Veränderungen enthalten sehr umfangreiche Erweiterungen. Es sieht auch so aus, als seien sie ordentlich belegt - leider kann ich kein Polnisch.
Formal sind sie sehr verbesserungsbedürftig, aber das muss man eben in Angriff nehmen.
Hat irgendjemand eine Meinung dazu? Ich sichte die Änderung momentan noch nicht, sondern warte noch auf Wortmeldungen.
Schöne Grüße von Yupanqui (Diskussion) 10:05, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Meine Reaktion war die gleiche, als ich gestern abend die Einfügungen sah. Grundsätzlich ist die Aufnahme von Informationen über Wortschatz und Grammatik sowie von einem Sprachbeispiel sehr zu begrüssen. Man kann aber nicht einfach nur ein paar Konjugationstabellen und Wortlisten ohne irgendeine Erläuterung einstellen. Das Wörterverzeichnis ist viel zu umfangreich für einen Wikipedia-Artikel. Es zeigt aber, dass es im Masurischen viele Fremdwörter aus dem Deutschen gibt – was natürlich nicht verwundert. So etwas müsste in textlicher Form mitgeteilt werden. Die formalen Mängel (u.a. Weblinks im laufenden Text) fallen angesichts der inhaltlichen Defizite weniger ins Gewicht. Um die letzteren zu beheben, fehlen mir leider auch die dafür erforderlichen Kenntnisse der masurischen Sprache. --BurghardRichter (Diskussion) 11:01, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Da ich davon ausgehe, dass hier trotz erheblicher Mängel keine Falschinformationen eingestellt wurden, habe ich das jetzt gesichtet. Es bleibt aber eine Baustelle. Yupanqui (Diskussion) 14:01, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Veränderungen vom 24. Januar 

message: "Das reinste Polnisch traf man in der Gegend um Soldau an" Was ist mit "reinstem" Polnisch gemeint? 
: Es heisst etwas weiter oben im selben Absatz im Abschnitt Masurische Sprache #Geschichte: „Der masurische Dialekt im südlichen Ostpreußen ging auf polnische Wurzeln zurück und war je nach Region stark mit anderen Sprachen vermengt“, und zwar im nordöstlichen Teil Masurens vor allem mit Litauisch und im westlichen Teil vor allem mit Deutsch. Den Superlativ „reinstes Polnisch“ würde ich deshalb so verstehen, dass die Sprache in der Soldauer Gegend weniger als anderswo mit Litauisch oder Deutsch (beides nichtslawische Sprachen) vermischt war und deshalb dem weiter südlich in Polen gesprochenen Polnisch am ähnlichsten war. --BurghardRichter (Diskussion) 02:01, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  reinstes Polnisch