lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Judentum/Fehlende Artikel

message: Für 12 Länder in Europa existieren Listen über die dort vorhandenen jüdischen Friedhöfe (siehe hier):
* Liste jüdischer Friedhöfe in Dänemark
* Liste jüdischer Friedhöfe in Deutschland
* Liste jüdischer Friedhöfe in Frankreich
* Liste jüdischer Friedhöfe in Litauen
* Liste jüdischer Friedhöfe in der Republik Moldau
* Liste jüdischer Friedhöfe in den Niederlanden
* Liste jüdischer Friedhöfe in Österreich
* Liste jüdischer Friedhöfe in Polen
* Liste jüdischer Friedhöfe in Rumänien
* Liste jüdischer Friedhöfe in der Schweiz
* Liste jüdischer Friedhöfe in Tschechien
* Liste jüdischer Friedhöfe in der Ukraine
Ich möchte dazu feststellen, dass 
* diese Listen – die meisten davon habe ich neu angelegt – z.T. noch sehr unvollständig sind (Ausnahme: Niederlande)
* von den in den Listen erfassten Friedhöfen bisher nur ein sehr geringer Prozentsatz (Ausnahme: Deutschland und Frankreich) bearbeitet ist (siehe ) - bisher weitgend nur von Benutzer:Reinhardhauke und von mir
Es existiert also noch ein riesiger “Berg”, der nur duch Mitarbeit von Vielen bewältigt werden kann.
Mein Eintrag/Hilferuf auf den jeweiligen Länderportalen (jeweils Diskussionsseite) war bisher - was Mitarbeit betrifft - wenig erfolgreich (um nicht zu sagen erfolglos).
Wer hat eine Idee, wie das Ganze bewältigt werden kann? Wer macht mit? Oder besteht gar keine Notwendigkeit/kein Interesse? --Bötsy 13:29, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Jüdische Friedhöfe in Europa
Diskussion:Flattr

message: Es hieß im Text: "Die Gebühren sind mit 10 % vergleichsweise hoch. Paypal mit 2 - 4 % .... "
Das ist grob falsch: Für den hier zu betrachtenden Bereich des Micropayments, d.h. kleinster Beiträge ist Paypal WESENTLICH, d.h. entscheidend teurer und in der Praxis schlicht unbrauchbar, d.h. zu teuer. 
-88.130.51.136 15:30, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Richtigstellung im Artikel.--CENNOXX 18:19, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Tendenziöse Negativdarstellung 

message: Ich stelle fest, dass ich in meinem Flattr-Account aktuell kein Paypal mehr, und auch kein Bitcoin zur Verfügung habe, um mein Budget zu füllen.
Statt dessen sehe ich VISA, Mastercard, EC-Cash und giropay.
Hat sich das so stark verändert seit dem Artikel oder ist das einfach die "deutsche Version", kann das jemand bestätigen? Vielleicht sollte dies im Artikel entweder klargestellt, differenziert oder korrigiert werden?
--AlFayed (Diskussion) 08:55, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zahlungsmethoden 

message: Es gibt einen Blogartikel https://blog.flattr.net/2017/06/key-elements-of-the-new-flattr-a-status-update/ vom Juni, und ich erhielt eben eine persönliche Mail von Flattr, in der eine Umsetzung dieses Flattr 2.0 genannten Konzeptes und eine Launch Party für den 24. Oktober in Berlin angekündigt wird.
Das neue Flattr Konzept arbeitet grundlegend anders, ohne Flattr Knopf und mit einem Browser-Plugin. Ich vermute, daß der neue Eigentümer diese Funktionalität auch mit seinem weit verbreiteten Adblocker-Plugin zusammenlegen will.
-- 84.245.32.230 15:30, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Update kommt
Diskussion:Schostakowitsch-Musikschule Berlin-Lichtenberg

message: Hallo, ich hab an anderer Stelle (beisp.w. HOWOGE Arena...) erlebt, dass das Lemma den Namen hat, der von der beschriebenen Einrichtung offiziell benutzt wird. Das wäre hier aber: Schostakowitsch Musikschule Berlin Lichtenberg. Also werden die eifrigen "Schieber" vom Hauptautor hiermit gebeten, das in Ordnung zu bringen: wie vorher = alles ohne Bindestriche:  ...--44Pinguine 13:35, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein, ich werde das nicht zurückverschieben. Der von der Musikschule benutzte Name ist Schostakowitsch-Musikschule Berlin-Lichtenberg. So steht es auf der Website in etlichen Texten (nach meinem Eindruck sehr viel häufiger als der Name ohne Bindestriche) und vor allem auch im Impressum (und das ist für mich das Maßgebliche). Übrigens auch auf der von dir verlinkten Seite. Wie es in der grafisch gestalteten Überschrift oder in einem Logo steht, ist dafür ohne Belang. -- lley 17:35, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Lemmas
Diskussion:Wetterwarte

message: "automatische, mit Fachpersonal besetzte" ist für mich ein Widerspruch. Offensichtlich ist nicht alles automatisiert, was dann auch erwähnt werden sollte. Gruß --Dalvin 13:44, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Formulierung entspricht auch nicht der Definition im DWD-Wetterlexikon: . Daher werde ich die Formulierung ändern. --Fraka (Diskussion) 20:28, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Automatisierung vs. Fachpersonal
Diskussion:Lyngby Radio

message: Weiß jemand wann Lyngby Radio bzw. Blåvand Radio den Mittelwellendienst (Tastfunk auf 500 kHz) eingestellt hat? Blåvand Radio hat ja gemäß der berühmten letzten Mittelwellen-Aussendung von Norddeich Radio vom 31. Dezember 1995 die Hörwache auf 500 KHz für den deutschen SAR-Bereich übernommen. Aber bis wann? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:50, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe es mittlerweile selbst gefunden. Hier wird der 31. Januar 1999 angegeben. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:35, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ende des Mittelwellendienstes von Lyngby Radio 

message: 2177kHz und 2189,5 kHz sind (global!) DSC-Anruffrequenzen für Routineverkehr, 2177 kHz in Richtung Schiff, 2189,5 kHz in Richtung Küstenfunkstelle. Siehe z.B. das LRC-Buch von Braun oder das Funkbuch von Heidbrinck. Ich korriegiere es später.
2187,5 kHz ist die DSC-Anruffrequenz fuer Not- Dringlichkeits- und Sicherheitsverkehr.
Die beiden anderen Frequenzen in der Grenzwellentabelle sind eines der Grenzwellen-Frequenzpaare von Lyngby Radio fuer Routineverkehr (national zugewiesen) und werden laut MARS tatsaechlich mit kleiner Leistung fuer nationalen Selektivruf (DSC) eingesetzt. Man lernt nie aus.
--Nomentz (Diskussion) 18:15, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wo siehst Du da Korrekturbedarf? Natürlich verhält sich Lyngby Radio durch die angebotenen Frequenzen und die Hörwache konform zu den Regelungen des GMDSS. Es wäre auch sehr ungewöhnlich, wenn ein zivilisiertes Land sich da anders verhalten würde.Grundsätzlich kann man bei der Lektüre von Wikipedia nie ausschließen, daß man etwas dazulernt. Wo jetzt aber Dein konkreter Verbesserungsvorschlag liegt, erschließt sich mir nicht. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:28, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Grenzwellenfrequenzen 
Diskussion:Leokonvikt

message: Zur Leitung des Collegium Leoninums - In Paderborn ist die Priesterausbildung zweigeteilt. Es gibt das "Collegium Leoninum" (Leokonvikt) und das Priesterseminar. Das Leokonvikt wird von einem Direktor und einem Präfekten geleitet; das Priesterseminar wird von einem Regens und Subregens geleitet. Es ist also falsch auf dieser Seite sowohl Regens als auch Subregens aufzuführen. 
Dezeit ist der Direktor des Leokonvikts in Personalunion auch Regens des Priesterseminars. Das war früher nicht der Fall, liegt aber an den rückgehenden Zahlen von Priesteramtskandidaten begründet. Aus diesem Grunde, trägt er den Titel "Regens" und mit diesem Titel wird er in diesem besonderen Fall auch in seiner Funktion als Direktor des Leokonvikts angeredet. Einen "Repetenten" gibt es nicht, er trägt den Titel "Präfekt". Der Titel des Präfekten ist aber in der WIKI-Vorlage wohl nicht vorgesehen. - Warum, weiß ich nicht.
Für die Leitung des Leokonvikt siehe: http://www.i-basis.de/dp/ansicht/kunden/priesterseminar/leokonvikt/index.phtml?ber_id=25&inh_id=185
Für die Leitung des Priesterseminars siehe: http://www.i-basis.de/dp/ansicht/kunden/priesterseminar/priesterseminar/index.phtml?ber_id=35
 --JuergenPB 14:48, 31. Mai 2010 (CEST)

message: siehe Diskussion:Priesterseminar Paderborn
--Ath (Diskussion) 13:14, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur zum Priesterseminar
Diskussion:Peter Langer (Kulturmanager)

message: Irgendwie bekomme ich das Gefühl nicht los, dass Herr Peter Langer diesen Artikel selbst geschrieben hat. Die Relevanz dieses Artikel finde ich zumindest umstritten. --82.113.121.145 08:10, 5. Feb. 2011 (CET)

message: Unabhängig davon das der Artikel nicht sehr relevant erscheint fehlen doch einige Aspekte wie z.B. die Entfernung Langers aus dem Schuldienst 
siehe 
http://www.ulm.de/politik_verwaltung/peter_langer_erhaelt_das_bundesverdienstkreuz.52115.3076,3571.htm 
--141.59.43.135 08:28, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Langers Entfernung aus dem Schuldienst
Kategorie Diskussion:Bundespräsident (Deutschland)

message: Ist es nicht falsch hier Jens Böhrnsen aufzulisten? Schließlich nimmt er nur kommissarisch die Amtsgeschäfte war. (nicht signierter Beitrag von 91.48.32.137 (Diskussion) 15:12, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist jetzt draussen, ansonsten bitte unter Diskussion:Jens Böhrnsen diskutieren. 92.105.189.237 23:17, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Jens Böhrnsen als kommissarischer BP
Diskussion:Cap Gris-Nez

message: Auf der Seite des Ärmelkanals steht, daß dieser 34 km breit ist, hier ist von 33 km die Rede. Was stimmt denn nun? --EbbeSand 15:26, 31. Mai 2010 (CEST)

message: Aus welchen Gesteinen besteht das Cap Gris Nez? Was ist aus geologischer Sicht anders im Vergleich zum Cap Blanc Nez?Michael Fiegle 21:29, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geologie
Diskussion:Metrik

message: Aus der Liste entfernt, da nicht zum Metrikbegriff gehörend.
lat. matricula = öffentliches Verzeichnis; mater = Mutter
vgl. Immatrikulation, Matrix, Matrize (nicht signierter Beitrag von Critilus (Diskussion | Beiträge) 17:17, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Matrikel
Diskussion:Sara (Roman)

message: Die Übersetzung des Orginaltitels habe ich in "Ein Sack voll Knochen" geändert, da diese Übersetzung auch in der deutschen Übersetzung des Buches verwendet wird. "Knochengerippe" ist als Übersetzung eher unpassend. MfG --Zille1976 15:41, 31. Mai 2010 (CEST)

message: Jo Noonan stirbt nicht durch einen Bus. Sie hat ein unbemerktes Aneurysma im Gehirn, welches durch Anstrengung und Hitze platzt, als sie zu einem Unfall laufen will, um zu helfen. Habe das geändert. Quelle: Das Buch selbst. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:45, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler geändert
Diskussion:Hüseyin Yılmaz

message: Seine Einführung in relativistische Physik wird von Gerardus t´Hooft empfohlen [].--Claude J 16:05, 31. Mai 2010 (CEST)

message: Huseyin Yilmaz died in January 2013 , according to his son  , the Youtube cartoonist Levni Yilmaz , who dedicated  a video to the event & to his relationship  with his father http://www.youtube.com/watch?v=wweW0nGz4aA&list=UUVoCnQ2-CdhVlK8RqEehSKQ&index=3
Das scheint o.k. zu sein, sein Sohn erhielt die Todesnachricht am 27.Januar, das kann am selben Tag sein oder etwas später.--Claude J (Diskussion) 07:49, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Tod
Diskussion:Wechselspannungsbrücke

message: Die Quellenangabe ist nicht mehr erreichbar. (nicht signierter Beitrag von 134.130.17.140 (Diskussion) 16:15, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Doch ist sie - Mit "speichern unter" --Stephan Schwarzbold 16:35, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Amsterdam-Zuidoost

message: Ist Gaasperplas nicht auch ein Viertel von Zuidoost? Oder vergaloppiere ich mich gerade? Tara Brooch 16:42, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage! Kann ich allerdings nicht beantworten. Auf der Website wo alle neuen Stadtbezirke von Amsterdam aufgelistet sind, steht bei Zuidoost nichts. Bei anderen stehen Wohnviertel dabei. Siehe: Stadtbezirke von Amsterdam, Einzelnachweis nr. 5. Gruß, --F2hg.amsterdam 13:32, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe nachgesehen + Gaasperplas ist eigentlich keine Wohnviertel, siehe: [|Hier]. --F2hg.amsterdam 10:03, 2. Jun. 2010 (CEST)

text: Ah - demnächst werd ich auch erstmal nachsehen, ich lerne dazu! Tara Brooch 10:39, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Passiert mir auch hin und wieder!! Gruß, --F2hg.amsterdam 11:21, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gaasperplas? 

message: Weesperkarspel ist der Name der ehemaligen Gemeinde. Siehe hier auf der Seite 137. MfG Harry8 11:25, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Weesperkarspel
Diskussion:Bernhardin von Feltre

message: ist aber wertend (POV!). Die Änderung der IP ist neutraler und einer Enzyklopädie angemessener - -- ωωσσI - talk with me  16:46, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Formulierung der IP ist aber nicht besonders klar. Wie wäre es mit folgendem Vorschlag zur Güte:
"Seine Predigten im Fall des Simon von Trient hatten den Untergang der jüdischen Gemeinde Trient, die Vertreibung der Juden aus Perugia, Gubbio, Ravenna und aus anderen italienischen Städten zur Folge." So wird vielleicht klar, dass er dazu beitrug, aber es wird nicht gewertet. --Sr. F 18:21, 31. Mai 2010 (CEST)

text: Wäre okay!!! 92.75.224.205 18:27, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gegen Vorschläge vernünftiger Leute habe ich nichts einzuwenden. Gruss, -- Michael Kühntopf 18:32, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag von Sr. F ist eine gute Formulierung! - -- ωωσσI - talk with me  18:57, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bitte oben noch so formulieren: Seine antijüdischen (oder antisemitischen) Predigten .... Noch besser wäre Hetzpredigten, aber das ist sicher den Neutralitäts- und NonPOV-Fanatikern zu povig. Sie sagen zu einer geistigen Behinderung lieber mentally challenged oder so was, -- Michael Kühntopf 19:04, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Antijüdisch wäre sachlich korrekt, antisemitisch für Mittelalter etwas zu weit. Hetzpredigt kann ich mitvollziehen, ist aber wohl wirklich zu heftig, auch wenn es in der Sache so war. Soll ich's dann mal ändern? --Sr. F 19:45, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Falls Admin, ja gerne. -- Michael Kühntopf 20:13, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Da weitgehend Einigkeit erzielt wurde, könnte man auch WP:EW bemühen. Oder grassiert hier noch die Boris-Angst? Erfurter63 20:58, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Unrühmliche Rolle
Diskussion:Schloss Årsta

message: die Komture in Årsta von 1308 bis 1465: 
*1308–1312 Heinrich von Stromberg
*1352–1362 Lorenz Troye
*1389 Reineke von der Wolde
*1398–1404 Johann von Folschen
*1416? Eberhard Ovelacker
*1425–1435 Thomas Hungersdorp genannt Grevesmolen
*1446–1448 Goswin von Ascheberg
*1461–1465 Gerhard von Walien
*siehe estnische Wikipedia :et:Årsta komtuur
*Liste der Kommenden des Deutschen Ordens
--Goesseln 18:09, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Årsta komtuur
Diskussion:Frank Austen Gooch

message: Im Lemma Frank Austen Gooch (3. Zeile) wird erwähnt, daß dieser zeitweise der  - Pricatassistent - von O. W. Gibbs gewesen ist. Könnte es sich dabei um einen Rechtschreibfehler handeln und und es sich richtiger Weise um die Stelle eines Privatassistenten gehandelt haben müßte? Mit Gruß, 132.180.76.37 (17:16, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Pricatassistent - ein Rechtschreibfehler?
Diskussion:Felstortunnel

message: nachdem der Felstortunnel den Superlativ verlor (da nicht mehr existent) ? Hasselklausi (Diskussion) 18:20, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der kürzeste Tunnel ist nun der Glasträger-Tunnel III (auch 3. Glasträger-Tunnel genannt) an der Badischen Schwarzwaldbahn mit einer Länge von 19 Metern, wie hier zu lesen ist. --Lothar Brill (Diskussion) 19:02, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo ist nun der kürzeste Tunnel, 
Diskussion:Erna Mohr

message: Erna Mohr war Anfang der 1940er Jahre eine der größten Widersacher des Meeresforschers Hans Hass. Sie stellte hinsichtlich der Unterwasserfotos von Hans Hass und ihres wissenschaftlichen Wertes fest: „Ich muss sagen, dass ein gutes, klares, im Aquarium aufgenommenes Bild, das mir alle nötigen Einzelheiten zeigt, von unendlich viel höherem wissenschaftlichen und didaktischem Wert ist als diese im Meer gewonnenen 'Natururkunden', selbst wenn diese unter Lebensgefahr beschafft sein sollten", und später:" Ich gehe noch weiter und erkläre eine anständige Zeichnung, auf der ich alles Nötige sehen und zählen kann, für wissenschaftlich wesentlich wertvoller, als ein künstlerisches Foto, das mir nur einen Habituseindruck verschaffen kann." Mittlerweile sind solche An­sichten, die vielleicht zu stark aus der Perspektive des "Nur-Systematikers" abgegeben wurden, längst nicht mehr haltbar. Aber auch zum Schwimmtauchen nahm sie sehr kritisch Stellung: "Zoologisch ist es auf der ganzen Linie eine völlige Enttäuschung, hat überhaupt mit Wissenschaft nicht das Geringste zu tun, wie vorläufig diese ganze Taucherei und Lichtbildnerei nicht." (Mohr, Erna: Buchbesprechung von „Hans Hass: Fotojagd auf dem Meeresgrund“. In: Der Zoologische Garten, 1942, V. 14, Heft 4, S. 221-223) -- Gio von Gryneck 17:32, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: @Gio von Gryneck: WP:SM! --Aalfons (Diskussion) 04:35, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Erna Mohr und Hans Hass 

message: Diesen Eintrag habe ich aus den Veröffentlichungen herausgenommen: 
* Das Pelzgewerbe. Mitautorin und Mitherausgeberin, letzter Beitrag Heft 5, 1966.ref Frau Dr. h. c. Erna Mohr zum Gedenken. In: Das Pelzgewerbe, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin u. a., S. 3–5. /ref Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin u. a. Erschienen 1950 bis 1967.
Hier geht es nur um bibliographische Titel von Veröffentlichungen, anderes gehört in den Fließtext. Der Nachruf wiederum, ein Text über sie, gehört in einen Abschnitt Literatur. Allerdings sind die Angaben unvollständig, wie kann sie 1968 gestorben sein und in einer bis 1967 erschienen Zeitschrift einen Nachruf erhalten haben? Das wäre auch bei der ersten Verwendung dieser Quelle nachzutragen. --Aalfons (Diskussion) 04:33, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Selbst erledigt. --Aalfons (Diskussion) 05:08, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ''Kursiver Text''
Diskussion:Dominik Kuhn

message: Oh, das ist mir jemand zuvorgekommen, an dem Artikel wurschtle ich schon seit Monaten offline rum ... :-) Da ich Dominik Kuhn mittlerweile persönlich gut kenne, würde ich den Artikel hiermit gerne in einigen Punkten erweitern bzw. redigieren. Ein paar der Fakten stimmten bisher nicht ganz. Aber es ist auch schwer, der Typ macht ja wohl ziemlich viel ... Hier meine Änderungen im Einzelnen: Seine Firma ist eine Einzelfirma, daher muss es "Inhaber" heißen anstatt "Besitzer"; Gliederung des Artikels etwas verändert; Foto eingefügt (ich hab ihn mal fotografiert, daher kenn ich ihn auch); Die beiden unterschiedlichen Sendeformate aufgedröselt; Diverse Fehlerchen in Formatierung und Schreibweise (letzteres vor allem bei Eigennamen, vie z.B. "YouTube", "SWR Fernsehen" etc.) korrigiert; Komposita korrigiert (Bindestriche eingefügt); Die Formulierung "Versuchte sich als Schauspieler" fand ich etwas irreführend, der Mann IST Schauspieler, hat ja erst im Winter in einer TV-Serie mitgespielt; Er übersetzt für Panini nur die Star-Wars-Jugendbücher; Adult Novelizations der SW-Universums hat er noch nie übersetzt; Ich fand seine Tätigkeit als Musiker erwähnenswert; Paar redundante Verlinkungen entfernt; Trivia-Sektion eingefügt, den Kurd-Laßwitz dahin verschoben; Ansonsten hoffe ich, dass die Infos da nicht too much sind; habe mich etwas an anderen Künstlern seiner Gewichtsklasse orientiert, bei denen auch solche Sachen stehen.
Quellen: Stammt fast alles aus zwei Quellen: Persönliches Gespräch mit Kuhn und von seinen Websites. Ich versuche die nächsten Tage noch ein paar Quellenverzeichnise rauszusuchen, wenn alle mit meinen Änderungen einig sind. Matzeachmann 17:36, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: "Videoproduktion" ist inhaltlich nicht korrekt, weil beschränkend auf das Medium "Video". Kuhn hat auch schon Filme auf Filmmaterial gemacht (habe schon als Freelander für ihn gearbeitet), daher ist "Filmproduktion" richtiger - der Begriff bezieht auch gleich alle Medien mit ein.Commissairejuve 15:12, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Videoproduktion 

message: Ich habe mal ein paar Sachen aktualisiert, da Dominik Kuhn mittlerweile seine beiden Websites mit deutlich mehr Informationen gefüttert hat, die auch andernorts im Web belegt sind. Das Meiste erschließt sich für Suchende, erwähnen möchte ich hier (falls jemand was dagegen hat) die ergänzte Tätigkeit als DJ im Zentrum Zoo - das habe ich nur eingefügt, weil der Zoo sogar eine eigene Wikipedia-Seite hat, also fand ich's erwähnenswert. Die ältere Aussage, er hätte schon 2005 mit seinen Synchronisationen angefangen, lässt sich hingegen nicht belegen; nachvollziehbar ist das Jahr 2006, also habe ich das mal entsprechend korrigiert.
Matzeachmann 01:57, 3. Januar 2015 (CEST)
thread_title:  Nächste Überarbeitung
Diskussion:Arnold Stadler

message: Geboren in Messkirch. Baden? Warum ist er der zeitgenössische oberschwäbische Schriftsteller (er sagt das auch immer so, aber geb. in B)?--Bene16 17:38, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Traditionelles Problem der Abgrenzung Oberschwabens... Was gehört dazu, was nicht. --Zollernalb 18:02, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Meiomei I sag drs do bricht no en Griag aus mit dr Zeit. Deckung--Bene16 18:04, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Soll ich dich schocken?! Es gibt Karten, da geht "Oberschwaben" im Norden bis Albstadt, im Westen bis nach Trossingen und im Süden bis Singen/Konstanz... Der Begriff ist schon sehr strapaziert.--Manuel Heinemann 20:53, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Manuel bitte! Und Heidegger? Gruß--Bene16 06:12, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:   Mein Hund, meine Sau, mein Leben
Diskussion:Orthogonalität (Informatik)

message: Erstmal vielen Dank für den Artikel. Die einführende Definition finde ich sehr gut, sie ist klar formuliert. Das Beispiel mit Algol 60 / Fortran 66 finde ich aber ziemlich verwirrend... Vielleicht würde es helfen, noch ein Beispiel hinzuzunehmen, das zeigt, was in dieser Hinsicht bei Algol 60 noch möglich war? Gruß --GGShinobi 17:43, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz klar 

message: "find" kann Dateien löschen. ;) --Bachsau (Diskussion) 18:30, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "find" ist ein schlechtes Beispiel
Diskussion:Mathilde Wesendonck

message: "war Geliebte des Komponisten Richard Wagner". Der Hinweis auf ihre schriftstellerische Tätigkeit findet sich im Fließtext leider erst später, nur am Rande und sehr versteckt. Ein Werkverzeichnis reicht da nicht. Auch die Sammlertätigkeit bedürfte einer Erläuterung. 217.243.215.150 17:44, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Liste der Neozoen in Deutschland

message: Diese Liste MUSS grundsätzlich immer veraltet/falsch/überholt sein. Das sind dynamische Prozesse (Aussetzen und wieder aussterben), da kann es nur "Zwischenstände" geben. Genaueres weiß ich zu Vögeln, z.B. Schwarzschwan oder Papageien, da sterben lokale Populationen immer wieder aus (kalte Winter, zu kleine Population...). Daher müsste man einen Stand (Mai 2014) angeben. Mehr oder weniger sicher sind die ersten etablierten Populationen (vergangene Ereignisse, die gut dokumentiert sind), bei Säugetieren und Vögeln wohl großteils. Bei Insekten oder anderen "unauffälligeren" Arten werden die Kenntnisse gering(er) sein. Bei Schildkröten ist es umstritten, ob sich die in Mitteleuropa (weiß es nur für Öst./Alpenraum) überhaupt vermehren können. Im milden atlantischen Klima (oder unter besonderen Bedingungen) vielleicht schon. 
Ich werde einen Satz über die Dynamik ergänzen. Ansonsten aus der qs entlassen, passt im Großen und Ganzen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:21, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grundsätzlich "überholt" 

message: Sollten die Bennett-Kängurus aus Meck-Pomm nicht auch in die Liste aufgenommen werden? Sind seit 2001 in der freien Natur unterwegs, vermehren sich und auch harte, lange Winter haben sie überstanden. Steht sogar im deutschen Wikipedia-Artikel Rotnackenwallaby . Cheerio vom niemals signierenden Beiträger
:Wurde schon mehrfach rausgelöscht, zuletzt 2015. Erforderlich wäre ein wissenschaftlicher Nachweis einer im Freiland bestehenden Population. Alle mir bekannten Quellen haben das explizit verneint. Um es reinzunehmen, bräuchte es neue, seriöse Quellen dafür.--Meloe (Diskussion) 08:25, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Macropus rufogriseus rufogriseus