Diskussion:Master of Business Administration

message: Ich hätte mir auch hierzu zumindest eine kurze Bemerkung gewünscht. Danke --80.108.58.254 08:02, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Executive MBA 

message: Mit einem deutschen MBA kann man laut Süddeutsche Zeitung in Deutschland/Europa mit 50.000 - 60.000 Euro Einstiegsgehalt rechnen.
Mich würde es arg wundern wenn sich jemand mit Berufserfahrung und einem MBA anschließend mit 60 k€ zufrieden gibt. Konzales 22:56, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zu "Erfolgsaussichten" (2007-07-23) 

message: Zitat: "Aufgrund der internationalen Ausrichtung und insbesondere durch die faktische Zugangsbeschränkung auf solvente Teilnehmer bei den z.T. sehr hohen Studiengebühren, genießen Absolventen der bekannteren MBA-Studiengänge häufig eine gewisse Exklusivität....."
...alle bekannten Business Schools bieten Förderungsprogrogramme in Form von Stipendien an, außerdem beschaffen Banken und Sparkassen sog. MBA-Darlehen. Die faktische Zugangsbeschränkungen ist die hammerharte Bewerbung, insbesondere der englischsprachige GMAT-Test, an dem die meisten Bewerber scheitern. Um ein MBA-Studium zu absolvieren reicht keine dicke Börse, was von Unwissenden oft angenommen wird...
Und was ist genau Inhalt und Ziel eines MBA-Studiums?
:Gute Frage. Habe da heute mal meinen Text aus dem betreffenden Abschnitt in Betriebswirt hineingenommen und ergänzt. Bo 22:19, 27. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Bewerbung 

message: http://mba-guide.de brauchbar? -- Cherubino 22:27, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die dortigen Angaben zu österreichischen MBA-Anbietern gecheckt. Die sind jedenfalls deutlich umfangreicher und vollständiger als die Angaben auf anderen MBA-Portalen. Allerdings kann ich aus dem Impressum nicht erkennen, ob die Website gewerblich ist oder nicht. --Wikiwatchers 20:36, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, die Seite ist vom Wolters Kluwer Verlag, die wollen ihr Buch vermarkten. Die zusätzlichen Informationen auf der Website fand ich aber so gut, dass ich mich fragte, ob man die Seite verlinken sollte, zumal der Verlag das Buch als "Standardwerk" anpreist, es also auch in die Literaturliste gehören könnte  ("Website zum Buch"?). -- Cherubino 13:45, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Infos scheinen mir objektiv. Ich würd den Link nicht wieder rauslöschen. --Wikiwatchers 00:47, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Link steht noch nicht drin. -- Cherubino 12:00, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Die obige Double-Degree-Diskussion bekommt leider eine neue Brisanz, die einen veranlassen kann, oben geäußerte Positionen zu überdenken. Wir erleben momentan eine starke Verwässerung der BA-Abschlüsse. Das geht in Richtung der BA von Berufsakademien, trimesterorientierten Privathochschulen wie der EUFH, Kombinationsstudiengängen wo eine Berufsausbildung plus Bachelor in 3,5 Jahren oder noch kürzer fabriziert werden und die akademische Weihung von Berufsakademien.
Zwar hat der Wissenschaftsrat ultimativ gefordert, dass auch ein MBA bei 300 ECTS-Credits enden muss, aber so mancher Credit scheint leicht oder dubios oder beides verdient.
In Verbindung mit dem Ausland wird die Sache jetzt aber besonders putzig. Offenbar auch aus Intransparenz nehmen Hochschulen (zum Beispiel Hertfordshire, Wales, Worcester) in England zum Beispiel auch (technische) Betriebswirte der IHKs oder VWAs (ein Abschluss, der an sich nur eine Hochschulzugangsberechtigung ist, sprich zum Studium auf Bachelor berechtigt) auf und verleihen den MBA (), dies organisiert durch deutsche „Akademien“. Anders herum bewerben sich deutsche Kandidaten mit in den USA erworbenen „Bachelors“ von „Universities“ sowie stolz erwähnter Auslandserfahrung, die man bei näherer Prüfung als bessere Golfklubs bezeichnen könnte und einen mit viel Sport in einem Jahr zum „Bachelor“ befördern um einen Platz in MBAs. Das ganze ist kaum mehr transparent und führt zu jeder Menge Durchstechereien. Ich bin daher inzwischen zu der Meinung bekehrt, dass diese Problematik im Artikel in Form eines eigenen Abschnitts Raum finden sollte. -- Tasma3197
In RLP gibt es diesen Studiengang, der ohne ersten Hochschulabschluss erlangt werden kann, nicht mehr. Wurde abgeschafft, also funktioniert auch Fußnote 3 nicht mehr!!!!! (nicht signierter Beitrag von 79.206.2.161 (Diskussion) 15:21, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Brisanz 

message: Aktuell befindet sich auf dem Artikele nur ein Link zu mba.com, welcher noch eher kommerziell ist als die oben genannten.
Es wäre nett wenn man auch Weblinks zu deutschen MBA Seiten finden könnten.
Bitte kommentiere (Wikiwatcher) daher die Stellen die auf eine "rein" kommerzielle Verwendung der Sites hinweisen (nicht signierter Beitrag von 93.203.48.37 (Diskussion) 10:28, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  MBA.de / MBA-Studium.de rein kommerzielle Links? 

message: "MBA-Programme gelten als Weiterbildungsprogramme und sind daher in der Regel zur Gänze durch Studiengebühren finanziert. Je nach Anbieter variieren die Gebühren im deutschsprachigen Raum zwischen 1.000 Euro und 60.000 Euro für die gesamte Studiendauer." steht im Artikel. MBA für 1000 Euro, das glaube ich nicht, mir sind Angebote ab 8000 bekannt. Verweise nennt der Artikel hier auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 82.212.12.163 (Diskussion) 12:23, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Laut dieser Quelle, die sich wohl auf die HRK bezieht, gibt es durchaus noch solche Programme. --Grindinger (Diskussion) 16:49, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  MBA ab 1000 Euro? 

message: Das ist ein Karnevalsartikel. Es gab in der Wikipedia ehedem die Richtlinie, daß enzyklopädische Artikel frei von persönlichen Einschätzungen sein sollen, wozu evidenterweise auch Schleimerei und Selbstüberhöhung gehören. 
Der MBA-Lehrgang ist kein "postgraduales" (das Wort gibt es nicht) Studium; nach dem Master oder dem Diplom folgt akademisch die Promotion, und sonst gar nichts. "Projektunterricht" und "Gruppenarbeit" gibt es an Grund- und Sonderschulen, eine Verteidigung ist keine mündliche Prüfung, Akkreditierung hat nichts mit Qualitätssicherung zu tun (abgesehen davon, daß "qualitative Mindestanforderung" genau dem Geschwurbel entspricht, das man von MBAs gewöhnt ist), u.v.m. Im Abschnitt über die Einsatzbereiche stimmt etwas mit der Mathematik nicht, "Top-Einsatzbereich" ist Gebrabbel, im Abschnitt über den Frauenanteil fehlt der Frauenanteil (zumindest eine grobe Übersicht muß wohl möglich sein). 
Kann bitte jemand mit Sachverstand den Artikel neu schreiben? (nicht signierter Beitrag von 91.66.204.20 (Diskussion) 07:25, 10. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nur ein Wort als Antwort: Postgradual. SchnitteUK (Diskussion) 16:09, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:58, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks