lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Turbine (Zahnmedizin)

message: Hallo, werter Autor.
Ich habe mir erlaubt, einige sprachliche Fehler zu korrigieren. Der zweite Absatz endet leider im Nichts und ich verfüge über keine Expertise, diese fortzuführen. --141.51.191.105 13:21, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ergänzt. --Partynia ∞ RM 14:28, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Der Artikel behauptet unter Bauarten:
• Heute kommen größtenteils luftdruckgetriebene Turbinen in Einsatz.[4]
Und einen Absatz später:
• Heute kommen ausschließlich kugelgelagerte Turbinen zum Einsatz.
Das widerspricht sich und der erste Satz ist nicht wirklich ordentliches deutsch.
--Sycer (Diskussion) 15:24, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Internationale Kakao-Organisation

message: == Revert bei ICCO? ==
Hallo Generator,
evtl. bin ich mit Blindheit geschlagen, aber wo soll da eine Doppelung sein? Grundsätzlich würde ich einen EN als "höherwertig" als ein Lit. sehen, wenn ich die Wahl hätte einen Link da oder dort zu platzieren. In diesem Fall gibt es zwar einen Weblink auf die Homepage der ICCO an sich, aber für mich war das zu sehr aus der Sparte "such doch selber". Also habe ich einen deep-link auf die member-Seite eingebaut. Das ist doch durchaus üblich bei WP?! --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 10:36, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: In der Version nach dir gibt es zweimal den Abschnitt "Ausfuhrmitglieder" und zweimal "Einfuhrmitglieder". Ich war der Meinung, dass es sich um eine unabsichtliche Verdopplung der Einträge handelte, aber offensichtlich hab ich da was in der Vergangenheit übersehen weil die Doppelung schon länger besteht. Vielleicht sollte man deutlicher machen, dass es sich um zwei unterschiedliche Zeitpunkte handelt. Generator (Diskussion) 13:07, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: omg... okay, ich bin wirklich mit Blindheit geschlagen. ^^ Meine Änderung war zwar richtig, aber es gibt wirklich zwei Mal die Mitgliederliste (komplett übersehen), Stand 2001 und Stand 2010. Die Liste von 01 werfe ich raus, aber dafür dann mit dem EN. Ich denke, dann haben wir einen sinnvollen Zustand, oder? Wer da mal vor Jahren dabei war, ist eher nicht so wichtig. Wäre da etwas dramatisches gewesen, dann hätte es ja im Artikel gestanden. --e →@Wer braucht schon eine Signatur? 13:42, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Übertrag von Benutzer-Disk zum EN und der doppelten Mitgliederliste 

message: Im Artikel über Malaysia steht geschrieben, es sei Mitglied der ICCO. Welcher Artikel nicht korrekt ist, weiß ich natürlich nicht. Gute Nacht. (nicht signierter Beitrag von 93.84.19.244 (Diskussion) 22:48, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da fehlten mittlerweile noch ein paar Staaten mehr, nicht nur Malaysia. Jetzt steht auch ein Jahr drin, damit man sehen kann falls das noch mal veraltet. --Ingo → @ 11:30, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mitgliedsländer
Diskussion:Patsy Watchorn

message: Seit Neuestem ist Patsy Mitglied in "The Dublin Legends" einer Art Nachfolgegruppe für die Dubliners. --80.228.30.101 14:03, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, leider. Der Mann ist eine Legende. Schade, dass er nicht mehr auftritt.--Der Geprügelte II (Pappenheim) 12:48, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  The Dublin Legends
Diskussion:Eamonn Campbell

message: Seit Kurzem ist Eamonn Mitglied der Gruppe "The Dublin Legends", einer Art Nachfolgegruppe für die Dubliners. --80.228.30.101 14:04, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  The Dublin Legends 

message: Hat er überhaupt gesungen? Jedenfalls kann ich bei keinem (natürlich der jüngeren, die ohnehin weniger sind) Dubliners-Album als Sänger finden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 00:38, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Stimme
Diskussion:Sabine Riemann

message: Hallo, Moderator!
Ich bin ein absoluter Neuling in Wikipedia.
Daher habe ich nun eine vermutlich recht naive Frage:
Wie kann ich meinen Entwurf Hedermann/Sabine Riemann veroeffentlichen?
Ich finde nicht heraus, wie das zu tun ist.
Erbitte Hilfe!
Beste Gruesse, Hedermann 
--Hedermann (Diskussion) 14:45, 29. Jul. 2013 (CEST)

message: Viele Details im Artikel sind weiterhin nicht belegt. Viele der eingefügten Einzelnachweise (EN) belegen nicht die gemachten Aussagen (z.B., dass Riemann in einer Firma oder an einem Experiment oder mit einer Person gearbeitet hat), sondern enthalten nur allgemeine Informationen zu Firma, Experiment oder Person. Solche EN gehören nicht in den Artikel. Ich habe sie entfernt und (wo mir möglich) durch Belege der gemachten Aussagen ersetzt. Anderes habe ich entfernt. Z.B. gibt es weder auf cordis.eu noch auf der archivierten Seite des HIGGSTOOLS-Projekts einen Hinweis darauf, dass Riemann als Antragstellerin am Projekt beteiligt war. Daher hab ich den entsprechenden Satz entfernt. Ebenso Satz zur familiären Situation bei ersten Aufenthalt in Dubna. "Regelmässige" Lehr und Konferenzorganisationstätigkeit ist auch nicht belegt (nur gelegentliche). Es ist unklar ob Riemann noch bzw bis wann sie bei DESY tätig war. vermutlich ist sie seit 2018 im Ruhestand?  
"Interviews 2008, 2020" ohne eine Angabe dazu, wo diese Interviews veröffentlicht wurden, ist als EN untauglich. --Qcomp (Diskussion) 17:51, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Beleglage und Einzelnachweise
Diskussion:Zentralverband der Deutschen Werbewirtschaft

message: Woher der A in ZAW? 217.149.130.193 14:46, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: gute Frage; ich habe einfach mal direkt bei denen angerufen ;); stammt aus der Gründerzeit des Verbands. Da hieß er Zentralausschuß der deutschen Werbewirtschaft ;) ... jetzt wäre natürlich noch eine geeignete Quelle zu finden. (Sicherlich hat angerufen reicht wohl nicht :) ) ...Sicherlich  Post  15:21, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt. Danke für die Frage! :) ...Sicherlich  Post  15:27, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Eisenbahnunfall an der Donnersbergerbrücke

message: Und wo ist die Donnersbergerbrücke, bitte schön? --84.227.250.29 15:03, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Information findest Du zum Beispiel in dem WP-Artikel "Donnersbergerbrücke". Wikipedia ist echt klasse, wenn man so eine Frage hat. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:50, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Ortsangabe 

message: Ich vermute, dass Notbremsung unzutreffend ist. Zwangsbremsung wäre auch unzutreffend, da PZB oder Sifa offensichtlich nicht die Auslöser waren. Ich vermute, dass die Mittelstellung gewählt wurde, die den Druckluftverlust nicht ausgleichen kann, das wäre in der erforderlichen Fahrstellung der Fall gewesen. Somit konnte der Druckverlust das Auslösen der Bremse verursachen.--Dmicha (Diskussion) 12:58, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Leider gibt meine Quelle solche Details nicht her. Könntest Du den zutreffenden Ausdruck für den Bremsvorgang einsetzen oder etwas analog der hier formulierten Beschreibung? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:03, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Notbremsung 

message: In der von mir eingefügten Quelle Allgemeine Zeitung steht, dass einige Leichen verkohlt geborgen wurden. Sind diese aktuellen Berichte bei Ritzau irgendwie reflektiert? --Lothur (Diskussion) 21:43, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Niemand verbrannt?
Diskussion:Kloster Schönau (Gemünden am Main)

message: der Link zum Kloster ist tot :-(HTTP Status 404) Weltklasse (Diskussion) 15:18, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, habs repariert. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:51, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  weblinks
Diskussion:Barbier-Reaktion

message: In der Aufzählung der möglichen Metallkomponenten unter Übersicht ist Samarium doppelt eingetragen.(nicht signierter Beitrag von 89.15.55.186 (Diskussion) 15:51, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Simmt. Danke fürs Aufpassen! --Mabschaaf 16:13, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelter Eintrag ein einer Aufzählung von Beispielen
Diskussion:Mercedes-Benz W 08

message: Die ersten Fahrzeuge im Fuhrpark des Papstes waren Bianchi Tipo 15 und 20, ein Fiat 525 und ein Graham-Paige 837; zumindest letzterer war ebenfalls ein Geschenk. Danach folgten ein Citroen C6, der Mercedes Nürburg und später auch ein 230.--Chief tin cloud (Diskussion) 15:53, 29. Jul. 2013 (CEST)

message: Solex 35 MMOV wird sowohl als Flachstrom- wie auch als Fallstromvergaser bezeichnet - ist das richtog? --217.253.195.211 20:43, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Der Vergaser
Diskussion:Phallusneid

message: Der Satz "Wie Freud in seiner Kastrations-Komplex-Theorie darlegt, mit der Kastrationsangst bei Jungen, welche aus Unterlegenheit unter den Rivalen ihre väterliche Bezugsperson verinnerlichen." ergibt keinen Sinn. --Engie 16:04, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Satz ohne Sinn 

message: "seiner Kastrations-Komplex-Theorie darlegt, entsteht es durch die Kastrationsangst bei Jungen."
:bezieht sich worauf? ! Bikkit ! (Diskussion) 09:46, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Es
Diskussion:Switzerland Global Enterprise

message: Liebe Wiki Community - ich arbeite im Kommunikationsteam von Switzerland Global Enterprise und habe mir erlaubt, unsere Mitarbeiterangaben, unsere Branche und unsere Selbstbeschreibung inkl. Tätigkeitsbereichen und Nachweis-Link als Zitat zu aktualisieren. Bei Fragen oder sonstigen Problemen stehe ich gern zur Verfügung. Gruss, Sina Steininger / 23.08.2017 
:Hallo Sina,
:das passt wunderbar soweit. Schön wäre es aber noch, wenn Du bei Gelegenheit eine Quelle für die Aktualisierung der Mitarbeiterzahl beisteuern könntest. Das kann beispielsweise eine Website, ein Jahres- oder Quartalsbericht oder ein Nachrichtenartikel sein. Ausserdem werden direkte Zitate aus Drittquellen hier in der Wikipedia eigentlich nur selten verwendet. Vielleicht magst du das Direktzitat daher in eigenen Worten umformulieren? Die Quellenangabe sollte dabei aber jedenfalls stehen bleiben – dort findet der interessierte Leser dann ja auch das Direktzitat. Beste Grüsse, Plani (Diskussion) 08:51, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 2017
Diskussion:Busunglück bei Monteforte Irpino

message: "Bei Neapel" ist etwas seltsam. Wenn in Deutschland was in der Nähe von Rosenheim geschieht, schreibt man dann "bei München"? Dass die Zeitungen das machen, weil sie der geographischen Kompetenz der Leser nicht trauen (oder selbst keine haben), OK. Aber in der Wikipedia, wo Orte verlinkt werden können... Ansonsten besten Dank an die Leute, die angefangen haben, den Artikel zu schreiben. Fiyumn (Diskussion) 16:08, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel aufgrund der oben genannten Argumente verschoben, die Zeitangabe habe ich vorerst weggelassen. Das kann ggf. bei weiteren (relevanten) Unglücken in der Nähe des Ortes entsprechend unterschieden werden. Gruß, --NiTen (Discworld) 16:21, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: In der it: ist davon kein Wort, im Abfahrtsort ist dazu in der de: und in der it: kein Wort. Ggf. sollte man dieses Wort löschen oder beweisen. --Hachinger62 (Diskussion) 22:04, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Pilgerfahrt?
Diskussion:Aero HC-2 Heli Baby

message: Die Stückzahl von 200 gebauten HC-2/HC-102 scheint mir viel zu hoch gegriffen. Auch verstehe ich nicht, wieso Aero Vodochody als Hersteller angeführt wird. Die Entwicklung wurde m. W. im Luftfahrtforschungsinstitut Prag-Letňany durchgeführt, die Produktion erfolgte bei Moravan in Otrokovice. Gruß, --Бг (Diskussion) 16:21, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Scheint inzwischen geklärt zu sein. Danke für den Hinweis.--Thmsfrst (Diskussion) 12:17, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Stückzahl
Diskussion:Etty Gingold

message: Sie lebte doch in ihrer Jugend die ganze Zeit in  Czernowitz. Was soll dann der Satz "Da sie als Jüdin in Deutschland nicht leben konnte..." ? --Rita2008 (Diskussion) 16:30, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nach : "1933 zum Studium  der  Romanistik  nach  Paris"; das werde ich jetzt in den Artikel übernehmen. --Joerg 130 (Diskussion) 00:17, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Im Artikel fehlen viele Angaben, die man vielleicht in der Autobiographie finden könnte? Wann wurde Silvia Gingold geboren? 1945 oder später? Wenn ihre Mutter Etty in Österreich-Ungarn geboren wurde, war sie also Österreicherin. Später dann Rumänin, Sowjetbürgerin, weil Czernowitz auch mal annektiert wurde, dann wieder Deutsche?? In Wirklichkeit aber Französin oder staatenlos, als sie in Paris lebte. Wer kann das beantworten? Berlin, 13.5.2018
:Nach  lernte Etty Gingold den Vater von Silvia, Peter Gingold, im Jahre 1936 kennen. Dann kann Silvia nicht früher geboren worden sein. --Joerg 130 (Diskussion) 00:17, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Widerspruch 2
Diskussion:Bedourie

message: Einwohner 2011: 283
http://www.censusdata.abs.gov.au/census_services/getproduct/census/2011/quickstat/GL_QLD199?opendocument&navpos=220
Gruß --Malabon (Diskussion) 16:41, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Peter Egner

message: Welches Portland ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Kleine Korrektur... --Richard Lenzen (Diskussion) 19:43, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Portland? (erl.)
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Rangsdorf

message: Dieses Denkmal wurde 2012 abgerissen und aus der brandenburgischen Denkmalliste entfernt.
Bitte Artikel dementsprechend korrigieren.
siehe auch http://www.bldam-brandenburg.de/images/stories/PDF/DML%202012/17-tf-internet-13.pdf  (Seite 54/ 55)
--93.206.61.89 16:51, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Liste hat noch niemand auf den Stand 31.12.2012 gebracht. Das wird aber noch geschehen. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:04, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nr. 10  Wohnhaus Baczewski   Kurparkallee 27 

message: Ich habe Commons zurückgesetzt, bis vielleicht mal Konsens darüber herrscht, wie mit Commons zu verfahren ist. Gruß -- Engeser (Diskussion) 21:45, 2. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Commons
Diskussion:Großherzogtum Frankfurt

message: Oder: wo ist (1,) 2, 3, 4? 
 In den aktuellen Wappen von Aschaffenburg oder Fulda kann man das nämlich kaum nachvollziehen. Nur eben 4. Hanau / 
--Haigst-Mann (Diskussion) 17:00, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Details zum Wappen, bitte 

message: Finanzen, Domänen und Finanzen 
Da ist wohl ein kleiner Fehler beim dritten Ministerium unterlaufen
:Ja, sehr aufmerksam. Richtig ist „Finanzen, Domänen und Handel“ (nach §17 des Höchsten Organisations-Patentes). Ich habe es korrigiert.--Flibbertigibbet (Diskussion) 10:51, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ministerien
Diskussion:Aquila A 210

message: Wir, als AQUILA Aviation, haben Falschinformationen über unser Produkt gelöscht. Die Aquila gibt es nicht mit einem Dreiblattpropeller und die Sonderversion SXT wird nicht mehr angeboten. 
: Bitte das nächste Mal Quellen (z. B. Firmenhomepage) angeben. Ansonsten erhalten solche Änderungen von dir (Firma ändert eigenen Artikel auf Wikipedia) einen unangenehmen Beigeschmack. --Filterkaffee  11:50, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Löschung von Informationen in diesem Artikel 

message: Ich schlage vor, den Artikel etwas weiter in Anlehnung an die Wikipedia:Formatvorlage_Flugzeug zu strukturieren und die Geschichte etwas stärker zu beleuchten.--GeisterPirat (Diskussion) 13:28, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die ist in meinen Augen nun ausreichend geschehen, so dass ich das Thema schließen möchte.--GeisterPirat (Diskussion) 10:33, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Strukturierung 

message: Der Artikel müsste eigentlich einen anderen Namen bekommen. Die offizielle Bezeichnung ist "AQUILA  AT01". In der Zulassung ist unter den Anmerkungen zu lesen, dass "AQUILA  A210" der Marketing Name ist. Der Artikel über die B787 läuft ja auch nicht unter "Dreamliner".--  I Fix Planes - (Sprich) 12:43, 21. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Diesen Gedanken möchte ich unterstützen, da so auch in Zukunft bei weiteren Versionen der gleichen Baureihe (ähnlich A211) der Artikelname korrekt bliebe. --GeisterPirat (Diskussion) 18:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Gashaka-Gumti-Nationalpark

message: Hier ist der Begriff Gumti als Name eines der beiden Naturschutzgebiete, aus denen der Park entstand, verlinkt und leitete weiter zum Artikel zum Fluss Gomti in Indien. Ich glaube nicht, dass das so sinvoll und gedaht war.--2A02:908:EB58:BE80:ED80:AEFD:D143:1901 17:06, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nigerianisches Naturschutzgebiet = Fluss in Indien?
Diskussion:Oberitalien

message: Nordwestitalien e Nordostitalien don't mean nothing. Nobody use those name and they don't mean nothing. More, you should explain why Emilia Romagna is in Nordostitalien and not in Nordwestitalien, who have decided? Best regards. --Aldedogn (Diskussion) 17:10, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Ray Cokes

message: Was haben eigentlich in der DEUTSCHEN Wikipedia englischsprachige Zitate zu suchen?
Am 9. Mai 1996 sollte die Sendung (wie üblich live) direkt vom Hamburger Spielbudenplatz ausgestrahlt werden. Das MTV-Management ließ Cokes nur eine sehr kurze Vorbereitungszeit, was dazu führte, dass missverständlicherweise ein Auftritt der Band Die Toten Hosen angekündigt wurde, diese jedoch nur über eine Videowand von einem Konzert zugeschaltet wurde. Im Publikum machte sich darauf Unmut breit, den der erfolgsverwöhnte Ray Cokes wiederum nicht zu handhaben wusste. Fernsehzuschauer in ganz Europa wurden im Folgenden Augenzeugen, wie Ray Cokes ausgebuht wurde und es Dosen und Flaschen auf die Bühne hagelte. Bereits eine dreiviertel Stunde vor dem geplanten Ende musste die Übertragung abgebrochen werden.
Finde ich jetzt ziemlich politisch korrekt formuliert. Cokes wusste "den Unmut nicht zu handhaben", meiner Erinnerung nach hat er das Publikum beleidigt und angepöbelt. Außerdem war er von Anfang an ziemlich agressiv und abschätzig gegenüber der ganzen Show aus Deutschland aufgetreten. Hier wird die quasi offizielle Version von MTV wiederholt. --93.199.74.49 00:30, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: v bnnb --77.0.21.18 01:30, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Englische Zitate
Diskussion:Nebelsignal

message: ===== ==== Nebelhorn ist kein Nebelsignal ==== =====
Ein Nebelhorn ist zwar auch ein Gerät (Pfeife) zum Erzeugen eines Nebelsignals aber kein Schallsignal, wie unter "seinem" Lemma  beschrieben.
Nebelsignale sind auch keine Not-Schallsignale und sie sind auch keine akustischen Manövriersignale. Das alles lässt sich in internationalen schiffahrtsrechtlichen also gesetzlichen Regeln (Kollisionsverhütungsregeln) ablesen. Wenn  hier leider Vieles, was mit Seeschiffahrt zu tun hat, unscharf dargestellt wird, dann sollte man doch nicht gleich versuchtes Klarstellen sofort wieder von Deck (Schiffbau) wischen wollen.--WillyWu (Diskussion) 17:54, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schnelle Deckschrubberei? 

message: Ein Nebelhorn ist zwar auch ein Gerät (Pfeife) zum Erzeugen eines Nebelsignals aber kein Schallsignal, wie unter "seinem" Lemma  beschrieben.
Nebelsignale sind auch keine Not-Schallsignale und sie sind auch keine akustischen Manövriersignale. Das alles lässt sich in internationalen schiffahrtsrechtlichen also gesetzlichen Regeln (Kollisionsverhütungsregeln) ablesen. Wenn  hier leider Vieles, was mit Seeschiffahrt zu tun hat, unscharf dargestellt wird, dann sollte man doch nicht gleich versuchtes Klarstellen sofort wieder von Deck (Schiffbau) wischen wollen.--WillyWu (Diskussion) 17:54, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  ==== Nebelhorn ist kein Nebelsignal ====
Diskussion:Otto Ritschl (Theologe)

message: RLB ist m.W. keine Partei, sonder der Reichsluftschutzbund... --Concord (Diskussion) 18:06, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Darüber bin ich auch gestolpert. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:52, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  RLB
Diskussion:Kontrollarmband

message: Der Satz Insbesondere bei Veranstaltungen ist es ein oft benutztes Identifikationsmittel ist sicher richtig, eine weitverbreitete spezifische Nutzung sollte aber zumindest erwähnt werrden: nämlich als farbliche Kennzeichnung von Pauschaltouristen durch das jeweilige Hotel. Üblicherweise auch in unterschiedlichen Farben für unterschiedliche Gästegruppen (Erwachsene; Kinder; Gäste, die auch mit Alkoholika an der Bar pauschal zu versorgen sind; usw.) Interessant wäre dabei auch, seit wann das überhaupt üblich ist und in welchen Ländern. — PDD — 18:25, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungen 

message: Moin,
wie sollen Informationen wie "aus welchem Material bestehen sie" etc. belegt werden, ohne auf Shops zu verweisen? Denn "unabhängige", nicht gewerbliche Informationen wird man dazu wohl kaum finden. --Exoport (disk.) 09:32, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Der letzte Absatz erscheint irgendwie sehr unvollständig und aus dem Zusammengang geraten. Mir erschließt sich jedenfalls nicht, wozu die dort beschriebenen Bändchen benutzt werden. Gwele kloz (Diskussion) 14:42, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  UV
Diskussion:Schloss Jestetten

message: Also außer Georg Jäger hat kein Mensch das Schloss als Berg Tabor bezeichnet.
:Georg Jäger ? = Für das Anbetungskloster in Jestetten wählte Pfarrer Helg (der schon zwei Anbetungs-Klöster in der Schweiz begründet hatte) den Namen Tabor, nach dem Berg Tabor in Galiläa , als Mutterkloster war das Kloster Berg Sion in der Schweiz zuständig von wo 1774 Schwestern nach Jestetten kamen. Quelle; P. Lothar Abend, In: Jestetter Dorfbuch, 2001 S. 246 ff. dort steht alles sehr ausführlich! bitte erst mal nachlesen. In der Literatur wird es daher öfters als Kloster Berg Tabor bezeichnet. Gruß--Buchstapler (Diskussion) 19:23, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja natürlich das ist mir völlig klar ! aber nein es geht hier nicht um Religion oder Parteien oder sonstige Beeinflussungen, - Es geht hier auch nicht darum ob der Name heute noch bekannt ist oder nicht. Nein: der Name war nunmal der Name des Klosters und dieses befand sich  im  Schloss Jestetten, das ist eine Tatsache! Tatsachen müssen und sollen in der WP genannt werden, das Kloster ist bzw. war ebenfalls relevant. Die Nennung erfolgt nicht nur bei Jäger! (Ich werde mal bei Gelegenheit einen eigenen Artikel darüber anlegen). Ausserdem steht als Artikel- Lemma eindeutig Schloss Jestetten, Berg Tabor steht nur als Hinweis, mit "neuzeitlich" ist nicht "heute" gemeint, das werde ich gleich ändern damit das nicht weiter missverstanden wird, Gruß--Buchstapler (Diskussion) 09:50, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Der entstandene Artikel ist aber nun doch nicht informativer als das, was hier steht. So ein Klon macht nicht mehr Sinn als eine Weiterleitung (mit Kategorien für das Kloster versehen). -- Heimkinderverband (Diskussion) 09:49, 26. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kloster Berg Tabor 

message: So war wohl zwischenzeitlich der Name der Pflegeanstalt. Nach Angaben der Gemeine Jestetten kamen 200 Bewohner nach Schloss Grafeneck. Nach der Aufarbeitung der Gedenkstätte Grafeneck unter dem Historiker Thomas Stöckle wurden 135 Bewohner in Grafeneck ermordet .Demzufolge muss man noch mal schauen, ob hier Transporte nur nach Grafeneck gingen im Rahmen der Aktion T4, oder noch an einen anderen Ort. -- Heimkinderverband (Diskussion) 09:41, 26. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kreis-Pflegeanstalt für Hilfsbedürftige beiderlei Geschlechts
Diskussion:Gin no Saji: Silver Spoon

message: So wie es dargestellt wird, dachte ich an eine Berufsschule. An solchen gibt es schließlich auch "normale" Fächer, auch wenn deren Lehrplan auf die Berufe ausgerichtet ist (ob das hier der Fall ist, kann man nicht erkennen). Der Änderung von Mps entnehme ich, dass es sich eher um soetwas wie ein Berufliches Gymnasium handelt? --Don-kun •  Diskussion 18:42, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schultyp 

message: Die sprecher sind in der englischen version anders gelistet und wahrscheinlicher.
Der sportler wird definitiv von einem mann gesprochen.
~~-- (nicht signierter Beitrag von 178.24.217.105 (Diskussion) 17:32, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das war ein Kopierfehler. Die Sortierung richtet sich nach Bedeutung der Figuren, das kann man sicher auch anders machen. Die Tabelle kann auch sortierbar gemacht werden. --Don-kun •  Diskussion 18:41, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  synchron sprecher