lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Terko

message: Kann im Artikel dazugeschrieben werden, wo Erde/Leiter und Neutralleiter angeschlossen werden? Erde vermutlich oben. Ist das irgendwo genormt oder kann jeder Sondernetzbetreiber seinen eigenen Standard festlegen? -84.148.13.42 10:32, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Belegung 

message: Unsere Zentralheizung ist über einen solchen Stecker mit dem Stromnetz verbunden. Eigendlich hätte eine normale Aufputz-Schuko gereicht, aber der erste Elektriker hatte es wohl gut gemeint. Der passende Stecker ist ein sehr robuster schraubbarer Typ. Bei jeder Heizungerneuerung wurde einfach der Stecker an das Kabel geschraubt, eingesteckt und fertig. Die Steckdose ist so angeschlossen das der obere Pin Schutzerde ist und der rechte Phase. Im Stecker ist dann rechts blau ;-( Ob es eine Norm ist kann ich nicht sagen.--J-g-s (Diskussion) 21:23, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Im Einsatz
Diskussion:Gottlieb Ludwig von Beville

message: Die im Artikel nicht spezifisch belegten Geburts- und Sterbedaten stimmen nicht mit dem verlinkten HLS-Eintrag überein:
* Geburtsdatum: Angegeben wird 28. Juli 1732, im HLS steht 28.7.1734 
* Sterbedatum: Angegeben wird 9. April 1810, im HLS steht 28.7.1816
--84.227.248.165 02:32, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Europäischer Bürgerkrieg

message: Im ersten Absatz des Artikels heißt es, der Begriff des "Europäischen Bürgerkriegs" sei zuerst durch Nolte in der FAZ am 6. Juni 1986 geprägt worden. Beim Lesen des Artikels konnte ich jedoch leider keinen Hinweis darauf finden, zumindest nicht in dem unter Quellen angegebenen. (nicht signierter Beitrag von Tianon (Diskussion | Beiträge) 04:11, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe die ersten beiden Sätze des Artikels geändert, um diesem berechtigten Einwand nachzugehen. Grüße --h-stt !? 13:35, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Europäischer Bürgerkrieg" 

message: Der gesamte Artikel ist extrem tendenziös und wertend. Formulierungen wie "die sicher hysterisch war" haben in einem solchen Artikel nichts verloren. --2A02:3036:273:2C44:396B:CB86:7F7C:D47F 17:59, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tendenziösität
Diskussion:Zollner von Rottenstein

message: Kannst du das Arbeitsgerät im Wappen benennen? -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  16:06, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ganz normales zimmermannsbeil, bei ingeramm die klassische alte langbartige form (schön zu sehen, wie alt die ist), beim hochmeister einfach eine allgemeine breitaxt - gruß --W!B: 16:10, 17. Mai 2010 (CEST)

text: hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 06:48, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Arbeitsgerät
Diskussion:Feldzeichen des Landesverbandes der Bürgerwehren und Stadtgarden Württemberg-Hohenzollern

message: von der Fahne. Gruß--Bene16 06:58, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bildwunsch 

message: Dem Stadtgarten Württemberg-Hohenzollern würde ich gerne einen Besuch abstatten, in welcher Stadt liegt er denn? Gruß --Chatoyant 08:18, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich mußte zur Arbeit und jetzt bin ich bei der Arbeit und darum hab ich den Rechtschr. nicht gesehen. Dank für die Verbesserung+Gruß--Bene16 12:59, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Oh Gott - Fahler war ja gleich in der Überschrift. Peinlich - Danke noch mals für die Korrektur. Gruß--Bene16 13:01, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Feldzeichentragende oder Feldzeichen tragende? Gruß--Bene16 07:26, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Letzteres ist richtig. Gruß --Chatoyant 16:38, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dank und Gruß--Bene16 16:57, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Stadtgarten
Diskussion:Hypselobarbus thomassi

message: Außer Hypselobarbus thomassi gibt es noch:
* Curmuca Barb (Hypselobarbus curmuca)  (Hamilton, 1807) 
* Krishna Carp (Hypselobarbus dobsoni)  (Day, 1876) 
* Nilgiris Barb (Hypselobarbus dubius)  (Day, 1867) 
* Jerdon's Carp (Hypselobarbus jerdoni)  (Day, 1870) 
* Kolus (Hypselobarbus kolus)  (Sykes, 1839) 
* Hypselobarbus kurali Menon & Rema Devi, 1995 
* Canara Barb (Hypselobarbus lithopidos)  (Day, 1874) 
* Korhi Barb (Hypselobarbus micropogon) (Valenciennes, 1842) 
* Hypselobarbus periyarensis (Raj, 1941) 
* Hypselobarbus pulchellus (Day, 1870) 
* Red Canarese Barb (Hypselobarbus thomassi)  (Day, 1874) 
Würden sich da noch weitere Artikel lohnen? Wahrscheinlich gibt es nicht genug Material, um hier Artikel zu schreiben. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:59, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Gattung [[Hypselobarbus]]
Diskussion:Wolfstein (Adelsgeschlecht)

message: Nicht erst durch die Erhebung in den Reichsgrafenstand wurden die Wolfstein Reichsstand. Dies waren sie schon 200 Jahre vorher - sowohl durch den Besitz von Sulzbürg-Pyrbaum, wie auch (nehme ich an) durch die Herrschaft Wolfstein. Jedenfalls erscheinen sie in den Matrikeln der Hussitenzeit, wie in denen von 1495 und 1521. --Hvs50 08:14, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das müsste ich erst mal mit meinen Quellen gegenchecken, der Artikel ist ja schon ne Weile her. In der Regel mußte man gegraft sein um überhaupt zum Reichsgrafenkollegium zu gehören. Das geschah ab er erst duch Kaiser Leopold 1673, dabei könnte es sich aber auch um eine Grafenbestätigung handeln. Wie gesagt, müsste ich auch erst mal überprüfen. -- Proxy 10:34, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Zunächst: Asche auf mein Haupt = ich hab' (für die Zeit bis 1521) Wolfstein mit Wolckenstein verwechselt. Aber seit 1532 sind die von Wolffsteyn als „Freyherrn zuo Obern Sultzberg“ als bayrische Kreisstände und damit auch als Reichsstand immatrikuliert. Freiherren waren sie lt. Büsching (Erdbeschreibung Bd. 3, Teil 2, S. 1799 ff.) seit 1522, der auch mitteilt, dass sie schon seit dem 13. Jhd. unmittelbare Lehen vom Reich innehatten und seit 1353 auch von den Wittelsbachern die Reichsunmittelbarkeit der Wolfstein wegen Sulzbürg anerkannt wurde. Gruß --Hvs50 15:34, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Reichsstandschaft 

message: Unsere Scheibler-Abbildung hat einen silbernen Schild, unsere Siebmacher-Abbildung einen goldenen Schild. Irgendwie passen Abbildungen und Blasonierung nicht so recht zusammen, auch mit den Helmdecken (goldener Schild und rot-silberne Helmdecken würden zusammen etwas unnötig bunt aussehen, solche Helmdecken würden zum silbernen Schild passen; und Siebmacher zeigt hat ja zum goldenen Schild dann auch goldene Helmdecken). Wie wird denn das Wappen ansonsten außerhalb der Wappenbücher dargestellt? --FA2010 09:48, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Credo (Begriffsklärung)

message: Mit Credo wird auch die innere handlungsleitende Überzeugung, ähnlich wie Vision aber ohne Zukunftsbezug, bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 217.225.237.211 (Diskussion) 08:21, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Auch wenn das schon über 5 Jahre her ist: Zustimmung! "Credo" heißt einfach nur "(was) ich glaube" oder "wovon ich überzeugt bin". Intellektuelle wie Erich Fromm fassen in Credo genannten Texten oft in Kurzform den Kern ihrer (persönlichen, politischen, gesellschaftlichen usw.) Überzeugungen zusammen. Das ist also ein vollwertig synonymer Gebrauch zum (pathologischen) religiösen  Glauben. --80.134.66.146 23:49, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Credo 

message: Credo kann auch für die Einstellung/Überzeugung einer Firma stehen ("Firmencredo").
Zinemin -- 80.219.18.15 19:52, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Firmencredo?
Diskussion:Calciumsulfat

message: Verschiedene Temperaturangaben erscheinen mir widersprüchlich. Im Kasten mit den Daten wird beim Schmelzpunkt angegeben, dass
sich der Stoff über 700 °C zersetzt. Gleichzeitige wird die Bildungstemperatur für das Anhydrit I mit 1180 °C angegeben.
Der englische Artikel gibt den Schmelzpunkt mit 1460 °C an.
Kann das bitte jemand erklären oder korrigieren. --Katja D (Diskussion) 03:15, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Da (im Artikel) scheint was nicht zu stimmen. Die Quelle (Lehrbuch er anorganischen Chemie) gibt das zumindest auf den bei google sichtbaren Seiten auch nicht an, sondern "Oberhalb von 1200° wird SO3 abgespalten.". --StYxXx ⊗ 10:42, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Der Wert der Tabelle (Schmelztemp) habe ich aus der angegeben Quelle übernommen. Die Angaben im Fließtext kann ich mangels Zugriff auf diese Ausgabe nicht prüfen. In der leider recht alten 89. Auflage bei google steht "über 1200". Das dürfte in jedem Fall richtig sein und ich habe es daher damit ersetzt und den Quellenbaustein gesetzt. Die Angaben sollten mit neuerer Literatur geprüft und ggf. ersetzt werden. Natürlich nur unter gleichzeitiger Änderung der Einzelnachweise, darauf verlassen sich Leser und Autoren. Die anderen Sprachversionen haben übrigens keine Einzelnachweise für die Angabe und sind als Quelle unbrauchbar. Lediglich wenn dort Literatur angegeben wäre könnte man diese nutzen. --StYxXx ⊗ 10:56, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkt/Zersetzungstemperatur 

message: Im Abschnitt zur Verwendung von CaSO4 als Trocknungsmittel wird es mit CaCl2 verglichen und angegeben, 1 g CaSO4 könnten weniger als 0,05 g Wasser aufnehmen, während 1 g CaCl2 bis zu 0,2 g Wasser aufnehmen könnten. Zumindest aus den beiden Tabellen der auf dem Verlagsportal einsehbaren ersten Seite des zitierten Papers geht das aber nicht hervor. Zwar stimmt die Angabe für CaSO4 (die bestenfalls 240 ppm Restfeuchte von ursprünglich 2500 ppm Wassergehalt, also ca. 90 % Wasseraufnahme, entsprechen bei „5 % w/v“ der Gesamtlösung [also bspw. 5 g CaSO4 auf 100 ml Dioxan-Wasser-Gemisch] genau 0,045 g Wasseraufnahme pro 1 g CaSO4), aber die in der anderen Tabelle angegebene Restfeuchte bei der Trocknung des Dioxan-Wasser-Gemischs mittels CaCl2 liegt mit 290 ppm bestenfalls noch über dem Ergebnis der Trocknung mittels CaSO4. Basieren die 0,2 g Wasseraufnahme beim CaCl2 auf anderen Werten bzw. Tabellen, die im weiteren Verlauf des Papers, für mich nicht einsehbar, noch angeführt werden? --Gretarsson (Diskussion) 18:39, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wasserbindungsfähigkeit von Calciumsulfat vs. Calciumchlorid
Diskussion:Aidan

message: Die hier stehende Bedeutung ist falsch; Aidan Kommt von AODHÁN und das ist die verniedlichung von AODH (=Feuer) Wer's nicht glaubt schaut bitte mal in der englischen Version des Artikels über Aidan nach. AlFi1972--09:17, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Namen Aidan 

message: In enwiki steht, er sei auch für Mädchen geeignet. Stimmt das? Dann sollte das hier angepasst werden. --Jobu0101 (Diskussion) 23:05, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unisex?
Diskussion:Lore Bronner

message: Es gibt auch eine Lore Brunner (mit Artikel in Wikipedia), eine österreichische Theaterschauspielerin (* 2. Oktober 1950), die den ALTERNATIVNAMEN Lore Bronner trägt. --Bötsy 09:23, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kann jemand Auskunft geben, zu wem dieser Weblink --> 
*  
gehört? Schon jetzt: Danke! --Bötsy 18:36, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ursel Bronner – Ursel Brunner 

message: Was ist eigentlich eine Bühnenleiterin? Kannte den Beruf bislang nicht. Soll das eine Umschreibung für Regisseurin oder Intendantin sein? --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 14:15, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bühnenleiterin
Diskussion:Die Geschichte des Herrn Han

message: Insbesondere zum Abschnitt "Darstellungsform" und "Hintergrund" fehlen gemäß WP:Belege zum jetzigen Zeitpunkt leider entsprechend absichernde Einzelnachweise. --Laibwächter 09:31, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Die Flut (Lied)

message: Ich nehme an, gemeint ist das Jahr 1998, in dem auch das Lied erschien. Vielleicht sollte man das noch ergänzen, damit nicht der Eindruck entsteht, das aktuelle Jahr sei gemeint.
Da ich keine Quelle zur Hand habe, möchte ich das nicht einfach selbst ändern. (nicht signierter Beitrag von 217.6.130.245 (Diskussion) 10:01, 14. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  „Das Musikvideo feierte Anfang des Jahres Prämiere.“
Diskussion:Olympische Winterspiele 1932/Bob

message: Georg Gyssling,   Walther von Mumm,  Hasso von Bismarck und Gerhard Baron Hessert 
*1932 bobsleigh four-man results
--Goesseln 09:34, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  siebter und letzter Platz Viererbob
Diskussion:Schambein

message: Hallo,
die Beschreibung an sich ist ganz ok, aber es fehlt der Bezug zum Bild, das leider nur lateinische Worte beinhlatet. So läßt sich kein Bezug herstellen. Der Text ist daher sehr missverständlich für den Laien.
Das beste wäre ein Bild das deutsch beschriftet ist.
twinny (09:53, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja das finde ich auch. Die lateinischen Bezeichnungen kann man ja notfalls noch nachschlagen, aber selbst dann ist dem Laien kaum eine Orientierung möglich. Ich vermute oben im Bild ist vorn am Menschen. Ich hätte das Schambein weniger zentral, sondern eher weiter vorn vermutet, oder liegt das daran das es abgeschnitten ist, oder blickt man schräg etwas von hinten? Das Transverse acetabular ligament und das Acetabulum hätte ich außen unten vermutet, nicht oben? --Diwas (Diskussion) 00:26, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für das zusätzliche Bild. Obwohl ich es wohl schon bei Commons gesehen habe, scheint mir jetzt mit etwas Abstand ein Licht aufzugehen. Mein erster Gedanke, dass das Schambein vertikal und nicht horizontal wie angegeben angeschnitten ist, war wohl doch richtig. Ich vermute eine allgemeinverständlichere Bildunterschrift für das erste :Bild:Gray321.png wäre: Linke Menschliche Beckenhälfte. Der Betrachter blickt – schräg von vorne-links – horizontal auf die linke Hüftgelenkpfanne (Acetabulum), die aus linkem Schambein (Bildmitte), Darmbein (oben rechts im Bild) und Sitzbein (unten) gebildet wird. Ganz links im Bild ist ein Teil des rechten Schambeins gezeichnet. Die Schambeine sind parallel zur Bildebene angeschnitten (vertikal, ventral-lateral). --Diwas (Diskussion) 02:28, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt leicht gekürzt eingesetzt. --Diwas (Diskussion) 23:31, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht aussagefähiges Bild 

message: Ich habe den Herrausgeber von Jürgen auf Jochen Fanghängel geändert. Nicht der Boxer ist Herrausgeber, sondern der Anatom. -- 62.143.50.128 00:59, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: rofl, das war ja mal ein lustiger Fehler, danke für die Korrektur Uwe G.  ¿⇔? RM 07:29, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Via Julia Augusta (Provinz Noricum)

message: Servus!Ich kann gerade nicht einordnen, warum in der Einleitung von der Riviera zwischen Vado Ligure und Arles die Rede ist, unter #Verlauf aber nur noch von Friaul und den Ostalpen (Aquiläa, Virunum, Salzburg).Gruß, Ciciban 10:19, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Riviera vs. Ostalpen 

message: "Von Aquileia führte eine Via Iulia Augusta nordwärts über Iulium Carnicum und dem Plöckenpass bis ins Drautal wo sie sich bei Irschen (castrum Ursen von "dux Ursus" - der Name der Straßenstation ist noch unbekannt) teilte und über Aguntum nach Veldidena bzw. über Teurnia nach Virunum und Iuvavum führte. Zur gleichen Benennung kam es, weil Aquileia der Geburtsort von Julias Sohn mit Tiberius ist."
Der Abschnitt ist mir unverständlich. Geht es anderen auch so oder steh ich auf der Leitung? Gruß,--Altaileopard (Diskussion) 20:33, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiso gleiche Benennung Aquileia? 

message: Schaut man in der französischen Wikipedia: [] dann findet man:
Via Julia Augusta (I) (-13 Auguste) Prolongement de la Via Aurelia et de la Via Postumia, de Gênes par Vado Ligure (Vada Sabatia), longe la côte ligure par Albenga (Albigaunum) et Vintimille (Albintimilium), puis par les Alpes maritimes vers Arles (Arelate) ou Tarascon (Tarasco), en Gaule (liaison avec la Via Domitia).
sowie
Via Julia Augusta (II), une autre « Via Julia Augusta », d'Aquileia vers le nord par Zúglio (Iulium Carnicum) et par le Plöckenpass vers le Drautal, se sépare à Irschen (castrum Ursen) et conduit par Aguntum (près de Lienz) et Innichen (Littamum) vers Veldidena (Wilten/Innsbruck), ou bien par Teurnia (près de Spittal) et Virunum (près de Klagenfurt) vers Iuvavum (Salzbourg).
Man sollte also wirklich den Artikel teilen.213.71.6.130 14:31, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  ... weil es zwei Straßen dieses Namens gibt ...
Diskussion:Johannes Kriege

message: war möglicherweise Walter Kriege --Schreiben  Seltsam? 10:20, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sohn 

message: DNVP, nicht DVP. Siehe https://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/adr/adrhl/kap1_4/para2_262.html --GHStPaulMN (Diskussion) 20:49, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:Walter Kriege

message: möglicherweise Johannes Kriege --Schreiben  Seltsam? 10:22, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vater 

message: Kabinettslisten der deutschen Opposition
Justizminister:
Januar 1943: Carl Langbehn
Januar 1944: Josef Wirmer
Juli 1944:   Josef Wirmer
Ohne Datum, von der Gestapo ermittelt:
Karl Sack, später Walter Kriege
Gedenkstätte Deutscher Widerstand (Hrsg.): Material 13.2: Regierungspläne II, 1. Aufl. 2006 = Sammelordner Begleitmaterialien zur Ausstellung "Widerstand gegen den Nationalsozialismus" Berlin o. J. --Holgerjan 13:36, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: THX für die Info... Gruß --Schreiben  Seltsam? 23:35, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fundstück
Diskussion:Diemtigtal

message: Bitte Bilder - bitte Belege. --Xenos 10:29, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  BB - BB 

message: Hydraulischer Widder
Hydraulischer Widder. Das restaurierte Gerät aus Eisenguss steht als Schauobjekt in Zwischenflüh im Diemtigtal, bei der Staldenmaadhütte der SAC-Sektion Kirchberg, Kanton Bern. ... --Helium4 (Diskussion) 20:11, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wasserwidder
Diskussion:Johannes Reitmeier

message: Der Link "Stadtschauspiel „Amberger Welttheater“ feiert Premiere" führt auf eine Seite ohne Information! (nicht signierter Beitrag von 79.249.187.1 (Diskussion) 10:59, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Nicole D. Peeler

message: * 2. Meeresblitzen,Heyne-Verlag, 12. September 2011, ISBN 978-3-453-52829-1
--Stan T. Lor 11:04, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Bibliographie
Diskussion:Weronika Nowakowska-Ziemniak

message: Bitte edit name.
Enshuldigung fur meine Deutch:)
/Bartek (nicht signierter Beitrag von 86.43.107.123 (Diskussion) 11:18, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Das ist Weronika Nowakowska - Zimniak! 
Diskussion:Günther Jansen (Politiker, 1936)

message: * Nicht Küchenschublade wie in anderen Artikeln? (nicht signierter Beitrag von 87.180.7.139 (Diskussion) 11:21, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibtischschublade 

message: Ist bekannt, bis wann 1987 genau er Parteivorsitzender war?
--Charkow (Diskussion) 23:48, 3. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Bis zum Landesparteitag in Kiel am 20./21. November 1987, bei dem er nicht mehr zur Wahl zum LV antrat. --Slökmann (Diskussion) 12:48, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Landesvorsitzender
Diskussion:Parlamentswahlen in Äthiopien 1969

message: Hab mal hier: Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck#Parlamentswahlen in Äthiopien 1969 nachgefragt wann die Wahl denn genau war. Vielleicht bringt es was. Generator 11:27, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Laut  6 Tage nach dem 15. Oktober, dem Tod von Abdirashid Ali Shermarke. --Flominator 11:44, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Na das ging ja flink. Steht hiermit auch so im Artikel. Generator 12:16, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das passt nicht. Das war Somalia! --Flominator 17:04, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ups...habs auch im Artikel wieder rückgängig gemacht. Schade. Generator 17:54, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mit der Suchvorschau in Google und diesen Snippet ergibt sich, dass Haile Selassie am 12. September 1969 u.a. Aklilu Habte-Wold als Minister ernannte. Die Wahl muss dann wohl davor gewesen sein. Es bleibt spannend :) --Flominator 19:40, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Vielleicht war es aber auch Wilkür. Betreibe nun Outsourcing. --Flominator 19:53, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Faktencheck

message: Der Übertrag aus der dortigen Diskussion:
Wann genau (Datum) fanden die Parlamentswahlen in Äthiopien 1969 statt? Generator 11:25, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Laut  6 Tage nach dem 15. Oktober, dem Tod von Abdirashid Ali Shermarke. --Flominator 11:44, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Na das ging ja flink. Steht hiermit auch so im Artikel. Generator 12:16, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das passt nicht. Das war Somalia! --Flominator 17:04, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ups...habs auch im Artikel wieder rückgängig gemacht. Schade. Generator 17:54, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mit der Suchvorschau in Google und diesen Snippet ergibt sich, dass Haile Selassie am 12. September 1969 u.a. Aklilu Habte-Wold als Minister ernannte. Die Wahl muss dann wohl davor gewesen sein. Es bleibt spannend :) --Flominator 19:40, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Vielleicht war es aber auch Wilkür. Betreibe nun Outsourcing. --Flominator 19:53, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Übertrag

message: *Wann genau fand die Wahl statt? Generator 13:36, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Tabula Imperii Romani

message: Interessant ist, für welchen Zeipunkt die Karten erstellt werden. Gerade für die Karte von Rom ist es ja ein deutlicher Unterschied, ob 250 v Chr., 1 oder 250 n. Chr. dargestellt wird. Für alle anderen Gebiete gilt Gleiches. --Pohl-rosengarten 11:51, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Noch mal ganz klar: Ziel ist es nicht, einen historischen Atlas zu erstellen, sondern eine archäologische Karte. Deswegen werden idealiter alle archäologisch relevanten Ort und Objekte dargestellt, unabhängig davon, ob sie zur gleichen Zeit existierten. Die Karte von Rom im Maßstab 1:1 000 000 ist relativ unspannend, entspricht doch 1 Zentimeter auf der Karte 10 Kilometer in der Natur. Von daher geht es hier um Orte allgemein und ihre Lage, ihre Bedeutung etc., seltenst aber um das archäologische Einzelobjekt, wie etwa einen Tempel im Stadt- oder Siedlungszusammenhang. Und dass eine Karte z.B. "Roma" heißt, liegt nur an der Bedeutung der jeweiligen Stadt für das Kartenstück. Viele Grüße, --Tusculum 12:09, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt? 

message: Ist es möglich eine der älteren Karten hier einzustellen? Sonst klingt das alles doch sehr abstrakt. Grüße --217.5.216.194 13:00, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Anschauungsmaterial
Diskussion:Wisecräcker

message: Der Artikel könnte auch von der Bandhomepage kommen... --79.201.206.153 11:54, 7. Dez. 2010 (CET)

message: Die deutsche Übersetzung ist schlichtweg falsch. Wisecracker bedeutet Scherzkeks und nicht Klugscheißer:
http://www.dict.cc/englisch-deutsch/wisecracker.html
http://de.langenscheidt.com/englisch-deutsch/wisecracker
Klugscheißer hingegen smart-arse oder smart ass:
http://de.langenscheidt.com/deutsch-englisch/klugscheisser
https://dict.leo.org/ende/index_de.html#/search=klugschei%C3%9Fer&searchLoc=0&resultOrder=basic&multiwordShowSingle=on&pos=0
--Salet (Diskussion) 22:26, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Bandname