lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Epamedia – Europäische Plakat- und Außenmedien

message: Da steht: "Das Unternehmen hat 395 Mitarbeiter, davon 150 in Österreich und 245 in den CEE-Ländern." Das CEE ist mit der "Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft" verlinkt, einem längst obsoleten Vorläufer der EU - also westeuropäische Länder. Könnte mit CEE nicht eher "central and east europe" gemeint sein? das wären nämlich die genau anderen anderen europäischen länder...
Ich wills nicht neu verlinken, weil ich nicht weiß, was jetzt gemeint ist.--81.223.23.186 15:22, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Laut http://www.firmenabc.at/epamedia-europaeische-plakat-und-aussenmedien-gmbh_KZa hat EPAMEDIA aktuell 110 Mitarbeiter. Laut Unternehmenswebsite wird der österreichische Markt bedient: http://www.epamedia.at/regionen/ und http://www.epamedia.at/unternehmen/ --M2k (Diskussion) 15:52, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  CEE? 
Diskussion:Abbé

message: Der französische Artikel unterscheidet sehr schön, die verschiedenen Versionen des Abbé, der in seiner ersten Bedeutung ja schlicht die Übersetzung des Begriffs Abt=Klostervorstand darstellt. 
Mir fällt allerdings auf, dass einerseits offensichtlich im Deutschen nur der aus den Kreuzworträtseln bekannte "Weltgeistliche" ein Stichwort ist (wahrscheinlich ohne dass irgendjemand wüsste, was mit diesem widersprüchlichen Begriff gemeint sein soll). Andererseits aber die Abbés die gelegentlich in den Nachrichten auftauchen, keineswegs diese speziellen Weltgeistlichen sind. Daher stelle ich mir die Frage, ob man vielleicht auch in der deutschen Wikipedia deutlicher klarstellen sollte, dass Abbé erstmal nur Abt bedeutet, und der "Weltgeistliche" eine Sonderform darstellt ?
Gruß -- 80.137.114.55 12:27, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Abbé, Abt und "Weltgeistlicher"
Diskussion:Grinderman

message: Unter dem Kapitel "Aktuelle Besetzung" ist Warren Ellis falsch verlinkt. Die aufgerufene Biographie führt zu einem Autor gleichen Namens. Die des Musikers Warren Ellis findet sich zum Beispiel in der Indipedia.
-- 213.73.73.184 12:33, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab's gefixt.--le max (Reden!) 20:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

message: Zitate bitte nur in Artikel einbaeuen, wenn dafür Nachweise vorliegen. Mehr dazu steht auf WP:Zitate. Die Aussagen zu Sound und Songentwicklung brauchen ebenfalls Belege, ein Wikipedia-Artikel soll nicht die eigene Auffassung darstellen. --lyzzy 11:38, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nachweise fehlen
Diskussion:Hot Spot (Radioaktivität)

message: Ich dachte, die Dinger heißen "Hot Particle"(s)? Ein Hot Spot ist für mich was anderes und kommt in mehreren Bedeutungen in sehr vielen Kontexten vor. Und das Gefährliche an den Dingern ist glaubich der Anteil Alpha-Strahler, die praktisch nur auf dem Wege der Einatmung solcher Hot Particles inkorporiert werden können und sich dann beispielsweise in der Lunge festsetzen und Lungenkrebs verursachen. Aber das weiß ich alles nur von ferne (Fernsehen und so) und kann mich da kaum fundiert äußern. Andererseits interessiert es mich, da ein Kumpel, der mal beim Forschungsreaktor Geesthacht gearbeitet hat, nicht weit weg aufgewachsen ist und vielleicht auch mal in Krümmel zu tun hatte, an Leukämie gestorben ist, Grund unbekannt, aber Raucher. Aktuell kursiert ja diese Meldung von der erhöhten Krebssterblichkeit von Kindern in der Umgebung von AKWs, und an der herkömmlichen Strahlung könne es den Messwerten nach nicht liegen. Vor einigen Jahren hat man in der Umgebung von Krümmel, wo es ja jede Menge Kinder-Leukämiefälle gab, nach Fernsehberichten diverse Funde von Hot Particles im Boden, aber auch auf Dachböden der Häuser gemacht. Das könnte doch vielleicht ein Ansatz sein. --PeterFrankfurt 23:36, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jedenfalls muss ein Hot Spot kein einzelner Partikel sein, sondern kann auch eine eng begrenzte, hoch kontaminierte Fläche sein. Ich kenne den Begriff im Zusammenhang mit den Tschernobyl-Immissionen, vor allem aus der nahen Umgebung des Kraftwerks. Bei Fukushima hatten wir einen auffälligen Hot Spot in Iitate. --PM3 19:34, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt erinnere ich mch auch: Ein Hot Spot besteht aus einer konzentrierten Ansammlung von Hot Particles, und gelesen habe ich das vor langer Zeit in einem Bericht über ein ehemaliges Atombombentestgelände (oberirdisch), wo man sich noch heute vor sowas hüten muss. --PeterFrankfurt 00:52, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hab den Artikel neu geschrieben. --PM3 02:30, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hot Particle?
Diskussion:Nierenszintigrafie

message: Einziger Autor auf DocCheck war http://flexikon.doccheck.com/Benutzer:Hircin,_Emrah --A-4-E 13:01, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Quelle DocCheck ist gemäß der dortigen GNU-Lizenz genannt. Den Hinweis auf den Autor an dieser Stelle finde ich prima. --Kuebi 13:37, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Die Nieren haben viele Funktionen. Sie meinen die filtrative Nierenfunktion. Man denke nur an die zahlreichen Hormone oder an die Gluconeogenese. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 01:18, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nierenfunktion 

message: Ich behaupte, die GFR kann so nicht bestimmt werden, schon gar nicht bei Oligurie oder Anurie. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:20, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Wedding Peach

message: Kam denn niemandem sonst die Idee, dass Wedding Peach ein Sailor-Moon-Klon sein könnte? :: defchris : Postfach : 13:06, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Natürlich ist die Serie als Folge des Sailor-Moon-Hypes entstanden, aber dafür bräuchte man (seriöse) Quellen, die das belegen. --Shikeishu 22:39, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Irgendwie sind in diesem Artikel dreiverschiedene Schreibweisen.
Was ist den nun das richtige?--cherry 10:09, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die korrekte Transkription wäre Yōsuke. Wie wird es denn in der deutschen Manga-Ausgabe geschrieben? --Don-kun •  Diskussion Bewertung 19:13, 9. Nov. 2010 (CET)

text: Yōsuke ist richtig, war auch so im Manga. --Guck mal, CosmeticBoy 01:37, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ein Makron in einer deutschen Manga-Übersetzung? Das ist wirklich ungewöhnlich ... --Don-kun •  Diskussion Bewertung 11:34, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Yosuke?Youske?Yousuke? 

message: Nur zur Info: (Ändern sie nicht)
:*Wedding Peach: Engel der Liebe
:*Lily: Engel der Reinheit
:*Daisy: Engel der Wahrheit
:*Salvia: Engel der Leidenschaft
Ihre Zaubersprüche sind folgende: (Es ändert sich nur einer)
* Liebe ist eine Blüte der..
:*Wedding Peach: Liebe 
:*Lily: Anmut
:*Daisy: Hoffnung.
Und nun zu Salvia: in den ersten Folgen (bis 51) ist ihr Spruch "Liebe ist eine Blüte der «Weisheit»". Erst in den 4 DX-Folgen heißt der Spruch "Liebe ist eine Blüte der «Leidenschaft»".
Nur um Missverstände zu vermeiden. Nur Salvias Spruch ändert sich. Gruß. --Suvetuulena Meid Rändama Vivad / EestiFan 21:06, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zaubersprüche
Diskussion:Fahrradklingel

message: Ich werdemal einen redirect von Fahradglockeeinrichten, wobei eventuell es richtiger wäreFahradklingelauf Fahradglockezu redirecten. Da Sowohl der Gesetzes Text alsauch viele ander Quellen von Fahradglocken sprechen, die Klingel ist wohl eine neue bezeichnung. Nur weiß ich nicht, ob man das wirklich machen sollte. --by Kollyn Diskussion 13:08, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Glocke

message: Ich habe den Artikel nochmal umstrukturiert. Die "chinesische Sturmklingel" habe ich entfernt. Man findet relativ wenig dazu, ich denke es soll sich hierbei um die Lenkerklingeln mit innenliegender Zahnradmechanik handeln. (vgl. https://derstandard.at/sitemapimages_06_14.xml). Ich habe das beschreibend in den Artikel integriert. Ich denke der Begriff "chinesische Sturmklingel" ist unüblich (ca. 50 Google-Ergebnisse) und hauptsächlich durch diesen Artikel verbreitet worden. --Wprimer (Diskussion) 02:57, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  chinesische Sturmklingel
Diskussion:Formel-3-Euroserie-Saison 2004

message: Bitte überprüfen; Alexandros Margaritis kann nicht gleichzeitig auf dem 7. und 40. Platz liegen. --Slartibartfass 13:19, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Tabelle

message: Es ist ja nicht so, dass Maus mir noch nie mit URVen aufgefallen wäre... Die letzte nicht von mir stammende Artikelversion ist ebenfalls eine URV. Dass noch mehr geklaut ist, ist imho wahrscheinlich. -- ChaDDy 20:16, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde es eine Unverschämtheit mit dem URV. Ich habe bei allen Formel-3-Euro-Serie-Saison nicht kopiert. Ich werde mich beschweren. Maus781 20:31, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Tu das. -- ChaDDy 20:35, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nimmst du den Antrag nicht zurück mache ich es. Maus781 20:56, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Du kannst mir ruhig drohen, das macht mir nichts. Den Versionslöschantrag nehm ich selbstverständlich nicht zurück. -- ChaDDy 20:57, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt "Reglement" ist dem Artikel  schon sehr ähnlich. Ich bin mir nicht so sicher, ob die kleinen Änderungen schon reichen, damit es keine URV ist. Gruß --Gumbo 18:04, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Diesem Eindruck schließe ich mich an. --Tessler 07:57, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Dieser Text (also das Original von der Webseite) hat keine Schöpfungshöhe. Sorgen mache ich mir eher um die eine Rennbeschreibung. -- Chaddy - DÜP 17:57, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  URV? 

message: Der Abschnitt zu den Rennen strotzt vor Dingen, die man schon nicht mehr einfach nur typos nennen kann. In jedem Satz befinden sich eklatante Grammatik- und Ausdrucksfehler. Darüber hinaus finden sich haarsträubende POV-Schnitzer. Bitte nachbessern. --Tessler 07:57, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Zivildienstausweis

message: Der Zivildienstausweis dient _nicht_ als Bahncard 25. Mit dem Zivildienstausweis erhält man nur einen Rabatt von 25%. Nachzulesen in dem aktuellen Zivildienst-Magazin, dessen Redakteure sich in dieser Ausgabe ebenso korrigiert mussten. (Hab sie nicht zur Hand, sonst wüde ich's jetzt berichtigen). -- Dharion 13:27, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab's berichtigt. -- Dharion 23:16, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bahncard 25
Diskussion:Hans Joachim Apffelstaedt

message: Was studierte und in welchem Studiengang promovierte Apffelstaedt? --amodorrado 13:41, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Studiengang 

message: Er fiel Ende Juli, wurde aber im Oktober vermisst? Beides steht seit der ersten Version im Artikel, nur eins kann stimmen. --Enyavar (Diskussion) 15:52, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:7. August/Archiv

message: Frank Buchman's Todesjahr ist mit 1878 und 1961 angegeben! Was ist richtig?
:1961 ist richtig, habs u.a. berichtigt.--Graphikus 21:00, 24. Jul 2006 (CEST)

message: * 1925: Felice Bryant, US-amerikanischer Songschreiber, - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 20:56, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1971: Homer, US-amerikanischer Sänger
wg. Z.Zt. nicht noch erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 21:00, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gestorben
Diskussion:8. August/Archiv

message: *1975 - Ein Flächenbrand gerät in der Lüneburger Heide außer Kontrolle. Es kommt zu einer Katastrophe.
Ich habe mir erlaubt, diese Meldung unter der Überschrift Katastrophen zu entfernen. Muss ich das begründen? -- Robodoc 22:49, 8. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Habe ich gelöscht. Bei sowas hilft nur Sei mutig. Ich überwache ca. 60-70% der Tagesseiten auf Änderungen vor allem dieser Art. Jeden Tag muss ich ca. einen solchen Eintrag entfernen, weil es sehr viele Menschen gibt, die sich für so wichtig halten. Da fakel ich gar nicht mehr lange ;) --APPER 07:36, 24. Aug 2004 (CEST)

text: Der 7. August. Hier gelöscht --APPER 07:36, 24. Aug 2004 (CEST)

message: Diese beiden Eintrage habe ich gefunden. Ich vermute mal, dass es sich um ein und die selbe Person handelt?
gestorben:
# 1996 - Nevill F. Mott, britischer Physiker (Physiknobelpreis 1977)
# 1996 - Nevill Francis Mott, englischer Physiker
::Danke für den Hinweis. Ich habe den doppelten Eintrag entfernt. Hättest auch die machen können ;) Sei mutig! --APPER\☺☹ 21:30, 2. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Doppeleintrag?

message: Gemäss Geschichte Kuwaits war das am 3. August und nicht am 8. August 1990. Pjetter 08:50, 8. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Am 8. August wurde Kuwait annektiert, das scheint einen Eintrag wert zu sein. Statt Löschung wäre im Vorjahr eine Überarbeitung des Fehlers auch eine Lösung gewesen. Nachrichtlich: Ich bin nicht der Verfasser des Ursprungseintrags. --Aloiswuest 23:01, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Irak besetzt Kuwait

message: Widerspruch:
Die Erfindung des Heißluftballons wird hier einem brasilianischen Jesuitenpater zugesprochen - der Heißluftballon-Artikel nennt aber andere Erfinder. 
13:16, 28. Jun 2006 84.191.124.93 IP-Nr. von Graphikus hierher übertragen
:Hier früheste Meldung über den Heißluftballon, jedoch ist nicht belegt ob man diese Konstruktion schon als eine echte Erfindung deuten kann. Daher Eintrag zu überarbeiten. --Graphikus 21:29, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Heißluftballon

message: unter http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gedenktage_und_Aktionstage#August ist der 8. AUgust als Internationaler Katzentag eingetragen, in diesem Artikel jedoch nicht. gruß -- 82.83.72.221 16:32, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Weltkatzentag 

message: * 1888: Matthias Brauer, deutscher Rechtsextremist
* 1926: Conrad Hilton Jr., US-amerikanischer Unternehmer
* 1927: Juri Kasakow, russischer Schriftsteller - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 21:04, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1809: Alfred Tennyson, englischer Dichter --> 6. August
--Susu the Puschel 14:39, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Tennyson 

message: * 1944: Matthias Brauer, deutscher SS-Obergruppenführer
* 1969: Russ Morgan, US-amerikanischer Bandleader
* 1982: Ferré Grignard, belgischer Sänger und Songschreiber
wg. Z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 18:39, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gestorben
Diskussion:Harald Reinl

message: Harald Reinl wird in dieser Biografie als Stuntmann der Filme "Der weiße Rausch" und "Stürme uber dem Montblanc" benannt.
Richtig ist, daß Reinl zwar als hervorragender Skiläufer bei beiden Filmen mitgewirkt hat und auch noch bei einem dritten Arnold Fanck-Film "Abenteuer im Engadin" u.a. als Regie-Assistent mitgewirkt hat. Alle drei Filme sind zwar spektakulär bezogen auf die sportliche Leistung - hier allerdings von Stunt-Einsätzen zu sprechen - zielt allerdings am Eigentlichen vorbei. Da wäre eher Hannes Schneider als einer der besten Skiläufer seiner Zeit für seine Doubles und waghalsigen Abfahrten zu nennen. Der Ausdruck Stuntmann bezieht sich wohl auf einen Einsatz als Leni Riefenstahl-Double (Hella Armstromg) im Stürme über dem Montblanc. Diese Tätigkeit allerdings als Stunt zu bezeichnen, verfälscht das Bild Reinl´s, viel wichtiger erscheint mir die Hinführung zum Kameramann und Regisseur, die durch das Engagement Reinl´s durch Arnold Fanck ausgelöst wurde.
Arnold Fanck bezeichnete Reinl in seiner Biografie "Er führte Regie..." als talentierten Kameramann und möglichen Nachfolger in der Bergfilm-Produktion. Deshalb sollte diese Nennung als Stuntmann gestrichen oder zumindest neu formuliert werden. --Virus11 14:03, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsabgrenzung STUNTMANN 

message: Was hat Reinl eigentlich zwischen 1939 und 1945 gemacht - außer Regieassisten von Tiefland zu sein. Ist doch merkwürdig dass es keine Angaben über ihn während der NS-Zeit gibt. Ist er untergetaucht? Wurde er kaltgestellt? Hat er wieder als Jurist gearbeitet? -- Otto Normalverbraucher 03:35, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  1939-1945 

message: war stets in  Österreich, nicht in Österreich-Ungarn, denn letzteres waren ja  2 Staaten mit demselben Monarchen und etlichen anderen k.k. bzw. k.u.k. Gemeinsamkeiten .--Marschner 23:38, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Bad Ischl

message: Wann hatte der Mann denn nun Geburtstag - am 8. oder am 9. Juli? Das Internet ist sich jedenfalls nicht sicher.--Brisanzbremse (Diskussion) 18:02, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Der Artikel zu Harald Reinl enthält nicht keinen einzigen Beleg/Einzelnachweis. Die Richtigkeit der Angaben im Abschnitt "Leben" sind daher in meinen Augen eher zweifelhaft.
Ich möchte daher auf die in der Wikipedia geltende Belegpflicht hinweisen und bitte darum, den Abschnitt "Leben" mit entsprechenden Belegen/Einzelnachweisen zu versehen, so dass nachvollziehbar ist, woher die Angaben kommen.
Nichts für ungut. ;) --DanySahne85 (Diskussion) 07:40, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege/Einzelnachweise fehlen 

message: Ist seine Teilnahme an der 1. Alpinen Skiweltmeisterschaft nicht erwähnenswert? Sofern der dort gesetzte Link korrekt ist, belegte er immerhin den 8. Rang in der Abfahrt. --31.19.235.194 16:49, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sport
Diskussion:Kwasizabantu

message: "Kooperationen mit dem Apartheidsregime
Durch ihre Kooperation mit dem Apartheid-Regime in Südafrika zog die KwaSizabantu-Mission politische Kritik auf sich. Internen Rassismus versuchte die Mission jedoch anscheinend zu vermeiden. Dadurch erhalten die Gemeinden in Europa jedoch bis heute die Theologie und Moral der früheren Hermannsburger Missionkultur, wie sie sich in der relativen Abgeschlossenheit in Südafrika ausformte. Damit verbundene Denk- und Verhaltensweisen erzeugen in der modernen Gesellschaft Probleme."
Dieser etwas komisch anmutende Abschnitt hat keine Quellen. Ansonsten ist problematisch:
- "Kooperationen mit dem Apartheidsregime"
-- Was soll das bitte heissen. Wenn jemand eine Missionsstation in der BRD aufbaut: "kooperiert er dann mit dem BRD-Regime". 
-- "Apartheidsregime" ist politisch-geladene Sprache und/oder Propagandachinesisch. POV und unenzyklopedisch. 
- Kritik von wem denn? Von der SAKP und ihren Frontorganisationen wie ANC, UDF, SACC? Sind das serioese Quellen. 
- "Rassismus". Auch kein sachlicher Begriff. Vielleicht war Rasse einfach gar nicht so ein grosses Thema, wie Antirassisten zu glauben scheinen. 
- "Dadurch" Das dahinter hat nicht mit dem Satz zuvor zu tun. Was soll also dieses Kauderwelsch? 
- "Verhaltensweisen",die "Probleme erzeugen". Wie soll das Probleme erzeugen? Vielleicht ist es ja die "moderne Gesellschaft", die das Problem ist? Oder kann nicht sein was nicht sein darf? 
Also: Quellen, oder klar machen, dass das obskures POV ist. --41.151.45.225 23:49, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Behauptete:"Kooperationen mit dem Apartheidsregime"
Diskussion:Anti-Raketen-Rakete

message: hmm, kraut und rübenartikel... im prinzip kann man mit allem ne x-beliebige rakete abschießen, auch mit ner stinger. ein gemeinsamer artikel <<Raketenabwehr>> zur abwehr ballistischer raketen wäre sinnvoller satt <<anti-raketen-raketen>> und <<anti-ballistic-missile>>. --Privatmeinung! 14:41, 7. Aug. 2007 (CEST)

message: Wenn man auf "Sea Wolf" Klickt wird man zu einer Amerikanischen Band weitergeleitet, glaube kaum, dass diese gemeint ist. Bitte dies zu beheben. (nicht signierter Beitrag von 212.100.55.21 (Diskussion) 16:37, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sea Wolf
Kategorie Diskussion:Interreligiöser Dialog

message: Ebenso wie es eine Unterkategorie jüdisch-christlicher Dialog gibt, solllte eine Unterkategorie christlich-islamischer Dialog eingerichtet werden, dies würde manche Suche erleichtern und inzwischen gibt es auch genug Artikel für eine solche Unterkategorie--Grenzgänger 14:41, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Christlich-Islamischer Dialog
Diskussion:Beistellung

message: Gibt es evtl. eine Quelle, in der Beistellung erläutert wird. In Fachbüchern wird vorwiegend der Begriff der Zustellung für Schleif- oder Fräswerkzeuge verwendet. (nicht signierter Beitrag von Whity81 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Von Beistellung habe ich in diesem Zusammenhang noch nie gehört. Da der Abschnitt unbelegt ist entferne ich ihn. --DWI (Diskussion) 17:00, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Beistellung Technik 

message: Dieser Artikel behandelt mehrere verschiedene Bedeutungen des Wortes "Beistellung". Grundsätzlich soll jedoch in einem Artikel immer nur eine Bedeutung behandelt werden. Im Übrigen ist der Artikel größtenteils unbelegt. --DWI (Diskussion) 17:00, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Adam Czerniaków

message: *Marian Fuks: Das Problem der Judenräte und Adam Czerniaks Anständigkeit. In: St. Jersch-Wenzel: Deutsche - Polen - Juden, Colloquium, Berlin 1987, ISBN 3767806940, S. 229-239
Ist das als ernsthafter Beitrag zu betrachten, wenn bereits der Name falsch geschrieben ist?
:Austerlitz -- 88.72.30.85 14:26, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sekundärliteratur 

message: Es ist anscheinend vergriffen, siehe hier .
:Austerlitz -- 88.72.30.85 14:43, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.30.85 15:29, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.18.52 21:32, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutsche Ausgabe des Tagebuchs
Diskussion:Druckstau

message: Zu Abb. 1 heißt es: "Max. Druckstau bei frontalem Schalleinfall
Am Hindernis sollte richtiger der doppelte Schalldruck erscheinen und nicht der Wert Null." 
Allerdings ist nicht der Schalldruck am Hindernis gleich null, sondern die Phasenlage, der Schalldruck bleibt in diesem Fall davon unberührt Das Korrektier (Diskussion) 14:39, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlinterpretation von Abb. 1
Diskussion:Schlacht bei Wartenburg

message: Passt zwar nicht in die Rubrik. Aber Wartenburg liegt in Sachsen-Anhalt. Nicht in Sachsen.
: Damals dürfte Wartenburg im Königreich Sachsen gelegen haben. -- Robert Weemeyer 16:27, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wartenburg in Sachsen? 

message: Im Abschnitt Verluste steht:
... das Korps Bertrand verlor 1.000 Gefangene ...
Verlor das Korps jetzt Leute, die sie vorher gefangen genommen hatte? Oder verloren sie 1.000 leute, dadurch dass sie gefangen genommen wurden?
-- Kai 19:57, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschitt: Verluste
Diskussion:Die Oliver Geissen Show

message: Im Text steht das die Sendung optisch überarbeitet wurde, ich kann da keinen Unterschied sehen.
wurde aber gemacht, schöne grüße--JimmieJohnson 13:22, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Optisch überarbeitet 

message: Den Hinweis darauf, dass die Show eher die Unterschicht anspricht und meistens von für die Unterschicht typischen Problemen handelt, finde ich auch durchaus angemessen. Für Intellektuelle ist aus meiner Sicht nichts dabei. Die meisten Gäste sind Frauen, die offensichtlich Komplexen haben und ohne jegliche Logik versuchen, ihre krankhaften Gewohnheiten zu verteidigen. Die behandelten Themen wiederholen sich regelmäßig, ohne dass es nachhaltige "Ergebnisse" gibt. Wenn das kein Unterschichtsfernsehen wäre, wüsste ich nicht, was es sonst ist.
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.185.95.10  (Diskussion • Beiträge) 23:24, 16. Jun. 2008 ) 
Ich bin gegen einen solchen Hinweis. Und das aus zwei Gründen: 1. Der Begriff "Unterschichtenfernsehen" ist abwertend,genauso wie alle anderen Begriffe im Zusammenhang mit dem Wort "Unterschicht" (Sie persönlich würden sicher auch nicht gern, dass man Sie als "Unterschicht" bezeichnet werden, wenn Sie arbeitslos werden. 
2. Es gibt, meiner Meinung nach kein typisches "Unterschichtenfernsehen". Es ist vielmehr so, dass die meisten Sendeformate von allen Sozialen Schichten angeschaut werden
--Jan Schomaker 18:37, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Unterschichtenfernsehen 2 