Diskussion:Reinhold Würth

message: "Der Erfolg der Würth-Gruppe beruht nicht nur auf der Spitzenqualität seiner Produkte, sondern auch auf einer ungewöhnlich hohen Motivation ihrer Mitarbeiter."
Das hat meiner Meinung nach erstens nichts mit der Person Reinhold Würth zu tun und zweitens scheint mir der Grundsatz des neutralen Standpunkts ein wenig weit ausgelegt.--84.164.61.7 16:08, 3. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung (Würth hat sein Vermögen in einer Stiftung Würth Künzelsau thesauriert, die nach seinem Tode das Unternehmen weiterführen soll ((kryptischer Satz))) und die Schweiz-Geschichte kommt nicht vor.--Bene16 06:07, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wobei die "Schweiz-Geschichte" primär eine Sache der Firma und nicht unbedingt der Person R. Würth ist. Im Unternehmensartikel wird es ja bereits erwähnt. --Schraubenbürschchen couch? 06:57, 19. Dez. 2008 (CET)

text: Vielleicht so: Aufgrund seiner Vorliebe für das gute Bündnerfleisch, fährt er immer wieder in die Schweiz.--Bene16 08:18, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Neutralität?

message: Mich wundert, daß der ansonsten doch so umfangreiche Artikel nicht erwähnt, daß Reinhold Würth ein heute 43-jährigen Sohn hat, der durch eine Impfung eine bleibende Behinderung davon getragen hat. So viel ich weiß, hat die Familie Würth diese Tatsache nie "versteckt" und auch das erhebliche Engagement des Ehepaars Würth für Einrichtungen, die sich um die Belange Behinderter kümmern, verdient im gleichen Umfang Erwähnung wie das Engagement in Sachen Kunst.
217.86.180.127 18:04, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dass Würth einen behinderte Sohn hat, ist nicht völlig unbekannt; er wird gelegentlich in Büchern oder Artikeln über Würth erwähnt, aber sehr zurückhaltend. Ob man ihn hier im Artikel bringen sollte, ist fraglich, von den Töchtern wird auch nur auf die eine näher eingegangen, die selbst im Unternehmen tätig ist (Bettina Würth), die andere ist eher Privatperson und daher nicht namentlich drin. Siehe WP:PR#Im Zweifel für die Privatsphäre und auch die Diskussion über sein Schloss weiter oben. Wenn tatsächlich eindeutig und belegbar (Wikipedia:Belege) ist, dass ein Engagement Würths für Behinderte auf seinen behinderten Sohn zurückgeht, könnte man drüber nachdenken. Der Gedanke liegt nahe, sollte aber dennoch belegt werden. Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 18:40, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe vor zirka einem halben Jahr eine längere Reportage im Fernsehen gesehen, allerdings über Carmen Würth, zusammen mit ihrem Sohn. Die Sendung wird am 29.11.2009 von 07.30-08.00 auf SWR Fernsehen wiederholt. Es ist aus der Reihe Menschen unter uns der Titel Mehr mit dem Herzen sehen, Carmen Würth und ihr Hotel Anne-Sophie. Dort erscheint auch ihr Sohn Markus, der am Hotel, beteiligt ist und dort mithilft, genauso wie andere Behinderte, denen sie im Hotel eine Beschäftigtigung bietet. In dem Fall dürfte es also kein Eingriff in die Privatspähre sein, wenn die Familie Würth damit in die Öffentlichkeit geht. Grüßle----Saginet55 20:50, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann mich nicht erinnern, dass der Sohn im Hotel mitarbeitet - ich habe die Reportage ebenfalls gesehen, und C. Würth hat in dem Stück ihren Sohn besucht; ich würde das nicht als "an die Öffentlichkeit gehen" werten, dazu gehört mE mehr als eine einmalige Reportage bzw. dort kurze Erwähnung. Nicht mal die Erwähnung des Namens halte ich für gerechtfertigt (auch hier nicht), auch wenn der Sohn erstmals in der Heilbronner Stimme/Hohenloher Zeitung anlässlich des 75. Geburtstags seines Vaters namentlich erwähnt wird. --84.164.112.30 22:36, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Um die namentliche Erwähnung von Markus Würth geht es nicht, wenn ich die Disko richtig verstanden habe. Bevor ich mir hier einen Wolf tippe siehe bitte diesen link Grüßle----Saginet55 23:20, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Link ist jetzt hier  abrufbar. Der Name des Sohnes wird aber nicht erwähnt. Dannn sollte man es hier auch nicht tun. --Janjonas (Diskussion) 09:50, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kind mit Behinderung - Engagement für Behinderte 

message: http://www.podcast.de/episode/1580184/Zum_runden_Geburtstag:_Ein_Gespr%C3%A4ch_mit_Reinhold_W%C3%BCrth%C2%A0
--Ankfried 13:29, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vielleicht ist das PODCAST hilfreich? 

message: Abschnitt Steuerermittlungen verschweigt wichtige Tatsachen. Würth hatte u.a. gedroht mit dem Konzern ins Ausland zu gehen. So erklärt der Spiegel dass es nur einen Strafbefehl statt Anklage gab. Es fehlt auch an genaueren Fakten um was es genau ging.--Falkmart 18:23, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Warum? -- Rosenzweig  δ 17:47, 4. Mär. 2014 (CET)

text: Würth wird bereits im ersten Satz als Kunstförderer bezeichnet und es ist wichtig zu erfahren, dass er die Kunst mit teilweise gestohlenem Geld fördert.121.227.44.14 01:06, 5. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Steuergeschichte inkl. Strafbefehl erfährt man ja durchaus im Artikel. Ich sehe aber nicht, dass das in der öffentlichen Wahrnehmung so präsent ist wie seine mäzenatischen Aktivitäten, weshalb es auch nicht in die Einleitung passt. -- Rosenzweig  δ 18:37, 5. Mär. 2014 (CET)

text: Dem schließe ich mich an. Außerdem dient Wikipedia nicht der Theorie-Etablierung, und die „Förderung von Kunst mit teilweise gestohlenem Geld“ ist nichts als (d)eine Theorie, die so wahrscheinlich noch nirgends veröffentlicht wurde und von daher auch in Wikipedia nichts zu suchen hat. Wir bilden aus Gründen des neutralen Standpunkts und der Nachprüfbarkeit nur das ab, was anderweitig schon veröffentlicht wurde und als common sense gilt. Obskure Außenseiteransichten haben daher nichts im Artikel und erstrecht nichts an prominenter Stelle in der Einleitung des Artikels verloren.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 19:25, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Steuerermittlungen 

message: Was hier fehlt: Schrauben-Würth ist einer der wenigen deutschen Milliardäre, die sich nicht verstecken und hin und wieder auch mal für öffentliches Aufsehen sorgen - mit mehr oder weniger amüsanten Sprüchen.--Antemister (Diskussion) 23:28, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Öffentliches Auftreten 

message: Hat nicht stattgefunden, siehe . Auch wenn er sicher immer mal wieder in seinem dortigen Zweitwohnsitz ist. -- Rosenzweig  δ 15:55, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Angebliche Verlegung des Wohnsitzes nach Salzburg 

message: In der heutigen Sendung von Aktenzeichen XY … ungelöst (hier) wurde auf die Entführung von Markus Würth eingegangen (dazu gibt es zahlreiche Belege im Internet). Zusammen mit der Behinderung (siehe oben) ergeben sich m. E. gute Gründe, den Sohn hier zu erwähnen. Der Schutz der Privatsphäre darf natürlich nicht vergessen werden! Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:06, 26. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ist doch schon drin, siehe Abschnitt Familie. --Janjonas (Diskussion) 22:10, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Entführung des Sohnes 

message: Soll demnächst eingeweiht werden, erwähnenswert? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:28, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja natürlich, bemerkenswertes Kultur- und Kongresszentrum, gerne auch als eigener Artikel. --Janjonas (Diskussion) 19:41, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Carmen Würth Forum 

message: Hat Herr Würth die österreichsiche Staatsbürgerschaft erhalten, nachdem er sie beantragt hatte? Falls ja, müsste der Artikel überarbeitet werden, Einleitung "..ist ein deutsch-österreichischer Unternehmer". Dann müsste er auch in der Kategorie Österreicher zu finden sein und auch einer der reichsten Österreicher sein. Ich bitte um Überprüfung und Bearbeitung. Danke. --H.A. (Diskussion) 09:46, 26. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Beleg für die österreichische Staatsbürgerschaft gefunden und das nachgetragen. --Rosenzweig  δ 15:34, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Eben wird gemeldet, dass der Täter wohl gefasst ist. Leider nur ein Bericht bei Bild+ (also kostenpflichtig. Aber ich denke, da werden über kurz oder lang noch andere Quellen dazu kommen, dann können diese verlinkt werden. --H.A. (Diskussion) 15:39, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: {https://www.n-tv.de/panorama/Entfuehrer-von-Milliardaerssohn-Wuerth-gefasst-article20336554.html Hier] die Meldung bei n-tv.de. --H.A. (Diskussion) 20:31, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Entführung von Markus Würth 

message: Dieser lange Titel sollte doch kurz erklärt werden, da er einen akademischen Grad nahelegt, es sich aber um einzig um eine Ehrendok bzw Ehrenprof-Würde handelt. Ich füge das in Klammern wieder ein. --Sarbonitu (Diskussion) 14:13, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  ''Prof. Dr. h. c. mult.'' Reinhold Würth