Diskussion:Günter Krings

message: Kurze generelle Frage: Seit wann gehoeren einfache Personen in ein Lexikon? Darf ich jetzt von mir auch einen Eintrag anlegen? Ich kann mich dunkel an einen Fall von vor einigen Jahren erinnern, als ein/e Universitaetsprofessor/in einen Eintrag hatte, der aber geloescht wurde mit der Begruendung wikipedia waere ein Lexikon und da gehoeren gemeine Personen nun mal nicht rein.
-- (nicht signierter Beitrag von 97.81.101.81 (Diskussion) 05:19, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Generell 

message: Gibt es entsprechende Quellen? Wie lange war er verheiratet?--Max Dax- Talkshow 11:29, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: und wer hat den Fehler gemacht, ihn zu heiraten? --83.171.179.145 04:20, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In Kürschners Volkshandbuch zur 15. Wahlperiode (Stand: 26. November 2004) hieß es zu Krings noch „verh.“; demzufolge könnte die Angabe zum aktuellen Familienstand ggf. „geschieden“, keinesfalls aber „ledig“ lauten. -- Beste Grüße JFH-52 08:31, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ehe/Scheidung 

message: Der Abschnitt Günter_Krings#Politische_Positionen hat etwas von einem Wahlprogramm und sollte erheblich eingeschrumpft sowie neutraler gestaltet werden. --Dr.HeintzBewertung 19:26, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: : Quelle: Webportal der CDU/CSU Fraktion im Deutschen Bundestag vom 08. Juli 2012: ACTA-Ablehnung ist ein falsches Signal: Handelsabkommen sollte zu mehr Rechtssicherheit im Internet führen
: Zitat: Die ACTA-Ablehnung ist angesichts massenhafter Produktfälschungen ein falsches Signal und daher auch ein schwarzer Tag für die deutsche Wirtschaft. Das europäische Parlament hat gestern den Anti-ACTA-Protesten nachgegeben und ist damit der finanzstarken Lobby großer Internetkonzerne auf den Leim gegangen. Mit gezielten Desinformationskampagnen wurden junge Menschen aufgestachelt und für deren monetären Interessen benutzt.
: --Agatha Bauer (Diskussion) 23:30, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Haltung zu ACTA 

message: * Union will Karlsruhe Kompetenz für Wahlrecht wegnehmen, ftd.de, 21.09.2012. 87.164.105.57 21:04, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einschränkung der Kompetenzen des BVerfG 

message: "...  Krings verhinderten die weitere Senkung des Streitwerts. Er machte sich auch für die Formulierung der Ausnahmeregelung stark. Hier heißt es, diese Deckelung solle nicht gelten, wenn sie "nach den besonderen Umständen des Einzelfalles sowie der Anzahl oder der Schwere der Rechtsverletzungen unbillig" sei. Das könne beispielsweise dann der Fall sein, wenn "in relevantem Ausmaß vom üblichen Maß eine abweichende Anzahl oder Schwere der Rechtsverletzung" vorliege. ..."
* Deckelung der Abmahnkosten - Bundesregierung legt Gesetzentwurf gegen das Abmahnunwesen vor computerbase.de März 2013.91.39.113.206 14:18, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abmahnungen 

message: z.B. Die Zeit 50/2013 (S. 33): Interview 
kurz darauf Unwort des Jahres : http://www.wz.de/home/gesellschaft/sozialtourismus-zum-unwort-des-jahres-2013-gewaehlt-1.1527146 
Im Artikel erwähnen ? afaik hat die Geschichte ihm recht gegeben: zahlreiche Städte im Ruhrgebiet und anderswo haben damit viel Kummer und Ausgaben --Neun-x (Diskussion) 20:58, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  politische Position zu '[[Sozialtourismus (politisches Schlagwort)|Sozialtourismus]]' aus Osteuropa  

message: Tim Kummert von T-Online schrieb am 11.12.2021 einen ausführlichen Artikel/Kommentar über Krings und seine Partei:   Das Erbe der Ära der Merkel  „Das war vielleicht schon der Anfang vom Ende“ . --Himbeerbläuling (Diskussion) 12:15, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  interessanter Presseartikel/Kommentar