Diskussion:DFL-Ligapokal

message: Da sich der Sponsor ändern kann, wäre ein Redirect von Premiere Ligapokal auf DFB-Liga-Pokal wohl sinnvoller, oder ? --sputnik 13:12, 24. Jul 2005 (CEST)
replies: text: ACK. Man muss nur checken, ob es "Ligapokal" oder "Liga-Pokal" heißt. Witzigerweise benutzt der DFB auf seiner Homepage beides, mein Sprachgefühl spricht sich aber für ersteres aus. --Scherben 16:07, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Redirect Premiere Ligapokal

message: Wenn ich das richtig verstanden habe ist in dieser Saison, also Borussia Dortmund
anstelle des Pokalsieger bzw. des 5. qualifiziert(Bayern ist ja schon Meister)
oder nimmt dann Frankfurt als Pokalfinalist teil? --Edroeh 12:08, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  2006 

message: Austragungsorte waren früher meist Städte mit traditionsreichen Fußballvereinen, die aber nur noch in der dritten Liga oder tiefer spielen (z. B. Jena, Aue, Osnabrück, Dessau, Koblenz).
Weil Jena, Aue und Koblenz auch in der dritten Liga spielen. -- Benni-C 23:13, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Austragungsorte

message: Fand 2004 das Spiel Nr.2 wirklich beim VfR Aalen statt oder doch eher bei Rot Weiss Ahlen? --WIKImaniac 20:52, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Laut Fussballdaten in Aalen. Ändere das mal. --Scherben 20:55, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Link, ist erledigt. Das wird wohl mit Aalen so stimmen, 2003 wurde dort auch gespielt. Gruß --WIKImaniac 21:07, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Aalen]] oder [[Ahlen]]? 

message: Die Uhrzeiten fehlen leider in diesen beiden Jahren sowohl unter dfb.de als auch unter fussballdaten.de. Wurde 1997 und 1998 in Koblenz die Sportanlage Oberwerth genutzt? --WIKImaniac 22:19, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bezüglich 1998 spricht dfb.de von der BayArena, siehe hier. --Scherben 10:58, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Auskunft und das Ergänzen der fehlenden Anstoßzeiten. Letzteres lässt sich sicherlich auch noch für das Finale 1998 ermitteln. Gruß --WIKImaniac 12:42, 6. Aug 2006 (CEST)

text: Danke für Deine Ergänzung in DFB-Ligapokal 1998. Gruß --WIKImaniac 18:13, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angaben 1997 und 1998 

message: Bitte hier wie anderswo: Wenn einmal eine bzgl. dieser Frage stabile Version erstellt ist, sollte man sich die Änderungen sparen. Vor allem wenn sie dazu führen, dass keine Konsistenz mehr zu erkennen ist. Beide Abkürzungen sind gebräuchlich, beide werden in der WP benutzt. Die Hauptsache ist: Innerhalb eines Artikels muss man sich für eine Variante entscheiden. Hier ist es offenbar n. E. - und dabei bleibt's dann auch. --Scherben 10:52, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  n. E. oder i. E. 

message: "Ab 2007 nimmt der Meister der 2. Bundesliga am Premiere Ligapokal teil."
Bezieht sich das auf den Meister 2006/07 (der KSC) oder erst auf die saison danach? Wird nicht ganz deutlich. --Auron2009 00:15, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: bezieht sich bereits auf den KSC  --Soccerates 07:22, 6. Mai 2007 (CEST)

text: Diese sechs. --Scherben 17:31, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  2. Liga Meister 

message: Ist es wirklich sinnvoll, den 1973er Pokal in der statistischen Auswertung mit einzubeziehen? Der DFB macht es jedenfalls nicht. --Jörg 08:57, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kommt darauf an. Wenn es eine offizielle Veranstaltung des DFB unter dem Namen "Ligapokal" war, dann m. E. ja. Wenn nicht, dann nicht. --Scherben 18:20, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Aber auf den DFB-Seiten wird er bei der Statistik rausgelassen. Es war damals ein "anderer" Pokal, oder? --Jörg 08:55, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wie gesagt: Wenn er Ligapokal hieß und offizielle Veranstaltung war, dann gehört er schon irgendwie dazu. Der Modus wird ja aktuell auch kontrovers diskutiert. --Scherben 09:22, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nochmal: Der DFB sieht es nicht als Nachfolge an, die bekommen ein anderes "Teil" (Pokal) in die Hände, auf dem Pokal steht auch (soweit ich weiß) nicht der Sieger von 1973 drauf, und es ist eine andere Austragungsform (OK, das ist kein zwingendes Argument). Das einzig Verbindende ist der ähnliche Name. Fussball ist nicht mein Spezialthema, deswegen lass ich mich auch gerne belehren und ich will auch keinen großen Streit heraufbeschwören - aber es interessiert mich jetzt einfach.--Jörg 09:44, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt es ein Foto von der 1973er-Trophäe? --Holger 23:30, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Fast 9 Jahre später wiederhole ich gerne die Frage - auf den Vereinsseiten des HSV habe ich nichts gefunden, und beim DFB auch nicht - gibt es Fotos der 1973er-Trophäe? --H.A. (Diskussion) 15:53, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title: 73er Pokal

message: Wieso steht der Artikel nicht unter dem Lemma Premiere Ligapokal?-- Dany3000  ?¿ 13:38, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Weil wir nicht jeden Werbenamen mitnehmen der sich gefühlte achtmal pro Jahrzehnt ändert. Die Premier League steht auch nicht unter Barclays Premier League die Scotish Premier League steht nicht unter Clydesdale Bank Premier League, der League Cup steht nicht unter Carling Cup und mein absoluter Liebling: die österreichische Bundesliga die eigentlich tipp3-Bundesliga powered by T-Mobile heißen müsste... Gruß --Ureinwohner uff 15:00, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Das Thema wurde hier schon angeschnitten, aber nicht ausdiskutiert: Der Ligapokal 1972 hat doch nun wirklich bis auf die ähnliche Bezeichnung NICHTS mit dem von 1997 bis 2007 zu tun und sollte entsprechend ausgelagert werden. --Erdnuzz 17:19, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Sehe ich nicht so, da offizielle Bezeichnung des DFB in beiden Fällen gleich und Modi ändern sich auch bei anderen WB oftmals auch gravierend, ohne das gleich ein neuer Artikel her muss! Gruß --Ranofuchs 21:58, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da muss ich mich Ranofuchs anschließen, wenn ich an die 3-Punkte-Regel in der Fußballbundesliga, die Rallypoint-Zählweise beim Volleyball oder die diversen Änderungen am Regelwerk der Formel-1 denke. Gruß --WIKImaniac 18:19, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  nochmal zum 72er Pokal 

message: Hallo
also m.M. ist das HZ-Ergebnis nicht unwichtig und es verbreitet die Spalten nicht! --Benedikt2008 11:20, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Darum ging es mir auch nicht. Aber in den Übersichtstabellen der Hauptartikel zu den diversen Fußballwettbewerben ist es eher nicht üblich und war hier und beim Supercup eher die Ausnahme von der Regel. Ist eben eine Zusatzinfo, die wer will halt anklicken kann. Gruß --Ranofuchs 12:19, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  HZ-Ergebnis 

message: Heißt der Pokal noch immer offiziell Premiere Ligapokal? Premiere hat sich nämlich vor 2 Jahren zu Sky umbenannt. --Das Robert      .... gibs mir! 11:03, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich finde es sehr merkwürdig, dass fast im gesamten Artikel vor allem der Wettbewerb von 1997 bis 2007 behandelt wird, so auch in der Rangliste der Rekordspieler und Rekordtorschützen und vor allem in den Abschnitten Modus, Austragungsorte und Kritik, dagegen aber in der Teilnehmerrangliste die Teilnehmer von 1973 auftauchen und Namen wie SpVgg Erkenschwick und Schwarz-Weiß Essen den Leser verwirren. Wenn man die Teilnehmer von 1973 wissen möchte, kann man doch den entsprechenden Saisonartikel anschauen. Die Wettbewerbsmodi und die Teilnehmerlisten von 1973 und 1997-2007 sind doch gar nicht miteinander vergleichbar und so wird die Rangliste meiner Meinung nach verfälscht und dazu noch viel zu lang. Mein Vorschlag ist daher, den gesamten Statistikteil (Rekordspieler/-torschützen und Ranglisten) ausschließlich von 1997 bis 2007 zu behandeln. Wurde ja aber leider sofort wieder rückgängig gemacht... --Etmot (Diskussion) 21:14, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Mag sein, dass das Verhältnis hier nicht stimmt, aber dann recherchiere die deiner Meinung nach fehkenden Angaben zum 73er WB und ergänze sie, anstatt diese zu löschen. Der 73er WB gehört dazu und war von Beginn an Teil des Artikels und das bleibt bitte auch so! Ich habe keinen Bock auf Diskus die vor Jahren schon zum Thema erschöpfend geeführt wurden. Deine Umgruppierung der Rangliste und Rekorde war ebenfalls kontraproducktiv und hat nichts verbessert. Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 21:41, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Teilnehmerranglisten 

message: Der Artikel erweckt den Eindruck, als hätten die Vorstände von Bayern München und Borussia Dortmund beschlossen, den Ligapokal 2008 abzuschaffen. Es gibt zumindest keine öffentliche Quelle, die auf einen solchen Hergang hindeutet. Der Ligapokal 2008 wurde im November 2007 per Beschluss der DFL-Gremien ausgesetzt, als Begründung damals die Euro 2008 genannt. 
: Ist angepasst. Danke für den Hinweis. Gruß, Etmot (Diskussion) 11:32, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschaffung des Ligapokals