Diskussion:Preißn

message: Der Begriff "Preiß" ist nicht nur in Altbayern, sondern auch in Franken gebräuchlich und allgegenwärtig. Die Bedeutung des Begriffs entspricht dabei weitgehend der in Altbayern üblichen, d.h. bezieht sich überwiegend auf Menschen mit norddeutscher oder standartdeutscher Sprachfärbung. Entsprechend der fränkischen Phonetik erfolgt die Aussprache als "Breiss", auch "Saubreiss" und "Breissnbeidl" sind in Franken üblich. (nicht signierter Beitrag von 84.147.218.216 (Diskussion | Beiträge) 10:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Franken 

message: Preußen besiegte mit seinen Verbündeten Österreich-Ungarn, das wiederum mit den süddeutschen Staaten, also auch Bayern, eine Allianz eingegangen war.
den sollte man umschreiben, es geht nicht kalar hervor, dass die preußen den feind oesterreich ungarn besiegt haben - wenn man es nicht weiss, kann man es auch so lesen, dass preußen mit seinen verbudeten (also oesterreich ungarn) was auch immer getan haben - ein etwas ungluecklicher schachtelsatz --Suit 02:23, 27. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  letzter satz unklar 

message: Sagt mal einem Menschen aus Stuttgart oder dem Heilbronner Raum, er sei kein Schwabe!! Daher ist die Aussage, dass die Bewohner des südl. BaWü Schwaben genannt werden falsch. Es müßte heissen: Oberschwaben. Hosch me?--Zaungast 11:34, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Alle Deutschen: Schwaben. Gummihälse. Tütchen. Ausser die Bayern. Die Schweizer Deutschlands. :P       --SwissAirForceSoldier 22:32, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schwaben? 

message: "Man empfindet die Preißn auch heute noch als arrogant weil sie z.B. die bayerische Kultur vorwiegend verniedlichen und auf Lederhose & Co. reduzieren und die restliche bayerische Kultur und Landschaft als deutsch bezeichnet und so von den Preißn vereinnahmt wird. Da vermehrt Preißn zur Arbeitsaufnahme nach Bayern übersiedeln, wird Preiß wieder vermehrt als Schimpfwort benutzt. Besonders wenn Preißn für sich beanspruchen, das "korrektere" Deutsch zu sprechen und andere dementsprechend belehren oder den Freistaat Bayern als reine Verwaltungseinheit bezeichnen und bayerischen Heimatstolz als Lokalpatriotismus abtun."
Vielleicht sollte da mal ein objektiver Preiß/Bayer , wer auch immer^^, rübergucken, klingt irgendwie recht "eingefärbt"...
--82.83.204.43 13:26, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  ... / Überarbeiten 

message: "Zu den annotierten Klischees gehört, die Preißn hielten sich für die Sprecher des korrekteren Deutsch, würden andere besserwisserisch belehren oder auch den bayerischen Heimatstolz als Lokalpatriotismus abtun.
Wer genau kann mir als Unbedarftem erklären, warum bayrischer Heimatstolz kein Lokalpatriotismus sein soll ? Was ist es ggf. stattdessen ? Sollte Wikipedia nicht frei von solchen -pardon- lächerlichen Streitereien sein ?
Preißn san einfach Deitsche aus andern Bundesländern. :P MrLW97 (Diskussion) 19:11, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: stimmt, tus ruhig raus, ohne fundierte quelle sollte soetwas nicht stehenbleiben -- W!B: 05:24, 20. Jun. 2008 (CEST)

text: no recht hatter sonst hätt der franzos eichren kinig von seinen gnaden kassiert.. ;) -- W!B: 05:24, 20. Jun. 2008 (CEST)

text: quatsch, wir sind ja wir alle, da is nix lokal - aber die bayern in deutschland sind nur ein lokales phänomen: in österreich sind wir generalpatriotisch ;) (totalpatriotisch sind nur die rechtenaussen) - die schweizer sind übrigens genossenschaftlich patriotisch, die schaffens, gleichzeitig lokal- und gemeinpatrioten zu sein: ein wahres kulturvolk - ich persönlich bevorzuge gepflegten globalpatriotismus („Weltstolz“?) --W!B: 12:04, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Erklärung für... 

message: Noch zu erwähnen wäre, dass "Volksdeutsche" die sich nach 1945 bevorzugt in Bayern angesiedelt haben, weil das damals amerikanische Besatzungszone war, in der Wahrnehmung der Einheimischen natürlich auch Preißn waren, so fern sie nicht aus den bairischen Dialektgebieten Böhmens kamen. Das gilt auch für deren Nachkommen, so fern die bis heute die Sprache der Einheimischen nicht gelernt haben. --El bes 05:56, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Volksdeutsche 

message: Ich habe den Satz "Eine weitere fränkische Variante ist der Begriff „Isarbreißn“, welcher für Münchner verwendet wird, die aus dem nördlichen oder östlichen Deutschland zugezogen sind und nun an der Isar wohnen." herausgenommen, da ich den Begriff seit ca. einem Vierteljahrhundert aus Oberbayern kenne, gemünzt übrigens auf Norddeutsche und Franken (die nicht aus der "bairischen Ecke" kommen) die in München wohnen, Ostdeutsche waren damals aus politischen Gründen noch eher die Ausnahme, bzw. allgemein auf Münchner, die sich entsprechend benehmen und entsprechend sprechen. Man mag Isarpreißn/Isarbreißn allgemein aufnehmen, oder nachweisen, dass dies eine fränkische Erfindung ist oder insbesondere und häufig in Franken benutzt wird. --WikiMax - 07:51, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Isarpreißn 

message: Ich bin selbst aus Bayern (Oberbayern), und offiziell sind Preißn einfach Deutsche aus den anderen 15 Bundesländern. Und die Bezeichnung ist nicht unbedingt abwertend. Die wirklich abwertende Form ist „Saupreiß“. MrLW97 (Diskussion) 19:08, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Schmarrn, ich komme selber aus Oberbayern, habe aber nie gehört, dass der Begriff auf Franken oder Alemannen angewandt wird. --Druchii (Diskussion) 08:46, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Schwabe nimmt eine Brückenstellung ein.--Kalfaterknecht (Diskussion) 14:42, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Genaue Definition 

message: "Saupreiß, japanischer!" ist am ehesten mit "Landfremder Asiat!" zu übersetzen: "Japaner" bedeutet für illiterate bzw. bodenständige Bayern verallgemeinernd "Asiat". Im Text wird es anders behandelt oder leider sogar belegt. Ändern?--Kalfaterknecht (Diskussion) 19:04, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Saupreiß, japanischer