Diskussion:Brigitte Reimann

message: Die Inhaltsangabe unter Einzelnachweis 2 ist sprachlich recht schwierig weil fehlerhaft geschrieben... Ich würde den Nachweis löschen, weil er nur entäuscht. -- Joedaboe 17:03, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: "Wenn die Stunde ist, zu sprechen" und "Joe und das Mädchen auf der Lotosblume" erschienen doch erst postum (steht auch so in den Artikeln über diese Werke) und nicht zu Lebzeiten. 
-- Tradus 12:47, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen zu Lebzeiten? 

message: Die Bemerkungen zum Roman interpretieren die Eingriffe aufgrund ihrer Wortwahl in einer Art und Weise, die dem heutigen Zeitgeist entspricht (DDR = Zensur etc.), nicht aber der Entstehungszeit bzw. literarischen Ansprüchen.
Beispiel: Verdacht der Literaturwissenschaftler 
In meiner Ausgabe (7. Auflage 1981) steht: "Von einigen vorsichtigen Kürzungen abgesehen, wurde das Manuskript ... unverändert zum Druck gegeben."
Sprich: Es wurden Kürzungen (oder Straffungen) bestätigt.
Wieso hegten dann einige Literaturwissenschaftler den Verdacht, dass dieses Werk vor der Veröffentlichung 1974 im Auftrag von SED-Funktionären teilweise verändert und einzelne Teile gestrichen worden waren?
Beispiel: Kürzung des Textes
Wenn 4% des Gesamttextes gestrichen wurden, können das nicht viele Passagen gewesen sein, die sich kritisch mit der DDR auseinandersetzten, da sich das gesamte Buch kritisch mit der DDR auseinandersetzte.
Waren es also 'nur' oder 'immerhin' 4%?
Waren das Erscheinen des Buches in seinem Umfang (584 S. - damals ein wirklich dickes Buch) und sein gewaltiger Erfolg (mind. 10 Auflagen in der DDR + Verfilmung) ein Erfolg der Bemühungen des Verlages und der Kollegen und Lektoren und hat die Kürzung zur Lesbarkeit (und dem Erfolg) des Buches beigetragen - oder waren alle Eingriffe nur politisch bestimmt und haben die Ansichten der Autorin verfälscht?
--Miro09 00:31, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Der Roman Franziska Linkerhand 

message: Übertrag aus dem Artikel: Theaterstück und Radio-Feature haben unter Literatur nichts zu suchen, bitte ggf. passend platzieren:
* Inés Burdow: Die Unvollendete – Variationen über Brigitte Reimann. Theaterstück 2006 / Inés Burdow als Brigitte Reimann. (Als Szenische Lesung: 11. Literaturtage Schwerin, Literaturhaus Berlin, Literaturhaus Neubrandenburg, Literarischer Herbst Leipzig, u. a.; Aufführungen: Mecklenburgisches Staatstheater Schwerin, Schauspielhaus Neubrandenburg, Volkstheater Rostock, Lausitzhalle Hoyerswerda im Rahmen der Feierlichkeiten zum 75. Geburtstag Reimanns, Frauenkirche Dresden, Theater am Rand u. a.).
* 2012/2013 Wiederaufnahme und Neubearbeitung von Die Unvollendete zum 40. Todestag und 80. Geburtstag Reimanns.
* Inés Burdow: Die Unvollendete – Die Schriftstellerin Brigitte Reimann. Freunde, Wegbegleiter und Geschwister erzählen über ihre Zeit mit Brigitte Reimann – Ulrich und Ludwig Reimann, Irmgard Weinhofen, Juergen Schulz, Martin Schmidt, Wolfgang Schreyer. Es sprechen: Valery Tscheplanowa, Inés Burdow, Alexander Brabandt, Redaktion: Ulf Köhler, Regie: Nikolai von Koslowski, Produktion: MDR/RBB. Feature 2013.
Bereits bearbeitet: tk, redundante Wikilinks entf., lf, BKL umgebogen. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 12:54, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Es ist nicht nachvollziehbar, warum bei der reichen Rezeption (die im Artikle fehlt) von Reimanns Werk ausgerechnet ein Zitat von Matthias Biskupek und ausgerechnet dieses Zitat aus in einem Satireblatt in dem Artikel untergebracht werden soll, als ei es eine abschließende Beurteilung von Reimanns Persönlichkeit.. Das verstößt gegen den NPOV und WP:Bio. --Fiona (Diskussion) 08:16, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zitat von Matthias Biskupek 

message: Welches Krebsleiden war es denn? In den 70er mit 39 zu sterben ist ja noch sehr jung. --2A01:C22:8442:6E00:CD55:18F0:7F3A:3067 02:15, 3. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Brustkrebs (Quellen u. a.: DLF SPIEGEL TAZ WELT ) --JKowar (Diskussion) 09:49, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tod