Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Memmingen

message: Ich habe soeben mal das Landesamt f. Denkmalpflege wegen einer aktuellen Liste angeschrieben. Mal schauen was dabei rüberkommt. -- Grüße aus Memmingen 17:56, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Schon was gehört? von anderer Seite aus gabs eher Negatives -- Bjs  M S 19:39, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Liste 

message: Kleiner Notizpunkt über Unklarheiten/Häuser die neu fotografiert werden müssen:
* Rosengasse 9/11 - Wenn die Rosengasse 11 das Tiefgaragenhaus (wieso sollte das Denkmalgeschützt sein?!?) ist - ist 9 dann nicht abgerissen? Oder der Friseur Gaymann? --Mrilabs 09:29, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklarheien 

message: Mittlerweile habe ich die Vorlagen Vorlage:Denkmalliste Bayern Tabellenkopf und Vorlage:Denkmalliste Bayern Tabellenzeile erstellt und die Erfahrung gemacht, dass bei großen Listen damit ca. 20-30% Text gespart werden kann. Wollt ihr das für Memmingen auch einmal versuchen? Ich kanns euch auch konvertieren, für die Altstadt Ochsenfurt hab ich es auch im Nachhinein gemacht. Grüße -- bjs  M S 19:15, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn Du das schaffen könntest, wäre das natürlich klasse! Also von mir aus: Leg los und mach es uns auf Dauer einfacher :-) -- Grüße aus Memmingen 09:26, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich mach dan den "In Bearbeitung"-Baustein rein, bevor ich loslege, damit es nicht zu Bearbeitungskonflikten kommt. -- bjs  M S 10:47, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Dankeschön! Das wär natürlich spitze! Grüße --Mrilabs 12:40, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: -- bjs  M S 16:44, 1. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Konnte das Layout gleich auch in der neuen Liste für Lachen (Schwaben) verwursteln :-) Dank für die Einfachheit! -- Grüße aus Memmingen 19:27, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Mir ist aufgefallen, dass viele der abgebildeten Gebäude wohl stark einsturzgefährdet sind, weil sie eine bedenkliche Schieflage haben ;-). --Schubbay 20:31, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hrm eigentlich bin ich schon mal alle durchgegangen. Aber die sind mir wohl doch entwischt ;-) Die Dreh-Aufträge sind drinn. Danke für den Hinweis. Grüße --Mrilabs 12:22, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Mrilabs, was verstehst du bitte unter „die Dreh-Aufträge sind drinn“? Grüße Schubbay 13:49, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Das rot verlinkte Lemma ist aus mehreren Gründen falsch:
# Im Lemma erscheint immer nur eine Person
# Eine Unterscheidung ist durch einen Klammerzusatz, z. B. Leonard Haydecker (Architekt) zu treffen und nur dann, wenn mehrere Personen den gleichen Namen tragen. --Schubbay 13:58, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Leonard und Otto Heydecker waren einflussreiche Architekten in Deutschland dir vor allem im südschwäbischen Raum aktiv waren. Das Lemma Architekten Heydecker ist, so meine Meinung, da deutlich besser. Einzelne Artikel würden keinen Sinn machen da die beiden meistens zusammengearbeitet haben und man über den einzelnen nur wenig Informationen findet. Sonst werden Otto und Leonard Heydecker in Literatur immer gemeinsam behandelt. Ich bin momentan am Lesen der Information über die zwei Architekten. Beste Grüße und schöne Weihnachten, Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 14:25, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  (BK) Bitte keinen Editwar um Lemmata nicht existierender Artikel. Wenn das Haus nur von Leonhard Heydecker erbaut wurde, sollte der Link auch nur auf den Namen gehen. Wenn dann zuerst ein Artikel zum Büro existiert, kann man vom Namen aus eine Weiterleitung auf das Büro schalten. So kann man immer noch einen Artikel zur Person schreiben und hat die Links gleich aufs richtige Ziel. Prinzipiell sind aber sowohl Architekt als auch Unternehmen einen eigenen Artikel wert, s. z.B. Jakob Heilmann und Heilmann & Littmann. --bjs  M S 14:34, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Immer schön kompliziert sein, gel? Der Artikel kommt Ende dieses Monats. Das sind etwa 10 Tage. Wenn ich Material sichte und etwas erfahre, dann lege ich grundsätzlich immer Rotlinks an weil das Heraussuchen der passenden Textstellen zum Verlinken dann noch einfacher ist als wenn es den Artikel schon gibt. Benutzer:Alofok /\^/\  Anhänger des White bag movements 14:41, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Wann (und ob) der Artikel kommt, sieht man dem Rotlink ja nicht an ;-) (Hatte wegen BKL deinen Text auch noch nicht gelesen, als ich meinen schrieb) Wenn du Artikel zur Person nicht für sinnvoll hältst und beide auch bei dem Haus zusammengearbeitet haben, ist Verlinkung auf Büro ja ok. In der BKL würde ich trotzdem eher die Einzelpersonen einbinden, z.B. "Leonard Haydecker (xxx-xxx), Architekt, siehe Architekten Heydecker. Grüße --bjs  M S 14:57, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Architekten Leonard und Otto Haydecker 

message: Hallo zusammen! - Habe gerade ein paar Kleinigkeiten in der Liste ergänzt. Dabei ist mir aufgefallen, dass es viele links gibt, die mit keinem Artikel hinterlegt sind (rotlinks). Werden die Artikel dazu das ergänzt - oder können die links raus? --Flo Sorg (Diskussion) 09:09, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Artikelinks 

message: Ist das Gasthaus zur Blauen Traube (Memmingen) in der Kramerstraße 8 denkmalgeschützt oder nicht? -- 32X 23:22, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Momentan jedenfalls nicht, siehe Denkmalliste und -atlas. Altſprachenfreund; 13:11, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel sagt Denkmalschutz, Liste schweigt