lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste deutschsprachiger Schlagermusiker

message: Wie ich sehe, kennst Du Dich, Benutzer:Computer Nr. 3, bei den Schlagermusikern sehr gut aus. Kennst Du oder sonst jemand die Nachnamen von Antoine, Birthe, Dominique und Hubert? Vielleicht gibt es für den einen oder anderen dieser Sänger schon eine eigene Seite, die zusammen mit dem Nachnamen zu finden ist. Dann könnten wir auch hier die Verlinkungen machen. --Runologe (Diskussion) 20:20, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die haben offiziell keine, die im Plattenmarkt je erwähnt wurden. Antoine trat stets nur im TV mit diesem Vornamen auf. Birthe sang: Thank you und Auf Wiederseh'n. Dominique polarisierte mit ihrem Antikriegssong: Der ewige Soldat, und Hubert war das deutsche Pendant zu Heintje mit seinem Song: Früh übt sich. --Computer Nr. 3 (Diskussion) 18:00, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachnamen von Sängern gesucht 

message: Hallo, Benutzer:Computer Nr. 3, Shomburg sehe ich auf verschiedenen Netzseiten (nicht nur Wikipeda); wie kommst Du auf Schomburg? Viele Grüße --Runologe (Diskussion) 23:16, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: In der Google Suche wird sie mal mit c und mal ohne c geschrieben. Hier folgte ich meiner persönlichen Erinnerung, und da schrieb sie sich mit c. Schomburg ergibt für mich eher einen logischen Sinn. Unter Schomburg findet man unendlich viele Einträge für alles mögliche. --Computer Nr. 3 (Diskussion) 16:33, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bianca Shomburg oder Schomburg? 

message: Hallo Benutzer:Computer Nr. 3, bei Bianca habe ich den Wiki-Link gesetzt. Im Netz habe ich jedoch nirgends gefunden, dass sie bereits verstorben ist. Wo hast Du diese Information gefunden? Dann könnten wir das auch in Biancas Wiki-Artikel ergänzen. Viele Grüße --Runologe (Diskussion) 20:48, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wurde als nebensächliche Info kurz in einer TV-Sendung erwähnt. Im Internet jedoch ist nur von Muskeldystrophie die Rede, die aber auch wieder in Frage gestellt wird. Die Angaben sind sehr widersprüchlich. Vielleicht ist es doch besser, das Kreuz des Todes vorerst wieder zu entfernen. Auch dem TV ist nicht immer zu trauen. Bei manchen Verstorbenen, die kaum jemand kennt, wird manchmal sehr genau berichtet. Den Tod von Tina Turner vergangenes Jahr hingegen hat kaum jemand mitbekommen. --Computer Nr. 3 (Diskussion) 13:47, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bianca bereits verstorben? 

message: Also wenn die Blosn "Schlager" sein soll, dann doch bitte auch ihre Kumpels, die Toten Hosen, mit eintragen, das ist viel eher noch Schlager. 46.114.247.97 23:52, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Biermösl Blosn
Diskussion:Die großen 10

message: Die Sendung schrieb sich in einem Intro "DIE GROSSEN 10". Die Frage ist: "Die Großen 10" oder "Die großen 10"? --RabbitFromMars (Diskussion) 20:36, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Verschoben von "Die Großen Zehn" zu "Die großen 10". --RabbitFromMars (Diskussion) 23:00, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Name der Sendung
Diskussion:Stralsund: Tote Träume

message: Irgendwas scheint hier kompletter Wirrwarr zu sein: in der Beschreibung des Filmplotts wird als Name des Unfallopfers "Stanimir Panow" genannt. Im Film selber und in der Besetzungsliste hier wird aber der Name "Wojciech Zielinski" benutzt. Das Ganze war schon in der Videotext- Kurzbeschreibung des Films bei der Ausstrahlung falsch. Bitte Klarstellung!
-  LeseBrille - --2A02:3030:60B:1521:F4E1:CEBC:C3A4:E497 21:29, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das passiert, wenn die Presse-Abteilung des ZDF Mist veröffentlicht, und jeder einfach abschreibt. Ich fürchte, die meisten Menschen, die "Rezensionen" zu TV-Filmen veröffentlichen, sehen sich diese Filme gar nicht erst an, sondern schreiben nur ab. Ich habe es auf der Vorderseite korrigiert. --Stepro (Diskussion) 11:11, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Stepro Super! --2A02:3030:609:3FD8:C7F9:96FF:383D:9882 11:44, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Namenschaos beim Unfallopfer
Vorlage Diskussion:WLPA-CH-Zeile

message: Zur Entstehung: [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz#Liste der Kunstwerke im öffentlichen Raum in <CH-Gemeinde>]]
Und eigentlich: über 10 Jahre später: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2013/3#WLPA in Zürich --Lars (User:Albinfo)  21:56, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rückblick 

message: Erstmal danke für die Arbeit.
Wie ich wieder mal die Vorlage anschaute und mit der ursprünglichen Version verglich, war ich "etwas erstaunt". Wird das jemals irgendwer ausfüllen?
Ich würde beliebt machen, das ganze zu überdenken und "Reduce to the max" und "Back to the roots" zu praktizieren.
Damit sage ich nicht, dass die Angaben zur Gänze unnütze sind. Mich dünkt lediglich, dass vielleicht nicht alle in Wikipedia verfügbar sein müssen, sondern möglicherweise in Wikidata (WD) sinnvoller sind. Aber das ist nur mein rascher und subjektiver Eindruck, ich möchte lediglich verhindern, dass potenzielle, zukünftige Benutzer und Benutzerinnen abgeschreckt werden.
Just my 2 cents ... --AnBuKu (Diskussion) 13:04, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist vieles dazugekommen – vieles ohne Absprache … --Lars (User:Albinfo)  23:56, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Naja, dann kann's ja auch ohne Absprache wieder gelöscht werden, falls es stört oder Probleme macht. :D --AnBuKu (Diskussion) 00:49, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vorlage überladen?
Vorlage Diskussion:Cycling race/calendar

message: Die Vorlage scheint für 2024 nicht zu funktionieren. Wikidata ist befüllt. Es wird aber überhaupt nichts angezeigt, nicht mal eine leere Tabelle: 
Kann da jemand mal reinschauen? --Kawona67 (Diskussion) 22:04, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Offensichtlich erledigt.--Kawona67 (Diskussion) 23:58, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  2024
Diskussion:Aleph Alpha

message: Im Artikel ist von der "zweiten Finanzierungsrunde" die Rede, aber nichts von einer ersten. Gibt es Informationen bzgl. der ersten Finanzierungsrunde? --Jaro Eiermann (Diskussion) 22:09, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Finanzierungsrunden
Diskussion:Cosworth DFV

message: ... steht so im vorletzten Absatz in Abschnitt „Lotus, Ford und Cosworth“. Klar, gemeint ist ein „Vierventilkopf“ (= 4 Ventile pro Zylinder). 
Anders ausgedrückt: Gängig sind bei einem Vierzylindermotor entweder acht Ventile oder - wie im vorliegenden Fall - derer sechzehn. --46.114.3.3 22:30, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte überdenken: „... hatte einen Ford-Cortina-Block aus Gusseisen und einen Zylinderkopf mit vier Ventilen“ ... 

message: Auch wenn für den Höchstleistungsbereich üblich und durch die Abstammung vom Vierzylinder (und die Benennung „DFV“) auch selbsterklärend, in den Abschnitt „Technik“ gehört diese Info einfach rein. Also bitte ... --46.114.3.3 22:49, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Flatplane Kurbelwelle
Diskussion:Henny Piezonka

message: "Es wurden neue Belege für die Jagdausübung von Frauen gefunden". Davon steht nichts im Artikel und ist mir auch in den Veröffentlichungen dazu nicht begegnet. --AxelHH-- (Diskussion) 23:27, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Jagdausübung von Frauen in der [[Siedlung Amnya]]
Vorlage Diskussion:MsS-Arab

message: Ich möchte anregen, bei dieser Vorlage nicht auf den allgemeinen Artikel Malaiische Sprache zu verlinken, sondern auf den spezifischeren zu Jawi, weil nur dort die notwendigen Informationen zum verwendeten Schriftsystem geboten werden. Wörter sind auch dann malaiisch, wenn sie nicht mit diesem Schriftsystem geschrieben werden. Wenn niemand etwas dagegen hat, kann ich die Änderung selbst vornehmen. --PaFra (Diskussion) 23:33, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinkung nicht auf "Malaiische Sprache", sondern auf "Jawi"
Diskussion:Liste von Flaggen mit dem Kreuz des Südens

message: Mir fallen spontan einige Lieder ein (La Paloma), au0erdem ein bombastischer Konzertmarsch mit dem Titel, und sicherlich gibt es auch Bühnenwerke, in denen die Worte "Kreuz des Südens" im Text auftauchen. Unzählige Bilder gibt es mit dem Sternbild, noch mehr mit den umseitig gelisteten Flaggen. --Slartibartfass (Diskussion) 23:51, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sonstige Darstellungen
Diskussion:Liste von Mühlen am Schwarzwasser

message: Angesichts der vielen Gewässer des Namens Schwarzwasser wäre ein spezifischerer Name für diese Liste wohl besser, etwa Liste von Mühlen am Hoyerswerdaer Schwarzwasser. --Silvicola Disk 00:35, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemmaname 

message: Das ist ein völlig anderer Fluss, der mit unserem Schwarzwasser hier nichts zu tun hat. Schöne Grüße, --j.budissin+/- 17:44, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Falls der Bezug auf den vorigen Diskussionspunkt gehen sollte: Umso wichtiger ist ein nach dem jeweiligen Schwarzwasser differenzierender Name für die Mühlenliste. --Silvicola Disk 21:01, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nicht wirklich, es bezog sich halt auf die Ergänzung des Ruhlander Schwarzwassers umseitig. Der bisherigen Systematik folgend könnte man das dann bei der Schwarzen Elster unterbringen und das andere Schwarzwasser bei der Zwickauer Mulde. --j.budissin+/- 21:36, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Alles ins rechte Töpfchen! --Silvicola Disk 21:53, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Okay, ich werde das Ruhlander Schwarzwasser entfernen. --SchiDD (Diskussion) 07:03, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Besser auslagern. Wozu etwas wegwerfen, das wäre doch unsinnig. --Silvicola Disk 07:20, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ruhlander Schwarzwasser
Diskussion:Allerkindleinsflut

message: Der hier verwendete Begriff ist irreführend. In Deutschland werden als Westfriesische Inseln die niederländischen Inseln (Vlieland, Terschelling, Ameland und Schiermonnikoog) benannt, welche bereits zu römischer Zeit nicht mehr mit dem Festland verbunden waren. 
Der Autor beschreibt ein Ereignis, welches die Nordfriesischen Inseln betrifft. Somit sollte hier auch von Nordfriesischen Inseln gesprochen werden.  Arli BO (Diskussion) 00:35, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Westfriesische Inseln.
Diskussion:WTA Challenger Series 2023

message: sind so wie sie benannt sind sehr verwirrend. Warum heißt es da einmal WTA 125 und einmal Challenger Series? Für mich als Mitautor im Tennis war es verwirrend, für den normalen Leser somit umso mehr. Vllt. sollte man sich für einen Namen entscheiden.--Siebenschläferchen (Diskussion) 00:53, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  die beiden Navileisten...
Diskussion:Baghead (2023)

message: * https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kino/horrorfilme-baghead-und-the-queen-mary-im-kino-19410244.html?printPagedArticle=true
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:28, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.bz-berlin.de/unterhaltung/die-b-z-filmtipps-von-baghead-bis-wer-bist-du-mama-muh --M2k~dewiki (Diskussion) 18:27, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2024/baghead-lauert-im-kneipenkeller/ --M2k~dewiki (Diskussion) 19:00, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.filmtoast.de/baghead/ --M2k~dewiki (Diskussion) 19:20, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Leo (2023, Animationsfilm)

message: * https://www.quotenmeter.de/n/147850/rebel-moon-startet-stark
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:52, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.quotenmeter.de/n/147892/leo-kommt-an-die-spitze --M2k~dewiki (Diskussion) 01:51, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000062533.html --M2k~dewiki (Diskussion) 21:29, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Utu (Gott)

message: Enmerkar ist doch laut Wikipedia der Enkel von Utu.  --62.68.27.109 02:08, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das hängt davon ab, welchen Mythos du nimmst, bei Gilgamesch und den Lugalbanda Epen ist er der Sohn. In der sumerischen Königsliste ist er der Enkel. Das war damals nicht ganz so kanonisch, wie man sich das heute vorstellt. --Astrofratz (Diskussion) 08:18, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vor allem änderte es sich im Laufe der Zeit auch mal oder war unterschiedlich in verschiedenen Regionen. Man denke da an die Griechische Mythologie, wo es teilweise drunter und drüber geht. Das war bei den altorientalischen Gottheiten mindestens genauso, wenn nicht "schlimmer", da hier verschiedene Kulturen ihre Panthea aufeinander abstimmten und angleichten. Manchmal wurde das passend gemacht, was vielleicht nicht immer ganz passte. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 11:46, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Enmerkar 

message: Ich hab mal ne Frage. Sollte man diesen Artikel, wie zB. in der englischen und franzöischen Wikipedia, mit Šamaš zusammenlegen oder hier mal weiter ausarbeiten? --Astrofratz (Diskussion) 09:05, 5. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich halte von solchen Zusammenlegungen nicht so viel, da sich nach meinem Verständnis die Religionen und die dazu gehörigen Mythen durchaus unterscheiden. Die Vorstellung, dass der ganze vorderasiatische Pantheon quasi eins sei, nur mit unterschiedlichen Namen, halte ich für eher problematisch. Aus gutem Grund haben wir ja auch getrennte Artikel etwa für Inanna, Ištar, Astarte, Tanit, Aphrodite, Turan und Venus (Herentas fehlt noch), obwohl sie alle auf demselben Prinzip aufbauen. Von Ausbauen halte ich indes immer viel. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 10:00, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel mit Shamash zusammen legen?
Diskussion:Freimaurerei/Archiv/2022

message: https://www.der-reporter.de/neustadt/neustadt-in-holstein/artikel/ueber-drei-rosen-und-die-untrennbare-kette-des-herzens-die-rosenlegung-der-freimaurer
Die Bedeutung der 3 Rosen, die Rosenlegung sind kein Geheimnis und ich wuerde sie gern einpflegen? Meinungen dazu? --178.220.80.160 13:24, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Warum nicht? Man sieht ja hin und wieder grauhaarige Männer auf dem Friedhof, die mit einem Hammer auf einen Grabstein klopfen und drei Rosen auf das Grab legen. Ich würde aber eine andere Quelle verwenden als der-reporter.de. Im Internationalen Freimaurerlexikon sind die Rosen auf Seite 715 erklärt. Viele Grüße --TRG. 15:41, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Die 3 Rosenlegung
Diskussion:Mausoleum von Zulkifl

message: Ist die Begräbnisstätte in Usbekistan oder, wie im verlinkten Artikel Dhu l-Kifl#Grabmal beschrieben, im Irak? Weiß man es nicht oder streitet man darüber? Dann gehört die Information in beide Artikel. --Owly K (Diskussion) 08:12, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Antecrocodylus

message: Die Aussage
:„Martin et al. ordneten Antecrocodylus bei seiner Erstbeschreibung als basalen Vertreter der Krokodile (Crocodylia) ein, der nahe mit den Echten Krokodilen (Crocodylidae) verwandt war.“
ist ein Widerspruch in sich selbst und in keiner Weise durch das für die Erstellung des Artikels verwendete Abstract abgedeckt. Dort ist die Rede von
:„... a basal position relative to Crocodylidae.“
In den Supplements wird Antecrocodylus als Schwestertaxon der Crocodylidae ausgewiesen, also weit abseits der basalen Crocodylia.
Hier wurden die Taxa Crocodylia, Crocodyloidea und Crocodylidae offenbar kräftig durcheinandergebracht. Abgesehen davon fehlt dem Artikel eine Merkmalsbeschreibung. --Special Circumstances (Diskussion) 08:12, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Matthias Nölke

message: Zur o.g. Frage heißt es im Artikel nur:
„Danach nahm er das Studium der Rechtswissenschaften an der Georg-August-Universität in Göttingen auf.“ – Hier fehlt der Hinweis, ob das Studium in den letzten 23 Jahren (nicht) abgeschlossen wurde. 
Laut Webarchiv des Bundestages  ist Nölkes Selbstauskunft, „Jurist“ zu sein: https://www.bundestag.de/webarchiv/abgeordnete/biografien19/N/522378-522378
Für diese Qualifikationsangabe sollte wohl irgendeine Form des Abschlusses recherchierbar sein, was zumindest im Netz für seine Person nicht auffindbar ist. Die Seite des Bundestages vermerkt zudem explizit: „ Die biografischen Angaben beruhen auf den Selbstauskünften der Abgeordneten.“  Ein Wikipedia-Artikel sollte in dieser Vagheit von Angaben Klarheit schaffen bzw. diese Vagheit als Klärungsdesideratum zumindest benennen. 
Es ist heute für Politiker kein Problem mehr, ohne Berufs-/Bildungs-Abschluss auszukommen. Dieser Umstand schließt aber nicht ein, dass ggf. die Tatsache eines fehlenden Abschlusses keiner Erwähnung mehr bedarf – dies zumal ein Hinweis auf ein aufgenommenes Studium ohne ergänzende Informationen implizit nahelegt, dieses werde wohl in zwei Jahrzehnten abgeschlossen worden sein.--2A01:C22:C1E4:BE00:5536:DE16:62BC:1208 08:26, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Um sich Jurist zu nennen, muss er nicht zwingend ein Rechtswissenschaftler sein. Vlt ist er auch einfach (nur) ein Steuerexperte, oder Rechtsanwaltsgehilfe oder eben ohne Berufsschein_e. Und um neben seinem politischen Engagement im Großhandel selbstständig tätig zu sein, braucht es bestimmt juristisches Grundwissen.  Guten…das HBS    🛸 11:06, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Frage des Studienabschlusses
Diskussion:Ballinciaga

message: @CaroFraTyskland, danke für die interessanten Artikel. Ist der Bandname ein Wortspiel mit einer tiefergehenden Bedeutung, die man erklären könnte? --ChickSR (Diskussion) 08:55, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @ChickSR Einigermaßen eindeutig eine Anspielung auf Balenciaga (Unternehmen), aber man müsste es irgendwie seriös belegen. Und bisher hat sich wohl weder die Band in Interviews dazu geäußert, noch hat irgendein seriöses Medium da was zu geschrieben. Zumindest finde ich in diesem Bereich nichts, was als Beleg taugt. So lange erwähne ich es auch nicht im Artikel. Genauso wie die Namen der Sänger: Die sind mit bisschen Recherche rauszufinden, aber nennen kann man sie mMn nicht. ("im Zweifel für die Privatsphäre", siehe WP:BIO) --CaroFraTyskland (Diskussion) 15:59, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Burgsdorff (Adelsgeschlecht)

message: 06:50 Uhr   Interviews
Perspektive für Gaza – Interview mit Sven Kühn von Burgsdorff, Ex-EU Botschafter Palästina
https://www.deutschlandfunk.de/perspektive-fuer-gaza-interview-sven-kuehn-von-burgsdorff-ex-eu-sondergesandter-dlf-972c571a-100.html --L.Willms (Diskussion) 08:58, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  zur letzten Ergänzung. Sven Kühn von Burgsdorff
Diskussion:Jazz-Nekrolog 2024

message: In folgenden Todesfällen ist die Belegsituation noch unbefriedigend (etwa bei Meldungen in sozialen Medien), so dass eine Todesmeldung im betreffenden Artikel und die Aufnahme in den Jazz-Nekrolog vorerst nicht erfolgt:
* Laut jazzpasssings sollen Anfang Januar die Musiker Bob Leto , Ron Dewar  und Carl Grubbs  gestorben sein.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:56, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Laut Meldung sozialer Medien soll Jerry Coker am 13. Januar gestorben sein. --Freimut Bahlo (Diskussion) 16:35, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass dies als tragbarer Beleg ausreicht.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:33, 28. Jan. 2024 (CET)

text: --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:50, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Unklare Belegsituation 

message: In folgenden Todesfällen ist das Todesdatum nur vorläufig (auf Grund einer Schätzung, aber nicht eines Beleges) angegeben und daher später bei verbesserter Belegsituation zu klären:
* 
:Libération schreibt, Sylvain Luc sei am 13. März gestorben. --LegoFCB (Diskussion) 19:34, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wurde im Haupt-Nekrolog bereits auf den 13. März geändert, wie auch le monde schreibt. Wurde auch im Artikel bereits angepasst. --LegoFCB (Diskussion) 19:51, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unklare Todesdaten 

message: Auch der in dieser Liste verwendete Link (von Le Monde) enthält nur die Info von der Bekanntgabe des Todes und nicht die eigentliche Info (also wirkliches Todesdatum!). Daher anderen Link eingefügt. --2001:9E8:18A1:C500:E877:2F85:2ABE:F34 19:21, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  anderer Link betr. Tod von Maurice El Médioni 

message: .. als so manche/r (um nicht zu sagen: viele..) hier, zu dem/der es mitunter nur einen privaten/Familien-Nachruf+Traueranzeige gibt. Der Mann, der mit unzähligen Großen, ja z.T. Stars des Jazz, Pop und der Worldmusic arbeitete ( Jeff Beck, Prince, Peter Gabriel, Herbie Hancock, Snoop Dogg, Janet Jackson, Lenny Kravitz, Youssou Ndour, Salif Keita, Manu Dibango....), hat nicht von ungefähr ein (engl.) Wikipedia... --2001:9E8:18A1:C500:E877:2F85:2ABE:F34 19:40, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: ja, dann schreib doch mal einen Artikel, statt hier andere zu agitieren.--Engelbaet (Diskussion) 00:16, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  „Félix Sabal-Lecco“ ist relevant und eines Nekrolog-Eintrags würdig bzw. würdiger..
Diskussion:Mirijanda-Mausoleum

message: Ich (Laie) lese den Artikel und habe Fragen:
* „Das Mirijanda-Mausoleum ist ein architektonisches Denkmal, das sich im Bezirk Gʻuzor auf dem Gelände der Siedlung Gulshan (Usbekistan, Provinz Qashqadaryo) befindet.“ vs „Der renommierte Historiker Poyon Ravshanov schrieb, dass sich auf dem linken Ufer des Flusses Guzar, etwa 300–400 Meter südwestlich der Siedlung Kungrad, das Mausoleum Mirajanda befand.“ Beschrieben die Sätze denselben Ort? Eher nicht, da der zweite Satz ja in der Vergangenheitsform formuliert wure. Also ist das heutige Denkmal gar nicht das Mausoleum? Aber es soll doch auch bereits im 5. und 6. Jahrhundert erbaut wordne sein?
* „In dem Mausoleum wurden Shihabuddin Suhrawardi und seine engsten Verwandten begraben.“ Im dem Artikel, der zu dieser Person verlinkt wurde steht, sie läge in Bagdad begraben. Wenn das unklar ist oder von verschiedenen Gruppen jeweils für sich beansprucht wird, sollte das im Artikel stehen. Oder ist diese Person gar nicht die aus dem verlinkten Artikel?
--Owly K (Diskussion) 09:36, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  offene Fragen