Diskussion:Dreifachsternchen

message: Gibt es einen Namen für die Dreieckssternchen? Außerdem würde ich gerne besser verständlich wissen, was um auf eine Passage oder ein Unterkapitel eines Buches aufmerksam zu machen bedeutet. Wo wird darauf aufmerksam gemacht? Im Fließtext? Als Fußnote? In Texten außerhalb des Buches? -- Gohnarch░░░░ 23:48, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Uncode nennt dieses Zeichen ASTERISM. Wegen der Verwendung kann ich dir leider nicht weiterhelfen, habe das Zeichen außer in der Wikipedia bisher noch nie angetroffen. Debianux 23:51, 21. Dez. 2008 (CET)

text: Also 'Asterism' heißt das Teil im Englischen, siehe :en:Asterism (typography). Der Name kommt wohl von :en:Asterism (astronomy) zu Deutsch: Sternhaufen. Da man englische Wörter, die auf '-ism' enden, im Deutschen in der Regel mit '-ismus'  enden lässt, wäre der Deutsche Name für das Zeichen dann entweder "Sternhaufen" oder Asterismus. Dieses Wort gibt es ja auch im Deutschen, mit den gleichen Bedeutungen in der Mineralogie und Astronomie. Warum sollte die Typographie da ausscheren?) - Welche der beiden Bezeichnungen nun geläufiger ist, muss man herausfinden. Aber ich bezweifle, dass deutsche Typographen das Zeichen "Asterism" nennen. --RokerHRO 22:53, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe eine kleine Bearbeitung vorgenommen, um dem Umstand Rechnung zu tragen, dass kein bekannter deutscher Name exisitert. Vorher suggerierte der Artikel, der deutsche Name lautete "Asterism". Ich finde auch, wir könnten als Lemma Asterismus nehmen, da normalerweise innerhalb der europäischen Sprachen lateinische und griechische Neologismen bei der Übernahme fast automatisch angepasst werden, ohne dass dies groß als Übersetzung betrachtet wird. Aber von mir aus, kann es auch bei Asterism bleiben. Gismatis 03:30, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Verschieben wir einfach nach ⁂. :-) --RokerHRO 22:53, 27. Jun. 2010 (CEST)

text: Nein, das ist ein anderes Zeichen (∴). Es besteht aus drei Punkten, nicht Sternchen! Habe das mal im Artikel ergänzt. Sollte man dem therefore vielleicht auch einen eigenen Artikel widmen, wie in der englischen Wikipedia? -- PyroPi 19:37, 1. Nov. 2011 (CET)

text: Finde ich schon lange. Allerdings zeigt ein Blick in die Versionsgeschichte, dass der Artikel schon zigmal hin- und hergeschoben worden ist. Gismatis 02:02, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Name und Verwendung 

message: In der Windows-Anwendung "Zeichentabelle" (Version: Vista) wird als deutscher Name "Sterngruppe" angezeigt. Obwohl die Quelle unzuverlässig ist (z.B. definitiv falsche Namen wie "Bindestrich" für U+2013 EN DASH), halte ich die Übersetzung für geglückt. Google-Suchen mit Einschränkung auf Seiten in Deutsch geben weder zu "Asterism" oder "Asterismus", noch zu "Sterngruppe" Fundstellen, die etwas mit diesem Satzzeichen zu tun haben. Die Windows-Anwendung – immerhin eine allgemein zugängliche und verbreitete Quelle – kann also eine deutsche Benennung begründen. Ich würde daher den Artikel nach "Sterngruppe" verschieben (und für "Asterism" eine Weiterleitung einrichten), falls niemand hier Einwände hat. --Karl432 (Diskussion) 13:31, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nur Windows' Zeichentabelle ist ein bisschen wenig. Eher würde ich diesen Hinweis im Artikel platzieren und eine Weiterleitung Sterngruppe einrichten. Wikisteno (Diskussion) 18:11, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ☑ Dafür. Weiterleitung und Erwähnung im Artikel ist okay, findeich. --RokerHRO (Diskussion) 21:42, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  So gemacht. --Karl432 (Diskussion) 00:26, 2. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  DIN hat sich jetzt für „Dreifachsternchen“ entschieden, Artikel somit jetzt entsprechend umbenannt. -- Karl432 (Diskussion) 23:04, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Möglicher deutscher Name: Sterngruppe