Diskussion:Gardaland Resort

message: Weiß Irgendjemand warum die Achterbahn "Magic Mountain" seit 2009 "Big Foot" heißt? Falls ja, bitte schreibt!!! Danke (Gardaland - Fan)
Davon hab ich auch schon gehört! Ich weiß auch nicht warum, aber bis jetzt heißt sie immer noch Magic Mountain! (Auf dem Parkführer von 2010 steht auch Magic Mountain!) (Der2.Gardaland-Fan) (nicht signierter Beitrag von 88.64.60.52 (Diskussion) 16:51, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Big Foot??

message: Ist die deutsche Seite wirklich offiziell? Auf der richtigen Seite ist nur der Hinweis auf eine englische Version zu finden. Gruss --Boris23 17:05, 7. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Hallo Zusammen, ich bin gerade etwas verwirrt.
Hier steht eine Größe von 24 Hektar angegeben:
http://www.merlinentertainments.biz/de/company/whatwedo.aspx
Bzw. 60 acres auf der englischen Seite.
Glaubt Ihr das gilt nur für das Hotel? Weiß jemand wo die Quelle für die aktuelle Zahl her ist?
------------------------------------------------------------------------
Zu dieser Diskussion:
Vorab! Das Problem ist das es hier mehrere unterschiedliche Quellen gibt (s.u.)
--K0NFUZIUS (Diskussion) 23:49, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Irgendwie steht bei deiner Quelle, keine einzige Angabe von irgendeiner Länge (oder bin ich einfach nur blind?). Wie kommst du auf 50 bzw. 33 Hektar? --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 12:05, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo MaxEddi falls Du mich meinst... Die 50 ha wurden von einem anderen Benutzer ins Spiel gebracht. Die Quelle ist oben beschrieben. Die 33 ha habe ich über die Karte von OpenStreetmap.org ausgemessen. Die Vermessung kann man über die Webseite http://www.osm-wms.de/ (s.o.) machen. Dort kann man eine Fläche um das Gardaland spannen und kommt dann auf 33 ha. Steht aber meines erachtens eigentlich schon alles oben drin und habe ich nachträglich eingefügt --K0NFUZIUS (Diskussion) 15:40, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wer hier lesen kann, ist klar im Vorteil ;) .Gibts trotzdem eine Seite (die eigene Website des Parkes?), wo es “offiziel” steht? Ich vertraue dem Link irgendwie nicht. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 15:49, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Auf der offizellen Gardalandseite steht nichts. Wie ich ja bereits geschrieben habe gibt es mehrere Links zu Webseiten, die aber alle unterschiedliche Werte beinhalten (26ha , 46ha, 50ha s.o). Das Vermessen des Parkes über Karten (Google Earth, openstreetmap) finde ich (persönlich) eine korrekte Quelle. Die Vermessung kann JEDER mit geringem Aufwand nachvollziehen. --K0NFUZIUS (Diskussion) 23:20, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Irgendwie ist das blöd, den hier steht 50ha. Was machen wir da jetzt? GrüßeMaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 23:39, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Und hier steht 46ha und hier steht 26ha. Du siehst also das Dilemma. Ich frage mich nur wie man auf einen Wert von 50ha kommen kann wenn man über das Satelitenbild max. 26ha bzw. 33ha rausbekommt. Manche hier wollen ja sogar 60ha eintragen. Das würde bedeuten: Selbst wenn das ganze Gardaland zweistöckig würde das flächenmäßig knapp ausgehen. :-) --K0NFUZIUS (Diskussion) 00:03, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: 33ha hört sich gut an, ich habs gerade auch nochmal nachgemacht. Ich sichte das jetzt und entferne einfach mal die anderen Angaben. Wenn es von irgendjemand anderem ein Einspruch gibt, sollte das vielleicht beim Portal (?) oder Projekt (?) nachgefragt werden. GrüßeMaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 00:13, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Größe des Parks 

message: -bitte diesen Beitrag löschen-
--Fresh Marv 17:48, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: löschen

message: In dem Artikel ist oben 2 mal das gleiche Bild (Eingang des Sea Life Centres im Gardaland).--Fresh Marv 17:47, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt nicht mehr. --Buchling 17:52, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zwei Mal das gleiche Bild 

message: Weiß jemand, für wie viele Personen je eine Karte gilt??? (nicht signierter Beitrag von 88.64.60.52 (Diskussion) 16:51, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gardaland Express Karte 

message: Mehrere Stellen wie z.B. zu den Delfinen haben Formulierungen wie „aktuell“, „derzeit“ usw., ohne dass irgendwie ersichtlich ist, wann das geschrieben wurde. Solche Formulierungen sind nicht WP-konform! Bitte ändern M∞sfrosch 17:38, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: sehe gerade, die Delfin-Angabe stammt von 2013. Nicht „aktuell“! M∞sfrosch 17:41, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Stimmt. Die Delfine sind schon lange weg. Also dürfte die Anlage zwischenzeitlich schon abgerissen worden sein. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 17:50, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "aktuell"