Diskussion:Technische Dokumentation

message: So, ich war so frei und habe den Artikel umfassend überarbeitet, wobei ich nicht den Anspruch auf Vollständigkeit erhebe ;-).
Meine Gründe für die Überarbeitung habe ich unten dargelegt; meines Erachtens hat die vorige Version den Begriff der Technischen Dokumentation viel zu eng gefasst (bitte nicht persönlich nehmen). Ansonsten würde ich mich über weitere Redigierungen sehr freuen. Und falls noch jemand stilistisch bügeln kann: gerne, nur zu ;-)
Gruß + gutes Gelingen --Seiduselbst 21:32, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeitet im Februar 07 

message: ich würde den Abschnitt 'Normen' gerne um diesen Absatz ergänzen:
Der Einsatz von Normen ist auch hier vom Gesetzgeber nicht vorgeschrieben und somit grundsätzlich freiwillig. Die Maschinenrichtlinie beispielsweise fordert allerding das Arbeiten auf dem Stand der Technik, was sich auch auf das Erstllen der Technischen Dokumentation bezieht. Da Norem anerkannterweise den Stand der Technik representieren ist es in der Praxis kaum möglich diesem Anspruch gerecht zu werde nohne mit aktuellen Normen zu arbeiten. (nicht signierter Beitrag von Antrophonix (Diskussion | Beiträge) 12:58, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Normen sind freiwillig! 

message: Was soll das sein? Ich habe den Begriff noch nie gehört. Gibt es auch eine Rückwärtsdokumentation? Laut Google scheint der Begriff nicht sonderlich verbreitet zu sein: 105 Fundstellen, davon auf den ersten Blick die Hälfte PDFs, was mehr auf Eigengewächse denn auf offizielle Begriffsdefinition schließen lässt. Gruß von Flingeflung 16:46, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vorwärtsdokumentation 

message: Der Artikel hat naturgemäß viele inhaltliche Überschneidungen mit dem Artikel Technischer Redakteur. Dort sind auch einige Literaturhinweise und Weblinks zu Universitäten zu finden. Um den Artikel Technische Redaktion weiter zu fundieren, habe ich allgemeine Literaturhinweise und mehrere Links zu Themen-Blogs hinzugefügt. Nach meiner Auffassung besteht aber auch inhaltlich noch Erweiterungsbedarf: Werde zeitnah Ergänzungen zu Terminologie, Dokumentationssystematik und Zielgruppenanalyse beisteuern. Das sollte helfen, um einen Fokus auf die Aufgaben und Vorgehensweise in der Technischen Redaktion zu setzen, während der Artikel Technischer Redakteur sich eher mit dem Berufsbild und Ausbildungsmöglichkeiten beschäftigt. Gibt es noch weitere Vorschläge und Ideen? --Sympathisant (Diskussion) 14:32, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Erweiterungen und Abgrenzung vom Artikel [[Technischer Redakteur]] 

message: Warum werden o.g. Begriffe die „auch- und oder-Begriffe“ sind, nicht weitergel., was in der WP sonst üblich ist? -- 217.224.230.182 20:52, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wohin sollen sie denn Deiner Meinung nach weitergeleitet werden? --Flingeflung (Diskussion) 08:23, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Technikdokumentation und Produktdokumentation 

message: Zur Zeit ist nur unzureichend dargestellt, inwieweit die rechtliche Situation für Deutschland zutrifft, für die EU generell und für sonstige Länder. Bitte dahingehend ändern, so dass klar ist, für welche Länder rechtliche Situaion gilt. Danke!  --Christoph Demmer (Diskussion) 09:21, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rechtliche Situation in Deutschland und anderen Ländern