Kategorie Diskussion:Person des Anarchismus

message: Das ist ja ganz was Neues. Wo genau vertritt denn ausgerechnet Rudolf Steiner anarchistische Positionen?--213.196.220.111 23:45, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Er vertrat zeitweise, lies dir einfach den Artikel Rudolf Steiner durch, Abschnitt „der frühe Rudolf Steiner“, Absatz 12. −Sargoth 09:11, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rudolf Steiner, ein Vertreter des Anarchismus? 

message: Die :Kategorie:Person der Arbeiterbewegung wurde wieder entfernt, mit dem Kommentar: sind nicht alle Arbeiterbewegung  ??? 
Dieser Kommentar müsste hier erklärt werden. Arbeiterbewegung kann man nicht auf die marxistischen Strömungen reduzieren. --Andreea Balan 21:33, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die meisten sind Sozialanarchisten, daneben sind aber auch Personen wie John Perry Barlow und gar Murray Rothbard. −Sargoth 21:39, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  „Technoliberalismus“ bei Barlow klingt mehr nach einer Falschkategorisierung ... Aber wäre es nicht besser, für diese liberal/libertinär Anarchos eine extra-Kategorie einzurichten? Haben die überhaupt von ihrem Selbstverständnis her einen Bezug zur Tradition des Anarchismus? 
Jedenfalls scheint es mir nicht vernünftig zu sein, wegen der paar Artikel die Anarchisten ganz aus der Arbeiterbewegung herauszunehmen. Was nun? --Andreea Balan 08:31, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nun fragen wir mal das Portal. −Sargoth 09:00, 12. Jan. 2010 (CET)

text: Sie werden ja nicht aus der Arbeiterbewegung herausgenommen sondern aus der Kategorie:Person der Arbeiterbewegung. Das ist schon ein Unterschied. Insbesondere bei Vertretern des Anarchokapitalismus oder des Individualistischen Anarchismus gibts da Probleme. -- Arcy 09:38, 12. Jan. 2010 (CET)

text: Nein, muss nicht, da alle Personen einzeln in die Arbeiterbewegungskategorie eongeordnet werden können und teilweise schon dort eingeordnet sind. So einfach ist es auch nicht: es gibt durchaus Personen, die Individualanarchisten waren und trotzdem zur Arbeiterbewegung gehören. −Sargoth 10:37, 13. Jan. 2010 (CET)

text: Na schön, dann eben vorerst nur mit Einzelfallprüfung; es wäre aber schöner, wenn auch die Anarchoarbeiterbewegten als systematische Gruppe in der Kategorie erkennbar wären. Ohne eine spezielle Unterkategorie geht das leider nicht, weil die einzeln einsortiert dann in den jeweiligen Länder-Unterkategorien abtauchen. --Andreea Balan 18:02, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einordnung 

message: Céline is unter "Person des Anarchismus" findbar...ist es ein Scherz? Ein Pazifist kann mann ihn nennen, aber ein "Person der Anarchismus", das ist noch unerhört! Hätte er sich ernst als anarchist bezeichnet (das hat er auch nur provokativ gesagt), dann sollte ihn noch ein bisschen mehr fehlen, um an diese Kategorie zu gehören, zB Tat oder Theorie, die für die heutigen sowie zeitgehörige Anarchisten... sonst könnten auch, ich weiss nicht, Kurt Tucholsky oder Alphone Allais dazu gehören (und diese hatten mindestens anarchistische Freunden). ~~ (nicht signierter Beitrag von 87.88.135.97 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Louis-Ferdinand Céline ist kein Anarchist 

message: Hallo, zusammen; ich bin überrascht, Ivan Illich in dieser Kategorie eingeordnet zu sehen. So viel ich von ihm kenne, würde ich ihn als christlichen, allenfalls sozialistischen Autor bezeichnen. Illich vertrat deutlich die Rolle des Politischen und setzte dabei vor allem auf gemeinsame Konsensfindung und transparente - auch geregelte - Verfahren (s. sein Buch 'Selbstbegrenzung'). --Coyote III 17:24, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ivan Illich ein Anarchist?