Portal Diskussion:Norwegen/Archiv/2023

message: Hallo. Zum norwegischen Kicker Andreas Hanche-Olsen würde ich gern die Aussprache seines Nachnamens in IPA beifügen. Hierzu finde ich auf Youtube, wie er Hanche ausspricht, wenn ich mich nicht verhöre: /ˈhaŋk(ə)/, wobei das Schwa ə im Auslaut nahtlos und nachvollziehbar ins O von Olsen übergeht. Um sicherzugehen, suche ich aber auch ne generelle Regel, wie (n)ch im Norwegischen ausgesprochen wird, und finde - nichts... 
Nunja: Liege ich hier mit /ˈhaŋk(ə)/ richtig? Grüße, --Roger (Diskussion) 14:42, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  IPA/Phonetik 

message: In einer Menge von Artikeln gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, das DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Wetter und Klima. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Kuhni74 Über diese Suche bekommt man alle Artikel, die die angesprochene URL in ihrem Quelltext haben. Sooo viele Artikel wären es nicht (21), also die URLs wären schnell ausgetauscht. Man müsste aber halt schon auch sicherstellen, dass die Daten in der neuen Quelle nicht abweichen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für diese Recherche! Ich weiß aber eben nicht einmal die neuen Pfade, und tw. scheint es eben schon aktuellere Zeiträume (1991-2020?) zu geben, sicherlich mit eigenen Pfaden und neuen Zahlen. Ich wüsste aber nicht mal, wo anfangen. Wer kennt sich bei den MET-Daten bereits aus? --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Klimadaten übersiedelt 

message: In einer Menge von Artikeln gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, das DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Wetter und Klima. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Kuhni74 Über diese Suche bekommt man alle Artikel, die die angesprochene URL in ihrem Quelltext haben. Sooo viele Artikel wären es nicht (21), also die URLs wären schnell ausgetauscht. Man müsste aber halt schon auch sicherstellen, dass die Daten in der neuen Quelle nicht abweichen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für diese Recherche! Ich weiß aber eben nicht einmal die neuen Pfade, und tw. scheint es eben schon aktuellere Zeiträume (1991-2020?) zu geben, sicherlich mit eigenen Pfaden und neuen Zahlen. Ich wüsste aber nicht mal, wo anfangen. Wer kennt sich bei den MET-Daten bereits aus? --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist noch nicht erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 15:01, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Klimadaten übersiedelt 

message: In einer Menge von Artikeln gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, das DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Wetter und Klima. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Kuhni74 Über diese Suche bekommt man alle Artikel, die die angesprochene URL in ihrem Quelltext haben. Sooo viele Artikel wären es nicht (21), also die URLs wären schnell ausgetauscht. Man müsste aber halt schon auch sicherstellen, dass die Daten in der neuen Quelle nicht abweichen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für diese Recherche! Ich weiß aber eben nicht einmal die neuen Pfade, und tw. scheint es eben schon aktuellere Zeiträume (1991-2020?) zu geben, sicherlich mit eigenen Pfaden und neuen Zahlen. Ich wüsste aber nicht mal, wo anfangen. Wer kennt sich bei den MET-Daten bereits aus? --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist noch nicht erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 17:30, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Klimadaten übersiedelt 

message: In einer Menge von Artikeln gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, das DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Wetter und Klima. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Kuhni74 Über diese Suche bekommt man alle Artikel, die die angesprochene URL in ihrem Quelltext haben. Sooo viele Artikel wären es nicht (21), also die URLs wären schnell ausgetauscht. Man müsste aber halt schon auch sicherstellen, dass die Daten in der neuen Quelle nicht abweichen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für diese Recherche! Ich weiß aber eben nicht einmal die neuen Pfade, und tw. scheint es eben schon aktuellere Zeiträume (1991-2020?) zu geben, sicherlich mit eigenen Pfaden und neuen Zahlen. Ich wüsste aber nicht mal, wo anfangen. Wer kennt sich bei den MET-Daten bereits aus? --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist noch nicht erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 08:23, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Klimadaten übersiedelt 

message: In einer Menge von Artikeln gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, das DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Wetter und Klima. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Kuhni74 Über diese Suche bekommt man alle Artikel, die die angesprochene URL in ihrem Quelltext haben. Sooo viele Artikel wären es nicht (21), also die URLs wären schnell ausgetauscht. Man müsste aber halt schon auch sicherstellen, dass die Daten in der neuen Quelle nicht abweichen. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für diese Recherche! Ich weiß aber eben nicht einmal die neuen Pfade, und tw. scheint es eben schon aktuellere Zeiträume (1991-2020?) zu geben, sicherlich mit eigenen Pfaden und neuen Zahlen. Ich wüsste aber nicht mal, wo anfangen. Wer kennt sich bei den MET-Daten bereits aus? --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Das ist noch nicht erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 08:23, 12. Nov. 2023 (CEST)
thread_title:  Klimadaten übersiedelt 

message: Meiner Meinung nach ist es ein zu großer Aufwand, die Bürgermeister in allen 356 Gemeindeartikeln zu pflegen (bekommt ja auch keiner Änderungen mit). Mein Vorschlag wäre, es auf Kommunen mit 20.000+ zu beschränken (20.000, weil das auch die Schwelle für die Relevanzkriterien ist). Ich weiß, dass ich auf diesen Vorschlag schon mal eher Zustimmung bekommen habe, wollte es aber noch mal anführen, bevor ich mich jetzt dann wohl bald dran machen muss, weil sich bald die ersten Bürgermeister ändern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:11, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass ist eine gute Idee. Selbst mit der Einschränkung ist das noch jede Menge Arbeit. --Sileas (Diskussion) 10:00, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin mir auch immer unsicher, wann der Bürgermeister denn eigentlich dann gewählt ist. Nach meinem Verständnis ist Terje Søviknes noch nicht Bürgermeister von Bjørnafjorden, weil bisher sich nur die Parteien darauf geeinigt haben, dass er es werden soll. Ich vermute, er muss erst noch in einer offiziellen Sitzung gewählt werden. Davon berichtet aber dann maximal noch die Website der Kommune. --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:48, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, die Kommunestyre muss das nochmal in ihrer ersten Sitzung bestätigen. In solchen Fällen wie Bjørnafjorden ist das dann nur noch eine Formalität, aber hast schon Recht.--Sileas (Diskussion) 17:02, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Infobox für die Gemeinden so angepasst, dass man die Bürgermeister*innen nun problemlos rausnehmen kann. --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:34, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ist das nicht etwas, was man sinnvoll aus Wikidata übernehmen kann? Für die Infobox ist das doch ok. --Seewolf (Diskussion) 19:10, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: @Seewolf Könnte man, aber dann müssten man sich am Ende noch um den dortigen Datenbestand Gedanken machen, denn die norwegische Wikipedia hat jetzt nicht die Größe, dass man davon ausgehen kann, dass es sicher gepflegt wird. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:35, 7. Okt. 2023 (CEST)

text: Øygarden ist wiedergewählt :) --Sileas (Diskussion) 18:54, 9. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Auch wenn du mich gerade erinnert hast, dass ich noch zwei Fylker zu erledigen habe. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:08, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister in den Gemeindeartikeln 

message: Agder
*  Arendal (wiedergewählt)
*  Grimstad (wiedergewählt)
*  Kristiansand (neu)
*  Lindesnes (neu)
Innlandet
*  Elverum (wiedergewählt)
*  Gjøvik (neu)
*  Hamar (neu)
*  Lillehammer (neu)
*  Ringsaker (neu)
*  Stange (war veraltet)
Møre og Romsdal
*  Ålesund (neu)
*  Kristiansund (wiedergewählt)
*  Molde (neu)
Nordland
*  Bodø (neu)
*  Narvik (wiedergewählt)
*  Rana (wiedergewählt)
Oslo
*  Oslo
Rogaland
*  Haugesund (neu)
*  Karmøy (neu)
*  Klepp (neu)
*  Sandnes (neu)
*  Sola (neu)
*  Stavanger (neu)
Troms og Finnmark
*  Alta (wiedergewählt, korr.)
*  Harstad (wiedergewählt)
*  Tromsø (wiedergewählt, ig)
Trøndelag
*  Levanger (wiedergewählt)
*  Steinkjer (neu)
*  Stjørdal (wiedergewählt, korr.)
*  Trondheim (neu)
Vestfold og Telemark
*  Færder (neu)
*  Holmestrand (neu)
*  Horten (neu)
*  Larvik (neu)
*  Porsgrunn (neu)
*  Sandefjord (wiedergewählt)
*  Skien (neu)
*  Tønsberg (neu)
Vestland
*  Alver (neu)
*  Askøy
*  Bergen (neu)
*  Bjørnafjorden (neu)
*  Øygarden (wiedergewählt)
*  Sunnfjord (wiedergewählt)
Viken
*  Ås (neu)
*  Asker (wiedergewählt)
*  Bærum (wiedergewählt)
*  Drammen (neu)
*  Eidsvoll (neu)
*  Fredrikstad (neu)
*  Halden (neu)
*  Indre Østfold (wiedergewählt)
*  Kongsberg (neu)
*  Lier (neu)
*  Lillestrøm (neu)
*  Lørenskog (neu)
*  Moss (neu)
*  Nes (neu)
*  Nesodden (wiedergewählt)
*  Nittedal (neu)
*  Nordre Follo (neu)
*  Øvre Eiker (neu)
*  Ringerike (neu)
*  Sarpsborg (neu)
*  Ullensaker (neu)
* ausstehend: Viken + Trøndelag
--CaroFraTyskland (Diskussion) 18:28, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Øygarden ist wiedergewählt :) --Sileas (Diskussion) 18:54, 9. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, danke. Auch wenn du mich gerade erinnert hast, dass ich noch zwei Fylker zu erledigen habe. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:08, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Status über 20.000 Einwohner 

message: Sollten wir die Gelegenheit nutzen und auf Einheitlichkeit beim grammatikalischen Geschlecht von Fylke gehen? Die Vorlage heißt „Navigationsleiste Kommunen in der Fylke Akershus“, ihre Überschrift aber „Kommunen des Fylke Akershus“. Finde ich maximal unschön und verwirrend. NNW 11:06, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Du nimmst mir die Worte aus dem Mund und ich hatte schon vor, zu fragen. Da uns ausnahmsweise der Duden hilft (Fylke) und es im Norwegischen auch Neutrum ist, wäre ich dafür, es auf "das" also "im Fylke" zu verschieben. Bei den "neuen" ist es ja überhaupt kein Problem, bei den jetzigen muss man halt dann in den Kommunen nachbessern. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:33, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, bittebitte! --Sileas (Diskussion) 12:42, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Bis auf die drei Navigationsleisten, die im Januar eh gelöscht werden (Viken, Vestfold og Telemark und Troms og Finnmark), sind nun alle verschoben. --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:36, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  das/die Fylke 

message: Können gerne ergänzt werden
* Kommune: Haram/Ålesund wieder teilen
* Fylker: Viken, Vestfold og Telemark und Troms og Finnmark teilen
* Kategorien: Kategorie und Unterkategorien für neue Fylker und Haram
* Vorlagen (ISO-Codes, Navis usw.) wiederherstellen und überarbeiten, Positionskarten sind schon wieder da und auch aktualisiert
* Artikel zu Kommunen in betroffenen: Fylke korrigieren, neue Gemeindenummer
*  Metadaten mit neuen Gemeindenummern
* Artikel zu angrenzenden Kommunen: Geografie-Abschnitt überarbeiten
* Einzelartikel: Norwegen, Fylke, Fylkesting, Kommune (Norwegen) ...
* alle norwegischen Listenartikel durcharbeiten
* neue Lagekarten für die Kommunen (will Benutzer:Jay1279 erstellen) und die Fylker
* ...
--CaroFraTyskland (Diskussion) 12:53, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aufgaben 

message: Können gerne ergänzt werden.
* Neueinteilung der Fylker
* Gemeinde- und Fylkesnummern
* Karte mit neuen Grenzen
--CaroFraTyskland (Diskussion) 12:53, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Wie sieht es mit den Infoboxen aus? Bei den Fylkern dürfte es keine allzu großen Probleme geben, denn die sind ja eh individuell erstellt. Bei den Kommunen gibt es bisschen mehr Bedarf zur Vorbereitung:
* neue Fylkesnummern: müssen in die :Vorlage:Infobox Kommune in Norwegen eingearbeitet werden (sollte ich hinbekommen)
* Lagekarten: da sehe ich Probleme, weil es derzeit nicht so aussieht, als dass es bis 2024 korrekte Karten mit dem vorgegebenen Namensformat gibt
** Lösungsansatz 1: manuell die aktuellen Karten einpflegen mit der Beschreibung "Lage im ehemaligen Fylke ..." (oder ähnlich)
** Lösungsansatz 2: Lagekarten optional machen (mit Programmieraufwand verbunden...)
** Lösungsansatz 3: manuell die Karten von Stand 2019 einpflegen (halte ich wegen der Gemeinde-Grenzänderungen für problematischer als die aktuellen Karten im dann falschen Fylke)
** Lösungsansatz 4: Hoffen auf neue Karten
** Lösungsansatz 5: Ich habe nur die einfache Lösung übersehen und es löst sich von alleine.
* Ålesund/Haram: vor allem bei Haram wird es mit den Metadaten nicht ganz funktionieren
--CaroFraTyskland (Diskussion) 13:03, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Und ich habe gerade gesehen, dass oben schon das mit den Karten angesprochen wurde. Dann sollte der Lagekarten-Punkt erledigt sein. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:05, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, siehe :c:User talk:Jay1279#2024. NNW 14:27, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Infoboxen 

message: Unter Benutzerin:CaroFraTyskland/Baustellen/Regionalreform 2024 habe ich eine Liste von Artikeln, bei denen ich mir bereits vorab angeschaut habe, was zu tun ist. Ich werde versuchen, die Artikel im Januar möglichst schnell zu veröffentlichen, damit es nicht zu doppelter Arbeit kommt. Aber als notorische Langschläferin mit Silvesterplänen kann ich nichts garantieren. --CaroFraTyskland (Diskussion) 00:25, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Listenartikel und kompliziertere Sachen 

message: Mit Viken bin ich mit dem Gröbsten durch, nur die Linkliste zu Viken (hier) ist noch ein bisschen zu lange. Danke von meiner Seite insbesondere an Benutzer:NordNordWest, der ja auch schon Troms og Finnmark soweit fertig und Vestfold og Telemark fast fertig hat. Und danke auch an Benutzer:Olaf Studt, der bei den neuen Kategorien geholfen hat. Ich werde dann morgen Abend weitermachen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 23:01, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hab mich ja bisher weitgehend rausgehalten und eure Arbeit von Weitem bewundert. Kann ich irgendwo helfen, ohne euch in die Arbeit zu pfuschen? --Sileas (Diskussion) 18:47, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Also ich hätte da paar grausame Listen auf Lager... Liste von Flüssen in Norwegen, Maut in Norwegen. Wenn du sowas freiwillig machst, gerne. ;) --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:52, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da kann häufig ein Blick auf die letzte Version von 2019 helfen. NNW 18:56, 2. Jan. 2024 (CET)

text: Ich denke, wir sind im Endspurt. Am einfachsten mal schauen, in welchen Artikeln noch auf die alten Fylker verlinkt wird, z.B. Spezial:Linkliste/Viken. Die Kategorien sind schon abgearbeitet. NNW 18:54, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zwischenstand 

message: Wo bekommen wir die Flächen- und Einwohnerzahlen für die beiden Gemeinden her? NNW 15:44, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @NordNordWest, du stellst aber Fragen... Bei der Fläche würde ich mich fast trauen, die Fläche von Haram aus 2019 zu nehmen. Bei den Einwohnern kann man theoretisch die Grundkreise addieren. Dann hätte man 9407 bei Haram und 49.796 bei Ålesund. 56 Leute, die einem nicht bekannten Grundkreis leben, fallen dann halt raus aus der Statistik... --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:26, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die ursprüngliche Fläche zu nehmen, kann ich sofort unterschreiben. Was diese Grundkreise sind, verstehe ich allerdings nicht (würde aber natürlich trotzdem mit dir gehen). NNW 18:30, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hier der Link zur Statistik. Grundsätzlich ist es so, dass jede Kommune statistisch weiter unterteilt wird und man auch dafür die Einwohnerzahlen abfragen kann. In dem Fall hat man bei 2019 die Grundkreise der Kommune Ålesund bis 2019 (1504...) und die von Haram (1534...). Und wenn man dann weiß, welche Grundkreise zu Haram gehörten, kann man die 2023er-Daten von Ålesund entsprechend nutzen, um 2023er-Daten für Haram und Ålesund ohne Haram zu bekommen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:41, 2. Jan. 2024 (CET)

text: Man könnte sich eine Addition beider Zahlen anzeigen lassen, dann muss man aber daran denken, sie bei der nächsten Aktualisierung wieder herauszunehmen. Ich kann allerdings auch mit einer kurzen Zeit mit falschen Zahlen leben. NNW 20:41, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Haram/Ålesund 

message: Bin mit dem AWB jetzt alle Links auf die drei aufgelösten Fylker durchgegangen und bei folgenden Artikeln sehe ich noch den Bedarf, dass was geändert wird.
* Norwegische Sprache: Tabelle neu berechnen
*  Oslo: Lagekarte ist Oslo + Viken (übernommen von no:wp)
* ISO 3166-2:NO: darf noch nicht angepasst werden
* NUTS:NO: ?
*  Fylkesordfører: allgemein aktualisieren
*  Maut in Norwegen: aktualisieren
*  Fylkeskommune: Liste aktualisieren
*  Volltextsuche nach den aufgelösten Fylkern (wurden nicht immer verlinkt), dürfte im Großen und Ganzen erledigt sein
::Fylkeskommune ist erledigt--Sileas (Diskussion) 10:20, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Und Maut in Norwegen auch. --Sileas (Diskussion) 21:22, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Sprachgesetz wurde erneuert. Wahrscheinlich nur die Fylkesaufteilung, aber ggf. hat sich auch sonst bisschen was getan. Ich werde es mir mal in einer ruhigen Minute anschauen, aktuell habe ich nicht ganz die Zeit. --CaroFraTyskland (Diskussion) 09:56, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Tabelle im Artikel zur norwegischen Sprache ist jetzt aktualisiert, jetzt fehlt nur noch die Karte (kann ich nicht) und die Prozentzahlen (Quelle?). --Sileas (Diskussion) 15:55, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Prozentzahlen kommen einfach aus dem Taschenrechner :o). In der Karte habe ich Siljan, Ålesund und Haram angepasst. Falls noch mehr zu ändern ist, nur her damit. NNW 18:01, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Was bleibt