Diskussion:Erdferkel

message: Das Erdferkel (Orycteropus afer) ist die einzige lebende Art der Säugetierordnung der Röhrenzähner (Tubulidentata).
* pro - in meinen Augen auf jeden Fall ein solider Artikel, der entsprechend auch "lesenswert" ist. -- Achim Raschka 08:18, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: *pro -brauchbarer Artikel, der lediglich noch etwas ergänzt werden sollte --Zündkerze 12:44, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Kommentar

message: *pro - was ich über Erdferkel wissen wollte, weiß ich jetzt. Mission accomplished, sozusagen. 
*contra - kein Verweis auf die "Erdschweinhöhle" in den Enden der Parabel? Relevanz, wird jetzt vielleicht jemand sagen, aber irgendwie müsste sich da zumindest ein Link rein schmuggeln lassen, immerhin wird im Buch eine verhältnismäßig aufwändige Betrachtung angestellt, warum die Erdschweinhöhle so heißt.
*Der Erkenntniszuwachs über Erdschweine hat den vermuteten Wissensdurst überstiegen, was immer eine schöne Erfahrung ist. ;-)
79.197.80.247 09:20, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Anmerkungen

message: Erstmals wird ein Erdferkel 1869 im Zoo London gezeigt. Das Tier erreicht ein Alter von 9 Jahren. Auch den Berliner Zoo erreichen die ersten Erdferkel im 18. Jahrhundert.
Das kann so nicht zusammenpassen. Entweder muss es 1769 für London heißen oder 19. Jahrhundert für Berlin. (Mal davon ausgehend, dass die Angaben ansonsten stimmen.) (nicht signierter Beitrag von 93.132.110.159 (Diskussion) 17:24, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Daten bei den Zoos 

message: Ich bin der Meinung, auf diesem Bild sind 2 Individuen sichtbar, nicht EIN zusammengerolltes Tier! Die auf dem Bild speziell erwähnten Hinterläuft gehören nicht zum selben Tier wie der Kopf. Die Hinterbeine (rechtes Tier) sind offensichtlich von einem Männchen, das Tier links scheint ein Weibchen zu sein.
:Der Meinung bin ich auch und habe die Bildunterschrift geändert, das wurde aber rückgängig gemacht. Beim besten Willen kann der rechts sichtbare Schwanz und der dazugehörige Hinterlauf nicht von dem Tier auf der linken Seite stammen. Siehe auch die deutlich sichtbaren Hoden. Da die BU auf Vorder- und Hinterfüße verweist und diese zu beiden dargestellten Tieren gehören, muss die BU entsprechend geändert werden. --Bernardoni (Diskussion) 22:46, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Das alles gab es schon mal mit dem zugehörigen Hin-und Her an edits. Aus der Bildbeschreibung, auch der originalen, geht das nicht hervor. Zu sehen ist ein eindeutiges Tier liegend und die grabschaufelartigen Füße. Viel mehr sollte die Bildunterschrift auch nicht aussagen und ob da jetzt evtl nach eigenem Dafürhalten noch ein zweites Individuum, gar ein Pärchen, liegt, dürfte nebensächlich sein. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:11, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Die Bildbeschreibung sagt weder, dass es sich um ein Tier handelt noch um zwei. Das heißt, die Aussage, man würde ein Tier sehen, wurde ebenfalls "nach eigenem Dafürhalten" getroffen. Aber da das mit den zwei Tieren offenbar nicht mehrheitsfähig ist, habe ich jetzt eine neutrale Beschreibung gewählt. --Bernardoni (Diskussion) 03:53, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild "Auf der Seite schlafendes Erdferkel" zeigt 2 Tiere! 

message: Nachdem nun die Schuppentiere und auch die Rüsselspringer nach einem deutlichen Ausbau von Benutzer:DagdaMor einer positiven Neubeurteilung unterzogen wurden, würde ich nun als nächstes das Erdferkel einer solchen unterziehen wollen. Auch dieser Artikel wurde von dem Autoren in den letzten Wochen intensiv überarbeitet und hat mit der vor enigen Jahren als lesenswert ausgezeichneneten Version kaum noch etwas zu tun. Wie bei anderen Artikeln zu Säugetiertaxa legt der Autor auch hier Wert auf die Forschungsgeschichte und die Stammesgeschichte sowie die Phylogenetik auch im Kontext der paläontologischen Betrachtung - all in all sehr rund.
* Als Nominator ist der Artikel in meinen Augen:  -- Achim Raschka (Diskussion) 05:16, 5. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Beeindruckend  --WissensDürster (Diskussion) 11:35, 5. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Hallo und erstmal danke an alle für die Voten! Vogelfreund, vark in Afrikaans heißt wohl sowohl Schwein als auch Ferkel, varken aus dem Niederländischen übersetzt Schwein. Es gibt wohl ein plattdeutsches Wort faark oder so, das Ferkel bedeutet. Evtl sollte man beides einfach nennen. Vielen Dank noch mal und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:52, 8. Nov. 2015 (CET)

text: Danke für dein Votum! Habs mal abgeändert, vllt fällt dir einfach was besseres ein, its a wiki... Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:57, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Single-Purpose-AbstimmIP. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Single-Purpose-Abstimmaccount, bitte Beitrag bewerten. --Jbergner (Diskussion) 22:31, 27. Nov. 2015 (CET)

text:  Vielen Dank an alle Abstimmer für ihre Beurteilungen. Ich habe einzelne Ergänzungen zu den Fundlokalitäten gemacht, zumindest erstmal zu denen, die keine eigenen WP-Artikel haben. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:43, 16. Nov. 2015 (CET)

text: Single-Purpose-Abstimmaccount ohne Unterschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)

text: Single-Purpose-AbstimmIP bzw. VandalenIP ohne Unterschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)

text: Single-Purpose-AbstimmIP ohne Unterschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)

text: Single-Purpose-Abstimmaccount ohne Unterschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)

text: Single-Purpose-AbstimmIP ohne Unterschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)

text: Single-Purpose-AbstimmIP ohne Unterschrift. --Jbergner (Diskussion) 22:47, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 5. bis zum 28. November 2015 (Exzellent) 

message: Das ist ein reiner Wikipedia-Ausdruck: https://www.google.de/search?q=insektenfresserisch . Als Adjektiv zu Insektenfresser würde ich wikt:insektenfressend sehen, meinetwegen auch insektivor. Gibt es Argumente gegten eine Änderung? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:54, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  insektenfresserisch