Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Eigntlich

message: bei Benutzern, umso weniger bei Admins gibt es für mangelnde Kooperation und notorisches Durchsetzenwollen. Wie es Borheinsieg--> Eigntlich in der zwanghaften Umkategorisiererei französischer Weingüter gegen die intensiv zum Thema Beitragenden erwies. Seither sind, auch wegen Streits in gleicher Sache mit der ähnlich veranlagten Benutzerin Nina, min. die Benutzer Patrick Bous und ich aus Frust seit Monaten nun schon nicht mehr aktiv. Aufgrund seiner Beratungsresistenz und des ellbogenhaltigen Durchsetzenwollens muss man ihn wählen, wenn man denn Seiner Partei zuneige - der notorischen Verwaltenwoller. Kleine Herrschenwoller über all die kleinen Wikipediker. Denn als "Organisator", das Wissen und die Beitrage anderer verwalten-Woller möchte er wohl groß sein (oder noch werden?). Aber eigene Arbeit im Artikelbereich? Schaut nach. Und wählt dann selbst. Kassander der Minoer 22:12, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Soll das ein Witz sein? Eigntlich schreibt Artikel, geschrieben hat er z.B. diesen und diesen. MfG Stefan Knauf 22:40, 27. Mär. 2007 (CEST)

text: BK: Ich hatte lediglich bei der :Kategorie:Weingut eine Unterkategorie Weingut in Frankreich angelegt. Du fandest, wenn ich mich recht erinnere, dass die Oberkategorie ausreiche und die andere zu leer seit (dabei hat 100 Einträge!). Ich versuchte meine Umkategorisierung zu verteidigen und wurde daraufhin von ihm mit diesem Edit stark angegriffen. Dass ich keine Artikelarbeit leisten würde, stimmt absolut nicht. Ich habe schon zahlreiche Artikel neu angelegt, erweitert, korrigiert etc. und tue dies fast täglich. Seit Anfang des Monats habe ich, wie du hier feststellen kannst, 6 Artikel neu angelegt.--Eigntlich (o) 22:43, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Du neigst eh zur Selbstgerechtigkeit, nicht wahr? Ich HABE dein Tun kritisiert, weil nicht abgesprochen, und weil du ablenken und die Diskussion vom Feld Wein weg und hin auf die Kategorisiererei lenken wolltest. Ich (und andere) wollten das nicht. Das ist ellbogig und ausgesprochen dickfellig, dein Tun. Es trollt die Beitragenden an. Und LIES, wenn du antwortest. Ich war es nicht allein, der die Umkategorisiererei miese fand. (..und auch, mit Verlaub, den rotzigen Ton unterwegs ("Häh?") Was "It´s a wiki" ist, und dass es impliziere, dass jeder auch verändern kann, damit brauchst du mir hier nicht belehrend zu  kommen, denn ich bin schon einiges länger hier als du. Du verharmlost und wiegelst ab. Dass du "durchsetzen" willst, streitest du nichtmal ab. Dass das gegen die inhaltlich Beitragenden deiner Meinung nach richtig sei, impliziert und bestätigt dein Herrschenwollen. Jungejunge, von einem, der mir mit "Häh?" kommt, und der komplett ignorant seinen Stiefel durchzieht, wäre das fast noch OK. Aber du brachst die Umkategorisier-Aktion auch noch ab; das war dir nach so 80 Einträgen (nichtmal der Hälfte der frz. Weingüter) dann zu langweilig. Und just dieses sagte ich für dein Tun sogar noch voraus.. Du arbeitest also nicht konsequent. Danke, und Ciao. EOD. Kassander der Minoer 20:58, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das "Ähäm" und der von dir so interpretierte rotzige Ton bezog sich wohl auf deinen sehr, sehr ruppigen Ton und nicht allgemein auf deine Kritik an den Änderungen. Dass ich nicht 100 Edits an einem Tag durchführen möchte und deshalb nicht alles sofort durchgeführt habe, ist verständlich. Ich habe wohl auch Rücksicht auf die Kritik genommen und wollte "höflicherweise" die Diskussion abwarten. Dass du über die Grundprinzipien von Wikipedia Bescheid weißt, davon gehe ich aus, aber deshalb musst du sie noch lange nicht unterstützen. Insofern behalte ich es mir vor, dich daran zu erinnern. Bis jetzt bist der einzige Benutzer, mit dem ich grundsätzlich in Konflikt geraten bin, und von mir angetrollt hast auch nur du dich gefühlt. (Es sei denn, keiner traut es sich, mir das zu sagen :-) Vielleicht liegt das Problem auch an dir und du willst Herrscher über deinen eigenen Bereich sein, und dir nicht von irgendwem reinreden lassen? Aus so einer "Sache" direkt Rückschlüsse auf das gesamte Verhalten einer Person zu ziehen, finde ich sehr sehr naiv. Zum Abschluss: Deine Anspielungen auf die Herrschenwollerei finde ich einfach zum Lachen, ebenso dein Diskussionsverhalten allgemein. Von mir aus auch EOD--Eigntlich (o) 21:21, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Keine Entschuldigung