Diskussion:Hugo Blaschke

message: Welcher genau? Und gehört er dann nicht in :Kategorie:Zeuge in den Nürnberger Prozessen? --Asthma und Co. 18:35, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ekkhard Häussermann: „Hugo Johannes Blaschke – Adolf Hitlers Leibzahnarzt“, in: Zahnärztliche Mitteilungen Online, Ausgabe 5 vom 1. März 2008, S. 122. schreibt: Als US-Ankläger Robert Kempner ihn fragt, ob Zahnärzte vergasten Juden die Zähne herausgerissen hätten, gibt er die seltsame Antwort: "Das ist das, warum wir eigentlich hier sitzen". Darauf bezieht sich die Angabe im Artikel. Möglicherweise wurde Blaschke nur im Rahmen der Nürnberger Prozesse vernommen, was dann nicht zwangsläufig bedeutet, dass er auch Zeuge in einem Nürnberger Prozess war war. Daher die habe ich ihn nicht kategorisiert... behalte das aber im Auge... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 18:45, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Evtl. mal Minderbinder oder Holgerjan fragen. War auch nur als Notiz gedacht, dringend ist es ja nicht. Gruß, --Asthma und Co. 23:13, 9. Aug. 2010 (CEST)

text: Mache ich.. Gruß zurück --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 00:42, 10. Aug. 2010 (CEST)

text: Das dürfte Hanns Blaschke gewesen sein. --Asthma und Co. 12:52, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zu Hugo Blaschke habe ich im medical case gefunden: Dokumente --Holgerjan 17:14, 10. Aug. 2010 (CEST)

text:  Vielen Dank. Affidavit = Eidesstattliche Versicherung.... also kein beleg dafür das er Zeuge war... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 18:34, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Äh... auf :Kategorie:Zeuge in den Nürnberger Prozessen steht explizit, dass da auch Personen aufgenommen werden, für die nur ein affidavit vorliegt. --Asthma und Co. 00:17, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das ist mir entgangen - dann füge ich die Kat jetzt ein... Vielen Dank an alle für die Mithilfe... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 06:35, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nürnberger Prozesse 

message: gegen die Hauptkriegsverbrecher erwähnt; lediglich teilweise Namensgleichheit mit dem (kommissarischen?) Bürgermeister von Wien (1944) (Vorname unbekannt) SS-Brigadeführer Blaschke. Ein Schreiben Kaltenbrunners vom 30. Juni 1944 ist als Dokument PS-3803 abgedruckt und wird in der Sitzung am 27. Mai 1947 Kaltenbrunner und anderen vorgehalten: es geht um 4 Evakuierungstransporte mit jüdischen Zwangsarbeitern inkl. Frauen und Kindern nach Wien. --Holgerjan 12:35, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das dürfte Hanns Blaschke gewesen sein. --Asthma und Co. 12:52, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zu Hugo Blaschke habe ich im medical case gefunden: Dokumente --Holgerjan 17:14, 10. Aug. 2010 (CEST)

text:  Vielen Dank. Affidavit = Eidesstattliche Versicherung.... also kein beleg dafür das er Zeuge war... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 18:34, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Äh... auf :Kategorie:Zeuge in den Nürnberger Prozessen steht explizit, dass da auch Personen aufgenommen werden, für die nur ein affidavit vorliegt. --Asthma und Co. 00:17, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das ist mir entgangen - dann füge ich die Kat jetzt ein... Vielen Dank an alle für die Mithilfe... --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 06:35, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dieser B. nicht im Nürnberger Prozess 

message: Mir ist völlig schleierhaft, worin die Relevanz dieses Arztes bestehen soll. Allein die Erbringung von persönlichen Dienstleistungen für ein paar bekannte Nazi-Größen und die Mitgliedschaft in der SS kann es ja wohl nicht sein. Ein Zahnarzt wird auch nicht davon relevant, dass er illustre Kundschaft bedient. Nazipedia? 89.247.49.228 00:32, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann ist es mir eine Freude dies aufzuklären. Zur Frage oben: Nazi-Zahnarzt? Ja, er war ein Nazi-Zahnarzt. Zur Relevanz: Eintrag bei Klees Personenlexikon zum Dritten Reich, "Oberster Zahnarzt beim Reichsarzt SS", persönlicher Zahnarzt Hitlers und anderer Nazibonzen. Nazipedia? Mit so einem bescheuerten Argument disqualifiziert sich die IP selbst. Oder nennst sich WP wegen der Vielzahl von Einträgen zu Aquarienfischen, z.B. Schmucksalmler und co, Aquapedia? --Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 07:53, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Relevanz nicht hinreichend dargelegt - warum relevant, wegen einem Eintrag in Klees Personenlexikon des 3. Reichs? Heißt das die Frau, die Hitler Nudelsuppe gekocht hat war relevant, weil sie für Hitler Nudelsuppe gekocht hat? und ja bei solchen Artikel haben einen bitteren Beigeschmack- die braune Suppe sickert durch die WP in die Gesellschaft. Aber zum Glück kann ich mich ja bei WP:Pornodarsteller abreagieren. Pfui. 89.247.1.37 19:37, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Die IP bezweifelt die Relevanz. der Löschantrag ist regulär, wenn ich auch deinen Standpunkt verstehen kann. Jensen 19:55, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann vieleicht nochmal was von mir. "Oberster Zahnarzt" entspricht in etwa dem Leiter der Bundeszahnärztekammer. Also kein bloßer Titel, sondern eine Machtstellung innerhalb des Systems unabhängig von der zahnärztlichen Tätigkeit. Zur Geschichte der "braunen Suppe" gehört eben auch sowas, und siehe die kurze Anspielung mit dem Zahngold, er war genau wie Speer für mehr Aufgaben verantwortlich, als nach 1945 allgemein bekannt. Die Beschränkung auf die Generalsränge der Waffen-SS ist schon eine Kappgrenze, damit die Wikipedia mit dieser Suppe nicht überläuft. Aber dann müssen auch kritische Benutzer wie Ihr beide die Zeit investieren, Euch mit dem System vertraut zu machen, bevor ihr es kritisiert. Oliver S.Y. 20:32, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ein Nazi-Zahnarzt? 

message: In den Zahnärztlichen Mitteilungen Nr. 1/2017 vom 1.1.2017 wird von den Autoren Jens Westemeier und Mathias Schmidt vom Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin der Medizinischen Fakultät der RWTH Aachen ein gänzlich anderer Lebensweg beschrieben als in diesem Wikipedia-Artikel. Auch die als Quelle zitierte Dissertation von M. Deprem-Hennen sagt etwas ganz anderes. Gymnasium bis Untersecunda (10.Klasse). Amerikanische Ausbildung in Deutschland nicht anerkannt, deshalb Niederlassung als Dentist in Berlin. 
:Nun, der Artikel basiert auf den angegebenen Literaturbelegen: Das er in Amerika ausgebildet wurde steht im Artikel, ebenso dass er sich in Berlin niederließ. Entsprechend angemahnte Präzisierungen habe ich vorgenommen. Weitere Präzisierungen sind willkommen, falls die umfassende Literatur zur Hand. GGf. geh ich auch nochmal beizeiten nochmal genauer drüber. --Schreiben  Seltsam? 23:57, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:   Kein Abitur  -  im 1. Weltkrieg kein Kieferchirurg sondern Dentist und Unteroffizier in einer Kieferstation 

message: Im Text gemeint ist wohl Menevse Deprem-Hennen. Sie ist eine seit 1996 in Deutschland lebende Zahnärztin, die (vermutlich) aufgrund von Quellen die Ereignisse 40/50 Jahre später untersuchte?--Wikiseidank (Diskussion) 14:36, 7. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ja. --Schreiben  Seltsam? 14:39, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Deprem-Hennen