lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aberdeen

message: Mit dem bloßen Wort "Ölhauptstadt" wird die ganze Ölindustrie abgetan.  Gibt es dazu nicht ein paar Worte zu sagen?--Dunnhaupt 21:24, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erdöl 

message: Was bedeutet: "Im Gebiet um Aberdeen ist eine menschliche Siedlung von mindestens 8.000 a nachweisbar." Danke--80.145.73.222 22:33, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  8000 v. Chr. oder seit 8000 Jahren? 

message: Den Satz, dass Strände durch Abfälle der Ölindustrie radioaktiv verseucht wurden, finde ich unverständlich.--80.133.38.182 11:42, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wissenwertes? 

message: Habe heute den Ursprung des Städtenamens korrigiert. Habe selbst lange Jahre in Aberdeen gelebt – was natürlich kein Beleg ist – doch wusste ich schon um diesen Umstand. Die Altstadt mit Uni und Kathedrale liegt nahe des Don nicht am Dee – die Erweiterungen Richtung Dee kamen später. Somit lautete der alte Name sogar Aberdon. Das alles ist natürlich auf den gälischen Namen bezogen. Der bereits vorhandene Beleg klärt das aber auf – ist somit kein Tippfehler in der Quelle.--Catflap08 (Diskussion) 17:36, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ursprung des Namens 

message: Der Link https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Pugh führt zu einem Waliser. 
Gibt es noch einen Robert Pugh aus Aberdeen? --176.1.145.74 09:12, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Robert Pugh 

message: Sollte „verseucht“ nicht wegen Verseuchung (Erklärung) geändert werden? --176.1.147.209 13:10, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verseucht (s. Wissenebswertes)
Diskussion:Konus

message: Wie ist die Neigung eines Kegels definiert?
Neigung eines Kegel: Durchmesser (nicht Radius!) pro Länge
84.154.233.87 13:03, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Joint entfernt; stellt keine technische Anwendung dar und ist vor allem kein Konus im lexikalischen Sinn. --Volker Paix 15:03, 20. Mär. 2009 (CET)

message: Als geometrische Figur wird der Konus in diesem Artikel nicht definiert. Aufgeführt sind lediglich technische Verwendungen.
Ich schlage als knappe geometrische Definition vor:
Ein Konus (von griechisch κωνος Kegel) ist eine Rotationsfläche, gebildet durch eine um eine Achse (Gerade) rotierende Kurve.
Ich habe sie von dem Tragwerksplaner Prof. Stefan Polónyi, der mich gebeten hat, sie hier zu ergänzen.
Wenn es keine Einwände gibt, würde ich diese Definition in den Artikel einfügen.
--Berci (Diskussion) 15:17, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Berci, die Definition musste wieder entfernt werden. Eine Referenz vom Hörensagen ist leider nicht zulässig. Wenn sich für diese Definition eine Literaturquelle findet, kann es gerne wieder eingefügt werden.--Max schwalbe (Diskussion) 17:47, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geometrische Figur 

message: Ich bin mit der Beschreibung bzgl. der Bedeutung des Wortes Konus in der Mathematik nicht einverstanden. Ich habe mal in diversen anderssprachigen Wikipedias nachgesehen und überall wird von Kegeln oder Kegeloberflächen geschrieben, niemand akzeptiert eine Freiformkurve rotiert um eine Achse als Konus, lediglich eine Gerade bzw. Strecke. Dem Artikel fehlen dbzgl. auch die Belege. Ich schlage vor, hier einen Link zu "Kegel (Geometrie)" zu setzen, wo interessanterweise auch der "Konus" als Äquivalent aufgelistet ist - so wie es ja auch dem lateinischen und griechischen Original entspricht. JB. --92.193.177.97 00:00, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe die unbelegte theoretische Beschreibung des Konus entfernt.--Max schwalbe (Diskussion) 15:52, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Mathematik
Diskussion:Beyond Budgeting

message: Über weite Strecken liest man mehr über das BBRT als über Beyond Budgeting, dem der Artikel gilt. Das ist insbesondere zu kritisieren, da das BBRT die Relevanzkriterien nicht erfüllen dürfte. Ich würde den Abschnitt gerne überarbeiten - gibt es Einwände? Gruß D.L. --Dog.lucky 17:04, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Vereinigungen innerhalb der Beyond-Budgeting-"Bewegung"

message: Hinter dem Thema BB stehen die immer gleichen Leute, die ein selbstreferenzielles System betreiben - egal ob BBRT,BBTN, MetaManagement Group oder Xing-forum (jeweils Herr Pläging) oder nun noch das alberne ICO. Das ICO ist nichts anderes ale eine Person, Sandra Stütz, die auch zum Kreis des BBRT gehört. Das ICO ist weder wissenschaftlich noch international - es ist nur eine private hompage. Es wird mit gegenseitigen Querverweisen eine Schein-Wissenschaftlichkeit vorgegaukelt. Schein-Wissenschaftlichkeit herrscht auch bei den sog. Fallstudien vor, die jedweden wissenschaftlichen Anspruch an empirischer Forschung missen lassen. Der ganze Beitrag dient nur der Bewerbung von Websites auf denen Bücher und Beratungsleistung angepriesen werden. Der Artikel gehört um Werbung bereinigt und um einen Abschnitt Kritische Würdigung ergänzt.
--88.65.20.198 19:38, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nichts als Werbung 

message: Unter anderem fehlt die geschichtliche Entwicklung des Beyond Budgeting, wer kann bitte ergänzen und erweitern. Gruß Bahnemann 12:59, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Artikel überarbeiten

message: Zuerst dachte ich: Schwer erträglicher Werbefilm. Die Webseiten des BBTN wird derzeit noch von nur zwei Consultancies getragen. Ich denke mal der Deal ist: Wir machen aus den Vorarbeiten der unheimlich erfolgreichen genannten Unternehmen, die vom Round Table analysiert wurden, ein Open Source-Projekt. Und wem das zu wenig ist in der Umstellung, kann ja bei uns kostenpflichtig mehr erfahren... 
OK, tatsächliche Kritikpunkte:
* Der Artikel ist sehr allgemein referenziert.
* Das Wesen der Rolle der illustren Mitgliedsunternehmen ist nicht erkennbar. Aus diesen ziehen Ansatz und Artikel aber ihre Legitimation (siehe alte Löschdiskussion).
** Wenn z.B. bei UBS Beyond Budgeting Pionier-mäßig voran getrieben wurde, sollte darüber auch etwas auf der entsprechenden Wiki-Seite zu finden sein. Ist aber nicht.
* Für einen "wissenschaftlichen" Ansatz, schechte Abgrenzung zu anderen, konkurrierenden Ideen.
Viele Grüße
JanBarkmann 15:18, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Kritik und Diskussion
Diskussion:Herzogenaurach

message: Es sollte nicht "Söhne und Töchter der Stadt" heißen, wenn darunter dann ausschließlich Männer aufgeführt sind. Solange dort keine Frauen genannt sind, sollte es "Söhne der Stadt" heißen.
:Dank Mareike Wiening hat sich nun eine Tochter gefunden.-- Engelbaet (Diskussion) 17:27, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Söhne der Stadt 

message: Puma und Adidas teilten die stadt aber wie und wo ist die linie
:Ich habe mal die Daten aus dem Zahlenspiegel übernommen und vereinheitlicht. --87.123.102.108 10:49, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: In der Infobox steht eine Eiwohnerzahl, die nicht mit der Entwicklung der Einwohnerzahl übereinstimmt! In der Tabelle mit der Entwicklung mit den Einwohnerzahlen steht eine andere Zahl. Ich würde mich freue wenn es möglich wäre diesen Fehler zu beheben.
-- 80.142.250.200 08:42, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das liegt an der unterschiedlichen Datenbasis, siehe hier. Ggf. könnte man das bei Einwohnerentwicklung dazu schreiben (das sind die Zahlen der Gemeinde).  — Felix Reimann 10:54, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Sollte man die Schulen nicht noch näher beschreiben? Wirkt ein bisschen mager. --Shaun72 09:47, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schulen 

message: Warum darf Lothar Matthäus nicht bei "Sohn der Stadt" stehen? Ist immerhin der prominenteste Herzogenauracher - dort aufgewachsen, zur Schule gegangen, Ausbildung...? (nicht signierter Beitrag von 77.7.103.118 (Diskussion) 11:00, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Günter Güttler und Lothar Matthäus (Letzterer Sohn des PUMA-Hausmeisters) sind zwar in Erlangen geboren, vermutlich in der Klinik, aber beide in Herzogenaurach aufgewachsen. Die Frage gilt also für beide.--Willibaldus (Diskussion) 19:26, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lothar Matthäus 

message: Ich war sehr verwundert, als ich merkte, dass auf den Ortseingangschildern das übliche "Stadt" fehlte. Hat Herzogenaurach überhaupt offiziell das Stadtrecht (im MA) verliehen bekommen? Folgendes Dokument  (S. 2 vorletzter Absatz) vermutet dies, aber Urkunden existieren nicht. -Toshi. (Diskussion) 08:40, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Stadtrecht? 

message: Wieso fehlt da ein Hinweis? (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EB49:F501:59D4:1670:64BB:F07 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Kirchen sind hier ein Unterabschnitt von Geschichte --Willibaldus (Diskussion) 19:16, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Kirchen? 

message: Niederndorf wird im Abschnitt Eingemeindungen nicht erwähnt.--Sukaq (Diskussion) 18:30, 18. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ist inzwischen erledigt --Willibaldus (Diskussion) 19:29, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Niederndorf
Kategorie Diskussion:Sportgerät

message: Ich suche gerade nach einer Möglichkeit, wie man Einzelteile einer Sportausrüstung zuordnen kann, die selber kein Sportgerät im eigentlichen Sinne sind, also etwa Rettungs- und Sicherungsmittel (Helm, Schoner, Schwimmweste) oder Ausrüstungsteile (Skiststock, Sattel etc.). Ich würde dafür eine Unterkat Sportzubehör aufmachen wollen. Gibt es Einwände/andere Vorschläge? --HyDi Sag's mir! 13:28, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterkat Sportzubehör? 

message: Sollten auch Schuh und Brett/Board als Unterkategorie eingefügt werden?--Visionmaster2 21:32, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kein Widerspruch? Dann mach ich das mal: Sportschutyp, analog zum Skateboard.--Visionmaster2 09:20, 12. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  OK, Fehler bemerkt: Kategorie Sportfußbekleidung besteht bereits. Dann haben wir aber doch für alle Schneeshuhe etc. eine Doppelkat? --Visionmaster2 09:32, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Unterkat? 

message: Bitte Plural verwenden, löst Brechreiz aus ansonsten.--178.197.232.123 18:58, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Skatboardtyp'''EN'''
Diskussion:Bundesstraße 19

message: Die Karte ist m.E.s nicht mehr aktuell, nachdem zahlreiche Streckenteile zu Landes- bzw. Staatsstraßen abgestuft wurden. Gruß --Am Altenberg 20:46, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht kann die Kartenwerkstatt sie aktualisieren. Gruß -- Rosenzweig  δ 20:56, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das sollte besser jemand in Auftrag geben, der sich um den Artikel seither schon gekümmert hat. Deshalb hab ich es hier angesprochen. Gruß --Am Altenberg 21:12, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Hallo,
laut Wikipedia befindet sich der geografische Zentrum (Mittelpunkt) Deutschlands u.a. in Niederdorla im Unstrut-Hainich-Kreis.
Die B19 beginnt aber bei Krauthausen, was etwa 30 km davon entfernt ist.
Mein Vorschlag wäre:
... führt von der Autobahnabfahrt Nummer 39 der A4 bei Eisenach (in Thüringen)... (nicht signierter Beitrag von Thomas320d (Diskussion | Beiträge) 01:10, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Beginn der B19 

message: Mit den Angaben zur Streckenlänge scheint etwas nicht zu stimmen. Im Kasten oben rechts heißt es, die Streckenlänge betrage 529 km. Im Text findet sich die Angabe, die Gesamtstreckenlänge liege bei 524 km, wovon aber Aufstufungen (17 km) und Abstufungen (101 km) abzuziehen wären. M. E. muss die aktuelle Streckenlänge ohne erfolgte Auf- und Abstufungen angegeben werden, weil diese Straßenabschnitte schlicht nicht mehr zur B 19 gehören. Ansonsten kann man noch die historische Gesamtstreckenlänge angeben. Dann müssen aber die Zahlen stimmen (529 km vs. 524 km).--93.198.149.63 21:58, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Streckenlänge
Diskussion:Fürsorge

message: Fürsorge (veraltet)
Ich hab damals nicht gelebt, aber gerade in bayerischen alten Filmen kommt manchmal die "Fürsorge" in einer Bedeutung wie "Erziehungsheim" vor: "... wennst das no amoi machst, dann zoag i di o - dann kannst in da Fürsorg' nachdenga wos d'angstellt host!" - besonders zu Kindern. Die Bedeutung von "Jugendfürsorge" trifft's nicht ganz so, da letztere ja eher dazu da ist, den Jugendlichen sozial zu unterstützen (?) -X 80.129.88.83 14:05, 9. Jan. 2007 (CET)

message: Die Fürsorge und Heim, zum Beispiel Altenheim oder Pflegeheim sind nur scheinbar miteinander verwandt, nicht alle Menschen in Heimen leben von der Fürsorge, obwohl dort für sie auch gesorgt wird, das hat aber mit dem Begriff Fürsorge (sprich Sozialhilfe & Co.) nichts zu tun. Und umgekehrt, nicht jeder "Fürsorgefall" lebt in einem Heim, manche leben auf der Gasse, manche daheim! Und so mancher Internat hat sehr oft eher was mit Wohlstand, statt mit Fürsorge was zu tun! 87.245.91.33 15:59, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  da ist was falsch!
Diskussion:Tauriska

message: vom 11. Dezember 2014
Glaubwürdig ?
„1986 wurde TAURISKA als Verein zur Förderung eigener Kultur- und Regionalentwicklung in der Region Nationalpark Hohe Tauern vom Beauftragten der Salzburger Landesregierung für kulturelle Sonderprojekte, Prof. Alfred Winter, gegründet. Der Name Tauriska entstammt einem keltischen Volksstamm, der vor rund 2000 Jahren an der Südabflachung der Alpen lebte. Heute steht TAURISKA für kulturelle, wirtschaftliche und geistige Erneuerung, wobei von Beginn an eine enge Verknüpfung mit der Nationalparkidee bestand. Dementsprechend ist auch die Erhaltung und Revitalisierung historischer Gebäude ein wichtiges Anliegen. Geleitet wird der Verein von Susanna Vötter-Dankl und Christian Vötter.“ --  Palitzsch250  15:08, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Version von [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Verein_TAURISKA|Verein TAURISKA]] ?
Diskussion:Autokorrektur

message: Was fehlt denn dem Artikel, der auf der englischen Seite anscheinend anstandsfrei funktioniert?! http://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrect
Was dem Artikel fehlt? Sein Verfasser hat läuten gehört, aber leider nicht erkannt, in 
welcher Kirche. Er sollte sich entscheiden, ob er den Autotext, genauer den automatischen Text, oder die Autokorrektion meint. Das sind eben zwei verschiedene Begriffe. --Klubera 00:35, 2. Feb. 2010 (CET)

message: Ich denke das sollte unbedingt ergänzt werden, zumal es in dem Bereich viel mehr eingesetztcsird als z.B. bei MS Word, wo standardmäßig nur sehr wenige, besonders häufige Fehler korrigiert werden wie z.B. die Kleinschreibung am Satzanfang, während Smartphones und Tablets üblicherweise jedes ihnen nicht bekannte Wort korrigieren, was dann oft zum sog. Cupertino-Effekt führt. --MrBurns (Diskussion) 21:32, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Autokorrektur bei Slartphones und Tablets
Diskussion:Altersfleck

message: Hallo Juliana, wegen der Singularregel muss das Lemma Altersfleck heißen, der redirect ist daher leider falsch. Ich kann die Seite so nicht verschieben, änderst du das bitte? Gruß --Dinah 14:19, 9. Jan. 2007 (CET)

message: Ich habe gestern einen Artikel gelesen, der meinte, dass Schwitzen gut gegen Altersflecken wäre. Mit der Begründung, die auch hier auf der Seite steht "Die Lysosomen sind nicht mehr imstande, den Stoff völlig abzubauen. So bleibt er als Fleck zurück." Schwitzt man häufig werden diese Reststoffe angeblich nach außen abtransportiert. Mir kommt es wie ein Ammenmärchen vor. Was ist da wirklich dran? --Bernburgerin 15:31, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Schwitzen gegen Altersflecken?

message: In dem Artikel wird als Ursache ultraviolette Strahlung angegeben aber im Wikipedia Artikel über Kohlenhydrate, unter dem Punkt “Amadori-Produkte und Maillard-Reaktion“, wird darauf hingedeutet, das die nicht abbaubaren Folgeprodukte, der Reaktion von Aminen und Aldosen, in unserem Körper, die Ursache für Altersflecken sind.
Welche der beiden möglichen Ursachen ist denn nun die richtige oder überlagern sich möglicherweise beide Ursachen?--Kolukiilum (Diskussion) 15:57, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Ursache für Altersflecken?
Diskussion:Equitable Building (New York)

message: In der Englischen Wikipedia steht, dass das gebäude 36 Etagen hat. was stimmt denn jetzt???  Knetfive
: Rein spekulativ: Der Weblink emporis spricht von 40 floors, greatgridlock von 47 storeys. Mit einigen Kellergeschossen könnte man so auf 39/40 (je nach Zählweise mit oder ohne Erdgeschoss) hinkommen. --32X 12:13, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Laut englischer Wikipedia (und laut dieser Seite) wurde das Gebäude von/für die Firma: "The Equitable Life Assurance Society" gebaut. 
Ich bezweifle deshalb, dass der Name von den gleich hohen Scheiben kommt, so wie es derzeit im Artikel steht. --Hu8 18:50, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Name des Gebäudes
Diskussion:HMS Courageous (1916)

message: In einem der Beiden Artikel (Entweder dieser oder U29) sind falsche Angaben. Bitte folgende Diskussion beachten bzw. bitte daran teilnehmen: Diskussion:U_29_(Kriegsmarine)#Bitte_um_Abgleich/Quellen Grüße --Srvban 05:38, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Angaben. Bitte nochmal Quellen prüfen / abgleichen 

message: Habe mal den Schiffsnamen in Übersetzung beigefügt
-- Kuhlmac 13:26, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Übersetzung Schiffsname
Diskussion:Fender Jazz Bass

message: Ist es wirklich zielführend irgendwelche Basser aufzulisten, die irgendwann mal einen Jazz Bass in den Händen hatten? Welchen Nutzen hat der Leser davon? Welcher Bassmann nicht im Laufe seiner Karriere nicht schon mal einen Jazz-Bass gespielt? Wirklich felsenfest mit seinem Jazz Bass verbunden war m.W. nur Jaco Pastorius, aber auch sein Sound ist ja nicht repräsentativ für den Jazz-Bass-Sound schlechthin.
Ich denke anders. Die oben genannten Basser sind nun mal halt die bekanntesten J-Bass Spieler (nicht signierter Beitrag von 84.61.54.43 (Diskussion) 15:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab Flea von der Liste der bekannten JB-Bassisten entfernt. Flea spielt ca. 20 verschiedene Bässe und am meißten einen StingRay. Den Jazz Bass hat er meines Wissens nur für die Aufnahme einiger Songs vom By the Way-Album benutzt. Ich finde daher, dass er nicht wirklich als JB-Bassist gelistet werden sollte. --Duffman (Anbrüllen) 12:18, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem das Thema schon etwas länger diskutiert wird und die Liste trotzdem expandiert, habe ich die Auflistung heute stark gekürzt und den Einfluss der jeweiligen Bassisten auf die Entwicklung des Jazz Bass hervorgehoben und mit Einzelnachweisen versehen. Ich hoffe, dass diese Maßnahme den Nutzen dieser Auflistung fördert. Gruß, — frank (Diskussion) 17:54, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bekannte Jazz-Bass-Spieler
Diskussion:Levallois-Perret

message: Es ist schon bemerkenswert, wie man es fertig bringen kann, einen Artikel, der doch relativ umfangreich ist, derart nichtssagend zu gestalten. Das mag politisch korrekt, sein, aber zugleich ist es ein Stück Desinformation mehr im Internet. (Das gilt übrigens auch für die Wiki-Seiten in anderen Sprachen über L.-P.) Kein Wort darüber, daß es sich um einen Ort handelt, der von den Franzosen "Klein-Senegal" genannt wird, mit der höchsten Quote illegaler Immigranten aus Schwarzafrika, und mit entsprechenden Problemen: regelmäßige Rassenunruhen (die von den Medien schon gar nicht mehr wahrgenommen werden), immens hohe Kriminalitätsrate, Arbeitslosigkeit etc. etc. Wen interessiert es denn, daß es dort vor 100 Jahren mal Arbeitsplätze in der Autoindustrie gab? Niemanden! P.
:It's a wiki, hier dürfen Informationen von jedem ergänzt werden, auch von anonymen Nutzern wie Dir. Sei mutig! Und was wen interessiert, da muss man nicht immer von sich auf andere schließen. --Proofreader 15:54, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Tja, Proofreader, das ist die hier übliche Standardantwort. Man sollte aber  doch mal ein paar Sekunden Denkpause einlegen, bevor man potentiellen Rassisten hier ein Betätigungsfeld einräumt. Und Belege scheint er/sie ja nicht zu haben, oder? Da müsste sich dann schon mal jemand Seriöses mit echtem Interesse an den Sachverhalten finden, der neutral und objektiv und mit guten, seriösen Belegen zu dem Thema sschreibt, stimmts?--Kerchemer (Diskussion) 14:48, 4. Aug. 2020 (CEST)

message: Da sind hier, eher unüblich, einige ehemalige Bürgermeister aufgeführt und zwar im Fließtext, nicht als Liste, reichlich ungeschickt, wie ich finde. Und das letzte Datum ist 2011.
Aber wenn man das so macht, dann sollte man sich auch mal um die Aktualisierung kümmern, oder? Und jetzt nicht wieder sagen, "it's a wiki". Hier sollte erst mal jeder seine eigene  Arbeit machen  und nicht auf Ausputzer warten, das ist jedenfalls meine Meinung.--Kerchemer (Diskussion) 14:52, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Bürgermeister
Diskussion:Anthony Porter

message: Was ist denn aus dem wahren Mörder, Simon geworden? Wurde er hingerichtet? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.137.120.42 (Diskussion • Beiträge) 15:01, 9. Jan. 2007) 
:Laut der englischen Wikipedia (die diese Seite als Quelle nennt) wurde Simon zu 37½ Jahren Haft verurteilt. Ich habe das mal im Artikel ergänzt. --Church of emacs Talk 17:13, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Selbstverständlich. Porter wurde ja auch verurteilt. Wenn auch zu unrecht. --JLast 15:17, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: OK, aber beseitigt eine Begnadigung nicht nur die Strafe? In diesem Fall wurde ja das ganze Urteil beseitigt, wenn ich richtig verstehe. Der englische Artikel hat "charges dropped" und "exonerated", deswegen. Xaver David 11:49, 31. Mär. 2008 (CEST)

message: Siehe die englische Wikipedia --Church of emacs Talk ツ 21:33, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Übrigens heißt der Mann auch nicht Hilliard, sondern Hillard. -- ǽ ǣ? 18:24, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  '''J'''erry oder '''T'''erry Hilliard?
Diskussion:NL (Komplexitätsklasse)

message: Im Artikel PSPACE steht, daß mindestens eine der Inklusionen 
:NC ⊆ P ⊆ NP ⊆ PSPACE
echt ist, daher ist aber natürlich auch die Inklusion NC ⊂ PSPACE echt. Dies steht aber im Widerspruch zu
In obiger Kette ist für keine Inklusion bekannt, ob sie echt ist. Die einzigen transitiven Inklusionen, für die die Echtheit bekannt ist, sind: [...]
aus dem Artikel.
* Ich verstehe deine Anmerkung nicht. Gemeint ist doch Folgendes: Die Inklusionen in der Kette sind: NC ⊆ P, P ⊆ NP, NP ⊆ PSPACE. Für keine von diesen Inklusionen ist bekannt, ob sie echt sind. Dass darüber hinaus transitive Inklusionen bekannt sind, widerspricht der obigen Aussage doch nicht. Ich sehe da also kein Problem. -- Nebenrechnung (Diskussion) 19:22, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Beziehung zu anderen Komplexitätsklassen