lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Prügelattacke in der Münchner U-Bahn 2007

message: EINSPRUCH: Er erragte bundesweite Bekanntheit. Daher relevant (ähnlich wie Hatun Sürücü und Morsal Obeidi) --RheinMoselSaar 21:42, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Mann heißt aber Bruno N., siehe die Links. Falls relevant, sollte dr Artikel verschoben werden. --Rita2008 22:40, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es ist Bruno Hubertus N. angegeben. Da sein ehemaliger Beruf angegeben ist, ist es nicht schwierig auf den ganzen Namen zu kommen. Ich denke, die Veröffentlichung mit Abkürzungen wird gegen Wikipedia-Vorschriften verstoßen? Die Veröffentlichung des kompletten Namens verstößt wahrscheinlich gegen den Datenschutz. --Eva 23:48, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  SLA entfernung 

message: Im Falle, dass der Artikel behalten wird, müsste noch angegeben werden, dass die hohen Strafen aufgrund des langen Vorstrafensregisters der beiden Täter zustandekamen. --Eva 23:54, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vorstrafen 

message: Der Begriff "Prügelattacke" trifft es meiner Meinung nach nicht richtig. --Chemischer Bruder (Diskussion) 08:17, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: gab es schon einige Jahre davor.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:34, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Etwas ähnliches
Diskussion:Haus Danneckerstr. 23 A–B (Stuttgart)

message: Dannecker 23 b liegt auf: 48/46/16/N und 09/11/04/E.
Ich glaube aber nicht, dass das Bauwerk ist--Stephan Klage 21:43, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Auf dem Bild dürfte es sich nicht um Danneckerstr. 23b handeln sondern um Danneckerstr. 28. Zum einen sieht es auf dem Bild eher nach der Hausnummer 28 als nach 23b aus, zum anderen, warum ist da nur eine Haushälfte, wo ist die andere? Und zu guter letzt, wenn man bspw. andere Bilder anschaut (Vogelperspektive in Google Maps reicht da schon aus) erkennt man dies. Um was geht es hier also? Um Danneckerstr. 23 oder um das Gebäude auf dem Bild? --Ocut (Diskussion) 01:56, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Koordinaten
Diskussion:Grube Louise

message: Bei einer Besichtigung der Bahntrümmer bei Döttesfeld fiel einer IP ein Schild auf einem Fussballplatz auf (Fussball im Gleisdreieck), das von einer Kruppschen Kleinbahn 1882 -1930 kündete, auf der Erz aus einer nahe Grube Louise gefahren wurde. Zu dieser Bahn gehört der kleine Tunnel am Wiedufer der noch vor 20 Jahren halbverschüttet war und jetzt vorbildlich freigelegt wurde. Quelle: Diskussion:Kasbachtalbahn Sollte man den Tunnel im Text erwähnen? --Lothar Brill 21:49, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kruppsche Kleinbahn kreuzte bei Döttesfeld 

message: Zur Info für evtl. Mitlesende, es gibt eine zweite Grube Louise bei Greimerath im Landkreis Trier-Saarburg, siehe auch Beschreibung beim Mineralienatlas. Es wäre schön, wenn das jemand mal per BKL aufdröseln und einen zweiten Artikel anlegen könnte. Immerhin hat diese zweite Grube unter anderem so seltene Minerale wie den Kemmlitzit hervorgebracht ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 01:07, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Gleichnamige Grube im Landkreis Trier-Saarburg
Diskussion:Liste der Universitäten in Südafrika

message: Zur Knacknuss: Laut dem englischen Artikel handelt es sich um eine (Elite-)Schule, nicht um eine Universität. Das Diocesan College habe ich jetzt nicht überprüft. --Vanellus 22:01, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Unter Sonstige standen schon zwei Colleges. Es müssen auch nicht alle aufgenommen werden. So unbedeutend sind die drei Rotlinks nicht. Aber, ich hör ja schon auf :-)--Lysippos 22:07, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mach ruhig lange, lange weiter, wenn die Colleges Universitätsabschlüsse verleihen, wie das St. Augustine's College. Aber auch das Diocesan College ist laut dem en-Artikel lediglich eine Schule. College scheint nicht gleich College zu sein. – Habe eben erst dein P.S. gesehen. Hmm, die National University of Lesotho durfte einst nicht mal Masters-Abschlüsse verleihen und war trotzdem eine Universität, allerdings in Lesotho. Die beiden o.g. Colleges haben aber wohl nicht einmal Bachelor-Studiengänge, so weit ich das sehe. --Vanellus 22:15, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, habe sie wieder herausgenommen. Das "Militär College" wird möglicherweise auch fraglich. Die Webseite der Army macht keine Angaben. Militär-Studiengänge gibt es noch in Stellenbosch.--Lysippos 22:27, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Militärschulen verleihen meist keine akademischen Abschlüssen. Wenn wir en.wp glauben, ist das SAAC eine Anstalt wie Westpoint. Gruß --Polemos 22:30, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für Deine Recherche, der externe Link wurde mir nicht aufgelistet (komisch?). VG --Lysippos 20:20, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  St. Andrew's College Grahamstown
Diskussion:Astra 1D

message: Eine schöne Erweiterung des Artikels wäre eine Erläuterung des häufigen Positionswechsels. In dieser Art einzigartig unter den ASTRA-Satelliten!--84.135.41.176 20:51, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Positionswechsel 

message: Im Artikel steht unter Lebensdauer: 12 Jahre, aber er ist schon seit 1994 im All?
(Und Astra 2D wird 2012 abgedreht, weil er am Ende seiner Lebensdauer ist, nach 12 Jahren.) Wie geht das zusammen? 91.63.202.17 22:32, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die 12 Jahre sind wohl ersteinmal nur die geplante Lebenszeit. Wenn er länger läuft braucht man ihn nicht vorzeitig abschalten. Die Raumstation Mir war auch deutlich länger im Betrieb als geplant. Genaues zu Astra 1D hab ich aber auch nicht. Grüße --myself488 23:19, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lebendauer
Diskussion:Frank M. Snowden, Jr.

message: Man muss in diesem Artikel schon sehr genau zwischen den Zeilen lesen, um festzustellen, dass Snowdon selbst schwarz war. Soll das "politische Korrektheit" sein (ebenso verfährt der Mutter-Artikel in der englischen WP)? Dabei ist diese Frage gerade bei diesem Wissenschaftler hochgradig relevant. Zum einen dürfte sie seine wissenschaftlichen Interessen mit bestimmt haben (weiße Wissenschaftler kümmerten sich damals nämlich sehr wenig um Themen wie "schwarzafrikanische Einflüsse im Alten Ägypten", Stellung von Schwarzen in der Anike usw.) Ferner sollte man wissen, dass die Howard University eine "schwarze" Universität war. Um Bernal zu zitieren: "A very small number of black academics, notably Frank Snowden, the leading professor in the field at the chief black university, Howard, have been successful within Classics". Ich glaube nicht, dass jeder der jüngeren Leser weiß, was es in den USA in den frühen Dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts bedeutete, dass ein Schwarzer mit Erfolg Altertumswissenschaften (Classics) studierte und auf diesem Gebiet zu einem nicht unbedeutenden Wissenschaftler zu werden! --Dlugacz 22:33, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Snowdon selbst ein "Schwarzer" 

message: … für die berechtigte Anmerkung wäre ein Photo{Foto}. So wird es heute gerne gemacht, in wiki-Artikeln wie in Zeitschriften/im TV usw. Aber es gibt hier wohl noch keines.
*Vgl. baystate-banner.com:
* Noted scholar Frank M. Snowden Jr. dies
* http://www.baystate-banner.com/issues/2007/03/01/news/news03010713.htm 
oder andere Treffer der Bildersuche.  Dieses Foto: Snowden Family Band--Ein-Rat-7000 (Diskussion) 20:07, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  die "elegante" Lösung
Diskussion:Asimicin

message: Der Römpp gibt folgendes an:
* Asimicin
* Summenformel	C37H66O7
* Molmasse 622,93
* Vorkommen in Annona squamosa
* CAS-#	102989-24-2
Lemma = Annonine. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:00, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Daten aus RömppOnline
Diskussion:Alexander Borissowitsch Schirokorad

message: ----sambaldjoroek 23:02, 4. Dez. 2011 (CET)
Diskussion:QEP

message: Eine kurze Begründung, weshalb ich die genannten Einträge entfernt habe:
* zum Klingonisch-Eintrag: Wikipedia ist kein Wörterbuch, dafür ist Wiktionary zuständig.
* "Queen Elizabeth Park": QEP ist nun wirklich keine geläufige Abkürzung hierfür. Weder im deutschen noch im englischen WP-Artikel taucht diese Abkürzung auf. Ich glaube auch nicht, dass jemand die Parks unter dieser Bezeichnung hier sucht (selbst Google "Queen+Elizabeth+Park"+"qep"+-wikipedia&hl=de kennt sie nicht kaputter Link).
Reicht das als Begründung? Mein Bearbeitungskommentar war sehr knapp, aber eine ausführliche Begründung schien mir nicht nötig. Viele Grüße, --Aktionsheld Disk. 23:15, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, was dein kaputter Google-Link belegen soll. Wenn ich ihn repariere, werden 16.400 Ergebnisse gefunden. Die meisten für den neuseeländischen, aber auch einige tausend für den kanadischen Park. An der Erwähnung des Klingonischen hänge ich nicht. Es ist nur so, dass die Fans ihre Conventions so nennen und ich wüsste nicht, warum das weniger erwähnenswert sein sollte wie zum Beispiel, dass „Con“ die Kurzform für „Convention“ ist. Streiten könnte man darüber, ob das Linkziel nicht eher Convention sein müsste, allerdings wird „qep“ dort nicht erwähnt, im jetzigen Zielartikel dagegen schon. --TMg 23:55, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der richtige Link sollte dieser sein: , nur Seiten auf Deutsch, bringt nur 32 Ergebnisse und fast ausschließlich WP-Klone. Die von dir korrigierte Version war mit englischsprachigen Treffern. Die englischsprachige WP führt die Einträge der Parks übrigens auch nicht. Grüße --Aktionsheld Disk. 17:03, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und wenn man auf japanisch sucht werden 4 Ergebnisse gefunden. Und? --TMg 09:30, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Deutschsprachige Wikipedia... Aber ich sehe ja, dass ich dich nicht überzeugen kann und habe mal im Begriffsklärungsprojekt nach einer weiteren Meinung gefragt. Grüße Aktionsheld Disk. 19:03, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich sollte langsam wissen, dass Sarkasmus in Schriftform nicht funktioniert. Tut mir Leid. Ich würde dir zustimmen, wenn es nur ein paar hundert Suchergebnisse wären oder die Zielartikel hier bei uns in der deutschsprachigen Wikipedia nicht existieren würden. Aber die Artikel existieren und die Parks werden ganz offensichtlich so abgekürzt. --TMg 22:57, 13. Dez. 2011 (CET)

text: Also meine Meinung dazu ist das beide Bedeutungen im Artikel stehen bleiben sollten. Gerade wenn es im Englischen so abgekürzt wird kann man davon ausgehen das es auch deutsche User irgendwo so lesen und hier nach schauen. Das es in den Artikeln nicht erwähnt wird, kann ja dort noch nachgetragen werden. Ebenso kann dies auch in der Englischen Wikipedia geschehen. --mfg Sk!d 18:44, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Indoorspielplatz

message: Neuer Artikel ist größtenteils redundant zum seit langem bestehenden Artikel Hallenspielplatz. Ich wäre für Umwandlung in Weiterleitung. --TETRIS L 23:47, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist schon einen Weiterleitung, wurde vom Ersteller bloß zweimal revertiert. Sinnvolle Inhalte bitte in Hallenspielplatz einarbeiten. --Otberg 08:27, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Ralf Loose

message: *Ralf Loose studierte an der Deutschen Sporthochschule Köln und schloss dort seine Trainerausbildung ab.
Gibts für das Studium einen Beleg? --87.142.246.2 23:48, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Studium an der DSHS? 

message: Loose ist verheiratet und hat eine Tochter. Beide wohnen in Vaduz in Liechtenstein. Da passt was nicht. Sollten Frau und Tochter in Vaduz wohnen, dann sollte man es auch so rein schreiben. In der jetzigen Form ist nicht klar, wer mit "beide" gemeint ist.--Losdedos 19:59, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Inhaltlich unverständlicher Satz
Diskussion:Syrischer Nationalrat

message: Das Interessante an diesem Nationalrat ist ja, daß er behauptet, er vertrete 60% der Opposition, doch es außer ein paar arabischen Exilpersonen und einer kurdischen Splittergruppe keine bekannte Organisation oder Partei gibt, die der NR als Mitglieder benennen kann. Es gibt in Syrien tatsächlich sehr viele Parteien, legale und illegale, alle halbwegs bekannt. Einige (fast alle) der legalen Parteien haben, obwohl sie mit der Baath-Partei eine Koalition bilden, oppositionelle Flügel, die somit faktisch halblegal agieren können. Doch keine von all denen gilt als Mitglied dieses NR. Das ist doch schon bemerkenswert, warum ist es nicht erwähnenswert? --Roxanna 23:56, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: der nationalrat verliert haufenweise mitglieder, das sollte in den artikel!Robert123456789 (Diskussion) 21:14, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Details 

message: Die Aussage, daß der Nationalrat von allen kämpfenden Oppositionsgruppen abgelehnt wird, kann so nicht stehen. Das bedarf eines Belegs. Doch den dürfte es schwer geben, denn wer hat schon reputable Stellungnahmen aller bewaffneten Gruppen vorliegen? Abgesehen davon, daß wiederum die bewaffneten Gruppen offenbar von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt werden . --Roxanna (Diskussion) 10:59, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Jüngster Revert 

message: Die neue Einheitsfront der Opposition scheinen jetzt die "National Coalition Forces of the Syrian Revolution" zu sein, in der der SNC aufgeht, bzw. nach meinem Verständnis zahlreiche SNC-Mitglieder ebenfalls vertreten sind. http://edition.cnn.com/2012/11/11/world/meast/syria-civil-war/?hpt=hp_t3
Wollen wir dazu einen neuen Artikel machen? Ich denke, es würde Sinn machen. Vandenhoek (Diskussion) 23:35, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: "The Gulf Cooperation Council (GCC) declares its recognition of the Syrian national coalition... as the legitimate representative of the brotherly Syrian people"  Damit dürfte die Frage beantwortet sein. Habe neuen Artikel hier angelegt:  MfG Vandenhoek (Diskussion) 18:44, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Artikel ist schon erstellt.--Chauas 18:47, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Yep, grad gesehen, Danke! Vandenhoek (Diskussion) 18:49, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dann hat der Nationalrat aufgehört zu existieren? --Excolis (Diskussion) 18:17, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  National Coalition Forces of the Syrian Revolution
Diskussion:Stuttgarter Funkhaus

message: Auf dem SWR-Funkhaus befindet sich auch noch eine Sendeanlage von welcher folgende Programme ausgestrahlt werden:
91,5 SWR Cont.Ra mit einer Sendeleistung von 0,3 kW -
93,1 SWR 2 BW mit einer Sendeleistung von 0,2 kW -
95,4 Radyo Metropol mit einer Sendeleistung von 0,1 kW -
99,6 SWR 1 BW mit einer Sendeleistung von 0,5 kW
Ebenfalls wurde die 90,8 früher für SWR 3 genutzt und wurde dann später für SWR DasDing zum Fernsehturm Stuttgart umkoordiniert. (nicht signierter Beitrag von 78.54.1.175 (Diskussion) 23:58, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sendeanlage 

message: Zitat : "Mit der Inbetriebnahme im Sommer 2011". Zwischenzeitlich ist 2013, selbst bei etwas Verzögerung sollte der Neubau eigentlich im Betrieb sein... --MichaelK-osm (Diskussion) 13:10, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neubau => Fehlende Aktualität
Diskussion:Michael Braun (Politiker)

message: Heute kam auf Spiegel TV ein Beitrag über windige Geschäfte Brauns im Zusammenhang mit Immobilienbetrug. Sollte man das in den Artikel einarbeiten? -- W.E.  Disk 00:00, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mit seinem Rücktritt als Senator wurde das ja nun deutlich relevant und ist inzwischen im Artikel eingearbeitet. --Martin Zeise  ✉ 07:56, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Beitrag in Spiegel TV
Diskussion:Erich Szustak

message: Im Artikel ist die Kategorie:NSDAP-Mitglied enthalten, im Fließtext aber keine Entsprechung dazu. --Schreiben  Seltsam? 00:06, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Einstweilen rausgenommen. --Widerborst 17:31, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: War Erich Szustak mit Paul Szustak verwandt, einem der Täter der Rieseberg-Morde? --Widerborst 17:22, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: hm, ich war der Meinung, schon ein Mal auf diese Frage geantwortet zu haben, kann sie aber nicht finden … wie dem auch sei: Die Vermutung – vor allem angesichts des sehr seltenen Familiennamens (in Verbindung mit Wolfenbüttel) – liegt nahe, aber ich habe keinerlei Unterlagen, die das bestätigen könnten. Schade – vielleicht später. Davon abgesehen: Lebt Erich Szustak etwa noch?! Gruß, Brunswyk 15:57, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: --Hans Eo (Diskussion) 20:20, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Was passierte mit Förster?
Diskussion:Krieg der Welten 2 – Die nächste Angriffswelle

message: Hallo,
am Ende der Einleitung steht
Das lößt (wohl nicht nur bei mir) Verwirrung aus... Wie kann die Fortsetzung eines 3. Teiles ein 2. Teil sein? (Kommt da noch Teil 1? ;)) und was ist mit dem ersten Teil eigentlich?, wenn Spielbergs Krieg der Welten ja scheinbar nix damit zu tun hatte? oO, bitte erklären bzw. sinngemäß umformulieren,  danke 79.236.42.10 01:07, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: "Teil 3" ist eigentlich Teil 1, wurde aber (nur) in Deutschland als Fortsetzung veröffentlicht, weil der 2. Teil zu dem Zeitpunkt bereits als Fortsetzung zu Spielbergs Blockbuster erschienen war. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 16:46, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  Krieg der Welten 3 – Wie alles begann aus dem Jahr 2005. wenn ich unten die Verfilmungen aufklappe, steht da was von 2012 und nicht 2005. Da passt irgendwie was nicht. 88.73.11.245 00:20, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Teil 1, 2 oder 3
Diskussion:Louis Duchesne

message: Es gibt auch noch einen französischen Regisseur und Filmproduzenten gleichen Namens, der unter anderem an Luc Bessons Film "Subway" beteiligt war. (nicht signierter Beitrag von 91.52.147.107 (Diskussion) 02:22, 5. Dez. 2011 (CET)

message: Ich weiss nicht was bei Brigitte Waché steht, aber dass er nicht mehr in der Fakultät für Theologie (wohl aber in der Faculté des Lettres) am Institut Catholique lehren konnte wird nicht nur in der Biografie bei der Academie des Sciences erwähnt, sondern auch ausführlich in diesem Nachruf Alfred Jeanroy, Notice sur la vie et les travaux de M. Louis Duchesne,  Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 70, 1926, 338-360, hier S. 348. Vorausgegangen war ein Schreiben von Kardinal Johannes Baptist Franzelin aus Rom an den Rektor. Diese Beschneidung seiner Lehrbefugnisse dürfte nicht so unwichtig für seine Biografie sein, weshalb es mich wundern würde, dass Waché das nicht erwähnt haben sollte.--Claude J (Diskussion)
: Habe den Satz "1883 wechselte er dort von der theologischen in die philosophische Fakultät, da Ergebnisse seiner Forschungen von katholischer Seite angegriffen wurden" eingefügt, das ist aus heutiger historischer Sicht der Sachverhalt, das war keine "Beschneidung der Lehrbefugniss". MfG --Korrekturen (Diskussion) 14:14, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Institut Catholique
Diskussion:Vitalis (Ravenna)

message: wenn die Kirche in Ravenna Patrozinium am 4. November hat (nachweislich), fragt sich, ob nicht Vitalis und Agricola da miteingeflossen sind --W!B: 03:02, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  fragt sich ob das stimmt 
Diskussion:Fischunkelalm/Archiv

message: Diese Seite ist noch nicht fertig!
Also nicht löschen.
--Bekar 09:56, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Vollendung der Seite 

message: Mag mal ein Ortskundiger bestimmen ob das  passt: die höhe stimmt, und es ist die einzige Hütte in der nähe des Obersees. 
Noch was die Beschreibung im Text kann nicht stimmen: der Obersee ist südöstlich des Königssees. Wie kann die Alm dann nordöstlich des Königssees liegen? --My 2 ct 10:40, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Lage ist inzwischen präzisiert.--Salino01 16:42, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lage(wunsch) 

message: Ist mit dem im Artikel erwähnten Wildpark St. Gallen der Wildpark Peter und Paul gemeint? --DF5GO 05:39, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo DF5GO, vielen Dank für die Änderungen in der Formatierung. Bzgl. der Frage nach dem Wildpark St. Gallen ist aus der Quelle nur der folgende Satz zu entnehmen: „Die Tiere stammten vom Schweizer Wildpark St. Gallen, wurden mit dem Schiff über den Bodensee und per Zug nach Berchtesgaden verfrachtet.“ Ob es in St. Gallen mehrere Wildparks gab oder der Wildpark Peter und Paul gemeint ist, entzieht sich meiner Kenntnis.--Salino01 18:09, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ich habe mal unter Diskussion:Wildpark Peter und Paul#andere Wildparks? nachgefragt, ob es in oder bei St. Gallen noch andere Wildparks gibt bzw. gab. --DF5GO 18:48, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Nein, es gibt in und um St. Gallen keine anderen Wildparks und es gab auch keine, da bin ich sicher. Im hier genannten Zusammenhang handelt es sich erst recht um den Wildpark Peter und Paul, da dieser sich besonders als Aufzuchtstation für Steinböcke einen Namen gemacht hat – siehe dazu den dortigen Artikel. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:47, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:   Danke für die Antwort und die Ergänzung im Artikel. --DF5GO 19:53, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wildpark St. Gallen
Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Archiv/2011/Nov

message: Ihm wurde heute automatisch der passive Sichterstatus zugewiesen. Dem Anschein nach könnte dieser User spezielle Aufträge ausführen, worauf auch diese  großflächige Löschung hindeuten könnte. Ich bin mit den Modalitäten nicht vertraut, hielte aber eine Rückgängigmachung des Sicherrechts für vertretbar. --Gerbil 16:04, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Ort, wo diskutiert wird, ob einzelnen Nutzern bestimmte Formen der Datenbankzugriffe zu verweigern sind, ist nicht WP:GSV/R (R wie Rechtevergabe), sondern WP:VM, behelfsweise WP:AN. Viele Grüße, --Dr•Cula? 17:00, 4. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Keine Regel ohne Ausnahme: Für sich selbst kann man hier den Entzug der Sichterrechte beantragen. --Dr•Cula? 17:02, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Philipp Roth]]
Diskussion:Friedrich Thörl

message: Trotz intensiver Recherche in meinen 4 Quellen finde für den Vornamen Thörls nur die Angabe Friedrich. 
Da zu Lebzeiten Thörls mehrere Vornamen üblich waren, ist die Angabe, Friedrich, bestimmt ungenügend. Ich selber kann
die Vornamen Heinrich und Ludwig aber nicht bestätigen. Vorsicht ist bei der Verwechslungsgefahr mit dem Vater,  
Johann Friedrich Thörl, gegeben.
Elisabeth Compe 5. Dezember 2011 (08:04, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Friedrich Heinrich Ludwig Thörl 

message: In Hamburg gibt es einen "Thörls Park" (Ecke Sivekingdamm / Hammer Landstraße). Hat der was mit Friedrich Thörl zu tun? Wenn ja, dann sollte er im Abschnitt Ehrungen aufgeführt werden. --Abubiju (Diskussion) 14:24, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist erledigt, siehe den entsprechenden Abschnitt. Hodsha (Diskussion) 16:20, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Thörls Park