lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Todesengel

message: Bei Barbara Ann Brennan findet sich diese Behauptung in einer ihrer beiden Hauptbücher; ich bin mir ziemlich sicher dass es in "Licht-Arbeit" war. Nicht dass ich daran glaube, ich wollte nur zeigen, dass die Behauptung den Todesengel gesehen zu haben, von Esoterikern manchmal erhoben wird. 
----
Ist es wirklich wissen, was Todesengel in irgend einer anderen Sprache heißt? Also ich finde es übertrieben, hier etwas wie "Shinigami" anzuführen. 
----
Stimmt hier etwas mit den Links zu den anderen Wikis nicht? Der englische Artikel zum Begriff führt zur deutschen Seite für den Namen, in die andere Richtung gab es überhaupt keinen Weg. Der Begriff wird aber sicher in vielen Sprachen und Religionen vorkommen, daher dürften hier noch viele Links fehlen. NoBuddy 01:50, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Quelle für Todesengelbehauptung
Wikipedia Diskussion:Übersetzungswünsche

message: wollte mich gerade an die Arbeit machen und stutzte, weil die en.WP einen deutschen Artikel dieses Namens kennt - nämlich unter Abgar. Dieser Artikel ist zwar etwas kürzer, aber doch ausführlich, und behandelt die gleiche Person....--feba 00:12, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Abgarus of Edessa - Abgar von Edessa 

message: Auf Bitte des Nutzers Semso98 übertrage ich dessen Übersetzungswünsche von Fragen zur Wikipedia hierher. --91.34.34.5 19:17, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetzungswünsche eines bosnischen Nutzers 

message: Ist bei den in der Liste aufgeführten Übersetzungswünschen vor Aufnahme geprüft worden, ob sie die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia erfüllen? Nach meinem bisherigen Verständnis sind die ja z.B. strenger als in der englischsprachigen. 
Falls die Relevanzprüfung KEINE Voraussetzung für die Aufnahme ist sollte ein entsprechender Hinweis am Anfang des Artikels erfolgen, um Enttäuschungen bei Löschung eines übersetzten Artikels zu vermeiden. --Met-H(a)us-Al(le)e-M (Diskussion) 03:13, 17. Mär. 2020 (CET)
replies: text: so ein Fall war gerade 1st Light Horse Brigade und 2nd Light Horse Brigade. Aus meiner Sicht wäre da ein Sammelartikel zu allen diesen Horse Brigades besser. So verursachen wir nur Frust und vergrämen potentielle Mitarbeiter/neue Kollegen. Wird die Seite von einem admin beobachtet? (hab diese Seite hier auch jetzt das erste mal gesehen). Es bleibt kompliziert ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:14, 18. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  So ein Hinweis ist bereits Teil der Einleitung. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 19:13, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz geprüft?
Diskussion:ABN AMRO

message: ist es sinnvoll einen Begriff hinter dem sich eine Bank verbirgt mit einem redirect auf die Seite Etymologie von Firmennamen zu leiten? Dort steht zwar wie der Name der Bank entstanden ist, aber nicht was sie wo tut und welche sonstige Bedeutung die Bank hat---217 20:50, 25. Dez 2004 (CET)
thread_title:  redirect 

message: Pardon,
aber ich weiß nicht, warum in diesem Artikel die essentiellste Information vorenthalten wird: Fusionen und Übernahemn hie und da - die Bank gibt es nicht mehr! Sie ist vollständig filettiert und gekauft worden! Und zwar von mehreren, darunter RBS, Deutsche Bank, Bank of New York Mellon u. a. (nicht signierter Beitrag von 160.254.108.24 (Diskussion) 13:46, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Tote Bank 

message: Mit dem Update  vom 14. Aug. 22 durch  haben wir in der Infobox Geschäftszahlen von 2022 (die es noch nicht geben kann), doch im Beleg weiterhin extern verlinkt zum Geschäftsbericht (annual report) für >>2018<<. Die jüngsten Geschäftszahlen liegen für 2021 vor im Annual Report 2021 (PDF, 398 Seiten, 15,4 MB). Darin  wird als Mitarbeiterzahl "knapp unter 20.000" angegeben, während es in der Infobox eine Zahl knapp >über< 20T ist. Weil die Daten anscheinend nicht von dort stammen,  verzichte ich darum auf den simplen Austausch der url in der Vorlage:Internetquelle des Belegs. 
Die Mitarbeiterzahl kann sich auf den Jahresdurchschnitt beziehen oder einen Stichtag. Normalerweise am  Geschäftsjahresende – das wäre dann 2021-12-31. Das entspricht der Formatierung für das Feld "Stand" der  :Vorlage:Infobox Unternehmen (Beschreibung dort  der "Stand der Daten, insbesondere der Umsatz- und Mitarbeiterzahlen, im Format JJJJ-MM-TT".  Die Dokumentation :Vorlage:Infobox Kreditinstitut ist  ohne Aussagekraft, was die Jahreszahl angeht, Seltsam. 
Die Änderung bei Aufsichtrat kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Laut  Supervisory Board trifft die alte Fassung zu: Aufsichtsrat = Tom de Swaan (Chairman); dasselbe finde ich beim  Executive Board. Darum zurück auf Stand Mai 2022. --KaPe (Diskussion) 19:59, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Update Infobox
Diskussion:Weihnachtsmann

message: Ich finde, dass der Posaunist überhaupt nicht passt, besonders als erstes Bild. Hier sollte mmn ein typisches Bild eines Weihnachtsmannes hin.￼ --KhlavKhalash (Diskussion) 21:02, 14. Dez. 2022 (CET)
replies: text: ja finde ich auch danke dafür vielleicht ändern sie was wegen dir . --2A01:C22:7B57:BD00:65AB:E9BB:5BE9:D8E6 17:02, 21. Mai 2023 (CEST)
replies: text: stimme zu, bild passt überhaupt nicht, werde es entfernen --Fraxs (Diskussion) 11:58, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erstes Bild
Diskussion:Maxim Vengerov

message: Ich habe den Artikel als neutralitaetsmaessig fragwuerdig markiert, weil ich finde, dass die Formulierungen etwas zu salopp, umgangssprachlich, manchmal auch ein wenig diskriminierend sind (z.B. gegenueber den "kleinen Staccato uebenden Geigern Sibiriens" etc.).
Da ich selber nichts ueber Wengerow weiss, kann ich den Text leider nicht verbessern, ohne Gefahr zu laufen, irgendwelche Fehlinformationen einzubringen oder Wichtiges wegzulassen. Bitte nochmal durchsehen!--Hijacked 00:11, 26. Dez 2004 (CET)
replies: text: Man muss nicht viel über Vengerov wissen, um die Lobhudeleien rauszunehmen. Was hiermit geschehen ist. --Seidl 09:24, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Maibaum

message: Ich hab den Artikel gerade grundlegend neugeordnet Bisher enthielt der Artikel nur etwas zum Brauch in Bayern und Ostfriesland, da der Maibaum in verschiedenen Formen allerdings über fast alle Regionen Deutschlands uns darüber hinaus verbreitet ist, ware es schön, wenn einige Leute hier mal über die Besonderheiten ihrer Region bezüglich des Maibaumbrauchs etwas schreiben könnten. Dann könnte man dem Artikel eine Art Liste geben, in der die regionalen Besonderheiten etwas ausführlicher werden. --::Slomox:: >< 01:33, 26. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Neuordnung 

message: Artikel geht nicht darauf ein. Vgl. fr:Arbre de mai oder schweiz-spezifsich :fr:Le Feuillu (Genève) (in WP:AU wurde nach sommerlichen Tannenbäumen in Genf gefragt...). --Filzstift (Diskussion) 08:36, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Maibaumbräuche in Genf bzw. in anderen Ländern 

message: Der in der Fußnote 1 verlinkte Unfall fand nicht während des Aufstellen des Baums statt. Dies ist im Artikel jedoch so dargestellt. --2A01:C23:C1C3:4C00:B81F:2938:8C88:EFC8 21:28, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schwere Unfälle
Diskussion:Rudolf Mauersberger

message: Mich amüsiert, dass sein jüngerer Bruder Erhard auch als Dirigent bezeichnet wird, Rudolf aber nicht. Ein langjähriger Kruzianer unter Rudolf Mauersberger erzählte mir einmal, dass dieser ein "katastrophaler Dirigent" war. Sollte dies zum Ausdruck kommen ?--145.253.2.28 09:25, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Dirigent 

message: hat jemand eine komplette Werkliste? Ich kenne auch nur "Wie liegt die Stadt so wüst". Mir hat mal jemand gesagt, dass die anderen qualitativ nicht an dieses heranreichen, aber der Vollständigkeit halber wäre es schon schön, eine Art Werkverzeichnis zu sehen. Das mit dem "katastrophalen Dirigent" kann schon sein, aber kann man vielleicht nur unterbringen, wenn es irgendwo als Zitat aus der Literatur steht. Ansonsten schöner Artikel!
vg Bücherwürmchen 09:14, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Werkliste

message: "Mauersberger setzte sich über Aufführungsverbote hinweg und bezog Werke jüdischer und verfemter Komponisten wie Felix Mendelssohn Bartholdy, Günter Raphael und Hugo Distler in die Programme des Kreuzchores ein, und zwar noch im Herbst 1938 auf der zweiten USA-Tournee des Kreuzchores."
:Hugo Distler war in der NS-Zeit kein verfemter Komponist!--77.185.215.32 18:55, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Das muss raus. --Gudrun Meyer 19:16, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Hugo Distler
Diskussion:Sforza

message: Anmerkung: Die Erstfassung vom 6. Dezember 2004 stammt nicht auf der englichen Wikipedia, sondern aus der Britannica von 1911. Br 07:54, 26. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Erstfassung 

message: bäuerliche Herkunft ist wohl nicht zutreffend. Es dürfte sich um eine im ländlichen Norditalien beheimatete Niederadelsfamilie handeln die im Söldnerwesen mitgemischt hat. Im englischen heißt es "rural", bedeutet  entw. ländlich od. bäuerlich
siehe z. B. 
BIOGRAPHY
 Jacopo was born in May or June 1369, the son of Giovanni Attendolo and Elisa dei Petrascini. He belonged to a wealthy warrior family from the village of Cotignola in the Romagna, Italy. Several of his brothers achieved renown as condottieri (military leaders who were often mercenaries), and even their mother Elisa dei Petrascini was known to fight side by side with her menfolk.  (www.genalogics.org) (nicht signierter Beitrag von 188.194.48.82 (Diskussion) 07:54, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: War die Familie groß im Sinne von ausgedehnt bzw. vielzählig oder war sie groß im Sinne von bedeutend?--80.133.56.227 10:38, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Einleitung
Diskussion:Sinergy (Band)

message: Hallo,
ich wollte mal fragen ob die letzte Albenangabe als vorraussichtlich irgendeine zugrundeliegende quelle hat, oder ob das ablum schon erschienen ist? Gruß Feroman 20:30, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Wieso behält man eine Website die aufgegeben wurden in den Weblinks? - Nostalgie? --NukeOperator 01:35, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Blanker Hans

message: Hab den Text komplett überarbeitet in der Hoffnung, dass es nun gut ist Bullenwächter 10:26, 26. Dez 2004 (CET)
replies: text: sieht gut aus ;-), kann dann wieder als Artikel eingestellt werden, wenn der Artikel gelöscht wurde. Die Diskussion sollte dabei erhalten bleiben meines Wissens nach. --BLueFiSH ✉! 11:41, 26. Dez 2004 (CET)
replies: text: Neuer, überarbeiteter Inhalt wurde auf die Artikel-Seite verschoben. Bullenwächter 08:52, 4. Jan 2005 (CET)

message: Ich habe den folgenden Teil aus dem Artikel gestrichen. Da hatte ein Journalist zwar einen witzigen Einfall, aber das allein ist weder "gelegentlich" (sondern: einmalig) noch wikipediarelevant.
:Gelegentlich wurde auch der ehemalige Bundesfinanzminister Hans Eichel als „Blanker Hans“ bezeichnet.[ref]Vgl. Ulrich Schäfer: Hans Eichel: Ganz gelöst von der Macht; in: Süddeutsche Zeitung, Ausgabe vom 25. Oktober 2005. Andreas Thewalt: Vom „sparsamen Hans“ zum „blanken Hans“; in: Hamburger Abendblatt, Ausgabe vom 14. Mai 2004.[/ref]
--Ibn Battuta 00:06, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hans Eichel = Blanker Hans 

message: Blanker Hans gibt es in :
* Spiekeroog
* Büsum
* Stade
* Huchting (Stadtteil von Bremen) (nicht signierter Beitrag von 93.204.215.234 (Diskussion) 15:12, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Blanker Hans gibt es in : 

message: Diese Relief-Inschrift auf dem Bild befndet sich am Uhrturm bzw. dem Pegelturm der St. Pauli-Landungsbrücken  (Nordseite). Kann jemand Auskuft geben, von  wem , sowie wann und warum dieser Spruch dort angebracht wurde und eventuelle Zusammenhänge? --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 19:45, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Jo, danke für das Bild, deine Frage ist allerdings besser in WP:Auskunft aufgehoben, hier geht es eigentlich nur um konkrete Artikelarbeit. Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:34, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis, habe die Frage dort eingestellt. --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 21:58, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Relief Pegel StPauli
Diskussion:Phuket

message: Mir fehlt hier noch eine wichtige Kleinigkeit: Wie spricht man "Phuket" eigentlich aus?!
--80.228.74.75 11:03, 26. Dez 2004 (CET)
replies: text: Aussprache gemäß Lautschrift im Internationalen Phonetischen Alphabet: [] mit einem „aspirierten“ P, also niemals Fuket! --H.Damm 18:50, 12. Jan 2006 (CET)

message: Wieso 200 000 Einwohner in Mueang Phuket??? Wohl aus dem Märchenbuch! Mag ja sein, daß in den letzten Jahren eine Steigerung zu verzeichnen war, aber mehr als 80 000 ständig dort gemeldete Leute wird es wohl kaum geben!!! Oder???
= sat bild =
* http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=16776
* http://earthobservatory.nasa.gov/masthead.html (public domain)

message: Problem: Phuket ist eine Insel, eine Provinz (Changwat) und eine Stadt, Phuket Town. Das sollten wir auseinanderhalten. --มีชา disk. 17:43, 3. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Und noch zusätzlich der Kreis (Amphoe Mueang), der deutlich größer ist als das was die Stadt Phuket umfasst. Siehe auch die Begriffsklärung :en:Phuket (disambiguation). Dieser Artikel in seiner derzeitigen Form ist ein Mischmasch aus Insel/Provinz und Stadt.  andy 18:13, 10. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe das mal etwas auseinander gezogen. Die einzelnen Artikel bedürfen aber noch einer Überarbeitung. --H.Damm 18:50, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Insel, Provinz, Stadt
Diskussion:Hans Oliva-Hagen

message: "Er wurde als Halbjude geboren"
:Dieser Satz ist äußerst Problematisch. Was ist ein "Halbjude" ? Gibt es einen solchen überhaupt ? Sicher nicht nach jüdischem Verständnis. Also eine rassische Aussage (sicher nicht gewollt!). Ich schlage daher vor: "Er wurde als Sohn eines christlichen und eines jüdischen Elternteils geboren". Henning-GM 11:51, 26. Dez 2004 (CET)

message: ...wirds einem bei der Herumeiererei "Hans Hagens Vater, den die Nazis rassisch als Juden betrachteten". Definiert die toitsche WP nun neu, wer wie was Jude ist und wer nicht, wer von XY so "betrachet" wird usw? Wollt ihr den Juden das Judesein absprechen? Vor lauter Angst, was Falsches zu sagen?? Es artet aus. Mittelalter du bist umzingelt! Oder - wie mein Nachbar immer sagt: Gott mecht abhieten. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 01:08, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  mewulbel 

message: das muss man gelessen ham übelst cool (nicht signierter Beitrag von 91.32.88.195 (Diskussion) 17:51, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Silberpeil  

message: Hallo,
und Entschuldigung für mein Deutsch.
Ich habe den Eindruck, dass zwei verschiedenen Personen im selben Artikel beschrieben sind. Laut imDB, Hans Hagen sei in 1915 in Österreich geboren, und nicht in 1922 in Deutschland. --Agatino Catarella (Diskussion) 17:48, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel mischt zwei verschiedene Personen 

message: Lustiger Text, leider ohene einen einzigen Beleg für irgendwas. Könnte ja jeder geschrieben haben was er wollte. Übel. (nicht signierter Beitrag von 92.210.28.164 (Diskussion) 22:46, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Abstandsgesetz

message: Das Abstandsgesetz der Schallfeldgrößen besagt, dass bei einer Abstandsverdopplung der Schalldruck p mit dem Abstand nach dem reziprok-linearen Gesetz, auf "die Hälfte" des Anfangs-Schalldrucks fällt. Das ist eine Schallfeldgrößen-Pegeldämpfung von (-) 6 dB.
Leider gibt es immer einige "Falschdenker".
Halber Schalldruck ist immer eine Pegeldämpfung von 6 (!) dB bezogen auf den Ausgangs-Schalldruck.
Verwechselt wird hiermit wohl die Tatsache, dass die Addition zweier gleicher inkohärenter Schalldrücke eine Erhöhung des Summenpegels gegenüber dem Einzelpegel um 3 dB bedeutet.
26.12.2004 ebs
(nicht signierter Beitrag von 217.5.60.151 (Diskussion) 11:04, 26. Dezember 2004‎) 
----
Die Einteilung in Energiegrößen und Schallfeldgrößen ist problematisch (s. meinen Kommentar dort). Auch die Schallintensität ist eine Schallfeldgröße.
Martin Helfer
(nicht signierter Beitrag von 129.69.150.78 (Diskussion) 13:32, 30. Juni 2005‎) 
----
http://www.google.de/search?&q=Schalldruck+ist+raumabh%C3%A4ngig
Hier findet man:
Der Schalldruck ist raumabhängig.
Der Schalldruck ist entfernungsabhängig.
Mir ist nicht klar, warum Finanzer am 29. Mai 2005 den Satz:
"Der Schalldruck ist stets raumabhängig und entfernungsabhängig." entfernt.
Hätte gern mal eine Begründung dazu. Was hat ihn daran geärgert? Oder ist etwa was falsch.
Vielleicht ist er ja der Vandale!
Ulli 13.07.2005
(nicht signierter Beitrag von 84.191.93.112 (Diskussion) 02:30, 13. Juli 2005) 
----
Hallo zusammen.
Ich finde die Überschrift etwas zweifelhaft. "Quadratische Energiegrößen" sind mir nicht geläufig. Falls damit Größen gemeint sind, bei denen sich Energie kugelförmig ausbreitet, und daher die Intensität vom Abstandsquadrat abhängt, gehört Laserlicht nicht dazu. Obwohl ein Laser eigentlich immer einen leichten Winkel in der Abstrahlung besitzt, gibt es so lustige Dinge wie Selbstfokussierung, die das Laserlicht dann für die "Energiegrößen" die dem Abstands-Quadrat-Gesetz unterliegen, disqualifiziert.
Das Gesetz ist auch schön anschaulich für das elektrostatische Feld, undnicht nur für Wellenphänomene. Ich muss allerdings sagen, dass ich mir nicht zutraue diese Sachverhalte in gutem Stil und verständlich aufzuschreiben. Aber ich würd mich über Kommentare freuen.
LeLamp 23.01.2006
(nicht signierter Beitrag von 84.135.182.202 (Diskussion) 23:30, 22. Januar 2006) 
----
Laserlicht ist definitiv falsch. Daher habe ich es aus dem Artikel gelöscht. Der Artikel erscheint mir insgesamt überarbeitungsbedürftig.
--MarkusGördes 21:48, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schall 

message: > Die Strahlungsintensität I, d. h. die "Leistung pro Fläche" (P/A), nimmt daher mit 1/r2 ab:
Diese Aussage verwirrt mich. Ich dachte:
Die Strahlungsintensität nimmt mit r2 ab.
Da die umgekehrte oder reziproke Proportionalität durch die *Abnahme* charakterisiert ist. 
:Da ist der Sprachgebrauch (wie so oft) nicht einheitlich. Kann man nix machen. Die Version "mit 1/r2" ist imho klarer als die andere. Noch einen Tick deutlicher wäre "... wie 1/r2". --UvM (Diskussion) 12:50, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Für Energiegrößen – das 1/r²-Gesetz
Diskussion:Vollschiff

message: MYR67 zum Artikel »Vollschiff«, darin: das Foto vom Fünfmaster »Preussen«: Im WikiVersum gibt es bessere Versionen desselben Fotos der »Preussen« als die hier verwendete unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Vollschiff_Preussen.png 
, nämlich hier: 
1) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Preussen_-_SLV_Allan_C._Green_H91.250-378.jpg
2) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Preussen_-_StateLibQld_70_73320.jpg
3) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:StateLibQld_1_73319_Preussen_(Ship).jpg 
Nur als Hinweis – soll kein Gemecker sein ;-) 
--MYR67 (Diskussion) 19:04, 1. Dez. 2016 (CET)

message: Die RR ist kein Vollschiff, sondern ne Bark. Der dritte Mast ist nicht Rahgetakelt.--ERWEH 21:20, 1. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Rickmers 

message: warum dreimastvollschiff ein überbestimmter begriff ist: 
jahrhundertelang hatten großsegler genau drei masten. für die verschiedenen riggvarianten gab es verschiedene bezeichnungen, z.b. bark und vollschiff. diese bezeichnungen implizierten die dreimastigkeit des schiffes. als mit moderner werdenden schiffbaumethoden die schiffe wuchsen, wuchs auch die zahl der masten. die zusätzlichen masten wurden als sonderfall der klassischen dreimastigen variante betrachtet, und da man die klassichen bezeichnungen "bark"  und "vollschiff" weiter verwendete um das rigg zu beschreiben, musste man nun die anzahl der masten ergänzen, um eindeutig zu machen, das es sich um einen 4- oder 5-mastigen sonderfall der klassichen dreimastigen variante handelt.
: Meinst du damit, daß ein Viermastvollschiff kein Vollschiff ist?
:* Falls ja, ist der erste Satz des Artikels falsch.
:* Falls nein, wie unterscheidest Du zwischen mindestens drei und genau drei Masten?
:Franz Halač 10:27, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Du hast recht, die Formulierung war ungenau. Insgesamt ist der Artikel aber hinsichtlich Struktur und Layout sowie Quellen immer noch ungenügend. Die Hinzufügung zur Abgrenzung der Barken finde ich übrigens nicht hilfreich. Den Rest der Bearbeitungen schon :-) --CeGe Diskussion 13:50, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  re: dreimstvollschiff
Diskussion:Triebenberg

message: Wieso das redirect auf Dresden, ist doch sehr unübersichtlich dort.
:So ein substub nutzt aber noch weniger. Allzu viele Informationen dürfte es zu dem Hügel nicht geben. Ich mach jetzt erst einmal ganze Sätze aus dem Gestammel. :) --ahz 15:48, 26. Dez 2004 (CET)
Diskussion:Holger Apfel

message: Danke --Boymont (Diskussion) 14:08, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[WP:ANON]] für Jasmin Apfel beachten.  

message: Es fehlen das neue Buch von Apfel (Quelle) und sein aktueller Beziehungsstatus, falls der überhaupt etwas im Artikel zu suchen hat. Die aktuellsten aussagekräftigen Infos, die ich finden konnte sind diese hier, sofern die Quelle als zuverlässig anerkannt wird. Da ich weder sein Buch kenne noch den aktuellen Beziehungsstatus, kann ich nicht guten Gewissens Änderungen vornehmen. Nebenbei sei bemerkt, dass der Link zur Quelle »Geplanter Neuanfang: [...]« (momentan die vierte Quelle) inakkurat ist. Die korrekte URL lautet http://www.endstation-rechts.de/news/kategorie/bundespartei/artikel/geplanter-neuanfang-jasmin-apfel-verlaesst-npd-chef-und-partei.html. Die Quelle selbst scheint aber schon überholt zu sein. Gruß, euer Mathelerner (Diskussion) 20:26, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Sollte nun angepasst sein. Du kannst aber auch gerne noch selbst Anpassung vornehmen :) --Cartinal (Diskussion) 22:49, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet