Diskussion:USS Nautilus (SSN-571)

message: Die im Text erwähnte "längste" Tauchfahrt zur damaligen Zeit stimmt so nicht ganz.
Die bis dato längste Tauchfahrt hat U-977 zu Ende des 2.WK auf der Fahrt nach Argentinien gemacht (66 Tage).
Tauchfahrten von 90 Stunden zählten bereits 1944 bei den deutschen U-Booten schon als normal, da sie aufgetaucht einfach zu leichte Beute für Flugzeuge waren.
Der Verfasser möge dies bitte im Artikel korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 194.175.243.100 (Diskussion | Beiträge) 12:58, 20. Jul. 2005 (CEST)

message: Die Nautilus war meines Wissens nach nicht nur das erste nuklear angetriebene U-Boot, sondern das erste nuklear angetriebene Schiff überhaupt. Oder gab es vorher schon ein anderes? --Kildarby 23:04, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Spontan würde ich sagen, dass du recht hat. Das erste zivile Überwasserschiff dürfte die Lenin gewesen sein, das erste militärische die USS Long Beach, und die waren bedeutend später --fl-adler •λ• 10:26, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Erstes nuklear angetriebenes U-Boot 

message: Das Boot wurde nach dem Tier Nautilus und nicht nach der altgriechischen Übersetzung für "Seefahrer" benannt. Das wird spätesten klar, wenn man sich die Namensgebung andere US U-Boote anguckt, die zum großen Teil auch nach Meeresgetier benannt wurden. --Plage 14:16, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: --Mideal (Diskussion) 15:07, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: In der Seefahrt ist eine lieue (Leuge) exakt drei nautische Meilen, also nach heutiger Festlegung 5,556 km. 20000 lieues sind also 111120 km oder ca. 2,78 mal um die Erde. Unter :fr:Lieue sind noch ein paar andere, hier nicht zutreffende Definitionen aufgelistet. --Rôtkæppchen68 22:04, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Reisedauer in Meilen? 

message: Über die Bewaffnung steht leider nichts im Artikel..? --MBurch (Diskussion) 08:27, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: da steht armament: 6 torpedo tubes; könnte man einbauen.--gp (Diskussion) 09:45, 30. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Infobox analog der USS Seawolf (SSN-575) getauscht (Infobox Kriegsschiff vorher war Infobox Schiff) und um die Bewaffnung ergänzt. --MBurch (Diskussion) 04:09, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bewaffnung..? 

message: fehlt leider im Artikel oder finde ich es nur nicht? --RokerHRO (Diskussion) 12:50, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: ergänzt.--Vincent Malloy (Diskussion) 11:42, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke. --RokerHRO (Diskussion) 01:36, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  maximale Tauchtiefe 

message: Hier gibt es ein paar widersprüche zur Quellenlage und zum englischen Artikel. So spricht der englische Artikel von einer Leistung von 13'400 hp (10'000 kW), die hier krude zu 13'400 PS übersetzt wurden. Da hp nicht gleich PS ist (13'400 hp sind 13'585 PS) und die KW-Angabe auch noch die glatteste Zahl ist, schlage ich vor, gleich KW anzugeben, zumal das bei Generatorleistungen deutlich üblicher ist als PS. Ferner spricht der deutsche Artikel von einer Verdrängung von 2'980 bzw. 3'520 long tons (eine im deutschen Sprachgebrauch vollständig unüblich Maßeinheit, selbst bei Schiffen), der Englische und die Quellenlage von 3'533 bzw. 4'092 short tons (eine im deutschen Sprachgebrauch noch unüblichere Maßeinheit). Beide Zahlen passen nicht ganz zusammen und zu den deutschen angaben fehlt jeder Quellenbezug. Ich schlage daher vor, die englischen zu übernehmen und zwecks Verständlichkeit einzudeutschen. --GlaMax (Diskussion) 00:30, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Habe die Leistung sowie die Verdrängung nach meiner deutschen Quellenlage angepasst. --Vincent Malloy (Diskussion) 11:27, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einheiten und Größen 

message: Zitat "Die USS Nautilus (SSN-571) ist ein US-amerikanisches U-Boot und war das erste nukleargetriebene U-Boot der Welt."
Verstehe ich nicht: Wieso einmal "ist" und einmal "war"? Wenn sie zerstoert/abgewrackt wurde, beide Male "war", oder eben jeweils "ist". So impliziert das, als haette sie lediglich den Status des ersten nuklearbetriebenen U-Boots verloren, was mir ziemlich Logik-Aua bereitet. 
:Z. B. so: Ist immer noch ein (Museums-) Boot, aber war mal nuklearangetrieben - wahrscheinlich hat man inzwischen den Reaktor ausgebaut und das Boot somit den Status (für die Gegenwart) verloren? Oder blieb der Reaktor am Dauerstandort an Bord? -- marilyn.hanson (Diskussion) 00:02, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tempusfrage 

message: Ein Artikel über die Nautilus ohne Hyman Rickover auch nur zu erwähnen ist vergleichbar mit einem Artikel über die Relativitätstheorie ohne A. Einstein zu nennen. Rickover hat dieses Boot, gegen alle Widerstände seiner Vorgesetzten, mit einem kleinen Team und ohne Budget entwickelt. Er wurde dreimal bei der Beförderung übergangen (das bedeutet normalerweise das Ende der Dienstzeit). Das Budget für den Bau kam nicht von der Navy, es wurde direkt vom Kongress genehmigt, nachdem man Rickover dort eine Rede halten ließ. Eine ganz außergewöhnliche Geschichte! 178.165.130.144 17:17, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wurde von mir geändert und erwähnt.--Vincent Malloy (Diskussion) 11:41, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hyman Rickover