Diskussion:Hettner (Unternehmen)

message: Anfang des 20 Jahrhunderts hatte die Firma über jahre ein Alleinstellungsmerkmal --Smartbyte 21:06, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: 1.) Wäre zu belegen, 2.) ist eine allfällige Relevanz im Artikel nicht dargestellt, 3.) ist der Artikel alles andere als in einer enyzklopädisch neutralen Form verfasst. --202.3.217.125 00:18, 5. Sep. 2009 (CEST)

text: ...und wo ist das Alleinstellungsmerkmal? --Der Tom 13:36, 5. Sep. 2009 (CEST)

text: Nee, ein Alleinstellungsmerkmal im Sinne der Relevanzkriterien ist hier nicht vorhanden, da 1.) die erste elektrische Bohrmaschine bereits 1895 von Wilhelm Emil Fein erfunden und produziert wurde und damit 2.) das Alleinstellungsmerkmal somit auf die 1867 von Wilhelm Emil Fein und seinem Bruder 1867 gegründete Firma C. & E. Fein zutrifft. Einfach in den Raum geworfene Aussagen eines nicht klar zuordnungsbaren Urherbers wie "exzellenten Ruf", "überdurchschnittliche Lebensdauer" und "äußerst zuverlässig" sind reine Ansichtssache und somit nicht mit dem Wikipedia-Grundprinzip des neutralen Standpunktes vereinbar. --202.3.217.125 14:52, 5. Sep. 2009 (CEST)

text: Nee, die oben genannten Aussagen stammen lediglich aus dem ohne klar zuordnungsbare Autorenschaft verlinkten Zusammenfassungsblatt und sind für sich alleine betrachtet nichts anderes als Ansichtssache. Auf welcher sachlichen Grundlage und Vergleichsbasis sich diese klar wertenden Aussagen stützen, ist hingegen nicht nachvollziehbar. --202.3.217.125 15:35, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Da sich das im Staatsarchiv befindet, braucht es keinen Autor. Archivblätter und Zusammenfassungen haben selten Autorennennungen, ist wie in Lexika. --Smartbyte 15:41, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dann ergänze doch endlich einmal den Artikel um konkrete Angaben! Nicht umsonst lautet meine Löschantrags-Begründung „Allenfalls mögliche Relevanz nicht im Artikel dargestellt“, sprich mögliche Relevanz wird nicht ausgeschlossen, geht dem Artikel in dieser Form jedoch nicht konkret hervor. Was waren das für Riesenbohrmaschinen? (z.B. Größe, Einsatzgebiet) Wie hoch lag die Produktionszahl? Wo waren oder sind allefalls noch solche Maschinen in bedeutender Weise im Einsatz? Wieviele Arbeiter waren in der Fabrik tätig? (damals waren viele Arbeitsschritte noch von Hand zu verrichte) etc etc. Ein enyzklopädischer Artikel zeichnet sich durch genau solche Informationen aus, nicht durch allgemein formulierte und lediglich von einem Blatt kopierte bzw. leicht umformulierte vier Zeilen. --202.3.217.125 17:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

text: Nee, die Diskussion bzw. mein Vorgehen hat genau dazu geführt, dass der Artikel nun deutlich verbessert wurde und dem ganzen nun eine gewisse Relevanz zu entnehmen ist. Den vier vorherigen völlig allgemein formulierten Zeilen waren schlicht keine enzyklopädische Relevanz zu entnehmen. Also siehe obige Aufforderung als positiven Anstoss an, scheint gewirkt zu haben, nur nicht bei dir, da jemand anders sich die Mühe genommen hat, den Artikel deutlich auszubauen. An dieser Stelle ein Dankeschön an diese Person. -- 202.3.217.125 18:01, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Alleinstellungsmerkmal 

message: Je nach Quelle wurde die Produkton 1965 oder 1966 eingestellt.
:13:28, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Produktionseinstellung 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:58, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Firma Hettner hat ganz offensichtlich Radialbohrmaschinen produziert, der Begriff sollte sich auch im Artikel wiederfinden. --79.209.40.135 20:52, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Radialbohrmaschine