Diskussion:Douglasshütte

message: Auf den Informationstafeln der Illwerke, die an der Bergstation stehen, ist ein Foto mit der Staumauer - Baustelle von Juli 1956, auf dem man das jetzige Haus (zumindest im Rohbaustadium) schon komplett sieht. Ist es evtl. schon vor 1960 eingeweiht worden ?
Aktuell sind auf der Webseite des Hauses 80 Matratzenlager und 64 Betten angegeben. Ich krieg das aber im Artikel nicht geändert.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:32, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Baujahr 1960 ?? 

message: ... 2009 übergab der ÖAV die Hütte an die ... Gehörte sie damals dem Hauptverein und gehört in die Kategorie ehemalige Hütte des ÖAV? Der Vorgängerbau gehörte welcher Sektion ...? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:41, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Der AV Vorarlberg ist eine Sektion des ÖAV. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:34, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bekannt, habe den Artikel ja erstellt. Die Frage bleibt aber weiterhin. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:19, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Vorgänger Sektion: AV Vorarlberg und ja, wenn sie jetzt den Illwerken gehört ist es eine ehemalige AV Hütte, die ein Abkommen mit dem AV hat. Welche Frage ist noch offen? Ein etwas merkwürdiger "Ton" in dieser Frage und der letzten Antwort, geht es etwa um was anderes? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:46, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wem hatte die Hütte bis zum Verkauf im Jahr 2009 gehört? Das war die Eingangsfrage, das die Sektion Vorarlberg zum ÖAV gehört ist bekannt, gehörte die Hütte der Sektion? Dem ÖAV ist falsch, wenn einer Sektion des ÖAVs. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:00, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: der Sektion Vorarlberg natürlich. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:03, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: danke, steht nur nicht steht nun im Artikel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:09, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Der ÖAV, Sektion Vlbg. verkaufte das ihr gehörende Gebäude, das bis dahin 1/3 des Umsatzes aller Vorarlberger ÖAV-Häuser einbrachte, wegen nicht zu stemmender Sanierungskosten 2009 an die Illwerke. Da die Sektion Vorarlberg am 1.12.1869 gegründet wurde, bin ich mir ziemlich (nicht ganz) sicher, daß schon die alte Lünerseehütte von Anfang an dem ÖAV V. gehörte, und auch von diesem erbaut wurde. Das Madlenerhaus (früher DAV Wiesbaden, jetzt Illwerkebesitz) ist meines Wissens auch ein AV-Vertragshaus.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:22, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Geschichte ist recht knapp, der Grund wäre wohl im Artikel gut, der Teil sollte wie üblich an den Anfang. Madlenerhaus gute Frage der Hüttenlink vom ÖAV ist Tot. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:45, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich las den Grund des Verkaufes damals in einer gedruckten Publikation des ÖAV V. Der Sektion tat es an sich leid, das umsatzbringende Haus wegen der anstehenden hohen Sanierungskosten notgedrungen an einen finanzkräftigeren Eigentümer zu verkaufen. Daß diese Publikation (Sektionsnachrichten etc.) jetzt noch aufzutreiben ist, bezweifle ich, allenfalls liegt sie in gedruckter Formn im Archiv der Sektion V. Es gilt (leider) eine Belegpflicht, obwohl ich als Ortsansässiger zu Bergthemen im südlichen Vorarlberg manchmal mehr weiß, als eine zitierfähige Literatur- oder Internetquelle. PS: Das Madlenerhaus dürfte, vom Namensgeber, der im 19. Jh. in Vorarlberg Funktionär im DuOeAV war, abgesehen, mit dem ÖAV nichts zu tun haben. Wenn, dann ists ein DAV-Vertragshaus.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:53, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Geschichte bitte an den Anfang, Beleg muss nicht die Sektion sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:01, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Irgend ein wikitauglicher Beleg muß rein, sonst hauen Slartibert oder sonst jemand das wieder raus. Persönliches Wissen, selbst wenn es fundiert ist, zählt hier leider nur beschränkt (ist bei einem globalen Projekt auch irgendwie verständlich.) Für Ortsunkundige ist z. B. das, was ich hier als Grund für den Verkauf von Douglass angab, nicht eruierbar. Daß ich die Gründe für den Verkauf an die Illwerke vor ca. 12 Jahren mal las, zählt nicht als Beleg, zumindest, wenn ich die Daten dieser Publikation (Name, Erscheinungsdatum usw.) nicht mehr weiß.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:11, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: quetsch: wieder mal nett was zu lesen: Irgend ein wikitauglicher Beleg muß rein, sonst hauen Slartibert oder sonst jemand das wieder raus. Macht nur, ich bin hier raus. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 16:52, 17. Mai 2021 (CEST)

text: Jo, meinte das es auch der Hintertufinger Bote sein könnte! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:19, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Leider weiß ich den Grund für den Verkauf des Douglasshauses nur aus dieser ÖAV-Quelle. Falls die Sache auch im Hinterwäldlerischen Faschingsblatt von 2009 oder in der Bild-Zeitung steht - ich hab es bzw. sie leider nicht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Könnte es im Bergauf stehen? Da gäbe es ein Archiv. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:41, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Eben geschaut, das Bergauf-Archiv reicht bis weit vor 2008, als das Thema "Douglass-Verkauf" aktuell war, zurück. Aber es hat offenbar keine Suchfunktion. Keine Lust, Heft für Heft zu durchsuchen (und dabei von Autowerbung angeekelt zu werden). Aber, die Quelle, aus der ich vom Grund für den Verkauf erfuhr, ist eine sektionsinterne, nicht das "Bergauf".--32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:46, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Zudem das Archiv für 2009 und älter funktioniert, da auf PDF-Basis; ab 2010 und jünger es aber zum Online-Blättern gedacht war auf Flash-Basis und Flash ja zum Jahreswechsel 2020/21 abgeschaltet wurde. Das heisst, zumindest zur Zeit kein Archiv verfügbar für 2010 und jünger. --Nordprinz (Diskussion) 11:07, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich kann es nicht, 32 will es nicht, dann bleibt es halt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:15, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Sorry, zur Zeit kann niemand das Archiv für 2010, 2011 usw. aufrufen, weil Flash nicht mehr funktioniert. Keine Ahnung, ob der ÖAV das schon bemerkt hat. Müsste mal ggf. anmailen. 2009, 2008 ist aufrufbar, aber jeder Artikel in einer eigener PDF statt das ganze Heft. Hab zumindest die mit Überschriften, wo etwas drin stehen könnte, aufgerufen, aber ohne Erfolg. Unter Skibindung beispielsweise wird ja nichts drin stehen. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:01, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wie auch immer, du siehst das es kein Interese gibt, das wird nicht nur im Bergauf gestanden haben. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:47, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Zumindest finde ich keine Internetquelle und mehr kann ich leider nicht machen. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:32, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[Alpenverein Vorarlberg]]