Diskussion:Konrad Adenauer

message: K. Kühnert fordert bereits: "Vor diesem Hintergrund müssten Geschichtsbücher und Biografien neu geschrieben und insbesondere "das Werk Adenauers in Anbetracht seines Missbrauchs des Auslandsgeheimdienstes neu eingeordnet werden". . Eine Neubewertung Adenauers ist nun nötig. Es reicht nicht das im Abschnitt "Bespitzelung von Willy Brandt und des SPD-Parteivorstandes" zu behandeln, es muss auch in der Einleitung erwähnt werden. --Nuuk 09:32, 13. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Dann viel Spaß bei der Erstellung eines eigenen Themas “Ausspähung und Bespitzelung politischer Gegner”. Hier tagesaktuell noch mehr Material:  --Michael G. Lind (Diskussion) 14:34, 22. Apr. 2022 (CEST)

text: Absurder geht es nicht! Abgesehen davon, dass die Verunglimpfung der SZ hier nichts zu suchen hat: Die wissenschaftliche Quelle ist das Buch eines Historiker mit beachtlicher Literaturliste. Klaus-Dietmar Henke: Adenauers Watergate. Die Geheimoperationen des BND gegen die SPD-Spitze. Ch.Links Verlag, Berlin 2023, --Lexberlin (Diskussion) 02:47, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein deutsches Watergate nach 60 Jahren aufgedeckt 

message: Guten Tag,
ich bin ein Mitglied des K.St.V. Arminia zu Bonn im KV und musste feststellen, dass er als Vizesenior betitelt wurde, was im Fachjargon der katholischen Studentenverbindungen so aber nicht ganz richtig ist, da die richtige Anrede "Consenior" lautet. --2003:F8:574E:4700:7064:C783:77DA:E212 19:01, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Es heißt nicht Vizesenior sondern Consenior (Bildunterschrift) 

message: Ich lese: "Noch vom Sterbebett aus unterstützte er Kiesinger mit Ratschlägen. Weiterhin unternahm er mehrere international beachtete Auslandsreisen." Nach meinem Leseverständnis bedeutet das, dass er noch auf dem Sterbebett Auslandsreisen unternahm. Ist das vielleicht der Textzusammenhang durch Texteditionen verloren gegangen? --2001:268:9AE2:4F31:F18B:FA6A:DA3D:BC1C 00:37, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Reisen auf dem Sterbebett? 

message: Laut Grabstein wurde Ferdinand am 4.6.1920 geboren und starb am 8.6.1920 --2A02:908:2211:AE00:7914:3D9B:4A4:832E 14:30, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Daten des Sohnes Ferdinand Adenauer sind in der Ahnentafel nicht korrekt 

message: Hallo allerseits
Da die Seite wegen Vandalismus-Sorgen teilweise gesperrt ist, möchte ich vorsorglich einige Ergänzungen im Bereich Biografie der Jugend zur Diskussion stellen.
Gruß Sergio --Sergio.Germann (Diskussion) 16:31, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Biografische Details 

message: Ich glaube nicht, dass diese journalistische Quelle hier zulässig ist. Nach WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? sollen Wikipedia-Artikel auf wissenschaftlicher Fachliteratur beruhen, die zu diesem Thema ja auch reichlich zur Verfügung steht. --Φ (Diskussion) 09:14, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt; wenn man beim BR eine Führung macht, hört man dort auch, dass zur Vorbereitung der Sendungen Sekundärliteratur zählt, d.h. für uns ist Planet Wissen sozusagen "Tertiärquelle". Den Begriff gibt es tatsächlich, ansonsten könnte man auch sagen: Flüsterpost! Ich bin sicher, das wird beim WDR sicherlich auch nicht anders sein. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:50, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Planet Wissen (WDR) 

message: : Hallo Benutzer:Sascho Jovanoski, 
: wenn du dieselben Angaben, denen begründet widersprochen wurde, erneut in den Artikel einpflegst, ohne vorher auf der Diskussionsseite Konsens herzustellen, verstößt du gegen WP:WAR. Dafür kann man gesperrt werden. Und genau das hast du gemacht: erstens, zweitens. Daher bitte ich dich, deine letzten Edits selber zurückzusetzen, damit wir die Sache ohne Vandalismusmeldung klären können. 
: Sonntagsgrüße --Φ (Diskussion) 16:31, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Letztes Zitat: "Zum Frühstück aß er Zwieback, Honig, ein Vier-Minuten-Ei und trank Bohnenkaffee. ..." Sorry, aber wir schreiben hier nicht an einer Biografie für WikiBooks, sondern an einer Enzyklopädie. Das allermeiste aus den letzten Versionen ist absolut unbrauchbar und unenzyklopädisch. Ich setze das mal komplett zurück, dazu die ganzen Zitate und Belege, die da miteinander in den Fußnoten vermischt werden. Bitte hier mal STOPP machen und weitere Bearbeitungen im Konsens besprechen. Hie wird gerade der Lesenswert-Status aufs Spiel gesetzt durch lauter Trivialitäten, die einfach nicht in eine Enzyklopädie gehören. Bitte so nicht weitermachen!!! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:44, 18. Feb. 2024 (CET)

text: Im übrigen ist darauf hinzuweisen, dass die jetzt zurückgesetzten Passagen größtenteils wortwörtlich aus der genannten Quelle übernommen waren, ohne dass sie als Zitate gekennzeichnet waren. So arbeiten wir hier nicht! Danke für die völlig berechtiugte Zurücksetzung! --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:25, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Edit War