Diskussion:Dynamisches DNS

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Dynamisches DNS und DNS-Update haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel DNS-Update einige Textpassagen übernommen und in Dynamisches DNS eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels DNS-Update.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Matthäus Wander 12:11, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Müßte das nicht eigentlich "Hostname" statt "Domainnamen" lauten - ich meine eigentlich ist es doch ein FQHN (nicht signierter Beitrag von Cyzen (Diskussion | Beiträge) 14:00, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ganz richtig, da muss natuerlich Hostname stehen und nicht Domainname. Domainname ist an der Stelle Unsinn. --Real-snake (Diskussion) 19:56, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title: "So ist der Rechner immer unter demselben Domainnamen erreichbar"

message: Insbesondere deshalb, weil DynDNS nur ein Anbieter unter vielen ist, sollte von DynDNS auf "Dynamischer DNS" (oder ähnlich) weitergeleitet werden, nicht wie z.Zt. umgekehrt!
--217.245.221.252 21:50, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt --Matthäus Wander 02:00, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Weiterleitung umdrehen

message: „Bei eingeschalteter Firewall wird allerdings der Überprüfungsintervall geblockt, was durch das Freischalten diverser Ports wie 80, 8080 oder 8245 behoben werden kann.“ Diesen Satz als einzelener Absatz verstehe ich nicht. Bitte erläutern, wo die Firewall sitzt und warum die Ports freigeschaltet werden sollen.
Ansonsten bitte genauer Formulieren, wie DynDNS überhaupt geht. So ist der Artikel nicht verständlich, wenn man nicht weiß, wie es geht. Ich weiß es z. B. nur ein wenig und frage mich, wie und wo ich den DNS-Eintrag ändere und wie verhindert wird, dass irgendwelche fremden Einträge verändert werden. Es muss doch ein spezieller, dafür vorgesehener Nameserver sein, der über ein spezielles Protokoll vom Client angesprochen wird, oder?
-- 80.136.179.152 02:55, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Ich glaube, ich habe einen Rechtschreibfehler gefunden. Im Einleitungssatz muss es doch heißen:
Ein DynDNS- oder dynamischer Domain-Name-System-Eintrag bewirkt, dass ein Rechner, der eine wechselnde IP-Adresse besitzt, immer über denselben Domainnamen angesprochen werden kann. 
:Wurde schon behoben, Danke. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:39, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Ich hab mir mal erlaubt, am Artikel rumzupfuschen. Es wurde nur DynDNS, aber kein DDNS beschrieben, es kamen keine RFCs drin vor, etc. Auch die viel zu lange URL-Liste in der Weblinks hab ich ausgemistet und durch einen Eintrag zu OpenDirectory ersetzt. Mit DDNS kenn ich mich leider kaum aus, weswegen es nett wäre, wenn den Abschnitt jemand überarbeitet oder komplett neuschreibt. Ebenfalls sollte der DynDSN-Abschnitt auf das Wesentliche gekürzt und unwichtige Details rausgenommen werden. --Gronau 16:10, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Was hat DynDNS mit RFC 2845 zu tun? Das besagte RFC beschreibt TSIG, das ist etwas vollkommen anderes. --Matthäus Wander 01:21, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  RFC 2845 

message: "Eine andere Gefahr ist, dass man beim IP-Wechsel eine Adresse zugewiesen bekommt, die vorher auf einer Blacklist stand – z. B. wegen Spamversands."
Das ist doch aber kein Problem von DynDNS sondern ein allgemeines Problem mit dynamischen IPs, oder verstehe ich das falsch? --91.61.177.220 19:36, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Absolut richtig, Satz entfernt. --Matthäus Wander 02:03, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Probleme 

message: Erstmal ist mir aufgefallen, dass es in dem Inhaltsverzeichnis einen Punkt "1.1" gibt. Wo ist dann 1.2? Ansonsten kann man den Unterpunkt auch weg lassen. Zum Zweiten ist der Text nach wie vor sehr oberflächlich und sagt wenig aus. Ich habe zuvor einen Text über das normale DNS gelesen, wodurch ich ein Vorwissen hatte. Als angehender Fachinformatiker habe ich nun eine Ahnung wozu es nützlich ist, aber jeder Leihe wird verzweifeln. - Patrick (nicht signierter Beitrag von 82.82.145.20 (Diskussion) 21:28, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinn und Gliederung 

message: Die Grafik enthält leider mehrere Fehler und Unklarheiten:
* "feste IP-Adresse trotz dynamischer Zuweisung" sollte sowas wie "fester Domainname trotz dynamischer IP-Adresse" lauten. Man erhält bei DynDNS keine feste IP-Adresse
* Was bedeutet Box? Heimrouter?
* Cloud ist kein Synonym zu WWW
* Die Wolke und Pfeile, die hineinführen, sind nicht unbedingt notwendig
* Der Browser (grüner Pfeil) greift nicht auf den DynDNS-Server zu, sondern ein DNS-Resolver (wobei das wohl im Sinne einer vereinfachten Darstellung noch ok ist)
* Der DynDNS-Server leitet nicht an den PC-Server weiter, er verweist nur darauf (das können wir so nicht lassen, führt über die Funktionsweise in die Irre). Es fehlt ein Browserzugriff vom PC oben zum PC-Server unten
* Warum Datenbank und nicht Webserver, wenn exemplarisch ein Browserzugriff verwendet wird? Wozu ist überhaupt die Datenbank eingezeichnet, wenn die Anfrage bei PC-Server endet?
* Warum sind PCs und Server eingezeichnet, die nicht am Verfahren beteiligt sind?
Möchte jemand eine korrigierte Fassung hochladen? --Matthäus Wander 22:32, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Grafik