lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans-Ulrich Keller

message: Hallo Sequentius, Danke für die Hinweise! Ich persönlich zweifle nicht an der Richtigkeit Deiner Angaben, allerdings sollten für Wikipedia alle Angaben belegt sein, und rein persönliche Mitteilungen sind als Quelle nicht zugelassen, siehe Was sind zuverlässige Informationsquellen? (" Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im Wissenschaftsbetrieb personal communication bzw. pers. comm. genannt) sind keine Belege im Sinne der Wikipedia."). Für die Position des stellvertretenden Direktors in Bochum konnte ich auf die Schnelle im Internet nichts finden (daher habe ich das mal rausgenommen), aber Herr Dr. Keller kann Dir bestimmt einen Beleg nennen (Zitat eines Jahresberichts o.ä. würde m.E. ausreichen). Grüße --Skra31 (Diskussion) 11:23, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  persönliche Mitteilungen und Quellen
Diskussion:Karl von Škoda

message: Die Stabi Berlin stellt neuderdings ein Porträt aus dem 1. Weltkrieg digital zur Verfügung. Bitte an die Redaktion: einfügen bzw. auf den Link verweisen!
http://ngcs.staatsbibliothek-berlin.de/?action=metsImage&format=jpg&metsFile=PPN766452255&divID=PHYS_0001&width=65&
--PemS (Diskussion) 11:30, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die Katalogansicht zum Photo ist http://stabikat.de/DB=1/PPN?PPN=766452255 --Gorup (Diskussion) 14:31, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Portraitphoto von 1916
Diskussion:Matt Walsh (Basketballspieler)

message: Wie kann ich das Bild von der englisch sprachigen Wikipedia einbauen? Dort gibt es den Artikel zu Matt Walsh mit Foto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Walsh_%28basketball%29 (nicht signierter Beitrag von 160.45.168.175 (Diskussion) 11:40, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn das Bild auf :WP:Commons ist. Solange es nur im Namensraum der englischen Wikipedia liegt und nicht nach Commons übertragen wurde, kann es auf üblichem Wege nicht in die deutschsprachige Wikipedia eingebunden werden. Bitte nicht Sportando.net als Quelle einbauen. Die produzieren zu viele Falschmeldungen und halten es in der Regel nicht für nötig, diese zu widerrufen. Möglichst Quellen einbauen, die presserechtlich einen verantwortlichen (Herausgeber) haben. Danke. MfG --Hoenk (Diskussion) 19:53, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild von englischer Wikipedia einbauen?
Diskussion:Schleuderwirkungsklasse

message: "Der Gesamtstromverbrauch (Waschmaschine plus Wäschetrockner) kann durch die Wahl einer hohen Schleuderdrehzahl (z. B. 1400 Umdrehungen pro Minute) gesenkt werden. Die Schleuderwirkungsklasse von Waschmaschinen mit 1400 U/min. lautet nur 'B' (Restfeuchte 45 bis < 54 Prozent). Waschmaschinen mit 1600 U/min. haben nur etwas weniger Restfeuchte; diejenigen, die 45 % Restfeuchte unterschreiten haben Schleuderwirkungsklasse A. Eine höhere Drehzahl bewirkt vor allem mehr Knitter;[9] der Grenznutzen ist marginal." (nicht signierter Beitrag von 84.198.111.1 (Diskussion) 12:17, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat wiki Wäschetrockner
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Glossar

message: ich habe mal den Vandalismus entfernt, und möchte dies zur Diskussion stellen. Auch nach längerer Diskussion ist mir kein Kontext zu bezahltem Schreiben bewusst: weder vandalieren Bezahlte sonderlich, noch werden Vandalen- oder Vandalenjäger bezahlt. Der ganze Vandalismus scheint mir ein reines Hobbyphänomen zu sein. -- Dirk Franke (Diskussion) 12:26, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: "Vandalismus" entfernt

message: gudn tach!
das glossar hat zweifelsohne viel arbeit gemacht. aber was genau soll es bezwecken? und fuer wen ist es gedacht? steht das irgendwo? ein intro waere gut. fuer diffamierungen einzelner personen ist jedenfalls genausowenig platz in der wikipedia wie fuer werbung; deswegein sollten eintraege wie der zu Landwehr geloescht werden, siehe auch Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Nachfrage. -- seth 09:24, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  nutzen
Diskussion:Bundestagswahlkreis München-Ost

message: Die Sortierung der 3. Spalte der Tabelle 'Bundestagswahl 2013' funktioniert lexikographisch.
Ist das so gewollt? (nicht signierter Beitrag von 194.145.146.129 (Diskussion) 12:39, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Sortierung korrigiert in "numerisch". Problem war in der 5. Zeile der Wert "-", der zu einer lexikographischen Sortierung führte. Siehe: H:Tabellen für Fortgeschrittene#Zahlen und Buchstaben --Berny68 (Diskussion) 23:01, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sortierung Tabelle 'Bundestagswahl 2013'
Diskussion:Schließwinkel

message: Der in dem Beitrag enhaltene Link auf den Beitrag in Oldtimer-Markt führt nicht an die gewünschte Stelle. Bei mir funktioniert:
http://www.oldtimer-markt.de/ratgeber/technik-lexikon/schlie%C3%9Fwinkel-winkeladvokat-%E2%80%93-der-z%C3%BCndkontakt
--87.79.89.38 12:40, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Link auf Beitrag in Oldtimer-Markt führt in die Irre 

message: Zitat: Da bei einem 8-Zylinder-Motor nur 45° Drehung der Verteilerwelle zur Verfügung stehen, hat dieser einen noch kleineren Schließwinkel von ca. 33°. Der Schließwinkel beträgt 45° - Öffnungswinkel". 
* Was soll der letzte Satz? 33°   und dann doch  45° ????  7.5.15, Eco-Ing (nicht signierter Beitrag von 93.104.96.250 (Diskussion) 18:43, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  8 Zyl. Motor,
Diskussion:Libi

message: Von welchem Libi ist hier die Rede? (Mit der Festnahme Anas Al Libis in Libyen haben die Amerikaner einen weiteren Teil der „alten Qaida“ Usama Bin Ladins ausgeschaltet.). Gaschir (Diskussion) 12:41, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Welcher?
Diskussion:Bad Bayersoien

message: 1. Nicht <Bayersoien>, sondern lediglich die Mehrzahl der Anwesen im Dorf waren einst im Besitz des Klostes Ettal.
2. Ebensowenig gehörte Soien zur <Hofmark> des Klosters. Die ettaler Bauern im Dorf waren aber zur "Hofmahd" - einm spezifischen Frondienst für das Kloster - verpflichtet.
3.Ettal übte die Hohe- und "Blutsgerichtsbarkeit" nicht in der eigenen <Hofmark>, sondern über das "Landgericht" mit Sitz des Pflegers in Murnau aus.
4. Das erste <Gemeindeedikt> zur Gründung der politischen Gemeinden in Bayern stammt von 1808, 1818 wurde diese dann ergänzt und teilweise revidiert.
Grüsse, stolli (nicht signierter Beitrag von 91.7.54.31 (Diskussion) 13:42, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte:  

message: Der Künstler hat nie im Ort gewohnt, gelebt und ist auch nicht da geboren oder gestorben. Auch hat er sicher nie im Ort gewirkt, also trifft keine der genannten Kriterien zu.--Tara2 (Diskussion) 15:21, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Franz Mörscher
Diskussion:Dennis Rathkamp

message: Der Artikelversuch ist fehlerhaft, dazu auch hier Pierre-Vogel-Spam. Ein Pressebericht bedeutet nicht unbedingt WP-Relevanz. Ich denke über LA nach, da sich mir die Relevanz nicht ganz erschließt. Beste Grüße,--european networks • diskussion • Europaische Union • wp:ep • wp:wikia 22:30, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Artikelversuch fehlerhaft
Diskussion:Algenhaus

message: Es gibt soviele Artikel in der De-WP, die mit Bildern überladen sind. Dies ist einer, wo sie komplett fehlen. - Auch eine Angabe des Standortes (53.496714 10.001334) wäre für viele Interessierte sicher hilfreich. --79.216.211.107 05:31, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder - Standort 

message: ich bin gestern da vorbeigekommen, und habe gesehen, dass die Algenpaneele abgebaut (also weg) sind. Ist das wegen Frostgefahr oder sind die generell weg (weil zb die Mieter sich über den Blubberlärm beschwert haben). Weiß jemand was?
-- Tschingbumchiller (Diskussion) 21:27, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  wo sind die Algen hin
Diskussion:Johann Jacob Römer

message: Der Botanische Garten zur Katz wurde erst 1838 eingeweiht, Römer war Direktor im Vorgängergarten, dem Botanischen Garten im Schimmelgut in Wiedikon. Vgl. Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 1947, S. 30: «1797 ging diese sog. Direktorstelle in die Hände seines Freundes JOHANN JAKOB RÖMER über, der beim Tode des Gesellschaftspräsidenten HANS CASPAR HIRZEL dann auch das Präsidium der botanischen Kommission übernahm und bis zu seinem Tod 1819 inne hatte.»
--129.132.205.104 13:50, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Botanischer Garten zur Katz
Diskussion:Prausitz (Arzberg)

message: Mich erstaunt etwas die Einstufung von Prausitz als "Gehöft". Vom historischen Ursprung mag das richtig sein und heute noch für das etwas weiter nördlich gelegene Neusorge gelten, aber als aktuelle Feststellung erscheint mir "Prausitz ist ein Gehöft doch etwas untertrieben. --JWaller (Diskussion) 14:11, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gehöft ?
Diskussion:Poisson-Approximation

message: Ich habe die Formel im ersten Abschnitt auf zwei Zeilen aufgeteilt, weil der Absatz auf dem Tablet sonst sehr zerrissen angezeigt würde.--Suhagja (Diskussion) 14:33, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Formel im ersten Abschnitt aufgeteilt 

message: Da steht
:Für die Fehlerabschätzung gilt
:\sum_{k\geq 0} \left| B_{n,p}(\{k\})-P_{n \cdot p}(\{k\})\right| \leq 2np^2.
Da passt m.E. was nicht. Sollte nicht die Schranke für größere n kleiner werden?—Hfst (Diskussion) 21:30, 12. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Schranke ist zwar grob, aber dennoch für bestimmte Zwecke nützlich. Mit \lambda = np gilt für die rechte Seite 2np^2 = 2 \lambda^2 /n, so dass sich für fixiertes \lambda und n \to \infty (damit gleichzeitig  p \to 0) eine Fehlerschranke ergibt, die mit 1/n gegen Null konvergiert. --Sigma^2 (Diskussion) 18:56, 8. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Verallgemeinerung geht auf Le Cam zurück. Der Hinweis des fehlenden Einzelnachweises wegen könnte daher entfernt werden, insofern es nun klar ist. --Anthroporraistes (Diskussion) 13:11, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Güte der Approximation
Diskussion:Darja Donzowa

message: In diesem Abschnitt von "Russische Literatur" heißt es, Donzowa habe 99 "Bände" veröffentlicht, hier ist von 46 "Werken" die Rede. Auch die angebenen Auflagen (18,1 Millionen vs. 72 Millionen) sind stark unterschiedlich angegeben. Ersterer Unterschied könnte erklärt sein, wenn als "Band" auch eine Neuauflage verstanden würde. Beide Artikel enthalten für die Zahlen keine Quelle. Die englische Wikipedia gibt unterdessen 150 Werke an. Ich würde mich freuen, wenn jemand des Russischen mächtiges eine Quelle finden könnte, die in dieser Angelegenheit Klarheit verschafft. Viele Grüße, Doenermoelp (Diskussion) 14:56, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: siehe auch hier --Doenermoelp (Diskussion) 15:31, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zahl der Werke, Auflage
Diskussion:Filmprüfstelle

message: Die hießt nicht "Oberprüfstelle", sonder "Oberfilmprüfstelle". Die hausinterne Zeitschrift hatte übrigens den Titel "Zick-Zack" und als Herausgeberin wurde "Jenny von Dewitz" genannt. Leider finde ich da nicht mehr, aber vielleicht hat jemand was dazunbeitzutragen? --Jack User (Diskussion) 15:36, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Oberfilmprüfstelle
Diskussion:Deutsche Antarktische Expedition 1938/39

message: Auf dem Siegel lautet es anders. Verschieben oder gibts da eine Konvention?--Antemister (Diskussion) 15:53, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Schau mal die entsprechenden Titel im Abschnitt Literatur an. Das Problem ist das sogenannte „Siegel“ bzw Logo. Da die Expedition als Geheim eingestuft war, hatte sie kein Logo. Das was Du Siegel nennst, wurde von Ernst Herrmann (Forschungsreisender) auf dem Titel seines Buches zur Expedition gedruckt und war wahrscheinlich von ihm selbst entworfen, also nichts offizielles. Jedenfalls findet sich in der wissenschaftlichen Literatur immer nur die Schrägstrich-Variante. --Diorit (Diskussion) 16:16, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn der Mann das Siegel privat entworfen hat, dann ist es aber kein amtliches Werk und daher URV.--Antemister (Diskussion) 16:19, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Amtlich ist das sicher nicht, ich glaub aber kaum das das SH hat. Zu dem Siegel gibt es eine neuere Literaturstelle in Lüdecke und Summerhayes von 2012, ich such die mal raus.--Diorit (Diskussion) 16:25, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Heureka, in dem genannten Werk The Third Reich in Antarctica, Lüdecke & Summerhayes (2012), S. 86–87, habe ich folgendes gefunden: Für eine Festveranstaltung mit den Expeditionsteilnehmern im Oktober 1939 hat die Deutsche Luft Hansa 100 Gedenkmedaillen aus poliertem Stahl prägen lassen, die von Wohlthat an die anwesenden Expeditionsmitglieder überreicht wurden. Eine Seite zeigt dieses Logo, die andere das Expeditionsschiff. Eine Zeichnung des Logos wurde dann 1941 entweder von Herrmann oder jemandem aus dem Safari-Verlag auf dem Buchdeckel von Deutsche Forscher im Südpolarmeer angebracht. Wenn man also davon ausgeht, dass die Lufthansa im Jahre 1939 ein Staatsbetrieb war, kann man das Logo als amtlich interpretieren, aber wäre m.E. seeehr weit hergeholt. --Diorit (Diskussion) 06:59, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Link im Abschnitt Weblinks führt zu einer nicht existierenden Seite. --178.25.19.226 00:18, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Karten werden auf der aktuellen Webpage nicht mehr angeboten und dies obwohl das deutsche SCAR hierauf verlinkt . Der Inhalt war aber im Internet Archiv aufzufinden. --Diorit (Diskussion) 07:39, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Link invalide
Diskussion:Étoile Nord-Africaine

message: Der Nordafrikanische Stern (Französisch (ENA) – Étoile Nord Africaine) ist eine in Frankreich im Jahre 1926 von einer Kerngruppe von Arbeitsmigranten, meist Kabylischer Abstammung, gegründete Vereinigung, die später zu einer politischen Partei sich entwickelt hat. Die  bekanntesten Mitglieder, die die Hauptrollen in der Vereinigung spielten sind: Salah Bouchafa, Amar Imache, Abdelkader Hadj Ali, Mohammed Djefel, Si Mohammed Jilani, Belkacem Radjef , Messali Hadj, Ahmed Belghoul.
 
Der Emir Khaled Ben El-Hassani al-Hashemi, Enkel des Emirs Abd El-Kader, der damals im Exil in Ägypten sich aufhielt, wurde als Ehrenpräsident designiert. (nicht signierter Beitrag von Wikamezzay (Diskussion | Beiträge) 16:24, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Mitarbeit. Es wäre schön wenn du deine Quelle nennen und gegebenanfalls als Referenz im Text angeben könntest. Gruß -- Nasir do gehst hea RM 20:24, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Etoile nord africaine ist niemals von Messali gegründet worden.
Diskussion:Sakralbauten in der Antarktis

message: Bin über die rege beteiligung und das Interesse sehr angenehm überrascht und würde mich freuen, wenn die Mitautoren die Einstellung bei SG? auch als Ehrung mitempfinden. Kartenwerkstatt habe ich noch angefragt. Serten Disk Zum Admintest 16:28, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  /* SG? Kandidatur */ 

message: La primera misa en la Antártida fue celebrada por el jesuita argentino Felipe Lérida el 20 de febrero de 1946 en el Observatorio Orcadas del Sud./ Die erste Messe in der Antarktis wurde von der argentinischen Jesuiten Felipe Lerida am 20. Februar 1946 im Observatorio del Sud Orkney gehalten.
Armada Argentina. Saludos.--Nerêo (Diskussion) 17:15, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Error
Diskussion:SOKO – Der Prozess

message: kann bitte noch jemand bei den 4 letzten Darstellertabellen die Rollen/Schauspieler entfernen die NICHT dabei waren. --Steffen2 (Diskussion) 16:36, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ist alles erledigt. MfG--Der Checkerboy •  Fragen?! • Bewerten? 17:10, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  danke --Steffen2 (Diskussion) 17:49, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hab das ganze auch gleich in eine Tabelle zusammengefasst, hoffe dass ist ok.--Der Checkerboy •  Fragen?! • Bewerten? 18:02, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  mir gefällt es. --Steffen2 (Diskussion) 21:26, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Darsteller der einzelnen Sokos
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete im Land Salzburg

message: ich konnte auf Anhieb keine Lösung auf der Begriffsklärungsseite finden. Danke --Schnirring (Diskussion) 16:55, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte Verlinkung [[Egelsee]] (LSG 02) korrekt setzen
Wikipedia Diskussion:Museum für Hamburgische Geschichte/3. Hamburger Workshop

message: Hallo, den Hinweis könnt ihr gerne verschieben, wie es euch sinnvoll erscheint. Viel Erfolg & Spaß -Sven Volkens (WMDE) (Diskussion) 17:07, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Versicherungshinweis 

message: Hallo Allerseits,es sind noch drei Tage hin und es haben sich zurzeit vier Menschen angemeldet. Auch ist unter der Rubrik Programm bis jetzt nichts eingetragen.Wie hoch stehen die Chancen, dass ein sinnvoller Workshop noch stattfinden kann? Können eine Hand voll Teilnehmer spontan ein vernünftiges Programm schaffen?Bitte versteht mich nicht falsch; ich möchte keine schlechte Stimmung säen und auch nichts kritisieren. Ich selbst schreibe aber in den letzten Zügen meine Diplomarbeit und hätte sonst an diesem Wochenende was zu tun. Trotzdem habe ich die Arbeit zugunsten des Workshops beiseitegeschoben. Ich möchte daher gerne wissen, wie es mit der Planungssicherheit steht. :)--Medvedev (Diskussion) 22:11, 9. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Moin Medvedev, danke für deine Rückmeldung. Analog zu den letzten Workshops wird das Programm größtenteils mit den Teilnehmern vor Ort abgestimmt. Wenn du (wie Bullenwächter umseitig) Vorschläge für einen konkreten Punkt hast, setz diesen gerne auf die Disk. oder direkt ins Programm. Den Workshop führe ich auch gerne mit nur 1 Teilnehmer durch. Das wir diesmal nur eine kleine Gruppe sind, hat auch seine Vorteile. Da du ja vmtl. photographisch unterwegs sein wirst, gibt's auch für dich wieder was zu tun. Das Hamburg Museum hat wieder einen Teil seiner Objekte zur Verfügung gestellt und will mit einigen Objekten in die Außenanlagen (wie z.B. :File:Johann Georg Repsold Büste IMG 9143 9144 9145 edit.jpg). Würde mich sehr über deine Teilnahme freuen. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 02:34, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Bin dabei :) --Medvedev (Diskussion) 20:41, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Super, freut mich =) Regards, Christoph Braun (Diskussion) 21:28, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussichten auf erfolgreichen Ablauf 

message: Gibts evtl. die Möglichkeit das Magazin zu besichtigen und Evtl. dort was zu fotografieren falls interessant/relevant? --Bullenwächter (Diskussion) 16:22, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Magazin 

message: Hallo allerseits,ich zweifle, dass die Figur rechts richtig beschrieben ist. Das Gesicht der Figur passt meiner Meinung nach nicht zum Portrait auf dem entsprechenden Wikipedia-Artikel. Außerdem war Maximilian III kein Kaiser oder? Insgesammt bin ich bei einigen "Kaiserfiguren" unsicher, ob alles stimmt was in den Quellen steht.Leider bin ich gerade nicht im Stande das selber nachzuprüfen. Ich schaffe es gerade noch einige Bilder täglich hochzuladen. --Medvedev (Diskussion) 22:13, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Kaiserfiguren
Diskussion:Josef Karlmann Brechenmacher

message: Was gilt?
*Deutsche Sippennamen, 1936 (Neuauflage 1960 unter dem Titel: Etymologisches Wörterbuch der deutschen Familiennamen)
oder
*Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Familiennamen, 1957
Sind das zwei Werke oder ist es nur eine Neuauflage? Waum dann aber die "jahrelange Forschertätigkeit" im Artikeltext? --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:33, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die 2. Auflage der "Deutschen Sippennamen" wurde ab 1957 in Teillieferungen (Heften) veröffentlich. 1960 entstand dann wohl der erste gebundene Band des 2 bändigen Werks. --Georg Hügler (Diskussion) 13:49, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich
Diskussion:Wiedner Hauptstraße

message: Einen Teil der Bilder könnte man eventuell an das Ende des Artikels in Form einer "gallery" stellen. Im Moment ist die Reihe der Bilder bei üblicher Darstellung im Browser deutlich länger als der Text. --P e z i (Diskussion) 18:11, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gallery am Ende des Artikels?
Diskussion:Arboretum Wildeshausen

message: Hallo Sichter,
In der Einführung wurde gestrichen, dass das Arboretum vom Förderverein des Rotaryclubs e.V. errichtet worden ist und noch für lange Zeit aufgrund eines Gestattungsvertrages mit der Stadt Wildeshausen vom Verein betrieben wird. Ich halte es für wichtig, dass dieser Vermerk nicht gelöscht wird. Auch in anderen Wikipediaartikeln über Arboretum's wird der Träger der Einrichtung erwähnt. Dies dürfte keine Werbung bei einem gemeinnützigen Verein sein, der keine kommerziellen Interessen verfolgt
Ludecus
--Ludecus (Diskussion) 18:11, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Williams FW05

message: *FW05 = Frank Williams, 05 = 5. F1-Typ im Einsatz
*Hesketh 308 C = 3 Liter, 08 = 8 Zylinder, C = 3. Version
-- Gruss Beademung (Diskussion) 18:48, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, 5. F1-Typ, allerdings nur, wenn man die Modelle IR1 bis IR3 (1973/74) in diese Zählung einbezieht und sie als FW01 bis FW03 durchgehen lässt. Williams macht das rückwirkend so. Dazu wird es auch noch Artikel geben.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 07:37, 8. Okt. 2013 (CEST)

text: PS: Danke für die Technik-Ergänzungen. Das kann man ja 1:1 für den noch zu schreibenden Artikel zum Hesketh 308C übernehmen, oder? Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 07:39, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, es war ja ein Hesketh. Gruss Beademung (Diskussion) 08:51, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:2. Fußball-Bundesliga 1988/89

message: Der Link bei dem Schiedsrichter im Hinspiel zur Relegation ist falsch. Wolf-Günter Wiesel kommt nicht aus dem Ottbergen dass bei Höxter liegt, sondern aus dem Ottbergen in der Gemeinde Schellerten. (nicht signierter Beitrag von 130.75.181.164 (Diskussion) 19:11, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Falscher Link bei Schiedsrichter im Hinspiel der Relegation
Diskussion:Miri (Begriffsklärung)

message: Es fehlt das Teppichmuster Miri, das aus Palmwedeln besteht. --78.54.13.87 19:14, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Teppichmuster Miri fehlt 

message: „Miri ist in der Mythologie der afrikanischen Bambara das Weltenei. Es vereinigt in sich die drei Bestandteile Nali, Wali und Tali. Mit ihnen zusammen bildet es Erde, Feuer, Wasser und Luft. Als es platzte, entliess es die zweiundzwanzig Grundbestandteile der Welt“. Es wurde von Yereyereli geboren.
https://www.politikforen.net/archive/index.php/t-119510.html 
:Hallo Alice Hilwater, den Werbelink aus deinem Beitrag habe ich entfernt. Miri als Weltenei der Bambara ist richtig, aber das sollte zuerst in Weltenei mit mehr als einem Satz und einem geeigneten Beleg erwähnt werden, bevor hier ein Verweis dorthin erfolgen kann. -- Bertramz (Diskussion) 21:49, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Du hast einmal, am 10.4.21, versucht, Miri dort unterzubringen, leider ohne geeigneten Beleg. Deshalb wurde dein Satz wieder entfernt. Auch dein obiges Zitat, das von enzyklo.de stammt, ist damit nicht geeignet belegt. Dass Miri bei den Bambara "Geist" und "Weltenei" bedeutet, lässt sich schon gut nachweisen, aber für Genaueres wird es schwieriger, denn es müsste zunächst das Werk von Germaine Dieterlen und Dominique Zahan durchgesucht werden. Es braucht eine quellenkritische Fachliteratur, denn in diesem mythologischen Bereich wird ziemlich viel in die Welt gesetzt und dann abgeschrieben, ohne die Herkunft zu kennen. Vergleiche den großen Teil der von Griaule verbreiteten Religion und Mythologie der Dogon, die diese Dogon allenfalls aus der Literatur kennen. Deshalb muss ich vorerst passen. -- Bertramz (Diskussion) 09:15, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Miri - Das Weltenei fehlt ebenfalls!
Diskussion:ANO 2011

message: Andrej Babiš ist Slowake mit tschechischer Staatsbürgerschaft
(siehe auch in der tschechischen Wikipedia) (nicht signierter Beitrag von 84.174.53.64 (Diskussion) 19:26, 7. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: das mit der Herkunft scheint Deutschen immer sehr wichtig zu sein... Viel wichtiger scheint mir zu sein, dass er in der Slovakei Dreck am Stecken hatte.--Ulfbastel (Diskussion) 22:23, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Andrej Babiš ist Slowake mit tschech. Staatsbürgerschaft