Diskussion:Napoleon Franz Bonaparte

message: Vielleicht verschieben nach Napoleon Franz Karl Joseph Bonaparte Herzog de R..99?Zerohund 02:42, 15. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Wieso das? Herzog von Reichstadt ist der übliche Name, darunter sollte der Artikel auch stehen. -- Perrak (Diskussion) 06:24, 15. Mai 2004 (CEST)
replies: text: bitte nicht derart akrobatische Titel wählen, denn die besten Dinge sind oft ganz einfach! Ilja 08:26, 15. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Verschieben? 

message: Erkennt denn niemand die Tragweite dieses Gerüchtes. Sollte es sich als wahr herausstellen, bedeutet das, dass Franz Joseph (für die Denkverzögerten: der Mann von Sissi) der ENKEL VON NAPOELEON war. Wenn man sich einmal ein Bild von diesem und Napoleon II. ansieht sieht man tatsächlich etwas Ähnlichkeit. Allerdings sieht er auch seinem Onkel ähnlich, dem geistig zurückgebliebenen Kaiser, der 1848 abdanken musste. Das wiederum würde gegen eine Vaterschaft sprechen. Aber was wäre wenn Franz Joseph der Enkel Napoleons wäre ... Dazu gibts nur eins zu tun! Die Gebeine von Franz Joseph und Kronprinz Rudolf exuhieren, DNA isolieren und mit diesen Y-Chromosom müsste mit dem des Chefs des Hauses Bonaparte, nämlich Napoleon (VII.) zu über 98 %identisch sein. Als Sicherheit auch noch die von anderen männlichen Bonapartes, z.B. die männliche Nachkommenlinie (wichtig weil nur dann Y-Chromosom Sinn macht) von Napoleons unehelichen Sohn mit Maria Walewska, Alexandre Collonna-Walewski, untersuchen. Wahnsinn wenn Franz Joseph echt der ENKEL von NAPOLEON gewesen ist ...
       Es geht hier ja nicht um Franz Joseph sondern um seinen Bruder, den späteren Kaiser Maximilian von Mexiko, oder?
       --Matthias Müller (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 15:15, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vaterschaft des Herzogs von Reichstadt bei Franz Joseph 

message: Ich habe einen Beitrag gefunden dessen Titel falsch ist: Napoleon, Herzog von Reichstadt richtig wäre Franz, Herzog von Reichstadt, wie ändert man denn sowas? --Lili 01:35, 15. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Stimmt, ein Artikel über die Napoleoniden fehlt noch. Ups, nein, der existiert unter Bonaparte. Zwar fast nur Liste, aber immerhin Stammbaum. Die anderssprachigen Wikipedias verlinken den Herzog von Reichstadt teilweise als Napoleon II. von Frankreich, pl als Napoleon II. Letzteres fände ich auch am sinnvollsten. -- Perrak (Diskussion) 08:37, 15. Mai 2004 (CEST)

text: ja, aber Reichstadt war NUR eine Art Abstellkammer oder Strafversetzung, ich denke halt Napolen II. war zwar eine nur kurze Rolle, aber doch die wichtigste Rolle seines Lebens und wir hätten dann die Sammlung wieder komplett: Napoleon B., Napoleon II., Napoleon III. Das gibt der Geschichte nachhinein doch eine gewisse Logik und Übersicht. Ilja 13:56, 15. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Ändern eines Beitragstitels 

message: Durch die Reihenfolge im Artikel entsteht der Eindruck, die Episode mit Sophie Friederike von Bayern spiele während der Zeit, als Napoleon I. auf Elba war - was wohl kaum sein kann. 195.93.60.138 17:39, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt, das war Unsinn. Ich hab's mal verschoben an die m. E. richtige Stelle. --AndreasPraefcke ¿! 17:46, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Diesem Artikel fehlt jede Einleitung. Ich weiß nicht, ob er damit gegen die WP:Konventionen verstößt, aber es wäre doch wünschenswert, wenn er sich in seiner äußeren Form den anderen Artikeln anpasst. Also kurz die Person vorstellen, à la Wer ist das und wann hat er gelebt. 129.143.13.82 14:20, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Ist nicht in Schönbrunn ein kleiner ausgestopfter Vogel ausgestellt der anscheinend sein einziger Freund war? Der Vogel war dunkel glaube ich und unter einer Glasglocke, ich weiß aber nicht welche Spezies und in welchem Raum. -- Marzahn 01:34, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  sein Vogel 

message: "Im Zuge des Wiener Kongresses wurde beschlossen, dass die ehemalige Kaiserin Marie-Louise und ihr Sohn Franz die 1814 im Vertrag von Fontainebleau erhaltenen Titel des Herzogtums Parma weiterhin führen durften – Marie-Louise als Herzogin, Franz als Prinz von Parma."
Das ist, was Marie-Louise anbelangt, sehr mißverständlich. Sie führte nicht nur den Titel, sondern sie war, jedenfalls seit dem Wiener Kongreß, Herzogin von Parma usw.
--Wolfgang Fieg 08:03, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Titularherzogin? 

message: In der französischen Wikipedia wird Napoleon II. für 1815 als französischer Kofürst angeführt, ebenso in der englischen Wikipedia. Nicht jedoch in der deutschen Wikipedia. Was stimmt?--Wachauer 16:10, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das kommt darauf an, ob man ihn als französisches Staatsoberhaupt mitzählt oder nicht. Die französische und englische WP tun das anscheinend und entsprechend wäre er auch Ko-Fürst von Andorra. Die deutsche WP tut es anscheinend nicht. Effektiv hatte er keinerlei Einfluss auf Andorra, da ja auch seine französische Herrschaft nicht wirklich existierte. Str1977 (Diskussion) 23:52, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Französischer Kofürst von Andorra? 

message: Hi, in einem Fernsehfilm über Napoleon wurde die Geburt als kompliziert dargestellt, wobei das Kind vorerst keinerlei Lebenszeichen von sich gab. Weiss darüber jemand näheres? Muss net in den Artikel integriert werden, aber es interessiert mich persönlich. VG--Magister 21:57, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zur Geburt 

message: Vielleicht hat jemand mal etwas Zeit diese noch anhand der angegebenen Lit einzubauen? Würde dem Artikel enorm "helfen". --tecolótl 13:22, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Schön. Was ist konkret zweifelhaft? Wenn nichts angegeben wird, kommt der ÜA-Baustein wieder raus. -- Clemens 14:56, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Laut allerhöchsten Entschließung von Kaiser Franz I. führt der Herzog ZWEI schwarz-goldene Greife, die jeder ein Feldpanier halten, das das herzogliche Wappen wiederholt. Schwarz wäre in diesem Fall die Brust mit den Flügeln. Der heraldisch linke Schildhalter (Löwe) ist demnach vollkommen falsch. Quelle: J. A. Tyroff, Wappenbuch der österreichischen Monarchie, 1. Band, Nürnberg, 1831, Tafel 1; Guillaume I. Graf de Montbel, Der Herzog von Reichstadt - aus dem Französischen..., Leipzig, 1833, S. 233; (nicht signierter Beitrag von Rittermann (Diskussion | Beiträge) 20:49, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen unvollständig 

message: Um dem vorzubeugen: Der Stammbaum zeigt die "dynastische Abstammung" (vgl. Überschrift). Da Napoleons Vater und Mutter keinem Herrscherhaus entstammten, werden sie nicht aufgeführt. Erst Napoleon begründete die Dynastie. --Vive la France2 (Diskussion) 11:31, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Dynastischer Stammbaum