Diskussion:Maxwell D. Taylor

message: Das wurde grad übersetzt ... hätt ich das irgendiw hinschrieben sollen ?
:Am besten hier auf die Diskussionsseite. Schön wäre auch, wenn Du das Original irgendwie hier verlinkst, sodass man in Zukunft ggf. noch Übersetzungsfehler nachkorrigieren kann. Stern !? 12:53, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ok mach ich (deshalb hab ichs eigentlich gespecihert, damit jeder die Version sieht, die ich Übersetzt hab). --Telcontar 12:56, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text: Ich hab eigentlich eh gedacht, dass das so ist. Sorry für den Schnelllöschantrag, war bestimmt nicht bös gemeint. -- Jeremy 14:56, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Is schon OK ... war nur unangnehm wegen dem Bearbeitungskonflikt ;) ... hab mich dann verklikt und gedacht ich muss alles nochmal schreiben, aber zum Glück war dem nicht so. Nächstes mal fr ich den wird bearbeitet Baustein ein ... oder ich entwerf einen wird Übersetzt baustein nach selben Schema :) --Telcontar 15:40, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Übersetzung Allgemein 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.cs.amedd.army.mil/rlbc/taylor.htm
** In Maxwell Taylor on Thu Jan 12 11:24:57 2006, 404 Object Not Found
** In Maxwell Taylor on Thu Jan 19 13:15:09 2006, 404 Object Not Found
--Zwobot 13:15, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Ich würde es bevorzugenm wenn man mir nicht mit beleidigenden Kommentare hinterhereditierte. Wenn Taylor Gegenstand eines hier als Bild vorliegenden, selten dämlichen Kommentar im ND war, kann das selbstvertürlich in den Artikel.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  08:14, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Warum? Welchen Mehrwert hat diese winzige Anekdote? Was sagt sie über Herrn Taylor aus? Ich würde es bevorzugen wenn mensch nicht überall sein neuestes Lieblingsbild hineinpushen würde, nur weil es extrem randständig was mit dem Lemma zu tun hat. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 09:00, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Sorry, aber einen Kommentar nebst Karikatur im ND genau zur Person als extrem randständig zu bezeichnen, das muss einem erst mal einfallen. Dir scheint das Thema Magie nicht zu passen. Das ist mir ziemlich wurscht. KLar relevant auch für General Taylor.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  09:07, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Mit Magie hat das ja auch nichts zu tun, lediglich mit Zauberei, also technische Tricks. Wenn Das alles für Dich nur Trickserei ist, sowohl Magie als auch Zauberei, dann verstehe ich Dein Verhalten in dem Anderen Artikel, in den Du das Bild PA entfernt möchtest, nicht. --Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 09:35, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Bühnenzauberei und Magie werden ja von der ND-Glosse geschickt in einen Topf geworfen. Die scherten sich nicht um Deine Kategorisierung, ich muss das auch nicht. Ich erweitere Artikel und ich verlinke meine Beiträge. Wenn ich Leute beleidigen möchte, mache ich das so, daß es auch VM-relevant ist.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  10:07, 6. Nov. 2015 (CET)

text: 3M: Eindeutige URV. Die Zeitung gibt es noch. Es sind auch nicht 80 Jahre verstrichen. Insofern erübrigt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit der Abbildung.--Orik (Diskussion) 16:41, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anekdote 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:28, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink