Diskussion:Karl Clauss Dietel

message: Liebe Freunde, ich habe das alte Bundesarchivbild entfernt, weil es unpassend erscheint. Ein neues Foto muss allerdings vom Urheber noch freigegeben werden, bevor es in den Artikel eingefügt werden kann. Für Berechtigte siehe hier: :OTRS:2011052510006444 Gruß --Schlesinger schreib! 12:18, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Foto aus dem Bundesarchiv 

message: Glück Auf ! 
An Benutzer:Emergency doc : Habe am 06:29, 14. Jul. 2012 den Artikel ergänzt, die Quelle aber nicht als Einzelnachweis sondern als Literatur angegeben (Fehler). Weiterhin sind die Daten der SED-Mitgliedschaft und die Einstufung als NSW-Reiskader aus dieser Quelle nicht nachweisbar. Die Quelle ist aber imho reputablel und wird bereits mehrfach zitiert : Günther Jahn, Nico Hübner,Irma Thälmann :
===== Quelle : =====
[* Monika Zimmermann (Hrsg.): Was macht eigentlich ...?, 100 DDR-Prominente heute Ch. Links, Berlin 1994, ISBN 3-86153-064-3, daraus : Günther Höhne: Was macht eigentlich Clauss Dietel ?, S.44-45, 19.12.1992]
Änderungsvorschlag :
"Clauss Dietel war Mitglied der SED und Mitglied der Bezirksleitung der SED in Karl-Marx-Stadt"
zudem folgendes Foto :
File:Bundesarchiv Bild 183-T1121-027, Berlin, VIII. VBK-Kongress.jpg | VBK-Vizepräsident Clauss Dietel (2.v.r.), auf dem VIII. Kongreß des Verbandes Bildender Künstler der DDR, 21.11.1978, Berlin
ADN-ZB-Senft-21.11.1978-Berlin: VIII. Kongreß des Verbandes Bildender Künstler der DDR. Gesprächsgruppe in einer Kongreßpause. V.l.n.r.: Herbert Sandberg, Grafiker, Konrad Naumann, Mitglied des Politbüros des ZK der SED und 1. Sekretär der Bezirksleitung Berlin, Walter Womacka, Maler, Jo Jastram, Bildhauer, Kurt Hager, Mitglied des Politbüros und Sekretär des ZK der SED, Willi Sitte, Maler, Bernhard Heisig, Maler, Paul Verner, Mitglied des Politbüros und Sekretär des ZK der SED, Clauss Dietel, Klaus Wittkugel, Grafiker.
Für die Zuordnung zu Kategorien : Kategorie:SED-Funktionär
Viele Grüße von Z6e --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 18:14, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle ja, Ergänzung nein ? 

message: [* Monika Zimmermann (Hrsg.): Was macht eigentlich ...?, 100 DDR-Prominente heute Ch. Links, Berlin 1994, ISBN 3-86153-064-3, daraus : Günther Höhne: Was macht eigentlich Clauss Dietel ?, S.44-45, 19.12.1992]
Änderungsvorschlag :
"Clauss Dietel war Mitglied der SED und Mitglied der Bezirksleitung der SED in Karl-Marx-Stadt"
zudem folgendes Foto :
File:Bundesarchiv Bild 183-T1121-027, Berlin, VIII. VBK-Kongress.jpg | VBK-Vizepräsident Clauss Dietel (2.v.r.), auf dem VIII. Kongreß des Verbandes Bildender Künstler der DDR, 21.11.1978, Berlin
ADN-ZB-Senft-21.11.1978-Berlin: VIII. Kongreß des Verbandes Bildender Künstler der DDR. Gesprächsgruppe in einer Kongreßpause. V.l.n.r.: Herbert Sandberg, Grafiker, Konrad Naumann, Mitglied des Politbüros des ZK der SED und 1. Sekretär der Bezirksleitung Berlin, Walter Womacka, Maler, Jo Jastram, Bildhauer, Kurt Hager, Mitglied des Politbüros und Sekretär des ZK der SED, Willi Sitte, Maler, Bernhard Heisig, Maler, Paul Verner, Mitglied des Politbüros und Sekretär des ZK der SED, Clauss Dietel, Klaus Wittkugel, Grafiker.
Für die Zuordnung zu Kategorien : Kategorie:SED-Funktionär
Viele Grüße von Z6e --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 18:14, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle : 

message: Wo steht in der Quelle:
:„...Der Anspruch ("ein innerer Auftrag") war es, gute Fahrzeuge für das Land zu bauen. Doch dazu sollte es nicht kommen. "Es war ein bitterer Weg", sagt Dietel.[2]“
...abgesehen vom Prosastil („...dazu sollte es nicht kommen“)--Ulf 11:54, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Passage wurde inzwischen entfernt. --Max schwalbe (Diskussion) 12:44, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  von Quelle gedeckt? 

message: Mir wirkt der Artikel sehr zusammengeschustert ohne sprachlichen Stil. Studien haben ein Beginn und ein Ende, und sowas Anschließend arbeitete er als Formgestalter zunächst bis 1963 im „Zentrale Entwicklung und Konstruktion für den Fahrzeugbau“ Karl-Marx-Stadt. ist auch Sprachpanscherei. War es ein VEB, Institut, ein Gemüse oder was war es denn? Irgendwie ist das alles sehr lieblos.--scif (Diskussion) 18:41, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Wenn solche formalen Details auffallen, können diese gerne auch gleich selbst geändert werden. Danke. Leider kann ich ohne Recherche auch nicht sagen, ob das ein Institut war. --Max schwalbe (Diskussion) 12:46, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Sprache und Inhalt 

message: Hallöle,
die sinnfreie Löschung von sinnvollen Angaben bei Wikipedia spiegelt wirklich den Zustand Deutschlands wieder.
Die Angaben auf einem Grabstein sollten eine richtige Quelle sein, oder etwa nicht?
Ausserdem habe ich Insiderwissen, da ich weitläufig mit Clauss Dietel verwand bin.
Im übigen sollte man den Aussagen eines Ortschronisten trauen können.
grüße,
Michael 
:Bitte lies WP:Q und belege deine Ergänzungen nachvollziehbar. "Insiderwissen" ist keine brauchbare Quelle. --Roger (Diskussion) 16:45, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschung der Angaben zur Familie in Reinholdshain absolut sinnfrei 

message: Der spöttische Spruch "in Chemnitz erarbeitet, in Leipzig verhandelt und in Dresden verprasst" ist schon viel älter, den habe ich schon lange vor dem angegebenen Jahr von meinem Großvater gehört und mir erklären lassen. 
Die Frage ist also, ob die Wiedergabe des Spruches durch Herrn Dietel eine Erwähnung hier wert ist, vielleicht ja wegen des Kontextes und möglicherweise damit verbundener Risiken. Das wäre dann zu prüfen und zu belegen. Pauls erster Enkel (Diskussion) 19:55, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zitate