lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelmshöher Allee

message: hallo
84.138.98.238 vielen dank für deine eifrige mitarbeit in sachen kassel1 meld dich doch bei wikipedia an, dann wird die komunikation einfacher.
grüße
--Carroy 18:13, 8. Okt 2005 (CEST)

message: Ich habe den Stadtteil "West" durch "Vorderer Westen" ersetzt,
nach Rücksprache mit der Entsprechenden Abteilung der Stadt Kassel: Geo-Informationen ist der
Stadtteil umbenannt Worden. Derzeit befindet sich dieser Fehler auch noch auf der Seite der Stadt Kassel,
wird aber lt. dem Abteilungsleiter nun auch geändert.
Somit bitte ich die vorgeschlagene Änderung zu übernehmen. (nicht signierter Beitrag von Cleese (Diskussion | Beiträge) 10:25, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  geänderter Stadtteil
Diskussion:Schāfiʿiten

message: Das mag ja sein, aber bitte belegen (Verweis auf Sekundärliteratur) und Relevanz klarstellen:
:Bemerkenswert ist, das nach traditioneller schafiitische Auffassung ein Vater oder Großvater väterlicherseits eine jungfräuliche 
Tochter oder Enkelin ohne Ansehen ihres Alters gegen ihren Willen verheiraten kann. 
Der Bräutigam darf lediglich nicht krank oder behindert sein. Krankheiten, die eine Zwangsheirat ausschließen, sind etwa Albinismus oder Lepra. 
Zur Zeit wird in Malaysia diskutiert, ob auch eine HIV-Infektion des Bräutigams ein Grund ist, die Zwangsehe auszuschließen.
:Nach schafiiischer Auffassung sind Jungen ab 12 und Mädchen ab 9 Jahren  mit allen Rechten und Pflichten volljährig, darunter auch die Ehefähigkeit.
--ttog ♂ 18:20, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Zwangsehe und FGM

message: Die Awaren und Lesgier in Dagestan gehören schafiiten rechtschule in der karte wird dies leider nicht markiert. Bitte die Karte bearbeiten.
Das Tschetschenische volk gehört mehrheitlich der schafiitishe rechtschule des islam. bitte ein ergänzung dafür und in der karte einmarkieren.Quelle (nicht signierter Beitrag von 78.34.0.130 (Diskussion) 16:06, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Awaren (Kaukasus)

message: Der Artikel ist unter aller Diskussion. Er besteht aus vier Sätzen und schafft es, zum Verbreitungsgebiete im vierten Satz etwas anderes zu sagen als im ersten. 
Bitte löschen und neu schreiben! Besser keinen Artikel als einen solchen! --Dlugacz (Diskussion) 08:50, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: Ich habe mal gehört, dass der Begründer der schafiitischen Rechtsschule Imami Schafii ein Kurde gewesen sein soll. Stimmt das kann mich da jemand mal aufklären? (nicht signierter Beitrag von Aguero (Diskussion | Beiträge) 18:31, 3. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Wer der Urheber und Namensgeber dieser Rechtsschule war, steht im Artikel nämlich asch-Schāfiʿī. Dort kann auch die zugrunde liegende Literatur nachgelesen werden --Hajo-Muc (Diskussion) 01:25, 28. Okt. 2013 (CET)

text: Kein Kurde: "Asch-Schāfiʿī gehörte zum mekkanischen Stamm der Quraisch und war ein Nachkomme von al-Muttalib, dem Bruder von Hāschim ibn ʿAbd Manāf." --2003:E8:5BD8:8594:55BE:D083:2347:AFFA 14:20, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Imami Schafii = Kurde? 

message: Die Tihama, die Rotes-Meer-Küste Saudi-Arabiens fehlt leider noch. Doch nicht nur dort leben sehr viele Schafiiten, sondern: im westlichen Bergland, also im Hedschaz al-Ḥiǧāz bis hinunter an die Grenze zum Jemen im Bereich der West- bzw. Südküste: in der Tihama Tihāma sowie in der an Hedschas und Jemen angrenzenden Provinz Asir ʿAsīr. --2003:E8:5BD8:8594:55BE:D083:2347:AFFA 14:26, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Karte, Verbreitung. Die Schafiiten Saudi-Arabiens.
Diskussion:Plumploris

message: "Es gibt zwei Arten, den Eigentlichen Plumplori (N. coucang) und den Zwergplumplori (N. pygmaeus)" - Was ist mit Nycticebus bengalensis, siehe w:Slow loris? -- Javaprog 18:53, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Angabe ist von Walker, Mammals of the world (1999). Es gibt aber derzeit eine "Artenexplosion" bei den Primaten, sodass ständig neue Arten hinzukommen, laut einem neuen Buch (Vergleichende Primatologie, 2003) sind es sogar 4, neben bengalensis ist auch menagensis dazugekommen. Ich werde, wenn die Beuteltiere durch sind, mal die Primaten durchgehen, da wird es dann aktualisiert. mfg--Bradypus 22:18, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ist aktualisiert. --Bradypus 12:25, 11. Nov 2005 (CET)

message: ist es möglich/gesetzlich solche Tiere als Haustiere hierzulande zu halten oder fehlt der passende Lebensraum bzw. ist es wegen dem Aussterben verboten? 78.51.151.91 00:10, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gute Frage, Antwort ist wohl ein überaus eindeutiges "Nein". Quellen dazu unter http://mynnia.soup.io/post/271571309/Please-do-not-repost-and-help-popularize - aus diesem Grunde wäre es wohl auch angebracht, das Bild im Artikel auszutauschen, das ja offenbar die Haltung als Haustier nahelegt. --DieLenaMaria (Diskussion) 22:00, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Haustierhaltung? 

message: Wenn das Gift aus anderer Quelle als aus den Zähnen stammt, dürften die Tiere doch keine "echten" Giftzähne haben. Dann wäre aber die Aussage, dass den Tieren die "Giftzähne" entfernt werden, so nicht ganz richtig oder? Vielmehr dürften zumindest die prominentesten Zähne gezogen werden. - MfG, K. Grünitz
:Stimmt, hier steht die richtige erklarung: . Meine uebersetzung bitte verbesseren! Den englischem Artikel Conservation of slow lorises ist auch uebersetzungswert. HLHJ (Diskussion) 14:28, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Giftzähne 

message: Mir will nicht recht einleuchten, wie Gift vor Fressfeinden schützen soll. Für die Art mag es ja ein Vorteil sei, dass ein Tier, dass einen Plumplori frisst, keine zweite Gelegenheit dazu hat. Für das Individuum ist das sowieso kein Trost, aber auch für die Art ist das Opfer ineffektiv, wenn die Fressfeinde schon in der Überzahl sind. Leider ist gar nichts über die Art des Giftes gesagt. Wirkt es vielleicht eher gegen Insekten, vielleicht Parasiten? Dafür könnte sprechen, dass es auf der Körperoberfläche verteilt wird.--Binse (Diskussion) 01:28, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Im Franzoezich steht es, dass es gegen Parasiten und Fressfeinden schützt . Den Verwandtenselektion macht sich dort nicht ganz aus, wann das Individuum stirbt. Menschen sind auch Fressfeinden, und dagegen schützt es auch vielleicht etwas; wie anderer Tiere lehren wir einander, vorsicht zu nehmen. HLHJ (Diskussion) 14:46, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Schützt Gift?
Diskussion:Insolvenzstraftaten

message: Der vorliegende Artikel beleuchtet nur einen kleinen Ausschnitt der Insolvenzdelikte. Ich mache aufmerksam auf § 283 StGB ff. Ein ganz guter Artikel als Recherchegrundlage ist auch: http://www.insolvenzrecht.info/strafrechtliche-haftung-krise.htm
Ich gebe den Artikel mal in die Qualitätssicherung, in der Hoffnung, dass sich ein Fachmann erbarmt und aus dem Thema mehr macht, als hier vergeblich versucht. --ercas ✉ 00:52, 20. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2005]]
Diskussion:Micarta

message: Als ich nach Infos über Micarta gesucht habe, bin ich auch auf diese Seite gestoßen, bei der steht „Micarta — Trade name for plastic laminate.“ Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ein eigener Artikel über Micarta sinnvoll ist oder das ganze im Artikel Plastiklaminat abzuhandeln. --ElRakı ?! 13:14, 25. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass der eigene Name gerechtfertigt ist. Ich habe mal wikifiziert. Gruß -- WikiCare 17:29, 3. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2005]]
Diskussion:Außenbeitrag

message: Hat jemand genügend Ahnung von dem Thema, um den Artikel verständlich zu machen? Laut :Kategorie:Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung gibt es einen ganzen Haufen Artikel zu dem Thema. Läßt sich da etwas zusammenfassen? -- Sdo 00:40, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/26. September 2005]]

message: ich in der meinung, dass die begriffe kapitalimport und -export genau umgekehrt verwendet werden. (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 2006-07-24T15:41:30, von 195.176.93.30  erstellt.)
Bin derselben Ansicht dieser Absatz ergibt keinen Sinn:
"Einem positiven (negativen) Nettoexport steht in der Regel (neben dem Außenbeitrag und der Kapitalbilanz hat die Zahlungsbilanz aber auch noch andere Teilbilanzen) ein Netto-Kapitalexport (-Kapitalimport) gegenüber, da der Nettoexport an Waren und Dienstleistungen ja vom Ausland nicht in Form einer Gegenlieferung von Waren und Dienstleistungen bezahlt wird."  --19:39, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube es stimmt schon so. Siehe auch: Handelsbilanzüberschuss#Einordnung "Daraus folgt ein Netto-Kapitalexport". --Saibo (Δ) 00:21, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  begriffe kapitalimport und -export genau umgekehrt 

message: Weiß jemand was "DM" in :Datei:Devisenmarkt.png bedeuten soll? DM = Deutsche Mark?! Das Bild wurde 2006 erstellt - komisch. --Saibo (Δ) 16:18, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  DM in Datei:Devisenmarkt.png?? 

message: Die Links sind tot. Der Artikel ist nicht gut. Zum Löschen vormerken bitte. (nicht signierter Beitrag von 88.69.155.19 (Diskussion) 10:17, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Thema: Devisenmarkt oder Außenhandel?  

message: ließe sich nicht wenigstens dieser Link einfügen? wirtschaftslexikon.gabler.de (nicht signierter Beitrag von 80.140.202.201 (Diskussion) 08:15, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel schwer verständlich 

message: Dies hat kürzlich auf Prof. Hans-Werner Sinn kritisch so behauptet. Ich bin VWL-mäßig nur angebrütet, Nebefach in meinem Studium. Frage daherː ist ein Nettoexport nun gut oder schlecht für ein Land. Ich meine mich erinnern zu können (vom Studium), dass es eher gut sei. Für Deutschland wurde damals von meinm Prof begründet, dass es notwendig sei, da Deutschland einen gewissen Überschuss benötige, aufgrund der Zahlungen der Gastarbeiter in deren Heimatländer.
Zweite Frageː Fließt der  Tourismus auch in die Rechnungen mit ein? Deutschland lässt ja jedes Jahr große Summen im Auslandː ein durchschnt. Urlauber lässt ja mal gerne locker 1 oder 2 Monatsgehälter im Ausland, also 1 bis 2 Zwölftel seines anteilig erwirtschafteten BIP. Da sind ja erhebliche Transferleistungen in eine Richtung (auch in  Problemstaaten wie Spanien und Griechenland, die ja gerne jammern, dass Deutschland sie ausblutet). 
Fachexpertise ist hier sicherlich notwendig, um den Artikel mal etwas aufzupeppen.Flk-Brdrf (Diskussion) 15:35, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Nettoexport = Kapitalexport
Diskussion:Hachez

message: Hier zwei Recherchequellen für den, der Zeit hat den Artikel auszubauen:
*Alte Firmen- und Familiengeschichte - Familie Hachez
*brandeins-Artikel 2/2005, dort auch etwas zu den Besitzverhältnissen
-- C4g3t4 20:11, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Recherche 

message: Im Artikel steht: "noch traditioneller Weise im Hochpreissegment"
Hachez gehört nicht in das genannte Hochpreissegment, sondern eher in die mittlere Preiskategorie. 
Da ich noch recht unerfahren bin, was Änderungen bei wikipedia angeht, belasse ich es zunächst bei diesem Eintrag auf der Diskussionsseite.
Viele Grüße,
-- Schoko 13:36, 16. Dez 2007 (Cest)
thread_title:  Preissegment 

message: Der Artikel sollte Auskunft geben, wie der Name korrekt ausgesprochen wird. Zwei Alternativen halte ich für denkbar: hebräisch/deutsch: Ha-chetz oder französisch: Ha-scheh oder gar A-scheh.
Find ich auch wichtig. Dieses Trivialwissen hebt Wikipedia oft angenehm von den klassischen Lexika ab. Also, bei Brand Eins steht folgendes:
"[..] Schrieb 'Chocolatier' auf seine Schachteln, 'damit auch dem Letzten klar ist, dass wir uns nicht Hachätz aussprechen.' [..]"
Die korrekte Aussprache ist laut der Firmeneigenen Website (http://www.hachez-shop.de/about-hachez) die französische:
"[..] Wussten Sie schon, ...
- dass HACHEZ französisch ausgesprochen wird (Hascheh)? [..]" (nicht signierter Beitrag von 77.1.52.108 (Diskussion) 01:22, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: @83.135.252.19: Die Aussage, dass Hachez das Chocoversum bis 2022 geht aus deiner Quelle nicht hervor, da steht nur, dass die 2023 umgebaut haben. Das Hamburger Abendblatt schrieb bereits 2021, dass Hachez ausgeschieden ist. 
Wenn du denkst, dass sich das Abendblatt irrt, dann bitte hier diskutieren und keinen Edit-War anfangen. --MaligneRange (Diskussion) 13:09, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Übernahmedatum Chocoversum
Diskussion:Paschalis II.

message: also es gibt schon wieder etwas im zeitlichen Ablauf, daß ich einfach nicht verstehe: im Feb.1111 heißt es da, gibts dieses Konkordat (welches dann halt am 12.Feb. doch nicht zustande kommt meinetwegen), daraufhin nimmt Heinrich Paschalis gefangen (ich nehme an, wohl auch noch im Februar). Zwei Monate später nun (also im April 1111) knickt Paschalis ein und krönt Heinrich und gibt ihm noch die Investitur-Rechte. - theoretisch ok soweit, wenn es da im Artikel über Heinrich V. nicht heißen würde, Heinrich wäre erst am 13.April 1111 in Rom eingetroffen - und DANACH nahm er Paschalis gefangen und erzwang die Krönung. Wie sieht das überhaupt aus im Februar? Liefen die Verhandlungen zwischen Heinrich und Paschalis persönlich? sprich: war Heinrich bereits im Februar in Italien? WO liefen den die Verhandlungen die am 12.Feb. scheiterten? Und wann wirklich wurde Paschalis nun gefangengesetzt? und wielange?
Im BBKL heißt es (allerdings im Artikel über Kalixt II.): Heinrich ließ Paschalis am 12.Feb.1111 gefangennehmen - ok ,das würde mit dem Scheitern des Konkordates zusammenpassen. Und ebenfalls laut BBKL wird Heinrich am 13.April 1111 gekrönt. Gut, sieht auch irgendwie passend aus - Paschalis von 12.Feb. bis kurz vor 13.April gefangen - gibt nach und krönt. Nur eben daß im Artikel über Heinrich V. (HRR) höchstpersönlich die Daten nicht mehr zusammenpassen. Interessanterweise schweigt sich der Autor von Heinrich II. auch über das Krönungsdatum aus. Das wird dann irgendwie weggewurschtelt und schwupps, ...bald nach seiner Rückkehr nach Deutschland.... Könnte ein Fachmann sich diesen Ablauf noch einmal kurz vornehmen und gegenfalls im Heinrich V. (HRR)-Artikel die Daten ändern? (ich glaube nämlich, daß dort die Daten nicht stimmen) Hartmann Schedel 20:31, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  zeitlicher Ablauf
Diskussion:Kulmer Recht

message: ich denke das culmer recht entstand aus der "kulmer handfeste" eine Stadtordnung die 1233 von hermann von salzas, dem hochmeister des deutschen ordens für Thorn und Kulm entwickelt wurde und Vorbild für den Ordensstaat wurde. Die Kulmer Handfeste blieb zudem bis 1620 in Preußen und bis 1857 in Danzig in kraft.
(gemäß ploetz) , daher würde ich den redirect rausnehmen und dafür einen neuen artikel mit obigem inhalt erstellen, der durch diesen dann fortgeführt wird. --Sin Fool 20:50, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Redirect von Kulmische Handfeste
Diskussion:Emirates

message: Kann mir jemand erklären wozu Emirates täglich so viele Menschen nach Dubai fliegen muß? Was suchen die in der Wüste? Die Einwohner von Dubai werden wohl nicht (fast) alle täglich in die weite Welt fliegen ...--Astra66 (Diskussion) 07:49, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Man nennt es Drehkreuz. Dubai ist der Heimatflughafen der Emirates. Dort müssen alle Fluggäste umsteigen um zu ihrer Zieldestination zu gelangen. --Rolf H. (Diskussion) 08:08, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Genau - hier der Link zu Luftfahrt-Drehkreuz. Wer Dubai kennt, der weiß, dass im August kein Schwein freiwillig dorthin fliegt, um dort zu bleiben; Temperatur jetzt gerade (16:00 Ortszeit): 46° Celsius. --Uli Elch (Diskussion) 15:10, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Flugziel Dubai?
Diskussion:Ludgeriplatz

message: Laüft die B54 nich seit einiger Zeit über die Geiststraße?
:kann ich mir nicht vorstellen: zu eng, morgens eh allgemeines Verkehrschaos. Ich achte morgen früh auf dem Weg zur Uni mal drauf, ob im oberen Teil der Hammer Str noch B-54-Schilder sind --schlendrian schreib mal! 18:42, 9. Okt 2005 (CEST)
replies: text: kann auch sein das es irgendwann geplant war und nicht durchgeführt wurde...--HAL 9000 00:32, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass auf Höhe der Josefskirche son Schild angebracht ist, wie gesagt, ich guck gleich --schlendrian schreib mal! 07:31, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ja, die B54 geht bis zum Kreisverkehr hoch. An der Ecke Geiststrasse gibt es allerdings ein Schild das einen über die Geiststrasse bis zur Weselerstrasse umleitet, dort steht auch "B54". Ist ja auch besser über die Geiststrasse zu fahren als über Hammerstrasse-Kreisverkehr-Moltkestrasse wenn man richtung Hindenburgplatz möchte.
Es ist die B-54 --schlendrian schreib mal! 12:04, 10. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  B-54? 

message: Wie jetzt? 38.000 Kfz und 12.000 Radfahrer, oder 38.000 Fahrzeuge und davon 12.000 Fahrräder? --leckse 18:35, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: [x] Ich weiß, dass "sowie" ein Synonym für "und" ist. ;) --STBR – !? 18:38, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verkehrsaufkommen 

message: Seit wann gibt es den Ludgeriplatz/kreisel in der jetzigen Form?
:Der Straßenverlauf ist zumindest seit den 1880er Jahren unverändert. Eine entsprechende Quelle habe ich soeben im Artikel ergänzt. Gruß --WIKImaniac 19:22, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschläge/bitten
Diskussion:WINITI

message: Auf der Internetseite http://www.viniti.ru/ finden sich keine englischsprachigen Informationen. Der Hinweis im Einführungsbereich sollte entsprechend gelöscht werden. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 16:17, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  "englischsprachige Informationen"
Diskussion:Petten

message: Was ist eigentlich aus der "Windorgel" geworden? Ich bin jedes Jahr mehrere Male in der Gegend und habe sie seit langem schon nicht mehr gesehen... Im niederländischen Artikel wird sie, soweit ich ihn verstehe, gar nicht mehr erwähnt. Weiß jemand mehr / sollte man sie rauslöschen? --bg 22:08, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gute Frage, ich war dieses Jahr auch in Petten und ich habe sie nicht gesehen - ganz früher war sie ja am Eingang von Petten, später auf dem Schlafdeich zwischen Petten und Maartenzee.. --Mark Nowiasz 12:19, 9. Okt 2005 (CEST)

text: Meine Eltern besitzen seit über 10 Jahren eine Ferienwohnung in Petten und fahren 1 bis 2 mal im Jahr dort hin und sie sagten mir, dass die Windorgel bei Petten nicht mehr existiert. -- Terby II. 00:52, 13.08.2006 (CEST)
Ich weiss zwar nicht warum meine Erweiterung über Petten geändert wurde, tatsache ist, dass man bei einem Spatziergang durch die Dünen unweigerlich auf den Reaktor der Nuclear Research and Consultancy Group Reactoren trifft.Hier werden rund ein Drittel der weltweit in der Medizin benötigten Isotope herstellt. 
Holgsen 12:03, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Windorgel
Diskussion:Henry Dunant

message: Im Text wird Heiden als "Schweizer Biedermeierdorf" bezeichnet. Was soll das heissen? Ist es eine Wertung? Und wenn ja, passt sie in den Text? (nicht signierter Beitrag von 89.203.186.73 (Diskussion) 17:34, 26. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich plaediere fuer Entfernung. Was soll ein Biedermeierdorf sein? Die Epoche des Bidermeier (die im allgemeinen auch mehr oder weniger als auf Deutschland beschraenkt gesehen wird) war zu der Zeit laengst vorbei. Wenn damit "abgeschieden" oder "laendlich" gemeint ist, sollte man das schreiben.--146.198.8.86 22:34, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  "Biedermeierdorf" 

message: Sorry I don't speak German. In spite of being considered a featured article, it seems that a piece of information is missing : Henry Dunant got French citizenship in April 1859. Here's a reference in German :  ; and a more precise one, in French : Durand, Roger: "Un Français de coeur, passion d’Henry Dunant pour sa nouvelle patrie" in Durand Roger/Dunant Christiane: "Henry Dunant citoyen de Culoz, français de cœur". Société Henry Dunant et Ville de Culoz, 2003, page 159.
Elfast (Diskussion) 20:12, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Französisch
Diskussion:The Style Council

message: Es wird im Artihel bemängelt, das zu wenig Belege vorhanden sind. Hinweis dazu: auf der Englischen Ausgabe gibt es einige Belegen, vielleicht kann ein Teil nach geeigneter Prüfung übernommen werden? --MichaelK-osm (Diskussion) 16:22, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise in der Englischen WP
Diskussion:Kameraperspektive

message: Eine grafische Darstellung der verschiedenen Perspektiven wäre toll und würde das Verständnis erheblich erleichtern. 
So könnte man ein Objekt zeigen, auf den jeweils von den genannten Oerspektiven aus Pfeile zeigen. die Schrägsicht könnte man so nicht miteinbauen. Oder wir stellen gleich für jede Perspektive ein einzelnes Bildbeispiel daneben. Wer könnte so etwas auf die Beine stellen? Blubberfisch 23:11, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bildliche Veranschaulichung? 

message: es sind 4!--80.134.160.43 10:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  3Perspektiven

message: Die Wackelperspektive wird häufig eingesetzt, um in an und für sich belanglosen Dialogen (häufig in TV-Krimis) die Einschaltquote zu halten. Als Stilmittel auf diese Weise überstrapaziert, wurde sie jedoch in Computeranimationen wiederentdeckt und wird dort eingesetzt, um die Animationen realer erscheinen zu lassen. Es entsteht der Eindruck, als ob ein echter Kameramann die Szene mit einer Schulterkamera auf wackelndem Boden gefilmt hätte.
--Lorenz Fischer 10:08, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wackelperspektive 

message: Aus der Malerei stammt dieses selten eingesetzte Mittel.
Verschiedene Bildteile werden aus unterschiedlichen Perspektiven gefilmt und anschließend zusammengesetzt. Dieses Stilmittel veranschaulicht die Fähigkeit des Menschen (und vielleicht auch von Tieren), beliebige Situationen gleichzeitig aus mehreren Perspektiven betrachten zu können. Dies setzt jedoch sehr viel Fantasie voraus und wird aus Angst vor Überforderung des Zuschauers kaum eingesetzt, wenn der Film massentauglich sein soll.
--Lorenz Fischer 10:21, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gemischte Perspektive 

message: "Die Kameraperspektive legt sowohl den Standpunkt des Zuschauers als auch die Fläche des Filmsets fest, die auf dem Film festgehalten wird."  
M.E. besser:  
Die Kameraperspektive legt den Standpunkt des Zuschauers und den Blickwinkel fest. Daraus ergibt sich die Fläche des Filmsets, die auf dem Film festgehalten wird. --178.203.108.170 16:01, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[Blickwinkel]] fehlt