Diskussion:Schlachtschiff

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 19:19, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Es muss hier ein Fehler im Artikel vorliegen.
Auf der Startseite von Wikipedia ist heute zu lesen:
1992 – Die USS Missouri wird als letztes Schlachtschiff der US-Navy außer Dienst gestellt.
Hier im Artikel war aber die Rede von der USS:
Zweiten Golfkrieg wurde das letzte Schlachtschiff der USA, die USS New Jersey, am 8. Februar 1991 ausgemustert.
Das kann ja nicht beides Stimmen. --F4U$T 13:30, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Da kann ich weiterhelfen. Die Amis haben einige ihrer Schlachtschiffe "nur" Stillgelegt, was nicht heißt das sie nicht mehr in den Listen wären. Die New Jersey wurde für den Golfkrieg reaktiviert und danach wieder deaktiviert. Jetzt wurde sie ausgemustert, was heißt, das sie von der Liste der Kriegsschiffe gestrichen wurde. 84.176.84.62 23:49, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Aussage 

message: Weiß jemand von euch, wie dick eine Panzerplatte sein musste, um einem Torpedotreffer widerstehen zu können ? Dass dies sicherlich auch vom jeweiligen Torpedo-Typ abhängt leuchtet ein, da die transportierte Sprengladung sehr unterschiedlich sein konnte ( ca. 280 kg beim deutschen G7 und ca. 500 kg beim japanischen Typ 93 ). Dass bei vielen Schiffstypen zudem mit "Ausdehnungsräumen" gearbeitet wurde, die die Explosionswirkung absorbierten, ist auch bekannt. Aber meine Frage zielt nicht auf darauf ab, etwas über die Größe dieser Ausdehnungsräume zu erfahren, sondern darauf, wie dick eine homogene Stahlplatte sein musste um unbeschädigt einen Torpedotreffer überstehen zu können. Weiß hierzu jemand etwas genaueres ? Danke im voraus. Rainer E. 06:22, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frage zur Panzerplattendicke 

message: Wenn wir im deutschen Wikipedia sind stellt sich mir die Frage, welche Quelle ist für den entsprechenden Abschnitt (Scharnhorst-Klasse nicht vorhanden aber Nelson-Klasse schon ?????) 
PS: Ich beziehe mich allgemein auf diese Frage (Was verstehen die Autoren dieses Artikels unter dem Wort "Bekannt.) Ich würde South Dakota z.B. streichen. wer sich nicht intensiv damit befasst, kennt diese Schiffe nicht (Es gibt nur 3 bekannte Schiffsklassen des 2. Weltkriegs im deutschen Raum 1. Bismarck-Klasse, 2. Yamato-Klasse, 3. entweder Iowa-Klasse oder King George V-Klasse) --79.226.192.226 14:41, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bekannte Schiffsklassen ? 

message: Zur Zeit einer noch deutlich personalintensiveren (als technologielastigen) Rüstung zu Lande waren diese Schiffseinheiten doch 'das Statussymbol, gerade was die industriellen und technologischen Fähigkeiten einer Macht anging. Marine als Vorreiter, Heer weniger, Luftstreitkräfte gab es nur rudimentär, wenn überhaupt. Das war doch ab ca. 1900, als jede angehende Großmacht sich diese kostspieligen Renommierstücke zuzulegen bestrebt war (gewisse Eigenheiten dieses größtenteils sinnlosen Rüstungswettlaufs erinnern gar an die spätere Atomwaffenrüstung). Könnte deutlicher herausgearbeitet werden (als mit dieser laienhaften Anmerkung. Danke.) --2001:A61:418:EE01:9DF3:9D2C:A685:176C 11:50, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Statussymbol im Großmachtwettbewerb