lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Surgeon General of the United States

message: Gibt es einen Grund warum das Gesundheitsministerium in den USA scheinbar in militärischer Hand liegt? --Excolis (Diskussion) 13:02, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wie kommst Du zu diesem falschen Rückschluss? Vielleicht den Artikel noch einmal aufmerksam lesen... --Scooter  Backstage  14:00, 30. Sep. 2012 (CEST)

text: United States Public Health Service. --Polarlys (Diskussion) 22:48, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Achso, hat also historische Gründe. Haben der Surgeon General und die Mitglieder seiner Behörde Kombattantenstauts? --Excolis (Diskussion) 14:30, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: en:Uniformed_services_of_the_United_States#Noncombatant_uniformed_services bzw. Is the U.S. Public Health Service (USPHS) considered a branch of the military? --Polarlys (Diskussion) 18:19, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Das mit der Heilsarmee ist wenig sinnvoll, die ist eine private Organisation die auch nicht militärnahe ist (wie z.T. das Rote Kreuz). Diese Behörde ist uniformiert, militärisch organisiert, sie ist mithin eine Truppe, sie ist aber Kriegsfall Nichtkombattant und hat diesbezüglich eine ähnliche Rechtsstellung wie ein Zivilist oder das Rote Kreuz. Sie dürfen also nicht kämpfen, sich wohl aber verteidigen gegen rechtswidrige Angriffe - Notwehrrecht. Daher sind solche Einheiten auch immer militärisch ausgebildet und verfügen über Waffen zur Selbstverteidigung. Bei einer Seuche gibt es hier ja auch die Notwendigkeit des Eigenschutzes gegen Banden oder auch verzweifelte Menschen.  80.141.249.242 15:43, 23. Jun. 2014 (CEST)

text: Jetzt ist mir alles klar, danke. --Excolis (Diskussion) 13:01, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Militär 

message: In der Tabelle gibt es, was die Amtszeiten der einzelnen Generäle betrifft, Unstimmigkeiten. Wann trat Regina Benjamin ihr Amt an? --Excolis (Diskussion) 16:07, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten
Diskussion:Fremont Troll

message: Im Trivia-Abschnitt wurde ein Bezug zum Geocaching durch Theoriefindung hergestellt. Alle Belege waren gänzlich ungeeignet. Ich habe den Abschnitt entfernt. --Count Count (Diskussion) 13:54, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung im Trivia-Abschnitt
Diskussion:Badische Armee

message: Ich habe auf  im Abschnitt "Google Books - Militär" noch eine Reihe Hinweise auf digital verfügbare Literatur gefunden. Vielleicht kann das jemand verarbeiten. --Zieglhar (Diskussion) 13:32, 30. Sep. 2012 (CEST)

message: Was ist eigentlich an der neuen Karte besser als an der alten? Mir hat die alte wesentlich besser gefallen und sie hat eine viel höhere Auflösung. Falls bei der alten etwas nicht korrekt war, dann wäre ich dafür sie in der Kartenwerkstatt überarbeiten zu lassen, statt eine neue mit so einer geringen Auflösung im Artikel zu haben. Wie seht ihr anderen das? --Badener (Diskussion) 20:33, 11. Jan. 
2013 (CET)
: Ich bin da relativ indifferent. Bei der neuen finde ich die Farben fast etwas zu grell (auch wenn es natürlich schon was hat, Baden in Rot und Vorderösterreich in Gelb und dadurch den Großteil in Gelb-Rot zu haben, ;) ). Was die Beschriftung angeht, haben auch beide Vor- und Nachteile, die alte hat bei den neuen Gebieten einige Bezeichnungen, die die neue hat, und umgekehrt. Ich kann mit beiden Karten leben ;) Gruß,--SEM (Diskussion) 10:04, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: "Leben" kann ich auch mit beiden ;-) Aber ich finde, eine neue Karte sollte doch deutlich besser als die alte sein, sonst könnte man sich doch die Arbeit sparen. --Badener (Diskussion) 12:33, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Neue Baden-Karte 

message: Der Schneider von Pensa taucht mehrmals in den Memoiren überlebender deutscher Kriegsgefangener auf. Er hätte einen eigenen Artikel verdient. Ein Artikel in der Stadtwiki Karlsruhe wäre schon einmal eine gute Basis für weitere Recherchen . Im Projekt Gutenberg gibt es auch Informationen zu ihm --Caedmon12 (Diskussion) 17:20, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Franz Anton Egetmeyer - Der Schneider von Pensa
Diskussion:Nina Schiffer

message: Hat die Schwimmerin nach 2008 noch existiert? Bzw. könnte jemand (der Ahnung hat) den Artikel in irgendeiner Form aktualisieren? --88.70.7.108 00:55, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nina Schiffer ist in die USA gegangen. Und ist zumindestens 2013 bis 2015 dort Wettkämpfe geschwommen: https://www.collegeswimming.com/swimmer/257975/ von 8/2013 bist 5/2016 hat sie Bachelor in Marketing an der Florida Gulf Coast University studiert (siehe ihr XING-Profil). Nach Januar 2015 konnte ich spontan keine Wettkampfergebnisse mehr von ihr finden. Ich geh davon aus, dass sie ihre Leistungssportkarriere beendet hat. --Chlorjunkie (Diskussion) 17:53, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Nach 2008.... 
Diskussion:European Group for Organizational Studies

message: "Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen, Allgemeine Merkmale"
Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen,
* die eine überregionale Bedeutung haben oder
* die besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen oder
* die eine besondere Tradition haben oder
* die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.
und von all dem habe ich bisher nichts dargestellt - schaun wir mal. Yotwen (Diskussion) 13:40, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erinnerung WP:RK 

message: Hey Yotwen,  ich glaube, dass EGOS wirklich relevant ist, weil dieser internatrionale Forscherverein eine deutlich überregionale Bedeutungin der community inne hat, mit einer Veröffentlichungsreihe durchaus eine mediale Aufmerksamkeit auf sich zieht, aufgfrund einer andauenrden Tätigkeit bereits eine Tradition entwickelt hat und signifikante Mitglieder aufweisen kann.Falko Wilms (Diskussion) 09:20, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Dann sind wir einer Meinung, ich tue mich allerdings schwer, die mediale Aufmerksamkeit aufzuzeigen. Da wäre ich für Hinweise und Unterstützung dankbar. Yotwen (Diskussion) 12:54, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  EGOS-Relevanz 
Diskussion:Caspar Siegfried Gähler

message: War der ehemals existierende Gählerplatz (hier  mit dem Kaltenkirchener Bahnhof als Endpunkt der AKN zu sehen) in Altona nach diesem Gähler oder nach dem Oberpräsidenten Sigismund Wilhelm von G. benannt? --Mogelzahn (Diskussion) 13:45, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gern geschehen!  Das ist eine gute Frage, die ich nicht beantworten kann. Es gibt auch noch eine Gählerstraße in Altona. --Concord (Diskussion) 16:57, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das wiederum könnte helfen, dann muß ich mal sehen, wohin ich meinen Beckershaus verlegt habe. Zu bestehenden Straßen (Stand: 1997 glaube ich) schreibt er den Benamsungsgrund. --Mogelzahn (Diskussion) 21:29, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, habe heute mal im Beckershaus nachgeschaut: Danach ist die Gählerstraße nach einem "Wilhelm Gähler, Sekretär des Oberpräsidenten von Altona und Bürgermeister von Altona" benannt. Die Funktionen würden auf diesen Gähler passen, der Name aber nicht :-( --Mogelzahn (Diskussion) 19:06, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Nachdem ich mich nach vier Jahren mal wieder hierher "verirrt" habe, dachte ich mir, ich könnte doch doch mal den Wurm als profunden Altona-Kenner befragen. Hast Du, lieber Wurm, dazu Erkenntnisse? --Mogelzahn (Diskussion) 14:50, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Fünf weitere Jahre und wir sind immer noch nicht schlauer :-( --Mogelzahn (Diskussion) 14:16, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Ninn Worx

message: Zum im Artikel völlig unklaren Hergang der erzwungenen Trennung von Michael Ninn und seiner Firma: . --SamWinchester000 (Diskussion) 23:51, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Trennung von Ninn
Diskussion:Nino Castelnuovo

message: So wichtig manche diese Veranstaltung finden mögen, Großschreibung rechtfertigt das nicht. --217.225.46.170 21:07, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  oscarprämiert
Diskussion:Nintendo World Championships 1990

message: Hallo, Im Artikel steht die offizielle SPielzeit beim Wettbewerb betrug 6:21 Minuten. Beim Blick auf das Modul fällt auf, das diese mit keiner Dip-Schalterkombination erreicht werden kann. Gibt es hierfür eine Erklärung? -80.150.115.162 14:05, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Spielzeit
Diskussion:Nisga’a

message: Sorry, aber wenn man sich mit dem Thema nicht auskennt sollte man indianische Namen nicht ändern. Bei den verwendetet Hochstrichen handelt es sich nicht um ein Apostroph. Es handelt sich um ein Zeichen das in der deutschen Sprache nicht vorkommt, so wie viele andere indianische Buchstaben und Zeichen. Die ursprüngliche Schreibweise war korrekt.  --Redonebird (Diskussion) 22:42, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Apostroph
Diskussion:Wilhelm Ahrens (Politiker, 1898)

message: Die Wilhelm Ahrens Strasse befindet sich im Stadtteil Bremen-Grohn und nicht Bremen-Vegesack! (nicht signierter Beitrag von 88.71.200.232 (Diskussion) 14:30, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Grohn ist ein Ortsteil vom Stadtteil Vegesack, war schon richtig, aber nun ist es genauer.--Roland Kutzki (Diskussion) 19:17, 30. Sep. 2012 (CEST)

text: Die Wilhelm-Ahrens-Straße befindet sich in Bremen im Stadtteil Vegesack und im Ortsteil Grohn, also entweder Bremen-Vegesack oder Vegesack-Grohn oder nur Grohn.--Roland Kutzki (Diskussion) 17:56, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Ahrens Strasse
Diskussion:Nissan Primera P12

message: Offenbar gab es auch eine stufenlose Automatik. Weiss jemand Näheres? 188.101.115.218 22:19, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  stufenlose Automatik 

message: Im Artikel liest man, dass die Benzinmotoren für den Nissan Primera von Renault beigesteuert wurden.
Zitat:"Der Primera P12 war ab Mitte 2002 mit drei von Renault stammenden Benzin- sowie drei verschiedenen Dieselmotoren lieferbar"
Das halte ich für recht fragwürdig. Denn im Nissan Primera P12 wurden folgende Benzinmotoren verbaut:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nissan_QG_engine
Und die stammen von folgender Firma:
The QG engines were designed for Nissan by Aichi Machine Industry, Japan. - Also alles andere als Renault.87.175.66.209 22:33, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Benzinmotoren von Renault?
Diskussion:Nissan Verita

message: Der Maruti Zen Classic basiert auf dem Maruti Zen und nicht auf dem Verita. Ansonsten belegen, wenn es tatsächlich so wäre --Honza (Diskussion) 19:42, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Maruti Zen Classic 
Diskussion:Nitin Sawhney

message: Könnte mal jmd. eine IPA hinzufügen? Das ist ja nicht mehr zu ertragen: Jedesmal wird der Name im Radio anders ausgesprochen. Eben habe ich ['ni: ti:n so:'heni:] gehört, aber so wird der Name doch garantiert nicht ausgesprochen. Ist das ['ni:ti:n] oder ['naiti:n]? ['sɔ:ni:] scheint mir relativ unstrittig zu sein. (nicht signierter Beitrag von 176.2.92.66 (Diskussion) 10:58, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens
Diskussion:Nives Celzijus

message: Inwiefern ist sie serbischer Herkunft, wenn sie Tochter des slowenischen Schriftstellers Anej Sam ist?--87.184.140.99 12:09, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Herkunft? 
Diskussion:Paul Wolf (Architekt)

message: Man wird einem Menschen, der im Mai 1933 Mitglied der NSDAP wurde und von der Machtergreifung der Nazis enorm profitiert hat, nur schwerlich eine unpolitische Haltung andichten können. Ich habe deshalb des Satz Obwohl Paul Wolf sich durch umfassende Publikationen beispielsweise zur Stadtentwicklung von Hannover in der Literatur verankert hat, ist er als Person aufgrund seiner unpolitischen Haltung insbesondere im Dritten Reich in Vergessenheit geraten. herausgenommen.Konrad Gähler (Diskussion) 14:58, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hmm, der Satz ist vor sieben Monaten in den Artikel gelangt. Das mit der unpolitischen Haltung findet sich noch an einer anderen Stelle im Text. Wäre aber etwas, das wohl belegt werden müsste. Mit „andichten“ wäre ich dennoch vorsichtig. Nicht jeder, der in der NSDAP war, war ein politischer Mensch. Es gab auch viele Wendehälse und Karrieristen, was die Parteiführung bekanntermaßen zur Mitglieder-Aufnahmesperre der NSDAP veranlasste.--Y. Namoto (Diskussion) 01:27, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Tja, da stellt sich die Frage: Was ist politisch? Wenn ich für die Nazis Repräsentationsarchitektur entwerfe und sogar den Typos Gauforum miterfinde, kann ich dann noch unpolitisch sein? Dokumentiert sich politisches Handeln nicht insbesondere im Tun und Lassen eines Menschen oder ist es wichtiger, was er - insbesondere im Nachgang zu einer Epoche wie dem Dritten Reich - über sich aussagt? Bin für Ersteres.Konrad Gähler (Diskussion) 09:17, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Unpolitische Haltung
Diskussion:Nixon-Schock

message: "Das Jahr 1970 stellte einen wichtigen Wendepunkt für den Währungshandel des US-Dollars dar, da das Volumen der Geldmenge nicht mehr ausreichend durch Goldreserven ("Golddeckung") gesichert war."
Wie das? Golddeckung bedeutet doch, dass garantiert wird, dass nicht mehr Geld in Umlauf gebracht wird als Gold da ist? Hat da also jemand mal lustig (sprich: illegal) Geld gedruckt, oder wie kann "einfach so" plötzlich mehr Geld da sein als Goldreserven? --88.68.111.151 18:39, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das Geldvolumen war schon lange vorher höher als die Goldreserven. --Pass3456 (Diskussion) 22:57, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geldmenge 

message: In dem Abschnitt gibt es zwar eine Literaturangabe durch pauschalen Verweis auf zwei Bücher. Diese (z.B. The Monetary Policy of the Federal Reserve) 400 Seiten starken Werke ohne Seitenzahl zu zitieren lässt die Nachprüfbarkeit aber gegen Null tendieren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Artikeltext entweder nicht so oder rundheraus gar nicht von der angegebenen Literatur gedeckt ist. --Pass3456 (Diskussion) 22:57, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Quellenbaustein

message: Oder ist das eine Übertreibung. Gut dass es bisher noch keiner gemerkt hat. Ausser (dem seine Arbeiter auch privat ausspionierenden) Henry Ford: Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.--2003:C5:7726:C200:888C:2FD4:CFF5:C029 15:10, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Größte Enteignung der Menschheitsgeschichte?
Diskussion:Njombe (Distrikt)

message: Ist Njombe nicht seit März 2012 nun auch "Region"? Lässt jedenfalls die Englische und Kiswahili-Seite vermuten. Jojona (Diskussion) 16:19, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Njombe-Region, nicht mehr nur District 

message: Hi, ich glaube dass es in der Region Njombe nur 4 Distrikte aber 6 Councils gibt, siehe http://www.njombe.go.tz/ und die dortigen TABS "District" und "Councils". Wenn niemand dagegen ist, möchte ich das gerne ändern, ok? --Friedl 11 (Diskussion) 09:04, 28. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Done--Friedl 11 (Diskussion) 08:50, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Anzahl Distrikte der Region Njombe
Diskussion:Robert Hofstadter

message: Diese Aussage mit der Herkunft aus Polen dürfte falsch sein.
Nach einer Zeitungsquelle des Jahres 1961 stammen die Eltern und Vorfahren von Robert Hofstadter (Hofstaedter) nicht aus Polen sondern aus Ostpreußen (Königsberg und Gumbinnen).
Ostpreußen war zur Zeit der Auswanderung nicht Polen. Man muss hier schon historisch korrekt bleiben.
Anhaltinus (nicht signierter Beitrag von 79.205.205.128 (Diskussion) 15:16, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Quellen dazu wären schön. allerdings ist der Nachname eindeutig Deutsch und Königsberg kann zur Zeit der Auswanderung keinesfalls Polnisch gewesen sein.--Thaodan (Diskussion) 06:30, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sohn jüdischer Auswanderer aus Polen - ohne Quellenangabe
Diskussion:Ebstein-Anomalie

message: Die aktuellste, größte und methodisch beste systematische Übersicht und Metaanalyse zu Nebenwirkungen von Lithium (Bendz et al., Lancet 2010) fand kein signifikant erhöhtes Vorkommen der Anomalie nach Schwangerschaften unter Lithium. (nicht signierter Beitrag von 78.52.67.231 (Diskussion) 15:21, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Litium und Ebstein-Anomalie
Diskussion:Rahel Frey

message: Was ist der Unterschied zwischen "Deutsche Formel 3" und "Deutscher Formel 3"? --92.73.194.79 15:35, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Rechtschreibfehler. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß, --Gamma127 16:09, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Karrierestationen 

message: Möglicherweise erhält Rahel Frey bei Audi 2013 kein Cockpit mehr in der DTM:    --MichaelK-osm (Diskussion) 20:58, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Solange da nichts offiziell und endgültig ist, ist es zu früh. Einfach abwarten. Uns läuft ja nicht die Zeit davon. Gruß, --Gamma127 23:06, 20. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  inzwischen ist es offiziell:  bzw.  --MichaelK-osm (Diskussion) 18:07, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  2013 nicht in der DTM?
Diskussion:Nobel-Friedenszentrum

message: Ziel des Zentrums ist es, durch einen Besuch im Friedenszentrum den einzelnen Menschen zur Reflexion und zum Engagement aufzufordern.
Aufforderung zum Engagement. Das ist unspezifisch, weil es nicht aussagt, wofür die Menschen sich engagieren sollen. Engagement allein ist nicht automatisch positiv konnotiert. Gemeint ist wahrscheinlich Engagement für den Frieden, das sollte dann aber auch benannt werden.--Voluntario (Diskussion) 14:21, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Engagement wofür?
Diskussion:Nobuyuki Tsujii

message: Was und von wem spielt Tsuji? (nicht signierter Beitrag von 91.115.199.95 (Diskussion) 11:45, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Repertoire 

message: Wie spielt Tsujii? Spielt er auch schön?  Die Fernsehaufnahme von 2013 bringt ziemlich technisches digitales emotionsloses Geklimpere hervor. Gulda oder Badura - Skoda spielen anders, auf jedenfall schöner, was immer "schön" in der  Musik ist. (nicht signierter Beitrag von 91.115.199.95 (Diskussion) 11:45, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Stilistische Ausprägungen:
Diskussion:Nachttierhaus

message: Dieser Begriff wird in der Zoowelt NICHT verwendet! Ich habe eben extra nochmals recherchiert und finde ihn ausschließlich für die Einrichtung in Bad Segeberg (und Besancon, das ist aber Frankreich) sowie zu sachfrenden Themen. Auch in Fachzeitschriften heißt es immer Nachttierhaus oder nocturnal house. Bei den Zoos Berlin, Frankfurt, Saarbrücken, Kerzers usw. mit den großen Nachttier-Abteilungen wird er NICHT verwendet. „Noctarium“ ist eine eigene Wortschöpfung, kein Fachbegriff und sollte daher nicht als Lemma, schon gar nicht als Weiterleitung zu Nachttierhaus verwendet werden! M∞sfrosch 00:20, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, Lemma und Redirect sollten auf jeden Fall vertauscht werden. --Veliensis (Diskussion) 00:46, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  ok, danke! Ich habe leider keine Ahnung, wie das geht M∞sfrosch 12:26, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  , , als ich zufällig über diesen Beitrag stolperte und ihn ergänzt habe, fiel mir ebenfalls auf, dass Nachttierhaus eigentlich die Weiterleitung und Noctarium der Hauptartikel sein sollte. Da ich ja nicht die erste war, der das aufgefallen ist, habe ich das mal in Ordnung gebracht! Gruß von Llydia (Diskussion) 09:46, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo, Llydia! Nein, du hast leider unsere Beiträge falsch gedeutet.  und ich hatten uns im Gegenteil gegen den unserer Meinung nach sehr künstlichen Begriff Noctarium und für das etablierte Nachttierhaus ausgesprochen. Ich habe den Artikel dann vor 5 Jahren dementsprechend verschoben. Deswegen ging das Zurückverschieben auch nicht, und du musstest, nicht Wikipedia-regelkonform, den Text kopieren, sodass man nun im Artikel Noctarium die Versionsgeschichte nicht mehr sehen kann. – Ich bin also weiterhin dafür, dass der Artikel Nachttierhaus heißen sollte. Selbst für den Fall, dass in der Zwischenzeit Noctarium häufiger gebraucht wird, spricht ja trotzdem nichts dagegen, den Artikel unter der „allgemeinsprachlichen“ bzw. verständlicheren Bezeichnung anzulegen. Gruß, --Veliensis (Diskussion) 12:30, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriff ist eine gesonderte Wortschöpfung, kein Fachbegriff!
Diskussion:Nodame Cantabile

message: Wer spielte die Instrumente und welches Orchester verlieh dem des Anime ihren Klang? 91.3.47.147 08:06, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Musikanten 
Diskussion:Quatermain – Auf der Suche nach dem Schatz der Könige

message: Lese ich hier ne lidlwerbung? (nicht signierter Beitrag von 88.75.94.88 (Diskussion) 15:53, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  dies und das  

message: Sharon Stone kann sich für dieses zu Recht verrissene Machwerk damit herausreden, dass sie jung war und das Geld brauchte, aber was hat wohl der Star aus Dornenvögel für eine Entschuldigung? --2A02:120B:7F9:6500:B453:6341:1BB7:414A 21:30, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Pierre Avoi

message: Ich bin zwar auch ein Fan des Pierre Avoi, aber dieser Artikel ist nicht sehr Wikipedia-Reif. Man beachte die Formulierungen (z.B.: Das Panorma (...) ist eindrücklich.). (nicht signierter Beitrag von 92.104.132.150 (Diskussion) 16:44, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz / Formulierungen
Diskussion:Antidote (Lied)

message: Seltsames Deutsch und quellenlos, bitte üa. – –Lukas²³ Bew WPVB Plattenladen 16:52, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nachdem das Original-Zitat eingefügt wurde, habe ich die Übersetzung mal entfernt.--Janjonas (Diskussion) 17:44, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Rezeption
Diskussion:Nichtsprachliche Lernstörung

message: NONVERBALE LERNSTÖRUNG wird im Artikel in seiner Schreibweise nicht homogen verwendet (Mischschreibungen wirken amateurhaft) oder mag fälschlicherweise in Großschreibung vorliegen (s.a GoogleBooks). Bitte folgende Hinweise beachten:
* Damit der Leser denselben Begriff immer in derselben Weise verstehen kann, sollte dieser Begriff einheitlich geschrieben sein (Bitte Groß- oder Kleinschreibung verwenden!).
* Da Artikel in Wikipedia neutral und objektiv geschrieben sein sollen, ist der Duden in dieser Frage relevant:
** Duden (§ 63): "In substantivischen Wortgruppen, die zu festen Verbindungen geworden, aber keine Eigennamen sind, schreibt man Adjektive klein."
** Duden (§ 63): "Bei Verbindungen mit einer neuen, idiomatisierten Gesamtbedeutung kann der Schreibende zur Hervorhebung dieses besonderen Gebrauchs das Adjektiv großschreiben". Dementsprechend kann man "der heilige Krieg" schreiben (objektiv und neutral das allgemeine Konzept eines heiligen Krieges) oder "der Heilige Krieg" (wie er z.B. von einer ganz speziellen Gruppierung als POV verstanden wird - unser Heiliger Krieg).
*** Beispiele Kleinschreibung: "heiliges Abendmahl", "gestriges Abendmahl", "organische Chemie", "klinischer Psychologe", "die vier apokalyptischen Reiter", "jüdische Religion", "graue Maus", "bunter Hund", "schwarzer Markt".
*** Beispiele Grossschreibung: "Heiliger Vater"  (Name/Beiname), "Schiefer Turm von Pisa" (Name), "Schottische Faltohrkatze" (Katzenrassenname), “Französische Revolution” (konkrete Benennung eines historischen Ereignisses).
*** Beispiele beider möglichen Schreibweisen: "das schwarze/Schwarze Brett", "der schwarze/Schwarze Peter" (Entscheidung: Name oder generische Bezeichnung?)
:Im Zweifelsfalle - z.B. in der Literatur wird Groß- und Kleinschreibung gefunden - bietet sich eine elegante + regelkonforme Lösung an, die den Begriff als solchen gut erkennbar macht:
:Kleinschreibung und in Kursivschrift - Der Artikel Mitochondriale Eva erläutert dieses Prinzip.GEEZERnil nisi bene 09:46, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gross/Kleinschreibung 
Diskussion:Nora (Katze)

message: Ich vermisse durchaus ein Foto, auf dem zu sehen ist, wie Katze Nora vor dem Klavier sitzt und einzelne Tasten drückt. Gibt's denn hier wirklich keins, das man hier zeigen könnte? --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:25, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Bildchen 

message: Lebt sie noch ? --2A00:20:C052:18B7:9C85:CC14:C35B:2016 01:53, 30. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nein - habe es aktualisiert... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:37, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Klavier Katze Nora (erledigt)
Diskussion:Norbert Hanel

message: Ein genaues Geburtsdatum 9. Januar wurde von einer IP in Spezial:Diff/157512703 im Artikel Langenfeld_(Rheinland)#Bekannte Söhne und Töchter der Stadt eingetragen. Soll das hier auch hinein? --Wurgl (Diskussion) 19:51, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Genaues Geburtsdatum