Diskussion:World Trade Center

message: Die völlig unsinnig falsche Zahlenangabe "11 Millionen Quadratmeter" (also "lediglich" 11 Quadratkilometer) für einen älteren Planungsstand für das Gesamtareal des WTC steht hier seit 27.5.16 und sollte baldmöglichst gelöscht oder korrigiert werden.
Ferner gehen im selben Satz die Begriffe in teilweise deutsch-englisch-gemischter Schreibweise zu sehr durcheinander:
Statt "Welt-Trade-Mart" sollte stehen "World-Trade-Mart", sowie
statt "Welt-Commerce-Gebäude" "World-Commerce"-Building (oder "-Gebäude") (wenn das denn die korrekten Namen sind); eine Verbindung von deutschen und englischen Wortteilen mit Bindestrichen halte ich für schlechten Stil, ebenso den Wechsel der Methode der Gebäudebenennungen im selben Satz.
Ich beantrage die Wiederfreigabe der Bearbeitungsrechte an diesem Lemma für alle oder alle angemeldeten Benutzer.
--Olaffri (Diskussion) 02:36, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Da im Artikel die dort angegebene Quelle falsch übersetzt wurde, ist die Flächenangabe viel kleiner (Quelle: „11 million square feet“). Es sind also "nur" knapp über 1 Million m² bzw. ca. 1 km². Ich werde das im Artikel ändern. VG --Apraphul   Disk   WP:SNZ 08:33, 27. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Falscher Zahlenwert 

message: Ich habe das Urlaubsvideo entfernt da es keinen besonderen Bezug zum Lemma hat und dazu komplett verwackelt ist. --codc Disk 23:18, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Urlaubsvideo  

message: Wo sind eigentlich die ganzen Berichte über die Asbestbelastung der Twin-Towers geblieben?  
Und gibt es Untersuchungen über vermehrte Asbesterkrankungen nach dem Einsturz der Türme? 
--Bitman~dewiki (Diskussion) 17:09, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Asbestbelastung 

message: Hallo, da ich nach längeren suchen im Internet immer noch keine Erklärung dafür gefunden hab, warum der Südturm im Steckbrief unter der Höhenangabe, Höhe bis zum Dach mit 415m angegeben ist und der Nordturm mit 417m hoffe ich nun hier eine Antwort auf den Höhenunterschied von 2m zwischen den beiden Türmen zu bekommen. --2001:16B8:4090:4700:1D56:578E:15DD:6210 23:05, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Frage zum Höhen Unterschied 415m , 417m 

message: In diesem Artikel des ORF von gestern wird die Einschlagsstelle (des Nordturms) in Nahaufnahme gezeigt. Es sind weit mehr (etwa 43), als die angegebenen 35 Stützen an der Fassade durchtrennt worden. Erstaunlich, welche Stabilitätsreserven der Turm hatte. Dafür, daß die Fenster so schmal waren, hielt der Turm infolge der dicken Stützen wenigstens was aus.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:07, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausmaß der mechanischen Beschädigung durch Flugzeug am Nordturm 

message: Der im Status beschriebene Zustand ist falsch, weiter unten wird es korrigiert. Warum diese Diskrepanz? --KhlavKhalash (Diskussion) 19:11, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Status  

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass die Artikelbeschreibung in der Android App "Ich mag flugzeuge" lautet. In der Browservariante steht dort allerdings "ehemaliger Bürokomplex in New York City".
Wie kommt es dazu, dass in verschiedenen Zugriffsformen auf den Artikel unterschiedliche Versionen sichtbar sind?
Kann dies bitte jemand korrigieren? Ich habe als nicht angemeldeter User kein Zugriff auf die Artikelbearbeitung --2A01:599:920:1AF1:A47A:B1FE:CC51:85DC 10:58, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das wurde bereits korrigiert:  Offenbar ist die alte Version in der App noch zwischengespeichert. --Matthäus Wander 11:06, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Artikelbeschreibung weicht in App ab