lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leukoplast

message: Der Redirect von Leuko auf Leukoplast finde ich auch etwas ungeschickt, weil "leuko" bestimmt etwas anderes bedeutet als umgangssprachlich Leukoplast (ich weiß nur nicht was.. Ich könnte mir vorstellen, dass es irgendetwas mit "kleben" bedeutet...)
Daher wäre eine neue leuko-Seite mit Link auf Leukoplast (als medizinisches Klebeband o.ä.) angebracht. --Amogorkon 23:58, 27. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Ich habe die Seite jetzt zu einer Begriffskl.-Seite gemacht. 

message: :1901 steht auch bei Klebeband
Zu den Marken: Leukoplast - Markenmuseum.de
:www.markenmuseum.de/index.php?id=989‎
Leukoplast Produkt: Pflaster Entstehungsjahr: 1901 ... und seines guten Haftvermögens kam Carl Paul Beiersdorf auf die Idee, dieses Pflaster für die Fixierung ...
Der Mann, der die Nivea-Creme erfand | NDR.de - Geschichte ...
:www.ndr.de/geschichte/koepfe/troplowitz107.html‎
17.01.2013 - 1901: Leukoplast (weißes Kautschukpflaster) ... Bereits 1896 entsteht im Beiersdorf-Labor ein Kautschuk-Klebefilm, der als Tesa-Film in den ... --46.189.28.193 22:14, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  1921 oder 1901? 

message: Inhaltsstoffe: Leukoplast von BSN ist mit Naturkautschuk, Hansaplast classic (übrigens rote Spule mit durchsichtigem Ring) mit Latex!! . Leukoplast hat dabei meiner Erfahrung nach übrigens eine deutlich bessere Klebeleistung.   - -    Siehe Foto.
--78.55.239.213 17:56, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Leuko- vs. Hansaplast. 

message: Preiswürdig. -- itu (Disk) 16:43, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Der Spulenring ist blau und hat keinen Ring. 

message: Bei Beiersdorf waren Spule und Dose noch aus Blech, deshalb habe ich ein kleines Bild zum Vergleich mit den Leukoplast-Verpackungen von BSN medical eingefügt. Inzwischen dürften die Blechausführungen wohl begehrte Sammlerstücke sein. --Mabit1 (Diskussion) 21:16, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Denke ich auch. Vielen Dank für das tolle Foto! --Enter (Diskussion) 10:54, 7. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Blechverpackungen
Diskussion:Robert Taylor (Schauspieler, 1911)

message: hallo zusammen
hat jemand von euch noch ein original-video der Karawane der Frauen oder die Frauen-Karawane oder eine fernsehaufzeichnung? wenn ja bitte kontaktiert mich via email unter thierry.o@mysunrise.ch
danke und gruss
thierry
"Sein Laster spiegelte sich auch verstärkt in seinem Aussehen wider, so dass Taylor schlussendlich dann 1969 an Lungenkrebs verstarb." ich bitte diesen unsaeglichen satz zu streichen oder zu aenden..............125.24.157.51 19:43, 13. Jun. 2008 (CEST)

message: Welche Rolle spielt es, daß seine Mutter "bereits als Teenager schwer krank war"? 217.229.72.3 17:34, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mutter
Diskussion:Frau Buchholz im Orient

message: Textspende von Benutzer -- Goerdten 00:28, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Textspende 

message: den Julius Stinde 1888 unter dem Pseudonym... - Ich bin nicht vom Fach, nur mal als Nachfrage: spricht man hier wirklich von Pseudonym? Stinde hat doch seinen Namen deutlich auf dem Umschlag angegeben. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 08:21, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Pseudonym ?
Diskussion:Heterotardigrada

message: * pro - imho ergänzt dieser Artikel den oben nominierten Artikel Bärtierchen perfekt, inden er eines der drei Subtaxa ausführlich darstellt. -- Achim Raschka 22:28, 8. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Atamari, kannst Du die Fachwörter, die Du nicht verstehst, bitte kurz auf der Diskussionsseite des Artikels aufführen, so dass ich sie besser erklären kann? Danke! Die durchschnittliche Größe und das normale Lebensalter habe ich nachgetragen. --mmr 22:18, 25. Jun 2005 (CEST)
replies: text: ich denke, diese Begriffe könnten noch verlinkt werden: Elektronenmikroskop, Osmoregulation, hermaphroditische, molekulargenetische Untersuchungen, Taxon. --Atamari 15:23, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Erledigt - spät, aber besser als nie... --mmr 21:32, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  [[Heterotardigrada]], 8.Juni 

message: Gibt es hierzu auch freie Bild(er)?
Ist auch meine Frage: Ein exzellenter Artikel sollte auch Abbildungen der "Viecher" beinhalten, ansonsten ist er nicht exzellent. Gruß Grabenstedt 08:21, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: So sehen die Tierchen aus. Das Problem ist scheinbar, hier ein rechtefreies Bild aufzutreiben. --Happolati 09:20, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kann durchaus sein. Trotzdem, ein Exzellenter zu solchem Thema ohne Abb.? Gruß --Hedwig Storch 11:29, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild(er)
Diskussion:Eisai

message: Der Ursprungsartikel basiert auf dem Artikel Eisai aus der englischsprachigen Wikipedia. Die History ist hier einzusehen. --Avatar 00:30, 28. Jun 2005 (CEST)

message: Heisst übrigens Shofokuji... (nicht signierter Beitrag von 77.57.167.1 (Diskussion) 09:40, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  1. Zen-Tempel Japans
Diskussion:Mönchgut

message: Image:Göhren-Mönchgut.jpg|Größe geändert, Komprimierung als jpg
Image:Göhren-Mönchgut2.jpg|Größe geändert, Komprimierung als jpg, automatische Tonwertkorrektur
Benutzer:FEXX Titel und Unterschrift nachgetragen
:Ich hab das Bild jetzt mal ersetzt. --AndreasPraefcke ¿! 20:06, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Gratuliere zum 250.000sten Artikel!!! --TK
===Mönchgut===
Begründung überflüssig --Historiograf 20:25, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Begründung überflüssig --Historiograf 20:25, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title: [[Mönchgut]]
Diskussion:Flughafen Kansai

message: Der Flughafen Osaka existiert schon und ist nicht mit Kansai International Airport identisch: :en:Osaka International Airport. --Mononoke 01:49, 28. Jun 2005 (CEST)

message: :Der Flughafen sinkt gegenwärtig 5 cm pro Jahr ins Meer ab.
Auch wenn die Ingenieure Mechanismen ausgeklügelt haben, um die Landebahnen eben zu halten usw. - irgendwann schwappt dann doch das Wasser über die völlig ebenen Landebahnen ... oder mache ich da 'nen Denkfehler? Ist der Flughafen von vornherein nur für eine bestimmte begrenzte Betriebszeit ausgelegt worden? Oder haben sich die Ingenieure beim Gewicht verrechnet? -- EKKi ∠@:2¢ 16:55, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Der Flughafen sinkt, aber jedes Jahr sinkt er langsamer. Angeblich soll das Absinken auf einer vernuenftigen Hoehe stoppen. --LugPaj 16:36, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  In der tat war man etwas über die geschwindigkeit überrascht, hat es jedoch eingeplant. Der Flughafen steht auf einer ebene harten tonboden, auf dem verstärkter weicher ton, und letztendlich die vom festland verbrachte erde liegt. Das sackt natürlich mit der Zeit ein, aber dann doch etwas stärker als gedacht. Zufahrtsbrücken sind schwimmend gelagert. Alle Gebäude usw. stehen auf ca. 900 hydraulisch anhebbaren säulen. Jede Säule wird alle 2 Monate justiert, d.h. angehoben, etwas stahlblech reingeschoben und draufgesetzt, je nachdem wie uneben alles ist (der Ton komprimiert nicht gleichzeitig). Alle verbindungen (rohre, kabel etc.) sind länger und flexibler ausgelegt als notwendig. Selbst die treppe zum fundamentbereich ist nicht fest verankert sondern wächst mit, indem man auch hier platten oder bretter auflegt oder wegnimmt. Das gilt natürlich nur für unebenheiten, die gesamte konstruktion darf absinken und ist so konsturiert worden. Der Plan war für ein absinken von 5.7m vorgesehen, schon 1999 war die Insel ca. 8.2m abgesunken. Die Derzeitige sinkrate von ~5cm pro jahr ist also weitaus geringer als damals und wird sich noch weiter verringern, und die hoffnung ist dass das passiert bevor das wasser überschwappt. (nicht signierter Beitrag von 213.61.9.75 (Diskussion) 10:07, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Absinken 

message: Laut dieser Webseite versehen einige Flugesellschaften den Kansai irrtümlich mit dem IATA-Code OSA. In den diversen Flug-Suchmaschinen taucht "Osaka (OSA)" auch immer auf. Ist damit wirklich derselbe Flughafen gemeint? Dafür spricht, dass in Liste der Flughäfen in Japan OSA nicht auftaucht. Oder ist das ein bestimmter Teil des KIX? Wenn das so ist, sollte das im Artikel vermerkt werden?  --Ifm 22:20, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  IATA-Code OSA
Diskussion:Unabhängiger Verwaltungssenat

message: der unhabhängige Verwaltungssenat ist  meines Erachtens keine Kollegialbehörde mit richterlichem Einschlag.
Wo wäre da das Kollegium ?
Es heißt Senat, ein Senat besteht aus mehreren Personen, also ein Kollegialorgan, das gemeinsam eintscheidet.--Moritz moser 22:15, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Die unabhängigen Verwaltungssenate (UVS) in den Ländern sind keine Gerichte, sondern (rein) staatsrechtlich als Verwaltungsbehörden eingerichtet, die staatsorganisatorisch den Ländern zuzuordnen sind (VfGH 29.11.2002, A9/01).
--CumulusLad 09:15, 17. Jan. 2008 (CEST)
thread_title:  kein Gericht
Diskussion:Cotonou

message: Ist anzuzweifeln. Der Präsident, als Regierungschef, hat seinen Sitz (zumindest laut WP Porto Novo), ebenso wie das Parlament in Porto Novo. Nur einige Ministerien sind in Cotonou. Weder die offizielle Seite von Benin, noch der Afrikanischen Union oder andere offizielle Quellen sehen für Cotonou irgendeinen Sonderstatus (außer eben größte und wirtschaftlich wichtigste Stadt). Die Verfassung sagt rein gar nichts über eine Hauptstadt. Zahlreiche internationale Organisationen (z.B. MCA Benin) sprechen auch nur von Porto Novo. Vielleicht kann das jemand, der fließend in Französisch ist, das einmal abschließend klären?! Danke --Chtrede (Diskussion) 11:41, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  "Zentrum wie auch Regierungssitz des Landes. " 

message: Laut bbp hat Cotonou ca. 1,23 Mill Einwohner, Stand 2022, die GIZ gibt 2 Millionen an (ohne Quelle und Zeitbezug), was mir zu hoch erscheint. --2003:DA:7F28:3D00:417F:7433:E090:287D 13:39, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl Cotonoe
Diskussion:F-Dur

message: Kennt ihr den Merkspruch, wie man sich die Tonarten vom C-Dur ausgehend merken kann?
Mit Kreuzvorzeichen:
Geh Du Alter Esel Hol FISche;
G D A E H Fis;
und da noch das Cis-Dur dranhängen
und mit b-Vorzeichen:
Frische Brezen ESsen ASsessoren DES GESangs;
F B Es As Des Ges;
und hier noch das Ces-Dur dranhängen
So merke ich es mir im Musikunterricht.
mfG
Macybacy
: Ich merke mir die B-Tonarten immer so: Fieberkranke Buben essen Aspirin. Deshalb Gesund. --Gnom 11:23, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kenne es so: Fritz brachte Ester Astern des Gesandten. --212.183.59.237 11:12, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Merkspruch für Dur-Tonarten 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:21, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:mus_vorzeichen_1b.png]]</nowiki>''
Diskussion:Kreis Bütow

message: Es ist nicht richtig, den offenbar ordentlich recherchierten Bereich "Persönlichkeiten" zu löschen. Zudem ist dieses Verhalten ein Punkt, der bei Wikipedia immer stärker, auch öffentlich, kritisiert wird - zu Recht. Die Begründung von "Turpit", dafür den Abschnitt "Landräte" begonnen zu haben, macht wenig bis keinen Sinn. 
Wikipedia soll von möglichst vielen Amateuren, Profis, Interessierten gestaltet werden. Die diskussionslosen Löschungen durch Teilnehmer, die mit einem ausgeprägten Sinn für "Ordnung muß sein" die Artikel durchforsten, sind oft einfach nur ärgerlich.
Die Auflistung von Persönlichkeiten, die in den Kreisen des alten Ostdeutschlands lebten und wirkten, sind werden m.E. in dem Maße interessanter, je mehr das Wissen um diese ehem. deutschen Kulturlandschaften in Vergessenheit gerät. Häufig lebten diese Menschen in kleinen Dörfern, die noch lange keinen eigenen Artikel haben werden - tauchen somit, außer in dem Artikel zur Person, sofern es schon einen gibt, nicht mehr auf. Dennoch wurden diese Menschen durch die Landschaften, in denen sie aufwuchsen geprägt, und das sollte auch erkennbar sein und bleiben.
Ich bitte um Rückgängigmachung der Löschung bzw. um Diskussion.
--Dr. Klödner (Diskussion) (17:27, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Na ja. Die gestrichene Liste () bestand aus acht offenbar wahllos aus den zahlreichen Persönlichkeiten des Kreisgebietes ausgesuchten Personen, davon drei Rotlinks ohne Beleg. Es ist glücklicherweise so, dass wir in der Wikipedia immer mehr Personenartikel haben und immer mehr Ortsartikel, in denen in einem Abschnitt Persönlichkeiten auf diese Personenartikel verwiesen wird. So wird allein im Artikel über die hiesige Kreisstadt Bütow in dem Abschnitt Persönlichkeiten auf zwölf Personen verwiesen, also schon mehr, als in der hier gestrichenen Liste waren. Somit frage ich mich, wozu eine Liste Persönlichkeiten im Kreisartikel gut sein soll? Sollen dort alle Personen, die in den Ortsartikeln der kreisangehörigen Gemeinden stehen (bzw. stehen sollten), nochmal aufgenommen werden? Wir haben übrigens auch noch eine Liste von Persönlichkeiten aus Pommern. --Turpit (Diskussion) 22:44, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Persönlichkeiten" gelöscht - vorher zur Diskussion stellen
Diskussion:Mihály Csokonai Vitéz

message: Ich habe jetzt die Seite auf folgende Dinge überarbeitet:
*Rechtschreibung
*Satzbau
*Gliederung
Außerdem habe ich ein Bild aus der ungarischen Wikipedia in die Commons hochgeladen und hier eingebunden. Das einzige was noch fehlt ist eine Übersicht über seine wichtigsten Werke. Auf dem Weblink steht ja allerhand, aber welche bringt man konkret mit Csokonai in Verbindung?
--PizzaBoy 10:02, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeitung
Kategorie Diskussion:Bergsteiger

message: "Hugh Munro" sollte von "H" nach "M" verschoben werden.
Als neuer Wikipedianer weiß ich noch nicht, wie das funktioniert :-)
Wer kann helfen und mir sagen, wie das funktioniert?
-- Atc 10:29, 28. Jun 2005 (CEST)

message: Hallo! ich bin gerade dabei, die Geschichte des deutschen Expeditionswesens in den 1930er-Jahren aufzuarbeiten. Dabei sind bisher folgende Beiträge entstanden: Peter Aschenbrenner, Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934, Uli Wieland, Deutsche Himalaya-Stiftung, Lutz Chicken und Akademischer Alpenverein München. Es fehlen jedoch viele sehr bedeutende Personen, wie bspw. Paul Bauer, Karl Wien, Fritz Bechtold, Karl Lobenhoffer, Erwin Schneider etc. etc. Ich möchte daher hier dazu aufrufen, mir ein wenig bei der Aufarbeitung dieser Personen zu helfen! Danke & liebe Grüße --menphrad[?!] 23:12, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende Einträge zu bedeutenden Bergsteigern 

message: Ich denke, wenn man die Bergsteiger sortiert, dann sollte man das auch kontinuierlich machen. D.H. wenn ein Bergsteiger aus Frankreich kommt, sollte er bei Bergsteiger (Frankreich) stehen und nicht in der allgemeinen Kategorie. -- PietJay Sprichmitmir 10:06, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige Kategorieneinteilung 

message: fragt sich, ob das sinnvoll ist: unter "sportler" verstehen wir leistungs (wettkampf-)sportler, das gilt für bergsteiger nicht. die beiden :Kategorie:Skibergsteiger und :Kategorie:Sportkletterer (die haben hier gefehlt), gehören da hinein, das sind die sportdisziplinen.  --W!B: (Diskussion) 07:45, 1. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  in [[:Kategorie:Sportler nach Sportart]]?
Diskussion:Michel Aflaq

message: Definiere mal "hochgeachtet"! Von wem? Wie? Kannst Du nicht definieren? Kein einziges Beispiel? Nun, ich kenne gleich drei Beispiele... Brent 10:40, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  2005 

message: Lese ich den entsprechenden Abschnitt im englischsprachigen Artikel, so wird kritischer mit seiner Konversion umgegangen.
Die Gründe:
- Keine Erklärung Michel Aflaqs zu einer Konversion
- Einzig die Irakische Regierung gibt eine Erklärung dazu ab und organisiert die muslimische Beerdigung (aus innenpolitischen Gründen nachvollziehbar)
- Seine Familie wusste nichts von einer Konversion 
William Harris, Challenges to democracy in the Middle, Markus Wiener Publishers, 1997
http://books.google.co.in/books?id=D3kqgioYJisC&pg=PA39&dq=Michel+Aflaq+Embraced&ei=VFvbSpSWNIm4kwSxnMGsCA,#v=onepage&q=Michel%20Aflaq%20Embraced&f=false
Aus diesem Grund sollte der Abschnitt an den englischen angepasst werden. Der logische Menschenverstand sagt mir zumindest, dass eine reine Inszenierung nicht ausgeschlossen ist. Somit sind beide Versionen möglich, die der Familie und die der Regierung - hier wird es als Fakt präsentiert und das ist aus wissenschaftlichen Gründen nicht akzeptabel. Möglicherweise sollten zur neutraleren Gestaltung ein paar Quellen aus dem englischen Wiki übernommen werden. (nicht signierter Beitrag von 93.128.88.138 (Diskussion) 16:56, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein, genau das nicht. Du hast das Wiki-Prinzip nicht verstanden. Wenn wir es anpassen würden, wäre die Quelle die englische Wikipedia, die ihrerseits einen englischen Autor zitiert (mehr oder weniger). Derzeit aber haben wir eine deutsche Version, die auf einer reputablen deutschen Quelle basiert, die von der irakischen Regierung unabhängig sein dürfte. Warum sollte man das ändern wollen? Weil einem der Fakt an sich nicht so recht gefallen mag? Das ist kein ausreichender Grund. Übrigens hat meines Wissens auch keine der pro-syrischen Baath-Parteien anderer Länder die Version angezweifelt. Ich formuliere es aber mal etwas weniger definitiv. --Roxanna 20:19, 30. Jan. 2011 (CET)

text: Tja, es geht hier nicht um Journalismus, denn der ist immer eher politisch als wissenschaftlich, und zwei Journalisten zählen nicht mehr als ein Wissenschaftler. Wir haben eine deutsche Quelle, die ihrerseits nichts von "vielleicht" schreibt und haben demgegenüber keine Quelle, die diese deutsche Quelle überzeugend widerlegt. Wieso sollte man sich dann anmaßen, diese deutsche Quelle zu relativieren oder anzuzweifeln? Es sollte doch jetzt durch die Formulierung "soll konvertiert sein" ausreichend relativiert sein. Ich persönlich glaube, Aflaq war sowieso mehr Atheist als Christ oder Muslim, also warum dann diese Überbewertung dieser Frage? --Roxanna 13:38, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Konversion zum Islam" nur eine politische Inszenierung?
Diskussion:Evolution (Software)

message: Nachdem ich den Artikel in den letzten Tagen recht intensiv überarbeitet habe, möchte ich hier eine Liste offener Punkte anlegen. Ich denke, das könnte die weitere Arbeit am Artikel erleichtern.
* Geschichte: EntwicklerInnen
** Wer waren bzw. sind die EntwicklerInnen? Waren praktisch alle (außer die ÜbersetzerInnen) Angestellte von Ximian, Novell, RedHat,…?</br>Hinweis: In der Datei evolution/MAINTAINER bzw. in evolution/evolution.doap stehen die Maintainer; über das Änderungsprotokoll lässt sich nachvollziehen, wer wann Maintainer war. Die Leute sind mit ihrer E-Mail Adresse eingetragen und die endet meist mit @ximian.com oder @novell.com usw.
** Wann wurde sehr aktiv entwickelt, wann schlief das Projekt etwas ein (Höhen, Tiefen)?</br>Hinweis: Auf der GitHub-Seite des Projektes gibt es unter Graphs die Möglichkeit, sich die Entwicklungsgeschichte – eben die Höhen und Tiefen – anzusehen. Die Geschichte ist aber als solche uninteressant; erst in Kombination mit der Beantwortung des vorigen Punktes wird sie spannend.
** Wie hängen die beiden vorigen Punkte miteinander zusammen? Also wann wurden wieviele Leute für die Arbeit an Evolution bezahlt (und warum, also mit welchem Ziel und welchem Markt im Blick)?
* Geschichte: Features, die ihre Relevanz verloren haben
** Synchronisierung mit Palm-PDAs (Modul evolution-pilot)
--Stefan Nagy (Diskussion) 18:41, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Liste offener Punkte
Diskussion:Haug

message: Die Namen Hauk und Haugg dürften ebenfalls von Haug abegeleitet sein.--195.140.35.35 10:54, 28. Jun 2005 (CEST)

message: Meine Name ist auch Haug und ich war in Norwegen auf Spurensuche, da unsere Familie ursprünglich nicht von Deutschland sondern von Norwegen stammt. Unschwer konnte man erkennen, dass es in Norwegen eine grosse Anzahl Haug's gibt. Die Ortschaft Bergen wurde mir als einer der Ursprungsorte des Namens Haug genannt. Haug ist dort Namensbestandteil für "Anhöhe, Hügel" . Kann man dies irgendwie in den Text einarbeiten? --Endless78 19:27, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Herkunft Norwegen?

message: Hi Eynre, 
ich habe Deine Frage hier auf die Diskussionsseite gesetzt. Ich werde Sie Dir auch auf dieser Seite beantworten. Du musst Dich leider gedulden. Sobald ich die Zeit finde erhälst Du eine Antwort. -- Servus Ribax 08:26, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Benutzer:Eynre Zitat:   "Relevanz nicht ersichtlich"   kommentarloses Zurücksetzen 

message: Kannst Du mie mal erklären, was ich hier  übersehen haben soll? In dieses Verzeichnis werden nur Personen eingetragen, die einen eigenen Artikel haben (Blaulink). Rotlinks werden nur eingetragen, wenn die Relevanz offensichtlich und ein Artikel zu erwarten ist, wie z.B. Willi Schmitz Professor oder Heinz Meier, Olympiasieger.  Ehefrau von (später von Dir eingefügt) lässt keinen Artikel erwarten. WP ist kein allgemeines Personenverzeichnis. Gruß --Eynre 07:46, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einträge von Personen
Diskussion:Schubgliederbandgetriebe

message: Danke für die Verschiebung und Überarbeitung. Was noch fehlt ist der genaue Bezug zwischen Laschenkette, Lamellenkette und Schubgliederband. --Siehe-auch-Löscher 09:20, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: " ... ist eine Form des stufenlosen Getriebes  Es wird eine Spreizung der Übersetzungen bis 6 erreicht..." Man kann sich die vorhandenen Links ansehen, man kann sich auf Youtube Filme zum Schubgliederbandgetriebe ansehen und macht damit sowieso schon das, was man eigentlich gar nicht tun muss, weil der Artikel selbst verständlich zu sein hat. Dennoch kann man dann eine Idee bekommen, wieso es ein stufenloeses Getriebe ist. Allerdings ist es nicht Aufgabe eines Wikipedia-Artikels, dass der Leser eine Vermutung, wie falsch oder richtig auch immer, von irgendwas bekommt, sondern es ist die Aufgabe des Artikels, das zu erklären. Dass es sich hier um ein stufenloses Getriebe handelt ist in der gegebenen Form des Artikels nicht mehr als eine total unnachvollziehbare Behauptung. --93.200.239.18 06:30, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  total unverständlich
Diskussion:Stadtwerke Ulm/Neu-Ulm

message: Der angeblich geplante Abriss des Donaukraftwerks war ein Aprilscherz: http://www.donau3fm.de/default.aspx?ID=3700&showNews=675999&showSearch=3698 -- 188.105.48.70 23:41, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aprilscherz Donaukraftwerk 

message: Wurde das Holzvergaser-BHWK Senden 2018 an die Blue Energy Group verschenkt? --Alex42 (Diskussion) 18:37, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Holzvergaser BHKW Senden 

message: Die Netzverluste sind hier angegeben, zusammengerechnet 15.184 MWh p.a.
Hier sind die "Netzverluste 81.712 MWh".
Kann jemand die Differenz erklären?
--Alex42 (Diskussion) 18:43, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Netzverluste Fernwärme