Diskussion:Krankheit

message: Diese gegebene allgemeine Definition von Krankheit ist mangelhaft:
:Eine Krankheit (synonym: Erkrankung, Morbus, Nosos) ist eine Störung der körperlichen, kognitiven und/oder seelischen Funktionen, die die Leistungsfähigkeit oder das Wohlbefinden eines Lebewesens subjektiv oder intersubjektiv deutlich wahrnehmbar negativ beeinflusst oder eine solche Beeinflussung erwarten lässt.
Tatsächlich hat fehlendes Wohlbefinden nicht notwendigerweise und ursächlich etwas mit Krankheit zu tun. Fehlendes Wohlbefinden wird ebenso durch starke (übermässige) Belastungen physischer oder psychischer Art hervorgerufen. Dies kann persönliche (z.B. Armut, Krankheit) oder allgemeine Ursachen (z.B. Naturkatastrophen) haben.
Definitionsgrundlage für den Begriff Krankheit müssen die natürlichen Merkmale und Rahmenbedingungen höherer Lebensformen (Säugetiere incl. Mensch) auf diesem Planeten sein - jenseits gesellschaftspolitischer Tabus oder Empfindlichkeiten. Demnach ist Krankheit ...
eine Störung a) der individuellen Leistungsfähigkeit und/oder b) der psychischen oder physischen Lebensfunktionen und/oder c) der individuellen Verhaltensmuster, die den persönlichen und/oder allgemeinen Lebensgrundlagen zuwiderlaufen (z.B. selbstzerstörerisch, artschädigend, mangelnder/übermässiger/fehlgeleiteter Fortpflanzungstrieb).(nicht signierter Beitrag von 145.254.54.223 (Diskussion) 03:07, 22. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Wir müssen in die Definition unbedingt Tierkrankheiten aufnehmen. Wozu sind Veterinäre da? Das ist auch eine Frage der WP-Internen Konsistenz. Versuche gerade, den Artikel Liste von Bienenkrankheiten zu verbessern, QV auf Krankheit. Fehlanzeige, das Ziel des QVs erwähnt keine Tiere, nicht mal Säugetiere, erst recht keine Bienen. Dabei sollte man gleich überlegen, wie man die Pflanzen einbringt. Schließlich ist Mehltau mit Sicherheit als Pflanzenkrankheit einzustufen, von den vielen Pflanzenviren gar nicht zu sprechen. Auch wenn der „Pflanzendoktor“ in Gegensatz zum Veterinär (noch) kein offiziell anerkannter Berufstand ist ;-) Mir ist natürlich bewusst, dass viele Krankheiten durch Parasiten hervorgerufen werden, die z. T. auch Tiere (oder Pflanzen) sind, was uns zu einer Wertung (a priori aus menschlicher Sicht) führt, hm. – Den erwähnten QV lass ich mal stehen, in der Hoffnung auf Abhilfe :-) Vielen Dank im Voraus. LG --Ernsts (Diskussion) 18:36, 27. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die Definition wurde ja seit 2006 schon mehrfach verändert. In der Einleitung und Definition ist mit der Einfügung von Georg Hügler mit „Lebewesen“ (wie ich erst jetzt sehe, erst seit heute) klargestellt, dass auch, Bakterien, Archaeen und Eukaryoten einschließlich Tieren, Pflanzen, Pilzen und zahlreicher Lebewesen weiterer Taxa eingeschlossen sind. Der Mensch wird im Artikel nur als Beobachter oder in speziellen Zusammenhängen wie Patient und Kultur genannt. Große Teile des Artikels beziehen sich vermutlich tatsächlich auf die Humanmedizin und Abschnitte oder Wikilinks (QV) zu möglichen Spezialartikeln (etwa Krankheiten der Amorpheen) fehlen, insoweit mag deine Kritik berechtigt sein. --Diwas (Diskussion) 22:10, 22:22, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Krankheit

message: Für den Herrn gibt es einen Artikel. Eine Änderung, die ich vorhin gerne eingefügt hätte, ist mir nicht möglich, weil der Krankheitsartikel für unangemeldete Kundschaft gesperrt ist. Denke aber gar nicht daran, mir ein Benutzerkonto anzulegen (für wikipedantische Umgangsformen bin ich einfach zu mädchenhaft, für göttliche Administratoren zu agnostisch). --2A02:908:F17:B1E0:71BB:4810:D19E:867A 10:44, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Alessandro dal Borro