lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Xenia Prinzessin von Sachsen

message: Der Abschnitt über ihr Leben beginnt mit der Tatsachenbehauptung, sie sei von ihrem Vater missbraucht worden. Sofern dies nicht in irgendeiner Form aktenkundig ist halte ich das so nicht für akzeptabel, da müsste schon darauf hingewieden werden, dass dies lediglich ihre eigene Darstellung ist. Für bare Münze darf man bei derartigen Selbstdarstellungsprofies ja eher nichts nehmen, was sie so über das eigene Leben äussern.--Nico b. 15:20, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habs in indirekte Rede umgeschrieben. gruß--Lexikon-Duff 18:55, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Adelsrecht und Adel find es immer lustig wen welche Leute ihren Adelstitel und deren Stammbaum bei schreiben nur das seit 1943 alle Adelstitel zur nichtig erklärt wurden von Adolf Hitler das heist alle die sich Herzogin oder Prinzessin oder Prinzen sich betiteln kein Wert haben.deswegen ist den Leuten die nach 1943 irgendjemanden Adoptieren total egal weil dieser Adelstitel keine bedeutung hat, und seit kriegsende diese Adelstitel[prinz,prinzessin,usw] garnicht mehr führen dürfen weil es diese Nichtigung nicht aufgehoben wurde in Deutschland.ausser diese Leute würden in Österreich Leben. --Bombenjaeger Diskussion:bombenjaeger 06:58, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Missbrauch 

message: Wolfgang Döhring ist 2008 verstorben. Er führte auch nicht den Namen "Prinz von Sachsen", sondern war als Kommunalpolitiker unter seinem alten Namen aktiv. Beweis: http://www.sonsbeck.de/formular%20dateien/NS%202008-06-10.pdf (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2A77:4A09:DD1E:4A6B:F526:D017 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Stiefvater
Diskussion:Friedrich Wilhelm Wagner (Politiker, 1894)

message: Ich bearbeite in mühsamer Kleinarbeit gerade die Biografien der MdB's 1949 auf - soweit mir möglich - inhaltliche sowie sprachliche und stilistische Qualität und bin von diesem Artikel aufgrund seines flüssigen und dennoch seriösen, enzyklopädischen Stils wirklich angetan!--Altaripensis 21:42, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lob 

message: War Wagner Soldat im Ersten Weltkrieg ? --Goesseln (Diskussion) 22:49, 24. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja, ergänzt mit Quelle. --C47 (Diskussion) 17:45, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Lücke
Diskussion:Operation Frequent Wind

message: Ha ha, lachzopädia wie gehabt, das "prägende" Bild welches den Rückzug der Looser vom Dach der Botschaft zeigt fehlt. Stattdessen wird ein Foto von der Entsorgung einer der längst abgeschriebenen und zumeist schrottreifen Mühlen der RVN gepusht. Historisch fast so lächerlich wie der Versuch Waisenkinder in der Operation "Babylift" vor den menschenfressenden Vietcong zu retten (einer der Transporter stürtzte auch noch ab oder wurde abgschossen), oder der Umstand das die 10 Mann starke Sicherungsgruppe der Marines nach dem Ablflug des Botschafters auf dem Dach "vergessen" wurde (oder im Stich gelassen?)
Angelblich wurden sie nach Stunden auf Befehl Washingtons doch noch eingesammelt. Quelle? eigenes erleben!
Was die heillose Flucht betrifft, es gibt Fotos die belegen, dass die Murricans vorher noch genügend Zeit fanden die Nortrop F5, Cessna A37 und weiteres wertvolles Kriegsmaterial der RVN auf einem Flugzeugträger ausser Landes zu schaffen. (nicht signierter Beitrag von 91.15.92.151 (Diskussion) 01:54, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dieses "prägende Bild" des Air-America-Hubschraubers a) enstand nicht an der Botschaft und b) ist nicht unter einer freien Lizenz verfügbar, fällt also für die Illustration des Artikels flach. Auf den Rest des Sermons, der als Diskussionsbeitrag zur Artikelverbesserung nicht zu gebrauchen ist, gehe ich erst ein, wenn reputable Belege für deine Behauptungen vorhanden sind. --Felix frag 11:55, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Stümperhafter Bericht 
Diskussion:Traces of Sadness

message: Sind das bei "Heartless" auf den beiden Versionen echt unterschiedliche Hauptsängerinnen??
Habe das Album bestimmt schon 30 mal gehört, aber das ist mir echt noch nicht aufgefallen.;-)
--213.23.160.162 22:02, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist berichtigt. Das ist mir richtig peinlich, dass ich als Fan nicht hinschreibe, dass "Heartless" nur von Lenna gesungen wird. Naja, ist erledigt. Gruß. --CosmeticBoy 15:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Leadsängerinnen 
Diskussion:Elon Lindenstrauss

message: Jad ha-Nadiv (transkribiert nach den he.nk) ist hebräisch und bedeutet etwa die großzügige Hand. der artikel ha wird immer dem wort "vorangebunden"  Interlinear: hand die großzügige...  so ist es in einer tranksription  sinvoller jenen abzuheben....  Gr-- PogoEngel 22:27, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Also eine selbst ausgedachte Schreibweise, die weder der offiziellen englischen der dreisprachigen Stiftung noch der nach Namenskonvention üblichen Transkription der offiziellen hebräischen entspricht? Das halte ich für völlig daneben. --91.32.84.129 23:16, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: ja wie bei Schimon Peres - Shimon Peres und  Ariel Scharon - Ariel Sharon.  engl ist eben nicht dt.  auch nicht und gerade nicht in der umschreibung  -- PogoEngel 23:24, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist aber keine Antwort auf meinen Einwand. Weder haben die beiden Politiker eine aktuelle offizielle Bezeichnung in lateinischer Schreibweise (wie es der Fall wäre, wenn sie etwa in die USA eingebürgert worden wären) noch widerspricht ihre Schreibweise den Namenskonventionen für die Transkription der hebräischen. --91.32.88.134 09:18, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Stimmt, da habe ich was mißverstanden. ich trenne das ha gedanklich beim lesen immer da es nicht wirklich zum wortstamm gehört...  richtiger wäre zu transkribieren... ggfs von mir aus auch der englische Hanadiv - was ich aber für weniger schön halte... aber ich muss ja auch mit Hapoel Tel Aviv und HaPoel HaZair leben-- PogoEngel 23:30, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  meine änderung Yad haNadiv
Diskussion:Kadijken

message: Kadijk bezeichnet im Niederländischen die Grenze zwischen bebautem und unbebautem Land, von Schutzdeich ist im Lexikon keine Rede. Weiß jemand eine andere Erklärung? -- Frila 22:30, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Auf der niederländischen Webseite des Viertels Kadijken steht, dass das Viertel den Namen wegen der Straßen Hoogte Kadijk und
Laagte Kadijk bekommen hat. Eine glaubhaftere Version ist, dass das Gebiet ursprünglich ein Insel war, Kadijkseiland, die ca.900m lang und 170m und rundum von Wasser umgeben war. Von Deichen ist da nichts erwähnt. Bitte um Stellungsnahme. -- Frila 12:27, 6. Mai 2011 (CEST)

text: Kann dir im Prinzip zustimmen das von einem Schutzdeich nicht die Rede sein kann. Ob Kadijk früher eine Insel war (wie z.B. Lastage, heute ist das der Nieuwmarkt, müsste ja erst belegt werden. Der Ursprung des Namens ist schon sehr gut möglich. Der ursprüngliche Autor, IP 82.161.112.55, hat den Artikel am 3. Mai anglegt. Vielleicht und hoffentlich äussert er sich noch hierzu. --F2hg.amsterdam 13:55, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dazu noch: Kadijken als "Inselgruppe" zu bezeichnen halte ich für äusserst merkwürdig, um das so zu bezeichnen. Möglich das es früher so war. Zwar wird Kadijken von Wasser, sprich: Kanälen umgeben, das macht das heutige Wohnviertel aber nicht zu "Inseln". Viele Wohnviertel/Stadtteile in Amsterdam sind von Wasser, also Kanälen, umgeben. Ohne das sie dadurch Inseln sind bzw. so genannt werden können. Das müsste nochmal durchgearbeitet werden. --F2hg.amsterdam 14:21, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Erklärung von Kadijken
Diskussion:Abgabe

message: Ich würde hier gerne einen Abschnitt zur Geschichte von Abgaben lesen (historischer Ursprung, historische Formen von Abgaben von der Antike bis zur Neuzeit und deren geographische Verbreitung). Der Ursprung von Abgaben dürfte dabei zusammenfallen mit der Entstehung von Staat und Herrschaft (siehe Staatsentstehung und Geschichte des Königtums). --Thewolf37 23:02, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Abgabe 

message: Ich würde gerne den Begriff Vorzugslasten (Sammelbegriff für Gebühren und Beiträge) im Abschnitt „Öffentlich-rechtliche Abgaben“ kurz definieren, auch als WL-Ziel, Quelle z.B. . Der Begriff taucht recht häufig auf. --man (Diskussion) 21:52, 19. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: --man (Diskussion) 21:41, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorzugslasten
Diskussion:Eugène II. de Ligne

message: für die :Kategorie:Ritter des Ordens vom Goldenen Vlies und :Kategorie:Gerechter unter den Völkern fehlen. --Schreiben  Seltsam? 23:18, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Angaben 

message: http://www.antiquesatoz.com/sgfleece/knights7.htm (nicht signierter Beitrag von 93.244.188.3 (Diskussion) 07:44, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Chevalier de l'Ordre autrichien de la Toison d'Or (1954, brevet n°1263)
Diskussion:Khuen von Belasy

message: Warum spricht man Khuen wie Kuhn aus? Ich kenne Khuen persönlich und die werden Khuen (Kuen) ausgesprochen und nicht Kuhn. Ich seh auch nirgendwo eine Quelle für diesen Satz. -- 84.114.185.199 23:30, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: seh ich auch so. Hab es jetzt geändert. (damit mMn erledigt) --Hannes 24 (Diskussion) 19:38, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Dehnungslaut? 

message: Johannes Kuen (auch: Johannes Khuen; 1606–1675), deutscher katholischer Dichter des Barock
Zabia (Diskussion) 20:29, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Johannes Kuen ist kein Mitglied dieser Familie 

message: Markus Kuen (auch: Marek Khuen) († 1565), Bischof von Olmütz, wird in seinem Artikel als Abkömmling "einer bürgerlichen Olmützer Familie" bezeichnet. Das würde nicht seiner Zugehörigkeit zum Tiroler Adelsgeschlecht entsprechen. Was stimmt nun? --Equord (Diskussion) 15:35, 13. Jan. 2020 (CET)
replies: text: der gehört auch nicht dazu (soviel ich herausgefunden habe). --Hannes 24 (Diskussion) 19:14, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bischof Markus Kuen
Diskussion:Jane Ellen Harrison

message: Wäre nicht "Ich bin ein Mensch. Nichts Menschliches, meine ich, ist mir fremd." sprachlich schöner, weil rhythmischer, als das Übliche... (So auch: "Ich bin ein Mensch und meine, daß mir nichts fremd ist, was Menschen betrifft." Ich möchte allerdings nicht selbst zur Ersetzung schreiten...) --HilmarHansWerner 23:44, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Homo sum, humani nil a me alienum puto.
Diskussion:Gudang Garam

message: Welcher Idiot schreibt denn Zimt, das ist Nelke. (nicht signierter Beitrag von 91.64.147.137 (Diskussion) 23:45, 5. Mai 2011 (CEST)

message: Wieso wurde meine Korrektur wieder entfernt? 2020 ist vorbei und das Datum, 20. Mai 2020 stimmt auch.
Also "tritt in Kraft" stimmt nicht (mehr) --2001:16B8:264:5D00:D591:B464:B800:8A50 03:07, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Mentholzigaretten
Diskussion:Opperzau

message: Im Artikel wird der zur Gemeinde Windeck (NRW/SU) Ortsteil "Opperzau" beschrieben. Der "auf der anderen Straßenseite" liegende, zur Ortsgemeinde Fürthen (RLP/AK) gehörende, Ortsteil "Oppertsau" wird im Artikel (zwangsläufig) erwähnt, ist aber im Artikel nicht ausführlich beschrieben (sollte auch nicht, da eigenständiges geographisches Objekt). Die Zuordnung zur :Kategorie:Fürthen ist daher aus dem Artikel wieder herauszunehmen. Die Erwähnung eines grenzüberschreitenden "Bürgervereins" (ist das ein e.V.? Sitz laut Eintrag im Vereinsregister?) ist nicht ausreichend für eine Zuordnung in einer ganz anderen Gemeinde. Ansonsten steht der Anlage eines gesonderten Artikels "Oppertsau" nichts im Wege. Es gibt eine Unzahl von "Zwillingsorten", gesonderte Artikel (damit auch gesonderte Kategorienzuordnungen) werden in der Regel nicht angelegt, Beispiel: Leidingen (Saarland) und Leiding (Lothringen); siehe auch Liste geteilter Orte.--Update 23:57, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Fürthen]] ?
Diskussion:Kontact

message: Ich habe den Abschnitt wieder entfernt und zwar aus folgenden Gründen:
1.) In der Form war er schlicht eine Meinung und damit unenzyklopädisch.
2.) Der Abschnitt hat den 4er-Port mit klassischer Architektur (4.1–4.4) zusammengeworfen mit der Akonadi-Version (4.6; aktuell Beta).
Es spricht ja pauschal erst einmal nichts dagegen, Bewertungen von fachlichen Kritikern in den Artikel aufzunehmen. Die müssten aber 1. belegt sein und 2. sollte darauf geachtet werden, dass es klar ist, auf welche Version sie sich beziehen. Wenn jemand z.B. die aktuelle Beta-Version von KMail 2.0 (aus Kontact 4.6) negativ kritisiert, sollte einmal der Beta-Status gekennzeichnet sein und außerdem klar gestellt werden, dass 4.1–4.4 eine andere Generation darstellen (sind halt nur Qt4-Ports der KDE3-Versionen) und genannte Kritik sich ziemlich sicher nicht auf 4.1–4.4 beziehen kann. --KAMiKAZOW 00:35, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  „Kontact in KDE 4.1“ 

message: Wann wurde denn Version 1.0 veröffentlicht? --79.224.249.62 23:01, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Version 1.0
Diskussion:Einar Snitt

message: wo sind seine lebensdaten? --78.52.196.124 02:47, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Snitts Lebensdaten liegen leider nicht vor, gerne kannst Du diese recherchieren. Er stand zwar sowohl bei der WM 1934 als auch den OS 1936 im Kader, kam aber jeweils nicht zum Einsatz, so dass er in den offiziellen Statistiken teilweise gar nicht auftaucht. --TSchm »«  09:39, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  was ist mit seinen lebensdaten? 
Diskussion:Walter Mixa/Archiv/3

message: in der stunksitzung 2011 persiflierte bruno schmitz den mixa. der wdr sendete es nicht in der zusammenfassung und in der langfassung nur eine geschnittene version. stunksitzung, presse, ungeschnittene fassung --Akkakk 04:26, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Und? --GiordanoBruno 09:12, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  stunksitzung 

message: Mixas Tun & Lassen in Verbindung mit dessen Darstellung in den Medien führte zu einer Welle von Kirchenaustritten (ob sie sie auslöste oder verursachte lasse ich bewusst offen). 
augsburger-allgemeine.de: Zahl der Kirchenaustritte in Augsburg zurückgegangen. - Die Zahl der Austritte aus der katholischen Kirche in Bayern hat sich 2011 im Vergleich zum Vorjahr nahezu halbiert. Auch in Augsburg ging die Zahl zurück.   "34.376 Menschen kehrten im Freistaat laut Statistik der Deutschen Bischofskonferenz (DBK) ihrer Kirche den Rücken - 2010 waren es noch mehr als 60.000. "  
Das gehört imo in den Artikel . Pro ? Contra ?  Gruß --Neun-x (Diskussion) 07:55, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sowas lässt sich nicht positiv beweisen, da es keine Statistik darüber gibt, warum jemand austritt --GiordanoBruno (Diskussion) 08:43, 14. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Welle von Kirchenaustritten 

message: Diese Änderung scheint mir hier aufgrund der Regel „in dubio pro reo“ angebracht, da in der genannten Quelle Bischof Mixa ausführt: „Zwischenzeitlich habe ich die erforderlichen Veranlassungen getroffen, durch die sichergestellt wird, dass die Angelegenheit, …, mit den zuständigen mazedonischen Dienststellen abschließend geklärt und der Geldbetrag an den Eigentümer zurückerstattet wird.“ --Spartanbu 19:29, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn Mixa das Geld widerrechtlich eingeführt hat, was im Artikel nicht bezweifelt wird, ist das kein angebliches, sondern ein tatsächliches Devisenvergehen. Dass es anschießend auf diplomatischem Weg "bereinigt" wurde und das Geld an den Eigentümer zurückging, ändert nichts an dieser Tatsache. Zum Vergleich: Wenn ich was klaue, dafür aber nicht belangt werde und den Gegenstand wieder zurückgebe, ändert das nichts daran, dass ich einen Diebstahl begangen habe womit ich natürlich nicht behaupten will, Mixa hätte was geklaut. --Bernardoni (Diskussion) 02:32, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Angebliches Devisenvergehen
Diskussion:Jorge López (Salsamusiker)

message: Ergänzungen sind sehr willkommen, --Graf zu Pappenheim 05:48, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Claude Stanley Choules

message: Wann trat er in die Marine ein? 1915 oder 1916? Dieser Artikel und diese Quelle nennen 1915. --Pilettes 06:07, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Beitritt - 1915 oder 1916? 

message: Das mit "Er galt bei seinem Tod als letzter Veteran, der im Ersten Weltkrieg gekämpft hatte." ist nicht belegt. Und genau das ist das Problem. In den Medien wird in den letzten Tagen immer von ihm als "letzten Veteranen" gesprochen, obwohl dies nicht nachzuweisen ist. In der Statistik werden die Weltkriegs-Teilnehmer aus Rußland, Österreich-Ungarn und diverser Balkanstaaten nicht geführt. Ob auch Frankreich, Italien u.a. dies tun, ist auch nicht bekannt. Insofern mag er der letzte Veteran der britschen Armee gewesen sein und als solcher sollte er auch geführt werden.--80.136.106.128 12:36, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dass Frankreich seinen letzten Kriegsteilnehmer vergessen hätte, ist unwahrscheinlich, und auch im Jelzin/Putin-Russland, wo die Präsidentgarde wieder zaristische Uniformen trägt, wäre ein solcher Veteran gehätschelt worden. In Zeiten des WWW wäre auch ein anderer Überlebender prompt gemeldet worden. --Feliks (Diskussion) 09:11, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzter Veteran
Diskussion:Motorsportjahr 1905

message: Nach meiner Quelle (http://www.vanderbiltcupraces.com/index.php/races/races/1905_race_statistics) benötigte der Sieger 4:38.08, nicht 4:36:08.--Chief tin cloud 09:06, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fahrzeit Sieger
Diskussion:Muskelgedächtnis

message: In der englischen Wikipedia und im allgemeinen Sprachgebrauch wird oft "Muskelgedächtnis" für das Phänomen des Bewegungslernen verwendet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Muscle_memory (nicht signierter Beitrag von 78.54.110.199 (Diskussion) 09:28, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung hilft bei Auffinden
Diskussion:MeteoGroup Schweiz

message: Das Logo von Meteomedia ist schon lange nicht mehr aktuell und sollte unbedingt ersetzt werden.
LG,
Packerlsuppe (09:44, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt http://www.meteomedia.ch/ Ich nehms raus --  212.65.1.102 14:26, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel befindet sich inzw. das aktuelle Logo. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:45, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Logo (erledigt) 

message: Habe den Satz zu meteoradar entfernt. Bitte auch die Weiterleitung von meteoradar zu meteomedia entfernen, besten Dank, Schmid, meteoradar, 3.1.2012
:Gemacht. Gruss --KurtR 08:44, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  meteoradar (erledigt) 

message: Die Satzwiederholungen für die einzelnen Länder kann man doch bitte mal in eine Tabelle pressen.--Mideal (Diskussion) 16:29, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: WP:Mut. --KurtR (Diskussion) 10:19, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Langeweilig 

message: Meteogroup wurde offensichtlich von DTM gekauft und ist nun ein Teil davon. Siehe www.meteogroup.com (Weiterleitung auf DTN.com) --Jedesto (Diskussion) 08:38, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Meteogroup jetzt Teil von DTM 

message: Zumindest laut http://wetterstationen.meteomedia.de/map=ImpressumDE existiert noch eine deutsche Meteomedia Gmbh - was der referenzierten Pressemeldung widersprechen würde. Weiß jemand etwas genaueres dazu? --Jedesto (Diskussion) 08:41, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Meteomedia GmbH 

message: Es gibt in d. Wp 2 Artikel über die "Unwetterzentrale". Einer ist dieser hier, durch einen Redirect kommt man von Unwetterzentrale hierher. Daneben gibt es noch einen weiteren Artikel Unwetterzentrale Deutschland. Von diesem Link gibt es keinen Link zu dem letztgenannten. Merkwürdig. Sind dies nun 2 Organisationen oder eine (wie ich annehme)? --Ai24 (Diskussion) 08:18, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unwetterzentrale & Unwetterzentrale Deutschland
Diskussion:Nanda Devi

message: Im Atikel wird der Verlust eines US-Plutoniumreaktors nur in der Möglichkeitsform (Konjunktiv) beschrieben.
Die Quelle http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40617580.html belegt, dass  "über Winter" 1965/66
tatsächlich ein 60 kg schwerer Reaktor mit 2 "Pfund" Plutonium 238 verloren ging.
Der Reaktortransport wurde vom CIA in Zusammenarbeit mit dem indischen CBI durchgeführt.
Unbekannt ist lediglich der genaue Verbleib des Reaktors und wie groß die Gefahr für das Ganges-Quellgebiet ist.
-- Hu26 09:46, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs mal eingepflegt --Richtest 10:53, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verschollener CIA Atomreaktor
Diskussion:Lancia Lambda

message: Einzelradaufhängung hatten bereits die frontgetriebenen Rennwagen von John Walter Christie (1904-1907). Der Lambda dürfte demnach der erste Serienwagen mit Einzelradaufhängung gewesen sein. Lancia und Christie kannten sich übrigens; Letzterer wurde von Lancia am Vanderbilt-Cup 1905 auf Long Island, New York gerammt als er überrundet wurde. Danach soll es zu einem Gespräch über Christies Vorderachse gekommen sein. Die beiden hatten Zeit: Christie fiel ganz aus und Lancias Mechaniker brauchte eine halbe Stunde um ein gebrochenes Rad zu ersetzen. Danach fuhr Lancia weiter - und wurde immer noch Vierter...--Chief tin cloud 10:01, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelradaufhängung  

message: Hier wird implizit behauptet, dass auch der Rumpler Tropfenwagen eine selbsttragende Karosse gehabt hätte. Der Rumpler Tropfenwagen war von 2021.
https://vorkriegs-klassiker-rundschau.blog/2015/11/20/aerodynamik-in-reinform-rumpler-tropfenwagen/
Ohne weitere Recherchen werde ich am Text nichts ändern. Mal sehen, aber scheint so, dass der Tropfenwagen nach dem Tatra 77 einem weiteren Auto den Rekord "klauen" wird. --Nfp (Diskussion) 13:56, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Er war das erste Fahrzeug mit selbsttragender Karosserie?
Diskussion:Arthur Laurents

message: Ist das der "beste" Begriff dafür? Musicalscripts (engl.-engl.)? Drehbücher für Musicals? "Musicalbücher" kommt nur 4 x in der ganzen WP vor. GEEZERnil nisi bene 10:03, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Musicalbücher
Diskussion:IM1

message: Laut eigener Webseite zu empfangen in Berlin (K 56) und Hessen (K 52). Laut dieser Seite (dehnmedia.info) gar nicht mehr auf DVB-T:
"5.12.2012 • DVB-T: Musiksender IM1 hat abgeschaltet
Der Musiksender IM1 hat seine Verbreitung per DVB-T am 1. Dezember eingestellt. Damit bleibt der Programmplatz auf dem Berliner Kanal 56 vorerst ungenutzt. Spekuliert werden darf, ob Anixe die bisher mit IM1 geteilte Sendezeit im hessischen Kanal 52 komplett füllen wird. Vakant werden dürfte damit auch die für Hamburg (K 46) erteilte, bisher aber nicht genutzte, Sendelizenz. " 
(Quellenangabe auf der Seite: satnews.de, leider toter Link.)
Zuverlässige Quelle? Im Artikel korrigieren? -- megA (Diskussion) 18:14, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  DVB-T: Situation 

message: Zitat: „Der bisherige Sender iM1 ist mit iM1 HD weiterhin über IPTV empfangbar.“ ...
...will ich nicht abstreiten, aber die verlinkte Quelle zeigt, wie wichtig generell und erst recht bei sozialen Netzwerken die Angabe des Abrufdatums ist. Diese Aussage wird nämlich dort nicht (mehr) belegt. Wahrscheinlich stand sie dort früher mal. --H7 (Diskussion) 15:30, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Programmschema: facebook.com/iM1.tv
Diskussion:Farin Urlaub/Diskografie

message: Das FURT ist kein Synonym zu "Farin Urlaub" sondern eine eigenständige Rockband. Daher hatte ich gestern die Veröffentlichungen von FURT gelöscht, da diese alle schon unter Farin Urlaub Racing Team aufgelistet sind. Weshalb man die Alben in zwei verschiedenen Diskografien auflisten sollte, erschließt sich mir nicht. Derzeit sind die Angaben redundant. Zudem wird hier der Eindruck erwägt, "Die Wahrheit übers Lügen" wäre ein Solo-Album wie "Endlich Urlaub!", dies ist aber nicht korrekt. Würde mich daher über eine Erläuterung freuen, warum meine gestrige Änderung rückgängig gemacht wurde. Vielen Dank. :) --naraesk 10:36, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Was soll ich nun machen? Meine Änderung wieder durchdrücken, damit sie sofort wieder negiert wird? Oder eine weitere Woche auf einen Diskussionsbeitrag warten? Wäre nach wie vor schön zu wissen, warum meine Änderungen rückgängig gemacht wurden. Danke. --naraesk 23:51, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Farin Urlaub Racing Team 

message: 2,7 Tonträger ist schon enorm... 2A01:598:B181:603:3870:A786:CFFC:B75F 12:27, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Anzahl verkaufte Tonträger