lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michel Fugain

message: Die verlinkte Webpräsenz kann man eigentlich nicht guten Gewissens empfehlen; die ist so ungefähr das mieseste, was ich auf dem Gebiet je gesehen habe. Vor lauter technischem Schnickschnack kommt man praktisch gar nicht richtig zu den Inhalten durch. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.173.250.182 (Diskussion • Beiträge) 15:45, 25. Okt. 2007) 
Ein peinlich knapper Artikel für einen nicht unbedeutenden Musiker. Si! SWamP 01:42, 21. Mai 2018 (CEST)
Diskussion:Lichterkette (Protest)

message: {{War Löschkandidat|25. Oktober 2007|Lichterkette (Protest) (bleibt)}}

message: Also, hier geht doch was schief. Erst kommt jemand (von der Qualitätssicherung?) und schlägt eine Trennung der Begriffe vor; kaum hat sich jemand die Arbeit gemacht, kommt jemand (anderes?) von der Qualitätssicherung und findet heraus, dass die beiden Teile einzeln nicht relevant sind. So werden gelegentliche und neue Mitarbeiter demotiviert. Ich hatte das Problem schon einmal mit der Strombrücke; dort hat sich das Problem durch Abwarten erledigt. rainglasz 17:22, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nur die Ruhe, das regelt sich schon. Beteilige Dich einfach an der Loeschdiskussion: . --Otfried Lieberknecht 18:43, 25. Okt. 2007 (CEST)

message: Bitte den Bezug zu lichterkette.de formulieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:17, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belege und Weblinks 

message: Das Foto hat nichts mit den Lichterketten in den frühen 90er Jahren in Deutschland aus Anlass der xenofoben Anschläge auf Wohnungen von Migranten zu tun. Es stammt aus Argentinien und zeigt die Vorbereitung einer Trauerfeier anlässlich eines Diskothekenbrands mit vielen Toten. Der Bildbegleittext lautet: Encendiendo velas por las víctimas del incendio de República Cromañón. Es sollte gelöscht und durch ein passendes ersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.73.187.211 (Diskussion) 18:17, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich würde umgekehrt argumentieren: Es sollten auch Lichterketten in anderen Ländern im Artikel erwähnt werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:48, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Foto zum Artikel Lichterkette (Protest) 

message: Früher stellten in Mitteleuropa Mütter, deren Söhne als Soldaten im Kriegseinsatz waren, nachts an ihre Haustüre oder an eines ihrer Fenster eine leuchtende Kerze, als Zeichen, daß sie dafür beteten, daß ihr Sohn nicht getötet wird, sondern lebend heimkehrt.--2003:E7:7F20:1801:944:C7A0:CD1C:BEFE 22:54, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Historische Wurzeln
Diskussion:Grüne Schweiz

message: Ich habe diesen Link vor ein paar Tagen angeklickt und gefunden, dass auf dieser Website in Ergänzung zur offiziellen Partei-Homepage Positionen dargelegt werde, die durchaus von Interesse sein könnten. Da man als Aussenstehender diese zusätzliche Website nicht ohne weiteres findet, finde ich einen speziellen Link sinnvoll. --Itsmiles 17:47, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Habe nochmals etwas genauer nachgeschaut. Zweifel an der Urheberschaft sind tatsächlich angebracht. --Itsmiles 17:55, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Revert vom 25.10.07 

message: " Die Gründe dürften daher eher in den attraktiven Köpfen und der (im Vergleich zu SP) grösseren Attraktivität für neue Links-Wähler gelegen haben." Gibt es dafür eine Quelle? Zudem mutet die erste Aussage ein bisschen skurril an; man wählt ja selten jemanden, den man nicht ausstehen kann. Ich würde vorschlagen, nur das mit den neuen Links-Wähler zu erwähnen, so fern das belegt werden kann. Und vielleicht erklären, was damit gemeint ist (sind das Jungwähler, oder Leute die ihre politische Ausrichtung geändert haben?) -- Senfmobil 21:00, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  attraktive Köpfe 
Diskussion:Liste bedeutender Dichterjuristen

message: Ein Löschvorschlag für die Seite der DICHTERJURISTEN kann nicht ernst gemeint sein. Erstens spricht das Begriffskriterium für die Seite und zweitens ist sie eine der interessantesten überhaupt. Wahrscheinlich hat sie mehr Zugriffe als viele andere. 
Natürlich muss die Seite aber ausgebaut werden. Habe gerade einen Vorschlag gemacht.~~wolfgang von wald~~ (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.32 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 28. Apr. 2010 (CEST)

message: * Personen in die Tabelle übertragen 
* Personendaten präzisieren (Tag und Monat sowie Orte ergänzen)
* Kurzbeschreibung in ganzen Sätzen in die rechte Spalte; dabei ist in diesem Zusammenhang selbstredend besonders auf die Tätigkeit als Dichterjurist einzugehen
* ggf. innerhalb der Epochen Tabelle auch chronologisch sortierbar machen
* Periodisierung feiner, nach literarischen Epochen --Fehlerteufel 20:46, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  to do 

message: Derzeit ist daran gedacht, folgende Dichterjuristen zu ergänzen:
# Ingeborg Bachmann   
# Honoré de Balzac   
# Louis Begley   
# Paulo Coelho   
# Joseph von Eichendorff   
# Janko Ferk   
# Gustave Flaubert   
# Goethe   
# Grillparzer   
# Peter Handke   
# Friedrich Hebbel   
# Heinrich Heine   
# Georg Heym   
# E.T.A. Hoffmann   
# Franz Kafka   
# Kleist   
# Molière   
# Johann Nestroy   
# Novalis   
# Pitaval   
# Proust   
# Bernhard Schlink   
# Walter Scott   
# Theodor Storm   
# Kurt Tucholsky   
# Gabriel García Márquez
# Mario Vargas Llosa
# France Prešeren (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.32 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufzunehmende Personen
Diskussion:Tripelkonzert (Beethoven)

message: Die im Bearbeitungsfenster angezeigten Weblinks sind in der gespeicherten Version nicht sichtbar, komme nicht dahinter woran das liegt.--Blaufisch 18:03, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: siehe International Music Score Library Project: Im Oktober 2007 war der Gründer des Projekts aufgrund einer Unterlassungsanordnung der Universal Edition Wien, die ihr Urheberrecht verletzt sah, gezwungen, die Website vorläufig zu schließen. Das weitere Schicksal der Website liegt momentan völlig im Unklaren. Gruß --Hermann Thomas 18:16, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke! Müßte man dann den Link nicht rausnehmen?--Blaufisch 18:19, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Antonio Salieri, 1770, Konzert für Violine, Oboe und Violoncello..Nolispy (Diskussion) 15:15, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title: "Erstes Tripelkonzert der Musikgeschichte"

message: Der Artikel sagt: "Für den Musikwissenschaftler Leon Plantinga handelt es sich bei dem Tripelkonzert um ....  ein „Intermezzo im französischen Stil“. Ferner bescheinigte Plantinga dem Werk.. „eine gewisse Undeutlichkeit des Ausdrucks und eine irgendwie schwammige Konstruktion“.
Man fragt sich angesichts der in zahllosen Aufführungen erwiesenen erfolgreichen und nicht selten begeistert aufgenommenen Aufführungen des Tripelkonzerts, was solch eine "Bewertung" soll. Will Platinga vielleicht seinen eigenen Ruhm mehren? Er sollte sich fragen, ob die gewisse Freiheit dieser Komposition, dieser atemlos wahrzunehmende, immer wieder überraschende Ideen- und Einfallsreichtum, die er anscheinend nur als "irgendwie schwammige Konstruktion" auffasen kann, nicht das eigentliche Wirkungsgeheimnis dieses wunderschönen Stücks ist.  --Georg Kastrioti (Diskussion) 23:29, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Platingas Bewertung
Diskussion:Lisp-Maschine

message: ich habe zwar nicht die ahnung von lisp aber ich habe in noch keinem kontext, den man auf diesen satz anwenden kann, was von boten gehört, kann es sein, das booten gemeint ist?
--Simcup 14:25, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  booten statt boten? 

message: In dem Beitrag steht etwas von einem Martin Minsky. Mir persönlich ist in Zusammenhang mit dem MIT und KI-Forschung aber nur MARVIN Minsky bekannt. Denke mal, es handelt sich hier um einen Schreibfehler. Habe das entsprechend korrigiert. Bitte melden, falls wider aller Erwartung Martin doch richtig sein sollte. --Duschgeldrache2 18:32, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: War ein Fipptehler. Marvin ist richtig. --Kingruedi 21:20, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  MARTIN? 

message: Alles schön und gut, aber man versteht kein Wort. Dieser Artikel wurde offensichtlich von Informatikern geschrieben und wird wohl auch nur von solchen verstanden. Was eine LISP-Maschine denn nun eigentlich ist wird mir nicht klar, das ist nicht universal-enzyklopädisch, sorry. Kann das jemand übersetzen?
: Eine Lisp-Maschine (kurz oft LispM) ist ein spezieller Computer zum Ausführen und Entwickeln von LISP-Programmen. Der Artikel wurde übrigens nicht von Informatikern geschrieben. --Kingruedi 02:46, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ist aber leider trotzdem unverständlich. Ich habe es nach dem zweiten Abschnitt aufgegeben, weiterzulesen, obwohl ich jeden existierenden Link angeklickt habe (leider half das bei den Ausdrücken KI Winter und Typ-Überprüfung nicht weiter). Vielleicht sollte dann ein Informatiker drübergehen, um Fachbegriffe innerhalb des Artikels verständlicher darzustellen. --Andibrunt 09:11, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Sicher ist der ganze Artikel für jemanden nicht verständlich, der von dem Bereich keine Ahnung hat. Aber das ist anders wohl kaum möglich. Es kann nicht jeder Artikel bei 0 anfangen und sobald ein Artikel spezieller wird, muss man sich eben auf den verlinkten Seiten die benötigten Fachbegriffe anlesen. Das kann natürlich ein umfangreicher Akt werden, aber es lässt sich kaum vermeiden. Das trifft doch auch auf viele Artikel in anderen Bereichen (zum Beispiel der Chemie) zu. Ich denke, dass der Einleitungssatz durchaus verständlich ist. Was ist eine Lisp-Maschine? Ein Computer zum ausführen spezieller Programme. Mittlerweile wurde zum Thema Typ-Überprüfung einer Erklärung eingeführt. --Kingruedi 17:14, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Häh?! 

message: Da alle in den letzten Jahren produzierten Mikroprozessoren die Von-Neumann-Architektur implementieren halte ich es für eine nützliche Ergänzung auch auf die von den Lisp Machines, auch Smalltalk-Machine und aktuell auch von picoJava zumindest teilweise implementierte Wegener-Architektur hinzuweisen.
--Thomas Stauß 09:55, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Grundlage dieser speziellen Mikroprozessoren (wie z. B. Lisp-Machine)
Diskussion:Jasmina Mukaetova

message: * http://www.google.co.uk/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=l6I&q=+site:www.vest.com.mk+%D0%88%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0
* http://www.google.co.uk/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=r3d&q=+site:www.vecer.com.mk+%D0%88%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0
* http://www.google.co.uk/search?num=100&hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=+site%3Awww.svet.co.yu+Jasminka-Mukaetova
Fossa?! ± 18:40, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen 
Diskussion:Rühen

message: Der Link zur Realschule Rühen bezieht sich auf einen Teilabschnitt des Textes, wo es um die Trennung und das Bildungsangebot in Rühen geht. Leider ist es unverständlich, dass dieser Link immer wieder gelöscht wird. Die Seite selber wird durch Lehrer betreut.
:Ich hatte neulich schon auf WP:WEB verwiesen, wo die Wikipedia-Regeln für Weblinks erläutert werden. Konkret ist es unter diesem Link zu finden: WP:WEB#Keine Unterbegriffe. Das sollte doch verständlich sein, oder? Der Ausschluss von Webseiten zu Schulen, Kirchengemeinden etc. in Ortsartikeln ist also allgemein üblich und sagt nichts über die Qualität der Webseite aus. 
:Falls etwas zur Trennung der beiden Schulformen auf der RS-Homepage steht, kann die entsprechende Seite im Fließtext so zitiert werden: http://genauer Webseitenname. 
:(Die nowikis mit den eckigen Klammern stehen im Quelltext nur, um den Text adäquat anzeigen zu können.)
:Unter dem Kapitel == Einzelnachweise ==, das nach der Literatur (allgemein: nach den Weblinks) steht, erscheint dann der Name der Seite der Homepage. --Vanellus 19:36, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn das nicht verständlich ist, was expressis verbis im Text steht ... Um bei Wikipedia effektiv mitarbeiten zu können, muss sich schon ein wenig einlesen oder Einiges bei Anderen abgucken. Da erfährt man zum Beispiel, dass man Diskussionsbeiträge mit den vier Tilden unterzeichnet. Nur dann erscheinen Benutzername, Datum und Uhrzeit unter dem Beitrag, und nur dann können andere Benutzer sie richtig einordnen. Ehe ich's vergesse: Ins Kapitel "Einzelnachweise" gehört dann ausschließlich , damit die Weblinks dort erscheinen. --Vanellus 14:43, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:MAN Lion’s City

message: Ist ein extra Artikel über den neuen vierachsigen Gelenkbus MAN Lion's City GXL erwünscht, oder kann den jemand anlegen? Über das Konkurrenzmodell Mercedes-Benz CapaCity gibt es einen gesonderten Artikel, zumal die GXL-Busse seit kurzem in St. Gallen (Schweiz) im Einsatz sind. --Holger 14:26, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dem Vernehmen nach Existiert Exakt EIN Bus in dieser Version - auch wenn an einer Stelle von "GXL", und einmal von GLX" geschrieben wird. St. Gallen haate 3 Fahrzeuge bestellt, bekommen hat man aber nur den Prototyp, weil weitere Fahrzeuge nicht hergestellt wurden. (nicht signierter Beitrag von 217.187.211.75 (Diskussion) 08:08, 15. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Interessant, dass sich der Lion's City GXL im Gegensatz zum Mercedes Capacity nicht durchsetzen konnte. --Holger (Diskussion) 08:35, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Extra-Artikel über den Lion's City GXL?? 

message: Falls jemand einen Artikel MAN Lion’s Regio schreiben mag, ich hab' eben zwei Photos von einem Lion’s Regio der Hohenzollerische Landesbahn hochgeladen, zwei weitere Bilder von Bussen aus Österreich und Niederlande (3-Achser-Variante) gab es schon auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:MAN_Lion%27s_Regio . Gruß, Aspiriniks 17:02, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lion’s Regio 

message: Deppenapostroph im Namen? Da sind wir aber schon ziemlich weit gekommen, wenn das Ding schon im Investitionsgüterbereich angekommen ist.--80.142.159.208 06:45, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich sehe hier (ausnahmsweise) mal keinen Deppenapostroph, da es ja  "Lion's City" und nicht "Löwen's Stadt" heisst und somit anscheinend tatsächlich der englischen Sprache zugerechnet werden kann, in der der Genitiv mittels eines Apostrophen und folgendem s gebildet wird. --Chriz1978 11:26, 11. Jan. 2010 (CET)

text: Ein Typographischer Fehler ist es aber dennoch, da das Logo mit einem schließenden einfachen deutschen Anführungszeichen ‘ anstatt eines Apostrophs ’ gebildet wird. --Rotkaeppchen68 16:36, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Deppenapostroph 

message: Die Tabelle müsste mal um die Typen Lion's City C (13,70m, nur als Dreitürer, basiert auf dem DD) und Lion's City L (14,70m, Zwei- und Dreitürer) ergänzt werden. Der Lion's City LL könnte ja einfach um ein L erlecihtert werden, da wohl nur die Bezeichnung geändert wurde...
Siehe Prospekt: http://www.mantruckandbus.com/datapool/mediapool/103/Lions_City_D_2010_screen_101004.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.178.181.135 (Diskussion) 11:51, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lion's City C und L 

message: Muss wirklich jeder Motor bis hin zur Euro-2-Version aufgelistet werden? Eine Diät würde den Artikel etwas entschlacken ohne den Informationsgehalt einzuschränken. Eine Quelle für die älteren Motoren fehlt ohnehin. Gruß,--Borkenkäfer (Diskussion) 17:16, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Motorengeschichte 
Diskussion:Liste der Flüsse in Spanien

message: Wäre es nicht besser statt Liste der Flüsse in Spanien sie zu einer der Flüsse in der gesamten Halbinsel zu erweitern? Die geogr. Gegebenheiten sollten insgesamt betrachtet werden. Meine Frage dazu. LG - die farbe blau - 09:05, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Aufgabe der Liste?
Diskussion:MAN A21

message: Ich schlage vor, diesen Artikel in MAN Lion's City aufgehen zu lassen, Begründung siehe Diskussion:MAN Lion's City. --Iwouldstay 18:50, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ist sicher sinnvoll!--Chriz1978 22:16, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde geändert, alter Beitrag unter MAN NL 223 auffindbar!
P.S.: Lion's City aktuell wird unter anderer NL-Nr. verkauft, somit auch andere Baureihe--AnonymerUser 13:51, 28. Okt. 2007 (CEST)

text: Liebe IP, wie schon an anderer Stelle dargelegt, geht es uns nicht um Dumm- bzw. Klugschwatz, sondern darum das wir diese Änderung auf eine breitere Basis stellen wollen und daher vorher darüber diskutieren wollen (was der Sinn dieser Seite ist). Zu sagen habe ich an anderer Stelle genug! --Chriz1978 13:06, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenführung mit MAN Lion's City
Diskussion:Autobahndreieck Kaiserslautern

message: Am Dreieck Kaiserslautern gibt es keine B40 mehr! Nach Fertigstellung des letzten Teilstücks der A63 wurde sie wie im weiteren Verlauf Richtung Saarbrücken zurückgestuft, zur L401. Auf der gesamten Strecke zwischen Mainz und Rohrbach gibt es keine B40 mehr, nur noch die A63 und die A6. Gruß --PaulMuaddib 19:59, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Paul, danke für den Hinweis. Dann ist mein Kartenmaterial wohl etwas "zu alt". Also die alte B40: Mainzer Straße Richtung Eselsfürth gibt es also nicht mehr. Sorry. Hatte mich jetzt mal auf Gugelmaps verlassen. Gruß --kandschwar 20:07, 25. Okt. 2007 (CEST)

text: Das ganze könnte man noch wunderbar in die beiden Artikel einbauen! --kandschwar 17:10, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  B 40
Diskussion:Liste der Beys von Tunis

message: Die Anmerkung "1956 Beendigung des französischen Protektorats und Umwandlung Tunesiens in eine Republik" ist insofern nicht zutreffend, da Tunesien 1956 unabhängig wurde, aber erst 1957 Republik (s. auch Geschichte Tunesiens). Der ehemalige Bey von Tunis amtierte zwischen Unabhängigkeitserklärung und Ausrufung der Republik zunächst als König weiter.
-- 85.176.1.64 20:06, 25. Okt. 2007 (CEST)

message: In der frakophonen Wikipedia beginnt die Dynastie bereits 1613: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bey_de_Tunis#Dynastie_mouradite .
Auf http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouradites gibt es auch einen schönen Stammbaum.
Was stimmt nun?--Patavium 13:17, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Liste
Diskussion:Kugelhaus (Dresden)

message: die Bezeichnung Kugelhaus für Stiftsgebäude Ende des 14. Jahrhunderts 
Die Brüder vom gemeinsamen Leben, ursprünglich niederl.: Broeders des gemeenen levenswerden im Deutschen auch Fraterherren (von lat. frater = Bruder) genannt. Regional gibt beziehungsweise gab es zudem die Bezeichnungen Kugelherren und Kugelhaus für ihre Stiftsgebäude. Diese Bezeichnungen waren möglicherweise von ihrer „Gugel“ genannten Kopfbedeckung abgeleitet. 
In Marburg ist noch der umfangreiche Komplex der Kugelherren aus spätgotischem Kugelhaus, das heute die Völkerkundliche Sammlung der Universität enthält, und der Kugelkirche erhalten. 1527 ging das Haus, in dem auch eine Lateinschule untergebracht war, an die Universität Marburg über.  -- Hegeler 20:22, 25. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Jodelle Ferland

message: Hi. Ich habe mal das richtige Alter (sechs) in der Angabe ihrer ersten Rolle korrigiert. Zudem habe ich vier aktuelle und kommende Filme hinzugefügt, sowie den Weblink zu der mir besten bekannten Fanseite.
 
-		 
-	
Des Weiteren habe ich die Kategorie 'Auszeichnungen' erstellt. Ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht. ;-)
 
-		 
-	
Grüße Darkwing
 
-		 
-		 
-		 
-	
-- 217.87.74.55 20:27, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Cook and Chill

message: Also wenn hier schon ganze Absätze fast 1:1 von meiner Seite übernommen werden, frage ich mich, warum nicht wenigstens ein Link gesetzt wird. Ich hab das jetzt nachgeholt und bin gespannt, wann der Link wieder entfernt wird. (nicht signierter Beitrag von Seniorelgordo (Diskussion | Beiträge) 10:25, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, wenn wirklich ganze Absätze kopiert werden, kannst du diese wieder entfernen (bitte erst Anleitung durchlesen), weil das eine URV ist. --Wnme Feedback? Frohe Weihnachten! 12:18, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Als Leser würde mich interessieren, wie sich das Verfahren auf die Qualität der Speisen auswirkt, also: Leiden Haptik, Geschmack und Nährstoffe/Vitamine unter dieser Methode? --Superbass (Diskussion) 16:11, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlender Abschnitt: Qualität 
Diskussion:Luftlandebrigade 25

message: Ich habe bescheidene Artikel (eigentlich eher Stubs)  über die Fallschirmjägerbataillon 251 und 253 gepostet. Ich habe in der Luftlandebrigade 25 meinen Wehrdienst abgeleistet und habe mich dort (in besagten Bataillonen) zum Reserveoffizier ausbilden lassen und auch dort später als Reserveoffizier in verschiedenen Funktion geübt. Das ist aber schon recht lange her. ! Es wäre nett, wenn sich jemand fände, der die Artikel nach und nach ausbaut. P.p. 21:52, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Fallschirmjägerbataillon 251]] + [[Fallschirmjägerbataillon 253]] 

message: Im Artikel Edgar Naujok steht, dass dieser Fallschirmjäger war und als Zeitsoldat 1977 bis 1981 in Lebach, Nagold und Calw gedient hat. Ich bin über den Artikel Calw auf diesen hier gestoßen und mit dem Umzug aus Nagold klingt es plausibel, dass Naujok in der Luftlandebrigade 25 gedient haben könnte.
Reichen obige Angaben, um sicher zu sein, dass Naujok bei der Luftlandebrigade 25 war, und dies in beiden Artikeln aufzuführen? Wenn nicht, welche Details fehlen dafür und wo könnte man dafür Belege finden? Ich kenne mich mit Militär sehr wenig aus. --Frupa (Diskussion) 23:34, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: In der Biographie beim Deutschen Bundestag, nachzulesen als EN 3 im Naujok-Artikel, werden die Einheiten genannt, in denen Naujok Dienst tat. Das sind alles Einheiten, die der LLBrig 25 unterstanden. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 07:20, 4. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Die Luftlandebrigade 26 sollte man dann allerdings auch erwähnen, da war er auch (LLMrsKp260 Lebach). Viele Grüße, --SEM (Diskussion) 09:11, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Edgar Naujok bei der Luftlandebrigade 25? 

message: Im Artikel wird  keine Ausbildungskompagnie für Rekruten erwähnt. Gehörte die Ausbildungskompanie 6/9 nicht zu diesem Verband? --KaPe (Diskussion) 00:25, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbildungskompanie
Diskussion:Dowth

message: Ich weiß nicht, was mit fehlenden Belegen gemeint ist.
Der Text ist aus der englischen Wikipedia übersetzt.
Ich halte es für höflich, fehlende Belege auch zu benennen, wenn mich nicht täuscht ist dafür die Diskussionsseite da.
Viele Grüße von amras_wi
:Der gesamte Text hat keinen einzigen Literaturbeleg. Was soll ich da benennen? Wenn er aus der Englischen WP uebersetzt ist, sollte das vermerkt sein, streng genommen braeuchten wir trotzdem Quellen - z.B Eogan Eogan, George.:  Knowth and the passage-tombs of Ireland London : Thames and Hudson , 1986. oder Stout, Geraldine.:  Newgrange and the Bend of the Boyne. Cork : Cork University Press, 2002. oder Brú na Bóinne : Newgrange, Knowth, Dowth and the River Boyne / editorial team Tom Condit [et al.], Bray, Co. Wicklow : Archaeology Ireland Ltd., [199-?]. Und der Quellenbaustein ist dazu da, fehlende Quellen anzuzuegen, was ist das Problem? yak 12:01, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die englische Seite HAT uebrigens Verweise. yak 12:02, 26. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich glaube, die Bilder in dem Artikel sind von Knowth, nicht Dowth... Jotempe 01:50, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Den zweiten habe ich ausgetauscht. Jotempe 08:23, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 