Diskussion:Diskettenlaufwerk

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
In den Artikel  wurden Textabschnitte aus dem Artikel :Diskette ausgelagert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Diskette zum Zeitpunkt der Auslagerung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Diskette
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 23:31, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Ich finde den Artikel furchtbar. Die Formulierungen, das Wording, die Struktur. Das ist alles nicht mal halbwegs auf dem Qualitäts-Level, den man von Wikipedia gewohnt ist.
Unter Geschichte sollte erwähnt werden, aus welchen Speichertechniken das Diskettenlaufwerf hervor ging. Unter Funktion sollte erklärt werden, welche Protokolle es gibt, was zum Speichern und Lesen eines Bytes passieren muss und wie der Controller den Anfang einer Datei findet....usw...usw.
Außerdem ist sind die weiter unten erwähnten Kommunikationsebenen nicht erklärt. Der Leser erfährt nicht, dass ein C64-Diskettenlaufwerk selbst ein kompletter Computer ist, das Apple-Laufwerk dagegen lediglich aus dem machanischen Teil besteht.
Des weiteren schlage ich vor, alle Artikel zu "Floppy", "Diskette" und "Diskettenlaufwerk" in einen Artikel zu integrieren. Die Themen rund um "CD-ROM" haben übrigens die selben Qualitätsmängel und könnten durch eine Integration verbessert werden. --185.151.64.164 14:33, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo IP, wenn Du über entsprechendes Wissen verfügst, melde Dich ggf. an und ergänze den Artikel! --Orgelputzer (Diskussion) 15:59, 14. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Bei großen Änderungen, wie z.B. ""Floppy", "Diskette" und "Diskettenlaufwerk" in einen Artikel zu integrieren", bitte ich darum, das zuerst im Benutzernamensraum zu machen. --arilou (Diskussion) 09:15, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Gab es auch Diskettenlaufwerke mit SCSI-Schnittstelle? --2001:16B8:2C09:BC00:7930:28DD:5CE8:58AA 16:27, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es gab SCSI Controller, z.B. der AHA-1542B von Adaptec, mit Anschlussmöglichkeit für Floppylaufwerke. Ich gehe aber davon aus, dass der nicht über SCSI angebunden war, sondern lediglich über einen separaten Floppy Controller verfügte. Das war damals durchaus üblich, dass diverse Steckkarten noch weitere Anschlussmöglichkeiten hatten, die über ihren eigentlichen Einsatzzweck hinausgingen. Es gab z.B. auch Soundblaster Soundkarten mit zusätzlichem IDE Anschluss für CD-ROM Laufwerke oder Festplatten. --IT-Compiler (Diskussion) 04:13, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  SCSI 

message: Bus "(IBM-)PC-Laufwerk" [...] 34-poliges Flachbandkabel (Daten, Steuerung)
Shugart-Bus
Wenn ich mich recht erinnere, war der IBM-Floppy-Bus eine Weiterentwicklung des Shugart-Busses, also nicht unabhängig und nicht ohne Grund ebenfalls 34-polig.
Da das aber >20 Jahre alte Erinnerungen sind, sollte das vielleicht jemand in den Artikel schreiben, der dafür einen Beleg hat.
Oder erinnere ich mich falsch?
--arilou (Diskussion) 11:24, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Shugart vs. IBM-PC 

message: Wenn der normale Diskettenanschluss 34 Pins hatte und der neue, der für USB fähige Chips gedacht ist nur 26 Pins hat, dann fehlen hier 8 Pins. Wurden hier einige Ground Pins der klassischen Pin Belegung zusammengefasst oder wurden hier sogar Funktionen reduziert? --IT-Compiler (Diskussion) 19:08, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  26-pin vs. 34-pin 

message: Hallöchen, mir fehlen hier noch Großrechenanlagen. Hab selbst in den späten 80er Jahren Praktikum in einem Rechenzentrum gemacht. Dort stand eine Siemens-Anlage mit BS2000 und — einem waschmaschinengroßen 8"-Diskettenlaufwerk. Die Disketten hatten sagenhafte 32 KiB (!). Der einzige Sinn und Zweck: Darauf befand sich die Startdatei mit den Befehlen zum Hochfahren des Systems. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 21:10, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Großrechner 

message: Zum Kopieren oder zu schnellerem Zugriff auf Daten? --Stp1910 (Diskussion) 22:24, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Doppel-Laufwerk?