Diskussion:Wyk auf Föhr

message: Wenn überhaupt ein solcher Weblink im Artikel Bestand haben soll, dann doch bitte von allen Parteien - nicht wahr ? Siehe Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist diba 15:08, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Haben denn die anderen Parteien Homepages? Dann her mit den Links! Mangelnde Internetpräsenz kann doch nicht zu Lasten derjenigen gehen, die präsent sind, finde ich. --Uthlande 17:39, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo. Bitte keine Weblinks im Artikel. Auch soll ein Artikel zu einer Gemeinde keine Linksammlung zu allen verfügbaren Links über die Gemeinde werden. Bitte oben angegebene Seiten einmal lesen. Danke sehr. Grüße diba 17:43, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Die angeführten Seiten sind so oder so zu verstehen. Witzig: Zuerst sagst du (s.o.) "...dann doch bitte von allen Parteien..." - und da es die wohl nicht gibt, kommt nun dies Argument. Irgendwie nicht ganz konsequent von dir - oder?? --Uthlande 03:22, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo. Um das mal ein wenig auszuführen: Generell sollten Weblinks nicht im Artiketext stehen. Vielmehr sollten diese zusammengefaßt am Ende des Artikels unter Weblinks zu finden sein. Des weiteren sollte hier keine Linksammlung zu Wyk auf Föhr entstehen, dafür gibt es andere Projekte wie das Open Directory Project. Siehe hierzu Open Directory Project. Der Link auf den Hafen Wittdün zum Beispiel hat - meiner Meinung nach - nichts im Artikel verloren, während man den Link auf den Flughafen durchaus im Bezug zur Stadt sehen kann. Das habe ich auch so umgesetzt. Zu den Links zu den örtlichen Parteiverbänden: Hier gibt es durchaus gespaltene Meinungen, ob es Sinn macht, diese hier extern zu verlinken. Ich bin der Meinung nein, denn es ergibt sich daraus wieder nur eine Linksammlung. Wenn ich einem dieser Links folge, erfahre ich aber wenig direktes zur Stadt. Das ist aber Ansichtssache. Wenn Du nun der Meinung bist, diese sollten verlinkt werden, dann setzte das bitte bei allen Parteien um, den sonst erhält der Artikel ein Ungleichgewicht zugunsten einer Partei. Und das ist nicht Sinn und Zweck - als Stichwort NPOV. Mein Herz hängt aber nicht daran - setzte es um, wie Du es möchtest. Schau einfach mal in Deiner Navileiste, wieviele andere Städte/Gemeinden das so umgesetzt haben. Beste freundliche Grüße diba 12:39, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title: Weblink auf den Ortsverein der SPD

message: Dieses Zitat sagt nichts über die Stadt Wyk auf Föhr aus. Es könnte eher als Diffamierung von Dagebüll verstanden werden. Daher habe ich es entfernt. Wenn überhaupt: Das Zitat müsste im Artikel über Dagebüll erwähnt werden - ich halte es aber für nicht sehr aussagekräftig, wenn es "nur so" zitiert wird. --Uthlande 01:47, 26. Dez 2005 (CET)
thread_title: Andersen über Dagebüll ("Dreckloch...")

message: Friedrich Christiansen wurde am 3. Dezember 2011 von Benutzer:Blauer Eurobond unter Ehrenbürger eingetragen. Benutzer:Vanellus revertierte dies gleichentags mit der Zusammenfassungs-Begründung sachlich richtig; üblicherweise werden aber nur die nicht-aberkannten Ehrenbürger hier aufgenommen. Im Wiki-Artikel heißt es:  Seine Freilassung im Jahre 1951 nahm der Stadtrat seiner Heimatstadt Wyk zum Anlass, die ihm 1932 verliehene Ehrenbürgerschaft zu erneuern sowie eine Straße, die bereits früher seinen Namen trug, wieder nach ihm zu benennen. Demnach wäre er 1932 Ehrenbürger geworden. Möglicherweise ist ihm die Ehrenbürgerschaft nach dem Zweiten Weltkrieg aufgrund seiner Verurteilung aberkannt worden, das wird aber nicht deutlich. 1951 ist er dann offenbar (wieder) Ehrenbürger geworden bzw. seine Ehrenbürgerschaft wurde erneuert.
Was ist jetzt korrekt und wie sollte weiter vorgegangen werden? --Pincerno 23:15, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich glaube, dass ich da einem Irrtum aufgesessen bin, denn bei Lebensende war F. C. Ehrenbürger von Wyk. (Die F.-C-Straße wurde hingegen umbenannt, aber erst nach seinem Tod.) Ich revertiere meinen Beitrag dann mal. (Die Hitler etc.-Ehrenbürgerschaften müssen ja hier diskutiert werden.) --Vanellus 11:26, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Laut http://www.nordfriiskinstituut.de/148.pdf wurde die Große Straße 1951 in Friedrich-Christiansen-Straße zurückbenannt; von erneuerter Ehrenbürgerschaft in jenem Jahr steht da nichts. Außerdem steht dort, dass die Ehrenbürgerschaft mit dem Tod erlosch und daher nicht mehr aberkannt werden konnte/brauchte. --Vanellus 16:11, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Friedrich Christiansen]] 

message: Das abgebildete Wappen stimmt nicht mit dem Wappen in der Wappenrolle des Landes Schleswig-Holstein überein. Das offizielle Wappen beinhaltet nicht das Spruchband. Allerdings gibt es eine Diskrepanz zur Hauptsatzung der Stadt Wyk auf Föhr, dort wird das Spruchband beschrieben. Sollten beide Versionen abgebildet werden?
https://efi2.schleswig-holstein.de/wr/wr.asp?Aktion=Datenblatt&ID=307
https://www.wyk.de/fileadmin/public/StadtWyk/pdf/Satzungen/Verordnungen/Hauptsatzung.pdf --Haraldbickel (Diskussion) 10:40, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wappen