lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herbert Ziergiebel

message: ... Probleme der Umwelt und die Zukunft der Menschheit sollten das Thema eines weiteren Romans werden, der auf mehrere hundert Seiten angewachsen unter dem Arbeitstitel Am Tag als der Laleb kam unvollendet blieb.
kennt jemand von den Autoren dieses Artikels das Romanfragment? (nicht signierter Beitrag von 87.123.125.189 (Diskussion) 01:22, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Romanfragment 

message: Sorry for writing in English, but I do not speak German...
I wonder what's the source for this statement: «Dort [Dachau] flüchtete er unter abenteuerlichen Umständen kurz vor der Befreiung 1945 durch die Amerikaner.» 
His prisoner card from Dachau contradicts this version: there is no mention of him escaping, or trying to escape, and the card was marked with a stamp saying he was liberated by the U.S. Army from a Dachau sub-camp (out-detail), probably Kaufbeuren, which is the one mentioned in that card. Here: 
Note that «delivered», in this context, means «liberated» (as in the religious hymn, «God, deliver us from evil!»
I wonder if Ziergiebel, being a writer, invented this adventurous end to his imprisonment... Gazilion (Diskussion) 19:10, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Befreiung 1945
Diskussion:Kuno Knöbl

message: Laut heutigen Menschenbildern (Ö1) war er mit obiger Dame verheiratet. Wäre allenfalls zu ergänzen. --Robert Schediwy (Diskussion) 20:55, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verheiratet mit [[Rubina Möhring]]
Diskussion:Böckstein

message: Es handelt sich dabei um einen Heilstollen, eine öffentliche nicht kommerzielle Gesundheitseinrichtung.
Leute die sich dort behandeln lassen wollen, und sich davor über die Umgebung informieren wollen, könnten den Link als nützlich empfinden.
Außerdem gibt es sogar einen eigenen Artikel über den Heilstollen.
--Pistnor (Diskussion) 01:46, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ich bin gegen die Entfernung des Links wegen Reklame
Diskussion:Michael Weidt

message: Michael Weidt ist nicht der leibliche Sohn vom Tänzer und Choreographen Jean Weidt. Er wurde von seiner Mutter Ursula Wendorff-Weidt in die Ehe mitgebracht. Der einzige leibliche Sohn von Ursula und Jean Weidt ist Andreas Weidt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.246.205 (Diskussion) 07:37, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Michael Weidt ist nicht der leibliche Sohn von Jean Weidt 
Diskussion:Piening GmbH

message: Im Titel wird von Piening Personalservice gesprochen - der korrekte Unternehmensname ist Piening GmbH. Der Begriff "Personal-Service" war lediglich ein Textzusatz im Logo, der übrigens im Jahre 2010 entfallen ist. Seitdem tritt die Piening GmbH mit der Hauptmarke "Piening Personal", aber auch den Unter-Marken "Piening Informatik", "Piening Medical", "Piening Montage", "Piening Outsourcing" und "Piening Vermittlung" auf.
Eine Sonderstellung hat die Marke "Piening Transfer" die zur Piening Transfer GmbH gehört. Diese ist jedoch ebenfalls ein Unternehmen der Piening-Gruppe.
Bei der Aufzählung der Mitgliedern der Geschäftsleitung fehlt Cord Marxmeier, seit 2012 Geschäftsleiter für die Region Ost.
Quelle: http://www.piening-personal.de/de/presse/120-Mit-Blick-Richtung-Osten.html?y=2012
--79.197.136.215 09:46, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unternehmensname stimmt nicht
Diskussion:Burg Lauenburg

message: Auf google-maps ist bei/in der Burganlage ein Gebäude sichtbar, das im Artikel nicht erwähnt ist. Zweck und Erbauungszeit (usw.)???--TOMM (Diskussion) 09:49, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gebäude 

message: Außer der hiesigen   Burg Lauenburg (Stecklenburg, Landkreis Harz, Sachsen-Anhalt)gibt es mindestens noch die   Burg Lauenburg (Bodenwerder) (Bodenwerder, Landkreis Holzminden, Niedersachsen)!Daher schlage ich vor, hiesigen Artikel nach   Burg Lauenburg (Stecklenburg)zu verschieben.Somit erhalten wir hier Platz für die Begriffsklärung   Burg Lauenburg!--TOMM (Diskussion) 10:14, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma / Verschiebung 

message: Die Qualität des Luftbildes lässt sehr zu wünschen übrig: eigentlich gehört hier ein besseres Bild rein. Man kann kaum was erkennen! - LeseBrille - --84.141.95.27 14:11, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bildqualität
Diskussion:Ambrosius Widmann

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? ----Tobias1983 Mail Me 10:10, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dem Kontext im Artikel zufolge kann es sich nur um die Nachbarstadt Tübingens Rottenburg am Neckar handeln. Denn diese war österreichisches Exklave. In Rottenburg-Ehingen gab es auch ein Stift (Stiftskirche St. Moriz Rottenburg). -94.124.213.223 10:59, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Rottenburg]]...
Diskussion:Olympit

message: Kapitel Besondere Eigenschaft: "Olympit löst sich leicht schon in kaltem Wasser, wobei eine stark alkalische Lösung entsteht. Auch bei Luftkontakt zersetzt er sich rasch in Natriumcarbonat und wasserhaltiges Natriumphosphat."
Zu erwähnen wäre zum ersten Satz, dass das Mineral/die Kristallform/die Verbindung aus dieser wässrigen Lösung nicht mehr (direkt physkalisch durch Abdampfen, Vakuumtrocknen, ...) zurückgewonnen werden kann.
Zum zweiten: Was entsteht aus dem Li-Anteil? Welche Luftanteile wirken zersetzend? H2O? CO2? O2? Raucht das Mineral an Luft, zerbröselt oder zerfliesst es?
Irritiert mich auch die Hochzahl "[4]" innerhalb der Formel. Einfach zu löschen? Im Kontext mit dem Einzelnachweis-Index "[1]" am Ende der Formel, wirkt es wie eine mir unbekannte Formelschreibweise. Der Quelltext: "... Zusammensetzung Na5Li[4][PO4]2<a href="#cite_note-StrunzNickel-0">[1]</a>, ist ..." --Helium4 (Diskussion) 10:21, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Modalitäten der Zersetzung, [4]
Diskussion:Junker Jörg (Schiff)

message: Das Schiff ist gerade auf der Elbe an mir vorbei gefahren. (17.8. 2012) Ich denke also das die hier angegebene Route nicht mehr aktuell ist. Die Clara Schuhmann ist vor drei Tagen hier vorbei gekommen. Sieht so aus als ob beide die selbe Route befahren. (nicht signierter Beitrag von 82.113.122.164 (Diskussion) 10:46, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  die route srimmt vermutlich nicht mehr. 

message: Geht aus dem Text nicht hervor, dafür enthält er unwichtige Details Soerlein (Diskussion) 08:35, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wo wurde das Schiff gebaut?
Diskussion:CrossLaps

message: "Die Blutprobe sollte immer morgens zur gleichen Zeit von nüchternen Personen entnommen werden …"
Ich hoffe doch stark die Person die mir das Blut entnimmt ist nüchtern!
Der Artikel ist ja ausschliesslich aus Sicht von Ärzten geschrieben, aber dabei musste ich dann doch schmunzeln. Auf Wikipedia tummeln sich angeblich zuweilen doch auch ein oder zwei Patienten, die sollen so einen Artikel auch lesen dürfen. Ich werde das jetzt mal umschreiben, damit alle was davon haben.
(Und ich denke wir brauchen einen "Nüchtern (Medizin)" Artikel.)
-- Tony Mach (Diskussion) 10:46, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist kein Ärzte-Wiki
Diskussion:Hildebrand Giseler Rumann

message: Der Vater wurde gerade mal 9 Jahre alt und vor allem nach seinem Sohn geboren (Der Sohn des Göttinger Bürgermeisters Johann Rumann (1598–1607)) - irgendwas stimmt da nicht --Brochhau (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ist nun geändert. Johann Rumann wurde 1598 Bürgermeister von Göttingen: 1598 bis 1607 waren seine Amtszeiten. --Renhau (Diskussion) 19:00, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Daten des Vaters
Diskussion:Belagerung Kolbergs 1807

message: "Sie wurde angesichts der Niederlage Preußens schon für Zeitgenossen zu einem Mythos, der bis ins 20. Jahrhundert fortwirkte." VS "Ausgang - Abzug der Franzosen, Folgen - Die Festung blieb in preußischer Hand" Klingt nicht nach Niederlage, irgendwie!? MfG (nicht signierter Beitrag von 213.23.239.85 (Diskussion) 11:10, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Natürlich war mit „Niederlage Preußens“ die Niederlage im Vierten Koalitionskrieg gemeint, auf den im ersten Satz samt Verlinkung hingewiesen wurde, und nicht der für Preußen glückliche Ausgang der Belagerung Kolbergs (Die erfolgreiche Verteidigung ...), von dem im selben Satz die Rede war. Jetzt sah ich mich aber veranlasst, dies für einen möglicherweise etwas begriffsstutzigen Leser hervorzuheben.--Gloser (Diskussion) 12:52, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Logik 

message: Der Film ist bei Youtube verfügbar. Interessant, sehr patriotisch, aber in meinen Augen nicht zwangsläufig nationalsozialistisch. Mit der rechten Ecke habe ich nichts am Hut, deshalb von mir auch kein Link zum Film. So einfach ist der auch nicht zu finden. Sollte man den Film im Artikel verlinken? Wahrscheinlich problematisch, weil hier auch Urheberrechte eine Rolle spielen. Der Regisseur Veit Harlan ist 1964 gestorben.--Caedmon12 (Diskussion) 16:17, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hier jedenfalls nicht. Das solltest Du auf der Diskussionsseite zum Artikel Kolberg (Film) ansprechen. --Turpit (Diskussion) 23:05, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke--Caedmon12 (Diskussion) 14:01, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Film Kolberg 1945
Diskussion:Kurdischer Nationalrat

message: sollte man noch erwähnen, dass die Zukunftsbewegung von Mashaal Tammo, die einzige kurdische Partei im Syrischen Nationalrats (SNR) ist?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 11:15, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kannst du gerne mit rein nehmen. Anzumerken wäre noch, dass die Zukunftsbewegung kein Mitglied im KNR ist und sich vor kurzem gespalten hat --TheoDor12 (Diskussion) 17:37, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  erwähnung 

message: Ist mit der Kurdisch Demokratischen Partei in Syrien Feysel Yusuf vielleicht die Demokratische Partei Kurdistan-Syrien gemeint?--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 11:21, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, es soll sich wohl um eine eigenständige Partei handeln, s. Kurdish National Council. Wobei einige der 15 Parteien zum Teil auch nur auf dem Papier existieren bzw. 1-3 Mitglieder haben.--TheoDor12 (Diskussion) 17:37, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Demokratische Partei Kurdistan-Syrien gleich Kurdisch Demokratischen Partei?
Diskussion:Windpark Hohenahr

message: Hallo, dass der Fernsehturm Angelburg bisher das höchste Bauwerk im Lahn-Dill-Kreis bzw. sogar von Mittelhessen sein soll, ist nicht nicht mehr ganz richtig. Im Windpark Schelderwald stehen seit einigen Monaten drei Nordex-n100-Anlagen mit einer Gesamthöhe von 190 m. Und in Breidenbach (Landkreis Marburg-Biedenkopf) steht seit 2011 eine 186 m hohe Enercon E-101. --Marco.dienst (Diskussion) 11:54, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Angaben entsprechend berichtigt.CarstenE (Diskussion) 23:03, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Höchstes Bauwerk im Lahn-Dill-Kreis 

message: Hallo,
ich hätte da noch ein Bild vom Anheben des Rotors bei Anlage 1. Habe das mit dem Bildereinfügen noch nicht gemacht und momentan auch wenig Zeit es
selbst rauszufinden, wer möchte kann es einfügen:
https://dl.dropbox.com/u/61959945/DPP_0014.jpg
Mein Vorschlag zur Legende:
"Anheben des Rotorsterns von Anlage 1. Der Rotor wird dabei sowhl von einem Hilfskran (links unten) als auch von einem Arbeiter (rechts unten) geführt."
Angaben zum Bild: User Fabwes, Source: Jürgen Müller (bin nicht ich, sondern ein Kollege)
Danke! (nicht signierter Beitrag von Fabwes (Diskussion | Beiträge) 13:11, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, das Bild in die Bildergalerie zum Windpark Hohenahr einzufügen. Diese gehört zu Wikimedia Commons und ist im Artikel unter "Weblinks" zu finden. Viele Grüße CarstenE (Diskussion) 13:27, 20. Nov. 2012 (CET)

text: Hallo Fabwes, danke für das Angebot! Geh mal auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Hochladen, das ist eigentlich recht einfach mit dem Upload. Falls Du magst, kann das aber auch jemand anders machen. Sag' einfach Bescheid. Und: Da das Bild nicht von Dir ist, benötigen wir zwingend eine Freigabe des Kollegen dazu. Wie das geht, ist ausführlich unter Wikipedia:Textvorlagen beschrieben (bitte wörtlich übernehmen!) und dann an permissions-de@wikimedia.org (am Besten vom Kollegen selber!) zu schicken. Das war's. Ohne wird gelöscht, da müssen wir aus rechtlichen Gründen sehr sauber arbeiten. Fragen kannst Du gerne hier stellen. Freundliche Grüße, --emha d|b 19:50, 20. Nov. 2012 (CET)

text: Bitte! Sind übrigens sehr schöne Bilder, die du da gemacht hast. Hast du noch mehr davon? Mal sehen, vielleicht passt da eines bei Nordex rein. Schöne Grüße, Andol (Diskussion) 23:58, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Danke (auch für das Lob), ja es gibt noch ein paar mehr, lade ich morgen hoch. MfG  --Fabwes (Diskussion) (00:32, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bild von Rotorstern #1 
Diskussion:Wer’s glaubt wird selig

message: Hallo zusammen, sieht das bloß so aus, oder sind das sehr ähnliche Geschichten? --Bergfalke2 (Diskussion) 11:59, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Parallelen zu [[Braunschlag]]? 

message: Nein, ich habe den Film nicht gesehen heute, mich interessierte nur die Handlung, daher Frage: Geht es wirklich um die Heiligsprechung oder nicht eher um die Seligsprechung der Daisy; bei den Katholiken kommt ERST die Selig- und DANN irgendwann die Heiligsprechung. Seligsprechung passt doch auch viel besser zum Titel. 92.201.62.175 22:54, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Exakt das ist auch die Aussage im Film: erst selig, dann heilig. Der Film ist noch ein paar Tage in der ARD-Mediathek verfügbar. Du musst ihn ja nicht ganz anschauen. Ab der 29. Minute wird's für Dich interessant. --Blutgretchen (Diskussion) 12:51, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Heiligsprechung? 

message: In der TV-Ausstrahlung hatte der Film eine Länge von 94 Minuten. Muss man da von einer "leicht gekürzten Fassung" sprechen? -- Peter Buch 14:33, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich eine Antwort auf Deine Frage, aber in der IMDB und auf der BlueRay (laut Constantin-Website) ist er mit 101 Min. angegeben. Auf der DVD (auch laut Constantin) mit 97 Min. Hier gibt das Erste übrigens 95 Min. an. Da im TV oft der Abspann gekürzt ist, dürfte im Fernsehen wohl die 97-Min-Version gezeigt worden sein. --Blutgretchen (Diskussion) 18:22, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmlänge
Diskussion:AufBauWerk – Unternehmen für junge Menschen

message: Aufbauwerk-Gründer Hermann Pepeunig war vorher Bannführer der HJ und führte noch am 1. Mai 1945 Hitlerjungen zum Kampf gegen amerikanische Panzer. Zur Führung der Heime nach dem Krieg existieren schwerste Vorwürfe der Kindesmisshandlung, siehe etwa einen Bericht in ECHO. Ohne diese Umstände zu erwähnen, ist der Artikel sicher nicht neutral. --KnightMove (Diskussion) 12:11, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kindesmisshandlung u. a. 
Diskussion:Neptune (Schiff, 1797)

message: Hallo zusammen,....
über dem Bild steht "HMS Leopard" nicht "HMS Neptune". Die "Leopard" war zwar ungefähr im gleichen Zeitraum in Dienst, ist aber nie in Trafalgar gewesen.
Bitte korrigieren.
Danke. (nicht signierter Beitrag von 91.224.226.196 (Diskussion) 12:26, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Bildbeschreibung
Diskussion:Hilary & Jackie

message: Ich finde das ja interessant, dass der Herr Boyce das Drehbuch geschrieben hat, dass er allerdings auch sonst noch ein Buch geschrieben hat und dass das auch verfilmt wurde, hat irgendwie mit dieser Seite gar nichts zu tun, oder?--BenjaMal (Diskussion) 12:40, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Kritik traf zu. Der Satz wurde im Februar 2015 gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 06:43, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Frank Cottrell Boyce
Diskussion:Durchlässigkeit (Reiten)

message: Die Abbildung im Artikel ist - zumindest für einen Nichtreiter - unverständlich. Möglicherweise auch für Fachleute. Denn die zugehörige Erklärung in diesem Artikel ("Energiefluss von der Hinterhand über den schwingenden Rücken (...) zur Vorhand") stimmt mit der Erklärung in den Wikimedia Commons ("positive Wellenbewegung im Pferd, bei einem nach oben schwingenden Rücken") nicht überein. Nur über den schwingenden Rücken ist man sich einig. Aber das weiß ja jeder, der "Hoppe hoppe Reiter" kennt. Aber im Ernst: Die Verwendung der Begriffe "Energiefluss" und "positive (!) Wellenbewegung" ist pseudophysikalisch und esoterisch. Was die drei schwungvoll gezeichneten Bögen mit je einer gemeinsamen Pfeilspitze an beiden Enden und der kurze Pfeil, der eine bestimmte Stelle an einem der Bögen trifft, wirklich symbolisieren sollen, wird nicht erläutert, und erschließt sich mir nicht. 
Bitte erläutert die Abbildung für Laien verständlich! Andernfalls möchte ich sie löschen. --Peter Buch (Diskussion) 12:40, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nichts von Pferden. Das Bild zeigt mir intuitiv, daß sich der Rücken des Pferdes nach oben wölbt, wenn das Hinterbein sich nach vorne bewegt und das Vorderbein auf der gleichen Seite sich nach hinten bewegt. Was das mit dem Text zu tun hat, verstehe ich nicht. Außderdem fehlt zum Verständnis noch eine Abbildung, in welcher Phase des Bewegungsablaufes der Rücken wieder nach unten gewölbt ist. Denn wenn das Pferd weiterläuft, vollführen ja als Nächstes die Extremitäten auf der anderen Seite die selben Bewegungen. --85.181.126.86 15:07, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Wein- und Sektgut Barth

message: Das Wein- und Sekgut Barth mit den zugehörigen Rebflächen ist eine GbR, das Wein- und Sekthaus Barth GmbH unterhält keine Rebflächen, ist selbst nicht produzierend tätig sondern nur vertreibend!Barthweinsekt (Diskussion) 12:47, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Entsprechend geändert. --Minderbinder  13:12, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtsform
Diskussion:Erich Wagler

message: Laut hier hat Wagler in Gräfelfing/München gelebt. 
Dr. Erich Wagler (14.3.32), für Zoologie (mit spezieller Berücksichtigung der Hydrobiologie), Regierungschemierat, Konservator. Gräfelfing bei München, Ludendorffstraße 63. 
Im genannten Nachruf In: Der Fischwirt: Zeitschrift für Seen- und Flussfischer, Karpfenzüchter, Forellenzüchter und Kleinteichwirte, Bände 1-3. Deutscher Fischerei-Verband, 1951: S. 294 steht:
Es könnte also sein, dass er in Gräfelfing oder München in der Klinik verstarb. In der Allgemeine Fischerei-Zeitung, Band 76, 1951, Seite 361 steht auch ein Nekrilog:
Leider habe von beiden nicht den kompletten Artikel, aber vielleicht hat jemand die Möglichkeit nachzuschauen, ob der Todesort geschrieben wurde. Und wie man sieht ging seine Karriere an der Bayerischen biologische Versuchsanstalt und schließlich am 1. 6. 1934 als Konservator an die Zoologische Staatssammlung in München weiter. Der Artikel ist also ausbaufähhig.--Earwig (Diskussion) 13:34, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wagler war übrigens nur am ersten Band von Die Tierwelt der Nord- und Ostsee beteiligt. Die anderen Bände hat Grimpe allein veröffentlicht. --Melly42 (Diskussion) 13:48, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesort Erich Wagler
Diskussion:Kriegerstein (Schierau)

message: In Deutschland und Frankreich hat jedes Dorf so ein Denkmal. Aufgrund der Rolle Deutschlands in beiden Weltkriegen sind wenigstens die deutschen Kriegerdenkmäler als Schandmäler zu betrachten. Nur wenige sind eines Artikels würdig.--Ulamm (Diskussion) 13:55, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Sandkerwa

message: Würde gerne wissen ob der Link zur Android Anwendung der Sandkerwa als Spam/Werbung gilt oder ob der Verweis durch seinen offiziellen Status zu rechtfertigen ist. (nicht signierter Beitrag von Flowthis (Diskussion | Beiträge) 14:03, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sandkerwa Anwendung 

message: Der Gurkenschnaps ist sicherlich nicht typisch für die Sandkerwa! Der aus Coburg vertriebene Likör wird an nur wenigen Ständen angeboten!--84.149.165.181 17:52, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Gurkenschnaps 

message: Leider ist auf dem Bild die Sandstraße nicht zur Sandkerwaszeit. Zu Erkennen an den Tischen die in der Straße stehen. Es ist nur eines von einen gewöhnlichen Wochenende im Sommer. Wäre schön wenn man ein Bild finden könnte, auf dem wirklich die Sandkerwa zu sehen ist. (nicht signierter Beitrag von 87.155.191.91 (Diskussion) 16:55, 7. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, wurde inzwischen durch ein passenderes ersetzt. -- Perrak (Disk) 14:30, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Glück und Liebe in Monaco

message: Diser Filmtitel befindet sich nicht im FILMPORTAL.de , Warum?www.filmportal.de--RvB (Diskussion) 14:08, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Vermutlich, weil es sich nicht um eine deutsche Produktion handelt. --GraceKelly (Diskussion) 22:41, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Rectenna

message: Ist dieser Satz richtig?
"Weiterhin muss auch eine hinreichende elektrische Ladungsmenge (Stromstärke mal Zeit) zur Verfügung gestellt werden."
müsste es nicht heißen 
"Weiterhin muss auch eine hinreichende elektrische Stromstärke (Ladungsmenge mal Zeit) zur Verfügung gestellt werden." ? (nicht signierter Beitrag von 134.95.128.66 (Diskussion) 14:09, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stromstärke mal Zeit? 

message: Wenn man so Leuchtstofflampen betreiben konnte,kann man dann nicht auch LEDs alleine durch Radiowellen(handy etc)zum Leuchten bringen? (nicht signierter Beitrag von 2003:6F:CF50:1CA5:D1AF:95FD:CE32:C764 (Diskussion | Beiträge) 02:07, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Strom
Diskussion:My Week with Marilyn

message: Ich weiß, dass der Film, um den es sich dreht, "Der Prinz und die Tänzerin" heißt. Wie kommt es aber, dass Colin Clark zu Beginn dieses Films über "Der Prinz und die Tänzerin" mit dem Titel "Der schlafende Prinz" spricht. Auch auf einer Filmklappe kann man "The Sleeping Prince" lesen. 194.166.237.244 14:19, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:NV Arena

message: Das Stadion heißt offiziell NV-Arena und nicht Niederösterreich-Arena! (nicht signierter Beitrag von 188.23.220.91 (Diskussion) 14:19, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Mischa (Diskussion) 21:41, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  NV-Arena
Diskussion:Reinhard Gaier

message: Ich denke man sollte in den Artikel aufnehmen, dass Verfassungssrichter Gaier ein Sondervotum abgab in dem Urteil wo das gemeinsame Plenum der Bundesverfassungsrichter ein Urteil sprach zum Thema "militärische Einsätze im Inland" und den militärischen Einsatz in speziell definierten Ausnahmen auch erlaubte. 
Das Sondervotum von Bundesverfassungsrichter Gaier 
http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg12-063.html
Zeitungsartikel der FAZ dazu
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/verfassungsgericht-karlsruhe-billigt-militaerischen-einsatz-im-inland-11858874.html  --88.65.12.0 14:25, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sondervotum 

message: Welche Partei hat ihn nominiert? In welchen großen Entscheidungen war er Bereichterstatter? Welche Sondervoten stammen von ihm? Grüße --h-stt !? 17:53, 31. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Auf Ticket des Landes Hessen ernannt? Er stammt aus Hessen, Vorgängerin und Nachfolgerin auch. Dem BP war zumindest die zweite Tatsache eine Erwähnung wert. Wer Zeit hat, die Rede des BP anläßlich Gaiers Ausscheidens gibt vllt. noch was her. --217.227.95.50 20:30, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Desiderata
Diskussion:Calabreser

message: :„Nachdem lange, seit Anfang der zwanziger Jahre schon, die Calabresen als Revolutionäre viel hatten von sich reden machen, gewann auch in Deutschland eine revolutionäre Richtung allmählich Platz, und mit ihr kamen um das Jahr 1848 die Calabreser Hüte auf. (...), daß damals die wohllöbliche Polizei den Calabresern (so wurden kurz die Hüte genannt) eine lebhafte Aufmerksamkeit würdigte. Ihre Einführung zu verhindern gelang ihr nicht. (...) Der aus Hasen und Kaninchenhaar gemachte Calabreser (...)“
aus: Johannes Trojan: Carl Gottlob Wilke und die Wilkesche Hutfabrik in Guben. o.O. (Guben a. d. Neisse), 1900.Gruß, B&A-H (Diskussion) 14:42, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung notwendig?
Diskussion:Lothar Alisch

message: Lothar Alisch hatte nicht acht, sondern sechs Kinder. Ich kann das bezeugen, da ich eines von ihm bin! (nicht signierter Beitrag von 78.34.247.154 (Diskussion) 14:44, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: ich war mit Lothar befreundet, ich freue mich über Ihren Eintrag. Ich möchte gern wissen, wer Sie sind? MfG (nicht signierter Beitrag von Sebastian0909 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hallo