Diskussion:Sexuelle Belästigung

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/bschg/index.html
** In Sexuelle Belästigung on Thu Nov  9 13:16:36 2006, 404 Not Found
** In Sexuelle Belästigung on Mon Nov 27 15:13:01 2006, 404 Not Found
--Zwobot 15:13, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das Beschäftigtenschutzgesetz (abgekürzt als BSchg oder BeschSchg) wurde am 18.8.2006 durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz v. 14. 8. 2006 abgelöst. --Edu 21:25, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Denkt ihr das seine Aussagen für den Artikel relevant sind ?Für mich klingt das wie ein Pseudointellektueller Relativierungsversuch eines Straftatbestandes.Ohnehin finde ich es fraglich was solche Philosophisches Auswüchse in dem Artkel zu suchen haben.--Weiter Himmel 15:02, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Slavoj Žižek 

message: Trifft der Satz "EG-weit gibt es die EG-Richtlinie 2002/73, die in Art. 2 Regelungen enthält, die über das deutsche BSchG hinaus gehen." auch auf das seit 2006 in Deutschland geltende Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz zu, dass das Beschäftigtenschutzgesetz (BSchg oder BeschSchg) ersetzt hat? --Edu 21:33, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rechtslage in der Europäischen Union: BeschSchg - AGG 

message: Was soll das marxistische Gegurke hier, dafür ist das Thema zu Ernst. Das ist eine BELEIDIGUNG der Opfer. Ich bin für Entfernen. --212.201.70.102 15:25, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Worin besteht denn eine Beleidigung (d. h. mit einer Bemerkung aus dem Rahmen zu fallen), wenn jemand Marxist ist? Ich glaube, der umgekehrte Fall liegt eher vor! (nicht signierter Beitrag von 80.154.77.2 (Diskussion) 15:48, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zizek entfernen 

message: Der Artikel beschränkt sich weitgehend auf die rechtliche Situation von Sexueller Belästigung am Arbeitsplatz. Der Artikel Sexual harassment ist dagegen viel Allgemeiner. Unter Umständen wäre eine Aufteilung in einen Artikel über sexuelle Belästigung als soziales Phänomen (historisch, soziologisch, politisch...) und einen Artikel über die rechtliche Behandlung von sexueller Belästigung am Arbeitsplatz sinnvoll. -- Nichtich 01:03, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel einseitig oder lückenhaft 

message: Vielleicht sollte man noch auf kulturell unterschiedliche Maßstäbe hinweisen.
In den USA gelten unter weißen angelsächsischen Protestanten (WASP) kulturell besonders strenge bis puritanische Maßstäbe.
Dagegen ist man unter Schwarzen, katholischen Lateinamerikanern und katholischen Amerikanern französischer oder italienischer Herkunft oft weniger empfindlich.
Was manche Leute als bedrohliche oder unverschämt-beleidigende sexuelle Belästigung empfinden, empfinden andere Leute eher mit einer Spur Genugtuung als Bestätigung ihrer Attraktivität und ihres Sex-Appeals.
In Europa sind England und Skandinavien besonders empfindlich und besonders streng, während man in Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, Österreich, Ungarn, der Ukraine und Russland oft weniger empfindlich und weniger streng ist. Deutschland scheint kulturell vergleichsweise sowas wie eine Mittelposition einzunehmen. Aber auch hier ist man in protestantischen Städten wie Hamburg, Hannover, Bremen, Kiel, Flensburg, Lübeck, Celle oder Stuttgart, wahrscheinlich strenger als in katholischen Städten wie Köln, Mainz, Aachen, Trier, Münster, Passau oder München. --91.52.148.93 16:48, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kulturell unterschiedliche Maßstäbe 

message: Die Literaturangaben sind unzureichend. Die ersten drei betreffen "sexuelle Übergriffe zwischen Kindern", von denen im Artikel keine Rede ist. Vgl. dagegen die Literatur auf Google Scholar. Oder die Literatur im Artikel "sexual harassment" in der englischsprachigen Wikipedia. Johann Nepomuk (Diskussion) 09:48, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Früher haben die "Opfer" sexueller Belästigung häufig spontan mit einer Ohrfeige gegen den Täter reagiert. Damit war die Angelegenheit dann meistens ohne Beschäftigung von Polizei oder Gerichten bereinigt und erledigt. Allerdings scheint diese Art der Reaktion wohl irgendwie aus der Mode gekommen zu sein. Weiß vielleicht jemand warum?--91.52.170.63 16:40, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ohrfeige 

message: :Hier gibt es einen ganz interessanten Artikel. Etwa, dass in Gery 1984 sich 30 % der Frauen belästigt fühlten, 1995 waren es dann plötzlich schon 70 % ... Ich habe die dort angegebenen Quelle nicht weiter geprüft, aber ich denke der Artikel zeigt mehrere bei diesem Thema problematische Dinge auf. zum einen, dass die Definition in den Befragungen doch höchst unterschiedlich sein können und damit die Zahlen je nach Auftraggeber passend gemacht werden und zum anderen, dass hier fleißig aktiv manipuliert wird. 
:Umseitig sind Zahlen genannt, bei beiden fehlt leider die Definition der Umfrage und auch der Auftraggeber. (Bei der EU-Studie auch direkt mal die Quelle :( ) 
:die Quelle in "Im ärztlichen Betreuungsverhältnis" ist nunja sehr "allgemein" - sie sagt "Statistiken zum Thema gibt es kaum" - aber zugleich zaubert sie 10 bis 15 hervor. ohne zu sagen welche studien denn nun zugrundeliegen. wie kann man zu einem allgemeinen ergebnis kommen wenn es kaum statistiken gibt? Eine der beiden aussagen passt nicht. 
:Wo kommt eigentlich die Behauptung "Häufig erfolgt sie aber in Abhängigkeitsverhältnissen wie etwa am Arbeitsplatz." her? Das mit dem Abhängigkeitsverhältniss mag ich ja glauben, aber wenn ein groteil der vergewaltigungen im familiären umfeld passieren verwundert es mich doch sehr, dass die Familie nicht auch der ort für "repräsentative" sexuelle belästigung ist!? 
:Insgesamt ist das thema nicht mein Gebiet, aber ich würde mich freuen, wenn jmd. der hier aktiv ist kritisch prüfen könnte! damit WP nicht irgendwelchen interessengruppen zuarbeitet. ...Sicherlich  Post  17:45, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Statistiken - oder manipulier wie du es brauchst ...  

message: Manchmal kommt es auch zu sexueller Belästigung gepaart mit Diskriminierungen wegen Hautfarbe, Herkunft, z. B. "Quoteninderin". Diejenige muss sich das dann nur deswegen gefallen lassen, weil sie eine Frau ist und sich in einer Rolle wiederfindet, aus der sie so schnell nicht hinaus kann ohne anzuecken, also auf die Metaebene der Kommunikation zu wechseln. Gerade bei Abhängigkeitsverhältnissen am Arbeitsplatz sind Bemerkungen fragwürdig, aber leider fast in jedem Betrieb anzutreffen, die eine Person wegen ihres Geschlechts (ihrer Hautfarbe, Herkunft) anspricht, obwohl das in keinerlei Weise produktiv innerhalb des Betriebs wirkt. Das Ansprechen der Frau am Arbeitsplatz als Frau hat hier nichts zu suchen, die Frau ist in ihrer Rolle am Arbeitsplatz keine Frau, die Person arbeitet dort und ist somit mehr "versachlicht". (nicht signierter Beitrag von 80.154.77.2 (Diskussion) 15:48, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rollenkonflikt 

message: Beim Eintrag über die Rechtslage in der Schweiz ist die Formulierung äusserst verwirrend. Festzuhalten wäre zuerst, dass in der Schweiz sexuelle Belästigung strafbar ist und auf Antrag strafrechtliche verfolgt wird. Sexuelle Belästigung wird nicht nur unter dem arbeitsrechtlichen Aspekt oder als Ausfluss des Diskriminierungsverbotes geahndet, sondern ist ein selbständiger Straftatbestand. Dies sollte im Eintrag klar festgehalten werden, stellt es doch einen gravierenden Unterschied zu Deutschland dar. (nicht signierter Beitrag von 193.104.132.40 (Diskussion) 13:16, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Schweizerisches Strafrecht

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sexuelle_Bel%C3%A4stigung&diff=156145341&oldid=156145018
Es gehört zum Thema und ist relevant, ebenso wie die Silvesternacht in Köln dort steht. Wo ist da der Unterschied? Bei den Musikfestivals und Schwimmbädern handelt es sich sogar um Ereignisse, die wiederholt stattfanden. --Börtzik (Diskussion) 09:00, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Sexuelle Übergriffe bei Musikfestivals in Schweden]] 

message: Auch mir erscheint dieser Artikel insgesamt überarbeitungsbedüftig. Die am 25. Oktober eingefügte Grafik halte ich mindestens am gewählten Ort (im Intro) für unangemessen. Dass die aus deutlich umfänglicheren Grafiken im Spiegel-Artikel selbst erstellte und eingefügte Grafik korrekt berechnet wurde, vermag ich nicht einzuschätzen, hätte aber Zweifel daran und wäre froh, wenn ein statistisch Kundiger sich das anschauen könnte. Darüberhinaus fehlt im Into der Hinweis, dass sexuelle Belästigung in Deutschland seit November 2016 strafbar ist, nachdem die Absätze i und j neu in den § 184 StGB eingefügt wurden. Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 12:46, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Grafik 

message: Interessante Quelle "Keira Knightley criticises rape culture in modern cinema" Im Bericht geht es auch um das Artikelthema. Gruß --Belegesucher (Diskussion) 04:07, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: taz vom Dienstag, 6.2. (Seite 7)
Vom Doktorspiel zum Übergriff
von Christina Hucklenbroich
Manche Kinder verhalten sich schon im Vorschulalter sexuell übergriffig. Betroffen sind fast alle Kitas und Kindergärten. Trotzdem fehlt in vielen Einrichtungen ein Schutzkonzept
https://www.taz.de/!5479686
--109.41.0.38 06:51, 6. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Und wie wäre es mit einem Abschnitt 1.5 Sexuelle Übergriffe unter Kindern? --Andrea (Diskussion) 10:32, 6. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Kinder im Vorschulalter sind schuldunfähig und können daher per definitionem nicht sexuell belästigen ("belästigen" ist ein Wort, wo implizit "mit Absicht" drinsteckt). Sie können allenfalls Dinge tun, die bei jemandem, der seines Geistes mächtig ist, unter Umständen auch schon bei Schulkindern, sexuelle Belästigung wären.--2001:4CA0:2FFF:1:0:0:0:11E 20:29, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel über Belästigung unter Kinder im Vorschulalter  

message: Warum (dem Zeitgeist von Heutzutage total zuwi(e)der) wird geschprochen/geschrieben "DER Täter" und nicht "DIE Täterin" oder Täter*in ??
Wo liegt das Problem es zu ändern ?
Grüße !
W.S. 
:Unsinn, hier steht alles im generischen Maskulinum --Johannnes89 (Diskussion) 18:50, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geschlecht des Täters