Diskussion:Crysis/Archiv

message: das ding installiert wieder ne ganze menge drm mist, was arg wie son sony rootkit aussieht. hat da jemand mehr infos? sollte man davor warnen? nach der installation jedenfalls funktioniert meine gpu unterstützung für cs4 nicht mehr :( (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.155.79.201 (Diskussion • Beiträge) 19:35, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  DRM 

message: Das würd ich rausnehmen, es wurde zwar 2007 behauptet das würde ganz toll auf Multicore optimiert, einen Unterschied zwischen dual und quad bemerkt man aber kaum. Auf gar keinen Fall 98% siehe auch http://www.pcgameshardware.de/&menu=browser&image_id=740295&article_id=622467&page=1&show=original
:Bin der gleichen Meinung: der Nachweis ist von der Seite ComputerBase, die aber in einem späteren Bericht den "eindeutigen" beweis zeigt, das zwischen 1 und 4 cores praktisch kein unterschied ist!
:http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/bericht_1_2_3_4_cpu-kerne/7/#abschnitt_crysis
:
Du sollst nicht betreiben eigene Forschung für Wikipedia. Schreibt hin, dass 2007 Solches behauptet wurde, und dass woanders zu einem späteren Zeitpunkt was Anderes behauptet wurde. Oder lasst es komplett weg, so wie es nun steht.--141.84.69.20 17:27, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Auf Multicore optimiert? 

message: Ich würde das ändern, da nach landläufigem Verständnis Sci-Fi im Weltraum angesiedelt ist. Wenn man es wörtlich nimmt, stimmt es schon, aber das Spiel spielt nunmal in der Südsee, also einem doch real vorkommendem Schauplatz, der zudem auf der Erde liegt. Ich würde es fiktives Szenario nennen. mfg cleric
Zitat: ,,Science Fiction [...]ist eine Gattung innerhalb der Literatur und des Films, aber auch anderer Disziplinen wie etwa der bildenden Kunst, welche den Einzelnen, die Gesellschaft oder die Umwelt in zeitlich, räumlich oder historisch (oft radikal) alternativen Konstellationen betrachtet.´´(http://www.de.wikipedia.org/).
Demnach dürfte es doch klar sein, dass Science Fiction das tatsächliche Genere ist, oder? Star Trek spielt auch an einem Real vorkommenen Schauplatz, nämlich dem Weltall. Mfg --91.4.17.246 23:12, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Sci-Fi-Szenario? 

message: Quellenangabe fehlt. Ich konnte dazu keine offiziellen Informationen finden.
:Hab's bis zur Klärung rausgenommen. Unter Hilfe:Einzelnachweise steht, wie man es quellenbelegt wieder einbauen kann. Ist das überhaupt wichtig? Handelt sich doch nur um die Demo.--Make 08:16, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ACK zur vorübergehenden Natur des Abschnitts. Es gibt aber bislang keinen Hinweis dafür, dass Mehrkernprozessoren und/oder SLI nicht von der Demo unterstützt werden. In PC Games Hardware 12/2007 steht dazu: "Wir haben uns anhand der schon erhältliche n Demoversion angesehen, was sie am 16. November erwartet." ... " Unsere Benchmarks ergeben, dass die neue Cry-Engine sehr gut auf mehrere CPU-Kerne anspricht. Ein Dual-Core-Prozessor mit 2,67 GHz (C2D E6600) ist etwa 60 Prozent schneller als ein fiktiver Single-Core mit demselben Takt." Für mich ein Hinweis darauf, dass die in der Deme verwendete Engine nicht künstlich leistungsreduziert ist. --Make 10:36, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Die Demoversion unterstützt weder Mehrkernprozessoren noch SLI.

message: Dass Crysis bei einer guten bzw. High-End Systemen läuft ist doch klar, ich bin aber der Ansicht, es sollte noch ergänzt werden, dass Crysis auch auf schwächeren Systemen noch läuft.
Ich habe das mit der SP-Demo ausprobiert(auf meinem Rechner):
AMD Athlon XP 2400+, 1GB DDR-RAM, ATI Radeon 9600pro(128MB).
Ich konnte zwar keine Grafikeinstellungen verändern(außer der Auflösung),was warscheinlich daran liegt, dass die 9600 nur SM2.0 unterstützt, aber auf der niedrigsten Detailstufe sieht das Spiel dennoch bei weitem besser aus als FarCry und es läuft zu 100% ruckelfrei.
Ich finde, diese "Mindestsystemvoraussetzung" sollte man auch noch ergänzen.
Danke.
--91.4.17.246 14:12, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Systemanforderungen 

message: Ich hab gerade keine Zeit und Lust, den ganzen Text zu prüfen, aber zumindest die folgende Passage stammt wortwörtlich aus der aktuellen Zeitschrift PC GAMES (12/2007) : "An den Küsten wiegen sich Palmen sanft im Wind und Wellen umspielen den weißen Sandstrand. Weiter im Landesinneren wird der Dschungel dichter, schmale Wege schlängeln sich an Bächen entlang. Im Wasser tummeln sich Fische und Krebse, in den kleinen Gebüschen am Wegesrand huschen wilde Hühner vor ihnen in Sicherheit. " Skara Brae 20:06, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. entsprechende Passagen sind jetzt raus. Ich sehe mal, ob man den URV-Edit  löschen lassen kann. --Make 14:34, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hab grad gesehen, dass die "URV-belasteten" Versionen gelöscht wurden. Dann ist das komplett erledigt. --Make 01:50, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung? (erledigt)

message: Also ich hab das Spiel jetzt durch, und irgendwie passt die zusammegefasste Story nicht so recht, denn zB schließen sich die Koreaner und die Amis nicht zusammen, außerdem geht eine der Hauptpersonen, eine Wissenschaftlerin, davon aus, dass es sich nicht um eine Invasion sondern um einen Verteidungsakt handelt, weil die Aliens vllt nur abgestürzt sind. Achja, von den Folgen für das weltweite Klima wird nie etwas gesagt! 87.187.66.17
:: vor allem gibt es keinen Absturz, auch keinen Asteroidenabsturz, von dem überall zu lesen ist. Im Spiel sind es archäologische Ausgrabungen, die ein altes Raumschiff zu Tage fördern... siehe auch http://www.eurogamer.de/article.php?article_id=79889 Skara Brae 23:16, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nicht zu vergessen, das Crysis eine Trlogie werden soil, bestest Beispiel auf der Verpackung steht es bruacht 12 GB, jedoch sind es 6 212.117.96.170 08:29, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Story? 

message: Ich habe die Handlung vervollständigt (War auch mal Zeit). Falls ich Fehler gemacht habe, bitte ergänzen. Ansonsten bitte stehen lassen. --T.as.g 20:43, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Laut einer früheren Fassung des Textes ist sie Rosenthals Tochter. Ich hab's mal eingefügt. --AchimP 22:41, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Wird diese Zeitschrift nicht sehr sehr oft erwähnt im zusammenhang mit spielen? Auch im Artikel zu Half-Life 2. Es ist zwar eine Spielezeitschrift, aber PC Games und GameStar sind immerhin nicht die einzigen Zeitschriften in Deutschland.
::Naja, die beiden Zeitschriften sind meiner Meinung nach auch die einzigen Zeitschriften, die es Wert sind für Artikel benutzt zu werden. Da wird mir jeder Spieler zustimmen. Denn PC-Action und Combuter-BILD Spiele z.B. sind nun mal schlechte Zeitschriften. --T.as.g 20:48, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Stimmt die meisten anderen sind reine PR-Plattformen die jeden Hype mittragen um ihre eigene Existent zu rechtfertigen. Der allgemeine Leserschwund dieses generell unkritischen Genres hat seine Gründe. Die Seriosität von Gamestar ist gerade noch einigermaßen akzeptabel.--Nemissimo  酒?!? RSX 20:57, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  GameStar 

message: ...entdeckt außerdem riesige Fabriken, die Maschinen für eine Angriff herstellen...
-> für einen Angriff 
:Geändert, Danke. --AchimP 11:39, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Auf der englsichen Wikipedia steht, dass bis jetzt 3 Mio. Kopien verkauft wurden, was für einen Ego-Shooter sehr viel ist.
Für mich hört sich das eher nach einer Ausrede an, weil die Entwickler bei ihrem Patch nicht richtig weitergekommen sind und nebenbei nützt man gleich die gelegenheit, um den bösen Softwarepiraten den schwarzen Peter zuzuschieben.
Crysis war auch in diversen Verkaufscharts längere Zeit auf Platz 1, nicht nur bei den raubkopierer-charts. --MrBurns 02:08, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Misserfolg 

message: Das Add-on "Crysis Warhead" wurde angekündigt. Vielleicht sollte man das unter Nachfolger erwähnen.
--hanzelklick 16:35, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dann wäre es aber kein Add-On, sondern der zweite Teil der Triologie. Ein Add-On ist immer ein Zusatzprogramm zu einem bestehenden Programm (nicht zu verwechseln mit Erweiterung bzw. Expansion).-Ginomorion 06:14, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel behauptet ja auch nichts anderes ;) --Vanger !–!? 14:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es war als Add-on geplant wurde jedoch zu einem Standalone. Crysis WARHEAD ist nicht der zweite Teil der Trilogie. --T.as.g 14:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: @ Vanger: Nein, war ja auch auf das Kommentar oben bezogen ;) ... Also wenn es kein Addon und kein zweiter Teil ist, was ist es denn dann genau? Einfach ein 'anderes Crysis'? - Ginomorion 05:14, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Add-on 

message: "Crysis ist als erster Teil einer Trilogie geplant." ist in seiner Meinung nicht eindeutig. Es könnte ja auch bedeuten, dass das Spiel noch in der Planung ist (natürlich ist es schon lange released worden): Die Formulierung ist unglücklich.
Vorschlagen würde ich etwas in der Art von "Crysis ist der Auftakt einer geplanten Trilogie".--84.128.94.38 14:42, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab's mal geändert, danke für den Hinweis. MfG, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 09:07, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Crysis (Warhead) ist eines der graphisch besten Spiele. Ich finde daher, dass man zumindestens ein bis zwei Screenshots die die wunderbare Grafik von dem Spiel zeigen einfügen sollte.  -- writerzero (10:58, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In Deutschland gibt es kein vergleichbares Recht wie Fair Use in Amerika, es ist uns aus urheberrechtlichen Gründen also unmöglich Screenshots vom Spiel in den Artikel aufzunehmen. --Vanger !–!? 20:48, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Screenshot??