Diskussion:TomTom

message: --SVL 20:42, 29. Mai 2006 (CEST)

message: Welche Bedeutung hat der Name? Wie ist er entstanden?--(unsigniert)
Auch das Logo legt nahe, dass es auf Tom Tom zurückgeht.--Tattoo 11:33, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Namen: TomTom 

message: "sowohl in Form von Portable Navigation Assistants als auch als Standalone-Lösung angeboten (u. a. TomTom Go-Reihe seit 2004, TomTom Rider, TomTom One seit 2006)" Verstehe diesen Satz nicht. PNA ist doch schon Standalone. Was denn noch aloner als alone? 217.81.67.34 04:19, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title: PNA und(?) Standalone

message: Ich halte die Formulierung im Artikel "Mit TomTom Navigator fertigte man 2001 das erste mobile Navigationssystem für Kraftfahrzeuge" für gewagt. Die früher Palmtop B.V. genannte Firma (www.palmtopsoftware.com) bot vor 2001 (circa 1997) insbesondere für Psion PDAs (ab Serie 5) den "Streetplaner 99" und En Route bzw. später Route Planner (Millennium) an, also Routenplaner-Software auf zwei unterschiedlichen Planungsebenen, beide mit GPS-Unterstützung. Sozusagen elektronische Stadtpläne bzw. Landkarten. Dabei bot der Street Planner die Navigation auf mit Strasseneingabe innerhalb von "Parzellen", die somit fast ganz Europa bzw. England/Schottland/Wales (in einer eigenen Ausgabe) abdeckten. Netterweise konnte man auch Routen für Fussgänger planen, also mit entsprechenden Abkürzungen durch Einbahnstrassen und Fussgängerzonen sowie mit entsprechend angepasster Zeitplanung. Der Route Planner ermöglichte Stadt zu Stadt Verbindungen, auch über Ländergrenzen hinweg. Beide Produkte liessen sich bei an den Psion gekoppelten GPS-Empfängern als "Navi" verwenden, wie man es heute von modernen Geräten gewohnt ist, nur eben ohne Sprachausgabe. Irgendwann wurden die Produkte dann umbenannt in TomTom Citymaps Bzw. TomTom Routeplanner und etwa 2003 eingestellt. --Einemnet 13:15, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Mobile Navigationssysteme bereits vor 2001 

message: Warum werden hier nicht die einzelnen Modellversionen näher beschreiben?  Selbst in der engl. Wikipedia ist mehr und detailierter darüber zu lesen. Es ist schon peinlich wenn die Amerikaner über ein europäisches Produkt besser bescheid wissen als wir!85.181.176.44 13:05, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  keine Modelle? 

message: zeit.de - Navi-Hersteller TomTom verkauft Nutzerdaten an den Staat; "Der Navigationsgeräte-Hersteller TomTom hat Daten an die niederländische Regierung verkauft. Diese gab sie an die Polizei weiter – die damit Radarfallen platzierte." - ich weiß nicht obs für den artikel relevant genug ist. ich persönlich denke schon ...Sicherlich  Post  10:20, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,761029,00.html --Nicor 16:33, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Datenverkauf an die Polizei 

message: Die neue Karten-App (Stand: 19.09.2012) von Apple gibt als Datenquelle TomTom an. Für iOS 6 angekündigt war ein "eigener" Kartenservice. Nur mal so als Hinweis - ich kann die Relevanz (für TomTom und für den Artikel) nicht beurteilen. (nicht signierter Beitrag von 84.147.78.90 (Diskussion) 12:47, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: iOS 6 

message: Warum wird die Software für Apple-Telefone betont? Die gibt es auch für Systeme wie Android, die Aufgrund ihrer Reichweite um einiges relevanter sein dürfte. --2003:59:CE0E:A700:2048:172D:563E:B441 11:56, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Da das I-Phone stehen geblieben ist, habe ich jetzt einen Abschnitt über Android hinzugefügt. --Kreuzberger (Diskussion) 00:24, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz der I-Phone-Software? 

message: Ist N.V. richtig oder B.V.? --Seth Cohen 21:03, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rechtsform 

message: Unter diesem Absatz steht auch was zum Konkurrenten Garmin, aber laut dessen WP-Eintrag ist der in der Schweiz ansässig, warum wird dann hier von einem deutschen Unternehmen geredet? --Nestrus (Diskussion) 13:12, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kunden