Diskussion:Amputation

message: Wie heißt es, wenn ein Amputat wieder an den entsprechenden körperteil angenäht wird? und zu welchem teil der medizin zählt man diesen vorgang? mfg --Futschigama 14:15, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das Wiederannähen ist die Replantation, die gehört vor allem zur Unfallchirurgie, auch zur Plastischen Chirurgie. Oft sind interdisziplinäre Teams beteiligt, meist federführend Handchirurgen, da Replantationen vorwiegend nach Hand- oder Fingeramputationen durchgeführt werden. Viele Grüße, --Goris 20:17, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiederannähen? 

message: Amelotatismus als eigene Überschrift gefällt mir gar nicht. Das hat ja eigentlich nichts mit der Amputation zu tun, den Arten von Amputationen, der Durchführung u.s.w., sondern allenfalls mit Amputierten und deren Probleme. Vielleicht sollte man das unter "Verwandte Themen" aufführen, wie das bei Schuh für Schufetischismus auch gemacht wurde. Einverstanden? --Goris (Diskussion) 16:21, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Amelotatismus 

message: Warum wird, wie sonst üblich, o.g. nicht weitergeleitet, was bei lat. Wörtern stets so gehandhabt wird? Gruß -- 217.224.237.13 23:38, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Offenbar, weil Du es nicht weitergeleitet hattest. --Georg Hügler (Diskussion) 14:32, 3. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  amputatio 

message: Link zur Quelle 1 ist tot (nicht signierter Beitrag von 134.34.54.30 (Diskussion) 11:24, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der Quellen notwendig: 

message: Gibt es tatsächlich so viele verschiedene Lesarten des Begriffes "Amputation"? Mir war bisher nur die chirurgische Entfernung eines Körperteils bekannt. Auch mein Duden kennt nur die "operative Entfernung eines Körperteils, bes. einer Gliedmaße".  Für das Verb amputieren steht dort a) einen Körperteil operativ entfernen und b) bei jemandem eine Amputation vornehmen. Der unbeabsichtigte Verlust eines Körperteils durch Unfall wird nicht erwähnt. Geradezu beschönigend finde ich die Verwendung des Begriffes im Zusammenhang mit Hadd-Strafen in der Scharia. Denn dort trennen ja keine Chirurgen sorgfältig Hände oder Füße ab und kümmern sich um die Glättung der Knochenkanten, Behandlung der Nerven etc. Diese vom Duden abweichenden Lesarten sollten dringend durch geeignete Wörterbucheinträge belegt werden. Ich spreche das Problem parallel auch auf Diskussion:Hadd-Strafe an. --Zinnmann d 00:59, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Zumindest für den Verlust von Körperteilen durch einen Unfall ist die Bezeichnung "traumatische Amputation" absolut üblich und im ICD-10 auch verankert: z.B. T11.6. Kannst ja mal eine Google-Books-Suche nach "traumatische Amputation" machen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 10:36, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lesarten 

message: Das Eis ist bei der Lehrmeinung des ÖRK schon lange rausgefallen, denn es schadet mehr, als es hilft. Ein Artikel dazu: http://derstandard.at/1310511817960/Mythen-der-Lebensrettung-Den-abgetrennten-Finger-ins-Eiswuerfel-Sackerl
Wird dies in Deutschland noch anders gelehrt? Ansonsten sollte der Abschnitt vielleicht überarbeitet werden. --195.202.170.170 14:03, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Erste Hilfe: Amputatversorgung 

message: Die Gefahren und möglichen Komplikationen einer Amputation, wie z. B. Blutungen, Sepsis, Fettembolie, Sepsis usw. sollten im Artikel zumindest erwähnt werden.
 Castalgo (Diskussion) 12:54, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Warum? Es sind die gleichen Komplikatinen wie bei einer "Blinddarmoperation" oder Schulteroperation. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:08, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gefahren und mögliche Komplikationen einer Amputation