Diskussion:Frank Urbaniok

message: Frank Urbaniok ist ein forensischer Psychiater, er ist darüber hinaus noch nie zum Mister Schweiz oder in den Bundesrat gewählt worden, seine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit ist also allein durch seinen Beruf bedingt. Ich bezweifle sehr, dass triviale Informationen wie etwa "Er ist geschieden und lebt mit seiner neuen Partnerin zusammen." für diesen Artikel irgendeinen Mehrwert bringen. Man könnte ja auch schreiben: "Er ist verheiratet und lebt mit seiner Ehefrau zusammen" (was ja allerdings nicht selbstverständlich ist, siehe Joachim Gauck) oder "Er ist geschieden und ob er im Moment gerade eine Freundin hat weiss hier niemand so genau" oder "Er hat dem Beobachter zwar erzählt dass er geschieden ist und mit seiner neuen Partnerin zusammenlebt, aber ob das wirklich stimmt weiss eigentlich keiner". Hier übrigens noch die Quelle. Kurz und gut, ich möchte dafür plädieren diese Information aus der "schweizerischen Konsumenten- und Beratungszeitschrift" wieder aus dem Artikel zu entfernen. 
Und um nun auch noch auf die Arbeiterfamilie einzugehen, diese Information stammt zwar aus der NZZ am Sonntag, aber hier soll einmal der ganze Satz wiedergegeben werden: "Urbaniok, aufgewachsen in Düsseldorf als Einzelkind einer Arbeiterfamilie, wusste mit 17, dass er Psychiater werden wollte. Zur gleichen Zeit, als er beschloss, kein Fleisch mehr zu essen." Parbleu, also wenn die Arbeiterfamilie in der Wikipedia erwähnt wird, dann bitte auch Einzelkind und auch mit 17 wusste er dass er Psychiater werden wollte sowie natürlich auch noch der Vegetarismus samt seiner Begründung ("weil es nicht legitim ist, jemanden zu essen, nur weil wir stärker sind"). Im Ernst: Derartige Informationen (hust...) bringen keinerlei Mehrwert, trivialisieren den Artikel bzw. blähen ihn unnötig auf und sollten daher hier besser wieder gelöscht werden. --Oberbootsmann (Diskussion) 13:53, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Informationen zu Zivilstand etc. sind Standard in der Wikipedia, sofern die Information öffentlich abrufbar sind. Empfehle auch Munzinger-Archiv für Biografien, dort werden allgemein neben Zivilstand auch noch weitere Informationen zum Privatleben abgebildet. Da diese Informationen Dir nicht passen, verschwinden sie leider aus dem Artikel. Ich kann Dir gerne einige Munzinger-Biografie-Artikel zugänglich machen, damit Du siehst, um was es geht. Und nein, die Arbeiterfamilie habe ich nicht aus dem NZZ am Sonntag-Artikel, sondern war bis Du daran herumgeschraubt hast mit Einzelnachweis Schawinski belegt. Falls Du weitere Informationen aufnehmen willst, mach das. Aber hör auf, Dir unliebsame Dinge zu entfernen, die man auch in Biografien (wie Munzinger) finden kann. --KurtR (Diskussion) 14:27, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wir sind hier nun mal nicht bei Munzinger, hab mal "Dritte Meinung" angefragt. --Oberbootsmann (Diskussion) 14:34, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Trivia im Artikel?! 

message: NZZ
TA
--Amaddeus (Diskussion) 07:32, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Entlastung 

message: Frank Urbaniok ist bereits seit längerer Zeit schwer erkrankt und musste die Leitung des PPD Zürich abgeben, dies wurde auf der Forensiktagung in Zürich letzte Woche offiziell bekanntgegeben. --85.3.96.81 17:51, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe auch gehört von einer schweren Erkrankung. Da es m. W. nichts Schriftliches dazu gibt und die Website ihn immer noch als Leiter des PPD zeigt, gilt es abzuwarten, bis öffentlich dazu kommuniziert wird. --KurtR (Diskussion) 20:41, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schwere Erkrankung