Diskussion:Cham (Oberpfalz)

message: Ist Alphen-Chaam wirklich eine Partnerstadt von Cham?? Das wäre mir neu...Ich bin Chamer..! Ich habe es vorerst nicht gelöscht, da ja vielleicht jemand genauere Informationen hat..... Stefünius 22:23, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Auf der Internetseite findet sich nichts. Habe mal eine Anfrage an die Stadt Cham gestellt. --S.T.E.F.A.N 02:34, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Chams Partnerstädte sind laut Auskunft der Stadt Cham nur Cham (ZG) und Klatau. Habe es daher entfernt. Auch in der niederländischen Wiki. --S.T.E.F.A.N 08:23, 10. Jul. 2008 (CEST)

text: Könnte man es nicht so stehen lassen, wie hier in der Entwurf-Version angegeben? Zitat: "Cham unterhält offizielle Städtepartnerschaften mit der Schweizer Gemeinde Cham ZG (seit 1981) und der tschechischen Kreisstadt Klattau (Klatovy) (seit 1993). Zur niederländischen Gemeinde Alphen-Chaam (Südholland) bestehen partnerschaftliche Kontakte." Zitat Ende --89.54.30.119 19:39, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn es stimmt, ja. Ich frage mich nur, warum das Vorzimmer der Bürgermeisterin nix dazu sagt, wenn das so ist. Die im Rathaus sollten das doch auch wissen. --S.T.E.F.A.N 22:35, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Partnerstadt 

message: Die korrekte Aussprache des Namens sollte ein "Muttersprachler" mal einfügen: Scham, Cham, Kham, Gam ?
Ich bin aus Cham! Und nur mal am Rande: Es nervt uns ein bisschen, wenn man unsere Stast [sha:m] nennt :-P
Sie heißt nämlich [ka:m] ! Stefünius 16:36, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Auch ich kenne die Nachbarstadt meiner Mutterstadt ( ;-) ) nur mit der Aussprache [ka:m]. Ebenso wie die gleichnamige Stadt in der Schweiz. --Frantisek 17:01, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Um diesen Gerhard Frey ist hier ein kleiner Löschkrieg entbrannt, das sollten wir ein für alle mal beenden. Ich persönlich halte es für sehr bedenklich diesen Herrn als "Sohn der Stadt" zu nennen, das setzt voraus das ein Großteil der Stadtbewohner stolz auf ihn wären. Das dies nicht zutrifft ist wohl unbestreitbar, nur eine kleine Gruppe sieht das so aus eher politischen Gründen. Wikipedia sollte aber politisch wertungsfrei bleiben! Daher mein Vorschlag: Wir nehmen ihn aus dem Bereich "Söhne der Stadt" raus und fügen ihn woanders ein, z. B. in einem Bereich "Sonstiges", das sollte jeden zufrieden machen.--Gruß - Matrixianer 12:12, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nein. Gerade weil Wikipedia poliisch wertungsfrei ist, werden wir bei Frey nicht anders verfahren als in anderen Städten auch. Unter Söhne/Töchter der Stadt werden stets jene Personen genannt, die in der jeweiligen Stadt geboren wurden. Und der Geburtsort Cham ist bei Frey unstrittig. Auf wen oder was die Stadtbewohner stolz sind, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. -- Triebtäter 12:18, 26. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Auch wenn es den Meisten nicht gefällt, er ist nunmal in Cham geboren...! Wäre er Parteivorsitzender einer anderen Partei wäre er hier sicherlich auch aufgelistet! Firebert 17:24, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Wir könnten ihm auch eine eigene Rubrik "Schwarze Schafe der Stadt" einrichten, aber da das nun einmal nicht geht, auch nicht mit einer passenderen Schaffarbe, bleibt er für mich unter den Söhnen und Töchtern der Stadt... --Romanist 22:35, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Er hat nie ein öffentliches Amt bekleidet. Es gibt bestimmt 50 andere Personen die wichtiger sind und mehr geleistet haben und deshalb eher genannt werden sollten, aber was solls. Dann ist er eben ein "Sohn der Stadt". Spricht absolut für Cham! --Gruß - Matrixianer 18:05, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Daß er nie ein öffentliches Amt bekleidet hat, spricht eher für als gegen ihn. Ich finde Leute, die nur ein öffentliches Amt bekleidet haben, gehören nicht in die Wikipedia, die keine Buchhaltung über Bürokraten sein sollte. Im Übrigen verstopfen solche Leute eher den Staat (z.B. durch Überversorgung), als daß sie ihm dienen. Statt Staatsdiener sollte man sie lieber als Staatsverstopferer bezeichnen. Glaubt jemand wirklich, daß die Unmengen an Ortsdienern, die in der Wikipedia üblicherweise aufgelistet werden, in 50 Jahren noch irgendjemand interessieren? Und ihre Parteizugehörigkeit ist ebenfalls überflüsssig. Wenn man Wahlergebnisse wirklich bringt, dann sollten sie politisch relevant sein, z.B. die Reichstagswahlen vor 1933 - denn die waren es wirklich! (nicht signierter Beitrag von 93.219.46.140 (Diskussion) 14:35, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskussion wegen "Dr. Gerhard Frey" 

message: Zum Thema NN-Höhe: Ich hab die NN-Höhe eingetragen, die offiziell für die Stadt Cham (nicht für die Ortsteile z.B. Altenmarkt, Ammerlingshof, Brückl, Brunn, Chameregg, Chammünster......, die sind extra aufgelistet) gemessen wurden. Das sind Angaben vom Vermessungsamt (1996), die wiederum der DWD verwendet hat um die Schneezonen einzuteilen. Ich denke nicht, dass sich die Höhe innerhalb von 10 Jahren so drastisch ändert?! Ich denke dass diese Angaben genau genug sind um richtig zu sein. Oder wer hat andere Quellen? Bitte um rege Diskussion! --Firebert 19:05, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  NN-Höhe 

message: Hallo!
Keine Ahnung was nun die richtige Angabe ist. Wie gesagt, ich kann nur sagen, dass ich die Höhen vom Landratsamt habe. Man könnte schon mal bei den Offzizellen nachfragen. Ich schau mal was ich auftreiben kann. Ach wie gut, dass Cham nicht flach ist, sonst bräuchten wir hier nicht diskutieren ;-). Wenn du aber was neues hast, gib deinen Kommentar bitte ab! --Firebert 20:11, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Guter Vorschlag 

message: Man könnte doch das Foto von der Kirche in Chammünster auch in den Eintrag der Stadt Cham einfügen? Chammüster ist ja ein Stadtteil! Stefünius 22:42, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sicher könnte man dieses Bild hier reinstellen. Aber bitte etwas verteilt im Artikel. Und nicht alles auf einen Fleck. --Frantisek 23:02, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Bild der Kirche in Chammünster

message: Wie kam es denn zustande, daß die Stadt 30 Jahre lang ein und denselben SPD-Bürgermeister hatte, die SPD heute aber nur noch einen von 24 Sitzen im Stadtrat? - 790 ♫ 14:29, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was ist daran ungewöhnlich? Bürgermeisterwahlen sind Persönlichkeitswahlen. Und der Bürgermeister zieht dann auch entsprechend seine Partei mit nach oben. Und fällt diese zentrale Persönlichkeit weg, dann sinkt auch die Bedeutung der Partei. Sehe darin nichts ungewöhnliches. Solche Konstellationen gibt es überall. --Frantisek 15:11, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: In welchem Jahr wurde der SPD-Politiker Zimmermann zum Chamer Bürgermeister gewählt? Die Tabelle weist noch eine entsprechende Lücke auf.--89.54.20.39 14:31, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die Tabelle der Bürgermeister erweitert, Quelle: Chamer Zeitung vom 8. November 2008 --Romanist 23:48, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Politische Geschichte 

message: Da stimmt etwas mit dem Umbruch nicht (ab Cham (Oberpfalz)#Geschichte). --Bötsy 23:08, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der "Knackpunkt" ist an dieser Stelle. --Bötsy 00:18, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt repariert. --Bötsy 00:21, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Umbruch 

message: An dieser Stelle hat der Artikel auch eine völlig falsche Gliederung erhalten. --Bötsy 07:31, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Gliederung 

message: Die Platzierung der Bilder ist teilweise etwas merkwürdig. Es sollte eine bessere Zuordnung zum Text angestrebt und besser mit "gallery" gearbeitet werden. --Bötsy 18:58, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Umstellung auf "gallery" habe ich jetzt (teilweise) erledigt. --Bötsy 21:38, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Platzierung der Bilder 

message: Zwei Fragen zum Abschnitt Geschichte/Mittelalter:
1. Die Cham-Further Senke ist eine geologische Bezeichnung, sie wird im Artikel durch einen Einschub mit der "Mark Chamma" gleichgesetzt. Die historische Markgrafschaft Cham umfasst aber doch wohl nicht nur die Flussniederung der Cham-Further Senke.
2. Wird "Mark Chamma" nicht korrekterweise ohne "h" geschrieben? Es heißt im gleichen Artikel ja auch "Civitas Camma" ohne "h".
Ich bitte um entsprechende Korrekturen im Artikel.--93.223.55.15 17:19, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte/Mittelalter 

message: Zum Traditionsunternehmen Lefima gibt's einen Artikel. Vielleicht will den wer noch unterbringen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 23:34, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lefima 

message: In Cham soll es angeblich einen Polizisten geben der über das Ziel hinausschießt. Anscheinend soll dieser, unbescholltene Bürger sehr häufig kontrollieren, bis er kleine Mengen an BTM findet um seine Aufklärungsquote zu steigern. Dies liegt meiner Meinung nach nicht im Verhältnismässigkeitsprinzip und greift in die Grundrechte der Bürger ein - und vorallem, wirft es ein zweifelhaftes Licht auf die Stadt Cham insgesamt. Hier noch die Quelle:
http://www.mittelbayerische.de/region/cham/gemeinden/cham/er-ist-der-neue-in-chams-drogenszene-22798-art1336671.html
P.S.: Eigentlich habe ich in dieser Gegend meinen Urlaub geplant, doch ich habe wirklich keine Lust mich belästigen zu lassen. (nicht signierter Beitrag von 93.132.215.81 (Diskussion) 14:10, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Chamer Polizei 

message: Der Abschnitt besteht fast ausschließlich aus Tabellen. Bitte Tabellen auf das sinnvolle Maß reduzieren und Inhalte durch Flißtext darstellen. --Gomera-b (Diskussion) 13:39, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Mittelalter