Diskussion:Displaced Person

message: Mir ist nicht ganz klar, warum gerade das DP-Lager in Olpe besondere Erwähnung findet?(nicht signierter Beitrag von  87.183.119.64  (Diskussion | Beiträge) 16:59, 10. Jul. 2008  ) 
:Offenbar enthält das Literaturverzeichnis weitere Aufsätze, die eher von regionalgeschichtlichem Interesse sind. Sie können wohl nicht als "weiterführende Literatur" gelten und sollten daher gestrichen werden. 
:Zur Referenzierung von Einzelheiten können sie ungeachtet dieses Einwands natürlich als Einzelbeleg auftauchen. --Holgerjan 19:41, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Unklar...

message: Die Personen mussten ihren festen Wohnsitz am 1. SEPTEMBER 1939 auf dem sowjetischen Territorium nach damaligem Gebietsstand haben. NICHT November.
Nachzulesen bei 
JACOBMEYER, W. (1985): Vom Zwangsarbeiter zum Heimatlosen Ausländer. Die Displaced Persons in Westdeutschland 1945-1951. (=Kritische Studien zur Ge-schichtswissenschaft, Band 65). Göttingen. S. 127.
und auch bei 
PROUDFOOT, M., J. (1957): European Refugees: 1939 – 52. A Study in Forced Population Movement. London. S. 216f. (nicht signierter Beitrag von 132.187.253.24 (Diskussion) 13:32, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Kriterien für Zwangsrepatriierung

message: Im ganzen Artikel kommt außer in der Einleitung nirgends der Sigular "displaced person" vor. Überall ist von "DPs" die Rede. Kann es sein, dass die Änderung des Lemmas sehr unglücklich war?
Gibt es irgendwo eine einzelne "DP"? Ich denke, es waren immer mehrere.
Deshalb würde ich es richtig finden, die Lemmaänderung von "DPs" zu "DP" wieder rückgängig zu machen,--Agp 20:58, 23. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Denken langt nicht. Displaced Persons Act of 1948 (pdf) lesen. „Displaced person“ means any displaced person or refugee... Also Einzahl. Hoffe geholfen zu haben, Giro Diskussion 22:02, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzahl oder Mehrzahl? 

message: „Allgemein steht der Begriff für Menschen, die infolge von Krieg, Verfolgung oder auch Katastrophen ihr Herkunftsgebiet verlassen mussten und aufgrund der Situation nicht dorthin zurückkehren können.“ Das kann so nicht stimmen, denn oben lese ich, dass die Vertriebenen aus den Ostgebieten des Deutschen Reiches keine displaced persons waren. Bitte erklären, belegen oder ändern. Danke, --Φ (Diskussion) 22:06, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: bis zum Beleg für eine derartig allgemeine Verwendung des Begriffs (der mE nicht kommen kann) ist der Satz erstmal weg. Giro Diskussion 22:34, 30. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte siehe oben unter »Definition« das Hübner-Zitat – Fritz Jörn (Diskussion) 08:42, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte belegen 

message: gelegentlich wird auf den Abschnitt Repatriierung verlinkt. Es wäre schön, wenn dort ein einleitender erklärender Satz vorangestellt würde.--Diwas (Diskussion) 19:14, 17. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Repatriierung nannte man in der Nachkriegszeit die von den Streitkräften der Alliierten und von einer internationalen Hifsorganisation, der 1943 gegründeten UNRAA, organisierte Rückführung entwurzelter und versprengter  Menschen in den Staat, dessen Bürger sie waren. Wolltest du einen Satz in der Art? Oder worum geht es? WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 21:36, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, das meinte ich. --Diwas (Diskussion) 22:43, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ok, baue ich ein. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 00:38, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke! Der zwischenzeitlich eingebaute Link auf Repatrianten, hatte die Situation zwar schon etwas verbessert, aber so ist es perfekt. --Diwas (Diskussion) 02:40, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Repatriierung 

message: Der Artikel fokussiert auf Deutschland und die Zeit nach dem Kriegsende.
* Displaced Person ist aber mittlerweile ein Begriff für Binnenflüchtlinge (Naturkatastrophen, Konflikte...) geworden.
* Displaced Person im Zusammenhang mit WK2 gab es auch in Italien und zwar schon vor der deutschen Kapitulation. (siehe z.B.Internierungslager Ferramonti di Tarsia)
* mit die meisten Displaced Persons gehen wahrscheinlich auf die Teilung Indiens zurück.
Mein Lösungsvorschlag ihn in "Displaced Person (2. Weltkrieg)" um zu benennen. Dann müsste man dort zumindest "nur" noch die displaced Persons Europas/Afrikas/Vorderasiens und Asiens(?) mit einbauen. (Das löst allerdings nicht die Lücke, dass es keinen generellen Artikel zum Begriff gibt.) --5glogger Disk  21:07, 30. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sehe ebenfalls keine wissenschaftliche Grundlage für die drei eingangs aufgestellten Behauptungen über eine Bezeichnung als "Displaced Persons". Benatrevqre …?! 18:44, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung notwendig 

message: Ist das Buch "Hermann Kleinebenne, Im Ausländerlager Lahde. Wo wird unsere neue Heimat sein? Aus dem Tagebuch einer lettischen DP-Familie. Der Amtsbereich Lahde unter dem Einfluss der örtlichen Kraftwerkprojekte und als DP-Lager der Militärregierung ab 1945. Weserdruckerei Stolzenau, 2016." so wichtig, dass es für die DP-Camps allgemein steht? Oder ist es nur für das Lager in Lahde interessant? Dort gehört es hin - und dort habe ich es auch ergänzt.--Agp (Diskussion) 22:54, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hermann Kleinebenne