lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Avraam Papadopoulos

message: Also Papadopoulos kann wohl kaum bis 2008 (!) in der griechischen U21-Nationalmannschaft gespielt haben. Da war er bereits 24. --HSV4ever (Diskussion) 19:51, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Jahre in der griechischen U21
Diskussion:Axen

message: Es ist nicht ganz klar, was hier eigentlich beschrieben werden soll; denn für die Axenstrasse gibt es ja einen separaten Artikel.
Am Westhang des Rophaien gibt es Unteraxen, Oberaxen (auch Ober Axen), Axenfluh, Axenegg, Axenmätteli und Axenrüti; Axen ist jedoch stets nur Beiwort, wie es in ortsnamen.ch auch beschrieben wird. Das liegt alles in Uri. Am Westhang des Fronalpstocks (Kanton Schwyz) führt zwar die Straße vorbei, doch liegt dort gar kein Axen; lediglich nördlich von Morschach gibt es noch einen Axenstein.
Die Luftseilbahn von Flüelen kann mit dem Begriff in Verbindung gebracht werden; doch mit dem Fronalpstock, der nördlich des Riemenstaldentals und im Kanton Schwyz liegt, hat dies nichts zu tun. Beide Einzelnachweise beziehen sich übrigens auch nur auf den Urner Teil (zwischen Sisikon und Flüelen). Und das Bild zeigt nicht den Axen, sondern den Ölberg bei Ort unterhalb von Schilti (im Schwyzer Gebiet).
Hier müsste einiges geändert werden oder direkt als BKL mit Eintrag der Axenstrasse.
--Friedo (Diskussion) 20:04, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dog von der Stinkfußfarm

message: Wie regeln wir das? Über eine BKL? --Jobu0101 (Diskussion) 20:37, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: BKL wäre wohl die genaueste Lösung. -- MovieFex (Diskussion) 20:57, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gibt auch einen Film
Diskussion:Fritz Diez

message: 'International bekannt wurde er in seiner Paraderolle: In mehreren Filmen der DEFA, aber auch in ausländischen- und Fernsehproduktionen[4][1], insgesamt etwa zehnmal, verkörperte Diez Adolf Hitler so einprägsam, dass sich nachfolgende Darsteller an dieser Leistung messen lassen müssen[7].'
Sorry, aber das ist Unsinn. Diez verkörperte Hitler eher als dauercholerischen Psychopaten mit manisch-depressiver Attitüde. An dieser Leistung maßen sich nachfolgende Darsteller nicht, sie kopierten lediglich Diez' Rolle. Das war der damalige Zeitgeist Hitler so darzustellen. Kann sich jeder selbst überzeugen, z.B. der Mehrteiler "Die Befreiung".
:Ihre persönliche Meinung ist hier nicht maßgeblich und es heißt nur "Befreiung". -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 23:11, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Ewa Rzetelska-Feleszko

message: 14. Mai 1932 wird in Wikidata unbelegt genannt. --91.2.118.131 21:55, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Man braucht nur ein beliebiger Link im Abschnitt Literatur anzuklicken und man findet mehrfache Belege.--Bhuck (Diskussion) 22:16, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer: Bhuck, danke für den Versuch, aber ich sehe in der polnischen Wikipedia beim Anklicken von Links im Text und in der Tabelle nur, dass der 14. Mai der 134. Tag im Gregorianischen Kalender ist. Und über dem ganzen polnischen Eintrag steht, dass der Artikel Inhalte hat, bei denen Quellenangaben fehlen. Unter "Przypisy" (falls das mit Literatur gemeint ist) sind die Artikel, in denen ich nur ein Geburtsjahr aber nicht Tag und Monat gefunden habe. Auf der Pfadfinderseite erscheint bei Suche "Przykro nam..." und leider gar kein Eintrag zu Rz.-F. Es wäre schön, wenn Du den genauen Beleg einfach einfügen könntest. Danke und Grüße, --Bärbel Miemietz (Diskussion) 22:59, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kann kein polnisch, aber das Datum kann ich in den beiden nun eingefügten refs erkennen--Bhuck (Diskussion) 23:10, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Entschuldigung wg. der Sprache, Benutzer: Bhuck! Die Literatur mit den Jahreszahlen hatte ich ja selbst zusammengesucht. Das sind alles Nachrufe mit Namen, Geburts- und Todesjahr im Titel. Was fehlt - und immer noch fehlt (obwohl es in der poln. W. ohne Beleg genannt ist) - ist Geburtstag und -monat und auch Sterbeort. Findet sich aber sicher im Laufe der Zeit auch noch irgendwie. Viele Grüße --Bärbel Miemietz (Diskussion) 23:49, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Unbelegtes Geburtsdatum
Diskussion:Pfarrhaus Hohenferchesar

message: Im angegebenen Nachweis:  (PDF; 21 kB). S. 35. Eingesehen am 24. Dezember 2013 war die Anlage am 4. April 2020 nicht mehr zu finden. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:03, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachweis
Diskussion:Sachsenburg (Rhön)

message: Ich kenne die Grenzsteine nicht, aber hessisch war das Gebiet westlich der Sachsenburg nie. Bis 1815 fuldisch, dann alles Sachsen-Weimar-Eisenach--Bonifatius78 (Diskussion) 22:14, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Grenze zu Hessen
Diskussion:Eduard Stucken

message: Im Artikel - Abschnitt Leben und Werk, letzter Absatz - steht:
So wie Erich Kästner oder Peter Suhrkamp auch, war er Mitglied der Reichsschrifttumskammer 
Im Artikel zu Erich Kästner - Abschnitt Berlin 1933-1945
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_K%C3%A4stner#Berlin_1933%E2%80%931945
heißt es:
Der Aufnahmeantrag Kästners in die Reichsschrifttumskammer wurde wegen seiner „kulturbolschewistischen Haltung im Schrifttum vor 1933“ abgelehnt, was sich vor allem auf seine Unterzeichnung des „Dringenden Appells“ des Internationalen Sozialistischen Kampfbundes vom Juni 1932 bezieht. Dies war gleichbedeutend mit einem Publikationsverbot im Deutschen Reich. 
In der Kategorie Mitglied der Reichsschrifttumskammer 
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Mitglied_der_Reichsschrifttumskammer
ist Erich Kästner auch nicht aufgeführt (im Gegensatz zu Peter Suhrkamp)
Ich meine, schon öfter gelesen zu haben, dass Kästner nicht offiziell arbeiten durfte, weil er kein Mitglied der Reichsschrifttumskammer war. Vielleicht kann jemand mit mehr Ahnung prüfen, ob der Artikel zu Eduard Stucken falsch ist oder der Artikel zu Erich Kästner und ob die Kategorie Mitglieder der Reichsschrifttumskammer um Kästner ergänzt werden sollte.
Vielen Dank!
--Echtmaljetzt (Diskussion) 22:43, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Echtmaljetzt, die Information wurde erst am 28. Februar 2020 eingefügt, wir sollten Benutzer:Matthias Knoll bitten, die Aussage zu belegen. --elya (Diskussion) 09:04, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für das scharfe Auge, Echtmaljetzt! Mea culpa, ein Lesefehler – nicht Erich, sondern Erhart Kästner war Mitglied in der RSK. – Wesentlich ist, hervorzuheben, daß nicht jedes Mitglied  zwingend auch ein Mitläufer bzw. Mittäter war, so unter vielen anderen auch Jochen Klepper, der über jeden Verdacht erhaben ist. Werde entsprechend ändern. Nochmals Dank und Bitte um Pardon! Matthias Knoll (Diskussion) 13:50, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  War Erich Kästner Mitglied der Reichsschrifttumskammer?
Diskussion:Camptothecin

message: Wo ist es denn? Nirgendwo! 
Auch das Monoterpen sucht man vergeblich.--FK1954 (Diskussion) 23:17, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Korrekt, der zweite Bicyclus ist ein teilhydriertes Indolizin, woran ein Tetrahydropyranon anelliert ist. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:09, 19. Jul. 2021 (CEST)

text: Und es ist kein Terpen, sondern entsteht aus Tryptophan und einer Terpen-Vorstufe (Loganin => Strictosidin => ...). Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:13, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Isochinolinsystem
Diskussion:Kurt Maloo

message: Was hat die Aussage, Mallo hätte sich öffentlich nicht von dem Titel distanziert, zu bedeuten? Warum sollte er sich distanzieren? Ich lese den Satz so, dass er sich eventuell privat distanziert hat, aber das wäre (da privat) unbelegt, und wenn der Titel ihm die Miete zahlt, hat er eigentlich keinen Grund dazu. Plädiere daher dafür, den Satz zu streichen. --Bernardoni (Diskussion) 12:53, 19. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe das vielleicht etwas stark abstrahiert. Es geht um folgendes: Maloo ist ein typisches one-hit-wonder (obwohl seine späteren Stücke auch ziemlich gut sind). Bei One-Hit-Wondern ist es nicht unüblich, dass sie irgendwann auf Distanz zu ihrem Spitzenhit gehen. Mir fällt spontan Screamin' Jay Hawkins ein, aber das gilt auf unzählige andere ebenfalls. In einem Interview ist Maloo Mal gefragt worden, ob es ihm auf den Wecker ginge, immer noch mit The Captain identifiziert oder auf ihn reduziert zu werden. Daraufhin meinte er dass er mit dem Captain ganz gut leben könne (und das war nicht nur finanziell gemeint). Den genauen Wortlaut habe ich nicht mehr im Kopf, aber so in etwa war das. Ich konnte ihn heraussuchen, aber nicht heute, weil ich notgedrungen nicht zu Hause bin (legal; das muss man heutzutage wohl dazu sagen). Wie auch immer: Diese Aussage habe ich mit fehlenden Distanzierung umschrieben. Vielleicht ist das unglücklich, wer weiß, und wenn Dir etwas Besseres einfällt, fühle Dich frei, das zu ändern. Aber ersatzlos streichen würde ich es nicht.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 13:36, 19. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Wie wär's denn mit "Im Gegensatz zu anderen Autoren und Interpreten solcher Titel hat Maloo sich nicht öffentlich von seinem grössten Erfolg distanziert." --Bernardoni (Diskussion) 20:26, 19. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Gute Sache, gerne! Könntest Du das bitte machen? Ich habe heute nur ein altes Smartphone mit winzigen Bildschirm zur Verfügung.... Danke!--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 20:43, 19. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ist geschehen, danke für die Zusammenarbeit. --Bernardoni (Diskussion) 23:26, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nicht vorhandene Distanzierung Maloos
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Veit an der Glan

message: Hallo  Da man Fragen in der Versionsgeschichte schlecht beantworten kann, hier zu Deiner Frage: und was ist ein Pfostenzimmer? Ich vermute, dass damit eine Blockwerkkammer gemeint ist. Bei einer Blockwerkkammer handelt es sich um "eine statisch tragende Holzkonstruktion, die vor dem Mauerwerk errichtet und danach eingemauert wurde" (pdf über Schloss Hanfelden, S. 12 unten), also im Grunde aus Pfosten errichtet. Dafür spricht jedenfalls auch, dass dieses "Pfostenzimmer" lt. dem von Dir verlinkten Artikel in den Neubau integriert wurde, was bei so einer in sich stabilen Bauweise leicht geht. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:48, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: ja Vermutung. Pfostenzimmer in blau wäre die gewünschte Antwort gewesen. danke. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:29, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Pfostenzimmer?
Diskussion:Adel/Archiv/2020

message: Ein Abschnitt darüber fehlt hier. Beschreibt beispielsweise [[Stephan Malinowski}} in Vom König zum Führer: Deutscher Adel und Nationalsozialismus. Gäbe es so einen Abschnitt, könnte man sich in anderen Artikel kürzer fassen und einfach darauf verlinken. Aktueller Fall, wo man so einen Link brauchen könnte, ist Literaturgeschichte, die Biographie eines adligen Dichters.--RappRapp (Diskussion) 21:45, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Antisemitismus des deutschen Adels
Diskussion:COVID-19-App

message: Wieso wird eigentlich nicht die Luca App genannt? Die scheint ja im Moment stark verbreitet zu sein.--Mojo1442 (Diskussion) 10:58, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nach der hab ich auch schon gesucht – aufgrund diverser Medienberichte. Sollte sie irgendwann hier aufgeführt werden, dann bitte als „Luca-App“ (mit Bindestrich!) Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 19:31, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die luca-App wird nun im Artikel erwähnt. Dieser Diskussionsabschnitt kann also archiviert werden.  --Ein Tim (Diskussion) 13:09, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Luca-App 

message: Gibt es irgendwo auf der Welt eine Pflicht für Menschen, die sich in dem betreffenden Land aufhalten, ein Smartphone zu besitzen, es zumindest tagsüber und außerhalb der eigenen Wohnung nie ganz auszuschalten und eine Warn-App installiert zu haben? 
Wie stellt man sicher, dass tatsächlich alle, die sich in einem geschlossenen Raum aufhalten, von einer Warn-App so lange registriert sind, wie sie sich dort aufhalten? Welche Sanktionen gibt es gegen Nicht-Registrierte und unaufmerksames bzw. gleichgültiges Personal? 
Wie garantiert man, dass das versprochene höhere Verarbeitungstempo der App im Vergleich etwa zu Listen auf Papier sich in der Praxis tatsächlich bemerkbar macht (angesichts von Gesundheitsämtern in Deutschland, die Daten immer noch per Fax übermitteln)? --CorradoX (Diskussion) 10:16, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Erfolgsvoraussetzungen 

message: Die CovPass & die CovPassCheck-App werden in diesem Artikel überhaupt nicht erwähnt. Bitte einen entsprechenden Absatz hinzufügen.  --Ein Tim (Diskussion) 13:11, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  CovPass & CovPassCheck-Apps
Diskussion:Ramon Roselly

message: Was bedeutet "nahm er seinen langjährigen Künstlernamen Roselly an"? Er trat jetzt unter diesem Namen auf oder ist damit eine richtige namensrechtliche Geschichte gemeint? Mit "nahm... an" kann ich/man leider nichts anfangen. 
:Im Artikel steht, dass er jahrelang im Zirkus gearbeitet hat. Der Name klingt für mich nach Zirkus. Man könnte daher annehmen, dass dies sein langjähriger Künstlername im Zirkus war. Eine kurze Google-Recherche bestätigt das. Eigentlich nicht schwer.--GrandmasterA (Diskussion) 13:23, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Künstlername 

message: Kann jemand recherchieren, ob Ramon mit dem Zirkusartisten und Ninja Warrior Germany-Teilnehmer René Kaselowsky verwandt ist? VG --Goldmull (Diskussion) 23:15, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: René Kaselowsky ist sein Cousin:  Liebe Grüße --Viktoria (Diskussion) 01:54, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Kaselowsky
Diskussion:Swissport

message: https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/gesprache-zwischen-swissport-und-bund-nehmen-form --Fonero (Diskussion) 07:32, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kurzarbeit 

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:23, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Töchter in Belgien beantragen Insolvenz
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Jack User (Wikimail)

message: Die Sache ist nach infiniter Sperre bereits auf SP. --178.112.111.14 09:06, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Mit dem, was Jack User dort schreibt, hat die CUA wohl keinen weiteren Zweck mehr. Von mir aus können sie CUBs diese Anfrage schließen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 09:13, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Habe ich gerade gemacht. -- Perrak (Disk) 09:57, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Info
Diskussion:Emilie Turecek

message: Da das Geburtsdatum und der angebliche Geburtsort Tureceks Chotěboř über das Austria-Forum aus Czeikes Wien-Lexikon übernommen wurden, sind sie beide falsch. Daher ist auch das angebliche Heiratsjahr des Michael Pemmer (nicht Pemer) falsch. Die wichtigste Literatur fehlt, aber das Austria-Forum und Josef Kollers Märchenbuch hält man für brauchbare Quellen.--Suessmayr  Diskussion 09:15, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Immer die selben Fehler
Diskussion:Fondmetal

message: Ist Fondmetal nicht vor allem ein Felgenhersteller, der ein paar Jahre lang ein Formel 1-Team unterhielt?
Ist der Schwerpunkt des Lemmas „Fondmetal“ richtig gesetzt?
--BerBoWPe (Diskussion) 09:56, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, ist er nicht. Zur Felgenherstellung kann ich nur leider kaum etwas schreiben; mir fehlen dazu die Informationen.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 10:11, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Felgenhersteller
Diskussion:Tim Lefebvre

message: Der Artikel beschreibt Lefebvre ausschließlich als Bassgitarrist, aber zumindest im Michael Wollny Trio spielte er Kontrabass/Upright Bass. Siehe beispielsweise diese Aufnahme des Michael Wollny Trio bei der JazzBaltica 2015. – Tea2min (Diskussion) 10:25, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bassgitarrist/Bassist
Diskussion:U 12 (U-Boot, 1914)

message: Hallo 
Der Abschnitt Entwicklungsgeschichte beginnt wie folgt: 
:(U 12) wurde als SS-3 in der Werft von Robert Whitehead in Fiume gebaut. Whitehead ließ das Boot entwickeln, ohne dafür einen konkreten Auftrag zu haben. Beim Bau (...) . Nach der Kiellegung im März 1911 versuchte Whitehead das Boot an die k. u. k. Kriegsmarine zu verkaufen.
Roobert Whitehead starb am 14. November 1905 (im Alter von 82) - gemeint war/ist vielleicht, dass das Unternehmen Whitehead das Boot ohne konkreten Auftrag ...  --Neun-x (Diskussion) 10:25, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Liste der Rennfahrer, die von der Scuderia Ferrari im Rahmen der Formel-1-Weltmeisterschaft (seit 1950) eingesetzt wurden

message: Obwohl der Artikel noch nicht in den ANR verschoben ist, kann hier über die Inhalte diskutiert werden... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 10:49, 5. Apr. 2020 (CEST)

message: * Das Lemma würde ich positiv formulieren: „Rennfahrer, die die Scuderia Ferrari in der Formel-1-Weltmeisterschaft (seit 1950) einsetzte" Und warum „im Rahmen“? Auch „Liste der“ kann wegbleiben. Wir schreiben sonst ja auch nicht „Artikel über“.
* In der Einleitung zur Tabelle heißt es: „Die Auflistung nennt Rennfahrer, die von der Formel-1-Abteilung der Scuderia Ferrari seit 1950 eingesetzt wurden/werden, sowohl als ‚Stammfahrer‘ (früher ‚Werksfahrer‘), wie auch als reine Test- bzw. Ersatzpiloten.“ Heißt das, dass die fest angestellten Test- bzw. Ersatzfahrer nach früherem Sprachgebrauch keine Werksfahrer gewesen wären?
* Etwas verwundert bin ich auch über folgenden Satz: „Die teilnahmeberechtigten Teams konstruieren Fahrzeuge, die den Formel-1-Regeln entsprechen.“ Konstruieren tatsächlich alle Teams ihre Fahrzeuge selbst? Zumindest früher dürfte das nicht so gewesen sein, wenn ich zum Beispiel an Rob Walker denke, dessen Team Anfang der 1960er-Jahre mit Fahrzeugen von Lotus recht erfolgreich fuhr.
* Was ist mit der „neuen Formel-1-Weltmeisterschaft“ gemeint? Klarer wäre es vielleicht zu sagen: „Das erste Rennen der 1950 eingeführten Formel-1-Weltmeisterschaft (nach dem WWII) wurde am 13. Mai in Silverstone (England) als Großer Preis von Großbritannien ausgetragen.“ Eine „alte“ Formel-1-Weltmeisterschaft gab es nicht. 
* Was ist ein Simulatorfahrer? Bitte in der Tabelle kurz erläutern, evtl. mit Anmerkung.
* Was besagt bei André Pilette der Hinweis „verunfallt beim Training Nürburgring“? So was soll doch anderen Fahrern auch schon passiert sein, wird aber in der Tabelle nicht erwähnt.
-- Lothar Spurzem  11:48, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fragen und Anregungen
Diskussion:Harald Heck

message: Ein Großteil der Fußballkarriere ist nicht ordentlich belegt.  gibt nur Jugend beim KSC sowie die Trainerkarriere beim 1. FC Pforzheim von 2003 bis 2005 und die beiden folgenden Trainerstationen genau an sowie Stationen in Kuppenheim und Pfullendorf ohne Jahreszahlangabe. --Mmgst23 (Diskussion) 11:03, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Nikolaus von Pelgrims

message: Hieß die tatsächlich so oder hat sich da jemand einen Scherz erlaubt? --Nankea (Diskussion) 11:08, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der Scherz ist vermutlich, dass jemand für Baccalaureus eine Weiterleitung zum heutigen Bachelor erstellt hat. --Wietek (Diskussion) 11:52, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bachelorprüfung?
Diskussion:Axenstrasse

message: Die Formulierung: Anfang der 1990er drohte auf dem Schwyzer Abschnitt eine Felsnase auf die Strasse zu stürzen. Nach dem Bau des Flüeler-Tunnels, ein 2,6 km langer Umfahrungstunnel, eröffnet am 10. Juni 2005 nach 6 Jahren Bauzeit, wurde der Fels kontrolliert gesprengt und stürzte zersplittert in den Urnersee ist unverständlich. Zwischen den Ereignissen liegen mehr als 13 Jahre und sie betreffen ganz unterschiedliche Bereiche, nämlich Schwyz und Uri, dazwischen liegt das Riemenstaldental. Wenn hier von der Fels im Anschluss an die Felsnase gesprochen wird und in den See stürzte, dann war das am 10. April 1992 am Ölberg. Eine andere Sprengung fand am 21. Juli 2008 statt, was aber auch nichts mit dem Flüeler Tunnel zu tun hat und deren Teile im Gumpischtal landeten. Links zum Thema: Axenrüti, Urnersee & Ölberg. Ich denke, da muss einiges umformuliert werden. --Friedo (Diskussion) 11:30, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Richtig. Dachte ich mir auch gerade. Der Flüelen Tunnel liegt in Uri und nicht in Schwyz. Bin erst gestern durchgefahren. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 17:38, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: Fehlt noch im Artikel: https://www.srf.ch/news/schweiz/erneuter-steinschlag-axenstrasse-war-zwoelf-stunden-gesperrt --Fonero (Diskussion) 14:46, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Warninfrastruktur
Diskussion:Bodysuit (Tätowierung)

message: Dieser Satz macht hier keinen Sinn, wenn er nicht mit weiteren Informationen oder weiterführenden Links ausgeführt wird:  Die Geschichte des japanischen Body Suit Tattooing umfasst jedoch viel mehr als nur das Einbringen von Tinte in die Haut. --Bullenwächter (Diskussion) 11:48, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Toter Teaser
Diskussion:Serielles Intervall

message: :Die Generationszeit kann sich zeitlich ändern, wenn Maßnahmen zur Kontaktsperre oder Isolation ergriffen werden, denn dann nimmt nicht nur die Anzahl der Folgeinfektionen ab, sondern es verkürzt sich auch die Generationszeit da in diesem Fall die meisten Ansteckungen am Anfang der Infektion erfolgen.[8]
:[8] Schätzung der aktuellen Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland - Nowcasting, Epidemiologisches Bulletin 17/2020, Robert-Koch-Institut. 23. April 2020, Auswertung des Reproduktionsfaktors der Covid-19 Epidemie in Deutschland bis 9. April.
Ich bezweifele das Statement und die Qualität der Quelle (RKI im April). Zweifellos gilt das Statement für die nachgewiesenen Fälle. Während gültiger Maßnahmen ist jedoch das Infektionsgeschehen (die beobachtete Zeitkonstante \tau in e^{-t/\tau}) dominiert von nicht nachgewiesenen Fällen.
Ein vermutlich größerer Einfluss auf die effektive Generationenzeit T_\mathrm{eff} = \tau\ln R wird gar nicht erwähnt. Er hängt nicht von den Maßnahmen ab sondern von deren Wirkung, von R:
* Für R \gg 1 sind die späten Sekundärinfektionen vernachlässigbar, weil die frühen bereits zu Tertiärinfektionen geführt haben.
*Für R \ll 1 trägt eine frühe Sekundärinfektion viel weniger zum Infektionsgeschehen bei als eine späte, weil letztere auf einen abgesunkenen "Hintergrund" trifft.
--Rainald62 (Diskussion) 23:46, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Generationszeit kann sich zeitlich ändern
Diskussion:Schloss Roman

message: Mir fehlen hier jegliche Belege, die Darstellungen sollten belegt werden. --GWRo0106 (Diskussion) 12:12, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Seit der Erstversion des Artikels beinhaltet er eine korrekte Literaturangabe. Was wünschst Du denn noch? --Martin Sg. (Diskussion) 22:41, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Gedern

message: Per VO, Sammelverordnung zur Änderung folgender Verordnungen zur Sicherung von Naturdenkmalen vom 18. August 2016, wurden die Linde und die beiden Kastanien, Nr. 440.040 als NDe ausgetragen.--Pete (Diskussion) 12:13, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ausgetragene NDe
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Butzbach

message: Die Rotbuche im Isseltal, Nr. 440.161, die Linde an der Kirche Münster,	Nr. 440.112, und der Birnbaum bei Münster, Nr. 440.158, sind per Sammelverordnung zur Änderung folgender Verordnungen zur Sicherung von Naturdenkmalen vom 18. August 2016 ausgetragen worden.--Pete (Diskussion) 12:21, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Austragen von NDe
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Altenstadt (Hessen)

message: Die beiden Speierlinge, Nr. 440.180 und 440.181, sind per Sammelverordnung zur Änderung folgender Verordnungen zur Sicherung von Naturdenkmalen vom 18. August 2016 ausgetragen worden.--Pete (Diskussion) 12:25, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Austragen von NDe
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Bad Vilbel

message: Die Speierlinge Nr. 440.183, 440.184, 440.185 und 440.186 sind per Sammelverordnung zur Änderung folgender Verordnungen zur Sicherung von Naturdenkmalen vom 18. August 2016 ausgetragen worden.--Pete (Diskussion) 12:28, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Austragen von NDe
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Karben

message: Die Speierlinge	in Rendel Nr. 440.216 und 440.217, sind per Sammelverordnung zur Änderung folgender Verordnungen zur Sicherung von Naturdenkmalen vom 18. August 2016 ausgetragen worden.--Pete (Diskussion) 12:33, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Austragen von NDe