Diskussion:Integrated Truss Structure

message: Ist beabsichtigt, in diesem Artikel alle Informationen aus den Einzelartikeln zu den Trusses zusammenzuführen? Im Moment hat noch jede einzelne Gitterstruktur einen Artikel für sich, der hier jedoch nicht einmal verlinkt ist (Abgesehen von der Navivorlage).
Ich würde einen Einheitsartikel befürworten, da die Trusses sowieso symmetrisch sind und sich P und S nur durch Details beim Aufbau unterscheiden zu scheinen. --ChrisHuebsch 08:45, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ja, deswegen habe ich den Artikel ja erstellt. Siehe auch Diskussion:Internationale Raumstation#Integrated Truss Structure. Sobald dieser Artikel soweit passt, sollten die Einzelartikel auf diesen Artikel umgeleitet werden. Rosion 18:25, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Weiß jemand, für welche Module die Solarzellen von S6 gebraucht werden?
Bei vielen Assembly-Bildern sehe ich, dass nach S6 nur noch die japanische Plattform und das russische Modul MLM bzw das Research Modul angebaut wird. Früher plante man das SPP ja noch ein. Dieses hätte die rusischen Module versorgt. Somit fallen die russische sektion (zumindest früher) weg. Also hätte S6 früher nur die japanische Plattform versorgen müssen?!
Gruß--Fritzbox :-) 16:52, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  S6 

message: In nachgestelten Grafiken der Solarflächen wird oftmals eine bläulich schimmernde Farbe, wie bei polykristallinen Silizium-Solarzellen, verwendet. Selbst von der Nasa werden die farblichen Darstellungen der Solarflächen munter gemischt. Im Missionsemblem von STS-115 ist die Fläche z.B. in freundlichem Blau gehalten ( http://de.wikipedia.org/wiki/STS-115 ).
Alle gemachten Bilder aus dem Orbit zeigen aber die dunkle, Bronzefarbe, wie bei amorphen Si-Dünnschicht- Solarzellen.
Darum habe ich ein Bild während der Montage gesucht und nur eins in einer Pressemitteilung vom Hersteller gefunden (ist nun über die Fußnote im Beitrag erreichbar). Dort ist die Farbe auch eher kupfer/bronzefarbig. - Nach einem Klick auf das dort verkleinerte Bild in der Montage sieht man auch sehr schön die Dimension der Fläche.
Frage: Kommt die eher dunkle Farbe vom eingestrahlten Licht oder sind die Grafiken mit dem freundlichen Blau eher der künstlerischen Freiheit des Grafikers entsprungen? - Ich bastel nämlich gerade an einem Modellbausatz der ISS und da sollen die Solarflächen natürlich hellblau lackiert werden :(
:Die Siliziumscheiben sind eher dunkelblau. Durch die zwischen und um die Scheiben herum befindelichen Kupferleitungen und andere Materialien (kupferfarbene Folie z.B.) wirkt die gesammte Fläche braun. Sieht man gut wenn man mal in die NASA-Bilder reinzoomt. --Henristosch 16:43, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ah ja. Danke. - Die scheinen tatsächlich eher dunkelblau zu sein. Ich habe auf unterschiedliche Flächen gezoomt und das auch auf meiner Site dokumentiert: http://www.drafts.de/module-pagesetter-viewpub-tid-22-pid-1.htm Das reflektierte Licht scheint aber auch eine Rolle zu spielen. -- mike12 19:21, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Farbe der Solarflächen 

message: Im Text heist es, dass die Akkumulatoren - u.a.von P6 - eine Lebensdauer von sechseinhalb Jahren haben. Nun befindet sich P6 schon seit Dezember 2000 im Einsatz. Demnach wäre die Lebensdauer der Akkumulatoren bereits so ziemlich am Ende, noch bevor P6 am endgültigen Montageplatz angekommen ist. Oder könen die Akkumulatoren ausgetauscht werden? Weiss jemand dazu etwas? --213.33.105.140 12:11, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer der Akkumulatoren 

message: Im hauptartikel zur ISS wird eine max. Leistung der elektrischen Versorgung von 110 kW angegeben. In diesem Artikel hier wird für jedes Element eine nutzbare Leistung von 23 kW angegeben. 8 x 23 = 184 kW. Könnte jemand diese Diskrepanz mal auflösen?
--91.113.238.20 12:45, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zur Energieversorgung  

message: Der letzte läuft nicht mehr. -- 178.25.216.118 21:38, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab den Weblink entfernt. Gruß --Rosion 22:18, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Laut Bernd Leitenbergers Buch "Die ISS - Geschichte und Technik der Internationalen Raumstation" auf Seite 57 ist das S5 Segment nicht nur als Verbindungsstück gedacht, sondern ist nötig, "damit die Solarpaneele frei rotieren können und sich nicht gegenseitig beschatten, aber zugleich der Radiator vom S6 Segment im Schattenliegt." (nicht signierter Beitrag von 93.104.92.173 (Diskussion) 16:32, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  S5 Segment