lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Xephyr

message: Der Artikel strotzt vor abstrakten Fachbegriffen, den Leser überfällt eine Kaskade von Termini. Zum Beispiel in den ersten drei Sätzen:
:„Xephyr ist ein Anzeige-Server, der das Protokoll des X11-Anzeige-Servers auf Grundlage von KDrive umsetzt und ein Anzeigefenster eines X-Server-Hosts als Bildspeicher benutzt. [...] Xephyr verwirklicht X unter X, arbeitet auf einem X.Org-Server und unterstützt den 2D-Grafiktreiber Glamor.“
Anzeige-Server, Protokoll, X11, X11-Anzeige-Server, KDrive, X-Server-Host, Bildspeicher, usw. usf. Mal ehrlich, wer, der kein Spezialist ist, soll das denn noch verstehen?
Was fehlt ist eine klare Aussage, was das Programm tut und wozu man es praktisch benutzt. Nicht nur theoretisch, was es kann und auf welcher technischen Grundlage; sondern: Wer kann damit was konkret tun? Für welche konkrete Aufgabe ist es ein wirklich wertvolles Hilfsmittel? Wenn das nicht klar und konkret beantwortet werden kann, dann kann das Programmprojekt nur als Hobby und Spielerei eines Nerds gelten. --Parzi (Diskussion) 14:06, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Allgemeinverständlichkeit 

message: Aus dem Quelltext zu Xephyr ist ebenso wie aus der verfügbaren Doku dazu ersichtlich, daß man die Tastatur *nicht* einstellen kann, sondern immer eine PC102-Tastatur (ohne LWin/RWin/Menu) mit US-amerikanischer Belegung verwendet wird.
Ich habe es auf allen nur denkbaren Wegen ausprobiert, Xephyr dazu zu bewegen, eine PC105-Tastatur mit deutschem Layout zu verwenden; es geht nicht, ohne den Quellcode zu verändern und ihn neu zu übersetzen.
Die Behauptung auf der Hauptseite, man könne eine Tastatur einstellen, ist damit als falsch widerlegt. 78.54.25.140 05:04, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler in der Hauptseite: Xephyr verwendet hart codierte US-PC102-Keyboard-Tastatur
Diskussion:Goldener Buchdeckel

message: Ich halte die derzeitige Weiterleitung auf Codex Aureus überhaupt nicht für sinnvoll. Die Codices sind vollständige Handschriften und eben keine Buchdeckel. Das sollte inzwischen auch der Herr "Korrekturen" verstanden haben. Goldener Buchdeckel ist dagegen die in allen gängigen Publikationen geläufige Bezeichnung für den vormaligen Einband des Schatzkammer-Evangeliars. Daher verstehe ich die unsinnige Auseinandersetzung mit besagtem Benutzer nicht und bitte um zeitnahe Klärung.--Liuthar (Diskussion) 14:48, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: "Goldene Buchdeckel" haben zahlreiche mittelalterliche Handschriften, eben nicht nur der Schatzkammer-Evangeliar, das ist die Ursache, warum es so viele "Codex Aureus" genannte Handschriften gibt. Der Name kommt vom Bucheinband, nicht vom Inhalt. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 23:44, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dann muss aber zumindest auch die benannte Aachener Handschrift hier mit aufgeführt und der Bezug geklärt werden. So geht es nicht.--Liuthar (Diskussion) 23:52, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Glass Hammer

message: Die Cover-Illustrationen von "If" und "Cor Cordium" wurden von Tom Kuhn (http://www.designerloge.com/?page_id=270) gemacht. Roger Dean ist da afaik nicht involviert gewesen. --Broepi (Diskussion) 15:27, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Cover-Art
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Myjava

message: Straßenname ist unklar? Die typischen Gebäude, sowie die "Erweiterung" gehören wohl zum Museum?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 15:50, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Name?
Diskussion:Rettungsschnur

message: Moin,
eine Rettungsschnur ist ein Hilfsmittel im Falle eines Unfalls.
PSA ist Ausrüstung die vor direkten Gefährdungen schützt. Eine Rettungsschnur ist daher Rettungsausrüstung aber nicht PSA.
--M. Gimmerthal (Diskussion) 16:04, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einordnung in PSA 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Sachsen 2014

message: Moin, die Wahlkreise wurden 2014 nicht komplett neu zugeschnitten. Vgl. 2014 und 2009. Beispielsweise ist der Wahlkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge 1 identisch mit dem Wahlkreis Weißeritzkreis 1 von 2009. Möglicherweise kann man ja diese Artikel weiter nutzen. Vielleicht ist es aber auch besser, für eine Wahl einen einheitlichen Satz an Artikeln zu haben, ich wollte an dieser Stelle nur darauf hinweisen. Gruß, IW 16:10, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlkreise
Diskussion:Radikal 120

message: Zumindest hier (mit einem Firefox) widersprechen bei jedem einzelnen Eintrag das Zeichen und die dazugehörige Erklärung. Leider kann ich als IP hier kein Bild davon einbinden. Aber im der ersten Zeile ist hier das Zeichen zweimal 纟 (statt 糸), in der zweiten Zeile zweimal 糸 (statt 纟 und 糸), und in den anderen jeweils 纟 (statt 糸). Entweder die Erklärungen sind alle falsch, es sind die falschen Zeichen eingebunden oder mein System zeigt sie falsch an. Falls ein Darstellungsproblem vorliegt, und das weiter verbreitet sein sollte, wäre es vielleicht sinnvoll die Zeichen als Bilder einzubinden.
Außerdem erweckt die Tabelle den Eindruck, die zu verwendende Variante des Radikals ist für jedes Schriftzeichen festgelegt. Scheint aber nicht zu stimmen, denn es gibt nicht nur 编, sondern auch 編. Ebenso 紙 und 纸, 紅 und 红 oder 約 und 约. Ist es eventuell eher so, dass man, je nach Schriftart, sowohl die eine als auch die andere Schreibweise verwenden kann? -- 82.113.98.181 17:14, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Darstellungsproblem Beispiel-Tabelle?
Diskussion:Fethiye Çetin

message: In diesem Eintrag (übrigens auch in der englischen Version) findet sich ein ganz grundsätzliches Missverständnis. Nicht Fethiye Cetin hieß mit Geburtsnamen Heranus Gadaryan. Es geht dabei um ihre Großmutter (türkischer Name: Seher). 
--Kleiner Arabist (Diskussion) 17:18, 9. Aug. 2014 (CEST)
Diskussion:NSU 5/15 PS

message: Kann mal jemand erklären was das (Bohrung × Hub = ∅ 70 mm × 78 mm) (Bohrung × Hub = ∅ 70 mm × 78 mm) deuten oder erklären soll. Für mich ergibt das keinen Sinn: Bohrung X Hub ist gleich Durchschnitt oder soll es Durchmesser darstellen. Frila (Diskussion) 18:26, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es soll mit Sicherheit Durchmesser darstellen. Aber ich wollte auch schon fragen, ob das Zeichen neuerdings nötig ist. In Wikipedia weiß man ja nie … -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:47, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nehmt das Zeichen raus. --Buch-t (Diskussion) 10:36, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Motormaße 

message: Verbessert das neu eingefügte Bild des Motors den Artikel im Gegensatz zu meinem Eindruck wirklich? Ich würde es herausnehmen; denn erkennen kann man kaum etwas. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:11, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Die Zeitschrift heißt in Wahrheit "Österreichischer Motor - Der Flug", Link zu Titelseite . Autor ist vermutlich im wesentlichen Fritz Wittekind, Berlin. Der Titel ist nicht "NSU"; "NSU" ist eine Abschnittsüberschrift eines Berichtes "Der Salon von Berlin". Weitere Zwischenüberschriften sind "Persönliche Eindrücke" und "Technisches", bis man zu "NSU" gelangt. Die gewünschte Seitenzahl ist nicht 695, sondern 27; der NSU-Abschnitt beginnt aber bereits auf Seite 26 (). Link zum Scan des Heftumschlags: .- In weiß nicht, ob das Makro Internetquelle hier sachgerecht benutzt worden ist, zwar kommt man mit Klicken zum gewünschten Ziel, aber eine korrekte Literaturangabe sieht anders aus. Übrigens kommt in diesem Heft vom Dezember 1924 auch schon das Wort "Volkswagen" vor, aber auch das "Jedermannauto". - Schön, dass diese Quelle gefunden worden ist. --217.253.195.211 10:01, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Den Beleg für die angegebenen Maße Bohrung und Hub findet man auf der Vorseite (S. 26), dort auch ein Foto der Karosserie in Taubenform. Die Zündung wird als Lichtbogenzündung bezeichnet, was m. E. kein Widerspruch zur Magnetzündung sein muss - lasse mich aber gern von Automobilhistorikern belehren. Die 1924 besprochene version hatte 4 Gänge und Rückwärtsgang --217.253.195.211 10:13, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelbeleg 3
Diskussion:Heinrich Emil Timerding

message: Promotion und langjährige Arbeiten bei Reye in Straßburg sind bekannt.
Die Ergänzungen bzgl. Preßburg entstammen der Caratheodory-Biographie,
dort zur Besetzung der Stelle in Hannover 1908 (s. S. 57). --Rolf Dahm (Diskussion) 18:03, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen CV Timerding
Diskussion:Anna Magnani

message: A.M. war eine Katzenliebhaberin und fütterte und pflegte frei lebende Katzen.--Astra66 (Diskussion) 18:19, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Laut engl. Wiki (zitiert nach der Zeffrelli Biografie), soll der Vater ihres Sohnes Luca, Massimo Serato gewesen sein. 
Nachweis hier
134.147.188.103 13:17, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Luca
Diskussion:Warnung vor einer heiligen Nutte

message: Es geht doch hauptsächlich auch um die Finanzierung des Filmprojekts, die Probleme bereitet (Unterfinanzierung, Anrufe bei der Filmförderung in Bonn), Regisseur Jeff wirft Produzent Manfred vor, ihn ausgeschmiert zu haben. Oder so. --93.104.184.78 18:19, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Finanzprobleme ?
Diskussion:Heinz Cavalier

message: Leider wird die Nazi-Zeit verschwiegen. Man kann sich seinen Teil denken, warum der nach ihm benannte Preis nicht mehr so heißt. --LA Fan (Diskussion) 19:49, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Man kann es sich denken, oder in den Artikel schreiben. --Alex42 (Diskussion) 12:47, 23. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Nazi-Zeit
Diskussion:Islandschaf

message: Leider sind speziell die Angaben zur früheren Milchgewinnung falsch. Kurzfassung: Die Schafe geben nicht nur 8 Wochen lang Milch, sondern bis in den Herbst, tw. sogar in den Winter hinein. Durchschnittlich gaben sie einen halben Liter Milch pro Tag, manchmal bis zu einen Liter. Die Lämmer wurden ab 2 Wochen nach und nach (also nicht auf einen Schlag) entwöhnt. Es wurde Butter, Skyr und Dickmilch (nicht Joghurt!! Da ist die erforderliche Temperatur deutlich höher) hergestellt. Seit ca. 1910/1920 verschwand die Milchnutzung innerhalb weniger Jahre fast überall.
Ich könnte die Details nachschauen (in einer zuverlässigen isländischen Quelle in der Originalsprache). Dafür muss ich aber wissen, dass sich das "lohnt", also nicht wieder gelöscht wird ... 
Schöne Grüße aus dem Skagafjörður
Karólína
--194.105.229.20 20:09, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich meine mich zu erinnern, irgendwo gelesen zu haben, dass die Islandschafe NICHT von den Schafen abstammen, die die Wikinger auf die Insel gebracht haben (anders, als auf den Färöern). Es soll im 17. oder 18. jahrhundert eine Schafseuche gegeben haben, bei dem diese Schafe ausstarben. Die jetzigen Schafe sollen daher von Neuimporten aus jener Zeit abstammen. Kann da jemand etas zu sagen? --Bolingbroke (Diskussion) 18:38, 21. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Viele Fehler oder Ungenauigkeiten 
Diskussion:Straßenbahn Neapel

message: Aktuell (Stand: 09.08.2014) sind die Linien 1 und 2 eingestellt, bzw. werden durch Busse bedient. Lediglich Linie 4 verkehrt. Der Grund ist mir nicht bekannt; falls jemand genaueres weiß, dann bitte im Artikel einarbeiten. --Ada09 (Diskussion) 20:16, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Linien 1 und 2 sind eingestellt 

message: 1435 oder 1445 mm? Derzeit kommt beides vor. Könnte die Differenz durch unterschiedliche Messpunkte entstehen? Eine Spurweite von 1445 mm taucht in Italien immer wieder auf. Nur schient es keine weiteren Angaben zu geben. Der Rückflächenabstand der Radsätze wäre ein gutes Indiz, dich dieses Maß wird ausgesprochen selten genannt. –Falk2 (Diskussion) 12:05, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Spurweite
Diskussion:Mummelsee

message: Wie ich kürzlich bei einem Besuch des Mummelsees festgestellt habe, ist der Weg inzwischen nicht mehr naturbelassen, sonder es ist ein "barrierefreie Rundweg um den Mummelsee" (aus Holz) gebaut worden. Quelle im Netz: http://www.bo.de/lokales/achern-oberkirch/nicht-mehr-ueber-stock-und-stein
: ist aktuell bereits im Artikel enthalten.  Kann somit als erledigt markiert werden. --MichaelK-osm (Diskussion) 22:29, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  barrierefreie Rundweg um den Mummelsee 

message: Wünschenswert wären Informationen über Zuflüsse und den Abfluß, oder ist das ein stehendes Gewässer? --MichaelK-osm (Diskussion) 22:27, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zuflüsse und Abfluß
Diskussion:Data Retention and Investigatory Powers Act

message: http://www.lawfareblog.com/2014/07/on-emergency-u-k-data-retention-legislation/
http://www.irishtimes.com/business/sectors/technology/uk-data-law-is-good-news-for-ireland-s-tech-sector-1.1868579
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/new-data-bill-lastminute-rush-undermines-trust-in-government-intentions-9608215.html
http://www.theregister.co.uk/2014/07/23/mps_sue_drip_act/
--Sanandros (Diskussion) 20:53, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiter Links für später
Diskussion:RedHack

message: Alle Belege, die nicht WP:Q entsprechen und die entsprechenden Textaussagen sollten gelöscht werden. --Koenraad  21:04, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Operationen unvollständig
vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/RedHack (nicht signierter Beitrag von 93.204.128.219 (Diskussion) 11:39, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Landkreis Trier

message: Wird nicht das Kfz-Kennzeichen TR außer in der kreisfreien Stadt Trier nicht auch im Lkr. Trier-Saarburg vergeben? (Natürlich mittlerweile wieder zusätzlich SAB)--Kfzzeichenfan (Diskussion) 21:56, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kfz-Kennzeichen
Diskussion:Abia (Mythologie)

message: Nach Pausanias flüchtet sich die Amme Abia in die Stadt „Ira“ in Messenien, die dann später zu deren Ehren in „Abia“ umbenannt worden sein soll. Ich habe leider nur eine Übersetzung von Homer vorliegen, aber darin heißt die Stadt „Äpy“ oder „Äpeia“ (Ilias 2,592 sowie 9,152). Nun gab es schon in Mykenischer Zeit wohl südlich von Pylos einen Distrikt „Apu“, aber auch eine antike Stadt „Abia“ an der Grenze zu Lakonien, außerdem gibt es einen Ort „Ira“ an der Grenze zu Elis (siehe Messenien). Wenn aber nun die mir vorliegende Homer-Übersetzung richtig ist, dann hieß die Stadt bei Homer nicht „Ira“, wie im Artikel behauptet wird, sondern wohl „Apu“ oder „Apeia“. Wenn dagegen bei Homer die Stadt „Ira“ bzw. „Ire“ steht, dann handelt es sich aber höchst wahrscheinlich weder um den Mykenischen Distrikt „Apu“ südlich von Pylos noch um das antike „Abia“ in Osten an der Grenze zu Lakonien, sondern um das antike „Ira“ im Norden an der Grenze zu Elis, denn Homer nennt es unmittelbar zwischen „Alpheios’ Furt“ und „Kyparisseis“ (Ilias 2,592). --RPI (Diskussion) 22:18, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Homer
Diskussion:Martin Lejeune (Musiker)

message: Derselbe Name, andere Person. Z,B. die hier: https://www.facebook.com/lejeune.berlin
Dann gibt es noch einen weiteren , offenbar auf der Insel   https://twitter.com/MartinLeJeune
Da braucht es eine Disambiguationsseite....  --L.Willms (Diskussion) 22:24, 9. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: BKL-Hinweis wurde eingefügt. --Kolja21 (Diskussion) 20:58, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Verschoben, BKL I ist in diesem Fall die bevorzugte Lösung. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:08, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Journalist Martin Lejeune
Diskussion:Russisches Schnapsen

message: Ich habe schon häufiger die Variante gesehen, bei der man versuchen muss genau 555 Punkte zu erreichen. Wenn man nämlich genau 555 Punkte hat, wird der Punktestand wieder auf 0 zurückgesetzt. Angeblich hat es was mit der Modellnummer eines Muldenkippers zu tun, der die Zahl 555 trägt. Kennt da vielleich was näheres zu? (nicht signierter Beitrag von 89.0.147.32 (Diskussion) 23:31, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  555
Vorlage Diskussion:Karte der NBA-Teams

message: Die en:Western Conference (NBA) wird üblicherweise in rot gehalten und die en:Eastern Conference (NBA) in blau!
Bei der NHL ist es gerade umgekehrt, da ist das Logo der en:Western Conference (NHL) blau und das der en:Eastern Conference (NHL) rot (also so wie hier auf dieser Vorlagenkarte ...)
Daher sollten die Farben angepasst werden, also die western divisions in Rottönen und die eastern divisions in Blautönen! 88.77.206.213 04:50, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Farben
Diskussion:Simon Climie

message: Die anderen vier Sprachversionen (en, es, fr und it) schreiben von 1957 als Geburtsjahr. Mit dem 7. April sind sich alle einig.  Was stimmt denn nun? Die Internetquelle BBC gibt 1957 an, referenziert aber ihrerseits auf die englische Wikipedia. Das ist daher kein Beleg. --W-j-s (Diskussion) 23:34, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Anm. 3 muss richtig lauten: Riding with the king (nicht signierter Beitrag von 79.193.72.227 (Diskussion) 15:27, 26. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt! --Ronomu  (Disk ♥) 17:58, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Sabugalit

message: ist die chemische formel korrekt? HAl(UO2)4(PO4)4•16(H2O) steht in anderen quellen --Weirdmeister (Diskussion) 00:52, 10. Aug. 2014 (CEST
*edit...in der ursprünglichen quelle wurde es auch korrigiert
:Das ist doch nur eine Verdopplung der Elementarzelle, also keine Änderung der Formel. --Orci Disk 10:02, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nach dieser Quelle (R. Vochten, J. Pelsmaekers: Synthesis, solubility, electrokinetic properties and refined crystallographic data of sabugalite. In: Physics and Chemistry of Minerals. Band 9, 1983, S. 23–29 ) ist die Formel HAl[UO2|PO4]2·16H2O einschließlich der Strukturdaten monoklin C2/m, Gitterparameter a=19,426 Å; b=9,843 Å; c=9,850 Å; β=96,161° und Z=2 aber durchaus korrekt und letzten Endes die Quelle, auf die sich auch der StrunzNickel bezieht. Warum die Formel im StrunzNickel "halbiert" wurde, die Gitterparameter aber praktisch gleich sind (nur auf eine bzw. zwei Stellen gerundet), kann ich jetzt nicht nachvollziehen, aber die Daten sollten schon anhand der genannten Primärliteratur angepasst werden, meine ich. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:42, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist üblich die Formeln (zumindest für die Hauptkomponenten) aus ganzen Zahlen zu bilden. Ein Halbes (AlH) ist ja nur formal gültig, nicht aber bei der Betrachtung als Molekül. Letztendlich kommt es aber aufs gleiche hinaus. --Alchemist-hp (Diskussion) 14:58, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Chemische Formel und Kristallstruktur
Diskussion:All-in-one-Computer

message: Ich frage mich allen ernstes, ob der Horizont der Europäer nur zu dem reicht, was hierzulande auch erhältlich war. Der erste echte AllInOne-Rechner war der CompuColor, der 1976 noch vor dem IBM 5100 vorgestellt wurde, aber erst Ende 1976 erhältlich war. Von den PET ist nur der 2001 ein AIO - die anderen hatten keine eingebauten Laufwerke mehr. 79.212.160.58 01:52, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erste Modelle
Diskussion:Frühlatein

message: "Der Streit gilt seit 2011 als endgültig zugunsten der Echtheit entschieden, und zwar aufgrund der eingehenden Untersuchungen durch Edilberto Formigli and Daniela Ferro, die auch eine Datierung auf die 1. Hälfte des 7. Jh. v. Chr. lieferten. So konnte Formigli, der auch die Bronzefigur A von Riace restaurierte, in einigen Ritzen der Buchstaben Kristallstrukturen des Goldes nachweisen, die sich erst nach sehr langer Zeit bilden.", was denn jetzt? -- Polluks ★ 02:07, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Fälschung ist nie schlüssig nachgewiesen worden, alle vorgebrachten Argumente und Indizien sind in beide Richtungen interpretierbar oder nicht beweiskräftig. Die Angaben, die auf eine Fälschung durch den augenscheinlichen Entdecker hindeuten, reichen nicht aus, es bestehen zu viele Zweifel an ihrer Verläßlichkeit und an der Glaubwürdigkeit der Zeugen. (Siehe auch hier für eine Zusammenfassung der Diskussion auf englisch.) So hat die ausführliche Diskussion bei Markus Hartmann bereits 2005 mit dem Schluß geendet, daß die Inschrift alles in allem als echt gelten darf. Die Ergebnisse von 2011 sind daher nicht unerwartet und die Zweifel an der Echtheit dürfen seither als vernachlässigbar gelten. Anders als beispielsweise beim Runenstein von Kensington ist das Postulat der Echtheit bei der Manios-Spange keine so außergewöhnliche Behauptung, daß außergewöhnlich starke Beweise dafür erwartet werden dürfen, eher für das Postulat der Fälschung (angesichts der nötigen Fachkenntnisse prima facie durchaus eine außergewöhnliche Behauptung), doch die Argumente hierfür sind wenig zwingend, sondern schwach. --Florian Blaschke (Diskussion) 17:17, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Echtheit
Diskussion:Projekte-Verlag Cornelius

message: Ebensogut hätte ich zusätzlich den Belege-Baustein setzen können. Der Artikel verzichtet ja vollständig auf unabhängige Belege. Eigentlicher Grund für den Neutralitätsbaustein ist jedoch der Umstand, dass der Artikel die Tätigkeit als Zuschussverlag verschweigt. Möglicherweise versteckt sich das hinter nichtssagenden Begriffen wie "Autorenprogramm". Ehrlich ist der Artikel jedenfalls nicht. --Sitacuisses (Diskussion) 03:11, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das mag teilweise richtig sein. Es ist allerdings nur schwer vorstellbar, dass Volker Braun (Kassensturz) oder Christa Wolf auf Zuschussbasis publiziert haben sollen. Vielleicht kannst du deine Erkenntnisse mal spezifizieren und belegen. Durch die Insolvenz des Verlages wird die Frage nicht erledigt, da z.B. die Zitierfähigkeit von Büchern im Rahmen von Wikipedia davon abhängen kann. Ein "Belege-Baustein" wäre hier sachlicher und neutraler gewesen. --13Peewit (Diskussion) 18:03, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Der Vorwurf der fehlenden Belege kann sich nur auf die vorhandenen Angaben des Artikels beziehen und nicht auf die verschwiegenen Fakten, die ein zusätzliches Problem darstellen. --Sitacuisses (Diskussion) 18:38, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Der  Druckkostenzuschuss-Verlag  ist jetzt im Artikel belegt. --87.155.241.25 18:44, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Unter dem Punkt Einzelnachweise,
Nr. 2, führt der der autom. eingefügte Archivlink nicht zu dem vorgesehenem Ergebnis, sondern es erscheint eine Seite mit "Inhalt konnte nicht gefunden werden" - man könnte somit den Archivlink gänzl. weglassen. Kvnbhl (Diskussion) 13:18, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kaputter Archivlink
Diskussion:Orlan-10

message: Lt. Angaben des SBU (Ukrainischer Innlandsgeheimdienst) wird Orlan-10 eingesetzt um das Feuer der russischen Artillerie zu korrigieren, welche vom russischen Territorium über die Grenze auf die ukrainischen Streitkräfte, der Antiterror Operation (ATO) im Grenzgebiet, schießt.(nicht signierter Beitrag von 78.54.110.252 (Diskussion) 04:20, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Siehe Antwort eins drunter zu der in der Türkei abgeschossenen Drohne. Keine Orlan-10. Glückauf! Markscheider Disk 17:29, 17. Okt. 2015 (CEST)

text: Relativ eindeutig - die Bilder sind von 2016. Ukrainischer Staatssicherheitsdienst von 2014: . Unbekanntes Modell, Doppelleitwerk, österreichische deutsche Bauteile. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:21, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Einsatz 2014 in der Ost Ukraine 

message: wurde die Drohne heute. auf den Bildern ist gut zu erkennen, dass es sich um eine orlan 10 handelt. 94.219.192.234 22:17, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, das ist irgendeine anderer Typ, der mit der Orlan 10 nichts zu tun hat. Form, Aufbau und Ausrüszung sind anders. Auf den Bildern ist zu erkennen, daß die in der Türkei "abgeschossene" Drohne vom selben Typ ist wie die, die in der Ukraine "abgeschossen" wurden. Im EN 2 ist ein Detailfoto, auf dem "Möschl" steht. Das Logo von Möschl ist identisch. Möschl sitzt bei Ulm. Unwahrscheinlich, daß die Russen deutsche Komponenten in sicherheitskritischen Anwendungen verbauen. Glückauf! Markscheider Disk 15:52, 17. Okt. 2015 (CEST)

text: Der Hersteller der Orlan-Drohnen hat gesagt, daß die in der Türkei "abgeschossene" Drohne keines seiner Modelle ist. Glückauf! Markscheider Disk 17:27, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  in der Türkei abgeschossen 

message: Ich sach mal b/s. 2A00:20:D04F:B9C9:701D:1654:8001:E282 00:55, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Treibstofftank PET-Flasche