Diskussion:Dewey-Dezimalklassifikation

message: > international ... in den USA eingesetzt.
was denn nun? Elvis untot 16:43, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  International vs. USA 

message: Durch das von der  Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) unterstützte Projekt der ersten deutschen Übersetzung der DDC, die seit Januar 2006 von der Deutschen Nationalbibliothek (dnb) verwendet wird mußte dieser Artikel komplett neu recherchiert und überarbeitet werden.
Dabei mußte auf die  Bemerkung 
“Ein Nachteil der DDC ist, dass für Ihre Nutzung Lizenzgebühren gezahlt werden müssen, deren Folgekosten nicht absehbar sind.“
verzichtet werden, weil sie den NP verletzt und nachprüfbar auch nicht haltbar ist.
1. http://www.d-nb.de/service/pdf/ddc_wv_aktuell.pdf
(Zugriff 24.03.2007, nl)
Dort läßt sich die Grundsystematik als pdf-Datei kostenlos herunterladen.
2. http://www.oclc.org/dewey 
(Zugriff 24.03.3007)
Hier wird für die englische Originalausgabe der 22nd Edition ein Preis von 250 Englischen Pfund genannt..
3. http://www.saur.de/index.cfm?lang=DE&ID=0000010864
Die 2006 erschienene erste deutsche Übersetzung umfaßt vier Bände mit insgesamt 4 193 Seiten und kostet gebunden  368.00 EUR. 
Weitere Folgekosten sind nicht erkennbar. 
Durch dieses von der DFG geförderte Projekt und die Einführung bei der Deutschen Nationalbibliothek ab 2006 verlieren die UDC und die darauf basierende deutsche DK des DNA/DIN an Bedeutung. Es gibt auch nur wenige Länder und Institutionen, die sie anwenden, wie auf der offiziellen UDC-Seite selbst vermerkt ist.
http://www.udcc.org/members.htm
Dort ist die Liste der Verwaltung (Members of Board, Executive etc)  länger als die Liste der 15 Lizenznehmer.
Auf der UDC-Seite wurden im Zuge der DDC-Recherchen auch einige Ergänzungen notwendig. Siehe dort.
--HenryV 22:55, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel komplett neu recherchiert und überarbeitet 

message: hat nichts mit Klassifikation von Büchern zu tun, und genau um die geht es hier -- Ralf Scholze 11:02, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Plansprachen entfernt 

message: Was ist eine inhaltliche Erschließung von Bibliotheksbeständen? Viele Grüße Benni (nicht signierter Beitrag von 213.188.127.45 (Diskussion) 12:05, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Auf Anhieb würde ich sagen, dass sich die inhaltliche Erschließung von der formalen Erschließung unterscheidet. ::--Eichhörn (Diskussion) 19:51, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Habe mir gerade im DNB-Katalog Details zu "Geschichte der deutschen Kinder- und Jugendliteratur / unter Mitarb. von Otto Brunken ... Hrsg. von Reiner Wild" angeschaut. Dabei stieß ich auf den Terminus "DDC-Notation" und in der rechten Spalte daneben: "830.99282 [DDC22ger]; 830.99283 [DDC22ger]". Da ich keinen Plan hatte, was "DDC-Notation" bedeuten könnte, befragte ich WP und landete letztendlich hier. Im Artikel steht nun unter Aufbau der Klassifikation, Erste Ebene : "800 > Literatur" (Ich nehme mal an. dass das so gemeint ist: "8xx")
Bei Zweite Ebene : "030 > Enzyklopädien & Sachbücher" (Hier vermute ich, dass das so gedacht ist: "x30") Soweit würde das ja auch durchaus zum betreffenden Buch passen. Eine Zeile darunter steht im Katalog dann in der linken Spalte: "Sachgruppe(n)" und in der rechten Spalte daneben: "830 Deutsche Literatur". Irgendwie passt das nicht ganz zusammen. Oder hat das nix miteinander zu tun und die "830" kommt rein zufällig in beiden Zeilen vor? Noch größer wurde meine Verwirrung aber, beim Betrachten des Beispiels Webblog mit der DDC-Notation 006.752:
Klasse 	Inhalt
0––.–––	Informatik, Informationswissenschaft, allgemeine Werke
00–.–––	Informatik, Wissen, Systeme
006.–––	Spezielle Computerverfahren
006.7––	Multimediasysteme
006.75-	Einzelne Arten von Multimediasystemen
006.752	Blogs
Da hat ja nun anscheinend jede einzelne Ziffer etwas zu bedeuten; sowohl meine gelieferte, wie auch die im Artikel vorgefundene "x30", bestünde ja dann eigentlich aus zwei von einander unabhängigen Stellen und böte incl."x00" hundert Kombinationsmöglichkeiten. 
Aber mit der Verwirrung isses damit noch lange nicht zu Ende. Im Artikel-Beispiel besteht der DDC-Code aus zwei durch einen Punkt getrennten Dreier-Paketen. Das Buchbeispiel von der DNB-Seite zeigt aber ein Dreier- plus ein Fünfer-Paket. 
Und damit ist die Verwirrung immer noch nicht zu Ende. Was bedeutet denn "[DDC22ger]" rechts neben dem DDC-Code? "ger" = "germany"? So ne Art DDC-Code-Erweiterung für typisch deutsche Extrawürste?
Irgendwie passt der Artikel nicht mit der Realität zusammen, zumindest nicht was die DNB betrifft.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:50, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verwirrungen