lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Black Thought

message: Ich frage mich, ob die Liste der Gastauftritte sinnvoll ist... BT ist ein recht feature-wütiger Typ, sodass es schwer ist, die Liste aktuell zu halten – zzt. endet sie 2008 und ist auch für den theoretisch abgedeckten Zeitraum nicht mit Sicherheit vollständig. Ich würde dafür plädieren, die Liste zu entfernen, vielleicht evtl. mit einer Auswahl an besonders erfolgreichen Kollaborationen zu ersetzen (dafür bräuchte man allerdings ein Auswahl-Kriterium). --ZielonyGrzyb|Fragen? 18:43, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Gastauftritte
Diskussion:Georg Vogel (Diplomat)

message: eigentlich ist das doch ein schönes Beispiel dafür, wie im Bundesarchiv mit der Vergangenheit umgegangen wird. Und das bis ins Jahr 2011, als hier gutgläubig und naiv der Artikel angelegt wurde. Und vier weitere Jahre. --Goesseln (Diskussion) 19:02, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Obersturmführer
Diskussion:Weg-Zeit-Gesetz

message: Unter Weg versteht man imo eine skalare Größe. Z.B. den zurückgelegten Weg der Eisenbahn auf den Schienen. Mehr geben auch die ref's nicht her (zumindest die, in die man reinschauen kann). Im Artikel wird überwiegend die Trajektorie nochmal beschrieben.--Wruedt (Diskussion) 10:00, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Weg
Diskussion:Niedersächsischer Städtetag

message: Präsidiumsmitglieder 
OBgm. Mädge (Präsident), Hansestadt Lüneburg 
OBgm. Klingebiel (Vizepräsident), Stadt Salzgitter 
Bgm. Abrahms, Stadt Bad Harzburg 
Bgm. Backeberg, Gemeinde Uetze 
Bgm. Eberhardt, Stadt Wunstorf 
Bgm. Gels, Stadt Vechta 
Bgm. Kessler, Stadt Peine 
Bgm’in Kramarek, Hannover 
OBgm. Krogmann, Stadt Oldenburg 
Bgm. Meineke, Gemeinde Wennigsen 
Bgm’in Dr. Michalek, Stadt Einbeck 
OBgm. Mohrs, Stadt Wolfsburg 
Bgm’in Nieber, Hansestadt Stade 
Bgm. Nolte, Stadt Duderstadt 
Stv. Bgm’in Schleßelmann, Stadt	Buxtehude 
OBgm. Schostok, Landeshauptstadt Hannover 
Bgm. Sternbeck, Stadt Neustadt a. Rbge. 
Bgm. Thomsen, Gemeinde Stuhr 
Bgm. Wagner, Stadt Varel 
OBgm. Wagner, Stadt Wilhelmshaven 
Mit beratender Stimme gehören dem Präsidium an:
Hauptgeschäftsführer		Heiger Scholz, Geschäftsstelle  
Geschäftsführer			Dr. Jan Arning, Geschäftsstelle 
Ehrenmitglieder:
Oberbürgermeister a.D. 		Dr. h.c. Martin Biermann, Celle 
Oberbürgermeister a.D. 		Dr. h.c. Herbert Schmalstieg, Hannover 
Staatssekretär a.D.		Dr. jur. Jürgen Schneider, Stade 
--AxelHH (Diskussion) 20:04, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Rausgenommen
Diskussion:Quartierverein

message: Es ist sicher nicht zutreffend, dass es in jeder Gemeinde einen Quartierverein gibt. Ist eine Gemeinde klein genug, reicht für die politische Arbeit die Gemeindeversammlung vollkommen aus, während die sozialen Kontakte von den Dorfvereinen gepflegt werden. --188.155.233.147 20:10, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wirklich in jeder Gemeinde? 

message: Meines Erachtens bietet der Inhalt des Artikels noch einen rechten Ausflug ins Vereinswesen der Schweiz, sagt aber etwas wenig (oder zu weit unten) aus, wofür Quartiervereine überhaupt gut sind. Es wird etwas fest auf die Quantität dieses Vereinstyps fokussiert – gehört für mich nicht in den einleitenden Abschnitt. Wichtig wäre meines Erachtens auch noch der Hinweis, dass sie eben nicht nur in Städten vorkommen, sondern auch in anderen Gemeinden als Vertretung von Dorfteilen, Weilern etc. (zB Zollikerberg: ) – wobei es wohl auch viele Vereine mit gleichem Zweck gibt, die sich nicht als Quartierverein bezeichnen (zB Dorfvereine wie Adlikon  oder Ortsvereine wie Benglen ).  --Lars 18:25, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Dies ist auch hier in Winterthur so. Ich habe hier die Liste hinzugefügt. Diese umfasst auch Vereine die sich "Einwohnerverein", "Bewohnerverein", "Interessensgemeinschaft" oder "Ortsverein" nennen aber vom Charakter her das gleiche sind. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 08:38, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Diskussion über Qualität & Inahlt
Diskussion:Liste der Oberbürgermeister von Regensburg

message: Ich habe folgende Einträge aus der Liste entfernt:
* 1811–1814: Franz Xaver Gruber
* 1814–1815: Kitzinger
* 1815–1818: Josef Bohonowsky
Grund: es handelte sich dabei um staatlich eingesetzte Polizeikommissäre. Regensburg hatte in dieser Zeit keine städtische Selbstverwaltung. Die oben genannten waren also keine Bürgermeister, sondern staatlich verordnete Verwaltungsbeamte. Quelle hierfür: Werner Chrobak: Politik und Gesellschaft in Regensburg zwischen 1810 und 1848, in: Hans Jürgen Becker, Konrad Maria Färber (Hrsg.): Regensburg wird bayerisch. Verlag Friedrich Pustet, Regensburg, 2009, ISBN 978-3-7017-2218-4, S. 57 ff. --Vierteltakt (Diskussion) 21:35, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einträge entfernt
Diskussion:Reinhardt-Zimmermann-Lösung

message: Es gibt noch einiges zu tun. Unter anderem fehlen mir Nachweise aus anderen Analytikbüchern. Ich konnte unter 30 Büchern nur 1 Buch finden, welches diese Lösung kennt.
Chemisch gesehen macht jedoch alles Sinn. Die Gleichungen sind ausgeglichen und die Potentiale der Literatur entnommen. (nicht signierter Beitrag von Johannes Schneider (Diskussion | Beiträge) 21:40, 2. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Gibt es eine Quellenangabe zu \mathrm{H_2FeCl_6}? Eisen(IV) ist eine seltsame Oxidationsstufe... --Heavy Metal Chemist (Diskussion) 10:15, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Belege
Diskussion:Die letzte Nacht des Boris Gruschenko

message: "Der in Budapest und in Paris gedrehte Film war bis 1996 der letzte Film, der außerhalb von Allens Lieblingskulisse New York oder dessen Umland gedreht wurde. Erst für Alle sagen – I love you kehrte der Regisseur seiner Heimatstadt erneut den Rücken."
Stimmt nicht.
1) Der überwiegende Teil von "Alle sagen - I love You" spielt in New York und wurde in New York gedreht, daneben spielen einige Szenen in Venedig und Paris. Von "kehrte seiner Heimaststadt den Rücken" kann aber keine Rede sein.
2) Der ausschließlich im Studio gedrehte Film "Schatten im Neben" (1991) spielt an einem fiktiven Ort, der an einer mittelosteuropäischen Kleinstadt der Jahrhundertwende stilisiert ist, jedenfalls nicht in der Kulisse New York.
3) "The Purple Rose of Cairo" spielt in New Jersey, das ist zwar geografisch nicht so weit weg, aber doch - bewusst - auch eine ganz andere Kulisse als New York. (nicht signierter Beitrag von 185.15.81.12 (Diskussion) 21:47, 2. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Bis 1996 der letzte Film außerhalb von Allens Lieblingskulisse New York?
Diskussion:Alphonse Guichenot

message: Heißt er nicht vielleicht doch Alphonse? 1030 Google-Treffer für Alphone sind auch nicht so viel mehr wie die 349 für Alphonse, außerdem heißt er auch in der als Weblink angegebenen Biographie Alphonse. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:58, 2. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Auch beim VIAF schreiben 6 von 7 Datenbanken Alphonse. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:37, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Druckfehler?
Diskussion:Erich Kunkel

message: Person meines Erachtens irrelevant. Artikel sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.78 (Diskussion) 22:02, 2. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Löschung  
Diskussion:The Count

message: Also mit Gothic Rock, Dark Wave und Electro Wave hat diese Gruppe mal so gar nichts am Hut, als relevant würde ich diese Gruppe auch nicht einschätzen und als "Geheimtip" erst recht nicht. 
Von daher würde ich an dieser Stelle darum bitten diesen Artikel zu löschen, wie es bereits 2007 getan wurde...
Wenn der Artikel bestehen bleiben sollte, sollte er verschlankt und aufs Wesentliche reduziert werden, ist viel zu viel Geschwurbel ("ausgereift","durchdachter"->Eigenlob?). (nicht signierter Beitrag von 5.254.65.108 (Diskussion) 23:35, 2. Jul 2015 (CEST)
Diskussion:Extrapyramidale Hyperkinesie

message: ...bitte!
In diesem Artikel gibt es nicht einen einzigen Satz der ohne medizinische Fachbegriffe auskommt.
Selbst bei der Einleitung muss ein Laie zig Querverweisen folgen um dem Sinn des Ganzen auf die Spur zu kommen.
Zumindest die Einleitung sollte für mehr Leute verstäbdlich sein als Mediziner, die für eine Prüfung lernen.
Wenn das jemand mal übersetzen oder zumindest grob umschreiben würde... Wäre ich glücklich ;-) --176.2.124.147 23:54, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  ÜBERARBEITEN !!
Diskussion:Tatort: Wer Wind erntet, sät Sturm!

message: So richtig geht aus der Handlung nicht hervor, wer den ersten Toten zu verantworten hat. Und was hat die scypende Großmutter mit der Handlung zu tun??? --Carnica56 (Diskussion) 00:09, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Habe die Handlung überarbeitet und die scypende Großmutter wegen Nichtigkeit herausgelassen. VG--Goldmull (Diskussion) 18:54, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Na ja, wer die scypende Großmutter wg Nichtigkeit rauslässt, hat mE ein wesentliches dramturgisches Element nicht erkannt. Das Verhältnis zur Großmutter beschreibt nämlich die Rolle des zynischen Bankers; der privat unter der Knute steht. Außerdem wird hier das Stilmittel des Comic Relief eingesetzt. Weiters wurde die Scype-Geschichte in mehreren Kritiken erwähnt. Aber naja. Is halt so. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:29, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Handlung unklar
Diskussion:Ehrendolch (NVA)

message: unter dem Link "bilder und Daten zum Ehrendolch" kommt man zum Angebot einer Verkaufsplattform über NVA Ehrendolche.
Es riecht nach bewusster versteckter Dienlichmachung Wikipedias für kommerzielle  Zwecke.
:Danke fürs aufpassen! Habe es gleich mal rausgenommen.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:35, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  versteckte kommerzielle Nutzung durch Hotlink zu Webshop. 

message: : Zitat: "Das Führen eines Dolches als Seitenwaffe geht auf Traditionen der preußischen Armee bzw. der Reichswehr zurück. So führten in diesen Streitkräften Offiziere der Marine einen Dolch als Seitenwaffe". 
: In "diesen" Streitkräften gab es keine Marine! Zu Zeiten "der preußischen Armee" gehörte die Marine nicht zur preußischen Armee, sondern war "kaiserlich". Welche Zeit ist gemeint? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:57, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Einordnung unklar
Diskussion:Hautmuskel

message: Ich gehöre zwar zu jenen, die Menschen der Natur entsprechend sehrwohl als Säugetiere sehen. Doch üblicherweise wird das in unserer Gesellschaft nicht gerade gutgeheißen. Auch das Platysma wird im nächsten Satz plötzlich männlich. Vielleicht könnte man den gesamten Absatz über Hautmuskeln des Halses neu formulieren. Er wirkt etwas konstruiert, umständlich.--91.113.89.69 03:46, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte nochmals durchlesen und MITDENKEN 

message: Es klingt im Artikel, als ob das Platsyma der einzige beim Menschen ausgebildete Hautmuskel ist. Aber es gibt weitere Beispiele, wie die Ohrmuskulatur, und auch im Gesicht gibt es einige Muskeln, die nicht direkt am Knochen ansetzen. Wie sind eigentlich quergestreifte Schließmuskeln einzuordnen? Z.B. um Lippen, Augen oder der äußere Schließmuskel des Anus? Auch wenn sie wohl meist irgendwo mit einem Knochen in Verbindung stehen (z.B. Steißbein in letzterem Fall), so ist ihre Aufgabe in erster Linie nicht, den Knochen zu bewegen, sondern eine Körperöffnung zu verschließen. Damit sind sie keine "klassischen" Skelettmuskeln, da mit diesen normalerweise Gelenke, d.h. Knochen gegeneinander bewegt werden... Oder unterscheiden sich Platsyma und Ohrmuskeln im zellulären Aufbau von den restlichen Skelettmuskeln, sodass deswegen nur diese als Hautmuskeln bezeichnet werden? --79.243.255.123 22:03, 14. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hautmuskeln beim Menschen
Diskussion:Platysma

message: Auch hier ist das Platysma einmal sächlich und einmal männlich Und wieso gibt es das nur bei HAUStieren? Haben z.B. Wildkatzen kein Platysma? Wie ist es bei Marder, Fuchs, Wolf, Luchs und Co.?--91.113.89.69 03:57, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das gibt es natürlich nicht nur bei Haustieren, aber bei denen ist das sicher systematischer untersucht. Die angegebene Quelle ist ein Veterinäranatomiebuch, in dem über Luchse oder Kängurus eben nichts steht. Wenn du umfangereichere vergleichend-anatomische Literatur hast, darfst du gern ergänzen. Platysma ist übrigens sächlich. --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:33, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Das oder der? 

message: Es ist sicherlich hilfreich für die Aussprache, wenn die Betonung auf der zweiten Silbe mitangegeben wäre. Danke.--2003:E6:7BC8:4DE6:D0CC:D34A:A329:EF83 13:38, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Aussprache und Betonung
Diskussion:Mehrpolbasierte Modellbildung

message: sollte noch erweiter werden (nicht signierter Beitrag von Feinmechaniker (Diskussion | Beiträge) 08:25, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Historie 

message: Auch wenn das Thema natürlich relevant ist kommt mir es so vor, als wenn Benutzer "Feinmechaniker" Werbung für sein eigenes Forschungsthema und Buch "Verallgemeinerte Netzwerke in der Mechatronik" machen will. Er hat den Artikel angelegt und zitiert direkt im ersten Abschnitt das oben genannte Buch.  
Sollte man mal überdenken. (nicht signierter Beitrag von 134.169.168.235 (Diskussion) 19:01, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wikipedia als freie Enzyklopädie lebt ja von der Überarbeitung durch ihre Community. Wenn inhaltliche oder fachliche Fehler vorliegen, dürfen sie gerne verbessert werden.--Feinmechaniker (Diskussion) 16:41, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Werbung?
Diskussion:Gesetz zur Reform der gesetzlichen Rentenversicherung und zur Förderung eines kapitalgedeckten Altersvorsorgevermögens

message: Der ursprünglich verknüpfte Titel galt nicht für das AVmG. Die Weiterleitung unter dem neuen Lemma rechtfertigt sich vor dem Horizont, dass das Altersvermögensergänzungsgesetz kein eigenes Lemma besitzt, sondern unter Altersvermögensgesetz mittels Unterlemma subsumiert wurde.--Stephan Klage (Diskussion) 09:49, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  AVmEG
Diskussion:Grace Bussell

message: Hallo, die Familie Bussel lebte ab 1857 in Ellensbrook und später in Wallcliffe House (spätestens ab 1864, genauer Bezug unbekannt), beides sind Homesteads die sowohl in der Nähe des Flusses Margaret River, als auch der damals bereits bestehenden Siedlung Margaret River liegen. Über den Geburtsort ist nichts gesagt, vermutlich wurde sie aber in einer der Homesteads geboren, Krankenhäuser etc. gab es ja nicht. Ich halte die Angabe des Geburtsortes Margaret River (der Siedlung) aber für besser, als für die des Flusses - denn der ist schon immerhin 60 km lang. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 09:52, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Liste der größten Versicherungen in Deutschland nach Beitragseinnahmen

message: Hallo,
ich habe festgestellt, dass die Spalte "Mitarbeiter" alphabetisch sortiert, also nach der ersten Stelle. Das führt dazu, dass etwa 9.000 für größer als 10.000 gehalten wird.
Wenn das leicht lösbar ist, bitte ich jemanden mit Wikikenntnis, dass zu beheben.
Gruß,
Axel (nicht signierter Beitrag von 217.5.150.53 (Diskussion) 10:42, 3. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Sortierbarkeit der Tabelle 

message: Moin, wir schreiben inzwischen das Jahr 2017, umseitig findet man Angaben zu den größten Versicherern nach Beitragseinnahmen in Deutschland mit Stand 2009. Mache es mal kurz: Das Lemma Liste der größten Versicherungen nach Beitragseinnahmen entspricht bereits seit Artikelerstellung nicht dem, was im Artikel dargestellt wird, der Artikel wäre, da ein entsprechender Ausbau wohl kaum zu erwarten ist, auf ein aussagekräftiges Lemma zu verschieben. Die Daten sind selbstverständlich zu aktualisieren, ggf. auf eine andere valide Quelle (bspw. FAZ-Ranking aus Juli 2016) abzustellen. Vergleichbar unwichtige Mängel wie die mangelhafte Formatierung, Einleitung etc. möchte ich angesichts der erheblichen Mangellage nicht näher ansprechen. Kurzum: Dieser Artikel ist zu überarbeiten oder aber, was ich anhand der ernsthaften Qualitätsmängel auch für denkbar halte, zu löschen. --GUMPi (Diskussion) 22:34, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, löschen. Ich kann nicht erkennen dass jedes Jahr jemand die Zahlen aus der FAZ hier eintippt --Aruck (Diskussion) 11:30, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Durch Verschiebung von Karsten11 erledigt. --GUMPi (Diskussion) 12:19, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich kann die Arbeit, die darin steckt würdigen. Da es aber keine Liste der größten Versicherungen in Deutschland nach Beitragseinnahmen für die Jahre 2005 bis 2017 geben soll bzw. wird und weil es  sich IMO klar um WP:WWNI Ziffer 7 handelt, weiterhin Löschkandidat. --Aruck (Diskussion) 19:41, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhalt veraltet, falsches Lemma usw.
Diskussion:Verbindungsgerade

message: Es handelt sich hier nicht wirklich um 3 verschiedene Begriffe, sondern die ersten beiden Beispiele sind Anwendungen des dritten und sollten deshalb als Beispiele in den Artikel Verbindungsgerade (Geometrie) eingebaut werden, den man dann zu Verbindungsgerade verschieben kann.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 10:43, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Dazu kann ich nichts sagen. Die BKL war nicht meine Idee.--Schojoha (Diskussion) 18:58, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die BKS wurde nun entsprechend überschrieben. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 15:03, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Wenn die Punkte P und Q heißen, wäre es dann nicht logischer, ihre Koordinaten mit (x_P,y_P) und (x_Q, y_Q) zu bezeichnen statt mit (x_1,y_1) und (x_2,y_2)? --Digamma (Diskussion) 16:30, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Kein Problem. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 16:35, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das ging ja fix. Danke und Grüße zurück. --Digamma (Diskussion) 16:47, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nachdem das geklärt ist, würde ich die erste Gleichung, Gleichheit der Quotienten, weglassen, denn hier hätte man das Problem, dass im Falle von x_P=x_Q durch 0 geteilt wird. Diese Gleichung benötigt man nicht, die zweite ist völlig ausreichend und auch für den Fall x_P=x_Q richtig.--FerdiBf (Diskussion) 15:41, 15. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ok. Ich hatte auch schon mit diesem Gedanken gespielt, sie aber aufgrund der besseren Anschaulichkeit noch drinnen gelassen. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 15:48, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Berechnung
Diskussion:Bezručova alej

message: Wann hat man diese Allee benannt und hatte sie auch vorher einen Namen?
Es gab ein Gedicht von Petr Bezruč, Valčice in „Slezské písně“, in dem er Feldsberg = „Valčice“ als mährisch deklariert. -- Ilja (Diskussion) 11:44, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wann wurde die Allee so benannt?
Diskussion:Abancourt (Oise)

message: Die EWZ im Text ist falsch, s. Infobox!
:@Jbergner: Du solltest bitte die Ungezogenheit sein lassen, berechtigte Fragen auf dieser Seite zu löschen und -wie immer- das Chaos bestehen lassen! Wozu ist diese Seite da? und wann begreifst du endlich, dass andere Editoren sich -im Gegensatz zu dir- solchen Dingen annehmen, wie es die WP-Regeln auch vorsehen. -- 217.224.217.55 21:39, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Einwohnerzahlen
Diskussion:Burg Festenstein

message: Keine Ahung, was er damit bezwecken will. Erstens war ich dabei und hab den Hubschraubereinsatz gesehen. Zweitens ist es allgemein bekannt und auch dokumentiert: http://www.glaeserer.it/cache/img-burgruine-festenstein-dsc-0035-897-cx-0-cy-9-808102345415778-cw-100-ch-57-356076759061835.jpg --Wir digitalisieren (Diskussion) 12:34, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte keine falschen Behauptungen. Ich habe nach einem Beleg für den Hubschraubereinsatz gefragt. Die ganze Aussage von Dir war a) unbelegt und b) POV. Ja, da ist ein Foto von einem Hubschrauber. Schön. Da ist auch ein Foto von einem Baukran. Auch schön. Aber ist das für den Artikel relevant? Nein, beides nicht. --Kuebi [✍ · Δ] 12:52, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Baukran und Hubschrauber wurden nchweislich für die Konsolidierung der Anlage eingesetzt und sind somit relevant. --Wir digitalisieren (Diskussion) 12:59, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Und ein Grüst, Zement und Wasser wurden auch verwendet. Alles relevant, allles rein in den Artikel??? --Kuebi [✍ · Δ] 13:08, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Anders als Gerüst und Wasser ist ein Hubschrauber sicherlich ein Exotikum, das man guten Gewissens im Artikel erwähnen darf. --Wir digitalisieren (Diskussion) 12:26, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kübi bezweifelt den Einsatz eines Hubschraubers.
Diskussion:Evangelische Kirche (Bitburg)

message: Irgendetwas stimmt hier nicht. Das Mauerwerk wirkt - soweit genauer erkennbar - mittelalterlich. Die hoch sitzenden Fenster deuten auf das 16. - 18. Jh. hin. Dieses Mauerk ist vor 1872 errichtet worden, es sei denn, dass beim Neubau und den diversen Umbauten ganz bewusst mittelalterliches Mauerwerk nachgeahmt wurde. Aber warum sollte das so gewesen sein? Das wäre kostenaufwendiger gewesen als ein simpler zeittypischer Backsteinbau. --Ulrich Waack (Diskussion) 12:46, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die Kirche ist ein reiner Nachkriegsbau, mit Ausnahme des Anbaus wurde später nichts umgebaut. Warum sie so mittelalterlich aussieht kann ich auch nicht sagen. Da müsste man den Architekten, aber der ist schon gestorben. Ich hab mir mittlerweile noch eine Veröffentlich dazu besorgen können, vielleicht steht da mehr dazu drin. --HelgeRieder (Diskussion) 22:18, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Alter der Kirche
Diskussion:Olimpia Posen

message: Die letzte Info im Artikel ist die Namensänderung von 1957. Wirklich mustergültig für eine Enzyklopädie. Autoren gibts und die sonst allsogegenwärtige und aktive Wikipolizei merkt nüscht! (nicht signierter Beitrag von 91.65.137.62 (Diskussion) 12:58, 3. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt des Artikels
Diskussion:Der Heuwagen

message: Johannes Hartau, Das neue Triptychon von Hieronymus Bosch als Allegorie über den "Unnützen Reichtum", in: Zeitschrift für Kunstgeschichte 68 (2005), S. 305–338.
Digitalisat > https://www.digizeitschriften.de/dms/img/?PID=PPN48768561X_0068%7CLOG_0036
--Pichelmeyer (Diskussion) 20:45, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Literaturhinweis
Diskussion:Isabella Maria von Portugal

message: die fehlenden Belege nachtragen. --Pittimann Glückauf 13:49, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte 

message: Es kursiert die Behauptung, dass Virginia Charlotte Schalck (1822-1907) ihre uneheliche Tochter war, die aber vom Vater, dem Kaufmann Johann Christoph Friedrich Gerstlacher (1775-1850), in Lissabon aufgezogen worden sei. Welche Indizien oder Beweise gibt es hierfür?--84.169.203.20 13:51, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  angebliche Tochter
Diskussion:Lara Gut-Behrami

message: Während der Saison 2014/2015 sah ich sie: Abfahrt, Super-G und Kombination, Weltcup Rennen fahren. Fuhr sie während der Saison 2014/2015 Spezialslalom Weltcup Rennen? (nicht signierter Beitrag von 84.73.148.81 (Diskussion) 13:50, 3. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Letzte Saison ausnahmsweise nicht, aber ab und zu fährt sie auch Spezialslaloms (wenn auch nicht besonders erfolgreich). --Voyager (Diskussion) 13:55, 3. Jul. 2015 (CEST)

text: Am 11. Dezember 2016 startete sie im Slalom von Sestriere, wobei sie auf Grund des Startnummern-Reglements mit Nr. 32 ins Rennen ging und im ersten Lauf auf den beachtlichen Rang 19 kam; allerdings gelang ihr im 2. Lauf wenig (sie fuhr die schlechteste Zeit aller 29 Läuferinnen), was ihr in Addition nur Rang 28 in einer Zeit von 63.12 sec. und daher 3 Weltcuppunkte einbrachte.  --213.225.6.198 12:40, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  ... geht als Allrounderin in allen Disziplinen an den Start ... 

message: ... mußte sich Lara Gut-Behrami gegen Corona impfen lassen, um weiter an internationalen Wettbewerben teilnehmen zu können.
* https://www.watson.ch/sport/wintersport/271677811-trotz-bedenken-lara-gut-behrami-hat-sich-nun-doch-impfen-lassen
--Crucabin (Diskussion) 17:52, 24. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Und nun? --Dirk Lenke (Diskussion) 18:00, 24. Nov. 2021 (CET)

text: Sie war mit dem Impfen zwar etwas spät dran, wird aber kein Rennen verpassen. Also braucht das im Artikel nicht erwähnt zu werden. --Voyager (Diskussion) 18:11, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Wie viele andere Spitzensportler...