Diskussion:Ethem Sarısülük

message: Man sollte den ganzen Bereich über den Todeszeitpunkt radikal kürzen. Etwa: Es gibt unterschiedliche Angaben zu dem Todeszeitpunkt und dann den frühesten und spätesten Punkt nennen. --Koenraad  09:48, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Dann mach das doch bitte selbst oder schlage dies in irgendeinem Portal/Projekt vor, damit sich andere darum kümmern. Dass der eine Hauptautor hier nicht mehr schreiben darf und der andere aus diesem Grund nicht mehr will, weisst du doch und da hier kaum jemand auf der Disk-Seite mitliest, ist dein Beitrag eigentlich ein verlorener Beitrag.--91.109.17.199 00:07, 21. Jan. 2014 (CET)

text: Koenraad, du willst doch sicher nicht durch deine Ansichten über Zusammenarbeit und Qualitätsansprüche in der Wikipedia meinen Parasympathikus überbeanspruchen. Lösch bitte einfach großzügig und ohne Sorge vor Widerstand, was dir sinnvoll zu entfernen erscheint, aber schieb doch nicht meine deiner Ansicht nach schlechte Vorarbeit vor, um doch nur nichts besser zu machen als du selbst forderst. Ich wünsche dir Kollegen, die nicht der Ansicht sind, dass neben ihnen kein Platz auf der Welt ist. Ich kannte solche hier in der Wikipedia und betrachte es als Verlust, wenn es immer weniger werden. Wenn ich fließend Türkisch spreche, mir für das Thema ausreichend viele und belastbare wissenschaftliche Quellen verfügbar sind und ich auch sonst alle deine Forderungen erfüllen kann, werde ich es wagen, wieder im Türkei-Bereich zu editieren. Bis dahin gönnt mir sicher niemand mehr als du meine schöpferische Pause. Es darf und soll selbstverständlich nach Beliben und Ermessen editiert werden. Und die Einzelnachweise gestatten genau das, aber verhindern es in keiner Weise. Welche Probleme du auch immer damit hast, mit Autoren wie CherryX hat es immer allerbestens funktioniert. Also wohlan, ich lauere ganz sicher nicht auf Fehler oder sammle im Hintergrund "hervorragende" Listen mit Fehlernachweisen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 22:42, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kürzung 

message: @Koenraad: Ich habe die beiden originalen Edits herausgesucht (diff.), aus denen die im vorangegangenen Abschnitt von Koenraad beanstandete Aussage samt Einzelnachweis hervorgeht.
@Autorenkollektiv: Dabei musste ich noch einmal durch die Versionsgeschichte des überaus ereignisreichen Junis 2013 "scrollen" und ich kann das nicht tun, ohne noch einmal meinen innigen Dank an alle Autoren des Artikels Proteste in der Türkei 2013 auszusprechen. Obwohl wir im Juni fast kontinuierlich und zeitnah bis zeitgleich zu den Ereignissen editiert haben und wohl niemand von uns zuvor so oft in technische Benutzerkonflikte (BKs) geraten war (der hier interessierende Edit stammt z. B. wie erwähnt von dem 24. Juni - vom frühen Abend des 20. Juni bis zum frühen Abend des 24. Juni hatte es nach TTB-Angaben über 202 weitere Verletzte in Istanbul und Ankara gegeben, in der Nacht auf den 23. und in der Nacht auf den 24. Juni war insbesondere auch Ankara-Dikmen Schauplatz großer Proteste), haben alle Autoren ein bemerkenswertes Niveau eingehalten, sowohl in der Qualität ihrer Edits und der Belegtreue, als auch im Umgang miteinander - trotz vieler verschiedener Perspektiven und unterschiedlicher Charaktäre. Dennoch haben wir kein einziges "faules Ei" unter uns gehabt, weder geltungssüchtige Nörgler, noch fanatische Glaubenskämpfer. Alle ideologischen oder privat motivierten Angriffe und Störmanöver erfolgten erst später. Aber während die Gewalttaten anhielten, war die heterogene Autorenschaft in einer Hinsicht geeint: in der ehrlichen, sachbezogenen Motivation zur Arbeit am Artikel. Ich danke den anonymen IPs, ich danke den sporadisch mitarbeitenden Benutzern und ich danke den Hauptautoren für die nichts zu Wünschen übrig lassende Zusammenarbeit an diesem Artikel in den ersten Monaten. Und ich sehe mit Verachtung und Ekel auf virtuelle Aasgeier, die während der Artikelgenese geduldig und untätig am Himmel kreisten, sich aber später auf der Suche nach Knochen herabzulassen geruhten. Ihre Namen gehen aus der Versionsgeschichte der Diskussion des Hauptartikels hervor und dürfen gern vergessen werden. Nicht vergessen werden sollte dagegen Benutzer:CherryX, dem wir nicht zuletzt eine hervorragende Artikelgrundlage verdanken. Ich bin dafür - gerade bei dem Thema der Proteste in der Türkei 2013 - tief dankbar. Und es tut mir im Herzen weh, wenn ein solcher Autor unbeschränkt gesperrt, noch dazu wahlweise mit Häme oder Mitleid bedacht wird, aber keine Gelegenheit mehr hat, den Artikel zu pflegen, zu verbessern oder auch zu korrigieren. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 12:08, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dank ans "alte" Team 

message: Wie drückt man das juristisch korrekt aus? Gruß --Koenraad  19:55, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Tötung im Notwehrexzess. -- Hukukçu Disk. 20:42, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "meşru savunmada sınırın aşılması suretiyle adam öldürme" 

message: Anregung zum Einpflegen für die Autoren: Tötung eines Demonstranten: Proteste gegen niedrige Haftstrafe für türkischen Polizisten. Oder entsprechende andere Quelle. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 02:22, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Haftstrafe für Todesschützen und Proteste gegen das Strafmaß 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:00, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks