Diskussion:Rasterfahndung

message: Überschrift
wie viele RAF-mitglieder wurden nun anhand der rasterfahndung gefasst? im netz finde ich nur 'mehere'.. -- D 14:42, 10. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Alte Frage über Anzahl - kann mit Überschrift archiviert werden... 

message: Am 11. November 2005 wurde in der Presse von Bestrebungen der Großen Koalition berichtet, nach denen ein Arbeitspapier existiert...
: Geht das auch ein bißchen konkreter (welche Presse, Bestebungen von wem genau? wo existiert das Arbeitspapier? Stellungnahmen der Verantwortlichen? evtl. Link zum Artikel)? --84.159.155.252 21:43, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Di sog. "Rasterfahndung" begann sehr viel eher als 1979, und zwar Jahre vor dem sog. "Deutschen Herbst" 1977. Die "Rasterfahndung" wurde mW bereits im Zuge der Verhaftung der Baader/Meinhof-Gruppe, als schon vor dem Stammheim-Prozess (1975) angewendet, zumindest jedenfalls erprobt.--Felistoria (Diskussion) 00:55, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte der Rasterfahndung in Deutschland 

message: Dass bei der Rasterfahndung die Unschuldsvermutung als aufgehoben angesehen wird, ist nicht korrekt. Die Unschuldsvermutung ist ein Prinzip des nachfolgenden Strafrechts, nicht des vorausgehenden Polizeirechts (siehe auch den Beitrag zur Unschuldsvermutung).--MOD 12:54, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Auch das Polizeirecht kennt die Unschuldsvermutung; hier ist die Unschuldsvermutung tatsächlich bereits im Polizeirecht aufgehoben. 222.130.187.64 12:43, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Hinzu kommt der latente Verstoß gegen das inzwischen eingeführte Diskriminierungsverbot. Alles in allem stellt die Rasterfahndung eine rechtsstaatlich bedenkliche Methode dar, wie sie nur mit dem sog. Feindstrafrecht begründet werden kann. --Cornwells (Diskussion) 18:46, 4. Nov. 2012 (CET)

text: Na das würde ich so nicht sagen: klar man kann damit nur Leute fangen, von denen man schon ein Profil hat, sie also "kennt". Dieses Profil kann man aber relativ simpel erstellen. Allein durhc deinen Artikle hast du ja schon ein zugegebenermaßen grobes Profil von dir selbst angelegt: -1. spricht Deutsch, -2. hat internetzugriff.
Habe unter kritik noch einen Abschnitt hinzugefügt, der noch einen exotischen Sonderfall betrifft, in denen die Rasterfahndung nicht funktioniert. Mal davon abgesehen: Wenn die Polizei den Täter nicht "kennt" (also keine Straftat/Profil hat) dann verfolgt sie ihn erst garnicht, egal mit welcher Methode.--193.174.111.250 09:24, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zum Punkt Kritik 

message: Unschuldsvermutung hin oder her. Das ist nicht so wesentlich. Viel wichtiger sind und waren die übertriebenen Erwartungen. Kriminellen wird immer Dummheit unterstellt. Wer weis, wie Rasterfahndung funktioniert, wird sich darauf einstellen. Und mit den explosionsartig anwachsenden Datenbeständen wird sich bald wieder eine natürliche Anonymisierung ergeben. Es wird technisch unmöglich werden, aus dem Informationsmeer etwas herauszufiltern.--Kölscher Pitter 12:26, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ermittlungsschlaraffenland 

message: ...dürfen auch hier sowohl konkret als auch im Verdachtsfall angewendet werden (kleiner Scherz). Aber mal ernsthaft. Ein klein bißchen mager ist der Artikel schon, es fehlt z.B. jeder Hinweis auf die damals so genannte Schleyer-Fahndung und überhaupt ist der geschichtliche Abriß ein bißchen dürftig ausgefallen. Würde irgendein tapf'res Wikipedianerlein sich da mal dranmachen 7 auf einen Streich zu erledigen? -- Hartmann Schedel Prost 21:00, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  die vier Tilden... 

message: Die Quelle 5 belegt den Einsatz von Drohnen nicht hinreichend. --Bernd.Neubauer (Diskussion) 20:23, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Drohnen 

message: *Focus, 1.10.2001: DIE WELTKRISE – TERROR: Jagd auf die SCHLÄFER
Kopilot (Diskussion) 17:46, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Die "Englische Version" des Artikels, "Dragnet", scheint ein etwas anderes Konzept (mit physischer Präsenz) zu beschreiben als die deutsche "Rasterfahndung" (die auf Datenverarbeitung fokussiert ist). 
:Ja, das Lemma Schleppnetzfahndung fehlt in der deWP. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:49, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Englisches Konzept "Dragnet" scheint Anderes zu bedeuten als "Rasterfahndung"