lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Long Ago (and Far Away)

message: "schlug Kern den sarkastisch verstandenen Titel Watching Little Alice Pee vor" - kann jemand den Titel (und den Sarkasmus) erklären? --Janquark (Diskussion) 11:36, 4. Jan. 2014 (CET)

message: In der Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel#Englische Titel Namenskonvention der Redaktion:Musik heißt es:
Demnach müsste auf Long Ago (And Far Away verschoben werden. -- Oi Divchino 13:31, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Titelschreibung
Diskussion:Frederick Barthelme

message: Nach WP:BLG#Literatur können auch die unter Literatur angegebenen Werke als Beleg dienen. Ich halte den Baustein daher für unzureichend begründet. --Φ (Diskussion) 11:48, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es fehlt allerdings nach wie vor eine präzise Quellenangabe für das ins Deutsche übertragene Zitat Barthalemes am Ende des Abschnitts Literarisches Werk! --WeiteHorizonte (Diskussion) 18:44, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Welches meinst du? --Φ (Diskussion) 19:11, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Letztes Zitat von B., habe aber bereits Originalwortlaut der Äußerungen von Barthelme und genaue Quellenangaben ergänzt.--WeiteHorizonte (Diskussion) 19:36, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Super, vielen Dank für deine Arbeit. Ich hab den Artikel seinerzeit nach Lektüre von Koloraturen und Zweitehe auf der Basis zusammengegoogelter Informationen angelegt und freue mich, dass sich jetzt ein echter Sachkenner seiner angenommen hat. Respektvolle Grüße, --Φ (Diskussion) 20:02, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Belegebaustein 

message: Nach WP:Kursiv sollen Zitate nicht kursiv gesetzt werden. Ich hab es heute schon zweimal rpückgängig gemacht, lieber Benutzer:WeiteHorizonte, lass es doch bitte so. Weiterhin alles Gute, --Φ (Diskussion) 18:52, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, nur fremdsprachlichen Ausdrücke sollen, wenn ich das nicht falsch verstanden haben sollte, zur Unterscheidung vom dt. Fließtext nach WP:Kursiv eben doch kursiv gesetzt werden, d.h. dann zumindest Äußerungen von B. bzw. engl. Ausdrücke wie „gender war“ etc.; ist dann allerdings in der Formatierung unübersichtlich, wenn anschließende dt. Übertragung nicht kursiv gesetzt wird! Aber letzlich wohl eher eine Nebensächlichkeit! Viele Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 19:36, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zitate bitte nicht kursiv
Diskussion:Liste der Olympiasieger im Hockey

message: Die Weiterleitung verwies auf den Artikel "Hockey bei den Olympischen Spielen". Doch dort war eine Liste der Olympiasieger im Hockey und nicht eine Beschreibung der Sportart bei den Olympischen Spielen dargestellt. Ich habe deshalb den Inhalt der Weiterleitung hierher übernommen und somit die ursprüngliche Intension des Artikels wieder hergestellt. Hockey beio den Olympischen Spielen verweist nun vorübergehend hierher. Auch bei anderen Olympischen Sportarten geht das etwas durcheinander. -- JMG (Diskussion) 11:48, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Liste der Olympiasieger im Hockey vs. Hockey bei den Olympischen Spielen
Diskussion:Dienstgrade der sowjetischen Streitkräfte 1935–1940

message: Die Abkürzung RA ist nicht allgemeinverständlich. Ich schlage vor, den Artikel zu verschieben, wobei RA durch Rote Armee ersetzt wird. Gruß --Malabon (Diskussion) 12:22, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Vorschlag ist OK für mich. -- Gruß HHubi (Diskussion) 14:40, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Sollte das Lemma nicht besser Sowjetische Dienstgrade und ... heißen? --Rita2008 (Diskussion) 19:24, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe da lange überlegt, und bin zu der Erkenntnis gelangt, wir sollten RUSSISCH als Überbegriff zumindest vorerst so lassen. Die Gesamte Angelegenheit ist sehr verzweigt und vielfältig, mit X Besonderheiten. Ich denke nur an Arbeiter und Bauernarmee, Rote Armee, Sowjetarmee etc. Russisch hingegen ist für alle Zeitabschnitte zutreffend. Endscheidend sind die Jahreszahlen, obwohl es da auch wider X Besonderheit gibt. Ich habe mal angefangen, das Gewirr aufzudröselnd. Bis hierhin war alles noch relativ einfach. Die dicken Hunde kommen erst noch ab 1974 bis 2010. Sollten wir ganz zum Schluss tiefere Einsichten gewinnen, 0K, dann soll es so sein. Vorerst wäre das jedoch NICHT zielführend. Viele Ausländer nehmen unser neuerlich bearbeitetes Material als Referenz, auch deshalb sollten wir mit Altbegriffen, die bald kein Mensch mehr kennt, eher sparsam umgehen. MfG -- HHubi (Diskussion) 12:26, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich bin für Genauigkeit. Und danach war das in dieser Zeit die Armee der Sowjetunion, auch wenn viele Westdeutsche bis heute Russland sagen. --Rita2008 (Diskussion) 18:02, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Wenn das so ist, dann sollten Sie mir mal erklären, warum der Westen permanent den Eigennamen "Warschauer Vertrag" als "Warschauer Pakt" bezeichnet. Oder warum der Eigenname „Sowjetische Seekriegsflotte“ bewusst falsch als Marine geschönt wird. HHubi (Diskussion) 20:02, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: aber das hat doch nichts mit dem zu tun, was Rita2008 berechtigterweise betr. Russland/SU angemerkt hat. --129.187.244.28 12:32, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, bei den Rangabzeichen ist Euch der Oberstleutnant (Podpolkownik)durchgerutscht! Der hat drei Romben. Der Oberst (Polkownik) hat vier Romben, wie bei dem abgebildeten Panzer-Oberst auch richtig zu erkennen ist. Siehe auch Rangtabelle aus http://img4.fotos-hochladen.net/uploads/rngep06qfyn9sm.jpg (nicht signierter Beitrag von 92.230.141.43 (Diskussion) 15:23, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rangabzeichentabelle 

message: Das offensichtlich aus dem englischen (distinction insignia) nicht übersetzte, sondern wohl mangels Wissen einfach mal zu "Distinktionsabzeichen" umgedeutschte Wort gibt es im Deutschen nicht.
Siehe auch Diskussion hier: []
--Bortz60 (Diskussion) 15:47, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Was sind Distinktions(ab)zeichen? Wort gibt es nicht!
Diskussion:Peter Vitus von Quosdanovich

message: ... wird hier mit Sichelburg angegeben. fossa net ?! 12:31, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort ... 
Diskussion:The Showgrounds (Newry)

message: "The Showgrounds ist ein Fußballstadion in der nordirischen Hauptstadt Newry City AFC.[1]"
Die Hauptstadt von Nordirland ist Belfast und kein Fußballverein. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:48, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hauptstadt
Diskussion:Pelagia

message: Man könnte in den Artikel noch dieses Gemälde und seinen Kontext einfügen:
http://www.landesmuseum-mainz.de/enid/7e4bb39e9d705923e97b03e78ee3fd8d,0/Schaetze_des_Mainzer_Barock/Landschaft_mit_heiliger_Pelagia_ic.html
--Jasmin Behrouzi-Rühl (Diskussion) 12:57, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bild im Landesmuseum Mainz
Diskussion:Louis Necker

message: Ist hier nicht das Geburtsjahr 1730 eher wahrscheinlich. Da sein jüngerer Bruder Jacques Necker ja sonst nur zwei Monate nach der Geburt des älteren Bruders auf die Welt gekommen wäre? Lützow 13:25, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 1732 

message: Dieser Text ist anscheinend aus dem Französischen übertragen worden, darauf deutet z.B. der Vatersname hin. Es gibt allerdings mehrere Sätze, die grammatisch und/oder semantisch fehlerhaft sind. Da ich die Quelle nicht kenne (fr:WP?) und mein Französisch nur rudimentär ist, würde ich das gerne dem Erstautor überlassen ... Hodsha (Diskussion) 18:09, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Julia Jalnasow

message: Dieser Abschnitt sollte in einen Fließtext oder in eine Tabelle. So wird das nichts und wäre auch schon, wenn ein bisschen mehr Text wäre. --Gauguns (Diskussion) 13:32, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Dieser Abschnitt ist eine Tabelle, deshalb verstehe ich die Anmerkung nicht und lösche den Kommentar. (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:12F6:DF01:4D9A:3D6C:9FE4:CE75 (Diskussion | Beiträge) 21:01, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich denke gewünscht ist eine Tabelle mit Kopfzeile, damit das Wort "Regie:" nicht so oft wiederholt werden muss. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:00, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Filmografie 

message: Nachdem die Dame (so sie es denn selbst war) gerade einen Löschantrag gestellt hatte, der postwendend abgeschmettert wurde: Gibt es Quellen für den Abschnitt "Leben"? Auf der eigenen HP bestätigs sich nur das Geburtsdatum, dass sie in Deutschland geboren wurde und der berufliche Teil. In den anderen angegebenen Weblinks und dem Link, der beim Anlegen des Artikels angegeben wurde, findet sich auch nicht mehr. Der m.E. hier sowieso vollkommen irrelevante Beruf der Eltern sowie der genaue Geburtstag und Geburtsort - alles stand schon in der recht unbelegten Initialversion - wären somit m.E. nach Wikipedia:BIO#Weniger_bekannte_Personen zu entfernen. Gruß, --DerFeigling (Diskussion) 18:56, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Quellen
Diskussion:Milan Horvat

message: In Horvats Geburtsjahr 1919 gab es kein Österreich-Ungarn mehr - dürfte bereits Jugoslawien (oder Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen o.ä.) gewesen sein.  -- Peter Schratt (nicht signierter Beitrag von 87.165.215.26 (Diskussion) 13:35, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:COMBOX

message: Der Begriff Combox wird vom schweizer Telekommunikations-Unternehmen Swisscom für ihre Voice-Mailbox bei Mobiltelefonen verwendet(siehe z.B.: http://www.swisscom.ch/de/privatkunden/mobile/zusatzdienste/combox-basic.html). Umgangssprachlich wird in der Schweiz (in den anderen Ländern weiss ich das nicht) der Begriff Combox auch bei den anderen Mobiltelefon Voice-Mailbox benutzt. Vielecht kann man das irgendwie erwähnen in dem Artikel. (nicht signierter Beitrag von 217.194.49.227 (Diskussion) 14:00, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  andere Bedeutung für Combox
Diskussion:Das Lazarus-Projekt

message: ... sind das nicht eher Laboranten oder so was?
Ich meine den dritten Abschnitt unter Handlung (nicht signierter Beitrag von 130.180.104.100 (Diskussion) 14:03, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wissenschaftler 

message: Folgender Satz der Schilderung: Im weiteren Verlauf macht Ben in der psychiatrischen Anstalt auch nähere Bekanntschaft mit einem weiteren, ehemals zum Tode verurteilten Patienten, der sich eingesperrt fühlt und nach einer Flucht aus der Anstalt in Bens Gegenwart schließlich umbringt. müsste mal ergänzt werden. --Axel1963 (Diskussion) 10:24, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  ...''wen'' umbringt? 

message: Achtung: Es gibt augenscheinlich zwei Personen mit ähnlich lautenden Namen, die in der Filmbranche tätig sind :
: John Glen (Regisseur), britischer Regisseur (mit 1 "n") und John Patrick Glenn, US-amerikanischer Filmproduzent, Regisseur und Drehbuchautor . 
Vorsicht Verwechslungsgefahr! 
Siehe auch Diskussion:John Glen (Regisseur)
: Vergl. beide Schreibweisen auf IMDb  und engl.-sprach. Artikel
: --Killerkürbis (Diskussion) 03:31, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Name Glenn / Glen
Diskussion:Anass Achahbar

message: Hallo liebe Wiki-Autoren,
Anass ist auf Eurem aktuellen Foto ja dermaßen unvorteilhaft abgelichtet worden, dass man beinahe böse Absicht unterstellen könnte ;)
Seid Ihr auf der Suche nach einem besseren Foto? Vielleicht können wir helfen.
MfG,
Tim Santen
Kontakt: santen@arminia-bielefeld.de
--79.194.254.243 14:05, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn du ein besseres, selbstgemachtes Foto hättest kannst du es gerne hochladen. Guck mal unter Wikipedia:Bildrechte. --Hullu poro (Diskussion) 15:11, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Foto Achahbar
Diskussion:Oleksandr Ohloblyn

message: Was soll eigentlich dieser Streit um Stern und Kreuz? Dies ist bei Wikipedia die übliche Kennzeichnung für das Geburts- bzw. das Sterbedatum! Warum soll hier davon abgewichen werden?--Bonnlander (Diskussion) 08:32, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Schau bitte in den Kurier, der klärt auf. --Atomiccocktail (Diskussion) 09:34, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum
Diskussion:Friedrich Erxleben

message: Ja, mir ist ein Fehler aufgefallen in der Zuckmayer-Aussage über das Vermächtnis Erxlebens. Zuckmayer schrieb: "Mut, Leidensbereitschaft, Heiterkeit - das war sein Vermächtnis." Carl Zuckmayer: Als wär's ein Stück von mir, Frankfurt am Main 1966, S. 422. Dass hier statt Leidensbereitschaft "Leidenschaft" stand, ist sicher dem Zeitgeist geschuldet. Wer kann sich heute schon noch vorstellen, dass man sozusagen jemands Leidensbereitschaft rühmt.--Facetten (Diskussion) 14:30, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zuckmayer-Zitat korrigiert
Diskussion:I Remember Clifford

message: Das Datum der ersten Aufnahme kann nicht stimmen. Lee Morgan hat bereits am 24. März 1957 eine Version (Arrangeur: Der Komponist) eingespielt, für die Platte Lee Morgan vol. 3. Es dürfte wohl auch eine frühere Version der Gillespie-Bigband geben. --Maolle (Diskussion) 14:49, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  erste Aufnahme
Diskussion:Thanas Jorgji

message: Seit wann gibt es in Albanien Nationalsozialisten? --Lars 14:52, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Sollte Nationalisten heissen – ist bereits korrigiert. -- Michi 17:14, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  unklar 
Vorlage Diskussion:Meinungsbild-Box/Test

message: Ab 2. Nov. 2013 wurde eine gut funktionierende und übersichtliche Vorlage die gerade mal 922 Bytes klein war durch einen unübersichtlichen Molloch von über 13 KiloByte hochgepuscht. Die derzeitige Version ist damit nur noch wartbar, wenn man sich gründlich einarbeitet. Ich würde vorschlagen, den Zustand vor dem 2. Nov. 2013 herzustellen, Änderungen hier vorzuschlagen, anschließend diskutieren und ev. umsetzen. -- Gerold (Diskussion) 14:54, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nachtrag: habe gerade erst gemerkt, das die die Testversion ist .... da kann man nat. spielen ohne zu diskutieren! Aber dieser Molloch muss trotzdem noch "verkauft" werden bevor er in Einsatz geht. -- Gerold (Diskussion) 15:03, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Keine umfassenden Änderungen ohne Disk.
Diskussion:Wrangel

message: 3M Die von doom gemachten Änderungen sind eine Verschlechterung des Artikels. Denn es wird optisch etwas angeglichen, was gar nicht zusammen gehört. Es ist gerade nicht so wie er behauptet, dass da jetzt immer steht: Vorname Wrangel (Geburtsjahr - Sterbejahr), sondern die Dienstjahre wurden von der Rangbezeichung zur Person sortiert, sodass jetzt zB dort steht, dass Fabian von Wrangell von 1663 bis 1667 gelebt hat. --Frogfol (Diskussion) 15:03, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ihr habt recht, sorry. Ich habe meine Aenderung in dieser Form zurueckgenommen. Da es aber nicht sofort ins Auge gsprungen ist, dass hier Dienstjahre gemeint sind, habe ich mit dieser Aenderung versucht, dieses etwas deutlicher darzustellen. --DVvD |D̲̅| 02:24, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: NP, Lars hätte auch in seiner Zurücksetzung einen Kommentar in der Zusammenfassungszeile machen können, dann wäre dir das wahrscheinlich auch früher aufgefallen. Mit der letzten Änderung von dir ist es natürlich noch besser, da die Dienstjahre keine typografischen Ähnlichkeiten mit den Lebensjahren haben. Grüße nach Down Under--Frogfol (Diskussion) 02:34, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  dritte Meinung
Diskussion:Walther Saupe

message: Der Lebenslauf ließe sich vervollständigen mit Angaben aus Kürschners Deutschem Gelehrtenkalender, der Saupe bis zum Jahrgang 1961 verzeichnet (später?). Als Todesjahr habe ich 1980 gefunden: Klemperer, So sitze ich denn zwischen allen Stühlen, Bd. 1, S. 772. [ˈjonatan] (ad fontes) 15:08, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Erweitern
Diskussion:Juanita Moore

message: Es ist schon erstaunlich, dass allein aufgrund der Zeile Her step-grandson, actor Kirk Kahn, said she was 99. in diesem Nachruf das praktisch überall aufzufindende Geburtsjahr 1922 zu 1914 abgeändert wurde. Nirgendwo stand vor dem 1. Januar 2014 ein Geburtsjahr 1914 für Juanita Moore, und auch in dem Nachruf ist das nicht explizit als neue Tatsache benannt worden. Da erscheint es recht abenteuerlich, dass Benutzer:Jamiri meint „Diese Quelle darf man wohl getrost als Fehlinformation begreifen, da sie die einzige(sic!) mit dem Geburtsjahr 1922 ist“ und munter jeden Hinweis auf 1922 beseitigt. Neben dem von ihm entfernten Nachweis der NNDb war und ist 1922 auch in IBDb und IMDb. Ich empfehle zudem mal eine schnelle google-Suche mit "Juanita Moore" 1922, da sieht man deutlich, dass sich Angaben von 1914 erst seit dem 1. Januar 2014 verbreiten. Die Angabe des Geburtsjahres 1922 halte ich deshalb weiterhin für angebracht, man kann eher 1914 als "möglicherweise auch" hinzuschreiben. Quellen:  oder google-Buchsuchen "Moore, Juanita" 1922/"Juanita Moore" 1922/"Moore, Juanita" 1914/"Juanita Moore" 1914. Bei letzterem findet man auch 1915, leider ist die erklärende Fußnote nicht einsehbar. Die New York Times meint schließlich am 3. Januar 2014, sie sei nicht in Los Angeles, sondern in Greenwood, Mississippi geboren.--Xquenda (Diskussion) 15:24, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die erklärende Fußnote zu 1915 lautet: „1937 passenger details en route Southampton, England to New York. Most sources give 1922.“ Gruß, --Paulae 16:37, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe 1922 mit Hinweis auf die Disk hier wieder ergänzt. --Paulae 16:45, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Siegfried Dombrowski

message: Kann mal bitte jemand die BKLs  Selchow und Radegast auflösen? --Rita2008 (Diskussion) 15:26, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Genau die Bitte wollte ich gerade ebenfalls äußern. Ich nehme an, eines der zwei Selchows im heutigen Brandenburg ist gemeint, doch die Erwähnung von sowohl Kolberg und Mahlow lassen diese beiden gleichstark in Betracht kommen. Bei Radegast würde ich auf eines der zwei mecklenburgischen tippen, doch das wäre erst recht Spekulation. Bitte nachrecherchieren und präzise verlinken! --Enyavar (Diskussion) 16:41, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  BKL
Diskussion:Ernst Meyer (Historiker)

message: Im Artikel heißt es, er war ein schweizer Althistoriker, der verlinkte Eintrag im historischen Lexikon der Schweiz hingegen schreibt "geboren 21.2.1898 Pinneberg (Schleswig-Holstein),gestorben 18.11.1975 Zürich, evang., Deutscher." (nicht signierter Beitrag von 85.183.157.227 (Diskussion) 15:54, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich war er Beides. Ich kann ja mal bei Beat Näf fragen. Marcus Cyron Reden 19:41, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schweizer?
Diskussion:Kiefernrindenwanze

message: Als ich nachprüfen wollte, ob  „unser“ Léon Dufour ist, bin ich auf eine interessante Webseite gestoßen, wonach die Art Aradus cinnamomeus  heißt. Es scheint mir, als ob da jemand das Autorzitat mit dem von Aneurus avenius verwechselt hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:00, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert und mit einer passenden Ref. belegt. --Special Circumstances (Diskussion) 13:13, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  ''Aradus cinnamomeus'' (Dufour, 1833)
Diskussion:GAMA Italy Professional

message: Ich hätte hier gerne einen Artikel über die traditionsreiche frühere Spielzeugmarke GAMA , www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/GAMA (nicht signierter Beitrag von 85.179.203.177 (Diskussion) 16:02, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Den Artikel gibt es jetzt unter GAMA (Deutschland). --didionline (Diskussion) 22:19, 18. Aug. 2016 (CET)

message: Der Artikel enthält werbende Aussagen.--Labernack (Diskussion) 04:47, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Großer Turmbau zu Babel

message: Der Inhalt in der Bibel über den Turm von Babel erinnert stark an die Legende von Atlantis. Diesen Gedanken habe ich gehört im Disney Film Atlantis, da wurde Babel scheinbar zufällig nebenbei einmal erwähnt. Tatsächlich hat ja auch Platon Atlantis als zyklisch in Distriten beschrieben. Komischerweise ist der Babelturm auch oft auf gängigen Gemälden (wie z.B. Turmbau zu Babel (Bruegel) 1563) durchaus zyklisch dargestellt, wenn man ihn von oben betrachtet.
Was meint Ihr? Polyphon255 (Diskussion) 17:17, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Babelturm = Neuerzählung der Legende von Atlantis
Diskussion:Lohmann-Motor

message: Im Artikel steht: Verdichtungsverhältnisse von 12,5:1 bis zu 125:1 einstellbar waren. Sind die 125:1 tätsächlich erreichbar ohne dass das Motörchen zerplatzt? Ich kenne keinen Verbrennungsmotor der mit solchen Drücken arbeitet. Ist da vielleicht die 1 zuviel. Frila (Diskussion) 17:08, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, die 125 stimmen, (zumindest bei den frühen Modellen) wurden aber in der Praxis nicht wirklich benutzt, allenfalls zum Starten. Der Kolben schlug dann fast am Ende des Sackzylinders auf. Der Wert war auch insofern theoretisch, da durch Abdichtverluste der Kolbenringe ein nicht geringer Teil des Kompessionsdruckes verloren ging.--Reibpartner (Diskussion) 10:58, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verdichtung 

message: Zunächst war das Ding ungeheuer laut. Später wurde es viel besser, ich glaube, durch einen besseren Luftfilter. --Hans Eo (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Nein, der Luftfilter wars nicht, sondern der Aupuff: Der war in Form einer eng gewickelten Schraubenfeder,durch die sich das Ebgas entspannte, eigentlich nicht vorhanden. Spätere Modelle bekamen dann einen kleinen Schalldämpfer.--Reibpartner (Diskussion) 15:06, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lautstärke 

message: In dem verlinkten Aufsatz von H. Hütten ist "Lohmann-Motorengesellschaft, Hamburg 1" angegeben. --46.82.162.18 18:33, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hersteller 

message: Hallo. 
Ist das richtig, dass das Ding 1951 patentiert wurde, aber schon 1949 verbaut wurde? --DaB. (Diskussion) 01:16, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo auch,
ich kenne die Patentschrift nicht, das Motorenprinzip hat H. Teegen aber nicht erfunden. Ich nehme daher an, dass er vielleicht die verstellbare Kompression in Verbindung mit der Selbstzündung, vielleicht noch im Zusammenspiel mit der Reibrolle als Fahrradhilfsmotor patentieren ließ. Mal schaun was sich da noch finden lässt.
Gruß--Reibpartner (Diskussion) 07:20, 5. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Die Schutzwirkung des Pat. 823233 griff ab 19. Dez. 1948. Die Schutzwirkung beziehtt sich speziell auf Luftkühlung und darauf, "dass Schweröl über eine Zumessvorrichtung zusammen mit Luft dem Kurbelgehäuse zugeführt, durch die umlaufenden Teile des Kurbelgehäuses verteilt und mit Luft gmeischt dem Verbrennungsraum zugeführt wird". Die Verdichtungsänderung ist in der anderen Patentschrift erwähnt. --46.82.175.167 11:54, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Johann Jakob Kaup

message: Es gibt ein 253-seitiges Taschenbuch von Ernst Probst mit dem Titel "Johann Jakob Kaup - Der große Naturforscher aus Darmstadt" (2011).
Nichts wird "verschwiegen". Wurde im Artikel ergänzt. Erledigt --Korrekturen (Diskussion) 17:46, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausführliche Biografie über Johann Jakob Kaup wird verschwiegen (erledigt)
Portal Diskussion:Westerwald/Landkarte

message: Ich habe beim Ersteller der Karte Westerwald.png eine neue Version angeregt, die weiter nach Westen geht und auf der nicht ein Teil des Westerwalds von der Deutschland-Übersicht verdeckt ist.  —LiliCharlie ✎ ⤷ ⚽ ☯ 17:57, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Version von „Westerwald.png“ angeregt
Diskussion:Jagdrecht (Österreich)

message: Was ist das spezifisch "germanische" an der Revierjagd? Im dortigen Artikel kommt das Wort germanisch jedenfalls nicht vor... --Der Polizist (Diskussion) 17:57, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Tja, ich hab das "germanische" derweil einmal entfernt... --Der Polizist (Diskussion) 09:31, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  germanisch? 

message: Da im Text der Begriff "Jagdgenossenschaft" offensichtlich anders gemeint ist, als im entsprechenden Lemma  Jagdgenossenschaft, habe ich den Link entfernt. Vielleicht findet sich ein Beleg für die Verwendung im Text, z.B. Jagdgemeinschaft,  -Club oder Ähnliches.Gruß --Gabrikla (Diskussion) 17:30, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Jagdgenossenschaft 

message: Der Artikel Abschussplan erklärt nur die Sitution in Deutschland. Gibt es im Revierjagdsystem in Österreich auch einen Abschussplan? --Gabrikla (Diskussion) 14:28, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschussplan