Diskussion:Watson (Nachrichtenportal)

message: Warum soll bei Watson der Eigenschreibweise watson und nicht dem Grundsatz, dass Artikeltitel bezüglich Gross-/Kleinschreibung der Rechtschreibung angepasst werden, gefolgt werden? Prominente Beispiele:
* Stern (Zeitschrift), Eigenschreibweise stern
* Manager Magazin, Eigenschreibweise manager magazin
* Profil (Zeitschrift), Eigenschreibweise profil
* Essen & Trinken, Eigenschreibweise essen & trinken
* Journalist (Zeitschrift), Eigenschreibweise journalist
* Netzwelt, Eigenschreibweise netzwelt
«Magazin» ist ausserdem irreführend, besser wäre Internet-Zeitung oder Onlinezeitung. --Peteremueller (Diskussion) 06:02, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: +1, Peteremueller, ich stimme dir zu, gerne verschieben nach Watson (Newsportal) (sie nennen sich selbst "Newsportal") oder Watson (Internet-Zeitung). --Alpöhi (Diskussion) 12:58, 15. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kleinschreibung / Magazin 

message: Sollte im Artikel nicht zusätzlich erwähnt werden, dass es eine deutsche Version gibt? In den Weblinks steht es ja schon.
Und sollte dann auch in der Einleitung dazugeschrieben werden, dass es auch eine deutsche Version gibt? Aktuell steht dort „ist ein Schweizer Nachrichtenportal.“ Paul Ewe »?« 17:01, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  watson.de 

message: Wurde leider von KurtR am 6. Juni 2019 mit fadenscheiniger Begründung aus dem Artikel gelöscht. Ich halte es dennoch für relevant genug: Die Mobile App von Watson nutzt Aymo für zielgerichtete Werbung. Einzelnachweis:  --Fonero (Diskussion) 23:29, 6. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die externe/unabhängige Rezeption ist bitte wo zu finden? Ich halte die Entfernung(en) durchaus für angebracht, zumindest ohne erhebliche Quellen. --Verzettelung (Diskussion) 23:41, 6. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Hier wird es zumindest erwähnt: https://www.woz.ch/1923/werbung/die-hochfrequenztoene-der-swisscom Dennoch frage ich mich, wieso etwas offensichtliches noch mit zusätzlichen Quellen belegt werden soll? Hier geht es doch einmal mehr wieder nur darum, dass unliebsames aus dem Artikel ferngehalten werden soll. Das gleiche Spiel treibt KurtR etwa auch bei der Bank Cler (siehe Diskussion von dort). Schade werden solche Zensierer nicht von den Admins blockiert, Die Zensurmaschinerie scheint sich leider bis weit nach oben durchgesetzt zu haben. Wirklich Schade für Wikipedia. Ich zweifle die Neutralität auch bei vielen weiteren Artikeln stark an. --Fonero (Diskussion) 08:08, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  In dem Artikel hier geht es um Watson und alles, was für dieses Nachrichtenportal grundsätzliche Bedeutung hat. Welche Dinge Watson benutzt ist erstmal nicht relevant, egal ob App, oder die Farbe der Güseleimer in ihren Büros. Hätte die App einen entscheidenden Einfluss auf Watson, deren Geschäftsverlauf, damit zusammenhängende plötzliche Steigerung oder Verlust von Abonnenten etc., und dies würde öffentlich diskutiert (=belegbar), dann  ja. Aber das sehe ich hier nicht. (Fonero, genauso ist es übrigens auch bei anderen Artikel, wo du diese "Info" reingedrückt hast: APG SGA, AutoScout24. Dabei geht es übrigens nicht (wie auch bei anderen Edits von dir, die von anderen Benutzern revertiert wurden) um "Zensur" oder "Unliebsames" oder "fadenscheinige Argumente", wie du KurtR unschön vorwirfst. Bitte überdenke deinen Stil und wenn ist diesem Kooperationsprojekt mehrere andere Benutzer eine Sache anders sehen, dann sollte man seine eigene Einschätzung überdenken oder zumindest erst mal hinten anstellen und nicht durchdrücken.)  --Alpöhi (Diskussion) 08:40, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Mobile App und Aymo 

message: https://www.watson.ch/schweiz/romandie/331053244-watson-romandie-startet-im-maerz-2021 --Fonero (Diskussion) 19:45, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  März 2021: Expansion in die Westschweiz