lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christine Baur (Politikerin)

message: Ich würde ein Pressefoto der Tiroler Grünen einbinden, dass diese auf ihrer Website zum Download anbieten. Was muß ich da wegen der Lizenz beachten?
Brauch ich da noch eine Genehmigung des Urhebers, oder sind Pressefotos per se in der WP verwendbar? --Whisker (Diskussion) 16:13, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bild einbinden
Diskussion:1. Bundesliga Snooker

message: Hallo, als Snookerinteressierter und Nichtvereinsspieler erschließt sich mit nicht, was das (N), (M) und in den Tabellen der 2. Liga das (A) bedeutet. Eine Legende oder andere Erläuterung habe ich nicht gefunden (ev. nicht ausführlich genug geschaut, dann sollte die Erklärung ev. etwas präsenter gestellt werden), so was sollte dann aber m.E. irgendwo stehen. Das Gleiche sollte für die farbliche Unterlegung der Felder geschehen. --Elrond (Diskussion) 16:28, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe jetzt mal eine Legende an den Anfang vom Abschnitt Abschlusstabellen gesetzt. Grüße --Markus A (Diskussion) 17:26, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: @Markus A Danke! Wie kommt es aber, daß der Tavellenerste BSC Füssen in der Saison 2003/4 abgestiegen ist?! Durch dieses Durcheinander war mir das mir der roten Farbe nicht so klar, auch wenn ich es geahnt habe --Elrond (Diskussion) 19:00, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wie das speziell bei Füssen war, weiß ich nicht, aber es passiert (leider) nicht selten, dass Billardvereine ihre Bundesligamannschaften am Ende einer Saison (freiwillig) abmelden, zumeist aus finanziellen Gründen, weil Billard ja (leider) eine Randsportart ist, in der man keine Sponsoren findet, wodurch es oft schwierig ist eine Bundesligamannschaft zu finanzieren. Hier mal als Beispiel die Begründung des 1. SC Dortmund seine Bundesligamannschaft am Ende der letzten Saison zurückzuziehen. Vllt sollte man für solche Fälle eine extra Farbe einführen, Füssen hat ja zB 2004/05 in der Bayernliga gespielt und nicht wie die rote Farbe suggeriert in der zweiten Liga... Sollte man? Und wenn ja welche Farbe? Grüße --Markus A (Diskussion) 19:53, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: nochmals vielen Dank --Elrond (Diskussion) 20:57, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  (N), (M) in den Tabellen
Diskussion:Die toten Augen

message: Die Behauptung, die Rahmenhandlung sei «entbehrlich» und werde bei den - ohnehin nicht sehr zahlreichen - Aufführung in der Regel weggelassen, erscheint höchst fragwürdig. Für die Aussage des Werkes ist sie nämlich von entscheidender Bedeutung. (nicht signierter Beitrag von 178.83.234.124 (Diskussion) 16:37, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rahmenhandlung 

message: Weblinks zu Handlung und Libretto sind tot. Hat jemand Ersatz oder kann das fixen? 
:  --Rodomonte (Diskussion) 23:16, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Tote Links
Diskussion:Estero Pingueral

message: Bei Google Maps ist der Bach, der bei GeoNames „Estero Pingueral“ heißt, mit „Estero Puda“ beschriftet, während ein etwas weiter südlich mündender Fluss mit „Río Pingueral“ beschriftet ist und bei GeoNames „Río Rafael“ heißt. Da sich auch die Profis von Google irren können, ist hier eine dritte Quelle vonnöten (OpenStreetMap hält sich mit der Beschriftung vornehm zurück). -- Olaf Studt (Diskussion) 16:52, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Was erwartest du, wenn jetzt schon von schwedischen Boots abgeschrieben wird (:sv:Estero Pingueral)? Berihert ♦ (Disk.) 16:58, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Estero Pingueral oder Estero Puda?
Diskussion:Notae ecclesiae

message: Zum Reizwort "kirchliche Gemeinschaft" hier noch der O-Ton: "Die kirchlichen Gemeinschaften hingegen, die den gültigen Episkopat und die ursprüngliche und vollständige Wirklichkeit des eucharistischen Mysteriums nicht bewahrt haben,61 sind nicht Kirchen im eigentlichen Sinn; die in diesen Gemeinschaften Getauften sind aber durch die Taufe Christus eingegliedert und stehen deshalb in einer gewissen, wenn auch nicht vollkommenen Gemeinschaft mit der Kirche." Dominus Jesus, Nr. 17 
--Karl-Hagemann (Diskussion) 18:17, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  kirchliche Gemeinschaft
Diskussion:Anita Hartig

message: Laut  war sie bis 2014 Ensemblemitglied der Wiener Staatsoper, laut Wiener Staatsoper  ist sie derzeit (Jänner 2016) (wieder oder noch immer?) Ensemblemitglied. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:17, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ensemblemitglied der Wiener Staatsoper
Diskussion:A. B. Thompson

message: In der LCCN wird behauptet, dass er auch 1832 Maine State Treasurer war. Grüße --Färber (Diskussion) 18:26, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hi, ja das ist mir auch aufgefallen, doch ich habe mich an der offiziellen Liste der Regierung von Maine orientiert und deswegen nur das eine "offizielle" Jahr genommen. Viele Grüße und vielen herzlichen Dank für deine Ergänzungen auf Wikidata. Da kämpfe ich immer. --Itti 18:29, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[Maine State Treasurer]]
Diskussion:Alsdorf-Ost

message: Alsdorf-Ost hat ein Gewerbegebiet und auch keine Polizeiwache
Runnermanni (nicht signierter Beitrag von 87.164.159.21 (Diskussion) 18:40, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Alsdorf-Ost
Vorlage Diskussion:Infobox Konzeptfahrzeug

message: Unterhalb von :Kategorie:Konzeptfahrzeug gibt es einige markenspezifische Unterkategorien für Konzeptfahrzeuge. Diese Vorlage ordnet Seiten allerdings  nur der Elternkategorie und anhand des Marke-Parameters automatisch der allgemeinen Markenkategorie zu. — Christoph Päper 18:42, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Um welche markenspezifische Unterkategorien für Konzeptfahrzeuge geht es? --Buch-t (Diskussion) 11:44, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Oh, ich habe mich verguckt. Es gibt für Konzeptfahrzeuge einiger Marken eigene Artikel, nicht Kategorien. Vielleicht wäre bei fast 400 Einträgen in der o.g. Kategorie eine Unterteilung jedoch durchaus sinnvoll. — Christoph Päper 19:37, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Unterteilungen der Kategorie halte ich noch nicht für notwendig. Zumal wir dann das Problem hätten, die Vorlage ändern zu müssen, was sicher nicht einfach ist. --Buch-t (Diskussion) 14:15, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Markenspezifische Unterkategorien für Konzeptfahrzeuge
Diskussion:Friedrich Wilhelm Stannebein

message: als Begründer der "Tafeln" ansehen. --Hopman44 (Diskussion) 07:57, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Man kann ihn wohl
Diskussion:Eugen Glueckauf

message: In (* 9. April 1906 in Eisenach; 12. September, nach anderen Angaben 15. September 1981 in Chilton, Oxfordshire) fehlt ja wohl etwas. --UvM (Diskussion) 19:09, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedaten
Diskussion:Pillau (Schiff)

message: In Pillau gab es ein „Opferdenkmal“ für die Gefallenen des Kleinen Kreuzers. – Bei eBay wird z. Zt. eine Ansichtskarte mit dem Denkmal versteigert. --Wilkinus (Diskussion) 19:14, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  „Opferdenkmal“ in Pillau für die Gefallenen der S.M.S. Pillau
Diskussion:Infini

message: Hi. Habe gerade versucht den Artikel zu formatieren, was leider nicht wirklich gelungen ist. Kann da jemand Abhilfe schaffen? Die Daten sind aus der IMDB Gruß, --Slashatdot (Diskussion) 23:23, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Formatierung misslungen...
Diskussion:Geistkircherhof

message: Hallo , deine Ergänzungen widersprechen sich teilweise. Wenn das Gasthaus Wirtz das einzige ist, das nördlich der Kaiserstraße steht, kann der Frohnsche Hof nicht vom Industriegebiet von Nordwesten her bedrängt werden. Das gilt für das genannte Gasthaus Wirtz. Der Frohnsche Hof steht südlich der Kaiserstraße und östlich der Kapelle. Er ist auch nicht vom Verfall bedroht, sondern wird meines Wissens von  zwei Handwerksbetrieben genutzt. mfG --EHaseler (Diskussion) 19:33, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja, Danke für Deine Korrekturen und diese Anmerkungen. Ich bin nicht mehr vor Ort und mit den genauen Umständen nicht mehr so vertraut, wollte aber meine Unterseite nicht löschen lassen, bevor die zusätzlichen Informationen in den Artikel eingeflossen sind. ※Lantus 20:42, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gebäude und Gasthäuser 

message: Wenn man deiner Formulierung glaubt, dann gehört der Geistkircher Hof zu Rohrbach. Das stimmt aber nicht für den größeren, südlich der Kaiserstraße gelegenen Teil. Denn der gehört zu Hassel. --EHaseler (Diskussion) 19:42, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit 

message: Diese Internetquelle wird nicht gefunden. --EHaseler (Diskussion) 19:51, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis Nr. 5
Diskussion:Irina Anatoljewna Malgina

message: Es gibt laut russischem Biathlonverband zwei Biathletinnen gleichen (Geburts-)Namens: Дьячкова Ирина, Мастер спорта международного класса, Дата рождения: 02.01.1973, IBU, WP: Irina Djatschkowa und Мальгина (Дьячкова) Ирина Анатольевна, Тренер высшей категории, Заслуженный мастер спорта, Дата рождения: 08.06.1973, Место рождения: г. Мурманск IBU, WP: Irina Anatoljewna Malgina. --88.195.223.207 20:21, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Beide mit relevanten Leistungen? Marcus Cyron Reden 02:16, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Ja, es hat Artikel für beide: Irina Djatschkowa und Irina Anatoljewna Malgina. Malgina (komplette Biografi) ist verheiratet mit Trainer Wiktor Nikolajewitsch Malgin (hier), davor hieß sie Irina Djatschkowa bzw. Irina Anatoljewna Djatschkowa. Bei Irina Djatschkowa ist kein Patronyym findbar. Beide war Gesamtsieger Europacup, Malgina war meiste Europameister Es braucht einen Hinweis, dass zwei Frauen mit gleichen Namen waren. Katso myös muita patronyymi. tv. --88.195.223.207 13:35, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zweimal Irina Djatschkowa 

message: Nachdem ich die beiden Artikel für Djatschkowa in der base.biathlonrus.com   noch einmal verglichen habe, muss ich feststellen: Das ist dieselbe Sportlerin. Laut der Profile sind beide Europameisterin mit der Staffel 1999, 3. im Einzel 1998 und 2. mit der Staffel 1998. In diesem Artikel steht, dass Malgina 6-fache Europameisterin ist, das ist nur der Fall, wenn sie auch die Staffel 1999 gewonnen hat. Trainiert wurde sie übrigens von ihrem Dann-Ehemann Wiktor Nikolajewitsch Malgin (Виктор Николаевич Мальгин). Die unterschiedlichen Geburtsdaten sind wohl (mal wieder) auf eine damals schlampig geführte Datenbank bei der IBU zurückzuführen. Was man neben den Weiterleitungen anpassen muss, ist die Statistik in der Liste der Europameister im Biathlon. 1999 war sie russische Meisterin .
* 
* 
* Profil bei infosport.ru.
--80.221.207.252 19:33, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Weiterleitung ist eingerichtet. Infobox vollständig migriert und ergänzt. Links sind umgebogen. Europameister-Liste mach ich morgen im Laufe des Tages. --Wikijunkie Disk. (+/-) 23:24, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zwei Artikel für eine Sportlerin 

message: Nachdem sich in der Liste der Europameister im Biathlon bisher noch niemand gefunden hat, der diesen Hinweis umgesetzt hat, mache ich das mal selbst.
Irina Djatschkowa	 	1998 Bronze Einzel
	 		 	1998 Silber Staffel
	 		 	1999 Gold Staffel
Irina Malgina	 		2002 Gold Sprint
	 		 	2002 Gold Verfolgung
	 		 	2002 Silber Einzel
	 		 	2002 Silber Staffel
	 		 	2003 Gold Staffel
	 		 	2004 Gold Staffel
	 		 	2004 Bronze Sprint
	 		 	2005 Gold Staffel
	 		 	2005 Silber Verfolgung
	 		 	2006 Bronze Verfolgung
Irina Djatschkowa 	1 	1 	1 	3
Irina Malgina 	 	5 	3 	2 	10
Summe 	 	 	6 	4 	3 	13
Die EM-Liste passe ich auch an. --86.56.37.158 14:58, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Erfolge
Diskussion:Vittorio Ghidella

message: * was soll denn ein Conusulentenvertrag sein, wenn nicht ein falschgeschriebener Beratervertrag (d.h. Consulting)?
* wozu ist die umständliche Formulierung "GF der ... von..." nötig? Der Geschäftsführer eines Unternehmensteils ist kurz und schlicht ein Manager - eine kürzere Formulierung ziehe ich in der Einleitung und in den PD vor. Welches genau Ghidellas Aufgaben als Manager waren, steht ja nur einen Absatz weiter unten im Text.
* "ehemalig": MUSS post-mortem gestrichen werden, denn es ist synonym mit dem Wort war. Ghidella ist nämlich auch ein ehemaliger Ingenieur, ein ehemaliger Italiener und ein ehemalig lebendiger Mensch.
 - Grüße --Enyavar (Diskussion) 18:47, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachung - Falsch?
Diskussion:Ehebach (Aisch)

message: „Er hat einen mit dessen Oberlauf Bibart sowohl etwas längeren wie noch deutlicher einzugsgebietsreicheren linken Oberlauf Laimbach, in dessen Fließrichtung er nach der Vereinigung am Unterlauf auch weiterzieht.“ Unverständlicher Satz. Bitte klarer formulieren. --Schubbay (Diskussion) 19:39, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: * „Die linke Wasserscheide trennt vom nördlichsten Punkt auf dem Friedrichsberg an zunächst vom Einzugsgebiet der Reichen Ebrach“…
* „Das Gebiet hinter der dritten, westnordwestlichen Wasserscheide entwässert vom Bergholz bis zum Hohen Landberg über die Gollach zur Tauber“…
Auch diese beiden Sätze sind unverständlich. --Schubbay (Diskussion) 19:54, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einzugsgebiet 

message: „am Lauf mit ihren Zugehörigkeiten. Nur die Namen tiefster Schachtelungsstufe bezeichnen Siedlungsanrainer“. Was sind Zugehörigkeiten und was ist unter einer Schachtelungsstufe zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 20:22, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ortschaften 

message: „Am Westrand des Einzugsgebietes deckt der Sandsteinkeuper nur drei Zeugenberge, den Scheinberg, die Hochflächen des Schwanbergs, des Kugelspielbergs und des Sandbergs…“ Sind das nicht vier? --Schubbay (Diskussion) 20:32, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Überarbeitet, bitte kontrollieren. --Silvicola Disk 23:14, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: „In den Sandsteinkeuper ragt auch der Grubsberg, der Mündungssporn zwischen Laimbach und Ehebach im Einzugsgebietsinneren“. Ragt er nur hinein oder besteht er auch aus Sandsteinkeuper? --Schubbay (Diskussion) 17:34, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geologie
Diskussion:Todesmärsche von Sandakan

message: Die Datierung geht zwar aus dem Rest des Artikels hervor, ich meine aber, dies gehört gleich in die einleitende Definition. Ich erlaube mir mal, das dort einzufügen, und bitte um gelegentliche Sichtung. --93.212.236.116 10:08, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Datierung 

message: Zu der vorhergehenden, zwischenzeitlich revertierten und derzeit noch nicht gesichteten letzten Änderung (mit der ich nichts zu tun habe, das nur am Rande):
Die Aussage zur Begräbnistiefe entspricht so tatsächlich dem englischsprachigen Original. Bzw. mit der Einschränkung, dass auch die 18cm noch zu viel sind. 6 inches sind nur 15 cm.
Genau darum geht es ja in dem Text, dass ein Begräbnis in angemessener Tiefe eben nicht möglich war: "The soil was too hard to dig any deeper." --93.212.236.116 10:08, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Begräbnistiefe 

message: Muss das sein mit dieser Abkürzung "POW"? Eine WP-Suche nach diesem Wort führt zunächst auf einen Herrn namens Robert Pow. Ist das wirklich eine Abkürzung, die man bei deutscher Leserschaft als bekannt voraussetzen darf?
Ich (Abitur, Hochschulstudium, Englisch fließend) kannte sie jedenfalls bis eben nicht.
Spricht irgendetwas dagegen, diese Abkürzung durch das allgemeinverständliche Wort "Kriegsgefangene" zu ersetzen? Wir leiden hier ja nicht unter akutem Mangel an Serverkapazität, dass wir Buchstaben einsparen müssten. --93.212.236.116 10:20, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich denke, es handelt sich einfach um eine gedankenlose Übernahme aus den englischsprachigen Quellen (ebenso wie bei der Verwendung englischer Rangbezeichnungen für japanische Offiziere). Ich habe es jetzt geändert. --Jossi (Diskussion) 17:11, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aküfi
Diskussion:Dagur Sigurðsson

message: das finale ging 24:17 aus und nicht 23:16 (nicht signierter Beitrag von 80.133.154.58 (Diskussion) 19:47, 31. Jan. 2016 (CET)

message: Das Aus bei der WM bedeutet doch auch gleichzeitg, dass damit seine Trainerlaufbahn als Bundestrainer beendet ist, oder geht der Vertrag noch bis Monatsende? --H.A. (Diskussion) 18:31, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Auf handball-world.com wurde damals vermeldet, dass er den DHB „nach der WM“ verlässt, die ist ja noch nicht vorbei. Und auf der Website des DHB wird er (noch) als Bundestrainer vorgestellt. JLKiel(D) 18:41, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ende als Bundestrainer
Diskussion:Cross-River-Sprachen

message: Ich wollt nur kurz anmerken, dass im Artikel zur Ibibio-Sprache die Sprecherzahl mit 5 mio angegeben ist. Hier im Artikel sind es (lt. der Quelle) 2 mio. Irgendwie find ich die Abweichung doch schon erheblich... Grüße von --Tschips (Diskussion) 19:54, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Sprecherzahl Ibibio
Diskussion:Sparkasse Paderborn

message: *https://www.sparkasse-paderborn.de/pdf/diverse/geschaeftsbericht_2009.pdf?IFLBSERVERID=IF@@021@@IF
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 20:12, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Die Thundermans/Episodenliste

message: Warum verändert LukasGen alles richtige? (nicht signierter Beitrag von 85.180.66.29 (Diskussion) 20:03, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Presseseite von Nickelodeon steht das aktuelle Fernsehprogramm. Man kann sich dort jede einzelne Programmwoche anschauen und sowohl den deutschen Titel, den englischen Titel und die Inhaltsbeschreibung ansehen. Es ist auch schon in den vorherigen Staffeln vorgekommen, dass Nickelodeon in Deutschland die Folgen nicht nach der chronologischen Reihenfolge gesendet hat. Für die Episode „Patch Me If You Can“ gibt es bis jetzt noch keinen deutschen Titel. Doch auch bei den Episoden vorher wurde dieser erst später hinzugefügt. Auf der Seite Fernsehserien.de ist ein Fehler in der Episodenliste. Wenn man dort die Inhaltsbeschreibung von „Scharfe Hobbys“ mit der englischen Inhaltsbeschreibung „Give Me a Break Up“ von IMDB vergleicht, sieht man, dass diese identisch sind („Scharfe Hobbys“ --> „Give Me a Break Up“, so steht es auch auf der Presseseite von Nickelodeon --> <alias aliastitel="Scharfe Hobbys" titelart="untertitel"/><alias aliastitel="Give Me a Breakup" sprache="en" titelart="originaluntertitel"/>) LukasGen (Diskussion) 21:37, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Okay,aber wenn es dann doch noch falsch sein wird werde ich es verändern! Mal schauen was die echten Titel sind! (nicht signierter Beitrag von 85.180.71.196 (Diskussion) 18:46, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Staffel 3 - Deutsche Titel
Diskussion:Van Bo Le-Mentzel

message: Eine IP hatte umseitig folgendes in den Abschnittleben im Artikeltext geschrieben. Ich habe es mal hierher kopiert // Martin K. (Diskussion) 20:08, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das hier wahrscheinlich. Er widerspricht sich aber selbst. Im Taz-Interview sagt er wörtlich: „Ich bin 1979 als Flüchtlingskind nach Deutschland gekommen.“ Und in der Berliner Zeitung vom 2.1.2015 heißt es: „Le-Mentzel, 37 Jahre alt, wurde auf der Flucht seiner Eltern aus Laos geboren.“ Das könnte auch heißen, dass die Geburt irgendwo unterwegs auf der Flucht stattfand. An was soll man sich nun halten? --FordPrefect42 (Diskussion) 22:58, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ach? Und wieso würde das nicht stimmen, wenn er auf der Flucht geboren wäre? Wäre er dann kein Flüchtlingskind?--Martin (Diskussion) 20:30, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Das war nicht der Punkt. Auch wenn es sich vielleicht missverständlich liest, es ging in der obigen Diskussion allein um Geburtsort und -jahr. Wenn er in der einen Quelle sagt, dass ihn seine Mutter (als Flüchtlingskind) in Deutschland zur Welt gebracht hat, aber in der anderen, dass er als Flüchtlingskind nach Deutschland gekommen ist, dann liegt darin der Widerspruch. Dass er ein Flüchtlingskind ist, steht natürlich außer Frage. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:36, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Daten?

message: "Das Geschäft des 40jährigen Wahl-Kreuzbergers ist aber unverändert das mit der Armut – und Wikipedia dafür ein probates Marketingtool". junge Welt, Ausgabe vom 17.03.2017 --Nuuk 08:43, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Warum um alles in der Welt wird denn hier nur diese einseitige Kritik dargestellt? Einem Halbsatz folgt die seltsame kritische Darstellung der Jungen Welt? Was ist denn bitte daran konstruktiv? Wo sind da kreative Ideen, wie sie dieser Architekt beispielhaft darstellt. Er betont insbesondere, dass seine Ideen Anregungen zum Mitdenken und Mitmachen sind, also was soll das?
--Martin (Diskussion) 20:30, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text: nach einem Jahr gemäß NPOV hier entfernt. Wenn die Rezeption überwiegend positiv ist, sollte man nicht 95% der Randmeinung gewähren. --Systemling (Diskussion) 11:03, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Serie A 1998/99

message: Laut Torschützenliste im Artikel hat er in der Saison 20 Treffer erzielt. Die Einzelstatistik der Spieler in der Meistermannschaftsauflistung des AC Mailand weist im selben Artikel aber nur 19 Treffer aus. Was ist richtig?--Losdedos (Diskussion) 20:10, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  OIiver Bierhoff
Diskussion:Werner Burri

message: "hatte einen Lehrauftrag an der Berner Keramischen Fachschule" Korrekt: Werner Burri war von 1941 bis 1963 neben Benno Geiger fest angestellter Werkmeister bzw. technischer Leiter der Keramikfachschule Bern (heute Schule für Gestaltung Bern:Biel). Vgl. https://ceramica-ch.ch/glossary/schule-fuer-gestaltung-bern-und-biel-sfgb/#q=*%3A* --194.124.135.24 10:34, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "hatte einen Lehrauftrag an der Berner Keramischen Fachschule" Korrekt: Werner Burri war von 1941 bis 1963 neben Benno Geiger fest angestellter Werkmeister bzw. technischer Leiter der Keramikfachschule Bern (heute Schule für Gestaltung Bern:Biel). Vgl. https://ceramica-ch.ch/glossary/schule-fuer-gestaltung-bern-und-biel-sfgb/#q=*%3A*
Diskussion:Plastik Funk

message: Warum steht in der Artikelbeschreibung Musik Dou (ich weiß ist falsch geschrieben) und der Artikel ist in den Kategorien Musikproduzenten Team und ein paar andere wenn es eine einzelne Person ist? --Fusionsreaktor (Diskussion) 17:28, 3. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ein guter Hinweis. Früher war Plastik Funk wohl ein Duo. Nach einer kurzen Internetrecherche hat Mikio Gruschinske seine Mitwirkung wahrscheinlich 2018 aus gesundheitlichen Gründen eingestellt. Im März 2023 hat ihn jemand aus diesem Artikel gestrichen. Das hätte nicht gemacht werden sollen, da er trotzdem zu der Bandgeschichte gehört. Ich habe jetzt einen Überarbeiten-Baustein gesetzt, da die Bandgeschichte überarbeitet werden müsste. Mein Spezialgebiet ist es leider nicht. --Dandelo (Diskussion) 17:11, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Duo?
Diskussion:Porcellana platycheles

message: Der Autor sollte sich ein Vorbild an Anomura nehmen, den Artikel wenigstens gliedern und erweitern. Ich wünsche dazu viel Erfolg --Striegistaler (Diskussion) 20:21, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Natürlich sollten zu den Gliederungspunkten, wenn möglich, noch Ergänzungen, Konkretisierungen folgenFreundliche Grüße kommen vom --Striegistaler (Diskussion) 01:39, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  gute Basis für eine Erweiterung
Diskussion:Morgenrot (Film)

message: Zitat: "Die Dreharbeiten zum Film fanden in den Monaten Oktober und November 1932 in Kiel und Umgebung sowie in der Nordsee bei Helsingfors auf einem finnischen U-Boot statt."
Helsingfors (finnisch Helsinki) liegt nicht an der Nordsee. (nicht signierter Beitrag von 217.226.72.39 (Diskussion) 20:40, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Helsingfors liegt nicht an der Nordsee. 

message: Ich finde keinen Hinweis darauf dass er bei diesem Film Regie geführt hätte.  Außer bei Wikipedia Englisch. --2A02:6D40:3455:C01:51BC:EDF5:E657:5B25 16:31, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Regisseur Vernon Sewell