Diskussion:Kloster Gračanica

message: Es fehlen die Jahreszahlen.
-- Grhmath 08:35, 24. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Der serbische Ministerpräsident Vojslav Kostunica hat sich für Mittwoch zu einem privaten Kirchenbesuch im Kosovo angemeldet. Und zwar ausgerechnet im geschichtsträchtigen serbisch-orthodoxen Kloster von Gracanica will er mit anderen Gläubigen der verlorenen Schlacht gegen die Türken auf dem Amselfeld vor 617 Jahren gedenken. Mit diesem Besuch trägt Kostunica wenig zur Beruhigung der Gemüter bei. 
Walter Müller --84.156.96.1 19:56, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kostunicas gefährlicher Kirchenbesuch 

message: Die Darstellung es handelt sich um ein Welterbe in einem unabhängigem Kosovo ist nach UNO kriterien bis jetzt nicht zu erfüllen. Orjen
:Habe die :Kategorie:Weltkulturerbe im Kosovo mal vorläufig zu einer Unterkategorie der :Kategorie:Weltkulturerbe in Serbien gemacht, was für alle Seiten akzeptabel sein sollte. Anerkennung durch die UNO gibt es übrigens nicht. Grüße --20% 14:41, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: UNESCO Welterbe in Serbien

message: Man möge, bitte, zumindest die Wikipedia von Politik verschonen. Völkerrechtlich (UNO usw.) ist das Kosovo immer noch Teil Serbiens, und was einzelne Staaten für sich entscheiden ist zwar schön und gut, aber ich verstehe die Wikipedia als ein internationales Projekt, und so gesehen sollten auch internationale Richtlinien gelten. 
Ich habe einmal Serbien wie auch das Kosovo gleichzeitig angeführt und denke, dass das vorläufig ein guter Kompromiss ist. Es wird jeder am Konflikt beteiligten Seite genüge getan, und ich hoffe, dass sich kein Neunmalkluger findet, der meint, unbedingt seine Sicht darstellen zu müssen. --Carski 00:12, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: 77 anerkennende Staaten, darunter auch Deutschland (siehe diese Seite - das ist uns halt "offiziell" genug. --Guandalug 23:22, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, bei der UNESCO ist das Kloster immer noch unter Serbien geführt und vermutlich wird sich das zumindest nicht kurzfristig ändern. Der Artikel ist derzeit ausdrücklich so angelegt, das es sich bezüglich des Staatsgebietes nicht eindeutig festlegt und ich denke, das kann auch erst einmal so bleiben. --Martin Zeise  ✉ 19:53, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Staat Serbien oder Staat Kosovo

message: Das in die Bildergalerie eingebundene Gemälde ist weder "impressionistisch", noch stellt es eine "Pfingstrosenwiese" dar. Es wurden/werden in dieser Gegend (Amselfeld/Kosovo Polje) Rosen angebaut. LG --Ziegler175 (Diskussion) 17:19, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nadezda Petrovic war Expressionistin, die Päonien ihres Gmäldes stellen einen Bezug zu einer Legende aus dem Amselfeldmythos, in dem aus dem Blut der gefallenen Pfingstrosen erwachsen sein sollen. Gracanica steht nunmahl auf dem Amselfeld und die Symbolik Nadezda Petrovics Gemäldes stellt eben das im Roten Blutmeer der Päonien stehenden Klosters Gracanica dar. Das Gemälde heißt nicht umsonst  Kosovski bozuri was natürlich mit Amselfeldpäonien zu übersetzten ist (Bozur = Päonie). Die eigentliche Amselfelder-Päonie ist dabei die Paeonia peregrina, die im dt. den Trivialnamen Fremde- oder Byzantinische Päonie trägt. Rose heißt im serbischen entweder Ruza oder es wird das osmanische Dul benützt. Letzteres dann oft als poetischer Bezug zur Schönheit des Weiblichen, oder aber in der Ornamentik wie bsp.weise im Piroter Kelim. Zu der Päonien-Symbolik findet sich im Artikel zur Amselfeldschlacht ein Passus dazu Symbolik der Amselfeldpäonie. --Orjen 00:25, 01. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Ganz herzlichen Dank für die hoch interessante Erklärung! Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 09:05, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Gemälde 

message: :en:Parekklesion --91.20.2.44 15:21, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Parekklesion 

message: Bitte um Kerrektur: In der Vorgeschichte bzw. Vorwort und in der Geschichte fehlen wichtige Geschichtspunkte.
1. Diese Kirche war eine Katholische von Albanern erbaut und nicht wie beschrieben von Serben.
2. Gračanica wurde auf den Ruinen einer Kirche aus dem 13. Jahrhundert erbaut , die der Heiligen Jungfrau gewidmet war und die ab dem 6. Jahrhundert anstelle einer dreischiffigen christlichen Basilika errichtet wurde.
3. Vor der Kirche war dies ein Tempel was Jupiter gewidmet war. Dies Belegen Archeologische untersuchungen um die 1950 und 1960 wo eine Inschrift vom 2 Jahrhundert gefunden wurde
4. Es gab Archeologische ausgrabungen... um die 1950-1960 die dies Belegen.
5. An der Südwand der Kapelle steht die Königskarte mit den folgenden Worten: "Ich habe die Ruinen und den Verfall des Tempels der Heiligen Jungfrau von Gračanica der Diözese Lipljan gesehen und sie dann von Grund auf neu aufgebaut. Siehe auch wiki auf Italienisch []
6. Es wurde ein Brief vom Papa Benedict XI im Jahr 1303 geschrieben die, die Kirche von Gračanica als Katholische Kirche erwähnt.
7. der Papst Clement V sendet einen Brief an Stefano Milutin wo er die zurückgabe bzw. Freigabe der besetzten Kirchen von Stefano Milutin verlangt.
sowie auch einen Brief vom Papst Clement den 6sten im Jahr 1346.
Es wurde eine Dokumentation veröffentlicht (Ab Minute 22 ist von Gračanica die Rede): []--2001:1715:9D91:B3E1:C017:5C99:C761:5D63 21:57, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte und Geschichte vom Kloster Gračanica