Diskussion:Aneta Sablik

message: Laut WAZ hat Sabliks Siegertitel sogar drei Produzenten und der umseitig genannte Bernd Wendlandt (Quelle?) ist nicht einmal mal dabei: ....Produziert wurde „The One“ übrigens von dem Producer-Team B-Case (Kollegah, Farid Bang), Djorkaeff (Sido, Adel Tawil, Cassandra Steen) und Beatzarre (Ich + Ich, Ivy Quainoo).  
Quelle: DSDS-Finale 2014 - Superstar Aneta sticht mit Party-Song die Konkurrenz aus 91.66.244.55 20:33, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich glaube, oben verlinkte Meldung stimmt nicht. Siehe hier http://www.valicon.de/VALICON/HOME.html und hier http://www.valicon.de/VALICON/RELEASES.html („Producer: Ramson - B2x - B.Wendlandt“). Blik (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hm, sehr merkwürdig, also im Booklet zur Single stehen auch B-Case, Djorkaeff und Beatzarre als Produzenten, das sollte in der Regel die zuverlässigste Quelle sein. Wobei ich doch auch etwas irritiert bin, da Bernd Wendlandt ja zumindest bei den DSDS-Einspielern zu sehen war und als Produzent der Single wirkte. Doch im Booklet findet sich sein Name überhaupt nicht. --Gruß, Jana 22:36, 8. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Wer weiß, wer da alles seine Finger drin hat. Auf der Startseite des Studios sind im Moment sogar vier Produzenten zu dieser Single genannt: ++ Producer: Ramson / B2 / Bernd Wendlandt / HannesBlik (Diskussion) 22:53, 8. Mai 2014 (CEST)

text:  Hmmm, auf der RTL-Seite von DSDS stehen wiederum die oben zuerst genannten Produzenten... http://www.rtl.de/cms/sendungen/superstar/dsds-news/download-aneta-sablik-the-one.html Ist doch alles etwas undurchsichtig hier :) -- Blik (Diskussion) 22:57, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Produzenten 

message: Was soll das Detail, es gab erst 12(?) Staffeln und davon ist auch noch eine andere nicht in den Top ten gelandet. Das ist nun wirklich Boulevardstil und irrelevant. Daß der Erfolg mässig war steht ja schon nüchtern im Satz davor. --Kängurutatze (Diskussion) 20:51, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Völlig unnötiger Satz und noch unnötigere Diskreditierung anderer Autoren. --Pandarine (Diskussion) 22:23, 27. Aug. 2014 (CEST)

text: Beitrag, der WP:DISK missachtet und WP:KPA mindestens tangiert entfernt. Zukünftig bitte beachten! 141.90.9.62 10:45, 1. Sep. 2014 (CEST)

text: Bisher sind erst 11 Staffeln beendet wurden, die 12. läuft noch an. Das Format zeigt allerdings Abnutzungserscheinungen.  --GDEA (Diskussion) 21:16, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Daß das Format «Abnutzungserscheinungen» haben mag, will ich überhaupt nicht bestreiten, ist dann allerdings auch kein Thema für den Personenartikel. Darüber hinaus ist das so eine völlig abseitige Statistik. Wahrscheinlich hat sie auch den größten Verkaufserfolg aller DSDS-Gewinner in Westpolen und das schlechteste Abschneiden in den italienischen Charts (Südtirol). --Kängurutatze (Diskussion) 21:35, 30. Aug. 2014 (CEST)

text:  Beitrag, der WP:DISK missachtet und WP:KPA mindestens tangiert entfernt. Zukünftig bitte beachten! 141.90.9.62 10:45, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: <BK>Jetzt komm mal runter. Du verrennst Dich hier gerade ganz mächtig. Ich erachte die Angabe auch für unnötig, der geringe Erfolg steht neutraler bereits davor. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:43, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Was ist das denn für eine merkwürdige Begründung? Da ich einer der ganz, ganz wenigen Abiturienten bin, die Artikel zu DSDS lesen/bearbeiten, gehöre ich wohl auch zu den ganz Wenigen hier, die mehrere Fach- und Hausarbeit angefertigt haben. Wenn ich in einer solchen Arbeit die Behauptung aufstelle: XY hatte nur mäßigen Erfolg, muss ich ganz genau darlegen und beweisen, dass XY tatsächlich wenig Erfolg hatte. Wenn man nur nicht weiter erläuterte Behauptungen aufstellt, erhält man die Arbeit vom Lehrer/Dozenten mit einem mangelhaft und ganz vielen Fragezeichen zurück, um sie nachzubearbeiten. Beitrag, der WP:DISK missachtet und WP:KPA mindestens tangiert entfernt. Zukünftig bitte beachten! 141.90.9.62 10:45, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Was das ganze nun mit der Schulbildung zu tun hat, weisst sicherlich auch nur Du. Und nein, DSDS habe ich seit Staffel 2 nicht mehr gesehen. Und ich bin immer mehr der Meinung, dass Du Dich ganz geqaltig verrennst. Du vermutest in jedem, der nicht Deiner Meinung ist einen Stalker zumindest aber einen Fanboy oder Fangirl. Die Dame geht mir zu gut Deutsch am Allerwertesten vorbei, wenn ich aber auf sowas aufmerksam werde (stell Dir mal vor), dann äußere ich auch mal meine Meinung. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:30, 30. Aug. 2014 (CEST)

text:  Sollen die Leute eigentlich mehr kreativen DIESEL trinken oder meinst Du das ernst? Hint: Vermutlich haben alle hier editierenden Matura oder einen vergleichbaren ersten Bildungsabschluß. --Kängurutatze (Diskussion) 22:32, 30. Aug. 2014 (CEST)

text: Kängurutaze hätte auch den Satz: Sablik war die erste weibliche Kandidatin aller Staffeln, die in jeder Liveshow die meisten Stimmen erhielt löschen können.  Rest wegen ad personam entfernt. --Wwwurm 22:02, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Hat ein männlicher Kandidat auch alle Shows gewonnen? Dann sollte das raus. Wenn sie das einzige Kandidat ist, die das geschafft hat, kann man drüber reden. Sorry. Habe DSDS nie gesehen und BGT auch nur so ca. 3, 4 Folgen, --Kängurutatze (Diskussion) 22:37, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erst die zweite, derer Album nicht in den Top Ten war 

message: Verlierer des Tages vom 14. August 2014 --GDEA (Diskussion) 21:42, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung