Diskussion:Aguntum

message: Wie könnte man diesen Artikel noch weiter ausbauen? Der Geschichteabsatz ist noch ziemlich kurz.
*PS: Ich habe mir die Freiheit genommen, den Absatz Geographie (der Begriff sollte meiner Meinung nach eher für größere Gebiete verwendet werden, und der Begriff Lage für Städte, Orte, Dörfer, vielleicht Gebäude, ...) oben hinein zu kopieren, da er mir unsinnig kurz erscheint.
Sandkastenratte 21:03, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text: da ich gerade einen Artikel über die Geschichte Osttirols schreibe, wird sich auch für diesen Artikel einiges abfallen. --Geiserich77 07:22, 10. Okt 2005 (CEST)

message: Ich bitte inständig darum, die Interpretation der Aguntiner Stadtmauer als Frühaugustäische Sperrmauer nicht mehr in den Artikel aufzunehmen. Diese These ist wissenschaftlich nicht haltbar und es gibt aus archäologischer Sicht nicht den geringsten Hinweis auf eine frühaugustäische Besiedlung in Aguntum. Die frühesten Funde sind und bleiben claudisch, egal wie sehr man sich eine ältere Datierung auch wünschen mag! Auch die Ableitung des Ortsnamens von "Befestiger Ort" ist unsinnig, da eine Straßenstation an einer Sperrmauer per se kein befestigter Ort ist, sondern eben nur an einer Mauer liegt. Ganz abgesehen davon, dass die Stadtmauer aus archäologischer Sicht sicher nicht vor der Mitte des 1. Jahrhunderts nach Christus errichtet worden sein kann. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Stadt bereits den Namen Aguntum.
Des Weiteren möchte ich dazu anregen, dass beim Ändern eines Artikels überprüft werden sollte, ob dieser in sich widersprüchlich wird, was bei der letzten Änderung durch D. Simoner der Fall war, da unterschiedliche Datierungen zu den Gebäuden Aguntums innerhalb des Artikels zu finden waren.
Im Sinne einer nutzbaren Online-Enzyklopädie sollten die Artikel soweit möglich die tatsächlichen Fakten wiedergeben und nicht unbeweisbare Thesen. Derlei Dinge gehören eventuell in die Diskussion zum Artikel, aber nicht in den Haupttext!
dazu auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist 
--Kartendinger 16:37, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Dietmar, Du argumentierst wieder inhaltlich und das ist verständlich, Du hast wohl viel Arbeit und Herzblut in Deine Forschung investiert. Aber hier in WP hilft das alles nicht viel weiter. Ich kann mangels Fachkenntnis nicht beurteilen, wie plausibel Deine Ausführungen sind und vmtl auch kein anderer Wikipedianer, siehe unsere Richtlinie WP:KTF. Hier zählen die besten inhaltlichen Argumente nicht annähernd so viel wie eine Literaturangabe, die schön säuberlich (Autor, Titel, Seitenzahl) belegt, dass Deine Theorie publiziert und in der Fachwelt rezipiert wurde und womöglich auch noch breite Anerkennung findet. Wenn Du Deine Energie in das Bringen von Quellen steckst ist sie besser investiert als in inhaltlichen Details. lg, --Svíčková    na smetaně   17:05, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sperrmauer 

message: danke für diese Anmerkungen - nun hat sich schon länger keiner mehr gemeldet - ich könnte mit der momentanen Version des Artikels gut leben. Ich denke das ist durchaus eine Lösung die beide Meinungen stehen läßt. Mir ist lediglich wichtig, dass auch darauf hingewiesen wird, was momentan belegbar ist und was nicht - also Frage an Dietmar Simoner: können wir uns auf den Artikel in der hetzigen Form einigen?--Kartendinger 17:19, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Konsens? 

message: Hier auf der Diskussionsseite will ich noch auf etwas hinweisen das im Kontext gesehen werden kann:
Auffällig und rätselhaft bleibt auch, dass Aguntum kein orthogonales Straßennetz besitzt, die divergierenden Baufluchten haben zueinander Richtungsänderungen in 5°-Sprüngen. Im Lageplan von Aguntum entspricht die Richtung Nußdorf verlaufende Via Iulia Augusta dem Decumanus I Sinister. Es kann angenommen werden, dass aus der nicht im rechten Winkel zur Straße liegenden Sperrmauer, sie steht 5° Grad verdreht dazu, in der späteren Stadterrichtung die 5°-Verdrehung zum System gemacht wurde. Es wäre eine plausible Erklärung und würde die Mauer als Ausgangsbauwerk zeigen.
Dietmar Simoner (Diskussion) 07:36, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zusatz