lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erysipel

message: Wollte demnächst mal was zur nekrotisierenden Fasziitis schreiben wenn ich darf. Dass sie (nur) am Unterschenkel existiert müsste auch korrigiert werden... [Benutzer:Sjoehest]

message: Da muss vermutlich noch mehr korrigiert und einiges ergänzt werden. Ich habe nur kurz hingeschaut und u.a. vorerst "phlegmonöse" Infektion in "akute" geändert und die Erklärung gestrichen, was ein Antibiotikum ist!! Für was gibt es denn interne Verweise?!? Medizinische Beiträge sollten endlich auch einmal Mediziner ansprechen und in die Wikipedia holen können! Natürlich habe ich nichts gegen eine allgemein verständliche Sprache... -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] [[Benutzer_Diskussion:Robodoc|&plusmn;]] 15:07, 13. Okt 2005 (CEST)

message: Ich habe gerade folgenden Text geändert: «(griechisch ερυσίπελας, erisípelas - rote Haut)». Das passt so nicht in einen Enzyklopädie- Artikel. Dieses Wort entstammt nämlich nicht dem Griechischen! Nach Fritsch 2004 kommt das Wort aus der alten Medizinersprache des Mittelalters, und ist ein schmutziger Mix aus Griechisch und Latein, wie damals üblich.
Natürlich nennen heutige Mediziner in Griechenland die Krankheit bei ihrem Namen: ερυσίπελας (gesprochen «erisípelas»), siehe dazu „Ερυσίπελας“ auf health.in.gr und auch griechisches Wiktionary: ερυσίπελας. Doch das hat mit dem Ursprung des Namens nichts zu tun. Siehe Quellen & neuer Artikeltext. --Paunaro 00:44, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt so leider nicht. Das Wort stammt exakt so aus dem Altgriechischen und kommt auch schon bei Hippokrates (5. Jh. v. Chr.) vor.--Summergirl (Diskussion) 16:52, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Etymologie (Ursprung des Namens)

message: Ein klares Jein!
Im Anfangsstadium ist es wichtig, das betroffene Bein hochzulagern und ruhigzuhalten. Ist das Erisypel abgeheilt, empfiehlt es sich, viel zu bewegen und vor allem das Bein zu wickeln bzw Thrombosestrümpfe zu tragen.
...verflucht. Das da oben bin ich. Ich vergesse nur regelmässig das Signieren. --91.143.83.112 23:56, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  hilft viel laufen....? 

message: "Erysipel bullös und Phlegmone untere Extremität R" - Ich hoffe, daß diese ungrammatische, aus einzelnen Brocken bestehende Zeitungssprache (á la "Stellvertreter Leiter Security Hauptbahnhof München") nicht Usus unter Medizinern ist. Selbst wenn, wirkt sie in einer Enzyklopädie deplaciert. Außerdem scheint mir "rechter Fuß" deutlich treffender zu sein als die umständliche Umschreibung. --77.179.123.90 12:53, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachstil
Diskussion:Liste von Eisenbahnlinien in der Schweiz

message: Es scheint mir im Artikel keine klare Trennung zwischen Eisenbahnstrecken (Trasse, Infrastruktur) und Eisenbahnlinien (logische Wege auf den Stecken) zu geben.
Bspw. führen die genannten Eisenbahnlinien des Cisalpino über verschiedene Schweizer Strecken.
Das Lemma "Liste von Eisenbahnstrecken" ist deshalb nicht treffend.--LewaLoa 14:12, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt ja noch Liste der Schweizer Eisenbahnen, die Gesellschaften angibt, und Liste der Fahrplanfelder, die deinem "Profil" des Cisalpino besser entspricht. Wie sollen diese sich nach deiner Meinung abgrenzen? --SonniWP 15:08, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnlinien?
Diskussion:Futter (Drehmaschine)

message: Bei Drehereifachleuten ist der Begriff AMERIKANER in Zusammenhang mit dem Spannfutter unbekannt. Um diese Seite seriös zu halten, sollte der ganze zweite Absatz(der mit dem mit dem AMERIKANER) gestrichen werden, da er ohnehin nur dasselbe aussagt, wie der erste. Kurt Freitag, 3.10.2004

message: ich hab industriemechaniker gelernt, weiss aber trootzdem noch nicht was damit gemeint ist.
ist ein Dreibackenfutter also eine spezielle ausprägung eines amerikaners?
replies: text: Das Ding heißt einfach Futter oder Spannfutter. Ich habe selbst Schlosser gelernt, der Begriff ist mir in meiner Lehrzeit nie unter gekommen. Ich verschiebe den Artikel einfach mal, damit dieser Blödsinn hier verschwindet. --Markus Schweiß 14:28, 1. Okt 2004 (CEST)
replies: text: :Ich habe es auch gelernt. Okay ich bessere es aus auf in Österreich, denn Spannfutter wird als Oberbegriff verwendet. Also der Blödsinn bleibt sehr wohl drin, nur weil du es nicht weißt, gibt es das nicht. klingt schon sehr arrogant :-( K@rl 20:47, 7. Okt 2004 (CEST)
replies: text: ::wie wäre es, den Begriff "Amerikaner" (den ich in Verbindung mit einem Spannfutter nicht kenne; eher als Backwerk 8-|) als eine Regionale Bezeichnung in ??? zu führen? --1-1111 11:56, 8. Okt 2004 (CEST)

message: Ich grüsse euch! 
Also ich bin zufällig über diese Diskussion gestossen da ich auf eine erklärung aus bin woher sich das Wort Amerikaner für ein Dreibackenfutter herleitet. Ich habe Maschinenschlosser in der Steiermark gelernt und bilde jetzt unter anderem Lehrlinge aus in dem Zweig Zerspanungstechniker. Und der Begriff Amerikaner ist bei uns sehrwohl geläufig für das Dreibacken oder Vierbacken- Futter an der Drehbank. Leider kenn ich den Grund noch immer nicht. Ich werde einfach mal weitersuchen. LG

message: Also ich habe den Artikel gelesen und bin mir nun aber nicht wirklich sicher, was ein Amerikaner ist. Vielleicht kann das in dem Artikel doch noch deutlicher Formuliert werden, bzw. wenn Futter und Amerikaner gleich sind, das auch im ersten Satz mit zugeschrieben werden. 217.86.172.195 14:25, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Amerikaner
Diskussion:Honiara

message: Die 5300 km2 Fläche beziehen sich wohl auf die Insel oder auf die Stadt?--Bradypus 00:34, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ja, das ist richtig. Die Angabe ist bisher noch nicht korrigiert, ich warte noch auf die Antwort des Fremdenverkehrs-Büros in Honiara. Aber Danke für Deine Aufmerksamkeit. Mit freundlichem Gruß, der Unscheinbar 01:09, 27. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Und was mir noch aufgefallen ist: Die Bevölkerung hätte ich gerne etwas ausführlicher. Welche Sprache sprechen die Honiaraner? Wie setzen sie sich zusammen (Melanesier oder auch europäische Zuwanderer?) Und die Religion: 96% Christen hätte ich gerne konfessionell gegliedert. Nur so meine Anregungen für den Schreibwettbewerb. Liebe Grüße --Bradypus 13:13, 27. Sep 2004 (CEST)

message: Die Hauptstadt der Salomonen hat eine vernüpftigen Artikel verdient. --Dolos 18:03, 16. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Eine vorbildliche Arbeit im Hinblick auf die künftige Qualitätsoffensive Ozeanien. -- CdaMVvWgS 11:41, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Diskussion im Schreibwettbewerb 

message: Hello. Can someone who knows English expand article on Honiara in English Wikipedia? Your German article is nice, but English version is just a short stub. Viele danke! - Darwinek - Administrator on English Wikipedia
Habe mir erlaubt, die Landkarten von 1950 und 1968 zu entfernen. Sie sind in den Commons unter "Maps of Guadalcanal" einsehbar. --Torbenbrinker (Diskussion) 19:30, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  English version of Honiara article
Diskussion:Neue Improvisationsmusik

message: Dieser Artikel wurde im Wiktionary von der IP "80.171.3.168" erstellt, gehört jedoch in die Wikipedia! --Melancholie 00:47, 27. Sep 2004 (CEST)

message: Zur Erinnerung: Protagonisten sind Vorkämpfer, Personen, die maßgeblich für eine Sache eingetreten sind und als solche auch allgemein in der Szene akzeptiert werden.
Es ist ja erfreulich, wenn hier im Artikel immer wieder Improvisationsmusiker hinzugefügt werden. Um die Liste übersichtlich zu halten, bitte ich darum, dies nicht zu tun, sondern Musiker statt dessen in die Liste von Improvisationsmusikern einzutragen. Die Übersicht hier dient dazu, prominente Vertreter zu nennen und dabei gleichzeitig auch die verschiedenen Strömungen innerhalb der neuen Improvisationsmusik zu repräsentieren (es finden sich daher nicht nur Vertreter einer freien Improvisationsmusik).
Personen, die bei der Google-Suche ihres Namens plus Improvisation nur wenige Einträge erhalten, können zwangsläufig keine Protagonisten sein. Es ist auch peinlich für die betreffenden Musiker, wenn sie hier unter Protagonisten aufgeführt werden.--Engelbaet 17:34, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hi, wir nehmen hier aber nicht einfach sehr wichtige Musiker aus lokalen Szenen auf, nicht einmal alle zentralen Spieler, die früher global vernetzt gearbeitet haben (z.B. Peter Kowald) und auch nicht alle Personen, die ein eigenes Instrument erfunden haben oder Protagonist für ein besonderes Instrument sind: Daher fehlen hier auch z.B. Hans Reichel (Musiker) (Daxophon), en:Ellen Fullman oder Helmut Lemke (Langsaiten), Xu Fengxia (Guzheng). --Engelbaet (Diskussion) 13:37, 7. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ok, verstehe ich. Julie Noa (Diskussion) 13:45, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title: Protagonisten

message: kann mir mal jemand erklären, ob das teilmengen der neuen improvisationsmusik sind, oder auf gleicher ebene wie diese stehen? oder ist alles eine ziemlich beliebige begriffsfindung? Maximilian (Diskussion) 19:59, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Echtzeitmusik, freie Improvisationsmusik?
Diskussion:Miniaturpark Klein-Erzgebirge

message: Ich habe leider den Modellpark oder die Miniaturschau in Berlin-Marzahn im Web nicht gefunden. Gibt es da so etwas? -- Zwoenitzer 01:46, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Modellparks

message: Die Liste der Modelle sollte ergänzt und ausgelagert werden.
Dafür wäre ein Abschnitt "Sehenswürdigkeiten", in dem auch Aktivitätsmöglichkeiten (z. B. Parkbahn) genannt werden. --Striegistaler (Diskussion) 16:49, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Ich könnte mir vorstellen, dass die schönen Ergänzungen auf meinen Anruf zurückgehen.
Einiges muss noch geändert werden. Bei Interesse bitte hier mit mir Kontakt aufnehmen. Freundliche Grüße und ein schönes Wochenende --Striegistaler (Diskussion) 17:35, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hallo IP 84.180.10.212
Kategorie Diskussion:Bahngesellschaft

message: Warum heißt diese Kategorie "Bahngesellschaft" und nicht "Eisenbahnverkehrsunternehmen"? -- mawa 04:12, 27. Sep 2004 (CEST)

message: Wenn hier nur Eisenbahnverkehrsunternehmen einsortiert werden sollen stellen sich mir zwei Fragen: 
1. Wohin gehören dann Eisenbahninfrastrukturunternehmen?
2. Warum heißt die Kategorie dann einfach Bahngesellschaft?
Zudem ist die Trennung von Netz und Betrieb, also EIU und EVU, ein ziemlich europäisches Phänomen, das es sonst auf der Welt kaum gibt. 
Ich denke, dass in diese Kategorie zunächst alle Unternehmen (auch staatliche) gehören, die sich mit dem Betrieb von Eisenbahnen befassen, also EVU und EIU. Keine Bahnunternehmen im Sinne dieser Kategorie wären dagegen solche, die ausschließlich Strecken bauen, Fahrzeuge herstellen oder sonstige Diestleistungen für die betreibenden EVU und EIU erbringen. 
Ggf. kann man ja Unterkategorien für EIU und EVU einrichten, oder gibt es dazu bereits ein anderes schlüssiges Konzept?
mfG, Roland Kaufmann 16:28, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  EVU/EIU
Diskussion:Chemiewaffenkonvention

message: Wie definiert die Konvention "Chemiewaffen"? --¶eerBr Þ 06:59, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Die USA und Russland lagern noch immer Chemiewaffen. Darüber findet sich überhaupt nichts in dem Artikel... --Jazzman KuKa 00:17, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Diese Frage ist noch immer offen und ungeklärt. So jedenfalls ist der Artikel in sich widersprüchlich.--Laufe42 (Diskussion) 21:58, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  USA und Russland 

message: Die Weltkarte im Artikel stimmt nicht mehr, denn den alleinigen Staat Sudan gibt es nicht mehr, geteilt in Sudan und Südsudan, wobei der Sudan die Konvention unterschrieben hat, aber der Südsudan bisher noch nicht. -- Fiver, der Hellseher 14:43, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Landkarte  

message: "Kritiker sehen ein Überwachungsproblem in der erschwerten Kontrolle der Chemischen Industrie, ..." wer sind diese Kritiker und welche Quellen gibt es dazu? --Fmrauch (Diskussion) 15:59, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen teilweise 

message: * Sueddeutsche.de:USA und Russland ringen um Syrien-Resolution
Im September 2013 kündigt die syrische Regierung an, die Chemiewaffenkonvention ratifizieren zu wollen. 178.3.19.96 12:09, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ankündigung der syrischen Regierung im September 2013 

message: Die Weltkarte scheint veraltet zu sein. (nicht signierter Beitrag von 85.7.142.69 (Diskussion) 10:08, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Weltkarte
Diskussion:Mähren

message: Artikel: "Seit dem 1. Januar 1993 ist Mähren integraler Bestandteil der Tschechischen Republik"
Heute (2022) scheint es Mähren nicht mehr als staatlichen abgegrenztes Gebiet im Sinne einer Region oder Gebietskörperschaft zu geben. War das seit 1.1.1993 der Fall? --Meerwind7 (Diskussion) 21:49, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das mährische Land, Symbol, Städte, Gemeinden usw. bleiben mährisch und sind Teil der Tschechischen Republik, wie auch aus dem Erscheinungsbild auf mapy.cz hervorgeht (Siehe (Suchbox): "moravská země"). Dazu auch die Seite: https://deklaracegeografu.blogspot.com/ . --Pavel Fric (Diskussion) 12:38, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Mähren heute 

message: "die Sudeten, die nach Osten und Südosten in die Karpaten übergehen." Die Sudeten gehen nicht in die Karpaten über. --129.143.130.37 14:08, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: erst einmal rausgenommen, danke, -jkb-  11:00, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: Kopiert von Benutzerdisk.:
Die Entfernungen beruhen auf WP:POV - wie in der Zusammenfassungszeile angegeben. Über 10 Jahre wurde Benutzer:LeLu (samt Sockenzoo) auf seine repitiven (Disk), undifferenzierten (unsachlichen) und unzureichend belegten Ergänzungen hingewiesen. 
So entstanden Artikel, deren Geschichtsabschnitt weitestgehend aus der Vertreibung und Wiederholungen in zahlreichen Artikeln bestand. Die angegebenen Quellen betreffen häufig nicht den genannten Ort konkret, sondern betreffen übergeordnete Artikel (soll wohl den Anschein eines zielführenden Belegs machen). Die Belege sind auch ungenügender Qualität (Wikipedia:Belege: Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen.) und parteiisch (Wikipedia:Belege#Umgang_mit_parteiischen_Informationsquellen). Irgendwelche Opfer und Todeszahlen sind seit Jahrzehnten Diskussionsbestandteil des Themas und nicht definitiv geklärt (Opferzahlen. Und die emotional gefärbte Wortwahl (WP:POV) des Benutzers LeLu ist ein starker Hinweis auf einen WP:Interessenkonflikt. Aus all diesen Gründen müssen die überwiegenden Ergänzungen von LeLu in Form von revidiert werden. Natürlich wäre ein Neutralitätsbaustein eine Möglichkeit, aber der bleibt dann auf Ewigkeiten bestehen. Damit LeLu gegebenenfalls nicht erneut unter dem Radar solche Änderungen durchsetzt, wurden auch schon Sichterrechte genommen. --Zahnspangenlenkung (Diskussion) 15:09, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  POV Löschung
Diskussion:KZ Buchenwald

message: Es gibt eine archivierte Diskussion (Diskussion:KZ Buchenwald/Archiv/2#Lampenschirme), aber die Beleglage hat sich nach Untersuchungen von Mark Benecke und anderen geändert, siehe https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/buchenwald-lampenschirm-doch-aus-menschenhaut/ar-BB1ki3qi (dpa, Buchenwald: Lampenschirm doch aus Menschenhaut, zitiert nach msn). Erste formelle Frage: Kennt sich jemand auf dpa aus und kann eine direkte dpa-Quelle mit Link angeben? --2003:6:33AE:3D85:2043:C4:1F3:312A 17:52, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Muss es wirklich der Originalartikel von DPA sein? Bei Google findet man inzwischen etliche Artikel, die sich darauf beziehen. Die Tatache sollte unbedingt wieder in den Artikel aufgenommen werden. Auf der Website der Gedenkstätte wurde es übrigens auch schon aufgenommen: https://www.buchenwald.de/geschichte/themen/dossiers/menschliche-ueberreste/kleiner-lampenschirm  --Rita2008 (Diskussion) 18:05, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lampenschirme erneut Thema
Diskussion:Robert Wyatt

message: Hallo, ich habe angeregt durch die "Strange Fruit"- Seite mich an die Version von Robert Wyatt erinnert, die ich seit Jahren sehr schätze.
Deshalb habe ich eine Seite über ihn gestartet.
Es wäre schön, wenn diese ausgebeut würde.
Rüdiger Geisler (Urgrunz.de)
:Habe mir erlaubt, einiges zu ergänzen, hoffe das ist O.K. SemiKondukator 22:40, 2. Apr 2005 (CEST)

message: Auch die "Nothing Can Stop Us" ist eine Kompilation. Ist es wirklich sinnvoll, hier alle Kompilationen mit Songs aus den 80er stehen zu lassen oder nicht nur die jeweils aktuellste? (Die Seite soll doch denjenigen helfen, die sich mit Wyatt nicht auskennen. Für die Kenner/innen ist die ausführliche Diskographie bei HULLODER doch ganz orientierend und muss hier nicht im Kleinen nachgestellt werden.)--Engelbaet 13:51, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Diskographie

message: Ich habe die Phrase "an den Rollstuhl gefesselt" getilgt, weil sie die Sachlage nicht trifft. Ein Querschnittsgelähmter ist mitnichten an den Rollstuhl "gefesselt", sondern gerade der Rollstuhl ermöglicht ihm Mobilität. Überdies ist der Hinweis auf den Rollstuhl beim Anführen der Querschnittslähmung von Robert Wyatt einfach redundant. Siehe hierzu auch im Wikipedia-Artikel Behinderung den Abschnitt über Anderes Sprechen als Ausdruck von Wertschätzung.  --Baumfreund 23:36, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Um so mehr, als bei einem Schlagzeuger neben der Mobilität, die jeden beträfe, vor allem der Umstand bedeutsam sein sollte, daß er bei solchen Unfallfolgen die Fußmaschinen nicht mehr bedienen kann. Was den Drumer nach der vorherrschenden Begrifflichkeit in Abgrenzung vom Perkussionisten ausmacht. Seit jenem Tag ist Wyatt zwar noch ein Schlagwerker, aber eigentlich kein Schlagzeuger mehr im engeren Sinne dessen, was mit diesem Instrument im Rock und Jazz gemeint ist. --141.15.32.1 18:32, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Phrase "an den Rollstuhl gefesselt" getilgt 

message: Hier wird erwähnt, daß Wyatt Soft Machine 1971 verließ, im Artikel Soft Machine steht 1972. Was ist richtig? --Karl.Mustermann   talk to me   19:55, 24. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Siehe I’m a Believer und Neil Diamond. Der Song wurde durch die Monkees sehr bekannt, während man den Songschreiber damals noch nicht so wahrgenommen hat, obwohl er ja Gitarre auf der Monkees-Aufnahme spielt. IMHO ist die Nennung der Monkees legitim. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 18:30, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Soft Machine
Diskussion:Ausschreitungen in Rostock-Lichtenhagen

message: Das Warum fehlt! --2003:CB:AF3B:A500:5A36:81BF:1843:B67C 03:42, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Warum? 

message: eine Zwischenüberschrift lautet 
Zunehmende Angriffe auf Ausländer
auf was für Studien basiert diese Formulierung, wo sind die Belege dafür, die es rechtfertigen, den an das Staatsbürgerschafts-Recht gekoppelten Begriff Ausländer derartig zu verwenden
wo sind die Belege für die implizierte  Unterstellung, dass die Rassist*innen zwischen Menschen mit deutschen Pass und Menschen ohne deutschen Pass ("Ausländer")
im Kontext ihres Rassismus differenziert hätten, bevor sie Menschen beschimpft, erniedrigt, angegriffen haben, die sie als nicht Deutsch ansehen
wieso wird hier nicht die staatliche Definition, die an die Staatsangehörigkeit gekoppelte Definition des Begriffs Ausländer verwendet, sondern die Definition der Rassist*innen
wo bleibt da die Wissenschaftlichkeit und Neutralität?
warum werden zentrale (Kampf-)Begriffe hier in einem Lexikon mit derartig großen Einfluss nicht entsprechend reflektiert? 
die unkritische Übernahme der Täter-Perspektive und Definitionsmacht, das rassistische othering,  findet sich übrigens auch in dem wissenschaftlich umstrittenen Begriff "Fremdenfeindlichkeit"
--Über-Blick (Diskussion) 03:57, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ausländer?
Diskussion:Laufkatze

message: Was bedeutet „lastaufnahmeseitig“? --Seth Cohen 20:33, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Lastaufnahmeseitig 

message: Dieser Ausdruck ist veraltet bzw. falsch. In dem verlinkten Artikel wird auch von I-Träger gesprochen.
Das ist der korrekte Ausdruck. Doppel T wird meist umgangssprachlich verwendet. 
Vgl. DIN 1025-2 - DIN1025-5 --SMHH (nicht signierter Beitrag von 195.145.188.99 (Diskussion) 13:42, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Doppel T-Träger 

message: Woher kommt die Bezeichnung "Laufkatze"? (nicht signierter Beitrag von 217.228.28.160 (Diskussion) 21:36, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: unter Hunt steht z. Bsp.: „Außerdem sind im Bergbau und Maschinenwesen Tiernamen als Bezeichnungen nicht selten, wie z. B. „Bär“ für „Gegengewicht“, „Katze“ oder „Laufkatze“ für kleine Wagen mit Flaschenzug, „Teckel“ für die kleinen Holzwagen in Westfalen.[11] Die ebenfalls für einen Förderwagen gebräuchliche Bezeichnung „Hund“ könnte ebendiesen Ursprung haben und „Hunt“ wäre eine Abwandlung davon.“ --StromBer (Diskussion) 13:04, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Herkunft der Bezeichnung
Diskussion:X.Org Foundation

message: Hinweis: innerhalb der nächsten 4 Tage werden die Dienste auf Freedesktop.org und Fooishbar.org nicht erreichbar sein! Es ist leider eine Root-Kompromittierung aufgetreten.
--Tonnerre 00:02, 16. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Kompromittierung 

message: Der Screenshot ist ein Problem, da er diverse Logos zeigt, die man dringend entfernen sollte. Es wäre aber schade, wenn der Screenshot wegfallen würde. Könnte den jemand neu machen? Ich habe leider keinen Zugriff mehr auf einen Rechner mit entsprechender Hardware, um mit Transparenzen herumzuexperimentieren... --Liquidat Diskussion 11:59, 15. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Screenshot? 

message: Damit es übersichtlicher erscheint, hier mal ein neuer Absatz:
Ich habe den Artikel, der ja momentan stärker auf die Stiftung abzielt, verschoben und angepasst. Damit wird vielleicht das ein oder andere klarer. In wie weit man den Server in einen extra-Artikel ausgliedern sollte, weiß ich nicht. Ich denke, nur dann, wenn bei beiden noch genug Material für nette Artikel vorhanden wäre. --Liquidat Diskussion 18:58, 21. Jul 2005 (CEST)
replies: text: So, damit ist der Artikel gespalten. Ich habe gleich noch den zur Stiftung etwas angepasst. Eventuell kann jemand ja noch mal rübergucken, ob vielleicht im Artikel zur Stiftung zu viel über den Server steht oder umgekehrt? --Liquidat Diskussion 02:19, 23. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel zu X.Org Foundation und X.Org Server