lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wellenreiter.tv

message: Ich habe den Begriff in "Fernsehshow" geändert, denn eine Fernsehshow ist es fraglos und unter Roadshow (BKL!) ist kein passender Artikel eingetragen, der als etablierter Begriff gepasst hätte. Denn "Straßentheater" (wie hier) oder "Direktübertragung" (wie dort) angegeben hätte ja auch nicht gepasst. Evtl. "Fernsehshow unterwegs" bzw. "mobil" bzw. "vor Ort" als Alternative? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:28, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Roadshow 

message: Nach dieser Vorgabe ("...sparsam und nur vom Feinsten...") in Verbindung mit WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? ist von zwei Interviews mindestens eines zuviel, denn von den drei Weblinks sind praktisch alle drei Eigenbelege. Ein Eigenbeleg auf die Homepage des Unternehmens ist ja immer OK, Interviews sind grundsätzlich auch OK, aber in der Portalseite WEB steht nicht, dass man erst aussortieren soll, wenn die fünf Links erreicht sind. Nach der Vorgabe "vom Feinsten" würde ich das von Quotenmeter behalten, weil dort auch ein maßgeblicher redaktioneller Teil dabei ist, das andere dürfte vermutlich überflüssig sein - falls es nicht als Einzelnachweis eingebunden wird. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 13:57, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[WP:WEB]]
Diskussion:Japan Open (9-Ball)

message: Die Japan Open und die All Japan Championship sind zwei verschiedene Events. Zweiteres (2017: 51ste Ausgabe) ist etwa doppelt so alt wie ersteres.  Oimyakon (Diskussion) 14:09, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "Japan Open (9-Ball)"
Diskussion:Nordeuropäische Nadelwaldregion

message: Der Grund, warum es in den anderen Wikipedien keinen Eintrag hierzu gibt, ist offenbar, dass die nordeuropäische Nadelwaldregion nach der Einteilung des WWF zur :en:Scandinavian and Russian Taiga/:no:Skandinavisk og russisk barskog gehört. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:14, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Einteilung "Nordeuropäische Nadelwaldregion" scheint von Hannes Mayer (Forstwissenschaftler) zu stammen. Ich bin mir nicht sicher, dass sie allgemein so benutzt wird (siehe auch http://www.zobodat.at/pdf/Tuexenia_NS_5_0565-0569.pdf). Ich halte den Artikel für relevant, da der Autor mit seinem Buch anerkannt wird. Wenn die Einteilung allerdings nur durch diesen einen Autor so durchgeführt wurde, sollte das im Artikel deutlich klargestellt werden. --Of (Diskussion) 11:39, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  WWF-Einteilung
Diskussion:Leben des vergnügten Schulmeisterlein Maria Wutz in Auenthal

message: Ich blicke hier nicht ganz durch. Wer hat denn den Ausgangstext geschrieben? Er ist so wunderbar lakonisch und schön geschrieben. Einer der besten Wikitexte! Ich würde gern merh von der Autorin lesen.
Hendrik Jackson (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:657:6300:A0DA:AE75:9A9:E91E (Diskussion) 14:59, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Den größten Teil des Textes hat Benutzer:Hedwig Storch geschrieben. Alle Bearbeitungen findest du hier: Spezial:Beiträge/Hedwig Storch. -- Jonaes / Diskussion 15:35, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ausgangstext
Diskussion:Ulrich Boës

message: Was ist damit gemeint "...Nach Aufstellung der Bundeswehr trat er zum 1. Januar 1956 in diese ein und wurde am 30. August 1956 rückwirkend zum 1. Juni 1956 . Januar 1958 Oberst..." Ist "Januar 1958" ein Satzfragment?
: Erledigt.Verifizierer (Diskussion) 18:19, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Januar 1958 Oberst.
Diskussion:Irrenanstalt Chełm

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mit dem Artikel :NS-Krankenmorde in Chełm zusammengeführt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :NS-Krankenmorde in Chełm zum Zeitpunkt der Zusammenführung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :NS-Krankenmorde in Chełm
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 15:54, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Es gab nie eine "Irrenanstalt" Chelm. Es gab eine polnische psychiatrische Anstalt, deren polnische Patienten im Rahmen einer SS-Krankenmordaktion ermordet wurden. Unter der fiktiven Bezeichnung "Irrenanstallt Chelm" wurde zeitlich nach der Liquidierung der polnischen Psychiatrischen Anstalt eine großangelegte Mordverschleierungs- und Betrugsaktion um die reichsdeutschen T4-Morde aufgezogen. Es gibt nach meinem Kenntnisstand weder eine Rechtsnachfolge von der polnischen Anstalt noch eine örtliche Identität des Postfachs mit der ehemaligen polnischen psychiatrischen Anstalt. (Von dem mittlerweile gesperrten Nutzer "Heimkinderverband" wurden hier zwei unterschiedliche Sachverhalte/Lemmata zusammengefügt.) Nach meiner Meinung gehört das wieder getrennt und präzise bearbeitet. @URTh was meinst Du dazu? --5gloggerDisk 07:07, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Vorlage Diskussion:S-Bahn Bern

message: Wenn man dem offiziellen Liniennetzplan auf www.s-bahn-bern.ch glauben will, haben einige Linienfarben geändert. Verstehe wer will. Nachgeführt, und bei der Gelegenheit versuche ich auch gleich, die Redundanz der beiden S-Bahn-Bern-Vorlagen zu eliminieren. --Pcb (Diskussion) 16:27, 25. Dez. 2017 (CET)

message: Seit gestern sind alle Linien der BLS nummeriert worden 
villeicht könnte diese noch jemand ergänzen
siehe Netzplan: https://www.bls.ch/-/media/bls/pdf/fahrplaene/bahn/netzplaene/netzplan-bls-bahn.pdf --Vsler (Diskussion) 08:06, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Liniennummern
Diskussion:Udo Düllick

message: Die Kategorie Opfer der Diktatur in der DDR ist wie folgt definiert: Diese Kategorie umfasst Personen, die Opfer von politischer Haft in der DDR wurden, oder über das Recht der DDR hinausgehend besonderen gegen sie gerichteten Repressalien ausgesetzt waren. 
Es ist nicht erkennbar, dass Udo Düllick hierher gehört. Louis Wu (Diskussion) 17:13, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Eisenberg (Pfalz)

message: Das Gebäude Hauptstr. 74 wurde abgerissen. Von einem Inschriftstein ist nichts mehr zu sehen. --Christoph Ziehr (Diskussion) 17:32, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Inschriftstein Hauptstraße an Nr. 74
Diskussion:SM Line

message: "Der Anlass zum Aufbau einer neuen Containerlinienreederei war der Zusammenbruch der südkoreanischen Hanjin Shipping aus deren Konkursmasse die beiden Containerterminale in Gwangyang und Incheon und etwa zehn mittelgroße Containerschiffe übernommen wurden."  Hier fehlt das Komma hinter Hanjin Shipping. Plural von "Terminal" ist "Terminals". Habe im Duden auch keine Alternativvariante gefunden. 
:Danke; das hättest Du auch selber machen dürfen. - Auf Diskseiten bitte WP:Signieren, keine Klarnamen und Mail-Adressen benutzen. Gruß --Logo 18:39, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bitte Komma und Plural korrigieren
Diskussion:Patrick Hager

message: Hier ist übrigens eine weitere Quelle, die die Aussage der Eishockey News bzw. der Experten stützt: Zach bezeichnete Hager bei der letzten WM "als unseren besten Stürmer": http://www.rp-online.de/sport/eishockey/wm/deutschland-verliert-36-russen-erobern-koeln-aid-1.6805771 --88.152.161.113 19:09, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich hatte noch eine Quelle angeführt, leider wurde es wieder entfernt. Bitte Disk aufsuchen und Argumente nennen, danke. --88.152.161.113 20:02, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Meine Änderung 18:42, 25. Dez. 2017‎ wurde noch nicht gesichtet 

message: Hi, die Statistiken gehen nur bis zur Saison 2014/15. Hier findet man die anderen Daten: https://www.del.org/spielerprofil/ehc-red-bull-muenchen-12/patrick-hager-139/ --88.152.161.113 12:01, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Statistiken
Diskussion:Bistum Jutiapa

message: Eine Karte im Stil vion Category:Maps of Catholic dioceses of Guatemala fehlt. Die dort zu findende Karte von Jalapa ist veraltet und zeigt noch deren alte Grenzen vor Abspaltung des Bistums Jutiapa. -- Dietrich (Diskussion) 19:16, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Bistum Jalapa

message: Eine aktuelle Karte im Stil vion Category:Maps of Catholic dioceses of Guatemala fehlt. Die dort zu findende Karte von Jalapa ist veraltet und zeigt noch deren alte Grenzen vor Abspaltung des Bistums Jutiapa. Vgl.  -- Dietrich (Diskussion) 19:19, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Regenwurmlager

message: hier ein video https://www.youtube.com/watch?v=DvuLDgBDvI0#t=8m32s (zeitstempel sollte zu 8m32s führen) laut welchem weite teile bis heute unerschlossen sind. quellenangaben stehen in diesem video rechts oben in der ecke. --37.201.7.91 19:20, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  viele teile unerschlossen, angeblich...? 

message: Ich kann es einfach nicht glauben, was hier für ein Unfug kommentarlos veröffentlicht wird und vor allen Dingen durch die Wikipedia-Zensur kommt!!!
Das Regenwurmlager war ein großer Kasernenkomplex im nördlichen Teil des Zentralabschnittes der Festungsfront Oder-Warthe-Bogen nahe der Ortschaft Keszyca (ehemals Kainscht). Es war kein System unterirdischer Bunker, geschweige denn das diese mit einem 100 km langen Tunnelsystem verbunden waren. 
Die Festungsfront Oder-Warthe-Bogen war ein Befestigungssystem von ca. 100 km Länge und die Panzerwerke des Zentralabschnitts waren mit einem ca. 30 km langen Tunnelsystem verbunden, welches in Nord-Süd Richtung ca. 12 km lang war (Haupthohlgang). Diese Einrichtungen, wie auch das Regenwurmlager, sind bis heute in großen Teilen erhalten und können besichtigt werden. 
Erstaunlicherweise wird ein Link genannt (http://www.heimatkreis-meseritz.de/4_50.htm) in dem dies alles recht ordentlich und korrekt beschrieben wird. Man hätte den Artikel nur abschreiben müssen!
Mit freundlichen Grüßen, Peter Waltje 83.243.48.52 10:51, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwachsinn 

message: Handelt es sich um einen Teil der Festungsfront Oder-Warthe-Bogen?--Stubenviech (Diskussion) 16:38, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja. Den dicksten Fehler im Text, die Gleichsetzung des Regenwurmlagers mit dem ausgedehnten Befestigungssystem „Festungsfront Oder-Warthe-Bogen“, habe ich behoben sowie die reißerischen Erlebnisberichte in russischer Sprache entfernt. Das Lemma ist ausbaufähig. Der Kasernenkomplex wird, wie ein einfaches Herumgoogeln ergibt, in mehreren ernstzunehmenden Veröffentlichungen zum Zweiten Weltkrieg erwähnt.--Gloser (Diskussion) 19:14, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Teil des "Ostwalls"?
Diskussion:Gerd Röhrs

message: Was soll das sein? Der verzweifelte Versuch, einen Verwandten in der Wikipedia zu positionieren? Das Leben des Herrn Röhr fängt also erst mit seinem "akademischen Grad" und Dienstgrad Brigadegeneral an? ? Hat er die Graduierung überhaupt auf einer akademischen Einrichtung, also mindestens einer Fachhochschule erworben? Hatte er Abitur? Oder wurde die Ausbildung auf einer nichtakademischen Ingenieursschule erworben?--the-luxman (Diskussion) 19:28, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Dürftig 

message: Da eine ganze Reihe von Kommandeuren der Offizierschule bereits in Wikipedia verzeichnet sind, ist für mich der Eintrag relevant. Aber dünn. 
Ingenieur konnte man bis in die späten 60er Jahre tatsächlich mit Mittlerem Schulabschluss und Praktika vor der Ingenieurschule werden. Abitur war nicht erforderlich. ---- (Diskussion) 00:29, 26. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe kein Problem mit dem Lemma an sich. Aber die Ausführung ist mangelhaft und z.T. ohne Belege (z.B. die Aussage über eine "akademische" Ausbildung). Über einen Brigadegeneral läßt sich sicher mehr schreiben, zumindest was seinen Werdegang bei der BW selber anbelangt - er ist ja nicht als Brigadegeneral auf die Welt gekommen.--the-luxman (Diskussion) 09:28, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ausreichende Legitimation 

message: Der Satz "1961 erwarb er an der Infanterieschule Hammelburg einen Teil seines Offizierspatents.[1]" beweist die völlige Ahnungslosigkeit des Autors, weshalb der Artikel schlicht nicht ernst genommen werden kann. Kein Offizier der Bundeswehr hat jemals ein "Offizierspatent" erworben, und schon gar nicht an der damaligen Infanterieschule. Über die Hochschulen der Bundeswehr braucht hier niemand zu spekulieren, eher zu spinnen - einfach mal googeln. HJJHolm (Diskussion) 09:20, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ebenso richtig! Habe das jetzt mal umgeschrieben - und zwar so provokativ oberflächlich, daß es zwar richtiger ist, aber den ursprünglichen Verfasser vielleicht dazu bringt, das Ganze vernünftig zu erstellen. Ich war zwar selber in Hammelburg, weiß aber natürlich nicht, welchen Lehrgang Herr Röhrs dort belegt hat. --the-luxman (Diskussion) 09:33, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Null Ahnung
Diskussion:German Pro Championships

message: Es gab doch sicherlich auch einen deutschen Namen, auf diesen sollte das Lemma dann verschoben werden; dieses ist die englische Übersetzung. Gerade in den blaunen Jahren kann ich mir die Bezeichnung schwer vorstellen. Gruß Mac6v5 (Diskussion) 20:12, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Möglicherweise gab es einen deutschen Namen, doch laut den Quellen war es die Internationalen Meisterschaften, während die rein deutschen nationalen Meisterschaften nur für deutsche Staatsangehörige zugelassen waren. Das müsset aber noch recherchiert werden. --TennisOpa (Diskussion) 14:14, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Otto Keller (Fußballspieler)

message: Könnte anläßlich dieser Änderung bitte das Geburtsdatum nochmal in den Printquellen geprüft werden? Weltfussball.de nennt den 23.02.1939, fussballdaten.de den 13.02.1939. Dazu passen würde auch eine Todesanzeige aus der WAZ, die als Lebensdaten 13.02.1939 - 06.08.2014 nennt. Leider findet sich kein Nachweis, dass die dort genannte Person der Fußballer Otto Keller war, der Verdacht liegt aber zumindest nahe.--Ureinwohner uff 20:28, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Im Spielerlexikon ist auf S. 186 als Geburtsdatum der 23.2. angegeben; im RL-West-Buch, Band 2, S. 129 aber wohl das richtige Datum 13.2.1939. Ich würde von der Richtigkeit der Todesanzeige ausgehen. --Hans50 (Diskussion) 20:58, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Mal wieder symptomatisch für den Umgang der deutschen Klubs mit ihrer Geschichte. Danke fürs Nachgucken. --Ureinwohner uff 21:23, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und möglw. verstorben
Diskussion:Burgh-Haamstede

message: Ich kann auf der Positionskarte die Lage der Ortschaft nur schwer erkennen; ich hielt sie zuerst für einen See. Andere Karten benutzen knalligere Farben. --Tim Landscheidt (Diskussion) 21:11, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lage schwer erkennbar
Diskussion:Véra Nabokov

message: Pseudofranzösisch? Akzente sind im Russischen nicht üblich (außer als Betonungszeichen in Schul- und Wörterbüchern). --RokerHRO (Diskussion) 21:24, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Der Akzent kam erst nach der Übersiedlung nach Paris 1937 dazu. Ich habe den Text des Artikels entsprechend geändert. Zemsta za marka (Diskussion) 16:47, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wie kommt Véra zu dem ´ auf dem e? 

message: Müsste es nicht Nabokova heißen?
Oder gar Nabokowa?
Danke
:Nö. Sie hat ja in Deutschland geheiratet. Und anschließend lebte sie in den USA. In beiden Ländern gilt das russische Namensrecht nicht. --RokerHRO (Diskussion) 23:42, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nabokov oder Nabokova?
Diskussion:Audrey Dana

message: Geburtsdatum unklar (77 oder 79), verschiedene Normdatenquellen existieren – 1979 überwiegt jedoch. Daher die Differenz zwischen Personendaten und Einleitung... Benutzer:Thomas Kinz • Diskussion 22:15, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Ruder-Weltmeisterschaften 1975

message: Stefan Weiße und Christof Kreuziger fehlen auf der FISA Datenbank. Ich habe einigermaßen ausführliche Biografien auf der englischen Wikipedia für die beiden eingestellt; siehe Kreuziger und Weiße. Schwede66 (Diskussion) 22:15, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  FISA Datenbank
Diskussion:Alexandra Reinwarth

message: Alexandra Reinwarth ist in Nürnberg geboren. Quelle: Ihr Reisepass.--Meinmofa (Diskussion) 22:19, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geboren 

message: Alexandra Reinwarth ist keine Journalistin. Quelle: Ihr Lebenspartner (ich, seit 2003).
 --Meinmofa (Diskussion) 22:22, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das Problem (zu beiden Beiträgen) ist, dass persönliches Wissen, "original research" oder Ähnliches als Quelle hier nicht "zugelassen" ist. Siehe dazu Wikipedia:Belege und auch Hilfe:Einzelnachweise. Und wenn sie z.B. in der GND und auch hier als Journalistin geführt wird, können wir das als Beleg akzeptieren und so übernehmen. -- Jesi (Diskussion) 13:02, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Den Geburtsort habe ich jetzt verändert, da er auch in dieser Quelle so genannt wird. -- Jesi (Diskussion) 13:48, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Rolf-Helmut Schröder

message: Wo hat er gedient? Ostfront, Westfront? Für welche herausragenden Leistungen erhielt er die Orden?
::::Wehrmachtauszeichnungen fehlen auch. --Schusterjunge 2 (Diskussion) 02:55, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einsatz
Diskussion:Toyota Aqua

message: Seit 2013 gibt es eine Cabrioversion. Bilder hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:2013_Toyota_Aqua_Air_01.jpg
Könnte man das reinbringen?
87.178.97.96 02:15, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Cabrioversion
Wikipedia Diskussion:Starthilfe/Neu/Archiv/2017

message: Das überarbeitete Tableau mit 8 Landungsseiten für Mitmachende und 4 Landungsseiten für (Nur-) Lesende liegt, was die Landungsseiten betrifft, nun in der Entwurfsform komplett vor (siehe die 12 gebläuten Links oben). Nachbesserungsvorschläge können somit von jetzt an unter Berücksichtigung des Ganzen gemacht und geprüft werden. Die mit der Halbierung der thematischen Impulse verbundene leichtere Überschaubarkeit und Komplexitätsreduktion der Einstiegshilfen als Ziel dieser Revisionsbemühungen sollte aus meiner Sicht aber auch in der kritischen Prüfung erhalten bleiben. Für das, was gegebenenfalls vermisst wird, sollte also möglichst in diesem neuen Rahmen der passende Ort gesucht und gefunden werden.
Die als Pendant nötige Neugestaltung der Starthilfe selbst ist wie gesagt und geschrieben nichts, was ich mir ohne Weiteres zutrauen darf. Daher noch einmal die Nachricht an andere dazu wohl eher befähigte Mitwirkende des Workshops vom vorvergangenen Sonntag: ,, , , , , .
Mit freundlichen Grüßen in die Runde -- Barnos (Post) 14:43, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Neuarrangements der Ziel- bzw. Landungsseiten-Entwürfe nun komplett 

message: Moin moin, wie weiter oben angeregt wurde, soll erstmal über die Struktur des Neulingseinstiegs diskutiert werden. Nachher mehr von mir dazu, ich muss los. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:41, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Liste der Straßen im Bonner Ortsteil Gronau

message: Von dieser 2006 aufgegebenen Straße scheint es kein veröffentlichtes Foto zu geben (hier war sie schon nicht mehr zu erkennen). Mit viel Glück ist sie bei einem historischen Foto aus der Parlamentsumgebung im Hintergrund zu finden. Auch ist im Gegensatz zu fast allen anderen Straßen das Jahr der Anlage und Benennung der Straße unbekannt. Unter KuLaDig gibt es dazu nur unkonkrete Angaben. Die dortige Vermutung, die Straße sei erst mit dem Bau des Abgeordnetenwohnhauses 1959/60 zur Dahlmannstraße verlängert worden, trifft höchstwahrscheinlich nicht zu, denn auf der Luftaufnahme von 1956 reicht sie schon (oder schon immer) dahin.--Leit (Diskussion) 06:47, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Saemischstraße 

message: * Heimkehrerweg: Laut dem Straßenkataster gibt es keinen so benannten Leinpfad zwischen den ausgebauten Rheinufern von Bonn und Bad Godesberg (nur einen in Graurheindorf, der aber eindeutig weiter bis zum Rosental, Bonn-Castell geht). Daher steht dort zum Heimkehrerweg Zwischen Stresemann-Ufer und Von-Sandt-Ufer. Auf TIM-online ist der Leinpfad in der detailliertesten Ansicht aber bereits auf Gronauer Seite westlich der Konrad-Adenauer-Brücke eingetragen und reicht rheinaufwärts in etwa bis zum Haus Carstanjen (dort beginnt demnach erst das Von-Sandt-Ufer). Da es am Rheinufer wohl weder Straßenschilder mit der Aufschrift Heimkehrerweg noch Leinpfad gibt, bleibt die Namensfrage wahrscheinlich offen. Auch eine Erklärung  zum Namen Heimkehrerweg (Heimkehrer nach Bonn?) fehlt noch. Das einzige Gebäude mit dieser Adresse ist das Bootshaus eines Kanuclubs (Heimkehrerweg 4). In der städtischen Denkmalliste ist auch der weiter östlich gelegene Bismarckturm noch unter Heimkehrerweg eingetragen, der demnach zumindest bis dahin reicht. Sowohl das Bootshaus als auch der Turm liegen allerdings nicht direkt am Uferweg, sondern jeweils an einem Parallelweg oberhalb. Die Beschreibung in den Bonner Adressbüchern (erstmals 1956) lautet immer nur Am Rheinufer (Gronau).--2003:E5:171F:AF40:E87D:3C9:154A:F12F 14:50, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Burg Adsel

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burg_Adsel&type=revision&diff=172290343&oldid=172290018
* mit 220px erkennt man noch weniger auf dem ohnehin schon kleinen Bild
* die Koordinaten sind in Wikidata, wenn Du meinst es ist wichtig sie hier nochmal zu doppeln, kopier sie doch einfach
92.229.130.164 06:55, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Änderungen von [[Benutzer:AHZ]] 

message: Burgen-spam vom Feinsten. Gibts da keine Quellen? War eine rhetorische Frage 
Im pdf (hat aber 14 MB) Seite 131-133, 147, 203; 10 Minuten Suche im Netz ist anscheinend zuviel für manche. (AHZ, du bist damit nicht gemeint). lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:09, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Burgen
Diskussion:Monticelli Brusati

message: Im italienischen Wikipedia-Artikel zu Monticelli Brusati wird die Einwohnerzahl mit 4.514 (28-2-2017) angegeben, und auch die hier zitierte demografische Statistik weist nur 4.516 Einwohner (31. Dez. 2016) aus.
Mit besten Grüßen
--Cuentacuentos (Diskussion) 06:57, 26. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Längst erledigt: die Zahlen von Ende 2019 stimmen offensichtlich. --ThomasPusch (Diskussion) 18:03, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Neues aus Büttenwarder/Episodenliste

message: Die Folgen 74 (Im Dutt), 75 (Nachruhm), 76 (Jopp), 77 (Unter Dampf), 78 (Klassentreffen) und 79 (Sieben nach voll) sind 2017 neu erschienen. Kann die biite mal jemand nachtragen. Danke 
:  Ist offenbar längst erledigt. --2A01:C23:6C09:BB00:94E2:D298:B24F:F827 17:15, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Folgen 2017 

message: Unser Käseblatt spricht von 98 Folgen. Wer hat recht? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:07, 16. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Es sind (jetzt) 98 Folgen in der Episodenliste, also offenbar erledigt... --2A01:C23:6C09:BB00:94E2:D298:B24F:F827 14:50, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  98 Folgen 

message: Moin, ich hab die Tabelle der 1. Staffel mal mit Kürzest-Inhaltsangaben erweitert. Nur für die Übersicht, dass man jede Folge in etwa einordnen kann, länger als so sollte es nicht werden. Was hält die Gemeinde davon? --Kreuzschnabel 12:49, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhalte
Diskussion:Friedrich Wilhelm von Raison

message: Abdankung 12. Februar 1769 --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:39, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Jahreszahl fehlt 

message: Der Artikel besteht momentan überwiegend aus einer Aneinanderreihung von Zitaten, deren Anfang bzw. Ende auch teilweise nicht sauber aufgelöst sind. Das könnte der berühmte Jemand mal bei Gelegenheit ändern... --Blik (Diskussion) 18:25, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Anteil der Zitate 

message: https://www.geni.com/people/Friedrich-Wilhelm-von-Raison/6000000025644782083#/tab/media
 - könntest Du das zu Commons hochladen? 92.229.132.140 02:34, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Was ist denn mit "das" gemeint? Ich lade nur eigene Bilder zu Commons hoch. Keine "Webfunde". --WJournalist (Diskussion) 08:53, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bild