lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Esther Benbassa

message: Da ich gerade die Übersetzung des entsprechenden Artikels aus der französischen Wikipedia fertiggestellt habe und nun sehe, dass hier bereits ein Artikel erstellt wurde, erlaube ich mir kleinere Überarbeitungen, z.B. in sprachlicher Hinsicht und die Ausweitung des Literaturverzeichnisses. Es gibt nämlich Interesssierte, die durchaus der französischen Sprache ausreichend mächtig sind, um die Schriften von Benbassa im Original zu lesen, auch wenn sie in die deutsche Sprache übersetzt worden sind und die nichtübersetzten sowieso, die aber zunächst den einschlägigen Wikipediaartikel hier in der deutschen WP lesen. Dazu könnte ich noch viel sagen, insbesondere, wenn es zu diesem Punkt hier eine Diskussion geben sollte.
Wie ich sehe, stammen einige der Angaben aus der Website des deutschen Verlages z.B. zur Auswanderung aus der Türkei nach Israel im Jahre 1965 (mit 15 Jahren! zusammen mit der Familie?) sowie zur Vertreibung der Vorfahren aus Spanien. --R. la Rue (Diskussion) 20:17, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Leichte Überarbeitung 

message: Im Artikel heißt es:
"1978 promovierte sie an der Universität Paris VIII.
1987 erfolgte die Promotion an der Universität Paris III."
zweimal promoviert? im selben Fach oder in verschiedenen Fächern? Oder liegt da ein Mißverständnis vor? --R. la Rue (Diskussion) 20:50, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nun, 1978 schaffte sie das Doktorat "docteure de troisième cycle" und 1987 den "docteur d'etat". Das muss man schon auseinander halten. Wie man das auf deutsch ausdrückt bzw. ob man das lieber unübersetzt lässt, ist halt die Frage. --R. la Rue (Diskussion) 00:18, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Eine Unstimmigkeit? 

message: Benbassa wird in die Kategorie "Mitglied der Abgeordnetenkammer" eingeordnet. Scheint mir nicht richtig zu sein, zumal sie im Senat sitzt. --R. la Rue (Diskussion) 22:43, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorie Mitglied der Abgeordnetenkammer
Diskussion:Charles-Simon Favart

message: Jemand, der Pasteten backt, ist ebenfalls ein "Konditor", wieder was gelernt. (leider zeigt meine Zeichentabelle den Durchstrich nicht, daher muss ich löschen)  
Hierzu folgende Anekdote, die mangels ausreichender Belastbarkeit der Fakten nicht in den Artikel selbst gehört:
Favart soll seine Geschicklichkeit im Verfertigen von Versen erworben haben, als er als Kind dem Vater lauschte, wenn dieser beim Kneten des Teiges Lieder improvisierte. Damals spielte sich das Leben noch in der Wohnung der Familie ab, auch die Arbeit in der "Familienbäckerei" (Vgl. hierzu den Artikel zu Favart in Biographie universelle, Paris 1811-1852, Bd. XIII, S. 440-442). Hab ich natürlich nicht selbst gelesen, sondern bei Robert Darnton. --R. la Rue (Diskussion) 20:58, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Konditor? 

message: Darnton entnehme ich Folgendes:
D'Hémery schreibt in der histoire seiner Schriftsteller-Kartei:
"Er ist der Sohn eines Pastetenbäckers, ein sehr geistreicher Kerl, der die denkbar hübschesten komischen Opern der Welt komponiert hat. Als die Opéra Comique geschlossen wurde, ernannte ihn der Maréchal de Saxe zum Chef seiner Truppe. Dabei verdiente Favart recht viel Geld; doch dann verliebte er sich in die Mätresse des Maréchal, la petite Chantilly, und er heiratete sie, obgleich er sich damit einverstanden erklärte, daß sie weiterhin mit dem Maréchal lebte. Die glückliche Verbindung dauerte bis zum Ende des Krieges. Doch im November 1749 gerieten Favart und seine Frau mit dem Maréchal in Streit. ... Der Maréchal erwirkte beim König den Befehl, sie verhaften und ihren Gatten aus dem Königreich verbannen zu lassen. Sie flohen ..., Die Gemahlin wurde in Nancy festgenommen und gefangengesetzt...La Favart wurde nicht eher die Freiheit zurückgegeben, als bis sie sich bereit erklärte, zu dem Maréchal zurückzukehren, der sie bis zu seinem Tode bei sich behielt. Danach kehrte sie zu ihrem Gatten zurück, der die ganze Zeit außerhalb Frankreichs umhergewandert war." (Darnton, Das große Katzenmassaker, S. 187-188) Darnton erwähnt noch dass der Marschall von Sachsen damals immerhin der zweitmächtigste Mann in Frankreich war. 
Vielleicht bringt dieses Material etwas Licht in die Angelegenheit. --R. la Rue (Diskussion) 20:36, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ehebund zu dritt
Diskussion:Dolomitenstadt

message: * Folgende Änderung ist stark durch die persönliche Meinung gefärbt (zudem fehlen Belege für diese nicht unerhebliche Unterstellung!):
: "Es sei denn die Themen Isel,Kraftwerke und das Kaufhaus Lienz werden angesprochen. Hier schlägt man sich klar auf eine Seite und eine neutrale Berichterstattung ist in den oben genannten Themen nicht mehr möglich."
Dies muss erst genauer recherchiert werden und sollte eine Sichtung nicht überstehen!
--Freddyapple (Diskussion) 20:03, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Blattlinie
Diskussion:Kaltfiltrierung

message: Einige Wodkas werben sogar mit Kaltfiltrierung (z.B. die Marke Gorbatschow). Ändert der Prozess wirklich nichts am Geschmack? Beim Wodka will man ja möglichst wenig Geschmacksträger drin haben. -- 85.177.36.81 21:14, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nur kosmetisch?
Diskussion:Sonnenalpe Nassfeld

message: .. wird hier ohne jedwede vorherige Diskussion der Artikel verschoben, nur weil es eine kleine Unklarheit wegen der Schreibweise gibt? Ist hier eigentlich noch irgend jemandem der Sinn und Zweck von Diskussionsseiten bekannt? Das genau ist nämlich der Ort, an dem man solche Unklarheiten in aller Ruhe an- und auch besprechen kann, bevor man derlei überhastete und voreilige Aktionen unternimmt. Ansonsten können die hier miteditierenden Wikipedianer davon ausgehen, dass ich mir durchaus meine Gedanken gemacht hatte, als ich den Artikel in dieser Erstfassung angelegt hatte. Die Schreibweise ist zwar tatsächlich recht uneinheitlich, ich freilich hatte mich bei der Artikelanlage auf diverse Kartenwerke gestützt - und da überwiegt eben die von mir verwendete Version. Am Ende noch eins: Die Schreibweise mit "ß" oder "ss" ist mir eigentlich im Grunde egal, ein wenig mehr Diskussions- und Kommunikationskultur hätte ich hier freilich schon gern gehabt. Aber vielleicht kommt das ja noch. --Mikmaq (Diskussion) 22:01, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weshalb ..
Diskussion:Carlo Buzzi

message: Das gegen Ende des 18. Jahrhunderts entstandene Vorzimmer zum Rittersaal des "Gotischen Hauses" im Wörlitzer Park zeigt den Mailänder Dom mit vollendeter Fassade und flankiert von den zwei ominösen Türmen. Man scheint also ziemlich lange diese Option Buzzi 1 aufrecht erhalten zu haben.--Robert Schediwy (Diskussion) 22:12, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fassade mit Türmen
Diskussion:Joseph d’Hémery

message: Die Aussage, Hémery habe etwa ein Drittel der damaligen französischen Schriftsteller erfasst, stammt von Darnton (Katzenmassaker Seite 171), auf den wiederum von Wagner sich stützt. --13Peewit (Diskussion) 22:18, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Darnton, nicht von Wagner
Diskussion:Falko Ochsenknecht

message: für was har er ein Wikipedia eintrag bekommen.
Es hieß immer Laiendarsteller bekommen kein Wikipediaeintrag.
ich finde man könnte darüber nachdenken wenn seine "Single" eine offizielle Chartplatzierung erreicht.
Und dann müsste auch der Inhalt um einiges ausgebessert werden.
-- Marcell99 (Diskussion) 22:22, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Warte 2 Tage, dann hast du deine Top10 Plazierung. :/ -Koppapa (Diskussion) 23:11, 6. Jun. 2012 (CEST)

text: Ja und jetzt? Wenn du dafür eine Quelle hast, dann korrigier's. --Gbuvn (Diskussion) 23:14, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Warum Wikipedia 

message: Bitte zeige mir ne Quelle wo er Schauspieler ist oder den Beruf gelernt hat den es ist ne Beleidigung richtigen schauspielern gegenüber das du schreibst Schauspieler wenn du mir zeigen kannst das er einer ist entschuldige ich mich (nicht signierter Beitrag von 188.194.215.58 (Diskussion) 00:49, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schauspieler 
Diskussion:Gorzyca (Malechowo)

message: Hieß der letzte Lehrer nicht Pommerening? So habe ich den Namen aus Erzählungen meiner Großmutter in Erinnerung. (nicht signierter Beitrag von 80.139.34.58 (Diskussion) 22:42, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: WP ist kein allgemeines Personenverzeichnis. weder der letzte deutsch noch der erste oder aktuelle polnische sind von relevanz. ich habe sie daher entfernt ...Sicherlich  Post  12:06, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lehrer 

message: Meine Mutter hat dort ihre ersten 3 Lebensjahre verbracht, Meine Großmutter mit ihrer Tochter und ihren Eltern wurden erts nach der Übergabe der Verwaltung von der russischen Kommandantur an eine polnische Zivilverwaltung. Von 1945 bis 1947 war die Landwirtschaft kollektiviert nach russischen Vorbild. (nicht signierter Beitrag von 80.139.34.58 (Diskussion) 22:42, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia:Quellen ...Sicherlich  Post  23:35, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichtliches - Vertreibung erst nach übergabe der Verwaltung an Pohlen
Diskussion:Franz Hörmann

message: Er scheint ebenso ein großer Befürworter planwirtschaftlicher Systeme zu sein, laut einem Interview beim Alpenparlament.--Antemister (Diskussion) 22:56, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Planwirtschaft 

message: Kennt eigentlich jemand hier die Hintergründe dieser Geschichte? War dieses Interview, wo er die Existenz von Gaskammern anzweifelt, denn eine Falle? Welcher Student fragt denn in einem Interview mit eine Studentenzeitschrift nach dem Holocaust?! Oder ist diese von ihm verbreitete Version schon Humbug?--Antemister (Diskussion) 16:46, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hier ist alles nachzulesen. Die Frage ist, in wessen Auftrag das Interview geführt wurde. Die Absicht ist eindeutig nachvollziehbar...--Wikiseidank (Diskussion) 12:20, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hintergrund der Suspendierung 

message: "Umstrittene Aussagen über Ufos und Ausserirdische
In einem Interview mit der Austrian Extraterrestrial Research Initiative (AERI) berichtet Hörmann von seiner Überzeugung, dass Ausserirdische für die Existenz des Geldsystems verantwortlich seien und dieses den Menschen mittels Manipulation aufgezwungen haben."
Bitte Quelle hinzufügen! Ansonsten hat dieser Beitrag einen faden Beigeschmack. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:E37:A982:10A7:C141:F7F4:913 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Offensichtlich in humorigem Kontext. (nicht signierter Beitrag von 91.119.6.229 (Diskussion) 15:11, 16. Feb. 2015 (CET)

text: Ich kann keinen satirischen Unterton in seinen Aussagen im Video#1 erkennen, der Mann meint das ernst: 
"...wo Technologie an die Menschen auch kontrolliert übergeben wird. Solange wir so ein Gesellschaftssystem haben, solange wir auch so ein Ausbeutungsgeld haben, solange wird uns das nicht 1:1 übergeben werden, da ist ja auch in Wirklichkeit die Kriegsgefahr noch zu groß." (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.3 (Diskussion) 21:12, 20. Jul 2015 (CEST)
replies: text:  Im Grunde sinnvolle Aussage, dass, sollte es hochentwickelte Außerirdische geben, dann würden sie sich anderen Spezies erst dann zu erkennen geben, wenn diese ein definiertes intellektuelles / technisches / ethisches Schwellen-Niveau überschritten haben. In der durchdachten Star-Trek-Philosophie gilt daher ein striktes Nichteinmischungsgebot ("Oberste Direktive") ggü. unterentwickelten Völkern. Eine Kontaktaufnahme seitens der überlegenen Vulkanier etwa, findet erst nach Befähigung der Menschheit zur extrastellaren Raumfahrt (Erfindung des "Warp-Antriebs" im Jahr 2063) statt. Nota bene stellt diese rationale Sicht eine elegante Lösung des Fermi-Paradoxons dar und ist als nicht relevanzstiftende Marginalie eher nicht artikelrelevant... --DuMonde (Diskussion) 22:23, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hörmann und Außerirdische
Diskussion:Wiedergeltingen

message: In dem als Quelle/Beleg angeführten (von mir wieder entfernten) Zeitungsartikel wird über die Errichtung eines Gedenksteins für einen angeblichen Pestfriedhof berichtet. In dem Artikel sind keinerlei Belege für die tatsächliche Auffindung des Friedhofs genannt. Da auch in den gedruckten Chroniken der Gemeinde keine entsprechenden Nachweise enthalten sind, sollte von einer Heranziehung des Artikels als Quelle abgesehen werden. -- Mfried (Diskussion) 23:08, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Pestfriedhof 

message: Ich habe zunächst die Zuordnung zur Gruppe 'Pfarrdorf' auf 'Kirchdorf' geändert, dies aber jetzt wieder revidiert, nachdem ich von der BLO-München, welche die bayer. Ortsdatenbank verwaltet, folgende Auskunft erhalten habe:
"Pfarrdorf ist dadurch definiert, dass der Ort Sitz einer Pfarrei bzw. sich im Ort eine Pfarrkirche befindet. Ob diese Pfarrei noch einen eigenen Priester hat, ist dafür unerheblich. Kirchdorf hat eine Kirche, die keine Pfarrkirche ist, sondern eine Filialkirche. Das ist in Schwaben bzw. Bistum Augsburg relativ selten, kommt aber vor allem in Ober- und Niederbayern bzw. in den (Erz-)bistümern München und Freising, Regensburg und Passau relativ häufig vor.
Es ist allerdings so, dass das Statistische Landesamt, auf das diese Daten zurückgehen, die Ortstypen bereits seit 1987 nicht mehr aktualisiert."
Obwohl es also im Ort schon länger keinen Pfarrer mehr gibt, wird Wiedergeltingen doch als Pfarrdorf angesehen. 
:Danke für das abklären. Die Definition muss ich mir mal abspeichern, falls irgendwo die Diskussion darüber aufkommt. Viele Grüße und frohes weiteres Ausbauen des Artikels! --Mrilabs (Diskussion) 10:45, 29. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Pfarrdorf - Kirchdorf
Diskussion:Albert Müller (Bildhauer)

message: Habe 2 Ergänzungen ungen im Abschnitt Ausstellungen vorgenommen. Könnte das schnell gesichtet werden?
--Spurenleser12 (Diskussion) 00:17, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 18.8.
Diskussion:Taubenblauer Täubling

message: Ein herzliches Danke an das Wikipedia-Bibliotheksrecherche-Team und besonders an Benutzer:Doc Taxon, der mir die Literatur für diesen Artikel besorgt hat, ohne die ich den Artikel nicht hätte schreiben können. --Thkgk (Diskussion) 23:32, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Dank
Diskussion:Symbole der Woiwodschaft Schlesien

message: Wenn man sich die Angaben und Grafiken unter http://www.slaskie.pl/strona_n.php?jezyk=pl&grupa=3&dzi=1249468054&id_menu=56 anschaut, fällt direkt auf, dass der Blauton des Wappens und der Flagge hier auf Wikipedia nicht stimmen kann. Ein Blick auf die Historie verrät zudem, dass dem einmal anders war. Woher kommt der falsche Blauton oder irre ich mich? --Cekay (Diskussion) 23:45, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Blauton
Diskussion:Johannes Gillhoff Gesellschaft

message: Gibt es irgendeinen Grund, das Lemma mit zwei Leerzeichen zu schreiben? Folgt man den beiden Links, findet man die Schreibung mit dem korrekten Bindestrich; auch zahlreiche Googleergebnisse deuten darauf hin, dass die Gesellschaft, die offenbar keinen eigenständigen Internetauftritt hat, sich nicht mit Leerzeichen schreibt. --Xocolatl (Diskussion) 00:02, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Vor dem Problem stand ich gestern auch, habe mich nach meiner Googelei für die falsche Schreibung entschieden. Heute sah das Suchergebnis anders aus (ich weiß nicht mehr, was ich als Suchbegriff eingegeben habe;) Ich würde dann auch verschieben, wenn es keine exakteren Quellen gibt, immerhin sollte eine literarische Gesellschaft des Deutschen mächtig sein - aber das weiß man heute nie so genau. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 14:32, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Lausa (Dresden)

message: Ein Info-Abschnitt über Lausa ist im Adressbuch Dresden von 1933 zu finden; online verfügbar (http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/cache.off?id=5363&tx_dlf[id]=510&tx_dlf[pointer]=0&tx_dlf[page]=2280). Gruß, --92.201.38.162 00:11, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenfund
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Juni/7

message: Bitte Primzahlen durch Primzahlen ersetzen. --RonaldH (Diskussion) 00:37, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. --RonaldH (Diskussion) 08:40, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf Weiterleitung
Diskussion:Ballonerbse

message: Nachdem der Baustein  schon längere Zeit vor sich hin staubt, keiner sich bemüßigt fühlt belege zu bringen und auch auf dieser Seite noch keine Erklärung für diesen baustein steht, habe ich diesen im Artikel entfernt.
:Außerdem: ich bin der Meinung, fehlende Belege, Quellen etc. sollten grundsätzlich auf der Diskussionsseite "verlangt" werden und nicht auf irgend einer Qualitäts-Seite, auf der dann auch noch stundenlang nach dem Artikel und seinen (fehlenden) Anforderungen gesucht wird. Gruß -- 91.33.100.224 00:58, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel fehlen jegliche Belege für die Wirksamkeit der Ballonerbse als Heilpflanze. Es gibt nicht einmal einen Link zu einer Studie, nichts. Dafür gibt es aber alternativmedizinische Webseiten im Netz, die Ballonerbsen-Präparate bewerben, und die als Link die Wikipedia-Seite angeben. Außerdem habe ich den fehlenden Medizinthemen-Hinweis ergänzt. Würden die sonst so bemühten Qualitätswächter diesen Artikel bitte mal auf ihren Radarschirm nehmen? Danke. --KiGaNa (Diskussion) 15:04, 8. Okt. 2014 (CEST)

text: Benutzt - vorstellbar. Erfolgreich - unglaubwürdig ohne eindeutigen allgemeinmedizinischen Nachweis, und der ist extrem unwahrscheinlich. Eine solche Wunderpflanze wäre nicht lange verborgen geblieben. --CC 19:53, 12. Dez. 2014 (CET)

text: Ich habe die am Übertriebensten erscheinenden Wirkungen vorläufig auskommentiert, ebenso die Weblinks, die mir - sagen wir mal vorsichtig: interessengeleitet erscheinen. Das Portal Medizin ist zudem von mir zu einer fachlichen Begutachtung des Artikels gebeten worden. --CC 20:06, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Die Ballonerbse als Heilpflanze
Diskussion:Lee Thompson Young

message: 1981 oder 1984 geboren?
Website der Serie "Rizzoli&Isles" steht, dass er 1981 geboren wurde (http://www.rizzoliandisles.net/cast/lee-thompson-young/biografie, aufgerufen 07.06.12).
-- Joey123 (Diskussion) 01:02, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr?
Diskussion:Izo

message: Möglicherweise könnte es etwas enzyklopädischer werden, wenn  man einfach sachlich aufzählt, was Miike in dem Film wirklich macht.
Izo wird von Anfang an als Rachedämon gezeigt, der alles vernichtet, was ihn hervorgebracht hat: seine Mutter, die Figur des weisen Lehrers etc. anschließend kämpft er sich durch die japanische Popkultur, praktisch alle, die er niederhaut, sind Referenzen auf klassische japanische Filme und Heldenerzählungen: Myamoto Musashi, diverse Shengoku Daimyo, legendäre Samurai wie den afrikanischen Leibwächter Yasuke des Oda Nobunaga, Ninjameister, Zen Meister, Shinto Priester etc bis hin zu Ikonen der Moderne wie Generälen des 2. Weltkriegs, Yakuza, eine prächtige Millionärshochzeit und auch Banker und uniformierte Schulmädchen.
Izo wird dabei in der Zeit herumgeschleudert, Musik, Schnitt und Beleuchtung deuten verschiedene Genres der Darstellung und Stilepochen des japanischen Films an. Die Sprünge tragen viel zu dem durchgehenden grotesk schwarzen Humor des Films bei, indem die Landungen zuweilen slapstickhaft wirken.
Jetzt die Theoriefindung: Der Film ist eine extremistische Hymne auf die Anarchie als Gegensatz zur rituellen Kultur Japans, die mit Unterdrückung und Grausamkeit assoziiert wird.
Die Niederlage von Izo im Kampf mit dem Tenno und seinen Leibwächterinnen deutet die Zwecklosigkeit der Auflehnung an, deren Reslutat die endlose Fortsetzung der Grausamkeit ist.
Mag das einfügen, wer da will. Ich fühle mich nicht zuständig aber eins ist klar, so wie er jetzt ist, wird der Artikel dem Thema nicht gerecht.--Zettberlin (Diskussion) 23:07, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wieviel Theoriefindung darfs eigentlch sein? 

message: Im Artikel heißt es:
 Der Held entpuppt sich als völlig selbstbezogener Charakter, der  
 sich seiner selbst und seinem sozialen Umfeld total entfremdet.
In der "Realität" ist der Hauptcharakter absolut virtuell und entspricht den überlieferten Propheten der Vergangenheit, wie zum Beispiel Moses, Jesus oder Mohammed.
-- cklein (nicht signierter Beitrag von 91.54.32.183 (Diskussion) 02:50, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Selbstenfremdung
Diskussion:Skandinavisches Design

message: Ordning und Reda gehört seit einigen Jahren zu Bodum.
Royal Copenhagen und Georg Jensen gehören meines Wissens inzwischen zur gleichen Gruppe wie Costa Boda usw. --188.174.51.43 01:10, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Firmen 

message: Wie in der gesamten Wikipedia ist auch hier nach wie vor ein patriachaler Focus unübersehbar. Warum wird Aino Aalto nicht mal erwähnt, von anderen Gestalterinnen ganz zu schweigen? --188.174.51.43 01:12, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Urväter
Diskussion:MEG AG

message: Wenn ich mir das Erstellungsdatum des Artikels und den dazugehören Austrahlungstermin des TV-Beitrages, sowie die jüngsten Bemühungen des Herrn Göker anschaue, wird mir klar, dass dieser Beitrag dringend als unvollständig markiert werden muss, weil er wichtige Fakten nicht klärt und damit ein falsches Licht auf die Firma wirft. 
--Deneb.algedi de (Diskussion) 01:48, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn du aktuelle Daten hast hast du sie gerne, allerdings mit Belegen in den Artikel einbringen. --Mauerquadrant (Diskussion) 02:03, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungenauer Beitrag 

message: Es sind keine Daten über das Insolvenzportal abrufbar. --88.152.149.247 16:43, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Keine Daten abrufbar 
Diskussion:Martin Morgner

message: Gehe ich recht in der Annahme, dass der Hauptautor des Artikels identisch ist mit der Person, die dieser Artikel behandelt? Würde gern wegen Irrelevanz die Löschung des Artikels vorschlagen.--Nite1984 (Diskussion) 02:03, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Autor 
Diskussion:Residenz-Theater (Dresden)

message: Über den nachfolgenden Link kann eine Skizze des Theaterinnenraums abgerufen werden (http://digital.slub-dresden.de/werkansicht/cache.off?tx_dlf[id]=511&tx_dlf[pointer]=0&tx_dlf[page]=2606&Seite=&cHash=edec0a2e7584dd02f1dcd32a4948d4fd). Sie ist abgedruckt im Dresdener Adressbuch von 1934 (Anzeigenteil am Ende des Buches). Vielleicht lässt sich diese per Screenshot für den Artikel verwenden. Gruß, --92.201.97.223 02:18, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Skizze des Theaterinnenraums