lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul Gerhardt (Komponist)

message: @Ghostwriter123 ich habe deinen Edit zum "RSP 1942" ausgeklammert, der RSP wird in Zwickau erst seit 1964 vergeben. Sollte es etwas ähnliches in der Nazizeit gegeben haben, bitte belegen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:06, 31. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt belegt. Ja, gab es früher schon, Quelle ist seriös. mfg--Ghostwriter123 (Diskussion) 17:57, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Preis 1942
Diskussion:Unter Frauen (Roman)

message: In der deutschsprachigen Wikipedia ist es üblich dem deutschen Titel als Lemma zu verwenden. Ich werde den Artikel deshalb bei Gelegenheit nach Unter Frauen (Roman) verschieben und hier ein redirect stehen lassen. Madame Zeena (Diskussion) 11:12, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Memelländische Volkspartei

message: Die "Memelländische Volkspartei" hat eine tragende Rolle in dem Kurzroman "Der Richter von Memel" von Christa Anita Brück (Berlin 1933: Ullstein Verlag).--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:28, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:NWHL Draft

message: @Tomyiy Danke für deine Erweiterung und Formatierung. Bezügiglich des Lemmas: Ich überlge, nach NWHL Draft zu schieben, da die Umbennung zu PHF erst nach dem letzten ausgetragenen Draft stattfand. Was denkst du? --Xgeorg (Diskussion) 11:59, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hello! Im Endeffekt waren die Tabellen auch nur aus den Saisonartikeln übernommen. Denke, die Überlegung ist schon sinnig, sofern 2022 nichts stattgefunden hat und auch bis jetzt nichts in Aussicht steht bzw. die Sache komplett eingemottet wurde. Gruß Tomyiy ✉ 12:59, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alpe Adria Trail

message: Eine nähere Beschreibung der einzelnen, doch recht unterschiedlichen Etappen wäre vielleicht interessant.
Ich würde, wenn es gewünscht ist, mit der Etappe 8 beginnen zu editieren, da ich Die am besten kenne __Korpl84 (Diskussion) --Korpl84 (Diskussion) 12:27, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Etappen näher beschreiben
Diskussion:Friedrich von Waldburg-Wolfegg-Waldsee

message: Als Ehefrau wird genannt: Elisabeth Gräfin von Königsegg-Aulendorf (* 14. Februar 1812 ...
In diesen Internet-Quellen wird als Geburtsmonat aber April genannt.
https://www.leo-bw.de/web/guest/detail/-/Detail/details/PERSON/wlbblb_personen/101863892X/Waldburg-Wolfegg-Waldsee+Elisabeth+von
https://gw.geneanet.org/cvpolier?lang=de&n=von+konigsegg+aulendorf&oc=0&p=elisabeth
http://worldhistory.de/wnf/navbar/wnf.php?oid=9600
Ich schlage vor, diese Monatsangabe in den Artikel zu übernehmen. --91.40.212.207 13:01, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Lapsus ist am --> 22. November 2012 passiert. Das ist also über 10 Jahre niemandem aufgefallen. Das korrekte Geburtsdatum von Elisabeth Gräfin von Königsegg-Aulendorf ist der 14. April 1812. Dies bestätigt auch der Auszug aus dem Online-Gotha zum Haus Königsegg von Paul Theroff --> hier. Besten Dank also für den Hinweis. Der Fehler ist nun behoben. --Stolp (Disk.) 21:42, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum der Ehefrau
Kategorie Diskussion:Basketballtrainer (Randers Cimbria)

message: Hallo Charles Burgess war sowohl Spieler als auch Trainer bei Randers Cimbria siehe Infobox.
Frage Didionline ob es so ok ist, wenn er einmal als Trainer und einmal als Spieler in deren Kategorien drinnen ist.
Bisher war es noch nie ein Problem.
--Poldi Podolski (Diskussion) 13:55, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Selbstverständlich, sofern er in beiden Funktionen relevant tätig war, was hier ja der Fall ist. --Didionline (Diskussion) 23:51, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Charles Burgess war sowohl Spieler als auch Trainer siehe Infobox
Diskussion:Ramin (Begriffsklärung)

message: Ramin ist auch ein Tropenholz, merkwürdig, dass dieser Begriff bei Wikipedia nicht bekannt ist.
Ich rege an, diese Begriffsbedeutung mit aufzunehmen. 
dies ist mein erster Versuch - kann ich hier überhaupt Anregungen zu Wikidedia-Inhalten anbringen?  --2003:E7:170B:6300:DDD7:801C:2F0D:95C4 14:25, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Steht als zweiter Eintrag schon in der umseitigen Begriffsklärung. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:35, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ramin
Diskussion:Wioleta Jakowa

message: Der Begriff Verherrlichung kommt alleinstehend bissl uninspiriert rüber. Ich gehe davon aus, das ein ähnlicher Personenkult wie in der DDR gemeint ist, also Ehrennamen etc. Hier sollte sprachlich vielleicht nochmal überlegt werden. --scif (Diskussion) 14:27, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: So? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:14, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Klingt auf jeden Fall nachvollziehbarer. Danke.--scif (Diskussion) 15:16, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: * Es geht wohl um die Frage ob beim Geburtsort Dupniza das Zarentum Bulgarien ergänzt werden sollte. Ich halte die Ergänzung für sinnvoll. Es gibt wohl eine gewisse Redundanz zu war eine bulgarische Widerstandskämpferin, diese finde ich aber nützlich, da man direkt auf den Staat kommt indem die Person lebte und politisch agierte. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:30, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bitterfeld-Wolfen

message: Diese Liste(n) sind einfach nur Echt Ätzend! Nach meiner Information Dresslers Kunsthandbuch, Band II - Bildende Kunst, S. 987 hat der Frankfurter Bildhauer Carl Stock für Bitterfeld außer einer Prometheus-Figur auch „einen „Pliemiger-Brunnen“ entworfen und geschaffen. So stellt sich mir also die Frage „Wer war Pliemiger?“ – WP schweigt dazu. Vielleicht hilft ein Blick auf die Persönlichkeiten der Stadt Bitterfeld ... Wo soll ich denn hier anfangen zu suchen? fragt --Wilkinus (Diskussion) 14:54, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  „Liste?“ von Persönlichkeiten der Stadt Bitterfeld-Wolfen
Diskussion:Fußball-Regionalliga 1995/96

message: Die Vereinsembleme des SSV Ulm und des SSV Reutlingen scheinen in der Kreuztabelle vertauscht zu sein. --Thor1922 (Diskussion) 14:56, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kreuztabelle RL Süd
Diskussion:Sybil Schreiber

message: Die von diesem Konto angebrachten Änderungen in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
--Elster Salis (Diskussion) 15:27, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Heredia

message: Die zweitgrößte Stadt Costa Ricas hat nur knapp 50.000 Einwohner, wie kann dann die deutlich kleinere Stadt Heredia über 130.000 Einwohner haben? Vielleicht hat die ganze Provinz Heredia so viele Einwohner, die Stadt Heredia hat jedoch nur etwas über 18.000 Einwohner! --2003:C4:D728:5E25:3D14:1DB5:2700:FA90 16:12, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einwohner 130.894 ???
Diskussion:Engadin Skimarathon

message: Besondere Massnahmen wegen Schneemangel: https://www.srf.ch/news/schweiz/engadin-skimarathon-aus-eis-mach-schnee-schneemangel-zwingt-zu-aufwendiger-arbeit --Fonero (Diskussion) 16:12, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  2023
Diskussion:Die 21. Eine Reise ins Land der koptischen Märtyrer

message: Das Lemma mit Doppelpunkt entspricht nicht dem deutschen Buchtitel. Qaswa (Diskussion) 16:13, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: P. S.: Die übliche Darstellung in der de:WP wäre Die 21. Eine Reise ins Land der koptischen Märtyrer. Qaswa (Diskussion) 16:17, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Vgl. z. B. hier. Qaswa (Diskussion) 16:31, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --SancteMichaelArchangele (Diskussion) 08:26, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Danke meinerseits für die Verschiebung. Gruß, Qaswa (Diskussion) 10:54, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich stolpere über den Satz „Er berichtet, wie er von Kindern und Nutzvieh immer wieder das grausame Propagandavideo des IS vorgeführt bekommt …“ Sind das seine Worte? --ChoG Ansprechbar 12:41, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sorry da hatte noch ein Wort gefehlt. Ich habe es ergänzt. Danke sehr. --SancteMichaelArchangele (Diskussion) 13:52, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: O.k., das ergibt jetzt wesentlich mehr Sinn ;-) --ChoG Ansprechbar 16:34, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Von Kindern und Nutzvieh
Kategorie Diskussion:Pfifferlingsartige

message: Diese Kategorie gehört zu einem jetzt ungültigen Taxon deshalb muss sie entweder aufgelöst werden und die Einträge in die nächst höhere Kategorie überführt werden oder in Stoppelpilzverwandten und Hydnaceae umgearbeitet werden. --Toxoplasma II. (Diskussion) 16:14, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Taxon ist ungültig
Diskussion:Sub Culture

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:Sub Culture überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Sub Culture zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Sub Culture
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 16:20, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Hochhaus Saarstraße

message: Das Hochhaus hat 14 Wohngeschosse, dazu kommt das Erdgeschoss mit dem Hauseingang und das Dachgeschoss, in den sich früher das Café befand. Macht zusammen also 16 Geschosse. Siehe auch den Artikel Stockwerk, der wird auf Geschoss (Architektur) weitergeleitet. Die Anzahl der Stockwerke ist auf dem Bild im Architekturführer über Wolfsburg sehr gut erkennbar, auf meinem Foto leider nicht. --Kirchenfan (Diskussion) 16:27, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Anzahl der Stockwerke
Diskussion:Landwehr (Hamburg)

message: Die Aussage Als einer der wenigen Bauten in der Umgebung überstand der alte Bahnhof den Zweiten Weltkrieg unbeschädigt halte ich für falsch. Ich glaube, mich erinnern zu können, daß in den späten 1950er-Jahren Kriegsschäden am Empfangsgebäude zu sehen waren. Es ist möglich, daß das Dach nur ein Notbehelf war. --Frau Olga (Diskussion) 17:19, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bahnhof Landwehr ohne Kriegsschäden?
Diskussion:Feuerwehr Siegen

message: Laut Paragraph 8 Absatz 1 des BHKG NRW können Große kreisangehörige Städte neben einer Freiwilligen Feuerwehr eine Berufsfeuerwehr einrichten. Kreisfreie Städte sind hierzu verpflichtet.
Eine Kommune wird laut Gemeindeordnung für das Land NRW auf eigenen Antrag zur Großen Kreisanghörigen Stadt wenn die Einwohnerzahl an drei aufeinanderfolgenden Stichtagen die Marke von 50.000 EW überschreitet. Von Amtswegen liegt der Schwellenwert bei 60.000 Einwohnern.
Somit gibt es in Nordrhein-Westfalen keine Einwohnerschwelle von 90.000 EW die zu einer verpflichtenden Einrichtung einer Berufsfeuerwehr führt. --92.73.93.119 17:58, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einrichtung einer Berufsfeuerwehr 

message: Lässt sich im Artikel nichts über die Geschichte der Siegener Feuerwehr sagen? Auch die Jugendarbeit wäre ein paar Sätze wert. Ebenso könnte über den Musikzug wahrscheinlich mehr als nur ein Satz gesagt werden. Interessant wäre es, mehr über die Fahrzeuge zu erfahren. Außerdem wären paar Bilder nicht schlecht. Allerdings würde der Artikel wahrscheinlich leicht die Grenzen für die Teilnahme am Miniaturenwettbewerb überschreiten, wenn all diese Anregungen umgesetzt würden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:12, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte?
Diskussion:Krumpenschloss

message: Das sogenannte Krumpenschloss war zu keiner Zeit eine abgegange Burg
Es handelt sich um einen Steinwall der jedoch niemals etwas mit einer mittelalterlichen Burg zu tun hatte
--185.6.123.170 18:14, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Burg
Diskussion:Oberösterreichische Nachrichten

message: In dem Buch der Publizistik- und Kommunikationswissenschaftlerin Ramona Vonbun-Feldbauer et al.: Regionaler Pressemarkt und Publizistische Vielfalt Strukturen und Inhalte der Regionalpresse in Deutschland und Österreich 1995–2015 (Springer VS Wiesbaden 2020) wird die 
* OÖN als "Regionale Kauf-Tageszeitungen (jeweils nur in einem Bundesland verbreitet)" klassifiziert (S. 93), 
* während zu "Überregional/national verbreiteten Kauf-Tageszeitungen ohne Regionalisierung und Lokalisierung" Die Presse, Der Standard und die Wiener Zeit gezählt werden. 
* ZU den "Überregional/national verbreiteten Kauf-Tageszeitungen mit Regionalisierungen" gehören die Kronen Zeitung und der Kurier. 
* Eine "Regionale Kauf-Tageszeitung mit überregionaler/nationaler Ausgabe" sind nur die Salzburger Nachrichten. --Fiona (Diskussion) 18:27, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  überregionale Tageszeitung?
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/16. Januar 2023

message: Ich bin ehrlicherweise überrascht, dass nicht mal die Berichterstattung im Standard zu einem Umdenken hier geführt hat. 
Der WP-Artikel wurde offenbar nicht wegen fehlender Relevanz gelöscht, sondern wegen "Selbstdarstellung". Was ist das für ein Relevanzkriterium? Löschen wir jetzt auch alle WP-Artikel von konservativen Politikern, die nachweislich Paid Editing gemacht haben? 
Es ist nicht die Aufgabe von Wikipedianer:innen, Frauen auszurichten, wie sie sich in der Öffentlichkeit zu verhalten haben (ja nicht zu selbstbewusst). Es ist nun mal der Job von Influencer:innen öffentlichkeitswirskam aufzutreten. Und Madeleine Alizadeh ist zweifellos* eine der bekanntesten Influencer:innen im deutschsprachigen Raum. 
*Interviews mit Madeleine Alizadeh:
- ORF https://oe3.orf.at/sendungen/stories/2986848/
- NDR https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Madeleine-Dariadaria-Alizadeh-im-Interview-ueber-nachhaltige-Mode-,dariadaria100.html 
- WDR https://www1.wdr.de/mediathek/audio/cosmo/wasteland/audio-slow-fashion---mit-madeleine-alizedeh-aka-dariadaria-100.html
- ZEIT https://www.zeit.de/campus/2022/05/darya-alizadeh-adhs-modelabel-interview  Presseaussendung der ZEIT, dass sie exklusiv ein Interview mit Madeleine Alizadeh im Blatt haben https://www.presseportal.de/pm/9377/5320610
- VOGUE https://www.vogue.de/mode/artikel/madeleine-alizadeh-dariadaria-nachhaltige-mode-produzieren-business-video 
- STERN https://www.stern.de/neon/herz/dariadaria--die-koenigin-der-nachhaltigkeit---5-fragen-an-die-bloggerin-8470974.html 
- NTV https://www.n-tv.de/leute/DariaDaria-zeigt-wie-es-geht-article20514680.html 
- SZ https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/gesellschaft/protokoll-dariadaria-und-andere-ueber-unvernunft-e488463/ 
- WIENER ZEITUNG https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/wien-chronik/989662-DariaDaria-Baby-Steps-reichen-nicht.html 
- PROFIL https://www.profil.at/oesterreich/dariadaria-gruene-wahlkampf-10864864 
- NEWS https://www.news.at/a/interview-madeleine-alizadeh-dariadaria-es-popkultur-politik-10870825 
- WELT https://www.welt.de/iconist/mode/article233684638/DariaDaria-ueber-Fast-Fashion-und-nachhaltiges-Unternehmertum.html 
- PRESSE https://www.diepresse.com/6202832/dariadaria-haben-nachhaltigkeit-aus-der-kommunikation-gestrichen  
Happy Weltfrauentag. --McMaulwurf (Diskussion) 18:29, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Löschung: Madeleine Alizadeh
Diskussion:Pedro Pichardo

message: Laut World Athletics, aber auch fast allen Qualitätsquellen, auch auf Portugiesisch, ist Pedro Pichardo sein üblicher Name. Sein zweiter Vorname, Pablo, wurde vor seiner Einbürgerung im kubanischen Kontext verwendet. Nur Wikipedia auf Deutsch (oder fast auch auf Chinesisch) betitelt weiterhin "Pedro Pablo Pichardo". --Arorae (Diskussion) 18:47, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  « Pedro Pichardo » nur
Diskussion:Liste der größten Bauwerke

message: Im Artikel Listen der höchsten Bauwerke findet sich bereits eine Vielzahl von Listen, analog gibt es Liste der Listen von Brücken und Liste der längsten Tunnel der Erde. In der Liste der höchsten Bauwerke der Welt gibt es einen Abschnitt Höchste Bauwerke nach Funktion.  Welchen Mehrwert bietet dieser Artikel? Ich sehe keinen. --Kallichore (Diskussion) 20:20, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hier geht es um eine Zusammenstellung von den "allergrößten Bauwerken" nach verschiedenen Dimensionen und Kategorien. Auf jeden Fall sollten die entsprechenden vollständigen Listen jeweils verlinkt werden. Das kann ich gerne machen. Ich habe den Artikel im übrigen nicht geschrieben, sondern nur den Teilabschnitt als eigenen Artikel ausgegliedert. Dieser Artikel entstand quasi als Nebeneffekt. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 20:33, 8. Mär. 2023 (CET)

text: Ich sehe übrigens auch eine Redundanz, aber mit Liste technischer Rekorde#Bauwerke. Die Liste dort ist viel ausführlicher. Deswegen werde ich diese Seite in eine Weiterleitung zu dem dortigen Abschnitt ändern, sofern du nichts dagegen hast. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 20:41, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Die Idee mit der Weiterleitung halte ich für eine gute Lösung. --Kallichore (Diskussion) 20:51, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Braucht Wikipedia noch eine weitere Liste von Bauwerken?
Diskussion:Amethysttaube

message: Im Artikel über die Westvisayataube ist das selbe Foto noch einmal mit entsprechender Artangabe enthalten. Vielleicht kann ja mal jemand überprüfen, welche von den beiden Arten tatsächlich gezeigt wird und es aus dem jeweils anderen Artikel entfernen (lassen). 
MfG - K. >Grünitz --31.150.76.62 21:18, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Westvisayataube

message: Im Artikel über die Amethysttaube ist das selbe Foto noch einmal mit entsprechender Artangabe enthalten. Vielleicht kann ja mal jemand überprüfen, welche von den beiden Arten tatsächlich gezeigt wird und es aus dem jeweils anderen Artikel entfernen (lassen).
MfG - K. >Grünitz --31.150.76.62 21:20, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Karl Roth (Politiker, 1902)

message: Hallo,
wo ist er denn gestorben? In Neunkirchen (Einleitung) oder in Neunkirchen-Salchendorf (Personendaten). Bitte anpassen.
Gruß,
--Headbugle (Diskussion) 22:28, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  genauer Sterbeort
Diskussion:Leichtathletik-Halleneuropameisterschaften 2023

message: Hat es einen bestimmten Grund, dass bei den Tabellen der Herren der Sieger von 2019 und nicht von 2021 angegeben wird? --Karim (Diskussion) 22:40, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ergebnisse der Männer
Diskussion:Erika Tatiana Camacho

message: Dazu finde ich nichts im Text. In :en:Erika Tatiana Camacho steht auch nur etwas von sinnesphysiologischen Modellen, nichts in Bezug au Pflanzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:46, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorisierung als Botaniker?
Diskussion:Maxburgstraße

message: "Beides bildete das Kloster der Jesuiten" bedeutet was? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:07, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sinn 

message: "Der Gebäudekomplex des Nobelkaufhauses Oberpollinger zieht sich". Ein Komplex kann sich nicht selbst ziehen. Von wo nach wo zieht er sich denn hin? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:17, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  und noch ein nicht erkennbarer Sinn
Diskussion:José Fernando Abascal y Sousa

message: Im Artikel werden verschiedene "Provinzen" genannt, die wieder ins Vizekönigreich Peru eingegliedert wurden. Die dabei genutzten Links werfen aktuelle Verwaltungseinheiten verschiedener Ebenen durcheinander. Ich habe Provinz Charcas schon einmal in "Real Audiencia de Charcas" geändert in der Hoffnung, das sei richtig. Bin mir aber nicht wirklich sicher. Vielleicht kann jemand darüber schauen, der mehr Durchblick in der Geschichte hat?! Gruß --Grullab (Diskussion) 23:51, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe gerade eine Karte gefunden, auf der die "Provinzen" dargestellt sind. Eigentlich heißt die Verwaltungseinheit "Intendencia". Gruß --Grullab (Diskussion) 22:50, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Baustein erklärt
Diskussion:Anton Neumayr (Politiker)

message: wäre evtl erwähnenswert. --62.47.244.105 00:05, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: SPÖ, gemacht. --Anton-kurt (Diskussion) 10:16, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:Hallertau-Gymnasium Wolnzach

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 01:07, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt, habe ein Bild aus Commons ergänzt. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 06:40, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:La Dafne (Peri)

message: In der Einleitung steht 
:Die Uraufführung fand 1598 im Palazzo Corsi-Tornabuoni in Florenz statt. 
Einige Sätze später: 
:Zum Zeitpunkt der Uraufführung, die wohl 1598 im (heute so genannten) Palazzo Corsi-Tornabuoni stattfand, ... 
Ist es eine gesicherte Tatsache oder eine Vermutung ? --178.203.108.170 05:45, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo und danke für das scharfe Auge. Ich habe nochmal nachgelesen: Die Angabe stammt von Sonneck 1913 (siehe Literatur), der schreibt: "The first performance took place before a small audience of connoisseurs at Corsi's palace during carnival 1597", wobei diese Jahresangabe "1597" anscheinend als Frühjahr 1598 zu verstehen ist - offenbar begann der "Karneval von 1597" ähnlich wie unserer heute gegen Ende es entsprechenden Jahres und zog sich dann in das Folgejahr, in dem dann die Aufführung stattfand. William V. Porter wagt in seinem doch wesentlich jüngeren (1965) Aufsatz keine Auskunft zum Ort dieser Uraufführung zu geben und nennt nur den Palazzo Pitti als Ort von Wiederaufführungen. Es wäre naheliegend, dass das Werk im Palast seines Patrons zur Uraufführung kam, ob das 100%ig gesichert ist kann ich zwischen den Zeilen nicht herauslesen. Ich habe die Angaben daher in Richtung "vermutlich" vereinheitlicht.--Schreckgespenst • Buh! 15:35, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Tatsache oder Vermutung ?
Diskussion:Blackrock Castle

message: Ende des 16. Jahrhunderts wandten sich die Bürger von Cork mit einer Petition an die englische Königin Elisabeth I., ein Fort in Blackrock zu bauen, um „Piraten und andere Eindringlinge zurückzuschlagen“. 1582 wurde an dieser Stelle eine Festung errichtet und um 1600 ein Rundturm hinzugefügt, um eine Sicherheit gegen Piraten zu bieten, die Schiffe aufbrachten, die in den Hafen einfuhren. 
Fort oder Festung ? 
Die drei Nebensätze hinter dem Hauptsatz ("... hinzugefügt, um ..., die ..., die ... .") sind m. E. schwer verständlich. --178.203.108.170 06:40, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fort oder Festung ?
Diskussion:Cultural Marxism

message: * John Brenkman (1983): Theses on Cultural Marxism. Social Text 7: 19-33.
* Ian Buchanan: Jameson on Jameson: Conversations on Cultural Marxism. Duke University Press, 2007. ISBN 0822341093.
* Dennis Dworkin: Cultural Marxism in Postwar Britain. Duke University Press, 1997. ISBN 0822319144.
* Douglas Kellner: Cultural Marxism and Cultural Studies. Graduate School of Education and Information Studies, UCLA.
--Michileo (Diskussion) 07:18, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Urokinase

message: Ist der Urokinase-Rezeptor (uPAR) identisch mit dem Urokinase-Plasminogen-Aktivator-Rezeptor ?
Wenn ja, dann würde die Abkürzung uPAR beinahe Sinn machen - allerdings würde ich dann alle Buchstaben groß schreiben: UPAR
--2003:D2:DF24:933:117A:F1A3:FB0E:203C 09:17, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Urokinase-Rezeptor (uPAR)
Diskussion:Red Dirt

message: Hat "dirt" in diesem Kontext wirklich auch die Bedeutung von "Schmutz" oder "Dreck"? Der Name leitet sich ja ohne Frage vom auffällig roten Boden der Gegend ab. Wenn man es mit "Schmutz" übersetzt, hat die Genre-Bezeichnung aber irgendwie einen abwertenden Klang, der im Original nicht gegeben sein muss. Vindolicus (Diskussion) 09:25, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Dirt
Diskussion:Norsk Data

message: Den Begriff "Kleincomputer" bei Norsk Data zu verwenden, ist unsinnig. Norsk Data gehörte zum Segment "Mittlere Datentechnik", was seinerzeit der Begriff für die Klasse von Rechnern nach Großrechnern war.  --Wiki.kb (Diskussion) 09:35, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kleincomputer?