lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste deutschsprachiger Selfpublisher

message: Da es natürlich unzählige deutschsprachige Selfpublisher gibt, darunter auch zahllose, die nicht wirklich öffentlich weithin bekannt und damit als Gegenstand einer Enzyklopädie geeignet wären, aber die sich gerne selbst eintragen würden, schlage ich vor in der Einleitung der Liste ein Einschlusskriterium zu formulieren. Bei der Liste Schweizer Schriftsteller z.B. verlangt man bei den deutschsprachigen, dass ein eigener WP-Artikel vorliegt, bei den anderssprachigen, dass sie die Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren erfüllen. Ich schlage vor, dass wir uns hier auf die Autoren mit eigenem Artikel beschränken. Dann müssen eventuelle Relevanzdiskussionen nicht hier geführt werden, sondern bei der Anlage eines eigenen Artikels. Gruß --Magiers (Diskussion) 11:53, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: +1.--Aschmidt (Diskussion) 12:34, 17. Apr. 2019 (CEST)

text: +1 --FelaFrey (Diskussion) 14:55, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Habe die Voraussetzung in die Einleitung aufgenommen.--Aschmidt (Diskussion) 18:12, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Gruß --Magiers (Diskussion) 18:33, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einschlusskriterium 

message: Diesen Halbsatz würde ich streichen wollen, sofern kein Widersrpuch kommt: M.E. ist er a) nur schwer überprüfbar (was heißt hier "wichtig"?)  und b) sprengt er die Lemma-Bezeichnung, wonach es hier lediglich um Autoren gehen kann, die Selbstpublikationen veröffentlicht haben und deshalb (neudeutsch auch) "Selfpublisher" genannt werden. --FelaFrey (Diskussion) 23:49, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "... oder/und mit einzelnen Werken einen wichtigen Beitrag zum ''Selfpublishing'' geleistet haben."
Diskussion:Buffalo Trace

message: Die Schnapsfabrik wurde doch offensichtlich nach der alten Pionierroute Buffalo Trace (:en:Vincennes Trace) benannt. Das Lemma wäre damit mehrdeutig (im Englischen ist ja auch noch Destillery drangehängt).--Claude J (Diskussion) 12:02, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Name

message: Wurde der Eagle Rare (wie auch der "Benchmark") von oder für Seagram hergestellt? --Georg Hügler (Diskussion) 21:49, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Eagle Rare
Diskussion:Gagarin (Adelsgeschlecht)

message: Ist Juri Gagarin (erster Mensch in der Erdumlaufbahn) mit dem Geschlecht verwandt?
--94.223.199.50 12:35, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, und auf seine bäuerliche Herkunft hat Juri Gagarin auch immer viel Wert gelegt. Viele der heute in Russland lebenden Gagarins können allerdings ihren Familiennamen indirekt auf die adeligen Gagarins zurückführen. Leibeigene Bauern führten nämlich bis ins 19. Jahrhundert hinein keine Familiennamen. Wurden sie später aus der Leibeigenschaft entlassen, übernahmen sie oftmals (nicht immer) den Namen ihres Grundherrn, so wie eben zum Beispiel Gagarin. Für den Namen Gagarin gibt es aber auch noch eine andere Herleitung, nämlich von gagara (Haubentaucher). Diese Herleitung trifft auf Juri Gagarin zu. Sein Großvater, ein leibeigener Bauer, hatte den Spitznamen Gagara (wohl wegen seiner Frisur), und nahm nach dem Ende der Leibeigenschaft Gagarin als Familienname an. --Sundowner (Diskussion) 11:00, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft Juri Gagarin
Diskussion:Robert Neumann (Pianist)

message: Nachdem das Geburtsdatum nun mehrfach korrigiert wurde, bitte endlich mal einen Beleg dafür, ich finde leider nichts. Ansonsten nehmen wir den Tag besser komplett raus - also bitte dringend Belege.--Nadi2018 (Diskussion) 19:11, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Seine Beratungsagentur nennt den 12. April als Geburtstag in Neumanns Vita, Referenz in den Artikel eingefügt.--Kjalarr (Diskussion) 10:29, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Bund für Geistesfreiheit/Archiv/1

message: Zum DFW besteht inzwischen ein eigenständiger Artikel, damit ist mE der Weblink nicht mehr notwendig. --jergen ? 12:26, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Es ist nicht unüblich, auch links zu Dachverbänden zu setzen (obwohl für diese ein eigener Artikel existiert). Übrigens gibt es auch zum Humanistischen Verband Deutschlands einen eigenen Artikel. -- WR 12:59, 10. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: 15% Konfessionsfreie erscheinen mir etwas wenig. Hab vor kurzem mal 18% gelesen, finde ich aber leider nicht mehr. Weiß wer die aktuellste Quelle, damit wir das evtl. ausbessern können? 79.209.84.233 22:53, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Der Prozentsatz lag schon 2007 bei 21% (Quelle : HPD )  --Gallowglas 11:03, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Noch zur Ergänzung, Gerhard Rampp schrieb diese Woche, auf Bayern bezogen: "Inzwischen ist der Anteil der Konfessionslosen ebenso groß wie der der Protestanten." Neitram 14:09, 27. Jun. 2008 (CEST)

text: Gesichtet, danke für die Aktualisierung. --Neitram 10:00, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Prozentzahl noch aktuell?
Diskussion:Feodora von Sachsen-Meiningen (1890–1972)

message: Die Münze ist (wie alle Münzen der Zeit) zwar eine gesuchtes Sammlerstück aber im Vergleich mit den Prägungen der anderen deutschen Kleinstaaten trotz der kuriosen Fehlschreibung keine besondere Rarität, was anhand von Auflagenzahl und Katalogbewertung ersichtlich ist. Ein kommerzieller Webshop ist keine seriöse Quelle, daher habe ich diesen Einzelnachweis entfernt. --Skendix (Diskussion) 13:44, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Münze zur Vermählung 

message: Bei der Durchsicht der ehemals nach Feodora benannten Straßen ist mir aufgefallen, dass in Weimar (zumindest laut Google Maps) keine Schillstraße (benannt nach Ferdinand von Schill?) existiert. Ist hier evtl. die Schillerstraße gemeint? --Skendix (Diskussion) 14:11, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hat sich geklärt, in Jena gab es eine Feodorastr. die heute Schillstr. heißthttps://www.biancahoegel.de/jena/strassen/ehemalige.html#feod, da handelte es sich wohl um eine Verwechselung. Die Feodorastr. in Weimar wurde zur Haeckelstr.https://books.google.de/books?id=PElLBAAAQBAJ&pg=PA115&lpg=PA115#v=onepage&q&f=false --Skendix (Diskussion) 16:36, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Straßennamen
Diskussion:Émile Taigny

message: "Besonders eine Rolle, in der er eine Jugendliche Liebhaberin spielte," 
Oder spielte er einen jugendlichen Liebhaber?
--Pauls erster Enkel (Diskussion) 13:46, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Nein schon richtig. Es war eine Travestie-Rolle. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir   13:54, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Korrekt?
Diskussion:EDA-DOPO

message: salute,
im reaktionsschema findet sich ein kleiner fehler: über dem ersten reaktionspfeil punkt B. da steht SO2Cl, es müsste aber laut quelle 4 SO2Cl2 sein.
danke :* (nicht signierter Beitrag von 129.69.108.69 (Diskussion))
:  Magst du deine Grafik selbst korrigieren? --Leyo 00:41, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  fehler in der abbildung
Diskussion:Handelsgericht Wien

message: Weiß jemand etwas zur Geschichte? Kann das jemand ergänzen? Mepherl (Diskussion) 15:27, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Die geschichtliche Entwicklung dürfte etwas komplizierter sein. Ich werde dem mal etwas nachrecherchieren. Es dürfte einen recht brauchbaren Beitrag von Waldstätten/Wedrac aus dem Tagungsband 300 Jahre staatliche Handelsgerichtsbarkeit von 2017 () geben. Dieses Buch muss ich aber erst in der Bibliothek unseres Steuerrechtsinstituts (?!) ausleihen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 16:03, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte?
Diskussion:Strausberger Torturm (Altlandsberg)

message: Seit 2008 hat der Altandsberger Nachtwächter im Turm seine 'Stube' (nachtwaechter-altlandsberg.de). Am 1.3.2013 wurde (mit Hubbühne) ein neues metallenes Rad angebracht. Der NABU hat unten eine kleine 'Storchentafel'. Seit 2015 gibt es die Storchenkamera (stork-cam.de) mit Bildübertragung direkt aus dem Nest. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E736:9700:5982:9B5B:FE37:1742 15:42, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Neueres, Storchenkamera
Diskussion:Dorfkirche Buchholz (Altlandsberg)

message: Matthias Friske 2001: 'Die mittelalterlichen Kirchen auf dem Barnim' S.121: "Mauertechnik und die Verwendung von Kalksteinblöcken ... bereits in den unteren Partien deuten auf ein Baudatum im späten 15. oder beginnenden 16 Jhd." Mit den unbearbeiteten Feldsteinen wäre das Gebäude aus der Bauphase um 1500. (Die Bauphase 13.Jhd arbeitet Herr Friske heraus als mit außen bearbeiteten, von Steinmetzen geglätteten Feldsteinen. Das ist in Buchholz nicht zu finden.) Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E736:9700:5982:9B5B:FE37:1742 15:58, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  um 1500
Diskussion:Dienstadt

message: Falls du dich in der Wikipedia rund um die Stadt Tauberbischofsheim und deren Stadtteil Dienstadt gerne selbst beteiligen willst oder mögliche Formen der Mitarbeit suchst, darfst du gerne einen Blick in die Arbeitsliste Tauberbischofsheim werfen, dir dort dein eigenes Projekt suchen, Aktualisierungen, inhaltliche Korrekturen oder mögliche Ergänzungen vornehmen. Die Arbeitsliste enthält Artikelwünsche, Bilderwünsche, Koordinatenwünsche und Anregungen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um Tauberbischofsheim. Sei mutig und hilf mit! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste 

message: Bild gesucht für den Artikel Mariengrotte (Dienstadt). -- Triple C 85 |Diskussion| 17:44, 18. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: -- Triple C 85 |Diskussion| 17:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Mariengrotte Dienstadt - Bild gesucht 

message: Wem sind ehemalige Bürgermeister der Altgemeinde Dienstadt mit (oder ohne) Amtszeit bekannt?
Diese können hier eingetragen werden: Liste_der_Bürgermeister_von_Tauberbischofsheim#Bürgermeister_der_Tauberbischofsheimer_Altgemeinden
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister der Altgemeinde Dienstadt
Diskussion:Dittigheim

message: Falls du dich in der Wikipedia rund um die Stadt Tauberbischofsheim und deren Stadtteil Dittigheim gerne selbst beteiligen willst oder mögliche Formen der Mitarbeit suchst, darfst du gerne einen Blick in die Arbeitsliste Tauberbischofsheim werfen, dir dort dein eigenes Projekt suchen, Aktualisierungen, inhaltliche Korrekturen oder mögliche Ergänzungen vornehmen. Die Arbeitsliste enthält Artikelwünsche, Bilderwünsche, Koordinatenwünsche und Anregungen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um Tauberbischofsheim. Sei mutig und hilf mit! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste 

message: Wem sind ehemalige Bürgermeister der Altgemeinde Dittigheim mit (oder ohne) Amtszeit bekannt?
Diese können hier eingetragen werden: Liste_der_Bürgermeister_von_Tauberbischofsheim#Bürgermeister_der_Tauberbischofsheimer_Altgemeinden
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister der Altgemeinde Dittigheim
Diskussion:Hof Steinbach

message: Falls du dich in der Wikipedia rund um die Stadt Tauberbischofsheim und deren Stadtteil Dittigheim mit Hof Steinbach gerne selbst beteiligen willst oder mögliche Formen der Mitarbeit suchst, darfst du gerne einen Blick in die Arbeitsliste Tauberbischofsheim werfen, dir dort dein eigenes Projekt suchen, Aktualisierungen, inhaltliche Korrekturen oder mögliche Ergänzungen vornehmen. Die Arbeitsliste enthält Artikelwünsche, Bilderwünsche, Koordinatenwünsche und Anregungen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um Tauberbischofsheim. Sei mutig und hilf mit! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste
Diskussion:Hochhausen (Tauberbischofsheim)

message: Falls du dich in der Wikipedia rund um die Stadt Tauberbischofsheim und deren Stadtteil Hochhausen gerne selbst beteiligen willst oder mögliche Formen der Mitarbeit suchst, darfst du gerne einen Blick in die Arbeitsliste Tauberbischofsheim werfen, dir dort dein eigenes Projekt suchen, Aktualisierungen, inhaltliche Korrekturen oder mögliche Ergänzungen vornehmen. Die Arbeitsliste enthält Artikelwünsche, Bilderwünsche, Koordinatenwünsche und Anregungen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um Tauberbischofsheim. Sei mutig und hilf mit! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste 

message: Wem sind ehemalige Bürgermeister der Altgemeinde Hochhausen mit (oder ohne) Amtszeit bekannt?
Diese können hier eingetragen werden: Liste_der_Bürgermeister_von_Tauberbischofsheim#Bürgermeister_der_Tauberbischofsheimer_Altgemeinden
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister der Altgemeinde Hochhausen
Diskussion:Impfingen

message: Falls du dich in der Wikipedia rund um die Stadt Tauberbischofsheim und deren Stadtteil Impfingen gerne selbst beteiligen willst oder mögliche Formen der Mitarbeit suchst, darfst du gerne einen Blick in die Arbeitsliste Tauberbischofsheim werfen, dir dort dein eigenes Projekt suchen, Aktualisierungen, inhaltliche Korrekturen oder mögliche Ergänzungen vornehmen. Die Arbeitsliste enthält Artikelwünsche, Bilderwünsche, Koordinatenwünsche und Anregungen zur Qualitätsverbesserung der Wikipedia rund um Tauberbischofsheim. Sei mutig und hilf mit! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste 

message: Historisches Bild gesucht für den Artikel über die ehemalige Synagoge (Impfingen). -- Triple C 85 |Diskussion| 17:45, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Synagoge Impfingen - Bild gesucht 

message: Wem sind ehemalige Bürgermeister der Altgemeinde Impfingen mit (oder ohne) Amtszeit bekannt?
Diese können hier eingetragen werden: Liste_der_Bürgermeister_von_Tauberbischofsheim#Bürgermeister_der_Tauberbischofsheimer_Altgemeinden
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 17:06, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister der Altgemeinde Impfingen 

message: Ich habe die Änderungen verworfen, weil ich die Informationen über die Parteizugehörigkeit und die Stellvertreterin für relevant erachte. Ansonsten bitte ich zu begründen, warum dies gelöscht werden soll. --Gerald Fix (Diskussion) 07:14, 24. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Vielleicht deswegen, weil die Infos überholt sind und offensichtlich nicht aktualisiert werden? Weder sind aktuell alle Mitglieder des Ortschaftsrats von der CDU noch gibt es eine Stellvertreterin, das ist jetzt ein Stellvertreter. Nur der Name des Ortsvorstehers stimmt noch. --Rosenzweig  δ 09:21, 25. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Okay, ich habe es aktualisiert. Die von mir verworfene Änderung bezog sich auf eine alte Referenz. --Gerald Fix (Diskussion) 15:06, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortschaftsrat
Diskussion:Dorfkirche Wesendahl

message: Matthias Friske arbeitet ja in seiner Arbeit 2001 als 1. Bauphase für Barnimer Feldsteinkirchen 1240-80 heraus. Das ist mit dem damaligen Stand der Holzdatierungen belgt und bis jetzt wohl so bestätigt. Wesendahl fällt da (eindeutig) mit seinen steinmetzisch bearbeiteten Außensteinen mit hinein. Im Turm ist ein Treppenaufgang in der südlichen Turmwand teilweise vorhanden.  Nur so konnte man auf den Turm gelangen (über die Gewölbedecke). 10 solche Treppenaufgänge des 13.Jhds. führt Herr Friske für die Barnim-Hochfläche an (S.424). In Willmersdorf konnte ich keinen finden, damit wäre Wesendahl 1 von 9 Aufgängen. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E736:9700:5982:9B5B:FE37:1742 16:20, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  1240-80, Treppenaufgang im Turm
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste National Memorials in den Vereinigten Staaten

message: Die Namensgebung von Gedenkstätten des National Park Service in den USA ist erratisch. Nicht alle Memorials, die als "National Memorials" vom National Park Service betreut werden, enthalten das Wort "National" im Namen. Das hängt davon ab, wie der US Kongress eine Einrichtung seinerzeit genannt hat. Der NPS führt diese Gedenkstätten aber alle in der selben Klasse: "National Memorial". Das African American Civil War Memorial zum Beispiel wird vom NPS unter https://www.nps.gov/afam geführt. Obwohl das Wort "National" nicht im Namen ist, handelt es sich doch um ein nationales Memorial. 
Die Kollegen auf enWP haben das nie wirklich verstanden und machen dort sehr komische Listen. Wir sind dem nie gefolgt und orientieren uns bei unseren Listen nicht an enWP. Grüße --h-stt !? 16:35, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das Lincoln Memorial, Franklin Delano Roosevelt Memorial, usw. wurden vom NPS offizielle National Memorial bezeichnet: https://www.nps.gov/aboutus/upload/Site-Designations-01-13-17.pdf, https://www.nps.gov/nr/travel/presidents/lincoln_memorial.html, https://www.nps.gov/aboutus/upload/NPIndex2012-2016.pdf. Es gibt kein Beweis, dass African American Civil War Memorial oder Cape Henry Memorial je offizielle "National Memorial" genannt wird; sie sind nicht in der selben Klasse mit den anderen! NPS überwacht viele Denkmäler (als Teil von National Mall and Memorial Parks, z.B.) aber das bedeutet nicht, dass alle automatisch National Memorials sind. Es gibt viele andere Gedenkstätten, NPS und nicht, die einen nationalen Umfang haben, aber sie sind nicht alle national Memorials. Ich verstehe diese "komische Liste" besser als du, ich habe es geschrieben. Wenn du glaubst, meine Forschung falsch ist, bist du willkommen, dein Beweis präsentieren. Reywas92 (Diskussion) 23:16, 17. Apr. 2019 (CEST)

text: Ich kann nur sagen: Wenn du alle “nationale” Denkmäler umfassen willst, ungeachtet von offizieller Benennung, wurde einen schlechten Job gemacht. Diese Navbox fehlt The National Memorial for Peace and Justice, George Washington Masonic National Memorial, und fast alles bei https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_memorials_of_the_United_States#Other_national_memorials, unter anderem. Reywas92 (Diskussion) 20:48, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Würdest du bitte https://www.nps.gov/parkhistory/hisnps/NPSHistory/nomenclature.html zur Kenntnis nehmen? Der NPS sagt dort ausdrücklich, dass es National Memorials gibt, die diese Worte nicht im Namen tragen. Die Liste im Text ist Stand 2003, weil die ganze Seite von 2003 ist. Wenn man sie um alle Memorials, die seitdem eingerichtet wurden, aktualisiert, sollte unsere Liste rauskommen. Ach und natürlich gibt es noch die einzelnen Memorials in DC an und rund um die Mall https://www.nps.gov/nama/planyourvisit/placestogo.htm. Der NPS ist komplizierter, als er aussieht. Und dein Engagement in Ehren, aber ich schreibe in der WP schon seit 2005 Artikel rund um den NPS und viele der Listen sind ursprünglich mal von mir. Grüße --h-stt !? 21:05, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Memorial / National Memorial
Diskussion:Georg Aulmann

message: Was soll man sich darunter vorstellen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:16, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: So steht es in der Anleitung bei Wer ist's? --Hejkal (Diskussion) 19:27, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Aber wenn wir es nicht erklären können und auch im weiteren Text nichts erkennbar ist, was dazu in Bezug steht, könnte man den Satz ohne Verluste einfach weglassen, oder? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:15, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich streiche den Satz. --Hejkal (Diskussion) 23:41, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:   Er war fachtechnischer Berater für Tiergartenkinder.
Diskussion:Postmeister

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Postmeister und Generalpostmeister haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Generalpostmeister einige Textpassagen übernommen und in Postmeister eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Generalpostmeister zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Generalpostmeister.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Judäische Volksfront (Diskussion) 18:12, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Für den interessierten Leser ergibt sich in den vd. Sprachvarianten der Wikipedia eine verwirrende Fülle von Ausdrücken. Ich will das nicht weiter ausführen (z.B. die konkurrierenden Ausdrücke coaching inn und post house in der engl. WP als Pendant zur Poststation), es geht mir um das Verhältnis der Begriffe Postmeister und Posthalter. Ich will das jetzt nicht erklärt haben, würde mich aber freuen, wenn hier im Artikel Klarheit geschaffen würde. --Schuetz13 (Diskussion) 10:34, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Horon

message: Die Beschreibung von Choron (Gott) klingt doch sehr ähnlich, und auch die hebräische Schreibweise ist dieselbe. Wenn das zwei Paar Stiefel sind, muss der Unterschied stärker herausgearbeitet werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:02, 17. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich schaue mir das Ganze gerne an, der "Rohling" zu diesem Artikel schlummert ja noch in meinem BNR-5. ;) Das Problem ist: einen "Choron" gibt es gar nicht, der heißt Horon oder Hauron. Bereits die Literatur gibt ein "Ch" gar nicht her. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:08, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu [[Choron (Gott)]]?
Diskussion:Nikolaos Myrepsos

message: Bitte korrigieren Sie den Artikel. Lesen Sie dafür:http://books.ub.uni-heidelberg.de/propylaeum/catalog/book/455 --2A02:85F:152E:EB00:C596:7872:54AA:C28B 19:05, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nikolaos Myrepsos
Diskussion:Alfred Pierburg

message: Bemerkenswert wenig Familiäres und Privates. Wollte nachsehen.
:Wollte Trennung in England „Scheidungstouristin“ Pierburg: Gericht lehnt Klage deutscher Milliardärs-Gattin ab ... Mittwoch, 17.04.2019, 14:58 Bei Scheidungen unter den Superreichen geht es immer auch um viel Geld. Die Ehefrau des deutschen Industriellen Jürgen Pierburg wollte wohl aus diesem Grund lieber in Großbritannien verhandeln – und wurde dort nun abgewiesen. (focus.de)
Mal so gesagt, bei dieser Gelegenheit: Die deutsche WP will ja vieles nicht sein; aber eine Organisation zum Schutz der Geheimnisse deutscher Milliardäre sollte sie auch nicht sein. --Delabarquera (Diskussion) 19:33, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Vater von: Jürgen Pierburg?
Diskussion:Emil Odebrecht

message: Ich habe das Alter zum Zeitpunkt seines Auswanderns rausgeschnitten, denn er war im Jahr 1856 sicherlich nicht 23. Ich hoffe ich habe damit keine falsche Änderung vorgenommen und er ist in einem anderen Jahr ausgewandert. Falls jemand die Quelle zur Hand hat, kann er oder sie das gerne nachprüfen. --Ora Unu (Diskussion) 20:44, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Auswanderungsdatum
Diskussion:Christentum in Indonesien

message: Sind meines Wissens keine anerkannte Religionsgemeinschaft in Indonesien. Zumindest finde ich nichts dazu in den entsprechenden Quellen. Vielleicht hat jemand eine andre Quelle.
:US-State-Department-Bericht von 2017 nennt "Catholicism, Protestantism, Hinduism, Buddhism, Confucianism, and Islam". Ist nicht einfach was von einer offiziellen Stelle zu finden,  hier ist etwas vages von der australischen Botschaft in Indonesien (Islam, Hinduism, Buddhism or Christian). Ich finde durch eine Suche in der Literatur auch nur bestätigt, dass die Illegalität der Zeugen 2001 aufgehoben wurde. Einen offiziell anerkannten Status fände ich überraschend, beinahe so wie für die Baha'i. Interessant fand ich dies aus einem führeren State-Department-Report von 2004: Jehovah's Witnesses representatives said that although they enjoyed a high degree of religious freedom, other Christian communities in Kupang, West Timor, encouraged the local Religion Department office to deny local government recognition of the Jehovah's Witnesses community. --Marcus Schätzle 02:39, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Noch etwas von 2017: Currently, Islam, Buddhism, Hinduism, Catholicism, Protestantism and, as of January 2006, Confucianism, are recognized as religions (agama) by the Ministry of Home Affairs. Die Website der untergeordneten Religionsbehörde gibt's nur auf Indonesisch. --Marcus Schätzle 03:01, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Jehovas Zeugen