Diskussion:Jan Josef Liefers

message: Ich bin der Meinung das es eine Dokumentation gab. Er ist zusammen mit einem Freund mit BMWs durch Südamerika gefahren. Habe hier im Artikel aber nichts gefunden. Oder irre ich mich? (nicht signierter Beitrag von 93.213.122.187 (Diskussion) 18:07, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Motorrad Tour durch Südamerika? 

message: Klickt man auf den Link zur offiziellen Webpage kommt man zu einer Seite, auf der "Offizielle Fanpage" steht.
Ich weiß jetzt nicht so genau, inwiefern das stimmt und ob Fanpages überhaupt in die deutsche Wikipedia gehören, daher stelle ich den Link mal zur Diskussion. --82.83.189.122 07:06, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe ihn mal herausgenommen. --my name ♪♫♪ 14:30, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Offizielle Webpage 

message: Weiß man etwas über politische Aktivitäten Liefers' vor 1989 und während der Wende? Auf dem Foto von der Berliner Großdemo fünf Tage vor (!) der Maueröffnung trägt er interessanter Weise West-Klamotten, scheint mir ... --AnglismenJäger (Diss)  Lieblingsvorlage... 19:33, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Politisches Engagement <= 1989 

message: Sollte man noch erwähnen, dass er in einer Band mitspielt? Myspace-Seite  und CD -- 91.47.234.48 22:37, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  J.J. Liefers und Oblivion 

message: habe den Absatz herausgenommen, da er Werbung für den TV-Sender DMAX mit einer veralteten, tagesaktuellen Boulevardgeschichte vermischt und somit keine enzyklopädische Relevanz besitzt. Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist-- Verita 11:37, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Trivia und TV-Werbung 

message: Link ist nicht von allgemeinem enzyklopädischem Interesse. Begründung: Fanpage vermischt Werbung mit Selbstdarstellung, entspricht nicht den Ansprüchen der Wikipedia an Weblinks. -- Verita 12:56, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Offizielle Fanpage 

message: Ich weiß ja, dass nicht ohne Ende Weblinks eingebaut werden dürfen, aber den hier fand ich passend, weil es noch kein Interview mit Liefers hier gab. Aber ein Interview rundet durchaus das Bild einer Person ab und ist für den Leser von großem Interesse.
* ... diese Hawaii-Dinger sind nicht mein Geschmack. Interview mit Jan Josef Liefers in: TVdigital vom 10.11.2009. --Corja 17:55, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hier gibt es auch ein Interview mit Jan Josef Liefers: http://www.antennebrandenburg.de/etc/medialib/rbb/ant/audio/interviews/2009/Jan_Josef_Liefers.html  auf Antenne Brandenburg -- Rita2008 18:13, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Interview 

message: Es liegt mir auf der Zunge ist zweimal aufgeführt, 2008 und 2009! Was stimmt ?
:In der Filmografie zählt das Veröffentlichungsjahr (2009). --Sitacuisses 20:54, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Filmogarfie (erl.) 

message: Liefers hat keinen Armeedienst geleistet. Nun würde mich interessieren, wie ihm das gelungen ist! Das scheint mir doch ein wichtiger Punkt zu sein.
Hm, ok. Hier ist ne Antwort: http://www.brigitte.de/kultur/leute/jan-josef-liefers-542125/#a2 . Mehl ohne Ende, der Mann. (nicht signierter Beitrag von 80.141.127.157 (Diskussion) 20:24, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Armeedienst? 

message: Steht jedenfalls in der Quelle und soll wohl klar machen, dass es keine Edelpraline ist. Gruß--Verita 10:48, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hi, der Ansatz ist schon klar, aber ich halte das Wort für wenig gebräuchlich und habe es daher durch „Praline“ ersetzt. Hoffe, das ist okay? Viele Grüße, --NiTen (Discworld) 11:09, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja, alles okay. Gruß--Verita 13:28, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Supermarktpraline? 

message: Weiß jemand, für welche Filme genau Liefers Regie geführt hat? Grüße--Verita 16:50, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Regie 

message: Die als 'Persönliche Webseite' verlinkte Seite janjosefliefers.de ist eine reine Fanseite, die überdies seit 2010 nicht mehr aktualisiert wurde. Liefers selbst ist auf facebook aktiv, wenn das von Interesse ist. 
--Ylnodaer (Diskussion) 00:09, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Bevor der begonnene Edit-War hier weitergeht, zitiere ich mal aus der Kategorieseite DDR-Bürger: Diese Kategorie beinhaltet Personen, die die Staatsbürgerschaft der DDR besaßen. DDR-Bürger, die vor dem 7. Oktober 1949 oder nach dem 3. Oktober 1990 als Deutsche lebten oder seit dem Inkrafttreten des StBüG am 23. Februar 1967 ihre DDR-Staatsbürgerschaft zugunsten der bundesdeutschen verloren, werden zusätzlich in der übergeordneten Kategorie:Deutscher gelistet.
Also beides. --LokleitungRN (Diskussion) 10:28, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  DDR-Bürger oder Deutscher 

message: Jan Josef Liefers' Bildschirmdebü war eine Minirolle als Mitglied einer AgitProp-Gruppe "Das rote Sprachrohr" an der Seite von Janina Hartwig im 1986-er DDR-TV-Film "Ernst Thälmann". Liefers war damals noch Schauspielstudent an der Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“ Berlin.--79.240.226.92 23:05, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  TV-Debü 

message: In dem Artikel zu Martin Brambach steht: "Brambach wuchs in Ost-Berlin bei seiner Mutter und dem Regisseur Karlheinz Liefers auf. Erst mit zwölf Jahren erfuhr er, dass er nicht dessen leiblicher Sohn ist. Der Schauspieler Jan Josef Liefers ist sein Stiefbruder." - hier steht, dass Liefers in Dresden aufwuchs. Eins von beiden kann so nicht stimmen. --2A00:C1A0:4886:C00:CCF4:F368:FCFD:D7F7 15:03, 7. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wieso? Liefers wuchs bei seiner Mutter auf. --Rita2008 (Diskussion) 23:44, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit 

message: Ich verstehe die Quelleganz anders. Seine Mutter hat zwar mit Karlheinz Liefers zusammengelebt, sein leiblicher Vater war aber jemand anderes. --Rita2008 (Diskussion) 23:17, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Der Schauspieler Martin Brambach ist sein Stiefbruder 

message: Ich denke, die Diskussion ist hier besser aufgehoben. Zum einen sind einzelne Beiträge in sozialen Netzwerken in der Regel keine geeigneten Quellen. Zum anderen wird die Aktion in einer Vielzahl an Medienberichten als "umstritten" bezeichnet. Einige Beispiele: , , , , ,... Insofern kann der Begriff hier durchaus verwendet werden. --XoMEoX (Diskussion) 14:15, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: "Umstritten" ist natürlich eine nach den Wiki-Regeln nicht erlaubte Wertung. Wenn "die Medien" das so bezeichnen, muß es eine Enzyklopädie noch lange nicht oder ist Wikipedia gar kein Lexikon (mehr) sondern (auch) ein Propagandaorgan ? Es sollte also schlicht nur als das benannt werden, was es auch ist: Eine künstlerische Aktion von Künstlern und Kulturschaffenden. Wie dazu jeder steht und was davon zu halten ist kann er/sie/es nach freien Belieben mit sich selbst ausmachen. In einem Lexikon jedenfalls, daß den Anspruch von Sachlichkeit und Neutralität für sich in Anspruch nimmt, muß/sollte der sich selbst meinungsbildende und natürlich demokratisch gebildete souveräne Nutzer nur als sachliche neutrale Information erfahren können, daß es eine derartige Aktion gab. ---Loggediteur (Diskussion) 23:38, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Welche Wikipedia-Regeln sollen denn das sein? Die Aktion ist umstritten, das ist offensichtlich, nicht ohne Grund zogen sich etliche Schauspieler zurück. --KurtR (Diskussion) 01:45, 26. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: "Umstritten" ist genauso neutral wie "kontrovers diskutiert". Die Frage ist, ob man die Auseinandersetzung als kontroverse Diskussion oder Streit sieht. Diese Interpretation ist aber nicht unsere Sache sondern hier braucht es unabhängige Quellen und die (s.o.) bezeichnen die Aktion als "umstritten". Hier von "Propaganda" zu reden ist schon echt sehr weit hergeholt. Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 03:18, 26. Apr. 2021 (CEST)

text: Gerne: Laut Duden bedeutet "umstritten" "in seinem Wert dem Streit der Meinungen unterliegend". Das wird ja niemand ernsthaft bezweifeln. Zudem, wie oben ausgeführt, mehrfach belegt. --XoMEoX (Diskussion) 11:44, 26. Apr. 2021 (CEST)

text: Wikipedia ist keine Quelle. --XoMEoX (Diskussion) 11:50, 26. Apr. 2021 (CEST)

text: +1. In der Zwischenzeit finde ich "kontrovers" besser als "umstritten". Entspricht auch der Einleitung von #allesdichtmachen. --KurtR (Diskussion) 01:01, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "Umstrittene" Aktion #allesdichtmachen 

message: Ich habe dazu eingefügt, dass der Rechtmediziner Prof. Bernd Brinkmann (zu dem gibt es schon einen Artikel) die Vorlage für die Figur des Prof. Dr. Dr. Boerne war.  Der Rechtsmediziner Prof. Klaus Pöschel erwähnte dies in einem Interview in der Sendung SWR1 Leute, etwa bei 36:40. Diese habe ich als Quelle zitiert. Ich bin aber keine Wikipediaprofi, und bin nicht sicher, ob die Quellenangabe so technisch korrekt ist. --raktop (Diskussion) 14:42, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vorlage zur Filmfigur Professor Boerne 

message: ist 1944. Belege gibt’s genug. Das Revertieren unproblematischer Daten ist Wichtigtuerei. Gerne lasse ich den Artikel in schlechterem Zustand. –Maasikaru (Diskussion) 20:02, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: und es wäre viel einfacher gewesen, auf den Missbrauch der Rollbackfunktion zu verzichten, Benutzer:Deirdre. --Maasikaru (Diskussion) 22:22, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: So eine unnötige Diskussion. Es gibt eine Belegpflicht in der Wikipedia: WP:Q. Wer etwas in den Artikel tut, muss es belegen. Das hast Du nicht gemacht, dann musst Du Dich nicht wundern, wenn es rausfliegt. Statt die unnötige Disk zu starten, könntest Du einen reputablen Beleg suchen und entsprechend einarbeiten. Damit EOD, mehr Zeit bei unnötigen Diskussionen werde ich nicht einsetzen. --KurtR (Diskussion) 00:44, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr der Mutter