lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Infobox Formel-1-Team

message: Ich habe die Teststrecken wieder entfernt, weil 1. Nur bei Ferrari hier etwas angegeben war. 2. - das ist meiner Meinung nach das entscheidende - weil ich das für ein nicht besonders wichtiges Detail halte. Man sollte sich für den schnellen Überblick über die Teams auf Basisdaten + Wichtigste Infos beschränken. Irgendwann steht da noch "Mechaniker Rad vorne links" oder "Pressechef" usw. Noch ganz wichtig ist meiner Meinung, dass die Punkte der Vorlage eigentlich immer bei allen Teams zutreffen. Bei der Teststrecke glaube ich nicht, dass man bei allen Teams die bevorzugte Strecke nennen kann.  --Jadadoo 21:33, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Teststrecken? 

message: Ich will anregen, dass ergänzt wird, wie viele WM-Punkte die einzelnen Fahrer beigetragen haben. Der Weg, dies im Text zu nennen, ist jedenfalls ungeschickt; schließlich ist das ja die Stärke des einheitlichen Templates rechts.
Grundsätzlich ist mein Anliegen, dass nicht nur die Gesamt-WM-Punkte des Rennstalls genannt werden, sondern auch die Fahrer geehrt werden, die diese erfahren haben. Diese Information kann man natürlich "sammeln", indem man auf die einzelnen Seiten der Fahrer geht. Was aber gerne unberücksichtigt bleibt, ist, wenn ein Stammfahrer ausfällt und der Testfahrer die Punkte gebracht hat. Ein schönes Beispiel ist Alexander Wurz, der 2005 als Testfahrer immerhin 7 WM-Punkte für McLaren-Mercedes einfuhr. Bei der Angabe der WM-Punkte neben den Fahrern und Testfahrern würde dies sofort gezeigt. 
Wenn also die Statistik-Vorlage derart verbreitert und neben dem Namen eine Spalte "WM-Punkte" eingefügt würde, dann könnte das schön aussehen und gleichzeitig diese sinnvolle Information liefern. Was meint ihr? Wer mag sich der Umsetzung annehmen?--Mrsurrender 01:42, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Fahrer-Punkte 

message: Meiner Meinung nach sollte man auf eine Angabe des Datenstands bei ehemaligen Teams verzichten, da sich die Daten doch sowieso nicht mehr ändern. Daher schlage ich vor, das "Datenstand: unbekannt", welches erscheint wenn man den Datenstand nicht einträgt, entfallen zu lassen und nur noch bei bestehenden Teams zu berücksichtigen. -- Schlauwiestrumpf 17:09, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schlauwiestrumpf, ist erledigt und dokumentiert. Gruß --WIKImaniac 21:08, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Datenstand 

message: ... macht aktuell bei einem Einheitsreifenhersteller imho keinen Sinn mehr. Bei inaktiven Teams ist ein Kreuz drin, heißt das es ist kein Pflichtfeld? Dann sollte man das vielleicht auch für aktive Teams als Pflichtfeld rausnehmen. --Murata (Diskussion) 14:59, 3. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. --Gamma127 18:47, 3. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo ihr beiden, wie gewünscht ist der Parameter nun optional. Gruß --WIKImaniac 21:45, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Reifen
Diskussion:Lil’ Flip

message: macht euch das bitte untereinander aus, welchen man nehmen soll, aber beim Verschieben dann bitte nicht beide Varianten nehmen. Entscheiden muss man sich schon für ent oder weder. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 16:02, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Apostroph
Diskussion:Leukozytose

message: Abschnitt über sogenannte "Verdauungsleukozytose" und entsprechenden Literaturhinweis entfernt. Es handelt sich nicht um eine seriöse, wissenschaftlich bestätigte Information.--CS99 11:11, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Verdauungsleukozytose 

message: Leukozytose bezeichnet eine Vermehrung an Leukozyten (weiße Blutkörperchen) im Blut. Der Mensch verfügt normalerweise über ca. 4.400 bis 11.300 Leukozyten pro Mikroliter Blut oder mehr als 50 % Leukozyten von 200 Blutzellen bei einer Blutbilddifferenzierung per Mikroskop. Wird dieser Wert überschritten, spricht man von einer Leukozytose.
Welcher Wert wird überschritten ? Die 11.300 Leukozyten ?  Oder die 50 % Leukozyten im bezug auf  die 200 Blutzellen ? Oder beides ?
Rainer E. 15:11, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  welcher Wert ? 

message: servus,
ich habe seit jahren einen konstant zu hohen wert (22.000). in den letzten 10 jahren wurde ich bereits mehrfach operativ behandelt, um geschwulste oder zysten entfernen zu lassen, hauptsächlich im gesicht und am hals. knotenartige gebilder habe ich auch an beinen und unterleib. kann das damit vielleicht zusammenhängen? ausser entzündungshemmende medikamente wird mir nie was verschrieben oder detailierte informationen gegeben.
danke mfg
pub26
: WIkiopedia ist kein Ratgeber - erst recht nicht in Gesundheitsfragen. Bitte wende Dich an Deinen Hausarzt, und wenn dies bereits erfolglos geschehen ist, an einen Hämatologen. Gruß --82.113.106.95 18:58, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  extrem hoher wert 

message: Leider fehlt bisher dieser Punkt im Artikel, siehe z.B. http://www.google.de/search?q=raucherleukozytose --Wolfgang1018 22:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Raucherleukozytose
Diskussion:Wechselschaltung

message: Nach der neuen VDE muß der Schutzleiter auch bis zum Schalter mitgelegt werden.
VDE 0100 Teil 410 oder auch im Fachforum diesteckdoe.net
Link dazu http://www.diesteckdose.net/forum/showthread.php?t=8758&highlight=0100-410 (nicht signierter Beitrag von 62.176.232.130 (Diskussion) 10:30, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schutzleiter Mitführung 

message: Bei der Sparwechselschaltung ist da u.a zu lesen: Solange beide Schalter in der gleichen Richtung stehen, kann der Strom nicht von der A- auf die B-Ader fließen.
Meiner Meinung nach müßte da aber: nicht in der gleichen Richtung stehen. 
mfg Detlef Reinhardt (nicht signierter Beitrag von 89.12.47.167 (Diskussion) 18:15, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Soweit richtig, Danke für den Hinweis. Besser wäre es allerdings, solche Hinweise beim betreffenden Artikel selbst zu erwähnen. Wie auch immer: der Fehler ist behoben, darfst Du aber gerne auch selber machen. --Wassertraeger 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 07:43, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sparwechselschaltung
Diskussion:Stephan Eisel

message: obwohl der artikle jetzt auch wie ein artikel aussieht, hat die person als politiker keine relevanz oder ? --schwall 11:40, 30. Dez 2005 (CET)

message: Ich war so frei, die Weblinks auf Helmut Kohl und die Konrad-Adenauer-Stiftung am Ende herauszunehmen. Da beide durch Wiki-Artikel vertreten sind, können dafür passende Weblinks bei den jeweiligen Artikeln untergebracht werden -- sofern dies nicht längst ohnehin geschehen ist. --AFBorchert 13:31, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Madda

message: „(...) Singular von أكل‎ („essen“) nicht أأكل‎, sondern آكل‎ geschrieben.“ Das zweite Alif ist ja, so hätt ich's verstanden, ein langes, ist da nicht أاكل gemeint? (zweites Alif ohne Hamza?) -- مَنشMan∞77龍 12:17, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Da werden zwei Sachen durcheinandergebracht. Der Wandel /ʾaʾ/ > /ʾā/ ist eine phonologische Erscheinung des Arabischen, die nichts mit der Schrift zu tun hat. Gegenstand dieses Artikels ist aber eigentlich nur, wie diese Lautfolge /ʾā/ geschrieben wird. --BishkekRocks 22:25, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title: "Entstehung des Madda
Diskussion:Thioschwefelsäure

message: Mit "doppelt gebunden" wäre ich vorsichtig, da dies sowohl der Oktett-Regel widerspricht und eine S-S-Doppelbindung für die vergleichsweise großen S-Atome zu kurz wäre. Ich habe den Zusatz mal entfernt.
Siehe auch: Schwefelsäure#Nicht_vereinfachte_Strukturformel --Solid State 12:07, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die Doppelbindungen sind korrekt. Schwefel ist in der Thioschwefelsäure genau wie in der Schwefelsäure sechsbindig. Die Oktett-Regel gilt im übrigen nur streng für die Elemente der ersten beiden Perioden. In den höheren Perioden sind Ausnahmen sehr verbreitet. --Etc. gamma 20:35, 8. Sep 2006 (CEST)

message: Die angegebenen Bindungslängen gelten nicht für Thioschwefelsäure, sondern für das Thiosulfation. In der Säure ist der S-S-Abstand länger als im Ion und entspricht eher einer Einfachbindung. Im Hydrogenthiosulfat-ion liegt definitiv eine S-S-Einfachbindung mit SH-Gruppe vor (laut Holleman-Wiberg). --FK1954 14:34, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Bindegewebsmassage

message: Ursprungs-Verfasser: Hermann Häfelin, Im Bletzenfeld 16, 78727 Oberndorf a.N.
Die Bindegewebsmassage ist eine neuraltherapeutische Massagetechnik die durch charakteristische Zugreizgebung in verschiedenen Gewebeschichten, speziell dem Bindegewebe wirkt.
Indikationen: alle möglichen Erkrankungen im subakuten und chronischen Zustand, bei denen Reflexzonen vorliegen und eine Einwirkung auf das vegetative Nervensystem zur Harmonisierung und Umstimmung vorgenommen wird. --HorstTitus 17:15, 30. Mai 2006 (CEST)

message: Meiner Meinung nach ist dieser Artikel noch stets sehr ungenügend! Es fehlen jegliche seriösen Zitate. Es darf in einem Wikipedia-Artikel nicht sein, dass das einzige Zitat von der Erfinderin oder Entwicklerin der Methode stammt!
Seriöse Quellen sollten dringend ergänzt werden, auch um die Frage nach evidenzbasierter und wissenschaftsbasierter Wirksamkeit, dieser in der Medizin doch umstrittenen Methode besser zu beantworten.--ThinkThroughTwice (Diskussion) 23:52, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlichkeit
Diskussion:Klaus Richter (Rechtswissenschaftler)

message: gibts da noch mehr? 
Im angegebenen Link findet man nur die gleichen 2. --Wangen 12:19, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: Von mir gelöschter Absatz "Kritik": was soll daran Manipulation sein, wenn jemand ein - objektiv gesehen - grottenschlechtes Buch verreißt und ein gutes Buch lobt? Außerdem ist das Theoriefindung. --Hob 14:30, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ACK. Selbst, wenn diese Vorwürfe stimmen sollte (Beleg?), erkenne ich darin keine Relevanz für uns. Die Schlussfolgerungen entsprachen außerdem nicht dem NPOV. Grüße -- kh80 •?!• 15:30, 10. Jul. 2007 (CEST)

text: Die Vorwürfe stimmen nicht, sondern waren Teil einer gezielten Kampagne (zu der unter anderem auch ein illegaler Zugriff auf Richters Account bei amazon.de gehörte) --Irnerius 11:08, 01. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Sollte eigentlich jedem Privatdozenten oder Wissenschaftler ein Wikipedia-Artikel gewidmet werden?
-- Abyrvalg 13:54, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Stimme zu, der Beitrag sollte gelöscht werden, zumindest aber die Angabe des Geburtstages und des Geburtsdatums, da der Betreffende Ofper eines Identitätsdiebstahls geworden ist und gerade Geburtsdaten hochgradig virulent sind.--Irnerius 08:31, 15. Juli 2015 (CEST)
thread_title: Löschen des Artikels?
Diskussion:Neun

message: 9 ist die Zahl zwischen 10 und 11 in Japan versteht sich
Neun ist nicht nur im "göttlichen" Sinne (Dreifaltigkeit Gottes) sondern auch in der irdischen Mathematik eine Vollkommene Zahl, da die Summe ihrer Teile wieder die Zahl als solche ergibt. 
Jede natürliche Zahl, die mit Neun multipliziert wird, ergibt in in der Quersumme immer wieder die Neun oder eine ihrer Vielfachen. Dabei tritt die Verteilung nach einer  wiederkehrenden Gesetzmäßigkeit auf, der Neunerreihe.
.
Das Neunauge soll seinen Namen tragen wegen seiner sieben Kiemenöffnungen, seiner Nasenöffnung und seiner tatsächlichen Augen? Kleine Frage:
7 + 1 + 2    =   9   ???????
Ich würde vermuten, es sind sechs Kiemenöffnungen
:7 + 1 + 1 = 9 ! (auf jeder Körperseite) - so hab ichs jedenfalls verstanden. --Pitichinaccio 00:47, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  2006 

message: Die Katze hat neun Leben. Wo bleibt das? --Sarazyn (DISK : uRTeiL) 11:58, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Genau hinschaun: Unter "Sprachliches" ;-) --Pitichinaccio 21:05, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Heißt es nicht eigentlich, eine Katze habe sieben Leben? Neun sind es eher im angloamerikanischen Sprachraum. --Annnabelll (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Katze 

message: Der edit-war ist nicht nötig. Die Zahlenkategorie heißt arbisch zur Unterscheidung von den römischen. Die Herkunft und der Artikel indische Ziffern ändert nichts an der Kategorisierung. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 16:15, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Arabisch/indisch

message: Arbeitet schon jemand an einem Artikel für den Film 9? Ich habe hier leider nichts dazu gefunden. -- Erminaz 18:36, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Film

message: Die Ableitung "neun" von "neu" könnte auch daher rühren, dass die Römer VIII für 8 und IX für 9 geschrieben haben, also den Wechsel von der Addition zur Subtraktion als "neu" ansahen.--Wilhelmy (Diskussion) 13:35, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Sprachliches 

message: Ich fände es noch erwähnenswert, dass in manchen Kulturräumen (etwa dem angelsächsischen) die Ziffer 9 sehr häufig mit geradem Strich geschrieben wird, so dass sie mehr einem q als einem g ähnelt. Im deutschen Sprachraum ist das wenig üblich. --Neitram ✉ 15:58, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  9 in der Handschrift 

message: Könnte sein, hört sich total wissenschaftlich, belegt und sicher an. Die propagandistische ideologische indogermanische pseudo-Hypothesen-Erklärung gibt dem Ganzen, noch mehr Gewicht.
Früher hat die Wissenschaft, Wissen mit Beweisen belegt und hervorgebracht. Heute muss man Pseudo-Wissen mit wissenschaftlich belegten Beweisen, widerlegen.   
Neun, nine, novem aus dem Griechischen Ennea = en eins und neFa nea neu. Ventris mykenisch NoFos NeFo-s = jung, newo, neos, neu, new. Von 0-9 reale Zahlen, danach wiederholen sich alle. Eine Einheit, Beginn einer neuen Tetraktys, ab hier eine neue ``Ein``heit. Neu + eiNs = Neun. 
Mykenisch < Dorisch = altgriechischer Dialekt. 
--2A01:C23:61DA:4400:2061:8D5A:31AC:D0A0 00:15, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Wildau (Schorfheide)

message: Wildau ist Ortsteil von Eichhorst (wie Rosenbeck) - aber kein Gemeindeteil von Finowfurt ääähm Schorfheide ;-) Eigentlich ist der Name falsch, es müßte Wildau (Eichhorst) oder so ähnlich heißen. Ralf  12:34, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der jetzige Name ist gleich doppelt falsch, Wildau liegt nämlich auch nicht in der Schorfheide. --Marcela  14:37, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Klammerzusatz bezeichnet die Gemeinde und ist so allgemein üblich bei Wikipedia. -- Karl-Heinz 08:06, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Schreibweise des Namens
Diskussion:Simmering-Graz-Pauker

message: Hallo zusammen,
Ich habe bei der Fa.SGP im Pauker Werk gelernt und mich interessierte nur was aus der Firma geworden ist.
: Das Pauker-Werk (Kesselbau) wurde geschlossen, dort befindet sich heute die TechBase Vienna, ein Technologiepark. - Tobias b köhler 20:06, 10. Okt. 2007 (CEST)

message: Gut wäre die Paukerwerke im Artikel als einer der 3 Wurzeln zu beschreiben: Kesselbau schrieb ein Nutzer oben.
S-G-P ist nicht die alphabetische Abfolge, folgt es vielleicht der Grössenreihung der Einzelfirmen zuvor?
Der Artikel beschreibt entgegen dem Lemma auch vieles - oder alles ? - der Fortführung eines (kleinen oder grossen?) Teils der SGP-Verkehrstechnik als Siemens-XY. Also zumindest im Artikel die Nach-SG-Phase klarer abtrennen und den Anspruch der Beschreibung bis zur Gegenwart erwähnen.
Vielleicht aber auch das Lemma ändern auf "Siemens, Sparte XY" und im ersten Satz "hervorgegangen aus SGP ..." und im Text die GGP-Historie beschreiben.
Den Artikel zweizuteilen – einen bis zur SGP-Auflösung und einen für danach – erscheint mir wenig übersichtlich.
In Graz wird das Werk – beim Altersschnitt der Wikipedia-Leser – heute schon eher als Siemens... bekannt sein, in Wien wegen des führenden "Simmering", dem Namen des südlichen Stadtbezirks, vielleicht noch relativ stärker als SGP. --Helium4 (Diskussion) 12:03, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  SGP teilweise fortgeführt von Siemens – Lemma & Artikelinhalt 

message: Das ist im Gegenlicht doch etwas dunkel geraten. Hat jemand ein schöneres / helleres? --Peter2 (Diskussion) 00:00, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild der 2045 

message: da steht sinngemäss : "1989 Teilung, Graz gehört Siemens, Wien macht U-Bahn" - bleibt die Frage (aus diesem Satz) - Wem gehört Werk Wien? --Peter2 (Diskussion) 15:46, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitungsabsatz
Diskussion:Kanaan

message: entweder das erste oder das zweite der 'der der' sollte entfernt werden, denk ich. (nicht signierter Beitrag von 94.222.223.198 (Diskussion) 23:46, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte  

message: Im Artikel unter dem Abschnitt Geschichte steht: "In einer Zeit nachlassenden äußeren Drucks konnten sich mehrere einheimische Staaten ausbilden, was mit einer ausgeprägten Ethnogenese verbunden war, an eine monotheistische Religion gebunden, deren Speisevorschriften einem Endogamiegebot gleichkamen." -Hä?? Was ist damit gemeint? Was hat hat Endogamie mit Speisevorschrift zu tun? Oder welcher Zusammenhang soll hier bitte verstanden werden? Wenn kein gutes Argument kommt, werde ich es demnächst löschen, da dieser Satz einfach unlogisch und lächerlich klingt. -- Tunc (Diskussion) 02:55, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab mich auch grad an der Speisevorschrift als Endogamieverbot gestoßen, wollt grad hier ne Frage dazu posten und hab gesehn, dass es schon Tunc gemacht hat. --Tschips (Diskussion) 00:48, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: So, jetzt ist das fraglich begründete Endogamieverbot erstmal inaktiviert. --Tschips (Diskussion) 21:52, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich meine, das mit dem Endogamiegebot ist eine informationstragende Wortgruppe. Zum Beispiel macht es das Schweinefleischverbot schwer, in einen benachbarten Ort per Heirat zu wechseln, in dem Schwein regelmäßig gegessen wird. Das ist die alleinige Funktion solcher Vorschriften: Gruppenbindung, Diffamierung der Fremdgruppe, Anti-Auswanderungs-Ideologie, Binnenidentifikation. --Kapuzino (Diskussion) 07:09, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Dieser Abschnitt wurde von Personen verfasst, die der Bibel keinen Glauben schenken. Dafür ist außerhalb des Abschnittes doch reichlich Raum. Wieso darf in dem Abschnitt, in dem berichtet werden soll, was die Bibel zum Land Kanaan und der Person des Kanaan zu sagen hat, alles angezweifelt werden, was dort geschrieben steht? --Schwäbin 17:30, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt zum biblischen Kontext 

message: Phönizisch ist altgriechisch. Die Gründer und Namensgeber Phöniziens waren Griechen. Erst gegen 1.000 v.Chr. wanderten die ``Semiten`` ein. Die fälschlicherweise Phönizier genannt werden. 
So auch die Buchstaben, phönizische, Kadmea, pelasgika Grammata. = Griechisch. --2A01:C22:ADCD:B100:9DA2:83E4:4F9F:DD1F 06:05, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Phönizisch 

message: Altgriechische, helleno-pelasgische Wurzel CHAM, dialektischer Austausch der palatalen Laute K/G/CH gibt KAM, GOM etc.
Χωμα Choma  Erde, χαμηλα chamela zur Erde hin geneigt, tief niedrig. Chamäleon, Kambrium, Kamille, Kommi / Gummi ägypt. qmy, Gomorrha,   Kmt = Kemet Ägypten hypo unter und Ägäis, Ham / Hamiten. Nasaler dialektischer Austausch M / N, Chanaan, Kanaan = dorischer Dialekt. --2A01:C22:ADCD:B100:9DA2:83E4:4F9F:DD1F 06:26, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Wikipedia Diskussion:Archiv/Portal 22C3

message: hi Leute, ich habe bis eben gezögert, ich kann aber wirklich nicht laufen, tut mir leid! Ich lasse mich nachher von meinem Vater ins Krankenhaus fahren, weil der Fuß immer dicker wird.
Was bewegen euch für Fragen bezüglich der Verlosung? Das kann man doch prima improvisieren...? Ralf  13:00, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Ralf, danke für die Rückmeldung und gute Besserung. Welche Bilder werden denn verlost, diejenigen an der Wand oder noch andere unlaminierte Ausdrucke? Hattest Du eine bestimmte Uhrzeit im Kopf (auf die sich eventuell schon andere Leute eingerichtet haben)? Improvisieren schaffen wir schon. Patrick ruft Dich gleich an. --Bdk 22C3 14:20, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo bdk, schade daß ich dich nun nicht kennenlerne, aber es geht wirklich nicht :-( Die laminierten Bilder sollen für weitere Veranstaltungen genutzt werden. Auf die unlaminierten wollte ich noch von hinten Autor, Lizenz etc. aufkleben, dafür reicht die Zeit nun nicht mehr. Haben überhaupt genug Leute teilgenommen? Hat jedes Bild mind. 1 Stimme bekommen? Ich fahre um 15 Uhr zum Arzt, wielange da dauert, weiß ich nicht, ihr könnt es ja auf 0176-28064943 versuchen. Ralf  14:31, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Der Zettelkasten ist proppenvoll, mit der Zettelzählung haben wir noch nicht angefangen, weil wir erstmal warten wollten, wie Dein Plan überhaupt ist. Patrick ruft dich an. Welche Uhrzeit hattest Du denn im Kopf für die Auslosung/Preisverleihung? --Bdk 14:38, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title: Bilderverlosung
Diskussion:Schlacht am Stones River

message: Sollte mant die Seite vielleicht nach Schlacht am Stone's River verschieben? --www.WBTS-Forum.de 13:53, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Oder nach Schlacht am Stones River. In der englischsprachigen Wikipedia sind sowohl der Artikel über den Fluss als auch der Artikel über die Schlacht ohne Apostroph. – Batrox 15:12, 31. Dez 2005 (CET)

text: Da scheint es tatsächlich beide Schreibweisen geben, vgl. [1] und [2]. --www.WBTS-Forum.de 20:33, 31. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Möbelstil

message: ... außer, dass es eine Freude ist, dass nun wohl auch Shops verlinkt werden dürfen (oder auch nicht, das weiß wohl niemand so genau) ist diese Seite leider zu sehr auf Bauernmöbel (dazu gibt es hier "Bäuerliche Malerei" nette Infos) ausgerichtet. Das scheint wohl so, weil die restlichen Themen noch nicht ausgebaut sind. Wollen wir hoffen, dass jemand die Lust und Muse dazu finden wird :) sich allen anderen Stilrichtungen zu widmen. --Typography (Diskussion) 20:13, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Möbelstil" ist im Moment zu "Bauernmöbel" lastig
Diskussion:Dexanabinol

message: * "100 bis 800% potenter"? Das war etwas ungenau oder?
* ich habe beiläufig geschrieben, dass 7-Hydroxy-Delta-6-Tetrahydrocannabinol natürlichen Ursprungs sei, diese Annahme aber nicht überprüft, falls ich mich irre, bitte korrigieren! Handelt es sich evt. (nur/auch) um einen Metaboliten?
* Ich kann zZ. keine korrkete Formel angeben, die Formel im Text muss aber überprüft werden! Vergleiche Link: 
* Ob HU-210 Analogon des 7-Hydroxy-Delta-6-Tetrahydrocannabinol ist, sollte auch nochmal überprüft werden. Schnell hat man sich mit der Benennung, insbesondere der Bezifferung, vertan! Wenn die Formel falsch sein sollte, dann ist die Benennung auch falsch.
* Ganz nebenbei: HU-211 ist das Enantiomer von HU-210. --Wg0867 13:55, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Es wäre ja auch interessant wie man die Pozent gemessen hat --EbionMars 12:39, 20. Mai 2007 (CEST)

text: Die Strukturformel ist falsch, ich kann aber keine neue zeichnen, da ich mir bei einer Bindung nicht ganz sicher bin. --Adeptus 22:01, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Zu meinen Textänderungen vom 30.12.05
Diskussion:Geschichte Mauretaniens

message: Die Artikel 
# Wellen der Einwanderungen aus dem Norden Richtung Mauretanien
# Arabische Infiltration Nordafrikas
Sind keine Artikel im klassischen Sinn sondern nur eine Aufteilung des Themas Geschichte Mauretaniens. Die Geschichte Mauretaniens sollte eine Zusammenfassung in Mauretanien haben und ausführlich im Artikel Geschichte Mauretaniens behandelt werden. (Mindestens) die oberen beiden Artikel sind nur Fragmente oder einzelne Kapitel der Geschichte. --Atamari 04:32, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title: Aus der QS-Diskussion vom 17. Dezember 2005