lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Venisey

message: Der Artikel ist Spitze, was mir fehlt sind Quellenangaben und Belege zu den gemachten Daten und Fakten. Wäre toll wenn da einer was hat, oder die offiziellen und staatlichen Webseiten kennt--Tarotonline (Diskussion) 19:18, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Remels

message: Es gibt noch mehr Infos über Remels in WP. Bitte mal Remels. anklicken. --Bötsy (Diskussion) 19:21, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Mehr Infos über Remels 

message: Der Abschnitt Remels#Geschichte sollte noch ein paar Blaulinks ("Wikilinks") mehr erhalten. --Bötsy (Diskussion) 19:32, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ein paar hab ich schon mal eingefügt. --Bötsy (Diskussion) 19:44, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Blaulinks
Diskussion:Ziegelei (Rheinbreitbach)

message: Wenn das Bild gelöscht werden muss, wäre als Ersatz denkbar, auf eine Internetseite zu verlinken, die dieses Bild zeigt. Von Interesse ist ansonsten hauptsächlich, wann die Ziegelei gebaut und wieder geschlossen wurde.--Leit (Diskussion) 19:28, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild von 1930
Diskussion:Grey’s Anatomy/Staffel 3

message: Das, was bisher zu dem Nahtod-Erlebnis zu lesen ist, ist meines Erachtens nicht informativ genug, um einen extra Gliederungspunkt zu rechtfertigen. Alles bisher Gesagte ließe sich problemlos auch bei den Episodenbesonderheiten unterbringen. Ich finde es z.B. nicht nötig, jede der Figuren noch einmal vorzustellen. Zudem fehlt eine verlässliche Quelle dazu, dass die Darstellung eines Nahtod-Erlebnisses tatsächlich "ein bisher einmaliges Ereignis in einer US-amerikanischen Serie" ist. Ich habe das Ganze bisher nur sprachlich und inhaltlich korrigiert.--Tavula (Diskussion) 19:36, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sonderereignis: Merediths Nahtod-Erfahrung 

message: Wäre schön, wenn die Beschreibungen deutlich kürzer und „knackiger“ sein könnten. So ist das doch etwas sehr viel und „erschlägt“ einen fast. Inhaltlich bitte nur auf das Wesentliche beschränken und kurz halten, insbesondere da es ja auch noch die extra Beschreibung der Besonderheiten der Episoden gibt. Das ist schon sehr viel so.--Neojesus (Diskussion) 21:05, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bin vollkommen einverstanden. Werde mich beizeiten darum kümmern.--Tavula (Diskussion) 16:21, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausführlichkeit
Diskussion:Walter Springorum

message: Ich wundere mich etwas über den Text „Die Funktion des Landrates in den besetzten Gebieten beinhaltete von Anfang an ...“. Denn Springorum war laut Artikel in den besetzten Gebieten ja als Regierungspräsident tätig und nicht als Landrat. Wurde hier etwa mit Copy&Paste gearbeitet? Hoffentlich stimmt der übrige Artikel ... Gruß, --Turpit (Diskussion) 19:54, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Die Funktion des Landrates ..."
Diskussion:Obere Kleinmichelesmühle

message: Guten Tag, also beide Weblinks sind in meinen Augen nicht als Weblinks geeignet. Sie behandeln in keinster Weise das hier vorgegebene Thema. --Tarotonline (Diskussion) 20:05, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mercedes-Benz M 275/M 285

message: Ist es möglich, dass der Motor des SL 65 AMG Black Series genau wie die Version des neuen Pagani Huayra unter der Bezeichnung M 158 läuft und nicht als M 275 E 60 AL. Die folgenden Quellen legen das nahe:
SL Black: http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=180268
Pagani: http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=267773
Weiß jemand was genaueres?
Die Bezeichnung M 158 wird auch von Pagani selbst auf deren Homepage verwendet.
Talski (Diskussion) 20:21, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Der Pagani Huayra ist bereits berücksichtigt, Thema ist erledigt und "kann weg". --MichaelK-osm (Diskussion) 01:20, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Pagani Huayra 

message: Gemäß dem Artikel in der Englischen Wikipedia über den Pagani Utopia wird dieser ebenso von einem M158 Motor angetrieben. --MichaelK-osm (Diskussion) 01:18, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Pagani Utopia
Diskussion:Borjana Krišto

message: wieso ist hier die rede von einer kroatin?? sie ist doch bosnische staatsbürgerin???? (nicht signierter Beitrag von 46.127.8.186 (Diskussion) 20:22, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist auf Kroaten verlinkt, sieh näheres dort. In Bosnien-Hercegowina werden politische Ämter nach einem "Ethnien"-Proporz vergeben, daher spielt die Angabe bei einer Politikerin tatsächlich eine Rolle (bei einem Wissenschaftler oder Künstler hingegen üblicherweise nicht). Mitglieder der HDZ BiH sind praktisch immer "ethnische" Kroaten, die bosnische Staatsbürger sind. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:35, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kroatin? 

message: "zur ersten weiblichen Regierungschefin" - Wie witzig. Gibt es auch männliche Regierungschefinnen? --2A00:C98:2050:A016:9:0:0:1 21:47, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "zur ersten weiblichen Regierungschefin" 

message: … fehlen bislang völlig, wären bei einer Politikerin aber nicht ganz uninteressant. Gruß 85.22.4.214 19:22, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Politische Positionen&nbsp;…
Diskussion:Zwölf Apostel (Kapstadt)

message: Es ist nach Quellenlage unklar, ob der Tafelberg Teil der „Twelve Apostles“ ist. Laut http://www.kapstadt-ferienhaus.de/media/kapstadt-info/tafelberg/tafelberg-1g.gif und vergleichbaren Quellen ist er es nicht. Andererseits werden auf Reiseführer-Websites 18 Gipfel gezählt, aber nur 17 aufgezählt, so dass der Tafelberg dort offenbar mit einbezogen ist. Auch die maximale Länge kann ich nur schätzen. Fazit: es fehlt eine gute Quelle. --Vanellus (Diskussion) 21:14, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Einbeziehung des Tafelbergs, maximale Länge
Diskussion:Siemens SL45

message: Dieser Artikel strotzt vor Deppenleerzeichen und anderen törichten Grammatikfehlern, die eines Grundschulabsolventen unwürdig sind. Danke für eine Überarbeitung durch einen Muttersprachler. (nicht signierter Beitrag von 93.213.69.245 (Diskussion) 21:43, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bin mal drübergegangen, hoffe, es gefällt dir jetzt besser. --Knbinnerer (Diskussion) 18:39, 27. Nov. 2013 (CET)

message: Nachdem im Artikel bereits mehrere Mobiltelefone der SL-Serie beschrieben werden, wäre es nicht besser aus diesem Artikel einen Sammelartikel zu dieser Serie zu machen? --79.224.248.211 16:38, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür, kenne mich aber leider auch nicht genug mit der Materie aus. Momentan ist es meines Erachtens, da nur von einem Gerät technische Angaben genannt sind, besser, wenn dieses das Lemma ist. --Knbinnerer (Diskussion) 18:39, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sammelartikel 

message: Das SL45 kam bereits im Jahr 2000 auf den Markt. Ausweislich von Foren aus der damaligen Zeit wurden erste Exemplare im Dezember 2000 verkauft. --93.203.105.21 14:18, 20. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Addendum: Habe noch 2 Links als Beleg hinzugefügt.--93.203.105.21 14:40, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Günther Bergmann

message: Günter Bergmann ist auch der Chefarzt der Klinik für Psychosomatische Medizin und Fachpsychotherapei im Christophsbad Göppingen und dementsprechend falsch verlinkt... http://www.christophsbad.de/Bergmann.html (nicht signierter Beitrag von 46.5.113.75 (Diskussion) 21:50, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Mehrere Personen
Diskussion:Lesbenpresse

message: Der seitenumfang der hefte wird mit 23 bis 50 angegeben. das ist allerdings nicht möglich! bei druckerzeugnissen sind nur seitenzahlen möglich die entweder durch vier (geheftet) oder durch zwei (klebebindung) teilbar sind. bei so einem geringen seitenumfang ist eine klebebindung eber eher unwahrscheinlich
--79.229.205.247 16:44, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, die Angabe bezieht sich auf die fortlaufende Seitennummerierung im Textteil, d.h. ohne Berücksichtigung von Titelblatt, Frontispiz oder was in den Heften auch immer vorhanden war --85.127.39.169 18:34, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Seitenumfang
Diskussion:Miramar (Havanna)

message: Es fehlt noch die Erwähnung des maxim Gorki Theaters in der 1. Avenida, in dem die Parteitae der kubanischen Kommunisten (ab 1975 oder so) stattfanden. Dann gibt es noch das Aquarium am Ende der 1. Avenida Ecke 60. Straße, und die Unterkunft für Diplpmaten und techniker aus sozialistischen Ländern (seinerzeit) - Hotel Sierra Maestra und Rio mar in der 1. Avenida (Ecke 3. STraße). --178.142.67.213 22:15, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Maxim Gorki Theater
Diskussion:Allen West (Politiker)

message: Der Vollständigkeit halber sollten auch seine Auszeichnungen in seiner Militärzeit genannt werden. 
Quelle: http://www.allenwestforcongress.com/about/ (nicht signierter Beitrag von 84.134.75.159 (Diskussion) 22:21, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen in der Militärzeit 

message: Es ist schon amüsant, dass AW sich über die Verunreinigung des Genpools äußert. Nur geht dies nicht wirklich aus dem aktuellen Einzelnachweis 6 hervor :-(
--Weltklasse (Diskussion) 09:12, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  genpool/einzelnachweis 6 
Diskussion:Evangelische Kapelle (Dotzlar)

message: Der Link führt nach Raumland, nicht nach Dotzlar. Oder handelt es sich um die gleiche Kirche? <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 87.153.37.231 (Diskussion) 22:42, 9. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Gobel van Yffe, der Link führte nach Raumland, links auf Kirchen klicken und dann bis Dotzlar, so wäre es findbar gewesen, aber um es dem Leser einfacher zu machen, hab ich den Link berichtigt. Danke für Deine Aufmerksamkeit. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 00:01, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsch verlinkt?
Diskussion:Liste der Echo-Preisträger

message: Auf der Seite des Rappers Bushido steht das er 5 Echos gewonnen hat, zählt der Echo mit Sido nicht auch dazu? (nicht signierter Beitrag von 92.72.175.59 (Diskussion) 22:50, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bushido Nur 4 Echos? 

message: Habe eben mal die gewinner des diesjährigen (2013er) Echos ergänzt. Habe allerdings jetzt keine Zeit mehr um noch die aktuellen Zahlen der Echogewinne der einzlenen Künstler zu korrigieren.
--C. Morhart (Diskussion) 17:31, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anzahl der Echos / Ergänzungen
Diskussion:Kriegskabinett

message: Was ist denn da passiert? ;-) --91.20.153.49 22:31, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Terroranschläge vom 9. September 

message: In dem Abschnitt „Zweiter Weltkrieg“ „Chamberlain“ werden teils englische, Teil deutsche Amtsbezeichnungen genutzt, eine Vereinheitlichung wäre doch sinnvoller. Doch stellt sich die Frage, sollen nur englische oder nur deutsche Begriffe benutzt werden. Ich wäre ja für deutsche Begriffe, da es immerhin ein deutschsprachiger Artikel ist!  Ich bin mir jedoch bei der Übersetzung unsicher, deswegen will ich jemanden mit guten Kenntnissen in der englischen Sprache bitten, diese Ämter zu übersetzen. Damnant, quod non intelligunt (Diskussion) 20:52, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Englische und deutsche Amtsbezeichnungen
Diskussion:Lorenz Lochthofen

message: Sergej Lochthofen hat in der MDR-Figaro-Sendung "Zwischen Gulag und DDR-Utopie" (Programmhinweis) gesagt, dass der Wikipedia-Beitrag über seinen Vater mehrere Fehler enthält, aber nur einen konkret genannt und richtiggestellt - gerade gehört. Er hat als Sterbedatum den 14. September genannt. Matthias (Diskussion) 00:26, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: dann sei fürs Protokoll dargestellt, dass dieser Fehler auf einem offenbar fehlerhaften Eintrag im sonst zuverlässigen Nachschlagewerk "Wer war war in der DDR?" beruht, der hier zu lesen ist.---- nf com edits 10:46, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Mich würde dieser, eher durch einen Zufall ans Tageslicht gekommene, Fehler eher skeptisch machen, ob dieses Who is Who wirklich so zuverlässig ist, wie man hier glaubt. Es gibt Historiker, die schon das Vorgängerwerk kritisch beäugt haben. --Wiskeps (Diskussion) 11:58, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Himmelgarten (Nordhausen)

message: Sollte der Artikel nicht eher auf "Himmelgarten-Bibliothek" (von mir als Redir angelegt) verschoben und entsprechend umgeschrieben werden? Begründung: Das Kloster wurde laut Chronik 1525 im Bauernkrieg zerstört; erhalten blieb nur die Bibliothek, die rechtzeitig nach Nordhausen geschafft worden war. Der heutige Flecken "Himmelgarten" ist, das zeigt Google Satellit, lediglich ein landwirtschaftlicher Betrieb nebst Gewerbegebiet; nur die Straße zwischen Nordhausen und dem Dorf Leimbach, an dem er liegt, erinnert mit ihrem Namen "Am Kloster" an die seit dem 16. Jahrhundert nicht mehr existierende Anlage. --Felistoria (Diskussion) 00:50, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, denn der Artikel wurde im Rahmen des thüringer Ortsprojekts angelegt. Du kannst gerne den Bibliotheksabschnitt extrahieren und einen eigenen Artikel draus machen. Übrigens stehen in H.  durchaus auch noch einige Wohnhäuser, teilweise Doppelhäuser. Ich hab da den kleinen Lokalvorteil, dass ich Himmelgarten sehe, wenn ich zum Fenster rausschaue... --Achim55 (Diskussion) 21:01, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ginge dann nach WP:Artikel zusammenführen per Kopie & Mitführung der gesamten Versionsgeschichte im ersten Edit. Da die Bibliothek im Geschichtsteil erwähnt ist, genügte dort ein Link und der Bibliotheksteil könnte im Ortsartikel entfernt werden. Wäre das in Deinem Sinn? Unter "Literatur" sollte dann der Leuckfeld stehen, der die Historie 1721 ja recht ausführlich beschrieb. --Felistoria (Diskussion) 21:20, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Kleines Kuriosum am Rande: Leuckfeld hat nur seinen guten Namen hergegeben, geschrieben hat es Friedrich Christian Lesser. --Achim55 (Diskussion) 23:19, 12. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Auf die Lesser-Stiftung war ich schon gestoßen (das Los des Ghostwriters: wenn er wüsste, dass später auch noch alle von den fremden Federn abschreiben...;-). - Ich mach' das mal demnächst, so wie oben gesagt, und zwar zuerst in meinen BNR; dann kann hier vorerst alles so bleiben, bis der Artikel steht und in den ANR verschoben werden kann. --Felistoria (Diskussion) 23:40, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Lucas Brunner

message: den titel "internationaler grossmeister" gibt es im schach nicht (nicht signierter Beitrag von 109.193.4.237 (Diskussion) 03:23, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gemäss Artikel Großmeister (Schach) hiess der Titel früher so. --KurtR (Diskussion) 04:31, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Internationaler Grossmeister
Diskussion:Lulubi

message: hi, woher weiss man denn das der asiatisch war? Gibt es dafür irgend ein beweis? (nicht signierter Beitrag von 217.9.26.15 (Diskussion) 05:05, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: „Asiatischer Volksstamm“ heißt nicht, daß die Leute (salopp gesagt) Schlitzaugen hatten, falls Du das meinst (die Porträts weisen ja eher auf ein europäisches Aussehen hin, also wohl ähnlich wie die heutigen Bewohner der Gegend). Es heißt lediglich, daß die Leute in Asien wohnten. Der Kontinent besteht nicht nur aus Ostasien – Vorderasien gehört genauso dazu. --Florian Blaschke (Diskussion) 01:05, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  asiatischer volksstamm
Diskussion:Wilhelm Bleckwenn

message: Als geneigter Leser frage ich mich: Und wie kam dieses Versehen zustande? --Widerborst 09:02, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wohl weil er 1940 mit seinem Bataillon am Frankreichfeldzug teilgenommen hatte und in seinem Abschnitt oder in der Nähe irgendwelche Übergriffe gemeldet worden waren, die man ihm zunächst zur Last legte. Die Quellen geben dazu leider nicht mehr her. Habe das jetzt etwas besser (hoffe ich) formuliert. --Cosal (Diskussion) 09:00, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "da man ihn versehentlich als Kriegsverbrecher betrachtete"
Diskussion:GPSS

message: Hier sollte ein Verweis auf GPSS = GPS Roll Steering, Roll Steering Converter, Luftfahrt, Navigation, GPS stattfinden? Gruß, --˜˜˜˜ (nicht signierter Beitrag von Corvinus Rex (Diskussion | Beiträge) 09:55, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Disambiguation
Diskussion:Didacus Ströbele

message: Wie kann denn Abt Didacus 1716 eine Kapelle in Egatsweiler, einem Ortsteil von Mühlhausen, gebaut haben, wenn er erst 1719 Abt geworden ist? --Hermetiker (Diskussion) 10:01, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zunächst musste ich herausfinden, um welches Eg(g)atsweiler es sich handelt. Es kann mM. nur das zu Mühlhausen zugehörige Egatsweiler sein und nicht das Eggatsweiler bei Lindau. Die Zeitdifferenz zwischen seiner Amtszeit und der Angabe der Erbauung der Kapelle sehe ich erst jetzt. Ich tu's mal raus. Dank und Gruß--Bene16 (Diskussion) 10:41, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrigieren oder entfernen
Diskussion:Bazooka (Begriffsklärung)

message: Ist es wirklich angebracht, dem pubertären, nahezu sinnfreien Sprachgebrauch von Draghi ("Bazooka", "Dicke Bertha") die Ehre der Erwähnung auf einer Begriffsklärungsseite zu erweisen ? --Widlotic (Diskussion) 10:08, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Bei der Dipolantenne sollte der begriff wenigstens einmal genannt und erläutert werden, deshalb hau ich auch die b.a.w. raus.--Mideal (Diskussion) 10:05, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  spruchbeutel draghi
Kategorie Diskussion:Hingerichtete Person (Nürnberger Prozesse)

message: Hallo,
wäre es nicht sinnvoll, diese Kategorie aufzuteilen?
* Hingerichtete Person (Nürnberger Prozess - Internationales Gericht)
* Hingerichtete Person (Nürnberger Nachfolge-Prozesse)
Die 1. Kategorie könnte man dann auch den anderen Ländern (VK, SU, F) zuordnen.In der 2. Kategorie war ja nur ein amerikanisches Gericht zuständig.
Gruss
--EWriter (Diskussion) 10:17, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: OK, ich leg das mal an. Gruss --Schreiben  Seltsam? 10:30, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Kategorie aufteilen
Diskussion:Sokratische Denkwürdigkeiten

message: Die Einzelnachweise, woher stammen die genau? WO finde eich diese Bücher? Gibt es keine Buchnummer?--Tarotonline (Diskussion) 10:28, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: ...war falsch. Newton war erster Verdacht und er wird sogar eindeutig genannt, deswegen zitiert. nun klingt es nebelig, als ob von Hamann selbst geschrieben. --  Palitzsch250  20:34, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kant 1699 Münzmeister...
Diskussion:Zählnadel

message: Ein kleiner Hinweis darauf, dass auf Zählnadeln tatsächlich Zahlen abgebildet sind und sie beim Ausmessen von Einzelabschnitten in aufsteigender Reihenfolge gesetzt werden, wäre hilfreich. Dies mag trivial erscheinen, aber in der jetzigen Form ist der Artikel unverständlich, wenn man tatsächlich noch nie mit Zählnadeln zu tun hatte. -- 46.115.52.1 10:34, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  unverständlich 

message: Ein Bild wäre schön. Madame Zeena (Diskussion) 15:43, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Gibt es Zählnadeln nur im deutschsprachigen Gebiet? Ich frage weil es keine Interwikilinks gibt und in der englischsprachigen Wiki Nichts gefunden habe. Madame Zeena (Diskussion) 15:45, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Andere Wikipedias
Diskussion:Nostalgia, Ultra

message: Was sind jetzt schon wieder "nicht-kommerzielle Lieder"? Gibt es kommerzielle Lieder? Das ist eine Stilblüte, die genauso unverständlich ist wie das mit dem Mixtape... --FA2010 (Diskussion) 15:42, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hab es geändert. Hoffe, es ist jetzt verständlicher. --Music fanhere (Diskussion) 21:08, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht-kommerhzielle Lieder 

message: nostalgia, ULTRA. ist die Debütveröffentlichung des US-amerikanischen Contemporary-R&B-Musikers Frank Ocean. Da das Werk nicht kommerziell vertrieben wird, sondern lediglich als kostenloser Download erhältlich ist, wird es als Mixtape bezeichnet. Es wird überwiegend dem Genre Contemporary R&B zugeordnet. Obwohl Ocean zur Zeit der Veröffentlichung bereits einen Plattenvertrag besaß, erschien das Mixtape im Februar 2011 in Eigenveröffentlichung und ohne den Einfluss der Firma Def Jam Recordings.
Der Artikel durchlief bereits eine Review und auch eine Kandidatur, die allerdings mangels Beteiligung ohne Ergebnis endeten. Deshalb hier mein zweiter Versuch. Als Hauptautor bin ich natürlich . --Music fanhere (Diskussion) 18:50, 23. Dez. 2012 (CET)
replies: text: CD/Mixtape ist erledigt. --Music fanhere (Diskussion) 19:11, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nach der Korrektur  -- 87.176.213.81 20:01, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die ganzen Meinungen bisher. --Music fanhere (Diskussion) 15:17, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur vom 23. Dezember 2012 bis 14. Januar 2013 (ohne Ergebnis) 
Diskussion:SGI Indy

message: wiederspricht dem englischen Artikel, die Einleitung ist etwas eigenartig formuliert. --Unbekannt (nicht signierter Beitrag von 62.167.234.90 (Diskussion) 11:09, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "für besonders hohe 2D- und 3D-Grafikleistung konzipiert"
Diskussion:Straßenbahn Arad

message: Auf welcher Grundlage basiert die Information, dass die Linien 15 und 16 aktuell nicht in Betrieb sind?
Mitte Mai konnten beide Linien noch gesichtet werden. (nicht signierter Beitrag von 217.254.144.125 (Diskussion) 11:24, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Webseite des CTP Arad. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 12:00, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bei einem Besuch vor Ort im August/September wurden auf der Brücke über den Bahnhof gerade die Gleise herausgerissen. Die Brücke scheint in einem bedenklichen Zustand zu sein (aber der Straßenverkehr rollt während der Baumaßnahme weiterhin drüber). Es hat den Anschein, als ob man das Gleis erneuert, dann den stadteinwärtigen Straßenverkehr auf die Gleistrasse umlegen wird und danach die beiden Richtungsfahrbahnen nacheinander erneuert. Und so wird die Rekonstruktion wohl noch eine Weile andauern. Bis dahin wird die Strecke nach CET im SEV bedient. --LokleitungRN (Diskussion) 23:39, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Linien 15 und 16 

message: In der Infobox ist als Netzspannung 750 Volt erwähnt. Meines Wissens sind es 800 Volt oder gar noch etwas mehr. Verlässliche Quellen habe ich leider nicht. Aber immerhin hat man auch den (schon in Deutschland für 750 Volt tauglichen) Sechsachsern aus Ludwigshafen und Bielefeldern der OEG zusätzliche Widerstände aufs Dach genagelt, damit die die höhere Spannung verkraften. Ich würds ja ändern, aber - wie gesagt - fehlt mir eine gute Quelle und der wirklich exakte Wert. Bitte um Unterstützung. --LokleitungRN (Diskussion) 23:31, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe zu Arad bisher nichts offizielles gefunden. Lediglich über den stillgelegten Betrieb Constanţa habe ich gelesen, dass dort die außergewöhnliche Nennspannung von 825 V verwendet wurde. Auch der O-Bus Iași soll bis 2005 diese Spannung verwendet haben. Auf http://www.manni.org/inntram/news_161.html wird von der Anpassung Innsbrucker Wagen für Arad gesprochen und auch dort ist von 750 V die Rede. Gruß--Bürgerentscheid (Diskussion) 19:23, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Dann lassen wir's erst mal so stehen, wie es ist. Vielleicht gibts ja noch irgendwo was offizielles zu finden; in Osteuropa natürlich oft schwierig. Danke für die Antwort und Grüße --LokleitungRN (Diskussion) 20:57, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die CTP Arad gibt die Spannung übrigens selbst auch mit 750 Volt an, sollte als offizieller Beleg ausreichen: http://www.ctparad.ro/~ctparad1/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=89 Firobuz (Diskussion) 01:10, 3. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Okay, die offizielle Angabe ist ja wohl das, was hier relevant ist. (Selbst wenn man mit höherer Spannung einspeisen würde). Ich kenne das von anderswo; da ist die Nennspannung auch mit 750 Volt angegeben und in der Regel sind (gemessen) mindestens 100 Volt mehr auf der Leitung. Dann bleibts so, vielen Dank für die Klärung; Thema erfolgreich erledigt. --LokleitungRN (Diskussion) 09:55, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Netzspannung