Diskussion:Lebertran

message: die sog. omega-3-Fettsäuren halten lange nicht das, was sie versprechen.das haben Studien in letzter zeit ergeben. in einer grossen studie gibt es sogar hinweise, dass das entsprechende oel es bei Herzerkrankungen auch negative beeinflussen hat. die drittletzte Doppelbindung wird aber sicherlich noch jahrzehnte in Frauenzeitschriften her rumgeistern.
Lebertran ist gefährlich
ich habe einen Slash zwischen dorsch und kabeljau gestellt, da es sich bei Kabeljau und Dorsch um die selbe art handelt, der dorsch nur noch nicht geschlechtsreif ist, der Kabeljau schon. (vergleichbar mit kalb und rind.) 
: Hast Unterschrift und die Überschrift Deines Beitrags vergessen, was die Struktur der Diskussionsseite störte, deshalb eine nachgetragen. Zu den Inhalten Deines Beitrags: In den Studien von 2010 wurde die Bedeutung von DHA für das menschliche Gehirn bestätigt, siehe Artikel Omega-3-Fettsäuren. Im Artikel Kabeljau wird die Identität auch bestätigt, aber nicht die These junger/alter Fisch.  --91.34.198.243 02:20, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: diese in den Medien kommunizierten Studien (insbesondere die der Stiftung Warentest) haben sich jedoch allesamt nahezu ausschliesslich um die Bedeutung von Omega3 für kardionmuskuläre Erkrankungen gedreht. Das imho Wichtigste zu Omega3, nämlich der Ausgleich eines (meistens) ungünstigen Mengenverhältnisses von Omega3 zu Omega 6 und die daraus resultierenden negativen Wirkungen von Omega6 auf den menschlichen Körper wurde überhaupt nicht thematisiert. Wir nehmen fast alle viel zu viel ungesunde Fette auf. Selbst bei den "gesunden" Fetten liegen die meisten Menschen in der westlichen Welt weit entfernt von einem gesunden Verhältnis der Fette. Fast alle nehmen zu wenig Omega3 zu sich. --Apnoist (Diskussion) 10:20, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Omega3

message: Lebertran enthält Vitamin D und begünstigt damit die Aufnahme von Calcium. Das sollte die Knochendichte erhöhen und Osteoporse vorbeugen. Im Artikel steht genau das Gegenteil. Scheint falsch zu sein. (nicht signierter Beitrag von 93.130.177.109 (Diskussion | Beiträge) 09:23, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: vermutlich ein Studentenspaß, die Verwechslung Hypervitaminose mit Hypovitaminose ist gewollt, wer aus der WP abschreibt fliegt auf und wird dann ausgelacht.--91.34.198.243 02:36, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Medizinische Bedeutung

message: Kann mir jemand mal verraten, warum gerade im Lebertran und auch sonst in Fettfischen relativ viel Vitamin D enthalten ist? Wo es doch sonst in der Nahrung kaum vorkommt? --Till Reckert 20:02, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ACHTUNG: Für die angeblichen Folgen von Überdosierungen fehlen Quellen! Bitte nachreichen, ansonsten wäre der entsprechende Text zu löschen. -- Super-Surfer 18:44, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so, mit der Überdosierung. Es ist mir nichts bekannt, dass eine Überdosierung von Vitamin tatsächlich schädlich sein kann. Bei Vitamin A ist das hinreichend bekannt, bei Vitamin D hingegen hat man es lange für möglich gehalten, da es auch fettlöslich ist. Allerdings zeigen alle Studien in die Richtung, dass es sowas wie ein zuviel bei Vitaimin nicht gibt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:400:DF4:2932:5081:2FE9:D7A2 (Diskussion | Beiträge) 20:58, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Da eine Vitamin-D-Supplementierung ärztlich kontrolliert werden soll, würde ich auch bei Vitamin D von negativen Folgen einer Überdosierung ausgehen. Gibt es da nicht manchmal Nieren- oder Gallensteine? Im Übrigen ist eine hohe Dosierung sowohl von Vitamin A wie auch von Vitamin D bei Schwangeren nicht ungefährlich. Ganz so einfach mit "man kann nicht überdosieren..." ist es nun nicht. 22:00, 7. Jun. 2016 (CEST)

text: Beiträge einrücken! vermutlich ein Studentenspaß, die Verwechslung Hypervitaminose mit Hypovitaminose ist gewollt, wer aus der WP abschreibt fliegt auf und wird dann ausgelacht. Ich lösch das mal und vllt. revertiert ein Blödi!--91.34.198.243 02:36, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Vitamin D

message: Das Kapital Einnahme hinweise erscheint mir doch stark von Werbung durchsetzt. Außerdem entspricht die benutzte "Wir"-Form nicht dem Stil der Wikipedia. -- 84.60.152.12 13:59, 21. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich habe eben 4 Kategorien eingefügt. Unter anderem auch die Kategorie Arzneimittel und Medizin. Dabei passen beide Kategorien nicht so sehr, die Kategorie Medizin ist hilflos überfrachtet und die Kategorie Arzneimittel paßt nicht so sehr, da in der Kategorie Arzneimittel doch mehr die Arzneimittel verstanden werden die von Apothekern hergestellt werden. Eine Alternativkategorie wie z.B. Naturheilmittel gibt es nicht. Kennst vielleicht jemand noch andere Kategorien die auf dieses Schlagwort zutreffen? --84.176.58.126 07:07, 4. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Der Inhalt ist ziemlich überholt: Rachitisprophylaxe geht seit Jahrzehnten anders. Der Hinweis (oben) auf Omega-3-FS geht völlig fehl (dazu reichen die Mengen ganz einfach nicht. Und, was beklagenswert ist: es fehlt ---völlig-- der Hinweis auf die toxikologische Problematik: Vitamin-A- Hypervitaminose, Schwermetallproblematik etc. <eg>--80.136.138.31 05:04, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Überholt? Siehe hier: http://www.welt.de/wissenschaft/article1335588/Schrecken_aller_Kinder_Lebertran_erlebt_Comeback.html--Giftmischer 17:36, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: In Medizin-Kreisen wird Lebertran auch als "Oleum Jecoris Aselli" oder "Iecoris aselli oleum" bezeichnet. Könnte jemand, der sich mit dem Thema auskennt, das in den Artikel einbauen und vielleicht noch erklären, woher diese Bezeichnung stammt? (Ist ja wohl lateinisch, aber nicht die Bezeichnung für Kabeljau/Dorsche.)
Danke!
--217.8.62.110 21:30, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Oleum iecoris aselli heißt wörtlich Öl der Leber des Eselchens.--Rotkaeppchen68 13:52, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Oleum Jecoris Aselli?? 

message: "enthält ..., Jod, Phosphor," Wirklich "Jod" und "Phoshpor"? Hochgiftig, also. Oder Jodide und Phosphate? Welche Art von Substanzen? Gruss --Grey Geezer 16:38, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn Jodide und Phosphate drin sind, ist doch naturgemäß auch Jod und Phosphor drin. 217.229.86.254 18:19, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Wäre schon nützlich welche Verbindungen genau drin sind. -- Pistnor (Diskussion) 04:14, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Elementary, dear Watson!

message: Dem Artikel fehlen grundlegende Informationen wie chemische Zusammensetzung, chemische und technische Eigenschaften, Herstellungsverfahren, Weltproduktion etc... -- Bullenwächter ↑  20:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wird Lebertran eigentlich als Lebensmittel verwendet? Ich bin nämlich der Meinung Brötchen mit Hack und Lebertran gegessen zu haben.--Rooooo  14:25, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es gilt als Lebensmittel, und würde heute wohl am besten mit "Function-food" bezeichnet. Finde auch kein Rezept, wo man es als Zutat verwendet.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:23, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lebertran als Lebensmittel? 

message: "Bereits die Wikinger nutzten die schmierende Eigenschaft des Lebertrans. Um ihre Schiffe über das Land zu transportieren, wurden Holzscheite oder Baumstämme mit dem Öl eingerieben, worüber ein Schiffsrumpf dann besser gleiten konnte."
:Bei den Wikingern wurde doch bestimmt nicht gerade das relativ wenige Fett aus der Leber von Fischen oder noch eher von Walen lediglich als Gleitmittel benutzt, sonder das mit Lebertran nicht zu verwechselnde WalFett der dicken WalSpecks der UnterHaut?
:Lebertran allerdings soll historisch eine Funktion als kleiner %tentualer Anteil zusammen mit Walfett beim Imprägnieren von LeinenSegeln gehabt haben.Benutzer:Bernd Emanuel Peters (nicht signierter Beitrag von 92.210.28.37 (Diskussion) 17:05, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wikinger 

message: Das ist lustig, kann doch höchstens für die Küste von Norddeutschland gelten. Heimisch ist ein vorsichtig zu verwendendes Wort in einer Enzyklopädie.
Pistnor (Diskussion) 03:53, 13. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Süßwasserhaie? --Ghettobuoy (Diskussion) 15:06, 30. Jul. 2017 (CEST)

text: Es gibt an der deutschen Nordseeküste in der Tat Haie. Somit kann selbstverständlich in der deutschsprachigen Wikipedia auch von "heimischen Haiarten" gesprochen werden. Das einzig Lustige - oder eher Lächerliche - an der ganzen Sache ist der österreichische Partikularismus, der dich offenbar zu diesem überflüssigen Kommentar getrieben hat. Glaube kaum, dass ein Norddeutscher auf die Idee käme, sich zu beschweren, wenn die Gemse, der Steinbock oder sonst ein Bazi-Biest als "heimisch" bezeichnet würde. 178.4.151.236 19:01, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Heimische Haiarten?? 

message: Ist etwas über Hypervitaminosen bei Vitamin D3 durch zuviel Lebertran bekannt? Laut Beipackzettel des Medikaments Dekristol 20000 I.E. ist die therapeutische Bandbreite von Vitamin D3 relativ gering, und einige Lebertran-Sorten scheinen sehr hohe Anteile von D3 zu haben - man müsste also davon ausgehen, dass etwas derartiges aufgetreten ist. Beispielsweise könnte sich das auf den Calcium-Spiegel auswirken und zu Herzerkrankungen führen. Hat jemand Info im Zusammenhang mit Lebertran?
--Ghettobuoy (Diskussion) 15:05, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hypervitaminose bei D3? 

message: Bei den berüchtigten Kinderkuren der 60iger Jahre an der Nord- und Osteseeküste war eines der Features die "gesunde" Ernährung und die Verabreichung von einem Löffel Lebertran täglich . . . der Geschmack war so wiederlich und anhaltend, dass alles was man tagsüber aß, einen Nachgeschmack von Lebertran hatte . . . tö Pentaclebreaker (Diskussion) 11:39, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Kinderkuren der 60iger Jahre