Diskussion:Politisches System Italiens

message: Zum Parlament verschoben, ist als eigenes Kapitel wohl zwei Ebenen zu hoch. Zudem Weblinks aus dem Text genommen (Weblinks sollen nur unter Weblinks stehen und die Seite mit Zugriff auf beider Kammern ist schon verlinkt). --Marsupilami04 21:49, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Wahlsystem 

message: Mir fehlt hier eine Beschreibung, wie der italienische Staatspräsident gewählt wird. Direkt vom Volk? Von einer Kammer des Parlamentes? Oder von einem gemeinsamen Ausschuss analog zur deutschen Bundesversammlung? Cesar 18:45, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wahl des Staatspräsidenten 

message: Südtirol war IMHO gar nicht dabei, warte auf Gegenbeweis--Martin Se !? 20:02, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Südtirol und Volksamastimmung vom 2. Juni 1946 

message: Wer hat dieses Referendum initiiert und warum? --RokerHRO 21:52, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Referendum zur Republik 1946 

message: "Erste Hauptstadt Italiens war Turin. 1865 wurde die Hauptstadt nach Florenz verlagert. Rom war damals noch nicht Teil des italienischen Staates. 1870 wurde es erobert und 1871 endlich Hauptstadt."
Ich habe das 'endlich' gestrichen. Rom wurde Hauptstadt, aber endlich ist aus meiner Sicht doch etwas zu wertend, als ob es eine Pflicht war und sich alle danach sehnten, dass Rom Hauptstadt wird. --84.46.64.204 16:21, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich war das eine Pflicht und allgemeine Sehnsucht. Trotzdem gut gemacht! --Borsanova 19:51, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Na Firenze/Florenz könnt ich mir auch gut als Hauptstadt vorstellen, genau wie Venezia/Venedig. Aber es mag sicherlich klar sein Rom als Hauptstadt Italiens einzusetzen. Als ehemaliges Zentrum der Welt im Römischen Reich. Denoch war es wie gesagt wertend und gehört damit nicht in den Artikel. --84.46.64.204 21:42, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  'endlich' Hauptstadt 

message: In diesem Teil 
„Als größtes Problem der ordentlichen Gerichtsbarkeit gilt die extrem lange Verfahrensdauer. Damit liegt Italien nach Angaben eines Berichts der Weltbank auf Platz 156 hinter zahlreichen Dritte-Welt-Ländern, wie Angola, Gabun und Guinea.[9]“ 
wird der Zustand von Januar 2009 wiedergegeben.
Das ist scheinbar ein wiederkehrendes Problem. Inzwischen liegt Italien zwar vor Angola, aber auf Platz 157. Der ominöse Weltbankbericht, der auch im Juni(?) 2011 wieder durch die Presse ging, scheint sich auf diese http://www.doingbusiness.org/Rankings Tabelle zu beschränken, die man nach enforcing contracts sortieren kann.
Wollen wir das einbauen? Aktuell oder als Beispiel für ein prinzipielles, länger existierendes Problem?
--Senfteiler 11:05, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ordentliche Gerichtsbarkeit 

message: Hi, obschon die Information, welcher Ministerpräsident wie lange im Amt war, interessant finde, fehlt mir in der Tabelle doch noch die Angabe, wann der jeweilige Präsident im Amt war. Die Liste ist offensichtlich "nur" nach Dauer und nicht chronologisch sortiert. (Letzteres würde ja vllt. schon helfen.) – Tauriel 18:30, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde das auch sehr verwirrend. Eine chronologische Sortierung ist ja eigentlich üblich und auch sinnvoller. Der völlige Verzicht auf Daten ist etwas kurios... --Mr Karteileiche (Diskussion) 21:18, 28. Feb. 2022 (CET)

text: Mittlerweile ist die gesamte Liste weiterhin nach Amtsdauer sortiert - bis auf Meloni. Die hat man einfach unten angehängt. Das ist in der Form eine unübersichtliche und wenig hilfreiche Liste! Die Präsidenten sind chronologisch sortiert. Das ist wesentlich anschaulicher! --Mr Karteileiche (Diskussion) 18:06, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Liste der Ministerpräsidenten 

message: In diesen Artikel steht es:  Der Ministerpräsident verfügt in Italien über keine Richtlinienkompetenz. In den Artikel Präsident des Ministerrats heisst es aber: Der Präsident des Ministerrats hat das mächtigste Amt inne und gibt die Richtung der Politik vor (Richtlinienkompetenz); in der protokollarischen Rangordnung steht er jedoch an vierter Stelle im politischen System Italiens. Was ist richtig?--Trygve W Nodeland (Diskussion) 23:16, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nach herrschender Meinung hat er keine Richtlinienkompetenz. Die Richtlinien der Politik legt die Regierung als Kollegialorgan fest.--Patavium (Diskussion) 23:04, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, dann kan ich mit dem Politschen System Italiens auf Norwegisch weiter arbeiten.--Trygve W Nodeland (Diskussion) 11:31, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Richtlinienkompetenz, oder nicht? 

message: Hallo. Ich wollte wissen, wie in Italien der Ministerpräsident gewählt wird. Leider wurde ich im Artikel nicht fündig.
--91.89.86.191 22:08, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wahl Ministerpräsident? 

message: Die folgenden Prozentzahlen bei den letzten Wahlen von 14% und 4% müssen falsch sein
Movimento Associativo Italiani all'Estero	140.473	14,30	
Unione Sudamericana Emigrati Italiani	44.024	4,48	
bitte korrigieren
--84.73.90.197 08:53, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Falsche Prozentzahlen bei letzten Wahlen 

message: Dieser Artikel wird hervorragend gepflegt und ist gerade bei den letzten Parlamentswahlen 2013 sehr zeitnah aktualisiert worden.
Die beiden Abschnitte Neuste Entwicklungen und Parteien und deren Mandatsstärke… gehören meiner Meinung nach aber in den Hauptartikel Parlamentswahlen in Italien 2013. Eine zusammengefasste, gekürzte Form sollte im Artikel "Politisches System Italiens" verbleiben. So wird eine redundante Datenpflege und Informationsdarstellung vermieden.
Siehe dazu auch die Diskussion Diskussion:Parlamentswahlen in Italien 2013#Redundante Artikelinhalte: Politisches System Italiens und Parlamentswahlen in Italien 2013.--Mdjango (Diskussion) 10:42, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die beiden Abschnitte Neuste Entwicklungen und Parteien und deren Mandatsstärke sind bereits eine komprimierte Version, ich sehe keine Redundanzen.--Patavium (Diskussion) 20:22, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Redundante Artikelinhalte: Politisches System Italiens und Parlamentswahlen in Italien 2013 

message: fehlt. --2A02:908:C30:EBE0:A998:4079:C790:ECD 07:57, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das parlamentarische Verfahren ist noch nicht abgeschlossen und eine Volksabstimmung hierzu steht auch noch aus. Also keine Eile. Nach Inkrafttreten der Reform werden wir den Artikel generalüberholen.--Patavium (Diskussion) 20:14, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Renzi-Reform  

message: Ich habe eine Quelle aus dem Internet (allerdings mit Literaturbeleg) eingefügt. Nach dieser Quelle sehen die Ergebniszahlen bei dem Referendum 1946 leicht anders aus als die zuvor im Artikel aufgeführten. --Furfur ⁂  Diskussion 23:16, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Habe eine zuverlässige Quelle gefunden (italienisches Innenministerium) und die Zahlen entsprechend korrigiert. --Furfur ⁂  Diskussion 23:32, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Referendum: Ergebnisse, und Belege