lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Formelsammlung Tensoralgebra

message: Wie wäre es mit Formelsammlung Tensorrechnung statt Formelsammlung Tensoralgebra als Lemma? Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 08:38, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Moin, benötigt wird noch eine Seite "Formelsammlung Tensoranalysis". Ich denke beide zusammen wären dann Tensorrechnung, würden aber einen sehr langen Artikel ergeben. Vorschlag: Darüber können wir nochmal diskutieren, wenn die "Formelsammlung Tensoranalysis" vorliegt? Beste Grüße --Alva2004 (Diskussion) 09:03, 25. Mai 2014 (CEST)

text: Hallo, Formelsammlung Tensoranalysis liegt nun vor. Ich glaube, es wäre besser beide Seiten getrennt zu halten, weil sie ja doch sehr lang geworden sind und Formelsammlung Tensoranalysis in weiten Teilen auch Formeln zur Vektoranalysis beinhaltet. Man kann ja Tensoren auch als Vektoren auffassen. Dann könnte man Formelsammlung Tensoranalysis auch in Formelsammlung Vektoranalysis umbenennen. Da habe ich keine Meinung zu. --Alva2004 (Diskussion) 09:16, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Villa Rustica (Oberweningen)

message: laut Beschreibung auf der genannten Website --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:04, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: vielen Dank, bin mir nicht sicher, ob man den Link behalten soll, ist ja ein privater Blog (der hatte als Quelle das selber Buch, das ich benutzte, also sonst kaum weitere Infos, sogra Formulierungen sind zum Teil übernommen). Immerhin gibt es als weitere Info, dass nichts mehrzu sehen ist. Gruss -- Udimu (Diskussion) 10:09, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich kann bestätigen, dass die Lage in Ordnung ist. Die Angaben stammen von der Ausgrabung 2002 und müssten der Lage des Proticus entsprechen. Die Lage ging nach den Ausgrabungen 1913/14 verloren weil die Grabung relativ zu Flurwegen vermessen wurden, die später nicht mehr vorhanden waren. Erst beim Bau von Einfamilienhäusern stieß man wieder auf die Überreste des Gutshofes.--Pechristener (Diskussion) 19:32, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Canyon (Band)

message: Die Tracklisten wurden von einer IP zweimal entfernt, zuletzt mit der Begründung "Tracklisten gehören in Alben-Artikel, in Band-Artikeln sind sie unerwünscht". Da ich bei zwei Alben einen separaten Diskografie-Artikel für überflüssig halte, und schon gar einen Artikel pro Album bei einer weniger bekannten Gruppe, habe ich die Tracklisten wieder eingefügt. --Roehrensee (Diskussion) 10:10, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Tracklisten
Diskussion:Philemon

message: Plinius bezieht sich in seiner Naturalis historia an einer Stelle (da geht es um Bernsteinfundorte) auf einen griechischen Schriftsteller Philemon, der um 100 v.Chr. gelebt haben muss. Nähere Angaben zu diesem Griechen sind weder in der de. noch der en.wikipedia zu finden und auch im Netz allgemein ist nicht vielmehr zu erfahren als der Name, seine griechische Herkunft und der Hinweis auf die Zeit um 100 v.Chr. Wenn jemand Infos hat, wäre es schön, wenn diese hier eingestellt würden. --Hl1948 (Diskussion) 11:22, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Philemon bei Plinius
Diskussion:Ulmer Vertrag

message: Im Artikel steht, dass der Ulmer Vertrag am 31. Juli unterzeichnet wurde. Zur Begründung wird auf die damals aktuelle Ausgabe der "Der Dreißigjährige Krieg" von C. V. Wedgwood verwiesen. Das widerspricht sowohl den anderen Quellen wie Johannes Arndt: Der Dreißigjährige Krieg 1618–1648. Reclam Sachbuch, Stuttgart 2009 (S. 72), Geoffrey Parker: The Thirty Years' War. Routledge, London and New York, 2006 (p.42) und vielen anderen, die 3. Juli als Unterzeichnungsdatum nennen, als auch der Datierung anderer Kriegsereignisse - schon am 17.Juli marschierte die Liga-Armee unter Tilly ins Oberösterreich ein, was erst nach der Vertragsunterzeichnung möglich war. Das führte schon zu einem kleinen Edit-War zwischen Balthor und Fecchi.
Wedgwood nennt ihrerseits folgende Quellen für Ihre Aussage (zitiert nach Ausgabe 2011, s.466): Richelieu, Memoires, II, S.112 f.; Lünig, V, i.S. 285, Bethune, S, 144 f. 163. f.. Zwei davon lassen sich relativ leicht überprüfen:
* in "Mémoires du cardinal de Richelieu", Librairie Renouard, Paris, 1907 auf der Seite 112 unten steht "3e julliet"
* auch Johann Christian Lünig "Das Teutsche Reichs-Archiv" / [5], Lanckisch, Leipzig, 1713 auf der Seite 285-286 spricht von dem "3. Juli".
Wenn es nötig ist, kann ich auch die Kopie der  "Ambassade Extraordinaire De Messievrs Les Dvc D'Angoulesme, Comte De Bethvne, Et De Preavx Chasteav-Nevf" von Maximilien de Béthune bestellen, aber meiner Meinung nach ist es eindeutig, dass in der "Der Dreißigjährige Krieg" von C. V. Wedgwood ein (Tipp-)Fehler sich eingeschleust hat. --DR (Diskussion) 11:24, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zu dem Unterzeichnungsdatum
Diskussion:Tonmi Lillman

message: es ist jetzt gut 2 jahre her - sind denn die umstände immernoch ungeklärt? --78.43.41.48 11:27, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da wird wohl nichts mehr bekanntgegeben, weil die Band das nicht möchte. --87.153.122.153 00:01, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: * Hardrockband Lordi - Schlagzeuger stirbt im Alter von 38 Jahren --87.153.122.153 00:01, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Focus
Diskussion:Von-Düring-Kaserne

message: Die Lent-Kaserne in Rotenburg bekommt einen neuen Namen. Das bestätigte der stellvertretende Standortälteste Oberstleutnant Heinz Schweda auf Anfrage der Kreiszeitung.
http://www.kreiszeitung.de/lokales/rotenburg/rotenburg/kaserne-verliert-namen-3578926.html --93.218.40.75 11:30, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Bereits am 19. November 2013 hat der Inspekteur des Heeres im Rahmen einer Lagefeststellung zur Traditionspflege im Heer eine Prüfung der Umbenennung der Lent-Kaserne angeregt und eine entsprechende Meinungsbildung am Standort Rotenburg (Wümme) beauftragt. MkG--2003:85:AE01:8176:C410:2BB1:1058:92AE 09:52, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Forderung nach einem neuen Lent-Gutachten: http://www.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/Pressemitteilungen/IgfGPM20170404Lent-Kaserne.pdf--2003:D1:93E7:14F6:349E:B3CF:ACA4:B104 11:29, 16. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Helmut Lent gilt nicht als beispielgebende Person 

message: Ich möchte vorschlagen das Bild von H. Lent zu entfernen und durch in Bild der Grabstätte von Herrn v.Düring auf dem Gelände der Kaserne zu entfernen. 
:Gute Idee.--Willomitz (Diskussion) 21:10, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild von Lent entfernen und ersetzen. 

message: Hieß die Kaserne "Jägerkaserne"? In der Infobox steht "Fliegerhorstkaserne".--Willomitz (Diskussion) 20:16, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Jägerkaserne?
Diskussion:Telde

message: … zeitgenössische Bericht des Leonardo Torriani, der zur Zeit der spanischen Eroberung die Insel besuchte, …
Der kastilische Gouverneur Pedro de Vera erklärte die Kämpfe mit den Ureinwohnern am 29. April 1483 offiziell für beendet.
Torriani (geboren 1560, gestorben 1628) legte seine „Beschreibung und Geschichte des Königreiches der Kanarischen Inseln“ (Descripción e historia del reino de las Islas Canarias) dem König Philipp II. im Jahr 1588 vor. 
Ich kann heute (2014) sicher nicht einen zeitgenössischen Bericht vom Beginn des Ersten Weltkrieges (1914) schreiben.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:16, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitgenössische Bericht des Leonardo Torriani 

message: Ich habe den Halbsatz: außerdem ist es das bedeutendste Einkaufszentrum der Insel gelöscht. Wenn Telde als Einkaufszentrum bedeutender als Gran Canaria sein sollte müsste das belegt werden.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:57, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 31. Juli 2016
Diskussion:Kopffüßler

message: Sollte hier nicht irgendwie auf die Kopffüßer, den zoologischen Begriff hingewiesen werden? Ist nicht ganz das gleiche Wort, aber das weiß sicher nicht jeder. Ich versuch mal einen einfachen Hinweis-- Binse (Diskussion) 13:45, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt steht da, die 🐙Kopffüßer seien "fälschlich so genannt". Aber bestehen sie nicht auch aus  Beinen und einem kopfähnlichen Gebilde, dem die Funktionen von Kopf und Leib zugleich übertragen sind? In Kopffüßer finde ich keine Erklärung dafür, warum die Bezeichnung falsch sein soll. Laut en:Cephalopod: Cephalopods, as the name implies, have muscular appendages extending from their heads and surrounding their mouths, also eine zutreffende Bezeichnung?--2.204.230.79 13:02, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Begriffs-Unterscheidungsseite fehlt.
Diskussion:Gutach im Breisgau

message: Das gezeigte Rathaus ist as alte im Ort Gutach. Nach dem letzten Zusammenschluss mehrere Gemeinden zur Gemeinde Gutach, befindet sich nun das Rathaus in Bleibach. Kann das noch jemand bestätigen? (nicht signierter Beitrag von 93.132.62.35 (Diskussion) 13:47, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bild "Rathaus"
Diskussion:Söhne und Liebhaber (Roman)

message: Zitat:
"Eine deutsche Veröffentlichung fand erstmals im Oktober 1960 im Rowohlt Verlag in einer Übersetzung von Georg Goyert statt." Das ist nicht korrekt. Bereits 1925 erschien bei Insel in Leipzig eine Übersetzung von Franz Franzius. Die Übertragung von Georg Goyert erschien dann ebenfalls bei Insel in Leipzig im Jahr 1932.
--77.0.62.166 14:32, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsche Veröffentlichung
Diskussion:Liste albanischer Grenzübergänge

message: Wäre es nicht sinnvoller, anstatt nur Grenzübergänge mit den Nachbarstaaten aufzuzählen, alle Grenzkontrollposten analog :en:Border crossings of Albania aufzuzählen und das Lemma analog anzupassen? Gerade Ports of Entry wären noch sehr informativ.  --Lars 14:49, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Sorry, Flughäfen und Seehäfen sind ja da. Insofern ist das Lemma wohl wirklich nicht mehr passend. Am besten das "in die Nachbarstaaten" einfach streichen. --Lars 15:00, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe das Lemma nach dem Vorbild der ähnlichen Artikel zu Österreich, Namibia und andere gewählt. Aber dein Vorschlag gefällt mir. Du kannst den Artikel gerne verschieben. Gruss--Alboholic (Diskussion) 16:08, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Sehr gut!--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Quellenlage gerade in der Einführung ist etwas dürftig. Güterverkehr in Qafë Thana scheint mit nicht gerade gering zu sein. Gibt es keine Statistiken, wie viel Albanien in seine Nachbarländer exportiert?
:Ich werde mich mal danach erkundigen. INSTAT zum Beispiel oder das Handelsministerium, mal schauen. Aber, ob in Albanien die einzelnen Grenzübergänge selbstständige Statistiken führen, bezweifle ich. Der Zollsektor wird sich in nächster Zeit noch ziemlich reformieren, glaube ich. Dann wird die Quellenlage noch klarer sein.--Alboholic (Diskussion) 16:12, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Gamma Ray Burst Precursor

message: Die Einleitung ist für einen Laien unverständlich, siehe auch WP:ALV. Verbesserungsvorschläge:
* Deutsches Lemma verwenden oder das Lemma in der Einleitung übersetzen
* Fremdwörter/Fachbegriffe soweit möglich eindeutschen
* thematische Einordnung als "astronomisches Phänomen" o.ä.
--PM3 14:53, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Dei verbum/Archiv

message: Was bedeutet dies für die katholische Ekklesiologie? Der offene Dialog darüber steht noch aus.
Ich finde es etwas seltsam, daß im Artikeltext eine Frage aufgeworfen wird. Rainer E. 14:03, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  ist es jetzt üblich, dass Fragen in Artikeln gestellt werden ? 

message: Wenn ich Apostolische Konstitution richtig gelesen habe, handelt es sich dabei um eine kirchenrechtliche Entscheidung und nicht um eine dogmatische. Die Verlinkung führt also in die Irre. Ich habe sie entfernt. Ein Artikel zu Dogmatische Konstitution fehlt noch. --EHaseler (Diskussion) 10:27, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt. Ich hatte den Link nur gesetzt, weil "Konstitution" allein nicht sinnvoll verlinkt. Als Dokument, daß der Papst in Kraft setzt, ist es natürlich irgendwie auch eine apostolische Konstitution. Aber für alle Dokumente des Zweiten Vatikanums gilt ja, daß sie nicht ganz derselben Gattung sind wie die Dokumente früherer Konzile, insofern sie sich besonders der Lehrverurteilungen enthalten. Auch eine "pastorale Konstitution" gibt es dabei, Gaudium et spes. Am sinnvollsten wäre ein ein besonderes Lemma Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils. Ich hatte aber dazu vor ein paar Jahren mal recherchiert. Die Quellenlage war jedenfalls äußerst dünn (und auch die kirchenrechtliche Einschätzung selbst sehr unklar). --Laurentianus (Diskussion) 11:04, 25. Mai 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mag678 (Diskussion) 11:34, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Dogmatische oder Apostolische Konstitution
Diskussion:1. Sinfonie (Schostakowitsch)

message: "ein Schlagzeug, eine Triangel, Kleine Trommel, Große Trommel, Becken, Tamtam, Glocken" - das ist eine missverständliche Angabe!
Vorschlag: "Schlagzeug (Triangel, Kleine Trommel, Große Trommel, Becken, Tamtam, Glocken)" (nicht signierter Beitrag von 84.227.28.219 (Diskussion) 15:47, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Besetzung" 

message: Hier fehlt es noch etwas an Substanz. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:10, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Substanz
Diskussion:Masunaga Shizuto

message: In Ihrem Buch: Shiatsu, Grundlagen und Praxis von Carola Beresford-Cooke schreibt sie, dass er an der Uni von Tokyo Professor war… (Ausgabe 2003, S. 6.)
Doch Peter Itin schreibt in seinem Aufsatz: Shizuto Masunaga - Pionier, Rebell, Märtyrer- Ein Nachruf (Shiatsu Jorunal 65/2011, S. 5) auch von Kyoto. Könnte das vllt. mal jemand kontrollieren? 
Vielen lieben Dank
Iuno74 (nicht signierter Beitrag von 92.226.43.233 (Diskussion) 16:35, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Professor für Psychologie in Kyoto oder Tokyo..
Diskussion:Ottendorf (Hainichen)

message: Die Darstellung ist falsch, die Quellen sind unsicher und nicht WP-relevant. Nach Überquerung des Heldentales führte die Straße gerade aus weiter über die Nossener Straße. Der von Schubert angegebene Straßenbau war kein Neubau sondern eine Verbreiterung und Befestigung. --Striegistaler (Diskussion) 16:36, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe den Artikel entsprechend angepasst. Camtronix (Diskussion) 18:04, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe noch etwas nachgearbeitet. --Striegistaler (Diskussion) 09:46, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  alte Poststraße 
Diskussion:Loek van Wely

message: "Bei ChessBase veröffentlichte er zwei Lehrvideos, über die Sweschnikow-Variante sowie das Botwinnik-System der Slawischen Verteidigung." Chessbase ist kostenpflichtig. Ab damit in die Links und hört bitte auf, Wikipedia mit Chessbase-Kram zu verunstalten (vgl. völlig einseitige Artikel zu Konkurrenzprodukten wie z.b. "Stockfish").
--2A02:1205:34ED:410:C821:CF2C:4DB8:1DFE 16:57, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Bücher sind idR auch kostenpflichtig, trotzdem werden sie in Personenartikeln aufgeführt. Das hat mit Werbung nichts zu tun. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 17:01, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Werbeshow
Diskussion:Carl Theodor Greiner

message: Der Artikel verwendet reichlich Archivalien, einen studentenhistorischen Aufsatz und Literatur aus dem 19. Jahrhundert. Der Text von Hellmut G. Haasis wurde nur fragmentarisch bibliografiert und andere Texte von Haasis offenbar nicht verwendet. Hinzu kommt der eigenartige Blickwinkel (Insurgent und Aufstandsführer sowie populistische Redner für Revolutionäre; auf dem Schlachtfeld erschossen für eine Gefangenenerschießung). Wie sieht's mit Sekundärliteratur zur Revolution 1848 aus?--Assayer (Diskussion) 17:17, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Nach stundenlangen Recherchen glaube ich nicht, dass "Hellmut G. Haasis", sondern ein Vorfahre den leider unbequellten Artikel geschrieben hat.--Mehlauge (Diskussion) 18:27, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belege und POV
Diskussion:Pierre Joffroy

message: Laut Interwikis tot seit 2008, ohne Belege dort. --Jack User (Diskussion) 17:13, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  tot? 

message: Ist Pierre Joffroy der Pierre Joffroy, der im Experimentalfilm Am Rande des Rollfelds mitwirkte? --Georg Hügler (Diskussion) 06:53, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Filmrolle?
Diskussion:Sunita Chaudhary

message: Relevanz fragwürdig. Nur weil eine Frau mit bewegender Vorgeschichte in einer Tätigkeit die erste ist? (nicht signierter Beitrag von Pelikan4K (Diskussion | Beiträge) 17:22, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja. Und weil sie unter anderem wegen dieser Eigenschaft Rezeption in verschiedenen renommierten Medien in mehreren Erdteilen erfahren hat, und zwar nicht nur zu einem Zeitpunkt, sondern über einen längeren Zeitraum hinweg.--Chianti (Diskussion) 19:38, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: FAZ-Artikel vom 24. Mai 2013: Breitbeinig sitzt die Siebenunddreißigjährige auf der Fahrerbank. 2013 minus 37 = 1976, also ca. 1976, genauer wissen wir es nicht. Aber immerhin das. --Jack User (Diskussion) 15:02, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Sing meinen Song – Das Tauschkonzert

message: ... kam doch auch in der Version von Gabalier in die österreichischen Charts (Platz 4)? MfG Harry8 17:24, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da hat Josy unbemerkt vandaliert (wahrscheinlich hat er es selbst nicht bemerkt). Gut, dass du aufgepasst hast. Habs wieder richtiggestellt. Danke -- Harro 21:11, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Amoi seg’ ma uns wieder 

message: Das Gelb der Tagessieger beißt sich mit dem Gelb der Charttabelle. Sollten wir irgendwie harmonisieren. Wollen wir es lieber bunt oder eher gedämpft? -- Harro (Diskussion) 13:37, 1. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, ich wäre für gedämpft (z.B. ein mildes Grün oder so). Gruss --Toni am See (Diskussion) 15:11, 1. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Habs mal mit dem WP-Standardgrün umgesetzt. Ganz okay, meiner Meinung nach. Wenn es nicht passt, müssen wir uns selbst ein Farbschema basteln. Gruß -- Harro (Diskussion) 15:06, 2. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Für mich ist es so ok. Thx und Gruss --Toni am See (Diskussion) 18:58, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Farbe 

message: Für +7.500 kriegt man keine Platinauszeichnung --Melly42 (Diskussion) 22:33, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Verkaufszahlen bei Sing meinen Song Vol. 2. 

message: Könnten Leute, die TVNow/VOXNow gucken, vielleicht mal aufhören rumzuspoilern (siehe Ilse DeLanges Song des Abends beim LEA-Abend). Das ist unfair den Leuten gegenüber, die die Sendung nur im FreeTV (auf Vox) gucken können. Und wenn die Erstausstrahlung auf TVNOW ist, dann müsste man auch das Datum der VoD-Veröffentlichung als Erstveröffentlichung nehmen und nicht das Datum der Veröffentlichung im FreeTV. --Melly42 (Diskussion) 13:02, 17. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Spoilerei und Veröffentlichkeitsdatum der Folgen
Diskussion:Alfred Diener

message: Woher kommt die Info, dass Diener KPD-Mitglied war? --Rita2008 (Diskussion) 17:45, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier steht: „Es gibt Mutmaßungen, dass eine von ihm entwendete Dienstvorschrift oder auch seine frühere KP-Mitgliedschaft eine Rolle gespielt haben könnten.“. Beste Grüße --nf com edits 17:58, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  KPD? 

message: Im Artikel wird gesagt, dass die Art der Hinrichtung nicht bekannt sei. Auf der abgebildeten Gedenktafel heißt es, er sei standrechtlich erschossen wurden. Kann man diesen Widerspruch bitte auflösen oder erklären? Danke. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:11, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier steht die Art der Hinrichtung sei ungeklärt. Allerdings ist in mehreren anderen Quellen und auf der Gedenktafel von Erschießen die Rede. Ich habe daher die Formulierung, die Art der Hinrichtung sei ungeklärt, herausgenommen. Beste Grüße --nf com edits 22:07, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ...wobei die von dir angegebene Quelle selbst im letzten Satz von Diener als dem "Erschossenen" spricht... --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 22:22, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hinrichtung
Diskussion:Neuenkirchen (Lüneburger Heide)

message: Komisch diese Seite:
http://www1.nls.niedersachsen.de/statistik/html/mustertabelle.asp
spuckte mir für Neuenkirchen nur 5594 Einwohner heraus.
Dies sind mehr als die heutige eingetragene Zahl.
Gruß
Thal (nicht signierter Beitrag von 92.76.73.152 (Diskussion) 17:54, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Für den Schäferhof gibt es eine eigene Internetseite: http://www.schaeferhof-neuenkirchen.de/
Für die Sprengeler Mühle gibt es hier den Link: http://www.ilhorn-sprengel.de/
Gruß
Thal (nicht signierter Beitrag von 188.108.0.183 (Diskussion) 05:20, 8. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:6. Dalai Lama

message: Benötigt man diese BKS? Oder wäre nicht eine Weiterleitung auf Tshangyang Gyatsho sinnvoller?--Jullit31 (Diskussion) 01:02, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Vermutlich. Ich habe das daher wieder geändert. -- Perrak (Disk) 21:00, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weiterleitung?
Diskussion:Moskauer Bahnhof (Nischni Nowgorod)

message: Wurde der Text von einem Russen geschrieben? Merkt man sofort. 
:Ja, wurde er größtenteils. Kannst ihn ja überarbeiten. DAS wäre nützlicher als diese Feststellung hier. --AMGA (d) 00:31, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Text und Stil
Diskussion:Albanische Luftstreitkräfte

message: Der Artikel ist etwas im Widerspruch zu den Aussagen in Albanische Streitkräfte: Die Hauptbasen der Luftwaffe befinden sich in Tirana-Lapraka, Vlora, Berat-Kuçova, Tirana-Rinas und Tirana-Farka. Die in die Berge getriebene Flugzeugkaverne beim Militärflugplatz Lezha-Zadrima, auch als Gjadër bekannt, besteht aus einem einzigen Tunnel. Die Flugzeugkaverne ist nun inaktiv und dient nur noch als Lager für die außer Dienst gestellten Shenyang F-6 und die Chengdu F-7.
Denke, die Angaben beim Artikel über die Strietkräfte sind etwas veraltet. Aber ein Hinweis auf die außer Dienst gestellteen alten Flieger, die jetz noch an diversen Orten inkl. Rinas vorsichhinrosten, wäre noch gut. Lapraka wurde zumindest bis vor Kurzem noch genutzt, vgl. .  könnte helfen. --Lars 18:55, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Standorte
Diskussion:HSV Fußball AG

message: Hatten die tatsächlich ursprünglich den Namenszusatz "Hamburg"? www.bundesanzeiger.de zeigt auch den Unternehmenssitz mit an, aber wenn ich in die alten Jahresabschlüsse hineinschaue steht dort als Firmenname nur "HSV Sport AG". --PM3 19:11, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ok, ich glaube ich habe mich vertan. In einer Zeile stand HSV Sport AG (vormals: HSV Sport Aktiengesellschaft) Hamburg. Aber das Hamburg steht ja hinter der Klammer. Ich setze es zurück.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:31, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gründungsname 

message: Ist nicht auch Frau Schrum Mitglied oder ist das ein anderer Rat? 
https://www.abendblatt.de/hamburg/article238377167/HSV-Aufsichtsrat-komplett-Jansen-Kritikerin-Schrum-zurueck.html --Stp1910 (Diskussion) 19:27, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aufsichtsrat
Diskussion:Manfred Moosauer

message: Der Artikel ist bisweilen eine ziemliche Lobhudelei. Die Fotos ziemlich überflüssig bis unsinnig. Hier wird Wikipedia leicht  missbraucht, um jemandem ein Denkmal zu erschaffen. Sollte kein begründeter Einspruch kommen, werde ich demnächst mal aufräumen , und zumindest die unbelegten  Beweihräucherungen entfernen . 
MfG --Natascha W. (Diskussion) 20:27, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Eloge.
Diskussion:Spvg Wesseling-Urfeld

message: Der Link des Trainers Josef Frakas ist falsch. Hier erscheint ein gleichnamiger österreichischer Politiker "http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Farkas" (nicht signierter Beitrag von 89.0.72.244 (Diskussion) 19:28, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Korrigiert. Danke für den Hinweis. --Cekay (Diskussion) 21:34, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Josef Farkas