lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Insektenzucht

message: Ich biete mein unter CC Sachbuch zur Insektenzüchtung an. Es ist kostenlos für jedermann erhältlich, auf youscribe.com
Ich finde seltsam dass Änderungen in Wikipedia automatisch gelöscht werden. Ich habe als Insektenzüchter gearbeitet, und biete mein Sachverstand über Insektenzuchten freiwillig und kostenlos an! (nicht signierter Beitrag von 86.220.35.222 (Diskussion) 20:52, 26. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Referenzen
Diskussion:Tour de France 2014/20. Etappe

message: Es gab doch noch eine dritte Zwischenzeit am Côte de Coulounieix-Chamiers.
Wieso fehlt die denn noch oder wurde sie nur vergessen?
--Heikolino1010 (Diskussion) 21:02, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die dritte Zeitnahme taucht hier nicht auf, weil wir hier nach dem Etappenprofil gegangen sind, welcher auf der offiziellen Homepagehttp://www.letour.com/le-tour/2014/de/etappe-20.html vor Etappenbeginn veröffnetlich wurde. Natürlich gehört die dritte Zeitnahme mit hierher und wird deshalb nachgetragen. Danke für den Hinweis. --Salazarssoul (Diskussion)10:31, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dritte Zwischenzeit
Diskussion:Willy Harlander

message: Wie kann es sein, das er da 2002 mitgespielt hat, obwohl er schon 2000 gestorben ist? --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 21:02, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Forsthaus Falkenau
Diskussion:Haus Steinfunder

message: Durch Benutzer:O.Falkner recherchiertes Material, das zur Erweiterung des Artikels genutzt werden könnte: 
# Walther Föhl: Heimatbuch des Landkreises Kempen-Krefeld 1968, S. 204: "...der Abelshof war früher, wie auch Haus Steinfunder, im Besitz der Herren von Hüls ... Haus Steinfunder gehörte nach 1360 dem Wilhelm von Hüls. 1381 kam das 100 Morgen große Gut an die Kölner Kaufleute-Sippe "Rutekoe" (1440 wurde Johann Rutekoe mit Haus Steinfunder belehnt)."
# Christoph Dautermann: Die Denkmäler des Kreises Viersen. Das Kempener Land. In:  Heimatbuch des Kreises Viersen 2002, S. 183 ff.: "... Das zweigeschossige Herrenhaus ist nach den am Hauptgiebel befindlichen Steinwappen mit Inschrifttafel im J. 1566 von Thederich van der Part und Anna van Neerhauft, der Anbau 1691 errichtet worden..."
# Gerhard Terwelp: Die Stadt Kempen. 1. Tail, 1894. Auf S. 28 wird unter "Bemerkenswerte Höfe der Honnschaft Schmalbroich" aus einem Verzeichnis aus 1675/76 zitiert: "... Steinfunder (Junker Gerh. v. d. Portzen, damals Kellner Christian) 38 Morgen, jetziger Eigentümer: Fräul. Emilie Horten in Kempen ..."
# Gerhard Terwelp: Das Haus Steinfunder bei Kempen. In: Niederrheinischer Kalender, Krefeld 1913, S. 42–44.
# Reichskammergericht: Sibenius gegen Hoff, 1684–1728
# Reichskammergericht: von der Porten gegen Eingesessene der Honschaft Schmalbroich, 1652–1665
Zu Punkt 2 eine Anmerkung: Frankewitz vertritt in seinem Buch Der Niederrhein und seine Burgen, Schlösser, Herrenhäuser an der Niers (S. 230) die Meinung, dass sich die Jahreszahl 1566 im Wappenstein nicht auf Erbauung des Hauses beziehen kann, weil dessen Formenkanon in die Zeit um 1600 zu datieren ist. – Gruß  Sir Gawain Disk. 21:54, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zusätzliches Material
Diskussion:Jan Cybis

message: Er hieß nicht "Cybis", sondern "Cibis"!Die Polen haben den Buchstaben "I" durch "Y" ersetzt,damit der Name polnischer klingt (was unzulässig ist!)
Wir im Dorf sprachen den Namen immer korrekt aus.Im Lateinischen bedeutet das Wort "cibus" (nicht cy..!) Speise.
Für Nur-Polnischsprechende ist die richtige Aussprache eine echte Herausforderung.
  So,nichts für Ungut.
In diesem Kontext sollte noch ein anderer Sohn Wroblins erwähnt werden,der wahrscheinlich zur selben Zeit in die polnische Fremde ging:Teichmann (später polnischer Geistlicher).
   Mit heimatlichen Grüßen- Helmut Cichon,gebürtiger Wroblanin (nicht signierter Beitrag von 87.79.136.53 (Diskussion) 23:01, 26. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Cybis 
Diskussion:Jasmin Duehring

message: Laut ihrem englischsprachigen Wikipedia-Eintrag und laut http://olympic.ca/team-canada/jasmin-glaesser/ wurde Jasmin Glaesser nicht in Port Coquitlam geboren, sondern lebt dort nur. Geboren wurde sie in Paderborn, Deutschland. Die kanadische Staatsbürgerschaft erhielt sie im erst im Herbst 2011, also erst kurz vor den Olympischen Spielen von London 2012, nachdem sie bereits 12 Jahre in Kanada verbracht hatte. Jemand, der technisch versierter ist, möge bitte die entspr. Fußnote einfügen. 188.99.114.50 23:16, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort/Staatsbürgerschaft
Diskussion:Owenismus

message: Was noch fehlt, ist eine kompakte Darstellung der owenistischen Lehre. --FelMol (Diskussion) 00:43, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Done. Ergänzungen erwünscht. --FelMol (Diskussion) 16:06, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lehre
Diskussion:Lewisham (London)

message: Hallo,
die englische Wiki behauptet eine V2 sei eingeschlagen?!
Was stimmt?
LG (nicht signierter Beitrag von 62.225.176.130 (Diskussion) 15:15, 28. Jul 2014 (CEST)
replies: text: die Originalplakette auf dem Gehsteig spricht von einer flying bomb, also einer V1. Die Plakette am Eingang zum Marks and Spencer spricht von einer V1. Die V2 schlug am 25. november 1944 an einer anderen Stelle in Lewisham ein. --Rôtkæppchen₆₈ 15:39, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  V1 oder V2?
Wikipedia Diskussion:Liste der am längsten geschützten Artikel/autoconfirmed

message: Kann die Aktualisierungsarbeit nicht ein Bot machen? --112.198.90.224 02:08, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bot-Automatisierung 

message: Diese Seite hat zum Teil nur noch historischen Wert und ist somit wohl eher sinnlos. 2015 gerade mal 4 Updates, 2016 gab es noch ein einziges Update vor rund 11 Monaten. Bald 400 der eingetragenen Sperren mit Ablaufdatum irgendwann 2016 sind somit schon seit bis zu 11 Monaten aufgehoben. Wenn überhaupt sinnvoll, ohne beinahe täglich updaten zu müssen, wäre vlt. eine Auflistung unbegrenzt gesperrter Artikel, allerdings bedarf auch eine solche regelmäßiger zeitnaher Updates. Im übrigen entzieht sich mir der Sinn dieser Liste. Welche Vorteile kann ein Otto-Normal-Leser oder -Benutzer aus dieser Liste denn gewinnen? Ist sie möglicherweise dafür geschaffen, dass rauflustigen und Streit suchenden Benutzern eine übersichtliche Auswahlliste für nach gusto potentielle Betätigungsfelder an die Hand gegeben wird? Sieht mir nach potentiellem Löschkandidat aus.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 17:31, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Weder Aktuell noch hilfreich
Portal Diskussion:Türkei/Archiv/2014

message: Bitte um Rückmeldung zum Vorschlag die Provinzartikel der :Kategorie:Provinz der Türkei von "XYZ (Provinz)" in "Provinz XYZ" umzubenennen. Siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie#Provinzen. Tamawashi (Diskussion) 01:22, 27. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Kein Einverständnis. Eine solche Benennung sollte nur dann durchgeführt werden, wenn es sich um den offiziellen Namen handelt. Das ist in der Türkei nicht der Fall. Zudem ist es extrem benutzerunfreundlich, immer erst das Wort „Provinz“ ins Suchfeld eingeben zu müssen, bevor überhaupt ein sinnvoller Auswahlvorschlag aufscheint. Mehrwert der Änderung gleich Null. --Hajo-Muc (Diskussion) 02:10, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Namen der Provinzartikel 

message: Hallo liebe Türkeifreunde! :) Das Land braucht dringend einen In-die-Hände-Spucker, der eine Liste für das UNESCO-Welterbe des Landes anlegt! War einigermaßen geschockt, dass es die noch nicht gibt, ist fast die letzte Liste. Vorbild dafür kann z.B. Welterbe in den Niederlanden sein, einfach das Tabellenformat übernehmen.
Hier die Vorlagenbox zum Welterbe, die Artikel sind bereits alle angelegt:
 -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:14, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Zumindest die aktuellen WE-Stätten sind erledigt, die 52 (!) Eintragungen der Tentativliste dauern noch ein bisschen. Grüße und ein schönes Neues Jahr für alle, die hier mitlesen, wünscht --Kpisimon (Diskussion) 16:00, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: So, Tentativliste ist auch drin. Da gibts übrigens noch einiges an Rotlinks, vielleicht fühlt sich ja jemand bemüßigt. Ein paar werde ich vielleicht auch noch beitragen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:24, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Welterbe in der Türkei]]
Diskussion:National Geographic Channel

message: Der britische PayTV-Anbieter BSkyB (ebenfalls in Murdoch-Besitz) hat bis Juli 2014  21 % an National Geographic International gehalten. Dieser Anteil wurde nun an 21th Century Fox abgegeben. (nicht signierter Beitrag von 46.114.147.109 (Diskussion) 07:21, 27. Jul 2014 (CEST)

message: Bei "National Geographic Channel" gibt es ziemlich viele Dokumenthagen zum Thema Zweiter Weltkrieg, aber ebenso ziemlich viele fehlerhafte Landkarten zum Thema an sich.
Die Ironie am ganzen ist das "National Geographic Channel" kommt vom "National Geographic Society" während "National Geographic Society" ist eine US-amerikanische Gesellschaft zur Förderung der Geographie.
Und die schaffen es immer wieder aufs neue fehlerhafte Landkarten bei Dokumenthagen zu verwenden, vor allem des häufigeren zum Zweiten Weltkrieg.
Ein Beispiel von vielen: https://i.ytimg.com/vi/7SkHQlItCQQ/hqdefault.jpg
Aber da ist "National Geographic Channel" nicht allein der "Discovery Channel" und der "History Channel" Schaft es ebenso häufig.
Selbst US Amerikanischer Propaganda Filme haben Falsche Landkarte ein Beispiel von 1964: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WWII_Divide_and_Conquer_5.jpg (nicht signierter Beitrag von 92.206.66.101 (Diskussion) 06:36, 4. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Heftigkeit von fehlerhaften Landkarten vor allem zum Zweiten Weltkrieg bei National Geographic Channel
Diskussion:Ressourceneffizienz

message: Hallo  ich hoffe ich erreiche dich auf diese Weise. Bei Autoren, die keine Benutzerseite haben, scheint mir das immer etwas ungewiss. OK, Ressortabstimmung - jetzt wird die Frage interessant. Da steht also in den bibleographischen Angaben "Text: UBA" und du argumentierst, dass die Autorenschaft dem BMUB gebührt. Könnten wir da nicht mit dem gleichen Recht gleich "Bundesregierung" schreiben, da es ja über die Ressortabstimmung ein Gemeinschaftswerk ist. Es ist ja sowieso eine nicht wirklich bedeutende Frage. Aber da ist doch ein Autor genannt, vom Herausgeber persönlich. Und den darf ich nicht nennen? Und stattdessen nimmst du jetzt den Herausgeber und nennst ihn Autor! Und die Quelle für dein Wissen steht die in dem Werk eigentlich? Muss man die Entstehungsgeschichte eines Werkes kennen, um es korrekt zitieren zu können? Der Herausgeber trägt immer die Verantwortung, irgendwie, aber das macht ihn nicht zum Autor. Und wenn der Lektor das eine oder andere ändert, macht ihn das auch nicht zum Herausgeber. Schwierig alles. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 07:20, 5. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Über den Herausgeber sind wird uns einig, denke ich und der steht auch unmissversändlich in den bibleographischen Angaben. Ich könnte mich noch am ehesten damit anfreunden, einfach den Texter / "Autor" wegzulassen. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 11:14, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ressortabstimmung 

message: „Die deutsche Bundesregierung hat sich [...] dazu verpflichtet, [...] den gesamtwirtschaftlichen Einsatz von abiotischen Primärmaterialien im Verhältnis zum BIP, bis 2020 gegenüber dem Stand von 1994 zu verdoppeln.“ Wirklich? Nicht eher umgekehrt? --Fee Ja, bitte? 21:14, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Erhöhung der Ressourceneffizienz als politisches Ziel
Diskussion:Bresewitz

message: Hallo liebe mit schreiber,
ich wohne im spreewald. er ist sehr groß und auch sehr schön. wenn sie ein kleines ortchen haben wollen kommen sie uns nach lübben...... (nicht signierter Beitrag von 93.197.14.172 (Diskussion) 09:49, 27. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  spreewald
Diskussion:Sedat-Simavi-Preis

message: So weit ich weiß, vergibt nicht mehr die Stiftung die Preise, sondern der Journalistenverband. Koenraad  10:01, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Koenraad, danke für die Information. Das hatte ich mir schon gedacht. Da ich aber Sprachprobleme habe, bin ich da etwas auf Hilfe angewiesen. Gruß--Miltrak (Diskussion) 10:42, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Stiftung 
Diskussion:Christian Heinrich Sandler (Unternehmer, 1929)

message: Warum der umständliche Titel: "Christian Heinrich Sandler (1929–2009)"? Gibt es einen Grund für die Jahreszahlangaben?--Frank Winkelmann (Diskussion) 10:08, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum der Name mit den Lebensnamen in Klammern? 
Diskussion:Staustufe Krotzenburg

message: in den Zeitungsartikeln (von 2010) steht, dass es 2012 ans Netz gehen soll. Nun haben wir 2014! Gibt es irgendwelche Hinweise darüber ob das WKW nun am Netz ist? Ich konnte keine neueren Beiträge / Nachrichten dazu finden. Gruß kandschwar (Diskussion) 10:29, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Infobox ist nicht ganz verständlich. Da steht: "Kraftwerk: Bauzeit 1915–1920  1979–1983/2010" soll das bedeuten es gab zwischen 1920 und 1980 hier ein Kraftwerk? Oder war es immer nur eine Staustufe? {Infobox Laufwasserkraftwerk} ist falsch oder? Vermutlich gehört hier {Infobox Schleuse} rein. --Jahobr (Diskussion) 10:19, 1. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  1979–1983 war der Bau der neuen Schleuse, aber nicht des Kraftwerks. Mir ist die Editierung der Infobox nicht ganz klar. --Dannori (Diskussion) 00:22, 23. Apr. 2017 (CEST)

text: Das Kraftwerk scheint evtl. gar nicht mehr gebaut zu werden und eine Fischtreppe fehlt seit Jahren Quelle: Krotzenburger Staustufe ist eine Einbahnstraße für Fische (Stand 30.04.2019)--Salino01 (Diskussion) 14:35, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wasserkraftwerk 

message: „Bemerkenswert ist, daß Bayern die Staustufe Krotzenburg und den Streckenausbau unterhalb der Kahlmündung finanzierte, obwohl dies nicht bayerisches Gebiet war. Aber damals hatte die bayerische Staatsbahn ein besonderes Interesse an einem Rheinanschluß Aschaffenburgs, denn sie wollte auf dem billigen Transportweg Wasser-straße ihre Dienstkohle aus dem Ruhrgebiet nach Aschaffenburg befördern.“ (Quelle  Seite 66).--Salino01 (Diskussion) 15:15, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Finanzierung
Diskussion:Grand-Prix-Europameisterschaft 1931

message: Der Große Preis von Deutschland in Spa? Stimmt das so? --Catchapa (Diskussion) 10:59, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, dass mal ohne Quelle auf Belgien umzuhängen. --Catchapa (Diskussion) 12:36, 27. Jul. 2014 (CEST)

message: Das widerspricht sich mit den Artikeln Grand-Prix-Europameisterschaft und den anderen Saisonartikeln?! Bitte Check das noch mal, Danke im Voraus, --Catchapa (Diskussion) 10:59, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, Grand-Prix-Europameisterschaft muss noch abgeändert werden, mach ich heute noch. Danke! --Pessottino (Diskussion) 11:25, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: vielen Dank ebenfalls. --Catchapa (Diskussion) 12:07, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, stimmt nicht, wo genau steht das? --Pessottino (Diskussion) 13:02, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Grand-Prix-Europameisterschaft 1935 spricht hier auch von erster Saison. (Bezog sich deine Frage darauf?) --Catchapa (Diskussion) 13:21, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  erste EM-Saison
Diskussion:Wolziger See (Zossen)

message: Im kasten zu den Daten des Sees habt Ihr bei Länge und Breite die Kommas vergessen! (nicht signierter Beitrag von 90.187.190.52 (Diskussion) 11:35, 27. Jul 2014 (CEST)
replies: text: danke für Aufmerksamkeit. Erledigt. --Maasikaru (Diskussion) 12:13, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Daten zum Wolziger See (Zossen)
Diskussion:Türkei-Kurier

message: *1) Gibt es die Zeitschrift überhaupt noch? Oder hat nur jemand den Namen übernommen, für sein mehrsprachiges Webportal? 
*2) Auflage? Beleg?
*3) "In der Eigenwahrnehmung versteht sich die Zeitung als Kooperationsprojekt zwischen Deutschland und der Türkei." - und diese verquere Eigenwahrnehmung gibt Wikipedia kritiklos so wieder? Auf die Außenwahrnehmung kommt es an, gibt es die nicht? Ist die Zeitschrift so unbekannt und unbedeutend, dass darüber noch nie jemand etwas geschrieben hat? --Atlasowa (Diskussion) 13:27, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Atlasowa, Zweifel an der weiteren Existenz der Zeitung im Print- und/oder Onlineformat sind zu belegen und nicht einfach so in den Raum zustellen. 30 Jahre dürfte sie jedenfalls existiert haben. In der ZDB ist nichts gegenteiliges verzeichnet und eine Webseite gibt es auch. Die letzte Auflage der Zeitung konnte ich noch nicht erschließen - warum machst du das nicht? Ich sehe nicht, inwieweit dein Kommentar hier unterm Strich weiter hilft. Its a Wiki. Beste Grüße--Miltrak (Diskussion) 14:42, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Auflage erreichte wohl mindestens zwischen 10.000 und 20.000 Exemplare.--Miltrak (Diskussion) 16:23, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Das wichtigste fehlt...
Diskussion:U-Bahnhof Nordfriedhof

message: war „Schenkendorffstraße“ gem. https://www.youtube.com/watch?v=wtCeVeSz3FE&index=4&list=PLoltPxq4RbDeop8v8cKbdkHAY1FvPpWx7 (ab 4:15). Warum wurde der Name geändert und hat jemand eine bessere Quelle? --Matt1971 (Diskussion) 11:57, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Usprünglich geplanter Name des Haltepunktes 

message: Laut Artikel Flughafen München#Straße, Bus und Rad ist der U-Bahnhof Nordfriedhof über den Airport Bus erreichbar, sodass dort eigentlich auch Umsteigemöglichkeiten bestehen, oder?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 10:56, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Keine Umsteigemöglichkeiten?
Diskussion:Alain Germain

message: Unter Leben (im vierten Abschnitt) ist vom - Grand Théatre - die Rede. Kann damit das Théâtre de l’Athénée-Louis-Jouvet gemeint sein? Eigentlich eine Marginalie, aber dennoch schön, falls es geklärt werden könnte. Mit Gruß --Lilith.Renoyan (Diskussion) 12:03, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Grand Théatre?
Diskussion:Tranvía de Bilbo

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Straßenbahn Bilbao und Tranvía de Bilbo haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Tranvía de Bilbo einige Textpassagen übernommen und in Straßenbahn Bilbao eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Tranvía de Bilbo zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Tranvía de Bilbo.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Rote4132 (Diskussion) 12:33, 21. Jan. 2022 (CET)

message: Müsste das Lemma nicht eingedeutscht werden, also Straßenbahn Bilbao heißen? Ggf. mit Klammerlemma zur Unterscheidung. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:13, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Tranvía de Bilbo ist ein historischer Eigenname Straßenbahn Bilbao ist eine andere Geschichte, die wurde erst ab 1999 erbaut. --Straco (Diskussion) 12:36, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, dennoch werden historischer und aktueller Betrieb üblicherweise unter einem Lemma abgehandelt. Und zwar unter dem generischen Lemma "Straßenbahn XY". Prominentestes Beispiel dürfte die Straßenbahn Strasbourg sein, gibt aber noch weitere Beispiele. Der Artikel hier sollte also unbedingt in Straßenbahn Bilbao integriert werden, eine eigenständige Existenzberechtigung hat er meines Erachtens jedenfalls nicht... Firobuz (Diskussion) 17:02, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Güterbahnhof von Vadollano

message: Müsste das Lemma nicht eigentlich (hierzulande) Bahnhof Vadollano heißen? -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:14, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In Spanien ist die offizielle Bezeichnung «Estacion de Vadollano» glaube kaum, dass der in Deutschland in Fahrplänen als Bahnhof Vadollano auftaucht. Im deutschen Sprachraum ist der Name sicher unbekannt. --Straco (Diskussion) 12:33, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mir geht's v.a. um das Estacion. Die deutschen Betriebsstellen heißen auch nicht Bahnhof Buxtehude und Co., sondern schlicht Buxtehude. Ich weiß leider nicht, wie das in Spanien geregelt ist, daher die Frage. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:38, 27. Jul. 2014 (CEST)

text: Vadollano kann man nicht übersetzen, «Estacion de Vadollano» ist ein Eigenname in der spanischen Bahngeschichte. Wortwörlich: Estación para Trenes de Carga de Vadollano = wenn schon mit Gewalt in deutsch, dann Güterbahnhof von Vadollano --Straco (Diskussion) 12:54, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nur die Ruhe, ich habe lediglich eine Frage gestellt. Andernorts klappt's ja auch mit den systematischen Lemmata. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:03, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Habe es nun mal eingedeutscht und Geschichte ergänzt. «Estación de clasificación» habe ich nun mal als Verschiebebahnhof im Artikel bezeichnet. --Straco (Diskussion) 13:13, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Josef Leichtfried

message: Mit 30 Jahren war der Mann schon Obmann des Pensionistenverbandes? (nicht signierter Beitrag von 91.141.1.25 (Diskussion) 12:27, 27. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Mit 30 Jahren war der Mann schon Obmann des Pensionistenverbandes?
Diskussion:Tosmarberg

message: Ich bin mir nicht mehr so sicher ob der Artikel den "Tosmarberg" (320m N.N.) beschreibt, oder eher den "Steinberg" (323m N.N.). Denn auf dem "Steinberg" stand der Turm und steht das Kreuz. Der "Tosmarberg" liegt ca. 700m weiter nördlich.
--EkkehardDomning (Diskussion) 12:30, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel laut genannten Einzelnachweisen ergänzt/überarbeitet.--TOMM (Diskussion) 10:40, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel-Neuanlage
Diskussion:Langenbach (Geroldsgrün)

message: Habe wohl einige Fehler gemacht;-)
Mich stört im Nachhinein das ich  "(frankenwald)" mit im Artikelnamen habe, so kann ich es schlecht auf anderen Seiten, z.B. Gemeinde Geroldsgr. verlinken...
oder?
Gruß Hoxx08
???
--Hoxx08 (Diskussion) 12:43, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anfänger 

message: @Gomera-b: Wieso ist das eine falsche Satzaussage? Die Auflösung bezieht sich auf die Gemeinde Langenbach – und Gemeinde ist doch feminin, sodass deren grammatikalisch richtig ist. --Schubbay (Diskussion) 22:49, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Gemeindeauflösung war 1978. 1931 wurde das Bezirksamt Teuschnitz aufgelöst.--Gomera-b (Diskussion) 23:16, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche Satzaussage?
Diskussion:All the way back to Liverpool

message: Hallo, 
wie kann ich den Fehler in der unerreichbaren Zeile korrigieren?
Wikipwdia/All the way back to Liverpool
Vielen Dank --Lieberwehr (Diskussion) 12:45, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Welche unerreichbare Zeile meinst Du? --Asdert (Diskussion) 14:55, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wikipwdia/All the way back to Liverpool