Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Koenraad und Zuviele Interessen

message: War lächerlich, ist lächerlich und wird es immer bleiben. Außerdem ist es Zeitraubing extrem, weil es rein gar nichts bringt. Scheibe... das von mir, dem angeblichen Adminbasher...  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:59, 18. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Als beschwerte Partei rege ich an, dem Nutzer Koenraad die Admin-Rechte für ein Jahr zu entziehen.? Jetzt habe ich dann doch noch etwas zum Lachen gehabt, ich wäre ja für 999 Jahre. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:17, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist nicht das erste Mal, dass Koenraad als Joker für Fiona & Co in Erscheinung tritt. Die Nutzer müssen vor Administratoren, die politisch agieren und dabei in Nutzerrechte eingreifen, geschützt werden.--Zuviele Interessen (Diskussion) 11:51, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Moin ZI ich hatte doch Dir freundschaftlich geraten, trink einen starken Morgenkaffee  und zieh dann Deinen Antrag zurück. ......War wohl eher ein MuckeFuck!--Markoz (Diskussion) 11:58, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: und nochwas, du schreibst hier was von politisch agieren eines Admins, achte mal auf die beiden Anfangsbuchstaben der Schrägschrift....ein Admin ist der Neutralität verpflichtet, sowas kann man dann schnell als einen persönlichen Angriff verstehen....--Markoz (Diskussion) 12:07, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Eben das ist er und das ist ja gerade das Problem. Aber wie wäre es, wenn Du Dir mal eine andere Wiese suchtest?--Zuviele Interessen (Diskussion) 12:10, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: mache ich Happihappi bei Mami...poste Du derweil hier weiter, bin gespannt wie lange das geht....--Markoz (Diskussion) 12:12, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: und trink noch einen Muckefuck--Markoz (Diskussion) 12:15, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  AP wegen zweier Stunden Sperre 

message: Ein neuer Fußballverein? Sauba! Fiona macht den Torwart, FT gibt den Stoßstürmer, Koenraad ist die Abwehr. Was macht GLG dabei? Den Trainer? Nicht vergessen: Avoided spielt im defensiven Mittelfeld. Fehlen noch 7 Feldspieler...  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:38, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Feldspieler ist nicht so mein Ding.... würde aber dann gerne als Duschkabinenluder zur Verfügung stehen--Markoz (Diskussion) 18:08, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Immerhin ist für Euch eine neue Trollwiese bei rumgekommen. Ist doch auch was..--Zuviele Interessen (Diskussion) 19:23, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Meinst du etwa, deine Forderung nach einem Jahr Adminrechteentzug wegen zwei Stunden Sperre sei weniger d(t)rollig? Warum nicht gleich ein BSV gegen Koeenrad? Da gibt es ganz andere Kaliber hier, die Admins sind und die ich gerne rauswerfen würde, dagegen sind Koeenrads Sperren eher kurz... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:36, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, ich finde es weder drollig noch trollig, ein Strafmaß anzuregen - eher finde ich diese Sperrnummer unerhört.--Zuviele Interessen (Diskussion) 20:07, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Namen haben wir jetzt auch schon Troll Und Sockenpuppenverein Wikipedia von 2014 ev--Markoz (Diskussion) 19:42, 19. Okt. 2014 (CEST)

text: (nach BK): Wie wäre es, wenn du diesen Krampf aka AP-Problem endlich zurückziehen würdest? Du hast lange genug lamentiert. Du hast deinen Standpunkt klar gemacht, deine Forderung wird eh nicht erfüllt und wir können alle wieder mit der komischen Sache genannt Artikelarbeit weitermachen. Hinweis: das ist, wofür wir hier sind. Also zumindestens ich. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:45, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Vor allem läuft es weiter so, dass eine spezielle Gruppe hier immer wieder ihren Willen bekommt.--Zuviele Interessen (Diskussion) 20:07, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: das es hier auch Seilschaften gibt streitet keiner ab...aber Dein ANtrag hier entbehrte jeder Grundlage....ich sage nur Piepshow--Markoz (Diskussion) 20:11, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das sehe ich anders. Aber wenn dem so sein sollte, dann kann es künftig ja nur besser werden.--Zuviele Interessen (Diskussion) 20:19, 19. Okt. 2014 (CEST)

text:  Es ist bereits geschlossen, ein Zurückziehen des AP geht also nicht mehr. --AFBorchert – D/B 19:49, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Habe ich glatt übersehen. Und gut ist. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:19, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  FC Koenraad