Diskussion:Frauenfußball in Deutschland

message: In Anbetracht des zeitlichen Aufwandes und der geringen finanziellen Entlohnung ist die Leistung der Spielerinnen höher zu bewerten als die der Männer.
Habe diese Passage einfach mal gelöscht, ist ja ne Frechheit so ein Satz...
:Warum? Es entspricht den Tatsachen... --Hullu poro 19:56, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Was nichts daran ändert, dass gestandene Nationalspielerinnen mit mehreren EM-Titeln weniger verdienen als viele fußballspielende Männer, die in ihrer Karriere nie über die 3.Liga hinauskommen werden. Auch der Besuch der Spiele ist anders. Ein durchschnittliches (Männer)Zweitligaspiel, z.B. der 7. gegen den 13., hat mehr Zuschauer als das Spitzenspiel der Frauenbundesliga, von dem anschließenden Presseecho ganz zu schweigen. Und da in den letzten Jahren auch der Männerfußball immer mehr Zuschauerinnen anzieht, während die meisten davon gar nicht auf die Idee kämen, zu einem Frauenfußballspiel zu gehen, scheint sich daran auch nichts zu ändern. --Gruyere 12:42, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leistungsniveau 

message: Ich hab den Artikel aufgerufen, weil mich die Entwicklung der Aktivenzahl im Verlauf der letzten Jahre interessiert hätte. Leider fand ich beim Querlesen keine Daten. Immer nur ist von Boom die Rede und von Rekordzuschauerzahlen. Ich würde mir einen kleinen, übersichtlichen Abschnitt mit Statistiken zu der Anzahl der gemeldeten Mannschaften und Spielerinnen im Verlauf der Jahre wünschen, vielleicht noch nach Junioren und Seniorenbereich differenziert. 149.225.94.108 16:03, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl der aktiven Spielerinnen ? 

message: Der Artikel heißt "Frauenfußball in Deutschland", behandelt vom Krieg bis 1990 aber nur die Entwicklung in der Bundesrepublik.
Die Entwicklung in Ostdeutschland in dieser Zeit wird in "Frauenfußball in der DDR" abgehandelt.
Selbst wenn ein eigener Artikel durchaus angebracht ist, so ist das kein Grund im Artikel "Frauenfußball in Deutschland" diese Entwicklung vollständig auszublenden, da "Deutschland" beide Gebiete einschließt, und die Zeit vor dem Krieg und ab 1990 durchaus auch so behandelt wird. --Palli 19:57, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Deutschland, Bundesrepublik, DDR 

message: Der Abschnitt "Finanzen" sollte mal überarbeitet werden. Die dort genannten Zahlen scheinen mir ziemlich veraltet zu sein. --134.34.13.172 21:21, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Den Eindruck hatte ich eben auch. --NoCultureIcons 23:42, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Finanzen  

message: Ich verstehe nach Lesen des Abschnitts nicht, was nun das "Besondere" an dem Spiel war!? Dass es
* ausgefallen ist?
* 2:2 ausging?
* gegen BSV Al-Dersimspor war?
* in einem Stadion stattfand?
* das erste Spiel der iranischen Mannschaft seit 79 war?
Ich vermute fast, letzteres, aber dann müsste man auch noch erklären, was daran denn nun das Besondere ist :) Oder steh' ich hier grad auf'm Schlauch? --87.171.94.120 22:41, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Besondere Spiele 

message: In diesen Tagen der WM in Deutschland geistert die ganze Zeit dieses Wort "Verbot" durch den DFB in den Medien wie in diesem Artikel herum. Ich möchte nochmal klarstellen, daß der DFB nichts verbieten kann, er hat ja keine Gesetzeskraft. Er kann höchstens beschließen, daß er nicht mitmacht beim Frauenfußball - mehr nicht. Und genau das hat er getan. Das sollte man sprachlich korrgieren, denn diese Formulierung klingt danach, als würde spielende Frauen verhaftet werden. 84.62.160.60 11:33, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbot 

message: Inhaltlich ist der Bereich ja ziemlich gut, aber der Text schwenkt dann rüber zur Bezahlung der Spieler. Da Bezahlung nicht mit gesellschaftlicher Anerkennung korreliert (Beispiel: Ehrenamt), gehört das für mich in einen extra Punkt. Ansonsten bestärkt er nur wieder Vorurteile und diskriminiert Menschen, die wenig verdienen.
Ich würde vor dem Satz "Ebenso schlägt sich in der finanziellen Anerkennung von Männer- und Frauenfußball" den cut machen, und dort die Überschrift "Entlohnung" setzen. Der Satz fungiert dann prima als Bindeglied.
Proargumente? Kontraargumente? (nicht signierter Beitrag von 77.191.152.81 (Diskussion) 23:21, 11. Jul. 2011) 
:Ich bin einverstanden. --Die Sengerin 23:34, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Hab's jetzt mal geändert und ich finde, das macht sich gut... (nicht signierter Beitrag von 77.191.144.138 (Diskussion) 01:05, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Gesellschaftliche Anerkennung 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:33, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: "In dieser Zeitphase sind Geschäftemacher auf den Frauenfußball-Zug aufgesprungen, die mit dem frei verfügbaren Begriff ‚Nationalmannschaft‘ schnelles Geld machen wollten." 
Wieso Geschäftemacher? Der DFB wollte nicht, also machte es jemand anders. Mit dem Fußball schnelles Geld machen - das klingt übrigens schwer nach DFB.
-- 2A02:908:192:93E0:C977:9FEF:7BE1:DC99 10:36, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geschäftsinteressen 

message: Die Geschichte des deutschen Frauenfußballs scheint noch viel Forscherstoff zu bieten, das Dargelegte kann nur ein Zwischenstand sein. So sind aus der DDR Presseberichte von Fußballspielen von 1959 und 1960 bekannt, da kann es nicht 1969 die erste Mannschaft gegeben haben. Und in der BRD sind erste Länderspiele wohl auch früher als hier angegeben (inoffiziell waren alle frühen Spiele sowieso). So berichtet die Chronik der Stadt Stuttgart von einem Länderspiel zwischen Deutschland und Enland am 28. oder 29. Juli 1954 - Endstand 1:1 vor 15'000 Zuschauern im Neckarstadion. --Matthias (Diskussion) 18:04, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Länderspiel 1954