lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Göygöl (Stadt)

message: Wozu schreibe ich da rein, dass das Kaff auch Chanlar, Xanlar heißt oder hieß, und bringe einen Link, der das belegt, nur damit mir ein "Spamfilter" alles weglöscht? Dann recherchiert doch selbst gleich umfassend. --Fritz Jörn 23:45, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Xanlar steht doch schon drin. Die Reaktion des Spamfilters kann ich mir aber nicht erklären. Was genau hast du denn geschrieben? --Don-kun •  Diskussion Bewertung 09:51, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Hi! Einen Editfilter hast du jedenfalls nicht ausgelöst. Vielleicht steht der Link, den du einfügen wolltest, auf der Blacklist? Wie lautet die URL denn? --ireas {d · c · b} 10:19, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Tut mir leid, komme erst jetzt wieder mal hierher, und habe den störenden Link längst vergessen. Hier jedenfalls ein Artikel aus dem »Eurasischen Magazin« vom 30. 6. 7 über »Chanlar«: http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/Helenendorf-im-Kaukasus/20070614 – Fritz Jörn (Diskussion) 15:25, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: „Am 10. Mai 1817 unterzeichnete Zar Alexander I. eine Petition über die Umsiedlung von 700 schwäbischen Familien nach Transkaukasien (Südkaukasus).“ Unterzeichnete passt jedenfalls nicht. Evtl. genehmigte? --Malabon (Diskussion) 23:32, 22. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel etwas überarbeitet und dabei auch diese Formulierung geändert. --Don-kun •  Diskussion 18:14, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vor der Gründung
Diskussion:International Table Tennis Federation

message: "Amtierender Präsident (Mai 2007) der ITTF ist seit 1999 der Kanadier Adham Sharara." 
was hat es hier mit Mai2007 auf sich - soll das der Stand der Info sein?
Wenn ja - raus damit, und Info ändern, sobald er abgewählt ist, oder wenigstens durch ein aktuelleres Datum ersetzen.
Falls nein - danke für die Aufklärung, wofür es steht--LordAlton 00:00, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das soll der Zeitpunkt der Info "amtierend" sein. Ich schmeiss es raus. --tsor 08:10, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke - war mir nicht sicher - sonst hätte ich es gleich rausgenommen.--LordAlton 13:29, 30. Jul. 2010 (CEST)

message: Ich meinte, dass die Ausländerregelung nur für WMs o.ä. gilt, aber nicht für ProTour-Turniere - oder verwechseln ich da was?--LordAlton (Diskussion) 14:20, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausländerregelung 

message: Die meisten Informationen sins nicht mehr aktuell. Siehe z.B. ZEIT-ONLINE
--31.150.145.43 23:10, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte mal aktualisieren
Diskussion:Satz von Ringel-Youngs

message: Ich schlage vor, den Artikel in Satz von Ringel-Youngs umzubenennen und Heawood-Vermutung als Weiterleitung zu behalten. Es handelt sich halt seit über 40 Jahren nicht mehr um eine Vermutung. --Jkbw 00:03, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Der Begriff der orientierbaren kleinschen Flasche taucht in der Einleitung auf. Was ist das? Gibt es das wirklich? Der verlinkte Artikel hilft nicht weiter. --Christian1985 (Diskussion) 00:14, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt --HuckFinn (Diskussion) 23:19, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Orientierbare Kleinsche Flasche
Diskussion:Vorbis comment

message: So steht es momentan im Artikel: "Die Anzahl der Felder und deren Längen sind begrenzt auf 4.294.967.295 (der größte Wert einer 32-bit-Ganzzahl), doch die meisten Bearbeitungsprogramme haben engere Begrenzungen."
Meine laienhafte Frage dazu: 4.294.967.295 Eier? 4.294.967.295 Äpfel? 4.294.967.295 Hoden? 4.294.967.295 Buchstaben/Ziffern? Was denn nun?
Und außerdem: Was sind "die meisten Bearbeitungsprogramme" und deren "engere Begrenzungen"?
Fazit dieses Absatzes: WTF? ^^ (nicht signierter Beitrag von 217.224.62.141 (Diskussion) 00:03, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Eine Anzahl hat keine Einheit, vom Rest hab ich keine Ahnung ;-) Nehme an dass mit engere Begrenzungen eine niedrigere Anzahl gemeint ist. --Engie 00:09, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit der Anzahl ist klar, es geht mir um die Länge. Also wie viele Buchstaben/Zeichen/Whatever dürfen in einem Feld stehen? Das wird überhaupt nicht klar im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 217.224.122.24 (Diskussion) 16:31, 29. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Format, Felder, Längen 

message: In der zitierten VORBIS-Spezifikation wird die Benutzung des ARTIST-Feldes für den Komponisten explizit vorgeschlagen und so auch bei MusicBrainz verwendet. Text angepasst. --rainglasz (Diskussion) 23:59, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Semantik und Verwendung des Feldes ARTIST
Diskussion:Alsleben (Saale)

message: Historisch gesehen hat Alsleben nie Silber im Wappen oder der Flagge geführt und das wird auch in der Zukunft nicht der Fall sein. Wappen mit silbernem Hintergrund sind falsch und werden in nächster Zeit ausgetauscht. (nicht signierter Beitrag von Herrkerian (Diskussion | Beiträge) 00:20, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: In der Satzung der Gemeinde gibt es sicher eine amtliche Festlegung der Blasonierung, die ist hier maßgeblich. Leider ist sie im Netz nicht veröffentlicht. --Schiwago 08:49, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen- und Flaggenfarbe 

message: Laut der Liste deutscher Stadtgründungen/15. Jahrhundert bekam Alsleben 1419 das Stadtrecht und nicht schon im 12. Jahrhundert. Was stimmt? --Kolya 19:33, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Stadtrecht 

message: Joachim Rosenthal, ehem. Bürgermeister der Stadt Güsten: Erwiesenermaßen kein Ehrenbürger der Stadt Alsleben. Nachzufragen bei der Stadt Alsleben, oder als Quelle das Protokoll des öffentlichen Teils der Sitzung vom 27.10.2010 einsehen. (nicht signierter Beitrag von 79.213.238.126 (Diskussion) 22:39, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Johann Carl Trimpler wurde am 24. August 1795 in Brucke an der Saale geboren. Von 1829 bis 1859 war er Mitglied im hiesigen Magistrat; seit 1836 als erster Ratsmann. Unter seiner Leitung wurde 1823 die "Schiffer Societät" der Saal-Schiffahrts-Verein gegründet, ein Schiffahrtsverein zur Förderung der Schiffahrt auf der Saale und zum Schutz der heranwachsenden Elbschiffahrtsgesellschaften. Am 1. März 1830 hatte der Verein schon 213 Mitglieder, drei Jahre später bereits 318 Mitglieder. Dieser Verein entwickelte sich zum größten Verein dieser Art in Deutschland. Er war Direktor bis zu seinem Tod am 07.07.1860.
:Aus Hauptartikel hierher verlagert, bitte WP-Regeln beachten. --Hejkal (Diskussion) 19:00, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Laut Webseite der Stadt (http://www.alsleben-saale-online.de/de/Historisches-aus-Alsleben/Die-Chronik-von-Alsleben) wäre die erste Amtliche Urkundliche Erwähnung, am 22.Oktober 973. Gemeint ist diese Urkunde: http://www.regesta-imperii.de/regesten/suche/result/nr/0973-10-22_1_0_2_2_0_154_643.html?tx_hisodat_sources%5BsearchMode%5D=10&tx_hisodat_sources%5B%40widget_0%5D%5BcurrentPage%5D=9&cHash=8c290aed465453912d7062cdd5531d8d#rinav. Mir war das auch so erinnerlich (trotz 1000-Jahrfeier 1936, zwei Jahre vor brandanburg). MfG --Methodios (Diskussion) 22:45, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung 22. Oktober 973 

message: Sind Großalsleben bzw. Kleinalsleben veraltete Bezeichnungen für Stadt Alsleben und Dorf Alsleben? Ich bin in genealogischen Aufzeichnungen auf diese Namen gestoßen.  --24.134.15.61 12:48, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Google bietet hierzu die WP-Artikel Stadt Großalsleben und Kleinalsleben an. MfG --Lotse-zwei (Diskussion) 19:27, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Großalsleben / Kleinalsleben
Diskussion:Cody Simpson

message: Vor einiger Zeit war das Lemma Cody Simpson gesperrt. Ich verfasste in meinem Benutzernamensraum einen Artikel (Benutzer:Morpheus2309/Cody_Simpson) und erfragte anschließend in der Redaktion Musik ob ich durch diesen Artikel eine Relevanz rechtfertigen könnte: Wikipedia:Redaktion_Musik/Archiv1#Benutzer:Morpheus2309/Cody_Simpson
Harro von Wuff empfohl mir erst noch ein bisschen zu warten. Nach einer Weile stellte ich schließlich auch fest das Cody in die australian-charts  aufgestiegen war und wollte mich daran machen, meinen Artikel nun in die Öffentlichkeit, in den Artikelnamensraum verschieben zu lassen und dann weiter auszubauen.
Ich stellte fest das das Lemma inzwischen auch freigeschaltet wurde und zudem ein Artikel an dieser Stelle stand.
Doch ich stellte auch fest, das der Artikel hier im großen und ganzen auf meinen ursprünglichen Atikel basiert, welchen ich (mehr als ein halbes Jahr vorher) als Ausweichlösung vorerst in meinem Benutzernamensraum angelegt hatte (aus Gründen damalig fehlender Relevanz).
Den größtententeil des Inhaltes hatte Sunny1992 bei der Artikelgründung unverkennbar aus meinem Artikel übernommen.
Durch eine Verschiebung zum damaligen Zeitpunkt des alten Artikels und einer sich erst dann anschließenden ausarbeitung, währe die Versionsgeschichte erhalten geblieben. Ich bedauer es sehr das nicht so vorgegangen wurde.
Kennt sich jemensch mit den Möglichkeiten aus die Versionsgeschichte nachträglich zusammenzufügen und eventuell damit verbunden restliche Informationen (vorallem Einzelnachweise und Weblinks) aus dem ursprünglichen Artikel in den neuen wiedereinfließen zu lassen?
Ich währe sehr dankbar. --Sonnige Grüße, Morph (Diskussion/Vertrauen) 00:48, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht erledigt, siehe Wikipedia:Redaktion_Musik#Cody_Simpson --Sonnige Grüße, Morph (Diskussion/Vertrauen) 11:11, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  So jetzt aber! . Vielen Dank an Benutzer:Engelbaet --Sonnige Grüße, Morph (Diskussion/Vertrauen) 16:20, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung hätte stattfinden können
Diskussion:Karel Černoch

message: Cernoch gewann „Bratislavská lýra“ definitv mit dem song „Ein Lied über mein Land“ („Písen o mé zemi“). „Ein ganz gewöhnliches Lied“ ist kein protestlied, sondern ein um einiges älteres, absolut belangloses poprock-stück mit einem text aus dem bereich der liebespoesie, das niemals einen anlass zu irgendwelchen politischen schikanen geben würde. -- 8ohmSpeaker 01:04, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  „Bratislavská lýra“-preis
Diskussion:Rudolf Wagner (Historiker)

message: Siehe auch http://archiv.twoday.net/stories/6446412/ --Historiograf 01:26, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hab mir erlaubt diesen Fund von Historiograf mit dem diese Disku eröffnet wurde mal unter eine passende Überschrift zu setzen. Der Link ist auf der Website direkt über dem Bild von Frau Steinbach. --PhChAK 00:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Link auf diesen Artikel gefunden
Diskussion:Law & Order: LA

message: gerade entdeckt, so wie es aussieht ist nach dieser Staffel Schluss.
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=49563&p3= (nicht signierter Beitrag von 78.53.103.55 (Diskussion) 20:08, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  2. Staffel LOLA unwahrscheinlich 

message: Ich wollte mal fragen wie der Detective nun richtig heißt. In den Quellen, die gesehen habe wird immer "Rex" genannt, aber in der englischen Wikipedia wird immer wieder gesagt das er "John" heißt. Also wie heißt er denn jetzt? -- DC Fan 5 19:16, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "John" oder "Rex" Winters 

message: Warum wurde die Besetzungstabelle umgeändert? Vorher war sie viel besser und man konnte ablesen, von wann die Person auftratt. -- Serienfan2010 20:37, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dieser Meinung schliesse ich mich an -- Dr. Koto ♨ ♬ ㊢ ★ 工事  02:28, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Tabelle umgeformt, weil Morales jetzt Det. und DDA ist. Da macht die Tabelle keinen Sinn mehr, es sei den man würde die Ränge weglassen und man würde die Figuren genauer beschreiben. Wenn jemand das von euch macht, bitte! -- Dr. Knauff 17:15, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke, man kann diese Form der Tabelle trotzdem lassen und eine Anmerkung dazu setzen, warum er einmal DDA und später Detektive wird, zudem wird die Ausstrahlung dieser Folge ja noch etwas dauern. Denn gerade diese Form widerspricht der Wikipedia, da dort nicht aufgeführt wird, von wann bis wann, der Charakter auftratt, zudem fehlt die Spaäte für die Synchronisation. -- Serienfan2010 17:19, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Naja, dann finde ich den 2. Vorschlag von mir doch besser, wenn man die Tabelle so macht, wie z.B. in Navy CIS. -- Dr. Knauff 17:22, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wäre mir auch recht. -- Serienfan2010 17:24, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ok, wer machts von uns beiden? Nicht das wir sie beide machen. -- Dr. Knauff 17:29, 19. Jan. 2011 (CET)

text: Würdest du es machen? Ich aktuallisier dann mal weiter. -- Serienfan2010 17:32, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mach das und ich will nicht nerven, denk an die Drehbuchautoren von NCIS, da du den Abschnitt schon archiviert hast. Danke -- Dr. Knauff 17:35, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Besetzungstabelle 
Diskussion:Jacqueline Fehr

message: Jacqueline Fehr hat zwei Kinder (geboren 1994 und 1996). – Wird die Ehe mit Maurice Pedergnana in diesem Zusammenhang bewusst nicht erwähnt? --ZRH 03:01, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe auch Diskussion:Maurice_Pedergnana. --ZRH 15:59, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kinder? Ehe mit Maurice Pedergnana? 

message: Bestehen irgendwelche verwandtschaftlichen Verbindungen zu Mario Fehr? -- Michael Kühntopf 15:57, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mir sind keine bekannt. --ZRH 01:40, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mario Fehr 

message: Frau J. Fehr ist kürzlich negativ aufgefallen, weil sie sich für eine Halbierung der Stimmen von Senioren bei Volksabstimmungen propagiert. Dies istin einem Rechtsstaat erstens unhaltbar und zweitens rechtlich gar nicht realisierbar, da es gegen die schweizerische Bundesverfassung und gegen EMRK verstösst. Im Artikel steht kein Wort davon. (nicht signierter Beitrag von 62.202.189.151 (Diskussion) 22:11, 5. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Frau Fehr will Stimmrecht von Senioren halbieren 

message: Bitte Artikelabschnitt "Kritik" anlegen. Erste Quellen:
https://www.blick.ch/politik/wer-war-gegen-transparenz-datenschuetzerin-widerspricht-fehr-id18121238.html
https://insideparadeplatz.ch/2022/12/05/jacky-fehr-mit-lustigen-videos-aber-skandal-nicht-angepackt/ --51.154.213.107 23:03, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unsägliche Amtsführung
Diskussion:Aaron Douglas

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Harlem_Renaissance
aaron douglas ist hier fälschlicherweise als maler verlinkt. (nicht signierter Beitrag von DerWalter (Diskussion | Beiträge) 04:02, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Habe das geändert, hättest das aber auch gerne selber machen können, WP:Sei mutig. -- SJPaine 16:32, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Paul Le Guen

message: Innerhalb von 7 Jahren ist es unmöglich derartig viele Spiele zu machen, muss also ein Fehler vorliegen. --Ketchuphotdog 07:00, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Danke. Ist korrigiert, und auch im Text steht bezüglich Le Guens Vereinskarriere noch Falsches, das ich gleichfalls verbessert habe. Ich schau lieber nicht nach, von wem (und aus welcher Quelle) die Fehler stammen. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:56, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Paris St. Germain - Ligaspiele
Diskussion:Mylène Farmer/Diskografie

message: könnte man nicht auch ihre Video-Editionen (VHS bzw. DVD), sowie Filme, in denen sie mitwirkte (insbesondere ihre ständige Collaboration mit L. Boutonnat), mit angeben ? (nicht signierter Beitrag von 46.115.232.64 (Diskussion) 07:04, 29. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Video-graphie
Diskussion:Julio Aparicio Díaz

message: wieso Unfall?!
"1:0 für den Stier" klingt etwas sarkastisch, aber die Bezeichnung "Unfall" für die Niederlage bei einem Kampf ist etwas irreführend. (nicht signierter Beitrag von 78.53.36.135 (Diskussion) 07:16, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe das auch so. Unfall ist bei einem Kampf, auch wenn er noch so einseitig geführt wird, der falsche Ausdruck. Es war eine Niederlage, der Stier hat einen der seltenen Siege davongetragen. Wenn man das Gemetzel schon euphemistisch "Kampf" nennt, sollte man auch die Fairness zeigen und dem Stier den Sieg nicht absprechen. --87.166.121.206 18:12, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unfall?
Diskussion:Thomas Wenner

message: Die Darstellung, dass Wenner mehrere NPD-Demonstrationen untersagt habe, kann so nicht stimmen. Das Demonstrationsrecht ist in Deutschland immer noch im Grundgesetz verankert. Es kann sich also nur um Auflagen (z.B. bzgl. Ort (nicht vor der Synagoge) oder Zeit (nur wenn es hell ist) gehandelt haben. 
Die Grünen warfen Wenner im Gegenteil sogar vor, Neonazi-Aufmärsche zur schützen; siehe http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/npd-sucht-anschluss-im-revier/
Beide Standpunkte sind sicher (halbwahre) Extrempunkte. Es beschleicht sich aber ein ungutes Gefühl, wenn sich in Wikipedia ausgerechnet nur auf eine NPD-Quelle verlassen wird. (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 08:23, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Polizeipräsidium Bochum verbietet angemeldete NPD-Versammlung. Pressemitteilung der Polizei Bochum, 8. Juni 2006. Eins von vielen Beispielen, auch die NPD-Demos gegen den Neubau der Synagoge hat WEnner 2x verboten () --Gonzo.Lubitsch 09:59, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  NPD-Demonstrationen
Diskussion:Gerhard Buck

message: habe die Kategorie entfernt. Selbst wenn der Mann 1489 gestorben ist, kann er u.U. ja bereits im 14. Jh. geboren worden sein. Solange kein konkretes Geburtsjahr bekannt ist, macht Kategorie:Geboren im 15. Jahrhundert keinen Sinn und bringt keine Mehrinfo.--Ottomanisch 08:39, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Geboren im 15. Jahrhundert entfernt
Diskussion:Ulvestad-Variante

message: Olav Ulvestad wird hier als US-Amerikanischer Meister bezeichnet, was zweifellos auch stimmt. Für den noch zu schreibenden Artikel über ihn sei angemerkt, dass er bei der Schacholympiade 1970 am Spitzenbrett für Andorra spielte.--Thomas Binder, Berlin 08:49, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Olav Ulvestad
Diskussion:Pistazien-Prozessionsspinner

message: Der Pistazien-Prozessionsspinner (Thaumetopoea solitaria) ist ein Schmetterling (Nachtfalter) aus der Familie der Zahnspinner  (Notodontidae). Die Raupen besitzen nach Halperin Brennhaare  und können wie auch die meisten anderen Arten der Prozessionsspinner eine Raupendermatitis  auslösen.  Nach de Freina besitzen die Raupen jedoch keine solchen Brennhaare. Massenauftreten sind selten.
zur abwechslung mal ein interessanter schmetterling der abseits von "unserem" tellerrand beheimatet ist. lesenswert sollte er wohl sein. lg, --kulacFragen? 23:36, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: sowei ich die anmerkungen überblicken kann,alles nicht weiter tragisch und erklär- bzw. korrigierbar, aber ich brauch ne weile, bis ich wieder an meine bücher rankomm. wenn sichs gar net ausgeht müssmer halt schlimmstenfalls abbrechen. --kulacFragen? 22:09, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Pistazien-Prozessionsspinner]] 

message: Der Pistazien-Prozessionsspinner (Thaumetopoea solitaria) ist ein Schmetterling (Nachtfalter) aus der Familie der Zahnspinner (Notodontidae). Die Tiere kommen vom südlichen Balkan ostwärts bis Vorderasien und südwärts bis zur Levante vor und besiedeln trockene und heiße Lebensräume. Massenauftreten wie bei anderen Prozessionsspinnerarten sind selten, die Art zählt jedoch zu den wirtschaftlich bedeutenden Schädlingen an Pistazienkulturen.
der artikel war schon mal da, ich konnte allerdings mangels zeit die aufgetretenen anmerkungen nicht umsetzen. dies habe ich, soweit möglich und sinnvoll nun nachgeholt und denke, dass der artikel lesenswert ist. lg, --kulacFragen? 22:40, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Laiensicht: Ein schöner Artikel mit eindeutiger Tendenz zu einem Lesenswert. Die Gliederung finde ich allerdings noch nicht ganz gelungen: Punkt 3 'Lebensweise' hat nur den Unterpunkt 3.1 'Nahrung der Raupen'. Eine Kleinigkeit habe ich mir bereits erlaubt zu korrigieren. --Joe-Tomato 17:30, 4. Jan. 2012 (CET)

text: ich hab die überschrift rausgenommen. das ist aus der allgemeinen gliederung resultiert, die hier zugegebenermaßen nicht ganz zweckmäßig ist. lg, --kulacFragen? 21:24, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  von mir. An meinem Votum sollte aber eine etwaige Auswertung zur Exzellenz nicht scheitern. --Joe-Tomato 00:48, 5. Jan. 2012 (CET)

text: das mit den zeitangaben findet man häufig in der literatur. diese zeiten richten sich sicherlich an programmierte abläufe wie "3 stunden ab sonnenuntergang" wenns also dunkel wird. möglicherweise ist deswegen auch die größere zeitspanne hier durch die unterschiedlichen verbreitungsgebiete und unterschiedlichen termine des sonnenuntergangs begründet. aber sonst...keine ahnung. an den brennhaaren bleib ich übrigens dran, das hat mich auch verwundert. lg, --kulacFragen? 22:08, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 2. - 12. Januar 2012 (Lesenswert)
Diskussion:Brücke Vittorio Emanuele

message: Was ist denn passiert bei dem Unglück? Auf dem Bild scheint es nach einem Felssturz neben der Brücke auszusehen. Sollte im Text erwähnt sein. Gruss, --Lars 09:44, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Präzisiert, danke für den Hinweis. Gruss an euch alle! J. --Parpan 09:50, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unglück 

message: Hoi Parpan, damit der Artikel nicht unter "verwaist" geführt wird, sollte er noch in wenigstens einem anderen ANR-Artikel verlinkt sein - vielleicht unter Moësa (Fluss) ? Salüds--Xenos 11:12, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das wär' ja noch schöner. Hab's beim Pass eingepflügt; danke für den Hinweis.--Parpan 11:26, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Das Fundament auf der rechten Seite der Moësa hat sich recht gut erhalten …
Könnte man links und rechts nicht durch klarere Begriffe wie Westen, Osten oder so ersetzen? Ich kann mir zwar vorstellen, was mit rechte Seite gemeint ist, aber wirklich selbsterklärend ist das nicht. --Lars 00:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist insofern selbstredend, als es sich auf die Fliessrichtung der Moësa bezieht. Hab's aber zum noch besseren Verständnis angepasst. Gruss, --Parpan 07:30, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Links & rechts 

message: Die Erbauung der Brücke fällt in die Zeit von Vittorio Emanuele I., verlinkt ist jedoch Vittorio Emanuele II. Leider fehlt mir die geeignete Literatur, um das nachzuprüfen. Weiss jemand Rat und kann gleich einen Beleg einfügen? Danke und liebe Grüsse Tinux (Diskussion) 20:27, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Du hast recht, sehr aufmerksam, danke. Habs berichtigt und begründet.--Parpan (Diskussion) 08:21, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  [[Viktor Emanuel I.]] oder [[Viktor Emanuel II.]]?
Diskussion:Mira Mladějovská

message: Ich korrigierte nicht nur den Namen (Diakritik), sondern auch Geburtsdaten, Sterbeort usw. nach den Angaben in der (hierfür maßgeblichen) Datenbank der Nationalbibliothek der Tsch. Rep. Ein direkter Link dorthin ist nicht möglich, bei Bedarf kann ich beschreiben, wie man hinkommt. -jkb- 09:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Gigantic (Fernsehserie)

message: Woher wissen wir, wann die Produktion begonnen wurde? --Don-kun •  Diskussion Bewertung 09:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Produktion 

message: Im Artikel taucht unter Nebenfiguren ein falscher Link auf:
Patrick Fabian
ist nicht der Fußballspieler, sondern ein US-amerikanischer Schauspieler gleichen Namens
http://www.imdb.de/name/nm0264579/ (nicht signierter Beitrag von 188.193.193.154 (Diskussion) 16:41, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Schön, dass es dir aufgefallen ist, doch wir verlinken nicht auf externe Seiten, dazu zählen die IMDb und auch anderssprachige Wikipedias. Habe den Link nun richtig angepasst. Gruß -- Serienfan2010 17:00, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  fehlerhafter Link