Diskussion:Mac OS X Lion

message: "...die Emulationssoftware Rosetta, die das Ausführen von Programmen für PowerPC-Prozessoren ermöglichte, werden nicht mehr unterstützt."
In der Quelle AppleInsider scheint der einzige Nachweis dafür der fehlende Rosetta-Support in den Developer Previews zu sein. Aber das muss doch nicht unbedingt heißen dass es bei der Final-Version von Lion auch fehlt. Oder?
So versteh ich das nämlich im Artikel.
:Hallo Samuel! Die Entscheidung, den Support für die PowerPC-Architektur auslaufen zu lassen, fiel schon vor Jahren. Bereits Snow Leopard installiert Rosetta nur noch auf expliziten Wunsch. Du hast Recht, dass die Developer Previews da keine endgültige Antwort geben können, aber letztlich zweifelt am Wegfall von Rosetta niemand. Selbst die Unterseite auf Apple.com zum Emulator ist nicht mehr existent. Ich würde den Satz folglich in dieser Version belassen. Viele Grüße, --Polarlys 22:47, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Seitdem OS X Lion erschienen ist, hat der Rosetta-Verzicht für einigen Wirbel in der Presseberichterstattung gesorgt. Da sollte im Artikel noch etwas ergänzt werden, kommt bislang zu kurz. -- · peter schmelzle ·  · d · @ · 16:06, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rosetta 

message: Laut Apple () benötigt AirDrop kein drahtloses Netzwerk, sondern stellt "über Wi-Fi eine Peer-to-Peer-Verbindung" her. Da Bonjour laut Apple auf Netzwerke angewiesen ist ("Bonjour, also known as zero-configuration networking, enables automatic discovery of computers, devices, and services on IP networks using industry standard IP protocols.", [Quelle), benutzt AirDrop also offenbar auch kein Bonjour.
Ich habe auf die Schnelle nur bei AppleInsider einen Artikel gefunden, der ausführlich auf AirDrop eingeht (), allerdings steht da auch nicht viel drin – nur, was für Technologien alle nicht benutzt werden…
Daher habe ich jetzt die Verweise auf WLAN und Bonjour erstmal entfernt und bloß den Link auf IEEE 802.11 gesetzt. Wäre toll, wenn jemand genaueres weiß und ggf. einen spezifischeren Link einfügt. --NacowY 00:29, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  AirDrop 

message: wie wäre es mit einem Abschnitt Server? Da könnten wir dann die Anderungen der Server-Applikationen darunter einpflegen… Einwände/Vorschläge? LG --Majx 23:45, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich fände es sinnvoller, wenn wir die Sachen, die nur die Server-Variante betreffen, im Artikel Mac OS X Server einfügen. Denn 1) ist das ein anderes Produkt, hat also im Artikel zur "normalen" Mac OS X-Version eigentlich nichts zu suchen und 2) fände ich es praktikabler, solche Änderungen zentral zu sammeln. Lieber im Server-Artikel einen ausführlicheren Abschnitt zur Versionsgeschichte, wo dann die Änderungen in jeder Version drinstehen. --NacowY 01:29, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Server" 

message: Wird denn 10.7.5 tatsächlich noch von Apple unterstützt? Normalerweise erhält doch nur die vorletzte Version noch Updates. --Robb der Physiker (Diskussion) 12:40, 10. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Von Apple gibts da nix offizielles - man kann nur anhand von erscheinenden Sicherheitsupdates Schlussfolgern. --80.140.127.216 16:52, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Richtig, ein discontinued wie bei technischen Geräten gibt es bei der Software zumindest derzeit nicht. Allerdings ist das letzte Update (10.7.5 Supplemental Update, Build 11G63) für Lion am 4. Oktober 2012 erschienen, ich gehe nicht davon aus, dass da noch etwas kommt. ƒ Talk! 17:03, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Am 30. Juni 2014 kam für Lion ein Sicherheitsupdate, de facto wird es also noch unterstützt. -- NacowY Disk 17:29, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Version?