lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kaliumseife

message: Hier liegt eine Themenüberschneidung mit Schmierseife und Seife vor. Gruss kuhnmic (Diskussion) 16:00, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Kuhnmic, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ja, Du hast recht. Der Artikel Flüssigseife könnte mit dem Artikel Kaliumseife  – betont die chemischen Aspekte stärker – verschmolzen werden. Für den neuen Artikel würde ich das allgemeinere Lemma Kaliumseife wählen, da dann auch die technisch bedeutende Anwendungen (Verdickungsmittel etc.) behandelt werden können, die unter Flüssigseife nicht passend sind. Von Flüssigseife sollte eine Weiterleitung zu Kaliumseife eingerichtet werden. Ein oder zwei Photos von Kaliumseife-haltiger Flüssigseife wären eine gute Ergänzung. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 19:22, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Themenüberschneidung
Diskussion:Phenoxymethylpenicillin

message: Der Verweis auf des Städtchen Lancefield ist IMHO falsch, hier müsste auf Rebecca Lancefield verwiesen werden (Artikel nicht existent). -> sehe gerade: es gibt "Lancefield-Einteilung" also zumindest dahin sollte er weisen.(nicht signierter Beitrag von 89.182.50.33 (Diskussion) 16:04, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Korrigiert. --Mabschaaf 16:16, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Verweis "Lancefield" 

message: "Penicillin V ist ein Schmalspektrumpenicillin" ist wohl falsch.
http://f.666kb.com/i/cimozcvof605b5b95.jpg (nicht signierter Beitrag von 91.119.103.57 (Diskussion) 17:22, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Laut STADA ist es ein Breitbandantibiotikum 

message: Oft wird allgemein geraten, +-2 Stunden vor Einnahme von Antibiotika keine Milchprodukte einzunehmen. Dazu konnte ich nur finden, dass Tetracyclin verklumpen kann. Da in diesem Artikel davon nichts zu lesen ist, darf ich annehmen, dass diese Wechselwirkung hier nicht auftritt? (nicht signierter Beitrag von 77.8.225.24 (Diskussion) 19:56, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wechselwirkung mit Milchprodukten? 

message: Laut dem Artikel wirkt es nur gegen grampositive Erreger.
Penicilin V wird aber auch bei der Lyme-Borreliose ( gramnegative Erreger) eingesetzt.
Irgendetwas kann da nicht stimmen.. Zuckini-Man (Diskussion) 15:18, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gram-Färbung der Erreger
Diskussion:Umzugskarton

message: Umzugskartons sind ein Produkt, das ggf. höchste Ansprüche erfüllen sollte. 
Es gibt billige und weniger preiswerte Kartons. Es gibt Kartons, die überstehen einen Schiffstransport, mit mehrmaligen Verladen. Es kommen unterschiedliche Verpackungstechnologien zum Einsatz (Typ). Es gibt Kartons, die fallen nach der dritten Verladung auseinander und kommen nie an. Deshalb gibt es diese Kartons auch in sehr unterschiedlichen Qualitäten, die jeweils für bestimmte Klassen von Anwendungen ausgelegt sind. 
Hier, bei Wiki, wollte ich, konnte dann aber doch nichts lesen. Mich interessieren besonders die definierten Karton-Qualitäten, die in der Regel angegeben sind.
Die freundlich gemeinten Umzugshinweise haben eigentlich mit den Kartons nicht zu tun und sollten entfernt werden.    
79.241.112.142 16:16, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Umzugskartons
Diskussion:Chinesische Buddhistische Gesellschaft

message: Selbst bei kleineren Qualitätsmängeln kann man die größte chinesische buddhistische Vereinigung nicht einfach unter 'ferner liefen' anderswo einarbeiten und diesen Artikel entfernen. --Arbre à palabres (Diskussion) 15:28, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zurücksetzung
Diskussion:Chinesische Jujube

message: Ich würde gerne anmerken, dass die Jujube nicht nur in China kultiviert wird.
In der griechisch-römischen Zeit wurde Jujube spätestens im 2. Jahrhundert in Ägypten in der Oase Kharga kultiviert (Lit.: Winter / Youtie, Cotton in Graeco-Roman Egypt, in The American Journal of Philology Vol. 65 No. 3, 1944, 249 - 258) und in den Manuskripten der mittelalter arabischen Reisenden taucht die Jujube-Frucht auf (Referenz folgt). 
Es ist sehr verwunderlich, dass nur auf der deutschen Seite die Jujube China zugesprochen wird. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:A100:1330:129A:DDFF:FEC3:F721 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 10. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wie es auch im Artikel steht, Zitat: "Das Ursprungsgebiet der Pflanze liegt im Norden und Nordosten der Volksrepublik China. Von dort wurde sie zuerst nach Japan, später nach Nordwest-Indien und Südosteuropa eingeführt. Heute findet man sie außerdem im gesamten Mittelmeergebiet bis in die Südschweiz und nach Südtirol sowie in Vietnam, Indien, Georgien, Afghanistan, Sudan, Brasilien und den südlichen USA." Zitat-Ende. --IKAl (Diskussion) 17:02, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Jujube nicht nur in China 

message: Darüber findet sich leider nichts ... --Astra66 (Diskussion) 19:10, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Ammenhausen

message: Die Info über die Kneipe Anne Tante war nicht als Werbung gedacht, sondern ist ein Kuriosum, welches weit über die Grenzen des Orts bekannt ist. Die Gastwirtschaft ist quasi ein Alleinstellungsmerkmal von Ammenhausen. Hier bedienen schon mal Gäste sich selbst oder andere Gäste, wenn sich keine Vertretung für die beiden Wirte findet und andere Dinge. Bitte um einen Revert der Löschung.--Warboerde (Diskussion) 16:43, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anne Tante
Diskussion:Chinesische Universität Hongkong

message: Es geht sofern zu viel um MBA ... aber CUHK is kein "Business School". (nicht signierter Beitrag von 202.82.141.40 (Diskussion) 10:47, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Es geht sofern zu viel um MBA ...
Diskussion:Jutta Lieske

message: Auch an der Humboldt uni konnte man ein Medizinstudium nicht in 4 Jahren abschließen. 
Demnach ist Frau Lieske ohne Medizin-Abschluß. 
Daras resultiert auch die Tatsache der weiteren Arbeit als "Krippenerzieherin". (nicht signierter Beitrag von 217.80.96.18 (Diskussion) 16:48, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Medizinstudium
Diskussion:Zeugenaussage

message: Wenngleich ohne Begriffsklärungs-Baustein, scheint mir das (seit vergleichsweise Kurzem) hier doch eine heimliche BKL zu sein - neben Links und einem "Siehe:" gibt es keinerlei Artikelinhalt. Und als BKL erscheint sie mir verunglückt, denn keiner der Artikel beschreibt ein Synonym für "Zeugenaussage", und was anstattdessen herbeiassoziiert wird, ist unvollständig (warum wird etwa der Ohrenzeuge herbeizitiert, nicht aber der Augenzeuge?). Spricht irgendetwas dagegen, das hier wieder zum Redirect zu Zeuge zu machen? In dem Artikel sind alle hier kontextfreien Begriffe sinnvoll verlinkt und es gibt sogar Erläuterungen zu Zeugenaussagen. --YMS (Diskussion) 17:00, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich ebenso und habe deshalb die Weiterleitung wieder hergestellt. --Kurt Jansson (Diskussion) 12:22, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Präaspiration

message: Wie klingt das nun? Ich beherrsche leider keine der genannten Sprachen und wäre daher dankbar, wenn hier ein paar Audiofetzen verlinkt wären. :-) --RokerHRO (Diskussion) 17:30, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Klangbeispiel?
Diskussion:Fox River (Illinois River)

message: Die Ref hab ich entfernt, sagt nix aus. 
Eine Quelle zu Bevölkerung gibt's vorerst nicht, daher die 1 Mio-Angabe auch entfernt, was willst du tun ? Vielleicht findet jemand was ? Auch darüber, welche Indianerstämme da zu Hause sind/waren ? --RobTorgel (Diskussion) 17:37, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wasserscheide/Bevölkerung 
Diskussion:Chipaya (Sprache)

message: Hallo zusammen, ich habe in der letzten Zeit eine Überarbeitung und Erweiterung des Artikels vorgenommen, den ich gerne "Uru-Chipaya-Sprachen" nennen würde. Dabei habe ich darauf geachtet, alle Informationen, die der Artikel z.Z. enthält, mit aufzunehmen. Da ich aber keine kommentarlose Ersetzung vornehmen will, bitte ich diejenigen, die an dem Artikel interessiert sind, sich das Werk anzusehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Yupanqui/Spielwiese
Kritik, Änderungen, Ergänzungen und Richtigstellungen sind erbeten. Vielen Dank von --Yupanqui (Diskussion) 12:32, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich würde den Artikel gerne verschieben auf "Uru-Chipaya-Sprachen". Das geht aber nicht, weil da bereits eine Weiterleitung existiert von "Uru-Chipaya-Sprachen" auf "Chipaya (Sprache)". Wie ich das Problem löse, habe ich noch nicht herausgefunden. Falls jemand mitliest und technisch versierter ist, bitte ich hiermit um Unterstützung. Schöne Grüße von --Yupanqui (Diskussion) 09:21, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Bitte nicht den Artikel nach Uru-Chipaya-Sprachen verschieben, denn ein Artikel über die Sprache von Chipaya muss weiter bestehen bleiben. Das von dir genannte Problem lässt sich nur durch Admins (Seitenlöschung) klären, wozu es eine Seite gibt. Ich protestiere aber ausdrücklich gegen eine Verschiebung. Uru-Chipaya-Sprachen hat seine Berechtigung, aber neben und nicht statt Chipaya. Vielen Dank für die Erweiterung des Artikels, die aber als neuer Artikel erfolgen sollte. Lege bitte einen neuen Artikel Uru-Chipaya-Sprachen an, in den du als erste Version (abgesehen von der durch dich dann aufgehobenen Weiterleitung) deine von mir jetzt gerade revertierten Bearbeitungen einfügst. Lass die Versionsgeschichte oder besser Teile derselben, die du in Uru-Chipaya-Sprachen verwendest, von Chipaya nach Uru-Chipaya-Sprachen importieren, wozu es die Seite WP:Importwünsche gibt. Dann kann der Artikel Chipaya gekürzt und an die Einzelsprache angepasst werden. So läuft das. Vielen Dank und schöne Grüße -- PhJ . 10:48, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hab inzwischen rausgefunden, wie ich die Weiterleitung durch einen wirklichen Artikel ersetze. Schöne Grüße --Yupanqui (Diskussion) 11:09, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Hildegard (Buchau)

message: 1027 Conradus rex, acto Yporegiae [488] Natali Domini, in ulteriora 203 progressus, Luccam cum Reginhero Marchione in deditionem accepit, Romamque perveniens a Joanne papa in die sancto Paschae imperator coronatus est, subactaque Italia tota reversus, in Alemannia apud Ulmam placitum habuit ibique ad deditionem Ernustum ducem privignum suum et Welph comitem cum aliis accipiens per aliquod tempus exsilio deputavit. Wippo; Hepid. Kyburg castrum Werenharii comitis adhuc renitentis aliaque nonnulla rebellium castra capta sunt. Conradus etiam patruelis ejus sese imperatori tradens in exsilium nihilominus mittitur. Hepid. an. 1033.--- Werinharius Argentinae praesul Constantinopolim ab imperatore legatus dirigitur, ibique insequenti anno defunctus Wilihelmum successorem accepit. Hiltegart Buochaugiae abbatissa efficitur.
:siehe Weblinks Artikel--Bene16 (Diskussion) 17:43, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Konrad, Gisela, Hildegard etc.
Diskussion:Kategoria e parë

message: Auf der Website von FSHF ist jetzt zu lesen, das es 2014/15 eine Kategoria e parë A und eine Kategoria e parë B geben wird. Wie ist das zu verstehen? → http://www.fshf.org/index.php/sq/kampionatet-e-tjere/kategoria-e-pare-b
--Lars 11:10, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  A & B?
Diskussion:Pass der Republik

message: Jemand der sich mir der Infobox auskennt sollte sich diese noch anschauen--Vammpi (Diskussion) 17:52, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: " ... anschließend Stara Sagora zu befreien" Ich störe mich am Wort befreien. Die guten Russen, die bösen Osmanen (so sehen es die Bulgaren). Die Russen waren aber vor allem auf dem Weg zum Bosporus und weniger für Befreiungszüge unterwegs. Vielleicht besser neutral: " ... anschließend Stara Sagora einzunehmen" ? --Bin im Garten (Diskussion) 21:00, 29. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Im Bezug auf Bulgarien und den Krieg ist es durchaus erlaubt befreien zu benutzten. Man sprecht ja auch in der intern. Wissenschaft von den begriff Befreiung Bulgariens, nicht von der Einnahme. Natürlich waren die Russen primär an ihre eigene Ziele interessiert. Wenn dich das stört, das ändere es. Hab nichts dagegen.--Vammpi (Diskussion) 08:59, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Handelskammer Hamburg

message: Nachdem die Handelskammer Hamburg zwar eine Körperschaft, nicht aber eine Behörde ist, ist die Infobox verbesserungswürdig: Der Präses ist nicht der Behördenleiter. Auch ist "Stellung der Behörde" nicht zutreffend, weil eben keine Behörde.--Zettels (Diskussion) 17:59, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe von Infobox Deutsche Behörde auf Infobox Kammer umgestellt sowie entspr. Erg. inkl. Ref vorgenommen. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 22:40, 27. Aug. 2012 (CEST)

message: Warum? Beide Quellen sind doch gut, insofern besteht kein zwingender Grund die eine durch die andere zu ersetzen. Siehe auch WP:KORR. --Φ (Diskussion) 06:56, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da eine Woche lang keine Antwort kam, hab ich den unbegründeten Quellentausch rückgängig gemacht. Gruß --Φ (Diskussion) 17:03, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quelle getauscht
Diskussion:Liste lateinischer Beinamen des Mittelalters

message: Eine Übersetzung ins Deutsche für für den Laienstand hilfreich. Sonst gehört es eher in ein theologisches Spezialwerk. (nicht signierter Beitrag von 79.216.88.185 (Diskussion) 18:19, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Liste lateinischer Beinamen
Diskussion:Alternaria

message: Seit Jahrzehnten veröffentlicht der amerikanische Mykologe Emory G. Simmons Beiträge zur Systematik der Gattung Alternaria in verschiedenen Zeitschriften und kann als bester Kenner angesehen werden. Darauf müßte unbedingt hingewiesen werden.
Harald Riedl (nicht signierter Beitrag von 194.166.45.25 (Diskussion) 18:23, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Alternaria-Literatur
Diskussion:Alexander Iwanowitsch Michailowski-Danilewski

message: Kaspersky meldet mir beim Klick auf den Link "Biographie" ein trojanisches Programm. Das Sterbedatum scheint mir falsch zu sein. Mikaberidze nennt den 9. September, sein Buch erschien 2007 (?, bin mir nicht ganz sicher). Da er Professor für europäische Geschichte ist, sollte man annehmen, dass er nicht den Julianischen Kalender verwendet hat. Dieser Satz "Noch im selben Jahr (1812) wurde er zum Stab des Feldmarschalls Michail Illarionowitsch Kutusow abkommandiert und nahm bis 1813 als dessen Adjutant an mehreren Feldzügen teil." ist Quatsch, wie man ihn häufig bei Meyers findet. Michailowski-Danilewski nahm am Feldzug von 1812 teil und Kutusow starb im Frühjahr 1813. --Caedmon12 (Diskussion) 18:25, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Ernst Friedrich Adickes

message: Ich möchte auf einen Fehler aufmerksam machen: Ernst Friedrich Adickes stammt nicht aus der Gemeinde Rosengarten (Landkreis Harburg), siehe auch dort unter Persönlichkeiten.
http://www.kuelken.de/site02.htm => Die Website weist darauf hin, dass er aus der Nähe von Bremerhaven (Geestemünde) stammt, das Land Wursten und Dorum, die in der Nähe liegen, werden erwähnt.
http://www.reichstag-abgeordnetendatenbank.de/selectmaske.html?pnd=133301966&recherche=ja => Als Geburtsort wird Rosengarten im Lande Wursten angegeben.
Auch in diesem Artikel ("Ernst Friedrich Adickes") weist folgender Satz unter "Leben" darauf hin: "Er war Präsident der Landesversammlung des Landes Wursten (...)"
Bei seinem Neffen Franz Adickes wird als Herkunft (unter "Vorfahren") angegeben: "Franz Adickes wurde als Sohn des aus dem friesischen Land Wursten (bei Cuxhaven) stammenden pietistischen Amtsrichters Wilhelm Adickes (1817–1896) und der aus einer Hugenottenfamilie stammenden Therese Chappuzeau (1822–1898) geboren."
In der Übersicht "Rosengarten" von Wikipedia wird das richtige Rosengarten nicht aufgeführt. Es ist heute ein Ortsteil von Midlum (Land Wursten).
--Michael (nicht signierter Beitrag von 31.19.243.25 (Diskussion) 18:29, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches "Rosengarten" zugeordnet
Diskussion:See- und Stromdienst

message: "Das größte Polizeischiff befindet sich dabei in Hard am Bodensee." belegen bitte. --gp (Diskussion) 18:39, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mein Fehler - hatte das fälschlicherweise aus dem Artikel rausgelesen. Wird entfernt. Danke für den Hinweis! Plani (Diskussion) 18:22, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  belegebaustein 08/2012
Diskussion:Karl August Christian zu Mecklenburg

message: Seine Leistungen in Russland waren 1812 eher bescheiden, auch wenn er bei Borodino verwundet wurde. Mikaberidze schreibt dazu: „On  14 August 1812, as the Russian armies were launching their offensive near Smolensk, the 2nd Grenadier Division was ordered to follow the 2nd Army. Mecklenburg, however, had spent the previous night drinking heavily, was still drunk when his order arrived, and did not wake until the afternoon.“ Kurze (freie) Übersetzung: Mecklenburg erhielt einen Befehl, war aber zu besoffen, ihn auszuführen, und kam erst am Nachmittag zu sich. --Caedmon12 (Diskussion) 19:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Seine Leistungen im Artikel werden nicht bewertet. Auch in deiner Aussage ob nicht. Was Mikaberidze schreibt, ist auch wiederum etwas überspitzt dargestellt. --Alma (Diskussion) 06:57, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  1812 

message: Ist das wichtig, wo er wann gebadet hat? Nimmt man die alten Tageszeitungen, die im Internet reichlich vorhanden sind, könnte man viele Artikel zu Personen um Badeaufenthalte ergänzen, weil die Zeitungen gern darüber geschrieben haben. Ich kann ja verstehen, dass der Autor das für wichtig hält, aber ist das wichtig für die Wikipedia? Zu manchen Personen, etwa Marie-Luise, die zweite Frau Napoleons, kann man regelrechte Bewegungsprofile erstellen, weil ständig in den Zeitungen darüber berichtet wurde. Darunter gibt es auch mehrere "Badeaufenthalte", bzw. korrekter "Badaufenthalte". 
Als Minimum schlage ich vor, wenigstens den Text zu ändern, etwa: "hielt sich in Goldberg zur (Bade)Kur auf", oder ähnlich. Er badete in Goldberg ist missverständlich für junge Leser. Das fand in einer Badewanne statt, wie auch heute noch bei vielen Kuren. Falls er überhaupt "gebadet" hat und nicht nur, wie es damals meist der Fall war, Wasser aus Heilquellen zu trinken. --Caedmon12 (Diskussion) 18:05, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Geändert. --Concord (Diskussion) 00:33, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Rathaus (Opole)

message: Mit diesem mysteriösen Ort "Swidnik" ist wohl Schweidnitz gemeint?! Einen Schweidnitzer Keller gibt es im Breslauer Rathaus. Ob es sich da nicht um einen Irrtum handelt? --Jonny84 (Diskussion) 19:44, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Schweidnitz = Świdnica ...Sicherlich  Post  13:09, 12. Dez. 2012 (CET)

text: Ich werde das entfernen. Ich bitte um alternative Quellen und diesmal keine Reiseführer (da gibt es so einige schlechte). Mir ist nur der Schweidnitzer Keller in Breslau bekannt. Dieser fehlerhafte Name lässt mich dann noch mehr an der Quelle zweifeln. --Jonny84 (Diskussion) 13:41, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Gastronomie 
Diskussion:Khongorzul Ganbaatar

message: Diese Künstlerin ist unter der englischen Transkription international bekannt. Deshalb folgt das Lemma nicht WP:NKK, sondern die deutsche Transkription ist nur im Kopf vermerkt. --Latebird (Disk.) 00:33, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[WP:NKK]]-Ausnahme 
Diskussion:Kivy

message: Ist ein Toolkit für Python, mit dem sich Oberflächen für Tablets, aber auch klassisch für den Desktopbereich entwickeln lassen. Habe es am Wochenende bei einem Vortrag auf der FrOSCon gesehen; es kam da zum Einsatz.
Eine Erweiterung des Artikels wäre wünschenswert... --Michael Reschke (Diskussion) 20:06, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  GUI-Toolkit
Diskussion:Steinheimer Becken

message: Der Artikel enthielt einen Überbildert-Baustein. Ich habe daraufhin wenige Änderungen vorgenommen, s. Versionsgeschichte. Die Panoramen sind m.E. gerade bei dem Thema angemessen, daher habe ich sie belassen, auch wenn der Ausschnitt nicht optimal ist (viel Himmel). Ein interessanter Artikel, danke für die Arbeit! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 18:02, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsbaustein Überbildert 

message: KlausFoehl (Diskussion) 20:17, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildvorschlag 

message: Bei mir wird das erste Bild (rechts oben) mit dem Bildtitel "Lage in Deutschland" bezeichnet angezeigt. Das Bild zeigt aber ja nicht (ganz) Deutschland, das ist Baden-Württemberg, müsste also "Lage in Baden-Württemberg" heißen (oder so). Im (mir unbekannten) Markup steht was von wegen 'Info ISO-3166-2' + 'code=DE-BW', sieht eigentlich nicht verkehrt aus. Mag das gerne jemand fixen, der darin firm ist, danke im Voraus. --Kraschnaut 11:46, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildtitel "Lage in Deutschland" vs. Baden-Württemberg (ISO-3166-2 DE-BW) 

message: ich meine hier ist was doppelt, mit dem letzten Abschnitt deckungsgleich.
Will das jemand verschmelzen bitte? mfg
:Stimmt, das habe ich bei meiner damaligen Einfügung übersehen. Ist nun bereinigt. --Joerg 130 (Diskussion) 16:36, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachbarereignis 

message: Eine riesige Sensation: Stück vom Steinheimer Meteoriten entdeckt. --Vexillum (Diskussion) 15:55, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bruchstück des Meteoriten entdeckt 

message: Man könnte fast meinen, Baden-Württemberg ist moderner als Bayern...
Vielleicht kann man das noch einarbeiten.
Hier den FAZ Artikel und damit ggf.. die neusten Forschungsergbnisse:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/ein-asteroideneinschlag-oder-gleich-zwei-17258534.html 
: Halloǃ Die neuen Forschungsergebnisse sind (mit Beleg) im Artikel seit Ende letzten Jahres bereits eingearbeitet. --Berossos (Diskussion) 11:19, 28. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Ich überlege grad.... Wenn da wirklich was dran ist, würde das bedeuten, das noch öfter Meteoriten auf die Erde stürzen als bislang angenommen.... --Leif (Diskussion) 20:54, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Steinheim 500.000 Jahre jünger als Nördlinger Ries 

message: Um der Ergänzung @Doc.Heintz nachzukommen mit der Thematik Bebilderung habe ich bereits alle Artikelbilder bei WikimediaCommons eingepflegt und sortiert:Die Frage ist: Welche Bilder nehmen könnte man hier raus nehmen?
Als erstes würde ich die Funde dezimieren es reichen 2-3.
Auch die computergenerierte 3D-Darstellung passt nur bedingt zum Text. Zudem denke ich auch das eine Panoramaaufnahme reicht. Leider bin ich bei der Priorisierung von Bildern nicht gut. --NicNom (Diskussion) 16:29, 9. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das wäre aus meiner Sicht OK. --Doc.Heintz (Disk | ) 18:44, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bebilderung anpassen
Diskussion:Chor des Bayerischen Rundfunks

message: Deadlinks entfernt und Einzelnachweise korrigiert und ergänzt. Den Bot-Baustein "Defekte Weblinks" entfernt. Den Artikel überarbeitet und aktualisiert. Es wäre nicht schlecht, wenn jemand noch bequellte Infos zu prämierten Einspielungen beisteuern könnte und evtl. zur Geschichte des Chors. Schöne adventliche Grüße von --Pimpinellus (Diskussion) 11:36, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: So, jetzt hab ich mal analog zu den anderen beiden BR-Klangkörpern die Geschichte des BR-Rundfunkchors in den Artikel eingearbeitet, bin allerdings nur bis 1980 gekommen. Es fehlt noch 1980 bis 2005. Werde mir das bei Gelegenheit vornehmen. Etwas Strukturierung und Eindampfen könnte die etwas überproportionale Lobeshymne auf Peter Dijkstra vertragen. Vielleicht kann sich das mal einer der früheren Autoren des Artikels vornehmen. Den Absätzen Diskothek und Auszeichnungen könnte ebenfalls noch etwas übersichtlichere Struktur und Aktualisierung guttun. Etwas Wikifizierungs-Feintunig würde auch nicht schaden. --Pimpinellus (Diskussion) – WikiMUC – 11:40, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Relaunch des Artikels