Diskussion:Karl von Vogelsang

message: Keine Ahnung, wer den Abschnitt „Vogelsang und der Antisemitismus“ verfasst hat, aber Quellen für dieses unsägliche Geschreibsel wären anzubringen bzw. der Absatz umzuschreiben. Sätze wie folgender sind völlig absurd und 'ne contradictio in adiecto: 
Was einige Absätze später dann noch übertroffen wird durch:
Gemäß WP:KTF und WP:QA zu überarbeiten. Eigene, vor allem solche abstruse und völlig krause, Interpretation geht nicht an. Das gilt übrigens auch für den Rest des Artikels, der eher im Stil eines mittelmäßigen Referats als dem eines Enzyklopädie-Artikels gehalten ist. --Asthma 20:12, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: Leider ist der Vorschlag des vorigen Users bis heute, 2011, nicht umgesetzt worden. Der Artikel, insbes. der Abschnitt Antisemitismus, kann nicht so bleiben. Die Lit. endet 1991; das wichtige Werk von Peter G. J. Pulzer, dessen erste Auflage bereits in den 60ern erschien, aber natürlich in der rev. Neuaufl. von 2004 zu lesen ist (also lange vor der Anlage dieses Lemmas), ist nicht berücksichtigt: Pulzer, Die Entstehung des politischen Antisemitismus in Deutschland und Österreich 1867-1914. Er weist überzeugend den heftigen Antisemitismus des Vogelsang nach; 24 Nennungen des V. im Buch, darunter teils mehrseitige Ausführungen, d. h. wirklich umfassende Darlegungen über V. -- Wenn die Autoren des Lemmas es in absehbarer Zeit nicht schaffen können, den Abschnitt neu zu formulieren (User Asthma hat die Widersprüche deutlich benannt), muss zumindest dieser Abschnitt weg. Ein solches Lügengespinst kann in WP nicht stehen bleiben. Der Mann war ein wilder Antisemit, nicht nur in Worten, sondern auch in Taten, mit Gleichgesinnten eng verbandelt. Das ganze apologetische Zeug muss weg. Das Pulzer-Buch kann online in der 2004-Fassung gelesen bzw. durchsucht werden. Austriakische User, bitte an die Arbeit.-- Eisbaer44 20:32, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Insgesamt bediente sich der christlichsoziale Antisemitismus jedoch recht eklektizistisch bei ethnischen, religiösen, wirtschaftlichen und rassistischen Feindbildern. Seine ideologische Grundlage bildeten die Schriften des KvV, der ein klerikales, sozialkonservatives Erneuerungsprogramm für Österreich anvisierte, in dem die Juden schlicht für alles standen, was als säkular, modern oder liberal galt. Zitat von Thomas Gräfe, Antisemitismus in Dtld. 1815 - 1918, Kap. Forschungsüberblick, S. 225, Books on Demand, 2. rev. A. Norderstedt 2010, ISBN 9783837001389 -- Eisbaer44 20:50, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Überarbeiten!

message: Im "Handbuch des Antismemitismus" (hg. v. Wolfgang Benz), Bd. 2, 2009, fasst der Eintrag über KvV (verfasst von Christian Pape) die Lage gut zusammen: "Der christlichsoziale Antisemitismus wurde von KvV theoretisch fundiert." Für KvV stellte das Judentum, insbesondere das "Reformjudentum", das soziale Grundübel seiner Zeit dar, so Pape weiter. In seinen Publikationen verwendete KvV für Juden Bezeichnungen wie "Pest" oder "Usurpatoren".
Verzeihung, hab vergessen zu signieren: --Yakfell (Diskussion) 12:01, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wurde nun überarbeitet. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:33, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Neuer Anlauf zum Absatz über Antisemitismus

message: Vielen Dank für den aufschlußreichen, leider undatierten Beitrag. Immerhin nennt KvV die Juden m E auch Verwandte des Herrn, erklärt den jüdischen Hang zum Wucher mit der Abkehr von den eigenen Überlieferungen usw, womit er nicht allein war. Der genannte Ernst Karl Winter (bspw unter "E. K. W." in den Hist.Pol. Bl. f. d. kath. Dtlnd so ab 1918, noch sehr jung) nahm ja auch gegen rassistische Behandlung der Frage Stellung
--88.64.206.156 13:24, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  @ "Bader"