Diskussion:Industrialisierung

message: Der Abschnitt erscheint reichlich konfus. Ich würde mal einen Textbaustein als Anfang für eine Neuformulierung vorschlagen:
Dabei ist zu unterscheiden zwischen einer regionalen und einer administrativen Deindustrialisierung:
* Regionale Deindustrialisierung findet statt, wenn Industriebetriebe aufgrund von Rohstoffpreisen, politischen Bedingungen, Lohnkosten oder Umweltschutzauflagen Standorte schließen und ins Ausland abwandern.
* Administrative Deindustrialisierung liegt dagegen vor, wenn Industriebetriebe die für ihr Handeln notwendige Arbeitskraft (zur Senkung von Lohn- oder Transaktionskosten) verstärkt von Dienstleistern einkaufen (durch Dienst-, Werk- oder AÜ-Vertrag): Der Anteil der Arbeitsplätze im Dienstleistungssektor steigt entegen dem in der Industrie, die Wertschöpfung findet jedoch weiterhin innerhalb der Industrie statt, die Deindustrialisierung erscheint lediglich in der Beschäftigungsstatistik. (nicht signierter Beitrag von 91.67.222.142 (Diskussion) 00:11, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nicht nur konfus. Ich würde vorschlagen, dass sich jemand mal die Mühe macht, und einen eigenen Artikel Deindustrialisierung auf die Beine stellt, so wie es ihn in 10 (!) anderen Wikipedias zu recht inzwischen gibt! Das Thema verdient es mMn nicht, derart stiefmütterlich als konfuser Abschnitt dahinzuvegetieren. Aber das ist ja bei ökonomischen und soziologischen Themen m.E. inzwischen relativ üblich, in der deutschen Wikipedia. MfG, --Klingon83 01:44, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Deindustrialisierung 

message: Diskussion]] 07:56, 20. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ausformulierung 

message: Voraussetzungen 
- England war eine bedeutende See-, Handels- und Kolonialmacht
- Gute Verkehrslage, d.h. kurze Wege zum Meer
- Gute Rohstoffvorkommen, vor allem Erz, Kohle und Wolle aus Kolonien
- Agrarrevolution -> freiwerdende Arbeitskräfte
- Verbesserung der Bewirtschaftung durch Fruchtwechsel
-> Ertragssteigerung  / Landflucht
- Bevölkerungszunahme -> wachsende Nachfrage nach Textilien
- Verbesserung der medizinischen Versorgung
-puritanische ethik der Árbeit
-Dialog zwischen wissenschaft und technik. technik:hallo, wissenschaft:tschüß
Folge:
- wachsende Nachfrage von Bekleidung 
- großes Angebot an Arbeitskräften 
-> Mechanisierung des Textilgewerbes
- Avantix 13:09, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: danke Avantix. da dümpelt es noch heute vor sich hin :-).  --GordonFreeman 01:11, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Themas 

message: Ich finde der artikel  kann noch extrem ausgebaut werden, nur schon die definition der Industrialisierung ist schwach. ebenfalls könnte ein hinweis auf fabrikarbeit gemacht werden und bespiele.
gute grüsse
fellwurst
Mir fehlt im Artikel die Industrialisierung in Bezug auf die einzelnen Wirkungsbereiche (Europa, (Nord&Latein)Amerika,...)
--Pppp 17:26, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: wird zum Teil schon in Industrielle Revolution, Industrielle Revolution in Deutschland, Industrialisierung Frankreichs u.ä. behandelt.  --Livani 22:52, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Erweiterung 

message: Ich würde mich freuen, Armleuchter, wenn möglichst viele historische Daten aus der Industriegeschichte zusammen getragen werden könnten, die dann vielleicht unter dem Begriff Industriegeschichte später zusammen gefasst werden können. Diese Bitte veröffentliche ich (nahezu) wortgleich auch unter den Stichwörtern Industrielle Revolution und Industriegeschichte.
Als Start der Sammlung möchte ich beitragen:
Ältester noch existierender Industriebetrieb Europas sind die Schwäbischen Hüttenwerke (SHW) in Königsbronn, Baden-Württemberg (siehe Schwäbische Hüttenwerke). Sie werden nachweislich seit 1365 betrieben.
Die Industrialisierung begann also viel früher, als es nach den Artikeln zu vermuten ist.
--Serpentiner (Diskussion) 18:14, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dieser Artikel sehr spartanisch ist !! 

message: Kann mir jemand die beiden Bilder erklären, die beide den Innenhafen Duisburg darstellen wollen, je eine Aussage über Vergangenheit und Gegenwart enthalten, aber völlig unterschiedliche Gebiete zeigen und sich auch in den Aussagen widersprechen? --Chiccodoro 12:03, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Innenhafen Duisburg 

message: England war eine der größten, wenn nicht sogar die größte Kolonialmacht. Das machte sich wirtschaftlich besonders günstig bemerkbar, weil sie ihre Ware dort absetzen konnte, aber auch alles, was nötig war sehr günstig einführen konnten. Nach und nach wurden die Handwerkerbetriebe usw. durch Fabriken ersetzt und dort gabe es eben auch sehr schnell Maschinen.
Keine andere Nation hatte so günstige wirtschaftliche Voraussetzungen wie England, daher begann auch dort die Industrielle Revolution. (nicht signierter Beitrag von 88.78.207.36 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das war schon etwas differenzierter. Hinweis gibt der Artikel schon. Machahn 16:22, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Englands große macht entstand erst nach der Industrialisierung. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:10, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vor allem hatte es in England bzw. Großbritannien eine Agrarrevolution gegeben, die hier im Artikel allerdings nicht erwähnt wird--Cabanero (Diskussion) 12:24, 17. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Warum begann die industrialisierung in england und nicht wo anders? 

message: Woher stammen die Bezeichnungen für den 4. und 5. Sektor? Mir (Geographiestudent 10. Semester) war der 4. Sektor bisher als Sektor für Höhere Dienstleistungen (Anwälte, Versicherungen), die eine höhere Ausbildung bedürfen und deshalb einen gewissen Entwicklungsschritt einer Gesellschaft bzw. eines Bildungssystems darstellen, bekannt. Von einem 5. Sektor wusste ich bis jetzt noch nichts. Freizeit- und Abfallwirtschaft stellen zwar einen großen Bereich dar (Freizeitwirtschaft) und heben sich bedeutungsmäßig (Abfallwirtschaft) allgemein von Dienstleistungen ab, aber meiner Ansicht nach nicht so sehr, dass es eine eigene Kategorie bedarf, es sind weiterhin Dienstleistungen. Ansonsten könnte man auch den Verkauf von Grundnahrungsmittel (Bäckerei, Fleischerei...) durch seine wichtige Funktion als eigenen Sektor sehen. (nicht signierter Beitrag von 141.76.177.63 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 22. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Sektoren nach Fourastié 

message: Die Erstellung von Software ist ein Entwicklungsprozess, der von der Erfassung der Anforderung über die Programmierung bis hin zur Auslieferung der Software sowie der Zusatzanteile wie Dokumentation reicht. Betrachtet man nur den Bereich der Programmierung, dann besteht dieser Teil aus der Anaylse des Problems, der Auswahl der geeigneten sprachlichen Mittel und schließlich der Kodierung - und nur die Kodierung ist der beschriebene handwerkliche Herstellungsprozess. Hierin liegt das entscheidende Problem des Offshoring: nur ein extrem kleiner Teil der Entwicklungsarbeit ist Kodierung, der Hauptbestandteil ist es, ein Verständnis für das Problem zu entwickeln und dies umzuformulieren. Das geht nur bei allgemeinverständlichen Problemstellungen (z.B. Textverarbeitung) wirklich gut, bei hochspezifischen Anwendungen (z.B. Business Intelligence bei einem bestimmten Automobilzulieferer) kann die Erfassung und Übertragung der Problemstellung an die Offshoring-Partner bereits einen so hohen Aufwand erfordern, dass die Programmierung gleich hätte miterledigt werden können.
Mit anderen Worten: Das Beispiel mit der Softwareentwicklung ist hier in dieser Form fehl am Platz. 
Wenn allerdings jemand eine schlüssige Definition von "Software-Industrialisierung" liefern könnte...
-- Michael (nicht signierter Beitrag von 62.225.37.72 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Beispiel Softwareentwicklung deplaziert 

message: Im Artikel wurde die Industrialisierung Japans nicht beachtet. Japan wurde spätestens ab 1990 industrialisiert. (nicht signierter Beitrag von 78.146.137.254 (Diskussion) 01:01, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Industrialisierung Japans 

message: Diser Abschnitt bedarf einer grammatikalischen und inhaltichen Überarbeitung.
"Die globale Erwärmung" steht in keinem Zusammenhang mit Industrialiserung, ist zumindest wissenschaftlich höchst umstritten und es fehlen Quellenangaben (nicht signierter Beitrag von 141.23.93.158 (Diskussion) 15:59, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Begleiterscheinungen und Folgen der Industrialisierung 

message: * "Zeichen - Bücher - Netze", virtuelle Ausstellung des Deutschen Buch- und Schriftmuseums, unter anderem mit einem Themenmodul zu Industrialisierung (nicht signierter Beitrag von 217.92.203.140 (Diskussion) 15:11, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schöner neuer Linkvorschlag 

message: Vgl. auch Baumwolle --129.187.244.28 11:08, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ausgangspunkt war die [[Textilindustrie]] 

message: "Auf den ersten zehn Plätzen weltweiter Agrarstaaten befinden sich ausschließlich Staaten aus Afrika." Das klingt so als verfügten diese Staaten weltweit über die größte Agrarproduktion.
Hier: Liste_der_größten_Agrarproduzenten sieht das ganz anders aus.
Mögliche Lösungen:
# In gebotener Kürze zutreffender wäre wohl die Formulierung "Auf den letzten Plätzen..."
# Wenn man es unbedingt positiv formulieren möchte: "Gemessen am Anteil des Agrarsektors am Bruttoinlandsprodukt..."
# Text komplett streichen, weil irreführend bis falsch: "Dienstleistungsgesellschaft Sudan", das Land der Hedgefondsmanager und IT-Administratoren??? Tabellen ändern in die jeweils 5 am meisten bzw. wenigstens industrialisierten Länder pro Kontinent und absteigend sortieren.
Nur mal so als Vorschlag, ach und bei Hongkong könnte die Ländervorlage  verwendet werden --2A0A:A541:F567:0:9550:EEBE:6DA8:FE21 17:16, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Statistiken, verwirrende Formulierungen