Diskussion:Parteiloser

message: War Schwerin von Krosigk wirklich parteilos? In Kabinett Hitler steht "parteilos (ab 30. Januar 1937 NSDAP)". In Kabinett Schwerin von Krosigk ist er ebenfalls als NSDAP-Mitglied angegeben. In seinem Personenartikel steht "Graf Schwerin von Krosigk war während der gesamten Zeit des Nationalsozialismus Reichsfinanzminister, seit 30. Januar 1937 Mitglied der NSDAP (Mitglieds-Nr. 3805231)". Das ist für mich eigentlich eindeutig, zu seiner Zeit als Leitender Minister müsste er auf jeden Fall NSDAP-Mitglied gewesen sein, somit müsste das hier zumindest als Hinweis ergänzt werden (so wie bei Papen). Oder liege ich falsch? Gruß, -- Felix König ✉ Artikel Portal 14:52, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: OK, ich scheine mich nicht geirrt zu haben. -- Felix König ✉ 22:26, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Schwerin von Krosigk - wirklich parteilos? 

message: Ludwig Erhard müsste in diese Liste meiner Meinung nach auch rein. Zumindest in den ersten 4 Kabinetten war Erhard nicht Mitglied der CDU und wird von den meisten Quellen als parteilos geführt. Erst seit 1966 war Erhard auf jeden Fall Mitglied der CDU (warscheinlich auch schon früher) als er den Voritz der Partei üernahm. -- Yogi 14:28, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: In der Wikipedia ist er ab dem Kabinett Adenauer I als CDU-Minister geführt. Der Stern spricht von einer 1968 ausgestellten und auf 1949 rückdatierten Mitgliedskarte. -- Felix König ✉ 20:01, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: das stimmt, habe ichauch gelesen, aber das bedeutet ja nicht das er in den Kabinetten 1-4 nicht als parteiloser Minister war. Der Eintrag im Kabinett Adenauer 1 ist auf jeden Fall falsch, werde das gleich mal ändern. Danke für den Hinweis, ist mir gar nicht aufgefallen!!! -- Yogi 09:39, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ludwig Erhard 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:56, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: In der Liste taucht Bernie Sanders als parteiloser auf. Jedoch gehört er den Demokraten an. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders (nicht signierter Beitrag von 165.72.200.11 (Diskussion) 15:36, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bernie Sanders 

message: Was heißt denn, parteilose Kandiaten würden von Parteien "unterstützt oder geduldet"? Die Parteien können ja Gott sei Dank niemandem verbieten zu kandidieren. Ein furchtbarer Artikel. 
:Du missverstehst das Wort "geduldet". Von Duldung spricht man in der Politik, wenn eine Partei eine Regierung, an der sie nicht beteiligt ist, nicht aktiv bekämpft. Etwas weniger als Unterstützung, aber eben keine fundamentale Opposition.
:Das Kandidieren ist zwar meist möglich, aber es ist durchaus möglich, es zu verbieten. In Bayern zum Beispiel kann ein Parteiloser, der von keiner Wählergruppierung oder Partei aufgestellt wird, für den Landtag nicht kandidieren, siehe Bayerisches Landtagswahlsystem#Passives Wahlrecht. In meinen Augen verfassungsmäßig fragwürdig, steht aber so im Gesetz. -- Perrak (Disk) 17:52, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Beleg ausgetauscht. -- Perrak (Disk) 18:39, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title: Parteilos

message: Die Situation in Frankreich wird hier nicht geschildert. Dort lautet der entsprechende Begriff laut Interwiki "independant", was aber eine andere Färbung hat. Ich mache hier nix, da ich solche Gleichsetzungen für fragwürdig halte.--Cabanero (Diskussion) 22:25, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Frankreich 

message: Der Link führt nun auf eine Seite die Schrauben verkauft --2001:A61:2BC2:5001:5D17:A6AC:7494:A14C 17:46, 1. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Beleg ausgetauscht. -- Perrak (Disk) 18:39, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Verweis [3] verwaister Link