Diskussion:Ernst Rüdin

message: Ich habe die Korrektur von Schweizerbürgerrecht nach Schweizer Bürgerrecht wieder rückgängig gemacht. Nach dem entsprechenden Gesetz heißt das in der Schweiz so, auch wenn es anderswo z. B. "Deutsche Staatsangehörigkeit" heißen mag. Daneben gibt es auch noch das Kantonsbürgerrecht  - auch zusammen geschrieben und das Gemeindebürgerrecht. Und obwohl ich kein Jurist bin, wage ich zu behaupten, daß es zwischen unserem Schweizerbürgerrecht und anderen Staatsangehörigkeiten große Unterschiede gibt. - 217.233.122.207 07:55, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrektur 

message: hab's noch nicht gecheckt.
:Austerlitz -- 88.72.28.134 23:45, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.78.66 13:37, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Neue Infos für die Seite?

message: Wikipedia:Geh von guten Absichten aus Das Sichtungsverfahren etc. stellt diesen Grundsatz automatisch auf den Kopf.
:Austerlitz -- 88.75.78.66 14:09, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.87.178 21:56, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Sichtungen etc. 

message: Infos aus diesem Text, wie: "Rudin was president of the International Federation of Eugenic Organizations and world leader of the eugenics movement which sought to remove “inferior” individuals from society by segregation, sterilization, or death in order to create a “better” race."
:Austerlitz -- 88.72.24.46 13:33, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.24.46 15:40, 31. Jul. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.24.46 15:54, 31. Jul. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.11.126 08:23, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Was fehlt, beispielsweise

message: Teile seiner Bibliothek werden hier verhökert (aktuell: 755 Posten). Vielleicht ist da für den Artikel noch etwas herauszuholen. --Gelöbnix (Diskussion) 13:32, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bibliothek 

message: Hauptsächlich wird ja Ernst Klee genannt. Dazu muß man natürlich sagen, daß alles, was Klee geschrieben hat, mit äußerster Vorsicht zu genießen ist. Mir ist nicht verständlich, warum er so oft zitiert wird. Er hat teilweise völligen Murks abgeliefert, bis hin zu Vermengungen und Verwechslungen von Personen. Ich halte ihn für unseriös und nicht zitierfähig. Es hat auch keinen Mehrwert, seine riesigen Datensammlungen per Wikipedia zu "digitalisieren" und ihm damit einen Rang zuzuschreiben, der ihm nicht zukommt. Man sollte für die entsprechenden Fußnoten anderweitige Belege finden. --87.157.20.67 21:54, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Quellenlage 

message: "Willibald Scholz, der Gehirne ermordeter Kinder aus Eglfing-Haar und Kaufbeuren verarbeiten hat lassen" —
Erstens wurden die Gehirne nicht "verarbeitet", sondern medizinisch untersucht. Zweitens deutet nichts darauf hin, dass Scholz der Hintergrund bei der Gewinnung des Materials bekannt war. Scholz war offenbar frei jeder politischen Belastung, denn immerhin wurde er nach Kriegsende als Nachfolger Rüdins eingesetzt. Drittens ist die Formulierung "verarbeiten hat lassen" eine sprachliche Zumutung. --178.26.181.1 14:23, 24. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast offenbar den Artikel Willibald Scholz nicht gelesen.--KarlV 15:02, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Willibald Scholz