lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Operation Ace Guard

message: "Incirlik" oder so ähnlich hieß der Ort (im Kurdengebiet?) der Türkei, in dem 1991 mein späterer Kommilitone als deutscher Bundeswehrsoldat zum Schutz der Türkei vor Saddam Hussein Dienst tat. So weit ich mich erinnere war er nicht in Diyabakir (und seine Kameraden von seiner deutschen Luftwaffeneinheit auch nicht), und auch überhaupt nicht in einer großen Stadt (dybakir soll ca. 800.000 Einwohner haben), sondern in einem eher ländlichen Raum mit einer Kleinstadt oder Mittelstadt in der Nähe. Höre hier zum ersten mal, dass die Bundeswehr damals auch in Diyabakir gewesen sein soll. Aber vielleicht war die Bundeswehr ja auf mehrere Stützpunkte zerstreut. Militärhistorisch wäre es wahrscheinlich schon ganz interessant, diesen ersten Bundeswehrauslandseinsatz nach der Wiedervereinigung etwas genauer zu dokumentieren. Die Soldaten die damals da draußen waren, waren mächtig stolz darauf. Wenngleich sie eine chaotische Organisation und Logistik beklagten. So soll es einige Tage gedauert haben, bis die Soldaten, die auch außen um das Militärgelände herum Streife gingen, endlich Munition bekamen. Bis dahin waren sie mit leeren Waffen und leeren Magazinen draußen herumgelaufen, obwohl in dem Gebiet Überfälle (zwar nicht durch Saddam Hussein, aber durch die  terroristische kurdische PKK sowie durch gewöhnlich Kriminelle) zu befürchten waren. (nicht signierter Beitrag von 91.52.154.206 (Diskussion) 02:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Tommy Lynn Sells

message: Im letzten Teil "Verurteilung" steht, Sells wäre 2000 zum Tode verurteilt worden, aber oben ist kein Todesdatum angegeben. Was fehlt da?? (nicht signierter Beitrag von 93.195.45.22 (Diskussion) 02:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Fungus

message: Aktuell wird hier vom Suchbegriff "Fungus" auf den Artikel "Pilze" weitergeleitet, obwohl dort das Wort "Fungus" gar nicht enthalten ist, geschweige denn dieses Thema erwähnt wird. Ich will mal ein [Zitat] von den Internetseiten der Firma Carl Zeiss AG (auf zeiss.de unter "Service und Support") einfügen, um direkt zu zeigen, wovon ich spreche (leider gibt es hier noch immer keine Formatierung "Zitat" und jeder formatiert Zitate hier in WikiPedia anders, ich wähle jetzt mal kursive Schrift): Als Fungus bezeichnet man den Befall optischer Geräte mit Pilzsporen, die auskeimen und erneut Sporen bilden. Die Glasoberfläche wird durch die Stoffwechselprodukte des Pilzes (z.B. Säuren) irreversibel geschädigt. Die Beschädigung kann dabei von durch Belag hervorgerufener Trübung bis zur völligen Erblindung des Objektivs reichen. -- Zopp 02:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Fungus ist der Singular von Fungi. Und Fungi ist – wie im Artikel erwähnt – lateinisch für Pilze. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  02:39, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  warum die Weiterleitung? Thema Fungus wird im Artikel "Pilze" doch gar nicht behandelt?
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Schweinfurt

message: ...wurde ebenfalls in Schweinfurt geboren, lebt nun jedoch wieder in Amerika, wo seine Vorfahren auch herkommen. Ist übrigends auch auf seiner englischen Wikipedia-Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Kris_McCray aufgeführt. Er mag zwar kein "Deutscher" sein, muss jedoch auch als Sohn der Stadt erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.187.152.31 (Diskussion) 03:14, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kris McGray
Diskussion:Metaweb

message: Dieser Artikel wurde weitgehend aus dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel :en:Metaweb übernommen. -- Schwarze Feder talk discr 03:16, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: ... erwarten wir doch alle hier.
Das Thema Freebase ist komplett untergepflügt worden in zumindest einen Satz.
Es drehte sich nicht nur um die kaputtgekauften Daten, es waren unzählige APIs auch!
Freebase war einer der belegbar besten semantischen Datenbanken der Erde und bestimmt eine der zerstörerichsten Aktivitäten von Google.
Warum wird das nicht belegt und mit Redirect zu "unrelated" Artikeln kaschiert?
Jeder der je mit Freebase APIs gearbeitet hat sah die Zerstörung und den Schaden der Forschern damit angetan wurde.
Welche Gründe hat Google wohl gehabt dies zu zerstören?
Zuerst ging es nur wie bei jeder Googleübernahme um Accountzwang um eine vormals freie API zu zerstören bzw, ging es nur *darum* und wurde Freebase für wie viele Accounts kaputtgemacht?
Hier fehlen jede Menge Fakten über diese Übernahme und ihre Konsequenzen...
Bitte um Sachlichkeit!
Helft bitte mit zu dukumentieren welche zahlreichen APIs und Forschungssysteme Google hier belegbar kaputtgemacht hat. Und natürlich jenseits des Accountzwangs der neue Registrierungen über Zwänge erzeugt hat die gekauften Systeme weiter zu nutzen, was mag wohl der Grund gewesen sein?
Da sehe ich keinerlei belegbare konstruktive Komponenten, ihr?
Das sollte man auch so hart wie es durchgeführt wurde dokumentieren bitte.
Freebase war mehr wert als Totkauf und ein Redirect zu einem Satz.
Es war ein Werk von unschätzbarem Wert, defakto ersatzlos zerstört von Google! 
Wer auch immer das war, hier wurde auf jeden Fall auch in der Wikipedia Geschichte getilgt, und unzählige einzigartige Forschungsprojekte die Google damit zerstört hat.
Das sollte nicht unerwähnt bleiben, ich habe auch viel mit den APIs forschend gearbeitet bevor Google sie aus dem Netz getilgt hat, oder mit Accountzwang belegt. Die waren so einzigartig, die haben wie für Google einen Artikel verdient und nicht nur eine Redirect, da es richtig viel zu dokumentieren gäbe.
Wer auch immer diese Kaschierung von Fakten initiiert hat, das war falsch und eine brachiale Doku Lücke für die Allgemeinheit.
Freebase war kein Nischenprojekt dessen Relevanz man mit Wegkauf tilgen sollte. Es was ein einzigartiges nie mehr ersetztes Forschungssystem, zerstört durch Geld von Google.
Sorry Signierung vergessen: Hippie2000 (Diskussion) 02:03, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sachlichkeit und Korrektheit....
Diskussion:Softwarepatent/Archiv/2010

message: Wisst ihr, wie die Situation in der Schweiz als nicht EU-Mitglied (bzw. De-facto-Mitglied ohne Mitspracherecht ^^) ausschaut und wäre so nett, falls nötig einen entsprechenden Abschnitt hinzuzufügen? Besten Dank. --83.76.140.228 15:48, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Situation in der Schweiz?
Diskussion:Ole (Vorname)

message: Bei Ole von Beust hat das offenbar aber nichts mit dem skandinavischen Namen zu tun. Laut Artikel wurde er von seiner Großmutter "Ole Pupp" = Alte Puppe genannt. Und das hat er dann zu seinem Rufnamen gemacht. Sollte man rausnehmen, oder zumindest darauf hinweisen. Nicht? --Berbe 04:30, 2. Aug. 2010 (CEST)

message: Ole ist auch ein männlicher Vorname bei den Massai (Beispiel). 
Die Bedeutung ist mir nicht bekannt. Möglicherweise leitet er sich von dem Maa-Wort 'olêŋ' für 'sehr', 'gut' ab (Quelle).  --MFX (Diskussion) 14:30, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Männlicher Vorname bei den Massai
Diskussion:Raymond Duchamp-Villon

message: Während sich sein Bruder Jacques in betonter Abkehr  [viˈlɔn] und nicht wie das Vorbild François Villon als [vijɔ̃õ] aussprach: wie hielt es Raymond mit dem Namenszusatz? Gibt es dazu eine Quelle?--Emeritus 04:50, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Übersiedler

message: Es sollen gut eine halbe Million Westdeutsche und Bundesbürger (das wären etwas weniger als 1 % der Westdeutschen) in die SBZ und DDR übergesiedelt sein, und mehr als drei Millionen (das wären mehr als 16 % der Mitteldeutschen) aus der SBZ und DDR nach Westdeutschland und in die BRD. Hat dazu jemand vielleicht genauere Zahlen? (nicht signierter Beitrag von 91.52.154.206 (Diskussion) 05:40, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habe die Zahlen recherchiert und eingefügt, siehe den angegebenen Einzelnachweis. --Carolin 17:29, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Tja, und wo sind die nun geblieben? Der Artikel befaßt sich momentan nur noch mit der Bevölkerunsabwanderung nach Westen von der DDR in die BRD. Die jährliche Übersiedlung von der BRD *IN DIE DDR* lag höher als die gesamte Zahl der Mauertoten in 40 Jahren. Hinzukommt, daß die Tabelle der Altersstruktur für 1989 äußerst unrepräsentativ ist und ein verzerrtes Bild vermittelt; mindestens von 1961-1983 dürfte der Anteil der Rentner unter den Übersiedlern die deutliche Mehrheit gestellt haben, und auf das Gesamtjahr 1989 gesehen dürften auch sämtliche Übersiedler in den zwei Monaten nach dem Mauerfall das Bild noch weiter verzerren. --2003:EF:13C6:FE65:C995:2FC9:1915:588B 20:12, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zahlen 

message: Dieser Artikel hier handelt von Menschen, die in beide Richtungen übergesiedelt sind: in Ost-West-Richtung und in West-Ost-Richtung. Ich möchte einen Artikel zur Übersiedlung in eine Richtung, nämlich Ost-West-Richtung aus der DDR in die BRD, ausarbeiten und in einen Review bringen. Hierfür möchte ich einen Artikel Übersiedlung aus der DDR in die Bundesrepublik Deutschland neu anlegen. Der jetzige Artikel würde als kurzer Überblicksartikel verbleiben, mit Hauptartikeln zu einzelnen Themen: Den neuen Artikel für die (offizielle, genehmigte) Übersiedlung aus der DDR, einen Artikel zur Flucht aus der DDR und einen Artikel für die umgekehrte Richtung. Die Neuanlage würde unter Übernahme derjenigen Inhalte geschehen, die ich in diesen Artikel eingebracht hatte (siehe Difflink, 5. Januar 2017 bis 8. Mai 2019 und die Versionsgeschichte). Der Plan ist dann, das Thema anhand der Literatur weiter auszuarbeiten und dann möglichst in Richtung eines Reviews zu bringen.
Die Änderungenen unter dem oben angegebenen Difflink sind übrigens bis auf Wikilinks, Typos und Aussschreibung des Kürzels BRD alles eigene Beiträge, so dass ich eine 100%ig lizenzkonforme Neuanlage selbst durchführen kann.
Zwecks Transparenz möchte ich das hier vorher ankündigen, für den Fall, dass es hierzu vorher noch Kommentare/Feedback gibt. Einen Ping schicke ich hier an Sloyment und Wikifreund, die an diesem Artikel zu Beginn mitgeschrieben haben. Beste Grüße an alle Interessierten --Carolin 13:53, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Neuanlage eines Artikels zur Übersiedlung in Ost-West-Richtung
Diskussion:Hildwin

message: Das althochdeutsche w war ein verdoppeltes lateinisches v und diente der Wiedergabe des bilabialen Reibelauts wie engl. w. Erst später ging dieser Laut im Deutschen verloren. Daher sind Hildwin und Hilduin identisch. --Rabanus Flavus 08:23, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hildwin = Hilduin
Diskussion:Verzeichnis national wertvoller Archive

message: Da hat es sich Benutzer:Juniew aber schon etwas einfach gemacht - eine Liste ist das ja nun überhaupt nicht. Ein paar Archive gefällig?
* Bundesarchiv
* Bundesfilmarchiv / Filmarchiv des Bundesarchivs
* Staatsarchive der Länder usw. Und das gibt's ja auch schon. --Bötsy 08:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbau als "Liste"
Diskussion:Amnon von Mainz

message: Der Abschnitt Legende ist offenbar ein Zitat, bitte dafür die Quelle angeben. --Werbeeinblendung 09:27, 2. Aug. 2010 (CEST)

message: Gibt es Zeugnisse über/von Amnon von Mainz neben der Legende über die Geschichte von Unetaneh tokef? MfG, --84.150.16.104 06:47, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Versuche es mal im Chabad-Haus Offenbach http://www.chabad-haus.de/templates/articlecco_cdo/aid/429542/jewish/Rabbi-Amnon-von-Mainz.htm Gruß -- Christine Türpitz 10:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeugnisse? 

message: Ist das etwas speziell jüdisches? Warum hat man die abgetrennten Gliedmaßen eingesalzen? --2A02:908:890:EFC0:B62E:99FF:FE5B:4C9D 22:24, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Eingesalzen
Diskussion:Schlacht auf der Abraham-Ebene

message: Diese Zeit wird im Artikel als Siebenjähriger Krieg bezeichnet. Für mich sind das 9 Jahre.
Vermutlich ist der Krieg von 1756-1763 in Europa gemeint??
Berlin, 2.8.2010 (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.71 (Diskussion) 09:30, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  1754-1763
Diskussion:Albert Divo

message: Die korrekte Schreibweise ist Divo. Ich weiß aber nicht, wie man den Artikel umbenennen kann. --Uechtel 09:49, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: The picture currently on this page shows Foresti at 1929 Targa Florio, not Divo. . Ketil3 (Diskussion) 06:14, 24. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wrong picture
Diskussion:Emma Stone

message: Ich denke ich habe sie in dem Trailer gesehen 
http://www.youtube.com/watch?v=aZGihTY7sUw&feature=player_embedded#! (nicht signierter Beitrag von Mr.Italy2010 (Diskussion | Beiträge) 10:07, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hi, bei Filmographien ist es allgemein in der Wikipedia Standard, dass Filme erst aufgelistet werden, wenn sie im Kino laufen. (Strenggenommen sogar erst wenn auf Deutsch im Kino laufen.) Daher habe ich deine Änderung im Artikel wieder rückgängig gemacht. Viel Spass noch, SJPaine 12:51, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Beilight: Biss zum Abendbrot 

message: Was hat 
der Punkt:
* 2010: iPhone Murder Apps (Direct-to-Video)
Bitte unter Kinofilme zu suchen??? da steht doch sogar hinter, dass das ne Direct-to-Video Production is?!
Entweder tut man alle Filme in eine Liste (am geläufigsten) oder man macht neben Kinofilmen und TV-Produktionen noch nen Anstrich.
Zu Kinofilmen gehört der Punkt jedenfalls nicht.--91.14.182.118 23:55, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Habs jetzt mal insgesamt etwas aufgeteilt -- RiJu90 03:54, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Direct to DVD

message: Sie spielte im Film Paper Man - Zeit erwachsen zu werden mit. Der Film läuft schon im Kino. (nicht signierter Beitrag von 178.25.174.115 (Diskussion) 10:51, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Steht mittlerweile alles drin. -- RiJu90 03:54, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Film fehlt 

message: 3 x lächelndes Portrait im Zeitraum von 6 Jahren = 2 Photos zuviel. Bitte das Beste auswählen und gut ists. GEEZER … nil nisi bene 23:19, 3. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ist geändert. --RiJu90 (Diskussion) 13:24, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Im Abschnitt leben ist die Rede von "Ihre tiefe, heisere Stimme rührt daher, dass sie als Baby Koliken hatte, wodurch sie im Säuglingsalter an dauerhaften Schreiattacken litt, die zu Stimmlippenknötchen führten." Ich habe mir jetzt mal spaßeshalber ein Video mit einem "Tonight Show"-Auftritt angeschaut und kann nicht bestätigen, dass ihre Stimme tiefer und heiser sei, im Gegenteil: Sie klingt ganz normal. Auch bei "73 Questions with Emma Stone ist keine besondere Stimmlage oder sonstiges zu erkennen. Ob dieser Abschnitt daher wirklich der Nennung bedarf, halte ich persönlich daher für fraglich. Nichts für ungut. ;)
Gruß --DanySahne85 (Diskussion) 14:08, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ps: Hier der Ausschnitt aus der Tonight Show. https://youtu.be/eYUjlbpo-Yk --DanySahne85 (Diskussion) 14:09, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ihre Stimme
Diskussion:Stadtpfarrkirche Heidenreichstein

message: "...deren Klang passte allerdings nicht zu den übrigen Glocken."
Passte der Klang der zersprungenen Glocke oder jener der Glocke, durch die sie ersetzt wurde, nicht zu den übrigen Glocken? -- DerHHO 10:15, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Glocken
Diskussion:W. D. Rohr

message: Habe gehört, dass der Autor Peter Dubina unter dem Pseudonym "W. D. Rohr" mehrere Science Fiction Romane veröffentlicht hat. Weiß jemand näheres darüber? Das sollte unbedingt noch in den Artikel aufgenommen werden.--Mengenstrom 10:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Pseudonym?
Diskussion:Equatorius

message: Also eigentlich müsste nach den Regeln der zoologischen Nomenklatur Louis Leakey, der Erstbeschreiber der Art, die erst später Equatorius zugewiesen wurde, (in Klammern) hinter dem Artnamen genannt werden. LG--Chadmull 10:27, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist richtig; es steht sogar genau so in der von mir zitierten Originalarbeit. Danke für den Hinweis. --Gerbil 10:41, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ''Equatorius africanus'' (LEAKEY 19??) oder  ''Equatorius'' WARD et al. 1999 als korrekte Varianten
Diskussion:E Clampus Vitus

message: "das Motto der Bruderschaft Credo Quia Absurdum ist eine verballhornte Version von Credo, quia absurdum est."
Was soll denn daran verballhornt sein? In lateinischen Sprüchen fehlt oft das (Hilfs-)Verb. (nicht signierter Beitrag von 188.96.105.8 (Diskussion) 10:40, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ballverhornung?
Diskussion:Internierungslager in Indien

message: Da H.Harrer+Gefährten gem. "7 Jahre..." ~Mitte September 1939 dorthin transportiert wurden, muss es damals bereits zumindest ein provisorisches Lager gegeben haben. Siehe ggf. PDF "7 Jahre in Tiebet" [sic!] S.10/475 (Scan aus ISBN 354835753-9, Ullstein 1997, anlässlich des gelinde gesagt elenden Films [Cover; Brad Pitt!]; kl. Textfehler durch Texterkennung, falsche Datierung "1940" statt '39 im Vorwort). 
Meine Seitenverweise beziehen sich dennoch ab sofort auf diese verfügbare Ausgabe, deren Online-PDF (4_MB) zwischenzeitlich offenbar als URV gelöscht wurde.
Ich selber nutze den längst vergriffenen und als Referenz unbrauchbaren 5._Nachdruck, 64.-74. Tausend, Ullstein, März 1954, 267 Seiten.
[w.] 11:00, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Harrer selbst ist für diesen Artikel marginal. Auf Heinrich Harrer findet sich die Lösung (ohne dass ich behaupte das stimmt): "Im Sommer 1939 hatte eine von der Deutschen Himalaya-Stiftung organisierte Erkundungsexpedition zum Nanga Parbat stattgefunden, an der unter der Leitung von Peter Aufschnaiter neben Lutz Chicken und Hans Lobenhoffer auch Harrer teilgenommen hatte. Als die Deutschen Ende August in Karatschi auf das überfällige Frachtschiff für die Heimreise warteten, wurden sie wegen des sich ausweitenden Zweiten Weltkriegs festgehalten: Zunächst in Übergangslagern, dann, nachdem am 3. September England in den Krieg eingetreten war, im britischen Internierungslager in Ahmadnagar nahe Bombay; zuletzt wurden sie nach Dehra Dun am Fuß des Himalaya verlegt."--zenwort 19:41, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Deolali 
Diskussion:Wasserregal

message: Hier fehlen mir Belege, nicht um der Belege willen, sondern weil ich am Inhalt des Artikels zweifle. Was genau soll denn Inhalt des Wasserregals (= königlichen Wasserrechts) gewesen sein? Auf welcher Rechtsgrundlage soll es beruht haben? In den ronkalischen Gesetzen war es meines Wissens nicht enthalten, vgl. den Artikel: Regal. Die schiffbaren Flüsse wurden als regal betrachtet, ja, weil sie Verkehrswege waren. Schiffbar waren natürlich nach damaligen Maßstäben auch kleine Flüsse, die heute nicht als schiffbar gelten. Zum Teil galten schon floßbare Flüsse als regal. Hierzu weiß ich aber auch keine Rechtsgrundlage. Aber das Wasser als solches? Bäche? Quellen? Deren Regalität scheint mir sehr zweifelhaft. Die Regalität unterirdischen Wassers mag als Teil des Bergregals gegolten haben; aber auch darüber weiß ich nichts. Belege wären also nicht schlecht. Matthias217.233.37.97 12:13, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Ugaritische Sprache

message: 1.) Das Ugaritische ist vom 14. bis Anfang des 12. Jh. (Zerstörung der Stadt) alphabetschriftlich belegt, wie auch etwas weiter unten steht
2.) Es ist NICHT nur in "mythologischen Gedichten" belegt(eine unsinnige Gattungsbezeichnung, da das "Gedicht" eine moderne literarische Ausdrucksform ist; wenn schon, dann "mythologische Texte"), sondern neben literarischen Texten gibt es auch eine riesige Anzahl von Wirtschafts- und religösen Texten (Rituale, Beschwörungen, Gebete). Noch zu Gattungen auch Tropper 2002 (kurzgefasste Grammatik), 3: "Das ug. Textkorpus enthält viele unterschiedliche Textgattungen mit einer archaisierenden Sprache auf der einen und einer relkativ innovativen Prosasprache auf der anderen Seite. Die Textgattungen besitzen jeweils spezifische grammatische Merkmale."
3.) Noch etwas zum Alphabet: es handelt sich um ein Konsonantenalphabet, d.h. es gibt keine Vokale wieder, mit einer Ausnahme: Der Konsonant/Stimmabsatz Aleph (ˀ) kann mit drei verschiedenen Morphemen wiedergegeben werden, die jeweils einen der drei nachweisbaren Grundvokale wiedergeben: ˀa, ˀi, ˀu. (Tropper 2002, 5ff.)
4.) Ein kleiner Zusatz: Man hat in Ugarit auch eine große Anzahl syllabischer (akkadischer) Texte gefunden (Briefe, Verwaltungstexte), da es im 2. Jt. die lingua franca des alten Orients war (so stammen einige Amarna-Briefe auch vom ugaritischen König). Vgl. dazu das monumentale Werk von W.H. van Soldt, Studies in the Akkadian of Ugarit. Dating and Grammar. (AOAT 40, Neukirchen-Vluyn 1991). (nicht signierter Beitrag von 139.18.249.215 (Diskussion) 12:15, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Die ersten Zeilen stimmen nicht...
Diskussion:Optischer Fluss

message: Unter Methodik wird folgendes behauptet: "Alle diese Schätzverfahren können sich nur auf die messbaren Helligkeitsmuster im Bild stützen.". Das stimmt nicht (mehr), eine einfache Suche bei Google Scholar nach z.B. "Optical flow using color information" oder auch einfach "Optical flow color" liefert viele Paper und Methoden, wie durchaus auch Farbinformation zur Schätzung des Optischen Flusses benutzt wird. Bitte korrigieren / anpassen (ich hab mir jetzt gespart einige Quellen als "Beweis" anzugeben, die findet man selbst aber schnell)! 
-- 137.226.137.86 12:19, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Farbinformation vs. Helligkeitsmuster
Diskussion:Taubenzucht

message: Ist die Definition korrekt? „Zucht“ und „Aufzucht“ sind m.E. nicht das Gleiche. --Hydro 12:43, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Warum 8 Züchter? Der Artikel ist insgesamt magelhaft.--Hagen Graebner 11:46, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Zahl stammt aus dem Artikel Taubenzüchterverein. --MichaelFleischhacker In memoriam 13:32, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Vereine

message: Vier Tote bei Streit unter Taubenzüchtern in Portugal orf.at, 30. April 2023.
Am 30. April 2023 wurden 4 Tote Taubenzüchter in Setubal. Vermutet wird Dreifachmord Plus Selbstmord.
Helium4 (Diskussion) 12:56, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Morde in Portugal 2023
Diskussion:Loch Ness Monster (Busch Gardens Williamsburg)

message: Hallo,
jeder der nach dem Loch Ness Monster sucht erwartet eigentlich das hier http://de.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness#Das_Ungeheuer_von_Loch_Ness
und keine Achterbahn...
-- 145.253.227.12 12:54, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimme dem voll zu und schlage Umbenennung in "Loch Ness Monster (Achterbahn)" vor. 84.62.163.114 19:55, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zustimmung reicht hier nicht, jemand muss es machen :-) Ich finde die Übeschneidung jetzt nicht so dramatisch,zumal Nessie auch von hier verlinkt ist. Aber wer das anders sieht, kann ja den Artikel verschieben, dazu muss frau noch nicht mal Administratorin sein. --Krokofant 07:26, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dramatisch oder nicht, es ist absurd, dass das legendäre Monster im See im Artikel noch einmal verlinkt, geschweige denn erwähnt wird. Deshalb nun verschieben und Redirect auf Loch Ness. Str1977 (Diskussion) 20:03, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Irritation
Diskussion:Gapon-Gleichung

message: Hallo Freunde,
ich bin zufällig über den Eintrag zur Gapon- Gleichung gestolpert, so wie sie da steht und erklärt wird, nutzt sie nicht,
zwangsweise X steht für einwertige und Y für die zweiwertige Kationen, was natürlich sofort an der Wurzel aus der Aktivität erkennbar ist  ;-)   ,
außerdem sollte man den Zustand s und l als Subscript und nicht als Faktor schreiben;
vielleicht fühlt sich ja auch jemand in der Lage, den Nutzen der Gleichung zu umreißen, so nach dem Motto, daß die Bindungsstärke der Ionen an was-auch-immer im Boden angegeben wird, 
und
es wäre ferner schön, wenn typische Werte der Konstante angegeben würden, so gilt, wenn ich nicht irre 0.1 für Na und Ca.
Herzlichst
der kleine Besserwisser (nicht signierter Beitrag von 212.64.228.100 (Diskussion) 12:54, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gapon Gleichung 

message: Die Gapon-Gleichung bildet die Thermodynamik offenbar nicht korrekt ab: 
https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2136/sssaj1988.03615995005200020014x Comparison Between the Gapon and Vanselow Exchange Selectivity Coefficients
Der Artikel ist somit ohne weitere Erklärungen eher sinnlos.   thomasgl (Diskussion) 11:17, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Gapon vs. Vanselow