Diskussion:Otto Merker (Generaldirektor)

message: :::Diese Artikelanlage an sich ist für das Schiedsgericht erwähnenswert, da sie ein direkter Verstoß gegen die aktuelle Entscheidung ist. --Bomzibar (Diskussion) 08:41, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Stimmt, zweiter neuer Artikel in einem Monat, nach Walther Fischer von Weikersthal. Aber nicht 100 % eindeutig, der vorhergehende Artikel wurde kurz vor der abschließenden Feststellung des SG gespeichert. --jergen ? 08:46, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Schon, aber die Beschränkung war absehbar und in meinen AUgen, zumal es direkt am Monatsanfang war, durchaus als Rückwirkend absehbar. Vor allem sollte es hier streng gewertet werden, da Pimboli alle anderen Empfehlungen (Zusammenarbeit mit anderen Benutzern für seine Neuanlagen, Aufarbeitung seiner alten Artikel etc.) so ziemlich verweigert. --Bomzibar (Diskussion) 09:02, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Für die Ahndung wären die Admins und nicht das SG zuständig; und ich bin mir schon unsicher, ob die Mehrheit der Admins die Beschränkung überhaupt durch Sanktionen durchsetzen möchte. Folglich ist mir das zu vage für eine VM oder einen Eintrag auf WP:AAF. --jergen ? 09:32, 14. Mär. 2012 (CET)

text:  Könnt ihr mal eure Diskussionen woanders führen? Hier ist eine ARTIKELDISKUSSION zum Lemmanamen und nicht um irgendwelche Hin und Hers zu diskutieren. Danke! --PimboliDD 09:33, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hallo PimboliDD, darf auf Deiner Diskussionsseite weiterdiskutiert werden? Gerade diese Diskussion hier zeigt den Leuten draußen, daß die Wikipedia kein Sauhaufen ist, der allen möglichen Schrott Unbelehrbaren ein Forum für Ihre unkritische Arbeit liefert. Retzepetzelewski (Diskussion) 11:03, 14. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Genau Retzepetzelewski, das hier zeigt nur den Leuten, dass die DE-Wikipedia auf gewissen Gebieten schon lange kein Wiki mehr ist, also wo Leute gemeinsam Artikelarbeit betreiben. – Bwag 11:17, 14. Mär. 2012 (CET)

text:  Dieser ganze Abschnitt sollte von einem Admin gelöscht werden. Die Beiträge der hier Beteiligten Jergen, Bomzi und Retze sind unter aller Kanonne. Das sehe ich schon wieder an den Bezeichnungen wie "Schrott". Gerade die Leute, die wenig mit Außenwirkung arbeiten wie Retze, machen den Mund auf - und haben nichts, aber auch gar nichts zum Artikel in irgendeiner Form beigetragen. Wenigstens hat sich hier mal jergen und EFisch konstruktiv eingebracht. Von Retze oder Bomzi kann ich das nicht behaupten, aber rumdiskutieren...--PimboliDD 11:51, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verstoß gegen SG-Entscheidung? 

message: Das ist nur ein Dr.-Ing. e.h. wie man den Tätigkeitsberichten des VDA (Verband Deutscher Automobilindustrie) entnehmen kann. http://www.vda.de/de/downloads/985/ http://www.vda.de/de/downloads/986/ http://www.vda.de/de/downloads/987/  Die Uni Hannover war bis 1968 nur eine TH. Am Anfang sogar nur eine Gewerbeschule. Einen Ehrendoktor der Uni Hannover gibt es also für den Herren gar nicht.--Elektrofisch (Diskussion) 08:34, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ehrendoktor 

message: Eine bemerkenswerte Koinzidenz, dass Merker nach der Kriegsgefangenschaft zwei Jahre als Freiberufler tätig war; legt doch das Entnazifizierungsgesetz in Art. 11 eine Bewährungsfrist von mindestens zwei Jahren und in Art. 17 ein Verbot jeder leitenden Position für "Minderbelastete" fest, selbständige Tätigkeit war jedoch möglich. Angesichts von Merkers Biografie ist davon auszugehen, dass er zu den "Minderbelasteten" der ersten Gruppe (Art. 11.I.1) gehörte. Wieder nur Zufall, dass das nicht in der Quelle steht? --jergen ? 11:18, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Entnazifizierung und "zwei Jahre als freier Ingenieur" 

message: http://www.gut-neuhof.com/index.php/geschichte?showall=&start=3 scheint einen Blick wert zu sein --Elektrofisch (Diskussion) 11:35, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gut Neuhof 

message: Kann bitte jemand die Anmerkung 2 bei Benz:Der Ort des Terrors. Bd. 5, Seite 534 ansehen und mitteilen was da steht. Interessiert mich halt und Googlebooks blendet das leider aus. Gruß Retzepetzelewski (Diskussion) 20:45, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vermutung Benz 

message: Zu Merkers Rolle im Banter Weg auch: 
* Geoffrey P. Megargee: The United States Holocaust Memorial Museum encyclopedia of camps and ghettos, 1933-1945: Early camps, youth camps, and concentration camps and subcamps under the SS-Business Administration Main Office (WVHA), Band 2, Indiana University Press, 2009, ISBN  978-0-25335429-7, S. 1180: „It remains unclear whether this initiative originated from the shipyard management or Otto Merker, [...]”  --Artmax (Diskussion) 22:14, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Wilhelmshaven