Diskussion:Aura (Kool-Savas-Album)

message: * http://meinrap.de/2011/06/14/kool-savas-geht-auf-aura-tour-2011/ 
* http://meinrap.de/2011/11/01/kool-savas-chartet-in-top-20-der-single-charts/ 
* http://www.16bars.de/newsartikel/2718/charts-23-weiterhin-in-den-top-10-aura-landet-in-den-top-20/ 
* http://www.16bars.de/newsartikel/2712/kool-savas-aura-single-in-den-top-20/ 
* http://meinrap.de/2011/05/31/kool-savas-neues-album-noch-2011/ 
* http://meinrap.de/2011/06/03/kool-savas-gibt-titel-seines-neuen-albums-bekannt/ 
* http://meinrap.de/2011/09/29/kool-savas-aura-vorbestellung/ 
* http://meinrap.de/2011/10/03/kool-savas-aura-ist-fertig/ 
* http://meinrap.de/2011/10/04/kool-savas-aura-cover-tracklist/ 
* http://www.juice.de/news/kool-savas-trailer-1 
* http://meinrap.de/2011/10/07/kool-savas-so-klingt-aura/ 
* http://meinrap.de/2011/10/28/falk-plan-b-laas-unltd-uvm-uber-aura-video/ 
* http://zeitgeistmagazin.com/musik/4071-kool-savas-interview-ein-album-von-mir-fuer-mich 
* http://www.promiflash.de/kool-savas-aura-ist-etwas-ganz-besonderes-11101849.html 
* http://www.16bars.de/magazin/3297/interview-kool-savas-ueber-aura/
* http://meinrap.de/2011/10/19/kool-savas-mit-deutschen-mcs-vergleiche-ich-mich-nicht-mehr-interview/
* http://meinrap.de/2011/10/15/kool-savas-beim-aura-videodreh-video/
* http://meinrap.de/2011/10/19/kool-savas-aura-horprobe-cover/
* http://meinrap.de/2011/11/07/kool-savas-ich-lasse-mich-auf-keine-verkaufsbattles-ein-video/
* http://meinrap.de/2011/10/28/deutschrap-stunde-mit-kool-savas-video/
* http://meinrap.de/2011/10/25/kool-savas-erste-horprobe-zur-single-onur/
* http://meinrap.de/2011/10/22/kool-savas-deutsch-ist-wunderschon-artikel/
* http://meinrap.de/2011/10/21/kool-savas-lieber-toter-rapper-als-lebender-singersongwriter-artikel/
* http://meinrap.de/2011/10/30/kool-savas-optimale-nutzung-unserer-ressourcen-video/
* http://www.splash-mag.de/magazine/2011/11/10/kool-savas-aura-review/
* http://www.gq-magazin.de/articles/leute/manner/kool-savas/2011/11/10/1/30353/
* http://rap.de/features/1072
* http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/531896/Gute-Leistung
* http://meinrap.de/2011/10/31/kool-savas-aura-trailer-2-juice-sonderausgabe/
* http://www.rnz.de/HPZeitjung/00_20111029174007_Eine_Traurigkeit_die_in_Wut_umschlaegt_.html
* http://www.laut.de/Kool-Savas
* http://meinrap.de/2012/02/18/kool-savas-aura-live-cover/
* http://meinrap.de/2012/02/10/kool-savas-bei-namedropping-video/
* http://meinrap.de/2012/02/04/kool-savas-aura-live-release-date-tour-intro-2012-video/
* http://meinrap.de/2012/02/09/kool-savas-aura-live-vorab-cover-und-vorbestellung/
* http://www.juice.de/news/making-of-aura-auf-joiz
--Lipstar
* http://www.bz-berlin.de/kultur/musik/kool-savas-der-nette-rapper-von-nebenan-article1327454.html
:Hier werden die Produktionskosten erwähnt. Wäre das vielleicht noch interessant für den Artikel? --RSX 19:57, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Information als solche ist sehr interessant. Vielleicht kann ich noch eine bessere Quelle auftreiben. Grundsätzlich ist es verwendbar, danke! --Lipstar 20:55, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Linkliste 

message: Kleine Korrektur bezüglich der grafischen Umsetzung. Eric hat das gesamte Artwork gesetzt, also nicht nur das Booklet allein. Belegen kann ich dies jedoch nicht. Er hat es mir über Twitter so mitgeteilt. Geht das auch so? --RSX 19:41, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Zur Klärung der Begriffe: Wie verstehst Du das gesamte Artwork gesetzt? In Interviews mit Savas und im Booklet wird Onur als Kopf des Konzeptes aufgeführt. Eric Ullrich war eher an der technischen Umsetzung beteiligt. Grüße, Lipstar 21:08, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: In welchen IVs hat er das denn gesagt? Wäre aber jetzt nicht mehr ganz so wichtig. Eine News auf seiner Seite wurde soeben veröffentlicht (http://www.eazye.de/). Genügt als Beleg. --RSX 16:06, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke, die beiden Versionen unterschieden sich nur unerheblich. Das kann meinetwegen so stehen bleiben. Mir ging es nur darum, dass ein Großteil eben von Onur stammt, das wird von Savas in einigen Interviews bestätigt. Gruß, Lipstar 17:57, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Damit meint er, dass Onur die Bilder gemalt hat. Alles weitere hat Eric gemacht, angefangen mit dem Komponieren/Setzen der Texte und Grafiken in (wahrscheinlich) InDesign, über die Gestaltung des Merchandise bis hin zum Druck. Grüße zurück --RSX 18:35, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Illustration 

message: Aura ist das dritte Soloalbum des deutschen Rappers Kool Savas. Es wurde am 11. November 2011 über das Independent-Label Essah Entertainment veröffentlicht und wird über Groove Attack vertrieben. Aura erschien als CD sowie als Vinyl. Zudem wurde das Album in einer Standard- und in einer Limited-Deluxe-Edition veröffentlicht. Aura stieg als erstes Album des Rappers auf Platz 1 der deutschen Album-Charts ein. In der Schweiz erreichte es ebenfalls die Höchstposition und in Österreich belegte es Rang 6 der Charts.
Der Artikel ist bereits recht umfangreich. Welche Verbesserungen sollten vorgenommen werden? --Lipstar 02:47, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: --> Infos über Textinhalte folgen nach Anlage eines Abschnitts zu Savas’ Texten. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Produzenten sind nun in die Box integriert. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Guter Hinweis. Die zweite Nutzung ist jetzt durch "verkünden" ersetzt worden. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Versuch durchgeführt, den Satz in zwei Sätze umzustellen. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Das dachte ich auch erst, aber wirf mal einen Blick in die Quelle. Kool Savas erzählt im Interview explizit, dass er dort seinen Album-Titel bereits aufgegriffen hat. Das fand ich durchaus interessant. --Lipstar (Diskussion) 20:03, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Aufgemöbelt. --Lipstar (Diskussion) 20:23, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Auch wenn es in jeden Hip-Hop-Alben-Artikel eingefügt werden kann, möchte ich diesen Satz behalten. Es gibt nicht viele Quellen zur Musik. Damit Außenstehende zumindest einen kleinen Eindruck bekommen, leite ich gerne mit diesem Satz ein. --Lipstar (Diskussion) 20:23, 19. Mär. 2012 (CET)

text: --> Alternativ formuliert. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Nein, das meinte ich nicht. Im Booklet wird zwischen der Produktion (reiner Beat und Studiotechnik) und weitergehende musikalische Elemente unterschieden. Ist etwas irritierend. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Es ist wohl Michael Jackson gemeint. Ich kann mir das nur so erklären, dass in diesem Fall gesamplet wurde. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Ausdruck entfernt. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Das sind Eigenangaben, also ähnlich wie Künstlernamen zu werten. Ich müsste z.B. raten, ob es von oder van heißt. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Nein, bei Die Stimme wurde etwas nachgespielt. Ebenfalls wie bei Aura. Leicht umformuliert. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Ja, richtig. Wie könnte ich das noch deutlicher formulieren? --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Hier wüsste ich keinen passenderen Begriff. Karton würde es zum Beispiel nicht wirklich treffen. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Da hast Du recht. Habe den Satz eingekürzt. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Name mit Onur Dinc vereinheitlicht. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Es liegt ja kein Gemälde bei, sondern lediglich das Bild als Poster-Abzug. Das Original hat die angegebenen Maße. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Das sind grundsätzlich verschiedene Bereiche. Nur aufgrund der Überschneidung durch den Maler möchte ich keine Zusammenlegung durchführen. --Lipstar (Diskussion) 19:29, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Das bezieht sich auf Aura. Im Text nun konkreter. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Gut aufgepasst. Zwei Alternativen gefunden. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Bestandteil der Vermarktung. Insbesondere im Falle von Hip-Hop-Musikern sind Fernsehauftritte dieser Art selten und entsprechend wertvoll. Im Hauptartikel wäre dies eher unnötig, im Kontext der Vermarktung aus meiner Sicht erwähnenswert. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Stimmt, zusammengefasst. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Eine einmalige durch die Juice erfolgte Promotion. Das ganze ist ein recht umfangreiches Projekt, das in direktem Zusammenhang zur Album-Veröffentlichung steht. Fünf Sätze dazu halte ich für durchaus angebracht. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Korrekt, weil es genau so ist. Die Kunstfigur kann niemals ganz mit der Privatperson gleichgesetzt werden. Für Kool Savas gilt das Insbesondere, da bei ihm die Diskrepanz zwischen Privatperson und Kunstfigur bereits häufig sichtbar wurde. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Die Eltern treten erstmals öffentlich in Erscheinung, der Vater ist sogar auf dem Album vertreten. Ob die Namen genannt werden ist daher zweitrangig. Um Personenrechte geht es also nicht. Es würde hier eher um den ganzen Satz gehen. Dazu mein Kommentar weiter oben. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Ebenfalls ein Vermarktungstool, passend zum Abschnitt. In diesem Fall sicherlich weniger kreativ, aber in direktem Zusammenhang zur Veröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Soll steht hier im Sinne der Zukunftsform. Mittlerweile ist es aktuelle, deswegen abgeändert. --Lipstar (Diskussion) 01:18, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Umformuliert. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Nebensatz zu Adele gestrichen. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Stimmt, ist jetzt geändert. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Alternative eingefügt. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Formulierung gestrichen. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Eine mögliche, wie ich finde sehr schöne Veranschaulichung, worauf die Kritik an Aura unter anderem beruht. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Ebenfalls geändert. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Anführungszeichen eingesetzt. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Ebenso. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Das gehört zu den Elementen, die mich in Film- und Musikartikeln immer extrem stören. Ich versuche mich entlang einer Kritik zu hangeln. Einen Ausschnitt zu nehmen und es als Komplett-Zitat wiederzugeben widerstrebt mir. --Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: --> Danke für dein Review. Dem Artikel fehlen natürlich noch grundsätzliche Infos zu den Texten. Auch einige negative Kritiken will ich verarbeiten. „Inflationärew Nennung von bürgerlichen Namen“ kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Außer Savas’ Namen gebe ich die Namen in der Form wieder wie sie angegeben wurden. Grüße, Lipstar (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Review/Geistes- und Sozialwissenschaft: 2. Februar - 3. April 2012