lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Abyss (Wrestler)

message: Chris Parks hat ein Kampfgewicht von 160 kg.
: Kannst du diese Behauptung auch irgendwie anhand einer Quelle begründen? -King Milka 22:33, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die englische Wikipedia verwendet oft die gleichen Angaben, die von den Wrestlingligen selbst angegeben sind. Diese wiederum machen ihre Wrestler oftmals um ein paar Zentimeter größer um sie besser vermarkten zu können. --King Milka 13:30, 21. Feb. 2009 (CET)

text: Dennoch handhaben wir es in der deutschen Wikipedia so, dass nur sein richtiges Gewicht in die Infobox kommt. Ich bitte dies zu berücksichtigen. --King Milka 17:06, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kampfgewicht 

message: Letzter Absatz: „Am 18. Oktober führte Mitchell Abyss in die Hall of Fame ein.“ Wer ist Mitchell, dieser Name wird im Artikel ohne jegliche Erläuterung  nur einmal erwähnt. Laut engl. Wikipedia scheint es James Mitchell aka Father James Mitchell zu sein. Deren Werdegang mit Abyss könnte man in diesem Artikel ein- bzw. ausbauen. --Alexs 21:43, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Total Nonstop Action Wrestling (2002–2019)
Diskussion:Melvin Hochster

message: Melk-Ergebnis aus Notices of the American Mathematical Society 27:1-4, 1980, S. 166:
* http://books.google.de/books?q=%22Brooklyn%2C+New+York+on+August+2%2C+1943%22
* http://books.google.de/books?q=%22He+attended+Stuyvesant+High+School%2C+received+his+AB+from%22
* http://books.google.de/books?q=%221967.+From+1967+until+1973+he+was%22
* http://books.google.de/books?q=%22assistant+and+then+associate+professor+at+the+University+of+Minnesota%22
* http://books.google.de/books?q=%22From+1973+until+1977+he+was+professor+of+mathematics+at%22
* http://books.google.de/books?q=%22Michigan%2C+first+as+visiting+professor%22
* http://books.google.de/books?q=%22visiting+professor+at+the+Mathematics+Institute+of+Aarhus%22
(Ging schneller als zur Bibliothek zu traben.) --80.129.87.7 14:57, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Google Books
Diskussion:Gebrannte Mandeln

message: Artikel überflüssig. Bitte löschen. --92.75.126.136 15:24, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Überflüssig reicht nicht als Löschbegründung. Allerdings könnte man den Inhalt auch in Mandeln unterbringen, denke ich. Grüße --Blitzmaerker 16:07, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: meine ich nicht. Das ist eine international verbreitete Süßware, es handelt sich auch keineswegs um eine deutsche Spezialität, wie viele vielleicht meinen. Ein Blick auf die interwikis zeigt das. Die gebrannten Mandeln gibt es seit ein paar Jahrhunderten, sie haben auch eine Geschichte, auch wenn das mit Monsieur Praslin natürlich eine Legende ist --Dinah 20:19, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Löschen 

message: Gebrannte Mandel und Wiener Mandeln sind nicht das selbe, wie der Artikel anzudeuten scheint.
Wienermandeln sind mit einer dünnen glatten Zuckerschicht überzogen. Ich habe den Artikel angepasst. Offenabr leitet aber auch "Wiener Mandeln" auf diesen Artikel um. Das ist unrichtig.
Soulman (Diskussion) 21:19, 5. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wiener Mandeln
Diskussion:Bahnstrecke Finnentrop–Freudenberg

message: Hallo. Kann jemand die Geschichte bitte erweitern? Das ist ziemlich wenig an Details, im Grunde nur ein paar Jahreszahlen. --DavidWeidemann 15:26, 18. Feb. 2009 (CET)

message: Der Bahnhof Olpe wird zweimal in diesem Artikel ausführlich behandelt, das sollte zusammengefasst werden. Ich möchte das nicht tun, weil ich dort keine Ortskenntnis habe. --Uwca (Diskussion) 11:10, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnhof Olpe 

message: So langsam reicht's, die Bilder stehen wie Kraut und Rüben durcheinander! Einige aussagekräftige Photos reichen, für den Rest gibt's die commonscat! a×pdeHallo! 23:09, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Überbebildert 

message: Wenn die zulässige Streckenhöchstgeschwindigkeit 80 km/h beträgt, wie soll dann zum Attendorner Karneval mit "Dreifachtraktion für Geschwindigkeiten bis zu 120 km/h" gefahren werden? (Oder handelt es sich um Sonderzüge, die über Finnentrop hinaus verkehren? Die andernorts erreichbaren Geschwindigkeiten sind aber für die hier zu beschreibende Strecke irrelevant.) --Riggenbach (Diskussion) 18:23, 18. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Damit ist die Fahrzeughöchstgeschwindigkeit gemeint, was die hier auch immer für eine Rolle spielt. Die Angaben sollte man nach dem Betreiberwechsel mal hinterfragen. Die 1648 sind für 140 Km/h zugelassen und Dreifachtraktionen dürfte es auch an Karneval nicht mehr geben, seitdem dort nur noch zweiteilige Fahrzeuge verkehren.--Signalschruber (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit
Diskussion:Erick van Egeraat

message: Bearbeiter Sheenofwater hat leider eine hymnische Darstellung des Architekten erstellt. Da gibt es noch viel zu tun. --Rabanusmaurus (Diskussion) 11:58, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Matthias Heinrich

message: Die Daten des Presseamtes des Heiligen Stuhls  und des Erzbistums Berlin  widersprechen sich zum Teil. Kann das mal jemand abgleichen?--Th1979 15:50, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da eines der Dokumente in italienischer Sprache verfaßt ist, wäre es einfacher, die gefundenen Widersprüche kurz aufzulisten. Geht es um das Jahr zur Ernennung zum Domkapitular?--Turris Davidica 12:08, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vita 

message: Es gibt auf Youtube ein Video, das Bischof Dr. Heinrich bei der Weihe von 4 Priestern in der Hedwigs-Kathedrale 2011 zeigt:
http://www.youtube.com/heidrichberlin#p/a/u/0/wJZZIE2WOZA
--Heidrichberlin 09:14, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Klicks. – Es ist auch keine Amtshandlung als Weihbischof, sondern eine als Diözesanadministrator.--Turris Davidica 13:58, 24. Jun. 2011 (CEST)

text: Lt. WP:WEB gehört es dennoch nicht in den Artikel, auch wenn es interessant sein mag. Sorry --Atlan Disk. 06:20, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Amtshandlung als Weihbischof
Diskussion:Sioux (Unternehmen)

message: Die Hoffnung kommt aus Hessen (nicht signierter Beitrag von 92.116.131.93 (Diskussion) 15:57, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hoffnung 
Diskussion:World Cup of Pool 2006

message: Es sind nur Preisgelder für bestimmte Plätze angegeben, nicht jedoch für darüber liegenden Plätze. Der Tabelle nach erhält zum Beispiel der Fünftplatzierte 10.000 $, während über die Prämie des Vierten keine Aussage getroffen wird. --ew_h2002 16:15, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, genau lesen bitte: Es gibt zwei dritte Plätze und somit keinen vierten Platz. In Klammern steht explizit was Dritter bedeutet, nämlich Halbfinalaus. Analog gilt das für Platz 5 (da gibt es vier von; alle die im Viertelfinale ausscheiden) usw. Gruß --tmv23-Disk-Bew 16:29, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Preisgelder
Diskussion:Historische Zeitschrift

message: Na ja. Hier ist ja was geworden--Mario todte 16:55, 18. Feb. 2009 (CET)

message: Zu den interessantesten Fakten bei einer Zeitschrift gehören Angaben zur Auflage. Leider fehlt hier jegliche Angabe. Wer kann ergänzen? Louis63 23:07, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Auflage 

message: die Verfasser der Aufsätze sind – anders als bei anderen Fachzeitschriften – in der Regel bereits etablierte Forscher und normalerweise zumindest habilitiert. 
Das steht dort schon seit über 10 Jahren (weder datiert noch belegt). War bzw. ist das tatsächlich so? --178.203.108.170 12:15, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  letzter Satz: 

message: Änderungen sollten nicht nur in die Infobox, sondern auch in den Text. --Malabon (Diskussion) 22:55, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Herausgeber 

message: Ich habe die Aussage zum Impact Factor gelöscht, weil sie wahrscheinlich falsch und sicher ungeeignet belegt war: abgesehen davon, dass der Link ins Leere führt, erhebt Research Gate keinen Impact Factor (sondern nur den "RG Score"). Vermutlich ist der Clarviate-Journal Impact Factor gemeint ist, den der Verlag mit 0.2 angibt, was auch im Clarviate Report so steht. Da ich aber nicht weiß, welcher Faktor hier gemeint ist und auch nicht, ob der Clarviate Report als Beleg gut geeignet ist (Bezahlschranke), lasse ich das Feld aber lieber erstmal leer. Gruß --CRolker (Diskussion) 10:28, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Impact Factor
Diskussion:Run, Fatboy, Run

message: Das Lemma schreibt den Titel auseinander, im Artikel (und überall woanders) steht er zusammengeschrieben. Lösung? -- 94.79.157.155 16:56, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: ...ist eher eine Bäckerei/Patisserie von Libby.--Wikiseidank (Diskussion) 15:07, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Der Süssigkeitenladen
Diskussion:Photochromdruck

message: Siehe auch: Orell Füssli hilft dem Leser wenig weiter. Welchen speziellen Bezug gibt es zu der Firma. Bitte eine Formulierung finden: Pioniere des Photochromdrucks waren die Firmen ... die 1880 ... oder so. Alles weitere steht unter Wikipedia:Assoziative Verweise oder auf meiner Seite. --Siehe-auch-Löscher 16:59, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bezug zu [[Orell Füssli]] 

message: :Obwohl die Hersteller jahrzehntelang den Eindruck vermitteln wollten, beim Photochromdruck handle es sich um eine Art der Farbfotografie, ist der Photochromdruck in Wirklichkeit ein Flachdruckverfahren. Dabei wird das Negativ einer Schwarzweiß-Fotografie auf einen mit einer Asphaltmischung überzogenen Lithostein belichtet. Für jede zu druckende Farbe wird dabei eine Asphaltkopie hergestellt und entwickelt.
Die Behauptung ist an dieser Stelle völlig unverständlich. Inwiefern ist der Photochromdruck keine "echte" Farbfotographie, wenn er doch fotgraphisch erstellt wird und farbig ist? 
Nachdem ich den englischen Artikel gelesen habe, bin ich jetzt auf des Rätsels Lösung gekommen, daß die einzelnen Druckplatten mit dem Schwarzweißfoto-Negativ erstellt und dann von Hand retuschiert werden, damit die Platte nur die Stellen in "ihrer" Farbe druckt, aber ohne diese Erklärung, bleibt eine solche Aussage völlig rätselhaft. Deshalb müßte der teil driingend im Artikel ergänzt werden.
Kersti (Diskussion) 12:45, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der ganze Artikel ist sehr technisch und somit für Nichtfachleute bezgl. Druckverfahren kaum zu verstehen. Die englische, französische und italienische Versionen sind deutlich verständlicher verfasst. --Lars 15:15, 16. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Wurden hierbei von einem einzigen SW-Negativ die drei Druckplatten hergestellt (dann wäre es ja eine Nachkolorierung) oder wurden drei verschiedene SW-Negative, die jeweils mit einem unterschiedlichen Farbfilter aufgenommen wurden, verwendet?--188.109.236.227 13:35, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kein Farbphoto? Warum? 

message: Den Weblink "* Digitalisierte Photochromdrucke im Katalog der Zentralbibliothek Zürich (mit 10.000 Drucken eine der weltweit größten Sammlungen)" habe ich herausgenommen, weil er veraltet ist. Leider konnte ich nach kurzer Recherche keinen "Nachfolger" finden. Ich vermute, dass jemand das effizienter findet oder schon weiß. --P170Disk. 15:45, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht hier? --Lars (User:Albinfo)  23:57, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hi. Leider nur 284 Treffer. Das Problem hatte ich auch mit anderen Seiten, bei denen ich dachte, dass die Sammlung dorthin gegangen wäre. --P170Disk. 09:35, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Photochromdrucke ZB Zürich
Diskussion:Basilissa und Anastasia

message: Pierer (1857) nennt als Gedenktag den 25. April; da aber alle übrigen verfügbaren Internetquellen den 15. April nennen, habe ich den genommen, offenbar ein Irrtum bei Pierer, ansonsten das nochmal gegenprüfen. --Proofreader 17:01, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gedenktag
Diskussion:Warum das Elektroauto sterben musste

message: Der  Weblink "Art Film Talk #14 Chris Paine – interview with director Chris Paine (audio)" existiert nicht mehr. Eine Kopie der Seite gibt es jedoch noch im Internet Archive (http://web.archive.org/web/20080212163108/http://www.artfilmtalk.com/14-chris-paine/). Von dort ist das verlinkte Audio-Interview jedoch nicht direkt erreichbar, da die mp3-Datei nicht archiviert wurde. Der direkte Link http://cdn2.libsyn.com/kinoeye/ArtFilmTalk-14.mp3 zum Interview funktioniert jedoch noch. 
Wie baut man den Link jetzt am besten um? Und warum sind die ganzen Weblinks eigentlich ? --134.130.4.46 17:35, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nicht mehr existierender Weblink
Diskussion:Auchel

message: Wirtschaft, Bildung, Kultur, Bauwerke fehlen noch. --Bötsy 17:47, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lücken 
Diskussion:Theologisches Seminar Erzhausen

message: Habe folgendes eingefügt:
"auf der zweiten Missionsreise des Paulus,"
und
"Das Seminar befindet sich in Erzhausen im Bundesland Hessen, zwischen den Großstädten Frankfurt/Main und Darmstadt."
(nicht signierter Beitrag von The"One"Mind-X (Diskussion | Beiträge) 17:53, 18. Feb. 2009)  nachgetragen von --Sokkok 00:53, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einfügungen
Diskussion:Österreichische Bischofskonferenz

message: Die Überschrift "Österreichische Bischöfe außerhalb der Bischofskonferenz" ist irreführend. Hier geht es um die ehemaligen Mitglieder der Bischofskonferenz. Außerdem ist der abt kein Bischof. "Österreichische Bischöfe außerhalb der Bischofskonferenz" gäbe es noch einige mehr (Missionsbischöfe, Diplomaten, Kurienbischöfe usw.). --gge 18:02, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Änderung macht Sinn. Eine Frage: Zur Zeit sind keine Österreicher als Bischöfe an der Kurie bzw. im Diplomatischen Dienst, oder? Und als Missionsbischof ist mir nur Erwin Kräutler bekannt. Sollte ich mich irren, würde ich mich über Namen freuen. --heraklitcnl 18:30, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mir fällt spontan Hermann Raich ein. Der ist zwar schon in Rente, aber immer noch Bischof. Ach ja, und Richard Weberberger natürlich. --gge 19:11, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke, man lernt nie aus... --heraklitcnl 21:12, 18. Feb. 2009 (CET)

text: Hab noch 3 weitere gefunden: Alfredo Schäffler, Parnaiba, Brasilien; Sixto José Parzinger Foidl und Phillip Pöllitzer, Keetmanshoop, Namibia --heraklitcnl 10:21, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die kannte ich bisher auch noch nicht. --gge 21:03, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sixtus Parzinger OFMCap ist allerdings Mitglied der bayerischen Kapuzinerprovinz. --gge 16:52, 27. Feb. 2009 (CET)

text: Hab nie was anderes behauptet, aber er ist gebürtiger Österreicher und nach diesem Kriterium hab ich gesucht. --heraklitcnl 19:03, 27. Feb. 2009 (CET)

message: Altbischöfe gehören der BiKo nicht an. Und was sind Ehrenbischöfe? Hab den Klammerzusatz gelöscht. --heraklitcnl (Diskussion) 19:10, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Alt- und Ehrenbischöfe 

message: Verwendete Literatur (insbes. Sheĭnman, Manhattan und mit Abstrichen Deschner) sowohl veraltet als auch einseitig gewählt. --Dabringer (Diskussion) 12:59, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralität Abschnitt Verhältnis der österreichischen Bischöfe zum Nationalsozialismus
Diskussion:Wyatt Earp – Das Leben einer Legende

message: Ich habe die Änderung an der Handlung selbst vorgenommen, hatte nur vergessen mich einzuloggen, wäre nett wenn die wer bestätigen könnte. -- Imrahil 18:06, 18. Feb. 2009 (CET)

message: Kann es sein, dass der Verfasser des Abschnitts nur die erste Hälfte des Films gesehen hat?! (nicht signierter Beitrag von 212.41.222.89 (Diskussion) 13:55, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ja, da hat jemand nur die Vorderseite der DvD geschaut, welche ja eher nur die Vorgeschichte ist. --Verlierer (Diskussion) 23:01, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Bei der deutschen Synchronisation (als auch hier in der Handlung) wurde wohl aus Fleckfieber (rotfleckigen Hautausschlag) der deutsche Typhus: Fleckfieber#Verwechslung_mit_Typhus --Verlierer (Diskussion) 23:05, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Wirtschaftsgeschichte Kanadas

message: Hallo Voyager, erstmal herzlichen Dank für die Überarbeitung - auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin, so hat der Beitrag doch gewonnen. Was mich stört ist die Bevormundung bei den Provinznamen. Bei der Festlegung eines Lemmas auf die englische Version, obwohl die beiden Sprachen Französisch und Englisch dort gleichberechtigt sind, kann man schon streiten, aber das in allen Artikeln durchboxen zu wollen, ist nicht in Ordnung. Ich bleibe daher bei Neubraunschweig, verlinke aber brav nach New Brunswick. Das zweite betrifft die geschützten Leerzeichen vor %, denn dieses Zeichen hängt am Anfang einer neuen Zeile genauso einsam herum, wie m, s oder sonstige Einheitensymbole. Das sind aber wirklich die einzigen Punkte die mich stören. - Natürlich werde ich den Beitrag im Laufe der Zeit ein wenig kürzen und mit mehr Belegen ausstatten, aber ich bin derzeit noch mit der Republik Venedig ausgelastet. Vielleicht wirfst Du mal einen Blick auf den Yukon (?), den ich ausgebaut haben, denn dazu komme ich in den nächsten Tagen nicht mehr. Gruß und vielen Dank, -- Hans-Jürgen Hübner 18:09, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Eigentlich ist Nova Scotia ja gar nicht Englisch, sondern Latein, aber lassen wir das ;-) Was die Prozentzeichen betriff, so fügt die Mediawiki-Software bei diesen seit ungefähr einem Jahr automatisch geschützte Leerzeichen ein. Sie "hängen" also nicht "einsam herum", wie du befürchtest. Sonstige Einheitensymbole sollen in naher Zukunft ebenfalls automatisch erkannt werden, wie ich verschiedentlich erfahren habe. --Voyager 21:53, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gute Sache, da müssen die % nicht allein sein ;-) - jedenfalls, erspart mir das eine Menge Kleinarbeit. Besten Dank dafür. - Nova Scotia ist aber nur in der geschriebenen Form als Latein zu erkennen. Ich habe da schon die schönsten Aussprachevarianten gehört, wie Nova Skottja ...  -- Hans-Jürgen Hübner 07:04, 19. Feb. 2009 (CET)

message: * Ottawa system
Als der britische Notenbankdirektor Montagu Norman am 21. September 1931 das Pfund vom Golddevisenstandard abkoppelte, brach das internationale  Weltkreditsystem endgültig auseinander. Von August 1931 bis zum Beginn des Weltkriegs gab es praktisch keinen freien Kapitalverkehr. Innerhalb kürzester Zeit entstanden Wirtschaftsblöcke mit je eigener Leitwährung und entsprechenden Zollsystemen. Großbritannien errichtete auf der Konferenz von Ottawa im Juli und August 1932 einen sterling bloc ein und bildete das sogenannte Ottawa system für den Handel mit Präferenzzöllen für den Commonwealth, die USA entwarfen einen Dollarblock für Südamerika und die Karibik, Japan ab 1936 die Großostasiatische Wohlstandssphäre. 
USA geben Goldstandard am 19. April 1933 auf. 
-- Hans-Jürgen Hübner 16:13, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Notiz
Diskussion:Lawrence (Kansas)

message: Der Artikel beginnt mit einer Textsequenz "Lawrence hatte im Jahre 2000 eine Einwohnerzahl von 88.098, die jedoch ständig schwankt. Dieses liegt daran, dass es die University of Kansas beherbergt, also fällt die Einwohnerzahl jeden Sommer mit dem Schwund von Studenten."
Diese würde ich gerne entweder ersatzlos streichen oder eine Änderung dahingehend machen, dass die schwankende Studentenzahl auf jeden Fall weniger prominent genannt wird. Der Grund ist, dass exakt der gleiche Sachverhalt an sich auf sehr viele Städte zutrifft, vor allem auf nahezu alle Universitätsstädte (von Tübingen bis Clausthal-Zellerfeld, und selbst in Großstädten wie Mannheim oder Karlsruhe, ja selbst München oder Frankfurt, ist der Studentenanteil erheblich und häufig über 10%, in Clausthal über 50%), ohne dass dies dort erwähnt wird oder seinen Niederschlag in der Statistik findet. Außerdem wird an dieser Stelle auch deutlich, dass die Einwohnerangaben der Städte in verschiedenen Ländern etwas völlig verschiedenes bedeuten: In Ländern mit Meldewesen (wie Deutschland) handelt es sich um die Zahl der registrierten Einwohner mit Erstwohnsitz, in Ländern ohne Meldewesen (wie die USA) um die geschätzte Anzahl tatsächlich dort lebender Menschen. Da sich über die Hälfte der Studenten in Deutschland nicht am Studienort mit Erstwohnsitz oder gar nicht meldet, sind die offiziellen Einwohnerzahlen dort an den Unistädten systematisch zu niedrig (Beispiel: Karlsruhe hat offiziell 289.000 Einwohner, aber 30.000 Studenten, von denen 24.000 in der Stadt leben, aber nur 8.000 dort auch gemeldet sind). Die schwankende Einwohnerzahl von Lawrence ist also nichts besonderes und daher auch nichts bemerkenswertes. Im Übrigen schwankt die "Einwohnerzahl" von Pendlerstädten wie Hannover oder Frankfurt am Main jeden Tag um 50 bis 100 Prozent und die "Einwohnerzahl" aller Städte Deutschlands oder Frankreichs aufgrund der Sommerferien und Urlaube übers Jahr ebenfalls in erheblichem Maß. --Payton 18:14, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schwankende Einwohnerzahl
Diskussion:Torpes (Heiliger)

message: Der Artikel der engl. WP verbindet das Wirken der "Celerina" eindeutig mit dem späteren Hafen von Saint-Tropez, das BBKL spricht in ihrem Zusammenhang allerdings von Spanien, wobei auch der Artikel der en WP auf diverse Überlieferungstraditionen in spanischen Küstenorten verweist. --Proofreader 18:15, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Celerina und der Portus Sinus
Diskussion:Richtlinien für die Anlage von Straßen – Querschnitt

message: Die angegebenen Werte der RQs sind veraltet bzw falsch.
QUELLE: 
Richtlinien für die Anlage von Landstraßen RAL, FGSV, 2012 (nicht signierter Beitrag von 93.218.135.76 (Diskussion) 15:18, 23. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikel bezieht sich ausdrücklich auf die inzwischen überholte RAS-Q. Sinnvoll ist er dennoch, da viele Straßen nach der RAS-Q gebaut wurden.--Zwangunddrang (Diskussion) 13:42, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: Hier heisst es, dass bei einem RQ 15,5 gegenüber einem RQ 10,5 die Sicherheit wesentlich erhöht ist. Gibt es hier Nachweise? Wie wird Sicherheit gemessen? 
:Das ist ein direktes Zitat aus den RAS-Q 96, Abschnitt 1.5.1.1 Straßenquerschnitt. --PuppetMaster (Diskussion) 00:01, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  RQ 15,5 vs. RQ 10,5
Diskussion:Paulinus von Antiochien

message: Zur Info: Es gibt noch einen weiteren Paulinus von Antiochia, einen legendären Heiligen des 1. Jh., der von Petrus zum ersten Bischof von Lucca geweiht worden sein soll. Ist natürlich nicht authentisch, aber als Heiliger wäre diese Person immerhin wikipediarelevant und vielleicht schreibe ich über den noch einen Artikel, dann bekommt der Patriarch, der natürlich wesentlich bedeutender ist, einen entsprechenden BKL-Hinweis. Quelle zum Lucca-Paulinus ist z.B. das hier:  --Proofreader 18:26, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Veronika Winterstein

message: Nach Aussage von Frau Winterstein wurde sie als Frau Steinborn geboren, heiratete dann in erster Ehe Herrn Kiekheben-Schmidt unf in zweiter Ehe Herrn Winterstein. 1994 dann änderte sie ihren Namen von K-S-W auf nur noch Winterstein. Die Version vor der aktuellen Version war insofern ein Schritt in die richtige Richtung. Bin kein Wikipedianer und habe grad keine Zeit, einen Eintrag zu formulieren. Aber wer sich dessen annehmen will, richtiger wär's halt. LG Hendrik
:Das kann ich insoweit bestätigen, als ich aus dem gleichen Ort komme wie Frau Winterstein und weiß, daß ihr damaliger Mann jedenfalls Detlev Kiekheben-Schmidt hieß. Und daß der Mann den Namen der Ehefrau annimmt, dürfte zum Zeitpunkt derer Eheschließung noch nicht möglich gewesen sein. Ob sie aber vorher Steinborn hieß, kann ich nicht sagen. Firmian (Diskussion) 13:01, 15. Okt. 2012 (CEST)

message: Als erstes sollte überprüft werden, wann sie geboren wurde: 1931 oder 1939. Der Artikel widerspricht sich dabei. Und richtige Sätze sollten auch formuliert werden.--MAY (Diskussion) 13:45, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. Lengemann schreibt 1939.--Karsten11 (Diskussion) 15:46, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten