Diskussion:Fränkisches Seenland

message: Dies ist eine Seite über das Fränkische Seenland, seine Errichtung und seinen grundsätzlichen Sinn - aber keine Tourismuswerbung.  Der Tourismus selbst ist ein angenehmer Nebeneffekt - und wenn in einem anderen Artikel wie dem Naturpark Altmühltal nicht Grundsätzliches über Entstehen und Zweck steht, mag das tolerierbar sein. Wenn aber wie hier die Detailbeschreibungen des Tourismus innerhalb des Artikels mehr Umfang haben als Zweck und Geschichte, dann entgleitet der Artikel dem ursprünglichen Sinn.  --Mef.ellingen 16:54, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sinn des Artikels 

message: Knapp nördlich des Orts Frommetsfelden war der Obere Altmühlsee geplant. Bestechend an dieser Idee war das Verhältnis zwischen dem kurzen Staudamm und der gewonnenen Wasserfläche. Die kurz zuvor durchgeführte Flurbereinigung in den Orten Bieg und Meuchlein sowie die unentschiedene Diskussion über die Zielstauhöhe und den dadurch bedingten Wegfall dieser Orte haben die Planungen seinerzeit zum Erliegen gebracht.
Die neuerliche Krise der Milchwirtschaft und neidische Blicke auf das prosperierende Fränkische Seenland haben die Diskussion wieder in Gang gebracht. Die Befürtworter erhoffen sich insbesondere für die Gemeinde Colmberg, die dann zum Badeort "am See" aufsteigen würde, Impulse für den Tourismus in der Region. (nicht signierter Beitrag von Zoiglmeister (Diskussion | Beiträge) 00:41, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Der "Obere Altmühlsee" ist wohl ein Fake - in Google ist der Begriff nicht zu finden. --Mef.ellingen 23:54, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Außerdem liegt die Gemeinde Colmberg nicht im Fränkischen Seenland!!! Die nördlichsten Gemeinden des Seenlandes sind Merkendorf, Weidenbach, Ornbau, Worframs-Eschenbach, Mitteleschenbach, Windsbach, Arberg und Unterschwaningen. Gruß -- Krauterer 16:09, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Oberer Altmühlsee]] 

message: Das Fränk. Seenland war meines Wissens einer der Grundvoraussetzungen für das inzwischen wiederverworfene Kernkraftwerk Viereth.--JoeFG 11:48, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wie kommst du auf so was? Das Fränkische Seenland war ein Projekt für die Umleitung von Donauwasser aus dem wasserreichen Süden in den wasserarmen Norden Bayerns. Gruß -- Krauterer 20:10, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Eben. Viereth liegt in genau diesem „wasserarmen“ Gebiet. Ein thermisches Großkraftwerk, insbesondere ein mit Kernenergie betriebenes Grundlastkraftwerk, benötigt aber zum wirtschaftlichen Dauerbetrieb ein Gewässer mit ausreichender Mindestwasserführung zur Kühlwasserentnahme, was am Main bei Bamberg vor der Donau-Main-Überleitung nicht gegeben war. Ob dort tatsächlich ein Kernkraftwerk geplant war, weiß ich nicht, wenn ja, ist aber der Zusammenhang nicht nur völlig plausibel, sondern sogar zwingend. --77.3.44.96 02:53, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Voraussetzung für ehem. geplantes KKW Viereth? 

message: Anfrage: Wie wär es eigentlich mit einem Portal:Fränkisches Seenland bei Wikipedia? Ich bitte um Rückmeldung! Gruß -- Krauterer 16:11, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Portal:Fränkisches Seenland]] 

message: Der Abschnitt argumentiert unsauber. Die Seenlandschaft führt nicht aus Südbayern dem Nürnberger Raum Wasser zu, sondern aus dem mittelbayerischen Raum; die Entfernung vom Altmühlsee zur bayerischen Nordgrenze ist etwa ebenso weit wie die zur Südgrenze. Was stattfindet, ist also eher eine Umverteilung vom mittleren Westen in den Norden. Was von Süden der Donau zufließt, spielt jedenfalls für die westliche Seenlandschaft überhaupt keine Rolle. Natürlich stammt ein guter Teil der nicht unbeträchtlichen Wassermassen, die über den Main-Donau-Kanal nach Norden gepumpt werden, letztlich aus den Alpen. Aber für die Seenlandschaft spielt dieser Transport, ausgenommen allein den Rothsee, keine Rolle.
Daneben und danach wäre sprachlich noch nachzusäubern:
:die regional sehr unterschiedlich verteilten Wasservorkommen in Bayern anzupassen
:: →
:die sehr ungleich über die Regionen Bayerns verteilten Wasservorkommen [etwas] umzuverteilen
--Silvicola Disk 21:51, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Zweck der Seenlandschaft"