lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wiener Gemeinderat und Landtag

message: Beim Nationalrat wurde soeben eine Darstellung eingeführt, bei der Regierungs- und Oppositionsfraktionen in der Infobox erkennbar werden. Beim Wiener Gemeinderat und Landtag ist das nicht so einfach, weil auch die Opposition in Stadtsenat / Landesregierung vertreten ist, dort durch nicht amtsführende Stadträte. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 11:17, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fraktionen 

message: Nur für die Jahre 1934 bis 1938 wird in besonderem Artikel die formale Regelung der Bürgervertretung ein wenig erläutert. Was in der Stadt Wien von 1938 bis 1945 formaljuristisch und politisch in Bezug auf die Vertretung der Bürger galt, finde ich nirgendwo. Auch wäre es interessant, eventuelle politische Fortentwicklungen / Wendungen der ständestaatlichen bzw. NS-staatlichen „Volksvertreter“ nach 1945 zu beleuchten. Im Adressbuch von 1940 steht etwas von einem "Parlament", allerdings ohne Nennung von Mitgliedern. --Hvs50 (Diskussion) 14:20, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zeit der „Unterbrechung demokratischer Regierungsform“ 

message: Laut https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Gemeinderat (siehe auch Robert Blum) trat der Gemeinderat nicht erst 1849, sondern mehr oder weniger offiziell bereits im Revolutionsjahr 1848 zusammen – wer kann dazu etwas Fundiertes beitragen? --Kuhni74 (Diskussion) 12:08, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gemeinderat 1848
Diskussion:OPAL (Pipeline)

message: Ich habe den Bindestrich zwischen Anbingungs-Leitung wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach falsch ist. Es heißt ja auch nicht Haus-Tür oder Schiffs-Segel (beides Genitivkombinationen). --BlueScreen-Bertrand 16:14, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Die Angaben zur Regulierung durch die Bundesnetzagentur im Kapitel "Gesellschafter und Betreiber" sind veraltet und waren auch bisher schon überarbeitungsbedürftig, weil es um die umstrittene Energie-Politik der EU geht. Derzeitiger Stand siehe Presseerklärung der EU vom 28. Oktober 2016. Zur Bedeutung der EU-Regulierung siehe hier und hier in der NZZ vom 28.10.2016, in Deutsche Welle und in FAZ vom selben Datum. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 11:07, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Veraltet und überarbeitungsbedürftig 

message: Ich fahre im Bereich nordöstlich von Berlin im Frühjahr 2019 fast täglich an der Verlegetrasse entlang uns sehe da seit mindestens einem Jahr enorme Verlegearbeiten dieser Rohre. Wenn die Leitung angeblich 2011 schon fix und fertig war, dann passt das nicht zu aktuellen LKW-Transporten dieser Rohre zum Verlegegebiet, zu dort unübersehbaren Zwischenlagern der Rohre und zu frischen Erdwühlarbeiten und Rohrverbinde-Arbeiten. Ist das nun der 2. Strang im Zusammenhang mit north stream 2? Erwähnt werden sollte es hier wenigstens. --84.148.152.14 11:59, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  neue Fakten fehlen wohl auch
Diskussion:Magnetometer

message: Mit Interesse entnehme ich diesem Artikel, dass es mit Hilfe eines Bose-Einstein-Kondensates möglich sein soll extrem kleine magnetische Flussdichten von 10^-14 Tesla zu detektieren. Leider wird in dem Artikel keine weiterführende Referenz hierzu angegeben. Sollte es den Autoren möglich sein eine Referenz zu diesem Punkt anzugeben, so bitte ich darum dies zu tun. Vielen Dank.
(-- 192.53.103.101 16:17, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Entsprechend der Wikipedia-History, entstammt diese Information wohl dem Artikel "A New BEC Magnetometer"
http://www.aip.org/pnu/2006/split/785-1.html
In diesem wird jedoch nur eine Empfindlichkeit im Nanotesla-Bereich (10^-9 T) angegeben.
Der Zahlenwert 10^-14 bezeichnet - angegebener Quelle zufolge - die entsprechende Energie in eV.
Meiner Meinung nach handelt es sich also um einen Fehler im Wikipedia-Artikel, falls das tatsächlich so ist, sollte dies geändert werden.
:Korrekturvorschlag umgesetzt -- Ana al'ain 19:58, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Re: Referenz zu BEC-Magnetometer / Fehler im Wikipedia-Artikel? 

message: Sind doch das selbe oder? -- Biezl ✉ 19:13, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Fluxmeter]] und [[Teslameter]] 

message: * Gauß als Erfinder des Magnetometers: Auf der Seite den Link unten rechts anklicken.
Dieser Link funktioniert nicht mehr ! Links auf der Seite "unten rechts" gibt es viele. Auch wenn man auf Geschichte klickt, kommt nur die Geschichte von Carl Herrn Zeiss, nichts über Gauß  
--Panthera tigris tigris (Diskussion) 18:40, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Laut Duden ist es das Magnetometer, hier im Artikel scheint eher der Magnetometer verwendet zu werden, soweit erkennbar. Ist das üblich? --NaturalBornKieler (Diskussion) 17:57, 10. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Da sich kein Widerspruch erhebt, jetzt geändert. --NaturalBornKieler (Diskussion) 13:44, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  das oder der Magnetometer? 

message: Wieso führt das als Redirect auf diese Seite. - Mit Magnetanomaliedetektor (ugs. MAD-Scanner) ist doch eigentlich ein Gerät gemeint, mit dem Personen beim Betreten von Gebäuden oder passieren von Kontrollpunkten auf Waffen gescannt werden, oder nicht?--109.91.253.76 15:35, 31. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ein Messgerät für Magnetfelder (aka Magnetometer) wird nun mal auch gerne eingesetzt, um anormale Magnetfelder zu messen. Daher scheint mir die WL auf den ersten Blick nicht verkehrt. Eine Google-Buch-Suche zeigt mir nichts von einer etablierten Gleichsetzung Magnetanomaliedetektor = MAD-Scanner = Waffenkontrolle, das kann aber auch an meiner Suche liegen. Kein Einstein (Diskussion) 18:04, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Redirect: Magnetanomaliedetektor
Diskussion:Unternehmen Edelweiß (Kaukasus)

message: Im Text heißt es:
"Als die sowjetischen Truppen am 27. Dezember die Stalingrader Front durchstießen, mussten die besetzten Gebiete im Kaukasus von der Heeresgruppe A aufgegeben werden."
Folgt man dem Link, dann erfährt man, dass die Stalingrader Front ein Großverband der Roten Armee war. Der Satz ist damit also offenbar unsinnig - die sowjetischen Truppen haben ja wohl kaum ihre eigenen Linien durchstoßen.
Aber mit einer reinen Umformulierung (bzw. Entfernung des Links) ist es aber in meinen Augen nicht getan: Der Artikel Schlacht_von_Stalingrad gibt für den 27. Dezember überhaupt kein besonderes Ereignis an. Wenn an diesem Tag tatsächlich irgend etwas passiert sein sollte, was so weitreichende Auswirkungen hatte, dann müsste das dort unbedingt erwähnt werden.
Vielleicht gab es auch gar kein spezielles Ereignis am 27. 12., sondern die Wehrmachtsführung hat nur an diesem Tag erkannt, dass man auf die Entwicklung um Stalingrad in den letzten Wochen reagieren und die Front im Kaukasus zurücknehmen muss. Dann müsste der Abschnitt hier überarbeitet werden.
Selber kann ich es nicht ändern, weil ich ja nicht genau weiß, was nun stimmt. --Bogomil77 16:21, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  27. Dezember
Diskussion:Besinnung vor der Feier der Heiligen Messe

message: Relevanz des Bildes: 1923 wurde er auf den Lehrstuhl für Religionsphilosophie und Christliche Weltanschauung an der "Humboldt-Universität" zu Berlin berufen, den er bis zur erzwungenen Emeritierung 1939 durch die Nationalsozialisten innehatte. 1935 hatte er sich in seiner Schrift Der Heiland offen gegen die von den nationalsozialistischen Deutschen Christen propagierte Mythisierung der Person des Jesus gewandt und dagegen die enge Verbundenheit von Christentum und „jüdischer Religion“ aus der existenziellen Historizität Jesu heraus begründet. 1927 übernahm er zudem die Leitung des Quickborns und der Burg und damit gemeinsam mit einem Leiterkreis die Verantwortung für die gesamte Bildungsarbeit. Auch hier hatte er seine Funktionen inne, bis die Burg 1939 durch die Nationalsozialisten konfisziert wurde. 1943 bis 1945 zog er sich nach Mooshausen zurück, wo sein Freund Josef Weiger Pfarrer war und sich schon seit 1917 ein Freundeskreis gebildet hatte.
Dieses Bild stammt aus der kleinen Kirche von Mooshausen, in der Guardini während seines geistigen Exils immer betete.
*--Bene16 16:22, 3. Dez. 2008 (CET)

message: Das unverständliche Kirchenlatein tat ein übriges. Der Optimismus, dass die Abschaffung des Lateinischen als Liturgiesprache der Kirche neue Kreise nach dem  Zweiten Vatikanischen Konzil eröffnen könne, ist längst vergangen. Niemand würde in islamischen Kreisen auf die Idee kommen arabisch als Liturgiesprache abzuschaffen.
*--Bene16 11:49, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hier hat eine deutsch-, eurozentrierte Vorstellung eine Irrweg eröffnet, den man in den letzten Jahren langsam behutsam korrigiert.--Bene16 12:25, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Betreffend der schnell wachsenden Kirche Afrikas: In Zaire wurde durch den späteren Kardinal Malula dem Papst der Zairische Ritus abgerungen und als Kirchensprache ist bis heute Lingala der absolute Trend. Wer in Kinshasa eine französischsprachige Messe besucht, trifft dort nur wenige Leute an, während diejenigen in Lingala doppelt und dreifach geführt werden müssen. Das Volk zieht die Volkssprache der Amtssprache vor. Dass es dies auch der Kirchensprache täte darf vermutet werden. --83.228.151.125 22:53, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Latein und Arabisch 

message: Lt. Einstellung bei d. Dt. Nationalbibliothek ist der Titel richtig zu schreiben: "Besinnung vor der Feier der heiligen Messe". Also mit kleinem "heilig". Das entspricht auch der Schreibweise beim Duden. Das Lemma sollte geändert werden. – --Horst bei Wiki (Diskussion) 11:30, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel des Buches/Lemma falsch geschrieben 

message: Die Seitenangaben machen eigentlich nur Sinn, wenn die Ausgabe des Buches auch genau angegeben wird. lg --Hannes 24 (Diskussion) 18:23, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Seitenangaben 

message: Die Darlegung bezieht sich nur auf den ersten Teil, die Ausführungen sind im Originaltext nicht alle nachzuvollziehen. Auswahl ist willkürlich, Darstellung oftmals POV.--Der wahre Jakob (Diskussion) 15:06, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Leichtindustrie

message: In der großen QS wurde dem Artikel "Unbelegte Basisdefinition, die im Kern der "klassischen Definition" widerspricht." attestiert.--Ticketautomat 16:22, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Basisdefinition nach Angaben in Britannica und engl. WP eingeführt! Hört sich für mich recht schlüssig an. --Goldi64 22:18, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Überarbeitungshinweis entfernt! Ein Volkswirtschaftler sollte aus diesem Lemma aber noch wesentlich mehr herausholen können!--Goldi64 16:46, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wenn sich der Begriff "Leichtindustrie" auf die Herstellung von Konsumgütern und der Begriff "Schwerindustrie" auf "Grundstoffindustrien" bezieht, dann fehlt ein Sammelbegriff, der die Herstellung von Investitionsgütern wie Maschinenbau oder Flugzeugbau beschreibt. Oder habe ich etwas falsch verstanden?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 13:45, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Könnte es sein, dass als Oberbegriff zu "Investitionsgüterindustrie" und "Konsumgüterindustrie" der Begriff "Verarbeitende Industrie" anzusehen ist? "Leichtindustrie" wäre dann bloß als begrifflicher Gegensatz zu "Schwerindustrie" anzusehen. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 15:39, 15. Apr. 2014 (CEST)

text: P.S.: Anmerkung: "Verarbeitende Industrie" ist der begriffliche Gegensatz zu "Grundstoffindustrie". --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 15:50, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Terminologische Lücke zwischen Leicht- und Schwerindustrie
Diskussion:Queen Mary

message: Habe beim Kreuzfahrschiff QM2 "das fünftgrößte" durch "eins der größten" ersetzt. Zur Zeit (2010ff.) laufen in kurzer Folge noch größere Schiffe (Länge oder Kabinenzahl) vom Stapel, so dass das Nachhalten der Rangfolge zu aufwendig wird. --BRFR 19:52, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Rangfolge
Diskussion:Yaogan Weixing

message: Ich würde gerne mal wissen warum der Artikel verschoben wurde, auch wenn Google mehr Treffer für das kurze Lemma ausspuckt, bedeutet das nicht sofort im Umkehrschluss, dass die Bezeichnung falsch ist. Wenn man sich zum Beispiel mal die Weblinks anschaut, findet man da eine Quelle die den Satelliten als YaoGan WeiXing beschreibt: "China state-run Xinhua new agency announced on 27 April 2006 that a new satellite named Remote Sensing Satellite 1 (or YaoGan WeiXing 1 in its Chinese translation) was successfully launched by a CZ-4B..." (Erste Zeile) 
Nebenbei könnten wir ihn auch nach JianBing 5 verschieben. Das Problem bei solchen militärischen Satelliten, besonders aus China, ist das man wenig stichhaltige Informationen bekommt. Somit wissen wir nicht mit Sicherheit wie die richtige Bezeichnung ist. Gruss, --paygar 16:40, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Roter Stern Leipzig

message: Warum wurde unter Werdegang (Besonderheiten 2010/11) folgender Absatz gelöscht?
"Ungeschlagen, 1500 Zuschauer beim Vereinsfest"
--BR 01:18, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschen 

message: Die verlinkte Seite http://www.roter-stern-leipzig.de/ weist, anders als hier angegeben, in ihrem Impressum ausdrücklich darauf hin, KEINE OFFIZIELLE Homepage zu sein: "Diese Website ist eine Fanpage über den Roten Stern Leipzig und keineswegs eine offizielle Roter Stern Leipzig-Internetpräsenz."
--139.18.17.45 09:52, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: --Erzbischof 10:08, 6. Mai 2009 (CEST)

text: --Erzbischof 10:08, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Den Satz: "...RSL ist Mitglied im „Bündnis aktiver Fußballfans“ (B.A.F.F.)..." habe ich entfernt. Im BAFF können keine Fussballvereine Mitglied werden, sondern nur Fanclubs oder Einzelpersonen. Angelika Lindner 14:54, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  BAFF 

message: Gelöschter Absatz aus dem Artikel mit Anmerkungen und Hervorhebungen von mir: 
Anmerkungen: 
¹ Mit dem Wort "daher" wird aus einem Vorwurf eine Tatsache, sonst würde sie ja keine Konsequenzen haben.
² "bereits" ist POV 
³ "wegen linksextremistischer Beeinflussung der Vereinsmitglieder" auch hier als Tatsache dargestellt 
* "In die gleiche Richtung weist" auch hier schwappt eine Einschätzung hinüber in enzyklopädische Realität.
Der Absatz muss also überarbeitet werden, bevor er wieder in den Artikel kann. --Erzbischof 14:50, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Tut mir leid, du hast recht, mit der Quelle ist es jetzt klar. Danke, --Erzbischof 16:01, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gelöschter Absatz 

message: Kann bitte jemand eintragen, dass RSL I auch 2009 den Stadtpokal gewonnen hat. Auch dad Frauenteam des Vereins konnte den Stadtpokal gewinnen. (nicht signierter Beitrag von 89.196.67.61 (Diskussion | Beiträge) 10:35, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolge 

message: Ich werde mich in nächster Zeit der Aufgabe widmen den Artikel aktuell zu halten. (siehe auch Absatz "Erfolge") Beginnen werd ich mit der letzten Saison: u.a. Stadtpokalsieg und Stadtliga Meisterschaft der Herren, Stadtpokalsieg der Frauen u.a.. Als Quelle fungiert die Website www.leipziger-fussball.de --BR 02:46, 25. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Damit der Streit um die Infobox endlich aufhört, habe ich nun die korrekte Fußballklub-Infobox eingefügt. In der Hoffnung das Thema ist damit erledigt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:40, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Einen Streit gabs nicht wirklich, eine ersatzlose Entfernung mit einer schlicht falschen Begründung (minus Tagesgeschäft) war für mich Vandalismus. Wenn Cash11 kein Problem mit der aktuellen Version hat, kann man imo die Sperre umgehend aufheben. mj D 20:59, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Für die Infobox: Der Sportpark Dölitz hat 1200 Plätze. mj D 21:02, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:SPI Open Access

message: Eine Suchanfrage bei SwissCows https://swisscows.ch/?query=%22SPI+Open+Access%22®ion=browser&uiLanguage=browser ergibt u.a. folgende Stellen, die sich auf "SPI Open Access" beziehen:
* http://www.softmate.de/cms/de/programmierung/open-access.html Diese Firma scheint auch heute noch SPI Open Access zu pflegen.
* Von André Klahold gibt es das Buch "Open Access III: Die Umfassende Einführung in das Integrierte Softwarepaket" (German Edition) Taschenbuch – 1. Januar 1991. ISBN-10: 352805137X bzw. ISBN-13: 978-3528051372. Näheres findet man bei Amazon unter der Adresse http://www.amazon.de/Open-Access-III-Integrierte-Softwarepaket/dp/352805137X. Da kann man auch ein paar Seiten in dem Buch ansehen.
* In einigen Foren findet man mindestens den Beleg, dass die Software mal existiert haben muss, z.B. in http://www.wer-weiss-was.de/t/spi-open-access/4427850 oder http://www.geos-infobase.de/WBB_317/index.php?page=Thread&threadID=1698.
Ich sehe daher keine Notwendigkeit, den Artikel wegen fehlender Belege zu entfernen.
--Amue (Diskussion) 20:13, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das Buch wäre eine wirklich gute Quelle. Ich selber kann mich erinnern, dass das Schulbuch Werkzeug Computer, erschienen 1986 (!!), ein Kapitelchen einer Einführung in OA widmete, weil damals alle Schulen Österreichs mit dieser SW bestückt waren. Softmate schreibt selber, dass es sowohl den Hersteller, als auch eine Nachfolgerfirma, die OA weiterpflegte, längst nicht mehr gibt, und bietet nur Migrationen auf modernere Systeme an. Foren-Einträge, die nur Hinweise auf die Existenz von OA hergeben, sind als Quelle wertlos. --Jacek79✇ 22:35, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Natürlich gab es Open Access. Ich habe damit auch lange gearbeitet (in Australien). Der umseitige Hinweis verlang lediglich das WP:Belege befolgt wird. -- Michael Bednarek (Diskussion) 03:57, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Fukutoshin-Linie

message: Mutmaß. --Asakura Akira 17:18, 3. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Ignatz Leo Nascher

message: Bitte den Absatz umformulieren, ist URV. --Andante ¿! WP:RM 17:40, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nur der zitierte Satz wurde von mir unverändert belassen. Damit URV? --Anton-kurt 00:07, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Na wenn ich so guck ist das von http://www.geriatrie-online.at/dynasite.cfm?dssid=4285&dsmid=77162&dsrandom=285651&dsreceiver quasi direkt übernommen.. --Andante ¿! WP:RM 17:14, 4. Dez. 2008 (CET)

message: Da es einen Artikel im englischen Wikipedia zu Nascher gibt, kann ich nur hoffen, dass jemand, der English besser kann als ich, dortige Infos übersetzt und dortige Literatur einarbeitet. Ich habe einen Anfang gemacht, und sehe WP als Gemeinschaftsprojekt. --Anton-kurt 10:22, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weiterarbeit
Diskussion:Original Alpenland Quintett

message: Aus der QS: Inhalt fehlt eigentlich komplett--Ticketautomat 17:53, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Joseph Clément Tissot

message: Hallo. Laut den Nachschlagewerken, die in den Archives Biographiques Françaises (I 992,311-315;II 610,79; III 435,144) augewertet werden, ist die Reihenfolge der Vornamen andersherum: Clément Joseph Tissot, bzw. mit Bindestrich Clément-Joseph. Das Geburtsjahr wird nicht einheitlich angegeben, in einigen Quellen wird auch 1750 genannt. Gruß, Stefan64 17:37, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Deine Angabe deckt sich mit der im Artikel angegebenen Quelle der ALZ. In der englischen Buchübersetzung (hier) und  hier heisst er Joseph-Clément und in der deutschen sportmedizinischen Quelle (hier) heisst er Joseph Clément. 
Mir scheint dass die französische Quelle Biographiques Françaises die hochwertigste ist. So oder so die beiden Vornamen kommen in allen 4 möglichen Kombinationen in den diversen Quellen vor.
Ich schlage vor die diversen Kombinationen als Redirects zu Eröffnen und den Artikel im jetzigen Zustand zu Belassen oder eine Verschiebung zu der Version Clément Joseph Tissot zu machen.
Ich meine auch dass alle 4 Versionen plus das abweichende Sterbedatum in der Einleitung erwähnt werden könnte. Was meinst du? Ich habe übrigens die Diskussion hier auf die Diskussionsseite des Artikels verschoben da es sinnvoller ist dort weiter zu diskutieren.-- Dominik Egloff 18:04, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Namensversionen 
Diskussion:Rania Zeriri

message: -Nationalität-
"Migrant" ist ein absolut unscharfer, relativistischer. Auch ein Bayer, der nach Berlin zieht, ist ein "Migrant" (= "Wanderer",von lat. migrare = wandern, nur mal so zur Erinnerung). Wenn, dann müsste man den Vater schon als "Immigranten" bezeichnen, wobei man dann auf das Fremdwort ohnehin verzichten und "Einwanderer" sagen sollte.
Übertriebene politische Korrektheit führt zu begrifflicher Unschärfe. (nicht signierter Beitrag von 78.51.50.87 (Diskussion | Beiträge) 19:12, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Deshalb ist dies hier oben ja auch der LAE-Baustein und ja, es wurde auch diskutiert! Der Tom 08:47, 4. Dez. 2008 (CET)

message: Wo ist denn die Quelle dafür, dass Zeriri in den Charts war? Auf dieser Seite  kann ich sie nicht aufinden!
--SmoLu 19:22, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Man muss nur richtig danach suchen.... --Atamari 22:27, 15. Mai 2009 (CEST)

text: Die hattest du selbest angegeben, suche dort nun unter "Rania" ;-) --Atamari 00:01, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  @SmoLu: auch gefunden? --Atamari 22:45, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Chart Platzierung 

message: Eine Singel die die Songs Crying Unsdercover und Cursed and Blessed enthält.
Der Kopnist des songs Cring Undercover ist Claas P. Jambor & Achim Jannse.
Das Lied Cursed and Blessed hat sie selber Kompniert und mit Claas P. Jambor & Achim Jannsen bearbeitet.
Nemben den beiden Liedern hat es auch das Crying Undercover (Acoustic) und das Crying Undercover (Instrumental) drauf.
Die Singel kam in der ersten ewoche auf Platz 84 in den Chart.
Die Singel wurde bei VIva nichzt gespielt, das natürlich ein schlag in den Chrts nach hinten geht.
Den ausser der nahe stehen Fans hat die Mehrheit nicht davon erfahren.
Rania hat dieses Lied bei der Perfekten Party der Show Sam, ander sie teilnahm, als Highleight performt. Sie hatt gwonnen.
Das Video wurde in Ibiza afgenommen wo sie in den gleichen Kleidung z sehen ist wie auf dem Casting im Ibiza.
Performen tut sie auch in der Kleidung in der sie in der Zeit, in dem sie im Ibiza als Model modelte.
Das Interwiev das wärend der VIdeoaufnahme aufgenommen wurde ist auf ihr Clipfish seit zu sehen.
Sie ist aber nun wieder im Tonstudio nimmt ihre 2.Singel auf, danach sollte auch noch ein Album kommen.
Die Singel wird hoffentlich nicht nur ein ERfolg bei den nahsten Fans sondern auch in den Charts.
Wann sie raus kommt werdet ihr sicher auf ihr Fanforum rania-zeriri-fans.de oder auf ihrrer Webseite erfahren. (nicht signierter Beitrag von 85.0.226.24 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Crying Undercover
Diskussion:Sellerhausen

message: Die Geschichte Sellerhausens endete nicht im Jahre 1900 - ich habe schließlich bis 1983 die ersten 22 Jahre meines Lebens dort verbracht. Angelika Lindner
:Das hat mich schon eine Weile gestört. Die Besiedlung nördlich der Eisenbahn konnte ich ergänzen. Was allerdings fehlt, sind die Ostheim- und Elisabeth-Schumacher-Straße und die Gagfahsiedlung, die auch zu Sellerhausen gehören. Die Grenze zu Paunsdorf ist erst die Schwedenstraße. Wann diese Straßen entstanden und bebaut wurden, kann ich nicht sagen. Von der Bauweise her würde ich sagen, zwischen 1900 und 1940. –Falk2 (Diskussion) 01:22, 8. Apr. 2018 (CEST)

message: Die heißt auf keinen Fall erst seit 1986 so, siehe Diskussion:Permoserstraße (Leipzig). Deshalb habe ich diese Jahreszahl rausgenommen. Ich bitte darum, sie nicht wieder einzusetzen. –Falk2 (Diskussion) 13:27, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Permoserstraße