Diskussion:Nordische Länder

message: Könnte nicht irgendjemand noch elementare Informationen wie die Fläche und die Einwohnerzahl in die Tabelle ergänzen, so wie das im englischen Artikel der Fall ist? Ich glaube die wenigsten kommen in den Artikel um herauszufinden, wann die Länder dem Nordischen Rat beitreten, aber schon eher um Fläche und Einwohnerzahl zu vergleichen.
--Die Mathematik (Diskussion) 07:57, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, hat schon jemand erledigt! --Helium4 (Diskussion) 04:56, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Elementare Informationen 

message: Vor einigen Jahren hatte ich mal es so geändert das "Norden" ohne Artikel steht. Damals sah ich den Titel von Sømmes Buch, im Original ja "A Geography of Norden", und nicht "the North/the Nordics/the Nordic Countries", und im Buch erklärt er es dann so dass "Norden" eben schon "the North" heißt. Dann hab ich Sprachkundige gefragt und die Antwort erhalten, "Norden" sei in den skandinavischen Sprachen ein (mittlerweile) ein Eigenname ist, mit Verweis auf das Danske Ordbog. So habe ich es dann geändert, "Norden" als Fremdwort/Eigennamen ohne Artikel verwendet, dessen deutsche Übersetzung eben "der Norden" wäre. "Der Norden" ist dabei wenig eindeutig als "Norden", den ersteres kann je nach Kontext auch (hier in Bayern) für "Norddeutschland" stehen, oder auch auch "die alten Industriestaaten, die OECD", im Gegensatz zum "(globalen) Süden". Der  gibt dazu keine Festlegung, dementsprechend würde ich die Version ohne Artikel weiterhin bevorzugen.--Antemister (Diskussion) 23:46, 29. Okt. 2019 (CET)
replies: text: In der Wissenschaft (besonders Skandinavistik/Nordeuropa-Studien) verwendet man gerne die Eigenbezeichnung dän./norw./schw. Norden ohne zu übersetzen, weil man die Sprachen versteht. Diese Eigenbezeichnung steht auch jetzt im Artikel ganz am Anfang in Klammern. Die Eigenbezeichnung ist aber kein deutsches Wort, auch kein Lehnwort. Dt. Der Norden ist eine Übersetzung der Eigenbezeichnung und wird ebenfalls in der Wissenschaft verwendet (z. B. hier). Der Artikel erklärt auch mögliche Missverständnisse beim Gebrauch des Wortes (das sowohl auf dän./norw./schw. als auch dt. ebenfalls eine Himmelsrichtung bezeichnet). Alles ist deutlich erklärt und kann m. E. so bleiben. Michael.riessler (Diskussion) 08:36, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  (Der) Norden 

message: Vielleicht diese 2 Begriffe in Klammern mit Jahreszahlen versehen. --Helium4 (Diskussion) 04:54, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Eisenzeit, Wikingerzeit (=?) 

message: Ich finde die Zeile zu Sprachen in der Tabelle unübersichtlich (und außerdem bisher inkonsequent ausgefüllt). Da es im Artikel nicht vorrangig um Sprachen geht, kann diese Information in der Tabelle sicherlich auf das Wesentliche begrenzt werden. Der (terminologisch fragwürdige) Zusatz "Ost-" bw. "Westskandinavisch" (der bei manchen Ländern fehlt) ist hier nicht notwendig, weil sich diese Info in den entsprechenden Artikeln findet. Falls diese sprachhistorische Info hier aber erwünscht ist, sollte sie auch für die nicht-nordgermanischen Sprachen in der Tabelle ergänzt werden. Ich persönlich würde auch die Minderheitensprachen weglassen. Rießler (Diskussion) 08:35, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sprachen in Tabelle