Diskussion:Militärflugplatz Domna

message: Offenbar ist mit der lustigen Übersetzung ein Gardeaufklärungsregiment gemeint. Da keinerlei Belege im Artikel vorhanden sind, ändere ich es nicht. --Rauschenderbach (Diskussion) 19:32, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Von Google  und der unabhängigen Aufklärungswache 

message: Wie kann die angeblich einzige Landebahn eines Flugplatzes angeblich eine solche Kennung haben? --Rauschenderbach (Diskussion) 19:36, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hättest es ja ändern können.--JTCEPB (Diskussion) 19:40, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich schreibe nichts und ändere nichts was unbequellt ist. --Rauschenderbach (Diskussion) 19:41, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Doch tust du. Das der Flugplatz am Fluss Domna liegt ist komplett unbequellt.--JTCEPB (Diskussion) 19:42, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist etwa das einzige was bequellt ist. Der komische Knopf oben rechts im Artikel führt dich zur Karte, in der es eingezeichnet ist. --Rauschenderbach (Diskussion) 19:44, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Von der Landebahnkennung 12R/30L 

message: Das 120. Regiment ist ein IAP, kein BAP. --Rauschenderbach (Diskussion) 20:05, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Vom 120. Regiment 

message: heisst es  In 1968 he relocated to the airport Domna and entered the exiling 23rd VA. In 1973, rearmed with the Su-24 (the first regiment of the Su-24 in the Asian part of the USSR). Currently, the regiment disbanded.--Anidaat (Diskussion) 22:46, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das hindert die deutsche Wikipedia nicht daran, ein Vierteljahrhundert nach Auflösung noch zu schreiben, das Regiment sei auf dem Militärflugplatz Domna stationiert. --Rauschenderbach (Diskussion) 23:24, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich sehe da nirgends geschrieben derzeitige Einheiten sondern nur Einheiten. Alles andere interpretierst du da rein.--JTCEPB (Diskussion) 23:41, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig. Es geht in der Wikipedia fast nie um das was "jetzt gerade ist" sondern um einen Überblick was alles war und was ist. Wir wissen einfach nicht sicher wann die Auflösung aber haben eine breite Auswahl zwischen 1992 und 2001. Und wenn man es so schreibt ist es sogar zu 99 Prozent richtig. Hingegen kann man schreiben, wann sie dort hin kamen, wenn man der Quelle trauen will.--Anidaat (Diskussion) 23:44, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Vom 114. 

message: Wie kann es sein, dass dieser Artikel die Kategorie "Erbaut in den 1980er Jahren" hat, wenn Jahrzehnte vorher schon dort geflogen wurde? --Rauschenderbach (Diskussion) 20:07, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich ändere nichts was unbequellt ist. --Rauschenderbach (Diskussion) 20:09, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Du sagst dort wurde schon früher geflogen, dann hast du doch auch offensichtlich eine Quelle.--JTCEPB (Diskussion) 20:10, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Meine Quelle ist das eigene Erleben, und das kann man nicht zitieren. --Rauschenderbach (Diskussion) 20:12, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Dann such dir Quellen.--JTCEPB (Diskussion) 20:13, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Du hast die Kategorie gesetzt. Du musst die Quellen liefern. --Rauschenderbach (Diskussion) 20:15, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Eine Kategorie kann man nicht bequellen.--JTCEPB (Diskussion) 20:18, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Selbstverständlich kann man ein Baujahr bequellen. Im Fließtext im Artikel, mittels Literatur- oder Weblinkangabe im Artikel, auf der Diskussionsseite, oder auskommentiert im Quelltext neben der Kategorie. --Rauschenderbach (Diskussion) 20:27, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Von Flugverkehr auf noch nicht erbauten Flugplätzen 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:02, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks