Diskussion:Wolfenstein: Enemy Territory

message: Sollte das nicht bei RTCW eingebaut werden? --Dkoelle (→ Diskussion) 10:18, 21. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Nein, es handelt sich bei ET doch um ein eigenständiges Spiel. -- Jan Schreiber 23:31, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben? 

message: [Movement und Team-Arbeit]
Ich halte den Abschnitt für entbehrlich, da Movement bei vielen Ego-Shootern wichtig ist (was wär Quake ohne Strafejump oder Rocketjump) - möglichst schnell durch die Map bewegen ist sowieso Bestandteil jedes Ego-Shooters. Team-Arbeit ist Bestandteil jedes Taktik-Shooters. --Matthäus Wander 01:23, 7. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Klar wir beschränken uns bei jedem Spiel in Zukunft nur noch auf die Gerne und den rest brauchen wir nicht, weils ja eh klar ist. Das is klasse und spart uns ne menge Schreibarbeit :) (SCNR.. lass die Leute doch über ein Spiel schreiben, solangs nicht grob unsinnig, falsch oder störend ist. Ist doch schön, da wachsen die Artikel wenigstens bei)--De Mike 333 01:35, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wichtig im Spiel 

message: Soll hier wirklich jede Map besprochen werden? -- Tinloaf @ 14:54, 11. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Meiner Ansicht nach eher nicht. Das wären Informationen für eine Fanseite, nicht für eine Enzyklopädie. Ist unter den vielen Weblinks (habe sie mir jetzt nicht einzeln angeschaut) keine Seite mit genaueren Beschreibungen der Maps? Das würde ja ausreichen. --Kam  Solusar 15:50, 11. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Gut, genau meine Meinung. Ich hol also die "Taktiken" von dein einzelnen Maps raus. -- Tinloaf @ 15:51, 11. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Siehe Wikipedia:Verlinken. Falls sich niemand dazu in der Lage fühlt die Linkliste zu kürzen, werde ich das in nächster Zeit machen. Ich habe allerdings keine Ahnung von der Materie und werde daher möglicherweise "falsche" Links löschen. --Jofi 01:36, 16. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hehe, gut so, steht zwar auch schon seit Wochen auf meiner Todo-Liste und angefangen hatte ich auch schonmal, aber bitte :) --da didi | Diskussion 06:44, 16. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Bitte nicht mehr folgenden Link eintragen: http://www.wolfenstein-et.ch.vu! das nervt. seit wochen stellen dauernd irgendwelche leute diesen link rein. eine community (vor allem wenn sie so klein ist) hat in einem wikipedia-artikel nichts verloren. <> Stonefred (http://www.stonefred.at) 00:09, 15. Jul 2006 (CEST)

text: Weil es eine Community-Seite ist. Zu den Weblinks gehören nur offizielle Seiten. Außerdem solltest du dich erst einmal anmelden und mit ~~~~ unterschreiben. <> Stonefred (http://www.stonefred.at) 00:39, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Max. 5 hochwertige Weblinks 

message: Wie sieht es eigendlich mit der Rechtlichen einstufung dieses Spiels aus FSK Index ???
:FSK? Ich kenne nur USK (Unterhaltungssoftware-Selbst-Kontrolle). Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass Enemy Territory eine solche Einstufung hat, da es Freeware ist. Wenn es eingestuft worden wäre (dessen bin ich mir, wie schon gesagt, nicht sicher), dann hätte es USK ab 16, da Blut angezeigt wird und Gewaltdarstellungen vorhanden sind (Verletzte Soldaten, die bereits am Boden liegen, töten: wenn man es sich genau überlegt, ist das sogar gegen die Genfer-Konvention ^^) Stonefred (http://www.stonefred.at) 15:22, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Virtuelles Töten ist aber nicht gegen die Genfer-Konvention, oder?--Gedeon  talk²me  17:21, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nein, das nicht. Aber wenn solche Taten in der Realität schon so geächtet werden, dann sollten sie in einem Computerspiel erst recht nicht vorkommen. Nicht das mich jemand falsch versteht: Es stört mich nicht und ich finde das "Ausschießen" eine interessante Idee für ein Spiel, aber wenn man es sich recht überlegt, ist das schon recht brutal. <> Stonefred (http://www.stonefred.at) 18:34, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Einstufung 

message: Mir fehlt zu den Mods einerseits eine Beschreibung, andererseits eine Verlinkung.
Spricht etwas dagegen solch eine Liste einzufügen?
Bezüglich einer externen Modliste, siehe Diskussion:Mod_%28Computerspiel%29#Modliste_im_Hauptartikel. Schaut man sich andere Artikel an so findet man bei Battlefield (Computerspiel) eine Modliste, bei Unreal Tournament 2004 jedoch nicht. -- RotzKotz_ere 17:11, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mod Verlinkung 

message: Ein paar Worte über die Ligen, in denen Et gespielt wird und überhaupt die Relevanz des Spiels sollten erwähnt werden. Verbreitung etc. Ein paar Zitate aus Tests bzw. Verlinkungen währen nicht schlecht...
:Guter Vorschlag, mal sehen was ich finde. Bitte in Zukunft mit ~~~~ unterschreiben. Sieht dann so aus: <> Stonefred (http://www.stonefred.at) 22:02, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ligen u.Ä. 

message: Warum wurden folgende Links entfernt: Download bei Vollversion.de	und et-scene.de Portalseite - Wolfenstein: Enemy Territory? --80.138.81.184 03:44, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Normalerweise sind Fan-Seiten schwierig, weil wir dann bald einen Edit-War vom Zaun brechen, warum die Fansite und nicht meine, im vorliegenden Fall, finde ich es allerdings sinnvoll. War im Übrigen bei Google recht weit oben. --Nutzer 2206 11:02, 7. Jan. 2007 (CET)

text: Ich habe den Link gerade hinzugesetzt. Eine Seite des Herstellers zum Spiel scheint es nicht mehr zu geben, nehme mal an, der "Support" läuft aus und man möchte eher den Nachfolger bewerben. Als Informationsangebot scheint mir die Seite www.et-scene.de noch vertretbar, obwohl u. U. Fan-Site. --Nutzer 2206 11:02, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Ich bin etwas erstaunt darüber, dass nirgends im Artikel Bots erwähnt werden. Sollten wir das nachholen, oder gibt es Gründe, darüber zu schweigen? Jan Schreiber 23:22, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal einen Abschnitt eingefügt. -- Jan Schreiber (Diskussion) 23:21, 2. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Man muss bei solchen Spiele-Artikeln immer aufpassen, dass es nicht zu sehr in :en:Wikipedia:Fancruft ausartet. Ich habe kürzlich sehr viel nach http://de.wolfenstein.wikia.com/wiki/Wolfenstein:_Enemy_Territory ausgelagert. Die verschiedenen nicht mehr gewarteten Fan-Projekte für Bots finde ich auch etwas grenzwertig relevant um ehrlich zu sein. Kurz erwähnen kann man es aber gerne. Gruß Matthias 19:57, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Da stimme ich 100% zu. Ich bin da auch nicht ganz unparteiisch, weil ich selbst an Omni-bot mitgearbeitet habe, deswegen bin ich dankbar für eine zweite und auch eine dritte Meinung. Gruß -- Jan Schreiber (Diskussion) 15:07, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bots 

message: da die ESL im Mai ET rausnimmt (bzw. schon draußen ist) und ET bei Clanbase auch bereits gedroppt wurde, sollte man den Artikel entsprechend aktualisieren. Ob man Cybergamer EU mit aufnimmt steht zur Dikussion. Quelle: http://eu.cybergamer.com/article/4360/Enemy-Territory-makes-its-way-to-CyberGamer-EU/ (nicht signierter Beitrag von Estorado (Diskussion | Beiträge) 13:00, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Anpassung der Ligen 

message: Wo kommt die Pegi Alterseinstufung 16 her? Auf der offiziellen Pegi Webseite findet sich W:ET jedenfalls nicht. http://www.pegi.info/en/index/global_id/505/?searchString=enemy+territory+&agecategories=&genre=&organisations=&platforms=&countries=&submit=Search#searchresults --Kissaki (Diskussion) 22:42, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich kann dein Suchergebnis bestätigen. Möglicherweise kommt das Rating von der Entwicklerseite? Dort wird PEGI 16 angegeben, sowie ESBR:M, letzteres ist auch auf der dort abgebildeten Verpackung zu sehen ist http://www.splashdamage.com/content/download-wolfenstein-enemy-territory --Mirrakor (Diskussion) 02:29, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  PEGI Alterseinstufung