Diskussion:Fünfseen

message: Wie wär es, wenn die einzelnen Orte auch Geokoordinaten erhalten? Ich halt dies für Sinnvoll.
Auf der Interaktiven Karte erscheint nur ein Punkt, der die Größe der Gemeine vollkommen falsch wiederspiegelt.Sumwiki 10:09, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Geokoordinaten im Text sehen alles andere als schön aus, vgl. z.B. hier. Wenn die Ortsteile eigene Artikel hätten, wäre es natürlich möglich, jedem Artikel seine Koordinate zu verpassen, allerdings sollte vor Erstellung solcher Artikel entsprechend "Fleisch" da sein und der Gemeindeartikel möglichst nicht zum Stub abmagern. Danke übrigens für die bisher zwei schönen Luftbilder. --Niteshift 10:47, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Mhm... die Darstellung im Text ist natürlich nicht so schön, da stimme ich dir zu. Jedoch ist eine einzelne Geokodiereung meiner Ansicht nach sinnvoll, da die Orte doch geographisch gesehen eigenständig sind und somit auf der Landkarte auch einzeln auftauchen sollten / in echten Landkarten auch einzeln Auftauchen. Stellt sich nur die Frage, wie eine einheitliche Darstellung zu lösen ist.Die einzelnen Orte hatten vor der Eingemeindung einzelne Artikel, allerdings wurden diese leider nicht ausreichend ergänzt. Sumwiki 14:32, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Mit der Umstrukturierung des Artikels hat sich das Thema ja jetzt erledigt Sumwiki 09:09, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geokodieren der einzelnen Ortschaften 

message: Auf welchem Friedhof sollen die Soldaten liegen? Gibt es dazu nähere Infos. Immerhin gibt es in den Orten der Gemeinde Fünfseen mehrere Friedhöfe. Sumwiki 16:57, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Soldatengräber 

message: Auf welche fünf Seen wurde sich bei der Namensgebung der Gemeinde eigentlich berufen? Selbst wenn man den Plauer See mitzählt, von dem nur ein Teil des Ufers (und nicht die Wasserfläche) zu Fünfseen gehört, komme ich maximal auf vier oder habe ich einen übersehen? --Niteshift 22:25, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist eine gute Frage. Es gibt ja das Rogeezer Bruch. Das war, vor seiner Verlandung, auch ein See. Vielleicht wird der mit dazu gezählt. Ich versuche das mal bei Gelegenheit in Erfahrung zu bringen.Sumwiki 19:29, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Laut www.amt-malchow.de->Gemeinden->Fünfseen befanden sich auf der Fläche des Rogeezer / Sturschen Bruchs zwei Seen. Denke dies werden die fehlenden Seen sein Sumwiki 11:58, 15. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Danke für die Aufklärung :-). Gruß Niteshift 21:25, 15. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hätte eher getippt, dass sich die „Fünf-“ einfach nur auf die Anzahl der ursprünglichen Gemeinden bezieht. Und dann hat man einfach „-seen“ drangehängt, weil man hofft, sich dadurch besser vermarkten zu können. Das ist vor Jahren üblich geworden, den Namen durch irgendwas touristisch Attraktives aufzuwerten zu versuchen, während es in den seltensten Fällen zur Unterscheidung nötig wäre (Waren, Röbel, Plau, Torgelow, Zarrentin, Eging) und das gerade auch bei neuen Gemeinden (Dobin am See, demnächst Seeland in Sachsen-Anhalt) oder Umbenennungen (Landkreis Vulkaneifel statt Daun). Wenn man schon überlegen muss, welche Seen gemeint sein könnten, dann tippe ich, dass gar keine konkreten Gewässer gemeint waren. NNW 10:31, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Mir einscheint die Erklärung mit der Seenanzahl auch logisch, da ich damals, als ein Name gesucht wurde, dies - so glaube ich - irgendwo als Erklärung für den Namen gelesen habe. Kann aber auch gut sein, dass ich mir da irre. Ich werde der Sache noch mal weiter aufden Grund gehen Sumwiki 21:48, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gemeindename 

message: Mich würde mal interessieren, wie mit einer Listung er Bürgermeister der Gemeinde ausschaut. Wäre es von Interesse, eine solche mit Antritts und Abtrittsdatum sowie Namen zu führen oder fällt das nicht in die Relevanz? Sumwiki 23:50, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Mir ist leider noch nicht ganz klar, wie der Artikel hier weitergepflegt und inhaltlich ergänzt werden soll. Themen zu den einzelnen Orter werden zukünftig sicher direkt in die eigenen Artikel eingetragen. Allerdings frage ich mich dann, welche informationen jetzt ausschließlich in dern Artikel Fünfseen gehören! Sumwiki 09:09, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau die, die jetzt im Artikel stehen. Das Problem stellt sich oft bei neueren Retorten-Gemeinden. Es bleibt vorerst bei einer Art Überblicksartikel, denn eine wirkliche Geschichte hat die Gemeinde ja noch nicht. Rauenstein 17:40, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fortführung des Artikles