Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz/Archiv10

message: Ich habe schon lang keinen so geschwätzigen Artikel gelesen; über die Musik erfahre ich eigentlich gar nichts. Ich denke, wir sollten diesen Artikel nicht in die Liste der Jazz-Alben aufnehmen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:44, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das würde ich ehrlich gesagt nicht an der Qualität des Artikels festmachen (ich habe schon einiges gestrichen bzw. auskommentiert), sondern an der Art der Musik. Ich habe das bisher ausschließlich als Popalbum rubriziert. Vielleicht muss man das aber anders sehen.--Engelbaet (Diskussion) 19:07, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Apropos Musik: Weiß hier jemand, was eine „wing band“ sein soll (ich vermute mal ein Streichorchester)? Und Lush Life habe ich schon wesentlich schlechter gesungen gehört (auch wenn mich das Timing nicht ganz überzeugt).--Engelbaet (Diskussion) 19:13, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: es musste heissen swinging band.--Claude J (Diskussion) 21:13, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nun ja, es „swingt tätsächlich“, wie ich mich überzeugen könnte, wenn auch alles ziemlich old school (aber das gehört wohl zum Geschäftsmodell); ob Lady Gaga deswegen eine begnadete Jazzsängerin ist, das ist eine andere Frage... Der Titel des ersten Stücks auf dem Album, „Anything Goes“, ist da ja bezeichnend.Freimut Bahlo (Diskussion) 21:58, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Also doch als Jazzalbum aufnehmen („Anything Goes“, meinte ja auch schon Paul Feyerabend)?--Engelbaet (Diskussion) 08:49, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: +1 für Jazzalbum (ohne Lady Gaga´s Beteiligung würde sich die Frage kaum stellen). Gruss, Linksfuss (Diskussion) 10:47, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nachdem sich ein gewisser Jazzgehalt bestätigt, sollten wir nicht päpstlicher sein als die Jazzpolizei. Ich habe die Kat nun gesetzt.--Engelbaet (Diskussion) 12:31, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Einverstanden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:47, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Cheek to Cheek (Album)]] 

message: Glenn Miller möchte jazzkategorisiert werden. Vorschläge? -- Room 608 (Diskussion) 21:59, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Will er? Nun ja, für den Antrag spricht, dass Miller tätsächlich ab 1926 im Jazzkontext aufnahm, u.a. bei Ben Pollack, Red Nichols, Benny Goodman, den California Ramblers und den Dorsey Brothers. Der Jazz-Anteil seines späteren Schaffens steht also hier nicht zur Debatte. Antrag stattgegeben.--Freimut Bahlo (Diskussion) 22:07, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Schon mal geschaut, zu was :Kategorie:Bigband-Leader bis zu dieser Änderung gehörte??? Etwas verwundert ob der Engführung dieser Diskussion auf eine Person und auf die Einengung auf das spätere Schaffen. --Engelbaet (Diskussion) 01:10, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da steige ich doch gleich wieder bei den Kategorien nicht durch. Er will einfach in meine Charts. Und als Neuer Jazzmusiker, der im gleichen Atemzug bei dem Flecher Henderson Reeds und Brass trennte, alles wieder zusammenwarf, gebührt ihm Aufgrund des Formauflösungsbestrebens ein Platz im höheren und dennoch populären Postjazz. -- Room 608 (Diskussion) 03:20, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Bigband-Leader ist wieder im Baum der Jazzkategorien. Entsprechend des Votums von Freimut ist nun auch die :Kategorie:Jazz-Posaunist im Artikel, der einige QS-Probleme hat (bei mehr als 100 Aufrufen täglich würde es sich lohnen, diesen Artikel prioritär ordentlich zu belegen und die in der Diskussion vermerkten unklaren Formulierungen zu verbessern).--Engelbaet (Diskussion) 12:11, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Glenn Miller 

message: Wäre es nicht besser gewesen, vor einer Kandidatur ein Review  durchlaufen zu lassen und das Projekt:Jazz dabei besser einzubinden? ich rate, die KALP abzubrechen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:24, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Mmh, ja. Auf der anderen Seite ist der Artikel imo sehr gut geschrieben. Ich habe mir mittlerweile mehr Literatur zur Nachreferenzierung besorgt, plage mich aber momentan mit Internet-Verbindungsproblemen herum); daher auch nur die sporadischen Antworten und Artikelarbeit. Ein bisschen warte ich noch ab, Lesenswert ist der Artikel aus meiner Sicht allemal. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 21:51, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Kandidatur ist abgebrochen. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 12:26, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur KALP von [[Frank Sinatra]] 

message: Wie erst jüngst gemeldet wurde → , , starb im August 2014 der Bassist John Ore, der vor allem durch seine Arbeit mit Thelonious Monk in Erinnerung bleibt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:38, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  John Ore † 

message: Ich habe Whiplash (2014) in unsere Liste neuer Artikel eingetragen, weil es sich bei dem Film laut  Telegraph um einen der besten Jazzfilme handelt und der Artikel einen Ausbau verdient.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:51, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Whiplash (2014) 

message: George Probert soll laut twitter-Meldung am 10. Januar gestorben sein. Auch :en:George Probert meldet es, allerdings ohne Angabe eines Belegs. --Freimut Bahlo (Diskussion) 15:38, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auf Instagram von der Enkelin gepostet. -- Linksfuss (Diskussion) 19:02, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke; ist inzwischen  .--Freimut Bahlo (Diskussion) 20:04, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[George Probert]] 

message: Der Jazz- und Funkmusiker Calvin „The Truth“ Jones und der Bluesmusiker Calvin „Fuzz“ Jones werden im Artikel Calvin Jones (Musiker) ansatzweise durcheinander geworfen. Und es gibt noch einen Jazzpädagogen gleichen Namens, der u.a. auch Bass gespielt hat.--Engelbaet (Diskussion) 14:43, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt erstmal auf Calvin Jones (Bluesmusiker) verschoben und die Fehler rausgeworfen; bin für Hinweise zu den Lebensdaten von Calvin Truth Jones sehr dankbar.--Engelbaet (Diskussion) 19:23, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Calvin Jones]] 

message: Der Country-Gitarrist Neil Levang, der auch mit Jazzmusikern arbeitete, soll gestorben sein. Ein Beleg (abseits der üblichen Foren & twitter) fehlt noch.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:19, 28. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Habe eine andere Quelle als Facebook eingesetzt und auf den 26. Januar korrigiert. -- Linksfuss (Diskussion) 17:18, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Neil Levang 

message: Ich konnte in den Relevanzkriterien nichts zu Musikverlagen finden, daher die Frage hier: ist Thirsty Ear relevant? Sie haben einige bekannte Musiker unter Vertrag, einschließlich einiger Jazzer (Matthew Shipp, Guillermo E. Brown, Sex Mob, DJ Spooky...). Aber reicht das aus? Zumal aus ihrer Website nicht viele Quellen zur Verfügung zu stehen scheinen... Was meint die Jazzpolizei? --ZielonyGrzyb (Diskussion) 15:54, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall relevant.  .--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:12, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dann schreibe ich mal den entsprechenden Beitrag. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 16:15, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Thirsty Ear 

message: Das Lemma Live at the Village Vanguard (hier für den Artikel über ein Album von Marc Ribot verwandt) würde ich eher für die BKL verwenden, um u.a. auf das (fast) gleichnamige Coltrane-Album sowie gleichlautende Produktionen u.a. von Geri Allen, Dizzy Gillespie, Fred Hersch, Lee Konitz, Wynton Marsalis  hinzuweisen. Was meint das  Rrojekt? --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:28, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Legt jemand in der nächsten Zeit einen dieser weiteren Artikel an? Ein Begriffsklärungshinweis ist sonst das Mindeste. Allerdings finde ich auch die BKL besser und würde das unterstützen wollen.--Engelbaet (Diskussion) 07:35, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: .--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:51, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Live at the Village Vanguard 

message: Bei der Nachsorge des obigen Album-Artikels fiel mir diese, Komplettheit suggerierende (und wohl nie einlösende) Albenliste auf, denn die Pi-Produktion ist inzwischen bei Numero 56 angekommen → . Ich plädiere auf ersatzloses Streichen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:22, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wieso nicht einfach die Überschrift durch „Veröffentlichungen (Auswahl)“ ersetzen?-- Engelbaet (Diskussion) 14:02, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:39, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Pi Recordings]] 

message: Clarence M. Jones hat es geschafft, morgen in schon gewusst auf der WP-Hauptseite zu erscheinen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:10, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Glückwunsch.-- Engelbaet (Diskussion) 18:42, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Clarence M. Jones 

message: Beide Artikel sind etwas überbordend und könnten etwas Pflege (Zuschnitt) vertragen.--Engelbaet (Diskussion) 13:52, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Antonio Lucaciu]] und [[Sascha Stiehler]] 

message: Ich habe den Artikel als AdT für den 17. April, Billie Holidays 100.ten, vorgeschlagen. Vielleicht noch mal drüberschaun. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 17:32, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Strange Fruit]] 

message: Ich habe den Artikel ins Review gestellt. Allerdings erscheint das Bapperl nicht im Artikel. Kann mir da jemand sagen, wieso nicht? Gruss, Linksfuss (Diskussion) 21:47, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist mir ein Rätsel, wieso der Baustein nicht erscheint.--Engelbaet (Diskussion) 08:37, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe es mit einer anderen Position im Artikel versucht, aber auch nicht geschafft.--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:02, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke fürs Nachschauen, das Problem ist mittlerweile behoben. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 17:47, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Frank Sinatra]] 

message: Hallo liebe Jazzpolizei! Mir fiel auf, dass in der gesamten deutschen Wikipedia die Young-Lions-Bewegung um Wynton Marsalis nicht einmal erwähnt wird (inkl. des Marsalis-Artikels). Da im Berendts Jazzbuch einiges dazu steht, hatte ich überlegt, einen entsprechenden Artikel anzulegen. Gegenstimmen? --ZielonyGrzyb|Fragen? 13:20, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gibt es wirklich eine Young-Lions-Bewegung? Oder ist das nicht eine Erfindung einiger Jazzpublizisten und der Industrie?-- Engelbaet (Diskussion) 13:37, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das könnte natürlich sein. Es ist eigentlich nicht mein Jazz-Geschmack, was Marsalis & Co. da tun, daher kenne ich sie nur aus dem besagten Jazzbuch... Es fiel mir auf, dass sie hier fehlen - aber vielleicht ist der Grund ja auch, dass es sie eigentlich nicht gibt;-) UPDATE: Laut der JazzTimes waren die Young Lions tatsächlich v. a. ein Marketing-Griff... --ZielonyGrzyb|Fragen? 16:58, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Young Lions 

message: Michael King, der Gründer des Labels Reel Recordings , soll gestorben sein. Er veröffentlichte Aufnahmen von Ian Carr, Don Rendell, Gary Windo, Mike Osborne, Elton Dean, Ray Russell, Bob Downes und Harry Miller. Ansonsten schweigt sich das weltweite Netz über Kings Tod aus.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:44, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das Label (2007-2012) ist evtl. relevant, King, der auch für das Label Cuneiform tätig war (Remastering von Archiv-Releases), ist das vermutlich nicht, auch wenn er zudem die Robert-Wyatt-Biographie Wrong Moments vorlegte.--Engelbaet (Diskussion) 18:56, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe sehr bewusst geschrieben: Reel Recordings ist „evtl. relevant“. Freimut, hast Du mal den Anteil an Re-Issues betrachtet und geschaut, ob die Verlagsrechte für diese beim Label liegen? Und wieso wird im Artikel ohne Beleg gesagt, dass King gestorben ist? -- Engelbaet (Diskussion) 08:10, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: die Notiz zu Kings Tod habe ich bis auf weiteres auskommentiert.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:55, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Jetzt mit Nachweis im Artikel. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 22:42, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Michael King 

message: Ich habe gerade eine wunderschöne Enja Scheibe erstanden: Charles Tolliver Impact. 1972
Es sind vier Leute, es ist aber nicht herauszubekommen, wer sich von denen ans zu hörende Xylophon, so auf Stück 2, stellt. -- Room 608 (Diskussion) 15:55, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Muss Tolliver sein, alle anderen spielen ihr Instrument. Geht auch aus dem Originalcover nicht hervor. -Room 608 (Diskussion) 03:25, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Er kommt 2015 nach Burghausen. -- 78.51.221.249 14:43, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Impact Tolliver 

message: ...ist morgen Teaser bei schon gewusst.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:45, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Music Written for Monterey 1965, Not Heard... Played in Its Entirety at UCLA]]... 

message: Liebe Kollegen, dürfte ich angesichts dieser Diskussion darum bitten, sich noch mal über den Sprachgebrauch in der Einleitung von Artikeln Gedanken zu machen. Weiterhin finde ich es überdenkenswert, ob man wirklich in den Artikeln von „Jazz-Musikern“ reden sollte, da das schon eine recht exotische Rechtschreibung ist (und es reicht, wenn wir diese im Kategoriensystem haben); „Jazz-Schlagzeuger“ „Jazz-Saxophonist“ usw. kann ich recht gut nachvollziehen). -- Engelbaet (Diskussion) 16:56, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich hätte kein Problem damit, mich der Lösung, wie du sie des Öfteren favorisierst, anzuschließen: also etwa Jazzmusiker (Saxophon, Flöte, Komposition) in die Einleitung zu schreiben. Beim heutigen Artikel über Jair-Rôhm Parker Wells sehe ich aber die (eigenständige) Bedeutung als Komponisten neben dem Jazzmusiker gegeben, da er nicht nur für eigene Bandprojekte komponiert, wie dies ja bei den meisten Jazz-„Komponisten“ der Fall sein dürfte. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:58, 19. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Parker Wells sehe ich wie Du.--Engelbaet (Diskussion) 12:36, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  „Jazzmusiker und -komponist“ 

message: Wie bei organissimo von seiner Familie in einem ausführlichen Nachruf bekannt gegeben, ist Paul Jeffrey am 20. März gestorben. Wie schon fast zu erwarten, gibt es (noch) keine offiziellen Stellungnahmen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:19, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hat sich mit kurz darauf bereits erledigt: http://today.duke.edu/2015/03/pauljeffrey  Da können sich deutsche Hochschulen, die mittlerweile selbst bei prominenten Hochschullehrern keine Mitglieder des Präsidiums mehr auf die Beerdigungsfeier senden oder Todesanzeigen verfassen, viel von abschauen.--Engelbaet (Diskussion) 09:57, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Paul Jeffrey 

message: Benutzer:Weltalf ist im Wikipedia:Schreibwettbewerb dabei, den Artikel über Lou Donaldson zu verbessern. Wünschen wir ihm viel Erfolg! --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:05, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Recht vielen Dank! Ich wäre jetzt soweit fertig. --Weltalf (Diskussion) 13:09, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Schreibwettbewerb 

message: Da es (momentan) nicht möglich ist, die WP-Diskografien von Jazzmusikern mit Hilfe des Kategoriensystems zu erfassen, habe ich die Projekt-Unterseite Liste der Jazz-Diskografien erstellt. Sie soll auch zur besseren Pflege der Diskografien dienen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:14, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Und zu den Songs? s. Bielefelder Katalog. -- Room 608 (Diskussion) 18:20, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die finden sich doch alle über die :Kategorie:Jazz-Titel. Oder?--Engelbaet (Diskussion) 20:31, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Erfassung der Jazz-Diskografien 

message: Wieso Veronika Fischer es über Jazz (DDR) in meine Charts schafft, wird aus ihrem Artikel nicht klar. -- Room 608 (Diskussion) 01:49, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Kat gelöscht. --Room 608 (Diskussion) 19:28, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Veronika Fischer 

message: War offensichtlich vom Portal unbemerkt (?) ab 22.4. in der LD und wurde gelöscht, Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2015.--Claude J (Diskussion) 08:25, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Habe schon befürchtet, dass die Relevanzgrenze nicht erreicht wird, da dort z.B. keine Aufnahmen entstanden sind. Trotzdem danke für den Hinweis. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:19, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hatte auch recherchiert, aber keine Hinweise (z.B. Rundfunkmitschnitte) entdeckt, die ein Eintreten für den Artikel rechtfertigen konnten.--Engelbaet (Diskussion) 12:26, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Jazzkeller Krems

message: Verfolgt noch jemand Portal Diskussion:Jazz? Mir persönlich ist es egal, wie die Kat heißt und wo sie einsortiert wird. Falls jemand Interesse daran hat, möge er sich darum kümmern.--Engelbaet (Diskussion) 20:30, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Habe soeben - zugegeben verspätet - auf deinen EInwurf reagiert. Bin vorwiegend mit eigener Artikelarbeit beschäftigt, statt fremde Vorgaben abzuarbeiten. -- 15:36, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie zu den Jazzkellern usw. 

message: Für diese Woche fehlt das Feature auf der Portal-Seite. Ich habe erst mal die Wochennummer verändert, da der Geburtstag von Jarrett ja noch nicht so lange zurück liegt. Bitte in den nächsten Tagen überlegen und in der Redaktion entweder weitere Features erstellen oder die Funktion ganz von der Portal-Seite nehmen.--Engelbaet (Diskussion) 07:26, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Bis zur 43. Woche läuft die Wiederholungsschleife von 2010 (natürlich mit aktualisierten Daten). Sie kann dann beliebig mit neuen Features versehen werden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:08, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Feature 

message: Mir scheint Nat King Cole/Diskografie auf den schnellen Blick sehr auf die Charts orientiert zu sein. Das Frühwerk, insbesondere seine 78er kommen dabei zu kurz. Was meint ihr? --Freimut Bahlo (Diskussion) 09:52, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das ist bisher sehr konform entsprechend den Vorgaben von Wikipedia:WikiProjekt Charts und Popmusik angelegt. Wenn man von der Jazzpolizei nicht erwischt wird, kann man hier natürlich noch die Schellacks ergänzen.--Engelbaet (Diskussion) 13:00, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Nat King Cole/Diskografie]] 

message: Ist beabsichtigt, in der nächsten Zeit noch 2 bis 3 Albenartikel anzulegen, die in diese ohne Absprache mit uns angelegte Kategorie passen? Andernfalls würde ich die neue Kat. leeren und löschen lassen, da :Kategorie:Keith Jarrett ja wirklich nicht überläuft, sondern sehr übersichtlich ist.-- Engelbaet (Diskussion) 09:20, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Dies schließe ich nicht aus, habe aber auch nichts aktuell auf der Pfanne.--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:40, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nur immer voran, Engelbaet! Dein Argument ist bombenfest richtig. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:42, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text: --Engelbaet (Diskussion) 15:23, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Keith-Jarrett-Album]] 

message: Nur zur Kenntnisnahme: Seit gestern, 19. Mai 2015, gibt es einen neuen Jazzblog bei der taz: Mellow Town. Der Name übrigens ein hübsches Wortspiel über In a Mellow Tone. Der erste kritisch-journalistische Beitrag stimmt hoffnungsfroh, dass ein qualitativ hochwertiges Projekt im Entstehen ist. Also lesenswert, auch wenn es i.d.R. keine für die Wp-Kleinarbeit relevanten jazzhistorischen Tidbits enthalten dürfte. Nun, immerhin werden Festivals kritisch beleuchtet wie Elbjazz, Jazzahead, Jazzfestival Moers. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 14:30, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  neuer Jazzblog der taz 

message: Twitter und weitere soziale Netzwerke melden den Tod von Bob Belden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 22:03, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bob Belden 

message: Da es immer wieder vorkommt, dass inhaltliche Diskussionen, die das Jazzprojekt betreffen, auf der Diskussionsseite zum Portal (die sich eigentlich nur um Fragen der Gestaltung der Portal-Seite drehen sollte) geführt werden, bin ich dafür, diese Diskussionsseite ganz zu schließen und alle Diskussionen nach hier zu verlagern.--Engelbaet (Diskussion) 19:28, 28. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich stimme dir zu.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:22, 29. Mai 2015 (CEST)
replies: text: die sich eigentlich nur um Fragen der Gestaltung der Portal-Seite drehen sollte, schriebst du. Dies ist richtig. Nur ist der Hinweis in der Einleitung der Portal-Disk-Seite schon dadurch missverständlich, indem es heißt: Hier kannst du Fragen zum Thema Jazz loswerden.. Vielleicht lösen wir das Problem einfach dadurch, indem wir schreiben: Hier werden Fragen zur Pflege und Gestaltung des Portals diskutiert. Wenn du allgemeine Fragen zum Thema Jazz loswerden willst oder Fragen zu Artikeln, Aktionen und Überarbeitungsvorschläge hast, stelle sie im Projekt Jazz.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:18, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Probieren wir es aus. Gute Idee.--Engelbaet (Diskussion) 09:16, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:36, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Diskussionsseite zu [[Portal:Jazz]] 

message: Hallo allerseits! Da ich den Eindruck habe, dass meine entsprechende Anfrage unter dem alten Thread nicht wahrgenommen wurde, hier nochmals als neuer Abschnitt: der Artikel zu Jazz in Polen ist schon recht vorangeschritten, daher würde ich eine Art "Zwischenevaluierung" für sinnvoll erachten. Was fehlt, sollten irgendwelche Schwerpunkte verschoben werden etc. Ich würde mich über Rückmeldungen freuen. In zwei Wochen werde ich wieder genug Zeit haben, um mich weiter an den Artikel zu setzen. --ZielonyGrzyb|Fragen? 18:24, 8. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Eine erste Anmerkung: Die Einleitung (Die Entwicklung des Jazz in Polen und seine öffentliche Wahrnehmung unterscheidet sich in mehrfacher Hinsicht von der im „Mutterland“ des Jazz.) müsste vielleicht doch etwas auführlicher erklärt werden (vor allem was mehrfach anders war, als im Mutterland). Ansonsten scheint mir das Ganze doch schon ganz rund. Aber beurteilen kann du dies als Landeskundiger sicher besser.--Freimut Bahlo (Diskussion) 20:06, 8. Jun. 2015 (CEST)

text: Ich habe mir erlaubt, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben und einen Löschantrag für die "Baustelle" zu stellen. --ZielonyGrzyb|Fragen? 20:38, 9. Jun. 2015 (CEST)

text: Der Artikel ist schon erfreulich „rund“, d.h. deckt viele Aspekte kompetent ab. Dafür möchte ich mich bedanken.--Engelbaet (Diskussion) 19:01, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Jazz in Polen]] 

message: Der Illustrator, Grafikdesiger und Jazzsänger Paul Bacon soll laut mehreren Twittermeldungen gestern gestorben sein.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:05, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Die Lebensdaten in der dt. und der engl. Wikipedia weichen voneinander ab. Es wäre gut, zu wissen, was richtig ist, bevor der Artikel stärker frequentiert wird.--Engelbaet (Diskussion) 09:11, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:18, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Paul Bacon 

message: Im Artikel wurde vermerkt: † 10. Juni 2015 in Radebeul. Bisher findet sich kein Beleg; daher vorerst von mir zurückgesetzt.-- Engelbaet (Diskussion) 12:27, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte wieder zurücksetzen, falls die IP nicht noch nacharbeitet.--Engelbaet (Diskussion) 16:13, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Todesanzeige ist mittlerweile online, ich habe den Artikel dahingehend angepasst. --Marcus Schätzle 23:41, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke schön.--Engelbaet (Diskussion) 12:24, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Heinz Kretzschmar]] gestorben? 

message: Taylor Ho Bynums Nachruf im New Yorker].--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:34, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Coleman 

message: Wenn jemand dieses Ensemble, das in Quintettformation ein Album vorgelegt hat und nun in weitgehend veränderter Besetzung als Oktett tourt, (im Unterschied zu seinen beiden Gründern) bereits für enzyklopädisch relevant hält, möge er bitte den Artikel retten. Bisher ist das recht werblich verfasst, der Artikel bei Jazzthing ist wesentlich klarer.--Engelbaet (Diskussion) 17:46, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bin für eine Woche warten & dann Ablage im WikiProjekt Jazz/Zwischenlager. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:18, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Habe bereits heute dahin verschoben, weil sich nichts am Artikel getan hat. Voraussichtlich kann im Herbst zurückverschoben werden--Engelbaet (Diskussion) 19:54, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:   Jazz Ensemble Baden-Württemberg 

message: Für den Tod vom Hess haben wir zwar die Todesmitteilung (Mitteilung des Jazzinstituts Darmstadt, siehe auch im Jazz-Nekrolog 2015), aber kein genaues Todesdatum. Dies wurde aber ohne Beleg in den Artikel eingetragen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:55, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn er wirklich erst gestern gestorben ist und vermutlich in Frankfurt a.M. beerdigt wird, würde ich schätzen, dass frühestens morgen eine Anzeige in der Zeitung sein kann; zuvor muss ja wenigstens die Überführung und der Beerdingungstermin geklärt sein.--17:23, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hier ist immer noch nichts aufzufinden.--Engelbaet (Diskussion) 12:27, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Herbie Hess]] 

message: „Wie kein anderer Musiker war Albert Mangelsdorff mit seinem stilbildenden Posaunenspiel und der Konzeption seiner diversen
Combos zur international anerkannten Symbolfigur für den deutschen Beitrag zum Jazz geworden. Zwar sind anders als zu seinen Lebzeiten seine wichtigen Platten auf CD wieder veröffentlicht und in der Alten Oper Frankfurt der Hindemith-Saal nach ihm umbenannt worden. Auch zehn Jahre nach seinem Tod am 25. Juli 2005 ist die entstandene Lücke nicht geschlossen und kein Nachfolger von der Jazzkritik und den Jazzfunktionären aufgebaut worden.“ Kann und vor allem soll man das noch so schreiben wie schon mal vor fünf Jahren? Ist das angesichts der sich in den letzten Jahren (u.a. durch die Wiederbelebung der Union Deutscher Jazzmusiker, dem ECHO Jazz und der Spielstättenförderung) sehr verändernden Jazzpolitik sinnig und angemessen. Ich bin darob sehr unsicher. --Engelbaet (Diskussion) 15:30, 28. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, kann ich nachvollzieheh, Zumindest den letzten Satz sollten wir rausnehmen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:37, 28. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Man könnte ja noch zusätzlich aufnehmen, dass es nun auch einen Weiher gibt, der nach ihm benannt ist. Durch den Ausfall von Mood Records sind übrigens seine Alben seit 1980 nicht mehr erhältlich (aber darauf sind auch keine wirklichen stilistischen usw. Innovationen dokumentiert).--Engelbaet (Diskussion) 16:09, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Feature zum Todestag von Albert Mangelsdorff (25. Juli) 

message: Marc Myers (Jazzwax) twitterte soeben, dass der Bassist Bob Whitlock, letztes überlebendes Mitglied des Gerry Mulligan Quartet, gestorben sei.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:49, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bob Whitlock 

message: Bisher gibt es nur inoffizielle Bestätigungen für Garrison Fewells Tod am 5. Juli 2015.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:05, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Garrison Fewell 

message: Am Mittwoch lautet das Feature in Schon gewusst: 
*Das Album New Vocabulary ist Gegenstand einer Unterlassungsklage durch den Jazzmusiker Ornette Coleman.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:57, 6. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Glückwunsch.--Engelbaet (Diskussion) 16:39, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  schon gewusst/Hauptseite 

message: Im Artikel wurde ohne Beleg der Tod am 2. Juli 2015 vermerkt; dafür habe ich keinen Beleg gefunden und daher revertiert und den entsprechenden Hinweis auf der Diskussionsseite angebracht.--Engelbaet (Diskussion) 20:19, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: .--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:48, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Joerg Reiter]] 

message: "Flash Sound Up“ - am 28sten August kommt es unter diesem Titel am Wissenschaftspark Gelsenkirchen zu einer spannenden Begegnung: Groß projizierte Fotos werden zu Jazzimprovisationen des Bassklarinettisten Eckard Koltermann und Christian Hammer mit seinem Ensemble gezeigt. Wer sich mit aussagekräftigen Bildern an dieser Ausstellung beteiligen will, meldet sich bis zum 26sten Juli bei „bildsprachen“: info@bildsprachen.de.--Engelbaet (Diskussion) 20:15, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hinweis an die Fotographen 

message: Howard Rumsey, a significant figures in modern jazz died on July 15 in Newport Beach, California. He was 97, wurde eben auf twitter gemeldet.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:23, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Howard Rumsey]] 

message: Im Artikel von France 3 heißt es: Carol, l'épouse de John Taylor, nous a fait part du décès de son mari samedi 18 juillet. Ich habe dies so verstanden, dass Taylor am 18. Juli gestorben ist. Ist denn auch die Lesart denkbar, dass Taylors Ehefrau die Nachricht an ebendiesem Tag verkündet hat? fragt--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:49, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe daraus abgelesen, dass Taylors Ehefrau den Tod am 18. Juli bekanntgegeben hat. Unter Berücksichtigung der englischsprachigen Quellen, in denen von „Friday night“ (und eben nicht von „early Saturday“) die Rede ist, ist offenbar der 17. das richtige Datum. Letztlich kann wahrscheinlich nur ein offizieller Nachruf mit Sterbedatum letzte Gewissheit verschaffen. --Jamiri (Diskussion) 18:30, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich teile die philologische Analyse des France-3-Textes, doch besagt die nichts, da Taylor gegen 22.00 Uhr zusammengebrochen ist und dann nach einer Erstbehandlung von der Feuerwehr ins Krankenhaus gebracht wurde. Ob er nun tatsächlich schon vor 24.00 Uhr oder nach 24.00 Uhr gestorben ist, werden uns erst weitere Nachrufe mit Sicherheit sagen. Am 17. Juli konnte voraussichtlich niemand den Tod bekannt geben, selbst wenn er kurz vor 24.00 Uhr stattgefunden hat. Die Quellenlage ist derzeit noch unsicher.--Engelbaet (Diskussion) 18:50, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nachruf im Guardian = 17. Juli. --Jamiri (Diskussion) 09:11, 20. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Gut, damit kann man die Sache als  betrachten. Danke--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:53, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Genaues Todesdatum von John Taylor 

message: In dem Artikel zu Commodore Records stieß es mir besonders auf - und ich vermute, die Frage stellt sich heute nicht zum ersten Male: Was machen wir mit diesen Datenabwürfen, genannt „Sammlungen“, fragt--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Service Portal Diskussion:Jazz/Archiv 2013#Sammlungen--Claude J (Diskussion) 18:14, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Beim Commodore-Artikel könnte man noch überlegen, ob dies (überarbeitet) in eine  Commodore Records/Diskografie ausgelagert werfen kann.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:44, 3. Aug. 2015 (CEST)

text: Abgesehen von diesen Fragen, die man auch dem Impressario stellen könnte: Wenn ich dabei bin, derartige Artikel zu aktualisieren oder aus anderen Gründen zu überarbeiten, kommentiere ich in der Regel diese Sammlungen aus (ein einem oder zwei Fällen werde ich sie auch aus dem Artikel geworfen haben). Sinn machen sie jedoch für vollständige Diskographien. Da sind etwa bei Lee Konitz nicht alle derartige Kompilationen berücksichtigt.--Engelbaet (Diskussion) 20:08, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  „Sammlungen“ 

message: Aufgrund des Sommerlochs stehen derzeit gerade Journalisten vor meinem Büro an. Wer mehr Zeit hat und durch die Paul-Bley-Diskographie nicht ausgefüllt ist oder wem sonst die Finger jucken, kann sich auch um A Night at Birdland kömmern, der unsere WP:RK#Musikalben noch etwas unterläuft. Wenigstens die Rezeptionsgeschichte wäre hilfreich (und die Einleitung entspricht auch nicht ganz der Art, wie wir das bei Jazzalben sonst so machen).--Engelbaet (Diskussion) 19:48, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Uff. Da müssen Kinkerlitzchen wie diese Ankündigungsgeschichte herhalten, um den Artikel aufzublasen. Ich werde sehen, ob ich etwas Gehaltvolleres beisteuern kann.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:40, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weitere Sommerloch-Aktivitäten 

message: Zur unter Benutzer_Diskussion:Engelbaet/Archiv2011#Titelmusik_von_Pfiff von mir gestellten Frage, es handelt sich offenbar um das Stück City Train von 1976, http://www.youtube.com/watch?v=NUCx3XaEee8, anscheinend eine vornehmlich deutsche Produktion durch den vormaligen Joy-Unlimited-Musiker Klaus Nagel, vergl.  Rosenkohl (Diskussion) 14:51, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Titelmusik_von_Pfiff 

message: Hallo allerseits, da gerade Diskografien en vogue zu sein scheinen und ich beim Aktualisieren und Erweitern der Zorn’schen Geschmack dafür bekommen habe, würde ich mir nun Marc Ribot vorknüpfen. Bevor ich loslege, würde ich aber gern Meinungen einholen zu der Einteilung. Bisher dachte ich etwa an eine Vierteilung in:
* unter eigenem Namen (hier einschließlich Cubanos Postizos und Ceramic Dog, wo sein Name im Bandnamen steht und er der Leader ist)
* als festes Bandmitglied (Lounge Lizards, Golden Palominos...)
* Kollaborationen (v. a. mit John Zorn, weil diese Alben oft unter dessen Namen veröffentlicht werden, aber von Ribot oder Combos mit seiner maßgeblichen Beteiligung eingespielt werden)
* als Sideman (Waits, Costello etc., einschließlich Gastauftritte wie bspw. beim Moonchild Trio)
Gegenstimmen? Alternativvorschläge? --ZielonyGrzyb|Fragen? 19:56, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hört sich vernünftig an (Hauptsache, du kennst Ribots Werk gut genug, um alles plausibel zuzuordnen). Viel Erfolg wünsche ich dir; ich werde es dann später mit der Tom Lord Discography abgleichen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:16, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Was zählt denn bei Tom Lord als „Aufnahmesession“? Laut Discogs taucht Ribot in den Credits von knapp 400 Alben auf (durch die ich mich gerade mühsam durcharbeite), das sind etwas mehr als die Lord’schen 125 Aufnahmesessions... --ZielonyGrzyb|Fragen? 14:26, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: In den „Grenzbereichen“ des Jazz und der Improv Musik hat Lord durchaus Lücken, auch bei den unabh. & kleineren Label.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:37, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ach, stimmt, ich habe nicht beachtet, dass Ribot sehr viele nicht-Jazz-Aufnahmen „auf dem Konto“ hat. Die könnten sogar einen Großteil des Unterschieds zwischen Discogs und Lord ausmachen. --ZielonyGrzyb|Fragen? 19:51, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Marc Ribot/Diskografie]] 

message: Vielleicht für Euch interessant:
Löschdiskussion SFJazz --Vierteltakt (Diskussion) 15:38, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[SFJazz]]: Löschdiskussion 

message: Ich bin da gerade beim Recherchieren über eine online US-Jazz-Zeitschrift namens Burning Ambulance gestoßen, über die (wie so oft) auch unser englischsprachiges Schwesterprojekt noch nichts hat. Sollte es aber besser, oder wir sind ggf. wiedermal schneller. Die Categories darin sind: Features, Misc., News, Reviews. Mir scheint das relevant zu sein, aber vielleicht täusche ich mich. Wie seht ihr das? -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:28, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Huah, ich bemerkte soeben, dass Reviews im Mai 2013 abbricht, also danach nichts mehr kommt. Also muss ich daher wohl zurückziehen. Das großartige Design mit teils exzellenten Fotos hat mich darüber getäuscht, dass eben doch nur ein diskontinuierlicher Blog mit Print-on-demand vorliegt. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:39, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nichtsdestotrotz könnten andere Blogs interessant und artikelwürdig sein, wie  A Blog Supreme von Patrick Jarenwattananon, Do the Math (Ethan Iverson), JazzWax (Marc Myers), Rifftides (Doug Ramsey).--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:27, 29. Aug. 2015 (CEST)

text: Die enzyklopädische Relevanz von Blogs dürfte vermutlich relativ schwierig darstellbar sein.--Engelbaet (Diskussion) 19:56, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Na klar, das ist bislang der Stand der Dinge hier. Indes gibt es eine Entwicklung zu fachlichen Zeitschriften und Zeitungen, die aus ökonomischen Gründen nur mehr online publizieren. Ich meinte ursprünglich, dieses BurnAmb hätte ein solches Profil, sah mich dann aber getäuscht. Denn mindestens jahrelange kontinuierliche Publikation muss von etwas, das mehr ist als ein privates Weblog und enzyklopädisch ernstgenommen werden kann, gefordert werden. Und wenn nicht mal Rezensionen - zumeist eine Kleinform des Online-Journalismus - geleistet werden, dann ist zappenduster mit Wp-Relevanz. Das heißt natürlich nicht, dass dort nichts an wertvoller Hintergrund-Info zu holen wäre für uns. Da hat Freimut recht. Un ein paar Edel-Blogs, die aus der Masse herausragen, haben es ja auch über die RK-Hürden geschafft. Ganz wenige allerdings. Unstrittig zwischen uns. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 11:55, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Jazz Journalists Association  zeichnet jedes Jahr einen Blog aus; vielleicht bietet dies auch einen Anhaltspunkt für Konstanz und Qualität.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:51, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Burning Ambulance 

message: Morgen wird Billy Eckstine and His Orchestra Erwähnung auf der Hauptseite/Schon gewusst finden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:51, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr schön.--Engelbaet (Diskussion) 18:14, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke (dies war auch ein spannendes Forschungsprojekt).--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:52, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst 

message: Weiß jemand von Euch, ob der jüngst verstorbene Pianist und Komponist identisch mit jenem bei Tom Lord gelisteten Gert Wilden jr. ist, der Piano/Keys bei Dusko Goykovich, Wolfgang Schmid, Pete York und Peter Wölpl spielte? --Freimut Bahlo (Diskussion) 15:14, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist dessen Sohn, Gert Wilden junior.--Engelbaet (Diskussion) 15:52, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Gert Wilden]] 

message: Auf Lee Konitz/Diskografie habe ich eine gute Handvoll Alben aus der Rubrik als Begleitmusiker aussortiert, weil die dort ganz eindeutig nicht hingehörten, und in eine eigene Rubrik als Ko-Leader gesteckt. Ich bitte um Erörterung, ob die Tonträger, die im ersten Kapitel der Diskographie stehen, auch noch hierhin sollten, oder eher das neue Kapitel ins erste aufgelöst (und dann eine andere Überschrift gesetzt werden sollte).--Engelbaet (Diskussion) 16:29, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin eher für die zweite Lösung (eher das neue Kapitel ins erste aufgelöst (und dann eine andere Überschrift gesetzt werden sollte), da es doch im ersten Kapitel sehr viele Duoalben gibt, wo nicht mit letzter Sicherheit geklärt werden kann, ob Konitz nun der leader oder der Co-Leader ist.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nach lebhaftem Zuspruch erledigt.--Engelbaet (Diskussion) 16:07, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufbau von Diskographien 

message: Es kam gerade ein bisschen Bewegung in den Artikel über Henry Grimes – kann jemand mit Zugang zu Tom Lord (Freimut?) nachsehen, wann die Alben entstanden, an denen er beteiligt war? Bevor er verschwand, meine ich. --ZielonyGrzyb|Fragen? 19:33, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einspieldaten der Alben nach der Webseite von Grimes kontrolliert. Bitte keine zukünftigen Ereignisse eintragen; ich habe Deine Passagen auskommentiert. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 20:10, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: OK, danke. --ZielonyGrzyb|Fragen? 20:17, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Also bitte daran denken, die im November wieder einzukommentieren, wenn das Buch erscheint.--Engelbaet (Diskussion) 20:32, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Mein Gedächtnis wird sich Mühe geben;-) --ZielonyGrzyb|Fragen? 21:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Benutzer:Bifrenz, von dem die Änderung auf 1967 stammt, ist die Autorin der besagten Grimes-Biografie, die behauptet, dass 1968 fälschlicherweise kolportiert wird. henrygrimes.com scheint nicht eine offizielle Grimes-Homepage zu sein (bester Beweis: http://henrygrimes.com/store/), daher würde ich dazu tendieren, Frau Frenz Glauben zu schenken. --ZielonyGrzyb|Fragen? 08:55, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Bisher ist das im Artikel konform zu den angegebenen Belegen. Es spricht auch sonst in den bisherigen Veröffentlichungen alles für 1968 (San Francisco, 1969 dann ein Umzug nach Los Angeles und letzte Auftritte 1970); ich verankere einen Beleg des eigentlich sehr zuverlässigen Steven Isoardi im Artikel. Bevor wir hier Editwars Vorschub leisten und ohne Beleg auf 1967 abändern, warten wir doch besser ab, bis das Buch von Frau Frenz erschienen ist und dann evtl. ordentlich mit Einzelnachweisen andere Daten belegt werden.--Engelbaet (Diskussion) 09:23, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Auf der verlinkten Seite kann ich übrigens keinen Hinweis finden, dass die Webpräsenz nicht die des Musikers ist; betrieben wird sie jedenfalls von seiner Frau, Margaret Davis Grimes.--Engelbaet (Diskussion) 09:31, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: OK, klingt vernünftig. Bei der Webpage hat mich stutzig gemacht, das in dem Store nicht wie angekündigt CDs verkauft werden, sondern „Levitra ohne Rezept“. Aber du hast recht, als Kontaktperson steht da Margaret Grimes... Warten wir das Buch ab.--ZielonyGrzyb|Fragen? 11:13, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Henry Grimes]] 

message: Interessanter Fake.--Engelbaet (Diskussion) 16:36, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Fürwahr, danke.--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:58, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Giant Steps minus Eric Satie 

message: Hallo allerseits! Ich würde einen Diskografie-Artikel zu Mikołaj Trzaska anlegen – sein Werk umfasst inzwischen einige Veröffentlichungen und wird zunehmend unübersichtlich, gleichwohl ist es wegen der z. T. prominenten Kollaborationen durchaus interessant. Da auf der Projektseite kein Hinweis zu finden, wann Diskografie-Artikel als sinnvoll erachtet werden, wollte ich mich hier nochmal absichern, dass niemand dagegen ist. --ZielonyGrzyb|Fragen? 15:07, 25. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Meiner Ansicht nach spricht nichts dagegen, eine zusätzliche Diskographie anzulegen, wenn da weitere Informationen zu finden sind.-- Engelbaet (Diskussion) 06:50, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Wenn du Hilfe bei der Einsicht in Tom Lords Discography brauchst, sag Bescheid. Ansonsten würde ich dir das übliche Verfahren empfehlen, die Diskographie im Projektbereich anzulegen und sie erst später in den ANR zu verschieben. Gruß und viel Erfolg.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:14, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe die bereits auf einer eigenen Unterseite angefangen: hier. Tom-Lord-Ergänzungen nehme ich gern in Empfang;-) --ZielonyGrzyb|Fragen? 11:31, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Das sieht ja schon recht gut aus. Ich bin gespannt, ob Tom Lord noch zusätzliche Aspekte erbringt.-- Engelbaet (Diskussion) 12:00, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Arbeit. Die Diskographie ist sehr schön geworden. Dennoch habe ich eine Anmerkung: Mir gefällt in diesem Fall sehr gut. Dass die verschiedenen Bands in denen Trzaska mitwirkt, getrennt erfasst wurden, das macht es viel übersichtlicher. Hingegen finde ich es etwas unglücklich, wenn die zahlreichen kollaborativen Projekte von Trzaska nun mit Gastauftritten usw. durcheinander gehen. Vielleicht lässt sich das noch auseinanderziehen, um die Diskografie noch übersichtlicher zu machen.--Engelbaet (Diskussion) 11:14, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Darüber habe ich schon selbst nachgedacht. Ich sehe, was sich machen lässt. UPDATE: Ich habe die Gastauftritte in einen gesonderten Abschnitt gesteckt. --ZielonyGrzyb|Fragen? 13:44, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Prima, viel besser so.--Engelbaet (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Diskografie von [[Mikołaj Trzaska]] 

message: Evert Fraterman.--Engelbaet (Diskussion) 06:48, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Danke --Engelbaet (Diskussion) 15:36, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Löschantrag des Tages 

message: Bei der Bearbeitung der Eric Dolphy/Diskografie fiel mir auf, dass die Candid-Aufnahmen von Mingus vermutlich nicht vollständig in der Mingus-Diskographie enthalten sind. Mit meinem Tonträger-Bestand kann ich das allerdings nicht valide nacharbeiten. Vielleicht hat ja jemand anderes Lust, da noch mal zu prüfen.--Engelbaet (Diskussion) 09:59, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: So ist es - Reincarnation of a Love Bird fehlte. ist nun . --Freimut Bahlo (Diskussion) 15:33, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Sehe ich doch etwas anders, da in der Diskografie gesagt wird, dass das Album  Mingus dem Album Mysterious Blues entsprechen würde. Das stimmt aber nun überhaupt nicht. Mysterious Blues ist Resteverwertung; es wurde möglicherweise erst 1988 veröffentlicht (und Tommy Flannagan ist ja auch nicht Paul Bley).--Engelbaet (Diskussion) 17:00, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, ob wir für die Studioproduktionen die Einteilung mit Veröffentlichung zu Lebzeiten bzw. posthum aufrecht erhalten können, da möglicherweise zwei Candid-Produktionen (Mysterious Blues bzw. Reincarnation of a Love Bird) erst 1988 bei der Wiederbelebung des Labels publiziert wurden. -- Engelbaet (Diskussion) 19:34, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Den posthumen Abschnitt hatten wir doch nur den Livemitschnitten vorbehalten. Posthume Studioveröffentlichungen können wir durchaus in den ersten Abschnitt aufnehmen und dies unter Bemerkungen entspr. kennzeichnen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:51, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke, da hast Du recht.--Engelbaet (Diskussion) 11:10, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: --Engelbaet (Diskussion) 19:34, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[Charles Mingus/Diskografie]] 

message: Die Diskussion offenbart uns bisher unbekannte Erkenntnisse über das Label HGBS bzw. dem Vertriebslabel Fennmusic.--Engelbaet (Diskussion) 12:10, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Löschantrag des Tages: [[Veronika Morscher]] 

message: Nach einer Mitteilung bei Organissimo ist Jean-Bernard Eisinger 2015 gestorben; weitere Belege habe ich aber bislang nicht gefunden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:38, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Möglicherweise identisch mit diesem Jean Bernard Eisinger.-- Engelbaet (Diskussion) 15:04, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: danke, das dürfte er sein.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:15, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Jean-Bernard Eisinger]] 

message: ...fragt Freimut. Ich habe als Notmaßnahme das diesjährige Januarfeature über Oscar Klein reaktiviert. Wollen/Können wir das wöchentliche Feature weiterbetreiben oder liefern wir aus dem Archiv weiter? Um keine Vakanz aufkommen zu lassen, habe ich eben das Archiv 2011 bemüht und die Features aktualisiert.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:38, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Eine solche Lösung ist sicher besser als auf das Feature ganz zu verzichten.--Engelbaet (Diskussion) 14:57, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, sehe ich auch so. Und das hält uns auch nicht davon ab, gelegentlich ein neues Feature zu ergänzen. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wie weiter mit dem [[Portal:Jazz/Feature]]? 

message: mini|rechts|diesmal „Brot statt Böller“, auch der Flüchtlinge zuliebe...
Startklar ist nicht nur Jazz-Nekrolog 2016 (auch wenn dies etwas makaber klingt) und nun auch die Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Jazzpreise 2016. Ich habe zwar fast überall die Links aktualisiert, trotzdem bedarf es noch der kritischen Durchsicht. Vielleicht gibt es ja auch ein paar neue Preise. Ansonsten wünsche ich allen Mitarbeitern im Projekt Jazz ein Gutes Neues Jahr! --Freimut Bahlo (Diskussion) 19:41, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke fürs umsichtige Vorbereiten des Jahreswechsels. Einen guten Rutsch wünscht-- Engelbaet (Diskussion) 08:16, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Preise 

message: Zwischen den Jahren ist nicht nur Claus Wagner (Schlagzeuger) dort gelandet, sondern ich habe einen Antrag auf den Neuzugang Ocean Orchestra gestellt (nachdem ich mir auf der Internet-Seite von Markus Stockhausen die Platte des Bandprojektes anhörte): Ich halte das nicht für eigenständig relevant und zudem das Bild der Gruppe und ihres Repertoires für z.T. falsch gezeichnet.-- Engelbaet (Diskussion) 10:06, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: In der LD hast du es ja auf den Punkt gebracht; eindeutiger Fall! --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:55, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Löschhölle