Diskussion:Radio Popular-Paredes-Boavista

message: Warum eigentlich Boavista hinter dem Teamnamen Onda? Soweit ich weiß heißt das Team einfach nur Onda. Hab auch schon teilweise gesehen, dass ONDA in Großbuchstaben geschrieben wurde. Weiß hier jemand Bescheid? --EdgarvonSchleck 10:30, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Leider ist die Website zur Zeit gehackt. Aber hier ist erkenntlich, dass der Hauptverein FC Boavista Porto nach wie vor Namensbestandteil ist. ONDA ist kein Sponsor sondern heißt nur "Welle" als Symbol für Kraft und Schnelligkeit. --Maxxl2 -  Disk 11:52, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Das Team ist bei der UCI aber unter Onda angemeldet und nimmt also unter diesem Namen offiziell an Rennen Teil. ich wäre für ändern in Onda. Im Übrigen ist die Lemmaerklärung zu aktualisieren. Hier wie woanders steht andauern: "Seit 2008 ... Seit 2009 etc." Den letztenSatz der Einleitung und das lemma zu ändern stelle ich anheim, mach´s aber nicht.--RikVII Scio me nihil scire 12:17, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dass bei der UCI Dilletanten bei der Registrierung am Werk sind sei nur nochmal am Beispiel Veranda's Willems-Accent verdeutlicht. Es ist durchaus fraglich und wird auch hier nicht grundsätzlich so gehalten, dass die Registrierung übernommen wird. Wenn das so zuküntig sein sollte, dann haben wir noch viel Arbeit vor der Brust. --Maxxl2 -  Disk 12:32, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die UCI ist kein zuverlässiger oder unzuverlässiger Radsport-Infodienst, sondern der Weltradsportverband, bei dem u.a. Radteams registriert werden. Die Namnesgebung der UCI ist damit verbindlich. Wenn ein Team unter einem anderen Namen registriert werden will, ist es Aufgabe dieses Teams das bei der UCI anzusprechen und nicht Aufgabe von Wikipedia das zu "korrigieren".--RikVII Scio me nihil scire 12:48, 24. Aug. 2011 (CEST)

text: Langsam versteh ich es nicht mehr: sind wir denn hier verlängerte Sekretariat der UCI oder ein allgemeinverständliches Lexikon? Mal wird wie bei "kämpferischster Fahrer" mit dem Allgemeinverständnis argumentiert, dann mit Transkriptionsregeln, die bindend seien, hier nun wieder mit einer UCI-Liste, die bindend sei. Ich würde mir ein für allemal eine Grundsatzentscheidung und nicht immer wieder diese Einzelentscheidung wünschen, wo zufällig anwesende Mehrheiten, die manchmal noch nicht einmal sachkundig sind, über eine Arbeitsleistung von Stunden oder Tagen mehr oder weniger willkürlich entscheiden. Das würde viel Energie und Arbeit ersparen und Motivation erhalten. --Maxxl2 -  Disk 14:29, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann sollte man das mal im Portal diskutieren. --EdgarvonSchleck 15:07, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Kann man machen. Allerdings hier finde ich die Sache eindeutig. Man kann ja wirklich lange recherchieren, aber Teams sind unter dem Namen im Rennzirkus aktiv unter dem sie bei der UCI registriert sind. Damit ist die veröffentlichte Registrierung bindend. Das gilt um so mehr als hier ja gar nicht klar ist, wie das Team "richtig" heißt. Beim Kürzel ist die Sache vertrackt, weil zT. die Kürzel nach Sponsoren- und Namenswechsel geändert werden; zT aber nicht. Aber sollen wir anfangen uns eigene Kürzel auszudenken? Klarstellende Bindestriche einfügen? Ok. Deutsche Transkriptionregeln anwenden? Meinetwegen. Festlegen, wie ein Team nach POV eigentlich heißen sollte? Nein. Nicht, dass das Thema für mich soooooooo wichtig wäre, weshalb ich das Thema für mich hiermit abschließe.--RikVII Scio me nihil scire 23:54, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Nachdem ich diesen Artikel über die Team- und Farm(Junior)-Team-Vorstellung gelesen habe, hat sich zwar die Frage des Teamnamens wohl geklärt, aber die Mannschaft sieht doch ganz anders aus. Bevor ich was ändere, bitte ich doch darum, dass jeder der bessere, aktuellere und vollständigere Daten hat, sie hier als Quelle zu benennen. 18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:52, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das Continental Team heißt 2012 Onda und ist mit 9 Fahrern registriert.--RikVII Scio me nihil scire 14:19, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Team 2012 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:24, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink