Diskussion:Stasi (Begriffsklärung)

message: Eva Braun (1912 - 1945) and Adolf Hitler (1889 - 1945) with Braun's Scottish terriers Negus and Katuschka at Berchtesgaden, Germany, 1942.   Katuschka was also nicknamed Stasi.   Eva Braun had a dislike for Hitlers German shepherd Blondi who occasionally shared the bedroom with him. 
http://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/eva-braun-and-adolf-hitler-with-brauns-scottish-nachrichtenfoto/109852993  
Hitler mistress Eva Braun photo album released  
Last Updated: 5:56PM GMT 10/03/2011  
He features heavily in the pictures - petting Miss Braun's Scottish terriers, Negus and Katuschka (a dog also nicknamed "Stasi"), holding a friend's child and celebrating his 54th birthday party at Berghof in April 1943. 
http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/8372886/Hitler-mistress-Eva-Braun-photo-album-released.html?mobile=basic
E.Bs. Hunde waren zwei Scotchterrier Negus und Stasi  
http://www.welt-des-wissens.com/wissen/pers_B.htm  
Traudl Junge im ihrem Buch "Bis zur letzten Stunde"
http://de.scribd.com/doc/45317043/Junge-Traudl-Bis-Zur-Letzten-Stunde#scribd  
"Rochus Misch Der Letzte Zeuge Ich War Hitlers Telefonist Kurier Und Leibwächter 2008"  
https://archive.org/stream/MischRochusDerLetzteZeugeIchWarHitlersTelefonistKurierUndLeibwchter2008/Misch%20Rochus_Der%20letzte%20Zeuge_Ich%20war%20Hitlers%20Telefonist%20Kurier%20und%20Leibw%C3%A4chter_2008_djvu.txt  
Diktator mit Damen  
Erich Schaake/Roland Bäurle: Hitlers Frauen  
Paul List Verlag, München 2000, 331 S.  
http://www.luise-berlin.de/lesezei/blz01_02/text23.htm
22.02.2010   
Hohlspiegel   
Bildunterschrift im "Stern":   "Die Terrier Stasi und Negus waren ein Geschenk Hitlers, der sich mehr zu Schäferhunden hingezogen fühlte."   
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-69174755.html  
http://www.emma.de/artikel/humor-die-tagebuecher-der-eva-braun-264535  
Barbara Oetter  
16.03.2001  
Töchter des Lichts  
ADOLF, DR. NO UND GOLDFINGER   Sibylle Knauss lässt die Cousine von Eva Braun nicht zu Wort kommen  
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/tochter-des-lichts
das hatte ich hier und im Artikel zu Eva Braun und Blondi bereits am 15. Nov. 2012‎ eingetragen,   wurde jedoch von destruktiven MitarbeiterInnen damals revertiert    Hatte seitdem keine Lust und Zeit, derartige Ignoranz und Sabotage entgegenzutreten.   
Nun also nach Jahren.
--Über-Blick (Diskussion) 17:56, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: „Die Aufgabe einer Begriffsklärung besteht ausschließlich darin, mehrdeutige Wörter bzw. Ausdrücke als Stichwort mit genau denjenigen Artikeln zu verknüpfen, in denen die unterschiedlichen Bedeutungsinhalte behandelt werden.“ (Wikipedia:Begriffsklärung). Es gibt aber keinen Artikel zu dem Hund Stasi, mithin entsprechendes Stichwort also auch keine Notwendigkeit für einen BKL-Eintrag. Anka ☺☻Wau! 19:58, 30. Mai 2015 (CEST)

text: Passt am ehesten hier hin: Die Relevanz dieser sinnentleerte Trivialität für diese BKS sehe ich nicht mal im Ansatz. Irgendwelche vorgeblichen Spitznamen für irgendwelche Hunde des Gröfazpärchens sind komplett belanglos. Warum dieser Unsinn hier per EW reingedrückt werden soll entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:58, 2. Feb. 2020 (CET)

text: Artikel schreiben, dann BKL.--Tohma (Diskussion) 07:22, 2. Feb. 2020 (CET)

text: "Satire" war darauf bezogen, dass man wirklich ernsthaft glaubt, so etwas gehöre hierhin. Kann ich weiterhin auch nur als solche ansehen.--Tohma (Diskussion) 11:15, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wie ich schon in der VM schrub: Ich stimme Tohma ungern jemals zu, hier komme ich allerdings nicht umhin. Ein derartiger Eintrag umseitig kann nur als BNS oder Satire aufgefasst werden, ein Artikel zu diesen irrelevanten Kötern würde sich asap einen SLA einfangen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:18, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Dem Benutzer Über-Blick schlage ich vor, zur Schließung weiterer Wissenslücken eine Begriffsklärungsseite Tschapperl samt den zugehörigen Lemmata anzulegen.--Gloser (Diskussion) 11:49, 2. Feb. 2020 (CET)

text: + 1: Die beiden Terrier werden nie eigene Wikipedia-Artikel erhalten, sie sind irrelevant, und deshalb hat dieser NS-verharmlosende Boulevardkitsch auch nichts auf einer Begriffsklärungsseite verloren. --Φ (Diskussion) 18:47, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Eva Braun]]s Terrier hießen Negus und Stasi 

message: die Dame ist dem Zitat des Faschisten Konrad Lorenz auf der Startseite ihres Benutzer accounts, möge doch bitte, wenn sie der Meinung ist hier wiederholt Fakten beseitigen zu müssen, so konsequent sein und auch das Foto aus dem Artikel zu Eva Braun löschen auf dem der Terrier Stasi zu sehen ist. Dann auch noch gleich den Blondi Artikel und die 69.500 google Funde in denen der ach sooo irrelevante Hund erwähnt wird gleich mit. --Über-Blick (Diskussion) 18:09, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Passt am ehesten hier hin: Die Relevanz dieser sinnentleerte Trivialität für diese BKS sehe ich nicht mal im Ansatz. Irgendwelche vorgeblichen Spitznamen für irgendwelche Hunde des Gröfazpärchens sind komplett belanglos. Warum dieser Unsinn hier per EW reingedrückt werden soll entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:58, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  zur Relevanz 

message: Deutschlandfunk: Beitrag vom 23.11.2010 Hitler in Freizeitlaune
Zitat:  Kein Scherz: Eva Brauns Hund heißt "Stasi" und Hitlers Schäferhund "Blondie". 
Ist die deutschsprachige wikipedia ein Lexikon zur Wissensvermittlung oder die Zensurbehörde einiger Weniger ? --Über-Blick (Diskussion) 18:14, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  in der deutschsprachigen wikipedia unterdrücktes Wissen 

message: Eva Braun, Adolf Hitler und die Hunde Blondie, Negus und Katuschka der "Stasi" gerufen wurde
--Über-Blick (Diskussion) 06:45, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Artikel schreiben, dann BKL.--Tohma (Diskussion) 07:22, 2. Feb. 2020 (CET)

text: "Satire" war darauf bezogen, dass man wirklich ernsthaft glaubt, so etwas gehöre hierhin. Kann ich weiterhin auch nur als solche ansehen.--Tohma (Diskussion) 11:15, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wie ich schon in der VM schrub: Ich stimme Tohma ungern jemals zu, hier komme ich allerdings nicht umhin. Ein derartiger Eintrag umseitig kann nur als BNS oder Satire aufgefasst werden, ein Artikel zu diesen irrelevanten Kötern würde sich asap einen SLA einfangen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:18, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Dem Benutzer Über-Blick schlage ich vor, zur Schließung weiterer Wissenslücken eine Begriffsklärungsseite Tschapperl samt den zugehörigen Lemmata anzulegen.--Gloser (Diskussion) 11:49, 2. Feb. 2020 (CET)

text: + 1: Die beiden Terrier werden nie eigene Wikipedia-Artikel erhalten, sie sind irrelevant, und deshalb hat dieser NS-verharmlosende Boulevardkitsch auch nichts auf einer Begriffsklärungsseite verloren. --Φ (Diskussion) 18:47, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  weitere Quellen etc