lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adam Lux

message: Johann Georg Kerners Bericht wurde von Justinus Kerner (in:Das Bilderbuch aus meiner Knabenzeit. Braunschweig 1849) redigiert und gekürzt. Schon Wohlwill (1886) bemerkt: „Es scheint, daß Justinus namentlich alle diejenigen Äußerungen [Georg Kerners] wegließ, in denen sich der Gedanke einer Revolutionierung Deutschlands angedeutet fand.“ (Adolf Wohlwill: Georg Kerner. Ein deutsches Lebensbild aus dem Zeitalter der französischen Revolution. Hamburg/Leipzig 1886, zitiert in: Justinus Kerner. Ausgewählte Werke, hrsg. von Gunter Grimm, Reclam, Stuttgart 1981, S.473, Anm. 107). Das bezieht sich generell auf Justinus Kerners Bearbeitung der Schriften seines Bruders Georg im „Bilderbuch“. So schreibt der Herausgeber Gunter Grimm (ibid. S. 464, Anm. 67): „So hat Justinus Kerner alle explizit auf deutsche Verhältnisse gemünzten, fürstenfeindlichen Äußerungen Georg Kerners gestrichen.“ Georg Kerners Bericht über Adam Lux ist vollständig abgedruckt in: Hedwig Voegt (Hrsg.): Georg Kerner. Jakobiner und Armenarzt. Reisebriefe, Berichte, Lebenszeugnisse. Rütten und Loening, Berlin (Ost) 1978. Gunter Grimm giebt die Änderungen und Auslassungen in Anmerkungen zu dem „Bilderbuch“ wieder.--RM Vollmer (Diskussion) 13:07, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Justinus Kerners Wiedergabe von Georg Kerners Bericht über Adam Lux
Diskussion:Peter I. (Dreux)

message: Aigueperse und Saint-Maurice sind Begriffsklärungen, bitte präziser verlinken, danke! Auch bitte prüfen, ist wirklich Saint-Valery oder ein anderer Ort des Namens gemeint? Gruß --Enyavar (Diskussion) 13:18, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Herr von...
Diskussion:Kate Miller-Heidke

message: Artikel gehört beträchtlich erweitert und aus der EN übernommen.
Die Dame arbeitet cross genre und war und ist auch im Opernbetrieb als Sängerin wie als Komponistin erfolgreich --Rabauz (Diskussion) 13:31, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gehört Erweitert
Diskussion:Rosa Meyer-Leviné

message: Hallo zusammen,
ist der letzte Änderungsvorschlag noch präsent? Bitte um Sichtung. (nicht signierter Beitrag von 46.5.19.26 (Diskussion) 13:39, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ergänzung der Literaturangaben 

message: "Diese Hinrichtung musste sie beobachten, allerdings sah sie den Tod ihres Mannes wegen einer Ohnmacht nicht." - Die Formulierung wirkt etwas romanhaft ('müssen'). Dass sie Zeugin der Hinrichtung war, mag sein, aber war es üblich, jemand dazu zu zwingen, bzw. eine für den Einzefall dokumentierte besondere Grausamkeit? --2A02:908:F17:35C0:31B6:CDD7:EFA4:891F 19:40, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeugin der Hinrichtung?
Diskussion:Johannes Ludwig (Publizist)

message: *Überflüssig zu erwähnen, das nicht alles, was dort steht, zutreffend ist. Und dass vieles, was bedeutsamer wäre, sich dort garnicht findet."
*Prof. Dr. Johannes Ludwig (bis 2014 Angehöriger der Hochschule für Angewandte Wissenschaften (HAW) Hamburg - Fakultät Design, Medien und Information; bis März 2018 dort in dieser Funktion als Lehrbeauftragter tätig)
80.187.108.120 13:04, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:H. A. Sinclair de Rochemont

message: Grisi finde ich auf geonames nur als armenischen Flurnamen. "Nahe Grisi" impliziert eine Ansiedlung oder gar Stadt, ich bitte um präzisere Verlinkung. Wird der Ort (heute/damals/in der Umschreibung) anders geschrieben? --Enyavar (Diskussion) 13:42, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Grisi in der Sowjetunion
Kategorie Diskussion:Person (Bier)

message: Bier ist ein separates Sachgebiet; nur unter Alltagskultur ist die Einordnung nicht hinreichend. Es gibt deshalb keinerlei sachlichen Grund für Vandalismus. – Kein Bier für Nazis • Diskussion 14:00, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Oberkats
Diskussion:Helmholtz-Gymnasium Essen

message: Meiner Meinung nach ist auch Christoph Deckert (Bassist von Jennifer Rostock) ein ehemaliger Schüler (Eine Qelle habe ich nicht gefunden) (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:EA41:C60:3CF2:F10E:F6ED:8E14 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ehemalige Schüler
Diskussion:Philipp Herrmann

message: könnte ein Phantom sein. Siehe Suchergebnise im VIAF unter "Philipp Herrmann" --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:22, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Philipp Ludwig Herrmann]] 

message: Weder Philipp Herrmann noch Ludwig Herrmann sind Phantome. Vielmehr tauchen Bilder von Ihnen gelegentlich auf Auktionen auf, wie z.B. eine Recherche mit einer Suchmaschine ergibt. (nicht signierter Beitrag von Dr. Mukick (Diskussion | Beiträge) 15:34, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Phantom
Diskussion:Reinfried Herbst

message: In der Slalom-Disziplinenwertung in Führung liegend, war Herbst am Gudiberg von Garmisch-Partenkirchen nach dem ersten Lauf auf Rang 10 platziert, Rivale Lizeroux lag auf Rang 9; dies hätte für Herbst "leicht" für die "kleine Kugel" gereicht. Zwar konnte Herbst im 2. Lauf in Führung gehen, doch Lizeroux legte danach eine grandiose Zeit hin, die lange nicht übertroffen wurde, womit sich ein Wertungssieg des Franzosen abzeichnete. Erst die Fahrten der letzten Starter erbrachten die nochmalige Wende zugunsten des Salzburgers. --89.144.215.75 15:30, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Spannendes Finale 2011
Diskussion:Uran(V)-bromid

message: Laut Artikel kristallisiert Uran(V)-bromid isotyp med β-Uran(V)-chlorid in der . Im Artikel Uran(V)-chlorid ist jedoch für die β-Modifikation die  angegeben. Eine der Angaben muss fehlerhaft sein. Die Raumgruppe von Uran(V)-bromid scheint „laut Levy, J H; Taylor, J C; Wilson, P W
The crystal structure of uranium pentabromide by powder neutron diffraction In: Journal of Inorganic and Nuclear Chemistry, 1978, 40, 1055-1057“ korrekt zu sein. --Andif1 (Diskussion) 15:39, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dann korrigiere doch bitte einfach die Angaben entsprechend incl. Quelle. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 21:44, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe keine Quelle für die Struktur von β-Uran(V)chlorid, weiß also nicht, welche Raumgruppe dort korrekt ist.--Andif1 (Diskussion) 10:53, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gemäß angegebener Quelle geändert.--Andif1 (Diskussion) 10:57, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Diskrepanz der Raumgruppen
Wikipedia Diskussion:Süddeutschland/Teilnehmer

message: "Ein Online-Formular zur verbindlichen Teilnahme wird bald eingerichtet." - Wann denn, wo denn? (nur, damit ich es nicht verpasse) VG  --Superikonoskop (Diskussion) 15:48, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ist obsolet, Hotelzimmer bitte entsprechend der Angaben selber buchen. Eine Liste, wer an welchem Tag da ist, wird ungefähr dann im April folgen. :) hilarmont 15:58, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Ok danke, Hotel habe ich schon schon gebucht. --Superikonoskop (Diskussion) 16:04, 15. Feb. 2016 (CET)

message: # hilarmont  21:19, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  14. bis 16. Mai 2016 (Pfingsten)
Diskussion:Johann Solbrig

message: Jaja, ich weiß, ich habe den Weblink selber entfernt. Aber er war wertlos: Auf ein Fernspäher-Forum der Bundeswehr, wo ich Solbrig auch nicht mit der Suchfunktion finde. Vermutlich sowieso ein Thread Frage-Antwort-Original Research?!
Verfügbare Internetquellen sind auf ersten Blick ein privater Genea-dings-Stammbaum und die üblichen WP-Klone. Damit ist der Artikel belegfrei.
BKL-Geburtsort Bombeck möchte ich dennoch bitten, beim Finden von Belegen gleich richtig zu Verlinken. Danke! --Enyavar (Diskussion) 15:56, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen / Geburtsort
Diskussion:Carrozzeria Sibona-Basano

message: … dann versuche ich es auch so schnell nicht wieder; meine Zeit ist nämlich sehr knapp bemessen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:07, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Lothar, ich bin völlig ratlos, was meinst Du?? Heute morgen hing schon einmal ein Server der WP-Foundation, kann es das sein? --Roland Rattfink (Diskussion) 13:31, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Roland, ich weiß nicht, was es war. Jedenfalls versuchte ich nach ein paar kleinen sprachlichen Änderungen zu speichern und dann erschien die Meldung, die Datenbank sei für Änderungen des Artikels gesperrt. Mal sehen, dass ich ihn mir vielleicht heute Abend noch mal anschaue und dann in kürzeren Abständen speichere. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:38, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Datenbank gesperrt
Diskussion:International Center for Agricultural Research in the Dry Areas

message: laut Homepage, enWP und irgendwie auch nachvollziehbar momentan nicht Aleppo sondern Libanon!? … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 16:31, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Hauptquartier
Diskussion:Islwyn Ffowc Elis

message: wie spricht man den namen aus kann das mir wer schreiben--Jacobo will es wissen (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Im Artikel in der en-WP ist der Name in Lautschrift aufgeführt. -- Perrak (Disk) 01:08, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  aussprache????
Diskussion:Österreichische Staatsmeisterschaften 2014 im Kunstturnen

message: Ist der Zeitplan einer abgeschlossenen Veranstaltung relevant? Ich meine nein und würde ihn löschen.  --Bauken77 (Diskussion) 17:03, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanz eines Zeitplanes?
Diskussion:Atemschutztrupp

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Atemschutztrupp und Sicherheitstrupp haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Sicherheitstrupp einige Textpassagen übernommen und in Atemschutztrupp eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Sicherheitstrupp zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Sicherheitstrupp.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Christoph Ziehr (Diskussion) 17:06, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Erhard Oehm

message: 80. Geburtstag von Dr. Erhard Oehm Vorbildliches für den ADAC geleistet
Der promovierte Diplomlandwirt Dr. Erhard Oehm wird am 15. Februar 80 Jahre alt. Über den Rallyesport kam er 1966 zum ADAC. Nach acht Jahren erfolgreicher Motorsportkarriere mit zahlreichen Auszeichnungen, u.a. das ADAC Sportabzeichen in Gold mit Brillanten, wechselte er in die Organisation von Motorsportveranstaltungen. Dr. Oehm gehörte 30 Jahre dem Vorstand des ADAC Hessen-Thüringen an, 24 Jahre als dessen Vorsitzender. In dieser Zeit war er innerhalb des ADAC Mitinitiator der Zusammenschlüsse von West und Ost, so entstand auch der ADAC Hessen-Thüringen mit heute über zwei Millionen Mitgliedern. Von 1995 bis 2007 gehörte Dr. Oehm dem Präsidium des ADAC e.V. an. Er setzte sich vor allem für Verkehrssicherheit ein und gehörte in dieser Eigenschaft vielen nationalen und internationalen Gremien an. In seiner Amtszeit als Vizepräsident für Verkehr initiierte und realisierte er  bundesweit ADAC Fahrsicherheitszentren und war Mitbegründer der Vereinigung Pro Mobilität – Initiative für Verkehrsinfrastruktur e.V.
Aufgrund seines ehrenamtlichen Engagements für viele Belange der Bevölkerung erhielt Dr. Oehm 2006 das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland.
Dr. Oehm ist im ADAC noch aktiv, er ist Vorsitzender der ADAC Stiftung Sport und ist Ehrenvorsitzender des ADAC Hessen-Thüringen.
Presseportal ADAC Hessen-Thüringen (nicht signierter Beitrag von 193.30.37.157 (Diskussion) 17:07, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  80. Geburtstag Dr. Erhard Oehm
Diskussion:KÖHV Sängerschaft Waltharia Wien

message: In den Editkommentaren habe ich die Entfernung mehrerer Belege begründet. Es ist wenig unterhaltsam, wenn Artikel mit nicht existierenden Quellenangaben versehen werden. --213.208.155.113 17:08, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: ElHa, hör auf hier rumzuvandalieren. Selbstverständlich gibt es das Buch  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  17:34, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das Buch, auf das du verweist ist eine Seminararbeit, die in einem BOD-Verlag veröffentlicht wurde. Die für "Berichte und Informationen" angeführten bibliographischen Angaben passen nicht zur Systematik der Zeitschrift, die Stelle, an die verwiesen wird gibt es so nicht. In "Die Sechshundertjahrfeier der Universität Wien steht an der angegebenen Seite nicht das, was im Artikel behauptet wird. --213.208.155.113 17:48, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wenn Du das Buch hast und deine Behauptung wirklich stimmt, könntest Du ja die Stelle raussuchen und sie einfach ausbessern, anstatt gleich alles zu entfernen. ;-) --K4210 (Diskussion) 12:00, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: In den genannten Büchern steht nicht das, was behauptet wird. Hört doch ihr damit auf, Belege zu erfinden. --131.130.226.221 15:25, 17. Feb. 2016 (CET)

text: Wie lautet denn die Textpassage im Wortlaut, mit dem Behauptungen im Artikel belegt werden sollen? Um da mal konkret zu werden. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:22, 22. Feb. 2016 (CET)

text: Übrig bleibt ein Löschantrag. --Hubertl (Diskussion) 13:19, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nicht existierende Belege  

message: Würde Benutzer:Majo statt Senf begründen, warum er Texte aus einem BoD-Verlag und sinnlose bibliographische Angaben wieder einfügt. -- 89.144.221.218 17:38, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Liberaler Humanist, mit Dir diskutier ich erst, wenn Du mit Deinem Account Dich hier meldest. Mit hundertfach gesperrten Socken diskutiere ich nicht  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  17:43, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Lenk nicht davon ab, dass Texte aus BoD-Verlagen nicht zitierbar sind. Bibliograpische Angaben, die zu keinem Ergeniss führen sind ebenso sinnlos. -- 89.144.236.206 20:16, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Ich lenk nicht ab, sondern ich kritisiere Deine massive Trollerei - EOD  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  11:46, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht geeignete Literaturangaben 

message: Zu Hasselmayers Schrift werde ich wie in den Editkommentaren aufgefordert hier Auszüge vorlegen. --  88.117.53.0 15:22, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: -- Dhhdhdff473 (Diskussion) 18:20, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hasselmayers Schrift
Diskussion:Glassturz

message: Wenn dieser Artikel mehr sein will als ein Wörterbucheintrag, muss er noch erheblich ausgebaut werden. Ich behalte das mal im Auge, habe gerade aber wenig Zeit - im Fall eines erfolgreichen Löschantrages bitte ich um Verschiebung in meinen BNR zum Ausbau bei passender Gelegenheit. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:52, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: @Alnilam; Glasglocke (Gartenbau) kannst Du gerne mit einbauen. Nurt hätte das den jetzigen Artikel einseitig überladen. --V ¿  19:02, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Weipoltshausen (Üchtelhausen)

message: „Einst existierte nahe von Weipoltshausen ein zwischen 144ß und 14445 wüst gewordener Ort namens Jeusungen oder Geusungen, an den der Name des nahe gelegenen Waldes Jeusing erinnert.“ Bitte Tippfehler in den Jahreszahlen berichtigen. --Schubbay (Diskussion) 17:59, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte
Kategorie Diskussion:Wirtschaftsgeographie

message: Diese Kategorie ist in der :Kategorie:Wirtschaftswissenschaft eingegliedert, aber enthält jede Menge Artikel und Kategorien (auch über Unter-Kategorien), die endeutig nicht dem wissenschaftlichen Spektrum einzusortieren sind (z.B. Saunabad). Entweder wir schmeißen die hier raus oder wir erzeugen eine neue Kategorie Ökonomische Kategorie (oder so ähnlich). --M-E-Rose (Diskussion) 18:37, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wissenschaft oder Sammlung
Diskussion:Friedrich Conzen

message: Die U. Köln hat nie einen Dr. rer. oec. hc. verliehen, sondern rer. pol. Quelle ? --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:39, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Google sagt folgendes zu Dr.sc.oec. und weiss auch was zum Dr.h.c.. Die Uni Köln weiss leider nix. --DOCMO audiatur et altera pars 18:47, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fragezeichen
Diskussion:Falkenberg

message: Vielleicht trifft diese Angabe auf das in Meyers Gr. Koversationslexikon, 6. Auflage (1904) genannte „Dorf und Gut im preuß. Regbez. Merseburg, Kreis Liebenwerda“ zu. Aber welcher Ort wäre es in der Liste? --Wilkinus (Diskussion) 18:44, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Falkenberg/Elster. Liebenwerda passt, und das dürfte als Bahnknotenpunkt 1904 auch im Meyer erwähnt sein. --Global Fish (Diskussion) 19:09, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Danke!!! --Wilkinus (Diskussion) 21:36, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gesucht wird: „Falkenberg (Bez. Halle)“
Diskussion:Nekrolog Februar 2016

message: Die Dame ist (war) allemal bekannter als so macher in dieser Liste (z.B. Wissenschaftler, zu denen nur eine kleine private Todesanzeige im www kursiert o.ä.). Derartiges demotiviert uns fleißige Wikipedia-Zuarbeiter.. :-).. (nicht signierter Beitrag von 91.22.145.137 (Diskussion) 19:01, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Eintrag →hier, da aus der Quelle kein konkretes Sterbedatum ablesbar ist. --Jamiri (Diskussion) 19:05, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das Sterbedatum ist aber unzweifelhaft, zu der Dame gibt es sogar einen Wikipedia-Eintrag mit allen Daten bei den spanischen Kollegen. Und im Übrigen habe ich schon öfters unter den hier in der Liste verlinkten "Sterbe-Info"-Artikeln solche gesehen, die nicht die ganz konkrete Sterbedatum-Referenz enthielten. Also, in diesem Falle wimmelt es von Artikeln - mag sein, ich hab den hier benutzt wg. der Altersreferenz. https://es.wikipedia.org/wiki/Conchita_Goyanes (nicht signierter Beitrag von 91.22.145.137 (Diskussion) 02:32, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wenn das Sterbedatum „unzweifelhaft“ ist, dann sollte es doch sehr einfach sein, eine valide Quelle nach den Vorgaben der Belegpflicht beizubringen, aus der dieses Datum eindeutig ablesbar ist. Die bisherige Quelle enthält keine solche Angabe und Interwikis sind keine validen Quellen. Zur Behauptung, bei anderen Einträgen seien die Quellen gleichfalls unkonkret, sage ich nur: Quod erat demonstrandum. --Jamiri (Diskussion) 07:13, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Abschluss: Damit ist der Beleg für den 13. Februar erbracht. --Jamiri (Diskussion) 07:49, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Warum Eintrag zu spanischer Schauspielerin Concha Goyanes nicht übernommen? 

message: Laut "Wikipedia"-Artikel "Renate und Werner Leismann" ist die Sängerin Renate Leismann am 03.02.2016 im Alter von 73 Jahren verstorben. Sie steht hier nicht vermerkt. Ihr Bruder Werner Leismann, der am 21.04.2015 im Alter von 78 Jahren verstorben war, ist hingegen im "Nekrolog 2015" verzeichnet.--Kennzeichenfan (Diskussion) 21:40, 17. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es erledigt. --Jamiri (Diskussion) 22:22, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Renate Leismann
Diskussion:Dynamit (1929)

message: *  
Das wären 3 von 13 Akten. --Franz (Fg68at) 19:42, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nur 3 Akte gesprochen? 

message: Die Meldung kam im Vorfeld, wurde es umgesetzt?
*  
--Franz (Fg68at) 19:55, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Rettungsszenen von echtem Bergwerksunglück?
Diskussion:Mercedes-Benz OM 654

message: Dieses Aggregat gibt es mit dem Facelift 2019 auch ind er V-Klasse. In unserem V300 sind die Werte 176 kW / 239 PS bei 4200 U/min, 500 Nm (overtorque, 530 Nm eco boost) bei 1600 U/min. Leider kenne ich die anderen Details nicht, so dass ich den Artikel nicht ergänzen kann. Hat jemand mehr Info? 
:steht bei Mercedes-Benz Baureihe 447#Seit 2019 --Präziser (Diskussion) 09:22, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  OM 654 in der V-Klasse 

message: Der Begriff darf gern erläutert werden.--Mideal (Diskussion) 16:31, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Bissl was ergänzt, gibt's auch als Weblink , viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:03, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Stufenmulden-Brennverfahren 

message: --Präziser (Diskussion) 08:44, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  wann begann die Entwicklung des OM 654 ? 

message: Der Motor mit 1993 ccm sollte hier mit eingepflegt werden. Aktuell sind dazu Hinweise in den einzelnen Artikeln zu C-Klasse 206 und E-Klasse 213 und 214. --Ralf König (Diskussion) 13:35, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  OM 654 M (1993 ccm) fehlt noch komplett im Artikel
Diskussion:Waldfriedhof Solln

message: Karl Stöhr soll hier begraben sein? Gibt es hierfür Belege? Stöhr starb 1931, der Friedhof wurde jedoch erst 1936 bzw. 1937 eröffnet. Wurde er umgebettet?--Holgus (Diskussion) 21:00, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Karl Stöhr
Diskussion:Karl Stöhr (Architekt)

message: Karl Stöhr soll im Waldfriedhof Solln begraben sein? Gibt es hierfür Belege? Stöhr starb 1931, der Friedhof wurde jedoch erst 1936 bzw. 1937 eröffnet. Wurde er umgebettet? --Holgus (Diskussion) 21:02, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ist auch nicht so. Sein Grab befindet sich im alten Teil des Waldfriedhofs. Danke.--2001:A61:12BF:ED01:51EC:8BF6:F54C:FDAE 07:39, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Waldfriedhof Solln
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Benutzer Respondo, Benutzer Richaardo, Benutzer Sendker

message: Ein Monat ist jetzt um, wie ist denn der Stand? Viele Grüße, Luke081515 21:14, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: War vor einer Woche praktisch fertig, dann haben sich aber ein paar neue Aspekte ergeben, die weitere Abfragen erforderte. Wenn sich dadurch nicht wieder was neues ergibt, kommt die Auswertung diese Woche. -- Perrak (Disk) 00:10, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Sorry, dachte nicht, dass das so kompliziert würde. --Otberg (Diskussion) 00:23, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Kompliziert eigentlich nicht, es fielen nur diverse weitere Konten auf, die ich dann ebenfalls abgefagt habe. Dabei waren dann Verdächtige und zufällige Beifänge, die fast sicher nicht zum Sockenzoo gehören, auseinanderzusortieren. Ergebnisse seit eben umseitig. -- Perrak (Disk) 00:35, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entscheidungszeitraum von etwa einem Monat?
Diskussion:Drink doch eine met

message: Im Einleitungsabschnitt steht, dass Drink doch eine met der zweite Titel war, den die Bläck Fööss veröffentlicht haben. Wenn aber auf der ersten Single zwei Titel waren und Drink doch eine met die B-Seite der zweiten Single ist. Ist es dann nicht eigentlich das vierte veröffentlichte Lied? Siehe hier und die Auflistung im Bläck Fööss-Artikel. Wenn keiner etwas dagegen einzuwenden hat, werde ich es demnächst entsprechend ändern. --Balham Bongos (Diskussion) 21:15, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die B-Seite der 2. Single ist aber nicht die 4. Veröffentlichung. Habs korrigiert. Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:57, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zweiter veröffentlichter Titel oder doch eher der Vierte?
Diskussion:Eberhard II. (Zweibrücken)

message: Es gibt keinen Beleg, dass Graf Eberhard von Zweibrücken im Jahr 1330 geboren ist. Die Quelle für das Geburtsjahr 1330 ist offensichtlich Clemens Jöckle, Dagmar Witte, 850 Jahre Ramsen: Beiträge zur Ortsgeschichte, Lingenfeld 1996, S.21, wo als Beleg Carl Pöhlmann u.a., Regesten der Grafen von Zweibrücken aus der Linie Zweibrücken, Speyer 1962, Urkunde Nr. 809 angegeben ist. Das ist aber kein Regest zu 1330. Laut der auf den üblichen genealogischen Standardwerken (Europäische Stammtafeln, Möller usw.) basierenden Zusammenstellung von Herbert Stoyan, Adel - Digital. WW-Person auf CD. 8.Aufl. Neustadt/Aisch 2005, steht nur fest, dass Graf Eberhard vor 1357 geboren und am 6.4.1394 oder 10.12.1394 gestorben ist.--PMScigne (Diskussion) 21:48, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 1330 nicht belegt