Diskussion:Mau-Mau (Kartenspiel)

message: hallo IP 81.14.166.128. Für diese (Pumba in Spanien) Behauptung hätten wir doch gerne einen Beleg. Falls dieser sich nicht innert einer Woche einstellt, sollten wir diese Bemerkung wohl eher löschen. Gruß --nfu-peng  Diskuss 18:43, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: steht doch drin --Aineias © 22:58, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Namen in anderen Ländern

message: Ich wollte Infos zum Spiel 'Ciao Sepp' finden und mangels dieser Weiterleitung fand ich nichts. Habe dann im Google gesucht und so erfahren, dass das Spiel in D 'Mau Mau' heisst ... wofür ich dann diesen guten Artikel fand! Da las ich, dass u.a. in CH das Spiel 'Tschau Sepp' heisse. Gibt man dies ein, dann wird man hierher weitergeleitet. 'Tschau' ist eigentlich italienisch und wird im Ital. ciao geschrieben. Mag sein, dass die neue dt. Rechtschreibung - wie Portmonee für Porte-monnaie - letztere Schreibweise ablehnt; nun gilt aber gerade diese Regel-Gruppe (für die neue RS) in CH nicht (aus Rücksicht auf die anderssprachlichen Teile der Schweiz) und da es ja gerade um einen besonders in CH benutzte Bezeichnung für das Spiel geht, finde ich die erwähnte Weiterleitung angebracht. Ich habe sie gerade eingebaut.--UKe-CH 20:53, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterleitung zu diesem Artikel auch ab "Ciao Sepp" 

message: Hallo, ich habe vor einigen Wochen 3 Chinesen (bin mir nicht sicher ob es welche waren, auf jedem Fall aber asiatische Touristen ohne Deutschkenntnisse) in einem Zug ein ähnliches Kartenspiel (die Regeln waren etwas mir etwas suspekt!) spielen gesehen. Das Grundprinzip schien das selbe wie unser "mau-mau" zu sein und bei der letzten Karte wurde der bekannte Vers gesagt. Wäre es möglich das das Spiel dort seine Wurzeln hat? Immerhin hört sich der Name irgendwie chinesisch an.
::Hatten die drei nen Contrabass dabei ? Ich vermute mal, die haben das hier gelernt. Der Name des Spiels, ich kann es nicht belegen, deutet aber eher auf mau (Bedeutung siehe hier) hin. Zuerst ist man einfach mau und dann, wenn man gar nichts mehr hat eben mau mau. Gruß.-- nfu-peng  Diskuss 13:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da das Spiel deutlich VOR 1950 bekannt wurde, der Mau-Mau-Krieg aber erst in den 50ern stattfand, ist wohl eher anzunehmen, dass der Name vom Adjektiv mau kommt. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:19, 10. Feb. 2013 (CET)

text: Was sollen diese rassistischen Anspielungen? Den Laut "mau" gibt's noch nicht mal im Chinesischen.--Explosivo (Diskussion) 23:10, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Chinesisch ?

message: Wir haben eine Variante als Trinkspiel. Sollte Mau-Mau in die Kategorie Trinkspiele? Wer in der Kategorie rumstöbert, könnte über das Trink-Mau-Mau als Link erfreut sein.--Enormator 20:07, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Lass es mich mal, ohne dir zu nahe treten zu wollen so ausdrücken: Man kann auch Skat, Mensch ärgere dich nicht oder Verstecken zu einem Trinkspiel machen. Deswegen denke ich, da es bevorzugt auch von Kindern gespielt wird, sollte man es bei der Kategorie Kartenspiel belassen. Viele Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 10:52, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Okay. --Enormator 18:26, 26. Mär. 2009 (CET)

text: die Punkte hängen davon ab, welche Würfel auf dem Tisch liegen. Sind es rote Würfel verdoppelt sich alles. Liegen Würfel mit unterschiedlichen Farben oben und haben alle eine 3 wird es richtig spannenden, denn dann müssen alle Aussetzten. Noch Fragen? --Aineias © 00:07, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Trinkspiel? 

message: Bei den verschiedenen Varianten sollte man mal überlegen, welche davon Sinn macht, dass sie hier aufgenommen wird. Sie sollten schon mehr als in einer kleinen Region bekannt sein.
Auch ist die Auflistung etwas chaotisch - so ist die 10ner Variante, wo man eine Karte weitergeben darf, zwei mal genannt.
Habe aber leider gerade zuwenig Zeit, für eine aufwändige  Überarbeitung--LordAlton 13:19, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem mal einige gelöscht waren, sind die Varianten nur wieder (nachdem einige ihre eigene Varianten eingetragen haben, enorm unübersichtlich lang geworden. --LordAlton (Diskussion) 20:20, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Vielleicht kannst du ja mal Ordnung schaffen und einige zusammenfassen? Guten Rutsch. --nfu-peng  Diskuss 11:22, 31. Dez. 2012 (CET)
replies: text: habe einige gelöscht; aber sind immer noch dreißig übrig. Würde ich nun weitere löschen, wären die wohl, wie beim letzten mal in Kürze wieder da :(
--LordAlton (Diskussion) 17:41, 31. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ohhhhh-jaaaa!! Ich werde mal Gelegenheit alle Varianten raus schmeißen, die mir recht einsam vorkommen und wahrscheinlich nicht sehr verbreitet. Während sich bei den Grundregeln über die Jahre lediglich ein Satz reingemogelt hatte der da nicht rein gehöhrte, ist bei den Varianten alles dazu geschrieben worden, was irgendwo mit 2,7‰ Ethanol im Blut erdacht wurde. Sicher recht lustig aber nicht enzyklopädisch und ganz und gar nicht übersichtlich. --Aineias © 23:31, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Varianten  

message: Bereits vor einiger Zeit wurde dieser Abschnitt hier eingestellt. Ich persönlich halte das Ganze für einen Scherz, eine ernst zu nehmende Spinnerei, einen gut gemachten Studentenulk etc. , jedenfalls für keinen ernst zu nehmende Forschung zur Theorie oder Strategie des Spiels. Wer gerne diskutieren möchte, hier der von mir entfernte Text einer IP:
 	
Da bei Mau-Mau eine häufig unterschätzte Logik angewandt wird, wurde von Trierer Geistes- und Sozialwissenschaftlern die sogenannte "Mau-Mau-Philosophie" entwickelt. Die beim Spiel eingesetzte kognitive Fähigkeit beschränkt sich dabei nach der Ausgangsthese zumeist auf das Legen von jeweils "passenden" Karten, selten kommt es wie beim Pokern zum Mitzählen der bereits gelegten Augen und Farben oder zu Strategien, bei denen zur Untermauerung der spielerischen Überlegenheit Wertkarten (zumeist Bube, Sieben, Acht) zuletzt gelegt werden oder bereits kurz vor dem Ende des Spiels verwendet werden, um das Spiel mit Nichtwertkarten (zumeist alle Zahlen außer Sieben und Acht sowie Dame, König, As) zu gewinnen. Da Mau-Mau häufig vor allem als Kartenspiel für Kinder wahrgenommen wird, wurde der logisch-analytische Aspekt des Spiels lange unterschätzt. Durch die Entwicklung der Mau-Mau-Philosophie kann immer besser auf die faktischen mathematisch-analytischen Potenziale hingewiesen werden, wie es bei anderen Kartenspielen ebenfalls der Fall ist. Die Mau-Mau-Philosophie geht dabei aber über die Logik und Analytik hinaus, denn es handelt sich um ganzheitliche Konzepte innerhalb der Forschungsrichtung, die auch auf die Verknüpfung von Charakter und Spielweise abzielt. Die epistemologischen Potenziale dieser Wissenschaft sind aber bisher noch in der Forschung umstritten, zudem ist der Rezeptionsgrad der Theorie im deutschen Raum bisher gering.	Quellen sollen sein: 
*Parlett, David: The Oxford guide to card games, Oxford: Oxford UP 1990. und 
*Card Collector. Alles zu den begehrtesten Kartenspielen der Zeit, 99/2011.
Das wars. MMn könnte man auf dieser Basis auch Schwarzer Peter erforschen. Ich streite gar nicht ab, dass es eine Strategie gibt, aber die ist und war nie Gegenstand einer Philosophie. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:05, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Text war zu 90% Schwachfug. Natürlich erschöpfen sich bei Mau Mau in der Regel schnell die strategischen Möglichkeiten. Auch die Entscheidung wann welche Sonderkarte gespielt werden sollte und der damit verbundende Erfolg hat viel öfter viel mehr mit Glück zu tun als mit echter Strategie zu tun. Dennoch werden Wünscher bzw. Allesleger gern bis zu letzt aufgehoben. Im Zweier-Spiel ist es nicht klug als erstes mit einer 7 sieben anzufangen, es sei denn man hat zwei - weil die Wahrscheinlichkeit eines Konters viel zu groß ist und mit der Länge des Spiels auch noch zu nimmt. Mancheiner zieht gar freiwillig noch Karten nach - obwohl er legen könnte - weil er weiß, dass im Stapel noch Sonderkarten liegen müssten. Dass alles ist nicht wirklich groß strategisch, aber jeder der mehr als drei Runden hinter einander Mau Mau gespielt hat fängt an sich darüber gedanken zu machen. Schließlich geht es ja um das Gewinnen bzw. gegenüber jüngeren Kindern um das elegante Verlieren. --Aineias © 18:30, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Mau-Mau-Philosophie zum Zweiten

message: Hallo,
ich habe mich doch sehr gewundert, dass auf der Seite ausschließlich die [8] als Aussetzer genannt wird!?
Ich habe Mau-Mau bereits in allen ost- und einigen westdeutschen Bundesländern sowie in Österreich gespielt, wobei die Österreicher allerdings aus ursprünglich deutschen Familien stammten. (Spätestens nach dem Zweiten Weltkrieg nach Österreich gegangen.) --- Ich habe noch niemals mit einem anderen Aussetzer als dem [As] gespielt!
Wenn die im Artikel genannte [8] aus Augsburg oder einer größeren Region stammt, muss man die ja nicht gleich ersetzen. In Bayern habe ich bis jetzt wirklich nur mit ursprünglich aus dem Osten stammenden Menschen Mau-Mau gespielt - natürlich wieder mit dem [As] als Aussetzer.
Bis zum heutigen Tage dachte ich wirklich, das [As] würde zu den indiskutabel einheitlichen Grundregeln gehören (zusammen mit der Zweie-ziehen-[7] und dem Wünscher-[Buben]). Eine Diskussion diesbezüglich habe ich in fast vier Jahrzehnten Mau-Mau-Spielens noch nie erlebt (wohl aber bezüglich anderer "Zusatzregeln").--185.9.227.67 11:57, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [As] statt [8] - bzw. zusätzlich angeben? 

message: Noch einmal Hallo,
wie ich oben bereits anmerkte, zählte ich in meinem bisherigem "Mau-Mau-Leben" diese drei Sonderkarten zu den unantastbaren Grundregeln:
* [7]: Zwei-ziehen, wie bereits im Artikel beschrieben
* [Bube]: Wünscher; darf auf alles gelegt werden, außer auf eine [7], für die noch nicht gezogen wurde
* [As]: Aussetzer
Von "Bube auf Bube stinkt." habe ich auch gehört, wenn wir auch niemals danach spielten.
Aus einer Familie in Sachsen erfuhr ich, dass sie dort (zumindest in dieser Familie) so spielten, dass man mit einer [7] nur dann aufhören / gewinnen dürfte, wenn die damit begonnene Zug-Runde nicht noch einmal zum legenden Spieler zurückkam. Falls doch, muss er die geforderte Anzahl Karten ziehen und weiterspielen. Danach habe ich selbst aber noch nie gespielt. (Wir einigten uns also [nun bereits vor 12 Jahren] auf das Weglassen dieser Sonderregel.)
Diese beiden sind aber alle mir untergekommenen Variationen der "Grundregeln".
Abweichungen ergeben sich dann erst bei den "Zusatzregeln", weshalb ich mich im Artikel über einen separaten Abschnitt freuen würde - wenn schon so dringend auf die stark unterschiedlichen Regeln hingewiesen wird.
Von der Eine-ziehen-[8] (über die ich oben bereits lesen konnte) habe ich auch gehört, wenn auch noch nie danach gespielt.
"Unsere Zusatzregeln" (Ostdeutschland; anderswo nur auf unseren Vorschlag hin):
* [10]: Drei-ziehen
* [9]: Stopper
Die [10]en kann man dabei genauso legen wie die [7]en und auch farbtreu mit diesen kombinieren. Dies ist die "schlimme" Zusatzregel, die allein wohl zu viel Frust führen würde. Deshalb gibt es die [9]. Diese bringt Erleichterung, da sie den Spieler alle anderen Regeln ignorieren lässt. (Er muss nur an die Reihe kommen. Gegen ein [As] hilft also auch eine [9] nichts.) Der aktuelle Kartenstapel wird damit regelrecht "abgeschlossen" und der folgende Spieler beginnt quasi von Neuem (kann also alles legen). Eine [9] nützt also nicht nur dem legenden, sondern auch immer dem folgenden Spieler!
Mit diesem kleinen Tupel (heißt in meinem persönlichen Mau-Mau-Umfeld [mehrere Familien und Freunde in sechs Bundesländern] bereits seit vielen Jahren einfach nur noch "Zusatzregeln") kann man das Spiel noch interessanter gestalten und es eröffnen sich deutlich mehr Möglichkeiten, taktisch zu spielen.
Diese Zusatzregeln werden auch gerne im Idioten-Mau-Mau genutzt.
Mein Vorschlag für einen neuen Abschnitt im Artikel ist also so zu verstehen, dass ich eine Liste von jeweils in sich konsistenten Zusatzregeln als sinnvoll erachten würde - so wie sich die Kombination der beiden von mir genannten Regeln bereits seit Langem bewährt hat. Eine bloße Aufzählung von irgendwo bekannten Einzelregeln bringt da eher kaum bis gar keinen Gewinn, denn die Regeln widersprechen sich vielfach oder sind oftmals kaum sinnvoll zu kombinieren.
Eine (sicherlich niemals abgeschlossene) Aufstellung von bekannten / bewährten Spielvarianten mit jeweils festem Regelsatz würde dem Leser des Artikels also den größten Mehrwert bringen.--185.9.227.67 13:50, 21. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hmm nein. Meiner Meinung nach sind schon jetzt viel zu viele Sonderregeln im Artikel. Mau-Mau ist ein Spiel in dem man passende Karten nacheinander ablegt. Wer zuerst keine mehr hat hat gewonnen. Ende. Dass man bei einem so einfachen Spiel nach eigenem Gutdünken neue Regeln erfinden kann die mehr Pep in die Sache bringen, und dass sich einige dieser erfundenen Regeln nach und nach regional ausgebreitet haben usw muss auch noch rein. Aber welche Regeln das nun genau sind, das interessiert an dieser Stelle sicher niemanden. Es gibt ganz bestimmt einschlägige Mau-Mau-Foren in denen man sich darüber austauschen kann. Zumal, wie du schon selbst bemerkt hast, diese Sonderregeln immer variieren. Es ist egal was für eine Regel du hier reinschreibst, es wird immer irgendjemand kommen und schwören dass seine Großtante Elisabeth das schon seit über 30 Jahren genau anders spielt und dass die Elisabeth-Variante auch die einzig Wahre sei ;) --2003:CF:F4F:BB41:4D87:1341:1CD7:3DC9 01:30, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zusatzregeln 

message: Im Artikel steht schlicht, dass über die Ursprünge so gut wie nichts bekannt sei. Gibt es denn da mittlerweile keine neuen Erkenntnisse? Z.B. bin ich heute nur hier gelandet weil auf der WP-Startseite etwas über den Mau-Mau-Aufstand irgendwo in Afrika stand und ich gern wissen wollte ob das eine Mau-Mau nicht irgendetwas mit dem anderen Mau-Mau zu tun hat - was ja naheliegend wäre. --2003:CF:F4F:BB41:4D87:1341:1CD7:3DC9 01:33, 15. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, ist mir auch gerade aufgefallen.  ist hier schon mal ganz interessant. Der Artikel gibt die Herkunft des Namens des Kartenspiels zwar mit "ungeklärt" an; allerdings war "Mau-Mau" anscheinend eine beleidigende Bezeichnung europäischer Kolonialherren für kenianische Widerstandskämpfer. en:Mau Mau rebellion bestätigt das. Interessant ist in dem Zusammenhang auch Mau-Mau-Siedlung, der Begriff schien also im Deutschland der 40er und 50er Jahre eine wohlbekannte rassistische Bedeutung zu haben, die hier im übertragenen Sinne klassistisch verwendet wurde. --Jazzman 16:07, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es scheint aber keine zitierbare Quelle dazu zu geben, leider. --ChickSR (Diskussion) 13:45, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensgebung