Kategorie Diskussion:Film über Hanf

message: Hallo! Im Oktober/November gab es eine umfangreiche Diskussion über den Umgang mit der Kultur in der Wikipedia unter Einbeziehung der Alltagskultur und Kunst. Für den Fachbereich Essen und Trinken wurde darum eine zentrale Kategorie erstellt, welche Kunst als Qualifikator mit den entsprechenden fachlichen Genres betrachtet. Nicht als Konkurenz zum Fachbereich Kunst, sondern parallel dazu unter den fachlichen Gesichtspunkten der Wirtschaft nach Wirtschaftszweig.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:09, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Kategorie 

message: Hat jemand einen Link für mich, wie ich hier weitere Filme in die Liste einpflegen kann?
Hier fehlen ja gut 100 Stück...
Wenn ich auf bearbeiten gehe, sehe ich keine Möglichkeit dazu, auch nicht direkt im Quellcode.
Danke--Patient420 (Diskussion) 12:18, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Dies ist keine (bearbeitbare) Liste, sondern eine Kategorie - die Zuordnung findet in den Artikeln statt, die hier einsortiert werden sollten. Wenn du weitere Artikel kennst, die hier hineingehören, kannst du sie dort kategorisieren. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:08, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Achim, vielen Dank für die Erklärung. Werde ich mich in einer ruhigen Minute mal dranmachen!--Patient420 (Diskussion) 13:11, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bitte um Hilfe/Erklärung 

message: ... hm ich sehe gerade, dass es https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Stoner-Movie schon gibt. Mit 61 Einträgen. Davon aber mind. 58 als Komödie einzustufen, wenn nicht alle. Wäre ja schon irgendwie sinnvoller, die paar Filme hier in die andere Liste einzupflegen und diese hier aufzulösen. Müsste man nur die Definition von Stoner-Movie etwas weniger eng sehen. Was tun?--Patient420 (Diskussion) 21:30, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ein "Film über Hanf" ist nicht zwingend ein "Stoner-Movie" -- Achim Raschka (Diskussion) 21:42, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo! Dafür gab es in der Vergangenheit bereits diverse Diskussionen. Es gibt sowohl fachliche als auch sachliche Probleme. So ist der Name des engl. Genres "Stoner film". Dies hier ist aber eine Themenkategorie, und Stoner gehören nicht zur Landwirtschaft. Ich hab keinen Bock auf Stress dabei, scheinbar wird da wild hin und herkategorisiert. Die RFF hat da keine Sonderstellung, sondern ist nur für ihren Kram zuständig, den sie wie dargestellt nichtmal selbst unter Kontrolle hat. Eigentlich gehören alle Filme, wo das Betäubungsmittel Thema ist, zB. durch Drogenhandel hier her. Da viele Artikelbeschreibungen nur selbstgestrickte Nacherzählungen sind, würde ich gerade bei dem Thema nicht auf enz. Grundsätze setzen. Also wenn Du Lust hast, aus Sicht dieser Kategorie kein Problem, eher von den RFF-Echsperten.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:54, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hier nochmal alle Filme einzupflegen, macht ja wirklich wenig Sinn. Dann wird es erst recht zu Vorschlägen zur Zusammenführung kommen, wenn sie nichtmal im zweistelligen Prozentbereich unterschiedich voneinander sind. Die sinnvollste Lösung wäre sicherlich, die Handvoll Filme, bei den Stoner-Movies unterzubringen, denn wenn diese etwas sind, dann zweifelsfrei Filme über Hanf/Cannabis. Da die Definition ja doch auch recht beliebig ist und der Hauptartikel Stoner-Movie verrät, dass es sich gar nicht zwangsläufig um Komödien handeln muss (siehe Satz Nummer 4), wäre es dann vermutlich am sinnvollsten die Stoner-Movies in Komödien und Nicht-Komödien zu unterteilen.--Patient420 (Diskussion) 22:30, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Hemp for Victory et al. als Stoner? Das ist ja mal eine sehr kreative - und natürlich inakzeptable - Einordnung ... -- Achim Raschka (Diskussion) 22:50, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Für mich ist Lammbock das Paradebeispiel, warum es diese Kategorie als Thema geben sollte. Kenne jedoch nicht die meisten der genannten Stonerfilme. Der Vorschlag damals, die Kategorie hier insgesamt einzutragen, wurde ja abgelehnt.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:57, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Ein sehr aktueller (und sehenswerter) Film zu Hanf und zur kanadischen/amerikanischen Hanflegalisierung befindet sich aktuell in der arte-Mediathek: Cannabis: Der große Hype um Hanf - auch dieser ganz sicher kein Stoner. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:56, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel löschen? Kategorie:Stoner-Movie bereits bestehend