Diskussion:Handelsgleichgewicht

message: Liebe Wikipedia Gemeinschaft, 
wir sind Studenten der Ernst-Abbe-Hochschule Jena,
im Zuge unseres Hauptstudiums erarbeiten wir in einer Gruppe von 5 Mann die Thematik des Handelsgleichgewicht und stellen unsere Erkenntnisse und Ausarbeitung der Wikipedia-Gemeinschaft zur Verfügung.  
Wir möchten daher um Euer Verständnis bitten, wenn es innerhalb der nächsten 3 Wochen verstärkt zu Eintagungen und Veränderungen am Artikel kommt. 
Lisa.b.1991 (Diskussion) 17:28, 8. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Selber formulieren, nicht einfach abschreiben. --Seewolf (Diskussion) 23:14, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Aber sich auch nicht von arroganten Kommentaren abschrecken lassen :) --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:28, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung des Eintrages 

message: Dort wird für die Auswirkungen auf Volkswirtschaft „B“ behauptet: Die Transformationskurve verschiebt sich in Richtung der Textilien. Kann das richtig sein? Sinkende Kosten für Textilien müssten zu sinkendem Lebensmittelkonsums im Verhältnis zum Konsum von Textilien führen, was auch zu einem Rückgang der relativen Textilproduktion führen müsste. In einer Transformationskurve wäre dann aber doch eine relative Zunahme der Lebensmittelproduktion zu erwarten. Gerade das sollte doch in der Folge zur Angleichung des Handelsgleichgewichts führen. Oder irre ich hier total? Dann müsste das besser verständlich dargestellt werden. Und bei beiden sinken die relativen Preise, da immer mehr Textilien im Vergleich zur Nachfrage zur Verfügung stehen? Das kann sich doch nur auf die relativen Preise für Textilien beziehen. Und in „A“ sinken die Terms of Trade wegen der sinkenden Preise, in „B“ aber steigen aus demselben Grund die Terms of Trade? Das alles macht nur Sinn, wenn man das auf die relativen Preise für Textilien bezieht. Also für „A“
* Die Transformationskurve verschiebt sich in Richtung der Textilien.
* Die relativen Preise für Textilien sinken, da immer mehr Textilien im Vergleich zur Nachfrage zur Verfügung stehen.
* Die Terms of Trade, sprich das Verhältnis zwischen den Preisen von Ex- und Importen, sinken durch Senkung der relativen Preise für Textilien.
* Die Wohlfahrt sinkt durch die Verschlechterung der Terms of Trade.
Für „B“:
* Die Transformationskurve verschiebt sich in Richtung der Lebensmittel.
* Die relativen Preise für Textilien sinken, da immer mehr Textilien im Vergleich zur Nachfrage zur Verfügung stehen
* Die Terms of Trade steigen durch Senkung der relativen Preise für Textilien.
* Die Wohlfahrt steigt durch die Verbesserung der Terms of Trade.
Aber ich lerne gern und jeden Tag dazu, würde mich aber über eine entsprechende Belehrung freuen. Beste Grüße, der Volllaie --Tusculum (Diskussion) 19:59, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Beispiel Wohlfahrt an Volkswirtschaft „A“ und „B“ 

message: Unter dem Handelsgleichgewicht versteht man ein zwischenstaatliches Tauschgleichgewicht zweier Länder.
Das Handelsgleichgewicht hat zum Ziel, dass ein im Inland hergestelltes Produkt genau dem Import des Auslands entspricht, indem der Import des anderen Produktes exakt dem Export des Auslands gleichkommt. Es basiert auf der Verschiebung von Produktion und Konsum von Gütern und findet im Rahmen des Ausgleichs von Exporten beziehungsweise Importen statt. Es wird anhand eines Standardmodells beschrieben, welches sich aus dem Ricardo-Modell und dem Heckscher-Ohlin-Modell zusammensetzt.
Der Artikel wurde von 4 Kommilitonen und mir vollkommen neu aufgesetzt und bearbeitet. Wir erhoffen uns nun, dass er den Bewertungskriterien eines "lesenswerten" Artikels entspricht und danken jetzt schon für Anmerkungen.
Viele liebe Grüße,
--S3tiwitt (Diskussion) 09:47, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: P.S. Siehe auch: Archiv Pingsjong Kandidatur --der Pingsjong Glückauf! 12:23, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wie oben ;) obwohl Gabler keine vernünftige Quelle ist; nun habt ihr es schon sauber formatiert. Es gibt noch viele kleine Geheimnisse zu entdecken. Ich möchte mich nochmal herzlich bei euch bedanken, dass ihr euch hier für dieses Themengebiet stark macht. Eure Edits sind ganz klar eine willkommene Verbesserung! lg --WissensDürster (Diskussion) 19:06, 12. Jun. 2015 (CEST)

text: Du verwechselst leider das Publikum. Hier geht es bei der Beurteilung, ob der Artikel lesenswert ist oder nicht, ausschließlich um Wikipedia und seine Benutzer. Was du fachlich beizutragen hast. gehört an die Adresse der Professoren an der Universität, wo die Verfasser des Artikels glänzen möchten. --der Pingsjong Glückauf! 15:36, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  [[WP:KLA|KLA]]-Kandidatur 12. bis 17. Juni 2015 (vorzeitig gescheitert)