Diskussion:Liste der Constellation-Missionen

message: Seit ihr auch sicher, dass die Datumangaben richtig sind? 2010 bis 2012? ich glaub nicht weil wir
haben noch 2009 ;) (nicht signierter Beitrag von StevePue (Diskussion | Beiträge) 00:31, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Liste der Abbruchtests 

message: was ist das nur für eine komische Überschrift! --Wiki I 14:42, 7. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Du darfst sie gerne ändern, wenn Dir eine bessere dazu einfällt --Henristosch 15:50, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  dynamische und abbruchtest 

message: ihr dürft die anderen missionen gerne noch hinzufügen zu den beschreibungen
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Constellation_missions --Wiki I 14:53, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  beschreibung 

message: Die Starts stimmen nicht mit den Missionen der englischen Wikipedia überein. Welche Daten sind jetzt reichig und sollen die Daten übernommen werden? --Wiki I 14:55, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: "Richtig" ist mit großer Sicherheit keine der Versionen. Die englische spiegelt einen neueren Stand wieder, aber in Stein gemeisselt ist da bislang gar nichts. --GDK Δ 15:04, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Soll man denn die Missionen jetzt als aktuellen Stand übernehmen? --Wiki I 17:30, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Im Haupttext steht, dass die erste bemannte Mars-Mission laut Angaben der NASA bis 2037 stattfinden soll. Dann hat sich der Plan aber sehr weit nach hinten verschoben. Hat die Columbia-Katastrophe den bemannten Marsflug möglicherweise um Jahrzehnte nach hinten geworfen? Wenn ich daran denke, dass noch vor wenigen Jahren von der ersten bemannten Marslandung am 20. Juli 2019, also dem 50. Jahrestag der ersten Mondlandung ausgegangen wurde. --Holger 10:41, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Naja Werner von Braun dachte auch schon daran zum Mars zu fliegen, aber dass Shuttle Programm hat nur minimal mit der Verschiebung zu tun, es sind eher noch viele elementare Kenntnisse zu sammeln (Knochenabbau in der Schwerelosigkeit, Kommunikation, Logistik, usw.). --paygar 14:11, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Englische Wikipedia 

message: Die Liste widerspricht sich selbst:
*Orion 11 	Ares I 	≈30 d 	0 	39B 	Letzte Orion-Mission zur ISS – unbemannte Nutzlastmission zur ISS
*Orion 14 	Ares I 	≈21 d 	4 	39B 	Orion 14 wird ein Flug zur ISS sein
was ist jetzt korrekt? Im Artikel zu Orion 14 steht zudem, dass es eine Mondlandung sein soll. -- Sarion !? 10:18, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:   Widerspruch in der Liste 

message: Hey all!
Es hat ja schon einen Abbruch-Test gegeben, welcher aber das alternative System (MLAS oder so ähnlich) getestet hat. Ich finde dieser Sollte auch in die Liste aufgenommen werden, obwohl dann möglicherweise der Einleitungs-Text etwas angepasst werden sollte. Falls das jemand anders auch findet, kann ich es mal eintragen... gruss! --Wisi 14:15, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  MLAS Test 

message: Die Liste basiert auf über 2 Jahre alten Planungen, so dass ein Großteil der Daten sich inzwischen verschoben hat. Einige Missionen sind seither gestrichen worden (AA-3, AA-4). Aktuellere Planung siehe  --GDK Δ 10:10, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich schau mal was sich machen lässt. Mir gefällt der Artikel eh nicht ... --Wisi 23:36, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, liste sollte auf dem aktuellsten (offiziellen) Stand sein. Habe noch die Nummern bei den Abbruchtest entfernt, ich sehe nicht ein was das bringen sollte (dasselbe gilt für die regulären Missionen, da mach ich sie dann noch weg. Zudem würde ich für die Entferung der Missionsbeschreibungen plädieren. Die gehören nicht in die Liste... Wer sieht das auch so? (Falls keien Antworten mach ich es einfach!) Gruss --Wisi 12:57, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Wisi! Vielen Dank für die Überarbeitung. Klar, die Zeilennummerierung kann weg. Bei den Missionsbeschreibungen sehe ich aber den Mehrwert. Orion 1 ist unbemannt, Orion 2 dagegen bemannt und koppelt an die ISS, Orion 3 bemannt, aber ohne Kopplung etc. Ich halte das für behaltenswerte Informationen, die man sich sonst aus den Einzelartikeln holen müsste. --Asdert 13:11, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, hab die Missionen noch etwas erweitert, damit es auch Sinn macht. Ich würde vorschlagen, dass Missionen, deren Profil schon mehr oder weniger klar ist einen Absatz mit 3-4 Zeilen kriegen, alles was weiter in der Zukunft liegt macht vermutlich keinen Sinn. Mehr Details halte ich für übertrieben, dafür gibts die Missions-Seiten. Zeilennummern nehm ich dann noch raus... Gruss! --Wisi 12:24, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Washington/Vereinigte Staaten: Präsident Barack Obama gibt aufgrund finanzieller Haushaltszwänge die Einstellung des Raumfahrtprogramms Constellation zum Mond bekannt. Stattdessen will Obama kommerzielle Flüge zur Internationalen Raumstation fördern.
* Taz.de: Haushaltsplan 2011 
Das gehört entsprechend im Artikel aufgearbeitet. Das Programm wird eingestellt oder zumindest weit nach hinten die Zukunft verschoben. 92.252.82.36 06:25, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einstellung des Programms: Haushaltsplan 2011