Portal Diskussion:Tschechien/Archiv 2018

message: -jkb-  10:53, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  z.K. 

message: Siehe bitte den Vorschlag unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Kategorie Tschechische Geschichte vs Geschichte (Tschechoslowakei), -jkb-  17:07, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie Geschichte Tschechoslowakei 

message: Wer kennt sich aus, kann und mag František Horák und „seine“ Hunde ergänzen? (Material s. Diskussion:Český strakatý pes). Zum Strakáč gibts offenbar ne Briefmarke. Keine Ahnung ob die Bilder von solchen in Tschechien auch frei sind und von wo man die laden könnte. Ich hab ein Bild auf (absichtlich nicht als vollständiger Link) infofila.cz/stenata-ceska-narodni-plemena-psu-cesky-strakaty-p-r-2-c-5629 gefunden. Anka ☺☻Wau! 20:35, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Tschechisch-Kenntnisse 

message: Mir sind kürzlich paar Biografien über Nachkommen deutscher Kolonialisten ;-) aufgefallen. In denen steht "Jürgen Zimmermann ist eine sudetendeutsche Kunstfigur". Es geht um die Angabe "sudetendeutsche". Diese Angabe war nie offiziell. Wenn dann wären das bspw. 1918-1938/9/ & 1945-1992 Tschechoslowaken deutschstämmiger Abstammung. Davor Deutschböhmen/Deutschmährer. Wie damit umgehen? Pan Tau (Diskussion) 00:08, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Umgang mit Herkunftsangabe 

message: So eine aufgebauschte Hagiographie ist mir schon lange nicht mehr untergekommen. Nach dem "Artikel" muss Tykač die neue Mutter Teresa sein. --ahz (Diskussion) 15:14, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Nachdem ich es mir angeschaut habe, neige ich schon zu dem gedanken, da ein LA zu verpassen. Abgesehen davon dass es irgendwo (wo?) Geld hatte um die halbe Industrie der CS aufzukaufen, sehe ich nich viel relevanzstiftendes. Es ist auch vollgepfercht mit derart uninteressanten Details, die nicht mal für cswiki interessant wären (also cswiki liebt es allerdings, die klickibunti-Details sind ja auch da, und noch etwas mehr, insges. 41 KB Text). Ich habe mir auch enwiki angeschaut, dito. In allen Versionen ist der Benutzer Premysl orac (s. Přemysl der Pflüger) beteiligt, etwas Kritik wurde an seiner Arbeit in cswiki geübt. Mir kommt es vor als ob es sich um ein Selbstlobepos handeln würde. In dieser Form (nicht nur für die dewiki aber insbes. hier) unenzyklopädisch. -jkb-  16:32, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo! Da mir der Name schon mehrfach untergekommen ist, ein LA würde sicher abgelehnt werden, eine QS ist da der bessere Weg. Ich sehe vor allem Probleme in einem katastrophalen Deutsch, welches mißverständlich und ungewohnt klingt. Also nichtmal die Hagiografie das Problem, Kritik gibts ja auch, nur ist alles sehr subjektiv formuliert, keine Ahnung ob der Translator so blumig war, oder die Deutschkenntnisse paar Jahrzehnte alt sind.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:36, 17. Dez. 2018 (CET)

text: (nach BK) Der ist eben auch so eine Type wie Babiš oder Kellner, die sich einen großen Teil tschechoslowakischen Volksvermögens auf halblegal-illegale  Weise angeeignet haben. Relevanz ist schon deswegen da, nur der Text mit seiner Beweihräucherung ist einfach Schrott. --Rolf-Dresden (Diskussion) 16:39, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  (ja die cswiki - ein Teil davon - liebt solche Artikel um zu zeigen welche toughe Bürger dort fürs Wohl des Volker sorgen: Babiš + Tykač und ähnliche...) Ernster: Der besagte Benutzer hat in vier Edits alleine ca 16/17 KB Text hinzugefügt. Also davor waren es knapp 12 KB, eine Zahl, die für eine Person dieser Art aschon gut genug sind. Klar, ein LA käme nie durch, und QS tut nichts. Ich würde als eine Alternative eine radikale Kürzung auch als brauchbar ansehen. -jkb-  16:46, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Pavel Tykač]]