lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Straßenbahn Trier

message: Hallo,
gibt es für die gemachten Angaben Quellen oder Belege?
-- 93.128.95.37 12:07, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hab mal zwei Werke nachgetragen. Ich habe sie zwar nicht gelesen, gehe aber mal stark davon aus, dass die hier erwähnten Informationen sich dort auch finden lassen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:04, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen/Belege 

message: Warum gibt es eig keine Infobox zum Linienverlauf?--Lsjm (Diskussion) 08:32, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Linienverlauf 

message: Warum gibt es keinen eigenen Artikel zum Obus Trier?--Lsjm (Diskussion) 08:32, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die Frage kannst du dir doch sicherlich selbst beantworten, es hat sich bis jetzt schlichtweg noch niemand die Mühe gemacht. -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:52, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  D'accord, da nehm ich das mal unter meine Fittiche!--Leif (Diskussion) 12:43, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Obus
Diskussion:Hermann Simon (Historiker)

message: In welchem Umfang sollte über die Zusammenarbeit mit der Stasi bei Wikipedia berichtet werden? Ich denke angesichts der geringen Zeitdauer und den wenigen Informationen in der Quelle genügt es, den Focusartikel zu verlinken, samt "Entlastung" durch die jüdische Gemeinde nach Bekanntwerden. Wenn man das alles hier wiedergeben wollte, würde der Schwerpunkt des Artikels dahin verschoben, obwohl es kein Schwerpunkt ist.Oliver S.Y. 12:23, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Stasi
Diskussion:Johann Georg Volkamer der Ältere

message: Aus welcher Quelle schöpft das Nürnberger Stadtlexikon? Das ADB nutzt Volckamer und so weit ich weiß ist das auch die originale Schreibweise (Siehe http://gso.gbv.de/DB=1.28/SET=7/TTL=1/SHW?FRST=1 und die Transkriptionen der Leibnizgesamtausgabe mit Originalbriefen von Volckamer: http://www.nlb-hannover.de/Leibniz/Leibnizarchiv/Veroeffentlichungen/III5A.pdf#page=238 !)
Daher sollte die Originale Schreibweise genutzt werden.
MfG GoJoe 13:16, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Auch sein "Clan" schreibt sich ja "original" mit ck (vgl. Volckamer von Kirchensittenbach, unter welchem Lemma auch Johann Georg aufgeführt ist, allerdings nicht mit ck). --Georg Hügler (Diskussion) 10:10, 30. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Name 

message: Führt das Link dort nicht in die Irre? Das sollte m.E. noch verifiziert werden. (hopman --95.223.122.24 13:37, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Collegium medicum in Stockholm?
Diskussion:Katzenauge (Film)

message: Ich habe gerade den Film angeschaut, bei Teil 2 Mauervorsprung wird in dem Auto Heroin und nicht Kokain deponiert, verbessert das bitte einmal. -- 84.161.187.248 15:50, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler gefunden 

message: Am Anfang des Films wird die Katze von einem Hund verfolgt der blutverschmiert ist. Dies ist ein Verweis auf Cujo ein anderer Film von Stephen King. Die Katze wird dann auch fast von einem roten Auto angefahren auf dem hinten We love "Christine" steht. Eine weitere Hommage an einen Film von Stephen King. (nicht signierter Beitrag von 93.190.249.198 (Diskussion) 11:29, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Die einzelnen Episoden sind aus dem Buch "Nachtschicht".
--deathmetalrockstar (Diskussion) 22:41, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  aus: Nachtschicht
Diskussion:Fachgewerkschaft

message: Zitat aus dem Artikel: Gewerkschaften, die nicht Fachgewerkschaften sind, sehen sich in der Regel als Vertreter der gesamten Arbeiterklasse auf nationaler oder internationaler Ebene. Beispiele sind der Deutsche Gewerkschaftsbund oder die Industrial Workers of the World.
Sorry, aber der Deutsche Gewerkschaftsbund ist keine Gewerkschaft!!! Es handelt sich hierbei um den Dachverband von Gewerkschaften, die alle Branchen und Wirtschaftszweige abdecken. Der DGB selbst schließt so auch keine Tarifverträge ab bzw. führt auch keine Arbeitskämpfe durch, was Kennzeichen für eine Gewerkschaft sind.
-- 141.30.162.113 13:43, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  DGB ist keine Gewerkschaft
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Namibia 1994

message: *Wahlkampf fehlt Generator 12:09, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es gab 1990 keine Präsidenschaftswahlen (wenn überhaupt 1989, da Legislaturperiode 5 Jahre). Es gab lediglich 1989 eine verfassungsgebende Versammlung in der Sam Nujoma zum Präsidenten gewählt wurde. Deshalb durfte er auch 2 weitere Amtszeiten regieren (obwohl Verfassung nur 2 insgesamt erlaubt), da die "Wahl" 1989 vor der Verfassungsgebung stattfand und damit keine Wahl im eigentlichen Sinne war. --Chtrede 07:53, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Übertrag von  [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]
Diskussion:Bürgerenergiegenossenschaft

message: Die Anzahl ist gegenwärtig noch nicht genau bekannt (etwa 200 im Juni 2011). 
http://www.energiegenossenschaften-gruenden.de/ verfügt über eine noch im Aufbau befindliche Datenbank (ca. 500 Genos Anfang 2013).
http://www.buerger-energie.de/ weist 45 in Baden-Würtemberg aus. 
Weitere Bürgerenergiegenossenschaften sind per Internetsuche zu finden, z.B. 
* BürgerEnergie Jena eG: www.buergerenergie-jena.de
* Bürger-Energie Zittau-Görlitz eG: www.buerger-energie-zittau-goerlitz.de/
* Bürgerenergie Gotha eG
-- Drahnier 08:16, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Bürgerenergiegenossenschaften 

message: Ich würde vorschlagen, eine Liste von Bürgerenergiegenossenschaften anzulegen. So könnte man den beständigen Zustrom von neuen BEGs in den Weblinks eindämmen und dennoch die Zahl der BEGs dokumentieren. Bitte um Meinungen dazu. Schöne Grüße, Andol (Diskussion) 15:23, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Diese Liste gab es 2011, ist aber leider einer Löschung (im Ergebnis einer Löschdiskussion) zum Opfer gefallen.Drahnier (Diskussion) 13:12, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Halte ich durchaus für sinnvoll. Der aktuelle Zustand betr. der Weblinks ist nicht mit WP:WEB zu vereinbaren, weshalb ich die dortige Auflistung Einzelne Bürgerenergiegenossenschaften zunächst auskommentiere. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 02:21, 19. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage ist, ob sich inzwischen an den Argumenten für die Löschung von 2011 etwas Entscheidendes geändert hat. Sonst wandert die neue Liste als Wiedergänger nämlich postwendend zurück in den Müll. --TETRIS L 14:59, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Weblinks in eine "Liste von Bürgerenergiegenossenschaften sinnvoll"? 

message: Im thumbnail sind die aktuellen Daten bis 2012 hinterlegt. Beim Klick auf den thumbnail landet man aber auf der alten Grafik von 2011. (nicht signierter Beitrag von 93.193.107.107 (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Moin! Du dürftest wohl dieses Bild meinen, welches mit Version vom 8. Okt. 2013‎ auf dem Stand von 2012 ist. Evtl. hängt eine alte Version bei dir im Cache oder es liegt/lag eine andere mir nicht erklärliche (technische) Fehlerquelle vor. Am Bild selbst liegt es zumindest nicht. Grüße --GUMPi (Diskussion) 15:27, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fehlverlinkung Bild 

message: Einen separaten Abschnitt über die Situation im Ausland nach der Geschichte in Deutschland halte ich für sinnvoll. Ich habe gerade 2 Sätze über Frankreich ergänzt.--Afroehlicher (Diskussion) 18:33, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Genau ! Deswegen ist die Verlinkung auf Akteursvielfalt auch völlig unsinnig. --Fmrauch (Diskussion) 14:42, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Situation im Ausland 

message: Was bitte ist KAGB ? --BunteWelt (Diskussion) 13:21, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Begriffe 

message: Es heißt doch EnergieGenossenschaft - was hat das mit dem Klima zu tun? --Hannover86 (Diskussion) 16:46, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Klimaschutz
Diskussion:Léon d’Hervey de Saint-Denys

message: In der französischen Wikipedia steht, dass er mit 14 angefangen hat seine Träume aufzuschreiben. Hier steht mit 13... rausfinden! :) -- 77.64.188.96 04:15, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  in frz. WP mit 14
Diskussion:Aaron Rodgers

message: Man sollte vielleicht auch erwähnen, dass das QB-Rating von Aaron Rodgers das derzeit Höchste ist, welches es in der NFL je gab. Rekord. (nicht signierter Beitrag von (Benutzer:62.154.152.129  Beiträge) 14:24, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zwei Saison-Rekorde für 2011 eingefügt.. Danke für den Hinweis! Grüße, --Philorce SAR? 15:20, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Korrigiert - es sind eben keine Saisonrekorde (dafür sind die Zahlen zu mau), sondern NACH dieser Saison hält er die Karriere-Bestwerte in der NFL. --mirer 18:44, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  QB-Rating 

message: Der Herr hat sich wieder mal zu Corona geäußert und auch den Präsidenten Biden vorgenommen: https://www.sport1.de/news/us-sport/nfl/2022/01/nfl-aaron-rodgers-entfacht-neuen-riesen-wirbel-kurz-vor-playoff-spiel --Falkmart (Diskussion) 18:50, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Schon 2021 machte der Herr  Jahr 2021 Schlagzeilen, nachdem Rodgers mehrere falsche Aussagen über COVID-19 gemacht hatte, indem er behauptete, dass nicht geimpfte Menschen nicht die am stärksten von der Pandemie betroffene Gruppe seien und dass Ivermectin für Menschen mit COVID-19 nützlich sei. Dies steht im en-artikel seltsamerweise, trotz Medienecho, nicht im deutschen Artikel.--Falkmart (Diskussion) 18:54, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Corona-Irreführungen und Attacke auf den US-Präsidenten
Diskussion:Craven Cottage

message: Im Text wird Jagdhütte als ungefähre deutsche Übersetzung angegeben. Ist das richtig? Eine direkte Übersetzung gemäß Wörterbuch wäre eher "Feiglingshütte", aber das muss nichts heissen. Bitte korrigieren, falls falsch. Danke, --194.246.46.15 14:25, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  zu deutsch
Diskussion:Hans Walter Hütter

message: Es fehlen im Artikel wichtige Informationen!! Was war vor dem Lehramtsstudium? Ein Bild? Bitte mal überarbeiten, wenn ich es schaffe werde ich mich mal selbst dransetzen, wird aber wahrscheinlich nicht klappen.--Skyhawk4 14:26, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Palliativpflege

message: Die Interwikis leiten z.T. auf Artikel, die statt Palliativ-Pflege die palliative Therapie bzw. Palliative Care beschreiben. Nehme jetzt die heraus, die ich zuordnen kann und bringe sie in den entsprechenden Artikeln unter. Für die übriggebliebenen fehlen mir die nötigen Sprachkenntnisse. --BlankeVla 14:31, 26. Mai 2011 (CEST)

message: - die fehlen hier bislang völlig; z. B. liegt mir ein Verweis einer Pflegekasse auf "SGB V" vor. Ergänzen?! --Hungchaka (Diskussion) 10:54, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  KostenträgerInnen? 

message: ... Palliativmedizin, Palliative Care und Palliativpflege wird diskutiert unter Diskussion:Palliative Care. Um Beteiligung wird gebeten. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:54, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Saubere Trennung oder Zusammenlegung der Artikel ...
Diskussion:Kalinovik

message: Ratko Mladic wurde am 12. März 1942 geboren. Das steht unter Persönlichkeiten richtig drin. Warum wird oben - unter Geschichte - der gleiche Mladic als im Jahre 1943 geboren aufgeführt?
:Da hat sich wohl jemand vertan. Danke für den Hinweis. Grüße, j.budissin+/- 16:29, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr von R. M.
Diskussion:Liste der Gemeinden in Island

message: Gibt es in Island eine Unterschied zwischen einer Gemeinde und einer Stadt? ich Frage nur es einmal das Lemata Liste der Gemeinden in Island gibt und dann noch Liste der Städte in Island. Auf den ersten Blick konnte ich dabei keinen Unterschied entdecken--Saila456 14:46, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: In einer Gemeinde kann/könnte es mehrere Städte geben. Es gibt auch Gemeinden ohne (größere) Städte. --Andreas-is (Diskussion) 10:29, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Unterschied zwischen Gemeinde und Stadt 

message: Stand 2013 = 74 Gemeinden -> hier einarbeiten. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:30, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  74 Gemeinden in 2013 

message: Da sich die Anzahl der Gemeinden immer weiter verringert, ist eine Liste der ehemaligen Gemeinden in Island nötig. Es gab auch Gemeinden die aufgeteilt wurden und sich dann später wieder zu größeren Gemeinden zusammengeschlossen haben. Der neueste Zusammenschluss bildet die Gemeinde Múlaþing in Ostisland. --Andreas-is (Diskussion) 10:35, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Frühere Gemeinden 

message: Diese Tabelle sollte dringend aktualisiert werden. Zwischen 2010 und 2020 dürfte sich die Bevölkerungszahl doch verändert haben. --Andreas-is (Diskussion) 11:20, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung von 2010
Diskussion:Wirtschaftlichkeitsprüfung (Gesundheitswesen)

message: Hallo, das Wirtschaftlichkeitsgebot für die Krankenkassen ist in § 12 SGB V geregelt. Haben die anderen gesetzlichen Sozialleistungsträger (z.B. Berufsgenossenschaft, Sozialamt, Rentenversicherung usw.)ähnlich lautende Vorschriften? Gruß--Karl 3 15:06, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftlichkeitsgebot auch für andere Sozialleistungsträger? 

message: Der Abschnitt "Grundlagen" ist sehr chaotisch, es wird min. 3x auf das selbe Gesetz verwiesen. Für die Definitionen fehlen Belege.--Nico (Diskussion) 17:04, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Grundlagen" chaotisch
Diskussion:Verfassungsgericht von Ungarn

message: Durch die neue Verfassung gibt es auch für das Verfassungsgericht ein paar "Änderungen". --Goesseln 15:42, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Ungarische Verfassung (2011)]] 

message: Sollte das Lemma nicht besser „Verfassungsgericht Ungarns“ oder „Ungarisches Verfassungsgericht“ heißen?--Colomen 15:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die neue Verfassung (in Kraft ab 1.1.2012) sieht eine Amtszeit der Verfassungsrichter von 12 Jahren vor. Für die Zeit davor wird im Artikel einmal 3 Jahre, einmal 9 Jahre Amtszeit angegeben. Was ist richtig? Die alte Verfassung gibt diesbezüglich nichts her.--Colomen 22:48, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Amtszeit vor der neuen Verfassung 

message: Im Artikel taucht der Begriff "Wortmehrheit" auf (Die Beschlüsse werden mit Wortmehrheit gefasst). Mir ist der Begriff nicht geläufig, lt. Google scheint er sich im Zusammenhang mit Beschlussfassungen weitgehend auf deutsche Seiten aus Ungarn zu beschränken. Eine Erklärung des Begriffs wäre m. E. nützlich. --Hll001 18:32, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wortmehrheit - Begriffsdefinition fehlt 

message: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ungarn-parlament-beschliesst-umstrittene-verfassungsaenderung-12110838.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.36 (Diskussion) 18:16, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verfassungsänderungen 2013 

message: Es gibt keine Republik Ungarn mehr, demnach müsste die Überschrift auf "Verfassungsgericht von Ungarn" heißen!
2011 wurde das bereits von einem Kollegen bemerkt, siehe Lemma. Wie stehts mit dem Funktionieren der Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 91.112.150.158 (Diskussion) 17:09, 7. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Mit einigen Jahren Verspätung ist die Verschiebung nun durchgeführt. LG, --Földhegy (Diskussion) 08:28, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verfassungsänderungen 2013 

message: Leider fehlt jeglicher Hinweis auf den Obersten Gerichtshof Ungarns, die Kúria (:hu:Kúria (bíróság). 109.42.3.19 08:42, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kúria
Diskussion:Karte und Gebiet

message: Michel Houellebecq hat bei Wikipedia ohne Zitierung abgeschrieben. FAZ, 21. Mai 2011. --Goesseln 15:55, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist bereits seit September 2010 bekannt. Gruß, Stefan64 16:01, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Houellebecq hat die Textübernahme anerkannt. Dazu mein heutiges Edit. (Im Übrigen ist die Passage über Beauvais bewusst so in den Roman montiert, dass der Leser merkt, dass hier ein Lexikonabschnitt in den Text kopiert wurde. Damit wird deutlich, wie nichtssagend historische Informationen in Reiseführern oder Lexika für den Besucher einer Stadt wie Jed Martin sind, und die Sinnlosigkeit von Jeds Aufenthalt in Beauvais wird beleuchtet. Daraus einen Plagiatsvorwurf zu machen wie in Frankreich geschehen ist ausgesprochen dämlich.) --Quinbus Flestrin (Diskussion) 12:39, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[ Plagiat]]
Diskussion:Griko

message: Im Fließtext ist von >40.000 die Rede, in der Tabelle von <20.000 (nicht signierter Beitrag von 213.95.68.62 (Diskussion) 16:10, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist im Text nicht sehr geschickt formuliert. Dort ist von den Einwohnern die Rede, nicht von den Sprechern. Offensichtlich sprechen viele der Bewohner dieser Gegend kein Griko. Yupanqui 08:25, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Sprecher 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Griechisch-kalabrischer_Dialekt (nicht signierter Beitrag von 80.152.215.74 (Diskussion) 14:50, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überschneitet sich mit ..... 

message: ist das so ähnlich wie griko? Sollte man was zu schreiben oder? Informationskampagne (Diskussion) 12:33, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Dialekt von [[Cargèse]]  

message: Der erste Link www.greciasalerna führt auf eine falsche Seite --Honza (Diskussion) 18:53, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Leversbach

message: Die Koordinaten sollten nochmal überarbeitet werden (nicht signierter Beitrag von 134.130.105.181 (Diskussion) 16:11, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Koordinaten zeigten auf Leversbach bei Aachen. Ist jetzt geändert. Gruß -- Karl-Heinz 17:23, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten stimmen nicht - zeigt auf Oberfostbach (südlich von Aachen) 

message: Wäre toll, wenn jemand einen Abschnitt zum Thema "Grube Aurora" schriebe. Ich habe dazu leider keine Informationen. (nicht signierter Beitrag von 194.174.76.21 (Diskussion) 11:03, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Grube Aurora
Diskussion:Dževat Prekazi

message: des heißt nicht KOsovka sondern Kosovo erstens, zweitens ja sind nicht grad viel Infos. lg (nicht signierter Beitrag von 79.250.253.200 (Diskussion) 16:42, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kosovo 

message: Dass der Herr "in einer goranischen Familie geboren" sei, fügte Benutzer:Nado158 am 7. Nov. 2013 ohne jegliche Quellenangabe ein . Zugegebenermaßen wäre auch eine albanische Herkunft, wie von jemandem geschrieben, bis jetzt unbelegt - weshalb Angaben zur Ethnie nun ganz einfach entfernt werden. --Vepose (Diskussion) 23:26, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gorane? Albaner?
Diskussion:Archäologische Landschaft der ersten Kaffeeplantagen im Südosten Kubas

message: Ich plädere für eine Umbenennung des Artikels in "Archäologische Landschaft der ersten Kaffeeplantagen im Südosten Kubas", da es der offizielle UNESCO-Titel dieser Welterbestätte ist und eben die archäologische Landschaft auszeichnet und nicht die historischen Kaffeeplantagen als solches. Jemand einwände? Übernehme auch die Umverlinkung in bestehenden Artikeln.-- Cofi 16:47, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nö, mach mal.--Escla ¿! 19:35, 26. Mai 2011 (CEST)

text: gleichfalls ok- is ja auch schon passiert - da hab ich etwas zu kurz bei dem Artikelnamen nachgedacht (in der Absicht ihn etwas kürzer zu machen). -- Ireneu 23:51, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Artikels 

message: Hallo zusammen, habe von Isabelica mehrere Fotos auf commons hochgeladen. Eines hab ich mal im Artikel eingefügt, es würden auch mehrere davon zum Text passen.
Ich hatte aber soeben Probleme mit den Commons-Kategorien,  Category:Coffee_by_country / Cuba.
Kennt sich jemand mit Metakategorien aus und repariert das? Dankeschön. --Lagaly_de (Diskussion) 00:15, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab mal ne "normale" :commons:Category:Coffee in Cuba angelegt und deine Bilder dort einsortiert. Passt zur vorhandenen Hierarchie. Was die Meta-Kat auf Commons mit Bildern hier zu tun hat, erschließt sich mir nicht richtig. Musste mal ggf. nen Commons-Admin fragen.Escla ¿! 00:36, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja grade gesehen, Dankeschön! Ich hab das auch nicht richtig begriffen. Andere Subcats gingen ohne Probleme anzulegen, diese nicht. Übrigens sehr schön, dass es das Lemma jetzt gibt, hat auch lang im Arbeitspaket gewartet, nicht ?--Lagaly_de (Diskussion) 00:52, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Strengbeweis

message: Gehört die Einlassung des Beschuldigten wirklich zu den Beweismitteln des Strengbeweises im Civilprozess? Ich kann mich aus lang her seienden Übungen im (deutschen) Zivilprozeßrecht nur an das Merkwort SAPUZ erinnern (Sachverständige, Augenschein, Parteivernahme, Urkunden, Zeugen), lasse mich aber gerne überzeugen, dass das in neueren Lehrbüchern oder in anderen Zivilprozessordnungen anders steht. Allerdings kennt der Civilprozess nur Parteien, keine Beschuldigten... -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:43, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Civilprozess und Einlassung des Beschuldigten?
Diskussion:Precision Time Protocol

message: Weblink, habe ich noch nicht auf Tauglichkeit geprüft, daher erstmal nur hier: White Paper – Introduction to IEEE 1588 & Transparent Clocks -- 62.225.102.139 16:53, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinkkandidat 

message: Ich hab gerade ein interview gesehen mit jemandem von keysight (quasi erfinder von 1588) die behaupten sie krigen pikosekunden genauigkeit hin, kennt da einer noch quellen?
213.61.9.75
:Ich kenne mich so ein bisschen mit PTP aus und bezweifle diese Aussage. Theoretisch ist alles möglich. In der Praxis hängt die Genauigkeit vom Übertragungsmedium ab. Gigabit Ethernet kann wohl eine Genauigkeit von bis zu einer Nano Sekunde (1 Bit = 1 ns). Und die schnellsten Ethernet Interface arbeiten zur Zeit mit ca. 100 GBit/s. Daher würde ich die Grenze zur Zeit bei 10 Piko Sekunden sehen. Das Large Hadron Collider schreibt auf seinen Seiten, dass sie zur Zeit eine Genauigkeit von 1 ns hinbekommen. GodeNehler (Diskussion) 10:47, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  genauigkeit picosekunden? 

message: Der Artikel hat einen Abschnitt mit dem Namen "Umsetzungen". Wäre es dann nicht auch sinnvoll auf andere PTP Protokolle, wie etwa gPTP im Rahmen von IEEE 802.1AS einzugehen?
--31.16.24.148 16:40, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zu gPTP
Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget/Antragswerkstatt/SSO

message: Siehe auch Strategy:Proposal:Support OpenID. — Raymond Disk. 17:06, 26. Mai 2011 (CEST)

message: …könnte man:
# Das gezielt auf Wikis beschränken und dafür focieren (z.bsp in dem man Wikia mit an Bord nimmt) um längerfristig einen einheitlichen Wikiaccount zu schaffen.
# Es bei der Wikipedia ermöglichen, sich mit OpenID anzumelden.
Das wäre meiner Meinung nach sinnvoller. -- Michi 23:32, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin auch dagegen hier einen OpenID-Provider aufzumachen. Das gibt sicherlich nur rechtliche Probleme und passt nicht ins Aufgabenfeld von Wikimedia. Das man sich mittels OpenID hier verifizieren, ist eventuell jedoch nützlich für offizielle Accounts. Gruß Matthias 15:30, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anstatt den 1000 OpenID-Provider aufzumachen…
Diskussion:B*

message: Zum Thema „B*-Algorithmus“ wurde bereits unter „Benutzer:FalconL/Baustelle/B*“ ein Artikel angelegt. Wer bei dessen Fertigstellung (bis zur Verschiebung in den öffentliche Artikelnamensraum) dabei helfen möchte, möge sich bitte dort beteiligen.
--Konrad – 17:11, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel zum „B*-Algorithmus“