Diskussion:Despotie/Archiv

message: An sich ist eine Despotie nicht totalitär, dies ist meiner Ansicht nach ein Begriff des 20J.h.,
die Despoten der Antike kann man wohl kaum als Herrscher über totalitäre Staaten ansehen, höchstens noch als absolute Herrscher, deswegen habe ich es mal herausgenommen.
Kann man das Kaiserreich als Despotie ansehen? Wer vertritt solch eine Meinung?
- Simeon Kienzle 23:27 7.Apr 2004
:Keine Ahnung. Ich tu es jedenfalls auch nicht. Und drum nehm ich das auch raus. Andere Frage: Was unterscheidet eine Despotie eigentlich von einer Diktatur? Der Artikel beantwortet diese Frage jedenfalls nicht. - Samwise 01:19, 2. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Wenn Du das wilhelminische Kaiserreich meinst: Dann nicht. Es war vielmehr de jure eine konstitutionelle Monarchie und de facto eine ziemlich heterogene Oligarchie.--Lycopithecus 13:30, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Wesen der Despotie 

message: Ein mittelalterlicher König mit Streben nach absoluter Macht ist absurd! Der französische König hatte abgesehen von ein paar Bischofseinsetzungen lange Zeit nur Macht über die Region um Paris, in England erkämpften sich die Barone bald mitspracherechte, im Heiligen Reich lag die Macht verteilt auf eine breite Gruppe von mächtigen Adelsgeschlechtern. Auch wenn beispielsweise Barbarossa alte antike Kaiserrechte für sich beansprucht, ist seine tatsächliche Herrschaft ständig vom Wohlwollen der herrschenden Schichten abhängig, weshalb er ihr auch gerne entgegenkommt (etwa erst in der Belehnung, später in der Verurteilung Heinrichs des Löwen). Die zahllosen Gegenkönige und Revolten zeigen, wiwe selbstbewusst eigene Rechte gegen das Königtum durchgesetzt wurden. Deshalb ist ein Ansatz für einen Vergleich mit Despotismus nicht gegeben. Eher lässt er sich in kleinen Räumen entdecken, vielleicht etwa ind en Städten Italiens.
* "Condorcet" hinzugefuegt zu den kritischen Denkern aus der Renaissance und Verachter des Despotismus.
* Machiavelli, steht anscheinend noch immer wie zuvor falsch. Also ich nehms mal raus. Lies dann das Buch "Der Fuerst", und dann reden wir nochmals weiter.
--62.218.25.35 15:29, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Mittelalter 

message: Zitat: "Heutzutage wird der Begriff meist abwertend im Sinne von „Gewaltherrschaft“ gebraucht." LOL: (Der AUTOR tut so:) Als ob irgend jemand Beweisen könnte, dass es einen "nicht- abwertenden" & "nicht- gewaltsamen" DESPOTismus jemals gäbe. ALLE Darstellungen hierzu - EGAL welche -, sind ausschliesslich Versuche, DESPOTismus als "Form der Demokratie" gleichzusetzen & weichzuspühlen. Was natürlich BÄNDE für z.B "die jetzige BRD" spricht! Suse(j)esuS --91.36.129.21 10:15, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Löschverhalten (erst RECHT in Diskussionen z.B um DESPOTismus) ist auch nur DESPOTismuss 

message: Interessant wäre, was der UNterschied ist zwischen Despotie und Diktatur, falls es Sinn macht, diese beiden Begriffe zu unterscheiden.
84.150.28.234 00:06, 25. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, im Text steht: "Daher entspricht in der moderneren Typologie politischer Systeme die totalitäre Diktatur der Despotie.". D.h. eine Despotie ist - stark vereinfacht - das, was wir heute als totalitäre Diktatur bezeichnen. Vgl. auch diesen Abschnitt. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 09:11, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Diktatur? 

message: Was ist mit Pol Pot? Der den Genozid von 1/4 - 1/3 seiner eigenen Bevölkerung (die Schätzungen gehen von 1,4-3 Millionen Tote) zu verantworten hat. Gut es entstand nicht so ein Personenkult um Ihn, weil die Mehrheit der Kambodschaner erst nach dem Absetzten der Roten Khmer von dem Namen des Bruder Nummer Eins erfuhren, aber ansonsten hat er sämtliche Begrifflichkeiten für Despoten nach der Antike erfüllt, oder?--124.248.174.250 17:27, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Despoten nach der Antike 

message: Die Türkei und Russland haben ja freie Wahlen, eine freie Presse und Meinungsfreiheit. Entsprechend während Putin und Erdogan keine Despoten? RIMOLA (Diskussion) 14:31, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erdogan, Putin? 

message: Vielleicht möchte jemand den Aufklärugnsfilm der Encyclopaedia Britannica von 1946 über Despotismus hinzufügen. Erschreckenderweise heute noch genauso aktuell wie damals. URL: https://archive.org/details/Despotis1946
--79.233.110.14 08:59, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aufklärungsfilm von 1946 

message: Einige Bsp.täten dem Artikel, glaube ich, ganz gut. Idi Amin, Hitler, Stalin ..... könnte man wohl unwidersprochen und ojektiv gerechtfertigt u.a. nennen. --2A01:598:90FC:19:A14A:5E3:C1E:8B5D 00:36, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  beispiele