lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gustav Adolf Steengracht von Moyland

message: Wenn jemand lt. Artikel nicht Baron war, kann er auch nicht im Einführungstext so bezeichnet werden, oder gelten für die "von Guttenbergs" andere Namensregeln? --79.227.37.114 16:38, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Danke. In der Tat: kein Baron - soeben entfernt. -- Miraki 17:21, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  titel im namen
Diskussion:Moorpflug

message: Der Pflug steht nicht einfach nur draußen und rostet, wie auf dem Bild, sondern er ist sehr sorgfältig in einer Halle aufgestellt. -- 91.209.26.2 17:00, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Aber erst seit Juni 2010. Wenn Du ein neueres Photo mit der neuen Halle beisteuern kannst, wäre das super. --TETRIS L 22:23, 9. Mai 2011 (CEST)

message: Die Artikel Mammutpflug und Artikel Oldenburg_(Tiefpflug) wurden unter den neutralen Lemma Moorpflug zusammengelegt.
Die Versionsgeschichte von Mammutpflug ist die Versionsgeschichte dieses Artikels bis zum 19:13, 2. Sep. 2015.
Die Versionsgeschichte von Oldenburg_(Tiefpflug) findet sich bei der entsprechenden Weiterleitung.
Um diese aufzurufen muß man über diese Weiterleitung gekommen sein und kann dann im Artikel oben auf den Link (Weitergeleitet von Oldenburg_(Tiefpflug)) gehen.
Siehe Redundanzdiskussion --Mehgot (Diskussion) --Mehgot (Diskussion) 22:18, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung Mammutpflug mit Oldenburg_(Tiefpflug) unter neutralem Lemma 
Diskussion:DGUV job

message: Da stimmt etwas nicht. 1999 gab es die DGUV noch nicht, deshalb habe ich DGUV zu HVBG geändert. Der HVBG hatte aber meiner Erinnerung nach keine Landesverbände, ich hatte immer nur mit einzelnen BGen und mit der Zentrale in Sankt Augustin zu tun. Andererseits ist in dieser Quelle die Rede davon, die DGUV job habe vor 2009 bereits in zwei Landesverbänden bestanden, bevor sie auf alle sechs ausgedehnt worden sei... das wäre demnach zu klären... --Aschmidt 17:39, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Schon der Hauptverband der Gewerblichen Berufsgenossenschaften hatte sechs Landesverbände. Diese Strukturen waren von der Fusion 2007 nicht betroffen. (nicht signierter Beitrag von 80.150.2.134 (Diskussion) 10:35, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Super, vielen Dank! Habe das in HVBG und DGUV eingearbeitet.--Aschmidt 10:26, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Landesverbandsstruktur blieb bei Fusion 2007 erhalten 
Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft 1987

message: Ich halte die Formulierung
"Der IIHF gab zunächst dem Protest statt und drohte den Deutschen die gewonnenen Punkte abzuerkennen. Diese konnten jedoch die Spielerlaubnis des IIHF inkl. Gebührenbescheid vorweisen ..."
für nicht ganz zutreffend bzw für nicht komplett. 
Tatsächlich war es so, dass die IHF dem Protest Finnlands stattgegeben hat und Deutschland die Punkte zunächst aberkannt wurden.
Deutschland reichte dagegen eine Klage beim Landgericht Wien ein, das aufgrund der vorgelegten Dokumente eine einstweilige Verfügung erließ und mit der Sperrung der Halle drohte, falls die IHF ihr Urteil nicht zugunsten Deutschlands ändern würde.
Hier noch eine Quelle dazu:
http://www.iihf.com/iihf-home/the-iihf/100-year-anniversary/100-top-stories/story-29.html (nicht signierter Beitrag von 109.192.75.1 (Diskussion) 17:42, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich halte den Abschnitt ebenfalls für beschönigend und unvollständig. Zunächst wird nicht darauf eingegangen, dass nach allgemeinen Grundsätzen der Rechtsprechung – Rechtssicherheit (der IHHF hatte dem Einsatz des Spielers schriftlich zugestimmt) – gar nicht hätte verhandelt werden dürfen. Weiter wird unterschlagen, dass der Spieler Sikora dem deutschen Team im entscheidenden Spiel gegen die USA aufgrund des Willkürurteils der IHHF nicht zur Verfügung stand. Von den Auswirkungen des offensichtlichen Fehlurteils auf die Psyche der Spieler ganz zu schweigen. --Martin Erik (Diskussion) 13:02, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fall "Sikora" / Gerichtsentscheidung 

message: Im Text steht "Aufgrund der Austragung in Australien blieben einige europäische Mannschaften aus Kostengründen der D-WM fern." Welche Mannschaften hätten denn teilgenommen, wenn die D-WM nicht in Australien gewesen wäre und kann das auch bleegt werden? --Mogelzahn (Diskussion) 17:17, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Es scheint mit Blick auf die WM des Vorjahres die erste Austragung der D-Gruppe zu sein - also aus meiner Sicht in etwa gleichzusetzen mit den heutigen Regelungen für die Division III oder Qualifikation zur Division III. Demnach wird jede Neu- oder Wiedermeldung zur WM dort automatisch eingesetzt. Wenn man nun auf das Vorjahr blickt, sind Südkorea, Australien und Spanien die sportlichen Absteiger in die D-Gruppe. Neuseeland, Hongkong und die Republik China (außer Konkurrenz) sind Erstteilnehmer bzw. Debütanten. Somit scheint lediglich Spanien als sportlicher Qualifikant verzichtet zu haben. Bliebe lediglich die Frage, ob Großbritannien (Wiedereinsteiger in 1989) seine Teilnahme dadurch um zwei Jahre zurückgestellt hat. Belegen kann ich das allerdings nicht. Gruß Tomyiy ✉ 19:58, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Da nicht belegt, habe ich es raus genommen. Mir scheint die IP, die diesen Artikel begonnen hat, da eher spekuliert zu haben. --Mogelzahn (Diskussion) 00:45, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  D-WM
Diskussion:Eon Productions

message: In der Einleitung wird gesagt: 
"EON produziert ausschließlich die Bond-Filme. Nur 1963 wurde mit dem Film Bob auf Safari eine Ausnahme gemacht." 
In der Filmografie werden jedoch zwei Filme aufgeführt:
"Andere 
1963: Bob auf Safari (Call Me Bwana) 
1968: Tschitti Tschitti Bäng Bäng (Chitty Chitty Bang Bang)"
Dies ist inkonsistent und sollte überarbeitet werden 
-- Gelli63 17:52, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ein oder zwei andere Filme? 

message: Ian Fleming's Tschitti Tschitti Bäng Bäng wurde zwar von Brocolli aber eben nicht von Eon Productions produziert, gehört also mE aus der Liste heraus... --93.82.117.212 08:15, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Tschitti Tschitti Bäng Bäng 

message: Was ist ein Äon. Der Link führt auf eine BKL. 79.247.161.2 14:41, 10. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Erst heisst es, Eion sei eine Tochtergesellschaft von Danjaq, dann, dass Salzman seine Anteile im Jahr 1975 verkauft hat,. Anteile von was? Eon? Ich dachte, die liegen bei Danjaq. Oder geht es um Salzamsn Anteile bei Danjaq? Wenn das so ist, was hat das hier zu suchen? 2003:E7:B71C:4E8A:68B4:C016:309F:C908 12:09, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verkauf von Salzmans Anteilen
Diskussion:Wouter Weylandt

message: Hallo, laut Wikipedia-Startpage ist Weylandt heute gestorben.
Laut einigen Nachrichtenportalen aufgrund eines Sturzes auf dem Giro d' Italia. 
Mag das jemand editieren?
Danke! (nicht signierter Beitrag von 91.7.249.26 (Diskussion) 17:52, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Heute gestorben 

message: Dass W.W. mit der Miss Oost-Vlaanderen 2009 Ann-Sofie Haeck leiirt war, kann wohl ausgeschlossen werden. Zumindest ist "Miss Haeck" eine brünette Dame, während die trauernde An(n) Sophie (De Graeve) ja zweifelsohne eine andere Frau ist. Würde mich trotzdem interessieren, wer diese Falschinfo in Umlauf gebracht hat... Hab das mal geändert und eine entsprechende Referenz eingefügt. Schlimm, dass der "Blöd"-Link raus ist? Denke, nicht... -- Adsp 14:14, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  An(n) Sophie ... und wie weiter?
Diskussion:ADO Goldkante

message: Da war wohl eine Werbeagentur tätig... schade, Wikipedia...
--84.181.223.4 18:23, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nö, ich bin keine Werbeagentur oder so, sondern ein normaler Wikipedianer. Gruß -- Karl-Heinz 20:29, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Kritik ? Liest sich wie die Firmen-Website 

message: Bei dieser Firma haben sich starke Veränderungen ergeben > vergleiche  Berichterstattung in der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Gruß AE (nicht signierter Beitrag von 77.176.101.120 (Diskussion) 13:26, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Dann bitte den Artikel ändern und die Zeitung als Beleg angeben. --Karl-Heinz (Diskussion) 16:02, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Das Unternehmen hat die Marke Ado Goldkante an den Textilverlag Zimmer und Rohde verkauft und wurde umfimiert zu Deutsche Textilfabrik. Die Insolvenz betraf letzendlich diese Fabrik, während die Marke ADO Goldkante weiter besteht. Insofern ist die Darstellung des Lemmas nicht mehr korrekt. --Wosch21149 (Diskussion) 13:35, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Marke und Insolvenz 

message: Das Logo ist seit 2014 ein anderes. Wer kennt sich mit Bildern und Rechten aus? Darf man das einfach so verwenden? http://www.ado-goldkante.de/de/presse/logo.html --Raumi75 (Diskussion) 17:16, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:Johann Georg Strasburg

message: * Schrieb sich der Großvater wirklich mit ß, die anderen Familienmitglieder aber mit s?
* Lautet der Titel von 1656 wirklich "Pathalogiam" - erstens scheint das a seltsam, zweitens auch der Akkusativ? 
--Xocolatl 18:40, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibungen
Diskussion:Individualpädagogik

message: Hallo,
wer kann Hinweise auf Verlinkungswünsche zum Stichwort "Individualpädagogik" geben? Bin unsicher, wieviel vorausgesetzt werden kann.
--Dr.Güntert 19:43, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo. Lies dir zum Beispiel WP:OMA durch und stelle dir vor, ein Schüler würde diesen Text lesen. Wenn es dir möglich ist, wäre es am besten, wenn du die Begriffe, die vermutlich nicht jeder auf Anhieb versteht, hier im Artikel erklärst. Kurze Sätze tragen zur Übersichtlichkeit bei. Ich habe einen entsprechenden Baustein in den Artikel gesetzt. Vielleicht erhältst du von dort Unterstützung. Gruß, --NessaT. 13:13, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Meiko Kaji

message: Hallo,
habe soeben den Link bei Exploitation-Darstellerin angepaßt auf den Wiki-Eintrag Exploitationfilm, weil davon auszugehen ist, daß im Artikel genau diese Filmart gemeint ist und nicht der französische Begriff für Ausbeutung. Außerdem steht im verlinkten Artikel Exploitationfilm gleich zu Anfang eine Erklärung des Begriffs, die ihrerseits einen Link auf das Wort Exploitation beinhaltet, so daß jeder, der will, auch sofort dort nachschauen kann.
Gruß
Tom (nicht signierter Beitrag von 78.54.37.31 (Diskussion) 19:55, 9. Mai 2011 (CEST)

message: Vielleicht ist auch erwähnenswert, dass das von ihr gesungene The Flower Of Carnage im Film Kill Bill – Volume 1 verwendet wird. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 15:13, 30. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Da kein Widerspruch kam, habe ich es jetzt mal ergänzt. --Brettchenweber (Diskussion) 11:53, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kill Bill – Volume 1
Diskussion:Elbschloss-Brauerei

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte nur etwas fragen mein Vater Curt Junck hat bis zum 29.10.1965 bei der Elbschlossbrauerei gearbeitet und starb nach einem Betriebsunfall bei der BRauerei.
Jetzt möchte als Gedenken an meinem verstorbenen Vater gerne einige Artikel der Elbschlossbrauerei haben z.B.Bierdeckel,Gläser oder Reklameschilder.
Können Sie mir helfen und sagen wo ich diese Artikel bekommen könnte.
Mit freundlichem Gruss
Margrit Helmrich
e.mail:mag51@hotmail.de (nicht signierter Beitrag von 93.130.92.132 (Diskussion) 20:27, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Rüdiger Peuckert (Politiker)

message: Einfügen von "(Politiker)" hinter dem Namen: Zur Unterscheidung vom gleichnamigen Soziologen, für den ebenfalls ein Eintrag vorliegt. Allerdings spuckt die Wiki-Suche bislang den zweiten Rüdiger Peuckert aus, wenn man bei der Suche "(Soziologe)" mit eingibt. Wie macht man das, dass ein Hinweis auf die Mehrdeutigkeit des Begriffs erscheint? (nicht signierter Beitrag von --88.74.212.183 (Diskussion) 14:50, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt: Ich habe einen entsprechenden BKL-Hinweis eingefügt. --Chiananda (Diskussion) 16:28, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Einfügen von "(Politiker)" hinter dem Namen? (2011) 

message: War da nicht ein Skandälchen, in dem weißes Pulver und Prostituierte eine Rolle spielten? --Gmhofmann (Diskussion) 18:49, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  https://www.swp.de/suedwesten/landespolitik/buergermeisters-rueckkehr-in-den-ratssaal-19042825.html --Gmhofmann (Diskussion) 17:30, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Skandälchen
Diskussion:Fußball-Olympiaauswahl der DDR

message: In einigen Spieler-Artikeln z.B. zuletzt bei Thomas Klein (Fußballspieler, 1971) und bei Jörg Buder gibt es jetzt Hinweise auf die Olympia-Auswahl für 1992, die im Zuge der Deutschen Wiedervereinigung aufgelöst wurde. Ich denke, man sollte die verfügbaren Informationen (Spielerkader, Trainer, evtl. Testspiele) hier mit aufnehmen. --Thomas Binder, Berlin 20:48, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kommt in Kürze. -- Greifen 08:32, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Olympia-Auswahl für 1992
Diskussion:Droga krajowa 7

message: Die Kuh vom Eis geholt - "Gerade Strecken laden so manchen Autofahrer zum Rasen ein. So auch auf der vielbefahrenen Landstraße 7 in Koszwaly, unweit des polnischen Danzigs: Lebensgefährlich für den Betreiber einer großen Rinderfarm, wenn er mit seinen Tieren die Straße überquert. .... Deshalb hat Kroft zwei lebensgroße Kühe aus Gips an den Straßenrand gestellt. Von weitem sieht es so aus, als wolle da gerade ein Muttertier mit seinem Kalb auf die andere Straßenseite trotten." - nicht für den artikel aber witzig wie ich finde :D ..Sicherlich  Post  21:23, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da sieht man wieder: In Polen ist nichts unmöglich... Noch etwas zum Inhaltlichen: Heißt Droga krajowa richtig übersetzt Landstraße (s. Artikel) oder Landesstraße? In der Wikipedia würde ich aber den Begriff Nationalstraße verwenden, da die Nationalstraßen in anderen Ländern in der polnischen Wikipedia auch als Droga krajowa bezeichnet werden, sogar die Bundesstraßen: pl:Droga krajowa B1 (Niemcy). Weiterer Grund: Landesstraße#Polen. Gruß --Daniel 749 21:54, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das hatten wir doch schon mal hier mMn Landesstraße (...jetzt frag bloß nicht nach polnischer Grammatik). -- Toen96 22:09, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: @Daniel749: der verweis auf einen WP-Artikel ohne jegliche Quellenangaben. und wenn ich dort, die ebenfalls quellenlosen, abschnitte Liechtenstein und Österreich lese ist das wohl eher eine bundesdeutsche sicht das mit den nationalstraßen ;)  ich werf das mit polen aus dem artikel mal raus; IMO TF eines Wikipedianers ..Sicherlich  Post  22:18, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Die Kuh vom Eis geholt
Diskussion:P2

message: thema: p2
in den von ihnen vorgestellten artikeln fehlt die erwähnung der make-up- und kleidungsfirma namens p2. und nicht nur das, auch der film 'p2 - schreie im parkhaus' ,welcher sich nicht auf die vorher genannte firma bezieht, ist nicht erwähnt worden. ich bitte sie dies zu korrigieren.
mfg nutzer. (nicht signierter Beitrag von 79.195.172.110 (Diskussion) 21:31, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  fehlender artikel
Diskussion:Ludwig Noster

message: *http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm58.pl?f=NR&c=91676&t=temartic_A_D&db=kat58_a.txt
Ein gemeinfreies Bild mit copyfraud-Hinweis --Eingangskontrolle 21:44, 9. Mai 2011 (CEST)
Diskussion:Kabane

message: Kabane dürfte auch so eine Art Badehäuschen sein - siehe http://www.thermalbad-voeslau.at/kabanen/freie_kabanen.php?h=7&s=1
cu
  Davero
--85.127.234.52 21:49, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Badehäuschen
Diskussion:Farbbuch

message: Waren die Braunbücher der DDR nicht eigentlich nicht offizielle Regierungsprogramme, sonder die Belastung der Bundesdeutschen Altnazis? Könnte das Jemand mit Quellenzugang bitte nachprüfen und gegebenenfalls ändern? -- Tirelietirelei (21:53, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Braunbuch DDR 

message: Auch im Vereinigten Königreich gibt es natürlich Grünbücher. Seltsam, dass das hier ausgespart ist. Aber auch in der englischsprachigen Wikipedia kommen sie nicht vor, seltsam, seltsam. --13Peewit (Diskussion) 09:07, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: dann ergänze dies doch bitte, am besten mit einem Beleg/Quellenangabe. --Alpöhi (Diskussion) 09:09, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Grünbücher in GB
Diskussion:Burgruine Rechenberg

message: Die Jugendherberge Rechenberg befindet sich in Baden-Württemberg. Der Burgberg von Rechenberg-Bienenmühle im Erzgebirge sieht zwar besonders im Frühjahr schön aus, wenn dort allerlei Frühjahrsblumen blühen, eignet sich aber nicht einmal zum wilden Campen – eine Jugendherberge gab es dort noch nie.
Detlef Krell, Dresden (nicht signierter Beitrag von 217.235.109.111 (Diskussion) 22:18, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Burgruine Rechenberg
Diskussion:Amische Literatur

message: Danke für den Artikel! Ein kleiner Hinweis sei erlaubt: Im Portal:Täuferbewegung gibt es die Rubrik "Neue Artikel". Täuferische und mennonitische Artikel bitte dort eintragen! mfg,Gregor Helms 22:21, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das Portal hatte ich noch nicht entdeckt. Gruß, --Stilfehler 02:14, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Danke und Hinweis
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2011/Zipferlak

message: Wie hast Du dich nach der Kanditatur 2008 auf eine erneute Kanditatur vorbereitet? Was macht Dich heute geeigneter als damals? MfG, --188.100.63.18 08:24, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Unterschied besteht wohl im wesentlichen in drei Jahren zusätzlicher Wiki-Lebenserfahrung. Andererseits besteht die Gefahr, dass man dadurch ein Stück weit betriebsblind wird, die Wiki-Raison über den gesunden Menschenverstand stellt und dass es zunehmend schwerer fällt, den Blickwinkel eines Neulings einzunehmen. --Zipferlak 02:58, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Früherer SG-Kanditaturen 

message: Im Zusammenhang mit deinen Ausführungen pro Wikiquette erstaunt Dein Verhältniss zu der Arbeit Deiner Mentoren-Kollegen. Wie stehst in Zukunft zu solchen Beiträgen: Benutzer Diskussion:Zipferlak/Archiv/2010/2#Co-Mentoren. MfG, --188.100.63.18 08:24, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Zusammenhang damit muss man wissen, dass FreedomWizard eine Phase hatte, in der er versucht hat, den Mentoring-Prozess stärker zu standardisieren, als es diesem nach Auffassung vieler Kollegen angemessen ist. Seine wiederholten Ansprachen der Mentorenkollegen gingen nicht nur mir auf die Nerven. Gleichwohl hast Du Recht, dass dies kein gutes Beispiel für Wikiquette ist, zumal FreedomWizard durchaus ein bemühter und aktiver Kollege ist. --Zipferlak 03:11, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Umgangsformen

message: Wie gehst Du als Schiedsrichter mit einer solchen Anfrage um? Hier die aktuelle Anfrage an das SG. Möchtest Du das so eine Anfrage wirklich beantworten, es geht mir nicht um eine inhaltliche Stellungnahme, aber wie würdest Du vorgehen? Gruß SlartibErtfass der bertige 16:57, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich würde Cigarman auffordern, seine Behauptungen durch Difflinks zu belegen und zu explizieren, was er beantragt. Hierzu würde ich ihm eine kurze Frist von vielleicht einer Woche setzen. Im derzeitigen Zustand würde ich die Anfrage ablehnen. --Zipferlak 23:04, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Servus Zipferlak, vielen Dank für die Antwort. Sehr zielorientierter Ansatz, finde ich bemerkenswert, Respekt! Viel Glück bei der Wahl. Gruß SlartibErtfass der bertige 23:10, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Frage zu einer aktuellen Anfrage
Diskussion:Chanson d’Amour (Film)

message: Sollte nicht irgendwo erwähnt werden, dass es einen gleichnamigen Film aus dem Jahr 2007, Regie: Christophe Honoré, gibt?
Alf aus Schwetzingen (nicht signierter Beitrag von 84.171.138.243 (Diskussion) 22:40, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Es fehlt was!
Diskussion:Hamburg Cemetery

message: Das gezeigte Bild stammt zwar aus Ohlsdorf, aber es sind die Grabsteine Deutscher Soldaten. (Eisernes Kreuz auf dem Grabstein !)
Die Britischen Grabsteine aus dem I Weltkrieg in Ohlsdorf sehen ganz anders aus (weißer Stein, Wappen der Einheit/Waffengattung /Teilstreitkraft/ englische Inschrift! Abb. müsste bei der CWGC zu finden sein (nicht signierter Beitrag von 77.23.121.191 (Diskussion) 22:58, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Bild herausgenommen bis durch Diskussionsteilnehmer geklärt.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:45, 9. Mär. 2013 (CET)

text: 77.23.121.191, Du hattest recht. Siehe Bilder: Hamburg War Cemetery (mit vielen Bildern) (englisch).--Roland.h.bueb (Diskussion) 18:58, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bild Gräder des Ersten Weltkrieges 

message: Dieser Artikel wurde am 8. März 2013 importiert nach en:Hamburg Commonwealth War Graves Commission Cemetery und ins Englische übersetzt. Dank an die Autoren der deutschen Fassung.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:55, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Christian Wilhelm Büttner

message: Es fehlt ein Nachweis für das lange Goethe-Zitat.
-- 88.70.75.229 23:02, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Berechtigte Anmerkung. Das Foto wurde heute getauscht. Gruß,--Nerenz (Diskussion) 17:34, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Nachweis Goethe-Zitat
Diskussion:Bluetooth-Profile

message: Heißt es Blueetooth-Profile oder Bluetooth-Profil? Wie übersetzt man sowas am besten? Gibts da Regeln? --Pietz 23:02, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Plural? Singular? 

message: Ist apt-X ein eigenes BT-Profil (was dann hier hinzugefügt werden sollte) oder nur ein besonderes Encoding über A2DP?
-- 84.190.224.201 12:27, 17. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nur ein Codec für A2DP. --MrEnglish (Diskussion) 01:19, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  apt-X? 

message: Kann mir jemand den Unterschied zwischen HFP, HSP und SCO erklären? --MrEnglish (Diskussion) 01:22, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Freisprechprofile
Diskussion:Eishockeynationalmannschaft der DDR

message: Warum hat eigentlich irgendsoein Honk, die DDR-Nationalmannschaft bei diversen WM-Turnieren auf die Deutsche Eishockeynationalmannschaft verlinkt? Ich habe das jetzt mal angepasst. --91.62.251.247 23:11, 9. Mai 2011 (CEST)

message: Kennt jemand den Kader zur WM 1985 und vielleicht sogar die Spielberichte ? (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 15:48, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  WM 1985 

message: Warum stieg damals die DDR freiwillig in die B-Gruppe ab? Politische Hintergründe? --Hachinger62 (Diskussion) 20:11, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hintergrund war der Leistungssportbeschluss, der die Förderung des Eishockey der DDR-Eishockey auf ein Minimum reduzierte.--ElTres (Diskussion) 13:46, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  WM 1970
Diskussion:Quitmannsturm

message: Welche Schreibweise ist richtig: Quitmannsturm oder Quittmannsturm? 
--Krk 23:20, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist nicht ganz klar. Die TK 50 nennt tt, eine Tafel am Turm nur t. Für die Doppeltvariante finden sich bei Google deutlich weniger Treffer. www.neuenrade.de schreibt nur ein t. Ich denke, dass mehr für ein t spricht. Der Artikel braucht nicht verschoben zu werden, aber einheitlich sollte es sein. --Milseburg 15:26, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  In den amtlichen topographischen Karten von Nordrhein-Westfalen sind Schreibfehler leider keine Seltenheit. --BurghardRichter 16:09, 10. Mai 2011 (CEST)

text: Ich habe die Schreibweise mit Doppel-t als – vermutlich falsche – Alternativschreibweise hinzugefügt. --BurghardRichter (Diskussion) 23:01, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  ... mit einem oder mit zwei "t"?
Diskussion:Das elegante Universum

message: Der Artikel sollte "Das elegante Universum (Film)" heißen, während dieser Artikelname dem Buch vorenthalten sein sollte. Wenn man Harry Potter eingibt, kommt man schließlich auch zuerst auf das Buch und nicht auf den Film.--Vicitoriachi 23:41, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Film/Buch