lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sewerny (Kaliningrad, Bagrationowsk)

message: Die deutsche Örtlichkeit Marienhöh (dort als Marienhof bezeichnet) wurde zusammen mit dem Ort Jesau durch den Umbenennungs-Erlass von Juli 1950 in Juschny umbenannt. Entweder ist Sewerny eine Neugründung von nach 1945 oder der nördliche Teil von Juschny wurde später als Sewerny (dt. nördlich) selbständig. Dazwischen liegt wohl der ehemalige Fliegerhorst. Juschny (dt. südlich) vielleicht in Bezug auf seine Lage entweder zum Fliegerhorst oder zu Niwenskoje. --Georg0431 (Diskussion) 15:59, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Laut alten russischen Karten hieß Sewerny zunächst Sowchos Juschny und ist wohl eine komplette Neugründung.--Georg0431 (Diskussion) 15:22, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Entstehung der Siedlung Sewerny
Diskussion:Tael

message: Im Artikel steht: 33,387 g im Außenhandel auf Basis des Peso. Welcher Peso ist hier gemeint? --Till.niermann (Diskussion) 21:01, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Welcher Peso? 

message: Wie wird das Wort korrekt ausgesprochen? Am besten mit IPA, wenn möglich, angeben. Danke.--2003:4B:AD00:1C01:8178:CEA3:9B76:89D2 12:35, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Korrekte Aussprache
Diskussion:Knauf (Orgelbauer)

message: an dieser Stelle sollte erwähnt werden, dass die Familie Knauf (Robert und Ernst) im Jahre 1899 als Opus 205 die Orgel in Niederdorla (v. Reubke und Sohn 1874 - verm. Schleifladen) vollständig in eine pneumatische umgebaut haben. Sie verfügt über 32 Register und sollte so eigentlich die größte noch erhaltene Knauforgel sein. Sie ist es sicher wert, in der Aufzählung erwähnt zu werden. (nicht signierter Beitrag von Myfe (Diskussion | Beiträge) 16:03, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe das mal ergänzt. Hast Du eine Quelle, die man angeben könnte? Ich habe im Internet so schnell nichts gefunden. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:50, 9. Aug. 2012 (CEST)

text: Habe Dir gemailt. Dank und Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:50, 17. Aug. 2012 (CEST)

message: Hallo Tommes,
die beiden Links zu 1852 Leimbach scheinen nicht mehr vorhanden. Kannst Du diese bitte aktualisieren oder gegebenenfalls entfernen.
Gruß--ErwinMeier (Diskussion) 09:00, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Größte Orgel von Gottlieb Knauf
Diskussion:Amlan

message: Hier die Links zum Ausbau des Artikels:
Geschichte der Stadt, Industrie etc. --Chrianor (Diskussion) 11:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  QS 
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Anklam

message: Das gezeigte Gebäude steht nicht in der Wollweberstraße! Es steht in der Leipziger Straße/Ecke zum Park.
--Dmicha (Diskussion) 16:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mmh, bei Gymnasium gibt es kein Bild. Und das bei dem Museum ist auch in dem entsprechenden Artikel vorhanden. Ich weiß nicht was Du meinst. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lilienthal-Gymnasium 

message: Die Gedenkstätte befindet sich offenbar auf dem Friedhof und besteht aus einem Gedenkstein. 
Auf dem Friedhof wurden Massengräber für die Bombenopfer angelegt, deren Leichen auch in der Peene gefunden wurden und manche nicht identifiziert werden konnten.Auf der Beschreibungstafel des Friedhofes steht allerdings Kriegsopfer, sodass ich erst dachte, es handele sich nicht speziell um die Gedenkstätte für Bombenopfer... (nicht signierter Beitrag von Elisauer (Diskussion | Beiträge) 16:08, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gedenkstätte für Bombenopfer August-Bebel-Str.  

message: ...mittlerweile ist das Baudenkmal über die Adolf-Damaschke-Str. 5A zu erreichen  
Von der Friedländer Landstraße hat man lediglich abgezäunt den Blick an der ehemaligen Kriegsschule vorbei auf den Hinterhof, wo sich das Gebäude befindet.  (nicht signierter Beitrag von Elisauer (Diskussion | Beiträge) 16:15, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Baudenkmal Nr 78 ehemaliges Wehrmachtsgefängnis 

message: In der Liste steht als Adresse Pasewalker Straße. Vor Ort steht allerdings Bahnhofstrasse. https://www.google.de/maps/place/Bahnhofstra%C3%9Fe,+17389+Anklam/@53.8557703,13.7006223,18z/data=!4m2!3m1!1s0x47abadd8ff538061:0xfc6933c74e035c15 --Elisauer (Diskussion) 14:21, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Baudenkmale 174 Bahnhofsempfangsgebäude und 175 Bahnhofsvorplatz, Bunker
Diskussion:Proklos

message: Wie kommt ihr darauf, dass Syrianos 437 gestorben sei? Die Vita Procli bietet keinerlei Anhaltspunkt, der den Tod des Syrianos datieren lassen würde. Zwar wird von Sambursky (1985), S. 8 dieses Datum genannt, aber auch er liefert dazu keinen Beleg. Entsprechend muss hier sehr viel vorsichtiger argumentiert werden...
LG, --Darkravenwise (Diskussion) 16:23, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist jetzt erledigt. Nwabueze 19:01, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Tod des Syrianos
Diskussion:St. Dionysius (Kleinbrach)

message: Mit dem ersten Satz des Geschichtsabschnitts komme ich satzbaumäßig nicht klar, was nach dem "sowie" kommt, kann ich irgendwie nicht einordnen. Vielleicht kann man das etwas entflechten? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Möglicherweise lag es daran, dass am Verb "befand" noch zwei Buchstaben gefehlt haben ... ;). Ich hoffe, der Sinn des Satzes erschließt sich nun besser. Gruß, --Darev (Diskussion) 20:46, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die letzte Änderung hats gebracht, danke --Kpisimon (Diskussion) 23:54, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte! --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:59, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nix verstehn
Diskussion:Jüdische Gemeinde Grombach

message: die wp ist international und nicht nur für deutschsprachige Leser/innen gemacht :-) --Pm (Diskussion) 16:58, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Und deshalb entferntst du die Information zum Landkreis? Hört sich nicht grade folgerichtig an. -- Rosenzweig  δ 21:10, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Revert durch Nutzer Rosenzweig
Diskussion:Gebhard Greiling

message: Die Datumsangabe über die Dienstzeit in der Bundeswehr muß falsch sein.Eintritt war 1957 nicht 1967.
Viktor Greiling
Neffe des Gebhard Greiling (nicht signierter Beitrag von 87.174.251.16 (Diskussion) 17:15, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Datumsangabe
Diskussion:Zeppelin Museum

message: Deppenleerzeichen (nicht signierter Beitrag von 178.197.234.113 (Diskussion) 17:51, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ändert aber nichts daran, dass das Museum nun mal so heißt.. http://zeppelin-museum.de/impressum.0.html --netCuRLi (Diskussion) 11:20, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel des Artikels 

message: Die Liste der Ausstellungen wird mittlerweile zu lang. Ich habe diesen Inhalt vorerst gelöscht. Wenn es tatsächlich von Relevanz ist, sollte m.E. nach eine Liste angelegt werden.
--Pherm (Diskussion) 18:57, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Liste der Ausstellungen
Diskussion:Heinz-Georg Baus

message: Das Lemma Heinz Georg Baus läßt sich nicht anlegen, weil wiedereinmal unsere Admintruppe gegen die Grundsätze der freien Wikipedia verstößt. 178.11.187.56 18:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmablockade (erl.) 

message: Das US-Unternehmen The Home Depotwurde erst 1978 gegründet. Wie kann es da für Heinz-Georg Baus 1960 ein Vorbild gewesen sein? (nicht signierter Beitrag von 62.227.136.229 (Diskussion) 23:14, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja das ist Quatsch, ich ändere das im Artikel.--Flar65 (Diskussion) 18:33, 12. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Im Artikel vom MM 2016 findet sich ein Passus zu The Home Depot, das er Ende der 90er zeitweilig einführte.--Flar65 (Diskussion) 11:59, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  The Home Depot (erl.) 

message: Gerade gelesen:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Steuerfahnder-nehmen-Bauhaus-ins-Visier-article22314673.html 
Mit der US-Baumarktkette Home Depot als Vorbild eröffnete der erst 26-jährige Heinz-Georg Baus 1960 das erste Geschäft in Mannheim – um auf der Flucht vor der Steuer neun Jahre später den Wohn- und Firmensitz in die Schweiz zu verlegen. Als sich die dortige Finanzverwaltung die Geschäfte genauer ansehen wollte, siedelte der Schreinersohn nach Monaco über - bevor er 2014 die Holding nach Belp bei Bern verlegte. 
--2A02:120B:2C11:ACF0:2D94:4E94:97C0:6657 16:43, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Undurchsichtiges Firmengeflecht u. Steuerflucht (erl.)
Diskussion:Merida – Legende der Highlands

message: Muss man für die Widmung wirklich einen separaten Unterpunkt aufmachen? Würde ein Satz in "Produktion" (wie im englischen Artikel) dafür nicht ausreichen? -- 77.188.141.45 23:49, 8. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, und daher: erledigt. Dachbewohner (Diskussion) 16:53, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Widmung 

message: 1. Der Satz „Eine deutsche Übersetzung der Lieder wurde allerdings nicht vorgenommen.“ stimmt so nicht – das Lied Song of Mor‘du hat eine deutschsprachige Fassung (besteht im wesentlichen aus dem Gesang von König Fergus).
2. In der Synchro-Tabelle wurde zur Rolle „Merida“ zusätzlich „Julie Fowlis (Gesang)“ eingetragen – das geht aus aus der als Beleg angegebenen Datenbank (Synchronkartei) allerdings nicht hervor. Und es stellt sich die Frage, ob das hier überhaupt angegeben werden sollte – denn abgesehen von Song of Mor’du sind die Lieder des Films nicht Teil der eigentlichen Handlung, sondern der Hintergrundmusik.--Bernor (Diskussion) 22:50, 31. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Habe jetzt den Artikel entsprechend korrigiert.--Bernor (Diskussion) 00:55, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lieder
Diskussion:Emily Perkins (Schauspielerin)

message: Ist es wirklich relevant für eine Enzyklopädie, dass Frau Perkins ihre beiden Cousins aufgrund von Problemen der leiblichen Eltern adoptiert hat? 
Meiner Meinung nach sollte man private Dinge, die keine beruflichen Konsequenzen nach sich ziehen, für einen Lexikon-Artikel außer acht lassen! Erst recht, wenn Kinder dabei betroffen sind. --Ichchen (Diskussion) 18:25, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Solange nicht die Namen der Kinder genannt werden, kann so etwas durchaus in einem Artikel erwähnt werden. Schließlich sagt es auch etwas über die soziale und menschliche Ader sowie in diesem Fall den Familiensinn der dargestellten Persönlichkeit aus. In einem anderen Artikel wurde kürzlich sogar ausdrücklich danach gefragt, ob bei der großen Anzahl der Kinder auch Adoptivkindern darunter gewesen seien. Es waren ausschließlich Adoptivkinder. --Auszeit (Diskussion) 19:30, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Cousins adoptiert
Diskussion:Überführung Weg Hesseler

message: Hallo Loeschmeister! Es mag ja extrem spannend sein, zu erfahren wie im Jahr 1936 Ueberfuehrungen gebaut wurden. Wo liegt der enzyklopaedische Wert dieses Artikels? (nicht signierter Beitrag von 92.40.28.138 (Diskussion) 18:38, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Genau darin. Man muss das manchmal nachlesen, da diese Information zu Datierungszwecken oder Vergleichen benötigt werden. Dann geht die große Sucherei los und dafür ist eben eine Enyklopädie da. Wir reden ja hier nicht über ein 24-bändiges Brockhäuschen, sondern über eine möglichst umfassende Ezyklopädie. --Skraemer (Diskussion) 23:26, 9. Aug. 2012 (CEST)

text: Der Wert liegt auch darin, dass diese Brücke vermutlich die erste (Straßen-)Brücke der Welt ist, die im Spannbetonverfahren nach dem Patent von Eugène Freyssinet hergestellt wurde. vgl: http://www.strassen.nrw.de/service/presse/meldungen/2012/120816-02.html und: http://de.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0003543 --Kuhlmac (Diskussion) 13:36, 15. Okt. 2012 (CEST)

message: Was ist mit den beiden Widerlagern aus Naturstein? Wurden sie auch versetzt oder abgerissen? --Skraemer (Diskussion) 20:00, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nö. hiernach  wird der Überbau auf Podeste gesetzt.--Störfix (Diskussion) 20:17, 30. Sep. 2012 (CEST)

text: die Widerlager werden zwar abgerissen (Neubau einer Brücke an selber Stelle), die Bruchsteinverblendung aber erhalten und wieder eingearbeitet. Auf jeden Fall wird die neue Brücke im Stil sehr ähnlich werden, nur breiter und tragfähiger. Quelle: Aussage des Zuständigen Brückeninspektors straßen.nrw --Kuhlmac (Diskussion) 13:36, 15. Okt. 2012 (CEST)

text: Neben einem Bild von der neuen Brücke wären auch Infos über dessen Fertigstellung interessant - nicht nur die Info in der Einleitung, dass ein Neubau ausgeschrieben wurde!! --87.123.148.82 15:28, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Widerlager
Diskussion:Dialog (ProQuest)

message: Ist seit Mitte 2008 nnicht mehr Thomson sonder ProQuest.
Bitte ändern.. (nicht signierter Beitrag von 178.197.232.27 (Diskussion) 18:51, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Habe die Seite umbenannt und alle Verlinkungen angepasst. --Kurt Jansson (Diskussion) 18:58, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Dialog's Besitzverhältnisse aktualisieren bzw. betiteln - ProQuest 
Diskussion:Jan Hermerschmidt

message: Hallo TOm md, 
habe Relevanz erhöht. Gibt es weitere Vorschläge?
--Abutilus (Diskussion) 18:55, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschvorschlag 

message: Ich beantrage eine Entfernung des Löschantrages, da meiner Meinung nach Kriterien der Relevanz erfüllt sind. Jan Hermerschmidt hat auch außerhalb des Internets Bedeutung. Er ist auf zahlreichen Konzerten, regional und überregional zu erleben. Er ist auf mehreren Tonträgern mit Solopartien vertreten. 
(zum Beispiel auf Tornträgern von Karsten Troyke, Mc Kinley Black und Hans-Eckhardt Wenzel um hier nur eine kleine Auswahl zu nennen.)
Auch eigene Arrangements kann der Musiker Hermerschmidt nachweisen.
Gern bringe ich falls es erforderlich ist Zeitungsartikel und Kritiken die im Zusammenhang mit Jan Hermerschmidt stehen an.
--Methulsky (Diskussion) 20:15, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Antrag auf Entfernung des Löschantrages 

message: Einige Passagen des Artikels sind in einem nicht-neutralen Ton verfasst. Dazu gehören unter anderem unbelegte Behauptungen über die Bedeutung der Klarinette in der europäischen Musik oder Formulierungen, die aus einer Innensicht verfasst sin („klassische Musik allein für sein musikalisches Leben nicht ausreichte“). --Gripweed (Diskussion) 22:49, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Was genau ist hier umstritten? Spielt der vielleicht in Wirklichkeit gar nicht Klarinette? (nicht signierter Beitrag von 78.52.96.182 (Diskussion) 15:57, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vielleicht guckst du einfach mal einen Abschnitt obendrüber. --Gripweed (Diskussion) 16:58, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum ist da ein Neutralitätshinweis?
Diskussion:The Thomson Corporation

message: Im Ende des Abschnitts Geschichte werden bekannte Marken von Thomson aufgezählt.
Jedoch ist gleich der erste, der Host-Service "Dialog" seit Mitte 2008 bei ProQuest angesiedelt, also nicht mehr im Unternehmen Thonmson corporation.
Bitte anpassung vornehmen. (nicht signierter Beitrag von 178.197.232.27 (Diskussion) 18:58, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Host Service "Dialog" siet Mitte 2008 nicht mehr bei Thomson 

message: Das geht aus dem Artikel nicht genau hervor. --87.78.46.155 13:43, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wem genau gehört Thomson denn?
Diskussion:Amy Macdonald/Diskografie

message: Blöde Frage, aber wieso steht "Pride" bei "weitere Veröffentlichtungen" und nicht wie "4th of July" bei Singles? Soweit ich weiß, sind beide Songs als Singles ausgekoppelt worden... Dass es jetzt von beiden Titeln keine gesonderte Downloadversion oder Single-Veröffentlichtung wie bei "Slow it Down" gibt, ist sicherlich wahr. Aber müssten sie dann nicht entweder BEIDE bei Singles stehen oder bei "weitere Veröffentlichungen" und nicht getrennt voneinander? Mir erschließt sich die Logik dahinter jetzt gerade nicht --188.103.196.196 20:18, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Über der Tabelle steht "Chartplatzierungen". Beides sind offizielle Singles, jedoch werden in der Tabelle nur Singles eingetragen, die auch Chartplatzierungen erreichen konnten. Von daher war die Einordnung von "4th of July" in die Tabelle falsch. Habe das jetzt geändert. --Ali1610 (Diskussion) 20:49, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Pride" keine Single? 

message: Was bedeuten die Sternchen hier? --Seth Cohen 21:04, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Sternchen
Diskussion:K&S Gruppe

message: Relevanz ist klar gegeben (alleine schon deutlich mehr als 1000 MA), allerdings ist das ganze noch arg unstrukturiert und liest sich eher wie eine Werbebroschüre. Daher nicht neutral und zu bereinigen. --krassdaniel (Diskussion) 19:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:An-Naschid al-Watani

message: Die deutsche Übersetzung des Textes kann nicht stimmen, z. B. sind die erste und die vierte Zeile der ersten Strophe im arabischen Original gleich und in der deutschen Version völlig unterschiedlich. --77.87.228.67 03:13, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzung
Diskussion:An American Prayer

message: Ich habe mal das Wort "Gedichtband" durch "Lyrikband" ersetzt. Ein GEdicht ist etwas, das sich reimt und metrisch strukturiert ist. Das ist bei "an american prayer" offensichtlich nicht der Fall. Das zutreffende Wort ist ergo "Lyrik". (vgl. dazu Titel zur Lyrikologie von Lamping oder Zymner) Bitte also sichten. Dass man 1978 angesichts des Albums noch von Gedichten sprach, ist aus Sicht moderner Lyrikologie falsch. Ob es sogar damals schon eine falsche BEhauptung war, kann ich nicht rekonstruieren, aber wir leben ja im Jahr 2012... Danke, LG 84.44.135.226 17:30, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Gedichtband--Lyrikband
Diskussion:Key 12

message: Alle Abschnitte in diesem Artikel sind doppelt vorhanden. Das ist meines Erachtens nach unnötig. 
Der Link zur Liste der Seebeckwerft arbeitet zur Zeit nicht. 
Besten Dank im Voraus fuer die Beachtung meiner Anmerkungen. ABa
--SleuteR (Diskussion) 19:21, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen! 

message: Die Wiederholungen wurden entfernt. Der Link zur Schiffsliste der Seebeckwerft ist nicht mehr gültig.
--SleuteR (Diskussion) 10:48, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppelmoppel
Diskussion:Ana Paula Oliveira

message: Ahoi,
Ihr Interesse am Schiedsrichterwesen erwuchs im Alter von 14 Jahren, als sie Ihren Vater, der Spiele in der Region um Hortolândia, einer Großstadt in der Metropolregion von Campinas, leitete. 
Ihr sie ihren Vater leitete, der Spiele [...?], erwuchs ihr Interesse? --Hepha! ± ion? 12:33, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Da fehlt ein "begleitete" am Ende. Marcus Cyron Reden 12:36, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Oder so. -- Hepha! ± ion? 12:47, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Exakt :). Marcus Cyron Reden 17:40, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Sinn
Diskussion:Anadarko Petroleum

message: Wie kann ein Unternehmen, das laut Artikel im Erdöl- und Erdgasgeschäft tätig ist, Uran entweichen lassen? Bitte erklären. 46.114.53.10 20:11, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Kerr-McGee war neben Öl und Gas, u.a. im Bereich des Uran-Bergbaus und der Uran-Verarbeitung tätig gewesen. --1rhb (Diskussion) 11:23, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Durch die Ergänzungen wird einiges klarer, danke. Ich bin inzwischen in der englischen Wikipedia auf den Artikel Cimarron Fuel Fabrication Site gestoßen, der die Zusammenhänge noch ausführlicher erklärt. 46.114.139.127 19:14, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Uran
Diskussion:Gesellschafterliste

message: Der Text entspricht nicht ganz einem üblichen Artikel. Zunächst müsste erläutert werden, was eine Gesellschafterliste ist. Dann könnten nähere Ausführungen zum Hintergrund erfolgen. Fettdruck darf nur für das Lemma eingesetzt werden. Weblinks im Fließtext sind so nicht Standard. Wenn ich vom Fach wäre, würde ich es selbst machen. --Pelagus (Diskussion) 19:33, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bin zwar bei dem Thema Laie, aber ich habe den Artikel jetzt mal wikifiziert. --DF5GO • ☎ • 23:09, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Format
Diskussion:Anania Schirakatsi

message: Von Schirakatsi, soll in der Matenadaran Bibliothek sein, nach einem Reisebericht.--Claude J (Diskussion) 21:44, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Außerdem ist mir nach Vergleich mit der englischen wiki nicht ganz klar, ob die Geographie von ihm oder Moses von Choren ist, wie wohl in der Vergangenheit überwiegend behauptet wurde.--Claude J (Diskussion) 21:56, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Arithmetiklehrbuch
Diskussion:Anaplastisch-großzelliges Lymphom

message: Den folgenden Eintrag von Benutzer:Atemkristall habe ich aus dem Artikel hierher verschoben:
*Bitte Hinweis auf aktuelle Therapie und Erfolge: siehe http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/krebstherapie-das-richtige-signal-11928022.html DANKE!
Nebenbei: Bei Wikipedia darf jeder sinnvolle Ergänzungen in den Artikel einfügen! mfG --EHaseler (Diskussion) 16:47, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Therapie
Diskussion:Mount Warrenheip

message: Die Höhe des Berges habt ihr mit 363 m und mit 714 m angegeben. Welche dieser Angaben ist richtig? --46.5.89.193 19:49, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: War ein Fehler, der beim Kopieren einer Tabelle aus einem anderen Artikel entstand. Nun korrigiert. Danke für den Hinweis!--Roll-Stone (Diskussion) 20:19, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Australienartikel: Neunmal gesichtet - immer noch Fehler
Diskussion:Predigergasse (Bern)

message: Sollte man den Artikel nicht auf Predigergasse verschieben? Noch gibt es ja keine andere gleichnamige Gasse in Wikipedia. ---15:22, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt sicher noch andere Predigergassen/strassen (bei den Plätzen bin ich mir wegen Zürich sicher, da gib es ein Predigerplatz). Es ist also möglich, dass es irgend wann ein zweiten Artikel über eine Predigergasse gibt. Denn spätedens dann müsste unter Predigergasse eine BKL. Nur weil es bis jetzt die einzige mit Artikel ist, ist das eigentlich kein Grund von einem eindeutigen auf ein mehrdeutiges Lemma zu verschieben. --Bobo11 (Diskussion) 20:50, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Liste der Zuflüsse des Neckars

message: Ausgliederung heutigen Tags aus dem Artikel Neckar, damit die nach und nach noch hinzukommenden kleinen Nebenflüsse nicht den Flussartikel unausgeglichen machen; dort auf Zuflüsse ≥ 20 km reduziert. Textbestand anfangs im Wesentlichen unverändert, Urheber desselben siehe dort. --Silvicola Disk 20:14, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Anfangs-Textbestandes 

message: Die Verbindung zum Rhein über den Mühlauhafen scheint laut Karte gegeben zu sein, ist aber faktisch nicht gegeben: Unter der Mühlau-Brücke hindurch gelangt man vom Neckar in den Verbindungskanal. Der weitere Weg ist aber seit 2004 durch die Teufelsbrücke (Mannheim) versperrt, die als Drehbrücke außer Betrieb und deren Schleusentor dauerhaft geschlossen ist. Damit ist der Verbindungskanal in der Mitte geteilt und der Neckar auf diesem Wege nicht mit dem Rhein verbunden.
Hingegen besteht ca. 750 m vor der Mündung nach rechts eine (wenn auch nicht dauerhaft offene) Verbindung des Neckars mit dem Industriehafen über die Kammerschleuse. Ob man das aber als relevant erwähnen muss, ist eine andere Frage. -HubiB (Diskussion) 19:30, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, HubiB, für die Information, die ich nachgetragen habe. Wenn was nicht stimmen sollte, nur zu und ändern. --Silvicola Disk 01:35, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterhalb von Heidelberg in der Oberrheinischen Tiefebene 

message: Siehe meine Anmerkungen unter „Diskussion“ zum Lemma Neckar - unter „Nebenflüsse“ beim Lemma Neckar sind die meisten Ausführungen im Abschnitt identisch mit denen hier. Hier haben wir den Hauptartikel. Eigentlich gehören jene konsequenterweise nur hierher. Ich plädiere dafür, Bilder hierher zu übernehmen und die Zuflüsse komplett hier abzuhandeln - siehe Wikipedia-Richtlinien. Der Verweis auf den Hauptartikel ist ja bereits unter „Neckar“ enthalten. -HubiB (Diskussion) 10:14, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Nebenflüsse, Lemma „Neckar“ 

message: Der Max-Eyth-See liegt rechts vom Neckar. Widerspruch? Falls nein, werde ich den Eintrag korrigieren.--Wolfdietmann (Diskussion) 11:51, 20. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Schon erledigt. Danke für den Hinweis. --Silvicola Disk 13:30, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Max-Eyth-See