Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Altsprachenfreund III

message: Da ich dich nicht persönlich kenne: Wie hältst du es mit Rechtsextremismus und Rechtspopulismus in diesem Projekt? --Schlesinger schreib! 23:12, 21. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Artikel haben neutral zu sein, bei Benutzern ist mir die politische/religiöse/etc. Einstellung so lange ziemlich egal, wie sie nicht Artikel nach diesen Vorstellungen umgestalten wollen. Altſprachenfreund; 23:24, 21. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Aha. Danke für die Antwort. --Schlesinger schreib! 08:39, 22. Apr. 2017 (CEST)

text: Aber allemal gut beantwortet! Drucker (Diskussion) 17:44, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das die Frage eine Frechheit ist, ist noch harmlos ausgedrückt. Ich finde, so etwas geht gar nicht, noch dazu bei jeder einzelnen Adminkandidatur. Es ist doch völlig egal, was für eine politische Einstellung ein Kandidat hat, sofern seine Arbeit dadurch nicht beeinflusst wird. Schlesinger, fragst du auch jeden neuen Kollegen oder Vorgesetzten, wie er es mit Rechtsextremismus hält? Eher nicht, oder? Dann muss das in der Wikipedia auch nicht sein. --Mupa280868 (Diskussion) 19:40, 22. Apr. 2017 (CEST)

text: Wenn ich nicht schon mit Ja gestimmt hätte, hätte ich es spätestens jetzt getan. Irgendwie haben halt nicht alle das Konzept von WP verstanden.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 18:07, 23. Apr. 2017 (CEST)

text: Du hast echt Humor, Marcus Cyron ... --Mupa280868 (Diskussion) 18:45, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist kein Humor, nur schlecht gemachtes Fishing for Compliments. -- Toni (Diskussion) 20:53, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Politische Fragen sind heikel; jedoch nach den letzten Erfahrungen .....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:54, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gretchenfrage 

message: Weil der Account ja so alt noch nicht ist und gleich sehr routiniert editierte, stellt sich die Frage nach deinem Vorgängeraccount. Das wäre zur Beurteilung ob du als Admin geeignet wärest sehr hilfreich. --86.32.170.38 14:46, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ganz abgesehen davon, dass Du ja nicht abstimmen darfst, halte ich jetzt meine ersten Beiträge jetzt nicht für übermäßig routiniert. Aber nein, vor dem 21. April 2013 habe ich nichts in der Wikipedia gemacht. Altſprachenfreund; 14:57, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich halte  für einen deiner Vorgängeraccounts, dessen Mitarbeit ihn nicht gerade admintauglich erscheinen lässt. --86.32.170.38 15:02, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ähm, nö, das Konto ist mir nicht bekannt... Altſprachenfreund; 15:05, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Das kann man per CU ohnehin nicht mehr abgleichen, also sind solche Betrachtungen müßig. --87.153.124.198 15:16, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Es ist unschön, wenn hier mit solchen Verdächtigungen operiert wird! Die erste Antwort hätte m.E. doch gereicht! Sie war klar und eindeutig! --Unendlicheweiten (Dialog) 17:54, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  + 1.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 20:01, 25. Apr. 2017 (CEST)

text:  + 1 --Gerold (Diskussion) 21:14, 25. Apr. 2017 (CEST)

text: Man kann ja gerne glauben, dass zwei Benutzer unabhängig voneinander, beide in so vielen exotischen Artikeln editieren, oder der eine im Artikel des kleinen Wohnorts des anderen. Wenn sie dann in der selben Gegend, das gleiche Thema (Eisenbahnen) für Commons fotografieren, wird der Glaube aber sehr strapaziert. --86.32.170.38 21:08, 25. Apr. 2017 (CEST)

text: Admineignung sehe ich (falls ich richtig liege) keine wegen der Vorgeschichte des Account und auch bei der aktuellen Verschleierung. --86.32.170.38 23:50, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Glaube, was du willst. Ich glaube z. B. dass du substanzlose Behauptungen aufstellst in der Hoffnung, dass irgendetwas hängenbleibt, warum auch immer. Ansonsten schließe ich mich gern Rax an. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:14, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorgängeraccount