lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Patch Adams

message: Ich bin seit ca.  Jahren im Rettungsdienst. Was ich hier sehen muss erschüttert mich jedesmal aufs neue. Wie Ärzte im Krankenhaus 
mit ihren Patienten umgehen / umgingen... Meine überlegung ist ob es auch einen Menschen im Rettungswesen gibt. Zumal ich sagen muss das wenn jemand einen Rettungswagen oder einen Krankenwagen holt es ihm nicht gut geht. Zwar ist das meiste was wir haben irgendwelche Vergiftungen und verlertzungen dennoch bin ich irgendwie machtlos um gegen das alles allein anzutreten. Und ich denk ich sprech da nicht nur das personal im Rettungswagen. Ich spreche auch für das Personal im Krankenwagen. 
Beispiel Krankenwagen.: 
Sie,18j. fährt midenestens einmal pro Woche ihren erkrankten Vater in die Dialyse. Die junge Dame leidet darunter wascheinlich mehr als wir es uns jemals vorstellen können... Ich weiß nicht wie ich ihr da helfen kann. Als ich mir den Film ansah fand ich, das es ehr ein Märchen ist als irgend etwas realistisches.
Beispiel Rettungswagen.: 
Er 23 j. grade frisch den Rettungsassistenten absolvierd, fährt mindestens zwei mal pro Woche seine besoffene Ex in ein Krankenhaus, Alkohol vergiftung. Sie zu sehen wie sie langsam an ihm kaputt geht. auch wieder erscheint mir das Bild von diesem Doctor...
schreibt mir mal ...
der kleine Rettungsassistent aus Berlin (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.199 (Diskussion) 16:20, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Patch Adams im Rettungswesen ?  

message: Für den Teilsatz "Eines der Hauptziele dieser Kommission ist es, sicherzustellen, dass eine 'Früherkennung durch Massentests, Einschätzung und Einweisung in Einrichtungen allgemeine Praxis ist'" im Artikel, der dort dem Leiter der New Freedom Commission on Mental Health oder David Oaks zugeschrieben wird, habe ich leider keinen Beleg gefunden. Ich werde ihn deshalb vorläufig entfernen, aber möchte ihn hier abspeichern, damit er nicht "in der Versiongeschichte verschwindet". Viele Grüße -- Qekx (Diskussion) 22:23, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Notiz zum Abschnitt "Politischer Aktivist" 

message: Hier wird nun von der veränderten Form berichtet, die offenbar noch im Werden ist. Was aber die Charakteristik des in der Einleitung genannten Institutes namens Gesundheit! Institute ist, wurde nicht beschrieben. Lediglich, was er glaubt und in welchem Geist das Institut gegründet wurde, wird genannt. (Und ist bekannt, warum er als Amerikaner den deutschen Begriff Gesundheit verwendet hat?)--Voluntario (Diskussion) 18:39, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Gesundheit! Institute"
Diskussion:Albin Stark

message: Ein schöner und interessanter Artikel mit vielen neuen, ebenfalls guten Unterartikeln. Ich bezweifele jedoch, dass  Albin Starks Büro mit (nur) 15 Mitarbeitern zu den grösste in Stockholm gehörte.  Das kooperative Architekturbüro KFAI hatte in den 1930er Jahren über 70 Angestellte und Ivar Tengboms Büro hatte 1915 schon 25 Mitarbeiter. Gruß! Holger.Ellgaard 17:08, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Skepsis kann ich nachvollziehen. Habe jetzt einen Einzelbeleg hinzugefügt. --Happolati 15:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

message: Nach der in die Bildunterschrift übernommenen Beschreibung auf Commons („um 1924“) wäre Stark auf dem Bild 38 oder 39 Jahre alt. Das halte ich für ausgeschlossen -- der Mann auf dem Bild ist mindestens 50. Sollte man die Datumsangabe in der Bildunterschrift nicht vorsichtshalber weglassen, so wie im schwedischen Artikel? --Jossi 23:26, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt habe ich mich (als Autor des Artikels) auch schon über die Jahreszahl gewundert, aber sie beruht auf Angaben von Albin Starks Sohn und ist meiner Hauptquelle entnommen (Ann Lindegren Westerman) - ein Einzelbeleg ließe sich problemlos einrichten. Aber vielleicht ist es tatsächlich besser, die Jahreszahl zu verschweigen? Gruß --Happolati 23:40, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das Buch von Westerman jetzt nur flüchtig durchsehen können -- wo steht, dass die Angabe auf Erik Stark zurückgeht? Vergleicht man das Bild mit den beiden anderen Bildern im Buch (dem auf S. 13, das frühestens von 1914, nach Kleidung und Frisuren der Frauen aber eher von ca. 1920 ist, und dem vom Anfang der 50er Jahre auf S. 109, dann spricht doch einiges dafür, dass das Foto eher um 1935 als um 1924 entstanden sein dürfte. Ich würde die Jahreszahl lieber weglassen. Gruß --Jossi 23:45, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  S. 31 - da steht, dass das Foto "nach seiner Heimkehr aus China" entstanden ist - und die lässt sich, siehe Text, exakt auf 1924 datieren. Im letzten Teil des Buches schreibt ALW, dass Erik Stark ein wesentlicher Informant war. Und gleich auf S. 9 steht, in einem der ersten Sätze, dass sie zw. 2007 und 2009 eine Reihe von Interviews mit ES geführt habe. --Happolati 00:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun ja, aber die müssen sich ja nicht unbedingt mit der Datierung des Fotos befasst haben. Bei allem Respekt vor Frau Westerman, aber mir bleibt da ein mulmiges Gefühl. --Jossi 00:17, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, sie kann sich irren - genauso wie wir oder andere Betrachter, die sein Alter heute möglicherweise falsch einschätzen. Nehme die Jahreszahl dann mal raus. --Happolati 00:49, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 
Diskussion:Rotkäppchen (1954)

message: Wer hat den Film prodziert (Schongerfilm?), und wer den Verleih übernommen? Bobo11 17:19, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Produktions- und Verleihfirmen? 

message: Der wird nicht genannt. --89.144.224.103 18:05, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Maximillian Vandrich --62.46.232.94 10:25, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Darsteller des Wolfes?
Diskussion:Rübenwurm

message: aber vlcht wird ja irgendwo im deutschen Sprachraum statt Rübennematode oder Rübenälchen Rübenwurm gesagt. Das Web gibt nichts richtiges her.--Ottomanisch 17:48, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ich halte die WL für überflüssig
Diskussion:Iraj Janatie Ataie

message: Bei allem nötigen Respekt: Geht's noch schlechter? Mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit war Hitlers "Mein Kampf" sprachlich noch eine Wohltat im Vergleich zu dieser Ansammlung von Dreiwörtlern ...  MiNeum71 20:42, 22. Sep. 2010 (CEST)

message: Ich füge hinzu, da hat die wikipedia-Qualitätskontrolle ja großartig zugeschlagen. Wo sind die ganzen Erbsenzähler, die sonst nichts Besseres zu tun haben als Tag ein tag aus Artikel zu löschen, nur weil da und dort einmal ein Satz fehlerhaft ist?
BRAVO! --MiNeum71 (Diskussion) 17:47, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wow 
Diskussion:Versicherungsbeitrag

message: Hier wird eher die rechtliche Sicht auf Versicherungsentgelte behandelt. Die bilanzielle Sichtweise kommt hier gänzlich zu kurz. Dafür empfehle ich den Artikel Prämien (Versicherung) auszubauen oder deren Infos hier einzuarbeiten. -- Jörg 12:39, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rechtliche vs. Bilanzielle Sichtweise
Diskussion:Anita Håkenstad Evertsen

message: Anita Håkenstad tritt nur unter diesem Namen auf, auch wenn sie zusätzlich Evertsen heißt. Die Verschiebung ist deshalb zumindest zweifelhaft. Ich hätte gerne einen Beleg, dass sie offiziell Anita Håkenstad Evertsen genannt wird, bevor das so bleibt. Und in der Infobox ist die Änderung so falsch. Der Kurzname als Biathletin ist und bleibt lediglich Anita Håkenstad, der zweite Nachname erscheint unter Langname. --84.58.220.188 19:22, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Amerikanische Botschaft

message: Warum umgangssprachliche Bezeichnung und nicht Offizielle? --Redneck Girl 20:23, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Weil es sich um die Vereinigten Staaten von Amerika handelt und nicht um Amerika insgesamt? --Tim Landscheidt 02:44, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Verkehrsbetriebe Hamburg-Holstein

message: Wem gehören denn nun letztendlich die Anteile an der VHH PVG  ? Ist es ein kommunales Unternehmen ? Wenn ja - von welchen Kommunen?Jakob Mitzlaff 20:48, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Besitzverhältnisse 

message: "..., den vorher jahrelang der dort ansässige Busverkehrsbetrieb Meißner auf sehr eigene Art durchführte."
Ich bin mit der Fa. Meißner in keiner Weise verbunden. Die Formulierung ist aber despektierlich und POV. Oder sie sollte als klare Aussage formuliert werden. --Wolle1303 (Diskussion) 23:20, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  VHH PVG Unternehmensgruppe (2000–2012) 

message: Das Streckennetz von der Gründung 1954 bis zur Kooperation mit der HHA ab 1965 ist hier zwar recht detalliert, aber noch als recht unübersichtlicher Fließtext mit jeder Einzellinie als Spiegelstrich aufgeführt. Eine Streckennetzkarte mit verschiedenen Schattierungen für den jeweiligen Zeitraum (ab Gründung 1954, spätere Erweiterungen in jeweils eigener Farbe oder Schattierung, mit Legende) wäre sinnvoll. Oder besser zwei: Jeweils eine für die eigentliche VHH und eine zweite für die Zusatzlinien mit recht zersplitterten Eigentumsverhältnissen, die dann 1972-2000 unter dem Dach der PVG fuhren (vorher 1945-1972 Kraftverkehrsbetrieb ("Busbetrieb") August Reimers).
Da könnte man auch die jeweiligen Umbenennungen der Einzelstrecken (z. B. wurde der 118er zum 24. September 1964 in den 195er umbenannt, der 34er im Sommer 1968 in 183er, usw.) aufführen. Wo Linien die Streckenverläufe getauscht haben (z. B. tauschten zum 1. November 1964 der 32er und 34er den jeweils letzten Streckenabschnitt Kalvlohtwiete/Burgwedel), bräuchte man aber wohl jeweils eine neue Karte für den jeweiligen Zeitabschnitt.
Auch müßte noch genauer erläutert werden (ebenfalls per Karte?), wie ab 1963 die Autokraft und ab 1992 die Kreisverkehrsgesellschaft in Pinneberg (vorher Uetersener Eisenbahn?) da mitgemischt haben, indem sie ehem. VHH- bzw. PVG-Linien übernommen haben. --79.254.97.105 09:10, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Streckennetz 1954-1965; Autokraft ab 1963; KViP ab 1992
Diskussion:Snooker-Saison 2010/11

message: Ich bin grade etwas verwirrt: Hat sich da bei den Flaggen ein Fehler eingeschlichen weil bei den Wuxi Classics und dem Shanghai Masters die Flagge von Chile abgebildet ist, dabei müsste es doch eig die chinesische sein oder?
Falls ich mich irren sollte löscht den Beitrag einfach. --80.129.239.22 21:00, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Flaggen für China und Wales korrigiert und hoffe, es ist auch richtig so.--Schlämmer 22:29, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, alles richtig so. Bei dieser Bearbeitung ging wohl was schief. --BlueCücü 00:17, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Flaggen

message: Moin,
zur besseren Übersicht halte ich es für sinnvoll, alle Turniere in nur einer Tabelle chronologisch zu führen. Zur bessereren Unterscheidbarkeit von Weltranglisten-, Einladungs- und PTC-Turnieren wäre eine farbliche Trennung das geeignete Mittel, so wie es beim Tennis oder im englischen Artikel gemacht wird. Wie seht ihr das? --Stilzchen 09:31, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: soll an mir nicht scheitern. tmv23-Disk-Bew 09:59, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Alle Turniere in einer Tabelle? 

message: Das Hanian Classic ist nicht Teil der Main Tour und hat daher nichts im Artikel zu suchen; siehe Kalender World Snooker. Gruß tmv23-Disk-Bew 09:40, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Hanian Classic
Diskussion:Großer Preis von Europa 1993

message: Ob dieser Artikel Sinn macht, wage ich zu bezweifeln.
Zum einen gibt es bereits Großer Preis von Europa, zum anderen wird dahin auch von Formel 1 verlinkt. Großer Preis von Europa 1993 verlinkt nicht anständig und wird nicht anständig verlinkt.
--Leuni 21:15, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: So oder so auf jeden Fall. Gruß,--Tilla 2501 22:55, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sinn fraglich 

message: Wenn man die Boxenstopps summiert, erhält man 64. Laut dieser Seite sollen es aber 69 gewesen sein. Das wäre dann der absolute Rekord. Hat jemand eine Idee, wie das hinkommen kann. Gruß, --Gamma127 10:52, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Boxenstopps
Diskussion:Wucht

message: Kann mich nebulös an eine Definition der Wucht als zeitlicher Ableitung der Beschleunigung erinnern. Kann der wer veri- oder falsifizieren! (nicht signierter Beitrag von 178.190.229.130 (Diskussion) 20:53, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Du meinst Ruck, oder? Kein Einstein (Diskussion) 18:06, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Oh ja! Alles klar, danke! --194.166.2.183 22:18, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Gesetzlose Gesellschaft zu Berlin

message: Die Abbildung kann verwendet werden ist aber im Besitz der Gesetzlosen Gesellschaft,
also nicht frei. Die Karte ist zwar 100 Kahre alt, aber nicht die Abbildung!
--
Herbert Voß (nicht signierter Beitrag von 84.191.240.247 (Diskussion) 22:12, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Abbildung der zweidimensionalen Karte :Datei:GGzBwappen100.jpg hat möglicherweise keine Schöpfungshöhe, ist also frei, wenn es die Karte ist. Bist du der Fotograf oder Rechteinhaber oder weswegen machst du diese Anmerkung? Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:17, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: Der Blick auf die Mitgliederliste lässt vermuten, dass Frauen nicht als Mitglieder zugelassen werden, ich finde aber keinen Beleg dafür (z.B. formale Regelung). Weiß jemand etwas? --Joachim Weiß (Diskussion) 10:31, 25. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Der Verein bezeichnet sich noch heute als Herrenclub ... --Agnete (Diskussion) 11:30, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Frauen in der Gesetzlosen Gesellschaft
Diskussion:Martin Mirus

message: schloss karditz in der ADB wird in "Lebenskizzen der professoren der Universität Jena seit 1558- bis 1858, Von Johann Jakob Günter" als "Schloss Caverditz (Karditz) bei Oschatz" bezeichnet. das ist heute Cavertitz und liegt etwa 9 km von Oschatz entfernt. dort gibt es einen rittergutshof etwa aus dem 13. jh. mit schloss. VG -- Jbergner 22:14, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  schloss karditz
Diskussion:Hadouken!

message: Hallo Zusammen,
in einem Betrag namens "FM4 Musikerziehung: Grindie" des ORF Radiosenders FM4 wurde der Titel M.A.D. von Hadouken! als Beispiel für das Musikgenre grindie vorgestellt.
Hier der entsprechende podcast: http://www.podcast.at/episoden/fm4-musikerziehung-grindie-11229204.html
--92.196.94.83 22:32, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hadouken ist dem grindie zuzuordnen 

message: Könnte evtl. jemand einen neuen Abschnitt bezüglich der Bandmitglieder erstellen? Irgendwie gehört das ja auch dazu... (nicht signierter Beitrag von 178.190.56.41 (Diskussion) 00:17, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bandmitglieder
Diskussion:Svea (Spitzbergen)

message: Gibt es nur eine Grube? Bezieht sich "größte" auf eine Grube oder auf eine Gesamtheit von Gruben? -- Tomdo08 22:49, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In der englischen Wikipedia steht mehr (mit Quellen), ich übertrage. -- Tomdo08 22:57, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ergänzung: In Svea gibt es mehrere Gruben, mindestens fünf eher mehr: Gruve I, Gruve II, Vestgruva, Austgruva, und die vergleichsweise neue Svea Nord. Das "größte" bezieht/bezog sich allein schon auf Svea Nord, die die größte Fördermenge hatte. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 23:17, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Grube oder Gruben 

message: Ist Sveagruva eigentlich der Name der Grube und hat sich auf den Ort übertragen? Hat die Siedlung überhaupt einen offiziellen Namen? -- Tomdo08 22:52, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In der englischen Wikipedia steht mehr (mit Quellen), ich übertrage. -- Tomdo08 22:57, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sveagruva: Ort oder Grube 

message: Wenn ich den Englischen Artikel richtig interpretiere, wurde die Grube 2017 geschlossen, und Sevea(gruva) hat heutzutage keine Bewohner mehr (es war ja eine Siedlung für die Minenarbeiter, und evtl. ihre Familien). Bleint noch eine von Russen betriebene Siedlung/Mine in Barentsburg, und das zum "Freizeitpark" umfunktionierte Pyramiden?- Frage ist, wie wir den Artikel umschreiben sollen? --Eptalon (Diskussion) 16:27, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Geisterstadt?
Diskussion:Fraktion der Schweizerischen Volkspartei der Bundesversammlung

message: Im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesversammlung_%28Schweiz%29,_48._Legislaturperiode werden der SVP 69 Sitze zugeschrieben plus 1 Lega plus 1 EDU = Total 71. Was stimmt hier nicht? (nicht signierter Beitrag von 212.41.86.248 (Diskussion) 23:02, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zahlen, Sitzen und so...
Diskussion:Nico Keinath

message: naja, das die teamleitung das nicht akzeptiert stimmt ja anscheinend so nicht, siehe www.radsportnews.com! (nicht signierter Beitrag von 84.61.137.134 (Diskussion) 23:03, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ohne Titel 

message: Ein Tübinger Ex-Radrennfahrer gewinnt für Berlin einen Turnermannschaftstitel während er zeitgleich Sportlicher Leiter eines Radsportteams ist und das ganze ohne dass dies irgendwo Erwähnung findet außer bei Wikipedia? Wohl kaum. Muss ein Namensvetter sein.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  20:47, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Turner?
Diskussion:Make Love, Not Warcraft

message: Eine sowohl unglaublich nüchterne, als auch total enzyklopädische, gleichwohl aber niederschmetternd nichtssagende Wiedergabe des Inhalts der Episode, die für de-WP aber leider völlig typisch ist, weshalb jeder Leser mit Englischkenntnissen sich sofort nach en-WP weiterklickt. --WolfgangRieger 00:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

message: Habe im Artikel einen Bapperl reingeklebt. --RMS Mein Diskussionscafé 16:02, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Warnhinweis 

message: Ich war mal so frei und hab die Handlung aus dem englischen Artikel übertragen. Da man sich hier anscheinend mehr zu pauschalisierenden Aussagen hinreißen lässt, anstatt selbst aktiv zu werden geb ich da auch mal meinen Senf dazu: völlig typisch für die de-WP ist ja wohl die Tatsache, dass gemeckert, gleichwohl aber nichts gegen den beanstandeten Sachverhalt getan wird. Die Wikipedia wird doch davon angetrieben, dass die User sie mitgestalten und diese Lücken füllen oder hab ich da was falsch verstanden? Aber hauptsache man bricht sich keinen Fingernagel beim selber in die Tasten hauen und schickt andere los. Hat ja insoweit super geklappt, frei nach dem Motto: "TEAM - Toll ein anderer macht's!"
Da die Handlung ja jetzt von mir erläutert wurde, erlaub ich mir auch mal den Hinweis zu entfernen. Cheers -- Son of Dragons 16:35, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Woronesch

message: Ich habe schon mehrere Artikel darüber gelesen, dass in Woronesch UFO-Sichtungen besonders häufig seien. Das sei ein richtiger Volkssport und werde dort breit diskutiert. Was man immer auch davon halten mag, die Häufigkeit von UFO-Sichtungen scheint in Woronesch ein publiziertes Phänomen zu sein. Mal schauen, ob ich etwas darüber finde, um den Artikel dann u.U. zu ergänzen ... --Gereon K. 00:54, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel in der russischen WP dazu: :ru:Наблюдения НЛО в Воронеже. Dort allerdings mit Bapperl  = "Urban legend" ;-) -- SibFreak 10:12, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  UFOs
Diskussion:Concours de Genève

message: Hallo. ok wenn ich gelegentlich struktur = "name" oder "auszeichnungsjahr" einbringe? Danke und Gruß Ifindit 03:38, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wettbewerbsgewinner (Auswahl) 

message: Die jetzige Kategorisierung (:Kategorie:Gesangswettbewerb (Klassik) und :Kategorie:Klavierwettbewerb) ist inkorrekt, da der Concours de Genève auch ein Wettbewerb für andere Instrumente ist. Mögliche Lösungen sind einfach nur noch die :Kategorie:Musikwettbewerb (Klassik) (wie bis zum 17. Dezember 2010), oder die beiden Unterkategorien Gesang und Klavier sowie :Kategorie:Musikwettbewerb (Klassik). Selber ziehe ich die erste Lösung vor, und werde, wenn hier kein Widerspruch, dies in ein paar Tagen ausführen. --Neumeier 20:57, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: hiernach: swissinfo.ch (engl.) 1ster preis. --Ifindit 19:12, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Marc Tardue]]
Diskussion:Odilo Pedro Scherer

message: Rat der Kardinäle für organisatorische und ökonomische Probleme des Heiligen Stuhls. Fake? Gibt es diesen Rat überhaupt?--Bene16 05:56, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja sicher, er nennt sich Kardinalsrat zur Beratung der organisatorischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten des Apostolischen Stuhls (Art.24, Pastor Bonus). Auch Joachim Kardinal Meisner ist dort Mitglied, sowie Thomas Stafford Williams. --84.164.121.242 00:02, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rat der Kardinäle für organisatorische und ökonomische Probleme des Heiligen Stuhls 

message: Die Medien melden OTTO! Wie heißt denn der Deutschbrasilianer nun? --91.65.21.252 00:12, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Inzwischen bekannt, der Taufname ist Otto, Odilo scheint ein (erzwungener) Kotau der Assimilation an Brasilien gewesen zu sein. Viele Alfreds und Eduards hießen nach dem Zweiten Weltkrieg auf einmal Alfredo oder Edwino. --91.65.16.172 13:25, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Name 

message: Odilo Scherer hat sicherlich gute Aussichten die Nachfolge von Papst Benedikt XVI. zu übernehmen.
Aus dem Artikel wird mir nicht ganz klar:
Hat Scherer die deutsche Staatsbürgerschaft ? (nicht signierter Beitrag von 87.180.36.92 (Diskussion) 14:59, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: er ist es bekanntlich nicht geworden, sondern ein Argentinier hat das Rennen gemacht.
Auch sein Amt im Kontrolgremium der Vatikanbank hat er verloren. 
* Spiegel.de:Vatikan-Umfrage im Ausland: Die Furcht vor der Sexualmoral der Gläubigen
188.96.231.167 18:45, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  wieder ein deutscher Papst ? 

message: die engl und die port. Version nennen einen anderen Geburtsort. Wer ist in der Lage das nachzuprüfen? --Decius (Diskussion) 23:29, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hab's korrigiert und belegt. --Andrsvoss (Diskussion) 11:10, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort? 

message: Das Erzbistum São Paulo liegt mit seinen aktuell 4.984.484 katholischen Mitgliedern hinter
Kinshasa (7.118.000), Barcelona (5.575.000), Guadalajara (5.525.359), und Mailand (5.032.130)
das ist nicht Platz 3 sondern Platz 5.
--Looperz (Diskussion) 02:29, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Drittgrößte Diözese" 

message: Zumeist ist der doch als Odilo Pedro Scherer agesetzt. ich kann diese Verschiebung nicht nachvollziehen. Gibt es andere Sichtweisen darauf? --Gmünder (Diskussion) 10:33, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich rege aus den genannten gründen eine Rückverschiebung an. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:01, 6. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Soweit kein Widerspruch kommt, würde ich mir die Rückverschiebung fürs Wochenende vormerken. --Gmünder (Diskussion) 08:01, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Und damit erledigt. --Gmünder (Diskussion) 08:42, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Friedrich Ernst Peters

message: Zitat: "Von 1911 bis 1914 war er Lehrer in Immenstedt, Merkendorf [...]". Bei Merkendorf gehe ich mal von der Gemeinde Schashagen aus und habe entsprechend verlinkt. Aber welches Immenstedt? Bei Husum oder bei Albersdorf? --Ohauahauaha 08:31, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Immenstedt und Merkendorf
Diskussion:Harold H. Joachim

message: Hier geht es um Erkennen als psychisches Geschehen (deshalb: "psychisches Problem") und nicht um die psychologisch-wissenschaftliche Beschreibung (deshalb nicht: "psychologisches Problem"). Tiroinmundam 09:08, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: psychologisch vs. psychisch
Diskussion:De Heideroosjes

message: Im Artikel steht garnicht, auf welcher Sprache gesungen wird. Soweit ich das überblicke singen sie größtenteils Englisch, manchmal Niederländisch und deutsch und selten auch auf französisch, oder? Das ist doch, insbesondere für eine Punkband, schon erwähnenswert, meint ihr nicht?--Yoshee 09:12, 23. Sep. 2010 (CEST)
Diskussion:Teleplan

message: ...beachten. Bislang ist fast alles frei fabuliert. Danke im Voraus. --Artmax 09:13, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte [[WP:Belege]]... 