Diskussion:IPhone SE (1. Generation)

message: Der Satz "Sowohl in den Abmessungen als auch im Aussehen gleicht es dem iPhone 5s, daher wird es in den Medien oft auch als iPhone 5SE oder iPhone 5se bezeichnet." ist so eigentlich komplett falsch.
1. Das iPhone SE hat ein leicht abgeändertes Design, nämlich ist das Apple-Logo auf der Rückseite jetzt aus Edelstahl anstatt wie bei den Vorgängern nur ein spiegelnder Aufkleber zu sein. Es ist auch im Gehäuse verbaut. Dadurch kommt wahrscheinlich der Gewichtsunterschied von 1 Gramm zustande. Außerdem hat das SE andere Abschrägungen bei den Kanten (was anders ist weiß ich noch nicht).
2. Wurde es nur im Vorfeld 5SE genannt, weil man noch nicht genau wusste, wie es heißt. Seitdem der Name offiziell ist, nennt keine fachlich qualifizierte Quelle es noch iPhone 5SE.
--Punkt64 ✉ 23:11, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe den fraglichen Satz entfernt, da er mit dem nächststehenden Einzelnachweis nicht belegt ist. In den Abmessungen gleicht es dem iPhone 5s, da die Abmessungen dieselben sind: 123,8 mm × 58,6 mm × 7,6 mm; Bildschirmdiagonale 10,16 cm. Das mit dem spiegelnden Aufkleber ist mir neu, ich habe eine Rückschale vom iPhone 5 in Einzelteile zerlegt, wirklich bis auf das nackte Metall, und da ist das Apfellogo nicht aufgeklebt sondern reineloxiert. Woher der Gewichtsunterschied kommt ist reine Spekulation, das kann schon allein durch einen anderen Akku zustande kommen.  --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:26, 24. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall ist das Apple-Logo anders, in diesem link steht "updated with matte-chamfered edges, a color-matched stainless steel Apple logo, and four gorgeous metallic finishes, including rose gold". Das in dem Satz das mit den Abmessungen steht ist mit nicht aufgefallen als ich ihn reinkopiert habe. Das mit dem Gewichtsunterschied war nur, damit man das überhaupt mit einem eigenen Satz in den Artikel aufnimmt, wovon er kommt weiß ich nicht.--Punkt64 ✉ 18:43, 25. Mär. 2016 (CET)

text: Bei ersten Videos ist mir aufgefallen, dass die Kanten des SE nicht mehr spiegelglatt wie beim 5s sind, sondern nun die gleiche "Textur" wie die Seiten/Rückseite haben. Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=vShHLqhGNEs bei Minute 1:45. Zu dem Apple-Logo habe ich keine Infos. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 19:28, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach kann man den Abschnitt "Design" so stehenlassen, da sich die Aussage desselben Designs sich primär auf dieselben Abmessungen stützt, und es für die andere Kantenform einen Beleg gibt. Also für mich ist der Abschnitt erledigt. Andere Meinungen? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:56, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Für das Edelstahl-Logo gibt es auch einen Beleg, sogar direkt von Apple.--Punkt64 ✉ 11:32, 26. Mär. 2016 (CET)

text: Hier habe ich noch einen Beleg gefunden wo das mit dem Logo erwähnt wird http://money.cnn.com/2016/03/23/technology/apple-iphone-se/ --Punkt64 ✉ 11:41, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Beleg für das andere Logo direkt von Apple einbauen schadet nicht ;-) --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:19, 27. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Der steht zwar schon oben aber für dich mach ich es gerne nochmal :) http://www.apple.com/pr/library/2016/03/21Apple-Introduces-iPhone-SE-The-Most-Powerful-Phone-with-a-Four-inch-Display.html --Punkt64 ✉ 19:28, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Informationen 

message: Hallo, das Bild das da im Moment ist ist falsch, weil die Kanten beim SE ja nicht mehr reflektierend sondern matt sind.--Punkt64 ✉ 19:31, 31. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Habe noch das Wallpaper entfernt und die Kanten etwas "angeraut". --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 22:23, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Wie kann ein Topmodell wie das 6s als Vorgänger des SE tituliert werden?! Das ist unlogisch und völlig abwegig! --2003:86:2D33:9100:4BE:3E34:8A73:F6FD 22:51, 31. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Das iPhone 6s ist rein zeitlich gesehen der Vorgänger. Ist eine Frage der Definition des Begriffs "Vorgänger". Was denken denn die anderen? --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 10:40, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich verstehe, wieso das iPhone 6s hier als Vorgänger gesehen wird. Ich persönlich würde das aber wegstreichen. Ein A8 von 2009 ist ja auch nicht der Vorgänger eines A1, nur weil dieser 1 Jahr später veröffentlicht wurde.--Punkt64 ✉ 19:29, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgänger 

message: Hallo, mich würde interessieren, wie es mit der Tonaufnahme des SE beschaffen ist. Also, welche Formate unterstützt werden, ob komprimiert oder unkomprimiert, stereo, mono, 5.1 oder wie auch immer. Im Artikel fand ich dazu leider nichts. --07:19, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Tonaufnahme 

message: Die Artikel-Titel wurden in der englischen Wikipedia zu „iPhone SE (2016)“ und „iPhone SE (2020)“ angepasst. Wenn das so bleibt, und wir sonst keinen logischeren Titel mehr finden, können wir das von mir aus auch übernehmen.--Punkt64 ✉ 21:13, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, zumindest wenn der eine Teil ausgegliedert wird. --Goᴅiʜrdt 21:28, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich arbeite bereits an einem Artikel zum 2020er Modell. Vielleicht kriege ich ihn heute noch fertig oder erst morgen, mal schauen (wenn nicht jemand schneller ist als ich :). Es ist dann Sinnvoll diesen Artikel in iPhone SE (2016) umzubenennen. Der neue Artikel wird iPhone SE (2020) heißen. Mit freundlichen Grüßen --DerGletscher (Diskussion) 21:39, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Alles klar  Ja, die Neuerstellung des 2020ers und die Umbenennung dieses Artikels in iPhone SE (2016) halte ich auch für die beste Lösung. Viele Grüße --Goᴅiʜrdt 21:43, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Seite vomIPhone SE (2020) gibt es, diese Seite verschoben. Viele Grüße--DerGletscher (Diskussion) 22:58, 15. Apr. 2020 (CEST)

text: Da es dieses Lemmasystem auch bei den iPad Pro-Modellen gibt, sollte hier nicht davon abgewichen werden. Das erste iPhone steht auch unter iPhone (erste Generation). So kann man auch direkt sehen, um das wie vielte SE es sich handelt, wenn in Zukunft noch mehr rauskommen sollten. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 23:18, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Vielleicht wäre eine Verschiebung nach IPhone SE (1. Generation) und eine BKS auf diesem Lemma gar nicht so schlecht. Wenn die alle gleich heißen, sollte man wohl besser nicht auf der Seite der 1. Generation landen. Das könnte zu Verwirrung führen. --HSV1887 (Diskussion) 23:38, 15. Apr. 2020 (CEST)

text: Ich halte tatsächlich eine Lösung mit Jahreszahl immer noch für besser, aber seis drum. Richtig ist auf jeden Fall die BKS, danke dafür. Goᴅiʜrdt 09:15, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:   Wenn man auf der Apple-Website die Modelle vergleicht, dann sind die SE-Modelle als iPhone SE (1st generation) und iPhone SE (2nd generation) gelistet. --HSV1887 (Diskussion) 11:19, 16. Apr. 2020 (CEST)

text: Ich finde einen zweiten Artikel unübersichtlich und nicht notwendig. Beim Artikel iPad ist eine der Stärken, dass alle Informationen auf einer Seite gut und übersichtlich dargestellt sind - und das über mehrere Produktlinien. Und so groß ist die Relevanz eines Updates eines Smartphones nun auch nicht unbedingt. Daher würde ich vorschlagen, beide Generationen in einem Artikel sinnvoll zusammen zu fassen (zumal beide unter iPhone SE als Produktname laufen). --Wookie (Diskussion) 23:09, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Kann man schlecht vergleichen, finde ich. Wenn alle 4 Jahre ein neues Modell kommt, kann es dafür ruhig zwei Artikel geben. Außerdem haben alle iPhones eigene Artikel, auch die s-Versionen. Das SE 2 stammt nicht nur vom SE 1 ab, sondern ist eher ein 8s. Mit dem alten SE teilt es nur den Namen. --HSV1887 (Diskussion) 23:35, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Sehe ich wie HSV1887, es geht ja bei den beiden Modellen nicht um die Fortsetzung einer Serie, wo das passen würde, sondern um zwei Smartphones, die sich nur den Hersteller und die Bezeichnung teilen und zwischen denen vier Jahre (!) liegen. --Goᴅiʜrdt 09:47, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel