Diskussion:Telekonverter

message: Lest mal hier, ein 2x Konverter gibt auch mit 500mm noch super Resultate... Was meint ihr? --Thire 10:47, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hab den Artikel mal um entsprechende Anmerkungen ergänzt. Welche Kombi hat der Fotograf denn dort verwendet? Sicher keinen 30-EUR-Billich-Konverter... -- Smial 17:22, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title: 500mm noch gut

message: zwei Aktualisierungen: 1.) Objektivvorsätze gibt es inzw. auch für reguläre Objektive von Spiegelreflexkameras. 2.) Der Hinweis auf das Linsenfernrohr war überflüssig.  
:Weder bei Canon oder Nikon (die ja ziemlich alles anbieten, was man vor ihre SLR schrauben kann) noch bei Raynox als dem bekantesten Fremdanbieter für solche Vorsatzkonverter finde ich irgendeinen Hinweis für den Einsatz an Spiegelreflexkameras. Der Hinweis auf das Galilei-Fernrohr ist nicht nur nicht überflüssig, sondern sollte im Gegenteil von jemandem, der sich mit dem Funktionsprinzip wirklich auskennt, deutlich ausführlicher dargestellt werden. Ich reverte das erstmal. -- Smial 03:40, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Telekonverter können verwendet werden, um ein für ein kleinen Bildkreis gerechnetes Objektiv mit einem größeren Bildsensor zu verwenden. Das es sich in diesem Fall um eine Adaption handelt, halte ich den Begriff Objektivadapter für angemessen. Andernfalls wäre es ebenfalls falsch, einen Telekompressor (siehe dort) als Objektivadapter zu bezeichnen. --Bautsch 10:51, 16. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Da stimme ich dir erst einmal voll und ganz zu. Revertiert habe ich wegen folgendem: Du hattest durch Einfügung den Satz erstelt: „Telekonverter werden in der Regel als Objektivadapter zwischen Wechselobjektiv und Kamera angebracht.“ Im Verlinkten Artikel Objektivadapter heißt es dann einleitend: „Objektivadapter (englisch lens adapter) sind Bauteile, mit welchen Kamera-Objektive an Kameragehäuse befestigt werden können, obwohl Objektiv und Gehäuse nicht über ein identisches Objektivbajonett oder Objektivgewinde verfügen.“ Das bildet gemeinsam die Aussage, dass Telekonverter in der REgel, also Haupsächlich dazu verwendet werden um Objektive an Kameras zu schrauben, die den falschen Objektivanschluss haben. Und das ist schlichtweg falsch. Hier oben schreibst du ganz richtig: „Telekonverter können verwendet werden, um …“. Und genau da muss der Haase hinlaufen. Hauptzweck eines Telkonverters ist die Brennweitenverlängerung. Aus einem 100er Objektiv ein 200er machen. Sie können auch, wie du schreibst verwendet werden, um anpassungen am Bildkreis vorzunehmen, was aber eine seltenere Anwendung ist, als die reine Brennweitenverlängerung. Telekonverter bzw. Kompressoren mit zwei unterschiedlichen Objektivanschlüssen als Objektivadapter sind ja wirklich nur ein Sonderfall und so sollte es der Artikel am Ende auch darstellen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:17, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Objektivadapter 

message: Es wäre gut, irgendwo anzumerken, dass ein Telekonverter im Prinzip ein insgesamt konkaves/Zerstreueungslinsensystem ist.
Was ich suche - und nirgends finde - ist eine Formel, wie die effektive (negative) Brennweite eines Telekonverters, abhängig vom Vergrößerungsfaktor und evtl. anderen Größen (z.B. Abstand zur Film/Sensorebene) berechnet werden kann. Wenn da jemand etwas weiß und es einfügen könnte ...
--Stefanhanoi (Diskussion) 22:50, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Brennweite eines Telekonverters