Diskussion:Maik Cioni/Archiv/1

message: Ich finde den Text gut. Alle Angaben sind korrekt. (-- Lisa kamps 11:23, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Text ist grottig und strotzt nur so vor POV. Das schlimmste habe ich mal entfernt. Bleiben folgende Fragen: Für welches Team fährt er, welche Rennen hat er gewonnen, für welches Wasserballteam hat er gespielt?. Und Belege für die Siege und die Teamzugehörigenkeiten fehlen gleichfalls. --redf0x 09:49, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ohne Titel 

message: ich habe die absolvierte Ausbildung gelöscht, weil ich denke daß keine relevanz für den Artikel besteht.Zu persönlichLisa kamps 15:43, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  persönliches 

message: Ich wollt den Artikel erneuern, habe leider einen Fehler bei den Einzelnachweisen gemacht.Kann mir jemand helfen,bitte. Maik Cioni fährt als Profi für das Team WorldOfBike.Gr.
Einzelnachweis bei www.uci.ch 
DankeLisa kamps 11:02, 5. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Done. --Noddy 12:02, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: kann jemand bitte ein Bild hochladen.
Quelle: Team WOB Sparkassen Giro Bochum 2009
http://www.radsportseiten.net/coureurfiche.php?coureurid=60952
Danke!!!
P.s. Wir sollten auch seinen Namen richtig ergänzen. Maik Robert Cioni! So wird dieser auch in UCI aufgeführt und bei Startaufstellungen.
Lisa kamps 18:16, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Bild steht vermutlich nicht unter einer freien Lizenz, dann ist es in der deutschen Wikipedia nicht erwünscht. Zum Namen: Maik Cioni liefert zumindest mehr Google-Treffer, vor allem auch bezogen auf seine Wasserballkarriere (die ja das relevanzstiftende ist). Von Maik Robert Cioni habe ich einen Redirect angelegt. --Theghaz Disk 15:10, 12. Aug. 2009 (CEST)

text: Von wem wurde das Bild aufgenommen? Nur derjenige hat das Recht, es unter einer der hier gültigen Lizenzen zu veröffentlichen, was u. a. bedeutet, daß das Bild auch außerhalb von Wikipedia verwendet werden darf, auch zu kommerziellen Zwecken. --Noddy 18:50, 12. Aug. 2009 (CEST)

text: Pressefotos sind nicht automatisch auch für Wikipedia geeignet. Frei verfügbar != freie Lizenz. Der Teammanager muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. --Noddy 19:29, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild hochladen 

message: Wie kann man bitte so ein Inhaltsverzeichnis im artikel erstellen.
Karriere, teams, weblinks, eizelnachweise,..etc!??
Danke! (nicht signierter Beitrag von 84.61.137.193 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das wird automatisch eingefügt, wenn es genug Teilüberschriften (3 oder 4) gibt. Bei kurzen Artikeln mit wenig Überschriften braucht man das ja auch nicht unbedingt. Du musst dich also nicht darum kümmern. --Theghaz Disk 19:26, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis 

message: * Der Sportler ist relevant auch als Radsportler durch Mitgliedschaft in Continental Teams, vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien#Radsportler. Selbst wenn er dies nicht wäre, könnte seine aktuelle Tätgkeit drin bleiben, wenn er denn als Wasserballer relevant war. Einmal begündete Relevanz verliert sich nicht.
* Wer etwas anderes meint, kann das trotzdem schreiben. Persönliche Angriffe dürften sich verbieten und können im Extremfall gelöscht werden. Man soll aber nicht jeden Beitrag der inhaltlich abgelehnt wird und sprachlich angreifbar ist gleich als Stänkerbeitrag löschen. (siehe Versionen)
* Hier sind uralt-Abschnitte, die niemanden mehr interessieren drin. Ich habe deswegen eine großzügige Autoarchivierung reingemacht. Ich hoffe, das ist ok.--RikVII Scio me nihil scire 12:36, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Gute Idee, Jahresarchive braucht es aber nicht, ich habe auf Nummer umgestellt. −Sargoth 12:43, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Noch besser, danke ;-)--RikVII Scio me nihil scire 16:31, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe die Archivierung verkürzt, sie kann übermorgen wieder verlängert werden. Gruß --Medienmann 18:24, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz, Diskussion und Archivierung