Diskussion:Emo/Archiv/2008

message: Vornerein schonmal: Ihr dürft hier gern bands löschen die ich aufgezählt hab, wenn ihr meint, dass es keine emo band is. aber gibt mir dann bitte unten ein erklärung, was für ein genre es ist und warum. Danke.
Hier mal ein paar emocore/ screamo bands:
Secondhand Serenade, Hawthorne Heights, From First To Last, Jimmy eat World, Senses Fail, Alexis on fire, Fall out boy, Taking back Sunday, Funeral For A Friend, Story of The Year, Breaking Benjamin, Aiden, Dashboard Confessional, Thursday, The Promise Ring, Blank Promise, The Films, Boy Sets fire, Mozart Season, Rites of Spring, Bless The Fall, Face Tomorrow, Brand New, The Fall of Troy, The Used, Silverstein, Alesana...
-- Emo 94 17:34, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Les dir am besten die Artikel Screamo und Emo durch und hör dir Songs der dort aufgeführten Bands an (auf MySpace oder so). -- ExIP 13:39, 12. Jan. 2008 (CET)

text: P.S.: Unterschreibe bitte auf Diskussionsseiten mit -- ~~~~, das wird dann in deinen Namen und die Uhrzeit umgewandelt. -- ExIP 13:41, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bands 

message: wen emo nur anhand der musik festgemacht wird, dann würd ich mal sagen ,dass es emo nicht gibt. Denn JEDE art von musik ist auf ihre art und weise emo(tional). und wenns dabei dann noch um die kleidung geht isses für mcih n mix aus punk und goth -viel buntes aber auch viel schwarz +nieten etc. das es zu ner modeerscheinung verkommt war klar, denn wenn wir mal zurück denken war das vorn paar jahren auch so in der goth- und punkszene. der eigentliche gedanke unique zu sein geht dabei verloren,weil jeder alles überall kaufen kann. FÜr mich ist emo eigentlich nur ein wort was sich leuet ausgedacht haben um etwas zu beschrieben was ihrer meinung nach neu und einzigartig war, sowohl von der musik als auch von der kleidung/einstellung. aber wie schon gesagt wenn man's festlegen will was es nun genau ist dann ist alles emo.
Es ist ja nicht irgend eine art Musik sondern (im weitesten sinne) Hardcore und der hat ursprünglich nun mal keine emotionalen Texte sondern politische so weit ich weiß. --Soare 00:01, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eben. Emo ist emotional Hardcore-Punk!Das ist die Definition. Klar kannst du das Wort auch anders verwenden. Ich kann auch sagen dass Kommies jetzt nicht mehr Kommunisten sonderen Kommanditisten einer KG sind. Das würde rein abkürzungsmäßig schon gehen. Aber die Abkürung ist schon die von einem anderen Begriff. Und so ist das bei Emo auch. Und da das ein Nachschlagewerk ist, steht da das was ist, und nicht wie einige diese Abkürzung jetzt uminterpretieren wollen.Mc-ralph 16:40, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Aus sprachkonstruktivistischer Sicht halt ich deine Meinung für falsch, und ich denke immernoch, dass das die entscheidende Instanz für sowas ist. Ein Musikgenre ist es nunmal nicht, also bleibt nur der Begriff, und dessen Verwendung sollte halbwegs vollständig dargestellt werden (wofür die Kategorien "falsch" und "richtig" in Bezug auf die Verwendung nich funktionieren, Definitionen sind entweder "nützlich" oder "nicht nützlich", was wiederum normativ ist und von uns nicht entschieden werden kann), wofür wir allerdings wieder das Quellenproblem haben (weil fast alles, was man als Beleg für die Verwendung angeben kann, Primärquelle ist. Da kommt man in so ein Beispielaufgezähle, das ziemlich problematisch ist, aus enzyklopädistischer Sicht). Gruß, --NoCultureIcons 19:57, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: sehr interesanter Ansatz! Wirklich. Leider führt dieser Ansatz aber irgendwie in eine ziemlich aussichtslose Lage die irgendwie für uns keine Perspektive bietet...Ansonsten aber echt gut.Gruß zurückMc-ralph 20:23, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hehe, ich glaub nicht dass du verstanden hast was ich geschrieben hab. Ich versteh's ja selber nicht. Und nein, die Lage ist nicht mit diesem Ansatz aussichtslos, die Lage ist insgesamt aussichtslos. Ich nehm das Ding mal besser von meiner Beobachtungsliste. --NoCultureIcons 22:00, 24. Jan. 2008 (CET)

text: Emo ist kein Genre da hast du recht, ein Subgenre des HC-Punk ist es aber schon, das führt deine Kritik am Artikel schon einmal an und für sich ad absurdum. Zusätzlich dazu wird die Entwicklung dieses Subgenres in diesem Artikel sehr wohl bearbeitet und das schließt auch den heutigen Status mit ein (immerhin werden Silverstein und konsorten erwähnt). Einen unterpunkt über den Emo-"Style" bzw dessen Entwicklung kann schon jemand einfügen, da der aber (vorallem heute) mit der Musik in vielen Fällen nichts mehr  zu tun hat, ist auch das nicht wirklich notwendig. --xveggiex 18:07, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  kleine anmerkung 

message: Eventuell sollten am Anfang des Artikels die Zeichen eingefügt werden, die dem Leser helfen, das Wort Emo korrekt auszusprechen. In einer Artikelversion aus dem letzten Jahr habe ich folgendes gefunden: [] – ★ PsY.cHo ★, 11:12, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Geht aber auch die „deutsche“ Aussprache [] (bin mir bei der Lautschrift net sicher). --Gripweed 13:09, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Man könnte auch beides einfügen, so dass Laien erfahren, dass beide Aussprachen möglich sind. – ★ PsY.cHo ★, 17:41, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: also ist ja alles schön und gut erklärt aber, da fehlt noch etwas von der Kleidung und dem Haar.
Man sollte eine Kleidung und Haar Artikel machen, oder ein paar fotos.
www.vampirefreaks.com/TuseCrashFunk
www.vampirefreaks.com/TVT
www.myspace.com/tuse666
(ein paar examples für fotos)
:: Ja, am besten ein paar vierzehnjährige Kiddies mit schwarzen Haaren, fett Kajal unter den Augen und lustiger rot-schwarzer Kleidung (am besten mit ganz bösen Totenköpfen), so richtig punkig...--80.133.204.122 15:55, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Emo Kleider 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 00:19, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: ...sind irgenwie nicht wirklich hilfreich für das Thema, oder? Ich meine, merh als 10 Bilder von irgendwelchen jugendlichen Mädchen und Jungen, die mehr oder weniger dem Emo-Klischee entsprechen (da war sogar einer mit Dreadlooks oder so) sind nicht wirklich sinnvoll, oder?
Mc-ralph 23:04, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Commons: Emo – Bilder, Videos und Audiodateien 

message: Schon oben einmal erwähnt, siehe jetzt auch hier - ist das relevant oder noch zu aktuell? --KnightMove 12:35, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gewalttätige Übergriffe gegen Emos in Mexiko 

message: Ik gebruikte een automatische tekst vertaler dus ik vind het jammer als dit bericht heeft geen zin. Kan een beheerder ter vervanging van het imago van alexisonfire link met deze verschillende titel naam (Foto: Alexisonfire op de Mean Fiddler.jpg)? De oude zal worden geschrapt. Thanks! Seraphim Whipp 01:49, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bildname ist geändert. Da hat wohl jemand von der en:WP die de:WP für :en:Dutch gehalten und ein automatisches Übersetzungsprogramm verwendet. Pervers ist ja nur, dass das einzige Übersetzungsprogramm das auch Niederländisch im Programm hat (translator.live.com), Niederländisch nur nach  Englisch übersetzen kann, und so hab ich es gelesen. :-) --Franz (Fg68at) 02:33, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Editprotected request 

message: Nach der Bilderauswahl zu urteilen, ist EMO wohl eher nur eine Musikrichtung. --Arcy 08:38, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  versteh ich nicht. Wie meinst du das?Mc-ralph 21:25, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wies da steht. Die Bildauswahl repräsentiert nicht den Artikel. --Arcy 09:07, 14. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  hä? also wenn du die Bilder in den Commons meinst, dann stimm ich dir voll zu. Die passen überhaupt nicht zu dem Artikel. Die Bilder im Artikel hingegen repräsentieren den Artikel selbst aber relativ gut.Mc-ralph 19:56, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ich habe letztes Jahr zusammen mit den Jungs von BSF nach dem Gig an der Bar noch ein paar Bier getrunken. Die Jungs sind so ziemlich alles andere als Straight Edge, was ich aus meiner persönlichen Erfahrung berichten kann!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 147.87.129.27 (Diskussion • Beiträge) 9:41, 25. Apr. 2008 (CEST)) 
: Die ist hier leider nicht interessant. Wenn du die Behauptung mit Quellen untermauern kannst oder offizielle Quellen liefern kannst, kann man es ändern. --Gripweed 10:39, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: siehe unten. dass bsf sXe sein sollen, ist totaler quatsch. --JD {æ} 22:32, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  boysetsfire alles andere als straight edge 

message: Bollo ist eine neue Modeerscheinung, die gerade in diesem Jahr sehr angesagt ist. Bollos sind wohl genauso stark umstritten, wie es Emos sind.
Dieses Thema wird hier aufgegriffen, da Bollo eine Mischung aus der HipHop-Szene wie aus der Emo-Szene ist. Ganz salopp gesagt ist ein Bollo ein Mix aus Rapper und Emo. Diese Mischung spiegelt sich sowohl in der Musik als auch in der Kleidung wieder.
Bollo ist hier nicht zu verwechseln mit „Bollerkopp“ unter welcher man eine Person mit schlechten Umgangsformen versteht, die laut und ungehobelt „rumbollert“ und die von ihren Mitmenschen mit Argwohn und Missfallen registriert wird.
Musik
Typische Musik für diese Szene sind melancholische Emotexte gemixt mit typischem HipHop-Beat. Der Nachwuchsrapper NatZ mit dem Titel  „Schimmernde Augen“ ist hierfür wohl ein gutes Beispiel. Man könnte auch wagen zu behaupten, dass Bushido mit seinem Hit „Von der Skyline zum Bordstein zurück“ in die Richtung der typischen Bollo-Musik tendiert, was seinen immer größer werdenden Erfolg auch erklären könnte.
Mode
Modisch gesehen ist Bollo, wie auch die Musik, wieder ein Mix aus zwei Kulturen. Lässiger Hopperdress wird mit knalligem Emodress kombiniert. Es werden sportliche Sneaker wie z.B. von Nike oder K-SWISS zu Röhrenjeans und dicken Jacken mit Fellkapuze getragen. Piercings gehören hier natürlich dazu wie die markanten Frisuren und das Make-up.
Vereinzelt wird allerdings behauptet, dass Bollos schwarze bzw. military Hosen tragen, Bandshirts, Tätowierungen haben und diese typischen „Tunnel“ in den Ohrläppchen.
Anmerkung
Dieser Artikel wurde hier veröffentlich, da Bollo mit zu der Emo-Kultur bzw. zu der Entwicklung der Emo-Kultur gehört. Er soll nicht als Provokation sondern als Ergänzung verstanden werden.
:So ich werde mal einfach die Diskussion mit einer Gegenposition anfangen ;-) Leider muss ich sagen Quellen hab ich keine (ich bezweifel auch das man da wirklich eine findet, die bisherigen sehe ich nicht als nutzlos an ) Ich denke das du schon recht hast und das was du beschrieben hast existiert. Allerdings verstehe ich unter Bollo einen Macho, welcher der HC szene angehört. Mit anderen Worten genau die Leute wegen denen sich die Emo Szene von der des Hardcore abgegrenzt hat( will damit nicht sagen das jeder in der HC-Szene ein Macho war/ist). Da diese Abgrenzung aber immer weiter verschwimmt, braucht dieser Menschenschlag einen neuen Begriff der da heißt Bollo. Also meiner Meinung nach hat die Menschengruppe zu deren Musikgeschmack Künstler aus dem Bereich Hardcore und seiner Untergenres sowie Rap/Hip-Hop Künstler gehören keine Bezeichnung. --Soare 21:16, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  ehrlich gesagt kenn ich Bollo auch nur aus dem HC als Toughguy/Newsschool/Mosh-Macho. Bands dafür wären NewSchool/Metalcore-Bands wie Terror oder dergleichen.Mc-ralph 12:38, 1. Mai 2008 (CEST)

text: Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen. --xveggiex 13:45, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Meines Wissens is Bollo ne Mischung aus (Tough-Guy)HC und Hip-Hop, so zumindest hab ich Leute kennen gelernt, die den Bollo Stempel gekriegt haben. --88.70.55.126 22:06, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bollo 

message: Ich wollte indem ich auf diese Seite gegangen bin eigentlich wissen was ein Emo tut (ritzen oder...) und fühlt und wegen was mann Emo wird aber ich habe darüber hier nichts gelesen!
Eure --91.7.177.237 15:57, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: wie wird man eigentlich rocker? waver? oder hiphopper? und was machen die so? verdammt, ich will es wissen! --JD {æ} 16:00, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Emo 

message: Hi,
ich bin noch nicht so supererfahren mit Wikipedia und weiß deshalb nicht, ob die Frage hier überhaupt an der richtigen Stelle ist. Ich habe mich nur gefragt, wie objektiv ein Artikel sein muss. Wenn ich z.B. Folgendes lese
"So gründet sich 2002 Funeral for a Friend. Eine Band, die kommerziell erfolgreich sein wird [...]"
dann finde ich das grenzwertig, denn wer weiß schon, ob jemand erfolgreich sein wird (nur weil er sich an eine eventuelle "Marke" wie Emo hängt)? Ist nur ein kleines Beispiel, aber ich wusste nicht, ob das nicht anders besser geschrieben wäre. Deshalb frage ich lieber vorher nach. ;)
--cobold0815 17:27, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  naja das steht ja auch nicht da, dass die band deshalb kommerziell erfolgreich wird. Das sagt nur, dass sie zwar erfolgreich und bekannt ist, aber halt keine Emoband..
oder wie meintest du das? Grüße Mc-ralph 20:36, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel zu subjektiv? 

message: Ich finds echt schwach dass nichts über das ritzen drinsteht; wie schon jemand gesagt hat tun dies viele emos, ausserdem sind die Emos auch für das Ritzen bekannt; sprich, Leute (wie ich) die über emos nicht allzu viel wissen (ausser eben Musikrichtung, kleidungsstil und ritzen) kennen die emos v.a. deswegen. M.E. ist dieser Artikel sehr subjektiv und glorifiziert lediglich die guten seiten eines Emos, finde dies nicht in Ordnung... 
Jemand der etwas Ahnung davon hat, sollte das Ergänzen um den Beitrag sinnvoller und m.E. auch "ehrlicher" zu gestalten!
Danke für die Mitarbeit!
gruss Michael 83.176.61.160 21:23, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Mhm, der ist ja so toll recherchiert.... --Gripweed 10:23, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ähm ok, lieber Michael. In erster Linie beschreibt der Artikel ja die Musikrichtung und nicht irgendwelche vermutlich auch durch die Medien gepushten möglichen Verhaltensweisen/Attitüden von Jugendmode-Szene Anhängern. Eine Initiative für einen eigenen Emo Jugendmode-Artikel gab es ja bereits. Dort passt sowas dann vielleicht besser. Mal abgesehen, dass hier gar keine gute Seite eines Emos (was meist du dami?, die Musik?, einen Anhänger der Jugendmodeszene?) glorifiziert wird. Hauptsächlich gehts hier um einen Artikel zu einem Subgenre des Hardcores. Und mal abgesehen davon ist das mit dem Ritzen einfach nicht in dieser Form Bestandteil der Jugendmodeszene und der Bericht von RTL ist ehrlich gesagt totaler Mist und kaum geeignet um als Informationsquelle zu dienen! GrüßeMc-ralph 17:14, 27. Jul. 2008 (CEST)

text: Hab ich doch gemacht... ... --Gripweed 10:54, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ritzen 

message: Emo-Bashing scheint ein beliebter Zeitvertreib der Jugend zu sein? Suche bei Youtube nach "Emo" bringt hunderte von Mittelstandskindern, die sich die Augen schwarz anmalen und affektiert rumtun, wie es "Emos" ihrer Ansicht nach tun. Keiner weiß genau, was "Emo" eigentlich sein soll, aber alle sind sich einig, daß es sich offenbar um den Abschaum der Menschheit handelt. Irgendwie creepy. -- 790 16:21, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht genau, was du uns damit sagen möchtest, aber leider wissen Jugendliche oftmals nicht wohin mit ihrer Zeit und ziehen dann solche Shows ab. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:27, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich will sagen: es gibt ein populäres Anti-Emo-Phänomen, dass mir bei anderen Stilen / Subkulturen so noch nie aufgefallen ist. -- 790 16:41, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Emo-Bashing 

message: Mir fällt beim Lesen dieses Artikels auf, dass in keinster Weise darauf eingegangen wird, dass sich Emos mit vielen Anhängern anderer Musikrichtungen verfeindet haben, da sie relativ hemmungslos deren Markenzeichen übernommen und verändert haben.
Kenn mich aber leider nicht genug damit aus ums umzuschreiben, wollts nur anmerken :p
:Verfeindet ist maßlos übertrieben, die meisten anderen Jugendkulturen sehen die Jugendkultur "Emo" keinesfalls als Feind. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 03:33, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Emo und Mode 

message: Tag,zu solchen Edits dann vielleicht doch nochmal ein Wort: Wikipediaartikel werden eigentlich an Hand von Quellen geschrieben. Wir schreiben nicht, und suchen uns hinterher, was zu dem, was wir geschrieben haben, als Quelle passt. Jetzt ist Allmusic und Arte also bei den Weblinks draussen, ein Haufen privater Homepages, Mailorder und Wikis ist in Quellen und Weblinks noch drin. Nur als kleine Anmerkung, hab nicht vor, da irgendwas dran zu ändern, ich fand's nur ganz lustig, als die Begründung auf meiner Beobachtungsliste aufgetaucht ist. Viel Spaß noch, --NoCultureIcons 16:07, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Naja. Einiges fällt auch erst später auf. Der Arte-Artikel war ja eh schon in den Text direkt eingebaut(mit Zitat), ob er jetzt weiterführend wirklich Informationen hatte, ist die Frage. Ich habe die jetzt mal nach bestem Gewissen mit nein beantwortet. Naja und das All Music Guide-Ding. Ich hatte das Gefühl, dass die Artikel bei denen nochmals geändert(während der Artikel schon da war) und beim Lesen empfand ich die Artikel zu Emo und Screamo als sehr, sehr unkritisch und vorallem unsachlich. Gerade der Screamo-Artikel. Da wird ja nicht mal mehr erwähnt dass es mal Screamo gab. Das es ihn gibt bestreiten ja die Leute vom All Music Guide, die ihre ganzen Post-HC und Metalcore-Bands als Screamo feiern sowieso. Aber so wie stand, wurde ja komplett geleugnet, dass es jemals wirklich Screamo-Bands gab. Das ist ja absurd. Aber gut, ich machs wieder rein, der große NoCultureIcons hat gesprochen. Mc-ralph 09:25, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wikiality 

message: Der Artikel is inem grottigen Deutsch, so das er echt mühsam zu lesen is, viele Floskeln wiederholen sich (z.b. das "Weiterhin" als Satzbeginn) und einige Sätze sind echt unmenschlich --I'm not Johnny Cash 01:32, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Das sehe ich natürlich fundamental Anders und denke eher, dass einige Sätze jetzt klingen wie von einem 3.Klässler und nicht unbedingt dem Stil und dem Ausdruck eines Nachschlagewerkes entsprechen, aber wenn du meinst. Du wirst das schon wissen.Mc-ralph 16:59, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Jau, denke ich McRalphus Wigum :P --I'm not Johnny Cash 20:25, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Beim Berliner Radiosender RadioEins vom rbb wurde heute morgen (24.11.2008) das Ende der Emo-Ära und der Beginn der Post-Emo-Ära verkündet(vergleichbar Punk und Post-Punk, siehe Wiki-Artikel). Auch wenn das möglicherweise lustig gemeint war, ist an dem langsamen Ausklingen und der registrierbaren Fortentwicklung was dran, was auf eine neue, eine Danach-, eben eine Post-Ära schließen läßt.--77.185.102.121 15:03, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Ja gut, dass bezieht sich doch eigentlich nur auf die Jugendmodegeneration "Emo" und ihre Musik und weniger auf das seit 20 Jahren existierende kleine, aber quirlige Subgenre Emotional Hardcore-Punk, oder? Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen, dass sie das meinen. Zumal dass dann auch komisch wäre nach 20 Jahren zu sagen, jetzt ist "Post-Emo". Im musikalischen Werden doch auch schon die Indierock-Emo-Geschichten ab Mitte der 90iger als Post-Emo bezeichnet, oder?....also von daher.Grüße Mc-ralph 10:29, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ende der Ära 

message: Bill Kaulitz und sein Bruder, von Tokio Hotel, berühmte und selbsterklärende Emos! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.59.108.183 (Diskussion • Beiträge) ) 
:aha. --JD {æ} 15:08, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bill Kaulitz und sein Bruder, von Tokio Hotel, berühmte Emos!