Diskussion:Geschichte Schwedens

message: Also der Artikel geht so nicht. Alleine der Schluss mit der Neutralität nach dem nordischen Krieg ist inkorrekt. Siehe: Frieden von Kiel. Die Neutralität Schwedens wurde danach von Bernadotte begründet.
Ich bin aber kein ausgemachter Schweden-Experte und würde den Kelch gerne an mir vorüber gehen lassen, diesen Artikel jetzt fortzuschreiben. Daher das nur als Anregung. 
Und: Kein Artikel über die Geschichte Schwedens ist ohne ausführliche Würdigung von Olof Palme vollständig. Auch Anna Lindh gehört hier eingeordnet.
Ich finde, man sollte zu einer Qualitätsoffensive aufrufen, denn Schweden ist IMHO einer der meistgelesenen Artikel.
Arne List 17:00, 14. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Da ich den Artikel hauptsächlich verbrochen habe, eine kleine Rückmeldung: Mein Fachwissen der Geschichte Schwedens ist nicht besonders gut und ich habe mich immer nur bis zur Zeit bis zum 17. Jahrhundert damit beschäftigt. Daher finden sich weder Bernadottes noch die Palme in dem Artikel. Bitte selber einfügen. ;-) --Benedikt 22:41, 15. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität 

message: - ziemlich fantastischer Überblicksartikel, brilliante Prosa.--Janneman 23:07, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: ist redundant, das gilt doch für jeden Artikel dieser Art. Streichen.--Löschfix 02:35, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Im Artikel wird das Zweikammernsystem behandelt, aber es wird nicht erwähnt, dass/wann das Einkammersystem eingeführt wurde. --C.Löser Diskussion 01:22, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zwei-/Einkammersystem 

message: Betrifft der Text Wikinger (auch Waräger genannt)  gibts ein Quelle das kann das bestätigen?
Ich stellen das sehr ernst in frage!
Dan Koehl 22:54, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Wikinger=Waräger

message: Zeitgenössische Darstellung der Wikinger ist auch völlig falsch. das ist däner (und nicht unbedingt wikinger) auf den Bild, und das Bild ist 1100-1200 gemacht. Also, keine Schwede, und keine wikinger. (Schau die Schildern an...!)
Dan Koehl 20:40, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Mehr fehler

message: Dieser Artikel bietet einen Überblick über die schwedische Geschichte von der Urzeit bis in die Gegenwart. Einzelne in diesem Artikel erwähnte Geschehnisse werden in separaten Artikeln im Detail beschrieben und behandelt.
Nachdem sich einige Sachen seit der letzten gescheiterten Abstimmung im März einiges geändert hat, habe ich mir gedacht, diesen Artikel wieder zur Wahl zu stellen.
' Ein für Geschichte-Artikel kurzer aber bündiger und informativer Artikel, der meines Erachtens lesenswert ist. --Highdelbeere 05:11, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Archivierung der gescheiterten Lesenswert-Kandidatur vom 2. bis zum 9. Dezember 2006 

message: Der Link Schwedische Antike bis Frühmittelalter bei der Universität Bern führt leider ins Leere :( --yours alopix 21:28, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Svens Welt 18:00, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Link führt ins Leere 

message: Kennt sich jemand damit aus oder hat dieses neu erschienene Buch schon gelesen?
::Tobias Berglund, Niclas Sennerteg: Svenska koncentrationsläger i Tredje rikets skugga. Natur & Kultur, Stockholm, 2008. 256 S. Rezension auf deutsch hier gesehen ("Arbeitslager, in denen hauptsächlich politische Flüchtlinge ohne Prozess festgehalten wurden. Die Bedingungen für die Gefangenen waren nicht mit den unmenschlichen Zuständen in deutschen Konzentrationslagern vergleichbar!").
Frage - Anregung von - Asdfj 16:47, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Damit die Suche erleichtert wird: ISBN 91-27-02695-7 und die Rezension auf DN.se Nein, ich habe das Buch nicht gelesen, aber die Originalrezension. --Svens Welt 18:00, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Arbeitslager in der Zeit des Zweiten Weltkriegs

message: "Zu Beginn des 11. Jahrhunderts war das Königreich ein loser Verbund selbständiger Landschaften (Väster- und Östergötland, Svealand und die „kleinen Länder“, Småland, im Süden) mit eigenem Thing und eigenen Gesetzen und Richtern, zusammengehalten durch die Person des Königs, der nach seiner Wahl von Thing zu Thing reisen musste, um sich bestätigen zu lassen. Die königliche Macht war ziemlich gering.In diese Zeit fällt auch die Christianisierung Schwedens. Der erste Kontakt mit dem Christentum entstand durch die Missionstätigkeit des heiligen Ansgar, des Erzbischofs von Hamburg-Bremen. Er unternahm um 830 und 853 zwei Missionsreisen nach Schweden, ..."
830 und 853 sind nun nicht "in dieser Zeit" (Zu beginn des 11. Jahrhunderts). Fingalo 11:20, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Zeitbestimmung

message: Da fehlt völlig die Einführung des Absolutismus 1680 durch Karl XI. und die Rolle Axel Oxenstiernas dabei. Er hatte immerhin die erste kumulative Verfassung Europas entworfen. Alle anderen Verfassungen der Zeit bestanden aus mehreren Verfassungsurkunden, die sich gegenseitig ergänzten. Fingalo 17:26, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Desiderat

message: Bin gerade etwas verwirrt: Im Beitrag steht, dass die Pressefreheit 1766 eingeführt und unter Gustav III. wieder eingeschränkt wurde. Der Artikel über Gustav selbst erklärt jedoch, dass dieser die Pressefreiheit eingeführt habe ("Er schaffte die Folter ab und führte die Pressefreiheit ein.") Da passt doch was nicht! 
--Caterinorto (Diskussion) 01:01, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Pressefreiheit bei Gustav III. 

message: "Die schwedischen Wikinger fuhren bis weit in das heutige Russland hinein, wo sie Handelsstationen und kurzlebige Reiche gründeten."
Damit ist die Kiewer Rus wohl ausgeschlossen, da kaum kurzlebig zu nennen. Warum? Wird die maßgebliche Beteiligung der Wikinger
an der Reichsgründung bezweifelt?   Gruß, Piankerl --213.89.212.238 03:50, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Schwedische Wikinger in Osteuropa 

message: Im Abschnitt Wasa-Zeit heißt es, dass Schweden Mitte des 16. Jahrhunderts zur Ostseemacht geworden sei. Der anschließende Abschnitt heißt Schweden als Großmacht(1611-1719). Ist Schweden nun Mitte des 16. oder Anfang des 17. Jahrhunderts Großmacht geworden? --2A02:908:DB25:EB00:F103:CA92:A64F:455F 22:58, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wasa-Zeit 

message: Um mich nicht zu wiederholen verweise ich auf Diskussion:Magnus II. (Schweden) Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 15:33, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ausgerechnet im Abschnitt "Hochmittelalter (1050-1389)", wo der wirtschaftliche Aufschwung Schwedens beginnt, fehlt die Wirtschafts- und Handelsgeschichte  

message: Ich finde ebenfalls, dass die Vorgeschichte viel zu knapp geschildert ist. Bronzezeit fehlt komplett, zum Neolithikum ein Satz, zur Eisenzeit auch nur ein kurzer Satz, in dem auf einen speziellen Artikel verlinkt wird. Eigentlich wollte ich mich kurz zur Bronzezeit in Südschweden informieren. Leider vergebens. Grüße Minos (Diskussion) 23:12, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Zitat aus dem Absatz: "von Menschengruppen stammen, die vermutlich bereits zwei bis fünftausend Jahre früher aus dem eisfreien Nordosteuropa eingewandert waren und einen Teil der sogenannte Komsa-Kultur bildeten.[1] Einige Archäologen sehen darin die Vorfahren der heutigen Samen."  <  Das ist einem amerikanischen Sekundärartikel entnommen und völlig hinter dem Mond. Mal ganz kurz: Das Ur"volk" waren die Neandertaler; diese wurden ab grob dem 40. Jahrtausend vuZ von den "anatomisch modernen Menschen" (AMH; die alte Bezeichnung "Homo sapiens" klingt uns heute zu anmaßend) verdrängt und etablierten sich als die sogenannten   "europäischen Jäger und Sammler" mit der Y-Haplogruppe "I*". Wenn wir sehr mutig die "Nordische Bronzezeit" als "Nord-Germanisch" ansehen, wanderten deren Träger ab dem zweiten Jahrtausend in Südskandinawien ein (s. z.B. Lamnidis et al. 2018 u.v.a.). Wenige Jahrhunderte später wurden diese in Nordeuropa durch die von Nordosten einwandernden samischen Rentierspezialisten (oder "Saami", mit der Y-Haplogruppe "N*", vgl. Honkola et al. 2013) ergänzt und vermischten sich seitdem.  Aus all diesen Migrationen gingen die heutigen skandinavischen Völker hervor. Darf noch weiter verbessert werden. HJHolm (Diskussion) 08:52, 30. Mär. 2022 (CEST)
replies: text:  Der Begriff "Eiszeit" verlinkte zur richtigen Beschreibung - hier gemeint war allerdings das Ende der Weichsel-Kaltzeit, was ich entsprechend korrigiert habe. Ob dies allerdings die "Letzte" war, weiß Niemand und ist eher unwahrscheinlich, wenn wir mal den Artikel "Eiszeitalter" lesen.HJHolm (Diskussion) 15:33, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte lückenhaft - update 

message: Warum ist eigentlich Christina von Schweden, der im Hauptartikel ein ganzes Kapitel gewidmet wird, hier nicht einmal eine Namensnennung wert? --FHessel (Diskussion) 19:06, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Christina von Schweden fehlt vollkommen