Diskussion:Küchenlatein

message: Der Artikel ist in der jetzigen Form nicht neutral. 
"Küchenlatein (latinitas culinaria) ist die spöttische Bezeichnung für sogenanntes "schlechtes" oder "barbarisches" Latein. Klassisch gebildete Humanisten bezeichnete man damit das "verderbte Mönchslatein" des Mittelalters.
Diese Unform der lateinischen Sprache war den klassisch gebildeten Humanisten zu Beginn der Neuzeit ein Greuel. Sie wurde deshalb in den anonymen satirischen Epistolae obscurorum virorum (Dunkelmännerbriefen) als "sprachliche Tarnkappe" benutzt, um die alte, verknöcherte Klostergelehrsamkeit selbst zur Zielscheibe des Spottes werden zu lassen. "
Sprachen sind nicht "verderbt" an sich, sondern nur in Zusammenhang mit bestimmten Sichtweisen. Ich will versuchen, es zu korrigieren. --Hutschi 10:58, 27. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Die deutschen Beispiele sind viel zu umfangreich. Das sollte ein Artikel über eine bestimmte Sprachstufe sein und keine Witzsammlung. --
König Alfons der Viertelvorzwölfte 09:37, 29. Nov. 2006 (CET)

text: Hier wird das anders gesehen: Bairisches Wörterbuch - Buchstabe H. --Speravir (Disk.) 21:04, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel nicht neutral 

message: Benutzer:78.54.174.32 änderte den Spruch von Hirundo maleficis evoltat. auf Hirundo maleficis avare voltat.. 
Nun ist es klar, dass man derlei verschieden variieren kann. Dieser Spruch aber steht ja auf dem Brunnen „Maus Ketti“ im Eingang des Kurparks im Luxemburger Bad Mondorf (siehe Artikel), also sollte man die dort verwendete Fassung hier aufnehmen.
Vielleicht kann ein Benutzer aus Bad Mondorf einmal dort nachsehen, wie der Spruch original lautet?
LG aus Wien Roland Scheicher 08:38, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Was ist "original"? Der erweiterte Spruch ist jedenfalls pseudolateinisch weiter entwickelt, daher würde ich ihn  vorziehgen. Vielleicht kann man auch beide Versionen bringen. --Der wahre Jakob 10:59, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: "original" war kein gut gewähltes Wort, ich wollte eigentlich schreiben: "wie der Spruch auf dem Brunnen lautet", die Erweiterung kann ja durchaus bleiben. Roland Scheicher 12:32, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Hirundo maleficis ... 

message: Hallo, schon mal den "Küchenlatein"-Satz "Sed sub vespere olet ex pedibus" gehört?
Dafür muss man Kenner des bajuwarischen Dialekts sein!
Wörtlich übersetzt hieße der Satz: Aber abends riecht er aus (den) Füßen. Auf Bairisch käme da so etwa der "Oberamtsrichter aus Füssen" heraus.--93.132.88.27 13:52, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ist eingebaut. Roland Scheicher (Diskussion) 14:52, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Sed sub vespere olet ex pedibus" 

message: Grüß Euch Gott, zusammen!
Anlässlich Weihnachten fiel mir heute dieser Satz wieder ein und siehe da – wo finde ich ihn? Hier im Wiki! 
Jetzt habe ich mein schon so langes Vorhaben klar gemacht und mich hier angemeldet.
Drei Sachen würde ich bei o.g. Abschnitt in diesem Artikel ändern:
	
1. Das „dratantum“ im „Lateinischen“ würde ich wie unten bzw. hier schon drei Wörter später selbst begründet „dradantum“ mit einmal „d“ statt „t“ schreiben – ist auch irgendwie dann lateinischer und  so sollte es ja auch ausgesprochen werden.
	
2. Ähnlich so wie auch hier im „Lateinischen“ das „prozenta“ ausgesprochen, würde ich hier bei der Aussprache des Bratens „…., bród`s end a!“ schreiben. Im Bairischen – vielleicht nicht überall im Bayerischen - wird eben eher ein o-ähnliches ó und in jedem Fall am Ende von brod`s ein „d“ keinesfalls aber ein „t“ gesprochen.[leider geht hier das zur Lautschrift notwendige unterstreichen nicht - es ist ein in der Lautschrift unterstrichenes o, so wie meine ich die Schweden ihr a mit Kringel auf dem Kopf aussprechen]
	
3. Drittens ergibt doch wohl die Übersetzung hier irgendwie keinen Sinn, oder? 
Wie soll ich ohne massive stützende Hilfsmittel und in was für einem mächtigen Backrohr eine Ente so drehen, dass sie auf ihrem Ende zu liegen kommt bzw. das nach oben ragt??!? Das ist eine Drehung um die falsche der drei möglichen Achsen, dass selbst in Bayern trotz anders gehender Uhren nicht möglich ist :-). Freilich ist die Übersetzung von „Ende“ bei uns „End“ [das e wird lang gesprochen], aber hier ist das „end“ [das e wird kurz gesprochen] gemeint. Du sprichst ja auch im "Lateinischen" nicht prozeeeeenta, oder? Wenn ich z.B. „die da drüben“ sage, so sage ich: „de do drend“. Und wenn ich mit meiner Frau links und rechts vom Auto stehe und entdeckend zu ihr sage: „Da hat einer Kratzer reingemacht“, dann sagt sie eben auf der anderen Seite nicht „hier auf dieser Seite auch!“, sondern „end a!“ oder vielleicht auch „herend a!“. Somit würde ich bei der Übersetzung schreiben:
„….brate die andere (oder Unter-)Seite auch!“
In diesem Sinne hoffe ich hier gleich beim ersten Mal alles richtig gemacht zu haben und wünsche Euch ein frohes, friedliches und besinnliches Weihnachtsfest und „an guadn Rutsch ins neie Joar“!
Der Tobasco (nicht signierter Beitrag von TheTobasco (Diskussion | Beiträge) 20:27, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ana dratantum prozenta. - „Anna, drah d'Ant um, brat's End a!“ (Bairisch: „Anna, dreh die Ente um, brate das Ende auch!“) 

message: Diese Art von Spaßlatein heißt eigentlich "Töpperlatein". Woher soll denn der Begriff "Küchenlatein" kommen? Das sollte etymologisch auch mal beleuchtet werden. (nicht signierter Beitrag von 194.31.198.193 (Diskussion) 15:07, 20. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Extra für die IP ein Zitat aus der im Februar 2014 aktuellen Version: „Küchenlatein (latinitas culinaria), auch Pseudolatein, ist im engeren Sinne eine spöttische Bezeichnung für ein als ‚schlecht‘ oder ‚barbarisch‘ geltendes Latein. An der Klassischen Antike geschulte Humanisten bezeichneten damit das aus ihrer Sicht ‚verderbte Mönchslatein‘ (Kirchenlatein) des Mittelalters, im Gegensatz zum erneuerten humanistischen Latein.“ --Speravir (Disk.) 01:36, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschrift 

message: "Pseudolatein" ist doch nicht das gleiche wie Küchenlatein? Für mich wirkt der Artikel wie eine Themaverfehlung, eine Brainstormsammlung zum Thema "witziges falsches Latein" (aus dem Schulunterricht). --Neitram ✉ 19:39, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Und auf mich wirkt Dein Beitrag so, als ob Du den Inhalt nicht verstanden hättest. Die Benennung „Pseudolatein“ trifft jedoch zugegebenermaßen eigentlich nur auf die Varianten 2 und 3 zu und auf den Großteil des Abschnittes zur Lateinnachahmung in der Wirtschaft. -- Speravir 01:16, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Thema verfehlt?