Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2023/Q3

message: (Verkehr, )
Anlässlich der Inbetriebnahme vor 120 Jahren. Noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 18:38, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  01.07.2023: [[Bahnstrecke München-Pasing–Herrsching]] 

message: (Historiker, )
100. Geburtstag. Lesenswert seit 2017, noch nie AdT. --Redrobsche (Diskussion) 21:08, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  02.07.2023: [[Karl Otmar von Aretin]] 

message: (Geographie, Städte in Deutschland )
Der am 16. April 2007 als lesenswert ausgezeichnete Artikel ist gepflegt. Die Landshuter Hochzeit, die zu den größten historischen Festspielen Europas gehört, wird im Juli zelebriert.--Püppen (Diskussion) 22:34, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Der Artikel wird bei Gelegenheit für einen anderen Termin vorgeschlagen.--Püppen (Diskussion) 16:03, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  
03.07.2023: [[Landshut]]
 

message: Der am 21.12. 2022 als lesenswert ausgezeichnete Artikel behandelt Spielbergs Debütkinofilm Duell,  der am 03. Juli 1973 im Rahmen der Berlinale seine deutsche Uraufführung hatte und sich damit  zum 50. Mal jährt.
--Tocquevillosia (Diskussion) 21:57, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Alternativvorschlag 03.07.2023: [[Duell (Film)]] 

message: (Kunst, Kultur, Gesellschaft und Religion, Listen/Denkmale )
Informativ seit dem 22. November 2020. Doppelpack zu Aachen anläßlich mehrerer Veranstaltungen im Juli.--Püppen (Diskussion) 21:01, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mal ein Bild hinzugefügt.
Ich finde das recht verwirrend und angesichts der vielen Stolpersteine-Listen in Wikipedia auch unangemessen, dass der Linktext im Teasertext nur Stolpersteine lautet, wo es doch einen gleichnamigen Artikel gibt. Könnte der Text so umformuliert werden, dass der Linktext Stolpersteine in Aachen sein kann? Die Einleitung gibt das aktuell leider nicht her. Deshalb vermag ich keinen simplen Änderungsvorschlag zu machen. (Ich bin nicht sicher, ob mein Kommentar hier richtig ist, aber ich finde keine passendere Stelle.) --Frupa (Diskussion) 06:59, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  04.07.2023: [[Liste der Stolpersteine in Aachen]] 

message: (Kunst, Kultur, Gesellschaft und Religion, Listen/Denkmale )
Informativ seit dem 20. November 2020. Doppelpack zu Aachen anläßlich mehrerer Veranstaltungen im Juli.--Püppen (Diskussion) 21:01, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mal ein Bild hinzugefügt. --Josef Papi (Diskussion) 19:52, 14. Jan. 2023 (CET)

text: Schlag' doch - auch Alternativen - vor. --Püppen (Diskussion) 15:04, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Weiter unten schlägt ein Mitwirkender einen Ort in Deutschland vor, da es ihm zu viel Straßenbahnen sind... --Püppen (Diskussion) 15:35, 5. Jul. 2023 (CEST)

text: Schlag doch was anderes vor ist die einfachste Antwort. Ist eh ok, selber machen ist in der ganzen Wikipedia die Devise. Neben 2 bis 3 Mal pro Woche den Jahrestagen wäre mir das im Moment aber zu viel Zeitaufwand. Die Anmerkung oben ist also eher ein Appell an jene, die hier beim AdT regelmäßig mitmachen, bitte auch die geografische Breite und Vielfalt im Auge zu behalten. Bei/in den Artikeln ist es nach der Deutschlandlastigkeit der ersten Jahre ja schon deutlich besser geworden. Die AdT entwickeln sich im Moment in die Gegenrichtung. --Tsui (Diskussion) 20:18, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  05.07.2023: [[Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Aachen]] 

message: (Kunst, Kultur, Gesellschaft und Religion, Listen/Denkmale )
Informativ seit dem 20. November 2020. Doppelpack zu Aachen anläßlich mehrerer Veranstaltungen im Juli.--Püppen (Diskussion) 21:01, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Mal ein Bild hinzugefügt. --Josef Papi (Diskussion) 19:52, 14. Jan. 2023 (CET)

text: Schlag' doch - auch Alternativen - vor. --Püppen (Diskussion) 15:04, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Weiter unten schlägt ein Mitwirkender einen Ort in Deutschland vor, da es ihm zu viel Straßenbahnen sind... --Püppen (Diskussion) 15:35, 5. Jul. 2023 (CEST)

text: Schlag doch was anderes vor ist die einfachste Antwort. Ist eh ok, selber machen ist in der ganzen Wikipedia die Devise. Neben 2 bis 3 Mal pro Woche den Jahrestagen wäre mir das im Moment aber zu viel Zeitaufwand. Die Anmerkung oben ist also eher ein Appell an jene, die hier beim AdT regelmäßig mitmachen, bitte auch die geografische Breite und Vielfalt im Auge zu behalten. Bei/in den Artikeln ist es nach der Deutschlandlastigkeit der ersten Jahre ja schon deutlich besser geworden. Die AdT entwickeln sich im Moment in die Gegenrichtung. --Tsui (Diskussion) 20:18, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Die 1 1/2 Personen, die hier  regelmäßig mitmachen, achten auf dermassen viele Aspekte - das zeigen auch die Diskussionen. Ich investiere derzeit 10 Stunden/Woche. --Püppen (Diskussion) 07:39, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  05.07.2023: [[Liste der Denkmäler, Brunnen und Skulpturen in Aachen]] 

message: (Kunst und Kultur, Sakralbauten )
Lesenswert seit dem 28. Dezember 2011 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:24, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  06.07.2023: [[Ludgeri-Kirche (Norden)]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie,  Vögel )
Lesenswert seit dem 17. Mai 2012 - war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 17:51, 6. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  07.07.2023: [[Schopfhäher]] 

message: (Technik und Verkehr, Nahverkehr, )
Lesenswert seit dem 19. Dezember 2021 und mit Datumsbezug anlässlich der Eröffnung der ersten Pferdebahnlinie.--Püppen (Diskussion) 19:53, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  08.07.2023: [[Große Berliner Straßenbahn]] 

message: (Listen/Bahnhöfe, )
Frisch aus der Kandidatur. Bin gespannt, wie der Doppelpack hier angenommen wird.--Püppen (Diskussion) 18:06, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  09.07.2023: [[Liste der Betriebshöfe und Wagenhallen der Berliner Straßenbahn]] 

message: (Geographie, Städte in Deutschland )
war am 3. 7. 2023 vorgeschlagen, dort aber nun ein Artikel stärkerem Datumsbezug. Lw seit 2007, aber sehr gepflegt, noch nie AdT. Da die Landshuter Hochzeit nur alle 4 Jahre stattfindet, besser doch schon dieses Jahr (siehe hier). Mir sind es für meinen Geschmack recht viele Straßenbahnen. Gruß--Josef Papi (Diskussion) 11:05, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Alternativvorschlag 09.07.2023: [[Landshut]] 

message: (Geschichte, 19. Jahrhundert )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:27, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  10.07.2023: [[Ferdinand Gregorovius]] 

message: (Philosophie, Recht, )
135. Geburtstag, lw seit 2006, noch nie AdT, scheint trotz des Alters sehr gut belegt zu sein. Mir ist bewusst, dass Persönlichkeiten des NS-Regimes nicht geehrt werden sollten, aber in dem Fall ist die Persönlichkeit weitaus vielschichtiger. Die Kritik kommt im Artikel und Teaser auch deutlich heraus. --Josef Papi (Diskussion) 20:29, 21. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Bin dafür. Schmitts NS-Engagement beschränkte sich ja auch nur auf wenige Jahre seines langen Lebens. --Carl Novator (Diskussion) 11:56, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  11.07.2023: [[Carl Schmitt]] 

message: (Kultur, )
50. Jahrestag.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:42, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  12.07.2023: [[Solo Concerts Bremen/Lausanne]] 

message: (Geographie, Gewässer )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:27, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  13.07.2023: [[Toplitzsee]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Mathematik )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:34, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  14.07.2023: [[Satz von Dirichlet (Primzahlen)]] 

message: (Geographie, Stadtteile )
Lesenswert seit den 4. September 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:34, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  15.07.2023: [[Hauingen]] 

message: (Sport, Sonstiges )
Lesenswert seit den 24. Februar 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:34, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  16.07.2023: [[Marktiegelschanze]] 

message: (Kunst und Kultur, Burgen und Schlösser )
Lesenswert seit dem 30. September 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:38, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  17.07.2023: [[Ginsburg]] 

message: (Unternehmen, Erdöl- und Erdgasförderung, Geschichte )
Heute vor 25 Jahren berichteten Zeitungen vom Ende des Unternehmens. Atomiccocktail (Diskussion) 19:47, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  18.07.2023: [[Deminex]] 

message: (Philosophie, )
125. Geburtstag, noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 17:30, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  19.07.2023: [[Herbert Marcuse]] 

message: (Kunst und Kultur, Film )
Lesenswert seit dem 23. Juni 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:38, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  20.07.2023: [[Engel aus Staub]] 

message: (Geschichte, 19. Jahrhundert )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 21:20, 7. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Verschoben auf den 16.10.2024 zum 165.--Josef Papi (Diskussion) 10:38, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:   
 21.07.2023: [[Überfall auf Harpers Ferry]]
 

message: (Lebewesen )
Exzellent seit Dezember 2022, ohne Datumsbezug, noch nie AdT--Josef Papi (Diskussion) 11:49, 21. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Den Regeln entsprechend nun als Alternativvorschlag markiert.--Püppen (Diskussion) 22:14, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 21.07.2023: [[Riesenkrabbenspinnen]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Säugetiere )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 21:20, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  22.07.2023: [[Meerschweinchen]] 

message: (Geschichte, Frühe Neuzeit )
Lesenswert seit dem 9. Juni 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:22, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Verschoben auf den 23. Juli 2023 - Tausch mit Philipp I anlässlich seines Geburtstages.--Püppen (Diskussion) 21:48, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  23.07.2023: [[Ingeram-Codex]] 

message: (Kunst und Kultur, Bildende Kunst )
Frisch aus der Kandidatur. --Püppen (Diskussion) 21:20, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  
24.07.2023: [[Triumphzug-Reliefs des Titusbogens]]
 

message: (Kirchengebäude, Mahnmal, Sehenswürdigkeit, )
Zerstörung vor 80 Jahren. LW seit 2006 bzw Ausbau und Wiederwahl 2011. Noch nie AdT. Triumphzug-Reliefs des Titusbogens kann jederzeit erneut vorgeschlagen werden.--Püppen (Diskussion) 22:14, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 24.07.2023: [[Ehemalige Hauptkirche St. Nikolai (Hamburg)]] 

message: (Sportler )
Lesenswert seit dem 15. Oktober 2018 - noch nie AdT; zum 30. Geburtstag.--Püppen (Diskussion) 20:54, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  25.07.2023: [[Fedor Holz]] 

message: (Technik und Verkehr, Computer und Videospielkonsolen )
Exzellent seit dem 10. August 2020.--Püppen (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  26.07.2023: [[Odyssey (Spielkonsole)]] 

message: (Technik und Verkehr, Bahnstrecken )
Lesenswert seit dem 22. April 2012 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:29, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  27.07.2023: [[Schefflenztalbahn]] 

message: (Kirchengebäude, Mahnmal, Sehenswürdigkeit, )
Zerstörung vor 80 Jahren. LW seit 2006 bzw Ausbau und Wiederwahl 2011. Noch nie AdT. --Josef Papi (Diskussion) 22:29, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Falscher Tag: St. Nikolai wurde nicht am 28. Juli, sondern bereits in der Nacht vom 24. auf den 25. Juli 1943 zerstört (steht noch falsch im Artikel, ein Grund mehr gegen die Nominierung). Als Alternativvorschlag würde ich gern vorsorglich Operation Gomorrha anmelden, das zwar derzeit noch nicht Lw oder Exz. ist, dessen Überarbeitung in der nächsten Zeit aber bereits verabredet ist. Aufgrund der Länge der Angriffsserie (vom 24.7. bis 3.8., mit Höhepunkt auf der "Feuersturmnacht" 27./28.7.) sind hier verschiedene Termine denkbar, mein Favorit wäre allerdings der 28. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:06, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die oben genannte Alternative ist ja noch nicht einmal im Review.--Püppen (Diskussion) 12:22, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, wird wohl auch nix mehr, leider. Aber die Kirche wurde dennoch am 24. zerstört und nicht am 28. ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:51, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dann schlage ich sie als Alternative für den 24.7. vor --Püppen (Diskussion) 16:18, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  
28.07.2023: [[Ehemalige Hauptkirche St. Nikolai (Hamburg)]]
 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Chemie )
Lesenswert seit dem 25. November 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:59, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  29.07.2023: [[Fermium]] 

message: (Technik und Verkehr, Automobile und Großfahrzeuge )
Lesenswert seit dem 28. April 2012 - noch nie AdT. Nach Aussage des Hauptautors ist der Artikel aktuell.--Püppen (Diskussion) 21:29, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  30.07.2023: [[Porsche 917]] 

message: (Geschichte, Zeit des Nationalsozialismus )
Lesenswert seit dem 4. April 2011 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:00, 25. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bild entfernt, da Hakenkreuz sichtbar ist und es auf der Artikelseite kein weiteres gab.--Püppen (Diskussion) 16:08, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Ich hab mir das entfernte AdT-Vorschaubild angesehen. Bei der Größe kann man zwar wissen, dass unter dem Adler ein Hakenkreuz ist, man erkennt es jedoch nicht als solches. Vorschlag zur Güte: Wir beschneiden das Foto, damit das Hakenkreuz weg ist. Übrig bleibt ein getreuer deutscher Soldat, der das Ritterkreuz erhalten hat. -- Grüße, 32X 18:53, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Bildbeschneidung wegen Hauptseitenpräsentation? Halte ich für überzogen. Zum Dokumentieren von Zeitgeschichte gehört auch, unangenehme Aspekte nicht zu unterschlagen. --Prüm ✉ 19:36, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: ein "getreuer deutsche Soldat"? Warum sollten Persönlichkeiten der Nazi-Verbrechen überhaupt einen solch großen Raum haben? Ich finde es sehr geschmacklos und stimme für eine Entfernung vom Artikel des Tages und Sperrung für künftige ähnliche Bühnen. --134.238.212.208 14:23, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  31.07.2023: [[Rudolf Schmidt (General)]] 

message: (Gesellschaft - Recht )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 21:32, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: war für den 21. 8. vorgeschlagen, nun getauscht zum Nationalfeiertag.--Josef Papi (Diskussion) 20:04, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  01.08.2023: [[Völkerrechtliche Verträge in der Schweiz]] 

message: (Wissenschaft und Technik, Listen/Bauwerke )
Informativ seit dem 13. März 2020.--Püppen (Diskussion) 22:58, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  02.08.2023: [[Liste der größten Trestle-Brücken]] 

message: Wissenschaft und Philosophie, Säugetiere  )
Lesenswert seit dem 4. Januar 2012 - war noch nie AdT. Aktuell laut Aussage des Hauptautors.--Püppen (Diskussion) 22:02, 25. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Verschoben auf den 19.08.2023.--Püppen (Diskussion) 22:23, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  
03.08.2023: [[Racey-Zwergfledermaus]]
 

message: Film und Fernsehen 
Lesenswert seit dem 14. August 2018, war am 17. Oktober 2018 der Artikel des Tages. Wegen der Erstausstrahlung vor genau 10 Jahren für das heutige Datum vorgeschlagen. -- DVvD D 11:11, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: IDGI. Ich empfinde hier kein „Geschmäckle“ (was auch immer das sein soll), ich sehe das 10-jährige Jubiläum der Sendung an diesem Tag und einen lesenswerten Artikel dazu, der seit vielen Jahren in Fleißarbeit auf dem aktuellen Stand gehalten worden ist. --DVvD D 12:20, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 03.08.2023: [[Bares für Rares]] 

message: (Kunst und Kultur, Bildende Kunst )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nee, ich schlage aktuell nur frisch ausgezeichnete Artikel und lesenswerte vor, die noch nie AdT waren. Schlage doch bitte Martha Goldberg als Alternative vor. --Püppen (Diskussion) 08:02, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke für deine Antwort. Es wäre wirklich schön, wenn es ab und an (bei runden Jahrestagen) Artikel mit Datumsbezüge geben würde. Mit dem Helferlein von Doc Taxon kann man eigentlich leicht die Tagesartikel durchsuchen. Vllt schau ich selbst noch mal, in den letzten Wochen ist einfach zu viel los. Sophie talk 16:43, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:   hab Martha Goldberg als AdT eingesetzt, schöner Vorschlag, danke. Hab nachgeschaut, Otto Lilienthal hatte ich im Mai nicht genommen, da es bereits einen Vorschlag mit starkem Datumsbezug gab, der noch nie AdT war. Das ist ja hier nicht der Fall, der auch sehr schöne Artikel Victoria-and-Albert-Akbar-nāma kann ja jederzeit wieder vorgeschlagen werden. Zudem nochmal Danke an Püppen für deine großartige Arbeit.--Josef Papi (Diskussion) 19:46, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --Püppen (Diskussion) 20:08, 2. Aug. 2023 (CEST)

text:  (BK) Den vorherigen Vorschlag hab ich gesehen, den hätte man aber locker in fünf Jahren bringen können, Otto Lilienthals hätte so bald keinen sooo runden mehr gehabt. Aber sei's drum. Sophie talk 20:09, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Übrigens lese ich mir frisch ausgezeichnete Artikel nicht durch, so kann es bei ihnen immer wieder Datumsbezug geben. Lesenswerte Artikel, die noch nie AdT waren, lese ich mir inkl. Diskussionen durch und prüfe auf Datumsbezug.--Püppen (Diskussion) 09:28, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Bei frisch ausgezeichneten kann man IMHO keine wirklichen Mängel erwarten, insofern verstehe ich das vollkommen. Es muss auch nicht ein Datumsbezug extra gesucht werden. Der Datumsbezug ist bei mir vor allem bei Personen relevant (Geburts- oder Todesdatum), ansonsten halte ich das auch für nicht so wichtig. Sophie talk 20:42, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  
04.08.2023: [[Victoria-and-Albert-Akbar-nāma]]
 

message: (Geschichte, 1933–1945 )
Zum 150. Geburtstag, war einmal 2010 AdT. Exzellent ist der Artikel vllt heute nicht mehr, aber zu diesem äußerst runden Jahrestag würde ich den Artikel gerne auf der HS sehen. Sophie talk 16:43, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 04.08.2023: [[Martha Goldberg]] 

message: (Persönlichkeit, Geschichte )
90. Geburtstag, lw seit 2016, war 2017 1x AdT. --Josef Papi (Diskussion) 11:30, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  05.08.2023: [[Carola von Wasa-Holstein-Gottorp]] 

message: (Religion, Christentum )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  06.08.2023: [[Buch Rut]] 

message: (Sport, Sportler )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:38, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Als Hauptautor: Wenn möglich, auch wenn es kein runder Geburtstag ist, auf den 7. August verschieben, zumindest sehe ich beim dortigen Artikel bislang keinen Datumsbezug, könnte man also imho problemlos tauschen. --Icodense 04:34, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Verschoben auf den Geburtstag.--Püppen (Diskussion) 13:52, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  07.08.2023: [[Kyler Murray]] 

message: (Technik und Verkehr, )
Lesenswert seit dem 23. Februar 2010.--Püppen (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  09.08.2023: [[M60 (Kampfpanzer)]] 

message: (Kunst und Kultur, Musik )
Lesenswert seit dem 25. März 2010.--Püppen (Diskussion) 17:06, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  10.08.2023: [[Karma (Album)]] 

message: (Kunst und Kultur, Burgen und Schlösser )
Lesenswert seit dem 9. April 2010.--Püppen (Diskussion) 17:06, 10. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Dieser Artikel steht auf der Veto-Liste, das wurde nicht berücksichtigt. Bitte nicht noch einmal vorschlagen. -- Gruß Sir Gawain Disk. 🏰 21:09, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die wird leider öfters nicht beachtet, man muss als Verfasser leider ständig aufpassen.--Tobias Nüssel (Diskussion) 21:32, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  11.08.2023: [[Schloss Starhemberg (Eferding)]] 

message: (Kunst und Kultur, Sakralbauten )
Lesenswert seit dem 8. März 2013.--Püppen (Diskussion) 15:06, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das unterstütze ich gerne mit Worten bei der Bewertung lesenswert von Benutzer  Der Artikel stellt das Kirchengebäude und seine Ausstattung anschaulich und detailliert vor. Hervorzuheben ist die Einordnung des Kirchbaus in die gesamte Kirchengeschichte der Region seit dem Mittelalter. Außerdem geht er auf die umfangreichen seelsorgerlichen und sozialen Aktivitäten der gleichnamigen Pfarrgemeinde ein - für Kirchenartikel leider keineswegs selbstverständlich. LG--Ἀστερίσκος (Diskussion) 21:59, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  12.08.2023: [[St. Marien (Hof)]] 

message: (Sport, Sportler )
Lesenswert seit dem 31. August 2012.--Püppen (Diskussion) 15:06, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  13.08.2023: [[Ryan Ellis]] 

message: (Geographie, Landschaften und Natursehenswürdigkeiten )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 16:03, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  14.08.2023: [[Höllengebirge]] 

message: (Architektur, )
Anlässlich der Eröffnung der ersten Bauhausausstellung vor 100 Jahren. Seit 2020 lesenswert und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 15:29, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  15.08.2023: [[Musterhaus Am Horn]] 

message: (Liste, Musik, )
Das Datum bezieht sich auf den 18. August 1958 (vor 65 Jahren), an dem die bislang einzige italienische Single die Spitze der US-Charts erreichte, es bieten sich aber auch alternative Daten an. –XanonymusX (Diskussion) 16:11, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  17.08.2023: [[Liste italienischer Interpreten in den US-Charts]] 

message: Wissenschaft und Philosophie, Säugetiere  )
Lesenswert seit dem 4. Januar 2012 - war noch nie AdT. Verschoben vom 3. August wegen Datumsbezug von Bares für Rares. --Püppen (Diskussion) 22:23, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  19.08.2023: [[Racey-Zwergfledermaus]] 

message: (Geschichte, Zeit des Nationalsozialismus )
Lesenswert seit dem 25. April 2020.--Püppen (Diskussion) 22:23, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  20.08.2023: [[Emanuel Moravec]] 

message: (Kunst und Kultur, Brücken )
Lesenswert seit dem 6. Juni 2019.--Püppen (Diskussion) 20:11, 7. Mai 2022 (CEST)
replies: text: war am 1.8. 2023 vorgeschlagen, dort jetzt ein Schweizer Thema zum Nationalfeiertag.--Josef Papi (Diskussion) 20:04, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  21.08.2023: [[Cincinnati Southern Bridge]] 

message: (Technik und Verkehr - Schiffe )
Lesenswert seit dem 20. Januar 2010.--Püppen (Diskussion) 21:32, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  22.08.2023: [[USS Tullibee (SSN-597)]] 

message: (Geographie - Stadtteile )
Lesenswert seit dem 5. Januar 2010.--Püppen (Diskussion) 21:32, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  23.08.2023: [[Neubrück (Köln)]] 

message: (Technik und Verkehr - Waffentechnik )
Lesenswert seit dem 15. Januar 2010. Lettland kaufte 2017 und 2021 von Österreich mehrere gebrauchte M109 und brachte mindestens 6 dieser Fahrzeuge 2022 in die Ukraine.--Püppen (Diskussion) 21:32, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  24.08.2023: [[M109 (Panzerhaubitze)]] 

message: (Sakralbauten, )
Seit 2019 lesenswert, noch nie AdT. Anlässlich der Gründung vor 890 Jahren. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:19, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  25.08.2023: [[Abtei Altenberg]] 

message: (Kunst und Kultur, Literatur und Theater/Werke u. a. )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich möchte anregen, diesen Vorschlag mit dem Vorschlag vom 26.8.2023 zu tauschen (Datumsbezug). --Icodense 11:26, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Datumstausch mit Kyler Murray, da am 7. August sein Geburtstag ist.--Püppen (Diskussion) 13:52, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  26.08.2023: [[Zürcher Bibel von 1531]] 

message: Geschichte, Frühe Neuzeit )
Frisch aus der Kandidatur - verschoben vom Jahrestag des Endes des Bundestags wegen Nähe zum AdT Reformation in Biel.--Püppen (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  27.08.2023: [[Schmalkaldischer Bundestag (1537)]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Wirbellose Tiere )
Exzellent seit dem 9. Dezember 2021.--Püppen (Diskussion) 18:28, 18. Apr. 2022 (CES)
replies: text: verschoben vom 21. 9. 2023, um Platz für Datumsbezug zu machen--Josef Papi (Diskussion) 09:51, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  28.08.2023: [[Graue Hauskräuselspinne]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Viren, Bakterien, Einzeller )
Lesenswert seit dem 11. Februar 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  29.08.2023: [[Acantharia]] 

message: (Gesellschaft, Spiele )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 20:58, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Einleitung und auch das Bild wurden seit dem Vorschlag hier überarbeitet. Sollte ich das hier vor der Präsentation auf der Hauptseite selbst austauschen oder wird das ohnehin nochmal neu übernommen? Danke und besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 15:39, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte selber anpassen, danke! --Püppen (Diskussion) 10:16, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  30.08.2023: [[The Forest (Computerspiel)]] 

message: (Kunst und Kultur, Bildende Kunst )
Lesenswert seit dem 6. Dezember 2022 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 09:41, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  31.08.2023: [[Triumphzug-Reliefs des Titusbogens]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Philosophie )
Lesenswert seit dem 11. März 2014 - noch nie AdT. --Püppen (Diskussion) 21:11, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  01.09.2023: [[Eryxias]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Chemie )
Lesenswert seit dem 12. Dezember 2007 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 19:14, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  02.09.2023: [[Natrium]] 

message: (Geographie - Städte und Gemeinden der Schweiz, )
War bis vor genau 10 Jahren unabhängig, lw seit August 2020, noch nie AdT.--Josef Papi (Diskussion) 22:11, 3. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Vorschlag, den ich als Hauptautor des Artikels gerne unterstütze. Gestumblindi 00:13, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Da die Alternative gewählt wurde, verschiebe ich auf den nächsten freien Termin 2023 mit Bezug auf das ehemalige Kurhaus, das in einem 1873 erbauten Gebäude seinen Betrieb aufnahm.--Püppen (Diskussion) 18:37, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  03.09.2023: [[Ohmstal]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Pflanzen )
Lesenswert seit dem 30. November 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  04.09.2023: [[Solanum centrale]] 

message: (Gesellschaft, Organisationen und Soziales )
Lesenswert seit dem 19. Dezember 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für's aufmerksame Lesen (Das hatte ich übersehen). Am Wochenenende schlage ich eine Alternative vor.--Püppen (Diskussion) 12:54, 29. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da mir Josef Papi zuvor gekommen ist (s. Alternativvorschlag Wobbler-Syndrom, schlage ich Tom Pryce zu einem späteren Termin vor.--Püppen (Diskussion) 20:50, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  05.09.2023: 
[[Chinesische Volksbank]]
 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Tiermedizin )
Noch nie AdT - die Aktualität wurde am 2. Mai 2022 vom Hauptautor bestätigt.--Püppen (Diskussion) 21:16, 7. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ursprünglich für den 22. 9. 2023 vorgeschlagen, hat aber sich durch einen Fehler in der Überschrift nicht übertragen, daher wurde dort ein anderer Vorschlag gemacht, kann daher hier gut als Alternative dienen.--Josef Papi (Diskussion) 18:25, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 05.09.2023: [[Wobbler-Syndrom]] 

message: (Kunst und Kultur, Film )
Lesenswert seit dem 11. März 2022; erneut neuer Terminvorschlag.--Püppen (Diskussion) 22:44, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  06.09.2023: [[WandaVision]] 

message: (Verkehr, )
Seit November 2021 exzellent, noch nie auf der Hauptseite. Der erste Abschnitt der Strecke wurde heute vor 170 Jahren eröffnet. --Wdd. (Diskussion) 10:53, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  07.09.2023: [[Deeside Line]] 

message: (Sport, )
Seit 2020 lesenswert, noch nie auf der Hauptseite. Am 8. September 2023 beginnt die zehnte Rugby-Union-Weltmeisterschaft in Frankreich. Groete. --  SpesBona 23:00, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: zwei Tage nach hinten verwschoben, um Platz für Resistenza zu machen, die WM ist da ja immer noch. --Josef Papi (Diskussion) 22:38, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  08.09.2023: 
 [[Französische Rugby-Union-Nationalmannschaft]] 


message: (Geschichte, Zweiter Weltkrieg )
Zum 80. Jahrestag des Widerstands. Lesenswert seit dem 14. November 2021.--Püppen (Diskussion) 22:19, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 08.09.2023: [[Resistenza]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Vögel )
Lesenswert seit dem 19. August 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  09.09.2023: [[Wasseramsel]] 

message: (Wissenschaft und Philosophie, Persönlichkeiten der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften )
Lesenswert seit dem 24. November 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: auf den 24. 7. 2024 verschoben, um Platz zu machen für den Alternativvorschlag, der 2 Tage nach hinten verschoben wurde.--Josef Papi (Diskussion) 22:38, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  10.09.2023:  
[[Alfred von Martin]] 


message: (Kunst und Kultur - Einzelne Sakralbauten, )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 18:37, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  11.09.2023: [[Pfarrkirche Übelbach]] 

message: (Organisationen und Soziales, )
Anlässlich der Gründung vor 190 Jahren. Seit 2020 lesenswert und noch nie AdT. --Infinityland (Diskussion) 00:48, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  12.09.2023: [[Das Rauhe Haus]] 

message: (Geschichte, )
Anlässlich des 175. Jubiläums der Schweizerischen Bundesverfassung. --LukeSZ (Diskussion) 10:44, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag 12.09.2023: [[Geschichte der Schweiz]] 

message: (Geschichte, Ur- und Frühgeschichte, Ägyptologie und Altorientalistik )
Lesenswert seit dem 25. November 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 22:20, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  13.09.2023: [[Thamphthis]] 

message: (Technik und Verkehr, Schiffsklassen )
Der Artikel ist seit dem 6. Dezember 2009 lesenswert und war noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 17:52, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  14.09.2023: [[Grayback-Klasse]] 

message: (Literatur, )
Anlässlich der Veröffentlichung vor 50 Jahren. Der genaue Tag geht nicht aus dem Artikel hervor, deshalb habe ich mich für den Geburtstag des Autors des Romans entschieden. Seit 2020 lesenswert und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:01, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Vorschlag, ich als Hauptautor bin einverstanden :-) Gestumblindi 21:19, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  15.09.2023: [[Schlaf in der Sonne]] 

message: (Kunst und Kultur) 
;Diskussionsübertrag
Exzellent seit dem 4. Januar 2023 - noch nie AdT. Datum flexibel, als Lückenfüller verwendbar, wenn an einem Datum mal gerade kein Artikel zur Verfügung stehen sollte. Als Hauptautor neutral --Vive la France2 (Diskussion) 17:36, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Du darfst als Hauptautor sehr gerne einen Termin ab August 2023 vorschlagen. Dafür lasse ich den Hauptautoren nach einer Auszeichnung immer ca. eine Woche Zeit. Ich werde am kommenden Samstag weitere Vorschläge einstellen (ältere Lesenswerte). Danke!--Püppen (Diskussion) 10:45, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Wäre der 16.09.2023 in Ordnung, ein Samstag? Der Termin scheint aktuell noch frei zu sein. --Vive la France2 (Diskussion) 10:55, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, perfekt! Ich sehe auch keine Häufung ähnlicher Vorschläge.--Püppen (Diskussion) 16:29, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Ist nun auch dementsprechend eingetragen. Herzliche Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 16:35, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  16.09.2023: [[Schloss Babelsberg]] 

message: (Sport, Fußball )
Der Artikel ist seit dem 29. Oktober 2012 lesenswert und war noch nie AdT. Vor 100 Jahren wurde die erste Heimspielstätte bezogen.--Püppen (Diskussion) 21:40, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  17.09.2023: [[Deportivo Guadalajara]] 

message: (Wissenschaftler, )
Frisch aus der Kandidatur (2020). Zum 240. Todestag, damit auch genügend Abstand zur Präsentation des fast gleichzeitig mit Exzellent ausgezeichneten Artikels "Wissenschaftliches Werk von Leonhard Euler", der aktuell für den 3.9.20 vorgesehen ist. BG, --Leserättin  (Diskussion) 17:55, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich würde ehrlich gesagt auf den 250. Todestag verschieben wollen. Denn dann hätte man die Diskussion "3x innerhalb von 13 Jahren?!?"... Und was passiert danach? Dann jahrzehntelang nichts mehr (bis 2057), da er mit 3x "verheizt" sein würde. Trotzdem wird sich aber in der Zwischenzeit was Relevantes über Ihn jubilarisch jähren. Perspektivisch würde ich 240. Todestag also eher für zuviel für den AdT halten, da er es 2020 bereits war und 250er Ereignis wirft einfach "zu große Schatten voraus". Davon abgesehen, ist es ein schöner AdT-Vorschlag. Viele Grüße! 178.2.187.175 08:47, 5. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  2020 war ein anderer Artikel (Wissenschaftliches Werk Leonhard Eulers) AdT, nicht dieser biographische Artikel. Artikel im Abstand von 10 Jahren als AdT wiederzubringen, wenn es Anlässe gibt oder die Artikel besonders spannend, ist gar kein Problem. Die Artikelauswahl ist so begrenzt, dass wir inzwischen zähneknirschend Artikel auch mit 5-jährigem Abstand wieder bringen. Für mich wäre wichtiger: Auch ausgezeichnete Artikel veralten, wenn sich niemand kümmert, was bei vielen ausgezeichneten Artikeln leider der Fall ist. Ich finde es immer schade, wenn exzellente/lesenswerte Artikel nicht relativ zeitnah nach der Auszeichnung präsentiert werden, wenn sie mutmaßlich auf einem qualitativ sehr guten Stand sind. Insofern bin ich gegen eine Verschiebung, wir haben aber noch 3 Jahre Zeit, dass zu diskutieren. BG, --Leserättin (Diskussion) 09:10, 5. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Obwohl der Artikel nunmehr (im deutschsprachigen Raum) schon einen halben Tag an prominenter Stelle steht, ist die Rechtschreibung immer noch gemischt (grösste…/größte…) und wird auch hin und her geändert. Siehe dazu diese Diskussion. Gruß/Gruss, -- Peter Gröbner -- 13:32, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  18.09.2023: [[Leonhard Euler]] 

message: (Wissenschaft und Technik, Listen/Chemie )
Informativ seit dem 7. Juni 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 19:14, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  19.09.2023: [[Liste der Häufigkeiten chemischer Elemente]] 

message: (Kultur, )
Fünfzigster Todesstag.----Freimut Bahlo (Diskussion) 16:50, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: +1. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:54, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  20.09.2023: [[Ben Webster]] 

message: (Geschichte, 19. Jahrhundert )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: verschoben vom 28. 8. 2023--Josef Papi (Diskussion) 09:51, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  21.09.2023: [[Duell Castlereagh–Canning]] 

message: (Kunst und Kultur, Bildende Kunst/Werke )
Exzellent seit dem 25. November 2022 - noch nie AdT. Der Artikel wurde wiederholt zugunsten datumsbezogener Artikel zurückgestellt.--Püppen (Diskussion) 21:34, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  22.09.2023: [[Victoria-and-Albert-Akbar-nāma]] 

message: (Geographie, Landschaften und Natursehenswürdigkeiten )
Zum 130. Jahrestag des Besuchs der Namenspatronin.--Püppen (Diskussion) 21:40, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  23.09.2023: [[Charlottenhöhle]] 

message: (Geschichte, Antike )
Der am 30. September 2009 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie Artikel des Tages.--Püppen (Diskussion) 21:47, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  24.09.2023: [[Gaius Musonius Rufus]] 

message: (Geographie, Städte (weltweit) )
Der am 11. Juli 2009 als lesenswert ausgezeichnete Artikel war noch nie Artikel des Tages. Vor 25 Jahren endete die Expo '98.--Püppen (Diskussion) 21:47, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  25.09.2023: [[Lissabon]] 

message: (Geographie, Landschaften und Natursehenswürdigkeiten )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 21:47, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  26.09.2023: [[Schafberg (Salzkammergut-Berge)]] 

message: (Geographie, Stadtteile )
Lesenswert seit dem 28. August 2009 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 18:25, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  27.09.2023: [[Niederau (Düren)]] 

message: (Kunst und Kultur, Bildende Kunst/Werke )
Frisch aus der Kandidatur.--Püppen (Diskussion) 16:41, 5. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Vorschlag. Grundsätzlich nichts dagegen. Man könnte das Bild mit Datumsbezug an einem Palmsonntag zeigen. Und die an die Einleitung angehängten Sätze aus der Wirkungsgeschichte gefallen mir nicht, habe sie deswegen gleich entfernt. Auf der Hauptseite sollten für meinen Geschmack keine eher unbekannten Namen stehen, weder als Bildinterpreten noch was die beeinflussten Maler angeht, weil man sie dort ja nicht vom restlichen Artikel her einordnen oder anklicken kann. Nolde, Kandinsky und Grosz wären natürlich ok, aber die Infos sind auch nicht herausragend wichtig für das Bild. Wenn nötig könnte man noch ein paar Sätze zum Bildinhalt, zur Entstehungsgeschichte oder der Stellung in Ensors Werk einbringen, aber eigentlich wäre ich dafür, auf der Hauptseite nicht ausschweifender zu werden als im Artikel selbst, das tötet nur die Lust am Durchlesen des Kastens/Aufrufen des Artikels. Gruß --Magiers (Diskussion) 09:50, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: In der Regel warte ich ein paar Tage nach der Auszeichnung, um den Hauptautoren die Gelegenheit zu geben, genau die von Dir angesprochenen Punkte selber anzupassen. Gerne kann ich den Artikel mit Datumsbezug auf einen Palmsonntag verschieben. Häufig wurden frisch ausgezeichnete Artikel wegen nicht aktuellem Datumsbezug zunächst nicht vorgeschlagen, aber Palmsonntag ist ja nicht so spezifisch. --Püppen (Diskussion) 21:08, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Palmsonntag 2023 hat bereits zwei Vorschläge.--Püppen (Diskussion) 14:13, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Muss nicht sein, war nur eine Anregung. Vielleicht ist das Bild aus religiöser Sicht auch unpassend. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:33, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  28.09.2023: [[Der Einzug Christi in Brüssel]] 

message: (Kunst und Kultur, Viren, Sakralbauten )
Lesenswert seit dem 6. Januar 2010 - noch nie AdT.--Püppen (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  29.09.2023: [[Stadtkirche (Bad Wimpfen)]] 

message: (Religion; Persönlichkeiten des Christentums )
Frisch aus der Kandidatur - zum Todestag.--Püppen (Diskussion) 13:52, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe zwar meinen Artikel verschoben auf 2025, aber der 1603. Todestag ist nicht gerade ein "rundes" Ereignis. Warum eigentlich nicht 2025, der wäre wenigsten etwas rund? --Mister Pommeroy (Diskussion)   23:33, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Da es hier keinen Erstvorschlag mehr gibt, habe ich "Alternativvorschlag" entfernt. Aktuell habe ich keinen Vorschlag für den 30. September und lasse den Vorschlag so bis auf Weiteres bestehen.--Püppen (Diskussion) 21:44, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Püppen, ich habe meinen Vorschlag auf 2025 geschoben, da er ohne Datumsbezug war. Bleibt die Frage, warum Du den 1603. Todestag als Alternative vorgeschlagen hast, und nicht zB den 1605.? --Mister Pommeroy (Diskussion)   22:00, 25. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Mister Pommeroy, wenn Du Deinen Artikel hier wieder vorschlagen würdest, hätte ich kein Problem, Sophronius Eusebius Hieronymus nach 2025 zu verschieben.--Püppen (Diskussion) 22:19, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Die Verschiebung erfolgt zugleich.--Püppen (Diskussion) 12:25, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  
30.09.2023: [[Hieronymus (Kirchenvater)]]
 

message: (Chemie, )
Frisch aus der Kandidatur, kein Datumsbezug. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:30, 18. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Mister Pommeroy , ist es ok, wenn wir mit dem 16. 12. 2023 tauschen? Dann könnte man Hieronymos zum Todes- und Gedenktag bringen.--Josef Papi (Diskussion) 11:04, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Josef Papi, habs auf 2025 verschoben. --Mister Pommeroy (Diskussion)   11:56, 18. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Püppen, ist wieder da. --Mister Pommeroy (Diskussion)   09:23, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Alternativvorschlag: 30.09.2023: [[Methan]]