Diskussion:Menstruation

message: Ich finde der medizinische Teil ist viel zu kurz geraten! Woraus setzt sich z.B Menstruationsflüssigkeit zusammen?
# Biologisch: Funktion der M
# Medizinisch: der M.-Zyklus
# Vaginaler Geschlechtsverkehr während der Menstruation: Kann jemand dort die berüchtigte Frage klären, ob man kurz vor den Tagen durch ungeschützten Verkehr und während den Tagen schwanger werden kann? Wäre durchaus informativ.
# Kulturell: Mythen rund um die M. / Soziale Bedeutung der M. / Auswirkung der Mystifizierung der M. auf die Rolle der Frau
:Ja finde auch das der Biologisch/Medizinische Aspekt zu kurz kommt.
::Ich fände es gut, wenn die verschiedenen Phasen des Zyklus' besser beschrieben würden. Wann sich Hormonwerte verändern und welche physischen Reaktionen der Körper (bzw. Eierstöcke etc) darauf zeigen.
:::Da war ich mir nicht so sicher: Geburtskontrollpillen -> Empfängnisverhütungspillen; Corpus Luteum -> Gelbkörper --Vulture 19:37, 15. Jul 2003 (CEST)
replies: text: Ab wie viel Jahren bekommt man seine Tage?? (nicht signierter Beitrag von 78.52.196.180 (Diskussion) 21:12, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Überarbeitung: 

message: ::Der Klammerkommentar nach "Naturschwämmchen" beim Punkt "Hygiene" ist meines Wissens nach Falsch, da Auskochen dieser Naturprodukte dazu führt, dass sie hart werden und damit nicht mehr verwendbar sind. Meiner Meinung nach handelt es sich bei dem chemischen Vorgang hierbei um die Denaturierung der Proteine. Bei mehrfacher Verwendung werden Naturschwämmchen idR in Essigwasser (1 Teil Essig, 2 Teile Wasser) eingelegt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.75.163 (Diskussion) 14:35, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Menstruationsschwämmchen 

message: Im Eingangsteil ist erwähnt, dnach der letzten Menstruation befinde sich die Frau in der Menopause. Meines Wissens nach ist, nach Angaben deutschsprachiger Literatur, die Menopause eigentlich die letzte Regelblutung, die Zeit danach die Postmenopause. Hier:
http://www.medizinfo.de/annasusanna/wechseljahre/begriffe.shtml
findet sich eine anschauliche Abbildung. (nicht signierter Beitrag von 88.130.54.112 (Diskussion) 11:49, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Menopause 

message: wg. Vandalismus --Herrick 16:28, 23. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Artikelsperrung 

message: Hallo ich wollte einen Vorschlag machen, die menstrualen Beschwerden mit hineinzunehmen, z.B. Unterleibsschmerzen, Rückenschmerzen, Unwohlsein und Kreilaufprobleme.  Sehr nützlich währe es auch Mittel gegen die Beschwerden reinzuschreiben, wie viel Magnesium zu sich zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von Softcake (Diskussion | Beiträge) 15:17, 25. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Menstruale Beschwerden 

message: Mich würde interessieren, ob es bezüglich der Menstruation bei Naturvölkern Untersuchungen gibt. Da unterschiedliche (tlw. fehlende) Bekleidungsformen im Vergleich mit unserer "zivilisierten" Gesellschaft vorherrschen, ist anzunehmen, dass sich dieser Umstand auf die Ausformung der Menstruation auswirkt. Zudem waren keine entsprechenden Toiletteartikel vorhanden bzw. nötig. Wie verhält es sich mit den Primaten? -- Setarkos1 22:54, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich möchte mich hier mal ranhängen: Ich habe gelesen, dass bei Naturvölkern Menstruationsblutungen nicht oder kaum vorkommen sollen, ist da was dran? Auch falls das falsch sein sollte, könnte man das hier vielleicht erwähnen (also richtigstellen). --Zopp 16:46, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Diese Frage interessiert mich ebenfalls. Ich kann nur wild spekulieren, dass in Naturvölkern hochwirksame Verhütungsmittel weniger bekannt sind, es daher zu vermehrten Schwangerschaften kommt und deswegen Menstruationen seltener vorkommen. Mathelerner (Diskussion) 23:16, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Anthropologische Untersuchungen? 

message: @Juliana da Costa José: Sag mal, was ist an Sexualempfinden bitte esoterisch? Mittlerweile hat Sexualempfinden durchaus einen Stellenwert (in der Medizin): Wenn Du streichst, ersetze es bitte nach Möglichkeit durch etwas inhaltlich besseres, und nicht durch pseudo-medizinisches geistiges Vakuum. --84.58.220.150 00:50, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hast Du Belege und Quellen, ist es kein Problem diese Absätze wieder einzufügen. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:43, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sexualempfinden=Esoterik? 

message: Da ich unter anderem auch den Beruf des Metzgers erlernt habe, weiß ich, und habe es auch oft genug erlebt: wenn Frauen während der Menstruation in Pökellake fassen um ggf. Fleisch zu entnehmen,ist die Lake innerhalb von Stunden verdorben und muß erneuert werden. Fest steht auch, daß menstruierende Frauen bei Hausschlachtungen keine Gläser einkochen sollten, da die Gefahr, dass die Gläser wieder aufgehen extrem hoch ist. 17.05.2006 WS
:Und wieviel Frauen haben reingefaßt, ohne daß Dir bekannt war, daß sie ihre Regel hatten und wie oft ist Pökellage schlecht geworden ohne das Frauen reingefaßt haben? Da gibt es noch mehr Fragen - und wenn alle sicher beantwortet würden, dann wäre sicherlich Deine unterschwellige Behauptung widerlegt.
::Genau so ist es mit dem Einkochen. Sicherlich wird es Frauen geben, bei denen das Aufgehen beim Einkochen während der Regel hoch ist - aber das ist mehr eine selbst erfüllende Prophezeiung: Weil sie erwarten, daß die Gläser doch aufgehen, arbeiten sie nicht mit der sonst üblichen Sorgfalt bzw. es gibt einige Frauen, die bei der Regel Beschwerden haben - und wenn man während einer Schmerzbelästigung arbeitet - ganz gleich aus welcher Ursache (Stoß an einer Ecke, Kater usw.) die Sorgfalt beim Arbeiten leidet.--Physikr 10:02, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ist es nicht ertaunlich, wie fest verwurzelt dieser Aberglaube in unserem ach so wissenschaftlichen Zeitalter noch ist? --Anton-Josef 16:25, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Aberglauben 

message: "Obwohl mit der Regelblutung vielerorts negative Einstellungen verbunden sind, gibt es auch Traditionen, bei denen positive Gefühle, Stolz am Frausein und Glück über die Fruchtbarkeit mit der Menstruation verbunden werden." Was sind die Quellen, wenn ja, bitte nennen, ansonsten sollte das vielleicht gelöscht werden? (nicht signierter Beitrag von 84.102.63.193 (Diskussion) 16:10, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da in dreizehn Jahren niemand eine Quelle oder Beleg hergezaubert hat, hab ichs jetzt gelöscht. Mischma2000 (Diskussion) 19:54, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Positive Gefühle während der Menstruation (unter Aberglauben...)

message: Hallo, danke für den informativen Artikel. Hier ein kleiner Hinweis: Ich hatte Mühe den Satz "Wildlebende weibliche Tiere menstruieren nur selten, denn selbst wenn sie, wie Bonobos, nicht nur einmal im Jahr empfängnisbereit sind, findet zumeist eine Befruchtung statt." zu verstehen. Zwar denke ich, dass ich es jetzt verstanden habe, will es aber nicht selbst ändern, weil ich mir nicht ganz sicher bin. Grüße, --217.84.29.208 16:05, 25. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Was stimmt denn mit dem Satz nicht bzw was genau ist unverständlich? Bonobos menstruieren selten, weil sie dauernd schwanger sind. War beim Menschen im frühen Mittelalter genauso. Mischma2000 (Diskussion) 19:57, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Nicht ganz klar

message: Der Artikel erwähnt Kritik an Werbung in europäischen Medien, dies wurde jüngst zu "westlich" geändert. Ich vermute aber, es sind wohl in der Tat europäische Länder gemeint. *Das* "westliche" Land schlechthin, die USA, sind wohl hinsichtlich weiblicher Hygiene in der Tat so tabuisierend, dass nicht die Werbung das Problem ist, sondern eher ein großer Teil der Gesellschaft. In europäischen Ländern hingegen ist die Frage berechtigt: Wenn fast alle es für normal halten, wieso macht die Werbung ein derartiges Geheimnis daraus? --Elwood j blues 07:55, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Weil die Menstruation als allgemeine Tatsache kein Tabu mehr ist, die indivuduelle Menstruation für die jeweilige Frau aber dennoch häufig ein Tabu darstellt. Aber das ist doch mit allen Sexual- und Ausscheidungstatsachen so. Sich generell über die Erektion zu unterhalten ist kein Problem, aber niemand wird laut im Büro verkünden, er habe akut eine Erektion. Die Werbung steht vor dem Dilemma, daß sie aus Gründen der Gesundheit und aus Gründen der Wirtschaftlichkeit keine verlängerte Haltbarkeit ihrer Produkte anpreisen kann - einen Hygieneartikel kann man aus Geruchs- und Infektionsgefahrgründen einfach nicht wesentlich länger als 8 Stunden tragen, und wirtschaftlich freut sich der Hersteller über jeden früher gewechselten Tampon - wodurch nur die "Sicherheit" und der Tragekomfort als Werbemerkmal herhalten kann. Und Sicherheit bedeutet, die Klamotten kriegen keine Flecken und niemand anderes merkt was. Latent ekeln sich auch heute noch viele Frauen vor ihrer Blutung oder finden sie zumindest abstoßend, deshalb wird auch diese "dann merken Sie selbst auch nicht so viel davon und brauchen sich um nichts zu kümmern"-Botschaft mit suggeriert. TCrib 19:18, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Europäisch vs westlich 

message: Was ich gerne wissen würde, mir aber aus dem Artikel nicht klar wird: Ist Menstruationsblut Blut aus dem normalen Volumen des Körpers oder "Extra"-Blut? Ich weiß, dass das komisch klingt; ich hoffe aber, die Frage ist deutlich geworden. Es geht darum, ob es bei der Blutspende Schwierigkeiten geben könnte, wenn die Frau ihre Periode hat und dadurch eben noch (zusätzlich?) Blut aus ihrem Blutkreislauf verliert. 80.142.80.134 13:53, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Menstruationsblut gibts aus medizinischer Sicht nicht. Es ist Menstruationssekret oder -flüssigkeit und enthält tatsächlich nur sehr wenig Blut. Bei einer normalen Mens gehts um maximal 80ml Sekret verteilt über die gesamte Periode. Das enthält so wenig Blut, dass es das Blutvolumen nicht beeinflusst. Ansers sieht es bei Hypermenorrhoe aus, da kann der Blutverlust durch das Sekret zu einer Anämie führen. Mischma2000 (Diskussion) 20:03, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Blut / Blutspende 

message: Vom Artikel Vaginalring führt von "menstruationsähnliche Blutung" ein Link zu Menstruation. Wo ist denn der Unterschied zwischen der Blutung, wenn man hormonell verhütet, zu der "normalen" Blutung. Ist das einen Extraartikel wert? Und wenn nicht, kann da jemand einen Hinweis drauf in diesen Artikel schreiben, der was davon versteht? --Grünes Fiet 14:55, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die "Monatsblutung" ist ja zunächst mal keine "Blutung", dann ausgeschieden wird kein Blut, sondern ein Gemisch aus Blut, Schleim, abgestorbenen und abgestoßenen Schleimhautresten und Gewebsflüssigkeit. Die "Blutung" die einsetzt wenn man der Frau hormonelle Präparate (Pille,Hormonring) entzieht (d.h. Einnahmepause oder Entnahme) dann kommt es, korrekt gesprochen, zu einer menstruationsartigen Hormonentzugsblutung. Ob das Wikirelevant ist... im allgemeinen Sprachgebrauch wird so genau nicht differenziert - ich könnte aber gerne einen entsprechenden Abschnitt ins Lemma Menstruation einarbeiten, wenn das gewünscht ist. TCrib 10:24, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Menstruationsähnliche Blutung 

message: Ist die Bezeichnung "Happy Days" wirklich so wichtig, dass sie im Einleitungssatz erwähnt werden muss, noch dazu vor dem Begriff "Regel"? Benutzer:Simsonfreak hat sie heute eingefügt. Ich persönlich denke nicht und habe daher vorerst revertiert. Jemand anderer Meinung? --Fridel 21:40, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung "Happy Days" 

message: Christoph Wilhelm Hufeland: Enchiridion medicum, S. 411: "Kinder gebähren ist die Bestimmung des Weibes, daher Schwangerschaft, Kindbett, Säugen der naturgemässe, normale Zustand, hingegen Menstruation ein vikariirender oder Surrogatzustand, Krankheit."  --Franz (Fg68at) 01:03, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tip für die Geschichte - Krankheit 

message: Diese Blutungen führen, sofern sie einigermaßen regelmäßig sind, wohl bei einigen Frauen zu dem Irrglauben, sie seien nicht schwanger: Blutungen in der Schwangerschaft 84.173.210.209 17:13, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ein schwieriges Feld. Und nicht von außen beurteilbar, nur jedes Mal staunend zur Kenntnis zu nehmen. -- TJ.MD Fasse Dich kurz. 02:13, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Blutungen während der Schwangerschaft 

message: Mag vielleicht jemand einfügen, dass man Stammzellen aus Menstruationsblut gewinnen kann?
http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/zukunftsmedizin/news/menstruationsblut_aid_139239.html
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/30487 (nicht signierter Beitrag von 84.60.233.136 (Diskussion) 10:20, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Stammzellen aus Menstruationsblut 

message: * Carola --87.153.122.182 22:51, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Da darf dann aber das Mixtape aus Freundschaft Plus nicht fehlen ;) --Flominator 21:41, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lieder über Menstruation 

message: Die Menopause ist nicht die Zeit nach der letzten Menstruation, sondern die letzte Menstruation.
Die Zeit nach der letzten Menstruation heißt Postmenopause. (nicht signierter Beitrag von 91.105.4.164 (Diskussion) 17:04, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Menopause 

message: Eigentlich als Anregung, den Abschnitt über Tampons etc zu ergänzen füge ich es jetzt hier noch einmal ein, hoffentlich fühlt sich einE angemeldete BenutzerIn angeregt, zumindest einen Halbsatz einzufügen, der die vorgebliche Notwendigkeit von Blutauffangbehältern relativiert:
Eine weitere Ergänzung, die meiner Meinung nach absolut nicht irrelevant ist: Die logische Schlussfolgerung Menstruation -> Hilfsmittel ist fehl am Platze. Die Gynäkologen (m) unter uns werden mir wahrscheinlich sofort in die Parade fahren ("Na sowas hab ich ja noch NIE gehört"), aber es setzt sich momentan (wieder) unter einigen Frauen das Wissen durch, dass die Beckenbodenmuskulatur (wohl im Zusammenspiel mit dem Muttermund) sehr wohl in der Lage ist, das Menstruationsblut zumindest für einigen Stunden sicher und (je nach Gewöhnung/Übung) tropffrei zurückzuhalten, wenn dafür in regelmäßigen Abständen (bspw. bei jedem Toilettengang) die Beckenbodenmuskulatur komplett entspannt wird und dabei der Großteil oder sogar das gesamte "lose" Blut aus der Gebärmutter ausgeschieden wird. Dies kann dann, vor allem in den ersten Tagen der Menstruation, eine ganze Menge sein, teilweise geht dies sogar im Strahl ab. Auch bei der Benutzung von Tampons oder Binden machen ja die meisten Frauen die Erfahrung, dass das Blut nicht gleichmäßig kleckert, sondern in kleinen Schwällen abgeht. Durch ein- oder mehrmonatiges Üben (Gewöhnen) können diese Intervalle auf mehrere Stunden erweitert werden. Die notwendige und bewusste Entspannung herbeizuführen dauert allerdings ein paar Minuten. Im Gegenzug reduzieren sich Menstruationsbeschwerden ganz enorm, anscheinend werden diese mehr durch die dauerhafte Verkrampfung des Uterus (im vergeblichen Hoffen, das Blut zurückzuhalten) ausgelöst. In den großen Weiten des Internets findet sich zu diesem Thema wohl inzwischen auch einiges, ich kenne das Verfahren unter dem Begriff der "freien Menstruation" und es wird zumindest spekuliert, dass eben so in Urzeiten (und auch teilweise heute noch bei den von Europäern gern so genannten "Naturvölkern" genannten) Frauen das Blut während der Menstruation NICHT an den Beinen herunterlief - sondern ganz regulär und gezielt, im Hocken oder im Stehen, ähnlich dem Urin, abgelassen wurde. Allein wenn man an den Faktor "Tiere auf sich aufmerksam machen" denkt ist diese Vorstellung meiner Meinung nach auch zu absurd. (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.214 (Diskussion) 00:54, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe das eingefügt, allerdings kann man es so ausführlich nicht in der Wikipedia wiedergeben, da es (noch) keine wissenschaftlichen Belege dazu gibt. (Bei mir funktioniert es jedenfalls ;) ) --Mandulina (Diskussion) 12:15, 15. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe das wieder entfernt. Merke, hier brauchen wir Belege, in diesem Fall aus der Fachliteratur. --Turris Davidica (Diskussion) 23:24, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Freie Menstruation 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:16, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Krämpfe der Menstruation kann eine Frau mit einem deutlich bewussten und selbstbewussten Umgang mit ihrer Bauch und PC-Muskulatur erreichen, sieh dazu Nauli als Grundübung.
Psychologisch ist die völlig Überwindung des Schamschmutzkomplexes aus der patriarchalen Inzestlehre der Dingfrau aus dem Monotheismus unumgänglich.
Fühlt sich eine Frau aber dennoch schmutzig, so kann eine kleine Hygiene helfen, sollte aber möglichst sanft gegenüber der Schleimhaut bleiben. Säure Lösungen mit Milchsäure sind zusammenziehend und vermindern die abgegebene Blutmenge.
Abarbeiten der Krämpfe mit Güssen ist zudem empfehlenswert, wechselwarm so es geht und akzeptiert wird vom Unterleib, ohne aggressiv auf Kälte und Hitze zu bestehen, die Lust dazu kommt mit der Anzahl Wechseln von allein, oder auch nicht.
Die Durchblutung zu steigern hört sich widersinnig an, aber die damit eintretende Sauerstoffsättigung unterbindend Begleitinfekte, Die Angst-Ischämie die durch das monotheistische Bild der Dingfrau erzeugt wird, ist dabei eine Hauptursache für die Unfähigkeit sich noch willentlich zu entspannen. Menstruationsgruppen oder Vereine bei denen Frauen sich zum Thema machen wäre somit kulturell prägant,
--Natasius-Dea (nicht signierter Beitrag von 80.137.19.163 (Diskussion) 19:03, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Menstruale Beschwerden II (lindern) 

message: Nepal: Strafe für Zwangsisolation bei Menstruation Mittwoch = 9. August 2017 Gesetz beschlossen. orf.at, 10. August 2017. --Helium4 (Diskussion) 11:17, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nepal – Soziales, Recht 

message: Auf die Gesamtheit der bisherigen Menschheitsgeschichte gesehen veränderte sich die Häufigkeit in einem typischen Frauen-/Menschenleben. So stieg die Anzahl der von einer Frau während ihres Lebens erlebten Menstruationszyklen stark an, siehe zB hier: Nimmt man die letzten heutigen Jäger-und-Sammler-Lebensgemeinschaften zum Vergleich, so hat die Zahl der Menstruationszyklen stark zugenommen: weniger Schwangerschaften, kürzere Stillzeiten, frühere Menarche und spätere Menopause. Somit war die Menstruation in der Evolutionsgeschichte des Menschen ursprünglich kein sehr häufiges und regelmäßiges Ereignis. Kann jemand mit weiteren Quellen dazu etwas einfügen?--Heebi (Diskussion) 15:34, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einordnung in der Menschheitsgeschichte 

message: Die angegebene Zyklusdauer von etwa 28 Tagen unter dem Stichpunkt "Biologie" ist falsch und stammt höchstwahrscheinlich von dem Intervall der bei Pilleneinnahme entsteht. Die natürliche Zyklusdauer beträgt im Schnitt 27 Tage. Ich bitte diesen Teil zu ändern. MfG K.W. 
:Nach Quelle auf 27 Tage korrigiert.--UEBE Medical (Diskussion) 10:58, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Und ich habs wieder zurückkorrigiert. Jede aktuelle(!) verfügbare Quelle spricht von 28 +/- 3 Tagen. Dass das eine Erfindung der Pillenindustrie sei, ließe sich ja leicht belegen. Aber das wäre ja Arbeit. Einfach behaupten geht viel schneller. Mischma2000 (Diskussion) 20:23, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zyklusdauer 

message: Von der BKL Regel gibt es einen Link hierher und von der BKL Periode einen Link nach Menstruationszyklus. Meinem Sprachempfinden nach sollte letzterer lieber hierher zeigen, weil die „Periode“ nicht die Zyklusperiode von vier Wochen ist, sondern die Zeitperiode der vier Tage mit der Blutung. Außerdem sollte auch das Wort Regel hier als Linkziel fett geschrieben werden. Ich selbst mache nichts, weil ich an diesen Artikeln nicht mitarbeite, sondern nur bei anderen Änderungen zufällig darauf gestoßen bin. --Lantani (Diskussion) 16:28, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Links „Regel“ und „Periode“ aus BKLs 

message: Die Hündinnen haben auch eine Menstruation (Läufigkeit). Um den richtigen Decktag zu ermitteln, zählt man die Tage vom ersten Blutungstag an und (ähnlich wie bei der Menschenfrau) lässt die Blutung nach einer Woche nach und dann kommen ab dem 11. bis 13. Tag in der Standhitze die Eisprünge, beim Hund mehrere. Ich würde gerne wissen, ob die Wolfsfähen in der Ranz auch so eine Blutung haben. Wir können die Hunde ergänzen, müssten aber entscheiden ob wir auf Haushund oder auf Wolf verlinken oder vielleicht auf die Hunde als systematische Gruppe? Wie ist das denn bei denen? Sciencia58 (Diskussion) 12:54, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hunde und Wölfe menstruieren nicht, sie bluten wenn sich die Schleimhaut aufbaut vor dem Eisprung, Menschen und die anderen genannten Tiere menstruieren: die Blutung findet beim Abbau der schleimhaut statt nach dem Einsprung. --2A02:8389:2283:D80:FB23:857:A9F5:40BE 08:17, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Säugetiere 

message: Laut Wednesday Martins "Untrue" (Scribe 2018, S. 112) hat erst die Erfindung des Pflugs zu der jetzigen Dauer von ca. einem Monat geführt. Zuvor waren die Fettlevel zu niedrig, so dass ein Zyklus drei Monate betrug. Sie bezieht sich dabei auf den Anthropologen Beverly Strassmann. 46.114.136.122 16:18, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Menstruation und der Pflug 

message: fehlen. Wäre gut wenn es da Belege eingefügt werden können. --Fan-von-mir (Diskussion) 18:52, 31. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Noch besser wäre, wenn der Quatsch ganz rausfliegen würde. Mischma2000 (Diskussion) 20:24, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege zum Abschnitt Aberglaube 

message: es sollte langsam mal der periodenslip ergänzt werden, wenn schon sämtliche hygienartikel aufgeführt werden. --158.181.68.197 15:25, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Stimmt! Warum hast dus nicht reingeschrieben? Mischma2000 (Diskussion) 20:26, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hygiene 

message: Ein lateinisches Wort „menstruatio“ wie im Artikel suggeriert existiert nicht. Bitte korrigieren.--Sportor (Diskussion) 19:50, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lateinisch Korrigieren 

message: Aus der Einleitung: "weil der Menstruationszyklus beim Menschen ungefähr 27 Tage und der Mondmonat ungefähr 28 Tage dauert."
Die zweite Aussage ist unsinnig. Ein Mondmonat dauert nicht 28, sondern ca. 29,5 Tage. --Digamma (Diskussion) 12:22, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt, aber irrelevant, weil es sich lediglich auf die Etymologie des Begriffs bezieht. Mischma2000 (Diskussion) 20:26, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Mondmonat 

message: Woher kommt diese Zahl? In den Diagnoserichtlinien für Hypermenorrhoe stehen 80ml. Mischma2000 (Diskussion) 17:55, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ok, an dem Abschnitt ist ja noch mehr falsch und da das überhaupt nicht bequellt ist, überarbeite ich das jetzt Mischma2000 (Diskussion) 18:44, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der ganze Artikel ist nicht besonders gut. --Zartesbitter (Diskussion) 19:02, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, chaotisch und befremdlich. Ich merze schon hie und da die gröbsten Schnitzer aus. Magst mitmachen? Mischma2000 (Diskussion) 19:45, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wo anfangen^^ Ich finde die Überschrift „Aberglaube“ sehr problematisch. Passender wäre ein Abschhnitt mit Falschbehauptungen oder Mythen o. ä., also klarer benennen wäre gut. --Zartesbitter (Diskussion) 21:40, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  200ml 

message: Shaming bedeutet keineswegs Scham. Scham resp. Schamgefühl ist eine natürliche menschliche Emotion und zählt zu den Affekten, im Englischen "Shame". ShamING hingegen ist ein Verb und bedeutet beschämen, bloßstellen, erniedrigen etc. Der Abschnitt liest sich ja, als sei es völlig normal, sich für die Menstruation zu schämen. Das ist aber lediglich die Folge des Shamings. Der Abschnitt kann nicht so bleiben. Mischma2000 (Diskussion) 19:44, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: +1 kann verlustfrei gelöscht werden. Ein bisschen Humor on top. --Zartesbitter (Diskussion) 21:44, 19. Jan. 2024 (CET)

text: Hast du Zugriff zur Wiki Library? Dort gibt es viel Literatur, die verwendet werden könnte. Z.B. Period. The Real Story of Menstruation von Kate Clancy. --Zartesbitter (Diskussion) 22:11, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Scham vs Shaming