lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dienstweg

message: Ach, so richtig glücklich bin ich mit dem Artikel nicht. Er liest sich richtiggehend zusammengestammelt. Obwohl es sich im Allgemeinen um verwaltungstechnische Regelungen handelt, ist keine einzige Quelle bzw. kein einziger Beleg angegeben. Am ehesten bin ich noch über diese Formulierung gestolpert: "...Veranschaulicht wird diese Problematik unter der verbreiteten Ironie: „Will man Käse, muss man Milch auf dem Dienstweg verschicken“..." Wo ist diese Redewendung verbreitet; wo wird sie überhaupt gelebt? Ich höre diese Phrase zum ersten Mal und werde den Satz löschen, sofern keine stichhaltige Erläuterung geliefert wird. Meinungen? Gruß -- Sir James 06:31, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ironie ist das auch nicht. Ironisch ist, daß der Artikel nach Amtsdeutsch riecht.--Mardil 16:38, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege & Quellen 

message: Bei verschiedenen Fahrten auf dem Netz der Deutschen Bahn AG sind mir weiße, rot umrandete, viereckige Schilder am Rande des Gleisbereichs aufgefallen, die auf dem weißen Feld in schwarzer Schrift ebenfalls die Aufschrift "Dienstweg" tragen.
Vielleicht könnte ein(e) Bahnmitarbeiter(in) aus seiner/ihrer Kenntnis den Artikel ergänzen.--Kauko 09:54, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht nur "Reichs"bahn... 

message: *"Diese unbürokratischen, informellen Wege werden im deutschen Behördenjargon euphemistisch auch Kleiner Dienstweg oder „Obergefreitendienstweg“ genannt." 
nun ist es sicher schwer, den Behörendjargon zu belegen, aber mehr als 3800 Googlehits zu 101 Googlehits zeigen doch solch gravierenden Unterschied, das man auf diesen Jargonausdruck in der Enzyklopädie verzichten kann, ansonsten bitte belegen, daß dies als Jargonbegriff entsprechend allgemein und aktuell verbreitet ist.Oliver S.Y. 15:59, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Obergefreiter 

message: Der Artikel behandelt drei verschiedene Arten von Dienstwegen. Es stellt sich deshalb die Frage, ob er in drei Einzelartikel aufgespalten werden sollte. Meinungen dazu? --Bendix Grünlich (Diskussion) 19:58, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist derzeit eigentlich eine viel zu umfangreich gewordene BKS und kann daher m.E. in die darin angelegten Bedeutungen geteilt werden.--Aschmidt (Diskussion) 20:46, 4. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich trennen. Das sind drei völlig selbständige Themenbereiche. Danke für den Hinweis!--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 21:11, 4. Apr. 2017 (CEST)

text: Danke dafür. Und ich werde mich demnächst mit der Unfallfürsorge beschäftigen und den Artikel ausbauen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 07:25, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel trennen
Diskussion:Likiep

message: "Likiep ist 55 km nordwestlich von Majuro entfernt." ist defintiv falsch, das sind etwa 500 km, wie man auch leicht auf der Karte sehen kann. Die genaue Entfernung weiß ich nicht, derweil änder ich das mal auf "etwa 500 km" ab. --Nankea 01:18, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die 55 km stimmen schon, gemeint war aber wohl die Entfernung von Wotje; siehe dazu die englische Wikipedia. Ich ändere das jetzt nochmal ab (500 km von Majuro ist außerdem etwas übertrieben, es sind weniger als 400 km). --84.185.101.145 19:52, 23. Mär. 2015 (CET)
Diskussion:Matthias Kreck

message: Hallo. Meine Frage ist Kreck wirklich professor an der Universität Heidelberg? Ich meine das sei Bonn. (nicht signierter Beitrag von 91.18.111.158 (Diskussion | Beiträge) 01:20, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Professor in heidelberg???? 

message: Bitte um Aufklärung  : Was an dem gelöschten Abschnitt "Politische Überlegungen" ist Theoriefindung? --Flothar (Diskussion) 21:31, 26. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Service: Es geht um ,  --Roger (Diskussion) 13:18, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Ein Dank fürs Anpingen. @Flothar: In Wikipedia bilden wir Wahrgenommenes ab. Die selbständige Analyse einer Quelle (und so wird der Text im diskutierten Abschnitt verwendet) ist original research (TF). Du kannst gern auf Basis von reputabler Sekundärliteratur (wissenschaftliche Fachliteratur, Tageszeitungen etc.) die Wahrnehmung von Krecks politischen Aussagen darstellen. Ansonsten sollte es über einfache Nennung (z.B. bei "sonstigen Veröffentlichungen") nicht hinausgehen. --EdS (Diskussion) 15:12, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Politische Überlegungen 

message: Der letzte Abschnitt dürfte etwas ausführlicher sein. Jedenfalls positioniert sich Kreck zunehmend abseitig, noch dazu recht polemisch:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=91259
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/eine-kritik-an-der-kritik-von-herfried-muenkler-an-dem-manifest-fuer-frieden-li.320045
Oder ist die linke Wikipedia mit Linken einfach milder, egal was sie sagen.
--92.211.213.83 14:19, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Polemiken auf Nachdenkseiten und zu Münkler
Diskussion:Marco Polo (Spiel)

message: Ist es wirklich nötig, derart viele Medienreferenzen im Artikel aufzulisten? Ich wäre sogar der Auffassung, diesen Abschnitt komplett zu löschen, da ich dafür keine Relevanz sehe. Ein Film, der sich nur um das Thema "Marco Polo" dreht, könnte ja durchaus im Artikel stehen, aber jedes Erwähnen des Spiels in irgendwelchen Serien führt doch etwas zu weit. -- PyroPi 03:24, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Medienreferenzen 

message: Ich habe ein Problem mit dem Lemma. Unter Marco Polo (Spiel) meinen die meisten Personen das Brettspiel Auf den Spuren von Marco Polo von Simone Luciani und Daniele Tascini. Das bestärken auch die Suchergebnisse von Google, Yahoo und Bing. Daher wäre ich für eine Umbenennung in Marco Polo (Schwimmspiel). --Long Wajong (Diskussion) 20:24, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Atomausstieg/Archiv/2005

message: Das krittelnde Anhängsel "lückenhaft" ist von mir getilgt worden, weil ich die Zuordnung für falsch halte. Natürlich kann man jeden Text verlängern, aber hier geht es doch um den Gehalt der Seite, und den finde ich insgesamt gelungen und ausgesprochen informativ. Yuren 18:02, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Das krittelnde Anhängsel "lückenhaft" ist von mir getilgt worden...
Diskussion:Tortelloni

message: Die Autoren de en-Artikels:
*  09:55, 9 March 2009 Odie5533 (talk | contribs) m (707 bytes) (Reverted edits by 217.221.27.90 to last revision by Mindmatrix (HG))
*  09:55, 9 March 2009 217.221.27.90 (talk) (empty) (←Blanked the page)
*  21:05, 17 December 2008 Mindmatrix (talk | contribs) (707 bytes) ()
*  19:34, 1 November 2008 Yohan euan o4 (talk | contribs) (681 bytes) (picture)
*  08:33, 31 July 2008 Badagnani (talk | contribs) (637 bytes)
*  08:15, 31 July 2008 57.90.33.196 (talk) (637 bytes)
*  13:07, 27 June 2008 SmackBot (talk | contribs) m (619 bytes) (Date the maintenance tags or general fixes)
*  07:53, 27 June 2008 Longhair (talk | contribs) (603 bytes) ()
*  23:46, 16 June 2008 Ccrrccrr (talk | contribs) (586 bytes) (claified relation to tortellini)
*  16:43, 6 March 2008 Koraki (talk | contribs) m (565 bytes)
*  16:24, 8 January 2008 85.18.14.35 (talk) (561 bytes) (interwiki)
*  15:24, 15 July 2007 TreasuryTag (talk | contribs) m (543 bytes)
*  01:23, 5 July 2007 Bart133 (talk | contribs) m (539 bytes) (fix redirect link)
*  08:26, 2 June 2007 Biopresto (talk | contribs) (524 bytes) (moved from tortellini)
*  19:02, 21 May 2005 Dewet (talk | contribs) m (#REDIRECT Tortellini)
--tsor 05:02, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsbaustein (aus en) 

message: Im englischen wie im italienischen Tortelloni-Artikel sind Tortelloni nur mit Gemüse und/oder Käse gefüllt, im englischen Tortellini-Artikel dient das auch zur Abgrenzung zu selbigen ("[Tortellini] are typically stuffed with a mix of meat (pork loin, prosciutto) or cheese. [...] tortellini and tortelloni (similar but larger, with cheese and/or vegetable stuffing) appear in many locations around the world"). Bei uns heißt es bei den Tortelloni zwar auch, dass sie "meist" mit Käse und Gemüse gefüllt sind, dass die Füllung "aber auch aus Fleisch (Kalbfleisch, Hühnerfleisch, Schweinefleisch oder Mortadella)" bestehen kann, folgt direkt im nächsten Satz und nimmt mehr Raum im Artikel ein als das Gemüse. Also, ist Fleisch in Tortelloni üblich oder (anders als bei Tortellini) doch eher exotisch? Wenn letzteres, sollte man den Fleisch-Satz evt. ganz streichen oder zumindest auf die Aufzählung der diversen möglichen Fleischsorten verzichten. --YMS (Diskussion) 19:45, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fleisch
Diskussion:Georg Sachs

message: Die Historie des en-Artikels:
* 11:46, 19 December 2008 Waacstats (talk | contribs) m (2,822 bytes) (Stub-sorting. You can help!)
* 00:39, 19 September 2008 Lightbot (talk | contribs) (2,844 bytes) (Units/dates/other)
* 23:58, 29 August 2008 Ben Ram (talk | contribs) (2,860 bytes) (Fleshed out disambiguation header)
* 13:09, 27 August 2008 JamesBWatson (talk | contribs) (2,836 bytes) (Brief mention of circumstances of move to USA mentioned; mention of relationship to Rainer Sachs added.)
* 05:41, 5 August 2008 John Z (talk | contribs) m (2,641 bytes) (→External links: dod chg)
* 17:37, 4 August 2008 John Z (talk | contribs) (2,641 bytes) (→Literary works: more books)
* 10:36, 4 August 2008 John Z (talk | contribs) m (1,312 bytes) (→External links: ce)
* 10:35, 4 August 2008 John Z (talk | contribs) (1,313 bytes) (another NYT link)
* 10:13, 4 August 2008 John Z (talk | contribs) (1,012 bytes) (Deprod. NYT obit.)
* 02:44, 4 August 2008 Stormbay (talk | contribs) (995 bytes) (prod)
* 21:51, 3 July 2008 Waacstats (talk | contribs) m (767 bytes) (Stub-sorting. You can help!)
* 17:02, 29 May 2008 80.139.102.16 (talk) (786 bytes) (-Link of Sheynhertz-Unbayg)
* 00:03, 24 March 2008 Dsp13 (talk | contribs) (806 bytes) (→External links: cat)
* 20:06, 12 July 2007 SmackBot (talk | contribs) m (756 bytes) (Date/fix the maintenance tags or gen fixes)
* 18:35, 12 July 2007 Zargulon (talk | contribs) (733 bytes) (defaultsort, nn)
* 21:21, 26 November 2006 Crystallina (talk | contribs) m (Stub-sorting. You can help!)
* 20:59, 25 November 2006 SlaveToTheWage (talk | contribs) m (stub sorting using AWB)
* 12:43, 22 June 2006 Gil Gamesh (talk | contribs) m (Misc)
* 15:51, 18 June 2006 Sheynhertz-Unbayg (talk | contribs) (another)
* 15:47, 18 June 2006 Sheynhertz-Unbayg (talk | contribs) m (moved Georg Sachs to George Sachs)
* 15:46, 18 June 2006 Sheynhertz-Unbayg (talk | contribs) (N.)
--tsor 05:08, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lizenzangaben (aus en)
Diskussion:12. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Gerhard Engel
*13. April 1906 in Guben - ? Generalmajor, Heeresadjutant bei Adolf Hitler
http://www.ifz-muenchen.de/archiv/ed_0053.pdf
12.04.1945  Kommandeur der Infanterie-Division "Ulrich von Hutten" Generalleutnant.
im April 1958 Landesbeauftragter der Gesellschaft für Wehrkunde III in Nordrhein-Westfalen + 09.12.1976 in Düsseldorf (bei googel unter ritterkreuzträger) --Goesseln 10:38, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gerhard Engel
Diskussion:Adolf von Neuenahr

message: AvN. erlangte erst im Sommer des Jahres 1579 die Herrschaft über Bedburg, da nach dem Tode Hermann von Neuenahrs zunächst Graf Salm-Reifferscheidt-Dyck (der mit dem Hz von Parma assoziiert war) Bedburg einnahm. - Ruben Wickenhäuser (nicht signierter Beitrag von 85.179.41.207 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bedburg udn Adolf von Neuenahr 

message: Habe den als 27. September 1589 genannten Todestag in Oktober 1598 geändert. Die im Einzelnachweis genannte Quelle gibt zwar explizit den 18. Oktober an, jedoch variiert der Todestag in der Literatur des siebzehnten Jahrhunderts. Aber alle mir bekannten Quellen (Strada, Meteren, Vere und eben Bor) haben gemein, dass der Todestag im Oktober gewesen ist. -- Joschel 16:47, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Todestag des Grafen 

message: Bei dem Geburtsjahr 1554 dürfte es sich um einen Zahlendreher handeln. Die anderen Projekte geben 1545 an. Auch in der (unbequellten) Erstfassung des Artikels steht 1554, außerdem "Im selben Jahr heirate Adolf seine rund zwanzig Jahre ältere Tante Anna Walburga von Neuenahr (* 1522; † 25. Mai 1600)". Das ist inkonsistent. Hat jemand eine Quelle für sein Geburtsdatum? --Iobonn (Diskussion) 17:20, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zahlendreher im Geburtsjahr
Diskussion:Amt Sursee

message: hallo 
die Fläche bei der Gemeinde Mauensee stimmt nicht. 
Gemäss http://www.mauensee.ch/index.cfm?sID=18&sprache=1
Sollte die Fläche 7,21 km2 sein.
MfG Urs Grubenmann urs.grubenmann@gmail.com (nicht signierter Beitrag von 194.230.144.119 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fläche Gemeinde Mauensee
Diskussion:Haus Bitz

message: die letzte gesichtete Version des Artikels enthält noch Fehler (Bilder werden nicht angezeigt). In der aktuellen ist das behoben. Kann die jemand sichten?--Mvolpers 10:14, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Aktuell wird im Abschnitt Geschichte beschrieben, dass das "Haus Bitz" erstmals in einer Urkunde vom 20. Dezember 866 erwähnt wurde, weiterhin auch im "Prümer Urbar": "... Jahr 1222 ... zu den Besitzungen des Klosters Prüm und wird als solche ... durch Caesarius von Milendonk ... Abschrift des Prümer Urbar aufgeführt."
In der Urkunde von 866 (hier) wird ein "Haus Bitz" nicht ausdrücklich genannt, ebenfalls nicht im Prümer Urbar von 993/1222 (hier ). Weiterhin wird in der Chronik des Frechener Heimatvereins das Haus Bitz erstmals 1589 (Seite 24) aufgeführt; letztendlich wird in einem Artikel des Kölner Stadtanzeigers über das Haus Bitz angemerkt, dass sich die Geschichte erst seit Beginn des 15. Jahrhunderts genauer zu verfolgen ist.
--Update 20:21, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Geschichtsteil des Artikels überarbeitet. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:17, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Prümer Urkunden? 

message: Ein absolut unstrukturierter Artikel
Wo steht denn in dem Artikel die Baugeschichte der Burganlage? Keine Jahreszahlen... (nicht signierter Beitrag von 84.132.40.93 (Diskussion) 11:02, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schlechter Artikel
Diskussion:Norman Macleod

message: Is it correct that he died in 1991 and GM tittle got in 1993 ? pjahr 10:16, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Yes, it is correct. --Constructor 13:18, 19. Mär. 2014 (CET)

message: Der Artikel sollte sprachlich überarbeitet, also enzyklopädischer gemacht, werden. --Constructor 13:18, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Beton Combo

message: Ich ändere "KZ 36" mal um in SO36, so wie der Schuppen nämlich wirklich hieß und noch immer heißt!
Kurt aus Berlin  --92.225.173.159 20:04, 21. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: KZ36 stimmt schon. Die Beton Combo hatte mit dem SO36 nichts am Hut. Habe das wieder geändert. --Wellen (Diskussion) 10:00, 16. Mär. 2014 (CET)

text: Keine Ahnung von nix, aber einfach mal ändern. Siehe auch hier. Danke an Wellen. --Gripweed (Diskussion) 12:44, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  KZ 36??? Was zum Teufel???
Diskussion:Alte Schaal

message: Als "Helferlein" beim Schreibtisch von Sa-se sehe ich noch zwei Fragen offen:
# Was ist eine Ründe bzw eine Rüde bzw wie wird es geschrieben ? Nach dem Bild im Artikel schließe ich auf das grosse Vordach, aber das sollte / könnte man auch im Artikel schreiben. 
# ...Als das neue Schlachthaus an der Rohrerstrasse 1932 eröffnet wurde... Als Ortsfremder: Hat die Rohrerstrasse die Nr 1932 ? bzw.  wurde das Schlachthaus im Jahre 1932 eröffnet ? 
Gruß Sam G 10:45, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Zu Frage 2: Es sollte heissen: "als 1932 das neue Schlachthaus an der Rohrerstrasse eröffnet wurde..." --Voyager 11:19, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:HTC S710

message: Der Artikel spricht von einer QWERTZ-Tastatur, das Bild zeigt aber eher eine QWERTY-Tastatur mit deutschen Umlauten. Gruß --Chrisk 10:58, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: das Foto zeigt vermutlich ein Norwegisches Gerät (Fotograf von dort). Es gibt kein Ü, aber diverse andere Sonderbuchstaben. -- Steffen2 18:57, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tastatur 

message: wäre es sinnvoll die ganze Baureihe (S730 S740, ...) in den Artikel aufzunehmen, wie beim HTC Touch? -- Steffen2 18:57, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Denke schon, aber wir warten mal ab, was die Löschdiskussion ergibt. Danach sollten die Nachfolger hier schon aufgenommen werden. -- Nickaat 20:15, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Baureihe 7xx
Diskussion:Reimut Reiche

message: Ich habe eingefügt, daß S&K das erfolgreichste Buch aus der deutschen Studentenbewegung war. Absolut sicher bin ich mir da nicht, aber welches sonst? Dutschke über Lenin?, Krahl?--Radh 11:03, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sexualität und Klassenkampf 

message: Wieweit informiert die hier zu findende Schrift von Wolfgang Fritz Haug über den Gegenstand des Lemmas (es geht hier ja nicht um das erste Buch von Reiche alleine, sondern um die Person Reimut Reiche)?-- Engelbaet (Diskussion) 17:31, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Greenwich (London)

message: Hi! Man könnte ja auch ein Foto von der Cutty Sark einstellen und es im Text erwähnen. Schließlich ist es ein berühmtes Schiff das nun ein Museum ist. Wegen des Alters kann ich ja noch nachsehen.
:Die Cutty Sark ist bereits im Text erwähnt, siehe Kapitel "Uferbereich". Und Fotos des Schiffes haben wir im entsprechenden Artikel genug. --Voyager 11:14, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Cutty Sark 

message: Im Folgenden der text mit dem eine ip den Einleitungsabschnitt überschrieben hatte, könnte anbetrachts des Inhaltes durchaus nur ein Versehen gewesen sein. Vieleicht mag ja mal jemand kontrollesen und das dann an die korrekte Stelle einfügen. -- Azhai 09:12, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Brauchen wir hier nicht. Das ist der Text des Artikels Greenwich Park. --Voyager 09:52, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Greenwich Park 

message: Im ersten Absatz heißt es: "Der Stadtteil ist bekannt als Ausgangspunkt des Nullmeridians und ...". Das klingt so, als würde der Nullmeridian dort beginnen. Richtig wäre: "Der Nullmeridian läuft durch diesen Stadtteil ..." o.ä. Ebenso wenig ist der Stadtteil "Ausgangspunkt der Greenwich Mean Time". Richtig wäre: "Der Nullmeridian ist die Mitte der Zeitzone 'Greenwich Mean Time'. --Tscheini (Diskussion) 18:11, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hi zusammen. Ich vermisse noch etwas im Artikel. IMHO wäre es evtl. noch wichtig zu erwähnen, das sich die Royal Armories/Workshops der englischen Plattnerelite sich in Greenwich befunden haben.  Viele bedeutende Rüstungen der englischen Herrscher wurden dort gefertigt und heute noch in den Royal Armouries in Leeds  und dem Tower ausgestellt (Line of Kings), ebenso im Metropolitan Museum of Arts und anderen wichtigen Sammlungen. Beispiele: , . Wenn jemand der hier im Fachbereich arbeitet Interesse daran hat kann er es evtl. noch ergänzen. LG--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 13:40, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Bieberer Berg

message: Guten Tag,
im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Bieberer_Berg habe ich eine Angabe über eine Abbautiefe von 20 Metern im "westlichen Steinbruch" gefunden - das dürfte der Steinbruch am Tambourweg sein. 
Derzeit verfasse ich einen geologisch-paläontologischen Beitrag für eine Printausgabe, der Lohwald-Abhandlung des Offenbacher Vereins für Naturkunde, die anläßlich dessen 150-jährigen Vereinsjubiläums herausgegeben wird. Für eine Mitteilung, aus welcher Quelle die Tiefenangabe stammt, wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Ott
--Wikiwolfg 11:33, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Anfrage 

message: Warum sind die Kalksteinbrocken nur im Winter sichtbar? --Itu (Diskussion) 20:19, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kalkbrocken 

message: Es wird irgendwie nicht erklärt wie der Berg entstand. --Itu (Diskussion) 20:19, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Geologie

message: http://www.wikiwaldhof.de/index.php/Bieberer_Berg Ist offenbar aus WP entnommen. Kommerziell, mit Werbung. --Itu (Diskussion) 20:35, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  URV
Diskussion:Fejér-Polynome

message: Damit die 2. und 4. Zeile konsitent sind, muß es z.B. in der 4. Zeile f^(k)=... heißen, statt f_k. --M. Mobius (nicht signierter Beitrag von 134.130.160.171 (Diskussion | Beiträge) 11:39, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Tolentino 12:09, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Korrekturvorschlag
Diskussion:Roadsinger

message: Möglich, dass dieser Punkt Unbehagen erzeugt. Ich habe so manche Diskussionen in der Vergangenheit verfolgt, eine eindeutige Regel ist mir allerdings nicht bekannt. Bitte nicht einfach löschen, sondern konstruktiv an der Wikipedia beteiligen. Gruß --Apple Core 12:02, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vertrieb 

message: Die Platte erschien auch auf LP. Bitte bei Format stehen lassen. (nicht signierter Beitrag von 77.3.111.96 (Diskussion) 08:33, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  LP
Diskussion:Crowd and Riot Control

message: Dieser Artikel muss unbedingt mit mit dem Artikel "Straßenschlacht" abgeglichen werden. Es bestehen einfach zu viele Gemeinsamkeiten. (nicht signierter Beitrag von Günter Rehorst (Diskussion | Beiträge) 12:09, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  CRC 

message: Gibts da kein deutsches Wort?--Antemister (Diskussion) 11:23, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutsch 

message: Gibt es neue Informationen zur Verteilung der CRC-Züge bei den Feldjägern im Zuge der Umstrukturierung der Bataillone in Regimenter? --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 13:43, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Umstellung der Feldjägertruppe 

message: Unabhängig von der Wortwahl fehlen dem Artikel Quellen. --Bellini 06:19, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Liste der Mitglieder der 13. Bundesversammlung (Deutschland)

message: In der neuen Liste der Mitglieder der Bundesversammlung ist
*Tarek Al-Wazir 	Hessen 	Bündnis 90/Die Grünen 
nicht mehr dabei!, weiß jemand mehr? (nicht signierter Beitrag von Geldfuerdich (Diskussion | Beiträge) 12:28, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, welche neue Liste meinst du? Auf der Liste des Bundestages (Stand: 20. Mai) ist er immer noch aufgeführt. Grüße -- kh80 •?!• 14:15, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Neuer Stand der Mitlgieder 

message: Da ich in der Wikipedia keine Aufstellung finden konnte, die darstellt, wieviele Sitze auf Bayern, Baden-Württemberg, ..., Thüringen entfallen, habe ich einen externen Link eingefügt. --KaPe 13:52, 23. Mai 2009 (CEST)
replies: text: #Weblinks → bundestag.de → Übersicht.Es spricht übrigens nichts dagegen, diese Übersicht in die Wikipedia zu übertragen (vgl. ). -- kh80 •?!• 13:59, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Aufteilung der 612 Sitze der Länder 

message: Spricht was dagegen, in 1,2 Sätzen prominente Nichtpolitker zu erwähnen? Die in der Liste rauszufischen, fällt doch schwer.-- scif 11:00, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nur zu. Vielleicht kann man die Auswahl des Handelsblatts oder des Hamburger Abendblatts übernehmen (damit sich niemand über TF beschweren kann). Beste Grüße -- kh80 •?!• 11:43, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Prominenz
Diskussion:Gesetz gegen Verrat der Deutschen Volkswirtschaft

message: Im Gesetz wird eine Mindeststrafe von 3 Jahren Zuchthaus genannt. Im Zusammenhang mit den Nürnberger Gesetzeb und Rassenschande, wo ebenfalls keine Höchststrafe genannt wurde, hat mir ein Jurist gesagt, dass in solchen Fällen 15 Jahre gilt. --Holgerjan 13:32, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Höchststrafe 

message: Wann wurde das Gesetz wieder aufgehoben ? -- A1000 (Diskussion) 13:23, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Aufhebung
Diskussion:Macrotyloma

message: In der Neschreibung steht: Die kletternden Arten winden sich gegen den Uhrzeigersinn empor.  Das klingt für mich sehr interessant aber wenig glaubwürdig. Kann mir bitte jemand sagen, woher diese Information stammt? In den angegebenen Quellen habe ich sie nicht entdeckt (Liegt wahrscheinlich an mir). --IKAl 13:49, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: behoben -- BotBln 18:14, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Uhrzeigersinn