lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Palais Campofranco

message: Guten Tag, da ich als neuer Nutzer mich hier noch nicht so auskenne und das fachgemäß abändern kann versuche ich es so... die Version mit der Bearbeitung vom 12. August 2017, in dem eine Quelle angegeben wurde sowie ein Namen geändert wurde stimmt als solches nicht. Denn Eigentümer ist die Familie Kuenburg(wie es auch in dem Artikel stand vor dieser Äanderung) und nicht wie hör fälschlicher Weise angegeben die Familie Huyn. Wenn mir jemand sagen könnte wie ich z.B. ein Foto des Grundbuchauszugs hochladen könnte um meine Aussage zu verifizieren wäre ich sehr dankbar. Kueni89 (Diskussion) 19:53, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Falschangabe von Quelle
Diskussion:Franco Parisi (Ökonom)

message: The Party of the People (Spanish: Partido de la Gente, PDG) is a Chilean political party, characterized as a center-right to right-wing and populist.[4] It was created at the end of 2019, being legalized by the Electoral Service on July 26, 2021.[8] It is led by 2013 and 2021 presidential candidate Franco Parisi, and by the founder of "Felices y Forrados" Gino Lorenzini.[9] 
https://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_the_People_(Chile)
2021 Chilean general election
Ja, ja wikipedia ist keine Quelle ;-) 
--Über-Blick (Diskussion) 17:14, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  center-right to right-wing and populist
Diskussion:1000-km-Rennen auf dem Nürburgring 1965

message: 400.000 Zuschauer beim 1000-km-Rennen am Nürburgring sind mehr als unwahrscheinlich; selbst 250.000 sind sehr viel, und man fragt sich, wie gezählt wurde. In neuerer Zeit war es so, dass man bei jedem Wechsel des Zuschauerplatzes neu erfasst wurde, das heißt, ich konnte an nur einem Tag vier oder fünf Zuschauer sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:21, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zuschauerrekord
Diskussion:Gesundheitshandwerk

message: Bei der strengen Meisterpräsenz ist die ständige Anwesenheit des Betriebsleiters (Meisterin oder Meister) erforderlich. Wie ist die ständige Anwesenheit auszulegen? Darf die Meisterin/der Meister auch mal Pause machen, auf Fortbildung oder im Urlaub sein? --84.161.144.120 14:59, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Meisterpräsenz
Diskussion:Kulturpreis der Stadt Feldkirch

message: Hallo, Anton-kurt, hast du eigentlich noch Interesse daran, diesen Artikel weiterzuführen? Seit der Erstanlage vor 7 Jahren ist ja nicht viel passiert, die Liste der Preisträger ist sehr unvollständig und angesichts der Tatsache, dass der Preis nur jedes zweite Jahr (also in ungeraden Jahren?) vergeben wird, vermutlich auch teilweise falsch. Von den fünf Einzelnachweisen sind drei nicht mehr online. Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 17:19, 19. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke Reinhard! 2013 waren die österreichischen Auszeichungen in meiner Mitarbeit stark präsent. Meine Mitarbeit hat sich seither mehrmals thematisch verlagert. Aber gerade heute wurde ich mit dir das zweite Mal auf einen Preis angesprochen. Zufall? Ich kann diese Thematik für 2021 wieder auf meine Agenda nehmen. Ich habe aber nichts dagegen dass du diesen Preis bearbeitest und gegebenenfalls erweiterst bzw. zu einer WP:QS anmeldest. --Anton-kurt (Diskussion) 17:45, 19. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Für das poolbar Festival habe ich einen noch funktionierenden Weblink gefunden. Abgesehen davon stehe ich auch ziemlich ratlos da, es scheint im Internet sehr wenig über diesen Preis auffindbar zu sein, ich habe nicht mal die Preisträger von 2015, 2017 und 2019 gefunden, geschweige denn noch was über frühere Preisträger. Ich hoffe, du hast bei dem Thema nächstes Jahr mehr erfolg als ich :-) Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 18:34, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weiterführung des Artikels?
Diskussion:Ferrari 330P2

message: Im Artikel heißt es "Während der Hubraum beim 275P2 bei 4 Liter lag, hatte dieser Typ die 4-Liter-Variante.". Ich gehe stark davon aus, dass dort eigentlich "Während der Hubraum beim 275P2 bei 3,3 Liter lag, hatte dieser Typ die 4-Liter-Variante." stehen soll. Das würde dann auch zum Satz im Artikel des Ferrari 275P2 passen, wo es "Während der Hubraum beim 330P2 bei 4 Liter lag, hatte dieser Typ die 3,3-Liter-Variante" heißt. Wenn nichts dagegen spricht, werde ich dies ändern, falls sich nicht schon ein Anderer erbarmt. --Agent Tom (Diskussion) 00:32, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Angabe des Hubraums 

message: Es ist sinnlos die Ferrari Prototypen des Jahres 1965 in 275 und 330 zu trennen, da die Motoren wie Getriebe und Reifen usw. nach Belieben getauscht wurden, und auch Karosserien von geschlossen auf halboffen oder offen umgebaut wurden. --2003:C6:372F:99FE:397B:8572:8EAB:F6E3 13:11, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sinnlose Trennung 

message: Im Artikel heißt es, der Wagen habe eine selbsttragende Karossierie. Laut Ferrari-Website ist es aber ein Stahlrohrrahmen. Das scheint auch das Ferrari-Buch von Lehbrink/Schlegelmilch zu bestätigen, in dem es auf Seite 199 heißt: „Viel Technik wurde aus den Arsenalen der Formel 1 eingespeist: das Halbmonocoque zum Beispiel und die Scheibenräder, … der Aufbau entstand bei Piero Drogos Carozzeria Sports Cars in Modena.“ Letzteres stimmt auch nicht mit dem Wikipedia-Artikel überein, schließt allerdings nicht aus, dass Ferrari bei verschiedenen Karosseriebauern arbeiten ließ. In der Tabelle auf Seite 370 steht in den Daten eines 330 P4 mit der Fahrgestellnummer 0860: „geschweißtes Stahlrohr, verstärkt mit Aluminiumblechen“. Unterschiedliche Angaben gibt es auch bei der Beschreibung des Motors: Hier werden zwei Zündkerzen pro Zylinder angegeben, laut Ferrari-Website war es nur eine. Allerdings sind auch in dieser Website Fehler nicht ausgeschlossen; eindeutig falsch ist die dort genannte Zylinderbohrung von 71 mm. Schließlich noch eine Frage: Warum schreiben wir in Wikipedia 330P2 abweichend von der Ferrari-Website und etlichen anderen Stellen, die ich gefunden habe, ohne Leerzeichen zusammen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:50, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Abweichungen von der [https://www.ferrari.com/en-BJ/auto/330-p2 Ferrari-Website]
Diskussion:Rainer Diehl

message: Die DRV hat 2 Bundes- und 16 Regionalträger. Ich vermute mal, Diehl ist Mitglied im Ärztegremium der DRV Hessen. Falls ja, wäre eine diesbezügliche (bequellte)  Ergänzung sinnvoll.--Karl 3 (Diskussion) 11:29, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:   Mitglied im Ärztegremium (DRV), 

message: Ich sehe hier keinerlei Relevanz für einen Artikel. Mitautor von ein paar Büchern reicht meiner Ansicht nach nicht aus, ein öffentliches Interesse für einen Artikel zu begründen. Außerdem erscheinen mir die Quellen doch sehr fragwürdig, sodass der Eindruck entsteht, dass dieser Beitrag wieder einmal komplett selbst verfasst wurde. Da ich nicht auf alle Quellen eingehen möchte, picke ich brispielhaft nur die letzte heraus. Im Text wird behauptet, dass ein Buch mittlerweile das Standardlehrwerk sei und die Quelle ist einfach nur ein Amazon-Link. Seit wann ist die Kaufmöglichkeit auf Amazon der Beleg dafür, dass es sich um ein Standardlehrwerk handelt? Wenn da so einfach wäre, gäbe es sehr viele Standardlehrwerke pro Fachgebiet.
Da in dem Artikel zu viel aufgebauscht wird und eine Relevanz aus meiner Sicht nicht vorhanden ist, bin ich für die Löschung dieses Artikels. --2003:DE:2F22:5284:F483:A242:8D5B:DB14 19:23, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz und fragwürdige Quellen
Diskussion:Ryu Eun-hee

message: Auf SportsReference wird ihr Geburtsort mit Incheon angegeben. Hat es eine bestimmten Grund, dass Seoul im Artikel steht? -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 21:58, 25. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Früher wurde Seoul als Geburtsort auf SportsReference angegeben (). Ich passe gleich den Geburtsort an. Danke für den Hinweis --Matzematik (Diskussion) 22:38, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Carmen Schön

message: Lieber Admin,
ich möchte gerne meine persönlichen Daten (Geburtstag und Geburtsort) auf der wiki Seite von mir (Carmen Schön) löschen.
Wie kann ich das tun?
Danke und Gruss (nicht signierter Beitrag von Paul0267 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Eher gar nicht. Die betroffene Person hat (selbst wenn sie identifiziert wäre) keine Sonderrechte am Artikel über sich. - Eine eigentlich relevante Info kann entfernt werden, wenn sie nicht per WP:Quelle belegt ist. Im vorliegenden Fall aber steht das Geburtsjahr in der DNB, ist also sowieso öffentlich bekannt. Gruß --Logo 08:13, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: alles klar, danke für die Info. Ich würde dann gerne die wiki Eintrag über mich - Carmen Schön - komplett löschen. Die enthaltene Inhalte sind nicht mehr relevant. Danke. --Paul0267 (Diskussion) 17:43, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Auch das geht so nicht. Die endlosen Versuche, unter verschiedenen Accounts einerseits den WP-Artikel letztlich nur zur eigenen Publicity anzulegen und danach schönfärberisch zu erweitern und andererseits immer wieder zu versuchen, das letztlich öffentlich bekannt Geburtsdatum aus dem Artikel zu löschen, finde zumindest ich mehr als peinlich. Eine  Managementberaterin und Buchautorin glaubte also tatsächlich, Wikipedia letztlich als schönfärberische Werbeplattform eigennützig für sich selbst folgenlos benutzen zu können und bei vorhersehbarem Versagen ihrer Absicht sogar eine Löschung des gesamten Artikels durchsetzen zu können? Tolle Reklame für dieses Berufsbild, in meinen Augen sehr wohl aussagekräftig und durchaus relevant! Ein gründlicheres Studium der Bedingungen von Wikipedia vor Beginne der Artikelanlage und dem weiteren Ausbau hätte sicher helfen können. -- Muck (Diskussion) 18:34, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Bei dem Umfang der Publikationen besteht eine Relevanz gemäß WP:Relevanzkriterien. Da dürfte ein Löschantrag nicht durchgehen. --Nadi (Diskussion) 18:33, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Apropos Löschantrag - die Anfrage ist doch hier falsch , bitte gegebenenfalls einen WP:Löschantrag stellen. Oder bitte erläutern, warum Nennung von Geburtsdatum und -ort eine Persönlichkeitsrechtsverletzung darstellen sollen - denn das wäre der einzige Grund, die Angaben zu entfernen, der ganze Artikel kommt wohl wirklich nicht zur Löschung in Betracht --Lutheraner (Diskussion) 18:47, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das Entfernen des Geburtsjahres im Artikel würde insofern sowieso nichts nützen - man braucht nur GND anzuklicken, da steht es auch drin. --Nadi (Diskussion) 18:50, 12. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Würdet ihr bitte so nett sein und negative Bemerkungen über die über die Lemmaperson vermeiden, danke. LG --Andreas Werle (Diskussion) 19:19, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Erste Beiträge
Diskussion:Bernard Delfont, Baron Delfont

message: ? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:23, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Jüdischer Hintergrund im Südosten der heutigen Ukraine geboren, mit damals geringem Prozentsatz an Ukrainern. Eher keine Ukrainische Abstammung.Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 17:07, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ukrainer
Diskussion:Bank of St. Helena

message: Das umseitig verlinkte Financial Statement 2014/15 gibt auf S. 24 "Total Assets" i.H.v. 80,5 Mio £ an. Die hier genannten 75 Mio. £ sind nur die Verbindlichkeiten ("Liabilities"). Die Bilanzsumme müsste also korrigiert werden. --muns (Diskussion) 00:32, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bilanzsumme
Diskussion:LeTourneau L-2350

message: Könnte man dieses Bild einbauen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Radlader#/media/File:Cat793C_LeTourneau_L-1850_Super_Pit.JPG
--87.175.7.96 22:54, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wieviele Einheiten von diesem Radlader wurden denn bisher hergestellt? --2003:C6:2F19:9000:39A2:76F1:640D:9B66 15:09, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Stückzahl
Diskussion:Fischbach (Saar)

message: Abgesehen davon, dass sich auch ohne wasserbauliche Maßnahmen die Angaben mit den Jahresausgaben des Statistischen Jahrbuchs ändern, gibt es auch noch eine Abweichung zum 2. Bewirtschaftungsplan für das Saarland:
* Statistisches Jahrbuch Saarland 2014, ISBN/ISSN: 978-3-88718-264-9:
:Strecke des Wasserlaufes im Saarland von der Quelle bis zur Saar: 17,2 km, Gesamteinzugsgebiet 55,3 km²
* 2. Bewirtschaftungsplan für das Saarland nach Artikel 13 der Richtlinien 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000:
:Länge (km): 14,1, Teil-EZG-Fläche (km²): 38,5
--Exilsaarländer (Diskussion) 09:30, 21. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Angaben für Gewässerlänge und Einzugsgebiet
Diskussion:Präsidenkonvent

message: "Dass die meisten Rigaer Studentenverbindungen einen Senioren-Convent gründen wollen, hat vier Bünder zum Austritt aus dem Präsidenkonvent bewogen."
Gibt es da seit 2006 Updates? --Alrael (Diskussion) 22:12, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Updates? 

message: Existieren im Baltikum gemischte Verbindungen? --Alrael (Diskussion) 22:15, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gemischte Verbindungen?
Diskussion:Erich Kranz

message: Mich würde interessieren: Weiß jemand etwas darüber, warum Kranz als politischer Häftling in Bautzen einsaß? Eine Info darüber würde die Aussage plausibler machen. --BrThomas (Diskussion) 18:56, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Häftling in Bautzen, warum?
Diskussion:Dietmar Brixy

message: Der Abschnitt "Künstlerisches Schaffen" ist durch keinerlei Belege untermauert, er liest sich wie der Teil eines vom Künstler selbst formulierten Artikels.--Sekundogenitur (Diskussion) 07:38, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege zum "Künstlerischen Schaffen"?
Diskussion:Board (Software)

message: * Specific text to be added or removed: Ich bin Mitarbeiter von Board (Software) und möchte um eine Aktualisierung des Firmenlogos bitten, das vor ein paar Jahren im Rahmen eines Rebrandings geändert wurde. 
Das neue Logo wird bereits auf der englischen Wikipedia-Seite unter https://en.wikipedia.org/wiki/Board_International verwendet. Können Sie bitte das Logo auf der Seite zu aktualisieren?
* References supporting change: https://www.board.com/de
Daniel at Board (Diskussion) 10:26, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Logo update request
Diskussion:Allan Saint-Maximin

message: Er steht doch bei Monaco unter Vertrag. Man muss nicht im Kader stehen, um Spieler dort zu sein. Monaco besitzt ihn nunmal und hat ihn direkt nach Hannover weiterverliehen. Wieso darf das denn da jetzt nicht stehen. So sieht es so aus, als gehöre er 96. --Kenny McFly (Diskussion) 00:13, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab das jetzt mal geändert. Nutzer HSV1887 ist mir schonmal durch fragwürdige Änderungen aufgefallen. Ich gehe also davon aus, dass das demnächst von ihm zurückgeändert wird. Mal schauen. --Redrobsche (Diskussion) 12:27, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Herausnahme AS Monaco
Diskussion:The God Who Wasn’t There

message: In der Einleitung heißt es: 
"Die Autoren setzen sich jedoch nicht historisch-kritisch mit den Quellen auseinander."
Woher will der Autor dieses Satzes das wissen ? Das ist eine wertende Unterstellung. Ferner heißt es  Ihre Tatsachenbehauptungen sind umstritten und zum Teil noch nicht abschließend geklärt. Dahinter wird die Quelle  David Ian Miller: Finding my religion, SF Gate. 13. Februar 2006.  gesetzt. Nirgends in diesem Interview wurde eine Tatsache genannt, die diesen Satz rechtfertigt. Da wurde gesagt, dass die Organisation Focus on the Family tden Film kritisiert, mehr aber auch nicht.
Sollte der Autor darlegen können, wo in diesem Text die Aussage Ihre Tatsachenbehauptungen sind umstritten und zum Teil noch nicht abschließend geklärt erklärt wird, nehme ich den Satz wieder rein--Grafite (Diskussion) 12:42, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:The Graham Bond Organization

message: Der auf einer Single von "The WHO" veröffentlichte Titel "Waltz for a Pig" stammt ebenfalls von dieser Gruppe, Komposition G. B. Das kann relativ leicht im Netz eruiert werden (vielleicht gar in Wiki eng., hab ich noch gar nicht kontrolliert). Da sollte mal Jemand aktiv werden.
(nicht signierter Beitrag von 95.91.181.61 (Diskussion) 16:35, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  The WHO
Diskussion:Der Weg zur Knechtschaft

message: Frage zur deutschen Übersetzung:
Ursprünglich wurde das Buch in Großbritannien veröffentlicht. Hat Hayek die deutsche Version selbst übersetzt? Danke (nicht signierter Beitrag von 92.231.13.103 (Diskussion) 10:22, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Jetzt im Artikel beantwortet. --Jossi (Diskussion) 14:46, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Jugend gegen AIDS

message: Jugend gegen AIDS ist eine tolle Initiative, die gerade auch in Bezug auf Kooperationen mit der Wirtschaft einiges erreicht hat. Fraglich ist jedoch, ob im Artikel so unkritisch alle Marken-Nennungen aufgegriffen werden müssen. Allein die Marke Levi's wird 10x genannt - teilweise vermeidbar, in dem man z.B. den Namen der Spendengala "Night of Life by Levi's" nicht oder nicht vollständig erwähnt.
Was denken andere darüber?
--Johannnes89 (Diskussion) 12:37, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Marken-Nennungen 

message: Der Artikel befasst sich bisher überwiegend mit den vielen interessanten Kampagnen und Aktionen von JGA. Gibt es Hinweise hinsichtlich der erzielten Wirkung innerhalb der Zielgruppe?
--Johannnes89 (Diskussion) 12:39, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wirkung
Diskussion:Falstaff (Apfel)

message: " Da Falstaff viele Blüten bildet eignet sich der Baum gut als Pollenspender." Warum soll eine Apfelsorte deswegen ein guter Pollenspender sein? --2001:16B8:2C57:6100:20E1:B86F:3457:7869 23:22, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Pollenspender 

message: Auf Flickr findet sich ein Foto mit geeigneter Lizenz. --2001:16B8:2C7E:EB00:6DCE:2BC6:38CE:1B92 22:02, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Nico Lange

message: Sachlich falsch, der Landtag ernennt nicht, sondern hat nur im Stellenplan eine bereits bestehende Stelle in der Funktion umgewidmet. Die Stellenbesetzung wird von der Regierung entschieden, was die Ministerpräsidentin kurz darauf bekannt gegeben hat.--Pamuk (Diskussion) 07:31, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Im Abschnitt "Leben" bis zum Ende des Abschnitts "Leiter des Kiewer Büros der KAS" gibt es keinen einzigen Beleg.
Dadurch und durch schwer belegbare Aussagen ("Lange spricht neben dem Deutschen Englisch, Französisch, Russisch und Ukrainisch.") liest sich der Artikel mehr wie ein Anschreiben einer Bewerbung als wie ein enzyklopädischer Artikel.
Ich empfehle, den Satz bzgl. der Sprachen zu löschen und für die anderen Aussagen Belege zu suchen. --Fabian2410 (Diskussion) 16:49, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Im Abschnitt "Leben" gibt es sieben kleine Abschnitte (berufliche Stationen). Dies sieht sehr unübersichtlich aus, Relevanz der einzelnen Stationen fraglich.
→ Mehrere Abschnitte zusammenfassen? --Fabian2410 (Diskussion) 16:49, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Große Anhäufung von kleinen Abschnitten 

message: Da steht nur groß "Plan beats no plan.". Wenn keine Einsprüche erfolgen würd' ich das heut abend dementsprechend mal rausnehmen. --[Benutzer:Leo Navis|Leo Navis]] (Diskussion) 15:50, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Persönliche Website" 

message: Es fehlt eine Quelle zum genauen Geburtsort sowie zur schulischen Laufbahn. --ChickSR (Diskussion) 16:38, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Welches Berlin?
Diskussion:Kabinett Valls II

message: Der Versuch der Pfeildarstellung mit den Zeichen => im Abschnitt "Bisherige Amtsinhaber und ihre Nachfolger" ist ein stilistischer und orthografischer Witz, der Wikipedia nicht würdig ist. In der Tabelle sind zudem die deutschen Bezeichnungen der Ministerien aufgelistet. Dies sollte dann auch im eben benannten Abschnitt darüber geschehen. --B.Thomas95 (Diskussion) 02:29, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Regierungsmehrheit
Diskussion:2,5-Furandicarbonsäure

message: "sie mit Ethylenglykol zum Polyester (Polyethylendicarboxyfuranoat) (PEF) umgesetzt werden, welches in seiner Struktur"
:Warum soll es sich auf den Begriff in der Klammer beziehen (warum dann nicht (der) "Polyester" in Klammern?
:Oder die Klammer ganz weglassen. Duden Dude (Diskussion) 09:44, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bezug
Diskussion:Michael Stiller (Journalist)

message: Michael Stiller verteidigte die FDP sogar, als sie 1982 Helmut Schmidt die Koalition aufkündigte und darauf aus mehreren Landtagen flog. Ist bekannt, ob Stiller FDP-Mitglied war? --Turan MUC (Diskussion) 17:17, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  FDP-Nähe oder Mitgliedschaft?
Wikipedia Diskussion:Technik/Archiv/Tools/supercount

message: "Executed in 4.88 seconds" steht da unten als letztes darunter. Da kann man nur lachen! (oder weinen). Bis das Eingabeformular erscheint, (wenn es überhaupt erscheint), vergehen schon mal Minuten, und die eigentliche Suche dauert noch länger, ist jedenfalls an 4,88 Minuten näher dran, als an 4,88 Sekunden. tools.wmflabs.org/ ist einfach die schrottigste existierende Seite im Web, was die Ladezeiten betrifft, wenn überhaupt was kommt wie gesagt, und das schon seit rund einem Jahr als ich sie das erste mal versucht habe sie zu ereichen und stundenlang die Ladeanzeige über einem gähnend leeren weißen Tab kreiselte…--Bestoernesto (Diskussion) 02:49, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: PS: Aber wenigstens gab es überhaupt ein Ergebnis, bei dieser [ Abfrage] geht grad mal wieder garnix und hier kommt nach gefühlten 3 Minjuten Fehler 404--Bestoernesto (Diskussion) 03:15, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Benötigt äußerst viel Geduld
Diskussion:Antergos

message: Manjaro nutzt im Gegensatz zu Antergos nicht die Arch Repositories? Inwiefern unterscheidet sich Apricity OS von Antergos, vgl. ? --178.24.116.23 23:08, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Naja, Apricity OS gibt es nicht mehr. --2001:16B8:2CF1:6E00:F1D6:B114:857B:E5E0 21:03, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Lt. distrowatch und dem Youtuber distrotube wird das Antergos - Project zum Jahresende eingestellt. Soll man jetzt Manjaro oder Arco nehmen ??
: Oder Artix Linux. --2001:16B8:2C4C:D900:6D9A:A0F9:8966:E035 11:48, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Antergos - Projekt wird angeblich beendet - Wie geht es weiter
Diskussion:Brian Percival

message: Hier wurde die Zulässigkeit der Quelle Findmypast.co.uk erörtert. Bis auf wenige Ausnahmen sollte diese Quelle gelöscht und die Inhalte durch eine andere reputable Quelle (die nicht aus Wikipedia abgeschrieben hat) belegt werden. Ein weiteres Problem bei dieser Quelle sind nicht funktionierende Deeplinks. Roxedl Disk 10:10, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle Findmypast.co.uk
Diskussion:Popcorn (Zeitschrift)

message: Die Website des Magazins ist down. :( --Eliza Winterborn (Diskussion) 21:26, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Gibt es Popcorn noch?