lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rodundwerk II

message: Zu dieser Änderung: Hier ist davon zu lesen, dass die Hälfter der Leistung für einen kalten Wintertag bereitstünde. Vermutlich wurde vermieden, in der Quelle von Energie zu schreiben, da diese bei einem Speicherkraftwerk vermutlich nicht im Dauerbetrieb geliefert werden kann. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 14:44, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Energie vs. Leistung
Diskussion:JusProg

message: ....und ich denke, nachdem die Software seit Jahren ein Politikum ist, muss man keine Relevanzdiskussion führen. Der Screenshot des Labeling-Outputs ist vielleicht grenzwertig, ich kann an der Stelle nur nochmal ein "Selber gemacht, von mir aus alles iO" anfügen. Der Ablauf in Sachen "drei Modellversuche" und der jeweiligen Akteure dahinter ist nicht ganz unkryptisch, die Archive-Quelle, nach der die FSM irgendwann vom ICRA- ins JusProg-Lager gewechselt ist, ist das beste, was für mich zu finden war. Die Klärung, wer nun letzten Endes das Pferd für tot oder lebendig erklären darf (FSM vs. KJM) scheint mir nach wie vor offen, wenn jemand aus dem Stand die abgeschlossenen bzw. anhängigen Verfahren wüsste, ich wär neugierig. --Korrupt (Diskussion) 15:34, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuerstellung.... 

message: Diese Quellen könnten zum Ausbau der Erklärung der Funktionsweise und für einen Kritik-Abschnitt verwendet werden:
* https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/offizieller-jugendschutz-filter-blockiert-aufklaerungsseiten,U1QMsr4
* https://netzpolitik.org/2024/verhuetung-erst-ab-18-deutschlands-wichtigster-jugendschutz-filter-blockiert-hilfsangebote/
--Discostu (Disk) 15:30, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Merci, wollt ich mich eh heute abend kümmern. Falls irgendwer aus gegebenem Anlass auf spezifischere Informationen stößt, wie einerseits zentrale Blocklisten und andererseits age-de.xml-Selbstauszeichnungen als Filterkriterium greifen bzw. sich wechselseitig als Fallback/Aktualisierung/whatever dienen, ich wär schwer interessiert.  --Korrupt (Diskussion) 15:39, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Here we go :) --Korrupt (Diskussion) 19:18, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe im Moment leider wenig Zeit. Hast du vielleicht Lust unter Funktionsweise noch zu ergänzen, dass hier neben den Selbsteinschätzungen mit Wortfiltern und sowas gearbeitet wird? Das war im Artikel des Bayerischen Rundfunks, glaube ich, beschrieben. --Discostu (Disk) 14:45, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Jepp, ist nun drin. Thx für den Stups. --Korrupt (Diskussion) 17:35, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Moin, @Vergänglichkeit, ich hatte die Ansage zur "Anerkennung" einleitend recht bewusst rausgelassen, weil nun, das ist ja grade umstritten. Unabhängig davon bin ich unsicher, ob ausgerechnet netzpolitik die Quelle ist, die hierfür quasi den Beleg liefern kann. Die sind gut, aber eben keine juristische Instanz, die das entscheidet.
Im Artikelkontext wird ja nach wie vor der Sachverhalt klar, aber in der Form scheint mir das Eingangsstatement einen Ticken zu mutig.  --Korrupt (Diskussion) 09:58, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Gesetzlich anerkannt in der Einleitung?
Diskussion:Robert Rocca (Bildhauer)

message: Es fehlen die genauer biblliographischen Angaben: Verlag, Ort, Jahr, ISBN 
:Und was ist denn ein wikipimpf Artikel?--Warburg1866 (Diskussion) 15:58, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Natürlich war mir das unbekannt. Aber so ist es, man lernt bis ins Alter Neues.
Herr Rocca hat in keiner Schrift ein Datum verwendet, musste lange suchen. Der Katalog, den er mir geschenkt hat, hat keinen Verlag gesehen, künstlerisch handgefertigt. Ich habe das mit Spiralbindung beschrieben. Er ist ja 96 Jahre alt, Sie werden das was Sie suchen bei ihm nicht finden. Okay. Danke für Ihre Eintragungen. Helmuth Furch 23:56, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Pimpf Wiki ist ein kollaboratives Enzyklopädie-Projekt zu Comics in kleinen Formaten , häufiger als PF oder Pocket bezeichnet , aber allgemeiner zu allen Comics, die an Kiosken verkauft werden.
Anders als bei Wikipedia , dem Vorbild und großen Bruder, bleibt jeder Autor Eigentümer seiner Beiträge und die präsentierten Bilder sind nicht frei von Rechten. Es ist daher erforderlich, bei jedem Bild das Copyright (©) anzugeben .
Präsentation eines Artikels
Ein Artikel beginnt immer mit dem Namen des Artikels in Fettschrift. Um fett zu setzen , ist es notwendig, den Text mit drei Apostrophen (vor und hinter dem fett zu setzenden Text) zu umgeben.
Artikelname
Wenn Sie nur zwei eingeben, wird der Text kursiv gedruckt .
Text in Kursivschrift
Kategorien
Es ist ratsam zu versuchen, bei der Verfassung von Artikeln einen bestimmten Standard einzuhalten. Denken Sie dazu daran, jeden Artikel einer oder mehreren Kategorien zuzuordnen.
Um einen Artikel einer Kategorie zuzuordnen, müssen Sie am Ende des Artikels angeben: <<Kategorie: Journal>> <<Kategorie: Sagedition>> <<Kategorie: Humor>>
Ersetzen von << und >> durch  und .
Zeitschriften
Wenn es sich um ein Journal handelt, fällt es in die Kategorien: Journal und Publisher's Review. Daher wird eine Bewertung Sagédition an die Kategorie: Sagédition angehängt . Wenn das Magazin auf ein bestimmtes Genre spezialisiert war, kann es in Kategorien wie Western , SF , Krieg , Sport usw. unterteilt werden.
Autoren
Wenn es sich um einen Autor handelt, wird er den Kategorien zugeordnet: Karikaturisten und/oder Drehbuchautoren, aber auch der seines Herkunftslandes (Italien, Frankreich, USA usw.).
Charakter und/oder Serie
Wenn es sich um eine Figur und/oder Serie handelt, wird sie der Kategorie: Figur sowie der Verlagshäuser, in denen sie erschienen ist, oder sogar dem Herkunftsland, falls bekannt, zugeordnet.
::Natürlich war mir das unbekannt. Aber so ist es, man lernt bis ins Alter Neues.
Herr Rocca hat in keiner Schrift ein Datum verwendet, musste lange suchen. Der Katalog, den er mir geschenkt hat, hat keinen Verlag gesehen, künstlerisch handgefertigt. Ich habe das mit Spiralbindung beschrieben. Er ist ja 96 Jahre alt, Sie werden das was Sie suchen bei ihm nicht finden. Okay. Danke für Ihre Eintragungen. Helmuth Furch 23:56, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Pimpf-Wiki: Über
Diskussion:Einstein-Problem

message: Es gibt in der englischsprachigen Fachliteratur aus Astronomie und Physik mehrere Fundstellen für "Einstein problem" mit unterschiedlicher Bedeutung:
 
 
 
 
 Dies ist der eigentliche Grund für den Klammerzusatz bei Einstein-Problem (Geometrie) --Nessaalk (Diskussion) 09:08, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Belege für weitere Bedeutungen (Astronomie/Physik)
Diskussion:Rohrsen (Hameln)

message: Dieser Satz "Der Ort hatte einen Bahnhof an der Bahnstrecke Hannover–Altenbeken. Da der Ort rund zwölf Kilometer vom Bückeberg entfernt war, wurde dieser Bahnhof im Rahmen der Ausbauarbeiten für das Reichserntedankfest 1935 mit zwei Ausweich- und Abstellgleisen erbaut." zeigt eine unzulässige Fukussierung der Geschichte auf den Nationalsozialismus. Geschichte ist jedoch vielfältiger und hat nicht immer etwas mit Nationalsozialismus zu tun.
-> Der Haltepunkt wurde bereits 1904 eingerichtet. Das Bahnhofsgebäude ist auch ganz sicher nicht von 1935, sondern architektonisch um 1910 erbaut. Davon gibt es Postkarten aus dieser Zeit. --SKraemer (Diskussion) 17:09, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bahnhof
Diskussion:Colegio Italiano Leonardo da Vinci

message: Hallo Benutzer:Kito9999, der Artikel ist für einen Schulartikel extrem kurz, wenn nicht sogar zu kurz. In den Relevanzkriterien steht zwar (WP:RK), dass allgemeinebildende Schulen des sekundären Bildungsbereichs relevant sind, aber auch, dass die Grundanforderungen für Wikipedia:Artikel über Schulen einzuhalten sind. In diesem Artikel fehlen mindestens: Angaben zur Schulform, Geschichte, Standort, Schulprofil (insbes. sollte genannt werden, dass es sich um eine italienische Schule handelt). Grüße --X2liro (Diskussion) 17:12, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten 

message: Hallo Kito9999 hallo Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Schule,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 09:20, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Margarete Thiele

message: In der Dresdner Neueste Nachrichten vom 28.04.23 gibt es noch ein Porträtfoto der Kinderbuchautorin - siehe: https://www.dnn.de/kultur/regional/portraet-dresdner-kinderbuchautorin-margarete-thiele-wer-war-sie-RAY36ESAYVBFVMZBRNYQPS7MLQ.html
--2003:C6:8F0C:5F86:3C14:5C0B:3D19:6406 17:17, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Porträtfoto
Diskussion:Woody Norris

message: *Gründer von Jabra (2000 Mitarbeiter) und weiteren Unternehmen, ref.:https://techglobe734.wordpress.com/2017/11/07/jabra-headset-the-101-guide/
*Tüftler und Erfinder https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/waffen-und-werbung-mit-ultraschall-in-den-schaedel-a-354671.html
*Lemelson-MIT-Preis, https://phys.org/news/2005-04-hypersonic-inventor-lemelson-mit-prize.html, https://lemelson.mit.edu/resources/woody-norris, https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2005-apr-18-fi-inventor18-story.html
Spricht aus Eurer Sicht etwas dagegen? Habe bislang "nur" recherchiert, möchte nicht in die „Löschhölle“ ;-) Freu mich daher über Rückmeldung. Danke schon mal. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:46, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Aufgrund des MIT-Awards würde ich es wagen. Sicher ist man ja nie, aber bei einem guten Artikel, sollte es kein Problem darstellen.--ocd→ parlons   20:33, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Der Lemelson-MIT-Preis ist mit 500.000 Euro Dollar dotiert. Nur etwa 20% der Preisträger haben bisher keinen Wikipedia-Artikel. Ich gebe ein "Pro". --Drahreg01 (Diskussion) 21:41, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Elwood („Woody“) Norris: Anfrage zum Relevanzcheck
Diskussion:Johann Georg Neumann (Politiker)

message: Stammte Johann Georg Neumann aus Graz oder ging er erst in der Pension nach Graz? Graz ist bekannt als "Pensionopolis" der Monarchie, wegen des milden Klimas, kostengünstiger als Wien?
Wuchs der "innig geliebte Neffe" (Zitat Grabstein) bei ihm auf? Nur die beiden werden am Grabstein erwähnt.
Als er fast 69-jährig starb war sein Neffe erst 18. Dieser wurde also erst später Mathematiker und starb bereits mit 31. Helium4 (Diskussion) 18:02, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von Graz?
Diskussion:Terroranschlag in Sanaa am 5. Dezember 2013

message: Ein Attentat, bei dem 56 Menschen starben, sollte ausführlich beschrieben werden. 
Der sensationsgierige Schreibstil sollte durch einen neutralen ersetzt werden. 
Unangemessener Artikel.
Fall für QS!!!  KölnerDompfaff (Diskussion) 19:38, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Artikel ist jetzt deutlich ausgebaut, m. E. kann der QS-Baustein entfernt werden.--Sokrates2987 (Diskussion) 17:34, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Viele tote Links und im Umfang menschenverachtend 

message: Dieser Newsschnipsel von 2013 ist in dieser Form vollkommen unzureichend incl. der Beleglage. Die Relevanz des Attentats, das 56 Leben gekostet hat und durch die Entschuldigung von Al-Qaida eine Besonderheit aufweist, wird nicht angezweifelt, allerdings sollte der Artikel dann auch irgendwann so etwas wie ein Artikel werden. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:51, 6. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel einmal gründlich überarbeitet.--Sokrates2987 (Diskussion) 17:21, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  ‎Archivierte Diskussion aus der Fach-Qualitätssicherung
Kategorie Diskussion:Schloss im Mostviertel

message: Ich kenne mich bei Kategorien nicht aus, aber das erscheint falsch .. --Peter2 (Diskussion) 19:43, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, habe es im Artikel dementsprechend angepasst. --Didionline (Diskussion) 22:00, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schloss Heiligenkreuz unter "G"
Diskussion:Irena Bobowska

message: Da innerhalb kurzer Zeit hier Teilwörter verlinkt wurden, möchte ich darum bitten, dies zu unterlassen. Es ist wenig sinnvol, da Screenreader diese Worte nicht flüssig vorlesen können. Im Sinne der Barrierefreiheit wäre es also gut, die Worte komplett zu verlinken. Siehe auch #Verlinken_von_Teilwörtern_vermeiden Danke und viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 20:02, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinken von Teilwörtern vermeiden
Diskussion:Queenstown (Südafrika)

message: Die Stadt heisst seit 2016 Komani. Queenstown ist HK 21 und damit nicht relevanter Sprachgebrauch. Damit wäre entsprechend nach NK auf Komani zu verschieben. Falls in der nächsten Woche nicht widersprochen wird würde ich die Verschiebung einleiten. Danke.--Maphry (Diskussion) 20:19, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2023/Deutschland/Vorjury

message: Gibt es die Möglichkeit im Vorjurytool den Durchschnitt seiner bisherigen Bewertungen anzuzeigen? So könnte man sehen, ob man über- oder unterdurchschnittlich kritisch bewertet im Vergleich mit den anderen Benutzern. --Stephan Sprinz (Diskussion) 09:44, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Stephan Sprinz, ich könnte es am Wochenende einrichten, dass Benutzer ihre eigenen Mittelwerte sehen und mit dem schon vorhandenen Mittelwert aller Bewertungen vergleichen können.  --Wiegels „…“ 03:24, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Der eigene Mittelwert ist jetzt links unten im letzten Satz zu finden. :-)  --Wiegels „…“ 01:55, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank, Wiegels! Das ist eine sehr hilfreiche Verbesserung. Viele Grüße, --Aristeas (Diskussion) 11:53, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Statistik
Diskussion:SS 750

message: Sollte man bei Maschinenleistung nicht besser "2 x 2.206 kW" schreiben, sonst sollte die korrekte Angabe eher doppelt so hoch sein um zur Generatorleistung wenigstens annähernd zu passen.
Könnte es sein, dass als Generatorleistung 5.075 kVA (statt kW) angegeben sind? Dann würden alle Daten zu einander passen. Eine Generatorleistung, also elektrische Leistung wird üblicherweise nicht PS angegeben, sondern nur in kVA und kW. --Wolle1303 (Diskussion) 23:21, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Konstitutionen von Melfi

message: Ich finde, die Würdigung der Konstitutionen für das Medizinrecht bedarf eines besonderen fundierten Abschnitts.
Das Zitat aus 
* Christina Becela-Deller: Ruta graveolens L. Eine Heilpflanze in kunst- und kulturhistorischer Bedeutung. (Mathematisch-naturwissenschaftliche Dissertation Würzburg 1994) Königshausen & Neumann, Würzburg 1998 (= Würzburger medizinhistorische Forschungen. Band 65). ISBN 3-8260-1667-X , S. 119 f. und 123 f.
ist mehr als dürftig und beschränkt sich auf einen nebensächliche Aspekte
* Gibt es denn nicht qualitiv bessere Quellen ?
* Oder wurde bei Christina Becela-Deller nicht genügend recherchiert ?
* Und wurde durch die Konstitutionen nicht noch einiges mehr geregelt im medizinischen Bereich als die besagte Arzt und Apotheker Trennung ?  
* Ich bin auch etwas neugierig , was eine  kunst- und kulturhistorischer Bedeutung in einer Mathematisch-naturwissenschaftlichen  Dissertation dedeutet. Vielleicht kann mir der Wikipedia-Autor dabei helfen, an welchem Lehrstuhl da promoviert wurde.
--131.188.3.226 23:50, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Promoviert wurde bei Franz-Christian Czygan, Professor für Pharmazeutische Biologie, an der Fakultät für Biologie. --Georg Hügler (Diskussion) 05:42, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Konstitutionen von Melfi für das Medizinrecht
Diskussion:Deutsche Sprache/Archiv/2023

message: M.E. gehört auch die Colonia Tovar als "Ort, wo Deutsch gesprochen wird", sowie entsprechende andere Orte (Pennsylvania etc.) mit den entsprechenden Auswandererdeutsch-Dialektvarianten wie Alemán Coloniero in die Listen, Aufzählungen und in den Artikel. --ProloSozz (Diskussion) 09:37, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Ausgewanderte Dialekte" 

message: an seinen regionalen Dialekten festhielt 
STATT
an seinen regionalen Dialekte festhielt  --194.116.58.231 03:58, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Tippfehler kann man ja auch direkt selbst korrigieren... Sei mutig :) --Alazon (Diskussion) 10:12, 31. Mai 2023 (CEST)

text: Tippfehler kann man ja auch direkt selbst korrigieren Also, wenn du deinen Text tollpatschig verhunzt hast, dann kannst du das ja auch ganz einfach allein wieder in den Griff kriegen, ohne dass jemand anderes auf deine Schusseligkeit aufmerksam wird. ;)   --2001:16B8:553F:6E00:31D9:F683:F982:5962 12:10, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler 

message: Im Rumänienabschnitt steht der Satz "In den Verdichtungsgebieten der deutschen Minderheit mit bis etwa 5 % Einwohneranteil besteht ...". Muss das nicht "mit über 5 %" heißen? Leider funktioniert der Beleg nicht mehr. --Kabelschmidt (Diskussion) 17:44, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage zu Rumänien
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus/Archiv/2020

message: Die Liteeraturliste sollte mal aussortiert werden. Vieles gehört eher zu einzelnen Unterthemen. --Rita2008 (Diskussion) 18:11, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Gute Idee, es gibt hier mehr Literaturangaben als Einzelbelege. Da haben wohl einzelne WP mit einer Bibliographie verwechselt.--5gloggerDisk 22:00, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Spionage/Archiv/1

message: Der Link "Geheimagent" führt zu einer Seite, die nichts weiter tut als einerseits zu einem Hitchcock-Film, andererseits hierher zurück zu verlinken. Was soll das?(nicht signierter Beitrag von 213.102.99.227 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Kannst du den Links mal hier verlinkten?--Sanandros 13:56, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  unsinniger Link 

message: Was ist der Unterschied zwischen Aufklärung und Spionage? Ich denke die Antwort zu dieser Frage kann in den Artikel eingeflochten werden. --79.220.185.223 03:15, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr schöne Frage, wirklich. Wenn "wir" es tun, nennt man das "Aufklärung", wenn "die" es tun, ist das "Spionage". --188.106.94.96 22:21, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: woher kommt die sagen wir mal seltsame Idee, den Begriff Schlaphut für Spion auf Hüte aus dem 30jährigen Krieg zu verlinken??
Schlapphüte ewerden z.B. auch FBI-Agenten genannt und zwar meiner Meinung nach wegen der Hüte, die sie in den 20er trugen (Fedora (Filzhut).
Damals kamen j auch viele Filme ins Kino, die Agenten im Mantel und halt Schlapphut zeigten.
Das eerscheint mir doch erheblich logischer, als Hüte von vor knapp 400 Jahren, die kein Mensch mehr trägt.
Falls da deshalb nicht jm. eine Begründung für lierfert, lösche ich den Link in den nächsten Tagen.
Gruß
--193.174.111.250 11:02, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich frage mal auf der Auskunft an; vielleicht lässt sich herausfinden, ob der Ausdruck Drittes Reich oder DDR oder BRD ist. --Pp.paul.4 (Diskussion) 00:16, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlapphüte 

message: Und was wollt ihr alles Belegt haben?--Sanandros (Diskussion) 00:37, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen drausen.--Sanandros (Diskussion) 13:56, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Portal Diskussion:Vereinigte Staaten/Archiv/2023-I

message: In den Navi Leisten für die Countys werden ja jeweils eine der Listen aus Vorlage:Navigationsleiste Städte in den US-Bundesstaaten verlinkt.
Diese Listen haben ein sehr unterschiedlichen Stand Liste der Städte in Hawaii - Liste der Städte in South Carolina. Deshalb wollte ich mir beim Aufsetzen der County-Navi-Leisten für Hawaii auch gleich diese Liste mit überarbeiten, weil da ja ein QS Baustein drin ist. Dabei ist mir aufgefallen, das es für einige Staaten 2 Listen gibt. Für 13 Bundesstaaten gibt es jeweils auch eine Liste Nach Einwohnerzahl siehe hier, weil obige Navigationsleiste auch dort eingebunden ist, aber man kommt eben von der Einwohnerliste nicht zurück weil da die andere Liste (ohne Einwohner?) drin ist.
Liste der Städte in Hawaii nach Einwohnerzahl <-- --> Liste der Städte in Hawaii
Liste der Städte in Kalifornien nach Einwohnerzahl <-- --> Liste der Orte in Kalifornien
Für SC gibt es z.B. nur eine Liste die alle Informationen enthält.
Soweit ich sehe haben die Einwohnerzahlen-Listen auch meist nur wenige Links, bzw. einen bei Hawaii direkt vom Bundesstaat.
Leider hab ich bei Kalifornien gesehen, für beide Listen gibt es eine Verlinkung/Liste im EN Wiki.
Kann mir jemand den Unterschied erklären, und wie damit umzugehen ist? --Sporch (Diskussion) 20:50, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Für SC hatte ich die eingetragene Redundanz einfahc mal abgearbeitet. Prinzipiell braucht es wahrscheinlich nur eine Liste je Staat, aber bei CA sieht es so aus, als gäbe es verschiedene Definitionen, nämlich Gemeinden mit Einwohnerzahl und dann die Liste der Orte, in wohl auch Orte und Ortsnamen ohne incorporation drin sind, wahrscheinlich ähnlich zufällig ausgewählt wie bei den Navileisten. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 11:24, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Redundante Listen der Städte/Orte in den Bundesstaaten? 

message: Nachdem zu :Kategorie:Pinal County neue Unterkategorien angelegt wurden, habe ich mir mal den Artikel Pinal County angekuckt und in der Einleitung eine veraltete GNIS-Adresse entdeckt (mit den vielen Doppelpunkten, vgl. alte Diskussion), die ‚hartcodiert‘ mit Vorlage:Internetquelle eingefügt wurde. Da gibt es also einiges zu tun. Übrigens stammt die Einfügung vom seit 2014 vermissten Benutzer:Peter200 ‒ vielleicht kann in diesem Fall ein wenig ‚Stalking‘ nicht schaden … Olaf Studt (Diskussion) 10:56, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Olaf Studt: Es empfiehlt sich, in diesem Fall die Zitierung durch Vorlage:Cite gnis zu ersetzen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:37, 31. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  OK, getan. Allerdings gibt es auf Diskussion:Pinal County noch Mecker vom Bot. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:25, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltete GNIS-Links
Diskussion:Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 1975

message: Aus meiner Sicht ist das Neujahrskonzert 1975 der Wiener Philharmoniker Hermann Lanskes Meisterwerk gewesen/geworden. Wenn die "Löschhölle" bei Youtube nicht (erneut) zuschlagen sollte, so bringt nur allein der Link zum Donauwalzer zumindest etwas die leichte, luftige Atmosphäre dieses genial konzipierten, geleiteten und ausgesprochen sorgsam choreographisch (damals musste nicht jedes Musikstück komplett "abgetanzt" werden, weil es "irgendwo" stattfinden sollte/musste) gestalteten Jubiläumskonzertes zum "150." vom "Schani" (Strauss (Sohn)) herüber. Meßlatte für das Neujahrskonzert zum "200. Geburtstag" von Strauss (Sohn) - d.i. das am 1. Jänner 2025 - ist dieses Jubiläumskonzert zum "150." in jeder Hinsicht. Der Artikel auch eine Ehre für die damals Verantwortlichen und die damals Ausführenden, Chapeau!, es war mir wichtig, und Grüße an die Lesenden,--Rote4132 (Diskussion) 01:10, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Aufbau des NJK 1975 und dessen Fernsehübertragung
Diskussion:Herford/Archiv/2023

message: Die Stadtgeschichte ist im Gesamtartikel wesentlich detaillierter aufgeführt, als im sogenannten "Hauptartikel".
Somit macht Letzterer eigentlich keinen Sinn. 2A02:8108:83C0:5F15:6405:C646:D0C8:9213 16:17, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte