lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mutti (Gratturm)

message: :  „Nicht zuletzt, weil diese Anordnung an einen Kinosaal erinnert, wird der Aussichtspunkt auch als „Knuttenkino“ bezeichnet, sicherlich inspiriert durch den als „Knottenkino“ bekannten Aussichtspunkt auf dem Rotensteinkogel bei Vöran.“ ist WP:TF in Bezug  auf den angegebenen Beleg (Henriette Klier, Gerhard Hirtlreiter: Rund um Meran: Passeiertal – Texelgruppe – Ultental. Bergverlag Rother, München 2019, ISBN 3-7633-4290-7, S. 118  ) wo weder Mutti noch das Knuttenkino erwähnt werden. Dort steht nur: „Das Knottenkino befindet sich auf der kleinen Gipfelfläche des Rotensteins, einem gewaltigen Aussichtspunkt über dem Etschtal: Am roten Gipfelfelsen stehen die robusten »Sessel« dieses imaginären Kinosaales.“  --AlexanderdieMaus (Diskussion) 09:06, 27. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Steht in Beikirchers Artikel, ist online zugreifbar, sieh bitte nach.--Cactus26 (Diskussion) 09:49, 27. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In Beikirchers Artikel steht nur "Das Knottenkino in Vöran hat gehörig „Konkurrenz“ bekommen", weiter oben jedoch „dem Knuttenkino eben, das es sonst nirgendwo auf der Welt gibt“. Das ist irgendwie widersprüchlich und verstärkt meinen Eindruck, dass wir es hier mit einem PR-Artikel zu tun haben, der als alleinige Grundlage für einen enzyklopädischen Artikel nicht ausreicht. --Sitacuisses (Diskussion) 11:00, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  WP:TF 

message: ..... müsste es dann nicht "der Mutti" heißen?  --Qwertzu111111 (Diskussion) 09:19, 1. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Auch wenn man in Betracht zieht, dass Mutti ja als Firmenname gedeutet werden kann (muss?) (siehe Beitrag von Goesseln oben), ist es in der Tat bemerkenswert, warum bisher alle so einhetlich von "die Mutti" sprechen, ich jedenfalls habe noch nirgendwo was anderes gelesen oder gehört. Aber bei Geschlecht von Bergen gibt es immer wieder Überraschungen, beispielsweise hört man meist "der Weissmies", aber wir wissen es besser ;-) --Cactus26 (Diskussion) 13:49, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  wenn es ein Gratturm ist,......
Diskussion:Leipziger Konvent

message: Betrifft Kapitel "3. Folgen ..."
Der "Vertrag von Coswig" wurde im Schloss von Coswig/Anhalt geschlossen. Die Verlinkung des Wortes "Coswig" leitet aber zur großen Kreisstadt Coswig bei Dresden. Bitte die Verlinkung ändern. 
--2003:E3:726:39E9:109F:848F:1F55:D997 21:30, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Verlinkung von "Coswig" falsch
Diskussion:Liste von Sakralbauten in Schmallenberg

message: ...die Verschiebung? Es gibt als Sakralbauten offensichtlich nur Kirchen - warum dann auf das unspezifischere Lemma verschieben?--Lutheraner (Diskussion) 21:34, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Im Allgemeinen sind die Ortslisten aus Liste von Sakralbauten im Hochsauerlandkreis ausgelagert. Hier aber lag eine Redundanz vor, denn eine Liste lag schon vor. Die Daten sind nun einigermaßen gut abgeglichen. Hier wird nunmehr auch beispielsweise eine ehemalige Synagoge erwähnt. Eine Moschee gibt es nicht. Vielleicht kommt das noch. In den anderen Orten kommen aber hier und auch Synaogen und Moscheen vor. Deswegen sollte man mit einem einheitlichen Konzept der Bezeichnung der Listen für Ortsartikel arbeiten. Bei (ev.) Kirchenkreisen und (rk.) Denanaten ist das wieder anders, hier kann man sehr gut mit der Bezeichnung Kirchengebäude oder Kirchen arbeiten. -- Willi 19:51, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Was soll denn...
Diskussion:Chicago Electric Vehicle Company

message: Meine Deutsch ist nicht gut.  There's a current tool company styling itself "Chicago Electric".  I sure would like to see a Wiki on that.  I'm thinking it's Chinese and has nothing to do with Chicago, IL.--Ealtram (Diskussion) 22:29, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Weblinks? --Buch-t (Diskussion) 08:32, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  The other Chicago Electric
Diskussion:Ferdi Kräling

message: Gelegentlich () wird der Name mit "h" geschrieben. Unwichtiger Lapsus, oder soll eine Weiterleitung eingerichtet werden? --Slartibartfass (Diskussion) 22:34, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kräling/ Krähling 

message: Man könnte doch den Link: Bücher von und über Ferdi Kräling im Katalog der DNB setzen.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 21:24, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  DNB
Diskussion:Bahnstrecke Hörpolding–Traunreut

message: Unter "Eine Stadt geht auf Reisen" fuhr am 15.10.1983 ein Personenzug bis nach Traunreut. --Helmut Kauer (Diskussion) 22:38, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Personenzugfahrt 1983
Diskussion:Flüchtlingslager Kara Tepe

message: Welches Lager in Kara Tepe will dieser Artikel beschreiben? Das bisher bestehende (39.128138 / 26.545630) oder das neu errichtete beim Schießstand (Πεδίο Βολής, 39.135370 / 26.542089)? Beide etwa 900 Meter voneinander entfernt. --waldviertler (Diskussion) 23:31, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Eigentlich wollte ich das alte Lager beschreiben, dass mindestens schon 2016 bestand. Danke für den Hinweis auf das zweite Lager. -- Willi 23:52, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Welches Lager ist gemeint
Diskussion:Twinings

message: Wie wir der Name "Twinings" ausgesprochen? Könnte man das nicht einfügen? 
: Nicht wie Twin (Zwilling), eher wie [tuai]-[nings] Holger leipzig (Diskussion) 19:55, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Têtu

message: Es ist zwar gut, dass es den Artikel überhaupt gibt. Indes schiene es mir sinnvoll, wenn die bewegte Geschichte der Zeitschrift (und der Website) kurz dargestellt würde.  vgl. die frz. und die engl. Version. Das nur als Anregung. --Cabanero42 (Diskussion) 03:10, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bewegte Geschichte
Diskussion:Hundsmühler Straßenbrücke

message: Die Angabe im ersten Abschnitt halte ich für Erklärungsbedürftig: „Die Brücke ist in Ost-West-Richtung ausgerichtet und befindet sich zwischen genau genommen auf der Grenze der Ortsteile Eversten und Kreyenbrück auf Oldenburger Stadtgebiet“. Begründung: Die Ausrichtung der Brücke sieht eher nach Nord-Süd aus (zumindest auf einer genordeten Karte) und die Lage der Brücke ist etwas holprig beschrieben. --84.190.194.143 06:12, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lage und Ausrichtung der Brücke
Diskussion:László Székely (Fußballspieler)

message: Ob da der türkische Chronist nicht was durcheinandergebracht hat? MTK steht in Wien normalerweise für die Maria-Theresien-Kaserne. "Hakova" finde ich nur als slawischen (feminisierten) Nachnamen. Vielleicht hat er was beim Budapester MTK gemacht und ging nach dem Krieg erstmal nach Wien, etc. Möglicherweise findet man mehr über ihn in der italienischen Biblioteca dello Sport. OAlexander (Diskussion) 07:39, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  MTK Wien Hakova
Kategorie Diskussion:Hochschullehrer (Bangor, Wales)

message: Ich wäre dafür die Kategorie auf Hochschullehrer (Bangor University) zu verschieben. M. E. gibt es nur eine Bangor University --Melly42 (Diskussion) 07:54, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, das ist eine andere Systematik - die Kategorie hier gehört zu :Kategorie:Hochschullehrer nach Ort, die von Dir vorgeschlagene Kategorie dagegen zu :Kategorie:Hochschullehrer nach Hochschule. Kannst Du ja aber gerne als Unterkategorie dieser Kategorie anlegen. --Didionline (Diskussion) 08:01, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorienname
Diskussion:Schokkverliebt

message: Also ich hab mir jetze nur Snippets angehört, aber musikalisch würde ich das Ganze eher in Richtung Harris & Ford feat. Finch Asozials Freitag, Samstag einordnen. Aber eher nicht (Party-)Schlager. Just my two cents--Odeesi  talk to me rate me 15:21, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Nee, so hört sich Partyschlager halt mittlerweile an. Wird auch überall so bezeichnet. Liegt sicherlich am Einfluss von Die Atzen. --Gripweed (Diskussion) 21:07, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Oha, dann haben wir ja Glück gehabt, dass Pseudo-Goth à la Blutengel & Co. nicht auf Malle stattfinden.. wobei, wenn ich mir den Erfolg seinerzeit von Unheilig anschaue... *wegrenn*  --Odeesi  talk to me rate me 00:47, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlager?
Diskussion:Lamine Diack (Sportfunktionär)

message: Seine Ehrungen fehlen noch (Commandeur de l'ordre national du Lion du Sénégal, Ordre du Mérite 1re classe, Ordre de l'Amitié, Commandeur de l'ordre de Bonne Espérance, Officier de l'ordre du Mérite hongrois, Ordre du Soleil levant, Chevalier de la Légion d'honneur, Ordre de l'Étoile équatoriale, Ordre de Bernardo O'Higgins, Ordre olympique, Médaille Bislett (2005), Ordre de reconnaissance (2005), Docteur honoris causa de l'université des sports de Pékin). Was jetzt mit denen passiert, sollte beobachtet werden. Können die überhaupt entzogen werden? 109.42.2.19 08:02, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Frutigen

message: Im Artikel fehlt das der Militärflugplatz heute nicht mehr existiert und als Gewerbezone, Parkplatz und Festival Platz verwendet wird. Ich werde dies anpassen. Gruss --Noach Josef (Diskussion) 08:08, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Flugplatz Frutigen
Diskussion:Eduard Fresenius

message: War er ein Vorfahr bzw Verwandter von Carl Remigius Fresenius? so häufig ist der Nachname Fresenius nun auch nicht, und wie Carl Remigius Fresenius stammte auch Eduard Fresenius aus Frankfurt. --H.A. (Diskussion) 08:50, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Besser gesagt entfernter Verwandter. mfg Torsten Schleese (Diskussion) 19:01, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft mit Carl Remigius Fresenius?
Diskussion:Nägelesfelsen

message: Im Tal der Lauchert gibt es ebenfalls einen Nägelesfelsen wenig nördlich der Siedlungsgrenze von Sigmaringen.
* Geotop „Felsgruppe Nägelesfelsen am ehem. Prallhang der Lauchert 800 m NW vom Bhf. Hanfertal“
* Biotop „Nägelesfelsen u. Felsen Brühl im Laucherttal“ (mehrere kleine Teilgebiete)
Gleich daneben liegt noch ein größeres Biotop „Blockwald Nägelesfelsen NW Bahnhof Hanfertal“
Möglicherweise muss man eine Begrifffsklärung vorsehen und dazu wohl das schon bestehende Lemma mit Zusatz dekorieren. Unsere „Schutzgebietsverantwortlichen“ mögen ermessen  und ggf.handeln. --Silvicola Disk 08:56, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Homonym
Diskussion:Epochenschwelle

message: Man müsste imho die Begriffe Epochenschwelle und Epochengrenze im Lemma voneinander abgrenzen. 
https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=Epochenschwelle+Epochengrenze&btnG=
(Es gab ja geschichtliche Ereignisse  (z.B. die Entdeckung Amerikas 1492, die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki und die Schlacht von Trafalgar), die die Geschichte abrupt beeinflussten.)  --Präziser (Diskussion) 09:01, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Epochengrenze
Diskussion:Zweckverband Abfallwirtschaft Region Hannover

message: Wie schon im Netz zu sehen, nehmen die keinen Telefonanruf an. Wozu ist die Nummer überhaupt angegeben??? Hier fehlt ein Eintrag über die übergeordnete zuständige Behörde, wo man das mal monieren kann!!!--95.90.202.146 09:15, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wo steht im Artikel eine Tel. Nr.? --AxelHH (Diskussion) 20:56, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufsicht?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Altenbeken

message: Das Bild zu Nr. 2 ist unsicher. Da aber die Kreuzkapelle (mit Grabrelief auf der Rückseite) und der Alte Friedhof als Ganzes geschützt sind, muss es sich mMn um ein Grab auf dem Neuen Friedhof handeln. Bei ansonsten aber überwiegend neuen Gräbern kommt eigentlich nur dieser wohl translozierte Grabstein in Frage. --Magnus (Diskussion) 09:18, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Zu Nr. 2
Diskussion:Hermann Dietze

message: War Dietze NSDAP-Mitglied?--Lutheraner (Diskussion) 10:06, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  PG? 

message: * 1900.11.23 in Lbín (Hlinná), † 1967
* Tätig in Radonitz
* Tätig in Böhmen
* Tätig nach 1947-1967 in Kempten
Maler, Radierer, Grafiker
Zusatzinformation: geboren in Welbine (Lbín) bei Teplitz; sudetendeutscher Malere und Radierer; freischaffender Künstler, Leiter der Mal- und Zeichenkurse an der Volkshochschule Kempten, Maler der böhmischen Landschaften; vertreten u. a. in: Deutsche Kunstausstellung 1933, Sudetendeutsche Kunstausstellung 1938; ab 1947 in Bayern ansässig, zunächst in Wertingen, dann in Kempten im Allgäu (dort nach ihm benannt der Hermann-Dietze-Weg)
Urheber Metadaten: Deutsche Fotothek (Delang, Kerstin)
Datensatz --H.Parai (Diskussion) 19:51, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Künstler-Datensatz 90062398
Diskussion:Calvin Banks

message: Der folgende Satz muss dringend entfernt werden: Ab dem Alter von 7 oder 8 Jahren wurde Banks während der Wochenendbesuche bei seinem Vater Opfer sexueller Übergriffe des Vaters, was er 2019 in einem Interview auf YouTube enthüllte und ironisch-sarkastisch mit den Worten kommentierte: „Mein Vater war mein erster Blow-Job“.
Es steht Wikipedia nicht gut zu Gesicht, sexualisierte Gewalt gegen Kinder in voyeuristischer Pornomanier zu glorifizieren, selbst wenn der Darsteller es selbst macht. Hier ist eine Grenze des guten Geschmacks erreicht. Mir ist schlecht, wenn ich das lese.  —-Siesta (Diskussion) 10:11, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hier muß gar nix entfernt werden, da die Wikipedia sich nicht an Ihrem Geschmack, Frau Siesta, sondern an enzyklopädischer Arbeit orientiert. Den üblen Vorwurf, daß ich hier etwas voyeuristisch ausgeschlachtet oder glorifiziert hätte, verbitte ich mir. Und unterlassen Sie gefälligst endlich das Hinterhersteigen. Es reicht mir mit Ihnen jetzt langsam endgültig. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:15, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Sexualisierte Gewalt gegen Kinder  

message: Aus psycho-sozialen, psychohygienischen und Gründen meiner physischen Gesundheit habe ich jetzt einige Stunden erst mal nur mitgelesen. Ein Herzinfarkt oder Schlaganfall lohnt sich nicht als Reaktion auf diese konzertierte Kolleginnen-Aktion. 
* Ein Kausalzshg zwischen dem Mißbrauch und einer späteren Pornokarriere wurde von mir zu keinem Zeitpunkt konstruiert. Mir so etwas zu unterstellen, empfinde ich als Perfidie. Ich halte so eine Schlußfolgerung, auch wenn es aufgrund von Banks’ eigenen Aussagen gewisse Anhaltspunkte dafür gibt, letztendlich für WP:TF.
* Mich hat das Blowjob-Zitat des jungen Mannes zutiefst erschüttert und berührt. Es zeigt für mich, wie hier Jmd versucht, durch das Sich-Retten in Sarkasmus und Zynismus, das eigene Trauma zu verarbeiten. Die Wiedergabe des Originalzitats erschien mir als zulässiges, adäquates und notwendiges Mittel, um der Lemmaperson vollumfänglich gerecht zu werden. Daß sich hier eine kleine Gruppe von immer denselben Benutzerinnen anmaßt, sich moralisch über mich zu erheben, mir Voyeurismus, Grenzüberschreitung und Mißbrauch an der Lemmaperson vorwirft, zeigt für mich eigentlich nur die Tatsache, daß der eigene moralische Kompaß bei diesen WP-Account-Inhaberinnen nicht mehr so wirklich gut zu funktionieren scheint. 
* Die Schlußfolgerung, daß bei der Wiedergabe eines Original-Zitats der Lemmaperson tatsächlich WP:BIO tangiert sein soll, grenzt in der Tat schon an Beckett und Ionesco.  
* Als Volljurist mit zwei Bayerischen Juristischen Staatsexamina benötige ich außerdem keinen rechtlichen Nachhilfeunterricht. Nicht von irgendwelchen Benutzern, auch nicht von einem WP-Counsel oder Wikimedia Deutschland. Ich kann das schon ganz gut selbst prüfen.
* MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:12, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Stellungnahme des nunmehrigen Hauptautors
Diskussion:DR-Baureihe E 95

message: Wieso ist diese eine Voraussetzung für den Einsatz im Reiseverkehr? Wäre das so, dann wäre der Einsatz von Dampflokomotiven vor Reisezügen generell unzulässig. Eine weg- und zeitabhängige Sifa ist Voraussetzung für den Einmannbetrieb, doch der war bei den E 95 wegen der Sichtverhältnisse ohnehin ausgeschlossen. Heizanschlüsse wurden seinerzeit bei elektrischen Lokomotiven generell eingebaut. Auf die Idee, sie einzusparen, kamen Schlipsträger erst 85 Jahre später. Was ist hier schiefgegangen? –Falk2 (Diskussion) 10:13, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Sifa 

message: Bei einem kürzlichen Besuch des DB-Museums in Halle (Saale) musste ich erfahren, dass die Lok nicht mehr dort ist. Sie wurde Ende September 2023 abtransportiert. Das Ziel habe ich mir leider nicht merken können. Wer weiß mehr? --2A01:C23:5DF8:1500:F1AF:8F2D:1832:827B 17:08, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbleib der Lok
Diskussion:Karatzova-Decauville-Bahn

message: Hallo Könntest Du bitte noch nachtragen, wo die Rapports und Compte-rendus veröffentlicht sind, damit das vollwertige Nachweise werden? Viele Grüße -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:29, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Berichte werden in dieser Veröffentlichung zitiert. Ich habe sie sonst bisher leider noch nirgends gefunden. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:13, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für die Kilometrierung und Verbesserung. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:16, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Literaturnachweis (erl.)
Diskussion:Berührt-geführt-Regel

message: Bitte nach Berührt-geführt-Regel verschieben.--2001:16B8:30FC:4400:4B8:11AF:B6A9:8F65 16:36, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Was ist der Sinn dieser Regel? Bei Hobbyspielern ist es ja - auch bei allen anderen Brettspielen - üblich, dass der Zug erst gilt wenn man seine Figur loslässt. Madame Zeena (Diskussion) 16:49, 11. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Sinn dürfte sein, dass nicht ständig an den Figuren herumgefingert wird. Natürlich kann man auch Dame oder Mühle oder Halma mit der Berührt-Geführt-Regel spielen. Man sollte es bei Hobbyspielern halt vorher abklären. --Doc Schneyder Disk. 00:33, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Warum? 

message: Es muss heißen: Berührt-geführt-Regel. Beleg: https://de.wikipedia.org/wiki/Durchkopplung: „Das erste Wort des Kompositums (sofern es sich bei dem Kompositum um ein Substantiv handelt) sowie substantivische Bestandteile werden dabei in der Regel großgeschrieben.“ Das Wort „geführt“ ist offenkundig kein substantivischer Bestandteil, sondern ein Partizip.--Wikiraven65 (Diskussion) 14:10, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke. Ist auch so üblicher. Ich verschiebe. --KnightMove (Diskussion) 16:31, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Hans Grunsky

message: ... ja, und? - Ist diese Auskunft nicht arg randständig? - Auf der einen Seite ist über veritable Einflüsse unter Gelehrten oft wenig  bekannt, hier hingegen wird die Bedeutung eines Doktorvaters über die journalistische Karriere eines einer Schüler hergestellt? Wohin soll das führen? Dazu, die Models in der Wikipedia zu dokumentieren, mit deren Nacktbildern Henryk Broder und Stefan Aust ihre Karriere gestartet haben? --2A02:908:F17:B1E0:E0BF:37DC:AFCB:8A52 12:03, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Einer seiner Schüler hatte Zugang zu Adenauer ...
Diskussion:Revolte von 1173–1174

message: Entweder Revolte 1173–1174 (bzw. Revolte in England 1173–1174) oder Revolte von 1173 bis 1174. Dies ergibt sich aus den Regelungen zum Halbgeviertstrich#Bis-Strich. In der aktuellen Fassung ist das Lemma jedenfalls nicht korrekt. --DynaMoToR (Diskussion) 12:05, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ada Blackjack

message: Sie war keine Inuit, sondern eine Iñupiat. Inuit ist keine Sammelbezeichnung, sondern ein dezidierter Volksstamm innerhalb der Eskimogemeinschaft. Bitte berichtigen, danke! --46.114.141.13 12:36, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Iñupiat ungleich Inuit 

message: Dieser Artikel stellt ein paar Sachen anders dar: 
1. Sie war nicht verwitwet, sondern geschieden.
2. Sie war „nur“ etwa 2 Monate und nicht ein halbes Jahr allein dort.
Ich habe aber keine Ahnung, was nun richtig ist... --Sepp (Diskussion) 10:47, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einige Angaben im SPIEGEL-Artikel anders 

message: Der von Sepp im vorigen Beitrag verlinkte SPIEGEL-Artikel, welcher das gleiche Foto vom Team wie in diesem Artikel abbildet, erwähnt ausdrücklich auch die deutlich erkennbare Expeditionskatze Vic, welche hier lediglich in der Bildbeschreibung zu finden ist, wenn man das Foto anklickt. --Thorsten1541 (Diskussion) 16:06, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wo ist Vic?
Diskussion:Hans Hoffmann (Architekt)

message: Hallo Benutzerin:44Pinguine, da Du diesen Artikel angelegt hast, hoffe ich, dass Du etwas tiefer in der Biografie steckst als ich. Auf der Suche nach Normdaten für diesen Architekten, finde ich bei der DNB den Datensatz  mit den genauen Lebensjahren 1904–1995. Des Weiteren gibt es unter der BKS Hans Hoffmann einen Architekten mit den Lebensdaten 1904– nach 1975 (der im Moment auf diesen Artikel linkt, da müsste auf jeden Fall noch nachjustiert werden). Die Frage, die ich nun habe lautet: Sind das jetzt zwei Architekten, die beide in Berlin gewirkt haben? Der Name hat ja leider kein Alleinstellungsmerkmal :-) Über eine Einschätzung von Dir würde ich mich freuen, --Silke (Diskussion) 12:42, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Silke, muss dich leider enttäuschen. Mehr als den text zu herrn Hoffmann habe bzw. kenne ich auch nicht. - Ich verfasse häufig als "Nebenprodukt" von gebäudelemmata auch textbeiträge zu den architekten, sofern ich was in den zugängigen unterlagen finde. Eins ist allerdings klar: der hauptwirkungsort müsste Berlin sein. - Da ich bei dem DNB-Datensatz aber veröffentlichungen mehr zu Potsdam finde, könnte es sich um zwei personen handeln. Den Lemma-Architekten würde ich deshalb so erst mal lassen. Vllt. sollte man einen Kommentar in den EN schreiben und auf das dilemma hinweisen? Oder in einem historischen adressbuch von Potsdam findet sich eine andere quelle? Gruß 44pinguine☕ 15:28, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke . Ich würde da jetzt nichts im Artikel selber formulieren, da er in sich schlüssig ist. Es reicht m.E. aus, wenn hier auf der Diskussionsseite die Unsicherheiten verzeichnet sind. Das große Fragezeichen lässt sich bei diesem Allerweltsnamen nur ganz, ganz schwer und mit enorm viel Zeitaufwand entwirren. Unter den "Links auf diese Seite" habe ich dann noch Verlinkungen zu Pfarrkirche Jetzelsdorf und Manuel Pauli gefunden... Es scheint auch noch einen Schweizer Architekturprofessor gegeben zu haben, der um 1955 an der ETH Zürich gewirkt hat. Das wäre dann Architekt Nummer 3 :-) Damit belasse ich es dann mal mit meinen Ausführungen in der Hoffnung, das das Wirrwarr irgendwann einmal von einem Experten gelöst werden kann. --Silke (Diskussion) 10:03, 19. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Gut, machen wir so. Andererseits ist mir nachträglich noch durch den kopf gegangen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass zwei gleich benamte architekten (im gleichen jahr geboren und "nach 1975" also 1995 gestorben) sind und dann noch in Berlin aktiv waren. Das wird dann doch wohl doch nur einer sein, dessen ganzes wirken noch nicht dargestellt werden konnte. Aber spekulationen gehören ja bekanntlich nicht in WP (s. TF). Gruß noch mal 44pinguine☕ 11:25, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Normdaten und Biografie
Diskussion:8,5-Meter-Klasse der DGzRS

message: Ist die Namensgebung des Bootes Dornbusch nach dem Naturschutzgebiet belegt (belegbar), oder war das Boot vielleicht nach der Landschaft auf Hiddensee benannt? --Fegsel (Diskussion) 12:56, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Naja, das ist eine theoretische Diskussion. Ich denke, es spielt keine Rolle, ob der nördliche Teil der Insel Hiddensee, das darin liegende Naturschutzgebiet oder der dortige Leuchtturm Namensgeber waren. Am Ende bezieht es sich alles auf den nördlichsten Teil der Insel Hiddensee. Alle anderen Möglichkeiten (siehe Dornbusch) kann man sicher ausschließen. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. --EM311 Disk 09:47, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dornbusch
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gymnasien in Speyer

message: Versehentlich habe ich bei der Neuanlage der Navigationsleiste in der Zusammenfassungszeile angegeben: "neu angelegt nach :Kategorie:Gymnasium in Speyer, ergänzt nach Speyer#Schulen". Tatsächlich muss die richtige Kategorie lauten :Kategorie:Schule in Speyer. --Bötsy (Diskussion) 13:04, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassungszeile