lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mercenaries: Playground of Destruction

message: ich finde man sollte den part der russischen mafia ändern. denn dort wird gespoilert. und zwar das der anführer der mafia später der ganz stille typ ist. im spiel ein sehr cooler moment wenn man das erfährt. deswegen sollte man den spoiler entfernen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.228.215.14 (Diskussion • Beiträge) 20:21, 20. Okt. 2008) 
:kurze Antwort: Nein. Siehe auch: Wikipedia:Spoilerwarnung.-- BSI 20:29, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Spoiler
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Berchtesgaden

message: Die Behauptung, Hitler wäre die Ehrenbürgerschaft durch den Kontrollrat entzogen worden, ist unzutreffend. Der Entzug der Ehrenbürgerschaft war nach der Kontrollratsdirektive 38 eine Sühnemaßnahme bei einer Verurteilung als Kriegsverbrecher. Zu einer derartigen Verurteilung Hitlers ist es bekanntlich nicht gekommen.--Gloser 23:29, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hitler wurde die Ehrenbürgerschaft unstrittig durch den Kontrollrat entzogen
Diskussion:Haus Bruch (Hattingen)

message: Welches Ausflugslokal ist gemeint? Falls der Autor auf das ehem. "Haus Weile" - heute "Landhaus Grumm" anspielt, dies lag bis zur Ruhrverlegung nicht nur auf der anderen Ruhrseit, sondern auch über 1 Km Luftlinie vom ehemaligen Haus Bruch entfernt! Für Ortskundige: Ungefähr dort, wo sich heute die Polizeiwache befindet, standen bis in die 1930er Jahre Reste des Rittergutes Bruch. Darüberhinaus wird im Artikel von einem Balken der Kapelle geschrieben wo befindet sich dieser nun? im Museum? Denn vor Ort ist außer der Ruine eines Stahlwerkes nichts mehr zu finden!--D-AIRS 20:27, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Fehler sind durch Benutzer:FHy behoben worden - danke!--D-AIRS 07:33, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Hier noch ein paar Quellen:
* Geschichte des Hauses
*Abriss und heutige Nutzung
* Lageplan
mfg, --D-AIRS 07:49, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Fehler im Text
Diskussion:Günther Lützow

message: Man sollte vielleicht noch Günther Lützows Rolle bei der Meuterei der Jagdflieger hervorheben, war er doch eine tragende Kraft. Ein wichtiges Ereigniss was doch bemerkt werden muss.
-- 89.13.182.206 20:33, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Hier scheint die Begrifflichkeit der Worte Meuterei und Aufstand unbekannt zu sein. Es gab keinerlei Aktion die als Meuterei und Aufstand bezeichnet werden kann. Die "Jagdflieger" haben endlich mal ihre Meinung gesagt. Dieses nun als Meuterei und Aufstand zu bezeichnen nur weil Göring dies so aufgefasst hat ist irre. Es ist heute allgemein üblich nicht mehr die Begrifflichkeiten der Nazis zu verwenden. Bezeichned ist, dass als Quelle immer nur die Biographien der "Jagdflieger" zu Rate zu ziehen.--Falkmart 17:30, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt verschiedene Darstellungen von Lützows Tod. In Braatz' Buch steht bspw. auch die 1953 abgegebene eidesstattliche Erklärung von Lützows Rottenflieger Walter Krupinski, der eine Explosion von Lützows Me 262 in der Luft beobachtet haben will, also keinen Sturz durch die Wolken mit anschließendem Aufschlagsbrand. Wie dem auch sei, auf jeden Fall sind die Umstände nicht so eindeutig, wie im Artikel beschrieben. Gruß, --Бг (Diskussion) 14:35, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffe Meuterei und Jagdflieger-Aufstand 

message: Günther Lützow übergab am 11. August 1942 das Jagdgeschwader 3 an Wolf-Dietrich Wilcke und wechselte, mittlerweile Oberstleutnant, als Inspizient Tagjagd zum General der Jagdflieger, Adolf Galland. 
Gut....ich geb mal zu.....ich kannte das Wort "Inspizient" bislang nicht. Ist dieser Ausdruck gesichert ? Quelle ? Gruß Rainer E. 03:37, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Inspizient 

message: Bitte mal die Einleitung glattbügeln, das geht auch a) neutraler, b) sprachlich sauber (Hauptsätze beginnen nicht mit "darunter") c) entnazifiziert.--Mideal (Diskussion) 14:28, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Ödenturm

message: Der Artikel gibt das Baujahr (um 1420) und die Höhe 33,3m genau an. Das Faltblatt der Stadt Geislingen spricht vage von um 1400 und eine Höhe von etwa 32m. In Burgen und Ruinen der schwäbischen Alb von Dieter Buck steht, dass die Erbauungszeit nicht bekannt ist, und das 13.Jh. vermutet wird. Die Höhe wird dort mit 27m angegeben. Was stimmt den nun? --Temporäres Interesse 20:40, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Daten sind von der InfoTafel beim Turm. Aber es gibt da wirklich die unterschiedlichsten Angaben z.B.  meint erbaut um 1400 Höhe 36 Meter; oder  erbaut um 1420 Höhe 30 Meter. Auch die Angabe 115 Ulmer Schuh ist schon durch die unterschiedliche Länge der Ulmer Schuhe  nicht zuverlässiger; außerdem kann sich die Höhe des Turms durch unterschiedliche Dachkonstuktionen im Laufe der Jahrhunderte ebenfalls verändert haben. --thomasxb 21:58, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die unterschiedliche Höhe ergibt sich wohl aus der Dachkonstruktion. Nach dieser Messung von Gerald Franz  beginnt das Dach bei 26,90m und endet bei 33,40m. --Temporäres Interesse 10:48, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Höhe und Erbauung
Diskussion:Assen (Adelsgeschlecht)

message: Wer Lust hat mag das in den Artikel einbauen.
Von den Asseniden sind 5 Inschriften erhalten geblieben:
* Kritschim Inschrift (bulg. Кричимски надпис) (heutige Stadt Kritschim), von Asen I. (1187-95), in einen großen Stein gemeißelt. Mit dieser Inschrift wird die Einnahme der Fstung Kritschim verkündet.
* Tarnowo-Inschrift (Търновски надпис) (Weliko Tarnowo), von Iwan Asen II. (1218-1241), in einer Säule, die in der Kirche "Sw. tschetirideset matschenizi (bulg. Св. Четиридесет мъченици) in Weliko Tarnowo steht. Anlass war sein Sieg über Theodoros I. Angelos in der Schlacht von Klokotniza
* Stanimake-Inschrift (bulg. Станимашки надпис), ebenfalls von von Iwan Asen II., die in die Felsen der Asenow-Fstung geritzt ist. Gewidmet ist diese Inschrift der Wiederhestellung und dem Ausbau der Festung in den Jahren 1230- 1231.
* Batoschew-Inschrift (bulg. Батошевски надпис) von Zar Michael II. Asen. die Inschrift kündet vom Bau einer Kirche im Batoschek-Kloster (bulg. Батошевски манастир) im 13. Jahrhundert. Von der Inschrift sind drei Fragmente erhalten.
* Wratza-Inschrift (bulg. Врачански надпис), ebenfalls aus der Zeit von Zar Michael II. Asen. Von der Inschrift wurden nur 6 Bruchstücke gefunden, in den ruinen der Kirche der mittelalterlichen Festung Wraza. In der Inschrift wird der name Asen erwähnt und es ist die Rede von einem "königlichen Kloster" (bulg. царски манастир).
--Kaschkawalturist 20:48, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Inschriften
Diskussion:Fritz von Opel

message: Die Verlinkung aus Friedrich Sander ist falsch. Hier wird auf Friedrich Sander den Musiker verlinkt, der bereits verstarb bevor Opel das Raketenauto baute.
Über den Raketenbauer Friedrich Sander, Chef der Raketenfirma Kordtmann (heute Comet) in Bremerhaven gibt es keinen Artikel bei Wikipedia.
--89.182.206.10 20:56, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Zwischen den letzten RAK-Versuchen 1929 und dem Lyrikband 1968 klafft eine große Lücke. Auch zum weiteren Leben und Wirken von FvO erfährt man nichts. Wäre schön, wenn jemand das etwas vervollständigen könnte.Stuermann (Diskussion) 11:42, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Bewegungssensor

message: Google kennt auch klassische Bewegungsmelder als "Bewegunsgsensor". Sollte man den ohnehin sehr kurzen Artikel nicht besser als Unterpunkt in Bewegungsmelder verschieben? -- Martina Nolte  Disk. 21:07, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: entsprechend geändert. Bewegungssensoren sind einerseits als Bewegungsmelder bezeichnet, andererseits wird die Bezeichnung für die Detektion von Eigen-Bewegung verwendet. --Andys | ☎ 15:05, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsfindung? 

message: Der Link ist tot, ist to ot. (Siehe: Der Hahn ist tot).
Mal zum ernsten Teil: Der Nachweis [1] führt in Nichts. Habe ihn deshalb mal entfernt wer ihn  noch braucht:  Glied-Bewegungs-Sensoren  --ReneDens 17:29, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Toter Link
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Sperrung von Mike Ebersbacher durch Complex sowie Duldung von Beleidigungen

message: Da ich an dieser Sache nicht formell beteiligt bin, schreibe ich das mal hier auf der Rückseite: Falls sich das Schiedsgericht zur Annahme dieses Antrages entscheiden sollte, würde ich vorschlagen, dass das Schiedsgericht auch die hier von TheK gemachte Anregung betreffend die Formulierung auf WP:KPA ernsthaft in Erwägung zieht. --ThePeter 21:58, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das kann man unabhängig von unserer Annahmeentscheidung auch außerhalb des Schiedsgerichts klären, denke ich, z.B. auf der Diskussionsseite von WP:KPA. --Thogo BüroSofa 22:15, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzender „Antrag“
Diskussion:Gunther Nickel

message: stark POV-verdächtig 80.136.76.234 22:07, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Umseitig wird aktuell versucht, seinen politischen Werdegang a) aus der Einleitung zu tilgen und b) sein Funktionäsengagement bei Alfa zu kürzen. Das sieht mir ein wenig nach versuchter Weißwaschung einer jetzt peinlichen Jugendsünde oder so zu sein. Zumindest fehlen a) Belege für Alfa und b) Argumente für die Änderung der Einleitung. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 10:35, 29. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nu, aktuell wird Nickel auf www.alfa-bund.de nicht mehr als stellv. Vorsitzender geführt. Unstrittig ist aber, dass er im Juli 2015 als einer von drei stellv. Vors. gewählt wurde. Eine öffentliche Mitteilung, dass er von diesem Amt zurückgetreten ist, gibt es offenbar nicht. Daher würde ich genau das schreiben: "Nickel wurde auf dem Gründungsparteitag der ALFA zu einem von drei stellv. Vors. gewählt. Im November 2015 wurde er auf der offiziellen Webseite der Partei nicht mehr als Mitglied des Bundesvorstands genannt." - Ob das auf einen Rücktritt zurückgeht, müsste belegt werden. Bloß auf Zuruf können wir das nicht schreiben. Es ist allerdings auch fraglich, ob die Information unbedingt in die sehr kurze Einleitung muss.--Mautpreller (Diskussion) 11:02, 29. Nov. 2015 (CET)

text: Anfang Oktober war er offenbar noch Mitglied des Bundesvorstands: Bundeswahlleiter (Stand 1.10.2015). --Holder (Diskussion) 18:08, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, wohl schon. Die ganze Sache ist nicht ohne Merkwürdigkeiten. Öffentlichkeitswirksame Wahl und dann unerklärtes Verschwinden von der HP. Meine TF ist, dass Nickel nach 1 Jahr Sprecher in der AfD und möglicherweise nicht konfliktfreier Zusammenarbeit in ALFA einfach keine Lust mehr hatte. Da wir das aber nicht wissen können, scheint mir die derzeitige Fassung korrekt: Er wurde in den BuVo gewählt, wurde aber im Nov. 2015 nicht mehr auf der HP von ALFA genannt.--Mautpreller (Diskussion) 09:52, 2. Dez. 2015 (CET)

text: PS: Was ich mir in der Einleitung vorstellen könnte, ist etwa: „Gunther Nickel war ein Jahr lang Vorstandsmitglied und Sprecher der AfD Hessen und trennte sich dann von ihr im Streit.“ Mir ist nicht wohl bei dem Gedanken, eine unklare Geschichte wie das mit ALFA gleich in der Einleitung herauszuposaunen; mir ist allerdings auch nicht wohl bei dem Gedanken, das vielbeachtete Engagement bei der AfD aus der Einleitung ganz rauszulassen. Dass es allerdings politischen Zoff gab, insbesondere wegen der weiteren Rechtsentwicklung der AfD, scheint mir als Ergänzung nicht ganz unwichtig. Was meint Ihr? --Mautpreller (Diskussion) 10:12, 2. Dez. 2015 (CET)

text: Vielleicht könnte man ergänzen: Er gab unter anderem Schriften von Carl Zuckmayer, Siegfried Jacobsohn und Peter Hacks heraus. Dann hätte man in der Einleitung den Artikel ganz gut gespiegelt: Professur; Editionen; Politik.--Mautpreller (Diskussion) 10:17, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Politischer Werdegang
Diskussion:Phonon (KDE)

message: Die folgende Quelle ist nicht mehr da: ↑ Trolltech and KDE Cooperate on Cross-Platform Multimedia Programming Framework, Pressemitteilung von Trolltech, 13. Dezember 2007
(Der vorstehende Beitrag stammt von 87.173.4.123 – 22:18, 20. Okt. 2008 (MESZ)
replies: text: Ich habe mal eine Mail an die Presseabteilung geschickt, dass die beim Umstellen ihrer Webseite wohl das Archiv alter Pressemitteilungen vergessen haben (trolltech.com/about/news/press ist auch komplett leer). Mit Glück korrigieren die das bald. --KAMiKAZOW 08:53, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle zur Trolltech-Pressemitteilung nicht mehr erreichbar (erl., wurde aktualisiert) 

message: Habe den Phonon-(Unter-)Artikel eben aus dem Artikel „KDE Software Compilation 4“ hierher zurück geschoben, da der Artikel dort sonst zu unübersichtlich wird (siehe auch „Phonon in eigenen Artikel auslagern“). Diese anscheinlich auch nur ungenügend vorangekündigte Aktion hätte zugegeben wohl etwas besser ausgeführt werden können, wobei womöglich auch einige Details übersehen wurden, jedoch ist bestimmt nichts dabei gewesen, was man nicht auch hinterher wieder korrigieren könnte, da ich dabei nichts gelöscht habe und somit auch alles noch für jeden sichtbar in den Versionsgeschichten einzusehen ist.
--Konrad – 16:47, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rückverschiebung aus „[[KDE Software Compilation 4]]“ 
Diskussion:Heringen (Hünfelden)

message: Vor etwa zwei, drei Wochen hat mich jemand aus Heringen angerufen, möglicherweise aus dem Ortsbeirat. Ich habe mir leider den Namen nicht aufgeschrieben. Auf jeden Fall ging es darum, dass Sie mir ein paar Korrekturen und weitere Informatonen zum Ort zukommen lassen wollten. Bis heute ist nichts bei mir angekommen. Vielleicht gab es ja ein Missverständnis bei der Weitergabe meiner Mail-Adresse. Falls Sie hier mitlesen, möchte ich bitten, dass Sie mich noch einmal kurz anrufen. Besten Dank! Asdrubal 22:33, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Anfrage wegen Ergänzungen
Diskussion:Kaisersbach (Beilstein)

message: Lt. Karte liegt Kaisersbach ziemlich genau am Schmidbach, eigentlich sogar etwas erhöht am rechten Ufer. Wieso steht im Text am linken Ufer des Schmidbachtals? Mir wird auch nicht klar, welcher Bach genau der Trogbach ist. Im Beilsteiner Heimatbuch steht's auch nicht genau drin, anzunehmen wäre, dass das nur eine andere örtliche Bezeichnung für den Schmidbach ist bzw. war, als er früher noch durch den Weiler floss. Und wieso „quer durch diesen“ umgeleitet? So wie ich's verstehe, wurde der derart umgeleitet, dass er über einige Dutzend oder hundert Meter nicht mehr auf der Talsohle floß, sondern parallel dazu etwas höher am rechten Hang, wo der Weiler liegt. Mir auch nicht klar: die „westlich des Ortes gelegenen Fischteiche“. Lt. Heimatbuch sind die oberhalb des Weilers gelegen, in Fließrichtung des Baches also östlich. Auf Karte und Luftbild sieht man dort in der Tat auch Teiche. Könnten nicht eher die gemeint sein? -- Rosenzweig  δ 22:53, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Autsch, beim Nachverfolgen der beschriebenen Gegebenheiten auf der Karte bin ich wohl mit mehreren Orten und Gewässern durcheinandergeraten. Ich bessere gleich mal nach...-- · peter schmelzle · d · @ · 23:01, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wuchs die Einwohnerschaft auf 86 Personen im Jahr 1896 an und ging in der Folgezeit langsam aber kontinuierlich zurück. 1979 waren es noch 29 Einwohner, 1985 waren es 37. – Wenigstens zwischen 1979 und 1985 stimmt das kontinuierlich nicht. Das der kleineren und ersten Zahl vorgestellte noch stimmt den Leser falsch auf die folgende ein und lässt dann stutzen.
Vermutlich gemeint, aber ohne die Kenntnis des Bevölkerungsverlaufs nicht sicher zu behaupten: Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wuchs die Einwohnerschaft auf 86 Personen im Jahr 1896 an und ging dann in der Folgezeit immer mehr zurück. 1985 gab es nur noch 37 Einwohner, 1979 sogar einmal nur 29.
-- Silvicola Diskussion Silvicola 19:11, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Würde ich Dir Recht geben wollen. Gruß Der Faltenwolf 00:17, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch oder doch wenigstens Irritation
Diskussion:Ehe im Schatten

message: "Als Vorlage für das Drehbuch diente die Novelle Es wird schon nicht so schlimm von Hans Schweikart." – Ich möchte nicht bestreiten, dass diese überall munter angeführte Novelle existiert. Nur: Im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek ist sie nicht zu finden, auch nicht in anderen Bibliotheken. Das ZVAB enthält ebenfalls keinen Treffer. Es wäre meines Erachtens aber schon sehr interessant zu erfahren, in welchem Buch (oder in welcher Zeitschrift/Zeitung) die besagte Novelle seinerzeit erschienen ist. --J.-H. Janßen 23:00, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Suchergebnisse zu der Novelle sind auch mehr als spärlich und immer im Zusammenhang mit dem Film Ehe im Schatten. In einer Fußnote habe ich aber eine plausible Antwort darauf gefunden: Das Werk blieb unveröffentlicht (vgl. ). --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ 22:42, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Inzwischen gibt es den Eintrag, ISBN 9783957320636. Allerdings ist es seltsam, dass die Vorlage für einen Flm von 1947 erst 2014 erschienen ist. --Rita2008 (Diskussion) 18:55, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wieso? Das ist doch mit der These im Einklang, dass sie bis dahin unveröffentlicht geblieben war. --Yen Zotto (Diskussion) 23:49, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal im Text eingefügt, dass das Buch damals unveröffentlicht war. --Rita2008 (Diskussion) 18:32, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: Ein Leser schickte uns eine Mail (:OTRS:2011012610012639) mit dem folgenden Hinweis: 
"es ist nicht richtig, daß er seine frau in ein restaurant führt und das essen vergiften
läßt.sondern wie folgt:
er kommt nach hause, seine frau sitzt in einem weißen kleid am klavier  oder flügel. er
geht in die küche und richtet zwei tassen kaffee an und schüttet das gift hineine. seine
fru beobachtete den vorgang und trinkt mit ihm den kaffee aus und gibt zu erkennen, daß
sie es gesehen hat. "
Vielleicht kann jemand dies verifizieren/verbessern?
Groetjes --Neozoon 00:46, 2. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe ein Sequenzprotokoll gefunden, das den E-Mail-Schreiber stützt: www.geschichte-projekte-hannover.de.--Jnn95 10:38, 2. Feb. 2011 (CET)

text: Ich habe den Film letzte Woche gesehen, bestätige E-Mail-Schreiber. --Hubbard 17:44, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig! Film soeben gesehen.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:46, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Möglicher Fehler in der Handlungsbeschreibung 

message: "Kurt Maetzig drehte den Film auch im Gedenken an seine Mutter, die am 9. Februar 1944 als Jüdin Freitod beging."
Freitod begeht man nicht, man wählt den Freitod oder begeht Selbstmord. Im "begehen" drückt sich aus, dass es sich um eine Straftat handelt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.14.144 (Diskussion) 12:40, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Begehung eines Todes
Diskussion:Bayerisches Alpenvorland

message: Die westliche Abgrenzung des Bayerischen Alpenvorlandes ist nicht plausibel, da der Anteil im Regierungsbezirk Schwaben ausgeklammert wird. M.E. ist es nicht sinnvoll das Bayerische Alpenvorland anhand der Regierungsbezirke Nieder- und Oberbayern abzugrenzen. Die Abgrenzung sollte sich auf das gesamte Land Bayern beziehen und dazu gehört auch der Regierungsbezirk Schwaben mit den eiszeitgeprägten Flüssen Iller, Günz und Mindel.-- Kailas98 23:02, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der Änderung stimme ich zu. Allerdings sollten dann die Flüsse Iller, Günz und Mindel noch erwähnt werden, da sie in der eiszeitlichen Gliederung des bayerischen Alpenvorlandes bedeutsam sind (siehe: Günz-Kaltzeit und Mindel-Kaltzeit). Auf der im Artikel vorhandenen Karte ist dies auch erkennbar.-- Kailas98 18:45, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In der Karte erstreckt sich das Gebiet des südlichen Alpenvorlands aber im Westen auch entlang des Bodensees bis zum Hegau, westlich des Bodensees, in Baden-Württemberg. -- Digamma 15:18, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen für die Abgrenzung 

message: Also wärs nich ganz gut hier noch Informationen zum Tourismus hinzumachen. Ich dachte immer das Bayerische Alpenvorland hat sehr viel davon.--91.13.94.199 21:40, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Tourismus 

message: Was genau soll denn das "Bayerische Alpenvorland" sein?
*Quellen sind nicht angegeben
*Bislang bezieht sich alles auf Schnittmenge von naturräumlichen Einheiten und Verwaltungsgrenzen.
Die physischen Landschaften interessiert es eher wenig, ob sie in Nieder- und Oberösterreich, Nieder- und Oberbayern, Bayerisch und Würrtembergisch Schwaben oder aber der Schweiz liegen. --Elop 23:43, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mirabella V

message: Ich hab kürzlich vor Paxos ein aktuelles Bild der M5 gemacht:
Sie sieht inzwischen deutlich anders aus als auf dem Foto von 2008. Foto austauschen? Ergänzen?
--Wolfii (Diskussion) 13:49, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktuelleres Bild?
Diskussion:Christoph von Marschall

message: Für den in Änderung  verfassten Absatz wäre sicherlich ein Beleg wünschenswert. --85.180.156.74 23:18, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: ausgewogen, so so... Die Qualifizierung "Seine politische Ausrichtung kann mit "konservativ-proamerikanisch" beschrieben werden " ist doch offensichtlich völlig korrekt und kann von Marschall nicht ernsthaft bestritten werden. Man musste sich nur heute seine Beiträge beim Internationalen Frühschoppen anzusehen. Damit liegt er natürlich im Mainstream. Kritische Geister sind offenbar im Medienzirkus in der Minderheit, --13Peewit (Diskussion) 12:17, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Politische Ausrichtung / Artikelqualität 

message: Der Eintrag zu Christoph von Marschall widerspricht in weiten Teilen den Wikipedia-Grundsätzen. Konkret:
* Beiträge sind so zu verfassen, dass sie dem Grundsatz des neutralen Standpunkts entsprechen.
-> Weder Einzelpersonen noch Institutionen sollten über sich selber schreiben, da dies dem Grundsatz des neutralen Standpunkts widerspricht. 
Wie aus der Versionsgeschichte des Eintrags hervorgeht, hat der Autor "Cvmarschall" maßgeblich am Inhalt des Beitrags mitgewirkt und Einfluss darauf genommen. Sieht man sich das Kürzel (CVmarschall) und die Einträge des Autors in der Versionsgeschichte/Diskussion an, liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei diesem Autor um die Person des Eintrags selbst handelt (Christoph von Marschall) und Christoph von Marschall den Eintrag in wesentlichen Teilen selbst verfasst hat. In der Versionsgeschichte ist zu erkennen, dass der Autor Cvmarschall versucht, werbende und nicht-neutrale Sätze einzubauen, die sein Leben, seine Arbeit und seine Persönlichkeit betreffen.
Ich würde deshalb bitten, den gesamten Wikipedia-Eintrag einer Prüfung in Bezug auf Objektivität und Neutralität zu unterziehen und den Autor Cvmarschall auf dessen Verletzung des Wikipedia-Codex hinzuweisen. 
:Meine Antwort ist zwar reichlich spät, aber ich schließe mich dem an. Thmeier (Diskussion) 15:33, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: vermute, dass zwei Bausteine für die gleiche Sache einer zu viel sind. hab mal einen rausgenommen. --Jens Best 💬 09:56, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Sorry, korrekt. War ein Copy/Paste-Fehler. Danke für die Korrektur. Thmeier (Diskussion) 11:03, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fragwürdige Neutralität des Artikels - Verdacht, dass Christoph von Marschall seinen Eintrag zu großen Teilen selbst geschrieben hat
Diskussion:Kristen Stewart

message: Liiert ist Kristen mittlerweile schon einige Zeit mit dem Model Stella Maxwell. 
:Diese kommt auch aus Neuseeland und nicht Neu-Seeland. Deren Wikipedia-Artikel startet aber (zumindest in der Vorschau) mit dem Hinweis auf ein britisches Model. --91.224.226.196 16:21, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Persönliches
Diskussion:Georg Josephthal

message: Wo bitte liegt der Kibbuz Gal-Ed ? Hier finde ich ihn nicht. ?  Danke --80.145.125.70 23:47, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hier  gibt's eine Antwort. Gruss, Michael Kühntopf 00:27, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Merci :-) --80.145.125.70 00:32, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Eine kleine Frage 