Diskussion:Hans Kammerlander

message: nach diesem FAZ-net artikel Hans Kammerlanders scharfer Grat wo sich u.a. e.jurgalski fuer den Puncak Mandala als höchsten berg australiens stark macht will ich mal die frage aufwerfen was das nun fuer den artikel h.k. und fuer den Seven Second Summits artikel bedeutet. und dem hans wuerde ich dringend empfehlen den berg noch schnell abzuhacken sonst kommt am ende doch noch der c.stangl zu seinem Seven Second Summits erfolg auch wenn ihm zur zeit vor allem mal noch der k2 fehlt. Grouphappy (Diskussion) 00:20, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ok die unklarheiten wegen der drei kandidaten für australischen Seven Second Summits Gipfel sind im text. Grouphappy (Diskussion) 11:31, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Ngga Pulu dürfte auf Grund der Schartenhöhe wohl kaum in Frage kommen. Bleiben der Mandala und der Trikora. Man könnte glatt beide gelten lassen, da man nicht mehr weiß... Gruß --PietJay AufeinWort 11:50, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  huuu das würde mich dann schon schmerzen einfach beide gelten lassen weil man nix genaues weiss, besser nicht, lieber weiterhin sagen und schreiben das die letzte wahrheit noch nicht gefunden wurde damit kann ich besser leben, unklarheiten machen die sache ja auch spannend. lustig an der sache ist vor allem das sich berge die ja gemeinhin als feststehend gelten so schnell verändern. wenn der gletscher schmilzt dann wird der berg eventuell kleiner aber wenn die scharte schneller schmilzt dann wird vielleicht aus einem nebengipfel ein hauptgipfel, lustige vorstellung. wie auch immer wenn fels erreicht ist dann ist schluss, ausser c.stangl hilft der errosion mit dynamit nach um seinen wunschkandidaten zu pushen. Grouphappy (Diskussion) 17:20, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Diese Diskussion ist für die Person Kammerlander unerheblich - eine einfache Anmerkung wie in der Tabelle reicht völlig aus. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:57, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja die abscheifungen der diskussion sind für den artikel h.k. natürlich nicht relevant aber der kern der frage ist für das gesamte projekt Seven Second Summits von elementarer bedeutung. es wird zukünftig genauere messungen geben und dann ist es für den profibergsteiger hans kammerlander entscheident das sich "sein kandidat" als der zweithöchster berg von neuguinea erweisst. das ist eine ganz entscheidende sache und deshalb sollte es auch so im artikel stehen. es ist vielleicht manchem nicht ganz bewusst aber wenn sich später herrausstellt das ein anderer berg der zweithöchste von neuguinea ist dann ist die gesamte Seven Second Summits Serie pfutsch, ob er nochmal auf dem mt.logan war oder nicht spielt dann auch keine rolle. grüsse Grouphappy (Diskussion) 11:13, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Wenn sich in der Zukunft was ändert, dann kommt es in den Artikel. Der gegenwärtige Status ist, dasss Kammerlander _einen_ der _3_ möglichen Kandidaten erstiegen hat. Das ist im Artikel ausreichend dargestellt und alles weitere sind inhaltslose Allgemeinplätze. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:45, 12. Apr. 2012 (CEST)

text: Ich habe kein Problem damit, dass Neuguinea in "australischer Kontinent" geändert wird. Der Rest ist inhaltslos. Es ist selbstverständlich, dass es sein _kann_, dass Kammerlander nicht den zweithöchsten Berg des Kontinents bestiegen hat, weil nicht sicher ist, welcher Berg der zweithöchste ist. Das geht aus dem Text aber schon hervor und muss nicht nochmal erwähnt werden. Der weitere Einschub ist für die Person Kammerlander, um die es hier im Artikel geht, irrelevant, weil K die weiteren Ergebnisse nicht beeinflussen kann. Ich möchte darum bitten, den Text mal kritisch zu hinterfragen und nicht ständig irgendwelchen selbst zusammengestellte Binsenweisheiten zu propagieren. Oder andersherum gesagt: Gibt es eine relevante Quelle, die zum jetzigen Zeitpunkt K die Besteigung des zweithöchsten Berges des Australischen Kontinents abspricht? Falls ja, dann würde mich interessieren, welche. Falls das aber anderswo nicht thematisiert wird, dann eben auch nicht hier. --GiordanoBruno (Diskussion) 00:02, 13. Apr. 2012 (CEST)

text: Spiegel-Online thematisiert das ganze heute so, wie von mir gefordert. Ich werde das in einer angemessenen Form in den Artikel einbauen. Du solltest insgesamt deine Meinung zum Thema draußen lassen, und dich mehr auf die Fakten konzentrieren. Was aus deiner Sicht zu tun, zu sagen und zu werten ist, hat keinen Einfluss auf den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 13:36, 13. Apr. 2012 (CEST)

text: Geht das auch kürzer? Ich werde mir das alles nicht durchlesen. Du bist zwar schon ein paar Jahre angemeldet, hast aber noch nicht allzuviele Edits. Deshalb der wirklich ernst gemeinte Rat, mal beim Mentorenprogramm vorbeizuschauen. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:16, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  tu mal nicht so elitär. ich könnte auch als ip diskutieren und würde trotzdem erwarten das du zumindest die quellen, fakten und argumente zur kenntnis nimmst. Grouphappy (Diskussion) 10:45, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Wie wäre es denn mal mit etwas Sachlichkeit? Grouphappy braucht sicher keinen Mentoren mehr und seine Anmerkungen sind nicht sinnlos. Manchmal braucht es auch etwas länger um sich zu erklären und mit deiner Weigerung zu lesen ist keinem geholfen. Da helfen auch deine Edits in den vergangegen Jahre nichts, das ist einfach unsinnig und disqualifiziert dich hier. Hier sollen Fakten dargestellt werden und die sind nunmal nicht ganz eindeutig. Das kann man dann auch im Artikel beschreiben. --PietJay AufeinWort 15:00, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  So wie ich es gemacht habe... --GiordanoBruno (Diskussion) 16:17, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Seven Second Summits - Puncak Trikora, Puncak Mandala oder Ngga Pulu? 

message: Kammerlander ist italienischer Staatsbürger aber gewiß kein Italiener Er ist als Tiroler Angehöriger der deutschen Minderheit. 212.77.180.42 09:55, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: "Italiener" bedeutet "italienischer Staatsbürger", bei der Kategorie geht es nicht um die ethnische Identität. Dass er auch Südtiroler ist steht dem nicht entgegen. -- Perrak (Disk) 13:09, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nationalität