lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heikko Deutschmann

message: Im Artikel stand "Heikko Deutschmann, *23. September 1962 in Innsbruck, ist ein österreichischer Schriftsteller. Er ist bekannt durch zahlreiche Rollen in Kino- und Fernsehfilmen und Fernsehserien.". Momentan habe ich keine Ahnung, ob es die Person zweimal gibt, ich habe den Artikel ergänzt und korrigiert als wenn der Artikel den Schauspieler Heikko Deutschmann beschreiben sollte. Die Geburtsdaten sind allerdings lt. www.ibdb.de andere : 13. Februar 1962. -- Ilion 22:39, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Danke fürs ausbauen, die beratungsresistente IP hatte den Schrott heute schon einige Male eingeworfen. --ahz 23:37, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen, Korrekturen 

message: Moin. Hoffentlich schaut mal jemand auf diese Disk. Mir geht es darum, dass anscheinend die Hörbuchversion des Briefwechsels der Sophie Scholl und Fritz Hartnagel entfernt wurde, warum? Immerhin existiert ein eindeutiger Beleg (). Danke und Gruß, --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 14:47, 23. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: War das schon mal drin? Vielleicht ein besserer Beleg, da er die ISBN und nicht nur die ASIN nennt, ist der DNB-Eintrag. Bau es ein. MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:10, 23. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, ich bin mir dessen vollkommen sicher, konnte es aber auch nicht auf die Schnelle in der Versionsgeschichte finden. Ich will mal sehen, ob ich das hinkriege, bisher zählten ISBNs noch nicht zu meinem täglichen Arbeitsgebiet. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 20:38, 23. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hab mich jetzt einmal durchgeklickt; es war noch nie drin. Habs eingebaut. Da ich es nicht kenne: tritt er nur in der Rolle des Fritz Hartnagel auf? Dann kannst du den Rollennamen ergaenzen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 02:34, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, dann hat mich meine Erinnerung getrogen. Vielleicht war es auch in einem anderen Artikel enthalten. Ja, den Rest mache ich selber. Danke nochmals und Grüße, --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 05:41, 24. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, das geht so in Ordnung. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 05:44, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unklare Entfernung 

message: Hier gibt es zahlreiche Belege über (meiner Ansicht nach) Selbstauskünfte z. B. in Interviews etc. - neutral dürften diese Quellen nicht sein. Außerdem bitte auf eine enzyklopädische Form achten, Details im Stil der Boulevard-Presse sind hier nicht interessant, die gehören ggf. auf eine persönliche Website. --Nadi (Diskussion) 20:32, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kümmere mich darum. --Bambis Kater (Diskussion) 16:39, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Belege und enzyklopädische Form (QS-Bearbeitung)
Diskussion:Sjarhej Schyhalka

message: Die Geburtsdaten habe ich von hier übernommen. Keine Ahnung, wie die nl:WP auf 18. September 1985(!) kommt. rorkhete 22:46, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiss ist sein Bruder Andrei 1985 geboren. Der ist auch Schachspieler, man verwechselt die beiden gelegentlich. Gruß Stefan64 22:49, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Daran dachte ich zuerst auch, aber dann das: :-) rorkhete 22:52, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Snatch – Schweine und Diamanten

message: Handlung ist sowohl grammatisch, als auch stilistisch ziemlich mies geschrieben... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.232.229.197 (Diskussion • Beiträge) J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:03, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dann verbessere sie doch? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:03, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Mängel 

message: Sind das nicht eher Pavee? --Asthma 09:18, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich erinnere mich nicht, wie sie im Film (Original u. dt. Synchronisation) genannt werden, aber immerhin steht im Artikel, dass es sich um Pavee/Traveller/Tinker handelt. -- MonsieurRoi 07:42, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Im Original werden sie "Pikeys" oder "gibbos" (von "gypsies") genannt. Beides sind eher Schimpfworte. --KayTee 18:05, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zigeuner? 

message: Die Handlung ist IMHO viel zu ausführlich beschrieben für eine Enzyklopädie.
Sogar sämtlicher Inhalt des Hunde-Magens sind aufgeführt... *schauder* ;)  --Markus Moll 01:57, 15. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Zu ausführlich? Es geht, aber wenn du einen Vorschlag hast wo man was kürzen kann, dann her damit. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:47, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Kann man wirklich sagen, dass Boris mit manipulierten, also absichtlich verschlechterten Waffen handelt? Meiner Meinung nach handelt es sich um minderwertige Waren, die er irgendwoher bezieht und dann vollkommen überteuert verkauft, denn welchen Sinn macht es, teure Waffen absichtlich unbrauchbar zu machen und dann erst zu verkaufen? (nicht signierter Beitrag von 62.143.131.37 (Diskussion) 14:47, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Charaktere 

message: Derzeit steht dort:
:Ein großer Teil der Besetzung des Filmes war auch schon in Guy Ritchies erstem Film Bube, Dame, König, grAS zu sehen, der viele Parallelen zu Snatch aufweist.
Den zweiten Teil finde ich etwas unglücklich formuliert. Das klingt so, als habe sich Bube, Dame, König, grAS so einiges bei Snatch abgeguckt, dabei war es doch wohl eher ungekehrt. --Jobu0101 (Diskussion) 08:35, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Schon seltsam, dass der für die Handlung sehr wichtige Micky nicht aufgeführt wird.
Außerdem gibt es Film keinen Hinweis darauf, dass Boris die Waffen, die er verkauft manipuliert. --80.152.196.194 15:53, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Figuren und Boris
Diskussion:Lageanomalie des Hodens

message: Zu viel an Überschneidung mit Kryptorchismus und Hodenhochstand] 
*"Es handelt sich hierbei um die häufigste Erkrankung eines endokrinen Organs beim Menschen."
:(Mann/Mensch?; Schilddrüse?)  
*mein ICD-10 spricht von einem Nondescensus testis und führt dort auch die Ektopie an - ist ja wohl nicht *ganz* korrekt... Q53; dann gibt es noch Q55 mit den einzelnen Einteilungen, inklusive Pendehoden, Polyorchie und Wanderhoden in alphabetisch geordneter Eintracht.... Ich mag den ICD-10 sonst gern...
-- Robodoc 23:03, 23. Sep 2006 (CEST)

message: Folgender Text wurde von mir eingefügt, wurde aber sofort revertiert:
(neuer Abschnitt "Diagnostik"):
In der Diagnostik geschieht durch Inspektion, bimanuelln Palpation, Ultraschalluntersuchung und vielfalls ergänzend durch Laparoskopie (Bauchspiegelung). Methoden Computertomographie und der Magnetresonanz sind im Vergleich in den Hintergrund getreten. Hodenhochstand, Universitätsabteilung für Kinder- und Jugendchirurgie im Donauspital/SMZ Ost Wien 
Bitte geeignete Information zur Diagnostik in den Artikel (wieder-)einfügen. --217.203.210.254 09:09, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Re-revert, ist somit erledigt. --217.203.210.254 09:42, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Diagnostik
Diskussion:Black (Computerspiel)

message: Soldaten mit schwerem Sturmschild & Soldaten, die über eine Panzerweste, eine kugelsichere Gesichtsmaske ... 
Wo kommen die denn vor? Die hab ich nicht gesehen. Oder was ist damit gemeint? Es gibt zwar Gegner, die sich hinter ihren Schilden verstecken, doch diese Schilde sind nicht aus Plexiglas. Ist das vielleicht auf der XBox anders als bei der PS2?
Ich habe die entsprechenden Abschnitte auskommentiert (nicht gelöscht). --Grim.fandango 16:16, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Danke fürs Gegenprüfen. Vielleicht liegt es auch an der unterschiedlichen Art der Gegner(typen)-Wahrnehmung. Gegner mit immobilen Schilden ist für mich kein "Typ". Die Gegner sind die Gegner und nicht irgendwelche Schilde/Dinge, die irgendwo rumstehen. Bei Gelegenheit schaue ich mal (vielleicht) nach... ist aber auch nicht soooo wichtig. Gruß. --Grim.fandango 12:54, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gegner 

message: Alle Waffen werden automatisch mit Munition nachgeladen, wenn das Magazin leer geschossen wurde.
man sollte hinzufügen, wenn man über eine waffe läuft wird aufgeladen, so klingt als wär die ammo unlimited..
: Jetzt klingt es nicht mehr so nach unlimited --Grim.fandango 20:46, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Munition 
Diskussion:Internationales Videofestival Bochum

message: Nahezu Nullinfo, Typos. --Xocolatl 23:24, 23. Sep 2006 (CEST)

message: Die Links sind veraltet und sollten durch http://www.ruhr-uni-bochum.de/videofestival/ ersetzt werden. Da seit 2011 kein Festival stattgefunden hat, steht jedoch in Frage, ob der Link längere Zeit bestand hat. --Ruiin (Diskussion) 08:35, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Links veraltet
Diskussion:Ernest Callenbach

message: Übertragen von den QS-Seiten:
Der Artikel umreißt kurz die akademische Laufbahn Callenbachs, geht aber kaum auf seine Publikationen (Sachtexte wie Romane) ein. Einzige Ausnahme bildet sein Roman Ökotopia, zu dem es aber bereits einen eigenen Artikel gibt. Orson Welles war übrigens kein Utopist, vermutlich ist hier nicht der Schauspieler, sondern der Schriftsteller H.G. Wells gemeint (meiner Meinung nach ist darüber hinaus die Gleichsetzung der literarischen Bedeutung von Callenbach mit Wells, Orwell und Huxley kaum gerechtfertigt). Der Vergleich mit Richard Saage ist etwas merkwürdig, weil dieser Politikwissenschaftler zwar Utopieforschung betreibt, jedoch nicht wie Callenbach selbst Utopien verfasst hat (oder habe ich da etwas übersehen? Dass in einer Enzyklopädie ein Abschnitt mit "Eine Ente" übeschrieben werden muss, halte ich auch für ein wenig merkwürdig. --Thalheim 18:29, 11. Sep 2006 (CEST)

message: Wenn man bei Jstor nachschaut, sieht man Unmengen von Filmkitiken, leider alle hinter der (Bezahl-, bzw. Mitglieder-?) schranke. Und "Film Quarterly" ist natürlich eine der absolut wichtigsten Filmzeitschriften.--Ralfdetlef (Diskussion) 22:21, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Filmkritik
Diskussion:Stuga (Ferienhaus)

message: Im Artikel steht nur "Schweden", obwohl er genausogut Finnland betrifft. Dort heißt das Ferienhaus auf Schwedisch stuga und auf Finnisch mökki, meint aber genau das gleiche (und hat ebenso eine Sauna [schwedisch bastu]). Im Grunde genommen müssten die Artikel zu Stuga und Mökki deshalb zusammengelegt werden, außer Mökki beschreibt nicht eine Sache sondern nur das Wort dafür in einer bestimmten Sprache.  was meinst Du dazu? Rießler (Diskussion) 17:16, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vollkommen einverstanden! Stuga und mökki, nur die unterliegende Sprache ist anders. Der Begriff ist identisch.Cogitato (Diskussion) 15:11, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Finnland 

message: Ich habe den Artikel entsprechend markiert, weil – außer zur Statistik ganz unten – überhaupt gar nichts irgendwie belegt ist. Der gesamte Text wirkt auch sehr persönlich-impressionistisch. Rießler (Diskussion) 13:17, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Nic Weber

message: Artikel gehört noch wikifiziert (Links, Kategorien, Personendaten) und in Form gebracht. --Robert S. QS! 00:01, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. --32X 00:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Forensische Psychiatrie

message: In diesem Abschnitt sind zur Zeit eigentlich nur Allgemeinplätze zu finden, zudem sind die dort erwähnten Äusserungen/Zitate allesamt 20 Jahre oder älter, was den aktuellen Diskussionen um das Thema sicher nicht gerecht wird. Ich habe allerdings keine aktuellen Aufsätze oder Artikel parat die an dieser Stelle sinnvoll eingebaut werden könnten. Falls jemand etwas beisteuern kann...nur zu. Allerdings sollte es um grundsätzliche Kritik an der F.P. gehen und nicht um Einzelfälle. --Oberbootsmann (Diskussion) 12:06, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Du kannst das Thema nicht an einem Einzelfall abarbeiten. --Polarlys (Diskussion) 14:02, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hab mal den heutigen Artikel von H. Prantl in der SZ "eingebaut"... --Oberbootsmann (Diskussion) 12:02, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Kritik" 

message: Im Deutschen werden Adjektive klein geschrieben, dazu gehört auch "forensisch(e)". Eine Ausnahme sind Eigennamen, wie z.B. Institutsnamen. --Gunnar (Diskussion) 20:17, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Ich habe eben eine an sich sinnvolle Änderung einer IP mit Bedauern zurück gesetzt, weil es sich bei der Einfügung nicht um einen Lehrstuhl handelt. Für die anderen genannten Institute & Abteilungen habe ich es nicht geprüft. Wäre es nicht sinnvoll, die Abschnittsüberschrift zu ändern? Dann könnte die Einfügung des Kollegen mit der IP auch wieder rein. Ich weiß nicht, wieviele Lehrstühle es heute gibt, zu meiner Zeit waren es ganze drei in Deutschland. Sollten es wirklich mehr geworden sein? Freundlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 09:18, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lehrstühle… 

message: Sie sollen diese frischen Gesetzentwürfe hier reinstecken:
Novellierung des Maßregelvollzugs
Recht und Verbraucherschutz/Antwort - 23.09.2020 (hib 999/2020)
https://www.bundestag.de/presse/hib/794356-794356
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/224/1922422.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/211/1921110.pdf
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/072/1807244.pdf  --88.77.202.242 14:25, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Novellierung des Maßregelvollzugs - 23.09.2020 (hib 999/2020) 

message: Dieser Satz wurde am 27. November 2012 hinzugefügt. Welche zwanzig Jahre sind gemeint? Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 10:31, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  „Die Anzahl der Personen, die gerichtlich in die Psychiatrie eingewiesen worden sind, habe sich in den letzten zwanzig Jahren mehr als verdoppelt, dies liege auch an der gestiegenen Sicherheitserwartung der Gesellschaft.“
Diskussion:Beledweyne

message: Laut Google Earth wird der Ort "Belet Weyne" geschrieben und liegt ca. 5 km NNW von Belet Uen entfernt. Ich habe mal die Koordinaten von Belet Weyne eingetragen. Vielleicht kann ein Fachmann hier noch mal drübergucken --Troxx 00:11, 24. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Sonthi Boonyaratglin

message: Unter seinen männlichen Vorfahren befand sich der erste höchste moslemische Geistliche Thailands.
Woher stammt diese Info bzw. steht da noch, welcher "höchste Geistliche" gemeint ist? Der Scheikh-ul-Islam? --Roxanna 23:06, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Leben: Vorfahren
Diskussion:Vierzig Märtyrer von Sebaste

message: Was haben die 40 Märtyrer mit der Piusbruderschaft zu tun?
Wahrscheinlich hat der Link Kommemoration der vierzig Märtyrer von Sebaste mal wo sinnvolles hin gezeigt, jetzt aber landet man auf der Homepage der Piusbruderschaft. --anwiha 15:44, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Link gefixt.--Chris2001 11:51, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Crip-Walk

message: "Cwalkin.de" ist das größte europäische Portal im cwalk.
Die Deutsche Meisterschaft wurde dort schon abgehandelt und
viele Events sind am laufen. Wer zu den besten gehören möchte
ist dort oder bei der amerikanischen Seite "thecwalk.com"
Der YouTube link funktioniert nicht....
Widerspruch im Text: oben steht, dass der C-Walk kein Tanz ist, weiter unten (u. Mainstream, Zeile 2) wird das ganze dann doch wieder als Tanz bezeichnet. Was denn nun? -- RSX 17:17, 10. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Burg Reifenstein

message: Laut Thurn und Taxis: "1695 wurde das Geschlecht in den Reichsfürstenstand erhoben."
Demnach müssten die Fürsten - und nicht die Grafen - in den Besitz der Anlage gelangt sein. -- Troxx 02:03, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nicht das Gesamtgeschlecht Thurn und Taxis wurde 1695 in den Reichsfürstenstand erhoben, sondern die Hauptlinie (aus Brüssel bzw. später Frankfurt und Regensburg). Die Innsbrucker Linie der Taxis hingegen, Nachfahren des Gabriel von Taxis (ca. 1480–1529), wurden 1642 zu Freiherren und 1680 zu Reichsgrafen von Thurn-Valsassina und Taxis erhoben. Bis 1769 betrieben sie die Tiroler Post. 1729 erbten sie Schloss Neuhaus an der Donau (bis 1868) und erhielten 1813 von Bayern als Abfindung für verbliebene Postrechte die Burg Reifenstein, die sich bis heute in ihrem Besitz befindet. --Equord, 14:34, 28. Sept. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1
Diskussion:Hermann Otto Pflaume

message: Hermann Otto Pflaume hatte einen Neffen Hermann Eberhard (!) Pflaume, der u.a. den Olivandenhof in Köln baute. Hermann Pflaume ist also nicht sehr glücklich gewählt! Gruß Gerd Ebertplatz 02:04, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Alles klar, lieber HOPflaume. Keine Sorge: ich bin nicht nachtragend. Da ich auf der Wiethasestraße arbeite und somit regelmäßig auf der H.-Pflaume-Straße parke, habe ich in der Mittagspause Gelegenheit, mich dort umzusehen. Bereits seit einiger Zeit sammle ich Informationen über das Viertel, über die verschiedenen Baumeister, nach denen die Straßen benannt sind und Bildhauer, die verschiedene Häuser mit ihren Bauplastiken versehen haben - vielleicht wird bei WP mal was daraus. Noch einen schönen Abend, trotz der Pechsträhne von Schumi! --Wilkinus 19:41, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Otto und nicht Eberhard 

message: Hallo Ulrich 72, das heute sogen. Haus Schierenberg, Theodor-Heuss-Ring 10, wurde nicht von Hermann Otto Pflaume entworfen, sondern von dem Architekturbüro (Alfred) Müller & (Otto) Grah. Nicht alles was in der (einschlägigen) Literatur zu finden ist, trifft auch zu. Da kann es noch so oft, z.T. von der selben Autorin, wiederholt werden. Sorry. Und "Unternehmer" waren in dem einen oder anderen Sinne natürlich sehr viele der Auftraggeber Pflaumes. Auch Kommerzienräte waren nicht selten "Unternehmer". Doch hier meinst Du sicher Bauunternehmer. Hier wäre bei Pflaume eher Ferdinand Schmitz zu nennen, als ein Beispiel. --HOPflaume 07:19, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Haus Schierenberg - Köln 

message: Hallo Wilhelm Bush, nichts für ungut, aber diese Verknüpfung - mit Franz Wilhelm oder Ernst Friedrich Wilhelm Koenigs - würde jeweils zu kurz gehen oder in die Irre führen. Diese Familien waren untereinander immer irgendwie verwandt und verschwägert udn pflegten so auch geschäftliche Beziehungen. Franz Wilhelm Koenigs war der Schwager von Gustav von Mevissen. Ernst Friedrich Wilhelm Koenigs einer seiner Söhne. Pflaume errichtete für FW Koenigs wie Mevissen eigenständige Villen, pflegte aber auch zu dem Sohn eine geschäftliche Beziehung. Sollte dies an dieser Stelle bis ins letzte (im Artikel) aufgedröselt werden müssten alle Einzelkunden benannt werden. Unter darunter sind z.B. einige Mitglieder der Familie von Stein usw. Das wollte ich an dieser Stelle, zumal mit Links, vermeiden. Einverstanden? Gruß. --HOPflaume 13:25, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Familienmitglieder Koenigs u.a.
Diskussion:Kartoffeltheorem

message: Liebe Verschlímmbesserer. Ich vermute, daß die Ursprungsformulierung möglicherweise nicht allen sub- oder objektiven Kriterien der Wikipedia entspricht, daher wurde der Artikel ja auch als unfertig markiert. Nur scheint mir die Einleitung nun auch nicht wesentlich besser geworden zu sein. Beim Kartoffeltheorem handelt es sich um ein Theorem, und nicht um eine Redewendung! Es wird eigentlich als Redewendung auch nicht verwendet, aber sehr häufig zitiert, da es offensichtlich einem Sachverhalt Ausdruck gibt, der anders nicht so zu formulieren ist.
Bitte, wenn es nicht besser geht, laßt doch die alte Formulierung bis etwas besseres da ist. Man muß ja auch nicht alles im ersten Satz erklären, oder?
--Homosapiens 02:40, 24. Sep 2006 (CEST)

message: Da sich seit Wochen nichts mehr tut an dem Artikel habe ich die Qualitätssicherung als Beendet rausgeschnissen. Falls ich damit gegen irgendwelche Wikipedia-Regeln verstoßen haben sollte, so bitte ich dies zu entschuldigen. --Homosapiens 00:05, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Qualitätssicherung

message: Kartoffeln wurde von  Friedrich II. in Preußen per Kartoffelbefehl eingeführt, um die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln zu verbessern. Es sollte also der Bedarf an Nahrungsmitteln gedeckt und nichts Überflüssiges eingeführt werden. --87.153.119.154 18:29, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Kulturgeschichte der Kartoffel waren die Erfordernis der Züchtung neuer Sorten und der Ruf als Giftpflanze Grund für die Verzögerung des Kartoffelanbaus. Ende des 17. Jahrhundert war sie bereits Grundnahrungsmittel in Irland. --87.153.119.154 18:42, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Irrige Annahme des überflüssigen Nahrungsmittels 

message: Kartoffeln haben wie Tomaten bestimmt keine üppigen, sondern eher unscheinbare Blüten im Vergleich zu Topinambur und Dahlien
Es wird im Artikel Kulturgeschichte der Kartoffel beschrieben, dass „es um das Jahr 1600 in den meisten europäischen Ländern Botaniker oder Liebhaber gab, die Kartoffeln als kostbare Rarität in ihren eigenen Gärten oder jenen ihrer vornehmen und reichen Dienstherren züchteten.“ --87.153.119.154 18:53, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Üppige Blüten?
Diskussion:USS John F. Kennedy (CV-67)

message: Der Artikel müsste dringend überarbeitet werden, er ist an so vielen Stellen schwammig wie ein aufgeblasener Kaugummi.
Hinzu kommen übelste grammatische Fehlleistungen!! (nicht signierter Beitrag von 91.12.69.203 (Diskussion) 19:27, 8. Nov. 2012 (CET)

message: Finde die Navleiste „suboptimal", denn USS John F. Kennedy (CV-67) ist als Einschiffsklasse gelistet. (MARK 01:11, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Es ist richtig, dass die USS John F. Kennedy als einzelne Schiffsklasse gelistet ist, aber von der Abstammung ist Sie eine stark verbesserte Version der Kitty Hawk. Von daher spricht nichts gegen eine Nennung in der Kitty Hawk Navi-Leiste. Evtl. könnte man auf die Verwandschaft bezug nehmen. --Hindermath 23:24, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Kitty-Hawk-Navleiste

message: sollte es statt "schicksal" nicht vllt besser "status" heißen? klingt etwas neutraler...
 ja, oder *Verbleib*, ich ändere das mal... --77.130.178.167 11:55, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte? 

message: Florida steht als Option ja schon drin, nach Boston Globe bzw. AP ist jetzt auch Maine interessiert: Vote backs plan to bring USS JFK to Maine. Noch Spekulatius, aber sollte man vielleicht verfolgen. --Jonesey 14:59, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Endgültiger Verbleib 

message: Im Juli 2007 wurde die John F. Kennedy nach Hampton Roads geschleppt, im August sollte sie in der Navy Inactive Ship Maintenance Facility in Philadelphia festgemacht werden. Da dort jedoch das Wasser am dortigen Pier nicht tief genug für den Träger ist, verblieb er dort bis März 2008. Nachdem in Philadelphia die nötige Tiefe geschaffen worden war, begann der Träger am 17. März die Fahrt dorthin. Dort musste die Kennedy bis zum Zugang der USS George H. W. Bush (CVN-77) für eine mögliche Reaktivierung bereitgehalten werden.
Aus dem letzten Abschnitt des Geschichtsteils. So viele "dort" hintereinander verwirren. Nach dem ersten Satz ist nicht mehr ersichtlich, wo sich der Träger wann aufgehalten hat. --Ambross 16:29, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dort - nur wo? 

message: In der Waffenliste steht nix von ASW, der Träger müsste doch über (mindestens, da die nur leichte Torpedos verballern) ASROC oder gar einen oder mehrere VLS verfügen, wenn er das könnte, oder? Oder machen das Helikopter zur U-Jagd? Das wäre dann aber auch nicht selbstständig, oder? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:21, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  ASW?
Diskussion:Saturn-Film

message: : Die Relevanz des Artikels darf wohl mit einigem Grund bezweifelt werden <eg> (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 134.155.44.4 (Diskussion • Beiträge) --Contributor 17:51, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Relevanz ergibt sich klar dadurch, dass Saturn-Film die erste österreichische Filmproduktionsgesellschaft war. --Contributor 17:51, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Relevanzfrage