lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vtiger CRM

message: Ebenfalls falsch ist die Aussage "www.vtiger.de" ist die offizielle deutsche Seite des Projektes. Es gibt keine offizielle deutsche Seite. www.vtiger.de ist im Besitz eines deutschen Unternehmens, welche sich auf Dienstleistungen zum Thema vtiger spezialisiert hat. Die offiziellen Seiten des vtiger Projektes lauten: www.vtiger.com und www.vtiger.org. 
@Martin: wenn du die Links in der Fusszeile bearbeitest solltest du obige Anmerkung beachten. Die Links sind so nicht korrekt dargestellt und falsch benannt. Ausserdem könnten einige Links wegen "werblichen Inhalten" zu einer Löschdiskussion führen - also raus damit, sofern es nicht wirklich dem Projekt zugeordnet ist. 
@Martin: Zur Link-Debatte - "vtiger.de" ist eine Seite der Different Solution GmbH und keine Seite von vtiger.org/vtiger.com. Und wenn du schon als GF der selbigen GmbH hier Links zur eigenen Fa. platziert, musst Du damit leben wenn diese wegen Schleichwerbung rausfliegen. vtiger.org / Sourceforge reichen vollkommen vom Informationsgehalt für diesen WP Artikel. 
Darüber hinaus gibt es noch viele andere Firmen, die vtiger als Open Source Projekt fördern. Der Link zu vtiger.de ist deshalb unangebracht, da Schleichwerbung. Der Link zu vtiger-handbuch.de gehört auch wieder rein, der durch Martin immer wieder entfernt wurde. 
@ Martin und unbekannte IP: Ohne jetzt gleich in einen Edit-War ausarten zu wollen: ggf. wäre es sinnvoll die Linkliste am Ende der Seite zu trennen: in zum OS Projekt zugehörige links: vtiger.org & sourceforge, sowie ergänzende links: ...handbuch, en.blog, de.blog
"vtiger.de" sehe immernoch nicht konform zu den Wikipedia Richtlinien. Falls hierüber keine Diskussion geführt wird, werde ich nächste Woche die Seite entsprechend überarbeiten. 
@ Martin es ist doch eine unverständliche wenn nicht sogar eine täuschende Herangehensweise, wenn vtiger.de so tut als hätten sie vtiger erfunden. In dem Heise Software Verzeichnis, gibt sich das dahinter stehende Unternehmen selbst als Hersteller/Autor an, siehe http://www.heise.de/software/download/vtiger/48043 Das ist eine Unverschämtheit! 
Wenn ich das mal als Wikipedia-Noob einbringen darf: Den Link auf vtiger.de halte ich für zweifelhaft. Es scheint sich hier um ein kommerzielles Unternehmen zu handeln, das unter anderem vtiger anbietet. Da die Seite im übrigen (zumindest bei mir) nichtmals auf Deutsch ist. Wenn auf ein deutsch-sprachiges Angebot verlinkt wird, sollte sich dieses schon primär mit der Software beschäftigen, oder eben deutlichen Mehrwert bieten. Beides kann ich nicht erkennen.--Dave 12:34, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Link 

message: Warum ist der Artikel gesperrt? Wie wäre es mit einem InterWiki zur englischen Version? --84.63.53.24 19:25, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel gesperrt 
Diskussion:Westag

message: Benutzer "Sicherlich" liegt bei einer präzisen Definition von "Firma" ohne Zweifel richtig. Jedoch ist die Verwendung von "Firma" im Sinne von geschäftlichem Unternehmen keineswegs nur die umgangssprachliche Bezeichnung, wie der entsprechende Wikipedia-Artikel behauptet, sondern schon seit langer Zeit allgemeiner Sprachgebrauch. Das bestätigen diverse von mir aufgesuchte Wörterbücher und Enzyklopädien. So gesehen ist an der Formulierung von "Sicherlich" rein fachlich nichts auszusetzen. Ganz im Gegenteil. Was er sagt, ist etymologisch gesehen sogar korrekter als meine Formulierung. Aber was nutzt das, wenn der allgemeine Sprachgebrauch mittlerweile eine andere Bedeutung akzeptiert hat? Kann man vielleicht einen Kompromiss finden? --Westfälischer Hobbyhistoriker 08:27, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ist mir selbst peinlich, die etymologische Bedeutung von "Firma" nicht gekannt zu haben. Wenn man die berücksichtigt, tut "Firmenname" tatsächlich weh. Aber wie löst man das jetzt nur? --Westfälischer Hobbyhistoriker 09:17, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: na peinlich muss das IMO keinem sein; wissen viele nicht ;o) ... vorschläge stehen ja oben schon; "Unternehmensname" oder "Name des Unternehmens" wenn du es besser findest ;) ...Sicherlich  Post  11:04, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Firma
Diskussion:3 Engel für Charlie (2000)

message: Moment mal, war es nicht so dass Knox die Stimmenerkennungssoftware hatte und Corwin das Computersystem für die Telefonsatelliten? --141.89.44.43 08:53, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler beim Inhalt 

message: Der Redirect ist doch ein bisschen unglücklich angebracht. Lieber sollte man ihn auf die Fernsehsendung anbringen... 62.224.171.147 15:11, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Redirect von "Charlie's Angels" 

message: Ich habe Zweifel, dass der in der Info-Box angeführte Steve Carell wirklich die Rolle des Pete gespielt hat. In imdb finde ich keinerlei Hinweis und auch nicht im Originalabspann. Mir ist in diesem Film auch nur ein Pete bekannt, den Luke Wilson spielt. --Sly37 (Diskussion) 17:38, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hat [[Steve Carell]] wirklich mitgespielt?
Diskussion:Mayim Bialik

message: Zitat: Mayim Bialik war bei der Premiere dieser Serie 13 Jahre alt. 
Wie ist es möglich, daß die 1975 geborene Bialik bei der Serie, die von 1991-1995 produziert wurde, 13 Jahre alt war. Da dürfte das Alter wohl 15 oder 16 betragen haben, oder?
:Das Premierendatum für Blossom war in den USA der 5. Juli 1990 (http://german.imdb.com/title/tt0166105/releaseinfo), da war sie also höchstens 14 Jahre alt. Wenn ich mir noch vorstelle dass die Serie vor der Premiere produziert wurde bleibt nur die Frage wie weit im voraus. Die Angabe 1991-1995 ist also vermutlich falsch, oder ? -- Ilion 11:36, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hm, kommt wohl drauf an was man unter "Premiere" versteht. Die erste Folge lief ja erst 1991 (http://german.imdb.com/title/tt0101050/releaseinfo), und ich nehm mal an dass die ersten Folgen erst nach dem Piloten produziert wurden. --NoCultureIcons 12:33, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Lt. der Hauptseite  steht bei den Schauspielern/Rollen jeweils 1990-1995. Wenn ich mir den Artikel :en:Blossom (TV series) und Blossom (Fernsehserie) anschaue, so ist Blossom 13 Jahre alt, jedoch nicht zwingend Mayim Bialik. Da dies schon in der ersten Version falsch war habe ich das vielleicht falsch übernommen. -- Ilion 16:40, 18. Jun. 2007 (CEST)

message: Hallo, hat jemand ein aktuelleres Foto von ihr? ein Kinderfoto bei einem Artikel einer 37-jährigen Frau sieht schon ziemlich komisch aus. LG, La Lovely 21:25, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habe den Artikel grade überarbeitet und dabei auch erstmal das Foto entfernt, da es weder aktuell noch, aufgrund der Größe, besonders aufschlussreich ist. La Lovely 21:43, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Äh, 37? Dann stimmt das Geburtsjahr im Artikel nicht. Oder Du hast falsch gerechnet... Sie ist 32, zumindest laut Artikel...;) --Tröte Manha, manha? 21:45, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wieso kein Bild besser sein soll als ein altes Bild ist mir völlig unverständlich. Im Gegenteil, wäre es ein aktuelles Bild wäre das ein Bild aus einer Zeit die wenig mit dem zu tun hat wodurch sie bekannt wurde und warum der Artikel hier existiert. Ein altes Bild gehört also auf jeden Fall dazu, besser wäre ein altes und ein aktuelles. --Ilion 00:25, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Nein, da sie (wieder) als Schauspielerin tätig ist, wäre ein aktuelles Foto angebracht. Und auch obwohl sie als "Kinderstar" angefangen hat, ist bei einer erwachsenen Frau auch ein aktuelles Bild angebracht. (nicht signierter Beitrag von 93.246.33.249 (Diskussion) 16:29, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Solidarisch mit dem writer's strike. 78.126.117.185 17:39, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  No more Jeopardy!
Diskussion:Japan Tobacco

message: Der Artikel behauptet falsch, dass der Staat noch 66 % an JT hält. Aktuell sind es jedoch nur noch 50 % und die Regierung beabsichtigt, weitere Anteile zu verkaufen zur Finanzierung der Beseitigung der Schäden der Erdbeben-/Tsunami-Katastrophe von 2011. --Futter (Diskussion) 23:17, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Staatsanteile 

message: Es gab in 2006/2007 gleich zwei große Übernahmen/Fusionen, die mit zu den größten Übernahmen eines japanischen Unternehmens außerhalb Japans gehören. Dadurch haben sich auch eine ganze Reihe an anderen Wikipediaartikeln verändert - zum Beispiel Unternehmensitze. Siehe dazu auch: Portal Diskussion:Unternehmen#Benson & Hedges; Rothmans International; Rothmans, Benson & Hedges
Die eine Übernahme war die von Gallaher für 9,4 Milliarden GBP in 2007. Von wem gekauft wurde, steht zum Beispiel nicht im Gallaher-Artikel. Es fehlt dort auch ein Beleg. Tochterunternehmen von Japan Tobacco wurden in der Folge in der Schweiz fusioniert, die auch ihren eigenen Wikipediartikel haben/hatten. Dass sich dadurch wiederum der Sitz des Unternehmens JT International in der Schweiz verlegt hat, könnte man auch in einen Fusionsabschnitt in einem anderen Artikel beschreiben.
Hätte man einen vernünftig geschriebenen Abschnitt zu den Fusionen mit Belegen könnte man aus den anderen Artikeln heraus oder zumindest als Bearbeiter darauf verweisen. 
Bei einer Übernahme kann man ja immer Belege aus Sicht des Käufers und aus Sicht des Verkäufers einbringen. Diese Belege in jeden Artikel eines Käufers/Verkäufers, Tochterunternehmen oder "Marke(n)" einzuarbeiten, finde ich ziemlich aufwendig.
Der Artikel Gallaher Group enthält aktuell den Hinweis "Belege" fehlen. Wenn man die beiden Übernahmen/Fusionen in einem (evt. auch anderem) Artikel einmal vernünftig beschreibt, könnte man die auch sofort in andere Artikel einpflegen oder als Bearbeiter zumindest darauf zugreifen/verweisen. --Eneliting (Diskussion) 21:43, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt einfügen wegen zwei großen Übernahmen
Diskussion:Bahnstrecke Bad Kötzting–Lam

message: Oberpfalzbahn ist dazu teilweise redundan, hat Streckendiagramme. --SonniWP 09:31, 18. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich finde in diesem Artikel werden zwei grundsätzlich verschiedene Dinge behandelt. Zum einen wird die LLK behandelt. Diese ging 1973 in die Regentalbahn über. Darum sollte der Artikel auch diese Zeitspanne umfassen 1891 bis 1973. Alles was darüber hinaus geht. Die Betriebsführung auf der Strecke heute, sowie die Bahnstrecke Cham-Bad Kötzting sollten in deinem Artikel Bahnstrecke Cham–Lam gesammelt werden. --Frantisek 20:23, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Inhaltlich kann ich zu Deinem Vorgehen nichts sagen, möchte Dich aber darum bitten, bei der nächsten Artikeltrennung Hilfe:Artikelinhalte auslagern zu beachten. Ich habe versucht, Dein Vorgehen nach Möglichkeit zu reparieren, siehe Diskussion:Bahnstrecke Cham–Lam#Herkunft des Artikels. Nix für ungut... --Buffty WechselWort 18:43, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelverschiebung nach Bahnstrecke Cham-Lam
Diskussion:Ralf Paulsen

message: Ralf Paulsen sang nach meiner Erinnerung doch auch den Schlager Summervine.
Wäre schön wenn man diese Aufnahme mit ihm nochmals hören könnte.
--Günther80.134.104.48 10:14, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Sommerwein 

message: Etwa 1964/65 sang Ralf Paulsen den Titel "Viel Gold und keine Freunde", war m.E. Musik zu einem (gleichnamigen?)deutschen Western.   
Der Western hiess: Vierzig Wagen Westwärts (nicht signierter Beitrag von 84.148.111.44 (Diskussion | Beiträge) 20:36, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ralf paulsen
Diskussion:Facel

message: Eine Anmerkung zum Bild des "Facel Vega Excellence"; das abgebildete Auto ist der HK 500 aus dem Automuseum Sinsheim. Sollte mal einer löschen... 
.(nicht signierter Beitrag von 92.228.153.96 (Diskussion | Beiträge) 12:15, 3. Jul. 2008 (CET)
replies: text: ...und man sollte sich signieren SIG:-- 80.131.143.95 18:55, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Ablaufprinzip

message: Für den unbedarften Benutzer (beispielsweise Spongo) wird aus dem Einleitungssatz nicht klar, welches "Problem" der Begriff anspricht. Ich schlage die folgende Formulierung vor, die wird normalerweise auch von einer Oma vestanden:
:Wenn ein Produkt kann im Verlauf seiner Produktion an mehreren Arbeitsstationen bearbeitet werden muss, so können diese nach unterschiedlichen Prinzipien hinter- und nebeneinander angeordnet sein. Die systematische Beschreibung dieser Prinzipien sind die Ablaufprinzipien.
Sachlich steht das zwar schon da, aber nicht jede Oma (also unsere QS-Mitarbeiter) versteht es auch. Was denkst du? Yotwen 10:21, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Brückenrestaurant

message: Dieser Satz unter "Vorteile" "Auch bietet es dem Gast einen Blick auf den laufenden Verkehr." ist doch sicher ein Witz, oder? Wenn jemand als Autofahrer stundenlang zwangsweise einen Blick auf den laufenden Verkehr hat, wünscht er sich das sicher nicht auch noch beim Essen. Ich würde da den Blick auf einen Park, eine Wiese oder einen See bevorzugen. Nicht umsonst, sind Raststätten in der Regel durch Buschstreifen als Sicht- und Lärmschutz von der Autobahn getrennt. Saxo 10:32, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, seit dem Holzklotzwurf ist mir jedenfalls lieber, wenn jemand von einem Brückenrestaurant auf die Autobahn guckt als wenn jemand auf einer Autobahnbrücke steht. Das Brückenrestaurant Raststätte Dammer Berge kannte ich schon in den 1970ern, damals hatte es noch Charme, den Verkehr zu beobachten. --MrsMyer 21:24, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Witz? 

message: Daß manche Einrichtungen wie Toiletten usw. doppelt vorhanden sein müssen, kann man wohl kaum als Nachteil werten, das ist bei zwei getrennten Restaurants nicht anders.--77.9.29.4 02:38, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Es wird ja auch nicht so genannt. Aus einem erwarteten, aber nicht zu realisierenden Vorteil (Vermeidung der Doppelung von Infrastruktur) und  gleichzeitig höheren Kosten ergibt sich aber durchaus insgesamt ein Nachteil. --Michael Schumacher (Diskussion) 14:01, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Nachteil
Diskussion:Kloster Traunkirchen

message: Hallo alle, im Artikel Traunkirchen ist zu lesen, dass dieses Kloster von einem "Erinkloster" in Salzburg aus besiedelt wurde; nun findet sich im Google der Name "Erinkloster" ausschließlich in Zusammenhang mit Traunkirchen und ich vermute irgendeine Falsifikation/Mystifikation. Der Kustos von Traunkirchen, Günter Tyszak (mailto:tyszak@eduhi.at), verwies auf meine Anfrage hin auf den Tod des Verfassers des Traunkirchner Heimatbuches, Dir. Mittendorfer, und dass evt. Dr. Amon in dieser Frage weiterhelfen könnte; meine wiederholten Anfragen ans Sekretariat der HLK Steiermark, der Prof. Karl Amon angehört, wurden bisher nicht beantwortet. Daher: Wer weiß etwas übers "Erinkloster Salzburg"? Gruß --SML 10:35, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: das Kloster Traunkirchen ist ein Tochterkloster des Stiftes Nonnberg {Karl Brunner, Herzogtümer und Marken (Österreichsiche Geschichte 907-1156, hg. von Herwig Wolfram (Wien 1994), S 287.}; Woher die Bezeichnung "Erinkloster" für Nonnberg kommt, kann ich momentan nur vermuten, weil ich dazu keine Literatur bei der Hand habe, es ist aber naheliegend, dass sich die Bezeichnung auf die erste Äbtissin von Nonnberg, die hl. Erentrudis von Salzburg (auch Erintrudis) bezieht; Vgl. die Literaturangaben im Erintrudis-Artikelim BBKL, wo 2 Artikel angeführt sind, in denen Nonnberg als St. Erentrudis-Kloster bzw. als Bendiktinerinnenabtei St. Erentrudis auf dem Nonnberg bezeichnet wird {M. Hasdenteufel, Das Salzburger Erentrudiskloster ... In: MIÖG 93 (1985);  I. Schmidt, T. Bolschwing, Geschichte und Wirken der Benediktinerinnenabtei St. Erentrudis auf dem Nonnberg... (Salzb. 1990)}; für weitergehende Recherche würde ich mit Heinz Dopsch, Geschichte Salzburgs Bd. I/2 (Salzburg 1983), wo auch die Klöster und Stifte vorkommen, beginnen. Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen, Gruß -- Neroclaudius 15:07, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die prompte und detaillierte Antwort! Dass es sich um Nonnberg handelt, hast Du durch Brunner bestätigt, und auch der Link zur BBKL ist durch das Anführen des Erentrudis-Klosters sehr aufschlussreich. Ich vermute auch, Mittendorfer wird Erintrudis gemeint haben und die Trud ist irgendwie verloren gegangen. Ich warte nun noch auf eine eventuelle Antwort von Karl Amon von der Historischen Landeskommission (HLK), dessen Name im Zusammenhang mit Traunkirchen im Netz öfters aufscheint, und bin sicher, dass sich das Rätsel noch lösen wird. Lieben Gruß --SML 16:01, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Prof. Amon von der steirischen HLK hat mir nun in einem Brief bestätigt, dass "Erinkloster" ungebräuchlich sei, dass aber jedenfalls Nonnberg gemeint ist. Gruß --SML 16:03, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Erinkloster Salzburg
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Burgen und Schlösser an der Lahn

message: Die Burg Buchenau (Dautphetal) nehm' ich jetzt mal nicht mit rein, oder? Da ist nicht wirklich etwas von zu sehen. -- Thomas 10:52, 18. Jun. 2007 (CEST)

message: Liebe Kollegenz,
mir verschließt sich der Sinn dieser Navi. Man kann auch keine eindeutigen Kriterien benennen, ab welcher Größe oder Entfernung zur Lahn eine Burg reinkäme.
Meiner Ansicht nach wäre eine sortierbare Tabelle im Lahn-Artikel das Mittel der Wahl - diese könnte auch gut unter "Siehe auch" in jedem Burgartikel verankerlinkt werden.. Danach könnte man SLA auf die Navi stellen - sie erfüllt eh den Tatbestand "Themenring". --Elop 15:38, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinn der Navi
Diskussion:Schwacke-Liste

message: * Mobile.de Durchschnittspreisermittlung entfernt da meiner Meinung nach Werbung und der Link nicht mehr ging
91.1.104.87 11:24, 18. Jun. 2007 (CEST)

message: Gibt es denn zur Schwacke-Liste überhaupt keine Kritik? Kann mir nicht vorstellen dass eine durch ein Unternehmen monopolisierte Restwertbestimmung von allen gut geheißen wird. Vor allem wenn sie einen so fundamentalen Markt wie diesen betrifft.--85.178.31.145 12:58, 20. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Wer gibt die Schwacke-Liste heraus?--92.230.130.104 15:35, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wer steht hinter der Schwacke-Liste?
Diskussion:Hank Marvin

message: Die Biografie ist meines Erachtens unvollständig, weil der Wechsel von der Stratocaster auf die Burns Hank B. Marvin zuwenig beschrieben ist. Dieser fand relativ früh statt - schon auf "Dance with the Shadows" sind wahrscheinlich manche Tracks mit der Burns gespielt (Dance on) - das erste Album welches eindeutig keine Stratocaster-Klänge mehr enthält, ist soviel ich weiss "The Sound of the Shadows" mit Songs wie "Windjammer, Santa Ana, Bossa Roo, etc."
--P.Herberich, Bettingen193.135.25.34 11:47, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Strat, Burns

message: Hab gestern zwei Bilder von Hank auf der Bühne reingetan.
bessere hab ich leider nicht, weil ja jeder weiß, wie menschenscheu der gute Mann ist.
LG Bruce Marvin 17:04, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Bilder Hank Marvin

message: Zitat:  Marvins Markenzeichen war lange Zeit eine Fender Stratocaster (...). Hank Marvin war von dem Tremolo mit dem üblichen Arm mehr als begeistert, nachdem er es – seinen eigenen Worten zufolge – der amerikanischen Ernährung (Zitat: “Maybe the american diet, all that steaks and eggs and milk. How can they bend the strings?”) zuschrieb, dass die dortigen Gitarristen ohne Bundwechsel die Töne so stark verschieben konnten. Mit den in England erhältlichen Saiten war das, so erzählt Marvin weiter, nicht möglich. Der tatsächliche Hintergrund besteht im Tremolo der Stratocaster, die ein Saitenbending nicht mehr erfordert.
Ist irgendwie schräg formuliert.  Was ist ein "üblicher" Tremoloarm?  Und ein Trem ersetzt ein bending nicht, es erweitert höchstens die Möglichkeiten.  Und es war sicher nicht so, dass er nicht wusste was ein Tremolosystem ist, bis er die teure, angeblich "selbst bestellte" (ich frage mich, ob das damals überhaupt möglich war) Stratocaster erhielt.
Vielleicht könnte man das umformulieren.  Danke.  Maikel (Diskussion) 06:36, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Tremolo (Vibrato)
Diskussion:Parteivorstand von Die Linke

message: Auf anderen Seiten (Katina Schubert), heißt es Bundesvorstand. Ich denke, das ist richtiger, denn ein "Parteivorstand" kann auch regional sein. Ich rege mal ein Verschieben an. Saxo 11:53, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich sollte immer die Selbstbezeichnung gewählt werden. Dies wäre in meinen Augen sachgerecht! - Ich bin aber nicht im Besitz der Statuten!--A.M. 12:55, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja stimmt, sie bezeichnen sich selber so. Na ja, mal weiterbeobachten... :-) Saxo 14:17, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Der Parteivorstand ist der Bundesvorstand. So war schon die Sprachregelung in der PDS. Die Bundessatzung ist im Artikel verlinkt. Man muss nur reinschauen. -- Arne List 15:53, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Stichwort 

message: Die Partei heißt doch Die Linke. Demnach ist im Lemma ein Bindestrich zuviel. --Torsten Bätge 22:02, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Das sehe ich genauso! :-)--A.M. 22:03, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Das sieht aber die deutsche Rechtschreibung anders. Wenn ein Wort mit Bindestrich angehängt wird, werden auch bisher nicht verbundene Namensbestandteile durchgekoppelt. --jergen ? 23:02, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Egal, kann man ja als Redirect einrichten und muss nicht weiter diskutiert werden -- Arne List 23:56, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Die Linke-Parteivorstand]] 

message: Das Lemma „Die-Linke-Parteivorstand“ ist sehr sperrig. Weder wird der Bundesvorstand der Linken in der Parteisatzung so bezeichnet, noch wird er innerhalb der Linken oder in der Öffentlichkeit so genannt. Die Verschiebung des Artikels auf das Lemma „Parteivorstand von Die Linke“ wäre deshalb sinnvoll. Was denkt ihr? (Hinweis: Das Gleiche diskutiere ich beim Artikel Bündnis 90/Die Grünen-Bundesvorstand.) --TimDemisch (Diskussion) 22:33, 20. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich würde mich über Zustimmung oder Ablehnung freuen. --TimDemisch (Diskussion) 00:58, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Beim Bundesvorstand von Bündnis 90/Die Grünen entstand im gleichen Fall Konsens auf der Diskussionsseite. Außerdem gab es hier innerhalb eines Monats keinen Widerspruch. Deswegen werde ich die Seite jetzt verschieben. --TimDemisch (Diskussion) 13:43, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Artikels
Diskussion:Javier Pinola

message: Da die Versionsgeschichte des ürsprünglichen Artikels Javier Pinolá (jetzt Weiterleitung) abhandengekommen scheint, stelle ich sie hier nochmals rein. --Kuemmjen Diskuswurf 12:17, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: P. bespuckte Bastian Schweinsteiger.
https://www.youtube.com/watch?v=UCRlclgH3IE --2003:70:CF3F:735A:4CE3:FAA8:2826:1D98 11:41, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Spuckattacke
Diskussion:Längsbandziersalmler

message: Der Artikel enthält nichts zum Vorkommen in freier Natur. Bitte ergänzen--Blaufisch 12:25, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: erl. durch Benutzer:Haplochromis--BKSlink 16:16, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Vorkommen in freier Natur

message: der hier genannte Rio Trombetas wird in Liste der Flüsse in Amerika#Flüsse in Brasilien als Trombetas geführt.--BKSlink 16:14, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbreitung