Diskussion:Dystopie

message: Irgendwie ist Eutopie nicht dasselbe Stichwort wie Dystopie, es wird im Artikel ja auch als Gegenteil bezeichnet. Wenn Eutopie eine Präzisierung von Utopie ist und Utopie mit ihrer Vorsilbe eher „Nicht-Örtlichkeit“ heißt, dann müsste der Begriff Eutopie als positive Utopie mit Betonung des Guten zumindest! im Artikel Utopie beschrieben werden, natürlich auch mit dem Hinweis auf das Gegenteil der Dystopie. Es gibt eine kleine Versionsgeschichte von Eutopie und ein paar interessante Google-Treffer sowie wenig Greifbares. -- Gohnarch░ 23:12, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma <small><sup>v</sup><sub>s.</sub></small> Eutopie 

message: Ist das Merkmal der Dystopie, mit seinem mächtigem,allgegenwärtigem Staat, der alles regelt und Privatiniative unterbindet. mag vielleicht manchmal vorkommen, aber doch nicht charakteristisch.--Antemister (Diskussion) 21:22, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Privatisierte Daseinsvorsorge 

message: Ein Thema, das im Artikel fehlt, sind politisch korrekte Dystopien, in denen die Biedere/Grüne/Liberale Ideen die Ursache der Probleme sind. Beispiele :
* Harrison Bergeron (Buch) - die Guten werden künstlich behindert, um die Behinderten nicht zu verärgern. Der beste Mensch will die Herrschaft an sich reisen und scheitert (Tragödie).
* Demolition Man (Film) - Eine Welt voller Schöngeister, die einem eingefrorenen Verbrecher aus der Vergangenheit nicht wiederstehen kann. Ein ebenfalls einegfrorener Polizist hällt ihn auf (Komödie). 
* Idiocracy (Film) - Die Falschen bekommen die Kinder. Die Menschheit verschlechtert sich. Ein eingefrorener Idiot, ist plötzlich der intelligenteste Mensch weit und breit. Und rettet die Welt (Komödie)
Ach ja, und Asimovs "die nackte Sonne" könnte man für sich allein betrachtet auch so einordnen. Wobei die Vorgeschichte "die Stahlhöhle" eher in richtung Metropolis geht. (nicht signierter Beitrag von 79.210.50.82 (Diskussion) 15:11, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Politisch korrekte Dystopien 

message: An dem Artikel haben sich ja viele Autorinnen und Autoren abgearbeitet, aber es mangelt ihm massiv an Belegen. Worauf sich die Quellen beziehen ist auch nicht ersichtlich. Würde man alles löschen, was unbelegt ist, bliebe nur noch ein Stub. Das ist Schade. Wäre nett, wenn Einzelnachweise nachgereicht werden könnten. Wo finde ich zB den ersten Gebrauch des Wortes durch Mill belegt? --CM Wgs (Diskussion) 10:12, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Wenn ich mir die Liste so durchlese, dann erhält man eine recht gute Beschreibung der späten Sowjetunion (abgesehen davon, das manche Dystopien eine "privatisierte" Verwaltung beschreiben - privat ist die aber nicht, nur formal aus dem Staat ausgegliedert, aber weiterhin unter Kontrolle der Eliten). Jetzt wäre mal die Frage, in wie weit dienen die realsozialistischen Staaten hier als Vorbilder.--Antemister (Diskussion) 13:45, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Realsozialismus 

message: Weiß jemand, wie man eine Archiv-Seite anlegt? Ich finde, hier wäre es angebracht. --knOFF 16:50, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Archivierung der Diskussion? 

message: Müssen die Tribute wirklich 3x, bald 4x, bei den Filmen auftauchen? M.E. reicht eine Erwähnung unter Literatur. --knOFF 16:51, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Tribute von Panem 

message: Klickt man in der Einleitung in Zeile 3 auf "Eutopie", landet man bei "Utopie". Klickt man im Abschnitt "Begriff" auf "Eutopie", landet man wieder im selben Artikel "Dystopie". Das scheint wenig sinnvoll und sollte evtl. geändert werden.
--31.18.219.181 23:55, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Das Griechische dys bedeutet nicht nur schlecht! Es hat noch andere Bedeutungen! Es ist ein grober Fehler, wenn einen grossen Teil von etwas weglässt und ignoriert! Man nehme schlicht ein kompetentes Wörterbuch zur Hand oder frage in reputablen Orten des www nach: dys bedeutet auch "weg vom Normalen", so stehts im www-Duden. Und wer das Wort dis-tinguiert betrachtet, kann auch nur auf diesen logischen Schluss kommen. PS hochprozentig: Immer wieder erbärmlich, wie schludrig und oberversifft übersetzt wird in bezug auf Fremdsprachen. Die Evangelikalen, Reformierten, Anglikaner und viele viele mehr sowie die Aufklärung, die Anfänge und Geburt der Wissenschaften hätte es nicht gebraucht und so nicht gegeben, wenn man die alte, verstaubte latainische Bibel korrekt vom Hebräischen und Griechischen übernommen bzw transliteriert hätte. mfg --77.56.118.154 14:48, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Grober Fehler 

message: Es gibt zur Zeit mehr als 50 unterschiedliche DS-Beiträg. Ordnung sieht doch etwas anders aus - mfG --77.56.118.154 14:51, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Exklusiv chaotischer Stand der Dinge in DS 

message: WP:V besagt unzweideutig, dass ein Link korrekt gezielt sein muss. In der Einleitung wierd Eutopie mit Utopie verlinkt, zwei verschiedene Begriffe! Das ist schon grobfahrlässig. Wer einen Kopf hat gebrauche ihn. In diesem Sinne herzliche Grüsse, denn was ist der Kopf ohne das Herz - mfG --77.56.118.154 14:58, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Regelwerk von [[Wikipedia]] -> [[WP:GP]] und ff 

message: Das Lied In The Year 2525 würde ich als dystopisches Lied sehen, ebenso wie Peter Cornelius: "Weihnacht 2001". --2A02:810D:8B40:490:6556:DB23:BFE1:32AF 02:07, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dystopien in der Musik