Diskussion:Reinigungsmittel

message: Tach auch. Ich finde Putzmittel müsste Reinigungsmittel heißen. "Hochdeutsch" heisst es ja jetzt auch Reinigungskraft und so. Enzyklopädiemäßig sollte man das so nennen oder? Btw: Hab jetzt Reinigungsmittel redirected auf Putzmittel, fände es andersherum allerdings besser wie gesagt. --Realbuzz 19:24, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Seid ihr da sicher? Ich mein ok, mit Waschpulver kann man prima Fussböden reinigen, aber das ist eigentlich ja Zweckentfremdung. Irgendwie fehlen stattdessen diese Universalreiniger für glatte Flächen, die es in jeder Farbe gibt. Und die Oma-Hausmittelchen wie Soda. Glasreiniger vielleicht noch?Onia 08:27, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Waschmittel sind Reinigungsmittel?

message: Hier fehlt völlig, das Reinigungsmittel (so wie auch Waschmittel) zugelassen werden, nach dem Wasch- und Reinigungsmittelgesetz (oder Nachfolgeregelungen). Zulassgungsstelle in Deutschland ist das deutsche Umweltbundesamt, siehe http://www.umweltbundesamt.de/uba-info/d-fach4.htm  M.E. war früher auf jedem Waschmittel eine UBA-Nummer angegeben, scheint heute eine U-Nummer zu sein. Daher auch vielleicht die Erwähnung der Waschmittel: ist juristisch das gleiche, nicht umgangssprachlich. Cholo Aleman 19:31, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zulassung fehlt 

message: Tensidfreie Reiniger fehlen hier komplett - Stichwort Komplexbildner, Citrate, Phosphate. 84.61.155.93 10:55, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  tensidfreie Reiniger 

message: Fehlt mir eine Aufstellung über Wirkungsweisen: 
Ideensammlung (mechanisch Luftzug) Einsaugen, Verblasen, Abschaben, Abscheuern, Bürsten, Strahlen (mit Pressluft + Sand, Metallkugeln, CO2-Schnee, Wasser). Abtropfen, Schmelzen, Trocknen, Verdampfen, (kapillar Flüssigkeit) Aufsaugen. Oberflächenspannungsmässig Unterwandern und Abheben, Dispergieren, Abschwemmen. Auflösen, Abdampfen (Wasserdampf am Gut kondensieren lassen), Aufsaugen, Auswaschen, Extrahieren. (Alles chemisch umsetzend:) Bleichen, Oxidieren, Zersetzen, (Metalle) Beizen, Abbrennen, Ausglühen. Im weiteren Sinn auch Belegen mit elektrisch leitfähiger Schicht (Antistatik gegen elektrostatische Aufladung durch Reibung, Kontakt), Imprägnieren zur Kohäsionsreduktion (Silikonöl, Fluor-Kohlenwasserstoffe), Tränken mit Öl (Ölzeug - textile Seglerkleidung), Überziehen mit Wachs (Leder), galvanischer Metallschicht, Lack oder Nanopartikel.
Extraktionsreinigung eines Flecks in einem Textil, Polstermöbel durch lokales Aufsprühen von Lösungsmittel + Aufsaugmittel. Wird flächig auch auf fest verlegten Teppichen angewandt. Aufsprühen, nass-gatschig Benetzen, eventuell Einreiben/Einbürsten, Trocknen lassen durch Verdunsten an der Oberfläche des "Schnees", Abklopfen, -bürsten des trockenen Pulvers. Eigentlich ein Trennvorgang der Chromatographie.
Markenname "K2r" (Gross-Klein-Schreibweise unklar: k2r / k2R / K2r / K2R ?) für ein "Fleckenwasser" (Lösemittel) und - besonders bekannt: - ein stark beworbenes Fleckenspray (Lösemittel + saugendes weisses Pulver) der 1960er bis 1980er Jahre. --Helium4 (Diskussion) 09:52, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wirkungsweisen - Extraktionsreiniger - K2r 

message: In der Rubrik "Literatur" erscheint eine rote Fehlermeldung "Vorlage:PMID". --212.65.1.102 07:58, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Der Artikel enthält zwar etliche Belege für Detailangaben, aber es ist offenbar noch niemandem aufgefallen, dass die gesamte Intro - die eigentliche Definition der Begriffe "Reinigungsmittel", "Putzmittel", "Waschmittel" - völlig unbelegt und somit reine TF ist.
Es wäre ja o.k., wenn das irgendwo später im Artikel nachgeholt würde, aber auch das ist nicht der Fall. --87.150.1.81 09:20, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Was allgemein bekannt ist braucht nicht belegt werden. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 10:50, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege?