Diskussion:Yaoi

message: Ich habe den Abschnitt zum Vergleich von Slash und Yaoi entfernt, da er inhaltliche Schwächen aufweist. Auch wenn im Prinzip in beiden Kulturen ähnliches damit bezeichnet wird, existieren große Unterschiede, und ein einfaches 'Das eine heißt dort nur anders, ist aber dasselbe' geht da am Problem vorbei. Vor allem, da man auf der einen Seite ein sich immer noch in Fanhand befindendes Subgenre betrachtet, und auf der anderen Seite einen vollständig in der hiesigen Kultur etablierten Zweig, der längst über seinen Ursprung hinausgewachsen ist. --Sic! 15:27, 13. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich kann deinen Einwand nicht ganz nachvollziehen. Auf japanischen Seiten wird Slash auch als westliches Gegenstück zu Yaoi erklärt (auch wenn Slash genaugenommen älter ist). Bezeichnet jedenfalls beides Fanfics, in denen männlichen Figuren aus beliebten kommerziellen Serien homoerotische Romanzen angedichtet werden.  Zumindest ein Verweis zu Slash sollte im Artikel enthalten sein. -- X7Hell 21:41, 13. Dez 2004 (CET)
thread_title: Slash/Yaoi

message: Wenn ich schon mal dabei bin, auch noch einen Kommentar zur Ergänzung des Terms Homo Manga. Das dürfte wohl aus dem Otaku Artikel stammen, oder? ;) 
Ich muß dazu anmerken, daß das kein Fachterm ist; Leute, die mit Yaoi nichts am Hut haben, also auch nicht das Fachwort kennen oder es benutzen wollen, sagen in Japan eben Homo Manga dazu. Der Term Yaoi wird nur von den Fans verwendet, deswegen hab ich im Otaku Artikel dazugeschrieben:
:Landläufig werden Yaoi Dōjinshi auch als Homo Manga bezeichnet.
Betonung liegt auf landläufig. Deswegen gehört das meiner Meinung nach nicht in die Definition, bzw. nicht in den ersten Satz. Man kann das Wort natürlich im Artikel irgendwo erklären, aber so ist es etwas mißverständlich. -- X7Hell 21:41, 13. Dez 2004 (CET)
thread_title: Yaoi/Homo Manga

message: :Allerdings verstößt Fan-Art in Japan nicht gegen das dortige Urheberrecht.
Doch, das tut es. Es gibt auch immer wieder Fälle, wo der Urheberrechtshalter gegen Dōjinshi-Verleger vorgeht, und fast immer erfolgreich, z.B. Nintendo gegen ein Pokemon-Yaoi-Dōjinshi.
Allerdings werden Dōjinshi weitgehendst von den Verlagen toleriert, und es erscheinen sogar kommerzielle Kompilationen. 
Werd den Satz löschen. -- X7Hell 19:05, 11. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Urheberrecht

message: Hallo, ich kenne mich mit Yaoi (oder überhaupt japanischen Comics wie Manga etc.) nicht aus, aber im englischen Artikel lese ich: "Yaoi (やおい?)[nb 1] also known as Boys' Love, is a popular term for female-oriented fictional media that focus on homoerotic or homoromantic male relationships, usually created by female authors." - Ist das so? Werden Yaoi in erster Linie von Frauen für ein weibliches Publikum geschrieben bzw. gezeichnet? Wenn ja, sollte das nicht auch im deutschen Artikel erwähnt werden?--80.135.84.190 20:13, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß ist dem durchaus so. Allerdings weiß ich nicht, wie man das belegen kann. -- Don-kun Diskussion Bewertung 20:15, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Von Frauen für Frauen? 

message: Für Interessierte: Unter Benutzer Diskussion:The Other Karma/Werkstatt wird ein Entwurf für eine Neufassung erarbeitet bzw umseitig auf der Diskussionsseite überlegt, wie man das den Themenkomplet konzeptionell aufziehen kann. --Don-kun •  Diskussion 20:08, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Der Artikel soll bald in den ANR. Diesen hier würde ich dann reduzieren auf Yaoi im engeren Sinn als Bezeichnung für Fanwerke und im internationalen Fandom. --Don-kun •  Diskussion 18:23, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung / Überartikel