Diskussion:PreZero Arena

message: Kann ich mir kaum vorstellen! Welcher Bundesligist mit Hoffenheims Ambitionen baut heute ein Stadion mit derart kleiner Kapazität (bei internationalen Spielen vor allem) das NICHT außen anbaufähig ist?!?
Bitte nachkontrollieren!
:Naja bei Baubeginn spielte Hoffenheim ja noch in der Regionalliga, da waren die 30.000 doch schon eher mutig. Ob's ausbaufähig ist oder nicht kann ich nicht mit Sicherheit sagen, aber bei so neuen Mulitfunktionsarenen ist es nun mal schwer noch eine Tribüne obendrauf zu setzen. --simpsonsfan:two 16:36, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stadion NICHT ausbaufähig? 

message: Wem gehört das Stadion nach der Fertistellung? Hopp? Der Stadt? der TSG? Muss die TSG Miete zahlen für die Nutzung? Zahlt die TSG ratenweise das Stadion von Hopp ab? Diese Fragen finde ich sehr interessant und gehören mit in den  Artikel meiner Meinung nach. Im Netz habe ich leider keinerlei Infos dazu gefunden. --87.178.11.91 15:56, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Warte noch bis zur Fertigstellung bzw. zur Einweihung in en paar Wochen, dann wird die Presse wohl ausführlich darüber berichten. Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 12:50, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Finanzierung und Besitzer 

message: Am 10. 5. 08 wurde die Zahl 60 Millionen Euro in die  Infobox eingefügt, am 18. 5. von einer anonymen IP auf 40 Mio korrigiert. Aufgrund der den Quellen entnehmbare Kostenentwicklung setze ich das zurück auf 60 Mio. 
* 2006: kicker.de  (Datum 20.09.2006) spricht von rund 40 Millionen Euro teurer Arena für 30.000 Zuschauer
* 2007:  swr sport (Letzte Änderung am: 25.05.2007)  nannte 40 Mio Euro und 30.000 Zuschauer--KaPe, Schwarzwald 18:14, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: --KaPe, Schwarzwald 13:04, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Baukosten & Zuschauerzahl 

message: Die Behauptung, dass durch die Umwandlung von 9.100 Stehplätzen in Sitzplätze rund 2.500 Plätze wegfallen würden, ist so unrealistisch, dass ich die bisherige internationale Kapazität von 27.500 ausschließe. Die Umrechnung findet eher in der Größenordnung 1:2 statt. Man sollte den Angaben der DFB-Bewerbung eher vertrauen als einer so offensichtlich falschen Kalkulation. (nicht signierter Beitrag von 84.56.28.229 (Diskussion | Beiträge) 03:07, 19. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Zuschauerzahl 

message: Hi, bin nur User hier, hab keine Ahnung über Regeln hier, wollt nur anmerken, dass der Link zum SWR nicht funzt. -- 217.93.123.184 19:10, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Externer Link

message: Mal ehrlich, das Stadion ist doch weitestgehend fertiggestellt, da könnte man mittlerweile ein deutlich besseres (und näheres) Foto einstellen! --Dionysos1988 05:28, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Prima Idee. Fahr doch mal hin und mach eins ;-) -- · peter schmelzle · d · @ · 12:29, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: 1. Das Stadion bietet 30.164 Sitz-/Stehplätze (davon sind 21.118 Sitzplätze und 9.146 Stehplätze).
Aha.
2. Bei internationalen Spielen werden die Stehplätze zu 2.500 Sitzplätzen umgebaut, wodurch sich die Kapazität auf 27.500 verringert.
21.118 + 2.500 = 27500 bzw. 30.164 + 2.500 - 9.146 = 27.500
Bitte überpfüen und mit Quellen belegen. --Erdnuzz 14:25, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Leider steht überall was anderes. Mal ist von 30.000, mal von 30.150, mal von 30.164 und mal von 30.500 Plätzen die Rede. Auch die Angaben der Stehplätze divergieren stark. Στε Ψ 15:06, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Na so kann es aber auf keinen Fall bleiben. --Erdnuzz 17:09, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zuschauerzahl 

message: Wie groß ist eigentlich das Spielfeld in der Arena? Fände eine Angabe darüber sehr sinnvoll, um bspw. einen VErgleich mit den anderen Arenen vornehmen zu können (z.B. war das Highbury-Stadion für das extrem kleine Spielfeld bekannt..)212.7.174.107 11:48, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Spielfeldgröße 

message: Der Name wäre jetzt anhand der NK angepasst. Vielleicht könnte Benutzer:TSG Hoffenheim Digital noch belegt den Zeitpunkt, die Umstände und Gründe der Umbenennung einfügen. --V ¿  18:02, 15. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Kann der Nutzer nicht besser, als wir. Auch verifizierte Nutzen müssen sich an WP:Belege halten.--HSV1887 (Diskussion) 18:03, 15. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Der wird aber dafür bezahlt. In dem Fall hält sich meine Motivation in Grenzen, dass selbst zu übernehmen. --V ¿  18:04, 15. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Ohne für jeden zugängliche Belege fliegen die Änderungen raus. Die Verwendung eines verifizierten Kontos entbindet weder von der Pflicht zum Beibringen valider Belege noch von der Pflicht, die Regeln zu Interessenkonflikten und zum neutralen Standpunkt (NPOV) zu befolgen, und gewährt keinerlei Rechte an Artikeln.--HSV1887 (Diskussion) 18:06, 15. Jan. 2019 (CET)

text:  Ist leicht belegbar, dass es um Werbung aus der Schwarz-Gruppe geht (LIDL). Aber warten wir ob er etwas macht. --V ¿  18:10, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  PreZero 

message: Die Schreibweise PreZero-Arena hat sich mittlerweile ganz klar im deutschen Fußball etabliert, bin deshalb dafür das wir das Lemma auch dementsprechend anpassen. Da ich weiß das gleich wieder ein paar Wiki-Experten mit der deutschen Rechtschreibung kommen, nenne ich ein paar Lemma-Beispiele von Bundesliga-Stadien bei denen das anscheinend auch keine Rolle spielt: SchücoArena oder Stadion An der Alten Försterei. --ACFlo (Diskussion) 09:04, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist letztlich nicht wirklich nachvollziehbar hier aus dem Kunstbegriff "PreZero" den Kunstbegriff "Prezero" zu machen. Das verstößt dann doch gegen WP:TF#Nicht etablierte Termini. Mit Rechtschreibung hat das ja nicht viel zu tun. Daher von meiner Seite aus Zustimmung zur Verschiebung.--Steigi1900 (Diskussion) 09:35, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma