Diskussion:Virtual Hosting

message: Im Text heißt es: "Weiterhin kann das Verfahren nicht in Kombination mit SSL (HTTPS) eingesetzt werden."
Das ist so nicht (mehr) richtig. Das SSL-Zertifikat muss entweder ein Wildcard-Zertifikat (RFC2818) sein oder eins gemäß RFC3280, wo im Zertifikat mehrere alternative Namen angegeben sind.
-- 93.104.84.118 12:33, 14. Okt. 2010 (CEST)

message: Der Artikel ist leider nicht sehr enzyklopädisch und für Laien schwer verständlich. Der Einleitungssatz Aus Netzwerksicht existieren zwei grundlegende Varianten des Virtual Hosting zur Virtualisierung internetbasierter Dienste. wirft beispielsweise schon zu viele Fragen auf:
# Warum nur „aus Netzwerksicht“? Gibt es noch andere Sichtweisen?
# Zirkeldefinition: Der zu definierende Begriff „Virtual Hosting“ wird zur Definition verwendet.
# Was bedeutet „Virtualisierung internetbasierter Dienste“? Ist das auch Teil der Zirkeldefinition, oder handelt es sich dabei um einen Oberbegriff, der erklärt werden müsste?
Auf einen OMA-tauglicheren Artikel freut sich Hans Urian | ✍ 08:45, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  OMA 

message: Im Artikel steht zwar jede Menge dazu, aber wie es technisch gelöst wird nicht... wird dann ein anderer Port für die Verbindung genutzt oder steht in den IP- oder HTTP-Paketen drin welche Domain von der einzelnen IP gewünscht wird? --Amtiss, SNAFU ? 10:55, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es wird das HTTP-Headerfeld Host verwendet, siehe Liste der HTTP-Headerfelder. Bei anderen Protokollen entsprechend. --Rôtkæppchen68 15:11, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Und wie funktioniert namensbasiertes VH nun? 

message: Die Allgemeinverständlichkeit ist nicht gegeben, zu viel fachspezifische Formulierungen. Jemand, der sich damit nicht auskennt, versteht weder Definitionen noch die Zusammenhänge noch die Unterschiede. Beispiel: Namensbasiert bedeutet doch schlicht, dass einer IP mehreree Domainnamen zugewiesen werden können, oder? Dann doch bitte auch einfacher ausformulieren. Danke! -- 2003:CB:2F26:EB75:347D:B361:4AEF:7584 15:12, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Allgemeinveständlichkeit 

message: Hallo, ich bin gerade dabei den Artikel zu überarbeiten. Jedoch scheint er mir anteilig mit "Virtuelle Maschine" zu überschneiden. Soll ich das Thema hier klarer abgrenzen und den Artikel mehr auf das "Hosting" als die Systeminfrastruktur konzentrieren? Außerdem scheint der Artikel "Hosting" auch überarbeitswürdig zu sein. Könnte ich in dem Zuge gleich mit betrachten. --MrThorstenM (Diskussion) 12:39, 28. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel umgeschrieben, so dass er hoffentlich allgemeinverständlicher ist. Gibt es Anregungen? Darf/Soll ich die Wartungsbausteine entfernen? --MrThorstenM (Diskussion) 13:32, 28. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Wartungsbaustein bezüglich der Allgemeinverständlichkeit entfernt. --MrThorstenM (Diskussion) 07:30, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für deine Überarbeitung. Ich habe die Formulierungen noch etwas geschärft und ergänzt. Ich hoffe, das ist in deinem Sinne. --Matthäus Wander 17:37, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Aber natürlich, vielen Dank :-). --MrThorstenM (Diskussion) 21:30, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bearbeitung im Rahmen des Wartungswettbewerbs Sommer 2022