Diskussion:Hotmail

message: da gabs doch mal so nen ganz berühmten hotmail hack, mit dem man an alle passwärter von beliebigen accounts kommt, wäre sowas erwähnenswert? 
ich versuch an nen account von vor dem 1. November 1998 ranzukommen, ums zu testen und sichere ergebnisse zu liefern... --172.180.124.166 09:53, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: ich glaubs auch... mal so eben ALLE passwörter knacken... kein problem --84.142.244.181 09:06, 28. Nov. 2006 (CEST)

text: Man kann bei unverschlüsselten Verbindungen die Passwörter mitsniffen. Hotmail hat ein ungültiges und abgelaufenes SSL-Zertifikat. -- Mms 13:36, 1. Dez. 2006 (CET)

text: Hallo, aus der Vielzahl der erfolgreichen Hacks habe ich mal die beiden wichtigsten (und für MS peinlichsten) von 1999 und 2001 mit Quellenangabe von ZDNet eingefügt --84.149.93.99 21:11, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  hotmail-hack 

message: MSN Hotmail heißt ja jetzt Windows Live Hotmail.
Ich denke, dass ein berechtigter User den Artikel umbennen sollte, oder was meint ihr?
Berechtigte Frage, ich bin anderer Ansicht: Es erhält ja fast jeder Dienst den Namenszusatz, er spiegelt darum nicht ein gänzliche Neuschöpfung wieder, sondern nur die Zugehörigkeit zu einer Produktfamilie bzw. die gemeinsame Vermarktung, vorher hiess der Artikel ja auch nicht MSN-Hotmail.--Christian Koch 15:12, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Alle anderen Seiten haben komischerweise auch den Zusatz "Windows Live", also bitte verschieben nach Windows Live Hotmail --84.61.115.163 16:58, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel umbenennen 

message: War Hotmail nicht auch einer der ersten kostenlosen Mailanbieter? --Trainspotter 08:08, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erste kostenloser Mailanbieter? 

message: Könnte man in diesen Artikel vielleicht Bilder einfügen? (wie hier) ---=Crownmaster=- 21:57, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, denn sie erreichen Schöpfungshöhe... Crownmaster 19:07, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Im Abschnitt "Kritik" ist zu lesen: "Dieses Problem, das hauptsächlich die Registrierungs-Prozesse kleiner Webseiten betrifft, zwang viele Betreiber, jegliche Hotmail-Adressen zu sperren."
Unter "Registrierungs-Prozesse kleiner Webseiten" kann ich mir nichts vorstellen. Kleine Webseiten müssen sich irgendwo registrieren? Wie machen sie das denn? Und was hat das mit dem fehlerhaften Spamfilter zu tun? Was ist mit "Betreiber" gemeint? Betreiber von kleinen Webseiten? Diese müssen Hotmailadressen sperren? Was haben denn generell E-Mail-Adressen mit Webseiten zu tun? Wie sperrt man denn bei einer Webseite eine E-Mail-Adresse, und was wäre der Effekt so einer Sperrung? Ist vielleicht gemeint, dass Betreiber von Mail-Providern Hotmail-Adressen sperren müssen? Warum das? Was kümmert denn andere Mailprovider, dass bei Hotmail manche Mails im Spam-Filter hängen bleiben? Fragen über Fragen. --Nuntius Legis 23:32, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz im Abschnitt "Kritik" 

message: Hallo,
laut BasicThinking Microsoft pimpt Hotmail 18.05.2010, ich zitiere: "gestrigen Montag hat Microsoft für den Sommer dieses Jahres den Launch von “Wave 4″ angekündigt. [...] Das letzte Update auf die aktuelle Version “Wave 3″ liegt knapp neun Monate zurück (die Angaben bei Wikipedia scheinen diesbezüglich noch nicht upgedatet zu sein), seitdem hat sich nicht mehr viel getan."
WindowsTeamBlog (Offiziell) - Minor update to Essentials released today - Last Update for Wave 3 - 12.3.2010
Also, wenn ihr nichts dagegen habt ändere ich dann die Version von Wave auf 3. OK?
Meine Quelle: en.wikipedia.org/wiki/Hotmail
--Mit besten Grüßen 19:03, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Wave Version 

message: Ich versuchte die Links in den Artikel zu bringen. Leider ohne Erfolg. Eine IP löscht sie ohne es besser zu machen. Wenn doch jemand so freundlich wäre die Links richtig zu plazieren.
Etwa so sollte es aussehen:
* Die Gründer Sabeer Bhatia und Jack Smith in der englischen Wikipedia 
Vielen Dank
--Gustav Broennimann 19:54, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das hat ganz einfach den Grund, dass Links zu fremdsprachigen Artikeln im Artikeltext nicht erwünscht sind. Siehe dazu WP:INT#Inline-Link --El Grafo (COM) 15:50, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Die Gründer von Hotmail sind nur in der englischen Wikipedia 

message: Man sollte erwähnen, dass MSN Premium im Jahr nach wie vor 99,- € kostet und Hotmail Premium viel weniger - auch wenn's das gleiche ist. (nicht signierter Beitrag von 138.199.72.176 (Diskussion) 21:00, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kostenvergleich MSN Premium und Hotmail Premium 

message: live.com wird auf Outlook.com umgestellt. (nicht signierter Beitrag von Aerdnas (Diskussion | Beiträge) 19:49, 31. Jul 2012 (CEST)
replies: text: outlook.com ist ein neues Produkt, das zunächst parallel zu hotmail läuft; daher kann das nicht einfach wie eine Umbenennung oder eine neue Version behandelt werden. Es braucht einen neuen Artikel. --Jkbw (Diskussion) 00:09, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Outlook.com 

message: Man kann 2023 immer noch ein Hotmail Konto erstellen www.hotmail.com ? --Wikiseidank (Diskussion) 08:08, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr richtig, und seit rund ein, zwei Monaten bekomme ich ständig Nachrichten, daß zum 1. Januar 2024 tatsächlich eine Umstellung von Hotmail auf Outlook erfolgen soll. Ich habe extra diesen Artikel aufgesucht, um zu erfahren, ob ich ab dem Moment überhaupt noch an meine Mails kommen werde, aber dazu steht im Artikel leider rein garnichts. --2003:DA:CF0A:F252:F563:9818:6969:D401 16:05, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  War?