Diskussion:Geschichte der Stadt Leer

message: === Geschichte der Stadt Leer ===
Beim jüngsten Treffen einiger ostfriesischer Wikipedianer wurde beschlossen, dass die Geschichte der Stadt Leer einmal von möglichst vielen "Außerfriesischen" ;-) begutachtet werden sollte. Laut dem Hauptautor ist die genannte Quelle diejenige, die die Geschichte der Stadt noch am tiefgründigsten beschreibt. Dass dem Artikel im Übrigen noch ein, zwei, drei Bilder ganz gut täten, ist bereits erkannt worden und soll baldmöglichst verbessert werden. Gruß, Frisia Orientalis 21:52, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Moin! Einige Anmerkungen:
*In Einleitung nicht einfach behaupten, L. habe was mitgeprägt. Wenn, dann genauer.
*Dass archäolische Funde es belegen, ist selbstverständlich im Kontext.
*Vielleicht ist es sinnvoll, am Anfang kurz die geografischen Verhältnisse in Erinnerung zu bringen. "Östlich der Ems" sagt mir so nichts.
*Genauer bei den prot. Flüchtlingen aus NL sein, welche Konf. - Ah, kommt später (im Allg.).
*"kleinlichen Streitigkeiten" - sachlicher.
*"prosperierende" - dt. Wort?
*"Maire" würde ich kursiv setzen.
*"Aber auch die preußische Verwaltung in Aurich war nicht willens oder fähig, die Stadtrechtsverleihung durchzusetzen." - ist das noch Vorzeitigkeit? Oder war Aurich in Preußen, während Leer in Hannover war? Hier mit dem Vergleich sprachlich sorgfältiger sein.
*Beim Stadtwappen würde ich kein Originalzitat nehmen.
*Erster WK mit Majuskel.
*Satz mit "nationalliberalen ... Parteien" lieber klarer.
*Unnötig zu sagen dass der Wettbewerb 31 Vorschläge bekam.
*"Sozialen Missstände blieben ... erhalten" ist im Grunde eine ironische Wendung.
*Stadtparlament, Gremium - was war genau die Bezeichnung?
*NSDAP keinen Fuß im Stadtrat fassen - was heißt das? Gar keine Sitze?
*Nazis -> Nationalsozialisten.
*"Dass damit auch die nichtjüdischen Viehhändler und Schlachter in Mitleidenschaft gezogen wurden, weil die Bedeutung des Leeraner Viehmarktes sank, störte weder die Nazis noch die betroffenen nichtjüdischen Gewerbetreibenden. Zumindest ist nicht bekannt, dass sie versucht hätten, zugunsten ihrer jüdischen Berufsgenossen zu intervenieren." - Unterstellung, dazu mit einem ironischen Ton. Zweifelhafte Begründung. Wenn du beweisen kannst, dass sie die NS-Maßnahmen gut fanden, schreib es, sonst lass es.
* Ohne Dr.-Titel.
*"Ostgebieten des ehemaligen Deutschen Reichs" ist staatsrechlich nicht ganz richtig. Besser: "ehemaligen Ostgebieten Deutschlands".
*Zeit nach 1945 könnte mehr sein, und dann auch unterteilt.
Ansonsten: Ein sehr guter Artikel auf dem richtigen Weg.-- Ziko 22:18, 27. Feb. 2008 (CET)

text: Hallo Ziko. Danke für die Hinweise, die ich fast alle umgesetzt habe. Magst Du noch einmal drübergucken? Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:57, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Einige formale Fehler und Rechtschreibefehler behoben. – Wladyslaw [Disk.] 22:26, 27. Feb. 2008 (CET)

text: Hallo Atomiccocktail. Ich habe den Review hier zwar nicht eingetragen und den Artikel auch nciht verfasst, aber da alles etwas eingeschlafen ist danke ich Dir für Deine ausführliche Kritik. Ich werde mein bestes geben, die von Dir angesprochenen Punkte zu verbessern. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 16:14, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Durch Holgerjans Bemerkungen fällt mir wieder ein: Der Abschnitt über Leer in der NS-Zeit ist nach meinem Eindruck stark geprägt durch Ausführungen, die den Umgang mit der jüdischen Bevölkerung betreffen. Ich will das nicht "kleiner" haben, aber andere Aspekte dieser Zeit - gibt es dazu auch/mehr Literaturaussagen? Wir haben durch Matthias sehr gute Artikel über die Historie der jüdischen Gemeinden in Ostfriesland, der Abschnitt über Leer in der NS-Zeit müßte aber meiner Meinung nach darüber hinaus auch andere Themen aufgreifen. Bitte einfach noch mal prüfen, ob mein Eindruck stimmt und was man durch das Auswerten der Lit. dagegen ggf. tun kann. --Atomiccocktail 17:15, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Aus dem Review

message: Beim jüngsten Treffen einiger ostfriesischer Wikipedianer wurde beschlossen, dass die Geschichte der Stadt Leer einmal von möglichst vielen "Außerfriesischen" ;-) begutachtet werden sollte. Laut dem Hauptautor ist die genannte Quelle diejenige, die die Geschichte der Stadt noch am tiefgründigsten beschreibt. Dass dem Artikel im Übrigen noch ein, zwei, drei Bilder ganz gut täten, ist bereits erkannt worden und soll baldmöglichst verbessert werden. Gruß, Frisia Orientalis 21:52, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Moin! Einige Anmerkungen:
*In Einleitung nicht einfach behaupten, L. habe was mitgeprägt. Wenn, dann genauer.
*Dass archäolische Funde es belegen, ist selbstverständlich im Kontext.
*Vielleicht ist es sinnvoll, am Anfang kurz die geografischen Verhältnisse in Erinnerung zu bringen. "Östlich der Ems" sagt mir so nichts.
*Genauer bei den prot. Flüchtlingen aus NL sein, welche Konf. - Ah, kommt später (im Allg.).
*"kleinlichen Streitigkeiten" - sachlicher.
*"prosperierende" - dt. Wort?
*"Maire" würde ich kursiv setzen.
*"Aber auch die preußische Verwaltung in Aurich war nicht willens oder fähig, die Stadtrechtsverleihung durchzusetzen." - ist das noch Vorzeitigkeit? Oder war Aurich in Preußen, während Leer in Hannover war? Hier mit dem Vergleich sprachlich sorgfältiger sein.
*Beim Stadtwappen würde ich kein Originalzitat nehmen.
*Erster WK mit Majuskel.
*Satz mit "nationalliberalen ... Parteien" lieber klarer.
*Unnötig zu sagen dass der Wettbewerb 31 Vorschläge bekam.
*"Sozialen Missstände blieben ... erhalten" ist im Grunde eine ironische Wendung.
*Stadtparlament, Gremium - was war genau die Bezeichnung?
*NSDAP keinen Fuß im Stadtrat fassen - was heißt das? Gar keine Sitze?
*Nazis -> Nationalsozialisten.
*"Dass damit auch die nichtjüdischen Viehhändler und Schlachter in Mitleidenschaft gezogen wurden, weil die Bedeutung des Leeraner Viehmarktes sank, störte weder die Nazis noch die betroffenen nichtjüdischen Gewerbetreibenden. Zumindest ist nicht bekannt, dass sie versucht hätten, zugunsten ihrer jüdischen Berufsgenossen zu intervenieren." - Unterstellung, dazu mit einem ironischen Ton. Zweifelhafte Begründung. Wenn du beweisen kannst, dass sie die NS-Maßnahmen gut fanden, schreib es, sonst lass es.
* Ohne Dr.-Titel.
*"Ostgebieten des ehemaligen Deutschen Reichs" ist staatsrechlich nicht ganz richtig. Besser: "ehemaligen Ostgebieten Deutschlands".
*Zeit nach 1945 könnte mehr sein, und dann auch unterteilt.
Ansonsten: Ein sehr guter Artikel auf dem richtigen Weg.-- Ziko 22:18, 27. Feb. 2008 (CET)

text: Hallo Ziko. Danke für die Hinweise, die ich fast alle umgesetzt habe. Magst Du noch einmal drübergucken? Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:57, 10. Mär. 2008 (CET)

text: Einige formale Fehler und Rechtschreibefehler behoben. – Wladyslaw [Disk.] 22:26, 27. Feb. 2008 (CET)

text: Hallo Atomiccocktail. Ich habe den Review hier zwar nicht eingetragen und den Artikel auch nciht verfasst, aber da alles etwas eingeschlafen ist danke ich Dir für Deine ausführliche Kritik. Ich werde mein bestes geben, die von Dir angesprochenen Punkte zu verbessern. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 16:14, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Durch Holgerjans Bemerkungen fällt mir wieder ein: Der Abschnitt über Leer in der NS-Zeit ist nach meinem Eindruck stark geprägt durch Ausführungen, die den Umgang mit der jüdischen Bevölkerung betreffen. Ich will das nicht "kleiner" haben, aber andere Aspekte dieser Zeit - gibt es dazu auch/mehr Literaturaussagen? Wir haben durch Matthias sehr gute Artikel über die Historie der jüdischen Gemeinden in Ostfriesland, der Abschnitt über Leer in der NS-Zeit müßte aber meiner Meinung nach darüber hinaus auch andere Themen aufgreifen. Bitte einfach noch mal prüfen, ob mein Eindruck stimmt und was man durch das Auswerten der Lit. dagegen ggf. tun kann. --Atomiccocktail 17:15, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Geschichte der Stadt Leer]]