Diskussion:Kelter

message: [[†½ÀäæœĀçḍş{{}}]]
:Genau, ganz meine Meinung. ;-) --AndreasPraefcke ¿! 16:53, 30. Jan 2006 (CET)

message: Man sollte m.E. noch den Keltervorgang (Druckkraft, Preßdauer, Füllmengen etc.) in den Artikel aufnehmen. --Patientia 21:49, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nur zu !! Sei mutig! Symposiarch 21:04, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Keltervorgang 

message: Bitte nur einen Link zur EN-Wikipedia angeben. -- sk 14:29, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Im Artikel sind u.a. auch Äpfel abgebildet, ohne daß darauf allerdings im Text bezug genommen würde. Vielleicht könnte man noch ein wenig darauf eingehen, welches andere Obst auch verarbeitet wurde und wie das ggf. vorbereitet wurde (entkernen etc.).--Scribist (Diskussion) 10:38, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Andere Früchte als Weinbeeren 

message: Beim Googeln findet man eine Fülle von Links zu Kelterhäuschen – leider weitgehend ohne Abbildungen und Hintergrundinformationen. Vielleicht sollte man darüber einen eigenen Beitrag verfassen. Ich bin beim Schreiben der katalonischen Ortsartikel El Pont de Vilomara i Rocafort und Talamanca auf dieses sicherlich nicht uninteressante Thema aufmerksam geworden. Auch die spanischen Bodegas könnten in diesem Zusammenhang von Bedeutung sein... Grüße --ArnoldBetten (Diskussion) 11:05, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kelterhäuschen 

message: Im Abschnitt Abbildungen wird eine Kelter aus dem Kloster Eberbach gezeigt. Obwohl auf der Kelter selbst das Jahr 1801 angegeben ist, wird in der Bildunterschrift behauptet, diese Kelter stamme aus dem 17. Jhd. Das ist verwirrend. Auf der WP-Seite von Kloster Eberbach findet sich eine Abbildung einer anderen Kelter, die die Jahreszahl 1794 trägt und von der ganzen Anmutung her gut mit unserer Kelter hier zusammenpasst. --Sebastiano (Diskussion) 01:19, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abbildungen 

message: Seit mittlerweile zwölfeinhalb Jahren trägt der Artikel den Meckerbalken wegen Lückenhaftigkeit. Ob oder was in dieser Zeit verbessert wurde, habe ich nicht geprüft. Aber wäre es nicht nett gewesen, der Kritiker hätte sich selbst um die Verbesserung bemüht? Und sollte der Artikel auch ohne sein Zutun vervollständigt worden sein, wäre es gut, er würde seinen Hinweis entfernen. Im Übrigen sehe ich keinen Mangel darin, dass im Wesentlichen Kelter aus Deutschland beschrieben werden und nicht etwa aus Nigeria usw. -- Lothar Spurzem  12:59, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Meckerbalken 

message: https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/phoenizische-weinpresse-entdeckt/ --Fonero (Diskussion) 18:58, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Phönizische Weinpresse entdeckt 

message: Die Lemmadefinition ist derzeit aufgebläht mit allerlei Dialektwörterbucheinträgen. Eine Bereinigung meinerseits wurde mit einem herablassenden Kommentar rückgängig gemacht.
Ich bitte darum, die Lemmadefinition wieder lesbar zu machen. "Eine Kelter (von lateinisch calcatorium, deutsch Fußtretung, nach der anfangs üblichen Arbeitsweise, das Pressgut barfüßig zu zerstampfen), in Graubünden, Südtirol, Südbaden und Schwaben Torkel oder Torgg(e)l, in der Ostschweiz und in der Oberrheinregion Trotte genannt, ist eine Presse zur Gewinnung von Frucht- und Obstsäften, auch als Vorstufen von Wein und vergorenem Most." ist keine lesbare Definition.
Etymologie und abweichende Bezeichnungen sind bereits weiter unten im Artikel ausreichend behandelt. Wrylwywordy (Diskussion) 11:06, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Ich will mich zeitnah um eine Überarbeitung kümmern. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:53, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufgeblähte Lemmadefinition 

message: Am 27. Oktober 2007 setzte Kollege HelgeRieder den Lückenhaft-Baustein in den Artikel und schrieb: „Der Artikel weist tiefgreifende Lücken auf. Die verschiedenen Typen von Keltern sind nur minimal beschrieben, es fehlen weitgehend aussagekräftige Bilder. Die Geschichtliche Entwicklung fehlt auch weitgehend.“ Seitdem hat sich einiges getan, weshalb präzisiert werden sollte, was noch fehlt. Des Weiteren heißt es seit 15 Jahren: „Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar. Hilf mit, die Situation in anderen Staaten zu schildern.“ Auch dazu sollte genauer gesagt werden, was vermisst wird. Dass die Kelter aller möglichen Länder erfasst werden, erscheint unmöglich und auch unnötig. --Lothar Spurzem (Diskussion) 13:57, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab die Bausteine rausgenommen - hat sich erledigt :-)  --HelgeRieder (Diskussion) 15:24, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:03, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  15 Jahre alte Kritikbausteine 

message: Die im Bild "Arbeitsweise der Baumkelter" dargestellte Presse funktioniert nicht. Das rechte Ende des Pressbalkens darf nicht nach oben ausweichen, sonst liegt der ganze Druck auf der Kante des Pressbottichs (wie richtig im Bild gezeigt) und nicht auf dem Obst. Googlhupf (Diskussion) 09:22, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Presse funktioniert nicht