lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerhard Grimmer

message: Warum ist hier die Infobox so viel breiter als üblich? --Schließzylinder (Diskussion) 16:25, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Weil mancher meint, er muß das Wort Nationalkader extra noch durch Skinationalmannschaft der DDR ergänzen.scif (Diskussion) 17:59, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Wegen der Änderung eben: Ist das korrekt so? Oder wäre Ostdeutschland nicht doch korrekt? Correctorgrande (Diskussion) 04:14, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nation DDR?
Diskussion:Fritz Valjavec

message: Das wird ja wohl mehr als nur eine Sause in die Bukinowa gewesen sein. Was war da seine Aufgabe und was hat er tatsächlich gemacht? --Asthma und Co. 06:14, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einsatz für das Einsatzkommando 10b
Diskussion:CABB

message: Infos auf der QS-Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/16._April_2009#CABB Cholo Aleman 07:17, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt scheint hier überhaupt gar nichts zu sein. Da herrscht ein willkürlich zusammengeschnürtes Chaos vor, dessen Ausmass sich weder der Autor noch obiger Benutzer bewusst sind. So ist im Handelsregister als Geschäftsführer der CABB AG Robert Dahinden eingetragen, in der Infobox wird als CEO jedoch Dieter Herzog angegeben, der laut Website bzw. Medienmitteilung vom 1. Januar 2009 allerdings nicht CEO der CABB AG, sondern der CABB Holding GmbH, also des Gesamtkonzerns ist. Selbst die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen sind nicht diejenigen der CABB AG, sondern des Gesamtkonzerns, der neben der Schweizer Tochter CABB AG auch die deutsche CABB GmbH und die indische Karnavati Rasayan Ltd. umfasst. Ganz offensichtlich werden im Artikel die Angaben des CABB-Konzerns für diejenigen der CABB AG, die lediglich eine von drei Tochtergesellschaften ist, ausgegeben. Weshalb da der QS-Baustein entfernt wurde, obschon die Angaben hinten und vorne nicht mit den Quellen übereinstimmen, ist schon ein Rätsel. --89.217.48.205 01:55, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  siehe auch... 

message: Die im ursprünglichen Artikel gemachten Angaben waren weitgehend inkonsistent mit dem Handelsregister-Eintrag der CABB AG, den Unternehmens eigenen Angaben sowie weiteren offiziellen Informationen über das Unternehmen u.a. der verschiedenen Eigentümer. Die Angaben wurden ganz offensichtlich kurzerhand ohne jegliche Prüfung von der Unternehmens-Website übernommen und hier fälschlicherweise der CABB AG in Pratteln zugeschrieben. Diese beziehen sich jedoch nicht auf die CABB AG, sondern auf den gesamten CABB-Konzern, der im Übrigen aus der Auslagerung des Geschäfts mit chlororganischen Chemikalien der Clariant hervorging. Als Lösung wurde dieser Artikel vollständig umgestaltet und beschreibt nun den CABB-Konzern als Ganzes. Dementsprechend wurden auch Infobox, Kategorien sowie alle anderen Angaben korrigiert. Für das 1917 gegründete ehemalige Unternehmen SF-Chem, das im Juli 2007 vollständig durch CABB übernommen, anschliessend als Tochtergesellschaft vollständig in den CABB-Konzern integriert und im September 2008 schliesslich in CABB AG umbenannt wurde, wurde ein separater Artikel erstellt. Schliesslich entfällt auf die 91 jährige Unternehmensgeschichte  von SF-Chem  nur das letzte eine Jahr auf die Zeit unter der CABB-Gruppe. --89.217.63.203 23:03, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In den letzten Jahren ist der Artikel weiter veraltet. Angaben zur Historie und Struktur sind nicht mehr aktuell, außerdem fehlte Kritik am Unternehmen, insbesondere im Zusammenhang mit den Unfällen in Pratteln. Der Artikel wurde daher heute aktualisiert und ergänzt. --213.61.60.50 14:05, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel vollständig neu erstellt
Diskussion:Kelana Jaya Line

message: Auf der Malaysien-Seite wird die Bahn als weltgrößte führerlose Bahn bezeichnet, hier als 3. Und - kann man evtl. Links zu den beiden anderen setzen?
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Malaysien#Kurioses (nicht signierter Beitrag von 85.183.80.5 (Diskussion | Beiträge) 07:46, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  führerlose Bahn
Diskussion:Karl Rasche

message: Merkzettel: Diverse Erwähnungen in ISBN 3891902972 --Asthma und Co. 08:07, 19. Apr. 2009 (CEST)

message: Welche Stadt oder Ortschaft soll das sein? --Schreiben  Seltsam? 09:49, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: habe ich erstmal entfernt (Promotionsort) bis klar ist welcher Ort/Stadt gemeint ist, ggf. Mouzon (Ardennes, Ort)?? --Schreiben  Seltsam? 11:11, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mozon an der Maas? 

message: Im Lemma hat der Erstautor, , im Jahre 2009 den Gesamttitel der 4-bändigen Geschichte der Dresdner Bank im Dritten Reich hrsg Klaus Dietmar Henke mit dem für Rasche einschlägigen Band 1 dieses Werkes verwechselt. Der ist von Johannes Bähr verantwortet. S. Literaturliste. Vielleicht mag der werte Kollege da mal nachbessern. Ich habe heute schon im Lemma Dresdner Bank den Titel von Henke und die Titel der euzelnen Bände - auch bei Bähr - verbessert. Gruß --Orik (Diskussion) 00:10, 20. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Was hindert dich, solche relativ geringfügigen Nachbesserungen selbst zu tätigen? -- Miraki (Diskussion) 08:00, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle Henke Dresdner Bank
Diskussion:Eduardo Galeano

message: Weiss nicht ob das jetzt zu trivial ist und wie am besten. -- Ayacop 08:46, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschenk von Chavez an Obama 

message: Ein Artikel über einen der berühmtesten Fußball-Schriftsteller überhaupt, ohne das Wort "Fußball" zu erwähnen! --WolfD59 (Diskussion) 12:51, 30. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ein Diskussionsseitenbeitrag mit Kritik zu einem offenbar unvollständigen Artikel, ohne an der Unvollständigkeit durch eigene Mitarbeit beim Artikelausbau etwas zu ändern. Inwiefern hilft das weiter?--Losdedos (Diskussion) 18:45, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fußball 

message: Das war ein unzulässiges Langzitat, dessen Rezeption nicht gegeben ist. --87.155.246.142 15:49, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Entferntes Zitat 

message: Hallo Benutzer:PaulAsimov, kannst du bitte einen Beleg anführen, dafür, dass sich Subcomandante Galeano (=José Luis Solís Lopez?) nach Eduardo Galeano benannte? (Außerdem enthält der Satz vllt. etwas viele Blaulinks?). Danke, Grüße --X2liro (Diskussion) 21:16, 17. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Jetzt hoffentlich etwas klarer und belegt - der ermordete Lehrer benannte sich nach ihm, die EZLN den Subcommandante wiederum nach dem Lehrer. Viele Grüße! --PaulAsimov (Diskussion) 15:54, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Alles klar. Habe den Zusammenhang noch etwas genauer wiedergegeben. Ist jetzt erledigt, würde ich sagen. --X2liro (Diskussion) 21:52, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Würdigung durch Subcomandante Galeano
Diskussion:Mannheimer Rakete

message: Seit wann werden in wikipedia Begriffe statt über einen Link durch eine angehängte Klammer erklärt - der Sinn der Verlinkung ist doch gerade, dass die verlinkten Begriffe dort erklärt werden! Ansonsten könnten wir hinter jedes Fremdwort die Erklärung hängen und bräuchten nichts mehr zu verlinken... Ich bin immer noch dafür crescendo auf crescendo zu verlinken und nicht auf Dynamik (Musik)--Odrechsel 08:59, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Warum nicht zu Dynamik (Musik)#Veränderungen der Tonstärke (natürlich dargestellt als crescendo)? Michael Bednarek 07:22, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Guter Kompromiss - werde das gleich mal so einrichten. --Odrechsel 18:56, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Link zu BKL-Seiten
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern im Kanton Aargau

message: In der Aargauer Zeitung vom Dienstag (glaub ich) bin ich auf diese Burg(ruine) gestossen, die in Riniken liegt und im Artikel dort auch genannt ist. Gehört die auch in die Liste? --Brian 16:39, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag:  drin. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:04, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Burg Iberg 

message: Eigentlich habe ich eine Frage zu zwei Kategorien, schreibe das aber hier rein, weil ich denke, dass hier am ehesten Leute vorbeischauen, die sich für meine konkrete Frage interessieren. Ich habe gerade gesehen, dass es eine Kategorie Burg im Kanton Aargau und eine Schloss im Kanton Aargau gibt. Die Einordnung der jeweiligen Gebäude in die Kategorien scheint mir aber ziemlich im Ermessen von den Einordnenden zu liegen. 
Hier ein paar Beispiele: Habsburg (Burg) läuft unter Schloss, Schlössli Aarau und Schlösschen Altenburg unter Burg. Entweder wir finden Kriterien, welches Bauwerk wohin gehört oder - das wäre mein Vorschlag, da beide Kategorien nicht gerade überquillen - wir machen eine neue Kategorie Burgen und Schlüsser im Aargau und löschen die beiden bisherigen.
Was meint ihr? --Brian 21:53, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Da nicht alle Burgen oder Schlösser (oder deren Reste) (vgl z.B. Burgenwelt: 55; Alleburgen: 121 gelistet) hier erfasst sind, würde ich gerne dem Konsens (siehe die and Burgenlisten) folgend, die Liste nach Liste von Burgen und Schlössern im Kanton Aargau verschieben (vgl zBsp Liste B&Sch Solothurn)? Einwände? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 13:00, 11. Nov. 2020 (CET)
replies: text: , inclusiv Abgleich mit der Navi-Leiste. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 19:31, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung Liste: "der" nach "von" 

message: * Burgstelle Fisibach (Eichhölzli)
* Schloss Schartenfels, Baden (neuzeitlicher Burg/Schloss-Bau; t.b.d., s. Disk.b. darunter)
* Genstelburg, Gränichen
* Schloss Schneisingen, Schneisingen
* Honnberg (Alt Homburg), Wittnau
* Burgruine Alt-Homberg, Wittnau
* Burgstall Reichberg, Wittnau
...
MfG --commander-pirx (disk beiträge) 22:20, 20. Nov. 2020 (CET)
replies: text: "Schloss" Schartenfels würde ich weglassen. Das ist einfach eine im späten 19. Jahrhundert erbaute Fake-Burg ohne jegliche historische Bedeutung. --2001:1715:9D91:880:FDE1:87B1:8EFD:51A2 22:43, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Sammlung: Fehlt noch:
Diskussion:Open Source Geospatial Foundation

message: Im Absatz „Öffentliche Geodaten“ wird suggeriert, dass die OSGeo kleinere, lokale Vereine/Gruppierungen gegenüber Google vertritt, mutmaßlich weil Google das Kartenmaterial nutzen will. Stimmt das so? Dafür wäre m. E. ein Nachweis gut. -- octo 09:11, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Google? 

message: WTF? Kann das jemand in gebräuchlichere Begriffe übersetzen und/oder mit Links versehen? (→ Web-basierte Kartenanwendungen) -- octo 09:16, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Reviewversuch Dez 2010 

message: Die Open Source Geospatial Foundation (OSGeo) ist eine gemeinnützige Organisation mit Hauptsitz in Delaware, USA und wurde gegründet, um die Entwicklung und Nutzung von freien und quelloffenen Geoinformationssystemen (GIS) zu fördern. Seit 2006 organisiert sie die FOSS4G-Konferenz. Die OSGeo wird im deutschsprachigen Raum durch den FOSSGIS e.V. vertreten.
Ich habe seit dem 27. November 2010:
*Infobox eingefügt
*Dateien auf commons.wikimedia.org kategorisiert und eingebunden
*Liste FOSS4G erstellt
*Abschnitt GISLive erstellt
*alles über den FOSSGIS ausgelagert in den den Artikel FOSSGIS
*Weblinks aufgeräumt und ergänzt
*die :Kategorie:OSGeo erstellt und bei OSGeo-Artikeln hinzugefügt
*eine Vorlage:Navigationsleiste OSGeo-Projekte erstellt und eingefügt (ersetzt einige Wikilinks im Fliesstext)
*Weiterleitungen OSGeo und FOSS4G erstellt
Zum Ziel dieses Reviews: Ich möchte den Artikel mal so Abschliessen.
-- Ellipse  ⁂ 17:19, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Review abgeschlossen. -- Ellipse  ⁂ 15:19, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Review
Diskussion:Bascha

message: Bascha ist wohl auch ein (polnischer) weiblicher Vorname, siehe z.B. Bascha Mika. -- Wehe00 09:22, 19. Apr. 2009 (CEST)

message: Ich habe mit dem Einzelnachweis so meine Schwierigkeiten. --87.144.123.66 19:15, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Possjolok imeni Alexandra Kosmodemjanskowo

message: Die Siedlung Alexander Kosmodemjanski liegt in Juditten und nicht in Metgethen!--Sendker 09:25, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: vgl mit der Quelle , bzw. in der Übersetzung . Dort ist eine Umbenennung belegt. --Ruppert 23:59, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Außerdem reicht ein Blick auf die entsprechenden Karten. Für Metgethen und Juditten vor 1945 s. etwa Messtischblatt 1288 Königsberg (West). Juditten ist heute Mendelejewo. -- Amga 22:59, 11. Jan. 2011 (CET)

message: Laut Zentralrajon (Kaliningrad) gehört Moditten auch zu dieser Siedlung. Warum steht davon nichts im Text? --Rita2008 (Diskussion) 21:50, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Naja, unklar, weil die Stadtteilgrenzen nicht genau bekannt sind (oder?). Moditten () existiert nicht mehr, aber das heutige Possjolok imeni Alexandra Kosmodemjanskowo liegt der ehemaligen Ortslage am nächsten (ca. 1 km vom heutigen südlichen Teil, ca. 2 km vom früheren Ortskern Metgethen). --AMGA (d) 22:11, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Moditten 
Diskussion:Religulous

message: Ich habe bislang kein Kino in Landshut gefunden, dass diesen Film zeigen würde. Kann es sein, dass dieser Film seitens der Kinos boykotiert wird ? Rainer E. 09:37, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  wird der Film boykotiert ? 

message: Maher spricht mit keinem Satanisten. Lediglich einer der Männer in dieser Truckers Chapel behauptet früher Satanist gewesen zu sein. (nicht signierter Beitrag von Der winfo (Diskussion | Beiträge) 11:19, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Interview mit Satanisten ? 

message: Hab mal ne Frage an alle Mitwirkenden hier:
Im Film wird, und das finde ich eigentlich sehr belustigend, eine Theorie als Fakt verkauft, die besagt, die Geschichte von Jesus sei schon viele Jahre zuvor exakt so geschrieben worden, insbesondere in einer ägyptischen Mythologie über Horus. Im Buch Zeitgeist präsentiert der Autor eine auf eigene Faust übersetzte Mythologie über Horus, die sämtliche Parallelen zur Jesus-Geschichte darstellt. Ist diese hier nennenswert? Sie scheint zumindest ordentlich für Gesprächsstoff gesorgt zu haben...
LG ijc (18:38, 16. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Horus/Jesus-Theorie 

message: "Der Film ähnelt in Humor und Stil dem Film Borat desselben Regisseurs"
M.E. POV und Unfug. Parallelen im Stil werden in der engl. Wiki nachvollziehbar (und differenzierter) beschrieben. Der Humor ist m.E. ein vollig anderer - sowohl die unterschiedlichen Humorarten von Maher bzw. Sacha Baron Cohen, als auch der Aktionshumor in Borat (nackt rumlaufen und sowas) vs. der humorvollen Schnitt- und Zitiertechnik in Religulous. (nicht signierter Beitrag von Tcgit (Diskussion | Beiträge) 04:58, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stil 
Diskussion:Maximum the Hormone

message: Die deutsche Fan-Site, die hier angeben wird, ist nicht mehr existent. Ich hatte sie aus dem Beitrag entfernt, und doch steht sie wieder da. Derjenige, der den Link wieder zurück dahingestellt hat, muss echt ein schlaues Köpfchen sein... Ich würde es begrüßen, nicht auf eine nicht mehr existierende Seite zu verlinken.
Wenn man also den Link zu http://www.maximumthehormone.de.vu/ entfernen würde?
--Pschannes 09:58, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Immer weg damit. ;9 --Franczeska 02:33, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Zustimmung. Ich habe desweiteren jetzt noch die zwei Links zur offiziellen Homepage hinzugefügt. --Pschannes 08:38, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutsche Fanpage nicht mehr existent 

message: auf dem Bild ist Ryo, Definitiv nicht Daisuke, bitte um Korrektur.
Beleg: http://www.maximumthehormone.jp/band.html (nicht signierter Beitrag von 141.70.111.21 (Diskussion) 21:24, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe die Bildunterschrift korrigiert. --Janjonas (Diskussion) 22:19, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Falsches Bild Label
Diskussion:Brauhaase

message: fuer diese loeschung bitte im vorfeld einen konsens finden. das es keine brauerei mit diesem namen gibt ist kein argument fuer eine loeschung. es reicht aus, dass brauhaase 1858 als brauerei gegruendet wurde und bis 1945 bier braute. nach 1945: Brauhaase errichtet und betreibt Brauereien weltweit in über 20 Ländern, damit gehoert brauhaase in die kat "Brauerei". -- ΚηœrZupator ☠  23:49, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das sind weniger als 100 Jahre, deshalb wäre der Nachweis eines relevantes Ausstosses nötig. Überhaupt ist der Zusammenhang Breslau <-> Hamburg nicht neutral belegt, nur behauptet.--81.200.199.162 10:53, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title: kat

message: War Brauhaase überhaupt schon mal ein Brauereikonzern? Gibt es mehr als nur familiäre Beziehung zur Breslauer Brauerei? Was ist belegt? Spätestens seit 10 Jahren ist es nur noch eine Abteilung eines anderen Konzerns. Gern auch Löschen.--81.200.199.162 10:50, 30. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Alles was im Artikel steht ist belegt. Siehe refs, Handelsregister HRB 5374 oder bspw. Bundesanzeiger, Jahresabschluss Geschäftsjahr 2017/18. --ΚηœrZ ☠ 13:54, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten bitte
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile von Offenbach

message: Ich habe hier mal das Mathildenviertel als Stadtteil ergänzt. Wie schon auf der Diskussionsseite zu "An den Eichen" bemerkt, ist "An den Eichen" kein eigenständiger Stadtteil. Meiner Ansicht nach sollte Inhalt dieser Navigationsleiste eine Auflistung aller derzeitigen Stadtteile Offenbachs sein. Da das ehemalige Lohwald-Gebiet derzeit keine Stadtteilbezeichnung hat, würde ich dafür plädieren, es aus dieser Leiste verschwinden zu lassen; ebenso den Link "ehemaliges Lohwald". Die Informationen aus Offenbach-An den Eichen könnten in den Lohwald-Artikel übertragen werden, eine Verlinkung vom Hauptartikel Offenbach am Main auf den Artikel Offenbach-Lohwald wäre dann meines Erachtens ausreichend (und in jedem Fall inhaltlich richtiger) und der Artikel "Offenbach-An den Eichen" wäre obsolet, bis irgendwann mal tatsächlich eine offizielle Benennung des Areals erfolgt. -- Hostrod (Diskussion) 09:27, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Thema "Lohwald" / "An den Eichen"
Diskussion:Periselenum

message: Ich hielt es für besser, den relativ ungeläufigen Begriff im Nachsatz zum Periselenum zu erwähnen, statt dazu einen eigenen Beitrag zu eröffnen.
--Roland 10:29, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Nachbesserung, inbes. im Hinblick auf "Cynthia" und die Vereinfachung des Satzbaus. - Wenngleich ich anfügen muss, dass man bei der NASA anschienend einen feinen Unterschied zwischen "perilune" und "pericynthion" machte. --91.0.90.7 14:30, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, ich sehe gerade, dass man "Peri/Apocynthion" für Orbits verwendete, in die ein Objekt eintrat, das von der Erde kam, während "Peri/Apolune" für Orbits verwendet wurden, bei denen das Objekt vom Mond gestartet war. Dave Woods erklärt dies m Apollo 15 Flight Journal im Kapitel zum 4. Missionstag: http://history.nasa.gov/ap15fj/10day4_lunar_orbit.htm --Roland 23:48, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Pericynthion 

message: "Auf einer elliptischen Umlaufbahn um den Mond bezeichnet das Periselenum den Punkt der geringsten Entfernung." Zu was bitte? Zum Mondmittelpunkt oder zur Mondoberfläche? Zumindest in der Raumfahrt ist wohl letzteres der Fall; das sollte aber aus dem Artikel explizit klar werden. Im Artikel Erdnähe ist zu dem analogen Begriff im Zusammenhang mit unserem schönen Planeten erwähnt, dass Astronomen und Raumfahrer den Begriff diesbezüglich unterschiedlich definieren. Ist es hier ebenso? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:01, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition unklar
Diskussion:Bordbuch des Christoph Kolumbus

message: In welcher Sprache hat der in spanischen Diensten fahrende wahrscheinlich aus Genua stammende fast-Portugiese das Bordbuch urspünglich geschrieben? Ein triviale aber wünschenswerte Info, die fehlt! -- Frente 10:43, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die auf Wikisource verlinkte "Originalfassung" ist spanisch, was auch Sinn ergibt - immerhin lieferte er das Logbuch nach seiner Rückkehr am Königshof ab und nutzte es sicher auch, um Isabella und Ferdinand seine Geschichte zu erzählen. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher (wenn ich auch gerade keine Belege zur Hand habe), in Kolumbus-Biografien Fotografien von Originalschriftstücken des Seefahrers gesehen zu haben, und da fiel mir auf, dass Kolumbus' Spanisch nicht immer völlig fehlerfrei ist. SchnitteUK (Diskussion) 17:26, 2. Jan. 2013 (CET)

message: Der Artikel sollte überarbeitet werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:00, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ohne Begründung hat dieser Satz keinen Sinn. --Φ (Diskussion) 14:06, 29. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Da nach einer Woche keine Begründung nachgereicht wurde, nehm ich den Baustein wieder raus. --Φ (Diskussion) 09:23, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was ist das denn für eine Theorie? Die habe ich noch nirgends gelesen. Zudem ohne Quellenangabe. 
--Nordlicht3 (Diskussion) 18:26, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bordbuch muss Las Casa in die Hände gefallen sein
Diskussion:Ernest Manheim

message: Hallo Jürgen,
Mehr oder weniger zufällig bin ich auf den von dir gestarteten Artikel gestoßen und habe ihn mit Ergänzungen ins Englische übertragen. Ich habe auch mit dem Grazer Manheim-Experten Reinhard Müller Verbindung aufgenommen (bisher noch keine Reaktion) und mit der UNI in Kansas City wegen eines Bildes. Bin dankbar für Verbesserungsvorschläge und Kritik. Viele Grüße aus dem Schwarzwald. --Hans555 11:12, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Moin Hans, prima, dass Du den Artikel verbesserst und in die englische WP bringst. Ich habe mich in meinen weitergehenden Recherchen auf andere "vergessene" Soziologen konzentriert, insbesondere auf Alfred von Martin. Aber natürlich ist EM auf meiner Beobachtungsliste. Ich melde mich hier oder bei Dir, wenn mich was stört oder doll freut (ja, dann auch). Beste Grüße aus der (gerade mal wieder) sehr windigen Region zwischen Mitteleuropa und Skandinavien.-- Jürgen Oetting 12:36, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Übertragung ins Englische 

message: Kleine Korrektur!
Seine Ehefrau war eine geborene VITTERS.
Anna wurde am 04.02.1899 in Osnabrück geboren, sie war eine Schwester meiner Großmutter.
Mit freundlichen Grüßen
Gisela Piro (nicht signierter Beitrag von 79.220.189.49 (Diskussion) 10:05, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ehefrau
Diskussion:Franz Keil (Kartograf)

message: Welche Staatsangehörigkeit hatte Keil eigentlich? Dazu habe ich auf die Schnelle nichts finden können. --PietJay Freiwillige Nichtverlinkung 11:36, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Erinnerung, das Problem hatte ich verdängt. Explizit genannt wird seine Nationalität nirgends, aber wahrscheinlich ist es keine TF, ihn als Österreicher zu kategorisieren statt als Tschechen, wird offenbar in ähnlichen Fällen meist so gehandhabt.--Svíčková    na smetaně   00:52, 5. Mai 2009 (CEST)
Diskussion:Gabi Novak

message: Die mag sich heute so schreiben, aber auf den ersten Plattenhüllen stand noch "Gaby Novak", mit y. Weiß jemand, wann und warum sie ihren Vornamen änderte? (nicht signierter Beitrag von 78.35.61.75 (Diskussion) 01:59, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Name