lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vought A-7/Archiv

message: Wenn jetzt noch jemand das Bild aus der englischen WP einbinden könnte, wäre ich glücklich... gunny Rede! Hilfe!
:Done -- Stahlkocher 14:53, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich meinte eher das andere, aber egal... ;) --gunny Rede! Hilfe! 15:12, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Wie denn? -- Stahlkocher 16:49, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ach so, ne, geht nicht Quelle: unknown. Aber da gibt es Bilder wie Sand am mehr zu auf irgendwelchen US-Army Servern. -- Stahlkocher 16:51, 25. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der Artikel wurde von mir wegen eines Hinweises auf der Vandalismusmeldung wegen  eines Edit-Wars für die Dauer von einer Woche gesperrt. Ab hier besteht nun die Möglichkeit, eine gemeinsame Lösung zu diskutieren. Sofern diese erreicht ist, könnt ihr bei mir oder unter Entsperrwünsche eine Mitteilung hinterlassen. Wenn eine Einigung schwierig oder unmöglich erscheint, bietet sich eventuell eine dritte Meinung an.Hinweise auf meiner Diskussionsseite im Tenor "Sperrung in der falschen Version" sind nicht nötig: für irgend jemanden ist es immer die falsche Version. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:58, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelsperre 

message: In der Einleitung des Artikels steht, die A-7 basiere auf der F-8 Crusader - tatsächlich haben beide nur die selbe konzeptionelle Auslegung; ansonsten handelt es sich bei der A-7 um eine komplette Neukonstruktion!
B. Huber 11:58, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft zur F-8 

message: Die Hauptbewaffnung besteht aus zwei 20-mm-Maschinenkanonen Colt Mk 12 mit je 250 Schuss. Theoretisch konnte sie an Flügelstationen noch bis zu 6800 kg Last tragen, aber nur bei verringertem Treibstoffvorrat, da sonst die Gesamtabflugmasse überschritten wurde
Das klingt sehr seltsam. Die Hauptbewaffnung sind die Bomben oder was auch immer an den Flügelstationen transportiert wird.
--MHolz (Diskussion) 13:32, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bewaffnung
Diskussion:Marlee Matlin

message: Oscar 1987 nicht 1986. --Air Check One 04:15, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt - ist geändert, hättst auch selbst machen können.. --TJ.MD  Wir wissen, dass wir nichts wissen. 08:39, 7. Mär. 2009 (CET)

message: ist eine BKL. Was ist gemeint --Tobias1983 Mail Me 01:22, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[ER]]... 

message: Aus en: "In her autobiography, I'll Scream Later, she suggests that her hearing loss may have been due to a genetically malformed cochlea.[6]".109.163.226.153 10:58, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ursache der Gehörlosigkeit 

message: Es ist diskriminierend und abwertend, die Fernsehserie „The L-Word” als “Lesbenserie” zu bezeichnen.
Beispielsweise “Sex and the City“ wird doch auch nicht als „Heteroserie“ oder „Bisexuellenserie“ bezeichnet.
Ich verlange eine sofortige Löschung dieser Bezeichnung!
Natürlich geht es in „The L-Word“ v.a, um gleichgeschlechtliche Liebe bzw. Sex zwischen Frauen. Und das ist es auch schon, eine Fernsehserie, die sich mit diesem Thema beschäftigt. --2A02:810D:B2C0:203E:49A9:D062:34B7:41DD 06:18, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das erklärte zwar das Folgende, das ich aber als unbelegt entfernt habe, insofern . --Dirk Lenke (Diskussion) 14:41, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lesbenserie
Diskussion:Woffleben

message: Ich habe den Abschnitt jetzt überarbeitet. Was aber „U-Verlagerung Anhydrit / Hydra“ bedeuten soll, ist mir einfach nicht klar. Hier muss eine zusätzliche Erläuterung oder ein erklärender Wikilink hin. --Martin Zeise  ✉ 07:41, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus 

message: Die Chronik von Woffleben umfasst viele wichtige Ereignisse, die ish jetzt nachgetragen habe.
Den Inhalt habe ich neu gegliedert, da das Landschaftsbild aus aktuellem Anlass konkreter dargestellt werden muss - Woffleben liegt seit 2004 in den Projektgebieten 004 und 005 in Thüringen. --TochterWofflebens 11:27, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: So ganz glücklich bin ich mit der jetzigen Lösung des Geschichtsabschnittes nicht. Statt einer Zeitleistenchronik sollte, wie das auch bei anderen Orstartikeln üblich ist, ein Fließtext stehen, da damit Zusammenhänge besser beschreiben werden können als mit der Auflistung einzelner historischer Daten. Abgesehen davon ist es unlogisch, den Abschnitt zur Zeit des Nationalsozialismus als gesonderten Fließtext-Abschnitt stehen zu lassen. Der sollte dann integriert werden. Abgesehen davon stellt die Chronik in der jetzigen Form eine Urheberrechtsverletzung dar, da der Text von http://www.woffleben.de/woffleben-chronik/ kopiert ist. Nun gehe ich davon aus, dass du, TochterWofflebens, mit Annett Deistung von der genannten Homepage identisch bist, so dass du die rechte an dem Text besitzt und diese auch unter eine Freie Lizenz stellen kannst. Dies ist aber nur eine Vermutung, die du durch eine E-Mail entsprechend Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Textfreigaben an permissions-de@wikimedia.org bestätigen solltest.Beim Durchlesen bin ich im Übrigen darauf gestoßen, dass Konrad bereits 1101 gestorben ist, so dass ihm schwerlich 1140 das Dorf rückübertragen werden konnte. Hier ist wohl noch etwas Aufklärung nötig. --Martin Zeise  ✉ 20:17, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Schön, dass das so geklappt hat. Am text habe och jetzt noch ein paar Korrekturen vorgenommen, damit es mehr dem Wikipedia-Standard entspricht. Bei Konrad kam die Verwirrung daher, dass wir zwei Artikel haben, die Konrad III. als Lemma haben. Ich habe diesbezüglich jetzt dort eine Nachfrage hinterlassen. Beste Grüße --Martin Zeise  ✉ 19:30, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte / Landschaftsbild
Diskussion:Dorothea Viehmann

message: Hießt sie nicht eigentlich Dorothea Wild?!?
aber woher kam diser Name?
(nicht signierter Beitrag von 62.143.3.180 (Diskussion | Beiträge) 08:04, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dorothea Wild war jemand anders (nämlich die Frau von Wilhelm Grimm). — PDD — 20:38, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Dorothea Viehmann 

message: Im Abschnitt "Leben" sollte die Quelle des Zitats von Wilhelm Grimm hinzugefügt werden.
Auch im Abschnitt "Auf Viehmann zurückgehende Märchen" fehlen Belege.
--Annnabelll (Diskussion) 15:18, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zitate und Belege 

message: Im Artikel wird geschrieben, dass sie sich nach dem Tode ihres Mannes das Überleben der Familie durch den Verkauf von Produkten ihres Gartens sicherte. Gemäß der Deutschen Biographie starb ihr Mann jedoch erst im Jahre 1825. Welche Quelle gibt es für diese Aussage? --Lützow 23:09, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Leben nach dem Tode ihres Mannes
Diskussion:Pseudounipolare Nervenzelle

message: Diese Ganglienzellen sind in den sensiblen Spinal- und Hirnnervenganglien und im mesenzephalen Trigeminuskern zu finden, der ein ins Hirn verlagertes Spinalganglium darstellt.
Gemeint ist doch wohl das periphere Trigeminusganglion, namentlich Gasseri.--HAW 08:26, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Dürfte falsch sein

message: Müßte es nicht besser Pseudounipolare Nervenzelle heißen? --HAW 10:18, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Pseudounipolare Nervenzellen finden sich typischerweise im somatosensorischen System (z.B. Tastsinn, Propriorezeption) und bestehen aus Perikaryon und Axon. Das Axon spaltet sich nahe des Perikaryons in 2 Äste auf, wovon ein Ast zur Peripherie zieht und das andere nach zentral. Das Soma der somatosensorischen Neurone befindet sich in den Spinalganglien und den trigeminalen Kerngebieten. Der in der Peripherie gelegene Axonanteil nimmt Information in Form von Reizen auf und leitet diese an das das Aktionspotential generierende Initialsegment weiter. Dieses befindet sich typerweise nahe der peripheren, rezeptiven (reizaufnehmenden) Bereiche. Das Aktionspotential wird nun über das gesamte Axon geleitet, bis es auf eine synaptische Endigungen trifft. --Bioscan (Diskussion) 12:26, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Kein Dendrit
Diskussion:Liste der Landkreise und kreisfreien Städte in Thüringen

message: Ich möchte mal darauf hinweisen, dass zwar die Landkreise und kreisfreien Städte noch stimmen, jedoch die Anzahl der Gemeinden in den einzelnen Landkreisen (wenn man verlinkt) nicht mehr. Außerdem haben die Stadt Suhl und einige Landkreise einen neuen Zuschnitt, wodurch sich die Fläche änderte.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 12:55, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Da hast du hier leider verschlafen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 13:08, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nein - ich meine, dass die einzelnen Landkreise, wenn man sie anklickt, in ihrer Gemeindezusammensetzung und -anzahl nicht mehr stimmen, da zum heutigen Tag eine Gemeindereform in Kraft getreten ist.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 13:25, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das wird doch alles angepasst. Das dauert bei den vielen Veränderungen so seine Zeit. MfG Harry8 13:32, 1. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Gemeinden in den Landkreisen
Diskussion:Cabrera (Insel)

message: Ausflugsboote (Golondrinas) ab Mallorca verkehren ganzjährig von Colònia de Sant Jordi
Also, ich war gestern dort, habe im Hafen weit und breit kein Ausflugsboot gesehen, und das Büro von excursions a cabrera war geschlossen.
IIIIIIIIII 09:01, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ausflüge ganzjährig? 

message: Würde mich mal interessieren wie die Ziegen eigtl. auf die Insel kamen, also im Artikel steht nichts weiteres dazu...--Daondo 04:00, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Werden wohl wie auf Mallorca verwilderte Hausziegen sein. Die Hauptinsel war ja zu verschiedenen Zeitabschnitten bewohnt (siehe Burg aus dem 14. Jahrhundert). --Oltau 07:10, 14. Jan. 2010 (CET)

text: Scheinbar wurden die ersten Ziegen von den Römern ausgesetzt, um sie zur Proviantaufnahme bei Seereisen zu nutzen. Der Name der ‚Ziegeninsel‘ geht auf das römische Capraia zurück. --Oltau ✉ 05:09, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die Auskunft! Wundert mich schon, dass die Ziegen ganz offenbar 2000 Jahre die Insel nicht völlig kahl fraßen und sich damit selbst der Nahrungsgrundlage beraubten, es vor einigen Jahren aber angeblich plötzlich doch taten. ;-) Ich vermute, es steckten noch andere Interessen hinter dieser "Umsiedlung"... Gruß Minos (Diskussion) 14:34, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich vermute da einen anderen Hintergrund: Cabrera ist Nationalpark und es soll ein natürlicher Vegetationszustand wiederhergestellt werden. Dazu gehören die Bestände von Aleppo-Kiefern, wie auf Mallorca. Waldbrände können auf der abgelegenen Insel jedoch erst mit Zeitverzögerung bekämpft werden und die Ziegen fressen dann die jungen Bäume rasch wieder auf, bevor sich diese zu Wäldern entwickeln können. Gruß, --Oltau ✉ 14:45, 19. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ziegen 

message: Zitat aus dem Artikel: Cabrera "ist die kleinste zeitweise bewohnte Insel" der Balearen.
Erstens verwundert es, dass hier "zeitweise" steht, in der Infobox aber 20 ständige Bewohner angegeben sind.
Zweitens scheint mir die Aussage in dieser Form schlichtweg falsch zu sein, denn es gibt weitere, kleinere balearische Inseln, die ebenfalls "zeitweise bewohnt" sind: Z.B. Tagomago, auf der sich eine große Villa befindet, die bevorzugt von Prominenten gemietet wird.
Also: Entweder wir streichen das Wort "zeitweise" - oder wir nehmen die Aussage ganz heraus. --Plantek (Diskussion) 14:21, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kleinste zeitweise bewohnte Insel?
Diskussion:Flachküste

message: Im Abschnitt "Barre" heißt es u.a.: "...Die Flanken einer Sandschorre fallen zu beiden Seiten flach ab. Die Senke zwischen einer Sandschorre und der Uferzone wird als Strandrinne bezeichnet...". Ist das richtig? Oder ist mit der hier als "Sandschorre" bezeichneten Erscheinung ebenfalls die in diesem Abschnitt behandelte "Barre" gemeint? -- Hl1948 09:47, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: hoppla, ja is natürlich richtig - hab das so (falsch) aus dem alten artikel über den strandwall entnommen...werds gleich ändern, danke für den hinweis --HylgeriaK 10:53, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  sandschorre, barre 

message: Irgendwie fehlt hier noch die Kombination Flachküste/Flussmündung mit ihrer interessanten Dynamik, vor allem mit (jahreszeitlich) intermittierenden Flüssen. An der nordamerikanischen Pazifikküste gibt es eine ganze Reihe solcher Mündungen, die oft für längere Zeit vollständig durch den Strandwall abgesperrt werden und größere Seen bilden, bis der Strandwall überströmt und schnell erodiert wird. --217.253.118.173 02:18, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das gehört wohl eher in den Artikel Flussmündung bzw. einen der spezielleren Artikel wie Ästuar oder Flussdelta. --Gretarsson (Diskussion) 03:19, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Flussmündungen an Flachküsten 

message: Die Erwähnung der "Strandrinne" im Abschnitt "Barre, Strandrinne und Priel" scheint der nebenstehenden Abbildung zu widersprechen, während die im Abschnitt "Strandwall" beschriebene "Strandrinne" der Abbildung entspricht.
Werden beide Rinnen "Strandrinne" genannt oder liegt hier eine Verwechslung vor?
-- Kai Kemmann (Diskussion) 12:17, 5. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Verwechslung. Die Strandrinne lieg landwärts des Strandwalls. --Gretarsson (Diskussion) 19:24, 6. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Dachte ich auch so und habs geändert. -- Kai Kemmann (Diskussion) 21:15, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  "Barre, Strandrinne und Priel"
Diskussion:Schloss Marschlins

message: Im Text findet sich folgende Stelle: "1848 bis 1855 sassen die Herren von Stadion aus dem Prättigau für Habsburg-Österreich auf der Burg, bis der Herzog sie am 3. Oktober 1354 als Lehen an Graf Friedrich von Toggenburg vergab," - Da stimmen die Jahrhunderte nicht. Und wenn man schreiben würde 1348 bis 1355, stellen sich immer noch Fragezeichen beim Jahr - wegen der Vergabe als Lehen um 1354. Kann jemand den Salat lösen --Chalumeau 09:54, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Daten korrigiert gemäss Burgenbuch Graubünden, S. 305. Danke für den Hinweis. --Parpan 10:08, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Jahreszahlensalat
Diskussion:Simtek S941

message: also wenn das "Das zweite Cockpit, Brabham fuhr die gesamte Saison durch, wurde an Piloten mit viel Sponsorgeld vergeben" eine korrekte Satzstellung und leicht verständlich sein soll dann kann man meine Änderung gerne rückgängig machen. --Enzo1940 09:58, 7. Mär. 2009 (CET)

message: 'Eine Runde später verlor er bei etwa 320 km/h diesen Flügel, wonach er das Auto nicht mehr kontrollieren konnte. Ratzenberger prallte mit hohem Tempo gegen eine Mauer und starb durch einen Genickbruch.'
Das stimmt nicht. Auf dem Rennvideo von 1994 ist der Frontflügel bis zum Aufprall eindeutig als äusserlich intakt zu sehen. Der Frontflügel war auf der linken Seite "lediglich" gebrochen/ gerissen, dadurch fehlender Anpressdruck, dadurch der Unfall.  --91.65.241.29 20:13, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Renngeschichte
Kategorie Diskussion:Hubschraubertyp

message: Was ist der Inhalt dieser Kategorie? Geht es hier um Hubschraubermodelle - wie aus der Liste ersichtich - oder um Hubschraubertypen, wie der Name der Seite suggeriert?--89.245.220.152 10:09, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Wahrscheinlich bin ich hier falsch, aber trotzdem: Ich hab beim Artikel Hughes OH-6 den Artikel Modell 500' grundlegend überarbeitet, könnte das bitte mal jemand sichern?--Skyhawk4 20:38, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hughes OH-6 

message: ist für mich systemwidrig, da ein falscher Begriff gewählt wurde. "Typ" und "Modell" werden verwechselt. Es ist besser, von Hubschraubertyp zu sprechen → Vorschlag für Umbenennung: :Kategorie:Hubschraubertyp oder noch besser: :Kategorie:Hubschrauber nach Einsatzzweck . Alle Modelle sollten in eine neue :Kategorie:Hubschraubermodell eingeordnet werden. 
* :Kategorie:Hubschraubertyp 
**Militärhubschrauber
***Mehrzweckhubschrauber (militärisch)
***Marinehubschrauber
usw.
siehe en:
    ► Amphibious helicopters‎ (13 P)
    ► Coaxial rotor helicopters‎ (22 P)
    ► Helicopter components‎ (1 C, 20 P)
    ► Compound helicopters‎ (8 P)
    ► Fantail helicopters‎ (7 P)
    ► Fictional helicopters‎ (32 P)
    ► Helicopter equipment‎ (5 P)
    ► Helicopter manufacturers‎ (2 C, 1 P)
    ► Helicopter operators‎ (1 C, 12 P)
    ► Helicopter pilots‎ (12 P)
    ► Military helicopters‎ (2 C, 170 P, 2 F)
    ► Monocopters‎ (2 P)
    ► Quadrotors‎ (7 P)
    ► Radio-controlled helicopters‎ (1 C, 8 P)
    ► Rigid rotor helicopters‎ (4 P)
    ► Search and rescue helicopters‎ (24 P)
    ► Stoppable rotor helicopters‎ (3 P)
    ► Tandem rotor helicopters‎ (15 P)
--77.4.78.48 20:07, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorienname
Diskussion:Big. bechtold-gruppe

message: In der Infobox stehen aktuell als Leitung neben dem Gründer und "Chef" Bernd Bechthold noch Gisela und Daniela Bechthold. Betrachtet man das Impressum der Website der Gruppe (http://www.big-gruppe.com/de/impress), so sieht man, daß diese aus einer Vielzahl eigenständiger Gesellschaften besteht. Selbst die b.i.g. gruppe management gmbh hat neben den 3 Bechtholds noch weitere Geschäftsführer. Da das Lemma allerdings big-Gruppe lautet, müsste man korrekterweise alle Geschäftsführer der Gruppe aufliste, was wohl nicht realisierbar ist. Aus praktischen Erwägungen und um eine willkürliche Auswahl der Geschäftsführer, also der Leitung zu vermeiden, kürze ich die genannten Personen auf eine einzelne, nämlich auf Bernd Bechthold.--Squarerigger (Diskussion) 10:32, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox: Leitung
Diskussion:Kepler (Weltraumteleskop)

message: "715 neue Planeten mit Weltraumteleskop Kepler entdeckt" heißt es da zum Beispiel, das dürfte das Ames Research Center bekannt gegeben haben. Da ich das schon für wichtig halte, immerhin wollte man das Ding ja eher vergessen, bis da was ganz offizielles kommt habe ich mal 2 Links vom ORF und vom Wirtschaftsblatt hinzugefügt, plus Text versteht sich.
--Felixfischer515 (Diskussion) 22:24, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das bezieht sich nicht auf neue Beobachtungen nach dem Ausfall, sondern eine auf eine neue Analyse der vorher gesammelten Daten. --84.130.142.42 22:46, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Achso, trotzdem sollte es erwähnt werden.  --Felixfischer515 (Diskussion) 22:54, 26. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Heute neue Pressemeldungen
Diskussion:Edition suhrkamp

message: Kann mir irgendjemand sagen, wo ich eine numerische Auflistung (alsoch von es 1 bis es 2400 oder halt bis zum aktuellen Band) finde? Auf der Suhrkamp Seite findet sich immer nur eine Ordnung nach dem Alphabet. Ich würde aber gerne die Reihenfolge der Erscheinung sehen. --Tantotausend 10:31, 7. Mär. 2009 (CET)

message: Warum darf das Lemma in Kleinschrift gegen die Regeln der WP:NK so bestehen bleiben?
Ohne hinreichende Begründung neige ich dazu, das anzupassen. --Mike Gimmerthal (Diskussion) 18:05, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ingbert Naab

message: Pater Ingbert Naab wurde  von der  kathol. Kirche nicht selig gesprochen. Das ist falsch! --Bernd Schmitt----
(nicht signierter Beitrag von 91.45.98.15 (Diskussion | Beiträge) 10:59, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: die IP (Herr Schmitt) hat nach dieser Quelle wohl recht. Hier werden Heilige und Selige explizit so angesprochen. Ingbert Naab wird nur mit seinem Namen genannt. Ich werde den Passus entfernen. Gruß --PaulMuaddib 13:23, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Seligsprechung

message: Untertitel Wie Zeitungsartikel von Fritz Gerlich und Ingbert Naab aus den Jahren 1931–1933 in einem Nachdruck von 1946 verändert worden sind  von Rudolf Morsey 
Erschienen online am 04.01.2013 
Hat jemand Zugang zur degruyter-Datenbank und Zeit/Motivation/Energie, dazu was im Artikel zu schreiben ? --Neun-x (Diskussion) 11:29, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aufsatz: "Auswirkungen der Zensurpolitik in der US-Besatzungszone"
Diskussion:It’s a Beautiful Day (Band)

message: ist eine BKL. In welchem dand das Konzert statt? --Tobias1983 Mail Me 11:15, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Kalifornien (http://musiklexikon.jfaro.com/4697.htm). Danke für den Hinweis! Gruß Der Meister 12:18, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Das ging ja schnell... Danke!!! --Tobias1983 Mail Me 13:31, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Santa Cruz]]
Diskussion:José Cardoso Sobrinho

message: "Versuche des Gesundheitsministeriums, die Abtreibungsgesetze zu liberalisieren, scheiterten bisher am Widerstand der katholischen Kirche. Daher sterben aufgrund des allgemeinen Abtreibungsverbots durch illegale Abtreibungen Tausende von Frauen":
Das ist sicher richtig, hat aber keinen direkten Bezug zu dem Fall, da bei Vergewaltigung und Gefahr für das Leben der Schwangeren Abtreibungen auch in Brasilien nach staatlichem Recht legal sind. Allgemeine Aussagen über den "Widerstand der katholischen Kirche" gegen eine staatliche Gesetzesliberalisierung gehören nicht in den Artikel zu einem einzelnen Bischof, es sei denn, es würden Belege erbracht, dass er persönlich hier in besonderem Maße als Wortführer auftritt. --Amberg 02:38, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: gut, dann gehört das unter "Kirchenrecht" recht falsch bzw unvllständig subsumierte auch nicht hier her, daher habe ich es auch entfernt, zufrieden? ;-)----Zaphiro Ansprache? 02:47, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Eigentlich nicht zufrieden, da es da ja konkret um die Bestimmungen des Kirchenrechts geht, auf die der Bischof seine Auffassung stützt, die Exkommunikationen seien mit Durchführung der Abtreibung automatisch eingetreten. --Amberg 02:52, 10. Mär. 2009 (CET)

text: * gerne zur Diskussion bereit, nur warum soll Kirchenrecht höher gestellt sein als menschlichen Unheil. Wenn angegeben wird, das er sich darauf beruft, kann es von mir aus rein (war nicht geschehen), allerdings müssten dann auch Kritiker zu Wort kommen, meiner Meinung nach gehören diese Themen dann aber eher in ein umfassenderes Lemma wie Schwangerschaftsabbruch#Christentum etc----Zaphiro Ansprache? 02:55, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Revert-Begründung
Diskussion:Ferdinand Nesselmann

message: Laut ADB war der gebräuchliche seiner drei Vornamen "Ferdinand", nicht "Georg". --80.129.87.238 11:59, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde es so auch am sinnvollsten. --80.129.97.43 14:36, 10. Mär. 2009 (CET)

text: repariert und Weiterleitungen gefixt. Gruß --rax   post   09:46, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Dominique Jean Larrey

message: Johannes Görcke hat im Jahr 1793 in Preußen die mobilen Feldlazarette eingeführt. „Nach englischem Vorbild führte er stoßgedämpfte federnde Krankenfuhrwerke ein“, schreibt Axel Martin Paul in seinem Buch „Kein guter Tag zum Sterben“. Danach scheint die Idee wohl aus England zu kommen und Larrey hat das kopiert(?).--Kdfr 12:06, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wie Larrey nach Indien gekommen sein soll, ist mir auch nicht klar. --Bernardoni (Diskussion) 13:10, 8. Jul. 2016 (CEST)

message: Genannt werden Quellen in französischer Sprache und englische Übersetzungen. Warum nicht die Übersetzungen in die deutsche Sprache? Zum Beispiel diese . Der zweite Band seiner Memoiren in deutscher Sprache. Band eins und drei gibt es auch in deutscher Sprache. Ich würde das gern einfügen. Muss ich dann die französischen und englischen Ausgaben stehen lassen. Macht eigentlich keinen Sinn in der deutschsprachigen Wikipedia.--Caedmon12 (Diskussion) 18:27, 26. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Originalausgaben sollten mMn schon stehen bleiben, die Übersetzungen ins Englische nicht unbedingt (außer man will damit Larreys Wirkung demonstrieren, aber wahrscheinlich gibt es auch holländische, italienische usw. Übersetzungen). --Bernardoni (Diskussion) 13:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Werke