lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Meine Geisha

message: Nachdem sie in den Jahren zuvor zwei gesellschaftskritische Filme (1961: Der Fehltritt (Two Loves) 1961: Infam (The Children´s Hour) )gemacht hatte, sollte MacLaine mit My Geisha eine unverdächtigen Komödie folgen. So wurde die Geschichte von 'Madame Butterfly' mehr in den Hintergrund gerückt, mit Norman Krasna, war ein Fachmann für Screwball-Comedy am Werk und der japanische Hintergrund wurde sehr flach gehalten. 
===Privater Bezug zum Film===
MacLaine's damiliger Ehemann Steve Parker lebte damals eine Zeit in Japan, sodass Shirley MacLaine ihm sogar die gemeinsame Tochter Sachi nachsandte. Das das Ehepaar Parker-MacLaine japanophil war sieht man am der Namenswahl der einzigen Tochter Stephanie mit dem zweiten japanischen Vornamen Sachiko. --Maxian D-C (Diskussion) 23:20, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Shirley MacLaine 

message: MacLaine's damiliger Ehemann Steve Parker lebte damals eine Zeit in Japan, sodass Shirley MacLaine ihm sogar die gemeinsame Tochter Sachi nachsandte. Das das Ehepaar Parker-MacLaine japanophil war sieht man am der Namenswahl der einzigen Tochter Stephanie mit dem zweiten japanischen Vornamen Sachiko. --Maxian D-C (Diskussion) 23:20, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Privater Bezug zum Film

message: Im Film wird behauptet, das Kontaktlinsen seien in Japan erfunden worden. Dies ist jedoch falsch. Die ersten Kontaktlinsen entstanden in Deutschland. Damit aber der Gag funktioniert : "Wir werden dann halt Kontaktlinsen aus Amerika einfliegen lassen. - Ach was. Kontaktlinsen wurden in Japan erfunden. - Ach so?" Japan war für das amerikanische Publikum ein unbekanntes Land, und dies obwohl seit 1945 tausende Amerikaner dort stationiert gewesen waren. --188.23.183.108 18:41, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeiten im Film
Diskussion:Martin Heidenreich

message: Kann jemand das Geburtsjahr belegen? Hier im Artikel ist es ohne Belege von 1957 auf 1956 geändert worden. Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:32, 12. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nur der Vollständigkeit halber: In der DNB ist das Geburtsjahr auch mit 1956 angegeben (http://d-nb.info/gnd/13147815X). -- Alephmembeth (Diskussion) 23:00, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Mongolische Transkription chinesischer Schriftzeichen

message: Woher stammt die Tabelle? Stammt die Umschrift des Mongolischen in lateinischer Schrift aus derselben Quelle? --Gregor Kneussel (Diskussion) 22:47, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Quellen

message: Der Titel ist unsinnig. Chinesisch Schriftzeichen kann man naturgemäß nicht mit einer Alphabetschrift transliterieren, höchstens transkribieren. Woher stammt die Bezeichnung des Lemmas? --Gregor Kneussel (Diskussion) 22:47, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Transliteration und Transkription
Diskussion:Tour de Ruhr (Fernsehserie)

message: Ich muss euch noch etwas fragen: In welcher Stadt ist wohl die Fußgängerzone aus Folge 5 aufgenommen worden, da, wo Martina das T-Shirt entwendet. Ich finde da nichts passendes.
Plumpaquatsch (Diskussion) 17:09, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Innenstadt in Folge 5 

message: Kennt jemand von euch die genaue Route und kann sie irgendwie mitteilen?
Insbesondere wüsste ich gerne, wo die Tankstelle aus der letzten Folge zu finden ist. Ich habe Duisburg schon auf Google Maps abgesucht, aber nichts geeignetes gefunden. Es kann natürlich sein, dass sie ganz wo anders ist, ein paar Orte liegen schließlich nicht auf der Route.
Plumpaquatsch (Diskussion) 15:08, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Tankstelle 

message: Unter Inhalt einen Text einer fremden Website zu übernehmen, wenn auch mit Quellenangabe, ist aber schon etwas schwach, nicht?--93.210.34.96 22:57, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe? 

message: Wer spielt die Bäuerin, der Mutter Lisbeth in Folge 5 "Mettwürstkes" abkauft? Die kommt mir bekannt vor.  Danke! Maikel (Diskussion) 12:04, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bäuerin und Wurstverkäuferin 

message: Welchen Wagen fährt Wölfchen?  Danke, Maikel (Diskussion) 12:09, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Auto
Diskussion:Gedeon Barcza

message: Das Barcza-System scheint mir nicht allzu abwegig zu sein, warum gibt es keinen eigenen WP-Eintrag dazu? Es gibt doch sicher mehr darüber zu sagen als das, was hier zu lesen steht. Mir fehlen leider die Kenntnisse, um hier etwas Gehaltvolles beizutragen - aber vielleicht könnte jemand anderes damit beginnen? Danke schön! --Klaus C. Niebuhr (Diskussion) 22:58, 12. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Heutzutage bezeichnet man so einen Aufbau meist als Königsindischer Angriff. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 03:07, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Eigenes Lemma für "Barcza-System"
Diskussion:Stella (Solarauto)

message: Für den Zweiten existiert ein Artikel  aber für den Gewinner nicht. Habe einen Artikel begonnen, aber dann hat mir ein Admin oder sonst wer dazwischengepfuscht. Löscht ihn oder macht was Ihr wollt. So kann man nicht gemeinsam an einem Artikel arbeiten --OnnoS (Diskussion) 23:05, 12. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Admin hat ihn nicht gelöscht, sondern in deinen Benutzernamensraum (BNR) verschoben. Wenn der Artikel noch nicht fertig ist, so ist eine Erstellung im BNR zu empfehlen (kann dann später in den Artikelnamensraum (ANR) verschoben werden). MfG--Krib (Diskussion) 00:14, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Und warum genau soll der Artikel in meinem Benutzerraum versumpfen? Ein Wiki war mal ein Projekt der gemeinschaftlichen Arbeit und nicht lauter Solisten. Mit eurer Auffassung macht ihr Solistenwerke daraus. Aber 600 Edits fordern damit man überhaupt wählen kann, das sind dann wahrscheinlich so sinnlose Verschieberreien oder solche Kommentare hier. --OnnoS (Diskussion) (23:17, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gewinner der [[World Solar Challenge]]
Diskussion:Tankred (Vorname)

message: Zitat aus dem Artikel:
"[Tankred] ist eine Germanisierung des normannischen Vornamens Tancrède (heute Tanqueray als Nachname), der selbst germanischen Ursprungs ist: Tankrad, von danc = denken und rad = Ratgeber."
Das ist nun doch sehr wirr bzw. falsch!
Die Fakten:
1. Tankred (dt.: Dankrad) ist ein germanischer Name, der in dieser nordischen Form von den Normannen (vorwiegend Norweger und Dänen) verwendet wurde.
2. An Tankred war/ist daher nichts zu germanisieren.
2. Tancrède ist die Französisierung von Tankred. Die französische Form Tancrède war somit kein normannischer Vorname, sondern eben die germanische Form Tankred.
Ich habe mir daher erlaubt, den Artikel entsprechend zu korrigieren und zu ergänzen ...
--JFritsche (Diskussion) 23:08, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Herkunft von Tankred
Diskussion:Kōhei Mitamura

message: ist der Name Takuma Kawai im Text lediglich ein copy&paste Fehler, oder stimmen die Angaben hier nicht? -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 23:10, 12. Nov. 2013 (CET)
replies: text: War c&p-Fehler meinerseits ... --Mogelzahn (Diskussion) 14:15, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Friedrich Brandeis

message: not "1889 or 1899" for Friedrich Brandeis the composer. His obituary in the New York Times is archived/filed (as a PDF, online) under "May 16, 1899" (admittedly, in a different font from the main obituary, suggesting the possibility of a misfile; but it is on the same page as several other obituaries which, it seems, are also agreed to be 1899 deaths.) (optimally, someone might have a look at the original May 16 1899 issue and see if the obituary is indeed there, or as does happen, was misfiled by the OCR (Optical Character Recognition program) - failing that, though, the placement of his obituary in the 5/16/99 issue, for someone who died in the same city (New York City) as the newspaper itself (so no thought of a 10-year delay of reporting, usually, or if there was, it would affect all sources) - etc. (For a link to the obit, see the links on the IMSLP page imslp.org/wiki/Category:Brandeis,_Frederick .) Eric (Diskussion) 00:35, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  1899
Diskussion:Protogonos

message: "Aus einer Parodie auf die altorphische Kosmogonie von Aristophanes geht hervor, dass bei den frühen Orphikern nicht Phanes der erste Gott war, sondern Chronos ein Ei für Aither geschaffen hatte. Nyx gebar das Ei, aus dem dann der Schöpfergott Eros geboren wurde."
: und wie kommt es jetzt von eros zu phanes? ich klicke mich hier grade wild durch diese mythologie, wie btw schon so oft, aber überall wurde nur der selbe satz reinkopiert - von eros gehts zu phanes, aber nirgends steht das "wie". mir scheint, dass das was hier steht, so in etwa so ein firlefanz wie die bibel ist - einfach mal was behaupten; die rindviecher werden es schon so hinnehmen. --78.43.41.91 01:30, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  achja?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Toyota-Modelle

message: Entschuldigung, meine liebe Flow92 - warum ist es notwendig "Toyota Corsa", "Toyota Tercel Corsa", und "Toyota Tercel" zu inkludieren? Soweit ich weiß, gibt es niemals un "Tercel Corsa". Mr.choppers (Diskussion) 02:05, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Siehe auch bitte hier. Mr.choppers (Diskussion) 00:42, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Zu viele Tercels
Diskussion:Bankersmith

message: Man könnte sich natürlich fragen, ob ein Ort, der nie mehr als 50 Einwohner hatte und somit zu keinem Zeitpunkt eine Stadt war, mit Geisterstadt treffend bezeichnet wird oder nicht eher ein Geisterdorf oder gar ein Geisterweiler ist - Geisterdorf gibt es zwar nicht als Artikel, nicht mal als Weiterleitung auf Geisterstadt, wird aber in einigen Artikeln verwendet. Allerdings ist das wohl eher unüblich, während es tatsächlich üblich zu sein scheint, aufgegebene Siedlungen jeder Grösse als Geisterstädte zu bezeichnen. Gestumblindi 02:17, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Im Englischen gibt es keine Unterscheidung nach Größe: "A ghost town is an abandoned village, town or city." Sollten wir einfach den englischen Begriff wieder einsetzen? --NearEMPTiness (Diskussion) 06:16, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Terminologie 
Diskussion:Krebs (Medizin)/Archiv/2013

message: http://sci-hub.org/ liefert einen Direktzugang zu wissenschaftlichen Papers. Diese können dann mit dem DOI/PMID-zu-Wikipedia-Reference-Konverter als Quelle eingebunden werden. 
Man könnte mit dem Artikel hier anfangen: http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7396/full/485041e.html "In their Comment article 'Raise standards for preclinical cancer research, C. Glenn Begley and Lee Ellis (Nature 483, 531–533; 2012) refer to scientists at Amgen who were able to reproduce findings in only 11% of 53 published papers."
Viel Spaß --92.194.51.144 13:53, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel mit wissenschaftlichen Quellen ausstatten / Nature: C. Glenn Begley and Lee Ellis (Nature 483, 531–533; 2012) [..]  who were able to reproduce findings in only 11% of 53 published papers. 

message: Der Grund liegt in Defekten des benötigten genetischen Codes, die durch Mutationen im Genom entstanden sind.
Also ich weiss nicht, bei uns in der Familie ist eine Krebsart aufgetreten die offensichtlich durch einen Stich einer Mücke oder ähnlichem entstanden ist. Das das den genetischen Code verändert kann ich mir nicht vorstellten. Genauer gesagt wusste das ganze Krebscenter nicht durch was der ausgelöst wurde. Das war einer dieser extrem seltenen Fälle über die es fast keine Forschung gibt. Daher würde ich das erwähnenswert finden, das es auch Auslöser gibt die noch nicht genau identifiziert worden sind. Es gibt im Internet auch einen Krebsatlas der Welt den man einbinden sollte. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.29 (Diskussion) 03:01, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Theorien
Diskussion:United States Navy/Archiv/2013

message: Bloß Russlands Marine hat 285 Über- und Unterwasserschiffe! (Infografiken-RIA Novosti) (nicht signierter Beitrag von 2.224.117.114 (Diskussion) 14:58, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Russlands Marine 

message: Zitat aus der Einleitung:
Sie war 2008 mit 330.478 aktiven Soldaten und 108.576 Reservisten die personalstärkste und kampfkräftigste Marine der Welt und umfasste 287 Schiffe sowie über 3.700 Flugzeuge und Hubschrauber.[1] Diese Anzahl an Schiffen entsprach etwa der zusammengefassten Größe aller anderen militärischen Flotten weltweit, und die US Navy hatte etwa die zehnfache Tonnage der zweitstärksten Marine, der britischen Royal Navy.[2]
Sorry, aber das ist schlichtweg blanker Unsinn. Wie oben bereits angemerkt, verfügen (bzw. verfügten) andere Marinen (auch im Jahr 2008) über immerhin ähnliche Zahlen an aktiven Schiffen (z.B. Russland oder China). Da stimmt irgendetwas nicht. Bezieht sich das "mehr als alle anderen zusammen" evtl. nur auf die Flugzeuge? Das mag vielleicht (!) stimmen. Die Sache mit "mehr Schiffe als alle anderen zusammen" ist auf jeden Fall haltlos und muss schleunigst aus dem Artikel raus. Gruß Ogb (Diskussion) 18:35, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Belegt, aber trotzdem Unsinn - vielleicht falsch verstanden?
Diskussion:Engin Çeber

message: Die Prügelorgie war am 29. September, am 7. Oktober dann Unwohlsein aufgrund eines Subduralhämatoms. Der Hergang wurde auf Überwachungskameras festgehalten. Die Prügel erfolgte am Tag seines Haftantrittes. Grund für die Festnahme war der Verkauf der Yürüyüs, der Zeitschrift der DHKP/C. Ich werde den Artikel demnächst mal anhand türkischer Quellen überarbeiten.Koenraad  05:42, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Falschdarstellung 

message: soweit ich weiß ist Sadullah Ergin der Justizminister und Mehmet Ali Şahin Staatsminister. Hier irrt die türkische Quelle, die es eigentlich besser wissen sollte. Mehmet Ali Şahin war mal Justizminister.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:15, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: mit dir lege ich mich nicht an:) also bezug sich die entschuldigung auf 2008 (lese müsste ich noch lernen).--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:17, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Schade, Euch beide hätte ich zu gerne mal auf VM gemeldet. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:20, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  justizminister
Diskussion:Jesuitenkirche St. Marien (Nysa)

message: Wer ist der Stifter, der an einem 4. November in Madrid starb und dessen Herz alljährlich in der Messe ausgestellt wird? --Rabanus Flavus (Diskussion) 06:23, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Korrigiert - der 4. November ist der Namenstag, nicht der Todestag Karls von Österreich (Karl Borromäus). --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:25, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Auch Szczebrzeszynski hat etwas zur Artikeldiskussion beizutragen, siehe hier. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:22, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich denke, dass der Artikel von Rabanus Flavius ganz sinnvoll bearbeitet wurde. Dank auch an den stets tüchtigen Ersteller des Lemmas zum interessanten Objekt, Szczebrzeszynski. Manchmal kommt es zu Missverständnissen; am Ende ist das Ergebnis doch prima und die de:WP um einen Kirchenartikel reicher ! --Wistula (Diskussion) 07:14, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ah ja, Missverständnis. Das merke ich mir für den Fall, dass ich mal so unglaublich ausrasten sollte und nicht auf so viel Gelassenheit stoße wie er das Glück hatte. - Übrigens hat er diesen wunderbaren Artikel einfach aus der polnischen WP übersetzt, ohne ihn vorher mitsamt der Versionsgeschichte zu importieren, wie sich das gehört. Was solls, am Ende ist das Ergebnis doch prima und die de:WP um einen Kirchenartikel reicher ! --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:22, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Stifter?
Diskussion:Liste der Klöster und Stifte im Fürstentum Lüneburg

message: Die Pfarrkirche St. Marien ist NICHT die ehemalige Klosterkirche der Franziskaner. Auch in Josef Dolles "Niedersächsischem Klosterbuch" Bd. 3 Seiten 1546-1549 findet sich nicht der geringste Hinweis darauf. Vielmehr stellt die Autorin in Kap. 4 ausdrücklich fest, dass das Kloster auf der Luheinsel lag und die Klosterkirche nicht mit der damaligen und heutigen Pfarrkirche im Stadtzentrum identisch ist. Inzwischen ist auch der Klosterfriedhof entdeckt worden, der natürlich ebenfalls auf der Luheinsel beim Kloster und nicht bei der Pfarrkirche lag, wo sich damals der Kirchhof der Pfarrgemeinde befand. Es ist schon ein Ärgernis, dass immer noch solche Dinge verbreitet werden, die ja längst widerlegt sind. Näheres dazu in der Monographie zum Winsener Kloster: http://www.st-marien-winsen.de/wp-content/uploads/2013/03/Buch-Franziskanerkloster.pdf. Erwähnt werden muss auch, dass die 1348 erwähnte Winsener Terminei den Lüneburger Franziskaner-Konventualen gehörte, das Kloster jedoch 1477 den Franziskaner-Observanten gestiftet wurde. Beide Ordenszweige waren miteinander verfeindet. Das Kloster hat sich also nicht aus der Terminei heraus entwickelt, soviel ist gewiss.
Guinsensis --93.192.207.162 17:38, 28. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich werde mir die Literatur noch einmal vornehmen und beides überprüfen, vielen Dank für den Hinweis. Gruß Tönjes 15:08, 29. Nov. 2016 (CET)

text: Ich habe das Bild und den Satz vorerst herausgenommen. Tönjes 10:24, 30. Nov. 2016 (CET)

text: Entschuldigen Sie bitte, irgendwie ist da bei mir gerade wirklich der Wurm drin. Inzwischen habe ich bzgl. des Winsener Klosters so viele Fehler gemacht, dass es mir wirklich unangenehm ist. Eigentlich versuche ich schon sehr gewissenhaft die Literatur wiederzugeben und Fehler zu vermeiden. Ich hoffe auch, dass mir dies normalerweise gelingt, nur hier gerade nicht. Die fragliche Anmerkung hatte ich aus dem Gedächtnis eingefügt, nun ist sie aber wieder gelöscht. In jedem Fall vielen Dank für Ihre Anmerkungen.  Tönjes 19:57, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Franziskanerkloster Winsen
Diskussion:Hans-Jörn Arp

message: Ich würde mir wünschen, dass hier noch darauf eingegangen wird, dass Arp Lobbyist der privaten Glücksspielindustrie ist, siehe z.B. http://www.sueddeutsche.de/politik/gluecksspiel-lobby-und-die-politik-vor-lektion-verreist-1.1081222 und http://www.spiegel.de/spiegel/a-734341.html usw. Links gibt es da zu hauf.
--195.179.63.178 08:46, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. Aber was ist denn so schwer daran, basierend auf den gelieferten Quellen einen Satz zu formulieren? -- 32X 13:22, 11. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Glücksspiellobbyist
Diskussion:PyCharm

message: Automatisches Erstellen von Code ist aus meiner Sicht "Broken by Design". Ein gutes Beispiel ist zB das Erstellen von GUIs. Anfangs gab es Programme mit denen man eine GUI zeichnen konnte. Daraus wurde dann "ganz clever" Code erzeugt, der die GUI aufbaut. Anfangs war dieser Ansatz weit verbreitet. Es hat etwas gedauert bis man mitbekommen hat, dass Code nicht gut geeignet ist um Daten zu speichern. (nicht signierter Beitrag von 194.113.71.71 (Diskussion) 09:10, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Automatisches Erstellen von Code
Diskussion:Brennkammer

message: Im Artikel werden zu viele Fachwörter verwendet, ohne (wenigstens in Klammern) auch eine umgangssprachliche Beschreibung zu liefern. Es ist zwar zu begrüßen, dass Fachleute einen Artikel verfassen und überarbeiten - aber bitte bemüht euch, für Nicht-Fachleute zu schreiben. Nur solche müssen nämlich in einer Enzyklopädie nachschlagen...
Konkret:
* den "Oxidators (Sauerstoffträger)" hab' ich schon mal durch "meist Luft" ergänzt;
* "exotherme Reaktion" (mit Oxidator) kann man auch einfach mal "Verbrennung" nennen;
* "hypergol" ~ da lässt sich doch bestimmt auch ein normales Wort dafür finden, oder?
* "Temperaturgradient" ~ nuja, ein Grenzfall bzgl. dessen, was man beim Leser voraussetzen darf;
--arilou (Diskussion) 09:15, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fachsprache in Einleitung 

message: "Der Treibstoff kann gasförmig, flüssig oder auch fest sein."
~ also alles, und somit 'ne ziemliche Trivial-Aussage...
evtl. könnte man diesen Satz mit dem nachfolgenden verbinden, und dadurch die Trivialität ein wenig vertreiben.
--arilou (Diskussion) 12:15, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Agregatzustand Treibstoff
Diskussion:Offenbarung (Begriffsklärung)

message: Sogenannte Offenbarungen können keinesfalls von außen in die Gehirne des jeweiligen Individuums gelangen, sondern sind die Produkte dessen Gehirnfunktionen. Dieser Punkt wird in den gesamten Artikeln völlig unkritisch weggelassen. Dieser Hinweis sollte bei einer kritischen Würdigung keines falls fehlen.--2003:4B:AD34:1601:5C68:7CFC:155:57ED 18:28, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Dieser Hinweis wäre in den Diskussionen zu den einzelnen Artikeln deutlich besser aufgehoben als hier. --Y. Namoto (Diskussion) 08:34, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title: Neurobiologie
Diskussion:Heinrich Brandes (Offizier)

message: Brandes wurde laut Protokoll Nr. 39/57 des Politbüros des ZK der SED vom 17. September 1957 am 31. Oktober 1911 geboren. Das gleiche Datum findet man im Weblink der Sächsischen Biographie.--Hannjochen (Diskussion) 09:57, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: In Salzwedel erhielten das Pionierhaus (am 11.6.1983) und die Freiwillige Feuerwehr (am 29. September 1984) den Ehrennamen "Heinrich Brandes". Im Bericht über die Verleihung des Ehrennamens an die Freiwillige Feuerwehr wird erwähnt, daß Heinrich Brandes 1970 starb. Das ist auch vom Standesamt Salzwedel bestätigt worden, wo im Geburtsbuch der Hinweis nachgetragen worden ist, daß Heinrich Brandes am 31.1.1970 in Erfurt (Standesamt Erfurt-Süd) starb. Mit freundlichen Grüßen --Lector minimus (Diskussion) 14:14, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Tod von Heinrich Brandes
Diskussion:Siegfried Mühle

message: Wenn hier schon so expertenhaft geschreiben wird, z.B. mit einer Listenauslagerung von Schriften (koppschüttel), dann sollte es doch wohl möglich sein, die Truppenteile präzise zu benennen, wo Mühle gedient hat.--scif (Diskussion) 14:37, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Präzision 

message: Siegfried Mühle gibt auf der von ihm erstellten Homepage "Wer war Was, Wann, Wo bei den Funktechnischen Truppen der NVA der DDR 1952 bis 1990" selbst an:
Mühle, Siegfried
Oberst
Diplom-Militärwissenschaftler
Ingenieur für Elektronik
Friedrich-Engels-Preisträger
Funkmechaniker
23.04.1937 geboren in Freital
04.08.1957 Eintritt in die Nationale Volksarmee (Mot-Schützenregiment 12 in Prenzlau)
1957 - 1958 Offiziersschüler an der Technischen Schule der LSK/LV in Oranienburg
1958 - 1960 Offiziersschüler der 10. Kompanie an der Technischen Schule der LSK/LV in Kamenz
Ausbildungsprofil: P 25, RL 30
1959 Truppenpraktikum in der FuTK 2 in Marxwalde
1960 Truppenpraktikum in der FuTK 262 in Weißagk
07.10.1960 Ernennung zum Unterleutnant
1960 - 1961 Techniker P 25 in der FuTK 264 in Zschillichau
1961 Lehrgang für Fla-Raketenkomplex SA 75 "Dwina" im Lehr- und Ausbildungsregiment 12 in Pinnow
1961 - 1965 Raketenleitoffizier, Zugführer und Kompaniechef in der Funktechnischen Kompanie der 3. Fla-
Raketenabteilung des Fla-Raketenregimentes 18 in Hinrichshagen
1965 Vorbereitungslehrgang für den Besuch einer Militärakademie an der Volkshochschule der Nationalen
Volksarmee in Naumburg
1965 - 1968 Offiziershörer (Lehrstuhl Fla-Raketentruppen der LSK/LV) an der Militärakademie "Friedrich Engels" in
Dresden
1968 - 1990 Verwaltung (1985 in Bereich umbenannt) Aufklärung des Ministeriums für Nationale Verteidigung in Berlin
1971 Englischstudium (Militärwissenschaft) an der NVA-Lehranstalt in Naumburg
1979 Verleihung des Friedrich-Engels-Preises
30.09.1990 Entlassung aus der Nationalen Volksarmee (Auflösung der NVA)
Quelle:  http://personal-futt.npage.de (nicht signierter Beitrag von 88.74.6.109 (Diskussion) 09:35, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Präzise Benennung der Truppenteile
Diskussion:Lear Corporation

message: Was ist denn aus dem Insolvenzverfahren geworden und wie ist die Struktur des Unternehmens heute? Kann das mal Jemand ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 89.247.176.242 (Diskussion) 10:22, 13. Nov. 2013 (CET)

message: Hat das Unternehmen tatsächlich nur einen Umsatz von 16,2$? Steht zumindest rechts in der Info-Box (nicht signierter Beitrag von 82.119.177.212 (Diskussion) 09:48, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Umsatz 

message: Ist die Insolvenz überwunden? --79.247.98.86 13:30, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Insolvenz
Diskussion:Genlisea guianensis

message: Habe eingefügt, dass es sich um eine Pflanze handelt. Meine Zusammenfassungszeilenerklärung hatte ich versehentlich zu früh abgeschickt. --Schnirring (Diskussion) 10:31, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Meine Ergänzung