lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gustav von Rümelin

message: Es gab auch einen Freiburger Professor des Namens, von dem ein paar Bücher beim MPI Rechtsgeschichte online sind. --Historiograf 00:17, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich finde beim MPI REchtsgechichte nichts, kannst du einen genaueren Link einfügen?--Roland1950 06:11, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die drei Rümelins jetzt alle in Wikisource angelegt, das dürfte Missverständnisse (wie sie z. B. auch bei den Verfasserangaben des Internet Archive auftreten) ausräumen helfen: Gustav von Rümelin, Gustav Friedrich Eugen Rümelin, Max Rümelin. Hier füge ich einen Begriffsklärungshinweis ein. --AndreasPraefcke ¿! 09:36, 29. Jan. 2010 (CET)

message: Dass R. den päpstlichen Orden "Pro Ecclesia et Pontifice" 1857 von Papst Pius XII erhalten haben soll, erscheint nicht plausibel: Der Orden wurde 1888 von Leo XIII gestiftet; Pius XII wurde erst 1939 zum Papst gewählt. 
J. Strötgen (nicht signierter Beitrag von 93.216.54.168 (Diskussion) 16:39, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ehrungen für R.: Datum 1857 kann nicht stimmen
Diskussion:Naumburg (Saale)

message: Hallo Naumburger, hat von Euch jemand Infos über den Ursprung des Namens "Burgenland"? -> bitte hier beitragen. Danke!--Plantek (Diskussion) 13:50, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name Burgenland 

message: wegen —> dieses reverts kommt mein rundum-panorama aus der luft über naumburg leider nicht hier in den artikel. wird dann bei dpa landen, nicht in WP. diskussionen über den sinn und zweck von bildern für unsere artikel sind so emotional geprägt, dass ich daran nicht teilnehme. pragmatische grüße an Benutzer: Pomfuttge, Maximilian (Diskussion) 00:31, 9. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Pragmatische Grüße zurück.--Pomfuttge · Diskussion 18:52, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  kein drohnenbild 

message: das hier angegebene Mittl. Tagesmax. ist nicht die Mittlere Tagestemperatur und daher auch wenig aussagekräftig oder vergleichbar. Denke ich mal. --Goesseln (Diskussion) 12:01, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Korrekt. Das war mein Fehler. Du darfst es gerne umschreiben. Ansonsten mache ich es in den kommenden Tagen. --Pomfuttge (Diskussion) 21:53, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Temperatur
Diskussion:Arthur Waley

message: Ist A.W. 1968 gestorben wie der deutsche Eintrag suggeriert?
Oder ist er 1966 gestorben, wie die englische wiki behauptet?
Guten Abend! Nach meinen Informationen eher *1966* denn *1968*! Sicherheitshalber habe ich per e-mail in Cambridge nachgefragt. Mit freundlichem Gruss, --teiresias 00:53, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Sterbedatum?
Diskussion:Verkehrslandeplatz Hof-Plauen

message: - Eurowings aus der Liste der Airlines entfernt, da diese Hof nichtmehr im Flugplan hat -- Hoshyman 11:14, 17. Jun 2007 (CET)
thread_title: Änderungen

message: http://www.sueddeutsche.de/bayern/flughafen-hof-plauen-euro-steuergeld-fuer-jeden-passagier-1.1089752
Das dürfte von allgemeinem Interesse sein.
212.114.159.142 08:34, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Steuergeldverschwendung 
Diskussion:Wollaberg

message: Die angegebene Einwohnerzahl ist unbelegt. Bitte belegen oder entfernen. --Gomera-b (Diskussion) 12:24, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Warum wird die Bearbeitung der Seite gesperrt. Es sollte schon längst mal Gomera-b gesperrt werden. --2003:6:5107:1D82:CCC3:5B89:58E8:1C65 13:17, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gomera-b
Diskussion:Guillaume François Antoine, Marquis de L’Hospital

message: Müsste der Artikel nicht korrekterweise Guillaume-François-Antoine de l'Hôpital heißen? So wie er noch bis zu seiner Verschiebung von Dr. Manuel  am 29. Januar geheißen hat. Oder gibts irgendwo eine Diskussion darüber, die ich nicht finde? Ich hab den Benutzer auch auf seine Diskussionsseite geschrieben. --ElRaki ?! 05:16, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Der französische Artikel behauptet mehr oder weniger das Gegenteil. Könntest Du das noch einmal genauer überprüfen?--Pangloss Diskussion 17:18, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: in der latex-formel in diesem artikel steht geschrieben, dass xi gegen x geht.... müsste es nicht eher sein, dass x gegen xi geht? also x -> xi? das andere hab ich noch nie gesehen. außerdem: warum überhaupt das griechische zeichen xi? ist es denn wirklich nötig, diese Regel kryptisch, und für laien höchst kompliziert, aussehen zu lassen?
danke, --Abdull 15:04, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich habe eigentlich nur den Text in eine Formel übersetzt, weil das etwas präziser ist. War auch gut so, denn dabei ist mir aufgefallen, dass der Text einen Fehler enthielt. Welche Buchstaben man wählt ist ziemlich egal. Ich ändere das nochmal eben. --Marc van Woerkom 15:44, 2. Feb 2005 (CET)
thread_title:  grenzwert 

message: Der Artikel benötigt meines Erachtens eine komplette Überarbeitung. Die Regel von Hospital hat hier nichts zu suchen, sie wird in einem eigenem Artikel schon sehr ausführlich beschrieben.
Des weiteren fehlt ein Abschnitt zu seinem Buch über die Infinitesimalrechnung. (nicht signierter Beitrag von 84.62.80.41 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde auch die Schreibweise "...zu seinem Buch über die Infinitesimalrechnung" bevorzugen, aber im Artikel steht wundersamerweise zweimal "...Buch über Infinitesimalrechnung" und "....Buch [...] über Integralrechnung", was mir etwas verstümmelt vorkommt. --Stugrugra (Diskussion) 10:53, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Regel von L'Hospital fehl am Platz
Diskussion:Neufundland und Labrador

message: Die "Kolonisierung° Neufundlands durch die Wikinger war ein geschichtlich so kurzer Abschnitt, dass man wohl eher von einem kurzfristigen Aufenthalt sprechen kann. gruss Geograv 07:13, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Richtig. Eine Kolonisierung war das nicht. Davon würde ich sprechen, wenn die Wikinger dort geblieben wären und mindestens eine weitere Generation gezeugt hätten, also "Amerikaner". Haben sie aber allem Anschein nach nicht, und daher habe ich das mal etwas geändert und gleich noch Leif Eriksson erwähnt. Arne List 15:54, 22. Aug 2005 (CEST)
replies: text: *räusper* http://de.wikipedia.org/wiki/Snorri_%C3%9Eorfinnsson ist also kein Amerikaner? Also zumindest einen 'Amerikaner' gibt es. --84.46.42.210 15:45, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Kolonisierung" durch die Wikinger <small>(Überschrift von [[Benutzer:Chaddy|mir]] nachgetragen)</small> 

message: Die hier abgebildete Flagge von Neufundland ist falsch (siehe auch: Government of Newfoundland and Labrador oder Newfoundland and Labrador). Da ich letztes Jahr in Neufundland war und mir die Flaggen der von mir besuchten Provinzen in Charlottetown (Prince Edward Island) in der Founders' Hall gekauft habe, ist mir dies sofort aufgefallen. (c)fm (nicht signierter Beitrag von 88.207.224.95 (Diskussion) 20:39, 16. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Flagge von Neufundland 

message: Weiß jemand, wie die merkwürdige Grenzziehung zwischen dem Festlandteil und dem Rest Labradors zustandekommt? Stern 19:21, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Grenzziehung 

message: Sollte deutlich ausgebaut werden (was war z. B. nun genau bei den „einzigen Feindberührungen mit Deutschland im Zweiten Weltkrieg“ und welchen Status hatte die Provinz zwischen 1934 und 1949? Außerdem sollten Quellen eingefügt werden (z. B. für den Teil mit den Basken, die hier angeblich schon in vorkolumbischer Zeit gewesen sein sollen). -- Chaddy · D – DÜP – 00:19, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Quellen zu Basken: Im Buch Kabeljau schreibt der Journalist Mark Kurlansky, Giovanni Caboto habe nach der Entdeckung Neufundlands vor dessen Küste Massen baskischer Fischerboote vorgefunden – Besprechungen auf Spiegel Online und beim Tagesspiegel. Wo Kurlansky das her hat, wüsste ich dann auch gerne. – Danach schrieb Kurlansky noch ein Buch über die Basken. --Lückenloswecken! 15:32, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt ausgebaut. --Furfur ⁂  Diskussion 21:28, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: erwähnen?
http://orf.at/#/stories/2342863/ (April–Juni 2016) --Helium4 (Diskussion) 10:46, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Moderne Wikingerschiff-Fahrten mit Nachbauten
Diskussion:Areop-Enap

message: welche der beiden schnecken wird denn nun zur sonne und welche zum mond?
der artikel endet etwas abrupt. fahlt da vielleicht irgendwas? --myukew 07:31, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Die größere im Osten wird zur Sonne, die kleinere im Westen zum Mond. Wegen des abrupten Endes: die Legende endet so. MfG -- CdaMVvWgS 17:12, 2. Feb 2005 (CET)
Diskussion:Georg Scheutz

message: Da mir sowohl die Berufsbezeichnung ("Handwerker") als auch der Bezeichnung der Maschine ("difference engine"), die beide seit Erstellung des Artikels mitgeschleift werden, etwas schwammig vorkammen, hab ich mich mal auf die Suche gemacht - und bin auf zahlreiche Varianten in vielen Sprachen gestoßen, eine Auswahl:
* Wikipedia (engl.) lawyer, translator, and inventor 
* Wikipedia (schwed.) publicist, bokförläggare och uppfinnare 
* Wikipedia (slowen.) odvetnik, prevajalec, izumitelj in praračunalnikar 
* (engl.) publicist, writer, engineer, 
* (schwed.?) publicist, författare, mekaniker 
* (finn.) Ruotsalainen 
* (engl.) printer 
* (dt.) Drucker 
Ohne jetzt jede Berufsbezeichnung der acht Quellen in fünf Sprachen exakt übersetzen zu können, geht daraus aber zumindest hervor, dass die Beschreibung "Handwerker" dem Kerl wohl nicht ganz gerecht wird.
Auf "engineer" trifft man häufig, was in deutsch Ingenieur oder Maschinenbauer/Techniker/Konstrukteur heißen kann. Auf den "Lawyer" (Rechtsanwalt) bin ich außer in der engl. Wikipedia dagegen nur ein weiteres mal gestoßen. Der "Translator" rührt offenbar daher, dass Scheutz das ein oder andere Werk Shakespeares ins Schwedische übertragen hat; dass er deshalb (haupt)beruflicher Übersetzer war, sei dahingestellt.
Ich habe daher die Berufsbezeichnung ganz weggelassen und es bei einem profanen "Erfinder" belassen. Vielleicht findet sich ja jemand, der den Beruf des Scheutz korrekt benennen und das auch belegen kann :-)
Was die Bezeichnung der Maschine betrifft: die beste funktionale Beschreibung (samt Abbildung) hab ich hier  gefunden, und da ist von einer "Differenz-Maschine" die Rede, also hab ich den Begriff mal übernommen, falscher als das bisherige "difference machine" ist das jedenfalls nicht :-)
Der Mann hat im Übrigen mehr verdient als diesen Stub-Artikel, vielleicht kann ja jemand noch was beisteuern. Wenn ich dazu komme, werd ich mich in den nächsten Tagen auch nochmal damit beschäftigen.
--Popie 07:46, 2. Feb 2005 (CET)
thread_title: Babylonisches Beruferaten
Diskussion:Claudia Black

message: Originaltext mit Erlaubnis von Claudia Black.de
----
Claudia Black.de ? Da ist nix.
Poes Dorian Gray ? (nicht signierter Beitrag von 89.27.224.153 (Diskussion) 03:39, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da war aber mal was. Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:52, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Originaltext 

message: ey, hab ich nen knick in der optik oder ist die tänzerin mit den weissen haarsträhnen (hauptsächlich rechts im bild) SIE ???? https://www.youtube.com/watch?v=pBW--bgyezg (H.I.M. "wicked game official clip") --37.201.7.121 05:22, 6. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  H.I.M musikvideo
Diskussion:Kollagene

message: Überall im Text steht "Kollagen". Warum wird das Lemma mit "C" geschrieben? Die deutsche Schreibweise ist die mit "K". Vom Eintrag "Collagen" sollte eine Weiterleitung zu "Kollagen" erfolgen, nicht umgekehrt.--Biologos 12:57, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Collagen vs. Kollagen 

message: Gibt es ausser dem beschriebenen Vitamin C noch einen Kofaktor für den Stoff Kollagen, sodass er im menschlichen Organismus besser aufgenommen wird? Also z.b. bei Gelenkverschleisserscheinungen Knorpelbildung oder -erhalt gewährleisten kann ? 
Gumminbärchen Pfundweise wurden mir dehalb schon angeraten.--Hum-ri 19:49, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das wird - wie beim kosmetischen Einsatz - nur eine temporäre Lösung sein, da "externes" Kollagen abgebaut/"weggespült" wird. Wobei in Knie eingespritztes Kollagen vermutlich noch schneller abgebaut wird. Gummibärchen und Gelenkknorpel ist eine Korrelation (Inhaltsstoff), keine Kausalität. Es muss also herausgefunden werden, wie der Körper Gelenkknorpel "erschafft" (und warum das nicht nachproduziert wird). Bei Muskulatur glauben wir es zu wissen. Da beides Proteinsynthese ist, wäre interessant, ob Anabolika auch Knorpel aufbauen?--Wikiseidank (Diskussion) 16:02, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Medizinische Verwendung?!

message: Ich lese im Text die Aussage "Kollagenfasern besitzen eine enorme Zugfestigkeit und sind nicht dehnbar". Das ist eine sehr steile Behauptung, welche ich - als Ingenieur - so kaum fassen kann, das wäre ja ein höllischer Werkstoff! Ich würde mich über eine Angabe der Zugfestigkeit in N/mm^2 sowie eine Angabe der Dehnung freuen (ist diese wirklich 0,0%?). Grundsätzlich halte ich es für erforderlich, wenn auch dieser Beitrag mehr Quellen enthält, ggf. auch besser zugängliche! DIH7184 06:25, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke! Wahnsinn, wo das inzwischen schon überall so abgeschrieben wurde. Zur Dehnbarkeit habe ich an mehreren Stellen den Wert 5 % gefunden und das schon im Artikel korrigiert. Für die Zugfestigkeit von Sehnen, die aus Kollagenfasern bestehen, habe ich Werte von 50-100 N/mm2 gefunden, z. B. in Anatomiewerken von Schünke oder Schiebler: http://books.google.de/books?id=I0f8EY53K-kC&pg=PP1&dq=sch%C3%BCnke+anatomie und http://books.google.de/books?id=lfDAwGTlERwC&printsec=frontcover&dq=schiebler+anatomie&lr= Gruß,--Biologos 11:52, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist einfach unglaublich. --JazzmanPostStudent? 00:10, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mechanische Eigenschaften unglaubwürdig 

message: Glykosyliert wird meiner Kenntnis nach am Hydroxylysin. Nicht an einem Lysinrest! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion) 17:51, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Glykosylierung

message: Kann durch trinken von Collagen-Pulver ein positiver Effekt auf Gelenke entstehen? (nicht signierter Beitrag von 87.185.92.108 (Diskussion) 11:48, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kann Collagen bei "Knackenden Knochen" helfen?
Diskussion:Jicarilla

message: Dort übernahmen sie auch teilweise deren Lebensweise.
Würde mich schon interessieren, was das genau heißt ? Was genau wurde übernommen ? Littl 09:18, 2. Feb 2005 (CET)
Diskussion:Okklusion (Medizin)

message: Wenn jemand noch die Okklusion in der Zahnmedizin erklären könnte, wäre das klasse! --Bernd Liebermann 09:52, 27. Jun 2006 (CEST)

message: In der Dermatologie spricht man meines Wissens nach auch von Okklusion wenn eine Hautpartie zeitweilig abgedeckt wird. -- Dr. Schorsch*? 10:31, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Okklusion in der Dermatologie
Diskussion:IEEE 802.1X

message: evtl nach IEEE 802.1x verschieben?
von Artikel hierher verschoben. --Habakuk <>< 10:04, 2. Feb 2005 (CET)

message: Ich habe die Seite eben nach IEEE 802.1X verschoben, weil der Standard so heißt (mit großen X). Kleinigkeit, aber korrekt... --Vertigo-1 09:25, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschoben 

message: [...] In der Praxis wird einer LDAP Anbindung oft der Vorzug gegeben. Der Vorteil liegt auf der Hand: Bestehende Domänenbenutzerkennungen sind im Active Directory Service (ADS) von Microsoft Betriebssystemen bereits vorhanden. [...]
Wieso ist plötzlich von ActiveDirectory die Rede?? Generell ist der ganze Absatz mit recht vielen Buzzwords versehen, ohne Verlinkungen und teilweise auch ohne, dass es notwendig wäre. Vielleicht mal Grundüberarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 129.70.136.205 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Lesbarkeit 

message: Sollten die aufgezählten Betriebssysteme nicht alphabetisch sortiert sein? (nicht signierter Beitrag von 82.83.193.95 (Diskussion) 22:53, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung unter Abschnitt: Betriebssysteme mit IEEE 802.1X Unterstützung 

message: da diese alleine auf IEEE 802.1X-2004 basieren. Es gibt aber eine Revision in 2010, die nicht gelistet ist in den Quellen sondern nur als Referenzen. Das langt nicht, z.B. ist die Nennung "siehe Kapitel 5.1" bezogen auf Revision 2004, in der aktuellen Revision steht da aber was ganz anderes! Alleine unter Sicherheitsprobleme wird im Text Revision 2010 erwähnt, aber als "kürzlich verabschiedete", was nun ja vor sechs Jahren war. (nicht signierter Beitrag von Hhhenning (Diskussion | Beiträge) 21:35, 22. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Und inzwischen gibt es 802.1X:2020 - und keinen Kommentar, wie weit die Fehler von 2005 da noch relevant sind und wer das alles unterstützt. Leider ist der Artikel somit arg veraltet. --Tom Stein (Diskussion) 16:16, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Quellen und somit Teile des Artikels sind veraltet
Diskussion:Beriberi

message: Arnold zufolge wurden unter anderem Lebensmittelvergiftungen, etwa bei Speiseöl, ebenso länger bei Beriberi einsortiert. Eine Beschreibung vor der Ankunft der Europäer ist ihm zufolge nicht bestätigt. Das massenhafte Auftreten ist zwischen 1870 und 1930 zu sehen.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  18:54, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Medizingeschichtliche Betrachtungen 

message: Warum eigentlich "danach"? Über den Mycotoxic origin of cardiac beriberi publizierte Kenji Uraguchi erst im Jahr 1969. Zu diesem Zeitpunkt war die Deutung als Thiaminmangel doch bereits etabliert, oder? --TrueBlue (Diskussion) 21:48, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Die danach etablierte Deutung als Thiaminmangelernährung" 

message: …welche Formen? --2A02:908:898:9780:B736:24E2:F0E1:847B 18:27, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ob auch Schimmelpilzgifte ursächlich für bestimmte Formen von Beriberi sind
Diskussion:Push-to-Talk over Cellular

message: Im Artikel steht:
*Mitte April 2005 ist die Version 1.0 der Spezifikation herausgebracht worden und es ist damit zu rechnen, dass im nächsten Jahr die ersten Handys auf den Markt kommen, die mit unterschiedlichen Herstellern kommunizieren können.
Da fehlt die "Stand"-Angabe, denn mit "im nächsten Jahr" ist wahrscheinlich 2007 gemeint (nehme ich an), aber das nächste Jahr ist 2008. - KraKi 08:48, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Stand-Angabe fehlt. 

message: Dort basiert der Dienst auf einer proprietären, von Motorola für TDMA Netze entwickelten Technologie namens iDEN.
iDEN basiert zwar auf dem Zeitmultiplexverfahren ("TDMA"), ist aber ein eigenständiges System. Mit anderen TDMA-Systemen wie GSM oder D-AMPS (in den USA gelegentlich auch "TDMA" genannt) hat es nicht viel zu tun. - 213.39.158.119 20:59, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  iDEN/TDMA 

message: Für Android gibt es ein "Virtual Walkie Talkie", welches über die Datenverbindung arbeitet. Die kostenpflichtige Version unterstützt auch "private Kanäle", ist also genau wie PTToC ein "Gruppenruf" an eine vordefinierte Gruppe. Die Freeware-Version kann man auch mit einem eigenen Server betreiben, den man dann eben per VPN bereitstellt, dann hat man auch nur die Leute im Kanal, die man da haben will, nämlich seine Mitarbeiter/Freunde. -- 78.43.71.155 12:41, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  PTT-Lösung für Android 

message: Die gerade erfolgte Löschorgie ist wieder ein schönes Beispiel dafür, warum man Moderatoren, die nicht mal den Ansatz einer Ahnung vom Thema haben, haben keine Macht über Artikel geben sollte.
Da wird zum Eintragen von Informationen über andere Länder aufgefordert - die prompt gelöscht werden.
Da werden Informationen zu den zwei weltweit größten Anbietern von PoC (Zello und RealPTT) gelöscht und lieber auf veraltetem Müll bestanden. Nextel iDEN? Seit zehn Jahren abgeschaltet! Soviel zum großen Erfolg.
He, aber Hauptsache löschen, löschen, löschen und sich machtvoll fühlen. 
:Gelöscht wurde aus zwei Gründen:
:#Es wurden keine Belege eingefügt. Z.B. dass Zello und RealPTT zu den zwei weltweit größten Anbietern von PoC gehören mag durchaus sein, aber wo wird das belegt also nachvollziehbar gemacht
:#Die neuen Texte klangen teilweise wie aus den Büro des Werbetexters.
:--Kgfleischmann (Diskussion) 21:10, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Löschorgie
Diskussion:Kötschach-Mauthen

message: Der Abschnitt Chronik ist der Seite http://www.koemau.com/show_content2.php?s2id=148 entnommen, für die das Kötschach-Mauthener Tourismusbureau als Urheberrechtsinhaber angegeben ist. Ich werde diesem unverzüglich mailen, ob es mit der Vergemeinfreiung des Textes einverstanden ist, was ja sein kann, da hier Werbung für die Gemeinde mitschwingt - die, ganz nebenbei bemerkt - durchaus eine Reise Wert ist.Gruß, Ciciban 10:39, 2. Feb 2005 (CET)
replies: text: Abschnitt gelöscht, Versionen in die Liste eingetragen. --BLueFiSH ?! 03:07, 18. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Der Text behandelt, wo der Name Mauthen herkommt. Ist entsprechendes auch über den Namen Kötschach bekannt?
--2001:16B8:2B70:CC00:19AC:3C62:ADB1:6589 15:48, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ursprung des Namens Kötschach?
Diskussion:Berlin-Märkisches Viertel

message: Konnte die entsprechende Seite nicht reparieren. --Zahnstein 09:19, 29. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Der neue Inhalt der Webseite ist gelinde gesagt bescheiden. Mal sehen, ob ich einen ähnlichen Link finden kann. --Ska13351 21:00, 29. Mär 2005 (CEST)

text: Ich habe den Weblink entfernt und leider nichts Entsprechendes gefunden. --Ska13351 22:47, 29. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Weblink kaputt 

message: Glückwunsch! Ein wirklich gelungener Artikel (wohne selbst da, leider). Das einzige, was mir noch fehlt, ist das in der Einleitung erwähnte Wappen. Ich hab leider keine Ahnung, wo man's herbekommen könnte oder bei wem die Rechte liegen ... 
P.S. Und ob Sido da wirklich gewohnt hat? Die meisten Bilder in seinen Viedeos (z.B. Mein Block) stammen jedenfalls nicht von dort oder aus Ecken in denen ich noch nie war --Zacke 16:15, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nur am Rande: Die Aufnahmen aus Mein Block stammen aus der Treuenbrietzener Str. (nahe Haus 9 / 11) und Senftenberger Ring / Finsterwalder Str., also definitiv mitten im MV. --Ingo1968 (Diskussion) 14:25, 9. Okt. 2012 (CEST)

text: *g* Unter Wappen des Bezirks Reinickendorf hab ich das "Die heraldische Bewertung und formelle Verleihung steht noch aus.", was es etwas zurückhaltend formuliert, und schon so einige heraldisch missliche Wappen mussten nochmal überarbeitet werden. Das Picknick ist übrigens nicht hauptbestimmend für den Wappeindruck, mehr nur ein Beizeichen zu Höchäusern über grün-blauem Schildfuß. Ein Bild davon hier wäre aber schon schön. GuidoD 03:51, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Sollte in dem Artikel nicht irgendwo auf die Mieterproteste aus der Frühzeit des MV eingegangen werden? Die damaligen Proteste waren immerhin auch bundesweit von einiger Bedeutung und mittelbar auch für die Geschichte der Mieterselbstorganisationen wichtig. Ggf. ließe sich durch einen Absatz dazu auch die Problematik mit Mahler/Meinhof (die beide am Rande auch versuchten, mit der Mieterselbstorganisation zusammenzuarbeiten) lösen. 
In diesem Kontext gibt es übrigens auch eine interessante Filmarbeit (wie ich letztens in diesem Artikel hier gelesen habe:
 --Filmhistoriker (Diskussion) 18:11, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Mieterorganisation