Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Pkw-Artikel mit Infoboxen zum Prüfen

message: Es gilt die Vorlage:Infobox PKW-Modell. Anhand dessen lassen sich viele Fälle lösen.--Buch-t (Diskussion) 10:23, 1. Nov. 2013 (CET)

message: * Tazzari Zero: Hat eine kleine Klappe am Heck, siehe Foto, und nur 2 Sitze: Coupé (oder Limousine)? --Buch-t (Diskussion) 13:17, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Für meine Begriffe "Coupé" (vgl. BMW Isetta: hieß offiziell "Motocoupé", derzeit noch falsch bezeichnet). --MartinHansV (Diskussion) 14:51, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Coupé hatte ich auch gewählt. --Buch-t (Diskussion) 17:39, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  [[Tazzari Zero]] (erl.) 

message: * Trabant 601 und Trabant 1.1: Kübelwagen ist noch unklar, siehe Anfrage im Portal. --Buch-t (Diskussion) 18:16, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da Du die :Kategorie:Kübelwagen angelegt hast, gehe ich mal davon aus, dass wir die Kübelwagen als eine Karosseriebauart in die Infobox aufnehmen. --Buch-t (Diskussion) 17:39, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 10:23, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Trabant 601]] und [[Trabant 1.1]] (erl.) 

message: * BMW 600: Hat eine Fronttüre (für die vorderen Sitze), eine Seitentüre (für die Fondssitze) und 4 Sitze: Limousine? --MartinHansV (Diskussion) 15:07, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Kabinenroller. Extra für diese Fälle angelegt. --Buch-t (Diskussion) 17:39, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe es im Artikel auf Kabinenroller geändert sowie die dazugehörige Kategorie angelegt. --Buch-t (Diskussion) 18:10, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[BMW 600]] (erl.) 

message: * Zündapp Janus: Hat eine Fronttüre (für die vorderen Sitze), eine Hecktüre (für die Fondssitze) und 4 Sitze: Kombilimousine? --MartinHansV (Diskussion) 15:07, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Kabinenroller. --Buch-t (Diskussion) 17:39, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  [[Zündapp Janus]] (erl.) 

message: * Triumph Super 7 ist laut Infobox Mittelklasse, laut Text aber Konkurrent des Austin 7, der 2 Klassen niedriger als Kleinwagen eingestuft ist. Motordaten und Abmessungen sprechen auch gegen Mittelklasse. Nehmen wir Kleinwagen oder Kompaktklasse? --Buch-t (Diskussion) 10:42, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Kompaktklasse, denn der Triumph Super Seven war mit 3000–3400 mm länger als der Austin Seven (2800–3000 mm). --MartinHansV (Diskussion) 22:43, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 20:15, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Triumph Super 7]] (erl.) 

message: * Tucker Torpedo:Habe Infobox reingesetzt muss mal bei Bedarf komplett ausfüllen. 80.131.168.2 19:31, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Tucker Torpedo]] (erl.) 

message: Dort stand als Klasse: SUV mit Frontantrieb und als Karosserie: Steilheck 3-türig, Cabrio 2-türig. Als Kategorie stand Pickup drin.
Cabrio und Pickup sind mir unbekannt. Es gab aufrollbare Planen anstelle der hinteren Seitenscheiben, aber das macht noch kein Cabrio. Habe ich entfernt.
Ich habe mich für Klasse:Kompaktklasse (weil Basis Simca 1100) und Hochdachkombi entschieden. Was meint ihr? --Buch-t (Diskussion) 18:49, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hochdachkombi ist eine Klasse. SUV würde als Klasse passen. 80.131.150.233 19:33, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hochdachkombi ist keine Klasse! Da der Begriff SUV damals noch nicht bekannt war, habe ich mich gegen die Klasse SUV und für die Klasse Kompaktklasse entschieden. --Buch-t (Diskussion) 20:15, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: +1 Okay, ich finde das jetzt als erledigt 80.131.170.113 16:55, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Äh, ist der Talbot-Matra Rancho ein Kompakt-SUV? Dann wär das mit Kompaktlasse total richtig 80.131.173.156 18:46, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Talbot-Matra Rancho]] 

message: Das ist ein Einsitzer-Rennwagen, Monoposto genannt. Daran hatten wir nicht gedacht. Vorschlag: Monoposto in die Liste der erlaubten Karosserieformen aufnehmen. --Buch-t (Diskussion) 19:57, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: +1. --MartinHansV (Diskussion) 23:03, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: +1, allerdings muss dann jmd die Kategorie:Monostopo erstellen 80.131.173.156 13:09, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Monoposto nun in die Liste der erlaubten Karosserieformen aufgenommen. Eine Kategorie dafür habe ich allerdings nicht angelegt. Ich denke, wir sollten dem Portal:Motorsport überlassen, ob sie das wollen oder nicht. --Buch-t (Diskussion) 09:35, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Bugatti Type 251]] 

message: Oberklasse oder Obere Mittelklasse? Das sind die Sechszylindermodelle zu den Vierzylindermodellen BMW Neue Klasse (=Obere Mittelklasse). Oberklasse als Vorgänger zum BMW 7er würde eigentlich gut passen, aber ich habe mal irgendwo gelesen, dass diese BMW 2500 - 3.3 CSI nicht die Konkurrenzmodelle zur Mercedes S-Klasse (Mercedes-Benz W108, Oberklasse), sondern eher zum Mercedes /8 (Mercedes-Benz W114, Obere Mittelklasse) waren. --MartinHansV (Diskussion) 23:11, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nee, nee das stimmt schon das die 2 Oberklassse sind. Wo hast du das gelesen? 80.131.173.156 13:07, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich finde Oberklasse in Ordnung. Die Autos waren 20 cm länger als die Neue Klasse. --Buch-t (Diskussion) 09:18, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[BMW E3]] / [[BMW E9]] (erl.) 

message: Kombilimousine (wie jetzt eingetragen) oder Komibcoupé? Der Wagen hat eine coupéartige Form, 2+2 Sitzplätze und wird im Text als "Sportcoupé" bezeichnet. Andererseits hat er auch vier Seitentüren (und eine Heckklappe). --MartinHansV (Diskussion) 12:49, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Korrektur: 3 Seitentüren (plus Heckklappe). Das sind zu viele, um als Coupé/Kombicoupé zu gelten. Also Kombilimousine. --Buch-t (Diskussion) 17:47, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Hyundai Veloster]] (erl.) 

message: Die Änderung von Supersportwagen in Sportwagen wurde mit Hinweis auf Diskussion:BMW M1 revertiert. Das KBA kennt aber keine Supersportwagen. --Buch-t (Diskussion) 09:55, 7. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels auch meinen Kommentar abgegeben und auch gerügt, dass Änderungen einfach revertiert werden, ohne den Autor anzusprechen. Mittelfristig sollten wir die Bezeichnung "Supersportwagen" aus Infobox und Kategorisierung verbannen. --MartinHansV (Diskussion) 10:46, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[BMW M1]] 

message: Siehe Diskussion:Opel Kadett C#Kadett Aero. --Buch-t (Diskussion) 15:44, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Opel Kadett C]] Aero 

message: Peugeot 308 ist ein kurzer Übersichtsartikel mit Infobox Generationen. Die beiden Generationen Peugeot 308 (2007) und Peugeot 308 (2013) haben jeweils eigene Artikel und die Infobox Pkw-Modell. Was tun? Peugeot 308 zu einer Begriffsklärungsseite machen? Oder einfach nur auf die Infobox verzichten? --Buch-t (Diskussion) 18:30, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Mein Vorschlag: Zur BKL machen und raus mit der Infobox. --MartinHansV (Diskussion) 00:18, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 18:52, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Peugeot 308]] (erl.) 

message: Hat nur 2 Sitze. Finde Tourenwagen daher unpassend. --Buch-t (Diskussion) 18:48, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Habe ich gerade in "Zweisitzer" geändert. --MartinHansV (Diskussion) 00:11, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [[Warne 8 HP]] (erl.) 

message: Diskussion:Škoda Rapid (2012)#Kombi, Kombilimousine. --Buch-t (Diskussion) 10:59, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Škoda Rapid (2012)]] 

message: Die Karosserieform Coupé wurde ersatzlos aus der Infobox entfernt (aus der Kategorie übrigens nicht). Für mich kommt nur Coupé oder Limousine in Frage. Außerdem wurde die Angabe des Hubraums entgegen der Norm der Infobox auf 50 cm³ geändert. --Buch-t (Diskussion) 20:37, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Änderung von 0,05 Liter Hubraum auf 50 cm³ Hubraum ist natürlich nicht absprachekonform und gehört rückgängig gemacht. Aber wie wäre es mit der Karosserieform "Kabinenroller", auch wenn der Peel Seitentüren und keine Fronttüre hat? --MartinHansV (Diskussion) 10:22, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Kabinenroller trifft wegen der fehlenden Fronttür nicht zu. Sonst könnten demnächst auch Autos von Waaijenberg Mobiliteit oder der Smart Fortwo so bezeichnet werden. Ich sehe soeben, dass für die Limousine 2 Sitzreihen gefordert werden. Somit bleibt nur Coupé, auch wenn das sportliche und elegante Erscheinungsbild eher nicht zutrifft, aber das ist Ansichtssache. Nebenfrage: Lässt sich das sportliche und elegante Erscheinungsbild in vielen Fällen überhaupt ohne POV belegen? --Buch-t (Diskussion) 19:10, 7. Jul. 2014 (CEST)

text: Nachtrag: One-door-coupe, sogar belegbar. --Buch-t (Diskussion) 19:19, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mal beide Änderungen von Majo statt Senf unter Hinweis auf diese Diskussion revertiert. --MartinHansV (Diskussion) 13:13, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: wieso soll das ein Coupe sein? weil es zwei Türen hat? Es passt gar nicht in das übliche Schema, sondern ist ein "Kleinstfahrzeug" und was ist an 50 cm³ falsch?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 15:46, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Coupé: (Seiten)türe(n), nur eine Sitzreihe und festes Dach; außerdem One-door-coupe (Beleg). Hubraum: Ist lt. Anleitung in der Infobox in Liter anzugeben. 50 cm³ (wie im Artikeltext erwähnt) sind eben 0,05 Liter. --MartinHansV (Diskussion) 16:30, 8. Jul. 2014 (CEST)

text: Das wurde auf der Artikeldiskussionsseite angesprochen. Lediglich 7 cm Unterschied von Radstand zu Gesamtlänge kann nicht passen. --Buch-t (Diskussion) 17:44, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Peel P50‎]] 

message: Dort ist Supersportwagen in der Box erwünscht. --Buch-t (Diskussion) 16:29, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Antwort dort. --MartinHansV (Diskussion) 11:14, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:SSC Tuatara]] 

message: Dort stand ebenfalls schon wieder Supersportwagen in der Infobox, und in der Folge die Artikel in der Wartungskategorie. --Buch-t (Diskussion) 19:44, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[ Porsche 918]] und [[Porsche 959]]