lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Robert Huber (Politiker)

message: Ist es nötig, ein solches Monster-Lemma einzurichten ? Es gibt doch keinen zweiten Politiker mit dem Namen, so dass Robert Huber (Politiker) ausreichend wäre, höchstens noch Minderheitspolitiker. --Xenos 07:36, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: «Der Worte sind genug gewechselt, nun lasset Taten sprachen». :-) --Parpan 10:10, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hugh ! --Xenos 10:18, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rodrigo de Triana

message: Es gibt vage Vermutungen darüber, dass er jüdischer oder aber moslemischer Herkunft war, seine Vorfahren also entweder zum Katholizismus konvertierten oder zwangsgetauft worden waren. Von wem sind diese Vermutungen? Gibt es Belege, Quellen? Der einzig angeführte Beleg (Bordbuch von Kolumbus) gibt keine Auskunft über die Herkunft von Rodrigo de Triana. -- Sanblatt 07:43, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  vage Vermutungen
Diskussion:Yakuza (Begriffsklärung)

message: Yakuza - Cocain: http://www.youtube.com/watch?v=4PT729CVXFI (nicht signierter Beitrag von 87.149.75.208 (Diskussion) 07:57, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  da fehlt noch ein Yakuza
Diskussion:Karmel (Gebirge)

message: Im übertragenen Sinn kann Karmel ein Kloster der nach dem Gebirge benannten Karmeliten oder Karmelitinnen bezeichnen. Ja was jetzt? Kann es oder ist das so? Oder ist der Satz nur sprachlich verunglückt?--Stephan Klage 08:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: sachliche Unsicherheit

message: einige brauchbare Belge zum Artikelinhalt nachgetragen werden.  Bisher ist nur die Info zum Bahai-Weltzentrum belegt. --Däädaa Diskussion 21:25, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Es sollten ... 

message: Mein Schutzprogramm stuft die die Website "www.karmel.at" als gefährlich ein - Frage: Bestätigung? - Wenn ja, dann link sofort löschen! --F.Higer (Diskussion) 21:24, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Du solltest Dein "Schutzprogramm" wechseln. Es handelt sich um die Webseite des höchst ehrenwerten Provinzialat des Teresianischen Karmel in Österreich mit Sitz im Wiener Karmeliterkloster.... --Korrekturen (Diskussion) 22:36, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: es scheint so, dass Norton Internet Security die Seite unbegründet als gefährlich ("gefährliche Downloads") einstuft --F.Higer (Diskussion) 11:15, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf ev. gefährliche Website 

message: Das Kap Karmel (Artikelentwurf) findet bei Wikipedia keine einzige Erwähnung, geschweige denn einen Artikel, ist das bewußt so gehalten? Siehe hierzu auch folgende Links:
* Kap Karmel (Geschichtlich-Geographischer Wegweiser für das Mittelalter und die Neuere Zeit, Seite 152)
* „... 19 km langes Bergmassiv, das von der Merj Ibn Amir-Ebene (früher: Tal Jisreel) in Galiläa in nordwestlicher Richtung zum Mittelmeer hin verläuft, wo es ein beachtliches Kap bildet, das einzige in Palästina.“ (bibelkommentare.de)
* Kap Karmel (Real-encyclopädie für protestantische Theologie und Kirche, Band 11, Seite 610)
--🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 17:08, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Kap Karmel]]
Diskussion:St. Ägidius (Wolfmannshausen)

message: Sieht momentan noch reichlich aus wie ein Versandhauskatalog. Bitte charakteristische auswählen, die anderen auf commons thematisch bündeln.-- .Mag 08:35, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, Mag! Das habe ich auch schon gedacht. Jedoch: wie man auf Commons eine Bildergalerie anlegt, weiß ich (noch) nicht. Ich werde, vielleicht schon heute Abend, eine thematische Bündelung vornehmen, die ja vielleicht ins Commons übernommen werden kann. Bitte, kannst Du noch die Koordinaten einfügen? --Claus Diskussionsseite   17:43, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Koordinaten sind leider nicht meine Stärke-- .Mag 19:55, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilderflut
Diskussion:Stiftskirche St. Gallen

message: Welchen Sinn es macht, die Disposition nicht "in einer Reihe", d.h. nebeneinander darzustellen, sondern einzelne, völlig selbständige Werke "untereinander", erschließt sich nach Lesen der Formatvorlagen zur Orgel nicht. 
M.E. wird die Darstellung eher unübersichtlicher. 
Die Änderung durch UHT führt m.E. nicht - bzw. alles andere als - zu einer Verbesserung des Artikels... 
* i.S.e. besseren Lesbarkeit, insbesondere...
* i.S.e. besseren Überblickes über die Disposition der Orgel, insbesondere... 
* i.S.e. besseren Überblickes über die Disposition der einzelnen Werke im Vergleich zu anderen. 
Solche - wie auch etliche andere - Änderungen durch UHT lassen eher auf "blinde" Korrekturwut schließen, und auf ein beharrliches Festhalten an (von ihm selbst bestimmten?) Formalia, die zwar keinen Sinn machen, deren penible Durchsetzung sich UHT als "Verantwortlicher" des Portales Orgel wohl verschrieben hat. (nicht signierter Beitrag von 92.228.255.201 (Diskussion) 08:53, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Diskutier das bitte hier. Welche Aufgaben ich im Rahmen meines Portalmitarbeit wahrnehme und ob ich das penibel tue, spielt per wikipedia:KPA keine Rolle und ist allein meine Sache. Beste Grüße  --UHT 09:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

text: PS: Leg Dir doch bitte einen Account zu. Das macht die Sache für alle leichter. --UHT 09:02, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur Änderung der Orgeldisposition durch UHT 

message: Zunächst zu obigem Streit: So, wie es jetzt angeordnet ist (die Teilwerke stehen nebeneinander, die Register jedes Teilwerks untereinander) paßt es, und ist es am besten zu lesen. Ansonsten: Willibald Guggenmmos erzählte um 2004 bei einer Orgelvorstellung, erst ein deutsche Orgelbauer hätte es geschafft, die beiden Chororgeln zu verbinden, d. h., Trakturen so anzuordnen bzw. zu bauen, daß beide Orgeln von einem Spieltisch aus anspielbar sind.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 08:32, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Chororgeln
Diskussion:Stockschraube

message: thumb|Abstandsmontage (Vorbereitung)
Die beschriebene Abstandsmontage durch die Wärmedämmung funktioniert sicher in dem ein oder anderen Fall ganz gut, ich habe aber Zweifel, dass sie aus dem Lehrbuch des Bauhandwerks stammt. Zum einen bildet sich durch die Schrauben eine Kältebrücke, was sich eventuell mit speziellen Wärmeschutzdübeln verhindern lässt, zum anderen werden die Stockschrauben als Kragträger eingesetzt, dass heißt es treten neben Zug und Druck in Längsrichtung auch Biegemomente nach unten auf. Gibt es eine zitierfähige Quelle für diese Konstruktion? --Suricata 08:48, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abstandsmontage 

message: Die verlinkte Seite mit "einigen Schraubennormen" führt die Stockschraube unter "Sonstige" als "nicht genormt" auf und ist damit recht nutzlos. (nicht signierter Beitrag von 79.192.168.217 (Diskussion) 16:06, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Stockschrauben sind hiernach nicht genormt. Es gibt jedoch einige Hersteller-Werknormen. --1-1111 (Diskussion) 16:11, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Link auf Schraubennormen 

message: Mir fiel Verschiedenes auf in dem Artikel:
# Es fehlt eine Angabe, woher der Name "Stockschraube" kommt.
# Warum wird im 1. Satz auf metrisches Gewinde hingewiesen? Es gibt doch sicher auch Stockschrauben mit z. B. Zoll-Gewinde.
# Zum 2. Absatz: Es gibt auch Stockschrauben, die weder einen Sechskant noch einen Inbus- oder Torxantrieb o. ä. haben. Eine solche Schraube mit Gewinde M 4 liegt vor mir, gekauft in einem Baumarkt.
--Tscheini (Diskussion) 13:47, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiedenes
Diskussion:Randy Couture

message: Sagt mal kann man nicht irgendwie was an der Tabelle verändern. Das ist ja ein Gigant und der Artikel wird irgendwie erschlagen, vielleicht die ältesten Kämpfe rausnehmen oder die Tabelle aufklappen ? Ist sehr unschön für den Artikel Lohan 09:15, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Steht doch am Ende, warum sollte das stören? --85.2.11.1 09:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich meine jetzt nicht die Einzelnachweise, mir geht es um die Tabelle ist größer als der ganze Artikel. Gibt es evtl. noch mehr von Ihm zu schreiben ? Das man ein Ausgleich bringen kann? Wenn eine Tabelle so den Artikel überlastet sieht das immer unfein aus ;) Lohan 09:29, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hab schon verstanden worum es geht, aber sehe das Problem nicht. Couture ist ne Legende, man kann den Fliesstext sicher noch mächtig ausbauen und früher oder später werd ich das wohl auch tun, aber bis dahin muss man ja nicht Infos kappen oder verstecken, um ein grafisches Ungleichgewicht aufzuheben, nö? Info geht vor Darstellung. --85.2.11.1 09:38, 9. Aug. 2010 (CEST)

text: Das ist nicht neu in der WP das man es macht, ich denke da eigentlich nur voraus. Wenn der noch seine 50 Kämfe hat, finde ich es schon ein Argument da eine Tabelle rein zu basteln. Aber gut man kann es ja demokratisch machen, sprechen wir es im Kampfkunstportal an oder es gibt da noch jemanden, der auch ein MMA Fan ist, der wollte auch ein Portal aufbauen dafür. Es muss ja nicht nach meinem Kopf gehen, ich hatte ja nur eine Idee. Man kann ja auch die alten Kämpfe in die Tabelle einfügen die aktuellen lässt man draussen. Ich hab mir mal die naderen Artikel angeschaut da sieht es ja genauso aus.  Lohan 09:42, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:Wolfgang Heinz (Schauspieler)

message: Nach Auskunft von Heinrich Theodor Hirsch, der sich wegen der Sprachschwierigkeit im Englischen >David Hurst< als Künstlername zulegte, hieß sein älterer Halbbruder Wolfgang (Pilsen gehörte 1900 zu in Österreich), der Familienname war ebenfalls Hirsch. --Paule Boonekamp 09:16, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann steht es bei Wer war wer in der DDR falsch.--Rita2008 12:26, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Personal

message: So oder so, Wolfgang Heinz war ein österreichischer, kein deutschen Schauspieler. Auch wenn ihn die Österreicher im Kalten Krieg fast zu einem gemacht haben, als sie ihn nach Schließung der Scala zur Emigration in die DDR zwangen. (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.122 (Diskussion) 14:11, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: gibt es in 13125 Berlin.--Wikiseidank (Diskussion) 22:02, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Wolfgang Heinz Straße
Diskussion:Marconi Company

message: Aus :en:Porthcurno:  In 1872, the Eastern Telegraph Company (ETC) Limited was formed which took over the operation of the cables and built a cable office in the lower valley. [...] ETC and its cable operations expanded through the late nineteenth and early twentieth centuries, in 1928 to merge with Marconi's Wireless Telegraph Company Limited to form Imperial and International Communications Limited which was re-named Cable and Wireless Limited in 1934. Aus einem Spiegel-Artikel: Die Befürchtung, Marconi und seine Funktechnik würden den Untergang der Seetelegrafie herbeiführen, sollten sich letztendlich nicht bewahrheiten. Unternehmerisch fusionierten Anfang des 20. Jahrhunderts beide Technologien zu Cable and Wireless. Und dies Fusion steht auch bei :en:Cable & Wireless Worldwide. Und wie passt das hier hinein? --Franz (Fg68at) 09:18, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Cable & Wireless
Diskussion:David Vincent

message: Es geht um diese Änderungen. Die Änderungen erzeugen Redundanz zu Morbid_Angel#Gründungsjahre, während der Rechtsextremismusvorwurf gegen Vincent ganz entfallen ist. Das kann so nicht stehenbleiben, denn diese Vorwürfe gegen Vincent waren jahrelang vorhanden und wurden in etlichen Interviews thematisiert. Ich werde in der RH-Enzyklopädie nachlesen, was dort im Einzelnen steht und falls erforderlich noch Quellen nachtragen. Gruß, Siech•Fred 09:32, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gab noch ein Interview mit Vincent in einem RH, das glaube ich auch WTSL thematisert hatte. Da wurde er stark angegriffen. Habe die Ausgabe aber nimmer. Aber zum anderen Kritikpunkt: Die Rechtsextremismus-Vorwürfe standen immer noch drin, nur weiter unten. Gruß, Gripweed 11:31, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, aber der Artikel muß definitiv überarbeitet und bequellt werden. Ich selbst kenne die ganze Kontroverse nur vom Hörensagen (und die Quellenlage im Internet ist scheiße, was das angeht), bin aber stark an allem zum Thema interessiert. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:22, 12. Aug. 2010 (CEST)

text: Evtl. ist dieses Interview gemeint. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 13:20, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe das Interview mit Vincent nur einmal gelesen, aber ich glaube, er erwähnte noch ein anderes, wo er selbst sich äußerte. Das zur norwegischen Szene wird aber auch erwähnt, glaube ich. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:23, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 9. August 2010
Diskussion:Sauna-Weltmeisterschaft

message: Kaukonen wird nicht als Sieger 2010 geführt? Dann sollte man schreiben, dass die WM ohne Preisvergabe abgebrochen wurde. Geezernil nisi bene 09:33, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Regeln muss man ohne Hilfe aus der Sauna rauskommen. Abbruch. -Koppapa 13:51, 9. Aug. 2010 (CEST)

text: Genau, deshalb ist der Sieger Ilkka Pöyhiä, der eigentlich nur Drittplatzierter war. SchwarzerKaktus 16:59, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: And the winner is...
Diskussion:Sporttourer

message: Bei beiden Begriffen handelt es sich meines Erachtens nach um Determinativ-Komposita, das heißt ein Grundbegriff wird durch das Hinzufügen eines weiteren Wortteils näher bestimmt. Dabei steht im Deutschen das Grundwort in der Regel (immer?) rechts. Z.B.:
Speiseöl: ein Öl, zum Speisen geeignet
Hochhaus: ein Haus, das hoch ist.
Nilpferd: ein Pferd (-ähnliches Wesen), das im Nil lebt
Demnach wäre jeweils ein
Tourensportler: ein Sportmotorrad, das (auch) zum Touren geeignet ist.
Sporttourer: ein Tourer, der (auch) zum sportlichen Fahren geeignet ist.
Nach meinem Verständnis uns bisherigen Sprachgebrauch bestimmt also weiterhin das Grundwort den Basis-Charakter.
Im zweiten Absatz des Artikels wird es zur Zeit aber genau andersherum dargestellt. Da ich allerdings bereits beides in Benutzung gesehen habe, schlage ich vor, dass der tatsächliche Sprachgebrauch vielleicht noch genauer recherchiert werden sollte, und/oder eine Klarstellung im Text erfolgt, das dies kontrovers benutzt wird.
Martin
--80.135.251.236 10:02, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tourensportler vs Sporttourer 

message: Gibt's denn tatsächlich keinen Sporttourer unter 100 PS ?!?
Für Fahrer, denen mehr die Form, Bauart und Sitzposition gefällt, als die Raserei?
--arilou (Diskussion) 14:18, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Moin. Die BMW F 800 GT hat 90 PS. Die allgemeine Leistungsexplosion bei den Herstellern hat die Klasse mit weniger als 100 PS stark ausgedünnt. Zur Not kann man Motoren ja auch selber drosseln. Viele Grüße  San Andreas (Diskussion) 21:18, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  PS-eritis
Diskussion:Machland

message: Der Begriff Ostmark ist teil der deutschnationalen Geschichtsfälschung und hat nichts in einem Nachschlagewerk zu suchen.
Und die Sache mit dem Schwarzviertel ist auch nicht ganz richtig.
Als Schwarzviertel wurde nur der nördliche teil des unteren Mühlviertels bezeichnet.
92.224.61.252 10:30, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  OSTMARK?
Diskussion:Klaus Fesser

message: Prof. Fesser ist schon seit längerem nicht mehr in der Forschung tätig (seit 20 Jahren keine Publikationen mehr) und arbeitet nur noch als Dekan der Mat.-Nat. Fakultät. Ebenso ist Prof. Schweikhard momentaner Geschäftsführer des Instituts für Physik. Aktuelle Fakten sollten nicht einfach unbegründet rückgängig gemacht werden!
http://www6.physik.uni-greifswald.de/ClusterTrap/Schweikhard/index.html
-> Schweikhard seit 2006 Geschäftsführer
-> Fesser nur noch als Dekan tätig (nicht signierter Beitrag von 78.54.34.151 (Diskussion) 10:35, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung von Fakten
Diskussion:Teresa Carreño

message: Angeblich spielte sie 1866 im Weißen Haus vor A.Lincoln. Der ist aber bereits 1865 gestorben. Was stimmt jetzt (nicht signierter Beitrag von 82.218.15.181 (Diskussion) 10:52, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erl., der Auftritt im Weißen Haus war 1863.--JordiCuber (Diskussion) 12:05, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lincoln 

message: steht hier: eines der größten Konzert- und Schauspielhäuser der Hauptstadt. </br>Und was sind die anderen größten Konzerthäuser in Caracas? </br>Könnte es sein, dass die Formulierung frei erfunden ist? Vielleicht ist es gar eines der größten Häuser Südamerikas? Oder ? --Goesseln (Diskussion) 22:30, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Erfunden ist die Formulierung nicht, ich hatte sie seinerzeit mehr oder weniger wörtlich aus dem entsprechenden Stub Complejo Cultural Teresa Carreño übernommen. Die anderen bedeutenden Häuser in Caracas sind dem spanischen WP-Artikel zufolge das Stadttheater (eröffnet 1881) und das Nationaltheater (eröffnet 1905). Du hast aber natürlich Recht, dass die größenmäßig bedeutend kleiner sind. Der spanische Artikel schreibt auch wie du vermutest, dass der Complejo Cultural Teresa Carreño heute das zweitgrößte Opernhaus Lateinamerikas nach dem Centro Cultural Kirchner in Bs. As. ist. Kann man also gut in deinem Sinne abändern, danke.--Jordi (Diskussion) 06:19, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  QS 

message: * Biografie von Kijas (Vorauszug als Zeitschriftenartikel in Notes, 2019): JSTOR, 46 Seiten
* Schicksal der Tochter Teresita im Ersten Weltkrieg (Artikel von Luis Heraclio Medina Canelón, Akademie für Geschichte von Carabobo, 2020): Teresita Carreño ¿una espía venezolana frente al paredón?, Rezeption
Bleibt zu erledigen.--Jordi (Diskussion) 22:55, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Merkzettel zum Einarbeiten 

message: Am Kopf des Artikels lese ich, dass sie 1917 mit 64 Jahren in New York verstarb. Aber die folgende ausführliche Beschreibung ihres Lebenswegs endet  zwischen 1902 und 1905 in Berlin. Das hinterlässt bei mir als unbedarftem Leser den Eindruck, als wäre der ausführliche Lebenslauf noch nicht fertig. Oder hat sie sich die letzten 12 bis 15 Lebensjahre vom Leben als Pianistin und Komponistin weitgehend zurückgezogen? Und wie erklärt sich der Umzug von Berlin nach New York? --Gruyere (Diskussion) 09:51, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nein, dein Eindruck ist völlig richtig. Gerade die allerletzten Jahre sind besonders abenteuerlich (gestrandete Weltbürgerin nach Ausbruch des 1. Weltkriegs und die Verhaftung ihrer Kinder als Spione) und fehlen noch völlig, aber auch für die Jugend und das Verhältnis zu ihren Männern und zum Musikbetrieb gibt es einiges zu ergänzen, hab ich schon länger auf dem Schirm und auch die Literatur dazu, bin aber nie dazu gekommen.--Jordi (Diskussion) 10:26, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hört sich spannend an. Vielleicht findest du ja doch irgendwann mal die Zeit --Gruyere (Diskussion) 11:18, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lebenslauf abgebrochen?
Diskussion:Vertebroplastie

message: Grundsätzlich spricht die Studienlage für die Vertebroplastie! Bei den genannten Studien ist es unverständlich, dass diese in einem solch renomierten Magazin erschinen sind, da die Diagnostik, die Patientenauswahl und die Studienzentren jeglichen Erfahrungen und Leitlinien widersprechen! 
Für den Erfolg gibt es ausreichend Belege (bis zu 90%ige Schmerzlinderung).
Die bei der Kyphoplastie erreichte Wirbelaufrichtung durch den Ballon steht der Aufrichtung des Wirbels durch Lagerung des Patienten im Durchhang nichts nach. Im Gegenteil: Diese Aufrichtung ist sogar, durch Studien belegt, von größerer Dauer.
-- Bbb3001 10:52, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Studienlage ist auch 2015 noch mau: keine klinisch relevante Verbesserung ggü. Schein-OP. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 23:57, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Naja, ich finde, die Studienlage ist inzwischen hervorragend, einige erstklassige Studien, nur die Ergebnisse sind eben mehr als mau, vielen Dank für die Überarbeitung und die Literatur, die das ja bestätigt. Grüße, --Goris (Diskussion) 21:11, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ergebnisse mau: So war's gemeint, nur schlampig ausgedrückt. Ich war wohl erschöpft von der Lektüre der vielen Ausrufezeichen. :-) Gruß, --Andrea Kamphuis (Diskussion) 23:32, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Studienlage
Diskussion:Heinrich Scheele (Unternehmer)

message: Neben genaueren Angaben zu Heinrich Scheeles Leben fehlen Beispiele und Dokumente.
-- 195.243.131.130 11:25, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Angesichts der Aktualität von Elekrofahrzeugen ist dieser Artikel etwas knapp. 

message: Was soll man denn auf einen Artikel geben, in dem z.B. erst behauptet wird
:„Nachfolgegesellschaft war von 1906 bis ca. 1924 die Kölner Elektromobil-Gesellschaft Heinrich Scheele.“
und drei Sätze weiter
:„Ab 1906 bis 1928 nannte sich die Firma Kölner Elektromobil-Werke Heinrich Scheele.“?
Wenn die Quellen des Artikels nicht mehr hergeben als solche eklatanten Widersprüche, wäre kein Artikel besser als einer, der höchstens noch mehr Verwirrung stiftet.Nichts für ungut, 87.185.234.207 15:58, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten
Diskussion:Blut-Thymus-Schranke

message: "Inzwischen wird die Wirksamkeit einer solchen Schranke angezweifelt, da die Blutgefäße des Markes nicht umhüllt sind." Dies ist ein Zweifel am histol. Vorhandensein der Schranke an sich. Wie wäre es mit einer Belegsstelle dafür? 
So sollte man das nicht stehen lassen, NME sind dafür Schranken als Kategorie zu gravierend.
-- Namecaps1 12:03, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Beleg: Taschenlehrbuch Histologie, Lüllmann-Rauch, Thieme Verlag, 3. Auflage, S. 327 
--134.2.242.187 01:06, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Heptalogie

message: von meiner Benutzerdiskussion hierher kopiert, --Φ 16:36, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Mdxxx, lies bitte WP:Q, da steht alles, was du zur Beantwortung deiner Frage wissen musst. Mfg, --Φ 16:36, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja und wo ist da jetzt das Problem? Es existieren alle Filme und der Vorläufer ist auf der Seite Saw zu finden, also wo liegt dein Problem?! --Greetz Dave 19:14, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Welche zuverlässige Informationsquelle bezeichnet die Saw-Filme denn als Heptalogie, lieber Mdxxx? Oder stammt die Anwendung des Begriffs auf die Filme Theoriefindung|von dir selber? Mfg, --Φ 19:38, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, weil 7 Teile eine Heptalogie ist und auch bekannt ist dass es keinen 8. Teil geben wird. Demnach ist das eine Heptalogie. Und wenn wir schon dabei sind, kann ich ja gleich mal folgenden Artikel erwähnen, zum Thema Harry Potter ist eine heptalogie: 8. Teil?. Also ? --Greetz Dave 20:15, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht jeder Siebenteiler ist eine Heptalogie, lieber Mdxxx - der Begriff ist in der Kulturwissenschaft meines Wissens auch eher ungebräuchlich. Entscheidend ist, dass er von einer zuverlässigen Informationsquelle auf die Filmreihe angewandt wird. Solange nicht belegt ist, dass das der Fall ist, geht es den Saw-Filmen wie den Hunden vor der Fleischerei: „Wir müssen leider draußen bleiben“. Mfg, --Φ 21:07, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Saw
Diskussion:Peter Joseph Mülhens

message: Nach längerer Recherche lässt sich leicht rausfinden, dass es einen jahrhundertelangen Streit zwischen den Familien Farina und Mühlens gibt. Dieser Artikel ist ein exzellentes Beispiel der versuchten Medienmanipulation eines Benutzers, der nachweisbar mit dem Unternehmen Farina zu tun hat und auch bereits in anderen Artikeln aufgefallen ist. Dort lassen sich leicht Anschwärzungen der mit Mühlens verwandten Artikel, sowie Schönschreibung und PR-Aktivität in Farina betreffenden Artikeln nachweisen. Darum aufgrund massiver Edits vom Benutzer:Farina-Archiv und dem nachweisbar nicht erfüllten NPOV ist dieser Artikel nicht neutral. Grüße --Alleskoenner ✉ 22:28, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Geschichte um den Namen Farina ist irrelevant und reine Anschwärtzung (diese Passage stand so auch lange Zeit in 4711) --Alleskoenner  00:22, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität