Diskussion:Kaminofen

message: Könnte jemand, der sich mit dem Thema auskennt, auf der Hauptseite etwas ergänzen? Bernburgerin 19:01, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title: raumluftabhängig  vs. raumluftunabhängig

message: Angeblich gibt es bei der Installation von 'normalen' Kaminöfen im Niedrigenergiehaus Probleme mit der Frischluftzufuhr. Wäre es möglich den Artikel in diese Richtung zu erweitern? Bernburgerin 19:01, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Kaminöfen im Niedrigenergiehaus

message: In der Version vom 29.07.2007 wurde mehr oder weniger der Text der Bullerjan-Website übernommen. Der flog dann wieder raus und wieder rein, und ich denke, er sollte neu geschrieben werden. Frage vor allem: jeder "normale" Ofen ist doch ein Warmluftofen, diese Röhrenkonstruktion maximiert nur die Heizleistung per Konvektion, das sollte man vielleicht entsprechend "unspektakulär" einarbeiten! --Oliver 02:10, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ich habe das (hoffentlich) gelöst!--Kricket 15:45, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: difflink  Ich sehe derzeit keinen Grund, den Bullerjan (oder eine andere konkrete Marke) im Artikel hervorzuheben.  Inzwischen sind Wirkungsgrade (bei Nennleistung) von 85 % erwähnenswert ; um 80 % schaffen praktisch alle. --Neun-x (Diskussion) 19:55, 18. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Warmluftofen (aka Bullerjan) URV?  (erledigt) 

message: "Moderne Kaminöfen, die mit erneuerbaren Energien wie Brennholz, Holzbriketts, Holzpellets, Papier oder Bio-Alkohol beschickt werden, tragen im Gegensatz zu den mit fossilen Brennstoffen beschickten Öfen weniger zum Treibhauseffekt bei."
Das ist wissenschaftlich betrachtet so nicht ganz korrekt, und beinhaltet auch keine wirkliche für Kaminöfen relevante Information. Es würde reichen darauf hinzuweisen, dass moderne Kaminöfen mit den jeweiligen "erneuerbaren Energien" beheizt werden können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.35.243.228 (Diskussion • Beiträge) 16:29, 12. Jan 2008) Curtis Newton ↯ 21:44, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafte Formulierung (erledigt) 

message: Die IP hatte mit diesem Edit recht, ich hatte mich verkuckt. Curtis Newton ↯ 21:43, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Seit einigen Monaten war ein Weblink Informationen zu Kaminofen hinterlegt und von einem Wikipedia Mitarbeiter geprüft und bestätigt worden. Vor einigen Tagen wurde dieser entfernt? Die Inhalte stellen aus meiner Sicht eine deutliche Bereicherung des Wikipedia Eintrags zum Thema Kaminofen/Pelletofen dar, diese werden inhaltlich vom Kaminofen Meisterbertrieb geprüft und redaktionell ohne Werbung erstellt. Bei der Infothek handelt sich um die vermutlich größte Ansammlung relevanter Themen rund um den Kaminofen. Über eine Nachricht würde ich mich freuen 16:18, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, was Du siehst, wenn Du den Link aufrufst, aber ich sehe eindeutig eine kommerzielle Seite: "Kaminofen shop", "Marken Grill Shop", "Sicher einkaufen", ... Kennst Du eigentlich WP:WEB? Curtis Newton ↯ 16:39, 21. Okt. 2010 (CEST)

text: Hast Du WP:WEB überhaupt mal überflogen? Die Seite ist so eindeutig werblich. "Bitte sparsam und vom Feinsten." - die Seite ist für mich weit weg vom feinsten. "Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte". Das zur Filterpflicht. "Vermeide Links auf Websites, die proprietäre Software erfordern oder bevormundende Mechanismen verwenden." - ohne Javascript war die Seite für mich unbedienbar. Curtis Newton ↯ 21:53, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  +1, sehe ich auch so. Hier übrigens die Vordiskussion auf meiner Disk. SDI Fragen? 22:32, 21. Okt. 2010 (CEST)

text: Das mit dem Javascript erwähnte ich, weil das explizit in WP:WEB enthalten ist. Habe ich sonst auch nicht aus ;-) Und ohne Verkaufsabsichten ist gut, wenn links und rechts alles auf dem Shop verweist. Curtis Newton ↯ 08:54, 22. Okt. 2010 (CEST)

text: Danke für die ausführliche Einschätzung. Können Sie mir sagen wie ich den Inhalt bzw. die Darstellung ändern soll um Ihren Vorstellungen zu genügen? Der Inhalt wurde aufwendig erstellt um Kaminofen Interessenten möglichst viel Informationen vor dem Kauf zu geben. Danke1 12:16, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich sags mal so, wie es ist: wir wollen hier eine Enzyklopädie schreiben. Eine freie! Insofern ist es mir egal, welche Inhalte andere Websites bieten. Und ich habe auch kein Interesse dran, Leuten zu helfen, die hier auf Grundlage meiner freiwilligen Mitarbeit ein Interesse haben, ihre Seite hier zu promoten bzw. mehr Traffic zu generieren. Curtis Newton ↯ 14:52, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Im Studium habe ich mal gelernt, dass bei CE (theoretisch) nix überprüft werden muss und vor allem nicht von externen Stellen und schon gar nicht von spezialisierten Organisationen wie dem TÜV. CE ist nur ein Versprechen des Herstellers, dass das Ding europäischen Vorschriften entspricht. Ergo müsste es sinngemäß heißen "Alle Anlagen mit CE-Zeichen sind automatisch zugelassen (und wie bei CE üblich, müsste man dem Hersteller erst nachweisen, dass das Produkt entgegen dieser Angabe gar nicht europäischen Vorschriften entspricht."
-- Ebber (Diskussion) 20:52, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Grober Fehler bzgl. CE? 

message: Die Darstellung im Abschnitt Emissionen ist nicht nachvollziehbar - die in Stufe 1 und 2 der Verordnung über kleine und mittlere Feuerungsanlagen genannte Mindest-Nennwärmeleistung für Feuerungsanlagen für feste Brennstoffe beginnnt bei 4 kW: § 5 Feuerungsanlagen mit einer Nennwärmeleistung von 4 Kilowatt oder mehr. Evtl. ist der Text in dem Abschnitt veraltet? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 00:23, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Emissionen 

message: * Ein Hinweis zum Einfluss des Brennmaterials auf den Treibhauseffekt ist sicher sinnnvoll, hat aber mit Energiebilanz nichts zu tun.
* Die hierzu notwendige Gesetzesänderung, die eine jährliche messtechnische Überprüfung des Wirkungsgrades zusammen mit der Einhaltung verschärfter Feinstaubemissionsgrenzwerte vorsieht, befindet sich in fortgeschrittener Vorbereitung. Dieser Satz steht seit 2007 (sic!) im Artikel. Die Überprüfung des Wirkungsgrades scheint wohl rausgeflogen zu sein, die Einhaltung der Feinstaubemissionsgrenzwerte ist inzwischen in der Verordnung über kleine und mittlere Feuerungsanlagen geregelt. Wenn sich nicht noch ein aktueller Beleg dazu findet, sollte diese Aussage entfernt werden.
Gruß, --Burkhard (Diskussion) 20:43, 3. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Insgesamt täte dem Artikel eine Korrektur des schulmeisterlichen Tons gut. Hier wird andauernd gepredigt, wie man den Ofen richtig anfeuert etc. Solange das mein Ofen ist, zünde ich das Holz so an, wie ich Lust habe.  Gwele kloz (Diskussion) 20:27, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Energiebilanz 

message: Der Artikel behandelt mehrere Abschnitte lang den "Ofen für fossile oder biogene Brennstoffe, der vor oder neben dem Schornstein steht" und hüpft dann plötzlich zu den Gefahren eines "Ethanolkamin".--93.129.104.121 21:40, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ethanol kann als biogen im weiteren Sinn gelten. Es wird - als Brennstoff meist industriell - aus landwirtschaftlich gewonnener Biomasse erzeugt. --Helium4 (Diskussion) 13:45, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Inkonsistent 

message: Vor über 10 Jahren hat eine IP - unbelegt - in den Artikel einen Abschnitt zum Thema Zulassungsverfahren hinzugefügt. 
:Innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraumes gibt es ein einheitliches und geordnetes Zulassungsverfahren für Kaminöfen und Heizungsherde. Es gibt aktuell zwei Verfahren für die Hersteller eine Zulassung für Feuerungsanlagen zu erhalten. 
Was denn nun : ein oder zwei ?   Und ist das was im Abschnitt steht wirklich alles (noch) aktuell ?  --Neun-x (Diskussion) 08:05, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Zulassungsverfahren"  

message: Wenn er geschlossen ist, wie kann sich dann ein Brand entzünden, lt.  "Der Brand entstand in der Nähe des Schwedenofens … Möglicherweise war Funkenflug für den Brand verantwortlich." --82.113.121.113 15:46, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Brandsicherheit 

message: Wie hoch ist die Temperatur im Ofen? Abhängig wovon und wie? Gruss, --Markus (Diskussion) 10:59, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verbrennungstemperatur 

message: sollte noch erwähnt werden  --Mateus2019 (Diskussion) 13:28, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ofenführerschein