lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erwin Ditzner

message: Bin Jhg. 1966 und erinnere mich, 1979 oder 1980 anlässlich eines Schulfestes am Mannheimer Lessing-Gymnasium in der dortigen Sporthalle den furiosen Auftritt einer Nachwuchsband names DDT Huber erlebt zu haben. Am Schlagzeug Erwin Ditzner, am Bass Michael Herzer und mit Peter Baltruschat als Sänger und Gitarristen. -- 2A02:3037:609:C12:DED5:C899:8169:FA0C 16:42, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachwuchsband
Diskussion:Rafael Grossi

message: Grossi studierte Politikwissenschaften an der Päpstlichen Katholischen Universität von Argentinien (1983), sowie Internationale Beziehungen am Hochschulinstitut für internationale Studien und Entwicklung in Genf (1991). Dort promovierte er auch in Geschichte und internationaler Politik. Das sind Studiengänge, die recht wenig mit Kernphysik, - energie und -waffen zu tun haben. Wie kam er in die Atombranche? Ein absoluter Quereinsteiger? Ist der Generaldirektorposten bei der IAEA eher ein repräsentativer, eher für  Diplomaten als für Wissenschaftler geeigneter Job, und die Facharbeit machen dann die in der Hierarchie unter ihm angesiedelten Leute? Es ist schon etwas komisch, daß er mit diesem Werdegang Chef der Atombehörde wurde, und kein Kernphysiker oder Atomreaktorentwickler oder -betreiber. Mit den oben angeführten Ausbildungen ist doch niemand in der Lage, z. B. im KKW Saporoschje zu überprüfen, was dort in Ordnung ist und was nicht. Das ist doch dann irgendwie, als ob ich den örtlichen Pfarrer mal bitte, ein geologisches Fachgutachten über den Untergrund von meinem Haus zu erstellen...--32 Fuß-Freak (Diskussion) 17:33, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Grossis Ausbildungen und Studiengänge haben nichts mit Atom zu tun
Diskussion:Ralph Lothar

message: Laut dem Infoschildchen am Grab war sein bürgerlicher Name offenbar Lothar Pfeiffer. --Bernhard Diener (Diskussion) 18:21, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Habe den bürgerlichen Namen mit weiterer Quelle nunmehr in der Einleitung eingetragen. --Randolph (Diskussion) 16:04, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Prima, danke.--Bernhard Diener (Diskussion) 18:22, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:SJ Norge

message: Die Bahngesellschaft heißt SJ Nord, nicht „Norge“. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:49, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist vielleicht der „Handelsname“, weil es auf der Homepage oben so steht. Aber gegründet wurde die SJ Norge – siehe dazu auch den Artikel in der no-WP und unter dem gleichen Lemma in der sv-WP: SJ Norge AS är ett norskt dotterbolag till svenska SJ AB  – ich traue den Leuten vor Ort das schon zu, das korrekt zu beschreiben. Da müsste man mal ergründen, wann die Umbenennung erfolgte, bzw. welcher Hintergrund da noch mitspielt. Und wenn man die HP bis zum Ende herunterscrollt, ist der Eigentümer dieser Seite SJ Norge. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:52, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Es wäre die Quelle zu suchen, wo diese Namensänderung des "Handelsnamens" erfolgte. Nach wie vor ist die Einleitung des Artikels und das Lemma in der Form korrekt. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:57, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Den 8. juni 2020 gikk startskuddet, og under merkenavnet SJ NORD begynte vi å trafikkere syv av Norges vakreste togstrekninger, som vi skal drifte frem til desember 2030. – ich denke, das reicht. --Mef.ellingen (Diskussion) 20:02, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung & Lemma
Diskussion:Kaufnitz

message: Die Aussage "...1830 kam es zu einer Gemeindeumbildung, da jede Gemeinde mindestens 20 Familien haben sollte. Kaufnitz gehörte mit Unterkaufnitz weiterhin zur Gemeinde Großenschwand." ist im Zusammenhang und auch für sich genommen unverständlich und damit nicht enzyklopädisch und außerdem auch inhaltlich nicht durch die angegebenen Quellen gedeckt.
Die Aussage wurde deshalb entfernt und kann ggf. erst nach einem Disk-Konsens hier in veränderter Form wieder eingefügt werden. --Gomera-b (Diskussion) 19:07, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gemeindebildung
Diskussion:Barbenheimer

message: Danke für deine Ergänzung. Könntest du den Satz "Allerdings blieb Oppenheimer knapp hinter dem Eröffnungswochenende von Alles steht Kopf (90,4 Millionen US-Dollar) zurück, welcher das größte Eröffnungswochenende hatte, dass die inländischen Kinokassen nicht übertraf." aber noch so umformulieren, das gleich verständlich wird, was gemeint ist? Ich nehme auch an, dass der Vergleich inflationsbereinigt ist oder wurde etwas bei Oppenheimer herausgerechnet? Denn sonst schiene mir Oppenheimer, doch mehr eingenommen zu haben als "Alles steht Kopf", oder irre ich mich? Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 18:18, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Umsatz 

message: Erstmal Danke an die, die den Abschnitt bislang ergänzt haben. Bislang läuft der auch wirklich gut. Ich will nur mal sozusagen vorsorglich darauf hinweisen, dass es ja der Artikel zum bestimmten Phänomen Barbenheimer und nicht ein Sammelartikel für die zwei Filme Barbie und Oppenheimer zusammen ist. Dieser Abschnitt soll also nicht mit "Bei Award X hat Film 1 soviele und Film 2 soviele" überhäuft werden, und auch nicht mit Nennungen anderer Filme wie "Film 1 liegt damit hinter Filme X, Y". Wie gesagt, bislang ist's gut, nur bloß bitte darauf achten. --Blobstar (Diskussion) 18:10, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweis für Preise und Nominierungen
Diskussion:Mahou

message: Mahou sin Filtration ist eine neue Biersorte. --185.134.41.34 19:56, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @185.134.41.34 sin filtrar --185.134.41.34 19:57, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Mahou sin filtrar
Diskussion:Sonja (Roman)

message: Es sollten die richtigen „“ an vielen Stellen gesetzt werden und nicht "". --AxelHH-- (Diskussion) 20:59, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: --Brettchenweber (Diskussion) 09:22, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: Anführungstriche

message: Hoi Denis und erstmal merci für den Artikel. Eine Anregung: Ich fände es gut, Madeleine Marti nach der Erstausgabe zu zitieren bzw. sie zumindest anzugeben. Es ist nochmal ein anderes Signal, finde ich, wenn die Rezeption Anfang der 1990er-Jahre geschieht/geschah als "2017". Danke und liebe Grüsse, --Adoxacea (Diskussion) 11:41, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ah, danke für den Hinweis. Ich habe die Ausgabe bei Springer gekauft und diese -unveränderte- Neuausgabe ist da mit 2017 gekennzeichnet. Das ändere ich. --Denis Barthel (Diskussion) 17:32, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Hinterlegte Botschaften 

message: Lieber Denis, darf ich Sonja bei Schon gewusst vorschlagen? Ist doch ein sehr interessanter Artikel. Siesta (Diskussion) 14:39, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ach, ich sehe gerade, dass du den Artikel längst da vorgeschlagen hast. Siesta (Diskussion) 14:07, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Siesta - freue mich aber trotzdem über den Gedanken, danke dir dafür. Denis Barthel (Diskussion) 21:46, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schon gewusst?
Diskussion:US Open 2019/Damendoppel-Rollstuhl

message: Ich hatte bemerkt, dass dieser Artikel unerklärlicherweise noch fehlt und habe mich daran versucht. Da es mein erster Artikel ist bitte ich um Nachsicht, falls etwas nicht optimal gelöst ist. Mir ist bewusst, dass die Weblinks nicht ganz den üblichen Standards entsprechen, aber ich konnte nichts besseres finden, sowohl die US-Open- als auch die ITF-Seite waren unergiebig. Die Daten habe ich von en übernommen, auch die dortigen Quellen sind nicht mehr erreichbar. Ich freue mich über Kritik und Anregungen. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 21:05, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuanlage
Diskussion:Erhard Bartsch

message: Dies ist ein inhaltlich, sprachlich und formal unfassbar schlechter Fan-Artikel, der seit den ersten Versionen (ich habe mir nicht alle angesehen) an manchen Stellen verbessert, an vielen aber verschlechtert wurde. Ich kann gar nicht alle Fehler aufzählen. Im Text stehen mehrere nicht verlinkte Referenzzahlen von [11] bis [26], wahrscheinlich irgendwo herauskopiert. Es gibt nur einen einzigen Einzelnachweis (dieses Wort trifft hier also exakt zu). Als ein Beispiel für inhaltliche Unlogik suche man nach „Darré“ und beachte die Reihenfolge seiner Erwähnungen und den Brief an ihn, in dem Bartsch angeblich über sich selber in der dritten Person schreibt.
Ich weiß nicht, wo man mit Korrekturen anfangen und wo aufhören sollte. Man könnte auch mal über die Relevanz dieses Lemmas nachdenken. --77.11.236.212 21:36, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Unfassbar schlechter Artikel 

message: Im Dezember 2018 wurde hier aus dem damaligen Stand des Artikels Marienhöhe (Bad Saarow) was hier reinkopiert, dabei die Referenzzahlen einfach mit abgepinnt. Ich weiß nicht, ob es nützlich wäre, die Originallinks aus der alten Version des Marienhöhe-Artikels hierhin zu kopieren, oder vielleicht auch mal die im Dez 2018 hier entfernten Texte und Quellen nochmal gegenzulesen. Ich kam hierhin über „Spezial:Letzte Änderungen“ und sah, dass die unbrauchbaren Referenzhinweise wohl jetzt rausfliegen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:46, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wartungsbaustein
Diskussion:Mitsubishi Airtrek

message: Ich bin mit der Aussage nicht ganz so glücklich. Der Airtrek war, während er angeboten wurde, wohl immer das einzige E-Auto Mitsubishis in China. Aber wäre es vielleicht nicht sinnvoller auf den Mitsubishi Eupheme zu verweisen, ihn evtl. sogar als Vorgänger zu nennen?--Alexander-93 (Diskussion) 21:37, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Es steht genau so in der Quelle. Ich habe extra den Zusatz "in China" berücksichtigt. Ob der Eupheme wirklich der Nachfolger ist, lässt sich hingegen nicht belegen. Der Airtrek ist immerhin ein ganzes Stück länger. --R eddiotos (Diskussion) 15:52, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar, ich habe in einem neuen Satz nun noch erwähnt, dass es schon mal ein E-Auto Mitsubishis in China gab. Als Vorgänger habe ich ihn aber nicht genannt.--Alexander-93 (Diskussion) 18:07, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Einziges vollelektrisches Modell
Diskussion:Alberto Núñez Feijóo

message: Die PP geht der Frage aus dem Weg, ob sie mit den Rechtspopulisten paktieren will. --LDV-GS (Diskussion) 22:19, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  blieb den TV-Duell 3 Tage vor der Wahl fern
Diskussion:Anthracenderivate

message: Laut Titel geht es um Derivate des Anthracens. Im Text kommen aber nur Derivate von Anthron und Anthrachinon vor. Da fehlt eine klare Definition bzw. Abgrenzung. Zudem fehlen Einzelnachweise. --Anagkai (Diskussion) 22:38, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Es ist nicht ganz klar, worum es in dem Artikel eigentlich geht
Diskussion:Johanna Röhrig

message: Der Artikel hat ein massives Belegproblem. Und da, wo es mal welche gibt, helfen sie nicht immer wirklich weiter. Der Beleg zum Henley Festival ergibt, dass sie dort das Thema aus "Schindlers Liste" gespielt hat. Ist das erwähnenswert? Der Beleg zum Bruch-Konzert führt auf eine ihr gewidmete Seite der Symphoniker Hamburg. Aber vom Violinkonzert steht da nichts. Schlimmer: Wenn man im Archiv recherchiert findet sich hier , dass das Stück zwar am 05.07.2018 gespielt wurde, aber mit einer anderen Solistin. Mir fällt es schwer, mir vorzustellen, dass 4 Monate später das selbe Stück wieder gespielt wird und dieser Auftritt nicht im Archiv steht. Eigentlich müsste man das alles belegen oder löschen. --Matthias Lorenz (Diskussion) 23:00, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Was genau soll denn belegt werden? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:08, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Außer dem Henley-Festival ist derzeit kein Auftritt belegt. --Matthias Lorenz (Diskussion) 13:46, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist allerdings nur eine formale Angelegenheit. Auf ihrer Website sind alle Auftritte genannt, die in der Wikipedia dargestellt wurden. Und bei einer stichprobenartigen Prüfung zweier weiterer habe ich auch externe Quellen gefunden. Anlass für Zweifel habe ich nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:58, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Dass auf der Website alle genannt sind, belegt ja nichts. Und wie gesagt: Zu Bruch in Hamburg ist nichts zu finden. Wenn du externe Quellen hast, schreibe sie doch in den Artikel. --Matthias Lorenz (Diskussion) 14:00, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Also zumindest bisher war es so, dass biographische Daten grundsätzlich geglaubt werden, auch wenn sie aus der Selbstdarstellung kommen. Was glaubst du wieviele Wissenschaftler-Biographien aus den CV der Wissenschaftler selbst entstanden sind? Solange es keine begründeten Zweifel dagegen gibt, sehe ich auch nicht, wieso man hier eine Überreferenzitits starten sollte. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:04, 21. Jul. 2023 (CEST)

text: Genau dafür sind Belege ja da. Plötzlich ist aus Symphoniker Hamburg (also ein professionelles A-Orchester) das Landesjugendorchester Hamburg geworden. --Matthias Lorenz (Diskussion) 15:27, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der Autor kümmert sich um die Belege. Er liest die Seite mit. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:54, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Belegproblem
Diskussion:Gerda von Rüxleben

message: Angesichts der Tatsache, dass die Dame Jahrgang '21 ist, wage ich es sehr zu bezweifeln, dass die verehrte noch lebt. --Un Gateaux (Diskussion) 23:07, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebt sie noch?
Diskussion:Sebastian Jakob Doppelbauer

message: Eine seiner wichtigsten Rollen war die des jungen Thomas Jensen in Legend of Wacken (Hauptrolle!). --2003:C4:D721:EA37:6D17:8FE9:7D9A:8C3B 00:41, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Legend of Wacken
Diskussion:Immobilienrente

message: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:44, 13. Jul. 2023 (MESZ)
replies: text: Das ist grundsätzlich richtig. Aber Immobilienverzehrprodukte dürfte kaum ein Suchbegriff sein, der häufig nachgeschlagen wird. Mir geht es darum, die Formen der Immobilienverrentung darzustellen, weil dieses Thema angesichts unserer demographischen Entwicklung immer häufiger diskutiert wird, eben gerade unter älternen Leuten, die den Begriff Immobilienverzehrprodukte sicher nicht kennen. Die Umkehrhypothek ist tatsächlich etwas anderes. Vielleicht sollte ich sie ganz aus dem TExt nehmen. Ich hatte sie nur drin, weil ich zeigen wollten, dass es woanders eben Möglichkeiten für ältere Leute gibt, ihr Haus zu Geld zu machen.   --Johannrunde (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2023 (MESZ)
replies: text: Diskussion auf die Disk-Seite des Artikels Innobilienrente kopiert! --Karl 3 (Diskussion) 07:31, 21. Jul. 2023 (MESZ)
thread_title:  [[Umgekehrte Hypothek]] - [[Immobilienrente]] 

message: Mir ist nicht ersichtlich, wodurch sich Rückmietvertrag gravierend von Leibrente unterscheidet. Bei beiden Vertragsarten geht das Eigentum auf den Erwerber über. Auch die Zahlung einer Miete kann bei einem Leibrentenvertrag vereinbart werden ebeso das Tragen der Instandhaltungskosten durch den neuen Eigentümer. Bei beiden Vertragsarten erfolgt die Absicherung des Mietverhältnisses im Grundbuch. In der Regel dürfte die Absicherung nicht erstrangig erfolgen. Eine Kündigung des Mietverhältnisses könnte bei beiden Vertragsarten z.B. erfolgen, wenn der Mieter in Zahlungsverzug kommt. Können die beiden Abschnitte zusammengefasst werden?  --Karl 3 (Diskussion) 13:57, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rückmietverkauf Teilmenge des Abschnitts Leibrente? 

message: "In angelsächsischen Ländern ist der Rückmietverkauf schon seit längerem etabliert." Bitte Quelle für diese Aussage nachtragen. --Karl 3 (Diskussion) 15:42, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Internationales
Diskussion:Luční bouda

message: Gemäß dem Kreuz, das unweit der Baude zum Gedenken an den Tod des ehemaligen Besitzers aufgestellt wurde, schreibt sich dessen Name mit einem 'c', also "Jacob Renner".
So habe ich es gesehen, als ich 2008 vor Ort war. --2.200.249.83 08:25, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise "Jacob Renner"
Diskussion:FIFA-Juniorenturnier 1954

message: In den Ausgaben 14-16 von 1954 der FuWO wäre noch so einiges zu finden... --scif (Diskussion) 09:24, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Habe die Ausgaben angeschaut und zum Teil auch eingebaut.--Hans50 (Diskussion) 19:07, 27. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hab ich gesehen, Daumen hoch.--scif (Diskussion) 08:47, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Zum DDR-Kader: es gibt eine Diskrepanz beim DDR-Kader zwischen der offiziellen Vorstellung in der Fuwo und den Spielern vor Ort. Das beginnt bei den Torhütern der Berliner Jorks taucht beim Turnier nicht auf, Seeland taucht in der offiziellen Vorstellung nicht auf. Ich werde zum DDR-Kader noch was formulieren, da waren schon einige Besonderheiten.--scif (Diskussion) 11:56, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Zu den vorstehenden Fragen bin ich leider überhaupt keine Hilfe, weil meine Quellen sich ausschließlich auf die Franzosen beziehen. --Wwwurm Paroles, paroles 16:46, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Anthony Cooke

message: Das Portrait Cookes erscheint auch auf der Seite zu seinem Enkel Anthony als dessen Portrait. Eines der beiden muss falsch sein. Die englische Wikipedia hat an dieser Stelle keins, was vermuten lässt, dass das hier das falsche zu sein scheint. --2001:9E8:46F9:3400:A9E1:51B8:CB52:7F3E 09:56, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Portrait
Diskussion:Altes Pflegschloss Floß

message: "Das Heimatmuseum, es hat im denkmalgeschützten Alten Pflegschloss einen festen Platz gefunden, ist heute als ein Stück Kulturgut nicht mehr wegzudenken. Es beherbergt über 1.500 Exponate und ist einmal im Monat geöffnet."
https://www.oberpfalzecho.de/inge-langer-feiert-90-geburtstag Artikel vom 20.5.2022, abgerufen am 21.7.23 --W.Hajek (Diskussion) 09:59, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schloss beherbert Heimatmuseum
Diskussion:Bruder Klaus (Huttwil)

message: Anscheinend wurde seit meinen ersten Recherchen die Kirche aus dem kantonalen Verzeichnis der regional geschützten Objekte entfernt. Sie ist aktuell nicht mehr als erhaltenswert erwähnt. --Ginkgo2g (Diskussion) 10:09, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Denkmalschutzobjekt
Diskussion:Bruce-Springsteen-Konzert 1988 in Ost-Berlin

message: Katarina Witt wird da im Abschnitt Wirkung plötzlich erwähnt. War sie denn auch dabei? War es das Konzert, auf dem sie stolz über ein Treffen mit Bryan Adams berichtete und dann ausgepfiffen wurde? --Nuuk 10:39, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Sie hat auf jeden Fall anmoderiert, daran kann ich mich sehr genau erinnern. Deshalb habe ich das jetzt auch, mit Beleg versehen, so ergänzt. Im Beleg steht zwar auch, dass sie da die Äußerung zu Bryan Adams gemacht habe, aber daran kann ich mich nicht erinnern. Es wäre auch unlogisch, beim Konzert mit Springsteen über Bryan Adams zu sprechen. Im zitierten Welt-Artikel (https://www.welt.de/geschichte/article179517660/Springsteen-in-der-DDR-Es-fuehlte-sich-sehr-revolutionaer-an.html) steht wiederum nichts vom Blauhemd (daran kann ich mich jedoch ebenfalls erinnern), aber dort ist die Bryan Adams nicht klar dem Springsteen-Konzert zugeordnet. --Bernd Bergmann (Diskussion) 00:14, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  In dem Welt-Artikel stehts doch: "Besonders hart traf der Unmut die Moderatorin. Denn die FDJ hatte die Eiskunstlauf-Olympiasiegerin Katharina Witt engagiert, die allerdings mit den Worten begann, sie habe neulich ihren Freund Bryan in Kanada getroffen und ihn gefragt, ob er nicht Lust habe, bei ihr zu Hause in der DDR zu spielen. Ein Proteststurm brach los, der Witt weinend von der Bühne fliehen ließ." Kann natürlich auch an einem anderen Festivaltag gewesen sein. --Nuuk 09:02, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Korrekt. Das kann auch an einem anderen Festivaltag gewesen sein. --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:31, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ah, Verwechslung. Das Festival war ja einen Monat vorher. In ihrem Artikel steht schon was dazu. --Nuuk 18:36, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Witt
Diskussion:Moskwitsch-400

message: Der Moskwitsch war KEIN weitestgehender Nachbau des Opel! Der Moskwitsch wurde auf den, in die Sowjetunion gebrachten Produktionslinien gebaut. Mit einem Nachbau hat das also nichts zu tun. Des Weiteren handelt es sich nicht um eine Beschlagnahme, sondern um Reparationsleistungen!!! --217.234.33.227 10:52, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Reparationsleistung
Diskussion:Krüstchen

message: Das Spiegelei wird auf das Schnitzel nur aufgelegt, beides (und auch noch das Brot) werden dann nicht mehr gebacken - dabei nämlich würden Schnitzel und Speigelei vertrocknen. --Axel Lucas (Diskussion) 11:06, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  ...mit einem Spiegelei ''überbackenen'' Schnitzel auf...
Diskussion:Verband der Privaten Hochschulen

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
<im Auftrag des VPH>. --VPH (Diskussion) 11:16, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Atoma (Band)

message: Hallo,
das zitierte Review ist sehr negativ. Im Allgemeinen und international hat das Album -zu Recht- gute bis hervorragende Reviews bekommen. Typisch Metal Hammer... 
Viele Grüße --2003:ED:AF26:F600:5EA:7DB3:2D45:2B86 11:31, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zu "Stil"
Diskussion:Schenk von Schmittburg

message: Die Braun von Schmidtburg gehören nicht zur Familie der Schenk von Schmidtburg. Auch die Wappen der Familien sind unterschiedlich. Beide Familien benennen sich nach der Schmidtburg, da sie dort Burgmann waren, damit hören die Gemeinsamkeiten auch auf. Ideal wäre daher eine eigene Seite zu erstellen und die Angaben zu den Braun von Schmidtburg hier zu entfernen. Vielleicht fühlt sich jemand dazu berufen. Viele Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 11:44, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Braun von Schmidtburg
Diskussion:Internationale Akademie für Zytologie

message: Liebe Autor:innen,
ich unterstütze die NGO International Academy of Cytology als Kommunikationsmanagerin und würde gerne hier ein paar Updates unterbringen, d.h. die Links erneuern - derzeit führt das auf eine 404. Insgesamt braucht es ein Update, da der Sitz IAC nicht Gent, sondern Edegem ist. Mittlerweile gibt es eine enge Zusammenarbeit mit der IARC, einem Arm der WHO. Das Ziel: eine gemeinsame Nomenklatur für Zytopathologie weltweit. Dies dient vor allem der Krebsforschung. 
Herzliche Grüße, Carmen Hillebrand --Carmenmargothillebrand (Diskussion) 11:47, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen und Updates
Diskussion:Nationalfeiertag (Belgien)

message: Leider erfährt man im Artikel herzlich wenig darüber, was an diesem Tag passiert. Gibt es besondere Zeremonien und Feiern, wie verbringt die Bevölkerung den Tag, hat man besondere Bräuche, spezielles Fernsehprogramm, gesetzliche Feiertagsregelungen etc. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 12:01, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Reiner Geschichtsartikel
Diskussion:Tyler Rake: Extraction 2

message: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/6307745/NetflixMillionenproduktion_Chris-Hemsworth-als-Haeftling-in-Grazer --M2k~dewiki (Diskussion) 12:07, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Chris Hemsworth als Häftling in Grazer Karlau – und niemand wusste davon
Diskussion:Rose et Colas

message: Es muss in Pipers Enzyklopädie eine ausführliche Inhaltsangabe geben, die könnte man heranziehen. Hat jemand darauf Zugriff? --Heckentheater (Diskussion) 12:12, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Oper gerade in Neuburg gesehen - sie hat nicht mehr Inhalt, als hier bereits drin steht.  --Mbshu (Diskussion) 21:05, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Dimokratiko Patriotiko Kinima - NIKI

message: Bitte um Quelle für Russophilie. Ablehnung der Waffenlieferung an Ukraine allein (das einzige was ich bisher finden konnte) genügt nicht.Lassner (Diskussion) 12:32, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Russophilie 

message: Nationale Ausrichtung steht zu weit im Vordergrund und christliche Ausrichtung zu weit im Hintergrund. Nach allem was ich sehe, ist die Partei eher innenpolitisch und gesellschaftspolitisch engagiert. Migrationsfragen und nationale Fragen stehen eher am Rande. Wer das anderes sieht kann hier gerne seine Meinung äußern. Lassner (Diskussion) 12:54, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  christliche Ausrichtung