lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:RPG (Waffe)

message: Habe die Einzelauflistung der ganzen Einsatzorte entfernt. Das gleiche steht sehr gut und schlüssig im Endeffekt in der Sparte "Vielseitigkeit". Die Erwähnung möglicher Fehlübersetzungen ist auch eher verwirrend als hilfreich - deswegen gelöscht.--Neurasthenio 19:18, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kürzung 

message: Das Kapitel ist irreführend. Die genannten Vorteile beziehen sich zum Teil nicht auf die RPG sondern auf alle Waffen, die nach diesem Prinzip funktionieren. Außerdem hat die Verfügbarkeit o. ä. nichts mit der Taktik zu tun. --GiordanoBruno 17:16, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Einsatztaktik

message: 1.Die Durchschlagkraft beträgt zwischen 800mm und 1000mm hinter Dynamische Schutzeinrichtung.
Das wurde in Medien mehrmals gesagt,gezeigt.
2.Hashim ist die Namme der Iordanischer Version. Russische noch unbekant.
3.Es wird nicht nur Munnition verschiedener Kalliber verwendet, sondern auch verschiedene Gefechtskörper: Thermobarische, Spliter, Panzerbrechend, Selbstgelenkte-Rakete mit Prinzip Fire-and-forgot (noch in Entwiklung). (nicht signierter Beitrag von 92.193.86.202 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  RPG-32 

message: RPG - Rutschnoj Pechotnyj Granatomiot(von Hand bedienbarer Infanterie-Granatwerfer) (nicht signierter Beitrag von 92.193.82.161 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dem widerspricht aber die russische Wikipedia hier und hier. --Uncle Pain 10:08, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  RPG - richtige Übersetzung 

message: .. erklärt man sich mit gewissen Physikkenntnissen dass eine solche Granate 390 mm Panzerstahl durchschlägt aber gleichzeitig nur 200m "weit schiessen kann" - ? --Itu 09:03, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Was ist hier noch mal die Frage?-- Avron 09:22, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Die Granate durchschlägt die Panzerung nicht aufgrund ihrer kinetischen Energie, sondern wegen der explodierenden Sprengladung, die bei solchen Waffen meist als Hohlladung ausgeführt ist. --GiordanoBruno 17:07, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wie
Diskussion:Hildebold von Köln

message: Eine entsprechende Webseite des Erzbistums und einen Verweis auf das Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon habe ich eingefügt. Die Quellen relativieren zum Teil im Artikel gemachte Aussagen. So scheint es z. B. nicht sicher zu sein, ob Köln zu Hildebolds Zeit zum Erzbistum erhoben wurde, oder ob die Bauarbeiten an dem 870 fertiggestellten Dom wirklich von Hildebold begonnen wurden. Auch habe ich nichts über Hildebold als Kanzler der Reichskanzlei gefunden. --B. N. 16:05, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Nachteilsausgleich

message: Im Artikel fehlt die Diskussion des Nachteilsaugleichs außerhalb der Schulen, also etwa bei Hochschul- oder IHK-Prüfungen. Hier gibt es bemerkenswerte Unterschiede zum Vorgehen in der Schule, etwa dass Notenschutz nicht in Betracht kommt. --Jansan (Diskussion) 14:37, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Prüfungsrecht außerhalb von Schulen
Diskussion:Ulrich Pleitgen

message: *Vereinzelt nennen Quellen (imdb) auch 1946 als Geburtsjahr
-- RainerBi ✉ 07:31, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen 

message: In mehreren Quellen wird das Geburtsjahr mit 1946 statt 1942 angegeben (und demnach das Alter zum Todeszeitpunkt mit 71 statt 75). Pleitgen selbst sagte beispielsweise 2005 zu Gast bei Frank Elstner auch, dass er zu diesem Zeitpunkt 59 gewesen sei, was ein Geburtsjahr 1946 bestätigen würde. 95.33.137.49 06:27, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum falsch?
Diskussion:Koffer

message: Im Tirolerischen (vielleicht auch in ganz Westösterreich) bedeutet Koffer soviel wie "Idiot" oder "Dummkopf". Soll das in den Artikel oder ist das irrelevant? Mfg, Elend 02:32, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Dialektausdruck 

message: Bitte TSA-Schloss abhandeln. Danke! --86.33.134.52 00:39, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  TSA Schloss 

message: Die Handhabung von Fluggepäck steht nicht im direkten Zusammenhang mit Koffern (sondern gilt ebenso für Taschen, Kartons, Plastiktüten, ...), deren Beschreibung passt daher überhaupt nicht in diesen Artikel und impliziert vorallem, dass Koffer hauptsächlich als Fluggepäck verwendet werden. Die Erwähnung, dass die meisten Fluggepäckstücke Koffer sind (falls irgendwie belegbar), würde völlig reichen.--217.237.185.168 17:44, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Die Abkürzung "Buko" kenne ich nicht als Bezeichnung für einen sehr kleinen Koffer (die es ja praktisch nur als Spezialkoffer gibt, welche dann eher nicht als "Buko" belächelt werden) sondern für eine große Handtasche, einen Alltags-Rucksack, ..., also alltäglich mitgeführte Behältnisse, die groß genug sind, um die gelegenheitsweise benötigten Utensilien permanent mitzuführen und meistens gar keine Koffer sind--217.237.185.168 17:53, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Buko
Diskussion:Viktor Worms

message: Vielleicht sollte man noch auf die Auslosungen (Postkarten-Ziehung) in zwei Hitparaden-Folgen hinweisen, die Viktor Worms moderierte. In einer Folge gewann eine Familie zwei Autos (Mutter und Tochter), in einer anderen Hitparaden-Folge gewann ein Herr den ersten Preis (ein Auto) und den zweiten Preis (Reise zur Sommer-Hitparade 1987 an den Wannsee). Der Herr hatte zwei Postkarten eingesendet, und bei der Hitparade vom 16.7.1987 wurden die Postkarten von zwei verschiedenen Personen gezogen.
Da wären unsere Statistiker und Mathematiker gefragt - wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert? --H.A. (Diskussion) 19:33, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Trivia / Postkarten-Ziehungen
Diskussion:Dmitri Minajewitsch Sinodi-Popow

message: Die Schreibung des Namens mit y erscheint mir nicht korrekt. Es ist zwar richtig, dass der erste Namensbestandteil aus dem Griechischen kommt und dort mit y geschrieben wird, aber in der russischen Namensform, die der Maler selbst verwendet hat, steht in der ersten Silbe der gleiche Vokal wie in der dritten (das kann man sogar ohne Kenntnisse der kyrillischen Schrift feststellen!) und auch im Griechischen wird hier ein i gesprochen. Ich werde daher die Verschiebung wieder rückgängig machen. Gruß --Tilman 08:39, 14. Okt 2005 (CEST)

message: Sehr geehrter Tilman,
Es freut mich, dass Sie gestanden haben, dass dank der griechischen Herkunft der Name Synodi durch y geschrieben werden soll. Das heisst, der Buchstabe "y"  wird in diesem Wort traditionsgemäß geschrieben.
Ihre weiteren Argumente, wie
1. Die Schreibung des Namens Synodi im Russischen;
2. Das Aussprechen des Namens Synodi im Griechischen, 
können nicht unbedingdt einzig richtig sein zu fogenden Gründen: 
1. Im Russischen gibt es für "y" keine lautliche und, was für uns wichtig ist, graphische Entsprechung. Der Buchstabe "Ы", dass im Deutschen oftmals durch "i" bzw. "y" ersetzt wird, würde in der russischen Schreibweise überhaupt nicht passen, deshalb entschied man für "и" - Синоди. 
Ein ähnlicher Fehler wird auch oft bei der Transkribierung der Fremdnamen gemacht, wenn der Name aus anderer Sprache ins Russische kommt, kyrillisch geschrieben wird, bekommt darum eine lautliche Umformung, und wenn man den Namen wieder in seine Muttersprache überträgt, so sind dann erhedliche Differenzen zu sehen, z.B.: Hans > Ганс > Gans, Schönhof > Шёнгоф > Shöngof, Baron von Campenhausen > Кампенгаузен > Kampengausen, wenn man sich auf die russische Schreibweise stützt.
2. Die Schreibung von "y" bezwingt den Leser nicht, nur den ü-Laut auszusprechen. Selbst im Deutschen wird  der Name "Sylvia" oft als "Silvia" ausgesprochen.
Keines dieser Argumente ist überzeugend, vor allem weil du ja jetzt selbst klarmachst, dass es nicht um die Aussprache, sondern um die Symbolisierung des Griechischseins geht - die wir in unseren Namenskonventionen noch nie als Kriterium hatten. Ich ändere wieder zurück und hoffe, dass irgendjemand bald den Artikel sperrt. Gruß --Tilman 18:08, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Dmitri Minajewitsch Sinodi-Popow 

message: Ein Benutzer hat ihn von "Sinodi" auf "Synodi" verschoben, weil der Name griechischer Herkunft sei. Transkribieren müsste man ihn aber mit i. Was denkt Ihr? Stern !? 07:00, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das meine ich deshalb, weil das aus der Tabelle unter Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch hervorgeht. Stern !? 16:14, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  [[Dmitri Minajewitsch Synodi-Popow]]
Diskussion:Taufgesinnte

message: Ich bin etwas verwundert, wie hier Taufgesinnte ausgelegt wird: unter Taufgesinnte Gemeinden versteht man Gemeinden, deren Herkunft direkt von den Täufer des 16. Jahrhunderts abzuleiten ist.
::Du denkst dabei wahrscheinlich an die Evangelisch-Taufgesinnten Gemeinden, oder? Für sie trifft das zu. Ähnlich ist es auch bei den (niederländisch:) Doopgezinnte gemeenten, die weltweit allerdings unter dem Namen Mennoniten bekannt sind. Ansonsten ist taufgesinnt ein Oberbegriff für alle Kirchen, die die (biblische) )Gläubigentaufe praktizieren. mfg, Gregor Helms 15:25, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Kirche des Nazareners stammt zwar aus der methodistischen Bewegung, ist aber eine "durch und durch taufgesinnte Kirche ;-). Siehe zum Beispiel: ... 3. Heutige freikirchliche Modelle baptistischer Prägung sind in unterschiedlichem Maß vom täuferischen Modell der Reformationszeit beeinflusst. Zu den heutigen Gemeinden täuferischer Prägung gehören im engeren Sinne die >Baptisten, die >Mennoniten und die >Hutterer. Außerdem wird die Glaubenstaufe praktiziert oder bevorzugt von den >Freien Evangelischen Gemeinden, den >Brüdergemeinden, der Kirche des >Nazareners, verschiedenen >Pfingstkirchen, den >Siebenten-Tags-Adventisten und anderen. Freikirchen wie die >Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche und die Evangelisch-Methodistische Kirche (>Methodismus) lehren und praktizieren hingegen die Säuglingstaufe. Man kann deshalb "Freikirchen" und "Glaubenstaufe" nicht miteinander gleichsetzen, sondern nur sagen, dass die Mehrzahl der Freikirchen die Glaubenstaufe vertritt. (Quelle:http://www.bible-only.org/german/handbuch/Taeuferisches_Kirchenverstaendnis.html mfg, Gregor Helms 14:56, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wenn du mir sagst, dass die Nazarener taufgesinnter als die FeGs sind, pack ich sie mit in die Liste. Wenn jemand es besser weiß (vielleicht haben ja die "Brüder" das gleiche Taufverständnis wie die FeGs), kann er sie ja ohne weiteres verschieben. -- Liondancer 16:53, 11. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:AIDS-Leugnung

message: die Operation Infektion und der Hinweis auf Jakob Segal... MfG 
: Nö. Erste Zeilen lesen reicht, um zu erkennen, dass das hier falsch ist.--Tohma (Diskussion) 17:19, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Warum sollte das fehlen? Da ging es nicht um den Zusammenhang zwischen HIV und AIDS, sondern um die (angebliche) Herkunft der HI-Viren aus US-Labors. -- Perrak (Disk) 23:47, 18. Nov. 2017 (CET)

text: Inwiefern sollte das hier hereinpassen? -- Perrak (Disk) 18:20, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlt hier vollkommen... 

message: House of Numbers: Anatomy of an Epidemic fehlt im Artikel. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:04, 26. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Dann füg es an geeigneter Stelle ein, der Artikel ist nicht geschützt. -- Perrak (Disk) 18:19, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Propagandafilm der Aids-Leugnung
Diskussion:Żagań

message: Liebe Nutzer! Bin durch eine polnische Bekannte auf die Idee gekommen mich über Zagan zu informieren (wegen eines bevorstehenden Besuchs). Was mir auffällt: Zagan ist doch nicht mehr Sagan. Also sollte auf den Krieg und die Vertreibung der einheimischen angestammten Bevölkerung mit ihrer einhergehenden Kultur etc. eingegangen werden. Es gab einen deutlichen Bruch - das kann man nicht aussparen! Das wäre (bzw. ist) absurd. Die heutige Bevölkerung (bzw. der Staat/die Gesellschaft) hat die Geschichte Sagans - soweit ihrer Anschauung gerecht - allenfalls adaptiert. Es steht ausser Verhältnis nur über die bekannte - und auch verfilmte - Flucht aus den Stalag zu schreiben. Das ist nicht angemessen.
Grüße
Rollo  --62.52.43.213 09:26, 14. Okt. 2005
: Außerdem sollte der Artikel in einer deutschsprachigen Artikel unter dem deutschen Namen Sagan stehen. Hieronymus38 19:30, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Tja, die nächste Rechtschreibreform beschert uns womöglich auch noch Ż und ń. -- Matthead 20:56, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wie ändert man den Namen des Artikels in Sagan? Danke im Voraus! MfG --Heimdal 23:05, 5. Apr. 2009 (CEST)

message: Ich bin der Meinung, dass die Landgemeinde unter ein eigenes Lemma ausgelagert gehört. Prinzipiell sind das offenbar zwei verschiedene Schuhe und ein Verweis darauf, dass Żagań Sitz der Landgemeinde ist, sollte hier doch reichen.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:02, 15. Mai 2009 (CEST)
replies: text: das wurde im Portal:polen diskutiert; wenn es wirklich etwas zu sagen gibt über die gemeinde; okay. aber solange es auf dem inhaltlichen niveau von :pl:Gmina Żagań bleibt eher nicht ...Sicherlich  Post  08:50, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Landgemeinde Żagań 

message: Altdeutscher Kinderspruch:
„Sag´an mein Kind, 
So´rau der Wind, 
Berlin, Stettin, 
wieviel Städte das sind ?
Antwort:
Vier Städte - Sagan, Sorau, Berlin und Stettin.
Heute nicht mehr geläufig.
--SchiDD (Diskussion) 14:30, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: In dem Artikel Schloss Sagan#Geschichte steht drin, dass die Eigentümerfamilie Talleyrand 1945 nicht enteignet wurde. Hier im Artikel steht, gestützt auf eine Quelle von 1968, das Gegenteil. Was von beidem stimmt denn nun?193.104.220.1 12:38, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Schloss Sagan
Diskussion:Hamburg-Amerikanische Packetfahrt-Actien-Gesellschaft

message: Wie ist denn nun die richtige Schreibweise der Gesellschaft: 
- Hamburg-Amerikanische Packetfahrt-Actien-Gesellschaft  oder
 
- Hamburg-Amerikanische Paketfahrt-Aktiengesellschaft ?? 
--GeorgHH 09:55, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Es heißt tatsächlich Packetfahrt-Actien-Gesellschaft. Heinrich L. 07:51, 6. Apr 2006 (CEST)
replies: text: siehe Bild vom Fesselballon ;-)--Rowan 13:23, 31. Jan. 2008 (CET)

message: Ich könnte ein paar gescannte Fotos aus den HAL-Katalogen der 20er Jahre hier einstellen: Ist das juristisch zulässig? -- Gmhofmann 13:02, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fotos? 

message: Ich hab' mal ein Foto des o.g. Schiffes unter 'Wiederaufbau' eingefügt, was m.E. gut zum Thema passt. Außerdem taucht dieses Schiff nicht mehr bei den verschiedenen Schiffsklassen auf.--95.116.45.57 18:40, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  ''Coburg'' ex ''Hamburg'' (1950)
Diskussion:Kanton Uri

message: Die Quelle Urner Seilbahnführer ist zwar richtig, doch stehen darin längst nicht alle Seilbahnen. Öffentlich nutzbare, noch in Betrieb befindliche und ohne Skilifte gibt es deutlich mehr, nämlich 60. Ich werde das demnächst ändern. Quelle: Seilbahndatenbank.
--Friedo (Diskussion) 12:30, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Seilbahnen 

message: Der Kanton Uri muss keine Kosten für Autobahnen bezahlen.
Autobahnen sind Nationalstrassen - diese werden vom Bund finanziert und unterhalten!
Bitte entsprechenden Absatz anpassen. 193.246.86.39 10:17, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Wurde wohl nicht behoben oder klargestellt. --Friedo (Diskussion) 12:35, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Ich glaube mich zu erinnern mal gelesen zu haben das der "Uri-Stier" tatsächlich ein "Ur" also einen Auerochsen darstellt. Der Ring durch die Nase soll die Bändigung der Natur darstellen, das Ur wurde gewählt da das letzte Ur der Schweiz im Kanton Uri erlegt wurde. Der Name sowie das Wappen sollen sich davon ableiten. Ich versuche mich mal schlau zu machen ob ich eine Quelle dazu finde. Falls es sonst jemand bestätigen könnte, sollte man dies im Artikel erwähnen. --83.76.239.144 01:15, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Ich hab mal den Absatz "Bilder" rausgenommen, da dort lediglich ein Bild ohne Erklärung dabeisteht. ---ZyNick 12:59, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Wie richtig beschrieben, wird in Uri höchstalemannisch gesprochen. Demnach sprechen 93,5 % nicht deutsch, sondern höchstalemannisch.--2.174.12.27 14:13, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Sprache

message: Ich habe nichts gegen berühmte Urner, und möchte aber vorschlagen, diesen Abschnitt zu löschen. In keinem anderen Kantonsartikel gibt es einen solchen Abschnitt. "Berühmt" ist WP:POV und müsste daher im Einzelfall belegt werden. Persönlichkeiten sind in WP generell nur auf der Ebene der Ortsartikel aufgelistet, für Regionen, Kantone, Länder, Staaten etc. können die zugehörigen Personen gut über die entsprechendedn Personenkategorien gefunden werden, in diesem Fall :Kategorie:Person (Kanton Uri). --Alpöhi (Diskussion) 12:16, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Full ack Alpöhi. Abschnitt gehört gelöscht. --Phzh (Diskussion) 13:51, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  nachdem nach über 2 Wochen nur 1 Zustimmung und keine Bedenken, werde ich den Abschnitt löschen. --Alpöhi (Diskussion) 19:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Berühmte Urner"
Diskussion:Lasttest (Computer)

message: Als Informatiker, der mit Lasttests zu tun hat, beurteile ich die beiden Artikel als zu einem Thema gehörend. Wie es scheint ist Belastungstest etwas besser strukturiert/aufgearbeitet und nicht so alt. Vielleicht widmet sich jemand dem Zusammenführen. Michelangelo 10:41, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Gleicher Artikel Belastungstest

message: Aber, der zweite Link ist doch Werbung, oder? Siggisiggi 20:14, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Web-Links 

message: Wieso ist Lasttest eine Lehnübersetzung von "performance test", wenn "performance" doch nicht Last sondern Leistung bedeutet?
Siehe auch Leistung_(Informatik) (nicht signierter Beitrag von Treimers (Diskussion | Beiträge) 15:22, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lehnübersetzung
Diskussion:Der Abend (Österreich)

message: Im e-Shelf 	
[Der Abend <Wien, 1948 - 1956> ]. Der Abend : mit Sport-Tagblatt
Wien : Globus Zeitungsdr. u. Verl.-Anst. ;1948 - 1956 [Erscheinungsverlauf: 1948,25.Feb. - 1956,29.Sept.]
Verfügbar in: ÖNB Hauptabt. Heldenplatz  77.119.131.52 23:04, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Abend von 1948-1956 fehlt hier
Diskussion:Stillen

message: „Als Tandemstillen bezeichnet man das gleichzeitige Stillen von zwei oder mehr Kindern...“ (Herv. v. mir) – wie das? Ein medizinisches Wunder? MfG --Andrea (Diskussion) 15:58, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Tandemstillen" 

message: Hanna Rosin ist Journalistin und Autorin. Sie schreibt im "The Atlantic" über persönliche Erfahrungen stillender und nicht stillender Mütter. Sie zitiert außerdem tatsächlich eine Reihe Fachliteratur und sprach mit verschiedenen ForscherInnen. Aber ist das eine "systematische Überprüfung der Fachliteratur"? Ich denke nicht und finde, dass der letzte Satz im Absatz "Stillkontroverse" eine zu hohe fachliche Kompetenz suggeriert. 
--Komono (Diskussion) 06:49, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Stillkontroverse: Hanna Rosin und "medizinische Fachliteratur systematisch geprüft" 

message: Das Stillen hat einen Unicode, U+1F931 🤱 --Mravunac (Diskussion) 17:43, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Unicode-Zeichen
Diskussion:Benjamin Vautier

message: Der Überarbeitung bedarf vor allem die Liste der Gemälde und Museen - seit der vierten Auflage von Meyers Konversations-Lexikon ist doch einige Zeit verstrichen ... Hagelhans 11:22, 14. Okt 2005 (CEST)

message: Im Artikel von Robert Lindneux wird behauptet, dass dieser an der Kunstakademie Düsseldorf bei B. Vautier Unterricht erhalten hat. Meines Erachtens war Benjamin zwar Student an der Akademie, hatte es aber vorgezogen privat Unterricht zu erteilen, somit war er eher ein Lehrer der Düsseldorfer Malerschule.--Jula2812 (Diskussion) 18:06, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Hochschullehrer (Kunstakademie Düsseldorf), stimmt das ?
Diskussion:Heeresgruppe A

message: Die Heeresgruppe A muß schon 1940 bestanden haben, in einem Brief vom 17.8.1940 heißt es: 
"Wir liegen in Ambleteuse, zwichen Boulogne und Calais, dicht südlich vom Kap-Gri-Nez, wo die engste Stelle des Kanals ist. Hinter uns liegen dicht geballt die Divisionen des VII. Armeekorps, zu dem wir gehören, und viele andere Korps, die im Angriff auf England die Heeresgruppe A bilden unter Generalfeldmarschall Rundstedt." [gerhart.ehrlicher@t-online.de] (hierher verschoben von Artikelseite. -- John N. {×} 11:24, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich werd mal recherchieren. -- John N. {×} 11:24, 14. Okt 2005 (CEST)

message: Eine Reihe von  Artikeln über die Heeresgruppen des Zweiten Weltkriegs, nämlich A, B, C, Nord, Mitte, Süd, Don, Nordukraine, Südukraine, Kurland und Ostmark, orientierten sich unsinnigerweise an den Namen, statt an den Formationen, und mussten daher umgeschrieben werden. Dabei werden die Heeresgruppen unter dem jeweils ersten Namen, den sie führten, angegeben, was nur bei Heeresgruppe “C” zu einem “Doppelartikel” führte. Als Hauptquelle dafür diente das Bundesarchiv, Abteilung Militärarchiv. Die Artikel beschränken sich - wie das in einem Lexikon sein sollte - auf eine knappe Einleitung und Übersicht. Bei den Kampfhandlungen verweisen Links auf bereits bestehende Wikipedia-Artikel, die durchweg gut recherchiert sind; daher konnten die ‘Gefechtskalender’ auf eine kurze Aufzählung reduziert werden. Desgleichen wurde auf die allseits beliebten ausführlichsten Tabellen zu den unterstellten Einheiten verzichtet, da das Bundesarchiv hier bei einigen Heeresgruppen und bei allen Armeen detaillierte Tabellen bereithält; von daher ist ein einfaches Abkupfern sinnlos und ‚müllt’ das Internet nur unnötig zu. Gelöscht wurden die Links zum ‘Lexikon der Wehrmacht’ und zur ‘Axis History’, die zwar für viele Bereiche wertvolle Informationen enthalten, aber gerade bei den Heeresgruppen völlig unbrauchbar sind. Daneben gibt es noch eine Unmenge ähnlicher Webseiten, die, wie teilweise wortwörtliche Übereinstimmungen zeigen, offensichtlich voneinander abschreiben. Wer im Endeffekt den Unsinn bei den Heeresgruppen angefangen hat, wird sich wohl nicht mehr nachvollziehen lassen. Wenn man die befremdliche Praxis, für einfache Umbenennung einer Heeresgruppe einen neuen Artikel zu beginnen und andererseits verschiedene Heeresgruppen gleichen Namens in einem Artikel zusammenzufassen, auf Personen anwenden würde, müsste man für eine Frau, die bei der Heirat den Namen des Ehemannes annimmt, für Geburts- und Ehenamen zwei verschiedene Artikel schreiben, und unter „Heinrich IV“ würde man lesen: deutscher König und Kaiser 1056-1105, durch ‘Umbenennung’ von Henry Bolingbroke, Duke of Lancaster 1399-1413 in England und dann 1594-1610 durch ‘Umbenennung’ von Heinrich von Navarra in Frankreich ‘neu aufgestellt’. Nicht sehr clever das, oder?
AHZ --87.179.255.85 19:42, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Neufassung der Artikel über die Heeresgruppen