Diskussion:SWAT/Archiv

message: Gerade in den USA kann ich mir nicht vorstellen, daß alle Teams im Einsatz immer aus 5 Mitgliedern KVT  usw. bestehen. Schließlich hat jede Stadt auch eine unterschiedliche große Polizeiorganisation. Stimmt nicht mit dem überein was ich bisher so mitbekommen habe. --Wiki-Chris 11:29, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Immer alle Teams gleich? 

message: Leider fehlen noch essentielle Abschnitte wie Rekrutierung und Ausbildung und Ausrüstung. Wer kann sich da dran machen und Abhilfe schaffen? Zur Zeit läuft das obige Projekt, näheres dazu hier. Über Unterstützung würde ich mich freuen. --MARK 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hier fehlt nicht nur so einiges, sondern alles ! Hier werden deutsche und englische Begriffe gemischt, Einheitsgrößen als unumstößlich festgesetzt, angeblich hat jedes SWAT einen Profiler (selbst das FBI leistet sich bei seiner Behavial Unit gerade mal 12 für die ganzen USA), und in den Quellen sind dann plötlich statt SWAT Einheiten aufgeführt die sich Emergency Response etc. nennen. Wichtige SWATs wie die der NASA etc. fehlen vollständig. Artikel muß ganz von vorne überarbeitet werden. --Wiki-Chris 21:44, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. --MARK 11:39, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Projekt Qualitätssicherung Spezialeinheiten 

message: Ich werde heute noch einige Abschnitte füllen und aus dem englischen Artikel übersetzen.--kawu✉☺ 15:10, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dann kannst du dich auch hier austoben :-) -- Micha 16:19, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich rede von DEM SWAT. Kannst gerne einige Punkte aus meinem Hinzugefügten reineditieren, sollte ich dennnoch behilflich sein können, werde ich dies auch tun! :-)--kawu✉☺ 19:43, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das SWAT wie du es meinst, ist nur ein Teil, der von dem Begriff SWAT erfasst wird, deshalb sind wir dabei den Artikel SWAT neu zufassen. Lies dir bitte unsere Diskussion unter Team durch! -- Micha 21:26, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür, dass wir das SWAT erst einmal erklären, dann die einzelnen Teams auflisten und erklären.--kawu✉☺ 07:17, 18. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Englischer Artikel?! 

message: Bei der Quelle liest sich das aber eher wie eine kriminalpolizeiliche Unterstützung denn als SWAT. Da steht schriftliche Anforderun, Unterstützung bei zu geringen Bugets, wenn lokale Polizisten den Dealern bekannt sind. --Wiki-Chris 12:38, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hier wirds besser erklärt http://www.specialoperations.com/Domestic/DEA/MET.html -- Micha 20:17, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, also sowas wie eine Überwachungseinheit die dann auch den Zugriff ausführt. Nette Sache --Wiki-Chris 10:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  DEA 

message: Hi Chris, hoffen du bist einverstanden. War erst mal ein Anfang, die Gliederung hat sich bei mir in den Einheiten Artikel bewährt. Anmerkungen von mir sind kursiv im Text. --MARK 13:20, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gefällt mir! -- Micha 09:58, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Es gab mehrere Artikel in deutschen Tageszeitungen, wo über die zunehmende Militarisierung der SWAT-Teams berichtet wurde. z.B. hier.
Auch Beachtung verdient die Tatsache, dass SWAT-Teams mittlerweile schon bei Kleinigkeiten wie dem Verdacht des Drogenhandels eingesetzt werden. Ich meine mich an die Zahl von 40.000 Swateinsätzen im Jahr zu erinnern. Inzwischen treibt das skurrile Blüten. Es genügt schon bei der Polizei ein Haus als Drogenumschlagsplatz zu melden und nach ein paar Stunden tritt da ein SWAT-Team die Türe ein. Durch Blendgranaten wurde so z.B. ein Kleinkind verloren, dem eine Granate in die Wiege geworfen wurde.
Das führt zum sogenannten SWATing, bei dem man missbeliebige Leute bei der Polizei anschwärzt und sich dann freut, wenn denen dann die Türen eingetreten wird. z.B. hier. Das wäre doch mal einen Abschnitt wert.--Aradir (Diskussion) 13:37, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: die en hat Swatting --gp (Diskussion) 14:01, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Also swatting wäre eher was was Notruf#Missbrauch, während die Militarisierung gerne unter einem Punkt Kritik aufgenommen werden kann.--Sanandros (Diskussion) 14:52, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik der Bürgerrechtsvereinigung 

message: Es gab mehrere Artikel in deutschen Tageszeitungen, wo über die zunehmende Militarisierung der SWAT-Teams berichtet wurde. z.B. hier.
Auch Beachtung verdient die Tatsache, dass SWAT-Teams mittlerweile schon bei Kleinigkeiten wie dem Verdacht des Drogenhandels eingesetzt werden. Ich meine mich an die Zahl von 40.000 Swateinsätzen im Jahr zu erinnern. Inzwischen treibt das skurrile Blüten. Es genügt schon bei der Polizei ein Haus als Drogenumschlagsplatz zu melden und nach ein paar Stunden tritt da ein SWAT-Team die Türe ein. Durch Blendgranaten wurde so z.B. ein Kleinkind verloren, dem eine Granate in die Wiege geworfen wurde.
Das führt zum sogenannten SWATing, bei dem man missbeliebige Leute bei der Polizei anschwärzt und sich dann freut, wenn denen dann die Türen eingetreten wird. z.B. hier. Das wäre doch mal einen Abschnitt wert.--Aradir (Diskussion) 13:37, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: die en hat Swatting --gp (Diskussion) 14:01, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Also swatting wäre eher was was Notruf#Missbrauch, während die Militarisierung gerne unter einem Punkt Kritik aufgenommen werden kann.--Sanandros (Diskussion) 14:52, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik der Bürgerrechtsvereinigung 

message: Es gab mehrere Artikel in deutschen Tageszeitungen, wo über die zunehmende Militarisierung der SWAT-Teams berichtet wurde. z.B. hier.
Auch Beachtung verdient die Tatsache, dass SWAT-Teams mittlerweile schon bei Kleinigkeiten wie dem Verdacht des Drogenhandels eingesetzt werden. Ich meine mich an die Zahl von 40.000 Swateinsätzen im Jahr zu erinnern. Inzwischen treibt das skurrile Blüten. Es genügt schon bei der Polizei ein Haus als Drogenumschlagsplatz zu melden und nach ein paar Stunden tritt da ein SWAT-Team die Türe ein. Durch Blendgranaten wurde so z.B. ein Kleinkind verloren, dem eine Granate in die Wiege geworfen wurde.
Das führt zum sogenannten SWATing, bei dem man missbeliebige Leute bei der Polizei anschwärzt und sich dann freut, wenn denen dann die Türen eingetreten wird. z.B. hier. Das wäre doch mal einen Abschnitt wert.--Aradir (Diskussion) 13:37, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: die en hat Swatting --gp (Diskussion) 14:01, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Also swatting wäre eher was was Notruf#Missbrauch, während die Militarisierung gerne unter einem Punkt Kritik aufgenommen werden kann.--Sanandros (Diskussion) 14:52, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik der Bürgerrechtsvereinigung 

message: Kann mal jemand angeben, was das genau ist:Testimony to the Subcommitee on National Security et al, loc cite. Congressional Record, July, 1995</br>
Ich habe das dazu gefunden, aber etwas anderes habe ich bei einer kurzen Suche nicht gefunden.--Sanandros 12:15, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  ref 

message: Der Artikel SWAT wird derzeit hier überarbeitet! Änderungen bitte nur dort vornehmen! -- Micha 13:16, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Das erste SWAT wurde in Los Angeles gegründet. http://www.lapdonline.org/metropolitan_division/content_basic_view/848 und http://en.wikipedia.org/wiki/SWAT#History .
Das wäre ein guter Einstieg. Ich habe hier noch ein Sonderheft des Deutschen Waffen-Journal mit ein Paar geschichtlichen Infos.
--Micha 22:28, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Evtl. exemplarisch an zwei Einheiten darstellen?
Da haben wir noch das kleine Problem, dass nicht alle gleich organisiert sind. Im Gegenteil gibt es rein taktische Teams, die sich z.B. bei Bedarf Hunde, Psychologen usw. dazu holen und es gibt Einheiten wie die NYPD Emergency Servie Unit, die auch andere Aufgaben, etwa Rettung, mitübernehmen. Oder gar das National Capital Response Squad als SWAT, Bombenentschärfer, Krisenmanager, Gefahrstoffeinheit und Spurensicherung. Benutzer:Wiki-Chris
Ich würde ein reines SWAT (FBI????) und vielleicht das NYPD ESU als Allrounder nehmen. Zum ESU hab ich ein Buch aus 1995. --Micha 22:36, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: Kannst du Chris bitte irged wie deutlicher bekannt machen dass es eine Artikelüberabeeitung gibt? thx--Sanandros 22:20, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bekanntmachung 

message: Habe nun mit Zusammenarbeit des Admins Nolispanmo den Artikel hierhin geschoben, ich hoffe, dass das hohe Niveau nun weiterhin so gehalten werden kann! --kawu✉☺ 22:21, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel erneuert! 

message: Meiner Meinung nach, fehlen im Artikel eindeutig Bilder. Als Aussensteherder hätte ich gar keine Lust, mir das alles durchzulesen.--CRO✉☺ 11:26, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Beim Durchlesen des Artikels beschleicht mich ein Verdacht, dass leider nirgendwo eine Kritik dahingehend erscheint, wie in einem rechtsstaatlich organisiertem Staat diese Einheiten kontrolliert 
werden. --80.133.40.111 11:10, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verdacht