Diskussion:Otto Haesler

message: Der Artikel, insbesondere der genannte Abschnitt, erscheint mir sehr lokalpatriotisch gefärbt und unausgewogen. Zum einen hat Haesler ja nicht nur in Celle gewirkt, seine Bauten anderswo (darunter die Ebertring-Siedlung in Rathenow, die H. angeblich selbst als "eine seiner besten" ansah) kommen bislang aber allenfalls am Rande vor.
Zum andern frage ich mich, inwieweit manche Zuschreibung als Pionier des Neuen Bauens zutreffend ist. War H. tatsächlich der erste, der Flachdach und Zeilenbauweise einsetzte, oder war das nicht damals eine breite Bewegung an vielen Orten, z.B. Gustav Oelsner und Fritz Schumacher in Hamburg, Ernst May in Frankfurt oder Bruno Taut u.a. in Berlin? 
--Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:16, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Neues Bauen 

message: Sehr geehrter Herr Rohwedder,
Im Artikel zu Otto Haesler wurde der Link zu meinem Angebot von Führungen durch die Zeilensiedlungen von Haesler in Celle (sein architekturgeschichtlich wohl bedeutendster Beitrag zur Moderne) entfernt. Auf dieses Angebot gibt es woanders in dem Artikel keinen Hinweis - inhaltlich wird es auch von anderen Angeboten nicht abgedeckt. 
Gilt hier nun "nicht mehr als fünf Links", und wonach richtet sich, welcher Link entfernt werden sollte?
Mein Führungsangebot ist in den Angeboten der Haesler-Stiftung und der Haesler-Iniative nicht enthalten! Daher enthielt mein Link zusätzliche Informationen!
Haesler war der erste, der Zeilenbau im Rahmen der Moderne einsetzte; und zwar in Celle (vgl. Schumacher, Oelker). Berlin, Frankfurt, Celle, Magdeburg, Karlsruhe gelten als DIE Zentren des Neuen Bauens.
Gerade was Haeslers Arbeiten in Celle betrifft, ist eine gewisse Vorsicht gegenüber institutionellen Angeboten sinnvoll, da seit einem bundesweit umstrittenen Teilabriss im Jahre 2003 durchaus politische bzw. wirtschaftliche Interessen im Spiel sind. 
Ich möchte, wie gesagt, dass mein Führungsangebot im Artikel enthalten ist, da es einen einmaligen Schwerpunkt setzt.
Mit freundlichen Grüßen
Claus Schlaberg (nicht signierter Beitrag von Dr. Claus Schlaberg (Diskussion | Beiträge) 10:55, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wie schon per Mail und auf meiner Benutzerdisk.: Es geht nicht in erster Linie um die Anzahl der Links, sondern darum, was in den Links steht. Und in Ihrem Faltblatt steht m.E. nichts Wesentliches (was man nicht aus anderen Quellen erführe) zum Artikelgegenstand - außer dass Sie vor Ort eine Führung anbieten. Bei allem gebotenen Respekt vor ihrer Arbeit, aber eben das ist für Wikipedia nicht relevant. Ich lade Sie gern ein, Ihre Sachkunde einzubringen, um den Artikel über Otto Haesler inhaltlich zu verbessern oder zu erweitern (s. Abschnitt hier drüber), aber eine solche bloße "Werbe"-Verlinkung ist ausdrücklich nicht erwünscht. Es steht Ihnen aber frei, eine Anfrage auf Wikipedia:Dritte Meinung zu stellen, ob das evtl. jemand anders sieht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:43, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Entfernter Weblink 

message: Sorry, der Vorschlag einer Änderung von "Otto Haesler setzte in Celle mit der Siedlung Georgsgarten als Erster die industriell gefertigte Zeilenbauweise ein" stammte von mir (hatte vergessen, mich vorher anzumelden): Ich weiß nicht, worin das Industrielle hier bestehen soll. Stahlskelettbauweise war es noch nicht (wie erst später z.B. im Blumläger Feld). Neu war der Zeilenbau hier innerhalb des damals so genannten Neuen Bauens. (Zeilenbau überhaupt hatte Vorläufer, v.a. Fischer: Alte Heide in München.) Daher hatte insbesondere Haeslers Schritt recht große Folgen.  -- Dr. Claus Schlaberg (Diskussion) 10:23, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Herr Schlaberg, nur eine Verständnisfrage: Könnte mit "industriell gefertigt" evtl. auch Plattenbau gemeint sein? Das ist ja m.W. nicht ganz dasselbe wie Stahlskelettbau. Und was trifft hier zu? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:32, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "industriell gefertigte" Zeilenbauweise? 

message: Im Artikel Pavillonschule wird Haesler neben Taut u.a. als einer der Wegbereiter dieses damals modernen Schulbautyps erwähnt, hier aber fehlt dieses Betätigungsfeld bisher völlig! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:12, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Eine Schule hat er mit der Altstädter Schule (Celle) gebaut. --AxelHH (Diskussion) 12:23, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schulbau 

message: Die Bebilderung zu Haeslers Bauten ist in diesem Artikel (Stand Februar 2021) auch nach so vielen Jahren m.E. immer noch arg dünn und sehr ausbaufähig, sowohl was die Auswahl der bebilderten Bauten angeht, als auch was die Qualität der Architekturaufnahmen angeht. Wer übernimmt diese lohnende Arbeit?
--Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 15:51, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bebilderung