Diskussion:Geburtshilfe

message: Kindslagen, Steißbeinlage, rechte vordere Hinterhauptlage - immerhin gibt es schon Kindslagenhandschrift --84.137.13.165 11:26, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Artikelswunsch 

message: Was ist eine "rechte vordere Hinterhauptlage", ich bin Hebamme, aber das habe ich noch nie gehört: es gibt I. und II. vordere Hinterhauptslage, meinst Du Das vielleicht?, Steißbeinlage habe ich so auch noch nie gehört. Grüßle --Amygdala77 16:42, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  rechte vordere Hinterhauptlage 

message: Ein kurzes HOW-TO wäre nett. Falls jemand auf die idee kommt im Notfall den Artikel aufzurufen. (nicht signierter Beitrag von 82.135.30.178 (Diskussion | Beiträge) 17:29, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  How-to 

message: Wie verläuft die Geburt im Bereich der Veterinärmedezin z. B. Rind, Pferd, Schaf, usw.
Vielleicht ein Link setzt zum ... (nicht signierter Beitrag von 134.245.5.103 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Veterinärmedizin 

message: Die Änderungen wurden von mir revertiert. Frau Prof. hat da alleinige kritische Hebammensicht dargestellt, der ich zwar in einigen Punkten teilweise zustimme, aber längst nicht so absolut, wie es dargestellt war. Das sollte zuvor auf hier diskutiert werden. Es gibt Publikationen in Fachzeitschriften zum Thema, so dass die Zeit da auch nicht unbedingt repräsentativ und das Ganze eine Darstellung der professoralen Einzelmeinung ist.--Hic et nunc disk WP:RM 09:01, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  aktuelle Situation 

message: Laut "Heidelberger Jahrbücher" (leider nur online für viel Geld erhältlich, aber auszugsweise bei Google-Books einsehbar) war Friedrich Karl Naegele der Begründer der wissenschaftlichen Geburthilfe in Deutschland.  in der Chronik des Instituts für Medizingeschichte und Ethik der Unversität Heidelberg lese ich: "der berühmte Geburtshelfer und Gynäkologe Friedrich Karl Naegele (1778-1851), der zwischen 1809 und 1851 zweiundvierzig Jahre lang zur Geschichte der Geburtshilfe las" usw., nur in der deutschsprachigen Wikipedia taucht der Name nicht auf, auch hier nicht. Wem soll ich nun glauben, Wikipedia oder den Jahrbüchern usw.? Und jetzt nicht sagen "sei mutig", das wäre gerade hier nicht angebracht. --Peewit (Diskussion) 13:38, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Es kann sich dabei eigentlich nur um Franz Karl Joseph Naegele handeln, der in dem Zeitraum lebte.--Hic et nunc disk WP:RM 14:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Friedrich Karl Naegele 

message: Ich bin erstaunt, hier keinen Artikel wie den in der en.WP (und anderen) zu finden, der sich mit der real vorfallenden Geburtsmedizin beschäftigt, sondern einen historisch-soziologischen Abriss.Kann das nicht mal jemand vom Fach an der genannten Leitschiene lang separieren?  Der Titel wäre dann das Lemma.  Horst Emscher (Diskussion) 23:52, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Obstetrik 

message: dieser (imo schockierende) Artikel nennt das Buch 
:Christina Mundlos: Gewalt unter der Geburt , Tectum Wissenschaftsverlag 2015, ISBN 978-3828835757. (Blick ins Buch) 
Imo würde dem Artikel ein Abschnit zu diesem Asekt der Geburtshilfe guttun. --Neun-x (Diskussion) 22:01, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  (strukturelle) Gewalt in der Geburtshilfe