Diskussion:Dar ul-Ulum Deoband

message: Ich stoße an mehreren Stellen auf das Datum 1867, was stimmt?! --Reiner Stoppok 21:05, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Guter und wichtiger Artikel, danke. Sicherlich ist z. B. Dāru l-'Ulūm die korrektere Transkribierung, doch hat sich DARUL ULOOM weltweit durchgesetzt und wird auch so von der Organisation verwendet (gelegentlich gar Darululoom). 
Ich appelliere, den Artikel auf Darul Uloom zu verschieben, ein "dār al-´ulūm" mag dann hinter der Urdu-Schrift zur genaueren Aussprache stehen. -- 79.251.85.30 07:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Der Meinung einer IP, dieses sei ein "guter und wichtiger" Artikel, kann ich mich leider überhaupt nicht anschließen. Die Autoren müssen sich schon einmal zurechnen lassen, dass der Begriff "Deobandi" hierher umgeleitet wird mit der Folge, dass diese Bewegung auf die hier geschilderte Hochschule verengt wird, eine negative Folge einer der üblichen Marotten der deutschen Wikipedia (gutwillig interpretiert: eine der Ungeschicklichkeiten, die aber bewusst in Kauf genommen werden). Im Text selbst geht es dann durchaus nicht allein um die Lehreinrichtung, sondern hauptsächlich um die Bewegung! Zwangsläufige Folge.
Die Barelvi oder Barelwi in der Transkription in diesem Artikel kommen zwar in der Einleitung kurz vor als eine in Pakistan verbreitete  Bewegung, dann aber nicht in einem der Absätze, in denen es um die Stellung der Deobandi zu anderen Richtungen im Islam geht. Das halte ich für einen gravierenden Mangel des Artikels. (dazu kommt, dass die Ablehnung der Ahmadiyya und anderer Richtungen wie der Schia oder der Alaviten nicht spezifisch für die Deobandi ist, sondern von fast allen anderen sunnitischen Richtungen geteilt wird, das sollte eigentlich Allgemeinwissen sein!) 
Die Barelvi sind auch nicht lediglich in Pakistan präsent, wie es hier dargestellt wird, sondern selbstverständlich auch in Nordindien und zwar, so viel ich weiß, in ganz erheblichem Umfang. In einem der neueren Bücher zum islamischen Recht, das ich geraden in Händen habe, werden die Praktiken an den Sufi-Gräbern ausführlich dargestellt, ebenso die Entstehung dieser Kulte. Die Kenntnis in Bezug auf die Barelvi scheint hier aber nicht sehr ausgeprägt zu sein, überhaupt habe ich den Eindruck, dass ich es hier nicht mit ausgemachten Kennern der Materie zu tun habe. Wenn Rosemarie Schimmel als weiterführende Lektüre angegeben wird, kommen mir zusätzliche Zweifel. Allerdings bin ich kein Experte auf diesem Gebiet (die Artikel-Autoren scheinen sich allerdings für solche zu halten). --Dlugacz (Diskussion) 06:44, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erhebliche Schwächen 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:42, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Weiß jemand, wie viele Anhänger dieser Glaubensgemeinschaft ungefähr in Deutschland leben? Kennt jemand Zahlen? Gibt es hierzu vielleicht Quellen? (nicht signierter Beitrag von 87.78.202.170 (Diskussion) 10:58, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Anhänger in Deutschland 

message: Dar ul-Ulum Deoband wird hier unter Universität/Hochschule behandelt. Im Grunde fehlt ein Artikel zur Deobandi-Bewegung (vgl. z.B. :en:Darul Uloom Deoband versus :en:Deobandi). Vielleicht könnte man diesen Artikel, der ja im Grunde schon viel Material zur Bewegung enthält, dahingehend umstrukturieren (oder das Lemma dazu splitten)? --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:10, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Die Bewegung hat keinen eigenen Artikel 

message: Soeben habe ich mich darangesetzt, den etwas verschwurbelten Sprachstil (Übersetzung aus einer anderen Sprache?) etwas verständlicher zu gestalten. Dabei ist mir aufgefallen, dass etliche (arabische) Termini nur in unpräziser Umschrift wiedergegeben sind, darunter tawassul. Dies habe ich im Arabisch-Wörterbuch nachgeschlagen und bin mir nicht sicher, ob es sich beispielsweise dabei um  oder  handelt – wobei meines Erachtens die erstere, im Artikel wiedergegebene Umschrift in der Tat einen besseren Sinn ergibt. Dennoch müsste sich jemand, der sich mit der „Deobandi“-Materie auskennt, mit dieser Problematik im Artikel auseinandersetzen. Ich kenne mich bei dieser Sekte nicht weiter aus.--Imruz (Diskussion) 19:01, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Dar ul-Ulum Deoband#Orthodoxe Haltung|Unklare Aussagen]]