Diskussion:Übersterblichkeit

message: https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-pandemie-so-unterschiedlich-meisterte-europa-die-erste-welle-a-dca7cabf-8a3b-4bbc-a776-50384285969a  
--Präziser (Diskussion) 22:13, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit COVID-19-Toten 

message: https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefaelle.html 
ich hab leider keine Zeit, dazu etwas zu schreiben :-/  --Präziser (Diskussion) 22:05, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Internationale Quellen zu Sterbefallzahlen: 

message: Exzessmortalität ist kein Synonym für Übersterblichkeit, sondern eine gedankenlose, wörtliche und schlechte Übersetzung des englischen Fachbegriffs excess mortality und damit WP:TF. Der entsprechende deutsche Fachbegriff ist Übersterblichkeit. Nachdem ich 'Exzessmortalität' gelöscht hatte, wurde von Gerbil die Löschung mit der Begründung rückgängig gemacht, es gäbe eine Weiterleitung von 'Exzessmortalität' auf 'Übersterblichkeit'. Eine unsinnig angelegte Weiterleitung kann keine Begründung sein. Wo ist ein seriöser Beleg für die Verwendung von Exzessmortalität? Wenn es einen solchen gibt, sollte er in den Artikel.--Sigma^2 (Diskussion) 19:56, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: siehe z.B. aerztezeitung. --Gerbil (Diskussion) 11:13, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Damit gibt es einen Beleg für die Verwendung von "Exzessmortalität". Es bleibt ein Grundproblem für die Wikipedia: es gibt einerseits den statistischen Fachterminus Übersterblichkeit in der Bevölkerungsstatistik (als Teil der Wirtschafts- und Sozialstatistik) und in der Amtlichen Statistik (der statistischen Ämter des Bundes, der Länder und Gemeinden) und es gibt andererseits Autoren in Gebieten, in denen Statistik verwendet wird, z. B. der Medizin, die den englischen Fachterminus excess mortality unbedarft mit Exzessmortalität ins Deutsche übersetzen und damit in ihrem Umfeld und auch bei Herausgebern nicht anecken, weil ein Großteil der Fachliteratur auf Englisch ist und die wörtliche – aber falsche – Übersetzung nicht weiter auffällt. Ein ähnliches Beispiel ist die unbedarfte Übersetzung von fertility rate mit Fertilitätsrate, obwohl die statistischen Fachtermini in diesem Zusammenhang Fruchtbarkeitsziffer, Fruchtbarkeitsrate oder Geburtenziffer sind. --Sigma^2 (Diskussion) 21:32, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich kenne solche ad-hoc-Übersetzungen auch (Handaxt statt Faustkeil, ist aber keine Weiterleitung; oje-oje, da habe ich eben etliche Fehlübersetzungen in der Wikipedia entdeckt ...). Wenn du in Google eingibst Exzessmortalität -Übersterblichkeit dann wird eine erstaunlich hohe Anzahl von Treffern ausgeworfen. Das halte ich für ausreichend, um die Weiterleitung zu erhalten. Ich meine sogar, dass die krude Übersetzung bereits ein etabliertes deutsches Fachwort ist, aber man muss nicht unbedingt die in Form zweier Fremdwörter erfolgte Verschlimmbesserung gleichwertig im Kopf anführen, da ist die Klammer mit der engl. Formulierung ein gescheiter Kompromiss. --Gerbil (Diskussion) 16:42, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da sind wir uns nun völlig einig. Genau so war es von mir gedacht. Und in analogen Fällen ist es sinnvoll, den englischen Fachbegriff anzugeben. --Sigma^2 (Diskussion) 10:37, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "Exzessmortalität" ist kein Synonym für "Übersterblichkeit"