lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geschichte Maltas/Archiv/2009

message: Hallo Florean Fortescue, sehe gerade, dass der Artikel, auch dank wichtiger Mitstreiter wie Enzian44 gewaltige Fortschritte gemacht hat. Soll eine Lesenswertkandidatur erfolgen? Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 06:01, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Im Kapitel über die Araber steht Widersprüchliches oder zumindest Unklares:
"904 schließlich nahmen die Araber Melita endgültig ein und vertrieben die restlichen Byzantiner."
Da die Inseln damals zum Byzantinischen Reich gehörten, gehe ich davon aus, daß sich damit keine Christen mehr auf der Insel befanden.
Wenig später steht aber im Text:
"Die Malteser wurden verpflichtet, zum Islam überzutreten." sowie "Laut einer im Jahre 991 durchgeführten Volkszählung lebten zu jener Zeit 6.339 christliche und 14.972 muslimische Familien auf den Inseln." Woher kamen die Christen? Waren die Flüchtlinge wieder zurückgekehrt?
"Diese nannte man Rum, was die übliche arabische Bezeichnung sowohl für das Byzantinische Reich als auch für dessen Bewohner war, die die Türken mit den Christen gleichsetzten." Wo kommen denn jetzt die Türken her, die sassen im 10 Jahrhundert doch noch irgendwo in Zentralasien?
Anschliessend weiter:
"42 Jahre später, 1090, wurden die Inseln von den Normannen erobert. Roger I. vertrieb die Muslime, ..."
Offensichtlich nicht alle, denn im nächsten Kapitel lese ich:
"Er machte die Muslime zu Vasallen und verlangte Tribut von deren Statthaltern. " Wenn er sie vorher vertrieben hätte, hätte er das ja wohl nicht mehr tun können.
Ich bin kein Experte für maltesische Geschichte, nehme aber an, daß letzendlich doch nur die Führungselite ausgetauscht wurde, nicht jedoch die Normalbevölkerung. Systematische ethnische Säuberungen waren im Mittelalter eigentlcih kaum verbreitet, zumal man auf die Bevölkerung allein schon als Arbeitskräfte angewiesen war.
--89.54.53.147 23:55, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Widersprüche beruhen auf das ohnehin schon erkannte Missverständniss: die Byzantiner die 904 vertrieben wurden waren Militärs, Verwaltungsbeamte und deren Angehörige. Die christliche maltesische Inselbevölkerung verbieb jedoch auf der dann arabisch beherrschten Insel. 1040 vertrieb Roger I. wiederum nur die moslemische Oberschicht. Die muslimischen Händler und Bauern blieben auf der Insel. Es war wie Du sagst, in der Regel wurde im Mittelalter nur die Führungsschicht ausgetauscht, die Masse der Bevölkerung blieb wo sie war und assimillierte sich eventuell später. Das solle man jedenfalls im Artikel genauer darstellen. -- Otberg 09:24, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:Olberssches Paradoxon/Archiv/2007

message: Genau wie die Gravitationskraft einer Masse sinkt die "Leuchtkraft" einer Lichtquelle mit 1/r^2 zum Ursprung. Lichtquellen die sich in einer Entfernung x (> irendetwas)  zu uns befinden werden wir nie wahrnehmem können, da deren Energieeitrag auf unsere Retina gegen Null geht. Selbst wenn die Lichtstrahlen solcher Lichtquellen schon vor Milionen Jahren auf der Erde angekommen sind werden wir sie nicht bemerken. Wie weit kann man das Licht eines Streichholzes sehen? Das Olberssche Paradoxon ist kein Beweis für die Urknalltheorie. Dies sollte im Artikel zur Geltung kommen! --Aktion 23:28, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Entfernung 
Diskussion:Design Structure Matrix

message: das erste Bild auf dieser Seite ist verkehrt
de:Design_Structure_Matrix
das Bild passt nicht zur Matrix
aus Aktiviät 3 folgt ein Pfeil zu 1 und 6
sollte aber zu 1 und 4 führen
lg martin (nicht signierter Beitrag von 87.78.108.123 (Diskussion | Beiträge) 12:30, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Bild ist verkehrt
Portal Diskussion:Portugal/Archiv/2009/II

message: Der Artikel befindet sich im Review. --S.Didam 13:08, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist nun ein Kandidat für lesenswerte Artikel, beteilige dich an der Diskussion! --S.Didam 10:44, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Lissabon]] 

message: Die Europawahlen stehen bevor und es fehlen noch einige Artikel über Abgeordnete aus Eurem Land. Über Unterstützung bei der Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Europa 2009 freuen wir uns.Karsten11 16:09, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Europawahlen 

message: Hallo liebes Portal Portugal, 
wir haben ein Problem mit dem Fußballspieler Pedro Geromel. Dieser hat deutschen Quellen zufolge die Wahl zum besten Spieler der Liga 07/08 gewonnen. Es existieren aber auch Quellen das er zum besten Verteidiger gewählt worden ist. Deutsche Quellen, wie es sich denn nun richtig verhält fehlen vollends. Einige Blogger sagen er hätte die Onlinewahl der BWin Liga 07/08 als bester Spieler gewonnen, was angesichts der unterschiedlichen Presse sogar noch am wahrscheinlichsten ist. Könntet ihr von Portal mal eine entsprechende Quelle raussuchen, damit es wenigstens in der WP richtig steht? muito obrigado! (hoffentlich ist das richtig ;-) -- Widescreen  ®   19:28, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Pedro Geromel]]
Diskussion:Adolzfurt

message: Ich finde, man sollte die Einwohnerzahlen aktualisieren. Gruß: Frederick (nicht signierter Beitrag von 84.164.25.193 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 18. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Auf der Bretzfelder Website gibt es leider keine neueren Zahlen. Gruß -- Rosenzweig  δ 13:59, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:MySQLDumper

message: Könnte mich jemand vielleicht über die Relevanz des Artikels aufklären? Wie sieht es mit medialer Beachtung in Fachzeitschriften aus? Unter Google finde ich nur wenig. Damit der Artikel weiter Bestand hat, müsste eine gewisse Relevanz verhanden sein. -- Wikpeded 13:32, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Artikels
Diskussion:Wasserschloss Honhardt

message: Es stimmt nicht dass Herr Buttlar das Schloss gekauft hat! Es wurde lediglich gemietet und NICHT restauriert, das haben die Besitzer des Anwesens gemacht. (nicht signierter Beitrag von 217.229.245.254 (Diskussion | Beiträge) 13:42, 18. Jul. 2009) 
:Gibt es dafür einen nachprüfbaren Beleg (siehe Wikipedia:Belege)? Da es für das Gebäude eher unwesentlich ist, habe ich den Absatz b.a.W. entfernt. -- Rosenzweig  δ 13:55, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja gibt es - J. v. Buttlar's Schlossseite!--Manuel Heinemann 14:48, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die hatte ich schon angeschaut, von Miete oder Kauf steht da aber nichts. -- Rosenzweig  δ 14:55, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, aber so ganz unwesentlich ist dieses Besitzverhältnis ja nun wirlich nicht. Die Frankenhardter sind nicht so ganz begeistert vom Seminarzentrum und den dort angebotenen Esotherik-Rückführungs-Seminaren.--Manuel Heinemann 14:58, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Obige IP schreibt, JvB sei dort zur Miete, dafür finde ich keinen Beleg. Auf der Schlossseite steht nichts explizit dazu, nur dass er da eingezogen ist. Auf der Startseite findet sich ein nicht funktionierender Link zum "Eigentümer". Nichts Genaues weiß man also nicht. Solange kann man höchstens schreiben, dass JvB dort ein Seminarzentrum unterhält. Ob das so wichtig ist, ist die Frage. Irgendwelche Belege dafür, dass es wichtig ist, sehe ich auch keine. -- Rosenzweig  δ 15:03, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: http://www.jvbuttlar.at gibt es auch noch, zum Schloss findet sich dort aber nur, dass dort das Seminarzentrum ist. -- Rosenzweig  δ 15:07, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: (BK) Du hast ja eingentlich recht. Wenn schon nicht die DELL ARTE GmbH Erwähnung im Artikel gefunden hat, wie so sollte man dann dass Bttlar'sche Seminarzentrum erwähnen. Ich find den Typ halt ein bischen suspekt - aber das spielt hier ja keine Rolle. Denn das ist rein subjektiv und durch die negative Medienberichterstattung über ihn vermutlich so gekommen.--Manuel Heinemann 15:11, 18. Jul. 2009 (CEST)

text: Beleg im Sinne der Wikipedia (Wikipedia:Belege) heißt Veröffentlichtungen. Solche wurden bislang nicht genannt. Und ich nehme an, statt „Besitz“ ist Eigentum gemeint? Auch ein Mieter ist nämlich Besitzer der von ihm gemieteten Wohnung (bzw. Haus etc.) -- Rosenzweig  δ 17:07, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kauf (?)
Diskussion:Schlacht bei Triebl

message: "General Wrangel selbst wurde durch mehrere Kugeln in die rechte Seite verwundet und starb am Morgen des darauffolgenden Tages."
Das ist blühender Unsinn - Wrangel starb am 24. Juni 1676 auf seinem Gut Spyker, Rügen - also lange nach der Schlacht bei Triebl
-- 77.7.86.114 13:42, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  General Wrangel
Diskussion:Marleen

message: Die letzen beiden Sätze wollen mir nicht einleuchten. 
Könnte sie jemand vielleicht deutlicher wiedergeben? 
-- Gruß, H. (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.20 (Diskussion | Beiträge) 13:44, 18. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Mal recherchiert, die letzten zwei Sätze waren damals: . Ist mittlerweile gelöscht, hat sich also erledigt.--95.117.3.188 11:59, 11. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung 

message: Im Abschnitt "Herkunft und Bedeutung" steht ein "Belege fehlen"-Baustein von 2018 mit der Begründung "völlig unbelegte TF" (TF steht wohl für Theoriefindung).
Auf :en:Marleen steht:  Als Beleg ist ein Verweis auf eine dänischsprachige Website des Meertens Instituut angegeben.
Dort findet sich auf einer Unterseite  die Aussage: . Von "Helena" sehe ich dort nichts geschrieben (auch nicht von "Helene"), und daß es ein dänischer Vorname ist, finde ich dort ebenfalls nicht (vielleicht steht es dort irgendwo versteckt, ich kann aber kein Dänisch). Zumindest die derzeitige Aussage in unserem Artikel  wäre damit belegt.
Eine weitreichendere Quelle wäre Focus Online. Demnach ist sowohl die Zusammensetzung aus Maria und Magdalena sowie aus Maria und Helene möglich,und es folgen weitere Angaben zu den Bedeutungen der Namensbestandteile.
 Da Du den fehlenden Beleg kritisiert hast, wärst Du bereit die beiden von mir vorgeschlagenen Quellen zu bewerten und ggf. in den Artikel einzuarbeiten?--95.117.3.188 12:46, 11. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel grundlegend überarbeitet und mit zuverlässigen Quellen belegt. Um Redundanz zu vermeiden habe ich auf den Artikel Marlene (Vorname) verwiesen.--Andronikos Theophilos (Diskussion) 11:35, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, daß Du Dich der Sache angenommen hast. So ist der Artikel wesentlich besser.--77.7.35.206 19:46, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Herunft und Bedeutung: "völlig unbelegte TF"
Diskussion:Agramer Mumienbinde

message: Wie man doch schnell sehen kann, dass ein Anfang besser ist als gar kein Artikel.;-) Etwas unglücklich formuliert: 250 v. Chr. ist nur in Etrurien vorrömisch, sonst natürlich nicht. Für die Anzahl der Lexeme habe ich übrigens mal 50 mal 500 gefunden, eine von beiden ist ein Schreibfehler, aber welche?--löschfix 14:02, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: According to van der Meer, the material itself is datable to a much earlier period than the writing is. Perhaps this is the reason for the wide range of dates.Johundhar (Diskussion) 22:25, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Allgemein
Diskussion:Filtsch

message: Soweit ich sehe, muss ich Benutzer Aktionsheld recht geben: Dass jemand „einer der ersten Drucker“ in einer Stadt mit heute 80.000 Einwohnern war, macht ihn, soweit ich sehe, nicht relevant im Sinne der WP:Relevanzkriterien; er wäre somit zu entfernen, da Begriffsklärungsseiten der Weiterleitung auf vorhandene Artikel dienen. Bevor ich da aber jetzt noch einen Revert auf die Versions-Historie oben drauf setze, frag ich lieber erstmal hier nach. Gruß --dealerofsalvation 14:22, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Johann Filtsch
Diskussion:René Bayer

message: Weshalb fehlen in diesem hochinteressanten  und ebenso relevanten Artikel Abschnitte, die sich auf die Jugend- und Ausbildungszeit beziehen ? Könnte das nicht ergänzt werden?
VG--Glaubauf 14:24, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Jugend und Ausbildung 

message: Wenn er während des Bürgerkriegs in Madrid gewesen wäre, wäre er bei der Republik akkreditiert gewesen. Das ist höchst unwahrscheinlich. Seine Berichte, die u.a. im "Westdeutschen Beobachter", der NS-Zeitung des Kölner Bezirks erschienen, tragen als Ortsnamen oft Bilbao und San Sebastián, aber auch Zaragoza und Salamanca. Er war also, was zu seiner Haltung passte, ausschließlich bei den Aufständischen akkreditiert und hatte daher keinen Zugang zum republikanischen Gebiet, ergo nach Madrid bis April 1939, zumindest keinen legalen.--2003:C9:BC4:FD8A:5C9A:7EAC:AE1C:261E 15:37, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Aufenthalt in Madrid
Diskussion:Musculus extensor digitorum longus

message: Die Angaben zum Ursprung des musculus extensor digitorum longus sind ungenau resp. falsch.
Er setzt nicht am margo anterior des Schienbeins an sondern u.a. am margo anterior fibulae(Wadenbein).
Genauer: Der musculus extensor digitorum longus entspringt vom
1.) Condylus (Gelenkkopf) lateralis tibiae (Schienbein)
2.) Caput (Kopf) anterior fibulae
3.) Margo (Rand) anterior fibulae
4.) Fascia cruris (Oberflächliche Unterschenkelfaszie)
5.) Membrana interossea 
D.E.H (nicht signierter Beitrag von 157.161.84.180 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 18. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel hatte wirklich ziemlich viele Ungereimtheiten/Fehler, ich habe ihn entsprechend korrigiert, was du im Übrigen auch selbst hättest machen können: It's a wiki. Uwe G.  ¿⇔? RM 09:53, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ursprung: margo anterior des Schienbeins ?  (erl.)
Diskussion:Alboussière

message: Es kann ja wirklich an meinem browser liegen, bei mir funktioniert der INSEE Link am Ende des Artikels nicht. "Bad Request", sagt mein Browser dazu und das ist alles.--Stanzilla 14:45, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: 404 liegt eher selten am Browser, ich hab den Link entfernt, der korrekte Link steht ja schon in der Infobox. --Complex 14:48, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  INSEE Link
Diskussion:Jakob Thomasius

message: * 1. Ich habe eine Info hinzugefügt (Universalienproblematik),
* 2. die Maulwurfgeschichte ins Fußnotenapparat verschoben und in diesem Zuge
* 3. den Teil Zum Übersetzer Magister Johann Gottlieb Meister vgl. Dünnhaupt 3148. aus dem Artikel rausgenommen und in den Diskussionsraum verschoben, um darüber zu diskutieren. Diese Aussage bringt, meiner Meinung nach, in dieser Form keinen Informationszuwachs.
--Dominik Sobacki 14:50, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Is schick :) GoJoe 09:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Erste Änderungen des Textes 

message: `Seine bekanntesten Schüler waren Gottfried Wilhelm Leibniz und sein Sohn Christian Thomasius.´
Sollte vielleicht aus dem unteren Text herausgenommen werden... (wozu wortwörtliche Wiederholungen?)--139.30.128.34 10:26, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: 1. Im 2. Absatz steht: "Die Schriftsteller Vergil und Marcus Tullius Cicero hielt er für zu schwer für seine Schüler und gegen Vergil hatte er inhaltliche Bedenken."
1a. Genauer: schwierig statt schwer.
1b. Richtig: Hinter Schüler ein Komma einfügen.
2. Im 4. Absatz steht: "... (Tochter von Jeremias Weber seines Zeichens Archidiakonus ...". Richtig: Hinter Weber ein Komma einfügen.
3. Der 4. Absatz beginnt mit: "Er heiratete 1653 ...". Im nächsten Satz steht: "... heiratet Thomasius erneut." Rat: heiratete statt heiratet.
4. Im 4. Absatz steht: "Am ...1664 heiratet Thomasius erneut. Aus der Ehe mit Maria Elisabeth Eichhorn ...". Wenn er 1664 M. E. Eichhorn heiratete, sollte man schreiben: "Aus dieser Ehe mit ..."
5. Im 4. Absatz steht: "Aus der Ehe mit Maria Elisabeth Eichhorn gehen 10 Kinder hervor. Zu erwähnen sind neben Thomasius ebenso ...". Rat: Schreiben, aus welcher Ehe die Kinder stammen. Man könnte z. B. zunächst denken, dass Christian Thomasius der Ehe mit M. E. Eichhorn entstammt, sicherlich entstammt sie aber aus der Ehe mit Maria Weber.
1. bis 5. von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 86.56.66.219 (Diskussion) 06:03, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Dexter Jackson (Bodybuilder)

message: ich habe die berechtiget annahme, dass die maße komplett falsch sind. wahrscheinlich stammen sie von einer fanhomepage für diesen athleten oder von einer internetpräsenz des athleten selbst. nun sehen wir uns doch mal das bild von dem typen an. wie wohl keiner abstreiten kann hat der kerl ne ziemliche wampe und ist etwas dick. nun die arme im verhältnis dazu. sie sind in etwa halb so breit. weil sowohl arm als auf taille, wenn man sie im querschnitt betrachtet, eher oval-förmig sind und umfänge und durchmesser von kreisen und ovalen im vereinfachten fall proportional zueinander sind, kann man sagen, dass das obere bild die annahme begründet, dass der armumfang höchstens halb so groß ist wie der taillenumfang. und das ist auch realistisch: wenn sich unser einer die arme und den bauch misst, ich komme auf 37cm armumfang und etwas über 80 am bauch und bin noch ein teenager, was heißen sollte, dass ich noch ne relativ sportliche figur habe, und bei mir ist das verhältnis demnach auch etwas über die hälfte.
also ein dringender appell. überarbeitet die werte noch mal. ich vermute mal, dass diese fehler entstanden sind, weil hier einer diesen artikel geschrieben hat, der ein sehr großer fan von diesem Dexer ist und deshalb die werte besser macht, als sie in wirklichkeit sind und überhaupt sein können ;) (nicht signierter Beitrag von 94.221.84.75 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  frage zu den Bodymaßen 

message: dexterjackson.net scheint nicht mehr aktuell zu sein
greetz
PeNe (nicht signierter Beitrag von 93.221.30.248 (Diskussion) 15:00, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  HP-link 

message: Sind die Platzangaben feste Begriffe oder warum werden englischsprachige Ordinalzahlen verwendet? --Diwas (Diskussion) 03:29, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Obwohl die Titel englischsprachig sind, denke ich, die Plätze sollten in deutscher Sprache angegeben werden. So habe ich es jetzt gemacht. Trotzdem danke für die Korrektur der englischsprachigen Ordinale. --Diwas (Diskussion) 22:00, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitat: 2015 Mr. Olympia, 2th 

message: Dexter Jackson hat im Jahr 2008 den Mr.Olympia Titel gewonnen. 
Jay Cutler war zu dieser Zeit zweichfacher Mr.Olympia Gewinner und nicht dreifacher.
Jay Cutler gewann den Titel im Jahr 2006, 2007, 2009 und 2010. Michael Fiterer (Diskussion) 20:41, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Mr. Olympia 2008
Diskussion:Giovanni Agnelli senior

message: Bin dabei meinen ersten Artikel zu bauen - ich werde weitere Infos möglichst schnell weiter einarbeiten.--Cal Hifeng 15:11, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Tipp für deinen nächsten Artikel. Erstelle ihn erstmal im Benutzerraum, d.h. in dem Fall wäre das unter Benutzer:Cal Hifeng/Giovanni Agnelli (Senior) gewesen. Wenn der Artikel dann einigermaßen fertig ist, kannst du ihn in den Artikelraum, also unter Giovanni Agnelli (Senior) verschieben. Damit bekommst du dann auch keinen Löschantrag. --Pippo-b 22:42, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel Giovanni Agnelli (Senior)
Kategorie Diskussion:Bürgermeister (Deutschland)

message: Hier müsste mal gründlich aufgeräumt werden. Die meisten der aufgeführten namen sollten sich doch einem Bundesland zuordnen lassen.-- Rita2008 15:13, 18. Jul. 2009 (CEST)

message: Ist mir nicht klar, wie das hier gemeint ist. Bei anderen Politerkategorien ist es mal so mal so geregelt. Das sollte auf der Kat-Seite kurz gesagt werden, und dann auch auf allen Unterseiten. --Saanix 09:58, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Nur aktuelle Bürgermeister oder alle?
Diskussion:Bergfreiheit

message: Der dortige Text:
In Österreich galt die Bergfreiheit nicht für die bergbauliche Gewinnung von Salz. Dies war aufgrund des österreichischen Berggesetzes nicht möglich, da es aufgrund besonderer Gesetze (Zoll- und Staatsmonopolverordnung vom 11. Juli 1835) ein Salzmonopol für den österreichischen Staat gab. Ausnahme bildete das Seesalz, dessen Gewinnung teilweise durch private Betriebe getätigt wurde, welche jedoch das gesamte gewonnene Salz zu einem festgesetzten Preis an den Staat abliefern mussten.
Seesalz impliziert Meersalz, wo gibt es Meerwasser in Ö ? Oder Gibt es natürliche Salzwasserquellen in Ö für die es zutrifft? Oder ist da was anderes gemeint? Bitte im Artikel genauer definieren wo dieses "Seesalz" herkommt. Salz aus Salinen kann es jedenfalls nicht sein, denn das wird ja bergbaulich gewonnen.
--Jmv (Diskussion) 16:02, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Österreich#Geschichte hatte sogar eine Kriegsmarine.-- Glückauf! Markscheider Disk 18:18, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Jmv, das steht nunmal so in der Quelle drin. Wenn es Dich stört kann ich die Verlinkung auf Meersalz gerne entfernen. Glückauf --Pittimann Glückauf 10:30, 7. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Laß mal, das passt so. Schließlich gehörte ein Teil der Adriaküste zum kuk Österreich. Übrigens bezieht sich "Saline" im engeren Sinn nicht auf bergbaulich oder aus Solequellen gewonnenes Salz, sondern ursprünglich eben nur auf Salzgärten am Meer. Dieser Begriff hat eine Bedeutungserweiterung erfahren, doch ihn auf "bergbaulich gewonnen" einzuengen, wie es Jmv oben getan hat, ist nicht zulässig. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:10, 7. Mai 2021 (CEST)

text:  Moin, das war für mich (als Norddeutscher) bisher unklar, wusste nicht, das AT mal Anteile an der Adria hatte. Und das sollte im Artikel eventuell (für Oma) verdeutlicht werden. freundliche Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an 15:09, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[Seesalz]] (=Weiterleitung auf [[Meersalz]]) im Abschnitt [[Bergfreiheit#Einschränkungen|Abschnitt Einschränkungen]]?
Diskussion:Bodenseepfad

message: die Abschnittsüberschriften sind mir etwas zu essayistisch. Einfach alle Gedankenstrich-Erweiterungen entfernen? --androl ☖☗ 14:44, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Überschriften sind den Tafeln entlag des Pfads entnommen, so stehen sie dort, bzw. auch in den offiziellen Flyern,  geschrieben ... Gruß, --ANKAWÜ 15:45, 18. Jul. 2009 (CEST)

text: QS-Baustein entfernt. --ANKAWÜ 16:12, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  sorry, aber selbst dann kann man die nicht einfach übernehmen. Wikipedia ist halt kein Werbeflyer, hier erwartet man einen anderen Stil. --androl ☖☗ 20:22, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Überarbeitet! O.k. so? Gruß, -- ANKAWÜ 07:38, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Bodenseepfad]]
Diskussion:Bentorf

message: Moin, ich habe die Änderung auf diese Angaben »Der SV Bentorf von 1921 e.V als örtlicher Sportverein für Fußball und Breitensport wurde 2015 im Bereich Fußball mit dem benachbarten TSG Hohenhausen zur Spielgemeinschaft »SG Bentorf-Hohenhausen« vereinigt. Beim SV Bentorf bestehen aktuell noch zwei Korbballmannschaften sowie eine Turngruppe.« gesichtet. Als Quelle wurde eigenes Wissen angegeben, was als Quellenangabe nicht ausreichend sein dürfte. Bevor ich mein Zeitungsarchiv durchforste und nach einem Hinweis in der lokal erschienenen Presse mühsam suche (eine zweitrangige Quelle ist immer noch besser als keine), findet sich vielleicht jemand mit ebensolchen genaueren Angaben. Ich gucke hier natürluch auch weiterhin zu, was sich ereignet und geh da bei mehr verfügbarer Zeit ggf. nochmal selbst ran. LG --Gwexter (Diskussion) 14:11, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Sport in Bentorf
Diskussion:Verbandsgemeinde Obere Kyll

message: Es ist ein Fehler unterlaufen. Meines Wissens nach ist Frau Schmitz lediglich von der CDU nominiert worden, aber selbst kein CDU Mitglied. Bürgermeisterin wird sie übrigens erst ab 01.01.2010 sein. (nicht signierter Beitrag von 91.9.130.99 (Diskussion | Beiträge) 16:22, 18. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Diane Schmitz
Diskussion:Kraftwerk Trattendorf

message: 1951 - 1980 VEB Energieversorgung Cottbus, Jugendkraftwerk Trattendorf "Arthur Becker" --Iclandicviking 14:19, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Text entsprechend ergänzt und korrigiert. --TETRIS L 14:42, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Betreiber