lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rosi S.M.

message: Lieber Pyrometer, ich bin Dir sehr dankbar für die Einarbeitung der Fakten. Das sieht gut aus.
Ich versuche nach der Berlinale mich mal auf Belegsuche zu begeben, in meinem Home-Archiv gibts noch dies und das, aber dazu brauche ich Muse und die geht mir noch bis Ende Februar völlig ab, da eingespannt in diverse aktionen. also, bitte noch ein bischen Geduld. Ich bin ja schon happy, einen Ansprechpartner bei Wikipedia zu haben. Das steht auch schon in meinem Tagebuch, falls diese Sammlung einmal veröffentlicht wird, gibts Dich auf Paperback, :-) Liebe Grüße von Rosi S.M. (nicht signierter Beitrag von 92.225.52.80 (Diskussion) 14:49, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege 

message: wo ist meine nachricht an dich geblieben? Hast du die bekommen? Auf der diskussionsseite? Hier, übrigens links, ist nichts von wegen emailen, ich bin doch nicht blind..... (nicht signierter Beitrag von 92.225.52.80 (Diskussion) 14:49, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rosi S.M. an Pyro 

message: jetzt ist sie da. Bist du gerade online? Kann man hier auch so schreiben wie in einem Blog (nicht daß ich praktisch wüßte, wie das geht, kenne nur chatten auf facebook....gehts dir gut?
bis bald, grüß mir Duisburg.... (nicht signierter Beitrag von 92.225.52.80 (Diskussion) 14:49, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  ok 

message: Hallo meine Lieben alle, ich habe meine Seite aktualisiert, ca. 1 Woche her, brauche sie für eine Bewerbung bis spätestens Ende des Monats, ist das machbar oder unrealistisch bis dahin zu übernehmen? LB GR Rosi S.M. (nicht signierter Beitrag von 85.179.133.147 (Diskussion) 17:32, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe den Artikel soeben gesichtet und einen Einzelnachweis zu den Ergänzungen "nachgericht". Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text. Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz 15:15, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen 

message: Lieber Doc Heinz, ich danke Dir!!!!
ich bin kein computer-Freak und schon gar kein wikipedia freak ich verstehe kaum, was ich lese, sorry. Es wäre schön - falls du willst, dich als Ansprechpartner zu haben, vielleicht auch über email. Meine adr. ist almamelodie@yahoo.de (damit komme ich besser zurecht). Nochmal DANKE für Deine Hilfe. Rosi S.M. (nicht signierter Beitrag von 92.225.57.14 (Diskussion) 17:50, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen in Rosi S.M. 
Diskussion:Freitag der 13. (Franchise)/Archiv

message: Was genau soll der Satz Weitere bekannte Teen-Slasher-Serien starteten beispielsweise: Prom Night – Grauen Ohne Namen, (...) sagen? -- Maloxp 14:15, 16. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wie gemeint? 

message: Das sehe ich ähnlich dieser Film ist wie Halloween oder Freddy Krueger einfach Kult!
--62.89.183.147 14:22, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Einfach Kult
Diskussion:Reliefumkehr

message: meiner meinung nach ist dieser artikel ein beitrag zur schichtstufenlandschaftbildung, und nicht zur reliefumkehr, da reliefumkehr meines wissens nach nur bei vulkanischen vorgängen vorkommt (nicht signierter Beitrag von 217.185.128.23 (Diskussion) 16:52, 2. Apr. 2007) 
:NL-WP kennt diesen Begriff auch im Zusammenhang mit trockengelegten Poldern, siehe http://nl.wikipedia.org/wiki/Reli%C3%ABfinversie -- smial 13:28, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  bezug zur reliefumkehr
Diskussion:New Balance

message: "Das Unternehmen wurde 1906 ... gegründet."
Das kommt 2 mal vor, klingt etwas komisch. Sollte man vielleicht 1 mal ändern.
--217.93.255.98 16:53, 2. Apr. 2007 (CEST)

message: Warum wird kritisiert, dass Steve Jobs die 991er trug? --Chris Seidel (Diskussion) 14:32, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Mag sein, dass unter Millionen von New-Balance-Trägern neben dem verstorbenen Apple-Chef, zahlreichen Profi-Läufern und Berliner Hipstern auch ein paar Neonazis sind. Es gibt vermutlich auch Neonazis, die VW Golf fahren, ohne dass es im entsprechenden Wikipedia-Artikel unter "Kritik" aufgeführt ist. Ob die Marke von Neonazis tatsächlich häufiger gekauft wird als Adidas oder Reebok, belegen die Quellen leider nicht. Immerhin gab es eine Reaktion des Unternehmens, was der Information einen gewissen Gehalt gibt.--Kernpanik (Diskussion) 18:51, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kritik"
Diskussion:Kreativität

message: Hallo Ihr, ich glaube, Symptomkurieren (sprich, am bestehenden Artikel herumbasteln) bringt es nicht wirklich. Ich habe jetzt mal eine Gliederung für eine komplette Neufassung des Artikels auf meine Diskussionsseite gestellt. Habe jeweils in Stichworten dazugeschrieben, was ich mir an Inhalten dazu vorstellen könnte. Ich weiß jetzt nicht, ob das das übliche Vorgehen ist, freue mich aber auf Eure Ergänzungen und Ideen :) -- Schneefreundin 20:33, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Komplette Neukonzeption: ein Vorschlag 

message: Ein evtl. grenzwertiger Aspekt, der mich zu dem Thema interessiert, ist die Rolle der Stille und/oder Entspannung auf den kreativen Prozess. Leider habe ich noch keine Quellen. Fspade 16:48, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dann versuch einfach mal Csikszentmihalyi. Sein Arbeitsgebiet ist zwar eigentlich Spitzenleistungen mentaler wie physischer Art, aber da ist sicherlich etwas zu den Umständen dabei, bei denen Kreativität wirkt. Yotwen 20:09, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Stille 

message: Hier eine Meldung über eine Veröffentlichung:"Wer langsam denkt, denkt kreativ." --Moritzgedig 13:31, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: öh, mechanisch? mein gehirn funktioniert elektro-chemisch. Goethe hatte mit sicherheit keine ahnung von der wirkungsweise des gehirns. --Moritzgedig 13:46, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuronale Grundlagen 

message: ich bin über den punkt: " Kreativität besteht in der Neukombination von Informationen. Die Anwendung erworbener Fähigkeiten auf ein neues Problem wird als kreativer Prozess bezeichnet." gestolpert. ist ist nicht eigentlich eher andersherum? und wenn nicht, warum?
also ist es nicht eher: Das erwerben neuer fähigkeiten um ein neues problem zu lösen, oder: alte probleme auf neue arten zu lösen?
so in etwa; bin nicht so begabt mich auszudrücken aber sinngemäß. die o.g. formulierung blendet m.e. den schöpferischen aspekt der kreativität etwas aus. gruß (nicht signierter Beitrag von 87.143.230.49 (Diskussion) 04:00, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nein: Wir haben ein "Problem", d.h. einen Zustand, den wir als unerwünscht wahrnehmen. Nun wenden wir unsere Fähigkeiten an, um den unerwünschten Zustand in einen zu verwandeln, der uns genehmer ist. Wenn wir das tun, dann sind wir "kreativ". Yotwen 07:12, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  denkanstoss 

message: Der Artikel ist thematisch sehr interessant und glänzt da wo er auf denn Punkt kommt, z.B. bei den Persönlichkeitsmerkmalen. Ansonsten labert er sich teilweise arg einen Ast, so dass er durch Kürzung keinerlei Information verlieren würde, da viele Sätze einfach etwas aufgebläht, bzw. ungeschickt formuliert sind, so dass hier Weniger Mehr wäre. --2.247.252.194 06:17, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ja, da sind wohl noch die ein oder anderen Altlasten dabei... Gibt es einen Abschnitt, der dir besonders ein Dorn im Auge ist? MorlocksAndEloi (Diskussion) 17:21, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Straffung
Diskussion:Liste der Straßentunnel in Baden-Württemberg

message: Ausbauen und fehlende Werte ergänzen. Fehlende Artikel bitte anlegen.
:Versteht sich von selbst und gilt für 99% der Artikel. Deswegen begründet sich allerdings noch kein Sinn für den Überarbeiten-Baustein. – Wladyslaw [Disk.] 11:23, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein (sinnvoll?) 

message: Neben dem in der Region bekannten Flughafentunnel (B 312) gibt es auch noch diesen neuen „Flughafenentlastungstunnel“, was verwirrt, laut Maps übrigens nur Einbahnstraße (?). Bitte um 
* Anmerkung zum Flughafenentlastungstunnel 
--Schwab7000 (Diskussion) 15:24, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Flughafenentlastungstunnel 

message: Es gibt einen weiteren Straßentunnel in Sindelfingen. Er hat meines Wissens keinen eigenen Namen, es führt die Willi-Brandt-Allee hindurch und er ist nach Messung mit Google 110 m lang. Koordinaten 48.71970361720842, 8.990323505572643. Er müsste ungefähr zur gleichen Zeit entstanden sein, wie das Viertel Hinterweil, also ungefähr in den 70ern. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:16, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlender Tunnel in Sindelfingen
Diskussion:Madeleine Göhring

message: Man findet recht wenig über die Frau Göhring im Internet. Könnte es sein, dass sie verheiratet ist und einen anderen Namen angenommen hat. Wäre ganz interessant was aus ihr nach zwei Jahren Bürgerschaftsmitgliedschaft passiert ist (der Abschied scheint ja auch nicht ganz ohne Ärger abgelaufen zu sein). Wer was weiß kann es ja in den Artikel einbauen. Ich kann mir nach dem frühen Start in die Politik schlecht vorstellen, dass sie sich komplett zurückgezogen hat. Gruß --Punktional 17:16, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Einiges findest Du hier . Ich kann die damaligen Probleme aus eigener Anschauung bestätigen: Die CDU Hamburg hatte sich arrangiert, reformwillige jüngere Leute wurden ausgebremst. --Sunshinemind 12:03, 27. Aug. 2007 (CEST)

message: Hallo Punktional! In Telefonbüchern wird ö wie oe einsortiert. Wikipedia ist aber kein Telefonbuch, sondern ein Nachschlagewerk, und dort wird ö wie o einsortiert, siehe  Hilfe:Kategorien am Beispiel von Gerd Müller. --Asdert 08:49, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Einsortierung von Umlauten
Diskussion:Aisymnetie

message: So ist das kein Artikel, entweder binnen 7 Tagen ausbauen oder in Politik (Aristoteles) einbauen und dann löschen. USt 14:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Gehts jetzt? -- €pa 16:06, 25. Mär. 2007 (CEST)

text: geht denn die Bezeichnung Aisymnet (auch ?) auf Texte von Aristoteles zurück ? ... Hafenbar 17:15, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Bei den alten Griechen hieß ein solcher "Versöhner" aisymnétes; das abgeleitete deutsche Kunstwort "Aisymnet" ist in der Alten Geschichte und bei Gräzisten in Gebrauch; sonst wohl nur noch bei einigen, die ein humanistisches Abitur abgelegt haben. Aber so ist das ja oft. -- €pa 03:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

text: So ist das aber schon ein Artikel und das Thema triff es auch. Behalten --Eρβε 13:08, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Aber bitte noch eins (fürs Behalten): die Quelle bei Aristoteles genauer angeben (Buch, Kapitel, Seitenzahl nach der Bekkerzählung - möglicherweise ist das hier richtig: Politiká III.9-12 [1284b-1288b]. Die englische Wikipedia hat einen Abschnitt Aisymnetes im Artikel Tyrant, längst nicht so klar wie dies hier und mit lausigen Quellenangaben. Die niederländische Wikipedia hat eine alternative Form αἰσυμνητήρ - kann jemand nachprüfen, was bei Aristoteles steht? --Hartmut Haberland 19:20, 27. Mär. 2007 (CEST)

text: Ich habe die Quellenangaben eingefügt und hoffe, der Artikel ist so in Ordnung. Anna Gielas (Anna Gielas 11:51, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt bin ich auch fürs vorbehaltslose Behalten. --Hartmut Haberland 18:06, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion 25. März 07 ff. (hierher übertragen)
Diskussion:Enercity

message: Ich werde jetzt den Artikel nach Stadtwerke Hannover AG verschieben und enercity als Redirect darauf einzurichten. Dann sind wir das kmomische Lemma ohne Infoverlust los. --He3nry Disk. 17:36, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Durchgeführt und Hannover Hannover/enercity gelöscht. --He3nry Disk. 17:40, 2. Apr. 2007 (CEST)

text: So. Ich habe versucht, den werblichen Charakter zu entfernen und das ganze neutraler zu halten. Außerdem habe ich aus "Promotionveranstaltung" das sachlich richtige "Sponsoring" gemacht. --Densemann 11:11, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Sollte folgender Absatz aus Schneller Graben nicht lieber hier als Abschnitt Wasserkraft oder regenerative Energie eingefügt werden?!
 Heute existieren im Stadtgebiet von Hannover zwei Wasserkraftwerke: Das Wasserkraftwerk Schneller Graben
 und das Wasserkraftwerk Herrenhausen. Bei dem seit 1999 in Betrieb befindlichen Wasserkraftwerk
 Herrenhausen handelt es sich um ein Projekt der Expo 2000 in Hannover. Es liefert Strom
 für ungefähr 1850 Haushalte. Beide Wasserkraftwerke zusammen erbringen etwa 50 %
 der regenerativen Energie aus Wasserkraft im Stadtgebiet von Hannover.
 Zur Zeit (2010) befindet sich noch ein drittes Wasserkraftwerk in Bau: Das Wasserkraftwerk
 "Döhrener Wolle". Mit diesem dritten Kraftwerk werden dann voraussichtlich 90 %
 des Energiepotentials aus Wasserkraft genutzt sein.
Ja, schön. Bloß das Projekt Döhren wird wohl nichts mehr. Trotzdem erwähnenswert. --Hannover86 (Diskussion) 12:21, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wasserkraftwerke 

message: Nach der jüngsten Überarbeitung durch ein Unternehmenskonto finden sich werbliche Formulierungen im Text, zudem fehlen angemessene Wikipedia:Belege. --Polarlys (Diskussion) 12:18, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist mittlerweile dank der Ergänzungen von Benutzer:Enercity und Benutzer:Enercity-K ein Werbeflyer des Unternehmens zur Selbstdarstellung geworden. Zur weiteren Aufblähung hat die in lange Passagen dargestellte Maschseefontäne beigetragen. Warum schreibt ihr daraus keinen eigenen Artikel? Soetwas gehört nicht in der Länge in diesen Artikel. Dem Account bzw. dem Vorgängeraccount wurde schon 2012 auf die Disk. geschrieben, dass er unser Lexikon im Zuge deiner Überarbeitung als Abladestelle für Lufttexte aus der Werbeabteilung missbraucht und wir keine Selbstdarstellung wollen. --AxelHH (Diskussion) 00:29, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Neukieritzsch

message: Ich habe nach Imformationen zu dieser Bahnverbindung gesucht, deren Geschichte ziemlich im Dunkeln liegt. Ich hoffe, hier näherees zu erfahren wie Zweck, Baugeschichte, Betriebsgeschehen.--SonniWP 17:43, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Na dann mal ran. --Alma 07:07, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Eisenbahn nach Pegau
Diskussion:Neue Isenburg

message: Eigentlich trägt die im Artikel beschriebene Burg den Namen Neu-Isenburg, denn sie wurde als Reaktion auf einen das damalige deutsche Reich erschütternden Konfliktes zwischen dem Burgherren auf der Hattinger Burg und dem Reichsverweser Engelbert von Berg errichtet. Die Hattinger Burg wurde bei diesem Konflikt weitgehend zerstört, ihre Überreste finden sich gleichwohl noch auf dem Isenberg. -- Markus Schweiß 21:56, 19. Apr 2004 (CEST)
thread_title: Isenburg / Neue Isenburg

message: Die Neue Isenburg liegt zwischen Stadtwald und Heisingen und ist von Bredeney durch den (sehr kleinen) Stadtteil Baldeney getrennt. Demnach gehört sie eher zu einem der drei Stadtteile als zu Bredeney.
--85.183.104.23 12:15, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Lt. dieser Aufstellung auf essen.de gibt es keinen Essener Stadtteil namens Baldeney. Und der RVR-Geoserver weist das Gebiet zu Bredeney gehörig aus. -- Gruß Sir Gawain Disk. 13:55, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Bredeney
Diskussion:Kammerorchester des Saarländischen Rundfunks

message: Bitte den Weblink überprüfen; der führt momentan auf eine "Sammelstelle für Fehleranzeigen" ... Grüße, --Density 17:49, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Weblink

message: starb nach seinem eigenen WP-Artikel nicht 1968, sondern 1967. Sollte der Satz hier vielleicht besser lauten "…übernahm 1968 nach Ristenparts Tod…"?217.229.86.163 14:52, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Karl Ristenpart
Diskussion:Siegrune

message: Änderung 35841114 von 84.187.85.23 rückgängig gemacht. Die Aussage steht schon im ersten Absatz.--Fiege 18:48, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Apologie oder Information? 

message: Ich kann den New York Times Artikel nicht lesen (Bezahlschranke), aber es geht in ihm doch eigentlich um etwas anderes? Ich glaube ja gerne, daß eine Abteilung, die sich auch noch S. S. abkürzen läßt, auf dumme Gedanken kommt oder auch das die Aryan Brotherhood Nazi Symbole liebt, aber wie weit ist sowas im Militär allgemein verbreitet?--Ralfdetlef (Diskussion) 03:23, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  NYT
Diskussion:Justus Oldekop

message: {{War Löschkandidat|28. März 2007|Justus Oldekop (bleibt)}}

message: Habe nun den Artikel formatiert und den Wikipedianormen angepasst. Stilanpassung, Quellen, Kats und weblinks sind zugefügt. Der Autor Lehrmann kann gerne verbessern, falls ich was falsch interpretiert habe (z.B. Die Jahreszahl mit dem Prozess in Braunschweig, das wurde aus dem Text nicht klar). Habe auch eine zeitliche Abfolge versucht und andere Quellen bezüglich Studium etc. benutzt. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 17:55, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Form etc.
Diskussion:Optimale Regelung

message: Das Maximumprinzip und der Riccatti Regler wird später ergänzt --Ma-Lik 17:56, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich befürchte ich komm auf absehbare Zeit nicht dazu die entsprechenden Abschnitte zu ergänzen, also falls sich wer findet würde ich mich sehr freuen.--Ma-Lik  ?  +/- 23:02, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Maximumprinzip und Riccatti Regler 

message: Für die beiden Abschnitte "2-Norm optimale Regelung" und "Maximumnorm optimale Regelung" sind leider nur Überschriften vorhanden. Ich habe deshalb mal den Überarbeiten-Baustein eingefügt, da ich mich selber damit nicht auskenne. --Omit 11:29, 7. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  "Maximumnorm optimale Regelung" also H_unendlich optimierte Regler sind robuste Regler. Aber nicht optimal hinsichtlich der oben genannten Kriterien! --77.137.120.136 09:38, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Ich glaube, der Begriff optimale Regelung wird zu eng gesehen. M.E gehört die Parameteroptimierung durchaus dazu. Dass O.Föllinger das Thema Parameteroptimierung nicht in 
 behandelt 
liegt m.E. daran, dass
# er das Thema schon in  behandelt hat
# unterschiedliche mathematische Wege in der Herleitung gegangen wird.
Ausserdem leitet Föllinger das meisste über die Variationsrechnung her, aber mit der Vorgehensweise von Bellman, die zum Maximumsprinzip von Pontriagin gleichwertig ist geht's auch ohne. Ich habe nun die Einleitung in zweierleich Hinsicht geändert:
# Etwas mehr führ die OMA (wie ich hoffe)
# Parameteroptimierung eingeschlossen.
Bzgl. 1 hoffe ich, dass meine Änderung ein Fortschritt ist. Bzgl. 2 will ich nicht ausschließen, dass man mich davon überzeugen kann, dass die Parameteroptimierung was anderes ist. Daher habe ich als Kommentar angegeben, wo und wie zu ändern wäre.
--Hfst 21:14, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ändere mal ruhig so wie du meinst. Ich habe mich doch mittlerweile beruflich von dieser Thematik entfernt.--Ma-Lik  ?  +/- 23:03, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich auch, aber gerade das bringt den Spass sich 15 Jahre nach dem Diplom wieder mit solchen Themen zu beschäftigen. Leider kannte ich damals noch nicht die richtigen Fragen, und jetzt fehlt manchmal ein Prof für die richtigen Antworten.--Hfst 21:18, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung umgearbeitet
Diskussion:Apriorische Sprache

message: Esperanto ist mitnichten eine apriorische Sprache.
: Esperanto ist eine aposteriorische Sprache  --91.20.14.73 23:56, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Esperanto]] 

message: Bei solch einer kleinen Anzahl an Beispielen und Erklärungen könnte man überlegen, den Artikel, wenn er denn nicht erweitert wird, zu löschen. --Habanero030 (Diskussion) 22:02, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  wichtig
Diskussion:Magic Circle Music

message: Interessant, der deutsche Artikel ist unter US-amerikanisches Musiklabel kategorisiert, der englische unter German record labels. Was ist den nun richtig? Zottmann 18:23, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Beides. MCM hat als Managementfirma den rechtlichen Standort USA (daher auch die Umbenennung von „Rhapsody“ in „Rhapsody of Fire“ aus Gründen des amerikanischen Copyright-Gesetzes), als Sublabel sind sie aber der deutschen SPV angeschlossen. Dementsprechend wäre beides irgendwie richtig. --D135-1r43 11:30, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Land
Diskussion:Präadamismus

message: Der Text greift inhaltlich wesentlich auf den entsprechenden Artikel der englischsprachigen Wikipedia zurück. --FisherKing 18:33, 2. Apr. 2007 (CEST)

message: Der zweite Satz dieses Abschnittes ist grammatisch nicht korrekt und deswegen semantisch unverständlich. Leider fehlt auch die Quelle dieser Aussage, sonst könnte man den Fehler vielleicht korrigieren. Hodsha (Diskussion) 09:45, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Präadamiten im islamischen Glauben
Diskussion:Jorge Semprún

message: In welcher Sprache schrieb und veröffentlichte Semprun??? --Rokwe 18:45, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Im Buchenwald-Lager hatte er das Zeichen "S" (für Spanier) : für die Nazis war er zweifellos ein "Rotspanier" ; übrigens glaube ich nicht, er hätte die spanische Nationalität verloren : erst 1966 verlangte er einen Pass als "Jorge Semprún Maura" von der spanischen Botschaft in Paris, und bekam er ihn (trotz seiner Zeit als "Federico Sánchez" ) (cf. "Autobiographie von Federico Sánchez").
--Aubriant 14:19, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Semprun war nicht "staatenlos", er besaß einen cubanischen Pass, (wahrscheinlich seit der cubanischen Revolution). Siehe dazu und zum Ausschluss von Semprun aus der KP:  Paul Preston: The Last Stalinist: The Life of Santiago Carrillo (2014), S. 231. --146.52.50.55 14:50, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Nationalität von Jorge Semprún

message: Zur Begründung des heute gesetzten Bausteins "Überarbeiten": Die Angaben beziehen sich ausschließlich auf Thematisches. Literatur wird jedoch zu mindestens der Hälfte durch Formales ausgemacht: Sprache, Ausdruck, Stil, Gattungen, ja selbst den Tonfall. Die Brockhaus Enzyklopädie (19. Auflage, Band 20 von 1993) vermeldet immerhin, Sempruns Romane seien "in sachlichem Stil" und "mit großer Authentizität und psychologischer Eindringlichkeit" geschreiben, wobei ich das zuletzt Genannte für einen weißen Schimmel halte.--Datschist (Diskussion) 14:17, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mängel 

message: aus anlass meiner heutigen sichtung des lemmas habe ich die ausführungen vom juli zur "Reise" deutlich gestrafft und die marketing-sprache (vermutlich eines verlags?) geändert. Da der einträger einen rotlink hat, kann ich ihn/sie nicht benachrichtigen, wie es in einem solchen fall sonst standard sein sollte. Deshalb eine kurze notiz hier. Beim einkopieren fremder Texte, egal woher, sich bitte der lexikalischen Diktion in WP durch Überarbeiten anpassen, man merkt die fremde quelle sowieso. --Eisbaer44 (Diskussion) 08:02, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Die große Reise

message: Die Biografie von den 50er bis 80er Jahren ist sehr lückenhaft: Wo und wovon hat er gelebt? Wann ist er nach Spanien zurückgekehrt? Zu welcher der beiden PCE-Tendenzen hat er gehört? --PatrickBrauns (Diskussion) 14:26, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  50er bis 80er Jahre?
Diskussion:Gabarre

message: Wann wurde Schiffstyp etwa gebaut? (PS Quellen natürlich auch nicht übel) Machahn 18:47, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: In meiner Quelle Brockhaus 14. A., Bd. 7 steht da leider nichts drin. Muss aber wohl noch bis ins 19. Jh. gebaut worden sein, dem Text nach zu schliessen. --มีชา 12:18, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Nähere Infos wären nicht schlecht
Diskussion:Parga

message: Ich finde, zumindestens eine Halbsperre wäre jetzt hier angezeigt. Die Einstellung von Werbelinks ist ja sonst nicht zu stoppen. -- AM 18:48, 2. Apr. 2007 (CEST)