lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:David P.

message: Geburtstag Ort wären nicht schlecht? --Chrisfrenzel 05:55, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Geburtstag Ort 

message: irgendwie passt das überhaupt nicht - was hat die lange geschichte hier verloren? -- ∂ 20:38, 1. Dez 2005 (CET)
thread_title:  was sucht das im artikel 

message: Er ist weder, wie im Artikel steht, Allgemeinmediziner, noch, wie hier oben beschrieben, Neurochirurg, sondern Dermatologe. Nachzulesen in diesem Portrait. Wäre toll, wenn das jemand vernünftig in den Artikel einbauen könnte; das Portrait liefert auch weitere Informationen zu seiner Biografie.
--87.123.193.243 16:35, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fachgebiet 

message: David P., mit bürgerlichem Namen David Papo, ist ein deutscher Freestyle-Rapper.
Vielleicht dem Pass nach. Jedoch sollte man der Ordnung halber hinzufügen, dass er serbischer Herkunft ist. (nicht signierter Beitrag von 94.221.139.207 (Diskussion) 01:26, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Notfrist

message: Der Hinweis "Deutschlandlastig" ist überflüssig und irreführend. Der Begriff "Notfrist" ist ein terminus technicus des deutschen Zivilprozessrechts und hat keine Entsprechung in anderen Rechtsordnungen. Die eingeforderte Erweiterung ist nicht zu leisten. --Andrsvoss 07:47, 3. Okt 2004 (CEST)

message: welchen Sinn hat eigentliche eine "Notfrist" im Gegensatz zur normalen Frist? Es liegt doch nach § 331 ZPO in der Willkür des Richters, wann der das Versäumnisurteil unterzeichnet. Damit sind der - eigentlichen verbotenen - Verlängerung doch Tür und Tor geöffnet, oder gibt es eine Frist, binnen der der Richter das VU zu unterzeichnen hat? Die Gerichte sind doch immer überlastet :-( --Udo.Netzel 14:40, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sinn der Notfrist 

message: Ist die Notfrist nicht nach § 224 I 1 ZPO eine Frist, die nicht verkürzt werden kann? Das wäre das Gegenteil von dem, was im Artikel steht! --88.74.31.164 14:09, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Notfrist nicht verlängerbar? 

message: Zustellung am Montag, 21. Januar
Notfrist beginnt am darauffolgenden Tag, also  22. Januar?
Notfrist endet am 20. Januar (Poststempel) Fällt das Ende der Notfrist auf eine Woche, so endet die Frist am darauffolgenden nächsten Arbeitstag?
So ist die Situation in der Schweiz.
Wie ist es in Deutschland?
1 Monat = 30 Tage?
oder : zB vom 22. Januar bis 21. Februar??
Danke 59.124.109.130 09:00, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Notfrist von einem Monat. Wie wird gezählt?
Diskussion:Illuminati (Roman)

message: Im Text (#Carlo_Ventresca) kann man folgendes lesen: 
Carlo Ventresca ist der vertraute Sekretär des Papstes vor dessen Tod; diese Funktion wird im Roman (fälschlich) Camerlengo genannt.
Wie würde diese Funktion richtig heißen? Vielleicht fügt man noch hinzu, dass er tatsächlich u.a. das Konklave organisiert hat. (Hat er doch, oder?) Das ist eine Aufgabe des Camerlengos.--Thirdechelon (Diskussion) 18:52, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Theoretisch richtige Amtsbezeichung für Carlo Ventresca? 

message: Es wäre besser, das Foto der Piazza gegen eines mit der richtigen Kirche auszutauschen. Das jetzige zeigt zwar den Platz, aber mit Blick nach Süden. Die Kirche Santa Maria del Populo liegt im Norosten des Platzes. --Hachinger62 (Diskussion) 09:36, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Piazz del Populo - Foto
Portal Diskussion:Essen und Trinken/Rezepte

message: :Hierhin verschoben von Benutzer Diskussion:141.76.124.41
Hallo Anonymus, kannst Du bitte auf dieser Seite kurz einen Link zu einer beliebigen webkoch.de Rezept-Seite einstellen, die den Wikipedia:Lizenzbestimmungen entspricht. Ich habe nämlich vorhin keine entsprechende Seite gefunden. Danke und Gruß von :Bdk: 12:01, 3. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Einen Moment mal: von welcher Seite sprichst Du? (ich habe den Link an mehreren Stellen angegeben). Webkoch verwendet Wikipedia-Artikel im Lexikon. Links auf Wikipedia, die Liste der Autoren, die Editierfunktion und eine lokale Kopie der FDL sind vorhanden -- sollte also unserer Lizenz entsprechen. Webkoch.de ist eine kommerzielle Seite, sollte also hier nicht über Gebühr beworben werden. Ich denke allerdings, dass die Seite hilft, Wikipedia weiter bekannt zu machen, und damit grundsätzlich dem Projekt nützt. Es ist bisher die einzige Kochseite, welche Wikipedia (zudem völlig lizenzkonform, oder?) verwendet. Ich denke, dass dies zu begrüßen ist. Siehe auch zum Beispiel die Danksagungen in http://www.webkoch.de/impressum/ und den Foreneintrag http://www.webkoch.de/forum/viewtopic.php?p=2823#2823. -- Markus Krötzsch
Hallo Markus, danke für Deine Hinweise, ich hoffe, Du beobachtest diese Seite noch. :-) Das macht es in der Tat klarer, die Lizenz ist wirklich völlig ok (hatte sie, wie gesagt, nach einigen min Suchen bei keinem Rezept entdeckt). Von mir aus kann der Link dann ggf. wieder rein, aber bitte ohne Werbesprache und mit korr. Link auf das Lexikon, nicht auf die webkoch-Startseite, vor dort aus ist es - ohne Kenntnisse der Struktur der Seiten wirklich verdammt schwierig, die WP-Inhalte aufzuspüren. Außerdem bitte nicht in den Artikeltext, sondern unter Weblinks einsortieren. Naja, die ganzen sich öffnenden und blinkenden Werbebanner sind wirklich recht abschreckend, entsprechen also nicht ganz den WP-Verlinkungs-"Regeln". Bei einem gezielten Link sagt aber bestimmt niemand was. Guten Gruß erstmal :Bdk: 06:32, 4. Okt 2004 (CEST)

text: Mmh, so wichtig ist es mir auch nicht. Mach' mit den Links was Du willst ;-) Ich wollte die Nutzer nur ermutigen, im Zweifelsfall Rezepte bei eine wikipedia-freundlichen Seite nachzuschlagen, aber früher oder später läuft ja vielleicht auch Wikipedia's Rezeptbuch richtig an ...  -- Markus
Yo, vielleicht mag noch wer von den "Essens-Leuten" sich mal webkoch.de anschauen und über einen Link entscheiden. Bitte mit Versionsgeschichte abgleichen. Gute Grüße :Bdk: 08:16, 16. Okt 2004 (CEST)
thread_title: webkoch.de

message: Der Hinweis auf die Vorlage  scheint nicht zu funktionieren? Ich versuch es hier noch mal:
--195.124.7.115 09:52, 23. Nov 2005 (CET)
thread_title:  <nowiki>{{Essen&Trinken}}</nowiki>
Diskussion:DeForest Kelley

message: Wurde Dr. McCoy wirklich von seinen Freunden "Pille" genannt? IMHO war es doch nur Kirk, der ihn so rief. Starwash 12:36, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Pille 

message: Kelley wird fast überall unter DeForest Kelley geführt (vgl. en:WP, fr:WP, imdb). Ihn unter seinem Geburtsnamen als "Jackson DeForest Kelley" zu führen ist insofern weder sinnvoll noch zielführend. Es kann nicht Sinn der der WP sein, ein Lemma über einen Künstler unter dessen bürgerlichen Namen zu führen. Dann müsste man auch Robbie Williams unter Robert Peter Maximilian Williams setzen... --Aristeides Ξ 20:11, 12. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Jackson 

message: Muss der Satz wirklich pathetisch "[…], verstarb er im Alter von 79 Jahren an den Folgen der Krankheit in den Armen seiner Ehefrau." lauten? Ob er wirklich in ihren Armen starb, ist weder belegt (Quelle!) noch relevant.
-- Schattenspieler 22:58, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorletzter Satz vor der Filmographie 

message: Kelley wurde für Spocks Rolle nicht: "abgelehnt"; vielmehr war er ein eingefleischter Mitarbeiter von Roddenberry bei diversen Westernserien, dem Roddenberry, als es mit Raumschiff Enterprise losging, selber spontan die beiden Rollen als Spock oder Pille angeboten hat, und Kelley hat sich dann von sich aus für die Rolle als Pille entschieden. Quelle:  --2003:EF:170E:A412:A0B9:880C:90ED:1FEE 06:22, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Spocks Rolle
Diskussion:Reisezug

message: Der Reisezug hat 1. Klasse, ein Restaurant und was noch alles. Bitte mal mit einem Nahverkehrszug fahren. Und was hat der Bahnhofsanzeiger damit zu tun? Redirect wieder hergestellt. --Mef.ellingen 01:05, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Mit erster Klasse und Restaurant 

message: Gibts auch Belege für die umseitigen Behauptungen? --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:38, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, gibts nicht. Macht aber auch nichts weil sie nur sehr allgemein formuliert sind und daher weitgehend unstrittig sein dürften. Im Grunde genommen übrigens nichts anderes als eine erweiterte Begriffsklärung, die - wenn auch in Textform - ein paar Begriffe verlinkt die notwendig sind um einen Reisezug zu definieren. Und Begriffsklärungsseiten kommen üblicherweise auch ohne Belege aus. Aber wenn wir schon mal dabei sind, welche "Behauptung" stört dich denn konkret? Firobuz (Diskussion) 02:44, 19. Mai 2012 (CEST)

text: Der Duden definiert einen Reisezug übrigens als der Personenbeförderung dienender Zug, aber diesen Alibi-Beleg kann man sich wirklich sparen. Zumal es in dieser Absolutheit ja noch nichtmal stimmt, siehe Gepäckstücke, Fahrräder, Autos. Und hier kann man noch lesen, dass "Züge in Reisezüge und Güterzüge klassifiziert werden", nun ja - auch keine weltbewegende Erkenntnis. Generell gilt hier also auch schon was bei Personenzug festzustellen war, zu solchen Feld-Wald-und-Wiesen-Themen gibts einfach kaum brauchbarre Belege... Firobuz (Diskussion) 03:01, 19. Mai 2012 (CEST)

text: Wofür schreib ich mir hier eigentlich die Finger wund Rolf? Du forderst hier Belege, ich habe diese dann in dieser Diskussion geliefert und du bolzt dann doch lieber mit unnötigen Bauklötzen herum anstatt hier zu antworten um einen Konsens zu finden. Ist das wirklich konstruktiv? Ich glaube nicht... Firobuz (Diskussion) 17:40, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Sulfidfällung

message: Ich weis nicht warum der Artikel als unverständlich markiert wurde - die Beschreibung des Zweckes und der Funktion der Sulfidfällung war denke ich auch für Chemieabstinenzler (wobei die den Artikel eh nicht lesen würden) klar verständlich.
Lediglich um die Versuchsdurchführung zu verstehen sollte man (nach wie vor) Chemisches Fachwissen und vor allem Zeit mitbringen.
Ich habe den Artikel wo ich konnte überarbeitet und dabei keine absichtliche Veränderung am Inhalt vorgenommen.
Ich denke der Artikel trägt die Bezeichnung Unverständlich zu unrecht, da die Hauptsache klar verständlich ist. --Dosenwurst 20:25, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text: Dann nimm den baustein doch raus! Der ist nicht festgeklebt... =;o) Dickbauch 14:21, 17. Dez 2004 (CET)
thread_title: Unverständlich
Diskussion:Stech-Fichte

message: Die Stechfichte ist ja einer der häufigsten gepflanzten nadelbäume in unseren gärten, und wird laut artikel in europa auch forstwirtschaftlich genutzt. sind dabei schon verwilderungen aufgetreten? 88.117.54.33 15:33, 9. Feb. 2008 (CET)

message: Als ich Blautanne bei suchen eingegeben habe bin ich bei der Blaufichte herausgekommen, weil ein Redirect gelegt wurde. Sind das wirklich die selben Bäume? Ich bezweifel das nämlich, hab dann auch im Inet gegoogelt und bin dann hierauf gestoßen:
* Blaue Stechfichte (Picea pungens 'Glauca') 
* Blaue Zwergfichte (Picea pungens 'Glauca Globosa') 
* Blautanne (Abies procera 'Glauca') 
Ist das so richtig? Wenn ja, kann das jemand abändern, bin kein wirklicher Biologe. Danke --Das Robert 16:17, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die blauen Zuchtformen der Stech-Fichte werden massenhaft (teilweise auch im Verkauf) fälschlich Blautannen genannt (vielleicht, weil das beim Verkauf wertvoller als Blaufichte klingt). Die blaunadelige Zuchtform der Edel-Tanne, Abies procera 'Glauca', wird viel seltener kultiviert und hätte viel eher den Namen Blautanne verdient (botanisch korrekt wäre er aber auch in diesem Fall nicht; "Blaue Edel-Tanne" oder ähnlich müßte sie richtig heißen). Den harten Redirect auf Blaufichte finde ich auch nicht super; am besten wäre m. E. eine BKL-Seite, die alle 3 oben angesprochenen Alternativen auflistet.--JFKCom 22:12, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Unter dem Lemma Edeltanne ist sie ja in einem Unterpunkt erwähnt. Am besten ich lege den Redirect dahin, bis jemand mal auf die Idee kommt einen seperaten Artikel anzulegen. --Das Robert 22:15, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Blautanne =Blaufichte??
Diskussion:Hugo Makibi Enomiya-Lassalle

message: Auf der Seite über Jesuiten war der Name Lasalle buchstabiert. Weiss jemand, ob ein oder zwei 's' richtig sind? --BAldenhoevel 00:14, 17. Apr 2005 (CEST)
replies: text: In meiner Literatur finde ich nur "Lassalle". --Asthma 23:59, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Namensschreibweise

message: Nach linkifizieren gesehen: Das ist ne japanische Stadt. Dürfte wohl eher nicht gemeint sein. Wohl eher ein Zen-Meister. Dann fehlt aber zu dem ein Eintrag, wenigstens ein kurzer. Oder der Artikel hat da nen Orthografiefehler ("von Shimada"). Frage also: Wer ist Shimada? (nicht signierter Beitrag von 78.53.43.90 (Diskussion | Beiträge) 20:21, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Shimada wer?
Diskussion:Morobe Province

message: Bekannt sind die Kukukukus geworden, die mit einer Körpergröße von etwa 1,50 m eher kleinwüchsig sind, dafür berüchtigt für ihre Aggressivität. Zahlreich sind die Wain-Naba, kleinere Bergstämme die Momalili und Yupna. Um die alte Goldgräberstadt Wau leben die Kaiwa. An der Küste leben Seefahrerstämme, die als fleißig gelten, am Fluss gleichen Namens die Leute vom Markham-Fluss (der Stammesname), die eine hohe Körpergröße erreichen und im Ruf großer Intelligenz stehen. Daneben gibt es Dutzende weiterer und sehr unterschiedlicher Stämme.
Ich weiss nicht, wer diesen Beitrag immer wieder gerne hier rein setzt, aber er entspricht zum einen nicht den formalen Ansprüchen der wikipedia, zum anderen hat er inhaltliche Macken. Nur einiges: 
- wikipedia verbreitet keine Gerüchte a la "die als fleissig gelten" oder "im Ruf großer Intelligenz stehen", sondern nachprüfbares Wissen
- "Große Intelligenz" läßt sich mit ziemlicher Sicherheit nicht an ethnischen oder Stammesgrenzen festmachen. (böswilligerweise könnte man hier fast schon Rassismus unterstellen). Die "Leute vom Markhamfluss" (übrigens ein "Stammesname" der so nicht existiert) sind definitiv nicht intelligenter als andere (ich lebe am Markhamfluss und wüßte nicht, wie man eine solche Behauptung überlegener Intelligenz belegen sollte).
- Die Bezeichnung "Stamm" trifft für viele der Gruppen in Papua-Neuguinea gar nicht zu. Vielmehr handelt es sich oft um lose sprachlich oder (sic!) kulturell miteinander verwandte Gruppen. Stammesähnliche Organisationsformen sind nicht überall in Papau-Neuguinea verbreitet und treffen sicher nicht auf alle übrigen "Dutzende" Gruppen zu.
- Was die Kukukukus angeht: Hier handelt es sich definitiv nicht um einen Stamm, da eine irgendwie geartete gemeinsame Organisationsform fehlt. Sie leben auch nicht nur in dieser Provinz. Die vermeintliche "Aggressivität" dieser Leute kann sich auch nur auf vergangene Kriegstaten, keinesfalls auf den heutigen Alltag erstrecken.
Ich bemühe mich derzeit, ein paar inhaltlich fundierte Artikel über die ethnischen und sprachlichen Gruppen von PNG auf die Beine zu stellen. Über Mithilfe bin ich sehr dankbar, solch ein wiederholt geposteter Unfug wie hier verärgert mich allerdings. Fischers Fritz 14:35, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Stämme
Diskussion:Siegmund Nimsgern

message: Vieles an der Diskografie ist - jedenfalls für mich - unverständlich. Beispiel: Ach wie flüchtig, ach wie nichtig BWV 26 Harnoncourt, N. Concentus musicus Wien Nimsgern, Equiluz, Wiener Sängerknaben 19:37 1973 Teldec Das alte Werk.
Was bedeuten diese Angaben? -- tsor 16:55, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Der Weblink *Weitere Literatur und Diskografie zur Uni Karlsruhe ist veraltet und führt nicht zum Ziel. Sollte korrigiert oder entfernt werden.--Altenwald 17:49, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Spielhaus (DDR)

message: Ich habe den Artikel unter "unverständlich" eingeordnet, denn als jemand, der noch nie etwas vom "Spielhaus" gehört hat, ist mir nicht klar, worum es hier überhaupt geht. Handelt es sich um eine Fernsehsendung? Falls ja, wann wurde sie ausgestrahlt, auf welchem Sender? Siehe auch Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine --Zumbo 17:05, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Nach meiner Erinnerung hieß die Sendung einfach nur "Spielhaus" (ohne Artikel!). Täusche ich mich da und wo kommt der Artikel hier im Lemma her?-- Xquenda 19:48, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: In 3 der Weblinks steht es ohne Artikel. Ich bin für Verschieben.-- Rita2008 11:41, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe in diesem Sinne die Verschiebung durchgeführt. --Michileo (Diskussion) 20:55, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel der Sendung 

message: Laut Einleitungstext lief die Serie ab 1980. Laut Ausstrahlungsliste seit 1985? Ja, was denn nun? (nicht signierter Beitrag von 178.25.246.92 (Diskussion) 13:39, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  1980? 1985? 

message: bei uns wurde Das Spielhaus an dem Sonntagen während meiner NVA-Zeit gern gesehen...
Zufällige Vergleiche mit lebenden Personen in der Kaserne waren leider nicht immer unbebeabsichtigt, haben aber den Spass an der Fernsehsendung nur noch gesteigert...
Was will man tun, in der "Freizeit" bei dem man freiwillig beim Zwangsdienst eingesperrt ist, mit scharfen Schusswaffen (Kalschnikow) bewacht wird und Alkohol keine Lösung ist?... 
--77.25.141.38 19:23, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Der [[NVA]]-Klassiker in der [[DDR]] 

message: Um 1989/1990 gab es eine lange oder eher mehrere Folgen mit dem Spielhaus im Weltraum zu sehen. In der Rundfunkarchivliste scheinen die zu fehlen.
--Hennis2 (Diskussion) 10:10, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Spielhaus im Weltraum 

message: Wieso steht geschrieben,das Schlapperplapper ein Schaaf ist ? Das ist doch kein Schaaf,angeblich soll sie eine Mischung aus Raupe und Hund sein. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:580:DF4:24AE:7275:E60D:12A0 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 26. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Schlapper ist ein Wolkenschaf. --Glamourqueen (Diskussion) 17:28, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schlapperplapper 

message: Gibt es irgendwelche Informationen darüber, wie bzw. wieso es zu diesem Format kam? Spielt etwa die Play School der BBC mit ihren zahlreichen Ablegern eine Rolle? Hodsha (Diskussion) 10:19, 4. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das Spielhaus war ein fürs Fernsehen gestaltetes Puppentheater. Wenn man wirklich Vorbilder suchen möchte, muss man angesichts des Puppentheaters nicht im NSW suchen, die gab es auch im restlichen Europa. -- Gruß, 32X 15:40, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Vorbilder? 

message: Auf dieser Seite hier wird die Episodenzahl mit 16 angegeben, im Wikipedia-Artikel ist von über 90 die Rede. Das ist ja schon ein erheblicher Unterschied. Können wir das klären? --Glamourqueen (Diskussion) 04:12, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Episoden-Anzahl
Diskussion:Metro Lissabon

message: Hallo,
ich bearbeite gerade den Artikel mit dem Ziel einen lesenswerten Artikel daraus zu gestalten. Da die Recherche sehr aufwendig ist, braucht das Zeit. Ich bin deshalb dankbar, wenn vor allem zu den einzelnen Linien Ergänzungen kommen.
Ich werde noch einige Grafiken erstellen (diese Arbeit braucht sich also niemand machen) und aus meinem Archiv einige Fotos heraussuchen. Wer noch scharfe Fotos hat, immer her damit.
Gmd 00:59, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Oh stimmt! :-) Hab ich ganz übersehen. Danke! --Jcornelius 19:53, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Bearbeitung zum lesenswerten Artikel

message: Ich habe ein bisschen geübt mit dem Tabellenformat; ich hätte gerne die Spalte "Strecke" etwas breiter gemacht und die Einträge in der Spalte "Farbe" auch zentriert, aber nicht herausgefunden, wie das geht. — Nol Aders 21:12, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Tabellenformat 

message: Im Liniennetzplan finden sich fehlerhafte Stationsnamen:
"CAMPO PEQUENOL" muss heissen "CAMPO PEQUENO"
"SALDANHAL" muss heissen "SALDANHA"
"PICASL" muss heissen "PICOAS"
Die Station "Picoas" (gelbe Linie) hat übrigrens einen echten Eingang der Pariser Metrostation Hector Guimard, der Lissabonner Metro von der Pariser RATP geschenkt wurde.
Fotos unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Metro_Lisbon_Picoas_1.jpg
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Metro_Lisbon_Picoas_2.jpg
Wie kann ich das 2. Bild durch ein gedrehtes ersetzen?
::link funktioniert. --Bärski dyskusja 00:51, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Stationsnamen im GIF 

message: War zum ersten Mal in Lissabon und bin auch mehrmals mit der Metro gefahren. Mir ist als erstes der Linksverkehr aufgefallen, den ich sonst noch bei keiner Metro gesehen habe. Selbst die Tube in London faehrt ja rechts.
Werde das sobald ich Zeit habe auch im Artikel erwaehnen, habe aber leider keine wirkliche Erklaerung hierfuer. Weiss jemand zufaellig den Grund?
M.Wirtz 14:14, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Warum weiß ich auch nicht, aber auch die Metro in Madrid fährt links. --Faxel 18:06, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Besonders Auffaellig: Linksverkehr 

message: Die rote Linie fährt seit heute (17.07.2012)über die Stationen Moscavide, Encarnação zur neuen Endhaltestelle Aeroporto.
Bitte entsprechend einfügen :) http://www.metrolisboa.pt/2012/07/prolongamento-da-linha-vermelha-ao-aeroporto/    --82.83.109.133 11:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ist doch schon aktualisiert, oder wurde was übersehen? Grüße, --jcornelius  15:18, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Linha Vermelha 

message: "zu Deutsch Stadtschnellbahn von Lissabon" - in welcher Sprache würde "Metro(politano)" zu deutsch "Stadtschnellbahn" heißen? Oder ist eine offizielle Übersetzung der Lissaboner Metro? Dann bräuchte es aber einen Beleg. Ansonsten sollte die Wortfindung gelöscht werden... --Ibn Battuta (Diskussion) 17:55, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  deutsche Übersetzung?? 
Diskussion:Hanomag

message: Danke für die vielen Erweiterungen zur Geschichte. Leider ist dabei die logische Abfolge ein wenig durcheinandergeraten. Der erste Abschnitt unter "H als Rüstungsschmiede" passt nicht zur Überschrift, und der Bezug zur eingestellten Lokomotivproduktion weist auch ins Leere, da das Thema Lokomotivbau weit nach hinten verschoben wurde, obwohl es chronologisch sicherlich vor die "Rüstungsschmiede" gehört. Vielleicht möchte das eine(r) der Damen/Herren wieder richten? -- DrTom 18:19, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Reihenfolge 

message: Die andere Discothek hieß Musichall, in der trat u. A. Nina Hagen auf. (nicht signierter Beitrag von 89.183.9.100 (Diskussion) 17:51, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Discothek 

message: Hallo, nann jemand den Typ dieses schönen Hanomag Traktors identifizieren? :File:Pferdemarkt_Leonberg_2015_4892.jpg, :File:Pferdemarkt_Leonberg_2015_4893.jpg bzw. :File:Pferdemarkt_Leonberg_2015_4894.jpg.
Wäre toll, vielen Dank, NobbiP (Diskussion) 15:03, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nach meiner Recherche müßte es sich um den "R25" handeln, Einwände? NobbiP (Diskussion) 20:05, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kann jemand den Typ dieses schönen Hanomag Traktors identifizieren? 

message: War Lazar Schargorodsky für die Firmengeschichte wichtig genug, um im Artikel erwähnt zu werden? --2001:16B8:2C78:E500:5446:AC82:685B:2D5D 22:30, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich finde, er wäre eine Erwähnung wert.--Anidaat (Diskussion) 15:14, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lazar Schargorodsky 

message: Ich nehme an, dass es sich um Hanomag-Neuzulassungen handelt? Das geht nicht aus dieser Tabelle hervor; ich würde sowieso Fliesstext bevorzugen.--Anidaat (Diskussion) 15:14, 29. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich  habe die Überschrift geändert. Nun Neuzulassungen von Pkw der Marke Hanomag im Deutschen Reich von 1933 bis 1938. Kein Problem, wenn Du die Tabelle in Fließtext umwandeln willst. --Buch-t (Diskussion) 09:07, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Pkw-Neuzulassungen im Deutschen Reich von 1933 bis 1938" 

message: Erwähnen? Rheinmetall hätte Investitionen vernachlässigt sagt der Phoenix Dokumentarfilm. Minute 21 (Wolfgang Freimuth). --Anidaat (Diskussion) 15:14, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Rheinmetall hätte Investitionen vernachlässigt?
Diskussion:Goethe-Bund

message: Bei der Bearbeitung unterbrochen.

message: *der anonyme Autor wúrde bei der Bearbeitung unterbrochen (siehe oben), deshalb meine Frage
#wielange gab es die Vereinigung?--[[Benutzer:217.82.233.161|217.82.233.161]] 17:49, 9. Apr 2005 (CEST)