lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kapelle Unserer lieben Frauen (Hannover)

message: Dieser Merianstich, datiert 1641, zeigt Hannover von Osten, in der Mitte die Marktkirche, rechts hl. Kreuz, links St. Ägidien. Ganz links außerhalb der Mauer dürfte die Liebfrauenkapelle abgebildet sein. Oder? --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:15, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Rabanus Flavus. Großartig. Danke. Und Gruß aus dem Wikidia-Büro Hannover. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 23:29, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, Diskussion. Das Bild zeigt die in den 1640er Jahren abgebrochene Marienkapelle. Ich habe den Scan daher zunächst wieder aus dem Artikel herausgenommen. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 18:42, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Merian 1641 

message: Müsste das nicht heißen: "Außerhalb der Stadtmauern vor dem Ägidientor /in der Nähe des Ägidientors"? Und evtl. sogar "südlich" (??, jedenfalls die zutreffende Himmelsrichtung) vor dem Ägidientor"?--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:43, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja, Der wahre Jakob. Mit Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:49, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "außerhalb des Aegidientores"
Diskussion:Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 1924

message: "110 m Hürden (...) Fritz Köpke (SC Preußen Stettin)	1,77 m" there's something not quite right ;) 188.146.53.151 10:09, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: richtiggestellt--Fammautz (Diskussion) 15:13, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Error
Diskussion:Bohrmühle Büren

message: Die Mittelmühle ist die Mühle gegenüber der Bohrmühle. Hier kann es aus meiner Sicht zu Missverständnissen kommen. Es ist sinnvoller, Fotos von der Bohrmühle zu besorgen und einzufügen. Ich habe statt dessen einen Weblink zur Mittelmühle eingefügt. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:17, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das Bild der Mittelmühle zeigte auch die Bohrmühle. --Magnus (Diskussion) 11:23, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fotos und Commons Mittelmühle
Diskussion:Unternzenn

message: „Es übte das Hochgericht und die Dorf- und Gemeindeherrschaft auch über Egenhausen und Rosenbach aus. In Ober- und Unteraltenbernheim war es gemeinsam mit der Deutschordenskommende Virnsberg Dorfherr. Neben den 26 Anwesen in Unternzenn war es noch Grundherr in Breitenau (1 Anwesen), Egenhausen (56), Ipsheim (2), Oberaltenbernheim (9), Rosenbach (11), Unteraltenbernheim (22).“ Wer ist mit „es“ gemeint? --Schubbay (Diskussion) 11:59, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Breitkopf-Katalog

message: Hallo Ford Prefect42, bist du sicher bei deiner letzten Verbesserung, dass "Gottlob" dem Original damals entspricht? Wir wissen den Namen zwar, aber damals? Gruß --Momel ♫♫♪ 16:23, 29. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Motmel: Das Digitalisat ist eindeutig. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 16:59, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zitat?
Diskussion:Aladdin (2019)

message: Müsste man der unten im Artikel zu findenden Liste der Realverfilmungen von Disney-Meisterwerken nicht auch „101 Dalmatiner“ hinzuzählen?
--91.224.226.197 12:43, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: ja, bisher sind dort aber nur Filme gelistet, die bereits einen Artikel haben, d.h. Maleficent II und 101 Dalmatiner, die beide erst 2020 erscheinen, sind dort nicht aufgeführt, auch um das vorschnelle Anlegen dieser Artikel zu vermeiden. –Queryzo ?!   23:02, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich glaube, er/sie meint 101 Dalmatiner. --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:05, 20. Feb. 2019 (CET)

text: Ja, müsste man konsequenterweise machen, zumindest wenn die Filme in der Tabelle gleichwertig drinstehen. –Queryzo ?!   10:05, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Realverfilmung eines Meisterwerkes
Diskussion:St. Johannes (Eppinghoven)

message: Sehr spannend mit dem Pfarrerwahlrecht. Woher wissen wir, dass es die einzige deutsche Gemeinde ist, die dieses Recht noch hat? Hier (https://www.derwesten.de/staedte/hagen/als-prediger-gern-gehoert-id11270980.html) wird auch von einer Hagener Gemeinde berichtet, die dieses Recht noch(?) haben könnte. In den 80er Jahren hatte sie es auf jeden Fall noch (siehe Link)... wer kennt sich damit aus, oder hat den Artikel "Das Pfarrer-Wahlrecht in der Erzdiözese Paderborn – historisches Relikt oder Weg-weisung?" in: ThGl 90 (2000) 623-644 von Prof.Dr. Rüdiger Althaus gelesen? --Pia Francesca (Diskussion) 12:47, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Pfarrerwahlrecht
Diskussion:Morden (Manitoba)

message: Hallo zusammen. Ehrlich gesagt werde ich nicht schlau daraus, wie der Creek eigenlich heißt. In der englischsprachigen Wikipedia steht: Morden was founded in 1882, when the Canadian Pacific Railway built a railway line crossing the Dead Horse Creek (called Le Cheval Mort by the French fur traders)[2][3] at a place then known as Cheval.. Viele Grüße --(nob) (Diskussion) 13:15, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Mort Cheval Creek?
Diskussion:Super Mario Land 2: 6 Golden Coins/Archiv/1

message: Es gibt mit ziemlicher Sicherheit ein Geheimlevel in der Mario Zone - und zwar im linken Ohr. Ich habe das Internet danach durchforstet und keine Hinweise gefunden, wie man dort hin kommt, allerdings hinweise, dass sich viele (wie auch ich) daran erinnern. Eventuell gibt es einen fehler in den gängigen ROMs von Mario - ich werde beizeiten mal mein Originalspiel herauskramen und auf dem Gameboy direkt nach der Welt suchen. -- 89.204.149.33 19:43, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Geheimlevel 
Diskussion:The Legend of Zelda: Link’s Awakening/Archiv/1

message: Der japanische Ausdruck yume o miru shima ist falsch übersetzt (war: „Die träumende Insel“). Das Japanische drückt nicht aus (und kann auch nicht ausdrücken), dass shima das Agens des Satzes ist - es wird nur beschrieben, dass „Irgendwie in Bezug die Insel ein Traum geträumt wird“, die Insel also alles mögliche sein kann: Agens, Ort, thematische Näherbezeichnung des Wortes yume „Traum“ (im Sinne von shima no yume o miru - „von der Insel träumen“).. letzteres ist Aufgrund der Handlung wohl auch das einleuchtenste. Entsprechend muss die Übersetzung lauten „Die Insel, von der geträumt wird“ oder, um der japanischen Stellung gerecht zu werden, „die erträumte Insel“. --FAR 00:19, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlübersetzung 

message: Ich dachte immer, die Insel hieße im deutschen Spiel Kokolint mit K. Kommt der Name im Spiel überhaupt an einer Stelle vor oder nur in der Werbung/Spielanleitung/Club Nintendo? --androl ☖☗ 14:38, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: okay, war doch mit C  --androl ☖☗ 16:52, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kokolint oder Cocolint? 

message: Es sollte noch angemerkt werden, dass das Spiel in der DX-Version um einiges einfacher ist. Im Original gibt es pro Dungeon eine Steintafel, in der ein Stück fehlt; bei der DX-Version sind es Eulen-Statuen, für die man einen sprechenden Schnabel benötigt. Pro Dungeon gibt es einen Schnabel und drei Eulen-Statuen, und diese sind zum Teil so platziert, dass sie die Rätsel direkt vorwegnehmen. Bsp. Dungeon 8 (Reptilfelsen): Dort gibt es eine einäugige Statue, in deren Auge man einen Pfeil schießen muss. In der DX-Version steht direkt daneben eine Eulen-Statue, die genau dieses Handeln vorgibt. In einem anderen Dungeon (hab vergessen, welcher) muss man eine Truhe mit einem Krug bewerfen, damit diese sich öffnet; Auch hier steht eine Eulen-Statue daneben, die direkt und unmissverständlich dazu auffordert.
01.06.2011 (nicht signierter Beitrag von 77.180.194.14 (Diskussion) 11:43, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Versionsunterschiede zur DX-Version
Diskussion:Ostghats

message: Laut "Tectonic evolution of the Eastern Ghats Belt, India"  und anderen wissenschaftlichen Veröffentlichungen erstrecken sich die Ostghats vom Bundesstaat Odisha im Norden bis etwa zum Ort Vinjamur im Bundesstaat Andhra Pradesh im Süden. Der Bundesstaat Tamil Nadu gehört nicht dazu. Vielmehr liegt er auf dem geologischen (falsch:westlichen) östlichen Teil des Dharwar-Kraton. Demzufolge gehören die erwähnten Javadi-Berge und Kolli Hills auch nicht zu den Ostghats. Es reicht nicht, ohne Prüfung einfach vom engl. WP-Artikel abzuschreiben. Diese sind auch nicht immer fehlerfrei; doch wer ist das schon.--Chillibilli (Diskussion) 14:31, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:Monika Bilstein

message: Hier die Biografie ihres Vaters: pdf --Atamari (Diskussion) 14:42, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Mal sehen, ob Monika selbst etwas hinzufügen möchte. Sie wohnt eine Etage über mir :-) --Fährtenleser (Diskussion) 22:28, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Super Mario 3D Land/Archiv/1

message: * 
* 
* 
* [http://www.1up.com/reviews/super-mario-3d-land-3ds9
* 
*
* 
* 
* 
* 
* 
Für's erste, dann noch Famitsu, N-Zone und 3DS-Magazin. Danach dürfte der Artikel vorerst so gut wie vollständig sein. Umweltschutz 14:01, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  link dump
Diskussion:Kid Icarus: Uprising/Archiv/1

message: Um meine Lesezeichen zu entlasten, irgendwann werde ich damit den Gameplay-Bereich ausbauen. Irgendwann.
* 
* 
* 
* 
* 
Umweltschutz 13:20, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Link dump
Diskussion:Propineb

message: Der Eintrag ist leider nicht mehr aktuell. Laut Bundesamt für Landwirtschaft der Schweiz ist Propineb kein erlaubtes Fungizid mehr; die Genehmigung wurde nach 2015 nicht verlängert.
:Danke, jetzt ist es aktuell. Propineb wurde in der Schweiz bis mindestens 2015 angeboten, die verkaufte Menge war aber schon 2012 sehr gering: Verkaufsmengen je Pflanzenschutzmittel-Wirkstoff (Grössenordnungen). --Blech (Diskussion) 21:27, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Epic Music

message: Nachfolgenden Vorschlag von Arche07 bitte inhaltlich abstimmen und ggf. sprachlich überarbeiten:
:Der grundlegende Aufbau der Epic Music ,oder zu deutsch der epischen Musik, beruht auf einer Einleitung, einem Hauptteil und einer Schlussphase. Die Einleitung beginnt mit dem Rhythmus der meist das ganze Stück über nicht verändert wird, allerdings durch verschiedene Instrumentengruppen eines Satzes gespielt wird. Darauf setzen die Streicher ein, wenn der Beginn der Einleitung nicht schon von jenen mit gestaltet wurde. Das Grundgerüst sieht bei den meisten Stücken so aus wie zuvor beschrieben. Allerdings kann die Einleitung weiter gesteigert werden, indem andere Register einsetzen, um eine Überleitung zum Hauptteil zu phrasieren. Im Hauptteil sind alle Register dabei und werden immer etwas lauter um auf den Höhepunkt zu zu spielen. Wenn alle Stimmen jeder Register eingesetzt haben ist der Höhepunkt, der durch 1- 3 Register stark, oder als Part für einen Solisten gestaltet ist, erreicht. Nach dem Höhepunkt sind epische Stücke meistens relativ schnell zu ende. Es wird teilweise mit einem Übergang gearbeitet um das Stück etwas zu strecken. ( --Dirk Lenke (Diskussion) 10:28, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title: Aufbau
Diskussion:Michael Embach

message: Hallo, 
sollte "Michael Embach/Bernhard Simon (Hgg.),  Die Abtei Trier –  St. Maximin  von der Spätantike bis zur frühen Neuzeit. Beiträge der Trierer Tagung vom 16.-17. Juli 2015. 2018. 271 Seiten. 95 Abbildungen. ISBN 978-3-929135-78-7. " siehe  http://www.mittelrheinische-kirchengeschichte.de/band-141-150 unter Herausgeberschaften hinzugefügt werden? --Berthold Werner (Diskussion) 15:59, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Michel Embach als Herausgeber
Diskussion:Immunglobulin D

message: Es gibt einige Artikel zu der Rolle von IgD hier. Der Hauptartikel könnte dies erwähnen:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3048779/
2A02:8388:1604:CA80:0:0:0:6 17:00, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Rolle bei Auto-Immunkrankheiten
Diskussion:RC

message: Es fehlt eindeutig die Abkürzung RC für Research Chemical(s) also Forschungs-Chemicalie. Neue Psychoaktive Substanzen, Spice, der ganze kram sind alles RC's!
:.--Vergänglichkeit (Diskussion) 02:14, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Research Chemical
Diskussion:Heidi Stroh

message: ... ist nur der Rollenname von H.S. aus der 71er-Kommissarsfolge; dass es sich dabei um eine Fernsehserie von 71-74 gehandelt habe, ist vermutlich eine Fehldeutung des IMDb-EIntrags zu H.S. --Muffocks (Diskussion) 20:23, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Alma Geibel 

message: Das Drehbuch des ersten Wilsberg: Wilsberg: Und die Toten lässt man ruhen schrieb neben der Regisseurin Dorothea Neukirchen auch eine Heidi Stroh. Hier und in der Imdb ist auf die Schauspielerin hier verlinkt. Denkbar, aber nicht wirklich sicher. --Hachinger62 (Diskussion) 18:16, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Drehbuch?
Diskussion:Danny Rubin

message: Hallo zusammen. Ich habe folgende Zeile auskommentiert: Derzeit ist er Briggs-Copeland-Dozent für Englisch an der Harvard University. Die Quelle dazu war Faculty | FAS English, die aber ins Lehre läuft. Was überhaupt ist ein Briggs-Copeland-Dozent? --(nob) (Diskussion) 20:31, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Briggs-Copeland-Dozent ?
Diskussion:Whitechapel Bell Foundry

message: Laut dem englischen Lemma wurde die Firma 1570 gegründet und hatte ihren letzten Sitz in einem Gebäude, das sich auf 1670 datieren lässt. Die Darstellung hier kommt mir da etwas irreführend vor. Außerdem ist das Unternehmen seit 2017 geschlossen und das Gebäude verkauft. Hodsha (Diskussion) 22:05, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitleiste
Diskussion:Birgitt Riegraf

message: Der Vorname sollte im Text des Artikels so geschrieben werden wie im Lemma. --Malabon (Diskussion) 22:20, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wäre erstmal zu klären, welche Schreibweise richtig ist. Bei den Einzelnachweisen und Weblinks wird es mal so, mal so geschrieben. --Magnus (Diskussion) 08:31, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Genau. Ich meinte nur, der Name sollte einheitlich geschrieben werden. --Malabon (Diskussion) 09:08, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  „Ich - die den Text geschrieben hat - bin von der nun offiziellen Schreibweise mit tt ausgegangen.“ Warum dann das Lemma (der Artikelname) mit einem t? --Malabon (Diskussion) 22:29, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  S. Versionsgeschichte bzw. Verschiebelogbuch:  . --Verzettelung (Diskussion) 22:38, 20. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Ich bin mal mutig, nachdem eine IP den Vornamen jetzt wieder auf "Birgitt" geändert hat, und schlage vor: Nachdem die Frau sich selbst jetzt Birgitt nennt, sollte das die Standardvariante sein. Birgit sollte als Variante erwähnt werden; dazu wäre dann auch eine Weiterleitung sinnvoll. Vielleicht könnte man die Erklärung von Benutzer:Abersche oben in den Artikel mit aufnehmen; ist ja durchaus interessant. Dazu wäre dann aber eine Quelle nötig. Gruß --WAH (Diskussion) 12:30, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Schlage: "Igitt" vor. --2003:F8:573D:7200:5FE:214F:C9B3:6CF6 21:16, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Jiang Shuo

message: Die lange Liste der Ausstellungen sollte gekürzt werden, die Einzelnachweise noch einmal aufgerufen werden, externe Weblinks in Text oder Liste vermeiden (umwandeln in Einzelnachweise für die Bildbeispiele). Und Danke für den interessanten Artikel zu einer Bildhauerin. --Emeritus (Diskussion) 22:57, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nachbesserungen 

message: Bitte bitte, ich habe das gern gemacht! Die lange Liste der Ausstellungen habe ich gekürzt und in Gruppen- und Einzelausstellungen geteilt, die externe Weblinks in Text habe ich in Einzelnachweise umgewandelt und die Einzelnachweise habe ich aufgerufen. Vielen Dank für die Vorschläge! Sebi.ubi (Diskussion) 17:37, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nachbesserungen
Diskussion:Schlacht bei Handschuhsheim

message: "kämpften hier ... die Österreicher gegen die Franzosen". Denkt mal drüber nach, ihr  (Damen und) Herren Autoren, ob es da nicht Ausdrücke gäbe, die zugleich exakter als auch weniger volkstümelnd (vorsichtig ausgedrückt) gibt. Auch sonst gäbe es einiges zu Meckern, aber ich will das mal hier lassen und beispielsweise die Zeichensetzung durchgehen. An sich hätte mich das Thema interessiert - schon um es evtl. im Regiowiki aufzugreifen, aber mit der hier aufgeführten Literatur? Eher nicht. --Peewit (Diskussion) 22:58, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Kritik soll nun natürlich nicht die Leistung als solche überschatten. (Aber, das nebenbei, warum wird eigentlich hier der rot verlinkte Name "Dafour" in "Dufour" abgeändert, zugleich aber stehen gelassen? (btw: warum wird er überhaupt verlinkt, wenn niemand ernsthaft die Absicht hat, einen Artikel zu schreiben und auch nicht ersichtlich ist, warum er geschrieben werden sollte? Aber mit meiner Ansicht, rote Links sollten sparsam eingesetzt werden, stehe ich ziemlich allein auf weiter Flur. Was übrigens keine Schande ist, auch und vor allem in diesem Projekt. Und, auch das nur ganz am Rande: warum wird ein Wort wie "Kavallerie" blau verlinkt? Da mag niemand drüber nachdenken. Aber die Regeln zum Verlinken könnte man sich ruhig noch mal durchlesen, das tut heutzutage niemand mehr in Wikipedia. Schade.) In diesem Sinne, weiter so. --Peewit (Diskussion) 23:10, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Bezeichnungen wie im alten Meyers
Diskussion:Rauchenödt

message: Unterrauchenödt liegt nur teilweise in der KG Rauchenödt, der Rest liegt in der KG Steinböckhof der Gemeinde Lasberg (siehe DORIS und Ortsverzeichnis). --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:06, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unterrauchenödt
Diskussion:Biokapazität

message: Erst wird die Einheit in gha angegeben, dann bei Daten und Fakten sind es auf einmal „gha pro Person“, also offensichtlich geteilt durch die Anzahl der Bewohner der jeweiligen Region. Soweit so ungut. Aber wie kann man nun diese neue Einheit „gha pro Person“ auf Wälder, Grasland und anderes aufschlüsseln? Weil in Europa fleissigere Waldarbeiter wohnen? Wunder über Wunder.--Ulf 23:13, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: In den Grafiken werden die gha-Angaben durch die Gesamtbevölkerung geteilt, also der pro-Kopf-Anteil der Kapazität berechnet. Grund dafür ist, dass damit eine Vergleichsbasis für den ökologischen Fußabdruck (der ja Sinn und Hintergrund der Übung ist) möglich wird. Das ist bei globalen Werten, wie hier, streng genommen unnötig, wird aber wichtig, wenn die Werte auf nationaler Basis verglichen werden sollen, insbesondere wenn es um lokale Defizite oder Überschüsse geht. Wenn Du an den Rohdaten interessiert wärest, ist der Rechenweg, per Dreisatz, relativ trivial. Die Methodologie des Ansatzes (sog. consumption land use matrix (CLUM)) wird hier und in den dort verlinkten Materialien aufgeschlüsselt.--Meloe (Diskussion) 08:41, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  mathematische Wunder
Diskussion:Reiner Osbild

message: Da stellt eine IP jetzt etliche Behauptungen auf, die auch juristisch relevant sind.  als Beleg wird die Ostfriesenzeitung angeführt. Gehen wir mal davon aus, dass das tatsächlich als Beleg ausreicht: der Link ist relativ untauglich, weil der Artikel online nicht gelesen werden kann, wenn man sich nicht anmeldet. 
Der Artikel erscheint nur deshalb bei mir auf dem Radar, weil Osbild bis 2015 im Raum MRN tätig war. Seither ist er in Ostfreisland. Da soll sich mal ein/e Ostfriese/in drum kümmern, der/die kommt auch eher an die Printausgabe.--Peewit (Diskussion)
:Moin. Als Exilostfriese antworte ich Dir mal. Ich kenne Herrn Osbild nicht und er ist mir hier nur aufgefallen, weil er in unserem Projekarbeitsraum aufgetaucht ist. Die Anschuldigungen sind zum Teil ja auch im öffentlich zugänglichen Teil des Zeitungsartikels zu lesen. Allerdings wies Herr Osbild die Vorwürfe zurück. Wenn, dann sollten beide Seiten mit in den Artikel aufgenommen werden. Eine abschließende Klärung des Sachverhaltes habe ich nicht gefunden. Allerdings ist der Mann ja nun Kreisvorsitzender in Ostfriesland (wer es genau nachrecherchieren mag, möge auf den Seiten der Partei gucken. Ich weigere mich, diese zu besuchen). Ich würde den Artikel zunächst so lassen, wie er ist oder beide Seiten aufführen. Gibt es dazu sonst noch Meinungen? Gruß --Matthias Süßen ?! 13:04, 22. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hab das jetzt mal auf das diesseits der Bezahlschranke Nachvollziehbare zurückgestutzt.--Blubbdidupp (Diskussion) 11:07, 3. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wird nicht von mir gesichtet 

message: * Osbild: Rechtsstreit wegen Interviews. Unterlassener Respekt. Der Vorsitzende der AfD Ostfriesland zieht gegen Bjeen Alhassan, Trägerin des Nationalen Integrationspreises, vor Gericht. --MfG, GregorHelms (Diskussion) 14:25, 2. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelles
Diskussion:Global Partnership on Forest and Landscape Restoration

message: Oft genug genannt, dass man genau deshalb über dieses Netzwerk mehr Informationen haben sollte. Aber über Sitz, Verwaltung, Personalstrukturen habe ich wenig gefunden. -- Tischgenosse (Diskussion) 00:06, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fragwürdig
Diskussion:Parlamentswahl in Israel April 2019

message: Es fehlen mir Hinweise zum Wahlantritt von Benny Gantz und Hosen LeYisrael und zum Verzicht von Zipi Livni und ihrer Partei Ha-Tnu’a. Insbesondere wäre es wichtig zu thmatisieren, ob Livni nun Gantz unterstützt. --Mogelzahn (Diskussion) 00:37, 20. Feb. 2019 (CET)

message: SPERRKLAUSEL = 3.25% dazu fehlt die Legende.--NezLe (Diskussion) 08:49, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  SPERRKLAUSEL 

message: das Vorgehen bei diesem Lemma scheint wieder so fragwürdig zu sein, wie bei der letzten Parlamentswahl in Israel 2015 
nach dem Motto "the winner takes it all" oder was !?
(dabei besteht eine israelische Regierung immer aus mehreren Parteien - also dann the winners)
bei der letzten Wahl bedurfte es einer kurzen Diskussion bis die Mehrheit durchsetzte, daß alle angetretenen Parteien wieder im Lemma aufgeführt wurden und nicht nur die, die Sitze gewohnen haben
nun hieß es heute morgen im Deutschlandfunk Interview es würden 41 Listen zur Wahl antreten - so viele wie nie !
(habe das Lemma nun mit dem Tagesschau Beitrag upgedatet)
also schaue ich ins wikipedia Lemma und es kommt mir vor wie ein Rückfall ins Jahr 2015, nur das diesmal nicht im Nachhinein die Parteien gelöscht werden - sie werden erst garnicht erwähnt
ich unterstelle jetzt mal keine böse Absicht und würde mich freuen wenn jemand die 41 Listen ins Lemma einfügen könnte - ich selber habe gerade ganz viele andere Baustellen - mich interessiert aber die Vielfallt - ein kleines demokratisches Land mit großer Vielfallt - eine Realität die die dominate Mehrheit der unterkomplex denkenden Mitmenschen regelmässig überfordert
außer in der hebräisch-sprachigen wikipedia sind alle anderssprachigen wikipedias leider ähnlich autoritär dominanzfixiert und geben nur die vermeintlichen winner an :-( 
Liebe Grüße  --Über-Blick (Diskussion) 17:13, 9. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: @Über-Blick Kann man dann doch einfach hinzufügen, wenn die Ergebnisse da sind. --Aviv noe (Diskussion) 18:31, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  41 Listen treten zur Wahl an  

message: Wäre es unter Umständen sinnvoll, die Namen der Parteien in den Infografiken (Prozentanteile und Sitze) untereinander und auch mit unseren entsprechenden Artikeln anzugleichen? Blau-Weiß bei den Anteilen wird zu Kachol Lavan bei den Sitzen, UTJ bei den Ergebnissen heißt im Artikel VTJ u.s.w. --131.169.89.168 10:54, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Parteinamen