lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Straffreiheitsgesetz 1954

message: das Straffreiheitsgesetz 1954 hat faktisch nichts mit Aufarbeitung des Nationalsozialismus gemein, sondern ist eher das Gegenteil!
--Über-Blick (Diskussion) 06:49, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wieso? Eine Amnestie ist auch eine Art der Aufarbeitung. Es geht bei der Kategorisierung nicht um Bewertung, sondern um Sortieren. -- Perrak (Disk) 19:13, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Achja: Ping an Über-Blick. -- Perrak (Disk) 19:15, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Aufarbeitung des Nationalsozialismus ?
Diskussion:Ullersdorf (Radeberg)

message: # Haben U. und der Nachbarortsteil Großerkmannsdorf wirklich identische Einwohnerzahlen, jeweils 1648 (Zählung 2006)?
# Ein Artikel in der Presse: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/ullersdorfer-sind-nicht-einsatzbereit-an-unserer-feuerwehr-hat-kaum-jemand-interesse/ar-AA1kUgE8. Hier wird auch der gegenwärtige Ortsvorsteher genannt: Frank-Peter Wieth, CDU, der Fraktionschef im Radeberger Stadtrat.
--2003:6:330B:1C42:4CFA:4418:A86B:E301 07:00, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mehreres
Diskussion:Andreas Döhler

message: Das Foto ist ungeeignet, weil dunkel und derjenige, um den es geht, ist nur mit gutem Willen zu erkennen. Vorschlag: besser kein Bild als ein schlechtes Bild. --Voluntario (Diskussion) 08:43, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Köfer

message: Die u.a. in der IMDb und im Filmportal gelistete Kamerafrau und Darstellerin Christa Köfer wird auch im Buch Spur der Filme: Zeitzeugen über die DEFA von Ingrid Poss und Peter Warnecke (2006) häufig genannt, Fotos von ihr sind in vielen Publikationen zum Thema Filmgeschichte zu finden. Vom Alter her könnte sie theoretisch die Ehefrau von Andreas Köfer sein. Vielleicht weiss jemand Genaueres? --Hodsha (Diskussion) 08:46, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Erg.?
Diskussion:Selig Brodetsky

message: Entweder ist der 10. Februar 1888 das damals und dort gültige julianische Datum, dann ist er am 22. Februar neues Datum geboren, oder der 10. Februar 1888 ist das gregorianische Datum, dann ist er am 29. Januar altes Datum geboren. Was ist richtig? --Hüttentom (Diskussion) 08:56, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Alexander Biber

message: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100294398/ukraine-krieg-cdu-buergermeister-blockiert-ausbau-von-diehl-munitionsfabrik.html
"Treiber ist der Troisdorfer Bürgermeister Alexander Biber (CDU). Er brachte den entsprechenden Antrag in den Stadtrat ein, am Ende stimmte in dieser Woche eine Mehrheit für den Kauf der Fläche, berichtet der "Kölner Stadtanzeiger". Nur die SPD- und die FDP-Fraktion haben dagegen gestimmt. Der Bürgermeister sagte, die Eigentümer hätten der Stadt das Grundstück zum Kauf angeboten." --2.205.15.24 09:46, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  CDU-Bürgermeister blockiert Munition für die Ukraine
Diskussion:Reinz-Dichtungs-GmbH

message: Mir scheint der Charakter des Artikels noch nicht deutlich genug enzyklopädisch oder anders gesagt: noch nicht deutlich genug von der Selbstdarstellung eines Unternehmens unterschieden. Man sollte stärker zusammenfassen und weniger die geschäftliche Entwicklung in den betriebswirtschaftlichen Details ausbreiten. Z.B. könnten Umsatz- und Mitarbeiter-Zahlen in Tabellen zusammengefasst werden. Ich kann daran gerne mitwirken, möchte aber zunächst die Diskussion eröffnen.  --Michael Müller (Diskussion) 09:49, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: meinerseits Zustimmung. Ich hatte den Eindruck auch und habe heute Infos in die Infobox verschoben. Ich möchte aber nicht weitere Freizeit investieren.--Kabelschmidt (Diskussion) 10:19, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Perspektive
Diskussion:Donald Ogden Stewart

message: Ich bin nicht sicher, daß diese Anti- Nazi League in Hollywood als ZELLE der CPUSA angesehen wurde, oder einfach als Tarnorganisation (das übliche Verfahren).--Ralfdetlef (Diskussion) 10:13, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anti-Nazi League
Diskussion:Siegfried Schlaaff

message: Gibt es einen Hinweis, dass er bereits verstorben ist? Er wäre jetzt knapp 95 Jahre alt – kann man durchaus werden.--2003:CD:271D:7B00:5604:A6FF:FE7F:F584 10:49, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo. Der Nachweis über seinen Tod findet sich hier: . --Hejkal (Diskussion) 11:09, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Saxomat

message: "Der Saxomat war ab 1959 im Opel Rekord P1 als „Olymat“ (im Unterschied zum herkömmlichen Saxomat mit Doppelkupplung) erhältlich."
Was ist denn der herkömmliche Saxomat? Wie unterscheidet er sich vom Saxomat aus diesem Artikel? --89.245.87.160 10:51, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  herkömmlicher Saxomat
Diskussion:Christuskirche (Mainz)

message: Im Kellergeschoß der Christuskirche befindet sich eine ständige Ausstellung zur Baugeschichte. Aus ihr geht unter anderem die Glockengeschichte hervor.
Geläute I stammte von Schilling und aus dem Jahr 1902. Die größte Glocke I war eine g° mit ca. 5.000 kg, die II eine h° mit ca. 2.500 kg., die III eine d1 mit 1.350 kg. IV eine e1 mit 950 kg. Glocken I-III mußten 1917 abgegeben werden. Geläute II stammte von Rincker aus 1928 und besaß dieselbe Disposition. Die g° soll 5.480 kg. gewogen haben. 1942 wurden wiederum die Glocken I-III abgegeben. 
Im Rahmen der Neuanschaffung von Geläute III wurde die verbliebene Schilling von 1902 nach Königstein verkauft. Das jetzige Geläute III stammut von Rincker von 1962 mit der Disposition h° 2.546 kg., d1 mit 1.720 kg., e1 mit 1.210 kg. und fis 1 mit 870 kg.  --Stummorgel-Rheinhessen (Diskussion) 11:16, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Glocken der Christuskirche
Diskussion:Durassowski selsowet

message: Sollte das Lemma nicht besser Durassowski selsowet sein? --D3rT!m (Diskussion) 11:39, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @D3rT!m keine Ahnung. An anderen Artikeln kann ich mich nicht orientieren. Soll man hier (Portal Diskussion:Russland) nachfragen? --MarcelloIV (Diskussion) 12:45, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich jetzt mal getan. --D3rT!m (Diskussion) 23:07, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:They Cloned Tyrone

message: Spielt der Film wirklich in der Gegenwart? Ich hab den Film gerade gesehen und bilde mir ein, dass da ein Klapphandy war. Das wäre dann so ca. 20 Jahre her? Allgemein gibt es in dem Film - soweit ich gesehen habe - keinerlei Smartphones die ja "in der Gegenwart" omnipräsent sind. Auch die Fernsehberichterstattung am Ende ist vom Stil her eher in den frühen 2000ern (alles klassisch TV-Berichterstalltung ohne Smartphonevideos, Podcaster oder Twitterzeugs). Allgemein ist die Technik im Komplex nicht unbedingt State of the Art. Die haben dort Scharzweißbildschirme für die Überwachung und die Gespräche werden per Hand mitprotokolliert. Es muss aber nach 9/11 sein weil sie im Film zwischendurch mal davon reden. RM2026 (Diskussion) 11:51, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Yo-Yo erzählt in einem Dialog etwas von Kryptowährungen und Blockchain. Das ist ein Indiz, dass der Film zeitlich nicht so weit entfernt spielen kann. Linie29 (Diskussion) 17:17, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gegenwart? 

message: Wie ist eigentlich der Deutsche Titel? Ich habe ihn unter dem Namen: "Sie haben Tyrone geklont" gesehen. So wird er z.B. auch hier und hier genannt während ihn Netflix auf ihrer offiziellen Seite mit "They Cloned Tyrone" bewirbt. RM2026 (Diskussion) 12:35, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Waldsachsen (Rödental)

message: Was ist eine gebündelte Trasse? --Schubbay (Diskussion) 12:14, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erl. --Schubbay (Diskussion) 12:18, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geografie
Diskussion:Athus-Maas-Linie

message: 'The railway from Thionville (Diedenhofen, 1871–1919) to Luxembourg City, Arlon and Namur into Belgium had been cut by the demolition of the rail bridge over the Meuse at Namur in Belgium. During the siege, the German armies in the north could use only the single-track line from Trier to Liège, Brussels, Valenciennes and Cambrai, which could accommodate a maximum of forty trains a day. 
Dies trug - möglicherweise erheblich - dazu bei, dass der deutsche Vormarsch erlahmte und die Front erstarrte (Stellungskrieg). --62.143.123.18 12:14, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kriegsbeginn 1914
Diskussion:Liste der Stadtkreise Bayerns

message: Eine ganze Reihe bis dato kreisunmittelbarer Städte verlor 1940 (teilweise dauerhaft) die Kreisunmittelbarkeit.
Wo ist die gesetzliche Regelung zu finden ?
--2001:A61:42E:4F01:C191:4E33:B4F4:A275 12:27, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eingliederung kreisunmittelbarer Städte in Landkreise 1940
Diskussion:Achsivland

message: In der Einleitung wird behauptet, die Mikronation würde von Israel gefördert werden. Darunter würde man verstehen, dass das der Staat tut oder zumindest eine untergeordnete (z.B. subnationale) Behörde. Angegeben sind zwei Belege. Der eine ist gedruckt, den kann man online nicht einsehen. Die Website goworldtravel.com ist auch angegeben als Einzelnachweis für diese Aussage, die ist aber unbrauchbar. In diesem Beleg ist ersichtlich, dass die Eigenstaatlichkeit als Mikronation allenfalls geduldet wird. Von einer offiziellen Anerkennung, geschweige denn Förderung, steht da überhaupt nichts, was man so verstehen könnte. Wenn schon dieser Beleg schlicht falsch ist, stellt sich die Frage, ob der andere (für mich unüberprüfbare) Beleg diese Behauptung ausreichend belegt. Aus dem Artikel auf der Website ist eher abzulesen, dass Avivi selbst mit seinem Museum und der Herberge den Tourismus fördert und die Umstände inzwischen so eine Art Eigendynamik entwickelt haben. Die Aussage steht schon seit der ersten Artikelversion im Artikel, deshalb richte ich diese Frage insbesondere  mit der Bitte, hier noch mal im gedruckten Werk nachzusehen und zu erklären, in wieweit diese Aussage tatsächlich so in dem gedruckten Werk steht. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:15, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Als Touristenattraktion gefördert?
Diskussion:Úrsula López (Sängerin)

message: An mehreren Stellen im Artikel finden sich falsche Jahreszahlen. Insbesondere wurde 19** mit 20** verwechselt.
Liebe Grüße --Zwergfell (Diskussion) 15:12, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Jahreszahlen
Diskussion:Hans Herbert Schweitzer

message: Anlässlich der Änderung von  im einem der Weblinks (G. Cinnamon) wird aus Jonathan Petropoulis, The Faustian Bargain zitiert dass Schweizer es ihm wohl erging ([He]...prospered until his death), dass er unter dem Pseudonym "Herbert Sickinger" Zeichnunterricht gab und für "Elsa", "Mut" und "Deutsche Heimat-Zeitung" zeichnete. Dagegen bei Oschliess nur "versuchte [...] sich als Illustrator durchzuschlagen, soll auch hin und wieder einen Auftrag ergattert haben". Hat jemand Zugriff auf die Literatur, um das zu klären? --Qcomp (Diskussion) 16:07, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Angaben zur Nachkriegszeit widersprüchlich
Diskussion:Andreas Mahler

message: Liebe Bearbeiter/innen, bitte tun Sie mir einen großen Gefallen und einigen Sie sich darauf, den unwillentlich meiner Person gewidmeten Wikipedia-Artikel wegen Irrelevanz wieder zu löschen. Ich möchte nicht in Wikipedia figurieren. Mit verbindlichem Dank und besten Grüßen, Andreas Mahler. --2A02:3035:A62:552F:545B:9235:70AF:8A82 16:26, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Elmar Zimmermann

message: Der Artikel ist nach dem LA in kurzer Zeit schon deutlich verbessert worden, vielen Dank dafür an alle Beitragenden! 
In der Einleitung, im Text und in den Kategorien wird Zimmermann auch als Künstler beschrieben/eingeordnet, aber es wird im Grunde nichts darüber gesagt, was für Kunstwerke er denn schuf. Gibt es darüber auch noch Informationen? --Maimaid ✉ 19:34, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dass es einen 1976 geborenen Objektkünstler Elmar Zimmermann gibt, erschwert die diesbezügliche Recherche. Auf der Website elmar-zimmermann.de finden sich immerhin einige bedingt belegfähige Informationen. --Kompetenter (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bildender Künstler?
Diskussion:Sabine Wicker

message: in welcher Stadt befindet sich die Albert-Schweitzer-Schule? --2A02:2454:520:2C00:ADB4:8AC5:3CF7:C181 17:47, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich war zunächst davon ausgegangen, dass sie sich in ihrer Geburtsstadt Gießen befindet, aber das kommt nicht hin. Auch Frankfurt schließe ich aus, daher habe ich die Angabe herausgenommen. Danke für den Hinweis. Grüße, --Enter (Diskussion) 17:33, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schule
Diskussion:HD 110067

message: Woraus geht hervor, wann das System entdeckt wurde? In der en:WP und it:WP steht ohne ausdrücklichen (?) Beleg, dass die ersten 2 Planeten 2020 (mit TESS?) entdeckt wurden und die weiteren 4 dann spätestens 2023 (Nature-Artikel). Ich bin nicht vom Fach und hab keinen Nature-Zugang, kann daher nicht die Originalquelle lesen. --Kuhni74 (Diskussion) 18:08, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In diesem Zeitungsartikel ist erwähnt, dass man mit TESS 2020 und 2022 das System erkannte, aber im Detail mit CHEOPS & Co. erst ab 2022, wobei ich die Chronologie nicht ganz durchblicke. Ist es tunlich, astronomische Sachverhalte mit Zeitungsartikeln zu belegen? Dann könnte man hinsichtlich die Entdeckungsgeschichte ja zunächst recht allgemein bleiben. --Kuhni74 (Diskussion) 18:24, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich halte mich da üblicherweise an die Exoplanet-Datenbanken. In dem Falle hat Exoplanet.eu die Entdeckung auf 2023 datiert. So wie ich das verstanden habe, konnten mit Tess schon mindestens 2 Planeten beobachtet werden. Es handelt sich in dem Sinne aber zum damaligen Zeitpunkt nur um Kandidaten aufgrund der zusätzlichen nicht erklärten Signale. Ich habe auch nicht nachgeschaut was für Umlaufzeiten damals modelliert wurden. Es ist absolut so, dass dieses System ohne die Daten von Tess gar nicht mit Cheops und den erdgebundenen Teleskopen beobachtet worden wäre. Fühle dich frei einen Absatz zur Entdeckungsgeschichte einzufügen wenn du magst.--McBayne (Diskussion) 23:19, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ich fühlte mich frei, bitte aber artig um Check, weil meine Detailkenntnisse wie gesagt überschaubar sind. --Kuhni74 (Diskussion) 08:51, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  passt so! Viele Grüsse--McBayne (Diskussion) 22:15, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Entdeckungsgeschichte 

message: Auweia! Ich wollte bloß die angegebene Spektralklasse von "KO" zu "K0" ändern. Dabei sind 440 Bytes (oder so) verlorengegangen. Kann jemand das bitte wieder gutmachen? --AstroOgier (Diskussion) 16:48, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass der verwendete Editor hier gleich einige automatische Korrekturen mit erledigt hat – ob 100% zurecht, kann ich nicht beurteilen. Ich verwende meistens nur den Quelltexteditor, da weiß man, was passiert. Aber ist halt weniger benutzerfreundlich. --Kuhni74 (Diskussion) 00:49, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke auch das kam vom Editor. Habe den Fix eingepflegt, aber den Rest rückgängig gemacht. Danke fürs finden!--McBayne (Diskussion) 01:16, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehler gemacht!
Diskussion:Vögelsen

message: Kann mir bitte jemand helfen den plattdeutschen Artikel von Vögelsen mit den anderen zu verbinden? VG --Kno52 (Diskussion) 18:57, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wie heißt denn der plattdeutschen Artikel von Vögelsen bzw. welche Internetadresse hat er? --AxelHH-- (Diskussion) 19:14, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Plattdeutscher Artikel
Diskussion:Vredener Hungertuch

message: "Eine typische Leinen-Filetstopfarbeit" klingt, als dürfe das als allgemein bekannt vorausgesetzt werden. Ich bekenne mich dazu, dass ich keine Ahnung habe, was das sein soll. Was Leinen ist, weiß ich zwar, aber beim Rest kann ich nur rätseln. Der (völlig unbelegte) verlinkte Artikel Filet (Textil) enthält den Begriff nicht und hilft insofern auch nicht weiter.
Vielleicht fühlt sich ja gelegentlich jemand berufen, einen Artikel über Westfälische Leinen-Filetstopfarbeiten zu schreiben. :-) --2003:C0:8F30:4300:2D4B:A306:E9A5:C241 19:01, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Könnte es sein, dass Du Deine obige Bemerkung als Scherz eingebracht hast? Wenn nicht, dann kommt hier ein Rezept für die Lösung Deines Problems. Den Begriff "Leinen" kennst Du ja schon, toll! Über den Begriff "Filet" hast Du Dich schlauerweise schon im Artikel Filet (Textil) informiert. Hier wird die Technik ausführlich beschrieben. Nun fehlen nur noch das "Stopfen" und die "Arbeit". Falls Du den Handarbeitsunterricht geschwänzt haben solltest, schau' hier: Stopfen (Handarbeit). Und falls Dir der Begriff "Arbeit" nicht präsent ist, schaust Du unter Arbeit nach und suchst Dir das Passende heraus. Die nun gewonnenen Erkenntnisse führen zum Begriff "Leinen-Filetstopfarbeit". Super! --2A01:75C2:BD17:510:A972:7B11:142:734C 22:28, 3. Dez. 2023 (CET)

text: Ein Artikel Kunststopfen wäre ein Anfang. Das Filetstopfen ist eine Form davon, vgl. hier. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 22:32, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Leinen-Filetstopfarbeit"
Kategorie Diskussion:Grossrat (Thurgau)

message: Nach Grosser_Rat_(Thurgau)#Amtsbezeichnung müsste es wohl :Kategorie:Kantonsrat (Thurgau) heissen. 
Entsprechend :Kategorie:Kantonsrat (Schwyz, Person) wäre auch :Kategorie:Grosser Rat (Thurgau, Person) :Kategorie:Kantonsrat (Thurgau, Person) denkbar. --Enhancing999 (Diskussion) 19:26, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hinweis bei WD:WPCH: "das Gremium auch "Kantonsrat" und die Mitglieder "Grossräte" nennen" . Entsprechend sollte wohl der Grosser_Rat_(Thurgau) ergänzt werden und die Kategorie könnte auch so belassen werden. --Enhancing999 (Diskussion) 18:47, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kategoriename
Diskussion:Maria Faydherbe

message: gut gemacht. Seit ca 4 Wochen versuche ich mich auch an einem Artikel über Maria Faydherbe. Du warst (leider ;) ) schneller. Tolle Frau, spannende Geschichte.
Was meinst Du? Ist die Statue auch von ihr? Wurde wohl früher ihrem Neffen Lucas zugeschrieben, aber nach neuerer Einschätzung Maria.
https://www.wga.hu/html_m/f/faydherb/maria/index.html
In der Kirche St. Peter and St. Paul in Mechelen weist eine Infotafel jedenfalls nur auf Mria hin als Bildhauerin.
Im ThiemeBecker ist sie auch erwähnt:
* 
Die Links kennst Du auch?
https://www.vondel.humanities.uva.nl/ecartico/persons/52670
https://www.vondel.humanities.uva.nl/ecartico/persons/52669
 
mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 19:43, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Witzig, ich hatte auch einen Artikel angefangen, liegt wohl in der Luft :-) Bei mir war der Anlass eine Ausstellung, wo ich ein Werk von Faydherbe gesehen habe. Zum Glück hatte ich noch nicht so viel Zeit investiert. Danke jedenfalls auch von mir für den gelungenen Artikel!--Berita (Diskussion) 15:10, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ihr Lieben, danke, das ist ja nett :-) Und @Qwertzu111111, und danke für das Bild von der Marmormadonna! Bei der ist man sich wohl tatsächlich einig, dass sie von Maria Faydherbe ist. @Berita , war das die Ausstellung im Bucerius Kunst Forum?  --elya (Diskussion) 09:40, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja genau, "Geniale Frauen" im Bucerius Kunst Forum. Die läuft auch noch bis Januar, es werden aber sonst ausschließlich Bilder gezeigt, wenn ich mich richtig erinnere.--Berita (Diskussion) 11:36, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: PS: Außer einer Skulptur von Lucas Faydherbe, die zum Vergleich daneben steht. Die ganze Ausstellung ist ja so aufgebaut. Ich fand sie interessant, vor allem mit der Führung.--Berita (Diskussion) 12:03, 5. Dez. 2023 (CET)

text: Danke fürs genaue Lesen! Hoffe ich habe alles korrekt umgesetzt, solche Schlampereien meinerseits darfst du auch gerne gnadenlos selbst korrigieren ;-) ich tendiere dazu, mitten im Satz mit den Gedanken die Richtung zu wechseln oder auch mal einzuschlafen, da passiert sowas … Schönen Abend! --elya (Diskussion) 22:25, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  toller Artikel :) danke!
Diskussion:TOI-178

message: Eine so genaue, klar ganzzahlige Resonanzkette wie bei HD 110067 gibt es nicht, oder? Helium4 (Diskussion) 20:04, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Scheint so zu sein, aber ich war auch überrascht. Gerade in En-Wiki en:TOI-178 nachgeschaut. Dort steht 5 der 6 seien in Resonanz und der 6. sei nahe bei einer Resonanz und wurde vermutlich im Lauf der Entwicklung entkoppelt.--McBayne (Diskussion) 14:38, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Resonanzkette?
Diskussion:Paul Etterlin

message: @Pauletterlin: Jetzt noch den Smago-Artikel in den Weblinks in den Text einflechten - das ist genau die unabhängige Rezeption, die noch fehlt! Wenn's mehr gibt, immer zu! --Alossola (Diskussion) 20:31, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ganz herzlichen Dank für den Tipp, Alossola, das mache ich sehr gerne! Lieber Gruss Paul --2001:1716:460B:C6E0:B191:CFA9:6E2E:8691 11:26, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verbesserung?
Diskussion:Glomar Challenger

message: diesen Abschnitt aus der engl Wiki: During 1970, when doing research in the Mediterranean Sea while supervised by Kenneth Hsu, geologists aboard the vessel brought up drill cores containing gypsum, anhydrite, rock salt, and various other evaporite minerals that often form from drying of brine or seawater. These were the first solid evidence for the ancient desiccation of the Mediterranean Sea, the Messinian salinity crisis. sollten wir hier einfügen. Also etwa so: 1970 entdeckte der Geologe Kenneth Hsü im Mittelmeer-Sediment sogenannte Küken-Draht-Strukturen, die typisch sind für Ablagerungen von Salz und Gips in ausgetrocknete Seen; er deutete diese Ablagerungen als Austrocken-Ereignis des Mittelmeeres; als die messinische Salinitätskrise.   mfg --TumtraH-PumA (Diskussion) 20:35, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Keneth Hsü's Evaporit Entdeckung im Sediment des Mittelmeer-Bodens
Diskussion:Royal Saint Kitts and Nevis Defence Force

message: Ich würde mir wünschen, wenn es mal einen deutschen Wikipedia-Artikel über die Royal St. Christopher and Nevis Police Force geben würde --Ragulia (Diskussion) 23:18, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wann gibt es einen deutschen Wikipedia-Artikel über die Royal St. Christopher and Nevis Police Force?
Diskussion:Verfassungskonflikt

message: Überarbeitung und Anpassung, um Definition mit Quellen zu haben. Weiterbearbeitung willkommen. --J2s1a (Diskussion) 21:08, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Weder Definition noch Quelle können mich überzeugen. Alle im Artikel genannten Verfassungskonflikte behandeln Konflikte zwischen Verfassungsorganen, keiner einen Konflikt zwischen tatsächlicher und gelebter Verfassung. Werner J. Patzelt verwendet in seinem Aufsatz in Die Politische Meinung die Formulierung "latenter Verfassungskonflikt" und definiert Verfassungskonflikt nicht so. Entsprechend wird diese Formulierung (z.B. hier) auch typischerweise in Anführungszeichen zitiert.--Karsten11 (Diskussion) 21:44, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ist es möglich, den Artikel mit einem weiten Begriff zu formulieren? Eine BKL einzurichten ist möglich, erscheint mir aber nicht sinnvoll (eher Unterabschnitte des Artikels)? --J2s1a (Diskussion) 22:25, 3. Dez. 2023 (CET)

text: Welche Definition ziehst du vor? Ändere das gerne ab. --J2s1a (Diskussion) 22:26, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Änderung rückgängig gemacht. --J2s1a (Diskussion) 22:27, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ich hätte jetzt die Idee gehabt, unten einen Absatz "Weitere Ansätze" oder so ähnlich zu machen und Patzelts "latenter Verfassungskonflikt" dort kurz als Erweiterung der klassischen Vorstellung eines Verfassungskonfliktes zu erwähnen.--Karsten11 (Diskussion) 13:44, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Abgrenzung zur Verfassungskrise sollte nicht fehlen. Nach meinem Sprachverständnis ist ein Konflikt erstmal etwas Schwelendes, der dann zu einem offenem Feuer, einer akuten Krise, ausbrechen kann. --Gunnar (Diskussion) 19:19, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verfassungskrise
Diskussion:The Walking Dead: The Ones Who Live

message: Es soll das sechste Spinoff sein. Ich zähle aber nur 5 Spinoffs. Fear, World Beyond + die drei neuen Serien. Was vergesse ich?--Siebenschläferchen (Diskussion) 21:38, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Tales of the Walking Dead --Kienny (Diskussion) 23:05, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Spinoff Nr ?