Diskussion:Wildkaninchen

message: Das Foto "Junges Wildkaninchen erkundet die Nahrungsressourcen der Umgebung" sollte aus dem Artikel genommen werden. Schon beim ersten Blick bemerkte ich, dass das höchstwahrscheinlich kein junges Oryctolagus cuniculus ist. Ich sehe sehr oft Wildkaninchen. Beim fotografierten Tier scheinen mir u.a. die Augen zu klein, der Kopf zu groß, der Fell zu lang und zu stark marmoriert. Die Galerie des Fotografen zeigt viele Fotos aus Kanada und den nordöstlichen USA. Vermutlich ist das also ein junges Baumwollschwanzkaninchen (Sylvilagus spec.). --Turmfalke69 (Diskussion) 18:25, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Da gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine Infektion mit Encephalitozoon cuniculi wäre zum Beispiel denkbar; bei einem Wildkaninchen kann aber natürlich auch ein Trauma der Wirbelsäule oder der Hinterhand vorliegen, auch eine Kokzidiose wäre denkbar. Zur genaueren Abklärung wäre weitere Diagnostik nötig, die aber üblicherweise mit Kosten verbunden ist. gx --Kalumet. Kommentare? 20:30, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Falsches Fotos 

message: Wer kann eine Erklaerung geben das nur das Wort Kaninchen (heutzutage) besteht und nicht Kanin?130.89.218.196 23:09, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verkleinerungsform 

message: Dingos dürften die doch eigentlich lecker finden, oder? Die Zäunchen da wird ein schlauer Dingo doch wohl so gerade noch umgehen können.
--Heinz 18:30, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Natürliche Feinde in Australien 

message: für den Abschnitt Wildkaninchen und Menschen: Umgangssprachlich wird auch der die Bezeichnung Mümmelmann verwendet, da sie beim Knabbern und Kauen (mümmeln) in typischer Weise ihre Nase bewegen. --Ost38 20:31, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erweiterungsvorschlag 

message: Im Artikel steht: "Im 19. Jahrhundert wurden Kaninchen in Australien (1859) und Neuseeland ausgesetzt. Darüber hinaus wurden sie in Südafrika, Nord- und Südamerika eingebürgert."
Wieso ist dann auf der nebenstehenden Verbreitungskarte nichts bei Südafrika, Nord- und Südamerika eingetragen? Absicht, ein Fehler oder ist man bisher noch nicht dazu gekommen dies zu ändern?
--Pilettes 19:24, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Verbreitungskarte im Artikel durch :Datei:Oryctolagus cuniculus distribution Map.png ersetzt. --Leyo 11:40, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verbreitungskarte unvollständig? 

message: Zum Satz: "Sie gefährden als Neozoen die einheimische Fauna, zum Beispiel in Australien."
So viel ich weiß, konnte bisher nicht bewiesen werden, dass Kaninchen die australische Fauna gefärden, wohl aber die dortige Schafzucht, was weiter oben im Artikel kurz angesprochen wurde (Massentierhaltung).
Gibt es Belege, die diese These unterstützen?
--Mumphrey 23:52, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Wildkaninchen und Menschen 

message: Kann jemand in dem Satz Als Ursachen hierfür gelten vor allem Seuchen wie die, der Rückgang geeigneter Lebensräume sowie die Bejagung durch den Menschen. die Seuche ergänzen, danke --Herzi Pinki (Diskussion) 19:34, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Krankheit. aber welche? 

message: Das Bild bei "Fortpflanzung und Entwicklung" zeigt kein Wildkaninchen, sondern ein Feldhasenjunges! Es sollte gelöscht / ausgetauscht werden. [Übertrag von IP-Meldung] --Logo 09:17, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Das Wildkaninchen darf ganzjährig bejagt werden. Elterntiere jedoch nicht während der Setzzeiten. Diese sind jedoch kaum definierbar beim Fleiß der Eltern. Oder weiß da jemand Rat? --Gruß Claus 17:39, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jagdzeiten 

message: In der Einleitung steht: Kreuzungen zwischen Feldhasen und Wildkaninchen gibt es aufgrund ihrer unterschiedlichen Chromosomenzahl nicht. Das ergibt so keinen Sinn. Pferde und Esel haben auch unterschiedliche Chromosomen, trotzdem gibt es Maultiere. Ist hier gemeint, dass es keine vermehrungsfähigen Kreuzungen gibt (das könnte man auf die Chromosomenzahl zurückführen), oder gibt es gar keine, auch keine sterilen (dann liegt es nicht an der Chromosomenzahl)? --d65sag's mir 11:49, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Chromosomen 

message: Die Chromosomenzahl sollte genannt werden. Es müssten zwei Chromosomensätze mit je 22 Chromosomen (2n = 44 Chromosomen) beim Wildkaninchen sein. Bitte mit Beleg, wenn jemand einen hat -- ich habe nur schnell gegoogelt. --Neitram ✉ 09:40, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Chromosomenzahl  

message: Quelle:  Sciencia58 (Diskussion) 20:41, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Populationsdynamik, Sozialverhalten 

message: Da scheint eine Verwechslung vorzuliegen. Die Murmeltiere pfeifen bei Gefahr und warnen damit die anderen, so dass alle schnellstens in ihren Bauen verschwinden . Bei den Kaninchen erfüllt das Klopfen mit den Hinterläufen diese Funktion. Wenn Kaninchenbabys von einer Katze erbeutet werden, schreien sie so ähnlich wie Menschenbabys. Zum Pfeifen wäre es dann zu spät und das tun sie auch nie, auch nicht um Artgenossen zu warnen. Sciencia58 (Diskussion) 15:18, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Pfeifen