lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gabriele Hiller-Ohm

message: Heute wurde von dieser Seite ein Hinweis auf Reinhold Hiller entfernt. Tatsächlich war die alte Formulierung falsch, da es im Bundestag formal keine "Nachfolge" gibt. Ein Verweis auf die Seite zu Reinhold Hiller wäre IMHO dennoch angebracht. --Subsevid (Diskussion) 11:37, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Ehemann Reinhold Hiller, MdB a.D.? 

message: Gibt es einen Nachweis über einen Studienabschluss?Ansonsten sollte hier ein Studienabbruch erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 141.83.32.90 (Diskussion) 16:34, 20. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Gibt es einen Nachweis über einen Studienabbruch? Ansonsten ist weiterhin nur zu erwähnen, dass sie studierte. --Rudolph Buch (Diskussion) 16:43, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Beendigung des Studiums?
Diskussion:Höhle von Mas d’Azil

message: Da in Frankokantabrische Höhlenkunst kein Beleg dazu angegeben ist und ich auch keine Info's recherchieren konnte, stelle ich die Punkte hier zur Diskussion:
# Bemerkenswert gut gearbeitete Plastiken finden sich reichlich, darunter ein vollständiger Vogel und ein einzigartiger geschnitzter Pferdekopf. 
# Pflanzendarstellungen
# selten auch ein Tierbild als Silhouette. 
# Stil IV. 
Bitte ergänzt die Info's, falls sie relevant sind. Danke. Winterspinat (Diskussion) 11:46, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht verarbeitete Info's aus [[Frankokantabrische Höhlenkunst]]
Diskussion:Paul Jahnke

message: War Paul Jahnke Leiter der Pressestelle des VP-Präsidiums? In den Zeitungsarchiven findet man nur seine Lebensgefährtin Hanna Sandtner in dieser Funktion.--Hannjochen (Diskussion) 12:19, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Steht so in "Deutsche Kommunisten..." (siehe Link). --Rita2008 (Diskussion) 16:48, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Habe gerade noch einen Beleg gefunden: http://books.google.de/books?id=yhkm54R7j2QC&lpg=PA140&dq=Paul%20Jahnke&hl=de&pg=PA140#v=onepage&q=Paul%20Jahnke&f=false Gruß --Rita2008 (Diskussion) 16:57, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Leiter der Pressestelle ?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Konradsreuth

message: Hallo Peter, wieso funktioniert die Verlinkung nicht mehr, wenn sie unter Objekt steht? Die Objektbezeichnung sollte unter Beschreibung nicht wiederholt werden. Gruß --Schubbay (Diskussion) 12:31, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkung Wohnstallhaus 

message: Es ist mir absolut unverständlich, weshalb man die alphabetische Sortierung der Ortschaften in dieser Liste einfach mal so im Vorbeigehen mit der lapidaren Begründung „mit der Gemeinde gleichnamiger Ort wie immer am Anfang; ...“ über Bord werfen kann. Denn erstens steht der Hauptort bzw. Kernort einer Kommune keineswegs „immer am Anfang“, wie hier ohne jeden objektiven Beleg behauptet wird; zahlreiche Listen von benachbarten Kommunen beweisen, dass dies mitnichten der Fall ist. Zweitens ist es absolut unüblich, die Reihenfolge eines Inhaltsverzeichnisses so aufzubrechen, dass die alphabetische Sortierung eliminiert wird. So etwas habe ich noch nie gesehen, weder in einem Buch, in einem Atlas noch sonst irgendwo. Dazu kommt dass die alphabetische Sortierung bereits in der beinahe ein Jahrzehnt alten Ursprungsversion dieser Liste enthalten war und bisher Bestand hatte, ohne dass sich irgendjemand auf der Diskussionsseite darüber beklagt hätte. Ganz abgesehen davon – und das ist vermutlich der wichtigste Aspekt – ist so etwas absolut leserunfreundlich. Deshalb habe ich die vorherige Sortierreihenfolge wiederhergestellt, um damit die bisherige Struktur des Inhaltsverzeichnisses zurückzuerhalten. --Oberfrank (Diskussion) 19:45, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Alphabetische Sortierung der Ortschaften
Diskussion:Peter II. (Russland)

message: „... war Kaiser von Russland von 1727 bis 1730“, wurde aber erst Ende März 1728 zum Zaren gekrönt? (nicht signierter Beitrag von 188.106.12.93 (Diskussion) 12:55, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Den Text bitte jetzt nochmal durchzulesen. Thronbesteigung und Krönung sind verschiedene Sachen. Es ließen sich in der Geschichte übrigens jede Menge Könige und Kaiser nicht krönen.--Gloser (Diskussion) 13:26, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Krönung erst 1728? 
Diskussion:Gustav Hauer

message: Man findet auf www.geni.com einen Datensatz "Gustav Hauer" und glaubt einfach mal, dass es sich dabei um den Berliner Architekten gleichen Namens handelt? Für die Identität gibt es im geni.com-Datensatz so gar keine Anhaltspunkte, vor allem keine Landes-, Orts- und Berufsangaben! Der Name "Gustav Hauer" klingt deutsch – aber der Name des Schwiegersohns "J. Wellington Crane" nicht besonders. Da der "Klang" von Namen natürlich (auch) kein geeigneter Beleg für irgendetwas ist, habe ich vorsichtshalber mal kurz selbst gesucht und bin über zwei viel plausiblere (und logisch miteinander völlig kompatible) Fundstellen gestolpert. (siehe Einzelnachweise im Artikel)Wenn Ihr wollt, dass die Wikipedia (und damit auch Eure Mitarbeit) ernst genommen wird, dann recherchiert bitte sorgfältiger und kritischer!Gruß, --84.160.87.66 13:31, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Informations-Bastelstunde
Diskussion:Winfried Heinemann

message: Moin, ich habe dunkel im Hinterkopf, dass Winfried Heinemann auch i.G. ist. Auch die Kragenspiegel in der Abbildung deuten darauf hin. Hat jemand genauere Informationen? MfG --Stubenviech (Diskussion) 14:20, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, ich meinte weniger den Dienstposten, sondern den entsprechenden Lehrgang... MfG --Stubenviech (Diskussion) 12:21, 23. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Benutzer:Winfried Heinemann--Stubenviech (Diskussion) 09:18, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  i.G.?
Diskussion:FK Schachzjor Salihorsk

message: wenn es auf "Weißrussisch" angeblich "Schachzjor" heißt und nicht "Schachtjor", warum steht dann auf dem nebenan abgebildeten Vereinsemblem "Schachtjor"?
--141.6.11.14 14:20, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: nicht nur angeblich. man sollte schon lesen koennen: ФК Шахцёр Салігорск.  in der weissrussischen wikipedia hat der verein die hier angegebene weissrussische schreibweise. https://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%86%D1%91%D1%80_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA . die entsprechende wikipedia seite zu dem buchstaben (der kein t ist sondern ein z/c). deutsch https://de.wikipedia.org/wiki/%D0%A6 engl. https://en.wikipedia.org/wiki/Tse_%28Cyrillic%29 .  Schachtjor / шахтёр ist russisch (die zweite amtssprache von weissrussland, neben weissrussisch). (nicht signierter Beitrag von 92.196.5.199 (Diskussion) 17:51, 17. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Weißrussische Schreibweise  
Diskussion:Schwere Panzerbüchse Oerlikon

message: Habe den Allgemeinplatz "Bedienung" durch Technik ersetzt. Grund: Die Bedienung ist bei allen Selbstladewaffen bis auf Details gleich. -- Hmaag (Diskussion) 14:55, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erklärung zur Änderung
Diskussion:Schlacht bei Malmaison

message: Ich bin zwar Ersteller des Artikels, aber kein Fachmann für die Geschichte des Ersten Weltkrieges. Sollte ich also etwas falsch verstanden oder dargestellt haben, bitte ich um Nachsicht und Korrektur.
Ich habe den Artikel nur begonnen, weil ich etwas über die Umstände erfahren wollte, unter denen mein Urgroßvater am 20. Oktober 1917 gefallen ist. Und da es noch keinen Artikel zu der Schlacht gab, jedoch zahlreiche Verweise, habe ich die Ergebnisse meiner Nachforschungen in einen Artikel gepackt. Ich hoffe, es ist recht. --TETRIS L 15:42, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Mein Urgroßvater gehörte zum Alexander-Regiment, das als Teil der 2. Garde-Division an der Schlacht teilnahm. Er starb am 20. Oktober nach drei Tagen im Lazarett; die Verwundung zog er sich am 17. Oktober zu, als eine Granate in den LKW einschlug, mit dem er hinter den deutschen Linien Verpflegung und Munition fuhr. --TETRIS L 23:18, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Persönliche Randnotiz 

message: Beide Varianten ("von" und "bei" Malmaison) sind in der Literatur gebräuchlich; manchmal auch "um". Auch finden sich Varianten mit und ohne das vorangestellte "La". Außerdem noch die Varianten mit Laffaux und der Laffaux-Ecke sowie noch einige weitere.
Nach meinem Eindruck nach der Sichtung vieler Quellen ist aber "Schlacht von Malmaison" die in der deutschen Sprache am häufigsten benutzte Bezeichnung. --TETRIS L 15:10, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schottische See

message: Hebridensee -> Hebriden halte ich für nicht korrekt, denn gemeint ist der Meeresbereich, nicht die
Inselgruppe. Vergleiche bitte en:Sea of the Hebrides vs. en:Hebrides.
Solange niemand die Muße hat, einen ordentlichen Artikel Hebridensee zusammenzustellen - auch der
englische ist ja etwas rudimentär - mag es allerdings angeraten sein, Hebridensee zu benutzen;
wie wär's damit? --Nomentz (Diskussion) 14:25, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hebridensee 

message: Ein anonymer Beiträger hat beleg- und kommentarlos die Fläche von 43.940 km² auf 43.941 km² erhöht, Centenier kam mir beim zurücksetzen zuvor (die angegebene Quelle gibt nach wie vor 43940 an). Ich will gern glauben, dass der zweite Wert präziser ist bzw. der erste gerundet ist, aber beleglos? Bei einem eingeloggten Benutzer hätte ich erstmal gezielt nach einem Beleg gefragt, aber so ist das leider unmöglich. Bitte belegen. --Nomentz (Diskussion) 17:50, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Keine Sorge, der zweite Wert ist mit Sicherheit Vandalismus eine Kindskopfs -- Centenier (Diskussion) 17:53, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Flächeninhalt
Diskussion:Bar

message: American Bar Association, vgl. Wikipedia-Artikel. Was heißt hier übrigens das Wort "Bar"? --88.78.219.3 15:19, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: In :en:Bar (law) wird es erklärt. --Nordmensch (Diskussion) 19:11, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Bar ist auch ein weiblicher Vorname (z.B. Bar Rafaeli), Herkunft wohl aus aus dem Israelischen. Bin leider nicht fit genug, dies (mit Verlinkung) in die die Liste einzutragen. Wäre nett, wenn dies jemand Kundige/r machen könnte, Danke! --87.245.30.5 08:28, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Bar ist nicht explizit weiblich. Übersetzt bedeutet es so viel wie Getreide, Sohn, Rein oder auch offenes Feld. Manche Wörter sind im Hebräischen mehrdeutig, je nachdem, wie man es ausspricht. Ist ein oft vernommener Unisexname. Mir selbst sind 9 bekannt und alle sind sie weiblich. Drei Namensträger, zu denen Artikel in der deutschen Wikipedia existieren, habe ich nun eingetragen. --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh 17:01, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da man sie hier rausgelöscht hat → Bar (Vorname) --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du tshikave Mentsh 20:54, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bar als Vorname 

message: @Bosta, ich habe gerade gesehen, dass du vor ein paar Monaten den Begriff Bar als Bezeichnung für Rechtsanwaltskammer gestrichen hast, kannst du mir sagen, wieso? Denn auch in deutschen Texten spricht man durchaus von "wurde Mitglied der Bar" oder "trat in die Bar" ein --Ichigonokonoha (Diskussion) 08:54, 1. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das alles wäre zunächst mal im Artikel Rechtsanwaltskammer mit Beleg zu vermerken. Denn das Stichwort muss im verlinkten Artikel erläutert werden. --Bosta (Diskussion) 11:09, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bar als Bezeichnung für Rechtsanwaltskammer
Diskussion:Compagnie des chemins de fer du Nord

message: Whats the meaning of "chemin"?
:"Chemin" means path(way) and "chemin de fer" means railway (literally ironpath). PS If you speak English, you might want to head to the English Wikipedia rather than the German one. --Null Drei Nullex-ControllingDisk 15:33, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Bob Kehoe

message: Wird die halbe Zeit nicht klar, ob Fußball oder Baseball gemeint ist. --Constructor 16:07, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Habs anhand von internen Links erschlossen und korrigiert. --Constructor 16:10, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten!
Diskussion:Willy-Brandt-Allee 16 (Bonn)

message: In Helmut Vogt: „Der Herr Minister wohnt in einem Dienstwagen auf Gleis 4“. Die Anfänge des Bundes in Bonn 1949/50, Bonn 1999, S. 176, ist folgendes zu lesen: Tatsächlich hat es dann im Zusammenwirken von Bundeskanzleramt, Büro Bundeshauptstadt und Stadt Bonn nur einen Monat gedauert, bis ein weiteres provisorisches Unterbringungspaket geschnürt war. Der Bund kaufte für 350000 DM das Didier-Haus in der Bahnhofstraße an, der Deutsche Herold sagte zu, seine Büros im Haus Koblenzer Str. 262 für Zwecke des Auswärtigen Amtes zu räumen. Letzteres ist das heutige Haus Willy-Brandt-Allee 16. Offen bleibt, in welchem Zeitraum es tatsächlich vom Auswärtigen Amt und von welcher Abteilung genutzt worden ist.--Leit (Diskussion) 16:34, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Verordnung (EG) Nr. 338/97

message: In der Original-VO steht so ein Titel m. W. nicht drin. Im Web findet man beides. Gilt beides? Wer hat ne Quelle dazu? P.S.: gibt es ne Abkürzung wie BArtSchV zur Bundes-Artenschutzverordnung? --kai.pedia (Dis.) 16:49, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  heißt es EU-Artenschutzverordnung oder EG-Artenschutzverordnung? 

message: Vormerkung für Anpassung: auf http://www.wisia.de/FsetWisia1.de.html steht "Die neuen Anhänge der VO (EG) Nr. 338/97 durch VO (EU) Nr. 1158/2012 sind am 12.12.2012 im Amtsblatt EG L 339 veröffentlicht worden und seit dem 15.12.2012 in Kraft. " --kai.pedia (Dis.) 16:53, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: auch das gilt nicht mehr, letzte Änderung siehe VO Nr. 750/2013, habe Artikel angepasst --kai.pedia (Dis.) 19:11, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Stand 2010 und 2012
Diskussion:Beatrice Ferolli

message: Hab durch Zufall Frau Ferolli kennengelernt und von ihr erfahren, daß es für sie als (sehr) aktive Schauspielerin geschäftsschädigend ist, daß in ihrem Wikipedia-Eintrag ihr Geburtsjahr 1932 angeführt ist. Sie sieht wirklich um mindestens 20 Jahre jünger aus. Unglaublich! Nun möchte sie das Geburtsjahr in ihrem Wikipedia Eintrag entfernen (lassen). Einfaches Löschen bringt wohl nichts, da es dann ja wieder korrigiert wird. Was ist hier der korrekte und zielführende Weg? Vielen Dank im Vorraus. Cybear. (17:04, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr...
Diskussion:Burgruine Aufenstein

message: Im Text heißt es: Diese wurde an die 1308 (nach anderen Quellen 1331) … - wäre es möglich, die beiden Quellen anzugeben? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:58, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  quellen? 

message: Anmerkung zu dem Satz: "Die Burg wurde 1336 im Zuge eines weiteren Aufstandes gegen die Herzöge Albrecht III. und Leopold III. nach einer langen Belagerung durch den Burggrafen von Tirol, Volkmar von Burgstall, eingenommen." 
Entweder ist die Jahreszahl falsch oder der Aufstand muss gegen jemand anderen gerichtet gewesen sein. Die Herzöge Albrecht III. und Leopold III. von Österreich, zu denen die Links führen, waren damals beide noch gar nicht geboren und ihre Herrschaft begann erst um 1366.--Ermione 13 (Diskussion) 19:16, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Cinema for Peace Foundation

message: Reines name dropping und Einschüchterung durch Prominenz sind typische Merkmale von Erzeugnissen von PR-Lohnschreibern. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:37, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Achtung, hier werden bezahlte Anzeigen, in denen über Events berichtet wird, als Quelle zitiert. Habe den angeblichen Bericht aus der Internat. Tribune, entfernt, war eine bezahlte Anzeige in der NYT. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:05, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  PR-Profis am Werk 

message: QS-Antrag|29. August 2014| Bisher nur eine offensichtliche Eigendarstellen, der es an Neutralität fehlt. Als Quellen wurden Presemitteilungen ohne Bezug auf die Foundation oder z.T. sogar bezahlte Anzeigen verwendet. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:03, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Stephanuskirche (Abstatt)

message: ... die in den Jahren 1782–1766 ... ? --- Balou46 (Diskussion) 18:49, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sollte 1762 heißen, s. Weblink. Danke für den Hinweis. -- Rosenzweig  δ 19:00, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:FP-45 Liberator

message: "Es wurden in nur elf Wochen eine Million Stück produziert. So wurde alle 6,6 Sekunden eine Liberator gefertigt, was sie zur einzigen Waffe macht, die in einem kürzeren Zeitraum produziert als nachgeladen werden konnte." Das ist schlicht falsch. Die Waffe wird nicht in 6s hergestellt, sondern es wurde alle 6s eine hergestellt. Sonst lasse ich 1000 Leute die Waffe nachladen, teile die benötigte Zeit durch 1000 und hab die schnellst nachladbare Waffe aller Zeiten, sie lässt sich in 0,01s nachladen. ;) (nicht signierter Beitrag von 87.157.197.60 (Diskussion) 19:12, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja steht ja so da.--Sanandros (Diskussion) 20:04, 22. Aug. 2014 (CEST)

text: Ich habe den zweiten Satz entfernt, da er unbelegt und daher unglaubwürdig ist. -- 32X 15:20, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Herstellungszeit
Diskussion:Banachscher Abbildungssatz

message: Liebe Mitarbeiter der Wikipedia,
ich lese mit großem Interesse regelmäßig Beiträge, insbesondere in Mathematik und Physik. Zur Lösung einer kleinen mathematischen Frage bin ich auf den Banachschen 
Abbildungssatz gestoßen. Ich konnte die Aussage und den Beweis (mit ein wenig Anstrengung )gut nachvollziehen. Vielen Dank an den Autor des Beitrages. Ich glaube, dass ich meine Frage damit beantworten konnte.
Eventuell hat sich ein kleiner Tippfehler im Beweis eingeschlichen: Müsste es nicht heißen F: P(M) -> P(M) statt F: P(M)->P(N)?
--79.230.66.32 20:25, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat ein Tippfehler! Werde ich korrigieren. Danke!!--Schojoha (Diskussion) 20:57, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Tippfehler im Beweis?
Diskussion:Wolfgang II. Griesstätter zu Haslach

message: 1. Die Angaben zu Thomas I. Griesstätter zu Haslach sind fehlerhaft.
2. Die Angaben zu Thomas II. Griesstätter sind fehlerhaft.
Da wurde etwas durcheinander gebracht!
Gruß Peter Käser (nicht signierter Beitrag von 79.203.90.225 (Diskussion) 20:57, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Bitte die Fehler inkl. Quelle bennennen - danke! Grüße --HerrZog (Diskussion) 16:14, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Nennungen - Familie und Familienname
Diskussion:Nichtbeanstandungsgrenze

message: Um den Fehlende-Belege-Baustein wegzubekommen, habe ich den Konz als Quelle angegeben. Ich weiß auch, dass das keine tolle Quellenangabe ist, aber ich fürchte, die Finanzverwaltung wird hierzu keine offiziellen Verlautbarungen nach draußen geben. Die seriöse Steuerrechtskommentierung begibt sich wohl auch nicht in diese Niederungen des praktischen Kleingeschäfts.--mundanus Disk. 21:00, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie

message: Zur Diskussion werden folgende Punkte gestellt: Umfassende Aktualisierung und Ergänzung des Artikels mit Literaturnachweisen. --DGOU DE 21:10, 22. August 2014 (CEST)
replies: text: Da das derzeitige DGU-Logo nicht mehr aktuell ist, bitte ich das neue Logo mit Schriftzug zu akzeptieren. --DGOU DE 09:40, 2. September 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzung des Artikels 

message: gibt es einen, der darauf hinweist, dass 32 jüdische Chirurgen in der Nazizeit ihre Approbation verloren haben mit weiteren Folgen. Vielleicht könnte da noch ein Hinweis sinnvoll sein, oder?--Hopman44 (Diskussion) 11:34, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hier sind die Biografien: https://www.dgu-online.de/fileadmin/published_content/2.Aktuelles/News/Textdateien/2017/2017_11_30_Kurzbiografien_juedische_DGU-Mitglieder.pdf
--Dmicha (Diskussion) 12:24, 12. Dez. 2020 (CET)

text: Kein Problem. Sicherlich sind welche dabei, über die ein Edit verfasst werden könnte. MfG --Dmicha (Diskussion) 13:16, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bei den Stolpersteinen von Leipzig
Diskussion:Sanofi Pasteur MSD

message: Wie geht das denn? Tatsächlich hat diese GmbH natürlich in Deutschland und zwar in Leimen ihren Sitz--13Peewit (Diskussion) 21:41, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Eine GmbH in Paris 

message: Firmensitz laut Impressum auf der damaligen Homepage:
Adresse:
Sanofi Pasteur MSD GmbH
Paul-Ehrlich-Straße 1
69181 Leimen 
--49.228.162.195 16:58, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Firmensitz
Diskussion:Karaüngkür

message: Offenbar weder kirgisisch noch usbekisch. Außerdem heißt „Тентек-Сай“ in usbekischer Lateinschrift „Tentek-Say“, „Tentaksoy“ hieße „Тентаксой“. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ziemlich offensichtlich russisch: БСЭ. Wenn das jemand mit Russischkenntnissen bestätigen könnte, wär das Хорошо … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 20:42, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Welche Sprache ist denn „Karaunkjur“?
Diskussion:Zakłady Ogrodnicze „C. Ulrich“

message: Diese Festschrift wurde vom Artikelautor offenbar übersehen und sollte unbedingt noch ausgewertet werden: http://books.google.de/books/about/Hundertjähriges_Geschäftsjubiläum_der.html?id=zRmvmwEACAAJ&redir_esc=y --46.114.52.181 01:03, 7. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Weitere Informationen und Quellen zum Unternehmen ab der Zeit, als die Familie Machlejd Inhaber geworden war, finden sich zum Beispiel hier: :pl:Artur Machlejd, hier: :pl:Józef Machlejd und :pl:Jerzy Machlejd. Nebenbei: Diesen Artikeln kann man darüber hinaus entnehmen, dass familiäre Verbindungen zur ehemaligen Warschauer Brauerei Machlejd bestanden, die 1921 mit der Brauerei Haberbusch und Schiele und weiteren fusionierte. --46.114.59.118 01:49, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Pappmachédynastie Adt

message: In den zitierten Erinnerungen wird der Verlust der Werke im Grenzgebiet als ein Grund angegeben ,warum kein Kapital zur Investition im neu erworbenen Werk in Wächtersbach zur Verfügung stand.
Das Werk in W. wurde aber doch schon 1920 erworben. Viele Werke anderer deutscher Unternehmen im Ausland wurden im oder nach dem 1 Weltkrieg und nach dem 2 Weltkrieg nochmal enteignet und alle Patente für ungültig erklärt. Die Firmen mussten die Inflation 1923 und auch oft die Zerstörung der Produktionsstätten 1945 hinnehmen und haben es doch geschafft.
Der Grund des Niedergangs ist meiner Meinung nach ein anderer.
Pappmache Produkte, wie z.B. Wassereimer (mit Lasur) oder Tabletts(lackiert) (Ich besitze so was noch!)waren in den 50 und 60iger Jahren der Konkurrenz von leichteren und billigeren Plastikartikeln einfach nicht gewachsen.
Neue Produkte konnten das wegbrechende Sortiment nicht ersetzen bzw. eine Umstellung auf andere Ausgangsmaterialien oder Diversifizierung in andere Geschäftsfelder gelang nicht. Leider habe ich hier keine Zitate.
In Ergänzung zu Erinnerungen müsste, falls möglich das Sortiment bzw. Bilanz der Firma ab 1950 überprüft werden.
--2003:51:CD04:D097:7932:E69B:4E08:8C19 (23:48, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Niedergang Erinnerungen Hans Adt 

message: Der Abschnitt enthält erstaunlich viele Ungereimtheiten: Das Wappen soll von „vor 1850“ stammen, aber von Adolf Matthias Hildebrandt (* 1844) entworfen sein. Es soll einen mittigen „Hildebrandthelm“ haben, den es auf der Zeichnung nicht hat. Es soll vom Wappen des Grafen von Hanau inspiriert sein, dem es im verlinkten Bild nicht im mindesten ähnelt. Die Abbildung findet sich im Deutschen Geschlechterbuch, Band 86, 1935, vor S. 1 mit der Künstlersignatur von Gustav Adolf Closs. --Pp.paul.4 (Diskussion) 19:45, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Ich hab mal das Auskommentierte entfernt (Zwecks Quellcodelesbarkeit) und sichere es mal hier, fals es wieder jemand verwenden möchte anstatt das .svg (Danke an der Stelle nochmal an Mrmw):
Stammbaum der Pappmachédynastie Adt 
Standorte: 
 Ensheim  Forbach  Pont-à-Mousson  Jeandelaincourt
--Calle Cool (Diskussion) 08:55, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Stammbaum