Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2009

message: Für die ersten zwei Wettbewerbe (Mai und August 2008) wurden jeweils 14 Tage angesetzt, der letzte Wettbewerb hatte aus diversen Gründen 7 Tage. Welche Variante findet ihr sinnvoller? --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:55, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Mir wären zwei Wochen lieber. Den letzte Wettbewerb empfand ich eindeutig als zu kurz. -- Ra'ike Disk. LKU PB 01:15, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin auch für 14 Tage, dann kann man sich etwas mehr Zeit lassen und diejenigen, die sich einen schwereren Fall vornehmen möchten, geraten nicht in allzu große Eile. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:09, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Dauer 

message: Auch wenn ich im Notfall (d.h. wenn sich wirklich gar niemand findet) als Schiedsrichter einspringen würde, wäre es mir aus mehreren Gründen lieber, wenn diese Rolle jemand anders übernähme:
# Abwechslung tut gut (allgemeiner Grund): wechselnde Schiedsrichter haben den Vorteil, dass die Wettbewerbsergebnis nicht zu sehr einem speziellen Schiedsrichter zugeschrieben werden, ein höhere Objektivität scheint mir so gewährleistet.
# Meine abnehmende Artikelarbeit (persönlicher Grund): seit meiner erfolgreichen Adminkandidatur nimmt meine eigene Artikelarbeit immer mehr ab und meine allgemeine Metaarbeit stark zu, eine Entwicklung, die ich durchaus mit Sorge betrachte. Denn, so wichtig die Metaarbeit auch ist (das ist unbestritten), im Endeffekt schreiben wir hier eine Enzyklopädie, die sich auch durch die Qualität ihrer Artikel definiert. Da mir zudem die aktive Teilnahme am Wettbewerb immer sehr viel Spaß gemacht hat, würde ich dieses Mal gerne wieder auf der Teamseite stehen.
Wie gesagt, im Notfall übernehme ich den Posten trotz allem selbstverständlich wieder. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:55, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Tja, aus dem gleichen (2.) Grund stehe ich deshalb auch lieber auf der Autorenseite. Ein bis zwei Wochen Adminpause und nix als Artikel verbessern, da macht das Wikipedieren wieder richtig Spaß ;-)) -- Ra'ike Disk. LKU PB 01:15, 29. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es ergeht mir genauso. Ich war beim vorletzten Wettbewerb Schiedsrichter und jetzt schon wieder wäre mir etwas zu oft. Vielleicht findet sich ja noch der ein oder andere, der den Job gern übernehmen möchte. Im Notfall stehe ich natürlich bereit. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:11, 30. Jan. 2009 (CET)

text: Super, das wäre sehr gut. Meinetwegen kannst du dich, wenn du Lust hast, schon als Schiedsrichter eintragen. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:26, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe mich eingetragen und harre der Dinge, die da kommen werden. -- Enzian44 15:59, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Klasse, vielen Dank! :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:47, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 09:41, 12. Feb. 2009 (CET)

text: Musst Du auch nicht. Es reicht doch jeweils am Ende der Woche, weil bis dahin ja evtl. immer noch das eine oder andere Fehlerchen zum ausbessern gefunden wird ;-). -- Ra'ike Disk. LKU PB 13:53, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich will mir das nicht alles fürs Wochenende aufheben :-) -- Enzian44 15:03, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Du kannst auch die Artikel von Woche 1 in Woche 2 bewerten und die von Woche 2 dann nach Wettbewerbsende - wir haben ja schließlich Zeit... -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 15:16, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: Hier mein Vorschlag für den Artikel im Kurier, der gern verändert werden kann: 
--Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:04, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Kurierartikel ist gut verfasst und kann m.E. „gedruckt” werden. Gruß -- Mailtosap 12:45, 1. Feb. 2009 (CET)

text: Yep, das passt sehr gut! :-) Danke Nikkis und Gruß --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:47, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Ich werde den Artikel dann in einigen Tagen veröffentllichen (ist jetzt IMHO noch etwas früh). Bei der Gelegenheit möchte ich auch mal auf diese Diskussion hinweisen, die könnte vielleicht ganz interessant und wichtig sein. Viele Grüße, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 12:53, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kurierartikel 

message: Bitte bei der Bewertung des Artikels -keit (Gruppe 7) mit beachten, dass die Navigationsleiste Suffixe der deutschen Sprache dafür extra neu angelegt wurde. Grüße, -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 08:38, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bei den bisherigen Regeln finde ich dafür nichts, ich werde es wie ein „neu hochgeladenes Bild“ behandeln. -- Enzian44 09:40, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Zu Südwestafrikanische Volksorganisation: Einzelnachweise für die Wahlergebnisse habe ich auch noch spendiert ;-). --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:58, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Bisher habe ich erst einen Fall: Indasia Gewürzwerk, bei dem die Abarbeitung des Liste-Bausteins es hat deutlich werden lassen, daß ein Quellenbaustein gefehlt hat, denn die Angaben zur Geschichte lassen sich anhand der Angaben im Artikel nicht nachprüfen. Vor allem das Verhältnis zu Springer in Stuhr wird von mir anhand der Formulierung in der nicht verbesserten Fassung anders interpretiert als vom Bearbeiter, aber einen GENIOS-Abruf leiste ich mir deswegen nicht. 
Damit möchte ich darum bitten, bei Euren Bearbeitungen gelegentlich auch auf solche Inkongruenzen der vorhandenen Artikel zu achten und sie nach Möglichkeit abzustellen oder sie auszukommentieren und einen Vermerk auf der Diskussionsseite des Artikels zu hinterlassen. Und übertreibt es nicht mit dem Entbausteinen :-) -- Enzian44 00:36, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Enzian44! Danke für deine Anmerkung. Du hast vollkommen Recht. Vorsichtiger wäre formuliert: 1977 erfolgte die Übernahme der Firma Springer Spannholz GmbH. Da aber daraus nicht hervorgeht, wer wen übernommen hat, habe ich den Satz gestrichen. Ausfindig konnte ich die Information leider nicht machen. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:09, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Eine Beobachtung 

message: Läuft der Wettbewerb eigentlich bis zum 1. März (= Ende am Samstag, 28.2., 23:59 Uhr) oder bis einschließlich 1. März (= Ende am Sonntag, 1.3., 23:59 Uhr)? -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 15:07, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich meine bis einschließlich 1. März. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:15, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gut. Sonst hätte ich euch gebeten, in Woche 2 bei Gruppe 7 die Punkte nur durch zwei (statt drei Gruppenmitglieder) zu teilen, da ich ab 21.2. vorraussichtlich bis 28.2. keinen Internetanschluss haben werde. Aber dann hoffe ich, dass ich am 1.3 das versäumte Entbausteinen noch nachholen kann! ;-) -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 16:26, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ihr habt in der ersten Woche 179 Artikel verbessert und dabei 193 Bausteine entfernt. Ich habe dabei viele neue Informationen erhalten und gelegentlich, soweit es mir aufgefallen ist, auch noch kleine Nachbesserungen anbringen können, was ich aber bei der Bewertung der Leistung nicht in Abzug gebracht habe. Ich danke den Gruppen und Einzelkämpfern für ihre Beiträge zur Verbesserung unseres Projekts, die zum Teil erheblich waren, wie die Gesamtpunktzahl von 3942 Punkten zeigt. Es gab die Fälle der speziellen Qualitätssicherung bei Film und Mineralien, viele Artikel wurden entlistet oder mit Belegen versehen. Nur weiter so in der zweiten Runde! Und noch viel Spaß und Erfolg. -- Enzian44 19:00, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Lass dich nur nicht hetzen, wir haben alle Zeit der Welt ;-) -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 21:34, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zwischenbilanz 

message: Das kommt noch, aber für den Tusch wird bereits geübt!
(nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 1:19, 2. Mär. 2009 (CET)) 
:Der Wettbewerb war mit über 300 entbausteinten Artikeln und etwa 350 entfernten Bausteinen auf jeden Fall ein voller Erfolg. Herzlichen Dank auch für deine hervorragende Arbeit als Schiedsrichter. Aber den Orden gibt es erst hinterher ;-). --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:11, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Am deutlichsten aufgefallen ist mir das an der :Kategorie:Wikipedia:NurListe. War die Anzahl der dort eingetragenen Artikel Anfang Februar noch bei fast 680, liegt sie jetzt bei rund 560, das ist ein Rückgang um stolze 17 Prozent! -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 19:31, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ergebnis 

message: Ich gratuliere Louis Bafrance herzlich zum Titelgewinn und bedanke mich beim Schiedsrichter für die geleistete Arbeit. Gruß an alle bis zum nächsten Mal --Geher 19:16, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Herzlichen Dank, -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 09:20, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich danke für die Gratulation, bedanke mich beim Schiri und grüße alle Mitstreiter herzlich.--Louis Bafrance 11:23, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Epilog