lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John F. Schrank

message: Gebürtiger Erdinger - siehe u.v.a. hier: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/usa-attentat-praesident-roosevelt-john-f-schrank-erding-1.6038881
Und so wie es da bis dato steht, liest es sich, als hätte das Attentat in der Bar stattgefunden..  ;-)..
Auch sollte man bei der Betitelung zuerst den "Attentäter" nennen, denn (nur) als Barkeeper wäre er wohl kaum bei Wikipedia gelandet. --2001:9E8:18B8:C000:A518:370A:8003:4EE8 21:46, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsort Erding + Präzisierung des Attentat-Ortes..
Diskussion:Amphoe Bueng Samakkhi

message: Die Koordinate (auch in WD) liegt in der Provinz Nakhon Sawan. Dort ist auf Google maps allerdings das Bueng Samakkhi District office eingezeichnet. Wer kann das auflösen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:53, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Koordinate
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Grafengehaig

message: Der Abgleich für die im Landkreis Kulmbach aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-4-77-128-1  	erledigt
D-4-77-151-11 	erledigt
D-4-77-117-12 	erledigt
D-4-77-163-12 	erledigt
D-4-77-124-15 	erledigt
D-4-77-143-15 	erledigt
D-4-77-164-17 	erledigt
D-4-77-136-18 	erledigt
D-4-77-128-21 	erledigt
D-4-77-158-26 	erledigt
D-4-77-124-27 	erledigt
D-4-77-163-27 	erledigt
D-4-77-124-29 	erledigt
D-4-77-124-30 	erledigt
D-4-77-124-31 	erledigt
D-4-77-124-32 	erledigt
D-4-77-157-49 	erledigt
D-4-77-157-51 	erledigt
D-4-77-157-52 	erledigt
D-4-77-157-54 	erledigt
D-4-77-157-56 	erledigt
D-4-77-124-57 	erledigt
D-4-77-157-57 	erledigt
D-4-77-124-58 	erledigt
D-4-77-136-84 	erledigt
D-4-77-157-94 	erledigt
D-4-77-157-96 	erledigt
D-4-77-136-105	erledigt
D-4-77-128-151	erledigt
D-4-77-128-180	erledigt
D-4-77-128-219	erledigt
D-4-77-128-258	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-0-00-000-16 	erledigt
D-4-77-135-20 	erledigt
D-4-77-127-21 	erledigt
D-4-77-135-21 	erledigt
D-4-77-135-22 	erledigt
D-4-77-143-22 	erledigt
D-4-77-135-23 	erledigt
D-4-77-143-23 	erledigt
D-4-77-143-24 	erledigt
D-4-77-135-25 	erledigt
D-4-77-124-54 	erledigt
D-4-77-142-76 	erledigt
D-4-78-116-125	erledigt
D-4-77-136-142	erledigt
D-4-77-136-144	erledigt
D-4-77-136-145	erledigt
D-4-77-157-187	erledigt
D-4-77-157-188	erledigt
D-4-77-157-192	erledigt
D-4-77-157-194	erledigt
D-4-77-128-481	erledigt
D-4-77-128-485	erledigt
D-4-77-128-486	erledigt
D-4-77-15755  	erledigt
D-4-77-128270 	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 21:54, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Konrad Sieblist

message: Welchen Einfluss und welche Verantwortung hatte er z. B. für den Bau des Fliegerhorsts in Oschatz? Vermutlich hatte er keine Mitsprache und keinen Handlungsspielraum. Besser wäre eine neutrale Formulierung wie: Im Zeitraum seiner Amtsperiode als Bürgermeister..  --H.Parai (Diskussion) 21:56, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  In dieser Zeit duldete er ...
Diskussion:Santa Rosalía

message: Die Fähre nach Guaymas verkehrt schon seit Jahren nicht mehr. Auch der Flughafen Aeropuerto Nacional Palo Verde hat wohl keine Bedeutung mehr. --2806:101E:7:331A:605A:3C50:B8CF:CD8 23:25, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verkehrsanbindung
Diskussion:Georg Nusch

message: Es ist ja eine Legende, aber ist sie richtig datiert?
1630 soll Tilly dort gewesen sein - aber NACH der Magdeburger Hochzeit - und die war 1631. --2A02:810A:E00:19A0:3933:2786:D933:4421 01:10, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Wolfgang Schroeder

message: Der Mann ist bei der SPD politisch unterwegs und wird von diversen Medien, u.a. "Phoenix", als neutraler Politikwissenschaftler dargestellt. Das geht so nicht. --2003:DA:C716:8600:10CB:4A1E:31DE:393B 01:49, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  SPD-Nähe stärker betonen
Portal Diskussion:Russland/Archiv/2024

message: Wie soll man ihn titulieren? Beispielsweise Athanasius (Moskau), siehe :en:Athanasius, Metropolitan of Moscow? Oder lieber Afanassi (Moskau), siehe ru:Афанасий (митрополит Московский)? Vielen Dank für Ratschläge. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:32, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Afanassi (Andrei) / Афанасий (Андрей) - vgl. hier. --Arbre à palabres (Diskussion) 20:17, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ach so, die prawoslawische Enzyklopädie - naja, wenn ich Zeit finde... gibts auch was auf Deutsch? --Khatschaturjan (Diskussion) 20:38, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Bei den Lemmata des Personenkreises gibt es hier jedenfalls eine große 'Biodiversität'. --Arbre à palabres (Diskussion) 20:42, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Athanasius, Metropolit von Moskau (um 1570)
Diskussion:Hans-Dieter Sill

message: Der Artikel ist in die :Kategorie:PDS-Mitglied und in die :Kategorie:SED-Mitglied einsortiert. Im Artikel steht aber nichts darüber, dass Herr Sill Mitglied dieser beiden Parteien war. Und auch in den Belegen finde ich nichts dazu. Gibt es entsprechende Belege? Dann sollten die Mitgliedschaften belegt im Artikel erwähnt werden. Anderenfalls wären die Kategorien zu entfernen. --2A01:5241:667:F900:0:0:0:8047 07:51, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Frage zu Kategorien
Diskussion:Hartmut Schiedermair

message: Wenn ich es recht sehe, werden Listen akademischer Schüler in der Wikipedia eher ungern gesehen, was ich generell nicht nachvollziehen kann. Im Fall Schiedermair könnte sie einen lebendigen Beitrag zur Geschichte der Republik bieten. Immerhin gehörten z.B. Dietrich Murswiek und Hans-Georg Maaßen zu Schiedermairs Schülerschaft, die Position ihres Doktor- oder Habilitationsbetreuers als führender Wissenschaftslobbyist dürfte ihnen einige Türen geöffnet haben. Ob es da sinnvoll ist, hier ein wenig zusammenzutragen? --2A02:908:F17:35C0:1061:1732:9255:C900 09:55, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schülerschaft
Diskussion:Philaretos (Begriffsklärung)

message: Sollte hier nicht auch der 1340 auf Kreta geborene Philaris/Philaretos erwähnt werden, der immerhin in Konstanz zum (Gegen-)Papst Alexander V. gewählt wurde? Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 10:25, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Philargi(s)?
Diskussion:Wendax

message: Die Adresse war Wendenstraße 151. Siehe etwa in https://archiv-axel-oskar-mathieu.de/pdfs/Wendax.pdf. Falls jemand auch noch die Geokoordinaten einfügen möchte. --2003:E3:C713:6F00:605E:D034:FA3:8436 10:34, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, vgl. z. B. "Amtliches Fernsprechbuch für den Bereich der Oberpostdirektion Hamburg", Ausgabe 1950, S. 417: Wendax-Fahrzeugbau GmbH, Hmb 23, Wenden-151. Das ist aber doch eher in Hammerbrook, oder ? --2001:A61:590:EB01:6D55:5D34:DC7A:C760 16:20, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nein, die Nordseite der Wendenstraße gehört westlich des Grevenwegs zu Borgfelde. Da lag auch die Produktionsstätte der Firma Wendax. Und Hamm war "Hamburg 26", was "Hamburg 23" war, müsste man nachsehen. --2003:E3:C720:D800:DD93:27F3:ED1F:7BE8 11:54, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wendax, Ortslage
Diskussion:Julia Schwanholz

message: Viele der Bücher sind Herausgaben, gemeinsam mit anderen. Das müsste entsprechend gekennzeichnet werden. Das Universitäten 'Forschungsaufträge' vergeben, wäre mir neu. Geht es um Forschungsaufenthalte? --OiTheReus (Diskussion) 12:20, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung und Forschung
Diskussion:Heilmittelerbringer

message: Vielen Dank, lieber Admin, dass du diesen Artikel nicht sofort gelöscht hast. Ich finde er ist enzyklopädiewürdig und muss aber noch erweitert werden.
-- Teepoet 13:08, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Eintrag dieses Artikels
Diskussion:Annemarie Schlusnus

message: Beide hatten sich 1929 bei ihrem gemeinsamen Lehrer kennengelernt: sie kannten sich bereits während Annemaries Ausbildungszeit (1921 bis 1924) bei Bachner. Naso: Schlusnus, S.112. --Wurl-Berlin (Diskussion) 13:09, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Abdoldjavad Falaturi

message: Im ersten Absatz werden zwei Jahreszahlen für Falaturis Dissertation angegeben (1962 und 1964) und als Quelle auf Sekundärliteratur verwiesen. Die Kataloge der Universitäten Bonn (https://www.ulb.uni-bonn.de) und Köln (https://ub.uni-koeln.de) weisen beide zwei Standorte für die Diss aus, einmal bei sich selbst und dann im jeweiligen philosophischen Seminar. Die UBs geben als Jahr 1962 an, die philosophischen Seminare 1965(!). Sie Anzahl der Seiten ist immer gleich. Aus den Kölner Einträgen geht hervor, dass die Diss 1962 stattfand. Selbst wenn die Drucklegung erst 1965 stattgefunden haben sollte und die Bibliothekare bei den Philosophen andere Kriterien für das Jahr haben sollten als die Bibliothekare der UBs, so handelt es sich im Text doch nicht um eine bibliographische Angabe, sondern um eine biographische. Insofern schlage ich vor, die Angabe von 1964 - ganz abgesehen davon, dass die Jahreszahl augenscheinlich falsch ist - zu streichen. --Jörg222 (Diskussion) 13:11, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Altendorf (Landkreis Schwandorf)

message: Der Abgleich für die im Landkreis Schwandorf aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-3-76-170-9  	erledigt
D-3-76-172-14 	erledigt
D-3-76-117-19 	erledigt
D-37-150-35   	erledigt
D-3-76-39     	erledigt
D-3-76-161-67 	erledigt
D-3-76-144-101	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-3-76-125-2  	erledigt
D-3-76-169-14 	erledigt
D-3-76-160-15 	abgegangenes BDM
D-3-76-160-19 	abgegangenes BDM
D-3-76-150-35 	erledigt
D-3-76-141-39 	erledigt
D-3-76-150-39 	erledigt
D-3-76-141-46 	erledigt
D-3-76-164-63 	erledigt
D-3-76-153-64 	erledigt
D-3-76-147-72 	abgegangenes BDM
D-3-76-160-102	erledigt
D-3-76-153-116	erledigt
D-3-76-147-156	abgegangenes BDM
D-3-76-147-164	abgegangenes BDM
D-3-76-147-256	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 13:16, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  bgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Christy Moore

message: Hallo YGO24895, fügst du bitte noch eine Quelle mit ein für das 3fach Platin vom Album Graffiti Tongue. Danke dir. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:20, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gerade gemerkt und erledigt. VG--YGO24895 (Diskussion) 13:21, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Recommended Exposure Limit

message: danke fürs Übersetzen. Ich schlage Verschiebung auf deutsches Lemma vor. Die Weiterleitung vom englischen Lemma bleibt ja dann erhalten und für die Abkürzung kannst du noch einen Link bei der BKS REL anlegen.--Kreuz Elf (Diskussion) 13:50, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Frage ist, ob Empfohlener Expositionsgrenzwert etabliert genug ist. Zumindest eine Weiterleitung sollte aber unter diesem Begriff eingerichtet werden. --Leyo 13:55, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist das nicht eher als Eigennamen zu sehen. Weil es explizit um den REL geht der das NIOSH veröffentlicht. Wenn wir es eindeutschen, müsste man den Artikel dann nicht so umschreiben das es mehrere Länder/Vereinigungen beleuchetet? Sonst müsste man wohl Maximum Contaminant Level auch umbenennen. Aber da geht es auch rein um die US-Amerkanische Gesetzgebung... --Calle Cool (Diskussion) 14:13, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  lemma
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/1973/September

message: Zu der Person ist der Link falsch. Dieser ausgezeichnete Fritz Berner hat die Lebensdaten 1911-1999) - in der plattdeutschen Wikipedia gibt es einen entsprechenden Artikel: https://nds.wikipedia.org/wiki/Fritz_Berner_(Verwaltungsbeamten) --213.168.210.75 14:16, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fritz Berner, Oberkreisdirektor (Großes Verdienstkreuz)
Diskussion:Dirk Evers

message: Ich vermisse einen wikipedia-Eintrag zu ESSSAT (European Society for the Study of Science and Theology). Wer kann da die Lücke schließen? IN der englicchen wikipedia gibt es das. 
Kann jemand die Lücke schließen?  --Martinopladen (Diskussion) 14:26, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  esssat
Diskussion:Vegetarisches Schmalz

message: irgendwie merkwürdig, da als Fette auch Öle aufgezählt wurden und nicht dasteht, welches Pflanzenöl denn zusätzlich verwendet wird. --Mideal (Diskussion) 14:32, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ...Fett mit Pflanzenöl...
Diskussion:Lorenzoni-Repetiersystem

message: Heißt das wirklich "Repetierersystem" ? Ich würde ja eher auf "Repetiersystem" tippen, wie es auch mehrfach im Artikel vorkommt. --HH58 (Diskussion) 19:14, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Natürlich und ist jetzt verschoben.--Avron (Diskussion) 19:37, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, als ziemlicher Laie, der nur mal mit modernen Waffen geschossen hat, die mit Patronen funktionieren, frage ich mich: wenn, wie umseitig gut beschrieben, der Lauf sich verjüngt, damit das Geschoss nicht einfach beim Laden nach unten herausfällt, wie kommt es dann beim Abgeben des Schusses durch den Lauf, ohne dass die Waffe dem Schützen um die Ohren fliegt? Liegt der Frage ein Denkfehler zugrunde? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:41, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Der Lauf verjüngt sich nicht, aber das Mundstück des Laufs. Das Durchmesser der Kugel ist etwas größer als des Laufs, zumindest so groß dass Kugel am Lauf anliegt und nicht durchfällt. Die Kugel besteht aus weichem Blei und beim Zünden erzeugt das Schwarzpulver genügend Druck, dass die Kugel, leicht verformt, trotzdem durch den Lauf gedrückt wird. Das funktioniert bei modernen Waffen mit gezogenem Lauf ziemlich ähnlich und wird "Übergangskegel" oder "Übergangskonus" im Patronenlager genannt. --Avron (Diskussion) 08:20, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ah! Vielen Dank für die Erläuterung. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 08:57, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Dumme Frage 

message: die Walze (d.h. deren Achse) ist horizontal, nicht vertikal ... siehe das verlinkte youtube-Video --91.141.73.184 00:31, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt.--Avron (Diskussion) 18:28, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  die Walze (d.h. deren Achse) ist horizontal, nicht vertikal
Diskussion:Michaeliburg

message: Nächsten Samstag werde ich nach dem Zustelldienst (falls es noch keiner weiß ich bin von Beruf Postbotin) bevor ich nach Hause fahre bei der Kapelle vorbeischauen. Denn an diesem Tag am Nachmittag ist sie mal wieder zugänglich, dann werde ich alle Innenaufnahmen machen, was ich von der Website den Kapellenfreunde Michaeliburg her zu sehen bekomme, schätze ich die Ausbeute auf 7-9 Fotos. Falls jemand einen Artikel zu dem Bauwerk verfassen will nur zu, in Kürze sind die entsprechenden Bilder vorhanden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:14, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kriegergedächtniskapelle St. Michael
Diskussion:Jemek Jemowit

message: Das war keine Regime. Es handelte sich um eine demokratisch gewählte Regierung ... und zwar zweimal. Bitte ausreichend belegen das die ubequeme "Regierung PiS-Partei" eine Regime war.
95.116.144.187 16:30, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "polnische Regime der PiS-Partei"
Diskussion:Jungborn

message: 90 JAHRE JUNG – Wir feiern unser 90-jähriges Jubiläum. --AxelHH-- (Diskussion) 16:44, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Bitte erst einen Artikel dazu verfassen, dann hier eintragen. Ein mit allerlei Infos gespickter BKL-Eintrag ist kein valabler Ersatz für einen Artikel. --Bosta (Diskussion) 03:20, 28. Feb. 2024 (CET)

text: War nicht von mir. --AxelHH-- (Diskussion) 10:53, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unternehmen
Diskussion:Katja Hoyer

message: Am 26. März 2024 wurde von einem Rechner in Horfolk, UK eine größere Änderung / Ergänzung vorgenommen. Ich habe diesen Beitrag in Gänze revertiert, möchte aber hier einige Punkte kommentieren:
* :en:Baillie Gifford Prize 2023: "Beyond the Wall" kam auf die Long List, nicht auf die Short List. Trotzdem ist das eine große Ehre, denn pro Jahr erscheinen ein paar Millionen Non-Fiction-Titel. In den Abschnitt zum Titel verschoben.
* Einordnung des Werks während einer Veranstaltung im DDR Museum Berlin durch dessen wiss. Leiter Stefan Wolle wurde in der Super Illu rezipiert, das ist keine überregionale Zeitschrift. Zudem ist eine freundliche Einordnung bei geladenen Gästen etwas anderes als eine Rezeption. Keine Aufnahme in den Artikel.
* Sachbuch-Bestseller - oben eingefügt, Fakten sind besser als allgemeine Wertungen. Der Wachzettel aus der Sendung ist aber keine vollwertige Rezension.
* Rennefanz im Spiegel: chronologisch eingefügt.
* Verschriftlichte Texte aus Fernsehsendungen ttt sind keine mit längeren Aufsätzen vergleichbaren Rezensionen. Zudem ist Autor/in unklar: Redakteur/in? Sprecher/in?
* Der Autor Michael Pilz in der Welt ist zu wenig bekannt, zudem zeitlich nicht mehr Teil der Debatte bei Erscheinen. 
Ich hoffe, das ist so weit nachvollziehbar. Ein WP-Artikel ist keine Presseschau. --Minderbinder  12:14, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Edit vom 26. März 2024 

message: Gibt es dazu nähere Infos? 
:Trau dich! —Minderbinder  12:44, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Blood and Iron 

message: "ist in zehn chronologisch angeordnete Kapitel gegliedert, die von 1918 bis 1990 reichen" Ich nehme an das ist ein Tippfehler und sollte 1949 heissen? 
:Es ist genau wie geschrieben, weil auch die Vorgeschichte der DDR mit Spartakusbund, USPD und KPD in der Weimarer Republik betrachtet wird. —Minderbinder  12:43, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  1918?
Diskussion:E-Periodica

message: : +1. Ich meine auch, dass die Liste in dieser Form keinen enzyklopädischen Zweck erfüllt. Hier soll eine Enzyklopädie und keine Datenbank entstehen. -- Peter LX (Diskussion) 15:00, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vollkommen unsinnnige Aufblähung des Artikels, klarer Verstoß gegen WWNI#7. Wie Siehe-auch-Löscher schon schrub: Steht alles da, wo es hingehört, hier superfluide. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:41, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  [[WP:3M#E-Periodica|Dritte Meinung]] 

message: 3M sind natürlich willkommen. Könnte auch eure nicht 3M dort einreihen. vgl. WP:3M#E-Periodica --Enhancing999 (Diskussion) 15:48, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Lieber @Enhancing999, die 3M ist abgeschlossen und entschieden worden. Es gibt keine nicht 3M, was meinst du damit? Ein Revert ist danach auch nicht mehr vorgesehen. Könntest du bitte die Mehrheitsentscheidung respektieren? Was hast du gegen das Einfügen des Weblinks auf die jeweils aktuelle Zeitschriftenliste einzuwenden? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:17, 26. Feb. 2024 (CET)

text: Derzeit nimmt die Liste laut Hauptartikel-Tool 98 % des Artikels ein. Wie umfangreich wäre denn eine Liste der Artikel, die nur die Zeitschriften mit eigenem Artikel umfassen würde? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 18:55, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Das wären etwa 70 Einträge, dazu noch einige Geschäftsberichte und Rapports, bei denen nur die Organisation verlinkt war. Allerdings ist die Bandbreite der Zeitschirften recht breit (Jahrbücher, "Blätter" bis zu  wissenschaftlichen Veröffentlichungen, die aber z.T. nur nur WL auf Organisationen sind). -- Jesi (Diskussion) 19:24, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Das wäre so viel, dass ich weiterhin den Weblink zur tagesaktuellen Liste bevorzugen würde. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:42, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  3 M
Diskussion:Yu Yamei

message: Zitat:
Anmerkung: Bei diesem Artikel wird der Familienname vor den Vornamen der Person gesetzt. Das ist die übliche Reihenfolge im Chinesischen. Yu ist hier somit der Familienname, Yamei ist der Vorname.
( Zitat-Ende )
Auf der eigenen Website der Geigerin - https://yameiyu.com/ - wird der Name jedoch durchgängig "Yamei Yu" geschrieben. --HansenFlensburg (Diskussion) 17:33, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Gammersfeld

message: Wie erklärt sich die hier angegebene Flurgröße ? Laut z. B. Bayer. Ortsverzeichnis von 1964 umfasste die Fläche der Gemeinde 425.72 ha, siehe hier, Spalte 767. --2001:A61:590:EB01:6D55:5D34:DC7A:C760 17:33, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Flurgröße ?
Diskussion:La Vara

message: Der Artikel ist konfus und in vielem unzutreffend. Das fängt schon damit an, dass La Vara kein Fest ist, sondern die Figurenpyramide, die zur Feier von Mariä Himmelfahrt in Prozession durch Messina gezogen wird. Präziser sollte auch die Brieflegende dargestellt werden, falls sie überhaupt in einem sachlichen Zusammenhang mit der Processione della Vara steht. Ich werde hier demnächst ergänzen und aufräumen - freue mich über sachkundige Mitwirkung und Diskussion. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:06, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Qualität