Diskussion:Bergwerk Lochezen

message: Zur Info: Ich plane den Artikel noch massiv auszubauen. Die Geschichte nach den Vierzigern kommt hoffentlich Morgen. Valanagut (Diskussion) 23:03, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Der geschichtliche Ablauf ist teilweise falsch.--2A02:1205:34F7:EED0:A851:581C:461B:D8BA 19:35, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geschichtliche Ungereimtheiten 

message: Mitunter kommt in dem Artikel die Schreibung "Wallenstadt" vor, allerdings immer in Eigennamen. Trotzdem sollte man mal überprüfen, ob sie stimmt. --Xocolatl (Diskussion) 16:37, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Vor gar nicht langer Zeit war das der Name, erfährt man bei Walenstadt#Geschichte. --Holmium (d) 17:32, 21. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ah! Danke. --Xocolatl (Diskussion) 17:33, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Walenstadt mit zwei l? 

message: Begründung:
Die Unterscheidung der beiden völlig verschiedenen Bergwerke Lochezen und Seemühle fehlt. So werden Fakten (wahre und falsche!) wahllos den beiden Betrieben zugeordnet und für den Leser nicht erkennbare Sprünge zwischen den beiden Bergwerken vollzogen. Beides zusammen ergibt eine chaotische Geschichtsschreibung. Der Artikel muss gänzlich überarbeitet werden um minimalen enzyklopädischen Ansprüchen zu genügen. Dazu habe ich allerdings weder Zeit noch Lust. --2A02:1206:4550:EE10:E5C9:4E81:D977:3841 11:02, 8. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Die beiden Bergwerke werden in den Medien regelmässig verwechselt und gemeinsam genannt. Oft sieht man bei einem Beitrag von Lochezen Bilder der Seemühle. Selbst die Sargona bringt unter Lochezen Bilder der Seemühle. Was bedeutet in der Allgemeinheit ist das Sreal als Lochezen bekannt. Auch heisst der Name der Strasse, welcher an beiden Arealen vorbeigeht Lochezen. Nur am Anfang bis zum Weingarten heisst die Strasse Seemühle. Wenn du keine Lust und Zeit hast Mitzuhelfen, dann lass es einfach sein. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 20:59, 10. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Genau die regelmässige Verwechslung, ebenso wie die vereinfachende Zusammenfassung der beiden ist m.E. ein starkes Argument für zwei getrennte Artikel, weiter die geografische Koordinaten Lochezen 47°07′46.088″N 9°16′59.269″E Seemühle 47°07′43.744″N 9°17′36.207″E und die Angaben in alten Karten wo klar beide ersichtlich sind. Das ist wohl nah, aber sehr gut unterscheidbar, ebenso auch die beiden Brennereien. Das heute von der Seemühle keine Gebäude mehr existieren ist sicher erschwerend, sollte aber kein Hinderungsgrund sein, zumal sich auch die Geschichte der beiden nur recht kurz überschneidet. Dass es in diesem Gebiet eben nicht nur ein sondern zwei Bergwerke gab müsste man in den beiden Einleitungen festhalten, eben damit nicht alles in einen Topf geworfen wird und der Leser entscheiden muss, was er jetzt eigentlich genau wissen will. --Horgner (Diskussion) 09:27, 15. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  @Horgner Hallo. Ich hätte eine Idee. Wir versuchen ein Minitreffen in Walenstadt zu organisieren, versuchen einen Führer für die Bergwerke zu bekommen und machen einen tollen Artikel. Oder auch zwei! Was meinst du? Zürichtreffen mal woanders. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 20:43, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Textbaustein ''Überarbeiten''