Diskussion:Baummarder

message: The article on en: says that there is an American Marder that is called like the European Marder. Is the picture of the European Marder ?? GerardM 21:41, 19. Aug 2004 (CEST)
replies: text: I think you are right. I am not at home now, so I don't have access to literature, and I cannot find a description of differences on the internet. All I found is a general note that the two species are very similar and that some authorities believe them to be conspecific. (That would be a pretext to leave the photo in this article ;->) I will have a close look tomorrow, and hopefully I can resolve the issue then. -- Baldhur 09:21, 20. Aug 2004 (CEST)

text: It is indeed an American marten. I will write an article Fichtenmarder and move the photo to that article. -- Baldhur 18:06, 21. Aug 2004 (CEST)
thread_title: European Marder

message: Bin dagegen, kein Widerspruch erkennbar. Wenn man googelt in wie wenigen Zoos es einen Baummarder zu sehen gibt, stimmt das doch, soll man als Quelle die Links zu 100 Zoos angeben wo er nicht zu sehen ist ;-) Und warum er schwierig artgerecht zu halten ist, ist durch die Beschreibung der Lebensweise im Artikel eigentlich schön erkennbar, klettern und springen in diesem Umfang ist in einem normalen Zoo-Käfig kaum möglich.
Hier Quellen zu den genannten Beispielen im Artikel:
- http://cms.otterzentrum.de/cms/front_content.php?idart=190 Im ersten Film ist das Freigehege zu sehen.
- http://www.lohberg.de/tierpark/ Oben auf Entdeckungstour, links auf Hecke klicken. Dann ist der Baummarder in Lohberg zu sehen.
- http://www.alpenzoo.at/tiere.php?t=-1 Hier die Baummarder-Nachzucht im Alpenzoo.
Wofür ich keine Quelle gefunden habe, ist die Einzigartigkeit des Freigeheges im Otterzentrum, drum lasse ich diese Behauptung beim Wiedereinfügen weg.
J7589 17:33, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wer garantiert, dass die drei genannten Zoos nicht eine willkürliche Auflistung sind? Dafür braucht es belastbarere Quellen als die Homepages der drei genannten Zoos. Generell soll Zoohaltung nur bei einem sehr selten gehaltenen Tier erwähnt werden (Bsp. Großer Panda). --Bradypus 17:57, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Tja, Garantie wirst keine kriegen. Aber Google bestätigt das ganze eigentlich recht schön wenn man versucht was drüber zu finden, man findet nämlich nicht allzu viel. Finde noch drei Haltungen und dann hörts auf. Dürfte also sogar mit dem Panda vergleichbar sein. Aber macht was ihr wollt. War halt wieder mal ne halbe Stunde umsonst an Arbeit. J7589 18:20, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung von Zoo-Abschnitt durch Bradypus: 

message: 88.76.102.230 hinterließ diesen Kommentar am 28. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Es fehlt die Ökologische Bedeutung
Eure Meinung dazu? --CherryX sprich! 15:38, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Es fehlt die Ökologische Bedeutung 

message: 77.184.164.132 hinterließ diesen Kommentar am 26. Februar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Im Artikel fehlen die natürlichen Feinde.Wenn das hinzu kommt würde ich mich sehr freuen.
Eure Meinung dazu? --CherryX sprich! 00:45, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Leserrückmeldung: Im Artikel fehlen die nat… 

message: 95.208.248.3 hinterließ diesen Kommentar am 17. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
wie legt erseine naherung an für dern winter
:Falls du Nahrung meinst: der Marder legt keine Vorräte an, da er als Raubtier das ganze Jahr aktiv ist und seine Beute jederzeit fängt--Gabrikla (Diskussion) 13:52, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Leserrückmeldung: wie legt erseine naherung… 

message: Sorry, aber diese Behauptung in der Einleitung ist offensichtlich unwahr. Ich habe hier gerade diverse Aufnahmen meiner Wildkamera, die eindeutig einen Baummarder (Verwechslung ausgeschlossen) beim Plündern des Fallobstes unter meinem Birnbaum zeigt - und zwar mitten im Dorf. Er trägt eine Birne nach der anderen Richtung meines rechten Nachbarn - also nicht nach außerhalb des Dorfes. Woher kommt die Behauptung? Es mag im Verhalten des Baummarders sicher eine Tendenz geben. Aber die Absolutheit der Aussage kann nicht stimmen. --188.110.97.188 08:41, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo IP, zu deinen Aussagen ein paar Anmerkungen: 1. Das Wort „Nähe“ kann man sicherlich streichen. Wenn der Lebensraum geeignet ist, leben Baummarder auch bis an menschliche Siedlungen heran. 2.„Folgen“ – im Sinne einer Nutzung menschlichen Kulturgutes (z.B. von Dachböden) – tut der Baummarder dem Menschen aber sicher nicht. 3. „beim Plündern des Fallobstes unter meinem Birnbaum ... - und zwar mitten im Dorf“. Wenn das Dorf ländlich genug liegt und nicht zu dicht bebaut ist, ist eine solche Beobachtung durchaus möglich. Der Baummarder ist auf die Birnen aus. Wo der Marder die Birnen hingeschleppt hat, bleibt offen. Sicherlich nicht auf den Dachboden des Nachbarhauses. Und 4. stellt sich die Frage, woher du die Sicherheit nimmst, dass es sich um einen Baummarder handelt. Zumindest bei schwarzweißen Nachtaufnahmen dürfte eine sichere Bestimmung sehr schwierig sein. Grüße, --Vogelfreund (Diskussion) 21:06, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "...folgt der Baummarder dem Menschen nicht in die Nähe der Siedlungen." 

message: Auch ich kann durch wunderschöne Porträtfotos bestätigen, dass sich ein Baummarder vor unserem Haus auf dem Bistrotisch (für die Vögel) gütlich tat und das Haselnussfutter genoss. Wir wohnen in einer Siedlung am bergigen Waldrand. Angeblich nachtaktiv, ist er bei uns morgens um 10 Uhr vorbeigekommen. D. May 2003:F7:AF03:8D00:5CF8:32A0:E6F8:600 23:18, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  ... Nähe der Siedlung