lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dick Miller

message: Laut Wikimedia Commons-Beschreibung ist das Bild public domain. Also drin lassen. --The real Marcoman 01:32, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Grobe Übersetzung: Diese Arbeit ist im öffentlichen Raum, weil es in den Vereinigten Staaten zwischen 1923 und 1963 mit einem Urheberrechtsvermerk veröffentlicht wurde, und sein Copyright nicht erneuert wurde. Es ist nicht im öffentlichen Raum in Ländern oder Gebieten, die sich an die Regel der kürzeren Frist für US-Arbeiten, wie Kanada, China (nicht Hong Kong oder Macao), Deutschland, Mexiko, die Schweiz, und andere Länder mit individuellen Verträgen und darf dort nicht verwendet werden. Siehe diese Seite für weitere Erklärungen... ☠ Nobart 15:29, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nächstes Mal bitte unterschreiben Nobart. --The real Marcoman 03:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ein kleines Dankeschön wäre wohl besser angebracht gewesen ;-). ☠ Nobart 15:30, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich frag mich warum es dann überhaupt möglich ist das Bild dann hier einzubetten, es sollte so einen „Mechanismus“ geben der es verhindert. --The real Marcoman 17:38, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Franz Anton Lohage

message: In den Jahren 1860 bis 1864 arbeitete er für die Bochumer Gussstahlhütte.
Sollte damit eventuell der Bochumer Verein gemeint sein, dessen Produktionsanlagen auch als Gussstahlfabrik bezeichnet wurden? 80.142.175.51 01:57, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gut möglich. Machahn 09:50, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bochumer Gussstahlhütte? 

message: Es fällt auf, dass nur von ausländischen Patenten geschrieben wird. In der Geschichte des Patentrechts wird davon berichtet, dass es auch schon vor dem 25. Mai 1877 regionale Patentregelungen in Deutschland gab. Hat Lohage sich darum bemüht? Grusz --RolandS 12:26, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Keine Patente in Deutschland?
Diskussion:Landkreisordnung

message: Sind die letzten beiden Spalten wirklich notwendig? Da steht bei allen Ländern dasselbe, bis auf die Stadtstaaten, die sowas eh nicht haben... --Berbe 02:02, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nach altem Recht war die letzte Spalte sinnvoll um Landrat/Oberkreisdirektor abzugrenzen. Heute machen beide Spalten keinen Sinn mehr.Karsten11 12:19, 12. Aug. 2010 (CEST)

text: Ist weg. Die andere Spalte müsste eben gefüllt werden...Karsten11 10:13, 13. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Trompel

message: Hi, die einzige Quelle, die ich für den Begriff habe, ist die genannte Auskunfstafel, die ich leider nicht fotografiert habe.
Frage: wäre ein Foto der Tafel als Quelle ausreichend? Es wäre schade, wenn ein so seltener Begriff einfach so verschwünde.
--Etg 02:17, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Huang Shan

message: Das Foto mit dem Titel Huang Shan im Nebel wurde vom Copyright Inhaber unter der Bedingung freigegeben, dass der Name Huangshan unverändert bleibt. Die getrennt Schreibung Huang Shan verletzt also das Copyright. Bitte entweder Schreibweise anpassen oder den Link zum Foto entfernen. Shenhemu 04:26, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ;) --Reiner Stoppok 14:13, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Copyright für Foto 

message: statt euch hier seitenlang über Namens-Feinheiten zu streiten, schreibt lieber endlich was über das neu entdeckte riesige künstliche Höhlensystem. 47.71.5.113 22:36, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Höhlensystem 

message: Ich halte es für erforderlich bzw. selbstverständlich, zumindest einen kurzen Abriss über über die geologische Entstehung und den geologischen Aufbau eines solch bedeutenden und markanten Gebirges abzufassen. W. E. besteht der Huang Shan aus Granit. Der überbordende Diskurs über den Namensschreibweise ist absolut nonsens. --Chillibilli (Diskussion) 16:29, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geologie
Diskussion:Carlos Varela (Fussballspieler)

message: Ist das schon bestätigt, oder hat er das nur im Zorn gegenüber dem Blick geäussert? --Oberlaender 06:11, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, habe dies auch im Artikel eingearbeitet. Auf der Xamax-Webseite wird die Vertragsauflösung bestätigt. Viele Grüße -- Johnny 11:05, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/neuchatel-xamax/varela-loest-vertrag-auf-152927 Varela löst Vertrag auf]
Diskussion:Schlacht von Mława

message: :Hi Niklas, das ist doch schon einmal ein guter Anfang. Infobox ist schon mal sehr gut. Gibt es Kartenmaterial? Was mir nicht so gefällt, ist die Darstellung der beteiligten Verbände. die Tabelle sieht irgendwie merkwürdig aus. Ich würde sie an Deiner Stelle auch ganz an den Anfang stellen. Schlacht von Mlawa, da wird es kaum Quellen geben, oder? Zumindest in Carell-Operation Barbarossa habe ich nichts gefunden, muss ja nichts heißen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:32, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Verbesserung des Artikels

message: Gibt es für die Verlustangaben seriöse Belege? La Fère-Champenoise  13:26, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlustangaben 

message: Lässt sich eventuell noch mehr dazu sagen, welche Bedeutung die Schlacht für den Kriegsverlauf hatte? Falls es irgendwo im Haupttext steht (den ich nicht gelesen habe), sollten die Einleitung und/oder der Abschnitt "Folgen" in dieser Hinsicht ergänzt werden. --UtaH 08:14, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wie auf der Reviewseite schon gesagt, die Quellen sind sehr rar gesät und ich werde demnächst nochmal eine Bibliothek besuchen, vielleicht findet sich noch mehr dazu. Gruß --Niklas 555 12:12, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Schlacht 

message: Die Schlacht bei Mława, auch bekannt als Verteidigung der Mława-Stellung fand zwischen dem 1. und 3. September 1939 nördlich der nordpolnischen Stadt Mława statt. Die Schlacht war eine der ersten Schlachten des Polenfeldzugs und somit auch des Zweiten Weltkrieges im Allgemeinen. Die Kontrahenten waren die 3. Armee der deutschen Wehrmacht unter dem Kommando von General der Artillerie Georg von Küchler und die polnische Modlin-Armee unter General Emil Krukowicz-Przedrzymirski.
Ich habe diesen Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt und möchte ihn zu einem späteren Zeitpunkt in eine Kandidatur schicken. Konstruktive Anmerkungen und Kritik sind ausdrücklich erwünscht. Viel Spaß beim Lesen, es grüßt Niklas 555sprechen? bewerten?  14:51, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die mal der englischen Wikipedia bei der Übersetzung übernommen, also ich weiß nicht mit bestimmter Sicherheit, woher die Daten stammen, kann jedoch noch einmal eine Bibliothek besuchen und nach Büchern suchen, das würde jedoch noch eine Zeit dauern. Gruß Niklas 555sprechen? bewerten?  14:49, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja das wäre gut wenn du das machst. La Fère-Champenoise  14:58, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ob die Kartenwerkstatt etwas beitragen kann, damit man sich die Gegebenheiten besser vorstellen kann? --Holgerjan 20:10, 24. Aug. 2010 (CEST)

text: Hallo Prüm, da findet sich leider überhaupt nichts mehr, also ich weiß nicht, ob es noch sinnvoll ist, den Review fortzusetzen. @Holgerjan: Das wird schwierig, weil die Quellenlage fast 0 ist. Gruß Niklas 555 18:18, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Review/Geschichte: 9. August - 25. Oktober 2010
Diskussion:Thelma & Louise

message: Hallo! Wer kann mir bitte sagen, wie das Lied heisst, dass nach dem Raubüberfall von Thelma kommt (nachdem die Polizeileute und Thelma's Ehemann die Videoaufzeichnung gesehen haben), wo Thelma und Louise auf dem Highway fahren und daneben die Felder bewässert werden....? Danke im Vorhinein... (nicht signierter Beitrag von 212.183.101.247 (Diskussion) 07:00, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lied nach dem Raubüberfall von Thelma.... 

message: "Als die beiden Frauen nach einer Verfolgungsjagd von der Polizei umzingelt sind, sehen sie als einzigen Ausweg, mit dem Auto in den Grand Canyon hinunterzurasen." – Dieser Schlußsatz ist ziemlich dämlich formuliert; der Grand Canyon ist kein Ausweg, die beiden begehen Selbstmord. -- 134.102.101.60 02:33, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso "immer wieder"? Du hast es einmal eingefügt, und ich habe es mit Begründung anderswo eingebaut. Sooo zentral, dass er abseits des Plots noch einen Extra-Abschnitt verdient hat, ist der Wagen nun doch nicht. --Grip99 00:40, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: Eine weitere Anspielung ist bei How I Met Your Mother in Staffel 1 Folge 20 mit dem Namen "Nur noch Zwei Monate". Dort wollen Marshall und Ted einen Junggesellen-Abend machen und Barnie meint nur "Thelma, Louis, passt auf, dass ihr nicht von einer Klippe fällt."
93.128.78.133 16:17, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Anspielung auf Thelma & Louis 

message: "Die Hauptrollen […] spielen Susan Sarandon und Geena Davis. Doch dann befinden sie sich unversehens auf der Flucht." -- Ich streiche mal den zweiten Teil dieses Unsinns.--Kernpanik (Diskussion) 20:00, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Dauerbrot

message: Ich würde vorschlagen, den gesamten Inhalt des Lemmas in den Artikel Brot zu verschieben (dort ggf. neuen Punkt dafür anlegen) und nur noch einen Weiterleitung stehen zu lassen. Das Thema "Dauerbrot" gehört inhaltlich dort zum Komplex "Aufbewahrung", denn es stellt eine spezielle Methode für eine langfristige Aufbewahrungsmöglichkeit von Brot dar.
Es fehlen dazu noch eine Reihe von Detailinformationen lebensmitteltechnologischer Art über die Methoden der Herstellung von Dauerbroten und Beispiele der historischen Entwicklung (Schiffszwieback, Kommissbrot, Liekens Urkorn usw.). Beispielsweise gab es bei Dosenbrot die Empfehlung, die geschlossene Dose vor dem Öffnen 40 Minuten im Wasserbad zu kochen, um so das Brot vor dem Verzehr wieder aufzubacken. Was genau passiert dabei? Wie werden die verschiedenen Dauerbrotsorten hergestellt, was ist gegenüber anderen Herstellungsmethoden anders? (nicht signierter Beitrag von 92.224.152.48 (Diskussion) 07:09, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlagern nach [[Brot]]
Diskussion:Schießbuch

message: Nachstehenden Absatz hab ich entfernt
Außerhalb des militärischen Bereiches müssen, aufgrund gesetzlicher Vorgaben, mittlerweile auch in Sportschützenvereinen Schießbücher geführt werden. Das Schießbuch dient in diesem Bereich dazu, das sog. "Bedürfnis" zum Besitz einer Schusswaffe nachzuweisen. 
Entsprechend der Gesetzeslage muss ein Sportschütze mindestens ein Jahr lang Mitglied in einem anerkannten Schießsportverein (e.V.) sein und muss ein Schießbuch führen, um eine Waffenbesitzkarte (WBK) beantragen zu können. Anhand des Schießbuches wird geprüft, welche Disziplin er schießt und ob er hierfür die beantragte Waffe benötigt. 
Nach der Ausstellung einer WBK wird weiterhin jedes Training und jeder Wettkampf in das Schießbuch eingetragen, um zu dokumentieren dass der Schütze in dieser Disziplin weiterhin den Sport ausübt und das "Bedürfnis" weiterhin besteht. Das Schießbuch kann und wird stichprobenartig, durch die Kreispolizeibehörde, kontrolliert. Die Pflicht zum Führen des Schießbuches obliegt dem Schützen, nicht dem Verein.''
Abschnitt enthält mehrere sachliche Fehler:
* die einjährige Mitgliedschaft alleine ist nicht ausreichend für die Erlangung einer WBK
* Es gab und gibt keine gesetzliche Grundlage, ein Schießbuch zu führen. 
* Er muß in einen anerkannten Verband sein, die Rechtsform des Vereines ist egal
--Cebalrai 08:08, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Absatz entfernt
Diskussion:Karl Leisner

message: "Aus diesem Ideal und dem Mitleben mit dieser Gruppe schöpfte Karl Leisner die Kraft, sein Schicksal, das neben den schwierigen KZ-Bedingungen von einer Lungen-Tuberkulose belastet war, im Geiste Christi als den Willen Gottes anzunehmen und schließlich sein Leben als Märtyrer hinzugeben."
So ein religiös geprägter Satz gehört meiner Meinung nach nicht in die Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 77.11.162.232 (Diskussion) 09:14, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es liegt in der Natur der Sache, dass in einer Beschreibung Karl Leisners „religiös geprägte Sätze“ vorkommen können: Er war schließlich Priester. Der zitierte Abschnitt gibt lediglich ein Faktum wieder und es spricht rein gar nichts dagegen, diesen Text in der Wikipedia zu verwenden. --$TR8.$H00Tα {talk} 13:26, 15. Aug. 2010 (CEST)

message: Er gilt als erster Seliger der Schönstatt-Bewegung von Pater Josef Kentenich. Die Schönstatt-Bewegung hat keine eigenen Seligen. Er ist Seliger der katholischen Kirche und allenfalls der erste Selige von Anhängern der Schönstatt-Bewegung.--Iclandicviking 15:41, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz richtig. Ich habe die Änderung vorgenommen. Der Artikel ist etwas hagiographisch gefährdet. --Melchior2006 17:29, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Seliger der Schönstatt Bewegung
Diskussion:Mittagstal

message: Bei Regen ist der Absieg durch das Tal erschwert durch Rutschgefahr. Im August 2010 waren noch Schneereste vorhanden auf denen man leicht ausrutschen kann. Unbedingt Material mitnehmen (Handschuhe, Karabiner bzw. Klettergurt)! (nicht signierter Beitrag von 92.194.118.204 (Diskussion) 09:30, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abstieg
Diskussion:Hans Schweighart

message: Waffenbergungsaktionen im Auftrag der Heimwehr??? --Asthma und Co. 09:38, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Zur selben Zeit war er in Waffenbergungsaktionen im Auftrag der Heim- und Reichswehr sowie in private Waffenschiebereien verwickelt."
Diskussion:Aga Khan (Titel)

message: ich habe es korrigiert. 
Richtig: کریم آقاخان
Falsch: کریم آغاخان
vgl. persische (Farsi) Seite
Xerxes Senior 09:46, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Persische Schreibweise war falsch 

message: "Aga Khan" ist für den Titel in lateinischer Schrift die feststehende Schreibweise in allen Sprachen, auch auf Deutsch. Die WP-Umschrift "Agha Chan" kommt in der deutschen Literatur im 19. Jh. und bis Anfang 20. Jh. vor, später fast nicht mehr. Lemma und Artikeltext sollten zusammenpassen. -- Bertramz (Diskussion) 15:05, 10. Feb. 2015 (CET)
replies: text: In der dt. WP kommen, soweit ich das bisher überblicke, im Wesentlichen die Schreibweisen Agha, Āghā, Aga und Aqa vor. Das ist bei der Suchfunktion manchmal etwas unpraktisch. Spricht etwas dagegen die damit versehenen Personennamen zu vereinheitlichen? Zum Beispiel könnte man, wie bei "Aga Khan" (statt "Agha Chan"), alle dementsprechenden Lemmata mit "Aga" beginnen lassen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:54, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Schwierig, so eine Vereinheitlichung zwischen Türkei und Indien. Erzähl mal der Salma Agha, dass sie ihren Nachnamen auf Aga ändern soll. "Aga Khan" heißt es ja gerade, weil sich die Schreibweise in diesem Fall so eingebürgert hat, und bei den ganzen Aghas ist es auch so. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 17:39, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Weniger schwierig wäre es dann wohl, generell "Agha ..." zu benutzen (was ja der nichtdeutschen Aussprache etwas entgegenkäme) - und die wenigen "Aqa ..." könnte man da auch noch unterbringen. Zu "Agha Khan" wäre ja auch eine Weiterleitung von "Aga Khan" möglich. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:51, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verschiebung wegen...
Diskussion:Apomorphin

message: MCP passiert die Hirnschranke und wirkt dort dopaminantagonistisch. Dies kann bei Parkinsonpatienten zu erheblichen Beeinträchtigungen führen und sollte ggf. im Artikel erwähnt werden, da der Apomorphintest ein klinischer Test ist, welcher bei verdacht auf Parkinsonsyndrom angewendet wird. Die Antiemese wird hierbei mit Domperidon betrieben, da dieses nicht die Blut Hirnschranke passiert. (nicht signierter Beitrag von 84.63.120.169 (Diskussion) 09:46, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Apomorphin + MCP bei v.a. Parkinson
Diskussion:Burg Bucu

message: Ist es korrekt, dass sich die Burg Bucu mit c schreibt, während sich der namensgebende Hügel in Lübeck mit k (siehe die Artikel zur Geschichte der Stadt Lübeck) schreibt? JoSu (09:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensschreibung von Burg Bucu
Diskussion:Konspirative Küchenkonzerte

message: Nach Ausbau im BNR und Adminansprache im Einvernehmen wieder in den ANR verschoben.--Engelbaet 10:20, 12. Aug. 2010 (CEST)

message: Durch die kaum erkennbare Kombination von Zitaten aus Medienberichten entstand hier ein typisches Werbegeschwurbel, aber kein enz. Text. WP:NPOV wurde da mehrfach nicht beachtet. Beispiele hierfür:
*"unabhängige Fernsehshow" - von irgendwem ist jeder abhängig
*"und finden endlich ihren Höhepunkt in einem gemeinsamen Hauptgang" - "endlich" - subjektiv
*"Die Konspirativen Küchenkonzerte sind eine "Gastro-Pop-Show" - kein Fakt, sondern die Beschreibung durch eine Zeitung, sowas muß entsprechend erkennbar gekennzeichnet werden
*"Im August 2010 waren es 16 Sendungen, die alle auch weltweit im Internet abzurufen sind." - "die alle auch weltweit" = effekthaschende Übertreibung, es genügt der Hinweis auf die Abrufbarkeit im Internet 
*"Das Konzept der Sendung beruht auf der Alltagsweisheit, dass die besten Gespräche in der Küche statt finden." - TF, POV, sucht Euch was aus, so hat keine vermeintliche Alltagsweisheit etwas in der Wikipedia zu suchen.
So, daß nur 5 Beispiele, kann beliebig verlängert werden, da fast jeder Satz sowas enthält.Oliver S.Y. 11:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich halte das für leicht behebbar und habe mal einige der Zähne gezogen.--Engelbaet 12:42, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Drum ja auch hier, und nicht per QS.Oliver S.Y. 12:43, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Claro. Witzigerweise habe ich vorhin schon bei der Verschiebung in den ANR an Dich denken müssen.--Engelbaet 12:46, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich danke für die konstruktive Kritik und wie ich sehe wurden die meisten Kritikpunkte auch schon überarbeitet; vielen Dank Engelbaet; meine Sprache ist an manchen Stellen etwas blumig, aber hier wird ja auch kein mathematisches Problem erörtert; vielleicht noch zum Thema "unabhängige Fernsehshow": eine Fernsehshow ist m.E. unabhängig, wenn sie von keiner Partei, keinem Sender, keiner Produktionsfirma, keinem Unternehmen usw. finanziert oder beeinflußt wird; und das trifft hier in besonderem Maße zu und deshalb habe ich es auch hervorgehoben (!) und es trifft z.B. nicht zu für Schmeckt nicht, gibt’s nicht um nur ein Beispiel zu nennen; insofern ist nicht jeder irgendwie unabhängig. Loelke 15:16, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Bei mittlerweilen 28 Sendungen stell ich die Frage, welchen enz. Wert dieser Abschnitt hat. Ein großer Teil der Gäste hat keinen Artikel, den Rest kann man im Fließtext unterbringen, und vieleicht auch eine gewissen Auswahl nach Bekanntheit treffen. Oliver S.Y. 11:49, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da niemand diese Frage beantwortet hat, habe ich die Liste entfernt.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:05, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Liste der Sendungen
Diskussion:CiTi.TV

message: Da der Livestream mittlerweile online ist, habe ich das angepasst. -- 91.50.47.31 10:24, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Livestream 

message: Der Sendebetrieb wurde eingestellt!
Der Sender ist nicht mehr in den Netzer der KDG, VSENET und wilhelm.tel empfangbar.--It-fred 13:24, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einspeisung
Diskussion:Verfassungsgericht der Republik Türkei

message: Im Grundgesetz der Türkei gibt es eigentlich keinen Kopftuchverbot. Dieser Verbot wurde von einzelnen Unidirektoren eigenmächtig eingeführt.
Der Laizismus/ Ataismus wird von einzelnen Bewölerungsgruppen wie eine Religion angesehen.
Alles was nur im entferntestens dagegen steht,wird als Bedrohung angesehen. (nicht signierter Beitrag von 141.113.85.95 (Diskussion) 10:26, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kopftuchverbot
Diskussion:Arthur Friedrich Stieler von Heydekampf

message: Gerd Stieler von Heydekampf(* 5. Januar 1905 in Berlin; † 25. Januar 1982 in Heilbronn) kann nicht der Bruder des Generals Arthur Friedrich Stieler von Heydekampf ( 1840 - 1923) gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von 92.73.110.97 (Diskussion) 11:18, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gerd Stieler von Heydekampf
Diskussion:Leuchtturm Moritzburg

message: Ich habe auf Commons nebenstehende Zeichnung des Leuchtturms aus der Mitte des 19. Jahrhunderts hochgeladen. Das Bild stammt aus dieser Datei und wurde von mir notdürftig zurechtgemacht. Da das Bild ein bisschen schief ist, könnte man vielleicht in der Bilderwerkstatt die richtigen Profis dranlassen, wenn denn das Bild gefällt und in den Artikel aufgenommen werden soll (diese Entscheidung überlasse ich dem Hauptautoren, da der Artikel ja schon reich bebildert ist). --Andibrunt 11:24, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Super, danke für das Bild. Ich würde es erstmal draußen lassen, am ehesten könnte man nach der „Begradigung“ des Bildes sicher die Karte oder das Bild aus der DDR-Zeit rausschmeißen. --Y. Namoto 11:50, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sehr schöner Artikel! --Marvin 101 16:36, 14. Aug. 2010 (CEST)

text: In Ordnung, Karte raus, Bild rein. :) --Y. Namoto 07:58, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Historische Darstellung 

message: Da im Artikel Leuchtturm der Binnenleuchtturm keine Erwähnung findet, würd ich gern wissen, was diesen vom Leuchtturm am Bärwalder See (Foto) unterscheidet (von der Größe einmal abgesehen), dass ersterer als Binnenleuchtturm gilt, letzterer jedoch nicht. -- 32X 21:36, 17. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Du meinst, weil der hiesige Artikel den Moritzburger als einzigen Binnenleuchtturm Sachsens rühmt? Diese Info mag zutreffend gewesen sein, als ich diesen Artikel schrieb, ist es seit der Einweihung des Leuchtturms am Bärwalder See im September 2011 nun aber offenbar nicht mehr. --Y. Namoto (Diskussion) 22:43, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Binnenleuchtturm
Diskussion:Escape 2001

message: Hi,
der neu hinterlegte Titel "Escape 2001" ist nicht zutreffend. Der Autor kann dies bestätigen, der Film hat niemals so geheißen, leider ist auch der Eintrag bei imdb fehlerhaft, dort wurde der Film mit dem ebenfalls im Jahre 1989 erschienen, kanadischen Film "Quarantine" vermischt. Ich bitte daher den Titel auf "Quarantäne 1989" zurückzusetzen. Woher dieser Irrtum stammt, ist für mich leider nicht nachzuvollziehen.
LG
--Naomifabe 11:29, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann sollten wir doch auf Quarantäne (1989) verschieben. Machst du es? Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 12:01, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gleich, nachdem ich herausgefunden habe, wie das funktioniert ;-). --Naomifabe 14:35, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Escape 2001 - Falscher Titel
Diskussion:Großer Knollen

message: Gibt's eigentlich einen Beleg dafür, dass der Berg auch "Groß Knollen" genannt wird? Oder ist das möglicherweise nur eine auf Landkarten aus Platzgründen verwendete Abkürzung von "Großer Knollen"? Ich habe diese Bezeichnung noch nirgendwo gesehen. --Waldmaus 11:38, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Groß Knollen ?
Diskussion:Mergelgrenze

message: Hallo,
ich habe mir gerade angemeldet und weiß noch nicht so recht wie man an Artikeln arbeitet.
Für den vorliegenden Artikel habe ich eine mögliche Quelle gefunden:
http://www.route-industriekultur.de/sonstiges/daten-und-fakten/industrielandschaft/nordwanderung-des-bergbaus.html
"Die für die Nordwanderung notwendige Durchteufung der wasserführenden Mergelschichten erweist sich als überaus schwierig und kostspielig. So gelingt es Franz Haniel zwar 1837, die erste Tiefbauzeche des Ruhrgebiets niederzubringen - er setzt hierbei jedoch das gesamte Familienkapital von 100.000 Talern in den feuchten Sand. Erst 1842 schafft es Mathias Stinnes, mit einer "Mergelzeche" Geld zu verdienen. Allein die Pumpkraft der Dampfmaschine ermöglicht die Wasserhaltung in dieser und den folgenden Mergelzechen und damit ein Vorrücken des Bergbaus in die Hellwegzone."
-- Emil Blume 11:40, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Kennst Du noch mehr Quellen, am besten ein gedrucktes Werk?--Jo 23:51, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen