lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kirchenordnung

message: M.E. bedürfte es eher einer Begriffsklärungsseite, wenn auch die Kirchenordnung der Alten Kirche Kirchenordnungen sind.
:--Karl-Hagemann (Diskussion) 17:56, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist heute genauso richtig wie 2017. Heute genau so falsch wie 2017 ist die Vorstellung, "Kirchenordnung" werde erst "neuerdings" auf Texte der Alten Kirche angewandt; die RE hat seit der ersten Auflage den Artikel "Apostolische Kirchenordnung" und meint damit das Werk, das wir Didache nennen, wie diese überhaupt in der Literatur des 19. und 20. Jh. meist als Kirchen- und manchmal als Gemeindeordnung bezeichnet wird. --CRolker (Diskussion) 22:20, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: ist erledigt, Kirchenordnung (Alte Kirche) ist auf Basis von TRE angelegt --CRolker (Diskussion) 00:28, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Truman-Villa

message: Grüßt euch, mir leuchtet das Siehe auch zum Enkel des Bauherrn nicht ein: Hat dieser etwas mit der Villa selbst zu tun? Wenn nicht, sehe ich nicht, warum dieser Artikel auf ihn verlinken sollte, wenn ja, wäre es schön, wenn das im Fließtext aufgeführt würde. Gruß in die Runde, --Andropov (Diskussion) 00:01, 21. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Völlig richtiger Einwand: raus damit! --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 00:06, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Marie Philipp

message: Die von mir begründeten Entfernungen, die der Ersteller wieder eingefügt hat, habe ich wie in der LD erläutert wieder entfernt. Ich bitte den Ersteller, keinen Editwar zu veranstalten. Es ist besser, reputable Quellen für Aussagen zu finden, statt unbelegte Aussagen wieder einzustellen--PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:22, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wiedereinsetzen von Dingen 

message: Bei dem Film geben die Quellen verschiedene Daten an: 2012, 2015--PaulchenPanter123 (Diskussion) 09:45, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  World of Leem
Diskussion:Suez Deutschland

message: Das Unternehmen wurde verkauft und umbenannt. Die Informationen im Wikipedia Eintrag müssen aktualisiert werden und sind veraltet. --89.244.102.146 16:48, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Heißt jetzt Veolia Umweltservice Wesseling GmbH
Diskussion:Schulbegleiter

message: Nach einem Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 15. November 1995, dem der Fall eines körperlich und geistig behinderten Grundschülers zugrunde lag, muss der Sozialhilfeträger die Kosten für die Integrationshilfe übernehmen, soweit die zuständige Schulbehörde der Meinung ist, dass ein Schüler eine normale Schule besuchen kann und keinen Unterricht in einer Förderschule benötigt.
Ist dieses Urteil aus dem Jahr 1995 mit Art. 24 der UN-Behinderenrechtskonvention vereinbar, der Deutschland 2009 beigetreten ist? Eltern haben nämlich im Prinzip einen Rechtsanspruch auf die inklusive Beschulung ihres Kindes. --CorradoX (Diskussion) 17:52, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wer entscheidet? 

message: Eher sind die Persönliche Assistenz und die Schulische Assistenz Formen von Teilhabeassistenz, als dass Schulische Assistenz eine Form von Persönlicher Assistenz wäre. 
Zur Teilhabeassistenz gehört auch Arbeits-, Ausbildungs- oder Studierendenassistenz. 
Wie kann man den unteren Eintrag zum Begriff ändern? Gabriele Breder (Diskussion) 18:31, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Formen von Teilhabeassistenz!
Diskussion:Windschutzscheibe

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Windshield
inkludiert Flugzeug, Motorrad, Straßenbahn.
Eisenbahn würde ich hier auch noch dazunehmen.
Leichtfahrzeuge bis hinunter zum Fahrrad gehören auch noch dazu.
"Benachbartes"
Helmvisier für Motorrad, Fahrrad
Schutzvisier im Chemielabor
Schweißschutzschirm, Schutzbrille eines Glasbläsers
Schutzscheibe im Chemielabor, typisch beim Abzug oder im Physiklehrssaal zwischen Versuchsaufbau und Publikum
Schutzscheibe am Bankschalter, seit der Corona-Krise auch an der Lebensmittelkassa
--Helium4 (Diskussion) 16:54, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Andere Fahrzeuge, Ähnliches
Diskussion:Yoric Ravet

message: Platzverweis nach Videobeweis
In der 27. Minute wurde es wüst: Freiburgs Debütant Ravet trat Dortmunds Kapitän Schmelzer heftig in die Beine und sah dafür zunächst die Gelbe Karte. Dann kam allerdings der Videobeweis zum Einsatz und Schiedsrichter Cortus entschied sich nach Rücksprache um. Ravet flog mit glatt Rot vom Platz.
Q: https://www.swr.de/sport/bundesliga-sc-freiburg-glueckliches-remis-fuer-freiburg/-/id=1208948/did=20244222/nid=1208948/1rtii3f/index.html --2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 19:16, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Das verflixte erste Spiel
Diskussion:Amazing Stories (Zeitschrift)

message: Wenn im Einleitungssatz die Vergangenheitsform gewählt wurde, dann gibt es das Magazin offensichtlich nicht mehr. Dies findet sich aber im folgenden Artikel nicht wieder. Das sollte unbedingt noch ergänzt werden. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:31, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, das Magazin gibt es in dieser Form nicht mehr und wird m.W. als Onlinepublikation herausgebracht. Inwieweit das noch mit dem Original zu vergleichen ist, muss ich recherchieren. Die Erscheinungsgeschichte der AS in der späteren Nachkriegszeit ist ziemlich kompliziert und ich muss mal schauen, was speziell dazu über Fernleihen zu bekommen ist. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 11:14, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gibt es das Blatt nicht mehr?
Diskussion:Universität Prishtina

message: Es geht hierbei um den folgenden Abschnitt im Artikel "Im Verlauf des Kosovokrieges wurden ein serbischer Professor und zwei Mitarbeiter im Jahr 1999 im Gebäude der Fakultät für Wirtschaft getötet." mit dem Beleg oder Einzelnachweis "Jedinstvo, 5. Juli 2004, S. 5.".
Da der Abschnitt ein ziemlich empfindlichen Inhalt hat, sollte dieser auch dementsprechend einen glaubwürdigen und nachprüfbaren Beleg mit sich bringen.
Der Nachweis "Jedinstvo, 5. Juli 2004, S. 5." kommt mir sehr zweifelhaft vor und kann diesem, egal wie sehr ich recherchiere, keine Information entnehmen die den Abschnitt belegen soll.
Was soll "Jedinstvo, 5. Juli 2004, S. 5." bedeuten?, woher kommt es?, aus der Literatur bzw. ist es ein Buch, Artikel, ein Bericht oder wie genau soll ich aus diesem Beleg die Information herausbekommen die den oben genannten Abschnitt rechtfertigt und belegt?.
Außerdem ist der Abschnitt ohne jeglichen Kontext, man weiß nicht wieso, weshalb und warum dies geschah und deshalb ist dieser auch eben ohne einen glaubwürdigen und nachprüfbaren Beleg extrem und fehl am Platz, in diesem Artikel. 
Wenn der Abschnitt der Wahrheit entspricht und es dafür ausreichende Belege gibt, die diesen noch weiter umschreiben, sollten diese Belege schnellstens aktualisiert werden.
Andernfalls sollte der Abschnitt als (ohne Beleg) markiert und nach gegebener Zeit ohne neue Belege die diesen nachweisen entfernt werden.
--Gjergi (Diskussion) 15:28, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich gehe mal stark davon aus, dass die Wochenzeitung "Jedinstvo" gemeint ist. Allerdings ist die als Beleg eher zweifelhaft und zumindest eine Artikelüberschrift sollte angegeben werden. Daher hier Zustimmung. --j.budissin+/- 15:53, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fragwürdiger Abschnitt (ohne richtigen Beleg?) 

message: Im Februar 2014 kam es zu Studentenunruhen, die zum Rücktritt von Rektor Ibrahim Gashi führten.
 
Gründe, berechtigt, Ausgang?--Kozarac (Diskussion) 17:34, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Studentenunruhen 2014
Diskussion:Cemil Topuzlu

message: Hallo, ich glaube hier ist ein Fehler unterlaufen. Die Tochter von Ahmet Cevdet Pascha  ist die Schriftstellerin Fatma Aliye Topuz, das ist aber nicht die Aliye Hanim, die er geheiratet hat.  Die "Aliye Hanim" die er geheiratet hat ist die Tochter des Scheichülislams Cemaleddin Efendinin, steht hier . Wahrscheinlich ist das ein Namensverwechsler, da beide "Aliye" heißen und die Schriftstellerin Topuz heißt, die Familie Cemals jedoch den Namen Topuzlu annimmt. Gruß, --Druckbuchstabe (Diskussion) 20:54, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Gewählte Bürgermeister im Burgenland 2012

message: Wenn das eine Liste ist, warum heißt sie nicht Liste? --Poliglott (Diskussion) 21:10, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe mich bei der Erstellung der Liste an folgendem Lemma orientiert: Gewählte Bürgermeister in Kärnten 2015. Ich habe nichts gegen eine Nachbesserung, da wie dort. --Anton-kurt (Diskussion) 22:11, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Schwalbenhaus

message: Im Abschnitt Konstruktion und Standort ist zu lesen "Vom Aufstellen direkt an Gewässern und außerhalb von Ortslagen ist abzuraten. Darüber hinaus ist es empfehlenswert, Schwalbenhäuser nur auf Grundstücken in öffentlichem Eigentum aufzustellen." Da fehlt jeweils eine Begründung. Und sollten nicht auch Quellen für das Nestbaumaterial (z.B. Lehmpfützen) in der Gegend verfügbar sein? --Hydro (Diskussion) 21:13, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Standort
Diskussion:Stjepan Tomaš

message: Hallo Eldin, ist es ein Tippfehler von Dir oder stand es so in den angegebenen Quellen? Die Osmanen besetzen Bosnien doch 1463. Pozdrav, --Mateo K 01 (Diskussion) 21:52, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Mateo, ja war ein Tippfehler von mir, danke für den Hinweis, Grüße --Aždaja (Diskussion) 22:43, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "...bis 1464, als die Osmanen..."
Diskussion:Michael Smolik

message: Ist "Smolik" ein polnischer Name ? Ist er vielleicht ein deutschstämmiger Oberschlesier ? "Smolik" ist jedenfalls kein deutscher Name --Ragomego (Diskussion) 11:38, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ist doch völig Wurst. StephanGruhne (Diskussion) 19:09, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wo ist Smolik bitte Profikickboxer? Jede Kampfaufforderung durch seriöse Fighter hat Smolik jedes Mal abgelehnt. Das einzige was Smolik ist, ist ein Showkämpfer für Sat.1 um seine und die Taschen von Sat.1 zu füllen. Völliger Betrug am Zuschauer und eine Schande für ehrlichen Kampfsport. --Onkelmao (Diskussion) 15:24, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Bisher hat Smolik jeden Kampf bei Stekos Fight Night oder Glory gewonnen.--CM (Diskussion) 14:51, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Profikickboxer?
Diskussion:Ausstellungsraum Klingental

message: Das nabelschauende Homepage-Recyclat könnte dringend weniger Sternchen und mehr Aussensicht vertragen, sofern eine solche Wahrnehmung existiert. --Maasikaru (Diskussion) 22:57, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Aussensicht
Diskussion:Robert Watson (Chemiker)

message: Watson wurde in Britannien geboren ist zweifellos Brite, schon, weil er den Titel „Sir“ führen darf. Er hat aber außerdem nach folgenden Quellen die US-Staatsbürgerschaft: BBC, Report „Our Changing Planet“.
Ich würde auch den Artikel noch etwas ausbauen: etwas mehr zu seiner frühen Laufen (Jet Propulsion Laboratory, Leitung der Ozon-Kommission, mehr zu seinen Aufgaben im Weltklimarat, aktuelle Rolle im Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, wichtige Veröffentlichungen . --man (Diskussion) 23:12, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nur zu, die Arbeit zur Ozonschicht muss sicher weiter ausgebaut werden (garfield.library.upenn.edu/essays/v15p057y1992-93.pdf).--Claude J (Diskussion) 10:10, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nationalität, Ergänzungen
Diskussion:Hauskirche (Orthodoxie)

message: Ich möchte den Abschnitt Russland mit einem Verweis auf ein Artikel aus der russischen Wikipedia dokumentieren.
:::Das geht leider nicht. Wikipedia kann nicht durch Wikipedia belegt werden. Verwende bitte andere Nachweise. MfG, GregorHelms (Diskussion) 23:36, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Russische Wikipedia
Diskussion:Guillermo Navarro

message: Überall (wo ich geguckt hab) steht 1955 als Geburtsjahr, warum steht hier 1950? --Wurgl (Diskussion) 23:24, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das stand schon seit der Einstellung des Artikels 2007 so drin. Ist nun korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:54, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1950 oder 1955?
Diskussion:Christuskirche (Andernach)

message: Der Artikel wurde neu angelegt. Dabei wurden einige Texte zur Kirche aus dem Artikel Andernach übernommen und der Text zur Kirche dort gekürzt. --HelgeRieder (Diskussion) 23:24, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel neu angelegt
Diskussion:Sommerbiathlon

message: Mir scheint, dass die Unterscheidung von Biathlon im Sommer und Sommerbiathlon ziemlich ungeregelt ist. So kann man im unter Weblinks angegebenen Link des Deutschen Schützenbundes lesen, dass im Gegensatz zum Winterbiathlon das Gewehr von den Sommerbiathleten beim Laufen nicht mitgeführt wird. Dieser Darstellung zum Trotz zeigt das Bild im Wikipedia-Artikel einen Sportler bei den Sommerbiathlon-Weltmeisterschaften, der nicht nur ein Biathlet ist, sondern auch wie ein Biathlet mit dem Gewehr auf dem Rücken daherkommt. Übrigens werden zur Zeit (18.9.2017) die Deutschen Meisterschaften im Biathlon (nicht Sommerbiathlon) ausgetragen. Dort sehen die Athleten aber genau so aus wie bei den Weltmeisterschaften im Sommerbiathlon. Anscheinend haben der Deutsche Schützenbund und die Internationale Biathlon-Union eine andere Definition von Sommerbiathlon, jedenfalls geht aus dem Artikel nicht hervor, wie sich Biathlon von Sommerbiathlon unterscheidet. --KLa (Diskussion) 08:44, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Biathlon und Sommerbiathlon
Diskussion:Bärenschleuse

message: Die Schleuse scheint nicht nur bis ins späte 19. Jahrhundert, sondern bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts in Betrieb gewesen zu sein. Sowohl die Preußische Neuaufnahme von 1906 als auch die von den Aliierten konfiszierte topografische Karte mit dem letzten Stand vor 1945 zeigen noch den Hauptlauf der Issel zu den Festungsanlagen und nur einen kleinen Abschlag zur unteren Issel. --37.201.229.130 10:13, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Betriebsdauer der Schleuse 

message: Gibt es Überlegungen, den alten, trockengelegten Lauf wieder als Hochwasserentlastung freizumachen? Die großflächigen Überflutungen beim Hochwasser 2013 hätten vermutlich deutlich abgemildert oder sogar ganz vermieden werden können, wenn ein Teil des Wassers an der Schleuse Richtung Rhein abgeleitet worden wäre. Wenn ich das richtig sehe, ist der Raum dieses Laufs nach wie vor frei und unverbaut, und den Rheinpegel sollte die ableitbare Wassermenge nur marginal ändern. --37.201.229.130 10:26, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Hochwasserentlastung?
Diskussion:Joshua Stritzinger

message: "2015 wurde er gemeinsam mit den Fahrern von des rad-net Rose Teams deutscher Meister im Mannschaftszeitfahren. Im selben Jahr startete er bei der Vuelta a Castilla y León in Spanien und musste die Rundfahrt nach einem schweren Sturz aufgeben.[1] 2017 konnte er diesen Erfolg mit der Mannschaft von Team Lotto–Kern Haus wiederholen."
So wie der letzte Satz formuliert ist, bezieht sich der Erfolg auf den Sturz (?). Gemeint ist aber wohl die deutsche Meisterschaft? --Carlo G (Diskussion) 10:24, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: So isses. Danke :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:15, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Islamische Eschatologie

message: Zur Rolle des Felsendoms in der Endzeiterwartung wurde hier eine Diskusion eröffnet. --Dompfäffin (Diskussion) 04:16, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Siehe umseitig den letzten Abschnitt im Kapitel Islamische Eschatologie#Leben nach dem Tod, ist auch bequellt. Der Felsendom befindet sich bekanntlich auf dem Tempelberg bzw. Haram esch-Scharif. Von einer schwarzen Flagge aus Chorasan weiss ich nichts, lasse mich aber gerne belehren. --Khatschaturjan (Diskussion) 18:25, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Im Hadith of black flags ist offenbar davon die Rede. --Dompfäffin (Diskussion) 21:02, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ein weites Feld. Fragen zur Glaubwürdigkeit des betreffenden Isnād überlasse ich gerne den Spezialisten. --Khatschaturjan (Diskussion) 22:35, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Da gäbe es hier wohl noch einiges zu tun, und hier wohl auch ... --Dompfäffin (Diskussion) 23:16, 25. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Tja, wie sag ichs meinem Kinde... leichter gesagt als getan. Ich würde ja auch nicht hingehen und mich bemühen, kaum Leserliches aus einem meiner Spezialgebiete dem breiten Publikum etwas schmackhafter zu machen. Siehe dazu auch die diesbezügliche Disk - Ktiv hat hier völlig recht. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:33, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Felsendom in der Endzeiterwartung
Diskussion:Peter Berg (Schauspieler)

message: Berg ist schon lange nicht nur Schauspieler. Heute ist er mehr für seine Regiearbeiten bekannt. Darum würde ich gerne das Lemmea verschieben. Z.B. auf Peter Berg (1964). Einwände oder bessere Vorschläge? --Schatten.1 (Diskussion) 10:42, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Lohnt nicht. Der scheint ein Spezialist für schlechte Filme zu sein und ist übermorgen vergessen.--2003:CF:8F00:C800:25D3:8959:A0EB:25C 19:30, 23. Apr. 2024 (CEST)

text: Reine Jahreszahlen sind bei Personen mWn laut den NK nicht vorgesehen. Wie wäre es den Artikel zum Hauptthema zu machen, wie es schon fast alle anderen WPs handhaben? -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:41, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Also wenn dann überhaupt Peter Berg (Regisseur). Aber das wäre mM nur der Fall, wenn er gar nicht mehr als Schauspieler tätig ist. Aber das ist ja nicht der Fall, er schauspielert immer noch und den meisten Leuten sind eher Schauspieler bekannt, als Regisseure... also ich bin gegen eine Verschiebung. SophieBlack talk 23:08, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Peter Berg (Schauspieler)
Diskussion:Hafiziten

message: Das holpert. Daʿwa ist im Arabischen und wohl auch im Deutschen feminin. Ist die Daʿwa (quasi hier als offizielle Missionspolitik) gemeint, oder wäre Dāʿī der gesuchte Begriff gewesen? … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:44, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Unfreiwilligen Dreher bereinigt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:05, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  der offizielle Mustaʿlī-Daʿwa
Diskussion:CHiPs (Film)

message: Leider war in dem Artikel die Handlung so gut wie gar nicht behandelt worden. Ich habe das jetzt etwas ausführlicher gemacht. Verbesserungen und Ergänzungen sind natürlich herzlich willkommen! --Wiki.kb (Diskussion) 11:08, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Handlung vervollständigt 

message: Anscheinend wurde die von Vincent D’Onofrio gespielte Figur bei der Synchronisation umbenannt (Ray Kurtz -> Vic Brown) siehe hier, was ein paar Problemchen mit dem Artikel verursachte. Weiß jemand mehr dazu? --Senechthon (Diskussion) 21:18, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ray Kurtz oder Vic Brown?
Diskussion:Uwe Hinrichs

message: Ein Slavist und Balkanologe verwendet "Jugoslawisch" als Sprachbezeichnung? --Honza (Diskussion) 11:35, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Als die wichtigsten bezeichnet er Türkisch, Russisch, Arabisch und Jugoslawisch 

message: Jugoslawisch als Sprache existiert nicht. Die Serben, Kroaten und Bosniaken konnten sich immer sprachlich gut verständigen. Mazedonisch und Slowenisch sind tatsächlich zwei Sprachen für sich.
--NadaZamurovic (Diskussion) 21:02, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Als die wichtigsten bezeichnet er Türkisch, Russisch, Arabisch und Jugoslawisch
Diskussion:Die Tatsachen im Fall Waldemar

message: Die Person in der Geschichte ist Ernest Valdemar. Aber wer ist M. Valdemar im Titel? Ist es eine veraltete Version von Mr. (Mister)?--87.184.136.234 11:52, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. M. steht für Monsieur.--87.184.136.234 17:26, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wer ist M. Valdemar?
Diskussion:Liste der Mitglieder der Internationalen Organisation der Obersten Rechnungskontrollbehörden

message: Wenn du Belege brauchst gibt es hier ein Mitgliederverzeichniss was ich am 12. November 2012 eingesehen habe.--Sanandros (Diskussion) 12:17, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Bei Elfenbeinküste stellt als Leiter Moussa Kone. Der Link führt aber zu einem gleichnamigen österreichischen Künstler (Moussa Kone). Ein Bezug zwischen beiden Personen ist nicht feststellbar.  --193.191.172.89 07:48, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Link Moussa Kone
Diskussion:Gajševsko jezero

message: Der Speicherraum ist mit 2,6 Mio. km³[ref-3] angegeben und das kann nicht stimmen. Wenn man einen Quader mit den Maximalausdehnungen des Sees annimmt: 1400 m x 400 m x 10 m, so kommt man auf 5,6 Mio. m³ (=0,0056 km³). Bitte mal prüfen! MfG--Krib (Diskussion) 12:18, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da hat sich wohl schlicht und einfach ein Tippfehler eingeschlichen. --Clemens Stockner (Diskussion) 18:36, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Speicherraum 

message: "Die aus wenigen Häusern bestehende Ortschaft Grabe pri Ljutomeru wurde in der Vergangenheit oft von Ščavnica-Hochwässern heimgesucht. Um dem entgegen zu wirken, errichtete man 1973 im Zuge der Begradigung des Flusses ein rund 77 ha großes Rückhaltebecken.[1]" Da es bei diesem Rückhaltebecken um den Hauptgegenstand des Artikels geht, kommt dieser Satz nach allen vorangegangenen Angaben zu Lage und Wasserqualität irgendwie "zu spät", man vermutet beim ersten Lesen, daß es sich vielleicht um einen anderen, zweiten  See handelt. Ging mir zumindest so. 93.122.72.231 15:11, 13. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo. Da hast du nicht ganz unrecht, aber ich wollte diese Info unbedingt im Abschnitt Nutzung unterbringen. Dass es sich bei dem See um ein HWRB handelt, steht aber ohnedies bereits in der Einleitung. --Clemens Stockner (Diskussion) 23:08, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Sibille Hartmann

message: Hier:  ist ihre Vorname Sybille, nicht Sibille. In Henning Köhlers Biographie über Konrad Adenauer S. 377, ist die Schreibweise Sibylle. Drei Möglichkeiten, welche ist richtig? --Trygve W Nodeland (Diskussion) 12:50, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Robin F. A. Moritz

message: Da es keine Quelle für eine deutsche Nationalität gibt (aber den Hinweis des Namens der Mutter auf die holländische Nationalität), sollte zumindest das "deutsch" bis auf weiteres entfernt werden. Auch ist die Kategorie "Deutscher" sicher nicht passend. 93.195.93.196
: Es gibt auch keine Quelle, dass er niederländischer Nationalität ist, oder? --PaulT (Diskussion) 16:25, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Voyages extraordinaires

message: Die Anzahl ist etwas unklar:
über 60: 
Rissler-Pipka, N. (2017). Jules Verne. In: Kindler Kompakt: Reiseliteratur. J.B. Metzler, Stuttgart.
62: Kirsten von Hagen ; Sangarre-Jules Vernes Karthographie des Fremden in Sidonia Bauer / Pascale Auraix-Jonchiere (Hg. / éds) Bohémiens und Marginalität
 --Hfst (Diskussion) 17:48, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Anzahl
Diskussion:Karl Gottlieb Hildebrandt

message: Das Bild wirkt auf mich, wie aus einem Buch gescannt. Geht das überhaupt? Ist das nicht URV?--Leif (Diskussion) 22:18, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das Bild hier ist ein Ausschnitt von :Datei:Kollegium 1912.jpeg. Dort steht die Quelle und die könntest einer Wikipedia:Dateiüberprüfung unterziehen lassen. --Goesseln (Diskussion) 19:21, 16. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Aber bei dem von dir verlinkten Bild steht, dass es aufgrund des 70 Jahre zurückliegendes Todes des Erstellers vermutlich gemeinfrei ist.--Leif (Diskussion) 19:44, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Voula Papaioannou

message: Es wäre sehr freundlich, wenn jemand die Norm- und Personendaten überprüfen und ggf. ergänzen könnte. Danke.--Peter Eisenburger (Diskussion) 16:27, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, auch für die anderen vielen Ergänzungen und Anpassungen.--Peter Eisenburger (Diskussion) 22:30, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Norm- und Personendaten