lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Raststätte Aachener Land

message: weiß leider nicht, wie ein Löschantrag geht (bin neu hier) aber: wozu braucht eine Enzeklopädie den Eintrag einer Autobahnraststätte (ja, die gibt es, bin ich schon oft dran vorbei und mitunter auch draufgefahren; aber will Wikipedia jetzt schon das Mitführen von Straßenkarten ersetzen???) -feba 01:13, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Zu der Frage, ob Raststätten generell in die WP gehören, will ich mich nicht äußern. Aachener Land hat aber seinerzeit schon für gewisses Aufsehen gesorgt, als dort das erste Windrad der Region aufgestellt wurde. Von daher finde ich, dass der Eintrag schon eine gewisse Relevanz hat. Aber vielleicht sollte man dann noch einen Redirekt von "Probsteier Wald" anlegen, damit man sie auch unter dem alten Namen findet Gibt es schon, passe den Link noch an. Henry K. Duff 16:36, 4. Mär 2006 (CET)

message: Die Raststätte hieß wie der Wald "Propsteier Wald" mit P, nicht Probsteier mit B!!!! --Eschweiler 11:16, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  P/B 

message: Ich bin heute an der Raststätte vorbeigefahren und konnte die Windkraftanlage nicht mehr sehen. Ich habe dort nicht angehalten, allerdings sollte so ein 40m Turm auch im vorbeifahren mit 100 km/h deutlich sichtbar sein. Hat jemand Informationen dazu? --78.34.183.73 00:53, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Windenergieanlage
Diskussion:Zanshin

message: Wo kommt denn das "Balancierter Geist" her? Im Budō wäre das wortwörtliche "Bleiben des Geistes" wohl passender (im Sinne von "Achtsamkeit nach einer Aktion") – so wird es auch im Englischen erklärt: https://en.wikipedia.org/wiki/Zanshin. In anderen Zusammenhängen kann Zanshin wohl auch "Bedauern" bedeuten: http://wadoku.de/entry/view/3544864; wie das "umgedrehte"
心残り (kokoro nokori). (nicht signierter Beitrag von Born2webdesign (Diskussion | Beiträge) 09:32, 30. Mai 2016 (CEST)

message: Der Ausdruck des balancierten Geistes hatte mich auch etwas gewundert. Scheint m.M.n. eine Eindeutschung zu sein. Ich hatte es aus verschiedenen Quellen als "Der Geist, der übrig bleibt." übermittelt bekommen. --Mikado5034 (Diskussion) 11:01, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Der Geist, der übrig bleibt...
Diskussion:Shandong

message: Habe den wikilink zu Tai'an auf Tai'an (Shandong) geändert, da dies der zugehörige Artikel ist. Bei Heze habe ich einen neuen Link auf Heze (Shandong) erstellt, da schon ein Artikel Heze exitiert, der aber nichts mit Shandong zu tun hat. --Andy429 01:46, 11. Feb 2006 (CET)

message: Mir fehlt ein Abschnitt oder eine kurze Erwähnung der Sprachen die dort gesprochen werden. Man könnte das evtl. aus dem englischen Wikipedia übersetzen.--Grubic 16:39, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Gibt es keine Weblinks zu Shandong? Wschroedter 23:44, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Küstenlänge soll 3000 km betragen? So lang ist ja fast die gesamte Küste von ganz China ... 
PS. Vielleicht messe ich auch zu grob. In Internetquellen ist von einer Küstenlänge Chinas von 14500 km die Rede. 
Bezugsperson 13:42, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Küstenlänge 3000 km?
Diskussion:Binson Echorec

message: Man "findet" es sicher noch in vielen Studios, aber eher im Keller als tatsächlich zur Aufnahme, oder? --93.221.230.54 17:44, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Findet sich in Studios 

message: Was bitte ist "verzögerungszeitorientiert"? Wer denkt sich nur solche Wörter aus?--84.130.124.218 11:39, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "verzögerungszeitorientiert" ?
Diskussion:Pat Benatar

message: Vielelicht hat ja wer mehr Informationen zu den Chartplatzierungen der Alben in Deutschland.
Wie ist ihre Musik eigentlich einzuordnen (Blues, Rock, Pop, ??) Segelmaus 23:19, 27. Mai 2006 (CEST)

message: Im Text ist eine falsche Verlinkung. Pat hat in den Jahren 1981 bis 1984 vier GRAMMY-Awards gewonnen. Sie wurde jeweils für die beste weibliche Gesangsdarbietung im Genre Rock geehrt. Wenn keiner widerspricht, würde ich das gerne im Text ändern. -- UF 20:56, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grammy Awards 

message: Und/Oder: Pat Benatar trat nicht in "Dharma & Greg" 'oder' "Charmed" auf, sondern in BEIDEN Serien, also "Dharma & Greg" UND "Charmed". Der Autor sollte wissen, in welchen Serien jemand auftritt und es nicht dem Leser überlassen, sich das auszusuchen.
--93.104.185.36 16:07, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Redaktionelles
Diskussion:Dartmouth College

message: "1815 sollte das Dartmout College in Dartmouth University umbenannt werden und unter größeren staatlichen Einfluss kommen. Nach Intervention des Präsidenten der USA Francis Brown (Absolvent, der später nach ihm benannten Brown University) und nach einer Entscheidung des Obersten Gerichts der USA konnte Dartmouth seine Eigenständigkeit wahren." Habe diesen Absatz korrigiert. Einen US-Präsidenten Francis Brown gibt´s nicht, und die Brown University wurde nach Nicholas Brown jr. benannt. Quelle: englische Wikipedia --84.135.41.108 02:39, 11. Feb 2006 (CET)

message: In der aktuellen Version verweist der Link des ehem. Präsidenten (von Dartmouth College) Francis Brown auf einen anderen Francis Brown, der ein 1977 geborener Mathematiker ist. Da ich nicht weiss, wie ich dies im Artikel verbessern kann (wie erstelle ich einen Verweis auf den in der dt. Wikipedia nicht existierenden Francis Brown?) schreibe ich diesen Kommentar und hoffe jemand hilft.
--Subwaynyc (Diskussion) 11:23, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab den Link mal umgebastelt auf den noch nicht existierenden Artikel über Francis Brown (Hochschulpräsident). --Grindinger (Diskussion) 08:11, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  falscher Francis Brown? 

message: Die Bezeichnung "Schule für Indianer" kann so nicht stehenbleiben. Wenn sie auf Englisch wörtlich so hiess, dann sollte das als historischer Eigenname nicht ins Deutsche übersetzt werden. Und wenn das nur eine Umschreibung ist, dann sollte ein weniger diskrimiinierender Begriff gewählt werden.  --Hodsha (Diskussion) 20:59, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Abangan

message: heißen die jetzt Abangan oder Abagan??? feba 02:57, 11. Feb 2006 (CET)

message: Es wäre besser, das auf Abangan Islam zu verschieben, denn abangan findet im malaiischen Archipelraum Verwendung, also Malaysia, Indonesien und Philippinen und je nach Kontext meint man damit was anderes. In diesem Artikel ist die Islamrichtung, die speziell auf Java verbreitet ist, gemeint. Um dem Kontext Rechnung zu tragen plädiere ich für Verschiebung, --112.198.82.148 10:37, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abangan -> Abangan Islam
Diskussion:Persische Mumie

message: Schöner Artikel. Die folgenden Sätze verstehe ich jedoch nicht ganz:
:Bei der Untersuchung des Kopfes wurden zudem noch Faserstränge bei den Gehörknöchelchen im Ohr festgestellt. Dieses war der letzte Beweis, dass die Mumie professionell gefälscht und die dafür verwendete weibliche Person nach der Analyse der DNS tatsächlich erst um 1996 gestorben war. 
Was war nun der Beweis, dass die Person erst 1996 gestorben war - die Faserstränge oder die DNS-Analyse? (Und warum? Wie kann man anhand von solchen Fasern oder der DNS das Todesjahr bestimmen?) grüße, Hoch auf einem Baum 04:16, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hmmm, habe ich wohl etwas missverständlich formuliert. Nach der Untersuchung der Gehörknöchelchen und dem daraus folgenden Schluss, dass die "Mumie" jüngeren Datums sein musste, hat man noch eine Radiokohlenstoffdatierung (14C-Datierung) unternommen und dabei dann das Todesdatum um 1996 festlegen können. Werde das mal entsprechend anpassen. --W.W. 14:12, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nach kaum mehr als sechzehn Jahren ist die Frage leider immer noch offen. Was haben die Faserstränge für eine Beweiskraft? Daß sie trotz Mumifizierung verwest hätten sein müssen? 2003:EC:F29:FF00:84C5:21B2:6256:5A65 13:26, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: "Letzter Beweis"

message: Gibt es neue Erkenntnisse über die Fälscher? Würde den Artikel gerne als lesenswert vorschlagen. --W.W. 12:05, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Mordopfer?
Dass die Mumie modern ist, dürfte klar sein. Mir erscheint es aber ein klein wenig seltsam, für das Verschwinden eines Mordopfers einen derart komplizierten Plan auszutüfteln. Das geht doch viel einfacher. Am logischsten erscheint mir, daß einfach eine, sagen wir es einmal so, gut verfügbare Leiche, die niemanden abgegangen ist, dazu verwendet wurde. Zumal ja offenbar mehrere Mumien gefälscht wurden. Und aus dem Artikel geht zudem irgendwie nicht klar hervor, welche Teile jetzt gefälscht sind und wann. Ist das komplette Ensemble gefälscht (in den letzten Jahren), nur ein Teil oder wurden bestehende ältere Teile ... geschickt kombiniert? (nicht signierter Beitrag von 91.119.104.128 (Diskussion) 11:20, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Review vom 2. Juni bis 12. Juli 2007 
Diskussion:Ginsterkatzen

message: Bevor die 'gewöhnliche Hauskatze' etwa im 14.Jahrhundert nach Deutschland kam, hielten die Leute die Ginsterkatze in Haus und Hof gegen Ratten und Mäuse. Wer weiß mehr oder genaueres? Ich frage mich, ob man heutzutage Ginsterkatzen (wie bis zum Mittelalter)im Hause halten kann... (eule5@versanet.de) 
:Bevor Sie etwas ohne zu wissen in einen Artikel hineinschreiben, informieren Sie sich vorher. das erspart Arbeit von anderen. --Hubertl 07:47, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Habe eben in einer Dokumentation gehört, dass die Ginsterkatze früher auch in Deutschland lebte. Name der Doku: "Im Dschungel der Ginsterkatze" 2005 --Bodhi-Baum 21:41, 5. Mai 2007 (CEST)

message: Bin mir nicht ganz sicher ob es sich auf dem Taxobox-Bild um eine Großfleck- oder Kleinfleck-Ginsterkatze handelt. Ich denke es ist eine Großfleckginstekatze, bin mir aber nicht ganz sicher.--Altaileopard 04:18, 1. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ginsterkatzen-Taxobox-Bild 

message: Ginsterkazten sind ganz genau Dämmerungs- und Nachtaktiv, je nach Art sogar tagaktiv, vielleicht sollte man das mal ändern! 
:Quelle? --Bradypus 17:36, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktivität
Diskussion:Kimba, der weiße Löwe

message: "Er beschützt alle Tiere und ernährt sich von den Haustieren, die die Menschen gezähmt haben."
Dieser Statz ist wiedersprüchlich. Entweder beschützt er ALLE Tiere, oder doch nicht ALLE. --hhp4 µ 06:56, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Es gibt noch eine Serie mit dem Namen "Boubou, König der Tiere". Es handelt sich dabei um die gleiche Serie wie "Kimba", nur mit anderen Sprechern und anderen Namen der einzelnen Figuren. 
:Hast du eine Quelle dafür? --Shikeishu 23:40, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ist eingearbeitet. --Shikeishu 14:30, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Gab es Gründe, für die Änderung der Namen der einzelnen Charaktere? ist doch für jemanden, der "Kimba" kennt, unter Umständen recht irritierend. Und für jemanden, der ihn nicht kennt, noch mehr. --Holger 13:29, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Boubou 

message: Man könnte noch die deutsche Titelmelodie einarbeiten: https://www.youtube.com/watch?v=0o5Coa7ZgV4 Weiß jemand, wer da singt? --Kurpälzer (Diskussion) 07:59, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Titelmeldodie
Diskussion:Bakterieller Infekt

message: Eine Nierenbeckenentzündung muss nicht auf einer Intensivstation behandelt werden. Das Waterhouse-Friedrichsen-Syndrom ist die einzige mir bekannte Erkrankung, bei der als Erstmaßnahme und schon vor Abnahme einer Blutkultur eine Antibiotikatherapie eingeleitet wird. --Rebiersch 08:43, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Therapie 

message: ein Großteil des Beitrags waren Begriffe aus der allgemeinen Infektionslehre und damit hier fehl am Platz. "Unterscheidung von anderen Erregern" ist schon sprachlich falsch - habe ich noch gar nicht angeschaut. -- Robodoc 15:34, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Erste Überarbeitung 

message: Auch hier sind die Aussagen so was von allgemeinverständlich, dass sie schon wieder falsch sind. Die Effektivität der Impfungen gegen das Grippe-, HIV-,Hepatitis-C-Virus im Vergleich zur beispielsweise Pertussis-Impfung laut diesem Beitrag wesentlich höher... schließlich handelt es sich um Viren! Ist halt alles doch nicht so einfach... -- Robodoc 20:31, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Impfungen 

message: Die Aussage: bakterelle Infektionen werden mit AB behandelt ist so allgemein falsch. AB dienen der Behandlung b.I. wäre dagegen richtig.
Bakterielle Infektionen sind nicht unbedingt behandlungsbedürftig und außerdem werden bakterielle Infektione -wenn sie behandlungsbedürftig sind- auch z.B. mit Antiseptika behandelt. Von "Alternativen" mal ganz zu schweigen(einen unkomplizierten HWI kann man auch erstmal mit Cranberries od Preiselbeersaft behandeln, od z.B Harntee 400, dies sind mW nichtmal Antiseptika). Die Auflistung der i.v. zu behandelnden Erkrankungen ist mE nicht vollständig. Braucht´s denn sowas überhaupt im Artikel?--Heinz-A.Woerding 16:45, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Behandlung
Diskussion:Immobiliengesellschaft

message: Die Links zu einzelnen Immobiliengesellschaften sollten in neue Artikel zu den einzelnen Gesellschaften ausgelagert werden. --Ramsau 08:58, 11. Feb 2006 (CET)
Diskussion:’Ndrangheta

message: Weil der Artikel gerade auf der Hauptseite verlinkt ist: Lt. Taz ist gerade ein Prozess mit 459 Beschuldigten zu Ende gegangen. RM2026 (Diskussion) 10:05, 21. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Auch die NZZ berichtet darüber: Insgesamt mehr als 2000 Jahre Haft: Was vom Mammutprozess gegen die ’Ndrangheta in Kalabrien zu halten ist. RM2026 (Diskussion) 11:12, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Prozess
Diskussion:Platonischer Mythos

message: Dieser Artikel sollte vielleicht besser mit der Erkenntnis beginnen, dass die in der Forschung diskutierten Ansätze höchst wiedersprüchlich sind, und eine einheitliche, vorherrschende Lehrmeinung so einfach nicht zu finden ist. Die Apodiktik, mit der der Artikel diverse solcher Meinungen in den Raum stellt, und auch die eine behauptete "vorherrschende Lehrmeinung", sind höchst fragwürdig. Ich empfehle ein Zitat von Prof. Helmut Heit: 
„Auch die Sekundärliteratur ist im Angesicht der Mythen Platons unübersichtlich. Einigkeit besteht nur dahingehend, dass Platons Stellung zum Mythos ‚nicht eindeutig zu sein‘ (...) scheint. Sie ist ‚nicht ganz einheitlich‘ (...) und ‚neither simple nor consistent‘ (...). Die inkonsistente und schwierige Rolle, welche die Mythen im Denken Platons spielen, hat innerhalb der Fachwissenschaft zu einem Disput geführt, in dem durchaus sehr disparate Positionen vertreten werden.“ Und: „Im Hinblick auf die Sicherheit in der Bestimmung dessen, was Platon wollte, hat das Selbstvertrauen heutiger Fachgelehrter spürbar nachgelassen. Ein Umstand, der sich in einer nicht unerheblichen Widersprüchlichkeit der Einschätzung des Mythos bei Platon in der entsprechenden Sekundärliteratur ausdrückt.“ Und: „Ein Grund dafür sind sicher auch die verschiedenen Paradigmenwechsel in der Interpretation Platons.“
Quelle: Helmut Heit, Der Ursprungsmythos der Vernunft – Zur philosophiehistorischen Genealogie des griechischen Wunders, Dissertation 2003, Band 7 der Reihe Contradictio – Studien zur Philosophie und ihrer Geschichte, Königshausen & Neumann, Würzburg 2007. S. 203 f. und Fußnote 2
Eine Kritik in diesem Sinne an diesem Wikipedia-Artikel befindet sich auch in meinem neuesten Buch: Thorwald C. Franke, Platonische Mythen - Was sie sind und was sie nicht sind, 2021. S. 267 f. Man soll ja die Hoffnung nie aufgeben, dass Kritik manchmal auch auf Gehör stößt. (Nein, ich werde mich hier nicht engagieren.)
--Thorwald C. Franke (Diskussion) 23:53, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliche Kritik am Artikel
Diskussion:Rennsteigtunnel

message: Habe am 9. Februar 2006 die A 71 befahren und bin sehr positiv überrascht über diese Strecke. Ich bin LKW- Fahrer und befördere zum größten Teil gefährliche flüssige Güter im Tankcontainer. Was ich nicht verstehe, warum die A 71 für den Transport gefährlicher Güter gesperrt ist. Die Umleitungsstrecke kenne ich nicht, kann mir aber vorstellen, das diese mit einem 40ig- Tonner zu befahren, ein größeres Risiko darstellt als über die Autobahn.
Denn gerade am 9. Februar 2006 wäre ein befahren der Umgehung bestimmt nicht möglich gewesen, da in Thüringen starker Schneefall herrschte und Sturmböen. Ich denke, dass ich da mit einem Gefahrguttransporter auf der Landstraße ein größeres Risiko darstelle als auf der Autobahn.
Wird die A 71 immer für Gefahrgut gesperrt bleiben oder wird sie irgendwann mal freigegeben?
:Ich weiss nichts weiter darueber, aber der Artikel Bundesautobahn 71 hat noch folgenden Text: "[...] Rennsteigtunnel, der zur Zeit für Gefahrguttransporte gesperrt ist und vermutlich für Gefahrguttransporte mit hochexplosivem Inhalt dauerhaft gesperrt bleibt." In einer frueheren Version des Artikels stand da noch "bis vorraussichtlich Mitte 2006 für Gefahrguttransporte gesperrt". Colin Marquardt 10:58, 13. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Im Moment ist es nicht absehbar, ob und wann die Tunnel für Gefahrguttransporte geöffnet werden. . --Störfix 23:05, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title: Gefahrguttransporte

message: Im ersten Absatz steht: "Die maximale Überlagerung des Tunnels im Berg beträgt 205 m." Kann dies bitte jemand mit Sachverstand im Text so erläutern, dass auch ein Laie wie ich versteht, worum es sich handelt? Danke.
--HALsixsixsix 13:06, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Was ist Überlagerung? 

message: Rund 1,2 Millionen Euro hat der Unterhalt des Rennsteigtunnels allein im Jahr 2012 gekostet, davon wurden 540 000 Euro für Strom und 650 000 Euro für die Wartung und Instandhaltung ausgegeben (Quelle).   --straktur (Diskussion) 13:15, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Unterhaltskosten 

message: Arlbergtunnel Österreich: Haupttunnel 10.311 m - fehlt in der Liste der längsten Tunnel Europas.
Deswegen hege ich Zweifel, dass der Rennsteigtunnel auf Platz vier steht.
MannoD (nicht signierter Beitrag von 2003:6:3EA:EF07:C43E:B9F5:4D76:8D6E (Diskussion | Beiträge) 11:02, 6. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Seit wann hat der Arlbertunnel 2 Röhren?? --Störfix (Diskussion) 18:39, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Viertlängster zweiröhriger Tunnel Europas?
Diskussion:John Cairncross

message: Siehe auch Diskussion bei "Cambridge Five": Kann jemand Quellen dafür angeben, dass Cairncross gestanden hat, der "Fünfte Mann" gewesen zu sein? Im englischen Artikel findet sich hierzu keine Quelle sondern ebenfalls ein Hinweis auf fehlende Quellen. Und dieser Link spricht eher gegen die Richtigkeit der Angabe. Rabs42 11:04, 11. Feb 2006 (CET)

message: In seinem Buch "Spycatcher" (ISBN 0670820555) beschreibt en:Peter Wright, daß Anthony Blunt nach seiner Enttarnung mehrere weitere Namen nannte. Unter diesen waren Leo Long und John Caircross. Beide sollen daraufhin selbst Geständnisse gemacht haben. Das an sich muß aber nicht viel heißen, er behauptet im selben Buch auch, daß Sir en:Roger Hollis auch Doppelagent für die Sowjetunion gewesen sein soll. --Atirador 22:19, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Geständnis Cairncross 

message: Im Artikel wird behauptet, "[d]ie gelieferten Informationen waren für die Rote Armee äußerst hilfreich, um den Krieg gegen das Deutsche Reich an der deutschen Ostfront zu gewinnen." In der Diskussion zur Enigma hat OS dargelegt, dass zu dem Themenkomplex keine gesicherten Infos vorliegen. Gleichzeitig fehlt hier eine Quelle. Benutzer:OS magst du dich hier nochmal äußern und die Aussage im Artikel zurecht rücken bzw. mit einer Quelle versehen? --Häuslebauer (Diskussion) 10:51, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung für den Kriegsverlauf an der Ostfront
Diskussion:Wilhelm Geißler (Künstler, 1895)

message: Hallo, ich suche die weiteren Lebensdaten zu Wilhelm Geißler. Ich vermute, dass er in Wuppertal seinen Lebensabend verbracht hat. Das letzte nachweisbare Datum ist der 10. April 1973. Danach verstummen meine Quellen, das Internet nennt auch keine Daten.
--Detlef Berntzen 11:10, 11. Feb 2006 (CET)

message: Hallo alle zusammen...
Ich hoffe die Ergänzungen bleiben mal so stehen ;-) Quelle hierfür sind teilweise Aufzeichnungen meines Großvater Rudi Rhein. Werde noch die Sachen nachtragen die er für die Woensampresse gemacht hat.
Macht es Sinn Bilder zu scannen und hoch zu laden?
-- Smolitor 23:25, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Andreas Krieger

message: Ist er die Mutter seiner Tochter? Oder… wie kann er die Kinder haben? --31.44.54.150 12:09, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Tochter 

message: Vielleicht sollte das im Artikel noch etwas genauer formuliert werden. So wie ich das verstehe:
*geboren wurde sie als Heidi Krieger im Jahre 1965
*mit 13 Jahren (ca. 1978) begann Heidi Krieger, in der Leichtathletik mitzumachen
*aufgrund der Dopingpolitik im DDR-Sport wurde Heidi Krieger mit männlichen Hormonen behandelt
**sämtliche Erfolge errang Andreas damit unter dem Namen Heidi Krieger
*in Folge dessen fühlte sich Heidi immer mehr als Mann und wollte fortan auch als einer empfunden werden
*nach der Wende ließ sie (jetzt er) sich geschlechtsumwandeln und nahm den Namen Andreas an
Ist das soweit richtig?--31.17.159.244 19:23, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschlechterverständnis 

message: WP:FZW#geschlechtsangleichung: wie im artikel damit umgehen? -- seth 17:44, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  siehe auch 

message: Ich stelle den Antrag, dass der Passus in "nach eigener Aussage ohne sein Wissen" abgeändert wird. Es fällt mir schwer zu glauben, das (damals noch) Frau Krieger die eigenen physischen Veränderungen nur mit hartem Training und optimaler Ernährung erklären konnte. Zumindest bei den schwereren Dopingopferfällen frage ich mich, ob sie von ihrer Behandlung wirklich nichts gewusst (oder zumindest geahnt) haben - oder ob sie es im Zweifelsfall auch lieber erst gar nicht so genau wissen wollten. --2001:4C50:18F:EF00:6153:A3A3:4683:22F8 09:58, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: „Heidi Krieger war in der DDR eine Spitzenathletin. Vor zwölf Jahren ließ sie sich umoperieren zum Mann, sie konnte keine Frau mehr sein, weil ihre Trainer sie jahrelang mit Anabolika vollgestopft hatten, ohne dass sie davon wusste.“ Dopingopfer Krieger: Vom Staat missbraucht, Spiegel Online, 18. August 2009 --87.153.121.194 04:04, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Ganz so einfach ist das nicht. Sicherlich kannte der Sportler nicht alle Nebenwirkungen und Folgen, aber regelmäßig Tabeletten und/oder Injektionen bekommt man nicht, ohne daß man davon weiß, und daß es sich um Medizinprodukte zur Leistungssteigerung handelt ("unterstützende Mittel"), soviel war bekannt. Siehe auch die entsprechenden Aussagen anderer damals volljähriger Sportler (zB Ruth Fuchs, Udo Beyer). Matthias (Diskussion) 11:47, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Im englischen Artikel heißt es (belegt): „he did experience gender dysphoria before being doped“. Das legt nahe, daß es tatsächlich nicht erst das Doping war, das ihn „trans gemacht“ hat, und das dürfte ein entscheidender Faktor gewesen sein, der dazu beigetragen hat, daß er die Nebenwirkungen des Dopings hingenommen hat; er hat sie offenbar nicht als ausschließlich negativ erlebt, sogar als Erleichterung („he was glad to become a man“), auch wenn er es bevorzugt hätte, Gelegenheit zur eigenständigen Selbstfindung und Entscheidung gehabt zu haben und eine ordentliche, ärztlich überwachte Transition durchzuführen. --Florian Blaschke (Diskussion) 00:45, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ohne sein Wissen?