lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tamnyrankin

message: "Das Bild zeigt möglichst viele zentrale identitätsstiftende Merkmale des Sachverhalts auf mustergültige Weise. Dies sind Merkmale, die für den Gegenstand des Artikels wesentlich sind und ihn eindeutig von allen ähnlichen Gegenständen unterscheiden." Das ist bei der Abbildung nicht der Fall. Sie zeigt vier idealtypische (?) Pläne, davon sei einer dem der im Lemma beschriebenen Anlage ähnlich. Was die drei anderen zur Sache tun, erschließt sich nicht. Es wäre zum Beispiel einfach möglich, den Grundriß, auf den Bezug genommen wird, auszuschneiden und alleine abzubilden. Sommerx2015 (Diskussion) 21:00, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: Kammergräber vor allem in Ulster? Das ist mir neu, wo kann ich das nachlesen? Sommerx2015 (Diskussion) 14:42, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Kammergräber

message: Nach Herring wurden 17 Gefäße gefunden, darunter Grooved Ware, ein Bronzezeitlicher Footvessel und ein "proto-foodvessel". Die Angaben im Text sind also recht irreführend. --Sommerx2015 (Diskussion) 15:58, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title: Funde
Diskussion:Nina Stibbe

message: *http://www.telegraph.co.uk/tv/2016/05/20/helena-bonham-carter-was-cast-in-a-tv-series-about-my-life---and/
*https://www.theguardian.com/books/2014/jan/05/nina-stibbe-interview-love-nina
*https://www.nytimes.com/2016/08/14/books/review/nina-stibbe-paradise-lodge.html?_r=0
*http://www.standard.co.uk/lifestyle/books/paradise-lodge-by-nina-stibbe-review-a3262291.html
*http://www.express.co.uk/entertainment/books/678016/Paradise-Lodge-Nina-Stibbe-book-review
*http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/serien/bitte-keinen-atomkrieg-serie-love-nina-im-ersten-14939407.html
*http://www.redonline.co.uk/reviews/book-reviews/nina-stibbe-interview-paradise-lodge
*http://www.newstatesman.com/2013/12/nanny-knows-best
*http://www.nationalbookawards.co.uk/nba-author/nina-stibbe-2/
(nicht signierter Beitrag von Kmhkmh (Diskussion | Beiträge) 21:06, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title: weitere Quellen
Diskussion:Metamath

message: Der Satz "Jeder Beweis eines entsprechendes Theorems kann bis auf die Axiome und Inferenzregeln von ZFC und Prädikatenlogik zurückverfolgt werden." klingt für mich etwas seltsam. Ich hätte geschrieben "... kann bis auf die Axiome von ZFC und die Interferenzregeln der Prädikatenlogik zurückverfolgt werden". Oder ist gemeint "... kann bis auf die Axiome von ZFC und die Axiome und Interferenzregeln der Prädikatenlogik zurückverfolgt werden"? --Digamma (Diskussion) 21:26, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal Deinen Vorschlag entsprechend angepasst, meine Version war da nicht ganz präzise formuliert. Letzteres war gemeint, da set.mm auch die Sätze des Prädikatenkalkül selbst enthält, für welches wiederrum auch die Axiome des (Standard) Prädikatenkalküls benötigt werden. Tatsächlich verwendet Metamath für die Mathematik zusätzlich noch das Tarski-Grothendieck Axiom (http://us.metamath.org/mpegif/mmset.html#axioms), da sonst wohl die Kategorientheorie nicht integrierbar ist (Ich meine zwar bereits was über eine Integration der Kategorientheorie in die Mathematik auf Basis von ZFC alleine gelesen zu haben, tut aber hier nichts zur Sache.). --Lambda (Diskussion) 23:20, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Gridditsch

message: Deine letzte Wahl vor einem halben Jahr hast du mit 12 Pro-Stimmen gegen 126 Kontra-Stimmen verloren, du hattest sogar die niedrigste Stimmdifferenz (Pro minus Kontra) aller Kandidaten. Was hat sich dieses Mal deiner Meinung nach grundlegend geändert, sodass du damit rechnest, gewählt werden zu können? ーTesser4D 【Diskussion】 21:36, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Durch die Quasiauflösung des SG kann ich mir gut vorstellen, dass neuen Kandidaten mehr Vertrauen entgegen gebracht und mutiger gewählt wird. Des Weiteren ist die letzte Sperre inzwischen über ein Jahr her, wodurch sich einige vielleicht eher zu einer Pro-Stimme durchringen können. Ich gehe dennoch vor allem aufgrund meiner Vorgeschichte nicht davon aus, dass man mich wählen wird, lasse mich aber gern überraschen. Grüße, Gridditsch 22:31, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Was hat sich geändert? 

message: Es wäre ein eher schlechter Witz, wenn ausgerechnet ein wegen Sockenpuppenmissbrauch  und Wahlmanipulationen unbeschränkt gesperrter  und nur gnadenhalber wieder entsperrter Benutzer wie Gridditsch (siehe Sperrlogbuch) Schiedsrichter würde. Zudem außer "Letzte Änderungen" und Wichtigtuereien auf VM  keinerlei enzyklopädische Mitarbeit. --2003:86:2F00:CE00:A011:3F8B:9F54:B85A 02:11, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: @Koenraad , die IP 2003:86:2F00:CE00:A011 oder der Benutzer dahinter hat aber wohl nicht wie „Gridditsch“ als Schiedsrichter kandidiert. Hat die IP oder der Benutzer mit Socken Wahlen manipuliert? 79.207.61.215 22:32, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Unbeschränkt wegen Wahlmanipulationen gesperrter Sockenpuppenpieler
Diskussion:Kreis Viljandi

message: Ist der Abschnitt wirklich Viljandi-spezifisch oder nicht allgemein-estnisch? Ich denke nämlich der wäre eher im Artikel Estland untergebracht. --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 21:39, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Politik/Gouverneur
Diskussion:Mai 2017

message: * keine Vorschau in die Zukunft
* Präsens
* Ort/Land (ggf. Ozean)
* Quelle
--Bluemel1 (Diskussion) 21:41, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Einige hier Beitragende sollten mal Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse? und Wikipedia:Formatvorlage Monat lesen. Ankündigungen, Unfälle mit Verletzten und weniger als 10 Toten sowie Todesfälle bekannter Leute gehören hier nicht her. 85.212.214.153 10:42, 12. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Keine Vorschau in die Zukunft? Guckst du Juni 2017. Historisches Präsens? --87.153.119.167 00:55, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Meldungen wie "Ich werde am 10. Juni zurücktreten" gehören hier nicht rein, guckst du WP:Neuigkeiten. 85.212.144.188 09:20, 7. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Gerade der Fall „Ich werde zurücktreten“ gehört schon rein, denn es wird nicht in allen Fällen am Tag der Amtsübergabe explizit ausgesprochen: „Ich trete jetzt, heute, zurück.“ Es erfolgt meist nur die Wahl des neuen Amtsträgers.--Bluemel1 (Diskussion) 12:08, 8. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Es reicht der Eintrag, wenn der Rücktritt auch erfolgt ist, allerdings am Tage des Rücktritts. Zwei Einträge zu einem Vorfall braucht es nicht, etwa am Tage der Ankündigung und am Tage der Erfüllung der Ankündigung. 85.212.231.191 14:42, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Euro-League-Finale und Schweizer Cup ebenso wie Meisterschaftsentscheidungen im deutschsprachigen Raum, ohne Frage, aber Relegation zur Zweiten Bundesliga? Landespokale auf Amateurebene? Angesichts der Masse an Fußball-Ereignissen sollte man sich ausschließlich auf das oberste Level (Europapokal, Meisterschaft, Pokalfinale) konzentrieren. Sonst steht hier irgendwann mal, dass der FC Ismaning II in die Verbandsliga Bayern aufgesteigen ist. 
: Hier geht um den deutschen Profifußball und nicht um Lokalnachrichten. Dafür steht auf der Hauptseite schon seit Tagen „Das Go-Programm AlphaGo hat auch im zweiten Match den Weltranglistenersten Ke Jie auf dem Wuzhen Future of Go Summit geschlagen.“, was nun wirklich keine Sau im deutschsprachigen Raum interessiert. --87.153.116.78 00:23, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Lest euch doch mal die Monatsartikel seit 2005 durch und ihr werdet dem Satz zustimmen: „Es ist eben keine Enzyklopädie, es ist eine Wikipedia.“ Der Satz ist aber nicht von mir.--Bluemel1 (Diskussion) 15:08, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Es muss ja auch keine Enzyklopädie sein. Dafür fehlt schon die Fachredaktion professioneller bezahlter Mitarbeiter.  --87.153.119.167 01:22, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Fußball
Diskussion:Verwaltungsgliederung Aserbaidschans

message: Interessant wäre sind Rayons und Städte auf der gleichen Ebene oder sind die Rayons den Städten übergeordnet? --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 22:01, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die elf Städte, von denen oben die Rede ist, sind den Rajons gleichgestellt. Es gibt weitere Städte (Stadt im Sinne "Ort mit Stadtrecht"), i.d.R. kleinere, die den normalerweise gleichnamigen Rayons unterstellt sind. --AMGA (d) 08:58, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ebenen 

message: @NordNordWest Die Sortierung muss eigentlich wieder so sein wie vorher. Oder die Karte raus. Die waren nicht nach Alphabet sortiert, sondern nach ihren Nummern, die auch in der Karte verwendet werden. --Don-kun •  Diskussion 23:12, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ach Mist, das hätte ich mir eigentlich denken können. Aber da muss wohl eh eine neue Karte rein, wenn es ein neues Gebiet gibt. Übergangsweise tut's :Datei:Azerbaijan, administrative divisions - de - colored.svg, die zeigt dasselbe wie die andere Karte, ohne Zahlen. NNW 23:15, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Škoda Karoq

message: Über die Technik des Škoda Karoq ist im Artikel zwar nur wenig zu erfahren, dafür aber Folgendes: „Im Tankdeckel wird sich ein Eiskratzer befinden.“ Ist das nicht toll?! Jetzt weiß ich, welches Fabrikat und welcher Typ mein nächstes Auto sein wird. Interessant zu lesen ist übrigens auch, dass der Wagen „antriebsseitig“ unterschiedliche Motoren haben kann. Was haben andere Autos wohl an dieser Stelle? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:16, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Moderne PKW haben 70 bis 100 Elektromotoren an Bord; (früher reichten: Anlassermotor, Scheibenwischermotor, Gebläsemotor - dann kam die Scheibenwaschwasserpumpe hinzu, bis die Zahl 100 geknackt wurde;) insofern ist die Eingrenzung von Motoren auf antriebsseitig verwendete von essentieller Bedeutung. "Eiskratzer ein verspäteter Aprilscherz?" Vermutlich nicht, schließlich gibst ja auch einen Skoda mit eingebauten Regenschirmen. Es gehört zu den vornehmsten Aufgaben der Wikipedia, auf solche entscheidenden Neuerungen, wenn nicht gar Verbesserungen, rechtzeitig, in diesem Fall sogar vorzeitig,  hinzuweisen. --46.82.160.133 22:02, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Darauf freue ich mich 

message: „Antriebsseitig kommen zwei Ottomotoren in zwei Leistungsstufen und zwei Dieselmotoren in drei Leistungsstufen zum Einsatz.“
Da klingeln die Motoren. Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 05:09, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Was ist eine Antriebsseite?
Diskussion:Liste der Gewässer in Frankfurt (Oder)

message: Anmerkung zum Foto "verrohrte Mündung der Klinge in die Oder"
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gew%C3%A4sser_in_Frankfurt_(Oder)#/media/File:Oder_River_in_Frankfurt_Oder_and_Slubice_18.JPG
Die Klinge wurde schon immer über das Pumpenhaus in die Oder geleitet. Das als Bildunterschrift angebene Einleitroh befindet sich ca 350 m weiter südlich. 
Erwähnung findet die Einleitung der Klinge in die Oder im Artikel der örtlichen MOZ: http://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1412732
Die Tage werde ich Foto(s) vom Ende der Klinge erstellen.
Ameier (Diskussion) 23:20, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  Du hast Recht, da habe ich das falsche Rohr fotografiert. Ich freue mich auf Deine Fotos! --Sebastian Wallroth (Diskussion) 08:43, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum Foto "verrohrte Mündung der Klinge in die Oder"
Diskussion:Oberzent

message: Die Einwohnerzahl in der Infobox ist Unsinn, kann man die irgendwie entfernen? Gruss--Plantek (Diskussion) 21:29, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, nein das geht leider nicht so einfach. Die Daten werden zentral zu Verfügung gestellt. Ich denke, das die EWZ von dem Gemeindeschlüssel her rührt. Wenn wir einen neuen Gemeindeschlüssel haben, wird sich die EWZ ändern--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:22, 11. Mai 2017 (CEST)

text: erledigt --Thomas021071 (Diskussion) 20:47, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Heute in Echo Online : "Sie [die Stadt Oberzent] habe sogar schon einen Wikipedia-Eintrag mit Bürgermeister, obwohl der erst am 29. April gewählt werde, flachste Scherer. Nämlich Egon Scheuermann, der jedoch „nur“ als Staatsbeauftragter die Geschäfte führt." Genau so steht es doch auch im Artikel. --Kuebi [✍ · Δ] 08:11, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Staatsbeauftragter 

message: Kann jemand aus der Region anfügen, wie der Ort ausgesprochen wird: [ˌobeːɐ̯ˈt͡seːnt], [ˌobeːɐ̯ˈt͡sɛnt] oder [ˌobeːɐ̯ˈsɛnt]? 2A02:8108:96C0:273C:4563:79D9:F4A2:C6D9 01:02, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Liste antiker Ortsnamen und geographischer Bezeichnungen/Ha

message: Halmyris, Eintrag komplett gelöscht von Wikipedia-Mitglied Tusculum der offensichtlich die Existenz leugnen will, weil er zu faul ist in der Wikipedia nachzuschauen. Liegt auf der Donauinsel Peuke, Geburtsort des Balten Königs. 
:Statt hier pampig zu werden solltest Du selbst ordentlich arbeiten und Belege für Deine Bearbeitung liefern. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:16, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Mitglied löscht Orte
Diskussion:Schloss Allach

message: Da das Schloss nicht nach irgendwelchen Orten namens „Gilm“ oder „Haus“ benannt ist, sondern nach Personen namens „Hauser“ und „Gilmer“, müsste die korrekte Schreibweise doch „Hauser-Schloss“ bzw. „Gilmer-Schloss“ (mit Bindestrich) lauten. Eine abweichende Schreibweise wäre nur durch anders lautende Tradition zu rechtfertigen. Hat jemand dazu Quellen? -- Renardo la vulpo (Diskussion) 00:26, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise der Namen
Diskussion:Sven Dolinski

message: geäußert in der en.wp "Bitte bei de:Sven Dolinski den Stern durch ein geboren ersetzen". wie hier jemand landen kann, der zuvor nie in diesem artikel war, ist wohl eindeutig...--Donna Gedenk (Diskussion) 00:29, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich werde dir über meine BEO sicher nicht viel erzählen. Nur eine Frage: war das jetzt ein Stalkingvorwurf? Würde sicher Benutzer:JD interessieren. Wie ich heute an einer andere Stelle schon schrieb (und Benutzer:Oliver S.Y. ebenfalls): du bist echt nicht in der Lage, unvoreingenommen, normal und ohne Beleidigungen zu kommunizeren. Traurig. -jkb-  00:33, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wunsch des Hauptautoren
Diskussion:Iulianus (Africa)

message: Laut  nach Vict. epit. 39, 3. 4 (müsste irgendwo online sein) war Iulianus hauptsächlich in Italien aktiv. Was ist davon zu halten? Und warum eigentlich das Mischmasch-Lemma? Viele Grüße, --Tolanor 00:52, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Dieser Julian findet sich nur bei Aurelius Victor und Africa ist laut ihm die Gegend, in der Julian sozusagen wirkte. Die PLRE hält es für möglich, dass dem Schreiber eine Verwechslung mit Julian von Pannonien unterlaufen ist. Da nur Victor von ihm berichet, muss offenbleiben, ob es ihn gab oder nicht. Das Lemma ist wirklich gelinde geschrieben, unschön. Diese komische Mischung ist in der engl. Wiki Programm. Wenn man da die Konsulnliste durchschaut, Tränen einem die Augen. Den Julian von Pannonien habe ich damals auch verschoben, obwohl ich das Lemma Marcus Aurelius Iulianus bevorzugen würde. Gruß --Μίκυθος (Diskussion) 07:51, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Verschiebewünsche sind vorgebracht. Gruß --217.83.4.115 00:02, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Italien oder Africa?
Diskussion:Grieskirchen

message: Ich habe den Satz "Für die 400-Jahr Feier im Jahr wurde das Wappen redesignt und laut Stadtgemeindeamt rechtzeitig zur Feier veröffentlicht." entfernt. Weder lassen sich dafür Belege finden, noch schaut das Wappen auf der Website der Gemeinde irgendwie anders aus als früher. Im übrigen werden Gemeindewappen von der Landesregierung (früher vom Landesfürsten) verliehen, können also nicht einfach nach Gutdünken von der Gemeinde geändert werden. Entscheidend ist allerdings die Blasonierung, in deren Rahmen und dem der allgemeinen heraldischen Regeln kann die exakte grafische Gestaltung natürlich variieren. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:26, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "Redsign" des Wappens?
Diskussion:Leni Breymaier

message: Der Artikel Verfassungsgerichtshof für das Land Baden-Württemberg sagt, dass sie noch bis 2018 Richterin sei. --SamWinchester000 (Diskussion) 03:44, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verfassungsrichterin 

message: "Transsexuellengesetz
Im Zusammenhang mit der Abstimmung über den von Bündnis 90/Die Grünen vorgelegten Entwurf zur Aufhebung des Transsexuellengesetzes und Einführung eines Selbstbestimmungsgesetzes im Mai 2021 erfuhr Breymaier heftige Kritik aus den eigenen Reihen, seitens der SPDqueer, aber auch seitens der Opposition.[20] Breymaier stimmte im Einklang mit dem Koalitionsvertrag zusammen mit der SPD-Bundestagsfraktion gegen den Entwurf zu einem Selbstbestimmungsgesetz, das von Betroffenen als entwürdigend empfundene und kostenintensive amtliche Verfahren zur Personenstands- und Namensänderung vereinfachen sollte.[21] In einer Stellungnahme auf Facebook[22] gab sie jedoch zu verstehen, dass sie unabhängig von der Koalitionsdisziplin gegen das Gesetz gestimmt hätte.[23] Kritisiert wird an ihrer Stellungnahme, dass Breymaier darin über die Gesetzesentwürfe hinausgehende Thematiken mit der aktuellen Abstimmung vermische. Dies brachte ihr unter anderem von Mara Geri, der Landesvorsitzenden der SPDqueer in Berlin, den Vorwurf der Uninformiertheit ein.[20] Transsexuellenvertretungen kritisierten ihre Haltung ebenfalls als „Doppelmoral“ vor dem Hintergrund, dass Breymaier selbst eine amtliche Vornamensänderung vorgenommen habe."
Es fehlt total, daß Leni Breymaier auf dem erwähnten Facebook von der SPDqueer und von der erwähnten Mara Geri frauenfeindlich und sexistisch beschimpft wurde. Es fehlt auch, daß die eigenen Reihen die SPDqueer kritisierten und Leni Breymaier unterstützten.
Wer schreibt denn hier die tendenziösen Artikel?
:Was ist dein Vorschlag? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 10:20, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Gnom: Problematisch an der Wiedergabe oder minutiösen wörtlichen Abbildung dieses Facebook-Posts ist vor allem die Tatsache, dass das in herkömmlichen Medien gar nicht rezipiert wurde. Was wer genau auf Twitter oder Facebook gesagt hat, ohne dass das in irgendeiner Form eine gesamtgesellschaftliche Debatte hervorgerufen oder irgendwelche größeren Kreise gezogen hat, ist für Wikipedia nicht relevant. Das ist hier nicht Das Goldene Blatt. --Grizma (Diskussion) 12:10, 20. Okt. 2021 (CEST)

text: Ich hätte absolut nichts dagegen, wenn das jemand knapp und sachlich aufgreift, ich hab nur mal versucht, den Abschnitt einigermaßen ohne direkte Beschuldigungen und Beleidigungen hinzukriegen. Aus meiner Sicht führt diese Debatte aber eigentlich zu weit – müssen diese ganzen innerparteilichen Querelen und Positionen hier eigentlich ihren Niederschlag finden? Es soll jetzt im Herbst ja nochmal zum TSG diskutiert werden, vielleicht bewegt sich in diesem Zusammenhang nochmal was mit Äußerungen und Positionen, die sich aufgreifen lassen? --Grizma (Diskussion) 11:17, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wer hat denn den tendenziösen Absatz hinzugefügt?
Diskussion:Karl Strupp

message: Geachtet, beneidet, schließlich verfolgt: Zum 75. Todestag des Gothaers Prof. Dr. Karl Strupp (1886-1940) http://gotha.tlz.de/web/gotha/startseite/detail/-/specific/Geachtet-beneidet-schliesslich-verfolgt-Zum-75-Todestag-des-Gothaers-Prof-D-674396727 --91.61.196.36 04:33, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Gothaer Tagespost 01. März 2015 (zum 75. Todestag) | Von: Matthias Wenzel  

message: https://www.peacepalacelibrary.nl/100years/images/strupp_small.jpg http://media401.zgt.de.cdn.tlz.de/00A21AAA_B4E431E762580236F5FBBBBFADE7FA6F --91.61.196.36 04:39, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Im Artikel ein Bild des Juristen wäre m. E. angenehm
Diskussion:Lypowezer See

message: Der Artikelname kommt mir etwas komisch vor ... zu Grunde dürfte doch der Ort Lypowez (Липовець) liegen, somit müsste der See dann Lypowez-See oder Lypowezer See heißen ... bitte mal prüfen und korrigieren, ansonsten Quellen angeben die den jetzigen Namen stützen (außer die 1:1-Transkribierung aus dem Ukrainischen ...). --murli (Post) 06:22, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Andreas von der Meden

message: Gibt es einen ordentlichen Beleg für den 4. Mai als Todestag? sumikai.com scheint mir nicht dazuzugehören, und laut anderen Quellen wurde der Tod am 4. Mai mitgeteilt, der Tag muss also nicht der Todestag sein. Immerhin hat es diese Information – Todestag 4. Mai – schon auf die Hauptseite geschafft. --Vanellus (Diskussion) 06:31, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Lt. dpa in Der Zeit ist der 3. Mai. Wir sollten es bei „vor dem 4. Mai“ belassen, bis es mehr valide Meldungen gibt. mit gruessen von VINCENZO1492  12:28, 5. Mai 2017 (CEST)

text: Aus der Zeit hier und ich habe jetzt ein salomonisches April/Mai eingefügt. mit gruessen von VINCENZO1492  12:37, 5. Mai 2017 (CEST)

text: Achso. Ich erinnere mich an Zeiten, da haben die Agenturen ihre Nachrichten selbst im Netz verbreitet. mit gruessen von VINCENZO1492  13:13, 5. Mai 2017 (CEST)

text: Dann ist das ja gelöst. mit gruessen von VINCENZO1492  13:13, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Es ist u. a. zu lesen, dass er die Videosynchronisation für das Raumschiff Enterprise übernahm. Was ist damit gemeint? Vorspann? Ein Darsteller? Die VHS-Version? Videogesprache im Film? Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist. 95.90.202.27 12:09, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Videosynchronisation? 

message: Er synchronisierte bei der Serie Batman den Charakter Scarecrow, nicht Scarface.  --2003:F3:5732:ADB:1012:CFAE:6EAA:55FB 17:34, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Synchro
Diskussion:Christoph G. Grimmer

message: Aus meiner Sicht bräuchte es die lange Liste der Veröffentlichungen nicht - gibt es andere Meinungen? EIn paar wichtige gern, aber so viele? --Uliraush (Diskussion) 16:21, 28. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Grund, der dafür spräche, die Liste ohne Not zu kürzen. --AndreR (Diskussion) 11:51, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste der Veröffentlichungen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bexbach

message: Die Vorlage:Quelle Denkmalliste Saarland zeigt irgendwie einen veralteten Stand von 2004, aktuell wäre:
* Denkmalliste des Saarlandes: Teildenkmalliste Saarpfalz-Kreis. Datum: 30. August 2013 (PDF-Datei; 1,7 MB)
--Emeritus (Diskussion) 08:02, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab die Vorlage aktualisiert. Gruß, --Kurator71 (D) 08:37, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Teildenkmalliste Stand: 30. August 2013
Diskussion:Zwängung

message: Spricht man heute in vielen Normen nicht von "Zwang" und "Zwangsspannungen"? "Zwängung" dürfte ein älterer Sprachgebrauch sein. Zwang gibt es doch nicht nur in Bauwerken, sondern auch im Maschinenbau, es ist keine Besonderheit des Bauwesens sondern ein Phänomen der Technischen Mechanik, bzw. der Statik. Piflaser 08:02, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zwang
Diskussion:Darussalam-Klasse

message: Bei MTU sind keine 12-Zylinder zu finden die 11.400 PS leisten. In anderen Wikis werden nur 11.400 PS als Gesamtleistung angegeben. Bitte überprüfen. -- Frila (Diskussion) 08:09, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Antrieb 

message: nach Größe und Bewaffnung gehört der Schiffstyp wohl ehr zu den Korvetten, oder nicht? 2003:C7:BCB:A201:E805:8ADA:7B3F:80D2 12:07, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: In einem -artikel der Global Defence werden diese Schiffe als Offshore Patrol Vessel bezeichnet. -- Frila (Diskussion) 12:43, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Schiffstyp Fregatte? im Text Hochseepatrouillenboot 

message: Was war der Grund für das Schiedsgerichtsverfahren zwischen BAE und der Royal Brunai Marine?--2003:4C:6F54:8C59:B675:EFF:FE71:339E 01:21, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schiedsgericht
Diskussion:Museum Schloss Fürstenberg

message: Kann das Bild an den Außenkanten etwas aufgehellt werden? Schade außerdem, dass die zeichnerische Darstellung der Gruppe im Hintergrund positionsmäßig genau gegensätzlich zu den Porzellanfiguren dargestellt wurde. --Arieswings (Diskussion) 09:45, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Figurengruppenbild