lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:KV-Ident

message: === Kritikpunkte ===
Denke, es könnte ruhig etwas kritischer reflektiert werden.
Die Flexibilität der Praxisinhaber geht m.E. zu Lasten 
der Sicherheit der Patienten. 
Ich sehe ein Problem darin, dass negative Konsequenzen durch die 
Lockerungen in der Handhabung für das Team hauptsächlich von 
betreffenden Patienten getragen werden. 
(Im Falle der Verletzung von Patientengeheimnissen und damit verbundene Folgen etc.)
Natürlich ist es bequemer für die Ärzte und das Personal. 
Im Browser richtet man Passwortmanager ein und die Karte 
legt man neben den Rechner bzw. kann man Kopieren (da es nur um die Prägung geht). 
Somit lassen sich Arbeiten besser delegieren. 
Oder von zu Hause darauf zugreifen. 
Ähnlich praktisch, wie vorunterschriebene Rezeptblöcke etc. 
Und manchmal gibt es Synergienutzen für die Patienten (schnellere Abwicklung),
nur die Nachteile könnte man ja eben auch erwähnen. 
Besonders witzig ist es, in Anbetracht dass KV-SafeNet von vielen Ärzten 
(auch unter Datenschutzaspekten) unter Beschuss genommen wurde,
während man die KV-Ident Lösung in den höchsten Tönen lobt und auszeichnet. 
Aus Mitteilung von e-health-com.eu:
"Die Nutzer sind dabei selbst
für die Absicherung ihrer Praxisrechner gegen Trojaner, Viren und den Zugriff durch
unbefugte Dritte verantwortlich."
(e-health-com.eu)
-- John Lee 15:20, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dafür sollten Sie eigentlich auch bei KV-Safenet verantwortlich sein. Denn Malware wird damit auch nicht ausgeschlossen. --93.203.252.180 12:15, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkte wären vielleicht auch angebracht 

message: Denke, es könnte ruhig etwas kritischer reflektiert werden.
Die Flexibilität der Praxisinhaber geht m.E. zu Lasten 
der Sicherheit der Patienten. 
Ich sehe ein Problem darin, dass negative Konsequenzen durch die 
Lockerungen in der Handhabung für das Team hauptsächlich von 
betreffenden Patienten getragen werden. 
(Im Falle der Verletzung von Patientengeheimnissen und damit verbundene Folgen etc.)
Natürlich ist es bequemer für die Ärzte und das Personal. 
Im Browser richtet man Passwortmanager ein und die Karte 
legt man neben den Rechner bzw. kann man Kopieren (da es nur um die Prägung geht). 
Somit lassen sich Arbeiten besser delegieren. 
Oder von zu Hause darauf zugreifen. 
Ähnlich praktisch, wie vorunterschriebene Rezeptblöcke etc. 
Und manchmal gibt es Synergienutzen für die Patienten (schnellere Abwicklung),
nur die Nachteile könnte man ja eben auch erwähnen. 
Besonders witzig ist es, in Anbetracht dass KV-SafeNet von vielen Ärzten 
(auch unter Datenschutzaspekten) unter Beschuss genommen wurde,
während man die KV-Ident Lösung in den höchsten Tönen lobt und auszeichnet. 
Aus Mitteilung von e-health-com.eu:
"Die Nutzer sind dabei selbst
für die Absicherung ihrer Praxisrechner gegen Trojaner, Viren und den Zugriff durch
unbefugte Dritte verantwortlich."
(e-health-com.eu)
-- John Lee 15:20, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dafür sollten Sie eigentlich auch bei KV-Safenet verantwortlich sein. Denn Malware wird damit auch nicht ausgeschlossen. --93.203.252.180 12:15, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkte
Diskussion:Parvin E'tesami

message: An die Verfasser,
es soll heißen: "amerikanisches Mädchengymnasium" und nicht "amerikanische Mädchenhochschule".
Bitte korrigieren Sie den Aufsatz. Denn, dazwischen liegen Welten.
Danke
Xerxes Senior 15:28, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schulart 
Diskussion:Detailergebnisse der Kommunalwahlen in Hessen 2006

message: Ist das jetzt der Stein der Weisen? Wohl eher nicht.--scif 15:38, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nö, ein Zwischenschritt. Siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Januar_2011#Kommunalwahlen_in_Hessen_2006_.28bleibt.29. Ich würde analog des Beispiel des Hochtaunuskreises Einzelartikel mit Einbindungen bauen. Die Frage ist, was wir mit der Übersichtsliste machen. Ich hielte eine Aufteilung auf Regierungsbezirke oder Kreise, wie in der LD vorgeschlagen für ok. Dann wäre das hier eine Liste der Listen.Karsten11 16:14, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde es hervorragend, so detaillierte Angaben zu Wahlen auf WP zu finden. Es wäre prima, wenn der Artikel dann auch um die Ergebnisse der KW 2011 erweitert würde, aber mir ist klar, wieviel Arbeit das bedeutet...--Altaripensis 15:00, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Hierzu bitte in der Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Hessen 2011 engagieren.Karsten11 15:10, 15. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich bin im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten auf Wiki schon ziemlich engagiert, wie ich finde.--Altaripensis 15:53, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Besser?
Diskussion:Alexander Wesselsky

message: Hat der Mann auch einen Geburtsort? Dann sollte er im Artikel stehen. Und ja, ich halte diese Frage für regelkonform...--80.133.174.52 15:44, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Laut dieser Yahoo! Frage ist er in Fürstenfeldbruck geboren, laut diesem Wiki in Augsburg. Keines ist eine zuverlässige Quelle, also ist die Frage erstmal ungeklärt :-) Es sieht so aus als würde er in FFB wohnen (er steht dort auch im Telefonbuch). -- DarkDust 19:42, 27. Jan. 2011 (CET)

text: Ich kann nur seine mündliche Aussage auf einem Konzert im November in Augsburg bieten, demnach ist er Augsburger. Ob er das natürlich in jeder Stadt sagt, weiss ich nicht. --Schraubenbürschchen 19:47, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  So "Isch bien ayn börlina"-mässig? ;-) --91.46.112.113 19:31, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Gibt es eventuell neue Informationen zu dem Thema? Wenn ja, könnte man sie doch mal ergänzen. --XxLiVExX 16:19, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues Gebrauchtwagen-Format auf kabeleins 

message: Warum steht hier nirgends dass wesselsky den Pokérap für die sendung Pokémon sang?
Ich find das gehört hier rein! 
:Das war nicht Wesselsky, sondern sein Musikerkollege Jochen Seibert: http://www.noelpix.de/noelpix.html (nicht signierter Beitrag von Yyann (Diskussion | Beiträge) 22:10, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Es waren sogar beide, siehe bspw. das hier.  Mittlerweile steht das auch im Artikel.  ireas (Diskussion) 22:25, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Pokémon 

message: Alexander Wesselsky ist Fan und Förderer der Band frei.wild, welche als rechtslastige Band gilt und unter Neonazis geschätzt wird.
:Qelle? und selbst wenn: Ja und? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:25, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ja und, im Sinne von: Was sollen wir mit der Information machen? Ist das in irgendeiner Form relevant für den Artikel? Tritt er in der rechten Szene auf? Macht er Werbung, etc. pp? Dass jemand rechte Musik hört rechtfertigt noch lange nicht, dass gleich alle sin den Artikel eingebaut wird. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:49, 29. Okt. 2012 (CET)

text: Nein, wir sind hier keine Ermittlungsbehörde, sondern stellen relevantes und bequelltes Wissen dar. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:05, 30. Okt. 2012 (CET)

text: Das kannst Du gerne machen. In den Wikipedia-ARtikel gehört das auf jeden Fall im Moment nicht. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 07:38, 2. Nov. 2012 (CET)

text: Alles irrelevant. Denn wir spielen hier nicht die Gesinnungspolizei, zumal nähere Umstände und Hintergründe offensichtlich unbekannt sind. Das grenzt ja schon an übler Nachrede! --Benatrevqre …?! 17:43, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rechtslastig 

message: Ich denke beim Abschluss ist ein Magister Artium gemeint und kein Master of Arts (falsche Verlinkung) --2001:9E8:8470:9500:40CE:D4F5:175:C0C7 08:17, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abschluss
Diskussion:Väterzentrum Berlin

message: Der Artikel enthält über weite Strecken den gleichen Text wie auf der zugehörigen Homepage. Wir bieten keine Werbeplattform sondern sind eine ausgeglichen informierende, neutrale Enzyklopädie. La Fère-Champenoise  20:22, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja und? Gibt es im Text etwas, was die Neutralität verletzt, oder gibt es etwas, was du hinzufügen möchtest? Oder ist das eine rein formale Kritik? Eine gute Homepage zu haben, die das eigene Projekt ordentlich darstellt, ist ja kein Vergehen, oder?--Nico b. 21:43, 4. Sep. 2011 (CEST)

text: Der Text ließt sich über weite Strecken wie eine Werbebroschüre. Kritische Distanz: Fehlanzeige. reflektierte, neutrale Betrachtung: Fehlanzeige. La Fère-Champenoise  20:11, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Eigenwerbung und nur mit Eigenbelegen verifiziertes entfernt. Und die Wikipedia stellt da wie andere das Lemma sehen und wie dieses sich selbst darstellt. Für letzteres ist die Homepage verlinkt. --Die QuasiIP (Diskussion) 20:13, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Zur Aktualisierung nach 10 Jahren und Kürzung wird der neue Text des Abschnitts "Fachliche Vernetzung" verwendet. Zum Vergleich siehe Versionsgeschichte. 
:Habs nochmal ein wenig angepasst  und dann gesichtet. --Johannnes89 (Diskussion) 16:22, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fachliche Vernetzung 

message: zum Abschnitt "Literatur": beabsichtigte Bearbeitung: Die Literaturliste soll stark gekürzt werden. Die jetzige Liste ist überwiegend veraltet und zu lang. Bereits 2011 wurde kritisiert dass zu viele Veröffentlichungen von Mitarbeitern des Väterzentrums aufgeführt werden (siehe oben auf dieser Diskussionsseite). Die Literaturliste soll nur noch folgende Veröffentlichungen nennen:
(für die internationale Fachdiskussion im international renommiertesten Handbuch:) 
Natasha J. Cabrera: Father Involvement and Public Policies. In: Michael E. Lamb (Hrsg.): The Role of the Father in Child Development. 5. Auflage. Wiley, Hoboken 2010, ISBN 978-0-470-40549-9   
(In einem Fach-Handbuch, veröffentlicht 2016): Eberhard Schäfer, Marc Schulte: Erfolgsfaktoren für die Arbeit mit Vätern, oder: Was Akteure in Unterstützungs- und Hilfesystemen beachten sollten, wenn sie Arbeit mit Vätern auf den Weg bringen wollen, in: Andreas Eickhorst, Ansgar Röhrbein (Hg.): "Wir freuen uns, dass Sie da sind!" Beratung und Therapie mit Vätern. Carl Auer Verlag, Heidelberg 2016, S. 72-85     
(in englischer Sprache, online frei zugänglich): Eberhard Schaefer: Supporting Fathers: An Issue for Gender Equality,
Work-Life Balance and Child Wellbeing Policies, in: Japanese Journal of Family Sociology, 28(2)2016: 169–179
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjoffamilysociology/28/2/28_169/_pdf/-char/ja 
:Jap passt. Bitte dabei die Hinweise unter Wikipedia:Literatur zur Formatierung beachten. --Johannnes89 (Diskussion) 12:26, 15. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hab deine Änderung jetzt noch formatiert und gesichtet  --Johannnes89 (Diskussion) 18:30, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Reformierte Kirche Densbüren

message: Auf der HP der Landeskirche heisst es "Die Kirche wurde während des Dreissigjährigen Krieges gebaut und am 23. August 1663 eingeweiht.(Informationen zur Kirche auf www.ref-ag.ch) Auch im Büchlein "Kirche, Kelch und Kindersegen" zur Rückführung des Rüedi-Kelchs nach Bözen bin ich auf diese Jahreszahl gestossen. Was stimmt? --Badener 16:14, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das Buch über die Aargauer Kunstdenkmäler meint, 1663 sei die Kirche neu ausgestattet worden. Von einem Neubau steht da nichts. --Voyager 16:33, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Jahreszahl 1663 findet sich überall: auf der Glocke, im Fenster, über der Kanzel. -- Saippuakauppias ⇄ 01:00, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Alter der Kirche 

message: Hat jemand angaben zu den jeweiligen Stimmungen (Tonhöhe) der alten Glocken?-- Saippuakauppias ⇄ 00:59, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Stimmung der Glocken
Diskussion:Talsperre Švihov

message: Gibt es eine Quelle zum Speicherraum (Angabe hier: 266,6 Mio. m³)?
Im Tschechischen Artikel steht ein Volumen von 309 Mio. m³ (und ebenso in einem Dokument des Povodi Ohre).
--Thee 16:36, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Speicherraum
Diskussion:Aftokinitodromos 90

message: Die N90 heißt meines Wissens nach von Kissamos (Kreta) bis Chania (Kreta) E65 (ist auch in der WIKI unter E65 nachzulesen). Ab Chania bis Sitia ist die Bezeichnung E75 korrekt. (nicht signierter Beitrag von 92.228.246.229 (Diskussion) 16:38, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kissamos - Chania 

message: Ich habe bei meinem Aufenthalt auf Kreta Schilder zwischen Chania und Rethymno auf der Nationalstraße 90 gesehen, die auf die E65 hinweisen. Sollte aber ab Chania eigentlich E75 sein. Weiß jemand etwas Genaueres? (nicht signierter Beitrag von 20magic04 (Diskussion | Beiträge) 07:16, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  E 65 bis Chania oder bis Rethymno 

message: Ich kenne die Straße nicht als BOAK sondern als VOAK. Klar, der Bezug von Β zum deutschen Wort boreal kommt mit der Translitation BOAK besser zur Geltung, aber nach neugriechischem Alphabet müsste es doch als VOAK transkribiert werden. Auch auf Google ist es so geschrieben (gesprochen wird aber immer der komplette Name). --Яedeemer 17:49, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Transliteration
Diskussion:Police Academy (Fernsehserie)

message: Also bei der imdb steht was von 27 Folgen. Was stimmt denn jetzt? -- 93.131.133.72 16:49, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich bin auch etwas verwirrt. In der IMDB kann der Folge "If I were a rich cop" keine Folgennummer zuordnen. Somit gibt es dort 27 Folgen, aber nur 26 mit einer nachvollziehbaren Nummerierung. In der englischen Wikipedia wird diese Folge als Nr. 11 gelistet. Die IMDB hat als Nr. 11 die Folge "Shopping with the enemy", die wiederum in der englischen Wikipedia fehlt. Keine Ahnung, wie es wirklich ist. Da die Serie so erfolglos war, ist mit Wiederholungen oder gar einer klärenden DVD-Veröffentlichung wohl auch nicht zu rechnen. --Hansbaer 17:17, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Folgenanzahl 

message: Mein intensives Googeln hat ergeben, daß die IMDB allem Anschein nach manches durcheinandergebracht hat: Dort sind nämlich einige Folgen unnötigerweise zweimal aufgelistet. So scheint es sich bei "Schopping with the Enemy" und "A Few Good Elves" um eine und dieselbe Folge zu handeln. Dasselbe betrift "Pilot" (in der englischen Wikipedia einfach "Police Academy" genannt) und "Beauty is Only Academy Deep". Darüber hinaus wird in der IMDB "Ski Episode" genannt, die höchstwahrscheinlich identisch mit der in der englischen Wikipedia aufgeführten Episode "Rich No More" ist. Diesem Durcheinander sind natürlich zwei Episoden zum Opfer gefallen, die in der IMDB fehlen, aber woanders zu finden sind: "If I Were a Rich Cop" und "Got Insurance?".
Insgesamt gibt es also wirklich 26 Episoden. Ihre richtige Reihenfolge ist aber auch für mich ein Rätsel.
--77.46.101.181 01:35, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Episodenzahl
Diskussion:Beach Polo

message: Moin Flominator,
ich habe nachgesehen: http://beachpolo.mmh.ag/kontakt/
Da das Turnier auch 2011 stattfindet, habe ich die Bemerkung über 2010 gelöscht und auch deine Aktualisierungsmahnung.
Gruß --W.Hajek 16:56, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Rudi Moser

message: Warum Vater: Julius Moses, aber Sohn: Rudi Moser?--Iclandicviking 17:01, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Namensänderung geschah vor 1920, vermutlich 1918 oder 1919 im Kontrollmatrikelbuch Nr. 107 des Rektorats der Humboldt-Universität Berlin, ohne dass eine Begründung angegeben wurde. Im bestandenen Physikum 1920 wird er bereits als Rudi Moser bezeichnet. Gruß--BrThomas 14:05, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vater - Sohn
Diskussion:On Liberty

message: Wieso wird bei "Tyrannei der Mehrheit" auf Alexis de Tocqueville verlinkt?
Abgesehen davon, dass das nicht sehr schmeichelhaft ist, sollte doch lieber auf den Teil des Artikels verlinkt werden, der die Auseinandersetzung Tocquevilles mit dieser Thematik beschreibt? (nicht signierter Beitrag von 188.101.83.184 (Diskussion) 17:09, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständliche Verlinkung? 

message: Von dem Werk gibt es auch Ausgaben in deutscher Sprache, auch zweisprachig. Warum werden die nicht genannt? Absicht? --Peewit 10:26, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschsprachige Ausgaben 

message: "Die liberalen Vordenker John Stuart Mill und seine Partnerin Harriet Taylor Mill, die leider nie als Co-Autorin erwähnt wird, aber massgeblich am Werk beteiligt war ..." Stimmt das?
Quelle: https://www.republik.ch/2023/05/23/das-schaedlichste-denkverbot-in-der-klimadebatte-das-verbot?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE --89.12.70.247 11:37, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Co-Autorin?
Diskussion:Meiringen-Innertkirchen-Bahn

message: Der Artikel ist nicht mehr korrekt. Seit dem Ende 2010 fährt die MIB bis in den Bahnhof Meiringen. Dies wurde möglich durch den Bahnhofsumbau in Meiringen. (nicht signierter Beitrag von 77.56.97.81 (Diskussion) 17:11, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bis »in den Bahnhof« fuhren die Reisezüge doch schon immer. Nur lag eben das Bahnsteiggleis der MIB wegen der Systemgrenze ziemlich weit von denen der Zentralbahn entfernt. Jetzt wäre zusätzlich zu klären, wie es jetzt technisch gelöst wurde. Umschaltbare Fahrleitung oder feste Zuordnung des Fahrweges der MIB-Züge zum Gleichstomnetz? Einen Zweisystemumbau der MIB-Triebwagen kann ich mir nicht so richtig vorstellen. Den hätte man auch eher haben können, die Fahrleitung ging mit Streckentrenner schon 1990 durch. –Falk2 (Diskussion) 13:51, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Umbau Bahnhof Meiringen 

message: Erfolgt der Ausgang aus der Tunnelhaltestelle wirklich durch eine Gletschermühle, was eine ziemlich kalte und nasse Angelegenheit wäre, oder durch einen Gletschertopf, der früher mal von einer Gletschermühle geschaffen wurde?--Arnulf zu Linden 22:44, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gletschermühle oder Gletschertopf 

message: Verschlimmbesserung, es heisst tatsächlich Kirchet und hat nichts mit Kirchen zu tun: http://www.kirche-innertkirchen.ch/ (nicht signierter Beitrag von 84.60.186.30 (Diskussion) 03:07, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kirchet
Diskussion:MIB Be 4/4 8

message: Dieser Artikel stimmt so nicht mehr ganz. Die MIB fährt seit dem Bahnhofsumbau in Meiringen in den Bahnhof ein, dies jedoch auf einem seperaten Gleis. (nicht signierter Beitrag von 77.56.97.81 (Diskussion) 17:13, 25. Jan. 2011 (CET)

message: Vier und Bo'Bo' oder zwei und B'B'? Nur ein Fahrmotor, wie das bisher in der Infobox stand, ist jedenfalls schon aufgrund der Gattungsbezeichnung auszuschließen. --Falk2 (Diskussion) 02:24, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fahrmotorenanzahl und Achsfolge
Diskussion:Vertrag von Kruschwitz

message: Hallo Autoren,
"Der Vertrag inseriert..." Wer hilft mir beim Verstehen dieses Satzes? Auf "inserieren" folgt, deutsche Grammatik, ein "wo", zumindest aber ein "was". Die Satzaussage hängt in der Luft. Wer hilft? --Georg123 17:16, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Inserieren... (erl.)
Diskussion:Victor Chapman

message: Der Satz "Chapmans Mutter starb 1898, als er sechs Jahre alt war" passt nicht zum angegebenen Geburtsjahr. In der englischen Version ist das Alter beim Tod der Mutter mit 8 Jahren angegeben; konnte auf die Schnelle die Daten nicht verifizieren, hier muss nachgebessert werden.
-- Cloudscratcher 17:23, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rechenfehler (?) 
Diskussion:Wasserbindemittelwert

message: 2300kg 1m³ Beton
150kg Wasser
300kg Zement
1850kg Zuschläge
 — Johannes Kalliauer(talk)♥ 17:32, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Richtiges Mischungsverhätlniss?
Diskussion:Rudolph von Schmertzing

message: Fälschlicherweise wird die Familie mit Limbach i. Sa. (bei Chemnitz) in Verbindung gebracht. Das ist falsch, da zu jener Zeit die Familie von Schönberg in Besitz des Rittergutes war. (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.164 (Diskussion) 15:03, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Limbach 

message: Rudolf v. Schmertzing hat nur das halbe Limbach gekauft. Er war überhaupt eine schillernde Person. Meine Forschungsergebnisse zu Rudolf v. Schmetzing habe ich vor Jahren in der Zentralstelle für Familienforschung Leipzig hinterlegt.
Seine Herkunft ist bisher ungeklärt. Ende der 60er Jahre hatte ich Kontakt mit einem seiner Nachfahren, der damals in Wien lebte. Nicht einmal dieser wußte, woher sein Ahnherr gekommen war.
--CabrioTop 17:35, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kauf des Rittergutes Limbach 

message: Theodosius Lehmann, der Vater des berühmten Altchronisten Christian Lehmann, heiratet in 3. Ehe Martha von Schmertzing, Tochter des Rudolph. Das muss frühestens im Sommer 1626 gewesen sein, genauer Tag fehlt mir gerade. Wann wurde sie geboren? Hatte sie einen zweiten Namen und taucht dieser vielleicht in der Beschreibung der Nachkommenschaft des Rudolph v. Schmertzing auf? Wann ist sie gestorben? Diese Ehe blieb kinderlos! Gibt es einen Stammbaum? --Scheibenberger 13:52, 8. Mai 2011 (CET)
replies: text: Schon aus Altersgründen scheidet Rudolph von Schmertzing als Marthas Vater aus. Vielleicht war sie seine Schwester und Tochter von Georg Rudolph von Schmertzing. --Devilsanddust 20:57, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Tochter ?
Diskussion:Erwin von Zach

message: „die in nur einer deutschen Bibliothek vollständig vorhanden sind“. Es wäre schön, wenn jemand ergänzen kann in welcher Bibliothek das ist. --Fentakyam 17:46, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das Jahr ist um. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:31, 24. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Umformuliert. G’schamster Diener, --Babel fish (Diskussion) 15:50, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  welche Bibliothek?
Diskussion:Festung von Jabrin

message: Nach dieser offiziellen omanischen Seite sollte der Artikel auf Fort Jabrin verschoben werden. --Werbeeinblendung 18:12, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Portugal 2011

message: FAZ Generator 18:13, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Link

message: Leere Bilder, Wahlkampfthemen, genaues Datum fehlt, keine Quellen. Generator 11:12, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: genaues Datum ergänzt.-- Vammpi 11:43, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Hab mal die Resultate eingetippt.-- Vammpi 12:17, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Übertrag: [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]

message: Die Einleitung müsste komplett umgeschrieben, bzw. nach Präsidentschaftswahl in Portugal verschoben werden. Denn sie enthält nur allgemeine Informationen. --Nicor (Diskussion) 18:52, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Entscheidungsstil

message: Hier liegt wirklich einiges im Argen.
* Entscheidungsmodell nach Vroom & Yetton (zu deutsch: Entscheidungsstil)
* ein bisschen Tannenbaum und Schmidt (auto-/demokratisch, laissez-faire) zumindest als Abgrenzung
* ein bisschen Weick (Sensemaking)
Wenn euch noch Lücken oder Vorschläge einfallen, schreibt mal bei. Ich suche Vroom und Yetton aus der Klamottenkiste. Yotwen 18:37, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sammlung
Diskussion:Blackbird (Lied)

message: Im Lied hört man kein Metronom - wie im Artikel beschrieben - sondern einfach das Tappen von McCartneys Fuß auf dem Boden. Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=3uqGCqMYaHQ
LG -- Nicomeier333 18:47, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: --Detlef  ‹ Emmridet ›  09:24, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Metronom 

message: brad mehldaus version sollte genannt werden (nicht signierter Beitrag von 78.53.70.246 (Diskussion) 02:20, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  coverversionen
Diskussion:Kelly Madison

message: Der Artikel wurde nach dieser LD gelöscht. Die Neuanlage stellt keinen Wiedergänger dar, da die formale Relevanz durch den Award nun gegeben sein dürfte.Karsten11 18:53, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: laut AVN wurde sie nur nominiert --Oliver 01:30, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Das war 2009! 2011 gewann sie als „Best Web Star“ http://business.avn.com/articles/video/AVN-Announces-the-Winners-of-the-2011-AVN-Awards-421782.html & http://avnawards.avn.com/2011-winners/ --Gittergesoxxx 01:44, 8. Feb. 2011 (CET)