Diskussion:Bad Homburg Open 2021

message: , dir ist hoffentlich klar, dass du gerade einen Edit-War angefangen hast. Ich habe den Artikel erstellt und das Datum, das übergreifend in allen Tennisartikeln so dagestellt wird, in der Form gewählt. Wie du schon sagst, es ist kein Muss, aber man kann es machen und das habe ich. Auch die Leerzeichen sind von dir reine Geschmacksänderungen und dieses ist zu unterlassen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 08:14, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Den „Bearbeitungskrieg“ habe ich nicht angefangen, dieser fing tatsächlich mit deiner Zurücksetzung meiner Änderung an – aber es ist letzten Endes unwichtig, wer was wann angefangen hat, es ist wichtiger, dass Nutzer gemeinsame Lösungen finden. Aufgrund meiner vorgenannten Änderung begann deine erstmalige Zurücksetzung. Beide Varianten von Schreibweisen (Monate ausschreiben oder in Ziffern nennen) sind möglich und ich habe, genau so wie du, hiervon Gebrauch gemacht. Es ist meines Erachtens kein Argument, dass in sämtlichen Artikeln über Tennisturniere bislang die Schreibweise mit Ziffern angewandt wird, sodass aus Gewohnheit an alten Vorgehensweisen festgehalten wird. Im Sinne der Wikipedia ist es sicherlich sinnvoll, wenn Schreibweisen in der Wikipedia einheitlich angewandt werden. Ob die fehlenden geschützten Leerzeichen als Platzhalter „Geschmacksänderungen“ sind, ist Definitions- bzw. Auslegungssache, weil leere, also nicht ausgefüllte Parameter keinen Informationsgehalt haben (dann können die Parameter vorerst ausgeblendet werden, bis die jeweilige Siegerin feststeht). Für Leser hat das leere Feld bei „Siegerin“ keinen Mehrwert. Dass dieser Parameter (von uns) noch ausgefüllt werden kann, ist uns ja bekannt. Ich hatte mit den Änderungen absolut keine böse Absicht, umso mehr wundert mich deine vehemente Formulierung „dieses ist zu unterlassen“. – D’Azur (Diskussion) 09:25, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Mit deiner ersten Ergänzung des Artikels und damit dem Verändern eines gültigen Datumformats und ebenfalls der Löschung der geschützten Leerzeichen einer stabilen Version, habe ich deine Änderung mit meiner nächsten Bearbeitung widersprochen. Danach hättest du auf dieser Seite einen Konsens herstellen müssen, wenn du damit nicht einverstanden bist, das tatest du aber nicht, sondern hast meine Bearbeitung wieder zurücksetzen und damit begann der Edti-War. Das sollte schon noch klargestellt werden. Für das Sichtbarmachen eines Parameters sehe ich jedenfalls ein Mehrwert für den Leser des Artikels und einen potentiellen Neuautor - ein Parameter ist noch nicht ausgefüllt, das mach ich jetzt, so gewinnt man eventuell Neuautoren. Warum sollen nicht alle wissen, dass es da noch was zu aktuallisieren gibt, und nur die, die auch die Infobox kennen. Das macht überhaupt keinen Sinn. Und es macht auch überhaupt keinen Sinn bei einem einzigen von tausenden Tennisturnierartikeln ein anderes Datumsformat zu wählen. Wenn du etwas daran ändern möchtest, solltest du Portal aufschlagen und dort deinen Wunsch äußern. Wenn alle damit einverstanden sind, ist es kein Problem. Ich ändere es jedenfalls nicht mehr, werde aber neue Artikel wie gehabt anlegen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 08:17, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Datum