Portal Diskussion:Tauchen/Archiv

message: Guten Morgen,Ich wurde von Benutzer:Sciurus auf den o.g. Taucher aufmerksam gemacht, siehe dazu auch diese Diskussion. Gruß — Manecke (oценка·oбсуждение) 01:33, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Jens Hilbert]] 

message: aufgrund des breiten Bildes mit dem Text daneben geht die Seite nicht mehr mit 1024 anzugucken, da zu breit.. --BLueFiSH ✉ 20:06, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich wollte die Versionen nicht löschen, aber natürlich hast Du Recht. Man kann's ja immer wieder herstellen. Wollen wir das Portal jetzt „nach draußen“ schieben? :-) °ڊ° Alexander Z. 23:41, 13. Jan 2006 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Seitendesign 

message: Gehört der Feuerwehrtaucher nicht eher in die Gruppe Berufstaucher? --Birnkammer fabian 20:43, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Doch, da ist er auch. ;-) Leider steht er hier doppelt drin. °ڊ° Alexander Z. 20:54, 16. Jan 2006 (CET)

text: Hab ihn bei den Berufstauchern wohl übersehen! Sorry :-( --Birnkammer fabian 21:20, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: War von mir nicht als Kritik gedacht. Es ist alles noch nicht so perfekt, wie ich es mir wünsche. Da kann ich nur sagen: Hilf mit! Viele Grüße. 00:39, 17. Jan 2006 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Feuerwehrtaucher 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Portalbetreuerliste 

message: Hi, Virgin-Islands-Nationalpark ist der einzige US-Nationalpark, zu dem uns noch ein Artikel fehlt. Den Grundstock könnte ich aus den üblichen Quellen schreiben (auch wenn ich nie dort war), aber ich würde gerne einen erfahrenen Taucher als Mitautor gewinnen. Hat jemand Zeit und Lust irgendwann im Laufe der kommenden Woche oder des Wochenendes zwei oder drei Absätze beizutragen? Bitte hier oder auf meiner Disk melden. Danke! --h-stt !? 17:35, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tauchgebiet:Virgin Islands 

message: Hallo Tauchfreunde,
wer kann mir sagen, wo ich etwas zu Tauchzeichen in der Wikipedia finden kann, z.B. die üblichen Handzeichen. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 10:56, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zwar nicht die Handzeichen, aber die Leinenzeichen gibts unter Rettungstauchen--Birnkammer Fabian Diskussion 18:41, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Hinweis. Grüße -- Mike Krüger, ?! 21:00, 5. Aug 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tauchzeichen 

message: Hallo,
ich bin auch ein begeisterter Taucher, deshalb kurz und knapp meine Frage an einer Beteiligung an eurem Portal, würde mich aufjedenfall freuen. 
mfg -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  22:39, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Beteiligung kann man nicht "gewähren", entweder bringt man sie mit oder nicht =) --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 23:22, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja klar, würde ich ja sicher mitbringen, meine Frage war aber, ob ich mich an der Betreuung des Portales einschreiben kann? Oder werden gerade keine neuen Betreuer angenommen? mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:25, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Meine Güte, wenn du mitmachen willst, trag dich ein, ansonsten lass es. Es gibt keine Erlaubnis dafür. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 23:31, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Schon geschehen, freue mich auf gute zusammenarbeit. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  23:36, 20. Sep 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Interesse an einer Beteilung am Portal 

message: Hallo,
weiß jemand wieso das im Portal verlinkte Lemma gelöscht wurde? mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  22:04, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Im Logbuch steht, dass es nur ein Linkcontainer war. --Birnkammer Fabian Diskussion 09:24, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  dann hat sich dies wohl erledigt, wurde im Portal verlinkt, daher meine Frage, Danke! mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  11:21, 8. Okt 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=10:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Association of Technical and Recreational Diving Instructors AG]] 

message: zuordnung geändert, gruß -- W!B: 02:49, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=18:32, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Schiffswrack]] in [[:Kategorie:Wracktauchen]] und [[:Kategorie:Tauchgebiet]] 

message: wens interessiert, mit arbeitsmaterial auf der disk -- W!B: 02:49, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=18:32, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Liste chinesischer Schiffswracks]] 

message: Ich wollte gerade den neuen Artikel Nemo 33 eintragen. Das geht sehr ungewöhnlich in diesem Portal. Man muss erst mal rausfinden, dass man dazu die Liste "Fehlende Artikel" bearbeiten muss. Sehr ungewöhnlich, nicht sehr intuitiv und inkonsistent zu den anderen Wiki-Portalen. Dann ergibt sich die nächste Frage: ob ich den neuen Artikel oben oder unten ranhängen soll? Warum das alles ohne Datum? Schreibt eure Vorstellungen doch wenigstens in versteckten Kommentaren dazu. Ich empfehle euch das insgesamt zu ändern. --Kaschkawalturist 22:16, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dass neue Artikel in einer extra Seite verwaltet werden ist nicht ungewöhnlich sondern durchaus üblich. Aber vielleicht sind deine Bekanntschaften mit den vielen Wiki-Portalen noch nicht so umfassend.. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 19:38, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe einen weiteren Edit-Link hinzugefügt, jetzt sollte es verständlicher sein. -- Benzen C6H6 18:32, 15. Apr. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=18:32, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Ich hab grad in fehlende artikel Hydrox eingebracht, aber die ist nicht zu sehen im portal. Mion 18:15, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mittlerweile schon. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 19:39, 9. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2=18:32, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Ich hatte vor einiger Zeit div. Babelvorlagen für Taucher erstellt. Siehe: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Tauchen Diese könnte man auf dem Portal linken. Ich weiss aber nicht wo ich sie einordnen soll.--Thomei08 21:25, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist nicht sinnvoll Babelvorlagen hier einzutragen, da das Portal zur Übersicht über Tauchartikel dient. Ich habe daher auch deinen Eintrag in die neuen Artikel rückgängig gemacht. Wenn deine Liste zur Übersicht über alle Babels dienen soll, fehlen auch noch ein paar... -- Benzen C6H6 14:11, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Welche Taucher Babel-Vorlagen kennst du noch? --Thomei08 18:19, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kenne eigentlich nur noch eine, die habe ich auch auf meiner Benutzerseite -- Benzen C6H6 18:41, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, habe deine Voralge in der Zusammenstellung ergänzt. Hast du eine Idee wo man diese Übersicht linken könnte? So das es Taucher auch finden. Es wäre cool, wenn sich mehr Wikipedia-User als Taucher outen würden.--Thomei08 21:40, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Leider keine gute, aber vielleicht könnte man es auf der QS-Seite einbauen... Ich würde mich aber noch mehr freuen, wenn mehr Taucher hier im Portal mithelfen würden; im Moment ist hier ja alles etwas eingeschlafen... -- Benzen C6H6 22:45, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Babel-Vorlagen für Taucher 

message: Vielleicht kann jemand ergänzen? Sichtweite Gruss, --Markus 09:26, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt mittlerweile (seit Januar 2010) das speziell für uns Taucher passende Lemma Sichtweite unter Wasser. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:43, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sichtweite 

message: Hat sla mit meinem Widerspruch, vielleicht bleibt's erst mal und ihr könnt helfen? Gruß --Werbeeinblendung 18:58, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mittlerweile in einen Redirect umgewandelt und in Fuencaliente de la Palma eingebaut; damit erledigt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:57, 17. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− 12:57, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Punta Malpique|Malpique La Palma]] (erl.) 

message: Hallo, der Benutzer:MerlBot bietet Portalen die Möglichkeit, ihre Wartungsseiten automatisiert aktuell zu halten. Als Beispiel: Neue Seiten aus einer Kategorie: Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Neue Artikel (ist nach Anzahl - die neuesten x- oder Zeitraum - die neuesten der letzten x Tage - möglich), bebausteinte Seiten aus einer Kategorie (Qualitätssicherung): Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/QS. Wenn Ihr nichts dagegen habt, dann würde ich die beiden in der Überschrift genannten Seiten auf Botbetrieb einrichten. Man hat damit immer aktuelle Listen und kann sich direkt ohne Suche den Artikeln zuwenden. Freundliche Grüße, --emha d|b 10:50, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nach fast 30 Tagen ohne Reaktion habe ich Portal:Tauchen/Neue Artikel und Portal:Tauchen/Qualitätssicherung/Tools auf Botbetrieb umgestellt. Dabei ist mir aufgefallen, dass alle U-Boote der :Kategorie:U-Boot über die :Kategorie:Tauchgerät erfasst werden. Und alle Wracks aus :Kategorie:Schiffswrack werden über :Kategorie:Wracktauchen erfasst. Nun ist es kein Problem, in den Botgepflegten Listen bestimmte Kategorien auszuschließen. Aber Fakt ist doch, dass nicht alle Wracks auch betaucht werden können, wohingegen U-Boote zwar Tauchgeräte sind, aber: Ist diese Einsortierung aus Eurer Sicht sinnvoll? Ich lasse zur Illustrierung den Bot einmal ohne Kategorie-Einschränkung arbeiten. Beste Grüße, --emha d|b 11:58, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Emha. Mit dem Tauchen habe ich sonst nichts am Hut. Du hast mir dies Link als Beispielfall empfohlen. Du sagst, "Nun ist es kein Problem, in den Botgepflegten Listen bestimmte Kategorien auszuschließen", aber so simpel ist das verfahrenstechnisch nicht. Es irritiert eher, dass du es so hinstellst. Auf einen Blick sehe ich, dass U-Boote klar rausgenommen werden müssten. Bitte mach's doch einfach. -- Justus Nussbaum 12:32, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: +1 für Botbetrieb und Rausnehmen der U-Boot-/Schiffswrack-Kats. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:59, 17. Aug. 2010 (CEST)

text: Hi Justus, natürlich ist das simpel. Man schreibt statt folgendes:Meine Frage bezog sich auch weniger auf die Botgepflegten Listen, sondern war eher grundsätzlicher Natur: sollen diese Kategorien nach Meinung der Fachleute des Portals:Tauchen (weiterhin) unterhalb von :Kategorie:Tauchen geführt werden, bzw. ist das Absicht oder Versehen? Freundliche Grüße, --emha d|b 13:58, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In meinen Augen ist es nicht sinnvoll die Uboote in der Kategorie zu lassen, vor allem da sie die Wartung der Portalsartikel doch schon erschweren - ich wollte es auch schon ändern, hatte aber bisher nicht die Zeit/Lust ;) mich in so einen Änderungsprozess einzulesen... -- Benzen C6H6 15:05, 17. Aug. 2010 (CEST)

text: Tools und Neue Artikel umfassen jetzt nur noch Tauch-Artikel. Ich denke, das ist hiermit erledigt. --emha d|b 09:51, 20. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha d|b 09:51, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Pflege von [[Portal:Tauchen/Neue Artikel]] und [[Portal:Tauchen/Qualitätssicherung]] 

message: Moin,
ich hab leider grad keine Zeit nachzuschauen, aber eine Idee: Wäre ein Artikel über die einzelnen im Tauchen benutzten Handzeichen von den WP:RK gedeckt? Grüße, Jörg -->Post 11:26, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Moin, moin, das gibt es schon unter Tauchzeichen. War auch mal Thema hier, siehe im Archiv. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:40, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ah.. ok.. danke.. Grüße, Jörg -->Post 08:50, 19. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cvf-psDisk+/− 16:40, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Handzeichen (erl.) 

message: Hallo, seit gestern gibt es das Portal:Gewässer! Über Besucher, Mitarbeiter und neue Anregungen würden wir uns freuen. Natürlich haben wir das Portal:Tauchen unter "Verwandte Portale" verlinkt. Vielleicht wollt Ihr auch einen Link auf das Portal:Gewässer setzten. Viele Grüße --Teilzeittroll 22:05, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eben erst bemerkt...sieht schon gut aus. Was ich derzeit noch vermisse, ist eine QS-Seite (oder hab' ich die übersehen?). Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:58, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, das Portal ist vor allem ein Portal, kein Projekt. Dazu fehlen einfach die Mitarbeiter. Deshalb gibts auch keine QS. Du kannst es aber natürlich einfach mal auf der Portal-Disk versuchen. Dort lesen zumindest ein paar interessierte Benutzer mit. Viele Grüße --Teilzeittroll 21:35, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: OK, verstanden, das Problem kenne ich... Danke & Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:29, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Portal:Gewässer]] 

message: Hallo Zusammen. Wegen Bedarf in Artikeln zu U-Booten war ich so frei den Redir Dynamisches Tauchen anzulegen und der :Kategorie:Tauchtheorie zuzuordnen. Mir ist bei der Prüfung zu dem Begriff aufgefallen, dass dieser auch im Zusammenhang mit Streckentauchen benutzt wird. Falls sich hier jemand berufen fühlt das zu unterscheiden, kann bei Bedarf eine BKS eingerichtet werden. Freundlichen Gruß Tom 16:43, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Eine BKS wäre in der Tat sinnvoll. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:43, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Dynamisches Tauchen (Streckentauchen)  versus Dynamisches Tauchen (Unterwasserfahrzeuge) 

message: Hallo Taucher und Tauchfreunde! Kürzlich sind wir mit dem Portal:Kanusport gestartet. Jetzt ist in mir die Idee gewachsen, das ganze mit einem Projekt zu hinterlegen. Dieses will ich aber nicht unbedingt nur auf Kanusport ausrichten, sondern eher auf den gesamten Wassersportbereich (ausgenommen Schwimmen, das Projekt gibt es schon). Ich möchte euch gerne dazu Einladen und bin auf eure Meinung dazu gespannt. Ich habe mal mit dem Entwurf angefangen, den Findet ihr auf dieser Seite in meinem BNR. Ich würde euch bitten, dort auf der Disk eure Meinung, Interesse und evtl Mithilfe kund zu tun. Vielen Dank schon einmal. -- Wynyard Disk 20:58, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Projekt Wassersport 

message: ...werden derzeit hier diskutiert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 05:11, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal ein Layout begonnen. Ist noch lange nicht fertig und Inhalte fehlen natürlich noch. Siehe:Benutzer:Thomei08/RD -- Thomei08  21:48, 2. Aug. 2011 (CEST)

text: Was nur "quick and dirty" erstellt. Ja, ich weiss, bis das fertig ist gibt es noch viel zu tun. Da gibt es jetzt bestimmt noch viele Fehler. Darauf habe ich bis jetzt nicht geachtet. Ich bin mir bei vielem auch noch nicht sicher ob es so sinnvoll ist. Schue dich bitte nicht Dinge zu korrigieren. Wäre nur froh, wenn du Bot-Konfigurations und ägnliches nicht gerade wieder zuerschisst. Gut Luft! --Thomei08  16:22, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sieht aber schon jetzt sehr gut aus (Konzept!) und wir haben ja Zeit... LG --Cvf-psDisk+/− 17:12, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: P.S. Gedacht war übrigens auch mal (im Jahr 2009, siehe eins drüber) an ein Projekt Wassersport. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:46, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Änderungen am Portal 

message: Der Artikel wurde für den 24. August als Artikel des Tages vorgeschlagen. Die LW-Kandidatur stammt allerding aus dem Jahr 2005, ist also schon ein paar Tage her. Vielleicht können die Interessierten hier noch etwas ergänzen - mit fehlt leider entsprechende Literatur. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:21, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dummy (f. Archivierung). --Cvf-psDisk+/− 10:29, 4. Mär. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 13:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Unterwasserfotografie]] AdT am 24. August 2010 (erl.) 

message: Bitte beteiligen : Wikipedia:KLA#Tauchmedizin ! Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:31, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das Lemma ist lesenswert! Damit erledigt & Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:58, 6. Apr. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 15:58, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Tauchmedizin]] ist bei den [[WP:KLA]] 

message: Hallo Leute,
die Artikel Sauerstoffflasche (7m) und Sauerstofftoxikose (67m) widersprechen sich bzgl. der Tiefe in der Sauerstoff giftig wird – kann das bitte jemand mit Ahnung korrigieren? Danke im Voraus. --DaB. (Diskussion) 14:40, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo DaB, da gibt es nichts zu korrigieren, beide Angaben sind korrekt; Sauerstoff wird ab einem bestimmten Partialdruck (individuell etwa zwischen 1,4 und 1,6 bar, bei 1,7 auf jeden Fall) toxisch, der bei reinem Sauerstoff in 7 m Tiefe (Sauerstoffflasche) und bei Luft (21 % O2, 78 % N2 + Rest) eben bei 60-70 m (67 m) Tiefe (Sauerstofftoxikose) erreicht wird. Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:55, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sauerstofftoxikose 

message: Zur Info: Habe einen LA auf die Artikelneuanlage zum Tauchausrüster Poseidon gestellt, obgleich ich die Relevanz via innovative Vorreiterrolle (weltweit erster zweistufiger membrangesteuerter Einschlauch-Lungenautomat) durchaus für möglich halte. Die Relevanz wurde bislang jedoch leider nicht hinreichend im Artikel dargestellt, siehe LD. Evtl. liegen einem Portalmitglied oder interessiertem Mitleser Quellen vor, die weiterhelfen können, daher hiesige Info. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 14:43, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GUMPi (Diskussion) 13:02, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[Poseidon (Unternehmen)]] 

message: Ich bitte um Wortmeldungen, hier: Portal Diskussion:Sport/Treffen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:37, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verzettelung (Diskussion) 22:09, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Treffen? 

message: Bitte Diskussion:Tauchorganisation#Liste der Tauchorganisationen – Einträge vs. Relevanz beachten und ggf. an selbiger beteiligen, danke. LG --Verzettelung (Diskussion) 14:06, 18. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Verzettelung (Diskussion) 22:05, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Tauchorganisation]] 

message: Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --Orci Disk 12:28, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sportlerkategorien nach Verein