Diskussion:Die Prinzen

message: Wie können sie 2006 ihr 15jähriges Bestehen gefeiert haben, wenn sie 1987 gegründet wurden? --195.145.160.206 11:58, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Anlässlich des 30. Jubiläum der Sendung mit der Maus, wurde ein Maus-Lied mit den Prinzen und Christoph von der Maus produziert. Wisst ihr da genaueres?? (nicht signierter Beitrag von 91.15.162.131 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich weiß nur, dass die Prinzen mit dem Lied Schlottersteinhymne (Titelsong der Serie Der kleine Vampir) auf dieser CD zum 25. Jubiläum vertreten waren. --Etmot 14:05, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Ich empfinde den Text als wirr bzw. leserunfreundlich geschrieben. Der Einleitungssatz ist sehr unspezifisch. Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung: "Die Einleitung sollte dem Leser einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und für sich genommen bereits das Lemma ausreichend erklären." Diese Einleitung leistet das meines Erachtens nicht.
Ich gehe im Folgenden nur auf den Abschnitt "Anfänge" ein: Lauter Informationen ohne Hilfestellung/ Einordnung. Müssen wirklich die Geburtsdaten im Fließtext stehen, können die nicht in die Box?  - Das Geburtstag habe ich entfernt. 
Sie sind im Satz unwichtig und stören den Lesefluss. Es bleibt zunächst unklar, warum die Info aus den ersten zwei Sätzen da stehen muss. Zuvor wurde nirgendwo gesagt, dass (mehrstimmiger) Gesang eine wichtige Rolle bei der Gruppe spielt. Unklar bleibt genauso, warum nur diese Namen genannt werden, und M. Dietrich und A. Zieme unerwähnt bleiben. Vorschlag: In die Einleitung (noch vor die Bandgeschichte-Überschrift) ein bisschen konkretere Info zu Stil und Instrumentierung (durchaus auch vereinfacht zum Stilwandel). 
Unter "Anfänge" dann so etwas wie: Vier der fünf Sänger sangen bereits als Jugendliche (auch schon als Kinder?) gemeinsam im Thomanerchor; Semdner hingegen war beim Kreuzchor. 
Es geht leserunfreundlich weiter. Phönix? Man fragt sich als Leser: Muss ich das kennen/ verstehen? Es ist ja noch nichtmal klar, dass das eine Band ist, könnte auch eine Agentur sein oder ein Club. Irritiert bin ich auch darüber, dass zwei eine Band gründen, dann der Text kommentarlos zur Band und Folgeband eines Dritten übergeht, und plötzlich behauptet, die Band der ersten beiden hätte einfach den Namen der ersten Band des anderen übernommen. Nur den Namen? Warum? Gab es auch personelle Überschneidungen? Die Info informiert nicht, sondern verwirrt. Außerdem bewirkt die frühe Erwähnung Künzels in den ersten paar Sätzen bei mir, dass ich denke, er war von Anfang an dabei, und nicht erst seit 1991...? 
"Weil sie [Rockpol] keinen großen Erfolg hatten, wurden im Jahr 1987 Die Herzbuben in der DDR gegründet. Die Herzbuben traten bisher in traditioneller Rockbesetzung auf." Wenn Rockpol Subjekt des kausalen Nebensatzes ist, müsste das Prädikat in den Singular. "Die H." mitten im Satz mit großem Artikel? Muss die DDR in dem Satz erwähnt und verlinkt werden? Die Info passt nicht so recht in den Satz, da auch die zuvor erwähnten Bands und Chöre in der DDR bestanden - vielleicht kann man das besser in der Einleitung des Artikels unterbringen? "bisher" = vor 1987? oder ist "zunächst" gemeint? 
"ein Dutzend Titel, die waren bis zum Ende DDR nur im deutschen Rundfunkarchiv und auf diversen Amiga-Samplern zu finden. Sie covern den Song vergessenem Farbfilm sowie die Mod-Hymne der WHO, My Generation." Bis zum Ende der DDR. Die Details zu diesen Titeln klingen für mich so, als wären sie für eine Fan-Datenbank interessant, aber sind sie für einen enzyklopädischen Artikel relevant? Es wird noch nichtmal versucht, der Leserschaft zu begründen, warum diese Info dastehen muss. Amiga-Sampler: sagt mir nix, kann man das erklären? Ist es wichtig?  - Amiga ist verlinkt und was Mod-Hymne der WHO, My Generation ist kann ich nicht sagen. Der  gecoverte "Song vergessenem Farbfilm"? Was ist eine Mod-Hymne? Welche WHO ist gemeint? Und nochmal, ist der ganze Abschnitt relevant?  - Ja der ganze Abschnitt ist relevant. 
"Im selben Jahr kam Jens Sembdner zur Band." Das heißt, noch im Gründungsjahr?  - Ja noch im Gründungsjahr kam er zur Band dazu. 
Was genau ist mit "Popularität" erreicht: überregionale (wo, wie weit?) Konzerte und Rundfunkpräsenz? Plattenverkaufszahlen? Der Link auf Armee ist IMHO ein Witz: selbst wenn auf die konkrete Armee verlinkt würde, zu der Semdner musste, fände ich den Link noch assoziativ und für den Artikel unwichtig. (Genauso gut könnte man im selben Satz "Herbst" verlinken, oder im nächsten Satz von "entdeckte" auf Entdeckung verweisen.) 1989 hatte die Band offenbar mit Mitgliederschwund zu kämpfen, der politische Umbruch wird aber mit keinem Wort erwähnt. Wenn man Armee verlinkt, warum dann hier nicht die Wende (DDR)? Muss natürlich nicht, aber es ist für mich ein Zeichen großer Unausgewogenheit und - offenbar - Unüberlegtheit. Durch so ein Missverhältnis entsteht bei mir der Eindruck, dass Artikel unausgegoren ist.
"Die Band hat bis Januar 1990 auf die Rückkehr von Jens Sembdner zu warten. Manager Zetzmann hatte Beziehungen zum ZDF und deshalb traten sie in der Nachwuchsshow Hut ab auf." Da im ganzen Abschnitt mit Namen jongliert wird: Warum hat Zetzmann keinen Vornamen? Gerade für den Hut-ab-Auftritt fände ich ein ungefähres Datum (mindestens Jahr) wichtig, zumal direkt vorher eine Zeitangabe gebracht wird. War Semdner bei dem Auftritt dabei? Oder nur Lenk/ Krumbiegel/ Schmidt? War das immer noch in "traditioneller Rockbesetzung"? 
Die Herzbuben-Songs, die ich kenne, sind a cappella. Das müsste doch im Artikel erwähnt werden?  - Ich habe im Netz keine Herzbuben Songs gefunden. 
Tut mir leid, dass ich so scharf kritisiere. Für mein Empfinden ist der Artikel mit viel Hingabe und Einsatz, aber ohne Distanz und Überlegung/ Leserperspektive geschrieben. Ich schätze, die "Anfänge" könnten runtergedampft werden auf: Die Sänger der Band, von denen sich vier (Künzel, Krumbiegel, Lenk, Schmidt) schon ((seit Mitte der 1970er?)) aus dem Thomanerchor kannten, waren in 1980er Jahren in verschiedenen (Rock?)Bands aktiv. ((Hier ließe sich Amor & Die Kids einbauen, allerdings passt die Info dort nicht richtig mit dem Prinzen-Artikel zusammen, so mein kurzer Eindruck. Künzels Solokarriere wird dort, aber nicht hier erwähnt.)) 1987 wurden die Herzbuben gegründet, die den unmittelbaren Vorläufer der Prinzen darstellen. Zunächst handelte es sich auch hier um eine Rockband, doch ((wann?)) gingen die Herzbuben dazu über, a cappella zu singen. Die Besetzung wechselte, unter anderem, weil Bandmitglieder zur Zeit der Wende in den Westen gingen. Nach einem erfolgreichen Auftritt im ZDF ((1990?)) in der Nachwuchsshow Hut ab stellte der Musikverleger G.G. den Kontakt zu A. Humpe her. - oder so ähnlich.
Nochmal, ich bitte um Verzeihung für die harten Worte, aber für mein Empfinden ist die Schreibe des Artikels grundlegend zu überarbeiten. Nichts für ungut, Jonas kork 12:51, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  nochnReview: Anfänge 

message: To-Do-Liste aus meiner Sicht:
* Einleitung: zu kurz, zu nichtssagend
* Wurde wirklich alle Literatur ausgewertet? Spontan fällt mir da Als ich fortging... ein, das sich mit der Musikgeschichte der ehemaligen DDR befasst. Da steht m.E. einiges zur Frühgeschichte drin.
* Sie covern den Song vergessenem Farbfilm sowie die Mod-Hymne der WHO, My Generation. nein, so geht das nicht, das versteht niemand. Ich denke, dass Nina Hagens Du hast den Farbfilm vergessen und The Whos My Generation (Song) gemeint ist, dann muss das da auch so stehen.
* Bei der Besetzung im Abschnitt "Anfänge" fehlt völlig, wer welches Instrument gespielt hat bzw. welche Stimmlagen vertreten waren.
* Für die Umbenennung zu Die Prinzen fehlt der Hintergrund, da verschiedene Personen dies für sich in Anspruch nehmen (Management, Humpe).
* Es fehlen völlig Ausführungen zur Rolle Humpes beim Aufstieg der Prinzen und die damit verbundene "Hassliebe" zwischen ihr und der Band.
* Die Diskografie ist zwar hübsch, nimmt aber viel zu viel Platz weg. Vor dem Hintergrund der ausgelagerten Disko sollte sich hier auf die Alben beschränkt werden, erfolgreiche Singles sind ja im Text genannt.
* Es fehlen (mindestens):
** Abschnitt Musik und Texte
** Abschnitt Rezeption
** Abschnitt Bedeutung
Unterm Strich ist der Artikel selbst für ein Review m.E. noch zu dünn. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 09:10, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Prinzipiell ein solider Artikel, der aber noch weit von einem Bapperl entfernt ist. --Hullu poro 16:13, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Review Siechfred 

message: Gibt es irgendwelche Belege für diese Änderung? Auf amazon und im Gästebuch konnte ich nichts finden. --Der Buckesfelder - Benutzer  - Diskussion  - Bewertung 19:27, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da ich das auch nirgendwo finden konnte (ein konkreter Link wäre sehr hilfreich), habe ich es wieder entfernt. --DKruemel 19:39, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: eins habe ich gefunden. Das Gästebuch habe ich nach 50 Seiten aufgegeben. --DKruemel 19:48, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Vielleicht wird die DVD Veröffentlichung auch noch verschoben. Allerdings sollte man die Änderung schon veröffentlichen, wenn sie auf der Homepage offiziell angekündigt wird. --Der Buckesfelder - Benutzer  - Diskussion  - Bewertung 19:52, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da hast du Recht. Ist aber ja noch nicht so weit. --DKruemel 19:56, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  LIVE DVD 

message: Damals gab es für das PC-Spiel Anno 1602 Anno 1602 ein AddOn, bei dem die Prinzen mit Sprachaufnahmen vor kamen: Projekt Anno, vielleicht wäre das auch interessant hinzu zu fügen? --rucksack (Diskussion) 21:46, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Anno 1602 AddOn 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:02, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Welche Rolle spielte Rita Flügge-Timm bei der Produktion von "Krone der Schöpfung"? --Longinus Müller (Diskussion) 16:17, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "Krone der Schöpfung" 

message: Es wird aus dem Artikel nicht ganz klar warum Annette Humpe hier relevant ist. Ich hab mal die Stellen herausgesucht in denen sie erwähnt wird:
* "George Glueck saß in der Jury und stellte den Kontakt zu Annette Humpe her."
* "Im Herbst 1990 besuchte Humpe die Band, um sie kennenzulernen."
* "Anfang des Jahres 2000 kam es wieder zu einer Zusammenarbeit mit Annette Humpe in Hamburg, um das achte Studioalbum zu produzieren."
* "Doku 25 Jahre Die Prinzen – Das Doku-Event ... erzählen Weggefährten wie Annette Humpe oder Udo Lindenberg von ihren Erlebnissen mit der Band."
Also zusammenfassenend wurde Kontakt hergestellt, kennengelernt, dann plötzlich - 10 Jahre später - das 8.! Studioalbum produziert und am Ende von ihren Erlebnissen erzählt.
Ich vermute mal, dass hier irgendwas zwischendurch verlorengeganen ist. RM2026 (Diskussion) 14:01, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Humpe?