Vorlage Diskussion:3D-Brille

message: Hast du auch vor, diese Vorlage irgendwo zu benutzen? -- sebmol ? ! 17:37, 27. Mai 2006 (CEST)
replies: text: jap, die habe ich bei hdtv eingebaut gehabt um auf das 3d-stereobild da hinzuweisen, aber das wurde da wieder ohne hinweis warum es gelöscht wurde wieder entfernt, wie ich das gerade sehe. ich würde das gerne bei zeiten auch auf weitere artikel ausweiten, in denen es stereobilder gibt, aber die artikel nicht direkt etwas mit stereoskopie zu tun haben und man wegen des inhaltes schon rücschlüsse ziehen kanne. die brille soll ja nur verdeutlichen, dass sich das bild kein normales bild ist und so "merkwürdig" mit gutem grund aussieht. in der englischen wiki gibt es schon mehr 3d bilder als bei uns, aber ich versuche das zu ändern und baue gerade an eigenen 3d bildern, wo ich dann diese vorlage (une eine an de rich gerade noch auf meiner benutzerseite arbeite) einbinden werde. ich werde aber erstmal die vorlage wieder im hdtv artikel einbauen und den user fragen, warum die entfernt wurde. denn nicht jeder kennt stereoskopie bzw erkennt das sofort am bild/thumb dass es sich um eines handelt. grüße, --Andreas -horn- Hornig 23:57, 27. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Versuch lieber erstmal 3D-Bilder einzubauen und überleg dann nochmal, ob eine spezielle Vorlage sinnvoll ist anstatt das Pferd von hinten aufzuzäumen. -- Nichtich 01:19, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: moien, habe ich, brauchte ich aber nicht überall denn es gabr in der de.wiki schon ein paar davon. ich habe sicherlich noch nicht alle gefunden, denn ich habe nur eine prüfung der anaglyph bilder gemacht die ich in den commons gefundne habe, aber es werden ja sicherlich auch welche noch hier direkt in de.wiki sein. außerdem habe ich einige 3d anaglyphbilder gefunden, wo in den de.wiki artikel ein ähnliches 2D bild schon drin ist. da würde ich dann dieses hier nutzen wollen Benutzer:Andreas -horn- Hornig/Vorlage:3D alt, aber das krieg ich nochnicht so hin wie ich das will, da müsste mir jemand bei helfen. kennt sich einer von euch besser mit template programmierung aus? auf der metawiki seite hat noch keiner auf meien frage geantwortet. den alt link will ich dann quasi in die bilduterschrift des 2d bildes setzen, welches dann nur noch zur 3D variante weiterleitet ohne dass man das 3d bild auch noch in den artikel einbauen muss, wäre dann ja auch quasi doppel drin, und dass muss nichtt umbedingt sein. aber wenn jemand doch die 3D variante sehen will brauch er nur auf die brille zu drücken und wird dann weitergeleitet. grüße, --Andreas -horn- Hornig 21:33, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Benutzung 

message: Habe die Vorlage  im Artikel Kulturapfel soeben entfernt, da die Benutzung der Vorlage zu einer Fehlfunktion bei der Anzeige des entsprechenden Bildes führte: Das Bild, das eigentlich rechts dargestellt werden sollte, quetschte den Text nach links (Text nahm nur wenige cm Breite ein), und Bild wurde rechts davon angezeigt. Rechts neben dem Bild blieb sehr viel leerer Raum. Habe einen Kommentar  stehen gelassen. Vielleicht lässt sich der Fehler so leichter finden. Bin gerne zum Testen bereit, wenn Bedarf besteht. Viele Grüße --Mathetes 01:32, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: moien Mathetes, ich hatte das mit dem IE, Firefox und Opera getestet und da gab es keine probleme, aber wenn du das so hast sollten wir da nochmal dran und nachschauen, woran das liegen kann. kenntst du dich eventuell besser mit templateprogrammierung aus? ich habe noch eine weitere vorlage in bearbeitung auf meiner benutzerseite, aber ich kriege das elider nicht hin. vielleicht magst du mir da helfen. grüße, --Andreas -horn- Hornig 21:24, 5. Jun 2006 (CEST)

text: Wir haben gerade ein neues Projekt gestartet, indem wir anderen mit ihren Vorlagefragen helfen wollen. Schaut einfach mal in der Werkstatt vorbeit. -- sebmol ? ! 23:17, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlfunktion 

message: ...klingt so werbesprachenmäßig und ist auch grammatikalisch nicht ganz sauber.
Vielleicht einfach  "für die Betrachtung empfohlen"?--Leo DieBuche 22:05, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt --Knochen 22:21, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title: empfohlen für Ihr Sehvergnügen