Diskussion:Hartkeks

message: Ich habe gehört das Mäuse durch den Verzehr von Panzerkeksen gestorben sind
Dehr gut ist der Einsatz von Hartkeksen bei zahnenden Kleinkinder. Ich habe auf Panzerplatten das kauen gelernt (Nicht beim Bund):-)
Auch als Angelköder, sind sie angeblich von hohem Nutzen.
Hartkekse heissen Hartkekse, weil sie so hart sind, das man selber hart sein muss, um sie zu verspeisen. ;O) (nicht signierter Beitrag von 91.0.137.242 (Diskussion) 15:00, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Dies und Das 

message: Die Hartkekse aus dem EPA eignen sich in Verbindung mit Schuhcreme hervorragend als Esbit Ersatz um ein Feuer zu entfachen. (nicht signierter Beitrag von 79.236.101.101 (Diskussion) 19:39, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zweckentfremdung 

message: Während der SGA (nach der AGA kommender Ausbildungslehrgang) lernten wir vom Ausbilder, das die Hartkekse mit Waffenöl und/oder Diesel getränkt und mit Schuhcreme bestrichen sehr gut als Rauchsatz zur Täuschung verwendet werden kann. Soweit also nicht unbedingt eine Urbane Legende. Wenn man das Zeug mit einem Sturmfeuerzeug erstmal richtig angezündet hat, raucht es im Umkreis alles zu, der Feind sieht nichts mehr. Die Verwendung als Anzündhilfe kann ich zwar ebenfalls bestätigen, allerdings ist eine halbe Esbittablette wesentlich effektiver und rauchärmer und verrät die Position der Gruppe im Unterholz nicht.
Eine tatsächliche Urbane Legende dagegen ist die Behauptung, das man in der Instandsetzungstruppe die Panzerkekse mit dem Bergepanzer durch Überfahrt zerkrümelt und dann in den Werkhallen als Ölbindemittel nimmt. Kann ich als ehemaliger Panzerschlosser nicht bestätigen.
(ein ehemaliger Soldat des InstRgt 5) (nicht signierter Beitrag von 87.166.216.8 (Diskussion | Beiträge) 17:09, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Panzerkeks als improvisierter Rauchsatz 

message: Ich bin der Meinung, dass der Artikel ins Humorarchiv gehört. Siehe Wikipedia:Humorarchiv/Panzerkeks --84.167.122.235 18:05, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Wie ich auch schon beim Artikel EPA geschrieben hatte, habe ich die Kekse früher immer an meinen Hund verfüttert. Der war verrückt nach den Keksen. Warum soll das dann nicht bei Dachsen auch so sein. Gut, ich habe jetzt gerade keinen Dachs hier um das auszuprobieren....  Stell98 13:24, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel gehört ins Humorarchiv 

message: Als ich beim Bund war, wurde behauptet dass die Panzerkekse eine verstopfende Wirkung haben, und daher vor dem Gefecht gegessen werden sollte. Anschließend konnte man die Verstopfung durch die angeblich abführende Wirkung der Schokolade aufheben. Weiß jemand, ob das stimmt? Könnte man vielleicht auch in den Artikel einbauen.
:Nanu? Ich dachte immer, dass Schokolade eine verstopfende Wirkung hat... --Rohieb 会話 +/- 22:51, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verdauung 

message: Die Kekse haben 1200 Kalorien/100 gramm (laut aurtikel). und in den Epas sind 125g-pakete drin. sind also wirklich 1500kalorien pro EPa nur in Form von diesen Keksen vorhanden? das kann ich kaum glauben.
schokolade wirkt übrigens meines wissens nach stopfend und nicht abführend.
damaltor
1200 kalorien halte ich für ausgeschlossen. reines fett hat etwas über 900 kcal pro 100 g, und noch energiehaltigere nahrung gibt es m. w. nicht. sollten diese kekse tatsächlich existieren, dann haben sie bestenfalls um die 500 kcal wie andere kekse auch. Springhuhn 22:37, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kalorien 

message: Abgesehen davon, dass große Teile der Bundeswehr der Meinung sind, dass der Keks überhaupt nicht gegessen werden kann: Der Hinweis auf tunken in Getränke ist für mich persönliche Meinung. Genauso kann jemand kommen und sagen, er schmeckt am besten, wenn man vorher mit dem Auto drüberfährt. Bitte das schlechte Beispiel entschuldigen, aber ich denke es drückt meine Motivation am besten aus.  --GiordanoBruno 16:45, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Naja, es sollte damit ja auch eher ausgedrückt werden, dass er "essbarer" wird, wenn man ihn eintaucht, der Geschmack sollte nicht in den Vordergrund gehoben werden. --Rohieb 会話 +/- 22:43, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  OK, verstehe ich, was hältst du von einer Formulierung in der Art von "aufgrund der Härte werden die Kekse vor dem Essen häufig in Tee oder Kaffee aufgeweicht"? --GiordanoBruno 23:47, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  OK, ich habs mal etwas nachgebessert. --Rohieb 会話 +/- 20:37, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Verzehr 

message: Im englischen Wiki zu "Combat_rations" ist beim EPA die Rede von zwei verschiedenen Sorten Hartkeks: "soup crackers (Standard issue, 340 kcal) or hard crackers (Special Forces, 1100 kcal)"
Da hab ich ja noch nie von gehört, gibts die wirklich?
--Cancun 23:47, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Kenne ich nicht, das muss aber nichts heißen. --GiordanoBruno 07:09, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Special Forces Hartkeks?

message: Im Zug eines Schulkollegen haben sie die Panzerwirkung getestet und mit einer P1 längs in die Packung geschossen. Ergebnis: Die Kugel ist steckengeblieben. Einen Beschuß mit G3 ging allerdings glatt durch. (nicht signierter Beitrag von 84.171.37.21 (Diskussion | Beiträge) 23:28, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Oder war es der Schwager eines Schulkollegen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:45, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Panzerwirkung 

message: In der aktuellen Version der mittlerweile Ein-Personen-Packung heißenden  EPa gibt es keine Hartkekse mehr. Und auch kein Brot. Dafür gibt es, je nach Version,  Energieriegel oder Sesamriegel in unterschiedlicher Anzahl. Das sind so vier bis fünf. Mit Wurst und Marmelade ist es auch Essig. Ein Tütchen mit Trockenfleisch ist dabei.  --Elbroewer (Diskussion) 20:21, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  EPa