lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jose ha-Gelili

message: Da Dir scheinbar so viel an den Wertungen von J. Krengel liegt, habe ich sie erst einmal im Artikel belassen. Ich frage mich aber, wer dieser J. Krengel war, dass seine (wahrscheinlich vor 80 Jahren im Jüdischen Lexikon publizierten) Wertungen für die Allgemeinheit von Interesse sein könnten. Bitte weise nach, dass die Wertungen Krengels heutzutage allgemein anerkannt sind - oder entferne sie wieder aus dem Artikel. Besten Dank --77.56.70.157 21:47, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  J. Krengel
Diskussion:Deck13

message: - beiden Ankh-Spiele ?? es gibt 3!
- Black Sails fehlt (nicht signierter Beitrag von 87.149.64.170 (Diskussion) 21:51, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Ich finde, dass das Spiel "Black Sails" aus dem Jahr 2010 auf alle Fälle erwähnt werden sollte! Deck13 hat sich mir Gegenüber durch dieses tiefgründige, sehr mitreissende Spiel einen Namen gemacht! (nicht signierter Beitrag von 91.96.135.181 (Diskussion) 00:18, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Black Sails 

message: Der 2. Teil von Jack Keane steht inzwischen in den Läden... (nicht signierter Beitrag von 93.219.229.1 (Diskussion) 23:54, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Jack Keane
Diskussion:Katie Stuart (Schauspielerin, 1984)

message: Ich glaube, X-Men 2 und The Crow sind Werke, in denen nicht diese, sondern die kanadische Katie Stuart mitspielt (rotblond) ... die zwei sind wohl durcheinander geraten.--188.106.13.105 21:53, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwechslung? 

message: In Masterminds, The Crow - Die Serie, Gefangene der Zeit und X-Men2 hat Katie Anne Stuart mitgespielt und nicht Kathryn Elizabeth Stuart.-- (nicht signierter Beitrag von 92.224.151.31 (Diskussion) 20:35, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Die wiederholten Fehleinträge lagen wohl auch daran, dass die Kanadische Katie Stuart unter dem Lemma Katherine Stuart geführt wurde. Jetzt gibt es zwei Katie Stuarts: Katie Stuart (Schauspielerin, 1984) und Katie Stuart (Schauspielerin, 1985). Damit sollte das Verwechseln/Fehleintragen zumindest seltener werden. Filmographien wurden auch ergänzt und erneut bereinigt -- Mario Link (Diskussion) 11:30, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ja, hier ist was durcheinander gekommen
Diskussion:Mose Alschech

message: Da Dir scheinbar so viel an der Wertung von J. Freimann liegt, habe ich sie erst einmal im Artikel belassen. Ich frage mich aber, wer dieser J. Freimann war, dass seine (wahrscheinlich vor 80 Jahren im Jüdischen Lexikon publizierten) Wertungen für die Allgemeinheit von Interesse sein könnten. Bitte weise nach, dass die Wertungen Freimanns heutzutage allgemein anerkannt sind - oder entferne sie wieder aus dem Artikel. Besten Dank --77.56.70.157 22:01, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, ich hab versucht, einen Schritt auf Dich zuzugehen, was aber scheinbar auf keine Gegenliebe stoss. Bitte beachte zukünftig WP:POV und unterlasse es, irrelevante subjektive Wertungen in Artikel einzufügen. --77.56.70.157 01:27, 29. Jun. 2010 (CEST)

text: Es handelt sich nur um eine singuläre Wertung aus der Sekundärliteratur - eine Wertung bleibt eine Wertung. Kriterien und die Bedeutung des Wertenden sind leider volllkommen unklar. Wertungen von anderen müssten die Aussage untermauern um sie in dieser apodiktischen Form in der Einleitung bringen zu können. Es sollte momentan besser aus dem Artikel heraus bleiben. 88.67.131.87 05:34, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  J. Freimann
Diskussion:Erçek Gölü

message: Bei 40 m × 18 m kommen nie im Leben 95,2 km² raus. - Olaf Studt 22:31, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: stimmt auffallend. Werde noch mal nachsehen. Re Aesche: verstehe null von Fischen, aber waere es nicht sinnvoller, die Weiterleitung in eine BKL umzuwandeln? Leider konnte ich noch nicht einmal den deutschen Namen des possierlichen Fischleins herausfinden. yak 11:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Adızel/Durmu 2009 haben eine Flaeche von  9520 ha. WP:en und ru haben 14 und 9 km Laenge und Breite.yak 11:34, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Länge und Breite 

message: Hier überschneidet sich etwas, was wohl präzisiert gehört: Die Nord- und Westufer des Sees sind steil und gebirgig (2300 bis 2800 m hoch), im Westen und Süden bestehen sie aus Schlick.  Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 14:42, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Steile und gebirgige Schlickformationen im Westen?
Diskussion:Deutsche Umsiedlungs-Treuhand

message: In manchen Artikeln (Franz Hofer (Gauleiter), Wilhelm Keppler, z.B.) wird von einer GmbH geredet. --67.246.16.225 22:34, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: auch das Bundesarchiv : Alphabetisch geordneter Teilbestand von Unterlagen der Deutschen Umsiedlungs-Treuhand-Gesellschaft m.b.H. (DUT)--Goesseln 09:59, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die Internetsuche deutet auf GmbH hin, habe es deswegen geändert. Gruß -- Roland1952DiskBew. 11:21, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Mir liegt ein Kaufvertrag aus 1944 in beglaubigter Abschrift vor. In diesem ist als Gesellschaftsform "GmbH" genannt. Aus diesem Vertrag habe ich den Artikel auch inhaltlich erheblich ergänzt. --Knase (Diskussion) 11:02, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  AG? 

message: die Zahlenangaben sind sehr,sehr vage: "drei Viertel", "Millionen", "die meisten", "der Rest" - das lässt alles offen.--Goesseln 09:59, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ....habe leider noch keine genaueren Zahlen gefunden. Kannst du da helfen? Gruß -- Roland1952DiskBew. 13:59, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Dele Aiyenugba

message: Bin immer sehr für Fußballer in der Wiki, aber wie heißt denn dieser? Zumal die eine angegebene Webseite ja gar keinen Inhalt hat. Konkret kommen mir folgende Fragen:
a) Ist "Eijde" ein Spitzname und wenn ja, woher stammt der und wo steht das? 
b) Und im Vergleich mit dem Artikel bei en.wiki - wie ist denn nun der 'offizielle' Name? 
Abgesehen davon, bitte gerne gucken, ob meine stilistischen Überarbeitungen Sinn machen. Ich denke, so ist es verständlicher.--Nocheine 22:37, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Namensfragen
Diskussion:Departamento Petén

message: Lt. ISO 3166-2 heißt das Departamento El Petén. --Hydro 22:48, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm... Und welcher von beiden müsste nun korrigiert werden? --Hydro 22:54, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Es mag sein, dass zu Beginn des 20. Jahrhunderts der Petén von dichtem Regenwald bedeckt war. Ob diese Wälder allerdings unberührt waren, möchte ich bezweifeln. Der Petén war vor über 1000 Jahren, zur Blütezeit der Mayakultur, und auch um das Jahr 1500, als die spanischen Eroberer dort ankamen, dicht besiedelt. Ich vermute daher, dass die meisten Wälder in dieser Gegend Sekundärwälder oder Tertiärwälder sind.  --2003:E5:1F1E:448C:79F4:9055:1B90:21D6 23:44, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Waren die Regenwälder des Petén Anfang des 20. Jahrhunderts wirklich unberührt?
Diskussion:Australian Terrier

message: Wieso ist das Welpenbild mit der Begründung "Mehrwert nicht erkennbar" entfernt worden, wenn im Text die Felleinschaften von Welpen beschrieben sind? Kowa 23:01, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hoppla, stimmt, in diesem speziellen Fall hast Du recht. Welpenbilder in Hundeartikeln sind in 99.9% der Fälle das Werk von Schmusis und können daher gefahrlos revertiert werden – daher mein Revert, den ich hiermit rückgängig mache. Besser wäre allerdings ein Bild eines noch schwarzen Welpen. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  23:18, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Welpenbild
Diskussion:Nachman Syrkin

message: Da Dir scheinbar so viel an den Wertungen von Wininger liegt, habe ich sie erst einmal im Artikel belassen. Ich frage mich aber, wer dieser Wininger war, dass seine Wertungen für die Allgemeinheit von Interesse sein könnten. Bitte weise nach, dass die Wertungen Winingers heutzutage allgemein anerkannt sind - oder entferne sie wieder aus dem Artikel. Besten Dank --77.56.70.157 23:15, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Als Einzelnachweis ungenügend. Nur der Autor und eine Seitenangabe sind genannt. Auf welches der vielen Werke des Autors bezieht sich die Seitenangabe? In welchem Verlag ist es erschienen? Band VI seiner Nationalbiografie ist übrigens von 1932 und nicht wie im Artikel von 1925. Da bleibt vieles unklar. 92.74.82.25 23:25, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wininger 

message: Sprachliche Änderungen bitte nicht wieder revertieren. Ausdrücke wie "legte sich an" oder "focht aus" passen eher zu einer Kneipenschlägerei oder gehören auf den studentischen Paukboden. Falls die verwendeten Quellen (Jüdisches Lexikon oder anderes) aus der Zeit des seligen Kaisers Wilhelm stammen muss man die Sprache halt der heutigen Zeit anpassen. Auch "sterbliche Überreste beigesetzt" ist überflüssig. Meistens werden ja die sterblichen Überreste beigesetzt und nicht Bauschutt oder persönliche Grabbeigaben. Auch "Verbreiter seiner Ideen in hebräischer, jiddischer, russischer, deutscher und englischer Sprache" ist überflüssig. Jeder politische Anführer, Autor und Publizist verbreitet ja irgendwie seine Ideen. Das ist selbstverständlich. Bei einem internationalen Projekt wie dem Zionismus wird das dann halt auch in mehreren Sprachen gemacht. Muss man nicht extra erwähnen/betonen. Die Referenz zu Winiger ist unklar. Bezog sich 1925 auf die Seitenangabe oder die Jahreszahl? Bitte klarstellen und das Werk von ihm auch wie es sich gehört vollständig mit Titel, Jahr, Verlag benennen. Unvollständige und unverständliche Angaben helfen dem Leser nicht weiter. 94.216.6.31 06:46, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Editwar vermeiden
Diskussion:MGM Resorts International

message: Die Unternehmung hat die Firma von alt "MGM Mirage" aus neu "MGM Resorts International" geändert.
Bitte Artikel verschieben. -- RafaelCH91 17:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Firma 

message: Ist es möglich die Navigationsleiste noch anzupassen (inklusive Logo)? Weis leider nicht wie das geht -- RafaelCH91 19:45, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt.--AQ 20:58, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Hallo Liebe Wikipedia-Freunde. 
Danke für die Anpassung des Logos. Allerdings bleibt die Farbe golden. Hier ein Direktlink zum richtigen Logo: 
http://photos.prnewswire.com/pb-large/EN/2010/06/18/14/20100618143232ENPRNPRN-MGM-RESORTS-INT-LOGO-1y-1276871552MR.jpg
Mir ist das Ganze Heute in einer Reuters-News aufgefallen. In der Newsmeldung wurde auf folgende Seite verlinkt: 
http://photos.prnewswire.com/medias/appnb/searchFolder.do?type=nsearch#loadStoryInfo/20100618143235ENPRN20100618-MGMINTLOGO
Wär toll wenn's wer anpassen könnte. Danke 
-- RafaelCH91 19:25, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dass die Farbe golden bleibt ist mir bekannt. Auf die schnelle lies sich jedoch keine farbige Vektorgrafik erstellen. Dies wird jedoch in den nächsten Wochen nachgeholt!--AQ 19:32, 21. Jul. 2010 (CEST)

text: Das Logo ist nun in Farbe (entsprechend dem Logo auf der Startseite von MGM Resorts International).--AQ 22:12, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Ist es richtig, dass MGM durch neue Aktien 500 Mio Dollar eingenommen (25.Oct 2010) hat obwohl das Unternehmen nur ein Rating von CCC+ hat? --109.193.56.184 (14:43, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Aktien im Wert von $500 Mio. 

message: Eventuell könnte man die juristischen Auseinandersetzungen nach Las Vegas 2017 in geeigneter Weise auch in diesen Artikel hier einbinden. LG Stefan 00:48, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Massenmord 2017
Diskussion:Tambō

message: Das Ding heist Tanbo mit N wie Nordpol, das M wie Marta ist wohl falsch. In jeder Literatur finde ich Tanbo mit N (Bsp.L "Kobudo - Bojtsu" von Dr. Helmut Kogel 4DAN Kobudo).
Außerdem ist der Tanbo nich gdas gleiche wie ein Hanbo!
Hanbo ist 80-100cm der Tanbo ist kürzer 25cm bis 60cm (Schulterbreite) variiert je nach Schule. Siehe http://www.butokukai.de/kobudotanbo.html
Paarweise heist das Ding dann Nitanbo (nicht signierter Beitrag von 188.193.92.188 (Diskussion) 00:27, 22. Feb. 2014 (CET)

message: heißt das Ding jetzt Tanbo (mit N) oder Tambo (mit M) ???
mir is nur aufgafellen, dass der Titel mit M geschrieben wrid, aber plötzlich im Laufe des Textes die Waffe nur noch mit N geschrieben wird.-- 95.91.227.202 00:02, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Du kannst Fragen stellen *grins*. Ich hab das jetzt einheitlich verfasst. Ich kenne den Begriff nur Tambō, aber das heißt ja nicht das es so richtig ist. Aber man da ja nachfragen. lieben gruß Lohan 20:16, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Siehe: Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Japanisch#n_-_m_---91.15.81.118 00:48, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name?!
Diskussion:Gehschall

message: Hi, ist "Gehschall" das selbe wie "Schrittschall"? Ich habe letztens (zugegebenermaßen aus einer mir unseriös wirkenden Quelle) erfahren, dass man beim Dämmen vom Boden im 1. Stock nach unten gegen sog. "Trittschall" und nach oben, also in den eigentlichen Raum hinein, gegen "Schrittschall" dämmen muss. Was ist da dran? --Puiztor 00:10, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gehschall = Schrittschall? 
Diskussion:George D. Woods

message: für einen präsidenten der weltbank kann man doch ein bisschen mehr informationen erwarten 
liebe grüße 
der fragende
PS: kommt euch nicht spanisch vor, dass alle ex-weltbankpräsidenten militärische aufgaben erfüllen zu hatten? 
    ist mir nur mal so aufgefallen ;) (nicht signierter Beitrag von 80.138.251.222 (Diskussion) 00:13, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  zu wenig informationen!
Diskussion:Laramie (Wyoming)

message: In der Geschichte des Umgangs der Regierungsbehörden mit den Ureinwohnern ist der "Vertrag von Laramie" 1868 bedeutend für den Gang (Zug) von Indianern (heute kein korrekter Begriff mehr) in die Reservation - und dessen Bruch sechs Jahre später durch Goldfunde (1874) Auslöser der wenige Monate später stattfindenden Schlacht am Little Big Horn. Hier fehlen Informationen und/oder Querverweise --Rote4132 00:16, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vertrag von Laramie 

message: Die angegebene Aussprache [] würde in englischer phonetischer Transkription „LAY-rra-mee“ (deutsch „lehre mi“) lauten. Ist nicht eher [] gemeint? -- Olaf Studt 22:37, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: ein besseres photo für einen städteartikel als das hier benutzte ist schlechterdings nicht denkbar. hut ab! --92.210.154.196 23:43, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Berechtigter Einwand, deshalb habe ich es endlich mal geändert. LG Stefan 20:38, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: weltklasse
Diskussion:Cabrette

message: Dass die Cabrette "eine Variante der Sackpfeife, die aus [..] sowie drei Pfeifen besteht, die mit diesem Luftstrom versorgt werden und ihnen somit Töne entlockt" ist nicht nur für eine Enzyklopedie zu blumig geschrieben, sondern ganz einfach falsch:  Eine Cabrette hat entweder einen oder gar keinen Bordun (sondern in letzterem Fall dann i.d.R. einen Zierbordun, der aber geschlossen ist und keinen Ton von sich gibt). --Martin Meyerspeer 14:52, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Barber B. Conable

message: well,  i've got to say that all of those people from the worldbank somehow are related to the military and come on their are nearly no information about them ... thats a fact they are all somehow indicated into the whole conspyracie from the USA.
PS: ASK ABOUT 9/11 (nicht signierter Beitrag von 80.138.240.190 (Diskussion) 00:26, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Tatsache 
Diskussion:Sir Thomas Lipton Trophy

message: Ist orthographisch und teilweise auch grammatikalisch eher schwach aufgestellt, inhaltlich aber OK. Ich werde mich mal dranmachen, das zu überarbeiten. SchnitteUK 00:42, 29. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Wechselbahn

message: Es ist manchmal wirklich erschütternd, wie Artikel ohne Diskussion und vor allem ohne Wissen einfach verschoben werden.
Der Artikel hieß ursprünglich korrekt „Wechselbahn“, ehe er am 28. Mai 2010 ohne jegliche Grundlage auf das Lemma „Bahnstrecke Aspang Markt–Friedberg“ verschoben wurde. Am 30. Mai 2010 meinte der nächste Benutzer den Artikel auf das Lemma „Bahnstrecke Aspang-Markt–Friedberg“ verschieben zu müssen.
Dazu: Die am 12. Oktober 1910 eröffnete Wechselbahn hieß bereits vor einhundert Jahren so () und heißt auch heute noch so. (, , ). Darüber hinaus gibt es keinen Bahnhof „Aspang Markt“ oder auch „Aspang-Markt“, sondern nur einen Bahnhof „Aspang“ (). --Steindy 00:47, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebevandalismus 

message: Mein Vorschlag wäre, die gallery am Ende des Artikels in eine echte "gallery" umzuwandeln und vor die Weblinks zu verschieben. Bei Zustimmung mache ichs gerne, möchte aber nicht einfach so ändern ... --P e z i (Diskussion) 16:16, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Gallery
Diskussion:Manuel Forcano

message: der Name dieses Autors lautet nicht Forcado, sondern Forcano - mit "n": wie kann man das ändern? -- Cygnebleu 01:02, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Siehe dazu Hilfe:Artikel verschieben. Ich habe das mal übernommen. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 01:06, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Name des Autors 

message: Alles was Manuel Forcano bislang publiziert hat, hat er auf Katalanisch publiziert. Er ist Katalane und er schreibt katalanisch. Was soll also die sinnwidrige Formulierung "ein spanischer Schriftsteller"? --Fenton Riddleway (Diskussion) 14:41, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ein spanischer Schriftsteller katalanischer Sprache
Diskussion:Uwe Berger

message: Zum Beispiel auch Schlüsselfigur für den film "das Leben der Anderen". Also Ausbilder für Sascha Anderson, um in die Künstlerszene einzusickern. Warum steht das nicht in der Biographie?
gruss UweB (nicht signierter Beitrag von 84.22.107.1 (Diskussion) 01:36, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Jedenfalls war er seit 1969/70 als IME „Uwe“ fleißiger Literatur- und Personenbegutachter für die Staatssicherheit ; das fehlt im Artikel tatsächlich. Ein paar Auszüge aus Bergers Stasi-Gutachterprosa gibts z. B. hier (und natürlich im Standardwerk von Joachim Walther). — PDD — 23:51, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt ergänzt, wurde Zeit.--Gloser (Diskussion) 13:44, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  was war Uwe Berger? 

message: Gibt es einen verifizierbaren glaubwürdigen Beleg für eine Parteimitgliedschaft? Dann sollte das natürlich im Artikel erwähnt werden. Sollte sich eine Parteimitgliedschaft nicht belegen lassen, darf eine solche auch nicht unterstellt werden. ---- ST ○ 19:05, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Editwar um Parteimitgliedschaft
Diskussion:Mămăligă

message: Müsste das nicht nach Mămăligă verschoben werden? --Goodgirl Verbessern statt löschen! 02:17, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du eigentlich recht. --El bes 16:21, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma korrekt geschrieben? 

message: Es gibt zwei Varianten, das eine ist mit Schafskäse überbacken, das andere ist mit KUHfrischkäse und Sauerrahm als Beilage, das ist ein großer Unterschied bei den Mamaliga-Gerichten; (nicht signierter Beitrag von 84.113.195.245 (Diskussion) 15:43, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das was du Kuhfrischkäse und Sauerrahm nennst, ist offensichtlich "Mămăligă cu brânză și smântână". Das andere, mit dem überbackenen Schafskäse, da wird wohl Telemea gemeint sein, quasi der rumänische Feta-Käse. Das kann man natürlich auch machen, habe ich aber als Gericht auf der Speisekarte noch nirgends gesehen. --El bes 04:57, 26. Nov. 2011 (CET)

text: brânză kann so wohl aus Kuhmilch oder Schafsmilch sein, oder aus einer Mischung. Wörtlich heißt brânză einfach nur Käse, ist also der Überbegriff für alles. --El bes 22:03, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schafskäse/Kuhkäse 

message: Seit wann ist Palukes kein traditionelles siebenbürgisch-sächsisches Gericht? Es ist nicht, wirklich? Ich kann nicht das verstehen. Und seit wann ist es schlimm, dass das obige bild auch im eigentlichen artikel enthalten sein sollte? Ich frage...
P.S.: Sieht lecker aus und ist super! --Rosenborg BK Fan (Diskussion) 12:38, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Palukes
Diskussion:Mount & Blade

message: Könnte man vielleicht das Veröffentlichungsdatum von dem Grundspiel ergänzen? (nicht signierter Beitrag von Tumig (Diskussion | Beiträge) 02:43, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Veröfflentlichungsdatum 

message: Es ist ein bisschen blödsinnig, darüber zu schreiben, dass es im ersten Teil nur Mods für den Einzelspiermodus gab, wenn der Mehrspielermodus erst im zweiten Teil kam. (nicht signierter Beitrag von 84.147.109.155 (Diskussion) 17:10, 26. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Modding 

message: Medium Digitale Distribution ist so nichtssagend. Ist Steam o.ä. erforderlich? Gibt es DRM? --Prud (Diskussion) 11:52, 11. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Steam oder GOG, hab's ergänzt. Viele Grüße, Grueslayer 12:12, 11. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Super (auch inhaltlich)! Danke. --Prud (Diskussion) 12:30, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Digitale Distribution
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vorlagenauswertung/Archiv/2010

message: Hallo Leute,
ich weiß nicht, ob das hier noch jemand ließt, aber die Zahl der Einbindungen wird teilweise nicht korrekt im templatetiger angegeben. Vorlage:Begriffsklärung wird als nur vier mal eingebunden angezeigt. --cwbm 20:22, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es werden nur Vorlagen mit Parameter innerhalb der Vorlagenauswertung betrachtet. Der Umherirrende 20:33, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Und wie kann ich dann erfahren, wie oft die Vorlage eingebunden ist (insb. "Begriffsklärungshinweis")? --cwbm 20:35, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da wäre noch Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, was bis zu 3 Tage alte Daten liefert. Aktuell: 139. Vorlage:Begriffsklärungshinweis ‎(7.688 Links). Alternativ bleibt selber zählen per Linkliste oder per API --Der Umherirrende 20:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke ich wußte da war doch was. --cwbm 20:42, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Statistik 

message: Hallo,
der letzte Datenstand für dewiki ist wohl vom 15. August 2010 (http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/). Ist geplant, dass irgendwann demnächst ein neuer Stand  kommt?
Danke und Gruss,
--S.K. 13:57, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der letzte verfügbare Dump ist auch vom Oktober, hoffentlich kommt da mal Nachschub von der Foundation. Also, ja wir wollen das Projekte hin und wieder aktualisieren, aber eigentlich sollte da mal was vernünftiges wie Wiki-Data kommen auf das man das Echtzeitzugriff hätte. --Kolossos 22:58, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Danke für den Update. Ich weiss ja nicht, wieviele andere Leute die Vorlagenauswertung nutzen, aber ich finde sie sehr hilfreich und fände es sehr schade, wenn die Auswertungen wegen veralteter Daten nicht mehr so nützlich wären. Danke und Gruß, -- S.K. 21:33, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neuer Stand?