Diskussion:Gangsterfilm

message: Nominiert von Jan B. Bitte fröhlich reviewen, sobald etwas mehr Text drin ist... danke. - jan b 18:28, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Bitte Bildrechte beachten. --Phrood 09:26, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt etwas nicht mit den verwendeten Bildern? Dass ich schlecht Szenenfotos nehmen kann, ist schon klar. - jan b 23:52, 18. Sep 2006 (CEST)

text: Ist mir auch unklar. Beide Bilder stammen aus Wiki Commons mit Public Domain gekennzeichnet. Wenn die Bilder nicht o.K. sind, werden die dort schon gelöscht werden. --hhp4 µ 14:12, 19. Sep 2006 (CEST)

text: kleines Kurzreview: was mir fehlt: deutsche Autorenfilmer und ihre Liebe zum Gangsterfilm (Fassbinder mit Liebe ist kälter als der Tod, Der amerikanische Soldat; Wenders mit Der amerikanische Freund...). Auf einige Klassiker nach 1970 sollte wohl auch eingegangen werden: Road to Perdition, Last Man Standing, Billy Bathgate, Bugsy, Casino, Cotton Club, Chinatown, Die Unbestechlichen, French Connection...usw. Im TV: Die Sopranos --DieAlraune 17:11, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Aus dem [[Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerb-Review]] 

message: zwei dinge fallen mir spontan auf, kleinigkeit zuerst: dringend nötig wären m.e. die Originaltitel der filme auch im text. härtefall jetzt: ich würde ganz ernsthaft für eine grundlegende änderung plädieren, nämlich das ganze nach Amerikanischer Gangsterfilm zu verschieben und z.b. die franzosen getrennt zu behandeln. der film policier ist einen ebenso langen artikel wert wie der amerikanische gangsterfilm, auf melville beschränken kann man ihn jedenfalls nicht. Touchez pas au grisbi oder Du rififi chez les hommes (alleine schon wegen der parallelen zu The Asphalt Jungle), dürften in Gangsterfilm nicht fehlen, genausowenig wie die filme von jetzt nicht erwähnten ländern, die im artikel teils kurz gestreift werden. baut man das alles ein, sprengt das den rahmen eines artikels deutlich. --snotty diskussnot 12:37, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: finde ich nicht. Sooo lang ist der Artikel auch nicht, dass man nicht weitere Ausprägungen des Genres in einzelnen Ländern ausbauen kann. Genre ist Genre und greift durch alle Filmindustrien. Eine Regionalisierung wäre nur ein Freibrief, wenn irgendjemand mal auf sein Recht pochen möchte, den Holländischen Horrorfilm oder den Lettischen Liebesfilm zu lemmatisieren. --DieAlraune 17:05, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Da bin ich gleicher Ansicht wie DieAlraune. Die Originaltitel der Filme zusätzlich anzuführen ist eher unüblich und stört den Lesefluss. - jan b 21:06, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  überlegung zum lemma 

message: Aus dem Schreibwettbewerb. Vielleicht reicht es ja für "lesenswert". Als Hauptautor neutral. - jan b 16:50, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: es müssen keinesweg alle aspekte des themas angesprochen werden, das geht hier nur um lesenswert, nicht um exzellent. kommt mal wieder runter...--poupou l'quourouce  Review? 18:03, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Danke. Zu den "Themen": Klar könnte ich die in Fließtext fassen, aber so halte ich es einfach für übersichtlicher. Weiß nicht, wie die Mehrheit es sieht. Und dass die auf Englisch dastehen, liegt daran, dass ich keine deutschsprachige Veröffentlichung kenne, die sich so differenziert mit diesen Themen auseinandersetzt. Übersetzung wäre zwar möglich, aber diese dann als Schlagworte anzuführen grenzt für mich an Theoriefindung. - jan b 21:03, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur, 25. Oktober 2006 (gescheitert) 

message: Vom Artikelersteller wurden zwei Filme aus der Liste entfernt, mit der Frage was an diesen Filmen bedeutend ist. Diese Frage kann man aber auch an die gesamte Liste stellen. Was macht die Filme, die jetzt in der Liste stehen so bedeutend. Wo ist vermerkt, dass diese bedeutend sind? Hier vermisse ich die Neutralität eines Lexikons, oder konkrete Quellen. --hhp4 µ 17:12, 12. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich hatte diejenigen Filme rausgesucht, die im Artikeltext besondere Erwähnung finden. Aber Du hast schon Recht, dass eine Verfeinerung durch Quellenangaben sinnvoll wäre - allerdings auch mühsam. (Und über Casino kann man vielleicht streiten, aber Departed ist sicherlich zu frisch um bereits große Bedeutung erlangt zu haben, oder?) - jan b 17:29, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Liste bedeutender Gangsterfilme 

message: Ich hab dem Artikel gerade einen ersten Interwiki-Link verpasst, zum niederländischen Gangsterfilm. Aber auch in anderen Sprachen existieren entsprechende Lemmata, etwa das spanische Cine de gángsters oder der schwedische Gangsterfilm. Letzterer ist nur eine Beispielauflistung, die ziemlich eindeutig zu diesem Artikel hier passt - allerdings sind die beiden genannten Artikel mit unserem Kriminalfilm verlinkt. Der englische Gangster movie dagegen ist ein Redirect auf Film noir, und das ist bei uns ja wieder ein eigener Artikel. Wäre schön, wenn da vielleicht mal jemand aufräumen könnte. --YMS 20:27, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Links