Diskussion:Orden und Ehrenzeichen der Streitkräfte der Vereinigten Staaten

message: So, hab diesen Artikel erstmal angefangen. Es fehlen noch Texte zur Geschichte. Werd das noch nachtragen. --GrummelJS∞ 18:16, 16. Dez 2005 (CET)

message: Ich habe den verwaisten Artikel China Service Medal gefunden und denke, dass man ihn verlinken sollte, weiß aber nicht, wo er hinpasst. --jpp ?! 21:43, 19. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die China Service Medal ist in diesem Artikel nicht präsent, da sie nicht mehr in der offiziellen Ordenshierarchie vorkommt. Sie wird nicht mehr verliehen und es dürfte sehr selten noch ein Träger existieren. Man könnte natürlich alle abgeschafften Auszeichnungen auch hier aufführen oder in einen separaten Artikel packen, so wie die en:wiki, jedoch denke ich, würde das den Rahmen sprengen. --GrummelJS∞ 09:18, 20. Mär 2006 (CET)
thread_title:  China Service Medal gefunden 

message: Kann man die Orden nicht nach und nach noch mit Infos ausstatten? Gibt ja noch andere die interessant wirken oder so. Finde man sollte des machen. --84.167.211.215 17:50, 4. Mai 2006
:Es können zu Auszeichnungen, für die es mehr Informationen gibt, gerne eigene Artikel geschrieben werden. --GrummelJS∞ 17:02, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Erklährung

message: Das ist ja ein sehr komischer Orden. Gibt es den tatsächlich? Der Name und sein Orden erscheinen doch unsinnig...oder?? --84.167.211.215 15:43, 18. August 2006
:Was an dem Orden ist denn so wahnsinnig komisch? Natürlich gibt es den, sonst würde er nicht hier stehen. Es ist eine Kampf-Effizienzauszeichnung für Einheiten.. --GrummelJS∞ 16:10, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Navy "E" Ribbon

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 08:17, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 15:26, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: --Der wiki tobi 15:49, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Deine satirische Ader in allen Ehren, aber eine Enzyklopädie ist nicht der geeignete Ort dafür. Bitte beachte WP:WWNI und WP:NPOV. --Eva K. Post 16:26, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung Guantanamo 

message: Da steht:  dass ein silberner Stern fünf goldene Sterne ersetzt. 
Das ist doch wahrscheinlich falsch: Entweder ein goldener für 5 silberne oder ein silberner für 5 bronzene.
Aber ich habe keine Ahnung. 
Wenn sich also jemand auskennt ....
--Uwe Rumberg 14:20, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist so wies da steht richtig. Award Stars und Service Stars unterscheiden sich da in der Ersetzung. --GrummelJS∞ 14:26, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler: Besonderheiten  Award Stars. 

message: Das fängt so speziell an, da komme ich nicht mit.... --84.62.5.204 00:14, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dieser Geschichtsabschnitt ist auch noch nicht wirklich ausgebaut. Er war ursprünglich erstmal mit den Informationen zu den ersten Auszeichnungen während des Ersten Weltkrieges angelegt, um ihn später weiter auszuarbeiten. Zwischenzeitlich sind dann nur die jüngsten Änderungen dazu gekommen. Ist also noch nicht fertig. --GrummelJS∞ 11:37, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Entstehung unverständlich 

message: So wärs richtig:
1) Medal of Honor Awarded for "Gallantry and intrepidity at risk of life above and beyond the call of duty". 
2) Service Cross medals. Awarded for "Extraordinary heroism"
* Army Distinguished Service Cross
* Navy Cross
* Air Force Cross
 
3) Distinguished Service medals
* Defense Distinguished Service Medal
* Army Distinguished Service Medal
* Navy Distinguished Service Medal
* Air Force Distinguished Service Medal
* Coast Guard Distinguished Service Medal
 
4) Silver Star Awarded for "Gallantry in action" 
5) Defense Superior Service Medal 
6) Legion of Merit 
7) Distinguished Flying Cross
-- MARK 10:21, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mit der Pyramid of Honor hast du Recht. Aber die Auszeichnungen sind hier nach Verleihendem geordnet. Dennoch können wir die Pyramide erwähnen bzw. auflisten ohne die Bilder/Tabellen umzuschmeißen. Das kannst du unter einer seperaten Überschrift Pyramid of Honor oder Tragereihenfolge o.ä. machen und dort halt so wie hier auf der Disk. mit erklärender Einführung als Textabfolge auflisten. --GrummelJS∞ 17:01, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dass du das weißt, hab ich mir schon gedacht, aber ich will ungern in deinen Artikel reinfurwerken. Kannst du nicht einen entsprechenden Abschnitt ergänzen? Ich denke schon, dass das für Außenstehenden wichtig ist zu erfahren, wie da die Reihenfolge (Pyramide) ist. Gruß und sei mal wieder 'n bißchenchen aktiver, du fehlst dem Militärportal... ;-) -- MARK 01:16, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab dafür gerad garkeine Zeit. Kommt wie sovieles auf die ToDo-Liste.. --GrummelJS∞ 09:32, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Hierarchie der Auszeichnungen ist falsch

message: Wenn jemand den Orden das 6. Mal bekommt, kriegt er dann einen silbernen und einen bronzenen Stern? Und 2 Silbersterne dann bei der 10. Verleihung? Oder wird einfach ab dem 5. Mal silbern mit 1..4 Silbersternen gezählt? Das kommt nicht so klar rüber. Selbiges für das Eichenlaub. --RokerHRO 08:02, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Was sind nun 2 Silbersterne? 

message: hallo,
ich habe gerade gelesen, das eine Medaille für herausragende Kriegsführung  ("Distinguished Warfare Medal") eingeführt wird.
Aus Spiegelartikel kopiert! 
Washington - Sie bekämpfen den Gegner an Computerbildschirmen - und sollen zukünftig dafür ausgezeichnet werden: Während in Deutschland der Einsatz von Kampfdrohnen noch heiß diskutiert wird, soll man dafür in den USA zu Ehren kommen. Das US-Verteidigungsministerium führt einen neuen Orden ein, der Soldaten für besondere Einsätze mit Drohnen oder in der sogenannten Cyber-Kriegführung auszeichnen soll.
Der scheidende Verteidigungsminister Leon Panetta stellte die neue "Medaille für herausragende Kriegführung" ("Distinguished Warfare Medal") vor. Er sagte, er habe selbst gesehen, "wie moderne Werkzeuge, etwa ferngesteuerte Plattformen und Cyber-Systeme, die Art der Kriegführung verändert haben." Diese könne einen wesentlichen Beitrag für den Erfolg von Kampfeinsätzen leisten, "insbesondere wenn sie den Feind vom Schlachtfeld entfernen".
Damit verlangt die neue Auszeichnung nicht mehr, dass der Empfänger sein Leben im Einsatz riskiert hat. Deshalb können dann auch Soldaten ausgezeichnet werden, die ihren Fuß nie in ein Kampfgebiet gesetzt haben.
Die Medaille ist seit dem "Bronze Star" im Jahr 1944 die erste neue Auszeichnung der US-Streitkräfte mit Bezug zu Kampfeinsätzen.
sun/AP
Spiegel online.de--Vielen Danke und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:40, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  ein neuer Orden 

message: Sollte hier nicht auch die Auszeichnungen der United States Coast Guard (Küstenwache) enthalten sein? --GT1976 (Diskussion) 07:18, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  United States Coast Guard (Küstenwache)  

message: Der Artikel hier ist etwas fehlerhaft, was die AFGCM angeht. Sie wurde im Februar 2009 wieder eingeführt und rückwirkend zum damaligen "Aussetzungszeitpunkt" festgesetzt.
Quelle dafür findet man in den englischsprachigen Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Force_Good_Conduct_Medal#cite_note-11 (nicht signierter Beitrag von 84.72.146.109 (Diskussion) 12:56, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Air Force Good Conduct Medal 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:49, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks