lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Saucisson

message: Der Boutefas
Der Boutefas ist auch ein Saucisson, aber von der Herstellmenge (ein Dorfmetzger produziert etwa 20 Boutefas wöchentlich) und Verbreitung eine Waadtländer Spezialität. 
Vorschlag
Bild einer klassischeren Saucisson wie zB einer Saucisson neuchâtelois oder Saucisson vaudois (http://fr.wikipedia.org/wiki/Saucisson_vaudois)  im Artikel mitaufnehmen. 
Die Treberwurst
Die Treberwurst oder Saucisson au marc ist eine zeitlich (Januar bis März beim Brennen des Marc aus dem vergorenen Treber (Trester)), und räumlich begrenzte Berner Spezialität aus dem Seeland. 
Der Papet vaudois ist ein Waadtländer Eintopf mit Kartoffeln und Lauch zu dem eine Saucisse aux choux vaudoise oder Saucisse au foie gereicht wird. 
Die Treberwurst ist nicht Bestandteil der Papet vaudois. 
Vorschlag
Text berichtigen (nicht signierter Beitrag von HENE1950 (Diskussion | Beiträge) 18:25, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte signiere Deine Beiträge mit 4 Tilden ~, und es ist nötig, daß Du Deine Angaben mit Quellenangeben belegst, wenn Du solche Kritik übst.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotos und deren Untertitel bitte berichtigen und ergänzen 

message: Ein Gegenstand mit dem Suffix -on ist normalerweise größer als der durch das Grundwort bezeichnete (Ballon, Salon). Die übliche Diminutivendung im Französischen ist -ette. Kann das jemand der besser Französisch als ich kann bestätigen? 193.197.148.126 12:26, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: -on ist Diminutiv. Salon kommt z.B. von "salle". Vgl. auch marmiton, ourson etc. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  19:00, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Diminutiv? 

message: Saucisson ist in Frankreich viel allgemeiner und hat m.E. mit der Schweiz eigentlich gar nichts zu tun bzw. ist nicht auf Produkte aus der Schweiz beschraenkt. Sollte die Beschreibung hier vollstaendig sein, dann passt die Verlinkung auf des vermeintliche Pendant auf Franzoesisch folglich nicht. Wesentlich genauer passt die (bidirektionale) Verbindung des fr:Saucisson zu de:Dauerwurst, man sollte daher hier den Link auf das Sprachpendant besser entfernen. -- 87.79.101.138 21:40, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Evtl. falscher Link auf Franzoesisch
Diskussion:Greta Martini

message: Das Geburtsdatum stimmt nicht ,  genau wie ihr Geburtsort und sie ist gebürtige Rumänin . Auch auf Wikidata und anderen Quellen wird das so aufgeführt. 
https://www.iafd.com/person.rme/perfid=gretamartini/gender=f --Avestaboy (Diskussion) 16:10, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Daten
Diskussion:Gretel Schulte-Hostedde

message: * http://www.majolika-karlsruhe.com/news/portraits2002/portrait.php?cptID=170
: Entfernt, scheint nicht mehr zu existieren. --Sleepingbeauty (Diskussion) 09:02, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Dan Gurney

message: Zitat: "Heute (Stand 2005) lebt Gurney", zwischenzeitlich haben wir 2012, das ist 7 Jahre her uns somit bei weitem nicht mehr aktuell. Aber wenn ich das zu "Stand 2005 lebte" ändere, klingt es für mich ziemlich blöde, vielleicht hat jemand eine bessere Idee/Formulierung.  BTW: im Englschen Artikel ist leider auch keine aktuelle Info vorhanden.  --MichaelK-osm (Diskussion) 18:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gurney ist Anfang 2018 gestorben. --Mmgst23 (Diskussion) 04:24, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "Persönliches" ist nicht aktuell
Diskussion:Dr. Hillers

message: Vielleicht interessant: 
* Jochem Putsch: Süßwaren-Aus Hillers wird Haribo. In: Solingen und der Zucker. Ein Bilderbogen. (=Schriftenreihe des Fördervereins Industriemuseum Solingen e.V., 10), Solingen, o.J., S. 31-44.
* Johannes Fahmüller, Ralf Rogge, Marco Kieser: Villen in Solingen. Bürgerliche Wohnhäuser zwischen 1860 und 1950. (=Arbeitsheft der rheinischen Denkmalpflege, 74), Wernersche Verlagsgesellschaft, Worms 2009, S. 210 (Teersteegenstraße 27; Villa Albert Hillers, Konditormeister); Hiernach war die Hillers AG 1974 insolvent, als sie von Haribo übernommen wurde.
Beste Grüsse. --HOPflaume (Diskussion) 18:38, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Oh, danke. In dieser Arbeit von Hainelt steht noch einiges über die NS-Verstrickungen, das muss ich erst mal einarbeiten. Und die ehemalige Villa von Hillers steht gerade zum Verkauf. --Nicola (Diskussion) 18:42, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: *Derselben und selber Stelle, ist beides Mist.
*Wir beginnen Abschnittsüberschriften nicht mit das, die, der
*Sätze mit einer Jahreszahl zu beginnen ist Murks. 
*Der Abschnitt 1920er Jahre klingt in Teilen wie die Ortschronik der SPD
Aber wer bin ich denn? Nur ein einfacher Arbeiter im Weinberg des Herren. Keine Stimmberechtigung, kein Sichterrecht, also unterste Schublade. Bitte demütig um Verzeihung Nicola, daß ich Deine Kreise gestört habe. Kommt nicht wieder vor. --Eiskugel (Diskussion) 13:38, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es geht schlicht darum, dass solche Änderungen in Artikeln nur dann vorgenommen werden sollten, wenn es sich um offensichtliche Fehler handelt oder wenn man den Artikel weiter ausbaut. Alles andere ist ohne Bedeutung. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:41, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Korrekturen (!) wie insb. der oben erstgenannte Punkt sind ganz klar stets zulässig. Und die anderen Punkte sind mitnichten "Geschmacksachen". Etwas weniger Protektionismus und etwas mehr Gespür für Sprache, bitte... --Bumblebee987 (Diskussion) 16:24, 6. Jan. 2016 (CET)

text:  Wenn das Benutzer:aka gemacht hätte, wäre alles in Ordnung. Aber eben nicht so ein Provo-Account. --87.153.126.240 01:31, 7. Jan. 2016 (CET)

text: Hallo liebe IP, wenn Du zu diesem Thema Informationen hast, kannst Du diese gerne einarbeiten. Ich hatte diese bisher nicht, also kann man diese auch nicht niederschreiben. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:56, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschmackssache? 

message: Gab es nicht auch einen Standort (oder eine Filiale) in Bodenheim/Main? --Georg Hügler (Diskussion) 06:09, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hast Du einen Beleg? --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 08:49, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Eine Ausgabe des Wer ist wer? von 1985 schreibt das - möglicherweise ein Setzerfehler. --Georg Hügler (Diskussion) 13:57, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Standort
Diskussion:Greyhound Australia

message: In der Einleitung ist von 8.000 angefahrenen Städten die Rede. Weiter unten dann nur von 1.100 Zielen. Was ist nun korrekt?
Möglich wäre; 8000 Stationen (eventuell fahrtrichtungsgebundene Halbstationen extra gezählt) in 1100 Städten. Helium4 (Diskussion) 09:11, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  8000 oder 1100 Ziele 
Diskussion:Griechenviertel (Wien)

message: Was hat die Familie Ephrussi mit den Wiener Griechen zu tun? Die Familie kam doch aus Odessa. (nicht signierter Beitrag von 89.144.207.8 (Diskussion) 19:20, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Palais Ephrussi
Diskussion:Griechische Marine

message: "Hellenische (Kriegs-)Marine": Ich kann nicht nachvollziehen, warum es ein Problem sein soll, wenn ein Begriff einen griechisch- und einen lateinischstämmigen Bestandteil hat. Wir haben v.a. in den Fachsprachen Hunderte solcher Begriffe, oft in einem einzigen Wort (hyperaktiv, Autosuggestion u.v.a.). Ich lege zwar auch großen Wert auf sprachliche Richtigkeit und Stimmigkeit und habe in meiner aktiven Zeit hier viele Artikel in diesem Sinne bearbeitet, aber das ist mir ein bisschen zu "puristisch". Man müsste klären, ob das, was KuK auf der Pappas-Disk sagte, nämlich der semantische Unterschied zwischen Kriegsmarine und Seestreitkräften, zutrifft - hier fehlt mir das Fachwissen -, und nur das sollte den Ausschlag geben, welches der beiden Wörter vorzuziehen ist. Ex-AR--87.178.18.231 13:02, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kriegsmarine oder Seestreitkräfte?
Diskussion:2. Sinfonie (Kochan)

message: War die Uraufführung 1969 wirklich im Berliner Schauspielhaus, dem heutigen Konzerthaus Berlin. Soweit ich weiß war dieses nach dem 2. Weltkrieg zerstört und wurde erst 1984 wieder eröffnet. Siehe dazu auch die Chronik auf der Seite des Hauses.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:56, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da habe ich mich vertan, du hast vollkommen recht. Bei der Orchestergeschichte (http://www.konzerthaus.de/konzerthausorchester-berlin/geschichte) steht auch etwas von wechselnden Spielorten. Mal sehen, ob ich noch irgendwie die Spielstätte ausfindig machen kann. --Zippos (Diskussion) 19:56, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Uraufführung
Diskussion:Griesheim (Stadtilm)

message: Westlich hinter dem Dorfsaum beginnt das Tor zu den Vorhügelland zum Thüringer Wald und dem Verlauf der Bundesautobahn 73. Muss es nicht heißen: Westlich hinter dem Dorfsaum beginnt das Tor zum Vorhügelland des Thüringer Waldes und der Verlauf der Bundesautobahn 73.? --Claus Diskussionsseite   21:39, 8. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geografie
Diskussion:Grigori Michailowitsch Pasko

message: Also drei Belege, von denen der einzige, der etwas im eigentlichen Artikel belegt, tot ist, einer eine ehr um der Vollständigkeit halber angeführte Ehrung betrifft, und der dritte als Beleg für einen Weblink (seit wann müssen die belegt werden?) dient, ist doch etwas sehr dürftig.
Die Relevanz der Person ergibt sich aus ihrer Rolle als russischer Dissident, deshalb sollten vor allem die dafür relevanten Fakten unter "Verurteilung" belegt sein, so daß man sich dort die Einzelheiten ansehen kann. Ich setze deshalb das Überarbeiten-Bapperl rein. --92.226.180.63 03:29, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Kneteisen

message: Das Folgende hatt Benutzer:Karl-ernst in den Artikel eingefügt; es muss aber umgeschrieben werden. Zum Glück hat er die Quellen angegeben!
Der Verfasser der Rubrik vergisst zu erwähnen, dass F/Lt Steeves seine sechs Kameraden an Bord der führerlosen Maschine zurückließ - die kurz darauf einige Kilometer weiter über Hochdahl-Trills in der Luft explodierte. Nur der Heckschütze McPhee überlebte. Der Pilot wurde auch nicht ins Haaner St. Josephs Hospital gebracht, man hat ihn zu Fuß laufen lassen. Wie er selbst in seinem Tagebuch erwähnt. Folglich kann er auch nicht so schwer verwundet gewesen sein. Quellen zur Haaner Geschichte, Band 2, Artur Neuhaus. Die Maschine fliegt über Gruiten mit Westkurs und stürzt hinter der Kirche in Hochdahl-Trills ab. Eine riesige Stichflamme zeugt von dem Aufschlagbrand. Dr. James McPhee Winnipeg / Ex-Air Gunners Short Bursts / Ab Steeves, Pilot - only other Crew survivor. Der Pilot war überrascht mich lebendig zu sehen und erklärte, dass er kurz nachdem er das Flugzeug verlassen hatte, gab es eine Explosion und er konnte einen großen Feuerball über sich am Himmel sehen. Steeves verwechselte offensichtlich Absprung- mit Absturzort. Nur in Hochdahl ist er nie gewesen. Er macht in seinem Tagebuch auch keine Notiz vom Tod seiner Kameraden, den er noch am Fallschirm hängend am nächtlichen Horizont beobachtet haben muss. Einige auf Gut Kneteisen ihm entwendete persönliche Gegenstände - wie Nagelfeile, Füllfederhalter und ein Ronson-Feuerzeug - schienen erhaltenswerter zu sein. Auch dass man ihm noch nicht einmal seine Wunden verbunden hätte.  
1) Quellen zur Haaner Geschichte, Band 2, Artur Neuhaus, Haan - Beobachtungen und Ereignisse bei Einflügen und Angriffen der feindlichen Luftwaffe 1940-1945. Haan 2012-09.
2) Dr.James McPhee Winnipeg / Ex-Air Gunners Short Bursts / Ab Steeves, Pilot - only other Crew survivor.
Kann das einer der Haupt Autoren einpflegen? --ucc 19:01, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Flight Lieutenant Albert Edward Steeves 
Diskussion:Grimme-Gruppe

message: Bei der Formulierung "Das Familienunternehmen entwickelte sich aus einem im Jahre 1861 durch Franz Carl Heinrich Grimme gegründeten Schmiedebetrieb. Sowohl sein Sohn Franz August, wie auch dessen Sohn Franz erlernten dasselbe Handwerk. Vor 1943 entwickelte der Vater des jetzigen Eigentümers Franz Grimme senior die ersten Maschinen zum Ernten von Kartoffeln." ist - zumindest auf den ersten Blick - unklar, welcher von den drei Franzens wie an der Unternehmensgeschichte beteiligt ist. Ich bitte den Ersteller des Artikels dies allgemeinverständlicher zu formulieren und ggf. auch zu bequellen, ansonsten muss diese Passage leider deutlich gestrafft werden (siehe WP:ALV). Grüße, --Marianne 11:42, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierung 

message: Hallo, zu diesem Unternehmen scheint es neutralere Belege - auch in Büchern - als die Firmenhomepage zu geben. Ich habe angefangen, den Artikel entsprechend zu bequellen und dann dem scheinbar bezahlten Editor diese Mitteilung gemacht. Grüße, --Marianne 20:33, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Will & Grace/Episodenliste

message: Vielleiht könnte mal jemand die Erstausstrahlungdaten Von Deutschland vervollständigen. Ich hab sie allerdings nirgendwo gefunden, sonst hätte ich sie hingeschrieben. --Twanta  (Diskussion) 19:11, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: EDIT: Habe sie hinzugefügt. --Benutzer:Twanta  (Diskussion) 23:12, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlungsdaten Deutschland
Diskussion:Großkredit- und Millionenkreditverordnung

message: Mit der CRR werden die meisten Regelungen zu Großkrediten auf EU-Ebene verlagert. (nicht signierter Beitrag von 85.178.14.206 (Diskussion) 08:31, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Grosser Kurfürst (Schiff, 1899)

message: Ich sehe keinen Sinn darin, den Namen mit SS zu schreiben, denn 1899 schrieb man ihn mit Eszett, und es handelt sich doch wohl kaum um ein Schweizer Schiff für den Bodensee, gelle? (nicht signierter Beitrag von 89.182.246.7 (Diskussion) 11:23, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mir mal die im Internet vorhandenen, zeitgenössischen Postkarten des Schiffes angesehen. Die Schreibung des Namens auf diesen Karten ist alles andere als einheitlich: „GROSSER KURFÜRST“, „Grosser Kurfürst“ und “Groſʒer Kurfürst“. Zur Problematik der Schreibung des doppelten „ss“ siehe auch den Artikel ß: „Erst nach der Vereinheitlichung der deutschen Rechtschreibung von 1901 ist auch im Antiqua-Satz der Buchstabe ß zu bevorzugen.“ D. h. für mich, da das Schiff im Jahr 1899 vom Stapel lief, dass sich die Schreibung im Artikel danach richten sollte, wie es im Schiffsregister eingetragen war. Kann das irgendjemand feststellen? --Horst Gräbner (Diskussion) 18:22, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  SS versus ß 

message: Die beiden rechts eingestellten Fotos vom Promenadendeck und Treppenhaus sind offensichtlich Montagen. Auf beiden sind die Personen viel zu klein dargestellt damit das Schiff größer aussieht. Dabei könnten sie kaum über die Reling sehen, und an den Handläufen könnten sie sich stehend mit den Zähnen verbeißen. Auch der Maßstab der Hafenstadt links im Promenadendeck-Bild stimmt nicht. Das Deck müsste zig Meter hoch liegen, damit man derart auf die Häuser herabschauen könnte. Der Horizont ist nicht parallel zum Schiffsdeck. Die Fluchtlinien des Promenadendecks konvergieren in einem Punk unter dem Horizont. Das bedeutet, dass entweder das Schiff recht steil bergab fährt, das Deck nicht eben gebaut ist oder, und das glaube ich, die Photomontage schlecht gemacht ist. --Sitacuisses (Diskussion) 00:38, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Photomontagen
Diskussion:Grotte di Castro

message: Das Bild zeigt die Kirche Madonna del Suffragio, nicht die Pfarrkirche (nicht signierter Beitrag von 87.17.188.152 (Diskussion) 21:00, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  falsche Bildunterschrift 
Diskussion:Iwan Beschkow

message: Bulgarische Agrarische Volksunion habe ich noch nie in dieser Übersetzung gesehen. Bei Bauernpartei#Bulagien findet sich Bulgarische Volksunion der Bauern "Aleksandar Stambolijski". Am geläufigsten finde ich aber die nicht ganz korrekte Übersetzung Bulgarische Bauernpartei (z.B. auch dort zu sehen). --Bin im Garten (Diskussion) 19:51, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Schau doch hier  --Vammpi (Diskussion) 19:53, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dazu kann Bulgarische Volksunion der Bauern "Aleksandar Stambolijski" nicht sein, die gibt es glaube ich erst seit 1990 oder so. Man sollte aber einen Artikel dafür anlegen--Vammpi (Diskussion) 22:47, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  БЗНС - BZNS 
Diskussion:Berlin-Borsigwalde

message: Beim Separieren der Borsigwalde-Aspekte aus Berlin-Wittenau ist leider der Abschnitt "Sport" verloren gegangen, speziell die Erwähnung des SC Borsigwalde 1910. Insgesamt vermisse ich noch einen Abschnitt "Öffentliche Einrichtungen" o.ä. (Schulen, Landesarchiv Berlin, Vivantes Humboldt-Klinikum, Kirchen, ...) sowie einen zu den umfangreichen Industriegebieten und ansässigen Firmen. Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 22:33, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel umfasst wie oben Wittenau fast nur die Geschichte des OTs bzw. des Gebietes auf dem sich der OT heute befindet. Abgesehen vom kurzen Abschnitt Verkehr, der ebenso kurzen Lagebeschreibung und den Persönlichkeiten fehlt es an allem anderen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:39, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Kandidatur abgebrochen, Anregungen notiert und Literatursuche gestartet. --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 20:00, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus Lesenswert-Kandidatur 
Diskussion:Große Fuge

message: @Sprachfreund49:Ich habe zu der Problematik "Die Overtura wird von einem Meno mosso e moderato gefolgt." bzw.
"Der Overtura wird von einem  Meno mosso e moderato gefolgt." mal in Deutsch-Foren und dem Duden gesucht.
Kein einheitliches Bild.
Der Duden sagt weiter nichts zum passivischen Gebrauch von folgen im Sinne von ablösen.
Allerdings wird die Overtura nicht von dem Meno m.e.m. VERfolgt, denn wenn es erklingt, ist die Overtura schon vorbei,also nicht mehr da, das M.m.e.m. folgt auch nicht den Befehlen der O., weshalb die Passivform mit Dativ inhaltlich nicht passt. Die Form "Die O. wird gefolgt von"  im Sinne von "O. wird abgelöst von" wird zwar gelegentlich gebraucht, ist auch nicht ausdrücklich als Fehler genannt im Duden-Korrektor.
Kommentare sagen allerdings, die aktive Form "Auf O. folgt M.m.e.m." werde allgemein als sprachlich eleganter empfunden. 
Der Einfachheit halber schreibe ich jetzt alles mal auf Aktiv um, nur leider steht im Text die Formulierung "Auf A folgt B" usw. etwas oft.
Auf jeden Fall falsch ist" wird von einem sanftmütiges Meno mosso e moderato gefolgt", nach "einem" muss es hier heißen "sanftmütigen".
Interpunktion scheint korrekt. --46.115.104.141 14:12, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Musik
Diskussion:St-Merry (Paris)

message: Zum angegebenen Weblink ist unter Wikipedia:Weblinks#Formatierung, dort unter „Erklärung“, dies vermerkt: „Der Anbieter der Website bzw. das Webangebot sollte erwähnt werden.“ Deswegen setzte ich wenigstens  „private Webseite“ dazu, damit die Herkunft des Lexikons klarer wird. Und ich gab „Webherkunft“ als „Zusammenfassung an. - Nun aber in der Rückänderung als „Zusammenfassung“ nur anzugeben „typo“, das - meine ich - reicht kaum, um den Grund der Änderung nachzuvollziehen. - GHruß - --Horst bei Wiki (Diskussion) 20:13, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Schon ein Stück weiter so. - Dem o.g. Hinweis auf Wikipedia:Weblinks#Formatierung entspricht das aber immer noch nicht. Es müßte eigentlich dann der Wikipedia-Empfehlung folgend der Hinweis auf die Quelle http://www.zeno.org dazugesetzt werden. Aber: was soll's.   --Horst bei Wiki (Diskussion) 12:22, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  zur Rückänderung v. 17:34, 11. Sep. 2012‎ GFreihalter
Diskussion:Große Mauer von Gorgan

message: Warum steht der arabische Name der Mauer bei der Namenübersetzung dabei?
Diese Mauer wurde im Iran und noch lange vor dem Angriff der Arabern erbaut. Samythekid (Diskussion) 21:22, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Arabischer Name der Mauer ist überflüssig
Diskussion:Große Pest (Preußen)

message: Das Pommersche Landesmuseum in Greifswald hat ihre Ausbreitung und Folgen in der neuesten Dauerausstellung (2010) aufgearbeitet. Diesen Satz habe ich entfernt. Zum Einen ist er nicht "kopfwürdig", zum Anderen ist es mir nicht gelungen (z.B. auf der Museumshomepage) herauszufinden, ob die Dauerausstellung noch steht. Gegen einen dezenteren Hinweis (z.B. Ausstellungskatalog bei Literatur) wäre nichts einzuwenden. --Gf1961 (Diskussion) 13:02, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pommersches Landesmuseum
Wikipedia Diskussion:GLAM/Stadtmuseum Berlin/Vogelprojekt

message: Moin, Bao Bao ist doch extrem unwahrscheinlich - der ist erst vor wenigen Wochen gestorben und ich kann mir kaum vorstellen, dass er  bereits fertig präperiert ist. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:16, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. War mir nicht bewusst. Habe es korrigiert. Gruss, --Donkey shot (Diskussion) 20:23, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bao Bao
Diskussion:Peñón de Alhucemas

message: Eigentlich steht dies bei Isla de Tierra und ist hier überflüssig - oder?--LichtStrahlen (Diskussion) 20:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Als ich es hier reingeschrieben hatte, gab es Isla de Tierra noch nicht--Marnal (Diskussion) 08:32, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Flüchtlinge 2012
Diskussion:Wulf Schmiese

message: Ist das vor dem Revert geprüft worden? --Seth Cohen (Diskussion) 21:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das Interview bei „Volle Kanne“ gibt’s aktuell noch hier; dort ist die Info durch Schmieses eigene Aussage belegt. Er war zu diesem Zeitpunkt gerade Vater eines dritten Kindes geworden. Daher habe ich das wieder geändert. Gruß --Sir James (Diskussion) 07:55, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Prima. --Seth Cohen (Diskussion) 16:18, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Privates 

message: ist das nicht der, über den sich die heute show immer lustig macht (mein gott schmiese)? (nicht signierter Beitrag von 141.30.204.155 (Diskussion) 18:44, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  heute show 

message: Sollte dies nicht ähnlich wie bei Katja Burkard erwähnt werden? --79.235.6.217 07:47, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umgang mit dem Lispel-S 

message: Es gab schon einmal einen eigenen Abschnitt über die Kritik an seiner Arbeit im ZDF-Morgenmagazin. Dieser Abschnitt wurde im Jahr 2017 entfernt: „12:13, 23. Nov. 2017‎ Benutzer:Olaf Kosinsky Diskussion Beiträge‎  5.007 Bytes −774‎   Das ist alles veraltet und besitzt m.E. keinerlei Relevanz mehr.“ Ich habe die Kritik wieder eingefügt. Niemand würde auf die Idee kommen, eine Auszeichnung als veraltet aus einem Artikel zu entfernen. Deshalb gehört meines Erachtens auch Kritik an schlechter Arbeit dauerhaft in einen Artikel. Sie ist ja auch gut durch Einzelnachweise belegt. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:55, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der Benutzer war im Übrigen für Auftragsarbeiten tätig: Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsfälle/Olaf Kosinsky. Das macht sein damaliges Entfernen des kritischen Abschnitts für mich sowieso unbeachtlich. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:58, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Arbeit im Morgenmagazin
Diskussion:Hundisburg

message: Dort steht zum Klassenzimmer: im Stil der Jahrhundertwende.... Doch wohl vom 19ten zum 20ten und
nicht die letzte Jahrhundertwende 20ten zum 21ten. ??  Gruß hopman --95.222.125.244 21:13, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schulmuseum
Diskussion:Shaggy/Diskografie

message: In der Singleliste steht "It wasn`t me" wäre von Shaggy zusammen mit RikRok. Auf dem Sampler "Essential Reggae" wird das Lied Ricardo Ducent (also dem bürgerlichen Namen von RikRok) zugeschrieben, sollte man das nicht korrigieren?? (nicht signierter Beitrag von Maxvorstadt (Diskussion | Beiträge) 21:25, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "It wasn`t me" anderer Künstlername