Diskussion:Ric Flair

message: Der Artikel ist äußerst schwammig und ungenau.
auf die Geschichte dieses sehr erfolgreichen wrestlers wird nur unzureichend eingegangen.
Habe diesen Artikel einmal Aufgewertet, mittlerweile sollte er den Stand eines Flairs halbwegs würdig sein, trotzdem bitte ich ihn noch weiter zu Verbessern Benutzer: Kaiser Mao
:Da kann ich nur zustimmen. Habe eben den Artikel auch mal durchgeschaut, die gröbsten Fehler entfernt und ein paar Daten hinzugefügt. Der Überarbeitungsbaustein sollte aber drinbleiben, es gibt noch eine Menge zu tun. gruffi 3. Jul 2005 01:33 (CEST)
Ich glaube, eine ganz interessante Seite gefunden zu haben unter der mehr Infos stehen www.wwf4ever.de. Creasy McFraser 10:25, 23. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Ohne Titel 

message: Wieso wurde das Bild rausgenommen, was ich eingefügt habe? Es verstößt weder gegen Copyright/Lizenzen noch gäbe es sonst einen ersichtlichen Grund dafür. Ich habe es wieder eingefügt. Gruß, --EGGE 07:34, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title: Bild

message: Erwähnenswert? Sagt Ric Flair das heutzutage auch noch (schaue extrem selten WWE)? --Gabbahead. 20:18, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  "Woooo" 

message: Ich hätte mal eine Frage: Bei den Ringnamen wird nicht „The Dirtiest Player in the World“ gennant. Dabei kommt dieser Spitzname in „SmackDown! Vs. RAW 2007“ vor. Ich würde mich freuen, wenn dieser Name ergänzt wir. 
-- Nicht registrierter Benutzer 18:37, 11. April 2007
*Kein Ring- sondern nur inoffiziella Spitzname. --Byggxx 22:17, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Spitzname 

message: In welchen Jahr ist er denn geboren? In der Einleitung steht 1949, rechts in der Box steht 1950?  --BWjun 10:20, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geboren 1949 oder 1950 ?? 

message: Ich hab mir mal die Freiheit genommen den Link zum WWE.com Profil zu erneuern da er ja nach SmackDown! gedraftet wurde --Mr. KKO 15:09, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Jetzt wollen alle das Wrestling hier bei Wikipedia auslöschen. Lasst uns Wrestlingfans in Ruhe
 --Batistabomb 14:11, 11. Jun. 2007 (CET)
thread_title:  Löschen? 

message: Dieser Artikel ist meiner Auffassung nach einer der besseren Wrestler-Artikel, dem es gelingt, die Karriere des sich als Flair bezeichnenden Herrn Fliehr darzustellen, ohne sich in die teilweise verworrenen Storylines zu verlieren. Einzelnachweise könnten aus der englischen wp noch ergänzt werden. Was fehlt zum lesenswert? -- 89.50.120.199 12:48, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Als erstes sollte die Liste unten weg! Triviales sollte erst umbenannt und anschließend ausformuliert werden! Wenn ich Zeit  habe, übernehme ich das gleich. Gruß-- Christoph Radtke 22:25, 2. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe die meisten Punkte in den Text integriert. -- 80.139.65.113 06:39, 3. Okt. 2007 (CEST)

text: Viel über die Karriere, fast nichts aus seinem Privatleben. Seine zahlreichen Frauengeschichten und Hochzeiten werden nicht erwähnt, ebenso wenig die Rolle von Aufputschmitteln und Alkohol in seiner Karriere genauso fehlen auch die immensen Schulden die er hatte. In seiner Autobiografie lässt sich bestimmt Material finden, das zitierfähig ist. --Gripweed 02:35, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Privatleben kommt deutlich zu kurz. Seine Söhne David und Reid sowie seine Töchter Ashley and Megan kommen nicht vor. Im ENWP steht noch einiges zu seinen Frauen. --Gregor Kittlaus fühl dich frei 13:17, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Außer David steht keiner von diesen im Rampenlicht, ich halte die nicht namentlich für erwähnenswert, auch wenn sie gelegentlich im TV erschienen, um Angles mehr Melodramatik zu geben. Ich habe daher nur einen Satz zu seinen Familienverhältnissen angefügt. -- 80.139.71.150 12:06, 21. Okt. 2007 (CEST)

text: Die Überlegung war, die Show-Ebene der Karriere und die reale Ebene durch die Verwendung von Shownamen und Realnamen noch deutlicher zu trennen (den Wrestling-Artikeln wird ja immer die mangelnde Trennung von Show (wer fiktiv schreibt, benutzt imho das Wort falsch) und Realität vorgeworfen. Ein Konvention dafür gibt es nicht. -- 80.139.95.178 17:18, 27. Okt. 2007 (CEST)

text: Anregung wurde umgesetzt. -- 80.139.120.223 16:25, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Dann probier es doch einfach mal mit lesenswert- mein Pro hast Du. --Nina 23:08, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Review vom 28. September bis 31. Oktober 

message: Bevor das Geschrei „pfui, ein Wrestler“ ausbricht: Der Artikel über einen der wichtigeren Wrestler stand ein Monat ohne größere Kritik (kleinere Kritikpunkte wurden umgesetzt) im Review. Die Karriere dieser schillernden Figur ist nachvollziehbar geschildert, ohne sich in Details zu verlieren oder in Fansprech zu verfallen. Auf Anregung aus dem Review hier vorgeschlagen. Da die umfangreiche Überarbeitung vor dem Review von mir war, neutral -- 80.139.55.69 18:10, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ich sehe noch Probleme bezüglich der Quellen. Für manche Aussagen würde ich mir Einzelnachweise wünschen. War der häufige Titelabtausch zwischen Flair und McDaniel wirklich mittel zum Zweck, Flairs für Bekanntheit zu sorgen? Wechselte Flair wirklich wegen Uneinigkeit bezüglich des Gehalts und seiner Ringfarben zur WWF? Dass es so war ist vielleicht unstrittig, aber oftmals mischen sich beim warum Wrestling Realität und Storyline (Wrestling) ineinander. Von der Inhaltsauswahl ist der Artikel soweit denke ich okay. Sprachlich gibt es vielleicht noch die eine oder andere Macke, dass sollte aber vorerst aber kein Problem sein. Insgesamt vorerst wegen der Quellen neutral. --Flick?! 21:30, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Die Angaben stammen aus dem Artikel :en:Ric Flair, der (teilweise mit Angaben aus der Autobiographie, aber auch Artikeln aus Wrestlingpublikationen) referenziert ist. Mir liegt diese Literatur allerdings nicht vor. Ich glaube zwar, dass die Bearbeiter in en: richtig lesen und referenzieren, aber die Fußnoten ungeprüft zu übernehmen wäre eine Täuschung des Lesers und nicht vertretbar. Zum Titelwechsel Flair/McDaniel: Häufige Titelwechsel zwischen einem Newcomer und einem etablierteren Wrestler sind immer (das ganze ist ja Show) ein Mittel, um den Newcomer einen Karriereschub zu geben, und beim Wechsel WCW/WWF war keine Storyline der WCW im Spiel: Flair war teuer, die WCW hatte zahlreiche jüngere Stars, und Flairs Auftreten wirkte schon damals etwas antiquiert (heute ist er ein Relikt, Ole Anderson lästert in seinem Buch, Flair zeige seit Jahren immer dasselbe Match...) -- 80.139.55.69 21:48, 31. Okt. 2007 (CET)

text: Einzelnachweise sind kein Muß - und wer einen Wrestler nachschlägt, wird wahrscheinlich keine wissenschaftliche Referenzierung erwarten. An konkreten Formulierungen kann man immer noch feilen... 80.139.55.69 12:35, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich kann gar keine Belege entdecken. Oder sind die Weblinks als Belege und nicht als weiterführende Information gedacht? Dann müsste deutlich gemacht werden, dass der Artikel auf ihnen basiert (Änderung der Überschrift zu Quellenangaben o.ä.). --Rosentod 12:39, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wie weiter oben steht, wurden die Angaben im wesentlichen aus :en:Ric Flair übernommen oder anhand dieses Artikels überprüft, der Artikel in en: ist durchreferenziert. -- 80.139.55.69 12:57, 1. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das ist (so) leider kein Argument, selbst en: bzw. WP an sich ist keine Quelle, was u. a. der Sorgfaltspflicht geschuldet ist, die bei einem Wiki mit nicht stabilen Versionen doppelt berücksichtigt werden muss. Vorschlag: Nachreferenzieren nach en:, die Quellen sind ja größtenteils verfügbar. --DasBee 13:07, 1. Nov. 2007 (CET)

text: en als Quelle verwendet. sугсго.PEDIA 11:28, 3. Nov. 2007 (CET)

text: ein lesenwerter artikel dieser länge ohne quellen? (eine wissenschaftliche referenzierung in diesem bereich wäre ein verweis auf eines der gedruckten fanzines, gibt ja einige im handel) Bunnyfrosch 15:14, 4. Nov. 2007 (CET)

text: Das ist ein Problem, das sich oft stellt, und mir auch gerade bei „The Fabulous Moolah“ noch dickere Probleme bereitet hat: Ab wann die Kämpfe in welcher Liga (ich bevorzuge den Begriff Promotion) nur noch Show waren, ob das nur Titelkämpfe betraf oder schon immer auch niedriger angesetzte, ist kaum festzustellen. Bei Flair kann man getrost davon ausgehen, dass die Kämpfe nie „echt“ waren. -- 80.139.76.189 17:32, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA-Disk. vom 7. November 2007 

message: Meines Wissens ist Flair 16-facher World-Champion. Er wird auch offiziell als 16-facher Champion bezeichnet. Was hat es mit den 4 "unbekannten" Titelgewinnen auf sich? Gegen wen ist er in diesen 4 Matches angetreten? Wann und wo fanden diese Matches statt?
(Beitrag stammte von IP  217.7.226.9)
* NWA World Heavyweight title defeating Dusty Rhodes (September 17, 1981); 
* NWA World Heavyweight title defeating Harley Race (November 24, 1983); 
* NWA World Heavyweight title defeating Harly Race (March 24, 1984); 
* NWA World Heavyweight title defeating Kerry von Erich (May 24, 1984 in Japan); 
* NWA World Heavyweight title defeating Dusty Rhodes (August 7, 1986); 
* NWA World Heavyweight title defeating Ron Garvin (November 26, 1987); 
* NWA World Heavyweight title defeating Ricky Steamboat (May 7, 1989); 
* NWA World Heavyweight title defeating Sting (January 11, 1991); 
* NWA World Heavyweight title defeating Tatsumi Fujinami (May 19, 1991); 
* WWF Heavyweight title by winning the Royal Rumble (January 19, 1992); 
* WWF Heavyweight title defeating Randy Savage (September 1, 1992); 
* NWA World Heavyweight title defeating Barry Windham (July 18, 1993); 
* WCW World Heavyweight title defeating Vader (December 27, 1993); 
* WCW World Heavyweight title defeating Ricky Steamboat (March 24, 1994); 
* WCW World Heavyweight title defeating Sting (June 23, 1994); 
* WCW World Heavyweight title defeating Randy Savage (December 25, 1995); 
* WCW World Heavyweight title defeating Randy Savage (February 11, 1996); 
* WCW World Heavyweight title defeating Hulk Hogan (March 14, 1999); 
* WCW World Heavyweight title defeating Jeff Jarrett (May 15, 2000); 
* WCW World Heavyweight title defeating Kevin Nash (May 29, 2000);
--H2SO4 14:42, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Was das Fujinami-Match anging, wurde Flairs Titelverlust gegen diesen von der WCW nicht anerkannt. Somit war Flair nach dieser Lesart weiterhin Champion und konnte den Titel folglich auch nicht gewinnen. Das Match gegen Steamboat rührte laut http://wrestling-titles.com/wcw/wcw-h.html#931217 tatsächlich daher dass der Titel nach einem Double-Pin vakant war. --H2SO4 10:16, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wieso 20-facher Champion? 

message: Aufgrund der nahezu täglichen Änderungen des Namens Fliehr in Flair, welches andauernd von Kaiserbass rückgängig gemacht werden muss halte ich eine Sperrung für nicht angemeldete User bei diesem Artikel, leider, für notwendig. --byggxx™ 20:22, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sperrung? 

message: Man sollte im Hauptartikel die aktuellen Geschehnisse rund um Ric Flair bei TNA z. B. dass er da schon wieder einige Matches bestritten hat einfügen. (nicht signierter Beitrag von Mr.Betz (Diskussion | Beiträge) 17:16, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel insgesamt nochmal überholt. --BK2 21:43, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuere TNA Ereignisse