Diskussion:Femme fatale

message: Louise Brooks, Baronin Mura Budberg, Gala Dali, Isadora Duncan, Mata Hari, Rita Hayworth, Helen Hessel, Kiki vom Montparnasse, June Miller, Marilyn Monroe, Anais Nin, Cora Pearl, Lidija Zinovjeva-Annibal. --Reiner Stoppok 23:24, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Anregung für weitere Biographien

message: MIr fällt auf, dass ausschließlich Männer erwähnt werden, die literarisch eine femme fatale gestalten oder überhaupt diese Art Figur geprägt haben. Darf man daraus (etwas platt, zugegeben) schließen, dass es sich um eine Männerphantasie oder -angst handele? Oder gibt es Autorinnen, die ähnliche Frauenfiguren beschreiben, oder Stellungnahmen von Wissenschaftlerinnen, Frauenrechtlerinnen, Darstellerinnen zum Thema? Würde mich über Hinweise freuen! Gruß, Christoph--87.123.102.108 12:24, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Frauen über femmes fatales?

message: Ich habe die drei Mädels aus Sin City mal entfernt (Goldie, Shellie und Nancy Callahan), weil die Süßen alles andere als "Femmes fatale" sind. :-) Grüße!  - Windesser 16:48, 4. Jan. 2007 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Kaum jemand kennt das Gegenstück Femme fragile, ich finde, sie sollte im Artikel erwähnt werden.
Fishwisch 18:20, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Femme Fragile? 

message: Gibt es diese Frauen nur in Film und Literatur oder auch im realen Leben? -- 217.93.70.251 23:32, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist wohl subjektiv oder^^ man könnte es fast meinen... --WissensDürster 18:43, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Spontan Alma Mahler-Werfel, Mata Hari, Pola Negri, Carmen Mory und ähem Florence Foster Jenkins --Polentario  Ruf! Mich! An!  00:55, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Film? 

message: Wie kommt es, dass man Femme groß schreibt, aber das fatale nicht mehr? Komische einDeutschung oder? Ich würde beides Groß schreiben, aber beides klein ist auf jeden Fall falsch oder? Grüße --WissensDürster 15:11, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Französischen werden sowohl Nomen als auch Adjektive klein geschrieben. -- ESFP 21:54, 18. Jan. 2012 (CET)

text: Das ist in § 55 der amtlichen Regelung geregelt. Der Ausdruck ist ein mehrteiliges Substantiv, daher wird der erste Buchstabe des ersten Bestandteils großgeschrieben. Der zweite Bestandteil ist ein Adjektiv und wird daher kleingeschrieben. Ein analoger Fall ist das Cordon bleu. Gismatis 00:28, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung? 

message: Hallo. Ich habe nur eine Frage: ist „Jüdin von Toledo“ wirklich von Lope de Vega? Ich kenne eine von Feuchtwanger... Danke und Gruss, --VitVit (Diskussion) 12:49, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Literarur 

message: steht hier: Beide Männer [i.e. Gerhart Hauptmann und Frank Wedekind] waren neben Oskar Kokoschka, Walter Gropius und Gustav Mahler zeitweise Gefährten von Alma Mahler-Werfel.</br> Das ist nicht nur nicht belegt, sondern frei erfunden. Also bitte einen Beleg für Frank Wedekind. --Goesseln (Diskussion) 17:11, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hab's mal gerichtet. (Und: Frank Wedekind&Alma wär' mir auch neu, but who really knows?;-). --Felistoria (Diskussion) 00:19, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Alma Mahler 

message: Die Einleitung ist feuilletonistisch unbelegt. Der Duden gibt eine präzise, kurze Definition. Sind wirklich alle aufgelisteten Frauen de facto mit dem Begriff "Femme fatale" verbunden worden, oder ist das teilweise TF wegen ähnlicher Situationen? Ironisch: War Eva die erste "Femme faltale"? ! Bikkit ! (Diskussion) 09:42, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Im Text steht:
Biblische Beispiele sind Eva, Potifars Weib und Delila.
Eva würde ich nicht als Femme fatale bezeichnen, jedenfalls nicht zu Beginn. Sie ist zunächst die - positiv gemeinte - Ergänzung Adams.
Erst der zweite Teil des Adam-und-Eva Mythos macht sie scheinbar zum Problem - wobei aber Adam und Eva gleichermaßen schuldig werden.
Zu Ergänzen wären aber evtl. Lilith, die erste Frau Adams.
=== Geschichte ===
Persönlich fallen mir folgende selbstbewussten Damen aus der Geschichte bzw. Überlieferung ein, die für die sie verehrenden Männer nicht nur Vorteile hatten:
* Lola Montez
* Batseba
* Agnes Bernauer
* Guinevere (Artussage)
* Wallis Simpson
---80.147.195.18 16:25, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Eva? 

message: Persönlich fallen mir folgende selbstbewussten Damen aus der Geschichte bzw. Überlieferung ein, die für die sie verehrenden Männer nicht nur Vorteile hatten:
* Lola Montez
* Batseba
* Agnes Bernauer
* Guinevere (Artussage)
* Wallis Simpson
---80.147.195.18 16:25, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Katharina_II.#Favoriten
sie soll dutzende von liebhabern gehabt haben.... sechs von ihnen sind hier als bedeutsam aufgefüht
Vernher (Diskussion) 22:11, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Nein. Geschichtlich nicht haltbar. Das Stichwort ist Favoritentum. Und Promiskuität macht noch keine Femme fatale. Zumal und auch da es den Männern nicht zum Verhängnis wurde, ganz im Gegenteil. --RAL1028 (Diskussion) 22:24, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das stimmt. Andrerseits: die Bezeichnung einer Frau als Femme fatale ist natürlich immer nur Zuschreibung von außen, nie geschichtliche Wirklichkeit. Dieser Artikel legt zumindest nahe, dass dies auch im Fall von Katharina der Großen geschehen sein dürfte. Leider ohne Quellenangabe; da könnte aber trotzdem noch nachgeforscht werden. --Seward (Diskussion) 10:07, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Seward, Dein Link ist auch der einzig brauchbare, der sich im Netz zu diesen Suchworten finden lässt. Es ist bereits etwas her, seit ich die Dokumentation sah, doch bestätigt sie nicht, negiert eher den selbstgewählten, aufreisserischen Titel. Die zeitgenössische politische Propaganda insbesondere von deutscher/preussischer Seite im Zusammenhand des siebenjährigen Krieges stellt sie zwar sexsüchtig bis zur Zoophilie dar, jedoch nicht als Femme fatale.  --RAL1028 (Diskussion) 03:10, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Katharina II.? ; Zarin von russland