Diskussion:HB9CV-Antenne

message: Die HB9CV-Beam ist ein 2-Element-Yagi mit zwei gespeisten Elementen und wurde von Rudolf Baumgartner, HB9CV, in den 1950er Jahren eingeführt. 
Die Breite ist ein koaxgespeiste Version des ZL-Special. Der Reflektor ist 225 ° gespeist aus Phase. Der Abstand zwischen den beiden Elementen ist 1/8-Lambda (45 °), mit dem zwei gekreuzte Linien Phase von 180 ° ergibt sich die 225 °.
Diese Antenne ist in vielen Ländern unbekkannt, das ARRL-Antenna-Book erwähnt diese Antennenform nicht.
Der Aufbau i
Sie erhalten die Balken sehr einfach zu arbeiten, weil der Einfluss der Element-Durchmesser ist viel weniger kritisch als die durch parasitäre Yagis, wo die Verjüngung und das Element Durchmesser sind sehr wichtig für die mechanische Länge der Elemente. 
Die Verstärkung ist im Bereich von 4,1-4,2 dBd.
Die HB9CV hat eine große Bandbreite und eine sehr gute F / B, die sehr abhängig von der Phasenverschiebung der zwei gespeisten Elementen als von der physischen Länge der Elemente und ihrer Dimension ist. 
Der mechanische Aufbau ist ein bisschen schwierig für die Phasing-Linien und mann braucht ein Ausgleich-C zum Abstimmen des SWR. Für Abgleich kann ein variabler Kondensator für das beste SWR (<1,2) verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 90.186.33.229 (Diskussion) 13:35, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Eine Yagi-Antenne hat aber per Definition nur ein gespeistes Element, dazu eine Anzahl von Reflektoren und Direktoren, das heißt alle Elemente außer genau einem werden passiv erregt. Die HB9CV hat aber zwei gespeiste Elemente. Eine ausführliche Diskussion hierzu läuft unter Diskussion:Logarithmisch-periodische_Antenne#HB9CV-Antenne. --DF5GO 14:28, 27. Dez. 2011 (CET)

text: Eine Yagi-Antenne kann gestockt werden (dann mehrere gespeiste Elemente)... (nicht signierter Beitrag von 2.201.129.236 (Diskussion) 22:52, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Der Artikel liest sich so, als ob eine HB9CV auf jeden Fall asymetrisch gespeist ist. Das ist aber nicht so, die HB9CV kann auch symmetrisch gespeist werden. So sind im Rothammel von 1953 insgesamt fünf Varianten der HB9CV aufgeführt, aber nur eine einzige ist asymmetrisch gespeist, alle anderen hingegen symmetrisch. Durch die symmetrische Speisung wird auch die Phasenleitung und damit die komplette Antenne symmetrisch zur Hauptstrahlrichtung. Außerdem benötigt es bei symmetrischer Speisung beinen Kondensator am Einspeisepunkt. --DF5GO 01:40, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wo hier ist das Problem? Hast Du Belege zu Hand?--77.24.118.184 17:40, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Sorry, der Rothammel war nicht von 1953 (den hatte ich auch mal in der Hand), sondern von 1966. Präzisie Quellenangabe:  --DF5GO 17:52, 26. Feb. 2012 (CET)

text: Ist aber nicht nur die Einspeisung alleine, sondern auch die Phasenleitung, siehe dieses Bild. Die ursprüngliche HB9CV ist symmetrisch, sprich die Antenne, die der Funkamateur mit dem Rufzeichen HB9CV erfunden hat. --DF5GO 22:01, 5. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die symmetrische Speisung wird kaum noch benutzt, deshalb sollte eine kurze Erwähnung genügen. --Herbertweidner (Diskussion) 22:45, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  In anderen Artikeln pochst du so auf die Historie, hier soll die Historie plötzlich irrelevant sein? --DF5GO 23:07, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Übertreibe nicht! Tragbare UKW-Funkgeräte haben wahrscheinlich immer Koaxanschluss, deshalb muss die Antenne einen entsprechenden Anschluss besitzen. Ein Balun an der HB9CV wäre doch reichlich übertrieben! Das war schon so vor 45 Jahren, als ich alles selbst baute :-) --Herbertweidner (Diskussion) 23:36, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  HB9CV werden aber nicht nur im Amateurbereich und nicht nur auf UKW benutzt. --DF5GO 23:54, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Symmetrische Variante 

message: Weil es dafür einen praktischen Grund gibt:
  Die Empfangsleistung einer HB9CV-Antenne ist schwächer als bei einer käuflichen Yagi-Antenne mit 3 Elementen von RFT
Lediglich gegenüber einer Yagi-Antenne mit 2 Elementen hat die HB9CV-Antenne Vorteile.
Was sollte nun der Vorteil sein, wenn man eine HB9CV-Antenne selbst basteln und abgleichen muß, wenn käufliche Yagiantennen oder sogar (sichtbar) bessere Empfangsleistungen haben? 
Ich würde als Bastler mir eine große Yagi-Antenne aufbauen;) --88.128.80.107 07:54, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Geschichte mit der HB9CV-Antenne als die (beste und geheime) Ochsenkopf-Antenne für das [[Westfernsehen]] ist so nicht haltbar 

message: Link entfernt https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks --91.34.218.211 03:31, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Link zum DARC registrierungspflichtig