Diskussion:Musik in der Ukraine

message: Lässt sich das Wort „komplex“ in folgendem Satz eventuell einmal durch ein anderes ersetzen? Es heißt: „Rhythmisch gesehen verwendet die Musik selten komplexe Taktarten, aber es kommen zusammengesetzte Metren vor, und die Musik kann harmonisch äußerst komplex sein.“ Vielleicht lässt sich sogar erläutern, was mit „komplexen Taktarten“ gemeint ist und was es bedeutet, dass die Musik „harmonisch äußerst komplex“ sein kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:03, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Was hast du gegen das Wort "komplex"? Und gegen welches Wort sollte man es austauschen und warum? Eine Erläuterung, was das in diesem Fall konkret bedeutet, wäre natürlich nicht schlecht. --HH58 (Diskussion) 16:33, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Auch die „Holosinnya“ kenne ich nicht. Sind sie sonst allgemein bekannt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:09, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Wir hatten mal einen Bundespräsidenten, der zum Beispiel im Gespräch mit Schülern Fragen mit einer Gegenfrage zu beantworten pflegte. „Komplex“ ist freilich ein praktisches Wort, ähnlich wie „divers“, es sagt nichts Genaues, klingt aber gut. Deshalb sollte vielleicht im Gegensatz zu meinem Vorschlag versucht werden, ein drittes „komplex“ in dem Satz unterzubringen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:06, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ach, da stand zweimal "komplex" drin ... sorry, hatte ich überlesen. --HH58 (Diskussion) 23:11, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Komplex 

message: Im Artikel werden rituelle Ostermelodien genannt, „die als Hayivky bekannt“ seien. Was sind Hayivky? Mir sind sie nicht bekannt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:12, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Also quasi nach dem Motto: "Was ich nicht kenne, ist nicht bekannt? Es gibt z.B. viele bekannte Fußballer, Pornodarstellerinnen etc., die ICH nicht kenne, die man aber trotzdem als bekannt bezeichnen kann. Wir beide sind halt nun mal nicht das Maß aller Dinge. --HH58 (Diskussion) 16:31, 9. Sep. 2023 (CEST)

text: Wikilinks gesetzt. --HH58 (Diskussion) 16:31, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für Ihre Antwort, mit der sich mich als einen der letzten Ungebildeten oder Blöden abqualifizieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:11, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn, dann uns beide :-) ... Ich bin nämlich nicht der Meinung, Sie seien blöder als z.B. ich selbst. Ich habe nur geschrieben, man könne nicht von einer Person auf alle anderen oder auch nur auf die Mehrheit schließen. Egal wer diese eine Person ist. --HH58 (Diskussion) 19:44, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hayivky 

message: Im Artikel heißt es: „Ebenfalls 1918 wurde der Kobzar-Chor gegründet, der später als Staatliche Bandura-Kapelle wiederbelebt werden sollte.“ War die Wiederbelebung des Chors unter neuem Namen nur geplant oder kam es tatsächlich dazu („Sollte“-Floskel?)? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:29, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt, das ist sprachlich nicht ganz eindeutig. Das könnte man etwas unmissverständlicher formulieren. Aufgrund des Zusammenhangs vermute ich allerdings, dass die Wiederbelebung tatsächlich geschehen ist. Es wäre ja irgendwie seltsam, wenn man schon bei der Gründung des Chores dessen Wiederbelebung geplant hätte. --HH58 (Diskussion) 19:47, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich vermute es auch. Trotzdem … -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:14, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nur geplant oder tatsächlich geschehen?