Diskussion:Juliane Werding

message: Der Text des Artikels wurde auf der Webseite www.juliane-werding.de veröffenlicht. Die Veröffentlichung hier in Wikipedia erfolgt mit Genehmigung des Webmasters (er hat die Urheberrechte) der Juliane Werding Webseite. Dass der Artikel dann unter Freier Gnu Dokumentationslizenz steht, habe ich mit dem Urheber besprochen, und er erklärte sich einverstanden.
Ich habe den Artikel so übernommen, da ich in schwerlich besser schreiben könnte.
Am Abgleich des Artikels mit vergleichbaren Artikeln arbeite ich noch.
Gruss
[[Benutzer:WoSa|WoSa]] 19:54, 5. Apr 2004 (CEST)

message: Der Artikel wurde ja schneller gelöscht, als ich meinen Beitrag in die Diskussionsseite schreiben konnte. Falls man mir nicht glaubt, man kann auf der Juliane Werding Webseite im Forum meine Diskussion mit dem Webmaster nachlesen.
INTERAKTIV -> Juliane Werding Forum -> Allgemeines Forum -> Wikipedia
Gruss
[[Benutzer:WoSa|WoSa]] 20:09, 5. Apr 2004 (CEST)

message: Das Einfügen der Diskographie erfolgt mit Zustimmung des Webmasters der Juliane Werding Webseite. Damit ist der Artikel (von meiner Seite) abgeschlossen.
Gruss
[[Benutzer:WoSa|WoSa]] 21:19, 5. Apr 2004 (CEST)

message: Der Artikel muss unbedingt besser strukturiert werden. Die Artikel der Wikipedia sollten aus Fließtext bestehen, nicht aus Stichpunkten! Stern !? 19:21, 1. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt mal alles umgeschrieben und versucht, die Jahreszahlen besser in den Text einzubinden, sodass es nicht so langweilig klingt. Weiterhin hab ich viel an der Formatierung gemacht, der Artikel sollte jetzt hoffentlich wikifiziert sein. Ich denke, so kann er sich schon mal sehen lassen. ---Igge- 04:29, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe mal den Bezug von Tourbeginn zu Wassermannzeitalter entfernt, da sich die Wikipedia selbst keine esoterischen Inhalte aneignen sollte. Wenn der Bezug wieder rein soll, dann bitte mit deutlicher Kennzeichnung (und Beleg), dass nur Juliane Werding selbst (und nicht Wikipedia) hier einen Zusammenhang sieht. 128.175.116.202 23:46, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Wassermannzeitalter 

message: In der AUflistung der Chartplatzierungen heißt es, dass der song 20 Wochen auf Platz 1 der deutschen Single-Charts war. Im Fließtext wird aber behauptet, dass er sich dort nur 14 Wochen lang halten konnte.. Was ist nun richtig? --Angus Richard Finnson 00:37, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Der Song war 20 Wochen lang in den Charts und erreichte als höchste Position Platz 1 (eine Woche lang - was auf der Seite nicht erwähnt ist). 14 Wochen lang war er in den Top Ten. --Snevern 09:33, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "Am Tag Als Conny Kramer Starb" 

message: Man kann den Text zwar nicht direkt als "lobhudelnd" bezeichnen; aber er ist unsachlich. Das Adjektiv "erfolgreiche" habe ich so noch in keinem anderen Einleitungssatz eines Wiki-Artikels gelesen. Selbst wenn sie es wirklich wäre... ;-) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.173.255.163 (Diskussion • Beiträge) 1:50, 5. Dez 2007) -- Igge (Disk.) 08:44, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Die neusten Produktionen wurden in den Text aufgenommen. Dabei wurden Inhalte, die überholt oder nicht mehr aktuell sind, getrichen, um die Lesbarkeit des Textes zu verbessern. Details wie taggenaue Erscheinungstermine von vor Jahren veröffentlichten CDs oder ein Wohnsitzumzug von 1979 stören, sind überholt und für den Leser schlicht überflüssig.
:Wann erschien "Wüstensohn (Desert Son)"? Gravenreuth 20:19, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung/Überarbeitung 

message: Habe mir die Seite grade mal angeschaut und wollte meine Alben nun nach erscheinungsjahr Sortieren ist leider nicht möglich weil hier in der Auflistung 4 Alben fehlen...
1.Stimmen im Wind
2.Von Anfang an
3.Stationen
4.Der Weg
des weiteren wollt ich euch noch sagen das es von dem Album die Welt danach 2 Versionen gibt eine davon ist Limited (mit Loch) und das andere wäre das normale....
Hoffe Ihr bearbeitet das vlt noch mal ein wenig,würde mich freuen.
Danke (nicht signierter Beitrag von 213.168.109.93 (Diskussion) 21:29, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Alben... 

message: Sie hat als 25jährige selber Kokain genommen. http://www.focus.de/panorama/boulevard/brennpunkt-illegale-drogen_aid_141751.html --91.19.125.225 02:18, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Toll, ein Artikel von 1993. Da sie inzwischen 55 Jahre alt ist: Verjährt -- 80.187.96.140 21:42, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Koks 

message: Ich habe mich gestern, am 27.12.2011, an das Management-Büro von Juliane Werding gewendet, ob Interesse besteht, ein Foto freizugeben. Ich notiere das hier, damit nicht parallel angefragt wird. Sobald ich Näheres weiß, vermerke ich das hier (falls zwischenzeitlich nicht seitens des Managements schon ein Foto hochgeladen wurde). Also Daumen drücken! :) --C-8 19:59, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Portrait 

message: Mir ist aufgefallen dass die Praxishomepage nicht mehr existiert und nur noch auf die offizielle Website der Künstlerin weiterleitet. Weiß jemand ob die Praxis noch existiert? (nicht signierter Beitrag von ZaDema (Diskussion | Beiträge) 23:45, 30. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Anscheinend ist sie nun ein einer Praxisgemeinschaft tätig, siehe hier. Allerdings führt der Link bei ihrem Namen auf ihre Homepage als Sängerin. --H.A. (Diskussion) 15:16, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Praxis noch existent? 

message: Laut diesem Bericht der "Augsburger Allgemeine" anläßlich ihres 60. Geburtstags  ist Juliane Werding mit dem Theologen Uwe Birnstein verheiratet. Kann das jemand bestätigen? wie seriös ist die Augsburger Allgemeine? --H.A. (Diskussion) 08:44, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ist anscheinend schon ein alter Hut. Nach einer Meldung von promiflash.de von 2012, hat sie sich nach sechs Jahren Ehe wieder scheiden lassen. --Kaisehr74 (Diskussion) 09:45, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Verheiratet? 

message: Ähnliches steht auch im Artikel The Night They Drove Old Dixie Down#Coverversionen (Auswahl), dort wird es wie folgt referenziert:
* FAQ, 9. Wer war Conny Kramer? auf www.juliane-werding.de
Jaja, und die DSDS-Kandidaten hatten alle eine schwere Kindheit und sie trauern gerade aktuell sehr um ihren Vater oder ihre Omma.
Ich bin davon überzeugt, daß dieser PR-Gag schon damals in Umlauf gebracht wurde. Dann lese man auch noch die "Quelle", www.juliane-werding.de:
* Der seit 1972 besungene Junge hieß eigentlich Peter und stammte aus Julianes Bekanntenkreis, mit dem sie als Teenager in einer Fußgängerzone von Essen "Straßenmusik" gemacht hat. Er war der erste Drogentote in Essen. Nachdem Juliane Werding dieses Erlebnis ihrem damaligen Texter erzählt hatte, schrieb er den deutschen Text zu Robbie Robertsons „The Night They Drove Old Dixie down“. Für den Hauptdarsteller ließ er  sich den Fantasienamen „Kalle Kramer“ einfallen. Juliane fand den Namen nicht gelungen und änderte ihn kurzerhand in „Conny Kramer“ ab – als kleine Hommage an ihren ersten Freund namens Conrad.
Die 15-jährige Realschulerin hatte also Straßenmusik in Essen gemacht, obwohl sie nicht mehr als "schrummschrumm" auf der Gitarre spielen konnte. Sie kannte in dem Alter zufällig "den ersten Drogentoten von Essen" und beriet ihren Texter auch zum Thema Drogen - mit dem Ergebnis, daß wenn aus Joints Trips werden, man dann stirbt und alle Freunde weinen.
Ich wäre dafür, diese "Behauptung" aus ihrer eigenen Website (die vermutlich von der früheren Plattenfirma gekommen war) in beiden Artikeln als ebensolche darzustellen. Ich gönne ja beiden den Erfolg - zumal das Lied, abgesehen vom trashigen Text, nett ist und sie zumindest gut singen konnte. Aber WP muß nicht auch noch unkommentiert PR-Märchen als Wahrheiten verbreiten. --Elop 22:42, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Das Stück entstand infolge des Drogentodes eines Freundes ..." 

message: Ich musste mir meine ganze Kindheit die Einlassung meiner Mutter anhören, dass diese Werding doppelzüngig sei. Einerseits habe sie das Lied "Am Tage als Conny Kramer starb" gesunden, andereseits sei sie in der Zeit beim Koksen erwischt worden. Ist da was drann? Ich habe nichts dazu gefunden.--Flk-Brdrf (Diskussion) 13:57, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Koks die Zweite 

message: Angeblich ist sie seit 2009 als Heilpraktikerin tätig. Das ist vollkommen irrelevant und noch dazu unbelegt. Die Begründung „das steht seit Jahren im Artikel“ ist eine persönliche und wird von den Wikiregularien nicht gedeckt. Bitte schlüssige Begründung fürs Behalten dieser Aussage liefern. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 15:31, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: In den Weblinks findet sich ein Link auf die Website ihrer Praxis (als Archivlink). Ihre Tätigkeit als Heilpraktikerin ist aber auch an vielen Stellen in den Medien genannt worden (Beispiel). Es ist meines Erachten durchaus im Sinne des Lesers, auch darauf einzugehen, was bekannte Persönlichkeiten tun, wenn sie nicht mehr ihrer früheren Tätigkeit nachgehen. --Ameisenigel (Diskussion) 16:36, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Na die Info, dass sie Heilpraktikerin war/ist, ist doch dennoch im Artikel. Ab wann und wo spielt absolut keine Rolle. Sie ist als Heilpraktikerin nicht enzyklopädisch relevant. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 16:48, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Als Heilpraktikerin relevant ist sie sicher nicht, aber es macht doch einen Unterschied aus, ob man nur die Tätigkeit in den 80ern/90ern erwähnt, als sie ja auch noch als Sängerin aktiv war oder eben den Zusammenhang zwischen der Tätigkeit als Heilpraktikerin und dem Ende ihrer musikalischen Karriere im Jahr 2009 herstellt herstellt. --Ameisenigel (Diskussion) 17:13, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: es ist relevant, dass sie nach dem Ende der musikalischen Karriere von Jahr x bis Y als Heilpraktikerin arbeitete, in München und Starnberg sind nur drei Worte. Warum soll man das löschen? Erwähnt man nur München ist der Artikel unvollständig. Starnberg hat eine sehr hohe Dichte an Heilpraktikern. Einer der reichsten Landkreise und viele Privatversicherte. --Martin67 (Diskussion) 20:39, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Inhalte