lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schrei, wenn du kannst

message: Selbst wenn es nun schon etwas her ist, kann ich mich an die "Gestapo" erinnern, die auch in der deutschsprachigen Version auftaucht (zumindest um 1960 in Hamburg im Kino gesehen). Kann das später geändert worden sein? --Horstbu (Diskussion) 00:23, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Yves Maitre

message: Es gibt mindestens zwei Rotlinks für Yves Maître (in Vincent Maitre, Liste der Nationalräte des Kantons Genf). Das HLS schreibt:  Die französischsprachige Wikipedia schreibt auf der Liste der Genfer Nationalräte wiederum Maître. Weiss jemand mehr? Ist Maître falsch oder haben seine Nachkommen die Schreibweise geändert? --Psatanas (Diskussion) 01:03, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Maitre oder Maître?
Diskussion:Kochnische

message: Warum steht „Kartons mit Trockennudeln und Tütensuppen“ im Artikel in Anführungszeichen? Vielleicht, weil Nudeln in Kartons und Tüten allgemein trocken sind? -- Lothar Spurzem  13:01, 27. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um ein Zitat aus der verlinkten Quelle. Ich habe es bewusst im Wortlaut wiedergegeben, weil es imho die „extreme Reduziertheit“ des Lebens in einer „Mikrowohnung“ in Tokio wiedergibt, die sich bis in den Bereich der Nahrungszubereitung erstreckt. --Jocian 05:32, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum Anführungszeichen 

message: Ist das nicht alles sehr Allgemeinplatzig? Hinzu kommt, dass einer der Hauptzwecke in der Einleitung etwa nicht erwähnt wird. Die Spüle ist mindestens genauso wichtig wie die Kochgelegenheit. Und, Mantra: Trivia gehört nicht in eine seriöse Enzyklopädie. Wenn man etwas unter dieser Überschrift subsummiert sollte man überlegen, ob das wirklich Wert hat, oder ab man es nicht besser löscht. Wenn es wert hat, ob eine andere Überschrift nicht passender ist. Andererseits kann man sich fragen, ob es bei diesem wirklich nicht übergroßen Artikel überhaupt weitere Zwischenüberschriften braucht. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 13:02, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Etwas Allgemeinplatzig 

message: Der Triviafakt klingt für mich etwas seltsam. Die Quelle funktioniert nicht mehr, tagesschau spuckt nur allgemeine Artikel über Japan raus. Googelt man "Ultraminiküche" findet man quasi nur diesen Artikel. Ohne einen ordentlichen Beleg oder zumindest ein Bild wirkt der Fakt ziemlich belanglos. Er sagt quasi nur aus "Es gibt noch kleinere Küchen als Kochnischen, und zwar in Japan". Interessanter wäre zu wissen, wie kulturell normal solche Küchen in Japan sind, oder ob das nur mal ein paar wenige Beispiele waren, die in einem veralteten Tagesschau Artikel aufgepusht wurden? --185.6.70.178 12:42, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Trivia Fakt?
Diskussion:BR-Klasse 09

message: Im Kasten ist eine offensichtlich falsche Spurweite angegeben, richtig wäre 1435 mm. Welche Leistung hat der Motor?--80.146.191.219 07:31, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. 1435 mm, Motorleistung (wohl) 261 kW. Artikel geändert/ergänzt. --GeorgR (de) (Diskussion) 12:32, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Spurweite? 

message: long tons und short tons mit langen bzw. kurzen Tonnen zu uebersetzen ist m.E. hier nicht wirklich zielführend und fuer die meisten Leser mit Sicherheit absolut verwirrend. Da das System mit long and short tons im Deutschen voellig unüblich ist, waere es hier nicht einfach ausreichend die Angabe in metrischen t zu machen, auch wenn die Quelle vermutlich die Angabe in einer der anderen Einheiten macht... (das ist ja nun keine Auslegung sondern waere eine schlichte und diskussionsfreie Umrechnung zwischen zwei bekannten Masseinheiten). Kurz gesagt, Vorschlag waere, alle Angaben ausser denen in t im Bereich der Gewichte einfach zu streichen...--KlauRau (Diskussion) 10:53, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gewichte
Diskussion:Bischofskonferenz (römisch-katholisch)

message: Da steht 
:Wo dies geboten ist, gibt es aber auch subnationale Konferenzen ...  Was meint das Verb 'geboten' ? Imo trifft es die Sache nicht und ist ein wp:weasel  (aka hohle Phrase). --Neun-x (Diskussion) 09:51, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitung 3. Satz
Diskussion:Insektizidseife

message: Palmöl enthält keine Fettsäuren unterhalb C10.  In Kokosöl liegt der Prozentsatz solcher Fettsäuren unter 10 %.  Aus Kokosöl werden zudem Na - Seifen hergestellt, Schmierseife wird aus billigsten Ölen, wie beispielsweise Palmöl, Rapsöl oder Sojaöl hergestellt. Vermutlich ist diese Behauptung mal aufgestellt worden, um Hobbypanscher davon abzuhalten, sich Insektizidseife aus Schmierseife selbst herzustellen. Biedersee (Diskussion) 10:29, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  C8 – Fettsäuren in Palmöl?
Diskussion:Olivia Augustinski

message: Dort hat Gisela Augustinski mitgespielt. https://www.crew-united.com/de/Herzog__58844.html#!searchterm=Herzog https://www.crew-united.com/de/Gisela-Augustinski_100018.html --Abdel Jibbouri (Diskussion) 10:35, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  AT-Fernsehserie Herzog
Diskussion:Bayerischer Enzian

message: Die beiden folgenden Aussagen widersprechen sich aus meiner Sicht:
„Die Blütenstängel besitzen am Grund keine Blattrosette.“
„Außer den dicht stehenden Rosettenblättern gibt es zwei bis vier Paare entfernt stehende Stängelblätter.“
Bitte um fachkundige Klärung. --Kalorie (Diskussion) 21:29, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Widerspruch Blattrosette
Diskussion:Wasserturm Frillendorf

message: Beide Türme wurden parallel betrieben. Der Turm wurde bis in die siebziger Jahre genutzt, erst die Zechenstilllegungen machten ihn überflüssig. Auf dem Gelände steht heute eine Wohnanlage mit Eigentumswohnungen. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:28, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Erster Turm 

message: Hallo, das Wohnhaus, das auf dem Grundstück des ersten Wasserturms steht hat die Hausnummer Ernestinenstraße 226 (siehe auch Open Street Map) entsprechend wüde ich beim zweiten Wasserturm die Hausnummer 228 vermuten (und nicht 224).  Tö Pentaclebreaker (Diskussion) 13:11, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Adresse?
Diskussion:Basilika Unserer Lieben Frau von Guadalupe (Mexiko-Stadt)

message: Im Abschnitt "Neue Basilika​"   im 3. Absatz heißt es: 
Das Gnadenbild wurde 1976 hierhin übertragen. Die neue Kirche erhielt im gleichen Jahr durch Papst Johannes XXIII. ebenfalls den Titel einer Basilica minor.[3]
Johannes XXII. starb am 3. 6. 1963. Von 1963 - 1978 war Paul VI. Papst. Also wird es wohl er gewesen sein, der den Titel verlieh. 
--84.167.56.52 11:37, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: erledigt.--Jkü (Diskussion) 06:34, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Es war nicht Papst Johannes XXIII sondern vmtl. Papst Paul VI.  

message: * "15.000 Nischen"
: Was heißt das? Ich kann mir darunter wenig vorstellen. Könnte auch einen Irrgarten zum Versteckspielen beschreiben. Und 15k klingt erst mal absurd – bedarf näherer Erläuterung.
* "Die Pilger gehen durch das Untergeschoss unterhalb des Gnadenbildes her."
: Fehlerhaftes Deutsch. Was ist gemeint? Nicht vorstellbar.
: Natürlich befindet sich das gesamte Untergeschoß "unterhalb des Gnadenbildes". Was kennzeichnet den Ort direkt unter dem Bild? Wieso gehen Pilger "her"?
--BjKa (Diskussion) 11:41, 3. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Die Pilger werden mitunter mit parallelen Rollsteigen wie im Flughafen am Marienbild vorbeigefahren, um Stauungen zu vermeiden, alles etwas größer denken. Dabei ist der blick auf das Bild im Erdgeschoss frei. Es ist ein schwer zu beschreibendes Gefühl. Die Nischen finde ich gerade nicht mehr, müssten aber ein Kolumbarium bilden, deshalb 15k. Weitere Literatur habe ich nicht. Viel Erfolg.--Jkü (Diskussion) 15:52, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständliches
Diskussion:Hanns Gobsch

message: Angabe, Gobsch sei 1932 für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen worden ist falsch: die angegebenen Quelle [3] im DLA Marbach verweist fälschlich auf die  Autographensammlung (Signatur A:Kohl, Karl°Gobsch); eine entsprechende Bemerkung findet sich zwar im Brief von Hanns Gobsch an Karl Bacher vom 22.05.1946 (DLA Marbach, Bestand B:Gobsch, Hanns, Zugangsnummer 84.3637, Mediennummer HS00602966X) wird aber wiederlegt durch https://www.nobelprize.org/nomination/archive/list.php?prize=5&year=1932 
Dankeschön, habe eine entsprechende Korrektur des Textes unter 1932 vorgenommen.  --Walter Riccius 13:47, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Friedensnobelpreis 

message: bei
* Hans Frey: Aufbruch in den Abgrund. Deutsche Science Fiction zwischen Demokratie und Diktatur. Von Weimar bis zum Ende der Nazidiktatur, 1918–1945. Memoranda, Berlin 2020, ISBN 978-3-948616-02-1
wird Gobsch kurz erwähnt, Frey hat aber auch nur Bruchstücke gefunden. Demnach sei Gobsch 1923 in der NSDAP, dann auch mal in der KPD gewesen. Das Missgeschick mit seinem Buch nach 1933, aber auch seine Bühnenkarriere sind hier ja schon beschrieben. Frey nennt
* Dina Brandt: Der deutsche Zukunftsroman 1918 - 1945 : Gattungstypologie und sozialgeschichtliche Verortung. Tübingen: Niemeyer, 2007, S. 301
--Goesseln (Diskussion) 14:56, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Partei
Diskussion:Binomialfilter

message: Binomialfilter wird weitergeleitet nach Gauß-filter, aber in diesem Artikel wird nichts gesagt von Binomialfilter. Zwar wird ein Binomialfilter aufgeführt, aber ohne zu sagen was es ist. Madyno (Diskussion) 13:30, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Filter
Diskussion:Stadthaus (Unterseen)

message: * Mendelssohn besuchte Interlaken mehrmals zwischen 1822 und 1847 und tauchte 1831 im Stadthaus auf - ? Irgendwie ergibt die Chronologie dieser Sätze keinen Sinn.
* "Das von 1818/19 ehemalige Hotel Stadthaus ist ein dominater viergeschossiger Putzbau" - da fehlt irgendwas. Und das Präsens-"ist" passt nicht zum "ehemaligen". Entweder das Haus existiert noch oder nicht.
--217.239.15.127 14:01, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, ist hab es sinngemäss erledigt. --Alpöhi (Diskussion) 22:21, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Rechtsstreit um die finanziellen Unterlagen von Donald Trump

message: *Warum sucht der Rechtsausschuss des Repräsentantenhauses die Unterlagen?
*Wie lauten die Argumente bei Trump v. Vance?
*Inwiefern werden Probleme der Gewaltentrennung angesprochen?
--Keimzelle    talk    14:05, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen 

message: warum dieser und nicht Andere ?
Category:Donald Trump litigation
--Über-Blick (Diskussion) 15:32, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  der Interwiki Link ?
Diskussion:Infinity-Klasse

message: Ist ja auch ein Ulstein-X-Bow-Schiff? Gehört das dazu? 
: Das Schiff gehört zum Typ CX104. --Muschelschubser (Diskussion) 18:38, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  national geographic endurance? 

message: Jetzt also doch eine Art Ersatz für die Ocean Discoverer? --Ankermast (Diskussion) 20:50, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Siebtes Schiff 

message: Die Taufe findet nicht am 27. Mai statt, sondern fand bereits am 07. Mai statt.   Foto-Galerie: Die Taufe der OCEAN ALBATROS – Cruisedeck --147.161.234.182 10:37, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Taufe
Diskussion:Nikolai Kornilijewitsch Bodarewski

message: Da muss noch einiges übersetzt werden, z. B. Society of Mobile Art Exhibition sowie die Namen seiner Kunstwerke. Ich kenne mich hier leider zu wenig aus. St. Nicholas the Wonderworker heißt sicher sowas wie der Wundertätige St. Nikolaus?..--Nadi (Diskussion) 18:26, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich vermute schon. Ich hätte vielleicht noch ein Einzelnachweis, aber wüsste nicht ob der für das deutsche Wikipedia zugelassen ist. [1] --Mitulski (Diskussion) 16:54, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kann leider kein Russisch, daher kann ich das nicht beurteilen. Was ist das für eine Website?--Nadi (Diskussion) 17:35, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen
Diskussion:Theater Altes Hallenbad

message: Bitte mögliche weitere Fotos für Wikimedia Commons kategorisieren mit Haagstrasse 29 (Friedberg). Dann sind alle Fotos über den Weblink im Artikel abrufbar. --Nadi (Diskussion) 19:00, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie für Fotos auf Wikimedia Commons
Diskussion:Wohnhausanlage Vorgartenstraße 158–170

message: Dieser Abschnitt handelt hauptsächlich davon, wie das DMG funktioniert, wie es sich 1999 geändert hat und wieviele Gemeindebauten es betrifft - also Dinge die mit dem hier beschreibenen Bau nur sehr indirekt zu tun haben. Er sollte auf mindestens die Hälfte gekürzt werden. -- Clemens 19:04, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Unterschutzstellung durch das Bundesdenkmalamt"
Diskussion:Altersklasse (Fußball)

message: Der zweite Abschnitt Kritik ist stark meinungsgefärbt und lässt die Quelle vermissen. Es scheint, dass hier ein wörtliches Zitat ohne Kenntlichmachung übernommen wurde. Diese Abschnitt sollte gegen die Qualitätsstandards verstoßen.--Rkendlbacher (Diskussion) 20:35, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik 

message: Irgendwie dachte ich, dass bei "siehe auch U23" ein Artikel auf die zweiten Mannschaften verlinkt ist statt nur auf die Nationalmannschaft, die nicht mehr spielt. Sowas wie hier SC Freiburg – Wikipedia oder auch hier Borussia Dortmund II – Wikipedia (der dortige Verweis auf Klasseneinteilung im Sport – Wikipedia fällt mir etwas dünn aus. Jedenfalls gab es mal die Pflicht für eine U23 und dann fiel das weg: DFL: U23-Teams nicht mehr zwingend notwendig | RevierSport  - nur wo gehört das thematisiert? Bei der DFL Deutsche Fußball Liga finde ich nix. -- 2A02:2455:18D8:6900:5567:2B16:2516:108F 09:19, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  U23 - nix allgemeines, nur Nationalmannschaft?
Diskussion:2. Marine-Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Im Buch von U. Saft "Krieg in der Heimat" auf Seite 105 werden die Kommandeure aller Regimenter angegeben. Allerdings für den 08. April 1945. Ich weiß nicht, welcher Anspruch besteht für die hier eingetragenen Kommandeure der Regimenter in der Gliederung der Division. Aber mit Datum 08.04.1945 hätte man zu jedem Regiment einen Kommanteur.
Übrigens ist der für das M.G.R. 5 angegebene Kommanteur W. Hartmann im Buch von Saft Kommanteur des M.G.R 6. Das 5te wird von KzS H Jordan kommandiert.--Voyager2 (Diskussion) 21:02, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kommandeure der Regimenter
Diskussion:Judaskuss (Ansacq)

message: Welche der Personen auf dem Bild ist Jesus? In der klassischen kirchlichen Ikonografie ist Jesus am Kreuznimbus zu erkennen, außerdem durch den Christustypus (kurzer, gespaltener Bart und langes dunkles, mittelgescheiteltes Haar). Eine solche Figur fehlt auf dem Bild. Dort ist mittig in Rot offensichtlich Petrus dargestellt. Der Zweite von rechts (jugendlich, bartlos) kann nur Johannes sein. Er wird nicht geküsst, sondern der Jünger ganz rechts sagt etwas zu ihm, worauf er horcht. Links außerhalb des Bildes ereignet sich offenbar etwas, was der Jünger am linken Rand mit erhobenen Händen abwehrt. Ich vermute, dass dort, außerhalb des erhaltenen Fragments, Kuss und Gefangennahme passieren. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:12, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildgegenstand
Diskussion:Gut gegen Nordwind (Film)

message: Die Unterschiede zum Buch sollten ergänzt werden --2001:16B8:22C1:2B00:7DD5:F97A:9DE5:F02A 21:23, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Unterschied  

message: In einer Straßenszene ist ein Straßenbahnzug der Bauart NF8 bzw. NF10 der Düsseldorfer Rheinbahn zu erkennen. Bei der aus Leos Wohnung erkennbaren Hängebrücke dürfte es sich hingegen um die Mülheimer Brücke mit St. Clemens in Köln handeln.
Länger im Bild zu sehende Kraftfahrzeuge tragen übrigens Kennzeichen mit dem fiktiven (da in der Bundesrepublik Deutschland nie ausgegebenen) Unterscheidungszeichen „T“ (s. Liste aller Kfz-Kennzeichen der Bundesrepublik Deutschland). Gruß 85.22.22.84 21:51, 21. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Siehe dazu Kfz-Kennzeichen in Filmproduktionen --Dk0704 (Diskussion) 13:45, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Amarna-Brief EA 244

message: Wo ist das gute Stück in der Sammlung? --Bahnmoeller (Diskussion) 21:45, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habs ergänzt.--Zeruja (Diskussion) 19:17, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sammlung?
Diskussion:Valon Berisha

message: Habe mal den Einleitungssatz bearbeitet. Ist ja wohl eine Frechheit, Berisha ausschließlich als „kosovarischen Fußballspieler“ zu bezeichnen und die norwegische Staatsbürgerschaft als zweite und nebensächliche Staatsbürgerschaft herabzustufen. Seine Eltern sind beide Kosovo-Albaner, doch er ist in Norwegen geboren und aufgewachsen, er spielte für die norwegischen Nachwuchsnationalmannschaften und auch vier Jahre für die A-Nationalmannschaft der Skandinavier. Im Kosovo hat Valon Berisha nie gelebt. „Norwegisch-Kosovarischer Fußballspieler“ ist die richtige Bezeichnung. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:11, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Maximal kosovarisch-norwegisch, da Berisha kosovarischer Nationalspieler ist. Für Norwegen hat er nur gespielt, da er nicht für den Kosovo spielen konnte weils schlichtweg kein Team gab. --~DorianS~ 22:39, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Teaser
Diskussion:Carl Dobler (Politiker, 1930)

message: Hallo  der Absatz erweckt den Eindruck, Dobler habe sich vor allem für die familienbetriebenen Bauernhöfe eingesetzt, und sei ein Gegener der industriellen Landwirtschaft gewesen. Hast Du öffentliche Belege für Deine Darstellung, dass Dobler ganz gegen den Trend der Zeit und die Tradition des Bauernverbands gewesen sein soll?
Hier ein Artikel im Spiegel, der das Gegenteil nahelegt.  Diese Darstellung finde ich durchaus plausibel, sie passt eher zur Politik, die der Bauernverband damals (und leider bis heute) vertreten hat. --Tomtiger (Diskussion) 22:11, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Abschnitt gelöscht nach angemessener Wartezeit. --Tomtiger (Diskussion) 21:14, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Agrarpolitisches Leitbild
Diskussion:Etruskische Zahlschrift

message: hier heißt es: Die Symbole für 5 und 50 entsprechen jeweils der unteren Hälfte der Zeichen für 10 und 100 so haben wir es auch im Lateinunterricht gelernt. Ich persönlich vermute - spekulativ gebe ich zu - dass es umgekehrt ist. Nach dieser meiner Vermutung ist das Symbol V das Symbol einer Hand mit abgespeißten Daumen und Zusammenfassung der 5 einzelnen Striche. Die Maya verwenden auch für die 5 ein anderes Symbol als 5 Einer-Symbole und für die 10 dann deren Doppelung, dieses Handsymbol erscheint dann als 50 und 500 und 100 und 1000 sind dann dessen Doppelung. Die Sumerer zählen auf einer Hand die 12 Glieder der Finger. --TumtraH-PumA (Diskussion) 22:27, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Das Zeichen V oder etruskisch kopfüber für 5
Diskussion:Duale Hochschule Baden-Württemberg Karlsruhe

message: Das studienangebot ist leider nicht mehr ganz aktuell... außerdem wurde der Studiengang "angewandte informatik" und "informationstechnik" in "informatik" zusammengefasst. 
Und warum wird drei Mal der selbe Link als Einzelnachweis eingefügt? --Kuscu0 (Diskussion) 14:43, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Studienangebot veraltet...
Diskussion:Alena Schillerová

message: sind politischer Standpunkt, lustige Ideen und Anekdoten. Mal bei den Landsleuten lesen?--Ulf 23:12, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Und hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. PanTau 01:14, 10. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  was fehlt
Diskussion:3. Arrondissement (Marseille)

message: Anlässlich des Films "Marseille in Not" suchte ich hier, in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia, nach einem Wohngebiet mit dem Namen "La Butte Bellevue", anscheinend einem der ärmsten Wohngebiete in Frankreich. In Wikipedia bin ich nicht fündig geworden. Außerhalb von WP findet man die Info, dass das Gebiet "zwischen" (also wohl auf der Schnittstelle) der Sadtteile Belle de Mai und Saint-mauron liegen soll (). Kann das jemand bestätigen? --Kerchemer (Diskussion) 23:23, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  La Butte Bellevue
Diskussion:No-Communication-Theorem

message: Die Bellsche Ungleichung folgt natürlich nicht aus der Quantentheorie. Vielmehr ist sie nach dieser Theoorie mitunter verletzt. Der Satz musste also verschwinden.– Binse (Diskussion) 00:02, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bellsche Ungleichung 

message: Da steht, die Kausalität werde nicht verletzt. Was eigentlich heißt das? Wie könnte eine Verletzung der Kausalität aussehen? Ich würde in dem Zusammenhang sagen, die Korrelation von Messergebnissen an verschränkten Quantenobjekten sei akausal. Oder: Die Messergebnisse sind nicht kausal verknüpft.
Etwas ausführlicher in einem Beispiel. Die Polarisationszustände von Photonenpaaren A_n und B_n können so miteinander verschränkt sein, dass erstens die  A_n in zufälliger Folge mal horizontal, mal vertikal polarisiert sind, je in relativer Häufigkeit von 50%, zweitens genau dasselbe für die B_n gilt, und drittens (trotz beliebig weiter räumlicher Trennung der Messstellen) die zwei Zufallsfolgen identisch sind: A_n und B_n sind stets gleich polarisiert. Man spricht hier von maximaler positiver Korrelation.
Das muss den Verdacht wecken, das Eine sei die Ursache des Anderen. Ich mache darauf aufmerksam, dass das nicht zutrifft. 
Erstens. Kausalität ist eine gerichtete Beziehung. Die Beziehung zwischen den zwei Messungen und ihren Ergebnissen ist aber vollkommen symmetrisch. Ein Erklärungsversuch, die erste Messung als Ursache bewirke das Ergebnis der zweiten, versagt deshalb, weil es nach der speziellen Relativitätstheorie bei raumartiger Beziehung der Messereignisse keine absolut definierte Zeitfolge gibt. Was für einen Beobachter früher ist, kann für einen  anderen später sein. Die wichtigen Experimente sind sorgfältig mit raumartiger Beziehung geplant und ausgeführt.
Zweites. Weder die Theorie noch die Experimente geben den geringsten Hinweis darauf, dass sich an der einen Messreihe etwas ändert, wenn die Messungen der anderen gar nicht ausgeführt werden. Die 50/50-Zufallsfolge sieht in keiner Weise anders aus als wenn beide Messungen laufen. Eine ‚Ursache‘, die für die angenommene ‚Wirkung‘ überflüssig ist, ist aber keine  ‚Ursache‘.
Eine Eselsbrücke, die ein Gefühl von Verstehen vermitteln kann: Während Dämon Zufall sonst für jede Quantenmessung würfelt, spart er sich bei derlei verschränkten Objekten etwas Arbeit und würfelt für beide Messungen zusammen nur einmal. 
Jetzt nochmals meine Frage: Kausalität besteht hier offenbar nicht. Ist sie nun verletzt?– Binse (Diskussion) 01:20, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kausalität nicht verletzt?
Diskussion:Carl Boysen (Handballspieler)

message: Ist (Handballspieler) wirklich passend oder wäre nicht (Polizeioffizier) besser? --Carl B aus W (Diskussion) 01:10, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nationalspieler und zehnfacher deutscher Meister, da ist (Handballspieler) sehr passend. (Polizist) wäre wohl ebenfalls passend,aber nicht besser. Eine Verschiebung aber imho überflüssig. --Solomon Dandy  (Diskussion) 07:53, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz
Diskussion:Accorso da Reggio

message: Nach den üblichen Formen der Namensbildung in der deutschsprachigen Fachliteratur sollte er wohl Accursius von Reggio heißen. Die bescheidene Qualität der italienischen Vorlage zeigt sich schon darin, daß Omobono Morisio zu «d'Omobono Morisio» verballhornt wurde, weil einem mutmaßlichen Muttersprachler elementare Grundregeln der italienischen Orthographie anscheinend nicht geläufig sind. Sogar Wikidata schreibt ihn richtig, obwohl es noch in keiner WP einen Artikel zu ihm gibt, allerdings einen Eintrag im DBI. --Enzian44 (Diskussion) 02:39, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Vielleicht täusche ich mich auch, aber wenn es schon im ersten Satz des Bio-Abschnittes „Über die Karriere und das Leben des Sohns von Alberto d'Accorso ist wenig bekannt“ heißt, dann frage ich mich inwieweit sein Wirken für die Wikipedia relevant ist. Vielleicht seine kurze Tätigkeit als Dozent?--Chris1202 (Papierkorb) 10:34, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz?