lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Renale Clearance

message: Leider weiß ich nicht, wie man Artikel verlinkt. Kann bitte jemand "Cockroft-Gault-Formel" hierher verlinken?
Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von JNK (Diskussion | Beiträge) 12:13, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du meinst wahrscheinlich "Cockcroft-Gault-Formel". Wäre das denn sinnvoll? Cockcroft-Gault verlinkt zu Glomeruläre Filtrationsrate. --Hydro 13:07, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kann jemand eine Verlinkung erstellen? 

message: Was bedeutet GFR? Eine Abkürzung sollte zuvor auch eingeführt werden!62.50.222.157 23:09, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gerade gemacht.--Biologos 21:34, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  GFR 

message: Wie hängen die "Kreatininkonzentration im Blut" und der "Kreatininspiegel im Plasma" zusammen? Was sind die Normalwerte? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:56, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Es fehlt der Hinweis, dass der Begriff der Clearance oder Klärung aus der Klärwerktechnologie kommt. Unter der Clearance versteht man dasjenige Volumen, welches pro Zeiteinheit vollständig von einer bestimmten Substanz befreit wird. Es ist mathematisch dasselbe, wenn das x-fache Volumen zu einem x-tel von dieser Substanz befreit wird. Bei Nierengesunden ist die GFR ein Maß für die Herzleistung und nicht für die Nierenfunktion. Die renale Clearance ist immer auch substanzabhängig. Gesunde oder kranke Nieren klären das Plasma von manchen Stoffen gut und von anderen schlecht. Mehr dazu auf meiner Website www.nierenfunktionseinheit.de --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:05, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Clearance ist Femininum, also "sie" statt "es". - Die Eisen-Clearance ist keine Nierenclearance, sondern eine Gewebeclearance. Gemeint ist offenbar dasjenige Blutvolumen, welches pro Zeiteinheit durch andere Gewebe vollständig vom Eisen befreit wird. - Der angeführte völlig unübliche Begriff der "Gewebsclearance" müsste analog als dasjenige Gewebevolumen bezeichnet werden, welches pro Zeiteinheit durch das Blut vollständig von Eisen befreit wird. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:20, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Auf meiner Website www.nierenfunktionseinheit.de habe ich im Kapitel 6 in den Absätzen 132 und 133 die Clearance-Formel hergeleitet. Man braucht vier Gleichungen mit sieben Unbekannten. Drei dieser Unbekannten kann man messen. Genau genommen ist eine der vier Gleichungen nur eine Annäherung. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:13, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mathematische Herleitung der Clearance-Formel
Diskussion:Management by Delegation

message: Die Quellen 1 und 3 könnten zu einen Einzelverweis zusammengefasst werden; leider weiß ich nicht wie das geht. Vielen Dank! -- Gleecee 12:24, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelverweise 

message: [...] während sich die Motivation und Zielorientierung auf Ebene des Mitarbeiters in Grenzen hält. Häh? Nee, die Motivation wird durch die Schaffung eines eigenen Verantwortungsbereichs gefördert, die Zielorientierung sowieso. Ich denke, der Satz sollte noch mal nachgebessert werden... Habe aber die Einführung in die ABWL nicht zur Hand.--mwmahlberg 13:24, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ziel
Diskussion:Ditfurt

message: Der Artikel zum Adelsgeschlecht von Ditfurth enthält Verweise zum Ort Ditfurt.
Allerdings konnte ich in der Orts-Chronik von 1904 (Friedrich Schrienert), welche auch detailliert auf die Geschichte des Ortes eingeht, keinen Hinweis dazu finden. Kann hier jemand Licht ins Dunkel bringen??? -- DirkZ 12:26, 16. Jan. 2011 (CET)

message: Hallo zusammen,
ich habe mir erlaubt, Recherchen über die geografische Lage der Gemeinde Ditfurt durchzuführen:
Im Tal der Bode nordöstlich im Landkreis Harz befindet sich die Gemeinde Ditfurt. --88.71.151.242-- (22:56, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Recherche über die Geografie von Ditfurt
Diskussion:Institutionelles Gedächtnis

message: Der Artikel ist höchst unglaubwürdig, da er die Begriff Institution und Organisation offensichtlich verwechselt. Ich hätte es gerne nachgeprüft. Trotz Belegpflicht fehlen die ref-Elemente jedoch. 92.231.207.224 12:26, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich verstehe den Einwand gar nicht. Warum ist der Unterschied zwischen Institution und Organisation wichtig für diesen Artikel? Was ist überhaupt der wesentliche Unterschied zwischen einer Institution und einer Organisation und  was hat das mit dem Begriff "Institutionelles Gedächtnis" zu tun?--ProfessorX (Diskussion) 09:37, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Bürgerschützenhof

message: In diesem Zusammenhang sei, überflüssigerweise, darauf hingewiesen, dass ein weiterer Militärschießplatz von der Fackenburger Allee zur Lohmühle hin bestand. Er wurde um 1910 aufgegeben, als man die Palinger Heide vollständig jenem Zwecke unterstellte.  --1970gemini 13:01, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Keine Information ist überflüssig. Möchtest du vielleicht einen Artikel über die Anlage verfassen? Ich könnte einen Plan von 1837 beisteuern. --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:36, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe einen 2-seitigen Zeitungsbericht aus dem Februar 1910 mit Foto und Lageplan. Ich glaube aber nicht, dass er hinreichend für einen Artikel ist. Ich stolperte über die Fackenburger Allee...  --1970gemini 14:42, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Militärschießplatz 
Diskussion:Liste der Kardinaldiakone von Santa Maria in Via Lata

message: Ich habe die Verlinkung von ""Marco Cornaro", weil diese wohl auf den falschen gleichen namens hinweist. Ich konnte aber für den richtigen nichts finden. --Horst Bettenheimer 13:10, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Marco Cornaro
Diskussion:Silhouettenkoeffizient

message: Kann das bitte jemand für mich übernehmen? Danke schonmal --78.49.199.43 13:15, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder einbinden 

message: Danke für nichts, früher stand hier mal "Die Nordsee ist ein Mehr", viel Spaß weiterhin ohne mich. --78.49.199.43 13:18, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schnelllöschung 

message: Ein Normalsterblicher versteht hier gar nichts. Der Tom 15:05, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nach deiner Kürzung auch kein Mathematiker mehr. --TheK? 16:05, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Bis gerade eben war der Artikel verwaist. Es wäre schön wenn jemand beispielsweise beim k-Means-Algorithmus darauf eingehen könnte. Da wird er m.W. als Qualitätsmaß eingesetzt. --Chire 15:27, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Kann man nicht im Einleitungssatz unterbringen, in welcher Wissenschaft/Fachgebiet/Anwendung man das Lemma überhaupt einzuordnen hat? Stattdessen werden in den ersten 3 Sätzen 3 Fachbegriffe definiert, die aber immernoch nicht erklären, in welchem Kontext sie stehen. :-( --RokerHRO (Diskussion) 15:47, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Um was gehts hier eigentlich?
Diskussion:1. FC Košice

message: Der Artikel überschneidet sich inhaltlich mit http://de.wikipedia.org/wiki/MFK_Ko%C5%A1ice
1. FC Kosice fusionierte 2004 mit Steel Trans Licartovce und ging 2005 unter dem neuen Namen MFK zurück nach Kosice.
In allen anderen Sprachen ist dies auch so dargestellt.
Der Klub selbst sieht sich ebenfalls als Nachfolger des 1. FC Kosice: http://eng.mfkkosice.sk/c/portal_public/layout?p_l_id=31.2 (nicht signierter Beitrag von Arminho (Diskussion | Beiträge) 13:40, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  1. FC und MFK Kosice
Diskussion:Gleiten

message: Warum wurde in der selben Minute, in der es hinzugefügt wurde, gleich wieder die Erklärung zur Gangart Gleiten beim Militär rückgängig gemacht? Es ist Fakt, dass zumindest in der Bundeswehr "Gleiten" die tiefste Gangart bezeichnet. Werden neuerdings einfach konsequent Beiträge unangemeldeter User nicht mehr ernst genommen oder was?
:Im Artikel Kriechen kommt das Lemma nicht vor, darüber hinaus ist der Begriff Gleiten als Gangart in der Bundeswehr unbelegt; siehe WP:BKS und WP:Belege! --Michileo (Diskussion) 20:18, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum rückgängig gemacht?
Diskussion:Herbert Wimmer

message: Eupen/Belgien:
Mein Vorschlag schließt sich an die u.s. Diskussion an. So wie es jetzt dort steht, ist es unsauber formuliert. Wimmer wurde ja nicht in Belgien geboren, da Eupen 1944 nicht zu Belgien gehörte. Genauer wäre eine Formulierung wie: Eupen (damals Deutsches Reich, jetzt Belgien).
VG! (nicht signierter Beitrag von 139.6.1.17 (Diskussion) 15:15, 30. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Berichtigung erfolgt. --Hans50 (Diskussion) 18:34, 30. Jul. 2014 (CEST)

message: Wie kommt es, dass Herbert Wimmer in der deutschen Nationalmannschaft gespielt hat und nicht in der belgischen? Wann und warum hat er sich einbürgern lassen?
Gruß Juhan 14:28, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du gehst davon aus, dass Wimmer als belgischer Staatsbürger geboren wurde? Denk daran, dass das kurz vor Ende des Zweiten Weltkriegs war, dass Eupen zum deutschsprachigen Teil Belgiens gehört und während des Zweiten Weltkriegs sogar offiziell zum Deutschen Reich gehörte. Ob Familie Wimmer dort ortsansässig war, oder ob sie durch Kriegswirren dorthin verschlagen wurde, das weiß ich nicht. Dass die Wimmers Belgier waren, davon steht nirgends etwas. --Asdert 16:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Eupen hat bis 1918 und von 1940 bis 1945 zu Deutschland gehört. Wimmer war also als deutscher Staatsbürger geboren. Ich werde das mal ergänzen. -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  16:01, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das revertiert, weil die Begründung nicht korrekt ist. Deutscher Staatsbürger wurde man nicht dadurch, dass man in Deutschland geboren wurde. --Asdert (Diskussion) 20:34, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Maschinenschacht

message: Den nachfolgenden Schriftwechsel hatte ich zunächst auf der Disk. von Benutzer:Andy king50 geführt. Da er für den Artikel relevant ist, übertrage ich ihn auch nach hier.--Pingsjong 14:28, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich komme aus dem Freiberger Revier und da ist die Bezeichnung auch historisch völlig unbekannt, scheint eher im Ruhrgebiet, Saarland etc verwendet worden zu sein. Wenn Dir der Begriff auch nach dem 2. WK untergekommen ist, kannst Du das gern wieder im Artikel ändern, hab auch nix dagegen, wenn Du anderew Links wieder rausnehmen, war ja eher als Beleg und Beispiel gedacht.  Gruss - Andreas König 13:45, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Bearbeitungshinweis

message: Hallo, Andy king50, erstmal danke ich Dir für die Verbesserung des Artikels. Du scheinst Dich im Bergbau besser auszukennen als ich. Allerdings habe ich das Wort Maschinenschacht sowohl beim RP Arnsberg, Abt. Bergbau und Energie (früher Oberbergamt) und im Archiv des Bergbauarchivs Bochum unentwegt in den Akten gelesen. Und im Sprachgebrauch – besonders auch unter Fachleuten – ist es noch bis lange nach dem Zweiten Weltkrieg geblieben. Es wäre daher gut, wenn Du Literatur – wie ich es getan hatte – für Deine Version angeben könntest. Sodann wollte ich ein Foto des Hauptschachts der Grube Lüderich von 1902 einfügen. Darauf kann man besonders das mit der Wasserhaltung sehr gut sehen. Dann müsste man aber auch einen entsprechenden Text machen und Düppenweiler vielleicht streichen. Siehst Du einen Weg, wie wir das gemeinsam machen können?--Pingsjong 13:42, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich komme aus dem Freiberger Revier und da ist die Bezeichnung auch historisch völlig unbekannt, scheint eher im Ruhrgebiet, Saarland etc verwendet worden zu sein. Wenn Dir der Begriff auch nach dem 2. WK untergekommen ist, kannst Du das gern wieder im Artikel ändern, hab auch nix dagegen, wenn Du anderew Links wieder rausnehmen, war ja eher als Beleg und Beispiel gedacht.  Gruss - Andreas König 13:45, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Maschinenschacht
Diskussion:Gertrud Haldimann

message: Aha. Frau Haldimann war also Gegnerin des Frauenwahlrechts?! Ist ja interessant, auch daß sie einem Kommitee vorsaß. Nur - das was wirklich interessant wäre, fehlt. Die Beweggründe dafür. Marcus Cyron - Talkshow 14:28, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Frau Haldimann war schon 39jährig, als die Schweiz diplomatische Beziehungen aufnahm mit dem Staat, dessen Gründer das Frauenstimmrecht erfunden hat. Und man war sich nicht wohlgesonnen, aus weltanschaulichen Gründen. 87.106.177.121 22:58, 26. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Schweiz hatte glaub ich schon vorher diplomatische Beziehungen zu Neuseeland. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:49, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Falsch in mehrfacher Hinsicht: Die Kiwis haben die Frauen aus dem Haus gelassen (1893), als sie noch gar kein unabhängiger Staat (1907/1947) waren, und diplomatische Beziehungen gab es erst später (1962). --85.5.44.45 21:10, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Hermann Silwedel

message: Richtig alt ist er offenbar nicht geworden. Woran ist er gestorben?Eddyrebel 15:04, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Offen ist, ob er Mitglied der NSDAP war. Die Märsche kamen da nachweislich gut an und wurden entsprechend politisch genutzt. War Silwedel ein Karrierist? War er ein überzeugter Nazi? Oder nutzte er eher apolitisch die Chance auf die Karriere?Eddyrebel 15:04, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verhältnis zum Nationalsozialismus 

message: Bislang konnte ich nichts zu seiner Ausbildung finden, ob er studiert hat und wenn ja, wo. Wer kann helfen?Eddyrebel 15:02, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Unit 8200

message: Nachbau der im Iran eingesetzten Zentrifugen in der isrealischen Atomanlage in der Negev-Wüste in Dimona:
+ Beteiligung des Idaho National Laboratory, das dem US-Energieministerium unterstellt ist, an der Stuxnet-Entwicklung:
: Spiegel Online vom 16. Januar 2011: Stuxnet: Israel soll iranische Atomanlage nachgebaut haben
: The New York Times vom 16. Januar 2011: Israel Tests on Worm Called Crucial in Iran Nuclear Delay
Ist bereits im Artikel Stuxnet eingebaut !!!
--HAH 15:23, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zusätzliche Quellen  

message: gut, dass die 43 sympathisanten der islamischen palästinenswr entlassen wurden. "besetzte gebiete" ist ein bewusst falsch gewählter ausdruck für gebietd,  die nach der balfour-deklaration israel zustehen sollte. sie haben sie ältesten rechte dort u. haben noch mehr anspruch darauf durch den gewonnenen krieg gegen die aggressoren ägypten, syrien, jordanien (deren staatsgebiet war ursprünglich auch für israel vorgesehen),  libanon, irak. die angecriffenen sieger russland u. polen behielten nach dem WW2 ja auch von nazi-deutschland pommern, schlesien, ostpreußen. zudem ist es für israel miltärtaktisch suizidal, judäa u. samaria herzugeben. 2A02:3030:802:B121:572B:3D18:79CB:1661 16:15, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: WP ist keine Meinugsartikel.--Sanandros (Diskussion) 06:26, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  43 sympathisanten 

message: "Hunderte von ehemaligen israelischen Überwachungsagenten bekleiden Spitzenpositionen bei Google, Facebook, Microsoft und Amazon." https://www-lifesitenews-com.translate.goog/news/hundreds-of-former-israeli-surveillance-agents-hold-top-roles-at-google-facebook-microsoft-and-amazon/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=en https://www.youtube.com/watch?v=29HfyHyEg-4 --2A02:8109:25C0:6C8:75FE:DD5D:4C7B:7FF0 15:24, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja und was willst du machen?--Sanandros (Diskussion) 06:26, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterwanderungsaktivitäten als "Fünfte Kolonne"? 

message: :  https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html --2A02:2454:3E2:AD00:E1DC:F0A1:9604:FF1C 20:58, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: OK dann füge es ein.--Sanandros (Diskussion) 06:27, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unit 8200 wusste von Hamas-Angriffs-Plänen laut NY Times
Diskussion:Miguel Hernández

message: Ich habe festgestellt , dass bei vielen spanischen Autoren, sowohl die Links auf die spanische Wikipedia fehlen wie z.B. hier bei Miguel Hernández,  als auch wichtige externe Weblinks (die Übersetzung steht in Klammern). Deise Links habe ich der spanischen Wikipedia entnommen und können sowohl direkt auf die deutsche Seite gesetzt werden, als auch nur der Link zur spanischen Wikipedia. Ausser den Links "Wikiquote", und "Antología de la poesía iberoamericana Poemas de Miguel Hernández" sind alle anderen Links von groβer Bedeutung und können den Leser kulturell weiterführen. 
es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Hernández 
Enlaces externos
 Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Miguel Hernández. Wikiquote
(Wikiquote Zitate von und über Miguel Hernández)
 Wikisource contiene obras originales de o sobre Miguel Hernández.Wikisource
(Wikisource führt original Werke von und über Miguel Hernändez)
 Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Miguel Hernández. Commons
(Wikimedia Commons führt Multimedien über Miguel Hernández)
Asociación de Amigos de Miguel Hernández
(Asoziation Freunde Miguel Hernández)
Centro Hernandiano de Estudios e Investigación
(Forschungszentrum Miguel Hernández)
Antología de la poesía iberoamericana Poemas de Miguel Hernández
Fundación Cultural Miguel Hernández
(Miguel Hernandez Stiftung)
Andere Autoren denen das gleiche passiert sind u.a. Mario Benedetti, Antonio Machado u. v. m.
Da ich gerade beim Erarbeiten einer Biographie von Joan Manuel Serrat bin, bin ich über diese Eigenheiten gestolpert, wollte mir jedoch nicht die Freiheit nehmen es direkt zu machen da ich neu bin.
mit freundlcieh Grüssen
cpmarret--cpmarret 15:28, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  WEBLINKS 
Diskussion:Broderstorf

message: Der Einzelnachweis 2
*http://amtcarbaek.de/flash/amt/formulare/Broderstorf_-_Ergebnisse_der_Kommunalwahl_am_07.06.2009.pdf Wahlergebnis auf www.amtcarbaek.de]
ist nicht aufrufbar.
--Ottomanisch 15:38, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: erledigt. -- Niteshift 14:13, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht aufrufbarer Einzelnachweis
Diskussion:Wetschaft-Senke

message: Moin, habe gerade die :Kategorie:Geographie (Hessen) herausgenommen, da diese schon über die :Kategorie:Geographie (Landkreis Waldeck-Frankenberg) eingebunden ist. --Markus S. 16:10, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Polierschiefer

message: Was ist wohl mit sich sein und mager anfühlt gemeint? Soll das evt. "seifig" heißen (Texterkennungsfehler?). -- Density 16:23, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich weis es nicht! ist orginal so aus der Quelle übernommen (Text ist gemeinfrei) Grüße aus der Eifel Caronna 20:17, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Caronna, im Zweifelsfall ist eine Faksimile-Reproduktion besser, die Texterkennungssoftware hat da offenbar einen Fehler gemacht. Die alten Meyers-Ausgaben sollten ohnehin nur im Notfall Grundlage für Artikel bilden, ihr Wissenstand ist oft reichlich veraltet. Grüße -- Density 21:47, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierung
Diskussion:Chandeleur Islands

message: Im Text ist die Rede von einer Fischereisiedlung, die 1915 durch einen Hurrikan zerstört wurde. Im folgenden Satz ist die Rede von Landwirtschaft die "früher" dort betrieben wurde. 
Wurde sie nun auch 1915 aufgegeben oder wurde sie auch noch nach dem Hurrikan (weiter)betrieben?
Ich finde, es geht aus dem Text nicht hervor.-- Tillepille(ger) 16:32, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich dachte, es wäre klar, dass die Besiedlung der Insel durch den Hurrikan 1915 beendet wurde. -- Pitichinaccio 19:54, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Landwirtschaft bis 1915?
Diskussion:Denktraining für Kinder und Jugendliche

message: Der Artikel wird in den folgenden Tagen weiter ausgearbeitet. Ich bitte um ein wenig Geduld. Bitte nicht wegen Formatierunsgdetails schimpfen. --Desma Haben 16:34, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Erster Entwurf
Diskussion:Fellhorn (Chiemgauer Alpen)

message: 1322 oder 1325, das ist die Frage. --Herzi Pinki 16:38, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  1325, c&p-fehler meinerseits --W!B: 12:57, 18. Jan. 2011 (CET)

text: Berg oder Gruppe? Das ist die zweite Frage.Watzmann 22:15, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  klar beides, wie die meisten bilderbuchberge nach mäxchen (der altbekannte makel der Vorlage:Infobox Berg, die eigentlich als Vorlage:Infobox Gipfel gedacht gewesen hätte sollen können sein ) - bilderbuchberge sind fachlich dann meist inselberg, "bergmassiv" oder "stock" uä. (wir haben aber keine dazwischenliegende  Vorlage:Infobox Bergmassiv, daher immer einzelfall-diskussionen): wie der Hochkalter (Trimmel 1333, hier reicht auch annotierung in der Berg-IB wie hier), Untersberg (hier gibt es gar keinen gipfel des namens, aberer mehrere hauptgipfel, "berggruppe" ist es aber irgendwie auch nicht, sondern ein hochplateau mit ein paar gipfelchen, Trimmel 1339 - ich würde dort aber eine gruppen-IB nehmen), der Tschirgant (als Trimmel 1220 sogar eine gruppe der mittleren ebene, so exorbitant freistehend) - eigentlich sowieso primär ein problem der kalkalpen, "berge" gibts in den zentralalpen gar nicht, cf. Berg mit seinem rumgeschwafel über eigenständigkeit und gipfel (aber nicht "berg") und sonstigem TF, aber ohne definition (dann überschrift für eine unbefriedigende zeile ohne aussage) und Diskussion:Gebirge #Was ist ein Gebirge? Was ist eine Gebirgsgruppe? --W!B: 12:57, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trimmel nummer widersprüchlich
Diskussion:Deutsche Euro-Steno

message: Macht diese Weiterleitung auch nur im entferntesten einen Sinn? Bitte löschen. Danke. 62.226.180.29 16:50, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da Nicolas Richter, immerhin ehemaliger Professor an der Gesamthochschule Kassel, der Erfinder des Stenografiesystems "Deutsche Euro-Steno" ist, macht die Weiterleitung durchaus Sinn. --Stenograf 19:22, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung Nicolas Richter -> Deutsche Euro Steno 

message: Die Zitierte Stelle ist nur ein Teil eines offensichtlich längeren Artikels. Besser wäre die Nennung des gesamten Artikels mit Author. (nicht signierter Beitrag von 94.126.74.17 (Diskussion) 12:14, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat Stolze-Schrey-Post
Diskussion:Heinrich Brockhaus

message: Ich erlaube mir, ohne den Inhalt kommentieren zu wollen - ich weiß über Heinrich Brockhaus' sonst nicht's zu sagen - die sprachliche Richtigkeit des Artikel's zu korrigieren...Zu viele "auch's" habe ich getilgt, und die "Rechnung der Erben" ist mir inhaltlich unverständlich, deshalb tilge ich diesen Satz, der Autor kann ihn inhaltlich klarer gerne wieder einfügen. --87.178.61.5 17:14, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  die Apostroph's - frei nach Sick's
Diskussion:Friedrich Grillo

message: Im Artikel Bad Hamm ist Grillo mit seinen Aktivitäten um das Badehaus in Unna erwähnt. Am Ende des Absatzes heißt es: „allerdings wurde der Unternehmer nur wenige Jahre später entmündigt und starb in einer Irrenanstalt.“ Vor allem wohl das Lebensende sollte wohl auch hier beschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von 84.134.164.114 (Diskussion) 17:15, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktivität in Unna und Lebensende
Diskussion:Engerode

message: Noch heute ist im Ort der "Schacht Nord" bekannt, wo neben der Freiwilligen Feuerwehr Engerode auch der (ehemalige städtische) Dorfgemeintschaftsraum und eine Atemschutzstrecke vorhanden ist. Im Dorf ist auch der "Schwarze Berg" bekannt, der eine Abraumhalde des Tagebaues war. Zudem gab es wohl eine Beförderung der Bodenschätze zu der nahen Herzwäsche.
--Muckel 17:18, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt inzwischen einen Artikel über den Bergbau bei Engerode und Calbecht - schau mal in die Grube Hannoversche Treue. Bis auf den Schwarzen Berg, der mir nicht bekannt war, ist dort meiner Meinung nach alles Wissenswerte enthalten. Gruß -- Johamar 18:15, 16. Jan. 2011 (CET)

text: Das schaue ich mir doch gleich mal an, dann hätte sich das ja erledigt. MfG --Muckel 12:02, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ausführlicheres zum Bergbau in / um Engerode