Diskussion:Gesetz der Anziehung

message: Blogs sind keine Quellen. Was Physiker und Mathematiker sagen tut hier NIX zur Sache. Das "Skeptic's Dictionary" steht auf der Blacklist für Schwachsinnsspam. --Gamma γ 20:26, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Klar, Physiker sind ja die letzten, die sich mit Quantenmechanik auskennen würden. "Zur theoretischen Abstützung der These werden mitunter Parallelen zu Erkenntnissen der Quantenmechanik gezogen" - oh Gott, wirf Hirn vom Himmel. --Hob 18:37, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen und Relevanz 

message: In den sieben hermetischen Gesetzen des Hermes Trismegistos kommt doch auch schon die grundliegende vibrationelle Natur des Universums und die Anziehung ähnlicher / gleicher Frequenzen bzw. das Entrainment vor... Das war im Mittelalter.
(Übrigens hat auch NEWTON Trismegistos studiert jedoch das mechanistische Weltbild mit entworfen welches in letzter Zeit ja als nicht zutreffend offenbar wird.)
Das Esther und Jerry Hicks weit mehr als nur das eine Buch geschrieben haben und zig Bestseller haben, tja, weiss nicht ob wichtig...
Jedenfalls ist die Secret-Autorin wohl zunächst bei einigen Abraham seminaren gewesen , hatte Esther Hicks (und einen anderen Channel - ein junger Mann , dessen Namen ich nicht mehr weiss) in der ersten Version von the secret mit drin aber das war dann wohl zu unorthodox und wurde bald rausgeschnitten.
Abraham ist übrigens nur Esthers interpretation der schwingung die man als "namen" benennen kann. 
wir sind alle nur interpretatoren - daher können zwei leute im gleichen raum eine komplett unterschiedliche erfahrung machen - oder als zeugen eines vorkommnisses - andere interpretation. 
Grüsse. RobII (nicht signierter Beitrag von 77.185.163.104 (Diskussion) 15:00, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  frühe Quellen des Gesetzes der Anziehung 

message: Habe den Abschnitt „Das Buch Die Wissenschaft des Reichwerdens von Wallace D. Wattles inspirierte die Drehbuchautorin und Produzentin Rhonda Byrne einem Interview zufolge zum Film The Secret, welcher das Gesetz der Anziehung erstmals einem größeren Publikum vorstellte“ abgeändert, da das Buch "Die Wissenschaft des Reichwerdens" sich nicht mit dem Begriff ‚Gesetz der Anziehung’ beschäftigt.
Zwar wurde Rhonda Byrne durch Wattles' Buch zu ihrem Film inspiriert, jedoch haben sich andere Autoren im Bereich der Neugeist-Bewegung direkt mit dem 'Gesetz der Anziehung' gewidmet (William Walker Atkinson, Charles F. Haanel u. a.); nicht Wattles.
Es reicht vollkommen, wenn  im Wikipedia-Artikel über "The Secret" auf Wattles' Buch hingewiesen wird. 
Hier erachte ich es jedoch schon eher als Schleichwerbung für Wattles' Buch.
Gruß--Exactness (Diskussion) 23:12, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Ralph Waldo Emerson: „Das Gesetz der Anziehung ist das Gesetz der Gesetze“ (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 22:50, 10. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dass er das gesagt haben soll, ist eine unbelegte Behauptung. --Hob (Diskussion) 21:28, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ralph Waldo Emerson (1803–1882) 

message: Irgendwie kristallisiert sich erst bei aufmerksamem Lesen so langsam raus, dass es sich bei diesem "Gesetz" um esoterischen Quatsch handelt. Sollte das nicht besser direkt in die Einleitung? Mischma2000 (Diskussion) 15:55, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ändere gerne die Einleitung entsprechend. Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 18:57, 12. Jun. 2023 (CEST)

text: In der Tat, dass es sich um einen Glauben handelt wird nicht genug herausgestellt. Es ist bedenklich das hier keine hier keine Anführungszeichen verwendet werden. Das stellt dieses „Gesetz“ auf eine Stufe mit einem Naturgesetz. --2A01:66A0:A00:8800:200A:440B:34C3:4C2C 20:14, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt etwas in dieser Richtung verbessert. --Hob (Diskussion) 21:29, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Esoterischer Quatsch