Diskussion:Russische Rechtschreibreform von 1918

message: Ich finde es interessant, wie die gleichen Diskussionen, die es 1918 und danach in Russland gab, heute in Deutschland geführt werden, mit den gleichen Argumenten ("Sprachverhunzung", "Wegfall von Unterscheidungsmöglichkeiten", "Nichterkennen von sprachlichen Wurzeln" usw.) wie damals. :-)
Gibts solche Artikel eigentlich auch über andere Sprachen? Sind ja nicht alle so borniert wie die Engländer, die heute noch so schreiben, wie sie im Mittelalter gesprochen haben, obwohl sie inzwischen ganz anders sprechen. ;-)) --RokerHRO 13:48, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Parallelen zur Deutschen "Rechtschreibreform" :-) 

message: eine erhebliche Sachfehler wurde von mir berichtigt.
Prandr, 14.02.06, 23.25 CET
Ich habe die Fehler erneut korrigiert. Nimm die Korrektur nicht zurück!--Prandr 02:23, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Sachfehler 

message: ... wenn ich mich nicht irre, ist Krieg und Frieden nie mit dem мiр geschrieben worden, es handelt sich um ein Mythos, welches sich auf eine Quizsendung ("Что Где Когда") im sowjetischen Staatsfernsehen zurückverfolgen lässt. Tolstoi schrieb's gleichzeitig in russischer und französischer Sprache, in Beiden Fällen nannte er sein Werk "Krieg und FRIEDEN". Also, wenn keiner in den nächsten Tagen was dagegen haben wird, werde ich (oder du?) den Absatz
Da der Roman 1868 mit dem Originaltitel „Война и Мiръ“ erschienen ist, lautet die richtige Deutung des Titels „Krieg und Gesellschaft“. Allerdings wurde der Titel irrtümlich als "Krieg und Frieden" in zahlreiche Fremdsprachen übersetzt.
löschen! 84.167.218.158 02:30, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Война... i mir....? Faktueller Fehler/Irrtum nmM 

message: Ich denke, daß auch die Änderungen der russischen Grammatik in den Artikel aufgenommen werden sollten, also die Vereinheitlichung der Flexionsendungen.80.146.90.31 18:36, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Grammatikänderungen

message: Was hat der Abschnitt Die Buchstaben „ё“ und „й“ mit Reform vom 1918 zu tun? Reilinger (Diskussion) 20:45, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Thema verfehlt? 

message: Im Artikel steht:
:Das І wurde vor anderen Vokalen, vor dem Buchstaben Й und in einigen Wörtern aus etymologischen Gründen geschrieben.
Könnte jemand die Regeln, nach denen І versus Й entschieden wurde, im Artikel aufnehmen? Denn aus etymologischen Gründen klingt nach es gibt Regeln, aber ich sag sie dir nicht. Ich bitte darum, weil ich sie selbst nicht kenne. — Spezialist • Disk 05:23, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  І aus etymologischen Gründen 

message: War diese Schreibweise jemals korrekt? --2003:D2:4F11:525C:7D58:FE75:3FC8:6C55 14:07, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Sowjetunion gab es nicht vor 1922, die Rechtschreibreform war 1918... Frage beantwortet? --Roxanna (Diskussion) 23:53, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  „Совѣтскій Союзъ“ 

message: Angeblich soll jene Reform die russische Rechtschreibung einfach gemacht haben. Aber russische Nebensilben werden immer noch etymologisch in ihrer vokalischen Vollform geschrieben, obwohl diese Vokale stark reduziert sind und im Russischen wohl heute eine Nebensilbenabschwächung produktiv ist, wie es sie im Frühmittelhochdeutschen gab. (Das ist der Grund, warum alle aus dem Althochdeutschen ererbten Präfixe und Flexionsendungen nur noch den Vokal Schwa (geschrieben e) enthalten, soweit er nicht später im Zuge einer Synkope (Sprachwissenschaft) (ergibt eine rein konsonantische Endung wie gibt statt mittelhochdeutsch gibet) oder einer Apokope (Sprachwissenschaft) (ergibt eine Nullendung, beispielsweise heutzutage meist am Tag statt am Tage oder meist alltagssprachlich ich sag statt ich sage) entfallen ist.) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 02:40, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einfach geworden?