Diskussion:Ulysses

message: Eine Frage an die Joyce-Kenner: bei Recherchen für den Artikel Ronda stieß ich auf einen einzelnen Hinweis, dass Joyce den Ulysses während eines Aufenthalts in dieser Stadt vollendet hätte. Kann das jemand bestätigen? Weiß vielleicht jemand hier wann Joyce die Stadt besuchte? -- Tsui 05:33, 11. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Joyce in Ronda?

message: Der Artikel ist mir zu eindimensional auf die sprachlich-strukturelle Analyse reduziert. Die gesammtgesellschaftliche Rezeption und insbesondere die Zensurgeschichte fehlt völlig. 
In dem Roman tauchen wiederholt sadomasochistische Motive auf, es gibt klare Hinweise auf Venus im Pelz oder Zeitschriften wie Fair Tyrants, Voyeurismus, Homosexualität, "Circe" weißt sogar ein Transgendermotiv auf. (Hier wäre vielleicht Richard Brown: James Joyce and Sexuality, Cambridge U.P. 1989, hilfreich)
Das Werk galt nicht nur aufgrund des seinerzeit sichlich sehr drastischen letzten Kapitels lange als obszön. Seine Präsentation in den Schaufenstern von Shakespeare and Company verursachte öffentliche Tumulte und in den USA dauerte es mehr als ein Jahrzehnt ehe es regulär erhältlich war. Wie war das mit den zerstörten 1000exemplaren die J. im Eigenverlag herrausgeben wollte?Wurden sie nicht von empörten Drückern zerstört? Ich bin zwar absolut kein Joyce-Experte, aber ich bin der Auffassung, dass hier tatsächlich ein wichtiger Aspekt schlicht fehlt.  --Nemissimo  酒?!? 14:36, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Eigentlich ist Ulysses ein verkappter Bodage-Roman. Kanzlei Franz Kafka 23:48, 17. Nov. 2009 (CET)

text: Soweit ich weiß war auch vor allem das dreizehnte Kapitel (Nausicaa) daran schuld, dass es so verpönt war (In dem Kapitel sieht Bloom ein schönes Mädchen und onaniert dann am Strand). Die Unterlagen zum Gerichtsprozess (A Book Called Ulysses) müssten auch ganz einfach zu kriegen und zu zitieren sein. Zu der Veröffentlichungsgeschichte steht auch einiges in der Richard Elleman Biographie James Joyce (Unter anderem auch, dass das Buch raubkopiert wurde weil es in Amerika verboten war). --Mortzna (Diskussion) 01:51, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zensurgeschichte 

message: Hallo da ich mich mit Joyce kaum auskenne: Hier ist ein Link ist das eine neue Hörspiel-Fassung? http://www.ndr.de/kultur/literatur/hoerbuch-tipp/joyce101.html Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 05:37, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe hier--Schorle (Diskussion) 14:05, 26. Jun. 2013 (CEST)

text: Ich sollte mich nicht in fremden Gebiete einmischen:-)Mein Hinweis bezieht sich auf ein neues Hörbuch 2013 und das ist noch nicht verzeichnet. Sehe ich das richtig? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 15:03, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Neues Hörbuch 

message: In "Wings of Art" sagt Joseph Campbell, dass viele (so auch dieser Artikel) fälschlicherweise Molly mit Kalypso identifizieren, tatsächlich ist das Pendant zu Kalypso aber ein ausgeschnittenes Bild einer Nymphe, das in der Wohnung hängt. (nicht signierter Beitrag von 92.225.53.203 (Diskussion) 19:32, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Joseph Campbell]] 

message: Dieser Abschnitt soll den INHALT widergeben, meinetwegen auch literarische Techniken erläutern. Dagegen sind (1) biographische Verweise nicht nur überflüssig, sondern vor allem unbelegt, und (2) die (hier) ebenso überflüssige Interpretation der Kapitel nicht nur gleichfalls unbelegt, sondern eindeutig POV. Joyce wird als irischer Nationalist einfachsten Strickmusters dargestellt. Dagegen könnte man mit mindestens gleichem Recht die bissigen Parodien des Katholizismus ausspielen. Soweit ich weiß, schrieb er einmal in einem Brief etwas ähnliches wie: die englische Kolonisierung sei harmlos gegenüber der römischen. Muß aber beides nicht rein, sondern vielmehr beides raus. --80.187.108.39 02:58, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu den Bausteinen Neutralität/Belege fehlen (Telemachie)