Diskussion:Edward Bulwer-Lytton, 1. Baron Lytton

message: Soviel ich weiß war auch Rudolf Steiner Bulwer-Lytton-Fan, insbesondere von "The Coming Race". Maikel 14:29, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Anthros

message: Der Artikel enthält zwar ein Literaturverzeichnis, die vielen Wertungen sind aber nicht explizit belegt. Ich schlage vor, das nachzuholen oder aber -was ich vorziehen würde- den Artikel neutral zu gestalten. Weiterhin enthält er eine Reihe von Allgemeinplätzen.
Beispiele:
Bekannt ist ...  Darüber hinaus kennt manOb jemand bekannt ist, ist immer relativ. Besser: "Als bekannt gilt..." 
Dieser Mythos lebte später in der (fiktiven) Vril-Gesellschaft fort und wurde nationalistisch bis rassistisch entfremdet.Wenn die Gesellschaft fiktiv ist, wie konnte der Mythos dort weiterlegen? Wer entfremdete? Oder besser: Wer hat all das gesagt? 
1867 wird er selbst sogar Mitglied der Societas Rosicruciana in Anglia, nachdem er bereits 1854 zusammen mit seinem freimaurerischen Freund Kenneth R.H. Mackenzie in London Eliphas Lévi begegnet war. Ohne Quelle geht das nicht.
beachtliche politische KarriereSagt wer?
Er war lange Jahre Mitglied des britischen UnterhausesGenaue Daten wären hilfreicher.
außerdem war er 1858 unter Lord Derby – wenngleich nur recht kurz – Kolonialminister. Was heißt kurz? Gibt es genaue Daten?
von der er allerdings seit 1836 getrennt lebteQuelle?
Im 20. Jahrhundert gelangte Bulwer-Lytton zu ganz neuer und unerwarteter Popularität durch den nach ihn benannten „Bulwer-Lytton fiction contest“ der San Jose State University.Dieser Satz sollte neu -neutral- gestaltet werden.
Grund dafür, dass ausgerechnet Bulwer-Lytton als Namenspatron für diesen wenig ehrenhaften Wettbewerb herhalten musste, ist sein berühmt gewordener Anfangssatz zu seinem Roman Paul Clifford: „It was a dark and stormy night …“. Dieser Satz inspirierte selbst Peanuts-Hund Snoopy zu schriftstellerischen Meisterleistungen.Quelle? (Jetzt bitte nicht: Snoopy sagen, grinst)
In Radioessays, mit der Übersetzung zweier Werke ins Deutsche und durch die aufnehmende Verarbeitung in eigenen Prosawerken unterstrich Arno Schmidt in den letzten Jahren seines Schaffens die Bedeutung von Bulwer-Lytton.Quelle?
Richard Wagner schrieb seine Oper Rienzi nach dem gleichnamigen Roman Edward Bulwer-Lyttons.Quelle?
Und so weiter. --Anna 14:17, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen und Wertungen 

message: „Im Jahre 1843, als er Knebworth House geerbt hatte, fügte er seinem Nachnamen „Bulwer“ entsprechend dem letzten Willen seiner Mutter den Namen „Lytton“ hinzu.“
: Das kann so nicht ganz richtig sein, denn bereits 1838 - bei der Adelung - wird er bezeichnet als „Edward George Earle Lytton Bulwer, of Knebworth, in the county of Herts, Esq.“ Auch führte er schon in seinen ersten Buchveröffentlichungen den Familiennamen seiner Mutter zu Ehren, jedenfalls als "L." (E. L. Bulwer). Unter diesem Namen, und nicht als Baron oder Lord Lytton, wurden seine Bücher veröffentlicht. --Hvs50 (Diskussion) 12:21, 21. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Sein voller Name war ursprünglich Edward George Earle Lytton Bulwer, d.h. Lytton war ein middle name. Später fügte er Lytton seinem Nachnamen hinzu. Siehe ausführlich in der ODNB (): "His daunting array of names is a source of frequent confusion. His forenames were Edward George Earle Lytton (the last of them being his mother's maiden name). For the first forty years of his life his surname was Bulwer though out of respect for his mother's family, to whose estates he was heir, he often styled himself Edward Lytton Bulwer. When his mother died in 1843 and he came into his inheritance, he changed his surname by royal licence to Bulwer Lytton (without a hyphen, though others sometimes supplied one), thus becoming Edward George Earle Lytton Bulwer Lytton. He was created Baron Lytton of Knebworth in 1866." --FordPrefect42 (Diskussion) 14:54, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Namensführung 

message: "Er wurde ohne sein Wissen, und gegen seinen Willen, zum Grand Patron der britischen Societas Rosicruciana in Anglia ernannt" - geht eigentlich nur eines von beiden. Bitte belegen.--Hellebore3 (Diskussion) 23:26, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Esoterik