lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peter-Huchel-Preis

message: drei mal gab es bei der verleihung des huchel-preises eine besonderheit, nämlich die erwähnung eines weiteren autors als "besonders bemerkenswerte erstveröffentlichung", im jahre 1985 betraf das Peter Waterhouse, 1986 Walter Gröner und 1990 Jayne-Ann Igel. Im band "stimmen stimmen" wird dieser fakt allerdings unterschlagen, obgleich diese lobende erwähnung einige konsequenzen hatte: der autor war bei der preisverleihung dabei, von ihm wurden im jeweiligen huchel-jahrbuch (elster verlag) texte abgedruckt, sowie eine auswahlbibliographie und kleine laudatio. Ich finde, diese eigenart sollte nicht vergessen werden. (nicht signierter Beitrag von 94.223.200.120 (Diskussion | Beiträge) 08:27, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  liste peter-huchel-preisträger
Diskussion:Byrd Amendment

message: Ich wollte nur darauf hinweisen, dass in diesem Beitrag zumindest ein Querverweis auf das historisch sehr wichtige Byrd Amendment von 1971 (Sen. Harry Byrd, nicht Robert Byrd) ist, das Chromexporte aus dem mit UN-Sanktionen belegten Rhodesien erlaubte. In der englischen Version gibt es beide Einträge, jeweils mit Kennzeichnung in Klammern (nicht signierter Beitrag von 84.143.203.6 (Diskussion | Beiträge) 09:54, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Es gibt zwei Byrd Amendments
Diskussion:Liste der Fluchttunnel in Berlin während der deutschen Teilung

message: Bernauer Straße 97 kommt 2 mal in der Liste vor? -- Martin
:ja, von dort aus grub die fuchs-gruppe auch zweimal. die ziele waren unterschiedlich (einmal strelitzer 54 und einmal strelitzer 57). ob beim zweiten reste vom ersten genutzt wurden ist nicht dokumentiert. … blunt. 10:16, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Heidelberger Straße 75 ist ja auch zweimal vertreten mit unterschiedlichen Flüchtlingszahlen. Es wird wohl genauso sein, dass von dort in verschiedene Richtungen gegraben wurde. --Speravir (Disk.) 21:43, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Dopplungen 

message: liegt in Klein Glienicke, der letzte Tunnel Nr.39 wurde 1973 von dort nach West-Berlin gegraben: http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/der-osten-mitten-im-westen/?src=SZ&cHash=6e9f65941c
Eintrag entsprechend korrigiert. 
-- 95.88.88.136 12:43, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Waldmüllerstraße 

message: Zu meiner kürzlichen Änderung (vergleiche Spezial:Diff/147681469/147682968): Es sind zum jetzigen Zeitpunkt mindestens die 3 Tunnel, die von Glienicke/Nb. gegraben wurden, und der, der von Potsdam-Klein Glienicke ausging, nicht in der Karte markiert. --Speravir (Disk.) 22:39, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nachtrag: Die Beschreibung für die Karte auf Commons habe ich gelesen. Die Begründung „unbekannte Lage” trifft auf die vier oben genannten Tunnel aber nicht zu. --Speravir (Disk.) 23:38, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Karte unvollständig 

message: Ein Stricherl (-) in der Spalte "Fluchten" heisst keine Daten, keine Fluchten bekannt oder gesichert keine Fluchten?
"11 Tunnel" in der Karte verträgt eine Ortsangabe. --Helium4 (Diskussion) 06:36, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Null? / 11 Tunnel 

message: Siehe , fehlt m.E. noch in der Liste. Mir ist bei der Liste nicht klar, ob diese einen eingefrorenen Zustand lt. der Quelle von Marion Detjen darstellt. Die Einleitung legt dies nahe, sinnvoll wäre es angesichts des Lemmas aber nicht. --Andre de (Diskussion) 13:34, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Neu entdeckter Tunnel am ehem. [[Bahnhof Berlin Eberswalder Straße]]
Diskussion:Michael Schley

message: Es sollte geprüft werden, ob die politische Laufbahn bedeutend genug für einen Enzyklopädie-Eintrag in diesem Umfang ist. Bisher umfasst die Karriere nur knapp 2 Jahre als Landtagsabgeordneter. (nicht signierter Beitrag von 213.23.185.70 (Diskussion | Beiträge) 10:50, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: WP:RK: Mitglied der Legislative (Abgeordneter des Parlaments auf subnationaler Ebene, z. B. Landtagsabgeordneter) reicht. --P.C. ✉ 10:57, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Prüfung
Diskussion:Uwe Lausen

message: Im Rahmen ihrer Dissertation an der Universität Zürich erstellt die Kunsthistorikerin Selima Niggl das Verzeichnis der Gemälde Uwe Lausens. Hinweise nimmt sie unter mailto:wv_uwelausen@web.de entgegen. Informationen werden selbstverständlich streng vertraulich behandelt. aus dem Artikel hierher verschoben --RonaldH 11:10, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Werkverzeichnis 

message: Ludus: seit Juli 1961 Juli-Manifest..., im selben Jahr drei Nummern. 1964 [! - muss wohl 1962 heißen?] weitere sieben, von Lausen allein(?) herausgegeben. [Danach Mitarbeit an mamma (Hrsg. Klaus Lea)]. Hrsg. von Das Lamm No. 6 Quelle: Roberto Ohrt, Phantom Avantgarde, dort auch ein wenig zu Lausens Rolle bei der SI. Von Debord wegen seiner Sprachkenntnisse in die deutsche Sektion der SI berufen; als er ein Happening in München veranstalten will, Hinauswurf. Außerdem: Lausen saß 3 Wochen im Jugendarrest ab [wegen seiner Veröffentlichung in der "SPUR", Nr. 6].--Radh 20:59, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ludus
Diskussion:Bistum Vaison

message: Im Artikel steht, dass das Bistum seit dem 4. Jahrhundert bestand, in der Liste der Bischöfe ist jedoch der erste Bischof ab 263 verzeichnet. -- Pohl-rosengarten 11:28, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Differenz zur Liste der Bischöfe
Diskussion:Alexander von der Schulenburg-Emden

message: Artikel muss überarbeitet werden, da kein flüssiger Lesestil, nur stichpunktartige Faktennennung, in der Einleitung total verwirrend. --AxelHH 11:39, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo du hast wahrscheinlich Recht, ich werde keine weiteren Biographien verfassen, offensichtlich bin ich einer solchen Aufgabe nicht gewachsen. Dir, ein schönes Fest und viel Erfolg im neuen Jahr. --Triloba 12:40, 21. Dez. 2009 (CET)

text: Nach Bearbeitungskonflikt. Hallo Triloba, doch nicht gleich die Flinte ins Korn werfen. Der AxelHH hat sich vielleicht nicht gut ausgedrückt. Was er meint ist, daß Du nicht im Telegrammstil schreibst, sondern in flüssigen ganzen Sätzen. Das bekommst Du sicher hin. Bleib dran. Dir ein frohes Fest, ein gutes neues Jahr und noch viel Spaß in der Wikipedia. Gruß Nochmaaal 12:53, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Quelleturm

message: Ich finde die QS lief etwas unglücklich. Nicht der Turm allein steht unter Denkmalschutz, sondern er wurde als Teil des Ensembles Wandererstraße 89, so wie es Franquesa geschrieben hatte, in die Denkmalliste aufgenommen. Den dritten Einzelnachweis halte ich für etwas unglücklich, ist es doch das Werbeblättchen des Herstellers Sauernheimer. Der nächste Schritt wäre es dann wohl den Quelle-Katalog als Einzelnachweis heranzuziehen. Wenn ich mir die Formatvorlage für Bauwerke ansehe, dann gäbe es soviel das über den Turm noch geschrieben werden könnte und sollte. Es wird nur nicht geschehen, da gerade im Bereich der Nürnberger Sehenswürdigkeiten der Trend anhält, dass nur noch schmutzigweiße Plagiate aus dem Stadtlexikon eingestellt werden und beim unreflektierten Beimischen von Informationen aus der Online-Tourismuswerbung auch noch weitere Fehler eingebracht werden. BTW: Was wurde denn aus dem SPD-Antrag? Jenseits von Kreben 12:02, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: ...hat zunächst zur Reduzierung der Beleuchtung geführt. Dauerhaft ausgeschaltet wurde sie vermutlich erst infolge der Betriebseinstellung durch Insolvenz. Wer Zugriff aufs NN-Archiv hat, kann die Reduzierung der Lichtstärke gerne überprüfen, ich hab's damals auch in der Zeitung gelesen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:58, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lichtbelästigung....
Diskussion:Hero Fiennes Tiffin

message: Im Artikel wird angemerkt daß Hero die Rolle des jungen Tom Riddle nicht wegen seiner Verwandtschaft zu seinem Onkel Ralph Fiennes bekam, aber es ist doch gängige Praktik in Film und Fernsehen "jüngere Varianten" eines Charakters von Darstellern zu verkörpern, die mit diesem verwandt sind, das hilft auch eine gewisse Kontinuität herzustellen, sowohl optisch als auch vom Naturell her! --Exodianecross 15:51, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rolle in Harry Potter
Diskussion:Daigo Umehara

message: Ein netter Link, wennauch kein guter Beleg: --141.84.69.20 03:43, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: --the artist formerly known as 141.84.69.20 17:41, 26. Apr. 2014 (CEST)

message: -- Perrak (Disk) 12:15, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  War Löschkandidat
Diskussion:Lockheed Advanced Development Programs

message: der name der abteilung bei lockheed martin dürfte nur mehr Advanced Development Programs sein; ( siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Skunk_Works).
sollte man das vielleicht ändern?
gruß --Gravitophoton 12:17, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:   name 

message: Unter Wikipedia:Assoziative Verweise steht "Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden" Die entfernten Links Ben Rich, Experimentalflugzeug, Black Project, Rüstungsforschung waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und könnten zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt werden.Bis dahin könnte ein Siehe auch ein Mehrwert sein. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Die Links im Fließtext zu integrieren, ist ganz sicher die bessere Lösung. Kann ich gerne heute abend machen. Gruß --Quezon Diskussion  08:46, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Den high beta könnten wir auch irgendwo erwähnen. Gerade wieder aktuell. und da.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 14:55, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Skunk-Fusionsforschung
Diskussion:Wischkontakt

message: Die Beschreibung des Wischkontaktes ist m.E. leider nicht korrekt. Ein Ausschaltwischkontakt zieht fuer eine gewisse Zeit an wenn die Speisung abgeschalten wird. Ich nehm daher an, dass ein Einschaltwischkontakt auch fuer eine gewisse Zeit anzieht wenn die Speisung eingeschalten wird. (nicht signierter Beitrag von 129.132.218.119 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  --Vingerhuth (Diskussion) 17:13, 19. Aug. 2022 (CEST)

message: Ich habe Zweifel, dass die Beschreibung des Einschaltwischers korrekt ist, oder zumindest nicht allgemeingültig ist: "Liegt das Eingangssignal kürzer als der Ausgangsimpuls an, wirkt der Wischkontakt signalverlängernd." Die Zeitrelais der Fa. Finder mit Einschaltwischer-Funktion tun das jedenfalls nicht. Ist das Eingangssignal kürzer als die eingestellte Haltezeit, fällt das Relais sofort mit dem Eingangssignal ab. Ich glaube, bei anderen Herstellern ist das meist genauso.  --Vingerhuth (Diskussion) 17:00, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Impulsverlängernder Einschaltwischer ?
Diskussion:Typschiffe der HADAG Seetouristik und Fährdienst AG

message: Ich weiss zwar nicht, wer diesen Artikel administriert, aber hier werden bewusst Daten falsch dargestellt und das sollte bei Wikipedia nicht sein! Das Schiff MS Grosser Michel heisst eben nicht seit 1975 "Moorburg", sondern nur von 1975 bis 1992 und als Eigentümer dieses Schiffes weiss ich das genau! Auch ist das Schiff sehr wohl noch als zugelassenes Fahrgastschiff in Fahrt und ich möchte, dass es auch so dargestellt wird. Spätestens bei Wikipedia werde ich dagegen vorgehen, wenn Einzelne diesbezüglich Blödsinn schreiben - dies ist schliesslich eine Enzyklopädie! Hier informieren sich Menschen! Gruss Martin Doose(nicht signierter Beitrag von 77.24.184.206 (Diskussion | Beiträge) 12:39, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Moin Martin! Keine Ahnung, wer da was, bewußt oder unbewußt, falsch geschrieben hat. Soetwas passiert in der Wikipedia jeden Tag tausend Mal. Schreib es einfach so in den Artikel, wie es richtig ist, dann passt es schon. Grüsse, --SteKrueBe  Office  14:07, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel zum Schiff Grosser Michel 

message: Ich bin nicht gut in tabellierung, bitte helfen Sie beim addierung diese ENI-Nummer und IMO-Nummer in die tabelle:
*ENI 04800920 Harmonie
*ENI 04805060 Tollerort
*ENI 04803440 Elbmeile
*ENI 04807610 Oortkaten
*ENI 04807990 Harburg
*ENI 04804520 Övergönne
*ENI 04802660 Waltershof
*IMO 5188754 Kirchdorf
Und vielleicht auch mit diese nummer für die andere Schiffe. (Noch) nicht gefunden. --Stunteltje 10:14, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title: ENI Nummers
Diskussion:Nicolas Villeroy

message: Hier stimmt etwas mit dem Datum nicht.
Nicolas Villeroy ist 1759 geboren, 23 Jahre älter als der 1700 geborene Francois Boch????
oder ist jean-Francois der Sohn?, allerdings ist der vollständige Name Francois Boch ben Jean-Francois. (nicht signierter Beitrag von Dionysos85 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Wilhelm E. Liefland

message: In Tom Lord´s Diskographie ist er als Erzähler aufgeführt (1978). Ich nehme an es ist unter anderem das [], also wahrscheinlich auch auf der ECM Platte aus den Archiven des Hessischen Rundfunks [] mit Niebergall u.a..--Claude J 13:08, 21. Dez. 2009 (CET)

message: Die Artikelsammlung wird immer "Jazz, Kritik, Musik" genannt .
Sie liegt vor mir und heißt "Jazz, Musik, Kritik". Es gibt nur diese eine Ausgabe. 
Ich habs deshalb geändert.
--Ede D 19:06, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Buchtitel 
Diskussion:Redmine

message: Nun gibt es auch eine iRedmine App im App Store. (nicht signierter Beitrag von 87.193.194.94 (Diskussion) 13:02, 3. Mai 2011 (CEST)

message: In der Definition von Fehlermanagement wird folgendes beschrieben:  "Es bedeutet auch eine systematische Fehlerbewertung, -diagnose, -erkennung und -prävention wie auch die Einleitung und Evaluierung von Gegenmaßnahmen, um dadurch die Wahrscheinlichkeit von schwerwiegenden Folgen zu vermindern.".
Eine systematische Bewertung von Ereignissen kann aber nur mit einem System erfolgen, daher erfolgt weiter unten auch der Verweis auf Bug-Tracker, "Bug-Tracker verwalten Fehler in der Software-Entwicklung."
Ich denke, die Kategorie sollte wieder aufgenommen werden, da Redmine unter anderem genau diese Funktionalität bereitstellt. --jn (Diskussion) 17:24, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Entfernung der Kategorie Fehlermanagement
Diskussion:Kinder des Sturms

message: Hallo!
Im Artikel wird behauptet, dass der Film auf dem gleichnamigen Roman von Anatolii Pristawkin basiert. Der Film und der Roman haben absolut unteschiedliche Inhalte: im Film handelt es sich um das Schicksal eines vermißten Kindes und seiner Mutter in Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg, der Roman hingegen beschreibt (autobiographisch) das Schicksal zweier russischen Waisenkinder in Tscheschenien kurz nach der Vertreibung der Tscheschenen im Jahre 1944.  Deshalb scheint mir diese Behauptung nicht korrekt und sollte meiner Meinung nach gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von Achmelev (Diskussion | Beiträge) 13:19, 21. Dez. 2009 (CET)

message: es gibt Kinder des Sturms und Kinder des Sturms
der neue Film ist der der hier der beschrieben ist
aber es gibt ja noch den älteren Film mit den selben Titel ( kinder des sturms ( Romanverfilmung )
Deutscher Title: Kinder des Sturms
Englischer Titel: Children of the Storm
Russischer Titel: Ночевала тучка золотая
Kriegsdrama – UdSSR, ( Literaturverfilmung )
Produktionsjahr: 1989
Filmlänge: 91 Minuten
Der Film Spielt im Jahre 1944 über Deportation und stalinistischen Terror so wie über 2 Kriegswaisen die ewakuiert werden
so wie über die Sovietische Trinkwasserfergiftung und Dörferbesetigung von muslimischen Tschetschenen im jahre 1944
http://www.cinema.de/film/kinder-des-sturms,1330929.html
http://www.kabeleins.de/sosiehtsaus/film/filmlexikon/filme/kinder-des-sturms-1989
http://www.ofdb.de/film/252146,Kinder-des-Sturms
http://www.imdb.com/title/tt0098004/ (nicht signierter Beitrag von 91.64.7.13 (Diskussion) 11:18, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  ein Titel 2 Filme 

message: Richtig. Der hier behandelte Film hat mit dem Buch nicht das mindeste zu tun. Deshalb habe ich hier den Hinweis herausgenommen.
Wenn es denn den Buch zum Film gibt, muß dafür eine separate Seite angelegt werden.
Der sowjetische Film von 1989 Nochevala tuchka zolotaya... oder Children of Storm ist nicht identisch mit dem hier vorgestellten. --Oweh28 16:43, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Pristawkins "Schlief ein goldenes Wölkchen" rausgenommen
Diskussion:Gerdy Troost

message: Günther Rall: Mein Flugbuch: Erinnerungen 1938-2004. NeunundzwanzigSechs Verlag 2001, ISBN 3980793532, S. 192: 
die Verleihungsurkunde zum Eichenlaub mit Schwertern (...)  Urkunde und dazugehörige Kassette sind Arbeiten der Münchener Professorin Troost, aus kostbaren Materialien handgefertigt und von einigem Wert. (Zitatende)  --Präziser (Diskussion) 16:32, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  sie gestaltete auch das [[Eichenlaub mit Schwertern]]
Diskussion:Argula von Grumbach

message: neue Literaturangaben wurden leider wieder gelöscht- das Todesjahr der Argula von Grumbach kann definitiv nicht 1563 oder 1568 sein: Peter Matheson, Argula von Grumbach, Göttingen 2014, S. 219-221.
hier geht auch hervor, dass nicht Argula, sondern ihre Schwägerin mit der "alten Staufferin" in Köfering gemeint ist. Diese Zeile muss gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 217.249.235.117 (Diskussion) 22:31, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ergänzungen: Ich habe die zweite wichtige Schrift Argulas nennend hinzugefügt. Eigentlich gilt diese in Fachkreisen sogar als die wichtigste Sendschrift der Reformatorin, schon allein aufgrund des Wirkungsausmaßes (weiter verbreitet als die meisten Luther-Schriften unter Zeitgenossen!) und nicht nur wegen ihrer Schrifttheologie. Ich habe auch die unmittelbaren Reaktionen (Vervielfältigung und Spottgedichte) hinzugefügt. Neben Mathesons Werk ist v.a. auch Halbach sehr empfehlenswert und umfangreich (Siehe Literaturangabe). Bei Grin ist als e-book bereits eine wissenschaftliche Arbeit mit der Note "Sehr gut" zum Thema erschienen, das bald auch als Druckausgabe erscheinen wird. -- Kirc-89 13:44, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Im Artikel wurde seit der Erstversion ganz ausdrücklich der 23. Juni 1568 als ihr Todestag angegeben, und nur später um ein "unsicher" ergänzt. Tatsächlich wird aber in den meisten Biographien von 1554 als ihrem Todesjahr geschrieben, weshalb ich dies korrigiert habe. Auch das genaue Datum ist unbekannt - vielmehr ist der 23. Juni ein Gedenktag, der nicht zwangsläufig mit ihrem Todestag zusammenfallen muss. Immerhin sind die Umstände ihres Lebensabends nicht überliefert. Entsprechend habe ich auch nach Quellen und Erklärungen für ihre (angeblichen) Tätigkeiten 1563 gesucht und diese gefunden. Grüße --Enyavar (Diskussion) 17:55, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Die Arbeit von Bernhard Kirchmeier ist bereits auch als Buch erschienen. ISBN: 978-3-640-49382-1  Sollte man vermutlich noch ergänzen.
-- Kirc-89 13:59, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: "Nun trat sie mit einigen Sendschreiben an den Herzog und an die Universität heran ...". --80.144.6.138 21:43, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  unverständlich: welche Universität?
Diskussion:Hans Wagner (Kommunikationswissenschaftler)

message: Hi allerseits,
das Er ist seit Ende des WS 2001/02 im Ruhestand. bezieht sich auf die LMU, oder? Weil an der HfP lehrt er noch. greetz vanGore 14:02, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ruhestand?
Diskussion:Harlan Kelsey

message: Ich konnte leider das Geburts- und Sterbedatum von Harlan Kelsey nicht rausbringen, bin aber für jeden inweis dankbar. --Ixitixel 14:41, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum 
Diskussion:Alpenspitzmaus

message: In der Online Version der Roten Liste (Stand 1998) ist die Alpenspitzmaus in Deutschland "Stark gefährdet".
In einigen Bundesländern z.B. Hessen ist sie sogar vom Aussterben bedroht.
Sollte verbessert werden. Oder gibt es aktuellere daten?
http://s4ads.com/rotelisten/redlists/getknoten.php3?knoten_id=65804&taxon=Sorex+alpinus+Schinz%2C+1837&test=xxx (nicht signierter Beitrag von 94.221.123.246 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Allgemeine Anmerkung: Die derzeit aktuelle Rote Liste der Wirbeltiere Deutschlands ist im Oktober 2009 herausgekommen und meines Wissens online noch nicht verfügbar. Aufgrund einer modifizierten Bewertungsmethodik sind viele Arten gegenüber der Vorgängerfassung von 1998 anders (sehr oft: niedriger) eingestuft worden. Ob das auch auf die Alpenspitzmaus zutrifft, entzieht sich momentan meiner Kenntnis. -- Fice 18:40, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt erstmal die Gefährdung auf dem Stand von 1998 korrigiert. Mein Buchhändler hat mir übrigens Ende November gesagt, dass die neue Rote Liste D auch als Buch noch nicht erschienen ist, und auf der BfN-Seite steht sie auch noch nicht. Gibt es da einen aktuelleren Stand? --Accipiter 18:48, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Buchfassung ist wohl tatsächlich seit Mitte Oktober auf dem Markt; bei Amazon gibt's bspw. schon eine Kundenrezension vom 30. Oktober dazu (). Dass das BfN die Liste noch nicht online stellt, hat wohl eher damit zu tun, dass man gerne erst noch ein paar Bücher verkaufen will... Mir waren die 40 Euro einfach zuviel (sind ja nur die Wirbeltiere drin; weitere Bände folgen noch!). Im Amphibien-Artikel habe ich dennoch schon die neuen Einstufungen eingebaut. Die hat mir einer der Mitautoren persönlich übermittelt. -- Gruß, Fice 19:17, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Na da werde ich mich doch nochmal erkundigen. Ich hatte nicht erwartet, dass das BfN den Inhalt online stellt, aber zumindest, dass die die Neuausgabe irgendwo auf ihrer homepage feiern und den Inhalt kurz referieren, aber da finde ich wie gesagt nix. Schaun mer mal und vielen Dank erstmal. --Accipiter 19:22, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ein bisschen wurde die Werbetrommel dazu schon gerührt, siehe diese ausführliche Presseinformation als PDF. -- Gruß, Fice 18:42, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gefährdung
Diskussion:Silwana Blagoewa

message: DEr Name auf bulgarisch ist Силвана Благоева  in eng. transkribiert Silvana Blagoeva  und ins deutsche nach WP:NKK eben Silwana Blagoewa. Wenn irrgendeine Seite das Falsch schreibt, heißt es noch lange nicht das wir es hier übernehmen solle. Bei Bedarf kannst du dir eine Dritte Meinung hier - Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch einholen. -- Vammpi 14:49, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das habe ich gar nicht ändern wollen - nur den Namen. Offenbar kamen wir da irgendwie (technisch) durcheinander. Was allerdings komisch ist, da die Bearbeitungszeiten weit auseinander liegen, ich aber nicht revertiert habe. Strange. Marcus Cyron 15:02, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Jesse Metcalfe

message: Im englischen Artikel steht, dass er in Kalifornien geboren worden sei. Was stimmt nun? - Lilienpheld 14:53, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gute Frage, aber ich denke wir können das aus der englischen Wikipedia so übernehmen. --Michael S. °_° 11:59, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: "Im Sommer 2009 verkündete der Sender ABC, dass er den Charakter nach vier Staffeln wieder aufleben lassen wird. Die Serienfigur des "John Rowland" soll für mindestens zwei Episoden der 6. Staffel wiederbelebt werden.[1]"An sich ist an der Bemerkung ja nichts falsch, aber das bezieht sich auf die Zukunft und da das Jahr 2009 bereits vorbei ist, könnte man das ja mal aktualisieren.
--218.24.42.34 06:30, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 