Diskussion:FIFA-Konföderationen-Pokal 2017

message: Ungeachtet der Tatsache, dass es reichlich unwahrscheinlich ist: Was, wenn Gibraltar als UEFA-, aber nicht FIFA-Mitglied die UEFA EURO 2016 gewinnt? Als nicht-FIFA-Mitglied wären sie wohl kaum spielberechtigt. Wahrscheinlich würde dann der Finalist nachrücken, aber das müsste dann auch so im Artikel vermerkt werden. Also in etwa "der Sieger der Fußball-Europameisterschaft 2016, sollte dies Deutschland, Gibraltar oder Russland sein, der Vize-Europameister" --217.17.206.9 14:41, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Jo. -Koppapa (Diskussion) 11:59, 18. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ähem, seit einem Monat steht dieser Sieger fest, und es nicht Gibraltar (meines Wissens nicht teilgenommen), leider nicht Deutschland (von den verdammten Franzosen im Halbfinale rausgeworfen, dafür wurden sie (Franzosen) im Finale besiegt) und auch nicht Russland (in der Gruppenphase ausgeschieden), sondern Portugal. --213.196.208.173 15:01, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  UEFA-Teilnehmer: Gibraltar? 

message: Wird es eine Fernsehübertragung geben? --213.196.208.173 15:03, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ARD und ZDF zeigen auch die Spiele der Deutschen-U21 bei der EM in Polen. Parallespiele, wie Portugal vs. Mexiko, werden nach meinen Kenntnisstand nicht gezeigt. 2.247.246.137 09:43, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Parallelspiele die zeitgleich mit den deutschen Spielen der U21 stattfinden, werden auf Sport1 übertragen. --Fußballfreund92 (Diskussion) 00:14, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Fernsehen 

message: Was hat das im Artikel zu suchen? Oder ergänzen um Schuhe, Sportgetränke, Brotaufstrich, Duschbad, usw. Aber besser die Produktplatzierung rausnehmen.--Wikiseidank (Diskussion) 21:48, 17. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Trikots und die Spielbälle sind wohl die sichtbarsten Teile der Ausrüstung. Deshalb werden sie bei Fußballturnieren miterwähnt. Der Spielball ist für alle Teams gleich, die Trikots kommen je nach Verband von einer anderen Ausrüsterfirma. --Pakeha (Diskussion) 12:39, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Trikotausrüster?

message: Welche Bedeutung soll das Wort Kader haben? Gemeint sind offenbar die Fußballmannschaften aus acht verschiedenen Ländern. In der Tabelle sind die teilnehmenden Staaten beziehungsweise deren Nationalmannschaften aufgeführt. Schon die Verwendung des Wortes Kader im Sinne von Mannschaft wäre falsch. Im Kader sind auch Ersatzspieler vertreten, welche nie zu einer Mannschaft gehören werden. Ich bitte um durchgängige Korrektur. Wenn eine Liste die Kader enthalten soll, dann erwartet man eine Liste aller Personen, die für einen Einsatz in einem der Spiele infrage kommen. Gemeint ist offenbar eine Aufstellung der Teilnehmer. Vielen Dank vom Nichtfußballer --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:00, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, der Mannschaftskader ist die Liste aller Personen, die für einen Einsatz in einem Spiel infrage kommen. Somit sind das auch die Teilnehmer. --Pakeha (Diskussion) 12:39, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Also ist die Legende "Die Kader der Teilnehmer" dummes Zeug. Durchgängig auch für die Vergangenheit. Wer ändert das? Teilnehmer sind nicht die Fußballspieler, sondern die Staaten, Länder oder nationalen Fußballverbände? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:43, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Aus meiner Sicht die Verbände, denn nicht jeder Verband repräsentiert auch einen souveränen Staat, wie zum Beispiel bei Schottland, England, Nordirland. --91.61.255.7 12:37, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Also müssen bei Wikipedia alle entsprechenden Texte geändert werden. Vielleicht "Teilnehmende Kader" statt "Die Kader der Teilnehmer"? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:16, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht hat niemand die Kritik verstanden. Bezieht sie sich darauf, dass eine Tabelle der teilnehmenden Nationen/Verbände mit "Kader" überschrieben ist? Das ist in der Tat sehr unglücklich. Ansonsten: Ist "Kader" nicht einfach nur Sportreporter-Schlausprech für "Auswahl"? --91.21.136.221 20:02, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Am Ende des zweiten Kapitels findet sich in allen FIFA-Con-Fed-Pokal-Jahren-Wiki-Artikeln der Kasten "Die Kader der Teilnehmer". Das muss durchgängig korrigiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:43, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: ... ein Dr.-Benutzer, allerhand! Da müssen ja wissenschaftliche Erkenntnisse folgen, gell? - vielleicht aber auch "Kader der teilnehmenden Nationen"??? - Sportartikel- und Sportreporter-Diskussionen sind doch die allerbesten... Man muss nur mal eine DFB-Pressekonferenz live verfolgen - und den unfassbaren "Problem"fragen der akkredierten "Dschurnalisten" (?) lauschen... -YoungDylan (Diskussion) 09:46, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, denn im Kader sind auch Nichtteilnehmer. "Teilnehmende Kader!" wäre vielleicht eine Lösungsmöglichkeit. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:11, 26. Jun. 2017 (CEST)

text: Aus Kader: „Um erfolgreich an Meisterschaften und Turnieren teilnehmen zu können, brauchen Mannschaften einen Kader, der erheblich größer ist als die zu einem Spiel antretende Anzahl von Spielern.“. Teilnehmer des Cups sind acht Nationalmannschaften oder von mir aus acht Verbände. Und verwiesen wird auf die jeweils 23 Spieler umfassenden Kader dieser Teilnehmer (/Verbände/Nationalmannschaften/wie auch immer), von denen maximal 14 in einem Spiel teilnehmen können. Nicht auf die Mannschaftsartikel, das ist ein Unterschied. Daher sehe ich auch keine Notwendigkeit einer Änderung. - Squasher (Diskussion) 09:27, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Kader der Teilnehmer 

message: Die Sortierung erfolgt nach Anzahl der geschossenen Tore, bei gleicher Trefferzahl sind die Vorlagen und danach die Spielminuten ausschlaggebend. Demnach hätte sich Stindl vor Goretzka platzieren müssen, tatsächlich landeten aber beide auf dem zweiten Platz. Wo liegt der Fehler? Tönjes 10:07, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das Frage ich mich auch, auf der offiziellen Webpräsenz der FIFA wurde von der Redaktion angemerkt, das sich Stindl und Goretzka den silbernen Ball teilen "weil sie in Toren und Vorlagen gleichauf liegen". Ich nehme an, dass die FIFA in diesem Fall die Spielminuten als Platzierungskriterium weggelassen hat, wohl auch weil es sich um bloß eine Spielminute unterschied handelt. Gruß --SeanH (Diskussion) 14:38, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Torschützenliste 

message: Wir haben derzeit Chile als Gewinner der Copa América 2015 als Teilnehmer hier stehen. Ein Jahr später hat sich nun beim Titelsieger keine Änderung ergeben, was aber wäre gewesen, wenn nicht wieder Chile gewonnne hätte? Wäre dann auch der Gewinner 2015 qualifiziert gewesen? Hätte es ein Entscheidungsspiel wie in Nordamerika gegeben? Denn evtl. muss der Grund für die Teilnahme von „2015“ auf „2016“ geändert werden. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 11:31, 9. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In den offiziellen Regularien wird Chile als Copa-Sieger von 2015 aufgeführt.--RedPiranha (Diskussion) 17:09, 9. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Der Sieg 2016 war irrelevant für Chiles Qualifikation, weil das ein Zusatzturnier zum Jubiläum war. --RiJu90 (Diskussion) 19:09, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Copa América 2015]]/[[Copa América Centenario 2016]]