Diskussion:3. Fußball-Liga 2015/16

message: "Sollte die Erste Mannschaft des VfB Stuttgart in die 2. Bundesliga absteigen, muss auch die Zweite Mannschaft des VfB Stuttgart zwangsabsteigen."
Gibt es dafür eine Quelle? Ich meine ich hätte mal gelesen, dass dies nicht der Fall ist. Soweit ich mich erinnere hat vor einigen Jahren die zweite Mannschaft von 1860 München um den Aufstieg in die 3. Liga gespielt, obwohl die erste Mannschaft in der 2. Liga spielt. --Blubbiblubb (Diskussion) 14:19, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ignoriert mal lieber diesen Bericht. Das Regelwerk ist klar, in der 3. Liga dürfen die zweiten Mannschaften von Teams spielen deren Profis in der 1. bzw. 2. Fußball Bundesliga spielen. In der Regionalliga gilt die Regel, dass nur zweiten Mannschaften spielen dürfen die Aufstiegsberechtigt sind, also in die 3. Lga aufsteigen können. Daher ebenfalls nur zweite Mannschaften von Vereinen deren Profis in der 1. bzw. 2. Fußball Bundesliga spielen, denn wenn das Profiteam nur 3. Liga spielt könnten ja die zweiten Mannschaften nicht in diese aufsteigen. Darunter gilt in der Regel eine Liga tiefer als die Profis ist erlaubt. --KRP (nicht signierter Beitrag von 92.208.214.145 (Diskussion) 15:55, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  VfB Stuttgart II: Zwangsabstieg 

message: Meiner Meinung nach sollten auch tatsätchlich die Mannschaften markiert werden, die auch aufstiegsberechtigt sind bzw. am DFB-Pokal teilnehmen dürfen. Grund: Die Statuten. Zwar zeigen die üblichen Quellen normalerweise fix die ersten drei bzw. vier Plätze an, aber das hängt meist damit zusammen, dass vor der Saison ein fixes Schema zur Darstellung der entsprechenden Plätze in die Datenbank der Quellen-Webseite eingegeben wird, was sich dann nicht mehr ändern lässt. Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 15:33, 28. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so! Salazarssoul (Diskussion)16:27, 28. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich auch, aber man sollte das irgendwo erwähnen. Sonst ist das nämlich unverständlich -- Jfree (Diskussion) 10:46, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Eine entsprechende Erklärung befindet sich inzwischen unter der Legende für die Farben. Es bestünde natürlich auch die Möglichkeit, den Hinweis über die Tabelle zu platzieren, aber das ist reine Geschmackssache... –Soccer-holicIch höre Stimmen in meinem Kopf... 15:18, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Markierung der Aufsteiger in der Tabelle zu Saisonbeginn 

message: Nur zur Information: Die Kreuztabelle ist nicht vollständig. Ich selber kann es leider nicht.--Wilske 10:23, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kreuztabelle 

message: Verein	Verein       	Trainer   	Grund                	Datum           	Tabellenplatz	Nachfolger
...   	             	          	                     	                	             	
      	Hansa Rostock	          	Beurlaubung          	5. Dezember 2015	18.          	(interim)
      	Hansa Rostock	Uwe Ehlers	Ende der Interimszeit	7. Dezember 2015	18.          	
...   	             	          	                     	                	             	
Frage muss man den Interimstrainer wirklich aufführen? Ich sehe es nicht wirklich als wissenswert bzw. als Mehrwert, dass jemand 43,5 h Interimstrainer war, zumal keine Punktspiel innerhalb dieser Zeit war. Ich würde es entfernen lassen wollen, darum bitte ich um Diskussion über die Notwendigkeit oder Nicht-Notwendigkeit dieses Tabelleneintrages.
Als Hinweis im Bundesliga-Artikel zu Saison wurden mehrere Wochen Interimstätigkeit von Andre Schubert unter den Tisch fallen gelassen, dort steht es jetzt so, als wäre er sofort neuer Cheftrainer geworden, was bekanntlich nicht wahr ist. 
Dort müsste man dann, um die Tabellen und Artikel gleich zubehandeln, auch eine Extrazeile einfügen, aus der zu entnehmen ist, das er erst Interim war und dann Chef wurde.
MfG Salazarssoul (Diskussion)16:14, 18. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Trainerwechsel