lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amarante do Maranhão

message: also, den Artikel hatte ich Euch, Benutzer:Ktiv und Benutzer:Ratzer, gewidmet, weil ... es gab lange keine echte Aktivität mehr in Bezug auf die terras indígenas, Ethnien usw., ich nehme da ja alles :-)
Eingefügt wurde der Satz Fast die Hälfte der Gemeindefläche (rund 46,3 %) im Norden fällt in das Reservat Araribóia und bildet dessen Hauptteil., das könnte so möglicherweise nicht stimmen, weil ...
TI hat rund 4132 qkm, davon entfallen 46,3 % = etwa 1913 qkm auf Amarante, so hatte ich die Quelle verstanden. Amarante hat 7438 qkm, davon 46,3 % (oder fast die Hälfte) wären rund 3444 qkm. Aber 1913 qkm wären nur rd. 25 % der Munizipfläche. Oder? Ich kann allerdings nicht gut rechnen. --Emeritus (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Emeritus, danke für Deine sachkundigen Beiträge. Ich habe die Quelle so verstanden, dass 46,3 % der Fläche des Munizips Amarante do Maranhão auf das Reservat entfallen, mithin rund 3444 km der Reservats-Gesamtfläche von 4133 km². Andersrum ergeben die Prozentangaben keinen Sinn, auch weil sie nur auf rund 73 statt nahe 100 Prozent addieren. Auch ein Blick auf die Karte legt nahe, dass der Löwenanteil des Reservats auf das Munizip hier entfällt. Schönen Gruß,--Ratzer (Diskussion) 15:59, 6. Nov. 2019 (CET)

text: Wenn ich die Quelle auf der Basis meines Verständnisses durchrechne, dann gehören vom Reservat 3444,64 km² zu Amarante do Maranhão, 300,58 zu Arame, 121,36 zu Bom Jesus das Selvas, 232,40 zu Buriticupu, 15,95 zu Grajaú und 42,57 zu Santa Luzia. In der Summe mit 4157,50 km² leider etwas (24,62 km²) zu viel für das Reservat, welches insgesamt nur 4132,88 km² messen soll.--Ratzer (Diskussion) 16:17, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die Weiterarbeit an den Artikeln, die ich angelegt hatte, um anlässlich der Ermordung von Pedro Paulino Guajajara nicht nur die Lebensdaten, sondern auch etwas Hintergrundwissen bereitzustellen. Leider habe ich von der Thematik keine Ahnung und kann auch kein Portugiesisch. Daher bin ich für die sachkundige Erweiterung sehr dankbar und denke, der Leser wird nun an diesem Punkt gut informiert - so sollte WP funktionieren. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 16:21, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Flächenspiel
Diskussion:Spätarchaisches Superereignis

message: Woher stammt der Ausdruck „Spätarchaisches Superereignis“. Im Zusammenhang mit dem von dir umseitig auch zitierten Condie finde ich lediglich „Late Archaean superplume event“. Das (also „Spätarchaisches Superplume-Ereignis“) müsste dann hier auch als Lemma gewählt werden… --Gretarsson (Diskussion) 15:11, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Du hast vollkommen recht, ich hatte damals den Begriff nur etwas verkürzt wiedergegeben, um ihn etwas "handlicher" zu gestalten. Sei daher bitte so lieb und ändere das Lemma. -- Rudolf Pohl 15:51, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bernd F. Straub

message: ...Straub bei seinem Lehrstuhl am Organisch-Chemischen Institut der Universität Heidelberg..
Dies ist inkorrekt. Herr Straub ist zwar W-3-Professor, besetzt aber keinen Lehrstuhl am Organisch Chemischen Institut. Diese sind von den Profs. Hashmi, Bunz und Mastalerz besetzt. Insofern ist diese Aussage irreführend. Bitte entfernen. 
:Einverstanden?--Carolus requiescat (Diskussion) 15:37, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Straub bei seinem Lehrstuhl am Organisch-Chemischen Institut der Universität Heidelberg
Diskussion:Schwungmoment

message: Die Umrechnung ist missverständlich und nur korrekt wenn die Gewichtskraft in Newton berechnet wird. Wenn das Schwungmoment in kp*m^2 gegeben ist, ist für die Berechnung des Trägheitsmoments nur eine Division durch 4 erforderlich.--194.209.7.34 15:59, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Umrechnung Trägheitsmoment-Schwungmoment
Diskussion:Kloster Rosenthal (Eifel)

message: Dank an Benutzer:Stephan_Tournay für die Liste, eine Korrektur meinerseits. Und der Vorschlag, auf die m.E. irrtierende Nummerierung 1, 2, 3... zu verzichten, da die Liste ja keineswegs durchgehend bzw. vollständig ist. --Eifeljanes (Diskussion) 16:31, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Liste der Äbtissinen
Diskussion:Initiative kommunistischer und Arbeiterparteien Europas

message: Sind die Parteilemmata nach irgendeinem konsistenten Schema gewählt? Mir scheint nämlich, dass:
*die bulgarischen Parteien nicht nach NK transkribiert sind, bei der PBK stimmt Original und Umschrift gar nicht zusammen
*die Kommunisticheskaya Partiya Sovetskogo Soyuza ihrem Namen nach die KPdSU ist. Finde den Fehler.
*Sojus kommunistow Ukrainy besser aus dem Ukrainischen als aus dem Russischen transkribiert wird
*Kommunistische Partei der Werktätigen der Belarus sprachlich holpert.
*KP Mexiko eine lieblose Aneinanderreihung einer Abkürzung und eines Landesnamens ist, aber kein Parteienname.
… «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:44, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die Namen sind größtenteils aus dem Englischen übernommen, dementsprechend oft auch englisch transkribiert. Für Korrekturen bin ich dankbar.--ElTres (Diskussion) 11:15, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich hab mal. Die Weißrussen sind lustig. Zu dieser Partei findet man weder einen passenden weißrussischen Namen, noch auf deren Homepage (laut dieser Initiative) einen russischen Namen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:16, 7. Nov. 2019 (CET)

text: Da scheinen ja einige sehr spezielle Vereinigungen mit an Bord zu sein. Bei der moldawischen Gruppe finde ich auch keine verlässliche Quelle für den rumänischen Namen. Bei uns sind sich ja Navi und Liste uneins. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:33, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Vielen Dank! Es sind eben auch teilweise sehr kleine Splittergruppen.--ElTres (Diskussion) 09:38, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Rotlinks
Diskussion:Ina Bleiweiß

message: Wie ist sie denn in Bundesrepublik Deutschland übersiedelt? Geboren in Sachsen-Anhalt und 1985 gedreht in West-Deutschland, da musste man zu der Zeit doch sicherlich einiges Außergewöhnliches veranstalten um letztendlich ausreisen zu können. Öffnung der Grenze war ja erst Ende 1989.
--2003:C9:7F0D:A240:55EA:6645:650D:CFEA 18:55, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ina Bleiweiß ist die Tochter von Monika Woytowicz, welche 1983 in die BRD übersiedelte. Das sollte die Frage beantworten. Sie ist allerdings nicht in Sachsen-Anhalt geboren, sondern im Bezirk Halle, 1968 gab es das Bundesland Sachsen-Anhalt noch nicht.--Anaxagoras13 (Diskussion) 22:30, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Übersiedlung in die Bundesrepublik 

message: Bitte sichten --2A02:3100:5AEF:5A00:751F:A6BA:7531:311 08:59, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte sichten
Diskussion:Bushranger (Australien)

message: Ähnliche und verwandte Begriffe wären: Strauchdiebe, Bushwacker, Snapphanar, ... --2003:E7:7F16:9301:259F:BB21:86FC:6F6A 19:29, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ähnliche Begriffe
Diskussion:Altes Lager (Niedergörsdorf)

message: Altes Lager ist ein ziemlich unbekanntes Dorf, wurde aber in der Soap Hartz aber herzlich weit über die Grenzen seiner Region bekannt gemacht. Von daher halte ich den Hinweis auf diese Sendung für gerechtfertigt. MfG, GregorHelms (Diskussion) 20:01, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Altes Lager in Soap
Diskussion:Anthony Wong

message: Auf shutterstock  gibt es lizensfreie Bilder von Anthony Wong . Kann jemand die bei Wikimedia Commons  hinzufügen ? 
https://www.shutterstock.com/de/search/Anthony+Wong?search_source=base_search_form
Gruss Avestaboy (Diskussion) 20:14, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lizensfreie Bilder
Diskussion:AOMedia Video 1

message: Bedeutet der Satz "Dies bedeutet, dass unter Benutzung eines größeren Alphabets vergleichbare Effektivität wie bei modernen binären arithmetischen Kodierungen wie CABAC erreicht wird, daher höhere Geschwindigkeit, wie bei der Huffman-Kodierung", dass genau wie bei der Huffman-Kodierung eine höhere Geschwindigkeit erreicht wird (als was denn?), oder soll hiermit ausgedrückt werden, dass sie höher ist? In letzterem Falle müsste es heißen: höhere Geschwindigkeit als bei der Huffman-Kodierung. --aera 21:02, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt Entropiekodierung 

message: Der JPEG XL Promoter Jon Sneyers hat AVIF schon mal den Kampf angesagt in Form eines propagandistisch überhöhten Youtube-Video mit angeblich langen Ladezeiten von AVIF.
Solche Sätze haben auf Wikipedia nichts verloren. Das ist weder objektiv noch angemessen formuliert. Jon Sneyers ist kein Promoter, es gibt keinen Kampf, keine Propaganda und auch keine angeblich langen Ladezeiten. Was hat ein solcher Satz hier verloren? (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:4e4:9ea0:c009:f1c7:89:293d (Diskussion) 18:46, 9. Okt. 2021‎)
:Wenig  Ist entfernt. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:17, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  JPEGXL 

message: "Intels integrierte Grafikprozessoren enthalten ab der 12. Generation („Intel Xe“), welche in Deutschland im November 2020 auf den Markt kam, einen AV1-Hardware-Decoder."
Das stimmt so nicht. Sogar die Quelle redet davon, dass die Unterstützung auch für die 11. Generation aktiviert werden könnte (deren Grafikplattform heißt ebenfalls 'Iris Xe'), und genau so kam es auch. Außerdem sind Prozessoren der 12. Generation auf Preisvergleichsseiten erst seit Oktober/November 2021 gelistet, ergo kann es sie vorher nicht gegeben haben. Die 11. Generation ist seit März 2021 gelistet. Anstatt sich auf die steinalte Golem-Gerüchteküche zu berufen, kann man sich mittlerweile auch das offizielle Datenblatt berufen: "Xe supports full HW accelerated video decoding for AVC/VC1/MPEG2/HEVC/VP9/JPEG/AV1" https://cdrdv2-public.intel.com/631121/631121_011.pdf --Roco73 (Diskussion) 08:52, 19. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe den Satz mal überarbeitet/gekürzt und statt Golem einen schönen Test als Beleg verlinkt. Genaue Details (z.B. bis zu welcher Auflösung, sonstiges Kleingedruckte sprengen hier allerdings den Rahmen)--Mshobohm (Diskussion) 23:09, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Faktischer Fehler: Intels Hardware-Dekoder
Diskussion:Susi und Strolch (2019)

message: "Der Film soll am 12. November 2019 exklusiv auf Disney+ veröffentlicht werden."
Heißt das, dieser Film wird nicht ins Kino kommen?--2A02:8388:A82:8800:457A:E0DD:2C1A:CCB 21:23, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Sind weltweit nur nach Internet aus:  --Goldmull (Diskussion) 19:44, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kein Kino?
Diskussion:Obertaufkirchen

message: Mit den Verlinkungen von Deutenheim und Oberschwarzenbach sind jeweils vollkommen falsche Orte eingefügt, die jeweils nicht in Bayern (unterschiedliche Bundesländer) liegen. Bitte korigieren. --89.204.130.13 21:26, 6. Nov. 2019 (CET)
replies: text: erledigt --Der Zeitreisende (Diskussion) 07:56, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ortsteil-Verlinkungen
Diskussion:Pliopithecus

message: Hier heißt es: Die Arten der Gattung waren – den bisherigen Funden zufolge – in Europa und Asien weit verbreitet, nicht jedoch in Afrika. . Dagegen 2016 nach http://sp.lyellcollection.org/ Paleogeography and palinspastic reconstruction of the Neogene of the Mediterranean and Paratethys, Fritz F. Steininger & Fred Rrgl heißt es: bei Figur 7 u.a.: Pliopithecus, known at this time only from Africa, migrated into Eurasia. --TumtraH-PumA (Diskussion) 00:00, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da muss man sich wohl die Quellen aus dem Text genauer ansehen um zu verstehen auf was da Bezug genommen wird.--Toxoplasma II. (Diskussion) 00:14, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich denke um dieses Text geht es wohl.--Toxoplasma II. (Diskussion) 00:51, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Man könnte auch versuchen die Autoren selbst zu Fragen Fred Rögl Fritz Steininger.--Toxoplasma II. (Diskussion) 02:15, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Schreib ihn an. Er ist nett und guckt in diese Mailbox, ich hatte unlängst auf diesem Weg Kontakt mit ihm. --Gerbil (Diskussion) 09:01, 7. Nov. 2019 (CET)

text: Sorry die Quelle in der ich das fand ist genau citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.826.7304&rep=rep1&type=pdf --TumtraH-PumA (Diskussion) 09:31, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, genau in diesem Text muss man halt nachvollziehen woher diese Angabe zu Pliopithecus ursprünglich herkommt oder was damit gemeint ist, der zweite Text wird dort als Quelle angeben. Habe ihn deshalb hier auch verlinkt aber keinen Zugang--Toxoplasma II. (Diskussion) 09:41, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  wir finden auch in: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4939-5614-2_1 Gibbons and siamang (family Hylobatidae ) are the smallest of the extant apes and have geographically always been restricted to Asia. Was sich mit den beiden andern Aussagen garnicht verträgt, wenigstens wenn Pliopithecus zu den Gibbons gehört. --TumtraH-PumA (Diskussion) 14:42, 7. Nov. 2019 (CET)

text:  doch im nächsten Satz ..middle Miocene about 16.2 mya .. when hominoids had left the African continent for the first time ist vielleicht schon die Antwort. --TumtraH-PumA (Diskussion) 16:12, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  migrated into Eurasia
Diskussion:Neri Corsini (Kardinal, 1624)

message: Das Sterbedatum ist ungenau, denn belegt ist der Zeitpunkt des Eintreffens der Todesnachricht an der Kurie. 1614 als Jahr der Geburt, wie Miranda meint, ist auch unzutreffend, allerdings findet sich in der älteren Literatur sogar das Jahr 1600. --Enzian44 (Diskussion) 01:31, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hmm, mir erscheint 1624 als Geburtsjahr eher unwahrscheinlich, da Corsini dann 1652 mit gerade einmal 28 Jahren noch nicht das kanonische Alter für die Bischofsweihe hatte. Natürlich kann der Papst von allem möglichen dispensieren, aber ein solcher Dispens müsste dann doch auch urkundlich belegt sein, oder? Im Moment kann ich Treccani nicht einsehen, aber da halte ich den dortigen Überlegungen – mit Verlaub – das Kirchenrecht entgegen, gegen das selbst ein Alexander VI. (nur als Beispiel genannt) nicht verstoßen hätte, jedenfalls nicht formal, so ganz ohne Dispens. Und Innozenz X. hätte das wohl auf keinen Fall getan, strenger Jurist, der er war. Nun gut, das ist nur meine eigene Überlegung, aber ich denke, sie hat etwas für sich, oder was denkst du? --Altkatholik62 (Diskussion) 03:36, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ein älterer Bruder Bartolomeo, der die weltlichen Angelegenheiten der Familie weiterführte, wurde 1622 geboren, da kann 1614 kaum richtig sein. --Enzian44 (Diskussion) 04:08, 7. Nov. 2019 (CET)

message: Unbrauchbar sind die Angaben im Katalog des Servizio bibliotecario nazionale. Von den einem Corsini, Neri <1624-1679> zugewiesenen Titeln betrifft nur ein einziger diesen Kardinal: die Bekanntmachung der Ernennung zum Generalkollektor 1661, die in unserem Artikel sowieso nicht erwähnt wird. --Enzian44 (Diskussion) 19:36, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  SBN
Diskussion:Liste von historischen Waffen nach Herkunftsregion und Ethnien

message: Wie sinnvoll ist es, in dieser Liste eine Ethnie zu nennen, der keine spezifische Waffe zugeordnet ist?--Kabelschmidt (Diskussion) 05:07, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das frage ich mich auch.--Scriptor introductionum (Diskussion) 14:20, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ethnie ohne Waffe
Diskussion:Benedetto Viale Prelà

message: , ich stolpere im Abschnitt "Medizinische und Universitätskarriere" über den Satz "Als Pionier der anatomischen Pathologie in der medizinischen Praxis und Lehre hatte er wiederum als Schüler und Nachfolger den großen Arzt und Politiker Guido Baccelli." Kannst Du Dir das bitte noch einmal anschauen und entwirren? Vielen Dank & beste Grüße --Zinnmann d 08:08, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das war wirklich etwas unverständlich - sollte jetzt besser sein. --Eriosw (Diskussion) 13:58, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Danuvius (Gattung)

message: Das Allgäuer Trauerportal findet ihn jedenfalls nur unter „Siegulf“. Siehe: trauer-im-allgaeu--Herbert Bader (Diskussion) 15:37, 8. Nov. 2019 (CET)
replies: text: https://www.academia.edu/38629484/Nachruf_S_Guggenmos_BA -> Die Autorin war mit Guggenmos bekannt und wissenschaftlich verbandelt - ich gehe davon aus, dass Sie deswegen den Namen korrekt schreibt. siehe dazu auch http://www.vg-westendorf.de/fileadmin/user_upload/pdf/was-gibts-nuis/VG_Blatt_2010/VG_Blatt_2011/Nr._23_vom_18.11.2011.pdf -> Guggenmos wohnte in Westendorf. Alle anderen Quellen nennen ebenfalls Sigulf als Vornamen. --Ordercrazy (Diskussion) 18:24, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sigulf oder Siegulf?  

message: --Wikiseidank (Diskussion) 17:00, 9. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nein. Jedenfalls nicht aufgrund der momentan publizierten Sachverhalte. Die Problematik kann man hier in Abb. 1 recht gut erkennen, das neue Fossil ist ein bisschen zu jung, um an der Basis aller Menschenaffen incl. Orang zu stehen. Sofern diese Verwandtschaftsgruppe nicht infrage gestellt wird, ist die sparsamste Erklärung, dass sich in Europa etwas entwickelt hatte, was einen Seitenast in Bezug auf die Hominini-Vorfahrenschaft darstellt. --Gerbil (Diskussion) 18:29, 9. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ändert das was an [[Out-of-Africa-Theorie|out of afrika]]?
Diskussion:Ursula Ramge

message: Liebe Autoren,
meine Vita auf pferd-aktuell/sport/spitzensport/voltigieren wurde aktualisiert.
Ich führe auch Kommunikations- Teamentwicklungs- und Führungsseminare durch. Quelle: redline-seminare/team/ullaramge
Herzliche Grüße,
--Ravolta (Diskussion) 08:59, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Vita Ulla Ramge ist aktualisiert
Diskussion:Bryan Adams/Diskografie

message: In der Tabelle steht jedoch, dass sich sein Album Waking Up the Neighbours 16 Millionen Mal verkaufte. Das ist doch etwas mehr als 9,9 Mio.... --Chtrede (Diskussion) 09:28, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die 16 Millionen sind eine Schätzung, die 9,9 Mio. harte Fakten durch verliehene Auszeichnungen. Bei Waking Up the Neighbours sind nur 7,7 Mio. durch Auszeichnungen belegt. Was von beidem nun da oben stehen sollte, möchte ich nicht beurteilen. --Ali1610 (Diskussion) 10:03, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wurde wahrscheinlich einfach nur vergessen mit abzuändern. Ist erledigt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:08, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "Die erfolgreichste Veröffentlichung von Bryan Adams ist die Kompilation So Far So Good mit rund 9,9 Millionen verkauften Einheiten,"
Diskussion:Yejong (Goryeo)

message: Im Artikel steht zum Daoismus:  Das würde bedeuten, dass Yejong und später Injong vom Daoismus beschützt und gefördert wurden, was aber keinen Sinn ergibt. Ich nehme an, es ist genau umgekehrt: die beiden waren Förderer des Daoismus in ihrem Reich. Richtig? In dem Fall könnte man vielleicht schreiben: . Damit wäre auch das Numerus-Problem in der jetzigen Formulierung gelöst. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 16:46, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  „Protégés“ des Daoismus? 

message: Man liest derzeit im Artikel:  Das ist wirklich nicht sehr verständlich und syntaktisch problematisch. Die aufgezählten Fächer sind mehr als sechs. Welche Schule lehrte also was? Ist die Schule zu militärischen Studien eine der sechs zuvor erwähnten, oder handelte es sich dabei um eine siebente? Wieso steht „lehrte“ im Singular? --Yen Zotto (Diskussion) 16:50, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sechs Schulen
Diskussion:Ewige Tabelle der Fußball-Bayernliga (alle Spielzeiten)

message: Leider sind die gutgemeinten Karten aller Bayernligisten wahrlich kaum zu gebrauchen, da man z.B. in Ballungsgebieten wie Nürnberg, überhaupt nichts mehr erkennt außer einem Buchstaben.WirrWarr :O Bitte ändern 
:Hast ja an und für sich recht, nur wenn jemand eine Positionskarte von Nürnberg parat hat - so wie es eine für München gibt - wäre ich froh. Ansonsten würde ich die Karten schon behalten wollen. -- Sankt PauliLP (Diskussion) 11:59, 7. November 2019 (CET)
thread_title:  Karten eigentlich nicht zu gebrauchen
Diskussion:Istiqlal

message: In Marokko nutzt man gerne französische Tastaturen, drum kein Punkt auf dem I. Das türkische İstiklal ist offenbar ein Lehnwort, aber die türkische Sprache kennt eigentlich kein Akzent auf dem a, trotzdem setzt man es aus Tradition gerne. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch --Gunnar (Diskussion) 10:20, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2019/Ralf Roletschek

message: Hallo Ralf, 
aus meiner Sicht ist es wichtig, dass wir das Schiedsgericht mit Menschen besetzen, die Erfahrung (Ausbildung, Beruf, . . .) mit Mediation und Verfahrensfragen zur Konfliktlösung haben. Welche Erfahrungen/Qualifikationen hast Du auf diesem Gebiet? --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:20, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Mal so aus Neugier, was genau verstehst Du unter:"Verfahrensfragen zur Konfliktlösung"? Flossenträger 11:29, 7. Nov. 2019 (CET)

text: Schiedsverfahren sind immer eine kniffelige Sache und die Herangehensweise, wie man die streitenden Parteien zusammenbringt und das Problem einer Lösung zuführt spielt dabei eine entscheidende Rolle; siehe z.B. Schiedsverfahren, Schiedsgerichtsbarkeit, Mediation, Konfliktlösung--Wikipeter-HH (Diskussion) 16:19, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Meines Wissens hatten wir bisher nur einmal einen ausgebildeten Mediator im SG. Das ist sicher wünschenswert, in einem Freiwilligenprojekt aber schwerlich durchsetzbar. Ich war 10 Jahre als Ausbilder bzw. Dozent tätig, was auch ein gewisses Potential an Konflikten mit sich bringt. Aber ich bin weit weg von dem, was ein Mediator leisten kann. Ich halte es auch für illusorisch, einen externen Fachmann einzubinden, denn es sind Kenntnisse unserer internen Vorgänge und Vorschriften erforderlich. Das SG halte ich für notwendig und wichtig, auch wenn zahlreiche Leute dagegen meckern. Deshalb kandidiere ich - um es handlungsfähig zu halten. Mir ist bewußt, daß es nichts weiter bedeutet als zusätzliche Arbeit. --M@rcela   19:39, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erfahrung in Mediation und Konfliktlösung? 

message: Hallo Ralf,
wie glaubst du, passt deine Haltung in Genderfragen zu einer Arbeit im SG, die du in ungezählten Beiträgen in verschiedensten Diskussionen zu erkennen gegeben hast? Und wie der Ton, in dem du das wiederholt getan hast? Willi P • Disk • 22:19, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die Genderfrage ist völlig unwichtig für die Arbeit des SG. Im SG gehts um Benutzerkonflikte. --M@rcela   23:38, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Bitte beantworte die Frage: Wie passt der Ton, den du wiederholt in diesen Diskussionen angeschlagen hast, zu einer Arbeit im SG? Willi P • Disk • 00:06, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Gender und Diktion
Diskussion:Frühbandkeramische Siedlung bei Eitzum

message: Damit es zu keinen Verwechslungen der Grabungsstätte mit heute existierenden Toponymen kommt, würde ich das Lemma gerne auf Frühbandkeramische Siedlung bei Eitzum umbenennen (verschieben). MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:45, 7. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Frühbandkeramische Siedlung bei Eitzum