Diskussion:Liste von zum UNESCO-Welterbe zählenden Kirchengebäuden

message: Hier bitte eintragen, welche Länder in der Liste derzeit (Stand:20??) vollständig gelistet sind: --HerrZog (Diskussion) 02:36, 20. Mär. 2016 (CET)

message: In diese Spalte kommt das Jahr der Ernennung zum UNESCO-Welterbe. Die meisten habe ich schon eingetragen, bei fehlenden habe ich einen Platzhalter mit ???? zum leichteren Auffinden eingefügt. Wäre schön, wenn sich auch da noch ein paar an der Recherche und Ergänzung beteiligten ... --HerrZog (Diskussion) 18:48, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ergänzung um Spalte "U-W" 

message: Müssten die drei letzten beim Vatikan genannten nicht eigentlich nach Italien?  Die Einordnung ist ja nach Geographie,  nicht nach Besitz.  Ich hatte mich nämlich gewundert, dass kein einziger Eintrag für Rom existiert.  --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:36, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hatte ich auch erst gedacht, aber laut UNESCO-Seite gehört das Weltkulturerbe Das historische Zentrum Roms mit den Stätten des Heiligen Stuhls in der Stadt sowie Sankt Paul vor den Mauern gemeinsam zu Italien und Vatikanstadt, d.h. die extraterritorialen Besitztümer müssten als Welterbestätten zum Vatikan gezählt werden. Auf der Karte sind auch die zu Italien und zum Heiligen Stuhl zählenden Gebäude deutlich voneinander abgegrenzt. Für Rom bereitet HerrZog gerade eine eigene Liste vor.--Sinuhe20 (Diskussion) 07:30, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Oje, ziemliches Durcheinander. Auf der Karte ist ja der Vatikan selbst dann aber wieder nicht eingezeichnet... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:19, 8. Apr. 2016 (CEST)

text: Das ist noch ein bisschen komplizierter. Die Vatikanstadt ist auf dieser Karte nicht eingezeichnet, weil sie eine eigene Welterbestätte ist (1984 eingetragen unter Nummer 286) und nicht zu der Welterbestätte 91 gehört. Jetzt kommt aber der Knüller: Diese Welterbestätte ist nicht gemeinsam Italien und der Vatikanstadt zugeordnet, sondern Italien und dem Heiligen Stuhl, der ein eigenes Völkerrechtssubjekt ist, den Staat Vatikanstadt nach außen vertritt und auch der Welterbekonvention beigetreten ist. Es heißt im Titel der Welterbestätte (und in der Legende der Karte) ja auch nicht "Exterritoriale Besitzungen der  Vatikanstadt", sondern "Exterritoriale Besitzungen des Heiligen Stuhls". Unter Territorium der Vatikanstadt#Exterritoriale Besitzungen des Heiligen Stuhls steht auch, dass diese Stätten zum italienischen Territorium gehören. Für die aus dem Welterbestatus entstehenden Verpflichtungen ist jedoch nicht der Staat Italien zusändig, auch nicht der Staat Vatikanstadt, sondern das nicht-staatliche Völkerrechtssubjekt Heiliger Stuhl. Also territorial gehören die Kirchen zu Italien, als exterritorialen Besitzungen  zum Heiligen Stuhl, aber nicht zur Vatikanstadt. --bjs  14:48, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Italien 

message: Laut dem Artikel Sinai-Halbinsel ist diese "geographisch Asien zugeordnet", damit müsste das Katharinenkloster (Sinai) unter Asien, nicht unter Afrika geführt werden, zumal es auch in Liste des UNESCO-Welterbes in Asien geführt wird --RCLH (Diskussion) 10:01, 17. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die Unterteilung nach Kontinent ist bei einer nach Ländern gruppierten Liste ohnehin nicht sinnvoll. Wie Ägypten gibt es etwa 20 weitere Beispiele von Ländern mit Gebieten in mehr als einem Kontinent. Eine einfache alphabetische Auflistung nach Land ist da sinnvoller. --bjs  15:17, 25. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Da gabs noch mehr Fehler dieser Art, ich hab die Kontinetne mal gelöscht. --bjs  15:29, 25. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Dann wäre es aber auch sinnvoll gewesen, gleich anschließend die Länder alphabetisch zu sortieren - so war und ist das Kraut und Rüben! Ich setze das deshalb für eine bessere Lesbarkeit jetzt wieder zurück bzw. füge die Kontinente wieder ein. Und so etwas wie mit dem Katharinenkloster (Sinai) lässt sich doch pragmatisch (auch in der Einleitung er-) klären: Zuallererst gehört es m.E. zu Ägypten und wird deshalb unter Ägypten und damit unter Afrika sortiert ... --HerrZog (Diskussion) 00:00, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Katharinenkloster - Asien 

message: Ich habe nun, soweit ich das übersehen kann, alle Staaten Amerikas ergänzt und vervollständig - die Liste wurde entsprechend umfangreich. Von daher denke ich, auch sie demnächst auszulagern, sofern es hier zu keinem Widerspruch kommt. --HerrZog (Diskussion) 19:16, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Abschnitten zu Amerika? 

message: Ich habe nun auch, soweit ich das übersehen kann, alle Staaten Asiens ergänzt und vervollständig - die Liste wurde entsprechend umfangreich. Von daher denke ich, auch sie demnächst auszulagern, sofern es hier zu keinem Widerspruch kommt. (Sofern das bei Afrika nun ähnlich umfangreich wird, blieben umseitig "nur noch" Weiterleitungen zu allen Kontinenten, was ich aber auch okay fände ...) --HerrZog (Diskussion) 17:48, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Abschnitten zu Asien?