Diskussion:Russland/Archiv/2007

message: -- BIP 	2005 (geschätzt)---- Sind es nich eher $755 Millionen und nicht milliarden 
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt? -- 87.123.117.130 19:29, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Millionen sind wohl etwas wenig bei 1500$ BIP/Einwohner!--Rita2008 19:33, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Ich bitte diesen Satz nochmal zu überdenken "(...)dass die liberalen westlichen Werte in Russland durch seine spezifische Geschichte nicht fest verankert sind wie bei uns,(...)". "Wie bei uns" ist meines Wissens nach kein geeigneter Terminus aus der Nomenklatur der vergleichenden Regierungslehre. Hört sich wirklich sehr laienhaft an, deshalb würde ich es sehr begrüßen, wenn der Verfasser vielleicht einen zweiten Versuch unternehmen und eine adäquatere Formulierung finden könnte. Eigene Vorschläge: "...entsprechen nicht den Standards der westlichen Industrienationen." oder "entsprechen nicht den Standards der OECD-Welt" oder "nicht so fest verankert sind wie in der abendländischen Kultur." oder "euroatlantische Kultur." Außerdem ist der Kausalzusammenhang zwischen "seine spezifische Geschichte" und der schlechten Verankerung von Werten doch sehr unscharf, es sollte daher ausformuliert werden, was sich hinter dem Platzhalter "spezifisch" verbirgt. (Deutschland hat auch eine "spezifische Geschichte" die nicht unbedingt auf humanistische Grundwerte schließen lässt...) Falls der Zusammenhang nicht hinreichend belegbar ist, sollte man ihn lieber weglassen. Vielen Dank, --Citoyenne 12:35, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin mit Citoyennes Auffassung zu 100% einverstanden: laienhafter Stil, unscharfe Herstellung von Kausalitäten. Darum kann ich  Voevodas Revert und auch die Begründung dafür nicht nachvollziehen. Im Moment wäre es besser, den Teilsatz zu löschen oder zu spezifizieren. --Wladmeister 21:34, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gelenkte Demokratie 

message: Bitte Quellenangaben bzw. generell Quellen für demographische Daten verlinken, z.B. 
* demographische Daten beim U.S. Bureau of Census 
Aufgrund der enormen Bedeutung der demographischen Entwicklung bitte Hintergrundinformationen zur demographischen Entwicklung ergänzen: Kurztext, Quellenangaben in Fußnoten, Links - z.B. folgende: 
* Nicholas Eberstadt, "Russia, the Sick Man of Europe"
* Anatoly G. Vishnevsky, "Family, Fertility, and Demographic Dynamics in Russia: Analysis and Forecast" 
bzw. entsprechende Quellen in deutscher Sprache. 
Bevölkerungspolitische Perspektive und Pläne Putins zusammenfassen und verlinken.
--Thewolf37 18:54, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung: ergänzungsbedürftig 

message: Kiosk Russland Oligarch
-- 88.72.31.227 20:34, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Medien 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Wladimir_Putin.jpg:
**   
-- DuesenBot 15:32, 4. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 1 

message: Eine gleichwertige Bezeichnung ist Russische Föderation (eigentlich Russländische Föderation, russisch Российская Федерация,     Aussprache ?/i/ Transkription Rossijskaja Federacija).
Sollte hier "eigentlich" nicht "wörtlich übersetzt" heissen? Wenn dort eigentlich steht schließt der Leser dass Russiche Föderation ein nur fälschlich gebrauchter Begriff ist.
:Die Antwort steht doch im Artikel Russländisch--Rita2008 17:32, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Starttext korrekt? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 04:46, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 2 

message: Der Abschnitt Fernsehen zeichnet sich mMn mehr durch voreilige Kritik denn durch Sachkundigkeit aus. Der Satz Das „öffentlich-rechtliche“ Fernsehen wird vom Staat kontrolliert ist eine falsche Aussage, denn in Russland gibt es kein öffentlich-rechtliches Fernsehen, daran ändern auch die Anführungszeichen nichts. Es gibt staatliche Sender, und dass diese staatlich kontrolliert werden, ist selbstverständlich. 
Der nächste Satz lautet: Es ist zwar gebührenfrei, allerdings eher quantitativ was Nachrichtensendungen angeht. Was bedeutet, „quantitativ was Nachrichtensendungen angeht“? Am Schluss liest man dann Untertitelung für Hörbehinderte gibt es nicht. Die „Öffentlich-Rechtlichen“ haben keinen Rundfunkrat, welcher auf Minderheiten Rücksicht nimmt. - selbst wenn es in Russland ein öffentlich-rechtliches Fernsehen gäbe, wäre die Bemerkung hier wohl fehl am Platze. Auch in Deutschland gibt es keine Untertitel für Schwerhörige, aber verständlicherweise hält es niemand für nötig, das in den Artikel über Deutschland zu schreiben. --Lewa 13:15, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt umgeschrieben. --Lewa 14:18, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fernsehen 

message: Zurzeit angegebener BIP und BIP/Einwohner Russlands ist frei erfunden worden.
*BIP 2006 ist - $1,727 Mrd.
*BIP/Einwohner 2006 - $12,096
World Economic Database, Internationaler Währungsfonds,April 2007
Es währe besser wenn man dass angeben würde was entspricht der Wahrheit und nicht was man will. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Perm (Diskussion • Beiträge) 23:40, 4. Mai 2007) 
:In der Liste der Länder nach Bruttoinlandsprodukt pro Kopf sieht man den Unterschied: In der von dir angegebenen Quelle wird es um das kaufkraftparitätsbereinigte BIP gehen, in der Tabelle zu Russland um das nominelle. Die Angaben widersprechen sich also keineswegs... --S¹ 23:57, 4. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Und vielleicht auch Beiträge signieren, 84.135.114.148! --Tilman 09:43, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Noch einmal: Die von Dir genannten BIP-Werte sind in sogenannten Internationalen Dollar angegeben, die Zahlen im Artikel hingegen in einfachen US-Dollar. Letztere Angaben findest Du in Deiner IWF-Tabelle in der letzten Spalte, 4. und 8. Zeile. Kein Grund zur Aufregung also. --Lewa 02:18, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bruttoinlandsprodukt 

message: bip 2007:1,746$ bip/kopf:13100$
:Nehm ich dir ohne Quellen nicht ab. -- j.budissin+/- 13:54, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  bip 

message: Die Aussprache der ersten OGG-Datei (RUSSIA) ist nicht wirklich brauchbar, da sie das anfängliche R verschluckt (VLC Media Player). Die darauf folgenden Dateien sind okay.
:Dass der Sprecher der ersten OGG-Datei das R verschluckt, würde ich nicht sagen. Er rollt es einfach weniger stark, was aber mE durchaus noch in der Norm ist. Was mich hingegen irritiert ist, dass der Sprecher der zweiten Datei nicht "Rossijskaja Federazia" sagt, sondern "Rossijskaja Federazija Rossija". Gibt es dafür einen tieferen Grund? Wenn nicht, würde ich vorschlagen, die Datei zu zerschneiden, dann hätte man beide Bezeichnungen, gesprochen von einem Sprecher. --19:45, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, eigentlich hat er nicht unrecht, was aber im Artikel nicht so recht "rüberkommt". Laut russischer Konstitution Artikel 1, Abschnitt 2 sind die Bezeichnungen Российская Федерация und Россия gleichrangig und im Abschnitt 1 werden sie in der Form Российская Федерация - Россия so hintereinander geschrieben...-- SibFreak 08:58, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Link. Ich verstehe den ersten Paragraph der Verfassung so, dass sowohl Rossijskaja Federazija als auch Rossija die offizielle Eigenbezeichnung dieses Staates ist. Von daher spräche mE nichts dagegen, die zweite Audiodatei zu zerschneiden. --Lewa 16:53, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Soundausgabe / Aussprache 

message: Anlässlich der letzten Edits: kann es sein, dass Russland seine größte territoriale Ausdehnung nicht 1900, sondern etwa 1858-1867 hatte? Also seit Anschluss des Amurgebietes nach dem Vertrag von Aigun und vor dem Verkauf Alaskas? Da gehörte zwar Turkestan noch nicht zum Reich (nur ein Teil), aber ich denke, Alaska ist größer. Zahlen, anybody?-- SibFreak 19:45, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Größte Ausdehnung 

message: Artikel zum Thema russische Musik muß ergänzt werden, 
Interpreten der modernen Musik.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.156.57.246 (Diskussion • Beiträge) 11:53, 22. Nov 2007) -- SibFreak 17:33, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, finde ich auch ;D -- SibFreak 17:33, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das wäre sicher eine Bereicherung für den Artikel. "Popkultur" ist jedoch ein sehr weites Feld, welches neben Musik aller Färbungen (von Plastikpop a la Fabrika Svezd bis hin zu Black Metal Undergroundbands) auch Film und Fernsehen umfasst, Computerspiele, Belletristik etc. Da ist in Zukunft mit Sicherheit genug für einen ausführlichen Hauptartikel "Popkultur in Russland" drin. Ich mach mal nen Anfang. --Wladmeister 18:25, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Moderne Popkultur Rußlands fehlt?