lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fächer

message: Mir fehlt hier noch irgendwo eine Erwähnung, dass der Fächer im fernen Osten als Waffe gebraucht wird/wurde, zum einen als Schneidwaffe (Papier) zum anderen als Schlagwaffe (Holz-"Rahmen")--Patrick 11:44, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die englische WP hat dazu mehr: en:Japanese war fan. Vielleicht hat jemand Lust, daraus die Eckpunkte zu übersetzen? --vwm 17:51, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fächer als Waffe 

message: Die Kategorie Schmuck reicht mir nicht. Die Kategorie Luft steht zur Löschung an. --Kungfuman 09:36, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kategorie 

message: der Farbfächer (Fächer mit Mustern von z.b. Ral-Farben) oder Musterfächer sollte evtl auch erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von 86.27.17.226 (Diskussion) 14:31, 6. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Evtl. unter Siehe auch verlinken - der Farbfächer hat einen eigenen Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:18, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Farbfächer
Diskussion:Gustav Kuhn

message: Zu überschwänglich für einen Enzyklopädieartikel. Zum Bild fehlen die Quellenangaben. --Xocolatl 12:02, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  überschwänglich 

message: Ein paar eingefügte Zitate aus dem eher gewundenen Gutachten der Uni-Kommission zeigen, daß so ganz „haltlos“ die Plagiatsvorwürfe nicht waren. Jeder kann selber auf der Webseite dietiwag.at nachlesen, was es damit auf sich hat. Eine neutrale Darstellung muß die Fragwürdigkeit der Dissertation offenlassen.--Cantakukuruz (Diskussion) 00:30, 16. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Es scheint den Akademikern nicht aufgefallen zu sein, daß durch eine eventuelle Bestätigung des Plagiatsvorwurfs auch die die Dissertation annehmende Universität in ein schiefes Licht gerät - aber der Kommission ist das offenbar aufgefallen, und es galt wohl, mit einer plausiblen Begründung den Vorwurf zu entkräften.--Cantakukuruz (Diskussion) 01:21, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Plagiatsdiskussion 

message: Die von einer IP eingefügten, beleglosen Änderungen im Sinne einer Reinwaschung Kuhns habe ich rückgängig gemacht. --Anvilaquarius (Diskussion) 19:37, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Werner – Volles Rooäää!!!

message: Wer spricht denn G.Günzelsen?--S8472 21:24, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Günzelsen

message: Die Stadt, in der der Film spielt, ist offenbar Flensburg. Ich kenne die Stadt zwar nicht, jedoch haben alle Autos im Film ein Kennzeichen, das mit FL oder SL beginnt. (nicht signierter Beitrag von 92.206.233.79 (Diskussion) 10:26, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Flensburg 

message: Ich möchte gern diese unsägliche und völlig überzogene kritik vom ldif entfernen. Die Ergüsse von diesem katholischen Bums werden einfach unter jeden Filmartikel geklatscht. Es ist schon peinlich. KhlavKhalash (Diskussion) 15:01, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Mir ist nicht ganz klar, was der zweite Absatz von "Verschiedenes" mit dem Film zu tun haben soll. 2A02:8108:83C0:1EB5:F5F5:8D78:E848:D3E3 15:55, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes
Diskussion:Lacandonen

message: Das hier wiedergegebene Bild ist sehr romantisierend und zum größten Teil nach heutigen Erkenntnissen falsch. Ich beschäftige mich z.Zt. mit den Lacandon als Thema meines Diploms in Ethnologie. Ich werde - sobald ich Zeit finde - mit Quellenangaben versuchen ein besseres Bild der Lacandon zu geben. Sie sind NICHT die Nachfahren der "alten maya" sondern sind aus dem guatemaltekischen Peten geflohen.Der Kontakt mit der kolonialen Gesellschaft ist für mindestens 200 Jahre nachgewiesen. --Alfonx 12:26, 22. Dez. 2006 (CET)

message: Das hier wiedergegebene Bild der Lacandonenhistorie basiert auf der ursprünglichen Annahme der direkten Abstammung von den klassischen Maya.
In der Forschung ist jedoch seit längerem unumstritten, dass die Lacandonen ihr Siedlungsgebiet erst im 18Jhdt. erreichten. 
Die einwandernden Menschen waren Maya aus dem Peten sowie aus den Gebieten der Halbinsel Yucatan.
s.a. Palka, Joel W. Unconquered Lacandon Maya. Gainesville, Fl: University Press of Florida, 2005
vergl auch englische Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 93.129.168.187 (Diskussion) 14:38, 8. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt Geschichte ist teilweise ohne Quellen und braucht auf jeden Fall eine Überarbeitung. Im Moment kann ich das aber nicht machen. Baustein rein. -- PhJ . 23:32, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Der bekannte Schriftsteller B. Traven hat in den Zwanzigern und Dreißigern die Lacandonen besucht und viele Fotos gemacht ("Land des Frühlings", Büchergilde Gutenberg, 1928).
Wäre das nicht erwähnenswert, zumal auch noch in jüngerer Zeit Traven-Fotos unter den Lacandonen kursierten? (Pers. Mitteilung von Christian Rätsch, der dort geforscht hat). Uccusic (Diskussion) 18:35, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Traven
Diskussion:The Cardigans

message: Die Black-Sabbath-Coverversionen definieren nicht den Cardigans-Sound. Daher geändert. Im übrigen finde ich den Satz so belanglos, dass ich ihn fast streichen würde. Aber ich verstehe, was der Autor sagen wollte – mir fällt nur keine bessere Formulierung ein.
Aber so ist der Satz für den Nichtkenner nichtssagend.
-- 195.37.61.3 12:34, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Richtig! „Mr. Crowley“ befindet sich auf dem „Album Diary of a madman“. unbekannter Nutzer
Ausserdem haben sie den Titel "The Boys Are Back in Town" gecovert, das Original ist glaube ich von Thin Lizzy?!94.220.61.9 11:29, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Die Black-Sabbath-Affinität

message: Ich besitze jetzt die ersten beiden Alben und musste feststellen, dass sich auf dem zweiten Album fünf Träcks des ersten wiederholen! Ich denke, wir sollten Life in der Diskografie daher bei den Studioalben rausholen und bei den Kompilationen aufführen. Das ganze erinnert mich an das erste Album von The Cure. Das gab es auch in zwei grundsätzlich unterschiedlichen Ausführungen. Rolz-reus 17:38, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Ist das zweite Album überhaupt ein Album?

message: Im Abschnitt "Neuorientierung" steht der Term "ausgepumpt". Ich kann zwar erraten, was das heißen soll aber ich schätze das ist kein allgemeinverständlicher Ausdruck. (nicht signierter Beitrag von 212.186.99.222 (Diskussion | Beiträge) 16:09, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Ausgepumpt?

message: Hier wird ja beschrieben das, das Tribut Album 2004 erschien, aber auf Amazon.de steht das die Audio CD am 27.03.2008 erschien, was stimmt den nun? (nicht signierter Beitrag von 87.148.144.15 (Diskussion) 01:56, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title: A Tribute to the Cardigans
Diskussion:Kendō-Weltmeisterschaft 2006

message: Der Interwikilink zu Kendo-Weltmeisterschaft allgemein lautet :ja:世界剣道選手権大会. Der noch nicht angelegte Artikel zu diesem Tunier wuerde entsprechend hoechstwahrscheinlich als :ja:第13回世界剣道選手権大会 aufgenommen werden. --christian g 16:00, 19. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Japan
Diskussion:Marianne Hold

message: Wieso ist bei www.filmportal.de als ursprünglicher Nachname Pisowotzki angegeben, woanders aber, so auch hier, Weiss? Wäre für einen Hinweis dankbar!
:Wurde bei Filmportal.de jetzt offensichtlich geändert. --KLa 09:20, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsname 

message: Bei http://www.filmdb.de/schauspielersuche.php?name=Marianne%20Hold ist das Geburtsjahr mit 1929 angegeben?
:Die Quelle biografie.de halte ich, vor allem aufgrund der Anmerkungen am Ende des Textes (Holds Sohn hat Geburtsdatum und -name dort korrigieren lassen), zunächst für glaubwürdiger. --Cirdan ± 19:51, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 
Diskussion:Thread (Usenet)

message: Wenn man schon so ziemlich alle bedeutungstragenden Wörter auf Englisch schreibt, dann kann man auch die Wörter dazwischen auf Englisch schreiben, oder am besten gleich auf die englische Wikipedia verweisen -- das wäre einfacher und verständlicher, als so ein grauenvolles Denglisch-Mischmasch.
:Die meisten wichtigen Begriffe im Usenet sind nun mal englische Wörter, die im Usenet-Alltag nicht übersetzt werden, weil dies unüblich klänge. Dieser Artikel sollte deswegen auch nicht anfangen, dies eigenständig zu tun (Wikipedia soll Bestehendes dokumentieren). Viele Begriffe muß man darüber hinaus als völliger Laie erst mal bei den anderen Artikeln nachlesen. Das macht die Einarbeitung schwierig. Wenn Du meinst, das besser hinzubekommen, fange doch mal an, den Artikel zu vereinfachen. Und unterschreibe bitte demnächst Deine Beiträge hier mit vier Tilden, wie es üblich ist.--Harmonica 17:26, 22. Dez. 2006 (CET)

message: Da ich auch über den Inhalt diese Klammer gestolpert bin, habe ich es gerade nachgeschlagen!
Leo-Link: 
Aussprache: 
Es grüßt Sunbird
--217.233.84.232 11:43, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Umgangsprachl. "fred"  ist falsch!
Diskussion:Kina-Büro

message: In dem Artikel fehlen einige grundlegende Informationen, die ich hier mal in Fragen zusammenfassen möchte.
1.) Gibt es das Kina-Büro heute noch?
2.) Wo ist es ansässig?
3.) Wie arbeitet(e) es? Welche Staaten sind/waren Mitglieder?
4.) Hat es seine Aufgabe erfüllen können?--MiraculixHB 13:47, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Schauen Sie sich die Niederländische Wikipediaversion, Atsje (Diskussion) 09:51, 8. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Es war ein Wirtschaftskartell ("...kümmerte sich außerdem um die Preisstabilität") mit Sitz in Amsterdam, keine Behörde. vgl https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:31969D0240 --Kabelschmidt (Diskussion) 07:30, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Das Kina-Büro heute?
Diskussion:Blood, Sweat & Tears

message: Der Satz "Von den Gründungsmitgliedern war zu diesem Zeitpunkt nur noch David Clayton Thomas dabei." Stimmt natürlich nicht, da DCT kein Gründungsmitglied war.
--Intercity 14:02, 22. Dez. 2006 (CET)

message: Wieso taucht die Doppel-CD "Live and Improvised" (1975) nicht auf?
--MartinPlass 09:39, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Diskografie

message: "Eine vom US-Außenministerium geförderte Tour durch Osteuropa brachte die Band beim Hippie- und Rockpublikum in Misskredit"
"Ein Auftritt in Caesars Palace in Las Vegas trug nicht zur Verbesserung des Images der Band bei, im Gegenteil"
Warum?--84.56.77.220 15:28, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Misskredit 

message: Also wenn ich diesen artikel so lese klingt das, als hätte jemand eine band gegründet, die dann 10 Jahre verzweifelt versucht erfolg zu haben und am ende unrühmlich untergeht. Dafür dass der name so berühmt ist, kann das so aber irgendwie nicht gewesen sein.-- JMS 11:58, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  komischer Tonfall 

message: http://web.archive.org/web/*/http://www.swr.de/swr1/rp/musik/meilenstein/-/id=1949936/nid=1949936/did=2928860/vrn0i/index.html gibt's leider nicht, da die dahingeschiedene referenzierte Seite
http://www.swr.de/swr1/rp/musik/meilenstein/-/id=1949936/nid=1949936/did=2928860/vrn0i/index.html anscheinend durch robots.txt geschützt war :( BNutzer 01:11, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Korrigiert. BNutzer 10:29, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Link in Referenz 

message: Ich habe die Band mal in die Gegenwart geholt - wie man hier sehen kann, sind sie noch recht aktiv. --Timm Thaler (Diskussion) 12:16, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung in der Einleitung 

message: Der Link auf die ELP-History-Seite führte zu einer Casino-Werbeseite. Geändert in die nächst interessante Website, die ich finden konnte. ELP-History (soll mal gewesen sein : emersonlakepalmer.de) ist noch zu finden auf Facebook, aber da verlinke ich nicht hin. --Hartmut.krummrei (Diskussion) 10:06, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Fleimstalbahn

message: Ist es wirklich sinnvoll in der DEUTSCHEN Wikipedia die Höhenangaben je nach Thema in der Landessprache zu beschriften?  Um wenn's sinnvoll wäre, dann wäre die Fleimstalbahn im z.T. DEUTSCHSPRACHIGEN Südtirol ein Härtefall. Ich würde die deutsche(?) Angabe m vorziehen. --von der Grün 23:48, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist eine gute Frage, die ich mir noch gar nicht gestellt habe. Ich werde so bald ich wieder ein wenig Zeit habe in den Büchern, die ich als Quelle genutzt habe nachsehen, ob sich dazu ein Hinweis finden lässt. Danke für den Hinweis, ich melde mich dann.Luigino 18:26, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: So, jetzt habe ich es endlich geschafft mich genauer mit der Thematik zu beschäftigen. Die Höhe in den Büchern die mir zur Verfügung stehen, beziehen sich größtenteils auf die italienischen Höhen. Ich behaupte dies, weil ich die Höhen in den Büchern mit einer aktuellen italienischen Topografische Karte verglichen habe und die Höhen übereinstimmen. Der Fehler sollte aber sowieso unterhalb eines halben Meters liegen, deswegen weiß ich nicht inwieweit das relevant ist. Luigino 08:35, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke, war ja nur wegen der Frage, ob in den Höhenangaben IT oder DE drinsteht, reine Formsache :-). Wie das angezeigt wird, liegt an der Vorlage, und da fühle ich mich nicht kompetent "mitzustreiten" --Veitk 13:46, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Italienische Höhenangaben
Diskussion:Eurovision Song Contest 1993

message: Ich habe die deutschen Übersetzungen, die irgendwo zwischen Babelfischunfall und Vandalismus anzusiedeln waren, ersatzlos entfernt. Wer sich beflissen fühlt, kann diese ja nachholen - dann aber bitte allgemein verständlich. Euroklaus 14:25, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen 

message: Jetzt sind die Übersetzungen wieder aufgetaucht... gut gemeint ist leider oft genug das Gegenteil von gut gemacht. Dennoch möchte ich gern einmal zur Diskussion stellen, ob wir Sätze wie "Sorgloser Sinn und Flammen mit Herzform" hier benötigen. Euroklaus 14:29, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wieder einmal... 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle Datei:ESC1993.GIF und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:18, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Datei:ESC1993.GIF]]</nowiki>'' 

message: Es macht keinen Sinn, dass ein Land das nicht mehr existiert sich "zurückgezogen" hat und stattdessen bis auf Serbien und Mazedonien alle Nachfolgestaaten teilnehmen. (nicht signierter Beitrag von 91.4.186.211 (Diskussion) 16:31, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Zurückgezogen ist ein irreführendes Wort, trifft aber den Sachverhalt. Jugoslawien bestand damals nur noch aus einem Rumpfstaat, der sich später in Serbien & Montenegro umbenannte und zum 1.7.1992 aus der EBU ausgeschlossen wurde. Insofern ist die Unterscheidung zu den anderen früheren Teilrepubliken sinnvoll. Jugoslawien in seinen damaligen Grenzen nahm eben nicht mehr teil. Euroklaus (Diskussion) 17:47, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Jugoslawien
Diskussion:Sachsen Fernsehen

message: Hallo, wollte nur für korrekte Unterscheidung sorgen, da Sachsen Fernsehen bis Ende 2002 ein sachsenweites Programm war. Damals war es in Dresden, Leipzig und Chemnitz mit einem jeweiligen Regionalfenster (18:00-18:30 Uhr) empfangbar. Inhalt des Programms waren auch einige alte Serien und Filme aus dem Kirch-Archiv.
MfG und frohe Weihnachten -- 89.51.208.179, 15:29, 22. Dez. 2006
: Da für Leipzig und Dresden jeweils Leipzig Fernsehen und Dresden Fernsehen senden ist diese Unterscheidung und die Anlage eines Lemmas Sachsen Fernsehen (Chemnitz) unnötig. Eine Unterscheidung zwischen diese drei Anstalten ist schon durch die unterschiedlichen Namen gegeben. Selbst wenn diese drei Anstalten noch den gleichen Namen tragen würden, wäre das nicht drei Lemmas wert, da man im Lemma selbst erklären kann, dass man unter diesen drei „Versionen“ unterscheiden könnte. Sie gehörten ja zu ein und dem selben Betreiber und sendeten, bis auf die regionale Hauptnachrichtensendung, dasselbe Programm. Jedoch ist deine Information nicht uninteressant und sollte unter Geschichte mit eingebracht werden. Viele Grüße und Frohes Fest ... -- MilhouseDaniel 10:04, 23. Dez. 2006 (CET)

message: Werden wirklich nur einzelne Sendungen gestreamt? Hier und auf den anderen Seiten der Internetpräsenz finde ich keine Hinweise auf Einschränkungen. Gerade lief per Stream eine Dauerwerbesendung, momentan eine Reportage (vor der „Drehscheibe“). Anscheinend wird das Programm komplett gestreamt. --H7 (Diskussion) 10:55, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Stream 
Diskussion:Armschutzplatte

message: Belege fuer 6 Loecher? yak 14:34, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Du hast scheinbar noch nie mit einem Bogen geschossen, sonst wuerdest Du den Nutzen eines Armschutzes einsehen. OK, dann sollten wir den Artikel in Armschutz und Armschutzplatte teilen, das waere am saubersten. yak 16:32, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Belege 

message: JEW möchte folgenden Satz, betreffend der Armschutzplatten im Artikel haben: „Sie werden daher als Standesabzeichen gedeutet“. Dies belegt er mit folgender Quelle: „...perhaps to protect his arm from the recoil of the bow; perhaps a symbol of status.“
In dieser Quelle steht aber, dass es vielleicht das eine oder das andere sein könnte. Da steht keinesweg die pauschale Verallgemeinerung über die Natur dieses Gegenstandes, die JEW persönlich gerne annimmt. JEW stellt hier wieder seine Meinung dar, und behauptet, dass dies eine anerkannte, wissenschaftliche Sichtweise wäre. Das ist nicht so und wird von der Quelle auch nicht gestützt, weil man eben nicht in jedem Fall weiß, welchem Zweck sie dienten. Den Armschutzplatten generell die Schutzfunktion abzusprechen ist aber recht abwegig. Ich werde die Änderung deswegen wieder zurücksetzen. --Wicket (Diskussion) 21:32, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Revert von JEW 

message: "Die polierte steinerne Armschutzplatte aus Ostengland (ID: MAIS-B40E87) ist rechteckig im Grundriss (81 mm lang, 27 mm breit, 8 mm dick) und linsenförmig im Schnitt; mit je drei querliegenden Löchern an beiden Enden, zur Befestigung am Arm. Die Art wird innerhalb der Atkinson Typologie dem Typ B3 zugeordnet. Die Armschutzplatte ist aus grau-grünem, sehr feinkörnigem, metamorphem, hartem Gestein hergestellt.": könnte man begründen, warum detailiierte Informationen zu dieser einzelnen Armschutzplatte ohne Fundort aufgeführt werden? Was tragen sie zum Verständnis des Lemmas insgesamt bei (und woher stammen diese Informationen?) --Sommerx2015 (Diskussion) 22:47, 30. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  ID: MAIS-B40E87
Diskussion:Stanser Verkommnis

message: Was ist eine Marchzahl?
Stefanbw 14:43, 22. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Heinrich von Mühler

message: Da Heinrich Gottlob Mühler erst 1851 - anläßlich der Aufnahme in den Schwarzen-Adler-Orden - den erblichen Adel ausdrücklich verliehen erhielt, und auch vorher immer nur ohne Adelsprädikat genannt ist, scheint sich die adelsstolze Familie seiner Frau (von Goßler) um die Nobilitierung ihrer Nachkommen gekümmert zu haben. Gibt es dazu eine Quelle? --Hvs50 (Diskussion) 18:34, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Adel seit 1833
Diskussion:Winslow

message: Nachstehende Disku landete nach einem von mir vorgenommenen Löschrevert auf meiner Disku. Der/die anonyme User/in findet Winslow (Herefordshire nicht auf den ihm/ihr zur Verfügung stehenden Karten und Webportalen und meint daher den Eintrag löschen zu müssen.
Es war nicht nur "ein" Kartenportal, es war "dass" Kartenportal und zusätzlich der "Road Atlas Greatbritain"; und jetzt bist Du dran. 84.61.13.146 14:33, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Weitere Diskussion halte ich für überflüssig. Sprich die Autoren des Textes an, wenn es Dir wichtig genug ist. Man löscht nicht einfach etwas aus einem Artikel bevor man es nicht auf der Diskuseite angesprochen hat. Die englischsprachige WP hat es auch auf der BKseite, leider jedoch auch noch ohne Text. --Blaufisch 14:41, 22. Dez. 2006 (CET)

text: Ich glaube, diese Info schafft Klarheit. --Wicket 17:40, 22. Dez. 2006 (CET)

text: Mein lieber gesperrter Benutzer JEW, ob du etwas glaubst oder nicht, ist hier irrelevant. Deinem Kommentar lässt sich auch nicht entnehmen, ob du die Existenz dieses Ortes bezweifelst, oder andere Vermutungen hast, oder einfach nur einen Spruch bringst, weil du jetzt bemerkt hast, dass du Unrecht hast. Tatsächlich löscht du wiederholt eine Passage obwohl es Winslow bewiesenermaßen gibt (schau ins Telefonbuch, siehe ins Internet, geh dort hin), und andere Benutzer den Artikel so erhalten möchten. Was du hier treibst, ist fortgesetzter Vandalismus. --Wicket 22:01, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title: [[Winslow (Herefordshire)]]
Diskussion:Batseba

message: Wie lautet die richtige Schreibweise des Namens nun?
Die folgenden Varianten sind hier alle anzutreffen:
* Bathseba
* Batsheba
* Bathsheba
Was das ganze noch schlimmer macht: Die Aussprache des hebräischen Namens lautet wiederum anders! Batscheba.
Darauf würde ich niemals kommen; ich schliesse daraus, dass alle bisherigen Schreibweisen eigentlich falsch sind (jedenfalls auf deutsch - "sh" sprechen wir immer noch als "sh" aus und NICHT als "sch").
WIE HEISST DIESE SCHÖNE ALSO JETZT?
:bei Bathsheba wuerde ich auf eine blinde Uebername aus dem Englischen tippen, ich habe sie als Bathseba kennengelernt yak 15:28, 22. Dez. 2006 (CET)

message: Meines Wissens sah David Bathseba beim Baden zu und begehrte sie daraufhin. Warum wird das im Artikel nicht erwähnt (das Bild spielt ja darauf an)? --69.159.101.25 03:16, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Bad?

message: Die bisherige deutschsprachige Schreibweise is falsch. Bat Seba ist die richtige Schreibweise. Bat aus dem hebräischen ins deutsche übersetzt heißt "Mädchen". Bat Seba = Mädchen Seba. Bat Sheba kann ich auch
noch akzeptieren. Was wir im deutschsprachigen Raum als "e" kennen hat im hebräischen zwei Bedeutungen. 1.Schin = Sch. 2.Sin = S. (nicht signierter Beitrag von 217.247.228.208 (Diskussion) 21:11, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Batseba
Diskussion:Wappen Simbabwes

message: Folgende Symbolisierungen erscheinen mir so zweifelhaft (z.B. kommt gar kein Banner im Wappen vor), dass ich sie zur Verbesserung hierher verschoben habe. -- €pa 15:21, 22. Dez. 2006 (CET)

message: * "An Helmstelle ein goldener Wulst, von einem grün-silbernen Band umwunden"
Das Silber im Band möchte ich zur Diskussion stellen. 
* "galliformen Vogel auf einer golden und schwarzen Zinne (?)"
Es ist der obere Teil eines der acht als "Simbabwe-Vögel" bezeichneten Statuen/Säulen-Fragmente, die hier auf der Wikipediaseite im Text beschrieben werden und hier eine eigene, wenig informative Seite haben.
Das Fragezeichen, die bzgl Informationsgehalt meiner Meinung nach schlecht aufgeteilten Artikel und Absätze usw bieten Raum für Wikipedia-Editoren, die sich auskennen. Das Fragezeichen dürfte mal nicht einer heraldischen Betrachtung standhalten?
* Außerdem finde ich es schade, dass die oben aus dem Artikel entfernte Symbolisierung noch keine belegte Bearbeitung fand. I second that!
--62.240.134.201 10:48, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verbessserungsvorschläge