Diskussion:Michael Ende/Archiv/1

message: Gibt es genauere Angaben zu Ende und Anthroposophie? Bis auf den Besuch der Waldorfschule hab ich im Artikel nichts gefunden, dann koennte man das aus dem ersten Absatz auch rausnehmen. 134.83.1.225 20:43, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Anthroposophie 

message: Auf http://www.michaelende.de/ ist angegeben, dass Herr Ende in Stuttgart gestorben sei. Das gleiche ist auch bei IMDb vermerkt, wenngleich dort das Staerbedatum mit 29.8. angegeben ist. Wer hat zuverlässige Infos? IP-Wesen 12:01, 19. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wollte gerade dasselbe anmerken. Vielleicht sollte man aber eher fragen: Wer hat für den hier angegebenen Sterbeort Belege?--Bücherwürmlein 09:12, 03. Apr 2007 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Da fehlt doch ein Foto von Michael Ende. Wieso soll man nicht wissen, wie er aussieht?
Michael, 28.9.2006
:Wegen des Urheberrechts. Man kann aber bei den angegebenen Weblinks suchen, z.B. hier. Thorbjoern 14:17, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Foto von Michael Ende? 

message: Ich wurde grade von anderer Stelle angefragt, zu überprüfen weshalb dieser Artikel denn gesperrt ist (ja, ja nur für nicht-angemeldete Benutzer...) Aus der Edithistorie und der Diskussionsseite erschliesst sich mir aber nicht wirklich viel. Das Übliche? Dabljuh 02:38, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe ihn mal wieder aufgemacht. Der Artikel ist für schwer überprüfbare Angaben aus der esoterischen Ecke anfällig. Mal sehen ob es jetzt ruhig bleibt. Hast du bitte auch einen Blick auf den Artikel? --h-stt !? 12:50, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Na gut, ich habe ihn mir mal in die Beobachtungsliste gepackt, bin aber momentan nicht mit allzuviel Zeit gesegnet (Müssen wohl die Zeitdiebe sein) Dabljuh 10:46, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Beitragssperrung 

message: Ich finde es unzulässig und verzerrend zu schreiben, Ende sei Schriftsteller und Anthroposoph gewesen. Dass er als Schriftsteller u.a. auch von anthroposophischem Gedankengut beinflusst wurde, mag ja stimmen, aber sein Wirken ist schlicht das eines Autoren. Entsprechende Hinweise finden sich auch nicht in den Titelzeilen zu z.B. Joseph Beuys oder C. Morgenstern. Und bei Mozart steht auch nicht "war Komponist und Freimaurer". Der Hinweis auf die Anthroposophie wirkt an dieser Stelle m.M.n. herabsetzend.
:Du hast recht -ich habe das gerade entfernt ... Buchsucher 13:54, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kopfzeile 

message: Die letzten drei Bücher sind den Angaben zufolge nach 1995 erschienen. Stimmt das so? Und wenn ja, wie kam es dazu? Ich fände, das wäre eine Erwähnung wert (also durch wen herausgegeben und ob vor seinem Tod fertiggestellt und warum nicht vor seinem Tod herausgegeben und durch wen herausgegeben und ob in seinem Interesse/seinem Willen nach). --141.30.183.142 17:06, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kinder- und Jugendbücher nach seinem Tod 

message: Siehe auch oben unter "Wissenswertes". 
Der Hinweis auf Tocotronic war schon mal im Artikel und wurde mit gutem Grund entfernt. In dieser Form ist er nämlich völlig sinnfrei, es wird keine Aussage damit verbunden, die irgendetwas über Michael Ende, sein Werk oder dessen Rezeption aussagt. --h-stt !? 20:19, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Na gut. Fand ihn trotzdem nett. Einen schönen Tag für Dich. --Weissmann 07:44, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nochmal Tocotronic 

message: Im Artikel über Ulrich Skambraks wird erwähnt, dass Skambraks mit Ende ein Interview führte, in dem Ende zum ersten Mal öffentlich erwähnte, dass er mit einem Baumgeist Kontakt habe. Laut dem Skambraks Artikel habe das Interview (von 1986) öffentliches Aufsehen erregt. Weiß hier jemand was darüber?--119.234.1.30 03:21, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Baumgeist Interview 

message: Ist es sinnvoll, Teile aus diesem Beitrag mit einfließen zu lassen in die Biografie Endes oder direkt in das zitierte Buch? Darwin-Jahr 2009:Jim Knopf rettet die Evolutionstherapie (16.12.2008) --JARU 09:39, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist hochspekulativ und damit für die WP ungeeignet. --h-stt !? 18:30, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Darwinismus]] 

message: "Michael Ende war der Sohn des surrealistischen Malers Edgar Ende und dessen Ehefrau Luise Bartholomä. Die ersten Jahre seines Lebens lebte er in Pasing und im Münchener Stadtteil Schwabing." Das ist doch weitaus besserer Sprachstil als "Ende war der Sohn des surrealistischen Malers Edgar Ende und dessen Ehefrau Luise Bartholomä. Die ersten Jahre seines Lebens lebte Ende in Pasing und im Münchener Stadtteil Schwabing." Rückgängig gemacht aus Spaß an der Freud'? --Anselm Rapp 19:22, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die letzten Tage waren hier einige IP-Vandalen zugange - da wurden ernsthafte Verbesserungen u.U. mit entfernt. Ich finde deine Version auch besser - also sei mutig ;-) --FelaFrey 19:27, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wenn man so ermutigt wird ... :-) -- Anselm Rapp 22:11, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Es gibt noch ein sehr schönes Hörbuch gelesen von Rufus Beck (erschienen 2008 im DAV, 9 CD). Gibt es einen Grund, dass dies in der Liste nicht aufgeführt ist (z.B. zu viele Publikationen dieser Art) oder wäre es sinnvoll, dies hier zu ergänzen?? 
Ein Newbie.
--91.35.221.16 20:38, 2. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Anhand des Titels des Hörbuchs ließe sich die Frage weitaus besser beantworten. (Registrieren bei Wikipedia ist einfach, kostet nichts und macht den Schreiber etwas weniger anonym.) -- Anselm Rapp 12:51, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hörbuch und Hörspieladaptionen 

message: DKruemel fragt in der Zusammenfassung seiner teilweisen Streichung meiner Ergänzung des Abschnitts: "Ist das von mir ausgeklammerte auch aus dem Film? Ansonsten: Quelle?" Ich hätte es für hilfreich gehalten, zuerst zu fragen und dann zu streichen. Ich benenne nicht einen Film und zitiere dann die Sprecherin eines anderen. Zur Quelle verweise ich auf meine vorangegangene Anfrage an Karsten11. Ich habe einen privaten Mitschnitt (der Film unterliegt natürlich dem Urheberrecht). Gibt es einen besseren Vorschlag zur Quelle als den von Karsten11 herangezogenen WP:AGF? Einem besseren Formulierungsvorschlag bin ich aufgeschlossen. --Anselm Rapp 14:51, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hatte es ja extra nicht gelöscht, sondern nur als unsichtbar markiert, da ich mir gedacht habe, dass du dich auf den Film beziehst. Das Wort "Filmsprecherin" klang für mich aber eher nach einer Person außerhalb des Films, die den Film kommentiert o.Ä.. Wenn das aber nicht direkt aus dem Film stammt, müsste die Quelle angegeben werden, da es sich um ein wörtliches Zitat handelt. Ich hoffe, ich bin dir nicht zu sehr auf die Füße getreten. --DKruemel 15:10, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Eine konstruktive Antwort, vielen Dank. Für den Betrachter ist mein zweiter Satz natürlich "gelöscht", eben unsichtbar, auch wenn er nur auskommentiert ist. Wie geschrieben, bin ich für eine bessere Formulierung natürlich aufgeschlossen und sogar daran interessiert, denn kein Leser sollte den Satz missverstehen. Mir liegt nur sehr daran, dass der Satz wieder aufgenommen wird, weil ich seine Aussage für außerordentlich wichtig halte. Ich weiß aus meiner Korrespondenz mit Michael Ende, dass ihm wirklich außerordentlich wichtig war, als Zeitkritiker und nicht nur als "Märchenonkel" wahrgenommen zu werden - was in Japan übrigens ganz anders war als hier. Vorschlag: Die Sprecherin des Films: "Michael Endes Bücher sind trotz aller Phantasterien Zivilisationskritiken, hinter denen die Vision einer anderen, besseren Welt steht." Wenn Du einverstanden bist, überlasse ich die Änderung gern Dir. --Anselm Rapp (15:43, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nur noch einmal, um Missverständnissen vorzubeugen: Das Zitat der Filmsprecherin stammt aus dem Film? Mir ist gerade aufgegangen, dass du wahrscheinlich so etwas wie eine off-Stimme meinst. (Ich hatte bei Filmsprecher an so etwas wie Pressesprecher gedacht.) Sicher sollte der Satz wieder rein, ich bin mir nur über die Formulierung unklar. Möglicherweise könnte man schreiben: Die Off-Sprecherin des Films: "Michael Endes Bücher sind trotz aller Phantasterien Zivilisationskritiken, hinter denen die Vision einer anderen, besseren Welt steht." (mit Verlinkung auf Off_camera)--DKruemel 14:56, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Tut mir Leid, ich sehe das Problem nicht. Im Abspann des Films steht: "Sprecher Brigitte Hobmeier Detlef Kügow". Gemäß Defitition von Off camera handelt es sich um "eine Erzählstimme aus dem Off, die das Geschehen aus zeitlicher und örtlicher Distanz kommentiert". Dass Dokumentarfilme (hier ein Porträt) auf diese Weise kommentiert werden, ist die Regel; das "Off" zu betonen, halte ich in diesem Zusammenhang für unüblich und ablenkend. Dass die Filmsprecherin ihre Aussage im Film gemacht hat und nicht etwa auf einem Premierenempfang, dürften die Leser voraussetzen. Wäre letzteres der Fall, dann müsste das natürlich angegeben werden. Ich kann noch anbieten, Karsten11 um seine Meinung zu bitten; er ist kompetent und wird sicher nicht mir zuliebe argumentieren. Ich kann keinen Vorteil der Verwendung des "Off" erkennen und möchte die Wiederherstellung meines zweiten Satzes, gern modifiziert durch "Die Sprecherin des Films". --Anselm Rapp 16:54, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt wieder einkommentiert, es aber bei Filmsprecherin belassen. Meine Gedanken vorher beruhten einfach nur auf einer falschen Assoziation meinerseits, nachdem ich den Begriff jedoch nochmal gegoogelt hatte, habe ich gesehen, dass es der gängige Begriff ist. Es ging mir bei der Benutzung des Zusatzes Off lediglich darum, klarzustellen, dass diese Aussage tatsächlich im Film gemacht wird. Dass ich den Begriff missverstanden habe, lag wie gesagt lediglich an einer anderen Assoziation. Also, nichts für ungut. --DKruemel 18:06, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Alles klar; ich mag es, wenn kontroverse Diskussionen fair geführt werden, und besonders erfreulich finde ich es, zu einem Konsens zu gelangen. Ich bin sicher, dass meine Ergänzung einen wichtigen, in dieser Deutlichkeit bisher fehlenden Aspekt von Michael Endes Intention wiedergibt, und das ist mir wichtig. Gruß, Anselm Rapp 19:22, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Rezeption 

message: Harenberg Lexikon sagt, Ende sei einfach nur „zur Wehrmacht eingezogen worden.“ Von „desertiert“ wird kein Wort gesagt.
Im Artikel steht weiters, Ende sei 1970 nach Italien gezogen. Laut MS Encarta 2008 ist das aber erst 1985 geschehen. Was stimmt denn nun? --XanonymusX 11:33, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Desertiert, Italien? 

message: Fragt --Zulu55 11:26, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wie sind die posthumen Veröffentlichungen im Einzelnen zu erklären? 

message: Ja, es ist tatsächlich wahr. Ende erzählte tatsächlich "seine" Geschichte in der Fontana/Philips-Fassung von "Jim Knopf" im Jahre 1971. Allerdings die nachfolgende Hörspielfassung 1975 mit der Wilden 13 war bereits ohne ihn, sondern mit Harald Leipnitz als Erzähler - eigentlich mit dem Großteil des Teams, das 1984 auch das 3teilige Momo-Hörspiel einspielte. Federführend war hier Anke Beckert. Falls das jemand vielleicht noch ganz oder teilweise eintragen möchte ... -andy 80.129.123.118 17:36, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Man sollte vielleicht auch erwahnen, dass ende in manchen seiner hörspielproduktionen neben dem erzahler auch der regisseur und autor der hörspielfassung war. Ferner existieren hörbücher mit einer Autorenlesung.
Bei den Autorenlesungen fehlt noch mindestens eine, nämlich die von "der Teddy und die Tiere". Leider habe ich dazu bisher kaum weitere Infos gefunden. Ich meine, als Kind aber auch noch mehr mit ihm gehört zu haben. Vielleicht von "Tranquila Trampelträu"? Insgesamt wäre es doch schön, wenn sich dazu noch mehr Informationen finden lassen würden! (nicht signierter Beitrag von 137.248.142.170 (Diskussion) 20:58, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ende als Hörspiel-Erzähler 

message: "Momo alla Conquista del Tempo" (I, 2001), unter der Regie von Enzo D'Alò (Zeichentrickfilm)
Quelle: IMDB
:kann archiviert werden. --h-stt !? 12:30, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlt in den Verfilmungen 

message: »Ich habe Zeit meines Lebens nach Hinweisen und Gedanken gesucht, die uns herausführen könnten aus dem Weltbild des Nur-Beweisbaren.« (In: Peter Boccarius: Michael Ende. Der Anfang der Geschichte. Ullstein. Berlin: 1995. S.288)
24.09.2006 debuday
:kann archiviert werden. --h-stt !? 12:31, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Irgendwo müßte auch Endes Affinität zu Japan und seiner Kultur seit Anfang der 70er Jahre, die besondere Verbreitung seiner Bücher in Japan und die 1976 beginnende Zusammenarbeit mit Mariko Sato, die er 1989 ja auch heiratet, erwähnt werden vgl www.michaelende.com). 01.02.2006 Gerd
:kann archiviert werden. --h-stt !? 12:31, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Japanische Kultur 

message: Der Abschnitt "Leben" ist kaum mit Belegen versehen. Die ganze Vita ist nicht belegt, und es gibt auch widersprüchliche Angaben: Ende sei 1970 nach Genzano di Roma gezogen, "nach anderen Angaben" lebte er 1965 bis 1971 im Alten Schloss in Valley. Was sind die einzelnen Quellen, oder wurde insgesamt eine Quelle (z. B. Biographie) verwendet, die sich nennen lässt? Vielleicht können das die am Artikel Mitarbeitenden klären und ergänzen, um einen Belege-Baustein zu vermeiden. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 19:00, 8. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt einfach beide Aussagen. Wobei klar ist, dass ihm das Alte Schloss in Valley in der fraglichen Zeit gehörte. Der heutige Eigentümer hat es von ihm gekauft. Wie viel Zeit er aber dort und wieviel er in Italien verbrachte, weiß nur das Finanzamt. Grüße --h-stt !? 16:34, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Den Wohn- bzw. Aufenthaltsort in Genzano und in Valley habe ich nur als aktuelles Beispiel nach der entsprechenden Ergänzung verwendet. Ich schrieb vom gesamten Abschnitt "Leben". Der scheint mir im Hinblick auf Belege ausbaufähig. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:00, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege-Baustein? 

message: @Wischmat: Bitte überleg mal, ob Du nicht der Lust, blau zu machen erliegst. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:57, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Die Lust, blau zu machen 

message: @H-stt: Nach welchen Kriterien bitte? Speziell die ersten beiden entfallenen fand ich schon informativ. ("40 Jahre Momo" gibt es noch auf YouTube: Michael Ende - Lebensformen, 40 Jahre Momo (SAT 1 BAYERN, 2013) .) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:10, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Über den ersten lass ich mit mir reden. Aber mit einem völlig anderen Text. Da muss rein, dass das die Webseite der Erben und Nachlassverwalter ist. Die Linksammlung bei der FU Berlin halte ich hingegen für belanglos. Sie wird nicht mehr aktualisiert, mehr als die Hälfte der Links geht in die Wikipedia, mehrere der weiteren Links verlinken wir schon anderweitig. Wenn überhaupt sollte man die dortigen Links durchschauen, ob noch was dabei ist, was man hier nutzen könnte. Aber als Sammlung halte ich den Link für verzichtbar. Grüße --h-stt !? 12:47, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Es ist nicht böse gemeint, aber aussortiert ist schneller als teilweise wieder einsortiert. Ich komme zur Zeit nicht dazu. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:38, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe den ersten Link mit neuem Text wieder rein. Grüße --h-stt !? 17:45, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke! Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:52, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weblinks aussortiert 

message: Eine IP besteht gerade darauf, die Einleitung aufzupeppen, schafft damit aber Redundanzen und z. T. auch Widersprüche zu dem, was z. B. im Rezeptionsabschnitt zu lesen ist. Möge es jemand richten, ich hab keine Lust auf EW und mag auch Michael Endes Bücher nicht sonderlich. --Xocolatl (Diskussion) 20:36, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich finde, eine etwas ausführlichere Einleitung hat er schon verdient. Kann aber gerne noch weiter verbessert werden.--Veliensis (Diskussion) 22:26, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten