lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Erdbeben in Deutschland

message: Um es unverblümt zu sagen, der aktuelle Artikel gibt aus meiner Sicht dem Normalbürger keinen Zugang zu mehr Information als dem, was man ohnehin weis (in DE kaum Erdbeben und wenn, dann im Südwesten/Rheingraben). Diese Zonen lassen sich nicht in "Richterskala" übersetzen. Die Richterskala dauernd als veraltet zu bezeichnen hilft dem Normalbürger nicht, da über jedes bedeutende Beben auf der Welt unter Bezug auf diese Skala berichtet wird (vermutlich fälschlicherweise). D.h. wenn es eine in der Bevölkerung verankerte Bezugsgröße gibt, dann nicht Raumwelle oder Mercalli, sondern Richter. Fachleute werden eher nicht in der WP nach Infos suchen, also sollte der Artikel für normale Menschen zugänglich sein.
Weiterhin erscheint mir der Absatz zur Erdbebenaufzeichnung überflüssig zu sein und eher an einen anderen Ort in der WP zu gehören. Wenn man sich über die Erdbebensituation in Deutschland informieren will, braucht man wohl eher keine Info über das Jahr seit dem weltweit aufgezeichnet wird, etc.
Was hingegen noch mehr irritiert ist diese Tabelle mit den Einzelbeben an obskuren Positionen. Es wäre viel hilfreicher, wenn in der Karte die jeweiligen Orte symbolisiert wären, am besten mit ihrer Stärke als Zahl oder Punktgröße o.ä. OK, ich sehe gerade, daß das Lemma explizit "Liste der Erdbeben in DE" heißt. Da es leider das einzige Lemma bzgl. Erdbeben und Deutschland ist, schlage ich vor, entweder der Liste ein zweites Lemma zur Seite zu stellen, welches sich mit dem Thema beschäftigt, oder das Lemma entsprechend zu ändern und die Liste als Teil zu belassen. Es würde sich mMn. lohnen, wenn Interessierte sich über das Thema Erdbeben auf deutschem Gebiet grob kundig machen könnten. JB. --92.195.68.234 16:11, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Unzugänglich 

message: Ich habe gerade das Erdbeben von Herbertingen (1935) hinzugefügt. Laut Quelle wurden dabei 6.250 Gebäude beschädigt, und es entstand ein Schaden in Höhe von 750.000 Reichsmark. Exakt die gleichen Zahlen stehen aber auch beim Beben von 1911, dessen Quellen mir aktuell unzugänglich sind. Dass beide Beben derart identische Schäden verursacht haben, erscheint mir völlig unglaubwürdig. Hat jemand Zugriff auf eine verlässliche Quelle für das Beben von 1911? --Tkarcher (Diskussion) 14:33, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafte Schadensangaben 1911 und 1935
Diskussion:Tunesische Arbeiterpartei

message: hier Generator 17:26, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Verwendung

message: Der offizielle, französische Name lautet ins Deutsche übersetzt korrekt Partei der tunesischen Arbeiter und nicht Tunesische Arbeiterpartei. Vielleicht bietet sich aber auch hier an, den offiziellen Namen Parti des travailleurs tunisiens zu wählen. Was wäre Eure Präferenz? --PanchoS (Diskussion) 00:53, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma / Titel des Artikels
Diskussion:Werner Diem

message: Die Homepage-Link von Werner Diem führt ins Leere (ERROR 404). Der richtige Link Lautet : http://orient.phil-fak.uni-koeln.de/diem_homepage.html . Bitte ändern ! Gruß 188.193.92.90 17:32, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wurde korrigiert. --Yoda1893 17:33, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke ! Außerdem hat jemand wahrscheinlich den Link in einen vorherigen falschen verändert (??). Der BOT hat es moniert und es wurde auch berichtigt (Wenn ich mich nicht irre,) Bitte bei "Versionsgeschichte" prüfen. Vieleicht pfuscht hier jemand herum. (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Diem&diff=85289126&oldid=72984062) 188.193.92.90 17:38, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Also der Link ist nur der Änderungslink von der ursprünglichen Version mit dem falschen Link zu der von mir geänderten Version. Dass der richtige Link bereits drin war und von jemandem durch den falschen Link ersetzt wurde kann ich zumindest bei einem ersten Blick auf die Versionsgeschichte nicht erkennen. Der Bot hat nur seine eigene Änderung kommentiert. --Yoda1893 18:07, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: OK. Danke für die Mühe. Dann ist das Problem damit erledigt 188.193.92.90 18:15, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Offenhauser

message: Die erheblichen Ausführungen von RidingMechanic sind ohne Einzelnachweise leider wertlos. Das alleinige Anführen eines Buches (OFFENHAUSER von Gordon E. white, THE MILLER DYNASTY von Mark L. Dees, SCHNELLE MOTOREN von Helmut Hütten, INDY 500 von Tom Carnegie) in der Zusammenfassung ist kein brauchbarer Quellennachweis. Es entsteht ferner der Eindruck, als ob der Author das Buch abgeschrieben hat.--Dr.heintz 17:34, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Hallo RidingMechanic, vielen Dank vorab für deine Kritik. Ich bitte dich jedoch meinen Eintrag nocheinmal genau zu lesen. Ich habe keinen "Vorwurf des Abschreibens" erhoben, sondern angemerkt, dass ohne Einzelnachweise "der Eindruck ensteht als ob abgeschrieben wurde". Wenn du neu bist, ist es schwierig so umfangreiche Änderungen ohne Hilfe vorzunehmen; ich rate dir daher an das Wikipedia:Mentorenprogramm zu nutzen. Beste Grüße--Dr.heintz 09:09, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Wie kommt der Offenhauser-Motor zur Kategorie „Formel-1-Motorenhersteller“? In welchem Formel-1-Rennwagen wurde jemals solch ein Motor verwendet? ----130.83.23.163 16:12, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Formel-1-Motorenhersteller? 

message: Der Offenhauser ist k e i n Monoblockmotor: er hat ein einteiliges (Tunnel-)Kurbelgehäuse aus Aluminiumguss, in das die Kurbelwelle mit vormonierten Lagerschilden seitlich eingeschoben wird, nachdem ein einteiliger Grauguss-Zylinderblock, -Wassermantel und Zylinderkopf mit Stehbolzen im Zylinderblock aufgeschraubt wurde und die Kolben mit montiertem Pleuel durch die seitlichen Fenster im Kurbelgehäuse in den Zylinderblock eingeschoben waren. (detaillierte Zeichnungen, Fotos und Montagehinweise in "Offy" by Kenneth E. Walton, Eigenverlag)
Das war bereits vor dem 1. Weltkrieg eine gebräuchliche Bauweise (z.B. Delahaye und Peugeot), um die damals fehlerträchtige Zylinderkopfdichtung zu vermeiden.Späte Versionen der Turbomotoren (D-G-S)gab es auch mit Aluminiumblock und Laufbuchsen.
Miller/Gossen (Designer und Zeichner auch des Offenhauser-Motors - ursprünglich Miller 151 cu.i. Marine Four von 1926) haben davor und danach auch Motoren konstruiert mit Kurbelgehäuse bis einschließlich Zylinderkopf aus einem Aluminium-Gussstück:
Miller 4-Zylinder/4-Ventiler mit einer obenliegenden Nockenwelle 1916 für Barny Oldfield´s "Golden Submarine"
und Miller-Gulf 4- und 6-Zylinder ab 1933 jedoch mit flachem Alugussteil für den Trockensumpf.
Quelle: The Miller Dynasty by Mark L. Dees, Seiten 38 bis 51 und 486 bis 513 (nicht signierter Beitrag von RidingMechanic (Diskussion | Beiträge) 21:44, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  "Monoblockmotor"
Diskussion:Abelux

message: hallo,
jetzt gibt's ja leute, die sagen, es gab damals noch keine spanier, jedenfalls nicht bis ende des 15.jh. weiter hinten dann iberer, was wahrscheinlich auch wieder leute als unkorrekt beklagen. wofür sollen wir uns entscheiden?  grüßle, Vicky petereit 17:41, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  spanier/iberer
Diskussion:Vettonen

message: hallo,
hat jemand ne idee, wie die polit. beziehungen zu den lusit. aussahen? sonst würde ich das polit. vielleicht rausnehmen. grüßle, Vicky petereit 17:43, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sie waren Verbündete in den Kriegen gegen die Römer und schlossen sich Viriathus an. --Roxanna 18:04, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: besten dank für konkretisierung und artikel! grüßle, Vicky petereit 20:29, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  politische beziehungen 

message: In der WP werden alle lat. Begriffe/Namen verlinkt, warum nicht hier? -- 217.224.204.171 10:09, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vettones
Diskussion:Eroberung des Khanates Sibir

message: Evtl. des Khanates? -- Amga 18:19, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: OK, erledigt, danke. -- Amga 08:25, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma? 

message: Die Lage von Narym in der oberen Karte stimmt nicht. -- Amga 08:30, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: ...ok, habe gewagt, das svg zu ändern. Wenn es kein anderes Narym gab, aber darauf deutet nichts hin. -- Amga 08:46, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Hugo Rheinhold

message: Dieser Link fuktioniert leider nicht!
Der Philosophische Affe und die Eule der Minerva
--Rekymanto 18:39, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt leider. Ich nehme den Weblink raus. -- Gerd Fahrenhorst 21:22, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link funktioniert nicht 

message: Durch den Wikipedia-Artikel über Affe mit Schädel darauf aufmerksam und davon fasziniert geworden, habe ich ein Replikat (Hersteller Parastone, Niederlande) dieses Kunstwerks erworben. Diesem lag ein Faltblatt mit Informationen zum Künstler und dem Kunstwerk bei. Da sie teilweise über die im Artikel bereits angeführten Daten hinaus gehen, möchte ich die neuen Infos zum eventuellen Einbau hier anführen:
Hugo Rheinhold wurde als Sohn des wohlhabenden jüdischen Kaufmanns Rheinhold Seligmann im damals zu Preußen gehörenden Oberlahnstein am Rhein geboren. Der ursprüngliche Name Seligmann wurde in der Geburtsurkunde durchgestrichen und durch den Vornamen des Vaters ersetzt, vermutlich um Wolfgang Hugo in seinem späteren Leben gegen antisemitische Schmähungen zu schützen.
1874 wanderte er nach San Francisco aus, um sein Glück im internationalen Handel zu suchen. 1878 kehrte er nach Deutschland zurück und heiratete in Hamburg seine Jugendliebe [..].
Rheinhold beschloß daraufhin [nach dem frühen Tod seiner Frau] sich aus dem Handel zurückzuziehen und zog von Hamburg nach Berlin [...].
Erst 1886, im Alter von 33 Jahren, entschied sich Rheinhold für eine Künstlerlaufbahn. Nach einer Lehre beim Bildhauer Max Kruse studierte er Bildhauerei an der Akademie der Künste Berlin, wo er zuletzt Meisterschüler in der Bildhauer-Klasse von Ernst Herter war. Von Rheinholds Gesamtwerk ist heute nicht mehr viel bekannt. Sein "Magnus Opus", das breite Anerkennung fand, ist Am Wege, eine lebensgroße Marmorstatue einer betrübten Mutter mit ihrem Kind an der Brust. --93.209.119.24 23:11, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  W. H. Rheinhold - weitere Informationen
Diskussion:IFB

message: Quelle/HomeURL zu ifb Engel:
http://www.pbs-engel.de/front_content.php?idart=6 (nicht signierter Beitrag von 145.253.187.66 (Diskussion) 18:40, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle/HomeURL zu ifb Engel
Diskussion:Gerhart Ziller

message: Finde ihn mit D geschrieben (Dietrich Staritz: Die Gründung der DDR. 2. Aufl 1987). Ebenso hier: http://www.regierung.sachsen.de/6674.htm 
Aber vielleicht irrt ja auch der Staritz. Oder es gab verschiedene Schreibweisen von ihm... Lila Wiese 18:41, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: das bundesarchiv schreibt ihn mit T, siehe dazu die offizielle beschreibungsseite des rechtsstehenden fotos. VG -- Jbergner 19:16, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  und die können nicht irren? naja, mir solls egal sein. lg Lila Wiese (04:17, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: auch die säbi sowie der hbz-Verbundkatalog - Personennamendaten schreiben ihn mit T. -- Jbergner 07:23, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Auch Heinz Brandt schreibt ihn "Gerhart" (Ein Traum, der nicht entführbar ist, Frankfurt/M. 1985, Namenverzeichnis)--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:46, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gerhard oder Gerhart
Diskussion:Verlag Otto Beyer

message: Hallo,
der Verlag Otto Beyer brachte auch Bücher für die Puppen-Schneiderei heraus. Wann, ist mir nicht ganz klar, dürfte aber so um 1930 gelegen haben.
Mir liegt ein Pappband vor: Beyers Lustige Puppen=Schneiderei, Heft 2, Die Geschichte vom Heino mit Anweisung und Schnitten für diese 6 Anzüge, farbiges Titelbild von Käte Ohmann.
Von diesen Pappbänden scheint es mindestens 6 verschiedene gegeben zu haben, weil ich solche immer wieder mal in Händler-Angeboten gesehen habe. Immer mit dem Titel "Die Geschichte von....."
Desweiteren habe ich hier noch zwei Beilagen vom Verlag Otto Beyer, einmal "Beyers Weihnachts-Schnittbogen für 11 Puppen", eine Weihnachtsgabe für unsere Leserinnen, zu "Beyer-Kalender "Frauen-Schaffen". Im ersten Heft Puppe P 765 bis P 775 und im zweiten Heft( für 12 Puppen) Puppe  P 879 bis P 890, Beilage zu "Beyer-Kalender "Frauen-Schaffen und Frauen-Leben". Beide Beilagen sind in der Größe 51 x 38,5 cm, zweifach gefaltet, die Puppen farbig abgebildet, nicht signiert, nicht datiert.
Vielleicht könnt ihr mit diesen Infomationen etwas anfangen.
Schönen Gruß
Udo Schade
Postfach 90 60 60
51126 Köln (nicht signierter Beitrag von 87.79.117.115 (Diskussion) 18:45, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  weitere Produkte
Diskussion:Seborrhoische Keratose

message: In Bild der Wissenschaft 3/2011 war zu lesen, dass Christian Haffner vom Universitätsklinikum Regensburg in 90% der untersuchten Alterswarzen onkogene Mutationen festgestellt hat. Sollte diese Info noch eingebaut werden?-- Olbertz 18:47, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: schon 2019 durch PubDom  --Kuhni74 (Diskussion) 11:27, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Onkogene Mutation 

message: Das eingebettete Bild zeigt keine seborrhoische Keratosen, sondern Talgdrüsenhyperplasien. 20:16, 2. Jun. 2011 (CET)
replies: text: Wurde von  mittlerweile (Aug. 2011) ersetzt, ich frage mich aber, ob das aktuelle Bild, das ja laut umseitigem Text eine Sonderform darstellt, repräsentativ ist. Ich schlage das hier vor (zeigt auch einen älteren Menschen), bin aber gar nicht vom Fach und ersuche daher um Prüfung. --Kuhni74 (Diskussion) 11:32, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab da nichts dagegen, hab auch nicht die nötige Fachkenntnis dazu was zu sagen. --Anka ☺☻Wau! 20:50, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  unpassendes Bild
Diskussion:Rudolf Degkwitz (senior)

message: Sollte man die Vorfälle von 1926 (als er ein von ihm entwickeltes Masernserum (vorschnell?) in Verkehr brachte und es zu massiven Nebenwirkungen kam) nicht auch erwähnen?
--79.204.120.97 14:35, 28. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Unbedingt, wenn es Quellen gibt. - Ich sprach übrigens mit dem angeblich ersten Impfling. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:27, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Masernserum und Skandal 

message: Wissenschaftlich ist --141.53.196.164 10:27, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eine unbelegte Behauptung - siehe z. B. Buchtitel von 2013. Siehe auch Drittes Reich --> Hitler selbst wollte den Gebrauch des Begriffs 1939 untersagen... --Surikate (Diskussion) 18:46, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Begriff "Drittes Reich"
Diskussion:Seegefechte von Iquique und von Punta Gruesa

message: Beide Links zur peruanischen bzw. chilenischen Marine sind verwaist. Bitte aktualisieren oder entfernen. (nicht signierter Beitrag von 91.58.167.91 (Diskussion) 19:02, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Den chilenischen Link habe ich wiederhergestellt. Die peruanische Darstellung wurde gelöscht, nachdem die Kriegsmarine innenpolitisch vonseiten nationalistischer Kreise wegen der Teilnahme hoher peruanischer Admiräle an der chilenischen Iquique-Gedenkfeier 2012 öffentlich unter Beschuss geraten war und ihre Haltung als zu chilefreundlich kritisiert wurde. Ersatz findet sich in der offiziellen peruanischen Biografie des Nationalhelden Admiral Grau (GRAU) im Kapitel Iquique, el primer triunfo („Iquique, der erste Triumph“) in spanischer und englischer Sprache (S. 136–143). Auf dieses amtlich publizierte Buch wird von der Marine auch im Rahmen der Kampagne Somos Grau. Séamoslo siempre („Wir sind Grau. Seien wir es immer“) verlinkt.--Jordi (Diskussion) 12:04, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwaiste Links
Diskussion:Nervus mandibularis

message: Der Nervus tensoris tympani ist zweimal erwähnt. Einmal als eigenständiger Ast und einmal als Ast des Nervus pterygoideus medialis unter Kaumuskeläste. --78.54.111.92 19:05, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: geht aus dem Nervus pterygoideus medialis ab, daher als eigenständige Zwischenüberschrift eliminiert. Danke für den Hinweis Uwe G.  ¿⇔? RM 08:41, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nervus tensoris tympani
Diskussion:Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 1932

message: Im englischen Artikel steht, dass sich der frühere Präsident Calvin Coolidge (Amtszeit 1923 bis 1929, entschied sich 1928 als amtierender Präsident gegen eine erneute Kandidatur (ähnlich wie später Truman und Johnson)) offenbar um eine Nominierung der Repubikaner bewarb. Falls das seine Richtigkeit hat, wovon ich ausgehe, sollte es im Artikel stehen. Jedoch ist am Rande zu erwähnen dass Coolidge am 5. Januar 1933 starb, d.h. er wäre im Falle einer Nominierung und eines Wahlsieges gar nicht mehr Präsident geworden (!). Allderings erhielt Coolidge nur 4,5 Stimmen auf dem Parteitag, Hoover 1126,5; siehe auch den engl. Artikel zur Parteinominierung.  Jerchel  19:28, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Calvin Coolidge|Coolidge]] als republikanischer Kandidiat?
Diskussion:Alois Wolf

message: Könnte es sein, dass der guteste nicht, wie angegeben, in Michelsdorf, Oberösterreich, geboren ist, das sich irgendwie von mir nicht finden lassn will, sondern in Micheldorf in Oberösterreich?
Als Quelle wird nur "Kürschners Deutscher Gelehrten Kalender 2009. K G Saur Verlag, München 2009." angegeben.
--Frank C. Müller 19:29, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Michelsdorf, Oberösterreich
Diskussion:Karl Klings

message: Ich habe diesen Personenartikel eingefügt, da der schlesische Mundartdichter in commons vorkommt und dort der Link rot ist. Beim Ort Gese8 (Paczkow kommt er als berühmte Person des Dorfes vor. Er ist für Patschkau und Umgebung der Mundartdichter, also für das "schlesische Rothenburg". Ich werde auch noch ein kurzes Gedicht einfügen oder auf commons verweisen. Der Artikel ist noch nicht fertig. --Didi43 19:41, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Eintrag des Artikels, da Klings durchaus ein bemerkenswerter schlesischer Dialektdichter ist
Diskussion:Panhard CD

message: Die Hinterachse bestand aus zwei an einem Querrohr gezogenen Längslenkern mit jeweils einem Torsionsstab und einem Hebelstoßdämpfer
das glaube ich erst wenn es belegt wird 188.97.121.207 19:51, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hinterachse 

message: Sollte man nicht hier und da ein paar Überschriften einstreuen? --Asdert 16:23, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gliederung? 

message: Durch vergrößerte Ventile, schärfere Nockenwellen und zwei Zenith-Doppelvergaser beschleunigte ein Prototyp auf der Hunaudières-Geraden Mitte September 1962 bis auf 204,800 km/h.
88.69.113.133 13:43, 20. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Anzunehmen Register-Vergaser. Ein kleines Rohr für die unteren Drehzahlbereiche, und ein zugeschaltetes zweites Rohr für höhere Leistung. - AxelKing (Diskussion) 19:48, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Was macht ein Zweizylindermotor mit zwei Doppelvergasern?
Diskussion:Sonja (Talkshow)

message: Bitte einfach das Lied anhören:
Hier ein Link zur Originalversion:
http://video.mail.ru/mail/ag517/4535/4545.html (nicht signierter Beitrag von 92.73.116.163 (Diskussion) 19:52, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Titelmelodie
Diskussion:Who You Are

message: Aber echt jetzt, Alter. Ich wüsste gar nicht, wo ich hier anfangen sollte. --Tjarkus 20:00, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Foll üble Rächtschreibung 

message: Ist der Abschnitt „Covergestalung“ wirklich relevant für den Artikel? Unter Umständen ist es ja möglich, das ein Cover für viel Aufsehen sorgt und was komplett neues zeigt, worüber noch Jahre später zu lesen ist. Das sehe ich in diesem Fall aber nicht so. Muss denn das Cover so ausführlich beschrieben werden, die Farbe der Schrift, ihr Blick, etc.? --Christian140 12:09, 26. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe nur verbessert, was bereits da war. Dabei war eine Menge, die ich (vllt. zum Leidwesen anderer) aussortiert habe, weil sie entweder totaler Unfug war, oder in meinen Augen so nicht in den Artikel gehörte. Ob das Cover relevant ist, oder nicht, ist wie üblich Geschmackssache. Ich stimme dir im Wesentlichen zu. Allerdings wird der Artikel mit jedem gelöschten Abschnitt nichtssagender, da das Album ja noch gar nicht veröffentlich ist, bzw. war, als der Artikel angelegt wurde. Außer den Verkaufszahlen, die hoffentlich bald folgen werden, bleibt nicht viel übrig, das man einbauen könnte. Viele Grüße, --NessaT. 13:27, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz des Covers 

message: Ihr schreibt 28.3., Amazon schreibt 20.5. (siehe hier: http://www.amazon.de/Who-You-Are-Jessie-J/dp/B004MNWG4E/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1300382104&sr=8-3). Was stimmt denn nun? --Melly42 18:21, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Amazon ist richtig: :en:Who_You_Are_(Jessie_J_album)#Release_history. es gibt keinen einheitlichen Veröffentlichungstermin für Europa. --Christian140 10:07, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Wenn du nichts dagegen hast, verschiebe ich die Veröffentlichungs-Box nach unten. Für so wichtig halte ich sie nicht, dass sie direkt am Anfang des Artikels stehen sollte. Grüße, --NessaT. 10:56, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich seh grad, bei Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum ist die zwischen "Titelliste" und "Rezeption". --Christian140 11:04, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  VÖ des Albums in Deutschland 

message: in itunes und der hp von jessie j heißt der titel "Mamma Knows Best" mit doppelten m und nicht einfachen. (nicht signierter Beitrag von 62.96.24.98 (Diskussion) 10:46, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  titel falsch 
Diskussion:Jardinière

message: Im Text stand: "Eine Jardinière ist ein Schmuckstück in Form eines in einer Blumenschale oder einem Korb befindlichen Blumenarrangements. Wobei das Blumenarragement aus Edelsteinen besteht." Das ist im Zusammenhang mit der Jardiniere als Tischschmuck missverständlich.  Gemeint ist vom Autor wirklich die Nebenbedeutung des Wortes als Juwelengattung. Diese Nebenbedeutung habe ich aber weder in frz. Lexika noch in deutschen Schmuckhandbüchern gefunden. Mir scheint da eine Verwechselung mit dem sog. "Giardinetto-Ring" vorzuliegen. Bei diesem werden tatsächlich Steine von kräftiger Farbe in Form eines Blumenbuketts auf der Schauseite des Schmuckrings angeordnet. Bis zum Nachweis des Gegenteils habe ich den kritisierten Satz hierher in Quarantäne deponiert. 
Eine früher lexikalisch häufig zitierte Nebenbedeutung ist dagegen die Jardiniere als Bezeichnung für eine Gemüsebeigabe in der Kochkunst (wohl Verkürzung von à la jardinière)-  
 Alfred Löhr 20:15, 14. Feb. 2011 (CET)

message: Die Schreibung von Akzenten im Deutschen kann wohl unterbleiben, auch wenn es sich um ein Fremdwort (aus dem Französischen) handelt. Das weiß der "Gebildete" ja, aber wir schreiben ja auch nicht Portière, Misère, René, Gardrobière, Haschée - oder?--Norbert Blaschy (Diskussion) 15:48, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Hallo allerseits, früher war es relativ einfach, Links zu Artikeln in anderen Sprachen zu legen, nun aber gibt'a dafür eine extra Programmebene. Stelle jetzt aber leider fest, dass es zu dem hiesigen Lemma inzwischen zwei parallele Stränge gibt, einmal den deutschen mit Jardinière, zum anderen den zu Englisch, Polnisch und der KunstspracheIdo: w:en:Jardiniere, w:pl:Żardiniera, w:io:Jardiniero. Hat jemand 'ne Idee, wie man die zusammenpuzzeln kann? Hab's versucht und wurde dabei jedesmal mit dem Hinweis abgeschmettert, dass es das in dem anderen Strang schon gibt... 
Um die Verwirrung komplett zu machen, gibt's übrigens auch noch einen dritten Strang zu Französisch, Hebräisch, Japanisch, Koreanisch, einer arabischen Sprache und nochmal zu Englisch, wo mit "Jardinière" einfach nur ein (in der deutschen Wikipedia als Redirect zu "Blumentopf" verlinkter) "Blumenkasten" gemeint ist: w:en:Flower box. --Qniemiec (Diskussion) 15:05, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu anderen Sprachen 

message: Rechteckige Blumenkübel sind es allerdings, in allen Varianten, die mir google mit diesem Begriff an Bildern entgegenwirft, und zwar ausschliesslich... -- itu (Disk) 16:33, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Definition