Diskussion:Instituto Nacional de Industria

message: Wieder ausgelagert, da es nicht recht in den Fluss passt und sich mit der Gliederung des Abschnitts "Geschichte" überschneidet. chigliak 12:50, 28. Sep 2006 (CEST)

message: ist noch deutlich in Arbeit. chigliak 23:58, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wesentliche Informationen sind jetzt wohl drin (bis auf eine systematische Liste der Präsidenten). Als nächstes würde ich ihn gern sinnvoll gliedern. Vorschläge? chigliak 19:29, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ist nun soweit fertig. Hoffe es gefällt. Verbesserungen sind natürlich noch immer willkommen. chigliak 09:59, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb|Review]] des 5. [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerbs]] (September 2006) 

message: Das Instituto Nacional de Industria (dt. Nationales Industrie-Institut, INI) war eine staatliche spanische Holding-Gesellschaft. Es wurde 1941 als institutioneller Träger der Autarkiebestrebungen des Franco-Regimes gegründet und 1995 aufgelöst. Zwischen den 1940er und 1980er Jahren bildete es die größte und bedeutendste Unternehmensgruppe Spaniens. Wichtige Unternehmen, die auf Initiative des INI gegründet wurden, sind Seat, Endesa und heute unter anderem Namen bekannte Unternehmen der Eisen-, Stahl- und Aluminiumerzeugung und der (petro-)chemischen Industrie.
*lesenswert Habe endlich meinen Plan umgesetzt mal zu wenig beachtete Artikeln aus den letzten Schreibwettbewerben durchzusehen. Okay, das Thema ist groß, Spanien und seine politökonomie nicht wirklich bekannt und so ein bißchen mühsam schleppt er sich schon über die weiten spanischen Landschaften. Dennoch wichtig, sehr informativ und hat alle meine Fragen (inclusive derer, die ich mir erst beim lesen stellte) beantwortet. -- southpark Köm ? | Review? 11:07, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: LAE (Loterías y Apuestas del Estado) war wohl immer teil des Schatz- bzw. Finanzministeriums, ist ja auch kein Industrieunternehmen. Kenne mich da aber nicht aus, insbesondere kenne ich die Unternehmensstruktur dahinter nicht (das jetzige Unternehmen entstand offenbar 1997). Suanzes und die seinen glaubten, es gebe reiche Bodenschätze (das hat mit dem regeneracionismo zu tun, einer Ideologie, die genau das glaubte und behauptete, Spanien stünde nur so schlecht da (seit 1898) wegen der Konzessionierung zum Beispiel der Minas de Riotinto an Ausländer). Und Spanien war seinerzeit isoliert und in vielen Bereichen auf sich selbst gestellt. Die Bodenschatzprospektionen haben aber wenig ergeben. Über die Verstaatlichung der Energieversorger weiss ich wenig. Sie waren größtenteils lokal und regional (Sevillana de Electricidad) und wurden nur in Teilen während der 1960er Jahre verstaatlicht, als ihnen für Modernisierung das Kapital bzw. die Größe fehlte, bzw. auch von z.B. Iberdrolas Vorläufern aufgekauft, die nie staatlich waren. Der gesamte Sektor wurde nicht verstaatlicht, soweit ich weiss. In der Zweiten Republik und deren Industriepolitik bin ich aber nicht so bewandert. In meinen Büchern zum INI stand nichts darüber. chigliak 21:49, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Halbsatz zu den Energieversorgern eingefügt, die Lotería Nacional dazugeschrieben. Da ich Primo de Riveras Energie- und Wasserpolitik nur aus den 2001er Demonstrationen gegen den Ebro-Transvase kenne, würde ich mich eher nicht kompetent fühlen, da parallelen zu ziehen. Mindestens Campsa ist aber aus der Zeit PdRs, allerdings ja ursprünglich kein Staatsunternehmen sondern eine konzessionierte Monopolgesellschaft gewesen. Wenn Du im Rahmen des Artikels weiterführendes weisst, nur zu. chigliak 23:12, 3. Jun. 2007 (CEST)

text:  gefällt mir der Artikel. Trotz des Themas nicht zu weit ausholend. --Hendrik J. 07:20, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kandidatur lesenswerter Artikel, 31. Mai 2007 (erfolgreich) 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:41, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks