Diskussion:Mischlingshund

message: ein herrenloser Hund gemischter Abstammung als „Stragami“ (Strassengassenmischung) http://www.helpster.de/stragami-hund-als-haustier-was-sie-beachten-sollten_12879 http://www.helpster.de/stragami-hund-als-haustier-was-sie-beachten-sollten_12879]  http://www.sprachnudel.de/woerterbuch/stragami bezeichnet. 
Müssen solche Neuschöpfungen sein? wohl eher nicht! Die Quellen halte ich nicht für brauchbar - diese Neuerfindung wurde zur gleichen Zeit bei beiden Quellen eingetragen, im Juli 2010! ABer eh ich mich auf einen Editwar einlasse... mochte ich das hier besprechen Grüße aus der Eifel Caronna 18:32, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Beide Refs sind gemäß unseren Richtlinien nicht als Belege tauglich. Folglich wird das zurückgesetzt. Ich kenne diverse weitere Wortschöpfungen für Mischlinge, die hier meines Erachtens alle nicht her gehören. Anka ☺☻Wau! 18:47, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Link auf sprachnudel.de scheint vergleichbar mit urbandictionary.com zu sein, also eine Seite, wo prinzipiell jeder beleglos alles reinschreiben kann. Der Artikel auf helpster.de ist in einer derart saloppen Sprache geschrieben, dass er als Quelle nun wirklich nicht besonders glaubwürdig ist. Sollten bessere Quellen auftauchen, ev. einen Blick auf Strassenhund werfen. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  18:53, 27. Aug. 2010 (CEST)

text: Seltsam? Wegen sowas muss ich doch keinen Streit vom Zaune brechen. "Ist mir schon seit über zwanzig Jahren geläufig" stimmt zwar, ist hier aber nicht hilfreich und mehr hab ich dazu im Augenblick nicht zu bieten, drum schwieg ich still. Seltsame Grüsse in die Eifel   --Dansker 12:47, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wortneuerfindung 

message: Ich finde den Absatz nutzlos und zusätzlich nicht einmal schön. Einige Bilder haben gruslige Qualität. Der Absatz illustriert genau nichts. Wir sollten uns Gedanken machen, welche Aussage getroffen werden soll. Dann sollte dazu Text entstehen und der kann dann mit ein paar wenigen (!) Bildern illustriert werden. Anka ☺☻Wau! 15:00, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Warum ausgerechnet einen atypischen Fall mit verschiedenfarbiger Iris zeigen? --Mamicale (Diskussion) 13:23, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Bild

message: Der seltsam gefleckte Hund... ich habe den Verdacht das ne "Fälschung" ist, ne gut gemachte Fotomontage. Das Bild gibt es übrigens noch an vielen anderen Stellen im Netz.  Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 16:12, 19. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Halte ich auch für sehr wahrscheinlich (wobei ich von künstlerischer Darstellung/artwork, nicht von Fälschung sprechen würde), insbesondere mit Blick auf den Originalkommentar zum Bild: „I have never seen a dog like this before, have you? some naughty cat has something to do with this, I think“ Anka ☺☻Wau! 19:18, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  nochn Bild (mitte Februar 2014) 

message: Der Artikel gehört IMHO mal gründlich ausgebaut, zur Ehre aller Mischlingshunde, die auch enzyklopädisch nicht so ein Schattendasein führen sollten. 
Da ich selbst Hundeneuling bin, darf ich mal die Frage in die Runde werfen, was inhaltlich hier noch reingehört, mischlingsspezifisch? Zum Beispiel sagt man Mischlingen eine robustere Gesundheit infolge Heterosis nach, gibt’s dazu wissenschaftliche Untersuchungen? Was ist generell zum Verhalten von Mischlingen zu sagen, sicher ist doch jegliches rassentypische Verhalten weniger stark ausgeprägt, eignen sich Mischlinge eventuell daher tendenziell „besser“ zum Familienhund? Lebenserwartung? 
Wahrscheinlich kann man sich hier und da auch bei en:Mongrel bedienen, einem sehr umfangreichen Artikel, der mir auf den ersten Blick auch gut belegt scheint.
Und für ein Bild von meiner Weltklassespürnase Bongo ist dann auch Platz, aber das ist nicht meine einzige Motivation :-)
--Kreuzschnabel 10:42, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, es gibt Fachliteratur. Und nein, dass Mischlinge gesünder sind, stimmt so pauschal nicht. Anka ☺☻Wau! 11:32, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  ein bischen steht ja noch bei Hybridhund, auch das ist ein Mischlingshund. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 13:05, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Caronna, das ist falsch. Anka ☺☻Wau! 13:33, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ansichtssache Hybride bzw Designerhund ist halt ne Kommerzielle Art 2 Rassen zu vermischen. Wenn das aus Versehen passiert ist "nur" ein Mischlingshund! Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 15:03, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ausbau