Diskussion:Wangen im Allgäu

message: Im Kapitel "Geschichte" wird gesagt, dass die Lilie an die fränkische Kaiserzeit erinnere. Im Kapitel "Wappen" heißt es, die Lilie beziehe sich evtl. auf "ein Zeichen des Gerichts". Was stimmt? -- Krk 15:52, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lilie im Wappen 

message: Wo ist das belegt?
:Das ging unter anderem letzes Jahr auch durch die Print-Medien. Ich konnte auf die schnelle aber keine Quelle im Internet finden. Werd aber mal schauen ob ich für dich noch was raussuchen kann.--Michael l 15:48, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  "das '''älteste''' selbstverwaltete Jugendhaus Deutschlands" 

message: Beim letzten Aufräumen der Weblinks wurde formuliert: Fidelisbäck - kann bleiben, braucht aber Erläuterung (sinngemäß)
wie soll man das in der Auflistung formulieren? Dass er eine über 500jährige Firmengeschichte hat, dass er überregional bekannt ist? "Überregional bekannte Bäckerei mit über 500jähriger Firmengeschichte"?  Hier auf jeden Fall ein Weblink, der die Relevanz der Bäckerei belegt. Vielleicht findet ja jemand eine geschickte Formulierung. --Wangen 16:48, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fidelisbäck 

message: Hallo, kennt vielleicht jemand diesen Pilzkiosk und kann ein Bild beisteuern? --HV 15:01, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Pilzkiosk]] 

message: Die Geschichte der Ortsteile hat hier drinn genau so wenig zu suchen, wie die Wappen. Dafür sollten eigentlich eigene Artikel angelegt werden. -- Grüße aus Memmingen 21:19, 20. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die ist hier wohl erreicht. Auch sollte mein Geschreibsel dort oben eher als Anregung verstanden werden, als ein Befehl :-) -- Grüße aus Memmingen 21:36, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortsteile 

message: Relevant. --84.164.81.229 00:20, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was hat das mit der Stadt Wangen zum tun? -- 78.51.133.49 18:35, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Jetzt auch in Wangen: S21-Proteste 

message: Glaubt man den Angaben im Künstlerlexikon Thieme-Becker (Band 28, S. 181) hat der Münchener Bildhauer Walter Sebastian Resch für Wangen das Kriegerdenkmal für die Gefallenen des Ersten Weltkrieges geschaffen. Ist das Denkmal erhalten? Wo steht es heute? --Wilkinus 08:50, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke du meinst das Denkmal im Stadtpark, wenn ja dann steht es dort heute immer noch. -- 78.51.133.49 18:37, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kriegerdenkmal 1914-18 

message: Ich wäre dafür unter "Vereinsleben" die Stadtkapelle zu erwähnen. Immerhin vertritt sie dieses Jahr schon zum sechsten Mal in Folge Baden-Württemberg beim Deutschen Orchesterwettbewerb in der Kategorie Blasmusik, zuletzt mit einem dritten und einem zweiten Platz, und hat dadurch bundesweit in der Blasmusik-Szene einen Namen. -- Tubaner (Diskussion) 10:06, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Stadtkapelle 

message: Der Abschnitt ist reichlich oberflächlich gehalten. So fehlen einige bedeutende Bauten:
* das romanische bis barocke Rathaus [einmalig in seiner Art!]
* der im N anschließende Pfaffenturm oder heute Ratloch als Rest der ersten Stadtbefestigung
* das daneben stehende Hinderofen-Haus, ein Renaissancebau des 16. Jahrhunderts
* das Lindauer oder St. Martinstor am Ende der Paradiesstraße, das baulich wahrscheinlich ins 12. Jahrhundert zurückreicht
* die barocke Heilig-Geist Spitalkirche in der Spitalstraße aus dem 17. Jahrhundert
* der gesamte Museumskomplex mit der ehemaligen Eselsmühle, dem Pulverturm bis hin zur historischen Badstube
* das alte Kornhaus am Postplatz
* das Weberzunfthaus in der Zunfthausgasse
* das Ritterhaus in der Herrenstraße (18. Jht)
.... soweit öffentliche Bauten. 
Hinzu müssen auch einige Bürgerhäuser gezählt werden:
Haus Siegrist (Herrenstraße), sog. Trinklaube (ehem. Thiermann, Schmiedsstraße), sog. ALte Kanzlei, ehmalsige Stadtschreiberei und Buhmann'sche Gerberei (Spitalstraße)
weitere Gebäude ohne Denkmalschutz können gerne erfragt werden.
Zur Vertiefung: "Wangen im Allgäu" aus der Reihe archäologische Stadtkataster des Landesdenkmalamt Baden Württemberg
oder auch: http://www.wangen.de/d_sa_stadt_geschichte.php?id_lang=0000001
Weiterhin hat der Fidelisbäck nichts bei den Bauwerken zu suchen, denn als solches ist der nicht von Bedeutung. Er gehört in eine Kategorie "Gastlichkeit" oder so.
--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 09:20, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bauwerke 

message: Auch hier herrschen Lücken, die das oberflächliche Vorgehen auf dieser Seite zeigen. So fehlen mindestens:
* der FC Wangen 1905 e.V., ein großer Traditionsverein
* der BC Wangen, ein erfolgreicher Boxklub (in den 50ern dem FCW entwachsen)
* der TC Wangen, als über 100 Jahre alter Tennisverein
--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 09:25, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vereinsleben 

message: LEider oberflächlich recherchiert:
Zitat: > ....war in früheren Zeiten in der ganzen Region bekannt für seinen Bauernmarkt, auf dem noch bis Mitte der 1980er Jahre Kleintiere aus der Umgebung gehandelt wurden.< Zitat Ende
Der Wochenmarkt [nicht Bauernmarkt!] besteht seit etwa 1150 und wurde im 14. Jahrhundert von Freitag auf Mittwoch verlegt. Er gehört zu den ältesten, noch bestehenden, in der Tradition nie aufgegebenen Wochenmärkte Deutschlands. Er hat noch immer große Bedeutung, wenn auch mit anderen Vorzeichen als noch vor 40  oder 50 Jahren. 
Die 'Kleintiere' waren zuerst Ferkel, Hühner, Hasen, Karnickel, also Zucht- und SChlachtkleinvieh. Der Name Saumarkt rührt denn auch davon her.
Verweis: 
Dr. Albert Scheuerle: Geschichte der großen Kreisstadt Wangen im Allgäu
--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 16:46, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Und wo ist jetzt das Problem bzw. was ist genau oberflächlich recherchiert? Möglicherweise ist der Begriff "Wochenmarkt" tatsächlich treffender. Aber sonst kann ich nicht erkennen, was an der bisherigen Fassung so schlecht sein soll.--Kritischer Geist (Diskussion) 23:55, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  @Mirosch: Wer hindert Sie daran statt den ganzen Artikel als oberflächlich abzukanzeln, einfach entsprechende Änderungen am Artikel selbst vorzunehmen? Sofern Sie auch entsprechende Quellen beibringen können... --Mlorer (Diskussion) 00:02, 24. Feb. 2013 (CET)

text:  @Mlorer
Zuerst halte ich von Ihrer Polemik wenig, zweitens achte ich das Urheberrecht un dnehme mir das Recht zur sachlichen Kritik heraus! So ich vom Autor aufgefordert bin, mich einzuschalten, werde ich das tun. 
--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 17:23, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Mit Verlaub, das ist Blödsinn. Es gibt hier keinen einzelnen Autor, und mit dem Urheberrecht hat es nichts zu tun. Hier gilt: Wikipedia:Sei mutig. Artikel schlecht zu machen ohne jeden Lösungsansatz, ist jedenfalls schlechter Stil. Man darf und soll  kritisieren und muss auch nicht alles selbst machen, aber man sollte einen Ansatz bieten, in welche Richtung die Verbesserung könnte. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:49, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: fehlt offenbar bei den Wappen. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 21:22, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Amtzell gehört aber auch nicht zur Stadt Wangen. Grüße, --Altſprachenfreund  Facere docet philoſophia, non dicere.  21:40, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Amtzell