Diskussion:Geld/Archiv/2014

message: Was ist Geld / Währung denn nun:
WP-Artikel:
1. Auch der Bundesgerichtshof hat sich mit dem (strafrechtlichen) Begriff des Geldes befassen müssen. Danach ist Geld „… jedes vom Staat oder einer durch ihn ermächtigten Stelle als Wertträger beglaubigte, zum Umlauf im öffentlichen Verkehr bestimmtes Zahlungsmittel ohne Rücksicht auf einen allgemeinen Annahmezwang“.[12]
ODER
2. Geld ist, was Geldfunktion erfüllt. Im Alltag sind dies heute vor allem Münzen und Banknoten. Aber auch immaterielles Geld in Form von Bankguthaben und Karten mit Geldfunktion spielt heute eine große Rolle.
... Das in der Währungsverfassung eines Landes als gesetzliches Zahlungsmittel bestimmte Geld bezeichnet man als Währung.
--134.106.87.67 20:00, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Geld ist kein Tauschmittel! Ein dummer aber verständlicher Irrtum, wenn man bedenkt,
daß seit Jahrzehnten die Gelddefinitionen immer nur wieder falsch abgeschrieben werden.
Und - nein! - das Buch der Bundesbank "Geld und Geldpolitik" ist in diesem 
Zusammanhang nicht ernstzunehmen. Das gilt für praktisch alle populären Gelddefinitionen
aus Funk, Fernsehen, Internet und leider besonders für die Schul- und Hochschulliteratur.
Damit gilt es auch für den Wikipedia - Eintrag "Geld". Er trifft nur in unbedeutenden,
marginalen Teilen zu. 
Das entscheidend Kennzeichnende für Geld, der Schuldbegriff im buchhalterischen
und physischen Sinn der Leistung, ist überhaupt nicht verstanden worden.
Dem Schreiber des Wikipedia - Eintrages "Geld" ist aber kein Vorwurf zu machen, da sich durch 
einfaches Suchen in den breitgestreuten Quellen, immer nur wieder und wieder das gleiche
Abgeschriebene findet.
Damit hier aber kein Mißverständnis entsteht, es geht hier nicht um "geheimes Herrschaftswissen" 
oder dümmliche Verschwörungstheorien. Der Geldbegriff steht seit Anbeginn der Markttätigkeit klar
fest. Er ist (wie so vieles) simplifiziert und verfälscht worden, um den niedrigen
Ansprüchen moderner Semantik und der Entfremdung von Schuld (Geld) und Leistung, durch 
Technik entgegen zu kommen.
Den gültigen "Geldbegriff" in einem Artikel zu skizzieren erfordert Kenntnis der historischen 
und heute relevanten Quellen. Z.B. die Arbeiten der Professoren Otto Steiger, Gunnar Heinsohn
soweit es den fachwissenschaftlichen Teil betrifft und z.B. die betreffenden Passagen bei
Oswald Spengler, Bernhard Laum oder Konrad Lorenz, soweit es das Grundverständnis von
Schuld und Leistung angeht. Wer es volkstümlich lesbar, aber trotzdem zutreffend zusammengefaßt
möchte, dem sei die aktuelle Ausgabe von "Anmerkungen zu Geld", von Peter Urbansky empfohlen.
Natürlich bleibt es der Wikipedia - Gemeinde überlassen besonders bei wichtigen Fragen lieber
"seichte, sichere Gewässer" vorzuziehen. Die Erde als Mittelpunkt der Himmelsmechanik hat sich
als Modell auch nicht schlecht - und ziemlich lange - behauptet.
Mit freundlicher Empfehlung H. Herdorn (12:20, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geld ist KEIN Tauschmittel ! 

message: Mir scheinen die etymologischen Ausführung zu Penunzen etwas weit hergeholt. Könnte es sich auch - wie bei den als Herkunft angegebenen Wörtern des polnischen und westgermanischen - um eine via dem phonetischen Phänomen der Metathese abgewandelte Form des lateinischen pecunia sein? Also analog wie dt. Ross und engl. horse verhielten sich dann pecunia und penunce bzw. penunze. (nicht signierter Beitrag von 158.169.150.5 (Diskussion) 14:21, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Volkstümliche Bezeichnungen für Geld