Diskussion:Gazelle

message: Es gibt jetzt zwei Seiten die im Prinzip identisch sind. Gazellen und Gazellenartige. Muss das sein, oder kann man das nicht zu einer Seite zusammenfassen?
:Die Seiten sind überhaupt nicht identisch, Der Artikel Gazellenartige behandelt eine Unterfamilie der Hornträger, die unter anderem die Gazellen im engeren Sinne (Gattung Gazella) beinhaltet. Diese Gattung wird im Artikel Gazellen behandelt.--Altai 16:57, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Also wenn ich das hier jetzt richtig verstehe, hat diese Gruppenbildung taxonomisch keine halt. Hier ist zwar von der Gattung Gazella die Rede, im Artikel werden aber noch zwei andere Gattungen hinzugezogen. Bilden die drei Gattungen jetzt irgendeine Art von zoologischer Gruppe innerhalb der Unterfamilie, und sei sie auch nur in einigen Werken und nicht allgemein anerkannt, oder ist das eine nach dem Trivialnamen willkürlich zusammengestellte Gruppe, die hier einen eigenen Artikel hat?--2A02:908:EB51:7200:1807:A059:E2D1:9DED 21:37, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Arten 

message: Der Springbock ist laut zahlreichen Quellen (z.B.  ) die einzige Gazelle (nicht nur Gazellenartig) des südlichen Afrikas. Demnach ist es eine Gazelle und müsste folglich hier auch auftauchen. --Chtrede 12:02, 30. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Jemand eine Meinung dazu, ansonsten würde ich das jetzt angehen! --Chtrede 09:19, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Der Springbock gehört hier nicht hin. Dass die Gazellenartigen und somit auch der Springbock auch als Gazellen bezeichnet werden, steht bereits in der Einleitung, sowohl hier als auch unter Gazellenartige. Die Artikel entsprechen somit bereits den von Dir verlinkten Texten, die, nebenbei bemerkt, nicht wirklich den Anforderungen entsprechen, die an Quellen für Lebewesenartikel gestellt werden. -- 79.228.143.111 11:39, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Springbock = Gazelle und nicht Gazellenartig. --Chtrede 12:20, 10. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Gazellen: „Im weiteren Sinne wird manchmal auch die gesamte Unterfamilie der Gazellenartigen als Gazellen bezeichnet.“ Gazellenartige: „Die Gazellenartigen oder Gazellen im weiteren Sinne (Antilopinae) […].“ Hervorhebung durch mich. Das entspricht der Verwendung in den von Dir genannten Texten. Im Artikel Gazellen geht es um eine enger gefasste Gruppe, der der Springbock nie zugerechnet wurde. Man muss hier sauber zwischen zwei verwandten, aber verschiedenen Begriffen unterscheiden, nämlich den Gazellen im weiteren Sinne, also der Unterfamilie Antilopinae, und den Gazellen im eigentlichen, engeren Sinne. Dass sich die beiden Begriffe teilweise eine Bezeichnung teilen, darf nicht dazu führen, dass sie hier vermischt werden. Dass für die Gazellen im weiteren Sinne auch die Bezeichnung Gazellenartige existiert, ist eigentlich ein glücklicher Umstand, da diese Bezeichnung zur besseren begrifflichen Unterscheidung genutzt werden kann. -- 79.228.143.111 13:07, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Springbock 

message: In der Erklärung zur Herkunft des Wortes, ganz am Anfang in den Klammern, finde ich momentan folgendes vor:
:von arabisch {Von Französisch gazelle → fr < Arabisch غزال → ar (ghazāl)< Kurdisch "xwe-za-l"; xwe=sich/selbst, za=gebar(zayin=gebären), xweza=Natur,Wildnis, xwezal/xezal=Gazelle
Ist das so gedacht oder ist da syntaktisch irgendetwas schiefgelaufen? --Hero Wanders 23:14, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Gibt es eine Quelle für die kurdische Herkunft? Ich kann nichts finden. Und wozu die "→ fr" und "→ ar", die Sprache steht doch schon da? --84.75.56.169 00:04, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Etymologische Erklärung korrekt? 

message: Ich kann die über 30 Arten leider nicht nachvollziehen. Ich zähle 17 rezente Arten und zwei historisch ausgestorbene. Schließen die 30 auch die fossilen Arten mit ein? Oder sind die 30 Arten auf alle Gazellenartige bezogen?--Toxoplasma II. (Diskussion) 12:25, 4. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ok, bei den Artikel Gazellenartige sind mehr Arten in den Gattungen aufgeführt als hier. Also müssten diese auch hier angeben werden damit man die über 30 Arten auch wiederfinden kann.--Toxoplasma II. (Diskussion) 12:40, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Artenzahl 

message: Warum wird hier eigentlich der Plural als Lemma benutzt? Bei anderen Tieren wird auch das Wort im Singular verwendet, wie es wohl für Artikelnamen allgemein vorgesehen ist. Da die Seite "Gazelle" verfügbar ist, beabsichtige ich eine Verschiebung. --Friedo (Diskussion) 15:27, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Das liegt daran, dass der Artikel ursprünglich als Gattungsartikel für Gazella konzipiert war, denn in diesem Fall ist die Pluralform korrekt (deine Behauptung, andere Tiere würden generell auch im Singular stehen, stimmt demnach so nicht, siehe Eigentliche Rinder, Hirsche, Elefanten, eine Singularform bekommen Arten; dadurch stehen auch Lemmanamen nicht pauschal im Singular, siehe die Richtlinien der Redaktion Biologie). Die Gattung wurde dann aber in Gazella, Nanger und Eudorcas aufgespalten, so dass bei umseitigen Artikel kein Taxon mehr vorlag. In diesem Fall ist die Singularform berechtigt, es hat nur bisher keiner verschoben. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 15:39, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung, der ich entnehme, dass eine Verschiebung richtig wäre. --Friedo (Diskussion) 17:20, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  --Friedo (Diskussion) 15:46, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Einleitung des Artikels und die BKL entsprechend angepasst und erweitert. Da Du Dich deutlich besser damit auskennst, kannst Du das ja mal überprüfen und nötigenfalls berichtigen. Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 17:19, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe es schon bemerkt. Die Einleitung müsste man nun umstellen, da ja jetzt eher der Begriff "Gazelle" im Vordergrund steht, nicht mehr die Gattung Gazella und ihre ausgelagerten Schwestern. Dadurch kommen jetzt noch Gruppen wie die Giraffengazellen und die Kurzschwanzgazellen ins Spiel, während man Antilope aussondern müsste, die ja trivial ganz offensichtlich nicht mit "Gazelle" verbunden ist (Hirschziegenantilope). Ich lass mir dazu mal was einfallen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:49, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma