Diskussion:Gottfried Heinrich Bach

message: kann ja im 18. Jahrhundert alles mögliche bedeuten. Im Nekrolog des Herrn Papa steht zu lesen: „Sein von Natur etwas blödes Gesicht [d. h. Kurzsichtigkeit oder Schwachsichtigkeit], welches durch seinen unerhörten Eifer in seinem Studiren noch mehr geschwächet worden, brachte ihm, in seinen letzten Jahren, eine Augenkrankheit zu Wege...“ 
Wie steht es nun mit dieser angenommenen „geistigen Behinderung?“ --Khatschaturjan (Diskussion) 16:12, 6. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Auch heute noch wird in Krankenakten wohl gelegentlich "Schwachsichtigkeit" mit "Schwachsinnigkeit" verwechselt. Ergo sollten Lernbehinderung, geistige Behinderung und Schwachsinn hier (falls nicht gut belegbar) aus dem Artikel entfernt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 12:43, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "Blöde" 

message: Dass ein Eintrag im Clavier-Büchlein der Anna Magdalena Bach von 1725 von Gottfried Heinrich stammt, ist eine reine Vermutung. Sie beruht nur darauf, dass die Schrift die eines Kindes sein könnte. Da wären aber viele weitere Vermutungen möglich. Es sollte auch nicht ausgeschlossen werden, dass die Töchter der Familie Noten schreiben konnten. Aber wenn es für solche Vermutungen keine deutlicheren Anhaltspunkte gibt, sollten sie nicht in einen Wikipedia-Eintrag übernommen werden. --Eberhard Viktor Georg (Diskussion) 11:38, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was nicht sicher belegbar ist, muss sicher herausgenommen werden. Apropos: ist es falsch, dass J. S. Bach einige Einträge in das Clavierbüchlein vorgenommen hat? --Georg Hügler (Diskussion) 12:40, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sie haben vollkommen Recht: Im Clavier-Büchlein für Anna Magdalena Bach von 1725 befinden sich auch viele Einträge von Johann Sebastian Bach. Mir geht es aber nur um die kleinen Stücke, die Anna Magdalena Bach einschrieb (Menuet-Paar G-Dur/g-Moll, Musette D-Dur, Aria "Schlummet ein" u.ä.) Das ist Anfängerliteratur. Oft wird behauptet, dass Anna Magdalena Bach diese Werke besonders liebte und dort eintrug, damit sie diese immer mal vortragen konnte. Ich empfinde diese Vorstellung ihr gegenüber als beleidigend. Es gibt etliche Hinweise, dass sie auf einem ganz anderen Niveau Clavier spielte und sang.  Da wollte ich den Gedanken anregen, dass ihre Einträge ganz andere Gründe gehabt haben dürften. --Eberhard Viktor Georg (Diskussion) 23:04, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Clavier-Büchlein 

message: Über Gottfried Heinrich ist häufig zu lesen, dass er "schwachsinnig", "geistig behindert" war oder eine "Lernschwäche" hatte. Wir wissen nicht, ob es ein schleichender Prozess war, den Experten schon beim Kind erkannt hätten, oder ein Unfall dazu führte oder eine Krankheit. Ich wollte einmal  die Quellen anführen, die dazu bekannt sind und habe denen eine Schlussfolgerung hinzugefügt. Die Begriffe "schwachsinnig" oder "geistig behindert" werden heute von einigen Menschen als diskriminierend empfunden. Es wird der Begriff "kognitive Behinderung" empfohlen. Falls das jemand verwirrend findet, kann er den Begriff ja ändern.   --Eberhard Viktor Georg (Diskussion) 11:02, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wir wissen nun nur, dass er einen "blöden Verstand" gehabt haben soll. Eine paläopathologisch oder sonstwie korrekte Übersetzung ins "Moderne" müsste mit Fachliteratur belegt werden. Der alte Max Höfler ist da möglicherweise nicht ausreichend. --Georg Hügler (Diskussion) 12:16, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  kognitive Behinderung 

message: Beide Herren hatten denselben Vater und waren daher Halbbrüder, nicht Stiefbrüder.
--193.81.78.223 12:57, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Halbbruder