lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paulskirchenbewegung

message: Christoph Jünke schreibt hier: „Für den Januar 1955 beriefen SPD-Parteichef Erich Ollenhauer, DGB-Chef Walter Freitag sowie unabhängige Intellektuelle wie der Theologe Helmut Gollwitzer und der Soziologe Alfred Weber einen Kongress gegen die Ratifizierung der Pariser Verträge vom Oktober 1954 (die den Beitritt Westdeutschlands zur Westeuropäischen Union und zur NATO vorsahen) in die Frankfurter Paulskirche ein. Wieder einmal schien es, als ob die SPD den Schritt ins Außerparlamentarisch-Plebiszitäre zu wagen beabsichtige. Doch nachdem der Bundestag den Verträgen im Februar 1955 zugestimmt hatte, knickte sie abermals ein, stimmte dem deutschen Wehrbeitrag ebenfalls zu und überließ die Paulskirchenbewegung fortan ihrem eigenen Schicksal.“ --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:39, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Alternative Darstellung der Rolle der SPD
Diskussion:Conservatorio San Pietro a Majella

message: Porpora war m.W. auch Lehrer dort - und er gilt außerdem als bedeutendster Gesangslehrer der damaligen Zeit. Er sollte in die Liste eingefügt werden. -- 92.206.138.119 21:11, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Porpora war Lehrer in einem der Vorgänger Institute, er starb 40 Jahre vor Gründung des Conservatorio. Frinck (Diskussion) 17:23, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicola Antonio Porpora fehlt
Diskussion:Korrekter Name

message: Offensichtlich eine nicht ausgewiesene Übersetzung durch Benutzer:Vorwald eines schlechten Artikels. --Succu (Diskussion) 21:43, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Was bedeutet "nicht ausgewiesen"? --Vorwald (Diskussion) 14:12, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  enWP
Diskussion:Villa Freischütz

message: 3M: Natürlich sollten die beiden Kuratoren der Ausstellung im Artikel genannt werden. Karbe als Ideengeberin darzustellen, ist allerdings missverständlich: Offenbar ist sie die (freiberufliche) Leiterin des ganzen Museums. Ausstellungen zu initiieren, ist Teil ihres Jobs. Karbe sollte also primär bei Konzeption und Leitung des Museums genannt werden, bei der einzelnen Ausstellung dann als Mitkuratorin neben Obermair. --Rudolph Buch (Diskussion) 21:35, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ah, tut das gut. Ich gehe mit beiden konform: Karbe und Obermair sollten jedenfalls ausführlicher im Artikel genannt werden. Bei den anderen Museen in der Gegend wird das sogar in der Infobox hervorgehoben. Störrische Informationsunterdrückung ist hier fehl am Platz.--Mondänität1990 (Diskussion) 22:11, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Re "Ah, tut das gut.": Du scheinst sehr selektiv zu lesen, wenn du da jetzt Siegesgefühle verspürst. Mein Statement ist deutlich näher an Bartleby08s Position als an deiner. -- H005 (Diskussion) 09:25, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Sind keine Siegesgefühle, es tut einfach nur gut, hier jemanden vernünftig argumentieren zu lesen.--Mondänität1990 (Diskussion) 10:03, 22. Sep. 2021 (CEST)

text: Schließe mich dem an. Das heutige Museum wird betrieben von der dafür gegründeten Stiftung Navarini-Ugarte. Freiberufliche Kuratorin ist die Berliner Kunsthistorikerin Dr. Ariane Karbe. Einwände? --Mondänität1990 (Diskussion) 10:03, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Sollten bis heute 20:00 keine Einwände kommen, werde ich einen Admin holen, der den Artikel wieder entsperrt und die Version wird eingefügt.--Mondänität1990 (Diskussion) 14:06, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Den Artikel gesperrt hatte He3nry. Ich habe leider gerade keine Zeit, mich in die ganze Geschichte einzulesen. Wie kommst Du auf mich? Abgesehen davon, wenn Ariane Karbe hier erwähnt wird, dann bitte ohne den Doktor-Titel. Wir schreiben ja auch nicht Dr. Helmut Kohl oder Dr. Angela Merkel. Namenstitel werden in Wikipedia-Artikeln nicht bei Nennung des Namens verwendet. --22:24, 23. Sep. 2021 (CEST)

text: P.S.: Ping hat nicht funktioniert, also noch mal: . --Gereon K. (Diskussion) 00:06, 24. Sep. 2021 (CEST)

text: Eine Entsperrung ohne eine Einbindung von Bartleby08 in die Lösungsfindung sehe ich nicht. --He3nry Disk. 08:42, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinung
Diskussion:I Feel Pretty (Film)

message: Sind die Kritiken wirklich so wichtig, dass sie den halben Artikel ausmachen müssen? Den Kritikern kommt es offensichtlich darauf an, die vermeintlich richtige Botschaft (Jeder Mensch ist schön) in einen Film zu packen und nicht, was dem Publikum gefällt. --89.0.122.109 02:41, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Halber Artikel mit Kritiken
Diskussion:Parlamentswahl in Island 2021

message: Gibt es da wirklich eine 5%-Hürde? Weshalb und wieso? 
:Siehe hier. Theoretisch gilt die 5-Prozent-Hürde also nur für die Zusatzsitze, aber die faktische Sperrklausel führt zu einer noch höheren Hürde für die regulären Sitze. Gestumblindi 15:55, 19. Sep. 2021 (CEST)

message: Du musst eigentlich zwei Stunden aufrechnen 7:20 -> 9:20, 9:16 -> 11:16 Braganza (Diskussion) 12:11, 26. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Aso, war nur Zufall, dass es nach paar Minuten Unterschied aussah. -- Lightkey (Diskussion) 12:13, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitzone 

message: "Die MMR-Umfrage vom 18. September 2021 sah wie bei der Wahl 2017 die Fortschrittspartei (B) in Führung, gefolgt von der Allianz (S) und der Fortschrittspartei (B)."
Der Satz verwirrt etwas. Vielleicht ist ja einmal andere Partei gemeint. --Norbert Hagemann (Diskussion) 20:02, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fortschritt vor Fortschritt
Diskussion:Parlamentswahl in Norwegen 2021

message: Weshalb, wieso und seit wann gebe es da eine Prozenthürde? Das könnte verfassungsfeindlich sein. Zusammenhang soziale Netzwerke? 
:Also eigentlich sollte die Diskussionsseite ja für Anregungen für den Artikel dienen und nicht nur Fragen beinhalten, aber, ähm: Es gibt dort keine Hürde in unserem Sinne (also dass man nur darüber einziehen könnte), sondern eine, dass man nur drüber auch Ausgleichsmandate erhält. Steht auch so im Artikel. Seit wann?: 1989. Verfassungsfeindlich?: Die 4% stehen so im Grundgesetz drinnen. Soziale Netzwerke?: Hä? --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:17, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hürde 

message: Laut Graphik hat die Venstre 4,6% der Stimmen erhalten, laut Tabelle unten aber 4,7%. Was stimmt denn nun?--WalterNeumann (Diskussion) 10:12, 24. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das in der Tabelle war ein Typo, Kopierfehler oder so. Sind 4,6 Prozent, wie einem auch das offizielle Ergebnis mitteilt. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:31, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Venstre
Diskussion:König-Karl-I.-Brücke

message: ´Falsch. Es gibt eine Anghel Saligny Brücke nicht mehr. Sie heisst König Karl I Brücke. Sie war Anghel Saligny nur während der kommunistischen Regierung genannnt. Afil (Diskussion) 03:58, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Falscher Name
Diskussion:Ugaritischer Ba‘al-Zyklus

message: Hallo Ktiv, sollte das Lemma statt eines einfachen Anführungszeichens (‘) nicht besser ein (transkribiertes) arabisches ʿAin (ʿ) enthalten?  Ich vermute, dass du das Zeichen aus dem Artikel Baal (Gott) übernommen hast, in dem es auch nicht korrekt verwendet worden zu sein scheint.  --Wiegels „…“ 23:19, 29. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Naja, was heißt korrekt? es gibt halt verschiedene Transkriptionssysteme. Die für Althebräisch im deutschen wissenschaftlichen Bereich übliche Transkription benutzt auch ‘ für Ayin, und das ist eine dem Ugaritischen nahe verwandte Sprache. Um alle Namen (auch der Statisten-Gottheiten) in diesem Artikel einheitlich darzustellen, habe ich die Schreibung in TUAT.NF (2015) komplett übernommen (siehe EN3); das ist die maßgebliche Übersetzung des Ba‘al-Zyklus ins Deutsche.--Ktiv (Diskussion) 08:24, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Typografie 

message: Bin ja überhaupt kein Ugarit-Spezialist, aber sollte nicht irgendwo darauf hingewiesen werden, dass es verschiedene Transskriptionssysteme für die verwendeten Namen gibt (was ja legitim ist)? In diesem Zusammenhang wäre evtl. auf der in der Einleitung für Ba'al verwendete Link zu Baal (Gott) besser auf Ba'lu Haddu zu verlinken, dort steht auch gleich Aliyanu näher erläutert (wie das in Einzelnachweis 18 in Kap. KTU 1.2 dann auch erläutert wird, wobei ich dafür wäre, das direkt im Fließtext zu erwähnen). „El“ wird im anderen Artikel „'Ilu“ genannt, die Töchter-Bräute Pidrayu, Tallayu und Arṣayu werden „Piḍray, Ṭallay und Arṣay“ genannt, aus Yammu wird „Jammu“, usw. Wie soll vorgegangen werden? --Kuhni74 (Diskussion) 09:51, 1. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe nun auch den Eindruck, dass die unterschiedliche Transkription sich nicht nur auf die moderne englische vs. deutsche Literatur zurückführen lässt, sondern auch auf den Unterschied zwischen Hebräisch und Ugaritisch. Ich als Laie hätte hier eher die ugaritische Schreibweise bevorzugt, da es sich ja um einen ugaritischen Epos handelt und keinen hebräischen. Aber das ist sicherlich Geschmacksache. --Kuhni74 (Diskussion) 10:19, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen und Schreibweisen
Diskussion:Liste der Ländercodes von World Athletics

message: Hier wurde - wegen Mehrdeutigkeit zwischen IOC/ISO und zeitlichen Änderungen - ANT als Abkürzung für Niederländische Antillen statt Antigua und Barbuda angegeben, BRN als jene für Brunei statt Bahrain. Die beiden habe ich korrigiert, aber schaust du bitte noch mal über den Rest? --KnightMove (Diskussion) 08:50, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Neue Lübecker

message: In Flensburg Weiche gehörte der NL der ganze helle Hausbestand am Ochsenweg, Hooger Weg und Amrumer Straße. Die Flachdachbauten am Hooger Weg  mussten wegen Asbestbefall in den Jahren 1999/2000 abgerissen werden 109.42.114.82 11:27, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Flensburger Bestand
Diskussion:Schwarzburg-Sondershäuser Oberherrschaft

message: Der Waldbezirk Waldsberg im Verwaltungsbezirk Arnstadt war nicht unbewohnt. Auf dem Territorium betrieb mein Urgroßvater Oskar Heyer die Schwarzburger Mühle. Um 1900 lebte er hier mit seiner Frau Hermine und seinen beiden Söhnen. Nebenan war eine große Försterei und ein Sägewerk. Auch hier lebten Bewohner dieses Waldbezirks. Die Gebäude stehen heute noch und sind nach wie vor bewohnt. 87.169.48.249 11:33, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Der Waldbezirk Waldsberg im Verwaltungsbezirk Arnstadt war bewohnt!
Diskussion:Heide Schinowsky

message: Hallo zusammen,
kann es sein, dass Nutzer Ideengrün, welcher maßgeblich diese Seite pflegt identisch mit oder aus dem Umfeld von Frau Schinowsky kommt? Auf Ihrer Wahlseite wird Wiki verlinkt und die Inhalte sind quasi deckungsgleich. Ist dies hier ein weiterer Fall von "Ich stelle mich selber auf Wiki dar"? 
Vergleich hierzu: https://heide-schinowsky.de/index.php/ueber-mich
Vertiefung:
1) 1:1 Darstellung wie auf Homepage
2) Selbst Trivialitäten wie Querflöte spielen werden aufgeführt. Wo ist die Relevanz bzw. der Zusammenhang zum politischen Wirken
3) Warum ein Sozialpädagoge für eine Umweltschutzorganisation als Senior Berater aktiv ist, ist nicht dargestellt (auch im Internet nicht auffindbar). Sprich eine sachliche Auseinandersetzung/Validierung der genannten Sachverhalte findet im Artikel nicht statt. 
4) Änderungen in Wiki erfolgen durch Nutzer zeitnah zu Änderungen an der oben genannten Webseite.
Gruß, Uwe
:Hallo Uwe,
:Selbstdarstellungen sind gem. WP-Richtlinien erlaubt, solange die Fakten nachweisbar sind. Allerdings steht es jedem frei, diese Artikel gemäß der WP-Richtlinien zu erweitern, Z.B. habe ich gerade das Querflötespielen entfernt und die Einzelnachweise korrekt formatiert. Wenn Du Ergänzungen hast, setze sie in den Artikel. Joel1272 (Diskussion) 11:02, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Selbstdarstellung durch Frau Schinowsky?
Diskussion:Johannetta von Hessen-Rotenburg

message: Nach Küppers-Braun, Frauen des Hochadels, S. 349 heißt die Dame Anna Johanna Landgräfin von Hessen-Rheinfels-Rotenburg. Da müsste man mal die Quellen prüfen, allerdings traue ich der mir bekannten Wissenschaftlerin mahr als einer Webquelle. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 11:46, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Namen
Diskussion:Moonlight Shadow

message: Es gibt von diesem Lied auch eine Extended 12"-Version, die 5:13 Minuten lang ist und sich mittlerweile auf diversen 80s Maxi-Samplern finden lässt.
MMPDM, --92.195.44.61 11:56, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Extended Version
Diskussion:Weggis

message: "Weggis liegt in einer nach ihm benannten Ausbuchtung (Rigibucht) des Vierwaldstättersees am Südwestfuss der Rigi." - Das hört sich an, als sei die Rigibucht nach Weggis benannt. Könnte das jemand mit Ortskenntnis richtig formulieren?--78.55.24.181 12:18, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Rigibucht durch Weggiserbecken ersetzt. Gruss--Jag9889 (Diskussion) 13:10, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unklare Ortsbezeichnung
Diskussion:Bundesstraße 297

message: Da die L1115 zur Bundesstraße 328 hochgestuft wird, wird im Gegenzug der B297-Abschnitt zwischen Kirchheim (Teck) und Nürtingen zur Landesstraße abgestuft. --H.A. (Diskussion) 12:36, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Umwidmung des o.g. Abschnitts erfolgt zum 1. April 2023. --H.A. (Diskussion) 21:01, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abstufung eines Streckenabschnitts
Diskussion:Lejb Langfus

message: werden in der Literatur auch dem Angehörigen des Sonderkommandos Salmen Lewenthal zugeordnet. ("Oktober 1962 in einem Einmachglas in der Nähe der Ruinen des Krematoriums III in Birkenau gefunden") > Das KZ Auschwitz 1942–1945 und die Zeit der Todesmärsche 1944/45, Herausgeber: Andrea Rudorff, Dieter Pohl, Gertrud Pickhan, Götz Aly, Hans-Dieter Kreikamp, Hartmut Weber, Horst Möller, Mariana Hausleitner, Michael Hollmann, Souzana Hazan, Susanne Heim, Ulrich Herbert, Wolf Gruner, Verlag: De Gruyter, 2018, ISBN 9783110571103, S. 487. Die jeweile Zuordnung müsste beizeiten nochmal geklärt werden. --Schreiben  Seltsam? 14:02, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  1962 aufgefundene Schriften
Diskussion:Emil Brüllmann

message: :Ist von Brüllmann nur der Brunnen mit Bronzefigur und Steinbecken,
:oder auch die Steinreliefs am Häuschen,
:oder das ganze Häuschen?
:--Ikar.us (Diskussion) 14:14, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Doggenburg/Lenzhalde
Diskussion:Adele Kern

message: Zur Anmerkung: 1927 unternahm sie eine große Südamerika-Tournee.<ref>Auch die Datierung dieser Tournee ist schwierig. Kutsch/Riemens schreiben: „Nachdem sie 1927 eine große Südamerika-Tournee unternommen hatte, wurde sie 1928 an die Wiener Staatsoper verpflichtet, deren Mitglied sie bis 1938 blieb; anschließend bestand 1938–43 ein Gastvertrag mit der Wiener Oper.“ Kesting schreibt: „ging nach einer Südamerika-Tournee (1927) an die Wiener Staatsoper, wo sie bis 1934 sang.“ Das Archiv der Wiener Staatsoper, bislang vollständig erst ab 1955, verzeichnet bislang Auftritte der Sängerin von 10. März 1927 bis 10. Februar 1943. Im Jahr 1927 sind zumindest vier Rollen in sieben Vorstellungen an der Wiener Staatsoper verbürgt, die im März, Mai und Juni sowie im Oktober und November stattfanden. Da Adele Kern im August 1927 in Salzburg debütierte und berücksichtigt man die Zeiten der Schiffspassage hin und zurück sowie die notwendigen Probenzeiten, kann die Tournee, sofern 1927 richtig angegeben sein sollte, nur im Januar/Februar stattgefunden haben.
Die von mir angegeben Quelle stammt aus Südamerika, sollte somit zuverlässig sein und erklärt, wieso Kern 1928 nicht in Salzburg war.
Hier der vollständige Text:
ADELE KERN
Addenda and Corrigenda
by Cesar A. Dillon and Aldo Schiappapietra
Adele Kern came to South America in 1928, not 1927 as stated in the otherwise excellent article by Alfred Frankenstein.
She sang at the Teatro Colon. Buenos Aires, making her debut in "Nozze di Figaro", or rather "Figaros Hochzeit" since the opera was given in German, singing Susanna on June 29th. Details of her performances follow:
NOZZE DI FIGARO: (Susanna) with Emil Schipper (Count Almaviva), Berta Kiurina (Countess Almaviva), E. Krasser (Cherubino), Alexander Kipnis (Figaro), Maria Olszewska (Marcellina), conductor Egon Pollak — 2 performances (first: June 29th).
UN BALLO IN MASCHERA: (Oscar) with Beniamino Gigli (Riccardo), Bianca Scacciati (Amelia), Riccardo Stracciari (Renato),  Luisa Bertana (Ulrica), conducted by Franco Paolantonio -- 2 performances (first: July 18th).
DER ROSENKAVALIER: (Sophie) with Beatrice Sutter-Kottlar (Marschallin), Maria Olszewska (Oktavian), Alexander Kipnis (Ochs), Emil Schipper (Faninal), conductor: Egon Pollak — 4 performances (first July 20th).
On their way back to Europe the same cast gave two performances of NOZZE DI FIGARO at the Teatro Municipal, in Rio de Janeiro (Brasil), on August 21st and 22nd, 1928.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 14:54, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Südamerikatournee 

message: eigentlich Adele Kern-Klein: was ist damit gemeint: ist das ihr Geburtsname (also 'geborene...') und Kern der Künstlername oder hat sie einen Herrn Klein geheiratet ist aber weiterhin unter dem Geburtsnamen aufgetreten (also: 'verehelichte ....'?
Uraufführungen: 1931: Schön ist die Welt von Franz Lehár – Theater an der Wien (6. Dezember): die Uraufführung fand bereits im Dezember 1930 in Berlin statt (mit Tauber und Alpar). Ist hier die Wiener Erstaufführung gemeint?
--Wurl-Berlin (Diskussion) 15:02, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Gir-Nationalpark

message: Beim Sichten bin ich auf diesen Weblink gestossen:
* https://www.girlion.in/
Offenbar ein privater Tourenanbieter, wie auch in älteren Versionen
* https://www.girforest.in/
* https://www.girnationalpark.in/
Nach kurzer Recherche fand ich keine offizielle Webseite, darum Weblink gelöscht.
Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 15:01, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Linkspam
Diskussion:Niijima Yae

message: Ist der Mädchenname in Japan etwas anderes als der Geburtsname? Ich frage, weil in der Einleitung steht, sie sei als Yamamoto Yae(ko) geboren worden, aber ihr Mädchenname sei Yamato gewesen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 12:24, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ah nein, das ist nur ein Fehler, korrigiere ich gleich. Es sollte natürlich beides Yamamoto heißen. --Lupe (Diskussion) 13:47, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke dir! -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:02, 23. Sep. 2021 (CEST)

text:  Das wurde bereits auf meiner Benutzerseite und im Portal Japan diskutiert. Im Japanischen wird sie in den Quellen überall mit dem Vornamen benannt. Siehe auch englische oder französische Wikipedia, ebenfalls mit Vornamen. --Lupe (Diskussion) 04:27, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mädchenname

message: * Ōyama Sutematsu
Kann man den Bezug zwischen diesen beiden Frauen näher bestimmen? Nach welchem Kriterium wurden die Assoziationen ausgewählt? Siehe WP:Assoziative Verweise. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:28, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Jean-Baptiste Duvergier

message: Ist das "zu" in der folgenden Formulierung Absicht? … als geschickte Übergangslösung zweier Politiksysteme, die kaum unterschiedlicher sein könnten zu einer Zeit „trüber Zukunft, [die] nach neuen Wegen der Rettung suchte“. Oder sollte das besser "in bzw. während einer Zeit" stehen? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 12:38, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das kann auch gern "in" heissen, wenn es dadurch klarer wird. Vielleicht ist "zu" etwas veraltet? Feel wiki-free … ※Lantus 13:02, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich wollte nicht ausschließen, dass ich etwas übersehen und deshalb den Sinn des Satzes vielleicht nicht richtig erfasst hatte. Deshalb erstmal lieber die Rückfrage, anstatt gleich Hand an den Text zu legen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 13:28, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage zur Formulierung 

message: Wäre Kanzlei nicht der treffendere Begriff für die Gründung im Jahr 1821? --Elfabso (Diskussion) 15:12, 1. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Praxis oder Kanzlei
Diskussion:British United Airways

message: Im Film Goldfinger gibt es eine Szene auf einem Flugplatz, wo eine Convair mit dem Logo der British United auf dem Rollfeld steht. Das war sicher nicht nur ein Filmrequisit, oder? --Hodsha (Diskussion) 15:43, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Flotte
Diskussion:Friedrich XII. (Hohenzollern)

message: "genannt der öttinger —
weil ihn jene Grafen aufgezogen hatten"
https://www.horntip.com/html/books_&_MSS/1900s/1906-1907_historische_quellenscheiften_zum_studium_der_anthropophyteia_(HCs)/vol_3/index.htm
—DIV (1.145.82.27 15:59, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  der öttinger
Diskussion:Brigitte Hoppe

message: Wenn es nur diese eine gibt, fehlt die Inaugural-Dissertation zu Louis Lewin von 1985, FU Berlin. Wenn es zwei gibt, sollte da entlinkt werden. ---Ute Erb (Diskussion) 16:53, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Offenbar ist sie Dr. phil. Dr. med. oder Dr. rer. nat. Dr. med. --Georg Hügler (Diskussion) 17:15, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Dann müsste sie doch als Privatdozentin oder Professorin noch ein vollständiges Medizinstudium absolviert haben. Im Kürschner von 2009 ist aber nur eine Promotion verzeichnet und auch auf ihrer Homepage verzeichnet sie nur einen Doktortitel (das wäre bei mehreren unüblich). Das muss eine andere sein.--Claude J (Diskussion) 09:07, 20. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: In der Tat. Vgl. dazu die Doktorin aus Uslar. --Georg Hügler (Diskussion) 09:17, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwei Brigitte Hoppe?
Diskussion:Mussen (Kärnten)

message: Genau das ist die Mussen nicht, nur durch die nicht Beweidung der Wiesen und nur die Mahd bleibt die Blumenvielfalt erhalten. Siehe auch Fernsehbericht die Mussen - der Blumenberg Kärntens a. 19.9.2021 eine woche einsehbar ..--- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 17:01, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: PS: Es war intensive Bealmung, siehe https://www.zobodat.at/pdf/Kaerntner-Naturschutzbericht_2002_7_0102-0117.pdf ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 17:22, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Almgebiet?
Diskussion:Benediktinerinnenkloster Argentan

message: Altritualistisch nennt man Gemeinschaften, die nach einer Liturgiereform an der alten Liturgie festhalten und die neue ablehnen. Im Fall von Argentan bezweifle ich das erste, das zweite halte ich für ausgeschlossen. Dass der gregorianische Choral gepflegt wird, hat nichts mit vorkonziliarer Liturgie zu tun. Auch in der nachkonziliaren römisch-katholischen Liturgie kann und soll die lateinische Gebetssprache und der lateinische gregorianische Choral gepflegt werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:06, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "altritualistisch"?
Diskussion:Parteinahe Stiftung

message: welche regeln gibt es ggf. für den namen einer politischen stiftung? er fällt auf, dass bei den bestehenden stiftungen nicht der name der nahestehenden partei verwendet wird und dass, außer bei der FDP, keine inhaltlichen begriffe vorkommen. danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:11, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Dafür gibt es keine Regeln. Außerdem sind sie rechtlich von den nahestehenden Parteien unabhängig (siehe auch BMI: Politische Stiftungen). --Koschi73 (Diskussion) 21:57, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  regeln für den namen?
Diskussion:Bahnstrecke Lima–La Oroya

message: Interessant wäre, was die Zahlen hinter den Betriebsstellen bedeuten (mit "Punkt") - sollten das Höhenangaben sein, sollte es den Kriterien der de-WP angepasst werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:12, 19. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das sind Höhenangaben. Du darfst das gerne anpassen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:28, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zahlen hinter Betriebsstellen
Diskussion:Adelheid von Braunschweig († 1274)

message: Falls das jemand anzweifelt:
# Ermengarde von Anjou († 1076)
# Bogumił von Gnesen († 1092)
# Gómez González († 1111)
# Dobrynja († 1117)
# Gilbert de Clare († 1117)
# William de Londres († 1131)
# Gruffydd ap Rhys († 1137)
# Konrad von Querfurt († 1142)
# Robert de Brus, Lord of Annandale († 1142)
# Judith von Baden († 1162)
# John Marshal († 1165)
# Hugo von Lusignan († 1169)
# William de Percy († 1175)
# Ratibor († 1183)
# Agnes von Staufen († 1184)
# Wartislaw († 1184)
# William de Vesci († 1184)
# Hywel ap Ieuaf († 1185)
# Alan de la Zouche († 1190)
# Gruffydd ap Rhys († 1201)
Nur die ersten 20, es sind mehr als 240. MfG --Jack User (Diskussion) 17:24, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Standardklammerlemma