Diskussion:American Football/Archiv/2006

message: Ich habe mal ein paar der ansonsten sehr guten Erweiterungen von Eastfrisian um IMHO etwas subjekive Anmerkungen gekürzt. Hoffe, das ist so für alle o.k. ansonsten: ändern. --TheBo 15:38, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text: Schwierig. Die Anmerkungen haben dem Artikel eine Art Würze verliehen. Die Frage ist nur, ob dies in einem Enzyklopädie-Artikel gewollt ist. Abgesehen davon werd ich jetzt erstmal die Aussage über die Tackles etwas neutraler wieder einarbeiten, da der Kern der Aussage durchaus zutreffend ist (Die Line-Spieler gelangen nur selten ins Rampenlicht, da sie reine Zuarbeiter sind und faktisch nicht aktiv für Punkte sorgen können.). --Schmiddtchen 说 20:33, 19. Jan 2006 (CET)
replies: text:  TheBo, danke für's Lob. Ich denke, mit Schmiddtchen's Änderungen dürften alle Probleme beseitigt sein. -- Gruß Eastfrisian 20:09, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Subjektive Anmerkungen 

message: Ein Bekannter hat mich auf die simple Frage gebracht: Warum heißt es eigentlich Football, obwohl der Ball kaum mit dem Fuß und vielmehr mit den Händen gespielt wird? Hat jemand Infos zur Wortherkunft?--Stefanklein 13:52, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Moin Stefan, das stammt noch aus der Historie des American Football. Dieses stammt wie man weiß vom Rugby ab, welches wiederum eine Weiterentwicklung des Fußballs war. Bzw. einer Vorform des Fußballs. Schau mal hier (So einen Artikel brauchen wir hier auch noch mal...) --TheBo 15:09, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Hallo allerseits!
Es steht geschrieben: Mit einer größeren Popularität und TV-Übertragungen spielt die NFL Europe, die von der NFL organisiert und finanziert wird. Es handelt sich im Unterschied zur GFL um eine Profiliga, die aber nicht mit dem europäischen Spielbetrieb gekoppelt ist.
Und meine Frage ist: ist die GFL tatsächlich keine Profiliga?! Das ist mir dann doch neu, wo doch die Teams auch Spieler aus anderen Ligen und Vereinen anwerben und mW. bezahlen. Ich würde sagen die GFL ist im Football genau das selbe wie die Erste Fussball Bundesliga im Fussball.
Ich wäre dankbar, wenn das jemand aufklären könnte!
--Schmiddtchen 说 15:44, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo Schmidtchen, Du hast sicher Recht, daß die GLF keine reine Amateurmannschaft ist. Ich habe auch das Gefühl, daß die heutigen Änderungen von 62.225.117.57 wohl von einem GLF-Funktionär gemacht wurden (hat auch den WebLink gesetzt, was mich aber nicht so sehr stört). Andererseits ist die GFL auch mit Sicherheit keine Profiliga, denn die meisten Spieler sind reine Amateure. Eher Semiprofessionell, oder wie nennt sich das dann korrekterweise? Mach mal nen Vorschlag für Korrekturen. Mir fällt im Moment auch nichts besseres ein. Übrigens: Selbst in der Regionalliga findet man noch vereinzelt eingekaufte Profis. (z.B. Hongo in Osnabrück) --TheBo 16:31, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hallo zurück, danke für deine Antwort! Ich werd mal drüber nachdenken. Zur Not bleibt immernoch, die Passage wieder rauszunehmen. Die von dir genannte IP gehört übrigens zur Sächsischen Staatskanzlei. --Schmiddtchen 说 19:04, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Wahnsinn, wo die alle sitzen :-) --TheBo 06:04, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hab ein bisschen drüber nachgedacht und mich für das positive attributieren von Profiliga zu reine Profiliga entschlossen. Das schliesst den Fakt nicht aus, dass auch in der GFL bezahlte Spieler auflaufen. --Schmiddtchen 说 22:54, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  GFL <-> NFL-E 

message: Ansprechend bebildert und für mich als absoluten American-Sports-Laien interessant zu lesen. Thorbjoern 18:44, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  [[American Football]] 

message: Bin in dem Thema auch nicht 100%ig firm. Aber könnte noch jemand einen Hinweiß einfügen, das ein Spieler auch ejected werden kann? Fireblade9977 18:35, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Strafen 

message: also ich hab mal einiges ergänzt. ich war in den staaten und kenn mich gut aus mit dem sport. den abschnitt 'spielzüge' hab ich nochmal unterteilt. um das 'zu kompliziert' hab ich mir gedanken gemacht, aber eine vereinfachte zusammenfassung steht ja oben und wir wollen ja alles richtig machen.
lob und kritik natürlich gern gesehen.
--MasterChief 07:01, 4. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Gefällt mir. Lob! ;-) Fireblade9977 03:51, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: danke --MasterChief 09:58, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  pimp my artikel 

message: Wie schon einige hier richtig angemerkt haben ist der Artikel nun wirklich lang genug. AF ist ein kompliziertes Thema und man könnte noch Tonnen an neuen Unterpunkten schaffen. Wie es dann mit der Übersichtlichkeit aussehen würde ist klar. Drum möchte ich hier dazu anregen alle weiteren Erkärungen , Beispiele, etc. in eigene kleine Artikel zu schreiben und diese dann mit dem AF-Hauptartikel zu verlinken. Als Vorbild möchte ich den amerikanischen AF- Artikel nennen.
Beispiele:
[Rush]
[Interception ]
Vielleicht könnte man die vorhandene Seite auch jetzt schon verschlanken, in dem man auf diese Weise großvoluminöse Textteile auslagert. Das würde interssierten Football-Anfängern entgegen kommen, da sie von der Masse an Infos nicht direkt erschlagen würden. Was denkt ihr? Fireblade9977 04:05, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: wär mal ne aufgabe - mal sehn, wann ich zeit hab ;) --MasterChief 09:58, 7. Jun 2006 (CEST)

text: die zu schreibenden artikel hatte ich gepostet. man müsste vl einen sammelartikel für: positionen (off/def), penalties, termini und u.u. formationen machen. danach könnte man die expliziten artikel dorthin weiterleiten. --MasterChief 23:12, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Erweiterungen 

message: wenn es nen eigenen Artikel zur Geschichte des AF gibt, sollte man vllt die Entwicklung hier kürzer fassen, oder was meint ihr? LeYosh 14:55, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Daß wir seit über einen Jahr einen eigenen Artikel Geschichte des American Football haben, ist mir erst heute morgen so richtig aufgefallen. Daher hatte ich den einfach mal schnell mit verlinkt. Gulp 15:17, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte verlinken? 

message: Ich komme eigentlich vom Rugby her, aber mir fiel auf, dass zwei verschiedene Artikel über das Tackling im American Football existieren. Ich denke, dass sich jemand vom Fach dieser Artikel annehmen und eine Weiterleitung auf den besseren Artikel einrichten sollte. Die Artikel sind: Tackle (hier wird der Begriff geklärt), Tackle (Football) und Tackling. 
Mit ovalen Grüßen, youghal 01:03, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: vielen dank - ich setzt ich mal dran --MasterChief 12:33, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Tackling-Artikel 

message: Dieser Teil wird immer länger und wir müssen uns irgendwann auf die wesentlichen Teile beschränken. Anbei ein paar Fragen bzgl. der Relevanz (nur bei Fans des Teams bekannt oder Ligaweit?) und ob der Name nicht ein klein wenig anders war? --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sollte Broadway Joe sein?! --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)

text: Auch wenn ich um Paytons Verdienste weiß, habe ich den Namen nie gehört ... bin aber vielleicht auch zu jung dafür? --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Vielleicht ;) Sweetness ist auf jeden Fall bekannt. Buck42 14:49, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Never heard ... --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:   - Ich würde aber als Ersatz "The Juice" Orenthal James Simpson nehmen, als ersten 2000-Yard Back und weil über die NFL hisaus bekannt. Buck42 14:49, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Ebenfalls - bin aber auch kein großer Beobachter der NFL-Europe. Generell finde ich aber den Spitznamen eines Spielers der nur eine (oder zwei) Spielzeiten bei einem Verein war schlicht irrelevant! Wenn dann aber bestimmt auch Lokomotive Smith? --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Dem stimme ich zu. Zumal sein Rekord diese Saison schon übertroffen wurde. Buck42 14:49, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Das muss ein Cowboysinterner Name sein, gehört imho raus. Dafür könnte Daryl Johnston und sei Mooose aus der Zeit rein. --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  "Playmaker" habe ich schon gehört, aber immer aus Cowboys-Kreisen. Moose ist als Spitzname wesentlich bekannter. Buck42 14:49, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Refrigerator raus und The Fridge hin - dass dafür am Ende weg. --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Berühmte Spieler und Mannschaftsteile 

message: Hallo Leute!
ich habe mal die Weblinks überarbeitet. Außerdem Literaturverweise eingefügt. Ich hoffe, da kann jeder mit leben. Es sollten meiner Meinung nach keine amateuhaft gemachten privaten Seiten mehr verlinkt werden. Jemand anderer Meinung?  --TheBo 10:42, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Satz:
Bei den Safeties unterscheidet man zwischen dem „Strong Safety“ (der auf der Seite des Tight End spielt) und dem „Free Safety“, der dann wichtig ist, wenn ein riskanter Angriff auf den Quarterback gespielt wird (sogenannter Safety Blitz). ,
gefällt mir so nicht richtig. 
Free Safeties sind nicht nur dann wichtig wenn ein Blitz gespielt wird, sondern grundsätzlich bei allen Passspielzügen, besonders bei langen Pässen. Außerdem haben sie eine Art "Libero" Funktion, sie sind der letzte Mann, der evtl. auch einen "sehr erfolgreichen" Run stoppen muss.
--Fireblade9977 12:01, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Defense 

message: Folgenden Satz eingefügt:
Da ein Kickoff im Gegensatz zum Punt immer ein "freier Ball" ist, und somit von beiden Mannschaften aufgenommen werden kann, muss der Returner entscheiden ob er in der Situation ist den Ball sicher zu fangen und noch Raumgewinn zu erziehen, oder ob er schon so von den anstürmenden Gegnern unter Druck steht, dass er den Fair Catch anzeigt. Im Falle einer Puntes ist dies nicht unbedingt notwendig. Wenn er den Ball einfach nicht fängt und ein Gegener berührt ihn, ist der Spielzug beendet und der nächste Spielzug beginnt an der Stelle. Entscheidet sich der Returner aber einen Punt zu fangen und lässt den Ball fallen, ist es wieder ein „freier Ball“.
Im ursprüglichen Satz schien es so, dass ein Kickoff nur dann ein freier Ball wird, wenn der Returner den Ball fallen lässt/anderweitig berührt. Das gilt aber nur für den Punt.
--Fireblade9977 12:01, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Special Teams 

message: Touchdownregel ergaenzt. Der Satz "Der Spieler muss mit beiden Beinen in der Endzone aufkommen." war insofern missverstaendlich, als er nur bei Passspielzuegen gilt.--LeYosh 23:56, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: das brauch nicht unter taktik und spielzüge stehen, entscheidet euch mal. zusammenfassen lassen sich die beiden versionen jeweils recht einfach. bei taktik steht einleitendes, bei spielzüge steht theoretisches und definierendes. danke für die aufmerksamkeit --MasterChief 23:23, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  2x pass / rush ... 

message: Ich wäre für eine Halbsperrung der Seite, da ja jetzt vermehrt Vandalismus von IPs gekommen ist.--Earthfighter 13:58, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Halbsperrung 

message: Ich habe mal kurz eingefügt, dass natürlich auch durch einen Fumble und einer Interception Punkte erziehlt werden können. Wem es sprachlich nicht gefällt: besser machen! ;-)
:Das paßt aber nicht ganz dazu. Punkten kann man ja in der Tat nur durch Touchdown, Try, Fieldgoal oder Safety. Durch Interception oder Fumble (unter Umständen) kommt es ja nur zum Ballbesitzwechsel, der dann wiederum durch Touchdown, Try oder Safety zu Punkten führen kann wie auch ein Punt oder ein geblockter/abgefanger Try etc. zu Punkten führen kann. Ich nehme es mal wieder raus, da es sonst unübersichtlich wird. Gruß Gulp 08:47, 15. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Punkte 

message: Mir fällt immer wieder auf, dass die FootballAutoren in der WP gerne Abkürzungen nutzen. LoS statt Line of Scrimmage etc. Auch wenn diese meist vorher erklärt sind, sollten wir uns angewüöhnen Positionen und andere englischstämmige Begriffe auszuschreiben. Wo machbar und sinnvoll, natürlich gleich die deuschen Begriffe verwenden. --mirer 14:28, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen