Diskussion:Iserlohn/Archiv/1

message: === Musik ===
Ich würde gerne das mittlerweile seit dreizehn Jahren stattfindende "Mittwoch-vor-Fronleichnams-Konzert" der Chores Outta Limits hier aufnehmen - das ist zwar keine offizielle Veranstaltung der Stadt, und Outta Limits sind auch nur ein Laienchor ohne Wikipediaeintrag, aber das findet halt ganz pünktlich jedes Jahr immer wieder statt. Und gut ist es auch. Um mich da aber nicht in die Nesseln zu setzen - bekomme ich da ein OK von der Community? Caupano 22:09, 23. Mai 2008
:Hallo ich möchte gerne Blues Deluxe hier aufnehmen da Diese Band die Newcomer Blues Band Iserlohns sind und es sonst kaum jemanden gibt in diesem alter die Blues Spielen und einfach nach iserlohn gehören,und vorallem sind sie mehr oder weniger die nächste generation der Peewee Blues Gang   Benutzer : Nussberger123--Nussberger123 11:20, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Was sind denn "Internationale Meisterkurse" in der Musik? --BangertNo 21:16, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Diese Blues Gang scheint auch nicht besonders relevant zu sein, sonst würde ich den Namen doch zumindest mal gehört haben... 77.178.27.253 14:06, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten 

message: Ich würde gerne das mittlerweile seit dreizehn Jahren stattfindende "Mittwoch-vor-Fronleichnams-Konzert" der Chores Outta Limits hier aufnehmen - das ist zwar keine offizielle Veranstaltung der Stadt, und Outta Limits sind auch nur ein Laienchor ohne Wikipediaeintrag, aber das findet halt ganz pünktlich jedes Jahr immer wieder statt. Und gut ist es auch. Um mich da aber nicht in die Nesseln zu setzen - bekomme ich da ein OK von der Community? Caupano 22:09, 23. Mai 2008
:Hallo ich möchte gerne Blues Deluxe hier aufnehmen da Diese Band die Newcomer Blues Band Iserlohns sind und es sonst kaum jemanden gibt in diesem alter die Blues Spielen und einfach nach iserlohn gehören,und vorallem sind sie mehr oder weniger die nächste generation der Peewee Blues Gang   Benutzer : Nussberger123--Nussberger123 11:20, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Was sind denn "Internationale Meisterkurse" in der Musik? --BangertNo 21:16, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Diese Blues Gang scheint auch nicht besonders relevant zu sein, sonst würde ich den Namen doch zumindest mal gehört haben... 77.178.27.253 14:06, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Wer ist eigentlich für den Unsinn verantwortlich, der über Iserlohn hier zu lesen ist. Vor allem im Bereich 2. Weltkrieg ist da soviel Unsinn zu lesen, das gibt es doch nicht. --Benutzer: Engelbert 23:05, 26. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Merkwürdige Sache: Für Benutzer:Engelbert werden keine Beiträge ausgewiesen und den 26. Oktober 2005 haben wir auch noch nicht. --Bubo 容 17:46, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Junges Online-Magazin für Iserlohn und Umgebung entfernt, da das dortige Team gerade Pause macht. --Bubo 容 17:56, 20. Feb 2005 (CET)
replies: text: Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, diese aber wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten, kann ein Weblink zu dieser Seite eingefügt werden. Dies sollte mit einer kurzen Begründung erfolgen, warum der eingefügte Weblink die nötige Relevanz besitzt (aus Wikipedia:Weblinks). Eine Begründung bei der Einfügung des Weblinks war nicht erfolgt. Die wertvollen weiteren Informationen zum Thema Iserlohn sind für mich nach wie vor nicht offensichtlich. Aber das können wir hier gerne diskutieren :-) --Bubo 容 17:35, 23. Jan 2006 (CET)

text: Dass der Link generell interessant ist, will ich gar nicht bestreiten. Die Frage ist, ob er bestmögliche, weiterführende Informationen liefert (vgl. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7.1). Falls sich das jetzt "regelwütig" anhört: Wenn wir an dieser Stelle ein Tor öffnen, lassen sich andere Begehrlichkeiten kaum zügeln. Mit Argumenten wie "Mein neu eingestellter Link ist mindestens so gut wie der, der schon drin war" musste ich mich leider schon häufiger befassen. Warten wir mal ein paar andere Meinungsäußerungen ab. --Bubo 容 18:08, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Warum wird immer wieder der Maler Wilhelm Wessel entfernt?? Immerhin ist sogar sein ehemaliges Wohnhaus, die "Villa Wessel", nunmehr als "Villa Wessel" eine anerkannte und gut besuchte Galerie. Es gibt keinen Grund, den zu Lebzeiten überregional beachteten Künstler immer wieder zu entfernen. Danke! IP 84.144.192.172 
:Vielleicht solltest Du einen Artikel Wilhelm Wessel schreiben, um dem Leser ein wenig mehr Informationen vermitteln zu können. Name, Geburts- und Todesjahr und die wenig aussagekräftige Bezeichnung als Künstler lassen in der Tat nicht erkennen, was zum "Sohn der Stadt" qualifiziert. --Bubo 容 10:25, 16. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Und die "Streichung" stammt nicht von mir ;-) Es ist zunächst einmal Sache des Einstellers, die Relevanz von unter Söhne und Töchter der Stadt gelisteten Personen zu verdeutlichen. Dass die Info für sich schon einmal stimmt hilft da nicht weiter. Es ist auch nicht sinnvoll, auf die Schnelle unbelegtes einzustellen und Recherche und Ergänzungen anderen zu überlassen zu wollen. Schön wäre es noch, wenn Diskussionsbeiträge hier mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschrieben würden. --Bubo 容 14:44, 16. Sep 2005 (CEST)

text: Nach meiner Meinung ist der Senator-Pütter-Saal in der Parkhalle nach Gustav Pütter, dem Gründer von Medice benannt. --Asio 19:32, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Du hast absolut Recht, der Name bezieht sich auf Gustav Pütter, den Gründer der Firma Medice! --Uthlande 02:06, 25. Okt. 2006 (CEST)

text: Volle Zustimmung! Sein jahrzehntelanger Einsatz ist ohne jeden Zweifel eine Erwähnung wert! Ich meine, ein eigener Artikel wäre angebracht. Wer weiß Näheres zur Biografie? --Uthlande 11:48, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Ein mehr oder weniger wahlloses Einstellen aller über Iserlohn gefundenen Bilder könnte den Artikel entwerten. Der Leser, der wegen des hier gesetzten Links z. B. auf den Artikel IKZ stößt, fände dasselbe Wichelhovenhaus-Bild vor. Durch den Hinweis auf die Commons können sich andere ohnehin alle Iserlohn-Bilder ansehen. Ein paar Bilder mehr kann der Artikel sicher vertragen. Dann aber möglichst nur solche, die nicht bereits anderweitig "verwertet" wurden. --Bubo 容 18:35, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Man kann es auch übertreiben. Hier scheinen ja ständig Leute aufzupassen, dass alles "beim Alten" bleibt in ihrem Sinne. Warum nicht ein Bild in zwei Zusammenhängen?? Ich sehe das anders. Aber bitteschön... 217.251.66.10 19:30, 28. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist der Versionsgeschichte des Artikels anzusehen, dass nicht alles beim alten bleiben soll. Gegen ein Bild in mehreren Zusammenhängen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Bilder sollten aber doch möglichst nicht nur "schmücken", sondern auch weitere Informationen liefern. Das zuletzt eingestellte Bild trug nach meiner Meinung zur Qualitätsverbesserung wenig bei. Schließlich fehlen unter anderem auch noch Bilder des alten und des neuen Rathauses. --Bubo 容 20:13, 28. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Unter "Iserlohn" eingeordnet ist der Artikel "Flugplatz Altena-Hegenscheid". Welcher Autorisierte kann den Artikel in "Iserlohn-Hegenscheid" umbenennen? Er wurde ursprünglich unter "Altena" geführt und auch als in Altena gelegen beschrieben. Das wurde erfreulicherweise inzwischen korrigiert. Nun müsste noch die Umbenennung erfolgen, meine ich. --217.251.66.92 00:33, 30. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. --Bubo 容 14:07, 30. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Da kamst du mir ein knapp zuvor ;-) --torte 14:15, 30. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  [[Flugplatz Iserlohn-Hegenscheid]] 

message: Ich möchte zur Diskussion stellen, dass Artikel wie "Letmathe" oder "Oestrich" "umziehen" zur neuen Bezeichnung "Iserlohn-Letmathe"  oder "Iserlohn-Oestrich" und so könnten auch die anderen Ortsteile wie Sümmern, Hennen und Kesbern geführt werden. Ähnlich wird auch bei anderen Städten verfahren und im Falle Iserlohns ja auch schon bei "Iserlohn-Genna". Bei Weiterleitung vom bisherigen Suchbegriff wird der Artikel ja ohnehin weiterhin mit der alten Bezeichnung gefunden. Dies dient einer Vereinheitlichung und der Anpassung an seit Jahrzehnten bestehende Verhältnisse. --Uthlande 14:45, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Letmathe. --Bubo 容 19:16, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Stadtteile / Suchbegriffe 

message: #Fläche -> Parkplatz
#Clinton Ehrenbürger?
#Hagener Kreuz oder Kreuz Hagen
-- Thomas 14:48, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen wg. Änderungen durch IP am 4.6.2006 

message: Welche Spaßvögel haben diesen "Nebenkriegsschauplatz" eröffnet und was soll dieses Hin und Her? Mir ist als ex-Iserlohner die Firma Lobbe bekannt, mittlerweile einer der größten Entsorger in Deutschland und auch darüber hinaus. Hartmann Entsorgung? Kenne ich nicht, kann es aber durchaus geben. Aber was soll das Ersetzen von Lobbe durch Hartmann? --Uthlande 22:42, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe persönlich nichts mit Fa. Lobbe zu tun, aber was soll das eigentlich, dass diese Firma hier ständig gelöscht wird? Ich finde, das nervt schon lange! --Uthlande 10:57, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Komme selber aus Iserlohn - kenne Lobbe - Hartmann ist mir jedoch unbekannt. 87.161.151.137 20:46, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lobbe vs. Hartmann Entsorgung - was soll dieser Unsinn? 

message: Bevor Inhalte als "Unsinn" abqualifiziert werden, sollte sich jemand, der ändert, gründlichst informieren. Unter http://www.iserlohn.de/Jugend_und_Bildung/Schulen_und_Bildung/sonstige_schulen.php erfährt man Näheres über z.B. das Tanzzentrum als Ersatzschule. Bitte nicht ganz so forsch, Weissmann, ok? Danke. --Uthlande 19:39, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, aber beim googeln nichts gefunden. Die Schule von Miriam Glock ist ja eine private Einrichtung, so wie ich die Homepage verstehe. Ist das richtig? --Weissmann 07:04, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das Tanzzentrum ist sicherlich privat, es ist aber keine "Tanzschule". Auch Fahrschulen werden in Wikipedia nicht erwähnt. Aber gegen die Erwähnung privater Ersatz- oder Ergänzungsschulen bestehen wohl nirgendwo Bedenken, es gibt bis hin zur Hochschule genügend private Bildungseinrichtungen, die sogar einen eigenen Artikel wert sind. Das ist aber nicht vergleichbar mit ganz normalen Tanz-, Fahr- und sonstigen "Schulen". --Uthlande 12:41, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wen ich Dich richtig verstehe, ist die Berechtigung der Schule die Anerkennung als Ergänzungsschule? Kannst Du das bestätigen? --Weissmann 07:54, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich lasse mich nicht auf deine Haarspaltereien ein. Jede/r hier weiß, worum es geht. Du auch? Bitte darum, darüber in Ruhe nachzudenken und dein Agieren zu reflektieren. --Uthlande 09:09, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Worum geht es? Für mich geht es um eine qualitativ hochwertige WP. --Weissmann 09:10, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ungerechtfertigte Änderungen 

message: Es gibt zwar Leute, die meinen dabei handele es sich in erster Linie um eine Musikschule. Nach erneuter Ansicht der Homepage habe ich dieses Proftfolio gefunden http://www.musikus-iserlohn.de/waswirfuehren.html. Ist doch eigentlich recht umfangreich, also wieder rein. --Weissmann 14:44, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Fachgeschäft gehört in Liste von Unternehmen doch wohl auch nicht rein. Dann müssten wir jeden etwas größeren Autohändler und jeden Buchladen verzeichnen. Da gehören IMO nur größere für die Stadt prägende meist auch überlokal bedeutende Firmen rein. Machahn 14:50, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So ist das. --Bubo 容 19:46, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Sollen wir dann nicht einmal den ganzen Abschnitt unter Berücksichtigung der WP Relevanzkriterien durchleuchten? Subjektive Selektion bringt hier wohl wenig. --Weissmann 10:00, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich mach dann mal. --Weissmann 08:12, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Musikus Professional Center wieder rein 

message: Hallo Bubo,  der heutige Firmensitz befindet sich in Köln, siehe hier: www.brause-gmbh.com. Und das ist m. E. entscheidend. Übrigens gibt es die Firma in der bisherigen Konstellation definitiv nicht mehr. Grüße --Gwexter 18:58, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Brause in Iserlohn „gibt es .. in der bisherigen Konstellation definitiv nicht mehr“. Damit hast Du sicher Recht. Allerdings hat die Brause Produktion GmbH ihren Sitz in Iserlohn und ist für die Stadt nach wie vor ein bedeutendes Unternehmen. Gruß von --Bubo 容 20:10, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wieviel Leute arbeiten denn in Iserlohn? --Weissmann 20:41, 9. Okt. 2007 (CEST)

text: O. k., ich habe Kontakt zu Brause und recherchiere das noch einmal gründlicher, vorab sehe ich bestenfalls einen Hinweis auf die ehemalige Bedeutung für Iserlohn. Grüße --Gwexter 09:18, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wie zugesagt, habe ich mich umgehört. Ergebnis: Es gibt zwar eine Firma Brause Produktions GmbH in Iserlohn, die allerdings nur noch mit einer Handvoll Leuten Federn u. a. in Handarbeit produziert (war mir gar nicht bewusst, für mich war mit der Verlegung nach Köln Iserlohn erledigt). Wie ich es schon vermutet hatte, für Iserlohn heute keine Relevanz mehr durch minimales Steuereinkommen bzw. Angebot von Arbeitsplätzen, wohl aber imageträchtig durch die Fortführung einer Traditionsproduktion. Möge Bubo entscheiden, was damit anzufangen ist. --Gwexter 15:56, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Brause, Iserlohn 

message: Muss die Dame hier aufgeführt werden? Dann kann sie auch einen eigenen Artikel haben mit explizieter Nennung ihrer Filmkarriere. --Weissmann 15:35, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hab mal etwas im TTT Lemma weiter gemacht. --Weissmann 15:40, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Liane Wiegelmann 

message: Könnt ihr nicht den Edit-War beenden und zunächst auf dieser Diskussionsseite das Problem klären? --Harry8 18:09, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der Verursacher des nicht vorhandenen "Problems" ist gesperrt. --Bubo 容 18:24, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ende des Edit-Wars 

message: Dieses Bild sollte dringend geändert werden, da es nicht den Märkischen Kreis anzeigt, sondern ganz NRW. Wozu der Farbunterschied ist weiss ich selbst nicht, auf jeden Fall ist das auch nicht der Märkische Kreis. Der Märkische Kreis selbst ist der kleine Bereich um den roten Punkt drumrum... 87.161.151.137 20:43, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Zum Farbunterschied: Der dunkle Bereich ist der Regierungsbezirk Arnsberg. Und darin liegt der Märkische Kreis. Dass Iserlohn im nordwestlichen Teil des Kreises liegt, kann man auf dem Bild sehr gut erkennen. Ich finde es ist alles in Ordnung so. --Manoftours 12:24, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild: Lage im Märkischen Kreis 

message: Sollen wir das aufnehmen? --ASAPH 12:44, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, . --Balver 14:36, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das ist kein Argument. --Aufmaerker 18:03, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  [[Aufruhr im Mai]] 

message: Iserlohn (westfälisch Iserlauhn) ist eine große kreisangehörige Stadt im Märkischen Kreis (Regierungsbezirk Arnsberg) in Nordrhein-Westfalen. Iserlohn ist mit rund 96.000 Einwohnern die größte Stadt des Märkischen Kreises und des Sauerlandes und gehört zur europäischen Metropolregion Rhein-Ruhr. Wegen der großen Waldflächen im Stadtgebiet führt Iserlohn den Beinamen „Waldstadt“.
Das WikiProjekt Sauerland hat diesen Städteartikel überarbeitet und aufgewertet. Unser Ziel ist die Kandidatur für Lesenswerte Artikel. --Manoftours 20:12, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die konstruktive Kritik. Wir werden versuchen deine Anregungen umzusetzen. -- SteveK ?! 18:07, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Review vom 9. September bis 1. Oktober 2008 

message: Iserlohn (westfälisch Iserlauhn) ist eine große kreisangehörige Stadt im Märkischen Kreis (Regierungsbezirk Arnsberg) in Nordrhein-Westfalen. Iserlohn ist mit rund 96.000 Einwohnern die größte Stadt des Märkischen Kreises und des Sauerlandes und gehört zur europäischen Metropolregion Rhein-Ruhr. Wegen der großen Waldflächen im Stadtgebiet führt Iserlohn den Beinamen „Waldstadt“.
Das WikiProjekt Sauerland hat diesen Städteartikel überarbeitet und aufgewertet. --Manoftours 18:43, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Überarbeitung: Einleitung unverändert, da m.E. ok. Kino lässt sich woanders nur schwer eingliedern, daher bleibts ein eigener Abschnitt. Zu den anderen Anmerkungen/Vorschlägen habe ich einige Stellen überarbeitet. --Manoftours 17:27, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nun  für Lesenswert, für eine evtl. Exzellenzkandidatur wirst Du um einen Ausbau der Einleitung nicht herumkommen, ebenso um das Problem mit dem Kino. Es ist nichts besonderes in einer Stadt dieser Größe, auch das Parkhaus mit 600 Plätzen ist da nichts besonderes. So klingt der Satz auch schon fast nach Werbung....aber Lesenswert ist er immho. --Grüße aus Memmingen 09:02, 6. Okt. 2008 (CEST)

text: @Hauptautor/Redaktion: kann man an den angeführten Mängeln noch was machen oder zumindest was dazu sagen? Heute Nacht ist die Frist vorbei… --Joachim Pense Diskussion 11:04, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die meisten angesprochenen Punkte konnte ich umarbeiten. Konkrete Daten zu den gewünschten Beschäftigten in der Metallindustrie in den vergangenen Jahrhunderten sowie zu den Ausgrabungsfunden konnte ich in der Kürze der Zeit leider (noch) nicht zusammentragen. --Manoftours 17:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 8. Oktober 2008 

message: Der Abschnitt Geschichte ist enorm angewachsen. Für einen Übersichtsartikel über die Stadt ist er nun sicherlich an vielen Stellen zu detailliert. Ich halte daher eine Auslagerung des Abschnitts in einen eigenen Artikel Geschichte der Stadt Iserlohn für sinnvoll, anschließend Straffung des Abschnitts in diesem Artikel und Kürzung auf die wesentlichen Entwicklungselemente und Ereignisse.
Wie ist eure Meinung dazu? Was soll mit den Unterabschnitten Einwohnerentwicklung, Eingemeindungen, Religionen passieren? Bitte um Rückmeldungen. --Manoftours 16:42, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Für einen eigenen Artikel Geschichte der Stadt Iserlohn ist inzwischen sicher genügend Stoff vorhanden. Bitte ggf. die Hinweise dazu beachten. --Bubo 容 21:19, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Sehe ich genauso. Auslagern wäre gut. Gruß --Rmbonn 21:49, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Duplikation des Artikels und der Versionsgeschichte scheint momentan an einem Softwareproblem zu scheitern. Ich behalte das im Auge und werde mich darum kümmern. --Manoftours 07:30, 2. Dez. 2009 (CET)

text: Software läuft wieder, hab die Auslagerung beantragt. --Manoftours 18:01, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Oh, das wurde aber schnell bemerkt. ;) Mal schauen, in welcher Reihenfolge ich die angestauten Anträge abarbeiten kann und werde. Geduld ist somit immer noch ein wenig gefragt. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:05, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Auslagerung des Abschnitts Geschichte 

message: Warum soll "Floriansdorf (1. Deutsches Kinder-Brandschutz-Zentrum)"
unter einem (eigenen) Abschnitt stehen, wenn außer der Wiki-Verlinkung keine weiteren Informationen geliefert werden? --Bubo 21:01, 24. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Ist Iserlohn "Großstadt"? Eine entsprechende Anfrage wurde mir wie folgt beantwortet:
 Sehr geehrter Herr ...,
 am 31.12.2004 hatte Iserlohn nach dem Melderegister 101806 Einwohner, davon  98788 mit
 Hauptwohnsitz und 3018 mit Nebenwohnsitz. 
 Vom LDS liegt der Stand vom 30.06.2004 vor. Nach der Fortschreibung des LDS hatte Iserlohn zu
 diesem Zeitpunkt 97954 Einwohner (mit Hauptwohnsitz). 
 Mir ist keine Gemeinde bekannt, in der es nicht zu Abweichungen zwischen LDS und eigener
 Fortschreibung kommt. 
 Mit freundlichen Grüßen aus dem Iserlohner Rathaus
 (Name)
 Stadt Iserlohn
 Büro für Stadtentwicklungsplanung
 Werner-Jacobi-Platz 12
 58636 Iserlohn
--Bubo 容 18:57, 24. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Ich habe mich mal an einen Artikel zur Brauerei gewagt, auch wenn ich mir nicht ganz sicher bin, ob sie relevant/bekannt genug ist. Fakt ist aber, dass sie im ganzen Artikel Iserlohn nicht einmal genannt wird und das müsste man IMHO jetzt ändern. Nur wo und wie? Etwas ratlose Grüße aus Hemer --torte 23:06, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Privatbrauerei Iserlohn]] 

message: Es wäre schön, wennn sich der fleißige Autor, der die vielen kleinen Änderungen in letzter Zeit macht, anmelden würde. Dann könnte man sinnvoll Kontakt aufnehmen. --Bubo 容 17:52, 31. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch IP 

message: Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 18:43:51 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Höhenangabe mit von-bis:	106,2–493,9 m ü. NN
  
RKBot 18:43, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Ist ein US Unternehmen. Wieviele Mitarbeiter sind den noch in Letmathe? --Weissmann 20:52, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hexion 

message: Habe das Wahlergebnis 2014 eingetragen (versehentlich ohne eingelogged zu sein). Quelle:  - Tharlarion (Diskussion) 02:48, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke! --Bubo 容 16:37, 30. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlen 

message: Warum findet sich kein Hinweis auf das Dröscheder Unternehmen im Artikel? --Abwun (Diskussion) 08:28, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Relevanz ist gegeben? --Bubo 容 12:25, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Einer von mehreren Standorten eines der vielen Speditionsunternehmen. Ich kann da keine Relevanz erkennen. Tharlarion (Diskussion) 12:12, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Speralux 

message: Ich habe gerade die Änderung der IP zurückgesetzt. Aus der aktuellen Formulierung geht klar hervor, dass sich die Iserlohner Höhen im Süden an das Stadtgebiet anschließen und sich außerhalb des Stadtgebietes auf bis zu 546 m erheben. Innerhalb des Stadtgebietes habe ich keine Erhebung über 500 m gefunden. Deshalb halte ich die bestehende Formulierung für besser. --SteveK ?! 17:24, 5. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 16:26, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Iserlohner Höhen 

message: Die Tabelle zur Kommunalwahl stellt die Wahlergebnisse dar. Dabei trat die AfD an. Ich habe die richtige Informtion über den Parteiaustritt und die Bildung der Blauen Frakion ähnlich wie die Bildung der UWG-Piraten-Fraktion in den Text unter der Tabell verschoben um die Systematik zu erhalten. Tharlarion (Diskussion) 17:43, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 16:26, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  AfD / Blaue 

message: Es ist verwirrend, wenn die Einwohnerzahl in der Infobox von der im Fließtext abweicht, ohne dass dies begründet und erläutert wird. Hierzu bitte auch → diese Übereinkunft beachten. Die letzten Änderungen habe ich daher rückgängig gemacht. --Bubo 容 10:15, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Weder hier noch auf meine direkte Ansprache wurde reagiert. Die Änderung habe ich daher erneut revertiert. --Bubo 容 12:04, 23. Jan. 2020 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 16:26, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen