Diskussion:Radio ffn

message: Jemand vom Radio hat unter Weblinks den neuen Text hinzugefügt - bitte die Teile zusammenbasteln, danke! -- da didi | Diskussion 11:23, 16. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Neuer Text 

message: Nix für ungut, aber ist es wirklich sinnvoll, die komplette Moderatorenschaft des Senders (aktuelle und ehemalige) in diesem Artikel aufzulisten? Das können schnell mal 100 Leute werden. Eine auf Vollständigkeit zielende Liste halte ich für unwesentlich. Gruß, 87.162.130.69 13:41, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Moderatorenauflistung 

message: Stilistisch gerät dieser Artikel in Richtung Fanartikel (z.b. "Sender Nummer 1 der Niederlande). Derartiges gehört in die Qualitätssicherung. --Helmut Gründlinger 14:50, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title: Stil

message: Was ist denn hier schon wieder passiert? Der Text hier hat absolut nichts mit einer Enzyklopädie zu tun und ist eine reine Selbstdarstellung des Senders! Die kann er auf seiner eigenen Homepage betreiben, auf die immerhin verlinkt wird. Die Änderungen hatten schon mal zu einem Löschantrag geführt und sind daraufhin wieder revertiert worden. Bitte hört endlich mit diesem Unfug auf! Gruß 87.162.149.64 11:21, 10. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Änderungen sind größtenteils wieder rückgängig gemacht worden, aber ich habe dies mal zum Anlaß genommen, den Artikel hinsichtlich einiger Formulierungen zu überarbeiten. Neu hinzugekommen ist ein Absatz mit dem Titel "Kritik". Da sowas immer ein heikler Punkt ist, aber meines Erachtens zur ffn-Historie einfach dazugehört, schaut bitte mal drüber, ob das in Ordnung geht. Gruß 87.162.170.90 14:52, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  sachliche kritik geht immer in Ordnung. Wenn mit dem sender nix los ist, ist das ein Problem des senders, nicht von Wikipedia. 212.121.135.98 18:01, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Selbstdarstellung 

message: Ich habe die berühmten um im Artikel erwähnten ersten Worte als Tondokument. Darf man das als "Tonzitat" hochladen?
Gruss --GrößterZwergDerWelt 15:05, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Berühmte erste Worte... 

message: ...denn die Kabelfrequenz von Radio ffn in Hamburg? Wenn dann bitte eine Liste aller Sendefrequenzen! Damit man weiß, wo man besser nicht hindrehen sollte^^ (nicht signierter Beitrag von 84.130.121.48 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Wen interessiert... 

message: Der Link "Marktanteile in Niedersachsen" im Bereich Weblinks funktioniert nicht.
--MaximumThanos 17:32, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Link "Marktanteile in Niedersachsen" in Weblinks 

message: Finde es schade, wenn so viele Information auf eine Knopfdruck gelöscht ohne Bemühen in den Artikel einzubauen. So einfach sollte es nicht sein, all das verschwinden zu lassen seit 1986. Das mindeste wäre, die diese Infos auf der Disk zu sichern. --AxelHH 23:14, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Trivia

message: Die erwähnt ffn Osterhitparade läuft meines Wissens nach, und nach einer Mailbestätigung erst seit 1991. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.220 (Diskussion) 21:02, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Auch die beim Sender können sich irren! Kaum einer von denen ist so lang dabei. Die Osterhitparade startete definitiv 1989, genauso wie bei Radio Hamburg. Die beiden Sender hatten nämlich die gleiche Beraterfirma. Gruß 77.189.114.210 13:49, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Osterhitparade 

message: Bis auf zwei kleine Quellen enthält der gesamte Artikel nicht einen einzigen Beleg. Die Minimalanforderungen für Artikel (Wikipedia:Belege) werden nicht erfüllt. Wenn es so bleibt, wäre ich dafür, den Eintrag völlig zu löschen. --S.Matysiak (Diskussion) 21:22, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Laut Wikipedia:Belege kann ein Artikel wegen fehlender Belege nur bei Fake-Verdacht gelöscht wird. Das dürfte bei einem Radiosender kaum der Fall sein. --AxelHH (Diskussion) 21:30, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Irrtum: Artikel können auch gelöscht werden, wenn "die inhaltlichen Mängel zu gravierend sind". (Wikipedia:Qualitätssicherung) --S.Matysiak (Diskussion) 00:58, 17. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Dann ließ mal richtig nach: Qualitätssicherung statt Löschantrag. Du glaubst doch wohl nicht, dass bei einem seit Jahrzehnten aktiven landesweiten Sender der Artikel gelöscht wird. --AxelHH (Diskussion) 20:07, 17. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Text hat schwere Mängel. Ist es richtig, dass hier keiner die Wikipedia-Qualitätsvorgabe "Belegpflicht" (Wikipedia:Belege) mitträgt? --S.Matysiak (Diskussion) 10:14, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sicher ist der Text nicht mängelfrei wie 90% der Wikipedia Artikel und belegfrei wie sicherlich noch mindestens 10 % der Wikipedia Artikel. Ist das ein Grund mit dem Stellen eines Löschantrages zu drohen, statt selbst Hand an zu legen? Muss jetzt auch VW Touareg gelöscht werden, da belegfrei bis auf die Weblinks? --AxelHH (Diskussion) 20:56, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nun, für den Grossteil der Discografie habe ich ja schon Belege bringen können. Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 20:10, 19. Mär. 2014 (CET)

text: PS: Ich finde es armselig einem knapp 7jährigen Artikel mit über 600 Edits die Löschung anzudrohen anstatt Belege zusammen zu tragen und konstuktiv an der Wikipedia mitzuarbeiten. Bisher habe ich die kritischen Kommentare im Heise-Forum zu den Löschaktivitäten eher belächelt. Nun weiss ich dass sie recht haben. Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 20:14, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belege 

message: ist chaotisch. Nach welchen Kriterien wurde gruppiert/sortiert? GEEZER… nil nisi bene 16:57, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Struktur 

message: Hallo IP 79.198.128.138, danke für deinen Beitrag, jedoch hast du bei deiner mehrzeiligen Textergänzung keinen Beleg angegeben. Der Artikel ist schon mit dem Baustein "Belege fehlen" ausgestattet, es sollten nicht noch mehr Belege fehlen, darum sichte ich es nicht. Gib ein Beleg an, dann sichte ich es gern. Gruß --Jean11 (Diskussion) 18:00, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, ich habs jetzt selber gemacht, so hast du eine Maske für das nächste Mal. Gruß --Jean11 (Diskussion) 18:30, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege 2 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:36, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Wahrscheinlich sind die meisten mit mir einer Meinung, wenn ich behaupte, dass ein Sender, der am Osterwochenende "Last Christmas" und einmal im Jahr das „Niedersachsenlied“, gesungen von Heino, abspielt, ein Alleinstellungsmerkmal in der deutschen Rundfunklandschaft besitzt. Wenn dieses Merkmal aufgegeben wird, ist das kein „trivialer“ Vorgang.
Zu überlegen ist allerdings, ob wirklich alles, was jetzt weiter oben zu lesen ist, nicht in die Rubrik „Trivia“ gehört. --CorradoX (Diskussion) 10:04, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Was ist „trivial“ („Trivia 2“)? 

message: Ich frage mich ob die Liste in dieser Detailtiefe notwendig ist, was einem Programmheft gleich kommt. Damit hatte mal 2015 eine IP angefangen. --AxelHH (Diskussion) 19:03, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Moderatoren