Diskussion:Zilpzalp

message: Habe - () - entfernt und Abspielknopf unter dem Text eingefügt.--84.157.213.117 19:31, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Unter dem Text? Der Button war neben dem Text, das sieht leider nicht sehr gut aus und ein Abspielknopf ist im Fließtext nicht wirklich nötig. Was man überlegen könnte, wäre, das in die Taxobox zu setzen (wie bei Amsel), aber ich finde die derzeitige Lösung eigentlich nicht schlecht (ordnet sich thematisch gut ein). —Pill (Kontakt) 19:45, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Habe im Artikel Greensleeves diesen Audiobutton gesetzt und dacht er wäre chic...  ich lasse die Biologen besser eine einheitliche Stilkonvention machen...  mfG anonymous--84.157.213.117 19:49, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da sieht das auch besser aus, wobei ich es zugegebenermaßen generell nicht mag, wenn da nur ein Button ist, da hier (Firefox 3.0, Win Vista) der Browser abstürzt, wenn ich darauf klicke. —Pill (Kontakt) 19:53, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: So ein Nachteil ist ein gutes Argument.  Das Internet ist ja noch länger da, manche reden schon vom Evernet.  Wollen wir es mit guter Einstellung benutzen, damit wir dort nicht unter die Räder kommen.--84.157.213.117 20:30, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, wobei das ja nicht sein kann, dass sich Firefox verabschiedet. Muss ich mal schauen, ob dieses Problem schon bekannt ist (wovon ich eigentlich ausgehe, da das schon länger besteht). —Pill (Kontakt) 21:41, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Erkennungsmerkmale 

message: Der Zilpzalp oder Weidenlaubsänger (Phylloscopus collybita) ist eine Vogelart aus der Familie der Grasmückenartigen (Sylviidae). Dieser Laubsänger besiedelt große Teile der Paläarktis vom Nordosten Spaniens und Irland nach Osten bis zur Kolyma in Sibirien. Zilpzalpe sind klein, ohne auffallende Zeichnungen und bewegen sich meist gedeckt in höherer Vegetation.
* ein in meinen Augen sehr solider ornithologischer Artikel, der diesen Vogel imho für enzyklopädische Maßstäbe auf exzellente Weise beschreibt ohne weitschweifig zu werden. Ohne mich allzu weit aus dem Fenster zu lehnen würde ich dem Artikel fachliche Korrektheit bestätigen, inhaltliche Lücken sind nicht vorhanden, obwohl bestimmt einzelne Teile im Bereich Lebensweise noch vertieft werden können. -- Achim Raschka 21:29, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Geändert, es war in der Tat der Südosten gemeint. Gruß, --Accipiter 20:03, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn wir grad schon dabei sind: Bei den Fressfeinden wären die außerhalb Europas auch sehr interessant.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 23:19, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich vermute einmal, der wichtigste Fressfeind ist auch außerhalb von Europa der Sperber. Den gibt es schließlich im gesamten Verbreitungsgebiet des Zilpzalps. Im Artikel ist vermutlich nur deshalb Mitteleuropa erwähnt, weil es dort untersucht ist. --Franz Xaver 23:54, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Alle Themenbereiche sind gut abgedeckt, nach dem Lesen des Textes ist man ausreichend informiert, meiner Meinung nach deshalb  -- Johnny 18:52, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 6. -26. Februar 2010 (Exzellent) 

message: Wenn ich die Merkmale, die den Fitis vom Zilpzalp unterscheiden sollen, betrachte, komme ich zu dem Schluß, daß die Photos beim Zilpzalp eher dem Fitis entsprechen und umgekehrt (Fußfarbe; ausgeprägter Augenstreif). Mit dem schlankeren Körperbau läßt sich ohne Vergleich nichts anfangen. Ich weiß momentan nicht, ob ich einen Fitis oder einen Zilpzalp photographiert habe.
-- 87.156.81.182 22:41, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die beiden Arten lassen sich am besten am Gesang und manchmal noch am Lebensraum unterscheiden, eine Unterscheidung aufgrund der oben genannten Merkmale im Feld oder auf Fotos ist aufgrund der vielfältig verschiedenen Bedingungen (Beleuchtung, Farbverfälschungen eines Fotoapparats, individuelle Abweichungen, etc.) eigentlich nicht möglich. Vielleicht kannst du das Foto mal auf dieser Seite hochladen und Angaben zu den Umständen machen, unter denen es fotografiert wurde. Am hilfreichsten ist da eine Aussage zum Lebensraum. Gruss, --Donkey shot 10:35, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass sich bei der Beobachtung in der freien Natur Fitis und Zilpzalp anhand des Gesanges zweifelsfrei unterscheiden lassen. Alles andere ist meist nur ein Rätselraten ;-) Aber das macht ja auch die Vogelbeobachtung manchmal so schön, dass sie einem Rätsel aufgibt :-) --Be rei (Diskussion) 20:51, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Zilpzalp o/o Fitis 

message: „Dieser Laubsänger besiedelt große Teile der Paläarktis vom Nordosten Spaniens und Irland nach Osten bis zur Kolyma in Sibirien.“
Die Formulierung verwirrt mich etwas. Der Nordosten Spaniens und Irland liegen doch recht weit auseinander!? --Seth Cohen 23:12, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, aber da steht ja auch nix davon, das die beiden Regionen eng benachbart sind. Die Angaben sollen die westliche Verbreitungsgrenze beschreiben. Gruß, --Accipiter 01:00, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Habitat 

message: Der Catalogue of Life und die International Ornithological Union aber auch die englische Wikipedia rechnen die Gattung einer eigenen Familie "Phylloscopidae" zu.--131.220.75.144 16:14, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Familie