lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sinfonieorchester Kiew

message: Der Satz "Gaggero wurde in Italien geboren, studierte in Deutschland, lehrte in Frankreich und hat eine Vision, Europa aufzubauen." klingt noch seltsam, vor allem das mit der Vision Europa aufzubauen. Ist ein EU-Beitritt der Ukraine gemeint? --Lupe (Diskussion) 23:45, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich hatte das zunächst einfach übersetzt, aber eben im FAZ-Artikel nachgelesen. Gaggeros Europabild lohnt sich wiederzugeben, aber dann eher in einem Personenartikel. Hier habe ich das erst mal herausgenommen. Natürlich kann man das auch wieder aufnehmen, wenn jemand eine konzise Formulierung findet. --Ganescha (Diskussion) 09:09, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ja, streichen ist in diesem Fall auch eine Lösung, da es für den Artikel nicht benötigt wird. Im letzten Abstaz fangen drei Sätze mit "Das Programm" an - das könnte man noch verbessern. Ich habe auch noch die offizielle Website verlinkt wo man vielleicht noch ein paar Infos findet. --Lupe (Diskussion) 21:18, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe inzwischen Gaggeros Idee von Europa aus dem FAZ-Artikel integriert, da sie ja auch die Ausrichtung des Orchesters mitbestimmt. --Ganescha (Diskussion) 15:36, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Europa aufzubauen 

message: Gibt es einen Grund dafür, dass hier der englische Name als Lemma gewählt wurde? Das Orchester scheint hier auch unter dem deutschen Namen „Sinfonieorchester Kiew“ bekannt zu sein. Vgl. FAZ, Zeit, DLF Kultur, ZDF, NMZ. --Rodomonte (Diskussion) 09:50, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für diesen Hinweis, dass die Rezeption unter „Sinfonieorchester Kiew“ stattgefunden hat. Die Konzertkarten wurden unter dem englischsprachigen Namen verkauft, deswegen hatte ich das in der Übersetzung beibehalten. Ich werde das aber gleich mal ändern. --Ganescha (Diskussion) 12:24, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name 

message: Unter sowjetischer Herrschaft wurde nicht nur das Thema zensiert, sondern der Komponist musste auch eine optimisterische Musik schreiben. Das könnte deutlicher sein. --Gerda Arendt (Diskussion) 22:06, 27. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp, eben geändert. --Ganescha (Diskussion) 15:34, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sinfonie Finale
Diskussion:Megawatt Charging System

message: Die vier Stecker, die im letzten Test waren, sieht man auch unter  auf Seite 3. Dabei ist ein dreieckiger und drei viereckige Stecker, wobei ein Design dem mutmaßlichen Favoriten ähnelt. GuidoD 22:42, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Zumindest ist klar, dass der Paxos-Stecker weiter rund ist. Ich gehe mal davon aus, dass der eigentlich gar nicht mehr im Rennen ist, aber man ihn durch überragende Leistungswerte wieder ins Spiel bringen will. GuidoD 23:52, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Steckerform 

message: Eine letzte Meldung besagt, dass ABB seine MCS Station mit Scania getestet hat. Dabei wird zu den Details nichts gesagt und es lässt sich auch nicht aufklären. Denn Scania hat seine bisherigen Lkw noch auf 400 V Basis, und die erste Generation Ladekabel kann nur maximal 1500 A, bei ABB wurden vorher 1250 A gezeigt. Also schreibt man die Meldungen anders: man könne nach 4,5h Fahrzeit in 45min aufladen - was bei einer entsprechend kleinen Batterie auch stimmt. Das ist mir zuviel Augenwischerei. Man sagt "MCS" ist aber vom Megawatt weit entfernt. Ich bin dagegen gespannt auf die EV36 in Oslo ab dem 14. Juni 2023, denn anscheinend wurde der Test gemacht, um dort etwas zeigen zu können. Vielleicht ja doch einen Scania 800 Volt Truck? GuidoD 13:08, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Scania 

message: Niko Waxmann  rechnet vor, dass die Lkw-Hersteller derzeit Batterien in der Größe von 600 kWh vorsehen. Dies folgert aus einem Verbrauch von etwa 100-150 kWh/100km. Bei einer maximalen Lenkzeit von 4,5h bei 80-90 km/h kommt man auf eine maximale Reichweite zwischen den Pausen von 400 km. 
Will man in einer Pause von 40 min einen so ausgelegten Lkw tatsächlich wieder vollladen braucht man entsprechend 900 kW (durchgehend). Die ersten Schnellader für MCS werden auch im Bereich 700-900 kW ausgelegt. Dies wiederum folgert aus der 800V-Architektur mit den maximal 1000 A für die Kabel der ersten Ladestationen. 
Jenseits der theoretischen Werte reicht es also praktisch noch nicht ganz. Sehr grob gepeilt nutzen reale Fahrzeugmodelle 2/3 der theoretischen Kennwerte aus. GuidoD 12:11, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Reichweite
Diskussion:Estéban Eitler

message: Nach der spansichen Akzentregel wird Esteban nicht mit Akzent geschrieben. Gibt es hier einen besonderen Grund, dass er mit Akzent geschrieben wird? --X2liro (Diskussion) 23:00, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Esteban oder Estéban 

message: Ich bitte um Belege für den Artikel. Momentan wird hier belegt mit "Artur Eichler persönlich", was keine gültige Quelle darstellt und auch bei der Seite flautistico handelt es sich m.E. um einen privaten Blog und keine gültige Quelle. --X2liro (Diskussion) 20:55, 8. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe jetzt unter Weblinks eine Webseite eingefügt, die ihm zu Ehren eingerichtet wurde. --X2liro (Diskussion) 11:31, 17. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Habe jetzt die Angaben überprüft und korrigiert. Baustein nicht mehr erforderlich. Die Quelle sind zwar nicht besonders gut, aber die besten, die wir hier haben. --X2liro (Diskussion) 19:45, 25. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Odeon (Gebäude)

message: Mir ist kein einziges überdachtes Odeon in Griechenland bekannt; vielmehr handelt es sich stets um offene "Theater". Von diesen muss es durch andere Merkmale unterschieden sein. --2A02:587:D803:6300:98B2:309A:89D4:AF46 23:27, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Wie kommst Du darauf? Natürlich hatte z. B. das Odeon des Herodes Atticus ein Dach, das beim Herulereinfall 267 zerstört und nicht wiederaufgebaut wurde (da reicht schon ein kurzer Blick in die Beschreibung bei Arachne: ). --Tusculum (Diskussion) 09:42, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Odeon - überdacht?
Diskussion:Am Stadtpark 6 (Görlitz)

message: https://www.saechsische.de/goerlitz/stolpersteine-goerlitz-hans-nathan-albert-blau-loewenberg-herbst-kupferberg-dresel-5689185-plus.html?utm_campaign=goerlitzkompakt&utm_source=red_newsletter&utm_medium=email (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20DF:C300:39D5:AF91:A285:2A0A (Diskussion) 00:42, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  (ex)jüdisches Haus
Diskussion:Carl Appel (Architekt)

message: Mit Bearbeitung vom 23. Juni 2016, 15:07 wurde ohne jeden weiteren Beleg die Kategorie:Freimaurer (Österreich) eingefügt.In dem maßgebenden Werk von Günter K. Kodek: Die Kette der Herzen bleibt geschlossen. Mitglieder der österreichischen Freimaurer-Logen 1945 bis 1985. Löcker, Wien 2014, ISBN 978-3-85409-706-8, – das auch bis zum Erscheinungsdatum verstorbene Mitglieder enthält – ist Carl Appel nicht angeführt; die Kategorie wurden daher von mir gelöscht. – Walter Anton (Diskussion) 01:27, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zur falschen Kategorisierung Freimaurer von 2016 bis 2022
Diskussion:Jan Friedrich Richter

message: Ich würde doch bitten, die allzu lange Liste der Schriften wieder etwas einzukürzen. Ich habe die Änderung von Schriften (Auswahl) in Schriften zwar gesichtet, so wie ich auch die hinzugekommene Literatur gesichtet habe. Rein sachlich ist sie ja nicht verkehrt. Aber ich habe nur deshalb gesichtet und nicht revertiert, weil ich dadurch die Möglichkeit haben wollte, die Hauptautoren zu bitten, selbst eine Literaturauswahl zu treffen und nicht generell alle Schriften hier einzustellen. Irgendwo steht ja, dass Wikipedia keine Schriftensammlung sein will. Also bitte selber anpacken – ich bin gespannt, welche rausfliegen und welche als behaltenswert, weil enzyklopädierelevant, eingestuft werden. Gruß BrunoBoehmler (Diskussion) 02:42, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schriften (Auswahl)
Diskussion:Die trunkene Alte

message: Hans von Steuben (in Helbig 1966) gibt an, der bei der Statue in Rom fehlende Kopf sei nach jenem der Münchner Statue ergänzt worden.
Hier im Artikel ist nun andererseits zu lesen:
: In (...) Piazza Armerina (...) wird eine weitere Kopie aus Terracotta aufbewahrt, die in der Nekropole von Montagna di Marzo bei Piazza Armerina gefunden wurde, und nach der der Kopf des römischen Exemplars rekonstruiert worden ist.
Wirklich?
Den im Einzelnachweis zitierten italienischen Aufsatz in einem Sammelband (Festschrift?) habe ich leider nicht zur Hand. – Was hier in unserem Artikel referiert wurde, verstehe ich wie folgt:
* Die Statue in Rom müsste neu restauriert worden sein. Dabei wäre der bisherige Kopf "à la München" abgenommen worden.
* In Piazza Armerina gibt es eine mehr oder weniger kleine Terrakotta-Nachbildung der Trunkenen Alten. Deren Kopf hätte man jetzt in einer neuen Nachbildung so weit vergrößert, dass er zum Format der Marmorstatue in Rom passt, und dann dieser Statue aufgesetzt.
Aber geht das so einfach? Beim Verkleinern fallen doch unzählige Details unter den Tisch, die man beim Wieder-Vergrößern nicht automatisch wiederbekommt, sondern irgendwie neu hinzuerfinden muss. (Wir kennen das Problem von digitalen Fotos usw. ...) – Ich stelle mir dieses Vorgehen arg wagemutig vor. Kann dabei eine überzeugendere Ergänzung des Kopfes herauskommen als bei der bisherigen Lösung "à la München"?
Oder lief das irgendwie anders ab? Wer weiß mehr? -- Martinus KE (Diskussion) 08:59, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Restaurierung der Kopie in Rom
Diskussion:Zeit (Rammstein-Lied)

message: Was ist das für ein Gebäude/Betonklotz? Ich hab es bisher nicht herausfinden können.--2A02:8109:9280:758:6CE8:BA8C:6154:8247 09:25, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Trudelturm. Ist aber auf dem Cover des Albums, nicht zur Single. --RiJu90 (Diskussion) 20:39, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Coverbild
Diskussion:Anthony Gross

message: Dieser Artikel ist anscheinend aus der en:WP maschinenübersetzt und nicht lektoriert worden. Grammatik und Syntax sind eine Katastrophe. Hier wäre mindestens ein QS-Baustein fällig. --Hodsha (Diskussion) 10:27, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Au weia
Diskussion:Plateau von Langres

message: Abgesehen davon, dass der Satz "Das kontinentale Klima zeichnet sich durch kalte, lange Winter sowie warme, kurze Sommer aus." ohne die Feststellung, dass auf dem Plateau von Langres kontinentales Klima herrscht, in dem Artikel nicht sinnvoll ist: Nach dem verlinkten Artikel über das kontinentale Klima liegt der Osten Frankreichs weit ab von jeglichem Gebiet mit kontinentalem Klima (selbst im östlich davon gelegenen Deutschland gilt nur ein ganz kleiner Teil der östlichen Lausitz als "kontinental". Es wird auch kein Beleg zitiert. Der Satz sollte ersatzlos gestrichen werden. --Florian Fell (Diskussion) 10:50, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kontinentales Klima?
Diskussion:Wissenschaftsmodul Wentian

message: Die Trägerrakete mit dem darauf montierten Wissenschaftsmodul wurde heute bei schönstem Wetter an die Startrampe gefahren:
https://mp.weixin.qq.com/s/ACYjgpnFe0iTRoyTlrqsoQ
Für Donnerstag sind zwar Gewitter vorhergesagt, am 24. Juli soll es jedoch heiter bis wolkig sein. Auch während der ganzen Woche bis dahin und in den Tagen danach (bei möglichen Startverzögerungen) wären die Wetterbedingungen im Norden Hainans sehr gut:
https://www.bbc.com/weather/1809078
Regnart (Diskussion) 08:19, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Rakete an Startrampe
Diskussion:Bobby Bland

message: ... ist der Song, den man heute noch am ehesten zu hören bekommt. Zum Beispiel ist er einer Fernsehserie unterlegt, ich komme im Moment nicht drauf, welcher. Einer norwegischen? Kommissar Wisting? Beforeigners? Jedenfalls hat zumindest dieser Song noch mal ein zweites Leben.--Cabanero (Diskussion) 00:19, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ain't no love ...
Diskussion:Fritz Käser

message: Hier werden neben den Schnüdel Trainerstationen in den 1980er Jahren beim SV Heidingsfeld und dem FC Zeil gelistet. Ist das der gleiche Fritz Käser? --91.151.24.71 11:39, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Zudem anscheinend ab 1977 wieder Trainer beim 1. FC Schweinfurt 05, nach Saisonbeginn 1978 aufgrund Fehlstart von Ex-Spieler und Schuldirektor Otto Baum abgelöst (der mit den Fußballern des Alexander-von-Humboldt-Gymnasiums bei Jugend trainiert für Olympia 1976 die deutsche Meisterschaft geholt hatte). vgl. Main-Post-Ausgabe vom 28. Mai 2005: „Zeittafel“ --91.151.24.71 11:51, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ist das tatsächlich der gleiche?
Diskussion:Gerhard Gottsberger

message: Hat er die Anlage feierlich eingeweiht, oder doch eingesegnet? Siehe dazu: hier. --GT1976 (Diskussion) 11:45, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hat er die Anlage feierlich eingeweiht, oder doch eingesegnet?  

message: Weshalb hat der Artikel die Kategorie Deutscher? --Quick-O-Mat (Diskussion) 21:41, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie Deutscher
Diskussion:Tschiderer von Gleifheim

message: Der Artikel scheint mit Hilfe der Google-Buchsuche ohne weitergehende Recherche „zusammengebastelt“ zu sein. Der angegebene Beleg: „Der Schlern. Vogelweider, 1996“ ergibt sich aus der lückenhaften Angabe der Google-Buchsuche  und bezieht sich auf den Beitrag zur Familie Tschiderer von Mahlknecht, wie nachträglich unter Literatur ergänzt. Was er zudem belegen soll, ist wegen der eingeschränkten Einsicht der Buchsuche nicht klar. In der Folge werden mehrere Quellen aus dem 19. Jahrhundert aufgelistet mit entsprechendem Google-Link, während auf den aktuelleren Mahlknecht nicht weiter eingegangen wird. Wurzbach (BLKÖ) wird nicht zitiert, obwohl er fast wörtlich übernommen wurde. --Robertk9410 (Diskussion) 11:48, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Ben Mottelson

message: Kennt jemand vielleicht die Gründe warum das angesprochene Lehrbuch - ein monumentales Standardwerk auf dem Gebiet - letztlich nur in 2 Bänden erschien? Ich besitze beide Bände in einer frühen Auflage und im ersten Band wird ein Band 3 unter dem Titel "Nucleonic Correlations" angekündigt. Im zweiten, 1975 erschienen Band wird ebenfalls noch ein Band 3 mit "in preparation", allerding ohne Titel, angekündigt. Jetzt wäre es interessant zu wissen, wieso der dritte Band dann letztendlich doch nicht mehr erschienen ist. 
--Sebastian 12:03, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ein Hinweis ist das Vorwort zur Reprint Ausgabe bei World Scientific, sie kamen nicht mal hinterher die ersten beiden Bände wegen der stürmischen Entwicklung des Gebiets in viele verschiedene Richtungen zu aktualisieren, bzw. rückten davon ab um die Übersichtlichkeit zu behalten, zudem sies es nach wie vor für eine gelungene Übersichts-Darstellung der Grundlagen hielten (Einteilchenbewegung, Symmetrien in Band 1, Deformation in Band 2). Der dritte Band hätte das quantenmechanische Vielteilchenproblem behandelt (mikroskopische Theorie) und da erschien 1980 schon das bekannte Lehrbch von Ring und Schuck (vermutlich war das ein Grund). Walter Greiner hat ja mit Judah Eisenberg ebenfalls in den 1970er Jahren (1970/72) ein dreibändiges Lehrbuch der Kernphysik vorgelegt, in der der dritte Band die mikroskopische Theorie behandelte (mit neuen Auflagen bis 1987).--Claude J (Diskussion) 16:23, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Schließe mich dem Kommentar von Claude an. Der Hinweis auf Ring+Schuck ist gut, wobei dieses stark vergriffen ist. Greiner/Maruhn Kernmodelle erschein 1994. Iachello hat ein Buch von 2015. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 17:28, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bücher
Diskussion:Ruta 7 (Paraguay)

message: 2019 wurde das Fernstraßensystem Paraguays neu geordnet. Präsentation am 19. Juli auf facebook hier. Der nun erstellte, noch lückenhafte Text entspricht jetzt wenigstens der schon neuen Karte.--Chleo (Diskussion) 12:32, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Umdeklaration
Diskussion:Karotten-Prinzip

message: Grey Geezer, entspricht dieser Artikel nicht dem englischen Carrot and stick? Der ist derzeit via Wikidata mit "Zuckerbrot und Peitsche" verknüpft, was aber eine andere Redewendung ist. Der "stick" ist ja im umseitig beschriebenen Prinzip nicht dazu da, den Esel auszupeitschen, sondern nur, die Karotte zu halten.--ChickSR (Diskussion) 12:27, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich sehe es auch so, dass dieser Artikel falsch verlinkt ist. d:Q227809 sollte mit Zuckerbrot und Peitsche verknüpft sein, da es zwar keine wörtliche Übersetzung ist, aber das gleiche Konzept bezeichnet. Das Konzept hier (Karotten *ohne* Peitsche) ist entweder nur ein Teilaspekt oder ein anderes Konzept. Zudem sollte Zuckerbrot und Peitsche entweder in den Übersetzungen oder als Siehe auch verknüpft sein. Da meine letzten Interwiki-Verlinkungen noch vor der WikiData-Zeit lagen möchte ich mich hier zurückhalten und nichts kaputt machen. --Athalis (Diskussion) 00:37, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung mit "Carrot and stick"
Diskussion:Liste der Fernstraßen in Paraguay

message: 2019 wurde das Fernstraßensystem Paraguays neu geordnet. Präsentation am 19. Juli auf facebook hier. Eine neue entsprechende Karte wurde hier eingesetzt. Aber Achtung: Die Liste entspricht (am 19. Mai 2022) noch nicht der Neuordnung und der entsprechenden Karte!--Chleo (Diskussion) 12:31, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Neuordnung des Fernstraßensystems
Diskussion:Heinrich Gresbeck

message: Quelle des Artikels scheint ziemlich ausschließlich die Encyclopädie von 1871 zu sein, viele antiquierte Formulierungen und Urteile scheinen wörtlich übernommen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:33, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Rabanus Flavus, das ist richtig, dass ich den Artikel vor allem auf der alten Gruber-Ersch-Enzyklopädie basiert habe, um einmal einen Basisartikel für einen doch nicht ganz unbedeutenden Chronisten eines Ereignisses der Täuferbewegung anzulegen. In allen wesentlichen Punkten stimmt er aber mit dem Artikel in der Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia überein. Es handelt sich ja im ersten Abschnitt hauptsächlich um die von ihm erzählten reinen Fakten seiner Lebensumstände während der Belagerung von Münster und seiner Flucht aus der Stadt. Die Urteile über Gresbecks Bericht entnahm der Autor der Enzyklopädie offenbar der Darstellung des Herausgebers der ersten Gesamtausgabe des Werks, Carl Adolph Cornelius. Da müsste natürlich noch aktuellere Literatur für eine bessere Darstellung der heutigen Ansichten zu Gresbecks Werk eingearbeitet werden. Wenn ich wieder einmal die Universitätsbibliothek in Wien besuche, werde ich dazu Material suchen. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 13:16, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Todesstrafe in Belarus

message: Was genau heißt das? Ich kann mir vorstellen, dass damit gemeint ist, das der Europarat Maßnahmen ergriffen hat, damit Belarus wegen der Todesstrafe eben nicht Mitglied wird, aber aus dem Satz hervorgehen tut das mMn nicht, und vllt liege ich auch ja völlig falsch. Kann man den Satz besser formulieren? VG, --Luke081515 12:53, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Der Europarat hat eine Reihe von Resolutionen erlassen."
Diskussion:Steinzeitdorf Randau

message: Mit Voranmeldung kann das Steinzeitdorf Randau für Gruppen ab 15 Personen geöffnet werden. Für Veranstaltungen kann das Gelände gemietet werden ( info@steinzeitdorf-randau.de ) --J744 (Diskussion) 13:16, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Öffnung erfordert Voranmeldung
Diskussion:Thomas Resetarits

message: Besteht eine Verwandtschaft zu Lukas Resetarits oder kommt der Famlienname bei Burgenlandkroaten häufiger vor? 2001:9E8:A409:D600:702B:9CCA:CD2D:3CF0 14:08, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Zwischen Prof. Thomas Resetarits und Lukas, Willi und Peter Resetarits besteht ein Verwandtschaftsverhältnis. --NikRes (Diskussion) 20:12, 11. Aug. 2022 (CEST)

text: ... und auch noch Willi Resetarits und Peter Resetarits, ebenfalls gebürtig aus Stinatz. Lukas, Willi und Peter sind Brüder, ob Thomas Resetarits verwandt ist, weiß ich nicht. Gruß -- Maschdei M (Diskussion) 17:43, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dass in einem so kleinen Ort zwei Familien mit demselben ("fremden") Nachnamen leben, die nicht miteinander verwandt sind, ist wohl eher unwahrscheinlich. --Hodsha (Diskussion) 14:10, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ist tatsächlich nicht verwandt:  -- Herby 16:02, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Aha - und wo steht das in der genannten Quelle?! --217.149.171.9 19:19, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lukas?
Diskussion:Brigitta Schmidt-Lauber

message: Ich würde gerne in nächster Zeit diesen Artikel aktualisieren, da die Seite nicht auf dem neuesten Stand ist. --Bricollegen (Diskussion) 15:19, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Habe nun die Personenbeschreibung sowie die Abschnitte "Schriften (Auswahl)" und "Weblinks" ergänzt. Ich würde demnächst auch noch die Abschnitte "Leben" und "Forschungsschwerpunkte aktualisieren. --Bricollegen (Diskussion) 14:14, 23. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe nun den Artikel soweit überarbeitet, dass er nun einerseits mehr Information zur Person enthält, als andererseits auch aktuell ist. Hierbei habe ich versucht auch den bereits zuvor bestehenden Text durch verschieben von Ausschnitten und Wörtern zu inkorporieren, um die Arbeit der ersten Verfassenden des Artikels nicht unsichtbar zu machen. Ich hoffe, das wird auch angezeigt. --Bricollegen (Diskussion) 10:50, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungsantrag
Diskussion:FC Wolfurt

message: Dieser Einleitungssatz ist schlichtweg falsch und sollte auf:
Der FC Wolfurt ist ein Fußballklub in der Gemeinde Wolfurt in Vorarlberg.
geändert werden.
Begründung: Es gibt seit 1976 die Rickenbacher Kickers (Hobbyverein) mit eigenem Fußballplatz und Clubheim - hier wird seit über 45 Jahren Fußball gespielt.--Hans-Jürgen Gasser (Diskussion) 15:23, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Der FC Wolfurt ist der einzige Fußballklub in der Gemeinde Wolfurt in Vorarlberg.
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Bezirk Neunkirchen

message: Liegen in Ternitz nicht in Neunkirchen (nach Koord. nach Adr.). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:31, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis, ich ging halt nur hiervon aus https://www.meinbezirk.at/neunkirchen/c-lokales/stolpersteine-in-neunkirchen_a1012207 und da wird es nicht als ternitz explizit angegeben und mir ist es nicht aufgefallen. ich passe an, gib mir a bisserl zeit, hab heute nicht so einen guten tag. mache es im laufe des wochenendes.-- Donna Gedenk  18:20, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: danke, fehler ist geklärt, da hat sich leider Einbildungsbürger im jahr 2015 vertan. habe es korrigiert.-- Donna Gedenk  16:36, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine Fam. Preis
Diskussion:Pigment Orange 5

message: Schau dir zur Synthese mal dieses Paper an: DOI 10.1039/CT9191501140. Man kann es auch im Internet Archiv runterladen. Dort auf der Seite 53 schauen. --Kreuz Elf (Diskussion) 17:44, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: In dieser Quelle gibt es meines Erachtens keinen Hinweis auf Pigment Orange 5. --NadirSH (Diskussion) 14:02, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Sry, muss da was verwechselt haben. Aber egal, jetzt hat  ja schon eine Synthese ergänzt.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:25, 4. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Gewinnung und Darstellung 

message: Du bringst hier das 1-Chlor-2,4-dinitrobenzol in den Artikel mit ein. Was hat das für eiene Beziehung zum Pigment Orange 5? Wird das zur Herstellung benötigt oder wird es bei gemischt um neue Eigeschaften zu bekommen? Aktuell steht es etwas verloren da... --Calle Cool (Diskussion) 09:15, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Für das Pigment Orange 5 wird zur Herstellung 2,4-Dinitroanilin benötigt. Abhängig vom Herstellungsweg dieser Verbindung kann 1-Chlor-2,4-dinitrobenzol als Verunreinigung mit eingeschleppt werden. Ich kann den Artikel diesbezüglich noch ergänzen. --NadirSH (Diskussion) 13:56, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Danke im Vorraus fürs ergänzen. --Calle Cool (Diskussion) 14:40, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  [[1-Chlor-2,4-dinitrobenzol]]
Diskussion:Lutherkirche (Cottbus)

message: Der artikel ist ein Stub. Die nachweise nur als URL sind ungünstig. - Ich werde ihn nachbearbeiten. 44pinguine☕ 17:23, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Fürs erste:  44pinguine☕ 10:50, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Schwache Leistung