Diskussion:Heinrich Julius Klaproth

message: Die Titelangabe "Apercu..." war unvollständig. Klaproth hat den Originaltitel in Kapitalien vorangesetzt und dann mit "ou" die frz. Übersetzung des Titels angefügt. Auch das Erscheinungsjahr ist 1832, wie aus der Faksimilewiedergabe hervorgeht. In der Brockhaus Enzyklopädie (1967) ist ebenfalls falsch 1833 angegeben. Bis 2003 war dies das einzige in eine fremde Sprache übertragene Werk von Hayashi Shihei, näheres vgl. dort.
--Dr.F.Lederer 03:32, 15. Okt. 2008 (CEST)

message: Laut en:Julius_Klaproth, dem dort angeführten Artikel von Hartmut Walravens von 2006 (http://edoc.hu-berlin.de/japonica-hu/10/walravens-hartmut-178/PDF/walravens.pdf) und der Site des Zentrums für Sprache und Kultur Japans der Humboldt-Universität_zu_Berlin http://www2.hu-berlin.de/japanologie/?jp=Chronik ist sein Name Julius Heinrich Klaproth. Das Lemma wäre dementsprechend falsch. (nicht signierter Beitrag von 77.12.27.248 (Diskussion) 15:33, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: http://books.google.de/books?id=XmIC6CtGmqcC&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Titel	Julius Klaproth (1783-1835): Leben und Werk
Band 3 von Orientalistik Bibliographien und Dokumentationen / Orientalistik Bibliographien und Dokumentationen, ISSN 1432-3338
Band 3 von Sonderhefte / Deutsches Institut Fur Wirtschaftsforschung
Autor	Hartmut Walravens
Verlag	Otto Harrassowitz Verlag, 1999
ISBN	3447041242, 9783447041249
Länge	230 Seiten
09:05, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Julius Klaproth (1783-1835): Leben und Werk  von Hartmut Walravens  

message: Es ist erstaunlich, dass in der - im Übrigen sehr viel kenntnisreicheren - en.wiki keine derart negative Kritik geübt wird wie in der de.wiki.
Da fühlt sich mal wieder jemand maßlos überlegen, indem er das Lebenswerk eines Forschers herauntermacht.
Kritik ja, aber als alleiniger Inhalt ist das nicht überzeugend.
:Wie du mit einem (dem ersten) Satz und seiner Generalaussage die de:WP heruntermachst, ist auch erstaunlich. Schau mal, aus welchem Land die Kritik an Klaproth stammt (wobei dieser Beleg allerdings miserabel referenziert ist, bei Referenzierungen ist en:WP evtl. wirklich besser). --Dioskorides (Diskussion) 20:26, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tendenz 

message: *
*
*
*
Abhandlungen über die Sprache und Schrift der Uiguren By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=jz9JAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=abhandlung+die+sprache+und+schrift+uiguren&hl=en&sa=X&ei=gis3U_3uBqvmsATFk4LoAQ&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=abhandlung%20die%20sprache%20und%20schrift%20uiguren&f=false
http://books.google.com/books?id=EKZFAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=abhandlung+die+sprache+und+schrift+uiguren&hl=en&sa=X&ei=gis3U_3uBqvmsATFk4LoAQ&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=abhandlung%20die%20sprache%20und%20schrift%20uiguren&f=false
http://books.google.com/books?id=pK6WaWJsxC8C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
*
http://books.google.com/books?id=pK6WaWJsxC8C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Asiatisches Magazin, Volume 2 By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=tPw9AAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Doktor Wilhelm Schott's vorgebliche Übersetzung der Werke des Confucius aus der Ursprache, eine litterarische Betrügerei By Heinrich Julius Klaproth, Wilhelm Schott
http://books.google.com/books?id=zaY-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Inschrift des Yü By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=_9VCAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Leichenstein auf dem Grabe der chinesischen Gelehrsamkeit des H. Jos. Hager By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=uZJFAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Verzeichniss der chinesischen und mandshuischen Bücher und Handschriften der K. Bibliothek zu Berlin By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=D6ZFAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Verzeichniss der chinesischen und mandshuischen Bucher und Handschriften der Koniglichen Bibliothek zu Berlin, verfasst von Julius Klaprot
http://books.google.com/books?id=ToZ0r1SwsZcC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Beschreibung der russischen Provinzen zwischen dem Kaspischen und schwarzen Meere: Mit einer Karte By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=Hq1KAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Asia polyglotta By Heinrich Julius Klaproth
http://books.google.com/books?id=aOpLAAAAcAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Rajmaan (Diskussion) 05:41, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Es steht kein Beleg für die Kritik Klaproths an Champollions Entzifferung im Artikel. Die Kritik war sehr berechtigt, da erst durch diese Kritik Champollion in der Lage war das Verhältnis der phonetischen Komplemente und der Ideogramme zu klären. Klaproth wies Champollion darauf hin, hier weniger einen Vergleich mit dem Chinesischen, als vielmehr mit dem Japanischen durchzuführen, wo es ja auch ideographischen Kanji und phonetische Hiragana gibt. Da ich nur die Originaltexte von Klaproth habe und Wikipedia ja keine Primärtexte verwenden will, müßt Ihr Euch schon selber Sekundärtexte dazu suchen.--36.97.187.211 15:42, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik an Champollion