lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tierrechte

message: Finde wir sollten einen allgemeineren Titel wählen: Vlt „Tierethik“ oder „Tierpolitik“; meinethalben auch „Animal Studies“ oder „Mensch-Tier-Beziehungen“ oder auch etwas indefiniter „Tierbefreiung“. Problem am Tierrechtsbegriff sehe ich darin, dass wir darunter einen guten Teil hier rausschmeißen können und die Abgrenzung auch nicht immer einfach ist. --goiken 12:57, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Problem mit der Abgrenzung sehe ich auch. "Tierethik" ist auch wieder eingrenzend, "Tierpolitik" vielleicht für viele nicht so greifbar. "Mensch-Tier-Beziehungen" fände ich am besten. Gruß, --Soloyo 15:55, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde mal folgenden eher zweckgerichteten Selbstdarstellungstext vorschlagen, der dieses Mienenfeld vermeidet und gleichzeitig nicht irgend welche eher reaktionären Ansätze zu Tierrechtler_innen „adelt“ --goiken 00:03, 26. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: find ich gut so, auch die neue aufgliederung der seite. von mir aus kannst du den text gerne so ändern. gruß --Soloyo 19:52, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Wäre es nicht möglich, dass das WikiProjekt Tierrechte aufgrund der großen Verwandtschaft des Themas die "Patenschaft", sprich Betreuung des Portals übernimmt und sich jemand von den Projektmitarbeitern auch ins Portal:Tierschutz/Info einträgt. Im Übrigen sollte man im Portal auch einen Verweis auf das Projekt setzen. - SDB 21:42, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Beide Seiten verweisen jetzt aufeinander. Da ich mich in vielen Bereichen des Tierschutz nicht auskenne (und das ästhetisch ansprechende Formatieren auch nicht zu meinen Spezialfähigkeiten gehört), würde ich die Betreuung des Portals nicht übernehmen wollen. Vielleicht findet sich noch jemand, der sich das zutraut? --Soloyo 17:48, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab auch nicht wirklich Interesse das weiter zu führen. Trotzdem danke für den Hinweis. --goiken 23:13, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Unbetreutes [[Portal:Tierschutz]] 

message: …habe ich mal geändert. Weil ich gleichzeitig aus Layoutgründen den Bestand in eine Vorlage geschrieben habe, ist das nun vlt nicht mehr wirklich nachvollziehbar. Den besten Service, den ich dafür anbieten kann ist dieser: Vorher Nachher --goiken 00:21, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gliederung des Bestandes 

message: Gibt es hier noch Aktive? Oder Interessierte, die das Projekt gemeinsam mit mir reaktivieren möchten?
--Weiterei (Diskussion) 17:36, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ja! --Aemijork (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ist das Projekt noch aktiv? Bzw. wollen wir es reaktivieren?
Diskussion:Cauda-equina-Syndrom der Hunde

message: Bei alten Zuchtformen der genannten Hunderassen und bei Mischlingen tritt diese Erkrankung nur in sehr geringem Umfang auf, bei den neueren Züchtungen, insbesondere beim Deutschen Schäferhund, dagegen regelmässig.
Die Abhängigkeit des Auftretens von der Zuchtform sollte in den Artikel eingearbeitet werden.
-- 217.224.224.3 13:03, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn du dafür eine solide Quelle hast, nur her damit. Uwe G.  ¿⇔? RM 13:20, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Krüppelzüchtung
Diskussion:Gregor Czisch

message: * Möglichkeiten des großräumigen Ausgleichs von Einspeiseschwankungen bei 100 % regenerativen Energiequellen   
läßt sich nicht aufrufen.--Ottomanisch 14:21, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Felsengruppe Bühl

message: Gibt's Belege für das Naturdenkmal? --Bötsy 13:38, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gibt es. Einer steht im Artikel. PaulMuaddib 19:58, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Und noch Einer. Zufrieden jetzt? PaulMuaddib 20:15, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: ja, jetzt - aber es geht nicht darum, dass ich zufrieden bin, sondern dass solide und sorgfältig gearbeitet wird. Gruß --Bötsy 20:49, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Eine himmlische Familie/Episodenliste

message: Kann jemand noch eine Quelle für die deutschsprachige Erstausstrahlung nennen? Wenn ich mich richtig erinnere, müsste das einige Jahre früher gewesen sein, als ich im Schweizer Fernsehen erstmals auf die Serie stiess, ich kann mich aber auch täuschen. --Napa 13:38, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Daten sind u.a. hier und hier (wenn auch teilweise um eine Zeile verrutscht) zu finden. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass es sich dabei nur um die Erstausstrahlung in Deutschland und nicht um die deutschsprachige Erstausstrahlung handelt. Zu den Sendedaten in der Schweiz habe ich nichts gefunden. Einzig die Fernsehsender in Österreich und der Schweiz könnte ich noch anbieten: VOX hat in Deutschland alle Staffeln in Erstausstrahlung gezeigt. Das Vierte übernahm im Herbst 2008 die Wiederholungsrechte für die ersten vier Staffeln. In der Schweiz war die Serie unregelmässig auf SF1 zu sehen. In Österreich gab es die Erstausstrahlungen beim ORF, aktuell gibt es Wiederholungen bei ATV. Gruß, Etmot 14:40, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Deutschsprachige Erstausstrahlung
Diskussion:Video2brain

message: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Produkte mit dem Label Galileo und Video2Brain gesehen hatte. Ich kann es leider derzeit nicht nachprüfen, weil ich nicht zu Hause bin. Und da ich mir nicht ganz sicher bin, ob Galileo von Anfang an eine eigene Oberfläche oder doch anfangs die von Video2brain benutzt hatte, habe ich das mal wieder rausgenommen. Möchte ja nichts falsches behaupten.
Nfp (Diskussion) 09:45, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Galileo Press
Diskussion:Liste der Namenstage/H

message: Widerspruch bei Horst 13.Juli:1. Bei Auswahl des '13. Juli' finde ich dort keinen Eintrag für Horst! 2. Bei Auswahl von 'Horst' finde ich dort den 12. Oktober? 3. Sicher scheint mir hier nur 'Allerheiligen' als Namenstag.
Difusor (13:53, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: siehe Artkel: Horst. -- VampLanginus 00:33, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Horst am 13. Juli oder 12. Oktober? oder überhaupt?
Diskussion:Thiepval-Kaserne

message: Tafel auf dem Gelände der Kaserne :Datei:Thiepval Kaserne Tafel.JPG.--Codc 13:58, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Der Satz "Die Kaserne ist nach dem französische, des in der Nähe von der Gemeinde Pozières gelegenem Weiler Thiepval in der benannt, um welche französische, deutsche und britische Soldaten im Ersten Weltkrieg [...]" scheint mir fehlerhaft zu sein. --79.224.224.230 12:00, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  unklare Aussage 

message: Das Stabsgebäude wurde bis zum Jahr 1926 als Polizeiwehr der späteren Ortspolizei als Unterkunft verwendet. - Danke. --93.104.178.167 20:44, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Was soll denn das heißen ? 

message: Den Landsturm gab es nur in der sog. "Alten Armee" bis 1918 ! --93.104.176.214 19:17, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Was für ein "Landsturmbataillon" (1941-1944) ? 

message: Wie lautete sie ? Man erfährt nicht mal diese. Denn vermutlich hiess sie in der Zeit nicht Thiepval-Kaserne --93.104.178.167 20:49, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Französische Bezeichnung 

message: Ist das ein geeigneter Beleg? Wo gibt es schon das Schwäbische Tagblatt vom 17. November 2001 zu finden? Falls es behalten werden soll, bitte den Tippfehler „Rückblich“ (letzter Buchstabe) korrigieren oder eben mit sic markieren. – je nachdem. Mir liegt der Artikel leider nicht vor. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:20, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Jens Rüggeberg: Zum Volkstrauertag etwas Immergrün
Diskussion:John Soane

message: Wie spricht man den Namen aus? --FA2010 14:23, 10. Feb. 2011 (CET)

message: Anders als im Artikel erwähnt, dauern die Bauarbeiten im Herbst 2014 noch an. Bei einem Besuch im Oktober '14 erfuhr ich, dass man hoffe, im Frühjahr 2015 diesen letzten Bauabschnitt beendet zu haben.
(Stand Okt. 2014 sind das Treppenhaus und der Innenhof mit einem Gerüst verstellt und es wird im Haus gearbeitet. Die meisten Räume sind aber zu besichtigen.) (nicht signierter Beitrag von 78.34.125.235 (Diskussion) 20:31, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bauarbeiten im Museum
Diskussion:Summer Rayne Oakes

message: Der engl. Artikel en:Summer Rayne Oakes macht abweichende Angaben zum Geburtsjahr, ist allerdings selbst nicht eindeutig, Artikeltext sagt 83, Kat 84. Vielleicht kann das jemand abklären? --smax 14:39, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 
Diskussion:Bernhard Graf (Kunsthistoriker)

message: Hallo! Die Werkliste ist im Vergleich zum restlichen Text ein wenig überlang. Ich wäre dafür, eine Auswahl der bedeutendsten Veröffentlichungen anzulegen, und keine komplette Liste. Siehe dazu auch WP:WWNI Punkt 7. Ich habe nicht genug Ahnung, um diese Auswahl vorzunehmen. Kann sich der Hauptautor bitte damit befassen? Danke und Gruß, --NessaT. 15:12, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich stimme Dir zu. Eine enzyklopädische Biografie kann immer nur ein reduzierter Ausschnitt aus einem komplexen Lebenswerk sein. Dieses Listenlast ist völlig unproportioniert. Ich habe das mal etwas angemessener, aber immer noch überreichlich dargestellt. Beim Hauptautor scheint mir WP:IK am Werk zu sein. --Artmax 15:26, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht könnte man aus folgender Quelle noch aufführen, dass er seit 2000 mit Monika-Rosa Schütz verheiratet ist, und die Quelle als "Publikationen und Filme" als weblink? - Bei den Schriften würde ich Heilen mit Edelsteinen noch aufnehmen, falls das wirklich der gleiche Autor ist, weil es davon Übersetzungen bis ins Japanische gibt. Dann würde er sich ja auch mit Lithotherapie beschäftigt haben (recht esoterisch)--Emeritus 16:14, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Lieber Emeritus, wenn Du etwas ergänzen möchtest was Dir wichtig erscheint, tu's einfach. Grüße --Artmax 17:46, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Werkliste
Diskussion:Corporate Average Fuel Economy

message: Der Link zu "2. # ↑ Summary of CAFE Fines Collected (PDF). National Highway Traffic Safety Administration (13. Dezember 2007). Abgerufen am 22. Februar 2009." funktioniert nich mehr. (nicht signierter Beitrag von 77.22.247.130 (Diskussion) 15:31, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Olympiastadion London

message: Im Artikel steht dass das Stadion nach den Paralympics in ein Leichtathletik-Stadion mit 25 000 Plätzen umgewandelt wird. Im übernächsten Abschnitt ist jedoch davon die Rede, dass das Stadion wohl an einen Fußballverein vergeben wird (wahrscheinlich West Ham wie seit heute feststeht ) und die Kapazität auf 60 000 heruntergeschraubt wird. Die erste Aussage kann demnach nicht stimmen oder habe ich was falsch verstanden? SchwarzerKaktus 15:39, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Konzept mit dem Rückbau auf 25.000 Plätze ist veraltet und wohl von Tisch. Dies werde ich rausnehmen. West Ham möchte die Reduzierung auf 60.000 Plätze mit Erhalt der Leichtathletikanlage. Tottenham will das Stadion in eine Fußballarena umbauen und zwar ohne Laufbahn. Dafür soll das Crystal Palace National Sports Centre modernisiert und erweitert werden. Ein BBC-Bericht mit Video dazu HIER. Endgültig entschieden ist aber noch nichts!  Gruß --Kaisehr74 16:02, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Entscheidung sollte morgen fallen, aber West Ham United posaunt heute schon rum, dass es den Zuschlag erhalten habe. --Voyager 16:50, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Diese Seite hilft mir bei meinen Schularbeiten,sie ist echt nicht schlecht . Denn ich und meine Freundin Nutzten Wikipedia sehr oft ,und auch meine Mittschüler .Es ist auch sehr Interesant.Hir gibt es alles . 
Gezeichnet : Schülerin (nicht signierter Beitrag von 87.182.78.233 (Diskussion) 18:06, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Schule
Diskussion:Justerini & Brooks

message: Bitte wieder ergänzen, es gibt genügend Seiten die dies dokumentieren!
Gruss k (nicht signierter Beitrag von 82.83.133.102 (Diskussion) 15:23, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  J&B im italienschen Film 

message: Justerini & Brooks ist auch einer der wichtigsten Weinhändler in UK
http://www.justerinis.com/
weiss aber nicht, wie das mit dem Wisky-Produzenten zusammenhängt--Charlie11 15:56, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  auch weinhändler
Diskussion:Pietro Generali

message: Zitate: "eine Publikation auf CD ist in Vorbereitung" - mit Stand wann? --87.144.119.188 16:09, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  klasse  
Diskussion:Theodor Horst Grell

message: Zeugenvernehmungen Grells 1947/1948: 
Following is an alphabetical list of individuals interrogated by the Interrogation Branch of the
OCCWC and the date(s) of interrogation. 
:... Grell, Theodor, Sept. 2 and 18, Oct. 13, Nov. 6 and 18, Dec. 2, 11, and 16, 1947; Feb. 3 and 6, 1948 
Eichmann-Prozess
Grell wird viermal im Zusammenhang mit  document No. 212 und 372 genannt Edmund Veesenmayer 02 / Suchwort Grell
:--Maßhaltender 16:29, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fundsache
Diskussion:Marcel Schmelzer

message: Seit 1990 gehört die DDR zu Deutschland(BRD). (nicht signierter Beitrag von 217.87.92.233 (Diskussion) 16:38, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja, und? -- Greifen 17:06, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  DDR 

message: Ich hab die Anzahl der Torerfolge von Schmelzer bei Dortmund mal auf 2 geändert, weil er ja neulich gegen Aalen auch getroffen hat. Wenn der Treffer gegen Real nicht berücksichtigt wurde, dann wären es sogar schon drei Tore. (nicht signierter Beitrag von 78.51.15.197 (Diskussion) 02:01, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tore 

message: Schmelzer hatte in der Saison 2015/16 beim KICKER einen Notenschnitt von 3,22. Das entspricht nicht dem, was in einem Lexikon wie Wikipedia objektiv mit "herausragend" bezeichnet werden kann. 
Die Kritik richtet sich auch eher daran, dass ein Spielertyp wie Schmelzer mit seinen Flanken hätte mitgenommen werden können. Es findet sich aber auch kein Quellenverweis auf die Kritik seiner Nichtmitnahme, die eine genaue Begründung liefert. 
Vorschlag: Satz ändern in: "Trotz guter Leistungen in der Saison 2015/16 (Notenschnitt 3,22 beim KICKER) wurde Schmelzer nicht in den Kader zur EM 2016 berufen". (nicht signierter Beitrag von 78.35.61.242 (Diskussion) 17:53, 10. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Text zu tendentiös 

message: Im Frühjahr 2017 folgte der zweite Pokalsieg mit Dortmund, als vierter Kapitän der Borussia durfte er den Pokal entgegennehmen.
Vierter Kapitän? Klingt irgendwie komisch. War er der vierte Kapitän in zeitlicher Reihenfolge innerhalb der Saison oder war er der vierte Kapitän als Vertreter des Vertreters des Vertreters des eigentlichen Kapitäns?--Voluntario (Diskussion) 11:27, 20. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich hab's: es war der vierte DFB-Pokalsieg des BVB, deshalb war er der vierte Kapitän. Eigentlich ganz einfach, gut, dann lassen wir das so.--Voluntario (Diskussion) 14:49, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  vierter Kapitän?
Diskussion:Deutsche Nachwuchsmannschaftsmeisterschaft (Badminton)

message: Wäre für eine verschiebung zu Deutsche Jugend- und Schülermannschaftsmeisterschaft (Badminton) oder nur Deutsche Jugendmannschaftsmeisterschaft (Badminton) um den Artikel an die Terminologie des DBV anzugleichen - siehe hierzu die http://badminton.de/DMM-U19-und-U15.454.0.html?&L=0%2Fagb.pvigaT%C3%83%C2%81%7F
Gruß --Bad-reg 16:45, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: International ist für die Älteren "Junioren" sicher am treffendsten, für die Jüngeren natürlich nicht. Hauptgrund für die Benennung und nicht-Trennung war jedoch, ob Schüler- und/oder Jugendmeisterschaften die RK schaffen? Wenn, dann vielleicht besser Deutsche Nachwuchsmannschaftsmeisterschaft (Badminton)? --Florentyna 08:34, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Black Out (Roman)

message: Es ist nicht der Vater der beiden, sondern der Vater von Serenity, Christophers Vater ist selber ein Cyborg. (nicht signierter Beitrag von 93.208.29.165 (Diskussion) 16:51, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Mit "den beiden" sind wohl eher Serenity und ihr Bruder gemeint. (nicht signierter Beitrag von DSGalaktos (Diskussion | Beiträge) 12:05, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "dem Vater der beiden!" 

message: Bei meiner Ausgabe heißt das Buch BLACK*OUT (Capslock nicht nur auf dem Cover, sondern auch innen). Würde auch dazu passen, dass sich Christopher (ich glaube, das im Anfangsbereich erzählt) Computer*Kid, ebenfalls mit Sternchen, nennt. --DSGalaktos 12:05, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Titel
Diskussion:Eishockey-Europapokal 1968/69

message: Man darf vermuten, dass die Nichtteilnahme von Brno und Jihlava mit den  politischen Ereignissen in ihrem Land zu tun hatte. Gibt es dafür Quellen? --Thomas Binder, Berlin 16:55, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Sicher - siehe erster Weblink. Habe das ergänzt. --Xgeorg 08:19, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nichtteilnahme der CSSR-Vertreter 

message: Nicht nur bei diesem Wettbewerb, sondern auch bei den anderen Jahrgängen stellt sich die Frage, wie wir mit Mannschaften umgehen, die ohne Spiel blieben. In diesem Fall sind es gleich 4 von 16 Mannschaften (Tampere, Bukarest, Jihlava und Brno). Die Formulierung in der Einladung "...nahmen 16 Mannschaften aus 15 Ländern teil" ist ja nicht ganz stimmig. Diese Mannschaften waren teilnahme-berechtigt. Wirklich gespielt haben nur 12 Mannschaften.
Haben wir im Wikipedia-Eishockey oder darüber hinaus sportart-übergreifend eine Richtlinie für solche Fälle? --Thomas Binder, Berlin 16:58, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Alternativ schreibt man: ...waren qualifiziert, waren gemeldet... --Xgeorg 08:19, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nichtteilnahme prinzipiell 

message: Könnte die mal noch jemand aus dem "Buch der Bücher" nachtragen. Die Online-Version gibt diese Saison nicht her. -- Thomas ✉ 10:36, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Siegermannschaft
Diskussion:Gustav Schwab

message: Bei all den geförderten Autoren fehlt ein Name: Friedrich Hölderlin. 
Gustav Schwab besorgte als Herausgeber, zusammen mit Ludwig Uhland und Justinus Kerner, 1826 die Veröffentlichung des ersten (!) Gedichtbands. Neben allen anderen Großtaten Schwabs sollte diese vielleicht Erwähnung finden.
Im Artikel Friedrich Hölderlin wird das zweimal erwähnt.
Mit frdl. Gruß an den Autor -- Carl chevalier 16:59, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hölderlin fehlt 

message: August Kubizek schreibt in Hitler mein Jugendfreund, dass Hitler das Buch Die deutsche Heldensage von Gustav Schwab mehr gemocht hätte als alle anderen. Welches der Werke Schwabs könnte er damit meinen? (nicht signierter Beitrag von 87.164.190.88 (Diskussion) 21:30, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich handelt es sich um einen Irrtum. Ich vermute, Kubizek meinte Die deutsche Heldensage von Wilhelm Grimm, verwechselte aber den Verfasser aufgrund der großen Bekanntheit von Schwabs sehr verbreitetem Jugendbuch mit antiken Sagen. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 12:36, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  „Die deutsche Heldensage“ 

message: Vielleicht kann der Abschnitt gekürzt werden auf den Hinweis, dass bei dem Verlag Hörbücher seiner Werke erschienen sind o.ä. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:51, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: done. --Rax   post   23:54, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hörbücher
Diskussion:Trans Australia Airlines

message: Bloß, das sich hier keiner beschwert. Ich weiß das hier deutlich mehr zu sagen ist als der Stub, der derzeit vorfinbar ist. Ich will dieses Thema auch bis zum geht-nicht-mehr ausschöpfen. Jedoch brauche ich dafür viel Zeit und werde es deshalb wohl erst im Spätsommer schaffen.---Pristina-   Tee?  - Bewerten?  16:59, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Qualität 
Diskussion:Fly6ix

message: Wird die nicht Fly 6ix geschrieben? So steht auf jeden fall in Aero International.---Pristina-   Tee?  - Bewerten?  17:02, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich glaube nur im Logo wird sie so geschrieben, in Texten Fly Six. Aber sicher bin ich mir da nicht. Laut Website der Muttergesellschaft hast Du auch recht, also verschiebe es gerne. --Chtrede 07:56, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  erledigt---Pristina-   Tee?  - Bewerten?  15:01, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Knochenbrecher

message: Die Links hier führen ins nichts :( -- Sylinga 17:05, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Links 

message: Mir ist der Ausdruck "Knochenbrecher" (bzw. westf.-plattdeutsch "Knuokenbriäker") in der Bedeutung eines "Chiropraktikers" (ohne wissenschaftliche medizinische Ausbildung) auch aus dem Westfälischen (Münsterland) bekannt; dort ist er seit langem verbreitet. Ich gehe folglich davon aus, dass Ausdruck und Bedeutung in ganz Norddeutschland verbreitet sind, womöglich auch weit darüber hinaus. Louis63 (Diskussion) 14:05, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nun, Auf Grundlage der Informationen "Ist laut Artikel in Ostfriesland bekannt" und "Ist mir aus Westfalen bekannt" erscheint die Folgerung "Ist in ganz Norddeutschland verbreitet und wohlmöglich darüber hinaus" vielleicht ein bisschen dünn belegt. Aber wenn du entsprechende nachvollziehbare Informationen hast, dann bau den Artikel doch aus. Termo (Diskussion) 14:43, 12. Jan. 2014 (CET)

text: Nein, ausbauen kann ich den Artikel leider nicht; ich kann nur auf den Sachverhalt hinweisen, dass der Begriff halt auch im Münsterland verbreitet ist. Es stimmt auch, meine Schlussfolgerung ist keine zwingende Logik, aber ein Verdacht, der wohl nicht ganz unbegründet erscheint. Vielleicht werde ich in alten oder neuen Wörterbüchern fündig werden, werde mich zumindest umtun, ein etwas Erhellendes zu finden. Ist ein sprachliches, volkskundliches und vielleicht auch medizinhistorisches Thema - vielleicht können andere hier Sachkundiges beitragen. Louis63 (Diskussion) 21:25, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Auch ich denke, dass es "Knochenbrecher" oder "bone setter" in ganz Norddeutschland, vielleicht sogar in ganz Europa in der einen oder anderen Form gegeben hat. Nur ist vermutlich davon nicht viel überliefert, da die ganze "blutige" Medizin ja seit dem Konzil von Tours (1163) aus der offiziellen Klostermedizin und späteren universitären Medizin bis ins 18./19. Jahrhundert ausgeschlossen war (noch heute sind die englischen Chirurgen ja stolz, "Mister" und nicht "Doctor" genannt zu werden). Daraus ist dann der unübersichtliche und wenig regulierte und überlieferte Bereich der Bader, Feldscher, Wundärzte und Barbiere entstanden, und auch Knochensetzer gehörten im weiteren Sinne dazu. Nur leider habe ich auch keine Quelle dafür :-( Grüße, --Goris (Diskussion) 10:59, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht nur in Ostfriesland
Diskussion:Julia Obst

message: Bei Google findet sich nicht viel mehr über sie. -- Christian Tietgen 17:46, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist leider immer das Problem mit diesen übereilten Schnelllöschanträgen. Der Ersteller des Artikels hätte möglicherweise Quellen gehabt. Aber man muß ja trotz „riesiger“ Erfahrung immer wieder den gleichen Fehler machen und solche Geschichten sofort abwürgen. Meiner Meinung nach sollte der Antragsteller einfach mal überlegen, ob er seinem selbstgewählten User-Namen wirklich gerecht wird.--Gruß ein etwas verärgerter S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:51, 10. Feb. 2011 (CET)

text: Dafür spricht, dass die Person zwar noch mal eine Bearbeitung vorgenommen hat, aber sich nicht noch einmal diesem Artikel gewidmet hat. -- Christian Tietgen 11:47, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Google 

message: "Durch ihre aus Brasilien stammende Mutter beherrscht sie alle lateinamerikanischen Tänze." Das ist erblich??? 77.178.67.71 09:25, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Tanzen
Diskussion:Nordholz (Buch)

message: ich kann bei dem Hasu selbt mit Lupe keinen Fachwerkgiebel erkennen. Das haus sieht zudem nicht gerade wie ein Bauerhaus aus. --Ottomanisch 17:50, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild; Bauernhaus mit Fachwerkgiebel