lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Indische Musik

message: Dieser neue Artikel wurde von mir am 01.12.07 angelegt und soll als "Genre" der indischen Musik (indisch klassischen Musik) tieferen Einblick geben, z.Z. in den 
* Dadra- oder Thumri-Gesang, 
* die Bedeutung des kulturellen Zentrum Indiens, Lucknow als Geburtssort des Thumris im 19. Jahrhundert...
* spezieller Ragaskalen, wie Raga Pilu und Raga Kafi (Kafi-Thaat)
Ergänzende Themen können sein: Hörbeispiele, Musiker u. Musikerinnen als Vertreter dieses Genres. Ich freue mich auf Eure Mitgestaltung. (Bitte vorher über die Diskussions-Site vorschlagen. Merci) --Eljay Arem 21:36, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  leichte indische Klassik 

message: * 11.12.2007: aus gegebenem Anlass wurde eine neue Unterkategorie eingezogen, um Interpreten der indischen Folkmusik andocken zu können. Weitere Hinweise auf der dortigen Diskussionssite. Wer sich also berufen fühlt, das schöne Thema "indische Folkmusik" zu erweiteren, in dem Artikel Indische_Musik ist das nun eingezogen/angerissen, darf aber gerne ausgebaut werden - mit einem eigenständigen Artikelbeitrag. Grüsse --ElJay Arem 05:38, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  indische Folkmusik 

message: :raus genommen.--Xquenda 20:31, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Link 'http://www.light-entertainment.com/' existiert nicht mehr. 

message: Bin per Zufall hier vorbeigekommen und war recht verwundert, dass in der Einleitung zwar von einer Dreiteilung in klassische, folkloristische und populäre Musik erzählt wird, diese aber später nicht mehr auftaucht.
Hier sollte jemand fachkundiges mal die Struktur dementsprechend überarbeiten, bzw. die Einleitung ändern, denn über Popmusik wird in dem Artikel selbst nichts gesagt.
--Axolotl 22:08, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Dreiteilung
Diskussion:Dienstgebäude der Eisenbahn (Heilbronn)

message: Auch hier wäre das Lemma zu bedenken. Bei Dienstgebäude der Eisenbahn (Heilbronn) denke ich zuerst an mehrere Gebäude, nicht an ein bestimmtes Gebäude. --Rosenzweig  δ 22:01, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Man könnte eventuell mit Hilfe eines alten Adressbuchs aus den Jahren zwischen 1902 und 1919 feststellen, wie genau die Dienstelle(n) der Königlich Württembergischen Staats-Eisenbahnen hießen, die in diesem Gebäude untergebracht war(en). Vielleicht lässt sich auf diesem Weg ein besseres, eindeutiges Lemma für den Artikel finden. --92.209.183.147 17:55, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Parker Ranch

message: Wie eine Ranch eine der größten Farmen sein kann, erschließt sich mir nicht. Das sollte mal korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von Sloren (Diskussion | Beiträge) 13:45, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ranch oder Farm? 
Diskussion:Fratizellen

message: Ich habe so eben in der Literatur "Fraticellen" statt der Schreibweise mit z gefunden, kann sich dazu mal wer äußern. --Michael Reschke 22:28, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich nehme an, das ist eine gleichberechtigte, tendenziell ältere Schreibweise des Begriffs. Gibts ja oft, dass da, wo früher mal ein "c" stand, heute ein "z" steht. Ich richte mal eine Weiterleitung von Fraticellen ein, "Fratizellen" ist anscheinend die heute gebräuchlichere Schreibweise (google, Uni Leipzig). --rdb ? 23:43, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die anderen Wikipedias verwenden aber durchgehend den italienischen Begriff Fraticelli, der mir sympathischer wäre, weil man ihn leichter findet. Zu mindest sollte er im Artikel drinnen stehen, damit der Artikel wenigsten über die Volltextsuche gefunden wird. --El bes 21:43, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fraticellen 

message: Hallo!
Michael von Cesena und William von Ockham sind keine Spiritualen. Michael von Cesena am allerwenigsten. Zudem haben nicht etwa die Fraticellen Zuflucht in Bayern gefunden (das wäre eng geworden), sondern ebenjener Michael von Cesena, William von Ockham und Bonagratia von Bergamo. Ich hab das geändert!
MfG --141.99.192.170 17:07, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Spirituale
Diskussion:The Equals

message: als Fan der Equals kann ich nur sagen, das der Bassist Lincoln Gorden heißt und der Gitarrist Pat Floyd. Ich mag da garnicht weiter lesen weil nur Fehler drin sind und ich keine Lust habe das weiter zu kommentieren. 
:Hm... Also nach meinen Recherchen stimmen die Namen so: Lincoln Gordon (Gitarre) und Pat Lloyd (erst an der Gitarre, dann am Bass). -- Janquark 14:46, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Mit Holland sind doch wohl die Niederlande gemeint, oder? (nicht signierter Beitrag von 80.137.185.168 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 12. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Holland? 

message: Ich bin etwas verwirrt angesichts des Bandnamens, der ansonsten überall nur als "Equals" auftaucht - ohne das "The". Auch auf den meisten LP- und CD-Hüllen.
Auch wird an anderen Stellen Eddy Grant als Gründer genannt.
Dieser Artikel sollte dringend überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 195.125.180.133 (Diskussion) 08:02, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Zum Bandnamen: Die Behauptung, dass der Bandname außerhalb der deutschsprachigen Wikipedia überall nur als Equals auftaucht, ist doch offensichtlich nicht wahr. Auf den Plattenhüllen findet man außer The Equals auch the Equals und eben auch einfach Equals (und auch durchgängige Groß- und Kleinschreibungen, womit die ersten beiden Varianten nicht unterscheidbar sind). Das spricht meines Erachtens dafür, dass man das seitens der Band und der Plattenfirma nicht allzu streng gesehen hat. Vermutlich ist The Equals der eigentlich korrekte Name, the Equals eine orthografisch falsche Variante und Equals eine Kurzform. Ich persönlich habe die Band als The Equals in Erinnerung. --78.54.119.49 09:50, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bandname & Geschichte
Diskussion:Missionszentrale der Franziskaner

message: Hi, ich finde auf der Seite der Missionszentrale keine Hinweise auf ein Büro in Brüssel. Gibt es dafür Quellen? Außerdem finde ich die Erwähnung der Gründung durch Pater Andreas Müller OFM in dieser Form schwierig. Auf mzf.org wird von einer Gründung durch "neun Franziskanerprovinzen aus dem sog. deutschsprachigen Raum: fünf deutsche, zwei österreichische, die niederländische und südtiroler Provinzen" gesprochen . Verbessern oder ergänzen? Habe nebenbei mal das Gründungsjahr und ein paar Tippfehler korrigiert. --Dornbusch 22:50, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gründung und Geschäftsstellen
Diskussion:Madeleine Sauveur

message: "Madleine Sauveur" klingt so nach Künstlername. Oder ist das tatsächlich der Name, mit dem sie geboren wurde? --Arjo (Diskussion) 05:26, 14. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr wahrscheinlich, denn „sie wusste schon als Kind, dass sie einen sehr schönen Namen hatte“, den nur in Braunschweig niemand aussprechen konnte.„Retter“ hätte es auch getan. --Habbe H (Diskussion) 05:59, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ist Madeleine Sauveur auch ihr Geburtsname?
Diskussion:Dadra

message: wäre schön, wenn sich jemand des Themas Thumri annehmen könnte, um auch im Interesse von Dadra eine Trennschärfe zu erzielen. Die beiden Artikel können sich dann später in dem von mir heute angelegten Sammelartikel der leichten Klassik subsummieren. Merci, liebe Grüsse aus Hamburg und auf eine konstruktive Zusammenarbeit --ElJay Arem 23:16, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Thumri und Dadra
Diskussion:Liste der Weltcupsieger im Skilanglauf

message: "Außer für die Sprintrennen gibt es keine zusätzliche Disziplinen-Weltcups" ... stimmt nicht. Dies gilt für die Jahre 2001 bis 2003. Von 1997 (als auch der Sprint Weltcup eingeführt wurde) bis 2000 gab es den Langdistanz Weltcup und 2000 noch zusätzlich den Mitteldistanz Weltcup. Seit 2004 gibt es den Distanz Weltcup. Siehe z.B. Profil von Kristina Smigun und Reglement FIS Weltcup Langlauf 2007/8, Seite 7. Meiner Meinung nach sollten auch die Sieger dieser Teildisziplinen aufgeführt werden. --Schitti 23:43, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Disziplinen-Weltcup

message: Hallo, bei Smirnow werden hier 30 Weltcupsiege genannt. Hier ist von 29  die Rede. Was stimmt? Gruß -- Rainer Lippert 16:06, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke Rainer. Laut FIS-DB sind die Einträge hier richtig und beiden Artikel von Smirnow und Mogren flasch. Habe das bei den beiden Artikeln korrigiert. Vielleicht gabs da mal einen Fehler in de FIS-DB oder es gibt jetzt einen :-) --Schitti 23:30, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Gern geschehen. Bei der FIS-DB gibt es ja, glaube ich, öfters mal kleinere Problemchen. Da es jetzt mit der Datenbank identisch ist, sollte es auch passen. Wenn, dann stehen halt jetzt überall falsche Werte ;-) Wichtig ist eben, dass es innerhalb von WP jetzt einheitlich ist. Was jetzt der Fall ist, danke. Gruß -- Rainer Lippert 08:41, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler bei Wladimir Smirnow?
Diskussion:Brentanoschule

message: Ich habe noch William McDougall hinzugefügt, der als einziger Brentanoschüler im anglo-amerikanischen Raum gilt. Stephen_Daedalus@web.de 24.21 02.12.07 (CET)
Brentano"schüler"? Soweit mir bekannt, war er zwar inspiriert von Brentano's Aktpsychologie, hat aber nicht direkt bei ihm studiert. Ich würde in also nicht unter den direkten Schülern zählen. Cat 10:21, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  William McDougall
Diskussion:Budva

message: Wie ändere ich die Vorwahl? Sie wurde dieses Jahr geändert. Siehe Artikel über Montenegro
:Schon erledigt. Die ist in der Ortsvorlage bereits vorgespeichert. Capriccio 00:57, 2. Dez. 2007 (CET)

message: Slovenska Plaža wurde falsch übersetzt. Es bedeutet nicht Slowenischer Strand sondern Slawischer Strand.
Siehe auch die Nationalhymne Jugoslawiens: „Hej Sloveni, jošte živi
duh naših dedova, …“ (Hej Slawen, noch lebt der Geist unserer Vorväter,…)--Speidelj 23:53, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Slovenska Plaža 

message: In der Einleitung wird die Einwohnerzahl mit ca. 11.000 angegeben. In der "Faktenbox" ist jedoch von 19.218 die Rede. Bitte überprüfen, welche Zahl denn nun stimmt. (nicht signierter Beitrag von 87.162.225.119 (Diskussion) 13:31, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Wäre es nicht erwähnenswert, das die Citadelle von Budva in den Pippi-Langstrumpf-Filmen die Seeräuber-Festung darstellte? --Hagen Pelka (Diskussion) 12:21, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:TuS Lörrach-Stetten

message: ..da der Verein ein Turn- und Sportverein ist und kein ausschließlicher Fußballverein, wie die Infobox und die Beschreibung Glauben schenken möchten. Also sollte die Infobox raus und der Artikel umgeschrieben, bzw. in die verschiedenen Sportarten aufgegliedert werden. --Hofres låt oss diskutera! 00:37, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Beschreibung und Infobox irreführend.. 

message: Den TuS gibt es in WP nur wegen der Fußballabteilung. Mit Turnen und ist die Abteilung noch so groß wäre der Verein nicht relevant. Falsch. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine:
*besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.
:Einer der ältesten und der größte Verein in Lörrach. Bei einer Einwohnerzahl von 47.438 ist eine Mitgliederzahl von fast 2.000 signifikant.
*überregionale Bedeutung
:Schon allein im Bereich Leichathletik relevant, da: Regelmäßige Teilnahmen an Baden-Württembergischen, Deutschen und Schweizer (!) Meisterschaften (= höchste Ligen). Ähnliches gilt für die Turnabteilung.
Bei Sportvereinen wird auch die jeweilige Bedeutung innerhalb der Sportarten bewertet: Und hier ist die Fußballabteilung nunmal eine von vielen. Und nur weil Fußball populärer als z.B. Leichathletik ist muss eine Infobox den Artikel beherrschen, die einen Weblink auf eine Abteilung (die der Leichathleten) und wenige bis keine Informationen enthält? Wohl kaum.. Was also spricht gegen Infos über alle Abteilungen im Fließtext, anstatt einer Fußballbox ohne Infos? --Hofres låt oss diskutera! 13:41, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ich bleibe dabei, ohne die Fußballabteilung gäbe es den Artikel nicht. Von deutschen Meisterschaften der Leichtathleten und Turner steht auch nichts im Artikel. Nur wegen 1.800 Mitgliedern würde der Artikel eine Löschdiskussion ebenfalls nicht überstehen. --Soccerates 16:50, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bitte vielmals um Verzeihung, dass ich den Artikel noch nicht vollständig ausgebaut habe. Wenn sich ein Artikelersteller allerdings ausführlicher Informieren würde, sähe die Sache schon anders aus. Fakt ist, dass die Fußballabteilung nicht der Hauptbestandteil des Vereins ist. Deswegen ist eine Infobox Fußballklub (die keine Infos bereitstellt) so sinnlos und überflüssig wie sonst was. Und: keiner Spricht hier von einem Löschantrag.. Da du´s vielleicht überlesen hast, nochmal meine Frage: Was also spricht gegen Infos über alle Abteilungen im Fließtext, anstatt einer Fußballbox ohne Infos? --Hofres låt oss diskutera! 16:59, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: die Infobox wird in sämtlichen Fußballvereinsartikeln verwendet. Sogar bei Vereinen wie Bayer 04 Leverkusen, wo es wirklich andere Abteilungen gibt, die etwas geleistet haben gibt es die Infobox. --Soccerates 17:05, 3. Dez. 2007 (CET)

text: ach, und der TSV Bayer 04 Leverkusen ist kein Turn- und Sportverein? Das mit dem Sportplatz Stetten steht übrigens auf www.fussball.de, wenn's aber nicht so ist kann man's ja ändern... --Soccerates 17:20, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Toskana-Fraktion

message: Ich habe den folgenden Link entfernt, da das Video auf der Homepage nicht gefunden werden konnte:
*Karambolage (ARTE) erklärt Begriff und Herkunft "Gauche caviar" (Frankreich) und "Toskana-Fraktion" (Flash Video)
--Krischan111 00:52, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Bahnstrecke Linz (Rhein)–Flammersfeld

message: Bei einer Besichtigung der Bahntrümmer bei Döttesfeld fiel mir ein Schild auf einem Fussballplatz auf (Fussball im Gleisdreieck), das von einer Kruppschen KLeinbahn 1882 -1930 kündete, auf der Erz aus einer nahe Grube Luise gefahren wurde. Zu dieser Bahn gehört der kleine Tunnel am Wiedufer der noch vor 20 Jahren halbverschüttet war und jetzt vorbildlich freigelegt wurde -- 78.35.48.81 23:05, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hier ein Bild vom Tunnel --Lothar Brill 22:10, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kruppsche Kleinbahn kreuzte bei Döttesfeld 

message: Man sollte ggfs. erwähnen, dass die Wehrmacht 1945 alle Viadukte sprengte. Dies wurde mir von locals mitgeteilt -- 78.35.48.81 23:05, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mir ist aus verschiedenen Unterlagen bekannt, dass entlang der Wied elf Brücken existierten, von denen im März 1945 neun gesprengt wurden (plus der Autobahnbrücke bei Neustadt unter der die Bahnstrecke bei Wiedmühle führte). Leider bisher keine Details verfügbar --Update 23:33, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Viaduktsprengungen durch dt. Wehrmacht 

message: Vielleicht kann jemand die dortige Frage zum Verlauf der Bahnstrecke beantworten?--Leit (Diskussion) 23:21, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Kau (Vettelschoß)]] 

message: In der Infobox sollte man m.E. ab dem Teil, der ausschließlich die abgebaute/stillgelegte Bahnstrecke darstellt, keine neueren Bauwerke einfügen. Das Gegenteil wäre verwirrend. Die neue Wiedtalbrücke steht in keinem Zusammenhang mit der historischen Bahnstrecke zwischen Linz und Flammersfeld.--Leit (Diskussion) 14:48, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja das stimmt. Wenn das Streckenband auch voller wäre, würde ich auch sagen: weg damit. Aber es ist ja nur ein Verweis, dass heute die alte Trasse von der SFS gekreuzt wird. Wenn das jemand verwirrt, brauch er sich ja nur das Baujahr der SFS anschauen. Also wenn es unbedingt weg soll, dann macht den Verweis weg. Ich wollte es nur nicht so unangehört verschwinden lassen. --GleisArchäologe (Diskussion) 15:11, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, ich finde es hilft bei der Orientierung ein bisschen! Es kann also meinetwegen drin bleiben. --Leif (Diskussion) 12:03, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wiedtalbrücke
Diskussion:Kupferschmied

message: Der Text spricht von 'unserem Jahrhundert' und zitiert Quellen aus den beiden vergangenen Jahrhunderten. Meint der Autor wirklich unser, das 21. Jahrhundert?--Rotkaeppchen68 01:35, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Berechtigte Fragestellung. Ich habe umformuliert. --Ute Erb 15:50, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke. --Rôtkæppchen68 16:10, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Unser Jahrhundert? 

message: Ich vermisse einen Hinweis auf die Arbeiterkrankheiten im Zusammenhang mit diesen Produktionen.--Ute Erb 15:50, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Andere Frage
Diskussion:Körperliche Aktivität

message: Letztlich wichtiges Thema - muss in der WP noch mehr verlinkt werden, bisher verlinkung gleich null. Cholo Aleman 10:46, 3. Dez. 2007 (CET)

message: Es will mir partout nicht gelingen, den Einzelnachweis zur EUFIC (Nr.1) richtig formatiert zu bekommen. So wie es jetzt ist, wird die Linkadresse vor dem Linknamen angezeigt und die eckigen Klammern sind auch zu sehen! :-( --Grisi  (Diskussion) 12:37, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Referenzen 

message: Der Abschnitt war sehr geschmeidig formuliert, brachte aber keine Zusatzinformationen, die ueber den Einleitungssatz des Artikels hinausgehen. Quellenangaben fehlten ebenfalls. Im letzten Absatz formulierte der Autor darueberhinaus eine Ausweitung des Begriffs körperliche Aktivität auf Funktionen wie Denken und Wahrnehmung. Ein Verstaendnis, das zumindest unueblich ist und auf den hier vorliegenden Artikel nicht passt. Da leider keine Kontaktdaten zur Diskussion zur Verfuegung standen, habe ich den Abschnitt kommentarlos fuer eine Sichtung abgelehnt. --Grisi  (Diskussion) 10:05, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Neuer Abschnitt Kontexte 

message: Sollte man den Artikel nicht mit den eng. Artikel Physical exercise verbinden ? --Luckyseven77 (Diskussion) 05:10, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Physical exercise
Diskussion:Weldebräu

message: Der Artikel ist wie Werbung geschrieben...--92.226.207.232 19:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

message: Hallo,
die Info im letzten Absatz über die Geschichte der Weldebräu ist weitgehend sachfremd, da das Vorkommnis keinen Einfluss auf die geschichtliche Entwicklung der Weldebräu hatte. Das ist bezogen auf die Brauerei Palmbräu ganz anders, da sie verkauft wurde, was einen massiven Einschnitt in der Geschichte eines Unternehmens darstellt. Der Absatz sollte deshalb entfernt oder zumindest korrigiert werden. Denn der Absatz ist auch unvollständig, was nicht in Ordnung ist. Die Ermittlungen wurden im Mai 2011 eingestellt, die Anschuldigungen gegen Spielmann und die anderen Beteiligten erwiesen sich als haltlos. Siehe dazu auch u.a. http://www.morgenweb.de/nachrichten/wirtschaft/gericht-stutzt-chef-von-welde-1.271129 oder auch http://www.lokalmatador.de/article/13b61310ffeb4eb6b22c3cceeb99c3b3/nachrichten/Forms/Anmeldeformular_LM.aspx. --Braumanufaktur Welde (Diskussion) 13:56, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weldebräu - Geschichte, letzter Absatz 

message: Auf ihrem Grabstein steht Babette Welde, nicht Barbara.--Stanzilla (Diskussion) 23:26, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Es steht was Falsches im Internet? 

message: Dann nochmal langsam:
*1. Unternehmensnamen sind als Lemma zu kürzen, in der Einleitung jedoch zumindest einmal vollständig zu benennen. Die Infobox ist zusätzlich, kein Ersatz.
*2. Es gibt keine Region Kurpfalz. Als Region wird hier mit Nordbaden einer der beiden Landesteile des Bundeslandes angegeben, was ausreicht. Auch unter der Beachtung, dass der Ort seit 1803 zu Baden gehört. --Oliver S.Y. (Diskussion) 14:17, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hört, hört! Du solltest dein (Nicht)Wissen vielleicht mal in einer nicht ganz unbekannten Enzyklopädie auffrischen: Kurpfalz (Region) --  • Diskussion • Eppelheim 10:15, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Editwar
Diskussion:Ebrantshausen

message: * "von ortsansässigen SS-Leuten..." ? Was ist damit gemeint ? Aus dem Ort stammende SS-Leute, die sich im Frühjahr 1945 auch noch dort aufhielten - also gleich mehrere ? Oder soll man es nicht so verstehen: "von am Ort befindlichen SS-Leuten" (irgendeiner SS-Einheit, die sich zu der Zeit dort herumtrieb). Zweifelhaft wirkt jedenfalls, dass in einem winzigen 150-Einwohner-Dorf zu der Zeit gleich ein paar "ortsansässige (also hört sich an wie einheimische)" SS-Leute zufällig zur Hand waren. 2. Der Geburtsort des Pfarrers sollte schon genauer bekannt sein. --Oenie 08:48, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe an Belegen eingefügt was ich finden konnte und das Wort "ortsansässigen" weggelassen. Beste Grüße! --KLa (Diskussion) 09:37, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  1945
Diskussion:Yamamoto Teijirō

message: liest sich , die korrekte Umschreibung ist also nach WP:NK/J Teijirō. Wenn er aber in Deutschland als Teejirō bekannt gewesen sein sollte, passt das natürlich, so wie's ist. Falls nicht, bitte entsprechend verschieben. --Asakura Akira 09:10, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Transskription
Diskussion:Gustav Angenheister (Geophysiker, 1878)

message: Können die PND-Vorlagen im Artikel bitte einfach mal eine Weile so bleiben, wie sie jetzt sind, nämlich so, dass gar keine angezeigt wird? Es gibt insgesamt 4 Stück:
* 130959049 Keine individualisierte PND, darf daher überhaupt nicht verwendet werden; Treffer gehören zum älteren und müssten daher umverknüpft werden
* 120644177 Bezieht sich den Lebensdaten zufolge auf den älteren, ist aber mit Treffern sowohl vom älteren als auch vom jüngeren verknüpft und daher unbrauchbar
* 11631124X Bezieht sich den Lebensdaten zufolge auf den jüngeren, hat aber keine Treffer, daher unbrauchbar
* 116311231 Bezieht sich den Lebensdaten zufolge auf den älteren, hat aber keine Treffer, daher unbrauchbar
Unterm Strich sind also alle 4 falsch und müssen bei der DNB korrigiert werden. Darum kümmere ich mich gerne, aber weitere Änderungen am Artikel sind mir dabei nicht behilflich. Welche der 4 am Ende richtig sein wird, kann erst festgestellt werden, nachdem sie bei der DNB korrigiert worden sind. Gruß --Entlinkt 10:07, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  PND 
Diskussion:Kissel (Speise)

message: Könnte die derzeitige IPA-Lautschrift ['kʲisʲɪlʲ] falsch sein? Die Betonung von Muttersprachlern liegt auf der 2. Silbe (meine ich jedenfalls zu hören) - [ki'selʲ]). --stefan 10:16, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Du hast Recht, und ich habe das inzwischen korrigiert. Gruß --Tilman 19:24, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Betonung 

message: Ich kenne aus (Ost-)Finnland "kiisseli" (s.a. fi:Kiisseli), vor allem als "mustikkakiisseli" (Blaubeer-Kiisseli). Das ist immer mit (ganzen) Beeren; auch Erdbeeren und Himbeeren können dazugemischt sein. Es wird auch als "mustikkakeitto" oder "mustikkasoppa" (Blaubeersuppe) bezeichnet und ist offenbar auch in Schweden bekannt, da Blåbärsoppa (oder so) auch im hiesigen Ikea zu haben ist (Österreich) – allerdings in vollkommen pürierter Form (keine ganzen Beeren) und stark "verdünnt", wodurch es eher wie ein Getränk wirkt.
Übrigens: russ. черника - Blaubeere, черный - schwarz; finn. mustikka, musta - dasselbe. Und was war nochmal gleich der Unterschied zwischen Sauna und Banja?.. ;)   --81.10.230.235 21:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Finnland