lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Randegg

message: Hallo , wo hättest du das Bild gern? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:50, 11. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hehe! .-) Bild vom Gemeindeamt in der Infobox bereits vorhanden. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 14:24, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich frage, weil du selbst innerhalb von 2 Minuten BW und Bild eingetragen hast.  Bitte um arbeitssparenderes Vorgehen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:11, 13. Jul. 2021 (CEST)

text: Jetzt hast du das ganze Politik-Kapitel gelöscht? --Herzi Pinki (Diskussion) 17:14, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich schaue schon alt aus? Oder ist es die Hitze? --Anton-kurt (Diskussion) 17:27, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild vom Rathaus?
Diskussion:Romeo & Juliet: Sealed with a Kiss

message: Zunächst folgende Fragen:
* Was ist ein Steller?
* Wie hat man sich eine mit weißem Sand bedeckte Party vorzustellen? Oder waren die Teilnehmer mit dem Sand bedeckt?
* Wie kann der Vater seiner Tochter versprechen, den Prinzen zu heiraten? Was soll das heißen? Wollte der Vater etwa selbst den Prinzen heiraten?
-- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:54, 11. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Der Autor scheint sich für sein Werk nicht mehr zu interessieren. Jedenfalls versuchte er in den letzten zehn Monaten nicht, den Artikel zu verbessern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:59, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Erste Fragen zum Inhalt
Diskussion:Matthias Gastel

message: Aus meiner Sicht muss der Absatz dringendst überarbeitet werden, sonst könnte der Eindruck entstehen, dass bei seinem Lebenslauf und seiner beruflichen Qualifikation "gebaerbockt" wurde. Das gilt übrigens für alle Lebensläufe auf Wikipedia. Es sollte grundsätzlich unterschieden werden zwischen "er studierte Sozialpädagogik in Reutlingen" und "er studierte Sozialpädagogik in Reutlingen und schloss es mit Diplom-Sozialpädagoge ab." Leider hat Wikipedia hier nicht die notwendige sprachliche wünschenswerte Qualität. Bitte nicht schreiben das schreibt ein grüner Troll in die Diskussionseite. Herr Gastel hatte eine sachlichen Kommentar von mir auf Facebook gelöscht. Dieses private Scharmützel ist aber nicht relevant für Wikipedia.
Der Abschnitt sollte meines Erachtens folgendes enthalten, wobei es durchaus legitim ist, es auf die wichtigsten zu kürzen:
Berufliche Qualifikationen 
Ausbildung zum Groß- und Außenhandelskaufmann 
Ausbildung zum Altenpflegehelfer 
Diplom-Sozialpädagoge (FH) 
Diplom-Kaufmann (FH) 
Zertifikat „Xpert personal business skills“ (Moderation, Präsentation und kreative Problemlösung) 
Zusatzqualifikation als Personaldisponent 
Wirtschafts-Mediator (IHK-Zertifikat) 
Zusatzqualifikation Sprech- und Kommunikationstraining 
--178.3.190.243 22:08, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Berufliche Qualifikation
Diskussion:Parodia penicillata

message: sicher Copy&Paste Fehler, ich nehm es mal raus.  kannst Du das bitte mal korrigieren? --mw (Diskussion) 23:18, 11. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: @mw: Erledigt. Danke fürs aufpassen. --Succu (Diskussion) 07:31, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Artepitheton
Diskussion:Honda CB 400 Four

message: Stimmt das? Da war doch viel zeitlicher Abstand.--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 23:36, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachfolgemodell in Infobox 

message: Artikel muss noch besser strukturiert werden. Fotos - ich würde evtl das foto mit dem Stummmellenker reinmachen und auf die Unterschiede hinweisen. Oder 3 Fotos mit den drei Farben. Von de Hawk habe ich noch nie gehört.
--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 23:46, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Produktion: 75 – 78 
auf dem Markt:  ab 74 
Präsentiert:  75
--46.82.161.97 13:42, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Passt das zusammen?
Diskussion:Chelatococcus asaccharovorans

message: Mein Latein ist nicht gut genug zu bewerten, ob es das Wort chato wirklich gibt, aber in allen Lehrbüchern und in der Wikipedia wird der griechische Ursprung des Wortes chelato anschaulich erklärt. --Andibrunt 22:33, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Chato???
Diskussion:Leif Erik Sander

message: Ich bin erst durch Siphonarius' Revert  bzw. die davon betroffene Bearbeitung einer IP darauf gekommen, mal nachzuschauen, ob denn die Schreibweise mit Bindestrich überhaupt korrekt ist und habe dabei eigentlich ausschließlich die Schreibweise OHNE Bindestrich gefunden, z.B. auch in allen im Artikel genannten Referenzen. Ich schlage daher eine zügige Verschiebung auf "Leif Erik Sander" vor, wollte diese aber wenigstens mal kurz zur Diskussion stellen. Insbesondere spreche ich hier auch DoktorPolyOnePolymer als Hauptautor an.  --Barbasca (Diskussion) 01:49, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Leif Erik vs. Leif-Erik
Diskussion:Genter Pazifikation

message: Dieses Artikelchen ist absolut unzureichend. Es wird den komplexen Verhältnissen in keiner Weise gerecht. Die Pazifikation hatte eigentlich nur das Ziel, das Marodieren spanischer Söldner (wegen nicht gezahlter Besoldung) zu beenden. Sie wurde sogar vom spanischen Statthalter Juan de Austria unterzeichnet. Keineswegs bedeutete sie das Ende der spanischen Herrschaft in den Niederlanden, wie der letzte Satz des Artikels suggeriert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:48, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:SV Zeltingen-Rachtig

message: Hat ein Kreisligaverein im Fussball ohne weitere überregionale Teilnahme in anderen Sportarten oder eine besondere Verbindung zu einer prominenten PErson eine derartige Relevanz für Wikipedia? 
:Der Club spielte ein Jahr in der höchsten Amateurliga und ist damit relevant. Hullu poro (Diskussion) 09:47, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Aserbaidschanische Staatliche Pädagogische Universität

message: Von wem wurde das Gebäude denn entworfen? Das sieht so nach deutscher Architektur den grühen 20. Jhds aus, spätes Kaiserreich oder Weimarer Republik. --Don-kun •  Diskussion 09:10, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gebäude
Diskussion:Schalldämmmaß von Türen

message: Die Version der Norm 4109 wird nicht genannt. Aktuell ist das Ausgabedatum 2016. Hier gibt es kein "Rw,P (Messung im Prüfraum)" mehr. Der Artikle müsste an die akteuelle Norm angepasst werden. --Andi58456 (Diskussion) 09:34, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Veraltete Norm
Diskussion:Kloster Czarnowanz

message: Dieses Kloster war ein Frauenkloster, also Kloster der Prämonstratenserinnen. 
Außerdem sollte noch ergänzt werden: Von wem (Bischof, Landesherr?) wurde es gestiftet, welches Patrozinium erhielt die Klosterkirche, wurde das Kloster säkularisiert und was war danach mit den Klostergebäuden? Auch sonst Ungereimtes und wieder fehlen die aktuellen Ortsangaben! Bitte entsprechend ergänzen. --Wietek (Diskussion) 09:46, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  fehlende und fehlerhafte Angaben
Diskussion:Wigner-Kristall

message: Nach Angaben der ETHZ ist es gelungen ein Wigner-Kristall zu erzeugen und zu detektieren:
https://ethz.ch/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2021/07/ein-kristall-aus-elektronen.html
Literaturhinweis
Smoleński T, Dolgirev PE, Kuhlenkamp C et al. Signatures of Wigner crystal of electrons in a monolayer semiconductor. Nature 595, 53–57 (2021). DOI: 10.1038/s41586-​021-03590-4 
--Gonz08 (Diskussion) 13:05, 14. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Forschenden der ETH Zürich ist die Beobachtung eines Kristalls gelungen
Diskussion:Ethionin

message: In einer Meldung aus dem Jahr 2020, konnte die Entstehung des Geruchs der Durian-Pflanze, Ethanthiol und Metaboliten, aus Ehinonin nachgewiesen werden.
Die Meldung ist aus: "Lebensmittelchemie", 74. Jahrgang, 2020, S.60, ISSN0937-1478 
: Das Vorkommen hab ich im Artikel nachgetragen.Rjh (Diskussion) 11:41, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachweis von Ethionin in der Pflanze "Durian" (Durio zibethinus L. `Monthong`- Stinkfrucht)
Diskussion:Hubert Auhagen (Agronom)

message: z.B. Schriften:
* Die Besiedlung Sibiriens, 1903.
* Die Landwirtschaft Transkaspiens, 1905.
Leider finde ich den Textbaustein für Überschneidungen nicht. Wer weis Rat? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:17, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Da zu finden. Etwas nach unten scrollen. -- El Yudkin (Diskussion) 23:46, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Literatur- und Lebensangaben teilweise in Überschneidung mit [[Otto Auhagen]]
Diskussion:Otto Auhagen

message: z.B. Schriften:
* Die Besiedlung Sibiriens, 1903.
* Die Landwirtschaft Transkaspiens, 1905.
Leider finde ich den Textbaustein für Überschneidungen nicht. Wer weis Rat? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:18, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Siehe an dieser Stelle. -- El Yudkin (Diskussion) 23:52, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Literatur- und Lebensangaben teilweise in Überschneidung mit [[Hubert Auhagen (Agronom)]]
Diskussion:Ophelia (Film)

message: Hier ein paar der Gründe, warum ich die ungesicherten Änderungen der obigen Version zurückgesetzt habe:
Spoiler (Mechthild ist Schwester von Gertrude) sollten nur im Abschnitt Handlung vorkommen, der ggf. vom Leser zur Vermeidung von Spoilern gezielt übersprungen werden kann.
Es ist unklar, warum Verweise auf den dahinterliegenden Kontext der Geschichte (Wissenschaft statt Geisterglauben, toxische Männlichkeit, Mädchen damals von Bildung ausgeschlossen, …) gestrichen werden.
Ich finde keinerlei Hinweis, dass Gertrude und Mechthild Zwillinge sind. Dass Mechthild Gertrude früher beschützte, spricht im Gegenteil dafür, dass sie älter war.
PS: In der Begründung der Rücksetzung muss es natürlich Mechthild keine Zwillingsschwester von Gertrude statt Mechthild keine Zwillingsschwester von Ophelia heißen. 🙄
--Uli (Diskussion) 11:43, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen für die Rücksetzung der Version vom 11. Juli 2021, 1:15 Uhr
Diskussion:Liste profanierter Kirchen im Bistum Magdeburg

message: Die Profanierung ist hier für 1998 angesetzt, gemäß diesem Zeitungsartikel (»Neben Aschersleben und dem Seeland gehörten auch Alsleben und Güsten zu seinem Gebiet. Während seiner Amtszeit musste er in Frose eine Kapelle schließen, die inzwischen zu einem Wohnhaus umgewidmet ist. „Es war eine Notwendigkeit, die nicht angenehm ist.“«) wurde die Kapelle in Frose erst in Johannes Zülickes Amtszeit (2011–2020) profaniert, auf dieser Karte von 2010 ist Frose auch noch mit regelmäßigen Gottesdiensten verzeichnet. Das Amtsblatt von 1998 kann man leider online wohl nicht abrufen, sodass man das nicht so einfach überprüfen kann. Wenn die Angabe der Profanierung von 1998 stimmt, hat man dann entweder eine neue Kapelle eingerichtet oder vielleicht die evangelische Kirche mitgenutzt (alles nur Vermutungen), was der Zeitungsartikel freilich nur ungenau wiedergeben würde (wenn er nicht etwas komplett durcheinandergebracht hat). 
Gruß
Altſprachenfreund; 11:45, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für deine Recherche Altsprachenfreund. Ich habe mit dem Pfarrer Zülicke gesprochen, er hat die 1968 erbaute Kapelle in seiner Amtszeit dort etwa 2012/13 profaniert. Werde das in den Artikeln ergänzen. --Kirchenfan (Diskussion) 12:18, 5. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke dafür! Altſprachenfreund; 17:05, 5. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Material zu Frose
Diskussion:Helmuth Ashley

message: Pof.Helmuth Ashley ist am 2.Juli 2021 in München verstorben.
(Information stammt von Ehefrau Benny Ashley, ehem.Kollegin
meiner Frau bei Fa.Novartis München)
Mit freundlichen Grüßen
F i s c h e r  Helmut
München 
In den einschlägigen Fan-Gruppen von Serien, für die HA Episoden directed hat, auf Facebook hat das Sigrid Gräwert, Witwe des langjährigen Regisseurs-Kollegen von Helmut Ashley, Günter Gräwert, ebenfalls bestätigt. Bevor es eine Zeitung aufgreift, können wir dies aber noch nicht hier reinschreiben. Ich werde mal der Zeitung, die Herrn Ashley zum 100. gratuliert hat, schreiben. Vllt bringen die dann etwas.
--Corneille (Diskussion) 10:34, 24. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: auch auf filmportal.de findet sich das Sterbedatum und die aktualisierte Biografie von Ashley. Dort lag eine Bestätigung der Akademie der Künste vor. --93.217.206.133 10:42, 17. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Auf Basis von filmportal.de bzw. archiv.adk.de habe ich Helmuth Ashley als verstorben gekennzeichnet. Viele Grüße, --César (Diskussion) 14:06, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ergänzung zu Helmuth Ashley: 

message: Diese Nachrichtenseite, die damals auch zum 100. "gratuliert" hatte, sagte, sie geben es an die zuständigen Kollegen weiter, könnten aber nichts versprechen. Na mal sehen.
--Corneille (Diskussion) 09:33, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Rückmeldung TAG24
Diskussion:Joshua Cheptegei

message: wenn man ihn mit ingebrigsten oder kejelja vergleicht, kommt 1,67 nicht hin. wahrscheinlich ist er eher 1,76 und dann auch schwerer als 52 kg. 2A01:598:8080:7071:5D4B:3E69:E4F4:D7D2 12:57, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: "Ende 2016 bestätigten allerdings Hermens wie auch Cheptegei selbst, dass er tatsächlich bereits 1992 geboren worden sei.". Wieso steht dann im Artikel weiterhin, dass er 1996 geboren wurde? Wenigstens eine Erklärung, dass aus soundsolchen Gründen weiterhin 1996 als sein Geburtsjahr geführt wird, sollte ergänzt werden. ~~~ --93.215.251.198 21:58, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Wilhelm-Furtwängler-Garten

message: "Er erstreckte sich von der heutigen Franziskanerkirche bis Raum des Bürgerspitales."
So passt es nicht. Ich will aber nicht ohne jede Kenntnis einfach schreiben ". . . bis zum Bürgerspital."--Petanqueur (Diskussion) 12:59, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  1. Absatz - Lage des Gartens"
Diskussion:Bahnhof Großen Buseck

message: Wenn der Ortsteil mit Bindestrich geschrieben wird, sollte das dann nicht auch für den dortigen Bahnhof gelten?--Petanqueur (Diskussion) 13:08, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sollte vielleicht schon ;-) Ist aber nicht so, siehe Preußisch-Hessische Eisenbahngemeinschaft#Betrieb. Gruß Altſprachenfreund; 14:02, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Großen Buseck oder Großen-Buseck?
Diskussion:Fabian Payr

message: Die Anzeige der Autorschaft scheint kaputt zu sein: "Fehler beim Abruf der Wikiwho API: Unbekannt". Kann das jemand fixen? --1falt  (Post) 13:47, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, schon länger. Du kannst über "Seiteninformationen" (links bei "Werkzeuge") und dann ganz unten zur "Statistik" gehen. Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:17, 13. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke Chiananda! Und lieben Gruß zurück --1falt  (Post) 05:44, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Autorschaft
Diskussion:Königseiche (Kirchwehren)

message: diese Frage beantwortet der Artikel noch nicht:
Befindet sich die Eiche in einem Zustande des Seins oder wurde sie, gleichsam durch das Sein des Sturmes, vom Sein ins Nichtsein versetzt? Die Einführung spricht vom Sein, indem sie einen gegenwärtigen Zustand beschreibt. Dagegen spricht die Historie für das Nichtsein, welche durch das Opfersein geprägt ist (scnr) Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 15:13, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nomen es omen: Die Eiche ist tot, es lebe die Eiche! Im Ernst: Ich habe erzählt bekommen, kann aber nicht belegen, dass ein verrottender Stumpf etwas südlich der Überrest der originalen Eiche wäre. Irgendwann in den letzten zwei Jahren ist der endlich umgefallen. Die Erbin von Name und Plakette steht und gedeiht.--Raugeier (Diskussion) 15:49, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ok, danke, d.h., Artikel und Bild beschäftigen sich v.a. mit der "Nachfolgerin"? Ist die denn auch ein Naturdenkmal? Das müsste mMn noch deutlicher beschrieben werden. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 16:15, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Sein oder Nichtsein...
Diskussion:Oskar Strnad

message: Das geht so nicht. Das klingt geradeso, als stammte Strnad aus einem Fantasie-Land namens "Juda". Er war jüdisch, und Ende der Diskussion.--Suessmayr  Diskussion 14:52, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "jüdischer Herkunft"
Diskussion:Lena Linke

message: Ich glaube ihr verwechselt hier die beiden Damen. Es ist Lena Liegert, die sowohl ihr Abi beendet hat und nun zu SWE wechselt in die 1.Bundesliga. Lena Linke bleibt in der 2. BL beim VCO Dresden.
Sabine Wesser 
:  Da hast du vollkommen Recht. Dankeschön für den Hinweis! Ich weißt nicht was ich da gemacht habe. Ich werde es sofort rückgängig machen. --Gymnicus (Diskussion) 19:20, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lena Linke oder Lena Liegert ?
Diskussion:Schwammstadt

message: Gibts da seriöse Quellen, dass diese Konzepte Starkregen & Sturzfluten spürbar lindern können?
So eine Dachbegrünung ist ausgelegt dass sie auch wochenlang ohne Regen auskommt. Sie kann vielleicht 1 l/m² am Tag aufnehmen, der Rest wird abgeleitet. Auch das Sickerstein Konzept schafft nicht wirklich viel. Bei Wassermassen von 40 l/m² und mehr innerhalb weniger Stunden spürt man das doch gar nicht. --Stanze (Diskussion) 15:44, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Seriös ist die Annahme 1 l/m² = 1 mm schon nicht. Da schafft ein kiesbedecktes Flachdach ganz ohne Pflanzen schon mehr. --81.200.199.166 14:26, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Starkregen & Sturzfluten 

message: Feuchtgebiete führt zu dem gleichnamigen Roman und nicht zu dem artikel über Wasserreiche Biotope. 
:Wie ich sehe, hat das schon mal irgendwann wer korrigiert, jetzt passt es. --Hlambert63 (Diskussion) 19:11, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:MÁV-Baureihe 601

message: Die jeweils vorlaufenden Kuppelachsen erhielten ebenfalls ein seitliches Spiel von 10 mm bzw. 12 mm, so dass nur die beiden hinteren im Hauptrahmen geführten Treibachsen den festen Radstand von 1.700 mm bildeten.
Theoretisch kommt das sicher hin, doch praktisch führt der vordere Rahmen durch seine Verbindung mit dem Hauptrahmen die Maschine schon im Gleis Entscheidend wäre hier die geführte Länge. Es gibt auch Lokomotiven völlig ohne festen Achsstand, die trotzdem ausgesprochen laufruhig waren und sind, siehe DR-Baureihe 84 und DR-Baureihe E 16. Hier ist zu vermuten, dass bei 60 km/h ein führendes Lenkgestell als nicht notwendig angesehen wurde. –Falk2 (Diskussion) 15:45, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Es ist vielleicht unglücklich formuliert, aber es passt schon. Das vordere "Drehgestell" wird durch die Laufachse geführt. Dessen Drehzapfen und die zwei festen Achsen hinten bilden die "geführte" Länge, wie du es bezeichnest. Über die Frage, ob eine solche Lokomotive je rückwärts eingesetzt wurde, haben wir letztens schon diskutiert. Auf eine solche doofe Idee ist niemand gekommen, außer die blöden Preußen. Schade, dass kein Exempar überlebt hat. Es wäre ein glänzendes Zeugnis ungarischer Ingenieurskunst. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:05, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, das meinte ich nicht. Deswegen habe ich doch die 84 und E16 erwähnt. Beide haben/hatten gar keinen festen Achsstand, aber eine vergleichsweise große geführte Länge. Eine Mallet-Lokomotive ist in dieser Hinsicht nicht ganz  problemlos, weil das Gelenk zwischen beiden Rahmenteilen nicht auf Höhe eines Radsatzes liegt und eben nicht den vorderen Punkt der Führung bildet. Der vordere Rahmen ist kein Drehgestell. Derartig große Malletlokomotiven sind im europäischen Raum selten und von unten konte ich mir noch keine angucken. Eine Rückstelleinrichtung muss es aber geben. –Falk2 (Diskussion) 21:31, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: "Derartig große Malletlokomotiven sind im europäischen Raum selten" Genau das macht sie zu etwas Besonderem und zu einem Meisterstück europäischer Ingenieurskunst. Der lange Einsatzzeitraum bei den verschiedenen Verwaltungen lässt jedenfalls auf eine gelungene Konstruktion schließen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:08, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das dachte ich auch. Eine vergleichbare Lokomotive hat doch überlebt, nur eben in allen Dimensionen etwas kleiner und mit Kessel in Regelbauart. Abgesehen von der Kesselhöhe ist die Ähnlichkeit verblüffend. Die Laufwerksauslegung dürfte sehr ähnlich sein und die hintere Triebwerksgruppe führt das Fahrzeug garantiert nicht. –Falk2 (Diskussion) 22:23, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  geführte Länge
Diskussion:Max König (Fußballspieler)

message: ...scheint mir das mit dem Zwischenspiel bei Alemannia 90 zu sein. Es gab einen anderen Spieler mit Namen König bei Alemannia Haselhorst (sic), der auch in der Stadtauswahl auftauchte. --JustinCase (Diskussion) 16:12, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ein Irrtum...
Diskussion:Stadtbrand von Konstantinopel

message: Ich würde gern zwei weitere Artikel zu Stadtbränden im Zuge des IV. Kreuzzuges schreiben. Diese fanden am 19.-20. August 1203 und im folgenden Jahr am 12.-13. April statt. Wie sollten die beiden Artikel benannt werden? Danke im voraus, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:15, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Eine Möglichkeit wäre, den vorhandenen Artikel auf Stadtbrand von Konstantinopel (Juli 1203) zu verschieben, und für die neuen Artikel entsprechend Stadtbrand von Konstantinopel (August 1203) bzw. Stadtbrand von Konstantinopel (1204) als Lemma zu wählen. --77.119.208.69 15:31, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, dann werde ich das so demnächst umsetzen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:03, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemmata für zwei weitere Stadtbrände
Diskussion:Robinsons billige Bücher

message: ...„Robinson“?--Wheeke (Diskussion) 16:29, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Habe ich leider nicht herausgefunden. Mit der Literaturgattung Robinsonade hat es wohl nichts zu tun. -- Jesi (Diskussion) 17:49, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum eigentlich...
Diskussion:Eisenbahnunfall von Haftchan

message: Das Personal des zweiten Zuges fragte nun bei der Zugleitstelle an, ob es weiter fahren dürfe. Der neue Fahrdienstleiter ging von einer Signalstörung aus und stimmte zu. Nach einer anderen Darstellung gab der ausgewechselte Fahrdienstleiter die Fahrt für den zweiten Zug frei und der Lokomotivführer fuhr in die Strecke ein, obwohl die automatische Zugsicherung ihn warnte. Er nahm an, dass eine Störung vorliege.
So widersprüchlich klingt das gar nicht, aber es bedarf einer Erläuterung. Nach der ersten Beschreibung gab der Fahrdienstleiter die Zustimmung vermutlich per Funk als Befehl, während das Signal weiterhin Halt zeigte. Nach der zweiten Erklärung könnte der Fahrdienstleiter das Signal auch regulär auf Fahrt gestellt haben, sofern die Sicherungstechnik das zulässt. Allerdings  irritiert die Aussage, dass die „automatische Zugsicherung“ den Triebfahrzeugführer warnte. Der Link geht zwar auf Sicherung von Zugfahrten aber ich nehme an, dass eigentlich Zugbeeinflussung gemeint sein sollte. Wenn das heißen soll, dass am Signal eine Beeinflussung und entsprechende Warnung stattfand, dann spricht das dafür, dass das Signal weiterhin auf Halt stand. Dann ist aber unklar, warum der Triebfahrzeugführer von einer Störung ausging, denn die Warnung wäre zu erwarten gewesen.
Beide Quellen liegen mir nicht vor, daher meine Frage: Wie genau ist der Hergang jeweils beschrieben? Wird in der zweiten Quelle explizit von einem regulären Fahrtbegriff gesprochen und wie genau wird die Warnung dargestellt? --PhiH (Diskussion) 17:01, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Hergang
Diskussion:Eboue Kouassi

message: Wenn ich mir Soccerway, Weltfussball, Transfermarkt und das Profil bei Genk mir anschaue, würde ich überall sagen, der Nachname ist Kouassi und würde entsprechend am Do. verschieben, wenn ich nichts anderes höre.  --Nordprinz (Diskussion) 17:14, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ist recht eindeutig. Der Arbeitgeber (Genk) weiß auch, wie der Spieler korrekt heißt. Insofern kann verschoben werden mMn.--Pyaet (Diskussion) 18:29, 12. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Kouassi ist auch ein sehr gängiger Nachname in der Elfenbeinküste, vergleichbar wie Müller oder Schmidt hierzulande. Auch die Quellenlage ist, wie Pyaet schon angemerkt hat, sehr eindeutig. Verschieben ist demnach korrekt. --X Australian X (Diskussion) 22:06, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Richtiger Nachname 

message: Prüfen, ob neuer Kader auf der Homepage   --Nordprinz (Diskussion) 21:42, 19. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  im Kader Genk zurück?