Diskussion:Peringsmaar

message: Um welches Naturschutzgebiet handelt es sich hier? Das Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW (Sucheingabe) kennt keinen Peringssee, auch wenn man im Biotopkataster, Natura 2000 Programm oder Naturschutzgebietfachinformationssystem suchen lässt. Morty 19:06, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Steht so bei Bedburg. Heißt aber auf offiziellen Karten der Straße der Energie Peringsmaar und nicht wie der ROTE behauptet --see. Wird im Prospekt S d E als Beispiel für ökologische Rekultivierung aufgeführt. --G-Michel-Hürth 23:26, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Peringsmaar wird auch nicht gefunden - es bleibt geheimnisvoll. Wenn ich wenigstens wüsste, wo dieser See genau liegt, dann könnte ich auf dem Geoserver des Naturschutz-Fachinformationssystems die Stelle auf den Karten anschauen. Dann sieht man ja, ob da ein NSG oder (offizielles) Biotop ist. Morty 10:50, 22. Dez. 2007 (CET)

message: Peringsmaar ist die offizielle Bezeichnung von Seiten der RWE Power. Im Volksmund ist nach meiner Einschätzung eher die Bezeichnung Peringssee geläufiger --Wickie37 12:04, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: dito auf amtlichen Karten und im Webangebot der Stadt Bedburg siehe meine Textergänzungen. Ich versuche einen Redirect --G-Michel-Hürth 12:55, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Mea Culpa! Mir war nicht klar, daß Maar im Rheinischen keinen Kratersee, sondern ein Feuchtgebiet bezeichnet. Und da ich mir nicht vorstellen konnte, daß als "offizielle" Bezeichnung eine fachlich falsche gewählt wird, nahm ich automatisch an, die Bezeichnung als Maar sei umgangssprachlich. Danke für die Richtigstellung dieses Trugschlusses. --TETRIS L 18:05, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Peringsmaar ist nicht nur die offizielle, sondern in Bedburg auch die einzig gebräuchliche Bezeichnung. Nun fragt sich natürlich ein Bedburger, wieso der Artikel immernoch Peringssee heißt, nur weil Bergheim es so nennt. Vielleicht könnte man das mal anpassen und die Textstelle "wird aber meist als Peringssee angesprochen" streichen, was ich erst einmal nicht gemacht habe, um Streitereien zu vermeiden. Gruß Harald --87.193.200.88 09:38, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Peringsmaar 

message: Sollte es nicht eigentlich die Peringsmaar heißen? Von Vulkanen ist mir in der Gegend nichts bekannt. Wird hier von "offizieller" Seite womöglich ein falscher Artikel verwendet? Das wäre nicht das erste Mal... Dachefte (Diskussion) 11:16, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bitte vor dem Diskutieren erst Artikel mit Quellen lesen. Im Rh. Wörterbuch wird die lokal gebräuchliche feminine Form erwähnt. Das ist aber immer mehr ungebräuchlich , so wie früher - auch in Köln - Bach feminin war (siehe bei Kölner Bäche). Auf den von einigen "Nichtwissern" vermuteten falschen Bezug zu Vulkanen wird ausdrücklich im Artikel hingewiesen. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 12:27, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Schon klar. Eine genau geografische Einteilung ist leider anhand des Wörterbuchs (das teilweise auch Fehler hat) nicht möglich. Allerdings ist zumindest in der Voreifel (EU, Rheinbach, der gesamte Kottenforst, nördlich bis mindestens Höhe Walberberg/Weilerswist) bis heute nur feminin üblich (von Ortsfremden mal abgesehen). Falls jemand halbwegs zuverlässig sagen kann, dass dies in Niederaußem/Bedburg nicht mehr so ist, kann der Artikel ja so bleiben. Dafür ist die Diskussionsseite da. Mit dem Bach das ist klar, in Euskirchen heißt es eigentlich auch bis heute die Veybach oder zumindest die Vey. --Dachefte (Diskussion) 20:44, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Genus