lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jungle Cruise (Film)

message: Wir können sehr gerne, wenn die Premiere erfolgte und du den Film gesehen hast liebe IP, das Ganze "anpassen" und den Quatsch rausnehmen, der von den Machern versprochen wurde, aber bis dahin bleibt das so... --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:17, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist blöder Unsinn. Gerade Du tust offensichtlich den ganzen Tag nichts anderes, als für Filme, die Du noch nicht gesehen hast, aus mal mehr, mal weniger sicheren Quellen und häufig unreflektiert Filmbeschreibungen zusammenzustoppeln. In diesem Fall gibt es nun Material – Pressemitteilungen des Verleihs und Trailer –, das Deinen vor Beginn der Dreharbeiten erstellten Text als ganz überwiegend falsch belegt. --46.87.12.221 14:31, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Melde dich doch einfach an, dann diskutieren ich hier vielleicht weiter. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:43, 18. Jul. 2021 (CEST)

text: Nun, die Handlung un das Setup ist fast identisch zu https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Mumie_(1999). Tatkräftige, konfuse Frau mit meist nutzlosem Bruder geht mit einem Abenteurer auf die Reise um etwas zu finden bevor es ein Konkurrent findet.--Weltenburg (Diskussion) 00:24, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Bei der schönen Staffage des Films wurmt mich die Uniform von Prinz Joachim. Seid Georg-II hatten die deutschen keine roten Uniformen mehr. Die hätte feldgrau sein müssen.War sie auch am Anfang  aber nur kurz --Gonzosft (Diskussion) 17:21, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kostüme 

message: Solle man erwähnen? => "In einer, für die Handlung überflüssigen Szene, bekennt McGregor, er würde "anders" lieben. Dies ist wohl die ´kindgerechte Umschreibung´für homosexuell. Disney wollte damit die Alterseinstufung retten. Für die Person und für die Geschichte ist der Umstand unerheblich. The House of the Mouse folgt damit weiterhin seiner Politik des ´in jedem Film eine Person komosexuell´."
Alexander, Bryan (August 3, 2021). "A gay character sparks debate and a reformed Trader Sam emerges in Disney's 'Jungle Cruise'". usatoday.com. Archived from the original on August 2, 2021. Retrieved August 5, 2021.
--Weltenburg (Diskussion) 23:54, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wokeness 

message: Im englischen Artikel steht "Tom Hanks and Tim Allen, ..., would star in the long-gestating film" - das ist eine Null-Information, da dies nicht stattgefunden hat. Schlimmer noch ist die Formulierung hier "dass Tom Hanks und Tim Allen beteiligt sind". Ich würde dies herausnehmen, da nicht klar ist, was das heissen soll und so eine Beteiligung auch nicht stattgefunden hat. --Weltenburg (Diskussion) 23:54, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Beteiligung Hanks/Allan
Diskussion:Phantastische Tierwesen: Dumbledores Geheimnisse

message: Die Handlung ist sehr kurz, könnte man das irgendwie ausbessern? 
--ItsLisa22 (Diskussion) 14:29, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Der Film ist doch noch gar nicht erschienen, dementsprechend ist die Handlung nicht öffentlich bekannt. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 18:05, 18. Jul. 2021 (CEST)

text: Hallo! Ich schließe mich an und würde den Part hier "Grindelwald versucht durch Nekromantie und mit Hilfe der deutschen Zaubereibehörde zu gewinnen, wird jedoch durch Albus und seine Verbündeten gestoppt. Er flieht, nachdem ein magischer Schlagabtausch mit Albus Dumbledore zur Aufhebung des Blutschwures führte." hier aus der Einleitung entfernen. In meinen Augen grenzt das schon an einen Spoiler und sollte demnach nicht in der Einleitung vorhanden sein. (In der Handlung selbst ist es imo unproblematisch.) --Aviwa (Diskussion) 17:00, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Handlung?
Diskussion:Zusatzversorgungskasse für Arbeitnehmer in der Land- und Forstwirtschaft

message: Meinem Eindruck nach ist das Zusatzversorgungswerk für Arbeitnehmer in der Land- und Forstwirtschaft (ZLF VVaG) eine eigenständige Institution, die unabhängig von der Zusatzversorgungskasse ist, auch wenn beide Zusatzversorgungen für Arbeitnehmer in der Land- und Forstwirtschaft anbieten. Sie sind auch unterschiedlichen Behörden unterstellt  . Daher sollte man diese Inhalte wohl lieber in einen separaten Artikel Zusatzversorgungswerk für Arbeitnehmer in der Land- und Forstwirtschaft ausgliedern.--Berita (Diskussion) 14:30, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  ZLF ausgliedern?
Diskussion:Langen (brandenburgisch-schlesisches Adelsgeschlecht)

message: Gesucht: Zusammenhang 19. Jh. Friedrich Wilhelm Ernst von Langenn-Kittlitz gefunden. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 14:32, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang von Langenn, von Langenn-Kittlitz 

message: Bitte helfen Sie mit den Artikel weiter zu stärken. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 20:11, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kontext von Langenn-Steinkeller
Diskussion:Bahnhof Detmold

message: Seit dem Fahrplanwechsel 2022/2023 fährt der RE 82 auch Sonntag durchgehend im 60-Minuten Takt (siehe https://teutoowl.de/owlv/dl/linienplaene/spnv/RE_82.pdf). Im Artikel ist bei den Linienverläufen noch ein 120-Minuten Takt an Sonntagen angegeben. Außerdem ist der Takt nichtmehr ab Detmold bis Altenbeken eingeschränkt, auch hier gibt es mittlerweile einen 60-Minuten Takt. Die Tabelle kann ich selber nicht bearbeiten, hier bitte ich jemand anderes, dies zu übernehmen. --2A02:908:3030:7F00:0:0:0:55E1 23:12, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe eine die SPNV Vorlage entsprechend bearbeitet. Die Änderung muss nur noch gesichtet werden. --Icereak (Diskussion) 22:05, 24. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Takt beim RE 82
Diskussion:Topic (Musiker)

message: Wäre es sinnvoll zu erwähnen das Topic in der Kindersendung Dein Song dabei war? 
--ItsLisa22 (Diskussion) 15:42, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen im Artikel. –IWL04 • 14:16, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Topic in Dein Song
Diskussion:„Over the beach“-Fähigkeit

message: Schlage vor im Lemma korrekte Anführungszeichen zu verwenden, also: „Over the beach“-Fähigkeit, wobei "Over the beach"-Fähigkeit als WL bestehen bleiben sollte. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:02, 7. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Von mir aus.--Sanandros (Diskussion) 21:34, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung
Diskussion:Bariumnitrat

message: "Gewinnung und Darstellung
Bariumnitrat lässt sich durch folgende chemische Reaktionen darstellen:"
Sollte das nicht herstellen bzw. Herstellung heißen?
--2A01:C22:8DDB:3800:19F9:8903:BC01:55 16:26, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Darstellen vs herstellen
Diskussion:Carl Josef Bauer

message: Wenn als Todesjahr mal 1964 und mal 1989 genannt wird, dann geht es doch wohl um zwei Personen gleichen Namens, gleicher/ähnlicher Betätigung, vielleicht Vater und Sohn (wobei das nicht zusammenpasst mit Geburtsjahr 1895/97).--Petanqueur (Diskussion) 16:42, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: @Petanqueur Ich halte eine Vermischung mit  für denkbar. --emu (Diskussion) 21:12, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Mehrere Personen?
Diskussion:Ricardo Costa (Filmemacher)

message: Dem Autor des QS ist nachgekommen worden:
a.) Nachweise sind die Quellen
b.) Importiert werden kann einiges aus der portugiesischen oder englischen Wikie zu Costa, dies werde ich aber ggf. machen oder andere Autoren  
c.) Die Filmographie ist nun sachlicher gehalten. 
Ich hoffe, ich bin den Wünschen nachgekommen? --Toras (Diskussion) 16:56, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  QS auf Film und Fernsehen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Mamming

message: Ich vermute: Diese Kapelle war entweder in Bubach, ist längst abgegangen und wurde später mit dem Objekt -20 assoziiert. Oder -17 und -20 haben von vornherein die Kapelle in Dittenkofen bezeichnet. --2003:D5:744:D424:3095:77F7:90A8:EF29 18:07, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  D-2-79-125-17
Kategorie Diskussion:Individuelles interstellares Objekt

message: Momentan enthält die Kategorie außer zwei Kleinkörpern, die unser Sonnensystem durchquert haben (oder dabei sind), auch eines der Objekte, die auf den sich überschneidenden Listen bei Einzelgänger-Planet und Objekt planetarer Masse stehen und in den meisten Fällen stattdessen meist bei :Kategorie:Substellares_Objekt einsortiert sind.
Inhaltlich müsste doch, wenn ich das richtig sehe, ein Himmelskörper von planetenartiger Gestalt, der nicht um einen anderen Himmelskörper kreist, in beide Kategorien kommen (sofern die Existenz dieser Kategorien überhaupt so o.k. ist). Sehe ich das denn richtig? Oder muss an den Kategoriedefinitionen noch geschraubt werden?--Hanekomi (Diskussion) 19:22, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ronin-Planeten
Diskussion:B3 Biennale des bewegten Bildes 2013

message: Jargon sollte vermieden, Fachausdrücke sollten erklärt werden ("linear - nichtlinear" usw.). --Hnsjrgnweis (Diskussion) 19:33, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht sehr benutzerfreundlich 

message: ... die die enzyklopädische Relevanz der Veranstaltung verdeutlichen? --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:46, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Habe ich soeben eingefügt.--TJB95 (Diskussion) 17:26, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  und schon waren es 10.000 Besucher weniger... :-) --Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:05, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gibt es noch Quellen (Tageszeitungen usw.) außer der HfG-PR...
Diskussion:AStA-Vorsitzender

message: Wäre das nicht sinnvoller, den Inhalt des Artikels in den Artikel Allgemeiner Studierendenausschuss einzugliedern? --rü. (disk.) 20:18, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe den Text jetzt erstmal durch eine Weiterleitung nach "Allgemeiner Studierendenausschuss" ersetzt. Hier wäre ein Abschnitt "AStA-Vorsitz" ggf. noch auszubauen. Die bisher im Artikel "AStA-Vorsitzender" sind zwar auf einige Hochschulen zutreffend, gelten jedoch nicht allgemein, deshalb habe ich sie nicht in den Artikel "Allgemeiner Studierendenausschuss" eingefügt. (Bspw.: "Seine Amtszeit beträgt ein Jahr. Eine Wiederwahl des AStA-Vorsitzenden ist möglich." Und: "Gemäß Geschäftsordnung des AStA ist der Vorsitzende Dienstvorgesetzter der Bürostelle im AStA.") cc  --rü. (disk.) 12:49, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Eingliederung in Artikel [[Allgemeiner Studierendenausschuss]]
Diskussion:Albin Fringeli

message: Also wegen mir muss das "Geschwurbel" nicht sein. Ich hatte versucht, die Ergänzung von EinDao auf die Schnelle in einen halbwegs nachvollziehbaren Zusammenhang zu stellen. EinDao hatte ja einfach den Satz "In Bärschwil gibt es den «Fringeliweg» der zum «Hof Oberfringeli» führt" ergänzt, der da m.E. etwas befremdlich isoliert stand und den wirklichen Hintergrund des Namens "Fringeli" auch nicht erhellt. Ich habe es jetzt mal anhand von Literatur, die ich glücklicherweise gerade zur Hand hatte, anders probiert. Wie findest du es so? Gestumblindi 20:42, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ah, danke – jetzt ist alles klar! Und auch anständig in den Zusammenhang eingebettet. Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 12:15, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fringeliberg etc.
Diskussion:Angelika Ebbinghaus

message: Eine ganz banale Frage, aber was hat AE in all den Jahren beruflich gemacht? --2A02:8108:8080:EFC:250A:712:D058:96FE 21:05, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Leider ist diese Biographie viel zu kurz und lückenhaft. AE arbeitet hauptberuflich als Historikerin in der Stiftung Sozial.Geschichte. --Nordlicht3 (Diskussion) 21:47, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Beruf 

message: Mich wundert, daß weder in diesem Artikel noch in dem über Karl Heinz Roth die Lebenspartnerschaft der beiden erwähnt wird. --L.Willms (Diskussion) 15:38, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Artikel sind ziemlich lückenhaft. Du darfst gerne Ergänzungen machen. Aber Inhalt bitte gut belegen. --Nordlicht3 (Diskussion) 23:49, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lebenspartner [[Karl Heinz Roth]]
Diskussion:DHD-Verfahren

message: Hallo Leyo, alle Formel im Artikel kommen aus dem Commonscat Dehydrierung, was ist Dir da zu unspezifisch? --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:56, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: In diesen Artikel würde eine Commonscat zum DHD-Verfahren gehören, nicht zur Dehydrierung allgemein. Erstere gibt es aber (noch) nicht. --Leyo 22:06, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Commonscat
Diskussion:Die Frau des Nobelpreisträgers

message: Das Link zum Drehbuch des Films (unter "Weblinks") funktionierte auf meinem Rechner nicht. Tatsächlich ist das Drehbuch jedoch abrufbar unter der Adresse http://sonyclassics.com/awards-information/2018-19/screenplays/thewife_screenplay.pdf  die unter "Bearbeiten" ausgewiesen ist. Fehlt hier eventuell ein Schalt-Element?
Saturn25 
:Bei mir funktioniert’s. --Janjonas (Diskussion) 21:37, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:   "Die Frau des Nobelpreisträgers": Link zum Drehbuch funktionierte nicht
Diskussion:Altach (Begriffsklärung)

message: Fehler im Link 5.10.0.146 22:40, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Korrigiert, Danke für den Hinweis! --Silvicola Disk 00:58, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeil nicht zell
Diskussion:Middle-Grade Fiction

message: Hallo  Ich glaube, Du wurdest noch nicht genug für diesen umfangreichen Artikel gelobt! :)
Ich hätte ein Subgenre zu ergänzen: die mythologisch inspirierten Fantasygeschichten à la Percy Jackson. Letztere gehören zu den erfolgreichsten Kinder-/Jugendbüchern der späten 2000er, werden gerade zum zweiten Mal verfilmt (hoffentlich besser als beim ersten Versuch) und die Nachfolgereihen türmen sich nur so. Rick Riordan ist sicherlich einer der berühmteren Autoren für diese Altersgruppe, und ich bin überzeugt, er ist eine Erwähnung wert. Vorschlag:
:2005 veröffentlichte Rick Riordan den ersten Band seiner fünfteiligen Romanreihe Percy Jackson, die Elemente der griechischen Mythologie mit moderner Fantasyliteratur verbindet. Daran anschließend veröffentlichte er die an die griechische sowie römische Mythologie angelehnten Reihen Helden des Olymp und Die Abenteuer des Apollo, parallel dazu die von der ägyptischen Mythologie inspirierten Kane Chroniken und die von der nordischen Mythologie inspirierte Reihe Magnus Chase. Auf den Erfolg dieser Buchreihen aufbauend erscheinen unter dem Verlags-Imprint Rick Riordan Presents seit 2018 zahlreiche Jugendbuchreihen, die Fantasyliteratur mit den Mythologien Nord- und Mittelamerikas, Mesopotamiens, Südostasiens und Afrikas verbinden.
Oder so ähnlich? Ich hoffe, es ist richtig klassifiziert: Percy Jackson ist wahrscheinlich am oberen Rand von Middle Grade, aber definitiv kann man es unter 12 lesen. Die bisher unter Rick Riordan Presents erschienenen Bücher sind alle ausdrücklich als Middle Grade ausgewiesen (dass in Zukunft auch einige YA-Bücher erscheinen werden, wurde extra betont).
Da der Artikel so schön aus einem Guss ist, möchte ich gar nicht reinpfuschen, sondern würde gerne Dir überlassen, wo das hingehört. Sicherlich irgendwo in den Abschnitt „Phantastik“. Aber auch im Abschnitt „Diversity“ hätte es einen Platz – Rick Riordan Presents ist ein bemerkenswertes Projekt für kulturelle Diversität in der Kinderliteratur.Vielen Dank noch einmal für den Artikel und viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 23:09, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sehr gern, leg los. Unter "Phantastik" erscheint es mir am besten. Gruß aus dem Urlaub, --Stilfehler (Diskussion) 18:54, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Mythologisch inspirierte Phantastik (Percy Jackson & Co.)
Diskussion:Titanic: Honor and Glory

message: Der Artikel enthält zahlreiche Grammatikfehler und erweckt den Eindruck, maschinell übersetzt worden zu sein. Ich habe damit begonnen, die Fehler zu korrigieren.--Fläminger (Diskussion) 05:20, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zahlreiche Grammatikfehler
Diskussion:Ostzonen-Meisterschaften im Boxen 1949

message: Seit dem 7 Oktober 1949 gab es die DDR. Daher müsste dies zum Zeitpunkt der Durchführung vom 21. bis zum 23. Oktober 1949 schon eine DDR-Meisterschaft gewesen sein. Ich vermute, dass der Begriff aus der Westpresse übernimmen wurde, wo noch viele Jahre von der Ostzone die Rede war.--Lutheraner (Diskussion) 00:13, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist den angegebenen Einzelnachweisen entnommen. Sowohl BZ als auch ND sprechen ausdrücklich von „Ostzonen-Amateurboxern“ und „Ostzonen-Meistern“ sowie „Ostzonen-Meisterschaften“. Diese private Seite spricht (wie du angemerkt hast) historisch korrekt, aber ohne Beleg für den Begriff, von DDR-Meisterschaften. --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:48, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Archiv/2020

message: Auf 1920x1200 (Chrome, Win) schwebt die Box "Aktuelle Beteiligungsmöglichkeiten" in der Mitte. Danke im Voraus fürs fixen! --Filzstift (Diskussion) 16:29, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Layoutfehler
Diskussion:Tupac Shakur/Archiv/2020

message: Zitat Wiki-Eintrag:"Er wurde von fünf Schüssen getroffen, einer davon traf ihn am Kopf."
Dies ist nicht korrekt. Laut Tupacs eigener Aussage im "Prison Interview" und PK der Polizei wurde er von zwei Schüssen am Kopf getroffen. --77.185.139.162 20:55, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Falsche Info
Diskussion:Aglaja Brix

message: Seit 18. Juli 2021 wird ständig irrelevantes privates Zeug  beleglos in den Artikel gekippt. , siehe auch Spezial:Beiträge/80.228.225.26 --ZemanZorg (Diskussion) 02:32, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Außerdem war der eingefügte Absatz auch noch von der NDR-Serienseite über die Pfefferkörner wortwörtlich kopiert. Aglaja ist schon immer… --ZemanZorg (Diskussion) 02:49, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Versionslöschungen sollten noch durchgeführt werden. --ZemanZorg (Diskussion) 09:22, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  wurde bereits erledigt. --ZemanZorg (Diskussion) 09:36, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Halbsperre erforderlich
Diskussion:Oliver Dovin

message: Nein, sicher nicht. Schau doch bitte bei Artikelerstellungen mal auf die anderen Sprachversionen und schreib das nicht einfach bei transfermarkt.de ab. Damit vermeidet man dann oft solch falsche Aussagen. Danke!--Steigi1900 (Diskussion) 02:40, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "Dovin begann seine fußballerische Ausbildung bei Hammarby IF"
Diskussion:Bernd Palenda

message: Auf Beschluss des Berliner Senats in seiner Sitzung vom 20. August 2013 ist Palenda seit diesem Tag Leiter des Berliner Verfassungsschutzes, der Abteilung II der Senatsverwaltung für Inneres und Sport.[9]
Eingedenk der nachfolgenden Infos (Versetzungsgesuch) müsste es doch "Auf Beschluss des Berliner Senats in seiner Sitzung vom 20. August 2013 war Palenda seit diesem Tag Leiter des Berliner Verfassungsschutzes, der Abteilung II der Senatsverwaltung für Inneres und Sport.[9]" heißen. 
 --Holmium (d) 08:38, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Vergangenheit
Diskussion:John Timon

message: Auf der Grabplatte steht, er sei AETATIS ANNO LXXII, also im 72. Lebensjahr gestorben. Aber wenn er am 12. Februar 1797 geboren war, war er am 16. April 1867 erst im 71. Lebensjahr; sein 72. Lebensjahr hätte am 12. Februar 1868 begonnen (und am 12. Februar 1869 geendet). --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:08, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Kome (Insel)

message: Ich bin kein Experte bezüglich Weiterleitungen, bin aber der Meinung, dass dieser Artikel nicht hilfreich ist. Jetzt verlinkt der Link in „Liste tansanischer Inseln“ auf sich selbst. Ich werde versuchen, einen „echten“ Artikel zu schreiben, bis dahin bin ich für das Löschen dieser Weiterleitung. Was meinen die Experten?--Friedl 11 (Diskussion) 08:45, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Friedl 11, wenn du den Artikel über Kome schreiben würdest, wäre das super. Ich hatte die Weiterleitung angelegt, um auf die Insel verlinken zu können. Das ist ein übliches Verfahren, siehe Wikipedia:Weiterleitung#Neuer Artikel könnte entstehen, allerdings hatte ich bei der Selbstverlinkung selbst schon Bauchschmerzen (siehe hier) und habe die Verlinkung in der Liste erst einmal gelöst. Viel Spaß beim Schreiben und Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 09:17, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Done, Danke fürs Danke :) --Friedl 11 (Diskussion) 10:16, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Leerer Artikel
Diskussion:Daniel Selichius

message: @User:Karlderkahle: Ist Magdelena korrekt oder ein Tippfehler? Falls korrekt, bitte unter Benutzer:Aka/Fehlerlisten/viele_Tippfehler/Ausschluss/D hinter dem Lemma mit Komma ergänzen, also:
* Daniel Selichius Magdelena
Danke. --Bahnwerker (Diskussion) 09:10, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Magdelena
Diskussion:Pacific Park Villart

message: Der Artikel enthält sehr viele Weblinks und nur verhältnismäßig wenig Fließtext. Weblinks sind aber kein Ersatz für fehlenden Artikeltext. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:07, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Kwon Eun-bin

message: Ich würde die Filmografie ein wenig dem Regelwerk und Standard näherbringen, der gilt auch bei Südkoreanerinnen. Ein paar Belege wären auch ganz nett...--IgorCalzone1 (Diskussion) 11:29, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:BMW R 16

message: halte ich für erläuterungsbedürftig. --217.253.200.73 11:53, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Was denn genau daran? --Bergfalke2 (Diskussion) 13:13, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Was ist eine Kardanbremse? Was wird wie gebremst? Nach Bremse (Kraftfahrzeug) vor allem als Feststellbremse geeignet. Falls die "Kardanbremse" innerhalb der WP irgendwo verständlich erklärt ist, boitte darazuf verlinken. --217.253.200.73 14:33, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Kardanbremse
Diskussion:Kriegsdienstverweigerung in Israel

message: Die Weiterleitung sollte meiner Meinung nach zum Lemmatitel befördert werden. Siehe dazu den englischen und auch den hebräischen Titel. Shministim versteht sowieso niemand.--Khatschaturjan (Diskussion) 11:54, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Beförderung
Diskussion:Steaua Bukarest (Fußball)

message: Was sollte diese Verschiebung? Steaua Bukarest gab es auch vorher schonmal. 2017 wurde die Abteilung wiederöffnet nach einem Rechtsstreit mit dem ursprünglichen Steaua Bukarest. Bitte sofort rückgängig machen. --HSV1887 (Diskussion) 12:44, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nach WP:NK ist das der richtige Lemmatitel. Die Wiedereröffnung ist dabei ohne Belang. Es gibt einen Verein namens Steaua Bukarest, die haben seit 1947 eine eigene Fußballabteilung. 1998 wird die ausgelagert udn 2003 privatisiert. Hier ängt dann der neue Verein an. Seit da bis 2017 hat Steaua jetzt keine Fußballabteilung mehr, seit 2017 wieder. Demzufolge müssen die Inhalte von 1947 - 1998/2003 und ab 2017 in den Artikel über die Fußballabteilung von Steaua (aktuell sind sie ja noch bei FCSB). Von daher, nein, keine Rückgängigmachung. Stattdessen werde ich dann wohl mal lieber die Inhalte hier herüber holen, wo sie hin gehören. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:11, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Nein, es ist umstritten, ob sich die wiederöffnete Fußballabteilung auf diese Historie berufen kann. Den Startplatz in der Liga hat ja auch weiterhin die AG. --HSV1887 (Diskussion) 13:13, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sagt wer, dass es umstritten ist? Rein rechtlich ist es die Fußballabteilung des Vereins, die halt gute 20 Jahre nicht existierte. Aber genau dieses Kuddelmuddel wäre eben darzustellen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:27, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Die gesamte Fußballabteilung wurde aber mal ausgegliedert. Nach der Wiedereröffnung musste man ja wieder ganz unten anfangen. FCSB Bukarest beruft sich ebenfalls auf alle Titel . Das müsste man aber alles mal im Portal besprechen und nicht hier. --HSV1887 (Diskussion) 13:32, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Thomas Keller (Maler)

message: Es ist nicht klar, woher die Angaben im Artikel stammen. Sind sie aus der Publikation zur Gruppe 33? Wenn ja, dann sollte die genaue Seitenzahl angegeben werden, evtl. mit dem Zusatz in Klammern "Prosoopografie zu Thomas Keller" (falls dies so ist). Wenn nein: Bitte anführen, woraus die Angaben entnommen sind.--Bisam (Diskussion) 13:18, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege