lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Achille Lauro

message: Redirect dieser Seite auf das Schiff aufgelöst. --Hartmann Linge 13:59, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Redirect

message: Sorry, aber das war so POV. Lauro gehört zu den korruptesten Persönlichkeiten der italienischen Nachkriegsgeschichte, Hab' das jetzt durch 'nen kleinen Hinweis auf Korruption, Bauspekulation und Camorra mal e bissele relativiert. Gruß, --Hartmann Linge 14:10, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Joseph von Buß

message: Hallo Pischdi, da dieser Artikel ja irgendwie mit dem anderen Artikel Franz Joseph von Buß kombiniert werden muss, trage ich meine Ergänzung nicht im Artikel direkt ein, sondern hier - in der großen Hoffnung, dass davon bei Optimierung beider Artikel hiervon Gebrauch gemacht werden kann:
Quelle: Genealogisches Handbuch des Adels, Adelslexikon Band II, Band 58 der Gesamtreihe, C. A. Starke Verlag, Limburg (Lahn) 1974, 
:(Zitat) „Katholisch. Das Geschlecht kommt aus Baden. - Österreichischer Ritterstand durch Außerordentlichen Erlass vom 15. Januar 1863, Diplom (Adelsbrief) Wien 11. Oktober 1863 für Dr. jur. utr. Dr. phil. Dr. med et chir. Joseph Buß, Großherzoglich badischer Hofrat und Professor an der Universität Freiburg im Breisgau. Badische Anerkennung am 29. Januar 1864 für denselben.“ (Zitatende)
Der gute Mann hieß also kurz Joseph Buß, ab 1863 dann Joseph Ritter von Buß - ohne Franz. Das wär's; mach was draus. Gruß, --Dobschütz 17:27, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich inzwischen erledigt und wurde von mir in den neuen Artikel eingearbeitet. --Dobschütz 07:37, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Eintrag in GHdA-Adelslexikon 

message: Laut DNB, NDB und allen anderen im Artikel angeführten Nachschlagewerken und Monographien ist Franz Joseph von Buß die richtige Namensform. --Jueuges (Diskussion) 17:23, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Franz Joseph von Buß
Diskussion:Karyogamie

message: Sind die Zellkerne haploid? Ich nehme es an aber im Artikel steht zur Zeit nix dazu. 2A02:8388:1641:3580:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 01:02, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Haploid oder Diploid
Diskussion:FS ETR 500

message: Hallo! Wie soll ich die Bezeichnungen verstehen?
 ETR Monotensione = 1. Serie?
 ETR Politensione = 2. Serie?
 ETR AV = ?
Kann da jemand Klarheit reinbringen? Gruß. --Trifi 17:34, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Und ein frohes neues Jahr! ETR.500 P(olitensione) + ETR.500 AV + die Frankreich-tauglichen ETR.500 F = 2. Serie. Die letzten zwei sing eigentlich Umbau-Varianten des ETR.500 P. Werde eine zitierungsfähige Quelle suchen.Rontombontom 00:33, 1. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Hab's jetzt erledigt, war eine ziemlich lange Suche nach Quellen. Ich werde später auch den ziemlich zusammengewürfelten ersten Teil des Artikels umschreiben.Rontombontom 20:30, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiedene ETR Serien 

message: Breda ist nicht een ort sondst een betrieb im Milano/Pistoia. --Jan Oosterhuis 20:44, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Breda 

message: Wieso steht bitte bei den Zugdaten bei der Anzahl 57 (wäre mir neu), wenn im Artikel von zwei mal 30 (sprich 60) die Rede ist was meines Wissens auch stimmt. (nicht signierter Beitrag von 178.191.63.86 (Diskussion) 00:15, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Anzahl 

message: Bild 2: "Ein ETR 500 Politensione in der Nähe von Imola in alter Lackierung „bianco-verde“" kann wohl kein "politensione" sein, wenn er EINEN SCHERENstromabnehmer hat und nicht, wie im Text wohl richtig steht, ZWEI EINHOLMstromabnehmer (je 1 für AC und DC)! Das Bild müsste demnach einen ETR 500 der Erstserie "monotensione" mit EINEM Scherenstromabnehmer zeigen ... --193.81.159.112 17:59, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bild 2 

message: wir finden im Text, dass die Züge bis 2004 mit einem zwölften Wagen ausgestattet wurden. Laut der bei Trenitalio 2021 genannten Wagenreihung (siehe ETR 500#Wagenklassen) bestehen die Züge nur aus elf Waggons. Es scheint der Restaurantwagen aufgegeben worden zu sein zugunsten eines Bistroabteils. Kann jemand ergänzen, wann das geschah? --KaPe (Diskussion) 11:32, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wo ist der zwölfte Wagen hin? 

message: Scheint hier ein wichtiges Thema zu sein und sollte Quantifiziert werden. --176.7.129.3 06:16, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zuglänge
Diskussion:Betriebskostenspiegel

message: Handelt es sich bei den Betriebskosten um Angaben mit oder ohne Mehrwertssteuer?
194.162.65.34 11:08, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Brutto oder Netto 

message: Leider hat der Deutsche Mieterbund den Betriebskostenspiegel 2004 aus seiner Internetpräsenz herausgenommen.
--Sebastian Mehlmacher 17:41, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mieterbund
Diskussion:Zinnmarke

message: Bild ist drin, Vielen Dank.--Mario todte 17:49, 26. Jul 2006 (CEST)

message: Also entschuldigt bitte: Die Einleitung ist nicht gut. Wenn man den Artikel liest, stellt  man fest, dass eine Marke gar nicht voraussetzt, dass das Zinn fast rein ist.  Anderseits kann sie außer dem Zinngehalt auch Angaben über die Herkunft des Stückes machen. Ich versuche mal eine genauere Formulierung. Dass ein Zertifikat etwas verbürgt, ist pleonastisch. Das lasse ich ganz weg, weil man es ohnehin erwartet und ich den genauen Rang der Rechtsverbindlichkeit nicht kenne.- Binse (Diskussion) 23:33, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich habe den Hinweis auf die Internetdatenbank nicht ohne Zweifel erstmal gesichtet und zu einem Link verarbeitet. Die Frage ist: Sollen wir in WP solche kostenpflichtigen Abfragemöglichkeiten aufnehmen? Aufbau, lange Quellenliste und Volumen (angeblich über 40.000 Datensätze) machen einen seriösen Eindruck. Mag jemand den Praxistest machen und Erfahrungen mitteilen? Ich hatte noch keinen Anlass, mich dort anzumelden.--Alfred Löhr (Diskussion) 21:23, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Weblink: Private Zinnmarkendatenbank
Diskussion:Lucian Freud

message: Brauche einen Einzelnachweis für ein Stück Text, das ich produziert habe. Habe diesen auch schon zwischen die <rev></rev>-Tags im Text geschrieben, aber ich weiß nicht, wie man einen richtigen Einzelnachweis einfügt. --Pikefish 4711 9:13 14.05.2008
: Hättest nur die Syntax  mit f („references/Referenz“) schreiben müssen... Siehe auch Hilfe:Einzelnachweise (kürzer: WP:EN) Gruß -- Talaris 10:37, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: "Er ist der Sohn von Ernst Ludwig Freud und Lucie Freud"!!!!
Ernst Ludwig korrespondiert nicht mit den Angaben im Artikel Sigmund Freud.
Dort wird der Name Ernst August Freud aufgeführt.
Was stimmt?
::Die Angaben sind korrekt, der "Sigmund Freud" Artikel muss korrigiert werden. -- Thc phreak 09:36, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ...Was ich hiermit getan habe =) -- Thc phreak 09:41, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was ich hiermit wieder rückgängig gemacht habe weil ich ein dummer trottel bin, der vor lauter schnell-schnell nicht mal in der hauseigenen biographie nachliest; ... und weil der sohn nun mal Ernst August heißt. tut mir leid. =( -- Thc phreak 10:06, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ernst Ludwig oder Ernst August Freud? 

message: Ich habe die falschen Informationen korrigiert und Belege beigebracht. Der Artikel muss nur noch gesichtet werden. --91.19.92.6812:17, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehen und Kinder 

message: Laut der Wiki-Seite zum Turner Prize war Lucian Freud zwar in den genannten Jahren nominiert, hat den Preis beide Male aber nicht gewonnen. --193.175.206.234 12:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen - Turner-Prize 

message: "Bella Freud ist Modedesignerin. Außerdem hatte er mit Suzy Boyt fünf und mit Katherine Margaret McAdam vier Kinder.[7]"
Entweder ist der Bezug unverständlich, oder irgendwie ist jemand mit den Geschlechtern bzw. Personen durcheinander geraten.
--Legrandsiecle (Diskussion) 21:40, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bella Freud (oder doch wer anderes?) 

message: Nach dem Entfernen von Textteilen, die das Urheberrecht verletzten, sollte der Artikel um die fehlende Passagen betreffend Leben und Werk ergänzt werden, am besten aber neu erarbeitet werden. In seiner jetzigen Form ist er ein Trauerspiel. --Warburg1866 (Diskussion) 10:44, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:The Vision Bleak

message: An die IP: Horror Metal ist kein eigenes Genre, egal ob da ein Link so benannt ist. The Vision Bleak ist eine Band, die sich mit Horror-Thematik auseinandersetzt, vom musikalischen her ist es jedoch eher Gothic Metal mit vielen symphonischen Elementen. --Schandolf 18:19, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Also Presse kannst du vergessen. Ich merk es doch gerade im Gothic-Umfeld, wo so ein Kram wie Xandria als Gothic Rock bezeichnet wird, obwohl nicht mal ansatzweise Gothic Rock zu hören ist. Man sollte sich in erster Linie nach den stiltypischen Merkmalen richten, nicht nach Rezensionsgefasel. --n·ë·r·g·a·l 16:25, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist wie bei King Diamond: In einem Interview, ich weiß nicht mehr wo, wurde seine Musik als Horror Metal bezeichent, im selben Magazin, aber in den Rezensionen spielt er plötzlich Heavy Metal. Ich würde sagen, dass es kein Horror Metal-Genre als solches gibt, sondern dass der Begriff von den Künstlern nur benutzt wird, um die Inhalte und die Düsternis der Musik zu beschreiben, sie müssen aber rein musikalisch nichts gemein haben. --Chaos-Metaller 17:03, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Stil/Genre

message: Kann man die etwas ausbauen? Die MySpace-Seite und die Homepage geben leider nicht viel her, aber vielleicht weiß jemand so was? Jetzt enthält der Abschnitt kaum etwas zur Geschichte der Band. --Chaos-Metaller 17:09, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bandgeschichte 

message: Im Text wird 'The Shining Trapezohedron'als erster und 'Vault of Nephren-Ka' als zweiter Teil der Trilogie bezeichnet, 
dem Inlay-Heftchen des Album 'The wolves go hunt their prey' kann man aber entnehmen, dass der "erste Teil" eine 'Introduction' ist, die o.g. Titel sind zweiter bzw. dritter Teil. So habe ich das zumindest verstanden, denn wo sollte sonst der dritte Teil sein? lg MC --172.158.34.132 15:42, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hast recht, ich habe es geändert. --Schandolf 17:01, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Black Pharaoh Trilogy 

message: Haie Ihrs,
kann jemand sagen wer nebenstehender ist? Spielte beim WGT bei vision bleak. vielleicht Markus Stock? ...Sicherlich  Post  10:27, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Korrekt! --Villem (Diskussion) 00:39, 24. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Da habe ich es direkt eingebaut ...Sicherlich  Post  07:12, 24. Jun. 2013 (CEST)

text: Sehr gut! Gutes und nützliches Bild! --Villem (Diskussion) 14:48, 24. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: freut mich :)  ...Sicherlich  Post  15:29, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wer bin ich :) 

message: Die Deutsche Gothic-Metal-Band The Vision Bleak hat auf ihrem 2013 veröffentlichten Album "Witching Hour" der Figur Baba Jaga den Song "Canibal Witch" gewidmet.
--109.43.146.155 19:47, 21. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Steht bereits im Artikel (Konzept und Texte). --Villem (Diskussion) 21:18, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  der  Figur [[Baba Jaga]] im Album "[[Witching Hour]]"
Diskussion:Alteration

message: * Akkord f-ais-c als F-Dur mit hochalterierter Terz.
ist ein schlechtes Beispiel. Der Ton Ais kann in diesem Beispiel als Bb umgedeutet werden, und dann hätte man ein Fsus4. Der Akkord kommt ganz natürlich in der Tonart F-Dur (als Tonika) und B-Dur (als Dominante) vor (in beiden Fällen als Quartevorhalt). Und selbst in der Tonart C würde man eher eine Zwischen-Subdominante vermuten. Zudem habe ich versucht etwas Leserfreundlicher zu schreiben. --Mjchael 18:22, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hochalterierte Terz (2006) 

message: Bei der Umarbeitung gemäß WP:BKL hier geparkt:
* Alteration in der Geologie: Als Alteration wird in der Geologie die Umwandlung von Mineralen in einem Gestein in Sekundärminerale bezeichnet, sobald diese Umwandlung nicht auf Verwitterungsprozesse zurückzuführen ist. In der Regel verursachen hydrothermale Lösungen oder vulkanische Gase eine Alteration, wobei ein chemischer Stoffaustausch mit dieser Veränderung einhergeht. Reine physikalische Umwandlungen werden nicht als Alteration bezeichnet. Das zugrundeliegende Prinzip ist die Anpassung des Minerals an veränderte chemische Umgebungsbedingungen zu einem stabilen Zustand.
--Jo 23:41, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Alteration in der Geologie (2008) 

message: Ich vermute, dass "Alteration" in der Medizin noch eine weitere Bedeutung hat. Im Artikel SLAP-Läsion der Schulter aus der Zeitschrift "Der Orthopäde" von 2003 steht der Satz: 
* „…Ursprünglich war man der Ansicht, dass die Symptome der SLAP-Läsion durch die mechanische Alteration des superioren Labrums, des Bizepsankers und den begleitenden Knorpelschaden des Humeruskopfs oder des Glenoids verursacht werden. …“
In diesem Kontext kann Alteration weder eine "Verschlimmerung einer Krankheit" noch die "heftige Gemütsbewegung eines Patienten" sein. Kennt jemand die Bedeutung des Begriffs "Alteration" in diesem Zusammenhang un könnte es hier nachtragen? (Ggf. neues Lemma). --Fouk 17:59, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Alteration in der Medizin (2008)
Diskussion:Luftangriffe auf Prag

message: Es gab zwei Luftangriffe.--KaHe Disput 18:40, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Anzahl 

message: Hatten die Arbeiter im 3. Reich am Sonntag tatsächlich frei oder nur die Tschechen oder wurde, das vermutet mein Verstand, nicht eher im Schichtbetrieb rund um die Uhr gearbeitet? Und die USAF wußte sicher Bescheid, die Ziele haben sie ja auch herausgefunden? Oder ging es um etwas ganz anderes? (nicht signierter Beitrag von 77.24.91.41 (Diskussion) 12:33, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Der Sonntag wurde nach Darstellung der USAF für den Angriff gewählt, um Menschenopfer in den Fabriken geringzuhalten."
Diskussion:Christine

message: Ich habe mal - von Leuten die es miterlebt haben - gehört, das in der NS-Zeit die Schreibweise mit K eben eine nichtchristliche ouioOrientierung anzeigte, bzw. anzeigen sollte. Kennt das jemand? Plehn 22:43, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Schreibweise z.B. Kristiuiouna vs. Christina ?? 

message: 1. Ein Nachtrag zu den bekannten Namensträgerinnen:
Christine Fischer-Defoy *1951, Kunsthistorikerin
2. In Zeile 8 der beouiouikannten Namensträgerinnen ist ein Sygzuintaxfehler, der möglichst bald korrigiert werden sollte
Cfd 22:07, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wurde ergänzt und kouiouirrigiert.--Bosta 04:11, 11. Jan. 2008 (CET)

text: Wurde soeben nachgeführt. --Bosta 02:24, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung der Nouiouiamen 

message: Es ist richtig, dass diese (und weitere Namen wie Christian, Christin, Christof, ...) von Christus abstammen. Es ist aber nicht richtig, dass dies einfach "Christ/in" bedeutet. (Scofield Studienbibel Mt 1, 16) "Christus (Christos bedeutet Gesalbter), die griechische Form des hebräischen Messias, ist der offizielle Name unseres Herrn, wie JESUS Sein menschlicher Name ist. Der Name oder Titel CHRISTUS verbindet ihn mit der ganzen Vorrausschau des AT nämlich eines kommenden Propheten, Priesters und Königs. Diese wurden als Typen auf Christus mit Öl gesalbt, Er wurde also öffentlich als der Christus bezeichnet." Also heißt Christus einfach "der Gesalbte".(nicht signierter Beitrag von Search4god (Diskussion | Beiträge) 15:15, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Namen 

message: erst am letzten Wochenende (19./20.März 2011) war eine Todesanzeige im Kölner Stadtanzeiger zu einer Person dieses Namens. --Ottomanisch 18:32, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Es gibt auch den Nachnamen Christine 

message: Sollte man den S. King-Roman hier erwähnen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Christine_(Roman) 
:Nein, dafür gibt es die Begriffsklärungsseite, die ganz oben verlinkt ist. -- Perrak (Disk) 21:21, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Stephen King
Diskussion:Tombola

message: wie stehts denn mit der rechtslage?
darf jeder einfach sowas machen?
::Leider bin ich kein Experte. ich kann nur davon berichten, dass ich schon mehrere Tombolas mitorganisiert habe. Sowohl in der Schule im rahmen eines Schulfestes (keine genehmigung außer der vom Direktor erforderlich; ob der noch was gemacht hatte, entzieht sich meiner Kenntnis) und bei einem Straßenfest (in Frankfurt). Das war in der Anmeldung gelistet und es kam weiter nix dazu. Allerdings mussten wir ne Menge Papierkram ausfüllen, wegen der Gemeinnützigkeit und so. Kann sein , dass man ansonsten Steuern zahlen muss. Gruß --nfu-peng  Diskuss 12:47, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtslage 

message: Könnte jemand, der was davon versteht, mal die steuerlichen Aspekte darstellen?--80.144.245.151 20:54, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Steuerrechtliche Aspekte 

message: Lange Definition, was Tombola nicht ist. Dabei steht doch da, dass das Spiel aus Italien kommt; wie es aber heute in Italien gespielt wird - also "bingo"-artig - fehlt völlig. Ist das Absicht? BerlinerSchule 12:54, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, aber die deutschsprachige Tombola unterscheidet sich massiv von der italienischen. Falls du Kenntnisse dazu hast, füge sie doch eben einfach unter der Überschrift Tombola in Italien ein. Danke. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 12:18, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Es fehlt eigentlich nur die Tombola 

message: O.K., mein oller Langenscheidt Dänisch-Deutsch meint auch Tombolen. Trotzdem ist mir der Plural bisher nur als Tombolas wie unterhttp://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=inflection&input=Tombola&features=%28Cat+N%29%28Gender+F%29&country=D&lookup=caseInSensitiveuntergekommen. Wie wäre es mit einer alternativen Angabe? Horst Emscher 18:08, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Auch der Duden von 2000 gibt Tombolas an, verweist aber auch auf die seltenere Schreibweise "Tombolen". Am besten du erwähnst das gleich in der Einleitung. Falls du nicht willst, tu ich s, zumindest steuere ich die Quelle bei. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 11:26, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Mir sind beide Plurale geläufig. Es ist aber absoluter Blödsinn, dass die Form mit -en "regelgerechter" wäre. Die Zahl der Substantive auf -a mit Plural auf -en ist im Vergleich zu denen auf -as verschwindend gering. Es ist also im Gegenteil "Tombolas" regelgerechter, "Tombolen" ist nur stärker eingedeutscht. 90.186.72.21 15:15, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Plural 
Diskussion:Amnioten

message: In etwa Urahn von uns ?
85.2.64.178 19:37, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Menschen gehören zu den Amnioten und die gemeinsame Stammart der Amnioten ist auch ein Urahn von uns Menschen, falls es das war, worauf du hinauswolltest... --Gretarsson (Diskussion) 03:12, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Urahn? 

message: "Anapsiden (Anapsida), zu denen möglicherweise die Schildkröten gehören, haben keine Schläfenöffnung."
Ließe sich die verwandtschaftliche Zugehörigkeit der Schildkröten heutzutage nicht mit Hilfe der Molekulargenetik ermitteln?
--80.141.229.188 17:27, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja wird seit Ende der 1990er Jahre gemacht. Ergebnis: Schildkröten sind sekundär fensterlose Diapsiden. Ob näher bei den Archosauriern oder näher bei den Lepidosauriern ist aber weiterhin offen. --Gretarsson (Diskussion) 03:12, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Schildkröten 

message: Die Säugetiere gehören definitiv NICHT zu den Synapsiden, es sei denn etliche andere Wikipediaseiten sind in übereinstimmender Weise fehlerhaft wie zB die Seite Synapsiden
-- Neido 16:27, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Phylogenetisch gehören die Säugetiere mit Sicherheit zu den Synapsiden. Das wird dort auch so dargestellt. --Haplochromis 16:38, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  So ist es. Die Trennung von Synapsiden und Säugern in der Systematik der Landwirbeltiere wird heute nicht mehr praktiziert. --Gretarsson (Diskussion) 03:12, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Recherche Fehler bei den Synapsiden 

message: Der Gegensatz Amnioten-Ei und Uterus ist so wie hier geschrieben falsch:
"Als eine Lösung entwickelte sich im Laufe der Evolution das Amnioten-Ei der Reptilien, Vögel und monotremen Säuger, das von einer Schale umhüllt ist. Eine andere Lösung ist der Uterus der placentalen Säuger."
Zutreffend wäre dieser Gegensatz für den Uterus des Alpensalamanders.
siehe auch Mexican salamander Axolotl, Axolotl
Es sollte etwa heißen "Als eine Lösung entwickelte sich im Laufe der Evolution das Amnion, eine zweite Embryonalhülle. Dieses ist als Amnioten-Ei der Reptilien, Vögel und monotremen Säuger von einer Schale umhüllt, bei den placentalen Säugern vom Uterus."
Gruß --TumtraH-PumA (Diskussion) 12:28, 11. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, der Uterus der Säuger ist keine „andere Lösung“, sondern eine Weiterentwicklung des Amnioten-Eis. Steht mittlerweile auch alles im Artikel. --Gretarsson (Diskussion) 03:12, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Gegensatz Amnioten-Ei und Uterus 
Diskussion:Christopher

message: Die englische Form von Christoph braucht kein eigenes Lemma. Will hier nur mal die Diskussion anreissen; habe keine Zeit zum Zusammenführen von Christopher und Christoph.
Suchergebnisse Google: 56 Mio Christophers weltweit, 0,786 Mio (1,5%) auf deutschsprachigen Seiten. Dagegen 6,3 Mio Christophs weltweit, 2,4 Mio (schwach 40%) auf deutschsprachigen Seiten. (Christof mit F mehr oder weniger alle nur auf deutschsprachigen Seiten.)--WaldiR 21:43, 25. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Englische Form? Da muß ich wiedersprechen. Christopher ist keine  englische Form von Christoph. Der Name Christopher fand in seiner Lateinischen Form Christophorus, die auf die ursprünglich griechische Form  Χριστόφορος zurück geht, Einzug ins deutsche  Nameninventar. Christoph ist eine Kurzform von Christopher, die sich allerdings erst viel später aus  Christopher entwickelt hat.   --2003:DF:BF04:2609:38EA:D4D8:BED6:79C7 16:21, 2. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Auf 18 Jahre alte Beiträge zu antworten ist selten sinnvoll. Das was Du da einwendest steht umseitig bereits. -- Perrak (Disk) 21:42, 2. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das weiß ich. Es bezog sich auch haupsächlich auf die Aussage, die ganz oben über meiner Aussage steht. Mit meiner Aussage wollte ich deshalb auch nur  nochmal sagen, daß es sich  bei dem Namen Christopher ursprünglich um keine englische oder amerikanische Form handelt und auch nie eine englische oder amerikanische Form  war, wie viele immer  behaupten.   --Ragulia (Diskussion) 22:19, 2. Okt. 2023 (CEST)

message: Es fehlen Hinweise auf Koseformen des Namens, wie z.B. Stɔph, Stoffel oder Chris. --Rôtkæppchen₆₈ 02:56, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Chrissy ist auch eine Koseform  von Christopher. Allerdings klingen Stoph, Toph, Oph und Stoffel völlig bescheuert.  --Ragulia 20:04, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Koseformen
Diskussion:Staatstheater Braunschweig

message: Ich hab' gehört, daß die Kulissen zunächst durch den Theaterpark mit einer Schmalspur-Eisenbahn transportiert wurden. Wer weiß Näheres? Die Kulissenwerkstätten gehören auch noch in den Artikel... -- Matt1971 ♪♫♪ 20:20, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Eisenbahnlinie
Diskussion:Talbrücke Judental

message: In dem Buch der DEGES gibt es bezüglich der Bauhöhe des Überbaus drei verschiedene Angaben. In einer Tabelle der Brücken steht 3,1 m, im Text steht 3,5 m und in der Zeichnung des Regelquerschnittes steht 3,3 m. Aufgrund der maximalen Stützweite von 50 m und nach einem Vergleich mit den Nachbarbrücken (z.B. Schafstalgrund) halte ich den Wert von 3,3 m für richtig. --Störfix 20:23, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Maße
Diskussion:Crystal Kay

message: Meiner Ansicht nach gehören Formulierungen wie "...sehr talentierte...Sängerin" nicht in einen enzyklopädischen Artikel. Insgesamt muss der Artikel bezüglich der Neutralität überarbeitet werden. -- Slytherin 20:28, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität zweifelhaft