Diskussion:Max Payne

message: Mir ist durchaus bewusst, dass Alan Wake von Remedy, die für MP verantwortlich sind/waren, entwickelt wird. Mehr haben diese Spiele aber auch nicht gemein, soll heißen: AW ist kein Sequel o. ä. zu MP2. Auch hätt' ich gern mal 'ne seriöse Quelle bzgl. der Behauptung, dass kein MP3 mehr entwickelt wir. Alles, was ich weiß, ist eine (zugegeben: wage) Ankündigung seitens T2, dass es entwickelt wird. „Von wem“ ist dabei die Frage, noch vielmehr als „wann“. ;o)
Kurze Rede, langer Sinn... oder so: Mit vernünftiger Quelle, kann die Streichung des Projekts MP3 gerne wieder erwähnt werden. Ohne hat es einfach weiterhin den Status eines Duke Nukem Forever: „When it's done.“ –jello ¿? 23:37, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ''Max Payne 3'' & ''Alan Wake'' 

message: Der Arbeitstitel war „Dark Justice & Max Heat“, siehe  --Gruß, Constructor 22:05, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Arbeitstitel 

message: Habe aus dem Abschnitt den Satz "Es wird jedoch von vielen bestritten, dass Computerspiele überhaupt Kunst sein können." herausgenommen. Zum einen wird ist dies schon implizit enthalten in der vorangegangenen Formulierung "umstrittene These", zum anderen gehört eine solche pauschale Behauptung ohne Quellenangabe m.E. nicht in eine Enzyklopädie. Zarkumo 22:05, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kunstaspekt 

message: Im Infokasten zum ersten Teil prangt unter "USK:" die neue Freigabe "Keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG"; da das Spiel allerdings indiziert wurde, kann es gar keine solche Altersfreigabe erhalten haben. Spiele, die solch eine neue Altersfreigabe der USK, wie sie nach dem 1. April 2003 vergeben werden, erhalten haben, können und dürfen nicht mehr indziert werden. 
:Da diese Frage viele Spiele betrifft, habe ich mir erlaubt, eine Diskussion zu eröffnen: . --Sentropie 10:44, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist recht eindeutig, das Siegel muss raus.--141.84.69.20 13:32, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  USK-Siegel 

message: Google war doch mal mein Freund:  scheint eine gute Seite zu sein. Da wird (unter anderem) auch die nordische Mythologie erwähnt. Ich weiß nur nicht, ob diese Quelle für WP reicht. --Sentropie 15:57, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Schwierig. Die Site zweier Studenten, naja. Frag mal bei WP:FzW oder auf Wikipedia Diskussion:Belege nach.--129.187.100.204 16:08, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nicht nötig, du hast ja Recht. Ich lösche den Abschnitt. --sentropie 20:54, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle (u.a. nordische Mythologie) 

message: Zum Absatz "Kunstaspekt":
Die PDF belegt die Existenz der Theorie "Spiele sind Kunst" und des hier behandelten Spiels. Weder ist es dort als Beispiel noch als führendes Beispiel für diese Theorie genannt. Der Rest bleibt so oder so erstmal unbelegt; die Spielzitate müssen auch von jemandem Anderen als einem WP-Autoren im Zusammenhang eines künstlerischen Aspekts wahrgenommen worden sein. Des Professors Standpunkt ist auch nicht nachgewiesen.--141.84.69.20 15:50, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: ...wie auch die Eastereggs. Eastereggs haben, ähnlich wie Cheats, in der Regel keine Außenwahrnehmung, also sollte es einen guten Grund geben, diese im Artikel zu nennen.--141.84.69.20 15:55, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Der fröhliche Gang zur Disk 

message: Sollte man nicht Sam Lake in irgendeiner Art und Weise mit in den Artikel einbringen? Immerhin hat er sich die Geschichte von Max Payne ausgedacht und leiht dem Charaktermodel im ersten Teil sogar 
sein Gesicht! --Derwaldrandfoerster 02:51, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sam Lake 

message: Liebe Wikipedianer, wuerde sich einer von euch bereiterklaeren den artikel mal zu ueberarbeiten? der film zu max payne ist inzwischen angelaufen. vllt schreibt man mal etwas zu den kritiken?
lg
--Krynnie 21:53, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte um Aktualisierung! Film inzwischen angelaufen! 

message: Mir ist beim Lesen der Story nicht ganz klar geworden, warum Nicole Horn von Polizeieinheiten der Regierung unterstützt wird, wenn doch die Regierung die Zusammenarbeit mit Horne an der Droge eingestellt hat.--217.95.237.51 15:48, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Geheime Verschwörung und so. Am besten Du spielst das Spiel, dort erfährst Du mehr zur Story als aus einem Wikipedia-Artikel. – vıכıaяפ‎ ∞ 15:54, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Story 

message: Hier hat sich, denke ich, ein Fehler eingeschlichen. Laut dem Changelog hat der Patch nur technische Fehler behoben und nichts an der Spielmechanik geändert. Zudem prangt auch auf der bereits gepatchten 2. Auflage die nicht jugendfreie USK-Kennzeichnung.
--Oberpfaelzer1985 16:45, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Max Payne 2 USK nach Patch 1.01 

message: Sicher, dass man's über Steam kriegt? Wenn ich bei Steam danach suche, gibts keine Treffer. XenonX3 - (☎:±) 22:20, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Max Payne 2 - Steam? 

message: In dem Artikel steht, dass das erste Spiel der Reihe indiziert ist. Trotzdem steht an der Seite, dass die USK das Spiel ab 18 Jahren freigegeben hätte. Das widerspricht sich, denn indizierte Spiele haben keine Altersfreigabe durch die USK. (nicht signierter Beitrag von 85.177.222.228 (Diskussion) 11:08, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  USK 18 bei Max Payne 1? 

message: Ich würde Max Payne 2 gerne in einen eigenen Artikel auslagern. Bei Einwänden bitte melden. -- Avantenor (Diskussion) 22:15, 18. Mai 2012 (CEST)
replies: text: erledigt -- Avantenor (Diskussion) 23:24, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Max Payne 2 auslagern