Diskussion:8,8-cm-Flak 18/36/37

message: "Acht-Acht"?
Ich habe bisher immer nur "Acht-Achter" gehört? 
*Singular und Pluralform? Darkone (¿!) 19:47, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage 2006 

message: Hallo zusammen, bekanntermaßen ist die 8,8-cm-FlaK ein "Popstar" unter den militärtechnischen Themen. Im aktuellen Artikel werden zwei unterschiedliche Grundtypen eines Geschütz mit gleicher Nutzung und gleichem Kaliber zusammengefasst. Zusätzlich wird noch der spezifische Mythos, der sich durch Propaganda und einzelne Kampferfolge mit diesen Geschützen gebildet hat besprochen. Diese Gemengelage dürfte für eine saubere Darstellung der 3 Bereiche relativ ungeeignet sein.
Vorschlagen würde ich einen Artikel zum Mythos der Acht-Acht, der dann auch genügend Raum für die Legendenbildung und die Einsatzaspekte hat, welche dazu führten und zwei technische Artikel, welche sachlich die Technologie der beiden verschiedenen Geschütze abbilden. Die beiden technischen Fachartikel sollten markant als Weiterleitungen im Mythos-Artikel verankert werden.
Wie seht Ihr das?--Reisender.ab (Diskussion) 06:36, 27. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde erstmal hier ausbauen/sammeln und dann mal schauen was wir absplitten können. Die Entwicklungsgeschichte, die technische Beschreibung sowie die Darstellung der Unterschiede von 18/36/37 sind stark ausbaubedürftig. --Denniss (Diskussion) 06:51, 27. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Guten Morgen zusammen. Eine Überarbeitung ist auf jeden Fall begrüßenswert. Wie wärs wenn die technischen Artikel zunächst auf Werkstattseiten aufgeteilt/vorbreitet würden? Wenn die rund sind, könnte man umseitig entsprechende kürzen. LG   --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:32, 27. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Eine Überarbeitung ist natürlich immer möglich. Ich halte die vorgeschlagene Aufteilung aber für schwierig, werde mir aber entsprechende Vorschläge gerne ansehen. Und wieso "zwei unterschiedliche Geschütztypen" ? Die 8,8-cm-FlaK 41 hat eh schon einen eigenen Artikel und die Modelle 18/36/37 sind sich so ähnlich, dass ich hier keine eigenen Artikel für sinnvoll halte. Auch die aus der FlaK abgeleitete 8,8-cm-KwK 36 hat schon einen eigenen Artikel. --HH58 (Diskussion) 08:01, 27. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Technisch basiert das Basisgeschütz auf Weiterentwicklungen der 8,8 cm SK L/45. Die umseitige "Acht-Achter" ist ein Sammelsurium mit allerlei Beiwerk, wobei ich Redundanzen zu Flugabwehrkanone#Deutschland sehe. Technisch orientierte Artikel zu einzelnen Bauarten sollten ein weiterer Beitrag zur Behebung von Redundanzen werden können. Umseitig sollte möglichst deutlich auf vorhandene Artikel hingewiesen werden. Bausteine wie  vermitteln dem Leser IMHO einen besseren Zugang als normale Wikilinks. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:03, 27. Jan. 2022 (CET)

text: Guten Morgen zusammen, ich bin da vollkommen dacor. Wir sollten uns zur künftigen Struktur abstimmen und schauen wer was übernehmen kann und will. Benutzer:Denniss wie stellst Du Dir das organisatorisch vor, soll ich in meiner Werkstatt dafür einen Bereich einrichten in dem wir arbeiten können? Wenn man den aktuellen Artikel betrachtet sind da auch ganz viele Punkte drin, die eigentlich in der allgemeinen Geschichte der Flak im Zweiten Weltkrieg dargestellt werden sollten und ausschließlich per Weiterleitung vermerkt sein sollten. Diese haben weder unmittelbar etwas mit dem Mythos, der Einsatzgeschichte oder der Entwicklungsgeschichte und Technik der einzelnen Waffen zu tun. Auch hat der Artikel meines Erachtens Lücken im Bereich der Nutzung bei der Marine. Von der Vorgeschichte hin zur 8,8-cm-Flak 18 ausgehend von der 8,8-cm-Flak 16 über die 7,5-cm-Flak ist auch nicht genügend zu finden. In den Panzer Tracts (Dreaded Threat) ist der Übergang von der reinen Flak, über die frühen 8,8-cm-Selbstfahrlafetten und Bunkerflak hin zur Flak für den Erdeinsatz gut dargestellt . Frage ist ob auch ein technischer Hauptartikel für die Entwicklungsgeschichte sinnvoll wäre? Dann hätten wir bspw. Acht-Acht - Mythos und Einsatz einer Waffe und 8,8-cm-Flak (Technische Entwicklungsübersicht und Vorgeschichte mit Verweisen in die unterschiedlichen Einzelartikel zu einzelnen Geschützen).  --Reisender.ab (Diskussion) 09:16, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Reorganisation des Themenbereich 8,8-cm-FlaK L/56