lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Slits

message: Komischer Link Ariup(2)
Gruss aus punkistan (nicht signierter Beitrag von 83.78.149.169 (Diskussion | Beiträge) 22:23, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Julie Burchill: „What annoys me is feminist revisionists saying that punk was a wonderful time for women because we all started expressing ourselves more. That’s a load of bullocks because bands like the Slits actually got their gigs supporting the Clash because they were fucking the Clash! The whole casting couch routine was still going on.“ Was übrigens von den Slits abgestritten wird. Sie sagen, daß ihre Boyfriends sie dazu ermutigt haben, eigene Bands zu gründen und sie dabei unterstützt haben, wo sie nur konnten. Sexistisch wäre es wohl gewesen, das Gegenteil zu tun.(93.221.188.187) (17:03, 31. Dez. 2012 (CET)

message: Ist die Besetzung rein weiblich? Wenn ja, dann :Kategorie:Frauenmusikgruppe --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:13, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Frauenmusikgruppe? 

message: ...werden hier relativ prominent erwähnt. Eine richtige Band waren die aber laut Viv Albertines Buch nicht, eher eine Jamtruppe, die mal dies, mal das ausprobiere, von Leuten die sich musikalisch ausprobierten. --KhlavKhalash (Diskussion) 09:46, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Flowers of Romance
Diskussion:Tony Levin

message: Im letzten Satz des Abschnitts "Stil" steht:
"Im Laufe seiner langen musikalischen Karriere nahm Levin bislang drei Soloalben auf"
unter "Diskografie" sind dann aber 5 Alben aufgelistet.
Haben sich nun zwei falsche Alben eingeschlichen oder sind die besagten "drei" falsch? --Gibberish 15:36, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Anzahl der Soloalben

message: Bei der Discografie sind nur Levins Soloalben aufgelistet. Ich denke das man alle Alben an denen Levin mitgearbeitet hat (wie z.B. "Liquid Tension Experiment") auflisten sollte.--Hens 20:33, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Discografie
Diskussion:Ruth Brown

message: Dieser Satz klingt altklug und ist daher wahrscheinlich von einem zwölfjährigen Hip-Hop-Fan geschrieben. Man bemerke, dass er ohne Punkt am Ende auskommt. Ich lösche ihn mal nicht aufgrund der Furcht vor der Hackermacht und des Wiki-Stalkings, über die diese Person ohne Zweifel verfügt.21:41, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Die Rap Legende Rakim ist übrigens Ruth Browns Neffe 

message: "sattelte später aber, entgegen dem Willen ihres Vaters, zur Kneipensängerin um" 
Mal abgesehen davon, dass ich dies so nie über Ruth Brown gelesen habe - bin aber auch kein Spezialist - erscheint mir der Ausdruck doch etwas sehr abwertend und eventuell von heutiger Sichtweise geprägt zu sein. Vielleicht lässt sich ein anderer Ausdruck finden? Es geht doch offenbar darum, dass sie auf "weltliche"  Musik umstieg, die sie damals - wie für noch wenig bekannte Künstler üblich - vor kleinerem Publikums (auch in Bars etc.) vortrug. Zur Enttäuschung ihres Vaters, dem es wohl lieber gewesen wäre sie hätte weiter Gospel gesungen. MfG Minos 02:01, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kneipensängerin 

message: In dem Kapitel sind besonders zu Anfang Aussagen, die dem widersprechen, was ich zur frühen Karriere Ruth Browns gelesen habe (wobei ich nicht weiß, wie seriös das ist). Es wäre gut, wenn einige der Aussagen (auch zwecks Nachprüfung) belegt werden. Ich habe daher einen Belegebaustein zu Beginn des Kapitels eingefügt. Minos (Diskussion) 18:10, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben (Belege)
Diskussion:Wilson Pickett

message: wie isn das eigentlich mit hey jude, is das die originalversion und wurde von den beatles kopiert oder wie???
Nein, die Originalversion ist von den Beatles. Pickett folgte mit dem Soul-Cover des Songs der Tradition von Joe Cocker, der z.B. "With a little help of my friends" von den Beatles zum Soulsong machte, oder Ike & Tina Turner, die ebenfalls ein paar Beatles-Songs als Soul-Versionen herausbrachten. Sascha  84.169.65.46 22:23, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  hey jude
Diskussion:Wipers

message: Vielleicht wäre es interessant zu schreiben, dass auch Oma Hans die Wipers als ihren Einfluss nennen und dementsprechend ihnen ein Lied widmen ("Danke, Wipers").
http://www.schiffen.de/schiff/new/band/img/oh-abmeldung-450x455.jpg
Auf dem Label steht es drauf und in dem Song singen sie auch "Danke, Wipers".
Killerblau 19:33, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Oma Hans sagen "Danke, Wipers"
Diskussion:Highfield-Festival

message: Die Band wurde erst am Fr. 15.08.08 gegen 22 Uhr per SMS vom Veranstalter angekündigt.
Auf der Startseite des Festivals stehen sie nicht, aber im Timetable wurden sie hinzugefügt:
http://www.fkpscorpio.com/highfield/festival_programm.asp - erste Band am Samstag
:OK akzeptiert.--Ma-Lik  ?  +/- 09:49, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  HiFi Handgrenades 

message: Im Artikel sind 2 unterschiedliche Angaben.  --77.75.203.237 19:25, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  2006 nun 20.000 oder fast 25.000  Besucher? 

message: Wie sich auf diversen Newsplattformen lesen lässt. --77.75.203.237 19:38, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  2012 "nur" 20.000 Besucher 

message: Ähnlich wie bei Rock im Park könnte eine Tabelle zur besesren Ansicht der einzelnen Festivals beitragen. Meinungen? -- Noqqe (Diskussion) 21:53, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tabelle der Geschichte eventuell sinnvoll?
Diskussion:George Thorogood

message: Ist er verwandt mit Frank Thorogood? (vgl. ggf. Wiki-Artikel zu Brian Jones von den Rolling Stones) (nicht signierter Beitrag von 91.52.242.73 (Diskussion | Beiträge) 23:45, 5. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Shakin’ Stevens

message: "In einem Elvis-Musical im Londoner West End spielte Stevens 19 Monate lang die Hauptrolle." - Gibt es dafür auch eine Jahresangabe? (nicht signierter Beitrag von 85.178.91.61 (Diskussion) 17:05, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier sollt auch meine Signatur stehen. --Grashalm900 Diskussion  12:36, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Jahresangabe Elvis-Musical 

message: Ich fand das damals schon verwirrend aufgrund des Alters (gleiche wie Teenie-Eltern) und der Musik, die auch eher zu den Eltern passte.--Wikiseidank (Diskussion) 20:41, 22. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich wusste die meisten Teenies nicht, wie alt er ist. Wikipedia gab es damals noch nicht. Mit diesem (jünger geschminktem?) Aussehen wurde er damals vermarktet: https://www.altezeitschriften.de/1658-large_default/bravo-nr24-4-juni-1981-shakin-stevens.jpg --Graf Foto  14:46, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Teenie-Idol in den 1980ern?
Diskussion:Verbandkasten

message: Die DIN 13160 für Sanitätstaschen ist mittlerweile zurückgezogen worden und wird wohl auch nicht mehr fortgeführt.
Ich habe das mal im Artikel eingegeben.
Dies ist meine Quelle:
http://www.beuth.de/langanzeige/DIN-13160/de/17727559.html
Grüße, -- Stange0183 13:49, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die Aktualisierung! --Bahrmatt (Diskussion) 13:52, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  DIN 13160 

message: Ich vermisse einen Abschnitt, der die Regelungen für Schulen, Kinderbetreuungseinrichtungen, Heime etc. behandelt. --S.H. (nicht signierter Beitrag von 84.154.39.112 (Diskussion) 08:20, 6. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurden erste, entsprechende Hinweise ergänzt. --Bahrmatt (Diskussion) 13:52, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Tagesstätten/Schulen/Kindergärten/Heime etc. gar nicht berücksichtigt 

message: Unter dem Bereich Allgemeines, dazu der Absatz,...Verbandkästen können  auch plombiert sein, um rasch festzustellen zu können, ob sie vollständig sind oder Material entnommen wurde,...einen Plombierten Verbandkasten... und das im Notfall,.. gemeint ist hier wohl die aufgeklebte TÜV - Plakette, im kleineren Format.
Auch der Notfallkoffer, mir eher bekannt von der Fa. Weimann als"Ulmer" Koffer,... bekommt eine TÜV - Plakette aber leine Plombe.
Denn Verbandkasten welcher auf dem Bild gezeigt wird, ist doch wohl schon eher ein Koffer, im ausgeprägterren Maß und mit dem Kfz, - auch Betriebsverbandkasten nicht zu vergleichen.
Wir gehen mal davon aus, das es sich um Verbandkästen/ Koffer, für die Industrie auch Betriebe nach der DIN 13157 - 13169 handelt.--176.94.48.75 12:55, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  TÜV-Plakette 

message: Seit wann besteht denn in Deutschland (BRD) die Pflicht zum Mitführen eines Verbandkastens im Fahrzeug? Ich meine die Mitführpflicht wurde in der ersten Hälfte der 1970er Jahre eingeführt. --Kirchenfan (Diskussion) 13:57, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Seit wann? 

message: Die in der Umgangsprache gebraeuchliche Form ist Verbandskasten mit S mit der Häufigkeitsklasse 17 im Wortschatz-Portal der Uni Leipzig.
Die mit Häufigkeitsklasse: 20 sehr viel weniger gebraeuchliche Form Verbandkasten ohne S ist hingegen lediglich die amtliche Schreibweise aus StVZO und DIN - siehe Verbandkasten.
WP sollte sich nicht nach der amtlichen oder nur unter Fachleuten gebraeuchlichen, sondern der in der Umgangssprache gebraeuchlichen Schreibweise richten, siehe Wikipedia:Lemma#Artikeltitel und Klammerzusatz. Siehe auch Diskussion:Verbandkasten/Archiv#Fugenlaut: Bei "Verbandkasten" [...] rollen sich jemandem, der seine Muttersprache noch in die Wiege gelegt bekam, die Fußnägel hoch. Mir auch.  -- Juergen 217.61.194.48 12:04, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Wilkau-Haßlau

message: Hat Haribo dort nicht einen Standort? Von wo sonst kämen wohl die himmlischen Wildbeeren?  als Produktionsstandort könnte es jedenfalls im Artikel erwähnt werden. -- Gohnarch░░░░ 21:34, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja: , . -- Gruß, aka 21:37, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Haribo 

message: Bei den Basisdaten ist die Aufzählung der Ortsvorwahlen nicht vollständig. Es fehlt 037603 als Vorwahl. (nicht signierter Beitrag von Bluepoet211 (Diskussion | Beiträge) 11:42, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Basisdaten 

message: Bei Curt Lahr handelt es sich eindeutig um einen NSDAP-Politiker. Dass er in der NS-Zeit hohe staatliche Funktionen ausgeübt hat, spricht eher dafür als dagegen. Ein Verschweigen seiner NSDAP-Mitgliedschaft, selbst in dieser Kurzfassung, wäre eine Verharmlosung der NS-Diktatur. Er war eben nicht nur der Pförtner in der Staatskanzlei. Jede hohe Staatsfunktion erfolgt im Auftrag einer Partei. (Selbst Ex-Bundespräsident Köhler war trotz seiner politischen Außenseiterposition als CDU-Mitglied im Amt gewesen.) -- Bernd Bergmann 12:33, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: hallo Bernd Bergmann, wenn du dir die vita von Curt Lahr ansiehst, dann stellst du fest, dass er zu keinem zeitpunkt abgeordneter oder etwas ähnliches gewesen ist, das was einen politiker ausmacht. er hat immer hohe verwaltungsfunktionen innegehabt, in der sparkasse oder als leiter der staatskanzlei. als verwaltungschef war er aber eindeutig kein politiker. seine NSDAP-mitgliedschaft wird dagegen in keiner weise verleugnet oder nicht dargestellt. also mache bitte nicht immer einen "NSDAP-Politer" daraus. -- Jbergner 16:21, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Curt Lahr]] 

message: @Benutzer:Tobias Sko: Da du das ergänzt hast - wo war denn die Papierindustrie in dieser Stadt? --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:29, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Papierindustrie
Diskussion:Majorero Canario

message: Nach kurzer Recherche auf der Seite der spanischen FCI-Unterorganisation RSCE finde ich zwar einen Majorero, aber keinerlei Hinweise auf die Verwendung des Namens "Bardino". Wenn also keine Nachweise für die Bezeichnung der Rasse als "Bardino" erbracht werden können, sollte der Artikel nach "Majorero" o.ä. verschoben werden, da das Lemma "Bardino" soweit ich sagen kann schwer nach WP:TF riecht. --Cú Faoil RM 00:56, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zum Vergleich diese Seite - möglicherweise liegt da der Ursprung der TF so es sich um solche handelt. --Anka ☺☻Wau! 08:20, 17. Mär. 2009 (CET)

text: Hinweise finden sich auch hier. Das spanische Schwesterprojekt kennt den Bardino. (Ich weiß, das sind alles keine Belege.) --Anka ☺☻Wau! 08:35, 17. Mär. 2009 (CET)

text: Jetzt hab ich aber was gefunden. Keine Ahnung, ob mein Spanischraten mich hier richtig geführt hat.  Leider eine Grafik und somit nicht durchsuchbar. Anka ☺☻Wau! 09:03, 17. Mär. 2009 (CET)

text: hier (wieder keine Quelle) noch ein Hinweis auf den möglichen Zusammenhang zwischen der Rasse und der Bezeichnung Bardino: „The Perro de Bardino Majorero, a prehistoric herding dog believed to have originated in Fuerteventura that was well dispersed throughout the archipelago.  According to the history of the breed, the "Majorero" (formerly believed to be extinct) provides the "verdino" (greenish-tinted) brindling, rustic coat, expression, courage, remarkable set of teeth, and disposition for "bullfighting" with cattle.“
Mein Fazit nach dieser Suche: Verschieben und klare Konzentration auf den Rassestandard, denn die Identität von Bardino und Majorero ist nicht gesichert. Ein Mischen der Begriffe muß also vermieden werden (bis wir andere Belege hätten). Anka ☺☻Wau! 09:47, 17. Mär. 2009 (CET)

text: Da gibt's offenbar auch einen Club: Asociación para la Conservación del Perro Majorero, der gelegentlich auch "Perro Bardino Majorero" verwendet. Inwieweit dieser Club FCI- bzw. RSCE-assoziiert ist, konnte ich der Site leider nicht entnehmen. So wie's jetzt aussieht, ist eine Lemmaverschiebung mit Beibehaltung der Weiterleitung aber sicher gerechtfertigt. Die Endung "-ino" klingt halt so wahnsinnig süss, da kann man's den Züchtern nicht verdenken, dass sie den Namen benutzen ;-). --Cú Faoil RM 17:44, 17. Mär. 2009 (CET)

text: Ich habe den Artikel jetzt nach Majorero Canario verschoben und entsprechend angepasst. Wäre nett, wenn jemand mit Login auf Commons die Commons-Kategorie auch noch verschieben könnte; danach kann der QS-Baustein mMn raus. --Cú Faoil RM 18:06, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kopie der Diskussion aus der [[P:QSH|Qualitätssicherung Hund]]
Diskussion:Antikörper (Film)

message: Achtung: Diese Seite hat wohl ein Fan des Films verfaßt, vielleicht gar ein Beteiligter? Alle anderen Kritiken, in den großen deutschen Zeitungen, urteilen nämlich vernichtend und hämisch. Das sollten wir ergänzen. 12:00, 8. Jul. 2005 145.243.194.133, nachgetragen von --Ricky59 17:49, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: es ist irgendwo auch gestanden, dass der Film die "deutsche Antwort auf Das Schweigen der Lämmer" wäre. An schlechte Kritiken hingegen kann ich mich nicht erinnern - Ich kann nur dazu sagen, dass er es auf keinen Fall ist, sondern ein ausgemachter Schwachsinn *g* --Ricky59 17:49, 14. Mär. 2007 (CET)

text: der Film hat 7.1 von 10 Punkte als durchschnittliche User-Bewertung bekommen auf IMDB.com, was für einen sehr guten Film spricht. --Boardersparadise 22:28, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fan? 

message: Der Nacherzähler hat sich stets bemüht, leider fehlt es an allem. (nicht signierter Beitrag von 87.174.60.172 (Diskussion) 16:30, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Dann mache es besser. Du kannst die Seite bearbeiten. --Gereon K. (Diskussion) 23:49, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nacherzählung mangelhaft
Kategorie Diskussion:Chemiker

message: Ich habe jetzt (fast) alle Chemiker aus der Hauptkategorie in die Jahrhundert-Unterkategorien verschoben. :Kategorie:Chemiker (19. Jh.) und :Kategorie:Chemiker (20. Jh.) sind mit 172 bzw. 230 Einträgen bereits gut gefüllt. Ältere Jahrhunderte sind natürlich weniger stark belegt. Wie weit in die Vergangheit sollen diese Jahrhundertlisten reichen? Für das 15. Jahrhundert haben wir derzeit keinen Eintrag, für das 14. und 13. je einen. Dazu kommt noch Dschābir ibn Hayyān für das 7. und 8. Jahrhundert. Soll eine Kategorie :Kategorie:Chemiker aus der Frühzeit der Chemie eingeführt werden, die alles bis einschließlich zum 15. Jahrhundert umfasst? Was meint ihr? --Asdert 8. Jul 2005 13:00 (CEST)
:Die Kategorien :Kategorie:Chemiker (13. Jh.) :Kategorie:Chemiker (14. Jh.) und :Kategorie:Chemiker (15. Jh.) wurden heute gelöscht, weil sie kaum gefüllt waren (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/8. Juli 2005#Kategorie:Chemiker_(13._Jh.)). Die zeitliche Einordnung beginnt jetzt also mit :Kategorie:Chemiker (16. Jh.) (derzeit drei Einträge). Ältere Chemiker können somit entweder in dieser Hauptkategorie oder in :Kategorie:Alchemist einsortiert werden. Sollten wir im Einleitungssatz dieser Kategorie nicht präzisieren, dass jüngere Chemiker (ab 16. Jh.) vorzugsweise in die Jahrhundert-Unterkategorien einsortiert werden sollten? Derzeit steht hier noch "Hier sollen alle Wikipedia-Artikel mit Chemikern einsortiert werden", was ich nicht richtig finde. Meinungen hierzu? --Asdert 10:01, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Was kommt vor dem 13. Jahrhundert?
Diskussion:Fundamentalsystem (Mathematik)

message: Auch fehlt der Bezug, beziheungsweise die Rückbesinnung auf LA, wo der Begriff ja eigentlich herkommt. --Cycyc 01:00, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das halte ich fuer ein Geruecht. --P. Birken 14:30, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lineare Algebra 

message: Im Satz "Ist a priori die Kenntnis einer Lösung einer homogenen Differentialgleichung höherer Ordnung bekannt, so kann man das Reduktionsverfahren von d'Alembert verwenden, um die Gleichung auf eine Differentialgleichung niedrigerer Ordnung zurückzuführen." 
muss es nicht am Anfang heissen "... Lösung einer homogenen DGL __niedriger__ Odnung bekannt, so ..."?
Denn durch das Reduktionsverfahren erniedrige ich doch den Grad der DGL. Also von n-ten Grades auf den
(n-t)en Grad. In der Hoffnung diese dann lösen zu können, bzw. wie der fragliche Satz wahrscheinlich meint,
daß ich zufällig, a priori, solche eine kenne.
:Nein, nicht wirklich. Ist eine Dgl. der Ordnung n gegeben und eine Lösung bekannt, so kann man diese "abspalten" und behält eine Dgl. der Ordnung n-1 für die restlichen Lösungen. Könnte man natürlich auch so klar hinschreiben.--LutzL 09:53, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  tippfehler? 

message: In der verlinkten engl. Sprachversion () steht, dass man diese Variante auch für Differenzengleichungen anwenden kann. Wenn dass ohne weitere Einschränkungen stimmt, kann man dass ja hier auch erwähnen.
Als Quelle könnte eventuell
Kenneth H. Rosen: Handbook of Discrete and Combinatorial Mathematics. CRC Press 2000. (3.3.3 Nonhomogeneous Recurrence Relations)
dienen.--78.92.85.50 17:52, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  auch anwendbar für differenzengleichung
Diskussion:Lindenau (Leipzig)

message: Unabhängig von Stadt- oder Ortsteil oder den Gemarkungen, deren Grenzen innerhalb der Stadt sowieso niemand kennt, ist der Artikel inhaltsarm und teilweise verworren. Es wird Zeit, dass jemand mal was Ordentliches schreibt.--Decius 15:36, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: * Martin Konrad Demmering (1858–1912), deutscher Verwaltungsjurist und Politiker
* Walter Demmering (1872–1940), deutscher Politiker (DDP) und Unternehmer.
--2001:4090:A243:844D:1F:FEEF:6086:8C58 07:43, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter von L-Lindenau
Diskussion:Erfüllungsgarantie

message: Siehe Löschdiskussion
Die Begriffserklärung ist für einen "Nichtfachmann" schwer verständlich. Was ist "vertragliche Übernahme einer Einstandspflicht", Ich habe es nicht verstanden. Dies sollte einfacher erläutert werden. (nicht signierter Beitrag von 217.110.94.163 (Diskussion) 14:40, 21. Jan. 2011 (CET)

message: Wo ist der Unterschied zwischen den beiden Begriffen? Sie verweisen beide auf den selben Artikel im Englischen.
--Shaun72 (Diskussion) 10:21, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Artikel sind aus meiner Sicht beide kaum haltbar, denn die Erfüllungsgarantie, schon kein Gesetzesbegriff, ließe sich unter „Garantie“ und/oder „Erfüllung“ schlank abhandeln. Was hier passiert ist, genauso wie im Artikel „Vertragserfüllungsbürgschaft“ ist Ergebnis einer (unwikipedianischen) Dekonzentration und insbesondere der Einnahme eines rein ökonomischen Blickwinkels. Ein Unterschied besteht grundsätzlich insofern, als die Erfüllungsgarantie der Leistungsschuldner persönlich schuldet, ggf. delegiert auf einen Dritten (Bürge); bei der Vertragserfüllungsbürgschaft ist notwendigerweise ein Dritter in die Haftung aufgenommen. Dieser Artikel könnte aus meiner Sicht noch weiter ausgeschlankt werden, denn es handelt sich um die Überblähung eines völlig einfachen rechtlichen Tatbestands. Der Überschneidungsbaustein besteht zudem zurecht. --Stephan Klage (Diskussion) 11:25, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Vertragserfüllungsbürgschaft]]
Diskussion:Wehrmachtsgespann

message: Ich habe den Text mal eingefügt, bin mir aber nicht mehr sicher, ob die Getriebe gleich waren. Wer es besser weiß, möge es bitte korrigieren.--KaHe 8. Jul 2005 14:28 (CEST)
Habe das mit den Getrieben entsprechend geändert. Die genauen Angaben sind auf den Unterseiten BMW R75 und Zündapp Ks 750 nachzulesen.
--Hphommes 16:47, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Getriebe 

message: "... war bis unlängst käuflich ... "  ----  Irgendwo in der wiki-Brauchsanleitung steht drinne, das m,an solche relativen teitangaben vermeiden soll.  --888344 12:03, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe versucht die Angaben auf den neusten Stand zu bringen.--KaHe Disput 15:16, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Wann war das ?  

message: Beige... ist nicht eher dunkelgelb gemeint? Kleinalrik 21:02, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Farbgebung 

message: Wurden die DKW NZ nicht als Gespann eingesetzt? Gesehen habe ich zumindest Fotos von DKW-Gespannen, auch im Wehrmachts"look". Aber das sind aktuelle Fotos, müssen also keinen Anspruch auf Authentizität erheben. Ich frage deshalb, weil 44 Jahre nach dem Tod meines Großvaters plötzlich Diskussionen über seine Wehrmachtszeit entstehen und er angeblich mit Begeisterung ein DKW-Gespann fuhr und die BMWs überhaupt nicht mochte, weil sie angeblich so anfällig im russischen Mistwetter waren.--the-luxman (Diskussion) 09:32, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  DKW?
Diskussion:Islamische Bewegung in Kurdistan

message: bzotnawa.net existiert scheinbar nicht mehr.
Wäre schon, wenn der Autor den Artikel mit Literaturnachweisen belegen könnte. Somit hätte ich vielleicht auch Literatur für mein Referat "Schiiten und Sunniten im Irak" am 18.12.09 :)
Danke sehr! Friede sei mit euch!
-- 128.176.113.145 18:28, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Der offizielle name der Partei beinhaltet nicht das Wort Irak, somit kann man das Wort Irak mit dem schreck strich entfernen.
Und die offizielle Seite ist: http://www.bzotnawa.co/ (nicht signierter Beitrag von JapanerRusse (Diskussion | Beiträge) 04:07, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Name und die offizielle Seite

message: Das Logo ist das hier angezeigt wurde ist alt und nicht mehr aktuell die Partei hat schon ein neues Logo, hab das neue Logo gepostet, bitte bestätigen.
Hie die aktuelle offizielle Internet Seite der Partei wo man auch das neue Logo sehen kann das schon seit Jahren in Gebrauch ist. http://basknet.org/ 
--Alan Genco (Diskussion) 00:02, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Logo und Offizielle Internet Seite 

message: So hab wie bei allen politischen Parteien üblich die Infobox hinzugefügt.
Quelle zur Gründung der Partei im Jahre 1987: http://news.bbc.co.uk/2/hi/not_in_website/syndication/monitoring/media_reports/2588623.stm
Quelle über die Sitze der IBK im Kurdischen Parlament und den Parteivorsitzenden: http://rudaw.net/english/kurdistan/290920132
Bitte bestätigen.--JapanerRusse (Diskussion) 01:11, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Infobox