Diskussion:Mettmann

message: Warum werden ein paar biografische Angaben zu Bürgermeister Bodo Nowodworski immer wieder herausgenommen? Es geht doch nur um Geb-Datum, und seine bisherige Laufbahn. Oder kommt er erst ins Lexikon, wenn er das zeitliche gesegnet hat? 
Unter "berühmte Persönlichkeiten" ist mir die Journalistin Tina Hassel aufgefallen. Meiner Ansicht nach ist die Dame nicht berühmt, in Mettmann kennt sie jedenfalls kein Mensch. Das sollte besser erklärt werden, bevor so ein Name dort einfach auftaucht. 
mfg 
andrew
:Hallo Andrew, die Angaben wurde wohl herausgenommen, weil dies ein Artikel über die Stadt Mettmann ist und nicht über Herrn Nowodworski. Die Information gehören in den Artikel Bodo Nowodworski. :-) Gruß, --Gereon K. 19:16, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bodo Nowodworski 

message: Sorry, ich will euch ja nicht zu nahe treten, aber wollt ihr hier noch jeden Blumenladen aufführen? Eismann ist ja wegen der bundesweiten Bekanntheit bei Verbrauchern in Ordnung, aber weder von Pajarito noch von Georg Fischer habe ich je etwas gehört, und letztere hat ja meinen Googleeien zufolge nicht einmal ihren Sitz in Mettmann, sondern unterhält dort nur ein Werk.
Wenn ihr die Unternehmen für wichtig genug erachtet, dann macht von mir aus eine Sektion "Wirtschaft" auf, aber unter "Wissenswertes" sind diese Hinweise m. E. fehl am Platze. H005 22:41, 21. Feb 2005 (CET)
replies: text: Die Mettmanner, für die GF so eine große Bedeutung hat, brauchen das aber nicht in der Wikipedia lesen. Ein Abschnitt "Wissenswertes" ist für Leute gedacht, die Mettmann wenig kennen und die erwarten Besonderheiten von allgemeinem Interesse, nicht eine Aufzählung der Arbeitgeber.  Mach doch einen Abschnitt "Wirtschaft" auf, dort sind solche Informationen korrekt untergebracht und auch sinnvoll. -- H005 22:13, 26. Okt 2005 (CEST)

text: Das will ich nicht bestreiten - ich habe nur (vor mittlerweile 18 Monaten) bezweifelt, dass das unter "Wissenswertes" angebracht ist. Aber diesen Abschnitt gibt's ja eh nicht mehr. Ich hatte ja oben bereits empfohlen, einen Abschnitt "Wirtschaft" einzufügen, in dem dann bedeutende Unternehmen genannt werden. So wie in den meisten anderen Städteartikeln, zum Beispiel direkt nebenan: Ratingen#Wirtschaft. :-) -- H005 17:01, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Wer schafft es, die Tabelle auf die linke Seite zu platzieren? mfg, Gregor Helms 23:30, 10. Jun 2005 (CEST)
replies: text: DANKE! Gregor Helms 00:01, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Layout

message: Was hat Hermann Heinrich Grafe eigentlich mit Mettmann zu tun? Mettmann wird auf seiner Seite jedenfalls nicht erwähnt. Grüße, --Peterga 11:29, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: nur wenig ... ich lösche. Gregor Helms 12:45, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Hermann Heinrich Grafe 

message: Der gesamt Artikel muss neu gegliedert werden. Insbesondere der zweite Abschnitt ist so - wie er dasteht ein Sammelsurium unterschiedlichster Meldungen. Etymologie, Wirtschaftsgeschichte, Schulformen etc etc .. alles wirr und ohne Absatz nebeneinander. Wer hat den Artikel so zugerichtet? Bessere Frage: Wer sortiert neu? Gregor Helms 08:25, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Gliederung

message: was macht eigentlich Max Roth bei den Persönlichkeiten in Mettmann? In seinem Artikel steht jedenfalls, das er in Ratingen wohnt. Gibt es einen Bezug nach Mettmann, oder ist eigentlich eher der Kreis Mettmann gemeint? --Peterga 00:00, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Max Roth? 

message: Wie wäre es mit einer Rubrik WISSENSWERTES, wo man einige Details sammeln könnte, die außer dem Neandertal interessant wären und nicht nur das Niveau der Ereignisse um ME-Sport haben ? z.B. hat Mettmann in NRW das höchste Steueraufkommen aller Kreise (pro Kopf) und betrachte man nur die Einkommensteuer hat ME sogar das höchste Aufkommen (pro Kopf) bundesweit; kein armes Städtchen - Dank der Nähe zu Düsseldorf und der landschaftlich reizvollen Lage. Quelle: Rheinische Post, oder auch hier im Internet: http://www.wz-newsline.de/?redid=175435
Außerdem: Landkreis mit der höchsten Einwohnerdichte ? Mettmann. Quelle: http://www.grandurbo.de/Wissenswertes.html
Und warum ist die Mühle am Goldberger Teich eine Sehenswürdigkeit ? Die Goldberger Mühle stammt von etwa 1450 (ist zuugegeben mittlerweile restauriert), sie zählt aber zu den ältesten Gebäuden der Stadt.
Meiner Meinung nach ist die Grundschule Spessartstraße genau dieselbe wie die Astrid-Lindgren Grundschule. Teilt jemand diese Beobachtung oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Oder: Festa Brasiliera im Stadtwaldhaus, eine der größten brasilianischen Feste in Deutschland ...
Es gäbe also noch Einiges zu tun ... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kagurazaka (Diskussion • Beiträge) 22:10, 5. Nov 2007) Martin Zeise  ✉ 22:17, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sicher hast du inhaltlich recht, ich möchte aber auf Wikipedia:Formatvorlage Stadt verweisen. Alle die von dir genannten Fakten lassen sich bestimmten Abschnitten dieser Vorlage zuordnen (hier: Wirtschaft/Bevölkerung/Kultur). Einen Sammelsuriumsabschnitt Wissenswertes halte ich für überflüssig. --Martin Zeise  ✉ 22:17, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gliederung / zusätzliche Infos 

message: Der Abschnitt ist leider inhaltlich immer noch mangelhaft.
1.) Der erste Satz suggeriert, dass es nur noch eine Firma in Mettmann gibt. Dass hier ganz offensichtlich auf den "Niedergang" der Zulieferindustrie angespielt wird, der sich darin äußert, dass nun nur noch +GF+ vor Ort ist, kommt nicht rüber, ohne Mißverständnisse zu erzeugen.
2.) Wo die Ex-Meckenstock-Pressen heute ihren Dienst versehen ist vollkommen unerheblich. Der Satz ist eher tendenziös als informativ.
3.) Besagte Ansiedlung im Innovationspark ME-West ist KEINE "Opel-Lotus-Werkstatt". GM und Lotus haben seit 1993 nichts mehr miteinander zu tun und so handelt es sich auch um ein Opel/Honda/Chevrolet-Autohaus UND ein Lotus-Center. Zwei baulich wie rechtlich vollkommen voneinander getrennte Unternehmen!
Bitte ändern!
Anregung: Auch die Unternehmen Centralin und eismann wären erwähnenswert! Aufgrund ihres überregionalen Bekanntheitsgrad, wäre eine Nennung im Artikel durchaus auch als relevant zu bezeichnen - --79.217.18.229 22:59, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hab das mal eingebaut, zumal eismann sogar schon einen Artikel hat. --HyDi Sag's mir! 21:37, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Da u.a. moniert wurde, dass die allg. Info über Mettmann eher dünn gewesen sei und sogar bei en.wikipedia.org mehr stünde habe ich mir mal erlaubt, den Artikel etwas zu erweitern und zu modifizieren.
Kritik und weitere Ausführungen gerne gesehen!--Nils Siebert 15:46, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hast du toll gemacht, danke, weiter so! Detailfrage: Gehört das Bergische Land nicht sowieso zum Rheinland? Ich kenne die Grenze zwischen Berg und Mark als Grenze Rheinland-Westfalen. --HyDi Sag's mir! 23:11, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke HyDi. Und Gruß zurück! Zur Detailfrage: Gerade da liegt - so glaube ich - der Knackpunkt. Es gehört eben nicht dazu, sondern sieht sich gerade selbst als eigenständigen Teil in klarer Abgrenzung zum Rheinland (wobei das im Oberbergischen womöglich noch deutlich ausgeprägter ist als im Niederbergischen...)-- Nils Siebert 13:47, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Wenn jemand Lust und Zeit hat, könnte man sicher noch zwei, drei Zeilen zum Heimatfest und zum Blotschenmarkt (Namensherkunft!) schreiben... (nicht signierter Beitrag von Nils Siebert (Diskussion | Beiträge) 17:53, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Modifikation 

message: Die Grundschule Kirchendeller Weg wurde mit Ablauf des Schuljahres 2008 / 2009 geschlossen. Es gab einen Brandschaden im Lehrertrakt. Der Rat der Stadt entschloss sich die Schule nicht wieder zu sanieren und die Klassen auf umliegende Grundschulen zu verteilen.
Andreas Werner (nicht signierter Beitrag von 212.185.80.8 (Diskussion | Beiträge) 05:09, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schulen in Mettmann 

message: Aus politischer Sicht betrachtet gehört die Kreisstadt mit dem gesamten Kreis Mettmann zum Rheinland, nach historischen Maßstäben und heutigem Regionalbewusstsein wird sie eher dem Bergischen Land zugerechnet.
Das ist zwar richtig aber das eine hat mit dem anderen auf der Basis eines Vergleiches nichts am Hut.
Das Bergische Land gehört zum Rheinland. Rheinland ist eine Gebietsbezeichnung für ein Gebiet am Nieder- und Mittelrhein. Das Bergische Land ist eine Region im Rheinland.
Werden hier "historische Maßstäbe" aufgeführt, muss unbedingt eine Quelle beigefügt werden. Den Satz kann man meiner Meinung nach auch streichen, da historische Maßstäbe und heutiges Regionalbewusstsein nicht abwägen und nicht abwägen müssen. Man lebte in der damaligen Rheinprovinz und dem heutigen Nordrhein-Westfalen ohnehin schon im Rheinland. 
Da hat man es sich etwas zu schwer gemacht. :) (nicht signierter Beitrag von 87.123.156.64 (Diskussion) 08:07, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Region 

message: Hallo ich wolte darufhinweisen das der Ex-Nationaltorwart Toni Turek in Mettmann begraben ist.
somit finde ich das er unter (Mit Mettmann verbunden) erwähnt werden könnte.
--176.198.196.144 22:49, 24. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Toni Turek  

message: Hallo Update, sollte man hier auch eine Tabelle über die Bevölkerungsentwicklung einfügen? Viele Grüße --Colling-architektur (Diskussion) 23:25, 25. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Sorry, anders als bei rheinland-pfälzischen Städten und Gemeinden, ist es mir nicht möglich die entsprechenden Daten am Block von irgendwoher zu übernehmen. Mir ist nicht bekannt, ob es irgendwo eine Fundstelle für NRW gibt. Gruß  --Update (Diskussion) 22:59, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 

message: Der Satz über eine Grenze zwischen Bergischem Land und Rheinland weist auf ein immer wiederkehrendes Missverständnis hin. Eine solche Grenze hat es nie gegeben, da das Bergische Land und das Rheinland historisch unterschiedlichen Epochen zuzuordnen sind. Das Rheinland ist entweder 1. die Rheinprovinz im westlichen Teil des Königreiches Preußen (ab 1815) oder 2. eine unscharf definierte Region entsprechend der gefühlten Zugehörigkeit der Bevölkerung zu Düsseldorf und Köln. Das bergische Land andererseits hat als ehemaliges Herzogtum (bis 1806) eine klare Begrenzung, wobei die Westgrenze durch den Rhein gebildet wurde.
Es wäre deshalb gut, wenn jemand diesen Satz umschreiben könnte. Opzwartbeek (Diskussion) 00:29, 11. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die Info. Könntest du hier einen Formulierungsvorschlag unterbreiten? MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:31, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Grenze zwischen Bergischem Land und Rheinland??? 

message: Ist/war die Fundstätte des Neandertaler auf Mettmanner Gebiet? IIRC ist es auf heutigem Erkrather/Hochdahler Gebiet und gehörte 1856 zu Haan? --Walter Koch (Diskussion) 23:35, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Fundstelle ist auf heutigem Erkrather Stadtgebiet, damals Gem. Millrath (Amt Haan), später Hochdahl. Gruß --Jüppken (Diskussion) 07:48, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, hab die entsprechende Stelle im Artikel geändert --Walter Koch (Diskussion) 21:27, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fundort? 

message: Dieser Unterunterabschnitt im Kapitel Geschichte steht dort relativ isoliert und mMn an falscher Stelle. Er sollte in das Kapitel Religion überführt werden. Außerdem verspricht die Überschrift mehr als der Text hält. In ihm geht es eigentlich nur um die mittelalterliche Kirche und die späteren kirchlichen Entwicklungen im landeskirchlichen Bereich (Lutheraner, Reformierte, Unierte). Es fehlt / es fehlen
* die römisch-katholische Kirche 
* die Freikirchen
**insbesondere die verschiedenen Gemeinden der Brüderbewegung ... 
**Baptisten
**Adventisten, die im Neandertal ihre theologische Ausbildungsstätte (heute Theologische Hochschule Friedensau) und später ein Altenheim hatten
*das Mettmanner Judentum 
*der Islam
MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:29, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  „Entwicklung der Religionen“ 

message: Ich nehme mal an, die Bewohner Mettmanns werden vor Ort geschlechtsunspezifisch als Mettmanner und geschlechtsspezifisch als Mettmanner (m) und als Mettmannerin (w, Sg.) bzw. Mettmannerinnen (w, Pl.) bezeichnet. Richtig? Ist bei diesem Ortsnamen nicht so ganz klar. --Iiigel (Diskussion) 21:55, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bewohnerbezeichung