Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Man77

message: Du schreibst, dass du dich auch um SLAs kümmern wirst. Ich sehe einen viel größeren Bedarf bei den "normalen" Löschanträgen und den damit verbundenen Diskussionen. Könntest du dir auch hier einen Einsatz vorstellen? --Nightfly85 | Disk 11:18, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ausdrücklich ja. Zwischen den Zeilen steht umseitig, dass ich aber wohl in den ersten Wochen oder Monaten nicht die meterlangen Grabenkriege abzuarbeiten gedenke, damit ich mir nicht gleich die Finger verbrenne :) Dass der Bedarf bei den LAs größer und vor allem laufend da ist und nicht nur zu gewissen Stunden, seh ich genauso. … «« Man77 »» 11:24, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Danke --Nightfly85 | Disk 11:25, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Deine Einsatzgebiete 

message: Findest du, dass "kenn ich nicht" ein gültiges Kontra-Argument in Admin-Wahlen ist? --Drahreg•01 17:36, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich sag mal so: Wenn es einem wichtig ist, einen Kandidaten zu kennen, ist es natürlich, das in die Waagschale zu werfen – als ein Argument von mehreren "gilt" es auf jeden Fall, vor allem im Zweifel. Als alleinigen Grund find ich es etwas billig, aber sich "kenn ich nicht" zu denken aber gar keine Begründung abzugeben ist ja auch nicht verboten. Da man sowieso keine Stimme begründen muss, gibt es aber überhaupt keine verfahrenstechnisch "ungültigen" Argumente :) … «« Man77 »» 18:05, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kenn ich nicht 

message: ...irgendwie nicht ganz, dass du den Kommentar nach dem Vorschlag in 22 Sekunden geschrieben hast. Das war vorbereitet, oder? Anders kann ich mir das jedenfalls nicht erklären. Grüße, Lukas²³ 17:56, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Du glaubst richtig :-) … «« Man77 »» 17:59, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: OK. Glückwunsch zur Wahl, scheint ja bis jetzt ganz schrecklich zu laufen :O ;) Grüße, Lukas²³ 18:00, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Alternative wäre gewesen, ihn mit seiner Kandidatur zu überraschen. Das wäre sicherlich auch ganz interessant geworden. NNW 18:11, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Er ist keine Benutzerin und volljährig ... Wer hätte das bei dem Nick gedacht ... --Elop 19:14, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ob du’s glaubst oder nicht, mein Nick spielt tatsächlich auf Geschlecht und Geburtsdatum an, aber jeweils nur indirekt ;-) … «« Man77 »» 19:31, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ich glaube... 

message: Hat es irgendeinen Zweck, dass der Benutzername ausgeblendet wurde? Fände ich, wenn ich Neuling wäre, bei einem Admin durchaus störend. -- Nyan ∗ Dog ! 11:39, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Zweck? Naja, sind optische Vorlieben ein Zweck? Kompromiss? … «« Man77 »» 11:53, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Okay. :) -- Nyan ∗ Dog ! 12:50, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Benutzerseite 

message: Hallo
Ich möchte auf diesen Wege eine junge, schöne und reiche Frau kennenlernen. Sie soll mich heiraten und ich will von Ihrem Geld leben. Ich bin 74 Jahre alt und seh auch so aus. Ich wiege 174 kg und bin 1,58 m groß. Außerdem bin ich bettelarm und habe ausnahmslos nur schleche Manieren. Bitte nur ernstgemeinte Angebote mit Foto und Kontostand. Danke
Gruß Ich 
:Ist das ein Test, ob ich das schnell genug revertiere? … «« Man77 »» 18:47, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Jetzt aber...