lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pleuritis

message: Pleuritis ist das griechisch-lateinische Wort für Brustfellentzündung. Ähnlich wie schon bei "Appendix vermiformis" stelle ich auch hier die Frage: Ist das Lemma "Brustfellentzündung" für eine deutschsprachige Enzyklopädie, die kein (fach)medizinisches Lexikon darstellt, nicht geeigneter als "Pleuritis"? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:09, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Einerseits ja und andererseits nein. Viele Ärzte kennen wohl den deutschen Begriff nicht mehr. Die Patienten müssen sich also an den Fachbegriff gewöhnen. Interessanterweise ist das Ergebnis bei Google fight 0 : 0. Viele Ärzte bemühen sich nicht mehr um die deutsche Sprache. So kennt kaum noch ein Arzt die Vena saphena magna als große Rosenader oder aber die Blutader als deutsche Bezeichnung der Vene. Wer weiß denn heute noch, wie Akne, Karies, Syphilis oder Tuberkulose auf deutsch heißen? Sprachlich besser wäre also die Brustfellentzündung. Geeigneter bei Wikipedia ist wohl die Pleuritis. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:51, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsche WP 

message: Aus eigener, schmerzhafter Erfahrung weiß ich, dass eine Rippenfellentzündung eine Intercostalneuralgie verursachen kann. Vielleicht kann man das in dem Artikel erwähnen und einen Link zu "Intercostalneuralgie" setzen.
:Habe ich nachgetragen, hättest Du aber auch selber machen dürfen. Quelle wäre gut. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:30, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Intercostalneuralgie 

message: Entspricht es denn tatsächlich dem aktuellen medizinischen Wissensstand, dem an Pleuritis Erkrankten Bettruhe zu verordnen ("Muss")? Überwiegen nicht die Vorteile einer maßvollen Mobilisation, also angepasst an das auf Grund der Beschwerden Erträgliche (Stichwort Pneumonie-, Dekubitus- und Thromboembolieprophylaxe)? --HeB20 (Diskussion) 20:48, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe den unenzyklopädischen, unbelegten Ratschlag ein wenig "abgemildert". --Georg Hügler (Diskussion) 06:44, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bettruhe
Diskussion:Findet Dorie

message: @Queryzo: Du hattest die Titelliste des Soundtracks per Revert wieder aus dem Artikel entfernt. Die Filmmusik und die Lieder aus Disney-Filmen, aber auch deren Komponisten, werden immer wieder für den Oscar nominiert.
Teilweise gehören die Alben zu den erfolgreichsten in den Album-Charts und einzelne Lieder landen immer wieder auf Platz 1 verschiedener Single-Charts.
Ich habe das jetzt mal so gelöst, bin mir aber sicher, dass die Redaktion Musik einen LA stellen wird, weil die Rezeption des Soundtracks nicht ausreichend dargestellt wurde. Ist wohl dann nicht mehr im Hoheitsgebiet der RFF, oder sehe ich das falsch? Im englischsprachigen Artikel zum Film wurde das übrigens in Form einer aufklappbaren Liste gelöst (inkl. einer Chronologie für Disney-Soundtracks), die ich jedoch auch nicht optimal finde. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:57, 14. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, finde ich so auf jeden Fall besser gelöst. –Queryzo ?!   23:04, 14. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, wenn du schon VOR dem Löschen hier diskutiert hättest. --Maxl (Diskussion) 00:08, 26. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Gegen die Liste hab ich gar nicht mal unbedingt was, nur bringt sie völlig unkommentiert keinen Mehrwert. Auch im extra Artikel ist das schlecht gelöst, es wird nicht klar, was mir die Auflistung bringen soll. Hier fehlt ein Fließtext, der die einzelnen Titel von einander abhebt und differenziert und die jeweiligen Produktions- und Rezeptionsumstämde beleuchtet. Dies macht nur Sinn, wenn es dazu was zu sagen gibt, ansonsten reicht ein Beleg zur Amazonliste o.ä. –Queryzo ?!   07:42, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Titellliste des Soundtracks 

message: Hat jemand eine Idee woher die falschen Zahlen für Findet Nemo in dieser Gegenüberstellung kommen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:03, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Im Abschnitt "Worldwide Summary" wurde für Findet Nemo in der Zeile "Domestic Gross" das Ergebnis der Wiederveröffentlichung 2012 als 3D-Film nicht berücksichtigt. Da müssten 380 Millionen US-Dollar stehen, auch hier nachzulesen http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=main&id=findingnemo.htm --Jonny8472 21:42, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Boxoffice-Fehler? 

message: Könnte bitte jemand, der den Abspann des Films zur Verfügung hat nochmal die Namen aus der letzten Änderung überprüfen und ggf. berichtigen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:08, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wieso überprüfen und berichtigen? Ich habe deinen Revert überprüft und berichtigt. 2 Stimmen aus deinem Revert waren richtig, 1 falsch, 1 unbekannt. Hab als Quelle "Synchronkartei & Abspann" angegeben. Unter Weblinks kannst du den Link zur Synchronkartei finden, wo du wiederum die drei Stimmen aufgelistet siehst. --H8149 (Diskussion) 16:09, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutsche Synchronisation
Diskussion:Cerstin Gammelin

message: Frau Gammelin schreibt über eine Katastrophe:
1. Die SPD lehnt TTIP ab
2. Die Kanzlerin tut nichts dagegen
3. Die Verhandlungen zwischen der EU-Commision und den USA scheitern
4. Ein Freihandelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA wird beschlossen
5. Berlin wird ins handelspolitische Abseits gedrängt!
es wäre noch zu ergänzen:
6. Großbritannien tritt den USA bei und verbündet sich mit Erdogan und Putin gegen die EU!
--L.Almenrausch (09:22, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Freihandel - Wer zu spät kommt
Diskussion:Weststadt (Hanau)

message: Dann erklär doch mal, was meiner Änderung, die du gerade zurückgesetzt hast, willkürlicher Vandalismus sein soll. Dieser Vorwurf ist nämlich nicht nur reichlich unfreundlich, sondern auch völlig unbegründet. --Andropov (Diskussion) 09:33, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn kein Argument mehr kommt, werde ich deine noch ungesichtete Änderung heute zurücksetzen, . --Andropov (Diskussion) 15:56, 21. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Glücklich macht mich das nicht, freuen würde ich mich über den Austausch von Argumenten. Da aber bis auf Unfreundlichkeiten nichts kommt, werde ich den Artikel zurücksetzen. --Andropov (Diskussion) 20:22, 21. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich frage mich, was dein Ziel ist: Willst du den umseitigen Artikel verbessern? Dann wäre es sinnvoll, Argumente für deine Änderungen zu nennen, denn guten Argumenten verschließt sich kaum jemand hier, auch ich nicht. Wenn du weiterhin nur substanzlose Vorwürfe loswerden willst, ist die Wikipedia-Mitarbeit vermutlich nicht das richtige für dich. --Andropov (Diskussion) 20:37, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "Willkürlicher Vandalismus"
Diskussion:Karl Friedrich Scheid

message: Meines Wissens war Dr. Scheid im im damaligen Gasthof Überfahrt untergebrachten Lazarett tätig, also in Rottach Egern und nicht in Tegernsee. Auch gab es mindestens zwei unabhängige Aktionen, die das Tegernseer Tal bei Kriegsende vor Zerstörung bewahrten. An der einen Aktionen war Major Hannibal von Lüttichau, an der anderen waren neben Dr. Scheid, Dr. Franz Winter und Oberleutnant Franz Heiß beteiligt. Weiterer maßgeblicher Beteiligter war der Schweizer Vize-Konsul, Dr. Paul Frei, der ein Abkommen mit dem SS-Kommandeur verhandelt hatte. Quelle: --Karl 3 (Diskussion) 09:56, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die Psychiatrische Universitätsklinik befand sich im damaligen Tegernseer Bahnhotel, im Hotel Überfahrt wurden neurologische Fälle wie Nervenverletzungen behandelt. Außerdem gabe es eine ganze Reihe weiterer Lazarette in und am Tegernsee. Paul Frei hat noch keinen Artikel übrigens. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:58, 18. Jul. 2016 (CEST)

text: Wenn Du etwas weißt, dann schreib es in den Artikel. Die Bräustüberl-Zeitung ist wohl keine reputable Quelle. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:40, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  kampflose Übergabe des Tegernseer Tals bei Kriegsende 

message: Es existiert noch eine NSDAP-Mitgliederkarteikarte von Hr. Dr. Scheid im Bundesarchiv mit der Nr. 3213965 vom 1.5.1933. Ich finde, der Umstand seiner Parteizugehörigkeit sollte im Artikel erscheinen. --A.Franco (Diskussion) 00:15, 3. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hier wurde der Einwand erhoben, es handle sich um eine zufällige Namensgleichheit. Ich habe die Aussage aus dem Artikel entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:12, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  NSDAP
Diskussion:Joppiesauce

message: "wie bei den meisten Saucen". Dann ist ja wohl auch Essig drin, oder? --BjKa (Diskussion) 10:33, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja. Und ich finde, da ist auch etwas fruchtiges drin. Könnte Tamarindpaste sein. Maikel (Diskussion) 14:29, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Übersicht unter . Ein Gemisch von Essigsäure, Zitronesäure und Milchsäure ergeben den Geschmack. Bei der individuellen Zubereitung wird sicher einfach Essig und Fruchtsaft verwendet.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:33, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Zutaten 

message: Pommes mit Joppiesauce heißen im Herkunftsland patatje Joppie (wörtlich „Joppie-Kartoffeln“).
Hab' ich noch nie so gesehen. Aber grundsätzlich natürlich möglich, so wie "Mach ma Pommes-Joppie" an jeder deutschen Pommesbude mit Joppiesoßenbevorratung verstanden würde. Und patatje heißt in diesem Kontext dann eben "Pommes" und nicht Kartoffel. Maikel (Diskussion) 14:27, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title: PJ

message: Janine de Jager / Hunter? Was denn jetzt? De Jager oder Hunter? Sie wird doch wohl kaum einen zweisprachigen Namen haben.--2003:EE:3F22:BC0A:C002:BB66:260F:5AD2 09:10, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Janine de Jager / Hunter
Diskussion:Falster

message: Zu den Ortsnamen: Die Endsilbe -by ist doch dänisch, vielleicht auch in Schonen, von wo die Dänen mal eingewandert sind - als die Jüten nach England (ab)zogen. Dort gelten solche Ortsnamen, z.B. Derby, in Deutschland Haddeby alias Haithabu, als dänisch. Und slawisch: Man sollte Ortsnamen mit der Endung itz oder itze aufzählen. Heute finden sich im Süden Falsters keine mehr. Ich hab aber irgendwo mal gelesen, daß es noch 5 davon gäbe. Welche also sind es? (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.70 (Diskussion) 10:50, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen 

message: Aktuell werden Kattegat, Belts und Øresund in der Seitenleiste genannt, aber Kattegat und Øresund sind doch falsch. Beltsee vielleicht einfach nur? --Scherben (Diskussion) 22:06, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ist vielleicht ein größeres Thema. Bei Lolland steht es auch falsch. --Scherben (Diskussion) 22:08, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gewässer
Diskussion:Warpath (Band)

message: Hallo Sheep18, bitte übernehme die von mir geänderten Fakten auf der Bandseite von Warpath; nach der grandiosen Leistung der neuen Mannschaft auf dem Bang your Head Festival sollten wir auch hier mal genannt werden, der Wikipedia Eintrag klingt, als ob die Band tot sei; das ist definitiv nicht der Fall, Ende 2016 kommt sogar eine neue CD raus.(Titel und genaue Daten folgen). Meine Änderungen wurden von Dirk Weiss persönlich geprüft und genehmigt.
Mit freundlichen Grüßen; Sören alias 93.232.165.160
Als Quelle verweise ich auf meine Person (muß es als neuer Basser ja eigentlich wissen) und die Facebook-Seite von Warpath
--93.232.165.160 11:11, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung der Warpath-Seite von 93.232.165.160
Diskussion:Hamlet (1921)

message: Widerspruch bitte benennen. --Tuvdef (Diskussion) 11:30, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, du wurdest zum Wohle vieler unbeschränkt gesperrt. --2001:A61:2411:7A01:2C61:B0C7:29B0:180E 20:29, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Widerspruch in Version von tuvdef?
Diskussion:Hermann Richter (Mediziner)

message: Richter war laut Aussage des Männerlager-Leiters Rudolf Beer (SS-Mitglied) Ende 1942 im KZ Ravensbrück tätig (Urteil, S. 673). --Goesseln (Diskussion) 11:42, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ravensbrück
Diskussion:Josef Recht

message: Aus dem Artikel in der dzt. und bereits in der Erstfassung:
: "Der aufgrund seiner Geburtsregion nach 1918 polnische Staatsbürger drehte vor allem unter dem österreichischen Regieehepaar Jakob Julius Fleck und Luise Kolm sowie unter Max Neufeld."
Geht die polnische Staatsbürgerschaft aus für den Artikel verwendeten Quellen konkret hervor?
Andernfalls wäre dies mE eher Annahme und daher TF. Denkbar wäre ebenso, da das Ehepaar zur Zeit nach 1918 ja offensichtlich in Wien und damit beide im Hoheitsgebiet der neuen Republik Österreich gelebt und gearbeitet hatten, dass sie hier Heimatrecht hatten und - als bisherige Bürger der Monarchie - nach deren Untergang für die österreichische Staatsbürgerschaft optiert haben. Dass zu dem Zeitpunkt in so einem Fall automatisch die Staatsbürgerschaft aufgrund des Geburtsorts aufgezwungen wurde, ist nicht bekannt.
Bitte um Überprüfung des Sachverhalts. --Elisabeth 12:05, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Täterwissen

message: " ...wenn diese speziellen Informationen zuvor veröffentlicht würden, könnte von dem befragten Kreis der Verdächtigen keine Unterscheidung mehr zwischen allgemeinem Wissen und Täterwissen getroffen werden. Eine andere Taktik ist die Veröffentlichung eines „verdrehten“ Sachverhalts, bei dem der oder die Täter in eine Situation gebracht werden, sich zu stellen." Es müsste ja wohl heißen, dass dann in der Vernehmung der Verdächtigen keine keine Unterscheidung mehr zwischen allgemeinem Wissen und Täterwissen festgestellt werden kann. Oder sehe ich das falsch? --House1630 (Diskussion) 09:51, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Modius

message: Wie kann es "die größte altrömische Maßeinheit für Trockenes" sein, wenn unter Modius steht "1 Modius = ⅓ Amphora (röm.)". Wäre dann nicht Amphora die größte Maßeinheit? --Expressis verbis (Diskussion) 13:09, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Größte?
Diskussion:Modius (Einheit)

message: Es gab eine Menge nachrömischer Volumenmaße mit dem Namen Modius. siehe z.B. hier. Sollte man die hier mit einfügen oder dies lieber umbenenen in Modius (römische Einheit)? --Expressis verbis (Diskussion) 13:20, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mehr davon
Diskussion:Ecoliner

message: @IP92.75.236.182, wie kommst du auf die Werft in Hardinxveld als Ausbauwerft, nur weil das bei Binnenvaart so steht. Hardinxveld ist der Firmensitz und dort werden andere Schiffe gebaut. Der Tanker wurde in Gorinchem ausgebaut. -- Frila (Diskussion) 14:06, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausbauwerft
Diskussion:Bayreuther Premierenbesetzungen des Parsifal

message: Relation Blaulinks zu Rotlinks:
* 1882 14 zu 05
* 1934 07 zu 12
* 1937 11 zu 5
* 1951 12 zu 5
* 1975 10 zu 7
* 1982 12 zu 7
* 1989 10 zu 8 (eine Doublette)
* 2004 08 zu 8
* 2008 11 zu 06 (vier Doubletten)
* 2016 07 zu 10 
--Der letzte Gentleman (Diskussion) 10:24, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: Innerhalb der Rollen nach Karierregewichtung (7/5):
# Parsifal: –
# Gurnemanz: –
# Kundry: Michelle de Young, Elena Pankratova
# Amfortas: Ryan McKinny
# Titurel: Franz Sauer
# Klingsor: John Wegner, Thomas Jesatko
# Stimme aus der Höhe: Sophie Dompierre
--Der letzte Gentleman (Diskussion) 06:56, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bläuungsprioritäten nach Rollen
Diskussion:Gottlob Frick

message: "... er sang seit 1927 im Ensemble der Stuttgarter Staatsoper. Seinen ersten Auftritt als Solist hatte Frick 1934 ..."
Wenn jemand dem "Ensemble" eines Opernhauses angehört, dann ist damit normalerweise gemeint, dass er eine Festanstellung als Solist hat. Dann könnte Frick seinen ersten Auftritt als Solist aber nicht erst 1934 gehabt haben. Gemeint ist wohl, dass er seit 1927 im Chor des Hauses gesungen hat, oder?
"Frick galt in seiner Zeit als der typischste deutsche Bass."
Wer sagt das?
"Die überaus reichen stimmlichen und darstellerischen Mittel befähigten diesen Universalbassisten, im gesamten Bassfach Außergewöhnliches zu leisten."
Der subjektiven Wahrnehmung von Möchtegern-Feuilletonisten entsprungene oder aus Werbetexten der Schallplattenindustrie abgekupferte Werturteile dieser Art gehören so (völlig unbelegt) nicht in die Wikipedia. Dass Frick über ein außergewöhnlich reiches Stimmmaterial verfügte, bestreitet sicher niemand. Dass er als Philipp II. in Verdis Don Carlos "Außergewöhnliches" geleistet hätte, wird allerdings niemand ernsthaft behaupten, der ein bisschen Ahnung von Gesangskultur hat.
Frick hatte - wie sein Zeitgenosse und Fachkollege Greindl - eine mächtige, markante, sehr individuelle Stimme, die man immer sofort erkennt. In der populären Wahrnehmung war Frick sicher der Inbegriff des "schwarzen" Basses. Wirkliche Fachleute wie z.B. Kesting sehen seine Stärken allerdings in erster Linie in komischen und Charakterrollen, als Osmin oder als Rocco (Partien, die, wenn ich auch mal einen subjektiven Eindruck anbringen darf, seinem schlichten Gemüt gut entsprachen). Stimmmaterial und Stimmkultur sind allerdings nicht dasselbe. Wo letzere verlangt wird, fallen qualifizierte Urteile weniger positiv aus. Man höre Frick als König im Lohengrin und zum Vergleich Franz Crass oder Karl Ridderbusch. Wer ein bisschen Ahnung von Stimmkultur hat, wird da sicher nicht zu dem Urteil gelangen, dass unter diesen Frick derjenige wäre, der "Außergewöhnliches geleistet" hätte. -- 2003:8E:6C5F:D101:219:7EFF:FEB7:D5DE 14:47, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ungenau, subjektiv, unbelegt
Diskussion:Emilio Sakraya

message: Habe die Aussage Als Jugendlicher gewann er einen Titel bei den Deutschen Meisterschaften im Karate herausgenommen,nicht belegt und war nicht durch neutrale Quelle zu verifizieren.--Kjalarr (Diskussion) 15:07, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Karate 

message: Müssen im Fließtext wirklich alle Filme genannt werden, in denen er mitgespielt hat? Das sorgt außerdem dafür, dass die Fetzen zur Musik ziemlich untergehen. Wäre es ggf. eine Option den Text in "Kindheit und Jugend", "Schauspiel" und "Musik" zu gliedern? --Rensul (Diskussion) 19:44, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Filme im Fließtext 

message: Ende 2023 wurde publik, dass er einen (offenbar schon etwas älteren) Sohn hat:
https://www.ok-magazin.de/people/emilio-sakraya-ja-ich-bin-papa-geheimnis-um-seinen-sohn-gelueftet-97019.html --2001:9E8:188E:5B00:F578:9D73:5A68:EA79 18:15, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: seit einigen Jahren heißt nicht alt --2001:9E8:86FF:9400:395A:B2FA:B298:96F6 13:34, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Update zu Privates: Vater eines (offenbar schon etwas älteren) Sohnes
Diskussion:Enthornung

message: In den Begründungen wird genannt, dass horntragende Rinder häufiger Rangordnungskämpfe haben als hornlose.
Nach Aussagen des Deutschen Tierschutzbundes https://www.tierschutzbund.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Positionspapiere/Landwirtschaft/Enthornen_von_Rindern.pdf ist dies diametral entgegengesetzt zu beobachten.
Vielleicht sollte bis zur (wissenschaftlichen) Klärung, dieser Punkt als Begründung gelöscht werden bzw. auf die Diskrepanz hingewiesen werden.
Es fehlen ebenso Quellen für die Aussage, dass mehrere Menschen in Deutschland durch Hornstöße getötet werden wie auch zu der Aussgae, dass die enthornten Tiere friedlicher im Umgang mit den Menschen seien.
--Wikijan3178 (Diskussion) 15:26, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Begründungen 

message: Republik.ch: Auch wenn es der Bundesrat nicht an die grosse Glocke hängt: Die Tiere leiden nach dem Abbrennen ihrer Hörner monatelang unter Schmerzen. Doch nicht nur deshalb ist ein Ja zur Hornkuh-Initiative angezeigt. 
ggf zum Einfügen, danke. --KurtR (Diskussion) 06:56, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  ''Das Leiden der Kälber''
Diskussion:Massenexzess

message: Hallo Alturand,
gibt es diesen Begriff in der Literatur? Der Artikel Natürliche Einheiten weiß nichts davon. Und die dimensions- und damit einheitlose Größe relative Atommasse ist auch kein überzeugendes Beispiel dafür. Gruß, UvM (Diskussion) 23:00, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Natürliche Einheiten der Chemie?
Diskussion:Futterroboter

message: Und es gibt keine Nachteile beim Einsatz? Ich verstehe überhaupt nichts von der Materie, aber wie ists mit dem Verlust von Arbeitsplätzen und dem Verlust des Kontaktes zwischen Mensch und Tier? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 15:34, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Kontakt gibt es dann theoretisch mehr. Beim Füttern bedient man Maschinen und kann kaum auf die Tiere schauen, wenn man mit einem Traktor durch die engen STallgassen fährt. Aber die Kosten werde ich auf jeden Fall als Nachteil anführen. Auch Verderb von Futtern im Vorratsbehälter werde ich ergänzen. Danke für die Nachfrage !! --blonder1984 (Diskussion) 07:32, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachteile
Diskussion:Primetime-Emmy-Verleihung 2016

message: Die Kategorie Best Special Class Program wird im Hollywood-Reporter-Artikel zwischen
* Best Variety Sketch Series 
und 
* Best Variety Special
aufgeführtEmmys 2016: The Full List of Nominations. Best Special Class Program In: The Hollywood Reporter, 14. Juli 2016., die auch beide im Artikel zur letzten Emmy-Verleihung (z.B. unter Beste Varietésendung) aufgeführt wurden.
Das Wort Class ist mit Preisverleihung vielleicht nicht gut übersetzt. Man könnte es auch Beste Übertragung eines Wettbewerbes oder Beste Übertragung einer Unterhaltungsshow nennen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:04, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hier im offiziellen PDF aus dem letzten Jahr wird die Kategorie zu den Creative Arts Emmys gezählt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:09, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Und? Dort findet man auch die Kategorie Outstanding Animated Program, und der Sieger wurde im letzten Jahr auch unter "Weitere Kategorien" aufgeführt; in einem Artikel, der übrigens von dir stammt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:22, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Best Special Class Program 

message: Ich schlage vor, wie im Artikel Primetime-Emmy-Verleihung 2008 einen Abschnitt Creative Arts Emmy Awards (Auswahl) für solche Auszeichnungen anzulegen, die vorab am 10. und 11. September bekannt gegeben werden. Dies würde auch der Unterscheidung entsprechen, die man der PDF-Datei entnehmen kann, die Serienfan oben verlinkt hat und das Vorjahr betrifft. Im Abschnitt Creative Arts Emmy Awards (Auswahl) wären auch die Kategorien aufzunehmen, die im Vorjahr teilweise falsch unter den "Sparten" oder einfach unter "weitere Kategorien" standen, also:
* Bester Gastdarsteller in einer Dramaserie
* Beste Gastdarstellerin in einer Dramaserie
* Bester Gastdarsteller in einer Comedyserie
* Beste Gastdarstellerin in einer Comedyserie
* Beste Kindersendung
* Beste Animationsserie
Auch folgende Kategorien gehören meiner Ansicht nach in diese Auswahl aufgenommen, weil man relativ schnell einen Eindruck davon bekommt, was damit ausgezeichnet werden soll:
* Bester Fernsehfilm (= Outstanding Television Movie)
* Bester Erzähler (= Outstanding Narrator)
* Bestes Titellied (= Outstanding Original Music And Lyrics, zudem Nennung der Liedtitel)
* Beste Musikkomposition für eine Fernsehserie (= Outstanding Music Composition For A Series, ohne Unterscheidung Drama/Comedy) 
* Beste Musikkomposition für Miniserien, Fernsehfilme oder andere spezielle Formate (= Outstanding Music Composition For A Limited Series, Movie Or A Special) 
* Beste Unterhaltungsshow (s. oben)
Eine solche Gliederung wäre durchdacht und logisch und könnte ggf. einfach in einen eigenen Artikel Creative Arts Emmy Awards 2016 ausgelagert werden, wie dies im englischen Artikel :en:68th Primetime Creative Arts Emmy Awards geschehen ist.--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:29, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Weitere Kategorien" oder "Creative Arts Emmy Awards"?
Diskussion:Robert Petzold

message: Im Rahmen der Wikipedia:RADQS wurde mächtig gekürzt. Warum? Angaben sind zu belegen und in Wikipedia gehört nur rein, was schon vorher öffentlich war. Wikipedia:WWNI. Google kennt nur das: https://www.google.de/?gfe_rd=cr&ei=meGMV9X-IvPS8AfDiq4Y&gws_rd=ssl#q=robert+petzold --Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  16:17, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  RADQS