lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Märchenbrunnen im Schulenburgpark

message: Ich hätte einen kleinen Vorschlag: Wäre es möglich, historische Fotos vom Brunnen aufzutreiben? Es steht ja im Artikel, dass der Brunnen mehrfach restauriert wurde und zwar nicht in der originalen Form. Skulpturen wurden ausgetauscht, etc. Es wäre sehr interessant, ein Bild oder mehrere sehen zu können, auf denen man den Ursprungszustand des Brunnens, wie von Geyer entworfen und ausgeführt, erkennen kann. Also, was für Skulpturen ursprünglich zum Brunnen gehörten. Ich weiß, leider dürfte es schwierig sein, an entsprechendes Material zu kommen, aber hoffen kann mal ja wohl. ;) Also, falls jemand solche Bilder haben sollte, wäre es wirklich wunderbar, wenn er die hier einbinden könnte! 77.188.18.65 19:50, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Historische Fotos 

message: Steht die anliegende sogenannte Märchensiedlung (Hänselstraße, Gretelstraße, Rübezahlstraße und Drosselbartstraße) in irgendeinem Zusammenhang mit dem Märchenbrunnen oder wurden beide unabhängig voneinander und nur zufällig so angelegt/genannt? --Nicor 00:58, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Also: die Gretel- und die Hänselstraße wurden am 16.8.1928 eingeweiht, die Rübezahl- und die Drosselbartstraße sogar bereits am 18.1.1922, der Märchenbrunnen aber erst Mitte der 1930er Jahre (obwohl bereits 1915 entworfen). Scheint also keinen direkten Zusammenhang zu geben. --Detlef  ‹ Emmridet ›  17:04, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Märchensiedlung
Diskussion:Jamal Crawford

message: Der Mann ist natürlich kein Michael Jorden, aber er hat dennoch was bessere verdient als diesen extrem bescheidenen Artikel. Unbedingt drum kümmern. (nicht signierter Beitrag von 62.226.104.85 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 28. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:Yamato – The Last Battle

message: Ich habe den Artikel selbst erstellt und keine Inhalte aus anderen Medien zurhilfe genommen. Lediglich der Artikel in der englischen Wiki diente mir als Anhaltspunkt. Leider ist es schon spät und ich kann den Artikel heute nich noch weiter bearbeiten. Vielleicht hat ja einer der anderen fleißigen Wikipedianer Lust ihn ins Film-Template umzubauen. Danke! Der Film ist sehr beeindruckend. Leider hat Wikimedia noch kein Filmschnipselarchiv. Youtube hat aber Ausschnitte des Fims auf Lager. Euer --Slashatdot 01:30, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ersteller des Artikels bitte formatieren wenn sich jemand berufen fühlt. 

message: Im Film ist von 7.000 Mann Besatzung die Rede. (bei 21:53) Sind das nicht n paar zuviel? Allein auf der Yamato seien über 3.000 Menschen gefallen. (36:36) Ausserdem sei es das grösste Schlachtschiff aller Zeiten. Wenn letzteres stimmt sollte das in der Einleitung des Artikels über das Schiff stehen, oder!? --Sadorkan 16:28, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sie war, zusammen mit ihrem Schwesterschiff Musashi, tatsächlich das größte Schlachtschiff aller Zeiten.--Tresckow 14:00, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fakten? 

message: Die wesentlichen Dinge, die noch verbessert werden müssen:
# Die Inhaltsangabe ist zu lang.
# Die Inhaltsangabe ist nicht in enzyklopädischen Stil geschri8eben.
# Es fehlen jegliche Quellen.
# Der Abschnitt "Rezeption" enthält nichts zur Rezeption, sondern allem Anschein nach persönliche Betrachtungen.
1 und 2 kann ich vielleicht was amchen, wenn ich Zeit habe, bei 4 hilft mE nur löschen des Abschnitts -- Marinebanker 17:47, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Film nicht gesehen. ist auch irrelevant, weil nciht darauf ankommt, den Film vor etwas zu "bewahren". In die Rezeption gehört die belegte Rezeption und sonst nichts, egal, ob man meint, dass diese dem Film gerecht wird oder nicht. So wie im Moment geht es gar nicht. -- Marinebanker 21:29, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt deswegen mal mit dem Neutralitäts- und dem Quellen-Baustein versehen. --Daiichi 23:29, 27. Mai 2010 (CEST)

text: ...und nach nochmaliger Überlegung sowie nach Überarbeitung des Artikels den Abschnitt komplett ersetzt.--Daiichi 13:45, 28. Mai 2010 (CEST)

text: Danke, das wollte ich schon vor einiger Zeit selbst machen. -- Marinebanker 14:03, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Ich habe den Link entfernen müssen, weil das Ziel nicht unter der Adresse erreichbar ist. Außerdem konnte ich trotz Suche mit verschiedenen Suchbegriffen keinen Ersatz auf RT finden. --Tommes ✉ 14:05, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Rotten Tomatoes|Rotten-Tomatoes]]-Link
Diskussion:Wellendorff

message: Hallo, habe Änderung vorgenommen und möchte folgende kurz beründen:
* Infobox, Name: Wellendorff Gold Creation → Wellendorff, Gold Creationen: lt. Unternehmenswebsite, Impressum
* außerdem: die Emaille, das Email – wenn also vornehm, dann bitte auch mit korrektem Genus
* "innere Drehbarkeit" – hat sich auf kurzer Stecke wiederholt, wirkte werblich
* Aufzählung der Outlets nach Orten geht ja noch, aber genaue location (in welchem Kaufhaus/Hotel/in welcher Straße) ist reine Werbung. Das sollte auf der Unternehmenswebsite abzurufen sein (wovon ich ausgehe)
Ich würde mir wünschen, dass die Stärke des massiven Golddrahts, der für die Kordeln verwendet wird, angegeben wird. Gruß --Am Altenberg 14:51, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Habe in der Infobox die konkreten Personen benannt - Quelle: Unternehmenswebsite / Impressum in Verbindung mit Hanspeter Wellendorff Verwaltungs- und Werbegesellschaft mbH, Pforzheim,
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2008 bis zum 30.06.2009, veröffentlicht am 29. Juni 2010 (dieses Unternehmen ist der Komplementär der GmbH & Co KG). --Am Altenberg 17:01, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Unternehmensleitung 

message: Im Artikel sollte möglicherweise hervorgehoben werden, dass die gesamte Produktion in Deutschland erfolgt.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:22, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Produktion in Deutschland
Diskussion:Marcus Campbell

message: Der Link ist nicht mehr up2date! --BlueCücü 03:12, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe ihn jetzt entfernt. --BlueCücü 02:40, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 1 (erledigt)
Diskussion:Resident Evil: Degeneration

message: Insider Witz:
Als Clare und die anderen in der VIP Lounge sind und sie beschließt nach überlebenden zu suchen ist als eine Waffe nur ein Regenschirm mit einem Muster vorhanden Rot Weiße Streifen das selbe Muster wie bei der Umbrella Cooperation. Die Firma die den T-Virus erfunden hat. Claire sagt daraufhin:"Das kan ja heiter werden"--93.82.1.169 03:30, 28. Apr. 2010 (CEST)

message: Ich habe die Handlung überarbeitet und einige Stilblüten entfernt. --Sunrider 11:07, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Gyidui-Gräbergruppen der Tubo-Dynastie

message: Ich vermute, es handelt sich um chin. Jidui (Jíduī 吉堆) = tib. Kaidoi (gad stod གད་སྟོད་), nicht „Gyidui“. --Babel fish 03:33, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich würde Gyitö vorschlagen, alias sgyid stod, 吉堆, Jidui im Süden der Gemeinde 吉堆. --Reiner Stoppok 12:04, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  „Gyidui“ oder Kaidoi?
Diskussion:Figuren und Schauplätze der Scheibenwelt-Romane/Archiv/2010

message: In dem Artikel zu Vetinari steht, er sei ein Vertreter des Machiavellismus. Diese Definition halte ich jedoch für falsch. Vetinari wendet nicht Gewalt um der Gewalt willen an um sich dadurch selbst zu bestätigen. Er hat – zumindest ist das meine Ansicht – eher etwas von Sokrates’ bzw. Platons Philosophenkönig: Ein Herrscher, der in sich als Regent funktioniert und dabei so gerecht ist, dass eine Kontrolle unnötig ist. Zwar sind seine Methoden unorthodox und er wird immer wieder als Tyrann beschrieben, aber dennoch sind seine Entscheide letzten Endes immer von einer tieferen Moral geleitet. Wie seht ihr das? --TheRealPlextor 16:13, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Der Patrizier 

message: Feucht von Lipwig und damit die Hauptfigur der neueren Bände fehlt noch komplett. Hat jemand gerade Einzelheiten in Erinnerung? --93.209.41.150 15:24, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Feucht von Lipwig 

message: Sollte man ddas Zitat des Sekritärs "Wenn es ihn nicht gäbe, müsstest du ihn erfinden." wirklich sowohl beim patriarchen als auch beim Kommandanten der Stadtwache zitieren?
-- Rotkivitnep 03:22, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiederholung? 

message: "...die übrigen Hexen erscheinen nur in Randbemerkungen" ?? Oma Wetterwachs und Nanny Ogg sind nun wirklich keine Randfiguren. Man möge mich korrigieren, falls ich etwas übersehen habe, andernfalls ändere ich das in naher Zukunft! --212.122.50.6 14:39, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man die Sätze davor ließt (Die wichtigsten Hexen sind Oma Wetterwachs, Nanny Ogg, Agnes Nitt und Magrat Knoblauch. Letztere heiratet später König Verence und gibt ihr Hexendasein auf. Die übrigen Hexen erscheinen nur in Randbemerkungen; lediglich Diamanda hat eine etwas größere Rolle.") hat das gleich einen ganz anderen Sinn. Dort werden Oma, Nanny Magrat und Agnes ja hervorgehoben.--Traeumer 15:06, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lancre
Diskussion:Sekhar-Guthog-Kloster

message: Ich vermute, es handelt sich um Saikargutog (tib. sras mkhar dgu thog dgon སྲས་མཁར་དགུ་ཐོག་དགོན་), chin. auch Sèkǎgǔduō Sì 色卡古多寺, Sānggāgǔduō Sì 桑嘎古多寺 etc.  --Babel fish 03:44, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  „Serkagotog“ oder Saikargutog?
Diskussion:Masernparty/Archiv/2010

message: Masernparty bezeichnet umgangssprachlich eine organisierte Zusammenkunft ... Wie bereits in mehrfach hier angemahnt, ist es fraglich wie häufig so etwas tatsächlich stattfindet. Was mit Sicherheit oft stattfindet ist die billigende Inkaufnahme, vielleicht auch vorsätzliche Zusammenkunft gesunder und infizierter Kinder. Und damit sind wir wieder beim strafrechtlichen Aspekt. Wenn ich mit meinem gesunden, ungeimpften Kind, wie jeden Freitag zu meiner Freundin zum Kaffeeklatsch gehe, wohlwissend, dass ihre Tochter gerade Masern hat, ist das qualitativ exakt dasselbe. Aber gerade das schließt ja das Gesetz nicht aus, sondern nur den Besuch von Gemeinschaftseinrichtungen. Diesem Widerspruch weicht der Artikel aus, indem er sich auf fiktive "organisierte" Parties beschränkt. Es mag zwar der Sache dienlich sein, hier mit dem Strafrecht zu argumentieren, das Eis scheint mir jedoch extrem dünn. --Suricata 08:30, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Lösch doch mal das Wort "organisierte" und schau, was passiert. Meinen Segen hast Du ;) --HAW 10:41, 25. Feb. 2010 (CET)

text: Ich finde den Satz jetzt etwas ungelenk. Könnte man nicht zumindest das am meisten störende "durch ihre Eltern" noch streichen (dürfte ja auch sachlich inkorrekt sein). --HAW 13:55, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Populistische Formulierung 

message: Der übelste Edit und damit der Beginn des Wars ist dieser. Er ignoriert die Diskussion in der strittigen Frage und bietet noch einige andere sicher unstrittige Verschlechterungen obendrein.--HAW 08:31, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Editwar
Diskussion:Ortsbezirk (Frankfurt am Main)

message: Dieser Artikel erweckt durch sein Lemma und seinen Inhalt den Eindruck, als wäre „Ortsbezirk“ ein frankfurtspezifischer Begriff, dabei gibt es Ortsbezirke in ganz Hessen; ihre Rechtsgrundlage ist nicht im Frankfurter Ortsrecht, sondern in den §§ 81 und 82 der Hessischen Gemeindeordnung zu suchen. Wäre es nicht besser, das Allgemeingültige in den Artikel Ortsbezirk und Frankfurtspezifisches in die Einleitung der Liste der Ortsbezirke von Frankfurt am Main zu verlagern? --Entlinkt 06:07, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Ortsbezirke in dieser Funktion gibt es bspw. genauso in Wiesbaden oder Mainz. Ich habe den Vorschlag gerade umgesetzt. --188.110.115.116 01:19, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Existenzberechtigung dieses Artikels
Diskussion:Maneaba

message: Ich habe vorläufig mal den redlink House of Assembly of Kiribati herausgenommen und vorläufig durch redlink Maneaba ni Maungatabu ersetzt. Siehe hierzu Diskussion:Kiribati#Maungatabu_vs._House_of_Assembly. Die englische wiki hat einen falschen redirect Maneaba auf House of Assembly of Kiribati, läßt also das Lemma völlig weg.
Auch den Hinweis auf die Oppositionspartei, die das Wort Maneaban inne hat, habe ich vorläufig mal herausgenommen, da es eigentlich nicht zum Inhalt des Lemma paßt, sondern ein politischer Beschwörungsausdruck ist. Habe dafür das Beispiel Kirche eingebracht; maneaba wird auch für das Familienhaus verwendet (dafür häufiger aber auch: auti = auss = house), aber 2 prominentere Beispiele sollten reichen. Mit meinen Änderungen einverstanden? Gruß, --Emeritus 07:37, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  House of Assembly
Datei Diskussion:WTO map 2008de.png

message: vietnam ist inzwischen auch vollmitglied!  --Schwobator 08:49, 28. Apr. 2010 (CEST)

message: Anmerkung zur WTO-Mitgliedstaaten Karte: 
Syrien hat seit dem 04.05.2010 den Beobachterstatus.
Wie kann ich die Farben der Karte ändern? (nicht signierter Beitrag von Dimashq (Diskussion | Beiträge) 10:42, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Syrien (Beobachterstatus)
Vorlage Diskussion:Infobox Dienstgrad Bundeswehr

message: siehe Portal Diskussion:Militär#Vorlage:Infobox Dienstgrad Bundeswehr. --GrummelJS∞ 09:26, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sinn? 

message: Warum heißt diese Box Infobox Dienstgrad Bundeswehr, wenn sie von anderen Militärs ebenfalls verwendet werden oder sollen sie dort nicht verwendet werden? Dann sollte es auch gelöst werden. --K@rl   14:42, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnhof Lausanne

message: Gerade sinnvoll ist dieser Artikel nicht. Wenn man die Arbeit in meinem BNR Benutzer:Bobo11/Bahnhof Lausanne anschaut. Vorallem ist mal wieder unbelegt. Bobo11 09:51, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dann übertrage deine Angaben übers Bahnhofsgebäude in den Artikel .--Holladio 20:21, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein kann ich nicht, da haben schon mehrere daran gearbeitet. Aber du willst ja unbedingt dienebn schlechten und unbelegten Artikel behalten. --Bobo11 21:33, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Nein, das will ich nicht. Sonst hätte ich ja nicht den Vorschlag gemacht. --Holladio 19:20, 16. Aug. 2011 (CEST)

text:  Das Argument, warum du das nicht kannst, ist mir nicht klar. Würde dem Artikel nämlich wirklich gut tun. Schau doch mal unter Hilfe:Artikel_zusammenführen. --RichtestD 21:34, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinnvoll? 

message: Wie wäre es wenn man den Artikel bequellen würde? Bobo11 09:51, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Präzisiere bitte, was genau bequellt werden soll. Danke. --84.227.229.118 23:51, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Alles? Es ist keine Quelle für die Daten und Angaben der Züge (Ausnahme TGV) genannt. Bobo11 08:46, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Können wir den Baustein nicht entfernen, die wichtigsten historischen Dinge sind schließlich belegt, mir fehlt nichts wirklich.. --RichtestD 21:34, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Zeche Langenbrahm

message: Ich bin zum 1.Mal auf Ihrer Seite .
Da mein Vater auf der Zeche Langenbrahm umgekommen ist , wollte ich doch mal wissen , ob auch Unfälle in der Geschichte aufgeführt sind , die bestimmt nicht nur meinen Vater betroffen haben . Ich denke , das auf jeder Zeche Personenschäden zu beklagen waren und das eigentlich auch zur Geschichte gehört .Vielleicht haben Sie noch etwas Schriftliches über diesen Unfall , der am 05.06.1951 passierte .
Mit freundlichen Grüßen
Margarethe Reinecke geb. Wittrock (nicht signierter Beitrag von 84.61.114.134 (Diskussion | Beiträge) 10:08, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Margarethe, soweit es sich bei diesen Unfällen um größere Unfälle mit mehreren Schwerverletzten oder sogar Toten handelt (Unglücke) werden diese Unfälle im Artikel erwähnt. Jedoch kann dieses nur geschehen wenn die Literatur dazu Hinweise gibt. Im Übrigen gibt es die Liste von Unglücken im Bergbau Glückauf --Pittimann besuch mich 10:13, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Unfälle 

message: Irgendwie scheint hier ein "Restsatz" stehen geblieben zu sein.
"Als Hauptfördersohle wurde die 5. Sohle genutzt.[1] Der tonnlägige Schacht 1 war nun nicht mehr erforderlich und konnte abgeworfen und verfüllt werden.[3] Im Jahr 1948 wurde Schacht verfüllt.[1] Schacht 2 wurde weiterhin für die Bewetterung genutzt.[3]"
Was denn nun? Oder bezieht sich das auf den vorherigen Satz, und beschreibt nur die erst geplante und dann durchgeführte Verfüllung von Schacht 1?
tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 14:17, 1. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Watn nun: Hallo Pentaclebreaker, danke für den Hinweis. Die 1 ist mir beim Tippen bestimmt durch die Tasten geflutscht. Habe sie nachgetragen. Also es war geplant den Schacht zu verfüllen und dieser Plan wurde dann durchgeführt. So dürfte es wieder stimmen. Glückauf --Pittimann Glückauf 09:33, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Die Jahre nach dem Zweiten Weltrieg"
Diskussion:Isophoron

message: Hallo, kennt jemand die Reaktionsgleichung zur Herstellung von Isophoron und mögliche Katalysatoren? 
-- Uwe V. 12:18, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Reaktionsgleichung 

message: http://gestis.itrust.de/nxt/gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=gestisdeu:sdbdeu
--PaulingChi (Diskussion) 02:28, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Referenz der P-Sätze
Diskussion:Niederhofer Wald

message: Was bitte ist das? Wird nirgends erklärt, habe ich trotz langen Lebens bisher nie gehört.-- WernerPopken 10:22, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe Siepen (Geographie) USt 21:05, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bachsiepen 

message: Laut Navteq-Kartenmaterial (bei mir map&guide 2008) heißt der Wald dort "Niederhofer Holz". Und auch bei Bing Maps heißt er so, das Kartenmaterial von denen ist ebenfalls von Navteq, allerdings in diesem Abschnitt laut Einblendung von 2010.
Ich habe gerade keine Karte im Papierformat zur Hand, aber für so kleine Wäldchen ist die Bezeichnung "Holz" sehr üblich und "Wald" eher unüblich. Ich würde demnach der Bezeichung "Holz" den Vorzug geben, es sei denn jemand hat ein Bild von einem offiziellen Waldwegweiser oder Ähnlichem vorzulegen. Oder alternativ eine offizielle Karte der Stadt Dortmund mit den offiziellen Namen und Bezeichnungen für alles. -- Jusco 15:45, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Niederhofer Wald" oder "Niederhofer Holz"?
Diskussion:Mario Martinoni

message: Habe versucht von Italiener auf Schweizer zu wechseln.
Hallo 
also hier noch die Gründe, warum ich gerne hätte, dass er Schweizer ist. 
1. NZZ-Artikel
2. Chiasso = Schweiz
3. Minusio, sein Geburtsort liegt in der Schweiz
4. Kdt Tessin Süd
Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von General Lee (Diskussion | Beiträge) 10:47, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Italiener
Diskussion:Estori ha-Parchi

message: Im Artikel wird Florenza, Spanien als Ort angegeben. Gibt es diesen Ort überhaupt in Spanien? --Nur Leser 11:09, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Weiter wird der Name in diesem Band 1 Titel: Kaftor va-Ferach,  mit Estori ha-Parchi geschrieben? --Nur Leser 11:13, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Namensvariante. Da gibt's noch mehr davon. -- Michael Kühntopf 16:18, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja das ganze sieht nach Theoriefindung aus. Geburtsort gibt es sicher dann auch noch ein paar andere den Spanien stimmt wohl auch nicht und die dtsch. Übersetzung Kaftor wa-Ferach  "Knopf" ist es bestimmt auch nicht. Bin mal auf die weiteren Variante gespannt. --Nur Leser 17:22, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Für die Hinzufügungen nach Erstellung des stubs bin ich nicht verantwortlich und kann mich augenblicklich auch nicht drum kümmern. kaftor wa-ferach / kaphtor weferach / kaftor uprach oder wie auch immer kann man mit Knauf und Blume, Knopf und Blüte und noch anders übersetzen. Da sehe ich kein Problem. -- Michael Kühntopf 22:17, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort ?
Diskussion:Vitas

message: Sagt mal, ist eigentlich da schon mal die Idee aufgekommen, dass er wie ein paar andere Sopranisten etc. an irgendeinem endokrinen Syndrom leiden könnte? -- Rabauz 11:13, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Sicher gibt es Leute mit solchen Syndromen, aber Du scheinst Dir nicht ernsthaft die Mühe gemacht zu haben, ihn einmal anzuhören, denn dann hättest Du gemerkt, dass er eine ganz normale mittlere Männerstimme hat und diese Begabung zum Falsettieren eben noch trainiert hat.-- Gratschow (Diskussion) 00:51, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Endokrinologie?  

message: Zum Schluss steht in dem Artikel, Vitas sei in Odessa geboren. Das widerspricht sich mit der Einleitung, in der immer noch als Geburtsort Daugavpils angegeben ist (ebenso übrigens in der russischen oder der englischen Wikipedia). --Showmeheaven (Diskussion) 22:32, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlicher Geburtsort 

message: Wieso findet man hier nur was zu Opera aber nicht  7th Element das hat mit ingesamt über 60 Millionen Aufrufen deutlich mehr Popularität als Opera
31.18.28.104 00:30, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  7th Element
Diskussion:Friedrich August Wagner

message: Bitte belege doch die Behauptung, das er überhaupt eine Rolle gespielt hat! Wenn Du das Belegen kannst, kannst Du es ja gleich im Artikel vermerken, ein QS-Butten ist unproduktiv. Bitte nicht mehr unbegründet einstellen, da ich sonst eine VM-Meldung machen muss.. Danke --LutzBruno Schreib mal wieder 11:25, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  QS-Butten 

message: Kann mir einer sagen, wo (und in welcher Bibliothek) man das Buch L. R. Schumann: Lebensbeschreibung des Kgl. Kreisphysikus Dr. Wagner in Schlieben. Torgau 1867  mal einsehen kann?
herzlich Mini--Min12345 14:36, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich habe so ziemlich alles gelesen, was dieser Mann über die "angeblichen" Altertümer seiner Heimat geschrieben hat. Was mich verwundert ist, daß vor ihm noch niemand (also vor 1800) etwas über die Hügelgräber bei Kleinrössen oder den Burgwall von Malitschkendorf geschrieben hat. Hier auf Seite 311 steht geschrieben (dazu gibt es noch weit mehr Literatur), daß aus der gesamten Gegend Eisenerze an den Lauchhammer zur Verhüttung geliefert wurde. D.h. in der Gegend wurden also massiv Erdarbeiten im großen Stile durchgeführt. Und das schon weit vor der Errichtung des Hochofens in Lauchhammer. Schon um 1790 stand zwischen Saathain und Kröbeln ein solches Monstrum. Wobei anzunehmen ist, daß in der Gegend schon weit früher (sicher mit noch primitiveren Mitteln) Eisenerze verarbeitet wurden. Reit- oder Rittwerke gab es in der Gegend schon im 15. JH (z.B. Kiebitz). Wurde dort also Tagebau betrieben, gab es auch Abraumhalden, Röstplätze für die Erze u.ä.. Es ist auch bekannt, daß in dieser Gegend Lehm und Ton gefördert und verarbeitet wurde. Auch das muß Spuren hinterlassen haben. Hat dazu jemand Literatur von vor 1800 ??? 212.122.61.135 16:25, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wagner als Historiker ???
Diskussion:Michalis Hatzigiannis

message: Wieso ist Hatzigiannis als "griechischer Musiker" kategorisiert und wird im Text als "griechischer Sänger" bezeichnet? Auch wenn er in griechischer Sprache singt, ist er doch offensichtlich Zyprer? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:41, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalität 
Diskussion:Norwegische Sommer-Meisterschaft im Skispringen 2002

message: Bei der Suche nach Verlinkungen zu Ola Morten Græsli bin ich auf diese Seite gestoßen. Zuerst wollte ich einfach einen link auf ihn setzen, aber dann fiel mir auf das auch viele andere relevante Springer nicht verlinkt sind. Gibt es dafür einen Grund? --alexscho 11:46, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab damals nur auf den ersten Blick relevante Springer verlinkt um keine Rotlinkliste irrelevanter lemmas zu erstellen. ich geh die anderen mal alle durch. Ich denke da tauchen sicher noch ein paar auf. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:56, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen