lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Freihaltebedürfnis (Markenrecht)

message: Die Beispiele eignen sich IMHO nicht, um die Spitzfindigkeiten zu verstehen. Es wäre hilfreich, die jeweiligen Beispiele mit Überschriften zu versehen, die verdeutlichen, welchen konkreten Sachverhalt das Beispiel erklären möchte. --178.59.70.78 13:33, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Auch ich denke, daß die vorhandenen Beispiele etwas besser erläutert werden sollten. Wollte denn nicht auch die Deutsche Telekom AG ab 1995 das "T" und/oder das "T-" sich schützen lassen? Und sind nicht auch sämtliche Zahlen ("1", "2" usw.) ungeeignet zum Eintragen als Schutzmarke? Habe leider keine Quellen dafür, aber wenn sie jemand fände oder kennt, wären das doch schöne Beispiele zum Verständnis mancher dieser Spitzfindigkeiten. --Guenni60 (Diskussion) 04:58, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bessere und eindeutigere Beispiele benötigt
Diskussion:Bräugasse (Passau)

message: Solange es in diesem Arktikel hauptsächlich um das Studentenwohnheim in der Bräugasse geht, ist das Lemma Falsch. Man könnte das Studentenwohnheim jedoch in den Artikel über die Strasse einfliessen lassen, wobei ich dann immer noch keine Relevanz erkennen kann. Aber ich lass mich gern eines Besseren belehren. :-) -- Yoshiyuki 18:11, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Keine Sorge, der Artikel wird in absehbarer Zeit ausführlicher und wird dann auch auf die einzelnen historisch relevanten Gebäude der Bräugasse eingehen. Das Studentenwohnheim ist nur ein Anfang! --Hirabira 14:17, 11. Aug 2006 (CEST)

text: Richtig. Wenn Du Zeit, Lust und die nötigen Informationen hast, dann darfst Du den Artikel gerne entsprechend ausbauen. --Aconcagua 20:49, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: müßte man nicht auch noch die "Bräuhausseite" ebenfalls löschen wenn man schon die Weblinks von div. anderen ansässigen Firmen löscht? Da ich neu hier bin und diese Seite etwas ergänzt werden müßte sollte doch nicht gleich alles wieder gelöscht werden! Die Bräugasse besteht nicht nur aus dem Studentenwohnheim und den MMK
Vielleicht gehört das ja alles gar nicht hier her :)
wäre nett wenn man mir antworten könnte.
Mannerl, 5.9.2007
:Hallo Mannerlden Link hatte ich dringelassen, weil das Bräuhaus namensgebend für die Gasse war und dort eine vergleichsweise ausführliche Seite zur Geschichte vorhanden ist. Allerdings habe ich mir Deine Nachfrage zum Anlaß genommen, noch einmal genau hinzuschauen, ob der Link wirklich weiterführende Information bietet. Dabei mußte ich feststellen, daß das bisherige Kapitel zum Bräuhaus im Artikel hier fast wörtlich von der genannten Homepage abgeschrieben war, also eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Die Urheberrechtsverletzung ist jetzt natürlich entfernt und für die entsprechenden Versionen des Artikels bei Wikipedia:Versionslöschungen die Löschung beantragt. Den Link würde ich allerdings jetzt zumindest solange drinlassen, bis sich jemand findet, der die Geschichte des Bräuhauses in eigenen Worten in den Artikel einarbeitet.Gruß -- Universaldilettant 03:28, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, und zwar daß wir nicht versuchen alles in einen Artikel/die Wikipedia hineinzupacken, sondern auswählen. Die Richtlinien zu Weblinks sind hier zu finden (tatsächlich vom Autorenportal nur über einen Umweg zu erreichen). Das Studentenwohnheim ist halt eine öffentlich-rechtliche Angelegenheit (Studentenwerk Niederbayern/Oberpfalz) und nimmt einen breiten Raum im Artikel ein, das Museum in erster Linie Kultur; beides also nicht wirklich auf Gelderwerb ausgerichtet.Wenn Du weitere Fragen hast, kann ich Dir Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer empfehlen; ich bin jetzt erstmal übers Wochenende nicht erreichbar. -- Universaldilettant 01:59, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschungen von Weblinks 
Diskussion:Sächsische Ausbildungs- und Erprobungskanäle

message: Bestätigung, dass IP=Urheber=Rechteinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe OTRS-Ticketnr. 2006080410008209. --Raymond Disk. 18:18, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bestätigung liegt vor
Diskussion:Liste der Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik (6. Wahlperiode)

message: fündig geworden unter http://library.fes.de/fulltext/sozmit/1940-002.htm Pfaerrich 18:28, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten von KPD-MdR 

message: Auch die Landvolkpartei hatte 1932 noch einen MdR (wen?). Der scheint hier unter DNVP (38 MdR statt 37 auf RTW 1932) aufgeführt zu sein?--87.178.23.134 15:50, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsches Landvolk
Diskussion:Paul Henkes

message: Das entspricht nicht einmal dem WP-Standard. Ich hoffe, du baust den Artikel weiter aus, denn sonst ist das ein Kandidat für einen QS+ bzw. einen LA+. --ThoMo7.2 18:47, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo IP, deine Änderung macht es nicht besser... So wäre es ein Löschkandidat. Zum Lyriker finde ich weder in der englischen, noch in der französischen Wikipedia etwas, noch via Google. --ThoMo7.2 21:09, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  WP-Standard 

message: Damit wir den Artikel behalten, solltest du wenigstens noch einige Lebensdaten nachtragen. Wo geboren, wann, verheiratet, Ausbildung oder Auszeichnungen. Ich bin eher dafür auch solche nicht google-konformen Artikelchen zu behalten, aber momentan ist der Artikel auch nicht Google-Konform. Das Bild ist sehr nett. Wäre nett, wenn du hier irgendwie antwortest, dann können wir sehen, dass du weiter an dem Artikel interessiert bist. --ThoMo7.2 21:19, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Behalten
Diskussion:Wolfgang Neugebauer (Historiker, 1944)

message: Wolfgang Neugebauer wuchs in einer deutschnational geprägten Familie auf, sein Vater war Absolvent der SS-Junkerschule Bad Tölz und SS-Obersturmführer.
Quellen:
Interview mit Dr Wolfgang Neugebauer in "profil", Nr. 44/2004, S. 36
http://derstandard.at/?id=1814088 (erreichbar über Google-Cache:)
Zitat: "Sein Vater diente in der SS-Division "Das Reich". Der DÖW-Leiter war beispielsweise sehr erleichtert, als er erfuhr, dass sein Vater in der Junkerschule Bad Tölz zur Ausbildung war, während seine Einheit im Sommer 1944 im französischen Oradour ein Massaker an 600 Zivilisten verübte." 
--81.5.192.2 19:00, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel wieder revertet, da die Vergangenheit der Eltern nicht relevant ist für das Leben des Sohnes. --Raymond Disk. 19:19, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Bei diesem Geburtdatum dürfte das in der Tat keine Rolle spielen...-- 89.204.152.53 20:59, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Bremer Landesbank Kreditanstalt Oldenburg

message: Bestätigung, dass Benutzer=Urheber=Rechteinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe OTRS-Ticketnr. 2006080410011741. --Raymond Disk. 19:24, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das heißt vermutlich, dass die frühere Einleitung, die praktisch von der Webseite der Bank abgeschrieben war, keine Urheberrechtsverletzung war. Ist jetzt aber weg - "größte Regionalbank zwischen Elbe und Ems" - mon dieu! --Marinebanker 19:05, 14. Apr. 2008 (CEST)

message: Im Vordergrund des Handelns der Bremer Landesbank steht die Zufriedenheit ihrer Kunden bei der Verwirklichung ihrer finanziellen Ziele. - Es wäre schön, wenn der Artikel auf Neutralität untersucht wird - und Werbestatements entfernt werden. --Sputnik 17:15, 21. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, jetzt ist es besser. --Marinebanker 19:02, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Januar 2008 

message: Das Gebäude der BLB gehört eigentlich in einen eigenen Artikel, das neue Unternehmen hat ja seinen Sitz woanders - oder sehe ich das falsch? --House1630 (Diskussion) 12:52, 2. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Oder.--Quarz 13:29, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2016
Diskussion:U 96 (Musikprojekt)

message: Ein doch recht deutlicher subjektiver Artikel, der auch den Fehler macht,
Chartplatzierungen mit Qualität zu verwechseln. Sollte m. E. überarbeiter werden.
Stimme zu, ausserdem könnte ich mich übergeben, wenn ich Wörter wie gefeatured lese. --217.17.197.166 10:34, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: "QS-Antrag2|13. November 2006 Mal bitte mit spitzen Fingern von Fansprech befreien. -- Grüße, DINO2411FYI 11:09, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  aus dem QS-Antrag hierhin kopiert: 

message: Was denkt ihr darüber die Artikel Alex Christensen und diesen zusammenzulegen. Auf der Seite Alex Christensen finden sich kaum mehr Informationen als hier. --Christian1985 20:19, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegen 

message: "2014 wurde bei Facebook bekannt, das es ein neues Projekt gibt unter dem Namen U96REBOOT. Es handelt sich hierbei um das Produzententeam Matiz."
M. E. ist das nicht so ganz korrekt; das Produzententeam Matiz bestand ja aus Panarinfo, Hauss, Hoinkis; bei U 96 Reboot wirken jedoch nur Paraninfo und Hauss mit, nicht jedoch Hoinkis.
Christensen selbst ist auch nicht mit dabei; interessant wird sein, ob das Projekt dann wirklich unter "u96" oder "U96 - Reboot" läuft.--2003:66:8F2B:D31E:2D7F:6F4B:5C52:A1D5 23:15, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  U 96 Reboot
Diskussion:Kreuzberger Bügel

message: Mir scheint diese Form entspricht den typischen Straßengeländern in Berlin, wovon es gerade in Ost-Berlin viele gibt, einschließlich dieser Bauform. Natürlich haben Fahrradfahrer diese besonders gern zum Anschließen der Fahrräder benutzt - Diebstahlsicherheit halt. Jetzt den ersten Ursprung nach Kreuzberg zu verlegen, ähmmm, wohl kaum, da hat man sich wohl Inspiration geholt, was durch den angegebenen Zeitraum kurz nach dem Mauerfall noch gestützt wird. Trügt mich die Erinnerung? Was bleibt ist ja immer noch die Besonderheit, diese Bügel eben nicht als Geländer sondern explizit als Fahrradabsteller aufzustellen - und in dieser Funktion haben sie sich schon echt weit verbreitet, dass man sich kaum noch was anderes vorstellen kann :-)=) GuidoD 19:36, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auch in München habe ich diese Konstruktion schon gesehen, als Barriere für (breitere) Fahrzeuge auf einem Fußgänger(/Radfahr-)weg. --androl ☖☗ 13:43, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  DDR-Inspiration 

message: Könnte man den Bügel nicht als rechteckiges "A" von 1,2 m Höhe (und x,y m Breite) mit dem Quersteg auf halber Höhe beschreiben? Dann könnte mensch es sich sicher auch ohne Bild vorstellen.--Latzhosentraeger 14:23, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  warum einfach, wenn es kompliziert geht!? 

message: der vorherige link führte ins leere bzw. auf die sitemap ver senatsverwaltung. jetzt auf die richtige seite gelinkt, wo auch entsprechende pdfs abgerufen werden können (nicht signierter Beitrag von 89.246.211.237 (Diskussion) 12:04, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  linkreparatur 

message: Im Tagespiegel wurde berichtet, dass Diebe mittlerweile nicht mehr Schlösser, sondern Bügel knacken. Für eine zukünftige Überarbeitung des Artikels sicher interessant: https://www.tagesspiegel.de/berlin/neue-masche-von-fahrraddieben-in-berlin-jetzt-werden-eben-die-buegel-geknackt/26783214.html Dr. Flux (Diskussion) 18:04, 12. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das ist ja mal eine 1A-Gebrauchsanleitung für Diebe, die der Tagesspiegel da veröffentlicht hat. Weiß nicht, sollen wir das dann auch noch verbreiten? Mein Tipp ist ja, einfach ne alte Möhre zu fahren, die keiner haben will. In Berlin wurde mir noch kein einziges Rad geklaut, —-Siesta (Diskussion) 18:35, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sicherheit
Diskussion:2. September

message: * 1884: Robert Feulgen, deutscher Mediziner und Universitätsprofessor
--- entfernt wegen rein lokaler Relevanz und äußerst knappem Hauptartikel --Mihewag 11:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Geboren

message: * 1874: Winnetou, Häuptling der Apachen, fiktive Romanfigur von Karl May - laut Formatvorlage keine fiktiven Personen -
* 1939: Heinrich von Weizsäcker, Sohn des deutschen Politikers Ernst von Weizsäcker, - zurück zur Tagesseite - --Graphikus 19:08, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Gestorben

message: * 1666: Der Große Brand von London - steht bereits unter Katastrophen und ist dort besser aufgehoben.
* 1666: Der Große Brand von London - Die Datumsangabe entspricht dem Julianischen Kalender (12. September nach der "kontinentalen" Rechnung / 2329808.5 JD(UT)). Bei der Aufzeichnung der britischen Geschichte ist es wohl üblich, die zum Zeitpunkt des Ereignisses aufgezeichneten Daten zu verwenden. Alle Daten zwischen dem 1. Januar und dem 25. März werden dabei entsprechend dem "neuen" gregorianischen Stil auf den 1. Januar angepasst (Einführung in England erst 1752). --Cpstrehl (Diskussion) 16:16, 2. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag. --Aloiswuest 01:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ereignisse - ''Kommentare'' 

message: 1999: Britische Gerichtsmediziner entdecken im Kosovo ein Massengrab mit 50 Toten.
Entfernt weil:
*Keine Quellen gefunden
*ohne nähere Angaben zum Ort wertlos
Tagesgeschehen (Diskussion) 12:39, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Entfernt 

message: Hinweis an Mikedred: Am 1. September steht hier ein alljährlich wiederkehrende Ereignis (meteorologischer Herbstanfang). Das macht in der Einführung Sinn. Aber aus meiner Sicht macht es überhaupt keinen Sinn, ein einzelnes, an eine Jahreszahl gekoppeltes Ereignis zweimal zu nennen, nämlich in der Einführung und nochmal in der Kategorie Weltgeschehen. Dabei ist auch die unbestrittene Wichtigkeit des Ereignisses nicht relevant. Sonst könnte ja jedes Ereignis gleich in der Einführung erwähnt werden und die Kategorien wären überflüssig. --62.216.201.3 04:03, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ende des Weltkriegs in der Einführung.
Diskussion:Alte Nikolaischule (Leipzig)

message: Bestätigung, dass IP=Urheber=Rechteinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe OTRS-Ticketnr. 2006080410013051. --Raymond Disk. 20:03, 4. Aug 2006 (CEST)

message: Es heißt, dass Fritz Behn bis 1893, dann ging er nach Lübeck, Schüler des Gymnasiums gewesen sei. Kann das jemand bestätigen, bzw. wo kann man dies nachlesen?--1970gemini 15:50, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  potentiell ehemaliger Schüler 

message: Unter "Geschichte" (dort im 3. Absatz) heißt es zu den vier Schulstuben: Sie waren im Erdgeschoss und im dritten Stockwerk eingerichtet, während der Küster mit seiner Familie die gesamte erste Etage bewohnte. Soweit ich sehe, hat (und hatte) das Gebäude über dem Erdgeschoss nur 2 Vollgeschosse, darüber dann Dachgeschosse. Wenn ein Teil der Schulstuben sich im Erdgeschoss befand und im 1. Stockwerk der Küster wohnte, dürften die übrigen Schulstuben doch eher im 2. Stockwerk gewesen sein als weiter oben unter der Dachschräge? Steuermann61 (Diskussion) 15:46, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  In welchen Stockwerken lagen die Schulstuben?
Diskussion:Ippendorf

message: Danke für die Ergänzungen zur Infrastruktur durch 'Bonnexpert'. Ich meine aber (selbst seit langem in Ippendorf lebend), dass die Angaben noch sehr lückenhaft und etwas beliebig sind. Zur Infrastruktur gehören auch Buslinien, die werden nicht erwähnt, obwohl es gleich drei gibt. Und wie ist das mit der Postagentur, den Kirchen, den Kindergärten, den Friedhöfen, der Fördereinrichtung usw.? Wo soll die Eisdiele sein - amn Venusberg? Da gibt es aber noch mehr Geschäfte, die offenbar bisher nicht beachtet wurden, zudem zwei neuere Hotels. Ippendorf hat außerdem zwei Friseure. Und muss man den Blumenläden, das Schreibwarengeschäft, den Sanitär-Heizungs-Betrieb und einige andere Betriebe nicht auch erwähnen, wenn der Bäcker genannt wird? Das gastronomische Angebot so positiv zu bewerten, halte ich für übertrieben - es ist meiner Ansicht nach eher dürftig. Also, wie sieht es aus mit dem Nacharbeiten? --Johannes44 (Diskussion) 22:49, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Infrastruktur 

message: Liegt die Kreuzbergkirche und Hlg. Stiege nicht genau genommen in Bonn-Endenich? In dem Fall wäre ein prominentes Foto der Kirche auf dieser Seite doch nicht ganz passend. --Cebus (Diskussion) 21:43, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kreuzbergkirche in Ippendorf?
Diskussion:Hoover-Sound

message: Ich denke, es wäre mal ein Klangbeispiel nötig.
Tonstudio96 (Diskussion) 02:19, 18. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Tonstudio96, ein WP-fähiges Klangbeispiel findet sich im englischen WP-Artikel. Dieses habe ich nun im deutschen Artikel eingefügt. Leider liegt keine hinreichende Dateibeschreibung des Erstellers vor und hinsichtlich der Beschreibung im Englischen Artikel bin ich mir nicht sicher, ob die stimmt, z. B. höre ich beim dritten Klangbespiel eher eine Modifikation der Pitch- und nicht der Verstärker-Hüllkurve. Deshalb fällt meine umseitige Dateibeschreibung vorsichtshalber etwas dünn aus. --W. B. Jaeger (Diskussion) 10:06, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text: kann man nehmen, oder? --Tonstudio96 (Diskussion) 22:49, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Beispiel
Kategorie Diskussion:Musikgenre

message: Eine neuartige, umfassende Hilfestellung zur wissenschaflichen Einordnung von Musik-Genres könnte die MusicMap darstellen.
--- frantsch (-mail  -disk  -zähler) 13:29, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Musicmap 

message: Ich hätte das ja gern erweitert, aber leider habe ich keine Recht zur Bearbeitung dieser Seite.
evtl hab ich es auch falsch angestellt ;) (nicht signierter Beitrag von Sergeant.salty (Diskussion | Beiträge) 17:08, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte aktualisieren.
Diskussion:Johannes Pinsk

message: Die Relevanz der Titel
# Lorenz Weinrich (Hg.): Pfarrkirche und Gemeinde Mater Dolorosa Berlin-Lankwitz 1912 - 1987, Berlin 1987. (Titel nicht nachgewiesen.)
# Bernhard Müller-Schoenau: Mater Dolorosa - Gemeinde unserer Zeit; Berlin 1962. (Titel nicht nachgewiesen.)
# Paul Hiller (Begründer) / Arbeitskreis Historisches Lankwitz: Chronik Lankwitz. Lankwitzer Heimatbuch [1239 - 1989]; Wort-und-Bild-Specials Heinicke: Berlin 1989; ISBN 3-926578-19-X.
würde ich bezweifeln, kann das aber nicht überprüfen. Soweit es den Pinsk-Artikel betrifft, sind vermutlich alle drei nicht wiki-würdig. -- 42 20:49, 4. Aug 2006 (CEST)

message: Der in diesem Abschnitt hergestellte Kausalzusammenhang erscheint reichlich seltsam. Was ist damit gemeint?--Decius 12:48, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hier der Absatz aus dem Artikel zur Disk. Er ist weder belegt noch inhaltlich nachvollziehbar. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:25, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: ist eine BKL. Welche sind gemeint? --Tobias1983 Mail Me 17:52, 24. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Membeth (Diskussion) 19:53, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Arme Schulschwestern]]...
Diskussion:Eckzahn

message: Der Mensch hat je Kieferhälfte einen Eckzahn (insgesamt also vier).
--> Bitte? Bei 2 Hälften komme ich auf insgesamt 2 Eckzähne nach der Rechnung. Es ist aber ein Eckzahn pro Viertel, also 4.
:Es gibt zwei Kiefer: Ober- und Unterkiefer. Und je Kieferhälfte (wovon es dann 4 gibt) einen Eckzahn -> 4 Stück --Andreas 06 21:00, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Soweit ich weiß, gibt es beim Menschen keinen (starken) Geschlechtsdimorphismus; männliche und weibliche Gebisse unterscheiden sich also kaum.Joli Tambour 12:13, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschlechtsdimorphismus 

message: Und wo sind die beim Milchgebiß??
:Da wurde die rote Farbe vergessen. Auch im Milchzahngebiss sind die Eckzähne die Dreier. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:44, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Eckzähne in Rot ?? 

message: Sind die Stoßzähne von Elefanten nun Eckzähne oder Schneidezähne? Auf der Seite über Stoßzähne steht leider etwas anderes als hier.
:Sind bei Elefanten die Schneidezähne, habe es korrigiert --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:25, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Im Artikel "Eckzahn" sind die Eckzähne der Elefanten noch/wieder als Stoßzähne geführt. Korrekt wären die Schneidezähne. (Abschnitt "Andere Säugetiere") --Bufo 13:15, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist korrigiert Uwe G.  ¿⇔? RM 13:30, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Elefanten 

message: Vieleicht ist es noch wichtig zu erwähnen, dass der höhere Dentin-Gehalt die Eckzähne gelber als die übrigen Zähne aussehen lässt. 84.173.217.138 21:40, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Färbung durch höheren Dentingehalt 

message: Bei der Herstellung von Totalprothesen darf keine Eckzahnführung erzeugt werden, da der punktförmige Kontakt zwischen oberen und unteren Prothesen-Eckzähnen die Totalprothese nur kippen lassen würde.
Bei der Herstellung von Totalprothesen muss die Eckzahnführung beseitigt werden. Im Gegensatz zur vorher vorhandenen anatomischen Situation muss zugunsten einer stabilen Kaufunktion die Führung gleichzeitig durch alle Zähne einer Seite gegeben sein - Eckzahn plus Prämolaren plus Molaren.
klingt ein bißchen so, als habe die autorin vergessen, eine der beiden versionen wieder zu löschen.
ich werde in ein paar tagen wieder vorbeischauen; wenn das dann noch so steht, versuch ich das mal zu amalgamieren... Hirn Auf Toast 05:44, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  nur was stilistisches 

message: Ich hätte gerne den Literaturbeleg, dass die vestibuläre Retentionslage die "günstigere" ist. Kann ja sein, aber habe Abweichendes gelesen. Überhaupt ist dieses Thema unglaublich oberflächlich behandelt und ohne Belege. (nicht signierter Beitrag von 93.233.69.46 (Diskussion) 11:30, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  zum Thema Verlagerung 

message: "Bei vielen Primaten, einschließlich des Menschen, ist der Eckzahn bei den männlichen Individuen vergrößert"
Nein, beim Menschen ist das eben gerade nicht mehr der Fall. --2A02:8109:B540:4A0:4970:97C:DECC:53AD 15:48, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kein Geschlechtsdimorphismus beim Menschen
Diskussion:Vereinbarung über die Standesregeln zur Sorgfaltspflicht der Banken

message: M.E. Schweizlastig.  Darüber hinaus fehlt es an einer allgemeinen Darstellung des Rechtsbegriffs. Hier wird zu sehr auf den Finanzsektor abgestellt. Marco Di Bella
Es gibt Sorgfaltspflicht auch für die Presse und - für Händler von Kerzen (so auf Adventskränzen). ??? Wolkensieb 15:15, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Im Portal:Recht nicht weitergekommen, daher nochmal hier die Bitte um Struktur und Grammatik. --Krd 21:10, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mit der Bitte um Mithilfe --Crazy1880 20:44, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus der QS
Diskussion:Janne Wirman

message: Der gute Mann heißt doch Janne Warman und nicht Janne Wirman?! Sein Spitzname ist auch nicht Warman sondern Shakma. Oder täuschen sich da Fanseiten wie http://www.scythes-of-bodom.com/ ? 
:Ja, die täuschen sich. Wirman ist der echte Name, Warman der Spitzname. Andersrum wär's auch irgendwie komisch. --D135-1r43 12:21, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Muss das was heißen? Betrachte „Warmen“ einfach als einen Künstlernamen. --D135-1r43 10:31, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name