Diskussion:Gore (Filmgenre)

message: Wer hat denn bitteschön diesen Satz verfasst: "die Darsteller sind schlecht und die Gore-Effekte auf dem niedrigsten technischen Niveau, sie wirken extrem billig und sind schlecht gemacht"? Das ist so ziemlich der unneutralste Satz, den ich je in der Wikipedia gelesen haben. Ich kenne den Film nicht, aber selbst wenn er so schlecht gemacht ist, muss man das nicht in einem NEUTRALEN (!) Lexikon erwähnen, hier zählen nur Fakten und keine subjektiven Eindrücke wie die Güte eines Films.--89.182.191.191 21:18, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Neutral? 

message: Der Artikel ist – wie die IP eins drüber bereits angemerkt hat – nicht neutral genug, außerdem wie ein Essay geschrieben und beinhaltet WP:TF. --Church of emacs ツ ⍨ 22:32, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo Liebe wikipedia Community ... . Im Artikel steht das Bloodfeat der erste Gore Film war ... was sicher auch richtig ist . Meiner Ansicht nach kann man aber auch Szenen aus Ein andalusischer Hund als Gore artig bezeichnen ... zumindest die Rassierklingen Szene ... . Denkt ihr das so etwas erwähnt werden sollte ?Wenn nicht ist es auch kein problem ich bin ein Laie auf dem gebiet und wollte nur mal nachfragen .--Weiter Himmel 18:55, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gore Szenen vor Blood feast ? 

message: 1. Guro an sich muss keinen sexuellen Inhalt haben. Gerade ältere Werke, z.B. einige von Junji Ito, sind absolut nicht pornografisch, nicht einmal ansatzweise sexuell. Außerdem hat das auch nicht unbedingt etwas mit Gore und Splatter zutun. "Guro" bezeichnet an sich einfach nur bizarre Handlungen. Vielleicht vergleichbar mit 'leichtem' Grusel wie seinerseits von E. A. Poe. Was natürlich nicht heißt, dass es gar keine blutigen Guro-Werke gäbe, aber es ist eben nicht zwangsläufig "Guro=Gore/Splatter".
2. Widmen wir uns aber nun Ero Guro, wo "Pornografie + Gore" schon eher zutrifft. Nur würde ich nicht behaupten, dass diese Darstellungen auf jeden Fall frauenfeindlich seien. Es gibt auch genügend Ero Guro-Darstellungen, bei denen Männer die "Opfer" sind. Demnach sollte man diese Behauptung, EG sei in jedem Fall frauenfeindlich  bzw würde Frauen erniedrigen, streichen. Würde aber vorher gerne noch mal andere Stimmen dazu hören, bevor ich hier etwas lösche. 77.184.159.142 19:09, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nachdem das schonmal ein bisschen verbessert wurde habe ich die Erwähnung erstmal ganz gestrichen. Wie schon erwähnt hat Guro erstmal unmittelbar nichts mit Gore zu tun. Die Erwähnung kam wohl nur rein, weil es fast gleich geschrieben wird und wohl verwechselt wurde. Überschneidungen gibt es sicher, aber es ist falsch das hier als Unterart zu nennen. --Don-kun •  Diskussion 19:21, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  (Ero) Guro 

message: Hallo denkt ihr das es Sinn macht auch diverse Anime dem Gore zuzuordnen? Spontan würde ich die in Deutschland recht bekannte Anime Serie Helsing OVA diesem Genre zuordnen.--Weiter Himmel 11:27, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gore  in Anime? 

message: Hat jemand eine Erklärung dafür, wieso viele Filmproduzenten das buchstäbliche Abschlachten und Foltern von Menschen hemmungslos zelebrieren, aber größte Hemmungen davor haben, das Abschlachten oder Quälen von Tieren zu zeigen? Nicht, daß ich etwa letzteres sehen wollte, ich will weder das eine noch das andere sehen, aber es fällt doch auf, daß viele Filmemacher sich mit dem buchstäblichen Abschlachten von Menschen und Quälen von Menschen offenbar leichter tun als mit dem von Tieren. Offenbar gibt es im Hinblick von Grausamkeiten gegen Tiere in der Filmindustrie ein unausgesprochenes Verbot, aber bei Grausamkeiten gegenüber Menschen merkwürdigerweise nicht. Das steht in Widerspruch zu unserer zumindest offiziell geltenden Werteordnung. Wenn so etwas im Hinblick auf Tiere verboten ist, dann müßte es eigentlich erst Recht im Hinblick auf Menschen verboten sein.--23:01, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mensch und Tier 

message: Der Begriff "Gore" steht heute für ein völlig anderes Genre außerhalb der Spielfilmwelt. Er bezeichnet Originalmitschnitte von Todesfällen oder schwersten Verletzungen, gleichgültig ob sie mit Absicht (Krieg, Terror, Hinrichtung, Mord, Selbstmord) oder akzidentiell erfolgen (Unfall, Katastrophe etc,) Dieses Genre ist erst in den letzten Jahren entstanden, aufgrund der Omnipräsenz von Kameras (eingebaut in Handys bzw. Überwachungskameras im öffentlichen Raum, auf Polizeiautos etc). Ich schlage also vor, diesen Artikel zu verschieben auf Gorefilm oder Gore im Film bzw. Gore im Spielfilm. Letztere Version erscheint mir am präzisesten. Wir brauchen Gore als Genrebegriff, auch wenn es uns nicht gefällt, dass es ein derartiges Genre gibt.--Meister und Margarita (Diskussion) 16:30, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung notwendig