Diskussion:Liste ehemaliger Bundeswehr-Liegenschaften

message: Ich habe ergänzt Pommernkaserne in Fürstenau meine alte Einheit, die 8./11! MEIN ERSTER WIKI-EINTRAG! Gruß D. (nicht signierter Beitrag von 89.247.1.188 (Diskussion | Beiträge) 12:17, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ich würde vorschlagen erstes sortierkreterium die Potentielle größe bzw stellung also Korps, Division, Brigade, Regiment/Geschwader, Bataillon, Kompanie, Gruppe, Trupp. Dann Alphabetisch z.b. Panzerartillerie, Panzergrenadier ... und zuletzt nach den Nummern Bataillon 517, Bataillon 518 etc. So wie es hier im großen und ganzen schon ist --Flor!an (Diskussion) 12:36, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  mehr infos 

message: Die Verwendung der erst im Jahre 2000 eingeführten Bezeichnung "Streitkräftebasis" für Teile, die zumeist viele Jahre vor 2000 aufgelöst wurden, ist doch recht irreführend. 
Ist da nicht "Zentrale Dienste" zutreffender, jedenfalls in den meisten Fällen ?
- Danke --129.187.244.28 16:07, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  SKB ? 

message: Den Stationierungslisten fehlt die Zeitkomponente, so daß die Veränderungen durch mehrere Reformen mit wechselnden Unterstellungs- und Stationierungskonzepten nicht nachvollzogen werden können.
Für Phasen relativer Konstanz (z. B. 1970 - 1979 oder 1980 - 1990) könnte durch ein kennzeichnendes Merkmal bei der jeweiligen Einheit die Stationierungsdauer am jeweiligen Standort angegeben werden, z. B. durch eine bestimmte  Kennfarbe für einzelne Zeitblöcke.
Noch besser wäre allerdings ein als Rahmen gestalteter waagerechter "Zeitbalken", der von 1955 bis heute reicht und in dem die Stationierungsdauer als ausgefüllte Farbfläche kenntlich gemacht ist.
Findet sich jemand, der das Basisinstrument als multipel verwendbares Tool erstellt ?
--91.47.213.128 17:28, 17. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denkt wenn schon sollte man einfach dahinter schreiben in Klammern z.b. (1960-1980) von wann bis wann sie bestand. --Flor!an (Diskussion) 12:20, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zeitliche Auflösung und Differenzierung 

message: Die Stov Hildesheim befand sich im Dienstgebäude Waterloostraße 25, die Gallwitzkaserne war in der Steuerwalder Str. 149, Ledeburkas. Senator-Braun-Allee 25, Mackensenkas. " 20-22 (bitte entsprechend nachjustieren). Reverts waren unbegründet. --Mwknacker (Diskussion) 09:02, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dieser Revert [] war und bleibt begründet. Wenn Du Inhalte löscht, obwohl sie sich in den aufgeführten Belegen befinden, so musst Du schon begründen warum. In der Zusammenfassung lediglich anzugeben 'keine kaserne' reicht aus meiner Sicht nicht aus, da dies im Widerspruch zu den Belegen steht.  --Bwbuz (Diskussion) 09:33, 16. Feb. 2013 (CET)

text: Und jetzt machst Du schon wieder nicht belegte Eintragungen[]. Wenn man die Standortverwaltung Hildesheim in der Standortdatenbank der Bundeswehr sucht, wird diese dort in der Waterloo-Kaserne verzeichnet und nicht in einem Dienstgebäude! Bitte korrigieren. --Bwbuz (Diskussion) 10:05, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: im offiziellen Anschriftenverzeichnis, Stand 1.1.89, wurde die Lokation nicht als Kaserne bezeichnet, sondern als "Dienstgebäude". Also etwas zweifelhaft. Offenbar war es mal früher als Kaserne genutzt, zumindest in der Endphase aber nicht mehr. --62.216.197.88 15:11, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Einfach Belege beibringen oder die vorhandenen Belege prüfen...entspricht hier unseren Regeln. --Bwbuz (Diskussion) 18:02, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: kann ja sein, dass das manchmal nicht so eindeutig zu sagen ist...die Standortdatendank des MGFA - und die sitzen ja wohl an der Quelle - ist sich z. B. selbst bei manchen Kasernenbelegungen nicht sicher ("mindestens von...bis") bzw. da stecken noch einige Fehler und Auslassungen drin, vermutlich. --Mwknacker (Diskussion) 19:10, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Da hast Du ja erstmal Recht...aber wenn Du hier was änderst, dann musst Du dafür gute Gründe, sprich einen Beleg haben. Solltest Du weitergehende Erkenntnisse haben, dann nutze doch bitte den angeboten Link und teile deine Infos und die dazugehörigen Quellen dem ZMSBw mit und nenne Deine Quellen hier als Beleg. Es geht mir wirklich nicht um Verhinderung von belegter Verbesserung des Artikels...ganz im Gegenteil! Und wenn Du Dir die Qualität der Inhalte dieses Artikels ansiehst, dann kommst Du vermutlich zu dem gleichen Ergebnis: völlig veraltet und zu einem großen Teil unbelegt. Und der Eintrag "mindestens von...bis" bezieht sich auf den dort (ZMSBw) vorliegenden Beleg - will sagen, diese Tatsache ist belegt, eine Auflösung der Liegenschaft derzeit nicht. Lass uns hier bitte nur das eintragen, was wir auch wirklich belegen können. --Bwbuz (Diskussion) 19:36, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hildesheim/Waterloo-Kaserne ? 

message: Achtung, der Oberlehrer hat mal wieder erbarmungslos zugeschlagen, mit seinem gefährlichen Halbwissen! In seinem ersten Revert [] gibt er einen Beleg an, der, wenn man ihn einfach mal in die Adressezeile per "copy and paste" einfügt und schaut was passiert, einen auf die Seiten der Stadt Lübeck mit folgendem Ergebnis bringt: File not found! Super Beleg! Wenn man sich dann aber die Mühe macht und auf eben dieser Seite nach den beiden Kasernen sucht, findet man ausnahmslos Infos zu den 'ehemaligen Kasernen'. Zur Erinnerung: Auf dieser Seite hier geht es um ehemalige Bundeswehr-Liegenschaften. Dann bedient sich der Oberlehrer erneut einer anonymen IP (witzig, dass die IP aus der gleichen Gegend stammt, wie der Benutzer des ersten Revert) und stellt einen erneuten Revert ein [], mit Verweis auf die bereits bekannte Begründung. Dann habe ich mir mal die Arbeit gemacht und die gemäß unseren hier geltenden Regeln erforderlichen Belege gesucht (Eine Arbeit, welche sich der ursprüngliche 'Änderer/Revertant' hätte machen müssen) und herausgefunden, dass die beiden Liegenschaften zum Zeitpunkt der Aufgabe dem Bundesgrenzschutz gehörten - nicht der Bundeswehr[]! Wenn jemand andere Erkenntnisse hat, insbesondere die hier erforderlichen Belege beibringen kann, bitte her damit. Die o. a. Revert's werden erneut von mir rückgängig gemacht, da sie nicht belegt sind und somit keine Artikelverbesserung darstellen - und für den Oberlehrer: Wir sehen uns! --Bwbuz (Diskussion) 20:44, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  EHEM. Cambrai- und Waldersee-KASERNE in LÜBECK 

message: Im Artikel fehlt komplett die Auflistung der General-Fellgiebel-Kaserne in 82343 Pöcking.
Vgl. hier:
http://www.mgfa.de/html/standorte_index_brd.php?ort=Pöcking&actn=show&page=1
Besonders wichtig zu nennen:
Fernmeldeschule des Heeres und Fachschule des Heeres für Elektrotechnik
Abkürzung FmSH/FSHEIT 
am Standort mindestens von 2003 bis 2006,  
Aufstellung 1972,
Auflösung 28.09.2006.
Vielen Dank, wenn es jemand ergänzt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:8840:AD:D1DE:1B5:FD11:7AF (Diskussion | Beiträge) 22:20, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Kaserne ist weiterhin eine Kaserne der Bundeswehr und wird bis auf weiteres von der Führungsunterstützungsschule der Bundeswehr genutzt. Daher wäre eine Auflistung in diesem Artikel falsch. 20Moba89 (Diskussion) (10:50, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Es fehlt: General-Fellgiebel-Kaserne, 82343 Pöcking 

message: Hallo, die Kaserne in Hambühren fehlt in dieser Auflistung.
Der Fernmeldesektor Q wurde 1994 aufgelöst.
Kaserne wurde hinzugefügt. 20Moba89 (Diskussion) (10:50, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kaserne Hambühren ( Fernmeldesektor Q) 

message: auf grund der aktuellen amerikanischen politik, die gestiegenen anforderngen an die nato, die aufstockung der bundeswehr ist eine wiederinbetriebnahme einzelner einrichtungen NICHT ausgzuschließen.--217.255.159.80 10:51, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title: amerika

message: Diese fehlen vor allem im Osten in Größenordnung.--scif (Diskussion) 08:22, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kreiswehrersatzämter 

message: In der Prinz-Franz-Kaserne war hauptsächlich das Gebirgssanitätsbataillon (GebSanBtl) 8 stationiert. Diese Information fehlt leider vollkommen. Für eine Ergänzung wäre ich sehr dankbar. 2001:A61:3B4B:2401:B8DA:2C58:5E0:C932 18:07, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: hmm, hier https://www.deutsche-militaerstandorte-nach1945.de/view_detail.cfm?art=1&id=832 nicht gelistet--2003:E9:DF38:9400:58B5:65D1:C816:D7D4 08:42, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  allerdings in der artilleriekaserne in kempten?--2003:E9:DF38:9400:58B5:65D1:C816:D7D4 08:45, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bw-Standort Kempten/Allgäu