lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Stich

message: Beim Satz «Danach unterrichtete er an der Gewerbeschule Basel die Fächer Deutsch, Geschäfts-, Wirtschafts- und Staatskunde» ist meiner Ansicht nach die Aufzählung der Fächer ungenau. «Geschäftskunde» ist an den schweizerischen Berufsschulen (oder war es damals zumindest) kein Fach, sondern die zusammenfassende Bezeichnung der nicht berufsspezifischen, allgemeinbildenden Fächer. --Pit8404 21:14, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fächer 

message: Der Begriff Sesselkleber ist generell negativ und abwertend geprägt. Die Verwendung dessen für einen ehem. Bundesrat der Schweiz ist für eine der Sachkunde und der neutralen Sprache verpflichteten Enzyklopädie keines Falles würdig. Es ist despektierlich. Es könnte denn auch sein, dass der Begriff absichtlich von ehem. Gegner hier platziert wurde/wird.--178.197.232.27 13:41, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: stimmt. Ist weg. --Gf1961 (Diskussion) 14:40, 13. Sep. 2012 (CEST)

text: (Diskussion) weisst du, wer sich für das despektierliche "Sesselkleber" einsetzt?--178.197.232.27 14:46, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: der Eintrag stammt von 2004 und war vermutlich nicht arg böse gemeint. Der Autor ist seit längerem nicht mehr aktiv. --Gf1961 (Diskussion) 16:03, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sesselkleber 

message: In der Dokumentation "Eine letzte Zigarette" hieß es, dass Otto Stich in einer vierstündigen Sitzung 3 Stunden und 57 Minuten die Pfeife im Mund hatte. (nicht signierter Beitrag von 87.178.145.193 (Diskussion) 17:14, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Otto Stich als starker Pfeifenraucher
Diskussion:Ulrich Faust

message: "Er legte sein in der Benediktinerabtei Ottobeuren ab" Gruß --Peridexion 21:19, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erl. -- Grüße aus Memmingen 21:21, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Gebetbuch abgelegt?
Diskussion:Meldorfer Gelehrtenschule

message: Im Artikel widersprechen sich zwei Sätze, da könnte ein bisschen was aufgeräumt werden (bin selber nicht mehr in Meldorf, kann daher zur jetzigen Lage nichts sagen):
* »Durch Umbauten und Neubauten ergänzt, kann man heute – auch bedingt durch sinkende Schülerzahlen – im jetzigen Gebäude den kompletten Unterricht abhalten.«
* »Direkt neben der Schule befindet sich das so genannte Haus Lembke, das für Oberstufe und AGs keinen Platz mehr bietet, da nicht genügend Unterrichtsräume vorhanden sind.«
SvenHerzberg 21:50, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Platz oder nicht Platz, das ist hier die Frage…

message: Der Name des Künstlers, der die Figur des Pan vor dem Eingang der Schule geschaffen hat, ist falsch geschrieben. Da ich aus urheberrechtlichen Gründen von der Wikipedia-Bürokratie nicht die Erlaubnis habe, in urheberrechtlich geschützten Fehler zu pfuschen, möchte ich ergebenst darum bitten, den Namen zu korrigieren: Karlheinz Gödtke oder Karl-Heinz Gödtke würden dann auch vom Wikipedia-System erkannt. Der Künstler ist nämlich sehr bedeutend für unser Bundesland und verdient, vom altehrwürdigen MGS auch respektvoll behandelt zu werden. --Freistern (Diskussion) 10:11, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: erledigt. Laut Wikipedia ist es Karlheinz Goedtke. Im Übrigen ist es schwierig, eine Namensänderung einzufordern und dann selbst verschiedene Schreibweisen anzubieten. Es kann nur eine korrekte SChreibweise geben. --Quedel Disk 15:06, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweise Gödtke 

message: Ich bin eher zufällig auf den Artikel gestoßen und habe mit Interesse dank weiterführendem Link auch etwas zu den Theateraktivitäten und zum musischen Profil gelesen. Aber warum liest man davon nichts im Artikel hier? Warum wird nicht das Wirken von Martin Luserke an der Schule dargestellt? Ich habe keine Ahnung, ob die Theateraktivitäten an der Schule nach wie vor eine solch bedeutdende Rolle spielen, aber zumindest in der Nachkriegszeit war das ja offenbar ein entscheidender Impuls für den Erhalt und die Profilierung der Schule. Ich rege also stark an, den Artikel entsprechend auszubauen. --muns (Diskussion) 10:14, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Meldorfer Spielweise
Diskussion:Ed Gein – The Wisconsin Serial Killer

message: "Als [Ed Gein] die Ladenbesitzerin Colette Marshall niederschießt und entführt, wird Sheriff Jim Stillwell misstrauisch" sollte geändert werden, in der aktuellen Formulierung ist das eher belustigend. Habe leider den Film nicht gesehen und will daher selbst keine Änderungen vornehmen. --Rautermann 22:03, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierung (Handlung)
Diskussion:Korfantów

message: Dieser Satz ist nicht richtig. Ich bin im März 1935 in Friedland geboren und habe selbst die geschilderte Zeit erlebt.
Mein Vater war in Friedland als praktischer Arzt und Geburtshelfer und Leiter des Matheser-Krankenhauses tätig und beschreibt in seinen Erinnerungen diese Zeit so: "Auch immer wieder neue Schreckenskunden aus Lamsdorf, bestialische Mordtaten, Hunger, Verzweiflung. -Aber Friedland lebte wie in einem sonderbaren Traum, ständig zwischen Furcht und Hoffnung.Als Episode dieser Zeit sei noch die Verhaftung des Pater Dillinger und der Lehrerin Fräulein Ambros aus Floste erwähnt, die man wegen "Deutscher Popaganda"... beschuldigte und nach Lamsdorf brachte.... "da kam plötzlich die Vertreibung der Friedländer nebst aller Deutschen aus den Dörfern des Umkreises.Es war wenige Tage vor dem Fronleichnamsfest 1946.
 Dr. med. Peter Atzler, Reduitstraße 25, 76829 Landau (nicht signierter Beitrag von 79.219.94.36 (Diskussion) 22:43, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  den Satz:" Die Bewohner wurden 1946 ins Lager Lambinowice (Lamsdorf) deportiert....".
Diskussion:Friede von Turkmantschai

message: Die Karte im Artikel gibt an, dass die neue Grenze der schwarze Strich ist. Die gleiche Grenzziehung ist aber auch schon auf der Karte im Artikel Friede_von_Gulistan an der gleichen Stelle markiert. Wenn die Angaben im Artikel korrekt sind, dass im Frieden von Turkmantschai weitere Gebiete abgetreten werden mussten, dann müssten doch die Grenzen von 1813 und 1828 voneinander abweichen? ConjurerDragon (Diskussion) 10:27, 27. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, der schwarze Strich ist die Grenze nach dem Vertrag von Gulistan. Die neue Grenze ist im Prinzip auch die heutige iranische Nordgrenze. Das müsste man anders formulieren. --Don-kun •  Diskussion 12:39, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Grenzen nach dem Frieden identisch?
Diskussion:Kalanchoe daigremontiana

message: Laut :en:Kalanchoe daigremontiana sind alle Teile der Pflanze stark giftig. BNutzer 22:57, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dort steht beleglos: „K. daigremontiana is toxic, it contains a cardiac glycoside - daigremontianin.“. --Succu 06:52, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Giftig?! 

message: Um die Blüte anzuregen, sollte man in der Ruhezeit im Spätherbst die Pflanzen nur wenig gießen, wenn man sie weiterhin reichlich gießt wächst sie weiter ohne zu blühen. --Nobbi 23:52, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Pflanze vertrocknet nach Blüte und Samenbildung von unten her und stirbt schließlich ab. --Nobbi 23:54, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wie gut, dass meine Kalanchoe daigremontiana das nicht weiß. Denn sonst wäre sie schon oft abgestorben. Will sagen: ein Absterben nach der Blüte habe ich bisher noch nicht beobachtet, trotz mehrerer Blütephasen in den letzten 10 Jahren. --Mipani (Diskussion) 14:48, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Trockenheit in der Ruhezeit
Diskussion:Salomon Kohn (Rabbiner)

message: Salomon Kohn wurde 1739 in Rawitsch, Provinz Posen geboren, sein Vater starb aber drei Jahre zuvor Er war der Sohn des Salman Kohn († 1736) so kann dass nicht richtig sein! --80.145.78.251 22:59, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tip 

message: … wenn er nach seinem Tod in der deutschsprachigen Wikipedia verewigt wird? --Peter Gröbner (geboren …) (Diskussion) 16:47, 24. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Weil es enzyklopädischer Usus ist. Benatrevqre …?! 13:13, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Andere sagen: Unsinn. --Hardenacke (Diskussion) 16:15, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Warum muss ein Rabbiner ein Kreuz tragen, … 

message: (I appologize for writing in english, I don't speak german.)
There is a mistake in the article. This rabby's name was (Meschullam) Salman Kohn, not Salomon. That's how it's written here, and in Wikidata too (with Z because of  the english pronounce). Salomon (in hebrew שלמה) was his father's name. בן עדריאל (Diskussion) 10:23, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Article Title
Diskussion:Streichwurst

message: Wieso leitet Streichwurst nach Leberwurst? Es gibt noch andere Streichwurstarten ("Schmierwurst"): Teewurst, Mettwurst, Zwiebelwurst usw. 
Schlage vor, dass "Streichwurst" zur BKS wird. --93.133.226.195 23:00, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das wurde nun von Oliver SY gemacht. --Siehe-auch-Löscher 07:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einseitige WL 

message: * Schmierwurst
Was'n das nu? Sind das nicht Synonyme? Und wenn nicht muss man den Unterschied benennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:59, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, eigentlich bezeichnet man rechtlich nur eine teewurstähnliche Wurst als Schmierwurst. Natürlich gibt es Regionen, wo man Schmieren und Streichen synonym verwendet, aber dafür fehlen bislang die Belege. Ein Siehe auch ist darum nicht wirklich falsch.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:26, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  Ein siehe-auch ist nie falsch, es ist ja eine Aufforderung. Ich hab's bereits selbst aufgeräumt.--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:41, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Vogelpark Dehme

message: Warum wurde der Park geschlossen? --Woehlecke 23:04, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Einen Hinweis gibt es hier und hier. Gruß --Aeggy 23:28, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Allgemeines
Diskussion:Codo … düse im Sauseschritt

message: Kann mich nicht erinnern, daß, als das Lied damals herauskam, irgendwo die Rede davon gewesen wäre, das "CoDo" soviel heißen soll wie Dolm oder Idiot oder Depp. DÖF hat im deutschen Fernsehen lediglich sehr freimütig bekannt, daß das Lied bewußt gewollter Unsinn und eine Verhohnepipelung / Verulkung von gewöhnlichen Schlagern oder Liebesliedern sein sollte, und das das Lied eigentlich für eine Art satirisches Kabarett geschrieben worden sei. Darüber, daß der Song, der als bloße Verulkung gedacht war, dann tatsächlich selbst ein richtiger Schlager wurde, zeigte sich Frau Humpe in damaligen Fernsehinterviews sichtlich amüsiert. DÖF scheute sich nicht, das Publikum und die Fans und Käufer ihrer "CoDo"-Schallplatte öffentlich im TV zu belächeln. DÖF brachte sinngemäß zum Ausdruck, daß man einserseits die eigenen Kunden bzw. Plattenkäufer als naiv betrachte, und daß die Gruppe sich als intelligenter als ihre Kundschaft betrachtete, und eigentlich mit Satire gegen Naivität und naive Musik antreten wollte, daß die Gruppe aber andererseits das Geld aus den Plattenverkäufen selbstverständlich gerne annehmen werde, und sich über das Geld auch freue. 
Als "Codo" in Musiksendungen des deutschen Fernsehens gespielt wurde, und DÖF interviewt wurde, wurde also nicht ausdrücklich gesagt, daß "CoDo" ein Idiot oder Depp sei, sondern allenfalls indirekt, daß die Käufer der "CoDo"-Single aus Sicht von DÖF wohl mehrheitlich naiv wären, und den satirischen Charakter des Liedes anscheinend verkennen würden. --91.52.157.225 23:20, 24. Feb. 2011 (CET)

message: bei "Rein gar nix" handelt es sich nicht um ein Lied, sondern um eine kabaretistische Spracheinlage, be der es darum geht dass auf dieser Seite der Platte nichts drauf ist, man solle sie doch umdrehen und sich das Lied auf der anderen Seite anhören. Der Sprecher verzweifelt im Lauf des Stückes darüber dass der Hörer die Platte nicht umdreht. 
Das ist leider nur aus mdeiner Erinnerung raus, ich habe die Platte nicht mehr, aber vllt. gibts hier noch jemanden der das verifizieren kann --Münzberg 11:38, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  B-Seite 
Diskussion:Eucherius von Orléans

message: Dieser Artikel weist fragwürdige Stellen auf und es sind keine Belege angegeben. Ich bin auf diesen Artikel gestoßen, weil ich in der Weltchronik des Sigebert von Gembloux, einem Mönch aus dem 12. Jahrhundert, gelesen hatte,
daß Eucherius nach Sint Truiden verbannt worden war, weil er sich geweigert hatte, die Stadttore von Orléans zu öffnen, als Karl Martell draußen davor stand. Sigebert schreibt, Eucherius hätte dies aus Angst vor Raganfrid gemacht, dem Gegenspieler von Karl Martell. Wahrscheinlicher ist es jedoch, daß Eucherius darauf gesetzt hatte, daß Raganfrid siegen würde. Ebenso verhielt sich der Bischof Rigobert von Reims (dieser hatte Karl Martell sogar getauft), der nach Karl Martells Sieg ebenfalls verbannt wurde, später jedoch aus der Verbannung zurückkehren durfte. Bedacht werden muß auf jeden Fall, daß Karl Martell aus einer nichtehelichen Verbindung Pippins mit Alpaida stammte (Alpaida wird von Sigebert als "pelex" (Konkubine) bezeichnet.) Für die katholische Kirche waren solche Kinder keine rechtmäßigen Erben, da aus ihrer Sicht nur ein katholischer Priester das Recht zum Binden und Auflösen hat. Deshalb waren für sie die Nachkommen der Plektrudis die rechtmäßig(er)en Erben, obwohl ihr Enkel Theudoald ebenfalls einem nichtehelichen Verhältnis entstammte.
Ich bin jedoch kein Experte auf diesem Gebiet, habe jedoch den Eindruck, daß ein Sachkundiger sich den Artikel einmal ansehen sollte.
--Eusc 23:38, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Fehlende Belege
Diskussion:Gruppe Ackermann

message: Vorläufige Weiterleitung, bis sich jemand findet der den Artikel schreibt.
Um den Link von SED nicht ins Leere laufen zu lassen, hab ich mal auf den Namensgeber umgeleitet, ebenso schon bei Gruppe Sobottka.
Alles klar, das wars --87.168.73.153 00:17, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Qantir

message: Der Text des in Bezug genommenen Prospekts gibt die Verhältnisse wohl etwas realistischer wieder:
"The modern village of Qantir (Khatana-Qantir) marks what was probably the ancient site of Ramesses II's great capital". --Dlugacz 01:11, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: habe es mal etwas umformuliert. Gruss -- Udimu 12:45, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt ist es besser. --Dlugacz 23:46, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Qantir = altägyptische Ortschaft?
Diskussion:Weißkehlmeerkatze

message: Auf der Fotobeschreibung steht Diademmeerkatze, nicht Weißkehlmeerkatze. Das Foto könnte aber auch zuerst unter falschen Namen hochgeladen und hier anschließend richtig verlinkt worden sein, weiß nicht. --The real Marcoman 01:21, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Stevie Starr

message: es fehlt noch eine Kategorie, die seine Tätigkeit beschreibt --Tobias1983 Mail Me 03:34, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Stevie Starr ist ein Heuchler, sonst nichts. Es ist nicht möglich, Dinge aus dem Magen ohne Flüssigkeit "hochzuwürgen", denn dafür bräuchte man einen zweiten Magen. Ebenso ist es unrealistisch, dass man hört, wie eine Münze in den Magen gefallen ist. Ich habe ihn mehrmals dabei erwischt, dass er die Dinge, die er geschluckt haben soll, noch im Mund hat. Und womit sollte er die Dinge auch noch sortieren? Hat er Arme verschluckt, die das machen? Wahrscheinlich hat er eine Art Säckchen an seinem Gaumen befestigt, vielleicht ist der Trick auch schwieriger. Folglich verdient er auch keine "Kategorie, die seine Tätigkeit beschreibt", denn "Hochwürger" oder "Regurgitator" ist keine existente Tätigkeit, sondern ein Hirngespinst. Der Arzt von RTL hat bei der Sache schlicht und einfach mitgespielt. -- IvanP 09:57, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Heuchler ist ein bisschen hart, Illusionist würde evtl. passen oder halt Zauberer. Das da ein Trick hinter steckt ist klar. --Noidic 15:17, 14. Dez. 2011 (CET)

text: Das Wort "Heuchler" passt auf keinen Fall. Starr spiegelt ja niemandem eine (erwünschte) religiöse Haltung, Mitleid, Zuneigung oder Ähnliches vor, sondern allenfalls Fähigkeiten, die zu haben physikalisch unmöglich scheint. Deshalb wird er hier auch eindeutig als Illusionist geführt. Andererseits wird diese Aussage im englischsprachigen Artikel nur als Vermutung der Zuschauer bezeichnet. Wie sieht's mit Quellen aus?--Slow Phil (Diskussion) 23:15, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Blödsinn 

message: Könnte sich wer mal schlau machen wie alt er wirklich ist, es gibt Artikel in 4 Sprachen und alle haben ein anderes Geburtsdatum.
: Geänd. (m. Beleg) --WeiterWeg (Diskussion) 13:18, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wikipedia und das Alter
Diskussion:Oliver Dunk

message: ... bedarf mal riner "professionellen entwerbung" ;) (nicht signierter Beitrag von 91.6.164.173 (Diskussion) 03:35, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  in einzelteilen werbetext 

message: Im Artikel zum Berliner Ortsteil Berlin-Gesundbrunnen wurde Dunk als Sohn des Ortsteil aufgeführt. Da hier der Beleg fehlt, wurde der Text auf die Diskussionseite verschoben. Falls jemand einen Beleg kennt, dann bitte in diesem Artikel einfügen und im Artikel Berlin-Gesundbrunnen wieder ergänzen. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 17:04, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Aufgewachsen im Gesundbrunnen
Diskussion:Jiangsu

message: Gibt es irgendwelche Quellen dafür dass das Jangtsekiang-Brücken-Projekt von westlichen Fachleuten für undurchführbar gehalten wurde? --125.26.252.128 06:01, 25. Feb. 2011 (CET)

message: ich versuche, mich anlässlich eines Artikels in der FAS (Innovation auf Chinesisch von Sebastian Heilmann, Besprechung des offenbar nicht unwichtigen Aufsatzes Variegated Capitalism, Chinese Style von Zhang Jun und Jamie Peck) geographisch zu orientieren. Es ist dort die Rede von "Sunan", das sei der südliche Teil von Jiangsu. Was habe ich mit darunter vorzustellen?--13Peewit (Diskussion) 22:46, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Sunan"
Diskussion:Februarstreik

message: "Die Besatzungstruppen schlugen den Streik ... blutig nieder". - Wie soll man sich das vorstellen ? War der Streik von Menschenansammlungen und Demonstrationen begleitet ? Der Satz klingt schief. --Xenos 08:08, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Niederschlagung 

message: Der Link zum Widerstandsmuseum Amsterdam geht tatsächlich zum Widerstandsmuseum Friesland in Leeuwaarden. --Donac 07:16, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Said Musa

message: Hallo, es gibt auch einen Said Musa, der in Afgahnistan eingesperrt ist:
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=said+musa&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&fp=11fa2aaa148debeb
Zu diesem Mann würde ich gern alle bekannten Fakten zusammen suchen ... wie kann ich eine zweite Seite dafür anlegen? (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 08:47, 25. Feb. 2011 (CET)

message: Trifft *ehemaliger* Premierminister nicht vielleicht besser zu? Ich dachte beim lesen der Beschreibung erst, dass er noch Premier ist --Filuh (Diskussion) 13:15, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Artikelbeschreibung
Diskussion:Jan Ammann

message: Hat Jan Ammann nich auch einen Sohn? Muss mal schaun, wo ich das gelesen habe. Glaub aber in der letzten Ausgabe der "Stage". ---Gast195.140.44.145 08:59, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Privat 

message: So sehr ich Herrn Ammann als Künstler auch mag, die Seite klingt stark nach Werbetext. [...]dem begeisterten Publikum[...] nur als eine von vielen unpassenden Phrasen im Text. Vielleicht sollte man hier mal zur Neutralität zurückkehren. (nicht signierter Beitrag von 87.174.218.62 (Diskussion) 18:49, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dann hau mal rein. --Betaamylase (Diskussion) 11:22, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbeseite? 

message: Der Abschnitt war noch auf dem Stand von 2012, ich habe daher mal etwas aktualisiert. -Musical1 (Diskussion) 19:16, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Künstlerische Laufbahn
Diskussion:Merci (Süßware)

message: Sollte nicht die Schreibweise "merci", also alles in Kleinbuchstaben, erwähnt werden? Ich hörte irgendwo, dass der Name wegen des damals aktuellen Schlagers " Merci, cherie" von Udo Jürgens gewählt wurde, kann dies aber nicht belegen. --212.88.134.87 09:37, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Merci, Chérie erschien 1966. --Robert John (Diskussion) 09:40, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Diese Seite sieht für mich wie eine Werbe-Seite von Merci aus. Immerhin wird Zusammensetzung und Sortenvielfalt beschrieben. Ich dachte Wiki macht keine Werbung ?!? (nicht signierter Beitrag von 85.73.233.97 (Diskussion) 08:24, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Werbung:  

message: Mal von der generell grausigen Struktur des Artikels abgesehen - gut 2/3 des Artikels beschreiben eine rechtliche Auseinandersetzung. Das kann es doch nicht sein! -- Marcus Cyron Reden 20:39, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Schieflage
Diskussion:The Man From Earth

message: Eine Einleitung der Handlung ist Okay, aber in diesem Artikel wird die Komplette Geschichte zusammengefasst!
Bitte Wenigstens eine Spoiler Warnung hinzufügen (nicht signierter Beitrag von 178.203.171.23 (Diskussion) 09:38, 25. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wo in der gesamten Wikipedia oder in irgendeiner anderen Enzyklopädie hast du jemals eine Spoilerwarnung gesehen? Maddas 03:54, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich glaube in der englischen WP habe ich wirklich mal einen solchen Baustein gesehen, keine Ahnung, ob es ihn heute noch gibt. Wer irgendeinen Filmartikel hier gelesen hat, sollte eigentlich wissen, dass ihn in der Wikipedia Spoiler erwarten. Beim ersten Versuch geht das natürlich schief, aber dafür würde ich icht in jedem entsprechenden Artikel ne Spoilerwarnung haben wollen --178.200.204.75 23:08, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung [Spoiler Warnung] 

message: Die Geschichte erinnert wohl nicht nur zufällig an die TOS Folge "Planet der Unsterblichen". Beide Geschichten stammen vom gleichen Drehbuchautor. In dieser Folge entdeckt die Enterprise auf einem Planeten den unsterblichen Mr. Flint. Dieser hat die Erdgeschichte vom Soldaten/Söldner über Leonardo Da Vinci bis Brahms bestimmt und Meisterwerke geschaffen. Er wanderte auf einem einsamen Planeten aus und baut sich nun die perfekte Frau, eine Androidin. Ich meine, das sollte evtl. unter "Ähnliche Thematik, siehe auch" erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 62.156.143.211 (Diskussion) 12:42, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Star trek TOS "Planet der Unsterblichen" unter "Ähnliche Thematik". 

message: Was hat der Film mit Science Fiction zu tun? Es kommt kein einziger fiktiver technischer oder wissenschaftlicher Fortschritt vor. --2003:70:EE2A:FA17:8159:A05A:99E2:8F78 19:05, 23. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das kann nur sagen, werden Film nicht gesehen hat ;-) Am Anfang wird die biologische Möglichkeit der Unsterblichkeit wissenschaftlich beleuchtet. --Manorainjan 20:14, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Nicht jede Thematisierung biologischer Möglichkeiten ist Science Fiction. Zudem gibt es für diese Genreeinteilung keinen Beleg. Imdb kategorisiert den Film als Drama, Fantasy und Mystery, --Φ (Diskussion) 11:07, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wenn man „Science Fiction“ wörtlich übersetzt, erhält man etwas wie „fiktive Wissenschaft“, wobei fiktiv als Synonym für Fantasie, Einbildung, Erfindung gelten kann. Bei SF muss es nicht zwingend um Raumschiffe, Strahlwaffen und Aliens mit Tentakeln gehen. Google liefert ebenfalls überwiegend SF als Genre. --Flingeflung (Diskussion) 12:03, 3. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Welche der Google-Treffer erfüllen unsere Kriterien für zuverlässige Informationsquellen? --Φ (Diskussion) 12:10, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Science Fiction?
Diskussion:Frans Elsen

message: Frans Elsen ist am 23.02.2011 in Den Haag gestorben. Bin kein wiki-member; vielleicht kann jemand befugtes dies verändern.
Sein Geburtsdatum ist übrigends der 28. Mai 1934.
Quelle: http://www.trouw.nl/tr/nl/4512/Cultuur/article/detail/1851942/2011/02/24/Jazzpianist-Frans-Elsen-overleden.dhtml (nicht signierter Beitrag von 80.135.36.84 (Diskussion) 09:53, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frans Elsen gestorben