lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael Schacht (Spieleautor)

message: Eigentlich war eine solche enorme Hervorhebung nicht beabsichtigt. Ich habe schlicht erstmals das entsprechende Feature der Toolsleiste benutzt und war etwas verwundert, dass bei einem WP-Artikel-Zitat eine Kasten-Rahmung geboten wird. Es scheint ein wenig übertrieben. Die alte Zitat-Vorlage hatte andererseits den hier ausgeräumten Nachteil, dass man die Quellenangabe nicht einfügen konnte. – Inhaltlich ist es allerdings m.E. annähernd berechtigt. Denn es gibt in Deutschland weniger als zwei Handvoll Vollerwerbs-Spieleautoren, Schacht ist einer von ganz wenigen. Daher ist sein prägnantes und nüchternes Statement zu diesem Thema „Beruf Spieleautor“ tatsächlich von großem Informationswert und Interesse. -- Justus Nussbaum 23:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hervorhebung des 3sat-Zitats 

message: Es gibt auch noch einen Schauspieler und Radiosprecher namens Michael Schacht. Bekannt wurde er als Stimme des Privatdetektiv Philip Maloney, eine Hörspielserie die vom Schweizer Radio DRS3 produziert wird und welche bis heute läuft. 
: Der hat nun auch einen Artikel: Michael Schacht (Schauspieler). --Alpöhi (Diskussion) 12:36, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Person mit diesem Namen
Diskussion:Brezno

message: Der slowakische Ortsnamen Brezno ist im deutschen Sprachraum ebenso unbekannt, wie dieses Städtchen selbst. 
Der deutsche Namen der Stadt BRIES ist zumindest im Osten Österreichs noch einigermaßen bekannt, weil es jahrhundertealte Verbindungen zur Metallindustrie dort (im Hauerland) gegeben hat.
Trotzdem wird bei WP der völlig unbekannte slowakische Ortsname verwendet und die Diskussion darüber per Löschung einfach verhindert.
Dasselbe gilt für den Fluß Gran (deutsch), der in Österreich sehrwohl noch ein Begriff ist, ebenso wie der deutsche Name der gleichnamigen Stadt gegenüber der Mündung in die Donau (ung. Esztergom). Die Haupt-Flüsse Waag, Neutra, Gran und Eipel in der Slowakei tragen ihre deutschen Namen seit mindestens 800 Jahren, ihre slowakischen und ungarischen Entsprechungen sind in Österreich unbekannt. In Deutschland sind sowohl die Flüsse wie auch deren verschiedensprachige Namen unbekannt.
Die Orts- und Flurnamen-Regelung bei der deutschsprachigen WP ist völlig absurd und dient dazu Wissen zu vernichten. Man sehe sich umgekehrt die ungarischen und slowakischen Seiten von WP an, wo selbst kleine Orte in Österreich mit ihren ungarischen bzw. slowakischen Namen bezeichnet werden.
Diese Ortsnamensregelung bei der deutschsprachigen WP muß rasch geändert werden, denn sie zerstört Wissen, statt es zu bewahren und zu vermitteln!
Wie kann man darüber eine Abstimmung in Gang bringen?
Ich ersuche um Infos.
MfG. vectra
:Das Wissen um die deutschen Ortsnamen wird ja nicht zerstört, wenn sie in Klammern den slowakischen Namen angefügt sind. Wenn Du "Bries" bei Wikipedia oder auch bei Google eingibst, wirst Du schnell auf "Brezno" stoßen. Meinungsbilder und Abstimmungen zum Thema sind schon dutzende Male erfolgt - mit dem jetzigen Ergebnis. Insofern ist unwahrscheinlich, dass sich daran was ändert. --Meichs 06:32, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Wie kann ich eine Abstimmung in Gang bringen?
Bitte um Tipps.
MfG. vectra
:Hier läuft gerade eine kleine Abstimmung; entscheidend ist letztendlich nur ein WP:MB --thomasxb 12:06, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Was hat Nijmegen mit einer slowakischen Stadt zum tun? Eine Einzelfallentscheidung ist erstens sehr umständlich und wird nur in Fällen wie Königsberg/Kaliningrad erfolg haben. Alles andere ist unnötig und mag vielleicht das Diskutiererherz freuen, den Leser und Benutzer sicher nicht. -- murli (Post) 13:30, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ABSTIMMUNG
Diskussion:Bürgerrechtsklage

message: Eine BKL ist schon deshalb überflüssig, weil die xenias graphe keine "Bürgerrechtsklage" ist - noch nicht einmal eine negative Feststellungklage auf Fehlen des Bürgerrechts. Sie ist vielmehr eine (An-)klage wegen Anmaßung des Bürgerrechts.
Auch ist eine Klage kein Rechtsmittel-- Albtalkourtaki 23:46, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Begründung für Änderung
Diskussion:Antiochos Evangelatos

message: Ich würde ja gerne die Werkliste korrigieren (einige offensichtliche Fehler), aber dazu bedürfte es einer Quelle. Wie wär's? --Pitichinaccio 23:47, 13. Aug. 2008 (CEST)

message: Im griechischen Text wird er Χοχ Κόφλερ genannt, wer das sein soll, hat sich mir noch nicht erschlossen. --Pitichinaccio 21:50, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kofler
Diskussion:Die Kreuzritter (Roman)

message: „...zur Erbauung der polnischen Bevölkerung, deren Bild der Deutschritter und der Deutschen allgemein durch dieses Werk ähnlich beeinflusst wird wie bei den Deutschen das der Indianer durch Karl May.“</br>Aus meiner Sicht vielleicht in der Stärke des Einflusses richtig, sonst aber völlig unähnlich. In Bezug auf die Deutschen-Sicht der Polen eine stark negative Darstellung, während die Ureinwohner Nordamerikas bei Karl May überhöht positiv dargestellt wurden. --Oltau 00:08, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Genau das hab ich mir auch gedacht, als ich den Text gelesen habe, man sollte es vielleicht ein wenig umformulieren. Gegenmeinungen? 14:12, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einfluss auf die Bevölkerung 

message: der kritik teil ist länger als der teil über den roman selbst, daher sollte der artikel ins: kritik an den roman "die kreuzritter" geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 87.205.190.232 (Diskussion) 22:28, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt... VG--Magister 09:43, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: "Die im Roman geschilderten Grausamkeiten waren allerdings alle von der russischen Besatzung im Polen des ausgehenden 19. Jahrhunderts begangen worden" was ist den da passiert? unterschlägt jemand den kulturkampf, ostmarkverein (HAKATA) etc. ? (nicht signierter Beitrag von 178.203.136.2 (Diskussion) 01:54, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Scheinheiligkeit
Diskussion:Maximilien Joseph Moll

message: Worin liegt die besondere Leistung als Uhrmacher? Ohne Nachweis ist die Kategorisierung als Uhrmacher nicht sinnvoll. -- Luekk 00:09, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Kategorisierung ist mir als Erstautor auch erst jetzt aufgefallen und ist mMn nicht wirklich sinnvoll, da Molls relevanzstiftende Wirkung in der Arbeit im KAV liegt. --O reden! bewerten! 13:54, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: O.K. ich nehme die Kat dann mal raus. -- Luekk 15:15, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie Uhrmacher
Diskussion:John Molle

message: Worin liegt die besondere Leistung als Uhrmacher? Ohne Nachweis ist die Kategorisierung als Uhrmacher nicht sinnvoll. -- Luekk 00:09, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kat Uhrmacher entfernt, da als Uhrmacher keine besondere Bedeutung. -- Luekk 09:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie Uhrmacher
Diskussion:Karl Wilhelm Naundorff

message: Worin liegt die besondere Leistung als Uhrmacher? Ohne Nachweis ist die Kategorisierung als Uhrmacher nicht sinnvoll. -- Luekk 00:14, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kat Uhrmacher entfernt, da als Uhrmacher keine besondere Bedeutung -- Luekk 09:53, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie Uhrmacher
Diskussion:Kernkraftwerk Südural

message: Laut Benutzer:K4ktus ist unklar, ob die für den Artikel verwendeten russischen Quellen tatsächlich stichhaltig sind. Die Quellen sind zurzeit im Artikel unsichtbar gemacht und sollten überprüft werden. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 10:59, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, warum solltesie ungültig sein? Es entspricht ja zumindest WP:WEB, oder? Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:08, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Alois Schertzinger

message: Worin liegt die besondere Leistung als Uhrmacher? Tüchtiger Meister bleibt weit zurück im Vergleich zu den anderen Einträgen in der Kategorie. -- Luekk 00:09, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie Uhrmacher
Diskussion:Daria Eva Bijak

message: in 48268 Greven, wo ihre Familie wohnt, gibt es genau ein Gymnasium, und das heißt nicht Georg-Büchner-Gymnasium! Es heißt Gymnasium Augustinianum, welches Daria besuchte bevor sie ca. 2002 nach Köln wechselte. Aufgebaut wurde Daria im Turnverein Greven dort wurde sie 1998 vierfache deutsche Jugendmeisterin und im Jahr 2000 sogar fünffache Meisterin. Sie wurde dort trainiert von ihrer Heimtrainerin Tanja Czekalla. Anschließend wechselte
Daria in das Sportinternat Köln und hat dort das oben erwähnte Gymnasium besucht.
Zitat : 
" ...Die 22-Jährige, die
während ihrer Zeit im Sportinternat Köln am Georg-Büchner-Gymnasium ihr Abitur
erlangte und nun mit einem Stipendium ausgestattet in Utah (USA) die Fächerkombination
Schauspiel und Filmproduktion studiert..."
von folgender Seite http://www.sportinternat-koeln.de/news/2_olympiateilnehmer_des_sportinternat_koeln.pdf
Bitte korrigieren.
Danke
--217.255.214.86 00:46, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Seite sagt etwas anderes. Marcus Cyron 05:38, 14. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Liste der Olympiasieger im Fechten/Erfolgreichste Teilnehmer

message: Diese Fechterin hat hier nur zwei Goldmedaillen verzeichnet. Laut dieser Seite fehlen ihr hier eine goldene und eine silberne Medaille. Woran lidegt das? Gruß Julius1990 Disk. 01:02, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das liegt vermutlich daran, dass sie zwei Medaillen unter dem Namen Petrenko gewann. Aber 3 Gold 1 Bronze ist laut Kamper/Mallon korrekt. Gruß --Geher 08:47, 14. Aug. 2008 (CEST)

text: (BK) Wollte ich auch gerade sagen. Ist hiermit nun korrigiert. --Voyager 08:52, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Ah gut. Daran wirds gelegen haben. Grüße Julius1990 Disk. 13:09, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Samusenko 

message: Bei Valentina Vezzali (Platz 1) werden 6 Gold-, 1 Silber- und 2 Bronzemedallien aufgeführt. Zusammen sind das doch 9, oder? Gruß, --PhB (Diskussion) 20:36, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da hat jemand beim Eintragen der letzten Medaille nicht hochgezählt. 9 stimmt, ist jetzt korrigiert. -- Köllner (Diskussion) 10:43, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  6+1+2=8 ?
Diskussion:Operation Harekate Yolo

message: Geehrter.....
Sie haben in ihrem Beitrag das kroatische OMLT verschwiegen. Um genau zu sein operierten in der Operation "Herekate Yolo II" zwei Kompanie OML Teams der kroatischen Armee.
:Wenn du Informationen hast, die deiner Meinung nach fehlen, dann füge sie doch bitte selbst in den Text ein, aber möglichst mit einer Quellenangabe. --MARK 14:19, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Fehlende Kroaten

message: Sollte man, auch wenn es kleinere Kontigente waren, nicht auch die übrigen Länder die beteiligt waren mit Flagge und dergleichen rechts aufführen? mach es auch selber wenns keinen Protest gibt.--Treuss 17:26, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Andere Staaten 

message: Die deutschen Helicopter hatten damals keine Nachtflugfähigkeit. Das war der Grund warum sie abends nach Mazar zurückgeflogen sind! (nicht signierter Beitrag von 79.204.38.121 (Diskussion) 03:14, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachtflugfähigkeit 

message: Ich finde in dem unter "1" verlinkten Artikel zwar die Kritik des Norwegers, ein Dementi des norwegischen Verteidigungsministerium hingegen nicht. Man müsste daher die "1" entsprechend (vor-)verschieben. Der unter "Weblinks" angegebene Link zur Meldung der Norwegischen Streitkräfte führt nur (noch) zur Hauptseite der offiziellen Homepage ... (nicht signierter Beitrag von 217.86.206.166 (Diskussion) 10:53, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 
Diskussion:Adopted Child Syndrome

message: Was im Artikel nicht gesagt wird, ist ob die angeblich Betroffenen wissen, dass sie adoptiert wurden.Illuminat 01:31, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wissen um Adoption oder nicht? 

message: Hier werden überhaupt keine Symptome beschrieben. Aus dem Artikel kann ich nicht einmal hundertprozentig herauslesen, ob es sich um eine Erkrankung des Kindes oder der Eltern handelt,oder gar eine beidseitige Interaktionsstörung handelt. Ich weiß nur, dass es ein "umstrittenes Syndrom" ist, aber es gibt keinerlei Hinweis darauf, was dieses Syndrom macht. (nicht signierter Beitrag von 94.108.211.38 (Diskussion) 14:49, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Symptome?
Diskussion:Hans Grade

message: * Absolvierte nicht Karl Jatho 1903 den ersten deutschen Motorflug bzw. den ersten bemannten Motorflug überhaupt (noch vor den Brüdern Wright), wie vereinzelt zu lesen ist und im Hannoverschen, der Heimat Jathos, auch heute noch mit Bestimmtheit behauptet wird, wenn es auch nicht beweisbar ist durch Fotografien, wie bei den Wrights ?
* hm, ich bin auch irritiert. insbesondere weil dieser artikel auf der startseite erwähnt wird. ungünstig.... 28.10.08
* er tat es sicher nicht,das wird bloß immer wieder erzählt.--Grenzdebiler 12:48, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Erster deutscher Motorflug, H. Grade oder K. Jatho? 

message: (1903 konstruierte Grade in Köslin sein erstes Motorrad ???)  In der Zeitschrift "DAS MOTORRAD" JG 1940 S.402-404 berichtet H.U. Todt, der Autor des Artikels "Wer kennt Hans Grade ...?" über die Anfangsjahre des Erfinders. Er berichtet über seine Studententenzeit in einer Studentenbude, in der er auch sein Motorrad zusammenschraubte; die benötigten Teile wurden nach und nach in den techn. Werkstätten in Charlottenburg hergestellt, selbst der Motor war Eigenbau, ein Vergaser war nicht vorhanden. Auch die ersten Fahrversuche fanden in Charlottenburg statt, die dortige Gendarmerie wollte gleich eine Fahrvorführung von Ihm als Zulassungstest - und die Zündung streikte - eben ein Vorführeffekt - wie im Buche.--Metilsteiner (Diskussion) 20:10, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Berliner Zeit, erstes Motorrad 

message: Wenn Grade "Obwohl [] einer der ersten" war, wieso ist es erwähnenswert, dass es die "2" war? Das schließt sich doch nicht aus. Das könnte man doch im normalen Text einbauen, etwa "G war einer der ersten, sein Schein hatte die Nr. 2". Das verstehe ich nicht. Das Kapitel "Literatur" würde ich auch weiter nach unten verschieben, es ist inzwischen mitten im Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 23:04, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswertes + Literatur 

message: Im Abschnitt über den Dauerflug und den Überlandflug fehlen sämtliche Belege. Bspw. ist "der geringe Benzinverbrauch von nur 10 Litern" in dem Artikel unbelegt - andere Absätze auch. Ich würde darum bitten, entsprechende Belege einzufügen, denn irgendwoher müssen ja diese Aussagen entnommen worden sein. ;)
Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 12:47, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Wilhelm Zehner

message: Das Buch von Doz. Angetter ist super: EbensO akribisch gearbeitet,wie flüssig geschrieben, liegt jetz endlich ein Standardwerk zu diesem bisherigen fast Tabu-Thema vor. Danke.
--Glaubauf 01:55, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Kann jemand bitte klären, welches Bistritz gemeint ist, wo Zehner ins Gymnasium ging? lG Rudi PumpingRudi 13:01, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wer vorlesen kann, ist hilfreich. Danke, Karl! PumpingRudi 16:08, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bistritz-Link (erl.) 

message: Was sind denn die Indizien und Zeugenaussagen dazu. Wenns da keine serioesen Quellen fuer gibt, gleich wieder aus dem Text nehmen. --41.145.138.28 19:23, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Mordthese
Diskussion:Giselher

message: @ERWEH: Bevor du gleich wieder revertierst: Der grin Link fordert mit dem Preis 7€99 zum Download auf. Damit verstößt er gegen unsere Richtlinie: Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte. Wir Wikipedianer wollen freie Inhalte bieten und können damit auch nur schwerlich verlangen, dass sich jemand erst registrieren oder bezahlen muss, um an weiterführende Informationen zu einem Wikipedia-Artikel zu kommen. 
Der Meyers Eintrag ist ein weblink und keine Quelle siehe dazu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Einzelnachweise#Benennung_der_Abschnitts.C3.BCberschrift_f.C3.BCr_Einzelnachweise
Ich bitte darum nicht mehr zu revertieren. Vielen Dank -Armin P. 02:10, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Also in diesem Fall ist Meyers halt ein Weblink, gleichzeitig aber auch eine Quelle, das eine schließt ja das andere schließlich nicht aus. Der von Dir angegebene wikilink gibt genau hierzu nichts her! Zum zweiten Link, 1. Ist mir eine solche Richtlinie nicht bekannt, nenne sie mir bitte und 2. die Aufforderung zum Download, ist eben nicht mehr als das, eine Aufforderung. Lesen kann man die Seiten ja trotzdem. Ergo ist sie nicht Registrierungspflichtig . Also ich schlage vor, Du setzt Dich mit dem Thema nochmal vernünftig auseinander und stellst dann den Zustand mit Quelle und dem 2. Weblink wieder her. Solltest Du dazu keine Lust haben, werden wir einfach  mal bei WP:Dritte Meinung anfragen, bevor das hier zu einem Edit-War wird.  --Eρβε 16:04, 16. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mir vorige Woche eine Arbeit bei Grin gekauft. Eine sehr gut bewertete. Sie war absoluter Müll. Den dortigen Arbeiten kann man schlichtweg nicht trauen. Es sind Seminararbeiten (bis auf ein paar Ausnahmen) Auch diesen Artikel hier halte ich für nicht wirklich für geeignet. Das ist so, als würde man Wikipedia-Artikel als Grundlage für Artikel benutzen. Eine Quelle ist es so oder so nicht, es ist wenn überhaupt Sekundärliteratur. Im besten Fall sind Grin-Arbeiten gut abgeschrieben bei Leuten, die wirklich Ahnung haben. Im ungünstigsten Fall erwischt man echten Müll. Es wird ja auch sonst nicht jede Literatur geduldet. Wenn etwas schlecht ist, soll es nicht die Grundlage eines Artikels sein. Zudem ist das wirklich in dieser Form maximal als Lockangebot zu verstehen. Wir machen aber keine Werbung in der Wikipedia für sowas. Denn der eigentliche Text ist nur gegen Bezahlung zu bekommen. Marcus Cyron 17:51, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Ifconfig

message: Was bitte sind „streams-basierten Unix-Implementierungen“? - Im Lemma Unix kommt das nicht vor, und der Link auf die BKS(!) Stream ist auch nicht wirklich hilfreich. Ich wollte den Link gern fixen, weiß aber wirklich nicht wie. -- Peter Steinberg 22:04, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ifconfig wuerde nicht verändert als AT&T es übernommen hat. Solaris ist streamsbasiert... worum geht es denn? --Schily 23:08, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "streams-basiert"?
Diskussion:Hermann Kafka

message: Es heißt im Text "Das Verhältnis zu seinem berühmten Sohn". Das klingt so, als wäre Franz Kafka zu Lebzeiten bereits berühmt gewesen, was meines Wissens nach nicht so war. Eventuell diese Stelle abändern? --141.15.25.88 07:08, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Leicht irritierender Satz
Diskussion:Bethmann (Familie)

message: "Nach dem Tode Heinrichs im Jahr 1845 sei fortan eine Mandelhälfte weggelassen worden. Diese Legende ist allerdings umstritten, zumal Simon Moritz schon 1826 verstorben war."
Wieso ist das ein Widerspruch? Simon Moritz war doch der Vater der vier Söhne, nicht aber einer davon.--Goodmorningworld 02:47, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Bethmännchen

message: ... Bethmann Hollweg BITTE ohne den notorischen Bindestrich, dieser ist falsch!-- 91.9.35.119 22:07, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  der vermaledeite Bindestrich

message: Die Bildunterschrift zu "Simon Moritz von Bethmann" gab als Lebensdaten "1755 bis 1813" an. Im Text heißt es "Simon Moritz (1768–1826) wurde einer der bedeutendsten Frankfurter Bankiers, Staatsmänner und Philanthropen." Die Lebensdaten scheinen die des Malers zu sein, wie aus dem Artikel zu Simon Moritz Bethmann erkennbar. Ist geändert.
--Mike Macke (Diskussion) 09:36, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Inkonsistitenz zwischen Bild und Text
Diskussion:Ron Orp

message: -- Perrak 03:10, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Wer genauere Jahresangaben dazu machen kann könnte den Artikel um die Informationen erweitern, dass es inzwischen auch eine Ausgabe für Hamburg gibt, die Ausgaben für Brasilia und New York City aber wieder eingestellt wurden. 2A02:120B:C3F9:4E40:601B:DEBE:713F:B11D 21:15, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Städte
Diskussion:An All Star Tribute to Johnny Cash

message: -- Perrak 03:18, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Warum begrüßt Kevin Bacon "Public Enemy" (siehe Eintrag Nr.16 in der Liste), wenn die dann gar nicht auftreten? Stimmt das? Erklärungsbedarf! --84.152.0.43 18:42, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ist wohl eine Fehlübersetzung. Kevin Bacon zitierte Chuck D von Public Enemy in seiner Begrüssung von Wyclef Jean. Nachzulesen z.B. hier . -- DerFels 22:09, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Public Enemy
Diskussion:Fluoxetin/Archiv/2005

message: Aus dem Text:Seit seiner Einführung in den 80er Jahren haben es über 54 Millionen Patienten eingenommen. Es ist damit eines der weltweit meist verschriebenen Medikamente.
Eine Quellenangabe hätte ich gut gefunden. Ob die Zahl stimmt? "Meistverschrieben" ist zu allgemein. Eine seriöse Ranking-Liste muss da schon kommen. Weitere Bilanzen wären spannend. --Wg0867 20:37, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Verkaufsschlager
Diskussion:Fluoxetin/Archiv/2006

message: Habe da mal eine Frage! Nimmt Fluoxetin/Prozac eigentlich auch Einfluss auf die Enuresis Problematik eines 10 Jährigen Kindes? Oder ist das an den Haaren herbei gezogen? Kenne mich da nicht wirklich aus.--Bigmama32 14:51, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Enuresis 

message: Wie kommt man immer zu der Behauptung, SSRIs/Prozac seien antriebssteigernd? Kann ich nicht nachvollziehen. --Wg0867 18:06, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Antriebssteigerung??
Diskussion:Suisun Bay

message: Koennte mir da mal jemand bitte mit den IPA Zeichen helfen? Das Ding spricht sich wie "Suh-Suhn" aus, Betonung auf der zweiten Silbe. Danke -- Captndelta 04:24, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausprache 
Diskussion:Arbeitsgelegenheit

message: Die BEZ nach $16a gehören hier wohl etwas ausführlicher dargelegt, auch wenn sie nur auf einige Regionen Deutschlands begrenzt sind. Im übrigen fehlt weit und breit was Österreicher und Schweizer unter Arbeitsmarktmaßnahmen verstehen. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 07:39, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Entgeltvariante

message: * http://www.stern.de/tv/sterntv/test-vor-dem-arbeitsamt-warum-hartz-iv-empfaenger-nicht-arbeiten-wollen-1893899.html (nicht signierter Beitrag von 92.225.5.67 (Diskussion) 08:24, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Propaganda raffiniert gestaltet
Diskussion:Burning Rain

message: Please note: crosswiki anonymous promo try via japanese IP-addie. see the crossi wiki toolserver data here MoiraMoira 08:43, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: This is a cross wiki retry for a promo push for a band - see here. Kind regards, MoiraMoira 08:21, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Please note
Diskussion:Mikalojus Daukša

message: *die Kategorie:Geistlicher ist eine Meta-Kategorie. Die Personen werden in die entsprechenden Unterkategorien einsortiert. Daher raus aus Kategorie:Geistlicher und rein in die andere. Falls diese falsch sein sollte bitte korrigieren. Danke. Gruß --Adomnan 09:18, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Geistlicher