Diskussion:Klaus Mann/Archiv

message: Die biographischen Informationen finde ich ganz in Ordnung. Ich würde mir aber vor allem ein paar Informationen zu seinem Werk wünschen und was dessen Bedeutung ausmacht... Wer ernsthaft einen ersten Zugang zum SCHRIFTSTELLER Klaus Mann sucht, wird hier wenig Hilfestellungen finden. (nicht signierter Beitrag von Daniel Dumke (Diskussion | Beiträge) 23:43, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Kritik 

message: Habe die Tagebücher von klaus Mann quergelesen. Die sind ja nicht vollständig vieles wurde ausgelassen, wohl besonders die intimeren details. aus einigen berichten weiß ich, dass klaus mann ganz unliterarischen sexuellen kontakt hatte, bei dem es nicht unm eine geistesverwandte homoerotik ging. er soll auch mit strichern verhältnisse gehabt haben. literarisch steckt das evt. im vulkan, auch wenn der lustknabe da zu einer frau, die zwei männer besucht gemacht wurde.
ich finde seine homosexualität wird ziehmlich verklärt dargestellt. nimmt man nur rücksicht oder blendet es aus? wenn es stimmt, dass er nach jungen vom straßenrand suchte, dann könnte das doch auf zwei sachen hinweisen?
a) unerfüllte sehnsüchte, die sich nur billig befriedigen lassen
b) ein unbekannten charakterzug ... lust an gefallenen oder so
gibt es dazu informationen oder eine erhellende biographie? (nicht signierter Beitrag von 84.133.126.196 (Diskussion | Beiträge) 23:19, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage Homosexualität 

message: hallo zusammen!
nutze wikipedia nun schon gern und länger und habe mich gerade angemeldet, um auch einmal produktiver mitzuwirken. endschuldigt bitte, wenn ich gleich irgendeien kleinen fehler mache.
kurz zur sache klaus mann und seine internate:
KM war nicht zusammen mit seiner schwester auf der odenwaldschule
zusammen mit ihr war auf dem internat bergschule hochwaldhausen. Diese wurde jedoch recht bald geschlossen, darauf kam er auf die odenwaldschule. in salem war er mit seiner mutter vorstellig gewesen. Salem hatte ihn aber nicht abgelehnt, sondern abgeraten und die odenwaldschule empfohlen.
so nun versuch ich das mal etwas gescheiter in den text zu bringen. schreibe dies hier nur zur erklärung, damit sich niemand auf den schlips getreten fühlt.
m.E. sollte etwas zu den literarischen Versuchen vor "Anja und Esther" gesagt werden, insbesondere "Der Vater lacht", worin K.M. versucht, den Vater herauszufordern (klare Paralelle Ministerialrat Hoffmann - Th.M, Kunigunde - K.M. Dargestellt wird die Verführung des Vaters durch die Tochter, das ganze endet mit einer gemeinsamen Nacht. --5amsara 10:10, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das ist richtig, ich habe den Absatz entsprechend korrigiert. Danke für den Hinweis. -- Alinea 13:11, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Jugend 

message: Dein Zitat von meiner Diskussionsseite: Es ist ja bei diesen Mannographen recht offensichtlich, dass diesen die Mädchen-Freundschaften nicht in die homoerot. Entwicklungslinie passt.
Ich werde deshalb den Link wieder herstellen.
::Ich habe Deine neue Einfügung korrigiert. Es ist nicht richtig, dass er auf der Odenwaldschule nur Mädchenfreundschaften hatte, im Gegenteil (siehe meine Einfügung in Klaus Mann mit Quellennachweis). Deine Oda steht noch im Text. Bitte gib bei zukünftigen Textergänzungen immer die Quelle an. Wenn es kein direktes Zitat ist, reicht ein Hinweis vor dem Speichern in der Zeile: Zusammenfassung und Quellen. Übrigens ist der von Dir "Mannograph" genannte Uwe Naumann Herausgeber aller Klaus-Mann-Ausgaben und sollte sein Handwerk verstehen.--Alinea 17:59, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Klaus und Oda 

message: woher stammt denn die information, dass klaus mann an syphilis erkrankt sei? ist mir ganz neu und ich bin neugierig. sind vielleicht ungeschwärzte tagebücher veröffentlicht. bin dankbar für infos --Casianders 01:03, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  amerik. Exil 

message: aus dem Artikel hierher verschoben, IMHO kein NPOV:
Er hatte das Pech, als anständiger Mensch sich plötzlich in einem Deutschland zu finden, in dem für anständige Menschen kein Platz mehr war. Als aufrechter Mensch begnügte er sich nicht damit, im Exil zu überleben, sondern wurde zum politischen Menschen und Kämpfer für seine Werte. Er hat das gut gemacht (wohl besser als sein Vater) — ob es ihm Spaß gemacht hat, den politischen Aktivisten zu geben, ist eine andere Frage.
Als aufrechtem Menschen war es ihm auch nicht gegeben, über seine Homosexualität hinwegzuhuschen oder sie in seinen Werken durch Andeutungen für die Zwischen-den-Zeilen-Leser zu repräsentieren. Er war wohl einer der ersten Autoren, in dessen Werken schwule Beziehungen mit einer gewissen Selbstverständlichkeit erscheinen, also weder mit verklemmter Emphase (Seht uns an – auch wir sind Menschen – aber ein bisschen genieren wir uns schon auch) noch mit der vor allem in den 20er Jahren verbreiteten halbgaren Frivolität (Was sind wir doch für schlimme Jungs).
Zum an sich schwierigen Leben gerader Menschen in krummen und brüchigen Zeiten kam eine Drogensucht: 1937 Entziehungskur in Budapest, 1938 Entziehung in Zürich.
Links, schwul und drogensüchtig — die Rezeption seiner Werke im Deutschland der Nachkriegszeit war verhalten bis nicht vorhanden. Eine Nation, die unter Schock, gefolgt von Amnesie litt, fand bei Klaus Manns Vater gute Haltegriffe für das Klammern an bleibende Werte. Die vom Sohn repräsentierten Werte fanden keine Schätzung, ja wurden noch nicht einmal erkannt. 
--Joerch 10:21, 10. Dez 2003 (CET)
replies: text: Mir erscheint der gesamte Artikel eher als ein Essay, denn ein enzyklopädischer Text. Außerdem springt er zu sehr zwischen Klaus und seiner Schwester Erika hin und her. --172.177.60.43 15:00, 17. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Sonstiges und Splitter 

message: In dem Zitat über Manns Schreibschwierigkeiten (Version 31.12.06 13 Uhr) habe ich die Hervorhebung im Original durch eine zusätzliche Leertaste versucht nachzuahmen. Im professionellen Satz heißt das "sperren"  und ist dort nicht so extrem weit wie hier. Das wurde gelöscht, ist daher aber kein korrektes Zitat mehr. Eine andere Möglichkeit: Im kursiven Text die Hervorhebung gerade setzen. Oder Zitat in Anführungen und die Hervorhebung kursiv. Wie hättet Ihr es denn am liebsten? --80.171.18.113 19:27, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich war's, weil es optisch nicht schön war, wenn Du darauf bestehst, was ich nicht nachvollziehen kann, stell es wieder her. Twinbe 20:02, 31. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Wenn wir, liebe IPs uns nicht einig werden, wird das niemals was mit lesenswert. Twinbe 03:26, 1. Jan. 2007 (CET)

text: War auch nicht so ganz ernst gemeint ! Sind die Hervorhebungen wichtig für das Verständnis und muss bei einem Zitat, die Fett-, Kursiv und Druckschrift, in dem Fall das Sperren übernommen werden ? Ich meine nicht. Twinbe 13:08, 3. Jan. 2007 (CET)

text: Die kann man doch auch peu à peu nachtragen. Twinbe 13:15, 3. Jan. 2007 (CET)

text: Ich habe die Werkliste mal umstrukturiert, Fehlendes kann man immer noch ergänzen. Den Vierteljuden lasse ich weg, denn er bezeichnet sich im Wendepunkt als Arier zweiter Klasse, wurde aufgrund seiner Herkunft demnach nie verfolgt und ansonsten spielte es auch keine Rolle. Twinbe 12:57, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hervorhebungen in kursiven Zitaten 

message: Die ersten Passagen sollten belegt werden. Liest sich wie ein Klappentext zu einer Biografie, wenn dem so ist oder anderweitig zitiert wurde, muss die Quelle genannt werden. Twinbe 13:02, 8. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt aktuell noch drei rote Links im Text. Bilder sind eh schwierig. Würde vorschlagen sie zu tilgen (Klammer weg), oder man füllt sie. Biete mich kleinlaut für Revue zu Vieren. Twinbe 05:42, 13. Jan. 2007 (CET)

text: Habe zur Zeit kaum Gelegenheit mich einzulesen. Vielleicht bekomme ich genug für einen vernünftigen Stub zusammen. Bei Bildern finde ich es halt unschön, wenn man sie in zig Artikeln antrifft. Die Poschi ist z.B. bereits bei Katia Mann zu bewundern. Vielleicht findet man ja noch im Bücherschrank was Gemeinfreies nach Zeitablauf. Twinbe 16:15, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Habe "Revue zu Vieren" schon einmal angelegt, ist aber durchaus noch ausbaufähig. Bin weiterhin der Meinung, dass das Erika-Foto aus dem entsprechenden Artikel sich gut machen würde, aber woher bekommt man ein Gründgens-Foto?  --80.171.70.158 16:17, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Prima, und da sagt man immer IP wären destruktiv ! Twinbe 01:14, 20. Jan. 2007 (CET)

text:  Da kann man mal sehen, wie man sich vor Verallgemeinerungen hüten muss!--213.39.178.47 09:46, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Nachwirkung und Kritik 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 19:33, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Für die vielen Hinweise im Review möchte ich mich sehr bedanken, sie haben die Qualität des Artikels sicher verbessert. Benutzer twinbe und ich haben uns seit einiger Zeit mit Familie Mann und in letzter Zeit besonders mit Klaus Mann (zum 100. Geburtstag) beschäftigt. Das Foto von ihm ist leider mit einem Löschantrag versehen. Ich kenne mich damit nicht aus und könnte kein anderes einstellen. Mein Votum ist selbstverständlich neutral. --213.39.132.244 14:23, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Pro. Ich halte den Artikel für gut genug, bei den Exzellenten zu kandidieren, wenn er hier den letzten Feinschliff bekommen hat. Ausführliche Begründung spare ich mir hier, weil ich meine Kommentare schon im Review abgegeben habe. Stullkowski 22:30, 23. Feb. 2007 (CET)

text: Soweit zunächst, rorkhete 00:31, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Deine Anmerkungen sind richtig ! Mal sehe wo man helfen kann :-) ! Twinbe 02:16, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Klaus Mann (Archivierung Abstimmung 23. Februar bis 1. März 2007) 

message: * Klaus Manns Porträt des 12-jährigen ist im Lesenswert-Artikel leider gelöscht worden. Wer kann ein PD-Foto finden? --Alinea 09:59, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Bilderwünsche/Aktuell|Bilderwunsch]] 

message: Hallo, im Artikel Stefan George steht, dass auch Klaus Mann Kontakt mit dem George-Kreis hatte. Hier ist nichts davon erwähnt. Gibt es dazu Nachweise? Jón 18:22, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  George erwähnt. Später lehnte Mann den Kult um ihn ab. --Alinea 19:04, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo Alinea, danke für die Einarbeitung. Vielleicht sollte dein letzter Satz noch auch im Artikel erwähnt werden? Jón talk / contribs 17:37, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ergänzung ist im Artikel. Gruss von --Alinea 18:51, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Klaus Mann und Stefan George 

message: Sorry, ich hatte den Review leider verpennt, deshalb hier ein paar kleine unwesentliche Nachträge:
:- Unter: #Kindheit und Jugend: Wie wäre es die Fotos von Heinrich Mann und Stefan George zu tauschen? Ich bin bei dem Absatz irgendwie „hirnsymmetrisch“ hängen geblieben. Vielleicht geht aber auch nur mir das so…(unwesentlich)
:- Der Absatz #Vorboten des Dritten Reichs. Das mit dem Ricki Hallgarten und so ist mir zu „hakelig“ geschrieben…kann man das etwas auflockern?
:-Unter #Amerikanisches Exil tu' ich mich mit dem Wendepunkt schwer:
::Die Autobiografie Der Wendepunkt ist jedoch nach eigenen Angaben in der Nachbemerkung der deutschen Ausgabe nicht identisch mit der amerikanischen Ausgabe; Der Wendepunkt ist umfangreicher und endet mit einem Brief vom 28. September 1945, während The Turning Point mit einer Tagebuchnotiz aus dem Juni 1942 abschließt. Es wurden Details aus der amerikanischen Ausgabe nicht aufgenommen, die für den deutschen Leser nach Einschätzung des Verlages entbehrlich waren.
:-Vielleicht bin ich schwer von Begriff, aber irgendwie kapiere ich den Satz nicht…Details die für den deutschen Leser entbehrlich waren wurden aus der amerikanischen Ausgabe nicht aufgenommen (für die Deutschen?) obwohl doch die deutsche Ausgabe ohnehin umfangreicher war??? Für die Amerikaner entbehrlich…oder?
Ansonsten – ich bin, ums vorweg zu sagen, kein Mann-Experte (!)  – mMn ein feiner Artikel, der nicht langweilt weil er himmelseisgedankt nicht vom 100sten ins 1000ste kommt, was mir den Themenkomplex „Mann & Mannesmänner“ sonst immer arg verleidet…
Gruß von Telrúnya 16:09, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wer weiß, was die in Fez reingemischt hatten? Es war jedenfalls H. Danke für Deine Hinweise, werd' mich bemühen ... Grad aus dem Garten zurück wünsch ich einen schönen Montag Gruß von -- Alinea 19:01, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kleine Anmerkungen als klitzekleiner Seiten-Nebenreview 

message: Auch ich habe den Review verpasst, hier wie angekündigt ein paar Kleinigkeiten, die aber nichts an meinem Votum in der KEA ändern.
Einleitung
* Den ersten Satz würde ich umstellen, da er ja wegen seiner Themen Außenseiter war, nicht aufgrund der Zeit. Würde dann so lauten: Der Sohn von Thomas Mann begann seine literarische Laufbahn in der Zeit der Weimarer Republik als Außenseiter, da er Themen in seinem frühen Werk verarbeitete, die zur damaligen Zeit als Tabubruch galten.
1 Leben
* Schon klar, dass hier kein Fall von Amstetten vorlag, aber vielleicht doch besser Thomas Mann und dessen Ehefrau Katia statt seiner Ehefrau
* Unklar: ursprünglich ein Kosename seiner älteren Schwester Erika ein Kosename, der für Erika verwendet wurde, oder der von Erika geprägt wurde?
1.1 Kindheit und Jugend
* Vielleicht besser Der Nachbar Bruno Walter war Generalmusikdirektor von München, und brachte
1.2 Erste Erfolge
* Fehlt hier was: Er rief zu einer Verständigungspolitik auf, denn dies sei die Lehre aus dem bitteren „Irrtum“ von 1914, als die meisten „Geistigen“ dem „triumphierenden Wahnsinn verfielen, anstatt seiner zu fluchen.“ Könnte man hier nicht die Haltung von Thomas Mann bei Ausbruch des 1. Weltkriegs erwähnen. Überleg ich mir noch
1.4 Europäisches Exil
* Wohl nicht der einzige weltweit, statt stand aber als einziger Literat wohl besser stand aber als einziger eingeladener Literat
* Der Protagonist Hendrik Höfgen ähnelt Diederich Heßling in Heinrich Manns Werk Der Untertan, einer 1918 erschienenen Satire auf die Wilhelminische Epoche. müsste man evtl. qualifizieren: Heßling war ja kein Künstler, auch das Moment des stumpfen Gehorsams fehlt doch bei Höfgen. Habe mit "Mitläufer" die Ähnlichkeit erklärt
* Interessant: Im Spanischen Bürgerkrieg war er ... Ist er nach Spanien gereist? Wohin und wann? Würde ich sehr spannend finden.
1.5 Amerikanisches Exil
* als „lecturer“ zu verschiedenen US-amerikanischen Städten besser in statt zu 
* Es gab jedoch auch für Decision erneut zu wenig Abonnenten doppelt gemoppelt. (auch - erneut).
1.6 In der US Army
* in der amerikanischen Armee im Umgang mit ihren farbigen Kameraden kennen Eine Armee hat keine Kameraden. Vielleicht besser mit ihren farbigen Soldaten
* und yellow-belly („Gelbwänste“) genannt Das glaube ich nicht. yellow-belly ist ein rassistisches Slangwort für Asiaten, nicht für Schwarze. Vielleicht ist Rassismus gegenüber beiden gemeint, durch den Kontext (im nächsten Satz schwarzes Ghetto) kommt das aber falsch an. yellow-belly steht wörtlich so im Wendepunkt, habe ich nun entfernt, weil der Begriff sich nicht speziell auf Lagerkameraden beziehen kann, sondern auf Asiaten allgemein, wie Du oben schon vermutest. 
* dass die SS in der Villa einen Lebensborn eingerichtet hatte Der Lebensborn als ganzes ist die Organisation. Vielleicht hat die SS ein Heim des Lebensborn eingerichtet?
2.1 Die Theaterstücke
* Urlesung? Empfinde ich als etwas kostbar, diese Wortschöpfung. Die "Wortschöpfung" stand zum betreffenden Zeitpunkt so in der Presse.
Vorläufiger Abbruch bei 3 Rezeption. Minderbinder 23:14, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die treffenden Hinweise, ich werde sie zum großen Teil ausführen. Ich schreibe, falls nötig, einen Kommentar zu Deinen Ergänzungen. Gruß von --Alinea 08:58, 24. Mai 2008 (CEST)

text: Das wünsche ich Dir auch und bedanke mich sehr für die akribische Durchsicht. Kleine Kommentare wie vorher in small. --Alinea 10:58, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Noch ein Nebenreview zu später Stunde 

message: Diese Kandidatur läuft vom 8. Mai bis zum 28. Mai.
Dieser vor einem guten Jahr als lesenwert gewählte Beitrag ist im vergangenen Monat durch Abbildungen und Texte ergänzt worden. Mit dem 75. Jahrestag der Bücherverbrennung ist auch für Klaus Mann ein Datum gesetzt. Nach dem Review erbitte ich Eure Abstimmung. Als Hauptautor lautet mein Votum selbstverständlich neutral.  --Alinea 15:33, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Hinweise, Grobi. Ich prüfe mal, ob ich die Überschrift "Rauschgift" wegnehme, der Text muß aber bleiben, er gehört ja zum Verständnis von Manns nicht leichtem Lebensweg unbedingt dazu. Das Zitat aus dem Wendepunkt halte ich für sehr aufschlussreich und zusammenfassend und würde gern die Meinung anderer Leser abwarten. Einen Werkteil liefere ich in Kürze nach.  -- Alinea 20:04, 13. Mai 2008 (CEST)

text: Wow, das ging aber schnell! Da bleibt mir nur ein pro.--DerGrobi 20:39, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Exzellent-Wahl (angenommen, archiviert am 29.05.08) 

message: Aus dem Satz  habe ich  gemacht und dabei auf Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Verwende_lebendige_Verben verwiesen. Zugleich habe ich  ersetzt durch . Beides hat Benutzer:Minderbinder revertiert mit dem Kommentar . Das ist weder formal noch inhaltlich akzeptabel. Formal fehlen Diskussion, Benachrichtigung des Autoren und eine inhaltliche Begründung (keine bloße Ergebnisbehauptung), vgl. Wikipedia:Revert#Wichtige_Empfehlungen. Auch inhaltlich ist der Revert unbegründet. Die Wendung „Neudeckung … fand statt“ ist Substantivstil, der wie oben gezeigt in Wikipedia durch lebendige Verben zu ersetzen ist. Dass meine Fassung der neuen Syntax zur Einbindung von Bildern entspricht und auf die veraltete Fassung revertiert wurde ergibt sich aus Hilfe:Bilder#Einbindung. Ich schlage vor meine Version wieder einzubauen. --Andrsvoss 18:40, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: In meinem Generalrevert war noch anderer Schmonz zurückgesetzt (Sein Vater war, Hitler, etc.). Die formalen Anmerkungen sind Unsinn: hier gilt WP:SM zur Wiederherstellung der besseren Version bei einem Artikel des Tages, dn 10.000+ Leser ansehen. Im übrigen ist der beanstandete Text vorher durch zwei Reviews, eine KLA und eine KEA gegangen. Dieser Prozess dürfte ein deutlich besseres Ergebnis produzieren als die Privatmeinung von Benutzer Andrsvoss. Daher wird umgekehrt ein Schuh draus: Änderung hier vorstellen, dann diskutieren. Die Wendung Seine literarischen Werke wurden in Deutschland erst spät nach seinem Tod neu entdeckt. ist nicht besser, weil nun das fehlende Subjekt noch offenbarer wird - wer hat neuentdeckt? Das muss aber im Ungefähren bleiben. --Minderbinder 18:51, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Revert des Beitrags eines angemeldeten Benutzers ohne Diskussion 

message: Klaus Mann gilt heute als einer der wichtigsten Repräsentanten der deutschsprachigen Literatur und insbesondere der Exilliteratur nach 1933. Das ist doch wohl hoffnungslos übertrieben bzw. POV. Wer kann das belegen oder sonst etwas Sachliches beitragen? --DGL 22:13, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Das hat nichts mit Neigung zu tun. Ich habe selbst 10 Jahre in dieser Stadt gelebt und bin als Deutscher mit einer Zürcherin (sic!) verheiratet. Züricher ist schlicht ein misslungener Eindeutschungsversuch, wie er vor allem in Norddeutschland immer wieder mal vorkommt. Der viel geschmähte Google-Test ist da durchaus hilfreich: ca. eine halbe Million züricher Treffer, aber über 3,5 Mio. zürcher. Also Alinea, standhaft bleiben. Gruss --DGL 22:52, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Moin, ist doch nix weiter passiert, deshalb muss ich nicht standhaft bleiben ;-) -- Alinea 09:10, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  ''Zürcher'' vs. ''Züricher'' 

message: Im Artikel Ritchie Boys stehen IMHO leicht unterschiedliche Angaben zu Klaus Manns Verweilen im Camp Ritchie. Könnte man das geeignet abgleichen? Grüße von Jón + 12:13, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Camp Ritchie war hier nicht erwähnt, ich habe es nach meiner Quelle eingebaut. Gruß und Dank für den Hinweis.  -- Alinea 13:21, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Staff sergeant 

message: * http://www.initiative-literatur.de/bilder/36-Paris.jpg (Internet Archive)
* http://www.rolfs-reisen.de/hpbimg/klaus-erika.jpg (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 00:26, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ersten Link gelöscht, zweiten ersetzt. -- Alinea (Diskussion) 09:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Kritik von Hermann Hesse: falsche Zimmer-Nr. Ist sowas nicht Aufgabe des Verlags und seines Lektors? Wenn sowas bei K.M. häufiger vorkam, wäre Durchsicht um so wichtiger gewesen.
Und: Wichtigeres hat er nicht gefunden?  --Hans Eo (Diskussion) 14:36, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Peinlich 

message: Ich habe diesen Artikel erstellt. Nürnberg hatte wohl gute Kontakte zur Familie Mann, wie aus dem Artikel Valentin Heins hervorgeht. Da ich dazu keine validen Quellen finden konnte, bitte ich um Hinweise und Tipps der hier Kundigen :)
Da wäre zum einen der Komplex, dass Nürnberg im Auftrag von Thomas Mann Manuskripte bei Heins abholen sollte. Der andere ist der, dass Nürnberg Klaus Mann versprochen haben soll, ihm einen Drehbuchauftrag zu verschaffen, was aber wohl Angeberei war, deshalb habe ich das zunächst mal nicht erwähnt. Danke, --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:04, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Du hast diesen Artikel erstellt? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:30, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja. Wieso? :) --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:31, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Soso. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:47, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich glaube, Du bist auf dem falschen Dampfer. Ich habe den Artikel über Rolf Nürnberg erstellt :) --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:51, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ach so. Diesen. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:07, 16. Dez. 2015 (CET)

text: Diese Fundstellen waren mir bekannt, helfen mir allerdings in der Tiefe nicht wirklich weiter :) Und das mit dem Drehbuch erwähnte ich ja oben, da ich aber RN nach meiner Beschäftigung mit ihm als "Blender" einschätze, zumindest in seiner Zeit in den USA, suchte ich weitere Informationen aus gedruckten Publikationen. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 12:56, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Rolf Nürnberg]] 

message: "Anfang 1930 unternahmen Klaus und Erika Mann eine Reise nach Nordafrika. In der Stadt Fez in Marokko hatten beide erstmals durch ihren Fremdenführer Kontakt mit dem „Zauberkräutlein Haschisch.“ Es sollte für die Geschwister zum „Horrortrip“ werden, den Klaus Mann später in seiner zweiten Autobiografie ausführlich beschrieb. Sein Drogenkonsum, von dem er zeitlebens nicht mehr freikommen sollte, begann jedoch schon Ende 1929."
Ich verstehe nicht ganz was mit dem „Horrortrip“ gemeint ist. War die ganze Reise ein „Horrortrip“ oder geht es um einen Horrortrip (Der wäre dann ohne die Anführungszeichen)? Oder ist das Wort Horrortrip ein Zitat aus seiner zweiten Autobiografie, und es hat deshalb Anführungszeichen? Und was hat das ganze mit seinem Morphinkonsum zu tun? RM2026 (Diskussion) 15:44, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Horrortrip?