Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/QS/2013

message: Lebensdaten unklar: en und Normdaten unterscheiden sich deutlich von de und der hier angegebenen Quelle. --FA2010 (Diskussion) 21:16, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Francesco Napoleone Orsini]] 

message: Kein Artikel: "war ein römisch-katholischer Theologe" und Schluss. --FA2010 (Diskussion) 09:53, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt steht etwas - dank Wikisource - drin. Nur muss das an die heutige Zeit angepaßt werden. Und da hätte ich einen Artikelwunsch: was ist denn bitte ein Weltpriesterstand? --[-_-]--  (Diskussion) 01:25, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Dein Wunsch wurde schon erfüllt: Weltpriester. - Danke für die Textvorlage, die ich sprachlich überarbeitet habe. Bitte nochmal durchsehen! Kann das Bapperl weg? --Bremond (Diskussion) 18:28, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Weltpriester nennt man heutzutage meist Diözesanpriester. HTH, --Turris Davidica (Diskussion) 13:29, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Auch das stimmt; langfristig müßte man (??) mal in manchen biographischen Artikeln auf die heutige Terminologie umstellen. Werde selbst in Zukunft darauf achten. --Bremond (Diskussion) 16:45, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ouh, das wollte ich damit gar nicht sagen, es war nur eine weitere Antwort auf die Frage des Benutzers, von der ich nicht gleich gesehen habe, daß sie schon im April erfolgte. --Turris Davidica (Diskussion) 16:54, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke, der Artikel entspricht mittlerweile einigermaßen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turris Davidica (Diskussion) 10:59, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[Sebastian Mutschelle]] :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Turris Davidica|Turris Davidica]] ([[Benutzer Diskussion:Turris Davidica|Diskussion]]) 10:59, 21. Mai 2013 (CEST)</small> 

message: Hier dürfte es doch mehr zu sagen geben. Und Quellen wären auch ganz nett. --[-_-]--  (Diskussion) 20:31, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis (Diskussion) 10:20, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Historismus (Religion)]] 

message: Hier dürfte es doch mehr zu sagen geben. Und Quellen wären auch ganz nett. --[-_-]--  (Diskussion) 20:31, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis (Diskussion) 10:20, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Futurismus (Religion)]] 

message: Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren, danke --Crazy1880 18:55, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Solche X und Y-Artikel sind von vorneherein gefährdet, essayistisch zu sein. Keine Fussnoten, unzureichende Literaturangaben. Daher eher löschen. --(Saint)-Louis (Diskussion) 16:24, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das war auch mein Eindruck. Zumal ursprünglich durchgängig von „Religiösität“ geschrieben wurde.--Turris Davidica (Diskussion) 19:20, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: LA gestellt. --(Saint)-Louis (Diskussion) 22:35, 12. Jul. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis (Diskussion) 17:05, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Religiosität und Intelligenz]] 

message: Bitte ausbauen, vor allem Rezeption--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Relevanz nicht dargestellt. Daher sollte ein LA gestellt werden, falls sich niemand findet, der die Relevanz darstellt. In der Form ist der Artikel verzichtbar. --(Saint)-Louis (Diskussion) 16:25, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: LA gestellt. --(Saint)-Louis (Diskussion) 22:35, 12. Jul. 2013 (CEST)

text: Artikel wurde im Rahmen des LAs ausgebaut. Artikel verbleibt somit. --(Saint)-Louis (Diskussion) 17:06, 19. Jul. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Saint)-Louis (Diskussion) 17:06, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Der Untergang der islamischen Welt]]