lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Objektbasierte Programmiersprache

message: * "kann im technischen Sinne verwendet werden, um jede Programmiersprache zu beschreiben," - imo englischer Höflichkeits-Füllstoff; von den 11 Worten können 9-10 einfach weg.
* statt "Zustände" würde ich "Eigenschaften" (oder "Attribute") verwenden.
* "werden nicht als echte objektorientierte Sprachen gesehen." - der Bezug von "echte" ist falsch, es bezieht sich auf "Sprachen" - und "echte Sprachen" sind's schon. Einfach in "echt" (ohne 'e' hintendran) ändern ;-) , evtl. noch einen '-' für "echt-objektorientierte".
* Die Übersetzung von "In practice" zu "Faktisch" ~hm~ vielleicht er "Üblicherweise"? Da dann noch "in der Regel" folgt, könnte man's auch ganz weglassen.
* Den AbschnittSometimes, the term "object-based" is applied to prototype-based languages, true object-oriented languages that do not have classes, but in which objects instead inherit their code and data directly from other "template" objects. An example of a commonly used prototype-based scripting language is JavaScript.hast du stark verkürzt ~hm~ eigentlich stehen da durchaus noch interessante Aspekte drin oder werden nochmals wiederholt...
* "Statically checking prototype-based languages can be difficult,"Kann man so wie du übersetzen:"Statisch-überprüfende prototypenbasierte Sprachen können schwierig sein",es ginge aber (imo) auch:"Prototypenbasierte Sprachen statisch zu überprüfen kann schwierig sein".
* "these languages often allow objects [..] to have their parent object [..] changed""ihr Elternteil [..] sich [..] verändert"oder"ihr Elternteil [..] geändert wird"Deine Übersetzung legt fest, dass nur das Elternteil sich selbst ändern darf; zweite Variante lässt offen, ob es das selbst macht oder eine Methode/Routine "außerhalb".
--arilou (Diskussion) 15:51, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Formulierungen
Diskussion:Sunday in the Park with George

message: "Reclams Grosses Musical-Buch" von Charles B. Axton und Otto Zehnder bestätigt auf den Seiten 325 - 327 die Angaben in diesem Artikel. --89.14.1.98 23:35, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Die Orte der Aufführungen außerhalb Amerikas könnte man spezifizieren: London, Kaiserslautern, Paris. (nicht signierter Beitrag von 89.14.1.98 (Diskussion) 23:40, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weitere Aufführungen
Diskussion:Elisabeth Hornung

message: Ich vermute, sie ist sogar vor 1945 geboren. Niederschlesien gehört seitdem zu Polen. Hast du nichst besseres? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:47, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: In Kutsch Riemens steht: * 1958 (?). Mein Archiv von Opernzeitschriften Opernwelt/Orpheus/Opernglas seit 1980 habe ich noch net gesichtet. Möglicherweise gab es da ja mal ein Porträt von ihr. Wenn ich Zeit finde, schaue ich mal nach. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 23:57, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Mount Scenery

message: In den verschiedenen von mir gefundenen Quellen findet man viele unterschiedliche Höhenangaben des Mount Scenery, die zwischen 862 m (CIA-Factbook) und 887 m (Smithsonian Institution) streuen. Keine der Quellen erscheint so unglaubwürdig, dass man sie von vornherein ausschließen müsste. Vielleicht atmet Mount Scenery ja... --84.185.106.95 23:51, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Höhe des Berges
Diskussion:Prads-Haute-Bléone

message: der Germanwings-Flug 9525 ist in der Gemeinde abgestürtz, ist das erwähnenswert? IMHO schon... --MichaelK-osm (Diskussion) 00:23, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Absturzort Germanwings-Flug 9525 

message: Ich finde es nicht in Ordnung, von einem "Flugzeugunglück" oder von einem "Absturz" zu reden. Hier wurde von Andreas Lubitz ein Massenmord verübt, und das gehört auch genau so genannt. (nicht signierter Beitrag von 2003:73:6F5A:C07:3591:F746:2D1:FE34 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Absturz
Diskussion:Georg Schläger

message: Verweis auf :s:Diskussion:Zeitschrift des Vereins für Volkskunde mit Dank an :s:Benutzer:Enomil und :s:Benutzerin:Beate für die Vorarbeiten. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:47, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wikisource
Diskussion:Weesen

message: alias Weisse Massai. Gut, ist jetzt nicht Thomas Mann, doch sie hat schon einen Artikel hier. Gelebt hat sie ihre Jugend recht lange in Weesen draussen auf irgendeinem Berg, so Interviews. (nicht signierter Beitrag von 93.129.224.160 (Diskussion) 01:24, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gemäss der Biografie auf ihrer Webseite besuchte sie die „Grundschulen und die Sekundarschule im Kanton Glarus“. Es steht dort nicht, dass sie in Weesen (Kanton St. Gallen) ihre Jugend verbracht hat. Gruss --Schofför (Diskussion) 18:58, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Sollte man [[Corinne Hofmann]] aufnehmen?
Diskussion:Falk Dörr

message: Falk Dörr war Anfang der 80er (1982?- ???) auch bei Arminia Ochtrup in der Bezirksliga(?) als Spielertrainer aktiv.
Wenn jemand genaueres weiss, bitte ergänzen, meine Nachforschungen hatten noch keinen Erfolg. (nicht signierter Beitrag von 92.252.109.247 (Diskussion) 01:28, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Stationen als Trainer
Diskussion:Sarasins Gecko

message: Die Art heißt jetzt Correlophus sarasinorum siehe Reptile Database.
Es muss also geäandert werden und ein Vermerk in den Artikel zur Umbenennung.--Toxoplasma II. (Diskussion) 02:26, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Jetzt in neuer Gattung
Diskussion:François Athanase de Charette de la Contrie

message: Eine Medaille des Medailleurs Antoine Desboeufs (1793-1862) zeigt das Todesdatum mit: MORT / LE XXIX MARS / MDCCXCVI--217.235.145.100 07:23, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Tatort: Das Muli

message: Kannst du, Bergfalke, mir bitte erklären warum du Showfernsehen demnächst Eier mit Johannes B. Kerner verlinkt hast? --KayHo (Diskussion) 07:56, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gerne! Guckst Du hier: http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/kerner-laesst-in-zdf-show-eier-ausbrueten-a-1014577.html. Das wird sicher ein Höhepunkt des deutschen Fernsehschaffens. --Bergfalke2 (Diskussion) 11:45, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke dafür! Das wird sicher gigantisch; da gebe ich dir recht... Aber ist die Verlinkung sinnvoll? Ich würde den Einzelnachweis stehen lassen, aber die Verlinkung auf Johannes B. Kerner rausnehmen. Da in dem Artikel nichts entsprechendes aufgeführt ist, verwirrt das (trotz Einzelnachweis, den aber auch nicht jeder anguckt) eher. --KayHo (Diskussion) 16:28, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verlinkung?
Diskussion:Septimus Piesse

message: Einiges, was Septimus Piesse zugeschrieben wird, ist anscheinend eher Teil einer von seinem Sohn geschaffenen Legende als Wahrheit. Informationen dazu findet man in: 
:Hellen Giblin-Jowett: Smell, smells and smelling in Victorian supernatural fiction of the fin de siècle. Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy, Newcastle University, April 2014. (Online)
Leider habe ich gerade keine Zeit, dies in geeigneter Form in den Artikel einzuarbeiten. --Birger (Diskussion) 08:23, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Legende oder Wahrheit
Diskussion:Karl Woldemar von Löwis of Menar

message: Wie kann jemand, der 1855 geboren wurde, von 1782-1796 studieren? Bitte korrigieren! Selbst ist der Mann!--Grani (Diskussion) 14:05, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Daten
Diskussion:Friesische Straße (Flensburg)

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/tapfere-soehne-flensburgs-farb-anschlag-auf-ehrenmal-id8633341.html
* http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/stadt-bremst-lidls-wachstumswuensche-id266834.html --Soenke Rahn (Diskussion) 09:17, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Richard Michaels (Regisseur)

message: Zitat: "Er war u.a. von 1959 bis 1962 mit der Schauspielerin Kristina Hansen verheiratet, mit der er zwei Kinder hat, darunter die Tochter Meredith Michaels-Beerbaum."
Auf der Seite seiner Tochter wird 1969 als derren Geburtsjahr eingetragen. Wurde sie tatsächlch erst sieben Jahre nach der Scheidung ihrer Eltern geboren? (nicht signierter Beitrag von 84.178.137.13 (Diskussion) 09:21, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das war ein Fehler der deutschen Wikipedia. Die Daten der ersten Ehe wurden hier offensichtlich versehentlich für die der zweiten, aus der seine Tochter kommt, entnommen. Clibenfoart (Diskussion) 23:20, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Datum
Diskussion:Preussenstadion

message: Die Angabe der Spielfläche kann ja wohl nicht stimmen. --Gruyere (Diskussion) 09:35, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was lässt Dich an der Größe zweifeln? --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 10:18, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Spielfläche 

message: Schon mal als kleine Vorwarnung: der populäre Twitch-Streamer eliasn97 (knapp eine Million Follower bei Twitch, bei YouTube ca. 800.000), meist Eligella genannt, hat angekündigt, dass er einen Kreisliga-C-Verein namens „Delay Sports“ zusammenstellt, der ab Spätsommer 2022 in diesem Stadion spielen wird (eliasn97: FESTE ANMELDUNG VON DELAY SPORTS INFOS zum BEGINN, STADION, MÖGLICHE PROBLEME uvm., YouTube, 28. April 2022, ab 1:13 zum Verein, ab 2:52 zum Stadion). Er hat dort selbst früher gespielt und verfügt über die entsprechenden Kontakte beim BFC Preussen. In dem Video wird auch behauptet, dass das Stadion die Besonderheit aufweise, dass es zu Preußen und nicht zu Berlin gehöre („oder so“) und man daher dort machen könne, was man wolle. Sprich: es wird hier bald sehr wahrscheinlich zu zahlreichen Edits kommen, bei denen irgendwelches Zeug unbelegt reingeschrieben wird. Vielleicht wäre es sinnvoll, schon einen Text vorzubereiten, der diese Aspekte abdeckt. Es ist aufgrund der großen Anhängerschaft davon auszugehen, dass gerade die ersten Spiele Schlagzeilen machen werden, weil sehr viel mehr Menschen erscheinen werden als das Stadion Fassungsvermögen hat (ist nun mal Berlin und den Streamer kennen sehr viel mehr Leute als nur diejenigen, die ihn abonniert haben). Der Streamer macht sich da wohl auch schon Gedanken wegen des Sicherheitsaspekts etc.--Hallogen (Diskussion) 15:43, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Eligella
Diskussion:De rerum natura

message: Hallo!
Vielleicht sollten in dem Artikel noch einige Details zur Wirkung des Werkes hinzugefügt werden:
De rerum natura war dem europäischen Mittelalter unbekannt, es wurde erst 1417 wiederentdeckt.
Das Werk hatte einen großen Einfluss auf die Renaissance-Humanisten, indem es ihnen zusammen mit der Neuübersetzung des Diogenes die Weltsicht der griechischen Atomisten eröffnete.
Zu finden in: Koyre, Alexandre. Von der geschlossenen Welt zum unendlichen Universum. S. 15.
Grüße (nicht signierter Beitrag von Nordebert (Diskussion | Beiträge) 09:42, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wiederentdeckung von De rerum natura 

message: Wichtig wäre schon auch, dass Marx' Kritik, die im Artikel erwähnt wird (MEW 40, S. 276.), explizit Epikur betrifft und nicht Lukrez, dessen Theorie eines 'Willens' der Atome Marx weitgehend übernimmt. 
Gruß! A. (nicht signierter Beitrag von 141.20.150.72 (Diskussion) 14:29, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Marx kritisiert Epikur, nicht Lukrez 

message: Sehr geehrte wikipedia-Sichter und -Mitarbeiter,
seit mehr als 2 (ZWEI!) Jahren steht zur Diskussion:
"Marx kritisiert Epikur, nicht Lukrez[Quelltext bearbeiten | Abschnitt hinzufügen]
Wichtig wäre schon auch, dass Marx' Kritik, die im Artikel erwähnt wird (MEW 40, S. 276.), explizit Epikur betrifft und nicht Lukrez, dessen Theorie eines 'Willens' der Atome Marx weitgehend übernimmt. 
Gruß! A. (nicht signierter Beitrag von 141.20.150.72 (Diskussion) 14:29, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  'Erinnerung' an einen (bislang folgenlosen) Diskussionbeitrag
Diskussion:Seelenwaage

message: Lässt sich nicht zeigen, dass die Idee von der Seelenwaage aus der ägyptischen Mythologie (z. B. "Herzwaage" im Grab TT 409 in Theben) übernommen ist? Wenn ja, dann sollte man den Hinweis in den Artikel übernehmen. --EHaseler (Diskussion) 09:52, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Vorbild in Ägypten?
Diskussion:Roland Anheisser

message: Hallo, 
ich bin mit Erben/Nachkommen von Roland Anheisser im Kontakt und erhalte von dort viele Informationen.
Es wäre für mich sehr hilfreich, wenn ich etwas konkreter wissen könnte, wo Belege fehlen?!?
Danke im voraus.
--enrosaduera (Diskussion) 10:04, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht hinreichende Belege . . .
Diskussion:Sibel & Max

message: Ähnliches Problem wie z. B. damals bei CopStories: Ein enthusiastischer User beschreibt die erste Folge ausführlich und findet dann nicht die Muße, es weiterzuführen. Sofern aber die weiteren Episoden nicht beschrieben werden, ist es m. e. unausgewogen, eine einzelne Episodenbeschreibung im Artikel zu belassen. Ich bin gewillt, hier zu löschen und stattdessen evtl. den Absatz „Handlung“ auszubauen. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 10:04, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Episodenbeschreibung
Diskussion:Tor (Elektrotechnik)

message: In der Einführung steht: Als Tor bezeichnet man in der Elektrotechnik einen Anschluss eines Bauteils. Das Reduzieren eines Bauelements auf dessen Verhalten an den Anschlüssen erleichtert Berechnungen und Simulationen bzw. macht diese erst möglich. Werden sie Begriffe Bauteil und Bauelement synonym verwendet? Danach hätte also ein Tor einen Anschluss und gleichzeitig mehrere Anschlüsse? Oder besteht ein Bauelement generell aus mehreren Bauteilen (ist also eigentlich nicht mehr elementar) mit mehreren Toren?Ich denke, hier besteht Korrektur/Klärungsbedarf!  --Striegistaler (Diskussion) 10:21, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Singular oder Plural?
Diskussion:Der Trotzkopf (1983)

message: Im Artikel ist als Produktionsjahr 1983 angegeben. Im Artikel über Emely Reuer (Ilses Stiefmutter) steht, dass diese bereits im Oktober 1981 verstorben ist. Wo liegt der Irrtum? Gruß, tussaudfan (10:26, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Kein Irrtum. 1983 ist das Erscheinungsjahr der Serie, die Dreharbeiten begannen 1981 und die Produktion wurde 1982 fertiggestellt. Vgl. auch den Abschnitt Hintergrundinformationen. Die Szenen, in denen Emely Reuer zu sehen ist, waren vor ihrem Tod im Oktober 1981 bereits abgedreht. Gruß --Lily & Indigo (Diskussion) 22:02, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Emely Reuer 

message: "Ich beiße Äpfel."
Was ist daran falsch?--217.149.167.231 15:33, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:SE

message: Die BKL war mit 52 (!) Einträgen völlig überfrachtet und zwar offensichtlich mit zahlreichen (Fach-)Jargon- und Wörterbuch-Einträgen (die nicht in die WP gehören: WWNI Nr. 1 und 2) sowie zwei Doppelungen (die vermutlich durch die Unübersichtlichkeit entstanden). 29 Einträge wurden belassen, folgende 21 wurden entfernt:
* Sondereinfluss als Position in der Gewinn- und Verlustrechnung
* Schadensersatz im Versicherungswesen
* Schloss Einstein, eine deutsche Kinder- und Jugendserie
* Schutzeinheit
* Schweißeisen, Stähle mit geringem Kohlenstoffanteil
* Schweißung, elektrisch, siehe Elektroschweißen
* Seborrhoisches Ekzem, einen Hautausschlag
* Sekundäremission oder Sekundärelektron
* Senderempfänger, ein Funkgerät (Militär)
* Simultaneous Engineering
* Software Engineering, siehe Softwaretechnik
* Sondereigentum, einen Fachbegriff des Sachenrechts
* Sony Ericsson, einen schwedisch-britischen Mobilfunkhardwarehersteller
* engl.: special edition, siehe Sonderausgabe
* engl.: second edition
* Square Enix, ein japanischer Hersteller von Videospielen
* Stimulierte Emission, ein physikalisches Phänomen der Quantenmechanik
* Straight Edge, eine Jugendkultur aus dem Bereich des Hardcore-Punk
* Systems Engineering, eine Methodik der Produktentwicklung 
* Sekretorsystem, die genetisch bedingte Eigenschaft von Menschen, lösliche Blutgruppenantigene in Körperflüssigkeiten (nicht) auszuscheiden
* schwer entflammbar in der Chemie und Logistik
In den meisten der gestrichenen Einträge wird das Kürzel „SE“ oder  „Se“ usw. nicht einmal erwähnt, auch wenn bei manchen wenigstens plausibel zu sein scheint, wie etwa Software engineering. Aber selbst die bloße Nennung im Zielartikel, wie in Schloss Einstein oder Simultaneous Engineering, macht diese Abkürzungen als (Fach-)Jargon noch nicht zu einen enzyklöpadischen Begriff. Die Verwendung des Kürzels sollte im Zielartikel zumindest im Einleitungssatz erläutert werden, wie in Seleukidische Ära, oder sich anders erklären, wie durch das Logo des Secretaría de Economía. --WinfriedSchneider (Diskussion) 10:30, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aufgeräumt
Diskussion:Orthodoxe Kirche in Amerika

message: Metropolit Herman trat 2008 zurück. Nachdem sein Nachfolger, Metropolit Jonah, ebenfalls zurückgerteten ist, wird die OCA jetzt von Metropolit Tichon geleitet. Ich habe daher den Namen des Metropoliten im Satz über die Klöster getilgt, damit er nicht alle paar Jahre angepasst werden muss. --131.220.75.117 10:35, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Metropolit 

message: "denn sonst hätten sich die griechischen Gemeinden in den USA auflösen und ihre Mitglieder sich den russischen Gemeinden anschließen müssen"
Keineswegs! Sie hätten sich als Gemeinden den Bischöfen der OCA unterstellen können. --131.220.75.79 14:11, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Griechische Gemeinden 

message: "Insgesamt verfügt sie derzeit über 12 Diözesen, 623 Pfarreien, Missionen und sonstige Einrichtungen. Darunter sind 456 Pfarreien." - 623 Pfarreien? Oder doch 456? --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:56, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ja, wie nun?
Diskussion:Unfall der Twin Otter FAP-205

message: Das Lemma ist eher suboptimal und auch nicht ganz korrekt, da es durchgekoppelt werden müsste. Wie wäre es mit Absturz einer panamaischen Twin Otter 1981? Das entspricht den Lemmata bei ähnlichen Vorfällen. --Kurator71 (D) 10:38, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion im Luftfahrt-Portal. --HeicoH Quique (¡dime!) 11:22, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Calderstones

message: Die Calderstones oder besser gesagt die ehemalige Kammer und/oder der Gang, die aus ihnen bestanden, können nicht zu diesem Typ gehören. Maeshowe-Gräber gibt es nur auf den Orkney-Inseln. Sie sind außerhalb der Inseln nicht anzutreffen. Bitte korrigieren!
--Gast (nicht signierter Beitrag von 95.115.136.85 (Diskussion) 10:47, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Maeshowetyp"
Diskussion:Einsatzland

message: Wo ist die Erklärung, was "Einsatzland" für Schweizer und Österreicher bedeutet? Wo ist andernfalls die Erklärung, dass es dort nichts bedeutet?--Bluemel1 (Diskussion) 10:54, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wieso Deutschland?
Diskussion:Bruno-H.-Bürgel-Gesamtschule

message: Die Seite ist vom Wahlpflichtkurs Sek I der Gesamtschule Bruno H. Bürgel erstellt worden. Diese Wikipedia Seite wird vom WP Kurs und weiterfolgenden Jahrgängen immer weiter bearbeitet und ergänzt. Der Schul-Wiki-Artikel ist fester Bestandteil des schulinternen Rahmenlehrplans MuK (Medien und Kommunikation) der Schule. (nicht signierter Beitrag von Bosskey2207 (Diskussion | Beiträge) 11:10, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Fragen? --Peter Gröbner  (Diskussion) 17:51, 26. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, denn Fragen von mir zählen doppelt, weil ich die KÖNIGIN bin. So. Je suis WB! 10:58, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Projektarbeit des MuK (Medien und Kommunikationsunterrichts) 

message: Was soll uns dieses Adjektiv sagen? Je suis WB! 14:13, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Freude hast Du uns ja eben genommen (Spezial:Diff/140671780). Danke! --Peter Gröbner (Diskussion) 12:27, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe von Anfang an nicht verstanden was Sigmund mit dem Sportunterricht zu haben soll... Je suis WB! 12:29, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich sag jetzt lieber nix dazu … --Peter Gröbner (Diskussion) 12:30, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "freudbetont"
Diskussion:Calamar (Bolívar)

message: Sehr unterschiedliche Angaben auf der Seite --Leinenberg (Diskussion) 11:19, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: erledigt und bequellt -Nikolaiky (Diskussion) 16:08, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Klimaschutzinitiative

message: http://www.klimaschutz.de/sites/default/files/Kommunalrichtlinie%202015-2016.pdf
Link ist tot
129.217.114.84 11:37, 25. Mär. 2015 (CET)
Diskussion:Führung von vorne

message: Hier sollten wir unbedingte einige Quellenangaben hinzufügen. Ggf. komme ich selbst zu den ersten. Besten Dank. --F.Blaubiget (Diskussion) 11:38, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Quellenangaben möglichst ergänzen
Diskussion:Bahnhofstraße (Bielefeld)

message: Sowohl in der Bahnhofstraße als auch in der Niedernstraße  begann der Umbau erst Jahre nach der Ausweisung als Fußgängerzone. Bis Mitte der 1960er lagen in beiden Straßen noch die Straßenbahnschienen, in der Bahnhofstraße in Kopfsteinpflaster, was auch in der Tagespresse thematisiert wurde. Es war die Zeit der Pfennigabsätze.--Ulamm (Diskussion) 11:41, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Ende der 1950er Jahre begann der Umbau"
Diskussion:Petr Vopěnka

message: 1962 konnte er eigentlich nicht bei Cech promovieren, denn der war bereits 2 Jahre zuvor verstorben. Vielleicht hatte er die Dissertation bei Cech begonnen und bei jemand anders abgeschlossen?--Kamsa Hapnida (Diskussion) 11:55, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Promotion bei Cech
Diskussion:Floßkanal (München)

message: Das Bild "Kanuslalom auf dem Floßkanal" zeigt zwar die Slalomtore für den Kanuslalom, das Boot der Fahrerin im Vordergrund ist aber eindeutig ein Wildwasser-Abfahrtsboot. Wäre schön, wenn ein Bild mit Slalomboot vorliegen würde. --Gummimann (Diskussion) 12:26, 25. Mär. 2015 (CET)
Diskussion:Till Briegleb

message: Es existiert kein Beleg dafür, dass Briegleb Musiker in einem Sinne war, der für ein Nachschlagewerk relevant ist, wie etwa Sicherung des Lebensunterhalts oder künstlerisch. (nicht signierter Beitrag von 193.111.207.1 (Diskussion) 12:48, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hmm. Der "Musiker" steht so bei perlentaucher.de. Dort und im Artikel steht nichts von Lebensunterhalt oder künstlerisch (was immer damit impliziert werden soll). Mit ca. 29 begann er als Kulturred. Ist ein übliches Alter nach einem Studium. Vorher hat er halt Musik gemacht (neben dem Studium). Was ist so schlimm daran? Hab ich auch :-) MfG -- Iwesb (Diskussion) 13:05, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Musiker
Diskussion:Anke Plättner

message: Aufgrund ihrer Mitgliedschaft in der sog. Atlantikbrücke muss die Frage gestellt werden, wie unabhängig Frau Plättner noch in ihrer täglichen Arbeit sein kann.
Quelle: http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2013/03/journalisten-der-atlantikbrucke-in.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F518:8D00:685A:C8E2:6108:2166 (Diskussion | Beiträge) 13:15, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Diese Frage kann gerne auf obskuren Seite, die hier als Quelle aufgeführt ist, diskutiert werden. In Wikipedia wird 1. nur sachlich diskutiert und 2. nur auf die Qualität des Artikels bezogen. --Berlinschneid (Diskussion) 13:45, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Atlantikbrücken-Mitgliedschaft
Diskussion:Lucien Petit-Breton

message: Lt. vorliegendem Artikel wurde der Rekord in der Stadt Buffalo aufgestellt - bei der Historie der Stundenweltrekorde steht Paris als Ort des Rekordes. Wer weiß was stimmt ?
--195.88.117.166 13:58, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Buffalo oder Paris ?