Diskussion:Rheinfall

message: Was genau heißt eigentlich "größter Wasserfall"? Der höchste? Der breiteste? Der mit dem meisten Wasser? Der mit der meisten Leistung? Das sollte doch bitte klar und deutlich definiert werden. Ich selbst war in Norwegen schon an einer ganzen Reihe von Wasserfällen, die mehrere hundert Meter hoch waren. Insofern finde ich die Bezeichnung "größer Wasserfall Europas" für den noch nicht mal 30 m hohen Rheinfall sehr eigenartig.
:: Meines Wissens nach ist der Rheinfall der wasserreichste Wasserfall Europas, der von der Höhe her größte ist aber in Island. Habe auch schon manchmal bezüglich des Rheinfalls vom "größten Wasserfall Kontinentaleuropas" gelesen. Aber vielleicht hat jemand eine verlässliche Quelle? Binford
::: Üblicherweise bezeichnet man, außer man sagt es so flapsig daher, mit der Größe eines Wasserfalls das Produkt aus Höhe und Wassermenge. Deswegen steht der Rheinfall bis auf eine Winzigkeit neben dem isländischen Dettifoss. Die höchsten Wasserfälle Europas liegen übrigens nicht in Island, sondern in Norwegen. Bei genügend Wasserführung klatscht der Kjeraggfossen nach fast 750 Metern zum erstenmal auf. Gleitende und gestufte gibt es nich höhere. WWasser 21:58, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo,  warum das Komma als Tausendertrennung ? In der Schweiz ist das Hochkomma als Gruppentrenner "normal". ZorkNika 18:13, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Größter Wasserfall?

message: Meines Wissens fließen bei mittlerem Wasserstand nicht 600, sondern nur etwa 300-340 Kubikmeter über den Rheinfall. Matthias217.233.36.251 18:28, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt. Es sind 373m³/s. Die 700m³ sind runder mittlerer Sommerabfluss. Das steht auch auf einigen Schildern dort falsch geschrieben. Werde es bald im Artikel auch so einfügen. --WWasser 11:20, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Abflußmenge

message: ...scheint eine minimal bearbeitete copy&paste-Version von der Seite
http://www.rheinfall.ch/hp69z/entstehung.htm
zu sein. Ich selbst verstehe zu wenig von der Materie, um den Abschnitt in eine "unverdächtige" Version umzuarbeiten, aber nicht daß das noch Probleme gibt...
Heinrich L. 22:18, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Der Abschnitt "Entstehung"... 

message: Ich hab versucht, ein Ubersetzung dieses Artikel in Englisch zu machen, hier. Ich hab aber so lange nicht Deutsch gesprochen, ich hab bestimmt viel Fehler gemacht. Wenn einer der kann gut Englisch als auch Deutsch schreiben, bitte sehen Sich es an? Eigene Diskussion bei Englisch Wikipedia WikiJedits 22:26, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Englische Hilfe

message: Im Artikel steht es drohen Fr. 500.- Busse aber in der Referenz (die doppelt geführt wurde) steht davon nichts. Wer weiss mehr? Die doppelte, identische Referenz habe ich bereits richtig gestellt. --Gustav Broennimann 20:29, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Seite verlinkt einige Zeitungsartikel, wo es auch um die Busse geht. Ich habe den dort gezeigten Screenshot eines SF-Tagesschau-Artikels ausfindig gemacht und verlinkt.-- Sir.toby 21:23, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Befahrungen und Verbot 

message: Das sollte in den Artikel eingearbeitet werden. Quellenlage etwas dünn bisher. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Sarkana#Seelentanzstein --Itu 23:15, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Seelentanzstein 

message: *„Vor etwa 120 000 Jahren wurde der Fluss dann bei Schaffhausen nach Süden abgelenkt“ - durch was?
*„Dieses frühere Flussbett wurde wieder mit Alpenschotter aufgefüllt.“ - Von der Natur oder vom Mensch? 
:--Itu 23:49, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fragen  

message: nach der katastrophe in Japan und dem umdenken vieler menschen ist es da nicht sinnvoll den Rheinfall zur energiegewinnung zu nutzen?
Was ist für die umwelt schlimmer? ein AKW oder strom vom Rheinfall?
Wie viele Haushalte könnte der Rheinfall versorgen?
[romy 17 jahre] (nicht signierter Beitrag von 91.47.204.184 (Diskussion) 20:20, 20. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Für allgemeine fragen bitte die WikipediaAuskunft benutzen. --Martin1978 ☎/± 20:21, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Energie 

message: Ich nehme an, damit ist das "Zurückfressen" des Wasserfalls in das obere Plateau gemeint, das stattfindet, wenn der im Wasserstrom mitgeführte Sand die Fallkante kontinuierlich abschmirgelt. Ich würde das Kursive gerne ergänzen, aber bevor ich jetzt was Falsches in den hundertfach kopierten Artikel schreibe (googlen nach "erosive Überformung"), wollte ich, dass zumindest einer das bestätigt. - Chris (Diskussion) 05:30, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  erosive Überformung 

message: http://www.soulboater.com/de/news/reports/article/395/
Da steht, dass die Befahrung seit 2007 wieder erlaubt sein soll. Gruß-Martin (Diskussion) 21:45, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Leider steht nichts über Umsetzanlagen oder Begleitkanal mit Schleusen für Boote zum oder vom Bodensee. Gibt es da Möglichkeiten außer LKW-Verladung?--Astra66 (Diskussion) 15:27, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Befahrung 

message: Ich habe mich mal durch die Webseiten des Museum of Fine Arts, Boston geklickt und das Gemälde William Turners gefunden, dass den Rheinfall bei Schaffhausen zeigt. Hier ist der Link:
https://mfas3.s3.amazonaws.com/objects/SC153153.jpg
Die Datei liegt offenbar in der Cloud bei Amazon. Da ich nicht weiß, ob dieser Link ein permanenter Link ist, habe ich keinen Verweis dorthin in den Artikel eingebaut. Eventuell kann ja jemand, der besser bescheid weiß, das übernehmen. --Mipani (Diskussion) 00:46, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gemälde von William Turner