Diskussion:Lennestadt

message: Das fehlende Wappen der Stadt Lennestadt ist zu finden auf der homepage der Stadt.www.lennestadt.de 
:Ich habe die Stadt Lennestadt mal um Genehmigung für die Nutzung gefragt aber nie eine Antwort bekommen. )-: CDrueeke 18:27, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nun ist es ja da ;-) --Στέφανος (Stefan) ■ 20:07, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Mach es Sinn, in der Stadtgliederung Zusatzinformationen zu hinterlegen oder sollte man diese in eigenständige Seiten auslagern? CDrueeke 18:27, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es kommt immer drauf an, was man zu den einzelnen Orten sagen kann. Zum Beispiel würde man etwa zu Grevenbrück sicher mehr schreiben können als zu Stöppel. Wenn die Informationen in dem Stadtteil-Artikel von den anderen als relevant genug eingestuft werden (die Seite also keinem Löschantrag zum Opfer fällt), spricht nichts gegen einen eigenen Artikel. Moinert hat einige über (auch kleine) Orte der Gemeinde Kirchhundem verfasst. Und es gibt sie noch. Natürlich ist es immer eine Einzelfallentscheidung, und bevor Informationen ganz verloren gehen, baut man sie lieber in Lennestadt unter „Stadtgliederung“ ein. Grüße in die Nachbarschaft! --Στέφανος (Stefan) ■ 20:07, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: In Grevenbrück an der Lehmbergstraße/ Ecke Twiene steh das Kriegerdenkmal für die Gefallenen von 1866 und 1870/71. Das denkmal wurde von dem Bildhauer Fr(iedrich?) Belke geschaffen und 1904 enthüllt. Auf dem Sockel kniet ein Wikinger. - Wer weiß Näheres über das Denkmal und den Bildhauer? fragt --Wilkinus 23:14, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kriegerdenkmal in Grevenbrück 

message: Zum markieren:
 = komplett erledigt
 = noch nicht geklärt
Neubewertung: SteveK ?! 21:14, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Projekt Sauerland:Neubewertung 

message: Also, gerade mal gelesen, zur Eingemeindung: „Im Nachhinein haben sich die getroffenen Entscheidungen als zweckmäßig erwiesen.“ Das sagt wer? Oder ist das immer allgemeingültig?
Und noch mal was: Der Fund einer Muschel. Irgendwie kommt man da nicht auf den Punkt. Was ist jetzt das Besondere am Fund einer Muschel – in Sedimenten des Korallenmeers? Das wird mir auch noch nicht so ganz deutlich.
Grüße, – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:32, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich kling mich mal ein. Nur mal überflogen. Die Einleitung ist noch etwas dürftig knapp. Sehr ausführlich geraten ist der Teil zum Nationalsozialismus. Das ist einerseits gut, weil dies in anderen Ortsartikeln eher stiefmütterlich behandelt wird, andererseits wird der Rest der Geschichte etwas weit in den Hintergrund gedrängt. Dieser Teil müsste deutlich ausführlicher sein, um die Proportionen zu wahren. PS. über den folgenden Satz sollte man noch mal nachdenken, der klingt ungewollt Povig und ist im Grunde unnötig, da nicht nur in Lennestadt Arbeitslosigkeit zurück ging. : "Nach der Machtergreifung Ende Januar 1933 hielt die NSDAP im Gebiet von Lennestadt zunächst einige ihrer Versprechen." Machahn (Diskussion) 20:47, 10. Jun. 2012 (CEST)

text: Auch sonst ist es üblich darzustellen was vorher war.--Falkmart (Diskussion) 14:27, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo,
ich habe unter Verkehr einen kleinen Abschnitt zum (quasi nicht vorhandenen) Luftverkehr eingefügt. Bitte einfach entfernen, sollte das nicht erwünscht sein. In Saalhausen gibt es übrigens ein Fluggelände für Hängegleiter und Gleitschirme () – Weiß nicht, ob das dort oder im Abschnitt zum Sport erwähnenswert wäre … Grüße, --El Grafo (COM) 11:19, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo, bitte schreib was im Abschnitt Sport zu den Leitern usw., da ich denke es handelt sich da eher um Sport.--Falkmart (Diskussion) 18:58, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hi, denke auch dass das eher in den Sport-Abschnitt passen würde. Mehr als das was da auf der Homepage steht, weiß ich allerdings auch nicht, könnte aber sicher einen kurzen Abschnitt dazu schreiben. Viel wird's aber wohl nicht werden. Vielleicht hätte ich sogar noch ein Foto von denen beim diesjährigen Bergfliegen in Schmallenberg – wobei das dann natürlich nicht auf Lennestädter Grund geschossen wurde … --El Grafo (COM) 20:22, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Habe jetzt mal einen Satz dazu geschrieben. Könnte sicher noch um zwei-drei weitere erweitert werden, aber wäre das nicht ein bisschen viel im Vergleich zu dem was anderen Vereinen so an Platz eingeräumt wird? --El Grafo (COM) 11:44, 15. Sep. 2012 (CEST)

text: Notiz: Es gibt da noch den Segelflugverein LSV Ferndorf-Lennestadt, der allerdings auf dem Flugplatz Hünsborn fliegt. Ich weiß damit momentan noch nicht wirklich was anzufangen – keine Ahnung, ob da tatsächlich eine Verbindung zu Lennestadt besteht oder früher mal bestanden hat (gab es vielleicht gar früher mal einen Flugplatz auf dem Stadtgebiet, der dann geschlossen wurde, was dann einen Umzug nötig machte?). Vielleicht gibt's ja später weitere Informationen dazu, wenn die Unterseite zur Vereinsgeschichte mal fertiggestellt wird. Ich parke das solange einfach mal hier … --El Grafo (COM) 20:34, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Luftverkehr 

message: Hallo,
als Alternativvorschlag für :Datei:Panorama Altenhundem3.jpg habe ich grade :Datei:Aerial view of Altenhundem.jpg hochgeladen. Ist qualitativ leider nicht deutlich besser (war noch ziemlich dunstig + blöde gelbe Spiegelung links der Mitte), aber es zeigt ein bisschen mehr vom Ort – vielleicht könnte man oben und unten sogar noch ein bisschen was abschnibbeln. Möchte hier aber nicht einfach selbst das andere gegen "mein" Bild austauschen: Bitte entscheidet ihr, welches rein soll (oder ob überhaupt eins davon brauchbar ist). Grüße, --El Grafo (COM) 19:36, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bild ist besser als das derzeitige Bild. Ich stell es mal in die Bildwerkstatt rein, denn ich denke das Bild könnte noch verbessert werden.--Falkmart (Diskussion) 23:21, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Idee, danke! --El Grafo (COM) 09:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildvorschlag Altenhundem 

message: Es fehlt im Artikel die Kaserne. Die Sauerlandkaserne war von 1962 bis 2002 Stützpunkt der deutschen Luftwaffe in Oedingen und beheimatete eine FlaRak-Einheiten. Bau begann 1960, die Fertigstellung und der Bezug erfolgten 1962. Das Waffensystem und die Soldaten (die 1. Batterie des Flugabwehrraketenbataillon 22 - militärisch kurz: 1./FlaRakBtl 22)[1] verlegten bis zum August 1962 nach Oedingen. Der Kasernenbereich des Stützpunktes erhielt 1967 den Namen Sauerlandkaserne. Das stationierte Waffensystem bestand aus Flugabwehrraketen, auch Boden-Luft-Raketen genannt, des Typs Nike Ajax und später die Weiterentwicklung Nike Hercules. Diese Systeme hatten die Aufgabe, feindliche Flugziele in mittleren und großen Höhen zu orten, zu identifizieren und zu bekämpfen. Das Waffensystem NIKE-Hercules war nuklear bestückbar und konnte seinen Gefechtskopf im Boden-Boden-Einsatz bis 180 km weit tragen. Später Patriot Raketen dort.--Falkmart (Diskussion) 00:56, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ein Bericht in „Lennestadt“über die Sauerlandkaserne in der vorstehenden Breite mit Ausführungen über die installierte Waffentechnik halte ich für überflüssig. Wenn überhaupt reicht ein  ein- oder zweizeiliger Hinweis über die frühere Existenz der Kaserne nahe Oedingen (ggf. in der Rubrik Geschichte, Kommunale Neugliederung und Folgezeit) mit Linkverweis auf Sauerlandkaserne. Sofern der Leser an weitergehenden  Infos interessiert ist, steht ihm der Link zu dem Hauptbeitrag „Sauerlandkaserne“ zur Verfügung. Die geschichtliche Relevanz für breitere Ausführungen in Wikipedia erscheint mir auch nicht unumstritten, es gab vor Jahren einmal eine Löschdiskussion.--Hawiech (Diskussion) 09:38, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Natürlich soll kein riesen Bericht in den Artikel, aber die Kaserne, Einheit und Bewaffnung mit bis zu 10 Atomsprengköpfen muss rein.--Falkmart (Diskussion) 21:05, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sauerlandkaserne 

message: Lennestadt ist eine mittlere kreisangehörige Stadt des Kreises Olpe im Sauerland.  Sie wurde am 1. Juli 1969 im Rahmen der kommunalen Neugliederung gegründet und trat damit die Rechtsnachfolge des aufgelösten Amtes Bilstein an. Die bevölkerungsreichste Gemeinde dieses Kreises umfasst insgesamt 43 Ortsteile.
Erste Besiedlungsspuren der Region reichen bis in die Früh-Latènezeit zurück. Nach Eröffnung der ersten Eisenbahnstrecke im Jahre 1861 gab es einen durchgreifenden Strukturwandel. Das metallverarbeitende Gewerbe konnte sich im Gebiet der heutigen Stadt Lennestadt etablieren und auch der Bergbau profitierte von der Bahnlinie. Im produzierenden Gewerbe arbeiten noch über 50 % der Beschäftigten. Eine große wirtschaftliche Bedeutung hat auch der Tourismus.
Der Artikel wurde seit Mai durch Hauptautor Hawiech, andere Mitarbeiter des Projektes Sauerland und Schubbay umfangreich überarbeitet und ergänzt. Zudem wurden zahlreiche Bilder hinzugefügt. Nach Rücksprache stelle ich den Artikel nun zur Wahl und hoffe auf rege Beteiligung.--Falkmart (Diskussion) 18:32, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 11. bis 22. November 2012 (Ergebnis: lesenswert) 

message: Details zu Hackerangriff auf die SIT gehört nicht in einem Stadtartikel sondern in einem über die Südwestfalen IT --Machahn (Diskussion) 13:14, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Fand ich jetzt eher passender, die Infos zu den Folgen in Lennestadt bei Lennestadt reinzuschreiben.  --VintageDemon (Diskussion) 13:34, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ist es aber nicht. Und schon gar nicht gehört sowas als eigener Abschnitt in diesen Ortsartikel. Dazu war es unbelegt und dein angebliches Telefonat ist keine belastbare Quelle gemäß WP:Belege. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:37, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Kann man aber auch freundlicher schreiben und nicht sofort melden irgendwo, aber ist mir auch egal. Wusste gar nicht, dass man hier auf wp so toxisch zu neuen Editoren ist. Dann macht was ihr wollt. Wenn ihr glaubt ihr wisst alles besser als andere dann macht halt --VintageDemon (Diskussion) 13:41, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: In Tat und Wahrheit weißt du doch alles besser: du weißt wie man eine Enzyklopädie schreibt obwohl du es offenkundig noch nicht getan hast. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:43, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe absolut nicht verstanden, was du damit ausdrücken willst. Aber ich habe schon Ankermast geschrieben, der hat immerhin mir ein paar nützliche Tipps und Links gegeben. Ich habe aber da schon gesagt, dass ich durch so einen Empfang hier absolut keine Lust habe, meine Freizeit in sowas hier zu investieren. Das hier ist ein Verhalten, was meiner Ansicht nach absolut nicht geht. Damit macht man Wikipedia nur kaputt. Deshalb bin ich raus hier. --VintageDemon (Diskussion) 13:48, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Information ist für den enzyklopädischen Artikel unbrauchbar. Warum das so ist versteht man, wenn man sich mit den Projektzielen hier vertraut macht, was du offensichtlich nicht willst. Damit gibt es hier auch nichts mehr weiter zu diskutieren. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:58, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hackerangriff