lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ergodenhypothese

message: Ich glaube die Definition für die Ergodenhypothese ist etwas ungenau. So weit ich weiß, ist die Bedingung für die Ergodenhypothese, dass die Phasenraumtrajektorie im Laufe der Zeit JEDEN PUNKT der Energiehyperfläche GLEICH OFT erreicht. Das mit dem beliebig nahe kommen ist die "Quasiergodenhypothese". -- Kricki 23:45, 11. Jul 2006
Ich verstehe nur Bahnhof! Worum geht es denn?
--Kölscher Pitter 13:33, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Definition

message: ich kenne mich mit der materie sogut wie überhaupt nicht aus (außer, dass wir in den geowissenschaften davon durchaus auch profitieren können was das verständnis chaotischer systeme angeht) - aber so wie es aussieht, ist das theorem (experimentell) bestätigt worden  bzw.  (falls das hierher passt und relevant ist für jemanden, der sich damit auskennt). gruß --HylgeriaK 00:05, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Ergodizität oder Ergodenhypothese ist zunächst nur eine rein mathematische Eigenschaft gewisser dynamischer Systeme. Solche dynamische Systeme dienen dann als Modelle für die Realwissenschaften. Der Beweis der Ergodizität selber ist ein rein mathematisches Problem. Wenn nun realwissenschiftliche Experimente die Ergodenhypothese zu "beweisen" versuchen, dann beweisen sie nur, daß das zugrunde liegende mathematische Modell die Eigenschaft der Ergodizität haben muß, andernfalls ist es eben ein untaugliches Modell. --Kassandro 10:59, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Ergodentheorem erstmals experimentell bestätigt

message: Hallo, wenn nicht der Begriff "Ergodenhypothese", sondern der allgemeinere Begriff "Ergode / ergodisch" - d.h. ohne den Wortbestandteil "-hypothese" - derjenige Begriff sein sollte, der auch in der Systemtheorie verwendet wird, dann solte dieser Abschnitt verschoben werden zum entsprechenden allemeineren Lemma Ergodizität bzw. Ergodentheorie; das hier vorliegende Lemma ist dagegen die Ergodenhypothese. Gruß --Acky69 (Diskussion) 19:25, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Gehört der Abschnitt "Verwendung in der Systemtheorie" evtl. besser zu einem anderen Lemma?
Diskussion:Dear Prudence

message: Laut The Fab Four von Rainer Bratfisch fanden die Aufnahmen zu Dear Prudence und Back in the U.S.S.R. zur selben Zeit und ohne Ringo statt. Marcus Cyron Bücherbörse 00:00, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist nicht immer korrekt. Einen weitaus besseren Überblick gibt Mark Lewisohn in „The Complete Beatles Recording Sessions“. Lewisohn hatte für sein Buch freien Zugang zu den Archiven der EMI und konnte auf die Vorarbeiten des EMI-Mitarbeiters John Barrett zurückgreifen, der bis zu seinem Tod an einer Übersicht über sämtliche Aufnahmen der Beatles gearbeitet hatte. Die Aufnahmen zu „Back in the USSR“ fanden am 22.8. und 23.8.68 statt. Bestätigt wird dies ebenfalls in Neville Standards umfangreicher Diskografie „The Long & Winding Road - A History of the Beatles on Record“. Am 28.8.68 wurde Take 1 von Dear Prudence aufgenommen und zwar in den Trident Studios. --Mikano 10:23, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Aufnahme Dear Prudence 

message: Ich habe den Link "Die Beatles in Indien" gelöscht, da es sich hierbei um Werbung für ein bestimmtes Buch handelt - informative Werbung, aber Werbung immerhin und die hat in der Wikipedia bekanntlich nichts zu suchen.
--Hajo Keffer 07:58, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Die Beatles in Indien
Diskussion:SMAW

message: Hallo, ich habe die Besonderheit mit der speziellen zieleinrichtung hinzugefügt da ich dieses für sehr wichtig halte , und es die SMAW von anderen raketenwerfern untescheidet . eine grosse erklärung sowie viele bilder und details zum SMAW und anderen waffen gibts auf http://world.guns.ru/grenade/gl26-e.htm
Diese Besonderheit ist eigentlich ein eher recht altes Prinzip, das auch seine deutlichen Nachteile hat. Viele Situationen sind denkbar, in denen die Gelegenheit für auffällige Probeschüsse nicht besteht. Aber das nur als Überlegung, muß nicht im Artikel auftauchen.--Neurasthenio 18:55, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich wage mal diesen Satz welche nach dem Abfeuern durch die Reibungshitze an der Luft zu glühen beginnt, sodass der Schütze die Flugbahn und den Einschlag des Geschosses bis auf 500 Meter genau beobachten kann. zu bezweifeln. Das setzt einiges vorraus. Zum Beispiel das der Schütze enorm Willensstark, Lebensmüde oder eine ´Kopplung von beidem ist. Kann der satz dahingehend entschärft werden? Das wäre der Richtigkeit besser getan. --Ironhoof 15:28, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überschrift
Diskussion:Edelweißpiraten (Film)

message: Produktionsland Deutschland/Schweiz/Niederlande/Luxemburg?
Laut DVD Deutschland und Russland.
: Angaben im Artikel stimmen mit der IMDb überein. --jergen ? 08:43, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Zitat aus dem Artikel: "Der Film hatte am 10. November 2005 in Deutschland Premiere und war nur in wenigen Kinos zu sehen." - Warum ist der Film "Edelweisspiraten" so wenig bekannt? Zum Beispiel im Vergleich zu Film "Sophie Scholl - Die letzten Tage"? Haben sich die Produktionskosten überhaupt armotisiert?
: Wiederholung im WDR-Fernsehn, Freitag, 14. Mai 2010, 23.15 Uhr  --Andi58456 23:29, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Warum wurde der Film so wenig gezeigt? 

message: Warum wird hier "Edelweisspiraten" mit 2 s geschrieben, warum nicht mit ß? --Röhrender Elch 22:11, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikeltitel entspricht der Originalschreibung auf der Website des Films (http://www.edelweisspiraten.com/), wo auch in Kleinschrift ein Doppel-S verwendet wird. --jergen ? 09:54, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Allerdings egal, wo man sonst guckt: Überall ß. Egal ob IMDb oder Amazon - oder das Lexikon des Internationalen Films (nach dem sich Film-Lemma in der WP, IIRC, richten sollen): . --Grüße, (I wish I was) Mariella’s boyfriend 18:12, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die o.g. Adresse http://www.edelweisspiraten.com ist falsch, und die seite http://www.edelweisspiraten.de ist "auf unbestimmte Zeit geschlossen". --Andi58456 23:29, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Webseite 

message: Das von mir gelöschte Zitat ist durch die angegebene Stelle nicht belegt. (nicht signierter Beitrag von Linkray12 (Diskussion | Beiträge) 21:03, 6. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Cinema-Kritik 

message: Frau Serves arbeitete mit dem geflohenen Kapo Hans Steinbrück zusammen. Steinbrück arbeitete für die Gestapo. Der Film müsste neu geschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4904:DFDA:60EF:BD95:FD3D:A414 (Diskussion | Beiträge) 02:32, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Cilly Serves
Diskussion:Johannes Runge

message: Public Domain, das ist hier die Frage vielleicht gibt es ja jemand der sich damit besser auskennen tut. 
http://memory.loc.gov/ndlpcoop/ichicdn/s0026/s002617.jpg
Gruß Denis Apel 00:34, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Bild gefunden
Diskussion:Luigi Fagioli

message: Hier steht, er soll zwei Wochen nach dem Unfall nach dem Unfall gestorben sein, in der englischen Wikipedia steht drei Wochen, in der Liste der tödlich verunglückten Formel-1-Fahrer vier Wochen. Was stimmt denn nun? --Streifengrasmaus 01:19, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Drei Wochen. Guckst Du hier. Gruß --Herrick 08:58, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Todeszeitpunkt

message: Ich habe die Angaben in der Infobox nach meinen Quellen geändert statsF1.com und motorsportarchiv.de --byggxx™ 19:29, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Quellen
Diskussion:Sender Heilsberg

message: Ich habe diesen Sender als Kind mehrere Male aus Osterode besucht, weil mein Onkel dort arbeitete und meines Wissens die Leitung dieser Anlage besaß. Sein Name : Walter Lange. Er war bei der Post angestellt und war nach der Flucht aus Heilsberg später in Frankfurt/Main beschäftigt.  Er hatte in diesem Gebäude eine Wohnung im 1. Stockwerk. Der Klinkerbau besaß in Paterre einen großen Senderaum. Für mich war es als Kind faszinierend, wenn Onkel Walter eine Glühbirne in die Luft hielt, die dann leuchtete. 
Soviel ich weiß, wurde derzeit in Heilsberg das Programm von Radio Königsberg ausgestrahlt.
Vor 2 Jahren bin ich mit einer Reisegesellschaft zufällig an dem Gebäude vorbeigefahren und habe den Sender sofort wiedererkannt, weil sich der Klinkerbau nicht wesentlich verändert hat. Die unterirdischen Gänge sind von meinem Onkel mir gegenüber nicht erwähnt worden. Wohl sprach er von einem weiteren Raum, der hinter dem Senderaum lag.
Rechts von dem Gebäude, von der Straße aus gesehen, standen mehrere Sendemasten aus Stahl ( 3 Stück?), die mit Stahlseilen fixiert waren.
Meinhard Kipplaß
meinkipp@arcor.de
----
Laut Doroszewski, Przemyslaw Hubert : W Republice Wajmarskiej i III Rzeszy In: Historia Lidzbarka Warminskiego von E. Bodorij (Hrsg.) und K. Mikulski (Hrsg) feierte man die Einweihung am 16.12.1930 (nur eine Kleinigkeit). 
Eine militärische Nutzung zur Zeit ist (kaum zu ermitteln und) wird auch von Niemandem erwähnt (wohl eher der Vorbehalt im Kriegsfall). Gebäude wird jedoch Videoüberwacht.
--Arkot (Diskussion) 20:18, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sender Heilsberg
Diskussion:Ramses IV.

message: Seltsam, ich sehe nur noch die Eröffnungszeile des Artikels, in der Versionsgeschichte taucht aber + 143 B auf.....????!!!! --NebMaatRe 17:20, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: /ref-Zeichen fehlte, nun behoben, alles wieder sichtbar.--NebMaatRe 10:37, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Laut Beckerath (Chronologie, S. 106) ist für Ramses IV. als höchstes Datum der 23. Achet III im Jahr 7 belegt (O. DM 207), es gibt allerdings kein genaues Todesdatum (auch nicht bei Peden). Ramses V. scheint erst Anfang des vierten Peret-Monats auf den Thron gekommen zu sein. Laut Beckerath berichten das P. Turin 2002 und 2044 von Vorbereitungen für die Beisetzung von Ramses IV zu dieser Zeit.-- Sinuhe20 14:12, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Gene Snitsky

message: Eugene wird mittlerweile mit 300 lbs angekündigt das sollte etwa 136 Kilogramm sein.
:Ist erledigt--Der Kaiserbass 17:14, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gewicht 

message: Hat er nicht lita's Sohn umgebracht? Wenn ja sollte das im artikel stehen.--62.47.184.110 11:43, 12. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Aber sonst ist alles klar ?--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 19:51, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lita 

message: Wie heißt der Ringer denn nun, Snitsky wie im Lemma und teilweise im Text oder Snisky (ohne t), wie auch ganz häufig im Text und der Infobox zu finden? Die Schreibweise für die Sortierung und die PD habe ich jetzt erst einmal so gewählt, wie der Name im Lemma geschrieben wird.--Silke Ewering 14:45, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Tiefpflügen

message: Quellen zur Bearbeitung am 12. Jul 2006 um 01:26h durch Universaldilettant:
*Hartmut Leser: Diercke-Wörterbuch Allgemeine Geographie.
*Wolf-Dieter Sick: Agrargeographie. 3. neu bearbeitete Auflage, Braunschweig, 1997
*Martin Born: Die Entwicklung der deutschen Agrarlandschaft. 2. Auflage. Darmstadt, 1989.
-- Universaldilettant 01:29, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Das zur Ilustration dienende Bild habe ich ausgetauscht, da das in der Nörvenicher Flur aufgenommene Bild keinen Tiefpflug zur Moorkultivierung zeigt. Das Bild, welches ich schon einmal - ich meine im Landwirtschaftsmuseum Sinsteden - als Originalabzug mittleren Formats betrachten konnte, gibt einen gewöhnlichen Dampfpflugsatz wieder, mit dem eine zur Zuckerrübenkultur gehörige Saatfurche von etwa 30/35 cm erzielt wurde. Ein Melorations- bzw. Moorkultivierungspflügen zur Brechung eines Ortsteinhorizontes und Durchmischung der Bodenschichten wäre auch im zu Nörvenich gehörigen Teil der Zülpicher Börde sinnlos, da die dortigen Böden sich dort im Allgemeinen durch eine teilweise mehrere Meter dicke, gleichmäßige Lößschicht auszeichnen.  --Alupus 21:21, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildaustausch
Diskussion:Uncitedness

message: Folgender Hinweis wurde von einer IP in Zitation eingestellt: Es gibt auch Gründe Arbeiten nicht zu zitieren. Zum einen können das intrinsische  Gründe sein. Das Werk ist nicht relevant für die eigene Arbeit oder es ist dem Verfasser unbekannt und wird deshalb nicht zitiert. Auch ist es möglich, dass der Autor vergisst eine Zitation zu kennzeichnen, da es sich um eine allgemeinbekannt Redewendung handelt, die als „Klassiker“ in den normalen Schreibfluss eingegangen ist.
Es gibt extrinsische Gründe eine Arbeit nicht zu zitieren. So werden eigentlich relevante Dokumente nicht zitiert, da diese eine, der eigenen These zuwiderlaufende, Argumentation vertreten. Ursachen, die mehr in den menschlichen Bereich hineinreichen, sind, Antipathie gegenüber dem Verfasser oder die Bequemlichkeit bekannte Dokumente nicht, oder unvollständig (oder nur Zusammenfassungen: z. B. Review- Artikel oder Abstracts) zu lesen, und sie daher nicht zitieren zu können.  Quelle: 
http://www.phil-fak.uni-duesseldorf.de/infowiss/admin/public_dateien/files/1/1129620783empirische.pdf 
Die Einteiung ist eigentlich besser als die rein Garfieldsche, oder? -- Nichtich 01:44, 12. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Mission 3D

message: Es wird von Schmitty vermutet, daß der Artikel von der Hülle des Films abgeschrieben wurde. Ich habe deshalb den Baustein eingefügt. Siehe auch Wikipedia:Urheberrecht beachten. --Gruß, Constructor 02:27, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wenn man Textfragmente sucht, findet man andere Seiten, aber irgenwie sind die alle 404, cache auch sinnlos.. ist dennoch mit Sichereit URV --Schmitty 03:27, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ungeklärtes Urheberrecht 

message: Wie kam es zu diesem eigenartigen Lemma, das von allen Quellen: Deutscher Titel, Originaltitel abweicht? --Ska13351 16:08, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma?
Diskussion:Rupertus Meldenius

message: Quelle für die Bearbeitung vom 12. Jul 2006 um 03:39h durch Universaldilettant:
 
Viktor Burr: Zur Geschichte des Wahlspruches: In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas. In: Anton Brenig (Hrsg.): 110 Jahre Unitas-Salia zu Bonn/1847 bis 1957 - Festschrift zum 110. Stiftungsfest des W.K.St.V. Unitas-Salia, der Mutterkorporation des Unitas-Verbandes. Bonn, 1957, S. 7-24.
Anmerkung zur Quelle: Prof. Dr. Burr war in den fünfziger Jahren Direktor der Universitätsbibliothek Bonn. -- Universaldilettant 03:40, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Oberacker liegt nicht bei Maulbronn, sondern höchstens bei Bruchsal oder bei Bretten. --46.5.91.236 14:44, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Oberacker BEI Maulbronn?
Diskussion:Najaden-Brunnen

message: Bitte wesentlich erweitern, oder Artikel Brunnen in Rom damit erweitern. --Morgenröte 06:54, 12. Jul 2006 (CEST)

message: http://commons.wikimedia.org/wiki/Fountains_of_Rome#Fontana_delle_Naiadi_.28piazza_Esedra.29 hat ein paar Bilder. Vielleicht mag sie ja jemand einbinden. Ich habe von Bildern einstellen leider keine Ahnung.--Nur so zum Spaß 16:48, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:NS-Ordensburg Vogelsang

message: Hallo, das sind offensichtlich Übungshäuser für den Häuserkampf. Da sie zur Ordensburg Vogelsang nicht in direkter Beziehung stehen (wenn auch in direkter Nachbarschaft), sollte man das Bild eher auf Truppenübungsplatz Vogelsang stellen. Dort paßt es gut, hier gar nicht. --Luekk 10:36, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bild:Hinterlassenschaft belgisches Militär 

message: M.E. ist noch kein link auf die belgischen streikräfte (BSD) gegeben? Der BSD war der TEIL der belgischen streiträfte, die in DEUTSCHLAND stationiert waren (lange zeit mit besatzerstatus)  und haben einen eigenen artikel
* Belgische Streitkräfte
* Belgische Streitkräfte in Deutschland
Das aufgelöste museum in soest war also keine militärmuseum der belgischen streitkräfte, sondern ein militärmuseum der belgischen streitkräfte, die in deutschland stationiert waren (sonderstatus da besatzungssituation nach dem 1 + 2. weltkrieg)--2003:E9:DBEE:CD00:B0F1:AE17:4B22:49C0 09:28, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Truppenübungsplatz vogelsang
Diskussion:Willy Meller

message: Die Arbeiten von Willy Meller sind handwerklich perfekte Werkzeuge und Ausdruck eines unverhüllten Nationalsozialismus. In diesem Beitrag hier in Wikipedia spürt man die Begeisterung für diesen Nationalsozialismus. Das ist nicht unbewußt sondern bewußt. Denn für Willy Meller wird diese Kontinuität im Geist ja gerade auch für die Zeit nach dem zweiten Weltkrieg in Anspruch genommen. Das ist offensichtlich intellektuell gut verpackter Nationalsozialismus aus Gesinnung.  -84.187.145.52 07:22, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wieso sollen diese beiden pummeligen Nackedeis "Ausdruck eines unverhüllten Nationalsozialismus" sein? Und an welchen Textpassagen  machst du "Begeisterung für Nationalsozialismus" und "Nationalsozialismus aus Gesinnung" fest? Oder passt dir nur nicht, daß es überhaupt einen Artikel zu Meller gibt? Nach meinem Dafürhalten ist der Artikel nicht POV-lastig. -Tom 14:43, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Nationalsozialismus?

message: Unter Literatur wird der Titel
* Beate Eckstein: Das Werk das Bildhauers Willy Meller bis 1945. unveröffentlicht, Köln 1998.
gelistet. Dieser findet auch nachhaltig Eingang in den Artikel. Wurde dieser zwischenzeitlich ordentlich publiziert, oder fand er Eingang in eine Dissertation? Grüsse --HOPflaume (Diskussion) 08:28, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: die Autorin hat mir eine Kopie ihrer Arbeit zur Verfügung gestellt. Publiziert wurde sie bisher nicht. --Leonce49 (Diskussion) 16:48, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Also grundsätzlich halte ich es für nicht glücklich eine Magisterarbeit weiterzuverarbeiten, um es vorsichtig auszudrücken. Da sie aber nicht für Dritte zugänglich ist und als Magisterarbeit eigentlich per se als nutzbare Literatur ausfällt, ist es eigentlich problematisch so umfänglich auf diese zurückzugreifen. Nach dem Wartungsbausteinwettbewerb möchte ich den Artikel gerne überarbeiten. Beste Grüsse und Danke für die Rückmeldung --HOPflaume (Diskussion) 16:53, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:N.W.A

message: Der Arabian Prince ist noch lange bevor es ums Geld ging ausgestiegen. Er ist schon ziemlich früh einfach nicht mehr ins Studio gegangen, da er eine andere Musik gemacht hat, als der Rest der Gruppe (ElectroHop; siehe "Something 2 dance 2").
Ich werde den Artikel in einem Punkt überarbeiten. Es steht dort, dass NWA als erste einen "modernen" Rapstil benutzt hätten, was definitiv sehr falsch ist. Das MCing hatten Rakim, Big Daddy Kane und einige andere Eastcoast Interpreten schon längst revolutioniert. Tatsächlich ist der Stil von NWA auf ihrem Debüt Album (und den noch älteren Singles) noch vergleichsweise veraltet und elementar. Einzig MC Ren und der D.O.C. haben schon relativ früh einen guten Flow entwickelt, den hörte man bei "Straight Outta Compton" aber auch erst in Ansätzen. Ice Cube hatte innerhalb der Gruppe zwar i.d.R. die ausdrucksstärksten Lyrics (und hat obendrein für die Meisten anderen mitgeschrieben), hat seinen Flow aber erst im Laufe seiner Solokarriere auf den "Stand der gehobenen MC Klasse" gebracht (man höre sich die Entwicklung seiner Rheimtechnik von "Straight..." bis zu "The Predator" an). Für die meisten "Kenner" spielt überhaupt nur The D.O.C. in der Oberliga der MC's mit, da bei ihm Flow, Delivery und Qualität der Lyrics insgesamt weit jenseits der Fähigkeiten seiner NWA Kollegen waren. Aber auch The D.O.C. hat das MCing insgesamt nicht wirklich geprägt und war ja auch kein wirkliches Mitglied von NWA. Daher ist es denke ich berechtigt diese Passage zu ändern.
Also ich denke, dass so etwas bei Wikipedia nichts zu suchen hat, da es schlicht nicht belegt werden kann, wann wer was zuerst und so weiter gemacht hat. Im Übrigen sind wohl "Flow, Delivery und Qualität" keine objektiven Maßstäbe und sehr vom Geschmack des einzelnen geprägt. Wer also ein "guter" MC war/ist etc. sollte hier doch außen vor bleiben. --195.200.70.42 14:22, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Arabian Prince & Rap-stil Korrektur 

message: Fehlt in der Überschrift absichtlich der Punkt hinter dem A? Im ersten Satz ist der Punkt dahinter. Ich ändere das mal. Zaibatsu 21:54, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: N.W.A'''.'''
Diskussion:Despotat Epirus

message: Hallo,
auf der Seite steht
 * Michael II. Angelos (ca. 1231 - 1271)
Jedoch steht auf Michael II. Angelos, dass dieser bereits 1266 oder 1268 gestorben ist. Bitte prüfen :-)
--SirPrize 07:48, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nach dem Lexikon des Mittelalters ist das Todesdatum etwa 1267/68. Auch einige andere Daten waren teils falsch, wobei es aber etwa hinsichtlich Theodor I. (der zwischenzeitlich in Gefangenschaft geriet) auch nicht ganz einfach ist. Jemand sollte mal Nicol (siehe Lit.) und das Oxford Dictionary of Byzantium zur Hand nehmen und die Daten neu abgleichen. --Benowar 08:08, 12. Jul 2006 (CEST)

message: Zu Beginn heisst es "das Despotat", später "der Despotat".
Eine einheitliche Schreibung wäre nicht schlecht.
-- Julez A. 19:39, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Grammatik 

message: Habe mal die Geschichte der ersten Jahrzehnte des Despotats Epirus neug geschrieben. Mal sehen, wann ich für den Rest Zeit finde.--Decius 20:57, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Mudde

message: Ist das Plural und der Singular dazu Mudd? Oder heißt der Singular Mudde? Und ist es der, die oder das Mudd(e)?
Ich weiß zwar, das das niederdeutsche Original Mudd heißt un maskulin ist, aber ich hab leider keine Ahnung, ob man sich bei der Übernahme in die geologische Fachsprache daran gehalten hat. Sollte man vielleicht diskret im Artikel einbringen, indem man das Wort irgendwo im Singular gebraucht. --::Slomox:: >< 16:53, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Meines Wissens heißt es die Mudde, Mehrzahl die Mudden. Gruß, --Jo 19:50, 18. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Plural und Femininum wurden diskret in den Artikel eingebracht ;-) Lektor w (Diskussion) 16:52, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:SG

message: SG=Schöne Grüsse dürfte Begriffsbildung sein. Google findet da auf den ersten Seiten nix zu. - 62.134.231.77 08:39, 12. Jul 2006 (CEST)

message: unbekannt für CH
DEU SG für Deutsch Tastatur (Schweiz)
SG unbekannt CH währe richtig (nicht signierter Beitrag von 91.138.7.0 (Diskussion) 23:09, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  SG
Diskussion:Betriebsnotwendiges Vermögen

message: Der Weblink führt zur Site des deutschen Bundeswirtschaftsministeriums und bietet keinen direkten Zugriff auf artikelinhaltvertiefende Informationen.--Neu1 17:42, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Um Himmels willen, was ist denn das für ein Geschwurbel? Weder kommt das betriebsnotwendige Vermögen aus der Kostenrechnung, noch ist die Verlinkung zum englischen Artikel "working capital" richtig. "Working capital" ist Nettoumlaufvermögen, und dieser Begriff ist hier fälschlicherweise eine Weiterleitung auf Umlaufvermögen.... --Hüpfkaktus (Diskussion) 21:01, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  überarbeiten