Diskussion:Jigal Amir

message: Words from David Rutstein. I actually know the Amir family, Geula Amir, Yigal Amir's mom really well. As well as Barry Chamish really well. I am the one who built www.BarryChamish.com and www.YigalAmir.com. In fact, all email from both sites go to me. Email from Barry's site gets forwarded to Barry as well.
The first month of Yigal Amir's arrest, Yigal Amir denied doing the murder. After some friendly persuasion he was all into blaming the Rabbis and admitting everything. I am not sure what was discussed, money and threats. But that is what happened. Yigal Amir will never show remorse because he did not do the murder. The evidence is really overwhelming. The video of the murder is now online and even in that video you can see wierd things happenning. Look at the back passenger door of the limo close from the inside. There was a fourth person in that limo. Israeli TV showed the 10 minute video of the murder, "the Kempler video", for one week in 1996, and has not shown the video since. In fact Yigal Amir played an exaggerated non-defense in which he seemed to want to get convicted. This exagerated desire to be convicted seems wierd and will cause Yigal Amir eventually to be freed because anybody who studies the case realizes that Yigal Amir shot blanks.
End of comments by David Rutstein.
:A reaction in English to Barry Chalamish/David Cohen and the Kempler video can be found at this page of the Dutch language Wikipedia. Gidonb 02:30, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Words from David Rutstein

message: As my writing skills in German are inferior to my reading skills, the issues I cannot fix I will write down, in the hope that someone will pick up after me (I also wrote down some of the issues I did fix):
#I removed a sentence that was clearly vandalism by an anon.
#I removed the link to a POV-pushing site.
#Jigal Amir was a student at the Bar-Ilan University, rather than still is. Can someone please look at this, because it may still be the right expression in German.
#Jigal Amir comes from a religious family. Whether this is a national-religious family is debatable, modern-haredi would probably fit them better. Gidonb 20:23, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title: Contents of the article

message: Mit der Ermordung von Rabin beschäftigten sich viele Verschwörungstheorien, sie wurden jedoch durch den Shamgar-Untersuchungsausschuss, der den Mordanschlag untersuchte, widerlegt.
:So steht es auf der Hauptseite. Nach allem, was ich bisher darüber gelesen habe, ist diese Aussage falsch. Sie kann deshalb so nicht stehenbleiben.
:Austerlitz -- 88.72.20.199 23:22, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In einem auf Phoenix am 8.8.2011 zu sehenden Film wurde angegeben, dass Amir dadurch Zugang zur Nähe Rabins fand, indem er sich gegenüber Geheimdienstlern als Polizist in Zivil und gegenüber Polizisten als Geheimdienstler ausgab. Entweder hat man das nicht überprüft, oder man hat ihn absichtlich durchgelassen. Dass er eine Waffe bei sich trug, fiel offensichtlich niemandem auf. (nicht signierter Beitrag von 93.104.86.213 (Diskussion) 00:28, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Aussage 

message: Die Einleitung des Artikels ist in der vorliegenden Form etwas holprig. Speziell die Passage ... israelischer ehemaliger Student ... ist stilistisch nicht haltbar. Der Autor wollte vermutlich etwas viele Facts in einen Satz quetschen. Dann muss er bemerkt haben, dass die Formulierung ... ehemaliger israelischer Student ... das Problem aufwirft, ob sich "ehemalig" auf "israelisch" oder "Student" bezieht. Also hat er das "ehemalig" vor den "Student" gestellt, was aber stilistisch nicht haltbar ist. Schon gar nicht in einem einleitenden Satz - das wirkt extrem holprig. Zudem ist das wesentliche im Leben Jigals die Tatsache, das er der Mörder Rabins ist und nicht, dass er zu dieser Zeit Student war. Also kehre ich das um.--Titeuf24 13:38, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Well done. -- Michael Kühntopf 17:24, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung des Artikels 

message: Der letzte Satz des Absatzes ist nicht haltbar:
Die meisten Anhänger des rechten Flügels verurteilten das Attentat trotz der erheblichen Unterschiede in den politischen Ansichten und dem verbreiteten Widerwillen gegen Rabins Politik, die nach Ansicht der Rechten die Terroristen ermutigte und ihnen eine territoriale Festung in Israel gab.
Die Aussage "ermutigte die Terroristen" - welche Terroristen? Alle? Weltweit?
Die Aussage, dass die Politik Rabins den Terroristen in Israel eine territoriale Festung gab, ist nicht nachvollziehbar. Was genau ist eine territoriale Festung? (als Schweizer denkt man da erst mal ans Reduit)...
Also, ich lösche diese Aussage. Wem's nicht gefällt, soll bitte die Aussage präzisieren und nachvollziehbar machen. lg, --Titeuf24 14:06, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Well done. -- Michael Kühntopf 17:25, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Anschlag und die Folgen 

message: Er ist der einzige Gefangene in Israel, dem erlaubt wurde, ein Kind im Gefängnis zu zeugen. --188.99.185.19 20:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die genaueren Umstände sind z. B. in der englischen Sprachfassung nachzulesen, ändere es doch entsprechend ab ... -- Michael Kühntopf 23:51, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nee du, ich will mir nicht Antisemitismus vorwerfen lassen oder gar Morddrohungen von Seiten der jüdisch-christlichen Kulturalisten/Traditionalisten erhalten. --188.99.185.19 06:44, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum wird nicht erwähnt, dass er im Gefängnis ein Kind zeugen durfte? 

message: Hier steht das 33% der Israelis eine Begnadigung befürworten. Im Spiegel Artikel ist jedoch davon die Rede das es 33 % der " religiösen" sind. Nun weiß ich nicht was man genau unter religiös in diesem Zusammenhang versteht aber könnte das Relevant sein? (nicht signierter Beitrag von 91.1.227.4 (Diskussion) 19:23, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  33%? 

message: In dem gleichnamigen Abschnitt steht, dass seine Verlobte "aus der ehemaligen Sowjetunion" stamme - was inhaltlich Quatsch ist. Entweder wanderte sie aus der Sowjetunion kommend ein - also bis Ende 1991 - oder aus Russland, Usbekistan oder Lettland oder wie auch immer die Länder nun heißen mögen. Estland ist auch 'ehemalige Sowjetunion' und gehört inzwischen zur EU. Weiß der Henker, warum die Länder nicht so benannt werden sollen, wie sie nun mal heißen, sondern stattdessen ein "ehemalig" davorgeklemmt werden soll. "Ehemaliger 2. Weltkrieg" oder "ehemaliges Österreich-Ungarn" sagt doch auch keiner....--Belarpady (Diskussion) 23:46, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlobung und Heirat in Haft 

message: Sitzt Herr Amir noch in Haft? --91.36.252.136 12:37, 16. Nov. 2020 (CET)
replies: text: LMGTFY. Ja. —-Siesta (Diskussion) 12:53, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  25 Jahre Mordanschlag - Status heute