Diskussion:Börsengehandelter Fonds

message: Welche Quelle / Beleg gibt es für die Aussagen "Ursprünglich waren Indexfonds die einzigen an Börsen notierten Fonds" und "Die Idee, Fonds an der Börse zu notieren und Indices nachzubilden, kam um 1970 in den USA auf."? Im englischen Wikipedia-Artikel steht genau das Gegenteil bzw. der Zeitpunkt 1890. 
Dazu kommt noch, dass andere Daten in der ComStage/Commerzbank-Publikation zu ETFs zu finden sind:
"1971 legte das US-amerikanische Finanzdienstleistungsinsitut Wells Fargo den ersten Indexfonds für institutionelle Investoren auf, fünf Jahre später konnten Privatanleger erstmals Indexfonds erwerben. 1993 erfolgte die Auflage des ersten börsengehandelten Indexfonds [...] Im Jahr 1988 ermöglichte erstmals die Commerzbank Tochter „CB German Index Fund Company“ den deutschen institutionellen Investoren, auf einen Index zu setzen."
--Philipp Grunwald (23:57, 12. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Philipp Grunwald, kannst Du diese Quelle genau angeben? Am besten, Du pflegst es selbst ein. --Tosi F (Diskussion) 18:54, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle fehlt für: Börsennotierung und Entstehungszeitpunkt 

message: I. An diversen Stellen wird als Quelle "a b c d e f g h i j k l m Picard, Braun: Exchange Traded Funds, Finanz und Wirtschaft, 2010, ISBN 9783906084893." angegeben. Hierbei fehlt in allen Fällen die Seitenzahl, so dass dies in dieser Form kaum eine sinnvolle Quelle darstellt. 
II. Der erste Absatz endet mit "[1]:2" wobei "1" eine Quelle ist und "2" anscheinend nicht. (nicht signierter Beitrag von 87.174.223.245 (Diskussion) 18:56, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Seitenzahlen sind die Zahlen hinter den hochgestellten Anmerkungsziffern. Siehe Vorlage:rp --Marinebanker (Diskussion) 21:01, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Problem mit den Quellen 

message: Anleger kaufen und verkaufen ETF im Normalfall nur an der Börse, ein Erwerb über die emittierende Investmentgesellschaft ist nicht vorgesehen. - Institutionelle Investoren, die große Volumina kaufen oder verkaufen möchten, können dies auch außerbörslich direkt bei der Investmentgesellschaft über den Creation- bzw. Redemption-Prozess tun. Ist das nicht ein Widerspruch? --84.135.145.117 11:12, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke nein. Das eine ist der Normalfall. Das andere ist eine Möglichkeit, die im besonderen Fall eines institutionellen Investors und großer Volumina besthet. Wie groß das Volumen ist udn wie häufig das geschieht weiß ich nicht, es ist einige Zeit her, dass ich für den Artikel recherchiert habe. --Marinebanker (Diskussion) 16:22, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Widerspruch? 

message: Hier ein Link zu einem Artikel über die Vermögen in börsengehandelten Fonds bzw. ETFs.
* https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=2017191806
--Soluvo (Diskussion) 00:08, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fast 5 Billionen Dollar in ETF 

message: Was genau heißt denn "Nachbildung"? Dass der *Wert* des tatsächlichen ETF ausbezahlt würde? Oder was genau wird "nachgebildet"? --89.204.138.67 17:50, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Indexnachbildung 

message: .... Kapitalmarktteilnehmer verleiht und damit Leihegebühren erwirtschaftet....
Abgesehen davon, dass der Duden keine Leihegebühr kennt, kann es eine solche gar nicht geben:
Durch den Leihvertrag wird der Verleiher einer Sache verpflichtet, dem Entleiher den Gebrauch der Sache unentgeltlich zu gestatten, vgl. § 598 BGB 
:Siehe den dort verlinkten Artikel Wertpapierleihe. Grüße --Millbart talk 17:31, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Leihgebühren? 

message: Nachdem inzwischen ein releventer Teil der Aktien in ETFs stecken dürfte das durchaus einen Unterschied machen, oder?
Und wenn ja, wie stimmen sie ab? Sprechender Kopf (Diskussion) 16:03, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Nehmen ETF auch bei Hauptversammlungen teil? 

message: Die Textpassage 
 Die Idee, Fonds an der Börse zu notieren und Indices nachzubilden, kam um 1970 in den USA auf. Der erste Fonds, Standard & Poor's Depositary Receipt (Abkürzung SPDR, umgangssprachlich Spider genannt), wurde von der Vermögensverwaltung State Street Global Advisors auf den Markt gebracht und ist nach Marktkapitalisierung mit 90 Milliarden US-Dollar der größte ETF. Ihm folgten der auf dem Dow Jones Industrial Average basierende Diamonds und die auf dem NASDAQ-100 basierenden Cubes (QQQ).
fand ich wörtlich bei Günther Dahlhoff: Banken in der Krise: Niedergang mit System. Tectum Wissenschaftsverlag, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8288-3309-8, S. 43 eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche) wieder. Das wollte ich schon als Einzennachweis zitiern, stellte aber fest, daß der Wikipedia-Text offenkundig älter ist. Was nun? Wie gehen wir bei Wikipedia generell mit solch mutmaßlichen Plagiaten um? Für Auskunft und Mithilfe wäre ich dankbar. --Tosi F (Diskussion) 19:18, 25. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Guck mal unter WP:Urheberrecht, WP:WNM und vor allem WP:UF. --Florian Blaschke (Diskussion) 23:16, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte: ein Wikipedia-Plagiat?