lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Boeing E-4

message: "Maximale Flugdauer (mit Luftbetankung)	72 Stunden"
Beschränkt durch was? --Ichdertom 01:50, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Vorräte an Bord, Wartungsintervalle, andere Betriebsmittel. Auch mit unendlich viel Sprit kann ein Flugzeug nicht unendlich fliegen. --MB-one 16:49, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt. Nach 72 Flugstunden müssen beispielsweise die Triebwerke geschmiert werden. --Wicket 15:28, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Aber widerspricht sich das nicht mit den 6 Tagen (=6d*24h/d=144h), die oben im Artikel angegeben sind? --2003:45:4718:6880:6D25:383A:4C31:CAA2 00:12, 30. Jan. 2015 (CET)

message: Irgendwo sollte finde ich noch rein, das die Dinger anfangs NEACP genannt wurden. Wenn man nach der Abkürzung sucht landet man zwar auf dieser Seite aber es steht nirgends im Artikel. siehe auch en.wikipedia
84.57.142.150 18:43, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  NEACP 

message: Gibt es denn irgendwelche Hinweise darauf, dass dieser Command post für irgendeinen anderen Fall als gerade den eines Nuklearkrieges (bzw. -angriffs) gedacht war ? Derartige "Naturkatastrophen", die in der Lage wären, die gesamten USA zu paralysieren, sind ohnehin kaum denkbar (wenn man vll. von größeren Meteoriten-Einschlägen absieht). --2001:A61:2A79:7A01:1991:3E6E:938:DBD6 19:59, 10. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Och, wie wäre es mit einem Ausbruch des Yellowstone? --RMeier (Diskussion) 14:14, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Im Fall von "Naturkatastrophen" ? 

message: Im Text steht: Im Dezember 1979 erhielt die US-Luftwaffe eine vierte, mit moderner Elektronik ausgestattete E-4B, ihr Erstflug war am 10. Juni 1978.
Weiter unten in der Tabelle steht dann aber: Als E-4B ausgeliefert. Rollout am 27. Januar 1983.
Welches Datum ist denn korrekt? -Emil Bild (Diskussion) 13:43, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Korrigiert, Indienststellung der letzten Maschine war im Januar 1980. Gruß --Quezon Diskussion  09:44, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz
Diskussion:Gefälligkeit

message: Wären nicht einige Beispiele denkbar die man aufführen könnte? Beispielsweise das gießen der Blumen, betreuen der Haustiere im Urlaub oder dergleichen um dem Sachverhalt ein wenig mehr fassbares zu verpassen? Oder ist sowas unerwünscht? Ich als leser hab mir gerade sowas gewünscht.  -- CatzHoek 04:43, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: +1, gerade zum Thema Haftung, Beweislastumkehr usw.--Hagman (Diskussion) 15:34, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Beispiele? 

message: Leider wird hier die "bloße Gefälligkeit" (ein Minus zu Gefälligkeitsverhältnissen und -Verträgen) nicht thematisiert. Auch gehört der Rechtsbindungswille sowohl zum äußeren als auch zum inneren Tatbestand einer Willenserklärung. Wenn klarstellende Ausführungen zur Willenserklärung nicht in diesen Artikel geschrieben werden sollen, sollte die betreffende Stelle ganz entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 109.90.112.213 (Diskussion) 11:57, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Am Thema vorbei
Diskussion:Karl Holz

message: Bitte diese Diskussion beachten. -- Freud  DISK  06:49, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Beim 3. Eintrag "Karl Holz (Karikaturist)" scheint es sich um Karl Holtz zu handeln, zu dem es sehr wohl einen Artikel gibt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.40.57 (Diskussion) 15:48, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Karl Holtz
Diskussion:Karl Holz (Violinist)

message: Bitte diese Diskussion beachten. -- Freud  DISK  06:49, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Ich habe den Absatz unten herausgenommen, weil der nicht nachvollziehbar ist. Wurzbach beschreibt jedenfalls Holz in Band 9, und das durchaus neutral, informativ; jedenfalls nicht negativ. Jedenfalls war auch der Eintrag bei den Einzelnachweisen arg fehlerhaft. Wurzbach schrieb kein 60bändiges Musiklexion.  Zabia 17:59, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wurzbach + Holz + Musiklexion, 60 Bände
Diskussion:Bristol 411

message: Absatz Bristol 411 Mk. 5, dort Tabelle bei Artikelversion von Theoderich Blankenburg.
Die Tabelle mit den Leistungsdaten ist korrekt. Die Version von Theoderich Blankenburg ist korrekt. Bei der Tabelle ist auch eine Quellenangabe.
Vorschlag: Auf diese Version zurücksetzen, und Artikel wieder zur Bearbeitung freigeben.
David Prinz, Nürnberg (nicht signierter Beitrag von 188.195.116.82 (Diskussion) 08:36, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle im Absatz Bristol 411 Mk. 5
Diskussion:Rohrexpander

message: Wird das Rohr ausgedehnt, was meiner Meinung nach die Länge beträfe? Oder wird vielleicht der Durchmesser des Rohres aufgedehnt? Was mir persönlich einleuchten würde.--80.133.48.236 08:35, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ausdehnen oder aufdehnen?
Diskussion:Güterzuganbindung

message: Die Ausfädelung von Ulm kommend aus dem Nordtunnel des Albvorlandtunnels in Richtung Wendlingen - Plochingen ist klar nachvollziehbar. Wie funktioniert es aber in der Gegenrichtung? Ein Güterzug aus Plochingen würde ja im Nordtunnel, also im falschen Teil des Albvorlandtunnels und somit im Gegenverkehr landen? Meerwind7 (Diskussion) 20:44, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Der Güterzug würde dann für ca. 8,6 km auf dem Gegengleis der NBS bis zur Überleitstelle Nabern verkehren und den Verkehr von Ulm nach Stuttgart blockieren. Zusammen mit der Eingleisigkeit von Wendlingen nach Rübholz sind das mal locker 10 km Eingleisigkeit bei 80-100 km/h Güterzuggeschwindigkeit, die die Leistungsfähigkeit bestimmen. Widerailer (Diskussion) 22:13, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zweirichtungsverkehr
Diskussion:Okichitaw

message: Hab da mal ne Frage, also gibt es auch dort Stufen der Schüler? Also ein Meister (Lehrer) unterrichtet und wird dann irgendwann seinen Schüler auch als Meister entlassen (wie im asiatischen). Gibt es dann auch sowas wie Gürtel, oder ne Kordel, ne Feder (könnte ich mir vorstellen). Wäre interesant zu erfahren ;) lieben gruß Lohan 09:23, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja es gibt Ränge, es gibt Gürtel und es gibt Meister, besser gesagt: "Kuski'tewaw Pukwah'tehon" (Warrior - Black Belt). Das mit den Federn wäre schon originell, vielleicht kommt das noch :) --Schnoatbrax 19:08, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Meisterstufen 
Diskussion:Fürstlich Fürstenbergische Brauerei

message: Auf dem Glas ist noch der Schriftzug mit langem ſ zu sehen, im Artikelkopf bereits mit rundem s. Wann wurde umgestellt und warum? --RokerHRO 09:51, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Logo-Umstellung von ſ auf s 

message: Die haben oder hatten auch ein Festzelt auf dem Canstatter Volksfest. --84.153.160.224 22:02, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Canstatter Volksfest
Diskussion:Filippo Brunelleschi

message: Hallo, 
in dem Artikel Filippo Brunelleschi wird darauf hingewiesen, dass die Kuppel des Florentiner Doms Santa Maria del Fiore seit spätestens 1436 die Größe des Pantheons übertrifft.
Im Artikel Pantheon (Rom) allerdings wird erwähnt, dass seine Kuppel 1700 Jahre lang die größte weltweit war. Da das Pantheon aber erst 125 n.C. fertiggestellt war, ergibt sich eine Differenz von fast 400 Jahren (389 Jahren um genau zu sein. Wo allerdings der Fehler genau verborgen liegt, vermag ich nicht zu sagen.
Vielen Dank und viel Gück bei der Recherge. (nicht signierter Beitrag von 83.171.163.198 (Diskussion) 09:58, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vergleich zum Pantheon 

message: Hallo,
bitte Quellenangaben.
Ich schreibe gerade eine HA zu dem Thema und muß festellen das die Angaben hier so ungenau (und nicht belegt) sind, dass sie als kontrafaktisch zu bezeichnen, nicht von der Hand zu weisen wäre.
PS: Manetti, sein erster Biograph und Vasari, sein zweiter, sind unter Literatur nicht aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 92.225.106.13 (Diskussion) 22:06, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Entdeckung der mathematisch konstruierbaren Perspektive" 

message: Bitte die korrekte Aussprache des Nachnamens, am besten mit IPA, angeben. Danke.--2003:E6:7BDC:575:D043:C1ED:35E4:3CDF 11:50, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Korrekte Aussprache
Diskussion:Karenzzeit

message: === Karenzzeit in der Nukleartechnik? ===
Der Artikel Europäischer Druckwasserreaktor verlinkt hierher, der Artikel Karenzzeit erklärt jedoch nicht, was dieser Begriff in der Nukleartechnik bedeutet. (ich weiß es leider auch nicht, und kann die entsprechende Info derzeit nicht ergenzen) --Andi47 10:04, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Zeit zwischen dem Eintritt des Unfalles und der Notwendigkeit einer externen Wassereinspeisung wird dabei als Karenzzeit bezeichnet".  Da ich grade übers Schach drübergestolpert bin. Findet sich nach einer google Suche oder Wiki-Suche übrigens auch hier auf Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Areva_EPR (Suchfunktion benutzen, der Artikel ist extrem unübersichtlich....) mfG
=== Karenzzeit im Schach ===
Die K. bezeichnet im Schachsport die Zeitspanne, bis zu der ein Spieler den ersten Zuges einer Partie ausgeführt haben muss, bevor die Partie gegen ihn gewertet wird. Als Quelle dafür können die FIDE-Regeln hergenommen werden. 
Dazu vielleicht noch ein Kommentar zum Artikel allgemein: Es erscheint mir unsinnig, für den Radsport einen extra-Artikel aufzumachen, man sollte einfach alle Artern der K. hier sammeln, oder? (nicht signierter Beitrag von 132.187.57.144 (Diskussion) 09:38, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende Info: Karenzzeit in der Nukleartechnik? [[Europäischer Druckwasserreaktor]] verlinkt hierher... 

message: Die K. bezeichnet im Schachsport die Zeitspanne, bis zu der ein Spieler den ersten Zuges einer Partie ausgeführt haben muss, bevor die Partie gegen ihn gewertet wird. Als Quelle dafür können die FIDE-Regeln hergenommen werden. 
Dazu vielleicht noch ein Kommentar zum Artikel allgemein: Es erscheint mir unsinnig, für den Radsport einen extra-Artikel aufzumachen, man sollte einfach alle Artern der K. hier sammeln, oder? (nicht signierter Beitrag von 132.187.57.144 (Diskussion) 09:38, 23. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Karenzzeit im Schach
Diskussion:Europäische Technische Zulassung

message: Der gesamte Artikel bedarf einer Überarbeitung, seit dem am 01.07.2013 die neue Bauproduktenverordnung in Kraft getreten ist. "Zulassungen" gibt es nicht mehr.
--195.69.193.53 11:09, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Wiki- Experten,
die für Österreich angegebenen Aussagen sind seit einigen Jahren überholt. Ähnlich wie in Deutschland gibt es für die Erteilung von Zulassungen ein nationales Institut, das Österreichische Institut für Bautechnik (OIB), welches aufgrund eines Länderbeschlusses, und auf der Grundlage der länderweise gültigen Bauproduktengesetze, diverse Zulassungen erteilt, Mitglied der EOTA ist, und damit auch berechtigt, Europäische technische Zulassungen auszustellen.
Ich bin aus Zeitgründen leider nicht in der Lage, selbst in die Wiki- Texte einzugreifen, kann aber einem interessierten Autor gerne mit weiteren Infos dienen, bzw. viele Links etc. senden. Momentan schreibe ich ein Fachlexikon für Treppen (keine Angst, ich will Wikipedia nicht Konkurrenz machen, das wird keine Enzyklopädie, sondern eine Experteninformation)und habe zum Thema Zulassung, ETA, Landesbauordnungen etc. bereits einige Texte und Informationen gesammelt, aus denen Ihr die nötigen Informationen entnehmen könnt.
Mit freundlichen Grüßen
Roland Köcher Wels
treppenmeister@aon.at, oder roland.koecher@treppenmeister.com. (nicht signierter Beitrag von 80.121.213.202 (Diskussion) 10:07, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zulassungen in Österreich
Diskussion:Schauer-Klapperschlange

message: Ich weiß nicht, ob es Statistiken über die Opfer dieser Schlangenart gibt.
Tödliche Unfälle hat es bereits in Kolumbien und Brasilien gegeben (). 
Das unsachgemäße Hantieren mit Crotalis durissimus durissimus (leichtsinniger Unfall mit tödlichen Folgen) in einem Terrarium tötete Dirk F. in Hamburg, Quelle: Hamburger Morgenpost 25. März 2010, S. 13. Gruss, --Graf zu Pappenheim 10:30, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Eigentlich ja nebensächlich, aber der Mann wurde nicht in Hamburg gebissen, sondern in Österreich, siehe hier.--Steigi1900 (Diskussion) 08:57, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Tödlicher Biss in HH 

message: 1. In Grzimeks Tierleben (Bd. VIII, Seite 480) ist der Name der Spezies als Tropische Klapperschlange oder Cascavel genannt und jener der Subspezies C. d. terrificus (jener aus Brasilien etc.) als Schauerklapperschlange (ohne Bindesteich).
Für diesen Artikel hier ist nur ein englischsprachiges Buch angegeben.
Beide (jenes dt. Standardwerk und dieser Artikel) vermitteln den Eindruck, es sei eindeutig so und nicht anders. Dies aber mit widersprüchlichen Aussagen.
Daraus erwächst(!) eine kognitive Dissonanz, welche aufzulösen ist. Oder anders gesagt: warum soll ich "W.P." und den anonymen Schreibern mehr Glauben schenken? 
2. Eigentlich wollte ich wissen, warum und von wem der Zuname Schauer- gegeben wurde. Es mag auf eine besondere Schaurigkeit der Spezies oder Subspezies anspielen i. S. v. Vielen Tod bringend. Weiß bzw. findet jemand Erhellendes (was auch einzufügen sich dann anböte)? --147.142.186.54 20:20, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Im Band 8 "Auf der Spur der Vogeljäger" der Reihe TKKG, nennt Stefan Wolf sie Schreckensklapperschlange. Rolz Reus (Diskussion) 22:14, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Zum deutschen Namen
Diskussion:Mutants

message: Morlet oder Morley? Soweit ich weiß, wird der Regisseur im Film Morley genannt.--80.136.110.18 10:30, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Tatsache, Morley ist der Name, den er in den Credits benutzt hat. In sämtlichen Datenbanken läuft er aber unter Morlet. --Gripweed 10:41, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Jaja, genau das hat mich auch irritiert. Der Name in den Credits wird doch wohl richtig sein, der Regisseur würde doch die Falschschreibung seines eigenen Namens erkennen. es sei denn, er möchte ihn für den int. Markt anpassen...soll es auch schon gegeben haben.--80.136.110.18 14:01, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Ich denke, dass der Name so geschrieben werden sollte, wie er im Abspann auftaucht. Wenn ich aus einem Film, einem Interview oder einem Buch zitieren will, schaue ich ja auch direkt in den Film, das Interview oder das Buch, um zu wissen, was dort wirklich gesagt wurde bzw. was dort steht (und gucke - im Zweifel - nicht da nicht nach, wo andere möglicherweise falsch zitiert haben). Wenn man genau wüsste, dass der eigentliche Name des Regisseurs eigentlich anders lautet (aus was für Gründen auch immer), müsste das natürlich (ggf. mit den entsprechenden Gründen) erwähnt werden, aber ich vermute, dass sich einfach mal irgendjemand irgendwo (vermutlich imdb) vertippt hat und der Name dann immer wieder falsch abgeschrieben wurde. Meiner Meinung nach sollte der Regisseur auf jeden Fall so wie in dem Film, nämlich Morley geschrieben werden. (Und so taucht er auch in dem entsprechenden französischsprachigen Artikel der Wikipedia auf).--109.133.139.183 22:21, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Morlet oder Morley 

message: Sicher das sich weibliche Hauptfigur am Ende des Films im Hubschrauber verwandelt?
Das sah mir nicht so aus, zumal die Mutation offenbar ein Prozess ist, der realistischerweise einige Zeit in Anspruch nimmt und im Vorfeld von zahlreichen heftigen Symptomen begleitet wird, von denen sie keins aufweist. Als der Bildschirm schwarz wird hört man nur einen Mutantenschrei, das kann sonst was bedeuten und diente vielleicht nur dazu den Zuschauer nochmal zu erschrecken.
-- 79.244.122.50 00:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmende 
Diskussion:Česká televize

message: Wären die Inhalte dieses Berichts interessant für den Artikel?
Grüße, --Qaswed 10:49, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einsatz der Militärpolizei im Studio 

message: ČT hat ein neues Logo. (nicht signierter Beitrag von 88.69.205.160 (Diskussion) 10:49, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:Jüdische Altertümer

message: Im Lateinischen gibt es meines Wissens kein J. Müsste der Titel da nicht korrekt Antiquitates Iudaicae statt Antiquitates Judaicae lauten? (nicht signierter Beitrag von 213.158.158.156 (Diskussion) 11:10, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich stimme dem Vorredner zu: In der lateinischen Schriftsprache gab es jedenfalls so wie ich es erlernt habe, keinen Julius Caesar, sondern nur einen Iulius Caesar. (nicht signierter Beitrag von 188.98.182.41 (Diskussion) 19:26, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Ist umgesetzt worden: Iudaicae statt Judaicae. --Lektor w (Diskussion) 05:06, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lateinische Schreibweise (I/J) 

message: Ich habe mir einmal erlaubt, von der englischen Wiki den griechischen Originaltitel hereinzunehmen.--139.30.128.76 18:52, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hallo,
ich habe während einer Recherche entdeckt, dass ich bei kurzem Überfliegen im ersten Satz schon stecken geblieben bin und dadurch leider aus dem Sinn- und Lesekontext herausgefallen bin.
Um das für andere Nutzer zu vermeiden, schlage ich dringend vor, dass im ersten Satz ergänzt wird ob es sich um die Zeit vor oder nach Christus handelt.
Zitat:
"Jüdische Altertümer (…) ist ein (…) Werk des bedeutenden jüdischen Historikers Flavius Josephus aus dem Jahr 93 oder 94."
Verbesserung:
"Jüdische Altertümer (…) ist ein (…) Werk des bedeutenden jüdischen Historikers Flavius Josephus aus dem Jahr 93 oder 94 n. Chr." (nicht signierter Beitrag von 188.98.182.41 (Diskussion) 19:26, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wurde umgesetzt wie vorgeschlagen: n. Chr. wurde ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 05:14, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  1. Satz: v. Chr. oder n. Chr.?
Diskussion:Expander

message: Wenn ich mich richtig erinnere, gibt es in der plastischen Chirurgie ein Verfahren um mit implantierbaren Expandern Hautareale vorzudehnen, um sie nach der Expansion dann zu entnehmen und transplantieren zu können. Leider sind meine Kenntnisse dazu nur unzureichend.--80.133.48.236 11:21, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Expander in der plastischen Chirurgie
Diskussion:Franz Xaver Hasenöhrl

message: Hasenöhrl trat 1910 als Berufsoffizier in das Militär ein.Welches Militär?Er nahm ab 1915 am Ersten Weltkrieg teilDas Land, in dessen "Militär" er diente, trat 1915 in den Krieg ein?
und geriet in SibirienSibirien war Kriegsschauplatz?in sowjetische Kriegsgefangenschaft.Die Sowjetunion nahm am Ersten Weltkrieg teil?Von dort gelangt ihm die Flucht nach China.Dies "gelangt ihm"1920 wurde er als Kaufmann für die Firma Siemmsen & Co. tätig.Was war das für eine Firma, wo war ihr Firmensitz?1930 übernahm er dort den Geschäftsführerpost für Im- und Export.Wo war "dort" und was ist der "Geschäftsführerpost", den er übernahm?Er hielt sich lange Zeit in China auf, wo er u.a. für die NSDAP in Ostasien arbeitete,Ist gemeint, dass er von China aus für die NSDAP in anderen Staaten Ostasiens arbeitete? Hat er auch in China für die NSDAP gearbeitet?da er 1932 Parteigenosse geworden war.Aha. Wahrscheinlich war er in China Parteigenosse, also Mitglied der NSDAP, geworden?Im März 1933 kehrte er nach Deutschland zurück,Wieso kehrte er zurück? Wann war er zuvor in Deutschland?wo er Landesvertrauensmann der NSDAP wurde.Was war der oder ein "Landesvertrauensmann der NSDAP" in Deutschland?Im Mai 1934 kehrte er jedoch als AuslandskommissarWas ist ein "Auslandskommissar" und wessen "Auslandskommissar" wurde er?nach Shanghai zurück,Von wann bis wann war er zuvor in Schanghai?um für die NSDAP-Landesgruppen China-Japan, Holländisch-Indien und Britisch-Indien tätig zu sein.Hier wäre eine Verlinkung zu NSDAP/AO angebracht.Da er unter den Einfluss von Extremisten geriet,Unter den Einfluss welcher "Extremisten" geriet er in Schanghai?kehrte er überstürzt im August 1934 zurück.Wohin und warum überstürzt? Wurde er verfolgt, wenn ja, warum und von wem? Von den "Extremisten"?
Das Foto zeigt ganz eindeutig einen General, wahrscheinlich einen Generalleutnant, in deutscher Uniform und keinen Hauptmann der Reserve. Auch die vom Bundesarchiv überlieferte Bildunterschrift kann in dieser Hinsicht nicht stimmen. Immerhin benennt sie das Todesdatum, den Montag vor dem 25. 6. 1943. Das war der 21. Juni, was ohne Mühe zu ergoogeln ist. Aber auch dazu hatte es hier leider nicht gereicht.--Gloser 11:25, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es sind Änderungen entsprechend meiner Einwände unter Berücksichtigung der vom Bundesarchiv überlieferten Todesanzeige als Quelle gemacht worden.--Gloser 17:18, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Im Text steht doch, was Hasenöhrl war: Kriegsverwaltungsvizechef (bzw. ab August 1941 Militärverwaltungsvizechef). Logischerweise trägt er genau diese Uniform. Wäre das Foto farbig, würde man sehen, dass er nicht das Rot der Generale, sondern das Grün der Wehrmachtbeamten trägt. --Reibeisen (Diskussion) 15:21, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Jadoch, ist schon gut.--Gloser (Diskussion) 15:43, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ansammlung von Unklarheiten
Diskussion:Priorisierung medizinischer Leistungen

message: Es gibt das Wort "Priorisierung" im Deutschen nicht. Der korrekte Begriff lautet "Prioritierung". (nicht signierter Beitrag von 213.20.160.105 (Diskussion) 11:25, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wer ruft die Sprachpolizei? Gruß, --RainerSti 12:01, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sehr konstruktiv --Markus Stumpf 14:17, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Laut Duden gibt es den Begriff schon (mittlerweile): "Priorisierung" im Duden --Flekki (Diskussion) 17:47, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Der Begriff "Priorisierung" existiert nicht 

message: Die neu hinzugefügten Passagen müssen mit Belegen versehen werden. --Partynia ∞ RM 19:05, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen