Diskussion:Herrenberg

message: Wie kommt das Datum für die Eingemeindung Gültsteins (5. Juli 1975) zustande? Soweit ich weiß, wurde die Eingemeindung durch das  Gemeindereformgesetz beschlossen, das am 1. Januar 1975 in Kraft trat. Gab es da Verzögerungen wegen juristischer Auseinandersetzungen? Wenn ja, wäre das ja zumindest eine Erwähnung wert. -- Ssch 18:26, 31. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gültstein 

message: Werde den Link gleich entfernen, weil er seit mind. 1 Monat tot ist. Wer eine funktionierende Adresse des Berichts kennt, möge ihn gerne entsprechend wieder einstellen. --dealerofsalvation 21:26, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bericht von Dieter Schnermann zur NS-Zeit 

message: Die VHS ist eine maßgebliche Einrichtung der Stadt Herrenberg. Bitte lassen Sie deshalb den Link unten in der Linkliste so stehen! Pro-Herrenberger (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.160.87.70 (Diskussion • Beiträge) 19:56, 10. Apr 2008) Fomafix 11:31, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Website der VHS Herrenberg ist KEINE originäre Unterseite der Stadt Herrenberg. Sie ist so schnell auf der städtischen Website auch nicht zu finden, da die städtische Website sehr groß ist und dort sehr viele Links in unterschiedlichen Rubriken verteilt sind. Und der Abschnitt im Artikel hier heisst ja zu Recht: Weblinks. Es gibt keinen Grund, der dagegen spricht, dass man maßgebliche Institutionen einer Stadt dort auflistet. @Benutzer Wangen: Bitte lassen Sie deshalb den Linkverweis dort stehen. Dankeschön. Pro-Herrenberger (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.47.123.127 (Diskussion • Beiträge) 2:49, 11. Apr 2008) Fomafix 11:31, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Aufzählung aller städtischen Einrichtungen der Stadt Herrenberg findet sich hier: http://www.herrenberg.de/links/staedtische-einrichtungen.html. Sollen die alle bei Wikipedia aufgeführt werden? Sicherlich nicht, denn Wikipedia ist keine Linksammlung. Liefert die Seite der Volkshochschule für den Artikel Herrenberg weiterführenden Informationen? Meiner Meinung nach nicht. Das es eine Volkshochschule gibt ist klar relevant für den Artikel, aber das steht bereits im Artikel. --Fomafix 11:31, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  VHS Herrenberg 

message: Alle vom Landesarchiv verfügbaren Kieserschen Ortsansichten von Herrenberg und Ortsteilen sind auf Commons hochgeladen, ihr findet sie unter :commons:Category:Herrenberg bzw. :commons:Category:Kayh. Gruß --dealerofsalvation 19:37, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kiesersche Ortsansichten 

message: Anmerkung zu der Abbildung im Kapitel "Geschichte": Wie die Bezeichnung "Merianstich" schon deutlich erkennen lässt, handelt es sich bei diesem Bild um einen Druck und nicht - wie es in der Bildunterschrift fälschlich heißt - um ein Gemälde. (nicht signierter Beitrag von 91.47.63.81 (Diskussion) 11:23, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin auch schon daran hängengeblieben und wollte es „korrigieren“, habe dann aber erstmal noch den Artikel Gemälde angeschaut und mir sind Zweifel gekommen, ob in Anbetracht des zeitlichen Kontexts „Gemälde“ wirklich falsch ist. Wer es auf seine Verantwortung ändern will, bekommt von mir aber keine Einwände. --dealerofsalvation 16:55, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ein Stich ist kein Gemälde 

message: Die Ausführungen zum Ortsnamenszusatz „im Gäu“ unter Herrenberg#Behörden und Einrichtungen klingen, soweit sie über das reine Faltum der Existenz des Zusatzes hinausgehen, ziemlich nach unerwünschter Theoriefindung, oder ist eine Quelle für die dortigen Folgerungen verfügbar? Gruß --dealerofsalvation 06:23, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ortsnamenszusatz „im Gäu“ 

message: Die Fotografie mit der unschönen Blitzlichtreflexion könnte doch durch diese Variante hier ersetzt werden:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Herrenberg.jpg
--195.243.76.138 13:26, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: erledigt, danke für den Hinweis. Die Information, wo das " Gemälde" hängt, passt jetzt nicht mehr und ich habe sie mit entfernt, die Info erscheint sowieso verzichtbar, da es nicht das Original sein dürfte, was da im Ratssaal hängt. --dealerofsalvation 16:58, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Stich von Merian 

message: Das Bild der Stadt- und Mehrzweckhalle zeigt sie "von hinten"; es sollte ersetzt werden durch eines, das z.B. vom Eingang der alten Turnhalle aus aufgenommen wurde, oder vielleicht von der Treppe am Aufzug dort. Auf jeden Fall sollte es eher die Seite mit dem Eingangsbereich zeigen...
--arilou (Diskussion) 15:36, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild Stadthalle 

message: unter der Überschrift "Geschichte" fehlt ein ganze Menge: Wir haben "Mittelalter", "Württembergische Zeit" und "Nachkriegszeit". Wichtig wären 1918-1933 und die NS Zeit. Sollten die Lücken nicht gefüllt werden? --Silenus (Diskussion) 14:24, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte