Diskussion:Bottwartalbahn/Archiv

message: Ich hab auf :commons:Category:Bottwarbahn ein paar neue Bilder eingestellt (Marbach, Murr, Steinheim). Schaut mal, ob Ihr sie für den Artikel gebrauchen könnt. -- Ssch 23:19, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Bilder 

message: Irgendwas stimmt mit der Streckenkarte nicht. Warum hat der Abzweig der Murrtalbahn keine "Verbindung" zu den anderen Bildchen?
Weiter sollten wir an dem Teilstück "Hohenlohebahn von Crailsheim" was ändern. In der momentanen Form sieht der stillgelegt aus. Wäre es nicht besser, den Abzweig Pfühl als Kommentar hinter den Abzweig der Ringbahn zu schreiben? 
Klärt mich bitte auf, wenn ich aus eisenbahnergesichtspunkten unsinn rede :) --McLang 07:25, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mit der Murrtalbahn sehe ich auf meinem Browser kein Problem, vielleicht liegt das am Rendering. Was Abzw Pfühl betrifft hast Du schon recht, das könnte besser aussehen. Aus meiner Sicht reicht in der Infobox der Vermerk "von Crailsheim" und "nach Heilbronn" mit einem Link auf die Bahn - die Namen der Bahnen sind in vielen Fällen eh Schall und Rauch. Auch die Information, dass Marbach Endhalt der S4 ist, ist zwar nicht falsch aber bei einem Artikel über eine Bahn, die vor Aufnahme des S-Bahn-Betriebs stillgelegt worden ist, in der Infobox nicht unbedingt richtig am Platz. Das ist freilich meine persönliche und eventuell nicht mehrheitsfähige Meinung ;-) -- Manfred Roth 07:49, 20. Dez. 2006 (CET)

text: Zum Abzeig: Ich hab's mal umgebaut. --kjunix 22:07, 21. Dez. 2006 (CET)

text: Nein - die Strecke ist abgebaut und die Relikte sind ja beschrieben. Da sind höchstens weitere Meldungen über Relikte zu erwarten - die werden hier kommen. --SonniWP 06:14, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Streckenkarte 

message: Das Bild von der 99 651 mit Vordergrund und schräg muß ersetzt werden. --SonniWP 05:57, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Ich denke, dass ich ein besseres liefern kann. Vielleicht noch heute. --kjunix 11:52, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bild ist drin. Ist zwar auch noch nicht das Gelbe vom Ei, aber mebr geben die Platzvorhältnisse vor Ort z.Z. nicht her. --kjunix 10:59, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Besseres bedeutet wohl auch, andere Optik - mein Bestes ist vom gleichen Standort entstanden und der läßt keine Bewegungsfeiheit. Mehr kann keiner wollen, es sei denn, er kommt mit Baumschere oder schwerem Räumgerät. Das wäre eine von WP wohl nicht gewollte Form des Tatsachen schaffens. --SonniWP2 22:06, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Als Info: Im Regionalverkehrsplan der Region Stuttgart von 2001, Anhang 3, Karte Abbildung 2.1 (leider m. W. nicht mehr im Internet verfügbar) ist die Trasse von Marbach bis zur Regionalgrenze bei Oberstenfeld unter „Stadtbahn Ausbau hohe Dringlichkeit“ eingezeichnet. --dealerofsalvation 06:43, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Regionalplan 

message: An den Hinzufüger des Weblinks, in der Vermutung, dass du Autor der Website bist oder zumindest Kontakt zu ihm hast: Dort fehlt ein Hinweis auf die Lizenz und die Autoren des aus dem Artikel entnommenen Textes. Somit begeht der Websiteautor eine Urheberrechtsverletzung. Siehe auch WP:Nachnutzung. Und ein gut gemeinter Rat: Wikipedia-Kopien sind nicht das, was Besucher von anderen Websites üblicherweise lesen wollen. Würden da stattdessen ein paar eigene Worte und vielleicht eine Empfehlung des Wikipedia-Artikels stehen würde die Seite auf mich informativer wirken. --nenntmichruhigip (Diskussion) 23:17, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblink bottwartalbahn.de