Diskussion:Volkmarsen

message: In einem simplen Bertelsmann-Lexikon fand ich neulich zufällig, das V. einen staufischen ((??)) Stadtkern hat. das fehlt hier noch?! Plehn 22:58, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Gibt es eine Referenz in dem Lexikonartikel, welches den staufischen Stadtkern erläutert?--Warboerde 12:23, 5. Nov. 2010 (CET)

message: Warum gibt es ein Problem, das Haus Dr. Bock zu bezeichnen? Das Haus (besser repräsentative Villa) wurde um 1900 von dem Sanitätsrat Dr. Bock erbaut. Er hat es, da er keine Kinder hatte, an die Stadt Volkmarsen für öffentliche gemeinnützige Zwecke vermacht. Lange Zeit war die Stadtbibliothek in dem Haus. Haus Dr. Bock ist ein feststehender Begriff in V.--Warboerde 12:23, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das ist schon etwas anderes, als wenn es sich - wie mir schien - um die namentliche Angabe eines privaten Hausbesitzers handelt. --Cosal 14:40, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Haus Bock

message: Guten Tag,
1. Klassifizierung: Volkmarsen ist kein Ort sondern eine Gemeinde. Die Unterscheidungen zwischen der Gemeinde und dem gleichnamigen Ort sind zahlreichen Artikeln falsch dargestellt.
2. Bezeichnung: Zur Abgrenzung der Bezeichnungen wurde der Artikel zum Ort wurde ausgelagert nach Volkmarsen (Stadt).
Korrekturen gem. obenstehender Erläuterung folgen. VG --Thombansen (Diskussion) 09:54, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Nach unseren Konventionen und Gepflogenheiten muss der Artikel zur Volkmarsener Kernstadt Volkmarsen (Volkmarsen) heissen, siehe Wandlitz (Wandlitz).--Definitiv (Diskussion) 10:32, 27. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Korrekte Bezeichnung und Klassifizierung 

message: * Da die Amokfahrt ein geschichtliches Ereignis für den Ort bleiben wird, gehört es auch hier erwähnt. Erstmal mit 2 oder 3 Zeilen und einer guten Quelle und wenn der Vorfall noch größere Kreise zieht kann man einen Artikel auslagern. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 21:41, 25. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Da ich oben angepingt wurde, hier noch mal Senf, obwohl die Chose hier gelaufen ist. Sorry, war abwesend. Das obiger Textvorschlag nicht in eine Enzyklopädie, sondern in ein Nachrichtenportal gehört, hat sich erledigt, da der Abschnitt an sich derzeit besser formuliert ist, obwohl Amokfahrten nicht logische Folgen irgendwelcher Prozesse sind, sondern vorsätzliche Verbrechen. Insofern kommt es nicht zu einer Amokfahrt, sie werden eher begangen. Ich werde mich, im Gegensatz zu diversen anderen Kollegen hier, die sich das rausnehmen, nicht hinstellen und eine Prophezeiung über die andauernde enzyklopädische und sonstige Relevanz dieses (auf V. bezogen (hoffentlich)) Einzelverbrechens für die bald neunhundertjährige und wahrscheinlich noch weitergehende Gesamtgeschichte des Ortes anstellen. Dies werde ich denen überlassen die meinen, Spekulationen über zukünftige Entwicklungen gehörten in ein Medium, das explizit der Darstellung gesicherten, belegbaren Wissens dient und aus irgendeinem, mir unverständlichen Grund den Widerspruch hierin nicht sehen. Eine mMn letztendlich angemessene Darstellung ist, nach Abschluss aller Untersuchungen, ein (in Zahl: 1) Satz im Abschnitt Geschichte. Mehr nicht. Schon gar nicht, wenn zu einem tagesaktuellen Geschehen schon wieder ein eigener Artikel angelegt wurde. Der, soweit meine Erfahrung, in spätestens einem Jahr veraltet und ungepflegt ist. Nochmal simpel in Sachen Wichtigkeit: So widerlich und entsetzlich für die Betroffenen (für die das in Anbetracht der Lage schnurz ist, was hier steht) das auch ist, es ist (hoffentlich) ein Einzelereignis in einer bislang über achthundert Jahre andauernden Ortsgeschichte. Mit freundlichen Grüßen, --G-41614 (Diskussion) 11:02, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text: iel ist in Volkmarsen seit 1945 nicht passiert. Das wird also noch längere Zeit relevant sein. Der Amoklauf von Winnenden hat für Winnenden auch größere Nachwirkungen gehabt. --Mmgst23 (Diskussion) 12:36, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Zwischensenf: Warum ausgerechnet 1945? Den Ort gab's vorher auch schon. Winnenden: Zehn Jahre her. Gesamtgeschichte: über 1000 Jahre und länger. Lokale ≠ hiesige RV, aber das ist POV-äbhängig. Wenn dagegen der Sonderartikel auch nach zehn Jahren noch zeitnah gepflegt wird, desto besser. --G-41614 (Diskussion) 18:13, 27. Feb. 2020 (CET)

text: Wir sind keine Juristen, also dürfen wir den Ausdruck evtl. benutzen. Lt. WP passend - vorsätzlicher Angriff auf mehrere willkürlich gewählte Opfer mit tödlicher Waffe. Bei der Vorstellung, jemand ist so dumm, WP als Grundlage für Gerichtsurteile zu nehmen, ohne die Fakten anderweitig zu überprüfen, graust's nur noch. Hatten wir schon. Schlimm genug. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 18:13, 27. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Dritte Meinung]] 

message: Im Support-Team ging eine Nachricht der Gemeindeverwaltung ein mit dem Hinweis, dass Volkmarsen heute kein offizielles Wappen führe. Es stellt sich daher die Frage, wie das in der Infobox gezeigte Wappen historisch einzuordnen ist. --Superbass (Diskussion) 20:23, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Gibt es eine Erklärung dafür, dass von 1961 bis 1987 (in 25 Jahren) der Anteil der evgl. Gläubigen von 937 auf 3432 angewachsen ist? Der Anzahl der Katholiken ist fast gleich geblieben. Danke.--Hopman44 (Diskussion) 19:54, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Konfessionen 

message: Haben die FDP und die Unabhängigen keine einzige Stimme bekommen? Davor waren es ca. 6 und 4 %. Danke.--Hopman44 (Diskussion) 15:12, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Lt. Grafik haben die in 2021 nicht kandidiert. Die GRÜNEN nach längerer Auszeit wieder. Zur Unabhängigen Liste siehe auch https://www.wlz-online.de/waldeck/volkmarsen/unabhaengige-liste-volkmarsen-geschichte-5653300.html Gruß, --Sti (Diskussion) 17:45, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke.--Hopman44 (Diskussion) 19:08, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kommunalwahlen 2021