lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wiggensbach

message: Ich habe die Seite über Wiggensbach ein wenig aktualisiert und erweitert, ich hoffe, dass alle Angaben stimmen. Sollte das nicht der Fall sein, so können die Daten natürlich gerne korrigiert werden. :-)
Erweiterungen sind natürlich auch gerne gesehen.
Ich würde mich freuen, wenn nochmal der ein oder andere an der Seite arbeiten würde und auch eventuell einen Kommentar hier hinterlassen würde, so dass man sich über eventuell noch fehlende Sachen unterhalten kann.
:Hallo - ich habe mal versucht, den Absatz "Tourismus" ein wenig zu neutralisieren, ich hoffe, dass sich dabei keine Fehler eingeschlichen haben. Alles in Allem sollte sich der Artikel aber noch verändern. Zur Geschichte gibt es sicher mehr zu sagen (vielleicht beim Ortschronisten anfragen?) und der Tourismusteil sollte noch mehr gekürzt werden. Informationen wie das Einkaufszentrum im Kempten haben im Artikel absolut nichts verloren. Für touristische Informationen gibt es übrigens auch Wikitravel, wo diese Informationen vielleicht besser aufgehoben sind.
:Leider liest sich das ganze wie der Auszug aus einem Werbeflyer aber wenn ich was zu dem Ort wissen will, weiß ich nachher kaum mehr als vorher - leider. Vielleicht kannst du da noch einiges anbauen, weil es derzeit sehr danach klingt, als ob sich der Ort gut eignet, den Allgäu zu erkunden, aber selber nichts zu bieten hat, keine Geschichte etc. Das ist doch aber sicher anders! MfG --APPER\☺☹ 22:50, 22. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Wiggensbach ist ein Markt im schwäbischen Landkreis Oberallgäu. Neben dem Markt besteht die Gemeinde noch aus den Ortsteilen Ermengerst und Westenried. Seit 1971 trägt die Gemeinde den Titel eines staatlich anerkannten Erholungsortes.
Die erste Besiedlung des Gemeindeteils Ermengerst ist für das Jahr 1037, des Ortes Wiggensbach für 1182 dokumentiert. Der 1888 gefundene Wiggensbacher Schatz, dessen Münzen sich auf das 1. bis 3. Jahrhundert datieren lassen, weist nach, dass bereits kurz nach der Zeitenwende Menschen im heutigen Gemeindegebiet siedelten.
Der Artikel befand sich bereits zwei Mal im Review und ist mittlerweile in meinen Augen lesenswert, deswegen die Kandidatur. Als Anhalt habe ich die Gliederung bereits lesenswerter oder exzellenter Gemeindeartikel verwendet. Besonderer Dank an alle Mitarbeiter im Review, als Hauptautor . -- Pionic !? 12:15, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: 1984 stimmt. War wohl ein Tippfehler, danke für den Hinweis. Im Artikel ausgebessert. -- Pionic !? 19:40, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der ergebnislosen KLA Disk vom 1. Januar 2008 
Diskussion:Sechsort

message: Nicht der Hit aber ein Anfang. Benutzer: Mario todte, 16:53, 16. April 2005 (CEST)

message: Ich dachte immer, Dreiecke wären per Definition dreiseitig ... ?
ist verbessert. Gleichseritig war gemeint. Danke für die Kritik--Mario todte 16:10, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Dreiseitige Dreiecke
Diskussion:Wulften am Harz

message: Gibt es einen Beleg für die Umbenenung von Wulften in Wulften am Harz? (habe keinen finden können) gruss Geograv 17:11, 16. Apr 2005 (CEST)

message: I have tried to translate this into English. Please feel welcome to check my writing and correct any mistakesNankai 01:27, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Guten Tag, German Wikipedians!
Diskussion:Fabian (Name)

message: "Geräteturner bzw Geräteturnen" wird ohne "e" geschrieben! -> Gerätturnen
Gruß Fabian.
Françoise Fabian fehlt! (nicht signierter Beitrag von 80.132.23.45 (Diskussion) 22:21, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung! 

message: Ich hab mal den Link von Fabiana entfernt, weil er zu einer Pflanzengattung diesen Namens führte und nicht zu einer Erklärung des Namens. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann er es gerne wieder ändern --Ganida 21:54, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fabiana 

message: Der Verweis auf Françoise Fabian (* 1933, französische Schauspielerin) sollte aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von AdamZwerg (Diskussion | Beiträge) 15:41, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlender Verweis 

message: Wie gerät die auf Anhieb fernliegende "faba" in der Bereich der Erwägung? Und was ist mit der Deutungsmöglichkeit "der Erschaffende, der Handwerker"? -- 178.19.235.93 08:07, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Eytmologie 

message: ...ist seit 1990 tot. Kann ich aber als unangemeldeter Nutzer nicht ändern. Grüße (nicht signierter Beitrag von 141.30.154.2 (Diskussion) 14:11, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Heinz Otto Fabian 

message: Was hat es mit  auf sich? Ist das eine Vorlage? --Seth Cohen 23:47, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel László Fábián ist eine Begriffsklärung. Durch die geschweiften Klammern und den Doppelpunkt wird die Begriffsklärung hier eingebunden. --JLKiel 23:51, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  László Fábián 

message: Woher und wie kommt man denn von "fabis" auf "edel"? Lustig, aber Blödsinn... (nicht signierter Beitrag von 77.181.6.246 (Diskussion) 17:21, 20. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Also in den einschlägigen Lateinwörterbüchern taucht fabis = edel nicht auf. Und dennoch steht das hier seit Jahren... --2A0A:A546:75F6:0:E4BD:E5D1:5BE5:6D48 23:08, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lateinische Herkunft
Diskussion:Kolpingwerk

message: Da sowohl die JugenBdverbände als auch die Diözesanverbände über die nationalen Seiten leicht erreichbar sind, habe ich die Weblinks dorthin entfernt, ebenso die Weblinks zu nicht deutschsprachigen Nationalverbänden, die auf der internationalen Seite zu finden sind. (analog zu andern kirchlichen Gruppen) --Irmgard 18:39, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Gründungsgeschichte ist m.E. ungenau. Zwar hat J.G. Breuer den ersten Gesellenverein gegründet, aber die Verbandsidee stammt von Adolph Kolping. Als Geburtsstunde des Kolpingwerkes gilt daher der Zusammenschluss der ersten drei Vereine 1850 (vgl. u.a. Feiern zum 150-jährigen Jubiläum im Jahr 2000). Hier müsste eine deutlichere Trennung erfolgen. --Johann Gregor 23:00, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Gründung

message: Was genau ist eine Kolpingsfamilie? Der Begriff ist Redirect auf diesen Artikel, wird hier auch erwähnt, aber nicht wirklich erklärt. Könnte das noch jemand ergänzen? --Nina 15:16, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kolpingsfamilie 

message: Die Zitate gehören meiner Meinung nach auf die Seite von Adolph Kolping und nicht zum Artikel Kolpingwerk! --Benedikt
:Zitate rausgenommen. Ralf G. 08:57, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Zitate

message: Da mein Mann in den 60er-Jahren bei Kolping eine bisher kaum vorhandene Möglichkeit der Fortbildung wahrnehmen konnte, habe ich einen Hinweis auf Gründung von Abendmittelschulen vermißt. Leider weiß ich nichts genaues, außer daß eine Erinnerung an den Namen Baum (war es Gerhart?) gefallen ist. Vielleicht kann jemand hier etwas einfügen? --Brigitte-mauch 11:40, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abendmittelschule 

message: Schreibweisen "Kolpingsfamilie", "Kolpingfamilie", "Kolpingwerk" ?
Die Schreibweise "Kolpingsfamilie" (mit genitivisch anmutendem Fugen-s) überwiegt in Suchmaschinen deutlich die "Kolpingfamilie" (die ich spontan für korrekt gehalten hätte). Beide Schreibweisen kommen vor, hat das irgendeinen Hintergrund, der aufgeklärt werden könnte?
Andere Komposita mit Kolping wie "Kolpingwerk" und "Kolpingjugend" zeigen keine Fugenelemente, ich finde "Kolpingsfamilie" befremdlich, geht das auf Schrifttum von AK selbst zurück?
: Nach meinem Eindruck hat sich Kolpingsfamilie in den letzten Jahren durchgesetzt, vor 20/30 Jahren hieß es überall Kolpingfamilie. Ist offenbar ein sprachlicher Trend, der auch Bildungen wie Garnisonskirche und Interessensvertretung begünstigt... --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:48, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schreibweisen "Kolpingsfamilie", "Kolpingfamilie", "Kolpingwerk"  

message: Siehe Überschrift. Gemeint ist doch wohl, dass die Familien eine Größe von z. T. mehr als 400 Mitglieder haben, und nicht, dass jede dieser 2200 Kolpingsfamilien mehr als 400 Mitglieder hat, sonst würde es auch nicht mit der Gesamtzahl der Mitglieder passen.  --Blutgretchen (Diskussion) 11:00, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  2200 Kolpingsfamilien mit einer Größe von mehr als 400 Mitgliedern...
Diskussion:Ludwig IV. (HRR)

message: Im Artikel steht: "Über das Begräbnis sind wohl aus Gründen der Bannung keine Einzelheiten überliefert." Es ist aber bekannt, dass jedenfalls in Frankfurt am Main ein Gedenken trotz der Bannung stattfand, nämlich das große Stadtgeläut. Nicht alle Formen des Totengedenkens und der Würdigung des Verstorbenen sind daher im Hinblick auf den immer noch geltenden Bann weggefallen oder jedenfalls nicht überliefert.
--Lapp (Diskussion) 10:11, 29. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Für die Rezeption des Wittelbsbacher ist das Ereignis einfach nicht einschlägig genug (= Urteil auf Basis einer Vielzahl an Veröffentlichungen), die ich durchgesehen habe. Entsprechend bleibt es hier außen vor. Im Artikel Frankfurter Stadtgeläute ist diese Information ja zu finden. --Armin (Diskussion) 17:41, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Begräbnis und Gedenken 

message: ein Kapitel (Ehen und) Familie, in dem das kurz als Übersicht zusammen gefasst wird, wäre mMn schön. So muss man/frau sich das im Text zusammen suchen. --Hannes 24 (Diskussion) 12:02, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kapitel Ehen und Familie 

message: Zum Datumswiderspruch April / Juni
Da wär ich so nicht so sicher; Michael Menzel hat selbstsamerweise selbst an den betreffenden Regesta imperii mitgearbeitet
Vielleicht können Sie sich mit Michael Menzel auf ein Datum einigen ? würde mich freuen.
mlG: "die IP" --131.188.3.227 23:33, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Demnach war es im '''April''' und nicht im '''Juni''' wie die "IP" mit Verweis auf die Regesta imperii abänderte"  (Zitat Arnim P. )
Diskussion:ICP

message: Im Artikel Atomspektroskopie wird ICP im Rahmen der "Atomemissionsspektroskopie" erwähnt. Ein Unterabschnitt heißt "Prinzip" und behandelt offenbar ein Plasma, es wird jedoch nicht von "induktiv gekoppeltem Plasma" gesprochen, daher bleibt für mich als Laie die Frage nach der Definition dieses Begriffs. Falls passend, bitte dort ergänzen, ansonsten auf einen eigenen Artikel für die Definition von ICP verweisen. --Matthäus Wander 18:51, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  ICP 

message: iCP ist auch die Abkürzung für iControlpad (nicht signierter Beitrag von 85.2.195.70 (Diskussion) 18:48, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  iControlpad 

message: Ionisation durch induktiv gekoppeltes Plasma wird auch beim Trockenätzen als SSE (Source Supported Etching) verwendet. Bspw. in Kombination mit RIE(Reactive Ion Etching) siehe https://www.cfn.kit.edu/223_1229.php
--Harald321 (Diskussion) 14:38, 20. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ionisation durch induktiv gekoppeltes Plasma
Diskussion:Ali Sami Yen Stadyumu

message: Aslantepe (Löwengipfel) wird der offizielle Name des neun Stadions werden. . Dieser Link ist eine Mitteilung von Galatasaray Istanbul auf türkisch.
alte ali sami yen wurde von türkischestaat gebaut,und an galatasaray vermiete,diese artikel ist wertlos (nicht signierter Beitrag von 92.202.58.94 (Diskussion) 23:27, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aslantepe 

message: Laut der offiziellen Internetseite des Vereins beträgt die Kapazität 24.000. (nicht signierter Beitrag von Manisali (Diskussion | Beiträge) 09:16, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zuschauerkapazität
Diskussion:Tracerexperiment

message: In welchen Bereichen wird so gearbeitet? Es wird noch nicht ganz klar, wozu das genutzt wird. Das Lemma scheint mir auch unglückklich gewählt. Es handelt sich doch nicht um Experimente, sondern um anerkannte Analayseverfahren, oder? Wenn jemand eine bessere Idee hat, bitte verschieben.--Lyzzy 19:46, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Dieser Artikel wird vom Artikel "Astat" verlinkt. Mir ist nicht klar, was das mit dem Nachweis von Astatverbindungen zu tun hat. Sicher, dass es da nich womöglich zwei Experimente gibt, die "Tracerexperiment" heißen? Ansonsten ist die Verlinkung von Astat hierher sinnlos. Vielleicht hat da ja einer Ahnung... gruß, GenTech 12:14, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Sehe ich genauso, tracerexperimente für astat haben mit dem hier (sehr schlecht) beschriebenen artikel nix zu tun. den hier sollte man fast besser löschen... (nicht signierter Beitrag von 87.155.89.206 (Diskussion) 20:44, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarebeiten
Diskussion:Dülken

message: Artikel besteht zurzeit nur aus einer Auflistung. --Patrick.trettenbrein 21:27, 16. Apr 2005 (CEST)

message: Was ist aus der Mariensäule in Dülken geworden? - Gibt es die noch? fragt --Wilkinus 18:22, 28. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Wunschzettel: Mariensäule in Dülken 

message: Hier fehlt eine Quellenangabe! (nicht signierter Beitrag von 93.130.192.97 (Diskussion) 22:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle Einwohnerzahl 

message: Mir ist das verlinkte Bild vom Bahnhofsgebäude aufgefallen. Das Bahnhofsgebäude sieht optisch sehr ansprechend und vor allem in sehr gutem Erhaltungszustand aus. Welcher Nutzung dient das heute? Als Empfangsgebäude ja wohl kaum mehr. Das könnte noch ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 62.143.209.42 (Diskussion) 02:40, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bahnhofsgebäude 

message: Meiner Ansicht nach entspricht die Erwähnung von Jannik Beckers im Abschnitt Literatur nicht den Relevanzkriterien. So, wie sich der Sachverhalt mir darstellt, handelt es sich bei der Person um einen Juwelier, der mehrere Bücher über seine Arbeit geschrieben hat. Außerdem kann ich nicht nachvollziehen, wieso er als "Bestsellerautor" zu bezeichnen ist. Daher sollte Jannik Beckers aus besagter Aufzählung im Artikel entfernt werden. --Thomas03876 (Diskussion) 14:27, 21. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 18:15, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Jannik Beckers Relevanz?
Diskussion:Isolierte Singularität

message: Damit der Diskussionslink im Überarbeiten-Baustein nicht rot ist: Aus der alten Fassung ist noch der Link Attraktor übrig, zu dem irgendetwas gesagt werden sollte. Und Singularitäten gibt es nicht nur in der Funktionentheorie, sondern doch mit Sicherheit auch in der reellen Analysis. Zu Singularitäten in der algebraischen Geometrie kann ich demnächst etwas schreiben, aber ob das in den selben Artikel passt, scheint mir zweifelhaft.-- Gunther 21:29, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Immerhin linkt der Artikel elliptische Kurve hierher, es wäre wünschenswert hier eine passende Begründung vorzufinden.--MKI 09:06, 5. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Eine elliptische Kurve hat eben per Definition keine Singularitäten. Da kann man imho nichts mehr erklären. --Iznogood 19:02, 24. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Doch, eben was elliptische Kurven nicht haben. Dass eine Singularität wieder als Negation der Regularität definiert wird, ist natürlich ein kleiner Schönheitsfehler :-) --Gunther 19:31, 24. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Fikrət Əmirov

message: Ich habe den Artikelnamen der heute gültigen Schreibweise angepasst. Dass im Aserbaidschanischen verwendete auf dem Kopf stehende e entspricht dem Laut ä und darf auch in Aserbaidschan selbst offiziell als ä geschrieben werden. Daher die Schreibweise Fikrät Ämirov (vgl. http://www.ganca.net/aze/famirov.html). Gruß Hanno 21:39, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ob das so ne gute Idee ist? Die meisten User der deutschsprachigen Wikipedia werden in ihrem Browser ja nicht die passende Zeichenkodierung aktiviert haben. Ich sehe anstatt der "ə"s z.B. nur hässliche Kästchen. Vielleicht habe ich aber auch meinen Browser falsch konfiguriert, wer weiß das schon so genau. --Pluralis 20:58, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Nein sowas Blödes! Das machen  wir bei Wikipedia nie so. für die Überschrift nehmen wir immer den im deuschsprachigen Raum bekannten Namen (vorzugsweise Deutschland)und dann den vollen Namen in deutscher Schreibweise und dann erst die origanal Schreibweisen in Klammern. wo kämen wie den hin wenn die einen überschriften in arabisch, die anderen in chinesisch stehen würden, das gebe ja ein chaos ohne ende. ich weiß auch nicht, wie du auf die idee gekommen bist, das so zu machen, muss wohl noch ziemlich neu bei wikipedia sein. änder es mal bitte wieder um ich kriege die überswchrift nicht geändert--93.213.41.107 22:28, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Bevor du dich hier derart aufspielst (und dabei eine ziemlich unangemessene Wortwahl benutzt!), bitte ich dich erst mal zur Kenntnis zu nehmen, dass die Verwendung des ə (das ist übrigens ein "schwa") sehr wohl den Konventionen in der deutschen Wikipedia entspricht. Ein Blick in die Kategorie:Aserbaidschaner könnte hilfreich sein! Der Vergleich mit arabischen und chinesischen Namen ist unangebracht, weil in Aserbaidschan (im Gegensatz zu diesen Ländern) ein lateinischen Alphabet verwendet wird, nur eben mit einigen Sonderzeichen. Das Schwa ist eines davon. Mit deiner Argumentation dürften etwa auch deutsche Namen mit ä, ö oder ü z.B. in der englischen Wikipedia nicht in ihrer ursprünglischen Schreibweise geschrieben werden – schließlich sind diese Buchstaben ja kein Bestandteil des englischen Alphabets. Halten wir fest: die gegenwärtige Schreibweise, nämlich "Fikrət Əmirov", ist genau die angemessene. -- Holger Sambale 06:50, 14. Sep. 2009 (CEST)

message: Wie in der deutschen Wikipedia üblich, wurde auch hier die sozialistische Überzeugung des Künstlers verschwiegen. Die russische Wikipedia erwähnt hingegen die politische Position (KPdSU-Mitgliedschaft), in der englischen ist sie zumindest verlinkt. --92.210.66.152 13:59, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verschwiegene politische Position - Teil 3 von Unendlich
Diskussion:Cricket-Diplomatie

message: "Cricket-Diplomatie" höre ich zum ersten Mal, ist aber sicher passend (vom wem erfunden?). Es müsste aber jemand einen Artikel zur "Ping-Pong-Diplomatie" schreiben, meines Wissens die erste "Sport-Diplomatie". Sie fand Anfang der 70er Jahre zwischen den USA und China statt.
--Speimanes 21:48, 16. Apr 2005 (CEST)

message: Aritkel ist teilweise missverständlich formuliert; muss noch weiter ausgebaut werden --Patrick.trettenbrein 22:48, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title: überarbeiten

message: Hier finden sich Nachweise des Begriffs bei Reuters. --Jordan1976 12:55, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Nachweise des Begriffs
Diskussion:Ping-Pong-Diplomatie

message: Der Text dieses Artikels wurde aus dem zum Stichwort "Tischtennis" kopiert.
--Speimanes 22:01, 16. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Artikelherkunft 

message: Muss dass so genau sein mit "Forest Gump"? Das Tom Hanks die Hauptrolle spielt interessiert hier sicher nicht! --84.163.215.125 17:53, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das ist in Bemerkungen zur Rezeption so üblich. Ich empfinde es auch nicht als störend, sondern würde mir einen Ausbau wünschen. A la wie wird es da präsentiert. Dazu müsste aber der ganze Artikel überarbeitet werden. Sonst wirds unverhältnismäßig. Gruß Julius1990 17:59, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Tom Hanks
Diskussion:Eschach (Ravensburg)

message: Obereschach ist keine "Gemeinde" in Ravensburg, sondern ein altes Dorf, ein offiziell sog. 'Wohnort' innerhalb des Ravensburger Orteils (der alten Gemeinde) 'Eschach', Mitte der 70er Jahre nach Ravensburg eingemeindet
Da dieser Artikel "Ravensburg-Obereschach" ohnehin nicht Obereschach darstellt, sondern fast nur die Ortschaft Eschach, habe ich ihn verschoben. Wenn mal genug Material zu Obereschach da ist, kann man das ja immer noch wieder auslagern und eigene Wohnplatz-Artikel schaffen - ich denke aber, dass es eigentlich sinnvoll ist, alles unter "Eschach" zusammenzufassen und nur das Kloster Weißenau auszugliedern. --AndreasPraefcke ¿! 14:36, 17. Apr 2005 (CEST)

message: Hab heut entdeckt das in Mariatal scheinbar noch eine Kläranlage ist. Ganz sicher bin ich nicht, möglicherweise ist es auch Abwasservorbehandlung etc., man kommt nicht so recht an das Gelände ran,
es fliessen dort aber definitiv Abwasserflüsse hinein.
Um es ein wenig genauer zu definieren, in der Nähe der Kleingartenanlage hinter der Kirche mit der USA-Flagge. 
Also ich meine nicht die Kläranlage in Oberzell (Langwies).
Wer weiss mehr? 
Factory X 16:49, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Auf meinem Stadtplan heißt das Ding Alte Kläranlage. Was immer das heißen mag. --AndreasPraefcke ¿! 13:43, 3. Apr 2006 (CEST)

text: Es heißt Langwiese. Und gehört nicht zu Oberzell (= Ortschaft Taldorf), sondern zu Mariatal = Weißenau = Ortschaft Eschach, ist also hier schon richtig im Artikel. Der Bildname ist daher nicht sehr glücklich gewägt. --AndreasPraefcke ¿! 13:45, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kläranlage(n) 

message: Wer weiß mehr über das einstige Radioteleskop in Weißenau? Hat jemand Bilder von der einstigen Anlage? Was befindet sich heute am einstigen Standort des Radioteleskops?
:Inzwischen gibt es einen Artikel Außenstelle Weißenau der Universität Tübingen, den ich jetzt auch hier verlinkt habe. --AndreasPraefcke (Diskussion) 07:36, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Forschung

message: Ist bekannt, welchen Ursprung / welche Bedeutung der Name Eschach hat?
--2001:16B8:2B40:4700:9803:792E:12F9:B26E 16:51, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ursprung / Bedeutung des Namens?
Diskussion:Dsunduin Changal

message: Der Artikel braucht keine Überarbeitung, sondern Ergänzungen. 212.238.215.149 22:17, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Die Frau hat keine google hits, relevanz? http://www.google.de/search?hl=de&q=Zundujn+Changal&btnG=Suche&meta= --Peacemaker talk 22:22, 16. Apr 2005 (CEST)
replies: text: na und? Relevanz wird nicht durch Google bestimmt, bestimmte kulturelle Bereiche, Länder, Zeiten sind im Internet bisher kaum vertreten. 212.238.215.149 23:21, 16. Apr 2005 (CEST)

message: Ich nehme die gelöschten Youtube-Links wieder rein, 
* weil es nur fünf sind (laut Wikipedia-Konventionen sind 5 okay) und die 3 anderen, da mongolischsprachig, für kaum jemand verständlich
* weil es Links auf die wichtigsten Werke des Komponisten sind
* weil sie einen Eindruck seines Stils geben
* weil Aufnahmen von ihm anders kaum auffindbar sind
* weil mit der deutschen Schreibweise bei Google und Youtube keine Aufnahmen von ihm zu finden sind
Hannes Schultz (Diskussion) 00:51, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Youtube-Links