Diskussion:Native Command Queuing

message: Der Eintrag ist leider nicht objektiv. Es wird einseitig für NCQ geworben, ohne über die Nachteile aufzuklären. In der englischsprachigen Wikipedia ist der Eintrag sachlicher. --80.136.188.85 09:21, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Das hab ich mich auch schon gefragt. Heißt "nativ" (das Wort gibs auch im Deutschen) nich eher sowas wie "ursprünglich" im Sinne von unverändert? --Sixot 14:57, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn man nicht wirklich "nativ" schreiben will würde ich es am ehesten mit "integriert" oder "intern" übersetzen (auch wenn man diese Übersetzung so wohl in keinem Wörterbuch findet aber es bedeutet letztlich, dass die Platte selbst (intern) entscheidet was als nächstes kommt. Das sollte schleunigst jemand ändern, "alternativ" ist definitiv falsch! --Robert Loos 10:03, 22. Apr. 2008 (CEST)

text:  Der zweite Link zu Seagate funzt nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von 88.77.199.175 (Diskussion | Beiträge) 11:48, 4. Apr. 2009 (CEST)

message: 1. Tagged Command Queuing - TCQ
Die eingehenden Kommandos werden so umsortiert, dass die Zugriffszeit auf die Sektoren/Blocks vom 
Disk-Drive optimiert werden. Es werden vom Initiator, Tags (Head of Queue, Ordered Queue und Simple Queue Tag) für die zu verschickenden I/Os definiert, die z.B. die Reihenfolge der Verarbeitung vorgeben. Das Target-Device (Disk-Drive) kann dann zwischen der von den Tags vorgegebenen Sortierung oder einer eigenen Verarbeitungsreihenfolge wählen. Der Initiator kann bis zu 256 I/Os bzw. Kommandos an das Target-Drive senden, ohne auf die Beendigung der vorherigen I/Os zu warten, d. h. das Target-Drive (Disk) besitzt eine Queue zur Speicherung der Anforderungen ("Tag 'n Seek" bei ATA).
TAG-Definition
Head of Queue - Die I/O Anforderung(en) vom Initiator MUSS/MÜSSEN an den Kopf der Warteschlange vom Target-Device platziert werden
Ordered Queue - Die I/O Anforderung(en) vom Initiator MUSS/MÜSSEN in der vorgegebenen Reihenfolge vom Target-Device durchgeführt werden
Simple Queue  - Die I/O Anforderung(en) erhalten vom Initiator NUR eine Kennung (Tag), die Entscheidung der Abarbeitungsreihenfolge wird dem Target-Device überlassen.
Hier ein Bild-Link zur schematischen Darstellung vom Tagged Command Queuing 
Die TAGs werden vom I/O-Processor und dem damit verbundenen Device-Driver vergeben, also dem Initiator. Deshalb muss sowohl der Device-Driver, der Controller/Adapter und das Target-Device das Command Queuing unterstützen.
2. Native Command Queuing - NCQ
Das "Native Command Queuing" oder "Native Command Tag Queuing" ist eine Erweiterung für SATA und 
SCSI Devices. Das generelle Prinzip der Umsortierung der Zugriffe ist bei beiden Verfahren identisch. Zusätzlich kommen die Funktionen "Race-Free Status Return Mechanism", "Interrupt Aggregation" und "First Party DMA (FPDMA) mit Out-of-Order Data Delivery" dazu, welche eine Verringerung der Latenzzeit bewirken. Der Initiator kann beim SCSI NCQ bis zu 255 und beim SATA NCQ bis 32 I/O-Aufträge in die Queue stellen.
Hier ein Bild-Link zur Darstellung von Command Queuing allgemein (TCQ/NCQ) . (nicht signierter Beitrag von 89.60.203.31 (Diskussion | Beiträge) 20:00, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  NCQ/TCQ - Prinzip und Funktionen  

message: Auch bei SSDs wird die Unterstützung von NCQ beworben. Ich verstehe jedoch nicht wie das komplett andere Speichersytem einer SSD davon profitieren kann. Wenn jemand davon Ahnung hat könnte er den Artikel entsprechend ergänzen.
Danke Sixsi6ma 18:48, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  NCQ bei SSDs ?! 

message: @Helix84 hat ein graphic sehr gut gemacht, aber die Blocknummern und "no NCQ" / "NCQ" Labels sind rückwarts. Wie abgebildet bewegt der Head mit NCQ MEHR als ohne. Der source "https://techreport.com/reviews/2004q4/nforce4-ultra/ncq-diagram.gif" existiert nicht mehr. Bei NCQ soll der Head weniger bewegen. Der Head ist langsam. Der Platte dreht mit 5000rpm oder mehr. Es ist kein problem auf ein Spur zu blieben und warten bis den erwunschten Datei wieder vorbeilauf. Der Head von innen nach ausen und wieder nach innen zu bewegen inerhalb 2 Rotationen, wie erwahnt von diesen Bild, ist komplet unmöglich.
Der Graphic bei "https://web.archive.org/web/20181011070312/http://www.bestpricecomputers.co.uk/reviews/ncq/Native_Command_Queuing.htm" von Weblinks macht den gleichen fehler. --77.23.23.129 12:31, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Graphic und Weblink "Erklärung der Vorgehensweise von NCQ" sind beide falsch