lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sandy Wagner

message: "Einer der größten Pop-Schlager-Fanclubs Deutschlands"... was für ein Quatsch. Soviel ich weiß, hat der Wendler Fanclub 2500 Mitglieder. Sich bei einem Fanclub mit 500 Mitgliedern mit so einem Titel zu schmücken ist Möchtegern-Größenwahn oder die Aussage eines Fanclub-Mitglieds. Ich plädiere für eine Löschung des Absatzes. --91.54.166.148 15:25, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Größe des Fanclubs

message: Bei diesem Artikel wird, wie noch in einem anderen Artikel, auf eine Website DCRS ONLINE verwiesen. Ich bin über Google News auf DCRS ONLINE gestoßen. Was verbirgt sich hinter dem Kürzel? Die News-Seite ist offenbar rechtslastig, bringt aber auch allgemeine Yellow-Press-Meldungen. Sollte ein Artikel über DCRS angelegt werden? Nachtrag: Das Impressum gibt so recht keinen Aufschluss. --Delabarquera 13:22, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  DCRS ? 

message: Also entweder macht er 150 Auftritte im Jahr in Mallorca, oder er lebt zurückgezogen im Sauerland. Beides geht nicht! --Sukuru (Diskussion) 14:22, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Was nun?
Diskussion:Liste von Theaterverlagen im deutschen Sprachraum

message: * Als Grundstock wurden die Verlage, die unter Uschtrin aufgeführt sind, auf Relevanz untersucht und gegebenenfalls in die Liste aufgenommen.
* Relevanzkriterium war: mindestens 3 bekannte Autoren zur Aufführung gebracht
* In einigen Ausnahmefällen wurden historisch wichtige Theaterverlage aufgenommen, auch wenn sie heute die RKs nicht erfüllen.
* Verlage, die ausschließlich musikalische Werke zur Aufführung bringen, wurden nicht aufgenommen.
* Der Gustav Kiepenheuer Bühnenvertriebs GmbH, Berlin ist ein eigenständiges Unternehmen.
--WolfgangRieger 13:32, 1. Sep. 2008 (CEST)

message: Wenn ich das richtig verstehe, ist der Verlag Autorenagentur im Pegasus-Verlag aufgegangen, der wiederum heute als Neue Pegasus weiterbesteht. Falls dem so ist, müsste die Liste korrigiert werden.--Maria25 (Diskussion) 19:15, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Verlag Autorenagentur / Pegasus Verlag
Diskussion:TMD

message: Warum wurde das nun geändert? Das "T-Mobile Deutschland" gehört so zusammen, finde es sah vorher besser aus ;) (nicht signierter Beitrag von -lord (Diskussion | Beiträge) 18:56, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:   Letzte Änderung [T-Mobile|T-Mobile Deutschland] -> [T-Mobile|T-Mobile] Deutschland
Diskussion:Nordsee-Zeitung

message: In Bremerhaven gab es allerdings in den Jahren 2000 bis ??? den Bremerhavener Kurier, der Mittwochs erschien und auch unabhängig von der Nordsee Zeitung agierte!!! [Benutzer:Elchemides]
Wenn ich es recht sehe, ist es das Blatt, das im Wechsel mit dem Kreisanzeiger der Zeitung beilag. Den Kreisanzeigen bekamen die Landkreisbewohner, und einige Jahre lang bekamen die Stadtbewohner ein entsprechendes Pendant. Das hat zwar, wie auch heute noch der Kreisanzeiger, ein eigenes Impressum und kann theoretisch getrennt bestellt werden. Aber das hat wohl niemand getan. Und unabhängig von der NZ war das Blatt nicht. Es wurde als Teil der NZ produziert, wie auch heute noch der Kreisanzeiger.--Agp 14:05, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bremerhavener Kurier 

message: Erwähnenswert ist das die Alleinverlegerin Roswitha Ditzen-Blanke Vizepräsidentin der IHK Bremerhaven ist.
Kritiker sehen daher die Journalistische Unabhängigkeit des Blattes gefährdet.
* Kritik an Journalistischer Unabhängigkeit
* Lesen
unsignierter Beitrag von 85.177.168.240 am 6.3.2009, 03:23
::Hier geht etwas durcheinander: Kolze ist Mitarbeiter des Sonntagsjournals ( siehe hier: ) wohl nicht auch der Nordsee-Zeitung. Das sind zwei unterschiedliche Blätter mit unterschiedlichen Redaktionen. Nach meinem Dafürhalten ist das Sonntagsjournal keine richtige Zeitung, sondern mehr ein "Anzeigenhalter" für die vielen eingelegten Prospekte. Beide (NZ und SJ) werden in der selben Druckerei gedruckt, gehören derselben Verlegerin, sind aber sonst schärfste Konkurrenten. Nach meinem Dafürhalten ist das SJ kein kritisches Blatt, die NZ aber wohl. Die Redaktionen sind aber voneinander unterschieden.
:::Die oben berichtete Kritik von (z.B.) NDR trifft also eigentlich nicht die NZ. Wenn jemand einen eigenen Artikel über das SJ schreiben würde, sollte diese Kritik aber aufgenommen werden.--Agp 10:32, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: hier wird Kolzes Arbeit genauer beschrieben.--Agp 10:37, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verlegerin ist Vizepräsidentin der IHK Bremerhaven 

message: Bekommt man als "Deichbewohner" nicht alles mit, was hinter dem Deich passiert? Auf jeden Fall sollte man aber in einem Artikel über die Nordsee-Zeitung diese Zeitung als Quelle akzeptieren und nicht von "Unwahrheiten" und "Behauptungen, die nicht belegt sind" sprechen. --80.228.204.97 22:32, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Veränderungen durch [[Benutzer:Deichbewohner]]
Diskussion:OAD

message: Der Marke "Super-toll-Klasse". --87.168.59.37 14:04, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Kommentarloses revertieren von Spam mit falschem Kommentar (immerhin wurde bei deinem Redirect kein Redirect erstellt) ist in Ordnung. Eine BKL soll auf andere, existierende Seiten verweisen. Wenn dein Original Animation DVD existiert, kannst du die BKL erstellen. --P.C. ✉ 14:12, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kommentarloser Revert 

message: Ich habe noch die oralen Antidiabetika hinzugefügt --Brechbohne 14:56, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinzugefügt
Diskussion:Norbert Walter (Ökonom)

message: Man könnte ruhig auch erwähnen, dass er - nach eigener Aussage in diversen Zeitschriften - als Kind geschlagen wurde und diese Form von Kindesmisshandlung befürwortet. --JoVV 03:45, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kindheit 

message: Weiß man etw. über die genaue Todesursache? Wohl kaum Altersschwäche, oder?!--62.154.199.74 15:02, 31. August 2012 (CEST)
replies: text: Angeblich hat er zuviel Sport gemacht. --DOCMO audiatur et altera pars 16:30, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Todesursache?! 

message: * http://www.stern.de/wirtschaft/news/frueherer-deutsche-bank-chefvolkswirt-oekonom-norbert-walter-ist-tot-1887693.html
* http://www.spiegel.de/wirtschaft/norbert-walter-ist-tot-a-853248.html
* http://www.focus.de/finanzen/news/banken-ex-deutsche-bank-chefvolkswirt-norbert-walter-tot_aid_810767.html
Gruss Rainer E. (Diskussion) 18:41, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Darstellung seines Todes im Internet 

message: Vielelicht wäre es sinnvoll die Diss. und Habil mal als Quellen anzugeben und nicht nur darüber zu schreiben. In der DNB finde ich keine Habil-Schrift Ws.
--2A02:908:1222:BEA0:68E6:216:9566:910E 21:35, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Diss und Habil als Quellen angeben
Diskussion:Übermäßig

message: Hallo,
Ich kenne mich mit Wikipedia leider noch nicht so aus, aber ich habe einfach mal eine kleine Änderung vorgenommen.
Erstens habe ich ergänzt, dass ein übermäßiger Dreiklang eine große Terz hat, denn man könnte sich ja sonst auch einen Dreiklang mit einer übermäßigen Quinte und eine kleinen Terz vorstellen. Mit "übermäßigem Dreiklang" meint man aber eine Schichtung von zwei großen Terzen.
Zweitens habe ich den übermäßigen Vierklang erwähnt, auch wenn dieser nicht so häufig vorkommt spielt er im Jazz z.B. durchaus eine Rolle, und es ist nicht auf den ersten Blick ersichtlich, dass sich ein übermäßiger Dreiklang nur um eine kleine Terz erweitern lässt und nicht um eine Große, da es sich dann nur um den oktavierten Grundton und somit um keinen echten Vierklang handelt.
Sollte jemand mit meiner Änderung nicht einverstanden sein möge er sie einfach wieder rückgängig machen.
schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von 77.189.98.231 (Diskussion | Beiträge) 12:19, 1. Sep. 2008) 
Hallo,
der Siehe auch-Link Übermaß führt zum Thema Passungen in der Maschinenkonstruktion.
Auch ein interessantes Thema, aber ist hier sicher nicht gemeint.
Meine Bitte an den Autor: Bitte korrigieren!
Danke, viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 85.22.121.113 (Diskussion) 21:49, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Landschaftsverbände in Nordrhein-Westfalen

message: Im Bereich des LVR sind an den Strassen Leitpfosten angebracht, die eine gruene Kappe tragen. Was hat es damit auf sich? Ist der LVR in irgendeiner Weise auch fuer Strassen zustaendig? 134.91.141.39 14:26, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Abkürzung LVR an Bundestraßen

message: Bei der Angabe der Museen müsste bitte die Zählung vereinheitlicht werden und dann die Zahl korrigiert: Im LWL werden die Standorte des Industriemuseums einzeln gezählt, beim LVR nicht. --Chriz1978 (Diskussion) 10:42, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Anzahl der Museen

message: Gebietshoheit ist die Ausübung staatlicher Hoheitsgewalt, also die Herrschaft. Wenn ein Landschaftsverband sich durch Umlagen finanziert und einen eigenen Haushalt hat, dann hat er Finanzhoheit. Darf er Personal verbeamten, dann hat er Personalhoheit. Also kann ein Landschaftsverband durchaus Hoheitsrechte in einem Gebiet haben, auch wenn er keine Gebietshoheit hat. Richtig? --134.94.52.77 09:00, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hoheit
Diskussion:Noel Gallagher

message: Sollten bei einem Artikel über einen der prägendsten Gitarristen der letzten 15, 20 Jahre nicht auch dessen Instrumente erwähnt werden?
Gr. Andy Cigarette--91.44.157.251 14:29, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: "einer der prägendsten Gitarristen.." ist pov und sicherlich auch fachlich diskutabel. Etwas Equipment kann aber trotzdem rein ;) --KhlavKhalash (Diskussion) 15:28, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Instrumente 

message: Woher stammen alle Infos über Noel Gallagher? Dieser Artikel ist so unseriös verfaßt, daß es schmerzt. --88.67.42.52 20:10, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel ohne eine einzige Quelle - unseriöses Geblubber 

message: Das hier wäre doch eine Erwähnung wert, oder? Gruß --Dionysos1988 17:39, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gericht verwechselt Noel Gallagher 

message: Wer sichtet denn so einen Unfug? Es motiviert nicht grade zur Mitarbeit, wenn solche Artikel online geschaltet werden. Dann doch lieber gleich wie früher: Jeder darf alles. --80.142.198.123 09:39, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung funktioniert nicht 

message: Das ist ja offensichtlich seine neue Band, und nicht der Name seiner "ersten Solo-LP" wie im Artikel behauptet--217.91.159.56 11:49, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Noel Gallagher's High Flying Birds 

message: Dabei handelt es sich sowohl um den Band als auch um den Albumnamen, lieber Mit-User. (nicht signierter Beitrag von 80.138.106.178 (Diskussion) 11:43, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke, jeder der lesen kann wird's dem Artikel entnehmen können: In diesem Abschnitt wird die Band beschrieben, und in der Diskografie gibt's was von der Scheibe ;-). So what ??? --KV 28 17:09, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "High Flying Birds"
Diskussion:Prapawadee Jaroenrattanatarakoon

message: Die Seite ist doppelt vorhanden http://de.wikipedia.org/wiki/Prapawadee_Jaroenrattanatarak
Allerdings hat dieser Artikel den richtigen Namen, also denke ich, man sollte diesen hier lassen und die Ideen aus dem anderen übernehmen.
Hier der Quelltext:
 
Prapawadee Jaroenrattanatarak ( * 29. März, 1984 als Chanpim Kautatian) ist eine Gewichtheberin aus Thailand. Sie ist die Olympiasiegerin 2008 im Gewichtheben in der Gewichtsklasse bis 53 Kilogramm.
Die 1,57 Meter große Prapawadee, wie sie genannt wird, holte sich am 10. August 2008 den Olympiasieg, indem sie im Reißen 95 kg, im Stoßen 126 Kilogramm bewältigte. 2007 war sie bei den Weltmeisterschaften erschienen, hatte aber kurzfristig zurückgezogen. Für den Olympiasieg wird sie umgerechnet 330.000 US-Dollar vom thailändischen Sportministerium erhalten.
Jaroenrattanatarak änderte ihren Namen 2007, weil sie annahm, dass der neue Name ihr Glück bringen würde.
::Der Artikel ist übrigens nicht doppelt vorhanden! Zwar hat Google den obigen Namen in seinem Cache, aber der Artikel kann bestenfalls ein paar Stunden(!) auf der Wikipedia bestanden haben, bevor er wohl wieder gelöscht wurde. --Hdamm 09:06, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nö. Vom 10.8. bis 1.9. Marcus Cyron 11:36, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Doppelt
Diskussion:Gustav Ginzel

message: Entgegen anderslautenden Nachrichten hat Gustav heute (01.09.2008) am Telefon bestätigt, dass er noch lebt! --Stejoplei 14:40, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe auch nichts anderslautendes aus seriösen Quellen erfahren können. --RalfR → DOG 2008 14:46, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Gustav lebt}} 

message: "Nach dem Zweiten Weltkrieg musste die Familie in der Tschechoslowakei verbleiben, da sein Vater ein technischer Spezialist für Textilmaschinen war." Gibt es Quellen dafür, dass die Familie lieber vertrieben worden wäre und zum bleiben gezwungen wurde, oder ist die Formulierung missverständlich? --H2SO4 17:09, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke, das klingt deutlich plausibler --H2SO4 00:58, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, das hat er mir gegenüber auch so gesagt. --RalfR → Berlin09 21:06, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  {{Erl|Verbleib in der Tschechoslowakei}} 

message: Die Trauerfeier findet am Pfingstsonntag, 31. Mai 2009, 10:30 Uhr, auf dem Bergsteigerfriedhof in Hrubá Skála statt. In den Artikel gehört die Uhrzeit aber nicht, schließlich ist die WP kein Veranstaltungskalender :)  --ahz 11:56, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Trauerfeier}} 

message: Ist es wirklich belegt, dass Gustavs Grab im Liberecer Stadtteils Rudolfov ist? Ich habe auch schon von einem anderen Ort gehört. (Fest steht für mich allerdings, dass in Hrubá Skála nur die Trauerfeier stattgefunden hat, dort also das Grab nicht ist.) -- Bernd Bergmann 23:08, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es in dem Stadtteil Rudolfov überhaupt einen Friedhof? Ich war mehrmals vor Ort und es ist keiner aufgefallen und auch auf Landkarten ist keiner verzeichnet. Ist möglicherweise der zentrumsnahere Friedhof (Stadtteil Röchlitz / Rochlice) gemeint? --JKowar (Diskussion) 18:07, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Grabstätte 

message: Bei aller Wertschätzung für Gustav - kann mir jemand begründen, warum er in der Liste der herausragenden Fotografen steht? Vielen Dank für eine sachliche Antwort. --Mikesch1949 (Diskussion) 13:17, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist Quatsch, da gehört er nicht rein. --Marcela  ¿•Kãʄʄchen•? 15:09, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Gustav Ginzel / Liste bedeutender Fotografen}}
Diskussion:Liste der deutschen Mannschaftsmeister im Gewichtheben

message: Vervollständigt. Bitte Korrektur lesen. Iohns 17:11, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vervollständigt 

message: Bei Rekordmeister VfL Wolfsburg wäre es sinnvoller, jeweils auf den Hauptverein VfL Wolfsburg (Verein) und nicht auf die Fußballer zu verlinken ... --2A02:8108:8080:EFC:F8AB:DCCE:FD93:958C 13:02, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Absolut richtig, danke für den Hinweis, habe ich angepasst. --Swotty22 (Diskussion) 13:13, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  VfL Wolfsburg
Diskussion:Air Independence

message: 1999 findet sich auf der eigenen Website. Der ganze Artikel beruht nur auf Eigenbelegen. --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) 20:37, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Laut Impressum hat sich beides geändert. Imprint - Ai (airindependence.com): Unternehmenssitz: Weßling, Basis: Sonderflughafen Oberpfaffenhofen. --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) 21:03, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Unternehmenssitz und Basis
Diskussion:Apollinisch

message: Nebenbei bemerkt müssste es (nach den Regeln der Wortbildung) korrekt eher "apollonisch" heißen. Nietzsche verwendet (leider, weiß Gott, woher er das hat) "apollinisch", aber das sollte man dann auch ihm allein vorbehalten. -- Peter Hammer 18:40, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nein, laut Duden ist Nietzsche korrekt (Duden apollinisch) und appollonisch wird stattdessen als Adjektiv zu Apollonios verwendet und bezieht sich dabei meist auf dem Mathematiker Apollonios von Perge, der mit den apollonischen Kreisen (siehe auch Duden apollonisch)--Kmhkmh (Diskussion) 00:18, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Na, ich würde sagen, dass der Duden hier wieder mal falsch liegt, hingegen die Altphilologen, die durchgehend apollonisch zu schreiben pflegen (z.B. Franz Dornseiff, Die griechischen Wörter im Deutschen), recht haben. -- Peter Hammer 16:00, 25. Feb. 2013 (CET)

text: Diese Adjektivbildung steht nicht nur im Duden so (der ja zudem zumindest im 20. Jahrhundert maßgeblich für die Rechtschreibung war) sondern steht z.B. auch in dem weiter oben genannten  frühneuhochdeutschen Wörterbuch. Vermutlich handelt sich da also eher um ein Wunschdenken des ein oder anderen Altphilologen bzg. der deutschen Rechtschreibung. Es gab übrigens auch Altphilologen, die es schon in der Vor-Duden-Zeit im 19. Jahrhundert richtig geschrieben haben (siehe z.B.  )--Kmhkmh (Diskussion) 17:08, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Wortbildung
Diskussion:Andrew Luster

message: Hab eine Frage, hat der Kopfgeldjäger Luster aufgespürt weil dieser Kautionsschulden hatte oder aus persönlichen Gründen?
:Er selber behauptet ja, aufgrund der Biographie einer seiner Töchter, die im Alter von 14 oder 15 das Opfer einer Vergewaltigung wurde, motiviert gewesen zu sein - andere vermuten hinter der Aktion jedoch eher PR-Gründe. --78.2.30.140 14:57, 2. Sep. 2008 (CEST)

message: ... und das tut er, the amarican way für ca. 150 Jahre... (nicht signierter Beitrag von 80.219.156.173 (Diskussion) 21:19, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Haupsache er sitzt...
Diskussion:Rundstempel

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rundstempel&diff=50060591&oldid=43638621
Díe Aussage, dass nur öffentlich bestellte und vereidigte Sachverständige einen Rundstempel, als Sachverständige, führen dürfen, ist falsch und durch das geltende  Recht nicht gedeckt. Rundstempel dürfen Sachverständige, welche nach der DIN EN ISO/IEC 17024 ( vormal EN 45013 ) zertfiziert sind, ebenfalls führen.  Quelle: Sächsisches Staatsministerium Dresden (nicht von mir entfernt, sollte aber geklärt werden)--Jah 15:31, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist eine sehr interessante Sache, ob es da für jedes Bundesland spezifische Regelungen gibt, was die Verwendung von Rundstempeln angeht?? ich kann mich noch an meinen Ausbildungsbetrieb (Maschinenbau, Großraum Stuttgart) erinnern, als ich da in der Exportabteilung tätig war, wurde auch mit einem Rundstempel gearbeitet, da stand der Name des Unternehmens, die PLZ, der Ort und die Abteilung drauf. Das ist aber schon eine Weile her, Mitte der 90er Jahre. --H.A. 18:12, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Entfernter Text 

message: Gibt es also ein Verbot von siegelimitierenden Rundstempeln für Private? Auf Grund welchen Gesetzes? Sind auch Herstellung oder Import aus dem Ausland verboten? Ist schon der Besitz oder ist nur die Verwendung verboten? Gilt das Verbot auch im privaten Verkehr? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:57, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das würde mich auch interessieren, siehe hierzu meinen Beitrag aus dem Jahr 2012 im Abschnit weiter oben. --Holger (Diskussion) 14:06, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verbot von Rundstempeln 

message: Auch allgemein beeidigte / öffentlich bestellte (in einigen Bundesländern auch 'ermächtigte') Übersetzer führen Rundstempel. (nicht signierter Beitrag von 93.220.160.12 (Diskussion) 13:56, 22. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzer / Dolmetscher
Diskussion:Fraktion im Europäischen Parlament

message: Warum werden die Linken im EU-Parlament nicht auf ihrer Seite als "Linksextreme" und abgemildert als "Linkspopulisten" bezeichnet? (nicht signierter Beitrag von 93.195.137.1 (Diskussion) 08:06, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnungen richten sich nach der wissenschaftlichen Literatur. Für die Fraktion GUE/NGL ist mir keine Einschätzung als Linksextrem bekannt. Radikale Kommunisten wie die griechische KKE gehören der Fraktion (inzwischen) auch nicht mehr an.--ElTres (Diskussion) 17:39, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlende Begriffe auf linker Seite 

message: Die MDEP-Zahl-Vorlage vom 3.6.18 ist bereits wieder veraltet, laut Quellenlink haben zwei MdEP zwischenzeitlich gewechselt. Wo kann man diese Zahlen aktualisieren? --Jmb1982 (Diskussion) 12:23, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  MItgliedszahlen der Fraktionen? 

message: Farbe für die Links-Fraktion wäre rosa besser zur Sichtbarkeit? --2001:9E8:34E2:B600:88B4:3C86:C29:4F39 11:55, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Farbe für die Links-Fraktion wäre rosa besser zur Sichtbarkeit?
Diskussion:Haus Mühlberg

message: Nur um dies klarzustellen: Es handelt sich um ein sehr markantes und bekanntes Gebäude im Landkreis Schmalkalden/Meinigen, das heute im Besitz der Stadt Ordruft und des Landes Thüringen ist und das eine ungewöhnliche Geschichte hat. Die bekannten Tatsachenhabe ich versucht genauso abzubilden wie die eindeutig als solche gekenzeichneten Theorien. Außerdem arbeite ich noch daran. Quellen folgen umgehend.--Frank41542 15:38, 1. Sep. 2008 (CEST)

message: Es gibt derzeit drei mir bekannte Namen: 
* Burg Ohrdruf - es ist aber eigentlich keine Burg -
* Villa Mühlberg - nach dem Namen des Bauherrn -
* Villa Mühlburg - am gebräuchlichsten und vermutlich eine Mischung aus Name und Burg 
Ich bin eigentlich für Burg Ohrdruf, da sowohl die heutige Betreibergesellschaft so heißt und dieser Name in Quellen der Nachwendezeit am häufigsten vorkommt. Den Hinweis, dass der Begriff "Burg" in diesem Zusammenhang eigentlich falsch ist, habe ich schon eingefügt. 
ABER: Wie ändert man ein Lemma? --Frank41542 07:33, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Lemma ist ja die Zitierform eines Begriffs - also wäre wohl der Begriff zu wählen, der auch in anderen Quellen zitiert wird. In dem Fall wäre dann wohl "Burg Ohrdruf" am sinnvollsten - für die übrigen Begriffe wären dann wohl Weiterleitungen sinnvoll. Das Lemma ändert man durch verschieben des Artikels. --Jadadoo 09:14, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Thks Jadadoo :-) - ich habe den Artikel, samt Diskussionseite, verschoben. Vom ursprünglichen Eintrag verweist eine Weiterleitung. --Frank41542 09:47, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage zum Lemma: 

message: Da wäre noch zu erwähnen, dass das Gebäude in der aktuellen Topografischen Karte 1:10000 des Freistaates Thüringen Kupferschloß genannt wird, wohl wegen des inzwischen grün oxidierten Kupferdaches? --Claus Diskussionsseite   16:39, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kupferschloss 

message: Von wem und für was? Wer sind die Betreiber, wer die Kunden? Nazis, Komunisten, Esos, religiöse Fanatiker oder vernünftige Leute? --85.179.221.52 21:19, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussage "Bildungszentrum" 
Diskussion:Deutscher Zigarettenverband

message: Erläuterung der Änderung vom 13.06.2013: 
Wolf-Dieter Heller hat 2012 definitiv nicht die Vertretung von Marianne Tritz übernommen. Der Link 'Alter brauner Tabakdreck in neuer grüner Verpackung' passt an dieser Stelle nicht. (nicht signierter Beitrag von Deutscher Zigarettenverband (Diskussion | Beiträge) 13:17, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen wurden zur Aktualisierung und Vollständigkeit der Inhalte vorgenommen.
Diskussion:Junkers Ju 288

message: Welche Stückzahl wurde davon nun gefertigt? --79.224.245.50 14:16, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hier im Text: »Insgesamt wurden 22 Versuchsmuster gebaut ...«, allerdings ohne Quelle und abweichend von der englischsprachigen Version des Artikels. Dort kommt man auf insgesamt 18 Stück.  --JKowar (Diskussion) 13:48, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Stückzahl?
Diskussion:Isoperimetrischer Punkt

message: Als interessierter Laie fragt man sich am Ende, wozu man diesen Punkt verwenden könnte. Ich meine, mal ehrlich "Finden Sie den Punkt in einem Dreieck, der dieses in drei Teildreiecke so zerlegt, daß diese jeweils den gleichen Umfang haben!" hört sich nach einer lustigen Rechenübung an, aber warum sollte man sowas in der Praxis suchen wollen ? Mir ist leider nichts eingefallen und daher fände ich es eine wertvolle Ergänzung des Beitrags. Vermutlich gibt es rein mathematische Verwendungen in abgeleiteten Beweisführungen, aber sonst ? JB. --92.195.73.199 22:10, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Anwendungsfälle ?