Diskussion:CUDA

message: ich denke es sollte noch etwas dazu gesagt werden ob spezielle treiber benötigt werden, oder ob es ne minimal version gibt, oder ob neuere treiber schnellere programme bedeuten etc. (nicht signierter Beitrag von 87.155.79.40 (Diskussion) 14:24, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Treiber 

message: Der Link zu CUDA.NET ist nicht mehr gültig. (nicht signierter Beitrag von Hx50 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler 

message: "Am 17. Dezember 2008 folgte der Client von SETI@home, der die Suche nach außerirdischem Leben bis zu 10-mal schneller absolvieren kann."
-> Wie kann etwas, das noch nie gefunden wurde, 10 mal schneller gefunden werden? (nicht signierter Beitrag von 85.179.223.178 (Diskussion | Beiträge) 16:47, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Suche nach außerirdischem Leben ist 10-mal schneller. Die verwendeten Algorithmen werden schneller ausgeführt. --Das Ed 22:25, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Suche nach außerirdischem Leben 

message: "Technik zur Beschleunigung wissenschaftlicher und technischer Berechnungen durch Einbeziehung der Grafikkarte in die Berechnungen."
Wo steht, dass man damit nur wissenschaftliche und technische Berechnungen beschleunigen kann ?
Das trifft es nämlich nicht auf den Punkt.
Es geht ganz einfach um Beschleunigung bei nicht-sequentieller Programmierung ! (nicht signierter Beitrag von 92.225.3.247 (Diskussion) 01:17, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung sehr schlecht 

message: "Die Tesla-Karten von Nvidia wurden ausschließlich zum Einsatz der CUDA-Technologie entworfen. Ihnen fehlt es an Anschlüssen für Monitore."
Dieser Satz ist so falsch:
* Alle aktuellen CUDA Karten der C Serie haben einen Grafikausgang 
* Desweiteren klingt es so als sei nur CUDA möglich, viel mehr sind die Karten für High Performance Computing entwickelt worden und erlauben selbstverstänlich auch dein Einsatz von OpenCL: "Viele speziell für allgemeine Berechnungen auf dem Grafikprozessor entwickelte CUDA und OpenCL Software-Merkmale werden nur von Tesla Produkten unterstützt".  (nicht signierter Beitrag von 79.203.27.172 (Diskussion) 17:07, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Telsa Karten 

message: "wobei die GPU im Allgemeinen bei nicht sequentiellen Programmabläufen signifikant schneller arbeitet als die CPU"
Ich denke, hier wird "sequentieller Programmablauf" fälschlicherweise gleichgesetzt mit "Sequentialisierung", genauer mit "sequentiell-abhängiger Programmablauf".
Hm, imo wären die meisten CUDA-Programme ansonsten sehrwohl sequentielle Programmabläufe.
Es geht doch wohl vielmehr um parallelisierbare Rechnungen.
Vorschlag:
"wobei die GPU im Allgemeinen bei (hochgradig) parallelisierbaren Programmabläufen signifikant schneller arbeitet als die CPU"
--arilou (Diskussion) 09:31, 10. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Doppelte Verneinung vermeiden ist immer eine gute Idee. :-) --RokerHRO (Diskussion) 16:25, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "nicht-sequentiell" 

message: Unter Alternativen fehlt die Pragma gesteurte GPU Programmierung.
Seit längerem gibt es hier die Programmierschnittstelle OpenACC [1] und seit kurzen finalisiert OpenMP 4.0 [2] [3].
OpenACC ist speziell für Nvidia GPUs von den Firmen Cray, CAPS, Nvidia und PGI geschrieben.
OpenMP 4.0 ist um die Möglicheit Coprozessoren und GPUs zu benutzen erweitert worden.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/OpenACC
[2] http://openmp.org/wp/
[3] http://www.heise.de/developer/artikel/Die-wichtigsten-Neuerungen-von-OpenMP-4-0-1915844.html
-- 87.163.213.70 16:29, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: OpenMP ist keine Alternative. Warum sollte im Artikel Fahrrad auf das Auto als Alternative hingewiesen werden? --Moritzgedig (Diskussion) 21:35, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Alternativen 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:34, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Siehe englisches Wikipedia von CUDA (nicht signierter Beitrag von 79.223.145.169 (Diskussion) 10:55, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  FERMI nur bis cuda 8 

message: Siehe englische Seite (nicht signierter Beitrag von 2a02:810b:c53f:b9e8:8873:880f:7bd6:74d7 (Diskussion) 13:25, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Cuda 10 verfügbar 

message: Im Artikel tauchen die Begriffe: Warp, Thread, SPMD, SIMT nicht auf. Es wird nicht auf das zugrundeliegende Speichermodell eingegangen. --Moritzgedig (Diskussion) 21:45, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Konzepte fehlen