Diskussion:Harnröhre

message: Der Satz Bei männlichen Individuen erschwert die Länge der Harnröhre die Verwendung eines Katheters und begünstigt das Festsetzen von Nierensteinen. ist falsch und wurde deswegen entfernt.
Ein Blasenkatheter beim jungen Mann ist genau so einfach zu legen wie bei der Frau. Beim älteren Mann kann die vergrößerte Prostata Probleme bereiten. Das hat aber nichts mit der Länge der Harnröhre zu tun. 
Der Satzteil mit den Nierensteinen ist komplett falsch. Nierensteine bleiben in der Regel im Harnleiter hängen und nicht in der Harnröhre. Benutzer:Rho
:Vielleicht ist dein Horizont zu eng, bei Tieren ist das alles anders. Hier bleiben die Steine vor allem in der Harnröhre hängen, und einen Eber, Schafbock oder Bullen zu katheterisieren ist unmöglich. --Uwe G.  ¿⇔? 15:41, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Falsch

message: Und wo fließt bei Frauen das Urin jetzt denau raus? 
:Über die Harnröhrenmündung und den Scheidenvorhof. --Uwe G.  ¿⇔? RM 02:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Weibliche Harnröhre

message: : Ich habe mich mal wieder etwas mit diesem Artikel beschäftigt und einen Satz gefunden, den du vermutlich gut vervollständigen kannst: [...], die dann mit einem Ball Closure Ring, einem Segmentring und Curved Barbell.Steht gleich am Anfang des Intimschmuck-Absatzes. Ich hirne noch etwas über dem Krankheitsabschnitt (v.a. dem Teil mit den Fehlbildungen, Polypen und Karunkeln), dann wäre der Artikel auf der Zielgrade zur Lesenwert-Kandidatur :) --Jaax (Diskussion) 12:50, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlendes Satzende 

message: Was die Galerie betriftt, so finden sich dort zahlreiche Redundanzen in Bezug auf das eigentliche Artikelthema. Darüber hinaus ist auf zahlreichen Bildern der eigentliche Gegenstand des Artikels schlecht zu erkennen. Was spricht gegen ein Bild, jeweils für Mann und Frau, dafür größer und mit der Harnröhrenmündung exponiert sichtbar.--Buster Baxter (Diskussion) 12:44, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung vom 12.03. 

message: Ab allg. Abschnitt zur Anatomie ist ein Link zum Urothel, dort zu lesen: 
mehrschichtige Deckgewebe (Epithel) [..] 
hochprismatisch
Im Anschnitt zu den männlichen Saeugetier (hier) steht dann geht das Urothel in mehrschichtiges hochprismatisches Epithel über. - worin besteht jetzt der Uebergang?
Mir als Laiin fehlt da das Verstaendnis. --62.240.134.75 19:59, 3. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich meinte oben Abschnitt, nicht Anschnitt - das ist gerade hier natuerlich missverstaendlich gewesen - Verzeihung --62.240.134.75 23:27, 3. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Bitte sorgfältiger lesen. Übergangsepithel ist ist eine mehrschichte Trennung von Urinfluss und anderen Körperflüssigkeiten (Blut, etc.). Dieses spezielle Trennsystem ist nicht durchgängig entlang des gesamten Harnwegs vorhanden, sondern geht an bestimmten stellen in andere Arten von Trennschichten über. Es gibt hier also zwei völlig verschiedene Bedeutungen vin "Übergang". Tipp: auch die EN-Version lesen. --Saidmann (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Epithel(übergang) 

message: Es ist nicht korrekt, die Bifurkation generell als Selbstverstümmelung zu führen. Neben der Wertigkeit des Begriffs legt das nahe, dass dies selbst vorgenommen wird. Das kann, wie beim Piercing, der Fall sein, muss es aber nicht.--Lamilli (Diskussion) 14:18, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bifurkation