lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matthias Stephani

message: Vielleicht kann mal jemand das bedeutenste Werk des M. Stephani einbauen.
Stephani, Matthias: Matthiae Stephani, Pomerani, ICti, Illmi Principis, Philippi Iulii, Ducis Pomeraniae, &c. Consiliarii […] Tractatus De Iurisdictione; Qualemq[ue] habeant omnes iudices tam Seculares quam Ecclesiastici in Imperio Romano. Lübeck [1606?]. 
Stephani, Matthias: Tractatvs De Ivrisdictione, Qvalemqve Habeant Omnes Ivdices, Tam Secvlares Qvam Ecclesiastici In Imperio Romano: In Tres Libros Divisus. Quorum I. est de Iurisdictione eiusq[ue] speciebus: nec non de Foro competenti, cum Synopsi eiusdem. II. De iurisdictione & iuribus Imperatoris, Regis Rom. Camerae Imperialis ... III. De Pontificis Rom. Cardinalium, Episcoporum, aliorumq[ue] iudicum Ecclesiasticorum iurisdictione & iuribus […]. Editio Altera Ab Ipsomet Authore Quam Diligentissime recognita, & variis multarum rerum locis aucta. Frankfurt a. M. 1611. --139.30.128.61 11:09, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Jonathan M. Wainwright

message: Im Artikel steht Gen. MacArthur wurde von den Philippinen ausgeflogen, er wurde aber incl. Familien von einem Torpedoboot evakuiert. (nicht signierter Beitrag von 84.170.75.175 (Diskussion) 11:19, 19. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel 
Diskussion:Boundary Representation

message: Ich bin aus der Informatik kommend darüber gestolpert. Wird u.a. verwendet in Vorlage:BibISBN/9783486598346. Allerdings bin ich mir unschlüssig über eine sinnvolle bzw. korrekte Angabe. -- P.oppenia (Diskussion) 11:59, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle für BEgriff Begrenzungsflächenmodell
Diskussion:Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 (Lebensmittel-Informationsverordnung)

message: Hallo zusammen!
Könnte bitte jemand das Inhaltsverzeichnis meines Beitrags intern verlinken bzw. mir mitteilen, wie das funktioniert? Danke--HuLe13 (Diskussion) 12:06, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis intern verlinken 

message: Die Informationsplattform www.lmiv-services.de bietet neben grundlegenden Informationen rund um die Lebensmittelinformationsverordnung, erste Schritte und Hilfen zur effizienten Umsetzung. LMIV-Services ist eine gemeinsame Initiative von GS1 Germany, 1WorldSync und Smart Data One. (nicht signierter Beitrag von GS1 Germany GmbH (Diskussion | Beiträge) 13:59, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unter weitere Weblinks interessant? 

message: Die Nährwertdeklaration ist nicht wie im Text beschrieben verbindlich für alle vorverpackten Lebensmittel. Die Ausnahmen sind im Anhang V aufgeführt. So ist z. B. bei unverarbeiteten Erzeugnissen (wie frisches Obst u. Gemüse) auch weiterhin keine Nährwertkennzeichnung erforderlich, auch wenn die Produkte in Fertigpackungen in Verkehr gebracht werden. (nicht signierter Beitrag von 194.76.232.207 (Diskussion) 15:34, 1. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  "Verbindliche" Nährwertdeklaration
Diskussion:Zipsendorf

message: Hallo allerseits, ich plädiere eher dafür keinen Artikel zu Zipsendorf zu verfassen, sondern einfach einen Absatz im Artikel Meuselwitz anzulegen, da es ein Stadtteil und kein Ortsteil ist, Zipsendorf in der Agglomeration von Meuselwitz liegt und gerade in den letzten 40 Jahren die gleiche Geschichte wie die Stadt hatte. --Lucas Friese (Diskussion) 12:14, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:HSV-Museum

message: Das HSV Museum ist nicht mehr Deutschlands größtes Fussballmuseum. Mindestens das Borusseum (BVB - 950qm) ist größer und die neue FC Bayern Erlebniswelt bietet sogar 3000qm, wobei da die Definition "Museum" vielleicht nicht 100%ig passt. (nicht signierter Beitrag von 87.193.191.148 (Diskussion) 12:27, 19. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Größtes Fussballmuseum
Diskussion:Andreas D. Ebert

message: Werden asap erbracht. Danke für den Hinweis.
Links kläre ich, Literatur wird ebenfalls umgehend belegt. 
--Yawakba (Diskussion) 12:45, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Information von Prof. Ebert; er steht mit dieser Einrichtung nur kollegial in Verbindung, nicht in Form von Mitarbeit o.ä. --Yawakba (Diskussion) 09:06, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung : Löschen des Links EndometrioseZentrum
Diskussion:Nina Mavis Brunner

message: "Nina Mavis Brunner" war in früheren Jahren "nur" als "Nina Brunner" bekannt; in diversen Medien ist sie noch unter letzterem Namen zu finden. --ProloSozz (Diskussion) 12:49, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, es ist genau andersherum, vgl. diese Diskussion. Gruß, Siechfred 13:30, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Falsch: siehe Kulturplatz extra von gestern/heute, da ist die Dame AUSSCHLIESSLICH unter Nina Mavis Brunner erwähnt, die Suche nach Nina Brunner ergibt KEINEN TREFFER!--ProloSozz (Diskussion) 14:13, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: NB: meine ursprüngliche Bemerkung ist hier fehl am Platz – die gehört zwingend in die Diskussion der Weiterleitung – nur dort hat sie überhaupt eine Funktion. --ProloSozz (Diskussion) 10:48, 20. Jul. 2012 (CEST)

text: Für das aktuelle Lemma spricht, dass sie bei 3sat (also mit größerer Reichweite) darunter bekannt ist. Schade aber, dass ProloSozz den Artikelersteller nicht vorher nach seiner Meinung gefragt hat. --Bosta (Diskussion) 09:54, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: "Nina Brunner" gibt es viele, auch sonstwo im Öffentlichen Leben – "Nina Mavis Brunner" gibt's im Deutschsprachigen Raum nur eine einzige, die es zu einer gewissen Bekannteit gebracht hat. Im Hinblick auf Eindeutigkeit (resp. eindeutige Zuordenbarkeit) drängt sich die führung des Lemmas "Nina Mavis Brunner" geradezu auf. Des weiteren war aktueller Anlass ihre Sendung vom Mittwoch abend beim Schweizer Fernsehen, wo sie AUSSCHLIESSLICH unter "Nina Mavis Brunner" geführt wurde. Es ist ein Unding, wenn Personen des öffentlichen Lebens zwar vorhanden sind, aber nicht unter dem üblichen Namen. Um das entsprechend zu korrigieren (das SF ist dahingehend durchaus (auch) maßgebend) ist eine allfällige Rücksprache mit dem Artikelanleger alles andere als notwendig. Zudem wurde ja automatisch eine Weiterleitung vom ursprünglichen Lemma her eingerichtet. --ProloSozz (Diskussion) 10:48, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung bitte nicht als obsolet erachten!
Diskussion:Rudolf Weber-Lortsch

message: Laut ISBN 3-7890-1092-8 (Beitrag Kramer, S. 113) war Weber-Lortsch nach dem deutschen Angriff auf die Sowjetunion zum SSPF Nikolajew abgeordnet. Weiter oben wird von einer Abordnung zum  Kommandeur der Ordnungspolizei geschrieben. Gibt es für KdO einen Beleg? --Hozro (Diskussion) 13:38, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist textidentisch mit dem von dir Zitierten. Ist dieser Tätigkeitsbericht für den "PWIS (N)" irgendwo veröffentlicht? Ich frage vor dem Hintergrund von unseren Vereinbarungen zu Belegen. Gruß --Hozro (Diskussion) 20:09, 20. Sep. 2012 (CEST)

text: Bei Bohn findet sich meines Wissens nichts weiter zu W-Ls Biografie. Die Benutzung einer nirgendswo veröffentlichten Aussage als Quelle scheidet per Wikipedia:No original research aus. Gruß --Hozro (Diskussion) 08:04, 24. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nachdem hier lange keine weiteren Einwände kamen, mit Kramer ergänzt. --Hozro (Diskussion) 20:16, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Nikolajew
Diskussion:T-Stoff

message: Im Artikel steht, dass T-Stoff zu 80% aus Wasserstoffperoxid besteht, dem geringe Mengen 8-Hydroxychinolin zugesetzt wurden. "Geringe Mengen" bewegen sich gewöhnlich im einstelligen Prozentbereich oder darunter, zumal das 8-Hydroxychinolin ja dazu dient, Metallspuren zu binden. Wenn dem also so ist, was sind dann die übrigen knapp 20% der T-Stoff-Mischung? --91.25.106.251 08:46, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wasser. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:00, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bestandteil Wasserstoffperoxid
Diskussion:Klibansky

message: Es gibt keine "deutsch-jüdische" Herkunft, da es keine "jüdische Herkunft" gibt. Deshalb: nur "deutsche Herkunft" und folgend der Verweis auf jüdische Familientradition oder jüdischen Glauben.--Nachbarsfiffi (Diskussion) 14:04, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  deutsch-jüdisch
Diskussion:Hirschman

message: Es gibt keine "deutsch-jüdische" Herkunft, da es keine "jüdische Herkunft" gibt. Deshalb: nur "deutsche Herkunft" und folgend der Verweis auf jüdische Familientradition oder jüdischen Glauben.--Nachbarsfiffi (Diskussion) 14:05, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  deutsch-jüdisch
Diskussion:Das Märchen vom letzten Gedanken

message: Es gibt keine "deutsch-jüdische" Herkunft, da es keine "jüdische Herkunft" gibt. Deshalb: nur "deutsche Herkunft" und folgend der Verweis auf jüdische Familientradition oder jüdischen Glauben.--Nachbarsfiffi (Diskussion) 14:07, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  deutsch-jüdisch
Diskussion:GEMA (Radar)

message: M.E. sollte ein Hinweis erfolgen, dass es sich hier nicht um die Rechteverwertergesellschaft aus Berlin handelt.194.25.103.254 14:21, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  '''Verwechslungsgefahr mit der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA)Berlin?'''
Diskussion:Christina von Braun

message: Der Artikel sagt zwar, dass und wo sie studierte, nicht aber, was. 
Welches Studium hat sie abgeschlossen (mit Doktorat?). Hat sie sich habilitiert? 
In Deutschland ist für die Berufung auf einen geistes- oder sozialwissenschaftlichen Lehrstuhl die Habilitation normalerweise Voraussetzung. 
Wie auch immer, es wäre gut, darüber etwas zu erfahren. -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 14:25, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Was studierte Christina von Braun? (2012) 

message: In einem Fernsehinterview hieß es, sie sei im Vatikan geboren. Deshalb schlage ich vor, diesen als Geburtsort anzugeben. Wenn von Rom die Rede ist, erweckt das den Eindruck, sie sei in Italien geboren worden. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:07, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Hier fehlt noch eine Information. Die in Schweden ansässige Lerneinrichtung "Paideia European Institute for Jewish Studies in Sweden" gibt sie derzeit (2023) als Direktorin in deren "Strategic Board and Board of Directors" an: https://paideia-eu.org/people-p/strategic-board-and-board-of-directors/ Dieses Institut vergibt keine akademischen Grade und wird von der EU finanziell gefördert.  --2003:C0:DF15:4500:8186:A1F4:D633:1CFC 13:36, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Beruflicher Lebenslauf
Diskussion:Julie, ou Le pot de fleurs

message: Hallo Pariserin, ich habe den Artikel gesichtet. Vielen Dank dafür. Du hast für das Lemma die Schreibweise mit Komma gewählt. In Infobox und Einleitung steht der Titel ohne Komma. Gibt es dafür einen Grund? Grüße --Cologinux Disk 14:40, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, das war bloße Schlamperei. Es tut mir leid, aber das mit der Interpunktion ist bei diesen historischen Titeln eine Crux und eigentlich recht willkürlich. Nur sollte es natürlich einheitlich sein! --Pariserin (Diskussion) 15:04, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Na, das ist nicht schlimm. Ich habe es mal „vereinheitlicht“. --Cologinux Disk 15:33, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Letzte Fehde

message: Ist es für die damalige Zeit korrekt, vom "Hauptort" Heide zu sprechen?
Ich dachte, der traditionelle Hauptort Dithmarschens sei Meldorf.
-195.37.166.248 14:55, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Hauptort" Heide 

message: Ist es richtig, dass dieser Artikel in der Kategorie „Schlacht (Mittelalter)“ ist? Fallen darunter nicht nur Schlachten bis ca. 1500? δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 14:19, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das wurde nun geändert. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 23:01, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie: „Schlacht (Mittelalter)“ (Erledigt)
Diskussion:Parc fermé

message: Könnte da nicht noch etwas von der FIA genannt werden.
Außerdem könnte da doch noch etwas mehr stehen, es gibt schließlich noch mehr Rennserien.
Auch wenn diese nicht so berühmt sind. 
--88.69.135.79 15:03, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Quellen beziehen sich auf das Internationale Sportgesetz im DMSB-Handbuch, dies ist nichts anderes als die deutsche Übersetzung des FIA-Sportgesetzes, entsprechend sind das bereits auch FIA-Quellen. Für eine Erklärung sind IMHO nicht alle anderen Serien notwendig Wenn Besonderheiten festgeschrieben sind, können dieser gerne ergänzt werden. Gruß --Pitlane02 disk 15:23, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Parc fermé
Diskussion:Aicha (Happurg)

message: Wenn schon keine nennensweten Infos vorhanden, muss dann gleich eine neue Seite angelegt werden?
Kann man das nicht unter Happurg legen? --Alterschalter (Diskussion) 15:14, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nö, kannst ja einen LA stellen, wenn du magst. Sven-121 (Diskussion) 16:00, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Seiten
Diskussion:Harald Terpe

message: Die Aussage
Harald Terpe ist verheiratet und hat sechs Kinder 
wird meines Erachtens durch den eingefügten Einzelnachweis nicht belegt. --Pm (Diskussion) 15:21, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Auf seiner Webseite (der Einzelnachweis) steht verheiratet, sechs Kinder (zwei Mädchen, vier Jungen) - wo siehst du einen Widerspruch? --Schiwago (Diskussion) 15:48, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: auf http://www.harald-terpe.de/ fand ich nichts, wenn Du es gefunden hast, soll es mir recht sein. Aber wer ist perfect.....--Pm (Diskussion) 15:54, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Einzelnachweis 1 zeigt richtig auf , hmm, verstehe ich jetzt nicht. --Schiwago (Diskussion) 17:32, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Im Spiegel-Online Bundestagsradar (eine Flash-Applik. mit allen Bundestagsabgeordneten) steht er mit Status "verwitwet"... --87.156.206.228 14:27, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Absatz ''Leben und Beruf'': Zweifel an Einzelnachweis 

message: Laut dem Bundeswahlleiter heisst HT Frank Harald Terpe, siehe hier. Eine amtliche Quelle sollte eigentlich WP:Q genügen. Dieser Revert ohne Zeilenkommentar war offenbar ein Versehen. --Lukati (Diskussion) 21:55, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Agnes Dürer

message: "Nach ihrem Tod 1539 verfügte sie in ihrem Testament auch ..."
Bitte ändern! Nach ihrem Tod kann sie nichts mehr verfügt haben, sondern nur, dass nach ihrem Tod ...
--77.180.1.213 15:33, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeitebene 

message: Ich hörte bei einer Führung durch das Dürer-Haus, dass die im Gebäude lagernden Farben incl. der giftigen Dämpfe ein Grund für die Kinderlosigkeit seien, da auch Mitarbeiter, die im Haus lebten, kinderlos blieben. (nicht signierter Beitrag von 85.22.102.34 (Diskussion) 10:21, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Rannoch Moor

message: Die geographische Begrenzung stimmt irgendwie vorne und hinten nicht. Folgt man der Beschreibung des Dreiecks, so dürfte das angeblich größte Gewässer, das Blackwater Reservoir, nicht mehr Teil des Moores sein. Die Landschaft in dieser Gegend unterscheidet sich auch schon deutlich im Vergleich zum Hochmoor südlich und westlich der A 82.--Kto 1 (Diskussion) 15:55, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe den Satz zum Blackwater Reservoir mal rausgenommen, das ist nicht mehr Teil von Rannoch Moor und wird durch diverse Berge von ihm getrennt. Regards --Carsaig (Diskussion) 20:32, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Geographische Daten
Diskussion:Kostengruppe

message: Ich habe den Artikel inhaltlich ergänzt und mit Belegen ausgestattet und nehme den QS-Baustein heraus.--Herzhaus (Diskussion) 15:57, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich kann mich hier dem letzten Kommentar leider nur anschließen. Eventuell sollte der Artikel neu Gegliedert und mit Zwischenüberschriften versehen werden oder in die entsprechenden Artikel wie z.B. Baukosten etc. integriert werden. --Eikpel (Diskussion) 15:09, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Belege und Einzelnachweise
Diskussion:Spaniel

message: Folgenden Text habe ich soeben aus dem Artikel entfernt:
„Der Name des Spaniel (Franz. épagneul) leitet sich von den beiden keltischen Wörtern *su (Seite 282), was "gut" bedeutet und *sepanios (Seite 270), was = "folgen" und "lernen" bedeutet, her. 
Also keltisch "su" plus "sepanios", gleich der gute Folger, der gut einer Spur folgen kann, der gut der Spur des Wildes folgen kann, der Spürhund, der Spaniel.
(Und nicht wie oft dargestellt wird, daß in historischen Zeiten Spanier, welche mit ihren Schiffen nach Irland segelten um dort Zinn für die Herstellung von Bronze zu kaufen, den Spaniel aus Spanien mitgebacht hätten)
Quelle: Dictionnaire de la langue gauloise, Xavier Delamarre, édition errance, Paris 2003. “
Ich finde es etwas eigenartig, dass in einem französischen Buch der Name Spaniel erklärt wird, wo der Spaniel doch dort gar nicht so heißt. Außerdem sollen keltische Begriffe eine Rolle spielen und das ganze auch noch auf md. 12 Seiten verteilt. Da scheint mir ein gerüttelt Maß an eigener Interpretaion dahinter zu stecken. Gibt es einen weiteren Beleg dazu? Anka ☺☻Wau! 16:11, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Volkert Kraeft

message: # Ein Fall für Stein, 1976, als Thomas Stein (Hauptdarsteller)
# Knittels Scheidung D,1981, als Fahrlehrer Knittel
# Forsthaus Falkenau D, 1989-2006 als Schlossherr Viktor Fabritius
Das D ist nur verwirrend. Und überflüssig. Produktionsland Deutschland, wenn überhaupt, dann nach dem Komma! --129.69.141.80 16:23, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das ist verwirrend. Ich habe gerade die gesamte Filmografie überarbeitet und an die WP:RLFF#Filmografien angepasst. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 12:08, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  D? 

message: Weniger bekannt ist dass sich Volkert Kraeft auch für soziale Belange und soziale Gerechtigkeit einsetzt. Unteranderem war er 1992 Mitglied der Gründungsinitiative Platte (Vorläufer der Tafeln) - Hamburger Journal Milleniumsedition Seite 138 Bild oben rechts. Wegen seiner Unterstützung für sozialschwächer gestellte Kinder und Aussteiger von Hamburg Ahoi wurde er in der Rede von Henning Schmidt lobend erwähnt (ARD Brisant Dezember 2004- Jahresrückblick ca Minute 33-35) . --Joss1060 (Diskussion) 13:00, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Soziales 

message: Wie spricht sich der Nachname denn korrekt aus? Denkbar wären ja: Kräft, Kraft (Dehnungs-e) oder Kra-eft (Hiatus). Weiß hierzu jemand etwas Verbindliches? 129.13.72.197 11:24, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens
Diskussion:Der Mann ohne Gnade

message: Was bitte ist ein "selbsternannter Nachahmer"? Gibt es auch Nachahmer, die von irgendjemand ein Mandat erhalten haben, sich als Nachahmungstäter zu betätigen? Oder sagt ein selbsternannter: "ich erkläre mich hiermit zum Nachahmer" ... ? (nicht signierter Beitrag von 84.57.91.13 (Diskussion) 16:53, 19. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache/Ausdruck?! 

message: Ergibt nicht all zu viel Sinn. Wovon ist die enttäuscht? Davon, dass er der Rächer ist? Und deswegen verlässt sie ihn? --217.231.3.56 11:33, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  "Am Ende des Films verlässt ihn die enttäuschte Geri, die ihn als mordenden Rächer entlarvt"
Diskussion:Hans Stübner

message: Hat jemand hierüber Erkenntnisse? Die Deutsche Wochenschau Nr. 723 berichtet über die RAD Kunstschau 1944 in Prag mit Werken von RAD-Kunstmalern. Am Schluss des Beitrags wird ein Bild "Jahreszeiten von Stübner" gezeigt: offenbar ein Tetraptychon mit der Darstellung von RAD-Männern während der vier Jahreszeiten, das lt. der maßgeblichen Quelle (Schulz-Stübner-Stiftung) zu den verschollenen Werken gehört (die Biographie ist hier - sagen wir mal - sehr einsilbig). --Phrontis (Diskussion) 16:53, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Arbeit in der Zeit des NS
Diskussion:Shivling

message: Wäre das hier nicht eine Anmerkung wert? 
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/waleri-rosow-basejump-im-himalaja-a-837360.html
-MB- (nicht signierter Beitrag von 78.54.76.56 (Diskussion) 17:03, 19. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab mal was eingefügt. Grüße --Engie 20:43, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Basejump vom Shivling
Diskussion:Josef Otto

message: Hübscher Artikel. Das einzige, was mich irritiert, ist die Spalte "Ergebnis" in der Tabelle, da darin teilweise (Wettkampf-?)Orte und Vereine (?) stehen. Vielleicht könnte man die Spalte in "Veranstaltung" und "Bedeutung" o. ä. unterteilen? --178.15.132.6 17:12, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Tabelle "Platzierungen"
Diskussion:Wilhelm Frass

message: Als Gegengewicht zu dem leider oben eingestellten Original-Nazibrief des Bildhauers Frass, hier der Originalwortlaut des im Soldatendenkmal versteckten 2. Briefes (von Bildhauers Riedel):
 
„Als Mitarbeiter an dem toten Krieger hat mir das Erlebnis des großen Krieges als Jugendlicher im Hinterland, mit all seinem Heroismus und Schrecken, den nachhaltigsten Eindruck gemacht und hege ich in voller Erkenntnis der heroischen Größe des Kampfes der deutschen Nation um ihr Lebensrecht nur diesen Wunsch, der bisher leider nur Wunsch von Generationen war und geblieben ist: 
 
Ich wünsche, daß künftige Generationen unseres unsterblichen Volkes nicht mehr in die Notwendigkeit versetzt werden, Denkmäler für Gefallene aus gewaltsamen Auseinandersetzungen von Nation zu Nation errichten zu müssen.
 
Alfons Riedel
 
Bildhauer
 
Wien im April 1935“
Zabia (Diskussion) 12:36, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das Lemma Alfons Riedel angelegt und dort diesen Riedel-Text aufgenommen. Bitte an Zabia: Bei Riedel die Quellenangabe zu seiner Botschaft einzufügen. Danke. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 18:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt --Otberg (Diskussion) 21:55, 20. Jul. 2012 (CEST)

text: Der Text Frass' vermeidet plumpe NS-Propaganda, verwendet den Stil eines Gebets zu Gott, ist aber inhaltlich eindeutig. Er geht vom deutschnationalen Weltbild des Autors aus, das - insofern ist der Einwand richtig - damals nicht nur bei expliziten Nazis vorhanden war (Schuschnigg z. B. wollte 1938 kein deutsches Blut vergießen und meinte damit nicht nur das Blut von Wehrmachts-, sondern auch von Bundesheersoldaten). Einig im Zeichen des Sonnenrades konnte 1935 aber nur heißen, Österreich gibt seinen eigenen Staat auf und ordnet sich in das Dritte Reich ein. Wikipedia nennt als erste Bedeutung des Sonnenrades die Swastika, seit 1920 Parteisymbol der NSDAP. Frass' Text war somit, wie er selbst sagte, gegenüber dem österreichischen Staat hochverräterisch. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 12:55, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, unglaublich hochverräterisch gegenüber einem diktatorisch regierten Staat unter Kurt Schuschnigg. Für mich klingt das als Andienerei an die neuen NS-Machthaber. Aber ja, Sonnenrad ist Hakenkreuz, nur warum schreibt er dann nicht Hakenkreuz? Warum gibt es kein "Heil" und warum wird Hitler mit keinem einzigen Wort erwähnt? Für mich ist das nichts anderes als ein geistiger Erguss eines Deutschnationalen, für diese Zeit nicht untypisch, aber sicher kein "Nazi-Manifest", wie es die Medien bezeichnen.--Pappenheim (Diskussion) 14:16, 20. Jul. 2012 (CEST)

text: Herzlichen Dank für das Lemma Riedel! @Wolfgang J. Kraus! Zabia (Diskussion) 22:02, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Brief von Alfons Riedel im Wortlaut: