Diskussion:Leihvertrag (Deutschland)

message: Frage:
bestehen Zweifel, dass bei einem Leihvertrag GENAU die selbe Sache zurückgegeben werden muss?
Bei einer gleichwertigen Sache wäre es ja eigentlich lt. Definition Darlehen ein Darlehensvertrag?!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.201.183.198 (Diskussion • Beiträge) 8:15, 27. Apr 2005) Forevermore 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)

message: Ich finde den Leihvertrag gut.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.226.140.212 (Diskussion • Beiträge) 8:38, 15. Jun 2006) Forevermore 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  nur mäßig!!! 

message: 441 hat weder mit der Miete zu tun, noch mit dem leihvertrag ! Leihvertrag : Paragraph 598 verknuepft mit 604
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.152.253.76 (Diskussion • Beiträge) 22:10, 1. Okt 2006) Forevermore 22:22, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Falscher Paragraph 

message: "Anderseits darf vertraglich die Möglichkeit, die Objekte zu einem späteren Zeitpunkt zu präsentieren, dadurch nicht verunmöglicht werden, dass der Begriff „Dauerleihgabe“ durch „Leihgabe“ ersetzt und die entsprechenden Artikel im Vertrag angepasst werden."
_Was soll dieser Satz denn bitte bedeuten, das ist sprachlich und inhaltlich daneben. 
::Rechtlich gesehen gibt es keinen speziellen "Dauerleihvertrag". Man kann die unbefristete Leihe aber als Dauerleihe bezeichnen. Das besagt eben nur, dass es unbefristet ist.
--rairai (Diskussion) 10:54, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Dauerleihe 

message: Man schreibt oder sagt auch bei der Übergabe einer Auszeichnung von einer Verleihung, z.B. Nobelpreisverleihung oder Medaillenverleihung. Hier ist der Begriff auch falsch, die Auszeichnungen müssen im Regelfalle nicht zurückgegeben werden. Die Auszeichnungen gehen doch ins Eigentum des Geehrten über, oder bin ich da irgendwie falsch informiert? --H.A. (Diskussion) 13:38, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title: "Verleihung" im weiteren Sinne

message: Außer der Leihgabe noch weitere praktisch Beispiele für einen Leihvertrag nach BGB?--Wikiseidank (Diskussion) 10:15, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Praktische Beispiele? 

message: Zunächst einmal haben keineswegs alle Bibliotheken ihre Entleihgebühren abgeschafft, wie es hier impliziert wird. 
Dann aber ist in diesem Bereich prinzipiell Vorsicht geboten. Der Leihvertrag richtet sich nach bürgerlichem Recht, das Verhältnis in öffentlichen-Bibliotheken ist aber oft öffentlich-rechtlicher Natur, was das Wort "Gebühr" im Grunde schon ausdrückt. Da liegt also weder ein Leih- noch oder ein Miet- bzw. sonstiger privatrechtlicher Vertrag vor, sondern ein öffentlich-rechtliches Verhältnis, auch wenn sich das dann mangels eigener Regelungen weitestgehend nach BGB gestaltet.
Eine interessante Abhandlung vindet sich hier: http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/Kommissionen/Kom_Recht/Publikationen_Urheberrecht/2005_Beger_Ausleihe_Medien_Gebuehr.pdf
Dort wird auch (im Zusammenhang mit urheberrechtlichen Problemen, die sich aus einer Miete ergeben können) thematisiert, ob bzw. wann trotz Entgelt/Gebühr noch eine Leihe vorliegen kann und zwar eben dann, wenn die Gebühr der Deckung des Verwaltungsaufwandes und nicht der Gewinnerzielung dient.--Scribist (Diskussion) 23:29, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Leihgebühren in Bibliotheken usw. 

message: Vor allem im Fußball sind Leihverträge bekannt. Seit wann sind diese eingeführt, welche Arten gibt es? (Seit wann durch den Weltverband, seit wann durch den DFB , ÖFB etc. - Unterscheidung Profis und Amateure und auch Nachwuchsspieler). Sonst Anmerkenswertes? (nicht signierter Beitrag von 89.144.196.191 (Diskussion) 10:32, 15. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  LEIHVERTRAG IM SPORT