Diskussion:Frieslande

message: Wo leben denn hier Friesen? Da hab ich ja noch nie was von gehört. --Guenny 00:44, 24. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Friesen in Butjadingen 

message: Im Text heißt es:
Zu Friesland gehören folgende Regionen (von West nach Nordost):
....
das Stedinger Land teils von Friesen besiedelt, aber nicht zu Friesland gehörend 
Gehört es nun dazu oder nicht? 
-- Tirkon 15:52, 27. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Reine Definitionssache, schätze ich. Termo 21:33, 27. Mai 2006 (CEST)
replies: text: http://www.amazon.de/gedan-Weddewarden-Geschichte-Wurster-Marschend%C3%B6rfer/dp/3894291192 Wenn Weddewarden zu Wursten, und das zu Friesland gehört, müsste das Land Freie Hansestadt Bremen im Artikel aufgeführt werden. Sarcelles (Diskussion) 17:31, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Zu Friesland gehören" 

message: Es fehlt ein Beleg dafür, dass das hier beschriebene „Friesland“ eine zusammenhängende Landschaft ist. Gemeint ist vermutlich „Siedlungsgebiet von Friesen“, eine Landschaft ist es damit aber noch nicht. Ergo scheint der Begriff Friesland – so wie hier benutzt – Theoriefindung zu sein. --Vanellus (Diskussion) 20:36, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich stimme den hier geäußerten Argumenten zu. Ich plädiere aber für eine Verschiebung des Artikels zu Frieslande und für eine anschließende Überarbeitung. Mfg,GregorHelms (Diskussion) 06:13, 27. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hmm, Frieslande scheint aber sehr theoriegefunden zu sein. Vielleicht können  und  weiterhelfen? --Vanellus (Diskussion) 08:37, 20. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: P.S. ... auch wenn das umseitig genannte Buch so heißt. --Vanellus (Diskussion) 10:01, 20. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich halte Frieslande echt für kein sonderlich praktisches Lemma. Als solches wird es bestimmt nicht gesucht werden. Ich hätte es für weitaus hilfreicher und passender gefunden, wenn man die Lage einfach im Artikel erläutert hätte, also dass es in diesem Sinne kein einheitliches Friesland gibt, "Friesland" aber in den einzelnen Landsstrichen mehr oder weniger ausgeprägt als Eigenbezeichnung verwendet wird und manchmal auch für ein wie auch immer geartetes übergeordnetes Gesamtfriesland steht, insbesondere im interfriesischen Kontext, wo auch die Bezeichnung "Frieslande" geläufig ist. Möglich wäre ja auch irgendein Lemma mit Klammer und dann die Begriffserklärung unter das Lemma "Friesland" oder gleich von da eine Weiterleitung auf "Friesen", wo die Vielfalt sowieso erläutert wird (oder werden sollte) oder weiß der Geier. "Frieslande" halte ich echt für unschön. Termo (Diskussion) 15:47, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Meine Begeisterung über den Zuwachs hält sich in Grenzen, zum Einen wegen der Hervorhebung der aktuellen Daten allein der größeren Orte, die bei der vorwiegend als historisch zu verstehenden Bezeichnung nicht so recht zu passen scheint, zum Anderen wegen der unterschiedlichen Erhebungsjahre (zum Beispiel Westerland: 2007; im Artikel aber nicht angegeben), und zum Dritten wegen der TF-lastigen Bevorzugung von Städten und einzelnen nach Gusto ausgewählten Gemeinden gegenüber anderen „Landgemeinden“. Abhilfe = Entfernen? --Vanellus (Diskussion) 13:49, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Abhilfe = Entfernen! --MartinV (Diskussion) 18:16, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Liste von Städten