Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Nicola VII

message: Hinweis: Ich habe die Seite auf meiner Beo. Bitte beachtet KPA. 
# LG --Andreas Werle (Diskussion) 06:53, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: <anmerk> so weit ist es schon, dass jemand auf die admin-Kandidatur-disk aufpassen muss? (damit keine gröberen Beleidigungen oder sonst was? passieren). Vielleicht sollte sich dieses Projekt bzw. die Verantwortlichen mal überlegen, WARUM sich kein admin mehr findet? Hab schon lange nicht mehr nachgesehen, wie viele inaktive admins es gibt. Zuletzt gingen wieder ein paar „verloren“ (mussten ihr Amt abgeben). Das Zeitalter der Freiwilligen geht anscheinend zu Ende (in allen Lebensbereichen). Übrig bleiben die „Falschen“??? --Hannes 24 (Diskussion) 16:21, 24. Dez. 2023 (CET)

message: Du schreibst in deiner AK-Vorstellung: "Wie Benutzer:Johannnes89 schrieb, gibt es bei Löschkandidaten einen erheblichen Backlog, daher sehe ich da eine dankbare Aufgabe."
Mich würde interessieren wo genau und in welchem Zusammenhang ich dazu etwas nachlesen kann. Ich wünsche dir viel Glück. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 18:57, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: siehe Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Vorschläge_zur_Adminwahl#Problem? --ɱ 19:00, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Mirji, ach so, ich schaue mal. Nicola hatte auf die Benutzerseite verlinkt, darum fragte ich. Danke und Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 19:02, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dieses Verlinken rührte vermutlich einfach daher, dass man normalerweise grundsätzlich Leute verlinkt und somit benachrichtigt, wenn man sie erwähnt. (Gibt aber auch Leute, die das nicht möchten.) -- seth (Diskussion) 20:10, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Lustiger seth, ich bedanke mich für den Hinweis. Meine Nachfrage war auf gar keinen Fall despektierlich gemeint. Ich habe alles gefunden und fühle mich jetzt bestens informiert. Gruß--2A02:8108:473F:9FBC:E509:601F:159D:26CE 20:48, 21. Dez. 2023 (CET)

text: Wer das nicht möchte, kann es in den Benachrichtigungseinstellungen abschalten. Nur so als Tipp. Drucker (Diskussion) 15:14, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hallo Nicola, 

message: Eine Kontra-Stimme mit "nachtragend" zu begründen ist witzig. Curtis Newton ↯ 09:01, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das könnte ich vielleicht noch verstehen, aber das "nie wieder" da hinter... Darum geht es hier zwar eigentlich nicht, aber danke für den Hinweis! --MannMaus (Diskussion) 16:38, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Frohe Weihnachten 

message: Ein bisschen skeptisch bin ich da aufgrund vergangener Erfahrungen doch. Über manche Personen ist halt wirklich praktisch nichts bekannt, nicht mal der Vorname oder die Lebensdaten, und trotzdem gelten sie gemäß arg weitreichenden RK als relevant. Bloß kann man halt nichts über sie sagen, weil man nichts weiß. Für diese Situation kann Nicola natürlich nichts, aber ich befürchte, dass sie die Spannung zwischen "Erfüllung RK" und "kein Artikel" tendenziell einseitig auflösen würde. An sich nicht schlimm, solang nicht alle dasselbe tun. Daher auch kein Kontra. --Mautpreller (Diskussion) 17:15, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  LK 

message: Zitatausschnitt aus dem Bewerbungstext: 
:: ...... vor der letzten Wahl gab es ein AP gegen mich, ....
Was bedeutet in diesem Zusammenhang "AP"? Im WP:Glossar steht darüber nichts. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:13, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: AP meint Wikipedia:Administratoren/Probleme. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:19, 26. Dez. 2023 (CET)

text: (BK; Antwort hat sich überschnitten) Hier: "AP: Abkürzung für #Administratorenproblem." Steht im Glossar unter "A".--Altaripensis (Diskussion) 18:27, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  AP ?