lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Regallücke

message: Hallo liebe Leute,
die hier beschriebene Seite wird weitergeleitet von Out of Stock. Das ist aber nicht korrekt. Bei dem hier beschriebenen Szenario handelt es sich um ein Out of Shelf. Out of Stock würde bedeuten, dass die Ware im Lager der Filliale nicht mehr vorhanden ist. (nicht signierter Beitrag von 164.139.7.11 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Out of Stock ungleich Out of Shelf
Diskussion:Carl Eduard Cramer (Publizist)

message: Als Geburtsort ist einmal Leipzig und einmal Langenbach angegeben. Was stimmt? Zudem wäre eine Erweiterung des Lebens und Wirken nach 1850 wünschenswert. Danke! -- Miebner 12:03, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Schottky-Gleichung

message: Was genau ist hier mit Kontaktspannung gemeint? -- Tholu 12:08, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kontaktspannung 

message: Was war Schottkys Beitrag zum Raumladungsgesetz? Gibt es irgendwelche Quellen?
Ich habe mich seinerzeit sehr ausführlich mit dem Thema beschäftigt und bin dabei nie auf Schottky gestoßen. --Rückkehrer (Diskussion) 21:23, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Paul Healion

message: Infolge eines Fahrradunfalls, oder mit Auto, Bahn oder Flugzeug? --204.104.55.244 12:15, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: In dem im Artikel verlinkten Nachweis heißt es: “The crash occurred at around 10.30pm, Paul was the sole occupant of the car and there were no other vehicles involved in the crash.” Das heißt, Healion verunglückte gegen 22.30 Uhr als Fahrer und einziger Insasse (s)eines Autos ohne eine Beteiligung anderer Fahrzeuge. --ThoR 18:42, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Unfallursache
Diskussion:Villa Eduard-Bilz-Straße 35 (Radebeul)

message: löschvorgang zum SLA aus dateitext:
{{delete|Verschieberest, keine Kategorien, keine VG, keine Links von Portalen oder Vorlagen, 1 Link(s) im ANR angepaßt --Xqbot 03:05, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: aufgrund dieser wiederherstellungsbitte von mir an den löschenden Admin wurde die bereits gelöschte datei um 11:19 wiederhergestellt. begründung im lösch-logbuch: (7 Versionen wurden wiederhergestellt: Begründete Bitte). im nächsten edit werde ich daher den SLA entfernen. -- Jbergner 12:30, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  wiederherstellung nach SLA und bitte um wiederherstellung
Diskussion:I Vow to Thee, My Country

message: Ich habe eben sowohl die umstrittene zweite Strophe eingefügt, als auch dazu ganz schnell den Zusammenhang erklärt. Das muss bei Zeiten noch einmal ausführlicher gemacht werden und belegt werden, die englische Version der Wikipedia, die ich jetzt in aller Eile als Quelle mal genommen habe, gibt mir da in allen Punkten Recht. Mir war nur wichtig, dass die zweite Strophe hier überhaupt Erwähnung findet, die einfach wegzulassen geht leider absolut gar nicht! --Alsterdrache 13:05, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ACK, und ich habe die Übersetzung geliefert. Weglassen geht nicht schon deswegen, weil jemand Pickel vor Ekel kriegt. Vgl. WP:PFUI: Wikipedia wertet nicht, wenn der Gegenstand eines Artikels eklig ist, sondern überlässt das dem Leser, und das können wir hier auch. Kratzbaum 20:45, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe einiges recherchiert, die angebliche "zweite Strophe" ist die erste Version. Die Aussagen beider Versionen sind geradezu gegenläufig. Unklar ist mir, wie gebräuchlich die inhaltlich unstimmige Einfügung als "zweite Strophe" in der Praxis war. Vielleicht kann da jemand nachlegen.--Quinbus Flestrin (Diskussion) 13:52, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Umstrittene zweite Strophe erwähnen! 

message: Mir ist gerade beim Vergleich zwischen der deutschen und englischen Version zu diesem Lied auf, dass der Aufenthalt des Dichters während der Schaffenszeit als unterschiedlich angegeben wird.
Evtl. kann man hier einen Verweis einfügen? Ich habe im Netz auf die Stelle keine belastbare Quelle gefunden. (nicht signierter Beitrag von Tankoalhadji (Diskussion | Beiträge) 13:45, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aufenthaltsort 

message: Nicht nur wurde die Aussage aus dem Absatz über dem Originalliedtext quasi wiederholt, sie wurde auch um die Aussage, dass das Wort "country" "weiblich" sei ersetzt. Dies ist falsch, weil die englische Sprache in den meisten Fällen kein grammatikalisches Geschlecht hat. Lediglich werden Briten bzw. das Gebiet (Groß-)Brittanniens häufig in Form der Britannia (siehe entsprechender Artikel) personifizert. Aber das hat mit einem grammatikalischem Geschlecht des Wortes im Allgemeinen nichts zu tun. Deswegen gelöscht --KrecikTridecim (Diskussion) 22:16, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zum "Textverständnis" gelöscht
Diskussion:Root-Konto

message: Der Link zum Microsoft Technet ist nur bedingt von Relevanz zumal der root dort ja auch Administrator heißt
-- 212.222.118.122 13:18, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Heißt anders und ist das gleiche. Das Superuser-Konto hat anders als andere Benutzerkonten bei Unix eine bestimmte UID und bei Windows NT eine bestimmte SID. Jeder der beiden gängigen Benutzernamen ist nur ein Alias, das man ändern kann. --84.157.197.201 16:55, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Link zum Microsoft Technet 

message: „Aus Sicherheitsgründen hat die Benutzergruppe admin dort aber keine weitergehenden Berechtigungen, als sudo auszuführen.“
Mittlerweile wurde die Gruppe bei Ubuntu aus Kompatibilitätsgründen nach sudo umbenannt. Eine Erwähnung beider Varianten wäre sinnvoll.
--Lightonflux (Diskussion) 18:14, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gruppe Admin
Diskussion:Jenalöbnitz

message: Es wurde zwar das Wappen eingespielt, doch beim Hochladen muss wohl etwas schief gegangen sein. Das Wappenbild ist bei mir jedenfalls nicht zu sehen. Ich bitte Denjenigen der dies durchgeführt hat den Vorgang noch mal zu wiederholen. Gruß --Ollemarkeagle 13:32, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Artikel heißt es, dass die Gemeinde kein Wappen führt. Bitte um Mitteilung, wie Deine Wappen-Datei heißt und wohin Du sie hochgeladen hast (Wikipedia oder Commons?). Oder antworte, dass sich das erledigt hat. --Claus Diskussionsseite   17:17, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text:  Wappen siehe --Sukaq (Diskussion) 21:35, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wappen der Gemeinde
Diskussion:Fledermausdetektor

message: Der Abschnitt "Aufzeichnung und Analyse der Laute" muss überarbeitet werden! -- 84.130.54.224 13:42, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "Da die meisten Fledermausrufe nicht auf einer festen Frequenz liegen, sondern in der Tonhöhe veränderlich sind, wird man diese mit einem einfachen Mischer verpassen."
Nicht nachvollziehbar; tatächlich lässt sich das genaue Gegenteil mit einfachen Geräten nach dem Frequenzmischerprinzip unmittelbar demonstrieren. Gerade weil die meisten Ortungsrufe frequenzmoduliert sind, gibt es mit einer fest eingestellten Mischerfrequenz im Frequenzbereich des Sweeps immer einen Abschnitt der erfasst wird: z.B.: Mischer auf 45 kHz eingestellt, der Ruf reicht von 60 kHz abwärts bis 30 kHz - Ruf ist hörbar (der "Gangunterschied" von maximal 20 ms ist für das menschliche Gehör nicht auflösbar.) Siehe dazu auch Dietz, Helversen und Niels, Seite 125ff.
Obige Argumentation trifft also nur auf Rufe mit konstanter Frequenz (CF) oder annähernd konstanter Frequenz (QCF) zu, sofern die Mischerfrequenz nicht passt, also genau das Gegenteil der behaupteten Aussage. Ich werde den zitierten Satz daher streichen. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 21:17, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Frequenzmischer
Diskussion:Entelodontidae

message: Der Satz
Der Jochbogen war durch einen knöchernen Auswuchs, der ausschließlich durch das Jochbein gebildet wurde.
erscheint mir nicht komplett.--BKSlink 14:06, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: erl.--BKSlink 17:15, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Merkmale 

message: Leider fehlen Hinweise auf mögliche oder vermutete Gründe des Niedergangs und Aussterbens der Familie. --Chillibilli (Diskussion) 15:15, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussterben 

message: hier werden die Entelodontidae der Schweineartigen (Suina) zugeordnet. In dem engl. WP-Artikel sowie in fossilworks (http://fossilworks.org/?a=taxonInfo&taxon_no=159632) und Paleobiology Database (https://paleobiodb.org/cgi-bin/bridge.pl?a=basicTaxonInfo&taxon_no=159632) stehen sie unter der Clade Cetancodontamorpha. In diese 3 Quellen taucht Entelodontidae unter Schweineartigen (Suina) nicht auf.
Kann das nochmals überprüft werden?--Chillibilli (Diskussion) 17:40, 28. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, na es kommt sicher darauf an, welche Systematik man zugrunde legt. Die enWP und Fossilworks nutzen demnach Michelle Spaulding, Maureen A. O’Leary, John Gatesy: Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution. PLOSone 2009, S. 1–14, wo das so dargestellt ist. Worauf das in der deWP basiert, weiß ich nicht, Jonathan H. Geisler, Jessica M. Theodor: Hippopotamus and whale phylogeny. Nature 458, 2009, S. E1–E4 (wohlgemerkt im gleichen Jahr erschienen), sehen in ihrer phylogenetischen Studie die Entelodonten in der Nähe der Schweine, was auch mehr der traditionellen Sicht entspricht, siehe auch Kernneth D. Rose: The beginning of the age of mammals. Johns Hopkins University Press 2006, S. 293–300. Solche unterschiedlichen Meinungen gehören in den Text geschrieben, eine globale Gleichmacherei ist mMn nicht notwendig. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 13:36, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Süd-Malé-Atoll

message: Wenn wir hier wirklich von einem geographischen Atoll schreiben (statt eines Verwaltungsatolls), dann gehört die Malediven-Hauptstadt Malé dazu, und ist in der Atollbevölkerung zu berücksichtigen.--Ratzer 14:44, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Oops, ich glaub die liegt in Nord-Male, Entschuldigung.--Ratzer 14:45, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Jop, Malé liegt im nördlichen Atoll (steht doch im Artikel?), und da sind die Einwohner mit eingerechnet. Zu dem Verwaltungsatoll Malé (Kaafu) fehlt noch ein entsprechender Artikel, wobei ich da unsicher bin, was für ein Lemma man wählen sollte: Verwaltungsatoll Malé, Malé Atoll, Kaafu-Atoll, Verwaltungsatoll Kaafu? --Julez A. 15:33, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sicher irgendetwas mit Kaafu... zum Verwaltungsatoll Kaafu gehört ja eben die Hauptstadt Malé mit ihren vier oder fünf Inselchen nicht dazu, sie bildet sozusagen einen abgetrennten Hauptstadtbezirk, welcher eine Enklave in Kaafu wäre, wenn nicht alles Inseln wären...--Ratzer 16:37, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geographisches Atoll?
Diskussion:Carduene

message: Positionskarte+ liefert offensichtlich falsche Lage, Nusaybin VIEL zu weit noerdlich. Weiss jemand, was da faul ist? yak 15:04, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Positionskarte 

message: Hallo, habe diesen Artikel mit Gordiene zusammengeführt.--DixMartin (Diskussion) 21:53, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gordiene
Diskussion:Vogelscheuche

message: Der erste Satz ist hier überflüssig. Es interessiert im ersten Satz einer Definition nicht WOZU diese dient, sondern WAS das ist. Ich schlage vor den zweiten Satz an den Anfang des Artikels zu stellen. Gruß, --Alecconnell 12:11, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nur zu... --BerntieDisk. 17:51, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gesagt, getan. :-) Viele Grüße, --Alecconnell 17:48, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Definition

message: Gibt es Infos / Studien über die Wirkung? Helfen Vogelscheuchen oder lässt es die Vögel eher unbeeindruckt? --91.46.67.42 09:51, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Siehe zur Wirkung meine heutigen Ergänzungen.--Datschist (Diskussion) 15:05, 6. Jun. 2012 (CEST)

text: Quelle? Sonst würd ich das als TF auffassen. —★PοωερZDiskussion 06:19, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist die Theoriefindung immer noch drin? Ich hab das auch mal ne Theoriefindung: Die Vogelscheuchen dienten noch nie dazu Vögel zu vergrämen. Laut Aussage meiner Urgroßmutter "Koan Vogel verscheuchst damit, aber des Feld schaut halt schöner aus. A Marterl am Weg und a Scheuch im Feld - glei viel schöner ist die kloane Welt". Man hat früher auch Dinge gemacht, nur weil sie schön sind. Würden sie Funktionieren, würden die Vogelvergrämer auf Flughäfen sie benutzen. Diese wissen aber: Ab besten funktionieren laute Knallgeräusche, weshalb entsprechend laute Knaller auch Vogelschreck genannt werden. 87.155.249.114 15:50, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wirkung 

message: Der letzte Absatz des Abschnittes Varianten und Wirksamkeit sollte überarbeitet werden.
Jedenfalls sind dem Erfindergeist und dem technischen Aufwand auch in dieser Frage keine Grenzen gesetzt.
Entweder sollte an dieser Stelle weiter ausgeführt werden (Nennung von Beispielen z.B. aus den angegebenen Quellen) oder der Satz ganz verworfen werden. --Naturwiki (Diskussion) 19:43, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  unangemessene Ausdrucksweise
Diskussion:Isogamie

message: Wo liegt der Unterschied? Zu Homogamie gibts nen Artikel, der genau die Bedeutungen, die hier beschrieben werden abhandelt. --Lorenzo (Diskussion) 15:23, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, mit der heutigen Überarbeitung wird der Unterschied zur "Homogamie" klarer ;-)  --Chiananda (Diskussion) 02:13, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Isogamie = Homogamie? (2009)
Diskussion:Anisogamie

message: Wo liegt der Unterschied zwischen Anisogamie und Heterogamie? --Lorenzo (Diskussion) 15:26, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe die Artikel "Heterogamie (Partnerwahl)" und "Partnerwahl #Homogamie und Heterogamie"… --Chiananda (Diskussion) 21:10, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Heterogamie (2009)
Diskussion:FIBA Europa

message: Ist ja lustig, ich war grad selbst dabei den Artikel zu schreiben. War aber noch damit beschäftigt die Namen der einzelnen Verbände herauszufinden, die sind ja schließlich Mitglieder der FIBA Europa und nicht die Nationalmannschaften. --Axolotl Nr.733 16:09, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbände statt Nationalmannschaften
Diskussion:Kallendresser

message: Es soll mal eine gerichtliche Bestrebung gegeben haben, den Begriff "Kallendresser" nicht mehr öffentlich zu verwenden. Weiß darüber jemand etwas? -- Joergpauly (16:09, 21. Aug. 2009 (CEST)

message: Vielleicht ist der Kallendresser irgendwie mit der katalanischen Tradition des "Caganers" verbunden. Das könnte vielleicht die Symbolik der Figur erklären (Kreislauf der Natur, Gesundheit, Glücksbringer): http://de.wikipedia.org/wiki/Caganer -- 95.17.163.238 14:24, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbunden mit "Caganer"? 

message: Ich habe die Ultra-Vereinszeitschrift wieder entfernt - sie hat nichts mit dem Thema zu tun; genauso könnte sich eine Fachzeitschrift für Haushaltskräfte etwa „Heinzelmännchen“ nennen, wenn sie keinen Bezug zum Thema hätte, gehört sie nicht in einen Artikel über die Heinzelmännchen. Nichts für ungut. --elya 20:48, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Amin Negm-Awad (Diskussion) 10:40, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vereinszeitschrift 

message: Hier steht es recht gut beschrieben, am Ratsturm ist kein Kallendresser:
http://www.express.de/koeln/ja--leck-mich-doch-am-a----porno-posse-am-ratsturm,2856,20990402.html (nicht signierter Beitrag von 84.44.173.82 (Diskussion) 15:29, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kölner Rathausturm im Einleitungssatz 

message: Das scheint doch einfach eine Form der Drolerie zu sein, ein "Blecker" laut dem Wikipediaartikel. Gar nicht so speziell für Köln offenbar. --2A0A:A540:A3FD:0:7DE3:29C7:85F1:C8D7 18:24, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Drolerie? 

message: Bedeutet Kalle nicht eher die Gosse (am Straßenrand) als die Regenrinne (am Hausdach)? --2003:C0:9714:7300:65A7:35B7:98DA:E586 09:54, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Regenrinne oder Gosse?
Diskussion:Maulbeeraue

message: Ich habe jetzt zwei Karten im Detail angeschaut (Google Maps, Stadtplandienst), und auf beiden heißt er Maulbeerauer Altrhein. Kann jemand auf einer amtlichen Karte nachschauen, ob er dort Nordheimer Altrhein heisst?--Ratzer 16:13, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Beide Namen sind korrekt, ist ergänzt. --Hozro (Diskussion) 10:24, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  welcher Altrhein
Diskussion:Unrein (Album)

message: Der Link zu burnyourears ist nach Relaunch veraltet. Der Link heißt nun:
die neue url lautet: http://www.burnyourears.de/artikel-menue/interviews-menue/2304-oomph-interview-mit-keyboarder-crap-zu-delikatessen (nicht signierter Beitrag von 91.208.212.1 (Diskussion | Beiträge) 16:14, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualisierter Link 

message: Dieser Satz wiederspricht sich selbst. Vielleicht sollte man ihn umändern zu: Die meisten Texte sind auf deutsch, allerdings ist der Refrain von „Unsere Rettung“ auf Latein  und einige Lieder auf englisch. --R0DisG0D (nicht signierter Beitrag von 84.58.97.236 (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Getan. --naraesk 01:10, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Texte sind alle auf deutsch, allerdings ist der Refrain von „Unsere Rettung“ auf Latein  und einige Lieder auf englisch. 
Diskussion:Schnepfenstrich

message: In Waldschnepfe findet man den HInweis auf eine Jagdzeit in Bayern. Muss man daraus schliessen, dass die Jagd in Bayern ausgesetzt ist wg. des Schutzes oder wie darf man die Diskrepanz verstehen.--BKSlink 16:15, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist die Schnepfe in Deutschland ganzjährig geschützt? 

message: Meiner Meinung nach ist der Artikel tendenziell, da er die Jagd auf eine Art positiv beurteilt, welche in Deutschland auf der Vorwarnliste der Roten Liste ist. Prinzipiell kann man durch Jagen, welche Methode auch immer, keine Art vermehren, sondern reduziert diese Art immer. (nicht signierter Beitrag von 91.9.66.83 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 22. Februar 2015) 
:Der Artikel nicht tendenziell. Der Artikel bewertet die Jagd nicht positiv. Abgesehen davon wird der Bestand durch die Jagd nicht reduziert. Es gibt neben den Streckenstatistiken keine aussagekräftigen Zahlen zum Bestand. An den Streckenlisten kann man lediglich ablesen, dass zum Beispiel ab 1977 die Jagd im Frühjahr verboten wurde. Die Strecke ging entsprechend zurück. In NRW wurde von 1989 bis 1998 freiwillig die Jagd auf die Waldschnepfe ausgesetzt. Die Bestände scheinen aber stabil zu bleiben. Dazu gibt unter "Zur Ökologie und Situation der Waldschnepfe in Deutschland" mehr Zahlen. Die Jagd hat nicht zu einer Reduktion beigetragen, vielmehr scheint dies jetzt mit der Windkraft der Fall zu sein. Vergleiche dazu Waldschnepfe.  --Bull… (Diskussion) 01:20, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Bei dem Merkspruch fehlt in der verlinkten Quelle der 2. Fastensonntag. Vielleicht findet irgendwer ja eine Quelle dafür. Er lautet nach meinem Wissen (ohne Quellenangabe): Reminiscere – putzt die Gewehre! (2. Fastensonntag) -- 91.9.66.83 14:58, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Merkspruch 

message: Schnepfenstrich: 2. ugs. Bereich der Straßenprostitution. -- 2003:84:AA03:CE96:21B:9EFF:FE49:7CE3 06:59, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wahrig: Deutsche Rechtschreibung
Diskussion:Kivimetsän Druidi

message: Der Link auf burnyourears ist nach Relaunch geändert: http://www.burnyourears.de/artikel-menue/cd-reviews-menue/1908-kivimetsaen-druidi-shadowheart.html (nicht signierter Beitrag von 91.208.212.1 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Chris Sheldon

message: Der Link zum Interview auf Burnyourears.de ist nach Relaunch geändert: http://www.burnyourears.de/artikel-menue/interviews-menue/6097-oceansize-interview-mit-saenger-und-gitarrist-mike-vennart.html (nicht signierter Beitrag von 91.208.212.1 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert, danke. -- OliverDing 16:36, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Interview-Link veraltet
Diskussion:Standortkommando Berlin

message: "Verteidigungsbezirkskommando zum 1. Oktober 1997 dem Wehrbereichskommando VII / 13. Panzergrenadierdivision überstellt" diese Tatsache stelle ich in Zweifel, da das StoKdo Berlin nach meiner Erinnerung direkt dem IV.Korps unterstellt wurde. Ihm unterstellt war zu diesem Zeitpunkt das Jägerbataillon 1 Berlin, Sportfördergruppe Berlin usw. Des weiteren vermisse ich weitere Kommandeure wie Brigadegeneral Hans Helmut Speidel bis 1998, Brigadegeneral Eckart Fischer 1998 -, Oberst i.G. Jörg Schultze --PS - Der schläfrige Bär! 16:27, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zweifel 

message: Da das „Standortkommando Berlin“ eigentlich nur seinen Namen eigebüßt hat und in voller Funktion weiterexistiert als  Abteilung für Standortaufgaben Berlin im Stab des Kommandos Territoriale Aufgaben der Bundeswehr, wäre zu überlegen, ob dieser Artikel nicht doch weitergeführt wird, allerdings mit deutlicher Zäsur. siehe auch hier. 
M.d.B.u.Meinungsäußerungen --Ekkehart Baals (Diskussion) 17:08, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Moin, ich halte das für eine gute Idee. Man könnte den Artikel auch zeitnah ganz auf 'Abteilung für Standortaufgaben Berlin im Stab des Kommandos Territoriale Aufgaben der Bundeswehr verschieben und hier nur eine Weiterleitung belassen. Im Artikel KdoTerrAufgBw habe ich bereits einen provisorischen Satz eingefügt. MfG --Stubenviech (Diskussion) 19:04, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ende oder weiter ? 

message: Die Liste der Kommandeure ist nicht mehr aktuell. Auf Braunstein folgte Matz, auf ihn Henne. Gruß, --KuK (Diskussion) 06:49, 9. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Da das Kommando 2013 aufgelöst wurde, können sich auch die Kommandeure nicht mehr ändern. Bei Braunstein steht ja auch "letzter Kommandeur" in der Infobox. Die Generale, die Du meinst sind die Generale "für Standortaufgaben Berlin" beim Kommando Territoriale Aufgaben der Bundeswehr. Dort sind sie auch aufgeführt. --Berlinschneid (Diskussion) 23:30, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aktuelle Kommandeursliste
Diskussion:Bernadette Mayr

message: Die Patchwork Künstlerin B. Mayr ist nicht identisch mit der gleichnamigen Co-Autorin des 
 Romans "Szepter und Rose", letztere ist eine junge Journalistin, die derzeit in Klagenfurt lebt.
Der Satz passt so für meine Begriffe nicht unter den Artikel, eventuell sollte man das umformulieren. Nachdem es zu der Autorin nicht einmal einen Eintrag auf der Seite Mayr gibt, ist eine Begriffsklärung vermutlich auch nicht sinnvoll. --Pandarine 16:30, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gleichnamige Schriftstellerin
Diskussion:Papadianika

message: --BKSlink 16:40, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Davon gehe ich stark aus. Allerdings ist das in der Form kein Artikel, und sollte gelöscht werden.--Vorstadtleipziger 16:56, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: eine Weiterleitung tät es ja u.U.auch--BKSlink 17:10, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist der in [[Asopos (Lakonien)]] genannte Ort gemeint?
Diskussion:Paul Benoit

message: The incorrect literal address: http://pws.prserv.net/usinet.danance/dpb/
needs to be updated to: http://www.dompaulbenoit.com 
Thank you,
Daryel Nance (nicht signierter Beitrag von 207.80.141.11 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Change Link Address Please