lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schnelle Fourier-Transformation

message: Wieder mal "wir haben's doch erfunden". Algorithm dafür: person = erfinder; while (person.nationalität != "deutsch") {person = person.inirgendeineartundweiseeinevorgängerarbeitgeleistethaben); print "Wir haben's doch erfunden"
Bitte nicht rückgängig, das war ernst gemeint. 
Folgende Sätze sind m.E. lächerlich:
"Genau genommen wurde eine Form des Algorithmus bereits 1805 von Carl Friedrich Gauß entworfen, der ihn zur Berechnung der Flugbahnen der Asteroiden (2) Pallas und (3) Juno verwendete. Zum ersten Mal publiziert wurde eine Variante des Algorithmus von Carl Runge im Jahre 1903 und 1905."
Jede Vorarbeit wir durchforstet nach einem deutschen Beitrag und dann "angeignet". Das, finde ich, ist nichts anders als ein krankhafter Nationalismus. Ich finde, wie fast immer, die englische Version balancierter: Unter "History" "The development of fast algorithms for DFT can be traced to Gauss's unpublished work in 1805 when he needed it to interpolate the orbit of asteroids Pallas and Juno from sample observations.[5] His method was very similar to the one published in 1965 by Cooley and Tukey, who are generally credited for the invention of the modern generic FFT algorithm. While Gauss's work predated even Fourier's results in 1822, he did not analyze the computation time and eventually used other methods to achieve his goal." Sprich auch mit Quellenangabe... (nicht signierter Beitrag von 178.26.128.68 (Diskussion) 14:36, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wieder mal Nationalismus 

message: Die Unter-Abschnitte 'Allgemein' und 'Für Eingangsdaten ohne Imaginärteil' sind hier fehl am Platz. Wenn man sowas denn haben will gehört das unter DFT, hat mit FFT nichts zu tun. Gedenke sie daher zu entfernen.--Rdengler (Diskussion) 20:49, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: hab die Vorlage mal rausgenommen, denn erklärender (und soweit) auch passender Text ist dabei vorhanden und es sind nicht nur "Formeln"; Der Stil ist typisch für Mathematik, wie auch der erste Satz im Abschnitt erklärt. Da es nicht die Einleitung ist, ist irgendeine Prosa (die dann meist unscharf bis unklar ist) hinderlich. Solche mathematischen Textpassagen bedarf für das Verständis unter Umständen, und je nach Vorwissen, die mehr oder minder hohe Bereitschaft und Aufwand sich in die Thematik einzuarbeiten.--wdwd (Diskussion) 21:33, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Interpretation der Ergebnisse'
Diskussion:Isfet (ägyptische Mythologie)

message: Ich kann noch nicht ganz erkennen, warum der Artikel gelöscht werden sollte. Der ist sicher noch ausbaubar! --EUBürger 00:09, 26. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Löschung ? 

message: Textübertrag von Benutzer Diskussion:Muck#Zu Isfet:
Hallo Nephiliskos, Hier in paar Vorschläge : Idealistisch würde ich streichen. Der Dualismus ist religiös (Sünde/kultische Korrektheit), theologisch (Chaos/Ordnung), sozial (Aufruhr/soziale Harmonie), politisch (Aegypten/Fremdvölker): Eigentlich (fast) der ganze Wirkungsbereich des Königs. Auch würde ich gleichwertig durch komplementär ersetzen. Sind „Die Klagen des Oasenmannes“ wirklich ein Poem? M.E. stammt die Zeilensetzung von Assmann (In G. Lefebvre, Romans et contes, ist der Text durchlaufend). Und das „eindrucksvoll beschrieben und aufgezeigt“ könnte man mMn mit einem Zitat (mit Beleg) veranschaulichen. Grüße--Ameny (Diskussion) 07:44, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschläge
Diskussion:Baudenkmal

message: Es fehlt beispielsweise die Erläuterung des Baudenkmals nach DDR-Recht. 
(ausgelagert aus Lückenhaft-Baustein auf Diskussionsseite --bjs  17:16, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ichschreibe gerade an Entwicklung des Denkmalschutzes in Sachsen. kannst da ja mal nachlesen. die allgemeinsprachliche variante findest du in Liste der Denkmale der Kulturgeschichte in Radebeul (insbessondere im Band 22 der Werte unserer Heimat), sie heißt wie sonst auch Baudenkmale (oder -mäler). Die Aufgliederung der Denkmale in "Politische Denkmale", "denkmale der Kulturgeschichte", "Denkmale der Architektur" ect. habe ich noch nicht vollständig zusammen. --Jbergner (Diskussion) 18:32, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ein schöner Artikel. Nach dem Abschnitt "zentralisierter Denkmalschutz in der DDR" waren es also zunächst Kulturdenkmale, dann einfach Denkmale. Wenn dort Baudenkmal nicht gesetzlich definiert war, könntest du das am Ende des Abschnitts denkmalrechtliche Definition bei Schweiz und Österreich noch ergänzen. Grüße --bjs  20:36, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: danke für das lob. die ergänzung kannst du auch vornehmen, die quelle steht ja im artikel. ich muss mich jetzt erst einmal fokussieren. --Jbergner (Diskussion) 20:51, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: In der Tabelle ist Schleswig-Holstein nicht aufgeführt, obwohl der Begriff Baudenkmal in §2 des SH-Denkmalschutzgesetzes v. 30.12.2014 genannt wird. Das Bundesland Bremen hingegen verwendet den Begriff Baudenkmal im Denkmalschutzgesetz in ähnlicher Weise wie Schleswig-Holstein und ist in der Tabelle enthalten. Das erscheint mir nicht logisch.  
JoeHard (Diskussion) 10:54, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke, man sollte unterscheiden, ob der Begriff "Baudenkmal" lediglich genannt wird, oder ob tatsächlich eine Klassifizierung nach dem Kriterium Baudenkmal gibt. Je nachdem sollte dann Schleswig-Holstein wie Bremen reinkommen oder Bremen rausgenommen werden. Das sollte dann aber in der Erklärung der Tabelle deutlich gemacht werden. --bjs  13:50, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt mal entsprechend der zweiten Alternative geändert, so passt es m.E. besser in den Zusammenhang. --bjs  13:59, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verwendung des Begriffs Baudenkmal in den Denkmalschutzgesetzen der Bundesländer
Diskussion:Autovermietung

message: siehe Diskussion:Leihwagen, --Suricata 08:36, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Zusammenlegung [[Leihwagen]], [[Mietwagenklassifizierung]] unter [[Autovermietung]]

message: Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da dies nur eine möglichen Straftat von vielen ist, die man mit einem Leihwagen durchführen kann, also auch nicht wirklich relevant für den Artikel sind.
Eine kurze Erwähnung im Artikel Illegales Straßenrennen reicht voll und ganz und ist da auch passend. Danke und Gruß --Pitlane02 🏁 disk 07:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Illegale Autorennen
Diskussion:Boris Palmer

message: Gibt es eigentlich irgendwo eine Aufzeichnung der Migrationskonferenz? Auf der Webseite steht immer noch "Informationen zum Livestream und zur Aufzeichnung folgen in Kürze." --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 20:26, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Boris_Palmer&diff=prev&oldid=233623548 -- Leif Czerny 08:21, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich meinte die ganze Konferenz. Dort hat ja nicht nur Palmer und dieser nicht nur über den Begriff „Neger“ gesprochen. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 10:30, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Aufzeichnung der Migrationskonferenz? 

message: Laut Deutschlandfunk ist Palmer nun der Partei von Hubert Aiwanger beigetreten, Quelle: . --2003:DA:CF0A:F274:2826:82C9:1969:3F2F 18:55, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Freie Wählervereinigung hat nichts mit den Freien Wählern in Bayern zu tun. Siesta (Diskussion) 19:12, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Palmer jetzt bei den Freien Wählern 

message: * Ich lese umseitig: "„(...) Micro Hybrid Drive“ (kurz: „MHD“) (...). Der Kleinstwagen hat keinen Hybridantrieb, sondern ist mit einem Start-Stopp-System ausgestattet". Kann mir das jemand bitte erklären? das Ding heißt Micro Hybrid Drive nicht deshalb, weil es einen Hybridantrib hätte, sondern weil der (reine Verbrennungs-?) Motor automatisch ausgeht? Danke + Grüße --Okmijnuhb 02:05, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt --Okmijnuhb 20:52, 9. Mär. 2024 (CET)

text: Erledigt --Okmijnuhb 20:52, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Straffungspotenziale
Diskussion:Nigeria

message: Hallo an alle,
Ich bin etwas über die Angabe gestolpert, Französisch sei Amtssprache in Nigeria. Der dazu beigefügte Zeitungsartikel erscheint mir hierfür etwas dürftig.
Die mir vorliegende Literatur zum Thema ist zugegeben etwas in die Jahre gekommen, jedoch findet sich auch in den englisch- und französischsprachigen Wikiartikeln kein Hinweis darauf. Könnte das jemand ggf. mit etwas gewichtigeren Quellen belegen? 
Andernfalls würde ich dafür plädieren, den Eintrag zu streichen, ebenso die französische Bezeichnung des Staatsnamens.
Mit besten Grüßen --Avichai~dewiki (Diskussion) 19:09, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: en:Languages of Nigeria: "In January 2016, the Minister for Education Anthony Anwukah announced a wish to make French the second language of business in Nigeria because the majority of African countries are francophone and all of Nigeria's neighbouring countries are francophone." Den Wunsch geäußert, Französisch als zweite Geschäftssprache einführen zu wollen, hat ein Minister bereits 1996 (S. 1). Die "Vision" einer französischen Geschäfts- und Wissenschaftssprache in Nigeria besteht auch 2020 fort (S. 10). D.h. dazu ist es noch nicht gekommen und von einer bereits eingeführten französischen Amtssprache ist schon gar nicht die Rede. Deshalb sollte das Bemühen um eine zweite Amtssprache dringend mit der Realität abgeglichen werden ("...it has become exigent to examine the teaching of this “second official language” vis-a-vis the realities on ground.") heißt es 2006 (S. 63). Ich entferne Französisch als Amtssprache umseitig. Den französischen Staatsnamen in der Infobox würde ich aus den in den Belegen aufgeführten Gründen belassen. -- Bertramz (Diskussion) 20:09, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Französisch als Amtssprache
Diskussion:Mysterienkult

message: Wie ist das mit dem Christentum, weist das nicht auch eine verwandtschaft zu den Mysterienkulten auf? --Historiograf 04:29, 26. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Theologen bestreiten das gewöhnlich. Aber ja! Der theologische Unterschied soll darin liegen, dass Mysteriengottheiten vordem keine Menschen waren. Der Artikel ist derzeit immer noch POV.--Penta Erklärbär 01:12, 9. Nov. 2006 (CET)

message: Auch Jesus kann als sterbender und wieder auferstehender Frühlingsgott, der der großen Mutter, der Fruchtbarkeitsgöttin, geopfert wird, gesehen werden. Und wann wäre dazu der passendste Zeitpunkt: an einem Freitag, dem Tag der Aphrodite, im Frühlingsvollmond? --Claus Peter (Diskussion) 13:24, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Jesus als sterbender Frühlingsgott 

message: Als Mysterien (von Altgriechisch Mysterion, das Geheimnis; Mysteria, die Mehrzahl, bedeutet Geheimdienst; die Lateinische Form lautet Mysterium) werden Geheimkulte bezeichnet, welche unter Anderem schon vor dem 6. Jh. v. Chr. von Thrakien und Phrygien nach Griechenland gelangten. Da diese Geheimkulte nur Eingeweihten zugänglich waren, sind die Einzelheiten der Glaubensvorstellungen und des Gottesdienstes nur sehr schwer nachzuvollziehen. Man unterscheidet im Mysterienwesen zwei Stufen:
1.) Orgien (Altgriechisch orgia), heilige Handlungen, ekstatische Riten. Die Teilnahme an solchen Gottesdiensten sollte den Eingeweihten, den man Myste nannte, durch die Macht des verehrten Gottes von der Todesangst befreien und ihm die Gewissheit eines ewigen Lebens schenken.
2.) Weihe (Altgriechisch teletai), eine Bezeichnung für die Übertragung göttlicher Kraft auf den Mysten, die zu mystischer Schau führt. Diese Handlung vollzug der Mystagoge („der Einweihende“).
Neitram 16:58, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhalt von altem Artikel [[Mysterien]] (jetzt Redirect hierher)
Diskussion:Waiblingen

message: Der gewählte OB Sebastian Wolf tritt sein Amt erst am 1. Mai 2022 an, nicht am 1. April. Es gibt Einsprüche gegen die Wahl, die geprüft werden müssen. So eine Pressemitteilung der Stadt vom Sonntag (luat Lokalpresse). Allerdings habe ich auf der Webseite der Stadt keine derartige Meldung gefunden. Vielleicht wird sie ja noch hochgeladen. --H.A. (Diskussion) 07:26, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hier die Meldung: https://www.waiblingen.de/de/Die-Stadt/Aktuelles/Meldungen-aus-der-Stadt/Meldung-aus-der-Stadt?view=publish&item=article&id=2322 --Mirmok12 (Diskussion) 11:04, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke fürs verlinken. --H.A. (Diskussion) 19:45, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Wolf hat heute sein Amt angetreten, aufgrund einer Klage gegen seine Wahl ist er derzeit nur als Amtsverweser eingesetzt, und nicht als Oberbürgermeister. --H.A. (Diskussion) 20:13, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Amtsantritt OB Wolf
Diskussion:Christliche Glaubensbekenntnisse

message: Die Anmerkung 1 verlinkt auf http://jesus-der-christus.info/jesusgtt.htm#1.3.4 . Die Seite ist weder wissenschaftlich solide noch neutral. Es handelt sich um eine biblizistische Bekenntnisseite, die am Thema vorbeigeht - indem sie a) etwas über das Selbstverständnis Jesu sagen will und b) im wesentlichen auf den Selbstaussagen im Joh.-Ev. aufbaut, die von der breiten Mehrheit der Forschung nicht als historisch angesehen werden. --Anfeld (Diskussion) 14:18, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Neues Testament 

message: Ich habe mal für die 8-13 Jahre alten Beiträge ein Archiv angelegt. Sie beziehen sich, soweit ich sehe, ausschließlich auf längst Erledigtes. --Anfeld (Diskussion) 14:18, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Archiveinrichtung
Diskussion:Bayerischer Verfassungsorden

message: ein Teil des Textes stammt aus der Internetplatform des Bayerischen Landtages: http://www.bayern.landtag.de/./verfassungsmedaille.html . Der Bayerische Landtag hat auf Anfrage Ausschnitte und Bilder von seinem Internetangebot für die Wikipedia freigegeben. Mehr unter Benutzer:Thommess/Bayerischer Landtag --Thommess 20:53, 10. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Freigabe 

message: Gibt es einen besonderen Grund, warum in diesem Artikel viele Personen (ab 2005) mit ihrem akad. Grad und/oder ihrer Amtsbezeichnung genannt sind (z.B. Dr., Prof.), zumal ja jeweils die (berufliche) Bedeutung der Personen angegeben ist. Nach WP:GA#Akademische_Grade sollten diese weggelassen werden, so ist es z.B. auch bei allen Nobelpreisträgern gemacht (z.B. Nobelpreis_für_Physik#Preistr.C3.A4ger). --Klar&Frisch 17:22, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt wohl keinen Grund. Ich habe daher die akad. Grade entfernt. --Klar&Frisch 21:45, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Akademische Grade
Diskussion:Meersalz

message: Der Abschnitt endet mit "...der Rest ist verbliebenes."
Da stimmt doch was nicht oder es fehlt was, oder?
Die ganzen Angaben der Salze dürften Fehler enthalten, da die Feuchtgkeitsangabe fehlt.
Hier mal eine Quelle eines Herstellers: 
--Kiu77 18:17, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fleur de Sel 

message: Was für eine „Inhaltsangabe“ ist das? Von der Verpackung? Und falls ja, dann bezieht sich das also auf einen Standort. Wie kommt man dann dazu, es anhand dieser doch recht kleinen Stichprobe so darzustellen, dass dies die mittlere Zusammensetzung von Fleur de Sel im Allgemeinen sei? --Gretarsson (Diskussion) 22:12, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  „Inhaltsangabe für Fleur de Sel, Salins du Midi, Frankreich, 2005.“ 

message: --Search'n'write (Diskussion) 06:44, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild-Vorschlag
Diskussion:Gymnasium Theodorianum

message: Kann jemand überprüfen ob Hans von Geisau Lehrer am Theo war (im Zeitraum zwischen 1912-1919)? Wenn ja, könnte man die Rubrik bekannte Lehrer eröffnen.--Warboerde 11:54, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: bekannte Lehrer
Diskussion:Frances Pellos

message: Die folgenden zwei Bücher habe ich mir nicht angeschaut, evtl. bieten sie noch mehr zu Pellos:
*David Eugene Smith (1860-1944), History of Mathematics, vol. I, New York, Dover Publications, Inc., 1958
*David Eugene Smith (1860-1944), History of Mathematics, vol. II, Boston, Ginn and Company, 1925
hier die Quelle für diese Vermutung
*http://mail.mcjh.kl.edu.tw/~chenkwn/mathword/d.html - zur Herkunft der Begriffs "Dezimal" (Zitat: DECIMAL is derived from the Latin decimus, meaning "tenth." According to Smith (vol. 2, page 14), in the early printed books numbers which are multiples of 10 were occasionally called decimal numbers, citing Pellos (1492, fol. 4), who speaks of "numbre simple," "nubre desenal," and "nubre plus que desenal" and Ortega (1512, 1515 ed., fols. 4, 5), who has "lo numero simplice," "lo numero decenale," and "lo numero composto.")
----
Sein richtiger Name istFrances Pellos (modernes Okzitanisch: Francés Pel(l)ós. https://occitanica.eu/items/show/3686, p. 174. Claudi/Capsot (Diskussion) 13:41, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Informationen
Diskussion:Elephantiasis

message: Wie ist das hier mit der neuen deutschen Rechtschreibung? "Elephantiasis" halte ich für medizinisch korrekter, aber sicher bin ich mir nicht. --Urbanus 15:15, 26. Jul. 2004 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise mit f scheint international verbreiteter zu sein. Darüber hinaus nennt mein alter Brockhaus von 1969 sie synonym zum damals noch üblichen Stichwort mit ph. Da unter Elephantiasis bereits ein Redirect eingerichtet ist, besteht hier eignetlich kein Handlungsbedarf, oder? --Zinnmann 15:31, 26. Jul. 2004 (CEST)
replies: text: Hallo. Der Zusatz von mir (andere Lehrbuchmeinung) widerspricht der ersten Aussage, welche meiner Meinung nach falsch ist. Ich habe klare vorher/nacher Fotos gesehen, ist in vielen Büchern nachzulesen. (nicht signierter Beitrag von 84.169.93.60 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 13. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Es heist es sei meist irreversibel, doch wenn es durch Würmer ausgelöst wird, kann man nicht mit irgentwelchen Medikamenten die Würmer töten ? Als Tiere müssten sie ja weitsaus empfindlicher sein als Mikroorganismen. (nicht signierter Beitrag von 217.231.245.246 (Diskussion) 14:33, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Würmer tötbar ? 

message: Ist das Bild nötig zur Bebilderung des Artikels?  Kann ich das Löschen? -- Wewoewi 17:35, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild aus dem Budesarchiv 

message: Unter "Siehe Auch" wird auf den Elefantenmensch Joseph Merrick verwiesen. Der hatte aber keine Elefphantiasis, sondern die Recklinghausen-Krankheit und das Protheus-Syndrom (Anfang des 21. Jhdts. durch Gentests nachgewiesen) --94.216.218.149 09:12, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Joseph Merrick 

message: Bitte beachten: WP:Assoziative Verweise. Ich habe einen Begriff in den Fließtext integriert, dessen Verlinkung sonst auch projektwidrig geschehen ist, bei allen anderen habe ich die Entfernung jeweils in jedem Schritt begründet. Bitte verlinkte Projektseite beachten, welche Links sinnvoll sind und welche nicht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:31, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Albert Schweitzer schildert in seinem Buch "Briefe aus Lambarene 1924-1927", dass bei ihm viele Elephantiasis-Patienten operiert und geheilt wurden. Er benutzte zur Abheilung von Wunden u.a. feuchte Verbände, die in Methylviolett getränkt waren. So konnte er auch viele Amputationen verhindern, bzw. Albert Schweitzer war ein Pionier, wie man Amputationen verhindern konnte.
Elephantiasis könnte vielleicht auch mit Natron (basischer pH-Wert im Körper) heilen. Bei einer Entzündung als Ursache sollte eine Natronheilung eigentlich funktionieren: 1 TL Natron in 1 Glas Wasser mit 3-4 EL Ahornsirup nüchtern und abends auf leeren Magen einnehmen - oder mit 3-4 EL Apfelessig nüchtern einnehmen, 30 Min. warten bis zum nächsten Getränk - 90% Heilquote. 
Details zu Natronheilungen: http://www.med-etc.com/med/merk/merkblatt-heilwirkung-natron-Dt-kurz.html
--Michelón (Diskussion) 08:36, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Elephantiasis-Heilungen bei Albert Schweitzer in Lambarene - ev. heilt auch Natron
Diskussion:Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte

message: Die deutsche Übersetzung der englischen Bezeichnungen wurde der öffentlich zugänglichen UN-Datenbank DETERM des Deutschen Übersetzungsdienstes entnommen.
--the one who was addicted (#) 18:34, 14. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hm, vielleicht schreib ich's falsch, aber ich finde da nichts. Was ich aber sagen wollte. Muß man wirklich so umständlich "Der Hohe Kommissar" schreiben, mit allen Problem der grammatikalischen Beugungsformen? Ich kenne von früher den Begriff "Hochkommissar", der sich viel bequemer verwenden lässt.  217.228.78.12 02:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das kenne ich tatsächlich auch aus vergangenen Äonen … also genauer: aus dem vorherigen Jahrtausend. Wann (und warum) kam denn die Bezeichnung Hoher Kommissar anstatt Hochkommissar auf? Mir kommt es vor, als habe man sich etwas unkritisch an die englische Schreibweise angepasst. Schließlich spricht man ja auch von einer Hochschule, nicht einer Hohen Schule (okay, auch diese gibt es – und eine High School ist wieder etwas anderes); von Hochspannung, Hochgeschwindigkeit[szügen] usw. ganz zu schweigen… Aber vielleicht gibt es ja eine Begründung, die mir nicht bekannt ist? —Jochen64 (Diskussion) 09:23, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Offizielle Terminologie 

message: „Im Völkerrecht ist eine Obergrenze für Asylsuchende nicht vorgesehen“
von Christian Jakob
Deutschland ist zweitgrößter Geldgeber des  UN-Flüchtlingshilfe. Dennoch gibt es Gründe, die neue Bundesregierung zu kritisieren, sagt Dominik Bartsch vom UNHCR Deutschland
https://www.taz.de/!5489609
--109.41.1.96 17:42, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel  

message: Abkürzungen machen wir als Lemma nur, wenn es eine sehr bekannte Abkürzung ist, z.B. ZDF. Nicht jedoch, wenn es so ist wir hier. Daher bitte ich um kurze Äußerung, welches Ziellemma sinnvoll wäre:
*Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte
*Office of the High Commissioner for Human Rights 
*Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (mein Favorit)?
--Mattes (Diskussion) 17:28, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Mein Favorit ist die erste Lösung Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, schon allein um Verwechslungen mit dem bekannteren UNHCR zu vermeiden. Außerdem haben wir dann eine einheitliche Benennung, und bitte nicht vergessen dass das Büro dem Kommissar untersteht, nicht das Büro ist die Behörde! Raspi Fly 22:47, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  : Nach dem Verschieben aufgrund des Verschiebewunsches von Raspi Fly habe ich auch die beiden o.g. Alternativvorschläge (#2 und #3 [-"der Vereinten Nationen"]) als Weiterleitungen angelegt, jeweils mit Deeplinking auf den Abschnitt zum Büro. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 12:13, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung aber wohin?
Diskussion:Kunsthandwerk

message: meyers online, Stichwort Kunsthandwerk: 
: Kunsthandwerkliche Erzeugnisse werden in der Regel in einer Werkstatt beziehungsweise einem Atelier (gegebenenfalls auch in einem Manufakturbetrieb) auf der Basis handwerklicher Arbeit, jedoch durchaus mithilfe von Werkzeugen und Maschinen hergestellt. Bei kunsthandwerklichen Gegenständen handelt es sich, bedingt durch die handwerkliche Produktionsweise, um Unikate, wodurch sich das Kunsthandwerk vom Kunstgewerbe unterscheidet. Dennoch wird die Bezeichnung Kunsthandwerk oft (fälschlich) als Synonym für Kunstgewerbe und auch für angewandte Kunst verwendet.
Hartmann, Stichwort Kunstgewerbe:
: Im Gegensatz zum  Kunsthandwerk erfolgt die Fertigung im Kunstgewerbe meist in zahlenmäßig größerem Umfang, oft serienmäßig und unter Verwendung vorgegebener Entwürfe.
--Désirée2 23:10, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Für unsere heutige Zeit bedürfte es einer fachgerechten Überarbeitung, bzw. Erklärung, dass die Grenzen zwischen den Künsten doch offen sind. Z.B. ist ein Medailleur nur manchmal ein Kunsthandwerker, meist ist er Bildhauer oder auch Grafiker. --Benutzer: Hhwginger--Hhwginger 03:51, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Definitionen