Diskussion:Rogier van der Weyden

message: Im Artikel wird bisher noch nicht erwähnt das van der Weyden zusammen mit Jan van Eyck eine der wenige hoch geschätzen Künstler in Italien waren, die aufgrund der Erweiterung oder eventuell Erfindung des Ölmalerei und der damit verbundenen Technik die Kunst der damaligen Zeit massgeblich prägten und folgende Künslter in Ihrem Schaffen stark beeinflussten. 
Falls möglich, werde ich dies in der nächsten Woche ergänzen, bzw. teilweise überarbeiten. --Zita 16:57, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: http://www.katholische-kirche.de/html/videohtmlq/schauen007q.html 
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/weyden/ 
http://www.bautz.de/bbkl/w/weyden.shtml 
http://www.artcyclopedia.com/artists/weyden_rogier_van_der.html 
http://www.mauritshuis.nl/index.aspx?FilterId=988&ChapterId=2346&ContentId=17457 
http://www.kunstaspekte.de/index.php?k=1746&action=webpages 
http://www.berlinerliteraturkritik.de/index.cfm?id=12031 
http://www.khm.at/system2.html?/static/page256.html  
--Document 19:06, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: müsste es nicht eigentlich "flämischer Maler" heißen?
:Natürlich - wie auch bei Robert Campin. --ECeDee 09:45, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  niederländisch / flämisch 

message: Rogier van der Weyden […] war ein niederländischer Maler. Er war ein Zeitgenosse des mächtigen europäischen Fürsten Philipps des Guten und galt schon zu Lebzeiten als einer der größten Maler der Niederlande.
Mit den Nationalitäten von Künstlern ist es so eine Sache, also bitte, nicht die Angaben aus irgendwelchen Büchern einfach abschreiben:
Der Mann war Flame, ja, eigentlich Franzose (siehe diesbezüglich Artikel zu Tounai) und wird zur Flämischen Primitive gezählt.(wie dies ausnahmsweise auch die niederländische Wikipedia richtig sieht)
Die Bezeichnung Altniederländische Malerei (siehe auch die ignorierte, aber berechtigte Kritik beim entsprechenden Artikel) ist irreführend, wie auch dieses Beispiel zeigt.
--Mashenka Assoluta (Diskussion) 13:48, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Anregungen zu Korrekturen 

message: Dato lese ich im Artikel:
: Die beiden jüngeren Söhne wurden Künstler. Pierre van der Weyden (1437[?]–1450) wurde Maler und übernahm nach seines Vaters Tod dessen Brüsseler Werkstatt.
Das wäre bei einem Sterbejahr 1450 aber völlig ausgeschlossen. --Methodios (Diskussion) 16:15, 19. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich werde das überprüfen und dann richtigstellen. --DocNöck (Diskussion) 16:26, 19. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das muss laut dazugehörigem ref 1515 heißen. Hab's korrigiert. --DocNöck (Diskussion) 16:31, 19. Feb. 2018 (CET)
replies: text: tx. Klingt schon plausibler ;-) --Methodios (Diskussion) 07:48, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sohn Pierre van der Weyden 

message: :nl:Lijst van toegeschreven werken
De onderstaande lijst van de aan Rogier van der Weyden toegeschreven werken is opgebouwd op basis van de beredeneerde oeuvrecatalogus opgesteld door Dirk De Vos in zijn standaardwerk over de schilder: Rogier van der Weyden. Het volledige oeuvre, uitgegeven door het Mercatorfonds, Antwerpen, 1999. De werken die door De Vos zijn opgenomen in zijn ‘problematische toeschrijvingen’, ‘verkeerde toeschrijvingen’ of ‘verloren gegane werken’ zijn niet in deze lijst opgenomen.
* Tronende madonna in een nis, 1425–1430, Madrid, Museo Thyssen-Bornemisza, inv. 1930.25 en Sint Joris en de draak, Washington, National Gallery of Art, 14 × 10 cm.
* Kruisiging, 1425–1430, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, cat.nr. 538A,  79 × 49 cm.
* Diptiek  van de Madonna met Kind en de heilige Katharina, 1430–1432, Wenen, Kunsthistorisches Museum, inv. 951, 955, 19 × 12 cm per paneel.
* Kruisafneming, 1430–1435, Madrid, Museo del Prado, cat.nr. 2825, 220 × 259 cm.
* Maria met Kind in een nis, ‘Durán-Madonna, 1432–1435, Madrid, Museo del Prado, cat.nr. 2722, 100 × 52 cm.
* Portret van een vrouw (misschien de vrouw van Rogier, Ysabiel Goffaert), 1432–1435, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, cat.nr. 545d, 47 × 32 cm.
* Annunciatietriptiek, kort na 1434, middenpaneel met de annunciatie, Parijs, Louvre, inv. 1982. 87 × 91 cm, rechterluik met de visitatie en linkerluik met een biddende geestelijke Turin, Galerie Sabauda, inv. 210 en 320, 89 × 36.5 cm per luik
*  Sint-Lucas tekent het portret van de Madonna , 145-1436, Boston, Museum of Fine Arts, inv. 93.153, 138 × 111 cm.
* De visitatie, 1435–1440, Leipzig, Museum der bildenden Künste, inv. 1550, 58 × 36 cm.
* Triptiek met de kruisiging, of Abegg-triptiek, 1438–1440, Riggisberg, Abegg-Stiftung, inv. 14.2.63, 103 × 138 cm
* Triptiek van de Zeven Sacramenten,  of  Chevrot altaarstuk 1440–1445, Antwerpen, Koninklijk Museum voor Schone Kunste,  inv. 393-395, middenpaneel: 200 × 97 cm, zijpanelen: 119 × 63 cm chacun.
* Triptiek van Onze-Lieve-Vrouw of Miraflores-altaarstuk, 1442–1445, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, cat.nr. 534A, elk luik 74 × 45 cm.
* Triptiek met de kruisiging, 1443–1445, Wenen, Kunsthistorisches Museum, inv. 901, middenpaneel: 96 × 69 cm; zijpanelenen 101 × 35 cm
* Lezende Maria Magdalena ca. 1445, Londen, National Gallery, inv. 654, 62 × 54 cm
* Hoofd van Jozef en Hoofd van catharina, Lissabon, Fundação Calouste-Gulbenkian, inv. 75B et 79 A, 21 × 18 cm
* Triptiek met de geboorte van Christus, of Bladelin-triptiek, vers 1445–1448, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, cat.nr. 535, middenpaneel: 94 × 92 cm, zijpanelen: 94 × 42 cm.
* Jean Wauquelin overhandigd zijn ‘Chroniques de Hainaut’ aan Filips de Goede aan , presentatieminiatuur in de Chroniques de Hainaut, ca. 1447, Brussel, Koninklijke Bibliotheek, ms. 9242, fol.1, 15,4 × 20 cm.
* Polyptiek met het laatste oordeel, 1443–1451, Beaune, Musée de l’Hôtel-Dieu 
* De heiligen Margareta en Apollonia, rechterluik van een triptiek, 1445–1455, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, cat.nr. 534C, 51,5 × 27.5 cm.
* Braque-triptiek, ca. 1452–1453, Parijs, Musée du Louvre, inv. RF 2063, middenpaneel : 34 × 62 cm, zijluiken: 34 × 27 cm.
* Portret van een man, 1450–1455, Madrid, Museo Thyssen-Bornemisza, inv. 1930.26, 32 × 23 cm.
* Triptiek met de Aanbidding der Koningen, of Columba-altaarstuk, 1450–1456, München, Alte Pinakothek, inv. WAF 1189-1191, middenpaneel: 140 × 153 cm, zijluiken: 140 × 73 cm.
* Triptiek met Taferelen uit het leven van Johannes de Doper, 1453–1455, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz, cat.nr. 534B, elk luik: 77 × 48 cm.
* Christus aan het kruis tussen Maria en Johannes, of Kruisiging van Scheut, 1454–1455, El Escorial, Real Monasterio de San Lorenzo, inv. 10014602, 325 × 192 cm.
* Pieta, 1450–1464, Brussel, Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België, inv. 3515, 33 × 47 cm.
* Diptiek  van Jean Gros, 1455–1460, linkerluik Madonna met Kind Doornik, Musée des beaux-arts de Tournai, cat.nr. 481; rechterluik: Portret van Jean Gros, Chicago, The Art Institute, Ryerson Collection, nr. 1933.1052, elk luik: 39 × 29 cm.
* Portret van Francesco d'Este, 1455–1460, New York, The Metropolitan Museum of Art, Friedsam Collection, inv. 32.100.43, 30 × 20 cm.
* Portret van Philippe de Croÿ, ca. 1460, Antwerpen, Koninklijk Museum voor Schone Kunsten, inv. 254. 49 x 30 cm.
* Portret van Karel de Stoute, 1461-1462, Berlijn, Staatliche Museen zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz cat.nr. 545, 51 × 34 cm.
* Portret van Antoon van Bourgondië, 1461–1462, Brussel, Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België, inv. 1449, 38 × 28 cm.
* Madonna ten halven lijve, 1461–1462, Houston, Museum of Fine Arts, Edith A. and Percy S. Strauss Collection, inv. 44-535, 32 × 23 cm.
* Madonna met Kind en vier heiligen, ook Medici-Madonna, ca. 1460–1464, Frankfurt, Städelsches Kunstinstitut, inv. 850, 51 × 38 cm.
* Madonna ten halven lijve, ca. 1460–1464, San Marino, Californië, Huntington Art Collections, The Art gallery, cat.nr. 26,105, 49 x 31 cm
* Diptiek van Laurent Froimont, ca. 1463–1464, linkerluik: Madonna met Kind, Caen, Musée des beaux-arts, Collection Mancel, inv. M.91; rechterluik: Portret van Laurent de Froimont, Brussel, Koninklijke Musea voor Schone Kunsten van België, inv. 4279, elk luik: 51 × 33 cm.
* Portret van een vrouw, Washington, National gallery of Art, Andrew W. Mellon Collection, inv. 1937.1.44, 34 × 25.5 cm.
* Bewening voor het open graf, ca. 1463-1464, Florence, Galleria degli Uffizi, cat. 1114,  110 x 96 cm
* Calvariediptiek, 1463–1464, linkerpaneel: Maria ondersteund door Johannes, rechterpaneel: Christus aan het kruis. Philadelphia Museum of Art, The John G. Johnson Collection, inv. 334-335, elk luik: 178 × 90.2 cm.
natürlich mit etwas Übersetzungsarbeit (max. ca. 10 Min.) verbunden --2A01:C23:B81F:4300:4C64:295C:6D7F:5672 07:36, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nein, hier im deutschen Artikel ist das mit einer Auswahl und mit einer Ordnung nach Gattungen, also anders gelöst. Vollständigkeit ist nicht angestrebt, zumal in der obigen Liste einige fragwürdige Objekte sind. Seit 1999 (Dirk de Voss) gibt es neue Erkenntnisse. --DocNöck (Diskussion) 08:25, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Chronologische Liste fehlt. Sollte es soo aussehen?