lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Club Med

message: Wann wurde der Firmenname von "Club Méditerrané" in "Club Med" geändert? Maikel 16:10, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Namensänderung?

message: Hat das Club-Konzept wirklich viel mit all-inclusive zu tun?  Ich meine, Vollpension gab's ja vorher auch schon.  Hat die Innovation nicht viel mehr mit der Betreuung und Unterhaltung zu tun? Maikel 11:34, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: So ist es. --87.155.252.249 05:46, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wann wurde das all-inclusive-Konzept im Borscht Belt eingeführt? War das vor oder nach dem Cluburlaub bei Club Med? --Gunnar (Diskussion) 08:50, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ist Club Med wirklich all-inclusive? 

message: Der Begriff "Club Med" hat ja mitunter auch andere Züge angenommen, schliesslich werden damit ja auch Länder wie Griechenland, Spanien etc. so gennant wegen der Euro-Krise. Sollte das hier nicht auch erwähnt werden...? --Daondo 04:04, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff "Club Med" 

message: Ich habe einige Änderungen im Abschnitt Geschichte vorgenommen, da diese Informationen bis zum Jahr 2012 gefehlt haben. Außerdem habe ich den Punkt Club Med Stiftung hinzugefügt. club30 (15:30, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen zur Aktualisierung des Artikels  

message: Ich habe heute versucht, den Artikel etwas zu entwerben und einen Beleg hinzugefügt. Ein paar mehr Belege wären hilfreich, außerdem fehlt die Rezeption des Konzeptes "Club Med". Gruß, Siechfred (Diskussion) 14:58, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  ich schlage vor, den Artikel komplett zu löschen (bis auf den ersten Satz der Einleitung) und neu zu schreiben. Aus diesem Trümmerhaufen wird durch "Anstückeln" nichts gutes werden, wenn sich nicht SEHR leidensbereite Autoren finden. --Vierteltakt (Diskussion) 15:19, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Vielleicht findet sich ja im Buch  "Die All-inclusive-Lüge. Wie Pauschalurlauber getäuscht werden" von Mikka Bender Kritik am Unternehmen Club Med. Pauschalreisen: All-inclusive-Urlaub – die Enttäuschung reist mit, Die Welt, 11. April 2013. --87.155.252.249 05:32, 28. Aug. 2015 (CEST)

text: In Phuket, Thailand, hatte der Club Med keine vernünftige medizinische Versorgung.  --87.155.252.249 05:44, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf / Neutralität 

message: Wenn ich frühere Werbung und Berichte richtig erinnere, gehörte zum Clubkonzept in vielen Jahren auch die beliebige Kleidung. In bestimmten Bereichen war aber "Le minimum", ein um die Hüfte geschlungener Pareo, Pflicht. Ähnlich wie bei Île du Levant beschrieben. Wenn das belegt werden kann, hielte ich es mit den entsprechenden Jahreszahlen für erwähnenswert, um die Clubstimmung anschaulicher darzustellen.--Güwy (Diskussion) 23:19, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Clubkonzept und "Le minimum"
Diskussion:Burg Neuhaus (Igersheim)

message: Auf welchen Seiten der angegebenen Literatur steht denn etwas zur Burg Neuhaus ? -- Gruß Sir Gawain Disk. 20:02, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Warum zur Burg Wiesbach? Wenn dann zur Burg Neuhaus! --Manuel Heinemann 20:05, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Oops! Fehler korrigiert! -- Gruß Sir Gawain Disk. 20:08, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unvollständige Literaturangabe
Diskussion:Heller (Dresden)

message: Fraglich ist, ob man einen eigenen Artikel für den Stadtteil Hellerberge anlegen sollte, da er sich größtenteils mit dem Heller-Artikel überschneiden würde. Für einen Stadtteilartikel interessante Informtaionen wie Lage, Geschichte, Bebauung, Verwaltung und Verkehr werden bereits im Artikel über die Landschaft Heller abgehandelt. Nachteilig wirkt sich aus, dass man in einen Artikel über eine Landschaft weder eine Stadtteil-Infobox, noch die Stadtteil-Navigationsleiste einbauen kann. Ist es sinnvoll, Hellerberge von Heller (Dresden) abzutrennen? Über den statistischen Stadtteil Hellerberge gibt es ohnehin kaum Informationen.--DynaMoToR 20:07, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Heller und Hellerberge 

message: Laut dem Artikel befand sich auf dem Heller das Zwangsarbeiterlager Hellerberg während der NS-Zeit. Wenn es keine stichhaltigen Einwände gibt, würde ich demnächst diese Kategorie wieder einfügen, nachdem sie m.M. nach fälschlich gelöscht worden ist.--5glogger (Diskussion) 22:28, 7. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Heller selbst war NIE ein Zwangsarbeiterlager. Sondern auf einem kleinen Teilstück lag zeitweise das Judenlager Hellerberg, das auch teilweise als Zwangsarbeiterlager genutzt wurde. Korrekterweise ist deshalb auch nicht der GESAMTE Heller als Zwangsarbeiterlager zu kategorisieren. Die von dir vermissten und fälschlich eingebrachten Katzen befinden sich schon lange in der auf den Heller verweisenden WL Judenlager Hellerberg, wo sie auch hingehören und richtig sind. Wie du siehst, hat die WL auch die für das Lager korrekten Koordinaten, während die vom Heller irgendwo anders hin verweisen. --Jbergner (Diskussion) 06:16, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie NS-Zwangsarbeit
Diskussion:Transaustralische Telegrafenleitung

message: Gibt es auch noch eine Landkarte von der Strecke? Ähnlich der wie im Artikel Preußischer optischer Telegraf. Viele Grüße --kandschwar 20:34, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Siehe Outback. Helium4 (Diskussion) 04:59, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: Landkarte von der Strecke

message: Das Routenbild (rote Linie, große Punkte bei Relaisstationen) der Streckentabelle wird unter Android (neueste Version auf neuestem Smartphone war auch dabei) wird beim erstmaligen Erreichen der Stelle durch Scrollen etwa eine halbe Sekunde lang korrekt angezeigt und dann ausgeblendet.
Keine Anzeige beim neuerlichen Anscrollen. Nach Reload und Erreichen wird die rote Linie wieder nur 0 5 s lang angezeigt.
Vergleich mit Westbahn (Österreich) auf Android: Gar keine, auch keine ganz kurze Anzeige des roten (komplexeren) Streckenbilds. Helium4 (Diskussion) 12:34, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Android: Routengrafik wird rasch ausgeblendet
Diskussion:Obstsalat

message: Und ich dachte immer sei ein Lexikon und kein Kochbuch...
Bitte um Überarbeitung...--Mini im Einsatz 20:43, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Kochbuch?

message: ... leitet jetzt hierher weiter. Vielleicht kann jemand den Begriff hier einbauen und erklären. Ein Versuch findet sich hier.--Katakana-Peter 13:55, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab einen SLA gestellt, überflüssiges Klammerlemma. BKL Macedonia verweist hierauf.Oliver S.Y. 02:05, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auch Bots können vandalieren respektive sich irren, siehe erste Zeile: auch Macedonia de frutas für die spanische Bezeichnung, ebenso übersetzt Langenscheidt deutsch Obstsalat italienisch eindeutig(!) mit macedonia di frutta, die BKL verweist im Übrigen nicht mehr auf das auch in Deutschland übernommene Synonym Macedonia für Obstsalat! --Leiwandesk 15:47, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Macedonia (Dessert)]] ... 

message: Letzter Satz im Artikel: "Ihnen gemeinsam ist die fredemische Aufbereitung." Was ist das denn? Steht nicht im Duden. 77.197.238.31 13:06, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, was Benutzer:DrTrumpet damit meinte, frage ihn am besten selbst. Bis dahin hab ich es wieder rausgenommen.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:29, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  fredemisch?
Diskussion:Upholder-Klasse

message: Die erste konventionelle U-Boot Serie in Teardropfrom waren die drei ab 1956 aufgelegten US Navy Boote der Barbel-Klasse.
SS-580 Barbel, SS-581 Blueback und SS-582 Bonefish.
Das allererste Teardrop Boot war die USS Albacore (AGSS-569), Kiellegung 1952, auch sie war konventionell angetrieben.
--Bigboy4015 20:50, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ich hab das mal rausgenommen, das war definitiv falsch --schlendrian •λ• 21:11, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Tropfenform

message: Da Patrick Robinson seine Infos von der Royal Navy, insbesondere von Admiral a.D. Woodward , der an Genauigkeit bisher nichts zu wünschen übrig liess (umgekehrt stimmen auch alle Angaben, die sich im Internet belegen lassen überein). Ich glaube daher, dass als Quelle, wenn auch nur sekundär, zumindest solange gelten kann, bis ich eine bessere habe. Nachtrag: Die Recihweite stimmt tatsächlich nicht, ich mache mich mal auf die Suche nach einer zuverlässigen Quelle, kann auch sein, dass ich mich verlesen habe.  --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 14:36, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ich hab das mit vernüftiger Quelle eingebaut --fl-adler •λ• 14:54, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Quelle Robinson
Kategorie Diskussion:Interpret klassischer indischer Musik

message: In der Kategorie "Klassische Musik" hat bisher "Interpret klassischer indischer Musik" gefehlt. Wurde darum ergänzt. Man ist seitens der Klassikabteilung, sprich seitens der westlichen Klassik an einer stärkeren Vernetzung (= Verlinkung) interessiert.
Hat den Vorteil, dass damit auch einen Trennschärfe entsteht. Dort wo man richtig gelabelt ist, wird man auch besser verstanden. 
Vielleicht wissen das einige hier nicht, Indien hat den Export seiner indischen Klassik, so wie sie sich mit den modernen Interpreten darstellt, einem klassischen Geiger zu verdanken. Kein geringerer als Sir Yehudin Menuhin. - Menuhin ist oft zu Studienzwecken nach Indien gereist, und hat Musiker wie den legendären Tablavirtuosen Allah Rakkah animiert, in NewYork zu konzertieren. Nur ein Beispiel... Danke Yehudin !
Faszinierend, nicht ?! - Um so mehr ein Grund, diesen Dialog Westen-Südasien/Indien zu intensivieren. In diesem Sinne, Grüsse aus dem nächtlichen Hamburg. - --Eljay Arem 20:50, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Innenlochtrennen

message: Wofür steht die Abkürzung „ID“? --jpp ?! 20:55, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Da sich niemand mehr für diesen Artikel zu interessieren scheint, muss ich mir wohl selbst antworten. Die englische Übersetzung von „ID-Trennen“ lautet offenbar „ID machining“. Fleißiges Googeln brachte mich zu dem Schluss, dass die Abkürzung „ID“ wohl für inside diameter steht, also „Innendurchmesser“. --j ?! 10:53, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ID-Trennen 

message: ".. dessen Kante galvanisch mit Naturdiamant als Schneidstoff beschichtet ist."
Ich bin zwar nicht vom Fach, aber eine galvanische Beschichtung mit Naturdiamant? Klingt in meinen Ohren nicht wirklich machbar, bzw. sollte mal verlinkt/erläutert werden. (nicht signierter Beitrag von FranzKK (Diskussion | Beiträge) 11:45, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich stimme dir zu. So weit ich weiß wird diese Beschichtung durch Sintern aufgebracht. Da der Artikel aber, laut Benutzer:Kharon perfekt ist, und Änderungen nicht mehr möglich sind, sollten wir es dabei belassen und nichts weiter hinterfragen ;-) ThomasStahlfresser  14:40, 14. Feb. 2011 (CET)

text: Siehe hier* auf Seite 4. ("electroplating"=galvanisieren). 8> --Kharon 05:57, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wirklich? 

message: heißt auf Englisch annular saw (nicht signierter Beitrag von 213.196.241.106 (Diskussion) 00:03, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Üblicher scheit "ID saw" (ID = Inner Diameter) --Kharon 05:46, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  annular saw
Diskussion:Gunter Mlynski

message: Bis einschl. 1989 war Oberarzt Dr.sc.med. Baumann für die Ausrichtung des Greifswalder Nasenchirurgischen Kurses zuständig. Demnach wäre ein Umformulierung der Passage 
  "Von 1981 bis einschließlich 2006 richtete er den Greifswalder Nasenoperationskurs zur „Funktionell-ästhetischen Chirurgie der Nase“ aus, der der in Europa traditionsreichste Operationskurs für Korrekturen der Inneren und Äußeren Nase ist."    diesbezüglich angebracht.Die Urheberschaft des Kurses ist nicht auf Gunter Mlynski zurückzuführen.
mfG
-- 213.203.17.243 21:21, 11. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:USS Sable (IX-81)

message: War unter Liste der historischen Flugzeugträger falsch eingestellt. Deshalb am besten Hilfe:Erste Schritte lesen. --Captain Chaos 22:27, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Den Verweis auf die Hilfeseiten hättest du auch bei der Löschung geben können, so unkommentiert war das weniger einsteigerfreundlich ;)--D.W. 22:45, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ist halt so passiert. Habe erst hinterher gemerkt, dass der Kommentar fehlt. Hoffentlich findet der IP-ler seinen Text hier wieder. --Captain Chaos 22:49, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Regenvogel

message: „Jetzt seid fleißig und hört noch mehr:Der Vogelkönig kommt daher.Obwohl er der Mäusekönig wird genannt,ist er der König im Vogelland.Auch wenn man ihm einen schändlichen Namen gibt,sich König zu nennen ihm beliebt.Wenn manche ihn schmählich Zaunschlüpfer nennen,will er unter diesem Namen sich nicht kennen.Verachtung von noch stärkrer Arthat den folgenden Namen ihm nicht erspart:Daß er der Regenvogel sei,sagt man von ihm, mit Spott dabei.“
Aus kurtzweilig gedicht von namen, art und natur aller vögel, Verfasser unbekannt, erschienen 1554 in Straßburg, zitiert nach NABU
fz JaHn 22:29, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hab die Bibliografie mal ergänzt. – Simplicius ☺ 11:41, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:Hellerau

message: Hallo, ich bin erstaunt, im Artikel über Hellerau nichts über A.S. Neill und seine "Internationale Schule" zu finden; zwar hat sie nicht sehr lange bestanden (1921-23), aber für die Geschichte der Reformpädagogik ist sie doch ein wichtiges Phänomen... Mainzelfrau --84.169.202.84 22:30, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Müssten nicht auch Riemerschmiddt, Dorn und Peter de Mendelssohn als Söhne des Stadtviertels genannt werden?--löschfix 10:46, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fehlende Infos
Diskussion:Jack O. Bennett

message: Da mir immer noch nicht klar ist, wo und wie die Quellen angegegen werden sollen und meterlange weblinks im Text auch nicht gut aussehen, folgen hier die Belege. Den unkommentierten Warnhinweis "Belege, sonst löschen" fand ich, ehrlich gesagt, NICHT hilfreich (während ich an meinem ersten selbstgemachten Artikel noch schrieb und bastelte...).
Also hier:
Verwendete Quellen:
http://www.welt.de/print-welt/article474667/Rosinenbomber.html
http://www.welt.de/print-welt/article621229/Fuer_Jack_Bennett_die_befriedigendste_Aufgabe_meines_Lebens.html
http://appl.welt.de/media/download/115b1aebe1c8e8e4b83507831ea4c379/2001-09-08_archiv_29.pdf
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9503E6DE1739F937A3575AC0A9679C8B63&n=Top/Reference/Times%20Topics/Subjects/P/Pilots
--BerlinerSchule 22:49, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Eine Antwort dazu habe ich Dir bereits geschrieben. Die Quellen und zwei weitere sind eingefügt. Der Link zur PDF-Datei ist tot und deshalb nicht im Artikel eingebaut. Gruß --Kuebi 08:10, 12. Dez. 2007 (CET)

text: ...na denn iss ja alles in butter! muß dich dennoch vorwarnen: aus erfahrung kann ich dir weissagen, daß es nicht lange dauern wird, bis ein anderer kommt, um die sog. 'kurzbio' (also den ersten satz) vom rest zu trennen - vermutlich wieder mit "== Leben ==" o.ä... ist auch sone Wikipedia-vereinbarung... aber das soll dann gerne deine eigene erfahrung werden. Tschüß--ulli purwin 04:05, 19. Dez. 2007 (CET)

text: so wie´s jetzt ist, ist´s schon in Ordnung, der Einleitungssatz ist nun mal WP-Standart (wenn ich deine Frage richtig verstanden habe...) --Zollernalb 17:56, 19. Dez. 2007 (CET)

text: Wie eine Biografie aussehen sollte, das findest Du hier: Wikipedia:Formatvorlage_Biografie. Gruß --Kuebi 19:27, 19. Dez. 2007 (CET)

message: ...nachdem die erste ja nun eingetroffen ist:
versuche niemals, mit 'hetz-kampagnen' zu arbeiten -
die richten sich letztlich immer gegen den initiator...
gruß, --ulli purwin 03:24, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Seltsamer Stil - da ich bisher erst wenige Wikipedianer kennengelernt habe, hoffe ich, diesmal einfach nur Pech gehabt zu haben. Jetzt muss ich aber los, um mich über die tiefere Bedeutung des Begriffs "Prophezeiung" kundig zu machen, den ich bisher (Bildungslücke meinerseits) nur mit heidnischen Bräuchen, Aberglauben und Spitzbart verband.--BerlinerSchule 13:39, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo BerlinerSchule, ich finde deinen Stil etwas seltsam. Ich gebe dir freundlich einen kurzen Tipp, der meine bescheidene Meinung darlegt, und du stellst mich auf der sehr öffentlich FZW-Seite als Neulingsunterdrücker dar. Ich bin im Moment reichlich perplex und weiß nicht, was ich von der Sache halten soll. Also nochmal, ich habe auf überhaupt nichts bestanden, bitte sei zukünftig etwas vorsichtiger. --Zollernalb 18:01, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Zollernalb, Du hast selbstverständlich recht, ich hatte zwei Leute in einen Topf geworfen. Ich bitte Dich ausdrücklich um Entschuldigung und werde mich heute Abend noch einmal ausführlicher melden.--BerlinerSchule 02:45, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  zweite prophezeiung
Diskussion:Talaiotische Siedlung von S’Illot

message: Falls hier mal Fachleute vorbeischauen:Mir scheint es zweifelhaft, ob die westliche Begrenzungsmauer einmal länger war und die ganze Siedlung umgab. Bei solch gewaltigen Felsen, wie denen der heute sichtbaren Mauer, fällt es schwer zu glauben, dass sie an anderer Stelle verschwunden sein sollen. Da aber Theoriefindung nicht in den Artikel gehört, hier mal meine Vermutung zum Bau der Mauer:Sie diente dem Schutz vor Hochwasser vom angrenzenden Torrent de Ca n'Amer. Wenn man das Satellitenbild betrachtet scheint sich der Torrent früher bei Hochwasser in Richtung des Dorfes ausgedehnt zu haben. Vielleicht kann ja mal jemand die klimatischen Bedingungen recherchieren, die zum Zeitpunkt des Baus der Mauer geherrscht haben. Und ob die Siedlung zwischen 1100 und 123 v. Chr. möglicherweise auch tiefer lag (Stichworte: tektonische Hebung oder Marschland), mit direkter Grenze der südlichen Gebäude zur Küste. Danke im voraus.--Oltau 22:49, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Westliche Begrenzungsmauer 

message: Es fehlen ganz wichtige Punkte in der Einleitung. Das hier ist doch eine Enzyklopädie, kein Fachbuch. Wie alt ist die Siedlung? Überlege Dir bitte, ob man den Abschnitt über das Talayotikium kürzen kann, denn das gehört in den  entsprechenden Artikel, bitte editiere dort die notwendigen Ergänzungen. Wenn sich ein Begriff im Artikel verlinken läßt, erübrigt sich ein "Siehe auch", das ist Standard. Sehe gerade, dass der Artikel Talayot-Kultur gut durch Deine Ausführungen hier ergänzt werden kann und der Artikel Talayotikum eigentlich dort integriert, d.h. zusammengeführt werden kann und dann Redir.--85.178.37.25 16:04, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich finde diese Verbesserungsvorschläge konstruktiv, ihre Umsetzung machen den Artikel noch besser. --Happolati 16:33, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der Abschnitt zur Talayot-Kultur sollte nMn so im Artikel bleiben, ist ja schon eine Kurzfassung und erklärend zur Geschichtsepoche des Dorfes, ohne dass man sich dann den ganzen Artikel der Talayot-Kultur verinnerlichen muss. Dass der Artikel zur Kulturepoche zu kurz ist, ist mir auch klar. Bin aber kein Fachmann, diesen entsprechend auszubauen. Werde mal demnächst dort anhand meiner Quellen was dazuschreiben. Auf die Redundanz dort mit Talayotikum hatte ich bereits hingewiesen. --Oltau 17:48, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sehe gerade, dass sich die Redundanz inzwischern erledigt hat ;-) --Oltau 17:50, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Einleitung
Diskussion:Wolfgang Auler

message: Sind die Lebensdaten noch aktuell?
Musicologus 23:13, 11. Dez. 2007 (CET)

message: Einen Beitrag hierzu findet sich in acta organologica von Alfred Reichlin:
http://www.gdo.de/veroeffentlichungen/acta_organologica/acta28_d/ (nicht signierter Beitrag von Musicologus (Diskussion | Beiträge) 23:23, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus
Diskussion:1331

message: Die Erfindung der Rad-Unruh ermöglicht den Bau komplizierter Uhren - Faszinierend: folgt man dem Link zur Unruh wird das Ding gleich im ersten Satz von Christiaan Huygens erfunden, der dann auch prompt 1675 ein Patent dafür erhält... wenn das Ding schon 1331 erfunden wurde hat er sich aber ziemlich Zeit gelassen -- Hartmann Schedel Prost 23:14, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unruh 

message: Bei der Belagerung von Cividale in Friaul werden zum ersten Mal Steinkanonen verwendet - ich möchte das jetzt nicht anzweifeln, wüßte aber schon gerne mehr darüber. Meines bisherigen Wissens nach setzten die Engländer in der Schlacht von Crécy am 26.Aug.1346 "erstmals primitive Kanonen" ein Und gewannen ja auch trotz eindeutiger zahlenmäßiger Unterlegenheit im Verhältnis von etwa 36.000 Franzosen gegen 12.000 Briten). Wie gesagt, anzweifeln möchte ich diesen Eintrag hier jetzt nicht, aber es wäre schön eine Quelle zu erfahren, oder insgesamt irgendwo etwas näheres darüber lesen zu können. -- Hartmann Schedel Prost 23:45, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: nach Durchsicht des Artikels Kanone wird die Sache immer interessanter. Wer auch immer diesen Eintrag hier eingestellt hat, sollte sich doch mal mit dem Kanonenartikel beschäftigen, eventuell sogar mit dem/den Hauptautoren/innen Verbindung aufnehmen. Das Ganze wird immer interessanter -- Hartmann Schedel Prost 00:01, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kanonen
Diskussion:Karl du Thil

message: der Mann hieß ..."du Bos du Thil", die Namensformen sind bei der Dt.Nat.bib. aufgelistet  
"du Bois du Thil" findet man nur in der Google Welt, auf einer Burschenseite und einer Rez. des angegebenen Buches von Ziegler (benutzt sie etwa auch inside die falsche Namensform?)
das Hessische Staatsarchiv Darmstadt liefert übrigens biographische Infos - Direktlink klappt aber i.A. nicht, unter S1 suchen! --Nar wik 23:18, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bos statt Bois
Diskussion:Kreisgrabenanlage Dresden-Nickern

message: Anhand des Forschungsberichtes wird noch eine detaillierte Beschreibung des Aufbaus der Anlagen erfolgen.Gmd 23:26, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis 
Diskussion:18 Stunden bis zur Ewigkeit

message: Rot - Blau - Entscheidung
dieses spielchen mit dem roten und blauen draht kennt man ja auch aus anderen filmen, serien, zeichentrick usw.
mit ein bisschen liebe zur aufzählung könnte man ja erwähnen in welchen medien diese drahtproblematik noch vorkam (nicht signierter Beitrag von 86.56.42.119 (Diskussion) 04:50, 10. Mär. 2012 (CET)

message: in "hintergrund", letzter satz des abschnittes: 
"In den britischen Kinos wurde eine Filmversion gezeigt, in der am Ende der falsche Draht durchgeschnitten wird und die Bombe explodiert.". 
soso, lese ich zum erstenmal. quelle? ich nämlich finde zu der thematik nicht das geringste, null, nada. solange da keine brauchbare quelle angegeben wird, werde ich mal den satz löschen, da äusserst zweifelhaft.
--Kulturbastardo (Diskussion) 06:28, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  alternatives ende
Diskussion:Ringkogel

message: Es gibt noch einen Ringkogel  in den Göstlinger Alpen. --Herzi Pinki 23:37, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title: nur als Merker

message: Die Beschriftung ist falsch: ganz links ist das Wechselmassiv mit den unbewaldeten Gipfeln Hochwechsel und Niederwechsel. Rechts davon der bewaldete Hochkogel (alle 3 in der 1. Quartile), der östlich steil abfällt zum Hilmtor (Dechantskirchen). Der Ausläufer (in der 2. Quartile) zieht sich dan weiter bis Friedberg (das Foto hat in der 5MB-Vollansicht eine beachtliche Detailschärfe) mit der sichtbaren Pfarrkirche. In der 3. Quartile ist der Geschriebenstein gut erkennbar. in der 4. Quartile ist Oberwart und vorne St. Johann in der Haide.
Stuhleck ist jedoch nicht im Bild! --DIG 10:51, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Panoramabild
Diskussion:Untergrundmessehaus

message: Das Untergrundmessehaus wurde um 1990 völlig neugebaut, der Markt war dabei längere Zeit Baustelle. Nur, wann war es genau? Das sollte mit rein. --Falk2 00:06, 12. Dez. 2007 (CET)

message: Ich vermisse einen Hinweis darauf, warum das bestehende Messegelände nicht einfach erweitert wurde.
Platzte es auch schon aus allen Nähten ? -Bert- (nicht signierter Beitrag von 91.21.112.239 (Diskussion) 17:48, 29. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Messegelände am Stadtrand gab es zu der Zeit noch nicht, die Messe fand in den zahlreichen Messehäusern und Messepassagen in der Innenstadt statt. Deshalb wollte man Erweiterungsflächen in der Nähe schaffen. Gruß, --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:55, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Messegelände