Diskussion:The Village – Das Dorf

message: Hm, ich bin ein bisschen unglücklich über Handlung wie auch über Hintergrund. Hauptanliegen war es bei beiden einerseits keine Spoiler zu bringen, andererseits etwas sagen zu können. Der Hintergrund ist mir zudem vielleicht etwas zu sehr zum Kommentar geworden. Über stilistische Verbesserungen freue ich mich. Über Spoiler wäre ich eher unglücklich. Gibt es eine Spoiler-Warnung?? --Dunkeltron 15:32, 10. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Zum Thema Spoiler: Diskussion:Per_Anhalter_durch_die_Galaxis#Spoiler-Warnung. Also braucht man das eigentlich net. Gruß, Senfi 21:52, 20. Jun 2005 (CEST)

text: mir kommt die inhaltsangabe auch ein bisschen zu "spannend" vor, für einen WP-eintrag oder? --ILL.ONE 16:58, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  NPOV? und Spoiler 

message: Im letzten Satz der Handlung heißt es "Das Geheimnis des Ältestenrates bleibt gewahrt, weil die Dorfältesten die Wahrheit weiter geheim halten und die wirklichen Umstände von Noahs Tod den Dorfbewohnern vorenthalten."
Ich meine mich aber zu erinnern, dass Edward am Ende des Films sagt, dass sie den Dorfbewohnern erzählen werden, dass Noah von den Kreaturen umgebracht wurde und dass man so alles geheim halten könnte - wenn die Ältesten das denn überhaupt noch wollten.
Damit bleibt aus meiner Sicht offen, ob alles wie bisher weitergeht oder ob alles aufgeklärt wird...
:Hab ihn gerade gesehen. Kommt nicht vor. Der Satz ist schon so richtig.--Bomberzocker 22:18, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich meine der Einwand ist schon Richtig. Es ist nicht Eindeutig ob die "Ältesten" das Geheimnis weiterhin geheim halten wollen oder nicht. Edward Walker sagt: "[...] wenn wir das jetzt noch wollen.": Subtitel auf opensubtitles.org ab 658 bis 659 (Vor- und Vor-vorletzter Eintrag) Zum Schluss stehen die einzelnen Personen anscheinend nach kurzen Bedenkzeiten auf, so wie bei einer Umfrage. Ich persönlich glaube, dass das Aufstehen der Personen als Befürwortung des Projektes gedeutet werden kann. Die Mutter vom verstorbenen Noah Percy steht als letzte auf, also muss sie anfangs nicht sicher gewesen sein. Das unterstreicht auch meine Behauptung der Befürwortung durch das Aufstehen, sonst würde sie nicht als letzte aufstehen. – 88.70.84.190 02:14, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Handlung  

message: Finde es schade, dass in dem Artikel nicht auf die Plagiatvorwürfe eingegangen wurde, die M. night Shyamalan gemacht wurde. Und zwar soll er bei seinem Drehbuch stark bei Margaret Peterson Haddix erfolgreichem Roman Running Out of Time abgekupfert haben. Zeitweise hatten Simon & Schuster, Haddix' Verleger, sogar eine Klage erwogen. Wenn man sich die Inhaltsangabe des Romans durchliest, schien die Aufregung nicht unberechtigt zu sein:  
Produktbeschreibung
Amazon.co.uk
It's 1840 and in the small village of Clifton the children are dying from an outbreak of diphtheria, and there is no medicine to save them. Their deaths seem inevitable until Jessie's mother admits that she knows how to cure them. The problem is that it isn't as simple as using a little medicine. Clifton's future hangs in the balance and the only way to cure the children is to tell Jessie the truth: Clifton is an experiment, and it is really the year 1996.
Running Out of Time is a complex and utterly gripping novel which examines the effects of a human experiment that begins to go horribly wrong. Jessie is sent out into the real world to find medicine, leaving her loved ones behind to face a treacherous journey. As she treads softly through the horrors of this brave, new world, she has to come to terms with the fact that her whole life so far has been part of a strange experiment while realising that there are dangerous people out there who will do anything to stop her telling the truth.
This is a clever book, which uses attention-grabbing, fast-paced writing as a way of questioning the world we live in, and will capture the imagination of any curious reader with a passion for cracking story-telling. (Ages 10 and over)--Susan Harrison -- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Vgl. dazu auch 
http://film.guardian.co.uk/news/story/0,12589,1280048,00.html
-Hiro29
Die Plagiatvorwürfe wurden in den Artikel über M. Night Shyamalan miteingebaut.--Christan Bach 19:16, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Plagiatvorwürfe 

message: warum unterstützt die regierung das projekt ? (indem es die flugzeuge über dem gebiet umleitet) ? 87.161.233.107 20:58, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ist The village nicht ab 16? Auf meiner Dvd steht FSK 16 84.57.21.137 20:45, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe 

message: Hallo Leute,
ich habe diesen Filmartikel mal richtig ausgebaut und strebe eine Lesenswert-Auszeichnung an. Aber was muss oder soll ich noch verbessern? Danke für die Hilfe und schöne Grüße,--Christan Bach 11:22, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab' den Artikel noch nicht gelesen, kann aber auf den ersten Blick sagen, dass ich die Box bei DVD-Veröffentlichung auf jeden Fall rausnehmen würde. Eine Textzeile reicht völlig, und die Extras und Untertitel müssen auch nicht alle genannt werden. So ist das viel zu übermächtig. Gruß! --MSGrabia 21:40, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Hallo Lipstar, den Soundtrack werde ich noch einbauen! Du hast recht, dass das Thema weniger hergibt als bei Titanic. Dennoch sind andere Filmartikel wie z.B. THX 1138 lesenswert und auch sehr knapp geschrieben, weisen sogar nicht einmal eine Filmanalyse vor.--Christan Bach 20:08, 9. Dez. 2008 (CET)

text: Es heißt nicht "des Walds" sondern "des Waldes", da Wald nur eine Silbe hat, deshalb hengt man ein "es" dran. Ich werde es ändern.--Christan Bach 21:26, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Review-Prozess 

message: Zur Zeit ist die Darstellung so, dass mit der Mitteilung Walkers an seine Tochter, die Kreaturen seien eine Erfindung, deren Nichtexistenz für den Rest des Films feststünde. Dem ist aber nicht so, weil Walker erwähnt, etwas über derartige Kreaturen in einem alten Geschichtsbuch gelesen zu haben. Ein Hauptteil des Films, Ivys Weg durch den Wald, speist aus diesem wichtigen Detail einen Großteil seiner Spannung und Dramatik. (Es wäre übrigens auch ein Ankerpunkt für eine Fortsetzung mit „echten“ Kreaturen.) Auch impliziert die derzeitige Schilderung, es müsse Ivy (und dem Filmzuschauer) klar gewesen sein, dass der Angreifer im Wald keine Kreatur gewesen sein könne, und dass Ivy aufgrund ihrer Bilndheit lediglich nicht erkennen konnte, dass Noah Percy unter dem Kostüm steckte. Meine Ergänzung und Klarstellung wurde revertiert. -- Nuntius Legis 19:36, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wichtiges Handlungselement fehlt 

message: Hallo Christian. Die Kritik von Rodek aus der Welt hätte ich folgendermaßen wiedergegeben:
::In der Welt meinte Hanns-Georg Rodek, dass die Erwartung einer für Shyamalans Filme typischen, überraschenden Schlusswendung dem Film schlecht bekomme, weil es die Wahrnehmung des Publikums darauf verenge. Nicht diese Überraschung sei das Bemerkenswerte an The Village, sondern die ernsthafte moralische Diskussion, inwieweit eine pazifistische Haltung angesichts bedrohlicher Angreifer haltbar sei. Im US-Mainstreamkino, in dem seit Beginn des Krieges gegen den Terror Pazifismus aus der Mode gekommen sei, bestätige sich Shyamalan als Außenseiter, „der mit feinem Pinsel Stimmungen malt statt die Leinwand mit der Effektrolle zuzuklatschen.“ Lob erhielt auch Bryce Dallas Howard als subtile Darstellerin.
Siehst du die Unterschiede? Um den Sinn einer Kritik möglichst unverfälscht wiederzugeben, ist es oft besser umzuformulieren statt wenige Passagen wörtlich zu zitieren. Und natürlich muss man alle wertenden Aussagen miteinschließen, keine auslassen. Die Klingenmaier-Kritik aus der Stuttgarter hast du besser wiedergegeben. Gruß, -- Filoump 13:31, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: OK, danke.--Christan Bach 11:23, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wiedergabe von Kritiken 

message: Nachdem ich den Artikel über den Regisseur des Films (M. Night Shyamalan) neu überarbeitet habe und er exzellent ist, würde ich auch gerne diesen Film von ihm zur Exzellenz verhelfen. Lesenswert ist er schon. Ich werde ihn folgende Woche überarbeiten, hoffe von euch ein paar Tipps zu bekommen. Danke.--Christan Bach 17:50, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde den Artikel sehr gut. Das Zitat von M.N.Sh. über den Hauptdarsteller würde ich stark kürzen oder weglassen, es sind eigentlich nur Floskeln. Die "böse Außenwelt": Versuche es umzuformulieren, so dass du die Anf.zeichen weglassen kannst. Manche Absätze sind noch etwas zu lang. "christliche-amerikanische": -e. "original": Entweder Großbuchstabe oder besser: englisch:. "einen Antiklimax": fem. "Lit.": WP-Standard ist die Beschränkung auf die wichtigste weiterführende Lit., ohne weitere Unterteilung. Belege: Bitte vollständige Lit.angaben. Besten Gruß --Ziko 22:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erstmal Danke. Werd ich demnächst erledigen.--Christan Bach 10:13, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte noch die Einzelnachweise ordentlich formatieren (Weblinks). --ðuerýzo ?! 00:10, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Review: 15. August - 14. September 2009 

message: Koordinaten des Drehorts entfernt - siehe diff . Christan Bach, warum hast du mit dem Kommentar "Korrekturen" die Koordinaten des aufgebauten Dorfs gelöscht - die waren doch korrekt. Insbesondere fand ich's interessant, da man dort teilweise noch die Umrisse der Gebäude sieht. Oder siehst du das anders? -- Harry2o 19:22, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich wusste damals einfach nicht, ob es passend war, denn ich hatte sowas damals in keinem anderen Filmartikel gelesen. Da dachte ich, dass es vielleicht doch besser wäre sie zu entfernen... Das gleiche Problem hab ich bei dem Artikel Über M. Night Shyamalan: Ist seine Unterschrift relavant oder nicht? Aber ich finde es gut, dass du dich hier zu Wort gemeldet hast. Am besten füge ich die Koordinaten wieder ein. :)--Christan Bach 14:25, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Alles klar. Klar, ich denk' auch, man braucht nicht bei jedem Film alle Koordinaten der Drehorte. Nur hier fand ich's einfach interessant und relevant. -- Harry2o 23:07, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Dreharbeiten 

message: Gibt es eigentlich irgendwelche Hinweise, dass sich Shyamalan von den Amischen und deren Kultur und Lebensweise bei seinem Film "The Village" hat inspieren lassen? Ich meine, die Frage drängt sich doch geradezu auf, oder? --87.78.228.124 02:47, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel ist folgendes zu lesen: „Die Darsteller wurden für drei Wochen in sogenannte Ausbildungslager der Amischen geschickt. Hier lernten sie wichtige Tätigkeiten des 19. Jahrhunderts wie Holzhacken oder Schafe scheren und mussten unter anderem auch Tänze der damaligen Zeit einstudieren.” Also, Shyamalan hat sich definitiv von den Amischen inspirieren lassen! Und so wie es die Quellen zu lassen, steht es auch schon im Artikel... --Christan Bach (Diskussion) 12:01, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ist "The Village" von den Amish-People inspiriert? 

message: The Village – Das Dorf [ðə ˌvɪlɪdʒ] (Originaltitel: The Village) ist ein US-amerikanischer Spielfilm aus dem Jahr 2004. Regie führte M. Night Shyamalan, der auch das Drehbuch verfasste und zudem als Produzent fungierte. Der Film lässt sich den Genres Drama und Mystery-Thriller zuordnen. Er thematisiert die Liebesgeschichte zwischen Lucius Hunt und Ivy Walker in dem idyllischen Dorf Covington, das von einem Wald umgeben ist, in dem bösartige Kreaturen leben. Am 26. Juli 2004 feierte der Film seine Premiere in New York City, bevor er am 30. Juli in den Vereinigten Staaten und am 9. September 2004 in Deutschland in den Kinos anlief. Die Kritiken waren zutiefst gespalten, Einigkeit herrschte oftmals nur in der Anerkennung des visuellen Stils und der Abneigung gegenüber dem Plot-Twist. Trotz dieser Ambivalenz wurde der Film zu einem finanziellen Erfolg.
Der Artikel ist bereits lesenswert. Nach einigen Überarbeitungen und Ergänzungen halte ich ihn nun für exzellent. Wie sieht es da bei euch aus? Vielen Dank schon einmal im Voraus für das Lesen und Bewerten! LG, --Christan Bach (Diskussion) 17:20, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sicher ein guter Artikel, aber ich denke  ist die passende Auszeichnung. Bevor ich ins Detail gehe erstmal nur zum Absatz "Handlung": der Schreibstil ist holprig (lange, verschachtelte Sätze, teils abgehackt und unverständlich), zudem wird der Inhalt/die Handlung nicht verständlich erklärt. Hier ist also noch einiges zu tun, bei einem exzellenten Artikel muss sich der Plot fleißend lesen und, v.a., muss die Handlung klar und verständlich vermittelt werden. (Wenn ich Zeit finde helfe ich gerne mit)--Sascha-Wagner (Diskussion) 18:05, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Lieber Sascha-Wagner, die Handlung ist wohl wirklich der Teil, der vielleicht noch einmal umformuliert werden sollte. Aber gerade der Inhalt des Films ist so schwer, klar und deutlich wiedergegeben zu werden. Soll man gleich am Anfang erwähnen, dass die Einwohner aus der modernen Großstadt geflüchtet sind, oder doch lieber bis zum Ende warten? Das ist nicht einfach... Schau ich mir nochmal an...--Christan Bach (Diskussion) 00:32, 26. Dez. 2012 (CET)

text: Gut. Plot-Twist habe ich jetzt erklärt. Handlung überarbeite ich in Ruhe heute Abend... --Christan Bach (Diskussion) 14:57, 26. Dez. 2012 (CET)

text: Also, Handlung umformuliert, zu sehr verschachtelte Sätze gekürzt oder herausgenommen... Ich finde, die Wiedergabe der Handlung war streckenweise zu detailliert... --Christan Bach (Diskussion) 22:15, 26. Dez. 2012 (CET)

text: Und noch einmal an der Handlung gefeilt. Jetzt ist sie schon viel besser!--Christan Bach (Diskussion) 09:13, 27. Dez. 2012 (CET)

text: Wenn es ok ist, gehe ich ein bisschen drüber, mir ist nämlich was Gutes für den Handlungsteil eingefallen. Keine Sorge, er wird hinterher noch derselbe sein. ;) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 12:52, 3. Jan. 2013 (CET)

text: Tabelle jetzt korrigiert. Unbelegte Wertungen? Bitte Beispiele. Zur DVD-Vermarktung habe ich nichts gefunden. Falls du oder sonst jemand irgendwelche Angaben hat oder findet, dann können wir die gerne einbauen. Dort wo sie normalerweise stehen (the-numbers.com), gibt es zu The Village keine Infos. Die Handlung hat Nephiliskos überarbeitet und ich finde sie so gut. Trotzdem kann ich ja mal schauen wie sich eine Inhaltsangabe ohne "Plot-Twist-Lüge" machen würde... Aber ich finde der Spannungsbogen muss getreu wiedergegeben werden, damit der Leser besser die Bedeutung dieser Lüge versteht! --Christan Bach (Diskussion) 10:48, 5. Jan. 2013 (CET)

text: Damit ist das Geheimnis, also die eigens erschaffene Welt gemeint. Besser: So würde das Geheimnis bewahrt bleiben, die Dorfbewohner könnten ihr Leben weiterführen. --Bachbecq (Diskussion) 17:46, 14. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Zum exzellenten Artikel fehlt - hab den Artikel schnell überflogen - noch viel. Weiterhin „nur“ . --M(e)ister ✌ Eiskalt (商量) 13:57, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 25. Dezember bis 18. Januar (bleibt lesenswert) 

message: Ich habe den Film jetzt mehrmals gesehen, und meiner Meinung nach stirbt Lucius kurz bevor Ivy mit den Medikamenten von draußen zurückkehrt. Habe ich das jetzt komplett falsch verstanden oder liege ich richtig? --93.210.36.99 23:29, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lucius überlebt? 

message: Im obigen Abschnitt findet sich u.a. folgende Passage:
Beispielsweise werden ihm (dem Zuschauer) Situationen und Bilder gezeigt, die keiner der Figuren im Film sehen kann. So etwa die Spiegelung eines Monsters im Wasser am Anfang des Films
Das ist meines Erachtens einfach falsch, es gibt keine Szene die ohne Anwesenheit einer Filmfigur spielen würde. Das genannte Beispiel ist ohnehin nicht schlüssig, da die Monster ja von Dorfbewohnern gespielt werden, die Spiegelung also von diesem gesehen werden kann. Außenaufnahmen, z.B. von Gebäuden, ohne Personen im Bild, sind nun aber nichts Ungewöhnliches, und bringen die Handlung auch nicht weiter. --93.210.10.245 23:34, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler bei "visueller Stil"?