Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bonn

message: Aus den Denkmalnummern ergeben sich, da diese der zeitlichen Reihenfolge nach vergeben werden, indirekt die Eintragungsdaten der einzelnen Baudenkmäler. Aus den bereits bekannten Eintragungsdaten lassen sich so mehr oder weniger genau auch die aller Baudenkmäler ermitteln. Dabei hilft folgende Zusammenstellung aller vorliegenden Daten:--Leit (Diskussion) 00:21, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Eintragungsdaten 

message: hallo, ich habe eben länger gesucht, welche liste ich für Schaumburg-Lippe-Straße 7 (mit der angabe Ortsteil Südstadt) von Liste der Baudenkmäler in Bonn aufrufen muss, um zu schauen, ob es ein baudenkmal ist. leider gab es keine verknüpfung von Stadtbezirk zu Ortsteil. habe mal als vorschlag die includes eingefügt, sodass man einen bis drei unnötige klicks sparen kann. bei nichtgefallen bitte mit begründung revertieren. --Jbergner (Diskussion) 21:11, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke dir, ist eine gute Lösung.--Leit (Diskussion) 21:19, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: danke für die zustimmung. sollte man Brüser Berg noch einrücken? --Jbergner (Diskussion) 21:29, 10. Dez. 2014 (CET)

text: hat es einen grund, warum Weststadt so weit oben im alfabet kommt? --Jbergner (Diskussion) 21:31, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Weststadt war falsch einsortiert, ich hab's geändert. Ob man Brüser Berg einrücken sollte, bin ich mir unschlüssig. Die Frage ist vielleicht, ob überhaupt und an welcher Stelle man Ortsteile ohne Baudenkmäler aufführen sollte. Das wäre in Bonn zusätzlich noch Godesberg-Nord, das bisher in dieser Liste nicht enthalten ist.--Leit (Diskussion) 21:59, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: ich würde sie wie Brüser Berg in schwarzschrift mit kommentar dort einfügen, wo sie im Stadtbezirk hingehören. damit keiner auf die idee kommt, da fehlt was, sondern gleich drauf gestoßen wird, dass die Ortsteile komplett sind. --Jbergner (Diskussion) 22:03, 10. Dez. 2014 (CET)

text: sollte in den Stadtbezirkslisten nicht eventuell auch noch eine Stadtbezirkskarte hinein? (jeweils die, die auch in der gesamtliste drin ist)? --Jbergner (Diskussion) 22:25, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  includes der ortsteile in diese liste 

message: === Vermeidung der Mehrfachvergabe von Denkmalnummern ===
Die folgenden Denkmalnummern wurden mehrfach an unterschiedliche Objekte vergeben:
A 795:
* Reuterstraße 4
* Rheinallee 4
A 974:
* Kottenforst / Flerzheimer Allee, 4 kurfürstl. Grenzsteine
* Muffendorfer Hauptstraße 31
A 1120:
* Burbacher Str. 1
* Poppelsdorfer Allee 80
A 1302:
* Schloßallee 18
* Schloßstraße 18
A 1579:
* Colmantstraße 8
* Königstraße 49
A 1599:
* Bonner Talweg 68
* Goebenstraße 18
A 1775:
* Maxstraße 57
* Rittershausstraße 3
A 1917:
* Bachstraße 1 a, ehemals Herwarthstraße 11 a
* Herwarthstraße 11 a, ehemals Bachstraße 1 a
A 1946:
* Blücherstraße 15
* Oppenhoffstraße 14
A 2031:
* Argelanderstraße 95
* Argelanderstraße 96
A 2145:
* Adolfstraße 66 / Im Krausfeld
* Blücherstraße 42
* Im Krausfeld / Adolfstr. 66
A 2185:
* Argelanderstraße 93
* Königstraße 93
A 2232:
* Gerhard-Rohlfs-Straße 22
* Weberstraße 97
A 2237:
* Goebenstraße 43
* Wilhelm-Levison-Straße 37
A 2282:
* Rosental 34
* Venusbergweg 10
A 2361:
* Prinz-Albert-Straße 61
* Waldburgstraße 32a, „Pest-Kapelle“ Schweinheim
A 2384:
* Argelanderstraße 137
* Bahnhofstraße 126, „Knappenmühle“ Lessenich
A 2400:
* Prinz-Albert-Straße 24
* Prinz-Albert-Straße 63
A 2466:
* Bonner Talweg 19
* Schumannstraße 102
A 2470:
* Lessingstraße 58
* Königstraße 55
A 2575:
* Kessenicher Straße 191
* Kirschallee 40
A 2887:
* Buschstraße 53
* Riesstraße 22
A 2984:
* Kasernenstraße 60
* Rheinallee 54
A 2987:
* Rheinallee 62
* Wittelsbacher Straße 1
A 2992:
* Königswinterer Straße 665–667
* Schumannstraße 92
A 3071:
* Dürenstraße 31
* Rüngsdorfer Straße 17
A 3955:
* Hunsrückstraße 6
* Nordstraße 6
A 3960:
* Lennéstraße 53
* Oppenhoffstraße 2
A 4063:
* Ludwig-Erhard-Allee, Beethovendenkmal
* Plittersdorfer Straße 95
=== Redundanzen ===
Dieses Thema hat nach meiner Einschätzung gegenüber dem vorgenannten Themenbereichen „Vermeidung der Mehrfachvergabe von Denkmalnummern“ untergeordnete Priorität. Denn hier geht es um mögliche Optimierungspotentiale; hingegen geht es bei dem vorgenannten Themenbereichen um die Reduktion von Fehlern.
Die Redundanzen betreffen im Wesentlichen Eckhäuser bzw. Gebäudekomplexe, die Liegenschaften mit verschiedenen Anschriften umfassen. Man kann grundsätzlich zwei verschiedene Ansätze verfolgen:
* Vermeidung von Redundanzen. Das hat den Vorteil, dass man besser eine Datenintegrität erzielen kann, da die Daten eines Objektes nur an einer Stelle gepflegt werden. Nachteil ist, dass ein Objekt nur über eine Anschrift gefunden werden kann.
* Generierung von Redundanzen. Das hat den Nachteil, dass die Datenintegrität leiden kann, da die Daten eines Objekts an mehreren Stellen gepflegt werden müssen. Das birgt die Gefahr von Inkonsistenzen. Vorteil ist, dass ein Objekt über alle Anschriften gefunden werden kann.
Mir ist unklar, welcher Ansatz bei der Denkmalliste verfolgt wird. Der erste Ansatz wird offenbar nicht verfolgt, das zeigen die folgenden Beispiele. Ob der zweite Ansatz konsequent umgesetzt ist, kann ich derzeit nicht beurteilen.
Eine Ausnahme bildet der Eintrag A 280. Dabei geht es um zwei verschiedene Gebäudeanlagen, die in der Sache als zusammengehörig betrachtet werden können. Ich vermute, der Eintrag „Josef-Thiebes-Straße“ betrifft nur Teile der Arbeitersiedlung, hingegen der Eintrag „Siegburger Straße“ betrifft nur die Jutespinnerei (nicht Teile der Arbeitersiedlung).
A 83, Pfarrhaus der Kirche St. Marien:
* Heerstraße 128
* Oppenhoffstraße o. Nr.
A 89:
* Hans-Iwand-Str. 9 / Kaiserstraße 1d
* Kaiserstraße 1d / Hans-Iwand-Str. 9
A 218, Treppenaufgang:
* Dollendorfer Straße / von-Sandt-Ufer
* Von-Sandt-Ufer / Panoramaplatz / Rheinallee / Dollendorfer Str.
A 243, Fassade:
* Ännchenplatz 4 / Friesdorfer Str. 2
* Friesdorfer Str. 2 / Ännchenplatz 4
A 280:
* Josef-Thiebes-Straße 5, 7, 11, 13, 15, 17, 19, Teile der Arbeitersiedlung
* Siegburger Straße 40+40a, Teile der Arbeitersiedlung / Jutespinnerei
A 973:
* Kaiser-Karl-Ring 20–40 / Kölnstraße 206
* Kölnstraße 206
A 985, Gesamtanlage Hauptpostamt:
* Bottlerplatz 2–10, Vivatsgasse / Münsterplatz 17
* Münsterplatz 17
A 1504:
* Flodelingsweg / Hainstraße
* Hainstraße / Flodelinsweg
A 1704:
* Basteistraße / Rheinstraße
* Rheinstraße / Basteistraße
A 2666:
* An der Elisabethkirche 26 / Diezstraße 2 a
* Diezstraße 2 a / An der Elisabethkirche 26
A 3361, Pavillon:
* Adenauerallle 63, heutige Schaumburg-Lippe-Str. 6
* Schaumburg-Lippe-Str. 6, ehemals Adenauerallee 63
A 3403:
* Kasernenstr. 9 / Wilhelmstraße 26
* Wilhelmstraße 26 / Kasernenstr. 9
----
Die o. g. Aufstellungen „Vermeidung der Mehrfachvergabe von Denkmalnummern“ und „Redundanzen“ haben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, auch wenn ich mich darum bemüht habe. Trotz systematischer und sorgfältiger Vorgehensweise ist nicht ausgeschlossen, dass mir bei der Erstellung Fehler unterlaufen sind; jedoch dürfte die Wahrscheinlichkeit gering sein. Die Erkenntnisse basieren auf einer Analyse der Denkmalliste aus dem Jahre 2012; diese Erkenntnisse habe ich nun hinsichtlich der Denkmalliste 2014 erneut abgeglichen und hiermit dokumentiert. Eine erneute, vergleichbare Analyse aufgrund des Datenbestands der Denkmalliste aus dem Jahre 2014 habe ich bislang noch nicht vorgenommen. Dazu wäre es hilfreich, Unterstützung von der Unteren Denkmalbehörde der Bundesstadt Bonn zu erhalten – darum werde ich mich in Kürze bemühen. --Hasenläufer (Diskussion) 09:34, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Anregungen für die Untere Denkmalbehörde der Bundesstadt Bonn 

message: Dieses Thema hat nach meiner Einschätzung gegenüber dem vorgenannten Themenbereichen „Vermeidung der Mehrfachvergabe von Denkmalnummern“ untergeordnete Priorität. Denn hier geht es um mögliche Optimierungspotentiale; hingegen geht es bei dem vorgenannten Themenbereichen um die Reduktion von Fehlern.
Die Redundanzen betreffen im Wesentlichen Eckhäuser bzw. Gebäudekomplexe, die Liegenschaften mit verschiedenen Anschriften umfassen. Man kann grundsätzlich zwei verschiedene Ansätze verfolgen:
* Vermeidung von Redundanzen. Das hat den Vorteil, dass man besser eine Datenintegrität erzielen kann, da die Daten eines Objektes nur an einer Stelle gepflegt werden. Nachteil ist, dass ein Objekt nur über eine Anschrift gefunden werden kann.
* Generierung von Redundanzen. Das hat den Nachteil, dass die Datenintegrität leiden kann, da die Daten eines Objekts an mehreren Stellen gepflegt werden müssen. Das birgt die Gefahr von Inkonsistenzen. Vorteil ist, dass ein Objekt über alle Anschriften gefunden werden kann.
Mir ist unklar, welcher Ansatz bei der Denkmalliste verfolgt wird. Der erste Ansatz wird offenbar nicht verfolgt, das zeigen die folgenden Beispiele. Ob der zweite Ansatz konsequent umgesetzt ist, kann ich derzeit nicht beurteilen.
Eine Ausnahme bildet der Eintrag A 280. Dabei geht es um zwei verschiedene Gebäudeanlagen, die in der Sache als zusammengehörig betrachtet werden können. Ich vermute, der Eintrag „Josef-Thiebes-Straße“ betrifft nur Teile der Arbeitersiedlung, hingegen der Eintrag „Siegburger Straße“ betrifft nur die Jutespinnerei (nicht Teile der Arbeitersiedlung).
A 83, Pfarrhaus der Kirche St. Marien:
* Heerstraße 128
* Oppenhoffstraße o. Nr.
A 89:
* Hans-Iwand-Str. 9 / Kaiserstraße 1d
* Kaiserstraße 1d / Hans-Iwand-Str. 9
A 218, Treppenaufgang:
* Dollendorfer Straße / von-Sandt-Ufer
* Von-Sandt-Ufer / Panoramaplatz / Rheinallee / Dollendorfer Str.
A 243, Fassade:
* Ännchenplatz 4 / Friesdorfer Str. 2
* Friesdorfer Str. 2 / Ännchenplatz 4
A 280:
* Josef-Thiebes-Straße 5, 7, 11, 13, 15, 17, 19, Teile der Arbeitersiedlung
* Siegburger Straße 40+40a, Teile der Arbeitersiedlung / Jutespinnerei
A 973:
* Kaiser-Karl-Ring 20–40 / Kölnstraße 206
* Kölnstraße 206
A 985, Gesamtanlage Hauptpostamt:
* Bottlerplatz 2–10, Vivatsgasse / Münsterplatz 17
* Münsterplatz 17
A 1504:
* Flodelingsweg / Hainstraße
* Hainstraße / Flodelinsweg
A 1704:
* Basteistraße / Rheinstraße
* Rheinstraße / Basteistraße
A 2666:
* An der Elisabethkirche 26 / Diezstraße 2 a
* Diezstraße 2 a / An der Elisabethkirche 26
A 3361, Pavillon:
* Adenauerallle 63, heutige Schaumburg-Lippe-Str. 6
* Schaumburg-Lippe-Str. 6, ehemals Adenauerallee 63
A 3403:
* Kasernenstr. 9 / Wilhelmstraße 26
* Wilhelmstraße 26 / Kasernenstr. 9
----
Die o. g. Aufstellungen „Vermeidung der Mehrfachvergabe von Denkmalnummern“ und „Redundanzen“ haben keinen Anspruch auf Vollständigkeit, auch wenn ich mich darum bemüht habe. Trotz systematischer und sorgfältiger Vorgehensweise ist nicht ausgeschlossen, dass mir bei der Erstellung Fehler unterlaufen sind; jedoch dürfte die Wahrscheinlichkeit gering sein. Die Erkenntnisse basieren auf einer Analyse der Denkmalliste aus dem Jahre 2012; diese Erkenntnisse habe ich nun hinsichtlich der Denkmalliste 2014 erneut abgeglichen und hiermit dokumentiert. Eine erneute, vergleichbare Analyse aufgrund des Datenbestands der Denkmalliste aus dem Jahre 2014 habe ich bislang noch nicht vorgenommen. Dazu wäre es hilfreich, Unterstützung von der Unteren Denkmalbehörde der Bundesstadt Bonn zu erhalten – darum werde ich mich in Kürze bemühen. --Hasenläufer (Diskussion) 09:34, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Redundanzen 

message: Weitere Unklarheiten bzw. Fragen und Anregungen für die Untere Denkmalbehörde der Bundesstadt Bonn befinden sich auf den Diskussionsseiten der einzelnen Denkmallisten der Bonner Ortsteile. Hier eine Zusammenstellung der Diskussionsseiten, die für das Amt ggf. von Interesse sein könnten:
==== Stadtbezirk Bad Godesberg ====
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Alt-Godesberg
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Lannesdorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Mehlem
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Muffendorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Plittersdorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Rüngsdorf
==== Stadtbezirk Beuel ====
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Beuel-Mitte
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Beuel-Ost
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Holtorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Holzlar
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Limperich
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Oberkassel
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Ramersdorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Schwarzrheindorf/Vilich-Rheindorf
==== Stadtbezirk Bonn ====
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Bonn-Zentrum
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Dottendorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Endenich
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Graurheindorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Gronau
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Nordstadt
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Poppelsdorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Röttgen
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Südstadt (A–K)
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Tannenbusch
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Ückesdorf
* Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Bonner Ortsteil Weststadt
==== Stadtbezirk Hardtberg ====
ohne relevante Diskussionen
--Hasenläufer (Diskussion) 15:35, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere Unklarheiten bzw. Anregungen 

message: ohne relevante Diskussionen
--Hasenläufer (Diskussion) 15:35, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Stadtbezirk Hardtberg 

message: Falls noch nicht bekannt: die aktuellste Denkmalliste für Bonn beinhaltet nun den Stand 1.Mai 2017 mit 4205 Einträgen. Downlowd u.a. hier Gruß --Sir James (Diskussion) 11:34, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Liste mit Stand vom Mai 2017