Diskussion:Informatikstudium

message: "mix" als Kommentar bei der Übernahme des Textes aus dem Artikel Diplominformatiker ist total daneben. Und das Lemma "Informatik (Studium)" ist nicht optimal, warum nicht "Informatikstudium"? Außerdem wird nicht nur das Studium behandelt. In Informatiker ist übrigens noch viel Platz. --Monade 19:03, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Stimme zu. -- sparti 21:37, 27. Okt 2005 (CEST)

message: An der Universität Würzburg sind die Nebenfächer Physik, Mathematik und Biologie in Kombination mit Informatik sehr beliebt, Psychologie dagegen gibt es fast gar nicht (bzw sogar nur mit Sondergenehmigung, soweit ich mich erinnere). Warum werden hier Betriebswirtschaftslehre und Psychologie hervorgehoben? 
: Ich habe den Text so geändert, dass es nur Beispiel sind. --S.K. 19:50, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Warum explizit Nebenfach Betriebswirtschaftslehre und Psychologie? 

message: Der Artikel erwähnt nur die Promotion an einer Universität.  Es gibt aber noch die Industriepromotion, bei der die offizielle Betreuung natürlich ebenso von einem Universitätsprofessor durchgeführt wird. --Ww 10:20, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bei der Promotion gibt es einen Doktorvater, der Mitglied der Universität sein muß. Betreuer kann jeder promovierte Absolvent einer Universität sein. --SonniWP2 00:49, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Promotion 

message: Wie wäre es wenn mal einer die durchschnittliche studiendauer notieren könnte?
Schlag doch nach und trags ein. -- sparti 20:16, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Woher kommt die Aussage Als "schnellster Informatikstudiengang Deutschlands"? Bitte Beleg anführen, sonst geht die Aussage raus. --SonniWP 07:38, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Studiendauer 

message: Meines Wissens muss der Zusatz (FH) nur bei Diplomen geführt werden. Liege ich damit richtig?
--SpencerHill 22:47, 27. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Grad wird immer so geführt, wie er verliehen wurde. Die Diplome wurden mit Zusatz (FH) verliehen, Bachelor und Mastergrade werden nicht mit einem Zusatz verliehen. Dies liegt unter anderem daran, dass sich das Diplom (FH) in der Konzeption (Rahmenstudienordnung, Regelstudienzeit) grundlegender vom Diplom an Universitäten unterschieden hat, was bei Bachelor und Master nicht mehr der Fall ist. --Bartian 21:02, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zusatz (FH) 

message: Der Text hat für mich keine Aussage. Das Studienziel ist doch nicht das Weiterstudium an irgendeiner Uni. Inhalte und Vorteile dieser Studienform fehlen. Markus7 15:21, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Studium an FHn 

message: "Das Studium an Fachhochschulen ist im Vergleich meist praxisnäher aufgebaut als an den Universitäten." - Bewertende Aussage ohne Quellenangabe 78.43.87.113 20:12, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Lehrauftrag der Fachhochschulen ist gemäß Hochschulgesetze der Länder durchaus praxisorientierter (vereinfacht formuliert). Grüße --Bartian 21:04, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  FH vs Uni 

message: Während das Studium an Universitäten mit Promotionsrecht auf die wissenschaftliche Entwicklung neuer Methoden vorbereiten soll, vermittelt es an Fachhochschulen traditionell die Fähigkeit zur Anwendung bestehender wissenschaftlicher Methoden. Seit dem Bologna-Prozess verschwimmen diese Unterschiede jedoch zunehmend.
Ich mag dem letzteren Satz ja durchaus zustimmen, aber ich finde, dahinter steckt doch eine recht subjektive Betrachtungsweise. Wenn der Satz näher erläutert wird, ist er in Ordnung. So nehme ich aber erstmal raus. -- Euronymous 20:49, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Bologna-Prozess]] 

message: -- 82.113.122.166 15:31, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Äquivalenz Dipl.-Inf. und Master of Science, Vergleich mit USA ? 

message: Das Thema ist leider teilweise nicht mehr aktuell. Da ich selbst nicht in der Lage bin, bitte ich jemanden dieses Thema zu aktualisieren. Dankeschön (nicht signierter Beitrag von 212.37.163.142 (Diskussion) 20:58, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuell? 

message: Der zweite genannte Weblink "Studienführer der Konferenz der Informatik-Fachschaften (KIF)" funktioniert nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 5.45.2.200 (Diskussion) 10:29, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Link veraltet