lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kleinkastell Tisavar

message: Ich weiß nicht, findest du wirklich, dass der 2. Weltkrieg hier hereingehört? Veleius (Diskussion) 21:52, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage stelle ich mir auch gerade... --Hartmann Linge (Diskussion) 21:55, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe dazu einen Absatz in dem Stub vorgefunden und wollte den nicht wegwerfen, haben den ein bischen ausgebaut und verbessert, da es dazu in der WP nix gibt. Kann das aber gerne auslagern. Am Kastell lag bis in die 2000er Jahre noch das Oberteil eines alliierten Radpanzers. Muni scheint auch noch rumzuliegen. Mediatus 00:05, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: So jetzt ist es ausgelagert. War halt mal ganz nett, was kleines unrömisches zu machen, zumal ich für den Luftwaffeneinsatz die Lit. habe. Mediatus 00:50, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist ja dort sehr viel besser aufgehoben und bleibt so der WP trotzdem erhalten.Veleius (Diskussion) 23:49, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dankeschön! Ist so ganz klar die bessere Lösung. --Hartmann Linge (Diskussion) 03:09, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Hast Du einen Grundrissplan von diesem Lager zur Verfügung bzw. hast Du noch vor einen zu erstellen? Veleius (Diskussion) 13:17, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ja, dazu zeichne ich noch etwas. Habe schon einen Plan, suche aber, ob ich noch etwas detaillierteres finde. Mediatus 17:04, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft Dir evt. das weiter, wenn Du es nicht selbst schon ausgegraben hast Kastellpläne S. 14. Veleius (Diskussion) 17:32, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Tisavar ist da sehr undeutlich. Hoppala, Du kannst jetzt etwas französisch? Mediatus 18:07, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Excusez moi, no monsieur, war nur reiner Zufall, dass ich beim Herumstreunen darauf gestoßen bin. Veleius (Diskussion) 18:19, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Grundriss 

message: Möchte nur einmal meiner Begeisterung darüber Ausdruck geben, was hier geleistet worden ist! Herzlichen Dank, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:22, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Begeisterung
Diskussion:Schwarzwälder Freilichtmuseum Vogtsbauernhof

message: Das Bild, das hier mit "Schlafzimmer des Vogtsbauernhofs" betitelt ist, ist in Wahrheit das Schlafzimmer des Hippenseppenhofes. (nicht signierter Beitrag von 87.177.173.72 (Diskussion) 21:52, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Bildunterschrift beim Schlafzimmer
Diskussion:Michael Hofmann (Fußballspieler)

message: Wie kann man denn 2007 kurz Trainer gewesen sein und später (!) für sieben Jahre Co-Trainer, wenn wir noch nicht mal das Jahr 2014 schreiben? Bitte um Korrektur. Danke. --Kopfballungeheuer (Diskussion) 21:53, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sein Bruder 

message: Hofmann hat seinen Vertrag in Bayreuth aufgelöst und spielt nun bei SV Pullach, siehe http://www.bild.de/sport/fussball/1860-muenchen/hofmann-und-copado-wieder-am-ball-42475488.bild.html (nicht signierter Beitrag von 194.113.41.2 (Diskussion) 12:29, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wechsel zum SV Pullach
Diskussion:Liste der italienischen Botschafter in Deutschland

message: Da sind jetzt scheinbar ein paar Knoten in den diplomatischen Beziehungen der einzelnen deutschen und italienischen Staaten zueinander und zu den jeweiligen Gesamtsaaten entstanden. Ich habs jetzt so aufgerollt, daß andere deutsche und italienische Staaten sich noch überall potentiell einbauen lassen: bis dato: Sardinien/ITA in Frankfurt in diesem Artikel (Zeitspanne 1835 bis 1866), Sardinien/ITA in München komplett in Liste der italienischen Gesandten in Bayern (Zeitspanne 1816 bis 1913). Für Sardinien/ITA in Berlin ist bei 1861 eine Schnittstelle entstanden (1774 bis 1861 in Liste der sardinischen Gesandten in Preußen und 1861 bis 1871 in Liste der italienischen Botschafter in Deutschland#Italienische Gesandte in Preußen). --Adriaurlauber (Diskussion) 02:35, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Gesandte vor und nach 1861 bzw. 1871
Diskussion:Resident Evil: Retribution

message: Bitte den "Hummer"-Link überprüfen! Danke! (nicht signierter Beitrag von 88.78.67.124 (Diskussion) 22:09, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hummer 

message: Habe nie besonders viele Resident Evil Spiele gespielt, was ist ein BOW? Da wäre eine Erklärung vielleicht nicht schlecht. (nicht signierter Beitrag von 194.153.83.70 (Diskussion) 09:31, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  BOW? 

message: Es geht um das Interview, in dem Einflüsse aus The Last Samurai für die Kampfszenen hergehalten haben. Zum einen konnte ich in dem Interview beim überfliegen dazu nichts finden, zum anderen, welcher The Last Samurai ist gemeint?
MfG, --Harry Canyon (Diskussion) 16:43, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einflüsse von ''The Last Samurai''? 

message: Offensichtlich hemmt das Ansehen solcher Filme das Denk- und Sprachvermögen: Unbeholfener und holpriger gehts wohl nicht mehr:
Am 11. Oktober 2011 wurden am Set des Films 16 Personen verletzt, als eine Plattform einstürzte. Zehn Verletzte wurden durch die Polizei in Toronto ins Krankenhaus gebracht und mussten dort notversorgt werden. Die Verletzten erlitten Prellungen und Knochenbrüche. Da die zu behandelnden wie Zombies verkleidet und mit Kunstblut beschmiert waren, hatten die Krankenhausangestellten Mühe, die tatsächlichen Verletzungen zu behandeln.[11] 79.199.230.43 15:15, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: im artikel gibt es keine filmkritik und deswegen hier: der film ist sauschlecht und ist durchgehend unlogisch. GRD (Diskussion) 20:47, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nach acht Jahren habe ich nun mal eine erste Kritik eingefügt, weitere folgen. Vindolicus (Diskussion) 11:28, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmkritik
Diskussion:Pseudanthium

message: Wie wird das ausgesprochen: Pseudantium oder Pseudantsium und falls das irgendwo steht oder es dafür eine Regel gibt - bitte die Quelle(n) angeben. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:13, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprachefrage
Diskussion:Michael Libal

message: Liste der deutschen Botschafter in Tschechien listet Libal als Botschafter in Prag für 2001 bis 2005. 
Weshalb taucht dies nicht im Artikel mit entsprechendem Beleg auf? --Pm (Diskussion) 17:11, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit in Prag 

message: jetzt, da libal, mit dem ich noch vor paar wochen telefonierte, verstorben ist, schaut Euch bitte diesen revert an. ich hatte da nach dem telefonat (und natürlich kenntnis einschlägiger quellen) seine rolle bei der entführung der lufthansamaschine landshut in den artikel gesetzt. für die nachwelt wird er dafür bekannt bleiben. ich erlaube mir, diese passage anlässlich seines tods wieder reinzusetzen. Maximilian (Diskussion) 13:55, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  posthum 

message: martina, Du hast den namen von libals witwe rausgenommen. sie war meines wissens nach nicht, wie Du schreibst, seine ex. sie hat ihn überlebt und hätte sicher nichts gg ihre namentliche nennung hier einzuwenden. wir wissen ja auch, wer helmut schmitts loki war. grüße, Maximilian (Diskussion) 23:37, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der Name der Frau ist irrelevant. Anders als Loki Schmidt stand und steht sie nicht in der Öffentlichkeit und ist daher hier auch nicht zu nennen. --Martina  Disk. 20:51, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  keine "Ex-Frau"
Diskussion:Cyathium

message: Wie wird das ausgesprochen: Cyatium oder Cyatsium und falls das irgendwo steht oder es dafür eine Regel gibt - bitte die Quelle(n) angeben. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:15, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprachefrage
Diskussion:Skythium

message: Wie wird das ausgesprochen: Skytium oder Skytsium und falls das irgendwo steht oder es dafür eine Regel gibt - bitte die Quelle(n) angeben. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:16, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprachefrage
Diskussion:Liste der staatlichen Unternehmen in Namibia

message: ...anhand offizieller Liste. --Chtrede (Diskussion) 14:21, 4. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Calymmanthium substerile

message: Wie wird das ausgesprochen: Callimmantium oder Callimmantsium und falls das irgendwo steht oder es dafür eine Regel gibt - bitte die Quelle(n) angeben. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:22, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprachefrage
Diskussion:Lycium athium

message: Wie wird das ausgesprochen: atium oder atsium und falls das irgendwo steht oder es dafür eine Regel gibt - bitte die Quelle(n) angeben. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 22:27, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprachefrage
Diskussion:Liste der tektonischen Platten

message: Ich bin kein Geologe, daher frage ich mal nach: Gibt es einen Grund, warum die apulische Platte in dieser Liste fehlt? Ist sie evtl. unter anderem Namen gelistet, den ich uebersehen habe? Oder gilt deren Existenz als umstritten oder wurde sie einfach nur vergessen? --Real-snake (Diskussion) 06:02, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Die Apulische Platte ist im Abschnitt "weitere Platten" angeführt, dort eigenartigerweise als Teil der Eurasischen Platte, im archivierten Einzelnachweis ist diese Information nicht mehr zu finden. Auch wird im Text die Adriatische Platte als Teil der Apulischen Platte bezeichnet, was offenbar aber nicht allgemein verbreitete Sichtweise ist, vergleiche dazu die Diskussionsseite zur Apulischen Platte und diese Redundanzdiskussion. --IllCom (Diskussion) 11:13, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Apulische Platte?
Diskussion:Liste der weiterführenden Bildungseinrichtungen in Shanghai

message: Nicht enthalten ist die Shanghai Jianqiao University: . Müsste die nicht auch in der Liste aufgeführt werden? --Gereon K. (Diskussion) 22:39, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Shanghai Jianqiao University 
Diskussion:Brian Boru

message: Habe gerade das Buch "Brian Boru, King of Ireland" von Roger Chatterton Newman gelesen. Geschrieben 1983, neue Auflage 2011. Der Autor widerspricht in weiten Teilen dem jetzigen Artikel, der auf Erkenntnissen von 1950 beruht. Ich denke ich sollte den Artikel auf Grundlage dieses Buches verbessern, obwohl auch das eine dünne Basis ist... aber so kann es nicht bleiben, meine ich als Irlandfan.--77.180.34.22 22:47, 22. Sep. 2012 (CEST)

message: In der Serie Star Trek Deep Space Nine [], Staffel 4/Episode 16, besuchen der Ingenieur Miles O'Brien und der Stationsarzt Dr. Julien Bashir ein Holosuite-Programm Namens "Die Schlacht von Clontarf" []. Dabei erwähnt der Chief, dass er direkter Nachfolger von König Brian Boru sei.  - Ist vielleicht eine nette Geschichte für den Hauptartikel. LG --rucksack (Diskussion) 11:27, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Helmut Jung

message: Welchen Sinn macht es, wenn Helmut Jung auf den Artikel Helmut Jung (Politiker) weitergeleitet wird? Sollte man nicht stattdessen den Artikel über den Politiker auf dieses Lemma verschieben? --Ktesias (Diskussion) 22:49, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinn dieser Weiterleitung?
Diskussion:Liste ehemaliger Schüler der Helmholtzschule Frankfurt am Main

message: Um die Eintragung dieser Person wird seit Monaten ein Edit-War geführt:
* Rudolf Weber, ein Wanderbuchautor
Wenn gilt es nach einem Blick in die Relevanzkriterien die enzyklopädische Relevanz im Sinne der Wikipedia zuvor abzuklären. Ihn aber hier per Edit-War eintragen zu wollen ist der falsche Weg. --WvB 08:17, 29. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich war gerade stutzig geworden, weil dieser "Rudolf Weber" weder bei Google, noch bei Amazon zu finden ist. Auch seine Berufsangabe ist nicht verifizierbar. Kann sich hier neuerdings jeder Hansl selber eintragen unter Berufung auf sich selbst als "Quelle"? Ursprünglich wohl als IP-Adresse. :-// Ich möchte wenigstens EINS seiner angeblichen Wanderbücher genannt bekommen. 46.114.136.79 13:43, 16. Sep. 2020 (CEST)

text: Hallo, "Rudolf Weber"! Ich hab mir gerade die Versionsgeschichte angesehen. Falls du das hier lesen solltest: Du brauchst einen Psychiater. Dringendst! Hast du ein Problem mit dieser Schule oder nur mit Wikipedia? Jezabeliberté (Diskussion) 13:55, 16. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rudolf Weber
Diskussion:Kunstmuseum

message: Der "Lückenhaft-Baustein" ist noch recht geschmeichelt. Um mich einzulesen, habe ich den bisherigen Absatz "Geschichte" mal aufgeteilt, um zu sehen, was eigentlich noch alles fehlt (kann revertiert werden). - Da wird wohl eine längerfristige Überarbeitung notwendig sein für diese im ANR gelandete Baustelle.
Die im Baustein angemahnten Punkte liste ich mal auf:
* Geschichte der Institution und der Ausstellungskonzeptionen
:Kommentar: Entwicklung der Idee von Kunst; würdig, gesammelt und gezeigt zu werden; Aufwertung der Produzenten
* Architektur, Museumsarchitektur - (:en:Art_museum#Architecture hat auch nicht viel)
:Kommentar:
* städtische, bürgerliche und persönliche Repräsentation, Rolle in der Stadtentwicklung (Museumsufer, Bilbaoeffekt etc.)
:Kommentar:
* Besucherforschung
:Kommentar:
Vielleicht ergibt sich mit Erweiterungen und besserer Gliederung ja ein Arbeitsplan. Meint, --Emeritus (Diskussion) 23:03, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Da seh ich ehrlich gesagt schwarz. Ich hab hier ein klein wenig Literatur. Ich hab auch mal anrecherchiert. Es ist halt einer der sehr, sehr zentralen Artikel, sauigst viel Arbeit da was Gutes hinzubekommen und es erfordert einen Kraftakt, der die entsprechende Motivation braucht. --Julius1990 Disk. Werbung 23:08, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hört, hört, wahr gesprochen. Es gibt sogar wirklich viel Literatur (den Sheehan hab ich gestern erhalten). Wenn man wenigstens schon wüsste, was weggelassen werden könnte ..., ich muss mich da erst etwas einfuddeln, so nach und nach. --Emeritus (Diskussion) 23:36, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Literaturmangel kann hier wirklich keine Ausrede sein. Es braucht einfach jemanden, der sich die Arbeit machen möchte und nicht bloß ein weiteres Museum in die Liste pappen möchte. Wäre vielleicht ein klassisches Lemma, das von der gesamten Kunstredaktion gewuppt werden könnte, wenn entsprechende Vorarbeiten geleistet würden und Interesse bestünde. --Julius1990 Disk. Werbung 23:42, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Oje
Diskussion:Walter III. von Geroldseck

message: Warum nennt er sich "von Tübingen"? Wer waren seine Eltern? Stammt er von Uta von Töbingen ab? --NearEMPTiness (Diskussion) 23:05, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachkomme der Tübinger Pfalzgrafen
Diskussion:Liste großer Rechenzentren

message: Vermutlich https://www.switch.com/tahoe-reno/ Binter (Diskussion) 14:48, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aktueller Spitzenreiter in Nevada 
Diskussion:Liste japanischer Massaker in China

message: Wieviel Menschen haben die japanischen Mörder denn jetzt zu verantworten ? Und was ist mit den Kriegsverbrecherprozessen ? 37.5.19.203 17:32, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Opfer 
Diskussion:Nicht nachmachen!

message: Um hier mal einen Editwar zu verhindern: Die Vorlage Vorlage:Infobox_Fernsehsendung sagt unter den Parametern (Punkt REGELMAESSIGKEIT): In welcher Regelmäßigkeit wird oder wurde die Fernsehshow ausgestrahlt? weiter: mögliche Angabe lauten bspw. täglich, wöchentlich, Montag–Donnerstag, … Da steht zwar nichts direkt von "Ersaustrahlung", aber ist an sich logisch: Wir sind hier keine Fernsehzeitung, die bei jedem neuen Sendeplatz "reagiert", auch geben wir ja nicht in der Box an, wenn (willkürliche Auswahl) MacGyver mal wieder auf neuem Sender auf neuem Sendeplatz ausgestrahlt wird. Also liebe IP: Bitte unterlasse vor allem persönliche Angriffe ala "Idioten". --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:37, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, du hast das so gemacht, ich hab die IP über ihre eigene Seite angesprochen. Das sollte jedenfalls hoffentlich irgendwie helfen. -- Stargamer (Diskussion) 23:51, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung
Diskussion:Claude Monet (Ausstellung Wuppertal)

message: ... mich stört schon etwas, wie dann so ein Artikel aussieht (gilt auch für den zur Renoir-Ausstellung). Abgesehen von den paar daten könnte man den Text im Grunde für jede Monet-Ausstellung verwenden. Es fehlt eine Beschreibung der Ausstellung. Welche Bilder, wie geordnet, Konzept dahinter (da ist "Konzeption" hier in der Gliederung leider ein schlechter Scherz) im Sinne von "welche Aspekte werden betont, neue Forschungsergebnisse" oder ähnliches. Hinzu kommen müsste bei modernen Blockbuster-Ausstellung mehr zum Marketingkonzept etc. So ist der Artikel leider in meinen Augen weitestgehend nichtssagend und unbrauchbar. --Julius1990 Disk. Werbung 23:40, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Verschieben lässt sich das ja problemlos. Man könnte das bei Wikipedia:Wuppertal vortragen, da ist bestimmt jemand dabei, der den Katalog hat und den Artikel ausbaut. -- MonsieurRoi (Diskussion) 09:25, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Den Katalog kann ich Interessierten gern zur Verfügung stellen (WikiMail) - nur bringt der leider wenig für die von Julius aufgeworfenen Fragen nach Konzeption und Marketing. Zum Lemma - das hatte ich damals verzapft (von Monet-Ausstellung verschoben), der Ausstellungskatalog trägt diesen Titel und meiner Erinnerung nach auch das restliche Material ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:53, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo erst einmal, ich wollte niemanden einen Vorwurf machen, sondern erst einmal allgemein auf ein Problem hinweisen, dass wenn man solche Artikel erstellt, es dann anders gemacht werden sollte. Den Katalog habe ich auch hier, er wird dabei aber nicht wirklich helfen. Ich bestreite nicht, dass die Ausstellung relevant ist, ich glaube aber, dass bei vielen Ausstellungen die Quellenlage nicht für einen Artikel reicht. Man müsste sich vielleicht einmal Gedanken machen, ob es da einen bestimmten Standard braucht. Wir haben ganz wenige brauchbare Ausstellungsartikel, der hier gehört leider nicht dazu. Und im nachhinein lässt sich das nur schwer ändern. --Julius1990 Disk. Werbung 13:26, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht das ich etwas gegen solche Lemmata hätte, aber ...
Diskussion:Liste militärischer Abkürzungen

message: Könnte man nicht informelle aber in der Bundeswehr sehr gebräuchliche Abkürzungen ergänzen (Militärjargon), diese werden auch als Abkürzungen im gesprochenen Wort gebraucht, z.B.:
* z.b.V. = zur besonderen Verwendung (ein Offizier/ Feldwebel, der keine Planstelle hat)
* ProjOffz/ POC = Projektoffizier/ Point of Contact (Offz/ Fw mit einem Auftrag für ein bestimmtes Projekt
* z.m.! = "zu mir!"
* f.a. = für´n Arsch (Müller, das war ef a)
* DF = Doppelfernrohr (= Fernglas) Flk-Brdrf (Diskussion) 13:09, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Meine Meinung: z. m., z. m. aber z. z., f. a. nicht. DF und zbV aber selbstverständlich.-93.135.42.249 23:12, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Rheinbacher (Diskussion) 14:58, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  informalle Abkürzungen ? 

message: Der erste Begriff A = Armee ist mit dem Betreffenden Artikel Armee verlinkt. Dort befindet sich auch das Bild „File:Army Nato.svg“. Dieses „File:Army Nato.svg“ ist aber auch im vorliegenden Artikel nochmals enthalten und wäre somit redundant. Könnte/sollte man das nicht aus Vereinfachungsgründen löschen? --Rheinbacher (Diskussion) 11:52, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das ist schon ok so, nicht alle Nutzer lesen beide Artikel. Bilder sind oft mehrfach in Verwendung. - Ganz nebenbei mal meine Hochachtung vor Deinen umfangreichen Ergänzungen! Vielen Dank für diese Fleißarbeit!! --Haaso1 (Diskussion) 18:10, 7. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ja, das ist einleuchten; besten Dank. Aber vielleicht könnte man ein etwas kleineres Bild-Format wähle. Damit würde Platz für weitere Files verfügbar bleiben, ohne gleich ein "Bilderbuch" zu erstellen. Herzliche Grüße. --Rheinbacher (Diskussion) 05:53, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  A = Armee 

message: Da fehlt noch OHL für Oberste Heeresleitung.
--183.182.119.91 13:42, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr! Das hättest Du aber auch selbst manchen können - ist gar nicht schwer! --Boschmi (Diskussion) 13:14, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  OHL
Diskussion:Auguste Renoir und die Landschaft des Impressionismus

message: Mal abgesehen davon, dass der Artikel sehr, sehr dürftig ist (siehe meine Kritik beim Artikel zur Monet), das Lemma ist schlicht falsch. Die Ausstellung hier "Renoir und die Landschaft des Impressionismus". --Julius1990 Disk. Werbung 23:59, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 
Diskussion:Liste simbabwischer Schriftsteller

message: Was ist mit den Schriftstellern, die sich im Ausland aufhalten? --Goesseln (Diskussion) 14:53, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Auslandssimbabwer 

message: Sollte hier nicht auch die Sprache stehen, in der die Autoren schreiben ? --Goesseln (Diskussion) 14:53, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Liste slowenischer Flurnamen in Kärnten

message: bei anderen scheint historisch keine Zeit gewesen zu sein, um sie zu übersetzen oder zu übertragen, so dass derselbe Name erhalten geblieben ist und nun in der jüngeren deutschen Bezeichnung verwendet wird: (Dolina / Dolina <(slowenische Tal) Ort bei Poggersdorf/Pokrče; Koschuta / Košuta (die Hirschkuh); Raba / Raba (Zufluss der Gurk / Krka bei Niederdorf/Delnja vas).
:Was sagt mir "<(slowenische Tal)", wie hängt Dolina mit "Ort bei Poggersdorf" zusammen und wo soll die Klammer zu "(Dolina" geschlossen werden? --mfb (Diskussion) 00:22, 30. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unklarer Satzbau 
Diskussion:Liste spanischer Sprichwörter

message: Ich finde es unvollständig dem spanischen Sprichwort einfach nur das entsprechende deutsche Sprichwort gegenüber zu stellen. Besser, interessanter und auch wissenschaftlicher fände ich, wenn man außerdem auch die wörtliche Übersetzung des spanischen Sprichwortes dazuschreiben würden.--81.173.187.224 14:50, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Auch die wortwörtliche Übersetzung hinzufügen
Diskussion:Liste staatlicher Archive

message: Meiner Deutsche ist nicht sehr gut - kann mann dieser liste am Englisch als dieser Wikis nimh, bitte. Die URL sind  und . Wurden Sie, andere Schreibungs auch. (Other contributions welcome) Jackiespeel (Diskussion) 16:38, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Hilfe aus Local History Wiki und Archives Wiki
Diskussion:Liste ungelöster Probleme der Informatik

message: Hi,
ich denke, dass die Fragestellung
Gibt es Einwegfunktionen und
kann Primfaktorzerlegung in Polynomialzeit durchgeführt werden,
identisch sind.
Denn die Lösung des Einen führt zur Lösung des anderen! (nicht signierter Beitrag von 87.153.110.40 (Diskussion) 21:00, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist aber nicht identisch. Es könnte ja Einwegfunktionen geben, die nichts mit Primfaktorzerlegung zu tun haben.--Claude J (Diskussion) 18:31, 2. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zwei Probleme sind identisch auf der Liste 

message: Hallo! Die Formulierung „Gesteht die Lineare Programmierung einen streng polynomialen Zeit-Algorithmus ein?“ ist ziemlich unglücklich. Was genau ist gemeint? Kann das mal ein Wissender besser formulieren? --Mosmas (Diskussion) 12:20, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich denke, ich habe eine bessere Formulierung (Übersetzung) gefunden. -- UKoch (Diskussion) 21:40, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Formulierung 
Diskussion:Liste von Automuseen in Belgien

message: Falls mit AVA (Automarke) der Hersteller „Associated Vehicle Assemblers“ gemeint ist, so könnte er verlinkt werden. Da ich mir nicht sicher bin, bitte mal jemand vom Fach drüberschauen. --BlueCücü (Diskussion) 18:41, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der AVA Einsitzer ist ein Einzelstück von 1914 mit Einzylindermotor von De Dion-Bouton. Keine weiteren Daten vorhanden. Ich habe ihn mangels Relevanz mal entlinkt. --Buch-t (Diskussion) 19:13, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Danke fürs schnelle recherchieren. Schönen Restsonntag wünscht --BlueCücü (Diskussion) 22:03, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  AVA = Associated Vehicle Assemblers ?