lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Claude Jade

message: Wer hat denn warum Jades Engagement für die Cinematheque Francaise 1968 gelöscht? Siehe ältere Versionen...--62.180.160.18 15:47, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Frage

message: Das ist Boulevardjournalismus. --Philipendula 19:42, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Die Sätze
:2006 erlag Claude Jade während der Aufführungen als Célimène in Célimène und der Kardinal einem Krebsleiden. (Leben und Filmkarriere)
und
: Claude Jade, die im Frühjahr 2007 einen neuen Film drehen sollte, die Schauspielerin, über die Julien Donada ein Portrait unter ihrer Mitwirkung begann und die ihre Célimène weiterhin spielen wollte, starb im Hospital Ambroise-Paré de Boulogne-Billancourt.  (Tod und Abschied)
widersprechen sich, so wie ich es verstehe. Entweder Frau Jade starb während (einer) der Vorführungen oder im Krankenhaus. Sehr missverständlich. Ich denke, es soll ausgesagt werden, dass sie bis zu ihrem Tode, oder sehr kurz vorher, aktiv blieb. Das sollte besser herausgearbeitet werden, falls möglich. Der zweite Satz wäre, glaube ich, auch besser zu verstehen falls er z.B. umformuliert würde:
: Claude Jade, die im Frühjahr 2007 einen neuen Film drehen sollte und die ihre {Rolle als} Célimène weiterhin spielen wollte, während Julien Donada unter ihrer Mitwirkung ein {filmisches?} Portrait über sie begann, starb im Hospital Ambroise-Paré de Boulogne-Billancourt.
Ist das die richtige Interpretation des ursprünglich geschriebenen? Im Übrigen: Tod und Abschied - was für eine Überschrift!! Erst Tod dann Abschied? Und das, obwohl sie bis zum Schluss aktiv geblieben zu sein scheint, also wahrscheinlich ohne Abschied abging?  --194.246.46.15 12:21, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Umstände des Todes 
Diskussion:Crayon Shin-Chan

message: Yoshito Usui ist eine Frau... sie kamm einmal in einer folge vor wo Shin an einer Comicpreis- verleiung war. 
: Falsch. --Mps 15:47, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Geschlecht des Zeichners 

message: Also so wie ich dass sehe gibt es doch auch von ihm immerwieder aussagen die untermauern dass er etwas mit der Yakuza zu tuhen hat.
zB in der Folge mit der Schneeballschlacht als er beim Nudelkochen davon redet dass es ihn an "Die Kämpfe der Familien" erinnert. Und solche andeutungen kommen immerwieder, auch dass er versucht vieles über seine Vergangenheit geheim zu halten. Ich erinnere mich auch dass er mal etwas von Zeugeschutz geradet hat, und dass sie ihm hätten doch einen besseren Job (weit weg von Shin) besorgen sollen --Alte Kekse 05:33, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Enchou und die Mafia 

message: Hi. Vielleicht erwaehnenswert und interessant fuer diesen Artikel: Ich sah alle Folgen auf japanisch, spreche fliessend japanisch und habe mir alle in deutsch verfuegbaren Folgen danach auch noch einmal angesehen, die Uebersetzung ist sehr schlecht, ungenau und zum grossen Teil werden ganze Sachverhalte aus dem Kontext gerissen. Ausserdem wird im Original auch etwas die japanische Unterschicht parodiert bzw. sich darueber lustig gemacht, schwer zu erklaren - googelt einfach mal wenn euch das interessiert - dies ist im deutschen auch nicht der Fall. Wollte ich nur mitteilen. Gruesse aus Tokio -- Masuyo (益世) --103.17.196.217 03:34, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Synchronisation
Diskussion:Religionsmündigkeit

message: Kann jemand die entsprechenden Gesetze von Österreich und der Schweiz anführen? Dann wäre der Artikel komplett!--Durga 23:33, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Doch. Nur nicht für Unmündige. (Auch bei Polemik sollte man sich doch an die Begrifflichkeiten halten.) --84.154.74.199 12:10, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Gesetzl. Regelung

message: Hier ist die Situation ähnlich wie im Artikel Religionsunterricht in Deutschland . Ob mal jemand darlegen kann auf welcher Grundlage die Religionsmündigkeit in BY und SL 'eingeschränkt' ist? Schließlich bricht das KErzG als Bundesrecht die jeweiligen Regelungen der Landesverfassungen.
:Sehe ich genauso; kann evtl. sinnvoll sein die bayer. Regelung in diesem Zusammenhang zu erwähnen, aber angewandt wird es wg. anderslautendem Bundesrecht sicher nicht. --Qhx 11:18, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Diese Regelung gilt nur für bekenntnisangehörige Schüler. Allerdings kann man auch in Bayern und im Saarland ab dem 14.Geburtstag ohne Zustimmung der Eltern aus der Kirche austreten. In diesem Fall fällt mit der Konfessionszugehörigkeit auch die Voraussetzung für die Verpflichtung zur Teilnahme am (per Art.7.3 GG konfessionsabhängigen) RU weg, d.h. man braucht auch ohne Abmeldung nicht mehr hinzugehen. Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 12:47, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bayern und Saarland 

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sinnvoll sein kann, gleich drei länderlastige Bausteine parallel in den Text zu setzen. Falls einer der Bausteine jemals sinnvoll war, sind sie jetzt sicherlich obsolet!? --Qhx 11:18, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Textbausteine zur Länderlastigkeit

message: Ich habe trotz ausgedehnter Suche im WWW keine Informationen zur Religionsmündigkeit in den Vereinigten Staaten gefunden, der Ausdruck „Religionsmündigkeit“ scheint nicht einmal ins Englische übersetzbar zu sein. Im Moment habe ich den Eindruck, dass es gesetzliche Bestimmungen, die die Religionsfreiheit an ein Mindestalter binden, in den USA schlichtweg nicht gibt. Mich würde brennend interessieren, ob das zutreffend ist. Kennt sich jemand damit aus? --Stilfehler 15:53, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Religionsmündigkeit in den USA 

message: Galt das Gesetz über die religiöse Kindererziehung eigentlich auch in der DDR? Jedenfalls trat die Religionsmündigkeit - zumindest was Kirchenaustritte betraf - auch in der DDR mit Vollendung des 14.Lebensjahres ein. -- Reiftramoz (Diskussion) 21:58, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  DDR
Diskussion:LSD-Klebebild

message: ja, entsprechend wurde wir seinerzeit (anfang 90er) auch noch gewarnt.^^ allerdings mit der abwandlung, dass das solche anscheinend briefmarkenartige bildchen sein sollten und der wirkstoff durch das ablecken und nicht über die haut aufgenommen werden sollte. zumindest erklärte das die lehrerin auf meine nachfrage, warum denn irgendjemand bilder ablecken sollte *g*
diese variante noch mit aufnehmen oder war das ein "fehlinformierter" einzelfall?
--ILL.ONE 03:23, 29. Mär. 2007 (CEST)

message: Ehrlich gesagt frage ich mich, warum dieser Artikel hier überhaupt existiert.
Hier wird doch sonst jeder Käse gelöscht, dann so eine dämliche Urban Legend...die sollte man allerhöchstens in einem Nebensatz im echten LSD-Artikel erwähnen (nicht signierter Beitrag von 92.204.18.250 (Diskussion) 22:19, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: also früher war das eine verbreitete Vorstellung wie sich Drogenhändler verhalten. Einen Löschantrag würde ich nicht unterstützen. Generator 22:30, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschantrag?
Diskussion:Otto Rühle (Politiker, 1874)

message: Werks- und Literaturliste stehen in keinem Verhältnis zum Artikelumfang. Bitte Artikelumfang erheblich ausbauen oder die Listen auf die wirklich wichtigen Bücher zusammenstreichen. --Popie 00:57, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: also Das proletarische Kind und Die Seele des proletarischen Kindes sollten auf jedenfall drin bleiben... -- schwarze feder 13:35, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Gäbe es eine Möglichkeit, eine neue Seite für die Listen anzulegen? Hier würden dann nur einige wenige wichtige aufgelistet sein, die restlichen verlinkt zur neuen Seite. Fränzken 14:47, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das halte ich nicht für sinnvoll - über diesen einen Link ist ein Werksverzeichnis Rühles problemlos zu erreichen. --Silberchen ••• +- 18:51, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe mir mal erlaubt den Punkt "..er wurde in der Zeit des Nationalsozialismus verfolgt.." zu korrigieren.
Rühle ging bereits im Sommer 1932, also bevor die Nazis an der Macht waren gemeinsam mit seiner Frau, nach Prag.
Von Prag aus ging er dann 2 Jahre Später nach Mexico.--93.212.237.173 17:42, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nationalsozialisten! --105.14.139.61 15:13, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ab 1932 in Prag 

message: * http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~stecklin/ruehle/kurz.html#anfang (Internet Archive)
* http://rcswww.urz.tu-dresden.de/~stecklin/ruehle/leben.html (Internet Archive)
Zur Dokumentation: Im Internet Archive sind beide Seiten noch vorhanden, durch den Wechsel Stecklinas an die Hochschule f.A.W. München scheint das Otto-Rühle-Archiv Dresden jedoch eingestellt zu sein, weshalb ich die Links aus dem Artikel entfernt habe. -- 32X 12:54, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Physische Geographie Südamerikas

message: Hi Leute,
der Artikel ist noch meilenweit davon entfernt fertig zu sein. Mit der geologisch-morphostrukturellen Differenzierung bin ich zwar schon recht zufrieden, aber es fehlen noch komplett:
- Klima und klimatische Phänomene Südamerikas
- Die Böden Südamerikas
- Prozessmorphologie Südamerikas (fluvial, glazial, äolisch und litoral) --> vielleicht auch als eigene Kapitel
- Vegetation Südamerikas 
- evtl. noch Landnutzungsformen und/oder Bodenerosion
Nur Mut und viel Spass beim Mitmachen! 
Sö! 01:15, 27. Apr 2006 (CEST)

message: Zitat: Die Bildung des Südatlantiks ging mit einem starken Vulkanismus einher, dessen Flutbasalte noch gleichermaßen in Afrika (Karru-Vulkanite), Indien (Dekkan-Trapp) und Südamerika (Paraná-Basalt).
Im Nebensatz fehlt mir noch ein Verb. Bin mir aber nicht sicher, welches sinnvoll ist (etwa: zu finden sind???). -- Oceco 14:50, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das auf Verdacht (und ohne geologische Fachkenntnisse) ergänzt: 
Die Bildung des Südatlantiks ging mit einem starken Vulkanismus einher, dessen Flutbasalte noch gleichermaßen in Afrika (Karru-Vulkanite), Indien (Dekkan-Trapp) und Südamerika (Paraná-Basalt) zu finden sind.
Kaum zu glauben, dass das jetzt seit 10 Jahren so unvollständig da stand. --Ruediger aus Lübeck (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:20C:76FF:FEA8:5E11 (Diskussion | Beiträge) 15:23, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlendes Verb 

message: Da kann was nicht stimmen:
"Sie erstrecken sich über eine Fläche von 1.200.000 Millionen km² und sind bis heute tektonisch kaum gestört und nicht metamorph." (nicht signierter Beitrag von 212.183.32.254 (Diskussion) 01:49, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [...]eine Fläche von 1.200.000 Millionen km²[...] sollte verifiziert werden! 

message: hier steht, "Die Paraná-Basalte bedecken im Bereich der Länder Südbrasilien, Uruguay, Paraguay und Nordost-Argentinien eine Fläche von über 1.200.000 km². Damit handelt es sich um das größte Lavaplateau der Welt."
Der Sibirische Trapp hat eine noch heute sichtbare Fläche von 2 Mio. km². Ürsprünglich sollen es bis zu 7 Mio. km² gewesen sein. (siehe dtsch. und engl. WP-Artikel). Bitte verifizieren und ggf. korrigieren.--Chillibilli (Diskussion) 16:23, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Südamerika als Teil des Gondwana-Kontinents 

message: Das klingt falsch. Auch "generisch" paßt nicht, "entstehungsgeschichtlich" zu hochgestochen vielleicht für das im Vergleich kleine dünne Inselkettchen(?).
Rege an, einfach weglassen, das "genetisch". hh176.7.172.119 16:53, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einl'tg - "''genetisch'' verbunden durch eine Inselkette"?? 

message: ... --176.7.172.119 16:58, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dringend Baustein "unfertig \ stub" nötig hier!
Diskussion:Politik in Frankfurt am Main

message: Ich denke, dass der Link von der FAG auf die FAG Flughafenausbaugegner Hessen falsch ist. So wie ich das verstanden habe, sind das zwei Gruppierungen. Liege ich da richtig, müsste auch die Kategorisierung geändert werden. Also eher Kategorie:Politik (Hessen) statt Kategorie:Frankfurt. --Zahnstein 02:39, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich wollte den Artikel eigentlich ein wenig umschrieben (so wie dus jetzt gemacht hast) und dann nach Flughafenausbaugegner verschieben, weil die kommunale Partei wohl mehr Bedeutung hat als die Landesgruppe. Bei der Kategorisierung ist sowohl das eine als auch das andere richtig. --Melkom 06:20, 27. Apr 2006 (CEST)

message: Mir ist nicht klar, wie das Bild des "Technischen Rathauses" mit den Politikinstitutionen aus dem "Römer" in Zusammenhang gebracht wurde und was uns der "Spender" damit sagen will? dontworry 18:54, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Technisches Rathaus-Bild

message: Im Artikel "Flughafenausbaugegner Frankfurt" (FAG) heißt es: "Im August 2007 schloss sich der Stadtverordnete der Europa Liste der FAG-Fraktion an, so dass die Gruppe derzeit aus fünf Stadtverordneten besteht." Sollte das auch hier vermerkt werden? (Oder ist das sogar schon gemacht und ich hab's nur übersehen?) Gruß --80.64.187.82 20:32, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stadtverordneter der Europa Liste zur FAG-Fraktion 

message: --62.96.234.7 16:42, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Hallo,
Ich habe die Wahlkreise der Bundes und Landtagswahl in FFm vorliegen. wer sie braucht, bitte melden.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:11, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bundestagswahlkreise 182 und 183 // Landtagswahlkreis: 34 bis 39 (FFm) 

message: Da ist was doppelt. Waren es nun 24 oder 13 Kaufleute und welchen Beruf hatten die 16 bis 27 fehlenden Stadtverordneten? --Mogelzahn (Diskussion) 18:15, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erste preußische Stadtverordnetenversammlung
Diskussion:Unehrenhafte Entlassung

message: Hallo! Ich moechte anmerken, dass auch Zivildienstleistende `unehrenhaft entlassen` werden koennen. Sollte man das eventl. in den Text einfuegen? Und: Gibt es diese Moeglichkeit auch bei anderen oeffentlichen Aemtern?---Malte-Gerhold 03:17, 27. Apr 2006 (CEST)
Diskussion:Fyrkat

message: Zu den Maßen habe ich andere Angaben (siehe meinen neuen Artikel in der englischen WP :en:Fyrkat).
wenn Ringburgen und Wikingerbrugen das selbe sind, sollte das irgendwo erklärt werden. yak 00:12, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Langhaus]] 

message: Fyrkat ist wie die drei andere gleichartigen Anlagen dendrochronologisch in die Regierungszeit Sven Gabelbarts zwischen den Jahren 970 und 980 datiert, der seinen Vater in 975 absetzte, aber erst nach dessen Tod im Jahr 986 zum König gekrönt wurde.
Wodrauf stützt sich die These, dass Sven Gabelbart seinen Vater schon 975 absetzte? Dem Artikel Sven Gabelbart nach, wurde er erst ca. 960 geboren, wäre dann also erst ca. 15 Jahre gewesen? (Gleiches Datum in der dänischen und englischen WP.)--Optimum (Diskussion) 16:54, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Regierungszeit Sven Gabelbarts
Diskussion:Panther

message: Rilke's "Der Panther" ist rot, was soviel ich das verstehe signalisiert dass es keine entsprechende Seite gibt. Das Gedicht selber ist aber sowohl auf der Rilke Seite als auch in den Wikiquellen zu finden.
:Der Verlinkung hat sich offensichtlich jemand angenommen. Bin dafür, den Diskussionskommentar zu löschen. --88.66.39.44 10:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

message: "Puma, regionale US-amerikanische Bezeichnung"; Bezeichnung für was? (man kann sichs zwar denken, sollte aber dabei stehen), sollte man korrigieren (verlinken) oder löschen --Prockey (Diskussion) 18:47, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Panther bzw. Panter steht für:
Diskussion:Presentation-Abstraction-Control

message: Meiner Meinung benötigt dieser Artikel noch dringend Quellen und Weblinks... --Aule 11:35, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Quellen

message: Sehr interessantes pattern! Habe es in Unterkategorie Entwurfsmuster verschoben, gehört nun trotzdem noch zu Softwarearchitektur. --Patchworker 12:57, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie Entwurfsmuster
Diskussion:Baltenkreuz

message: Da fehlt ein Link zu der politisch/militärischen Auseinandersetzung um die es damals im Baltikum ging. Und ob die Formulierung "im Felde gestanden" enzyklopädisch ist wage ich zu bezweifeln. -- 790 09:05, 27. Apr 2006 (CEST)

message: Wieso wird das Baltenkreuz als Auszeichnung der Weimarer Republik bezeichnet? Es wurde ausserhalb des Deutschen Reiches gestiftet und verliehen. Lediglich das Tragen des Baltenkreuzes wurde 1934 (also nach der Weimarer Republik) und wieder in der Bundesrepublik staatlich legitimiert. Das gilt aber auch für ausländische Ehrenzeichen. Bitte eindeutige Quellen nachweisen. Gruß, --Usteinhoff (Diskussion) 05:43, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung der Weimarer Republik
Diskussion:Schlesisches Bewährungsabzeichen

message: Auch hier fehlt der Hinweis auf die politische und militärische Auseinandersetzung um die es ging, ebenso wie unter Baltenkreuz. -- 790 09:07, 27. Apr 2006 (CEST)

message: Ich verstehe nicht, dass man sich bei einer erforderlichen Änderung so lange Zeit mit der Korrektur lässt. Quellen:
https://www.ehrenzeichen-orden.de/weimarer-republik/schlesisches-bewahrungsabzeichen-1-klasse.html
https://nat.museum-digital.de/object/4881?navlang=de
https://www.heraldik-wiki.de/wiki/Datei:Wappen_Schlesiens.png
Es gibt für das Wappen auch noch die Bezeichnung "Weißer Halbmond"
Speedytop --Speedytop (Diskussion) 13:46, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlesischer Adler
Diskussion:Nervus thoracicus longus

message: Leider fehlt eine detaillierte Beschreibung über den Verlauf des Nerven vom Plexus brachialis ausgehend zum M. serratus anterior.
Siehe: http://flexikon.doccheck.com/Nervus_thoracicus_longus
2. Verlauf: Er durchbohrt unterhalb des Nervus dorsalis scapulae den Musculus scalenus medius, zieht über die 1. Rippe und verläuft auf dem Musculus serratus anterior, den er innerviert, nach kaudal. 
Lg Jo (nicht signierter Beitrag von Joschi151 (Diskussion | Beiträge) 10:36, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Ich kann keine Quellenangabe entdecken! (nicht signierter Beitrag von 77.76.205.53 (Diskussion) 13:58, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe?
Diskussion:Radviliškis

message: Der Bedeutungsverlust betrifft sehr wohl auch den Güterverkehr, der ja früher innerhalb des Sowjetimperiums überwiegend über die Schiene abgewickelt wurde. Güterzüge sind sehr selten geworden.
Dass der Rangierbahnhof ausgebaut wird, liegt daran, dass es EU Fördermittel gibt - z.B. werden jetzt auch wieder längst verwilderte Weiden, Wälder, Moraste gepflügt - ebendeshalb. 
Das kann nicht als Beleg für die Bedeutung gewertet werden - immerhin kann das Wenige beim Rangieren dann automatischer erledigt werden...
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal einen vernünftigen Bahnanschluss an westliche Spur. B.gliwa 09:20, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Danke vielmals für den Hinweis. Dieser Hintergrund war mir unbekannt! Ich habe aber dazu auch noch eine Frage: Weißt Du, ob der Ablaufberg von Ost nach West oder umgekehrt arbeitet und wieviele Richtungsgleise der Rangierbahnhof hat? Humpyard 11:09, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Momentan nicht, aber wenn ich mal vorbeifahre, kann ich mal einen Blick drauf werfen. B.gliwa 14:53, 27. Apr 2006 (CEST)

text: Im Netz gibt's dazu nichts. Hilft GoogleMaps nicht weiter? B.gliwa 15:18, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Eisenbahn
Diskussion:Lahr (Hunsrück)

message: Im Rahmen der zweiten rheinland-pfälzischen Kommunal- und Verwaltungsreform vom 28. September 2010 sollen Verbandsgemeinden, die weniger als 12.000 Einwohner besitzen zusammengelegt werden um deren Lebensfähigkeit zu sichern. Die Verbandsgemeinde Treis-Karden, die über weniger als 9000 Einwohner verfügt, begann daraufhin mit der Suche nach einem geeigneten Fusionspartner innerhalb der bis zum 30. Juni 2012 laufenden sogenannten „Freiwilligkeitsphase“ um einer Zwangfusionierung zuvorzukommen und auch eine entsprechende Förderprämie des Landes in Anspruch nehmen zu können. Gegen den Widerstand der Ortsgemeinden Lahr, Mörsdorf und Zilshausen entschied der Verbandsgemeinderat am 19.12.2011 der Landesregierung vorzuschlagen, die Mosel- und Hunsrückgemeinden in die Verbandsgemeinde Cochem und die Eifelgemeinden in die Verbandsgemeinde Kaisersesch einzugliedern. Bei dem am 08.07.12 in der Ortsgemeinde Lahr durchgeführten Bürgerentscheid haben sich 86,6 v.H der wahlberechtigten Bürgerinnen und Bürger aus Lahr für eine Eingliederung in die Verbandsgemeinde Kastellaun entschieden. Ähnliche Ergebnisse gab es auch in den Ortsgemeinden Mörsdorf und Zilshausen. Nach dem derzeitig vorliegenden  Entwurf des Landesgesetzes über die Gebietsänderung der Verbandsgemeinde Treis-Karden sollen die 3 Ortsgemeinden Lahr, Mörsdorf und Zilshausen mit Wirkung ab 01.07.2014 in die Verbandsgemeinde Kastellaun eingegliedert werden. Die endgültige Entscheidung wird vom Landtag des Landes Rheinland-Pfalz nach der Sommerpause getroffen. < Beitrag von Blenzen aus dem Artikel hierher verschoben --Achim Berg (Diskussion) 09:57, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kommunal- und Verwaltungsreform 

message: Welches Kennzeichen wird in Lahr, Mörsdorf und Zilshausen in Zukunft das normale? Durch den Umzug vom Kreis Cochem in den Rhein-Hunsrück-Kreis würde sich das Kennzeichen ändern von COC nach SIM (Simmern/Hunsrück) --Traut (Diskussion) 12:32, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kennzeichen COC oder SIM
Diskussion:Reinstoff

message: Ein Reinstoff ist somit O. Ist O2 auch ein Reinstoff? Evtl. könnte man hier Beispiele nennen --Athalis 21:40, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wasser ist ein Reinstoff  der aus zwei Elementen besteht die ihrer seits Reinstoffe sind-- Tmmaster 14:38, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Keineswegs bezeichnet man eine Reinsubstanz aus nur einer Atomsorte als "Element". Diamant ist Diamant und Grafit ist Grafit. Beide Male ist das Element, aus dem diese Reinsubstanzen gebildet werden, Kohlenstoff. Ein Gemenge uder Konglomerat von Diamanten und Grafit ist keine Reinsunstanz mehr. (Genau so geht es uns mit rotem, gelbem und Hittdorfschem Phosphor.) Und nun gibt es neuerdings jede Menge anderer Kohlenstoffmodifikationen (z.B. Fullerene und Nanoröhrchen etc., die jeweils als Reinsubstanzen, aber auch als ganz unreine Gemische verschiedener Kohlenstoffvarianten auftreten können.
Umgekehrt ist eine Sunstanz keine "Verbindung", bloß weil die Elemente darin in einem festen Verhältnis vorkommen. So ist Knallgas eben ein Gemisch und noch lange kein substanziell reiner Wasserdampf. Dass die Elementatome mit einander gebunden sind, darauf kommt es an.
Freilich ist dann auch die momentane Formulierung problematisch: denn welches sind die einheitlichen "Teilchen" in einen NaCl-Kristall ? Ganz klar sind es keine NaCl-Moleküle, weil es die nicht gibt.
Soviel zu dem soeben revertierten Versuch einer höchst undurchdachten Verschlimmbesserung der Einleitung, die dennoch einer echten Verbesserung bedarf. --Kursch 14:07, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mann sollte jedoch zunächst den Begriff Laienverständlich erklären und erst später auf diese Unterschiede eingehen
-- Tmmaster 14:31, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Element und Verbindung 

message: um den begriff anschaulich zu machen wäre ein Diagramm hilfreich
Zusammenhang : Verbindung Element Reinstoff mischung
-- Tmmaster 14:36, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verdeutlichung 

message: ("Luft ist eine Mischung aus Stickstoff, Sauerstoff, Kohlenstoffdioxid und einer sehr geringen Menge an Edelgasen (<1%)")
-Mich irritiert hier zum einen die Reihenfolge der Bestandteile. Der Edelgas-Anteil ist ja fast zwei Größenordnungen größer denn der CO_2-Anteil, egal, ob wir uns auf Volumen-, oder auf Massen-Anteil beziehen. 
-Womit wir beim nächsten sind: Meines Erachtens sollte doch darauf hingewiesen werden, welche Eigenschaften in Relation gesetzt werden.  
-- Trigonalbipyramidal 18:13, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Beispiele für Reinstoffe und Mischungen

message: Das im Artikel geschriebene gilt doch aber nur für größere Mengen eines Stoffs, nicht für Kleinstmengen -- korrekt? Je kleiner die Menge (Anzahl Atome/Moleküle/Formeleinheiten), desto problemloser kann der Stoff zu 100% rein sein. --Neitram 13:55, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kleine Mengen