lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Clive Owen

message: boah...der werdegang is schrecklich durcheinander und fängt mit 1998 an und geht dann in früheren jahren weiter...ich versuch das mal ein wenig zu sortieren. --Rhodoss 10:39, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Kannst gerne machen, brauchst deswegen keine Erlaubnis. Gruß,-- Jange 15:40, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  boah... 

message: Wann ist der Gute denn nun geboren worden? Bei imdb.com steht 1962. http://www.imdb.com/name/nm0654110/ 18:42, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Öhm, ich verstehe nicht ganz, warum nicht alle DvD-Filme aufgeführt werden.
Als Beispiel ist ja auch "Shoot'em up" auf DvD erschienen...
Liebe Grüße, -- Lonelyboy 04:51, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  DVD 

message: --Smartbyte (Diskussion) 23:19, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Alles da 

message: Dass Clive Owen 2004/05 auch zu den James Bond Anwärtern gehörte, wird im Artikel garnicht erwähnt. Eine Szene im Film Der Rosarote Panther, in dem Owen einen hilfreichen Agenten mimt, spielt darauf an.--Marseille77 (Diskussion) 20:34, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  James Bond
Diskussion:Fänggen

message: Könnte da eine Parallele zur Urform der Valküren liegen? Die waren ja ursprünglich ziemlich grausige Monster, die sich an den Gefallenen ergötzten, und wurden erst später zu den schönen Frauen, die die Helden für Walhalla auserkorten. Kilian 10:51, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: „Urform“?? Wenn ich unserem Artikel Walküre glauben darf, dann kann man eine Vorstellung von Walküren bis in das 7. Jh. im angelsächsischen Raum verfolgen, später begegnen sie in der altnordischen Dichtung. Für die Fänggen wird als Quelle eine Mythen- und Sagensammlung aus der Mitte des 19. Jhs angegeben … wird ein bisschen schwierig der Nachweis, daß es a) die Vorstellung von den Fänggen schon im 7 Jh. gab und die dann b) wohlmöglich auch noch Einfluß auf die Vorstellung der Walküren hatte. Übrigens hat unser fleissiger Petzoldt-Abschreiber (siehe Quelle) völlig unterschlagen, daß sich in die Erzählungen von den Fänggen wohl antike Überlieferungen gemischt haben – von dort stammt zumindest eine Übernahme eines Erzählmotivs. --Henriette 16:26, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  dumme Frage 
Diskussion:Palm Springs Aerial Tramway

message: HINWEIS: Das kann eigentlich nicht sein, von wegen längste Seilbahn der Welt aus einer Sektion. Denn schon die Eibseeseilbahn auf die Zugspitze(auch nur 1 Sektion) ist mit rund 4500 m Fahrbahnlänge deutlich länger. 
::Beide wurden 1963 eröffnet, aber mir ist nicht bekannt, welche von beiden die erste war. So könnte es allenfalls sein, dass die Palm Springs Bahn solange die längste Pendelbahn war, bis die Eibseeseilbahn eröffnet wurde. Ich habe das alles etwas umformuliert und auch die rotierende Seilbahn wieder reingebracht. --AHert 18:47, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: erledigt --h-stt !? 15:43, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  längste Seilbahn?
Diskussion:Japanischer Regent

message: #Eine Trennung in mehrer Artikel (Sesshō und Kampaku) erscheint, da beide Ämter (und Inhaber) eng miteinander verwoben sind, nicht sinnvoll. Daher wie in :es:Sesshō y Kampaku, :ja:摂政・関白の一覧 und :fi:Sesshō ja kanpaku zu einem Artikel verschmolzen. Die paralelle Entwicklung der Shikken ist dann logischerweise zur Gesamtübersicht (unter deutschem Lemma) Japanischer Regent mit aufgenommen. (Entsprechende redirects erstellt)
#Paralell dazu erstellt: Liste der japanischen Regenten, die die Amtsinhaber aufführt, dabei redundante und weniger detaillierte Teillisten komplettiert und zusammengeführt.
#Zur deutschen Übersetzung von Kampaku: Die (in der Literatur vorkommende) deutsche Übersetzung "Kanzler", von dem im Englischen gebräuchlichen "chancellor" ist ebenso wie "Berater" unglücklich, da der Begriff Kanzler üblicherweise für die Übersetzung von u- bezw. sadaijin verwendet wird. "Berater" gibt die tatsächliche Machtfülle (zumindest anfangs) einfach nicht deutlich genug wieder. Kemper (NOAG 103) schlägt "Oberster Zensor" vor, verwendet selbst aber dann durchgehend Kampaku. Das hier verwendete "Regent" kann zwar nun zweierlei bedeuten, geht aber dann meiner Ansicht nach doch deutlich aus dem Kontext hervor. --zenwort 11:13, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  zu 2) Linkfix: Liste japanischer Regenten --Mps 12:36, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Grundgedanken 
Diskussion:Vergütungsstahl

message: Merkt eigentlich jeder, der ein bißchen recherchiert oder was mit der Materie zu tun hat. 
:Dann tu mal Butter bei die Fische, wenn es so simpel ist. Derartige Änderungen ohne Kommentar und Quellenangabe taugen sonst wenig zur Verbesserung des Artikels. -- Wasabi 14:06, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Vergütungsstähle sind kein Edelstahl...
Diskussion:Sabine Eichinger

message: Wir kann "Christiane F." von ihr produziert worden sein, wenn er doch (wie ja im Artikel steht) von Bernd Eichinger produziert wurde? Oder hat das vielleicht was mit dem gemeinsamen Nachnamen der beiden zu tun??? Informationen bitte!!! --Blenco 11:55, 20. Jun. 2008 (CEST)

message: # Hat die Dame auch ein Geburtsdatum?
# Sabine Eichinger hatte mit Bernd Eichinger eine Beziehung… Hatte sie nur eine Beziehung und ist die Namensgleichheit Zufall oder waren die beiden verheiratet? Falls ja sollte das auch im Artikel stehen — falls nein vermutlich ebenfalls.
-- 212.18.24.9 14:57, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Daten 

message: Interessehalber: Ist ein Produktionsleiter von Filmen wirklich wikipediawürdig? --Glamourqueen (Diskussion) 18:05, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Whitechapel (Band)

message: Also, ich  meine mal ganz stark, das die Jungs Deathcore machen und nicht Deathgrind. Wenn hätte ich gerne mal den unterschiedgewusst...
Der Unterschied ist, das Deathcore eine Mischung aus Death-Metal und Hardcore ist, und Deathgrind eine Mischung aus Death Metal und Grindcore ist. Aber du hast recht. Sie machen vorrangig Deathcore. Ein bisschen Grind is aber auch dabei... --Siro2 13:07, 16. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Schlacht von Pylos

message: Ich versteh den Text irgendwie nicht! Die Athener landen bei Pyros und die Spartaner bei Sphakteria (Zitat Wiki: "In Ermangelung besserer Ideen besetzte der spartanische Feldherr Epitadas unterdessen mit 440 Mann die dem Burgfelsen gegenüberliegende Insel Sphakteria"). Dann heisst es aber: "Die Spartaner ankerten mit ihren Schiffen im Hafen von Pylos (Bucht von Navarino). Da die Athener die Insel Sphakteria besetzt..." Hä? wieso sind jetzt die Spartaner bei Pylos und die Athener bei Sphakteria? Und wieso wird dann Sphakteria blockiert, wenn doch Athen da ist? Irgendwie bin ich total verwirrt! -- 84.135.39.14 16:31, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Wer ist wo?

message: Wo ist denn da die Schlacht zu finden??? --Lakedaimon 12:19, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Grundsätzliches
Diskussion:Michael Keller (Schachkomponist)

message: Sollte das nicht eigentlich auf Michael Keller (Schachspieler) verschoben werden, auch obwohl er "nur" Komponist ist? --Gereon K. 12:31, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Eigentlich ja ;-)) Mach mal. --tsor 14:01, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade hier noch einmal Conspirations Vorschlag "Schachkomponist". Hat auch etwas für sich, aber wie macht man es dann, wenn die Leute sowohl Komponisten als auch Nah- und/oder Fernschachspieler sind/waren? --Gereon K. 14:33, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Schachspieler
Diskussion:Rote Mombinpflaume

message: Der Artikel  der englischen Wikipedia enthält noch Angaben zur Form und Größe der Blätter. Zur bedeutungsvollen (und richtigen ;) Übersetzung reichte mein Verständnis nicht aus. Wer da fitter ist, bitte die Information zum Artikel hinzufügen. Danke, Elveoflight 12:32, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Blattformen 

message: Der "Mutterartikel" Spondias enthält als Angabe über die Unterfamilie "Spondioideae".
Dieser Artikelenthält als Angabe über die Unterfamilie "Anacardioideae". Die Rote Mombinpflaume gehört jedoch der Gattung der Spondias an. Wer hier über entsprechende Quellen besitzt ändere bitte ggf. die Unterfamilien. (nicht signierter Beitrag von 217.234.149.154 (Diskussion) 18:07, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vergleich Spondias
Diskussion:Outapi

message: Verwaltungseinheit Uutapi (umgeleitet auf Outape): mit 30.313 Einwohnern, hier <9.000, was ist richtig und welche Quelle --Amrum 13:04, 20. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Moltkestraße

message: Die letzte Version vor dem Redirect (Weiterleitung nach Moltkestraße (Lübeck)) enthält eine Aufstellung von 123 Moltkestraßen in Deutschland (Version vom 12:32, 20. Jun. 2008 durch TJ.MD (Diskussion | Beiträge)(für den Fall, dass sich dafür irgendwann noch einmal eine sinvolle Verwendung finden sollte)TJ.MD 13:06, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Hinweis
Diskussion:Oshikoto

message: Einwohnerzahl lt. Abschnitt Verwaltung zusammengerechnet 157.902 aber lt. Infobox 160.788, was stimmt? --Amrum 13:10, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: gebt doch einfach Jahreszahlen an--Stephan Klage 21:13, 16. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Gordana-Kosanović-Schauspielerpreis

message: Hallo,
wie ändert man die Artikel-Überschrift? Der Preis nennt sich exakt "Gordana-Kosanović-Schauspielerpreis" und nicht "Gordana Kosanović-Theaterpreis"
Ich (Mitarbeiter des Theater an der Ruhr) habe zudem ein paar kleine aber relevante Änderungen im Artikel vorgenommen.
- "Gordana-Kosanović-Schauspielerpreis" statt "Gordana Kosanović-Theaterpreis"
- wir bezeichnen uns auch auch im Genitiv als "des Theater an der Ruhr" nicht "des Theaters an der Ruhr"
- der Preis ist mit 7500,- € dotiert (nicht 7000,-)
- Gordana Kosanović starb 1986, nicht 1987
Quelle http://theater-an-der-ruhr.de/repertoire/gordana-kosanovi-schauspielerpreis/
Grüße
misteraufziehvogel
--Misteraufziehvogel (Diskussion) 16:04, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text: danke für die nachsichtigen Hinweise, ich versuch es mal. gruß --Goesseln (Diskussion) 17:29, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Artikelüberschrift falsch; wie ändert man diese?
Diskussion:Amt Liesborn-Wadersloh

message: Das Amt hieß zuletzt „Liesborn-Wadersloh“, wie sich aus den im Artikel genannten Gesetzen herauslesen lässt. Ich habe allerdings keine Quellen dazu, wann es eine Umbenennung oder Zusammenlegung gegeben hat. Weiß jemand mehr? Grüße, -- Zef 13:15, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Amt Liesborn-Wadersloh
Diskussion:Äquatoriales Koordinatensystem

message: Es gibt 2 äquatoriale Systeme, nämlich das "rotierende", das hier gemeint ist, und das äquatoriale "Orts-System". In letzerem steht der Stundenwinkel τ für die Rektaszension α. Bezugsebene für den Stundenwinkel ist der (Orts-) Meridian.--Analemma 13:51, 20. Jun. 2008 (CEST)

message: Anlässlich einer gründlichen Überarbeitung des Artikels habe ich das Bild entfernt, warum?
Sein Autor hatte vermutlich die Absicht, ein äquatoriales mit dem horizontalen Koordinatensystem zu vergleichen. 
*Der Winkel für die Höhe h ist nicht eingezeichnet.
*Nötig ist eine 3-dimensionale Darstellung, in der die Gesamt-Beziehung zwischen Rektaszension/Stundenwinkel+Deklination und Azimut+Höhe erkennbar ist.
*(h=90°-\Phi+\delta wäre im Bild leichter erkennbar als h=90°-|\delta-\Phi|)
Offen ist noch, wo der Vergleich zwischen diesen beiden Systemen gemacht werden sollte: hier oder bei Horizontales Koordinatensystem (das als separater Artikel nicht existiert).
Analemma 17:29, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich erinnere mich an mein Bild “Sonnenbahnen”, dort brauche ich nur noch die horizontalen Koordinaten eintragen, und wir haben das Passende. --Analemma 11:13, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Entschuldigt bitte die späte Antwort. Ich finde das Bild Sonnenbahnen gut; es zeigt aber etwas anderes (Definition von Deklination und Stundenwinkel), während meine Zeichnung dazu ausgelegt ist den Zusammenhang zwischen maximaler Horizonthöhe und Deklination eines Objekts zu zeigen unter Berücksichtigung der geographischen Breite. Kleine Änderungen an der Graphik kann ich gerne vornehmen (siehe mein Beitrag vom 2. Dezember), wenn wir dann einen geeigneten Platz dafür in der Wikipedia finden können. --iLeo 13:26, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Die Zusammenhänge zwischen allen Astronomischen Koordinatensystemen sind dort als Gleichungen zur gegenseitigen Umrechnung von mir eingefügt worden. Für eine bildliche Darstellung des Zusammenhangs zwischen wenigstens 2 Systemen, müsstest Du eine räumliche Darstellung anfertigen, in der in Deinem Fall auch der Zusammenhang τ ↔ a enthalten ist.Analemma 15:38, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Wieso braucht man eine dreidimensionale Darstellung um den (zweidimensionalen!) Schnitt durch die Meridian-Ebene zu zeigen? Die Formeln unter Astronomische Koordinatensysteme sind ein hervorragendes Nachschlagewerk. Um aber anschaulich zu verstehen, ob ein Objekt mit Deklination Delta an meinem Beobachtungsstandort mit geographischer Breite Phi sichtbar ist, kenne ich bislang keine bessere Zeichnung als die, welche ich in einem Skript gesehen und hier in SVG abgezeichnet habe. --iLeo 14:55, 22. Jan. 2010 (CET)

text: Neues Bild ohne phi eingestellt.Analemma 12:10, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild:AstroHorizontAequatorial.jpg
Diskussion:École Freinet

message: Die Literaturangabe beschreibt die Pädagogik der Schule nicht die Entwicklung der Schule--Juegoe 13:54, 20. Jun. 2008 (CEST)

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:27, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Vorlage Diskussion:Imagemap Mitgliedstaaten der Europäischen Union

message: Die Vorlage wird im Artikel Europäische Union#Heutige Mitgliedsstaaten für nicht angemeldete Benutzer nicht korrekt angezeigt [gekürzt] --FordPrefect42 14:01, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte nicht an einem halben Duzend Stellen gleichzeitig diskutieren. Siehe Hilfe Diskussion:Bilder#Vorlage:Imagemap Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Kurz: Mit dieser Vorlage kann das nichts zu tun haben, denn sie wird in allen anderen (nicht gesperrten) Artikeln korrekt angezeigt. --TM 14:27, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich war mir nicht sicher, an welcher Stelle die Diskussion am ehesten Aufmerksamkeit erregt, wir können sie gerne dort bündeln, wo sie am sinnvollsten ist. Allerdings stimmt deine Aussage nicht: Vorlage:Imagemap Mitgliedstaaten der Europäischen Union/Test hat das gleiche Anzeigeproblem, und der Artikel ist nicht gesperrt. --FordPrefect42 14:35, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzeigeproblem 

message: Mir fällt auf, dass ich die Verwendung der Parameter in dieser Vorlage nicht verstehe. Laut Doku ist die Verwendung
 {{|thumb|250px}}
also 1 = "thumb" und 2 = Bildgröße.
Im Quelltext sind dagegen 3 Parameter zu sehen, 530px für die Bildgröße, 2 und 3 für ??? – Ist die Reihenfolge der Parameter gerade vertauscht? Welche Funktion hat der 3. Parameter? Hat das was mit dem Darstellungsproblem zu tun? --FordPrefect42 22:45, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du kannst einen, zwei oder drei Parameter angeben. Zum Beispiel thumb oder thumb|200px oder thumb|200px|left. Diese Vorlagen-Parameter werden 1:1 als Bild-Parameter übernommen. Der erste Bild-Parameter (der Dateiname) und der letzte Bild-Parameter (die Beschreibung) sind unveränderbar. --TM 13:36, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Okay, verstanden. Danke --FordPrefect42 13:45, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Stimmen die Parameter?
Diskussion:Teflon Fonfara

message: Diese Seite ist ja wohl Werbung! Unschwer erkennbar das hier der Künstler selbst oder ein „Fan“ am Werke waren.
:Kannst sie gerne entschlacken und entPOVen. Sie war schon mal viel schlimmer, was nichts heißen soll. —Ulz Bescheid! 09:51, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Hallo,
kann jemand Daten wie den Geburtstag und -ort oder den eigentlichen Vornamen ergänzen? Das wäre toll. Vielen Dank im Voraus. Gruß --217.227.132.75 02:07, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Persönliche Daten
Diskussion:Hofbieber (Ortsteil)

message: Hier sind viele Sätze voller Lyrik, die wunderbar in eine Ortschronik passen - z.B:  "Hofbieber ist ein sehr katholischer Ort, was wenige verwundern mag, wenn man bedenkt, dass Hofbieber ..." oder "Der damalige Pfarrer Gnau bastelte derweil sicher nicht nur eifrig an Bauplänen für einen Neubau der Kirche, sondern betete wohl auch mit besonderer Imbrunst für den Einsturz der alten Kirche – aber sie stürzte nicht ein! Zur großen Enttäuschung des Gottesmannes wurde sie notdürftig repariert und danach wieder ihrer Bestimmung übergeben." oder " Seither symbolisiert die imposante Kirche mit ihren 2 Türmen, die eine Höhe von stattlichen 37 m erreichen, den Stolz und Zusammenhalt der Hofbieberer." 
Das ist sehr schön formuliert, nur passt der Stil überhaupt nicht in eine Enzyklopädie. (Wurde der Text vielleicht von woandersher kopiert??) Reilinger (Diskussion) 15:05, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unenzyklopädischer Stil 

message: „Hof an der Biberder“ – heißt das wirklich so oder ist es ein Schreibfehler? --Schubbay (Diskussion) 22:15, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ursprünge des Ortsteiles Hofbieber und die Herleitung des Dorfnamens
Diskussion:Hans Joachim Fuchs

message: Im Artikel fehlen Angaben über Fuchs aus der Zeit vor 1945. Laut dem (nicht unumstrittenen) WP-Artikel Endphaseverbrechen war der hochdekorierte Wirtschaftskapitän "Wehrwirtschaftsführer" und zumindest indirekt an der Ermordung Kriegsgefangener beteiligt. --Chris 16:28, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: naja es gibt bereits einen Weblink und die Ergänzung" gilt ja nicht als "gesichert" ich werde keinen "Sichtungsvermerk" tätigen.--treue 11:06, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fuchs' Rolle zur Nazi-Zeit 
Diskussion:Birkenfelde

message: Würde es sich lohnen einen Punkt Trivia anzulegen? 
Darin würde ich dann Informationen unterbringen wie "besondere Dorffeste" oder den Bach, der durch Birkenfelde fließt. -- Bcgam3r 16:19, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Na der Bach gehört unter Geografie und das Dorffest, sofern es irgendwie besonders relevant ist, unter Kultur. Trivia-Abschnitte sind immer eher ungeeignet, da die meist dazu einladen, irrelevante Dinge zum Ort zu sammeln. --Michael S. °_° 20:27, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wieder mal vielen Dank für deinen Rat -- Bcgam3r 16:07, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Keine Gnade für Dad

message: "Die komplette Serie lebt davon in jeder Folge mehrere Rückblenden zu sehen."
Die Serie lebt davon, etwas zu sehen? wtf?
Wenn sich mir der Sinn dieser Aussage erschließen würde würd ich den Satz ja selber ausbessern. Bitte nachbessern. Hodonio 88.77.93.162 16:46, 20. Jun. 2008 (CEST)

message: Auf der Wiki-Seite von Donal Logue steht, er war bei der Serie von 2000-2005. Aber hier steht die Serie wurde von 2001-2004. Was stimmt denn nun?? (nicht signierter Beitrag von 84.183.247.45 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Produktionsjahre 

message: Sean Finnerty ist der Vater der irischen Familie Finnerty und bildet somit eigentlich das Oberhaupt. Der Vater Finnerty ist sehr leicht reizbar ist und lässt sich schnell von seinen Kindern und seiner Frau in den Wahnsinn treiben.
Dieses fettmarkierte "ist" müsste gelöscht werden. ?  --Bloodmoon1010 (Diskussion) 09:39, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Mir kommt das auch inhaltlich etwas fragwürdig vor. Die Zeiten, wo der Vater zwangsläufig das Oberhaupt sein soll und die Mutter die Verständnisvolle sind doch eigentlich vorbei oder worin äußert sich diese Erwartungshaltung?--Berita (Diskussion) 16:12, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Jerlov-Wassertypen

message: * Wer war Jerlov? ( geb.? Nationalität? Biographie? lebt er noch?) - geboren um 1910
* War er der erste, der Wassertypen ersonnen hat? Gibt es nach ihm noch andere Autoren, die gängige Wassertypen ersonnen haben?
* Ist die Beschriftung von Bild 1 und 2 korrekt? Was bedeutet die Beschriftung an der y-Achse eigentlich genau? Warum verlaufen die Kurven in Bild 1 entgegengesetzt zu Bild 2?
* Hat Jerlov in allen Wellenlängen gemessen oder nur bei 475 nm? Hat er in unterschiedlichen Wassertiefen gemessen (aus dem Diagramm geht das aber nicht hervor)?
* Wie seht der Attenuationskoeffizient genau aus? (Bitte allgemeine erläuterung! Wie ist er mathematisch zu verstehen?)
--ILA-boy 16:47, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen
Diskussion:Citizen Watch

message: Die Bezeichnung Citizen ist unzureichend. Der Beitrag beschreibt die Citizen Watch Co. Am Ende findet dann eine inhaltlich irreführende Vermischung mit der Holdinggesellschaft Citizen Holdings Co. statt. Zur besseren Unterscheidung verschiebe ich den Beitrag entsprechend der Namenskonventionen von Citizen nach Citizen Watch Co.. Zudem ergänze ich eine Verlinkung auf die Holdinggesellschaft.--Delphinator 17:07, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Irreführende Darstellung der Unternehmensstruktur

message: Habe den Link zur Unternehmens-Webseite von Citizen so geändert, dass er jetzt auf die deutschsprachige Version verweist.-Grund: Die Firma hat extra Zeit und Geld investiert eine komplette Seite (keine "abgespeckte" Version) in deutscher Sprache zu erstellen und von http://www.citizenwatch.com führt leider kein Link zu http://www.citizenwatch.de/. - Nicht zuletzt möchte ich auch noch höflich anmerken, dass wir uns hier meines Wissens ja auch in der *deutschsprachigen* Wikipedia befinden und es für die deutliche Mehrheit der Besucher auch angenehmer und komfortabler sein dürfte, Informationen in ihrer Muttersprache zu erhalten. -- Patrick.87.172.17.44 11:53, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Link zur Webseite
Diskussion:Ratiaria

message: Hätte hätte Fahrradkette:
1. " Vielleicht war die Strömungsgeschwindigkeit der antiken Donau zu bestimmten Jahreszeiten wegen der geringeren Begradigung und Uferbebauung geringer. Andererseits gab es damals noch keine Regulierung des Wasserlaufes durch das Kraftwerk am Eisernen Tor." 
vielleicht-Spekulationen sind gewiß nicht enzyklopädisch. Hier soll Wissen abgebildet werden. --91.34.210.244 14:01, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Theoriefindung