Diskussion:Großmutter-Hypothese

message: schreibt die Hypothese zwar einer anderen Autorin zu, aber  nennt beide: Als ein erster Erklärungsansatz in der Literatur, der einleuchtend erscheint, dient die „Großmutter-Hypothese“ von George Williams aus dem Jahre 1957, wonach die Hilfestellung für bereits geborene Kinder oder Enkelkinder als Lebenszweck sinnvoller erscheint als die Risiken einer späten Geburt zu tragen. Zu ähnlichen Schlüssen gelangte auch die amerikanische Wissenschaftlerin Kristen Hawks, die die Zunahme der Lebensspanne trotz Menopause auf die evolutionsgenetischen Effekte der großmütterlichen Hilfeleistungen etwa durch produktive Zuarbeit bei der Nahrungsbeschaffung stützt. --RainerSti ?! 13:26, 13. Jul. 2008 (CEST)

message: Da sich immer wieder bestätigt, dass nur die mütterliche Großmutter einen positiven Effekt hat, ist klar, dass Patrilokalität, bei der nur die väterliche Großmutter anwesend ist, schädlich ist. Da die mütterliche Großmutter im Patriarchat bei ihrem Ehemann und ihren Söhnen wohnen bleiben muss, kann sie ihre Tochter nicht zu deren Ehemann begleiten, schon gar nicht ihre Töchter, denn sie kann sich ja nicht teilen. Das bedeutet, dass das Patriarchat nicht angeboren ist. Selbstredend ist nur im Patriarchat Patrilokalität möglich, da der Vater die Mutter zwingen muss, bei ihm zu wohnen, wovon die Art offensichtlich nur Nachteile hat und wogegen sich Mütter zur Wehr setzen würden, wenn sie könnten und wenn sie wüssten, welchen Schaden das anrichtet. 
Damit verschwindet auch die Institution der Vaterschaft, der biologische und soziale Vater in Personalunion, gänzlich von der Bühne der Evolution. Das sollte im Hauptartikel stehen.--2A02:8108:94C0:11C:FD56:55CC:5721:8679 16:52, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Großmutter-Hypothese für die Patriarchatsforschung 

message: * Viele Begriffe der Evo-theorie werden in unterschiedlichen Zusammenhänge für eine der zahlreichen Einzeltheorien von Selektion, Adaption und Evolution als Ganzes verwendet. Eine Präzisierung, wie der jeweilige Begriff hier gemeint ist, kann also nie schaden.
* Im Abschnitt Studien fehlen selbstverständlich Untersuchungen an heute bzw. bis zur kurzem lebenden Personen.
* Die evolutionary contrains sind hier nicht belegt, weil ich den Zusammenhang für zu direkt und auch relativ trivial halte. Eine Quelle dürfte per Googlesuche (besser per Bibliothek oder einer Seite speziell zum Thema) nicht schwer zu finden sein.
* Den vorher enthaltenen Satz Selbst in reinen Jäger-Sammler-Gesellschaften ist ein Drittel der Frauen älter als 45 Jahre (wogegen unter weiblichen Schimpansen, die ähnlich lange fertil sind wie Menschen, nur 3 % älter als 45 Jahre sind habe ich herausgenommen (er entstammt dieser Quelle, S. 367, rechte Spalte). Er kann gern mit weiteren Informationen, die den Zusammenhang zwischen „leben eh alle nur länger, weil Hurra!-Fortschritt“ und genetischem Potenial an max. Lebenszeit näher erläutern, wieder rein. So ist er leider m.E. zu zusammenhanglos. -- Hæggis 12:51, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zur überarbeiteten Version vom 1. Mai 2010 

message: Der Abschnitt dürfte nicht mahr aktuell sein, s. http://de.wikipedia.org/wiki/Eizelle#cite_note-2. (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.251 (Diskussion) 09:02, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  "Verbrauch" von Eizellen 

message: Man muss auch an die beim Menschen besonders lange Kindheit und Jugend denken. Wenn eine Frau mit 45 ihr letztes Kind zur Welt bringt, ist für sie die Brutpflege und Aufzucht des Heranwachsenden, wenn sie 60 oder 65 ist, zu Ende. Schließlich geht es um erfolgreiche Reproduktion und nicht nur darum, einen Säugling zu gebären. So gesehen ist 40 oder 45 Jahre für das Ende des Zyklus im Verhältnis zur damaligen Lebenserwartung überhaupt nicht früh. Wenn in unserem Jahrhundert eine Frau über 100 Jahre alt wird, ist das sicher der modernen Medizin zu verdanken. Wenn man das Thema biologisch betrachten will, sollte man Frauen aus Gebieten mit weniger guter medizinischer Versorgung als Beispiele wählen oder einfach etwas jüngere Großmütter zeigen. Sciencia58 (Diskussion) 14:39, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dauer der Reproduktion