Diskussion:Romulus und Remus

message: Eine mythische Figur - wie es Romulus zweifellos ist, in die quasi amtliche Liste der Herrscher aufzunehmen. 
Auch die Angabe, er habe von 753 an regiert, ist haltlos, wenn man bedenkt, dass man sich bereits in der Antike gar nicht einig war über das Gründungsjahr Roms. --ECeDee 18:23, 23. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Alle Könige der Königsliste sind nur sagenhaft, Beweise für ihr Leben und ihr WIrken gibt es nicht - übrigens auch nicht für die nachfolgenden ersten Konsuln der Republik --Geos 14:34, 14. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Es ist sowieso eigentlicher Schwachsinn zu sagen das Rom von Romulus und Remus gegründet wurde wenn man bedenkt das dies jeder Bauer hätte machenkönnen und das Rom aus 7 Hügeln entstanden ist! --84.159.4.126 13:52, 8. Dez. 2005 (CET)
replies: text:  In jeder Sage  steckt ein Stück Wahrheit... Ich bin der Ansicht, dass Romulus und Remus auf historische Gestalten zurückgehen die at... Allerdings sollte man in dem artikel erkennbar machen, dass dies nur eine Sage ist... --84.171.255.43 13:13, 9. Apr. 2006 (CEST)
replies: text:  wo ist der stambaum roms?????? --87.189.120.17 15:06, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vorgänger - Nachfolger 

message: Ich habe mich im Geschichstforum.de auf diesen Artikel bezogen und mußte peinlicherweise feststellen, daß es keine Infos über eine Liebesgöttin namens Lupa - wie im Artikel angegeben - gibt. Hat sich der Autor das nur ausgedacht? (Muspilli) --81.14.130.248 19:40, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Liebesgöttin namens Lupa ? 

message: Am 26. Mär. 2007 um 15:41 Uhr hat Benutzer 213.196.244.116 in Zeile 36 unter "Gründung der Stadt Rom" den Satz eingefügt: „Allerdings wurde Remus mit seinem Schwert an seinem Tron verewigt.“<BR>
Dieser Satz wurde ohne Leerzeichen angefügt und macht einen komischen Eindruck – stimmt der überhaupt? --Chiananda 14:36, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage bzgl. eines Satzes 

message: Drei PND-Nummern existieren zu diesem Brüderpaar:
*Romulus
*Remus (Literatur falsch verknüpft)
*Romulus und Remus
[ˈjoːnatan gʁoːs] 11:05, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  PND 

message: Quelle fehlt! Fingalo 11:54, 21. Nov. 2007 (CET)
replies: text: In vielen der Pressemeldungen (z.B. Spiegel online) steht zur entdeckten Höhle: "Die Forscher haben sie in den vergangenen zwei Jahren mit Endoskopen und Lasern vermessen" Die Entdeckung erfolgte demnach schon im Jahre 2005, und erst jetzt wurde es publik. Habe hierzu leider nichts näheres gefunden. anna.roma 12:02, 29. November 2007 (CET)
thread_title: Die Entdeckung der Höhle 2007

message: "Die Aussetzung der Zwillinge war allerdings kein italischer Stoff, sondern ist bereits aus der Bibel (Exodus 2,1-10) bekannt."
???????????????????????????????????????????????
Ja, ist eine Wandersage. Die älteste Version dürfte die Sargonlegende sein, wonach auch Sargon von Akkad als Kind in einem Weidenkorb auf einem Fluss ausgesetzt worden sei. Das wurde dann im 2. Buch Mose 2,1ff. aufgegriffen, wo Moses von seiner Mutter ebenfalls auf diese Art und Weise ausgesetzt wurde. Und die Römer haben den Stoff eben auch übernommen und auf Romulus und Remus bezogen. Das Motiv findet man ähnlich u.a. auch bei Perseus. --Proofreader 19:56, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Romulus und Remus in der Bibel? 

message: Wer in Wikipedia einen Artikel ergänzt, opfert seine Freizeit und erbringt eine freiwillige und unentgeltliche Arbeitsleistung. Deshalb erscheint es mir unangebracht, eine Ergänzung, die durch eine einfache Recherche verifiziert werden könnte, diskussionslos zu löschen und Vandalismus zu unterstellen (zumal ich eine Internetseite angegeben hatte).
: Dein Eintrag wurde anfang Dezember schon mal rausgenommen - mit der Begründung "Es war eine übereilte Zuschreibung, hingeworfen, um Schlagzeilen zu machen. Bitte, keine Zeitungsmeldungen in die WP!". Möglicherweise hat sich das mittlerweile geändert - vielleicht auch nicht. Mit "Vandale" war dein Nachfolger gemeint, ich hatte beide Einträge gleichzeitig rausgenommen - Tschuldigung, der Artikel ist in großem Maß von Vandalismus betroffen, jeder 5.-Klässler glaubt, sich hier verewigen zu müssen. Blogs sind nicht als Weblinks zugelassen, man hätte die Quelle vielleicht als Referenz angeben können. Gruß --GiordanoBruno 11:58, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Umgangston 

message: Rom wurde nicht nach seinem Gründer "Romulus" benannt, sondern nach einem Geschlecht. Ich weiß leider nicht genau wie es geheißen hat..so ähnlich halt. Es steht in meinem Geschichtsbuch. Sobald ich es nachgelesen habe, werde ich es dazuschreiben. (nicht signierter Beitrag von 91.128.53.75 (Diskussion | Beiträge) 19:10, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich weiß es, es hieß Roma das Geschlecht, nachdem Rom benannt ist. Ergänzt das doch einfach an der Stelle, die ihr meint.  --Timde 18:52, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Romulus 

message: Im Abschnitt Romulus' Ende ist die Regierungszeit mit 38 Jahren angegeben. In der Literatur finden sich jedoch zumeist 37 Jahre. 
Auch im englischen Wikipedia-Artikel Romulus_and_Remus#Alleged_dates werden 37 Jahre genannt.
Auf eine lange Liste mit Web-Links soll hier verzichtet werden. Eine kurze Recherche mit einer Suchmaschine der Wahl fördert die entsprechenden Ergebnisse schnell zutage.
--IyonTichy (Diskussion) 10:50, 19. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Gefixt und bequellt. --Tusculum (Diskussion) 12:09, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Romulus' Regierungszeit 

message: Wurde nicht Remus von Romulus erschlagen?
Rasmusklump (Diskussion) 06:54, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Steht im Artikel etwas anderes? Hab das auf die Schnelle nicht gefunden. Yupanqui (Diskussion) 09:25, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Zitat Artikel "Aufgebracht erschlug Romulus seinen Bruder" --GiordanoBruno (Diskussion) 16:35, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Remus wurde erschlagen 

message: Forscher stellen mögliche Grabstätte des römischen Gründervaters Romulus vor. 
https://www.msn.com/de-de/news/panorama/forscher-pr-c3-a4sentieren-m-c3-b6gliche-grabst-c3-a4tte-des-r-c3-b6mischen-gr-c3-bcndervaters-romulus/ar-BB10fMk7
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/forscher-stellen-m%C3%B6gliche-grabst%C3%A4tte-des-r%C3%B6mischen-gr%C3%BCndervaters-romulus-vor/ar-BB10faVv?OCID=ansmsnnews11 
https://www.bbc-news.de/nachrichten/romulus-ratsel-experten-am-grab-des-grundungsvaters-roms-geteilt/
https://de.nachrichten.yahoo.com/forscher-stellen-m%C3%B6gliche-grabst%C3%A4tte-r%C3%B6mischen-gr%C3%BCndervaters-romulus-155622896.html
:Ich würde diesen Artikel zur Verwendung vorschlagen: https://www.spektrum.de/news/archaeologen-entdecken-grab-des-romulus/1707724?utm_medium=newsletter&utm_source=sdw-nl&utm_campaign=sdw-nl-daily&utm_content=heute. Darin wird insbesondere klar, dass die Archäologen nicht glauben, das tatsächliche Grab des Romulus entdeckt zu haben, sondern einfach ein Grab, das in späterer römischer Zeit als Grab des Romulus angesehen wurde. --193.5.216.100 11:38, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Forscher stellen mögliche Grabstätte des römischen Gründervaters Romulus vor 

message: Sagt man nicht eher Remus und Romulus statt Romulus und Remus? --Der Älteste (Diskussion) 16:22, 9. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Als "Benutzer:Der Älteste" müsstest Du doch wissen, wie dieses Sprichwort von "Romulus und Remus" richtig geht. Also lass bitte alles wie es ist. --Pingsjong (Diskussion) 17:31, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Titel ändern