Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2018/Futurwiki

message: Hallo Futurwiki. Deine Vorstellung auf der Vorderseite ist ja recht kurz ;-) Was ist Deine Motivation für diese Kandidatur? Warum sollte ich Dich für geeignet halten? --DaizY (Diskussion) 20:19, 2. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich möchte mich am Schiedsgericht beteiligten, da das Schiedsgericht oft besser ist wie Sanktionen von Admins da individuell auf Probleme eingegangen wird und das Schiedsgericht ein Wichtiger Bestandteil der Wiki ist--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 17:53, 5. Nov. 2018 (CET)

text: Genau - Du schreibst knapp zu Deiner allgemeinen Arbeit in WP aber NULL zum SG. Warum also willst Du ins Schiedsgericht? Was willst Du dort anders/besser machen? Hältst Du das Schiedsgericht überhaupt für ein sinnvolles, erfolgreiches Gremium? ... ¿  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  08:36, 3. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Genau. --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:26, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Was hat bitte der WBW mit dieser Kandidatur zu tun?? Etwas wirr der Kommentar. -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 10:55, 5. Nov. 2018 (CET)

text: Ich zitiere aus der Kandidatur von vor einem halben Jahr: "Bis jetzt hatte ich noch nichts mit dem Schiedsgericht zu tun, habe aber trotzdem versuche schon jetzt Konflikte bei VM Meldungen durch gutes zureden zu lösen bzw. Dämpfen, das auch meisten funktioniert hat. ... Fragen zu meiner Kandidatur beantworte ich gerne. (Bin diese Woche ein bisschen beschäftigt also bitte ich um Verständnis wenn ich nicht sofort antworte.) " --JD {æ} 11:31, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ach Du Scheiße. Gottseibeiuns. --JosFritz (Diskussion) 12:58, 5. Nov. 2018 (CET)

text: Ich bin ein aktiver Wikipedianer mit Erfahrung und versuche im Interresse der Communty dauerhaft Probleme zu lösen.--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 20:02, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Du hast, ausweislich Deiner Beiträge, weder Erfahrung, noch von irgendwas Ahnung, was Dich für ein Amt in der Wikipedia oder auch "nur" zur Artikelbearbeitung qualifizieren könnte, aber eine wahnsinnig starke Meinung von Dir. Wie kommst Du darauf, dass sich seit der letzten Wahl etwas an der Wahrnehmung Deiner Kompetenzen bei den WählerInnen geändert haben könnte? --JosFritz (Diskussion) 22:16, 5. Nov. 2018 (CET)

text: ich habe schon Ahnung + Erfahrungen. Seit der Letzten Wahl habe ich mich weiterhin in wikipedia sstark beteiligt neue Artikel geschrieben Vandalismus bekämpf, auch in Anderen Wikis angefangen zu schreiben und so mehr Erfahrung gesammelt.--05:52, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Ich kann da auch nicht folgen. Denke aber 4000 Bearbeitungen sprechen nicht für Erfahrung. Aber vielleicht braucht es ja grade Unerfahrenheit für frischen Wind im SG ...  Hab da keine Meinung. Graf Umarov (Diskussion) 11:34, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Die Anzahl der Edits interessiert mich auch eher weniger. Dein Bewerbungstext und eine kurze Durchsicht Deiner letzten Bearbeitungen überzeugen mich allerdings nicht - daher meine Meldung hier. Vielleicht magst Du ja doch noch etwas dazu schreiben. --DaizY (Diskussion) 20:27, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Motivation 

message: Offenbar hat Futurwiki kein ernsthaftes Interesse an der Kandidatur, wenn er nicht einmal reagiert und antwortet. ==> unwählbar.  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  05:13, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Natürlich habe ich Interresse--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 18:01, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ach echt? Wieso reagiert Du dann nicht auf die Fragen? Wieso sagst Du nichts zu Deiner Motivation und Deinen Zielen im SG. etc. pp.? So bist Du für mich absolut unwählbar. Aber wie es aussieht wird es eh zu keiner Wahl kommen, mangels Kandidaten. Aber das liegt am Schiedsgericht an sich und nicht an Dir  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  18:34, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Nur wiel ich nicht sofort Antworte heißt das nicht, dass ich nicht reagiere und keine Fragen beantworte..--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 20:02, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Interesse 

message: Lieber Futurwiki, bitte brich diese Kandidatur ab. Du siehst ja, dass hier auf der Diskseite bereits vor Beginn der eigentlichen Abstimmphase schon wenig Optimismus für eine erfolgreiche Kandidatur herrscht. Dass du dich nun schon zum dritten Mal in diesem Jahr für ein Amt bewirbst, lässt den Eindruck entstehen, dass du scheinbar nur am Amt an sich und deiner folgenden Wiki-Karriere interessiert bist, als an der konstruktiven Zusammenarbeit an Wikipedia. Ich bin mir nicht sicher, ob du richtig einschätzt, wie viel Aufwand die Ämter mit sich bringen würden. Wenn du die Kandidatur erneut laufen lässt, schadet es eher deinem Ansehen. Ich rate dir: Arbeite erstmal einfach normal an Wikipedia mit. Mach einfach das, worauf du gerade Lust hast, sei es Artikel korrigieren/verbessern, selbst Artikel schreiben, oder einfach irgendwelche Wartungsarbeiten. Das kann auch viel Spass machen und du bereicherst die Wikipediaartikel mit deiner Mitarbeit. Glaub mir, Ämter sind oftmals viel stressfördernder als einfach keine innezuhaben, vor allem das Adminamt kann oft eher eine Last als ein Vorteil sein. --BlakkAxe?! 20:12, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Narürlich Interresiere ich mich für das Schiedsgericht und nicht für das Amt ansich und bin natürlich an einer konstriktiven Zusammenarbeit interresiert.  Sonst würde ich ja nicht ein zweitesmal für das Schiedsgericht Kanditieren.--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 20:38, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gut gemeinter Rat 

message: Hallo Futurwiki,
du schreibst, das Schiedsgericht sei wie Admins besser dazu geeignet, Konflikte zu lösen. Aber warum bist du dazu geeignet, Konflikte zu lösen? Und jetzt mal von 4000 Bearbeitungen, Artikelarbeit und Vandalismusbekämpfung abgesehen. Hast du Erfahrungen darin, dich Konflikten anzunehmen? Würdest du von dir behaupten, du seiest dazu in der Lage, dich gleichermaßen in zwei Konfliktpartein hinzuversetzen, ohne dabei Vorurteile zu haben? Hast du bei verzweigten, festgefahrenen Konfliktsituationen einen guten Überblick? Könntest du die Zeit aufbringen, die man in das Schiedsgericht investieren muss? Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:09, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Du schreibst leider immer nur „Ja, kann ich“ als Antwort auf sämtliche Fragen, lieferst aber weder Beispiele noch Argumente oder Begründungen hierfür. Es wäre zumindest nett zu wissen, warum du von dir denkst, es zu können. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:03, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Der Kandidat arbeitet anscheinend hier weiter in der Wikipedia, beantwortet hier jedoch keine Fragen mehr, wie es scheint. Damit wäre auch alles zu seiner Selbstdarstellung seiner Eignung gesagt. --Beyond Remedy (Diskussion) 13:52, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wie möchtest du dich einbringen?