Diskussion:Kyffhäuserbund

message: ... erscheint mir hier ein wenig dürftig dargestellt. Es gibt immer noch Kyffhäuser-Kameradschaften, die nicht nur dem Schießsport fröhnen. Meines Wissens gibt es verschiedene Reservistenkameradschaften, die eine Alternative zum Reservistenverband gesucht und beim Kyffhäuserbund eine neue militärische Heimat gefunden haben. --Wilkinus 00:13, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Der Kyffhäuserbund nach dem Zweiten Weltkrieg ... 

message: Im Artikel heißt es einerseits: "...Ab 1922 zentralisierte der Verband seine föderale Struktur und nannte sich "Deutscher Reichskriegerbund 'Kyffhäuser' e.V."...", dann weiter "...wurde der Verband gleichgeschaltet und übernahm ab 1938 als "NS-Reichskriegerbund 'Kyffhäuser' e.V." die Alleinvertetung..."
Das heißt für mich erstmal, das der Verein seit 1938 eben "NS-Reichskriegerbund 'Kyffhäuser' e.V." hieß und am 3. März 1943 von Adolf Hitler aufgelöst wurde. 
Weiter heißt es dann jedoch im Artikel: "...Durch Kontrollratsgesetz Nr. 2 (Auflösung und Liquidierung der Naziorganisationen) vom 10. Oktober 1945 werden alle Organisationen und Einrichtungen, die der nationalsozialistischen Herrschaft gedient haben, „abgeschafft und für ungesetzlich erklärt“, so unter anderem auch der NS-Reichskriegerbund..."
Wenn der Verein bereits am 3. März 1943 von Hitler aufgelöst wurde, wie kann er dann nochmals 1945 durch Kontrollratsgesetz Nr. 2 für „abgeschafft und für ungesetzlich erklärt“ werden? Grüße, --TA 12:49, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der NS-Reichskriegerbund wurde nur als Krieger- und Soldatenorganisation aufgelöst. Er wurde auf Befehl Hitlers in eine Kyffhäuser-Stiftung umstrukturiert. Hitler traute sich nicht, den Bund ganz verschwinden zu lassen. Das Büro in Berlin musste geräumt werden, eine neue Bleibe fand sich in der Gaststätte unterhalb des Kyffhäuserdenkmals. Deshalb ist er als NS-Organisation in der Anlage zum Kontrollratsgesetz aufgeführt. -- Kriegervereine 15:01, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Kriegervereine, es wäre schön, wenn du auch mal gelegentlich auf deine eigene Diskussionsseite gehst. Ich hatte dir dort u.a. geschrieben, daß Sätze, die "Hitler traute sich" (oder "Hitler wollte" o.ä.) enthalten möglichst immer mit Quellen belegt werden müssen. Außerdem ist es üblich Änderungen in eigenen Diskussionsbeiträgen nicht durch Löschen und Neuschreiben eines Wortes zu machen, sondern so: "Wohltätigkeitsorganisation Kyffhäuser-Stiftung" und eine neue Signatur anzubringen, zumindest wenn die Änderung erst nach drei Tagen erfolgt. Entschuldigung an alle anderen, daß ich das nicht auf die Benutzerdiskussion geschrieben habe, wo es eigentlich hingehören würde aber Kriegervereine scheint seine eigene Diskussion leider nicht zu be(ob)achten ... --PhChAK 14:42, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflösung? 

message: „Dieser Putschversuch gegen Hitler“. 
Der sogenannte Röhm-Putsch wird in der Literatur durchaus nicht als „Putsch gegen Hitler“ gesehen, die Mitglieder des Kyffhäuserbundes und Bundesführer Wilhelm Reinhard werden das „so“ gesehen haben. Dann sollte das hier auch „so“ geschrieben werden. Es könnte auch erwähnt werden, dass dabei auch zwei Generäle ermordet wurden, die sicher auch Mitglieder des KB waren, aber das muss hier nicht stehen. --Goesseln 18:33, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: stammt noch aus der kaisertreuen Zeit des KB, also ohne den Hakenkreuz-(Swastika)zusatz. Gefunden auf Dachboden vom Opa. Gruß--Bene16 11:53, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abzeichen (KB) 

message: In dem Abschnitt über die Gleichschaltung wird zwar dargestellt, es seien "in Angleichung an die bestehende SA-Gruppeneinteilung 22 neue Landesverbände geschaffen" worden, hier fehlt aber der Hinweis, dass der Kyffhäuserbund 1934/35 als sog. "SA-Reserve II" technisch-organisatorisch Teil der SA wurde.--Jordi (Diskussion) 07:59, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  SA-Reserve II