lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:BBÖ 1080

message: Die Lok mit dieser Nummer steht 2 x in der Tabelle. Ist das korrekt oder hat da jemand etwas übersehen? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 11:21, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert! -- Herby 16:09, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  1080.01 

message: Nicht ganz klar ist mir, wieso bei diesen beiden Elloks eine Kriegsbeschädigung erwähnt wird.
Zwei Zitate:
1)Rotter/Petrovitsch, "Triebfahrzeuge österreichischer Eisenbahnen", Elektrische Lokomotiven und Triebwagen, alba-Verlag:"1080.18 und 20  E 88 018 und 020 Abgang 04.1945 verschollen"
2)Knipping/Hütter/Wenzel,"Lokomotiven "heim ins Reich"", Eisenbahn-Kurier-Verlag: E 88 018 und 020 "03.04.1945 mit Räumzug von Gross Schwechat abgefahren, Verbleib unbekannt"
Mark Huber (nicht signierter Beitrag von 84.73.228.106 (Diskussion) 22:23, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  1080.18 und 20
Diskussion:Lay Lady Lay

message: Der Inhalt dieses Artikels ist mit dem der englischen Wikipedia zu vergleichen. Könnte somit nicht die englische Wikipedia als Quelle angesehen werden? (nicht signierter Beitrag von 93.207.16.125 (Diskussion | Beiträge) 11:36, 31. Mär. 2010 (CEST)

message: Ich kann mich nicht erinnern, den Song früher jemals im Radio gehört zu haben. Ich kannte ihn nur aus diversen Musikschuppen.
Gibt es dazu Informationen? --2003:D2:7F0F:43E7:3459:3DF7:343F:EF06 16:06, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Im Radio?
Diskussion:David Guetta/Diskografie

message: Meiner Meinung nach sind Singles, Produktionen und Remixe noch fehlerhaft, unvollständig und auch unübersichtlich. Beim englischen oder französischen Wikipedia sieht das alles besser aus. Wenn mal irgendwer Zeit und Lust hat, könnte man daran noch arbeiten. --88.153.94.31 17:30, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Singles/Produktionen/Remixe fehlerhaft/unvollständig/unübersichtlich 

message: Also ich weis nicht ob da was vertauscht ist. Ich weis nähmlich nur das auf Platz 19 das Lied Sweat mit Snoop Dogg auf Platz 19 ist und nicht das. Quelle: viva.tv (Charts). -- Xxvid 18:38, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  It's the Way You Love Me ? 

message: Irgendwie ist One More Love nur bei uns eine EP, nicht in en: oder fr:, nicht bei Discogs oder Schpottifei. Selbst wenn nur CD2 gemeint sein sollte – was nirgends erkennbar ist –, ist diese nicht auffindbar und erklärt nicht die Chartplatzierung 2024 in der Schweiz. Gruß -- Harro (Diskussion) 03:19, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Also es gibt auch schon eine separate EP-Veröffetlichung (siehe hier), allerdings von Anfang 2011. In den USA passt es auch mit dem Chartdatum. In Frankreich und der Schweiz ist das Album auch erst nach Erscheinen der separaten EP gechartet, nicht nach der ErstVö im November 2010. Vielmehr stieg in der Schweiz das Standardwerk nach der Erst-Vö von One More Love im November wieder hoch in die Charts ein, jedoch nicht separat. Finde man kann es schon so belassen wie es ist. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:06, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  One More Love
Diskussion:Avril Lavigne/Diskografie

message: eingefügt von mir --Tobias1983 Mail Me 11:58, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  war Löschkandidat 

message: Mann kann auf Billboard.com nicht die Wochen der Canadacharts sehen.--Jannisking 19:01, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hier sind sie hier :-).-- Xxvid 19:18, 4. Feb. 2011 (CET)

text: Nein war auch nicht. Da steht Allgemein in allen Charts der Welt. Du musst auf das Album anklicken und dann kommen die Canadian Hot 100 unter anderen zur Erscheinung.-- Xxvid 14:39, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Wochen
Diskussion:Fler/Diskografie

message: eingefügt von mir --Tobias1983 Mail Me 11:59, 31. Mär. 2010 (CEST)

message: Es fehlen die Musikvideos: G-Hot hat es geschafft, Was ist beef? und Das ist los!. Wenn man bei Mtv.de z.b. bei Videos Fler eingibt, erscheinene auch die Clips  G-Hot hat es geschafft und Was ist beef?. Dann ist Ich bin ein Rapper, eigentlich ein Splitvideo, es beginnt mit dem Song Was los ?!? und geht dann in Ich bin ein Rapper über. 
Schließlich ist SIDM kein ,,richtiges" Musikvideo, weil es nur über Flers YouTube-Channel veröffentlicht wurde, was vermutlich daran liegt, dass auch verpixelte Porno-Film-Szenen gezeigt werden. --Junior zanett1 14:09, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Musikvideos 

message: da war fler auch mit drauf.--95.90.34.188 14:09, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: danke, habs eingefügt. --RiJu90 15:25, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist nicht korrekt. Ansage 1 und 2 wurden vor seiner Vertragsunterzeichnung veröffentlicht. Er steht dabei nicht im Mittelpunkt, sondern hat nur ein oder zwei Features. Demnach handelt es sich nicht um einen Teil von Flers Diskografie. Gruß. --Lipstar 19:16, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ansage 1 & 2 

message: Folgende Freetracks fehlen in der Diskografie: Baby, Hurensohn, Wer will Streit?, Wir ändern uns nie sowie der Juice-Exclusive-Track "Wo kommst du her".
Quellen: Baby: http://klick-klack.blog.de/2009/03/04/fler-feat-godsilla-reason-baby-freetrack-5693804/
Hurensohn: http://blog.hiphop.de/DungD2N/21116/
Wer will Streit?: http://blog.hiphop.de/b-stadt/13667/
Wo kommst du her: http://www.musik-sammler.de/media/307267
wir ändern uns nie: http://archiv.raid-rush.ws/t-315465.html --Jml22und1 18:20, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke, sind eingetragen. -- RiJu90 22:05, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Freetracks 

message: Ich kenne mich mit der Tabelle nicht aus, wer Ahnung hat, kann ja folgende VÖs noch eintragen: http://www.discogs.com/Fler-Identität/release/1923589 + http://www.amazon.de/Gangzta-Mucke-Vinyl-Maxi-Single-Feat-Santana/dp/images/B000FIGXSU --Gabbahead. 23:01, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende VÖs 

message: Verkaufszahlen die in diversen Foren gepostet wurden, können meiner Meinung nach nicht als Quelle gelten, da der Autor nicht identifizierbar ist, auch keine youtube videos, die längst gelöscht wurden.Ich901 16:14, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Verkaufszhalen

message: Es gibt ein neues Album namens "Hinter blauen Augen".
Bitte hinzufügen.
62.227.186.113 13:20, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist eingefügt. -- RiJu90 (Diskussion) 14:26, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Neues Album
Diskussion:Miley Cyrus/Diskografie

message: eingefügt von mir --Tobias1983 Mail Me 12:00, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  war Löschkdandidat 

message: Äh Hallo sie wird im Sommer 2010 ein Album namens "Cant be Taimet" rausbringen.
(nicht signierter Beitrag von 213.162.66.147 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  2010 Album 

message: Wenn man sich die Versionsgeschichte so ansieht, überlagt man sich doch, ob es nicht sinnvoll wäre, den Artikel sperren zu lassen... Oder? Gruß --Brackenheim 21:55, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Halbsperrung 

message: Wie ich sehe wurde darüber schon diskutiert, aber ich würde darum bitten auch hier anzuführen wieso dieser Artikel denn separat von dem eigentlichen "Miley Ray Cyrus" Artikel notwendig ist. (nicht signierter Beitrag von 80.66.48.41 (Diskussion) 23:14, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Es gibt einen Artikel über die Musikerin, dann einen über ihre Diskografie und noch einen über die Anzahl ihrer Plattenverkäufe. Kann man das nicht alles zu einem Artikel zusammen fassen? --Acrylium 18:58, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelnotwendigkeit 

message: Hannah Montana hatte vor Gonna Get This noch I'm Still Good als Auskopplung aus Hannah Montana Forever
--91.66.60.217 15:15, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hannah 

message: Ich wollte fragen warum die Songs 
*Girls Night Out	
*Breakout	
*Butterfly Fly Away
*Hoedown Throwdown
*Stay
bei den Singles stehen. 
Ich bitte darum das zu verändern
--81.210.180.140 16:23, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Singles 

message: Ich bearbeite gerade die Seite hier und finde den oben genannten Abschnitt ziemlich unübersichtlich. Daher würde ich ihn gerne verändern, was ziemlich umfangreich wird. Ich überlege, möglicherweise einen Extraartikel anzulegen. Also, falls jemand dagegen ist oder es unnötig findet, bitte Bescheid sagen.--Music fanhere 13:06, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen für Musikverkäufe
Diskussion:Nickelback/Diskografie

message: eingefügt von mir --Tobias1983 Mail Me 12:03, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  war Löschkandidat 

message: Das Lied ist in deutschland seit dem 30.7.2010 auf Platz 49. (nicht signierter Beitrag von 80.128.228.118 (Diskussion) 12:08, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  This Afternoon
Diskussion:Jakov Gojun

message: Trikotnummer 34 kann doch nicht stimmen, oder? Ich weiß es nicht besser, aber die 34 hat Balic. Grüße (nicht signierter Beitrag von 89.27.237.246 (Diskussion | Beiträge) 12:03, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Habe es korrigiert. -- Tobias2001 12:31, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Trikotnummer
Diskussion:Christian Breuer (Fußballspieler)

message: Spielte Breuer nicht sogar bis 1978 bei Aachen? (Siehe Fußballdatenbank?)--87.183.252.191 12:10, 31. Mär. 2010 (CEST)

message: Der hier zitierte Willi Haag ist nicht der Fußballer. Der (u.a. Fußballer) Willi Haag war zeitgleich und später Gymnasliallehrer in Aachen (Couven-Gymnasium), spielte zuvor bei Preußen Münster.
: Danke für den Hinweis; Berichtigung erfolgt. Hans50 (Diskussion) 08:53, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Der hier zitierte Willi Haag ist nicht der Fußballer. Der (u.a. Fußballer) Willi Haag war zeitgleich und später Gymnasliallehrer in Aachen (Couven-Gymnasium), spielte zuvor bei Preußen Münster.
Diskussion:Elise Hannemann

message: Ein Geburtsdatum von Elise Hannemann wurde bisher nicht gefunden. In allen Quellen, d.i. Jahresberichte des Lette-Vereins sowie Vorworte der Publikationen von Elise Hannemann wurde danach gesucht. (nicht signierter Beitrag von 87.185.104.186 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Elise Hannemann wird auch im Wikipedia Eintrag zur Firma Sanella aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 87.185.104.186 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Elise Hannemann und Sanella
Diskussion:Leander Winkels

message: sind die youtube-links nicht auch nennenswert? es ist zumindest sein erstes interview und der andere link führte schließlich direkt zum kanal des wenn auch "pseudo"-verlags!? lg (nicht signierter Beitrag von 84.128.73.162 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Leander Winkels 

message: * eine valide quelle? (nicht signierter Beitrag von Ifindit (Diskussion | Beiträge) 21:30, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Warum nicht? — PDD — 14:20, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Leander Winkels war letztes Jahr mit 13 J. auf der Frankfurter Buchmesse - folglich muss er nun 13/14 sein. (nicht signierter Beitrag von 84.128.71.243 (Diskussion | Beiträge) 21:06, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Na das wissen wir ja schon, dass er jetzt 14 ist, da er im März 2009 (Japanisch-Redewettbewerb, siehe verlinkte Quelle) 13 war. Und da er auf der Buchmesse (Oktober 2009) immer noch 13 war, ist er also zwischen Oktober 1995 und März 1996 geboren, und mit der obigen Quelle kann man das auf Januar bis März 1996 eingrenzen. (Nicht dass es enzyklopädisch extrem wichtig wäre, wann er nun geboren ist, aber ausrechnen ist wirklich nicht sonderlich schwer... :-) — PDD — 23:24, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Jörg Steinwascher

message: Hallo,
Jörg Steinwascher ist nicht verunglückt. Er starb plötzlich an einer bis dahin unerkannten Krankheit.
Mit freunsdlichen Grüßen
Anke Schüler
anke_schueler@web.de (nicht signierter Beitrag von 87.78.63.247 (Diskussion | Beiträge) 13:22, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Poimenik

message: Mal wieder ein Artikel, der gänzlich ohne Belege auskommt. Vor allem die vier Ansätze wären dringend belegbedürftig. Wo steht das geschrieben, dass das die Haupt-Ansätze der Poimenik sind? Und dass es darüberhinaus keine anderen wesentlichen Ansätze gibt? --217.239.14.122 00:04, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Günter Bierbrauer

message: Bitte Geburtsdatum, -ort etc. ergänzen--Lutheraner 13:51, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Halbe Stunde auf Internet gesucht, nichts gefunden. Ein Herr "Günter Bierbrauer" hat den Artikel ja angelegt. Auf der Website http://bierbrauer.socialpsychology.org (unter Homepage) steht seine E-mailadresse. Wer sich erkundigen will.... . --F2hg.amsterdam 13:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Persönliche Daten fehlen!
Diskussion:Xenija von St. Petersburg

message: Xenia ist wohl nie durch die katholische (d.h. nach allgemeinem Verständnis römisch-katholische) Kirche kanonisiert worden, sondern zunächst durch die russische Auslandskirche und danach durch das Moskauer Patriarchat. Kraus, Berlin. -- 141.20.153.37 14:07, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Im ökumenischen Heiligenlexikon (http://www.heiligenlexikon.de/BiographienX/Xenia_von_Petersburg.html; ist auch als Quelle angegeben) ist sie kanonisiert. Und dies wird von einem Evangelischen Pfarrer gepflegt. M.E. hat das nichts mit der russ. Auslandskirche zu tun. @Kraus: Warum änderst du die Aussage eigentlich, bevor die Frage hier ausdikutiert ist? --44Pinguine 14:32, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Heiligsprechung durch die "katholische Kirche"
Diskussion:Milos-Mauereidechse

message: Im Kapitel "Lebensweise" steht, dass sich die Art vivipar (eierlegend) fortpflanzt. Mir erscheint das nicht richtig. Könnt das jemand überprüfen? Danke --Tschips 14:13, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Wurd erledigt... --Tschips 15:45, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vivipar oder eierlegend?
Diskussion:Parsons-Turbine

message: " heute arbeiten alle dampfturbinen nach dem reaktionsdruck prinzip ..... ( sinngemäß )"
Diesen Satz würde ich nicht unterschreiben, da bei Dampfturbinen ja oft die erste Stufe als Gleichdruckstufe ausgeführt ist um eine bessere Regelung der Turbine zu ermöglichen bzw. das Turbinengehäuse an sich weniger massiv bauen zu können ( da man in der ersten gleichdruckstufe einen hohen druck abbaut ). Deswegen würde ich raten einen Satz wie: "Heute arbeiten alle Dampfturbinen nach dem Reaktionsdruck Prinzip wobei die erste Stufe oft aus regelungstechnischen und konstruktiven Gründen als Gleichdruckstufe ausgeführt ist.
Schöne Grüße,
el_gato (nicht signierter Beitrag von 78.52.237.162 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  letzter satz
Diskussion:DDR-Museum Pirna

message: Es gibt noch wesentlich mehr DDR-Museen, u. a. in Berlin, Langenweddingen bei Magdeburg, in Radebeul bei Dresden oder in Tutow.DDR Ostalgie Comedy Links und Empfehlungen Vielleicht lohnt sich ja eine eigene Kategorie ;-)?
--Guido Watermann 14:30, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Andere DDR-Museen 

message: Vielleicht kann mir jemand bei dem Einfügen von Bildern helfen?!? (nicht signierter Beitrag von 84.19.194.162 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Klar, was willst Du wissen?--S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:16, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: PS: Am besten Du antwortest auf meiner Diskussionsseite. Dann sehe ich es am schnellsten.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:20, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Kykladen-Mauereidechse

message: Im Kapitel "Lebensweise" steht, dass sich die Art vivipar (eierlegend) fortpflanzt. Mir erscheint das nicht richtig. Könnt das jemand überprüfen? Danke --Tschips 14:50, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Oh ja, das war ein Tippfehler meinerseits, sorry dafür. Haplochromis hat es korrigiert. Danke für den Hinweis! --Danny 00:54, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vivipar oder eierlegend? 

message: Das Bild hat auf Commons keine Beschreibung, liegt dort aber in der Kategorie Mauereidechse. Ich habe daher Zweifel, dass es eine Kykladen-Mauereidechse zeigt. --Яedeemer 23:14, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto falsch?
Diskussion:Franz Beyer (Politiker)

message: Im Artikel steht, dass Beyer zwischen 1911 und 1918 Abgeordneter des österreichischen Reichstags war. Dieser wurde jedoch 1849 wieder aufgelöst. Kann jemand diesen Widerspruch auflösen? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:56, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Korrigiert >> Reichsrat (Österreich). –– Bwag in Memoriam von Parakletes 12:05, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Abgeordneter 

message: Warum Franz? Hieß er nicht "Andreas Franz"? Siehe auch hier. --Geiserich77 11:17, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Noah Baumbach

message: kein wort davon dass er im grunde jude ist!!??
schon krass muss ich sagen Richard.henrich 15:03, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Laut englischer Wiki ist die Mutter Christin, der Vater Jude. D.h. nach orthodoxer jüdischer Auslegung ist er kein Jude. --88.217.70.69 21:38, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Jude 

message: Finde es sowohl in der Kurzbeschreibung als auch in der Filmografie komisch, dass erst Regie genannt wird, dann das Drehbuch. Sieht man so bei vielen Wiki-Artikel, ist trotzdem unlogisch! Die Regie kommt nach dem fertigen Drehbuch. Werde das ändern, wenn hier kein Widerspruch kommt. --88.217.70.69 21:34, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Christen im Heiligen Land

message: Die Bezeichnung "Heiliges Land" passt nicht in ein Lexikon. Es ist unwissenschaftlich und es diskriminiert Angehöriger nicht-abrahamitischer Religionen.
Für Buddhisten oder Hindus sind weder Israel noch Palästina heilig.
Daher sollte man den Artikle Christen in Israel/Palästina nennen.--95.223.248.105 15:37, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Unwissenschaftlicher Titel
Diskussion:Scharnitz

message: Das Bild "Bauernhof bei Scharnitz" zeigt einen Leutascher Bauernhof. Der Berg links ist die Hohe Munde, rechts davon ist der Eingang zum Gaißtal. (nicht signierter Beitrag von 88.116.7.186 (Diskussion | Beiträge) 15:44, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry für späte Antwort, Du hast definitiv recht, Bild entfernt, Bildbeschreibung geändert. Danke, --Svíčková    na smetaně   23:27, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Falsches Bild "Bauernhof bei Scharnitz" 

message: Grenzt Scharnitz tatsächlich an Thaur? Frage hat sich hier ergeben, bitte um sachkundige Beiträge. --Svíčková    na smetaně   23:27, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grenze mit Thaur
Diskussion:Erlensterben

message: Das Lemma passt nicht. Phytophthora alni  verursacht die Wurzelhalsfäule der Erle. Diese führt wiederum zu einem Erlensterben. Erlensterben gab es aber auch schon vor 1990, deshalb wurde anfangs auch von einem neuartigen Erlensterben gesprochen. Heute wird in der Öffentlichkeit zwar "Erlensterben" und ""Phytophthora alni - Befall" stark assoziiert, aber vor ca. 50 Jahren gehörte der Begriff Erlensterben noch zum Befall durch den Erlenwipfelpilz Valsa oxystoma. Dieser Artikel müßte eigentlich nach "Wurzelhalsfäule der Erle" verschoben werden, auch wenn die meisten ihn dort nicht suchen würden. --Of 15:58, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemmaproblem 

message: Hallo,
nach neuen Arbeiten von Oßwald, Matyssek, Clemenz (2008) wird nicht das Xylem (wie bisher die Arbeitshypothese) befallen, sondern das Phleom. 
Die WUE (Water Use Efficiency) wurde gegenüber Kontrollpflanzen nicht signifikant verändert.
Somit kommt es zum einem Endproduktionsstoffrückstau (Blätter werden schwerer) und die Assimilate kommen nicht mehr in der Wurzel an. Somit kann die Wurzel keine Fein- und Haarwurzeln mehr ausbilden und somit auch nicht die nötigen Mengen an Wasser und Nährstoffen aufnehmen. So kommt es dann zu erst zu einem Wassermangel und einer Unterversorgung, Embolien und zum Erliegen des Stoffwechsels.
Nachzulesen in Quelle die oben genannt.
Grüße
Franz aus Freising (nicht signierter Beitrag von 94.218.51.238 (Diskussion) 08:53, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Xylem Phloem 

message: http://budich.org/public/erlensterben-kausalitaet-spreewald-btp36.pdf
http://budich.org/dossier1/moorirrs.shtml Dort ist die wahre Ursache beschrieben, es sind nämlich NGO wie NABU und Behörden der GRÜNEN+SPD schuldig. --2.203.87.149 09:12, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ursache des Erlensterbens ist dumm-kriminelles Behördenvorgehen
Diskussion:Poujadismus

message: Der Poujadismus war nicht rechtsextremistisch. Weder  bestritt er die Gleichheit der Menschen, noch enthielt er antidemokratische oder antipluralistische Elemente- Zitat Pojade: "Was ist Rassismus? Es ist die Verherrlichung einer Rasse. Das kann es mit uns nicht geben. Frankreich ist ein Schmelztiegel in dem alle Rassen gemischt sind und alle Rassen Asyl gesucht haben." Vergleiche dazu auch die angegebene Literatur. --Papphase 16:02, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtsextremismus
Diskussion:Carlos kann doch Tore schießen

message: Es fehlen in dem Artikel noch die Referenzen zu Rezensionen wie auch zur deshalb entfernten Aussage "Fußball-Klassiker". Ferner ist auch der Hinweis auf die Bestenliste nicht referenziert. Meine stilistischen Korrekturen sind allein vom vorherigen Text abgeleitet und ebenfalls nicht referenziert, z.B. durch Aussagen in Rezensionen. -- FelaFrey 16:11, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Referenzen
Diskussion:Heinrich VI. (Reuß-Obergreiz)

message: Der Artikel sollte sprachlich überarbeitet werden; er erscheint insbesondere im Abschnitt "Zweiter Türkenkrieg und Heldentod" aus einem Buch des 19.Jahrhunderts abgeschrieben.   --Ekkehart Baals 16:23, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Un’estate italiana

message: Also ich kann mir nicht vorstellen, dass es erwähnenswert ist, dass den Song im TV etwa eine halbe MILLIONEN Menschen verfolgen.... ich denke, dass es MILLIARDE heißen müsste... (nicht signierter Beitrag von 94.221.97.141 (Diskussion) 17:42, 20. Jul 2010 (CEST)

message: Ich sah mich leider gezwungen, den ganzen zusammenfabulierten Quatsch über den angeblichen Zusammenhang von Un' estate italiana und dem Mauerfall zu löschen. Hier ist der Originaltext und hier die Übersetzung dazu. Kein Wort von Mauern oder Deutschen, sondern die Beschreibung der Vorfreude vor einem Fußballspiel. --89.217.163.239 16:47, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Dieser Zusammenhang ist völlig aus der Luft gegriffen.Christian A. Schneider 17:24, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Mauerfall ??? 

message: Hallo Stepro, WP:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten_aufräumen, Punkt 3 kennst du aber schon? Was spricht dagegen? Gruß, Deirdre (Diskussion) 21:40, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Revert Aufräumen
Diskussion:Imperial Crown of India

message: Woher kommen die Information her? Bitte Belegen, wenigstens mit Literatur oder Einzelnachweisen. -- Marzahn 17:11, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Auf dem Bild sieht man sehr deutlich, dass es sich um nur 3 Kronbügel (=6 Halbbügel) handelt. Vgl. die Beschreibung (inkl. Bild) der Krone des Prince of Wales, in der auch von einem Bügel die Rede ist. Auf dem Bild sieht man, dass es 2 Halbbügel sind. (nicht signierter Beitrag von 62.167.90.77 (Diskussion) 02:38, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dann schau doch auf Commons die anderen Bilder an, da sind deutlich acht Halbbügel erkennbar. --TeleD (Diskussion) 13:56, 6. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  8 Kronbügel