Portal Diskussion:Mittelalter/2006-I

message: Gibt es Interesse an diesem Thema? -- Keramiker 14:52, 25. Jan 2006 Signatur nachgetragen. -- Carbidfischer Kaffee? 16:40, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Natürlich ist das Thema von Interesse. Wenn du Material dazu hast, dann sei mutig und schreib was dazu. Kleiner Hinweis: Mit -- ~~~~ kannst du deine Diskussionsbeiträge unterschreiben. -- Carbidfischer Kaffee? 16:40, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Mittelalterliche Keramik? 

message: Wenn ich es richtig Überblicke gibt es keinen Artikel zum Friesbogen. Alles was ich gefunden habe ist natürlich der Artikel Fries (Architektur), der aber nicht im gringsten die ursprünglich militärische Bedeutung im Mittelalter erwähnt. Ich würde das gerne übernehmen, wollte zuerst aber hier nachfragen, ob jemand etwas dazu weiß (gibt es irgendwo schon etwas dazu?), oder ob es allgemein als unnötig erachtet wird. Gruß --Triggerhappy 11:54, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich kann dir zwar selbst nicht weiterhelfen, sehe aber nichts, was einem Artikel zum Friesbogen entgegenstünde. -- Carbidfischer Kaffee? 12:46, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Friesbogen 

message: Hallo, ich bin gerade über den Artikel Tuskulaner gestolpert. Mir kommt es ein wenig merkwürdig vor, dass Gregor VII. hier den Tuskulanern zugeordnet wird. Gibt es hier jemanden, der den Stammbaum überprüfen könnte. Generell scheinen da einige Spekulationen im Stammbaum zu sein, ich hab aber momentan keine Literatur zur Hand, um das nachzuprüfen. Gruß, --Gunter Krebs Δ 16:30, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Möglicherweise liegt eine Verwechslung mit Gregor VI. vor, zumindest ist in den angegebenen Weblinks mehrfach von diesem die Rede und mit keinem Wort vom VII. -- Carbidfischer Kaffee? 18:54, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Doch, im zweiten Link , aber das kommt mir an den haaren herbeigezogen vor. --Gunter Krebs Δ 18:57, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hmm... tatsächlich... Ich lese daraus aber keine verwandtschaftliche Beziehung heraus, der Zusammenhang erscheint mir überhaupt recht konstruiert. -- Carbidfischer Kaffee? 19:14, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so - daher meine Zweifel an dem gesamten Artikel. --Gunter Krebs Δ 19:29, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  [[Tuskulaner]] 

message: Liebe Mittelalterinteressierte,
gerade bin ich durch Zufall auf eine vernichtende Kritik des als exzellent gelisteten Artikels Plattenpanzer gestoßen. Wer kennt sich mit dem Thema aus? Sollten wir den Artikel schnellstmöglich zur Wiederwahl stellen?
Mit der Bitte um Reaktionen --Frank Schulenburg 17:25, 15. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Plattenpanzer unter Beschuß 

message: Jetzt ist es raus: die deutschsprachige Wikipedia soll innerhalb der nächsten vier Jahre in insgesamt 100 Bänden gedruckt werden. Der vorläufige Name für dieses Projekt lautet WP 1.0, eine genaue Projektbeschreibung findet sich unter Wikipedia:WP 1.0. Gedruckt werden die Bände vom Zenodot-Verlag in Berlin, der auch schon für die WikiPress-Reihe verantwortlich ist. Die Koordination der Arbeit an den Geschichtsartikeln des ersten Bandes (Lemmata Aa bis Ae) findet auf der Seite der wikipediainternen Fachredaktion Geschichte statt. Alle interessierten Wikipedianer sind herzlich zur Mitarbeit eingeladen. Weitere Auskünfte erteilt gerne --Frank Schulenburg 21:29, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Mach mit bei WP 1.0!