lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Propagandakompanie

message: "deren Auftrag in der propagandistischen Beeinflussung der deutschen Bevölkerung und der Soldaten sowie auch der Gegner des Nationalsozialismus bestand."
Meinen Informationen nach beschränkte sich der Einflussbereich der PK's lediglich auf die eigene Truppe und die feindliche Truppe&Bevölkerung. Die Einflussnahme auf die deutsche Bevölkerung erfolgte ausschließlich durch das RMVP.
:Die Foto- und anderen Journalisten schrieben auch für die Heimatfront. Beispiel: Joachim Fernau#Kriegseinsatz.--Elektrofisch (Diskussion) 10:23, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einflussbereich 

message: Den hier von Benutzer:Dreaven3 eingefügten Literaturhinweis  „Eric Kaden: Das Wort als Waffe: Der Propagandakrieg der Waffen-SS und die SS-Standarte "Kurt Eggers", Winkelried-Verlag 2009. ISBN 978-3-938392-19-5“ entferne ich. Es ist keine reputable Literatur, siehe heute eingestellten Artikel über Eric Kaden sowie im Falle der Löschung , , S. 43–46,  usw. --Rieke Rittenmeyer 13:14, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis 

message: Wäre es nicht angebrachter den Artikel unter "Wehrmachtspropaganda" zu führen? 15.000 Soldaten sind keine Kompanie. -- Firewing1977 08:41, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name des Artikels 

message: In Paris hatte sich  mit dem Wirken des Bücherzensors Gerhard Heller die Bezeichnung Propagandastaffel durchgesetzt, warum weiß ich nicht. Die französische Wikipedia lässt den Artikel über die Zensur deshalb unter der Bezeichnung fr:Propagandastaffel laufen.  --Goesseln (Diskussion) 11:55, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Propagandastaffel 

message: Hab zugefügt. In der neu erschienenen  Biografie von Jörg Bischoff (ISBN 978-3-8425-1268-9) steht, daß H.B.  6 Jahre in der PK tätig war.   Wo4 (Diskussion) 17:37, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Thaddäus Troll, eigentlich  Hans Bayer
Diskussion:Annette Postel

message: Hallo, erstens sind die Weblinks alle unter der Abschnitt "Weblinks" aufgeführt, zweitens sollten keine Weblinks in Artikeln stehen, drittens sind sie falsch formatiert gewesen. Deshalb hab ich die Weblinks bei den Preisen wieder rausgenommen. Wenn sie Quellennachweise sein sollten, bitte diese Hinweise beachten. --Wangen 18:38, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:3 Engel für Charlie – Volle Power

message: Die Erwähnung von T-Mobile in der Sparte "Hintergrund" ist für mich Schleichwerbung. Ich finde das sollte gestrichen werden von jemandem der die Rechte hat. LG Julia
Ich finde es sollte erwähnt werden, dass in der Klosterszene, das Kloster selbst die Playboy Mansion ist. LG Kati
Ich denke das ist für den Bereich Hintergrund interessant
Außerdem sollte erwähnt werden, dass das Wetttrinken nicht die einzige kopierte Szene ist. Die Szene in der 0´Grady durch das Feuer geht ist eine exakte Kopie der Szene mit Robert Patrick aus Terminator 2. Vielleicht weil Robert Patrick auch mitspielt. ( HansHohl78 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 22. Aug. 2009 (CEST)

message: in einer scene am anfang des films flüchten sie mit einem oskosh militärtruck, auf dessen türen und vorn, jeweils eine deutschland flagge zu erkennen ist, kann mir dass jemand erklären?
bzw wär dass nich etwas für die sektion "trivia"? 20:26, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutschland - Flagge auf Militärtruck 

message: Manche Szenen wiederholen sich in "3 Engel für Charlie" und in diesem Film. So wird Lucy Liu in beiden Filmen von Männern angesprochen, deren Anmachen sie beides Mal im Keim erstickt. Drew Barrymore sitzt auf einem Stuhl und hebt beide Füße an und sagtet etwas davon, das der Angreifer warten solle. Cameron Diaz hat eine Tanzszene während ihr Freund auf sie wartet.
Solche Wiederholungen werden in den meisten Filmbeschreibungen erwähnt. -- 80.187.97.44 02:15, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen 

message: Film läuft gerade auf PRO7. In der Szene, in welcher Jason (LeBlanc) und Alex (Liu) ein missverständliches Gespräch mit deren Vater (Cleese) haben dient doch jenes Haus als Kulisse, das in dem Film "The Big Lebowski" das Strandhaus des Pornoproduzenten Jackie Treehorn war, wo der Dude betäupt wurde. Sogar die Möblierung ist dieselbe. Johnny47 23:20, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Treehorn Strandhaus
Diskussion:Datentaste

message: zur behauptung, die 7x6d hätte es nur in farngrün gegeben: ich besitze einen 756d in beige.
telthies (parla ätt web.de)
-- Telthies 18:50, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke, stimmt. Einen umgebauten 756D müsste ich auch noch haben. --Nightflyer 20:36, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe heute nachgeschaut, ich meinte einen FeTAp 162D. Den gab es aber nicht für Anwender, das war ein umgebautes Telefon für Messzwecke; auch in rot. Hergestellt vom FZA Elmshorn. Da die Farben unwichtig sind, lass ich den Artikel so. Gruss --Nightflyer 23:54, 3. Jan. 2008 (CET)

message: hab ich hier gestellt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:47, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Frage zur DDR
Diskussion:Trama

message: Heißt es
*das Trama oder die Trama?--Blaufisch 18:55, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Artikel

message: was soll "zwischen den Oberflächen" bedeuten? Welche Oberflächen? 
Diese Beschreibung ist finde ich schwer nachzuvollziehen. (nicht signierter Beitrag von 80.109.17.215 (Diskussion) 01:30, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Geändert.--Tminus7 16:38, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  zwischen den Oberflächen?
Diskussion:Akquieszenz

message: * http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2007/Sep#Wie_passen_Akquieszenz_und_Tendenz_zur_Mitte_zusammen.3F --source 19:20, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wie passen Aquieszenz und Tendenz zur Mitte zusammen?
Diskussion:Clarence Johnson

message: Bei der Überarbeitung der Links habe ich eine Gräbersuch.com voller Reklame rausgenommen. Stand vom Anbeginn drin, fand ich aber nicht sehr passend. Vielleicht kennt jemand was mit mehr Nivea? Gerne auch mal einen aus Europa. 
* Clarence Johnson on Find-A-Grave
--Wasabi 19:25, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Salvator-Glocke (Salzburg)

message: Ich habe „Salvator-Glocke“ nach Salvator-Glocke (Salzburger Dom) verschoben, da es x Kirchen (wohl nicht nur in Deutschland) gibt, die eine „Salvator-Glocke“ im Geläut haben – s. z. B. Braunschweiger Dom, Sankt-Salvator-Basilika (Prüm), Dom St. Kilian (Würzburg) etc. (s. google).
Analoge Vorgehensweise hier: Gloriosa (Erfurter Dom) oder Gloriosa (Frankfurter Dom). Es empfiehlt sich folglich eine BKL-Seite analog zu Gloriosa (Glocke). Gruß Brunswyk 19:29, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es kommt nicht darauf an, wieviele Salvator-Glocken existieren, sondern wieviele verschiedene Artikel mit dem gleichen Lemma vorhanden sein könnten. Und da gibt es nur die Salzburger Salvator-Glocke. Deshalb habe ich den Artikel wieder zurückverschoben. Solange es keine weiteren Artikel zu einer Salvator-Glocke gibt, braucht man den Zusatz des Ortes in der Wikipedia nicht. Bei den beiden Gloriosa-Glocken ist der Zusatz demnach natürlich sinnvoll. –– Andreasdziewior 23:22, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Die Angaben zum Gießer sind nicht ganz richtig. "Franz Oberascher" war der Name der Gießerei in der die Salvator-Glocke gegossen wurde. Die Glocke selbst wurde unter der Leitung von Ing. Georg Sippel gegossen.
Hier nachzulesen: http://www.kirchen.net/salzburger-dom/page.asp?id=11975
http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Glockengie%C3%9Ferei_Oberascher
Lg --86.33.198.91 12:57, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gießer
Diskussion:Choi Yo-sam

message: Die deutschen Quellen schreiben, er habe den WM-Titel verteidigt. Die englische Wikipedia schreibt vom Interconti. Was stimmt denn? Spartanischer Esel 19:44, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  WM- oder Interconti-Titel? 

message: Welcher ist sein Nachname; Choi oder Yo-Sam? Liege ich mit Choi richtig? --Toffel 20:01, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hm, gute Frage. Ich hätte jetzt gedacht, dass Choi der Nachname ist.--Kaius 20:35, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Bezeichnungen "Vor-" und "Nachname" sind irreführend. Soweit ich weiß, steht der Familienname in Korea immer voran. Das heißt "Choi" ist der Familienname, "Yo-Sam" der Taufname. Diese Doppelnamen als Taufnamen sind in Korea wohl auch eher die Regel als die Ausnahme. Spartanischer Esel 21:00, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Belässt man es denn nun dabei oder muss das Lemma geändert werden?--Kaius 21:58, 2. Jan. 2008 (CET)

text: Habe dort mal eine Anfrage gestellt. --Toffel 20:10, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: * Hirntot ist nicht tot ! "Koreanischer Boxer Choi Yo Sam für hirntot erklärt" . --docmo 20:32, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hirntot ist tot. Und außerdem werden die Maschinen abgestellt, wenn das nicht bereits passiert ist.--Kaius 20:36, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Hier handel es sich wohl um einen Irrtum - ich darf N24 (Beleg im Nekrolog) zitieren :"Die lebenserhaltenden Geräte sollen bald abgeschaltet werden." - wie kann einer, der an lebenserhaltenden Geräten angeschlossen ist, schon tot sein? Ich werde den Eintrag wieder entfernen. --DerSchreiber 21:13, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  In der engl. WP ist ein Nachweis mit folg. Satz verlinkt: "Choi's relatives said he would be disconnected from a life support system late Thursday, the anniversary of the death of his father. His organs would then be harvested for donation." Der engl. Artikel behauptet ihn als schon disconnected. --ThoR 21:22, 2. Jan. 2008 (CET)

text:  R.I.P. --ThoR 11:04, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Tot ?
Diskussion:Sankt Salvator

message: Hier mit einbauen oder redirect „Salvator“ zu BKL umschreiben? Brunswyk 19:48, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Separate BKL (erl.), schon wegen der sonst falschen Interwikilinks -- Trofobi 16:13, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Salvator (Glocke)]]
Diskussion:Eduard Heinrich Henoch

message: Im Internet (z. B Brockhaus in der retrobibliothek) wird auch als Geburtsdatum der 16. Juli 1820 genannt.
Kann das jemand klären, welcher Monat richtig ist? Oder gibt es keine gesicherten Angaben zum Geburtsdatum?
Lordus 19:53, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Auch Manfred Stürzbecher schrieb schon 1969 (wie auch 2005) Juli. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 00:17, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: Fehlt im Titel ein e? - In der als Quelle angegebenen Biographie "Who named it?" steht es richtig. Also werde ich es korrigieren. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:34, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Dissertation
Diskussion:Schweineorgel

message: Kann man mit Schweineorgel wirklich auch ein Fagott meinen? Jobu0101 20:06, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eher nicht, habs rausgeschmissen. Aktionsheld Disk. 12:57, 24. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke. --Jobu0101 (Diskussion) 21:43, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fagott 

message: Hab nie gehört, dass irgendein Musiker die Hammond als "Schweineorgel" bezeichnet hat. Die Bezeichnung ist eindeutig abwertend und gilt/galt wimmernden und jammernden Produkten aus dem Hause Dr.Böhm, Farfisa, Wersi, Vox, Teisco usw. --Zibaldone (Diskussion) 21:32, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Es gibt aber vier Belege im Artikel, in denen die Hammond als "Schweineorgel" bezeichnet wird. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:22, 4. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Ich kenne es nur als Akkordeon. Dass wirklich mal jemand Scheine ins Klavier gesteckt hat, war mir unbekannt. Was ist denn dann eigentlich eine Kinder-Orgel? Correctorgrande (Diskussion) 21:35, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hammond ist keine Schweineorgel! 

message: das ist hier die Frage, im englischen Artikel steht eindeutig "is a conjectural musical instrument", also ein mutmaßliches Instrument. Der erste Satz klingt für mich nach Fakt und nicht Fiktion, und auch der Satz von Jacob Adelung klingt doch eindeutig danach, dass es sowas gegeben hat (was mich persönlich auch nicht wirklich verwundern würde, dann ist aber auch das Katzenklavier real!!!).  Ich bin über das Akkordeon auf den Begriff gestoßen, und habe den Satz dort (ebenfalls war da von "ein fiktives Gerät" die Rede) gelöscht und stattdessen hierher verlinkt. Der Abschnitt "Verwandte fiktive Musikinstrumente - Ein weiteres Beispiel für die angebliche Verwendung von..." klingt für mich allerdings danach, dass es sich lediglich um ein Phantasiegebilde handelt - ja was denn nun? --Eliasorgel (Diskussion) 07:17, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Habe den ersten Satz angepasst. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:24, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "conjectural" s(chw)ein - oder nicht sein...  

message: "In der Jazz- und Rockmusik wird dieser Spitzname für die Elektronische Orgel aber auch im positiven Sinn verwendet."
auch wenn ich mich in Jazz und Rock überhaupt nicht auskenne, finde ich diese Löschung etwas übertrieben--Eliasorgel (Diskussion) 08:37, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Das Schwein mit dem Bade ausgeschüttet
Diskussion:Futuroscope

message: "Das Futuroscope ist ein Freizeitpark in Frankreich, welcher sich mit der Zukunft beschäftigt."
Muss wohl eine schlechte Übersetzung aus dem Französischen sein. Da steht Sinngemäss so was wie 
"Das Futuroscope ist ein Freizeitpark in Frankreich, welcher sich mit den Film- und Multimediatechniken der Zukunft beschäftigt." Und dies ist auch korrekt. Mit der Zukunft beschäftigt sich dieser Park in seinen Filmen nur teilweise. Einige Gebäude sind ev. Futuristisch gestaltet. Das Hauptaugenmerk liegt jedoch auf den Filmen wie auch im weiteren Text beschrieben ist. --84.100.228.172 20:28, 2. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Reinhold Muchow

message: Ist es wirklich so, daß Muchow schon 1920 der DDP beigetreten ist? Da war der Knabe Reinhold kaum 15 Jahr' alt. Mir ist bekannt, daß man damals SPD und USPD bereits mit 14 Jahren beitreten konnte (von der KPD weiß ichs schlicht nicht), aber bei den bürgerlichen Parteien war eher 16, 18 oder gar die Volljährigkeit (damals 21) die Grenze. Ich bitte darum, das nochmal genauer zu prüfen. --Mogelzahn 20:29, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Vergleiche hierzu Martin Broszat: „Die Anfänge der Berliner NSDAP 1926/27“, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 1960, Heft 1. Dort (S. 86) steht: „Schon 1920 trat er 15jährig einer kleinen damals in Berlin gegründeten Gruppe der Deutschsozialen Partei (J. Streicher) und dem Bund ‚Oberland‘ bei.“ Wahrscheinlich ist hier die Deutschsozialistische Partei gemeint, in der Streicher aktiv war, da die Deutschsoziale Partei erst 1921 gegründet wurde. --Asthma 20:31, 10. Aug. 2008 (CEST)

message: Gibts zu dem Artikel außer dem Aufsatz von Broszat noch weitere Literaturangaben? Ich selbst forsche gerade zur "Kampfzeit" der NSDAP in Berlin-Neukölln, da bin ich natürlich auch an Muchow interessiert. Habe heute im Landesarchiv Berlin eine Einladung vom 2.9.33 zu seiner Hochzeit am 30.9.33 gefunden. Dann muss er ja kurz vor seiner Trauung gestorben sein. Wo kommt denn das Todesdatum her? Vielleicht aus dem "Angriff"? Triolix (21:13, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  muchow
Diskussion:Sikhote-Alin (Meteorit)

message: Die Chemische Zusammensetzung des Meteoriten ergibt über 100%... 
:Die Summe ist 100,06%. Die Ergebnisse chemischer Analysen haben stets einen gewissen Fehler. Wenn sie gut sind, liegt bei etwa 1% relativ zum Wert. Eine Summe von 99 bis 101% ist deshalb als sehr gut zu bewerten. Man kann die Analyse natürlich auch auf 100% normieren. Das täuscht aber eine nicht vorhandene Genauigkeit vor. (Im übrigen liegt die Summe hier so nahe an 100%, weil der Wert von 93% Fe, wie allgemein üblich, nicht direkt bestimmt wurde, sondern als Differenz der Summe der anderen Elemente zu 100% = 92,94, abgerundet zu 93%).--Fratz 16:57, 14. Apr. 2011 (CEST)

message: Die ursprüngliche Masse habe ich derzeit nach der einzigen mir verfügbaren Quelle auf 200 Tonnen geändert. Das halte ich aber für deutlich zu gering, wenn man das mit dem Meteor von Tscheljabinsk vergleicht, welcher eine Masse von 10.000 Tonnen hatte. Von den Auswirkungen (mehrere Krater mit bis zu 28 Metern Durchmesser und mehrere Tonnen Restmasse nach Eintritt) her, müsste dieser Meteor ursprünglich eher 200.000 Tonnen gehabt haben (vielleicht ein Übersetzungsproblem aus russischen Quellen?). Hat da jemand vielleicht eine Quelle die mehr Sinn macht? --BoMbY (Diskussion) 15:48, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Masse 

message: Hat man dazu etwas rekonstruiert oder Überlegungen angestellt? -- itu (Disk) 08:16, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bahn
Diskussion:Jane Fonda

message: Klute zweimal? In der Filomografie wird "Klute" zweimal genannt, einmal 1966 und einmal 1971?
Ist der zweimal gedreht worden, ist das eine ein Bericht über den Film oder ist es ein Fehler?
-- 85.178.241.32 21:15, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  lt IMDb ist der Film von 1971, habe es entsprechend korrigiert --Tobias1983 Mail Me 21:19, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Klute

message: Hier steht unter Leben und Karriere: Ihre Mutter verübte 1950 wegen einer Affäre Henry Fondas mit einer wesentlich jüngeren Frau Suizid. Jane Fonda sagt selber was ganz anderes (http://www.youtube.com/watch?v=YUtd3e6Waeg): Ihre Mutter wurde im Alter von 8 Jahren sexuell missbraucht, das beschädigte sie lebenslang. Sie war ihr Leben lang unfähig zu lieben und fühlte sich schuldig. Mit 42 beging sie Selbstmord.
http://news.lalate.com/2010/10/27/jane-fonda-reveals-in-oprah-interview-frances-seymour-brokaw-discovery/
The answer was that Fonda’s mother had been tormented by years of abuse.
“My mother was dead; I found out from her medical records that she had been … abused and the minute I heard that, it was like, ‘Ah, that explains so much – the promiscuity, the plastic surgery, the hating her body, all of that.’ I wanted to hug my mother and forgive her.
--AugspurgII (Diskussion) 13:04, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hier werden Grund und Auslöser verwechselt. Deshalb haben beide recht. Der Missbrauch ist der Grund. Das Fremdgehen der Auslöser. Mehr zum Thema in diesem Buch http://d-nb.info/1005277990 mit diesem Klappentext http://www.v-r.de/de/title-1-1/kinder_mit_psychisch_kranken_eltern-1004984/. --79.202.195.21 16:45, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Grund für Selbstmord der Mutter 

message: "Ich wurde vergewaltigt, als Kind sexuell missbraucht, gefeuert, weil ich nicht mit meinem Chef schlafen wollte", sagte die Hollywoodlegende in einem Interview. Sollte rein bzw. mit besserer Quelle rein.--Falkmart (Diskussion) 15:59, 5. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Missbrauch 

message: Fonda hat 1982 die Aerobic-Bewegung gestartet. Sollte in den Artikel rein. --Hofmarschall (Diskussion) 13:36, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aerobic
Diskussion:Aufchromen

message: Bitte zunächst allgemeine Beschreibung des Verfahrens formulieren, das Beispiel mag dann als Illustration folgen.--Omniavincit 16:51, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hatte es in die QS gestellt, da es dort noch nicht war. Wurde erledigt. --Toffel 20:15, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten (erl.)
Diskussion:HMS Ark Royal (1914)

message: Habe die Höchstgeschwindigkeit auf 11 Knoten = 20 km/h korrigiert. Entspricht Englischer Version und meiner Erinnerung; 20 Knoten ist definitiv falsch.-- DBudelsky 21:28, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit 

message: Der Abschnitt ist mir so nicht verständlich. Lt. dem deutschen Kommmandanten war das andere getroffene Schiff aus der Renown-Klasse; lt. dem zitierten Buch die Iron Duke; und lt. Royal Navy? Die Royal Oak? Oder welches Schiff? Mal abgesehen davon daß die Formulierung etwas seriöser sein könnte - aber das kommt wahrscheinlich mit der m.E. doch etwas populärhistorischen Quelle. Wie sind diese, ich zitiere, "Mutmaßungen" denn dort belegt? -- 790 ♫ 02:50, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Kommandant hat aus dem Aussehen des Schiffs (Dreibeinmast, 2 Schornsteine), das zudem aus seinem Blickwinkel tlw. von der Royal Oak verdeckt war, auf die Repulse geschlossen (also eine Mutmaßung seinerseits). Die Iron Duke war in Scapa Flow stadionäres Hafenschiff (lag also immer irgendwo in der Bucht vor Anker). Dass die Royal Oak versenkt wurde ist unstreitig. Es geht um das zweite Schiff, das von dem dritten Torpedo, der die Royal Oak verfehlte, getroffen wurde (evtl. nur an der Ankerkette). --Captain Chaos 10:08, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist also lt. diesem Korganoff möglich, aber nicht sicher, daß die Pegasus gar nicht getroffen worden sei? Ich weiss nicht wie man das enzyklopädisch abfassen kann. "Laut Royal Navy wurde die Pegasus getroffen, lt. dem Autor A. Korganoff jedoch..."? Wer ist dieser Korganoff denn? Historiker? Militaria-Unterhaltungs-Schriftsteller? Jedenfalls scheint mir ein "wie behauptet wird" hier nicht ausreichend. -- 790 ♫ 17:03, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  zweites, drittes Schiff? 

message: Das erscheint mir verwirrend. Es sollte "Truppen der Weißen" o.ä. heißen. (nicht signierter Beitrag von 85.10.204.166 (Diskussion | Beiträge) 11:53, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  weißrussische Truppen?
Diskussion:Fristo

message: Ich arbeite bei FRISTO in Mannheim als Lagerist. WEiß jemand,wo der Name überhaupt herkommt? Würde mich schonmal interessieren.
--- Antwort ---
Der Name kommt von einem Verkausleiter, der zur Geburtsstunde des Unternehmens für das Unternehmen arbeitete. Dieser hieß Fritz Stoll soweit ich weiß... daher entstand: FRI STO (nicht signierter Beitrag von 95.90.243.30 (Diskussion) 18:37, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: ... "duale Studenten"? Solche mit gespaltener Persönlichkeit?
Vielleicht fällt jemandem eine bessere Formulierung für den Satz ein. (Mir gerade nicht.) --2003:C0:8F49:DE00:5858:1A5:28B7:6B04 15:49, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Was sind denn...
Diskussion:Cristian Fiél

message: Gemäss spanischer Rechtschreibung müsste C. F. Cristián Fiel geschrieben werden. Kann jemand bestätigen, welche Schreibweise richtig ist? --Ardo Beltz 22:08, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die richtige Rechtschreibung ist Cristian Fiel. Kein Akzent erforderlich - die Betonung liegt auf "Cris", und "Fiel" ist nur eine Silbe in Spanisch.--ECanalla 13:16, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Anscheinend ist ja doch ein Akzent erforderlich, denn im Artikel und im Lemma ist ja von Cristian Fiél die Rede. Stimmt das so?--89.182.162.156 20:32, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es ist nicht korrekt. Fiel bedeutet treu auf Spanisch, und es hat keinen Akzent. ECanalla 14:48, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name 

message: Beim Relegationsspiel gegen Osnabrück hat er ein Tor geschossen. Warum wird das nicht in der Infobox berücksichtig? --Maturion 15:15, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weil Relegationsspiele nicht zur regulären Saison gehören, sondern als eine Art Play-off nach Saisonende ausgetragen werden. In den Infoboxen werden aber nur Ligaspiele im engeren Sinne aufgenommen. MfG -- Kochel86 00:25, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Tor beim Relegationspiel 

message: Laut Ka Depp (https://ads.julephosting.de/podcasts/629-ka-depp-der-club-podcast-von-nordbayernde/107364-mutig-bis-zum-ersten-spieltag.mp3?v=1&awCollectionId=julephosting_62fcecf034350&awEpisodeId=107364 bei 2:45) besteht er darauf, nur Spanier zu sein. --93.206.183.129 17:12, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wirklich Deutsch-Spanier?