lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rückgewähranspruch

message: Die Definition des Begriffes ist wegen der Verwendung gleicher Worte (Rückgewähranspruch := Anspruch auf Rückgewähr) nicht erfolgt. Der zweite Satz steht in keinem verständlichen Bezug auf den ersten. 
--Fantagu 23:45, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: habe in den Artikel Sicherungsvertrag die Rückgewähr eingearbeitet, das Lemma jetzt als redirect zu Sicherungsvertrag --Vestitor 01:08, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Übertrage jetzt mal hierher den ursprünglich bei Sicherungsvertrag eingearbeiteten Abschnitt, um ihn demnächst in einen separaten Artikel zu verwandeln, da der aktuelle Stand des Artikels keinen sinnvollen Zusammenhang auf den Rückgewähranspruch herzustellen scheint, wie auch hier diskutiert. Mir ist klar, dass der Abschnitt in seiner jetzigen Form noch keinen sinnvollen Stub ergibt, aber irgendwie muss ich ja wohl anfangen, auf dass @Stephan Klage dann irgendwann übernimmt, wenn er Zeit hat. ;) Grüße von Iva   13:27, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 2000-08-15
Diskussion:Danny Boyle

message: Dieser Artikel über den britischen Regisseur Danny Boyle ist nicht neutral verfasst. Der Autor sollte begründen warum z.B. bestimmte Filme von Boyle gefloppt sind. (Zuschauerzahlen, Verkaufszahlen ...) Man brauch nur googeln und es kommen über den Film "The Beach" relatitv positive Resonanzen.
Ich bitte drum, dass der Artikel überarbeitet wird. (Vermerk) RogerX 23:51, 15. Aug 2006 (CEST)

message: Ähnlich wie beispielsweise Quentin Tarantino hat auch Danny Boyle mit diversen Schauspielern mehrfach zusammengearbeitet, 
Dass ein Regisseur mehrfach mit den gleichen Darstellern arbeitet, ist ja nun wahrlich nichts besonderes. Da kann man nur sagen: "Aha!". Und was soll der Hinweis auf QT? Das ist nur Namedropping.--Voluntario (Diskussion) 14:08, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Mehrfachdarsteller
Diskussion:Karl Springenschmid

message: Wissen sie etwas von diesen Auszeichungen?
Springenschmid wurde bereits 1962 der Donauschwäbischen -Kulturpreis ausgezeichnet.
 Wurde Ehrenbürger von Sexten, Südtirol, 1976 
 erhielt er die Ehrenmedaille der Stadt Graz, Austria, 1977
Imersion (Diskussion) 00:07, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Auszeichnungen

message: Um die Berechtigung dieses Artikels zu untermauern, wäre es dringend notwendig, die sehr umfangreiche literarische Tätigkeit von S. mit Fakten zu unterfüttern. Wie hoch waren z.B. die Auflagen der einzelnen Titel, wie häufig wurden sie auch nach 1945 nachgedruckt? Was erhielt S. dafür für Preise? (im bisherigen Text ist allein die Verleihung des Offenhausener Dichterschildes von 1967 erwähnt) Zudem: Offensichtlich resultierte das Interesse von nationalsozialistischer Seite und von Rechtsaußen an S. in erster Linie aus der Wirksamkeit dieser Werke (in ihrem Sinne) für ein grosses Publikum. Da S. sich augenscheinlich vom völkischen Schriftsteller zu jemandem entwickelte, der in der Politik aktiv wurde, wäre es sehr wichtig, mit einigen Fakten aus seinem Leben bis 1932 zu beginnen. (Momentan werden die ersten 35 Lebensjahre komplett ausgespart). Den Artikel mit dem Beitritt von S. in die NSDAP zu beginnen, ist dagegen auf jeden Fall unglücklich und verwirrend. --Niedergrund 12:25, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Lt. DNB 1933, siehe . Wird korrigiert. Dank für den Hinweis von --Gudrun Meyer (Disk.)  17:20, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Auflagen und Wirksamkeit
Diskussion:Privilegiertes Bauvorhaben

message: dieser text klingt noch zu sehr nach essay oder juristischer hausarbeit.--poupou l'quourouce  Review? 00:14, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sieht für mich eher nach einem Gesetzeskommentar aus. Auf den ersten Blick auch mit recht viel Sachverstand geschrieben. Eigentlich ist das ja hier eine Enzyklopädie und kein Kommentar, aber den Artikel kann man durchaus gebrauchen. --Alkibiades 23:13, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Allerdings müsste man die Einleitung so weit ausbauen, dass man die Thematik besser einordnen kann. --wau > 13:07, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Der Text ist leider nicht mehr aktuell. § 35 Abs. 1 BauGB hat inzwischen 9 Nummern.  --Xpsfriend (Diskussion) 19:47, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende Aktualität
Diskussion:Kraftfahrzeug-Zulassungsbehörde

message: Die langen Wartezeiten sind von jetzt auf gleich ganz einfach zu lösen: 
# Alle Sachbearbeiter machen alle Fälle
# Jeder Sachbearbeiter bekommt pro erledigtem Fall eine Fallpauschale
Wer ständig Frühstücks- und Zigarettenpause macht bekommt eben nichts. Schlangen wird es keine nennenswerten mehr geben. --Pelz 00:30, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Wartezeiten

message: In Deutschland werden die Zulassungsbehörden als Teil der Landkreise, Landratsämter, Verbandsgemeinden und Gemeinden verwaltet. Es existieren insgesamt 738 Zulassungsstellen in Deutschland, davon sind 424 Hauptstellen und 305 Nebenstellen. Die höchste Zahl an Zulassungsstellen findet sich mit 159 in Bayern, die niedrigste mit 2 (eine Haupt- und eine Nebenstelle) in Berlin.
Die Unterscheidung der Bezirke erfolgt durch sog. Unterscheidungszeichen nach § 8 Abs. 2 Fahrzeugzulassungsverordnung (FZV), die nicht immer den Anfangsbuchstaben der jeweiligen Gemeinden und Bezirke entsprechen. So steht beispielsweise "AA" für Aalen, "BB" aber für Leonberg. Jedem Bezirk ist zudem eine statistische Kennziffer der zuständigen Zulassungsbehörde (STBA-Nr.) zugeordnet.
Eine vollständige Liste der Zulassungsstellen kann beim Kraftfahrt-Bundesamt (PDF) bezogen werden.--Rmexperte (Diskussion) 21:58, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Deutschland 

message: BB steht nicht für Leonberg, sondern für den Landkreis Böblingen. MfG Harry8 09:15, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  BB 

message: Dort gibt es mindestens eine Falschangabe. MfG Harry8 15:03, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Haupt- und Nebenstellen
Diskussion:Reaktionszeit (Flachbildschirm)

message: Laut einem Artikel von PCFreunde.de misst die ISO 13406/2 nur Grau zu Grau und gilt nur zusätzlich zur ISO 9241, die Scharz zu Weiß misst:
http://www.pcfreunde.de/artikel/detail-21-3/werbefalle-reaktionszeit-verschiedene-normen.html
Wer so einen Schwachsinn schreibt, gehört eigentlich angezeigt! Die Bezeichnung "Artikel" verdient obiger Beitrag nicht, da schlichtweg die Fakten genau anders herum dargestellt werden. Dies ist bei allen Monitorherstellern, wie AUO, CMO, LG-Philips sowie den einzelnen Monitor-Brands Acer, Eizo, NEC, Viewsonic etc. nachzulesen! Irrsinn solch einen Unfug einfach in die Wikipedia zu übernehmen.
[[Benutzer:217.231.128.158|217.231.128.158]] 08:48, 24. Aug. 2007 (CEST)

message: Wenn du dich schon so aufregst, dann poste bitte die Links, wo man das nachlesen kann...

message: :: Bitte mit dem englischen Eintrag
*https://en.wikipedia.org/wiki/Response_time_%28technology%29#Display_technologies
replies: text: : vergleichen. Grey2Grey ist schneller als Black2Black, bitte Änderung genehmigen/durchführen. --87.172.226.108 09:33, 25. Mär. 2012 (CEST)
Der gesamte Beitrag ist (mit Verlaub) Blödsinn, Nachgeplappere von dubiosen Quellen ...
Guck' mal nach bei: http://www.display-messtechnik.de/typo3/fileadmin/template/main/docs/bew-lcd-bilds-paper.pdf
ISO 13406-2 hat nur Schwarz-Weiß-Übergänge berücksichtigt, ISO 9241-305 berücksichtigt ab 7x7 Zustände. Einfach in den entsprechenden Dokumenten nachgucken, die "PC-Freunde" sind da keine verlässliche Referenz.
Panjasan 22:49, 22. Jul. 2009 (CEST)panjasan

message: :2 ms angegebener GTG (grey-to-grey) Reaktionszeit erreichen trotz Overdrive-Technologie aber lediglich ein tatsächliches Reaktionsverhalten von rund 20 Millisekunden.
Gibts da Quellen dazu? Bzw. wie wird das "tatsächliche Reaktionsverhalten" gemessen? 178.191.227.97 10:53, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  2ms sind tatsächlich 20ms...?
Diskussion:Duncan I.

message: Was bitte hat das abgebildete Phantasiebild (19 Jhrdt?) mit dem realen Duncan I zu tun??
Zu welchem Zweck befindet es sich im Artikel?
--91.54.64.18 01:13, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Porträt" 

message: Auf der englischen Wiki hat sich heute jemand entschieden
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Donnchad_I_of_Scotland#date_of_death
eher Alan Orr Anderson als Marianus Scotus zu vertrauen und anzugeben, dass Duncans Todestag der 15. sei.
Jemand hier mit Meinungen? JanCK 01:01, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Todestag 14. oder 15.? Anderson oder Scotus

message: Wieso Kategorie "Attentatsopfer", wenn er in einer Schlacht getötet wurde?217.237.150.207 15:45, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie Attentatsopfer
Diskussion:Alpenhelm

message: Weiß jemand, ob es in Europa außer dem Alpenhelm noch weitere Arten der Gattung gibt (Ich meine aber nicht die nah verwandten Parentucellia-Arten, die früher teilweise auch unter Bartsia geführt wurden)? -- Blablapapa 01:02, 16. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:John Waters (Regisseur)

message: Ich habe die Anmerkung, dass John Waters eine Tochter mit Sinead O'Connor hat, geloescht. Der Vater von Roisin O'Connor hat zwar den gleichen Namen, ist aber ein irischer Journalist und Buchautor.--Musicgeek 01:14, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vaterschaft? 

message: Der Eintrag fällt insgesamt doch recht mager aus...
Dass er bekennender Schwuler ist hat ja auch eindeutig Auswirkungen auf sein Werk
und auch sonst könnte man zum Inhalt der Fime mehr schreiben.
Die Einschränkung, dass seine Filme - besonders das Frühwerk - nur nach Meinung einiger Kritiker an die Grenzen des guten Geschmacks geht, kann entfallen. Die Filme sind eindeutig und gewollt "Bad Taste"! 
MfG -- 10:03, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Schließe mich an. Es fehlen auch: Eltern, Kindheit, Ausbildung, ... Kein Kenner nirgends? --Delabarquera (Diskussion) 08:07, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Insgesamt doch recht mager 

message: Aha, John Waters bewegte sich mit seinen Filmen also anfangs abseits des Mainstream, von dem er später aber akzeptiert wurde. Er provozierte, teilweise galten seine Filme sogar als geschmacklos etc. Vielleicht könnte man aber in einem Artikel über ihn auch zumindest in einem Nebensatz erwähnen welche Art Filme er überhaupt gedreht hat? -- 194.95.117.68 11:07, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Genre? 

message: Ich finde, Rogers oder Waters oder so, macht genauso herrliche Filme wie Markus Lanz so wunderbar herrlich seine selbstbenannten Sendungen moderiert. Es ist einfach herrlich ! --2A02:8109:23C0:760:497E:8457:BA00:EA3D 05:51, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Herrlichkeit
Diskussion:Zygmunt Bauman

message: Baumann hat viele Jahre mit der kommunistischen Sicherheitsdienst als Offizier mitgearbeitet. Dann war er ein radikaler Anhaenger des totalitaern Systems, das von ihm ohne Problem akzeptiert wurde. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.27.31.216 (Diskussion • Beiträge) 15. August 2006, 23:25 Uhr) --Meskin 04:46, 10. Nov. 2009 (CET)

message: "Er war mit der Autorin Janina Bauman bis zu ihrem Tod verheiratet."
Dieser Satz ist schräg, auch, wenn der Sinn klar wird. Ich würde Janina Bauman (Kreuz) machen, statt es auszuschreiben... schließlich lebt er noch, sie aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 85.176.1.126 (Diskussion) 23:16, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Er war mit der Autorin Janina Bauman bis zu ihrem Tod verheiratet. 

message: Die sehr umfangreiche Übersicht über die Schriften Baumans (nicht "Werke" laut WP-Terminologie) enthält zahlreiche Titel, die anscheinend nur in polnischer Sprache erscheinen sind. Welche Leser will man damit eigentlich erreichen (informieren)? Hier wären ausnahmesweise mal kürzere Übersichten angebracht. --13Peewit (Diskussion) 11:26, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: "Welche Leser will man damit eigentlich erreichen (informieren)? " Mmm, ich tippe mal darauf, Leser, die des Polnischen mächtig sind? Davon gibt es in Deutschland schätzungsweise eine Million... Außerdem sind ja sogar die Übersetzungen der Titel angegeben. Ich stimme allerdings zu, dass die Biblio- im Gegensatz zur Biographie eines so langen und komplizierten Lebens vergleichsweise erbärmlich ausfällt. Von der Darstellung des Inhalts seiner Arbeit mal ganz zu schweigen. Das sollte aber korrigiert werden, indem man die Biographie ausbaut und nicht die Bibliographie kürzt (nach welchen Kriterien auch?). --Uzytkownik18 (Diskussion) 09:56, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausufernde Übersicht der Schriften 

message: Das Geburtsdatum ist falsch. Baumann ist am 19.11.1925 geboren - davon ist auch die englischsprachige wikipedia-Seite überzeugt. (nicht signierter Beitrag von Schlaghose (Diskussion | Beiträge) 22:38, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke fürs aufmerksame Lesen! Habe ich gem. Munzinger korrigiert.--Aschmidt (Diskussion) 23:40, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Nach dreijährigem Aufenthalt in Israel siedelte die Familie 1971 nach Großbritannien über. (nicht signierter Beitrag von 144.41.3.21 (Diskussion) 11:17, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  1968 

message: Nicht jeder Jude ist gleich ein ""Überlebender des Holocaust"" und weder die hebräische noch die polnische Wikipedia behaupten das. Danke --2003:7A:AD54:9101:2191:CFB6:C25A:49FA 22:28, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: die Posener Juden, die nach Ostpolen in den sowjetisch okkupierten Teil Polens flohen, entkamen unter Umständen dem Holocaust, wenn sie nicht zwischen 1941 und 1942 von der Wehrmacht eingeholt wurden. --Goesseln (Diskussion) 23:07, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorie:Überlebender des Holocaust
Diskussion:Julius Caesar Scaliger

message: "Es ist jedoch als Philosoph und Wissenschaftler, als der Scaliger gesehen werden sollte."
Sorry, aber ich verstehe den Satz nicht.
--Thomas Völker 01:34, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bist nicht allein: hier versteht man viele Sätze nicht... --ECeDee 18:23, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Scheint sich um eine ziemlich schlechte Übersetzung aus der englischen Wikipedia zu handeln. --Quoth 07:58, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sätze 

message: Der Artikel basiert auf der Encyclopædia Britannica Eleventh Edition von 1910, womit sich die putzig undistanzierte Sprache erklärt, die den Nachschlagewerken jener Zeit zu eigen ist. Er bedarf der Überarbeitung. --Phrood 17:35, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Eurogress Aachen

message: Ja stimmt Eurogress Aachen ist der richtige Name. Ich kann nur noch nicht verschieben weil mein Konto noch keine 4 Tage alt ist. --Scholi 01:52, 16. Aug 2006 (CEST)

message: Es fehlen Hinweise zum Besitzer bzw. Betreiber. Zwar kann man mit viel Phantasie hineininterpretieren, daß beides die Stadt Aachen sein könnte, aber so explizit geht das aus dem Artikel nicht hervor.--Squarerigger (Diskussion) 17:45, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Lückenhaft-Baustein vom 12.08.12
Diskussion:Dorothea Binz

message: Niemand wurde im 3.Reich zur „kitchen manageress“ ausgebildet. Was ist denn das überhaupt?
-- 90.186.80.38 18:18, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du hast vergessen, den Satz zu löschen. Was hiermit erledigt wäre. — PDD — 17:29, 3. Nov. 2006 (CET)

message: Im ganzen Artikel kommt überhaupt nicht zur Sprache, welche Verbrechen sie begangen hat. Sie zählte und beaufsichtigte Gefangene, übte mal die Prügelstrafe aus, aber mehr erfährt man nicht vom Lager. Die erste Tötung, von der man erfährt, ist ihre eigene durch en Strang. Der Artikel ist daher so völlig nichtssagend und irreführend. --FA2010 (Diskussion) 21:57, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wie alle anderen Angeklagten auch aufgrund ihrer Verantwortung für und der Mitwirkung an Verbrechen an alliierten Staatsangehörigen im KZ Ravensbrück. Sie gab auch Misshandlungen an Häftlingen zu. Habe das in den Artikel mit Belegen eingebaut. --Schreiben  Seltsam? 20:14, 25. Nov. 2013 (CET)

text: Noch Fragen? ;) http://pulpcovers.com/wp-content/uploads/2014/04/Real-Action-June-1963-2-600x839.jpg --N3MO (Diskussion) 15:11, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Weshalb wurde sie verurteilt?
Diskussion:The Neptunes

message: dieser artikel ist dringend  überarbeitungsdürftig! "nigga please" ist Ol' Dirty Bastard zuzuschreiben und nicht Jay-Z!!, diskographie ist unvollständig.. usw. bitte überarbeiten. -----neptunes-fan85.176.93.211 03:10, 16. Aug 2006 (CEST)

message: In der einleitung zum Artikel  steht folgendes: "Das US-amerikanische Hip-Hop-Produzenten-Team The Neptunes besteht aus Pharrell Williams und Chad Hugo und spielt seit den späten Neunzigern eine große Rolle in der Musik."
Ich frage mich welche "herausragende" rolle dieses Produzententeam seit den Neunzigern wirklich spielt(e),  IMO wäre es besser zu schreiben dass sie im Hip-Hop eine große rolle spielten, allerdings nicht in der Musik allgemein, schliesslich gibt es ja wesentlich mehr an Musik als nur Hip-Hop. --Daondo 01:54, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Artikeleinleitung 
Diskussion:Konvergenz-Plan

message: Quellenbearbeitung dringend notwendig...
M.E. kommt Olmerts "Konvergenzplan" im Artikel noch zu gut weg. Kann aber auch sein, dass ich mich von der Position des Friedensforum Kassel hier zu sehr leiten lassen.--Lechhansl 04:07, 16. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Radio China International

message: Wird der Olympiasender wirklich noch betrieben? Das war doch sicher nur für die Olympischen Spiele in Peking und die sind ja längst vorbei.--Ёъанн Себастиан Бах Саксониа ☺♪♫ 10:48, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Olympiasender 

message: Der folgende Satz ist unvollständig:
"Schon nach wenigen Monaten jedoch kam es vor dem Hintergrund der Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Sowjetunion, zu deren Verbündeten die DDR gehörte, und der Volksrepublik China."
Wie soll er denn weitergehen?
Ungefähr kann ich es mir schon vorstellen, aber er sollte von jemandem vervollständigt werden, der sich in dieser Thematik auskennt.
195.145.57.147 15:01, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: erledigt  --Khatschaturjan (Diskussion) 22:04, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Unvollständiger Satz?
Diskussion:Belgisches Bier

message: Außerhalb der kulinarisch feinsinnigeren Regionen Deutschlands (Baden/Pfalz/Rheinland) gibt es selbst in den ganz großen Endverbraucher-Getränkemärkten kein in seiner Breite brauchbares Angebot für belgisches Bier. So ist es etwa unmöglich, in Hamburg "Tripel Karmeliet" von Bosteels zu bekommen. Es wäre schön, wenn man der Wikipedia einen (sicher knappen) Hinweis darauf entnehmen könnte, wo es allgemein und besonders in Nord- und Nordostdeutschland vielleicht doch entsprechende Bezugsquellen (oder Märkte mit "belgischen Bierwochen") gibt. Belgisches Bier bei Ebay zu bestellen, ist doch nicht jedermanns Sache. Und die wenigen Bierversender haben ein schmales Angebot und sind eigentlich zu teuer (belgische Kneipenpreise statt Getränkemarkt-Preise). --89.53.64.56 18:48, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bezugsquellen für belgisches Bier in Deutschland
Diskussion:Holste

message: Hallo ihr da! ich finde diese Seite ziemlich blöd , da keine Karte von Hellingst und/oder umgebung da ist!!!!!!!!!
Der Abschnitt "Ökologischer Landbau [Bearbeiten]
In Oldendorf wird seit 1983 eine biologisch-dynamische Gemüsegärtnerei betrieben. Die erst seit Januar 2012 hier lebenden Pächter wollen die jetzt bestehende Wirtschaftsweise (Direktvermarktung auf Märkten, Abokisten) in eine Solidarische Landwirtschaft umstrukturieren. Siehe auch: http://www.gaertnerhof-oldendorf.de/index.html" entbehrt jeglichen Mehrwerts und enthält direkte Werbung. Ich habe ihn daher entfernt.  lib (Diskussion) 01:21, 15. Apr. 2013 (CEST)

message: Der Link führt zu einem PDF, das nur mit Paßwort zu lesen ist. Im anderen Link erfahren wir ebenfalls nicht, was ein "Maidenlager" ist. Solche Worte des NS-Sprachgebrauchs sind zudem in Anführungen zu setzen. Es wäre schön, wenn solche "Rasse-, Blut- und Boden"-wörter erläutert würden. 79.199.235.105 12:36, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bei mir gibt es für die Links keinen Passwortschutz.--Agp (Diskussion) 01:08, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Maidenlager 

message: Das Zitat zum Stichwort "Maidenlager" bezieht sich, wie in der zitierten Quelle nachzulesen, nicht auf das "Maidenlager", sondern auf das Flüchtlingslager nach 1945, bitte korrigieren.79.199.235.105 12:37, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Fernet-Branca

message: Guten Tag!
Mir fehlt beim Beitrag zu "Fernet Branca" ein Hinweis auf die Aussprache, weil häufig dieses Getränk "Ferne" ausgesprochen wird, was ja falsch ist, weil es sich um eine italienische Spezialität handelt.
Ein Hinweis auf die korrekte Aussprache wäre für mich - und vielleicht auch für andere Interessierte - auch bei anderen Begriffen von großem Interesse.
Besten Dank für eine entsprechende Information!
Auch ich war auf der Suche nach der richtigen Aussprache und habe hier leider keinen Hinweis gefunden.
B. E. (nicht signierter Beitrag von 88.116.38.194 (Diskussion | Beiträge) 12:32, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wird so ausgesprochen wie geschrieben: fernet branka. Streng genommen natürlich mit rollendem R. Rainer Z  ... 16:22, 22. Feb. 2010 (CET)

message: Weiß jemand, wie der Name Fernet Branca entstand oder was die beiden einzelnen Begriff bedeuten?
:: Branca: Artikel lesen! (nicht signierter Beitrag von 92.75.6.173 (Diskussion) 23:41, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wie setzt sich der Name zusammen? 

message: In Argentinien sind es 45%vol, stimmen die 43%vol für Italien?
:43%vol für Italien ist korrekt. Ich habe eine Flasche hier. :) --AM 12:18, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wieviel %vol sind es in Italien wirklich?
Diskussion:German Diagnosis Related Groups

message: Habe mir erlaubt, die Weiterleitung G-DRG nach DRG zu trennen und diesen 
Artikel einzuführen (Deutschland betreffend, daher Lemma korrekt) JARU 08:41, 16. Aug 2006 (CEST)

message: Wie berechnet man denn eine Fallpauschale aufgrund des Fallpauschalenkatalogs? In diesem Artikel finde ich leider keinen einzigen Hinweis auf die Berechnungsmethode!--JoeFG (Diskussion) 16:53, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Berechnung? 

message: Hab mir erlaubt den Abschnitt Kritik etwas zu überarbeiten, ist leider nicht neutral und mit wenig Einzelnachweisen. Noch zwei Fragen an die Mediziner, vielleicht könnt ihr die ja klären:
Arztvorbehalt für die Klassifizierung? -- Wie ich den Artikel momentan verstehe, verursacht der von den Ärzten geforderte Artzvorbehalt eine vernünftige Arbeitsteilung innerhalb des Spitals. Ist das jetzt nun eine wichtige Einrichtung um die Qualität der Codierung zu gewährleisten oder nur unnötige Bürokratie und Extra-Arbeit für den Arzt?
DRG-Nachkalkulation ist für die Krankenhäuser freiwillig?
Ist der Autor der Meinung, die DRG-Nachkalkulation sollte obligatorisch sein? - Habe irgendwie den Nachteil nicht richtig verstanden.--Symbian21 (Diskussion) 16:08, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik - Überarbeitung 

message: Kann man dieses Schwurbelsprech-Lemma bitte um oma-verständliche Weiterleitungen ergänzen? "Krankenhaus-Fallpauschalsystem (Deutschland)" zum Beispiel? --91.36.254.38 11:29, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Schwurbelsprech als Lemma?
Diskussion:Selbstschutz

message: In der englischen Version wird über einen Selbstschutz berichtet der nach dem 1. Weltkrieg gegründet wurde um die deutsche Bevölkerung in den an Polen etc. abgetretenen Gebieten zu schützen. Dies soll eine Paramilitärische Einheit gewesen sein. In der deutschen Wiki findet man darüber nichts, da der Volksselbstschutz etwas anderes beschreibt welches erst im 2. Weltkrieg gegründet wurde. (nicht signierter Beitrag von 49.49.72.150 (Diskussion) 19:47, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Englische Version