lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Malta (Lieser)

message: "Die Malta ist ein Fluss, der sich durch das Maltatal zieht." - Das heißt doch nur Maltatal, weil die Malta dort fließt, das kann man doch so herum nicht schreiben. Die "Donau fließt durchs Donautal" - da würde man sich doch auch an den Kopf fassen. Bitte ! ändern.
Das auch die Gemeinde nach dem Fluß benannt ist, bitte gleich mit einfliessen lassen.--Mideal (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Maltatal 

message: Die Etymologie von "Malta" aus dem germanischen ist weder gesichert nch belegbar. Sehr viel wahrscheinlicher ist eine früh-indoeuropäische Ableitung. Aber gerade germanische Toponyme sind in abgelegenen Gebieten Kärntens äussert selten. Bitte obige Etymologie entweder entfernen oder durch eine zumindest theoretisch ausgearbeitete ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 78.54.25.233 (Diskussion) 17:15, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Oosterblokker

message: Ich schlage vor, diesen Miniartikel in den Artikel über die Gemeinde Drechterland einzubauen. Siehe dazu auch Kersenboogerd.--Eusc (Diskussion) 14:02, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung nach Drechterland
Diskussion:CASA C-295

message: Die zwei Maschinen waren geplant, jedoch wurde die Bestellung gestrichen. (nicht signierter Beitrag von 46.140.69.165 (Diskussion) 14:05, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Casa für die Schweizer Luftwaffe 

message: "Längeneinheiten Meter und Fuß verwechselt"
Steht nicht in der angegebenen, relativ detaillierten Quelle.
Ein vereinfachender Mythos vielleicht? Möglicherweise zu entfernen. --Helium4 (Diskussion) 13:07, 28. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Unfall mit Totalverlust in Polen
Diskussion:Liste der Bischöfe von Oradea Mare

message: Der Zugriff auf den Artikel ist nach der
Verschiebung vom 11. September 2012
unbefriedigend. Bestehende Links weisen nun unversehens auf das orthodoxe Bistum. Ich schlage vor
* "Liste der Bischöfe von Großwardein" auf "Liste der griechich-orthodoxen Bischöfe von Großwardein" (oder aehnlich) zu verschieben;
* "Liste der Bischöfe von Großwardein" zur BKL zu machen; und
* einen Link "Liste der römisch-katholischen Bischöfe von Großwardein" hierher anzulegen
Was meint ihr? --Gorup (Diskussion) 14:35, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  /* Name des Artikels */
Diskussion:DNA-Mismatch-Reparaturproteine

message: Hat Msh3 wirklich eine Bedeutung bei der CA Prädisposition ,bzw HNPCC? Inhibieren von MSH3 bei Mäusen führt nicht zu gehäuftem Auftreten gen. Erkrankungen.
lt Kongressbericht v. Pearson Ch. Toronto Dep. Genetics ,Hospit. for sick children
 "Repeat instability as the basis for human diseases" (nicht signierter Beitrag von 89.144.194.111 (Diskussion) 14:49, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  msh3
Diskussion:Lärchenholz

message: Lärchen-Sägemehl kann von Schweinen verdaut werden; und hat offenbar eine entzündungshemmende Wirkung. Entsprechende Links sind:
http://www.vetmeduni.ac.at/fileadmin/v/vetwidi/TO_larch_sawdust_DE.pdf 
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3331972/laerchenholz-saegemehl-soll-masttiere-gesund-halten.story 
--Blaua (Diskussion) 14:58, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title: als Antibiotika-Ersatz
Diskussion:Aeropuerto de El Papalon

message: Wie ich schon auf meiner Diskseite erklärt habe, ist der Code MSSM nicht (mehr?) im aktuellen Verzeichnis der ICAO. Welchen Stand hat denn das in der Quelle angegebene "Luftfahrthandbuch"?--  I Fix Planes - (Sprich) 15:07, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wie schon berichtet 2011. --RiaAcev (Diskussion) 16:11, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  richtiger Name SAN MIGUEL AIRPORT --186.90.28.182 12:57, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualität der Quellen 

message: Auch hier noch einmal: Der Flughafen/Flugplatz war bereits einmal relevant, denn er hat mindestens in der Vergangenheit bereits einmal einen ICAO-Code besessen. Da Relevanz nicht verfällt, wenn das eigentliche RK nicht mehr vorhanden ist, wird das Lemma auch nicht gelöscht, nur weil der Ausbau nicht stattgefunden hat. Ich bitte das vor einem erneuten Einsetzen des LA-Bausteins zu beachten. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 13:03, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Aeropuerto de Aramuaca

message: Wie ich schon auf meiner Diskseite erklärt habe, ist der Code MSSM nicht (mehr?) im aktuellen Verzeichnis der ICAO. Welchen Stand hat denn das in der Quelle angegebene "Luftfahrthandbuch"?--  I Fix Planes - (Sprich) 15:08, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wie schon berichtet 2011. --RiaAcev (Diskussion) 16:10, 19. Nov. 2013 (CET)

text: MSAC befindet sich in Acajutla und nicht in San Miquel. Acajutla, Dep. Sonsonate liegt rund 200 Kilometer westlich von San Miquel. --RiaAcev (Diskussion) 06:54, 30. Nov. 2013 (CET)

text: Koordinaten N 13 ° 34'0 W 89 ° 50'0 hatte mich verschrieben MSCA war falsch ist MSAC. --RiaAcev (Diskussion) 08:26, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: MSCA ist aktuell kein gültiger ICAO Code. Ich bin im offiziellen ICAO Dokument 7910 bis zum März 2007 (Version 123) zurück gegangen, ohne das MSCA erwähnt wird.--  I Fix Planes - (Sprich) 10:35, 30. Nov. 2013 (CET)

text: Hat sich mit dem Nach-editieren von RiaAcev erledigt--  I Fix Planes - (Sprich) 09:06, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualität der Quellen
Diskussion:Aeropuerto de La Chepona

message: Wie ich schon auf meiner Diskseite erklärt habe, ist der Code MSCH nicht (mehr?) im aktuellen Verzeichnis der ICAO. Welchen Stand hat denn das in der Quelle angegebene "Luftfahrthandbuch"?--  I Fix Planes - (Sprich) 15:09, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: 2011 --RiaAcev (Diskussion) 15:43, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualität der Quellen
Diskussion:Liste der belgischen Botschafter in Deutschland

message: 1830er bis 1965: wie angegeben, 1970er bis heute gem. Wikipedia. 
Es gibt auf Wikipedia eine Reihe von Diplomaten, die für die Zeit um 1920 noch verlinkt worden sind? --Adriaurlauber (Diskussion) 15:31, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:René Laennec

message: Für Diejenigen, die nicht des Französischen mächtig sind und sich nicht mit diakritischen Zeichen auskennen, sollte die Aussprache, am besten mit IPA eingefügt werden. Danke.--2003:4B:AD84:D901:30AA:DCA1:AFF9:A3C6 15:36, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Laut DNB, BNF , Library of Congress usw. hieß er Laennec, also ohne Trema auf dem ersten e. So steht es auch in seinem Eintrag im Sterberegister der Gemeinde Ploaré (Nr. 37/1826, online [Bild 7, rechts unten auf der Doppelseite, erfordert Adobe Flash zur Anzeige]). Ich schlage deshalb vor, den Artikel vom jetzigen Lemma René Laënnec auf das Lemma René Laennec zu verschieben und die Version mit Trema als WL zu erhalten. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:18, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Verschiebung durchgeführt. --Yen Zotto (Diskussion) 11:24, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Familiennamens
Diskussion:SHS – Stahl-Holding-Saar

message: Hallo! Bei mir wird der Umsatz als 1,369 Mio. EUR angezeigt. Richtig wäre aber 1.369 Mio. EUR. Ist es ein Fehler in der Anzeige oder im Artikel?
Vielen Dank & viele Grüße --RoterOktober (Diskussion) 15:47, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  1000-er Komma statt Punkt 

message: "Die saarländische Stahlindustrie orientiert sich daher jetzt in Richtung Ausland. So hat SHS kürzlich die Werke Ascoval und Rail Hayage in Frankreich vom Konkurrenten Liberty Steel übernommen. Ascoval solle Dreh- und Angelpunkt für die Produktion von grünem Stahl werden"  (https://www.welt.de/wirtschaft/article233386379/Klimaziel-Deutsche-Stahlindustrie-zieht-es-zu-franzoesischem-Atomstrom.html) --Schwobator (Diskussion) 15:13, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: P.S.: Schreibfehler in obigen Zitat von welt.de. Handelt sich wohl um "Rail Hayange"...--Schwobator (Diskussion) 15:28, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  + Werke in FR
Diskussion:Bärbel Wilde

message: Der Artikel war in meinen Augen völlig unnötig mit Anmerkungen gespickt. Ich habe mehr als die Hälfte entfernt, weil die nur Details aus der Biographie enthielten, die praktisch in jedem der biographischen Artikel (vgl. z.B. die zwei Weblinks) enthalten waren.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:00, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Wallertheim

message: Ich wüsste gerne, ob es in Wallertheim (im Wiesbach) oder in der näheren Umgebung einen geheimen und versteckten Schatz gibt. Würde mir große Mühe geben, diesen zu finden!
Liebste Grüße,
--euer Freund und Mitbürger,
Chuck Norris! (nicht signierter Beitrag von 84.163.105.206 (Diskussion) 16:15, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der echte Chuck Norris brauch hierfür keine Hilfe. Da der Schatz zu ihm kommt! kandschwar (Diskussion) 16:19, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Hat Wallertheim einen Schatz?
Diskussion:Die Klapperschlangen

message: Meiner Meinung nach, müsste noch dabei stehen wie die Jungs alle heißen !!! (nicht signierter Beitrag von 146.60.251.195 (Diskussion) 16:56, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Die "Roten Sieben" 

message: ISBN, weitere Daten? --Haraldmmueller (Diskussion) 20:18, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ist Bd,7 wirklich erschienen?
Diskussion:U-Bahnhof Unter den Linden

message: Die U-Bahnhöfe "Unter den Linden" und "Bahnhof Friedrichstraße" werden nur etwa 300 m auseinander liegen. Eine ähnliche Situation weisen die U-Bahnhöfe "Leicester Square" und "Covent Garden" der Piccadilly Line in London auf. Wird die Fahrt dann künftig ebenfalls 20 Sekunden betragen und wäre man ebenfalls zu Fuß schneller als mit der U6 sein?--Glühbirne26394 (Diskussion) 21:16, 13. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ist das eine Frage aus persönlicher Neugier? Oder hast du einen weiteren Hintergrund für deine Frage? Der Abstand zwischen den U-Bahnhöfen Kurfürstendamm und Zoologischer Garten ist übrigens vergleichbar kurz. Und ist sogar relativ vergleichbar: beide Stationen sind als Umsteigestationen zu jeweils anderen U-Bahnlinie bzw. dem S-Bahn/Regionalverkehr – also unabhängig von der tatsächlichen (oberirdischen) Notwendigkeit – wichtig. --jcornelius  23:16, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fahrzeit vom Bahnhof Friedrichstraße zum U-Bahnhof Unter den Linden 

message: Das Bild der offenen Baustelle war ursprünglich an erster Stelle des Artikels gelegen und hat noch die entsprechende Größe. Ich denke, dass das Bild verkleinert werden sollte mein Vorschlag wurde aber bisher abgelehnt. Was sagt ihr dazu? Liebe Grüße --Geoprofi Lars (Diskussion) 18:37, 6. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Nicht abgelehnt, ich wollte nur die feste Bildgröße heraushaben. Ich hatte nicht bedacht, dass die Datei weiter unten steht. Die normale Skalierung reicht das natürlich aus (ich selber nehme 300px, da sieht dann so eine Miniatur natürlich unschön aus). -- Platte ∪∩∨∃∪ 22:12, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bildergröße
Diskussion:Europäische Route historischer Thermalstädte

message: Wenn man sich die Ortsliste der beiden Vereinigungen in Italien und Frankreich anschaut, dann hat man den Eindruck, dass die Kriterien für eine Mitgliedschaft bei der EHTTA nicht allzu ernst zu nehmen sind. Es spricht Bände, dass bei der französischen Liste so viele Links zu Orten mit „hochwertigem historischen Thermalbadangebot“ ins Nichts führen (Rotlinks). Darüber hinaus müsste es eigentlich bei Commons bei allen namentlich erwähnten Orten jede Menge Fotos zu dem Bädererbe geben, wenn diese wirklich alle erstklassig wären. Bei vielen Orten sucht man allerdings lange nach Fotos von Anlagen, die auf den ersten Blick einen Zusammenhang mit einem Kurbetrieb erkennen lassen. Verzeihlich ist das nur im Falle der Stadt Budapest, die nicht nur eine Badestadt ist. Andererseits ist heute Wiesbaden auch in erster Linie Landeshauptstadt, und trotzdem sind Fotos zu Kureinrichtungen auf der Wiesbaden-Seite leicht zu finden. 
Alles in allem: In manchen Ländern scheint es vor allem darum zu gehen, dass Orte sich mit einem neuen Prädikat schmücken können, und nicht darum, Interessierten ein hochklassiges Angebot zu machen. Dass Tschechien seine beiden „Perlen“ Marienbad und Franzensbad unter dem Oberbegriff „Region Karlsbad“ versteckt, ist angesichts der Geltungssucht in Italien und Frankreich kaum nachvollziehbar. --CorradoX (Diskussion) 17:54, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bluff
Diskussion:Jugend am Werk Steiermark

message: Hallo,
für die folgenden Aussagen im Artikel finde ich einen Beleg sehr angebracht:
* "zählt zu den führenden steirischen Anbietern sozialer Dienstleistungen" (aus reputabler, unabhängiger Quelle versteht sich; vgl. auch Hilfe:Belege)
* "verfolgt keine Gewinnabsichten im herkömmlichen Sinn"
* "Der Erfolg soll daran gemessen werden, wie zufrieden diejenigen sind..."
Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:43, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  unbelegte Aussagen
Diskussion:Bahnstrecke Waldighofen–Saint-Louis

message: Bitte Streckenbezeichnung und Lemma korrigieren: Aus allen Karten und Dokumenten ergibt sich ein Streckenverlauf Waldighoffen - Saint-Louis und nicht Waldighoffen - Saint-Louis-la-Chaussée (also ehedem Blotzheim-Neuweg). Auch die französische Version des Artikels scheint daher anpassungswürdig. (nicht signierter Beitrag von 37.5.34.61 (Diskussion) 21:39, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Streckenbezeichnung

message: "Der ursprüngliche Endbahnhof der Strecke war Saint-Louis"... und blieb es auch bis zum Schluß.
Tabelle: Zwischen Blotzheim und Saint-Louis-la-Chaussée gab es nie einen Bahnhof oder Haltepunkt. Der Bahnhof Saint-Louis-la Chaussée hieß aber früher Blotzheim-Neuweg. Der Endbahnhof Saint-Louis fehlt auf dem Streckenverlauf der Tabelle. (nicht signierter Beitrag von 84.189.47.184 (Diskussion) 18:31, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel entsprechend geändert. Ich kannte diese Details leider noch nicht. gruß --Hoff1980 (Diskussion) 19:50, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnhöfe 

message: Saint-Louis / Sankt Ludwig
Saint-Louis-la-Chaussée / Blotzheim-Neuweg [Während der deutschen Zeiten war der Bahnhof auf dem Gemeidebann von Blotzheim, heute gehört "La Chaussée" (Neuweg) zur Gemeinde Saint-Louis (St. Ludwig).]
Blotzheim / Blotzheim
Michelbach-le-Bas / Niedermichelbach
Michelbach-le-Haut-Attenschwiller / Obermichelbach (Attenschweiler fehlt auf den deutschen Kriegsfahrplänen.)
Muespach-le-Haut-Folgensbourg / Obermüspach-Volkensberg
Muespach / Müspach
Steinsoultz / Steinsulz
Waldighoffen / Waldighofen (nicht signierter Beitrag von 84.189.49.150 (Diskussion) 16:12, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  standarddeutsche Entsprechungen der Bahnhofsnamen 

message: In Waldighofen gab es zuerst einen „alten“ Bahnhof, der 1892 beim Bau der Strecke Altkirch-Pfirt (Ferrette) errichtet worden war. Als während des Ersten Weltkriegs die Strecke Waldighofen-Saint-Louis angeschlossen wurde, mußte ein neuer, größerer Bahnhof an der Abzweigung gebaut werden, damit die Züge aus allen drei Richtungen in Waldighofen anhalten konnten. Die Bahnsteige lagen zum Teil zwischen den sich bereits trennenden Gleisen, so daß die Bahnanlagen wie ein großes Dreieck aussahen. (nicht signierter Beitrag von 84.189.49.150 (Diskussion) 16:12, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnhöfe Waldighofen
Diskussion:Alen Markaryan

message: Hallo Lutheraner, kannst Du mir bitte erklären, warum bei einem Fußballfanclubpräsident die ethnische Zugehörigkeit irgendwie relevant ist? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:54, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gegenfrage: Wieso wird bei vielen Fußballspielern mit Staatsbürgerschaft eines europäischen Landes hervorgehoben, dass es Deutsch-türken, Schweizer türken, Franzosen türkischer Herkunft etc. sind?--93.135.62.210 19:09, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Erstens heißt Du, Dribbler, nicht Lutheraner, und zweitens gehts hier um genau diesen Herrn, und zu dem habe ich die Frage gestellt. Was mit irgendwelchen Fußballern gemacht wird, ist hier uninteressant. --Kpisimon (Diskussion) 19:16, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Armenier?
Diskussion:Briesen (Spreewald)

message: Die Baugeschichte vom Palais Vernezobre erscheint mir überarbeitungswürdig (Quellenangaben etc.); außerdem erscheint mir die Formulierung "auf Geheiß Friedrich Wilhelms I." als nicht zutreffend. Vielmehr wurde dem preußischen König der Bau angeboten, damit er Vernezobre die Genehmigung erteilt, seine Tochter mit einem Mann ihrer Wahl verheiraten zu dürfen. --182.72.153.218 19:09, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Prinz-Albrecht-Palais, weiland Palais Vernezobre 

message: Ich habe mir erlaubt, einige Informationen in den Hauptartikel Dorfkirche Briesen (Spreewald) zu übernehmen. Ich hoffe, das ist so in Ordnung, ohne dass dies gleich als eine WP:URV gilt. Der Artikel wird in diesem Punkt noch angepasst und erweitert. Viele Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 19:31, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: URV kann es eigentlich nicht sein, da Du Dir das Recht raus genommen hast, Deine Texte zu kopieren. Wenn der Text in dem Dorfartikel keine URV ist dann ist das hier auch keine. Aber ich aber die Verlinkung über Hauptartikel mal entfernt. Wenn überhaupt diese Vorlage zum tragen kommt, dann wäre ein Lemma Sehenswürdigkeiten Briesen (oder so ähnlich) der Hauptartikel des Abschnittes. Und überhaupt, wir haben hier die Möglichkeit der Verlinkung von Artikel im Fließtext und müssen nicht auf Verlinkungen überholter gedruckter Lexika aus dem letzen Jahrhundert zurückgreifen. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:44, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Informationen zur Briesener Kirche
Diskussion:NSAKEY

message: Was mich wundert: hat es denn nie einen Patch gegeben auf dem freien Markt, um diesen Schlüssel zu verändern? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:40, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Natürlich gibt es den. Der alte wird dann entfernt und ein neuer kommt hinzu... Der Artikel in der englischsprachigen Wikipedia ist ausführlicher. 78.35.217.205 16:18, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Der Artikel präsentiert eine Verschwörungstheorie als Faktum. Bitte ändern.
Vgl.
https://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY#cite_note-NoBackdoor-5
Jwalter (Diskussion) 17:29, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Spinner-POV 

message: Die PC-Welt schrieb über den Schlüssel:  
Warum wird hier nur ein aus dem Zusammenhang gerissener Satz zitiert? In der Quelle steht: Was hat es nun mit dem NSAKEY auf sich? Er ist ein sogenannter Public Key (siehe Glossar), der Kryptoalgorithmen zertifizieren kann. Solche Algorithmen sind bei Microsoft über eine sogenannte CryptoAPI als Treiber in das Betriebssystem eingebunden. Dieses modulare Verfahren sorgt dafür, das Microsoft in den USA eine starke Verschlüsselungtechnik und beim Export eine schwächere Version anbieten kann. Je nach Bedarf wird der entsprechende Kryptoalgorithmus installiert und von Microsoft zertifiziert, damit nicht Hinz und Kunz ihre Algorithmen einbauen können. Zur Zertifizierung dient ein Public Key, der von Microsoft im Betriebssystem hinterlegt ist. 
Ist das korrekt? Warum lässt der Artikel das offen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:01, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Was ist denn nun Stand der Kenntnis?
Diskussion:Facel Vega Excellence

message: Die angesprochenen Verhandlungen sind nicht belegt. Daninos sagt in seinem Buch klar das Gegenteil (S. 109). Die tief gehende wissenschaftliche Untersuchung von  James A. Ward über den Untergang von Packard, The Fall of the Packard Motor Car Company,  University Press (September 1, 1995), ISBN 0804724571 (Englisch), erwähnt sie nicht; ebenso wenig die Standardwerke Packard von George H. Dammann und James A. Wren (Motorbooks International (Crestline-Serie), Osceola WI, ISBN 0-7603-0104-2) und The Packard: 1942-1962 von Nathaniel D. Dawes (A.S. Barnes & Co. Inc., Cranbury NJ (1975), ISBN 0-498-01353-7).
Ausserdem sprechen klare Fakten dagegen: S-P hatte bereits 1958 die Tochtergesellschaft Mercedes-Benz, Inc. zum Vertrieb von  Daimler-Benz-Fahrzeugen gegründet (und auch den Import von DKW und Auto-Union übernommen). Da brauchte gar nicht erst verhandelt zu werden. Dann die Frage nach dem Motor: der Packard-V8 mit 6.2 resp. 5.8 Litern war 1956 eingestellt worden. Es ist nicht anzunehmen, dass Chrysler die Motoren für einen Imperial-Konkurrenten bereitgestellt hätte. Der 4.7 Liter V8 von Studebaker war für die Oberklasse jedoch zu klein; der Trend ging zu 7 Litern und mehr. Ich habe einen "Quelle" Baustein gesetzt. Mich würde echt interessieren, wer dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat...--Chief tin cloud (Diskussion) 19:42, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt jetzt rausgenommen. --Buch-t (Diskussion) 11:05, 25. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gespräche mit Studebaker-Packard
Diskussion:Mercedes-Benz X 156

message: Wenn der da schon erwähnt wird, sollte man ihn auch in Relation stellen zu anderen gängigen Fahrzeugen (Plattform-Bruder W176, Topseller Golf und Tiguan) und auch gleich den Gesamt-Windwiderstand angeben. Da könnte man dann schön sehen, wie groß der Unterschied wirklich ist. --TheK? 19:44, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  cw-Wert 

message: Wieso ist das Lemma "Mercedes Benz X 156" und nicht "Mercedes Benz GLA"?
1. kaum jemand kennt die MB interne Bezeichnung
2. noch weniger suchen danach 
wenn man die interne MB Bezeichnung schon verwendet, wieso wird man dann nicht von MB GLA direkt hierher weitergeleitet?
das sollte man m.E. mal ändern...
108.171.129.168 17:12, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Neo Magazin Royale

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
In den Artikel  wurden Textabschnitte aus dem Artikel :Schwiegertochter gesucht ausgelagert. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :Schwiegertochter gesucht zum Zeitpunkt der Auslagerung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Schwiegertochter gesucht
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 17:08, 13. Mai 2016 (CEST)

message: siehe: Diskussion:Jan Böhmermann#Auslagerung des Schmähgedichtskandals. --Cyve (Diskussion) 15:49, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Auslagerung des Schmähgedichtskandals 

message: Anscheinend soll das "Rundfunktanzorchester" die Nachfolge von Dendemann und die Freie Radikale antreten. Damit die Quellen nicht untergehen hier eine bisherige Sammlung:
* http://www.presseportal.de/pm/7840/3513066 - Programmhinweis ZDF
* http://www.dwdl.de/nachrichten/59880/rundfunktanzorchester_ersetzt_dendemann/ - DWDL.de ""Rundfunktanzorchester" ersetzt Dendemann
* https://twitter.com/janboehm/status/826373466001645568 - Tweet von Böhmermann
--Gelber kaktus (Diskussion) 01:17, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  "Rundfunkttanzorchester" 

message: Das Neo Magazin Royale soll im Dezember 2019 enden.  --Fanta3 (Diskussion) 15:27, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ende im Dezember 2019
Diskussion:Adamou Moumouni Djermakoye

message: Siehe Verwendung in Französische Streitkräfte, Dienstgrade der französischen Streitkräfte, bei ARTE, GoogleBooks. Gruss GEEZER… nil nisi bene 08:57, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  F/französische Streitkräfte
Diskussion:Marko Maletić

message: Wie kann er bosnisch sein, wenn er in Belgrad geboren wurde und auch bei seinem Bruder neben der niederländischen Staatsbürgerschaft die serbische steht und
nicht die bosnische? Ist er nur Halbbruder oder hat Marko eine andere Mutter?
--92.227.21.99 20:21, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Nationalität 
Diskussion:Staatspolizeileitstelle Düsseldorf

message: Woher kommt die Info unter Organisationsstruktur ueber das Durchschnittsalter, Beruf, uzw. den mitarbeitern? Ein Zitat waere hilfreich fuer Historiker. (nicht signierter Beitrag von 128.186.154.11 (Diskussion) 20:53, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zitat fuer Organisationsstruktur, Leitung und Mitarbeiter