Diskussion:Schraubenzieher

message: Im Artikel fehlt leider die Information, was Größenangaben wie "PH 00", "0,4 x 2,0 x 100" oder "1,2 x 6,5 x 150" genau bedeuten.  NB, PH = Philipps, und "PH 00" ist ein kleiner Phillips-Kreuzschlitz-Dreher -- aber wie klein genau? -- und die Angaben 100 und 150 beziehen sich auf die Klingenlänge in mm -- aber was bedeuten die übrigen Zahlen?  Wer's weiß bitte 'reinschreiben, Danke. --Maikel 12:51, 28. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Klingen Dicke x Breite x Länge (alles in mm) --141.30.223.200 11:42, 23. Okt 2005 (CEST)

text: Mir fehlen allgemeine Informationen zu den Größen von Schraubendrehern. --Seth Cohen 15:57, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Größenangaben von Schraubendingsern? 

message: Auf was muss beim Kauf geachtet werden? 23:55, 27. Jan 2006 (CEST)
thread_title:  Angabe/Unterschiede verschiedener Materialien 

message: Wo sich doch schon so herrlich über den Begriff Schraubenzieher/Schraubendreher aufgeregt wurde... Mein Bruder ist Tischler und als solcher ja geübt mit allerlei Werkzeug umzugehen. Beim Zusammensetzen eines...nordisch-stämmigen Bastelschrankes bemerkte er kürzlich, dass der "Imbusschlüssel" korrekt eigetnlich als "Innenwinkelsechskantdreher" bezeichnet wird. Die richtige Schreibweise ist mir jedoch nicht geläufig, könnte ja vielleicht mal jemand im Duden nach schlagen.
[[Benutzer:Gsus665))
Der vermeintlich genannte IMBUSschlüssel heist richtig "Inbusschlüssel"; näheres findet sich hier auch unter Inbus.
Zur Diskussion Schraubendreher möchte ich nur sagen dass ich den Begriff Schraubendreher auch gelernt habe und für richtig halte. Ich drehe eine Schraube in ein anderes Medium ein oder heraus. Ich mache mir immer einen Spass daraus: wer von mir einen Schraubenzieher angereicht haben möchte bekommt von mir eine Zange. --Rohfield 18:37, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich ziehe eine Schraube an, deshalb halte ich Schraubenzieher richtig </ironie> --K@rl 20:19, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich wette, auch du ziehst weder an der Schraube noch an sonst irgendetwas (selbst wenn man umgangssprachlich unzutreffenderweise von festziehen redet - immer feste ziehen?), sondern schraubst mithilfe des besagten Werkzeugs die Schraube durch Drehbewegung hinein oder heraus. Von daher müsste er also Schraubenschrauber heißen - was nun wiederum zugegebenermaßen, sagen wir mal, geschraubt klingt. Unsere angelsächsischen Nachbarn sprechen übrigens sehr treffend vom Screwdriver. Hierzu gibt es in der deutschen Sprache bislang kein Pendant (jedenfalls ist mir in meinen zwei Jahrzehnten Berufstätigkeit in der Werkzeugbranche noch keines begegnet). Keiner der beiden viel diskutierten deutschen Begriffe trifft es genau, weshalb keiner der beiden "richtiger" oder "falscher" ist als der andere. Von daher haben beide mangels besseren Wortes eine gleichwertige Daseinsberechtigung. --78.54.140.21 10:37, 16. Mai 2011 (CEST)

text: Die Meinung des Herrn Honsel ändert nichts daran, dass Ding heißt Schraubendreher. Schrauben werden nunmal gedreht und letztlich auch nicht festgezogen (das tut man mit Schuhbändern z.B.) sondern festgedreht. Und das die Bayern und Österreicher ein gewisses Problem mit der hochdeutschen Sprache haben ist ja nicht neu. Aber hier hat die amtliche Sprache, welche sich am Hochdeutsch orientiert, Vorrang vor jedem Dialekt. --Pfiat diΛV¿?  17:06, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Schrauben werden mitnichten nur gedreht. Damit eine Schraubverbindung funktioniert, d.h. hält, muß die Schraube festgezogen (was etwas anderes ist als gezogen!) werden. Im Wikipedia-Artikel "Schraube" heißt es dazu: "Die durch Anziehen einer Schraubverbindung entstehende axiale Kraft bewirkt eine geringe elastische Verformung des Schraubenschaftes und des Werkstücks. Der Schraubenschaft wird dabei gedehnt, die verspannten Werkstücke werden gestaucht. Die elastisch verformte Schraubenverbindung wirkt wie eine harte Feder und ist gegen Losdrehen kraftschlüssig gesichert, solange diese Federvorspannung zum Beispiel durch Kriechen (langsame plastische Verformung) nicht abgebaut wird." - CJB --2001:4C50:E1E:5A00:1DEE:1B8E:5E71:120C 13:51, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Innenwinkelsechskantdreher 

message: Den Abschnitt, der mit "Aber auch der Ausdruck „Schraubenzieher“ selbst bezieht sich auf ein Missverständnis" beginnt, halte ich für nicht nachvollziehbar. Wie kann sich der Ausdruck "Schraubenzieher" auf die Tatsache beziehen, dass Handwerker früher manchmal irrtümlich nicht dafür vorgesehene Schrauben eingeschlagen haben? --80.129.120.2 12:17, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Missverständnis"? 

message: --2.200.1.201 08:38, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: steht oben, interessiert aber nicht. --Marcela  08:40, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Dich nicht, das ist aber nicht der Maßstab: So heißen die aktuellen Normen. -- Der Tom 09:16, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts dagegen, dass der Artikel so heißt, aber eine HK 16 und und eine HK 15 der beiden Begriffe zeigen, dass der Unterschied in der Verwendung allein in Deutschland nicht so groß ist, wie durch den Text hier dargestellt wird. Vom Rest des deutschen Sprachraumes, der ebenso Schraubenzieher verwendet habe ich keine Untersuchung sondern nur eine praktische Erfahrung in Ö die mehrheitlcih den Schraubenzieher verwendet. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 09:46, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schraubendreher oder Schraubenzieher was steht in der aktuellen DIN ?? 

message: Wäre es möglich, Spezialformen etwas besser zu beschreiben?
z. B. neben Schlitzschraubenziehern auch andere (Unter-) Formen, wie z. B. die, die man braucht, um Steckdosenleisten und Elektrogeräte aufzumachen - deren Bezeichnung habe ich heute nämlich vergeblich gesucht... --kai.pedia (Dis.) 22:10, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Spezialformen 

message: Zitat: 
Ich möchte mal eine neue "Sichtweise der Dinge" zur Diskussion stellen: Die Schraube ist ja unbestritten eine Weiterentwicklung des Nagels, indem dieser mit einem Gewinde versehen wurde. Die ersten Schrauben wurden noch mit dem Hammer in hölzerne Werkstücke eingeschlagen und dann erst mit dem Schraubenzieher/-dreher festgezogen, so will es die hier verbreitete Darstellung. 
Aber kann es sein, dass das nicht ganz richtig ist? Kann es sein, dass das Gewinde am Nagel ursprünglich dazu diente, Nagelverbindungen bequemer wieder lösen zu können? Das war ja wesentlich einfacher als bei einem normalen Nagel, dessen im Holz steckenden Kopf man erstmal freilegen musste (und dabei unvermeidlich das hölzerne Werkstück beschädigte), um den Nagel dann per Nageleisen aus dem Holz zu ziehen? 
Auch sprachlich ergibt der Begriff Schrauben"zieher" dann mehr Sinn, weil es sich dann ursprünglich um einen Nagelzieher handelte, konkret um einen Gewindenagelzieher, eben als Alternative zum Nageleisen für gewöhnliche Nägel? --Axel1963 (Diskussion) 11:40, 23. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich halte es durchaus für möglich, dass der Begriff vom Lösen der Schrauben stammt. Derartige Verbindungen  sind sogar heute wieder verbreitet: Einschlagbar wie ein Nagel und herausdrehen wie eine Schraube (durch ein Gewinde mit Sägezahnprofil).  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:50, 23. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Eine weit plausiblere Deutung als die ganze pseudosakrale Rechthabeierei weiter oben. Eine etymologische Recherche brächte sicher mehr Licht in die Angelegenheit. Zudem versteht man unter "ziehen" laut Wikipedia u.a. eine Kraftausübung in Richtung zur Kraftquelle. Was die hier angebotene Interpretation untermauert. Somit wäre dann "Schraubenzieher" die althergebrachte Bezeichnung für Traditionalisten und "Schraubendreher" eine Alternative für Neuzeitjünger. --91.65.100.185 11:38, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  SchraubenZIEHER, weil ursprünglich ein Werkzeug zum LÖSEN von Nagelverbindungen? 

message: ... mit einem mechanismus, der druck in drehbewegung umsetzt, um schneller arbeiten zu können? Drillschraubenzieher, Patentschraubendreher? --Tobias b köhler (Diskussion) 16:05, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Drillschrauber. Die Firma Schröder stellt so etwas her. - CJB --2001:4C50:E1E:5A00:1DEE:1B8E:5E71:120C 14:34, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wie heißen Schraubendreher mit Mechanismus? 

message: Schraubenzieher oder -dreher arbeiten nach dem Prinzip der Hebelwirkung:
Je dicker der Griff, desto länger der Weg, desto weniger Kraftaufwand.
Kraft * Hebelarm = Moment.
Der Radius des Griffes ist der Hebelarm.
Wenn es jemand für den Artikel als wichtig empfindet so könnte man das einbauen. --Gibsea106 (Diskussion) 08:47, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hebelwirkung / Hebelgesetz