lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Zarrentin am Schaalsee

message: (in Testorf). Was ist denn das für eine Ortsangabe? Das Dorf hat mindestens vier als solche bezeichenbare Straßenorte (und jeder Ortseingang ist gleichzeitig auch Ausgang).
Wenn überhaupt, muß dabeistehen welche Straße und aus welcher Richtung. Z. B.: L04 aus Ri. Zarrentin. Und auch dort: "am See". Das ist keine Ortsangabewenn die Seelinie innerorts ca. 1,5 km lang ist?  J. K. H. Friedgé (Diskussion) 15:34, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  kurz vor Ortseingang, links
Diskussion:Gerhard Thomsen

message: Der angebene Beleg, dass solche Fläche nach ihm benannt sind, ist eine Arbeit von ihm selbst, was etwas seltsam ist. Eigentlich benötigt man für so was eine dritte Person die über Thomsen und/oder sein Werk schreibt. Zudem wäre es sinnvoll zumindest den genauen Namen und eventuell eine Definition/Beschreibung dieser Flächen anzugeben.--Kmhkmh (Diskussion) 10:44, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: spezielle Minimalflächen
Diskussion:Carl Pruscha

message: von meiner Disk hierher kopiert--Doc.Heintz (Diskussion) 11:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der vorhandene Text kann nicht so einfach mit Ihren Angaben überschrieben werden. Änderungen sind wikikonform einzuarbeiten. Ferner wurden Ihre Ausführungen erneut revertiert, da es sich zudem um eine Urheberrechtsverletzung handelt, der Text stamm von  hier und Sie müssten zunächst nachweisen, dass Sie zur Verbreitung autorisiert sind. Wenden Sie sich an das Support-Team ( info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse „“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Bevollmächtigten bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:28, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen des Artikels "Carl Pruscha"
Diskussion:Kaufmann (Automobilhersteller)

message: Verbindungen zu E. J. Coles & Company? (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 12:15, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Möglich, aufgrund des Ortes. In der Literatur habe ich dazu aber nichts gefunden. --Buch-t (Diskussion) 12:07, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[E. J. Coles & Company]]
Diskussion:E. J. Coles & Company

message: Verbindungen zu Eugen Kaufmann? (nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 12:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Möglich, aufgrund des Ortes. In der Literatur habe ich dazu aber nichts gefunden. --Buch-t (Diskussion) 12:07, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Kaufmann (Automobilhersteller)]]
Diskussion:Flusssurfen

message: Der Begriff "Stehende Welle" aus der Physik passt nicht. 
Meiner Einschätzung nach handelt es sich um eine stationäre Strömungsituation mit stellenweise überkritischer (= schiessender) Strömung, eventuell einem Wassersprung, auch einem Bereich mit dominierender Turbulenz, also Wirbeln.
Die Gezeitenwelle andererseits ist von der Physik her ein wandernder Wasserschwall. 
http://riverbreak.com/how-to/wave-construction/the-two-types-of-river-waves/ Dieser Artikel (englisch) erläutert beide Fälle sehr gut. --Helium4 (Diskussion) 14:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der passende Begriff wird in Stehende Welle (Strömung) dargestellt. Ich habe diesen Artikel verlinkt. ---<)kmk(>- (Diskussion) 02:33, 23. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Begriffe, Freestylekajak-Welle
Diskussion:Senior-Whitehead-Preis

message: Wie erklärt man sich eigentlich das Powell den Preis 1999 bekommen hat, obwohl er bereits 1983 den Naylor-Preis erhalten hat. Nach den Vergabebestimmungen wäre er damit explizit vom Senior-Whitehead-Preis ausgeschlossen gewesen.--Intimidator (Diskussion) 13:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Vergabebestimmungen
Diskussion:Stockholm–Roslagens Järnvägar

message: Lag die Station Byle nicht zwischen der jetzigen in Kragstalund und Täby kyrkby?--Andif1 (Diskussion) 14:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke! Werde ich korrigieren.--GerhardNL (Diskussion) 11:01, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Noch eine Frage: Gibt es eine aktuelle km-Angabe für Bällsta? Der Haltepunkt musste ja im Rahmen des Ausbaus auf zwei Gleise umziehen.--Andif1 (Diskussion) 13:06, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Die 21,51 km, die ich jetzt eingetragen habe, stammen von banvakt.se. Das sind zwar Hobbyeisenbahner, aber bisher in aller Regel sehr zuverlässig. Ich weiß aber nicht, ob der Wert von vor oder nach dem zweigleisigen Ausbau stammt. Vielleicht fahre ich am Wochenende mal vorbei, dann schaue ich nach.--GerhardNL (Diskussion) 21:37, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Wert ist der gleiche, der auch in Skendöd i Roslagen angegeben ist. Der neue müsste also etwas kleiner sein, da der neue Bahnsteig weiter südlich liegt.--Andif1 (Diskussion) 09:35, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Laut banvakten ist der angegebene Wert der alte; man hat dort keine aktuelle Angabe.--Andif1 (Diskussion) 10:59, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Muss ich wohl wirklich für das verlängerte Wochenende eine Expedition einplanen. ;-) --GerhardNL (Diskussion) 13:33, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nur mal aus reiner Neugier: Gibt es da ein Schild mit der exakten km-Angabe? Ich kenne nur die Schilder mit den vollen Kilometern.--Andif1 (Diskussion) 13:40, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das weiß ich erst, wenn ich dort bin ... --GerhardNL (Diskussion) 14:06, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Postvagnen hat schnelle Arbeit geleistet: Der aktuelle Wert ist offensichtlich 21,355 km (Banbok för Roslagsbanan)--Andif1 (Diskussion) 16:45, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke! Dann muss ich ja nicht mehr hinfahren. ;-) --GerhardNL (Diskussion) 18:05, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Station Byle
Diskussion:Cocktailbitter

message: Ich stoße mich ja ein wenig am aktuellen Lemma Bitter (Würzbitter), vor allem am Klammerzusatz. Der wurde nach meiner Erinnerung mal in Abgrenzung zu Bitter (Spirituose) gefunden und ist natürlich nicht falsch, legt aber assoziativ eine Verwendung als Gewürz nahe. Tatsächlich werden die Bitters heute fast ausschließlich bei der Zubereitung von Cocktails verwendet und zu diesem Zweck hergestellt, es sind also Cocktail-Bitters. Netter Nebeneffekt: bei Verschiebung zu Cocktail-Bitter oder Cocktailbitter kämen wir ohne Klammer aus. Meinungen? --Mangomix 🍸 14:04, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bestes Lemma?
Diskussion:Nordpfalzgymnasium

message: Der Unterricht endet bis zur 10. Klasse nach der 6. Stunde, Quelle bin ich selbst als Schüler. Ich ändere das mal ab. (nicht signierter Beitrag von 87.165.155.104 (Diskussion) 14:17, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterrichtsende nach der 7.??? 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 17:11, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Wilhelm Kusserow (Kriegsdienstverweigerer)

message: Anlässlich des heutigen Todestages (27.4.2015) erfolgt diese Ersterstellung des Portraits von Wilhelm Kusserow.
Über weitere Inhalte würde ich mich sehr freuen.
Verwunderlich ist in der Tat, dass es über diese Familie bisher noch gar nichts in der Wikipedia gibt.
Also, Ärmel hoch und schreiben, bitte.
Seiduselbst (Diskussion) 14:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Todestag von Wilhelm
Diskussion:Staatsgründungsdenkmal

message: Am Foto zu dem Artikel, ist beim Staatsgründungsdenkmal offenbar einiges geschehen... Gehweg? Erläuterungstafel? ... Vielleicht findet jemand Zeit für ein neues Foto... Übrigens: Habe im Radio gehört, dass 2015 erstmals eine Kranzniederlegung anlässlich der Unabhängigkeitserklärung stattfand, kann aber keine Quelle finden... vielleich weiß jemand mehr?--Der Polizist (Diskussion) 14:23, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das derzeitige Foto stammt von August 2014, ist also relativ aktuell. Der "Gehweg" dürfte ein roter Teppich sein, der speziell für die Kranzniederlegung ausgebreitet wurde: . --M2k~dewiki (Diskussion) 18:49, 27. Apr. 2015 (CEST)

text: Ad "erstmalig":  --M2k~dewiki (Diskussion) 19:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke Dir für Deine Erhebungen! Ja, leider kein Gehweg... die Tafel dürfte aber fix sein... gut, dass das mit "erstmalig" belegt ist!--Der Polizist (Diskussion) 22:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Veränderungen rund ums Denkmal...
Diskussion:Claus Peter Wittig

message: Herr Wittig hat im Jahr 2007 den Freitod gewählt
http://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis-oberschwaben/friedrichshafen/Galerie-Lutze-zeigt-Wittigs-wilde-Malerei;art372474,7797110 (nicht signierter Beitrag von 139.6.1.17 (Diskussion) 15:26, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Dance Gavin Dance

message: Neben den vielen Rechtschreibfehlern stört der unenzyklopädische Stil und die ohne nachvollziehbare Quellen gemachten Qualitätsaussagen. Anders gefragt: wessen Meinung ist das Ganze? -- Harro (Diskussion) 15:36, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für das Entfernen des Bausteins. Diese Band liegt mir sehr am Herzen, daher habe ich viel Zeit investiert, das Niveau dieses Artikels anzuheben. -- Sadstatue (Diskussion) 19:10, 24. November 2016 (CEST)
replies: text: Nicht für das Entfernen des Bausteins, für das Entfernen des Bausteingrunds gebührt Dank. Klasse gemacht, vielen Dank für deinen Einsatz! Gruß -- Harro (Diskussion) 22:17, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Baumsche Villa

message: Wer war Herr Baum? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 16:04, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Werner von Baum, Fabrikbesitzer/ Teilhaber von Von Baum Kom.-Ges.. Siehe auch Baumsche Fabrik. Werde den Artikel anhand der mir zur Verfügung stehende Literatur langfristig ausbauen. (siehe auch Mail). --Atamari (Diskussion) 16:42, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo stammt der Name her?
Diskussion:Wilhelm Patsche

message: Hier wurde ein mühsam überarteiteter Artikel durch Zurücksetzen in eine unenzyklopädische Form gebracht. So gehts nicht. Bitte unterlassen. Es grüßt --Huntingtons (Diskussion) 16:12, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Als Beispiel für die Einleitung zu einem Artikel zu einem Sänger siehe etwa Matti Salminen. Der ist um drei Stufen berühmter als Wilhelm Patsche. Hier gehören keine Kinkerlitzschen rein , schon gar nicht, dass er Freimaurer war, das ist Privatsache, etwa wie ob er katholisch oder evangelisch war, das gehört auch nicht in die Einleitung. Es grüßt --Huntingtons (Diskussion) 16:16, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Dieser Beitrag stammt von Huntingtons, wurde aber mit Korrekturen signiert. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 13:49, 30. Apr. 2015 (CEST)

text:  Dieser Beitrag stammt von Korrekturen, wurde aber von Huntingtons umsigniert. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 13:49, 30. Apr. 2015 (CEST)

text: Die Einleitung soll kurz und knapp den Artikelinhalt zusammenfassen. "einer der wohl längsten Karrieren in der Geschichte des Staatstheaters Hannover" halte ich nicht gerade für eine enzyklopädische Aussage. Es ist nicht belegt und dazu auch die fragliche Relevanz dieser Information. Er hatte demnach dort nicht die längste Karriere und selbst wenn es die längste wäre, was ist so besonderes dran damit es für die Einleitung relevant ist? Da es aber nichtmal die längste war bietet diese Information erst recht keinerlei Mehrwert und entsrpechend geht dem Artikel nichts verloren wenn das rausgestrichen wird. MfG Seader (Diskussion) 20:07, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Der  geschwurbelte Satz soll wohl Eindruck schinden, ist für den Leser nur mühsam zu lesen und zu verstehen und enthält keine Fakten, sondern nur Lobhudelei. --Ochrid (Diskussion) 03:29, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Unenzyklopädische Form
Diskussion:Valsgärde

message: wo findet man denn bitte die funde aus valsgärde (und andere aus der vendelzeit) ausgestellt? bei dem bild von dem helm aus vendel findet man wenigstens die angabe: "Museum of History in Stockholm"...
ich finde, dass man auf wikipedia kein bild eines artefakts wiedergeben sollte, ohne anzugeben, wo sich dieses befindet, meist also wohl das betreffende museum! danke!! --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:11, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  funde in welchen museen?
Diskussion:Afroösterreicher

message: Schon das Artikellemma ist in dieser Form rassistisch, weil es von der angeblichen Existenz verschiedener Rassen ausgeht. Der Artikel gehört gelöscht. Jaccopo Tinctorius (Diskussion) 17:49, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Viel Spaß bei den LA und den Artikel Afroamerikaner bei deiner Mission nicht vergessen. --78.34.87.122 19:03, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Rassistisches Lemma 

message: Die Wortherkunft gehört genauer erklärt. Wann wurde das Wort wo von wem eingeführt? Mir ist das Wort eigentlich unbekannt, entweder ist es noch relativ neu, oder überhaupt Theoriefindung. - Haaklich (Diskussion) 13:28, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft 

message: Für diesen Block gibt es keine Quellenangabe. Der Link führt ins Leere.
"In letzter Zeit stieg die Zahl rassistischer Übergriffe in Österreich deutlich an; Ursache seien laut Erwin Ebermann vom Institut für Kultur- und Sozialanthropologie die Migrationsgründe, die sich im Laufe der Zeit geändert haben. Das führt dazu, dass selbst integrierte Österreicher subsaharischer Abstammung ausgegrenzt werden. Eine Umfrage aus dem Jahre 2012, an der 717 Menschen aus Graz, Linz, Salzburg und Innsbruck teilnahmen, ergab, dass sich rund 50 % der Menschen mit afrikanischer Abstammung diskriminiert fühlen und in der Öffentlichkeit rassistisch beschimpft oder belästigt werden.[2]" 
: Danke für den Hinweis. Ich habe die Quelle durch ein Wayback-Snapshot ersetzt. Gruß, tommy✉± 12:46, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Citation needed
Diskussion:Alois Dauenhauer

message: In der Biographie fehlt der Zeitraum vor 1945 (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:E13:9C48:541B:FEFF:9684:1D4C (Diskussion | Beiträge) 18:27, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ist ergänzt. Wenig überraschend besuchte er in der Zeit die Schule.--Karsten11 (Diskussion) 10:48, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zeit vor 1945
Diskussion:Mostafa Tschamran

message: Hallo, ich bräuchte mal wieder etwas Hilfe. Und zwar bei folgendem Namen: , DMG Moṣṭafā Čamrān Sāv... Vermutlich ist das die Endung -ei, wie bei Ali Chamene’i. Mich irritiert bei Chamenei aber dieser Apostroph, wofür steht der? Im Artikel Hamza habe ich gelesen, dass die Endung -ei modern mit He-Alef-Ye geschrieben wird, das Hiat also in der Schrift nicht mehr mit Hamza angezeigt wird. Soll der Apostroph bei Chamenei trotzdem ein Hamza anzeigen oder dient er irgendwie als Auslassungszeichen? Kurz und gut: Wie wird die Endung mit DMG transkribiert? --feloscho [schreib' mir was];  18:35, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Du kommst immer mit Zeug ... Also. Dieses Alif-Ya kennzeichnet eine Nisbe, wäre es keine, müsste statt des Alifs ein G stehen (Savegi). Das Alif war mal Hamzaträger, ist es aber heute nicht mehr. Nun wird das suffigierte Ya im Persischen betont, es ist also nicht «Sa|vei» sondern «Sa|ve|i». Kein Di­ph­thong, sondern weiterhin zwei getrennte Vokale, jetzt ohne verbindenden Konsonanten. Der Apostroph scheint mir deshalb weiterhin nützlich. --Baba66 (Diskussion) 21:15, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Gut, der Apostroph ist demnach aber nur Aussprachehinweis und keine obligatorische Transkriptionsbesonderheit? Sprich: Einfach Sāveī ohne Extras? --feloscho [schreib' mir was];  15:20, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Störung auf der Start- oder Landebahn

message: Wo ist denn der Ost-Tower? In Logan_International_Airport#Zwischenf.C3.A4lle  steht das anders. -- itu (Disk) 18:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Logan 

message: Dies ist lediglich ein Hinweis; eine Änderung wäre möglicherweise übertrieben:
In der Einleitung wird «Runway Incursion» so wie früher definiert: Vorfälle, die alleine durch Instruktion der Flugverkehrskontrolle entstanden sind, zählen nicht dazu. Schliesslich befand sich das Luftfahrzeug, Bodenfahrzeug oder die Person nicht unerlaubt im gefährdetem Bereich. Nach dieser Definition ist der Abschnitt «Runway incursion am Beispiel Logan 2005» keine «Runway Incursion».
Im Abschnitt «Definition» wird «Runway Incursion» aktuell und korrekt gemäss ICAO (nur englische Fassung) und DFS definiert: Es wird der Begriff «incorrect» bzw. «fälschlicherweise» anstelle von «unerlaubt» verwendet. Nach dieser Definition ist der Abschnitt «Runway incursion am Beispiel Logan 2005» ein eindeutiger Fall von «Runway Incursion». --Tyko Strassen (Diskussion) 16:36, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition von Runway Incursion: Einleitung vs. Definition
Diskussion:Ludmiła Marjańska

message: die infobox ist im htm-text enthalten, kommt aber nicht. das foto muss auf dem polnischen wiki liegen - vielleicht kennt jemand den link dahin.
die unten angegeben weiterführenden links kommen nicht????
danke für eure hilfe (nicht signierter Beitrag von Knallka (Diskussion | Beiträge) 19:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  künstler-infobox und foto
Diskussion:Hubert Gehring

message: El artículo escrito en idioma alemán sobre el político Hubert Gehring contiene difamaciones e injuria. Para ello, recomiendo cambiar lo escrito  por la siguiente información correcta y verídica:
Gehring war von 1997 bis 2000 Generalsekretär der CDU Mecklenburg-Vorpommern. Er wurde bei der Landtagswahl 1998 über die Landesliste in den Landtag von Mecklenburg-Vorpommern gewählt.
Danach war Gehring für die Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) als Leiter der Auslandsbüros in Mexiko und Venezuela tätig. Heute leitet er das Auslandsbüro der KAS inBogotá (Kolumbien).[1]
Pido, por favor, revisión de los cambios para que Wikipedia sea realmente una fuente de información confiable y leal. Si ocurren casos como este, los usuarios no otorgarán su confianza en el sitio y, por ende, no existirá tráfico alguno en el mismo. (nicht signierter Beitrag von Carrouet (Diskussion | Beiträge) 19:28, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Difamación
Diskussion:Bahnstrecke Prenzlau–Strasburg

message: Was ist damit gemeint? "Besonderheiten: 25.03.1903 nachträgliche Erteilung der Konzession zum Betrieb; Vereinfachter Nebenbahndienst (VND)" von ralfs-eisenbahn.de --Blaufisch123 (Diskussion) 19:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Marie de Bourbon, duchesse de Montpensier

message: Wie kann von einer Person, die im siebzehnten Jahrhundert lebte (lt. Artikel von 1605 bis 1627) bereits im sechzehnten Jahrhundert eine Zeichnung erstellt worden sein; vgl. erste Bildunterschrift "Marie de Bourbon auf einer kolorierten Zeichnung des 16. Jahrhunderts"?!
Hier muss ein Fehler vorliegen! 
Da ich nicht weiß, wann die Zeichnung tatsächlich angefertigt wurde (zu Lebenszeit Marie de Bourbons oder in einem späteren Jahhundert), kann ich die Bildunterschrift nicht korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 80.171.50.138 (Diskussion) 20:02, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: erledigt--WolffidiskRM 08:06, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Bildunterschrift
Diskussion:Hansaplatz (Köln)

message: Ich vermisse noch die Suffi-Moschee oder Kale Cami, In den Räumen des Multikulti-Zentrums Hansaplatz 6, Die Sportgelegenheiten, die Drogenszene, das merkwürdige "Theater" mit einem Gebäude gegenüber dem Treppenhalbkreis im Nordteil, Nutzung der Türme (??),  eine Sanierung 2011 etc. Im Web ist zugegebener Maßen nicht viel zu finden, aber Ortskundige könnten doch !? --G-Michel-Hürth (Diskussion) 20:21, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: hallo G-Michel-Hürth: Alle Punkte sind bei der Artikelvorbereitung durch den Filter als nicht ausreichend lemmarelevant gefallen und deshalb im Artikel unberücksichtigt geblieben. Die Nutzung der Türme gehört in den Artikel Gereonsmühle. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 11:02, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlt noch
Diskussion:Portugaliæ Musica

message: Obwohl diese Herausgabe portugiesisch ist, wird der Titel auf Latein gedacht und lautet Portugaliæ Musica, deshalb ohne Akut und mit Æ (in diesem Fall ist auch häufig als AE geschrieben werden). Danke. (nicht signierter Beitrag von 94.217.7.1 (Diskussion) 20:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Bin da kein Experte, aber scheint mir glaubwürdig (Google bestätigt das, auch in Bildern ). Lemma verschieben? --FeddaHeiko ☺ 06:27, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma Name
Diskussion:SSC Bari

message: Der Link der zur Website des FC Bari führen sollte, führt stattdessen auf eine äußerst zweifelhafte andere Seite. Bin leider nicht in der Lage diesen Fehler vernünftig zu beheben. Hier der Link zur echten website des FC Bari: http://www.fcbari1908.club/
--Majühawa (Diskussion) 20:41, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: zwischenzeilich noch eine neue url --Nordprinz (Diskussion) 21:12, 19. Mär. 2023 (CET)

message: Dieser Verein wurde 2014 von AS Bari in FC Bari 1908 umbenannt. Nach einer Insolvenz in 2018 führt er den Namen SSC Bari.
Wenn nach der Insolvenz ein neuer Verein gegründet werden musste, wäre dies meiner Meinung nach ein neuer Verein, der einen neuen Artikel bräuchte mit entsprechend neuer Kategorie:Fußballspieler (SSC Bari), die bei allen Spielern der Kategorie:Fußballspieler (AS Bari), die seit 2018 dort spielen, anstelle der alten Kat. zu erfassen (wäre leider nur manuell zu ermitteln).
Wenn aber der alte Verein fortbesteht und nur erneut umbenannt wurde, wäre die Kategorie auf den neuen Vereinsnamen anzupassen. 
Ebenso bei der Unterkat. :Kategorie:Fußballtorhüter (AS Bari). --Nordprinz (Diskussion) 21:12, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vereinsname / evt. neuer Artikel
Diskussion:Oleh Kalaschnikow

message: In den Titel von Einzelnachweis 5 "Die Wohnung ist ermordet aufgefunden Kalashnikov Umschläge mit Dollar und Elite-Waffen auf tyzhden.ua vom 26. April 2015" scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben. --Dandelo (Diskussion) 21:33, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 5
Datei Diskussion:NahrungsnetzSee.png

message: Sollte nicht der Fischadler (als Endverbraucher) auch gelb hinterlegt sein? (nicht signierter Beitrag von Nix schlecht (Diskussion | Beiträge) 22:05, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fischadler
Diskussion:89th Infantry Division (Vereinigte Staaten)

message: Lieber 84.73.8.33, vielen Dank für die Erstellung des Artikels. Neue Artikel sind immer gut. Aber ein bischen mehr Informationen zur 89th Infantry Division wären gut. Wenn Du nach "89th Infantry Division" googlest kommen schon sehr ergiebige Hits, wie z.B. www.89infdivww2.org, www.history.army.mil/documents/eto-ob/89ID-ETO.htm oder www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10006140. Ich würd's gerne selber machen, bin aber mit japanischen Militäreinheiten beschäftigt. Viel Glück, Gruß --Chris.w.braun (Diskussion) 22:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte mehr Informationen recherchieren
Diskussion:Klingsporn (Adelsgeschlecht)

message: Hallo Manfred Gabriel, Deine beiden Einträge mit Bezug auf:
familysearch.org/pal:MM9.1.1/J4NF-R41 und familysearch.org/pal:MM9.1.1/J3W3-SVD kann ich in Familysearch nicht finden, bitte konkretisieren. Gruß --Hapebalf (Diskussion) 22:48, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die beiden Namen, Antonium Klingsporn (* 1788, † 1823) und Anton Klingsporn verh. mit Johanne Louise Karoline Nittinger sind in
 und  zu finden, zum weiteren Text fehlen jedoch die Referenzen. Der im Text hergestellt Bezug zu "Zwei Freiherren von Klingsporn standen noch 1843 als Leutnants in der königlich preußischen Reiterei, den Husaren und im Füsilier-Regiment" kann nicht richtig sein, da Antonium Klingsporn zur angegebenen Zeit bereits verstorben war. Ich habe den Beitrag daher wieder herausgenommen. --Hapebalf (Diskussion) 23:18, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Info aus Familysearch