Diskussion:H.C. Starck

message: Bitte diesen Abschnitt bis zur durchgezogenen Linie am Anfang der Diskussionsseite belassen, danke!
Die von mir eingefügten Informationen auf der Artikelseite der Version vom 9. Januar 2006 15:49  wurden von der zuständigen Abteilung MSÖ freigegeben und dürfen bei der Wikipedia verwendet werden. Ich als Mitarbeiter bitte ich Sie dies zur Kenntnis zu nehmen.
Quelle:
* Offizielle deutschsprachige Seite der H.C Starck-Gruppe
* Genaue Seite mit den  freigegebenen Informationen
Schöne Grüße --Danyalova 15:56, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Na endlich. Der Original-Text damals stammte ja direkt von der MSÖ und wurde damit quasi freigegeben. Es wollte mir ja keiner glauben :( Naja nun sind ja korrekte Informationen vorhanden. Ob das was mit dem Logo noch was wird is höchst fraglich. --Qnkel 17:35, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Quellenangabe

message: Ich habe das Logo entfernt und es steht zur Löschung...Das Logo ist Eigentum von H.C. Starck und damit weder PD- noch GFDL-konform. Es liegt ein ganz schwerer Fall von Urheberrechtsverletzung vor und darf keinesfalls geduldet werden.--Danyalova 22:52, 25. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Sehr geehrter Herr Danyalov.
Ich habe das Logo hier hochgeladen mit der Erlaubnis der MSÖ von H.C. Starck, wo ich zufällig arbeite. In der Lizenzbestimmung habe ich ausdrücklich reingeschrieben, dass das Logo Eigentum von H.C. Starck ist! Was steht noch dagegen? --Qnkel 21:15, 27.Nov 2005 (CET)
Edit: Übrigens stammte der Text von der MSÖ selbst. Das war nicht von mir. Habe ihn nur kurz überflogen, konnte aber nix an Werbung feststellen. Werde mir die alte Version nochmal anschauen.
:Hallo Qnkel, wenn das Logo "Eigentum" ist, zeigt dies i.d.R., dass seine Verwendung in der Wikipedia nicht möglich ist, weil es nicht unter unserer Lizenz GFDL zur weiteren Verwendung, Bearbeitung etc. freigegeben ist. Für das Logo, eingestellt unter http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Hcstarck-logo.jpg läuft entsprechend derzeit ein Löschantrag. Gruß --Rax   dis   23:02, 27. Nov 2005 (CET)
replies: text: Noch was: Ich habe gerade Versionen gelöscht und dann die Version von 22:33, 10. Nov 2005 Benutzer:Danyalov wiederhergestellt. Alles folgende war (zum zweiten Mal) Urheberrechtsverletzung von hier. Bitte nicht nochmals von der Firmenwebseite kopierte Version hier einstellen, es sei denn, diese wird (hier auf der Diskussionsseite) ausdrücklich unter der Lizenz GFDL als Textspende freigegeben. --Rax   dis   23:16, 27. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich habe nichts kopiert. Das war H.C. Starck selber bzw. die entsprechende Einrichtung, genauer die MSÖ (Marketing Service und Öffentlichkeitsarbeit). Ob die den Text unter GFDL stellen, weiß ich nicht. Müssen die entsprechend klären. Will nur nicht, dass alle meinen ich wär das hier gewesen. Das kam schon von offz. Stelle. --Qnkel 21:29, 24. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Antwort: Logo 

message: Ich glaube nicht das sich H.C. Starck von dem Bayer Konzern im November 2006 getrennt hat. Laut einer Quelle war H.C. Starck bis Anfang 2007 Tochterfirma. 
Quelle:
* 
--Fußballmeister 12:57, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Trennung von Bayer 

message: Ene Woche Pause um Artikelinahlt hier zu diskutieren. -- Andreas Werle 15:43, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vollsperre 

message: Meines Erachtens sollte man über den Beibehalt des Abschnitts "Tantal aus dem Kongo" ruhig mal diskutieren. Die Unterstellung, dass Tantal aus dem Kongo verarbeitet werde, ist fast 15 Jahre alt und wurde widerlegt. Wie lange hat denn so ein Geplänkel noch enzyklopädische Relevanz? Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 08:29, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tantal aus dem Kongo