Diskussion:Blutgerichtsbarkeit

message: Weil ich gerade in einer Quelle eine Aufzählung gefunden habe  :
* Criminalgerichtsbarkeit, Kriminalgerichtsbarkeit
* Criminaljurisdiction, Kriminaljurisdiction, Kriminaljurisdiktion
* Peinliche Gerichtsbarkeit (RED hierher)
* Acht, Ächtung
* Achtgericht
* Blutbann (RED hierher)
* Blutgericht
* Blutige Hand
* Ferchbann
* Fraiß
* Hohe Fraiß
* Gericht über Hals und Hand
* Gericht über Haut und Haar
* Halsgericht (RED hierher)
* Hohe Gerichte
* Hohe Cent
* Königsbann
* Malizrecht
* Schwertrecht
----
* Obergericht (BKL)
* Erbgericht (nur die geringen Staffälle)
* Brüchengericht, Rügegerichten neben den ordentlichen Criminalgerichten
* Zaungericht, Pfahlgericht, deren Gerichtsbarkeit nur auf kleinere eximirte Orte des Bezirkes beschränkt war.
* Criminalgericht, Kriminalgericht
--Franz (Fg68at) 14:15, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Alte Namen für Kriminalgerichtsbarkeit etc. 

message: Ich fände es gut, wenn man auf die wichtigeren (von Franz (Fg68at) genannten) anderen Namen wenigstens kurz eingeht. Es ist doch ziemlich unbefriedigend auf "Halsgerichtsbarkeit" zu klicken und nicht zu erfahren, worin der Zusammenhang dieser Bezeichnung zur Blutgerichtsbarkeit besteht. Im entsprechenden Wiktionary-Eintrag steht dazu auch nichts.
Zu 'Halsgerichtsbarkeit' habe ich diesen Lexikoneintrag gefunden: 
"Mit Halsgericht wurde seit der zweiten Hälfte des 13. Jhs. die strafrechtliche Kompetenz des (...) Hochgerichts bezeichnet (...). Abgeleitet wird die Bezeichnung vom Vollzug der Todesstrafe durch Erhängen; Symbol der Halsgerichtsbarkeit war deshalb der Galgen." (Auslassungen nachträglich eingefügt)
Volkert, Wilhelm: "Kleines Lexikon des Mittelalters: von Adel bis Zunft", S.101. C.H. Beck, München. 4. Auflage. 1991
Sicher gibt es auch Kleinere Bedeutungsunterschiede die man, wenn es passt, in einem Satz erwähnen könnte. Unter anderem sei die Halsgerichtsbarkeit z.B. (zumindest in Böhmen ) überhaupt nicht als 'Gericht' im heutigen Sinne zu verstehen:
"Selbst die städtischen Halsgerichte stellten keine professionelle und spezialisierte Gerichtsinstanz dar, da sie bis weit ins 18. Jahrhundert hinein mit den jeweiligen Stadträten identisch waren."
Himl, Pavel: "Die 'armben Leüte' und die Macht". Lucius & Lucius, Stuttgart. Seite 30, Fußnote 65. 2003
--Koloblicin (Diskussion) 20:38, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffsherkunft / Klärung der Bezeichnung ... 

message: Das gezeigte Bild trägt nichts zur Verdeutlichung des Artikels bei, sondern ist eher irreführend: Es zeigt nämlich nichts, was mit Halsgerichtsbarkeit zu tun hat, sondern das, im Mittelalter und der frühen Neuzeit sehr beliebte, Strebkatzen-Spiel. Dies war ein Kraftspiel, wie heute etwa Armdrücken. Siehe hier: Strebkatzenziehen -- Hêrre Oswalt 14:25, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke für den Hinweis. Das Bild habe ich rausgenommen. --Bubo 容 17:53, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Bild

message: "Bei Straftaten, die durch Verstümmelung gesühnt werden sollten (sogenannte lybstraffen), gab es unterschiedliche Strafformen, wie das An-den-Pranger-Stellen, Abschneiden oder Anschneiden von Körperteilen (zum Beispiel Ohren, Zunge), „Schwemmen“, Auspeitschen oder Brandmarken."
Bei "Schwemmen" führt der Link zu Ertränken, so dass diese Strafe hier entweder falsch eingeordnet wird, oder aber mit "Schwemmen" etwas anderes als Ertränken gemeint ist. So jedenfalls ergibt es keinen Sinn die aufgeführten Strafformen in Gegensatz zu den Todesstrafen zu nennen, wenn dann letzten Endes ertränken aufgeführt wird. (nicht signierter Beitrag von 178.14.212.9 (Diskussion) 16:59, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Sinn

message: Kleine Anfrage eines interessierten Lesers: Was ist denn "Notzucht"? (nicht signierter Beitrag von Gerhardbeck (Diskussion | Beiträge) 15:54, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo Gerhardbeck. Das Deutsche Rechtswörterbuch schreibt hier kurz und prägnant: "gewaltsames Erzwingen einer sexuellen Handlung bzw. der Duldung dieser Handlung, bes. Vergewaltigung; ". --Asurnipal (Diskussion) 22:36, 22. Aug. 2015 (CEST)

text: Lexikon gefällig? Guckstu hier: Notzucht. --MMG (Diskussion) 22:57, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Klärung "Notzucht" 

message: „Österreich ob der Enns (1559, 1627, 1675 „Leopoldina“), die Steiermark (1574) und Kärnten (1577).“ Dieser Satzteil gibt keinen rechten Sinn. --Schubbay (Diskussion) 21:30, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kodifikation 

message: Vielleicht passt auch noch das nebenstehende Bild in den Artikel.
--Silvicola Disk 03:24, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Bildergänzung