Wikipedia Diskussion:Kurier/Archiv/2024/01

message: Dear Wiki Community,
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2024 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance. 
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team
-- MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:26, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Liebe Leute, ihr findet die Uploadseite (und die zusätzlichen Preise) für Deutschland unter Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland. --Ailura (Diskussion) 13:20, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore is back! 

message: Im umseitig verwendten Video werden Satellitenbilder von Google Earth verwendet. Wie ist es da mit der Linzenzierung? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:42, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das hängt komplett von den im Bild sichtbaren Luftbildern ab. Google Earth ist ja im Grunde nur die Software die Luftbilder und Karten aus allen möglichen Quellen darstellt. Wenn es Luftbilder der NASA sind ist alles ok, die sind Gemeinfrei, sind es Luftbilder von ESA/Copernicus müsste eine explizite Quellennennung erfolgen, sind die Fotos von einem kommerziellen Anbieter müssen sie raus, außer der SRF hat sie freigekauft. --GPSLeo (Diskussion) 17:56, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Wissen für alle": SRF-Erklärvideos nun auch auf Wikimedia Commons 

message: * Eine weitere Möglichkeit, Artikeldaten zu speichern.
* Mehr: https://archive.org/details/revision-database
 Demonstration am skwiki-20240101-pages-meta-history.xml.bz2
            	Jetzt  	Konzept
Datenbank   	~16 GB 	1 to 5 GB
Export (bz2)	~2,8 GB	~1,1 GB
 --Dušan Kreheľ (Diskussion) 19:04, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [Neue Technologie] Revisionsdatenbank (kurz dazu) 

message: Dear Wiki Community,
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition from February 1, 2024, to March 31, 2024 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
 
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.
 
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
# Create a page for the contest on the local wiki.
# Set up a campaign on CampWiz tool.
# Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
# Request local admins for site notice.
# Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.
This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
 
We look forward to your immense coordination.
 
Thank you and Best wishes,
Feminism and Folklore 2024 International Team
::::Stay connected   
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:26, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es ist schone erstaunlich, wie aufdringlich inzwischen alle möglichen Projekte gekapert werden, um Feminismusprojekte daraus zu machen. Wie gut, daß es noch keine Projekt-Pflichtteilnahmen gibt. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:39, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Schreibwettbewerb heißt schon seit 2021 Feminism and Folklore, hat nur einmal 2020 ohne Feminismus stattgefunden. --Ailura (Diskussion) 18:12, 23. Jan. 2024 (CET)
replies: text: was haben Feminismus und Folklore eigentlich gemein? Verstehe die Kombination nicht ganz. Warum nicht mal „Männer und Saufen/Fußball“??? loool Ernsthaft, ich fürchte mit solchen Aktionen bekommt dieses nette Freiwilligenprojekt auch nicht mehr Frauen als Mitarbeiter:innen. --Hannes 24 (Diskussion) 14:34, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Feminism and Folklore 2024 

message: Schon erstaunlich, vor knapp drei Jahren berichtete der Kurier, dass NRW in Sachen Informationsbeschaffung auf ein anderes Pferd setzt... --FvC (Diskussion) 18:14, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Kultus- bzw. in NRW: das Schulministerium hat seitdem gewechselt (von FDP zu CDU). --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:11, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hefte raus, Abschlussprüfung 

message: :Du findest diese Nachricht in weitere Sprachen übersetzt im Meta-Wiki. &language=&action=page&filter= 
Hallo allerseits,
ich melde mich bei euch, um daran zu erinnern, dass die Abstimmungsphase über die Satzung des Koordinationskomitees des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 2. Februar 2024 zu Ende ist. Communitymitglieder können über SecurePoll ihre Stimme abgeben und Kommentare zur Satzung hinterlassen. Diejenigen unter euch, die sich während der Entwicklung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien zu Wort gemeldet haben, kennen diesen Prozess bereits.
Die aktuelle Version der Satzung des Koordinationskomittes des universellen Verhaltenskodex steht im Meta-Wiki mit Übersetzungen zur Verfügung. 
Lies die Satzung, stimm ab und teile diese Nachricht mit anderen aus deiner Community! Das U4C-Aufbaukomitee freut sich wirklich auf eure Beteiligung.
Für das UCoC-Projektteam,
RamzyM (WMF) 18:00, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die letzten Tage zur Abstimmung über das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex 

message: Hallo,
kann / darf man etwas tun, wenn vorne "schlechte" Beiträge stehen (schlecht in dem Sinn, als das sie sprachlich mangelhaft sind und Tippfehler und/oder Ausdrucksfehler enthalten)? Korrigieren, revertieren, ignorieren? Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:06, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Tippfehler korrigieren ok - alles andere sollte man nicht ändern (evtl. per Email klären). Hier muss niemand vorgeführt werden. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 20:11, 31. Jan. 2024 (CET)

text: Ignorieren geht auch, Nicola  ※Lantus 20:13, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das war doch in meinem Vorschlag inbegriffen. Warum muss ich dafür angepingt werden? --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 20:17, 31. Jan. 2024 (CET)

text: Ich habe noch nicht erlebt, dass jemand etwas gegen Korrekturen hat, wenn sie echte Fehler betreffen. Bei Formulierungen oder Formalismen sollte man dagegen vorsichtiger und zurückhaltender sein; immer bedenken: die Beiträge sind signiert. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:15, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: In der Tat, ich habe etwas gegen die Korrektur meiner "Tippfehler". Nämlich genau dann, wenn es sich nicht um Tippfehler handelt, sondern um Abweichungen durch meine Verwendung der vor 1996 gültigen Rechtschreibung. Das ist nämlich Ausdruck einer Meinung. Fehlt mal tatsächlich ein Buchstab offensichtlich irrtümlich, darf man ihn gerne einfügen. Ob jetzt der Stabe irrtümlich zum Stab wurde? Wer weiß ;-) --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 05:34, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich würde da jetzt nicht den Stab über dich brechen ;-) Gruß --Schniggendiller  Diskussion  10:01, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich schätze das die meisten Fehler, die auf der Verwechslung von «dass» und «das» oder schlichtweg auf einer Schludrigkeit beruhen (inkl. fehlende Kommas) nicht korrigiert werden, doch gerade das würde ich schätzen. --B.A.Enz (Diskussion) 10:14, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Soll man den dass/das-Fehler in deinem Beitrag jetzt korrigieren oder nicht? Ratlos, Yellowcard (D.) 11:37, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Antwort: Siehe Quelltext. Wir beide wissen das da Fehler drin sind. Und: Ein Ratloser korrigiert nicht; ein Rastloser würde eingreifen. --B.A.Enz (Diskussion) 13:52, 1. Feb. 2024 (CET)

text: Selbst als notorischer selbst "das/dass-Verwechsler" würde ich dass, äh das, jetzt als Selbstironie stehen lassen. --Wuselig (Diskussion) 12:10, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Matthiasb Was darf man bei Dir denn verbessern, was soll  unangetastet bleiben als Ausdruck Deiner Meinung? Letzteres sind wohl Wörter, bei denen der Gebrauch der traditionellen neben der reformierten Rechtschreibung freigestellt ist, für die der Duden aber eine bestimmte Version empfiehlt. Aber "echte" Falschschreibungen zu verbessern, das willst Du uns doch nicht verbieten? --H.Parai (Diskussion) 12:54, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: In minenn Beätiregn snid stämlcihe soegnnatnen Fheelr vlole Asbicht. --Holder (Diskussion) 13:12, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: "Verbieten" kann man das wohl nicht - aber es könnte zu einem kleinen Shitstorm führen... --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 13:55, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Man merkt es spätestens an meinem Revert. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:22, 1. Feb. 2024 (CET)

text: Wie gut, dass ich weder in der alten noch in der neuen Rechtschreibung gut genug bin ;). Also ich schätze an Wikipedia gerade, dass meine leider weg zu bekommenden Fehler hier immer von lieben und fleissigen Heinzelmännlein und -weiblein korrigiert werden. In Artikeln, wie auch im Kurier. Nur in Diskussionsbeiträgen sollte das unterbleiben, selbst, wenn es dann peinlich für mich ist. Inhaltliche Änderungen sind was anderes, auch Geschmacksedits müssen nicht unbedingt sein, aber wenn Jemand partout meint, es muss "dass" statt "daß" sein, bitte. Das ist nicht der Punkt, an dem ich mich streite. An dieser Stelle einfach mal danke an die vielen Korrigierenden. Es gibt noch viel, viel mehr, aber ich nenne hier mal ausdrücklich Kpisimon, der wirklich die abstrusesten Fehler in meinen Artikeln findet, die alle Andere einschließlich meiner Wenigkeit zuvor nicht gefunden haben, obwohl sie, wenn man sie dann erste einmal sieht, so augenfällig sind. Und - das betrifft nicht zuletzt meine ganzen Kurier-Beiträge - Wiegels, ohne den der Kurier wahrscheinlich sehr viel schlechter lesbar wäre. Und der hier immer archiviert. Und, und, und ... --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 18:11, 1. Feb. 2024 (CET)

text: Ich hingegen denke: Wer schlampig schreibt, der schlampig denkt. Teile ich das Anliegen, korrigiere ich – teile ich es nicht, lasse ich es stehen, um die Position zu diskreditieren. Matthiassens Ältlichkeiten sind dagegen leicht zu erkennen, weil die Rechtschreibreform sich ja nur auf einen Bruchteil von Schreibemöglichkeiten bezieht, die damit identifizier- und ignorierbar sind. --Aalfons (Diskussion) 14:38, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es ist nicht unbedingt Schlampigkeit. Viele Artikel im Kurier entstehen, wenn Ottonormalwikipedianer längst schlafen. Oder glaubt jemand, ein gegen halb sieben in der Früh abgespeicherter Text mit sechs- oder achttausend Zeichen sei nach dem Frühstück entstanden. Ich habe schon mehr als einen Artikel gegen eins in der Nacht angefangen und beim ersten Sonnenstrahl abgespeichert. Da ist man üblicherweise nicht mehr zur Fehlererkennung in der Lage. Da muß man froh sein, wenn man nicht sinnentstellende Fehler macht, Stichwort fehlende Gedankenstriche, ein fehlendes Wort (oder auch fünf). Worüber ich mich köstlich amüsiere, sind Korrektoren von ß, die den tatsächlichen Tippfehler im selben Wort nicht erkennen (z.B. Bschiß) oder es nicht schaffen, das fehlende Komma vor dem korrigierten dass nachzutragen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:34, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ketzerische Frage: und warum schreibst Du solche Artikel, wenn die ganze Welt normal schläft? Schichtarbeiter oder  schwere Schlaflosigkeit? loool --Hannes 24 (Diskussion) 20:47, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Oder einfach nur eine anders verlaufende innere Uhr, so wie es bei mir der Fall ist?! --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 22:41, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sprachlich mangelhafte Beiträge vorne