Diskussion:Jahresendflügelfigur

message: Mit ist dieser Begriff nicht untergekommen. Ich zweifle, dass er eine offizielle Warenbezeichnung war. Es war eigentlich eine satirische Erfindung des "Eulenspiegel"s (vgl. Artikel DDR-Sprache.80.136.62.105 21:40, 5. Dez 2003 (CET)
replies: text: Wer mir Beweise liefert bekommt ein Bienchen. Bei Google ist man sich nämlich nicht ganz sicher. Mir geht es dabei wirklich nur um die Verwendung als Handelsbezeichnung und ich dächte mal so einen Karton gesehen zu haben. Kolossos 23:05, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Kannst Du das beweisen? -- ArtMechanic 23:14, 9. Dez 2005 (CET)

text: Zitat Spiegel Online: "Angeblich, so die Anekdote zum Wort, geht dieser Begriff auf eine offizielle Sprachregelung der DDR zurück, die damit den christlich besetzten Begriff Engel abschaffen wollte." Der einzige Beleg zur Verwendung des Wortes findet Google hier: . Zumindest war der Begriff niemals eine "offizielle" Bezeichnung. Sollte es sich nicht um eine Kreation des Eulenspiegels handeln, könnte er von einem unterbelichteten Bürokraten stammen. Die sind aber leider nicht nur für die DDR typisch. -- ArtMechanic 22:51, 28. Dez. 2006 (CET)

message: im text oben heißt es, es sei unklar ob das wort verwendet wird.
im text unten werden dann aber leute erwähnt, die behaupten, das wort verwendet zu haben.
toll! --79.197.11.249 20:17, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  mal so, mal so 

message: Beweisen kann ich es nicht direkt, aber es gab mal kurz nach der Wende eine Fernsehsendung, in der auch amtliche Schreiben gezeigt wurden, die sich solcher oder ähnlicher Bezeichnungen für Weihnachtsengel bedienten. In einem mir erinnerlichen Beispiel hieß es "geflügelte Jahresendglücksfigur" - möglicherweise, weil amtlicherseits kein allzu großer Unterschied zwischen Weihnachtsengeln und Maskottchen gesehen wurde. Das Wort "Engelsfigur" wäre bestimmt nicht erlaubt gewesen, weil engstirnige Funktionäre darin eine Veräppelung eines der Urväter des Kommunismus gesehen hätten.-- 80.141.158.231 23:08, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke, Du meinst damit die Mauerfall-SEndung von "Links und rechts vom Äquator". Wurde im November oder Dezember 1989 in einer Kooperation des DDR-Fernsehens mit dem WDR produziert und ausgestrahlt. Dabei kam neben der benannten Figur auch die Grilletta und der Schokoladenhohlkörper zur Sprache.--77.185.219.67 22:24, 12. Feb. 2011 (CET)

text: Weihnachten war nicht verpönt. Das ist einfach nur Quatsch. In "Leise rieselt der Schnee" wurde "freu Dich, Christkind kommt bald" in "Freue Dich, Weihnacht kommt bald" umgedichtet. Und Weihnachtsmärkte gab es in der DDR allerorten, und keine Jahresendmärkte oder ähnlichen Kram. --Global Fish (Diskussion) 16:29, 30. Jul. 2012 (CEST)

text: Das war ein »Eulenspiegel«-Witz. Nicht mehr und nicht weniger. Manchmal bleiben Witze hängen und hier ist das passiert. Vielleicht, weil solche Ausdrücke bei profilierungssüchtigen Journalisten beliebt sind. –Falk2 (Diskussion) 12:46, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Das Wort gab es tatsächlich 

message: In der Zeitung Neue Zeit findet sich am 15. November 1988, S. 5 ein Artikel zum im Entstehen begriffenen Wörterbuch der allgemeinsprachlichen Neologismen in der DDR, das offenbar seit 1985 in Arbeit war. Hierin erscheint der schöne Abschnitt: Unter anderem erfuhr ich etwas über das Unbehagen, das die Sprachwissenschaftler (und nicht nur sie) angesichts manchen neugeschöpften Wortungetüms überfällt. Was halten Sie beispielsweise von dem Begriff Handrutenschläger? Können Sie sich darunter etwas vorstellen? Also ich, ehrlich gesagt, mußte mir die Bedeutung dieses hehren Wortes sagen lassen. Es verbirgt sich dahinter nichts anderes als der gute alte Schneebesen. Warum man ihn, wie übrigens auch den Quirl (Speisenhandrührling!) begrifflich hochstilisieren mußte, mag sich erklären, wer will. Bleibt zu hoffen und zu wünschen, daß der Volksmund diese Wort-Unmöglichkeiten konsequent ignoriert. Genauso wie das Eheschließungsobjekt (für Standesamt), die Jahresendflügelfigur (für Weihnachtsengel), das Figurenkarussell (für Pyramide) sowie den Frühlingsschokoladenhohlkörper (für Schokoladen-Osterhasen). Wie man sieht, sind Handel und Versorgung besonders eifrig bemüht, uns mit ebenso unnötigen wie sprachlich unschönen Neubildungen zu beglücken. Die Ausgaben sind über ZEFYS Zeitungsportal / DDR-Presse abrufbar und verfügen über Volltextsuche (kostenfreie Registrierung notwendig). Wer es letztendlich erfunden hat, geht dadurch zwar auch nicht hervor, immerhin taucht das Wort aber noch kurz vor knapp vor der Wendezeit in einer DDR-Zeitung auf (sofern das für den Artikel nützlich sein sollte/könnte). --Vexillum (Diskussion) 13:38, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das besagt eigentlich nichts, als daß es das Wort gab (was ja auch keiner bezweifelt). Ob nun ernsthaft oder scherzhaft, ob von 10 oder 10 000 Menschen verwendet, ob im staatlichen, regionalen oder privaten Rahmen, bleibt völlig unklar. Saxo (Diskussion) 10:06, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Erwähnung in "Neue Zeit", 1988