Diskussion:Landtagswahl in Niederösterreich 2023

message: nach den erfahrungen der tiroler landtagswahl und der heftigen kritik von experten wie hofinger und filzmair stellt sich die frage: sollten schrott-umfragen wie die von market/"lazarsfeld", welche den mindestansprüchen des vdmi überhaupt nicht entsprechen und nur in einem revolverblattl-sender veröffentlicht werden, tatsächlich hier wiedergegeben werden. ich spreche mich dafür aus das nicht zu tun bzw. eine löschung vorzunehmen. --Nju'tscho (Diskussion) 09:37, 27. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: zu den umfragen bzw. deren qualität noch ein zitat des wahlforschers hofinger im standard: "Ohnehin – und auch ohne die Lektion Tirol-Wahl – wenn die Samples zu klein (unter 800) und/oder die Methode zu einseitig (Online Only) und/oder Infos über Auftraggeber:innen, genaue Fragestellung Durchführungszeitraum etc. fehlen: ned amol ignorieren." --Nju'tscho (Diskussion) 07:55, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Man sollte vielleicht anmerken, dass bei der Tirol-Wahl ALLE Umfrage daneben lagen, egal welche Methodik und wie viele Befragte und nicht nur die von Market/Lazarsfeld Gesellschaft. Das hatte hier denke ich nichts mit der Methodik, dem Sample oder anderem zu tun, sondern einfach damit, dass sich viele dann doch noch umentschieden haben und/oder generell unsicher waren. Das gibt es mal, auch in Deutschland gab es das öfter schon. --Grenzlinie (Diskussion) 17:22, 11. Dez. 2022 (CET)

text: ja, ich bin dafür, alle Umfragen nach dem Wahltag zu löschen (davor bieten sie eine gewisse Orientierung:), aber danach halte ich sie auch für Schrott, und blähen den Artikel unnötig auf), lg --Andi K. Fellner (Diskussion) 14:36, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Sonntagsfrage 

message: siehe https://kurier.at/politik/inland/eine-woche-vor-noe-wahl-oevp-muss-sich-auf-absturz-einstellen/402300029 (Paywall)
oder https://www.ogm.at/2023/01/21/ltw-noe-schwerer-absturz-der-vp/
bitte einfügen --Sevyls (Diskussion) 11:59, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Seite wurde leider wegen dem Vandalen FfD für eine Woche gesperrt, deshalb kann ich die neue Umfrage leider nicht einfügen ... --Glasperlenspieler (Diskussion) 13:14, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ersetzen bei dir persönliche Angriffe die Argumente? Wenn man wie du grob fahrlässig als TF-Editwarrior den Artikel in die Sperre treibt, hat das Nebenwirkungen. Was wäre jetzt ohne Sperre passiert? Hättest du noch drei Grafiken zur OGM-Umfrage eingefügt und die drei Grafiken zur Market-Umfrage stehen lassen? Dann würde vor lauter Grafiken zu Umfragen nach der Wahl das Wahlergebnis optisch ein wenig untergehen. Oder hättest du drei Grafiken eingefügt und die Grafiken zur Market-Umfrage rausgenommen und damit noch mehr rausgenommen als ich es getan habe? Vorausschauendes Denken wäre hilfreich.--FfD (Diskussion) 21:36, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Grafiken beziehen sich immer auf die letzte veröffentlichte Umfrage. In diesem Fall also OGM. Die Umfrage füge ich nächsten Samstag ein und passe die 3 Grafiken dementsprechend an, nachdem die von dir verursachte Sperre wieder aufgehoben ist. --Glasperlenspieler (Diskussion) 22:02, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Also, die Angaben errechnet aus den Daten der Market-Umfrage, die du als "wichtige Information" vehement per Editwar in den Artikel bringen bzw. drinhalten wolltest, sind schon einen Tag später so unwichtig, dass sie wieder raus bzw. durch andere ersetzt werden sollen??? Das ist nicht überzeugend. Wikipedia ist ja für die Darstellung zeitüberdauernd relevanter Information da.--FfD (Diskussion) 20:57, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Umfrage OGM 13.-19.1. 

message: Prozent und Prozentpunkte sind hier verwechselt. Ein Rückgang von 50 % auf 40 % ist ein Verlust von 10 Prozentpunkten, entspricht hier aber einem Verlust von 20 %. --2001:9E8:4B68:BC00:EC5C:50AF:620A:DA0A 08:39, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sollte behoben sein. --Nju'tscho (Diskussion) 07:32, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Prozent und Prozentpunkte 

message: Der Artikel steht zwar auf der Hauptseite "in den Nachrichten", aber es gibt kein tabellarisches (vorläufiges) Endergebnis. --Furfur ⁂  Diskussion 10:43, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ergebnisse fehlen