lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grenzüberschreitende Verbundausbildung

message: Ich bin nicht sicher, ob diese Weise zu antworten die Richtige ist. Schoenwiki und ich Hpuchalla sind Teil des Projekts Lawa und wir möchten gerne die Grenzüberschreitende Verbundausbildung in Wikipedia darstellen. Eine URV liegt nicht vor, denn alle Textpassagen wurden von uns geschrieben.
--Hpuchalla 09:27, 4. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Eberhard Bethge (Theologe)

message: Ich möchte gerne darauf hinweisen, dass Eberhard Bethge am 28. August 1909 geboren wurde und nicht, wie im Artikel verzeichnet am 29. August. Ich beziehe mich dabei einmal auf Bethges eigene Daten in seinem Buch "In Zitz gab es keine Juden", wie auch auf eine Festschrift zu seinem 90. Geburtstag aus dem Freundeskreis. Die Angabe in de Gruchys Buch, er sei am 18 August geboren, ist so wahrscheinlich als ein Schreibfehler zu sehen. Mit freundlichen Grüßen und der Bitte, diese Angabe zu korregieren, wer immer das kann (ich bin nicht so firm in Computer ;-), Pfr. Michael Seim, Martin-Luther-Str. 20, 57567 Daaden --87.168.59.92 10:07, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Eberhard Bethge
Kategorie Diskussion:Verein (Berlin)

message: Mit der Einführung der Kategorie "Verein (Berlin)" soll ein erster Schritt zur Vereinheitlichung der Ortskategorien bei Vereinen gemacht werden, wobei zumindest bundesweit tätige Vereine mit Sitz in Berlin unter diese Kategorie einzuordnen sind, während ggf. lokale Vereine in Berlin unter der Kategorie "Berliner Verein" verbleiben können. Woller 10:13, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe hier geantwortet. Gruß --Rapober 10:45, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Differenzieren zwischen Verein (Berlin) und Berliner Verein - oder komplett vereinheitlichen?
Diskussion:JPMCCC

message: Das "Chase" wurde entfernt und ist nicht mehr im Namen enthalten. Der Lauf nennt sich inzwischen nur noch "J.P. Morgan Corporate Challenge" (JPMCC). Nachzulesen auf der offiziellen Homepage unter folgendem Link: Meldung vom 09.02.2009 -- Egozent 10:16, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name hat sich geändert
Diskussion:Spannungsregelung

message: Diese Norm gibt es nicht mehr, noch hat sie jemals etwas über die Spannungsgrenzen im öffentlichen Netz ausgesagt. (vgl. ).
Bei meiner Recherche bin ich auf die Norm IEC 60038 gestoßen (), da ich jedoch kein E-Techniker bin, weiß ich nicht, ob das die korrekte Norm wäre.
Könnte das jemand mit dem nötigen Hintergrundwissen prüfen? Danke :-)
Grüße (nicht signierter Beitrag von 212.77.181.66 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  IEC Norm 60150
Diskussion:Open Letter to Hobbyists

message: Auf dem Brief steht 3.Feb. 76, darunter aber in blauer Schrift eine Quelle vom 31.Jan.: Homebrew Computer Club Newsletter Volume 2, Issue 1, January 31, 1976. Wie kann das sein?  --79.204.138.121 10:42, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Danijel Pranjić

message: Es wurde zwar Stillschweigen vereinbart, aber Pranjic hat im Interview geäußert, daß die Summe bei 7,7 Mio Euro liegt. Dabei bezahlt der FCB 7 Mio Euro und Pranjic 0,7 Mio Euro. Es ist anzunehmen (ohne Beleg), daß Pranjic ein Handgeld erhält (in vermuteter Höhe von 3-4 Mio Euro) und daher die 0,7 Mio Euro problemlos begleichen kann. [AL] (nicht signierter Beitrag von 93.197.203.120 (Diskussion | Beiträge) 00:29, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Für "es ist anzunehmen", "vermutet" und andere Spekulationen ist hier leider kein Platz... Und das er die 700.000 problemlos aufbringen kann ist auch nicht gesagt. Vielleicht hat das Geld schon in eine neue Yacht investiert und grübelt jetzt wie er seine Schuld gegenüber Bayern begleichen soll. Zazu-srb 06:07, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Will nich mal jemand den Artikel sperren? Das wird ständig wieder abgeändert. --Kevin 21:53, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Transfersumme
Diskussion:Schutzbereich

message: Schöner Beitrag (nicht signierter Beitrag von 88.73.16.133 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schöner Beitrag 

message: Den in der Überschrift genannten Absatz habe ich heute begründet entfernt. Wer diesbezügliche Inhalte nun vermissen sollte, möge sie bitte unter Einhaltung der Belegpflicht sowie des neutralen Standpunkts an- und ausführen, danke. - - Verzettelung (Diskussion) 15:17, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Absatz ''Terminologie und Kritik''
Diskussion:Allerheiligenlitanei

message: Eine volkstümliche Verwendung der AHL ist bei den Bitttagen, auch wenn heute oft durch die "Fürbitten für die Gesamtkirche" (z.B. GL Trier 942), die "Fürbitten für die Pfarrgemeinde (z.B. GL Trier 943) oder sinnigerweise die Litanei für die herrliche Schöpfung  ersetzt. Also, Bitttage sollte man im Artikel noch einfügen. -- Bremond 12:26, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Erledigung! Mein alter "Schott" von 1925 gibt noch folgenden Aufschluß: Damals wurde nach der Litanei der Psalm 69 V (=70) gebetet, dem folgte ein langes litaneiartiges Gebet im Stil der Karfreitags- oder auch Fronleichnamsfürbitten ("lasset uns beten für ..." "der Herr erhalte ..."), versetzt mit Versikel-Gebeten und abgeschlossen mit 10(!) Bittgebeten, die tw. mit Tagesorationen identisch sind. Danach noch Dominus vobiscum, Exaudiat nos, Et fidelium animae ... requiescant. Diese Zusätze blieben an Karsamstag (=Osternacht) und in der Pfingst-Vigil weg. -- Bremond 15:32, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da ist also die Quelle für die Fassung, die ich am 4. Juni geändert habe! Im meinem Schott von 1963 ist der Ps 69 (=70) mit der langen Fortsetzung ebenfalls noch enthalten, jedoch mit eigener Überschrift, somit als eigenständiger Bestandteil der Bittprozession nach Antiphon und  Allerheiligenlitanei und nicht als Teil der Litanei.--Der wahre Jakob 15:49, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das muß die Quelle gewesen sein. 1925 steht bis zum Et fidelium die Seitenüberschrift "Allerheiligenlitanei", lediglich zwischen dem Schlußgebet der Litanei und dem ersten Vers des Psalms "Psalm 69", die Bitten und Orationen sind nicht abgegrenzt, noch nicht mal durch eine Leerzeile. -- Bremond 17:43, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitttage 

message: Moin, hier arbeiten ja genügend Fachleute mit: Wäre es nicht sinnvoll, die lateinische Fassung hier auch noch mit aufzunehmen im Artikel? Die traditionelle römische Allerheiligenlitanei ist auf Latein und anderssprachigen Fassungen beispielsweise bei YouTube zahlenmäßig klar überlegen (und klingt einfach schöner, aber das ist nur mein POV). Außerdem wäre es prima, wenn fachlich korrekt (also nicht durch mich, einem kleinen Laienlicht, das sich regelmäßig im Weinberg des Herrn geradezu verirrt) die Beerdigungs-Variante mit eingefügt werden könnte. Einer breiten Masse wurde diese bei den Feierlichkeiten zu JPII bekannt mit "ora[te] pro eo". Die englischsprachige Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Litany_of_the_Saints benennt diese auch. --GeoTrinity (Diskussion) 21:46, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lateinische Fassung & Beerdigungs-Variante
Diskussion:VfR Neumünster

message: "Teile der Haupttribüne sollen überdacht werden", gibt es dafür eine Quelle? -- fragt JustinCase 11:52, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Stadion

message: Ich habe zwar keine offiziellen Angaben, aber anscheinend hat der VFR Neumünster seine bisherige Domain "vfrneumuenster.de"
aufgegeben: Der Link funktioniert nicht mehr. Siehe auch bei DENIC --> Letzte Änderung des Eintrags: 25.06.2010. Die aktuelle Homepage des VFR ist anscheinend zur Zeit nur über die Adresse http://www.vfr-nms.de
zu erreichen. Evtl. daher den Homepage-Link in dieser Seite ändern?
Dieses mal als Hinweis an den "Pfleger" dieser Seite, falls es denn einen bestimmten gibt.
Ich fuchtel hier jetzt nicht dazwischen. (nicht signierter Beitrag von 188.192.234.130 (Diskussion) 22:58, 13. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Homepage VFR Neumünster nicht mehr aktuell 

message: Ich meine mal gehört zu haben, daß sich in den sportlich erfolgreichen 50er oder 60er Jahren auf einer Fahrt zu oder von einem Spiel der Mannschaftsbus des VfR überschlug (und wohl mit dem Dach auf einem Brückengeländer aufkam). Falls jemand dazu etwas weiß, bitte eintragen. 
In diesem Artikel wird das erwähnt, leider hinter einer Bezahlschranke. Das war im März 1962 nach einem Spiel gegen Hannover. Ich will nicht zu zynisch klingen, aber einfügen sollte man das nur, wenn dabei auch Leute aus dem Verein zu Tode gekommen sind oder das sonstwie längerfristige Auswirkungen hatte. --Proofreader (Diskussion) 17:26, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Historisches Unglück mit dem Mannschaftsbus
Diskussion:Fryderyk-Chopin-Universität für Musik

message: Hallo,
es ist ziemlich wichtig und sollte deswegen veraendert werden. Vor einem Jahr hat sich der Name dieser Hochschule veraendert. Die offiziele Uebersetzung auf Deutsch lautet jetzt: Fryderyk Chopin Universitaet fuer Musik. Das habe ich im Buero des Rektors erfahren. 
Gruesse! (nicht signierter Beitrag von 85.222.86.18 (Diskussion | Beiträge) 12:17, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  der Name
Diskussion:Abádszalók

message: Hallo, dies ist kein Artikel im Sinne von Wikipedia.
Schau doch bitte mal hier nach Wie schreibe ich gute Artikel -- Renekaemmerer 12:25, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist ein sogenannter "Stub"; sowas ist doch durchaus üblich.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 18:07, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Artikel im Sinne von Wikipedia
Diskussion:Vermisst (Fernsehserie)

message: Wurde auch Antarktika besucht? Ansonsten ist die Aussage alle Koninente wurden besucht nicht richtig. --88.64.213.14 12:45, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hab's verbessert. Gruß -- Tostedt      (Disk.) 14:11, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Alle Kontinente? 

message: Hallo.
Ich dachte erst, die Änderungen von Benutzer:Worel sind falsch, weil die Ausstrahlungsdaten der Staffel 5 entsprochen haben. Deswegen hab ich das erst mal korrigiert. Aber irgendwie stimmt da was nicht.
fernsehserien.de sagt was anderes als rtl-now. Sollte man eher rtl trauen? Aber dort steht's erst aber der 3. Staffel. Oder bin ich so erschöpft, dass ich wieder mal keinen Durchblick habe? Bitte mal um Hilfe. LG BlackSophie  21:16, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung 

message: Im Text steht, dass eine durchschnittliche Suche 3 Monate in Anspruch nimmt.
Würde das nicht bedeuten, dass maximal 2 Sendungen pro Jahr produziert werden können (2 Fälle pro Sendung)? Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? (nicht signierter Beitrag von Torstenstar (Diskussion | Beiträge) 21:15, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Irgendwie hab ich grad übermüdete Augen und finde die Passage nicht. Aber ich würde es mal so erklären, dass ja mehrere Recherchen gleichzeitig laufen. Denn immer mal wieder muss ja auf Infos gewartet werden, oder bis sich Informanten dann melden, oder bis man dann in das Land (zum weitersuchen) reisen kann... So erkläre ich es mir. LG BlackSophie  01:01, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Dauer der Recherche
Diskussion:Gary Thain

message: Wer auch immer hier rumfrisiert am Artikel soll andere Schreiber nicht löschen. Im gesamten Artikel werden so gut wie keine Quellen angegeben. Wie ein Schulaufsätzchen geschrieben, ist das meiste auch noch abgeschrieben, der Autor soll mal schön den Ball flach halten. Thain hatte das Unglück, unter anderem an einer unheilbaren Geschlechtskrankheit zu leiden, das ist ein Fakt und gehört hier auch rein. (nicht signierter Beitrag von 77.188.87.134 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Von der offiziellen Heep-Webseite: One of the group's concerns had been the health of Gary Thain. A strenuous touring schedule, compounded by the bassist's heavy drug dependency (inherent even before joining Heep) was taking its toll, though matters came to a head while on tour during September. Thain was electrocuted while on stage in Dallas - "all I remember is going to the amplifier to adjust the equalisers, the next thing that happened was I blacked out" - resulting in hospitalisation, cancelled dates in America and the postponement of three in England too. Bron was not too sympathetic, thinking of the group's interest, resulting in a war of words that finally spilled out into the pages of Sounds, with the musician complaining that "the music's been forgotten, it's now a financial thing." Bron explained Thain's outburst as "a misunderstanding" in a bid to diffuse the situation but from that moment on Thain's days were surely numbered. Three months later, he was out of the band, with all parties in agreement that he was in no physical condition to continue. On December 8th 1975, Gary Thain, aged 27, was found dead in his Norwood Green home, having overdosed on heroin. Hensley remembers Thain with great affection. "I always loved Gary as a person he had a quality of irresponsibility that I always liked. I think he died because he misjudged what he was doing and it got the better of him." "You couldn't help loving Gary." says Box. "It was just a shame that he had that weakness that he couldn't control." Perhaps his death should not have been too surprising. "I used to spend a lot of time trying to persuade Gary to find another reason to live apart from music." says Bron. Without music, it would seem, Thain obviously had nothing...  Von einer Geschlechtskrankheit steht da nix. Also: Her mit Belegen und sonst: Forget it. Sergius 15:55, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Artikel aus der QS, dort mit der Begründung "Uriah Heep ein Begriff, siehe dazu nur Text im Werdegang", Sprachlich überarbeiten --Fix 1998 Disk. +/- 13:34, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Attnang-Puchheim

message: Wenn bei dem schlimmen Bombenangriff auch viele Flüchtlinge umkamen, kann man nicht einfach die Totenzahl unter Einwohner des Ortes subsummieren und Schlüsse wie X komma Y Prozent der Einwohner ausgelöscht, höchste Todesrate in Österreich ziehen. --93.104.185.178 20:33, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Behauptung Bombenangriff 

message: Da der Abschnitt "Wappen" doppelt und identisch vorhanden ist, werde ich einen der beiden rauslöschen.
Ich hoffe, daß ist für jeden so in Orndung.
--Tinti (Diskussion) 06:48, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Wappen" ist doppelt vorhanden
Diskussion:Myokarditis

message: Stand mal unter Verdacht plötzlichen Herztod bei jungen Sportlern ausgelöst zu haben (in den 1970ern).--Claude J 13:07, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist jetzt erwähnt. --Georg Hügler (Diskussion) 17:05, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Was ist mit [[Chlamydophila pneumoniae]] ? 

message: Der Artikel ist sicher inhaltlich völlig korrekt. Leider ist er aber für Nichtmediziner kaum zu lesen, da die vielen Fachausdrücke selbst Lesern mit guter Allgemeinbildung oft nicht bekannt sind. Wikipedia ist eher eine Enzyklopädie für die Allgemeinheit, daher wäre es schön wenn der Artikel auch eine allgemeinverständilche Erklärung dazubekommen würde. --84.154.88.20 08:16, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich stimme vollkommen zu! Finde den Artikel teilweise sehr unverständlich, eben weil mir die medizinische Fachsprache (mit ihren Begriffen, aber auch der Ausdrucksweise!) kaum bekannt ist. Ein schönes, schwer verständliches Beispiel ist "Ungünstig bezüglich der Mortalität sind hingegen die Erstmanifestation als Synkope,". Klingt wie aus einem medizinischen Gutachten oder einer Studie. Aber für Wikipedia? :-/ -- 212.59.44.6 09:58, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Muss auch zustimmen, der Artikel ist für Laien sehr schwer zu lesen. -- 78.52.44.215 12:25, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Medizinische Fachsprache 

message: Erik Dreesen (Bodybuilder/Kraftsportler) starb im Juni 2013 daran. http://www.bambamscorner.com/board/ad-honorem-erik-bambam-dreesen-t-16152.html
--Slimjim1984 (Diskussion) 12:33, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Todesursache Myokarditis 

message: Was bedeutet hier "nachgewiesen"?  Abgetötete Viren sind überall, auch in der Lunge noch lange nachweisbar, weil deren GEN-Material sich nicht in Luft auflöst, auch wenn sie nicht mehr aktiv sind. CoronaChronist (Diskussion) 19:23, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Coronavirus bei einer Biopsie des Herzmuskels 

message: Siehe Ärzteblatt - https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/133524/Skandinavien-mRNA-Impfung-gegen-COVID-19-mit-erhoehtem-Myo-und-Perikarditisrisiko-assoziiert 
:Weitaus höher als was? Das Risiko einer Myokarditis durch eine Corona-Infektion ist jedenfalls noch höher als durch die Impfung dagegen. Insofern ist eine Impfung sinnvoller als der Verzicht darauf. --2A02:3030:815:63D3:2CC8:E315:6B54:3DBD 06:57, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Risiko nach sinnloser Corona-Impfung weitaus höher
Diskussion:Grübchenkeramische Kultur

message: "An einigen Stellen konnte nachgewiesen werden, dass aufgegebene Siedlungen der Bauernkultur übernommen wurden." Wo, welche Kultur, Quelle?
Auch dazu: Wenn sie "keine Landwirtschaft betrieben", kann es auch keine "Haustierknochen", bzw. ein Verhältnis dieser zu den Wildtierknochen gegeben haben.
Das ist kein Grund zur Streichung, aber bitte etwas sorgfältiger arbeiten! Danke HJJHolm 16:17, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Bauernkultur" 

message: Im letzten Absatz ist eine merkwürdige Formulierung: "Von Gotland sind Schweineknochen bekannt, die von Hausschweinen stammen könnten, auch das Wildschwein war zu dieser Zeit aber nicht auf der Insel heimisch." War das Wildschwein vorhanden oder nicht? -- Drogya 10:25, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wildschwein Ja oder Nein? 

message: "Oder 'Kammkeramik' " ist unrichtig. Ich habe mal den link zur en.wiki eingefügt, da dort richtigerweise der Unterschied zur sehr ähnlich klingenden, jedoch teilweise älteren und weit nach Osten anschließenden Kamm-Grübchen-Keramik (Pit-Comb-Ware/Comb Ceramic) herausgestellt wird. 195.4.79.75 16:59, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel bringt zwei verschiedene Kulturen bzw. Keramik-Traditionen durcheinander, die in der weit besseren en.wiki gut auseinander gehalten werden, nämlich die Südwest-Skandinavische "Grübchen-Keramik" gegenüber der nordost-europäischen, nach Sibirien hineinreichenden Kamm-Grübchen-Keramik! Wenn DAS denn alles so richtig ist .... HJJHolm (Diskussion) 15:32, 22. Mai 2012 (CEST)

text: Danke, Sänger, für die Korrektur, die ich gelöscht habe, da jetzt ohne Zusammenhang. HJJHolm (Diskussion) 15:29, 16. Dez. 2015 (CET)

text: Habe das jetzt zumindest in der Einleitung mal klargestellt. Nicht erschrecken: Zu allem Überfluss gibt es in Nordrussland auch noch die "Rhomb-pit ware"2A02:8108:9640:AC3:E5F8:91CE:D0F:830 17:33, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kamm-Grübchen-Keramik
Diskussion:Oberhessen (Provinz)

message: Ich habe den Abschnitt erstmal auskommentiert, da er in dieser Form nicht richtig und teilweise auch widersprüchlich zum vorangegangenen Text ist. Die heutigen drei Landkreise Gießen, Vogelsberg und Wetterau bilden die damalige Provinz nicht nahezu exakt ab. Berücksichtigt werden müsste die Zugewinne und Verluste über die Jahre sowie die Bereiche, die den Namen Oberhessen aus der „Hessen-Kasseler Richtung“ bekommen haben. Gut wäre es in meinen Augen, wenn das Lemma "Oberhessen" eine prägnante Begriffsklärungsseite wäre (vlt. aber etwas ausführlicher als "normale" BKLs) und dann auf die Begriffe 
* Oberhessen (Oberfürstentum) (1247-1567 als Teil der Landgrafschaft Hessen- Zwischen 1308 und 1311 sogar Trennung unter den beiden Söhnen Heinrichs I. ),
* Oberhessen (Kurfürstentum) (1567-18??)als Landgrafschaft/Kurfürstentum und 
* Oberhessen (Großherzogtum) 1567-1937 als Landgrafschaft/Großherzogtum/Republik/Volksstaat
Über die Bezeichnungen ließe sich noch streiten-das sind eher Schnellschüsse. Aber ein Auifteilung wäre in meinen Augen schon sinnvoll. --Thomy3k 13:34, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Auskommentierter Abschnitt "Oberhessen heute"
Diskussion:Gulli (Fernsehsender)

message: Das Programm wird (neben anderen - siehe www.tntsat.fr) auch verschlüsselt über ASTRA gesendet. Dazu benötigt man einen speziellen TNTSAT-Receiver mit einer TNT-Karte. Receiver und Karte werden als Paket (nur) in Frankreich für ca. 120,00 EUR verkauft. Der Empfang ist damit kostenlos. Die Karte hat eine Gültigkeitsdauer von 4 Jahren (nach Erstinstallation), eine neue Karte kann nach diesen vier Jahren beim Händler, der das Paket verkauft hat, beschafft werden. 
Die Nutzung des TNTSAT-Receiver mit der Karte ist aus urheberrechtlichen Gründen nur in Frankreich erlaubt. (nicht signierter Beitrag von 80.134.73.42 (Diskussion | Beiträge) 13:54, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  "Die Nutzung des TNTSAT-Receiver mit der Karte ist aus urheberrechtlichen Gründen nur in Frankreich erlaubt."
Für diese Aussage bräuchte es eine Quelle. Solange jemand die Karte legal erwirbt, wäre das zumindest nach derzeitigem deutschen Recht kein Urheberrechtsverstoß (so wie es z.B. die Nutzung eines VPN ebenfalls nicht ist).--77.181.173.239 14:44, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Empfangsmöglichkeit in Deutschland
Diskussion:Yōji Yamamoto

message: Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass beim Vornamen ein "h" fehlt? Schaut mal auf die verlinkte Homepage von Johji Yamamoto... der wird ja wohl selbst am besten wissen, wie er sich mit lateinischen Buchstaben schreibt!
--195.30.177.183 13:57, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler im Vornamen
Diskussion:Vallée Blanche

message: Als ich die Route zuletzt gefahren bin (1993), konnte man dem Gletscher von der Seilbahn noch etwa anderthalb Kilometer folgen und dann links hinaus, fast ebenerdig, auf Felsbuckel und dort einen Ziehweg nach Chamonix fahren. Das ist meines Wissens auch die klassische Route. Ist die heute nicht mehr möglich? 
Matthias217.233.39.2 14:07, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass das noch geht. Zumindes nicht auf dem Gletscher. Wenn man sich die Satelittenbilder bei Google Maps anschaut, reicht Gletscher wohl nicht mehr bis zum Talende. Aber wenns genug Schnee hat, brauch man den Gletscher doch gar nicht?-- Arma 19:36, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abfahrtsroute ab Montenvers
Diskussion:H. H. Scott

message: Vermutlich bringt der gewählte Ausdruck nur die mangelnde Qualifikation des Autors zum Ausdruck, womit dann vermutlich auch der Rest seiner Auslassungen als Bullshit zu klassifizieren wären, weswegen ich mich ohne Kenntnis der Sache vor einer Rechtschreib-Korrektur in (vermutlich) »in Tunern FET-Technologie <Wofür? Digital/Analog? Mit welchem Vorteil? IC?> einsetzte«... ansonsten soll bitte jemand erklären/belegen, was hier mit »das Feld Effekt« gemeint sein soll, oder wegen Verblödung streichen. Sorry für unverblümte Nennung der Dinge beim Namen. Danke BGKS Kulms 14:10, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Unter Feldeffekt ist sehr wahrscheinlich der Metall-Halbleiter-Feldeffekttransistor gemeint. Um nichts falsches einzubringen habe ich es auf Transistor geändert. -- Biezl ✉ 20:34, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  »das Feld Effekt«
Portal Diskussion:Marxismus/Lesenswerte Artikel

message: Kann es sein, dass wir hier bereits zu wenig Platz haben? Wollte grad Roman Rosdolsky zur Liste hinzufügen, aber ich wusste nicht wirklich, wohin mit ihm. Any hints? --redtux 14:20, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: So, nun befindet er sich neben seiner Lieben. Es hat ganz unten eine neue Zeile erstellt werden müssen. jetzt sind wieder vier Plätze frei bis zur nächsten zeile. PS: Würde mich freuen, wenn du mal bei Portal Diskussion:Marxismus vorbeischaust und etwas bezüglich der Veränderungen am Portal und besonders bezüglich der Gestaltung des neuen Wikiprojekt Marxismus anmerkst.--Tets 15:37, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Neusortierung?