Diskussion:Reuß jüngerer Linie

message: --------------------------
Guten Tag, 
gabs 1900 oder 1910 wirklich schon Kfz-Kennzeichen !?,
Danke, WernerE, 14/9/2005
--------------------------
Kfz-Kennzeichen wurden in Deutschland 1906 eingeführt, siehe Liste der deutschen Kfz-Kennzeichen (historisch).-- Störfix 17:38, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Kfz-Kennzeichen

message: Kann mir mal jemand die Benummerung der reußischen Heinriche erklären? Im Artikel kommt (ohne jede Erklärung) die Reihenfolge LXII., LXII., XIV. und dann XXVII. Das sieht mir mehr nach Würfeln, denn nach logischer Reihenfolge aus. --Mogelzahn 20:48, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Benummerung der Heinriche 

message: In der Karte, welche die Position des Fürstentums innerhalb des Deutschen Reichs darstellen soll, ist  Reuß jüngere Linie nicht hervorgehoben. lg Gugganij 15:42, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Position innerhalb des Deutschen Reichs 

message: Analog zur  dieser Diskussion bei den Reußen älterer Linie müsste auch dieser Artikel verschoben werden nach "Reuß jüngerer Linie". Die neuen Namen mit "r" am Ende entsprechen der offiziellen Bezeichnung und wurden auch auf Münzen geprägt.
Bevor ich mit der großen Verschiebeaktion beginne wollte ich auch an dieser Stelle nachfragen ob es Protest gibt. Zumal von dieser Umbenennung auch einige Herrschaften betroffen wären die dann ein zusätzliches "r" im Lemma benötigen. Folgende wären zu verschieben:
# Heinrich LXII. (Reuß jüngere Linie) (1785-1854)
# Heinrich LXVII. (Reuß jüngere Linie) (1789-1867)
# Heinrich XIV. (Reuß jüngere Linie) (1832-1913)
# Heinrich XXVII. (Reuß jüngere Linie) (1858-1928)
# Heinrich XXII. (Reuß ältere Linie) (1846–1902)
# Heinrich XIV. (Reuß jüngere Linie) (1832–1913)
Ist mir noch jemand entgangen? --Regani 19:13, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: wenn man die verschiebt, sollte man vielleicht gleich auf Heinrich LXII. (Herzogtum Reuß jüngerer Linie) gehen, denn wenn wir eine Sonderform (Reuß jüngere Linie) des Namens des Hauses basteln, müssen wir uns an das -r nicht halten. --snotty diskussnot 19:37, 24. Feb. 2008 (CET)

text: PS: und eigentlich sollte es ohnehin Heinrich LXII., Fürst von Reuß jüngerer Linie heissen. --snotty diskussnot 19:42, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Zunächst waren die Reußen Fürsten und keine Herzöge. Lemmata mit ..., Fürst von blablabla widersprechen den Namenskonventionen hier und kamen so meines Wissens noch nicht im Bereich der Regenten deutscher Kleinstaaten zum Einsatz. Grüße --Michael S. °_° 21:44, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: steht so im artikel: "Heinrich LXII. Reuß jüngere Linie (...) war vom 17. April 1818 bis 1. Oktober 1848 Fürst von Reuß-Schleiz, danach bis 19. Juni 1854 Fürst von Reuß jüngere Linie", das mit dem fürstentum ist aus der oben verlinkten diskussion - und die NK sind halt leider nicht gerade eine gute lösung.--snotty diskussnot 07:42, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: urcks, kein herzogtum, mein fehler - dann halt Heinrich LXII. (Fürstentum Reuß jüngerer Linie) --snotty diskussnot 07:47, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Laut Artikeltext starb 1802 Heinrich XXX. (also der 30.), nur 22 Jahre später Heinrich LIV. (der 54.). Da besteht m.E. Erklärungsbedarf oder Klärungsbedarf.--Ulamm 14:06, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: s.o. Das ist kein Verschleiß sondern die Zählweise bei den Jungs in Abhängigkeit vom Jahrhundert: Fürstenhaus_Reuß#Jüngere_Linie --Störfix 14:23, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Extremer Verschleiß an Herrschern? 

message: Ich hatte schon Entsprechendes bei der älteren Linie gefragt: Das Fürstentum hatte verfassungsgemäß eine Stimme im Bundesrat des Deutschen Reiches. Im Artikeltext heißt es: Die Vertretung beim Bundesrat in Berlin erfolgte durch das Großherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach. Wie ist das zu verstehen? Wurde auf einen Gesandten verzichtet? Bitte um Erläuterung, Einzelnachweis wäre wohl sinnvoll.--Jürgen Oetting (Diskussion) 17:24, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Inzwischen in beiden Reuß-Artikeln erledigt, Erläuterung hier. Danke. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:38, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Vertretung im Bundesrat 

message: Die vertikal gestreifte Flagge (in schwarz-rot-gold) taucht zwar in einigen Quellen des 19. Jahrhunderts auf, dürfte aber eine Erfindung sein, um die beiden Reuß'schen Staaten zu unterscheiden. In den meisten vexillologischen Quellen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts wird für Reuß jüngere Linie eine horizontal gestreifte Flagge (wie Reuß ältere Linie) abgebildet oder nur im Text die Landesfarben als "schwarz-rot-gelb" oder "schwarz-rot-gold" angegeben--176.94.9.147 15:21, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Flagge/Landesfarben