lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Obergeldern

message: Ich habe den Artikel jetzt erstmal so übersetzt wie er war und werde ihn im Artikelnamensraum zunächst auch so veröffentlichen.
Der Artikel ist m.E. im Original z.T. etwas ungenau, ich habe aber inhaltlich zunächst keine Veränderungen vorgenommen, da dies m.E. den Rahmen einer Übersetzung als solcher sprengt.
Ich bin auch der Ansicht, daß inhaltliche Veränderungen hier im deutschen Artikelnamensraum für die Leser nachvollziehbar sein sollten, bei einer Übersetzung, die gleichzeitig eine inhaltliche Überarbeitung ist, und dann erst in den Artikelnamensraum verschoben wird, wäre dies m.E. nicht mehr der Fall.
Im übrigen ist der Artikel trotzdem ganz gut und auf jeden Fall besser als überhaupt kein Artikel (so war es ja bisher).
Schöne Grüße --07:22, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zur Übersetzung
Diskussion:Gonzalo Zárate

message: Stevens setzt ihn ja sowieso meist im Mittelfeld ein und er macht das ja auch ziemlich gut, sollte man da nicht vielleicht einfügen, dass er auch im Mittelfeld eingesetzt werden kann? --C.Cornehl 07:24, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Waleri Domowtschijski

message: Babbel setzt ihn ja sowieso meist im Mittelfeld ein und er macht das ja auch ziemlich gut, sollte man da nicht vielleicht einfügen, dass er auch im Mittelfeld eingesetzt werden kann? --C.Cornehl 07:26, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Restant (Bundeswehr)

message: Restant = "Ladenhüter", säumiger Schuldner (nicht signierter Beitrag von 87.181.253.192 (Diskussion) 08:21, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Im Kreuzworträtsel kann ich "Restant" als säumigen Schuldner bestätigen. --77.176.236.84 07:04, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Alles klar, ich habe den Artikel verschoben und unter Restant eine Begriffsklärung eingerichtet. --= (Diskussion) 16:09, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Restant
Diskussion:Haus zum Kurfürsten

message: Für die Beschreibung der Denkmalliste erhebt die Behörde keinerlei Gewähr. Sie steht auch im Widerspruch zum Architekturführer Düsseldorf und zu Wilfried Kochs:Baustilkunde. --Messina 09:49, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Denkmallistenbeschreibung

message: Kann man davon ein Foto machen? --Messina 10:41, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Foto

message: Kein eindeutiges Lemma. In anderen Orten, speziell in der ehemaligen Kurpfalz, gibt es weitere Häuser "Zum Kurfürsten", manche davon durch ihre Geschichte durchaus auch relevant, u.a. ein Parkhotel in Frankenthal. Bitte dringend verschieben auf Lemma mit Ortspräzisierung. -- · peter schmelzle · d · @ · 13:03, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cricketstatistik

message: Man berechnet doch die Batting-Average so: RUNS geteilt durch INNINGS minus NOT-OUTS. Wenn also ein Batsman im Laufe seiner "Karriere" 500 Runs machte, in 10 Innings auf dem Platz stand und 2x bis zum Schluss übrig blieb, dann hat er eine Batting-Average von 62,5. Denn 500 : (10 - 2) = 62,5. Aber was ist, wenn er nie ausschied, also immer "not out" war? Hat er dann eine Average von 500? Denn 500 : (10 - 10) = unteilbar. Oder ist eine Average nicht feststellbar? 88.134.62.97 09:58, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Average ist dann zwar theoretisch unendlich, wird aber in diesem Fall als nicht feststellbar behandelt und die entsprechenden Spieler landen dann sogar i.A. am Ende der Liste (siehe z.B. No23-LV_bulletin2109.pdf Seite 4, Sidebottom bei Nottingham). Realistischerweise betrifft das sowieso nur Spieler mit vergleichsweise wenigen Batting-Einsätzen am Ende der Battingorder, sprich Bowler, die ohnehin kaum einen hohen Average erreichen würden.-- Bouncer 12:53, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Berechnung der Batting Average
Diskussion:Quandtsche Tabaksmühle

message: Ist mit Familie Quandt Quandt (Familie) gemeint? Falls ja verlinken, falls nein bitte umformulieren. --Siehe-auch-Löscher 10:01, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dass die beiden Familien nichts miteinander zu tun hatten, geht schon aus den Texten hervor. Ich habe „zur Sicherheit“ noch Leipziger Familie Quandt ergänzt. Zufrieden? --Martin Geisler 12:33, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ja, --Siehe-auch-Löscher 15:16, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Familie Quandt
Diskussion:Liste ordinaler Skalen

message: hier scheint es ein Fehler zu geben, oder? (nicht signierter Beitrag von 85.216.122.4 (Diskussion) 10:03, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, korrigiert. --Sigbert 10:29, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Glasgow Coma Skala 

message: Hab ich rausgenommen, ist offensichtlich keine ordinale Skala, sondern metrisch. --Zulu55 (Diskussion) 11:06, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Scoville-Skala]] 

message: Meine Frage ist: Was ist der Zweck des Lemmas? Soll die Liste als Anschauung für ordinaler Skalen oder als fortzuführende Liste betrachtet werden? Falls Letzteres beabsichtigt sein sollte, so könnte sie noch recht lang werden. Allein in den Fachbereichen Soziologie und Psychologie gibt es jeweils Dutzende von derartigen Skalen. mfG --178.8.192.53 01:26, 2. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zweck des Lemmas?
Diskussion:Henry Grob

message: Henry oder Henri? SteMicha 10:28, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Name 

message: Gemäss dem Buch "Schachgesellschaft Zürich: 1809 bis 2009" von Richard Forster ist der Geburtsort von Henry Grob nicht Braunau TG in der Schweiz sondern das ostböhmische Braunau. Damit wäre wohl Broumov gemeint. Demnach wäre Henry Grob von Geburt Auslandschweizer gewesen.--77.58.216.118 12:25, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Haus Goldener Helm

message: Der Architekturführer gibt als Datum an, dass das Haus aus dem frühen 17. Jahrhundert stammt, und dass die Fassade um 1700 gebaut wurde.--Messina 10:30, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das stimmt wohl auch. Lt. Heimeshoff wurde das Haus dann im 18. Jahrhundert noch mal umgestaltet. -- Mgehrmann 11:47, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Widersprüche

message: Gibt es dafür Belege?--Messina 10:38, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. Entsprechende Einzelnachweise eingefügt. -- Mgehrmann 11:45, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Belege

message: Kann man davon ein Foto machen? --Messina 10:41, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mal gucken, wenn das Wetter geeigneter ist. --Kürschner 11:14, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Foto
Diskussion:Tyssowez

message: Die hier angeführte Gemeinde Tyssowez (Skole) heißt ukrainisch Тисовець also Tisowec, polnisch dann Tysowiec... Außerdem wird bei vielen Biathlon-Meisterschaften und der teilnehmenden Athleten  auf unterschiedlich geschriebene Gemeinden Tyssowets, Tysowets, Tyssowetz, Tyssowez und ähnlich verwiesen. Man müßte das Lemma (oder eben alle) bestimmen, klären, wo die Meisterschaften stattfinden, und die Falschschreibungen aussuchen und korrigieren. -jkb- 10:40, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nehme ich ebenfalls an. Jetzt muss also noch jemand die Biathlonspiele richtig zuordnen. Danke. -jkb- 11:55, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Das hatte ich schon gemacht und auch so an den entsprechenden Stellen korrigiert, bzw. auf die Diskussionsseite geschrieben. Es handelt sich um Tyssowez (Stryj), siehe Diskussion:Pavel Suchánek. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 01:26, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  T... wie auch immer
Diskussion:Paul Stawitzki

message: Dazu steht leider nichts im Artikel... --67.246.16.225 11:04, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bis dahin sollte diese Kategorie erstmal raus, bis Stawitzkis Mitwirkung am Holocaust belegt ist. Hab ich mal gemacht... --Schreiben  Seltsam? 11:17, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Täter des Holocaust]] 

message: siehe aber auch Kurt Stawizki, der ausweislich des Artikels dort, ebenfalls Stawitzki geschrieben wurde. --67.246.16.225 11:06, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Jo und bei Kurt Stawizki gibts auf der Artikeldisk eine interessante Diskussion zu Paul und Kurt S. Ich hoffe, dass da bald mal eine Klärung um die jeweiligen Identitäten erfolgt... --Schreiben  Seltsam? 11:17, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wollte damit auch angedeutet haben, dass Stawitzki evtl. eine BKL werden sollte... --67.246.16.225 11:28, 30. Mär. 2011 (CEST)

text: Done... --Schreiben  Seltsam? 21:48, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Stawitzki]] leitet hierher
Diskussion:Wendy Melvoin

message: Im Artikel steht im Moment, Lisa Coleman war Musikerin in Prince’ Show Prince and the Revolution LIVE! (1985). Da passt aber die Verlinkung Prince and the Revolution LIVE! (1985) nicht, denn das Kapitel oder den Anker gibt es im Artikel Prince nicht. Ausserdem passt auch das Jahr 1985 nicht in die zeitliche Abfolge, da Prince und WM offenbar schon im Jahr 1982 von Lisa Coleman miteinander bekannt gemacht wurden. Kommentare? Danke und Gruss --Toni am See 11:12, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Toni am See :-) Ich möchte wirklich niemandem zu Nahe treten, aber das der Artikel "Wendy Melvoin" nicht sauber recherchiert ist, dürfte wohl klar sein... Viele Grüße --Funky Man 17:36, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Show 1985?
Diskussion:Schloss Gloggnitz

message: von WP:URV hierher kopiert
Artikel stammt vom August 2005, die Webseite wird vom Webarchiv nicht registriert . Daher vermute ich eine umgekehrte URV. -- tsor 00:37, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Würde ich auch vermuten (auch wenn's etwas seltsam wirkt, dass die Stadtgemeinde Gloggnitz bei uns geklaut haben soll). Ich habe das Webarchiv mal mit der Hauptadresse http://www.gloggnitz.at/de/ gefüttert und das liefert als älteste Version "Feb 08, 2007" . -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 02:37, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Dann müsste man die Christkönigskirche Gloggnitz aber auch wieder exhumieren, das war die selbe Begründung. --Ailura 22:43, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da bin ich mir nicht so sicher, denn diese stammt erst vom Mai 2010 von Benutzer:ZL, die Form wie die erste Version ausschaut, mit den Einrückungen etc. schaut mir sehr nach C & P aus. Außerdem bin ich mir bei ZL nicht so sicher, nachdem dieser schon bisher auf Ansprachen nie reagiert hat. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 09:17, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Umgekehrte URV ?
Diskussion:Wilhelm von Dijon

message: Die Bezeichnung Wilhelms als Baumeister der romanischen Kirche des Mont Saint Michel, offenbar aus der engl. Wikipedia übernommen, ist unbelegt und wahrscheinlich falsch. Der besser recherchierte Artikel Abbaye Mont-Saint-Michel in der frz. Wikipedia sagt: Die Kirche wurde um 1050/60 erbaut, die Krypten dadrunter ab 1031, also alles nach Wilhelms Tod. Wenn die Aussage nicht belegt wird, erlaube ich mir demnächst, sie aus dem Text zu nehmen.--Quinbus Flestrin 11:35, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Baumeister des Mont Saint-Michel???
Diskussion:Karl Koller (Architekt)

message: Es ist schön, wenn es eine Literaturangabe gibt, allerdings sollte doch auch, beruhend auf der Literatur, ein entsprechender Artikel hinterlassen werden. --Störfix 11:36, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Inhalt 
Diskussion:Maurizio Mandorino

message: Leistungsausweis kann man unter anderem hier nachschauen:
http://sports123.com/dan/wrnr.html
Für den Nachweis der heutigen Tätigkeit:
www.tic-tac-rock.ch (nicht signierter Beitrag von 84.74.88.9 (Diskussion) 11:57, 7. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Stanley Arthur Brittain

message: Begründung siehe dort: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/September/9#Kategorie:Radsportler_.28Wales.29_.28gel.C3.B6scht.29 --Mef.ellingen 12:11, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Dagyab

message: Die Begriffsklärung halte ich für eine Idee zu gewagt, etwa so wie wenn man unter dem Lemma Thüringen zugleich Elisabeth von Thüringen und Thüringer Rostbratwurst aufnehmen würde. --Reiner Stoppok 12:45, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gewagt
Diskussion:Weltagrarbericht

message: Paebi, ich hatte verschiedene Aspelte des ARtikels verbessert, steht alles in der Zusammenfassungszeile. Was passt dir nicht? --Katach 12:50, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht ist es nicht verbessert, sondern der Weltagrarbericht wurde durch die Änderungen in seiner Bedeutung und Aussagekraft verwässert und herabgesetzt, wobei subjektive Relevanzkriterien zur Anwendung kamen. Natürlich ist der Weltagrarbericht von grosser Brisanz, weil er mit seinem Paradigmawechsel der industriellen Agrarwirtschaft und der Gentechnik eine Absage erteilt und sich damit gegen die wirtschaftlichen Interessen globaler Konzerne und Institutionen stellt. Dies müsste jedoch bei der negativen Kritik transparent gemacht werden und nicht durch die Verwässerung des Weltagrarberichtes. Paebi 13:15, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wie wurde denn konkret die Bedeutung herabgesetzt? Welche Änderungen stören dich konkret? --Katach 13:18, 7. Nov. 2010 (CET)

text: Ich frage dich doch, warum du RV hast. Begründeungen für die Änderung habe ich in der Zusammenfassungszeile gegeben. Der RV erschließt sich mir nicht. --Katach 13:30, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Warum RV?
Diskussion:FT Calea

message: Hallo Rolf, in meinem KD-Buch wird die normale Schiffshöhe mit 9,20m angegeben, erst durch Versenken von Steuerhaus und Kamin, sowie Umlegen von Geländern und Sonnensegel wird die Höhe von etwa 7,00 m erreicht. Das war bei allen Kabinenschiffen so. Vielleicht sollte man das im Artikel vermerken. Gruß Friedhelm -- Frila 12:52, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Friedhelm, habe es nach Deinen Angaben korrigiert. Welches Buch ahst Du denn zur Hand? Mqan könnte es als Literaturhinweis in den Artikel einfügen. Gruß --Rolf H. 17:12, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hans Rindt, Die Schiffe der Köln-Düsseldorfer einst und jetzt. Herausgeber: Gunter Dexheimer, 1. Auflage 1987 im Selbstverlag. -- Frila 17:37, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Höhe 

message: Der Lotse fuhr bestimmt nicht mit, weil die Fahrrinne nur 90 m breit ist. Häufig wird ein Lotse bestellt, wenn der Schiffsführer sich nicht ganz sicher auf dem Streckenabschnitt fühlt (zu wenig Fahrpraxis in dem Gebiet), oder er kein Streckenpatent für die Strecke hat. Es wurden auch keine Personen verletzt, sondern sie wurden wegen Kreislaufproblemen in ein Krankenhaus gebracht. Auch die Kilometerangabe ist von der Presse falsch angegeben, Kilometer 393 ist bei Rheinhausen, und das liegt 20 Kilometer unterhalb von Karlsruhe. -- Frila (Diskussion) 08:31, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Friedhelm, danke für die Hinweise und Änderungen. Ich glaube, dass die Bellriva im letzten Jahr nicht so oft auf diesem Streckenabschnitt eingesetzt war und der Lotse deshalb notwendig war. Gruß  --Rolf H. (Diskussion) 11:13, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte heute ein Bild mit der eingedrückten Nase im Web gesehen, aber da war der Eintrag noch nicht im Artikel. Jetzt finde ich es nicht mehr. Auch im Binnenschifferforum ist nichts zu finden. Aber ich suche weiter. -- Frila (Diskussion) 16:04, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Havarie 17.4. 

message: Stellt ein Norovirus-Ausbruch auf dem Schiff (im Dezember 2012 bei Wiesbaden) einen Zwischenfall im Sinne des Artikels dar?
http://www.spiegel.de/panorama/norovirus-in-wiesbaden-passagiere-des-hotelschiffs-duerfen-nach-hause-a-871814.html (nicht signierter Beitrag von Biebricher (Diskussion | Beiträge) 18:56, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Biebrichter, ich hatte zuerst auch überlegt, ob man es einfügen soll. Da aber die tatsächliche Ursache nicht feststellbar ist, sollte es besser im Sinne der Neutralität nicht eingefügt werden. Da auf den Flusskreuzfahrschiffen viele Menschen auf engem Raum aufeinandertreffen, kommen dort solche Epidemien recht häufig vor. --Rolf H. (Diskussion) 19:33, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Norovirus = Zwischenfall?
Diskussion:Drahtfederkontakt

message: In einer Buchse für den Stiftdurchmesser von 1,02 mm sind etwas 15 unabhängig voneinander federnde Drähte vorhanden.
Ich vermute mal, dass das etwa heißen soll? Ich hab es mal korrigiert.
--Steamjoe 12:53, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rechtschreibkorrektur
Diskussion:Thomas Held (Soziologe)

message: Dass Thomas Held in seiner Jugend ein Anhänger der 68er-Bewegung war und über die Jahrzehnte zu einem Neoliberalen wurde, fehlt leider in dem Artikel. Immerhin ist das eine sehr erstaunliche Entwicklung. --Voyager 13:05, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nicht ausgewogen
Diskussion:Altenrüthen

message: Was hat man in der heutigen Zeit unter einem "sehr landwirtschaftlich
geprägten Ort" zu verstehen ? Wenn der Anteil der landwirtschaftlichen Erwerbstätigkeit
mehr als 10 % beträgt ? --Oenie 13:10, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Gute Frage - ist zwar nicht von mir, habe ich rausgenommen. -- GLSystem 22:45, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sehr landwirtschaftlich geprägt ?
Diskussion:Karl Lämmermann

message: In der sächsischen HJ geriet er als Vertreter der bündischen Jugend 1933 in Gegensatz zu Hannes Melchior, dem lokalen HJ-Oberbannführer, den er der Veruntreuung von Geldmitteln der HJ und der Durchführung von Intrigen gegen einen Vorgesetzten, dessen Stellung er für sich selbst anstrebte, beschuldigte.
Besser wäre nach meinem Dafürhalten:
In der sächsischen HJ geriet er als Vertreter der bündischen Jugend 1933 in Gegensatz zu dem lokalen HJ-Oberbannführer Hannes Melchior. Lämmermann beschuldigte Melchior der Veruntreuung von Geldmitteln der HJ und der Durchführung von Intrigen gegen einen Vorgesetzten, dessen Stellung Lämmermann für sich selbst anstrebte. --Steamjoe 13:18, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vorschlag zur Satzentschachtelung 

message: Wenn ich "Lämmermann" als Suchwort eingebe, erscheinen lediglich
die Namen "Hans Lämmermann" sowie "Stephan Lämmermann" auf einer Seite, die sich
"Begriffserklärung" nennt. Der Name "Karl Lämmermann" fehlt hier!!!  -- Offiziner 03:48, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wenn dir etwas hier auffällt, darfst du dich aber auch gerne selber versuchen.--Schlämmer 04:08, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einbindung Name "Lämmermann" in Wiki-Suche:
Diskussion:Altheim (Walldürn)

message: Die Löschung des entsprechenden Eintrages für Altheim im Bauland ist nicht erforderlich.
Als Nachweis verweise ich auf den Artikel in der Tageszeitung "Fränkische Nachrichten", der auch in der Homepage
www.Altheim-Bauland.de/unechte/3_wahlausgang.pdf veröffentlicht ist.
Bitte den Eintrag wieder aktivieren.
MfG
Leo-Hubert Kappes (nicht signierter Beitrag von 93.210.224.155 (Diskussion) 13:21, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Abschaffung der unechten Teilortswahl in Altheim durch Bürgerentscheid als erste Gemeinde in Baden-Württemberg revidiert 

message: Jetzt weiß ich endlich wie eine Tennisanlage aussieht. Einziges Bild = wichtigste Einrichtung des Ortes ? --2003:C2:2F0C:2001:5047:57DC:705F:A0FF 22:51, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto Tennisanlage
Diskussion:Strohhut

message: Im Artikel wird kein Bezug auf die, auch in Europa bekannten, fernöstlichen (vietnamesischen) Strohhüte (aus Reisstroh(?)) genommen. Bitte ggf. einpflegen --Predatorix 13:36, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title: fernöstliche Strohhüte

message: "Wegen seiner Herkunft von den Seeleuten wurde er im englischen Raum auch Boater...": Es waren doch wohl eher Bootsfahrer aus privilegierten Kreisen bzw. Kanuten, die den Strohhut bei romantischen Bootsausflügen und universitären Sportverantstaltungen trugen. Mit Seeleuten wird man eher die Matrosenmütze in Verbindung bringen. -- 2003:E5:1716:9C69:64C3:134:31F1:4A4 13:11, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Seeleute
Diskussion:Stephan Hain

message: Hallo.
Ich halte die folgenden Sätze für völligen Schwachsinn.
"Er ist gerade auf dem besten Weg sich als Stammspieler zu etablieren. Seit dem 7. Spieltag der Saison 2009/2010 wurde er in jedem Spiel eingewechselt, was die Fans des Vereins aufgrund der zu starken Leistungsschwankungen von Imre Szabics sehr begrüßen."
Zum einen weiß kein Mensch welcher Zeitpunkt mit "gerade" gemeint ist.
Korrekter wäre hier ggf eine Formulierung wie: "Während der Hin-/Rückrunde der saison 2009/10 erhielt Hain immer mehr Einsatzzeiten."
Dass er ab dem 7. Spieltag 09/10 in jedem Spiel eingewechselt wurde ist schlichtweg gelogen, da er insgesamt nur auf 16 Einsätze in der 2. Liga gekommen ist. ( http://transfermarkt.de/de/stephan-hain/leistungsdaten/spieler_50199.html )
Denkbar wäre hier eine Formulierung wie "Zwischen dem 7. und 17. Spieltag der Saison 09/10 kam er regelmäßig zum Einsatz".
Zuletzt würde ich gerne wissen, von welcher Relevanz es ist, dass die "Fans des Vereins" seine Einwechslungen "sehr begrüßen"...?!
Nicht nur, dass diese Information völlig subjektiviert ist - da es sicherlich auch FCA-Fans gibt, die eine Einwechslung Hains nicht begrüßen - sie ist auch völlig überflüssig.
Würden Sätze wie dieser in jedem Fussballer-Artikel vorkommen, stünde bei Lionel Messi ständig etwas wie "Er köpfte das 2:0 im CL-Finale 08/09 gegen ManUnited, worüber sich die Spieler des FC Barcelona, der Trainer Pep Guardiola und einige Fans freuten".
Völliger Mumpitz. Braucht doch kein Mensch, diese Information.
-- 95.90.68.216 13:38, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  schwachsinn
Diskussion:Feuermal

message: "Die Flecken können klein sein oder auch ganze Körperpartien überdecken."
Stecknadelkopfgröße? Fingernagelfläche? Scheckkartenformat? Was ist "klein"? Bitte einen Größenvergleich angeben!
-- 212.192.251.37 14:10, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: @212.192.251.37 Als klein würde ich Feuermale in Münzgröße bezeichnen, das im Foto gezeigte "befallene" Bein trägt eindeutig große Male. Bei den beiden als Beispielen genannten Personen (Michail Gorbatschow und Kang Yeosang) sind die Male wohl nicht mehr als klein zu bezeichnen, aber auch noch nicht richtig groß. - Bafibo (Diskussion) 11:38, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aussehen und Lokalisation: Was ist "klein"? 

message: * In den 1960er Jahren wurden meiner Kenntnis nach Feuermale bei Kleinkindern auch mit Röntgenbestrahlungen behandelt
:(um deren unkontrollierte weitere Ausbreitung zu verhindern)
Weiß jemand vielleicht nähere Details dazu?
• Jaybear • ...disk.✍ • 11:25, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Therapie
Diskussion:Jean Eduard Dannhäuser

message: Was versteht man unter Auflagenplastik? --PG  14:10, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Gute Frage. Ich bin über den Begriff nicht gestolpert, weil ich ihn aus dem Kontext interpretiert habe. Da eine Metallbude die Plastiken als Modelle aufgekauft hat, vermute ich, daß man eine größere Auflage für das kunstgewerbliche Massengeschäft produziert hat. Vielleicht weiß ja Herr Schupp etwas Genaueres. Den Begriff kennt die Gugel jedenfalls nicht. --Liebermary 00:49, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage