Diskussion:Belagerung von Antwerpen (1914)

message: Die IP aus Giessen  wird gebeten hier keine Phantasie-Geschützzahlen einzufügen. Dass das Reserve-Feldartillerieregiment mit 36 Geschützen hier vertreten gewesen sein soll ist ein Hirngespinst. 36 Geschütze waren der Bestand eines aktiven Regiments und nicht einer schlechter gestellten Reserveeinheit. Dazu kommt noch, dass alle Geschütze eines Regiments auf einem Fleck gewesen sein sollen - das ist ja ganz was neues. Weiterhin unterstellt er dem I. Bataillon Reserve-Fußartillerieregiment 7  sechzehn Mörser (21 cm) - sechzehn 21 cm Mörser für ein Bataillon Reserve-Fußartilleriegiment... --Centenier (Diskussion) 16:59, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsche Artillerie 

message: Sechs Geschütze ist aber auch ein bisschen wenig, gerade mal die Stärke einer Batterie.--2.GRD (Diskussion) 20:27, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: stimmt, sechs Geschütze sind die Stärke einer Etatmäßigen Batterie - und? --Centenier (Diskussion) 08:51, 13. Feb. 2019 (CET)

text: Es gab nicht genug Geschütze, um alle Reserveartillerieregimenter komplett auszurüsten, daher schossen die auch noch mit 13 cm Kanonen ohne Rohrrücklauf! Der Sollbestand und der Ist Bestand waren da übrigens schon ein himmelweiter Unterschied! --Centenier (Diskussion) 15:33, 13. Feb. 2019 (CET)

text: weil...die Reserveregimenter unterschiedlich ausgerüstet waren. --Centenier (Diskussion) 16:45, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Felda 

message: Im Reichsarchiv Antwerpen steht, dass 48 21 cm Mörser zum Einsatz kamen
:Im Anhang des Buches befinden sich die Karten auf denen die Stellungen der Geschütze, ihrer Typen, die Ziele und der Beschuss angegeben sind. Dabei haben das I. Btl FAR 9 und das I. RFAR 9 je 4, sowie das I. RFAR 7 und das II. RFAR 7 je 2 21 cm Mörser im Einsatz. Sonst sind da keine 21 cm Mörser aufgeführt. Die Reserveregimenter der Artillerie waren Etatmäßig sowieso schlechter gestellt als die aktiven Regimenter, also meistens mit weniger und dazu noch mit älterem Gerät ausgestattet. Daß ein Regiment komplett auf einem Platz aufgestellt war, gab es noch nicht mal im Kaisermanöver.--Centenier (Diskussion) 08:26, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Was ich oben geschrieben habe, steht auch im Reichsarchiv und zwar explizit! --Centenier (Diskussion) 15:38, 13. Feb. 2019 (CET)

text: Was „sein könnte“ ist hier leider völlig ohne Bedeutung! --Centenier (Diskussion) 14:32, 14. Feb. 2019 (CET)

text: Zum letzten Mal, die von mir angegebenen Einheiten und Geschützzahlen stammen von den Lagekarten aus dem Reichsarchiv und jetzt ist Ende hier! --Centenier (Diskussion) 14:54, 14. Feb. 2019 (CET)

text: Vu et approuvé par moi --Centenier (Diskussion) 15:16, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  21cm Mörser 

message: Im Reichsarchiv steht, dass die Batterie Buch nur 1 Geschütz hatte. Ich weiß auch nicht warum.--2.GRD (Diskussion) 20:31, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: auf der Stellungskarte sind aber zwei Geschütze eingetragen --Centenier (Diskussion) 16:40, 13. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Ich habe Deine Angaben in den Artikel eingefügt und beende das jetzt hier! --Centenier (Diskussion) 08:07, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Batterie Buch 

message: Ist „desw“ in dem einen Beleg ein Tippfehler von uns oder Originalschreibweise? Ein Gang zum Reichsarchiv ist mir zu viel. --23:07, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  desw