lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shinagawa

message: In   steht: "Sinagawa, eine Vorstadt Tokios, wird nur von Freudenmädchen bewohnt". War da mal etwas dran? Sollte das hier ergänzt werden? --Flominator 08:51, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das bezieht sich wohl auf die alte Poststation Shinagawa-juku, die damals die letzte vor der Hauptstadt an der damals wichtigsten Fernstraße Tōkaidō war und demzufolge auch sehr bedeutsam war. Nach :ja:品川宿#品川宿 gab es dort 1843 92 Gasthäuser und 64 Teehäuser, wobei die Serviererinnen (meshimori onna) – von denen 1844 1.348 gezählt wurden – auch sexuelle Dienstleistungen anboten, was anscheinend so verbreitet war dass es den Spruch gab „Yoshiwara im Norden, Shinagawa im Süden“ (, kita no Yoshiwara, minami no Shinagawa). Nach Yoshiwara#Meiji- und Neuzeit wurde in Shinagawa dann offiziell 1872 neben vier weiteren Stadtteilen (zusätzlich zu Yoshiwara) ein Rotlichtviertel eingerichtet. --Mps、かみまみたDisk. 21:14, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Prostitution
Diskussion:Paul Schürmann

message: Das kann nicht stimmen. Die Militärärztliche Akademie in Berlin war 1935 nicht Teil der Universität. Außerdem hieß diese Uni damals Friedrich-Wilhelm-Universität. Bitte mal die Humboldt-Universität zu Berlin unten streichen. Im Text steht es richtig. Berlin, 17.12.2017(nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:24, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Hochschullehrer der Humboldt-Universität?
Diskussion:Sumpfrohrsänger

message: Zitat: "Der Sumpfrohrsänger lebt im dichten Schilf, Gebüsch und Getreidefeldern in der Nähe von Gewässern."
Aus welcher Quelle stammt denn diese Angabe? Liegt hier eine Verwechselung vor? Das stimmt weder mit dem was ich bisher gelesen habe noch mit meinen eigenen Beobachtungen überein. Schilfbestände an Gewässern werden sehr selten oder nie von Sumpfrohrsängern sondern vom Teich- und Drosselrohrsänger bewohnt. Sumpfrohrsänger brüten in erst Linie in feuchten oder zumindest frischen Altgras- und Staudenfluren, vor allem von Brennesseln. Ob da immer Wasserflächen in der Nähe sind bezweifel ich stark - habe aber nie drauf geachtet. In regelrechten Gebüschen habe ich auch noch nie Sumpfrohrsänger gehört. Die Angabe von Getreidefeldern als Brutlebensraum kenne ich aus der Literatur. Vielleicht gab es das noch vor hundert Jahren regelmäßig, heutige Getreideäcker sind vermutlich aus vielerlei Gründen nicht mehr geeignet.
--Turmfalke69 (Diskussion) 10:53, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zweifel an Angaben zum Lebensraum
Diskussion:Georges Friedmann

message: Ich vermisse sowohl im Text als auch in den Kategorien (gibt es die nicht?) den Begriff "Arbeitssoziologie" bei einem der bekanntesten französischen Arbeitssoziologen.
Das Verzeichnis der Schriften, hier fälschlich "Literatur" überschrieben, weist m.E. einige formale Mängel auf, die gelegentlich behoben werden sollten. So wird bei den Schriften des Autors, um den es in einem solchen biographischen Artikel geht, aus naheliegenden Gründen nicht jeweils der Name noch einmal genannt. --Peewit (Diskussion) 11:05, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Arbeitssoziologe
Diskussion:Surveyor 5

message: Verstehe ich das richtig: Die Abbremsphase sollte bei 10.700 m und 135 m/s beginnen, begann aber tatsächlich erst bei 1300 m und 30 m/s? Was hat Surveyor 5 in der Zeit dazwischen verzögert? FlyMetalBird (Diskussion) 11:12, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Abbremsphase?
Diskussion:Allegra Tinnefeld

message: Ich finde diese Auszeichnungen bei Prima la musica weder in den Ergebnisdatenbanken  noch in den Programmheften, tritt sie dort unter anderem Namen auf oder bediene ich die Seite falsch? In der Datenbank des Wiener Landeswettbewerbs finde ich Teilnahmen, ich habe das im Artikel ergänzt. --Ailura (Diskussion) 11:49, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Prima la musica
Diskussion:Butterstraße

message: Der Link zu August Schumanns (nicht Friedrich Adolph Schumann) Werk läuft zu Google, das reicht nicht. Auch die anderen Nachweise sind unvollständig, die Links sind bis auf einen defekt. --Klaaschwotzer (Diskussion) 23:55, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte Nachweise und Links prüfen
Diskussion:Freudenmädchen

message: Die Versionsgeschichte dieses Redirects enthält Weiterleitungen zu den Artikeln Prostitution, Sexarbeit und (zuletzt) Hure. Benutzer:Freigut hat auf meinen Einwand hin nun Freudenmädchen bei Hure als Synonym erwähnt. So ganz vom Hocker haut mich das jedoch auch noch nicht, da Hure, Nutte und Dirne (vielleicht auch Schlampe durchaus weiter gefasst sind, als "Freudenmädchen". Zudem wird in Hure nicht erklärt, woher der Begriff kommt. Hier wird auf die französische Herkunft des Begriffs und den Zusammenhang mit dem Freudenhaus verwiesen, das wiederum derzeit auf Bordell weiterleitet. Irgendwo hätte ich gerne die Herkunft und den Bezug der beiden Begriffe Freudenhaus und -mädchen erwähnt und dieses Lemma nach dort weitergeleitet. Bleibt die Frage: Wohin damit? --Flominator 12:26, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ziel dieses Redirects
Diskussion:Lucas & Arthur Jussen

message: Arthur Jussen hat die Schule inzwischen abgeschlossen. Beleg: Concerti.de —tkvu (Diskussion) 12:54, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Eine Aktualisierung nicht nur der Diskographie wäre wünschenswert. 2022 waren die Brüder u.a. im Prinzregententheater mit Strawinskys Psalmensinfonie und Poulencs Sonate für Klavier zu vier Händen FP8 (1918) zu sehen und zu hören. --Hodsha (Diskussion) 16:17, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Schule
Diskussion:Noacksches Haus

message: Leider ist der zum angebl. Palazzo Chiericati angebene Links nicht aktiviertbar.
Die Parallel zum Pal. C. ist wohl ein Marketinggag des Bauträgers, der Bau weist wenig Parallelen zum vicentinischen Bau auf. Zhal Obergeschosse, Ebenen OG und EG, Dekoration.
--Konstantindegeer (Diskussion) 00:26, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:DOV

message: Dov is Hebrew for "Bear." Secondly, the doublet Issachar-Dov, (or. Issachar-Ber, or sometimes even Issachar-Dov-Ber for good measure) has been fairly popular http://soc.genealogy.jewish.narkive.com/s5MpAEbz/issachar-and-kinnuyim --2003:74:4E64:C14:49D2:B22F:EA03:7C03 13:27, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Dov als Name: "Bär", Symboltier für Issachar
Diskussion:Parkbrücke (Potsdam)

message: In wiefern wurde die Brücke rekonstruiert? Ich nehme die Kategorie "Rekonstruiertes Bauwerk in Potsdam" erstmal heraus. --Archerwik (Diskussion) 13:27, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Eine Rekonstruktion ist die Brücke m. E. nicht, eher ein funktionaler Wiederaufbau nach Kriegszerstörung. --Giorgio Michele (Diskussion) 16:16, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Rekonstruktion
Diskussion:Dagmar von Gersdorff

message: Gibt es einen Beleg für das genaue Datum? --DaizY (Diskussion) 13:32, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hier ist überhaupt nichts belegt. Das Datum taucht allerdings so in der ersten Version auf. --Dirk Lenke (Diskussion) 13:37, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja, habe ich gesehen. Wenn es keine (öffentlich zugänglichen) Quellen für das Geb.-Datum gibt, ist hier neben der Belegpflicht m.E. auch WP:BIO zu beachten. --DaizY (Diskussion) 13:45, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Zumindest für das Jahr gaben die Weblinks eine belastbare Quelle. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:02, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke, sollte so in Ordnung sein. Mal abwarten, ob die IP das auch so sieht... --DaizY (Diskussion) 14:10, 17. Dez. 2017 (CET)

text: Hallo und ebenfalls FNJ. Eigentlich hast Du auf Deiner Disk. ja schon alles dazu gesagt. Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Unter Weblinks steht ja ein defekter Perlentaucher-Link. Diesen könnte man ersetzten durch den Link, der jetzt als EN dient. Auch Weblinks und Literaturangaben sind ja grundsätzlich zulässige Quellen. Und wenn die Angaben unstrittig sind, kann ja der Perlentaucher-Eintrag unter Weblinks auch ausreichend sein, so dass es keinen expliziten EN braucht. --DaizY (Diskussion) 13:03, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ja, aber er gibt eben nur das Geburtsjahr an, so wie es jetzt auch im Artikel steht. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:41, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wo ist denn das Problem? Im Artikel steht das Geburtsjahr, so wie im Beleg angegeben. Eine IP kommt auf Deine Disk., sagt, sie sei Frau v. Gersdorff und bestätigt, dass die Angabe richtig ist. Damit ist doch alles in Ordnung. Oder was übersehe ich hier?--DaizY (Diskussion) 18:47, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Kein Problem! Ich habe mich vielleicht unklar ausgedrückt. Ich bezog mich auf deine Eingangsfrage hier, ob auch ein Tag belegbar wäre. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:53, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das genaue Geburtsdatum ist bei Walter Habel in Wer ist wer? (Ausgabe 1985) angegeben. --Georg Hügler (Diskussion) 06:09, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Georg Hügler: Ich habe keinen Zugriff auf diese Ausgabe. Kannst du es bitte einbauen? Im Voraus vielen Dank! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:45, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Bereits geschehen: siehe Literatur. --Georg Hügler (Diskussion) 12:11, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  EW um Geburtsdatum
Diskussion:Lieferdienst

message: Ein Lieferservice im Lebensmittelbereich lässt sich nicht wirtschaftlich betreiben (Beispiel Kaufland), es sei denn: Kunden zahlen (für sie unwirtschaftlich, aber sie leisten es sich) oder kein Mindestlohn/(familliäre) Selbstausbeutung.--Wikiseidank (Diskussion) 13:43, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Es ist typischerweise beides der Fall, wenn man die Beispiele Instacart und UberEats in den USA betrachtet.--Kar98 (Diskussion) 00:53, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Wirtschaftlichkeit
Diskussion:Hörste (Lage)

message: Nach meinen Informationen liegen die Rethlager Quellen bereits auf Pivitsheider (und damit Detmolder) Gebiet und nicht auf Hörster Gebiet, wie es im Text steht.
: Das stimmt - ich habe die Rethlager Quellen aus dem Artikel entfernt. Gruß Grugerio (Diskussion) 20:35, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hörste - Rethlager Quellen
Diskussion:Josef Feistmantl

message: Aus einem Bericht der "Kleinen Zeitung Graz" Nr. 31 vom 7. Februar 1964, Seite 14, in Spalte 2 unter dem Titel «Rodeln und Fußball» hervorgeht, war er auch Fußballer beim SV Wattens, der damals in der Regionalliga West als Läufer tätig war. Sein Partner Stengl spielte in einer Jugendmannschaft in Salzburg in Verbinderposition.--Skiscout (Diskussion) 15:24, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fußballer bei Wattens
Diskussion:Sleepless Night – Nacht der Vergeltung

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Sleepless_%E2%80%93_Eine_t%C3%B6dliche_Nacht
(nicht signierter Beitrag von 88.78.184.122 (Diskussion) 15:46, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Parallele Seite
Diskussion:Impaktgesteine Wengenhausen

message: Grundsätzlich ist es sicher eine gute Idee, die wichtigen Aufschlüsse des Nördlinger Rieses zu würdigen - aber in der gegenwärtigen Fassung erscheint mir doch zu viel Gewicht auf die Erklärung des geologischen Hintergrundes gelegt zu werden. Sogar die Theorie des Riesgletschers wird erwähnt! Das geht schon ziemlich weit und hat mit dem konkreten Aufschluß eigentlich nichts mehr zu tun. Eine Kürzung (unter Verweis auf den Artikel "Ries-Ereignis" für diese Einzelheiten) schiene mir vertretbar und vielleicht auch wünschenswert. Gruß --2003:CA:13D1:5490:7544:8A6D:C92:64E1 16:39, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit "Ries-Ereignis"
Diskussion:News

message: Gehört die Tatsache, dass „NEWS“ im Englischen auch die Abkürzungen für die Himmelsrichtungen und die britischen Landesteile sind, in die Begriffsklärung? --109.40.2.249 17:09, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Himmelsrichtungen und britische Landesteile
Diskussion:Heinz Wolff (Biotechnologe)

message: ein Begriff, den er selber geprägt hat. Sollte man erwähnen! -- 17:29, 17. Dez. 2017‎ 82.82.39.0
: Dann bitte ausführen und erklären. --DOCMO audiatur et altera pars 19:12, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Professor für Bioengineering 

message: Was ist mit „Alterungen“ gemeint? Es gibt einerseits das individuelle Altern (auch Alterung genannt, aber ohne Plural) und andererseits die Zunahme des Prozentsatzes älterer Menschen in der Gesamtbevölkerung, polemisch „Überalterung“ genannt, wertneutral eventuell als Alterung zu bezeichnen, aber ebenfalls ohne Plural. Den gibt’s nur bei Halterungen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:28, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Komme ich die Tage drauf zurück. Kannst ja aber selbst recherchieren und ändern. Wir sind bei Wikipedia ! --DOCMO audiatur et altera pars 19:12, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Was sind Alterungen?
Diskussion:Funkenstrecke

message: Es sollte darauf hingewiesen werden, daß feuchte Luft durchschlagfester als trockene ist, weil sie i. a. weniger Ionen enthält. --77.187.40.0 19:00, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das ist in der Tat interessant, aber ich weiß nicht, ob es hier ganz richtig ist. Hier geht es ja ums Prinzip der Funkenstrecke, auch als elektrisches Schaltelement, und das hat mit feuchter Luft nicht viel zu tun. Man könnte es ebensogut in den Artikel Luftfeuchtigkeit packen. Andere Meinungen dazu? --Kreuzschnabel 19:25, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: -> Durchschlagsfestigkeit#Durchschlagsfestigkeit_von_Luft. (ob trockene Luft durchschlagfester ist, ist aber unbelegt/offen. Die Durchschlgasfestigkeit hängt bei Luft, wie bei vielen anderen Gas(gemischen) neben Vorionisierungen (z.b. radioaktivität/UV-Licht) vorallem vom Druck und Temperatur (Paschen-Gesetz) ab.--wdwd (Diskussion) 19:16, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Trockene Luft
Diskussion:Sigrid Vagt

message: Ich möchte gern die Einfügung des Zitats rückgängig machen. Es stammt aus einem internen Bericht von mir an den Deutschen Übersetzerfonds über die Verwendung eines Arbeitsstipendiums im Rahmen eines bestimmten Übersetzungsprojekts. Es ist keine für die Öffentlichkeit bestimmte Darstellung meiner Arbeitsweise im allgemeinen und erweckt deshalb einen falschen Eindruck. Der Übersetzerfonds hatte zwar zeitweilig Beispiele aus einzelnen  Arbeitsberichten der Stipendiaten online gestellt. Mittlerweile ist die Homepage aber neu gestaltet, sodass der Link ins Leere führt. Sigrid Vagt
(nicht signierter Beitrag von 178.12.176.189 (Diskussion) 19:15, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Beispiel zur Arbeitsweise
Diskussion:Sally Özcan

message: Hier sollte man abwägen, ob die Namen der Kinder genannt werden oder nicht. Ich habe sie ursprünglich wegen WP:BIO aus dem Artikel raus gelassen allergings kann man argumentieren, dass sie ja durchaus in den Webvideos auftreten und somit ev. ein Interesse daran besteht, die Namen zu lesen. Um weitere Meinungen wäre ich dankbar. --19:36, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Namen der Kinder 

message: Dass eine Deutschtürkin Einblick in zwei Kulturen hat, ist trivial und deshalb zunächst mal nicht erwähnenswert. Unmittelbar nach diesem Satz wird ihr Lehramtsstudium und die Tätigkeit als Primarlehrerin beschrieben; das ist mit "Schaffen" wohl kaum gemeint. Der Satz hat allenfalls im Bereich ihres Torten-"Schaffens" seine Berechtigung; ob ihre Erziehungs- und Haushalttipps einen türkischen Aspekt haben, vermag ich nicht zu beurteilen. Wenn türkische oder fusionierte Rezepte dargeboten werden, sollte das aber genau an der passenden Stelle platziert werden. --UBBasel-408 (Diskussion) 16:28, 20. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hm, mit dem "trivial" hast du eigentlich auch wieder recht. Es werden zwar auch immer wieder (auch außerhalb der Backvideos) türkische Themen aufgegriffen, aber nicht mehr, als man es erwarten würde. Ich nehm den Satz wieder raus. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 17:30, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zwei Kulturen 

message: Özcan am 3.3.23 in Let’s Dance: "Geboren bin ich 1988, wohne in Waghäusel, da bin ich zur Welt gekommen." In  ist Bruchsal angegeben. (Fragezeichen, ob im Art. somit 'Bruchsal oder Waghäusel' zu schreiben wäre, ich merke den Widerspruch einfach mal an.) --WeiterWeg (Diskussion) 22:10, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Möglich, dass es im "Häusel" keine Geburtsklinik gab. Sie war zwar dabei, kann sich aber vielleicht nicht mehr so ganz daran erinnern ... (Merke ich einfach mal an.) --Dirk Lenke (Diskussion) 10:38, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Man braucht keine Geburtsklinik, um irgendwo geboren zu werden. Sie könnte auch eine Hausgeburt gewesen sein. Ich würde mich bei sowas immer auf Aussagen der Personen selbst verlassen als auf Journalisten die auch falsch recherchiert haben könnten.--Leif (Diskussion) 15:47, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das wäre dann eine Primärquelle ... --Dirk Lenke (Diskussion) 15:57, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  In diesem Fall muss man auch die HP auf sie zurückführen, somit macht die 'Primärquelle' selbst widersprüchliche Angaben. --WeiterWeg (Diskussion) 18:08, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Dann sollte alles so bleiben, wie es ist. Zur Verifizierung bräuchte man jetzt eigentlich schon eine Geburtsurkunde. --Leif (Diskussion) 21:22, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Pyro (Rapper)

message: Was unterscheidet enzyklopädische Relevanz von trivialem Rapperspam? Die Hitparade gibt leider keine Antwort darauf. Ich hab jeden einzelnen Titel angeklickt, bei keinem einzigen ist eine Schweizer Hitparadenplatzierung dabei! Und dieses Label scheint (für diese CD) auch nicht relevanzstiftend zu sein, denn Pyro scheint der einzige Künstler des Labels zu sein. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 19:52, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Heinrich Gustav Hotho

message: Formulierungen wie „schiefes Licht“ entsprechen nicht dem NPOV. Dass Kritik an der Arbeit Hothos gerechtfertigt und nötig ist, ist heute allgemein akzeptiert. Hier bräuchte es konkretere Aussagen als irgendeine Frontlinie von „Konservativem“ vs. „Fortschrittlichem“. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 19:57, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Sanna Tidstrand

message: Hallo Auto1234, danke für die Erneuerung der Infobox. Woher hast du das Ergebnis, dass sie in o.g. Sportart aktiv ist? Ich habe bei meiner Suche im Internet nichts dergleichen gefunden, auch auf der schwedischen WP-Seite findet sich nichts. Bitte einen Beleg einfügen, sonst muss ich das löschen. Das Eine hat mit dem Anderen auch nichts Gemeinsames...44pinguine☕ 20:21, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: PS: auf der Seite Freestyle-Skiing-Weltcup ist sie auch gar nicht enthalten; wahrscheinlich hast du die IB einfach nur von einer anderen Sportlerin kopiert und einen Passus übersehen. 44pinguine☕ 20:25, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Daten habe ich von hier. Der Link steht schon unter dem Abschnitt Weblinks. --Auto1234 (Diskussion) 08:24, 18. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Na so was, habe ich doch glatt übersehen. Also noch mal vielen Dank und eine schöne Adventwoche.44pinguine☕ 09:55, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[Freestyle-Skiing]]?
Diskussion:Otto Kandler

message: Es geht mir wirklich nicht darum, etwas Ehrenrühriges zu suchen. Aber das Leben beginnt nicht mit 26. --Maasikaru (Diskussion) 20:51, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: danke für Ergänzungen. --Maasikaru (Diskussion) 10:51, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  vor 1946
Diskussion:Gastronomie (Deutschland)

message: HINWEIS Keine Redundanz zum Artikel Gastronomie, sondern Kopie wegen Versionsgeschichte, in naher Zukunft überarbeite ich beide Artikel entsprechend, um die Inhalte klarer zuzuordnen.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:38, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Dann trag es doch bitte gleich auf der Diskussionsseite ein und nicht auf der Artikelseite. Dann hätte ich den Baustein nicht setzen müssen. --Steinfeld-feld (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das war nen Versehen, aber eigentlich erkennbar. Deine Texte kannst Dir sparen, wenn Du lediglich damit Edits sammelst. Ein Blick in die Versionsgeschichte hätte gereicht, um Deinen Irrtum zu erkennen. Oliver S.Y. (Diskussion) 21:02, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Regierungsbezirk Münster

message: Einstieg nennt man Lead. Dieser ist NDW Negativ-Sieger. Wollen wir da nicht erstmal die Region oder wichtigsten Städte nennen? Ziemlich abstrakter Einstieg. Wer soll hier aktiviert werden? Robots?--Guido Radig (Diskussion) 22:57, 3. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Einstieg 

message: Im Artikel wird geschildert, dass Ludwig von Vincke der erste Regierungspräsident war, in in diesem Artikel und dem zu seiner Person steht aber, dass er der Oberpräsident der Provinz Westfalen war, was ein großer Unterschied ist – das war damals die staatlich nächsthöhere Ebene. Was ist nun richtig? Oder fehlt der Hinweis, dass er beide Ämter in Personalunion führte? Voreifelaner (Diskussion) 21:46, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Regierungspräsident 

message: Wieso wird als Wappen des Regierungsbezirks das Wappen von Nordrhein-Westfalen (:Datei:Coat of arms of North Rhine-Westphalia.svg) gezeigt? Wäre :Datei:Bezirksregierung Münster logo.svg nicht angebrachter? -- Michael Bednarek (Diskussion) 03:34, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Fußball-Ostasienmeisterschaft 2017

message: Warum wurde dann in Hongkong gespielt? Oder versteh ich irgendwas falsch? … «« Man77 »» (A) wie Autor 21:50, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:47, 23. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Runde war zunächst in Taiwan geplant, dann wurde sie aber nach Hongkong verlegt. Quelle ist http://www.ctfa.com.tw/hotnews/3164-11.html. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:53, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Republik China auf Taiwan Gastgeber der zweiten Qualifikationsrunde
Diskussion:Wolfgang Bogen

message: Vielleicht könnte einer der folgenden Links zum "Magnetbandmuseum" in dem Artikel über Wolfgang Bogen aufgenommen werden:
http://www.magnetbandmuseum.info/die-firma-bogen-1968.html
http://www.magnetbandmuseum.info/bogen-presseinfo-1972.html
--88.67.233.146 22:23, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Firma Bogen (Magnetköpfe für Tonbandgeräte)
Diskussion:Desma Schuhmaschinen

message: So wie ich den Artikel verstehe, sind die Marktführer. Damit sollte das "führend" stehen bleiben können, nur braucht der ganze Artikel noch Belege. --PM3 22:59, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Führend 

message: Hier wurde wohl die Marktführerschaft in der Nische der Nische bemüht... --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:00, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Weltmarktführender Maschinen- und Formenlieferant sowohl für Direktansohlungs- als auch für Sohlenherstellungsprozesse reicht mE nicht für Relevanz, die Kennzahlen ebenfalls nicht, genauso wenig wie die lokalen Spartenauszeichnungen. --Count² (Diskussion) 14:21, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Nicholas Anthony DiMarzio

message: Hallo, weiß jemand, warum der römisch-katholische Bischof von Brooklyn eine russisch-orthodoxe Ikone auf dem Kopf trägt? Die kirchenslawische Abkürzung і҆и҃съ хрⷭ҇то́съ (IC mit Tilde und XC mit Tilde) sind deutlich zu erkennen. -- Dostojewskij (Diskussion) 23:08, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Kopfbedeckung auf dem Bild
Diskussion:Dolina Jaworzynki

message: Ich verstehe das Lemma nicht. Muss das nicht "Dolina Jaworzynka" heissen? Denn: der polnische Artikel heisst so, in der Tatra hab ich nur Wegschilder mit "a" hinten dran gesehen, und auch in der Standard-Wanderkarte 1:30.000 und einem Tatra-Atlas 1:10.000 heisst es "Jaworzynka". Auf einem alten Bild von mir finde ich zwar "Kużnice przez Dolinę Jaworzynki", aber das ist ja Deklination wegen "przez". Da ich StanislawIIaugust ein 100%-Polnisch unterstelle - kann mir jemand meine Knöpfe auf den Augen zeigen .....
--Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 23:12, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Mondsonde

message: Der Artikel und die Navileiste sollten im Idealfall dieselben Elemente enthalten, was aber nicht der Fall ist. Z.B. fehlt in der Navigationsleiste Mondsonden das Apollo-Programm. Vielleicht ist es auch eine bewusste Sortierung nach anderen Kriterien? --Slartibartfass (Diskussion) 23:13, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Mondsonden