lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rolf Miller

message: Rolf Miller hat seit 1994 nahezu alle renommierten KABARETT-Preise in Deutschland "abgeräumt". In der sog. "Comedy-Szene" ist er nicht beheimatet - weder personell noch intellektuell . Daher: kein "Comedian". -- Harm N. 02:21, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rolf Miller - ein Comedian? - Doch wohl eher nicht .... 

message: Schwachsinn. Und wo ist die Quelle zu "unfreiwillig"?--82.113.121.91 22:10, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unfreiwillige Komik 

message: Ich möchte hier ja niemandem ans Bein pinkeln aber das Bild von Rolf Miller ist ja wohl grottenschlecht. Gibt's da kein besseres Bild von ihm? Auf diesem Bild sieht er aus als ob er frisch gereihert hätte. Nichts für Ungut :-) -- Karatas 13:04, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild von der Kulturmesse 
Diskussion:Alexandra von Grote

message: geboren 1944 - wer will diese tatsache verbieten? (nicht signierter Beitrag von 91.14.109.251 (Diskussion | Beiträge) 02:39, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Es gilt die Anwendung von WP:Q. Schönen Gruß --Superbass 18:03, 23. Nov. 2009 (CET)
Diskussion:Lisa Howard

message: "2008 wurde sie für den Writers Guild Award nominiert. "
Sie wurde nie für den Writers Guild Award nominiert. Es fehlen auch Quellenangaben dazu. Vielleicht liegt eine Verwechslung mit "Julia Ormond" vor, welche einen Character namens Lisa Howard gespielt hat.
Daher habe ich den Teil einfach mal entfernt. (nicht signierter Beitrag von Turboboy02 (Diskussion | Beiträge) 02:59, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Leben und Karriere
Diskussion:Kemal Derviş

message: Kemal Dervis ist meiner Kenntnis nach Alevite und nachefahre eines alevitischen Geistlichen - bektach-i Orden (nicht signierter Beitrag von 88.76.188.62 (Diskussion | Beiträge) 03:04, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ob Sunnite, Schiite oder Alevite. Alle drei sind muslimische Konfessionen.  --Safarifruit10 (Diskussion) 05:48, 4. Okt. 2022 (CEST)

text: Gewiss spielt sie eine Walze. Seids ehs leicht herkunftslose Ungetüme? --Abdülhamit-i_Sâlis, 16:09, 4. Scheiding 2011 (MEZ)
thread_title:  Kemal Dervis - Alevite
Diskussion:Microdrive (Bandlaufwerk)

message: An Wikipedia stört mich, dass nicht einheitlich in der Gegenwart oder der Vergangenheit geschrieben wird. Es ist klar, das es auch heute noch Microdrives gibt, dennoch plädiere ich bei Microdrives für die Vergangenheitsform und dies aus drei Gründen (die drei Relevanzkriterien bei Produkten für die Anwendung der Vergangenheitsform in der beschreibenden Literatur):
* Das Produkt wird in seiner Form heute nicht mehr produziert, vertrieben und nicht mehr durch den Hersteller oder ein Nachfolgeunternehmen durch Ersatzteile versorgt nzw. anderweitig unterstützt
* Seit Auslauf des Vertriebs liegt eine Zeitspanne, die größer ist als die normale Einsatzspanne (10% Regel) ist. Damit ist der Zeitraum definiert, der nach Einstellung des Vertriebs vergangen sein muss, wenn die Anzahl der noch im Einsatz befindlichen Einheiten 10% der ursprünglich verkauften Einheiten unterschreitet. 
* Wenn das Produkt eine nicht mehr zeitgemäße Technologientwicklung repräsentiert.
Bei Hardwareprodukten wir dem Microdrive, der Datasette oder dem Lightpen treffen alle drei Aussagen zu. 79.209.253.177 03:46, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ist oder war
Diskussion:Henning Piper

message: Was, bitte, ist mit "sog. Wiedervereinigung" gemeint?  109.43.112.240 14:59, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Omnibus (Begriffsklärung)

message: Mir scheint die Anwendung von Omnibus für eine spezielle Buchausgabe (mit mehreren Romanen eines Autors) zu fehlen. Oder ist das nur im Englischen gebräuchlich? ruediger.zirkel@web.de (nicht signierter Beitrag von 84.56.21.24 (Diskussion | Beiträge) 05:36, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Omnibus (Buchausgabe) 

message: ich denke, dass mindestens das Omnibusverfahren hier noch fehlt. Es baut in der Erklärung auf dem Omnibus auf und fehlt daher.
--Chicken-and-dog (Diskussion) 12:20, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Omnibusverfahren 

message: Zumindest bei den Steyler Missionaren in Sankt Augustin gibt es den Omnibus, einen allen offen stehenden Raum z.B. für Gruppentreffen mit externen Gästen. --80.155.146.42 09:05, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Raum im Kloster
Diskussion:Franz Comploi

message: Franz Comploi ist kein italienischer Organist sondern gehört der ladinischsprachigen Minderheit in Südtirol an. (nicht signierter Beitrag von 138.232.252.59 (Diskussion | Beiträge) 06:56, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: D.h. italienische Staatsbürgerschaft. --Eynre 07:14, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Franz Comploi
Diskussion:Glasmaßstab

message: habe den weblink (1) zu den glasmassstaeben aktualisiert. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.98 (Diskussion | Beiträge) 07:02, 23. Nov. 2009 (CET)

message: Benutzer:Weißbier hat gestern im Zuge seines Rundumschlags gegen mehrere geodätische Artikel vorgestern alle Weblinks entfernt ("Webshops sind keine Belege") und dann den Baustein {Belege} gesetzt. Ich finde, sowas gehört zumindest diskutiert. Dass er in Anbetracht gleichzeitiger 6 Löschanträge gesperrt wurde, passt da ins Bild. 
Die 6 Weblinks sind vorläufig wieder eingefügt. Geof (Diskussion) 19:49, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Alle Links entfernen +Baustein setzen?
Diskussion:Irische Euromünzen

message: Anmerkung zur irische Münzstätte
Nach meiner Meinung werden die Münzen nicht in Dublin sondern in Sandyford geprägt
Genaue Bezeichnung der Münzstätte ist:
      Central Bank and Finacial Services Authority of Ireland
      Currency Production Department
      Irish Mint in Sandyford
Die 1 Cent und 5 Cent-Münzen des Jahrgangs 2002 wurden in einer Teilauflage in der
       
      British Royal Mint in Liantrisant
 
geprägt. 
--Olafthebest 09:11, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Irische EURO-Münzen 

message: Warum wurde kein Umriss der Insel bzw. Republik Irland in das Münzmotiv aufgenommen? Liegt es daran, dass die endgültige politische Zugehörigkeit Nordirlands noch nicht geklärt ist? --2003:D2:4F21:2EBA:81A7:FFBC:986:AED1 17:50, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nordirlandkonflikt
Diskussion:Otto Lasch

message: Hallo! Hat jemand Unterlagen, wo die .219. Infanterie-Division der Wehrmacht von 1942 bis 1944 eingesetzt war? --GT1976 07:32, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  219. Infanterie-Division 

message: Der untere Welink im Artikel verlangt ein Passwort. Da das nicht bekannt ist, könnte der Link auch raus.--91.56.220.169 16:26, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Weblink verlangt Passwort 

message: Hallo,
der Artikel nennt den 28. als Todestag, sein Tod ist aber in der Datumsübersicht des 29. zu finden! Sollte überprüft werden! (nicht signierter Beitrag von 217.133.130.35 (Diskussion) 21:06, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Todestag falsch? 

message: Bei der Schlacht um Königsberg standen geschätzte 130000 deutsche Soldaten 250000 Rotarmisten gegenüber. Drei deutsche Divisionen ergeben aber keine 130000 Soldaten, und 36 sowjetische Divisionen wären nicht nur 250000 Mann. Insofern ist die Angabe, Lasch habe mit nur "drei angeschlagenen Divisionen" Königsberg gegen 36 sowjetische verteidigen müssen, grober Unfug. --92.72.73.123 00:16, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kräfteverhältnis 

message: Gibt es Informationen über sein weiteres Leben nach 1955? Wie waren seine Lebensumstände, Familie, finanzielle Sicherung, Anerkennung und Lob oder Ablehnung?--2003:E6:7BD4:D837:549B:27D1:72FA:FE6C 13:45, 9. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Biografie?

message: Im der letzten Kriegswochenschau (22. März 1945) wird er bei Minute 4:42 gezeigt.  Ist ein Standbild aus der Kriegswochenschau gemeinfrei ? --Neun-x (Diskussion) 21:40, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  kein Foto ?  

message: Gibt´s jetzt schon die Wikipedia in einfacher Sprache?  --92.209.76.71 21:52, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja, nee.--Gloser (Diskussion) 01:30, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  dieser war ein mächtiger NS-Funktionär
Diskussion:Rolf R. Bigler

message: Werter Jürgen Oetting, das Verb promovieren kann transitiv und intransitiv verwendet werden. ...wo er mit einer Arbeit über den Anarchismus in der Romandie promovierte ist also durchaus korrekt. -- Scribo 09:18, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  promovieren
Diskussion:Magermotor

message: Hallo,
der Artikel ist leider stark fehlerbehaftet. Das magere Gemisch führt gerade zu einer Absenkung der Verbrennungstemperatur und damit einer Senkung der Stickoxidemissionen. Damit verbunden ist verringerte Leistung und ein leicht verringerter Wirkungsgrad. Nachzulesen zum Beispiel in Zacharias, F. - Gasmotoren.
-- 213.168.217.146 09:22, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Meines Wissens nach steigt zwar die Effizienz, jedoch auch die Stickoxidemmision bei höhreren Lamba Werten. Das sieht man an Dieselmotoren, die ja mit sehr viel Luftüberschuss arbeiten. --94.79.161.230 14:35, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel fehlerhaft
Diskussion:Jean Scheyfve

message: IP macht (wieder) Interwikilink und schreibt "Folgeleiste ist kein Text" auf Grund meimes Hinweise !!
Hab' fast einen Lachanfall belommen. Aber im Ernsz. Die Interwikis im Text (und natürlich gehört die Folgeleistee) dazu
machen zuviel Arbeit, wenn nachher das Lemma besteht und andere dann den Links hinterheräumen dürfen. Durch die Interwiki in
der linken Leiste, wird jemand die Liste im englischen schon finden. Wikilinks sollen deshalb grundsätzlich im Sprachraum bleiben;
dieser Link gehört mit Sicherheit nicht zu den Ausnahmen.
Alternative: Erstelle das Lemma,  Interwikis sind (polemisch, provokant formuliert) nur Ausreden das Lemma nicht erstellen zu wollen und andere über die
Nicht-Existenz in der deutschen Wikipedia zu täuschen. (:-))) Habe zu Anfang diesen Fehler übrigens auch geamcht und habe mich eines besseren belehren lassen. -- ChikagoDeCuba 09:30, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Liste der Kanzler von Brabant aus dem französischen in die deutsche Wikipedia geholt !!-- ChikagoDeCuba 09:50, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Folgeleiste ist kein Text ??
Diskussion:Merib-Baal

message: Die Verlinkung für Ziba führt auf die Seite "Haya" und hat nichts mit dem Diener Ziba zu tun.--78.53.102.246 09:41, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Link entfernt. --ChoG Ansprechbar 12:44, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Link Ziba (erl.)
Diskussion:André Shepherd

message: Erster Deserteur, der um Asyl bittet, schon klar. Aber der englische Artikel behauptet the second U.S. soldier to ever apply for refugee status in Germany (der zweite US Soldat, der jemals um Asyl in Deutschland bittet). So stellt sich die Frage, wer der erste war und ob er in der Einleitung zur Information des Lesers nennenswert ist. Bogorm 09:42, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  der zweite? 

message: André ist der erste Deserteur der US-Army der in Deutschland um Asyl bittet!
Wenn ich mich nicht irre hat der andere vor André in Kanada um Asyl gebeten... (nicht signierter Beitrag von 95.90.205.138 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Galt Jeffrey Carney nicht als Asylbewerber? Später wurde er sogar eingebürgert. --178.198.238.250 13:26, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der Erste 

message: Der Irakkrieg, der Shepherd heute so entsetzt, lief zu diesem Zeitpunkt bereits ein gutes Jahr.
*Quelle: Das heikle Asylgesuch eines US-Soldaten.
Zusatz könnte so heißen: Er meldete sich zur Armee als der Irak-Krieg schon über ein Jahr im Gang war. Plötzlich 2007 fällt es ihm ein, dass ein Krieg ein Konflikt ist, der mit Waffen und Gewalt ausgetragen wird?
*--Bene16 16:44, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ihm ist halt später aufgefallen das der Irakkrieg ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg war. Dies konnte er nicht mit seinem Gewissen vereinbaren, was ist daran nicht zu verstehen? 87.78.103.231 19:15, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Warum wählte der diesen Arbeitgeber? 

message: Wo lebt er seit der Fahnenflucht? In Deutschland? Das sind ja imnerhin schon einige Jahre. Wird er von amerikanischen Feldjägern gesucht, muss er sich verstecken, gibts ein Auslieferungsverfahren? Wollen die USA ihn haben und verurteilen? Ist er nach wie vor Armee-Angehöriger oder inzwischen unehrenhaft entlassen? Was ist sein Status in Deutschland? Asylsuchender in Antragsbearbeitung? Ist er aufenthalts- und arbeitsberechtigt? In den Medien wird von Heirat gesprochen. Hat er eine Deutsche geheiratet und darf deshalb bleiben? Wie ist der Stand der Angelegenheit vor deutschen Gerichten Ende 2016? Welches Gericht ist zuständig? Fragen über Fragen. Auf die der Artikel keine Antwort gibt. 89.15.236.177 12:11, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ist das wichtig? Er kann nicht in die USA zurück und wird in Deutschland leben. Solange sein Asylantrag nicht anerkannt ist, wird er ähnlich nichts tun dürfen (keine Arbeitserlaubnis etc) wie alle anderen Menschen mit laufendem Asylantrag.--Observer2380 (Diskussion) 22:21, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zeit nach Desertion? 

message: Ein Verein und seine private Homepage, im Fliesstext als parteiischer Akteur und diverse Male als Beleg für Einzelnachweise? Ich denke da müsst ihr nochmal ran. Alexpl (Diskussion) 17:45, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Connection e.V.
Diskussion:Klaus Köste

message: Hallo, habe diese Kategorie vorerst raus getan - bitte um Belege. Danach kanns wieder rein. Danke. MfG -- th 09:57, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie: "Kategorie:IM des MfS" 

message: hallo,
habe den Artikel bzw. seinen weiteren Lebensverlauf ergänzt (mit Sterbedatum)
habe auch Quelle angegeben
ist das so in ordnung? (nicht signierter Beitrag von 87.142.18.91 (Diskussion) 18:00, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Erweiterung des Artikels
Diskussion:Otto Bach (Mediziner)

message: Hallo Rita2008, Wegen des von Dir genannten Problems des nicht personbezogenen Schriftenverzeichnises wurde bereits eine Fehlermeldung in Erwägung gezogen. Kennst Du dich damit aus? Ich habe bereits ein wenig mühsam angefangen, mich damit zu befassen. --Anaxo 10:01, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Fehlermeldung ist erfolgt. Ralf G. 18:09, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  PND-Fehlermeldung? 

message: * Diverse Ämter () sollten ergänzt werden. Ralf G. 18:15, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlendes
Diskussion:Auburn Hills (Michigan)

message: Der Text ist werblich..
Die Solarindustrie ist "bestens vertreten". 
Sorry, dass ich nicht selbst Formulierungen vorschlagen kann.
Besten Gruss, 
Michael (nicht signierter Beitrag von 78.53.7.82 (Diskussion | Beiträge) 10:09, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  werblicher Text 

message: Der Firmensitz ist mittlerweile nach Herndon (Virginia) verlegt.--MS 1962 (Diskussion) 15:47, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Volkswagens US-Hauptquartier ist nicht mehr in Auburn Hills.
Diskussion:Südfriedhof (Leipzig)

message: etwas weniger nachbearbeitung hätte dem ersten bild gut getan, so bekommt man ja fast augenkrebs vom flimmern. (nicht signierter Beitrag von 212.147.5.100 (Diskussion | Beiträge) 10:17, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  bild 

message: Die im Artikel eines jeden Friedhofes üblicher Weise beigefügte Liste der "Beigesetzten Persönlichkeiten" wird allgemein als eine Auswahl besonders verdienstvoller und berühmter Verstorbener des jeweiligen Friedhofes - eben Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens - verstanden. Was in der vergleichsweise ohnehin schon überbordenden Liste des Leipziger Südfriedhofes nun auch noch anonym beigesetzte Frauenmörder und Kinderschänder zur Ehre der besonderen Erwähnung bringt, erschließt sich mir nicht. Es ist für meinen Geschmack damit sogar eine Herabsetzung der Lebensleistung aller in dieser Liste erwähnten Toten verbunden. Deshalb plädiere ich aus o. g. Gründen für eine Entfernung von Erwin Hagedorn und Hilmar Swinka aus dieser Liste. Mirilailai (Diskussion) 14:17, 26. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso. Warum die beiden jeweils so umfangreiche Artikel haben, erschließt sich mir auch nicht. Sind die wirklich so wichtig / relevant? Man könnte abwarten, was die anderen Leipziger zu dem Thema sagen, ansonsten bin ich der Meinung: Sei mutig und nimm die einfach raus aus der Liste. Viele Grüße von --Joachim Köhler (Diskussion) 20:27, 26. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für Deinen Beitrag. Es geht mir nicht um die Relevanz der Artikel selbst, die haben möglicherweise ihre Berechtigung wegen des öffentlichen Interesses. Es geht mir auch nicht um eine philisterhafte damnatio memoriae, sondern um die Fragwürdigkeit der Aufführung von Verbrechern unter der Liste "Beigesetze Persönlichkeiten", die doch, nach allgemeinem Verständnis, verdienstvolle Persönlichkeiten aus Politik, Kunst und Wissenschaft umfassen soll. --Mirilailai (Diskussion) 18:03, 19. Jun. 2022 (CEST)

text: Eine super Idee. Danke!--Mirilailai (Diskussion) 11:18, 25. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hab die Liste ausgelagert und – da es nun um Personen und nicht mehr um Persönlichkeiten geht – die beiden gestrichenen Missetäter wieder mit reingenommen. --Martin Geisler 13:52, 26. Jun. 2022 (CEST)

text: Ich war davon ausgegangen, dass Persönlichkeiten ein gewisses Ansehen genießen, Personen aber "Personen ohne Ansehen der Person" sind. Aber meine Glückseligkeit hängt nicht von den Beiden ab. --Martin Geisler 10:01, 29. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Beigesetzte Persönlichkeiten
Diskussion:Buntkäfer

message: Der unter Referenzen angegebene Link  ist nicht mehr gültig. Leider konnte ich die Arbeit auch sonst nicht finden. Hat jemand einen gültigen Link? 141.40.103.210 10:35, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank fuer deine Meldung. Leider kenne ich auch keinen Link, wenn jemand einen hat, bitte melden. Ev. sollte man die Arbeit unter Literatur auffuehren. Gruss --hroest Disk 00:06, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Referenzen
Diskussion:Miss Li

message: Heißt es jetzt Lind oder Linda? Es finden sich Einträge zu beiden Schreibweisen. --Aalhuhnsuppe Disk 11:12, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ok, Linda, habs auf ihrer eigenen Webseite gefunden :) --Aalhuhnsuppe Disk 17:42, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Realer Name 

message: Hi, hat jemand einen Beleg für die im Text angegebenen Lebensdaten? --Gruß Tidoni (Diskussion)  11:26, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Beleg für Lebensdaten
Diskussion:Lysithea (Mythologie)

message: Danke für´s versvollständigen - ich werde mir das nächste Mal etwas vornehmen, von dem ich mehr weiß bzw. leichter an die Quellen herankomme.
-- Erlebe-fernreisen 11:38, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Danke 
Diskussion:Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland

message: Von 1989 bis 2000, also bis zu seiner Wahl zum Vorsitzenden des Zentralrats der Juden in Deutschland, war Paul Spiegel Vorsitzender der Zentralwohlfahrtsstelle. Das wird richtig auch in seiner Wikipedia-Biografie geschildert. Ich würde das selber korrigieren, weiß aber nicht, wie man diese Tabelle bearbeitet und rege deshalb hiermit die Überarbeitung an.--HPK GL 12:01, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Paul Spiegel war ZWSt-Vorsitzender
Diskussion:Anstalt für Irre und Epileptische

message: Der Link "Alzheimer-Denkmal" führt leider zu der geschlossenen Seite von Merck-Arneimittel--Rogald 12:35, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Passage "Das Bauwerk wurde also von der städtischen Irrenanstalt bis zu deren Abriss genutzt, was Anstalts-Geschirrscherben belegen, die im Inneren des Turm verborgen lagen. " ist etwas merkwürdig. 
Mehrere Tonnen Müll belegen nur, dass das Bauwerk mit Überresten aus dem Abriss der Klinik stammend verfüllt wurde. – Simplicius → Autorengilde № 1 03:17, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:With His Hot and Blue Guitar

message: Eine Frage, die mich schon seit Jahren umtreibt: Ist der korrekte Titel nun "With His Hot and Blue Guitar" oder aber "Johnny Cash with His Hot and Blue Guitar". Nur weil wir für unsere Datenbanken das Bedürfnis haben, zwischen Interpret und Titel exakt zu unterscheiden, heißt das ja nicht, dass die Plattenfirmen anno 57 beide Infos nicht zu einer "mergen" hätten dürfen. "With his Hot and Blue Guitar" hat m.E. keinen rechten Sinn. --Krächz 13:20, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Also nach meinen Infos und Quellen (und auch einigen anderen anderssprachigen Wikis, insbesondere der engl.), heißt die Platte tatsächlich nur "With ...". Genauso wie "Sings the Songs ..." Gruß, Deirdre 13:49, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist eine schwierige Frage, denn die Labels haben das nicht wirklich unterschieden. Ich stimme Krächz zu, dass es keinen Sinn macht, nur "With His Hot and Blue Guitar" zu schreiben - immerhin steht es so ja auch nicht im Artikel. Nochmal was anderes: 1. warum wird Al Casey hier zu den Musikern gezählt, obwohl er auf keinem einzigen Song spielt? Soweit ich weiß, hat er nie für Sun als Studiomusiker gearbeitet und lebte/arbeitete zu dieser Zeit in Phoenix, Arizona. 2. Als Komponisten für "Wreck of the Old '97" gibt der Artikel Norman Blake, Bob Johnson und Johnny Cash an, was aber nicht stimmt. Der Song basiert auf einer traditionellen Folk-Melodie (also Trad.), zu der Henry Whitter 1923 einen Text dichtete. Dass Cash als Autor aufgeführt wird (wie beispielsweise auch auf [http://rcs.law.emory.edu/rcs/pics/d18/18894.htm dieser EP-Veröffentlichung) kann ich mir gut vorstellen (das machte Sam Phillips oft so), aber warum Norman Blake (wer genau war das eigentlich?) und Bob Johnson, Cashs Manager bei Columbia, aufgeführt werden, weiß ich nicht. Kann diese Fragen jemand beantworten? Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 16:01, 23. Nov. 2009 (CET)

text: Hm... also das mit Al Casey sollte auf jeden Fall wieder raus und erst wieder rein, wenn es lupenrein bequellt ist. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 16:41, 23. Nov. 2009 (CET)

text: OK, hast du grad. Wunderbar! :-) Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 16:42, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe nochmal in dem Buch zu Sun Records die Diskografie konsultiert. Dort steht es auch so drin, also wenn wir da keine anderen noch besseren Quellen bekommen, dann müssen wir das wohl so lassen. Bei meinem Spezi Little Richard kommt eben auch oft der Name im Titel vor. Here’s Little Richard, Little Richard’s Greatest Hits – Recorded Live! oder aber auch The Fabulous little Richard. Bei ersterem wäre "Here's" absoluter Blödsinn, bei zweierem "'s Greatest Hits..." auch. Beim dritten ginge nach dem Deirdre'schen Cash-Modell auch "The Fabulous". Bin mir völlig im Unklaren, ob es hier eine zufriedenstellende generelle Konvention gibt oder nicht. Gruß Krächz 23:56, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Tafelwein

message: sie Qualitätsstufen Diskussion. --Bauer Karl 13:39, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ändrungen von österreich eingetragen. Wer kann die anderen Länder bearbeiten? --Bauer Karl 21:34, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Abschaffung der Bezeichnung Tafelwein

message: Und was bedeuten bei den Ösis nun die Abkürzungen "g.U." bzw. "g.g.U."? --MMG (Diskussion) 23:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  g.U. bzw. g.g.U. 

message: Wusste ich bis vor kurzem auc nicht, dass sich die Benennungsvorschriften geändert haben. Man sollte dem aber durch Verschieben Rechnung tragen. --Bodo Etgendorf (Diskussion) 16:02, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach [[Wein (Qualitätsstufe)]] und aus [[Tafelwein]] Redirect machen
Diskussion:Trost-Ligand

message: Hmm, hmm - Veresterungen pflegen Ester zu erzeugen, keine Amide. --FK1954 13:41, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habs korrigiert. --Eschenmoser 14:29, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Zumal die meso-Form auch nicht eingesetzt wird (falls sie überhaupt jemand mal synthetisiert hat). Würde auch wenig Sinn machen. --FK1954 20:24, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wieder reingenommen. Enzyklopädie↔Fachbuch. --Sandmeyer 09:34, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Steglich-Veresterung