Wikipedia Diskussion:WikiDACH/2018/Report

message: Es gab schon im Vorfeld einen Bericht in der Rhein-Neckar-Zeitung, wenn auch mit Schwerpunkt auf dem Kulturverein. Habe ihn gerade nicht zur Hand und auch keine Zeit, ihn rauszusuchen (ist vielleicht auch online greifbar). --Peewit (Diskussion) 07:44, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe hier: Beim Barcamp Rhein-Neckar ist 2018 Wikipedia mit von der Partie, In: Rhein-Neckar-Zeitung, 21. September 2019 --Holder (Diskussion) 07:49, 24. Sep. 2018 (CEST)

message: Es wäre doch eigentlich ganz nett, wenn auch Leser, die nicht am Barcamp teilnehmen konnten, erfahren könnten, was da wirklich gelaufen ist. Welche Sessions haben tatsächlich stattgefunden? Mit wieviel Teilnehmern? Wie werden die Ergebnisse eingeschätzt? Gab es Lernerfolge bei den Nicht-Vortragenden? Haben sich die Teilnehmer wohlgefühlt? Könnte der/die eine oder andere mal seine/ihre Erlebnisse und Erfahrungen aufschreiben? Falls das hier erwünscht sein sollte. Ich selbst konnte nur kurz am Samstag vormittag teilnehmen und nur eine Session "mitnehmen". Immerhin habe ich die Räume mal von innen gesehen. --Peewit (Diskussion) 21:11, 7. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Peewit ich bin ganz Deiner Meinung. Es nur leider nicht so leicht umzusetzen. Da ein BarCamp nur auf freiwilliger Basis funktioniert, kann man als Organisator nur Angebote machen. Wir haben für jeden Raum ein Etherpad zur Verfügung gestellt (hier das Etherpad für den Raum Wikipedia und die "Raum-Engel" gebeten, die Teilnehmenden zur Dokumentation zu ermuntern. Bei der WikiCon llief das zum Beispiel besser, weil die Raumengel selbst ins Etherpad dokumentiert haben ([https://etherpad.wikimedia.org/p/WikiCon18_Betriebsrat Beispiel). Bei der WikIDACH hatten wir baer zu wenige Raumengel dafür. Meine Erfahrung aus der Organisation von etwa 10 BarCamps ist, dass man froh sein kann, wenn man die Vortragsfolien einsammeln und die Links zu Blogbeiträgen zusammenstellen kann. Über Ideen für die Umsetzung einer ausführlichen Dokumentation wäre ich dankbar. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:00, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich wäre ja froh, wenn schon so etwas wie nachträgliche Erinnerungen, Stimmungsberichte, dergleichen halt, niedergeschrieben würden. Die Rhein-Neckar-Barcamper mit ihrer Twitter-Kommunikations-Kultur sind da vielleicht etwas den WikiDACHern voraus. Beispiel: Sessions-Überblick für das Projekt, da könnte man, wenn man wollte, die WikiDACH-spezifischen Sessions rausfiltern. Es hat ja wohl nicht alles stattgefunden, was angekündigt wurde, nehme ich an? Oder reicht die Übersicht hier schon aus? Zu der Session mit WikiData könnte ich was sagen (wurde sehr durch lautes Sprechen von anderen Personen, die im selben Raum, nur optisch abgetrennt, waren, gestört; ansonsten recht informativ, außer man kannte das Projekt schon von Wikipedia-Seiten her.) Meine Aufforderung bzw. Idee richtete sich ja auch nicht an das Orga-Team, sondern an die "Teilnehmenden" und "Teilgebenden". Ansonsten kann ich da weiter nichts beitragen, da ich danach weg musste. Aber schon die Begrüßung und die Vorstellungsrunde fand ich informativ. Da hat sich eine eigenartige Veranstaltungs-Kultur herausgebildet. Wenn man jetzt Soziologe oder Sozialpsychologe wäre ....--Peewit (Diskussion) 11:24, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Ergebnisse"