Diskussion:Wackeldackel

message: Falsch: der Wackeldackel wurde durch die Marke Audi berühmt. 
: Kann nichts gegenteiliges finden. Von Black Sabbath stammt übrigens der Song, der im Autoradio läuft ("Paranoid" vom gleichnamigen Album aus dem Jahre 1970). Google ist dein Freund. Oder hast du ne andere verlässliche Quelle? --jero 19:43, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  2002 gab es noch einen Spot von einer großen Teefirma Quelle: Konsumterror - Songliste --jero 19:55, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: In den 1970er Jahren habe ich in keinem einzigen Auto in der BR Deutschland einen Wackeldackel gesehen. So entstehen Legenden... Dino1948 13:31, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Naja, in meiner Welt gabs die zuhauf, und wurde später von der gehäckelten Klopapierrolle abgelöst. Das Land hieß damals DDR. Keine Ahnung wie es in Deutschland damals war. --jero 13:44, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Wenn das in der DDR in den 70ern so war, sollte es bitte jemand in den Artikel schreiben. Dann ist es tatsächlich so, dass DDR-Ostalgie in den 90ern mal wieder westlich vereinnahmt wurde. Jedenfalls tragen wir in der "Diskussion" wieder einmal zur "Qualität" des Artikels bei! Dino1948 21:17, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Also meine Aussage ist schwierig zu belegen, genauso wie deine, oder? Deswegen eher das ganze entschärfen. Deine Formulierung fande ich da ungünstig. Das beliebte muss eigentlich nur raus. Ist ein POV. Ich habe aber auf die schnelle nichts hinbekommen, deswegen RV. --jero 17:00, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Audiwerbung 

message: Weiß einer genau wann das erstemal eine Wackeldackel das Licht der Welt erblickte??? In einer alten Folge von Mit Schirm, Charme und Melone von 1965 ist ein Wackeldackelk zu sehen! --Nixsager 17:39, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: 1965 wir dauch von der Herstellerfirma angegeben. -- Ilja (Diskussion) 10:06, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Erstes auftauchen eines Wackeldackels 

message: Wo ist der tiefere Sinn im Artikel auf "Wackelelvis" zu verlinken, wenn man von Wackelelvis nur wieder zurück zur Wackeldackel-Seite geleitet wird ?! Die Seite verlinkt quasi auf sich selbst.... Super! (nicht signierter Beitrag von 217.228.10.202 (Diskussion | Beiträge) 23:18, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Wackelelvis?!

message: Hallo, im Artikel steht, dass es 2001 einen Rechtsstreit um den Wackeldackel gab. In der ersten verlinkten Quelle steht aber etwas anderes, nämlich: "Dabei geht es nicht um den seit mehr als 30 Jahren bekannten Wackeldackel".
Wenn es nicht um den Wackeldackel geht (bzw nur um eine Abart), dann sollte der Abschnitt raus oder zumindest modifiziert werden. LG --Star Flyer (Diskussion) 16:38, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Informationen im Artikel? 

message: Why is this video constantly removed by Benutzer:BlueBreezeWiki? It conveys so much. Anna Frodesiak (Diskussion) 09:06, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: This video does not convey so much to this article. It does not make this article better in any way. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 09:41, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: I completely disagree. It shows the actual motion of the thing. A simple photo does not do this. The main feature of this item is that the head bobbles. A video shows exactly that. Please tell me why this video does not convey much or how it does not make the article better in any way. Thanks. Anna Frodesiak (Diskussion) 12:02, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: This article is not about bobble heads in general. The special subject is "Wackeldackel". This means a dog in a car with a moving head. Or a special form "Wackel-Elvis". You must expand the article with bobbleheads generally. Your video shows no Wackeldackel and no Wackel-Elvis, so it makes the article not better. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 15:10, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Oooooooooooooooooooooooh, I see. I'm sorry. :) I thought the article was about bobbleheads. I should study German. :) Do you have a bobblehead article? By the way, the English Wikipedia article has Wackeldackel as the German equivalent. Should that be changed? Again, my apologies. Anna Frodesiak (Diskussion) 21:49, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ein Artikel über diese "bobbleheads" fehlt in de.WP. Denn Wackelfigur beschreibt diese durch Spannung inneniegender Fäden zusammengehaltenen Figuren. --Helium4 (Diskussion) 16:42, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Video