Diskussion:Lilo & Stitch (Fernsehserie)

message: Im Abschnitt "Bekannte Experimente" kommt mir einiges spanisch vor. Man sollte den Artikel entsprechend entmüllen, also quatsch raus und das was davon kein quatsch ist von überflüssigen ausrufezeichen, Großbuchstaben und anderem (z.B. den zahlreichen Rechtschreibfehlern) befreien. Deshalb kommt da jetzt der QS-Baustein rein. --FLO 1 ?! 07:16, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Abschnitte entfernt, Problem gelöst. Da war nichtmal 1% Sinnvolles dabei, und das auch noch unbelegt. Den Abschnitt zu den Unterschieden sollte man auch mal ausdünnen und aus dem Stichpunktdasein befreien. Grüße --Don-kun 15:18, 27. Apr. 2008 (CEST)

text: Nein, die werden nicht wiederhergestellt, weil sie nicht wichtig sind. Siehe WP:WWNI. Grüße --Don-kun 15:12, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Bitte was?!? Egal wieviele Leute du fragst, damit kannst du WP:WWNI nicht aushebeln. Wenn, dann musst du ein Meinungsbild starten. Grüße --Don-kun 18:34, 29. Jun. 2008 (CEST)

text: Tja, wenns dir egal ist, kannst du halt nichts ändern. Grüße --Don-kun 16:49, 6. Jul. 2008 (CEST)

text: Die war ja auch keine, weil sie ein Ausrufezeichen am Ende trug. Außerdem erübrigt sich die, denn ich habe einfach nach den Richtlinien, also allgemeinem Konsens, gehandelt. Grüße --Don-kun 18:49, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Es ist allerdings weniger stark und intelligent als Stitch, verfügt jedoch über eine weitaus bessere und verständlichere Sprache als Stitch.
Stimmt nicht ganz, er ist genau so intelligent und stark wie Stitch, er ist einfach bloß zu faul. 93.223.225.66 18:14, 24. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Außerdem wurde dies öfters in der Serie erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 77.189.56.20 (Diskussion | Beiträge) 19:22, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  625 

message: Ist Stitch nun asexuell oder nicht? Auf der englischsprachigen Wikipedia wird erwähnt, dass Stitch "asexuell" sei. Wie ist das möglich? In der Serie verliebt er sich ja in Engel (seine Schwester?) und zeigt Verhaltensweisen, die keineswegs als "asexuell" durchgehen. Was stimmt jetzt?--85.3.142.223 16:56, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Stitch 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:09, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die beiden Namen werden abwechselnd verwendet. Ich vermute mal einer ist das englische Original und das andere die deutsche Übersetzung? Sollte vielleicht mal zum Verständnis vereinheitlicht werden. VG AR (nicht signierter Beitrag von 88.215.66.106 (Diskussion) 08:25, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Myrtle vs Mertle 

message: Ich frage mich, ob der bzw die Ersteller der Seite den Film tatsächlich gesehen haben. 
Es werden beim Unterscheiden zwischen Film und der Serie zwei Dinge angesprochen, die so aber nicht stimmen:
1. "Obwohl Stitch am Ende des Films einwandfreies Deutsch (bzw. Englisch) spricht, redet er in der Serie ein Kauderwelsch aus hawaiisch, englisch und deutsch." Falsch. Stich sprach KEIN einwandfreies deutsch, sondern es war teilweise von fehlenden bestimmten Artikeln gekennzeichnet, zudem sprach er von sich in dritter Person. "Darf Stich "Auf Wiedersehen sagen?" (Zitat aus dem ersten Film). Stitch sprach immer mit einem deutlich gefärbten Akzent. 
2. "Im Film wird Nani von Thomas Petruos Tochter Vanessa gesprochen, in der Serie hingegen von Anna Carlsson, die auch Kim Possible in der gleichnamigen Serie spricht." Tatsächlich wurde Nani nur im ersten Film von Vanessa Petruo gesprochen, Anna Carlsson übernahm die Sprechrolle ab Film Nummer 2. 
3. Hans van Hamsterdam ist nicht hamsterähnlich sondern TATSÄCHLICH ein Hamster (was man an seinem Namen erkenn und er ja auch im Film "Stitch und Co. sagt, als er nämlich auf die "Mäusenase" verärgert "Ich habe eine Hamsternase!" antwortet.). Ebenfalls eine klare Anspielung, dass er ein Hamster ist, ist sein Raumschiff in Form eines Hamsterlaufrades mit zwei Nippeltränken.
Ich bin daher der Ansicht, dass diese Fehler behoben werden sollten. 
Viele Grüße DanySahne85 (Diskussion) 12:03, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Einfach entfernen, was nicht passt. Solche Abschnitte sind ohnehin eher nicht erwünscht, da meist persönliche Wertungen oder Theoriefindung, solange man das nicht belegt. Und es ist generell fraglich, ob jede (vermeintliche) Abweichung erwähnenswert ist. --Don-kun •  Diskussion 12:41, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Unterschiede zwischen dem Film und der Serie