Portal Diskussion:Japan/Archiv/2011

message: Hier ist noch etwas japanisch gefragt Kirishima (Vulkan) Auf einem der Bilder sind ca. 10 Berge abgebildet mit Namen. Leider auch mit japanischen Schriftzeichen, was weder mir noch anderen wirklich weiterhilft. -- A1000 16:50, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich schau es mir mal an und schreib dann auf der Diskseite dort die Namen hin. -- Dr. Koto ♨ ♬ ㊢ ★ 工事  17:01, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich habe zusätzlich mal im Artikel die Vulkane der Gruppe aufgelistet. Das sind noch etwas mehr als auf den Bildern aufgeführt werden. Vielleicht macht ja jemand eine englischsprachige Variante der Bilder. --Mps 00:07, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kirishima 

message: Ihr wißt das ja vermutlich schneller und besser, als ich es nachgucken könnte: Ist Hakaru Hashimoto richtig betitelt, oder sollte es nicht eigentlich Hashimoto Hakaru heißen? (Und falls Ihr die jeweilige Richtlinie ohne Suchen o.ä. zur Hand haben solltet: Wonach geht das denn in der Wikipedia?) Danke, Ibn Battuta 10:29, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: 1. Hashimoto Hakaru, wenn nicht erhebliches (eigene lateinische Veröffentlichungen unter umgedrehtem Namen o.ä.) dagegen spricht, 2. WP:NK/J, 3. in de-WP das Geburtsdatum: Wer bis 1926 (Taishō 15=Shōwa 1) geboren wurde, behält seinen Originalnamen, danach wird umgedreht. --Asakura Akira 10:58, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Reaktion! Hm, das mit der 1926er-Regel ist ja ziemlich verwirrend, aber wenn die Wikipedia es halt so möchte... :o) ... Jedenfalls vielen Dank, Ibn Battuta 11:55, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Namenskonvention 

message: Und zum zweiten: Kann jemand erkennen, woher dieses Bild stammt? Läßt die Aufschrift Rückschlüsse zu? Der Benutzer, der es auf Commons hochgeladen hat, hat es ursprünglich mit den Kategorien Category:Kyushu University und Category:Kyushu University Hospital versehen, sie aber gleich danach entfernt. Immerhin gibt es an der Uni wohl auch eine nach Hashimoto benannte Straße, an der aber laut englischer Wikipedia bereits ein anderer Gedenkstein steht.
Danke, Ibn Battuta 11:55, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Hashimoto-dōri mit dem anderen Gedenkstein liegt im Süden des Geländes des Universitätskrankenhauses im Higashi-ku westlich der Präfekturverwaltung, vgl. . Auf dem gleichen Gelände nördlich (Nr. 2 auf der Karte im Weblink) gibt es einen Inada-dōri und dort steht vermutlich ein Statue von Inada Ryōkichi (, steht wenn ich recht lese in der Inschrift), jetzt da ich’s schreibe, s.a. ((ja). --Asakura Akira 14:03, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Woher stammt dies Bild? 

message: Hallo zusammen, könnte mir bitte jemand die korrekte deutsche Transkription für () sagen ? Danke. Alexpl 12:11, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das wäre Fukuryō. --Mps 12:25, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort! Alexpl 12:27, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich glaube es sollte Fukuryū sein. lilleskut 12:14, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Hatte ich dann schon korrigiert. Nach Wörterbuch würde man es durchaus Fukuryō lesen und bezeichnet einen im Wasser verborgenen Drachen und im übertragenen Sinne eine herausragende aber unbekannte Person. Für die Einheit nennt jaWP und die westliche Literatur aber Fukuryū als Lesung. Gut möglich das die sich anderes ausgesprochen haben. --Mps 12:26, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ich meinte halt die Lesung im Sinne der Taucher, die wohl auch Alexpl meinte. lilleskut 19:44, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fukuryu ? 

message: Guten Tag, ich möchte gern für den gerade neu angelegten Politiker Steve Kagen entweder eine BKL oder eine Weiterleitung unter "Kagen" einrichten. Die Linkliste zeigt aber, dass unter diesem Begriff eine Liste aus dem Japan-Bereich verlinkt ist. Auch :en:Kagen verweist auf ein japanisches Thema. Meine Bitte/Frage: Wie wäre hier vorzugehen, um einen Namensverweis für Mr. Kagen zu erhalten? Könnte jemand von Euch entweder eine BKL erstellen und für die japanische Wortbedeutung ein entsprechendes Klammerlemma finden? (Oder vielleicht sogar selbst den Kagen-Artikel anlegen und für den guten Steve eine BKL II drüberpacken?) Danke für die Mithilfe, --Scooter  Sprich!  11:02, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die BKL erstellt. --Mps 12:14, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kagen 

message: In der :Kategorie:Wissenschaft_nach_Staat ist Japan das einzige Land, das nicht vom Typ "Wissenschaft und Forschung in XY" oder "Wissenschaft ..." ist. Auch in der Kategorienbeschreibung steht seit bald zwei Jahren „Wissenschaft und Forschung in Japan“, ein Grund für die Abweichung von dem wie es alle sonst machen ist für mich nicht erkennbar. Logischerweise wird die Kat in :Kategorie:Forschung einsortiert, das bringt aber (aber wie man dort sieht) nichts, Japan ist der einzige Staat dort. Habt ihr Einwände, :Kategorie:Forschung in Japan nach :Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Japan umzubenennen und die Einordnung in :Kategorie:Forschung zu entfernen? Grüße, Kein Einstein 19:51, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nö habe da keine Einwände. --Dr. Koto ♨ ♬ ㊢ ★ 工事  20:01, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Forschung in Japan]] 

message: Hier und hier braucht man Hilfe von Leuten, die Japanisch können und etwas von Kernkraftwerken verstehen. Gruß--Katakana-Peter 15:48, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Zu [1] (auf die Gefahr, durch eine Antwort das Informationsvorfiltern durch Korrespondentenclubs zu fördern… .): Sollte , genshiro tateya kanki-kei duct und , hijōyō gasu shori-kei sein, die rupture disk darunter wurde ja bereits zutreffend identifiziert. Übersetzung überlasse ich mal einem Ing.befähigteren hier.Und bei [2] sehe ich nur eine englische Übersetzung, kein Japanisch. Gruß, Asakura Akira 17:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Fukushima 

message: Habe mehrere Seiten gefunden, die auf Verdienstorden am purpurnen Band verlinken... wäre da eine Weiterleitung nach Ehrenmedaille (Japan) sinnvoll? --Wissling 19:25, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, damit ist die Medaille am Violetten Band gemeint. --Mps 14:57, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung(?) (erl.) 

message: Liebe Kollegen. Ich habe diesen Link zu den Oricon-Charts ausgebuddelt. Kann mir bitte ein Sprachkundiger beim Verständnis helfen? Ich vermute ja, dass das Datum die Erstnotierung zeigt, gefolgt von der höchsten Chartnotierung (erste rote Zahl), gefolgt von den Chartwochen (zweite rote Zahl). Liege ich richtig? Vielen Dank im Voraus von Siech•Fred Disclaimer 13:49, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das ist so korrekt: VÖ-Datum, Höchstplatzierung und Chart-Wochen. --Mps 14:57, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke auch Dir! Gruß, Siech•Fred Disclaimer 14:59, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Nochmal als Nachtrag, weil es mir erst jetzt in der Frage auffällt: das Datum ist das der Single-Veröffentlichung, nicht des Charteintritts. Wenn man genau wissen will in welchen Wochen die in den Charts waren müsste man http://ranking.oricon.co.jp/index.asp bemühen und den betreffenden Titel dort neben タイトル eingeben, suchen (z.B. 赤いタンバリン), aus der Liste die richtige Single/Album wählen und dann beim Single/Album-Eintrag (Beispiel) auf >>> ランキングデータへ klicken (Beispiel). --Mps 15:10, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Oh, verdammt. Naja, das Chartjahr sollte erstmal genügen, um LAE zu rechtfertigen (12 Top-Ten-Alben...). Ist ja nur 'ne Fleißarbeit, die Eintrittsdaten rauszufinden. Danke nochmal von Siech•Fred Disclaimer 15:31, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu Hülfe! 

message: Hallo, wie kommt es eigentlich zu der "n-nach-m"-Lautverschiebung von Kinema-Junpo-Preis zu Kinema-Jumpō-Preis? Gibt es keine eindeutige Schreibweise hierfür? Ist tatsächlich beides zulässig? Grüße --RonaldH 09:26, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das sind nur (beides gebräuchliche) Transkriptionsvarianten, zwischen denen in der Regel Weiterleitungen existieren sollten. Die hiesigen Namenskonventionen sehen die m-Variante als Standard vor, die „unsystematischer“, dafür näher an der Aussprache ist – es gibt aber genügend Artikel hier, die sich nicht daran halten, besonders aber nicht nur wenn die n-Version im Lateinschen dominant ist (z.B. Präfektur Gunma). --Asakura Akira 16:43, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kinema-Jumpō-Preis oder Kinema-Junpo-Preis? 

message: Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich bei dieser kürzlich verstorbenen Person um jemanden, der 1995-1996 Gesundheitsminister war. Ist das der oder die in Kabinett Murayama (Umbildung) genannte Chūryō Morii? Mag das jemand in den Nekrolog 2011 eintragen? Danke, Gruß, Aspiriniks 11:23, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist Derselbe und ich habe ihn dort eingetragen. --Mps 09:50, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:ja:森井忠良]] 

message: (wg. Takakazu Ishii) Wenn ich  chin. codiere zeigt mein Browser das korrekte Hanzi/Kanji an; japanisch codiert  stellt er aber ebenso wie im Edit-Fenster die einfache Variante dar. Liegt das nur an meinen Browsereinstellungen/-schriften oder ist das grundsätzlich für alle Leser so?Da es öfter mal biogr. Artikel über Japaner gibt, bei denen das Computerzeitalter zu einer vereinfachten Darstellung geführt hat, ist das ja vielleicht von grundsätzlichem Interesse. Und man könnte klären, ob und wie man den korrekten Namen hier darstellt… falls jemand eine Antwort weiß. Dank im voraus, Asakura Akira 18:27, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich hätte die Frage eher im Portal:Unicode gestellt. Grüße --RonaldH 18:29, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Technische Frage zur Darstellung von unüblichen/veralteten Kanji 

message: Hallo, die bei :ja:佐藤次高 angegebene URL  funktioniert leider nicht mehr. Habt Ihr eventuell einen anderen Weblink parat, den man stattdessen im Nekrolog 2011 für Tsugitaka Satō am 11. April eintragen könnte? Ich konnte mir mangels Sprachkenntnis leider keinen ergooglen. Danke und Gruß --RonaldH 23:08, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: http://astand.asahi.com/magazine/middleeast/editor/2011050700003.html --Mps 00:15, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke. --RonaldH 11:39, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Tsugitaka Satō]] 

message: Hallo alle zusammen. Wie geht die deutschsprachige Wikipedia mit Artikeln um, die aus dem Englischen übersetzt sind, jede Menge Fußnoten enthalten und daher seriös wirken, letztlich aber einen kulturalistischen Standpunkt vertreten. Sollte man Aritikel wie Gaijin, Shikata ga nai und Gaman vielleicht in eine neue Kategorie Nihonjinron packen?--Katakana-Peter 13:32, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Katakana-Peter. Ich bin der WP-Mentor der Autorin der beiden Artikel und habe den Eindruck, dass hier ein wenig Vermittlung nötig ist. Sie hat den Eindruck, dass Du bei den Artikeln "Kulturalismus" in der Bedeutung als "Kultureller Rassismus" vorwirfst -- mit all den Konnotationen, die im amerikanischen Sprachraum bei "racism" mitschwingen. Liegt sie damit richtig? Vielleicht hilft es, wenn Du genauer beschreibst, worin Du das Problem siehst.---<)kmk(>- 03:04, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Benutzer LosAngelino, der oder die, wie ich der Versionsgeschichte entnehme, Übersetzer(in) und nicht Autor(in) der Artikel Shikata ga nai und Gaman ist, hat mich per E-Mail kontaktiert. Er oder sie scheint Wikipedia-Diskussionen zu scheuen. Ich kann jetzt auch nicht mehr über das Thema öffentlich diskutieren, ohne vielleicht versehentlich persönliche Informationen aus der E-Mail von LosAngelino preiszugeben. Grundsätzlich diskutiere ich in Wikipediadiskussionen nicht über Benutzer. Das Problem der Einordnung der Artikel erschließt sich vielleicht durch die Lektüre der Artikel Nihonjinron, Kulturalismus und Kulturrelativismus. Bis auf Weiteres äußere ich mich nun aber aus dem genannten Grund nicht aber mehr dazu.--Katakana-Peter 10:46, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe Dich aber richtig, dass es Dir nur um die Einordnung in Kategorien, nicht um die Artikel als solche geht? Oder sollte vielleicht in den Artikel die Einordung der Begriffe in das Nihonjinron-Umfeld geschehen? Nebenbei fällt mir auf, dass  Nihonjinron frei von Einzelnachweisen ist und zur Verifikation lediglich eine Auswahl an Literatur und Weblinks anbietet. Das empfinde ich bei einem sensiblen Thema als etwas dünn und passt nicht zu den nicht den (gestiegenen) Ansprüchen an einen Artikel. Hast Du als Insider den Eindruck, dass die Grundtendenz des Artikelsin die richtige Richtung geht? ---<)kmk(>- 01:49, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich bin wohl weniger "Insisider" als viele andere, die diese Portaldiskussionsseite auf ihrer Beobachtungsliste haben, deshalb habe ich den gesamten Themenkomplex hier zur Diskussion gestellt und hoffe auf Rat von Experten. Zu den Ansprüchen: Es ist nicht einfach die Menge der Einzelnachweise, die zur Debatte stehen sollte, sondern auch deren Qualität.--Katakana-Peter 10:25, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Im Vergleich bist Du ganz sicher ein Insider :-) In Nihonjinron gibt es überhaupt keine Einzelnachweise. Da ist fällt die Frage nach der Qualität ins Trockene. Der Abschnitt "Literatur" nennt im ersten Teil nicht etwa Literatur über das Lemma, sondern "Wichtige Vertreter des Nihonjinron", wobei unklar ist, wer diese Liste zusammengestellt hat. Bei den im Abschnitt "Bibliographie" genannten Werken habe ich Zweifel, dass ich sie in meiner Uni-Bib (immerhin die TIB) finde. Oder meinst Du die drei Artikel Gaijin, Shikata ga nai und Gaman? Bitte Butter bei die Fische. Einzelne Stichworte und Andeutungen helfen nicht weiter. Betrachte mich als Leser ohne Mindeste Ahnung (von Japan) -- Wo genau siehst Du ein Problem? Was sollte an den Artikeln geändert werden? Sollte an ihnen etwas geändert werden?---<)kmk(>- 03:37, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Nihonjinron]] 

message: Hallo nochmal, mit Chūryō Morii und Nakamura Tarō sind in den letzten Wochen zwei japanischer Politiker verstorben. Könntet Ihr bitte im Nekrolog 2011 die beiden toten Links  und  durch welche ersetzen, die immer noch Gültigkeit haben? Alternativ wie beim letzten Mal die Links hier posten, den Rest übernehme ich dann. Danke und Grüße --RonaldH 23:53, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Falls das noch aktuell ist: Die Links sind geeignet; Jiji-Refs sind erfahrungsgemäß auch haltbarer als die der meisten anderen Nachrichtenmedien. Gruß, Asakura Akira 18:37, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, war noch aktuell. Ich habe die toten Links in den beiden Artikeln ausgetauscht. Danke und Grüße --RonaldH 18:49, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Chūryō Morii]] und [[Nakamura Tarō]] 

message: Hallo, ich zitiere mal aus diesem Beitrag: Kowada Toshiko (:ja:小和田敏子), verh. Takeuchi  (es handelt sich wohl um diese Sport-Dozentin der Chūkyō-Uni), verrät ihr Geburtsdatum leider auch nicht.. Das hört sich nicht nach gesicherten Wissen an. Dennoch wäre es eine Idee, mal diesbezüglich beim Japanischen Tischtennisverband (table-tennis@japan-sports.or.jp) nachzufragen. Könnte das bitte jemand für mich erledigen? Natürlich sollte die Anfrage in japanischer Sprache gestellt werden (sonst könnte ich es ja selbst tun). - Vielen Dank schon mal. Gruß --tsor 19:31, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Was ist denn die Frage? Dass die Chūkyō-Professorin Takeuchi Toshiko früher Kowada hieß und Weltmeisterin war, lässt sich auf der Müllhalde schnell belegen, z.B. beim Tischtennisverband – ich habe damals nur angesichts sehr oberflächlicher Recherche vorsichtig formuliert. Gruß, Asakura Akira 19:47, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das ist es eigentlich, was ich wissen wollte. Die Webseite belegt dies, wie mit der Google-Übersetzer verrät. Danke für Deinen Hinweis. Gruß --tsor 22:14, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Toshiko Kowada]] 

message: Gibt es hier einen Autor, der japanische Schriftzeichen kennt? Es gibt monogrammierte Postkarten des Malers Franz Marc, der sich für japanische Kunst interessierte. Der Zusammenhang findet sich hier. Ist auf dem Monogramm "Franz Marc" auf japanisch zu lesen? Über die Mitteilung Eurer Meinung würde sich freuen -- Alinea 10:18, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sieht für mich nicht nach Japanisch aus. Eventuell künstlerisch verwurschtelte japanische Schriftzeichen. lilleskut 17:34, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Eure Hinweise. Scheint also nicht genau klärbar zu sein, ob die Zeichen für "Franz Marc" stehen . VG -- Alinea 10:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hmm, aber er hat doch japanische und nicht chinesische Kunst gesammelt. Kann es nicht sein, dass er die Zeichen nur "nachempfunden" hat? -- Alinea 12:14, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, ja mach ich. Gruß -- Alinea 13:05, 3. Aug. 2011 (CEST)

text: thumb|upright|japanischer Pass mit Siegelschrift oben Ja, haben sie. --Mps 15:54, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Japanische Schriftzeichen bei Franz Marc 

message: Vielleicht könnt ihr bei der oben genannten Frage weiterhelfen. Danke.-- Kramer ...Pogo? 20:43, 19. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: So richtig gibt es offensichtlich keine einheitliche Regelung. Ich habe gerade so was ähnliches gefragt (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mps unter dem Stichwort „Einheitliche Schreibung japanischer Begriffe im Themenportal?“) und erst danach deine Frage gefunden. Sieht für mich so aus, als könnte es jede/r so machen, wie es ihm/ihr gefällt.--Horst Gräbner 19:25, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Groß/Klein-Scheibung im Deutschen eingebürgerter japanischer Substantive|Groß/Klein-Scheibung im Deutschen eingebürgerter japanischer Substantive]] 

message: Liebe Kollegen,
o.g. Vorlage findet sich in zahlreichen Artikeln zu Japanern. Diese Verwendung will ich nicht infrage stellen. Zusätzlich findet sich die Vorlage in rund 150 Artikeln (), deren Artikelgegenstand keine Person ist, die aber mehrere Namen von Japanern enthalten.
Ich stieß zufällig auf so eine Verwendung in dem neuen Artikel Japanische Akademie der Wissenschaften, was mich zu seiner Entfernung mit einem unnötig scharfen edit-Kommentar führte (). Nach kurzer Diskussion mit dem Kollegen Mps () habe ich in der Vorlagenwerkstatt um Erweiterung der Vorlage gebeten. Nach dieser Änderung () würde ich – wenn hier kein Widerstand kommt – in den erwähnten rund 150 Artikeln halbautomatisch die Parameter der Vorlage entfernen, damit in diesen Artikeln dann steht:
statt
Viele Grüße, --Dr•Cula? 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Grundsätzlich gibt es da wohl nichts einzuwenden. Das Problem beim halbautomatischen Vorgehen könnte allerdings sein, dass bei einigen Artikeln die Namensreihenfolge nicht einheitlich ist. Das sollte sie zwar sein, aber die Stichtagsregelung in den Namenskonventionen könnte sich hier als problematisch erweisen. Vielleicht sollte man auch statt "steht bei den in diesem Artikel genannten Personennamen" lieber "steht bei den in diesem Artikel genannten japanischen Personennamen" schreiben, denn in vielen Artikeln kommen ja auch Personennamen aus anderen Sprachen vor. Und jetzt fällt mir auf, dass in einigen Artikeln auch chinesische Namen vorkommen, bei denen die Namensreihenfolge ganz selbstverständlich und ganz ohne Vorlage wie im Japanischen ist. Vielleicht gibt es auch irgendwo einen Artikel, in dem ungarische und japanischen Namen vorkommen ... Es ist halt alles doch nicht so einfach ... Der Vorschlag von Drahreg01 ist aber auf jeden Fall eine Verbesserung gegenüber der momentanen Situation und daher zu begrüßen.  Eine andere Möglichkeit wäre freilich, die Vorlage aus allen Artikeln ganz zu entfernen, die keine einzelne Person behandeln.--Katakana-Peter 11:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vorlage angepasst: siehe oben. --Dr•Cula? 16:28, 24. Okt. 2011 (CEST)

text:  Als Außenstehender zum Thema Japan würde ich sagen, so ein Hinweis gehört nur in den Artikel - deren Inhalt auch eine Person beschreiben, also eine Biografie. --Atamari  11:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das war auch mein erster Gedanke, mit dem ich aber (s.o.) auf Widerstand gestoßen war. --Dr•Cula? 14:30, 24. Okt. 2011 (CEST)

text:  Die Frage ist doch: warum sollte man auf den Umstand der verdrehten Namensreihenfolge nur bei Personenartikeln aber nicht Artikeln mit Personen hinweisen? Bei letzterem wäre ist auch nicht wirklich eingängig oder nutzerfreundlich, dass man erst auf einen Namen im Artikel klicken muss um dann mittels eines anderen Artikels herauszufinden in welcher Reihenfolge, in dem Artikel von dem man kam, die Namen waren. --Mps 14:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Hinweis Japanischer Name]] 

message: Dieses Problem berührt auch Japan, daher hier ein Verweis zur Russland-Portal-Diskussion. MBxd1 20:31, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Problem mit interwiki-Links für Orte der Oblast Sachalin 

message: Kann jemand helfen? Womöglich gibt es im JApan-Wiki einen Artikel? Gruß --Textkorrektur 11:42, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps (Diskussion) 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Aya Iwamoto]] 

message: Wer kann mir helfen, Aquirax Aida soweit aus dem :ja:Aquirax Aida zu ergänzen, dass die Relevanz gesichert ist? Es fehlen mir noch Informationen zu seiner Tätigkeit als Journalist & Musikkritiker. Gruß--Freimut Bahlo 08:34, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mps、かみまみたDisk. 16:01, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzungshilfe gesucht