lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Benu

message: Habe den Artikel heute überarbeitet. Dabei habe ich [mir] unverständliche Passagen entfernt:
*"Da nach der Nilflut stets die Vögel als erste erschienen, brachten die Ägypter den Benu mit dem sich jährlich erneuernden Osiris in Verbindung."
*"Der Benu wird in der ägyptischen Mythologie auch als Auge und Zorn des Sonnengottes Ra bezeichnet. Gleichzeitig war er seine unbesiegbare Waffe."
*"Totenvogel Benu"
Wer kennt sich aus und kann sagen, ob dies wirklich Unsinn ist oder aber die Passagen in verständlicher Form wieder in den Artikel einbauen? --Coyote III 18:01, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeitung: unverständliche Passagen

message: Merkur-Versicherung in Graz beteiligt sich an Benu mit "einer Millionensumme".. Benu wird nach 3 Standorten in Wien eine Filiale in Graz eröffnen.
Quelle: Hohe Investition : Merkur-Versicherung holt sich eine Bestattungsfirma ins Boot. Kronenzeitung, Print, 13. Juli 2022, S. 17. Helium4 (Diskussion) 13:00, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Benu - Bestattungsunternehmen in Österreich
Diskussion:Midian

message: Dem Buch der Richter zufolge gab Gott die Israeliten, die "taten was dem Herrn mißfiel", zur Strafe in die Hände der Midianiter. Aus den folgenden Ereignissen ist zu lesen, daß die Israeliten zu dieser Zeit die Baale anbeteten - was jedoch nicht näher geklärt (bzw. für mich nicht ersichtlich)ist, sind die folgenden Punkte:
- brachten die Midianiter den Baal-Kult mit und etablierten ihn als eine Art "Staatsreligion"?
- beteten die Israeliten bereits vor der Herrschaft der Midianiter die Baale an und duldeten die Midianiter dieses lediglich, weil sie selbst keinen Glauben besaßen und ihnen nur daran gelegen war, die Israeliten auszubeuten? (Was wiederum die Frage aufwirft, wozu dann die Mond-Symbole an den Kamelen Midians dienten)
Wenn es tatsächlich die Midianiter waren, welche ihre "Untertanen" zur Götzenanbetung zwangen, muß der Herr sich seiner Sache sehr sicher gewesen sein, daß sich jemand wie Gideon erheben und das Volk zurück auf seinen Pfad führen würde, oder warum hätte er die Israeliten sonst einer solchen Gefahr wie dem Baal-Kult sehenden Auges ausgesetzt?
Da fehlt die Erwähnung des Völkermordes an den Midianitern. (nicht signierter Beitrag von 84.146.141.148 (Diskussion) 01:59, 16. Jun. 2011 (CEST)

message: „Die Midianiter waren nach der Bibel ein Stamm kriegerischer Wüstennomaden. Sie werden dort zusammen mit den Aramäern, Edomitern, Israeliten und Joktanitern zu den Aramäern gezählt.“ Das scheint mir wirres Zeug zu sein: Dass die Aramäer zu den Aramäern gezählt werden, ist tautologisch, dass die Israeliten ebenfalls dazu zählen würden, ist falsch. Der ganze Satz ist zudem unbelegt. Ich schlage vor, ihn zu entfernen. --Φ (Diskussion) 21:35, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: Laut unserem Artikel Geschichte der arabischen Sprache existiert die arabische Sprache etwa seit dem 7. Jahrhundert n.Chr.. Welchen Sinn macht es, in der Intro die Bedeutung des anderthalb bis zweitausend Jahre älteren Namens "Midian" von der arabischen Sprache herzuleiten? Da scheint mir das Pferd doch ziemlich von hinten aufgezäumt. 
Was anderes wäre es, wenn man umgekehrt formulieren würde "Der arabische Begriff ... ist davon abgeleitet", aber so kommt es derzeit nicht rüber. --2003:C0:8F17:2D00:CC0B:93CD:CE3:84A 22:14, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens
Portal Diskussion:Waffen/LML

message: Bloß nicht die Listen auf die rechte Seite und "ausgewählte Systeme" im Hauptteil. Das ist genau das, was das Portal verhindern soll!!! 
Wenn es eine Liste gibt, brauchen wir die nicht sozusagen hier zu kopieren. Sonst bekommen wir wieder die Linkwüsten. Wer entscheidet wann die "Auswahl" beendet ist. Militärfans werden diese Aufzählung zum überlaufen bringen. Daher nur Listen und Kategorien, wenn es möglich ist. Ansonsten tatsächlich ausgewählte Systeme. --Triggerhappy 18:06, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hey Wiki-Chris, das ufert so aus. Streich bitte die ganzen Einzelbeispiele. Wir produzieren sonst teilweise doppelte Listen, die hier nicht entstehen sollen. Außerdem sind da auch einige dabei, die keine Waffen oder Waffensysteme darstellen.
Der CamCopter ist nicht bewaffnet. Auch Bergepanzer haben eigentlich hier nichts verloren. Nur weil sie mit einem MG ausgerüstet sind. Da kann auch jeder x-beliebige Jeep hier rein. Wir müssen das auf tatsächliche Waffen und Waffensysteme beschränken. Einzelbeispiele und Listen nur dann, wenn keine Listen oder Kategorien existieren. Sonst haben wir wirklich 15 kleine Portale zu einem großen. --Triggerhappy 21:30, 3. Apr 2006 (CEST)

text: Wie sieht es denn dann mit den ganzen Flugzeugen und Helikoptern asu?
woran Machen wir fest ob sie nun hier stehen oder nicht?-- Mister13 15:34, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Listen 

message: Ich mag es evtl. übersehen haben, aber z. Z. bin ich der Meinung, dass dieses Portal keine Maschinenkanonen (MK) führt. Da es sich hierbei um keine Handfeuerwaffen mehr handelt, sollte diese Gruppe in diesem Portal geführt werden. Ich schlage eine eigene Kategorie vor, da die MK thematisch in keine der vorhandenen Kategorien passt.
--MeanJim 16:24, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Maschinenkanone 

message: Nochmal zum Thema Maschinenkanonen:
Wäre es nicht sinnvoll Kategorien für die Unterarten der Maschinenkanonen zu erstellen? Also eine Kategorie Revolverkanone, Galtingkanone und Chain Gun, so dass diese Kategorien alle Waffen dieser Bauart vereint. Bisher sind alle Maschinenkanone unter diesem Oberbegriff versammelt, was ich recht unübersichlich finde und nicht ersichtlich ist, welche Waffen zu welcher Bauart gehören.
Ich würde mich dem gern annehmen und die Waffen entsprechend kategorisieren, falls keine Einwände bestehen.
--MeanJim 17:21, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Kategorien
Diskussion:Tabakabhängigkeit

message: Hier würde ich mir noch einen Abschnitt zu den Nebewirkungen der Tabaksucht wünschen.
--93.219.123.207 17:03, 16. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo nach Potsdam :) Sowohl Epidemiologie als auch Nebenwirkungen werden ausufernd unter Tabakrauchen betrachtet. Das ganze hier noch einmal zu schreiben, wäre re­d­un­dant (und flüssiger als Wasser, da es hier um Tabaksucht und nicht um Epidemiologie oder Nebenwirkungen geht).--Merlin 1971 (Diskussion) 17:15, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nebenwirkungen 

message: Unter Tabaksucht müsste doch auch Schnupf- und Kautabak fallen, hier wird jedoch nur das Rauchen behandelt. Zudem weist der Artikel Redundanzen zu Tabakrauchen auf. Bitte überprüfen. - Myotis (Diskussion) 20:41, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kauen, schnupfen 

message: Was ist denn der Beleg für die folgende Aussage?
:Im Ergebnis ist festzustellen, dass während des Entzugs weniger die Abhängigkeit von der vom Tabakrauch erzeugten Wirkung von Bedeutung ist, was viele gescheiterte Therapien mit Nicotinsubstituten zeigen, sondern vielmehr der durch die nicotinerge Stimulation des Nucleus accumbens induzierte Lernprozess. In geeigneter Weise kann dieser Lernprozess nur durch starke Selbstmotivation oder professionelle Verhaltenstherapien beeinflusst oder umgekehrt werden. Nicotinersatzpräparate und andere Medikamente können den Entzug unterstützen.
--ArneBab (Diskussion) 18:38, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Beleg für den Lernprozess als Quelle der Abhängigkeit?
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2000/Leichtathletik

message: 4 x 400m Männer:
Die offizielle Olympia 2000-Seite (http://www2.iaaf.org/OLY00/results/data/M/4X4/Rf.html) führt die USA-Mannschaft als disqualifiziert und Nigeria als Olympiasieger; hier sind die USA (noch?) Olympiasieger.
Weiß jemand, wie es richtig ist?
:Richtig ist, dass noch nicht entschieden wurde, dass Nigeria tatsächlich den Titel bekommt. Dass dies keine Selbstverständlichkeit ist, kann man zum Beispiel dem aktuellen Dopingfall "Marion Jones" entnehmen. Ihre Disqualifikation würde bei einer automatischen Verleihung des Titels an die zweitplatzierte z.B. im 100m-Lauf dazu führen, dass die ebenfalls sehr umstrittene Griechische Sprinterin "Ekatarina Thanou" (Bekannt durch einen fingierten Motorradunfall zum Umgehen einer Dopingkontrolle) den Titel erhalten würde. Das ist natürlich nicht erwünscht, deswegen können Disqualifikationen ausgesprochen werden, ohne dass der Titel neu vergeben wird. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob ich es schön finde, dass die Namen der Athleten und ihre Zeit ebenfalls aus dem Artikel gestrichen werden. Wäre es nicht richtiger, die Betrüger beim Namen zu nennen?85.176.52.160 16:31, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die IAAF hat zu den Olympischen Spielen 2008 einen aktualisierten Stastistik-Führer, siehe Seite 190, engl. herausgegeben und diesen Fall ausführlich kommentiert. Danach wird an der Medaillenvergabe nichts geändert. -- Hunding 01:35, 11. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Johann Georg Schnitzer

message: Für diese schwerwiegende Behauptung (die eine vorhandene einheitliche Auffassung in den genannten Disziplinen enzyklopädiemethodisch voraussetzen würde(sic.)) sollte wenigstens eine einzige seriöse und sachlich/faktisch belastbare Quelle angegeben werden können, wenn sie nicht als offensichtlicher Versuch der Meinungsmanipulation dastehen soll. Hella --(nicht signierter Beitrag von 80.132.69.80 (Diskussion) 05:54, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Aussage wurde von dir ja auch stark gekürzt. Die Belege dafür, dass Nahrung tierischen Ursprunges nicht „artfremd“ für Homo sapiens ist, erreichst du über den vorhandenen Link auf Mensch. Von dort wird auf den Hauptartikel Ernährung des Menschen des Menschen verlinkt. --TrueBlue (Diskussion) 09:42, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  "... widerspricht Erkenntnissen der Paläanthropologie, Medizin und Ernährungswissenschaft. " 

message: Die Schnitzer Intensivkost ist keine vegane Ernährungsform. Schnitzer gibt für das "Tischfertigmachen" des Müslis folgende Varianten an: 
2 EL rohe Vorzugsmilch (siehe Buch "Schnitzer-Intensivkost, Schnitzer-Normalkost" Seite 96 - 1. Tag morgens)
2 El frische Sahne (siehe Buch "Schnitzer-Intensivkost, Schnitzer-Normalkost" Seite 102 - 2. Tag morgens)
150 g Sauermilch  (siehe Buch "Schnitzer-Intensivkost, Schnitzer-Normalkost" Seite 106 - 3. Tag morgens)
Ebenfalls wird bei den Salaten der Intensivkost Vorzugsmilch, saure Sahne, Sauermilch und süße Sahne als Zutat angegeben.
Quelle ist das Buch: "Schnitzer-Intensivkost, Schnitzer-Normalkost", 7. überarbeitete Auflage --Jo wiki 24 (Diskussion) 14:41, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die bisherige Artikelaussage hat eine Quellenangabe, nämlich die Seite 41 der 12. Auflage (ISBN 3-922894-95-X). Die bisherige Artikelaussage wird zudem von DAZ, DEBInet und Lebensmittellexikon gestützt. Auch Schnitzer kannte durchaus den Begriff "vegan". Er hielt die "veganische Lebensweise" (in der Intensivkost-Interpretation) für "die gesündeste Ernährungsweise". Auf  definierte Schnitzer die Intensivkost als "rein pflanzliche, lebendige 'zivilisierte Urnahrung'". --TrueBlue (Diskussion) 15:07, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Schnitzer Intensivkost
Diskussion:Brigitte Nielsen

message: Ich vermisse nen Beitrag dazu.... http://www.rtl.de/cms/sendungen/ich-bin-ein-star.html --Mathias Wiench 19:30, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da steht doch (noch?) nichts zu Mrs. Nielsen?!SDI Fragen? 21:17, 8. Jan. 2012 (CET)

text: Ihr könnt diese Quelle verwenden: Dschungelcamp 2012: Brigitte Nielsen erhält die höchste Gage im RTL-Camp --- (nicht signierter Beitrag von 93.135.63.247 (Diskussion) 02:11, 27. Jan. 2012 (CET)

text: Danke für den Hinweis, angepasst. --Wangen 13:08, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "RTL"-Dschungelcamp 

message: Das fehlt hier:
2008 in einem Promi-Special der 100.000 Euro Show gewinnen Andre Dietz(Ingo Zadek aus AWZ) + Brigitte Nielsen zusammen 85.000 Euro für einen guten Zweck.
Ich hab die Show damals gesehen und das auch nur weil die beiden den Unterhaltungswert erheblich gesteigert haben bzw. waren es die einzigen.
Ihr Deutsch war damals noch erheblich schlechter. Ich weiß auch nicht mehr genau ob es vor oder nach den OPs war...ich vermute danach. (nicht signierter Beitrag von 88.74.198.189 (Diskussion) 03:35, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die Bemerkung, ich habe es in den Artikel eingefügt. MfG, Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 11:48, 22. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  TV Auftritt 2008 

message: Ich bin verwundert, da es überall in der Presse heisst, Brigitte Nielsen hätte 2001 bei "L'isola dei famosi" mitgemacht.
In Wirklichkeit war es aber ihr Sohn: Kilian Nielsen.
Nachtrag: Die Falschmeldung, dass sie 2001 im "italienischen Dschungelcamp" war, wurde von dpa verbeitet. (nicht signierter Beitrag von 89.247.201.161 (Diskussion) 01:05, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  L’isola dei famosi 

message: Wieso steht unter diesem Artikel die Kategorie "Kinderdarsteller". War Nielsen auch Kinderdarsteller? Davon ist im Artikel aber nicht die Rede. --Wiki.kb (Diskussion) 16:41, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kinderdarsteller?
Diskussion:Ehmedê Xanî

message: Könntet Ihr ein Bild Xanis beifügen?
Bin gerade dabei eins upzuloaden
(danke für den Hinweis).
:Ich habe es in den Artikel eingefügt, bitte noch eine Bildbeschreibung hinzufügen. Danke! --Matt314 15:00, 14. Apr 2006 (CEST)
replies: text: In der persischen und der kurdischen Fassung gibt's ein Bild. Man müsste das wohl in Commons reinstellen und dann kopieren können, aber da kenn ich mich zuwenig aus. --Amurtiger 15:46, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  EXMEDE XANI 

message: Ich habe den Text mal ein wenig überarbeitet. Er ist offenbar einfach aus der englischen Wiki abgetippt, dabei kommen dann Sätze wie "Diesem kurdischen Selbstbewusstsein widmete er 2650 Verse." zustande. Das werk umfasst nur 2655 Verse. Die Links habe ich entfernt, da sie nicht funktionierten. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 05:38, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ahmed Hani lebte im 17. Jahrhundert im Osmanischen Reich. Er verfasste seine Werke auf türkisch (Amtssprache) und persisch. Zudem konnte er auch arabisch. Historisch gesehen konnte er nichtmal kurdisch sprechen, da keine seiner Werke in kurdischer Sprache sind. Auch wenn heutzutage viele Kurden in Hakkari leben, bedeutet es nicht, dass die Gräber in dem Gebiet Kurden sind. Die Seite beinhaltet zudem viele unneutrale Sätze; Sollte erneut bearbeitet werden.2003:E2:B70B:B200:8D50:657:9E04:30EA 12:53, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Schlicht falsch  Koenraad 19:33, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unneutrale Sätze & widersprechende ethnische Zugehörigkeit 

message: Iranica ist eine pro kurdische Webseite, somit unneutral :) Koenraad 2003:E2:B70B:B200:3C5B:6A3A:223D:D8 13:57, 5. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Von Fachleuten wie Werner Ende und co. hochgeschätztes Fachlexikon der Iranistik . Jetzt du mit Belegen für den Quatsch, den du oben geschrieben hast.  
Alternativ darfst du auch den Artikel und der Islam Ansiklopedisi lesen. -> https://islamansiklopedisi.org.tr/hani-seyh-ahmed. --Koenraad 15:54, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unneutrale Quelle
Diskussion:Einundzwanzig (Quiz)

message: Soweit ich weiß, gab es bereits mehrere Jahre lang in den 60ern im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen eine Lizenzausgabe der NBC-Sendung Twenty-One. Vor ein paar Jahren lief eine solche Sendung auf 3sat (oder irgendeinem Dritten Programm) als Wiederholung. Vielleicht verwechsel ich diese Sendung auch mit der ORF-Fassung. Wer weiß hierzu genaueres?--AlexF 19:16, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: deutsche Ausgabe schon in den 60ern?
Diskussion:Burg Lucilinburhuc

message: Was ist ein "Bockfelsen"? Vielleicht eher ein "Blockfelsen"?--JFKCom 19:32, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Guckst Du jetzt in Text. Amen Spanish Inquisition 21:48, 13. Sep 2006 (CEST)

message: Wenn man auf "Letze" zur Erklärung des Names "Lucelenburg" setzen will: "Letze" ist mit "Latz" verwandt. Letze meint eigentlich etwas Übersichtlich-Längliches, also in diesem Fall wohl den länglichen Felsen der Burg. Daher Letzeburg. Analog dazu funktioniert es mit dem Nurren, dem kahlen Felsberg, auf dem die Nurrenberger Burg, alias Nürnberger Kaiserburg steht. Wenn man "Lucelenburg" aus "Letze" deuten will, könnte "Letze" im Grunde auch für Grenzsperre, Grenzstreifen oder Grenzgebiet stehen, aber das gibt für die Zustände zur Zeit des Entstehens der Burg wahrscheinlich weniger Sinn: Die Region um "Lucelenburg" liegt im alten fränkischen Kernland. Die andere Frage ist allerdings, ob "Letze" die richtige Deutung für den ersten Teil aus "Lucelenburg" darstellt. Das ist zwar einigermaßen wahrscheinlich, aber mit Blick auf andere Erklärungsmöglichkeiten wie Personennamen oder andere germanische Begriffe, bis hin zu keltischen Wörtern, nicht zwingend. Eine andere Spur, wenn man doch auf "Letze" setzen will, wäre eine Art militärisches Sperrwerk, also eine Burganlage zum Schutz einer Siedlung oder eines Verkehrsweges (ggf. theoretisch auch, wie oben schon angedeutet, im Sinne eines Sperrwerkes als militärischer "Grenzveste") siehe dazu https://de.wikipedia.org/wiki/Letze_(Festungsbau) und https://de.wikipedia.org/wiki/Talsperre_(Burg)  --92.74.75.240 12:11, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Letze
Diskussion:David Benjamin Keldani

message: David Benjamin war zwar zeitweise assyrischer Diakon und chaldäisch-katholischer Presbyter, aber Bischof von Salamas oder Urmia ist er m.W. zu keiner Zeit gewesen. --Brakmann 19:51, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Na ja, daß er nicht Bischof war ist wohl ebenso unbelegt wie daß er es war. Für das eine steht zumindest das Vorwort in besagtem Buch. בר נרב‎ 15:49, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Im englischen Text seiner (Auto-) Biographie steht es nicht! Ausserdem waren beide Bischofssitze in der fraglichen Zeit nachweislich durch andere Personen besetzt. David Benjamin war Archipresbyter der chaldäisch-katholischen Erzdiözese Urmia und 1899 in "Salamas" (de facto in Khosrova) nur tätig, um Auseinandersetzungen zwischen katholischen Chaldäern und katholischen Lazaristen zu schlichten. Belassen wir es also bei dem, was er selbst von sich schrieb oder schreiben liess.  
--Brakmann 16:16, 4. Apr 2006 (CEST)

message: Im Abschnitt "Werk" werden die Sprachkenntnisse Keldanis ein wenig zu unkritisch gepriesen. Seine diversen dort erwähnten Auslegungen spezifisch christlicher Themen wirken in der Kürze der Ausführungen aus der Luft gegriffen. Auch die sprachlichen Erläuterungen sind zu kurz, um sie ohne spezielles Vorwissen nachvollziehen zu können. - Dieser Abschnitt muss überarbeitet werden. Dabei sollten auch Belege eingefügt werden (die überhaupt im ganzen Artikel fehlen). --ChoG Ansprechbar 17:04, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Abschnitt "Werk"
Diskussion:Akren

message: und die Füße? - Da "Hände und Finger" erwähnt sind, daneben dann aber nur "Zehen" frage ich mich, ob die "Füße" nicht zu den Akren zählen oder ob sie nur nicht gelistet werden?? --feba 19:55, 2. Apr 2006 (CEST)
replies: text: --Neitram ✉ 14:46, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  2006
Kategorie Diskussion:Power-Metal-Band

message: Hab ne Band die noch rein gehört (Meridiam), das Problem ist nur vom Stil passend die, aber seit 2004 gibt es nicht mehr über die. 2002 und 2004 ein Album rausgebracht und Spanisch sprachig. Toll das langt doch nicht für nen Artikel? (nicht signierter Beitrag von Oldie100 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Meridiam
Diskussion:Westfälische Küche

message: Ergänzung "Krombacher" durch Nutzer mit IP-Adresse: O.K. kann man durchgehen lassen, auch wenn anzumerken bleibt, dass Krombach m.W. nach im Siegerland liegt -und damit außerhalbt des kulturhistorischen Westfalens.

message: Sollte man nicht auch Kassler (Fleisch) und den Nachtisch "Rote Grütze" zur Westfälischen Küche zählen?
replies: text: Nu - ich denke, das würde die Eingrenzung auf "Westfalen" ad absurdum führen! Die von Dir angeführten Speisen sind allgemein typisch für die Norddeutsche Küche. Allerdings eine Ergänzung hätte zur westf. Küche noch anzubringen: Struven (eine Gericht, das traditionellerweise besonders am Karfreitag gegessen wird)!
Sollte man bei den unter „Weitere Gerichte“ aufgeführten Spezialiäten, die keinen eigenen Artikel vorweisen können, wenigstens eine Kurzbeschreibung angefügen. Ohne Erklärung erscheint mir der „Wuortelpott“ so, als könnte es jemand hier aus Spaß eingefügt haben, und was ich mir unter einem „Schinkenbegräbnis“ vorstelle, passt mit Sicherheit nicht zum Thema Küche ...   --Mediterryan 13:21, 25. Jul. 2007 (CEST)

message: Wäre schön, wenn man das gute Paderborner Pilsener auch erwähnen könnte. Ist von Sylt bis Mallorca erhältlich und gehört ebenfalls zum Haus Cramer (Warsteiner). -- 92.73.203.160 19:55, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Biersorten 

message: Auf jeden Fall gehören zu den Backwaren Westfälische Eisernwaffeln! Das ist vom südl. Münsterland bis ins nördl. Ruhrgebiet die absolute Tradition! Mehr als das! Die leichte Zimtnote und vollmundige Anisnote hat auch Einfluß auf die Hörnchen von gehobenen Eisdielen der ortsansässigen Deutsch-Italiener. Zum anderen haben Gußstahlwerke NRW's um die Weihnachts- und Neujahrszeit (Neujahrshörnchen) herum immer kleine Chargen spezielle Waffeleisen für Werksangehörige produziert! (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:1140:3010:4964:8C3C:83CE:23D (Diskussion | Beiträge) 08:05, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Backwaren 

message: Ich finde es ein wenig komisch, den "Weißwurstäquator" im Zusammenhang mit der westfälischen Küche zu erwähnen. Bayern ist  esstechnisch ein anderer Planet aus westfälischer Sicht. Ich glaube sowieso, dass es diesen "Äquator" gar nicht gibt, dass die hessische und rheinland-pfälzische Küche mit der bayrischen und baden-württembergischen viel näher verwandt ist, obwohl man in ihnen keine Weißwürste isst. Mir fällt z.B. der Gebrauch von Essig an, den ich mit keiner norddeutschen Küche (für mich Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen und Westfalen, wahrscheinlich noch Mecklenburg) verbinde, aber mit allen süddeutschen (Rheinland-Pfalz, Saarland, Hessen, Baden-Württemberg, Bayern). Objektive Kriterien gibt es für regionale Küchentraditionen wohl nicht, oder? Was meint Ihr? --2A02:8070:519B:AD00:7844:2BD5:BA53:EBD1 20:01, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Weißwurstäquator