Diskussion:Herman Van Rompuy

message: Bin nach dem Lesen des Artikels kein bisschen klüger. Mir fehlt die Ausrichtung, die Inhalte, für die er steht, seine Haltung, seine Lagerzugehörigkeit, die Mitgliedschaft in Vereinigungen.
Wofür steht dieser Mensch?
Viele Grüße,
-- 188.104.147.94 19:59, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Haltung, Ausrichtung, usw... 

message: Auch wenn es in der Presse so verkürzt dargestellt wird, wurde er doch nur nominiert, oder? Ist es nicht so, dass er lt. Lissaboner Vertrag noch vom Europäischen Parlament bestätigt werden muss??? 77.181.44.161 (21:48, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ernannt oder nur nominiert? 

message: Was soll das heißen? der Belgische Premierminister ist zwangsläufig der Regierungschef! Man sagt ja auch nicht Angela Merkel ist Bundeskanzlerin und Regierungschefin!!
--Stbelgien 15:49, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, ich würde sagen, dass "Premierminister" eher den Titel bezeichnet und "Regierungschef" die Funktion. Man kann in Belgien sehr wohl Regierungschef sein, ohne Premierminister zu sein: siehe die Regional- und Gemeinschaftsregierungen, wo man von "Ministerpräsident" spricht. Außerdem kann man mit dem Hinweis auf den Regierungschef eine Verwechslung mit dem Staatsoberhaupt unterbinden. Also sollte man das meines Erachtens vorerst so lassen... mfg, --Ianus 16:58, 15. Dez. 2009 (CET)

text: Völlig mit dir einverstanden, dass man in Belgien sowie in den meisten europäischen parlamentarischen Systemen nicht Premierminister sein kann, ohne Regierungschef zu sein...  ich möchte dich aber trotzdem auf den WP-Artikel Ministerpräsident (der derselbe für "Premierminister" ist) aufmerksam machen: Dort steht im 2. Absatz, dass in präsidentiellen Systemen (Beispiele Peru und Republik China werden genannt) der Premierminister – obwohl es einen solchen gibt – nicht unbedingt der Regierungschef ist; diese Rolle wird dort vom Präsidenten übernommen. Also siehst du, dass einerseits Regierungschef nicht unbedingt Premierminister bedeutet (siehe oben) und dass andererseits Premierminister nicht gleich Regierungschef sein muss. Ich bin deshalb weiterhin für die doppelte Erwähnung... Es würde mich aber freuen, eine Drittmeinung dazu zu hören (und mich ggf. demokratisch umstimmen zu lassen ^^). PS: Ich komme selbst aus der DG, habe aber mein Jurastudium schon hinter mir ;-) mfg, --Ianus 09:23, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich persönlich halte den Satz "Er war vom 30. Dezember 2008 bis zum 25. November 2009 belgischer Premierminister" ohne das "und Regierungschef" auch für völlig ausreichend; durch die Dopplung kann man den falschen Eindruck bekommen, das wären zwei verschiedene Ämter. Überhaupt scheint es mir, als ob das Wort "Regierungschef" in erster Linie dort stünde, um eine Möglichkeit zur Verlinkung des Artikels Regierung Van Rompuy I zu bieten. Das allerdings ist ebenfalls unglücklich, da man unter einem blau geschriebenen "Regierungschef" eher einen Link auf den Artikel Regierungschef erwartet... Mein Vorschlag wäre deshalb: "Er war vom 30. Dezember 2008 bis zum 25. November 2009 belgischer Premierminister in der Regierung Van Rompuy I." Grüße von einem nicht-belgischen Nicht-Juristen, --El Duende 21:54, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text:   @Ianus.  und dann auch  noch in Namur studiert. die Wikipedia Weld is ja klein LG  --Stbelgien 22:43, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Premierminister und Regierungschef? 

message: Ende der Einleitung: Was ist mit Euro-Gipfel gemeint? Etwas EU-Gipfel bzw. Europäischer Rat? Bitte klare Worte, immerhin nennt sich das Enzyklopädie. --93.184.26.78 20:59, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung