lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steiner – Das Eiserne Kreuz

message: Krasse Filmfehler: 
1. die von Steiner zurückgebrachten Erkennungsmarken sind vollständig. Üblicherweise trennte man bei gefallenen Soldaten die untere Hälfte zur Weitermelding ab, während die obere Hälfte mit dem Kettchen beim Gefallenen blieb.
2. Steiners Fernglas kann man aufgrund der Baulänge wohl nur als Opernglas bezeichnen.
- LeseBrille - --2A02:3030:404:2EF2:1:0:3215:685A 23:27, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Filmfehler Erkennungsmarken sowie Steiners Fernglas 

message: Viele von Steiners Soldaten, die im englischsprachigen Original schlicht als "Private" bezeichnet werden, sind hier als "Schützen" oder "Oberschütze" gelistet. Auch in der deutschen Synchronisation wird z.B. die Figur Dietz als "Schütze" angesprochen. Allerdings spielt der Film im Herbst 1943, als die Infanterieregimenter schon lange in Grenadierregimenter umbenannt worden waren. Der unterste Dienstgrad wäre demnach "Grenadier", dann "Obergrenadier". (Dass die allermeisten Figuren bei ihrem Alter und ihrer Kriegserfahrung mindestens Obergefreite sein müssten, bleibe einmal dahingestellt. Im Buch ist selbst der junge Dietz bereits Gefreiter.) --Reibeisen (Diskussion) 14:57, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Besetzungsliste
Diskussion:Peschiera del Garda

message: hallo das hier ist zwar alles schön und gut aber zu wenig!!!!!!!!    wenn man ein referat über peschiera halten soll ist das zu wenig
replies: text: Vielleicht kann ich nächste Woche hier ein paar Bilder anbieten. Ich bin nämlich auf Klassenfahrt in Peschiera!THOMAS 19:17, 21. Apr 2006 (CEST)

message: == stärker werdende touristische Nutzung auch des Südostendes des Sees, aber da dort die Wasserqualität, die Nutzung als Surfer- oder Klettersportgelegenheit wesentlich geringer sind als im Norden oder der Mitte des Sees, und auch die Wanderer eher in die Berge als an

message: Bitte die eingefügten Bilder textieren. . --Arieswings (Diskussion) 18:50, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bildergalerie 

message: Folgender Satz scheint mir etwas erklärungsbedürftig:
* „Teile der Altstadt trennen mit ihren Festungsanlagen den Ort vom Festland.“
Fast ganz Peschiera liegt auf dem Festland, mit Ausnahme von drei kleinen Inseln, von denen zwei die Festung tragen. Getrennt wird hier höchstens das Ost- vom Südufer, durch den Fluss Mincio. Laut italienischer WP wurden die Inseln künstlich durch teilweise Umleitung des Mincio angelegt, um die Festung zu bauen.
Hier sind Einzelheiten auf OSM.
(Nach sehr schlechten Erfahrungen mache ich selbst solche Änderungen nicht mehr.)
-- Renardo la vulpo (Diskussion) 20:47, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Festland
Diskussion:Grimselsee

message: Ich denke, das könnte man auch einbauen: https://www.bernerzeitung.ch/die-doppelte-staumauer-am-grimselsee-444869784440 Inklusive der Gründe für dieses Bauwerk: Ein Schaden in der alten Staumauer der langfristig zu einem Problem werden könnte. --Wurgl (Diskussion) 21:38, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Doppelte Staumauer
Diskussion:Drehzahl

message: Die Bezeichnung 1/s bzw. 1/min bedeutet lediglich “eins pro Sekunde" bzw. "eins pro Minute". Ein Bezug auf Umdrehungen ist allein dadurch noch nicht hergestellt. Es gibt viele verschiedene Ereignisse, deren Zeitdauer technisch relevant ist, etwa auch Beats pro Minute oder Bits pro Sekunde usw. Bei "Beats", "Bits" oder "Umdrehungen" handelt es sich keineswegs um nach der DIN-Norm zu vermeidende Hilfsmaßeinheiten, sondern um absolut zulässige Benennungen, genauso wie "Kartoffeln" oder "Stahl" in Ausdrücken wie "500 g Kartoffeln" oder "50 kg Stahl" keine "Hilfsmaßeinheiten", sondern Benennungen sind. Daher sind die entsprechenden Passagen dieses Artikels zumindest irreführend und sollten entsprechend korrigiert werden. --Vicki Reitta (Diskussion) 09:37, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Hilfsmaßeinheit" 

message: Die Angaben U/min (und auch Umin) für die Drehzahl sind durchaus üblich, existieren auch als Weiterleitungen, werden jedoch im Artikel überhaupt nicht erwähnt. Die Leser werden im Regen stehen gelassen, im Artikel erfolgt keinerlei Aufklärung zu den weit verbreiteten Angaben, die sich auch in der Fachliteratur finden. Wikipedia ist keine Institution zur Durchsetzung von Normen und Sprachvorschriften, auch wenn die Physikalisch-Technische Bundesanstalt meint, nicht „U/s“ od. „U/min“ verwenden. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass es diese Nicht-SI-Einheiten gibt, und dass sie nicht empfohlen werden . --Stobaios 13:42, 24. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Mit dieser vagen Behauptung: "... in Umdrehungen pro Minute (min−1), in der Physik eher in Umdrehungen pro Sekunde (s−1)." wird die Bedeutung 1/s im Artikel verankert (ohne auf die erste Bedeutung weiter einzugehen und auch ohne Beleg). Warum wohl wird für die Drehzahl in U/min das Symbol n eingeführt, wenn man was anderes als die Frequenz f meint. Die Formel omega=pi*n/30 fehlt völlig.--Wruedt (Diskussion) 09:41, 4. Jan. 2020 (CET)

text: Bei welchen dieser Beispiele wird eine andere Einheit als U/min bzw. 1/min verwendet. Die Umrechnung in 1/s ist einen Zusatzinfo, die nicht an erster Stelle stehen soilte. Ob die überhaupt nötig ist, wäre die Frage, da die Einheit 1/s üblicherweise für omega steht.--Wruedt (Diskussion) 11:35, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  U/min
Diskussion:Koaxialrotor

message: Was zu viel ist, ist zu viel...
Erstens verwendet Kaman für seinen K-Max den Flettner-Doppelrotor, und der unterscheidet sich wesentlich vom koaxialen gegenläufigen Rotor.
Zweitens ist Wikipedia nicht zur Werbung da. SPAM beseitigt.
--Ulenspiegel 16:33, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kaman K-Max 

message: Ist nicht mit dem Gegenläufigen ein geringerer Wirkungsgrad verbunden(und wieviel)?  Würde ja auf der Hand liegen. --Itu (Diskussion) 01:10, 9. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Eigentlich ja. Da der untere Rotor im Abwind des oberen Rotors liegt, sinkt dessen Effizienz. Ein koaxiales Rotorsystem erzeugt ingesamt bei gleicher Antriebsleistung weniger Auftrieb als wenn man die beiden Rotoren strömungstechnisch voneinander getrennt betreiben würde. Die Frage ist nun wirklich, ob ein koaxiales System wirklich effizienter arbeitet verglichen mit einem Heckrotorsystem. Beim Heckrotor sagt man, dass etwa 20-25% der Leistung verloren gehen, für ein koaxiales System habe ich bisher keine eindeutigen Aussagen gefunden.--2A02:1206:458F:7730:80E7:7402:B35A:A709 23:03, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Auch der Einzelrotor liegt beim Langsamflug in einem steten Abwindfeld, nämlich seinem eigenen. --Rex250 (Diskussion) 20:57, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Energieeffizienz 

message: Soweit ich gehört habe, ist ein Vorteil, daß bei gleicher Drehzahl ein deutlich kleinerer Durchmesser erforderlich ist, um den selben Auftrieb zu erzeugen. Damit sinkt die Blattspitzengeschwindigkeit, so daß die max. Airspeed erhöht werden kann. Zumindest beim Ka-50 soll das ein Argument gewesen sein. Bei den großen Transporthubschraubern gibts sicher andere Erwägungen... --BjKa (Diskussion) 09:39, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit 
Diskussion:Wilhelm von Boddien

message: Das Abitur legte er 1962 in Reinbek ab. Den Wehrdienst absolvierte er dann bis 1964 bei der Fernmeldetruppe der Bundeswehr und beendete diesen als Leutnant der Reserve. - Ich finde diese Blitz-Karriere beeindruckend, innerhalb von zwei Jahren vom einfachen Soldaten zum Leutnant. Aber vielleicht geht das bei der Bundeswehr alles so fix. Adelfrank (Diskussion) 12:46, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Militärische Laufbahn
Diskussion:Nachhaltiges Wirtschaften

message: Sicher wäre es sinnvoll, auch hier eine Systematik zu finden - nachhaltiges Wirtschaften beeinhaltet vielerlei
Nachhaltigkeit als Bildungsziel für alle die "Wirtschaft" betreiben
als übergeordnetes Ziel für Produkte (beispielsweise Industriegüter,  Möbel, Naturbaustoffe, nachhaltige Lebensmittelproduktion, Bekleidung) - aber auch Projekte (Endprodukte, Gebäude..) 
Nachhaltigkeit in der Umsetzung wirtschaftlichen Planens und Umsetzung
(ökologisch/ökonomisch/sozial) sowohl
bzgl. Rohstoffgewinnung, Tranportwesen, Produktionen, Verarbeitungen, Nutzungen, Entsorgungen und sozialer Relevanz  dieses "wirtschaftlichen" Handelns  
Es wäre wünschenswert, wenn sich jemand fände der hier einen Systemstamm zum Thema Nachhaltigen Wirtschaften erstellen könnte - bereits vorhandene Themen an anderen Stellen wie Nachhaltigkeit in der Forstwirtschaft, im Bauwesen und andere wären diesem System-Stamm unterzuordnen/einzugliedern.
--Spritzendorfer 16:38, 17. Okt 2005 (CEST)

message: Der Artikel kann IHMO hier so nicht bleiben. Er ist unübersichtlich und vielleicht sogar URV. Dringend optisch und inhaltlich überarbeitungsbedürftig. --Pelz 22:51, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Alexandre Kojève

message: Spricht man es Koschef oder Kojeve aus? Ersteres entspricht der frankophonen Variante, letzteres eher der russischen Aussprache. Bitte um Stellungnahme und/oder Angabe der Lautschrift.--80.109.124.11 23:34, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Aussprache?

message: Barry Coopers Kojève-Buch ist vermutlich nicht von Barry Cooper.
: Da haben Sie natürlich recht: Barry Cooper ist ein englischer Musikwissenschaftler und "Barry Cooper" (* 1943) ist ein kanadischer Politikwissenschaftler! --87.129.53.60 00:15, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Barry Cooper?

message: Lieber  84.173.196.242, bitte lege Deine Quellen für Brüssel als Sterbeort dar. Im Dictionnnaire des Philosophes (ed. Denis Huisman, PUF, Paris 1984, p1442) wird ausdrücklich Paris genannt. --Leogfischer 11:37, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title: Sterbeort

message: Google findet mehr Quellen, die OECD statt OSZD als Arbeitsort Kojèves angeben. Gibt es dafür primary-source-Belege?
89.247.46.73 21:17, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Er hätte schon sehr prophetisch sein müssen: Die KSZE, Vorläuferin der OSZE, gab es erst seit 1975. Habs korrigiert. --SCPS 19:40, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  OSZD <-> OECD 

message: :Die TLS Besprechung der großen AK Biographie bestreitet Sartres Teilnahme an Kojeves Hegel Vorlesungen ausdrücklich, genauso Martin Jay. Vincent Descombes nennt ihn auch nicht in seiner knappen Teilnehmerliste. Aber Bernd Mattheus dreibändige Bataille Biographie führt Sartre auf. Mattheus erscheint mir im wesentlichen zuverlässig, also muß Sartre bleiben. Mattheus zitiert auch Walter Benjamins entsetzte Reaktion auf einen Kojève Vortrag (Brief B. an Horkheimer, 6. 12. 1937). Zu diesem Vortrag vgl. das Caillois Interview, 1970, in der Fußnote 2 des WP Artikels angegeben.--Radh 22:16, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sartre war bei den Vorlesungen nicht anwesend! Sogar Kojeve selbst hat sich diesbezüglich mal geäußert. Siehe B. Waldenfels, Phänomenologie in Frankreich (ohne Stelle) sowie das Nachwort zu "Das Sein und das Nichts" von Traugott König, „Zur Neuübersetzung“ in: Jean-Paul Sartre [1943], Das Sein und das Nichts. Versuch einer phänomenologischen Ontologie. Hg. Traugott König, Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 11991, 1078 --Justyjusty123 23:39, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  eins, zwei Quellen 

message: Im "Philosophie Magazin" gibt es wohl (bisher nur online angesehen) einen Artikel zu Kojeve als Spion für Stalin. Das teilweise arg Verschwurbelte des Artikels soll wohl davon ablenken, daß es doch ziemlich nach Kojeves Verrat in einigen Fällen aussieht. --Ralfdetlef (Diskussion) 11:20, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Spion für Stalin?
Diskussion:Cyndi Lauper

message: Ich weiss nicht wo das hin gehört, aber vielleicht sollte jemand noch an die richtige Stelle schreiben, das sie bei "WE ARE THE WORLD" mitgewirkt hat, mit Micheal Jackson, Tina Turner, Linol Richie uvm. Das ist meiner Meinung nach ein wichtiger Aspekt. --85.180.173.6 01:01, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  We are the world 

message: hier steht 1984 gewonnwen, in der U.S. Wiki steht 1985 ...scheint also verkehrt ...  --Mikano 12:01, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: In unserer Grammy-Listung steht auch 1985, also ist 1984 falsch. Ich habe es entsprechend geändert. Außerdem habe ich die reinen Nominierungen entfernt, da die Überschrift Auszeichnungen lautet und nicht Auszeichnungen, die sie fast erhalten hätte. ;-) --Mikano 12:01, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  zum GRAMMY 

message: In der gestern ausgestrahlten Folge von Bones - die Knochenjägerin spielte Cyndi Lauper eine Hauptrolle. Das könnte mit in die Filmografie aufgenommen werden. Gruß, Markus. (nicht signierter Beitrag von 217.18.177.42 (Diskussion) 13:26, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Auftritt bei Bones 

message: das letzte foto sieht sehr gruselig aus... kann man das ma ändern ^^ --85.177.8.91 16:24, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  fotos 

message: Nun bin ich kein Lauper Spezialist, aber soweit ich weiss hat sie Mitte der 90er Jahre auch Musikvideos für andere Band gedreht, z.B. When I'm dead and gone von Fury in the Slaughterhouse (Regie). Sofern das kein Einzelfall war, wäre das vielleicht noch erwähnenswert.--Creando (Diskussion) 23:36, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit ? 

message: Meiner Meinung nach sollte noch erwähnt werden, dass es sehr viele Cover-Versionen ihres Songs Time After Time gibt, u. a. von Miles Davis, der ihn auf seinen späten Live-Konzerten praktisch immer vorgetragen hat, und von dem eine Doppel-CD sogar "Time after time" heißt. Eine größere Anerkennung kann man einem Song kaum zuteil werden lassen ... --Lorenzondo (Diskussion) 14:21, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Miles Davis etc. ? 

message: Das Video zum Weblink  ist nicht mehr verfügbar.--Hs-berlin (Diskussion) 18:52, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Video nicht mehr verfügbar
Diskussion:NetBeans IDE

message: In der Infobox steht, dass Netbeans deutschsprachig sei, nur finde ich dazu nichts in Netbeans? Weder in den Einstellungen noch als Plugin, wie ist das deutschsprachig also zu verstehen? 87.78.171.157 17:08, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es war zumindest mal (auch) deutschsprachig. Ich habe hier eine deutschsprachige 7.2 Version. Aktuell scheint es aber nix zu geben. Die Translator's Website ist von 2010 und beschäftigt sich mit Version 6.9. Inzwischen ist die Infobox ja auch geändert. Vielleicht schreibt ein Kundiger noch etwas zur Deutschsprachigkeit in den Artikel. --Rat (Diskussion) 13:44, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Deutschsprachig 	ja"? 

message: "(...) ist NetBeans eine der führenden integrierten Entwicklungsumgebungen."
- Wer schreibt denn so was? Dazu möchte ich Zahlen sehen, weil das kann eigentlich nur "Open-Source-ich-lobe-mich-in-den-Himmel"-Unfug sein... (nicht signierter Beitrag von 77.191.183.234 (Diskussion) 17:45, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einführungssätze
Diskussion:Äquidensiten

message: Der Artikel holpert ziemlich: Äquidensiten sind Stellen gleicher Dichte in einem fotografischen Bild. Müsste besser heißen Äquidensiten sind Stellen gleicher Farbe und Helligkeit in einem fotografischen Bild. Da sollte erst der Begriff hergeleitet werden (Density), die passt aber imho nur auf Röntgen.
Was hat es mit dem Äquidensitenfilm von Agfa auf sich? Welche besonderen Eigenschaften hat der?
--Siehe-auch-Löscher 17:45, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Habe heute angefangen den Artikel zu korrigieren und zu erweitern. Hoffe dass ein Konsens besteht über diese Änderungen. Da meine Diplomarbeit (1974, FH Köln) sich mit Pseudo-Solarisation und Äquidensiten befasste, glaube ich über das Thema so Einiges zu wissen.In den letzten Tagen habe ich auf der englischen Wikipedia die folgenden Artikel bearbeitet und erstellt:
*:en:Sabattier Effect
*:en:Solarization 
*:en:Equidensities N
*:en:Agfacontour Professional N 
Deshalb möchte ich gerne dass die Diskussion über Zurücksetzen meiner Änderungen erst hier diskutiert wird. --Photojack50 (Diskussion) 20:33, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeitung und Erweiterung des Artikels
Diskussion:Johann Georg Meindl

message: die Biographie sieht mehr aus wie eine aufzaehlung und das JGM sieht auch nicht gut aus
mfg JAF 17:56, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  ueberarbeiten 

message: für prosafreunde gibt es eine kurzbiografie. für detailfreunde die chronologische biografie mit allen bekannten daten. für jeden etwas.
was an den initialen als abkürzung auszusetzen sein soll, verstehe ich nicht ganz.
mfg, ge
:Es ist in der Wikipedia üblich, Biographien auszuformulieren (dabei müssen ja keine Details verloren gehen) und nicht die Initialen zu verwenden, sondern stattdessen immer den Nachnanem der Person, in diesem Fall Meindl, zu schreiben. Gruß, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 18:49, 17. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo, vielen Dank für die Verbesserungen, allerdings ist jetzt das Problem, dass der Artikel ziemlich essayistisch geschrieben ist. Die Wikipedia ist aber eine Enzyklopädie, in der es allgemein erwünscht ist, dass Artikel in nüchterner Sprache geschrieben sind. Ich würde Sie bitten, daran noch zu arbeiten. Gruß, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 21:47, 28. Dez 2005 (CET)
thread_title:  ? 

message: ... gegen die Besatzung durch Österreich unter Joseph I.
Hier müsste man genau arbeiten, d.h. wer besetzte Bayern, das HRR oder Österreich, d.h. Joseph als Kaiser des HRR oder als Erzherzog von Österreich? Keine Spitzfindigkeit, denn das Eine wäre wenigstens dem Prinzip nach rechtmäßig gewesen, das Andere jedoch nicht. --84.135.159.135 15:04, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  HRR oder Österreich
Diskussion:Wattwurm

message: unter http://www.schutzstation-wattenmeer.de/wissen/wattwurm.html --Zaungast 19:54, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Tipp für eine Erweiterung 

message: Im Artikel steht, dass die Jungtiere schwimmen. Wie muss man sich das vorstellen?--80.133.40.209 16:17, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fortpflanzung 

message: Diese Häufchen haben nichts mit den Wattwürmern zu tun. Man kann sie nämlich auch an Stellen beobachten wo Wattwürmer gar nicht vorkommen. Im Schlamm bilden sich durch abgestorbene Pflanzen und Tierkadaver Faulgase welche sich durch den weichen "Brei" einen Weg nach oben bahnen. Gab es erst mal so einen Ausstoß bildet sich in diesem Kanal ein Pfopfen der mit jedem Gasaustoß genau wieder an dieser Stelle herausgeschoben wird und die Form dieser "Würstchen" annimmt. Mit etwas Geduld kann man diesen Vorgang auch im Frühjahr oder Herbst bei sehr feuchter Witterung auf jeder Wiese beobachten. Da sind es dann die Regenwurmhaufen.212.122.61.135 17:12, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wattwurmhaufen
Diskussion:Reisebuch

message: Die Artikel "Reisebericht" und "Reiseroman" existieren schon in der Wikipedia. Da ist doch ein extra Artikel "Reisebuch" überflüssig. Oder ist ein Reisebuch etwas anderes wie ein Reisebericht?
Daher habe ich mal eine Weiterleitung auf den sehr ausführlichen Artikel "Reisebericht" angelegt.
--HartmutG 18:23, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  mehrfache Artikel
Diskussion:Hainzel (Mondkrater)

message: siehe auch Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Dauer-URV durch Benutzer:Kyber-Addicks. ggf. Löscheinsteller ist Benutzer:Kyber(uneingelogt). Ich möchte dieses Vorgehen hier nicht bewerten, sondern verweise auf obigen Artikel. --Addicks 19:10, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Löschanträge
Diskussion:Lorenz Scholz von Rosenau

message: siehe auch Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Dauer-URV durch Benutzer:Kyber-Addicks. ggf. Löscheinsteller ist Benutzer:Kyber(uneingelogt). --Addicks 19:12, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Eine Urheberrechtsverletzung beim Artikel "Lorenz Scholz von Rosenau" liegt nicht vor. Den Artikel habe ich geschrieben, als Quelle diente mir . Eine Übernahme von Textteilen ist aber nicht erfolgt. --Dr. Meierhofer 19:54, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Das glaube ich gern... war ja auch nach der Versionshistorie offensichtlich. Nur leider sieht das der Kyber offensichtlich anders und versucht jetzt alles zu löschen, wo er mal dran war... ;-( --Addicks 21:11, 17. Okt 2005 (CEST)

text: Hallo Kyber, ich habe Franczeska darum gebeten, das mal zu überstzen et voilà. Danke Dir, Franczeska!!! -- Doc Taxon Discussion @ 01:51, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Auch von mir: Herzlichen Dank -- Kyber
 S.155: ".. legte .. den ersten botanischen Garten an, den er mit Kunstwerken und Altertümern ausschmückte. Zu den Prunkstücken
der Ausstattung gehörte diese Amphore, von der behauptet wurde, sie stamme von der biblischen Hochzeit zu Kana." Leider ist Abb.6 nicht zu sehen.
vgl.:
* Das Bild Die Hochzeit zu Kana 1562/63 
* bibl. Erzählung Hochzeit zu Kana -- Kyber 22:55, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Löschanträge
Diskussion:Frank-Walter Steinmeier

message: Rainer Hank: Steinmeiers falsches Pflichtverständnis (FASZ vom 11. Juni 2023) 
Hanks These: Steinmeiers Vermächtnis heiße „Soziale Pflichtzeit". 
Steinmeier glaube , wenn Menschen aus verschiedenen Milieus und Schichten zusammenarbeiten würde / könne dies den Zu­sammenhalt in einer auseinanderdriftenden Gesellschaft stärkten. 
(Die Pflichtzeit soll mindestens sechs Monate, maximal ein Jahr dauern und kann in unterschiedlichen Phasen des Lebens ab­solviert werden) 
Hank thematisiert "die Freiheitsberaubung. Und die ungeklärte Nachfrage". 
unter "politische Positionen" ist bislang (noch) nichts erwähnt.  M.E. ist sie erwähnenswert. --LDV-GS (Diskussion) 21:15, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:   Vermächtnis „Soziale Pflichtzeit“ 

message: Irgendwie fehlen hier doch Aussagen von Steinmeier zu ungeimpften und AfD-Wählern. --2003:D4:8F1A:7000:D6E:8542:113E:C800 14:48, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen 

message: Welche Aussagen hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier in Bezug zum Einsatz von Streubomben getroffen? Hat er sich dazu eindeutig distanziert? Das sollte unbedingt thematisiert werden, da es immerhin um die freiheitlich-demokratische Grundordnung und die Werte des Westens geht. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:28, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn Du dazu relevante Aussagen hast, die Du mit einer seriösen Quelle belegen kannst, füge sie ein. It's a wiki. --Mogelzahn (Diskussion) 14:25, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aussagen zum Einsatz von Streubomben 

message: https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2024/05/240523-Staatsakt-75-Jahre-Grundgesetz.html 
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/steinmeier-jahrestag-grundgesetz-100.html
wie wär's mit einem eigenen Abschnitt dazu? Oder ein Abschnitt Reden? --Search'n'write (Diskussion) 19:21, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rede zum 75. Geburtstag des Grundgesetzes
Diskussion:Orangerie (Kassel)

message: Die Orangerie bildet erst seit den 1920er Jahren den nördlichen Auftakt der Parkanlage. Zuvor waren die durch die Hessenkampfbahn verdrängten Gartenanlagen nördlich der Orangerie der Auftakt der Parkanlagen.
stimmt nicht.
:doch bis zum bau der hessenkampfbahn bestand dort die voraue. hier begann der park wenn man vom schloss zum park hinabging.--YPS 00:21, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gesamtanlage 

message: Hallo, was haltet Ihr denn von diesem Bild  --MfG Markus S. 19:09, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, so etwas wird benötigt.  Die aktuelle Bebilderung ist einseitig. --Keichwa (Diskussion) 08:43, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: In der Einleitung (Vorspann) müsste zumindest auf Kriegszerstörungen, Wiederaufbau und Restaurierungen sowie die aktuelle Nutzung hingewiesen werden. --Keichwa (Diskussion) 08:43, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung