Diskussion:Clubtelefon

message: Kann man das Clubtelefon als Kultur (im Sinne von Alltagskultur) in der Sektion 2 durchgehen lassen? Gruß kandschwar 20:35, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerbsreview September 2009 

message: Oma sagt HÄH? --Joachim Pense (d) 21:11, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Kuckuckston bzw. Payphone Recognition Tone ist ein Ton der jedes Münztelefon aussendet um der Gegenstelle mitzuteilen, "hallo ich bin ein Münztelefon, gib mir bitte keine Gespräche bei denen ich die Kosten (= R-Gespräch) tragen soll". kandschwar 21:25, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sag das nicht mir, sondern der OMA im Artikel. --Joachim Pense (d) 21:35, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nö, zuviel Redundanz. Für sowas sind schließlich die wikilinks  da. Giro Diskussion 21:37, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Habs ganz leicht umformuliert. Kandschwar, den Kuckuck fand ich eigentlich ganz nett, den würde ich nicht verjagen. --Joachim Pense (d) 21:48, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Nicht alle Clubtelefone und auch lange nicht alle Münzer senden den Kuckuckston! das Clubtelefon 4 TMünzFw77 ist das erste Clubtelefon, daß dies kann! bei den MünzFw ist der Münzer 20 der erste, der es kann! --Mathias1977 (Diskussion) 00:40, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Alle Clubtelefone senden den Kuckuckston aus um R-Gespräche zu verhindern. 

message: geführt? Ist das ein Fachausdruck? --Joachim Pense (d) 21:12, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, ich wollte gestern wahrscheinlich einen anderen Satz schreiben, habe es jetzt durch "gewählt" ersetzt. kandschwar 21:23, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Notrufnummern 110 und 112 können bei allen Clubtelefonen münzfrei geführt werden. 

message: Das würde ich gern ausführlicher erklärt bekommen. --Joachim Pense (d) 21:17, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Was genau? Gebührenimpuls kandschwar 21:29, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Was ein Gebührenimpuls ist (Kann ich mir zwar denken, aber), und warum die Kiloherz da wichtig sind. Ich kann mir zwei Dinge vorstellen: entweder erfolgt ein Signalton von 16 khz einmal pro Einheit, und das zählt die Einheit hoch. Oder, ein permanenter 16-kHz-Ton läuft, liefert also 16000 Impulse pro Sekunde, und der Apparat rechnet daraus die Einheiten aus. In beiden Fällen ist das ein Signal, das über das Telefonnetz läuft, und bei dem die Frequenz nicht vom Endgerät abhängig sein darf. --Joachim Pense (d) 21:39, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: so isses. Das Telefon kriegt pro Einheit einen Impuls geschickt. Wie schnell hintereinander die Impulse kommen, hängt von der gewählten Rufnummer ab. Und der Wirt, auf dessen Theke das Telefon steht, kann am Telefon einstellen, was die Einheit kosten soll. Das ist bei allen Clubtelefonen so. Noch keine Kneipe mit Clubtelefon betrieben, oder? Giro Diskussion 21:51, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Den Gebührenimpuls können nicht alle Münzer verarbeiten, aber alle modernen, insofern sie keine ISDN- oder GSM Münzer sind. Das Clubtelefon 5 ISDN und seie Derivate (MT5, MT5/W) ist das einzige Clubtelefon, daß die nicht kann, da ISDN. Die Sogenannten Ortsmünzer können es ALLE nicht, war auch nicht erforderlich, kostete ein Ortsgespräch doch immer das gleiche, egal wie lange es dauerte. --Mathias1977 (Diskussion) 00:43, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Der Gebührenimpuls erfolgte wie bei allen deutschen Münzern über 16 kHz. 

message: Hallo zusammen, hat jemand schon mal ein Clubtelefon 11 oder 41 gesehen? bzw. weiß wo eins ist und könnte es für den Artikel fotografieren? Gleiches gilt auch für die nicht eingeführten Modelle. Gibt es eventuell auch noch weitere nicht genannte Nummern? Oder folgte nach 5 die 11 und dann die 41? Des weiteren würde mich noch interessieren wo die WLAN-Antenne ist. Das Bild stammt zwar von mir, aber das habe ich vor knapp fünf Jahren gemacht und die Stelle gibt es nicht mehr. Danke und Gruß kandschwar 22:38, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Technik fürs WLan ist im Rucksack untergebracht, am Rucksack oben dran ist eine Erweiterung mit zwei Schrauben an selbigem befestigt und da drunter sind die Antennen. Zunächst gab es das Clubtelefon 1, dann 4, dann 5V1, dann 5V2, dann 5ISDN, dann 5€ (was im Grunde ein 5V2 mit anderer Firmware ist), dann 11 und 41. Prototypen und oder Feldversuchsgeräte gab es schon einige mehr. Das Clubtelefon 1 war ein Landis & Gyr Phonotaxe BTE 30, Das Clubtelefon 2 waren im Grunde zwei Geräte, es wurde sich da um die Ausschreibung beworben, die dann zum Clubtelefon 4 führte. Beides waren Siemens Interset, eines ein 400 und das andere ein 410. Das Clubtelefon 3 war ein Gerät von GNT und hieß PayMaster 5000, es wurde von Hagenuk vorgestellt und an den deutschen Markt angepaßt. Es fiel durch den Münztest, auch Nachbesserungen brachten wenig. Das Clubtelefon 4 (Landis & Gyr Phonotaxe BTE 25) bekam den Zuschlag und wurde eingeführt. Sowohl Clubtelefon 1 als auch 4 wurden modifiziert zur Einführung im Gegensatz zum Prototypen, beide Geräte sind in verschiedenen Versionen auch in andern Ländern im Einsatz (gewesen?). Zum Clubtelefon 5 bewarb sich auch Landis & Gyr mit dem Phonotaxe BTC 10, da bekam allerdings FMN den Zuschlag. Die Vorseriengeräte hatten zum Teil noch Netzteilanschluß (nicht verwendet) und eine Münzverarbeitungsentstörtaste, wie die erste Generation FMN S500, aus der das Gerät entwickelt wurde. Das Clubtelefon 41 wurde von Siemens ELASA gefertigt, ebenso das fast baugleiche 11, zum 41 bewarb sich auch FMN mit einem S501 mit großem Kassettenanbau. Dies Gerät hätte die Abrechnung von über ein nachgeschaltetes Faxgerät versendeten Faxen ermöglicht, ähnlich wie beim ÖFAX in Verbindung mit dem ÖKOM Endgerät Siemens Interset 350. Das Clubtelefon 5 WLAN war eine Idee der Telekom, FMN hat das dann für sie realisiert unter Zuhilfenahme eine Clubtelefon 5 ISDN, es wurde lediglich eine Schnittstelle zur Kommunikation mit der WLan Hardware nachgerüstet. In der Gehäusekappe ist eine Interfacebaugruppe neben der Hauptbaugruppe installiert, an der die Technik im Rucksack angeschlossen wird. Darin befindet sich eine weitere BG von FMN, die den Drucker steuert und die Kommunikation mit dem WLAN Router, einem SOKRIS net4501, in ihm läuft ein Linux. An ihm wird auch das Modem angeschaltet. Das Münztelefon 5 WLAN ist eine Weiterentwicklung dieses Gerätes, in ihm wurde eine weitere Schnittstelle angebaut um einen Kassettenanbau vom MT23 anschließen zu können und die Kassette mit den Benötigten Informationen vom Gerät füllen zu können, wie Tourennummer, enthaltene Geldbeträge und Standortnummer. Schallsensoren für erhöhten Aufbruchschutz der Kassettenanbauten werden nicht, wie bei BlueFace Geräten oder dem MT23 unterstützt. Das Münztelefon 5 WLAN gab es auch in vereinfachter Form ohne WLAN Komponenten, dann ist der Rucksack leer und die Antennenabdeckung nicht mit WLAN beschriftet, sondern nur mit dem Schriftzug ---T--Com. Für die MT5/W gab es auch Sonderversionen der Firmware, mit denen man beispielsweise keine Notrufnummern wählen konnte, um sie in Kliniken und JVA betreiben zu können. Die Taste links kann bei der Version ohne WLAN als Zieltaste verwendet werden, wahlweise münzfrei, sondertarifiert oder normal tarifiert. Auch ein Clubtelefon 5 für Geldkarte gab es, es basierte auf dem FMN S700 es hieß ClubCard, wurde aber nie eingeführt. Auch das FMN alpha®Pay gab es als Bewerbermodell, auch wenn ich nicht weiß für welche Ausschreibung, es hieß MünzTel 1. Konnte ich hiermit einige Fragen beantworten?--Mathias1977 (Diskussion) 19:28, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht 

message: Der Artikel nimmt am Schreibwettbewerb teil, was sollte noch unbedingt rein? Des weiteren suche ich noch Bilder von den bisher nicht bebilderten Clubtelefonen. Die Diskussion findet auf Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb#Clubtelefon statt. Danke kandschwar 18:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es sollte auf jeden Fall noch rein, wie viele es davon im Handy-Zeitalter überhaupt noch gibt, ich hab z.B. schon länger keins mehr gesehen. Außerdem wäre interessant, ob die Wettbewerber der Telekom ähnliche Angebote haben. --Studmult 19:02, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Review 

message: *  fast lesenswert  Im Detail:
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10):2
**Einleitung: im prinzip alles vorhanden, unklar bleibt mir nur, ob es die clubtelefone heute noch gibt, oder ob es sich insofern um einen historischen artikel handelt
**Links: ok
**Gliederung: gefällt mir gar nicht. "allgemeines" ist eine nichtssagende überschrift, gliederungsebenen mit nur einem einzigen punkt braucht es imo nicht ("Beispielhafte Preisgestaltung"), "Liste der ..." finde ich für dsa hauptkapitel eines artikels, der an sich keine liste ist, mindestens eigentümlich.
**Stil: trocken aber ok
**Inhalt: grundsatzfrage: gibts/gab das wirklich nur bei der telekom oder auch von anderen telefonanbietern? ist "clubtelefon" ein allgemeiner gattungsname oder eine telekom-eigene bezeichnung? die beispielrechnung mit pfennigen deutet für mich darauf hin, dass das clubtelefon der vergangenheit angehört - so richtig klar gesagt wurde das im aritkel bis hierhin aber nicht. leider erschöpft sich der artikel in der äußerlichen und technischen beschreibung der geräte. interessant wären: gibt es solche telefone auch in anderen ländern? wie häufig sind/waren clubtelefone in betrieb? sind sie in zeitne der mobiltelefone vom aussterben bedroht? was ist über den wandel des designs über die zeit zu sagen? sind clubtelefone für den aufsteller lukrativ? usw...
**Bilder: gut
**Belege: gut
**Abzüge bei Überarbeitungen und Übersetzungen:
**Fazit: mit ein bisschen nachpolieren klar lesenswert-- Poupou l'quourouce 16:14, 18 October 2009 (CEST) Dieser Review ist keine Auftragsarbeit.Meine Kriterien. Achtung! Dieser Review bezieht sich auf die Wettbewerbsversion im 11. Schreibwettbewerb!
Hallo Poupou, vielen Dank für das Jury-Review. Ich habe es erst jetzt gesehen und werde mal versuchen die Punkte abzuarbeiten.
*Einleitung: Das Clubtelefon gibt es auch heute noch. Club 5, Club 11 und Club 41 sind noch im Betrieb. Wobei 11 und 41 zwar nicht mehr von der DTAG vertrieben werden, aber die Geräte die noch im Umlauf sind, können selbstverständlich weiter benützt werden.
*Gliederung: Da gebe ich Dir recht, das es mindestens immer zwei Unterpunkte geben sollte. Ich werde mir was überlegen, auch was "allgemeines" angeht. Bin aber auch für Vorschläge dankbar.
*Inhalt:
**Die Bezeichnung "Clubtelefon" dürfte eine Deutsche Bundespost Telekom / DTAG eigene Bezeichnung für das Telefon sein, ähnlich wie beispielsweise Dallas.
**In den Abschnitten zu den Telefonen 5, 11 und 41 steht, dass es auf Euro umrüstbar war. Des weiteren wird im Bereich Clubtelefon 5 und Club 5-Ö-Tel, nichts in der Vergangenheitsform geschrieben, von daher sind diese noch aktuell. Sollte das eventuell besser herausgestellt werden?
**Ob es ähnliche Telefone auch im Ausland gab/gibt, ist mir leider nicht bekannt. Würde mich aber auch interessieren.
**Wie häufig die Clubtelefone im Betrieb waren, wollte mir die Telekom auf Anfrage leider nicht mitteilen.
**Ob diese vom Aussterben bedroht sind, kann ich aufgrund fehlender Zahlen leider nicht beurteilen. Vor ein paar Wochen habe ich allerdings das Club41 in einem Frankfurter Restaurant gesehen. Auch das Club5-Ötel, habe ich im Herbst auf dem Frankfurter Messegelände gesehen.
**Über das Design könnte ich zwar was schreiben, habe aber dafür keine Quellen und daher würde es an Theoriefindung grenzen.
**Ob das Clubtelefon für den Aufsteller lukrativ sind, kommt sehr auf den Einsatzort und die Tarifierung an. Habe ich eine Herberge und auf den Zimmern keine Telefone und liege in einem Funkloch, dürfte der Umsatz höher liegen, als in einer Gaststätte mit ausreichender Mobilfunkabdeckung. Da die Preisgestaltung dem Aufsteller überlassen ist, kann er für die Telefoneinheit nehmen so viel er will. Wird aber sehr wahrscheinlich die Grundeinstellung von 25 Cent pro Einheit nicht verändern. Gruß kandschwar 16:34, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Jury-Review 

message: :Clubtelefon ist die Bezeichnung für Münzfernsprecher der Deutsche Telekom AG bzw. deren Vorgängerin die Deutsche Bundespost Telekom, die nicht im freien öffentlichen Raum zugänglich sind, sondern sich in Gebäuden – vornehmlich in Gaststätten, Cafés, Hotels, Vereinsheimen, Krankenhäusern, Schulen und weiteren Einrichtungen – befinden können. Sie ähneln den Telefonen, welche in Telefonzellen anzutreffen sind.
Den Artikel hatte ich während des letzten Schreibwettbewerbs geschrieben. Im damaligen Jury-Review wurden noch ein paar Punkte bemängelt, die zu einem fast lesenswert gefehlt haben. Diese konnten meiner Meinung nach in der Zwischenzeit behoben werden. Bevor ich aber den Artikel zur Kandidatur stellen will, möchte ich doch gerne erst einmal hier Eure Meinung dazu erfahren, ob dem Artikel noch was fehlt. Oder vielleicht hat jemand anderes ja noch ein paar weitere Informationen über das Clubtelefon, die bisher nicht enthalten sind. Über Anregungen und Kritiken freue ich mich jetzt schon und sage vielen Dank kandschwar 21:16, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Bojo, vielen Dank für die Kleinigkeiten. Bezüglich Ausstattung hatte ich mich mal absichtlich für ‚‘ entschieden, kann es aber gerne durch „“ ersetzten. Bezüglich der Tausendertrennpunkte werde ich diese drin lassen, da die vergleichenden Werte mit der Inflationsvorlage erstellt wurden und diese in jedemfalle über Tausendertrennpunkte verfügen. Somit herrscht im Artikel überall Einheitlichkeit. Danke und Gruß kandschwar 17:31, 1. Mär. 2010 (CET)

text: Hallo Crazy1880, vielen Dank für die Anmerkungen. Diese werde ich aller Vorraussicht aber leider nicht beantworten können, da mir hierzu die Hintergrund Informationen fehlen. Nur bezüglich Clubtelefon 5 kann ich mitteilen, dass hier nur eine externe Stromversorgung gebraucht wird, falls es sich um das W-LAN-Club 5 handelte. Ansonsten brauchte es keinen Stromanschluß. Diese info stand auch schon im Artikel, habe mir deshalb mal erlaubt, das obige durchzustreichen. Danke und Gruß kandschwar 10:07, 6. Mär. 2010 (CET)

text: Habe mal versucht, das Originaldatum wann ich das aufgerufen habe, reinzuschreiben. So besser? Danke kandschwar 22:08, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hätte zwar eher "abgerufen am" statt "Stand:" geschrieben, aber auf jeden Fall besser wie vorher.--Thmsfrst 10:41, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich wollte zuerst "Online im Internet, TT. MMMM JJJJ" schreiben, habe mich dann aber, schreibfaul wie ich bin für Stand: entschieden. ;-) Sollte es mal eine Verbindliche Schreibweise hier in der Wikipedia geben, kann man es ja gerne anpassen. Über suchen und finden ist das jetzt ja kein Problem. :-) Gab es sonst noch was, oder war es das schon? Danke und Gruß kandschwar 19:00, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich werde mir den Artikel noch durchlesen. Falls mir etwas auffallen sollte so werde ich mich melden.--Thmsfrst 19:41, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Hallo Thmsfrst, ich habe da die Originalschreibweise der Bundespost gewählt, siehe hierzu :Datei:AmtsblVfg T 221 1990.jpg dort steht "Mietzins". Gruß kandschwar 17:21, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Mietzins hört sich für mich ein wenig zu bürokratisch an für Wikipedia, finde ich.--Thmsfrst 17:46, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da das ganze von einer amtlichen Preisliste stammt, kommt das ja mit dem Bürokratisch hin ;-) Wenn es Dich stört, kannst Du es gerne ändern. Ich würde es mal aus rein "nostalgischen" Gründen drin lassen. :-) Gruß kandschwar 17:49, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Von mir aus kannst Du es natürlich gerne drin lassen, aber ich würde es in dem Fall wahrscheinlich eher abändern.--Thmsfrst 17:55, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Review: 26. Februar - 10. März 2010 

message: Clubtelefon 4: Kaufpreis 1.998 DM (entspräche heute: 1.490 Euro), Miete 42,41 DM/Monat (Mindestmietzeit: 5 Jahre).
Entweder stimmt die Umrechung nicht oder der DM-Betrag ist falsch, soll das eventuell 2.998 DM heißen ? 
87.156.204.144 18:19, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Umrechnung der Preise ist keine Umrechnung der Währungsbeträge, sondern beinhaltet auch die Inflationsrate. Näheres dazu kannst Du der Verwendeten Vorlage:Inflation entnehmen. Somit kann aus knapp 2000 DM eben auch mal 1500 Euro werden. Gruß kandschwar (Diskussion) 20:01, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Preis Clubtelefon 4 

message: Als Hersteller des Clubtelefon 4 ist im Artikel der Schweizer MSR-Technik-Hersteller Landis & Gyr angegeben, in der verlinkten Quelle  Siemens Schweiz. Die verlinkte Quelle erfüllt leider nicht die unter Wikipedia:Belege und Wikipedia:Weblinks festgelegten Anforderungen. Laut unserem Artikel Landis+Gyr war die alte Landis&Gyr (heute Siemens Building Technologies bzw Siemens Schweiz AG) kein Telefonhersteller. Mein unbelegter Verdacht ist, dass das Clubtelefon 4 vom Schweizer Hersteller Tritel stammt. Ein schweres Indiz dafür ist die eigentümliche Form des Handapparats. --Rôtkæppchen₆₈ 00:46, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für diese ausführliche Antwort. Daran, dass es sich bei den Handapparaten um Gleich- oder Zukaufteile handeln könnte, habe ich nun überhaupt nicht gedacht. Das gab es ja auch bei westdeutschen Herstellern, dass alle das Siemens-Baumuster nachgebaut und an die Deutsche Bundespost geliefert haben. --Rôtkæppchen₆₈ 12:38, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hersteller Clubtelefon 4