Diskussion:Heidelbeere

message: unter Verbreitung steht:
 "Da die Blaubeere nur bedingt frosthart ist, bedarf sie in strengen Wintern des Schutzes durch eine Schneedecke." 
Nun wachsen aber gerade in Finnland viele Blaubeeren und ganz sicher auch in Gegenden, in denen es bis zu -40°C wird. Ist vielleicht eine andere Unterart gemeint?
Wolf Hees 23:07, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Winterhart 

message: Keine Ahnung, was richtig ist, aber man kann nicht schreiben Blaubeeren seien reich an Karotin, und bei den Inhaltsangaben dann anschließend 0,0 verzeichnen (nicht signierter Beitrag von 87.155.42.175 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Blaubeere und Karotin 

message: Moin, bei Fuchsbandwurm steht, dass der Verzehr von u. a. Blaubeeren eben KEINE Infektion mit diesem bewirkt. Es scheint zwar nicht unumstritten zu sein, aber hier haben wir eine Inkonsistenz, vor allem da im Blaubeer-Artikel im entsprechenden Absatz direkt auf Fuchsbandwurm verlinkt wird. Wie gehen wir damit nun um? Gruß, Thalon 01:15, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: So würde ich das nicht sehen, unter Fuchsbandwurm steht eigentlich nur, dass es nicht als gesichert gilt, das man sich über bodennahe wachsende Beeren infizieren kann. Insofern müsste hier im Artikel ebenfalls darauf hingewiesen werden, dass das Thema als umstritten gilt. -- Mjh 01:47, 20. Jul. 2008 (CEST)

text: Was heißt "Moin"? Wäre es möglich, hier standarddeutsch und nicht im Dialekt zu schreiben? Tabasco da Gammla 01:58, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du Standarddeutsch korrekt schreiben kannst, könnte man ein "Guten Morgen" daraus machen. Obwohl das doch sehr kleinlich ist, hm? -- Smdt 08:39, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das mag kleinlich sein, aber im süddeutschen Sprachraum gibt es tatsächlich Leute, die "Moin" nicht verstehen. Ich erwarte schließlich auch nicht von norddeutschen Wikipedia-BenutzerInnen, dass sie irgendwelche süddeutschen / österreichischen / schweizerischen Dialekte verstehen - das wäre genauso anmaßend und kann keinem Norddeutschen zugemutet werden. Wer dennoch auf "Moin" und dergleichen besteht kann ja zur plattdeutschen Wikipedia-Seite wechseln (vgl. dort den Artikel zu "Moin" http://nds.wikipedia.org/wiki/Moin ) Tabasco da Gammla 23:12, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fuchsbandwurm 

message: Durch Zufall ist mir gerade etwas aufgefallen: Der Begriff "Heidelbeere" wird zu diesem Artikel weitergeleitet, während es für "Heidelbeeren" einen eigenen Artikel gibt. Mir ist zwar klar, dass dieser Artikel eine Art und der andere Artikel die Gattung behandelt. Trotzdem sollten Singular und Plural des selben Begriffs meiner Meinung nach nicht zu unterschiedlichen Artikeln führen. Mit Vorschlägen zur Änderung halte ich mich zurück, weil dies nicht mein Fachgebiet ist. Grüße, Klaus. --85.183.225.179 14:03, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: So wie es ist, wird der umgangssprachlichen Realität einerseits und der notwendigen taxonomischen Exaktheit andererseits m. E. schon am besten Rechnung getragen. Die Pluralregel für die Gattungsbezeichnung scheint ja bekannt zu sein. Falls jemand enttäuscht sein sollte, dass er bei Eingabe des Suchbegriffes "Heidelbeere" bei der Blaubeere landet und nicht bei Heidelbeeren im Allgemeinen, tut es ja ein weiterer Mausklick. -- Gruß, Fice 15:04, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wusste bis eben NICHT, dass der Plural auf eine Gattung hinweist und ich hätte nie nach einem Pluralwort in der Wikipedia gesucht. Vielleicht ein Hinweis auf den anderen Artikel wie "Siehe Gattung: Blaubeeren"? --80.109.22.34 23:49, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Bei der Weiterleitung lande ich bei einem Küchengerät Raffel das eine ganz andere Funktion hat. Ich habe geerbte Blaubeerkämme im Keller und stelle demnächst hier mal ein Foto ein. Gibt es eventuell einen anderen Namen oder eine sinnvollere Verlinkung? --Duhon 20:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mir sind je nach Region nur Begriffe in Richtung <Regionaler Name der Beere>kamm bekannt. Der Ausdruck Raffel ist mir unbekannt, aber das ist sicher auch regional unterschiedlich. --GiordanoBruno 21:13, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Blaubeerkamm / Raffel 

message: Wieso gibt es jetzt plötzlich riesige weiße Leerflächen vor und rechts neben der Analysetabelle (Bilder wollen nicht mehr rechts neben der Tabelle stehen)? Oder sehe nur ich das so, weil ich mir gerade eine neue Browserversion installiert habe?! -- Fice 19:14, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist bei mir (Browser: IE 7) auch so. --Hydro 22:20, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Aha, danke. Komisch, war früher nicht so. Vielleicht wurde anderswo an der Tabellenformatierung geschraubt und man müsste sich mal nach einer anderen Art von Tabelle umsehen? -- Fice 22:30, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Nach dem Variantenwörterbuch des Deutschen von Ammon/Kyvelos/Nyffenegger sowie nach Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz von Ammon ist der Begriff „Heidelbeere“ im Gegensatz zum Wort „Blaubeere“ im ganzen deutschen Sprachraum verbreitet. Sowohl im Wahrig (1997) also auch im Duden-Universalwörterbuch (aktuelle Online-Version), im Großen Brockhaus (1978), im Deutschen Wörterbuch von Grimm (1854–1960; Online-Version) ist der Haupteintrag jeweils unter „Heidelbeere“ zu finden, unter „Blaubeere“ bloß ein Verweis darauf. Im Etymologischen Wörterbuch des Deutschen von Pfeifer/Braun heißt es explizit:
:Blaubeere f. landschaftliche, bes. nordd. Bezeichnung für 'Heidelbeere'
Ähnlich im Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache (1952–1977; Online-Version: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache). Im Artikel selbst werden beide Bezeichnungen scheinbar unterschiedslos verwendet. Ich habe den Artikel daher vereinheitlicht und verschoben. —Babel fish 06:38, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Blaubeeren, Heidelbeere... hier in Franken kennt man auch beides, zumindest ich und alle, die ich so kenne :) Interessanter wäre für mich der Unterschied zwischen der europäischen Blaubeere und das, was die Amerikaner dafür halten. Hier gibts einen Blogeintrag, den ich noch nicht so ganz durchblicke... Kann das mal jemand erklären? --84.147.114.86 20:32, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das USA-Deppenblog wieder. Die Heidelbeere ist klein, hat kleine Früchte, wächst am Boden als Rasen, gibt es im Wald und selten mal auf dem Markt, ist innen blau und schmeckt lecker. Die amerikanische Blaubeere (Vaccinium corymbosum), sowie die ganzen Bastarde die man aus ihr murkst, wachsen als Busch, gibt es im Supermarkt, werden dem Heimgärtner angedreht, haben große Früchte, sind innen weiss und schmecken nach Wasser. Pfui Deibel. --SchallundRauch 22:02, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Namen 

message: Hier in unserer Gegend (nördliches Sauerland) beobachte ich seit vielen Jahren, dass die - hier Waldbeeren genannten - Sträucher nicht mehr blühen oder zumindest keine Früchte mehr tragen. Wer kann etwas dazu sagen?
-- 84.187.88.225 11:58, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fruchtbarkeit 

message: Es existiert sogar ein Artikel über diesen Bastard. Setzt man diesen, verschiebt sich jedoch der Text und ragt in das eine Bild hinein. Wer kann weiterhelfen?--Salet 19:00, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Bastard-Heidelbeere

message: Unter "Vorkommen, Standortansprüche" Ziemlich am ende des Aufsatzes steht:" Im Schneeschutz hingegen steigt die Heidelbeere bis in Höhen von 2350 m auf".
Das kann nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 93.82.51.38 (Diskussion) 19:25, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: "Schwarzbeere" ist für mich als Rheinländer eine (alternative) Bezeichnung für die Schwarze Johannisbeere oder die Holunderbeere. (Vergleiche auch Niederländisch Zwarte bes = Schwarze Johannisbeere.) Vielleicht wäre eine Verteiler-Seite besser als eine direkte Weiterleitung. Kolmiel (Diskussion) 02:42, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: OK, das waren aber paar sehr alte Bücher, wo ich das fand. Darum hab ich es als mal als Lebensmittel Beerenobst eingerichtet. Die botanische Einordnung ist genauso wie die umgangssprachliche gemäß Duden eindeutig auf die Heidelbeere focusiert. Mit Maul- und Brombeere aber sogar noch zwei weitere Verwendungen ermittelt.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:08, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von [[Schwarzbeere]] 

message: Es ist immer wieder zu lesen, dass die Blaubeere auch gleich Heidelbeere ist. Dem kann ich nicht zustimmen. Die Blaubeere wächst in ihrer natürlichen Umgebung im Wald an kleinen Büschen und die Heidelbeere sind erst später gezüchtet worden.
Es gibt auch einen weiteren großen Unterschied, mal abgesehen von der Größe der Früchte, bei der Blaubeere gibt es Verfärbungen im Mund und bei der Heidelbeere nicht.  
Dieses Thema wäre zu überdenken.
Genau andersherum, ich denke du hast da was verwechselt. Aber die Argumentation ist genau richtig! Zeitungen, Supermärkte, Lifestyle Webseiten und sogar einige Erzeuger geben online immer wieder an, es sei das Gleiche. Das ist es aber definitiv nicht!!! Da sind sich diverse Vereinigungen einig und der Begriff Blaubeere stammt aus dem Ursprungsland Nordamerika "Blueberry", was klarstellt, dass der Begriff Blaubeere vom englischsprachigen Pendant aus der Region in der sie kultiviert wurde stammt.
Dass die Heidelbeere hierzulande (bzw im damals deutschsprachigem Bereich) auch schon bevor die kultivierte Form in Deutschland Fuß fasste, Blaubeere genannt wurde, tut dabei nicht zur Sache, denn es war immer die (Wald)Heidelbeere, auch wenn sie Blaubeere genannt wurde. Seit es die kultivierte Form hier gibt, gibt es überhaupt erst die Blaubeere, deshalb war es damals egal, inzwischen ist es klar abzugrenzen.  Lukas House (Diskussion) 03:20, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung Blaubeere - Heidelbeere  

message: Ich möchte nur mal darauf aufmerksam machen, dass diese Frucht unter all ihren vielfältigen Namen in der derzeitigen Runde des Atlas Alltagssprache dabei ist. Wer Lust hat, kann ja dort mal mitmachen. Aber weswegen ich das hier eigentlich reinsetze, ist, dass das vielleicht eine nette Quelle sein könnte für den Artikel, wenn die da ihre Auswertung mal fertig haben.  --91.34.45.54 00:07, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Namen, die 3. 

message: Der Artikel ist so, wie er jetzt ist, widersprüchlich. Direkt am Anfang wird darauf hingewiesen, dass es im Artikel um die europäische Heidelbeere (Vaccinium myrtillus) geht, es im Supermarkt aber gewöhnlich die Amerikanischen Heidelbeere (Vaccinium corymbosum) zu kaufen gibt.
Im Abschnitt Wirtschaftliche Nutzung wird aber stillschweigend über eben diese Amerikanische Heidelbeere geschrieben (obwohl sie einen eigenen Artikel hat), die USA sogar als Hauptproduzent dargestellt. Das passt nicht zusammen und kann meiner Meinung nach so nicht stehen bleiben.
Saringsson 09:00, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Naja, im Artikel stand ja schon "nicht nach Arten aufgeschlüsselt". Ich habe mal an dieser Stelle den Verweis auf die Kulturheidelbeeren ergänzt.--Meloe (Diskussion) 16:30, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz im Artikel: Unterschied Europäische Heidelbeere - Amerikanische Heidelbeere 

message: Heidelbeeren für besseres Sehen bei Dunkelheit - dieses Thema ist in der Öffentlichkeit stark präsent. Fachleute sollten vielleicht mal kurz darauf eingehen, denn die Leute, die von der besagten Wirkung gehört haben, wollen evtl. Bei Wikipedia Genaueres erfahren.  --Wolfgang Kaul (Diskussion) 23:51, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ob es hier Fachleute dazu gibt? Besser, Du recherchierst es selber und fügst es mit Belegen ein. Am besten aus wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Allerdings hat der Karlsruher Virtuelle Katalog für Heidelbeeren Sehen bilberries eyesight keine Treffer. --Curryfranke (Diskussion) 17:43, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gut für die Augen? 

message: Weil schon wieder jemand in den Artikel schreibt, dass « Myrtille » (französisch „Blaubeere“) in Frankreich als Name vorkommt, schreibe ich jetzt die Gründe, mit denen ich den Eintrag am 22. November 2022 abgelehnt habe, in die Diskussion. Dann kann man in Zukunft auf die Diskussionsseite verweisen. Also, der Figaro vom 19. April 2017 schreibt:
* Der Name ist übers Englische nach Frankreich gekommen und ist die französische Form von englisch Myrtle.
* Der Name kommt also nicht von der Blaubeere (frz. myrtille), sondern von der Myrte. (Diese hat ähnliche Beeren wie die Blaubeere, war der Aphrodite heilig und wird seit antiker Zeit von Bräuten als Kranz getragen.)
* Der Name ist sehr selten. Im Jahr 2007 erreichte der Name seine höchste Popularität mit 68 Benennungen. Insgesamt leben in Frankreich 648 Personen namens Myrtille. (Das sind 0,00095 % der Bevölkerung.) Es gibt eine einzige Prominente mit diesem Namen: die französische Tennisspielerin Myrtille Georges. (Ihre höchste Platzierung in der Weltrangliste war 168. Sie hat nach dem französischen Wiki ihre Karriere 2020 beendet.)
* Da es keine heilige Myrtille gibt, feiert man ihren Namenstag am Tag der heiligen Fleur von Issendolus am 5. Oktober.
Also, falls sich  wieder jemand meldet, stehen hier die Gegenargumente. Für Leute, die kein Französisch können, gibt's Google Übersetzer. --Curryfranke (Diskussion) 13:36, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Myrtille als seltener französischer Name