lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jorge Ángel Livraga-Rizzi

message: * ”Lotos”: 1952 (Argentinischer Nationalpreis für Poesie).
* ”Ankor el Discípulo”: Madrid, Edit. Cunillera, 1972 (Roman), ISBN 978-84-230-0017-3.Librero en línea, ed. Cunillera, S.L.. Abgerufen am 17. Juli 2016.
* ”El alquimista: tras la imagen de Giordano Bruno”: Madrid, Edit. Cunillera, 1974 (Roman), ISBN 84-230-0041-9.Librero en línea, ed. Cunillera, S.L.. Abgerufen am 17. Juli 2016.
* ”Fundamentos del ideal acropolitano”: Madrid, Editorial Nueva Acrópolis, 1982 (Essay).
* ”El teatro mistérico en Grecia. I La Tragedia”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1987 (Essay), ISBN 84-85982-28-2.
* ”Möassy, el perro”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1990 (Roman).
* ”Tebas”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1990 (Essay), ISBN 84-85982-26-6.
* ”Los Espíritus Elementales de la Naturaleza”: Barcelona, Ed. Nueva Acrópolis, 1995 (Essay), ISBN 84-85982-19-3.
* ”El ideal político” (Essay).
Editionen
* ”Cartas a Delia y Fernando”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1981, ISBN 84-300-4075-7 (Artikel).
* ”Los mitos del siglo XX”: 1982 (Artikel und Essays).
* ”Pensamientos”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1982, ISBN 84-85982-02-9 (Zusammenstellung von Zitaten).
* ”Magia, Religión y Ciencia para el tercer milenio” (Vorträge, Bände I bis VI): Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1982-2010.
* ”Peligros del racismo”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1997 (mit anderen Autoren).
Handbücher und Manuale
* ”Manual de primer curso”: Madrid, Ed. Nueva Acrópolis, 1976, ISBN 84-300-0173-5.
* ”Introducción a la Teosofía”: Buenos Aires, Ed. Oreus, 1960 (Später veröffentlicht unter dem Titel Ocultismo oriental: Buenos Aires, Oreus, 1986 und in weiterer Folge als Introducción a la Sabiduría de Oriente).
* ”Simbología Teológica”: 1976.
* ”Psicología”. (nicht signierter Beitrag von Mirriamwebster (Diskussion | Beiträge) 16:05, 14. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Publikationen im spanischen Original
Diskussion:Herbert-Dröse-Stadion

message: Ich stoße auf unterschiedliche Angaben in Netz, die zwischen 9.000 und 16.000 liegen. Ich vermute, dass sich die 9.000 auf das Stadion vor dem Umbau bezog. Der Unterschied 13.000 und 16.000 scheint daher zu stammen, dass beim Football die Stehplätze so kalkuliert werden, dass die Zuschauer mehr Platz haben als beim Fußball. Hat jemand da genaue Daten? Gruß Gulp 11:00, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zuschauerkapazität
Diskussion:Doulos

message: Es wäre noch interessant, wenn etwas über den Zusammenhang mit OM kommen würde. Aber da stand im Englischen nichts zu. --Gemaho 11:01, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Jein, eigentlich weder noch! Das Schiff gehört einer maltesischen Einschiffsgesellschaft namens Doulos (Wie überraschend;-). Dahinter steht aber meines Wissens tatsächlich OM. Das Schiffs- und ISM Management obliegt Gute Bücher für Alle. Gruß, --SteKrueBe  Office  14:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  OM
Diskussion:Shahid Kapoor

message: Hallo auf der Seite Bollywoodsbest.de steht das Shahid Kapoor am 05.02. 1981 geboren ist . Was ist denn nun richtig?MfG (nicht signierter Beitrag von 78.52.64.57 (Diskussion) 14:28, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Franz Haniel

message: in dem Artikel ist kein Wort darüber zu finden, dass die Nachkommen-Familie noch heute nicht unerheblichen forstlichen Grundbesitz in der Eifel besitzt.--Blaufisch 11:05, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hi, hast du irgendwelche Quellen dafür? Ich bin totaler Anfänger hier, aber in wie weit ist der Besitz von Bedeutung? Die verschiedenen Familienzweige werden doch auf der ganzen Welt "nicht unerheblichen" Besitz haben.--Jaymz1980 02:37, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Belege über die Größe wären nur aus den Grundbüchern zu entnehmen. Als Anwohner des Gebietes kenne ich aber die Waldungen recht gut. Es existieren drei Forsthäuser (eines für den Revierjäger und Jagdgäste; eines für einen Jagdaufseher und die Beherbung von Gästen sowie ein drittes als Sitz des die forstlichen Belange bearbeitenden Revierförsters). Die Gesamtfläche müßte ich aus den Topografischen Karten ermitteln. Historisch interessant erscheint mir die Existenz von umfangreichen, jetzt gesprengten Bunkeranlagen aus dem 2. Weltkrieg in dem Gebiet zu sein. Ich vermute, dass diese im weitesten Sinne zu einem im Raum Münstereifel unter der Naziherrschaft gebauten Führerbefehlsstand (siehe: Felsennest (Führerhauptquartier) gehört haben. --Blaufisch 09:47, 25. Nov. 2006 (CET)

text: Demzufolge habe ich "das Haus", also Schloss Haniel rausgenommen,. da es hier ausschließlich um Franz Haniel geht! Ok, der aufmerksame Wikipedianer wird festgestellt haben, dass ich es selber vor sieben Jahren höchstselbst reingenommen habe. Da habe ich mich dann also geirrt und es heute wieder rausgenommen - das Schloss hat nämlich nur was mit seinem Großneffen Karl zu tun. Also eher entfernt. Man könnte es unten als "siehe auch" erwähnen, aber sicher bin ich nicht. Möge es ein anderer tun... Alberich21 (Diskussion) 15:22, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Grundbesitz der Familie

message: Hallo Zusammen,
ich habe noch nie einen Beitrag in Wikipedia verfasst oder diskutiert, verzeiht also meine evtl. Fehler und Blauäugigkeit.
Wenn ich den Artikel über Franz Haniel lesen, fehlt mir der Verweis auf seine Gründung der Zeche Zollverein. Schließlich ist diese als Weltkulturerbe heute ja nich gerade unrelevant.
Oder gibt es noch einen anderen Ruhrorter Namens Franz Haniel, der von 1779 bis 1868 lebte und Zechen gegründed hat? (nicht signierter Beitrag von 141.84.23.88 (Diskussion) 13:14, 20. Jul 2010 (CEST)
replies: text: In der Tat, das fehlt in diesem Artikel. Es gab ursprünglich nur diesen Artikel für Franz Haniel und die Firma Franz haniel & Cie. GmbH. Mittlerweile wurde alles getrennt und die Zollverein-Erwähnung ist bei Franz Haniel & Cie. GmbH gelandet. --Jaymz1980 13:51, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Franz Haniel - Gründer des Weltkulturerbes Zeche Zollverein 

message: Was waren denn seine Eltern ? In der Einleitung erfährt man nur, dass die Franz. Revolution gut gehendes Geschäft (welches ?) zur Folge hatte. --62.216.197.164 19:19, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Eltern ?
Wikipedia Diskussion:Pressemitteilungen/500000 deutschsprachige Artikel

message: Wie wird die Größe gemessen? Im Heise-Forum wurde darauf hingewiesen, dass das Grosse vollständige Universallexikon aller Wissenschaften und Künste rund 750.000 Artikel hat, also ein Drittel mehr. --08-15 14:46, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: die Hälfte mehr!(Galm 14:28, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  größtes Nachschlagewerk aller Zeiten? 

message: Laut dieser Liste gibt es genau 250 Wikipedias. Wäre es nicht sinnvoller "weit über 100 Sprachausgaben" durch "250 Sprachausgaben" zu ersetzten? --Church of emacs 10:40, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  "weit über 100 Sprachausgaben"
Diskussion:Gumbel-Verteilung

message: Hallo Leute, 
mir ist gerade aufgefallen, dass das Bild mit den Verteilungen nicht ganz passend ist. Da die Gumble Verteilung doch gar keine Parameter hat. Oder habe ich da was missverstanden.
Tschau--130.75.27.79 11:29, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Parameter? 

message: Dass die "Rossi-Verteilung" als Extremwertverteilung bezeichnet wird, ist problematisch. Man könnte einen Unterpunkt anlagen und die Zweikomponenten-Extremwert-Verteilung (in einigen Anwendungsbereichen als "Rossi"-Verteilung bezeichnet) als Maximum von zwei stochastisch unabhängigen Gumbel-verteilten Zufallsvariablen einführen. Siehe Diskussion zum Kapitel Extremwertverteilung. --Sigma^2 (Diskussion) 11:47, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Rossi-Verteilung 

message: Ich schlage vor, die letzten drei Sätze in diesem Abschnitt wegen Unverständlichkeit ersatzlos zu streichen. Alternativ sollten die beiden Aussagen
:"Die Gumbel-Verteilung ist eine typische Verteilungsfunktion für jährliche Serien."
und 
:"Sie [die Gumbel-Verteilung] kann nur auf Reihen angewendet werden, bei denen die Länge der Messreihe mit dem Stichprobenumfang übereinstimmt. Ansonsten erhält man negative Logarithmen."
auf der Diskussionsseite erläutert, begründet und belegt werden. --Sigma^2 (Diskussion) 12:01, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Heute diese drei Sätze gelöscht, da über ein Jahr keine Reaktion.--Sigma^2 (Diskussion) 15:04, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Anwendung
Diskussion:Ottokar I. Přemysl

message: > 1203 wurde Ottokar zwar von Philipp abgesetzt, weil er parteiflüchtig wurde und seine Gemahlin Adelheid von Meißen verstieß, erlangte > aber dafür Anerkennung seiner Herrschaft durch Innozenz IV.
Da passt was nicht, 1203 war Innozenz III Papst, Innozenz IV war 1203 gerade mal 8 Jahre alt.
: Der Einwand war richtig. Ich habe nochmals nachrecherchiert. Es war Innozenz II. Lawa 21:46, 22. Nov. 2006 (CET)

message: In der Einleitung des Artikels wird als Geburtsangabe 1155/1167 angegeben und dabei auf die Seite Bohemia 2 verwiesen. Einerseits erscheint die angegebene Quelle nur bedingt vertrauenswürdig und andererseits wird in der angegebenen Quelle auch nicht das Jahr 1167 aufgelistet. Ich habe nochmal in der Neuen Deutschen Biographie nachgeschaut und dort sind die Jahre 1160/1165 (um genauer zu sein um  1160/1165) angegeben. Daher würde ich die bisherige Angabe im Artikel doch sehr stark anzweifeln und auch durch die Angabe in der Neuen Deutschen Biographie ersetzen (vor allem auch deswegen, weil die NDB eine weitaus seriösere Quelle ist). Falls jemand noch eine genauere Quelle findet, kann er oder sie diese gerne stattdessen anführen. --Marlon von Kolzenberg (Diskussion) 16:18, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Änderung von Ottokars Geburtsdatum
Diskussion:Vater-Rhein-Brunnen

message: Sollten die Fotos nicht lieber durch einen Commons-Link ersetzt werden? --08-15 11:33, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/kulturstrand-der-urbanauten-platz-im-sand-1.1354183 (nicht signierter Beitrag von Zuizu (Diskussion | Beiträge) 12:27, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Vielleicht den Strand der Urbanauten mit aufnehmen?
Diskussion:Bundeszentralamt für Steuern

message: Ich habe gesehen, dass die neue Abteilung Steuern III hier noch nicht miteingearbeitet worden ist, habe dies entsprechend des Organigramms mit hineingenommen. (nicht signierter Beitrag von 88.153.82.142 (Diskussion) 10:43, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abteilung Steuern 3

message: Ich habe dan Abschnitt "Dienststellen" geändert. Da ich selbst in der Behörde arbeite weis ich ganz genau, dass das BZSt nicht den Hauptsitz in Werth (Westf.) hat sondern in Bonn/Beuel. Außerdem habe ich noch die anderen Dienststellen des BZSt hinzugefügt. --Micha-stark 11:36, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Dienststellen
Diskussion:Claus Schilling

message: * http://www.km.bayern.de/blz/web/300017/chronik.asp
1100 Häftlinge werden damit infiziert und als Versuchspersonen mißbraucht, eindeutig nachweisen konnte man ihm dabei 10 Todesopfer. Diese Versuche werden im Lager bis 5. April 1945 durchgeführt.--HotChip 11:38, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:HTML-Renderer

message: Und täglich begrüßt uns Idiocracy in der Wikipedia, wo mir mehr und mehr Artikel begenen, wo ich meine, ebenfalls nix zu verstehen, obwohl ich vor dem Lesen schon der Meinung war, die Sache durchschaut gehabt zu haben…
drum habe ich mal "und Scalable Vector Graphics. Mit "Visualisierung" ist hier die Durchführung der Bildsynthese gemeint." hinzugefügt.
Grundsätzlich liegt auf der Festplatte vom Computer, der wo "HTML-Server" macht, eine Textdatei vor. Diese beinhaltet den Inhalt in Form der Seitenbeschreibungssprache HTML. Diese Datei, wird vom Browser, der auf dem Computer vom Klienten läuft über das Protokoll HTTP heruntergeladen. Anstatt mir allerdings die Textdatei zu presentieren, welche er gerade "aus dem Internet" heruntergeladen hat, generiert es aus dem HTML (und CSS und SVG) in dieser Datei ein Bild. Diese Generierung/Umwandlung/Konvertierung/Synthese wird "Rendering", zu Deutsch aber auch Bildsynthese genannt. User:ScotXWt@lk 13:05, 13. Dez. 2015 (CET)
replies: text: „Per Voreinstellung liefert der Browser ein Stylesheet aus, ...“ Wohin? An den Server? Sowas ist nicht zu verstehen. --84.157.201.158 16:20, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliches 

message: Hallo!
Hab mir den Artikel zum HTML-Rendering 2x durchgelesen und nicht verstanden, was damit gemeint ist. Tekki-Sprache? Okay. Ich bin doof. :-)
:„Per Voreinstellung liefert der Browser ein Stylesheet aus, ...“ Wohin? An den Server? Sowas ist nicht zu verstehen. --84.157.201.158 16:20, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nichts verstanden 

message: Im Artikel wird nicht deutlich, ob Html-Rendering getrennt vom Layout-Rendering geschieht, oder immer eng verflochten, oder eigentlich dasselbe ist, oder ...
Bei der Liste Renderer wird auch nicht mehr unterschieden, ob das jetzt Html- oder Layout-Renderer sind, oder beides, oder ob das sowieso dasselbe ist; im Text heißt's ja, dass ein Handheld/PDA wohl durchaus einfach das Html rendern kann, ohne CSS überhaupt zu beachten.
--arilou 14:45, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  HTML-Rendering vs. Layout-Rendering 

message: Im Artikel gibt es keine Angaben, wie die Render-Engine mit z.B. JavaScript zusammenspielt. Benützt das Skript den Renderer als Bibliothek? Ist das DOM eine Skript-Angelegenheit oder ist es zugleich die Renderer-interne Html-/CSS-Struktur? Überwacht der Renderer DOM-Änderungen, oder sind die entsprechenden DOM-ändernden Methoden Bestandteil der Render-Engine? ... --arilou 14:50, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Skript 

message: Über Reflow steht geschrieben, dass es die Geometrie der Elemente berechnet. Ist das denn nicht eher Teil von CSS? --Nightfly85 | Disk 11:02, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Reflow? 

message: Ich schlage eine Verschiebung nach Browser-Engine vor, denn neben dem Rendern von HTML bieten die meisten Engines noch viel mehr: CSS-Parser, SVG-Renderer, JavaScript-Engine, usw. Siehe z. B. die Artikel der verbreitetsten Engines WebKit und Gecko (Software). --Trustable (Diskussion) 01:41, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Willy DeVille

message: Mir ist aufgefallen, dass in der Discografie von Willy DeVille drei frühe Songs fehlen, die er Mitte der 70er-Jahre zum Soundtrack des Thrillers "Cruising" (mit Al Pacino in der Hauptrolle) beigesteuert hat. Meines Wissens wurden diese Tracks später auch nie mehr neu aufgelegt, ich bin mir aber nicht 100%ig sicher. Ich habe leider keine Zeit, die Sache genau zu recherchieren. Vielleicht gibt es ja jemanden, der Lust dazu hat. Die zum Teil sehr stürmisch-rockigen Songs sind es jedenfalls wert. Gruß an alle - Miche Hepp
:: Alle drei "Cruising" Songs sowie ein Interview mit Willy sind auf der Neuauflage der CD des "Miracle" Albums enthalten, welche 2001 erschienen ist.
:: --84.129.163.142 00:50, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Discografie Ergänzung

message: http://www.youtube.com/watch?v=yp8f2IYs08c Die beste Interpretation von Hey Joe wird im Artikel nicht erwähnt? Doch hoffentlich nicht wegen des zugegebenermassen gewalttätigen Textes? Für den kann er schliesslich als Interpret nichts. --84.56.240.53 16:27, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Hey Joe

message: ... wieso? gehört das so? erstaunt --89.58.179.242 21:50, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Leben" im Präsens, ... 

message: Auch wenn ich laut.de nicht für eine zuverlässige Quelle halte, da ich da schon richtigen Unfug gelesen habe, scheint 1950 richtig zu sein. Jedenfalls steht e in der englischen Wikipedia eindeutig ohne Fragezeichen. --92.117.79.38 02:52, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Moin! "scheint 1950 richtig" ist aber eher dünn. Ebenso der Verweis auf die engl. WP; und wenn schon, dann sieh Dir doch mal die Disk da an... Grüße, --Jonesey 10:37, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: ..erschien 1995 und nicht 1998.
Bitte korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 84.154.224.203 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Big Easy Fantasy... 

message: werden schon wissen wie die Platte  heißt! --Spanish Stroll (Diskussion) 00:21, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Nur komisch, dass auf dem Plattencover was anderes steht... --Janjonas (Diskussion) 08:57, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Die Muttersprachler 

message: ...sind Binnenmajuskeln unerwünscht. Da Deville kein amtlich festgestellter Realname ist, handelt es sich um eine standardwidrige Eigenschreibweise eines Künstlernamens und muss ebenso behandelt werden, wie das Beispiel "DER SPIEGEL" - - > "Der Spiegel". Ebenso müsste die Binnenmajuskel also gemäß unseren Kriterien in einen Kleinbuchstaben aufgelöst werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:02, 3. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nach [[WP:NK]]...
Diskussion:GR-Fernwanderwegenetz

message: In Portugal gibt es ein Netz von GR-Wegen, die nichtimmer "Weitwanderwege" (über 100 km) sind, aber teilweise auch Deckung mit Euro-Fernwanderwegen haben. Portugal sollte noch eingepflegtw werden.
Grüße --Richard Viren (Diskussion) 20:25, 18. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Portugisische GR-Wege
Diskussion:USS Juneau (CL-52)

message: Im Artikel ist die Rede von zwei Überlebenden, während im Artikel Sullivan-Brüder die Rede von einem Überlebenden ist, der in den folgenden Tagen starb. Was stimmt denn nun? --Bigbug21 11:51, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ist jetzt erledigt. --Bigbug21 16:10, 22. Nov. 2006 (CET)

message: * Dan Kurzman, Left to die : the tragedy of the USS Juneau, New York : Pocket Books, 1994. ISBN 0671748734
--Goesseln 17:56, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Buch 

message: Ich halte es für sinnvoll, die "Zielmarke" des Links in der Info-Box auf "Schlacht um Guadalcanal" zu ändern. -- Pohl-rosengarten 16:12, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Guadalcanal 

message: "George Sullivan wurde als einziger zwar noch auf einem Rettungsfloß geborgen, erlag aber später seinen schweren Verletzungen"
Im Artikel zu den Brüdern steht das so: "George überlebte mehrere Tage lang, kehrte aber eines Nachts nicht von einer Schwimmrunde um das Floß herum zurück. Es ist nicht bekannt, ob er an Erschöpfung, seinen Wunden oder durch einen Hai-Angriff starb."
Wenn es stimmt, daß er nachts um das Floß herum geschwommen ist, ist er sehr wahrscheinlich nicht an den schweren Verletzungen der Kampfhandlungen gestorben. In derart kritischem, geschwächten Zustand wäre er sicherlich nicht zum Schwimmen ins Wasser gegangen. 93.122.72.231 09:46, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  George Sullivan 

message: Das Wrack der Juneau wurde vor wenigen Tagen gefunden. Sie liegt vor den Solomonen-Inseln in ca. 4000 meter Tiefe. -- Jonaes/Diskussion 14:28, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wrack Gefunden
Diskussion:Taborkirche (Weiz)

message: Hab grad einen "überarbeiten"-baustein eingefügt. der artikel wirkt auf mich wie eine abschrift aus einem krchenführer (will da aber niemandem was unterstellen) und ist vor allem ausschließlich in Listenform, was eher nicht so gut ist. Außerdem wird zwar die Geschichte des Baus, aber nicht der Bau selbst beschrieben, also Außengestaltung, Innengestaltung etc. Und Bilder fehlen obendrein. mfg. --Mediocrity 12:01, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: der baustein wurde von mir entfernt. ich habe den artikel überarbeitet und mit einzelnachweisen versehen. gruß --Andi oisn (Diskussion) 07:04, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Verbandsgemeinde Konz

message: Laut Volksfreund  tritt Karl-Heinz Frieden das Bürgermeisteramt erst in knapp 4 Monaten an, daher bitte nicht vorher den Bürgermeister-Eintrag in der Infobox ändern. --dealerofsalvation 00:36, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Missile Command

message: Ich habe dieses Spiel selber lange gespielt, wie auch viele meiner Jugendfreunde.
Man bekam bei bestimmten Zählerständen (100.000, 500.000, Millionen) Hunderte von Städten gutgeschrieben.
Mal waren es 100, dann 500 später 1000 Städte!
Ab einem Punkt hatte man mehr Städte, als im Spiel verloren werden konnten.
Selbst wenn man es ablaufen ließ ohne einzugreifen, wurden nur 3 Städte zerstört. 
Also wurden die übrigen Drei gutgeschrieben und der Zählerstand stieg weiter!
Holger Rätsch, ein Jugendfreund aus Berlin, Neukölln, hat in einem Musikladen in der Herrfurthstraße, wo der Automat stand, unendlich gespielt.
Der Automat musste abgeschaltet werden.
Er wurde besiegt!
Holger ging Essen, in der Zeit durften wir sein Spiel weiterspielen.
Bei dem Tempo habe ich nichts getroffen. Trotzdem hatte er mehr Städte, als er wiederkam.
Der Hersteller hat wohl nicht damit gerechnet, dass so hohe Spielstände erreicht werden können.
Zum vorherigen Diskusionspartner:
Er meint sicher die Goldene Ära der Computerspiel-Automaten in den Kneipen.
Meinen ersten Automaten habe ich mit 12 gespielt. Das war 1976! Wahlweise ein Doppeldecker oder Zeppelin flog von einer zur anderen Seite (abwechselnd).
Man drückte auf einen Knopf und eine Bombe fiel. Die Level waren Täler, gefüllt mit Kugeln die getroffen werden mussten.
Da die Bomben einer Ballistischen Bahn folgten, war das nicht einfach.
Der Bildschirm war s/w, mit zwei bunten Folien zu je 1/3 beklebt. Also Weiß, Rot und Grün.
20 Pfennige Einwurf. (nicht signierter Beitrag von Iginimidi (Diskussion | Beiträge) 20:03, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Unbesiegbarkeit des Spiels
Diskussion:Memento (Entwurfsmuster)

message: Ich wuerde den Artikel gerne den anderen design patterns anpassen, aber ich braeuchte Jemanden, der mir verraet mit welchem Programm die uebrigen UML-Modellierungen gezaubert wurden - das Meiste orientiert sich ja doch am Orginalbuch, aber so direkt wuerde ich das ungerne uebernehmen. --Schwarzer8Kater 15:02, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Neustrukturierung 

message: wer hat hier bei wem geklaut?
http://wwwswt.informatik.uni-rostock.de/deutsch/Infothek/Entwurfsmuster/patterns/Memento/index.html
:Danke für den Hinweis. Ich habe das in Wikipedia:Versionslöschungen#16._September eingetragen. --j ?! 16:15, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mögliche Urheberrechtsverletzung 

message: Mir ist nach Lektüre des Artikels noch nicht klar, worin die Leistung des Memento besteht. Ist der Zustand des zu erfassenden Objekts nicht das Objekt selbst, also seine Attribute? Geht es explizit um die Serialisierung? Der Zufallszahlengenerator wird intern irgendeinen Wert besitzen, den man speichern und wiederherstellen kann. Ist das der Memento? Wie kann man Objektzustand und Memento voneinander abgrenzen?
--134.130.4.46 23:51, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Leistung des Memento-Patterns besteht vereinfacht darin, einen "Schnappschuss" des Zustands des Originator-Objekts anzufertigen, um ihn nach Änderungen wiederherstellen zu können. Dabei braucht die "Umgebung" keine Implementierungsdetails zu kennen. Das Memento kümmert sich um das Wie. Der Zustand ist eine Auswahl der Attribute des Objekts. Welche das sind, entscheidet das Memento. Die Attribute werden als Werte, nicht als Referenzen im Memento gespeichert, damit sich Änderungen am Originator-Objekt nicht auf das Memento übertragen (i.ü.S. das Bild verwischen). Im Beispeil wäre es vielleicht besser, die Memento-Klasse als innere Klasse des Originators zu definieren, damit sie vollen Zugriff auf den Zustand des Originators erhält. Wegen der Datenkapselung dann konsequenterweise als private static. Rückgabe- und Parametertypen von Methoden wären von Memento nach Object zu ändern.--109.193.57.137 09:33, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zustand des Objekts