Vorlage Diskussion:Commons

message: Wäre es nicht sinnvoll die Vorlage komplett zu sperren, denn eine unbedachte Änderung oder gar ein Editwar könnten zu einer enormen Serverlast führen. Da die Vorlage von schätzungsweise 70.000 Seiten (ich weiß nicht ob es genaue Zahlen gibt) verwendet wird, dürfte z.B. das Einfügen eines hochauflösenden Bildes die Server stark belasten, aber da meines Wissens bei einer Änderung alle Seiten, die diese Vorlage verwenden nicht aus dem Cache sondern neu geladen werden müssen, dürfte selbst so eine zu Zeiten mit hohem Traffic weitreichende Folgen haben. Gruß --Wikiholic 21:16, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Komplett sperren? 

message: <schnipp>
Die Vorlage:Commons ist in drei Schreibweisen verwendbar:
:    oder 
:    
Beispiel 1: Verweis auf eine Bilderseite, die auf Commons „Frankfurt am Main“ heißt.
 liefert:
Beispiel 2: Verweis auf eine Bilderseite, die "Computer network" in Commons heißt, zu deutsch Computernetzwerk. Hierzu wird die zweite Schreibweise verwendet
 liefert:
Beispiel 3: Verweis auf eine Bilderseite, die als eine Kategorie in Commons angelegt ist. Dass diese Seite auf Commons als Kategorie angelegt ist, interessiert in diesem Zusammenhang den Leser nicht und wird mit folgender Schreibweise ausgeblendet:
  liefert:
</schnapp>
Diese Information ist auf Hilfe:Wikimedia Commons nicht wirklich gut aufgehoben gewesen, auf Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte würde sie den Rahmen sprengen. Vielleicht wäre eine Dokumentation auf dieser Diskussionsseite doch die sinnvollste Variante? Gruß, Code·Eis·Poesie 02:23, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Dokumentation 

message: Sollte dieser Passus nicht besser entsorgt werden? Der Anteil an Video- und Audiodateien in den Kategorien, auf die Commonscat linkt, dürfte wohl im einstelligen Promille-Bereich liegen (ich denke da insbesondere an einige tausend Einbindungen im Ortsartikelbereich). Rauenstein 19:27, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt durchaus Artikel, bei denen da nicht nur Bilder verlinkt weren, also eine Reduzierung wäre teilweise falsch. Gruß, Code·is·poetry 11:14, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich schätze das Verhältnis Bilder+Video+Audio zu Nurbilder mal eben auf 1:1000. Wenn das Weglassen bei einigen wenigen Kategorien falsch ist, ist das Einbinden bei zehntausenden Artikeln halt die Mega-Verarschung. gruss Rauenstein 15:03, 20. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder, Videos und Audiodateien 

message: Hallo,
ich will ja nicht kleinlich sein, aber stand in der Vorlage früher nicht einmal Wikimedia Commons, statt einfach nur commons? Die meisten Leser dürften damit nicht viel anfangen können – der Zusatz Wikimedia gehört zum einen zum kompletten Namen und zeigt zum anderen, um was es sich da handelt – ein Schwesterprojekt. Bei anderen Projekten fällt das vom (sowieso vollständigen) Namen schon eher auf, z.B. Wikitionary.
Grüße, --Benji 18:44, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  ''Wikimedia Commons'' statt ''Commons'' 

message: Diese Vorlage für (unspezifische) Navigationslinks ist in Druckversionen nicht nützlich und sollte der Kategorie:Vom Druck ausschließen zugeordnet werden. he!ko 23:54, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wieso? Ich versteh deine Argumentation nicht. --Elian Φ 00:06, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vom Druck ausschließen 

message: Ist es auch möglich, das Standard-Anhängsel "Bilder, Videos und Audiodateien" durch einen anderen, eigenen Kommentar zu ersetzen? Zum Beispiel, auf "Bilder" oder "Bildgalerie" zu beschränken, wenn der Link auf nichts anderes weist? -- sarang♥사랑 11:49, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, leider (noch) nicht. Der Text steht so unveränderlich in der Vorlage. --Benji 14:54, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Auskunft - eigentlich war es schon im Quellcode zu sehen, aber ich hoffte auf Infos, dass bereits eine Variante in Arbeit sei. Aber, vermutlich gibt es wichtigeres... -- sarang♥사랑 07:55, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Kommentar

message: Die Entsprechungen stimmen nicht, so ist z.B. das englische Pendant :en:Template:Commons-inline -- πϵρήλιο ℗ 13:01, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungenaue InterWikiLinks 

message: Es wäre sinnvoll, in die Vorlage eine optionale Wikidata-Abfrage einzubauen. 129.13.72.198 10:53, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Wikidata