lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wappenweg Ennepetal

message: Der Weblink http://www.berg-mark-wege.de/Wappenweg ("Eine detaillierte Wegbeschreibung") ist nicht erreichbar. Es könnte sich jedoch auch um ein vorübergehendes Problem handeln, sollte daher nochmals nach einigen Tagen oder Wochen geprüft werden. Die Archivversion  bietet wenig Mehrwert, da relevantes Daten (wie KMZ-Datei) fehlen und sie damit nur so viele Infos wie der Artikel hier selbst bietet. Bei einer Live-Version sollte natürlich auch geprüft werden, ob die zusätzlichen Infos eine Verlinkung rechtfertigen. --StYxXx ⊗ 20:01, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Kurt-Wolf von Borries

message: Die Angabe des Artikels zu Borries' Skulptur "Großer liegender Mann"
Die große Plastik „Liegender Mann“ sollte ursprünglich im Düsseldorfer Wohngebiet Garath aufgestellt werden. Sie liegt nun allerdings auf dem Gelände des ehemaligen Zoos.
erscheint zweifelhaft, jedenfalls unbelegt. Die Figur befindet sich seit 1964 an Ort und Stelle im Düsseldorfer Zoopark. Der im Artikel angeführte Quellenverweis belegt lediglich die Idee einer Lokalaktivistin zur Umbettung des Liegenden in den Stadtteil Garath aus dem Jahre 1993: Bis heute ist Willigalla lokal engagiert, auch wenn es um Kunst geht: 1993 wollte sie eine zwei Meter hohe und über drei Meter lange Bronzefigur von Kurt-Wolf von Borries in Garath aufstellen, die heute auf dem ehemaligen Zoogelände im Norden liegt. Diese Quelle aus dem Grupello-Verlag versammelt allerlei Erinnerungen und Schnurren verschiedener Düsseldorfer Lokalprominenz ohne historisch-wissenschaftlichen Anspruch. 
Ob und inwieweit Standortüberlegungen für Borries' Figur vor dem Jahre 1964 mit Garath in Verbindung gebracht werden können, ist damit nicht gesagt und entzieht sich meiner Kenntnis; dies wäre ggf. zu recherchieren und anders zu belegen. Allerdings erscheinen mir Information zu Aufstellungsoptionen von vor über fünfzig Jahren im Zusammenhang des Artikels, der hier eine Auswahl von Borries' Werken im öffentlichen Raum aufzeigt, auch durchaus entbehrlich, wenn keine Gründe, etwa Auseinandersetzungen um die Rezeption des Werkes, reflektiert werden.
Ich werden die Artikelinformation entsprechend anpassen.--Thomas Ottermann (Diskussion) 20:50, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Großer liegender Mann
Diskussion:Kloster Seiferstetten

message: Is vorbei mit dem Bodendenkmal, kuckst du hier. Also stimmt der Satz "Das Kloster Seiferstetten (früher Siverstatt) wurde wohl 908 (oder spätestens 955) durch die Ungarn zerstört und bis auf die Kirche nie wieder vollständig aufgebaut. Das Gelände der Klosteranlage ist heute eine mittelalterliche Wüstung und wurde von dem Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege als Bodendenkmal registriert (D-1-8031-0173). " nicht mehr. In dem pdf steht nix mehr von dieser Denkmalnummer.  
 Du hast den Link zerschossen. Wenn ich was ändere ist das ewig ungesichtet. --Spezial:Beiträge/2003:DE:71B:24B9:592F:F35B:23A2:CD14 20:56, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ist nicht vorbei, deswegen ja auch die Änderung des vormals falschen Links. Das ganze ist unter Landsberg am Lech eingetragen, nicht Unterdießen. --Armatus1995 Disk 21:31, 7. Jun. 2019 (CET)

message: Die angegebene Quelle Martin Zeller: Tractatus De X. Circulis Imperii Romanorum Germanici, (https://books.google.de/books?id=5jVeAAAAcAAJ&pg=PA230#v=onepage&q&f=false) sagt genau das Gegenteil:
"so von Landfrido, Waldramo, und Elilandro, den Grafen von Antorff und Loysa auß den Agilolfingischen und der ersten Herzogen und Königen in Bayern Geschlecht so umbs Jahr 740 in Bayern gelebt und auffgerichtet worden [...]"
Landtfried wäre schon ein typischer Huosi-Name. Aber die Quelle sagt, daß die drei Agilolfinger waren. Dann wären diese Klöster herzogliche Gründungen und eben keine Huosi-Gründungen. Allerdings würde ich solche Quellen eh mit spitzen Fingern anfassen. Störmer sieht die andere Gründung der drei (Benediktbeuern) nicht als Huosi-Gründung. Allerdings beobachtet er dort keine Schenkungen des Herzogs und auch keine der Karolinger. Das könnte dafür sprechen, daß die Gründer aus einer dritten Adelsgruppe entstammte (Huosi?). --Ursusbaoivari --Ursusbaoivari (Diskussion) 09:39, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Huosi?
Diskussion:Fuentes Kurzflügel-Fangschrecke

message: Mehrere Verbeitungspunkte in eurer Karte sind falsch: Die Art ist nicht im Norden Portugals nachgewiesen; diese Punkte sollten gelöscht werden. Dafür fehlen in eurer Karte alle Standorte der Art in Spanien; die müsst ihr noch nachtragen. --80.17.58.34 21:20, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: die karte zeigt mehrere arten und nur in portugal. siehe beschreibungsseite. habe das präzisiert. lg, --kulacFragen? 23:51, 10. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsche Verbreitungskarte!
Diskussion:Gaststätte Hollweg

message: Ich kümmere mich in den kommenden Tagen um den Artikel --An-d (Diskussion) 21:50, 7. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel ist in Überarbeitung 

message: Das Lemma heißt derzeit Gaststätte „zur Delle“. Im ersten Abschnitt steht: 
Die Gaststätte „Zur Delle“ befindet sich in einem denkmalgeschützten Gebäude im Leverkusener Stadtteil Pattscheid.
Danach wird dann das Gebäude beschrieben. Hier liegt eine Vermengung vor. Das Lemma Gaststätte „zur Delle“ beschreibt ein Unternehmen, das -wie angegeben- in einem denkmalgeschützten Gebäude ist.
Das Unternehmen selber wird wohl nicht die Relevanzkriterien erreichen. Das Gebäude ist als Denkmal relevant. Deshalb sollte der Artikel und damit das Lemma sich auf das Gebäude konzentrieren und beschreiben, damit es nicht gelöscht wird.
Im zugehörigen text zur Denkmalliste steht etwas von einer "Gaststätte Hollweg". Beim Lemmanamen gilt, dass die offizielle Bezeichnung des Namens gewählt werden muss, siehe []. Das Gebäude ist in die Denkmalliste eingetragen mit „Fachwerkhaus, Burscheider Str. 365/367″. Deshalb sollte der Name des Lemmas und die Einleitung abgeändert werden. ,  z. K. Smart0433 (Diskussion) 10:33, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Smart0433, ich denke du liegst hier falsch. Die Gaststätte hieß früher Hollweg (Name der Besitzerfamilie (siehe:) In die Eintragung der Denkmalliste steht Fachwerkhaus, Burscheider Str. 365/367. Es ist für die Wikpedia für einen Artikel meines Erachtens eher unüblich diese Bezeichnung zu wählen, wenn ein griffiger und faktisch vor Ort eingeführter Name (Gaststätte zur Delle) existiert. Gaststätte Hollweg ist aber ganz sicher falsch. --An-d (Diskussion) 18:06, 21. Jun. 2019 (CEST)

text: Hallo An-d, in der Liste der Baudenkmäler in Leverkusen stehen beide Begriffe, sowohl Gaststätte Hollweg als auch Fachwerkhaus, Burscheider Straße 365/367. Gaststätte zur Delle ist eingeführter Begriff für das Unternehmen, nicht für das Gebäude, und wird gar nicht genannt in der Liste. Es ist wechselhaft und kann jederzeit geändert werden. Für die Bezeichnung gelten die kodifizierten Namenskonventionen. Natürlich wäre es auch möglich, das Lemma „Fachwerkhaus Burscheider Straße 365-367″ zu nennen. Smart0433 (Diskussion) 12:39, 22. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  By-the-way... Gaststätte zur Delle, irgendwie müssen wir noch eine BKL schreiben; es gibt noch die Gaststätte Delle. --Atamari (Diskussion) 18:13, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Harbin-Bier

message: Biererzeugung wird nicht in Tonnen gemessen, mal als dezenten Hinweis für den betreffenden Qualitätsautoren.--92.74.81.93 01:06, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Masseinheit 

message: Gibt es ein Beleg, dass die Exportzahlen im Vergleich zur Marke Zhujiang relativ niedrig ist?--Kabelschmidt (Diskussion) 15:42, 1. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt--Kabelschmidt (Diskussion) 08:27, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Export
Diskussion:Lohweiher (Wemding)

message: Soweit man es auf der Karte sehen kann, münden im Osten des Sees zwei Bäche. Im Westen fließt ein Bach ab, und erreicht anscheinend auch Wemding. Die Namen der Gewässer fehlen noch im Artikel.
In den 1970ern bin ich dort geschwommen. Ich erinnere ich noch an Krötenlaich im Wasser... und an die Bremsen, die mich beim Schwimmen attackierten. -- Schmeißfliege (Diskussion) 02:54, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zufluss, Abfluss: Namen fehlen noch
Diskussion:Artemis-Programm

message: Nochmal hierzu : Die Ziel des Programms wurden von Donald Trump und Mike Pence vorgegeben. Pence hat sie als Vorsitzender des Space Council über mehrere Reden kommuniziert, insbesondere dieser vom März dieses Jahres und dieser vom August. Als direkte Kernziele hat er genannt:
* Der nächste Mensch, der den Mond betritt, ist US-Amerikaner.
* bemannte Mondlandung 2024
* mindestens eine Frau ist dabei
* keine vorübergehende Aktion wie Apollo, sondern "nachhaltige" Rückkehr zum Mond
Begründet hat Pence das vor allem mit strategischen Erwägungen; man müsse China zuvorkommen; wer zuerst auf dem Mond ist habe einen strategischen Vorteil.
Die NASA hat dazu dann die nötigen "Verkaufsprospekte" geschrieben, um vom Kongress das benötigte Geld einzuwerben.
Im Zweifelsfall sollten wir uns auf Sekundärquellen stützen, also die Ziele des Programms den Medienberichten entnehmen. Ich denke das läuft ungefähr auf dasselbe hinaus, was ich oben aufgelistet habe. --PM3 00:23, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ziele 

message: https://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/starship-spacex-rakete-explodiert-bei-erstem-testflug-18835559.html endete Jungfernflug der „Starship“-Rakete von SpaceX mit einer Explosion] . Das könnte das Artemis-Programm tangieren. --LDV-GS (Diskussion) 18:56, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  am 20.4.23 explodierte  

message: Eine Anmerkungen zum gestrigen Ausbau des Abschnitts "Missionsliste":
Ich habe absichtlich keine Termine für die "weiteren geplanten unbemannten Missionen" genannt, weil diese Termine unverbindlich sind, sich laufend ändern und veralten. Wir haben bereits zwei Listen, in denen diese provisorischen Termine laufend nachzupflegen sind (Chronologie der Mondmissionen, Zeitleiste der Erkundung des Weltraums), und die auf einem Sammelsurium von verschieden alten Quellen basieren. Der enzyklopädische Wert dieser flüchtigen pro-Forma-Planungen ist mMn gering, und eine dritte zu pflegende Liste wäre zu viel Aufwand. --PM3 13:43, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geplante Missionen
Diskussion:Viridium

message: da die normalen Versicherungen die garantierten Zinsen nicht mehr zahlen können? Sollte in den Abschnitt Kritik rein.
*--2003:C5:770F:1700:D9DD:B87F:19FC:BA1A 08:52, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Sog. "Bestatter" von Alt-Lebensversicherungsverträgen
Diskussion:Metz Company

message: Anzeigen lauten allermeistens auf Metz Company, nicht auf The Metz Company. Metz Automobile Company wird auch irgendwo genannt, habe ich aber nicht in Anzeigen gefunden. C. H. Metz Company nicht gefunden. Ich fand hier eine Anzeige mit C. H. Metz. Muss aus der Anfangszeit stammen. --Buch-t (Diskussion) 09:28, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ausbildungszentrum CIR

message: Die Schule Informationstechnik der Bundeswehr hat mir mittlerweile bestätigt, dass die Fachschule korrekt „Fachschule der Bundeswehr für Informationstechnik“ heißt. Meine häufig benutzte und ansonsten sehr zuverlässige Quelle, die Standortdatenbank der Bundeswehr, war hier leider fehlerhaft. Daher werde ich die Bezeichnungen in Wikipedia, dort wo sie noch falsch sind, entsprechend ändern, ich denke auch im Sinne von Benutzer Knoerz.--Asperatus (Diskussion) 17:56, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fachschule der Bundeswehr für Informationstechnik
Diskussion:Atomwaffen Division

message: Was soll damit gemeint sein? Ron ®  (Disk.) 10:06, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Anti-Defamation League .. ich passe das mal an. Ron ®  (Disk.) 10:15, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  ADL und ADL-Gebäude 

message: Oben schreibt jemand vom "Eindruck einer losen Gruppe von psychisch labilen Rechtsextremisten". Ich frage weiter: Gibt es keine Forschungen, die den Grenzbereich und die fließenden Übergänge zwischen politischem Extremismus und schlichten Wahnvorstellungen, die sich ein politisches Mäntelchen umhängen, zum Gegenstand haben? -- Ich will mich mal auf die Suche machen. --Delabarquera (Diskussion) 20:03, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wahnvorstellung und Politik 

message: Gibt es inzwischen bessere Belege, etwa Verfassungsschutzberichte oder weitere Buchbelege etc.? Da sich viele Referenzen auf Bürgerrechtsgruppen, Vice, SPLC oder BellTower also Watchblogs berufen wären belastbarere Belege wünschenswert. Gerade Einstufungen von staatlichen Einrichtungen würden diese Thematik erhärten. Gerade wenn aus "affiliated with or offered support to at least nine fascist groups in nine different" "bis zur Schließung im November 2017 unterstützte der Iron March mindestens zehn Neonazigruppen" wird wären weiterführende Belege wichtig. Ich finde das Thema wichtig und gerade deshalb sollte die Beleglage besser werden. Stand jetzt müsste man dem Artikel eine einseitige Quellenlage vorwerfen, dass muss doch nicht sein. Es werden sich doch bestimmt Druckwerke und journalistische Tageszeitungen finden, die die Thematiken ebenfalls aufgegriffen haben. Auch fällt es mir schwer eine Qualifikation für den mehrfach erwähnten Roland Sieber zu finden, außer in einigen Blogs als Schreiber (Antifainfoblatt, Belltower, Publikative,...) taucht er als selbsternannter Extremismus-Experte, Politikwissenschaftler oder bei anderen Erwähnungen als Soziologe oder freier Journalist auf. 
Auch denke ich das Doxing nur am Rand erwähnt werden sollte, wie auch mit Klarnamen oder eMail- / Twitteradressen etc. sparsam umgegangen werden sollte. Noch einmal, es müssen sich doch validere Quellen finden lassen. -- Gunnar 💬 23:33, 11. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Und, hast du schon angefangen zu suchen? EinBeitrag (Diskussion) 02:08, 12. Nov. 2020 (CET)

text: Also nicht. Gute Belege siehe unten. EinBeitrag (Diskussion) 18:13, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  generell Überarbeitungswürdig 

message: »Sie verherrlicht rechtsextreme und islamistische Massenmörder als Vorbilder und ruft zum Ermorden von Juden, Muslimen, Homosexuellen und anderen Minderheiten auf.« Stimmt das denn so, mir erscheint das recht widersprüchlich, wenn auch nicht unmöglich, denn es gibt ja noch Unterschiede zwischen  nur "Muslimen" und schon  "Islamisten". ~~~ --77.191.22.50 19:36, 5. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Kein Widerspruch. Die islamistischen Vorbilder der Atomwaffen Division haben selber ja auch vor allem Muslime ermordet. EinBeitrag (Diskussion) 23:06, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Islamismus/Muslime
Diskussion:Ludwig Fresenius Schulen

message: Lemma zur QS eingetragen. Hier wurden größtenteils Eigendarstellung, Unternehmensgeschichte und Angebotskatalog vom Unternehmen übernommen - bzw. vom Benutzer LudwigFresenius direkt angelegt. Mit Ausnahme des Handelsregisters und des 'World Federation of Occupational Therapists' Verzeichnisses fehlen externe Quellen völlig. An WP:NPOV mangelt es, kritische Quellen fehlen völlig. --2001:A61:10A7:DA01:914A:3701:FB18:CA3 18:18, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft

message: Am 9. September 2022 wurde durch den Benutzer "Ost-Ausschuss" der Abschnitt "Beziehungen zu Russland" ohne Kommentar und Diskussion ersatzlos gestrichen.--Sigma^2 (Diskussion) 22:56, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschaktion
Diskussion:General Logistics Systems

message: Mit Trustpilot die Qualität zu belegen ist nicht so gut, evtl mit der Studie von YouGov wie hier oder hier berschireben. Aber leider konnte ich die Studie selber nicht finden.--Sanandros (Diskussion) 21:23, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Qualität GLS
Diskussion:Bezirkskulturakademie

message: Das Belegen unterstehender Schilderung gestaltet sich schwer.
Es gab auch Genossen der SED unter den Künstlern, die mit der Staatsdoktrin kein Problem hatten. Die Mehrzahl war jedoch neutral und kontra gegen die Politik der Arbeiterklasse eingestellt. Diese letztere Gruppe der Laienkünstler hatte das untenstehende PROBLEM.
Meiner Meinung nach ist es wichtig erwähnt zu werden, standen doch 1989 oft (Laien)-Künstler an die Spitze mancher Bürgerbewegung.
(Entfernung aus dem Text mit Belegaufforderung)
NUN HATTEN DIE DDR-LAIENKÜNSTLER EIN PROBLEM!
Man musste "halbwegs" die gesellschaftlichen Forderungen der Kulturfunktionäre in seinen Werken treffen, damit man überhaupt in der Öffentlichkeit ausstellen konnte. Die real denkenden Künstler in der Jury hatten es sicher nicht einfach, sich gegen die sozialistische Administratur der Kulturorgane durchzusetzen.
Um für die Ausbildung an der Bezirkskulturakademie nominiert zu werden musste man diese politischen Hürden überwinden. Der Weg ging nur über legal erlaubte Ausstellungen, an diesen teilzunehmen, ausgewählt zu werden, ohne sich zu verbiegen.
--16Exul82 (Diskussion) 10:40, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ohne Beleg ist es nur Theoriefindung, so plausibel es auch scheint. --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:50, 10. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Laienkünstler in der DDR, Schaffung von gesellschaftskonformen Kunstwerken
Diskussion:J. Weck

message: Zur Info: http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/wirtschaft/region/So-verlief-die-Erfolgsgeschichte-von-Weck-in-Bonn-article4122184.html
https://web.archive.org/web/20190608084557/http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/wirtschaft/region/So-verlief-die-Erfolgsgeschichte-von-Weck-in-Bonn-article4122184.html --Virtualiter (Diskussion) 12:48, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  General-Anzeiger Bonn: "So verlief die Erfolgsgeschichte von Weck in Bonn" 

message: Die Angaben zum Geschäftsbetrieb sind veraltet - 2011. Gibt es da Neueres? —Schmiedeberg 2A02:3037:2:C83C:CD45:1203:37CB:1212 14:22, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftszahlen 

message: https://www.unitwist.ch/blog/weck/weck-rex-glaeser.php --51.154.213.107 05:19, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Marke REX fehlt 

message: https://www.wiwo.de/unternehmen/mittelstand/j-weck-gmbh-und-co-kg-es-geht-ans-eingemachte-hersteller-der-weck-glaeser-stellt-insolvenzantrag/29215744.html --51.154.213.107 17:58, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Insolvenzantrag
Diskussion:Fleischstein

message: Es gibt nicht nur diesen einen Fleischstein, sondern viele Fleischsteine, die sind offenbar ein gewisser Kult in China, zumindest regional. Und diese Fleischsteine sind als solche mehr oder weniger natürlich, und nicht einfach aus dem Stein kreiert. (phx-TV)  -- itu (Disk) 10:57, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fleischsteine
Diskussion:Kurt-Schumacher-Haus (Hamburg)

message: Stolperstein Kurt-Schumacher-Allee 10 (Wilhelm Bock) in Hamburg-St. Georg.JPG|Worauf bezieht sich... 
Stolperstein Kurt-Schumacher-Allee 10 (Ludwig Wellhausen) in Hamburg-St. Georg.JPG|... "Hier arbeitete"?
Wie im Text erwähnt, erinnern vor dem "KuSchu" zwei Stolpersteine an die vom NS-Regime verfolgten Sozialdemokraten Wilhelm Bock und Ludwig Wellhausen. Auf beiden Steinen heißt es "Hier arbeitete...", allerdings befand sich der Sitz der Hamburger SPD-Leitung sowohl vor 1933 als auch in den ersten Jahren nach dem 2. Weltkrieg in der Großen Theaterstraße (vgl. Hamburger Adressbuch 1919: "Sozialdemokratisches Parteisekretariat des Sozialdemokratischen Vereins für das Hamburger Staatsgebiet"). Weiß jemand ob sich vor dem Bau des Kuschu an dessen Stelle bereits eine andere SPD-nahe Einrichtung befand, auf die sich das "Hier arbeitete..." beziehen könnte? Die SPD-Parteizeitung Hamburger Echo scheidet m.E. aus, da sich dessen Redaktion lt. Adressbuch in der Fehlandstraße (d.h. unmittelbar neben der Gr. Theaterstraße) befand. Vielleicht die Hamburger Morgenpost? Oder noch etwas anderes? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:15, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine
Diskussion:Blindentennis

message: Ich habe Österreich und die Schweiz nicht vergessen, aber keine Informationen gefunden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:33, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Soweit ich herausfinden konnte, gibt es bisher in der Schweiz nur eine Sportschule, die Blindentennis anbietet, aber in den Verbänden scheint die Sportart noch nicht verankert zu sein. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:28, 9. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hast du da mal reingeschaut: https://www.blindensport.at/site/wirueberuns ?--Wagner67 (Diskussion) 20:13, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Habe ich. Das ist ein Schnupperkurs, aber ich konnte nirgendwo Infos darüber finden, dass das jetzt gezielt von einem Verband gefördert würde etc. Du kannst das gerne einfügen, wenn Du magst. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:30, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ach, hatte nur so mal reingeschnuppert, nichts weiter :) --Wagner67 (Diskussion) 20:35, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  DACH
Diskussion:Matthias Fischbach

message: Guten Tag, 
ich bin Mitarbeiter des Abgeordneten. Wir haben entsprechend der Anleitung der Wikimedia Deutschland e.V. für Abgeordneten Fotos ein solches eingestellt und würden Sie bitten dies im Artikel einzubauen.
vielen Dank. --BüroMatthiasFischbach (Diskussion) 12:33, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Sehr gut, sehr seriös! Vielen Dank! --2001:9E8:AABA:BB00:C50A:1E32:45C9:BD20 16:24, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto des Abgeordneten einfügen 

message: In den Artikel darf ruhig mehr Inhalt. Beispielsweise zu den aktuellen Diskussionen im bay. Landtagswahlkampf. Herr Fischbach ist (wie fast alle anderen MdL) mit Landtagspräsidentin Ilse Aigner auf der Landtagstour "Der Landtag kommt" bzw.  " #DemokratieaufAchse " unterwegs und äußert sich in den integrierten Diskussionsveranstaltungen zu zahlreichen Themen. Als Volkswirt hat er einen kompetenten Blick auf viele Sachverhalte, wie auch die politische Konkurrenz ihm durchaus zugesteht. Also dürfen auch mehr Inhalte in den Wikipedia-Artikel. Nebenbei: Ich schreibe hier als Nicht-FDP-Mitglied und bin persönlich bei der direkten Konkurrenz in Bayern (Freie Wähler), habe also kein persönliches, sondern ein rein inhaltliches Interesse am Thema. --2001:9E8:AABA:BB00:C50A:1E32:45C9:BD20 16:30, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhalltiche Positionen 

message: Im Artikel fehlen noch ein paar allgemeine Sätze zum Privaten und Familiären. Ein sympathischer Abgewordneter hat natürlich auch einen familiären Hintergrund, also eine Herkunftsfamilie und natürlich Hobbies, Interessen und neben rein sachlich-fachlichen eben auch auch persönliche Schwerpunkte.    --2001:9E8:AABA:BB00:C50A:1E32:45C9:BD20 16:34, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Familiärer Hintergrund und Persönliches
Diskussion:Immortelle

message: Das Attribut "Italienische" zeigt ja schon an, dass es noch andere Immortellen gibt, z.B. die Silber-Immortelle (Anaphalis margaritacea). Die WL auf eine einzelne Strohblume ist also irreführend, vgl. auch das Strohblumenmuster (en: Immortelle). Außerdem werden teilweise auch andere Trockenblumen als Strohblumen mit diesem Begriff bezeichnet. Hodsha (Diskussion) 12:37, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Hermann Oeser (Reichsredner)

message: „als erstes deutsches norddeutsches Parteimitglied in Haft geraten“
 „erstes deutsches“ oder „erstes norddeutsches“ oder ist was anderes gemeint? Grüße von Sonnesatt (Diskussion) 12:59, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: @Sonnesatt: habe die Quelle nicht mehr zu Hand. Daher kann ich auch nur noch aus dem Zusammenhang vermuten, dass „erstes norddeutsches“ sinngemäß korrekt wäre. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:02, 8. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich hab dann selbst mal nachgeforscht, es ist „erstes norddeutsches“ gemeint – siehe: Kay Dohnke: Der Erste und der Letzte. Anmerkungen zum NSDAP-Agitator Hermann Oeser. In: Informationen zur Schleswig-Holsteinischen Zeitgeschichte. Heft 25, August 1994 (online). Habe es entsprechend geändert. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 13:36, 8. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Unklar