Diskussion:Pokémon (Anime)/Episodenliste

message: Die Qualitätssicherung des Portals Fernsehen hat diesen Abschnitt gelöscht. Sprachlich habe ich ihn jetzt einmal komplett überarbeitet. Aber ohne Quellen wird er es wohl nicht in den Artikel zurückschaffen. In en hat das übrigens einen eigenen Artikel: en:Pokémon episodes removed from rotation. --Jarlhelm 02:10, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht (mehr) gezeigte Episoden 

message: Weiß jemand vielleicht, in welcher Folge Absol vorkommt? Oder in welcher Staffel? Absol ist eines meiner Lieblingspokemon. (nicht signierter Beitrag von Ajume (Diskussion | Beiträge) 20:52, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Absol 

message: Der Originaltitel ist nicht etwa der englische Titel, wenn es diesen gibt. Es bleibt nach wie vor der japanische Titel, also sollte man vielleicht einmal noch eine Spalte hinzufügen. Nichts für ungut.--Nikel Belaberungsseite 12:21, 19. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt gibt es eine Spalte mit dem englischen Titel und noch eine mit dem „Originaltitel“, in der auch englische Namen stehen. Was hat das zu bedeuten? --Jarlhelm 02:30, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: Vielen Dank für die Mühen, aber auch wenn es kaum jemand entziffern könnte, so müsste der (japanische) Originaltitel wohl auch in japanische(r Schrift) angeben werden. Allenfalls (zusätzlich) in Transkription, damit eine Vorstellung bekommt, wie sich das ausspricht. Aber eine (wörtliche?) Übersetzung des eigentlichen Originaltitels in der Spalte „Originaltitel“, nochdazu nicht ins Deutsche, sondern eine andere Fremdsprache zu geben, ist keinesfalls sinnvoll. Grüße BECK's 12:12, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  So, hab das jetzt für die 1. Staffel mal so umgesetzt.--BECK's 19:41, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt fehlen nur noch Übersetzungen und meine taugen da nicht so gut ^^. Im Japan-Portal meldet sich auch niemand, irgendwelche Ideen? -- Geo1860 19:52, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Naja Übersetzungen finde ich entbehrlich. Denn sinngemäße Übersetzungen stellen ja bereits die deutschen bzw. englischen Titel dar. Wörtliche Übersetzungen braucht es da nun meines Erachtens nicht noch zusätzlich. Oder was meinst du, welchen Mehrwert die noch bieten? Stattdessen fehlen aber auf jeden Fall noch die Originaltitel der übrigen Staffeln. Bisher bin ich nur bis einschl. Staffel 2 gekommen und habe nicht unbedingt vor dies selber weiterzuführen. Ich wollte vor allem verdeutlichen, wie es sein sollte. Vielleicht hast du ja Ambitionen die Liste(n) zu verfollständigen. Gruß--BECK's 20:23, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, zum Teil lauten die Titel im Japanischen schon etwas anders. Aber unbedingt sein muss es nicht, das stimmt. Das Vervollständigen kann ich gerne nach und nach machen, wenn ich Zeit hab’. -- Geo1860 20:26, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Also, wenn du es wirklich für sinnvoll hälst, steht es dir natürlich frei, dich weiter um die Einfügung einer direkten wörtlichen deutschen Übersetzung aus dem japanischen zu bemühen. Ich wollte nicht sagen das darf/sollte nicht gemacht werden, ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich darin keinen Mehrwert sehe.--BECK's 11:53, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Originaltitel 

message: 1. Fehlen "Rossanas Odyssee" (RO) und "Verrirrt im Schneesturm" (ViS) (als 39&40 geplant), wegen 38 (mit Porygon) aber erst zwischen "Vertauschte Rollen" und "Ewige Rivalen" gezeigt. Von Fans (zB. bulbapedia, dort aber mit einem Hinweis und der sowieso unseriösen Seite bisafans) zwar oftmals fälschlich als "Specials" angesehen (da sich Ashs Glumanda in "Angriff der Kokoweis" zu Glutexo entwickelte, aber in RO und ViS noch bzw. wieder ein Glumanda ist), doch gibt es keine offizielle Quelle, die dem folgt. Gegenbeispiele: Episodenliste bei en.wp, bei MyPokito, bei Pokemon.com, bei den US-DVDs etc. usw. - dort werden die beiden Folgen als normale Folgen angesehen.
2. ist die Staffeleinteilung nur bedingt korrekt. Bei den US-DVDs, en.wp oÄ. und bei pokemon.com/de, MyPoktio sind Staffel 1-3 und 5-6 unterschiedlich eingeteilt. Nun mag die vorhandene Einteilung zwar schöner sein, ein Hinweis wäre aber nicht schlecht, insb. da die US-DVDs, en.wp oÄ. englisch sind und pokemon.com/de und MyPokito deutsch sind.
3. zumindest als Anm. bei dem JP-Titel, zB. "ヒウンシティ"="Hiun Shiti"="Hiun City" bei Folgen von Best Wishes. So werden nur der JP-Titel und "richtiges" Romaji angegeben und ist sicher auch irgendwo problematisch 3 Titel (bzw. sogar 4, wenn man inoffizielle Übersetzungen angeben würde) anzugeben, aber so möchte man wenigstens Fragen warum Romaji und nicht gleich der gemeinte engl. Begriff angegeben werden? Nicht Pokemon-bezogenes Bsp. wäre アンゲラ・メルケル was im Romaji angera·merukeru wäre, aber wohl eher zB. bei http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%AB (アンゲラ・メルケル im ja.wiki) als Angela Merkel (bzw. inkl. ドロテア und auch Angela Dorothea Merkel) wiedergegeben wird.
4. Nachtrag: wieso wird "ゆれる島の戦い! ドジョッチVSナマズン!! - Yureru Shima no Tatakai! Dojotchi Bui Esu Namazun!!" als eigene Folge mitgezählt? Die Folge wurde nie und in keinen Land gesendet und das einzige was es von ihr gibt, sollte die Episodenvorschau aus der Folge davor sein. Ergo existiert diese Folge eigentlich gar nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.5.204.77 (Diskussion) 10:25, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen und so 

message: * EP94 (nach de.wp-Zählung) "Der Fruchtdieb!", DE: 20. März 2000, US: 25. März 2000" => in der BRD vor den USA ausgestrahlt?
* EP105 "Willkommen im Dream Team!", DE: 4. April 2000 & EP106 "Wasser marsch!": 13. April 2001 => über 1 Jahr lang keine neue Pokémon-Folge?
* EP106 "Wasser marsch!" bis EP110 "Stachelsporen-Chaos", DE: 13. April 2001 => 5 Folgen an einem Tag?
* wenn ich mich nicht irre gab es damals nach der 1. oder 2. Staffel erstmal eine Wiederholung der alten Folgen statt neuen Folgen. Längere Pausen sieht man nur zwischen EP57&58 (11. November 1999 bis 26. Januar 2000 bzw. bis 24. Januar 2000, da EP52&53 verschoben ausgestrahlt wurden -> zu kurz um alle bis dahin gezeigten Folgen zu wiederholen), dann wie oben erwähnt über ein Jahr zwischen EP105&106 (-> zu lang um alle Folgen einmal zu wiederholen, wenn wurden sie 2x wiederholt), zwischen 131&132, zwischen 157&158 und ggf. später wieder. => würde vermuten, dass eher zwischen Staffel 1 und 2 oder so eine längere Pause mit Wiederholungen war (s.d. die US-Ausstrahlungen alle vor der DE-Ausstrahlung waren) und zwischen EP105&106 kein Jahr ohne neue Folgen. 
Hab da also gewisse Zweifel an den Angaben; verlässliche/glaubwürdige Quelle? --91.5.220.1 00:50, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Die Datumsangaben der Erstaustrahlung der ersten fünf Folgen der sechsten Staffel sind falsch. RTL 2 hatte zwar im Juni 2004 die komplette sechste Staffel ausgestrahlt, aber die ersten fünf Folgen davon wurden als "Preview" vor der Erstausstrahlung der fünften Staffel gesendet (vom 18. bis 22. August 2003). Mal schauen, vielleicht find ich noch im Internet 'ne Quelle. (Einen Brief eines Kumpels an mich kann ich ja schlecht als Quelle angeben.) -- 85.178.5.196 01:59, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung 6. Staffel 

message: Es fehlen zwei Episoden der 14. Staffel. Das sind zwei Episoden, die weder in Japan noch in den Vereinigten Staaten ausgestrahlt wurden. Zum Vergleich der Link zur französischsprachigen Wikipedia.
Es handelt sich um die Episoden 682 Team Rocket VS Team Plasma ! (Partie 1)/ロケット団ＶＳプラズマ団！（前編）/Roketto-dan Bui Esu Purazuma-dan! (Kōhen) und 683 Team Rocket VS Team Plasma ! (Partie 2)/ロケット団ＶＳプラズマ団！（後編）/Roketto-dan Bui Esu Purazuma-dan! (Kōhen). Die Episode, die in der französischsprachigen Wikipedia Episode 684 ist, ist in der deutschsprachigen Wikipedia Episode 682.
Die Episode Hikari - A New Journey!/Nibi Gym - The Greatest Danger!/Hikari - Aratanaru Tabidachi!/Nibi Jimu - Shijō Saidai no Kiki!/ヒカリ・新たなる旅立ち！／ニビジム・史上最大の危機！, die nach Episode 677 und vor 678 kommt, wurde in Japan ausgestrahlt, aber nicht in den Vereinigten Staatenn. (Aber was mich wundert, ist, dass sie keine eigene Episodennummer laut der englischsprachigen Wikipedia hat.) -- 85.178.33.36 15:05, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Folgen in der 14. Staffel (Schwarz und Weiß) 

message: Laut englischer WP und ich glaube auch laut japanischer WP gibt es derzeit keine fünfzehnte Staffel. Woher stammt dann die Behauptung es würde bereits eine geben? -- Serienfan2010 17:02, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In Japan gibt es schonmal keine Staffeln, aber das nur am Rande. Tatsächlich stammt die Information von RTL2, die das Finale der 14. Staffel für den 29. Januar 2012 angekündigt haben! --Jana 20:11, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nur weil RTL II meint, sie teilt die Staffeln einfach irgendwie anders ein, muss die WP das nicht auch machen. Zudem gilt hier das Prinzip das immer die Originalreihenfolge bzw. Originalnummerrierung als Anhaltspunkt zu nehmen ist. Ich bin dafür die Staffel wieder zusammenzufügen. -- Serienfan2010 20:16, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: RTL II erhält die Synchronisation und Bücher von den USA, nur weil es bei den englischen "Wikipedianern" noch nicht angekommen ist, heißt das nicht das es nicht stimmt! --Jana 20:23, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Staffel 15 

message: Hallo,
in der Liste sind diese Folgen als Episoden 65 und 66 eingeordnet. Zu diesem Zeitpunkt wurden sie ja in Japan ausgestrahlt. Sie sollten aber ursprünglich nach Folge 38 (der nicht gesendeten Fole mit Porygon) ausgestrahlt werden. Nach jener Folge wurde die Pokémon-Ausstrahlung in Japan um vier Monate unterbrochen, um alle Folgen auf schnelle Bildwechsel zu untersuchen und ggf. zu bearbeiten. Als die Ausstrahlung fortgesetzt wurde, wurden „Rossanas Odyssee“ (in der Liste Folge 65) und „Verirrt im Schneesturm“ (in der Liste Folge 66) übersprungen und mit „Pikachus Abschied“ (in der Liste Folge 39) fortgesetzt. Den übersprungenen Folgen sieht man auch an, dass sie handlungstechnisch viel weiter vorher kommen müssten.
Sollten diese beiden Folgen dann nicht lieber als Folgen 39 und 40 eingeordnet werden? --AntiBMH (Diskussion) 20:06, 15. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist bekannt, aber irrelevant. Die Folgen werden nach der (japanischen) Erstausstrahlung sortiert. --Gruß, Jana 20:47, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einordnung der Folgen „Rossanas Odyssee“ und „Verirrt im Schneesturm“ 

message: Da die Listen hier ja nicht sortierbar sind (warum auch immer), kann die Vorlage dts, dtsx bzw. edts entfernt werden. Auch ist diese Vorlage für sortierbare Listen nicht mehr zwingend notwendig durch eine Änderung an der Tabellenkopfvorlage. --darkking3 Թ  12:43, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das ist schön und gut, aber würdest du bitte noch die Nullen vor einstelligen Tagen entfernen? Es sollte allgemein bekannt sein, dass bei einem ausgeschriebenen Datum die Null vor den Ziffern 1 bis 9 entfällt. Wäre wirklich nett von du dir diese Mühe auch noch machst! :-) --Gruß, Jana 16:44, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Damit wollte ich eigentlich nicht sagen, dass die Sortierung auch eingestellt werden sollte. Ich halte dies für überflüssig. Die Tabelle ist doch schon sortiert (nach Original-Erstausstrahlung) und so wird sie nur (unnötig) in die Breite gezogen. --Gruß, Jana 18:03, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kleine Änderung 

message: Ist die Schreibwiese des Lemmas mit " / " üblich? Wäre es nicht besser, den Artikel auf Liste zum Besipiel auf das Lemma Liste der Pokémon-Episoden zu verschieben? 
--MGChecker (Diskussion) 18:56, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja ist sie, siehe :Kategorie:Episodenliste. Die Disk dazu findet sich hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:25, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Okay, aber ist in diesem Fall Pokémon (Anime)/Episodenliste als Lemma sinnvoller? --MGChecker (Diskussion) 21:22, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Hast Recht. Eigentlich müsste das Lemma Pokémon (Anime)/Episodenliste lauten, weil die Episodenliste eine Unterseite zum Artikel Pokémon (Anime) und nicht zum Artikel Pokémon darstellt. --BECK's 22:04, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Hab’s mal verschoben. Gruß BECK's 15:08, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemmawahl 

message: Ich würde gerne mal über die letzten Bearbeitungen von Mps diskutieren. Ich finde nicht, dass diese „zusätzliche Aufteilung“ nötig ist, wenn doch schon im Einleitungstext beschrieben wird wie die Serien heißen und welche Staffeln zu den Serien zählen.
Mag sein, dass es hilft, wenn man mehrere Staffeln zu einer Serie bearbeiten will, aber wirklich häufig kommt das ja nun auch nicht vor. So finde ich das irgendwie „doppelt gemoppelt“. Dazu kommt, dass diese Serien ja ohnehin nur außerhalb Japans bestehen, klar ist es allgemein bekannt, dass es in Japan diese Serien statt den Staffeln gibt, aber das ist ja auch alles im Einleitungstext erwähnt. --Gruß, Jana 19:21, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die Serien bestehen ja nicht nur außerhalb Japans, sondern die Einteilung findet sich auch in den unterschiedlichen Handlungszyklen, mit anderen Settings und tw. anderen Protagonisten wieder. Zwischen den einzelnen Staffeln einer Serie sieht man kaum Unterschiede, zwischen den einzelnen Serien allerdings schon recht große. Diese großen Unterschiede sollten sich m.M.n. dann bei einer Episodengliederung wiederfinden. Zumal die anderen Sprachversionen, das gleichermaßen handhaben. Doppeltgemoppelt ist das auch nicht ganz, da der Fließtext schlicht die folgende Gliederung erklärt. --Mps、かみまみたDisk. 20:13, 5. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hm... ja, mag sein. Naja wollte es mal zur Sprache bringen :-P --Gruß, Jana 20:47, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  zusätzliche Aufteilung in Serien 

message: Diese Episode ist ein Special... genauso wie die Mega Evolution Episode, die auch bei uns in Deutschland ausgestrahlt wurde. Und da der Untertitel nicht im Logo des Vorspanns auftaucht, sollte der hier auch nicht aufgenommen werden. --Gruß, Jana 15:30, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Licht! Kamera! Pika! 

message: @Jany90 Es ist kein Special! Hast du überhaupt die Links/Quellen angeschaut? Hier (de), hier (US), hier (UK), hier (fr), hier (es) und hier (it) (uvm.) nochmal extra (da steht auch der Untertitel Erkundungen in Kalos, siehe auch iTunes). Es ist als 41. Folge gelistet und wird international auch so ausgestrahlt (so geschehen in den USA). Es gibt keine einzige vertrauenswürdige(re) Quelle die es als Special bezeichnet. --H8149 (Diskussion) 20:01, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Also in Japan war es definitiv ein Special und auch nicht die 30. Folge der 18. Staffel (da es da ohnehin keine Staffeln gibt) somit ist auch deine Anmerkung totaler Unsinn. Komischerweise wurde dies nun auch auf fernsehserien.de und wunschliste.de geändert, vermutlich hat da ein gewisser jemand einen Hinweis hinterlassen... --Gruß, Jana 20:12, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ob es in Japan ein Special war kannst du nicht einfach so festlegen. Auf ja.wikipedia.org wird es als 78. Folge (hier als 89.) gekennzeichnet und nicht als Special. Auf der offiziellen japanischen Website ist es auch als Episode gelistet. Siehe ebenfalls auf info.sky.de, dem Programmplan von Sky, wo es als S1841 gelistet ist (und mit dem Untertitel Erkundungen in Kalos). ad Fernsehserien/Wunschliste.de) Diese Seiten sind auch nicht allwissend (da sie zumal mit Algoprithmen arbeiten) und müssen manchmal von Zuschauern auf Fehler hingewiesen werden. (zB Die letzte Folge von Wilfred hat den gleichen Titel wie die erste Folge, deshalb werden alle Ausstrahlungsdaten beider Folgen der ersten Folge zugeschrieben.) --H8149 (Diskussion) 21:15, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Oh, hab jetzt vergessen noch was in der Zusammenfassungszeile anzugeben... Da die Folgen nach (japanischer Erstausstrahlung) sortiert werden, wie aus der Einleitung hervorgeht, habe ich die Sortierung verändert und die Anmerkung angepasst... --Gruß, Jana 00:16, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Edits 

message: Hast du die letzte Info, dass es am Freitag nur bei kividoo kam von Wunschliste entnommen oder selbst auf toggo.de nachgesehen? Glaube nämlich, dass wegen des Site-Relaunches Wunschliste die Episode nicht graben konnte, soferns sie an dem Tag doch verfügbar gewesen sein soll. VG --H8149 (Diskussion) 01:25, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Oh, ne hab jetzt tatsächlich nicht nochmal auf toggo.de nachgeschaut oder so, sondern mich auf die Angabe auf Wunschliste verlassen. --Chrizz93 (Diskussion) 12:23, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Bitte immer bei den Seiten selbst auch kontrollieren, denn WL hängt manchmal auch hinterher. Da die Toggo-Website relaunched wurde, ist die Folge noch immer nicht bei denen registriert, obwohl seit mind. gestern oben. Ich ändere es mal in der Annahme, dass diesmal Toggo es auch hatte, was eigentlich die Norm ist. VG --H8149 (Diskussion) 12:35, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Toggo / Kividoo