Diskussion:Telex

message: Hallo zusammen,
aktuell ist der Betrieb des Telexdienstes bei der Deutschen Telekom eingestellt worden. Es können in D nur noch über die Firma SwissTelex Anschlüsse bezogen werden.
Soll diese Info in den Artikel???
--Bloodknight 12:12, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wenn du eine Quelle angibst, natürlich. Gruss --Nightflyer 19:58, 17. Jan. 2008 (CET)

message: Hallo ist bekannt, daß das Telexnetz 1992 der Telekom um gestellt wurde?
Vermutlich wurde es zum Teletext umsgestellt...
Wer weiß mehr?
replies: text: Wäre durchaus möglich, da Teletex (nicht Teletext, das ist eine andere Bezeichnung für Videotext) eine Verbesserung des Telex darstellt. Genaueres ist mir aber auch nicht bekannt--HolgerB 19:20, 24. Jul 2006 (CEST)
Der Teletex-Dienst der Deutschen Bundespost wurde mitte der 90er Jahre wieder eingestellt, während der Telex-Dienst in unveränderter Form bis 2007 (später von der Telekom) betrieben und dann abgeschaltet wurde, d.h. er wurde nie umgestellt.

message: Nach allen mir vorliegenden Informationen ;-) ist dies kein Telex. Es muss eine Abschrift sein. Ein Fernschreiber kann keine Formatierung des Textes auf einem Formular durchführen. Die einzige denkbare Möglichkeit wäre ein Streifenschreiber, wie er im Telegrammdienst der Deutschen Bundespost (und natürlich auch früher) genutzt wurde. Diese Druckstreifen wurden auf das Formular aufgeklebt. Gruss --Nightflyer 23:29, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Scan des Bildes des historischen Fernschreibens 

message: Gesehen hab ich diese Farbbänder auch, aber war das Standard? Und wie wurde die Umschaltung gesteuert? Etwas zweifelnd... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:47, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Info hab' ich dazu in der "Beschreibung des Fernschreibers 100" (Siemens T100) vom Dez. 1967 gefunden: "Der Fernschreiber 100 kann mit einer Zusatzeinrichtung ausgerüstet werden, die es gestattet, den ausgesendeten Text rot und den empfangenen schwarz abzudrucken. Dies ist besondern vorteilhaft bei Frage- und Antwortverkehr (...) Im Normalfall steuert der Tastatursender die Zweifarbeneinrichtung. Bei angebauten oder selbständigem Lochstreifensender übernimmt ein zusätzlicher Schaltmagnet diese Steuerfunktionen." Falls Du Dich mit Deiner Frage auf die Stelle "Auf dem Dokument beim Absender erscheinen dan oberhalb und unterhalb des eigentlichen Textes in rot die Empfängerdaten." beziehst, sollte der Zweifel nun ausgeräumt sein?! Allerdings stimmt die Farbenzuordnung nicht, wenn man der Beschreibung Glauben schenken will - wobei es natürlich davon abhängt, wie das Farbband eingelegt wurde ;) (kein Ahnung, ob es da eine "Vorschrift" gab...): Die Empfängerdaten kommen schließlich vom Kennungsgeber des angewählten Teilnehmers und sollten daher in schwarz gedruckt werden, die eigentliche Nachricht in rot. -- Mpy (Diskussion) 15:14, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Farbband, rot und schwarz, Kennung 

message: Ich lese im Abschnitt Teilnehmeranschaltung/TW39 "Im Ruhezustand sind beide Schleifen in Zeichenlage. Beim Drücken der Anruftaste schaltet das Fernschaltgerät seine Schleife in Zeichenlage um."
Es wird von der Zeichenlage in die Zeichenlage umgeschaltet???
Außerdem wird einmal von Trennlage versus Zeichenlage und einmal von Ruhelage versus Zeichenlage geschriben.
Wer kann das korrigieren? (nicht signierter Beitrag von HeRoMa (Diskussion | Beiträge) 18:22, 31. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Das kann nicht sein! 

message: Ich bitte darum diesmal den Abschnitt so wie er jetzt drin ist nicht zu löschen.
Das I-Telex und Telexphoneprojekt ist ein nicht kommerzielles Projekt das dazu dient Museen und Sammlern die Möglichkeit zu geben
alte Fernschreiber am leben zu erhalten. Immerhin haben wir aktuell Mitgliedern aus 5 Ländern, darunter Italien, Holland, Australien.
Das ist also keine Werbung, sondern der Hinweis das Fernschreiber tatsächlich auch so heute noch benutzt werden und können.
Für jemanden den das Thema interessiert bestimmt eine nützliche Information. (nicht signierter Beitrag von 176.52.197.242 (Diskussion) 22:15, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  I-Telex und Telexphone 

message: WÄRE schön, wenn es hier stehen würde !
:Moin, ich bin ziemlich sicher, das es ihn 1973 schon gab. Leider WP:OR. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:02, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Aus welchem Jahr ist denn der T 100 ? 

message: Die ED1000-Technik war eine reine Anschlusstechnik, um den Fernschreiber an die Vermittlungsstelle heran zu führen. Die Fernschreib- bzw. Datenverbindung wurde dann durch das Elektronische Datenvermittlungs System (EDS) hergestellt, das von der Firma Siemens entwickelt worden war. Mit diesen rechnergesteuerten Vermittlungssystemen baute dann die Deutsche Bundespost in den Siebzigern und Achtzigern des vorigen Jahrhunderts das IDN (Integriertes Datennetz) auf. Neben Siemens erfolgte auch durch SEL (Standard Elektrik Lorenz), als Lizenznehmer,  die Lieferung und der Aufbau der Vermittlungsstellen, die am Standort der alten TW39-Zentral-Vermittlungsstellen (und an wenigen Hauptvermittlungsstellen) errichtet wurden.  --Ndx-76 (Diskussion) 19:16, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  ED1000-Vermittlung gab es nicht! 

message: Zu "Die Geschäftstätigkeiten der SwissTelex AG wurden per Ende 2020 beendet.":
Die Tätigkeiten wurden von "UTS (United Telegram Services) übernommen. Ich habe noch immer diesen Anschluss.
(C. M. Obrecht) --2A02:1210:4EE8:EE00:811E:7CDE:891:34F1 21:19, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  SwissTelex 

message: Ich verstehe den Abschnitt "Handvermittlung (HV)" nicht ganz: Über die Rolle der Vermittlungsstelle sagt der Abschnitt nur, dass sie den Anschluss speist, vor der Kommunikation die Leitung umpolt und nach der Kommunikation die Verbindung abbaut. Wann findet denn die eigentliche Vermittlung statt? Und auf welchem Weg teilt der Teilnehmer-der-eine-Verbindung-aufbauen-möchte (gibt es dafür eine kürzere Bezeichnung) der Vermittlungsstelle mit, mit welcher Gegenstelle er verbunden werden will? --2003:E6:AF0F:FF28:931:915D:FDD2:1DCC 10:07, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Handvermittlung