Diskussion:Henri (Luxemburg)

message: Der vom Großherzog von Luxemburg stets im Großherzogtum Luxemburg und außerhalb des Großherzogtums Luxemburg geführte, offizielle Titel lautet „Großherzog von Luxemburg, Herzog von Nassau“. Dieser Titel wird immer zusammen geführt, auch dann, wenn er Gesetze unterschreibt, etc. 
Dies ist ja auch aufgrund der Geschichte des Großherzogtums Luxemburg seit der Wiener Schlussakte sehr wichtig und anders nicht denkbar.
Der Titel sollte daher im Artikel durchgängig geändert werden.
Er heißt und nennt sich auch nicht "von Luxemburg" sondern "von Nassau". (nicht signierter Beitrag von 88.207.230.211 (Diskussion | Beiträge) 13:16, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Genau genommen heißt er "von Nassau-Weilburg". (nicht signierter Beitrag von 84.166.54.2 (Diskussion | Beiträge) 18:32, 9. Mai 2010 (CEST)

text: Sie täuschen sich. Denn er heißt "Louis Ferdinand Prinz von Preußen" und eben nicht "Louis Ferdinand von Preußen". Bitte beachten Sie daher endlich diesen Unterschied. Ebenso ist Henri Großherzog von Luxemburg, Herzog von Nassau, heißt aber nicht "Henri von Luxemburg". Er wäre hoffentlich nie so anmaßend, sich "von Luxemburg" nennen zu wollen. Denn dieses Geschlecht, das mit seiner Hausmacht Böhmen als Könige von Böhmen deutsche Kaiser gestellt hatte, ist längst ausgestorben und Henri hat mit diesem Geschlecht überhaupt nichts zu tun. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?--84.166.60.236 02:13, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Großherzog von Luxemburg, Herzog von Nassau 

message: Henri hier als "Herrscher" zu bezeichnen ist ja schon ein wenig anachronistisch, oder? Was hat der denn zu herrschen? --Anathema <°))))>< 15:39, 12. Feb 2005 (CET)
replies: text: Wenn man das "Anspruch erheben" nennt, hat man von Adel und Monarchie nichts verstanden. Känsterle 20:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dies kommt daher, dass Artikel 3 der luxemburgischen Verfassung bestimmt, dass niemals ein Luxemburger sondern immer nur ein Deutscher, nämlich einer aus der Familie Nassau, also der Herzog von Nassau, in Luxemburg Großherzog sein darf.--84.166.67.50 00:28, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Also mal ganz vorsichtig, ich habe lange in Luxemburg gelebt und gearbeitet und ich hatte so den Eindruck, begeistert sind die Luxemburger von ihrem Großherzog nicht. Auf alle Fälle ist er nicht das was man einen populären Monarchen, wie Elisabeth II. oder den spanischen König nennen kann. Ich weiß jetzt nicht wie ich es richtig ausdrücken soll, aber er wird dort mehr als traditionelles Übel angesehen, was vorangig mit der Herkunft aus dem Hause Parma und der dadurch erfolgten, überwiegend Französischen Erziehung zusammenhängen dürfte. Viele Luxemburger beklagen sich, das er sich zu oft in Frankreich aufhält, Volksfern ist und luxemburgisch nur sehr schlecht und wenn überhaupt nur bei Fernsehansprachen nach forgefertigtem Manuskript hält. Deswegen würde ich die Reihenfolge der von ihm gesprochenen Sprachen auf alle Fälle der Wertigkeit nach ordnen: Französisch, Englisch, Deutsch (schlecht) Luxemburgisch (sehr schlecht). Graham2000
"ich hatte so den Eindruck" - "Auf alle Fälle ist er nicht" - "Viele Luxemburger beklagen sich" - Auf solche Behauptungen, Eindrücke und demoskopischen Zahlen hat die Wikipedia-Gemeinde lange warten müssen. Vielen Dank Graham2000, für deine wertvollen Informationen, mal ganz vorsichtig ausgedrückt. --Cornischong 22:44, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die Diskussionsseite ist dazu da, die Arbeit am eigentlichen Artikel abzusprechen und zu diskutieren - nicht aber dazu, Spekulationen und Vermutungen über das Artikelthema zu verbreiten, auszutauschen oder abzugeben. --Quietwaves 01:21, 9. Okt. 2007 (CEST)

text: Was allerdings Unsinn ist, mit Verlaub. Die Verfassung hat ja wohl gesagt, daß Großherzog und Parlament die Gesetze machen und genau dafür ist der Monarch ja da, daß er dann Gesetze dieser Art nicht zuläßt. Was ich allerdings nicht verstehen kann, ist, wieso er hernach ein Gesetz sanktioniert hat, daß seine eigene Entmachtung bedeutet. --84.154.60.236 18:12, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist wie so Vieles im Großherzogtum Luxemburg unverständlich, wenn man aus einem wohl organisierten großen Mitgliedstaat der Europäischen Union kommt. (nicht signierter Beitrag von 88.207.234.173 (Diskussion) 20:31, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beliebtheit 

message: Dem Gesetz der Euthanasie hätte er als Großherzog nicht zustimmen dürfen, dies wäre gegen seinen Glauben gewesen.
natürlich war er sich auch bewusst welche Konsequenzen  daraus entstehen.
Jedoch ist Heinrich ein Katholischer Gläubiger mensch.
hätte er sich dafür entschieden, das gesetzt einfach zu unterschreiben, wäre er gegen die Kirche.
und würde gegen den Glauben und die Krone handeln. 93.212.58.74 13:37, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wieso gegen das Gesetz der Euthanasie  

message: -Wenn Henri von Luxemburg tatsächlich 1955 geboren ist, kann er keine jüngere Schwester (Prinzessin Marie Astrid, heute Erzherzogin von Österreich) haben, die 1954 geboren ist. 
-Im Artikel seines Vaters Jean ist das Geburtstsdatum von Henris jüngstem Bruder Prinz Guillaume von Luxemburg mit 1964 angegeben. Hier, in diesem Artikel jedoch mit 1963. 
Beide Sachverhalte bitte klären!   --Ulf.user 11:30, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Beide Sachverhalte wurden geklärt und verbessert. --Pecalux 18:52, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Daten 

message: Bleibt die Frage, wie Henris Schwester Marie Astrid Erzherzogin von Österreich sein kann, wenn es keine österreichischen Erzherzöge mehr gibt; hat sie vielleicht einen Herrn Habsburg-Lothringen geheiratet?
:Marie-Astrid ist verheiratet mit Erzherzog Karl-Christian von Habsburg, ein Enkel des letzten Kaisers Karl I. von Österreich-Ungarn. --Pecalux 19:11, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schwester 

message: Bezieht sich dieser Titel auf das Herzogtum Limburg oder auf die Stadt Limburg an der Lahn (Hessen)? Ich meine letzteres, weil er hat ja auch den Titel Herzog von Nassau. Was wisst ihr? --Libereco Li 17:05, 30. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es ist nach wie vor Limburg an der Lahn gemeint: , da es originär zur großen Titulatur des Herzogs von Nassaus gehörte (auch ein Feld im Großen Wappen des Herzogs von Nassau belegte), dessen Herzogtum 1866 von Preußen annektiert wurde, der aber 1890 den Thron von Luxemburg erbte, als der Mannesstamm der ottonischen Nassauer erloschen war, und er, als walramischer Nassauer, der nächste Agnat war. (In Luxemburg herrschte damals noch die rein männliche Erbfolge, während in den Niederlanden die gemischte zugelassen war - erst seitdem werden Niederlande und Luxemburg nicht mehr in Personalunion regiert). Grüße, --LEODAVID✉ 08:40, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Es ist eigentlich offensichtlich, dass die Stadt an der Lahn hier definitiv nicht gemeint sein kann. Besser ist dann Limburg (Adelsgeschlecht) - da steht nämlich dies: ...bestanden verwandtschaftliche Beziehungen auch zu den Häusern Nassau und Westerburg. Meine Güte - heute um halb fünf schon für Wiki aktiv ?! Gut so - und "bleibe gesund". --Hasselklausi (Diskussion) 13:35, 5. Apr. 2020 (CEST)

text: Wobei dieses Adelsgeschlecht natürlich in Limburg an der Lahn herrschend war, und diese Stadt Teil des Herzogtums Nassau war. Aber schön, dass wir hier dies beilegen konnten. Das Herzogtum Limburg konnte es jedenfalls nicht sein, denn darauf hatte der damals noch regierende Herzog von Nassau 1839 bereits gegenüber seinem entfernten Vetter, dem König der Niederlande und Großherzog v.Luxemburg, Verzicht im Falle des eintretenden Erbfalls an Luxemburg (der ja 1890 dann auch eintrat) geleistet: . Grüße, --LEODAVID✉ 18:49, 5. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank, LeoDavid, für deine nochmalige (nach zehn Jahren) Berichtigung der Verlinkung im Artikel und für deine sachkundigen Informationen! So sollte die Sache nun endgültig geklärt sein. --BurghardRichter (Diskussion) 19:21, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Herr von Limburg 

message: Im Abschnitt "Institutionelle Staatskrise..." heißt es:
:„Der Großherzog bestätigt und verkündigt die Gesetze. Er gibt seine Entschließung binnen drei Monaten nach dem Beschluss der Abgeordnetenkammer bekannt.“)[1] 
später wird darauf offensichtlich noch einmal Bezug genommen, allerdings mit einem anderen Wort:
:das Wort „billigt“ in Artikel 34 der Verfassung wird gestrichen.
Das scheint mit ausbesserungswürdig, ich weiß aber nicht, welches Wort in der luxemburgischen Verfassung steht. 87.176.5.136 22:14, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Laut dem Text der Verfassung von 1868 stand da sanctionne, was dort mit bestätigt übersetzt wurde. Ich habe das umseitig mal geändert. -- Perrak (Disk) 05:59, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: sanctionner scheint mir aber noch viel mehr zu bedeuten. Ich habe mal gehört, daß man früher (Ende 19. Jhd) zwischen Beschluß: im Parlament (im Kaiserreich zum Beispiel Reichstag und Bundesrat), bestimmt, wie das Gesetz im einzelnen aussieht; Sanktion: beim Souverän als einem solchen (im Kaiserreich zum Beispiel der Bundesrat als Versammlung der Einzelfürsten, nicht der Kaiser), bestimmt ob das Gesetz in Kraft tritt; und Ausfertigung: beim von der Verfassung genannten Ausfertiger, was zufällig ebenfalls der Monarch war (und im Kaiserreich dann tatsächlich der Kaiser) erledigt die zum Inkrafttreten notwendigen Formalitäten; unterschieden hat. So konnte auch in der konstitutionellen Monarchie noch alles Recht vom König ausgehen, worauf die Juristen offensichtlich Wert gelegt haben. Sei es, wie es sei, so eine Sanktion scheint mir ziemlich bedeutsam. --84.154.60.236 18:17, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  offensichtlich eine Unstimmigkeit im Text 

message: Der Link (Nachkommen) Prinzessin Alexandra Joséphine Teresa Charlotte Marie Wilhelmine (* 16. Februar 1991) verweist wieder auf die Seite Henri (Luxemburg). janHipp (nicht signierter Beitrag von 80.171.132.233 (Diskussion | Beiträge) 01:35, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  "Zirkelverweis" 

message: Ist in der Ahnentafel Inzucht im Spiel oder verstehe ich diese einfach nur inkorrekt? (nicht signierter Beitrag von 84.166.51.198 (Diskussion) 22:34, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, zwei der Urgroßmütter von Henri waren Schwestern (Maria Antonia von Portugal und Maria Anna von Portugal (1861–1942)), deshalb kommen bei den Ururgroßeltern ein Ehepaar zweimal vor. Das kann man finden wie man will. Allerdings sind Ehen zwischen Cousins im Hochadel eher die Regel als die Ausnahme und noch heute sind adelige Ehepartner häufig mehrfach verwandt (wenn auch meist weitläufiger). Siehe als Beispiel für Ehen zwischen Cousins: Kaiser Franz Joseph und "Sissi" Elisabeth in Bayern. Oder für weitläufigere Verwandte: König Juan Carlos von Spanien und Königin Sofia (mindestens Königin Victoria von Großbritannien und Prinz Albert finden sich mehrfach) oder Prinz Philipp und Königin Elisabeth (auf jeden Fall gleich: Königin Victoria und Prinz Albert;  der dänische König Christian IX. und Ehefrau Louise von Hessen-Kassel).Tilda 18:11, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Inzucht 

message: Wird der Name des Herzogs eigentlich franzöosch oder deutsch ausgesprochen? beide Sprachen sind Amtssprachen in Luxemburg. --H.A. (Diskussion) 20:59, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache