lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theodor Beste

message: Vielleicht nachtragen, sofern bekannt - wo ist der Mann gestorben?--Machahn 22:00, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab's ergänzt. Er starb in seinem Geburtsort. Quelle: Deutsche Biographische Enzyklopädie --Unukorno 16:51, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wo gestorben?
Diskussion:Sophie Cossaeus

message: Folgende unbelegte Änderung von Benutzer:84.176.202.93 habe ich hierher ausgelagert:
Cossaeus, Sophie  geb. Weingärtner
geb.: 18-07.1893 in Wiesbaden
gest. 23.09.1965 in Schmitten-Arnoldshain (Taunus)
Deutsche Schauspielerin, wurde als Frl. Lohmeier in der Hesselbach-Familienserie des Hessischen Rundfunks in den 1950er bis Mitte der 1960er Jahren bekannt. Zuvor hatte sie bereits in der Hörfunkserie und in den vier Kinofilmen in der von Wolf Schmidt kreierten Familie Hesselbach als Nachbarin Frau Ottendorf Erfolg. 
Ihr Debüt hatte sie 1908 am Mainzer Stadttheater. bevor sie nach dem Tode ihres Mannes (1920) nach Frankfurt am Main zog, war sie von 1911 bis 1914 in Freiburg engagiert. 
In Frankfurt wirkte sie zunächst als Tanzsoubrette an dem, dem Hauptbahnhof gegenüber liegenden, Schumanntheater, danach am Frankfurter Neuen Operettentheather. 
1930 wechselte sie als "jugendliche Naive" ins Charakterfach an ein Offenbacher Privattheater und gehörte ab 1934 dem Ensemble der RheinMainischen Landesbühne an, mit dme sie u.a. in fronttheatern spielte, bevor sie als Arbeiterin in die Rüstungsindustrie verpflichtet wurde. Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges zog sie bis 1948 mit einer Wanderbühne durch die damalige französische Besatzungszone. Anschließend war sie Mitglied des Intimen Theaters in Frankfurt am Main und später des von Fritz Remond geleiteten Kleinen Theaters im Zoo. 
Sophie Cossäus wohnte in Frankfurt im Bezirk um den Dom. Beerdigt ist sie auf dem Hauptfriedhof, zusammen mit einer Hilde Cossäus (geb. 9.3.1918/ gest. 4.7.1941) (Tochter??). Das Grab hat die Nummer Gewann F 1459.
:--Flibbertigibbet 22:12, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Änderung vom 20. Juli 2006

message: Im Artikel wird erwähnt, Sophie Cossäus habe in allen vier Kinofilmen die Frau Ottendorf gespielt. In der Filmliste ist allerdings der dritte Film - „Das Horoskop der Familie Hesselbach“ nicht aufgeführt, und in sämtlichen Besetzungslisten (etwa bei IMDb) erscheint Cossäus nicht in der Darstelleraufzählung. Gibts irgendeinen anderweitigen Beweis, daß sie auch im "Horoskop"-Film mit dabei war? Sonst müßte man die Angabe im Text von "vier" auf "drei" korrigieren.--Seward (Diskussion) 22:59, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Horoskop?
Diskussion:Königreich der Himmel

message: Die Behauptungen, Weta habe mehrheitlich die Effekte gemacht, ist nicht belegt. Die englischsprachige Wikipedia hat MPC und Double Negative angegeben und belegt. 
1:http://www.moving-picture.com/reels/vfx-breakdowns/kingdom-of-heaven-vfx-breakdown
Archiv:https://web.archive.org/web/20141225165617/http://www.moving-picture.com/reels/vfx-breakdowns/kingdom-of-heaven-vfx-breakdown
2:http://www.dneg.com/dneg_vfx/kingdom-of-heaven/
--saemikneu (Diskussion) 20:23, 25. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Selbst die IMDb nennt WETA nicht: IMDB. Quelle also wirklich dringend benötigt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:40, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Spezialeffekte
Diskussion:Otto von Below

message: Im Artikel zur Schlacht von Karfreit wird Below nicht als Befehlshaber genannt.--WerWil 00:06, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: In diesem Falle müsste sich der Autor der „Erinnerungsblätter des Jäger-Feld-Bataillons Nr. 9. Weltkrieg 1914-1918.“, denen das Bild entnommen wurde, bei der Abbildung deren Chefs aber bös vertan haben...--1970gemini  07:23, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Unstimmigkeiten
Diskussion:Eosin Y

message: ""Da Eosin Y auch Brom-Atome enthält und Brom zu den Halogenen zählt, kommt ihm auch eine desinfizierende Bedeutung[8] zu (ähnlich den anderen Halogenen Chlor und Iod)""
Laienhafter Unsinn.
2A02:810B:C640:1970:95A8:4402:4926:40D5 20:26, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Korrekt, Abschnitt überarbeitet. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:36, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stuß 

message: Ich bin über den Artikel Sensibilisierung (Fotografie) hierher geraten. Die Farbfotografie sollte hier vielleicht erwähnt werden. --Plenz (Diskussion) 19:07, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Farbfotografie
Diskussion:Gyula Zsivótzky

message: Ich kann ja kein ungarisch, aber irgendwie dünkt mir, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Sohn von Gyula Zsivótzky den Nachnamen Zsivóczky trägt. Andererseits steht es genauso auch in Athletics 2006. Weiß jemand mehr über diese Namensänderung? --82.135.82.172 22:34, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mal gegoogelt, selbst die Ungarn wissen nicht so genau, ob der Vater mit "t" oder "c" geschrieben wird. Ich glaube aber, dass die Schreibweise seines Sohnes richtig ist, da er in der Schreibweise mit "t" nicht vorkommt. Ich verschiebe mal, danke für den Hinweis! JaynFM 22:49, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Habe die Seite wieder verschoben, da nach Nachfrage auf der ungarischen Diskussionsseite zu dem Artikel auch Ratlosigkeit herrscht, da sollte man sich an die Namensschreibweise halten, unter der er bekannt ist. JaynFM 19:15, 30. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Daniel Daly

message: Come on, you sons of bitches, do you want to live forever? (Kommt schon, ihr Hurensöhne, wollt ihr denn ewig leben?)
Stammt nicht von Daniel Daly sondern von König Friedrich I von P
Preussen (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.202.4 (Diskussion • Beiträge) GrummelJS∞ 10:37, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Dennoch hat er diesen Ausspruch wahrscheinlich getätigt. Die Quellenlage ist bei beiden schwierig. --GrummelJS∞ 10:37, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die korrekte Übersetzung lautet "Hundesöhne", nicht "Hurensöhne", ich ändere das mal... -- 109.192.125.102 00:03, 11. Apr. 2011 (CEST)
Diskussion:Blei(II)-sulfat

message: Kann man demnach davon ausgehen dass eine Ionische Flüssigkeit der Form Blei Disulfat existiert, wen man Bleisulfat in konzentrierter Schwefelsäure mol:mol löst? Und somit ein Blei Disulfat ähnlich wie die Nickel Kohlenmonoxid Verbindungen entsteht? Das berühmte "Metall bekommt Flügel".  Disassoziiert Blei Disulfat  oder hat es Siedepunkt? Wie ist sein Schmelzpunkt? --Wikistallion (Diskussion) 14:24, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Blei Disulfat
Diskussion:Bambule (Wagenplatz)

message: Wie wird die freigewordene Fläche denn jetzt genutzt? 
für die Messe, als Kleingarten oder liegt sie Brach?
:Soweit ich weiß liegt die Fläche immer noch brach. Ich schau da bei Zeiten mal vorbei und überprüf das selbst.--hoiroix - klönschnack 10:27, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Jetzige nutzung? 

message: warum gibt es dann noch 4 weitere: http://squat.net/de/wws/doverview.html#hamburg ? --Arcy 14:46, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: sie haben es irgendwann aufgegeben nachdem Schill weg war. die liste ist aber nicht aktuell, das wendebecken ist auch weg --AwOc 22:00, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  der Senat entschieden hatte, diese Wohnform nicht mehr zu dulden 

message: Offenbar wird die Seite von einem "Nadir E.V." betrieben und zeigt alle möglichen Aktionen, über die Bambule selber habe ich innerhalb von 5 Minuten nix gefunden (also keine Direktlinks usw). Soll der Link hier erhalten bleiben?--85.181.130.64 13:11, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe es daher herausgenommen. --Richarddd 14:40, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bambule E.V. 

message: "...über die von CNN sogar „weltweit“ berichtet wurde..." warum steht "weltweit" in Anführungszeichen? Entweder es wurde weltweit darüber berichtet oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.20.255.182 (Diskussion) 20:34, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Genau die gleiche Frage wollte ich auch gerade stellen. Weiss hier denn niemand was es damit aufsich hat?--Better luck next time (Diskussion) 17:48, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich tippe mal darauf, dass es eine Relativierung der Reichweite von CNN sein sollte. Kurz vorher ist ja "Straßenschlacht" auch bereits in Anführungszeichen. An beiden Stellen ist die Sprache nicht wirklich enzyklopädisch. Kenne mich aber zu wenig in dem Thema aus, um eine angemessene Formulierung wählen zu können. Leider fehlen für den Abschnitt auch sämtliche Quellen. --Häuslebauer (Diskussion) 23:46, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  wäre es dann vielleicht erstmal ein brauchbarer kompromiss, das wort weltweit samt anführungszeichen zu entfernen und statt dessen international zu schreiben?--Better luck next time (Diskussion) 14:39, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass ist ein Fortschritt. --Häuslebauer (Diskussion) 20:52, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Berichterstattung
Diskussion:Horst Fuchs

message: Teleshopping ist für die meisten Leute uninterresant.
Auch von tausende Shoppingsendungen mit Horst Fuchs im Fernsehen laufen glaube ich nicht dass er heute so bekannt ist.
Besonders, weil seine Firma WS Teleshop konkurs ist.
In der neuen Firma MediaShop arbeitet er sowieso nur selten. (nicht signierter Beitrag von 84.190.20.109 (Diskussion) 14:54, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Also Tausende sind es wahrscheinlich nicht ;-), aber er kommt oft im Fernsehen wenn man mal in der Früh im Programm durchschaltet sieht man oft Dauerwerbesendungen, und dann auch mal mit Horst Fuchs, von dem her ist er natürlich nicht sehr bekannt aber manche Leute kennen ihn bestimmt. Ich kenn ihn auch, obwohl ich Dauerwerbesendungen oftmals nur als billig synchronisierte wiederholende Sendungen halte und du must ihn ja auch kennen oder wie bist du sonst auf die Seite gelangt ;-). Gruß --Patrick G. G 15:14, 7. Sep. 2011 (CEST)

text: Ja, da hast du recht gerade die amerikanischen Werbesendungen sind manchmal wirklich schlecht vom Produkt bis zu den billigen schauspielern. Und frage an dich sind die deutschen Werbesendungen besser als die amerikanischen, zur Zeit sehe ich ihn oft mit einer Pfannen Werbesendung. Gruß --Patrick G. G 18:26, 8. Sep. 2011 (CEST)

text: Deutsches Teleshopping scheint aber auch nicht so gut zu sein, ich lese hier ein paar Testberichte und die sagen nicht sehr viel gutes über Teleshopping im allgemeinen, und dort ist auch Testbericht bezüglich Horst Fuchs Werbessendung für den Smoothie Maker. Und signieren geht mit vier ~ das nur als tipp, und Grüße nach Kyritz und Berlin (?). Gruß --Patrick G. G 18:40, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unbekanntheit von Horst Fuchs. 

message: Woher weiß man eigentlich das Horst Fuchs ins Gymnasium Kreuzgasse ging?
Hat man ihn persönlich gefragt? --Renebelloq 11:03, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gymnasium Kreuzgasse. 

message: Das hat doch echt keine Relevanz. (nicht signierter Beitrag von RazeTHISmaze (Diskussion | Beiträge) 21:27, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Da Horst Fuchs mit recht großer Wahrscheinlichkeit deutsch sprechen kann, finde ich es schon interessant. Andy386 (Diskussion) 20:41, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:   Horst Fuchs wird in Tschechien von einem hier unbekannten Schauspieler synchronisiert
Diskussion:Hamburg Blue Devils

message: Hey, Devils Fans ! Euer Team hat doch wohl einen richtigen Artikel (Fließtext) verdient, oder nicht ?! --Phileasson 23:16, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich werde mich mal nach und nach kümmern. Gulp 11:10, 21. Jul 2006 (CEST)

message: Haben die Blue Devils das Spiel nicht sogar gewonnen ? --85.182.76.16 10:53, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nein, das ging 10:14 verloren. ([]; ziemlich weit unten auf der Seite) --Phileasson 11:17, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  vs. Fighting Irish
Diskussion:Liste der Museen in Zürich

message: Wenn der Artikel kein Artikel sondern eine Liste ist, sollte dann nicht folgerichtig das Lemma Liste Zürcher Museen sein? --Rlbberlin 23:19, 20. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo! Ich hab den Artikel erstellt. Ich stelle ihn mir für die Zukunft ähnlich wie Basler Museen vor, also idealerweise irgendwann auch mit Beschreibungstexten, Bildern etc, nicht nur eine simple Liste. Was ist da die genaue Regel, wann ein Artikeltitel "Liste" drin haben muss? Denke, wenn mit "Liste", dann sollte man beide Artikel verschieben, sowie zahlreiche andere (Museen in München, Museen in Brandenburg, Museen in Rheinland-Pfalz, Museen in Nordrhein-Westfalen, Museen in Sachsen-Anhalt, Museen in Stuttgart). Gruss! Peter S. 10:15, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Hallo Peter S., die von dir genannten Beispiele haben mich schon zum nachdenken gebracht. Hier mal  Gegenbeispiele: Liste Heidelberger Museen, Museen in Berlin. Ich gehe davon aus, dass aus dem Lemma hervorgehen sollte, was einem dann im Artikel (bzw. Liste) erwartet. "Regeln" hab ich diese gefunden: Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Listen. Konsequenterweise hätten dann deine oben genannten Artikel alle ein anderes Lemma verdient. Das möchte ich aber lieber den Hauptautoren überlassen. Gruß --Rlbberlin 11:37, 21. Jul 2006 (CEST)

text: Danke für die Beispiele! Ich würde am liebsten gerne den Artikel mal ein paar Monate sich entwickeln lassen und dann wieder schauen. Klingt das gut? Peter S. 13:42, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nur zu. --Rlbberlin 16:59, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Liste
Diskussion:Indigene Bevölkerung Brasiliens

message: Ich denke die Bezeichnungen wild und zivilisiert sind hier unpassend. Die FUNAI unterscheidet in:
 1. integriert (integrados)
 2. teilweise integriert (Em vias de integração) 
3. isoliert (isolados)
nachzulesen unter Artikel 4 des Estatuto do Indio. 
Ich denke die korrekte deutsche Übersetzung wäre hier sinnvoller. (nicht signierter Beitrag von Illabi (Diskussion | Beiträge) 11:11, 27. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtliches: zivilisiert, wild 

message: Seite
Schön, dass der Artikel die Theorie von Niède Guidon ohne den Namen zu nennen wiedergibt. Allerdings etwas unkritisch (der Artikel zu Frau Guidon) ist da durchaus differenzierter). Warum wird z.B. nicht erwähnt, dass die Clovis-Theorie noch immer vorherrschend ist?--daraufMfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben?   09:34, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  50.000 Jahre? 

message: Wir haben jetzt 8x AP als Zeitangabe, z. B. ...aus der Zeit von 11.000 AP bis 6000 AP.... Bei uns wäre das BP für Before Present, unser Lemma dafür, wobei das Jahr 1950 als Ausgang gilt. Substrahiert man also noch 1950, könnte man auch angeben von 11.00 BP bis 6000 BP (etwa 9050 bis 4050 v. Chr.). --Emeritus (Diskussion) 02:58, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  AP 

message: Ich habe neulich in einem Kommentar zu einem Zeitungsartikel mit dem Thema indoeuropäische Sprachen das Wort Indianer gebraucht, und mein Kommentar wurde nicht veröffentlicht. Als ich in einem zweiten Versuch den Begriff indigene Stämme Mittelamerikas verwendete, wurde der Kommentar genehmigt. Also zumindest unter Online Moderatoren ist der Begriff Indianer schon so verpönt wie das N-Wort. --31.24.11.129 01:58, 21. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, es ist schade, das sich Moderatoren und Konzerne von Fakenews beeindrucken lassen. --Fährtenleser (Diskussion) 06:42, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Indianer
Diskussion:Alexandra Ogilvy

message: auch wenn man es ab und an liest: prince/princess wird nur unkorrekt mit prinz/essin übersetzt. korrekt: fürst/in. hilfe: es gibt keinen prinzemtitel in GB. Weltklasse (Diskussion) 17:57, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Prinzessin? 

message: Ein beliebter Fehler in der deutschen Wikipedia ist es, allen Mitgliedern des englischen Königshauses Nachnamen anzudichten (in vielen Fällen wurde das in den letzten Jahren zum Glück korrigiert). Als "titled member of the Royal Family" hat sie aber keinen Nachnamen, sondern konnte "Windsor" vor ihrer Heirat verwenden, wenn für Verwaltungszwecke mal ein Nachname benötigt wurde. Gruß, adornix (disk) 13:48, 8. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  "geborene Windsor"
Diskussion:Borussia

message: Googlefunde:
*1818, Borussia, “Wo ist das Volk, das kühn und That” (Dunker) 
*Spontini, Ritter. Borussia, preussischer Volksgesang. Verlag u. Eigenthum der Schlesinger'schen Buch u. Musikverlag. 
*Borussia for band "Tempo di marcia trionfale", Albums featuring performances of this work. 
*Notenbeispiel 
*"Preussischer Volksgesang" in Hessischer Verbundkatalog 
-- Cherubino 00:44, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Borussia (Lied) 

message: Sie mussen Borussia Düsseldorf hinzufügen. Und interwiki zu berichtigen ("Prussia" auszustreichen aber :ru:Боруссия ergänzen). Infovarius 18:31, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: davolen? --Eynre 18:38, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  das ist russisch Wort? не сразу понял, искал перевод :) ich verzuche Deutsch immerhin zu sprechen Noch nicht... Diesen Linken sind nicht ganz richtig: :en:Prussia_(disambiguation) (zu ersetzen durch :en:Borussia), :pl:Prusy (auszunehmen), :pt:Prússia (durch :pt:Borussia), :zh:普魯士_(消歧義) (auszunehmen).
P.S. Ist dieser Artikel ganz geschützt? Ich noch einfach verstehen nicht... 
Infovarius 22:31, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sportvereine 

message: Die Vereine müssen noch hinzugefügt werden:
Borussia Brand
Borussia Freialdenhoven
Borussia Lippstadt
Borussia Friedenstal
Borussia Gaarden
Borussia Myslowitz
-- FerhatA 18:02, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sportverein
Diskussion:Kinmen

message: Sind bei 15 Inseln und 153,1 km² die Dracheninseln mitgezählt oder nicht? --Pwjg 18:02, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fläche/Dracheninseln 

message: Die Fähre Xiamen-Kinmen ist seit Anfang 2009 auch für Ausländer freigegeben! (nicht signierter Beitrag von 59.113.154.88 (Diskussion | Beiträge) 02:04, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fähre 

message: Warum ist hier die Kreishauptstadt Jincheng eingetragen?
Sie liegt auf dem Festland VR China.
Nach dem Text müsste Kinmen selbst Kreishauptstadt sein 
: Jincheng (Kinmen) () ungleich Jincheng (), wohl ein „Schnellschuss“ ohne Recherche vorher Deinerseits (nur zwei Klicks entfernt ... Homophonie in der chinesische Sprache – gleichklingend aber in der Schrift völlig anders geschrieben, siehe Jincheng (Begriffsklärung)),! MfG, Wiki-Gast--2A01:C23:684F:8400:851A:6D0E:CA31:A9A5 06:06, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kreishauptstadt
Diskussion:Kastell Schloßau

message: Hallo Stefan!
Die Info ist von Schallmayer, a.a.O. p. 106:
"Er gehörte zur XXII. Legion in Mainz und war vorher bei der V. makedonischen Legion an der unteren Donau stationiert gewesen."
 
Ist natürlich nur "tertiäre" Quelle, er gibt in seinem Literaturanhang zu Schloßau aber auch nur ORL Abt. B Nr. 51 (1900) an. Den wiederum gibt es als Faksimile in der hiesigen Uni-Bibliothek, werd' das also mal überprüfen, wenn wieder schlechteres Wetter ist ...
Die Gemina/Primigenia-Verwechslung war ein Tippfehler von mir, sorry.
Gruß, --Hartmann Linge 02:07, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Hartmann! Denke mal, dass das Buch von Schallmayer eine verlässliche Quelle ist, habe es leider nicht, betreffs den Artikel habe ich nur das Buch von Baatz. Meine Nachfrage bezüglich der Legio V basierte wiederum auf einem Fehler von mir, auch sorry. Gruß --Stefan 00:11, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Legio V Macedonica

message: Zwischen den Wachposten WP10/38 und dem Kastellgelände kann man auf Google Earth aufnahmen wunderbar Spuren im Gelände
sehen, welche ich vermute vom Palisadengraben und dem Begleitweg herrühren. (nicht signierter Beitrag von Nebraska214 (Diskussion | Beiträge) 01:49, 18. Jul 2012 (CEST)
replies: text: WP:NOR. --Hartmann Linge (Diskussion) 08:05, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Spuren des Limes und des Begleitweges im Feld
Diskussion:Genuss

message: Ich finde das Stichwort ist sehr allgemein und gehört nicht in das Portal Essen und Trinken. Es sollte verschoben werden. --Shanara 02:22, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zufällig weiß ich, wer diese Änderungen macht. Ich werde ihn noch mal auf diese Diskussionsseite verweisen und hoffe, dass das dann genügt. --Plenz 15:49, 29. Jan. 2007 (CET)

text: Wie in dem Artikel zu lesen ist, gibt es verschiedene Arten von Genüssen (), damit sollte doch alles klar sein. --Plenz 17:48, 29. Jan. 2007 (CET)

text: eine diskussion über rauchverbot und die gesundheitlichen aspekte des rauchens haben hier definitiv nichts verloren. erstens ist tabak-konsum nicht gleichzusetzen mit rauchen. es gibt verschiedene, nicht erwiesen gesundheitsschädliche konsumformen des tabaks. desweiteren ist es ja so, dass manche menschen es als "genuss" empfinden, sich eine sahnetorte hinzuwürgen, die ebenso gesundheitsschädlich ist. zweitens gibt es einen riesigen unterschied zwischen suchtbehafteten und genussrauchen. man kann genauso wenig süchtige zigarettenraucher mit zigarren-genießern wie alkoholiker mit weinliebhabern vergleichen. und drittens solltest du deine angreifende, beleidigende art überdenken. sonst hast du in dieser diskussion sowieso schon verloren. --SebastianG 18:06, 29. Jan. 2007 (CET)

text: da du hier offensichtlich neu bist, weise ich dich zunächst mal auf die Regeln der Wikiquette hin. Persönliche Angriffe und andere Äußerungen ad personam sind bei Wikipedia ausdrücklich unerwünscht und zu unterlassen. Ansonsten lies dir bitte die Einführungstexte durch und vor allem auch WP:NPOV --Dinah 21:52, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nein: was auf dieser Seite etwas verloren hat, bestimmt nicht SebastianG, sondern das Lemma. Für Dein Anliegen gibt es bereits Tabak, Tabakrauch, Tabakrauchen, Nikotinabhängigkeit und andere. --Plenz 22:02, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Danke dir Plenz, ich hoffe ich haben meine Argumentation richtig dargelegt --SebastianG 12:06, 30. Jan. 2007 (CET)

message: sollte imo Etymologie heißen.   
Er endet mit folgendem Satz: 
:Der Gegensatz wird im Sprichwort genannt: Der eine hat den Genuss, der andere den Verdruss von Karl Friedrich Wilhelm Wander. 
Klingt so, 
* als gäbe es nur einen einzigen Gegenbegriff  (es gibt aber mehrere) 
* als hätte Karl Friedrich Wilhelm Wander (1803-1879) den Satz erfunden (er hat ihn aber nur - für seine Sammlung deutschsprachiger Sprichwörter - notiert und die Sammlung veröffentlicht)
Manchmal wird ein Begriff (hier Genuss) passabel über ein Antonym (einen Gegenbegriff) definiert - aber meist nicht (nämlich dann, wenn es ein mehrdeutiger / facettenreicher Begriff ist).  
Außerdem ist Verdruss ein veraltendes selten verwendetes Wort, das wohl den meisten Wikipedia-Usern unbekannt ist. 
Ich lösche den zitierten Satz deshalb. --178.203.113.80 08:52, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  der Abschnitt "Wortbedeutung"
Diskussion:Ohrfeigenbrief

message: Wo finde ich den vollständigen Text dieses "Ohrfeigen Brief"?--82.83.201.174 07:56, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  vollständiger Text 

message: Und warum heißt der Brief jetzt "Ohrfeigenbrief"? RM2026 (Diskussion) 13:43, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ohrfeigenbrief?