Diskussion:Nikon D800

message: Das Vordringen digitaler Vollformatkameras in den Markt für ambitionierte Anhänger des 'Fotografierens zum Vergnügen' hinein (neudeutsch: "Prosumer") ist etwas, das auch in der WP seinen Niederschlag finden sollte. Gerade unter den Verhältnissen, die durch das Aufkommens spiegelloser digitaler Kameras mit Wechselobjektiven ("EVIL") gekennzeichnete ist. Der erstrebte Niederschlag äußert sich notwendigerweise in Artikeln über die Produkte, die von den relevanten Herstellern in diesem Systemwettbewerb platziert werden. Zum Beispiel die D800. Jede frühere Nikon "Dn00" hat ebenfalls einen Artikel. Seit der D700 möchte man bei Nikon auch den Prosumer mit Vollformatsensoren versorgen. Die spannendste Frage ist deshalb eigentlich die, ob die Vollformat-800 preislich unter ihrer Vorgängerin angesiedelt werden soll. Wenn der Systemwettbewerb zu EVIL hin aggressiv aufgenommen werden soll, wäre das logisch. - Es darf allerdings etwas weniger werbend sein. Also: Artikel behalten, Fokus auf Gesichtspunkte des Systemwettbewerbs richten, Werbeton weghobeln. --79.202.222.20 16:17, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab heute mal meinen netten Tag und antworte auf diesen Beitrag, anstatt ihn mit Verweis auf die Aufgabe von Diskussionsseiten zu löschen. Der Systemwettbewerb zwischen EVIL (von denen viele nur ILs sind, weil man den Sucher auch gleich gespart hat) findet in völlig anderer Preis- und Anspruchsklasse statt. Die D800 ist eine konsequente Weiterentwicklung der DSLR-Technik, da interessiert es kaum, was im Bereich sehr viel einfacherer Kameras stattfindet. Und selbst wenn wir den "Systemwettbewerb" (den es faktisch kaum gibt, weil die Systemkameras ohne Spiegelreflexsucher, abgesehen von den Sony-SLTs, in erster Linie als Zweitsystem oder von Kompaktkameraunsteigern genutzt werden) in der Wikipedia darstellen wollen, dann ganz bestimmt nicht in einem Artikel zu einer bestimmten Kamera. MBxd1 17:18, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nikon D800 - Aktuelles Produkt im Systemwettbewerb Spiegelreflex - EVIL für den Prosumer Bereich. 

message: Es wäre noch interessant die Gründe darzulegen, die Nikon dazu bewegen eine Sonderversion ohne Ani-Alias zu produzieren. Für welche Anwendungen ist das überhaupt interessant? -- C3f59 (Diskussion) 23:47, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel: "Dies soll laut Nikon zu einer besseren Schärfe- und Detailwiedergabe führen.". Dieser Filter sorgt ja bei Digitalkameras konstuktionsbedingt grundsätzlich für eine leichte Unschärfe, damit die ggf. auftretenden Moiré-Effekte minimiert werden können. Und Nikon hat für Fotografen, die sich dem bewusst sind und damit umgehen können, eine Kamera herausgebracht, die eben noch etwas schärfer ist und sich auf dem Markt einen Vorteil zu verschaffen, da die D800E m.W. die erste Kamera in ihrem Segment ist, bei der ab Werk auf diesen Filter verzichtet wird. M.W. haben sogar eine Vielzahl von Fotografen die AA-Filter aus ihrer Kamera entfernen lassen um vom Effekt zu profitieren. Es wäre interessant ein Vergleichsfoto D800 und D800E zu sehen um diesen Effekt zu zeigen. Leider besitze ich weder die eine noch die andere Kamera. Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 08:35, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  D800E 

message: Zitat: "Wenn das Speichern im allgemein-gebräuchlichen JPEG-Format erfolgt, werden 12-Bit pro Kanal gespeichert."
Seit ihr euch da sicher? Gebräuchlich sind imho nur 8-Bit, wie man auch auf der verlinkten Seite zum JPEG-Format nachlesen kann.
In den Spezifikationen zu den Dateiformaten der D800 auf der Nikon-Website heißt es: 
"JPEG: JPEG-Baseline-Komprimierung: Fine (ca. 1: 4), Normal (ca. 1: 8) oder Basic (ca. 1: 16) (Einheitliche Dateigröße); Optimale Bildqualität wählbar" 
Von 12 bzw. 8-Bit steht da nichts. (nicht signierter Beitrag von 80.149.203.109 (Diskussion) 11:17, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Der JPEG Standard kennt auch 12-bit, man kann also vollkommen Standard konforme JPEG mit 12-bit Farbtiefe erstellen. 121.108.19.154 16:40, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  JPEG mit 12Bit 

message: Hier sollte man vielleicht noch erwähnen das die Nikon D4 einen komplett anderen Sensor wie die D800 hat.
Die Nikon D800 hat einen Sensor von Sony (den IMX094) welcher bei 0.18 µm gefertigt wurde, während die D4 den Sensor NC81366W von Renesas (Nikon) einsetzt welcher bei 0,25 µm gefertigt wurde.
Diese 2 Sensoren sind grundlegend vollkommen unterschiedlich, lediglich der Bildprozessor der dahinter hängt und die Daten ausliest ist ein anderer.
Das ist nämlich unter anderem ein Grund dafür das die Nikon D4 eine geringere Dynamik als die D800 aufweist. (nicht signierter Beitrag von 84.169.119.99 (Diskussion) 13:24, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Unterschiede zur D4 

message: ... gilt für viele technische Geräte die schon etwas älter sind. Besser wäre als eine solche allgemeine Aussage dann, wurde produziert von ... bis ... --Michael (Diskussion) 17:58, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sie wird nicht mehr produziert