lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Querabweichung

message: Die Definition als Abstand zwischen zwei Kursen ist nur eindeutig wenn tatsächlicher Kurs und Route parallel sind also nie. Daher wird XTE als Länge der Senkrechten auf der Route die die Position schneidet (von Route bis Position) definiert. Die Definition im Text habe ich korrigiert, die Grafik muss entsprechend angepasst werden. -- Denkwürdig
:Moin, inhaltlich hast du recht, die Grafik muss aber imho nicht unbedingt geändert werden. Wenn man genau hinsieht und die Legende liest, sind dort Route und tatsächlicher Kurs nicht parallel eingezeichnet: Der Tatsächliche Kurs ist die mit "Track" beschriftete Linie. Die dünnere der beiden mit "course" beschrifteten Linien ist einfach nur eine imaginäre Parallele zum ursprünglich geplanten Kurs, die sich – wenn es ein bewegtes Bild wäre – im Laufe der Zeit mit dem Flugzeug nach Süden schieben würde. Andererseits wäre es vielleicht keine schlechte Idee, mal eine deutsche Version der Grafik zu erstellen. Da könnte man dann auch gleich die dünne course-Linie entfernen und die Senkrechte direkt zum Flugzeug ziehen – falsch ist das so meinem Verständnis nach aber nicht. Vielleicht schaffe ich's die tage mal, einen Vorschlag hochzuladen. Grüße, --El Grafo (COM) 16:30, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Definition + Grafik 
Diskussion:Liste der Eishockeyspiele mit der höchsten Zuschauerzahl

message: Die Liste unterscheidet sich in einigen Spielen von der Liste in der en-wiki. Ist das gewollt? --Thomas ✉ 16:10, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Beim en-wiki wird das Alumni-Game des diesjährigen Winter Classics dazu gezählt. Dies war jedoch kein offizielles Spiel, von daher weiß ich nicht ob es in diese Liste aufgenommen werden sollte. Ein zweiter Unterschied ist das Fehlen des Frozen Fenway 2012, das vor drei Tagen stattfand – da ist die Liste einfach nicht aktuell. Ansonsten gibt es auf den ersten Blick keine weiteren Abweichungen, mit Ausnahme des Frozen Four Halbfinals von 2010 (mit rund 34.000 Zuschauern) oder hast du noch was entdeckt? Ich werde mich im Laufe des Abends hinsetzen und die Liste aktualisieren. --[GoAvs] [’96, ’01] 16:28, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Welche es jetzt explizit waren, weiß ich nicht. Hatte nur gesehen, dass das Spiel auf Finnland bei uns auf 17 und dort auf 19 geführt wurde. Und da ihr ja heute Mittag an der Liste aktualisiert hattet, war ich etwas verwundert wegen des Weglassens. --Thomas ✉ 18:12, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abweichung 

message: Ist es sinnvoll, das US-Team als Heimmannschaft aufzulisten, nur weil die damalige IIHF-Ansetzung dies suggeriert? M. E. sollten wir uns an dieser Partie eher daran orientieren, dass hier der Gastgeber, sprich die DEB-Auswahl, beteiligt war, der als einziger einen echten Heimvorteil besaß. Ein Spiel ohne deutsche Beteiligung hätte mit Sicherheit nicht das Zuschauerpotential gehabt und war daher auch nicht für die Schalke-Arena vorgesehen. Ich schlage daher eine entsprechende Änderung vor. --178.8.154.91 12:56, 21. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da offenbar keine Einwände existieren, habe ich die Auflistung entsprechend geändert. --178.8.154.91 12:43, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da die Heimmannschaft der IIHF besondere Rechte geniesst, bleibt es so, wie die IIHF den Spielplan gestaltet hat. --Xgeorg (Diskussion) 16:43, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Eröffnungsspiel WM 2010 auf Schalke
Diskussion:Das Labyrinth der Träumenden Bücher

message: In der Liste der Anagramme steht "Braz Tuschner = Franz Schubert", das geht aber nicht auf, da fehlt ein F im Anagramm.
:hab's nachgelesen. Im Buch steht Tuschnerf und dann passt es auch. --88.70.228.22 23:37, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler Anagramme 

message: Hier fehlt die Angabe, wann der Fortsetzungsroman erscheinen soll und welchen Namen dieser tragen wird. (nicht signierter Beitrag von 141.2.116.43 (Diskussion) 21:44, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Kann hier von facebook zitiert werden? Und wenn ja, wie? Dort hat Walter Moers bekanntgegeben/bekannt geben lassen, dass die zweite Hälfte unter dem Titel Das Schloss der Träumenden Bücher veröffentlicht werden soll, und zwar möglichst bis 2013. Wie gesagt, ich habe leider keine Ahnung ob/wie das zitiert wird, sonst würde ich es schon selbst machen. Grüße, — Linus (disk) 01:30, 17. Jan. 2012 (CET)

text: laut Amazon erscheint das "Schloss" erst im Oktober 2014. (nicht signierter Beitrag von 84.151.206.214 (Diskussion) 18:07, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Ebenfalls laut Amazon jetzt Oktober 2015. -- 79.206.242.182 00:54, 31. Okt. 2014 (CET)

text:  Inzwischen heißt es, dass die Fortsetzung nicht mehr 2016 kommt, da der Autor an einer anderen Mythenmetzgeschichte und an einer Comicversion der Stadt der träumenden Bücher arbeitel (Quelle: Zamonien Homepage). -- 141.2.34.8 12:35, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Fortsetzung

message: Wurde z.B. hier schon besprochen: vollständige Auflistungen der Anagramme können auf Fanseiten untergebracht werden. Für die Nachwelt: in dieser Version des Artikels findet sich eine umfangreiche Liste der Anagramme. — Linus (disk) 15:33, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Anagrammliste entfernt 

message: Im Artikel wird auf Die Stadt der träumenden Bücher#Darstellung des Mischgenres anhand der Figur des Schattenkönigs verlinkt. Der Abschnitt wurde entfernt (s. hier).
Im Artikel wird auf Die Stadt der träumenden Bücher#Die Buchlinge verlinkt. Der Abschnitt wurde entfernt (s. hier).--Wruedt (Diskussion) 17:59, 12. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnittlinks
Diskussion:Jamrud

message: hier ist von einem Ort namens Jamrud Bazar die Rede. Handelt es sich nur um einen c&p Fehler im Artikel, einen Anderen Ort oder eine andere Schreibweise? Jemand eine Ahnung? Generator 16:45, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Jamrud ist Jamrud Bazar?
Diskussion:Andreas Moravec

message: Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die
:in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten
:in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent, Cutter u. a.) an einem Film mitwirkten, der auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde.
--ThomasHafner 16:52, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz gemäss Wikipedia-Regeln geprüft und gegeben?
Diskussion:Trosse

message: Brechen oder reißen Trossen? Ich las mehrfach von 'gebrochenen' Trossen, wobei ich persönlich aber 'brechen' mit Knicken assoziiere, während für mich durch Zugbelastung versagende Befestigungen 'zerreißen'... --91.52.170.185 17:47, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wie gehen Trossen kaputt? 

message: Ich schlage vor, die Angabe „16 inch“ aus der Bildunterschrift zu entfernen: Dann verwechselt das niemand mit dem Durchmesser des Trossen-Querschnitts (dieser beträgt geschätzt eher 16 cm). --84.190.198.219 02:00, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Text zum Bild der aufgewickelten Trosse (16 Inch) mit Matrosen 

message: <Im Durchmesser "große"> - macht wenig Sinn - das sollte heißen: im Durchmesser "starke" Taue.
Ich würde mich auch freuen über eine Quelle die die Verwendung von Trossen als stehendes Gut nachweist. --Albrecht62 (Diskussion) 14:07, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Stehendes Gut?
Diskussion:Orden Civil de Sanidad

message: Inhaltlich ziemlich schlecht:
* Der geschichtliche Teil ist falsch, was Stiftung etc angeht. Das spanische Ordenswesen kennt die Fortsetzung von alten Orden. Laut :es:Orden Civil de Sanidad und den Statuten von 1983 besteht der Orden bis heute fort und ist eine Fortsetzung des Cruz de Epidemias von 1838.
* Der Orden hat - spätestens seit 1983 - nur drei Stufen.
* Die Beschreibung muss an die Angaben in den Statuten angepasst werden.
* Verleihungsbedingungen und die Anzahl der jährlichen Auszeichungen fehlen.
* Angaben zu Ordenskanzlei und -rat fehlen.
* Lemma ist zu prüfen. Da mehrere Übersetzungsmöglichkeiten bestehen, würde ich die spanische Form empfehlen. 
--jergen ? 17:48, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Fernando Paternóster

message: Unvollständig wurde es erst durch denjenigen, der er auch entfernt hat, denn er hatte es Wochen durch Einfügen von Quelltext, den er in der Infobox aber wegließ, erst unvollständig gemacht. Da kann jeder drüber denken, was er will...--Losdedos 17:55, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Das "unvollständige Infobox-Zeugs" wieder eingefügt 

message: Hier, dort und da steht, daß Paternóster 1948 América de Cali trainierte und mit dem Verein am Ende der Saison Fünfter wurde. Mit diesem Edit wurde jedoch eingefügt: Im Jahr der Erstaustragung der professionellen Fußballmeisterschaft von Kolumbien 1948 trainierte er in Medellin den Atlético Municipal, ab 1951 Atlético Nacional genannt, und führte ihn auf den sechsten Platz bei einem Teilnehmerfeld von 10 Vereinen. Eine Quelle wurde dafür jedoch nicht angegeben. Was ist also richtig?--Losdedos 20:56, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zeit als Trainer in Kolumbien 
Diskussion:Robert T. Stevens

message: Den Artikel kann man knicken. Da war jemand ohne Sprachkenntnisse mit schlechtem Übersetzungsprogramm am Werk. (nicht signierter Beitrag von 217.232.4.84 (Diskussion) 18:57, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  schlechte Übersetzung
Diskussion:Max-Planck-Gymnasium Nürtingen

message: So wie es scheint, gibt es hier auf S.11 das Logo der Schule. Vielleicht möchte das ja jemand extrahieren. --Pilettes 19:05, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich lad es schnell hoch. --Gmünder 19:09, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Schnell ist/war gut. Nicht schlecht. Viele Grüße :) --Pilettes 19:27, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Logo
Diskussion:Port Louis

message: Was hat den in den Weblinks der letzte Link unter Karte verloren? 
Und gibt es eine Quelle für die 170.000 Einwohner? Evt. könnte man ja mal bei der Wiki-Mutter schauen, wie viele es denn wirklich sind. (nicht signierter Beitrag von 87.180.16.160 (Diskussion) 08:26, 1. Feb. 2012 (CET)

message: Hallo, habe ich im Tagesartikel  10. Jan gefunden.
* 1910: Das britische Passagierschiff Loodiana verschwindet nach dem Ablegen in Port Louis (Mauritius) mit 175 Menschen an Bord spurlos auf dem Indischen Ozean. Die Ursache ist bis heute ungeklärt.
sollte man als "Randereignis" mit aufführen --Woelle ffm 19:35, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Loodiana (1885)|Loodiana]] 

message: Mit den Sonnenstunden scheint etwas nicht zu stimmen, die Angaben in der englischsprachigen Version sind deutlich höher; dasselbe gilt für die dt. Angaben zu Saint-Denis auf der Nachbarinsel La Réunion. --Gallograph (Diskussion) 12:38, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Klimatabelle
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Münchendorf

message: Der Standort der Friedhofskapelle ist mehr im Norden: WGS84(GM) 16°23,056' 48°02,132' (oder WGS84 16,38426 48,03554 bzw. WGS84 16°23'03,3 48°02'07,9 falls es so leichter ist).
Ich bin gebürtiger Münchendorfer.
Die anderen Koordinaten der Denkmäler stimmen. Jene der Ausgrabung stimmen nicht, aber das ist besser so.
J. Feichtinger (nicht signierter Beitrag von 194.29.99.50 (Diskussion) 19:39, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es sind aber Kapelle und Portal gleichzeitig geschützt, daher war es eine Koordinate für den Gesamtfriedhof. Kann man aber auch auf die Kapelle setzen. --Ailura 17:01, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Standort Friedhofskapelle 

message: Text zu "Gesamtanlage Schlosspark ..." ist eigentlich falsch. Eine direkte Verbindung an den Schlosspark besteht nicht. Aber der (Haupt)zulauf für den Schlossteich ist der Laxenburger Kanal, welcher aus der Triesting in Münchendorf gespeist wird. Ohne diesen Zulauf würde der Teich wahrscheinlich zuwenig Wasser erhalten.
Mein Textvorschlag:
"Der Schlosspark von Laxenburg, in dem man das Alte Schloss, den Blauen Hof, das neue Schloss sowie die Franzensburg findet, wird durch den Laxenburger Kanal gespeist, welcher aus der Triesting in Münchendorf das Wasser erhält."
Die Koordinaten geben den Beginn des Kanals an.
Mein Textvorschlag zu Friedhofskapelle:
"Kleine Wegkapelle aus der Mitte des 18. Jahrhunderts an der Friedhofsmauer"
J. Feichtinger (nicht signierter Beitrag von 194.29.99.50 (Diskussion) 16:48, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Anscheinend wird in der BDA-Liste der Kanal als Teil der Gesamtanlage Schlosspark usw. betrachtet. Jetzt müsste es aber stimmen, oder? --Ailura 16:57, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schlosspark
Diskussion:Sloboda (Siedlungstyp)

message: Warum das? Singular ist Sloboda (слобода). Und das hat natürlich etymologisch etwas mit der Freiheit (свобода = Swoboda) zu tun, unterscheidet sich im modernen Russisch aber doch. --Amga 19:37, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Habs aus einem Buch, da stand tatsächlich "die Freiheiten" (die mit den Höfen verbunden waren), es wurde aber eben auch im Plural geschrieben, habs falsch aufgefasst und kann ruhig geändert werden. La Fère-Champenoise  19:45, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Plural?
Diskussion:ESolex

message: Die Reichweiten-Angaben können nur eines sein nämlich falsch:
Selbst wenn man in "eco" Spar-Modus 22kmh Dauerspitze fährt (was nur theoretisch geht) kommen da maximal ( 22km/h mal 2,25 Stunden) 49,5km raus und das sind nach Adam Ries keine 60km.
Mit den 35km/h bei "max" Mode käme theoretisch sogar mehr nämlich 52,5 km raus, was aber mehr als unwahrscheinlich ist. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.10 (Diskussion) 19:54, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Reichweite 

message: Die Angabe man dürfe das e-Solex nicht auf Radwegen benutzen ist nur teilweise richtig.
laut Straßenverkehrsordnung (http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__2.html) ist die Benutzung von Radwegen außerhalb geschlossener Ortschaften erlaubt! 
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass es verboten ist mit dem e-Solex mit den Pedalen als Antrieb auf dem Radweg zu fahren.Das kann bei Verkehrsstau sehr nützlich sein! (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.241 (Diskussion) 23:27, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mofas auf Radwegen 

message: Inzwischen gibt es mehrere Händler in Deutschland,Österreich, Luxemburg die das e-Solex anbieten.zB:
http://www.emotion-technologies.de (mehrere Läden); 
http://www.orangebc.com/de/Solex- Karlsruhe und mehrer Zweigstellen in Deutschland;
http://www.wattforyou.de
und in Luxemburg: http://www.e-transportation.eu; 
und zahlreiche weiter zB auf der Seite:
http://www.solexworld.fr/en/dealers/
Es gibt keinerlei Problem das e-Solex zu kaufen. Allerdings scheint es schwierig an eine Ersatzbatterie zu kommen! (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.2 (Diskussion) 02:06, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  e- Solex in Deutschland nicht erhältlich?- nicht mehr! 

message: Artikel geht so nicht "legendär", "Designschmiede" usw. usf. und dann noch unsägliche Vermutungen und widersprüchliche Aussagen. --79.229.171.136 14:28, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Abdallah ibn Husain I.

message: Es fehlen seine Großsyrien-Ambitionen 1946/47, die letztlich sogar die Parlamente Syriens und Libanons beschäftigt hatten. --Roxanna 20:01, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Großsyrien (erl.) 

message: Ich habe das angebene Buch (1950) gesucht und finde nur eines mit ähnlichem Titel: Memoirs of King Abdullah of Transjordan. 
laut books.google.de erschien 1950 die 3. Auflage. 
und laut dem hier auch die erste. 
iucat . Offenbar hat der damalige Autor den Titel falsch abgeschrieben.  Ich ändere es. 
--Neun-x (Diskussion) 11:20, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lit.: Titel korrigiert
Diskussion:Micaela Schäfer

message: PS: der Löschkandidat-Baustein ist mit Absicht doppelt drin, es wurden tatsächlich 2 LAs an einem Tag gestellt. --188.23.171.228 20:07, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Richtigerweise hätte aber ein Löschantrag entfernt reinmüssen. PG 20:34, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Versteh ich grad nicht, wo hätte LAE rein müssen? Ich hab den LA aus dem Artikel entfernt, es in der Kommentarzeile angegeben und auch auf der Diskussionsseite. Was fehlt noch? Falls die Infoboxen falsch sind, bitte einfach ausbessern, ich kenne keine anderen :)--188.23.171.228 20:38, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  meinte ich, ist aber nur eine Randnotiz PG 20:55, 10. Jan. 2012 (CET)

text: (BK) Hier der Baustein für "Löschantrag entfernt"; sieht jetzt mit "am 10. Januar 2012 und am 10. Januar 2012" zwar immer noch etwas seltsam aus, aber die beiden separaten Löschdiskussionen am gleichen Tag sind darin jedenfalls verlinkt. Gestumblindi 21:00, 10. Jan. 2012 (CET)

text: Richtigerweise hätte der Artikel entfernt werden müssen. Oder? --109.45.0.231 11:21, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: nein, siehe WP:RK. --JD {æ} 13:41, 20. Mai 2017 (CEST)

text: Ja, gibt es, ich setze ihn gleich mal ein. Der Link zur Löschprüfung ist dabei noch ein Rotlink, wird aber funktionieren, sobald die LP nach zwei Tagen vom Bot ins Archiv verschoben wurde. Gestumblindi 21:30, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Super, Danke! -- LutzBruno  - Sag's mir! 21:33, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Löschkandidaten-Baustein(e) 
Diskussion:Matthieu Soiron

message: Der Artikel stützt sich unter anderem auf einen Hauptstaatsarchivarchivalie. Diese kann eine Quelle im Sinne der Geschichtswissenschaften sein, ist aber keine zulässige Quelle im Sinne der Wikipedia ebenso wie mündliche Auskünfte durch dieser oder jener Stelle. Was ist mit der Belegstelle Löhr gemeint? Die hieisgen Konventionen besagen, dass Belegstellen so bezeichnet werden müssen, dass auch fachfremde Interessenten diese ohne weiteres auffinden können. Hierzu tragen Angaben wie Veröffentlichungsort und -jahr sowie Werktitel und Verlag bei. 
Dass das wiedergebene Portrait nicht unbedingt J. J. Couven darstellt mag - so verstehe ich jedenfalls die EN - mittlerweile anerkannt sein. Damit ist aber noch lange nicht erwiesen, dass es Herrn Soiron zeigt. So wie die EN zitiert werden, scheint dass dort auch nicht behauptet zu werden. Ggfls. mögen aber bitte die Belege noch ergänzt werden. --Alupus 20:12, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege im Wikipedia-Sinne 

message: * Mathias Soiron (1748-1834)
* Matthieu Soiron (1722-1781)
Aus Übernahme der Liste niederländischer Architekten der :nl:WP. --Hans Haase (有问题吗) 18:11, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verwechselung???
Diskussion:Albert Zirkler

message: "1948 wurde Zirklers 1940 in das Hans-Schemm-Schule herausgegebene Publikation Die Geschichte Grunas und seiner Schule. 1865-1940 auf die Liste der auszusondernden Literatur in der Sowjetischen Besatzungszone gesetzt." irgendwas in der formulierung stimmt nicht. bitte korrigieren --Jbergner 20:21, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  bitte korrigieren 

message: Gestern vom Stadtarchiv Radebeul folgende schriftliche Auskunft erhalten:
* Vollständiger Name: Zirkler, Albert Franz
* Sterbeort: Zuhause, Radebeul, Kantstraße 15.
--Jbergner (Diskussion) 10:24, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Personenstandsdaten
Diskussion:Nadine Fano

message: Die unter den Einzelnachweisen aufgeführten Links führen zu einer völlig anderen Person (Fanny Josephine Dehnkamp).(nicht signierter Beitrag von 91.0.20.201 (Diskussion) 20:41, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Tja, ich würde sagen, dass passiert, wenn man seine Profile als Nummern anlegt. Wird wohl noch öfter getauscht werden müssen. --Gripweed 20:58, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Person 

message: 
Siehe --Gary Dee 23:25, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Link-Übertrag
Diskussion:August Trinius

message: Ich habe eine kleine bibliographische Arbeit über Trinius geschrieben und kann sicherlich behaupten, dass ich in den neunziger Jahren sehr intensiv mit Trinius und seinen Werken umgegangen bin. In der umfangreichen Sekundärliteraturrecherche ist es mir nicht einmal aufgefallen, dass Trinius ein ehemaliger Freiherr gewesen ist. Dies ist wirklich nicht belegt und somit zu streichen. Geheimer Hofrat ist er gewesen - dies aber später vom Fürstentum Sachsen Coburg Gotha.
Thomas Klein (nicht signierter Beitrag von 85.178.7.145 (Diskussion) 20:44, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Carl Freiherr von Küster (* 1820 St. Petersburg – † 1893 Darmstadt) wurde am 15. Oktober 1855 mit dem akademischen Beinamen Trinius  als Mitglied (Matrikel-Nr. 1744) in die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina aufgenommen. Für Carl Freiherr von Küster war dieser Name eine Reminiszenz an den Arzt, Dichter und Botaniker Carl Bernhard Trinius (1778–1844). Mit August Trinius selbst gibt es keine Zusammenhänge mit dem Freiherrn von Küster. Ich habe die entsprechenden Passagen im Artikel angepasst bzw. entnommen. --HorstKMahler (Diskussion) 09:32, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Freiherr von Küster
Diskussion:Jaakov Neeman

message: Der israelische Justizminister ist kein Abgeordneter und nicht Mtiglied der "rechtsextremen" Partei "Israel Beiteinu". So die Aussage seines Sprechers. (nicht signierter Beitrag von 212.150.1.19 (Diskussion) 20:44, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  jaakov Neeman 
Diskussion:Tiberius Iulius Celsus Polemaeanus

message: Da in meinem Latein buch Celsus Ptolemaeanus steht werde ich den namen bearbeiten und somit ein t an P t olemaeanus einfügen ich werde auch ein Beweisfoto reinstellen.
--Carlosforero123 20:49, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Was immer in deinem "Lateinbuch" steht, in der gesamten wissenschaftlichen Literatur wird der Name wie auf seinen Inschriften als "Polemaeanus" angegeben.--StefanC 22:21, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Ceylon Project

message: Ich schlage vor, alles, was an nützlichen Informationen über "Ceylon" in diesem Artikel ist, in den Artikel "Ceylon (Programmiersprache)" zu übertragen und diesen Artikel danach zu löschen.--Karl Brodowsky 20:49, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zusammenführung mit "Ceylon (Progammiersprache)
Diskussion:Wabe-Schunter-Beberbach

message: Hallo Jonny84,
ich bitte Dich, meine Aktualisierungen und Fehlerverbesserungen zum Artikel einzuarbeiten oder abzusegnen!
Viele Grüße
Heiner.BS
-- Heiner.BS 21:27, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Heiner.BS. Deine Änderungen sind bereits eingearbeitet, die Seite braucht nur gesichtet zu werden. Dies können eigentlich alle, die länger bei der Wikipedia aktiv sind, nicht nur ich. Manchmal dauert es leider ein wenig länger, weil das bei jeder Änderung erforderlich ist. Nachrichten an mich persönlich bitte auf meine Diskussionsseite schreiben. --Jonny84 19:34, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wabe-Schunter-Beberbach 

message: Die Verschiebung der Gedenkstätte ist nur bedingt sinnig, es braucht einen eigenen Artikel unter dem Buchhorst-Lemma. Vielleicht ist ja jemand schnell... Gruß --Okernick (Diskussion) 09:45, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Buchhorst
Diskussion:Dreisel

message: Guten Tag, 
mittlerweile gibt es folgenden Internetauftritt der Dorfgemeinschaft Dreisel:
http://www.dorfgemeinschaft-dreisel.de/
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 77.9.72.67 (Diskussion) 21:34, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Diário Económico

message: http://economico.sapo.pt/noticias/diario-economico-cresce-20-e-distanciase-da-concorrencia_107665.html
Link zur Zeitung, sieht mir nicht rosa aus. --Graphikus 21:34, 10. Jan. 2012 (CET)
Diskussion:Henriette Zimmeck

message: Woher stammt die Information, dass sie Schülerin ist? Nun ist sie 15 oder 16, da kann man nicht ausschließen, dass sie nicht mehr zur Schule geht. -- Am Rande der Raserei 21:42, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Naja, dann ist es ja kein Problem. Ich dachte, das wäre vielleicht nur eine Mutmaßung gewesen, weil ich beim MDR nichts dazu finden konnte (die Seite scheint nicht mehr verfügbar zu sein). -- ESFP 10:23, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schülerin 

message: Möglicherweise hat sie promoviert:   --Dirk Lenke (Diskussion) 10:54, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ärztin