lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Scheibe Bergfalke III

message: 1. Die angegebenen technischen Daten stimmen nicht ganz mit den Werten des Flughandbuchs (Ausgabe März 1963, siehe Link unten) überein.
Die Werte aus dem Flughandbuch:
Länge            	7,88 m
Flügelfläche     	18,06 m^2
Flügelstreckung  	15,4
Gleitzahl        	28 bei 80 km/h
Geringstes Sinken	0,75 m/s bei 68 km/h
Leergewicht      	285 kg
maximale Zuladung	180 kg
Das Profil ist ein Mü-Profil 14% und nicht 14,5% 
2. Die Angaben im Text beziehen sich auf den einsitzigen Flug. Das ist grundsätzlich nicht falsch, finde ich aber gefährlich. Zum Bsp. beträgt die Überziehgeschwindigkeit (=Mindestgeschwindigkeit) laut Flughandbuch 55 km/h einsitzig, zweisitzig aber 60 km/h. Man sollte darauf zumindest hinweisen.
Referenzen:
Flughandbuch Bergfalke III  (nicht signierter Beitrag von Chreck (Diskussion | Beiträge) 12:52, 22. Aug. 2010 (CEST)

message: → siehe Diskussion:Scheibe Mü 13 E Bergfalke I#Untertypen Bergfalke I/II/III etc. vereinigen?, bitte dort diskutieren. --El Grafo (COM) 15:03, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Untertypen Bergfalke I/II/III etc. vereinigen?
Diskussion:Olympische Jugend-Sommerspiele 2010/Basketball

message: Die vergebenen Punkte sind falsch. Bei der FIBA gibt es für ein gespieltes Spiel 1 Punkt und 1 Punkt für einen Sieg. So auch bei diesem Wettbewerb! --Sayka41 13:18, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. Gruß. --Djmirko 14:23, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Punkteregel (erl.) 
Diskussion:Cross Road Blues

message: Ich kenne die Originalversion als "Cross Road Blues". Vielleicht sollte man das entsprechend verschieben.
-- Janquark 13:31, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Cross Road oder Crossroad 

message: Ich habe jetzt Quellen eingefuegt, passt es jetzt?Luiwe2--Luiwe2 16:38, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Was heißt wikifizieren? Quellen habe ich hinzugefügt, doch was ist "wikifizieren"?BITTE ANTWORTEN!--Luiwe2 16:58, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da steht "released on a 78 rpm record in 1937 by Vocalion Records" ;) (nicht signierter Beitrag von 217.234.211.158 (Diskussion) 20:14, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Genau der Unterschied zwischen aufgenommen und veröffentlicht. --Mikano 09:20, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist eigentlich "wikifizieren"? 

message: Laut dem Artikel:
Der Text erzählt die Geschichte eines Bluesmusikers, der an einer Kreuzung im Mississippi-Delta seine Seele an den Teufel verkauft, um von ihm den Blues zu lernen.
Zwar gibt es eine so lautende Legende um den Song und Johnson, aber ich habe keine Version des Songtextes gefunden indem ein Teufelspakt erwähnt wird. (nicht signierter Beitrag von 176.199.248.69 (Diskussion) 22:10, 29. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt. Kannst du das entsprechend ändern? --Krächz (Diskussion) 00:22, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  --Schotterebene (Diskussion) 09:07, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Songtext oder Legende
Diskussion:Thomas Karaoglan

message: Karaoglan ist doch türke?
Seit wann gibt es Armenier mit türkischen nachnamen ? (nicht signierter Beitrag von 77.2.61.127 (Diskussion) 21:44, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann müsste man zurückfragen seit wann es Türken mit christlichen Vornamen gibt, denn Thomas ist weder ein türkischer noch ein islamischer Name. Tatsächlich ist es kein Widerspruch als Armenier einen türkischen Namen zu tragen, da Teile des armenischen Siedlungsgebietes von den Türken annektiert wurden und auf diese Weise eine armenische Minderheit im Osmanischen Reich lebte. Da erst mit Atatürk Familiennamen in der Türkei eingeführt wurden und diese türkisch sein mussten, kam die Familie Karaoglan an ihren Namen. --Flachsmeerraner 18:30, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: Nicht vergessen einzutragen: Die Single Unf***ingfassbar ist heute (03.08.2012) neu auf Platz 84  eingestiegen. --79.240.170.221 16:58, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Chartplatzierung 

message: 2012 war Thomas Checker in "Glanz Gloria---" auf VOX zu sehen mit Harald Glööckler, der auch in seinem Musikvideo mitspielt. Die beiden kreeirten auch Modeschmuck, sowas sollte man doch erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 79.223.55.113 (Diskussion) 18:42, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  HARALD GLÖÖCKLER 

message: Von Nord bis Süd tourt Der Checker in den über 310 real-Filialen in Deutschland. Das sollte man doch erwöhenn...
http://www.real-hypermarket.com/de/presse/pressemitteilungen/aktuelle-meldungen/presse-detailansicht/article/autogrammstunde-mit-der-checker.html (nicht signierter Beitrag von 79.223.55.113 (Diskussion) 18:42, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  real,- Offensive 

message: Liebe Leute, eine heruntergestufte Anklage, ein Angeklagter im Jugendstrafrecht und noch nicht einmal eine Verurteilung rechtfertigen sicher den letzten Wortlaut nicht (siehe auch Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Resozialisierung). --Pandarine (Diskussion) 15:28, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Prozess 

message: Die offizielle Website des Checkers ist nicht zu erreichen.
--95.88.248.126 20:34, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Assaf Naor

message: Irgendein Wink auf eine Quelle wäre von Vorteil. Zum Beispiel konnte ich nirgendwo finden, warum er die tschechische Staatsbürgerschaft hat (und die übrigen Angaben könnte ja üblicherweise auch bgelegt werden). -jkb- 13:55, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Bahnstrecke Lausanne–Genf

message: Es reicht nicht sich auf eine Private Webseite zu berufen (vorallem wenn die selbee auch nicht ordentlich beleget ist). Denn sowas ist keien zuverlässige Quelle! Der Artikelersteller solte mal WP:Q durchlesen.Bobo11 13:56, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ist gut, habe die Rahmenvereinbarung als PDF-Datei beim Kanton Genf gefunden und den Link korrigiert -- Holladio 19:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Ortskenntnis gefragt: in der Streckentabelle und auch im Text sind sieben Ortsnamen, die auf eine BKL-Seite führen. Jemand, der Ortskenntnis hat, sollte bitte diese Links auf die richtigen Orte auflösen, damit man nicht vor der "Qual der Wahl" steht. --Mef.ellingen 22:49, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Schaut gut aus - vielen Dank. --Mef.ellingen 00:24, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:EK

message: EK als Abkürzung steht für
    .....
    * Einstandspreis (auch EKP)
Das ist falsch! EK oder auch EKP steht für "EinKAUFspreis" - das ist nicht dasselbe wie Einstandspreis, was man auch nachlesen kann, wenn man dem Link folgt.
Grüße
gerold (nicht signierter Beitrag von 217.85.244.201 (Diskussion) 13:58, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler "EK"
Diskussion:Uomo universale (Gunther Stilling)

message: Das Objekt heißt doch Uomo universale, warum wird es hier als Stillingkreisel geführt? Und wie ist die Urheberrechtssituation bei dem gezeigten Stadtplan? -- · peter schmelzle · d · @ · 14:04, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Stadtplan - mit den sich spiegelnden Bäumen - sieht so aus, als wenn er sich in einer dieser typischen Info-Glasschaukästen für Touristen befindet. Wenn es so ist, dann greift höchstwahrscheinlich Panoramafreiheit. --84.172.16.68 19:55, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma, Stadtplan? 

message: Der Künstler hat (nach Ansicht des Fotos) in der Tat mit Metallstäben einen Nachbau der Leonardo-Zeichnung versucht - nunja, "Kunst auf Verkehrskreisel" halt. Die Beschreibung unter Kunstwerk, die einem unbestimmten "man" diesen und jenen Eindruck zuschreibt liest sich da schon sehr begeistert eingefärbt... obwohl, ich bin schon auch beeindruckt, daß man einen Haufen Aluminiumstangen als Kunstwerk bezeichnet da so einfach abladen darf.-- feba disk 02:44, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[NPOV]] 

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 19:37, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor
Diskussion:Oliver Momm

message: Wir schreiben hier eine Enzyklopädie - einzelne Platten, Sendungen usw. und ihre Inhalte werden auch bei anderen Künstlern nicht erwähnt und gehören nicht in eine Künstlerbiografie, schon gar nicht, wenn es lediglich um Remixe geht. --Reinhard Kraasch 14:21, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überflüssige Details
Diskussion:Babacar Guèye (Fußballspieler, 1986)

message: Vielleicht kann mal jemand mit ausreichenden Französisch-Kenntnissen erforschen, wieviele Spiele der Junge tatsächlich gemacht hat. Hier steht 24, Kicker sagt 22, Weltfußball 14. (nicht signierter Beitrag von Featherlace (Diskussion | Beiträge) 14:38, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Länderspiele 

message: Bei seinem Wechsel von Frankfurt nach China hat Herr Gueye keine Rücksicht auf Verluste genommen. Er hat seine hochwertige Mietwohnung im neuen Frankfurter Stadtteil Riedberg, in einem erbärmlichen Zustand hinterlassen und krönt sein Verhalten noch damit, dass er erhebliche Mietrückstände hinterlassen hat. (nicht signierter Beitrag von 193.99.77.104 (Diskussion) 12:16, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mietschulden
Diskussion:Zamirchor

message: Habe auf die Schnelle die Konzert-Info (+ref) ergänzt. Bitte mal einen Kollegen um Entscheidung, was mit dem Stub zwecks Prüfung weiter geschehen soll. Danke, --Felistoria 14:40, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ist zum großen Teil potentielle URV aus  und müsste per WP:OTRS genehmigt werden--- Zaphiro Ansprache? 14:00, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hatte Benutzer:Zamirchorbayreuth schon auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen. Ich Hielt den URV-Baustein aber erst mal für unnötigen Aufwand, der Text war sowieso größtenteils unbrauchbar und die Relevanz ist immer noch nicht aufgezeigt. --dbenzhuser 14:14, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  ja, hab es auch erst später gelesen, da aber der LA draußen war bin ich diesen Weg gegangen. Soll ich den regulären LA wieder einsetzen?--- Zaphiro Ansprache? 14:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  done, erster Absatz war zumindest nicht URV-verdächtig--- Zaphiro Ansprache? 14:31, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hatte gar nicht gemerkt, dass der LA rausgenommen wurde. Hoffe da kommt noch was relevanzstiftendes, sonst ist der ganze Aufwand hier umsonst ;) --dbenzhuser 14:32, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte begutachten 

message: Der Artikel ist nun grundlegend überarbeitet und auch verhältnismäßig im Umfang und weniger blabla (auch wenn es urheberrechtlich mit zamirchor.de keine Probleme gibt, muss es ja angemessen sein). Einzelnachweise sind nun auch dabei: Die Relevanz sollte nun deutlich sein (z.B. erster dt. Chor beim int. Holocaust-Gedenktag). Über Lob & Kritik freue ich mich, vielen Dank für eure Arbeit! --Uthruban (22:15, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Komplett überarbeitet
Diskussion:Morgan (Pferd)

message: Hallo Kersti,
wenn schon einen Weblink, dann würde ich die Rassegeschichte auf der "befreundeten Seite" germanmorganhorse.com wählen: http://www.germanmorganhorse.com/history2.html. Die Seite des Edelhofs hat m.E. nach keinen Mehrwert für uns.
Gruß --Nordlicht8 14:47, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung, hab's geändert. --Klara 20:57, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Link stammt nicht wirklich von mir, sondern war von einer IP eingebracht worden, naja und da ich nicht allzuviel davon hielt, habe ich ihn entsichtet. Kersti 21:53, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Hatte ich gesehen ;-) --Nordlicht8 22:07, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink "www.edelhof-morganhorses.de"
Diskussion:Florestano Di Fausto

message: In der italienischen WP gibt es ein Porträt von Di Fausto und auch des Arco.
 
Kann die wer in Commons transferieren oder geht das nicht, wegen der Schutzfristen?--Robert Schediwy 14:58, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Schweipolt Fiol

message: Hierzu wird in der RU/BE/UK-WP teilweise detaillierte Angaben gemacht (etwa 1460/1479-1525/1526), die in der RU-WP zum Beispiel diese Quelle zitieren (seltsame Adresse www.secret-r.net....). Die Zahlen kommen darin vor, der Rest erschließt sich mir leider nicht. EN-WP nennt als Geburtsort Neustadt/Aisch, als Sterbeort wohl Krakau. Beim dort auch genannten Sterbejahr 1525/1526 bezieht man sich auf lc-auth, was in Worldcat leider nicht auffindbar war. Derzeit im Artikel genannten Daten beziehen sich auf die in der Inkunabelliste genannten Druckdaten, die liegen alle zwischen 1491 und 1493. --Pflastertreter 15:09, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die DNB schreibt ihn wohl lediglich Sweipold (u.a.)..., dann gibt's ihn aber. Auf UK-WP wird in dieser Quelle als weitere Quelle auf den Artikel Kuziela Z. Der Deutsche Schweibold Fiol als Begründer der ukrainischen Buchdruckerkunst im Guttenberg Jahrbuch, 1936, S. 73-81. verwiesen. Mir leider nicht zugänglich. UK/BE-WP nennen übereinstimmend 1460 als Geburtsjahr. --Pflastertreter 15:48, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Ich möchte ihn unter dem deutschen Namen aufnehmen. Ich hoffe, dass das o.k. ist.
--Passauer Andreas (Diskussion) 17:58, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:U 256

message: Außer Dienst gestellt ist ja kein Verbleib. Verschrottet? Versenkt? Pirx17 15:18, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbleib 

message: Im Text des Artikels heißt es, dass U 256 die Sloop Woodpecker torpediert hat und diese ein paar Tage später dann gesunken ist. Ich würde dies als Versenkung bezeichnen. Im Infokasten des Artikels steht dann in der Zeile Versenkungen, dass keine erzielt wurden. Für mich ist dies ein Widerspruch. Rainer E. (Diskussion) 19:51, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Angaben im Infokasten vs. Angaben im Text
Diskussion:Tikka T3

message: So, ich hab mal gerade ein bissel in der enwiki und auf der herstellerseite mich umgeschaut, mich beschleicht der eidnruck das die Tikka T3 keine waffe ist sondenr eine Waffenserie (T3) des niedrig-preis-segments (Tikka) von SAKO ist...hat noch wer den eindruck? gruss-- Shadak Fragen Meinungen 15:28, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Waffe oder Waffenserie? 
Diskussion:Millenniums-Entwicklungsziele

message: Diese Seite wurde nun im zweiten Anlauf hauptsächlich aus Millennium-Gipfel erstellt. Die Texte wurden laut DerHexer auf Importwünsche entsprechend Wikipedia:AIA#Alternativ durchgeführt, also mit Versionsgeschichte kopieren und dem Contributor-Tool. Zusätzlich wurde der Artikel Mit Dir sind wir viele integriert und redirectet, da er ohne Erklärung der Inhalte ein Löschkandidat war, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12._August_2010#Mit_Dir_sind_wir_viele. Jergen hat hier inhaltlich der Zusammenlegung zugestimmt. Ich hoffe nun, dass einwandfrei vorgegangen wurde. Sollte  das wider Erwarten nicht der Fall sein, bitte mit mir in Verbindung setzen oder hier zur Diskussion stellen, um bestimmte Dinge nachzuholen... War für einen Semiprofi ne Schweine-Arbeit...Werde auf dieser Basis den Artikel in den nächsten Tagen noch aufhübschen und lade alle ein, das ebenfalls zu tun.-- Eingast 15:35, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Achtung es wird dringend gebeten - erst lesen dann handeln 

message: Wie ist es möglich, dass 1990 6% der Menschen das Internet nutzen? Woher stammt diese Zahl? --2A00:D4A0:C:8400:D86C:BDE6:A9B7:3FDC 19:35, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Internetnutzung
Diskussion:Schwabeck-Kreuz

message: Die Schreibweise ist "Schwabeck-Kreuz" mit ck ? 
Das Gehöft jedoch heißt ziemlich sicher "Schwabegg".
Die Bezeichnung Burgstall statt Burgstelle ergäbe einen nützlichen Link. Aber ich will das nicht ohne Rücksprache ändern.  mfg--F.ferdinand 16:22, 23. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Ferdinand! Danke für den Hinweis. Den Link zu Burgstall habe ich eingebracht, die Bezeichnung würde ich jedoch so lassen, da das nebenliegende Gehöft - und ich denke auch das Kreuz - nur von etwa 1650 bis 1780Bernhard Gamsjäger: Frankenfelser Häuserbuch, Frankenfels 1987, Seite 376 als Schwabegg bezeichnet wurde. Schöne Grüße: --GT1976 20:29, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise und Burgstelle
Diskussion:Lago di Luzzone

message: Die Gemeinde Aquial gibt es meines iwssens nicht mehr (Zusammenlegung mit anderen Gemeinden zu Gemeinde Blenio) (nicht signierter Beitrag von Wuestenschiff (Diskussion | Beiträge) 15:55, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist nun angepasst. --Parpan 17:57, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gemeinde Aquila 

message: In der Schweizer Landeskarte sind die verschiedenen Höhen eingetragen; habe den Beleg auch eingebaut. Indessen habe ich das Stauziel noch nicht geändert; doch die 1590 m werden wohl nicht stimmen. In der Boxkarte stehen 1592 m; weiß jemand, wie Stauziel definiert ist? Der Überlauf dürtfte bei 1606 m (drei Meter unter Krone) liegen. --Friedo (Diskussion) 11:26, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Da die Detailkarte heute geändert wurde (es kann eine Weile dauern, bis dies sichtbar wird), setze ich jetzt den Wert auf 1606 m ü.M.; falls jemand weiß, dass das Stauziel abweicht, kann er es ändern und bitte einen Beleg benennen. --Friedo (Diskussion) 13:27, 31. Mär. 2020 (CEST)

text: Entsprechend habe ich die Gewässersohle angepasst; sie liegt auf jeden Fall unter 1420 und über 1400 m ü.M. (gemäß Höhenlinien). --Friedo (Diskussion) 16:10, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Stauziel 

message: Ri di Cavalasca & Ri di Scaradra waren zu finden, Ri di Garzora hingegen nicht; er könnte analog zum Valle di Garzora so genannt werden. Einen Brenno di Luzzone fand ich auch nicht; dieser linke Nebenbach zum Brenno dürfte ja einer der Zuflüsse sein. Wer weiß hierüber etwas? Da es für diese kleinen Bäche keine separaten Artikel geben wird, habe ich die Rotlinks entfernt. --Friedo (Diskussion) 14:08, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Da bei SwissTopo der Ri di Larciöö und der Ri di Mutarasc (mit einem Wasserfall) benannt sind, habe ich nun diese eingesetzt. --Friedo (Diskussion) 15:59, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zuflüsse & Abfluss
Diskussion:Jómsvíkinga saga

message: Saga hier mit großem oder kleinem 'S'? --87.144.123.177 16:29, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin ja der Meinung dass es mit kleinem S geschrieben werden muss. --87.144.92.169 12:27, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich vermute mal, dass die ganzen Autoren, die unter den Einzelnachweisen aufgeführt sind keine Ahnung haben und daher ein kleines 's' verwenden (Machen die dann als Einzelnachweise überhaupt noch Sinn?). --87.144.85.114 18:45, 9. Sep. 2010 (CEST)

text: Nein, natürlich nicht! --87.144.119.153 22:54, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich kann's ja garnicht glauben, dass den Artikel niemand auf seiner BEO hat, oder sonstwer sonstwie auf diese Diskussion aufmerksam wird. --87.144.116.151 00:39, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Hallo? --87.144.90.153 00:36, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Seinen Bruder Áki, der zu der Zeit einer der beliebtesten und respektiertesten Männer in Dänemark war, auch wenn er nicht von hoher Geburt war, begann Fjölnir vor dem König schlecht zu machen und redete Haraldr ein, dass er niemals Alleinherrscher über Dänemark sein könne, so lange Áki noch lebe.
Den Satz musste ich dreimal lesen, bevor ich verstand, dass da "seinen Buder" und nicht "sein Bruder steht", wodurch der Satz eine gegenteilige Bedeutung erhält und völlig unverständlich wird. Falls da niemandes Herz dran hängt, werde ich ihn demnächst umformulieren. Wahrscheinlich so:
Fjölnir begann seinen Bruder Áki, der zu der Zeit, wenn auch nicht von hoher Geburt,  einer der beliebtesten und respektiertesten Männer in Dänemark war, vor dem König schlecht zu machen und redete Haraldr ein, dass er niemals Alleinherrscher über Dänemark sein könne, so lange Áki noch lebe.
--Optimum (Diskussion) 22:52, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verdrehte Satzstellung
Diskussion:Stephan Oettermann

message: http://archiv.twoday.net/stories/6477161/ --Historiograf 16:30, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Wenn schon auf Kurator verwiesen wird, kann man das doch auch so benennen. Ausstellungsmacher klingt irgendwie...hmm...nicht so toll - daher geändert. Timm Thaler (Diskussion) 09:40, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ausstellungsmacher...
Diskussion:Johann Helfrich von Müller

message: The photo of "Mueller's calculator" is actually a photo of a calculator that was designed by Philipp Matthaeus Hahn.  See, for example:  http://www.rechnerlexikon.de/artikel/Hahn_Rechenmaschine .
Das Foto von Muellers Rechner in diesem Artikel ist eigentlich ein Foto von einem Rechner, der von Philipp Matthaeus Hahn entworfen wurde.  Sehen Sie, z.B.: http://www.rechnerlexikon.de/artikel/Hahn_Rechenmaschine .
-- 98.118.67.117 16:41, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Irrtum:  Photo der "Muellers" Rechenmaschine 

message: Nach diesem Blog, Januar 2012 war Babbage von Müller beeinflusst, ebenso hier. Gibts dazu Literatur ?--Claude J (Diskussion) 14:14, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Einfluß auf Babbage
Diskussion:Immanuel-Kant-Gymnasium (Berlin)

message: Lieber Autor, dieser Artikel über eine Schule in Berlin behandelt zwar ein relevantes Thema, der Inhalt ist aber noch arg dürftig. Beachte bitte WP:Artikel über Schulen und baue den Artikel möglichst innerhalb der nächsten Tage aus, sonst läuft er Gefahr gelöscht zu werden. --Sr. F 16:56, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gebäude steht unter Denkmalschutz und ist im Berliner Konjunkturprogramm Relevanz gegeben. --JARU  Postfach  Feedback? 17:05, 22. Aug. 2010 (CEST)

message: Der Verweis auf die Webseite der jetzigen Schule ist irreführend, da es dort nicht um die Geschichte des Gebäudes, sondern ausschließlich die 'Immanunel Kant Schule' geht. Diese nutzt den Standort erst seit den 1990ern.
--Tel33 (Diskussion) 10:50, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Geschichte
Diskussion:Nueva canción

message: Wird canción nun klein geschrieben wie im Lemma oder groß wie im Text? Das sollte mal vereinheitlicht werden oder idest sollte es für die Großschreibung eine Weiterleitung geben, falls beides möglich ist.--Rita2008 17:18, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Also im Spanischen wird es klein geschrieben, hier in der DACH-Wikipedia würd' ich es groß schreiben. Klein würde auch gehen, dann aber kursiv und alles klein à la nueva canción. „Nueva canción“ geht IMHO im Fließtext, abgesehen vom Satzanfang gar nicht.--Escla ¿! 00:51, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  An Spanischkenner
Diskussion:Perlokutiver Akt

message: Hier geht es um die Frage, welchen perlokutionären Akt S (= SprecherIn) vollzogen und welchen perlokutionären Effekt S bei H (= HörerIn) erzielt hat. 
Sollte es nicht "..., welchen illokutionären Akt ..." heißen? (nicht signierter Beitrag von 134.176.101.82 (Diskussion) 17:37, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler? 

message: Es geht um die Passage: "Üblicherweise wird in der Sprechakttheorie davon geredet, dass man illokutionäre Akte vollzieht, indem man sich äußert, und perlokutionäre Akte dadurch, dass man sich äußert." -- Kann bitte jemand den Unterschied erläutern? Ich erkenne keinen. Oder ist der bloß pseudomäßig konstruiert ... oder könnte/sollte man das Wort "indem" durch "während" ersetzen ...(?) Bsp.: Wo soll ein Unterschied sein: 1. "Indem ich mit dem Rad anstatt mit dem Auto zur Arbeit fahre, spare ich Benzingeld." 2. "Dadurch, dass ich mit dem Rad anstatt mit dem Auto zur Arbeit fahre, spare ich Benzingeld." --80.187.103.57 03:28, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unterschied?
Diskussion:Sören Gonther

message: Welch nutzlose Information ist es, dass ein gewisser Sebastian Knapp zusammen mit Gonther in der Jugend gespielt hat!? Angesichts dieses peinlichen Versuches, sich darzustellen, ist es nicht schwer zu erraten, wer diesen Artikel geschrieben hat. Und dies wahrscheinlich nur aus dem Grund, sich selbst zu nennen... (nicht signierter Beitrag von 92.226.200.208 (Diskussion) 17:43, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sebastian Knapp