Diskussion:Elisabeth von Hessen-Darmstadt (1864–1918)

message: Nach dem Reviewprozess möchte ich den Artikel über die russische Großfürstin hier zur Wahl stellen. Im Review wurde ihm durchaus die Auszeichnung lesenswert zugestanden. Daher nun die Kandidatur und ich als Autor enthalte mich der Stimme. Gruß Wanduran 17:49, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Die Formulierung habe ich geändert. Übrigens habe ich sehrwohl Biographien anderer benutzt, aber nicht jede Quelle ist aufgeführt, in die ich mal reingeschaut habe. Die wichtigsten habe ich genannt wie eine Biographie über Alexandra und Nikolaus II. Gruß Wanduran 17:10, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja dann. Ab zum lesenswerten, oder? Wollte noch sagen das ich Quellen auch dann aufführe wenn ich sie "nur benutzte um Infos abzugleichen" oder zu verifizieren. Grüsse HelenaL 17:13, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sieht ja ganz gut aus :-) Gruß Wanduran 17:30, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 13. bis zum 20. März 2007 

message: Wie kommt ihr Patronym "Fjodorowna" zustande, wo ihr Vater doch Ludwig hieß? --Ben4Wiki (Diskussion) 12:42, 18. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich auch schon mal gefragt; er scheint bei vielen zur orthodoxen Kirche übergetretenen großfürstlichen Bräuten verwendet worden zu sein: Alix von Hessen-Darmstadt = Alexandra Fjodorowna, Dagmar von Dänemark =  Maria Feodorowna, Charlotte von Preußen (1798–1860) = Alexandra Fjodorowna und Sophie Dorothee von Württemberg = Maria Fjodorowna, aber nicht bei Marie von Hessen-Darmstadt = Marija Alexandrowna  und Louise von Baden = Elisabeth Alexejewna Vielleicht wissen die Kyrilliker mehr? --Concord (Diskussion) 00:34, 19. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Generell: Ausländer, die russische Staatsangehörige wurden und ggf. in diesem Zusammenhang zur Orthodoxie übertraten, erhielten faktisch immer "orthodoxe" Vornamen und Patronyme, wobei letztere oft (nicht immer!) nicht vom wahren Namen des Vaters abgeleitet wurden, insbesondere, wenn dieser selbst kein "orthodoxer" Name war. Da wurde teils ein völlig fiktiver oder zumindest nicht (mehr) nachvollziehbarer Name genommen. Das betrifft nicht nur Adel oder Hochadel, sondern beliebige Personen, bspw. Wissenschaftler oder Militärs, die in russische Dienste traten. In den genannten Fällen wurde "Fjodor" (entspricht eigentlich "Theodor") offenbar zu Ehren der Fjodorowskaja-Gottesmutter-Ikone genommen, die sich im Besitz der Romanow-Familie befand und besonders verehrt wurde, da sie der Überlieferung nach mit der Thronbesteigung des Dynastiegründers Michael I. (Michail Fjodorowitsch!) in Verbindung gebracht wurde. Der Ikonenname wiederum entsprechend unterschiedlichen Hypothesen/Legenden auch mit dem in der Orthodoxie und den Ostkirchen besonders geschätzten Heiligen Theodor(os) Stratelates (russisch Fjodor Stratilat) in Verbindung gebracht. Zu den Hintergründen für Alexandrowna und Alexejewna habe ich nichts gefunden. --AMGA (d) 10:28, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Patronyms? 

message: Im Text der Einleitung steht als letzter Satz: „Die russisch-orthodoxe Kirche verwendet die alte Schreibweise des Namens Jelissaweta Theodorowna (russ. Елисавета Феодоровна).“ Müsste es nicht: „...(russ. Елiсавета Ѳеодоровна).“ heißen? --Hajo-Muc (Diskussion) 01:57, 6. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist die alte Schreibweise, die Buchstaben І und Ѳ wurden bei der russischen Rechtschreibreform 1917/1918 abgeschafft und in allen Fällen duch И und Ф ersetzt. Die Kirche verwendet zwar noch den julianischen Kalender, aber immerhin schon die aktuelle Rechtschreibung. Mich stört eher die Schreibweise "Theodorowna", denn wenn das die Trankription sein soll, wäre "Feodorowna" richtig (etymologisch basiert das zwar auf dem "th", ist aber heute nicht mehr so). --AMGA (d) 08:08, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Bei den Vorfahren des Urgroßeltern-Paares 
Wilhelm von Preußen (1783–1851) ⚭ 1804 Maria Anna Amalie von Hessen-Homburg (1785–1846)
ist im Stammbaum-Diagramm etwas durcheinandergeraten.
Ich muss mal schauen, ob ich mich an den Stammbaum-Editor herantraue. --87.159.105.143 17:55, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler im Stammbaumdiagramm 

message: Ist "shead" ein Druckfehler? Oder ging es Thomas Aufleger darum, eine großherzogliche Rechtschreibschwäche ans Licht der Öffentlichkeit zu zerren? Dann sollte man den Fehler in der üblichen Weise mit "[sic!]" kennzeichnen. Auch sollte man in dem Literaturhinweis nicht verschweigen, dass es sich bei Fabergé. Geschenke der Zarenfamilie um den Katalog einer Ausstellung im Schloss Fasanerie "Adolphseck" in der Gemarkung Eichenzell handelt. Allerdings wüsste man zunächst gern, welche Information über Elisabeth 21 Seiten über "Die Nachkommen Großherzog Ludwigs IV." den spezielleren Publikationen über Elisabeth bzw. die Darmstädter Prinzessinnen in St. Petersburg hinzuzufügen haben. Nichts für ungut! --Vsop (Diskussion) 13:40, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit dem persönlichen Umfeld, in dem Elisabeth aufgewachsen ist und dem Verhältnis ihrer Geschwister untereinander. Und damit Forschung, die im Übrigen erstmals gewisse Archivalien ausgewertet hat. Ich verstehe Ihren negativen Kommentar nicht. --ThoAuf (Diskussion) 07:47, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  tear ... shead (erl.)