Diskussion:Prämenstruelles Syndrom

message: Interessant finde ich auch, dass in der Einleitung davon gesprochen wird, dass 1/3 bis die Haelfte aller Frauen im gebaerfaehigen Alter unter PMS leiden. Im ersten Kapitel aber, ist von 2/3 die Rede... Widerspruch? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von BloodyFox (Diskussion • Beiträge) 20:04, 6. Nov. 2006) nachgetragen von --Bücherhexe 13:34, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo!
Da ich selbst unter PMS leide, habe ich grad ein Buch zum Thema gelesen.
Verlag:Mosaik, Titel: PMS-Probleme vor der Regel
Im Internet wollte ich nach mehr Informationen suchen und dachte bei Wikipedia werde ich
fündig aber was hier an Information steht, weiss jeder Laie.
Ich denke auch das die seite gründlich überarbeitet werden sollte, so ist sie nutzlos und 
spielt diese "Krankheit" runter.
Patricia
Wenn Männer PMS hätten, wäre zu diesem Problem schon längst ein internationales Gremium gegründet worden, dem Forschungsgelder in Millionenhöhe zur Verfügung gestellt würden.
Sonja Li
:
:Ja dann werdet mal aktiv ihr Frauen, gründet Gremien, bildet Banden, setzt euch mit dem Probelm auseinander  anstatt an Männern herumzunörgeln (nicht signierter Beitrag von 78.94.150.155 (Diskussion) 01:07, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den unerwarteten Lachanfall am Abend. Kann dir nur zustimmen :-D Aber hey: Forschungsgelder brauchts ja gar nicht. Wikipedia lebt hauptsächlich vom mitmachen. Also: Beitrag editieren und der Männer- und Frauenwelt gleichermaßen weiterhelfen. Schöne Grüße --91.17.19.72 22:33, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wenig Information 

message: Hallo!
In dem vorliegenden Artikel fehlen viele gängigen Therapiemöglichkeiten. Nicht nur die hormonelle Therapie mit der Anti-Babypille ist eine Möglichkeit sondern auch bei auftretenden depressionsähnlichen Zuständen die Behandlung mit den gängigsten Antidepressiva, nämlich den SSRI, z.B. Cipramil. Bei schwerem PMS ist auch eine Kombinationsbehandlung möglich. Es sollte hier auch nicht unerwähnt bleiben, dass eine Behandlung mit SSRI zumeist nebenwirkungsarm verläuft, dazu preisgünstig ist und SSRI auch nicht abhängig machen.
Gängige Ratschläge wie "mit Symptomen positiv umgehen lernen" ist eine sehr unprofessionelle und oberflächliche Betrachtungsweise der Gesamtsymptomatik, da es sich beim vollausgeprägten PMS keineswegs um leichte Symptome handelt sondern um ein Beschwerdebild, das Monat für Monat in der Lage ist, die gesamte Lebensqualität einer Frau sehr negativ zu beeinflussen. Der Hinweis auf Stressabbau bzw. der Notwendigkeit, andere seelische Symptome zu behandeln, mag ohnehin für jeden gelten, trifft den Kern der PMS-Problematik aber in keinster Weise, da es sich hier um nachgewiesenermaßen, aber noch nicht bis in jedes Detali erforschte, rein physiologische Zusammenhänge handelt.
Das behandlungsbedürftige PMS, über das wir hier diskutieren, betrifft ca 5% der Frauen im gebärfähigen Alter.
Eine Grundsatzdiskussion, ob die Antibabypille als hilfreich empfunden wird oder nicht, ob die Allopaathie der Homöopathie vorzuziehen ist und ähnliche Beiträge, gehen an der Problematik vorbei. Für Frauen, die unter schwerem PMS (bei seelischer Ausprägung richtigerweise PMDS genannt)leiden, ist die weltanschauliche Frage, ob Chemie oder Homöopathie, irgendwann nebensächlich, sondern es geht in erster Linie darum, eine stabile (und nicht alle zwei Wochen immens verminderte) Lebensqualität zurückzugewinnen.
In vielen Diskussionseiträgen vermisse ich die Erfassung der Ernsthaftigkeit der Symptomatik.
Aus diesen Gründen halte ich den Artikel für dringend überarbeitungswürdig, in sehr unzureichender Weise informierend und dem Anspruch von Wikipedia nicht gerecht werdend! (nicht signierter Beitrag von 93.213.139.20 (Diskussion) 11:44, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  antidepressive Therapie mit SSRI 

message: Kann mir eventuell jemand helfen oder aus eigener Erfahrung sagen, ob es PMSähnliche Symtome auch bei Frauen mit oben beschriebener OP gibt. Kann es sein das dabei die Zyklen länger sind (2-3 Monate) zwischen den "Perioden" (nicht signierter Beitrag von 178.24.22.23 (Diskussion) 11:24, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  PMS ähnliche Symtome bei bereits bestehender Durchtrennung der Eileiter 

message: Irgendwie sind in der Einleitung zwei vollkommen verschiedene Fakten etwas unglücklich miteinander verquirlt. Die "in jedem Monatszyklus auftretende [...] Beschwerden" [sic] verschwinden doch in erster Linie wieder irgendwann im Monatszyklus. Das Gesamtbild mit zyklisch auftretenden Beschwerden verschwindet dann nach der Menopause. Wann im Monatszyklus die Beschwerden verschwinden, bleibt leider offen. -- 217.251.242.120 10:17, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: In der Einleitung nebst Quelle eingearbeitet.  --Offenbacherjung (Diskussion) 13:13, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung: [...] einsetzen und [...] verschwinden (erl.) 

message: Der Abschnitt zu naturheilkundlicher Therapie wurde von mir entfernt, da er m.M. keineswegs den Qualitätskriterien für einen enzyklopädischen Artikel entspricht. Es fehlen jegliche Belege, beispielsweise für folgende Behauptungen:
* Datteln kurbeln die Serotoninproduktion an? Hm ... dass Datteln naschen die Stimmung heben kann, kann ich mir zwar vorstellen, aber das mit dem Serotonin kann ich so ganz ohne irgendeinen Beleg/Hinweis nicht nachvollziehen.
* "Unreiner Haut: am besten hilft die Nahonienrinde (homöopathische Mahonienrinden-Urtinktur) [...]" Hier ist zu bezweifeln, dass sich dafür überhaupt ein Beleg finden lässt (und vor allem "am besten hilft" - liest sich ja wie ein Ratgeber aus der Fernsehzeitung).
* Einige Hinweise (z.B. Ballaststoffe gegen Verstopfung, Propolis ...) kann ich mir zwar durchaus als wirksam vorstellen, dennoch sollten diese auf jeden Fall belegt werden, bevor sie hier einfach als Behauptung platziert werden. Oder evtl. umarbeiten in einen Hinweis auf deren traditionelle oder verbreitete volksmedizinische Anwendung, sofern eine solche in der Literatur angegeben ist. "Meiner Oma hat's auch geholfen" ist jedoch kein Grund für eine Aufnahme in die Wikipedia.
Tubifex (Diskussion) 16:29, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Naturheilkundliche Ratschläge 

message: Finde besonders die zweite Quelle recht fragwürdig, vor allem, weil sie so weit oben prominent steht. Es wäre wünschenswert, wenn dieser Artikel noch mal überarbeitet werden würde - bin leider kein Fachmann beim Thema.
Zum Artikel bin ich übrigens über diesen wie ich finde sehr erhellenden Vortrag gekommen:
http://www.ted.com/talks/robyn_stein_deluca_the_good_news_about_pms
--217.186.222.151 01:25, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte nach Möglichkeit überarbeiten & zweite Quelle prüfen