Diskussion:Québec

message: Qué|bec [kwɪˈbɛk]; -s
Verstehe ich hier die Lautschrift falsch oder warum erscheint mir das so falsch?
Die Aussprache ist doch (auf Deutsch wiedergegeben): Kebec
Richtig, es ist ursprünglich ein indianisches Wort "kebek" (Flußenge), das die französischen Siedler in ihrer Lautschrift als "Quebec" wiedergaben. --Dunnhaupt 23:45, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Bei den wikimedia commons gibts die Flagge und das Wappen, da stehen noch rechtliche Hinweise dabei, ich kenne mich damit überhaupt nicht aus, aber kann man das nicht in den Artikel einfügen? In der frz. wikipedia sind Flagge und Wappen abgebildet. Wär sicher ne Bereicherung. Links: Wappen:, Flagge:. Auch nett:
Wie gesagt, da ich absolut keine Ahnung hab, ist mir das zu heikel, aber wenn es rechtlich ok ist, würd ich drum bitten, das einzufügen. Danke. 
--217.82.207.131 13:40, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Flagge/ Wappen 

message: Im Artikel steht: "Die britische Krone setzte 1774 teilweise wieder das französische Rechtssystem mit dem Code civil in Québec ein..." Das kann so nicht stimmen, der Code Civil stammt von 1804.
:* Das stimmt! Der Text ist geändert worden (...das französische Rechtssystem Coutume de Paris...)  Joseph B 01:01, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Code Civil

message: Hier sollte mal dringend die Anzahl Weblinks reduziert werden. -- Firefox13 22:10, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: am 28. November 06 erfolgt. --KaPe, Schwarzwald 16:27, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Kanada: Premier gesteht Québec Status einer Nation zu
Von unserem Korrespondenten GERD BRAUNE (Die Presse) 24.11.2006
Harper will frankophone Provinz aufwerten, aber un- bedingt bei Kanada halten.
OTTAWA. In einer überraschenden Erklärung im Parlament in Ottawa hat der kanadische Regierungschef Stephen Harper die frankophone Provinz Québec als "Nation innerhalb Kanadas" anerkannt. Mit der von politischen Beobachtern als "politische Bombe" bezeichneten Erklärung hat erstmals ein Premierminister Kanadas Québec den Status einer Nation zugesprochen. Allerdings machte der konservative Politiker deutlich, dass dies Kanadas Einheit nicht in Frage stelle.
Harper kündigte an, dass er einen Antrag auf Anerkennung Québecs als "eine Nation innerhalb eines geeinten Kanada" einbringen werde. "Unsere Position ist klar: Bilden die Québecer eine Nation innerhalb Kanadas? Die Antwort ist Ja. Bilden die Québecer eine unabhängige Nation? Die Antwort ist Nein - und wird immer Nein sein."
Während der amtierende Vorsitzende der Liberalen, Bill Graham, die Unterstützung seiner Fraktion für Harpers Antrag andeutete, kam vom separatistischen Bloc Québécois ein entschiedenes Nein. Er werde nie akzeptieren, dass sich Québec nur als Nation innerhalb Kanadas sehen dürfe, sagte der Bloc-Vorsitzende Gilles Duceppe. Quelle: 
Auf Euronews gab es die selbe Meldung. Sonst habe ich davon niergends gehört. Die Frage nach einer Unabhängigkeit Québecs stellt sich ja häufiger. Weiß jemand mehr? --SchORscH -->  ΩΔ 14:21, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt, ich hab das jetzt mal umformuliert. Auf die Schreibweise Québecer oder Quebecker will ich mich jetzt nicht festlegen, würd aber aus dem Bauch heraus sagen, daß die Schreibweise mit "ck" und ohne accent aigu für die Einwohner noch gebräuchlicher ist. Blur4760 00:28, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Quebecers bekommen Status einer Nation 

message: === A ===
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.bonjourquebec.com/francais/explorez/histoire.html
--Zwobot 03:49, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Verändert zu http://www.bonjourquebec.com/de-de/accueil3.html  Diese Webseite bietet  deutschsprachige Texte.  --KaPe, Schwarzwald 16:27, 11. Dez. 2006 (CET)

text: wurde mit vielen anderen Weblinks am 28. Nov. entsorgt. --KaPe, Schwarzwald 16:27, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.bonjourquebec.com/francais/explorez/histoire.html
--Zwobot 03:49, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Verändert zu http://www.bonjourquebec.com/de-de/accueil3.html  Diese Webseite bietet  deutschsprachige Texte.  --KaPe, Schwarzwald 16:27, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  A 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.wikitravel.org/fr/article/Québec
** In Québec (Provinz) on Thu Nov  9 00:37:44 2006, Non-ASCII Characters in URL: 'ascii' codec can't encode character u'\xe9' in position 19: ordinal not in range(128)
--Zwobot 03:49, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: wurde mit vielen anderen Weblinks am 28. Nov. entsorgt. --KaPe, Schwarzwald 16:27, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  B 

message: Quebec soll die einzige Region Nordamerikas sein, die mehrheitlich französischsprachig ist. Martinique ist auch französischsprachig, und in Nordamerika! --AbcD (D) 15:32, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Martinique liegt in Mittelamerika. --Aconcagua 15:37, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Saint-Pierre und Miquelon! --2A02:908:C30:EBE0:F07B:AD3E:B67F:310B 01:19, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Französisch in Nordamerika 

message: Wäre es nicht sinnvoller, Québec (Provinz) nach Québec und Ouébec nach Québec (Begriffsklärung) zu verschieben? Das Verhältnis 10:1 ist bestimmt gegeben. --AbcD (d) 16:00, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt mal grob gezählt, und wikipediaintern verlinken etwa 320 Seiten auf die Stadt und 930 auf die Provinz (falls ich mich nicht verzählt habe). Wikipedia ist zwar nicht die ganze Wirklichkeit, aber als Anhaltspunkt dafür, wie oft mit "Québec" die Stadt und wie oft die Provinz gemeint ist, scheint mir das ganz hilfreich. Demnach wär man aber eher bei einem 3:1-Verhältnis. Blur4760 16:16, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Ich hatte ja oben schon vor langer Zeit geschrieben, dass man ganz selten auch schon Quebeck geschrieben sah, im Spiel Risiko zum Beispiel. Nun, zugegeben es sieht häßöich aus. Aber, beim Beugen des Wortes, z.B. die Quebecker, die quebeckische Bevölkerung, sollte man vielleicht schon das "K" reinholen. Anders ließt man fortlaufend die Quebetzer und das Quebetzische. Übrigens wird ja das gleiche beim Wort Chic empfohlen. Man sagt "der modische Chic" aber man schreibt "das schicke Kleid" und nicht "das chice (Schitze) Kleid". Rolz-reus 21:01, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jemandem, der "liest" mit scharfem S schreibt, würde ich eine Autorität in solchen Fragen nur begrenzt zutrauen. Nix für ungut -- mawa 00:25, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Beugen des Begriffes Quebec 

message: Warum ist auf der Manitobakarte der obere Sankt-Lorenzstrom drauf, aber auf der Québeckarte nicht? Sollte man das ändern? Falls ja - welche der beiden Karten? --Ibn Battuta 18:49, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Karte und Sankt-Lorenz-Strom 

message: Zur indigenen Bevölkerung Québecs zählen die Irokesen, Algonkin (Cree, Mi'kmaq) und Inuit.
Sollten hier die Wyandot (Huronen) nicht auch noch erwähnt werden? --92.106.125.79 15:23, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da hast Du Recht, denn hier kann es sich nur um die Sprachgruppen handeln. Du findest viele der ethnischen Gruppen in der Liste der in Kanada anerkannten Indianerstämme, wenn auch nicht alle, denn dies sind nur die von der Regierung anerkannten Gruppen (das sind aber bereits 39). So zählen die Wyandot sprachlich zu den Irokesen, die mehr als 3000 Mitglieder der Nation Huronne-Wendat also. Danke für den Hinweis. -- Hans-Jürgen Hübner 16:13, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  First Nations 

message: " Er erreichte 1534 Gaspé auf und befuhr im darauf folgenden Jahr den Strom." 
Das "auf" muss weg! (nicht signierter Beitrag von 87.184.107.186 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt --Voyager 12:22, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Sind "Inuit" nicht nur solche Ureinwohner, die Inuktitut sprechen? Folglich: Was ist mit jenen, die das nicht tun, folglich keine Inuit sind, aber im Rahmen des Wohlfühlens von uns dort subsummiert werden?
Also: was ist mit Eskimos, die keine Inuit sind?
Döschdamper 15:26, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bevor Du hier von „Gutmenschlichkeit“ und dergl. redest, würde ich empfehlen, den entsprechenden Artikel über die Inuit erst einmal zu lesen. Dort heißt es zum Inuitbegriff: „... ist der Begriff „Inuit“ deshalb für übergeordnete Verwendung wenig geeignet, weil er nicht im Wortschatz aller im Umkreis des Nordpols lebenden eskimoischen Volksgruppen enthalten ist.“ Es wäre schon einmal ein erster Schritt, Inuit und Eskimo nicht durcheinander zu bringen. Zum zweiten ist mir nicht bekannt, dass es eine ausschließlich auf der Sprache basierende Definition für Inuit gibt. Was sich mir aber gar nicht erschließt, ist, was das mit unserem Wohlfühlen zu tun hat. Was also ist Deine eigentliche Frage? -- Hans-Jürgen Hübner 13:29, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Eskimos und Gutmenschlichkeit 

message: Gleich im ersten Satz des Artikels heißt es, Quebec wäre die größte Provinz Kanadas, was aber weder in Bezug auf die Bevölkerung noch in Bezug auf die Fläche zutrifft, wenn man der Tabelle im Kanada Hauptartikel bzw. den Angaben im Basisdaten-Kasten glauben darf. -- 195.200.70.39 17:39, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Was die Fläche betrifft, so ist die Aussage durchaus korrekt. Nur das Territorium Nunavut ist größer. Die zweitgrößte Provinz Ontario ist hingegen fast ein Drittel kleiner. In der Basisdaten-Tabelle werden einfach alle Provinzen und Territorien miteinander verglichen. Um die Unsicherheit bezüglich der Bevölkerung auszugleichen, habe ich das Wort "flächenmäßig" hinzugefügt. So sollte alles stimmen. --Voyager 17:48, 9. Dez. 2010 (CET)

text: Das einzig Falsche ist deine Aussage. Nunavut ist ein Territorium, keine Provinz. --62.167.119.11 16:03, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Die größte Provinz Kanadas

message: Es steht nicht im Artikel ich hab dazu Folgendes gefunden weiss aber nicht wo ich es einbauen soll "Kebec - wo der Fluss enger wird - so haben die Algonquin Indianer einst jene Stelle genannt, an der Samuel de Champlain 1608 sein hölzernes Fort als Winterquartier errichtete" http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/archiv/210646_Kanada-Kultivierte-Wildnis.html --Christian b219 (Diskussion) 18:52, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft