lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Benrath

message: Ich würde den Autor der Historie dringend bitten, seine Darstellung der "Entwicklung" Benraths bis zum Jagdschloss zu überarbeiten. Zutreffende Informationen sind sicherlich im Benrather Heimatarchiv zu finden. 
Dann erscheint es mir sinnvol, die sehr bedeutende Benrather Industriegeschichte mit ihrer enormen Auswirkung auf die Bevölkerung und die Bautätigkeit je in einem besonderen Kapitel zusammenzufassen. Erfahrene Wikipedianer sollten sich einmal daranmachen. Übrigens: Der Link "Flender" ist m.E.  irreführend. Die Flender-Gründung in Reisholz hat m.W. nichts mit der Benrather Flendergründung zu tun. Es grüßt - Benrather
Ich weiß eigentlich nicht, was der Absatz mit den Firmeneinträgen soll. Wen es interessiert, kann ja in den gelben Seiten nachschlagen. Ich kriege bei Wikipedia zunehmend den Eindruck, daß hier auch gerne mal Eigen- oder Fremdwerbung betrieben wird ---> Absatz gelöscht
--Quietschbaer 18:00, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Historie Benraths 

message: Hinweis zur Fähre "Urdenbach - Zons": Von Benrath und Urdenbach aus gesehen fährt man von Ost nach West. Benrath wie Urdenbach liegen am östlichen Rheinufer, Zons am westlichen.--Benrather 03:27, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verkehr
Portal Diskussion:Transport und Verkehr/Fehlende Artikel

message: Die Seilbahn in Burg an der Wupper heißt Seilbahn Burg GmbH und nicht Burg-Seilbahn. Sie ist in der WP im Artikel Schloss Burg in einem Satz erwähnt, und viel mehr habe ich über diese Bahn auch nicht gefunden. --Loegge 15:53, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Seilbahn Burg 

message: Ich würde gern helfen, einige der fehlenden Artikel zu schreiben, aber irgendwie gibt es da einige Uneindeutigkeiten.
* Welches Modell ist mit "Porsche RS" gemeint? Einen Artikel zum Porsche RS Spyder gibt es ja bereits.
* Weiterhin glaube ich das Kondensator (Car Hifi) und Sportluftfilter eher einen Abschnitt im entsprechendem Artikel seien sollten. --Psirus 19:22, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: zum Porsche RS gibt es noch einen Kommentar: RennSport, Ende der 60er Jahre --Atamari 19:32, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Klärungsbedarf
Diskussion:La Cabaña

message: Daten? Museum? Öffnungszeiten?--Löschfix 16:12, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Details 

message: Artikelzitat: Im Zweiten Weltkrieg war Kuba Alliierter der USA. In der Folge setzte die Regierung die Zeremonie aus und ließ den Chef der kubanischen Armee die Maßnahme mit den Worten begründen: „Es muss Schießpulver gespart werden, meine Damen und Herren. Wir leben in Kriegszeiten.“ Wahrscheinlicher als die knappen Schwarzpulverreserven für den täglichen Kanonenschuss ist der Inhalt einer Pressenotiz, wonach deutsche Unterseeboote in den Gewässern vor Kuba durch den Kanonenschuss die Lage der Hauptstadt hätten genauer bestimmen können.
Also ich schätze mal, dass die deutsche Kriegsmarine, also die U-Bootwaffe, sicher damals wesentlich bessere und präzisere Navigationsmöglichkeiten hatte die kubanische Hauptstadt zu finden, anzulaufen und den Handelsschiffsverkehr der Alliierten anzugreifen. Zudem gab es schon damals wie heute  Handelsschiffsrouten in der Karibik, die natürlich auch den Achsenmächten bekannt waren. Dieser Unsinn sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D37:1701:A8BB:C35B:4CC9:8C35 (Diskussion) 18:35, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kanonenschusszeremonie
Diskussion:Pallister-Killian-Syndrom

message: Ich habe die Autorin Frau Maiwald angemailt. Sie stellt den Text freundlicherweise der Wikipedia als Textspende zur Verfügung. Der am 24. Aug 2005 von IP 85.72.0.180 hier eingestellte Text befindet sich im Original unter http://www.leona-ev.de/info/Pallister-Killian-Syndrom%20Kurzbeschreibung.pdf
--Rat 16:29, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  URV-Verdacht
Diskussion:Peter Auzinger

message: Nach 25jähriger Dienstzeit entließ man Auzinger im Jahre 1861.
1861 war Auzinger erst 25 Jahre alt. Seine Dienstzeit betrug 9 Jahre. An dem Satz kann was nicht stimmen.  --° 16:53, 15. Sep 2005 (CEST)

message: * Ist Peter Auzinger zufällig mit dem Theatergründer des Marionettenstheater Kleines Spiel verwandt?
* Welcher der beiden ist der Namensgeber der Peter-Auzinger-Straße in München-Harlaching?
--Gamsbart 21:30, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwandschaftsfrage und Frage zur Namensgebung der Peter-Auzinger-Straße  

message: Peter und Max Auzinger könnten nach den Lebensläufen Brüder sein. Ein Beleg konnte bislang nicht gefunden werden.--Jkü (Diskussion) 07:29, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Peters Eltern sind ja bereits durch die NDB belegt; dass Max dieselben Eltern hat, ergibt sich aus seiner letzten Heirat (Heiratsregister Standesamt Berlin 10a, Nr. 15/1883). — PDD — 20:25, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Max Auzinger]]
Diskussion:Stuhlgang

message: Wieso gibt es noch kein Bild? :D --84.63.19.90 22:46, 28. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Na ich glaube, da brauchen wir kein Bild. Dat kann sich jeder in seiner Schüßel selbst anschauen! Oder hast du kein Stuhlgang? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:12, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bakterien machen dabei etwa 10–20 % der Stuhlmasse aus. Was bedeutet das genau?  --2A02:908:1347:800:D45B:B846:C148:D572 13:57, 1. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: % = Prozent = von hundert. Wenn du die Stuhlmasse in hundert gleichgroße Teile unterteilst und dann nach den Bestandteilen sortierst, dann bestehen 10 bis 20 Teile (also 10 bis 20 %) aus Bakterien.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:00, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Masse ist mehrdeutig, hier ist die physikalische Größe Masse (Physik) gemeint. Genauer wohl die Trockenmasse, einerseits der Balterien, andererseits des Rests. Helium4 (Diskussion) 16:03, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit und Ausprägung 

message: Gang (engl.) im Sinn von Freundesgruppe.
Werbegag, Spaßname einer Musikgruppe, die ein Lied darbietet, mit dem die Stadt Wien Frühjahr 2022 – Frühjahr 2024 dafür wirbt, weniger Müll in die Toilette zu werfen. 
Kampagne „Spül keinen Müll“. Siehe Artikel: Seit Kampagne: Weniger Müll landet im Klo, 2.8.2023, wien.orf.at
Helium4 (Diskussion) 16:16, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Stuhl-Gang [...-gäng]
Diskussion:Anton Heimreich

message: Der Geburtsort Heimreichs ist mir fremd; bisher war es mir nicht möglich, ihn in alten Karten wieder zu finden. Möglicherweise handelt es sich um einen der in der Burchadiflut von 1634 untergegangenen Orte; wer genaueres weiß möge dies bitte ergänzen oder hier hinterlegen. Der Trindermarschkoog kann jedenfalls nicht gemeint sein, der wurde erst 1663 errichtet.
--Unscheinbar 17:05, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:U 2365 (Kriegsmarine)

message: Wieso wurde die Seite umgezogen? Es gib kein zweites U 2365. Klammern sollen nur eingesetzt werden, wenn eine Unterscheidung notwendig ist. Insbesondere gibt es nun eine große Verwechslungsgefahr, da (Hai) auf den U-Boot-Typ zielt, nicht auf einen alternativen Namen. Für den alternativen Namen wäre ein redirect wesentlich besser! --Trublu ?! 17:28, 15. Sep 2005 (CEST)

message: Einerseits steht im Text, dass das Boot am 8. Mai 1945 im Kattegat sank, andererseits steht in der Tabelle, dass es am 4. Mai selbstversenkt wurde. Was denn jetzt? -- EKKi ∠@:2¢ 14:34, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Also auf uboat.net ist auch vom 8. Mai die Rede - außerdem steht dort, dass es (nach seinem zweiten Untergang) am 19. Mai 1966 wieder gehoben wurde. Stimmt das? Wer ändert/ergänzt den Artikel entsprechend? -- EKKi ∠@:2¢ 15:43, 15. Dez 2005 (CET)

text: Das mit den vier Tagen war irreführend. Der Regenbogen-Befehl bestand bereits seit Langem. Er wurde dann von Dönitz am 4. Mai aufgehoben, als er die Teilkapitulation der deutschen Streitkräfte in Nordwestdeutschland und Dänemark anordnete, denn die Briten hatten Selbstversenkungen ausdrücklich verboten (sie hatten wohl Scapa Flow 1919 nicht vergessen). Das Boot wurde also vier Tage nach dem Widerruf des Befehls selbstversenkt. --Cosal (Diskussion) 20:02, 26. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Bei Paul Kemp (U-Boot-Verluste) steht, dass die Selbstversenkung die Folge einer schweren Beschädigung durch Luftangriff war. --Chrischerf (Diskussion) 13:46, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Selbstversenkung 

message: "Von den 20 Mann Besatzung wurde nur der Koch (Smut), Obermaat Peter Silbernagel, nach 14 Stunden von einem englischen Fischtrawler aus der Nordsee gerettet. Die anderen 19 Mann starben."
Waren 21 Mann an Bord und es überlebten 2, oder waren es 20 und es überlebte nur einer? (nicht signierter Beitrag von 109.43.68.148 (Diskussion) 01:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nee, der Koch (bzw. bei Schiffen "Smut") hieß Peter Silbernagel und hatte den Dienstgrad "Obermaat" - ist also eine Person und die Berechnung richtig. --Eh-dd 16:41, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mannschaftsanzahl
Diskussion:Jason Newsted

message: Hallo,
aus Platzgründen kürze ich hier den Namen Jason Newsted wie folgt: "JS".
um gleich zur Sache zu kommen; wenn ich den Artikel "JS" mit dem selbigen Artikel in der englisch sprachigen Wikipedia vergleiche, fällt mir auf, dass letzterer einfach mehr ausgearbeitet wurde, ja, viel mehr Zeit investiert wurde, um die Informationen um "JS" und weiteres, für Fans von "JS"; Fans MetallicA und natürlich allen anderen Interessierten zugänglich zu machen. Das vermisse ich bei diesem Artikel, es missfällt mir ganz und gar! Zu bemerken ist, dass sich, seit dieser Artikel verfasst wurde, sich wenn wir ehrlich sind, nichts geändert hat. Auf einer WertungsSkala von 1-10 bekommt der Artikel von mir eine "-5"!! Was spricht den dagegen, einmal anzufangen?! Damit dieser Artikel endlich Niveau bekommt.
Da ich selber im Umgang mit Wikipedia über wenig Erfahrung verfüge, um selber den ersten Schritt zu gehen, würde ich es begrüßen, wenn Virtuosen der Wikipedia dies übernehmen.
Gruß
-- 84.158.70.186 02:55, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Artikel vom Fangeschwurbel befreit. QS damit erledigt, für den Artikelausbau ist die QS nicht zuständig. --Tröte Manha, manha? 12:33, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Aufruf zur Verbesserung des Artikels Jason Newsted in der deutsprachigen Wikipedia
Diskussion:Das Urteil – Jeder ist käuflich

message: Der Plot wurde geändert, damit das Urteil nicht in Konkurrenz zu Insider geriet. Der Grund für den Prozess sit im Prinzip auch egal, geht ja um die Beeinflussung usw. der Jury --Jackalope 17:42, 15. Sep 2005 (CEST)

message: Die beiden Frauen werden in der Inhaltsangabe nach meiner Wahrnehmung nicht eindeutig auseinandergehalten. Die wahre Marlee wurde beim Amoklauf in Gardner erschossen; die von Rachel Weisz verkörperte Person ist tatsächlich deren Schwester Gabby, die sich in dieser Situation jedoch Marlee nennt. Gruß --85.22.17.165 02:46, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Marlee und Gabby
Diskussion:Hodometer

message: Ich meine, ich hätte schon mal ein Bild eines dieser Messwagen hier in der Wikipedia gesehen, kann das aber aktuell nicht entdecken. Vielleicht fällt jemand etwas dazu ein und bringt ggf. entsprechende Verweise ein. Deshalb ein paar Stichworte bzgl. meiner Erinnerungen. Soweit ich die richtig sortiere handelte es sich um einen Artikel zu einem der damaligen … hm, Wissenschaftler? Großen Feldherren? (Als Erfinder oder Weiterentwickler dieser Gerätschaften, möglicherweise sogar zu einem „perfekten“ Gerät: eines, das u.a. mittels eines Zeigers immer in eine bestimmte Richtung wies. Was auf ein Differentialgetriebe hinzudeuten scheint – was dann aber im Widerspruch zu Geschichte des Differentialgetriebes stehen würde.) Irgendeine bemerkenswerte Persönlichkeit müßte es gewesen sein. Und das Bild stellt wahrscheinlich einen entsprechenden Wagen – viel Rot und Gold, „typisch chinesisch-antik“ – dar, der auf einem Tor der Großen Mauer ausgestellt wurde/wird. Entweder auf der gleichen Seite oder in deren „näheren Umgebung“ (einen oder höchstens zwei Links „entfernt“) gab es weitere Bilder von Mauertoren. --87.163.92.157 00:11, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hab’ gefunden, was mir im Kopf herumgeisterte. Jedenfalls teilweise, dafür aber auch gleich doppelt: Kompasswagen und Ma Jun. (In der Ecke scheint es an Links zu mangeln – das Differentialgetriebe habe ich mir erlaubt.) Teilweise aus zwei Gründen: die Bilder von/mit/an der Großen Mauer sind nicht dabei (gut, da täuscht vielleicht auch die Erinnerung und mischt andere Bilder mit hinein; aber vielleicht findet sich ja auch da eine entsprechende Darstellung?) und der Kompasswagen wird als solcher geschildert. Wobei ich mir nicht so recht vorstellen kann, daß diese Option da nicht gesehen wurde. Vielleicht ein Thema für einen Profi in dem Bereich? --87.163.68.107 22:31, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Hodometer#China|China]] 

message: , find ich Fritz Jörn 14:10, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel »http://de.wikipedia.org/wiki/Odometrie« überlappt stark 

message: Das Bild im zeigt nun ausgerechnet keinen Kilometerzaehler, wie die Bildunterschrift behauptet, sondern einen Meilenzaehler. Mein ja nur ;) --Kar98 (Diskussion) 17:55, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild "Kilometerzaehler" 

message: Interessant wären vergleichende Angaben zur Genauigkeit (von - bis) bei Fahrrad, Auto, dem oben abgebildeten "Modernes Hodometer", GPS, Streckenberechnung via Karte von Navi-Programmen, etc. Gruss, --Markus (Diskussion) 06:52, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Genauigkeit 

message: Ausser "Historie" ist der Artikel wenig informativ... Gruss, --Markus (Diskussion) 06:53, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Heute gebräuchliche Messinstrumente
Diskussion:Rocket (Lokomotive)

message: Gibt es irgendwelche Belege für die technischen Daten? Mir kommen die 20cm Zylinderdurchmesser etwas wenig vor. Auf dem Bild sieht das eher nach 20cm Radius aus.-- Jodebode 13:53, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das macht meiner Meinung nach Sinn. -- Urmelbeauftragter 21:42, 5. März 2011 (CET)
thread_title:  Technische Daten 

message: Wäre es angebracht in dem Artikel die Filmauftritte der Rocket zu erwähnen? Im Buster Keaton-Film Verflixte Gastfreundschaft wurde eine exakt nachgebaute Rocket eingesetzt. --Exodianecross (Diskussion) 20:07, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Filmauftritte 

message: Mal eine dumme(?) Frage: Warum stimmt die Spurweite auf den Millimeter mit dem Durchmesser des Trieberades überein.Zufall oder doch technisch bedingt?Gruß Ingo --Istiller (Diskussion) 01:39, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, der Triebraddurchmesser stimmte eben nicht. Hab das korrigiert und mit Quelle ergänzt.--Pechristener (Diskussion) 07:35, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Spurweite = Treibraddurchmesser 
Diskussion:Segovia

message: Alvia und Avant sind keine Gesellschaften/Betreiber sondern Zuggattungen der Renfe. (nicht signierter Beitrag von 46.244.246.227 (Diskussion) 14:56, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fernverkehr 

message: Ich bitte den Begriff segovianische Küche aufzunehmen --84.150.31.9 14:54, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  segovianisch 

message: ===Trivia === 
Der von Hohenheim nach 1786 ausgehende Aufschwung in der wollverarbeitenden Texilindustie in Deutschland geht auf Segovia zurück:
Begründung im Detail:
Ausgestattet mit 12.000 Goldgulden werden in  in Segovia und Perpignan  Schafherden erworben. Die Wolle in Segovia war die feinste und begehrteste ihrer Zeit.Merinoschafzucht Bei der Ankunft im württembergischen Tuttlingen am 2. September 1786 bildet sich ein Spalier von Schaulustigen welche die im örtlichen Dialekt Seidenböcke genannten Schafe bestaunen. In der Textilindustrie beginnt die Massenproduktion hochwertiger Feinwollprodukte. Nach der Aufnahme von Hugenotten und Waldensern werden verbesserte Maschinen in Württemberg gebaut und betrieben.StrümpfeDank der Schafe aus Segovia war damals das "Zeitalter des Goldenen Vlies" ausgebrochen. Der lange Marsch--2003:D2:2F1E:8222:F852:C018:FA97:C7AB 08:03, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Der von Hohenheim nach 1786 ausgehende Aufschwung in der wollverarbeitenden Texilindustie in Deutschland geht auf Segovia zurück:
Begründung im Detail:
Ausgestattet mit 12.000 Goldgulden werden in  in Segovia und Perpignan  Schafherden erworben. Die Wolle in Segovia war die feinste und begehrteste ihrer Zeit.Merinoschafzucht Bei der Ankunft im württembergischen Tuttlingen am 2. September 1786 bildet sich ein Spalier von Schaulustigen welche die im örtlichen Dialekt Seidenböcke genannten Schafe bestaunen. In der Textilindustrie beginnt die Massenproduktion hochwertiger Feinwollprodukte. Nach der Aufnahme von Hugenotten und Waldensern werden verbesserte Maschinen in Württemberg gebaut und betrieben.StrümpfeDank der Schafe aus Segovia war damals das "Zeitalter des Goldenen Vlies" ausgebrochen. Der lange Marsch--2003:D2:2F1E:8222:F852:C018:FA97:C7AB 08:03, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Trivia 

message: Es gibt ein Segobriga im Süden von Madrid. Die Theorie Segovia=Segobriga ist falsch. Im Text deshalb nicht belegt. --Ulricus Angelus (Diskussion) 21:54, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Segovia kommt nicht von Segobriga
Diskussion:Dorothea Tanning

message: Bei Gelegenheit bitte abklären um welches Galesburg es sich hier handelt. --peter200 18:34, 15. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das in Illinois. Erledigt. --Gereon K. 22:34, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Galesburg 

message: Das Centre Pompidou wurde erst 1977 eröffnet!
Thomas Pensler (20:35, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Centre Pompidou-Ausstellung 1974- Datum falsch!
Diskussion:Kleintier

message: In der obigen Diskussion ist nicht bewiesen, dass Hunde und Katzen zu den Kleintieren gehören. Zumindest im allgemeinen Sprachgebrauch gehören sie nicht dazu. Über Google habe ich nur bei diesem Wiki-Artikel Hunde und Katzen bei den Kleintieren gefunden. Das ist mir zu wenig und im Widerspruch zu allen anderen Definitionen, die ich gefunden habe. Ich bitte besonders Benutzer: Kalumet um einen Beleg für seine Festlegung. Wenn es keinen Beleg gibt, sollte man Hunde und Katzen aus dem Kreis der Kleintiere herausnehmen. --Heihei 10:27, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Hinweis auf LG-Urteil 14S 13615/98, in dem eine Katze erlaubt wurde, wieder entfernt, er verwirrt den Leser nur. Der Einzelfall mag anders gelegen haben, im Zweifelsfall ist das jüngere BGH-Urteil wohl eher massgeblich. --MBq   Disk  11:16, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Definition Kleintier
Diskussion:CKY (Band)

message: Matt Deis hat nicht bei AACBF mitkomponiert.
Nur weil zwei Mitglieder vorher bei OIL gespielt haben, hieß CKY nicht früher so.
Und so weiter.
→ Korrigier das doch. --62.96.138.180 13:28, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Falsche Informationen
Diskussion:Fischereischein

message: Das mit Niedersachsen ist nicht ganz richtig. Das Fischereigesetz spricht schon von der Fischereischeinpflicht. So heißt es in $ 57:
Viellicht sollte der Artikel entsprechend geändert werden.
--Saedalaere 20:46, 29. Okt. 2009 (CET)

message: Aus welchen Gründen auch immer kann ich die Quellen nicht editieren, was ich gelegentlich tue, wenn die Links nicht mehr aktuell sind.
In diesem Fall funktioniert der Link zu dansk zwar, er ist aber vielmehr eine Werbung für eine Ferienhausvermittlung als eine Informationsquelle zum Fischereischein.
Möge das doch jemand ändern!
Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von 194.76.232.190 (Diskussion) 16:44, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Jahresfischereischein, Fischereirecht Niedersachsen, Dänemark und GPS bedürfen dringend einer Überholung.--Mideal (Diskussion) 15:51, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Halbherzig... 

message: Wie lange dauert denn die Sichtung meiner Änderungen vom 28.01.2021? 
: Solange bis jemand der davon Ahnung hat das gelesen hat und für gut befunden hat. Ich kann's leider nicht beurteilen.--Irrgarten verirrt? 09:48, 12. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Problem sind natürlich die vielen Vandalen, Kiddies oder Böswillige, die sonst all die Arbeit anderer kaputt machen. Korrigiere, ergänze, verbessere nach Herzenslust. Unter Gesichtete_Versionen#Sichterstatus findest Du weitere Infos, den Scihterstatus erhältst Du irgendwann ganz autoamtisch.--Mideal (Diskussion) 20:23, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:Spencer Tunick

message: Bei Gelegenheit bitte ablären um welches Middletown es sich hier handelt. --peter200 21:30, 15. Sep 2005 (CEST)

message: Soeben habe ich die Löschung von Fotograf jüdischer Abstammung revertiert, da diese ohne Beleg geschehen war. --Emeritus (Diskussion) 18:03, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hier steht "der jüdische Fotograf". Reicht das als Beleg? --Longinus Müller (Diskussion) 03:22, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mir ja, weiß das eh. Mein Wiedereinfügen wurde von WWSS1 erneut revertiert mit dem sinnigen Kommentar: (hat seine Religionsangehörigkeit irgendeine Bedeutung für sein Werk? Nein!) - da staunte ich doch sehr: die Abstammung ist für einen Personenartikel immer von Bedeutung. Bevor ich mich da aber mit W... in einen Edit War verstricke, hab ich es nicht weiter thematisiert. Wenn er es nicht sofort sieht ... --Emeritus (Diskussion) 10:18, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die soziale Herkunft, Bildungshintergrund und so weiter halte ich auch für relevant. Einzelne Aspekte aber nur, wenn sie sich im Lebenslauf oder Werk wiederfinden. Aber was ist denn "jüdisch" hier? Ist das eine reine Religionszugehörigkeit? Die halte ich ohne Niederschlag im Werk nicht für bedeutend. Oder ist es ein kultureller Hintergrund? Der könnte dann relevant sein, wenn die Tunick in einer das Judentum praktizierenden Familie aufgewachsen wäre. Ode wenn Tunick sein Judentum in einer nach außen hin wahrnehmbaren Weise praktiziert. Dafür würde ich aber gerne einen Beleg sehen. Natürlich könnten wir jetzt rumspekulieren, warum wohl ein Jude in München Wagner-Motive inszeniert. Aber auch das ist ohne Beleg in der Wikipedia nicht möglich. Grüße --h-stt !? 15:09, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Abstammung 
Diskussion:Gleitsegel

message: s. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wei%C3%9Fwange#Gleitsegel
--2003:D8:7F2C:7CFA:9D1D:DD67:EDAB:A958 10:07, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Siehe Diskussion:Gleitschirmfliegen#Paragleiten
Hier nur am Rande interesssant, weil für diesen Artikel keine Änderung vorgeschlagen wurde, jedoch für Konsistenz gesorgt werden sollte und ich hoffe auf diesem Wege Autoren zur Diskussion bewegen zu können.
--NainDeathlegs (Diskussion) 13:44, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Paragleiter
Diskussion:Tyrosinkinasen

message: Etwas dürr für ein so wichtiges Thema, und heißz es jetzt Thyrosin oder Tyrosin. Morgen mach ich mal was dran. --tox 23:39, 15. Sep 2005 (CEST)

message: Ein Fall für unsere Mediziner
--BigBen666 Fragen? 09:06, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: eher was für Biochemiker und Molekularbiologen, höchstens noch Molekularmediziner :) --Taxman 議論 10:14, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2006]] 

message: gehört diese Einteilung denn hierher?
:Kinaserezeptoren werden in drei Gruppen eingeteilt:
:Rezeptoren mit intrinsischer Tyrosinkinaseaktivität (Kinase ist Teil des Rezeptors) 
:Rezeptoren mit assoziierter Tyrosinkinaseaktivität (Kinase bindet an Rezeptor) 
:Rezeptoren mit sonstiger Enzymaktivität 
es gibt einen extra Artikel dazu, ausserdem ist die Einteilung etwas willkürlich (sonstige Enzymaktivität). Würde man nicht besser auf Signaltransduktion oder auf Enzym-gekoppelter Rezeptor verweisen? --hroest 18:01, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gehört das hierher? 

message: Ich habe jedenfalls kein Wort verstanden. Wenn ich den Artikel verstehen will, muss ich mindestens 20 weitere Begriffe ergoogeln. Das ist mir zu umständlich. Weshalb kann man so ein interessantes Thema nicht auch mit etwas Verzicht auf völlig unnötiges Fachchinesisch darstellen? Wenn ich beim Bäcker Brötchen haben will, werde ich meinen Wunsch nicht auf lateinisch vortragen, nur um zu zeigen dass ich's kann. (nicht signierter Beitrag von 79.247.31.245 (Diskussion) 23:24, 3. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  An wen richtet sich der Artikel?