lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Hartmann (Physiker)

message: Das DDR-Lexikon hat den Artikel ohne Quellenangabe übernommen:
http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Werner_Hartmann
Ich habe den Artikel irgendwann 2004 eingestellt, als Quelle diente mir ein Bericht aus der Süddeutschen Zeiung. -- Hagbard 14:07, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title: URV vom DDR-Lexikon

message: Die Arbeitsstelle für Molekularelektronik ("AME") wurde 1969 in  "Arbeitsstelle für Molekularelektronik Dresden" ("AMD") umbenannt, das ist im Artikel "AME" richtig dargestellt. Die Bezeichnung "AMD" ist meines Erachtens wesentlich bekannter, weil die wesentlichen Erfolge eben unter dieser Bezeichnung erreicht wurden und  Schaltkreise vor allem unter dieser Bezeichnung produziert wurden.  Das sollte sich im Artikel widerspiegeln, zumindest ab 1969 korrekt "AMD" verwenden. 
Kurios natürlich, dass sich später ein ganz anderer Schaltkreishersteller "AMD" in Dresden ansiedelte und auf den Wurzeln des früheren AMD aufbauen konnte. Man sollte aber eher diese Kuriosität betonen, als Berührungsangst vor dem alten Namen "AMD" zu haben. (nicht signierter Beitrag von 84.179.178.88 (Diskussion) 22:25, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  AME / AMD 

message: Von ganz wesentlicher volkswirtschaftlicher Bedeutung waren auch die TTL-Schaltkreies der Serie D100 - Nachbauten der Texas Instruments Serie 7400,  mit einem Abstand zur Weltspitze von nur ca. 4 Jahren (derartige Nachbauten gab es damals auch in westlichen Ländern). Diese Schaltkreise wurden zunächst bei AMD selbst und dann im Halbleiterwerk Frankfurt gefertigt. Sie waren eine wesentliche Basis der Robotron-Rechner (ESER und Prozeß-und Kleinrechner), die vor allem aufgrund der hohen Zuverlässigkeit dieser Schaltkreise ein Erfolg im östlichen Wirtschaftsbündnis RGW waren und mit denen in der Folge ein großer Teil der Erdölimporte aus der UdSSR bezahlt wurde.
Unter Kollegen bei Robotron hatte deshalb der Name Hartmann immer einen guten Klang, seine Abberufung wurde allgemein bedauert, natürlich mit der gebotenen Vorsicht. (nicht signierter Beitrag von 84.179.178.88 (Diskussion) 22:25, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  TTL-Schaltkreise 

message: Der Artikel suggeriert, das Hartmann mehrere Nationalpreise bekam. Ich finde dazu im stilistisch sowieso recht gewöhnungsbedürftigen Artikel nix. Welche Ehrungen hat Hartmann weiterhin erfahren?--scif (Diskussion) 19:46, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nationalpreise 

message: Ich habe das Zitat vor einer Weile schon aus den Artikel geworfen, aber irgendwie ist es wieder reingewandert, warum eigentlich? Das Zitat ist ja IMHO wahr, nett und hübsch zu lesen, aber üblicherweise werden in der WP Artikel und Biographien aus gutem Grund nicht mit allgemein-philophischen Zitaten berühmter Leute (die aber in keinerlei Beziehung zum Lemma stehen) als Einleitung verziert. Das Zitat hat hier nur dann einen Platz, wenn ein Zusammenhang mit dem Lemma besteht. Kann diesen Zusammenhang jemand kurz in den Artikel einarbeiten? Ansonsten hat es hier nichts zu suchen. --BesondereUmstaende (Diskussion) 16:48, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weizsäcker-Zitat
Diskussion:Klaus Harpprecht

message: Ist folgendes nicht kurios ? Vielschreiber Klaus Harpprecht schrieb in seinem Buch "Der fremde Freund, Amerika: Eine innere Geschichte" von 1982 über das Bestattungswesen in den USA folgendes: "Esther Williams, das Schwimmidol, das für ein paar Jahre Hollywood zu einem glitzernden Planschbecken machte, wurde nach ihrem jähen Hingang auf türkisfarbene Wellen aus Schaumgummi gebettet, um den letzten Gruß ihrer Verehrer zu empfangen." (S.357) Besser weniger schreiben und mehr recherchieren!   MW9123 (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 13:59, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vielschreiber 

message: Harpprecht hat 2008 seine Biographie über die Marion Gräfin Dönhoff veröffentlicht. Auffallend dabei ist, dass beide für die Zeitung Die Zeit tätig waren. Ob es genügend Distanz und Objektivität, ergo wissenschaftliche Arbeitsgrundlage und Sachlichkeit, insbesondere Unbefangenheit bez. dieser Biographie zu erwarten ist, wäre eine dringend zu kärende Frage. --93.184.26.78 21:26, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Auffälligkeiten und Ungereihmtheiten 

message: Eine Verwandtschaft mit der berühmten württembergischen Gelehrtenfamilie Harpprecht ist naheliegend. Gibt es da vielleicht irgendwelche konkreten Anhaltspunkte? --Hodsha (Diskussion) 00:40, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Freistellen

message: Hallo AHZ,
du nimmst den bulgarischen Freistellservice Onlinemask hinein und wirfst das deutsch-thailändische Pendant (Deutsch-thailändischer Bildbearbeiter dazu raus - warum? Beide Firmen wickeln etwa die großen deutschen Versandhäuser freistelltechnisch ab.--arg 16:42, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Firmenlink-Protektionierung?
Diskussion:Totenmond

message: Wieso heißt der Artikel nicht "TotenmonD", wenn die Band ihn sogar auf ihrer Homepage so schreibt? Ich finde es zwar häßlich, aber man sollte es doch so schreiben, wie die Band es schreibt. LaFee heißt ja auch LaFee im Artikel und nicht Lafee. Doominator 13:30, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: wp:nk sieht eine solche schreibweise nicht vor. bei LaFee kann man die schreibeweise als spanisch ansehen, dort gibt es sowas. --bluntnich' nett? 13:38, 4. Nov. 2008 (CET)

text: wenn du es so sehen willst, tu es. was meinst du wieviele firmen dann unter KOMPLETT GROSSEM oder kleinen lemma wären, nur weil das marketing meint es wäre cool. --bluntnich' nett? 22:12, 4. Nov. 2008 (CET)
replies: text: nicht wirklich. die schreibweise ist so oder so marketing. in einer gedruckten enzyklopädie findest du solche lemma auch nicht mit letztem buchstaben groß --bluntnich' nett? 22:29, 4. Nov. 2008 (CET)

text: das ist jetzt wirklich unsinn. --bluntnich' nett? 11:03, 5. Nov. 2008 (CET)

text: das ist nicht vorgesehen. --bluntnich' nett? 22:52, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bandname (2)
Diskussion:KZ Auschwitz III Monowitz

message: ... vom Ludwigshafener IG-Werk wird erwähnt, verlinkt ist ein Erich Mach, der kaum mit ihm identisch sein dürfte. Kann vielleicht mal jemand, der es genau weiß, ändern.193.104.220.1 18:20, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, ich denke auch, das dieser Link falsch ist. Es gab später einen Direktor bei BASF namens Erich Mach. Er hat auch Artikel (https://doi.org/10.1002/cite.330350302     ) und Bücher (ISBN: 3-7941-0007-7) zum Thema Bau von chemischen Anlagen geschrieben. Ich habe aber nicht ausreichend Infos über ihn um einen Artikel anzulegen.  --84.130.237.114 13:09, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Erich Mach
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Mercedes-Benz-Typen

message: Hier eine bunte Variante 2: Benutzer:Enslin/Vorlage:Mercedes-Benz-Typen2 --Enslin 17:41, 10. Aug 2005 (CEST)

message: Macht diese Navigationsleiste wirklich Sinn? Da kann kein Mensch navigeiren, weil kein Mensch die Typenbezeichungen kennt. In die "speziellen Artikeln" (nicht allgemein wie Mercedes-Benz A-Klasse, sondern speziell wie Mercedes-Benz W168) würde ich keine Navi reintun.  --Kuemmjen Diskuswurf 21:59, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Sinn dieser Navigationsleiste

message: Wie wäre es, wenn wir die  noch in die Navigationsleiste Mercedes-Benz-Typen einfügen. Ich würde vorschlagen, entweder an erster oder letzter Stelle, denn mittendrin  erscheint es mir nicht logisch. Eure Meinung ist gefragt: Viele Grüße --  S 400 H @Disk + Bewerte mich! - 13:24, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung zweier Boxen 

message: Derzeit wird der 190 SL unter der (nicht ganz korrekten) Bezeichnung R 121 in der Navileiste geführt. Ich habe die interne Bezeichnung W 121 B II mal in Klammern ergänzt. Ein separater Artikel für den "kleinen" SL ist unter Benutzer:Vertigo Man-iac/Mercedes-Benz R 121‎ in Vorbereitung; Mitwirkung ist ausdrücklich erwünscht. -- Vertigo Man-iac 17:34, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  W 121 B II
Diskussion:Saif Saaeed Shaheen

message: Als Namen habe ich Saif Saaeed Shaheen genommen, weil er so auf der Startliste der Leichtathletik-WM auftaucht. Saif Saeed Shaheen ergibt 6000 google-Treffer (gegenüber 9000 mit 2 a), das hab ich als Redirect eingerichtet. Ebenso seinen alten Namen Stephen Cherono. -Molle (!?!) 20:20, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  eine kleine Anmerkung zum Namen
Diskussion:Müßiggang

message: besser alles bei Muße einbauen und ein Redirekt von Müßiggang auf Muße legen --82.140.30.109 17:56, 10. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Nö, Muße ist die Zeit bzw. das Abstraktum, Müßiggang ist die Tätigkeit i.w.S. dazu, oder nicht? ;-) Außerdem ist die Definition schön. --:Bdk: 05:25, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Gleich wieder löschen 

message: Gibt es einen Beleg (WP:Q) für das Zitat von Søren Kierkegaard? Andernfalls müsste es leider gelöscht werden. —Rübenkopf (Diskussion) 16:22, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. Wortlaut des Zitats von Kierkegaard korrigiert und Beleg angegeben. --Katkanej (Diskussion) 18:39, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Richtlinien für Lichtsignalanlagen

message: Ich habe den Artikel verschoben, weil das Teil "Richtlinien" mit "n" am Schluss heißt. Um Literaturangaben und Weblink ist es ergänzt worden. Insgesamt ist der Artikel dürftig.
-- Andreas56 18:07, 10. Aug 2005 (CEST)

message: kennt jmd den selbigen der richtlinien? ich find "grün-gelb ... gelb ... rot" toll! Holzhirsch 23:26, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zweck? 

message: Es sollte vielleicht übersichtlich dargestellt werden, welche Ausgaben der RiLSA wann herausgegeben wurden, und idealerweise, wie die sich unterschieden. In der aktuell gültigen EFA von 2002 sind Bezüge zur RiLSA aufgeführt, die nicht mehr aktuell zu sein scheinen und sich auf eine Ausgabe von vor 2010 zu beziehen scheinen (z. B. Seite 24, Bezug auf Regelungsformen in Kapitel 7). Mir scheint, jegliche Aussagen zu Einsatzbedingungen und Regelungsformen scheinen zwischen 2002 und 2010 aus der RiLSA gestrichen worden zu sein. -- Kryp (Diskussion) 00:32, 28. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausgaben
Diskussion:Rechtskreistheorie

message: Die derzeitige Version stellt nur Halbwissen dar und ist keinesfalls abschließend. Sie bedarf daher einer vollständigen Überarbeitung. --Alkibiades 18:13, 10. Aug 2005 (CEST)

message: Es besteht beispielsweise grundsätzlich keine Belehrungspflicht für 53er Zeugen. Zudem ist die Rechtskreistheorie nur rudimentär dargestellt. Hier besteht dringender Komplett-Überarbeitungs-Bedarf.--Losdedos 17:06, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  in dieser Form untauglicher Artikel 

message: Siehe BGH 4 StR 737/95 - Urteil vom 7. März 1996 (LG Kaiserslautern) (nicht signierter Beitrag von Nz0710 (Diskussion | Beiträge) 14:46, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Angaben in diesem Artikel sind unrichtig. 

message: Im Artikel ist als Beispiel ein Verstoß gegen das Auskunftsverweigerungsrecht genannt. Aber kann man denn überhaupt gegen ein solches Recht verstoßen? Das erscheint mir doch eher weniger plausibel; denn es handelt sich ja um eine Option, keine Pflicht. Gegen eine Option kann man aber nicht verstoßen, da sie ja nicht zwingend ist, korrekt? Nach Möglichkeit bei Rückmeldung Wikipedia:Echo benutzen. Danke!--Erdic (Diskussion) 04:01, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  „Verstoß gegen das Auskunftsverweigerungsrecht“
Diskussion:Friedrich Ani

message: Stilistisch ist der Eintrag unzureichend und bedarf einer Verbesserung, auch sind verschiedene Auflistungen - Werke, Drehbücher, Verfilmungen, Preise - als solche durchzuführen und nicht im eigentlichen Text zu verstecken, während umgekehrt gerade die Übersetzungen in andere Sprachen nicht aufgelistet werden sollten!  87.187.228.51 17:14, 9. Apr. 2008 (CEST)

message: Meines Wissens wurde Friedrich Ani am 03.01.1959 in Benediktbeuern geboren. (nicht signierter Beitrag von 88.217.226.64 (Diskussion) 09:45, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: Im Artikel steht, Ani wäre der Sohn eines Syrers und einer Schlesierin. Im Jahr 1959 gab es Syrien, klar. Schlesierein war aber definitiv keine Nationalität - dass die Mutter ggf. von dort stammte ist doch aber nichts, was sie nicht zu einer Deutschen machen würde?
Davon abgesehen ist beides völlig unbelegt.
217.9.49.1 14:35, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Schlesierin ist genauer als Deutsche – warum dann nicht verwenden? Zum Beleg: Fast ausnahmslos alle Medien und Websites vom Deutschlandfunk bis zum Perlentaucher beschreiben seine familiäre Herkunft so; ich weiß nicht, inwieweit diese von der Wikipedia beeinflusst worden sind, halte aber diese Möglichkeit für unwahrscheinlich. Allerdings bezeichnet der SWR seine Mutter hier als Bayerin, steht damit aber relativ alleine da. Grüße --feloscho [schreib' mir was];  15:21, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Albin Grau

message: Angaben,Albin Grau wäre 1942 im KZ umgekommen,sind falsch.Der Albin Grau welcher dort starb,war ein anderer.
Kannst du diese Aussage irgendwie belegen? Während Graus Tod im KZ Buchenwald häufig im IT sowie in Printmedien zu finden ist, war mir diese Variante noch nie untergekommen. Wenn er tatsächlich erst in den 70er gestorben sein sollte, wäre ein Beleg dafür wichtig - schließlich findet der "normale" WP-User die andere Variante (Oktober 1942 Buchenwald) nicht nur in der imdb, sondern auch in etlichen anderen Quellen... Gruß, --Aristeides Ξ 19:06, 10. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Klärt es bitte schnell, so wirr wie jetzt sollte der Artikel nicht lange stehen. Gebruiker 19:09, 10. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Da bisher keine Reaktion erfolgte geschweige denn ein Beleg für die Behauptung erbracht wurde, setze ich die vorerst wieder die allgemein bekannten Datensätze ein... Gruß, --Aristeides Ξ 20:24, 12. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Habe nach erneuter Änderung der IP nachgeschaut - es scheint zu stimmen, siehe z.B. http://www.filmmuseum-berlin.de/fwmurnau/freunde.htm u.a. Quellen (alle +1971) --Markus Mueller 16:27, 13. Aug 2005 (CEST)

text: Scuzzi, aber ich hab die Disskusion zu spät gesehen und vorschnell IMdB glauben geschankt. Ändere es zurück. Hab zudem die Info über Udo Kier eingebaut, den Link mit seinem Pseudonym gelöscht und den von Saturn Gnosis auf Fraternitas Saturni geändert, wo diese Zeitschrift thematisch hingehört. -- Das .:X 17:44, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Graus Tod 

message: Im Filmdienst 16/2014, S.31 bestreitet Rolf Giesen mit ausdrücklichen Bezug auf diesen Wikipediaartikel, dass Grau von den Nationalsozialisten verfolgt worden sei oder in die Schweiz emigrierte. Als Beleg zitiert auch er die bereits im Merkurartikel erwähnte Dissertation von Stefan Strauß „Albin Grau - Biografie und Œuvre" (Ruhr-Uni Bochum, 2010), die im September 2014 als Buch im belleville-Verlag erscheinen soll. Demnach war Grau im zweiten Weltkrieg technischer Zeichner und "spielte eine wichtige Rolle im Wehrmacht-Kraftfahrtwesen“. 
Da die Verfolgungsbehauptung nicht belegt ist, sollten wir sie entfernen und durch obiges Zitat ersetzen. --Walter Koch (Diskussion) 14:36, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  keine Verfolgung
Diskussion:Peinliche Befragung

message: Die Aussage daß Folter "von jeher von allen Völkern gleichermaßen" genutzt wurde ist zutiefst ahistorisch und pauschalisierend. Man muß nicht Überwachen und Strafen lesen, um zu merken, daß so ein Satz nix in der Wikipedia verloren hat. Ich habe ihn darum geändert. (nicht signierter Beitrag von 92.225.163.252 (Diskussion) 13:36, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich sehe nicht, worin das Problem liegt ... auch das Wort "peinlich" leitet sich von Pein ab .... denn im Grunde bezeichnet es ein quälendes Gefühl, das entsteht, wenn man etwas dummes oder unziemliches tut oder getan hat und weiß, daß andere darum wissen ...  nur ist eben hier der Sprachgebrauch auf rein mentale Pein ausgerichtet, während das Hochnotpeinliche eine eher körperliche Perspektive fokussiert ... Chiron McAnndra 21:26, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Für immer und ewig?

message: Wenn die peinliche Befragung ihren Ursprung in den Inquisitionsprozessen gehabt hat, kann sie nicht im frühen Mittelalter praktiziert worden sein.
Einverstanden. ist geändert.--Mario todte 20:57, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Zeitproblem 

message: Siehe: http://www.polizei.bayern.de/mittelfranken/news/presse/aktuell/index.html/122191 & http://de.indymedia.org/2010/08/288501.shtml (nicht signierter Beitrag von 87.163.230.133 (Diskussion) 11:50, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wird noch immer angewendet 

message: Der Satz
"Die Folter wurde schon von jeher von allen Völkern gleichermaßen als Verhörmethode eingesetzt, ..." strotz nur so vor pauschalen Vorurteilen. Woher sollte man wissen, dass alle Völker von jeher und dann noch gleichermaßen die Folter angewandt haben? Der Autor vermutet etwas, was er gar nicht wissen kann.
--Taxte 19:41, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  unbelegte Pauschalierung 

message: "Pein" ist ursprünglich ein altes Wort für "Schmerz" - man vergleiche englisch "pain".
"Peinlich" heißt zwar heute nur noch so viel wie "gesellschaftlich bloßstellend, blamabel, unangenehem, beschämend" - was ja auch eine Form von "Schmerz" ist, oder zumindest sein kann.  Im Mittelalter jedoch hieß "hochnotpeinliche Befragung" schlicht und ergreifend "Befragung unter Schmerzen" sprich: unter Folter.--84.44.147.113 00:08, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Peinlich bedeutet in diesem Zusammenhang "unter Zufügung von Schmerzen"
Diskussion:Anastilosis

message: Ist die Liebfrauenkirche in Dresden nicht auch ein Beispiel für Anastylose? Bei ihr hat man beim Wiederaufbau alte Steine mit neuen Steinen verbunden. --Abdull 19:42, 10. Aug 2005 (CEST)

message: !) Auf Englisch und Französisch heißt der Ausdruck Anastylose bzw. Anastylosis mit Ypsilon, so steht's auch in der Charta von Venedig. Die Einleitung wirkt dadurch etwas kleinlich und pedantisch.
2) Es geht nicht um die "Wiedererrichtung" von Gebäuden sondern um die partielle Wiederaufrichtung von Mauern, gestürzten und zerborstenen Säulen etc.
Ber Beitrag gehört wohl insgesamt überarbeitet. --Robert Schediwy 15:14, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bedenken 

message: Die Probleme der Anastylose sollten noch benannt werden - die antik- grieschiche Säule ist das beste Beispiel: der Schaft besteht aus einer Vielzahl von Einzelsteinen. Entasis, Kaneluren und Politur wurden erst an der bereits stehenden Säule vollendet. In der Praxis ist es daher beinahe ausgeschlossen, die Steine wieder so aufzusetzen, wie sie ursprünglich waren. 
--Olaf Pung (Diskussion) 09:39, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Probleme
Diskussion:Torquato Tasso

message: Hallo, ich weiß nicht, was ich mir unter "zum Dichter gekrönt werden" vorstellen soll. Kann das vielleicht ein Kundiger erläutern oder umformulieren? --Veitcall 20:02, 10. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ist so richtig!  Die besten Dichter wurden vom Kaiser (und anderen Herrschern) mit Lorbeer gekrönt und trugen dann den Ehrentitel "Poeta laureatus".  Dazu ausführlich im Artikel Dichterkrone. - Das Original einer solchen Krone existiert noch in Wittenberg (vgl. den Artikel Friedrich Taubmann).--Dunnhaupt 01:43, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Hallo, aus meiner Sicht ist die von einer IP hinzugefügte Navigationsleiste zu den Werken von Goethe am Ende des Artikels fehl am Platze. Der Querverweis auf das gleichnamige Werk von Goethe in der Titelleiste genügt als Hinweis. Was denken die Mitautoren des Artikels? Lordus 20:38, 18. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wurde entfernt. --Lektor w (Diskussion) 05:48, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Die Überarbeitung dieses Artikels beruht auf Übersetzungen der englischen, französischen und spanischen Wikipedia-Artikel über Torquato Tasso in der Version vom 14.08.06
--Ragnosim 11:33, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hinweis: Bei der damaligen Neufassung durch Ragnosim wurde der Umfang der Biografie ungefähr verzehnfacht. Der Benutzer Ragnosim hatte zuvor nur wenige Edits gemacht und kurz danach seine Mitarbeit bei Wikipedia eingestellt (siehe Beiträge von Ragnosim). --Lektor w (Diskussion) 06:41, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: NB: Vicence heißt auf italienisch und deutsch Vicenza.  Habe es berichtigt.--Dunnhaupt 01:49, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vicence 

message: Im aktuellen Text findet sich dreimal das Wort "romantisch/Romantik". Die Romantik setzt aber erst rund 200 Jahre nach Tassos Tod ein! Ist also Tasso seiner Zeit so weit voraus, oder wie ist das zu erklären/deuten? --89.15.165.9 18:48, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Romantik 

message: Na, wie war ich?--༄U-ji (Diskussion) 09:52, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie war ich? 

message: Im Artikel heißt es zunächst unter "Abstammung ...", er - geboren 1544 - habe nur seine ältere Schwester Cornelia kennengelernt, weil sein Bruder 1542 verstorben sei. Später heißt es dann im letzten Absatz des "Beginnender Niedergang", er sei 1577 bei seiner Schwester abgestiegen und habe ihr vom Tod des Bruders berichtet. Das erscheint etwas wirr.  --2A02:8108:44BF:ADB0:F589:F595:C8EE:ACDB 17:55, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Tod des Bruders 

message: Wenn mit Tassos Tod die Renaissance endete, wüsste man eigentlich gerne vorher, wieso er überhaupt ihr Teil war. Dazu steht hier kein Wort. Auch nicht zum Inhalt des "Jerusalems". Und wieso war Tasso für Goethe so wichtig, dass er über ihn ein Drama schrieb ? --2003:EA:F27:97A3:449B:8B4D:D380:3632 22:04, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Tasso und die Renaissance.
Diskussion:Uwe-Karsten Heye

message: Hi!
Uwe-Karsten Heye ist auf der Seite der Botschaft nicht mehr aufgeführt..
Was macht er denn jetzt??
Antwort:
Ich denke, dass er jetzt pensioniert ist, er ist ja schließlich auch 65 Jahre alt.
Also wenn einer im Oktober 1940 geboren wurde, winde ich die Formulierung "aufgewachsen ist er im zweiten Weltkrieg..." ziemlich merkwürdig. Als er 4 1/2 war, war der Krieg aus.
--84.154.104.209 13:09, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: habe es etwas umformuliert --95.222.137.111 12:00, 14. Dez. 2010 (CET)

message: "Als sein Vater in die Wehrmacht eingezogen wurde, übersiedelte seine Mutter mit ihm und seiner ein Jahr älteren Schwester zu den ..."
Das "ihm" bezieht sich grammatikalisch auf Vater. Gemeint soll aber doch wohl der Sohn sein. Hier kann man kein Personalpronomen setzen. Und dann hängt noch die Schwester nach. Hier ist es die Schwester des Vaters, gemeint aber wohl das zweite Kind der Mutter. (nicht signierter Beitrag von 92.76.65.200 (Diskussion) 14:50, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  undeutlicher Bezug 

message: Ich denke nicht, dass "Ganzseitige Anzeigen der Tabakindustrie im Vorwärts." eine erwähnenswerte Veröffentlichung ist.
Daher habe ich es entfernt. (nicht signierter Beitrag von 85.16.4.21 (Diskussion) 10:19, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: die Löschung solltest Du aber plausibel erläutern und nicht nur einfach vollziehen. Irgendjemand wird sich etwas dabei gedacht haben--Ottomanisch 10:22, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: habe die Löschung wieder hergestellt. Der Edit mit den Anzeigen stammte ohne Quellenangabe von einer IP. --Ottomanisch 10:49, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: Hallo Mitautoren, einige von euch löschen gerne die vorgenannte Kat! Warum? Als Gründer von GesichtZeigen ist er immer noch aktiv in diesem Bereich. Selbst wenn nicht, dann hat er sich in diesem Bereich aktiv engagiert. Ich habe mal in der Kategorie nachgeschaut und mir ein paar Beispiele durchgelesen. Z.B. Anetta Kahane. Ich sehe da keinen Unterschied zu Heye. Deshalb setze ich solche Änderungen auch wieder zurück. Wenn das nicht richtig sein sollte, dann bitte ich die Autoren um eine Erklärung. Außerdem sagt die WP, dass in der Zusammenfassung kurz Erklärt werden soll was und warum geändert wurde. Zum Verständnis der Anderen. Vielen Dank im Voraus. --LezFraniak (Diskussion) 23:24, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie:Antifaschismus