Diskussion:Korruptionswahrnehmungsindex

message: ist das eine ursache oder eine wirkung? d.h. ist die patriachalische gesellschaftsstruktur die ursache fuer die korruption (welche als eine weitere wirkung das fehlen von frauen hat) oder dass einfach keine frauen in schluesselpositionen sind, und die gesellschaftsstruktur als solches ist unbedeutend. 
80.55.111.141
:Frag mal die Frau Kanzlerin warum es schwehr möglich ist, als Frau Karriere zu machen. Die (Frau) gibt der
:Wirtschaft die Schuld, schafft aber keine Voraussetzungen, dass Frauen Karriere machen können. -- Schmettau 20:22, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  fehlende Beteiligung von Frauen 

message: gibts die Karte auch in einer Version, die Leute mit Rot/Grün-Sehschwäche leicht entziffern können?
: Nein gibt es nicht, es gibt aber auch niemanden, der mal sagt, welche Farben verwendet werden können. Wenn Dir wirklich etwas an einer ensprechend modifizierten Version liegt, meld Dich bei der Wiki an und trag Deinen Kartenwunsch bei den Kartenwünschen ein und schreib vor allem welche Farben genutzt werden sollten. --Lencer 18:53, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kartenfarbe 

message: Irgendwas stimmt hier nicht! Im Text (ohne Editiermodus) sind einige Weblinks zu Pressemeldungen zu lesen. Im Editiermodus jedoch nicht!?!
Nie gesehen, soetwas. Kann ich mir nicht erklären.
Die Links müssten eh mal formatiert werden (ref und so). --77.4.115.188 15:36, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Würde mich absolut nicht wundern denn hier schreiben auch Politiker. --Schmettau 20:26, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Links

message: Von Seiten einer IP wurde Kritik an der falschen Stelle angemerkt:--Antemister (Diskussion) 20:52, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik im Artikel 

message: Mal einen Satz herausgezogen "Österreich erreicht wie im Vorjahr 69 Punkte, verschlechtert sich damit aber erneut leicht auf Rang 26." Platzierung ist relativ - das was zählt ist die Bewertung selbst. Und diese hat sich - auf den herausgezogenen Satz bezogen - für Österreich nicht verändert. Somit hat sich Österreich weder verbessert, noch "verschlechtert". Da sich das mit den Platzierungen durch den ganzen Artikel zieht, ergibt sich daraus keine wertende Aussage wie gut ein Land wirklich da steht. Eine neutrale Überarbeitung wäre angebracht (ist aus Zeitgründen mir nicht möglich) --93.228.75.249 09:47, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bewertung des Indexes 

message: dito. Das ist jedenfalls Info basierend auf des Herrn persönlichen Artikel, die aber auch keine Quelle zitiert. Vielleicht kann das jemand aktualisieren...
--81.200.20.54 13:26, 5. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. + Quelle in Lambsdorff-Artikel hinzugefügt; wartet auf Sichtung. (nicht signierter Beitrag von 81.200.20.54 (Diskussion) 17:45, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung: Lambsdorff hat CPI nur bis 2008 erstellt 

message: Hallo,
wie wird denn in Nordkorea die Korruption gemessen? Für mich wäre das, dass ich mein (ausländisches) Smartphone behalten darf und es nicht wie in JEDEM Fall eingesackt und in einen mehr oder weniger luftdichten Beutel gepackt undd versiegelt wird und mir erst wieder beim Verlassen (in der Regel mit einem der 2-3 wöchentlichen Flüge vom Flughafen Pjöngjang mit den ultra kleinen Maschinen, oft Flugzeuge vom Typ ATR 42 und sehr selten zu besonderen Anlässen vielleicht eine ATR 72 oder vergleichbares, 
ich kann aber auch dort, egal wie viel Geld ich habe, nicht mal die Leute bestechen, dass sie mich mal ne Weile mit Abstand aber Sichtkontakt rumlaufen lassen. Ich kann eigentlich nichts in Nordkorea tun was gegen die Regeln verstößt, ich bin nur alleine (Das Gerücht ob es nun Wanzen in diesem Hotel, es gibt für Ausländer ja nur eins in diesem Land mit über 25 Millionen Einwohnern... neben dem Flughafen, den "Führer-Statuen" und vom "Dicken" die einzigen Orte die permanent über Strom verfügen, auch wenn China geholfen hat, sogar Ägypten hat das führende Unternehmen ein Mobilfunknnetz aufgebaut in Pjöngjang, dafür ging auch an eine ägyptische Firma der Deal die Bauruine die oben so hässlich da vollunendet war zumindest so zu "beenden", dass es aussieht als wäre es drinnen fertig, das Haus steht glaube ich komplett leer, evtl. in den untersten der Dutzenden Etagen etwas... da wird vlt. Korruption im Spiel gewesen sein für die Installation der Funkmasten und Import aus Ägypten der benötigten Güter zur Vollendung bzw. für die "Gläserne" Oberschicht die sogarr gut aussieht und die Skyline gleich verbessert.
Von so etwas jedoch abgesehen was kann ich schon in Korea "bestechen" und dann nicht erlaubterweise nutzen!? Gruß Kilon22 (Diskussion) 18:50, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist jemand in der Lage das ins Deutsche zu ünersetzen? --2003:E5:BF48:F200:913C:469F:C101:A728 09:31, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nordkorea ?? 

message: Im Abschnitt „2022“ steht der Satz „Hier wurde Transparency International Austria ‚die Rechnung dafür präsentiert, dass die politischen Entscheidungsträger Maßnahmen für die Korruptionsbekämpfung gar nicht oder nur sehr zögerlich in Angriff genommen haben.‘“ Da sicher nicht Transparency International Austria die Rechnung bekommen hat, fehlt hier offenbar ein Wort, etwa „laut “ oder „von“ Transparency International Austria. Was ist also gemeint? --Jossi (Diskussion) 11:36, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt erst gesehen, sorry. Du hattest völlig recht: es fehlte ein „laut“. War mir unabhängig von deinem Beitrag auch schon aufgefallen und ist also ergänzt. Gruß --Happolati (Diskussion) 20:25, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlendes Wort 

message: In der Liste des Rankings für 2022 kommt Slowenien zweimal vor. --185.19.36.13 14:05, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! --Carlos-X 14:44, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Liste 2022 

message: Die Liste 2023 und Spalte 2023 in der ersten Tabelle fehlen vollständig. Diese Seite ist veraltet/verwaist!
--2003:D4:7F0F:9B00:7927:7AE2:5BC1:605E 11:47, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Liste 2023