Diskussion:Handelsmarine

message: Ich muß sagen, die Deutschlandflagge ist nicht wirklich ein Informationsgewinn...
Vielleicht wäre ein anderes Bild angebrachter.
dTb
:Vor dem Hintergrund, daß (soviel ich weiß) nicht jedes Land die Nationalflagge zum Führen als Heimatflagge am Heck der Schiffe vorschreibt, ist das aber schon Ok so.
:Ich finde dagegen problematisch, daß sich der Artikel bezüglich der Hochseefischerei selbst widerspricht: erst gehört Fischfang zum "Zweck" der Handelsmarine dazu, dann werden aber Fischereischiffe nicht dazu gezählt. IMHO ist letzteres auch richtig, aber das muß ein Fachmann präzisieren. Bei der Gelegenheit ließe sich dann evtl. auch gleich Matts Frage oben beantworten (evtl. nach Hochseehandelsflotte, Binnenschiffahrtsflotte, Hochseefischereiflotte unterscheiden?). -btl- 18:15, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Deutschlandflagge 

message: Meines Wissens gibt es die Handelsmarine nur im Kriegsfall. Sie besteht dann aus allen Handelsschiffen, die im Auftrag der (Kriegs-)Marine und meist unter einem "militärischen" Kommandanten (zusätzlich zum Kapitän), aber sonst mit ihrer zivilen Besatzung unterwegs sind, etwa um Nachschub oder Truppen zu transportieren.
:So sehe ich das eigentlich auch. Der Artikelname sollte "Handelsschifffahrt" lauten. --OsakaJo 10:18, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: So ist es auch. - Ich habe selber 1964 als 3.O. beim NDL an einer NATO-Übung (Geleitzugfahren im Atlantik) teilgenommen. Neben unserem Kapitän war ein höherer Marineoffizier an Bord. Den Dienstrang habe ich vergessen. Der Mann war meistens (auch nachts) mit auf der Brücke. - Von Handelsmarine hat auch da kein Mensch gesprochen. -- Buonasera (Diskussion) 10:25, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Handelsmarine 

message: Da „Handelsflotte“ auf diesen Artikel weiterleitet, wäre hier auch der Ort für jemand mit Ahnung, ein paar Worte über Sinn und Hintergrund von Art. 27 GG zu verlieren, der kurz und bündig lautet: „Alle deutschen Kauffahrteischiffe bilden eine einheitliche Handelsflotte.“
Ich bin sicher nicht der erste Staatsbürger, bei dem dieser Text mehr Neugier als Verständnis geweckt hat. --Barbulo 21:30, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wozu ist der Artikel 27 gut und wie ist er zu verstehen? Was wäre, wenn man ihn weggelassen hätte? --95.118.30.60 13:31, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wenn Du allgemeine Fragen hast, die sich nicht auf den Artikel selber beziehen, wende Dich bitte an die Wikipedia:Auskunft. Gruß, --KuK (Diskussion) 13:58, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe mich heute mit der gleichen Frage wie Nutzer 95.118.30.60 auf den Wikipedia-Artikel zubewegt. Die zurückweisende Antwort von KuK findet sich leider vielfach bei Wikipedia. Lösungsvorschlag: Grundgesetz-Kommentar zu Art. 27 lesen, entweder in der nächsterreichbaren guten Bibliothek oder, wo nicht gegeben, evt. mal freundlich bei einem Anwalt nach seinem alten GG-Kommentar fragen. --94.220.13.10 00:25, 3. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Moin zusammen! @Barbulo: Der Artikel 27 des Grundgesetzes wurde erst recht spät eingebaut und hat gleich oder ähnlich formulierte Vorläufer in der Weimarer Republik, dem Deutschen Reich und dem Norddeutschen Bund. Seine beabsichtige Wirkung besteht im Prinzip aus der Feststellung des Rechtsstatus der Handelsflotte aus dem sich Völker- und Seerechtliche Rechte für die darin zusammengefassten Schiffe herleiten lassen. Vor dem Hintergrund der heutigen Rechtslage wird in jüngerer Zeit häufiger die These aufgestellt, daß der Artikel inzwischen nicht mehr notwendig ist. Darüber hinaus streiten die damit befassten Juristen allerdings auch darüber, ob sich aus dem 27er eine Verpflichtung des Staates zur Sicherung der Existenz einer Handelflotte ergibt (auch im Hinblick auf ihre Transportfunktion für einen exportorientierten Staat und die Zugriffsmöglichkeit im Krisenfall). Gruß in die Runde, --SteKrueBe 08:34, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Grundgesetzartikel 27 

message: Wenn ich jemandem begegne, der sich als Admiral der Handelsmarine bezeichnet, veräppelt der mich dann?--2003:C3:7727:FB4D:824E:D16A:E285:7AA4 12:08, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja. Gruß, --KuK (Diskussion) 12:30, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Admiral der Handelsmarine?