Diskussion:Hochwuchs

message: Hier steht etwas:
http://www.klm-hannover.de/medien/z-9607xx.htm
http://lexi-tv.de/script/printpage.asp?loc=/lexikon/thema.asp?InhaltID=1434
http://www.klub-langer-menschen.de/index.htm?UeberLange/Riesenwuchs/Presse/LangerLulatsch.htm
 
- 
 
Mythologie? Belege, fundierte Theorien oder mutmaßliche Behauptung löschen.
: Die lexi-tv-Quelle scheint nicht mehr verfügbar zu sein. Derzeit ist sie auch im Artikel enthalten. Q Ö 14:50, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: Der Hochwuchs ist seltener als der Kleinwuchs.
Stimmt das wirklich? Mir kommt es so vor, als wenn mir mehr großgewachsene als kleingewachsene Personen über den Weg laufen - was natürlich auch am subjektiven Empfinden liegen kann, da Kleinwuchs mehr auffällt als Hochwuchs ...
--Hoazl 22:22, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Stimmt das? 

message: Sind diese Daten noch aktuell? Es scheint mir heutzutage sehr viele Männer zu geben, die größer sind als 1,92m!?
Laut http://de.statista.com/statistik/diagramm/studie/341/filter/478/fcode/1/umfrage/koerpergroesse/ sind immerhin 6% der Männer größer als 1,90m. 92.224.159.238 23:46, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  1,92m bei Männern 

message: Da Leonid Stadnyk sich nicht gemäß der (neuen) Guiness-Regeln vermessen lassen wollte, wurde ihm der Status des größten lebenden Menschen von Guiness aberkannt. Das 2009er Buch führt nun Bao Xishun auf. Siehe dazu auch den englischen Artikel :en:Leonid Stadnyk. DAs sollte hier knapp erläutert bzw. korrigiert werden. Außerdem erscheint es mir als Widerspruch, dass Zhang Juncai als größter Asiate aufgeführt wird, da sowohl Leonid Stadnyk als auch Bao Xishun ebenfalls Asiaten sind.--Arneb 21:24, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es ist mittlerweile Sultan Kösen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_people#Tallest_male --92.74.31.46 11:34, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leonid Stadnyk vs. Bao Xishun vs. Sultan Kösen  

message: Die angegebenen Ursachen für "Hochwuchs" sind wohl zu hinterfragen und z.T. widersprüchlich:
# "verbesserte Ernährung..." , ist nachvollziehbar und logisch.
# "Arbeitsentlastung", scheint ziemlich weit hergeholt, aber von mir aus...
# "Verminderung der Kindersterblichkeit..." , ist nachvollziehbar und logisch.
# "Mutagene wie UV-Strahlung...". Auch das ist ein nachvollziehbarer Erklärungsversuch. Notfalls glaube ich auch das.
# "als Reaktion der vermehrten Reize durch die Verstädterung". Jetzt wirds langsam lächerlich. Aber auch das akzeptiere ich noch, weil auch die unwahrscheinlichste Theorie rein theoretisch ja doch zutreffen könnte.
# "verstärkte körperliche Bewegung fördert das Längenwachstum". Das erscheint nachvollziehbar. Aber wie passt das zur weiter oben genannten Arbeitsentlastung? 
# "vermehrtes Stillen der Kinder...". Das ist ja nun wirklich Unfug! Stillen, also so wie's die Säugetiere tun, ist eine moderne Erfindung? Wie wurden denn vor dem "vermehrten Stillen" Baby's ernährt? Wann konkret wurde weniger gestillt als heute? 
Fazit: Ein paar Quellen täten not! Die angegebenen habe ich gelesen. Aber sollte das wirklich für eine Enzyklopädie reichen?
Gunter 01:38, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ursachen? 

message: In der Liste der größten Personen wird die Größe von Marianne Wedde als fraglich dargestellt, da ihre Kleidergröße "nur" auf eine Körpergrüße von 2,20 m schließen ließe. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:A30:76A0:5FA:1776:BABE:F701 (Diskussion | Beiträge) 00:14, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Marianne Wedde 

message: Die Chinesin Zeng Lin Yian war mit 2,48 m die zweitgrößte Frau. Sie verstarb 1982 im Alter von 17 Jahren. Laut Guinness-Buch der Rekorde 2000 ist sie die größte Frau, die je gelebt hat.[5] Das widerspricht sich. Zuerst steht zweitgrößte, dann größte.--88.152.12.9 20:33, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Die größten Menschen"