Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/Sebastian Wallroth

message: In deiner Lautdatio hast du geschrieben, du hättest „noch nie ein Amt in der Wikipedia inne.“. Wenn ich mich aber richtig erinnere, wurdest du doch bei der letzten SG-Wahl zum Schiedsrichter gewählt? ーTesser4D 【Diskussion】 21:48, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Siehe unten #Erklärung für erneute Kandidatur -jkb-  01:53, 4. Mai 2017 (CEST)

text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Text entsprechend angepasst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:00, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Amt 

message: Hallo Sebastian, erstmal danke für deine Kandidatur! Es wäre schön, wenn du in deiner Laudatio noch in irgendeiner Form eine Erklärung für deine erneute Motivation zur Kandidatur nach deinem Rücktritt vor einigen Monaten abgeben könntest, damit die Abstimmenden das etwas besser einschätzen können. Im Übrigen gibt es mMn kein besonders gutes Bild ab, einfach die Kandidatur vom letzten Mal samt Fehler zu kopieren. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:26, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Toni, Danke für Deinen Hinweis. Ich hatte meinen Rücktritt auf der Diskussionsseite des Schiedsgerichts ausführlich begründet. Den Text zu neuen Wahl habe nach Deinem Hinweis angepasst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:24, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Sebastian, danke für den Link zum entsprechenden Abschnitt auf der SG-Disk (hab ich nicht mehr gefunden) und die Anpassung auf der Vorderseite, auch wenn mich das noch nicht ganz überzeugt hat. Bin noch unschlüssig. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:35, 4. Mai 2017 (CEST)

text: +1 und nicht mal angepasst an die Abläufe des letzten halben Jahres. --codc Disk  23:56, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo codc, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den kleinen Bezug auf die letzte Wahlperiode nun erheblich erweitert. Ich hoffe, Dein Informationsbedürfnis damit befriedigt zu haben. Freundliche Grüße, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:25, 4. Mai 2017 (CEST)

text: +1 Da verschlägt es mir auch die Sprache. Graf Umarov (Diskussion) 10:31, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Graf Umarov, ich habe den Bewerbungstext verändert und weiter oben auf dieser Diskussionsseite ausführlich geantwortet. Ich hoffe, Du findest dort die gesuchten Informationen. Herzlichst, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:27, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Erklärung für erneute Kandidatur 

message: Hallo Sebastian Wallroth! Du trittst hier meines Wissens als einziger Kandidat unter Klarnamen an. Wie würde Dein Umgang mit besonders konfliktträchtigen Pseudonymlingen und Anonymlingen aussehen, die ja in jedem Konfliktfall bereits den selbstgewählten Vorteil der Anonymität hätten, teils unter mehreren Accounts? Wie beurteilst Du die in der Wikipedia zelebrierte Dauerspeicherung eines jeden klarnamenbezogenen Drecks? Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:49, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  als Klarname habe ich schon einige unangenehme und bedenkliche Erfahrungen gemacht. Ich bin sicher, dass ich bei weiterer Exposition zum Beispiel durch eine Kandidatur für das Schiedsgericht weitere Herausforderungen auf mich zukommen. Ich bin auch sicher, dass Leute mich unter dem Deckmantel Ihrer Anonymität angreifen werden. Bisher war mein Kreuz breit genug und bisher ist mir noch niemand so dumm gekommen, wie ich das brauche. Über die Dauerspeicherung bei Wikipedia habe ich schon mehrfach nachgedacht und diskutiert. Ich kann mir vorstellen, dass sich die Haltung in den Reihen der Beteiligten ändern wird. Das wird die Zeit zeigen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:29, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Umgang mit Pseudonymlingen und Anonymlingen