Diskussion:Ezechiel/Archiv

message: == Weblink gelöscht ==
Lieber He3nry ist schon extrem dreist, Diskussionsbeiträge zu löschen! Wenn etwas nicht in dein Weltbild passt und du somit den Wikiartikel nach deinem Gutdünken über die Köpfe anderer Wikibenutzer modifizierst, kannst du wenigstens entsprechende Hinweise auf der Diskussionsseite stehen lassen!
:Ok, diskutieren wir das aus (aber aus dem Artikel bleibt es draussen): Der Link erfüllt nicht die Anforderungen von WP:WEB. --He3nry Disk. 19:10, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  2007

message: Lieber He3nry ist schon extrem dreist, Diskussionsbeiträge zu löschen! Wenn etwas nicht in dein Weltbild passt und du somit den Wikiartikel nach deinem Gutdünken über die Köpfe anderer Wikibenutzer modifizierst, kannst du wenigstens entsprechende Hinweise auf der Diskussionsseite stehen lassen!
:Ok, diskutieren wir das aus (aber aus dem Artikel bleibt es draussen): Der Link erfüllt nicht die Anforderungen von WP:WEB. --He3nry Disk. 19:10, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblink gelöscht 

message: == Beschreibung des Thronwagens ==
Ich möchte nur mal anmerken, dass die Übersetzung nicht ganz korrekt ist. Dies ist nicht die Übersetzung aus den Originaltexten. Die Beschreibung eines Hubschraubers mit 4 Rotoren trifft wohl eher zu... Selbst die NASA hat davon ein 3D Modell entwickelt. Der beschriebene Gott, war einfach nur technologisch überlegen und hat dies warscheinlich auch ausgenutzt. Die "Dummheit" will ich nicht sagen, aber die Ahnungslosigkeit der Menschen zu jener Zeit beförderten ihn zu einem Gott.
Ich habe mich auch schon mit dem Thema beschäftigt und bemerkt, daß in den drei Bibelübersetzungen, die ich kenne (Elberfelder, Luthers, Einheitsübersetzung), jeweils einige Details anders beschrieben werden. z.B. ist es mal "ein festes Gewölbe", mal "eine gehämmerte Platte" worauf der Thron stehen soll. Mal sind die Räder aus Saphir, mal aus Chrysolit... Um mir eine bildliche Vorstellung von der Szenerie zu verschaffen erzeugte ich vor einiger Zeit zwei Bilder mit einem 3D-Programm, die ich hier gern zeigen würde, aber noch nicht kann. --Rorkanor--91.67.186.92 00:31, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  2008 

message: Ich möchte nur mal anmerken, dass die Übersetzung nicht ganz korrekt ist. Dies ist nicht die Übersetzung aus den Originaltexten. Die Beschreibung eines Hubschraubers mit 4 Rotoren trifft wohl eher zu... Selbst die NASA hat davon ein 3D Modell entwickelt. Der beschriebene Gott, war einfach nur technologisch überlegen und hat dies warscheinlich auch ausgenutzt. Die "Dummheit" will ich nicht sagen, aber die Ahnungslosigkeit der Menschen zu jener Zeit beförderten ihn zu einem Gott.
Ich habe mich auch schon mit dem Thema beschäftigt und bemerkt, daß in den drei Bibelübersetzungen, die ich kenne (Elberfelder, Luthers, Einheitsübersetzung), jeweils einige Details anders beschrieben werden. z.B. ist es mal "ein festes Gewölbe", mal "eine gehämmerte Platte" worauf der Thron stehen soll. Mal sind die Räder aus Saphir, mal aus Chrysolit... Um mir eine bildliche Vorstellung von der Szenerie zu verschaffen erzeugte ich vor einiger Zeit zwei Bilder mit einem 3D-Programm, die ich hier gern zeigen würde, aber noch nicht kann. --Rorkanor--91.67.186.92 00:31, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Beschreibung des Thronwagens 

message: == Was Ezechiel schreibt ... ==
Es gibt in den Schriften von Ezechiel viele Maßangaben und genaue Messungen, die auch in jeder Bibel nachlesbar sind. Er beschreibt einen Mann aus Erz, der ihn mit einem "Fahrzeug" abgeholt hat und ihn zu einem Tempel brachte. Dort bekam er eine Meßlatte und sollte das Gebäude vermessen. Ezechiel war ein genauer Beobachter und hat getan, was von ihm verlangt wurde (so schreibt er). Die Aufzeichnungen von Ezechiel wurden detailsgenau übertragen und in Modelle umgewandelt. Das erste Modell ist von der Nasa und auf der Basis von den Beschreibungen wurde ein "Raumfahrzeug" entwickelt. Diese Aufzeichnungen haben zur Weiterentwicklung der heutigen Technik geführt. 
Des weiteren wäre eventuell anzuführen, dass auch das Gebäude, in das Ezechiel gebracht wurde und von ihm vermessen, nachgebaut wurde. Das Raumfahrzeug passte 100 Prozent in das Gebäude, das Ezechiel beschreibt. Es scheint, als hätte Ezechiel eine Art Raumschiff beschrieben, dass zu einer Art Bodenstation geflogen ist. Alles ist in der Bibel nachzulesen für jeden und wurde von Erich von Däniken genauer untersucht. Meiner Meinung nach ist das ein wichtiger Hinweis, der bei Ezechiel (als Propheten) nicht fehlen sollte. --S.K. 22:38, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  2010 

message: Es gibt in den Schriften von Ezechiel viele Maßangaben und genaue Messungen, die auch in jeder Bibel nachlesbar sind. Er beschreibt einen Mann aus Erz, der ihn mit einem "Fahrzeug" abgeholt hat und ihn zu einem Tempel brachte. Dort bekam er eine Meßlatte und sollte das Gebäude vermessen. Ezechiel war ein genauer Beobachter und hat getan, was von ihm verlangt wurde (so schreibt er). Die Aufzeichnungen von Ezechiel wurden detailsgenau übertragen und in Modelle umgewandelt. Das erste Modell ist von der Nasa und auf der Basis von den Beschreibungen wurde ein "Raumfahrzeug" entwickelt. Diese Aufzeichnungen haben zur Weiterentwicklung der heutigen Technik geführt. 
Des weiteren wäre eventuell anzuführen, dass auch das Gebäude, in das Ezechiel gebracht wurde und von ihm vermessen, nachgebaut wurde. Das Raumfahrzeug passte 100 Prozent in das Gebäude, das Ezechiel beschreibt. Es scheint, als hätte Ezechiel eine Art Raumschiff beschrieben, dass zu einer Art Bodenstation geflogen ist. Alles ist in der Bibel nachzulesen für jeden und wurde von Erich von Däniken genauer untersucht. Meiner Meinung nach ist das ein wichtiger Hinweis, der bei Ezechiel (als Propheten) nicht fehlen sollte. --S.K. 22:38, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Was Ezechiel schreibt ... 

message: "Ezechiel zeigt viele Parallelen mit dem Pentateuch bzw. Tanach" steht dort unter "Sonstiges" im Artikel. Kann etwas mit dem Parallelen haben, wo es selbst enthalten ist? Auch mit den Stellenangaben in den Klammern erscheint mir der Satz vollkommen wertlos. In welcher Hinsicht sollen Parallelen vorliegen? Kann da vielleicht jemand sachkundig korrigieren oder ergänzen? Danke. --Observator 19:50, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Sonstiges" 

message: == UFO-Beschreibung in der Bibel ==
Es wird immer wieder erwähnt, dass v. a. mit dem Kapitel 1 eine Beschreibung eines UFOs und dessen Besatzung vorliegt (siehe z. B. , , ,  oder ). Wollen wir das einbauen? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:24, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  2014 

message: Es wird immer wieder erwähnt, dass v. a. mit dem Kapitel 1 eine Beschreibung eines UFOs und dessen Besatzung vorliegt (siehe z. B. , , ,  oder ). Wollen wir das einbauen? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:24, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  UFO-Beschreibung in der Bibel 

message: == Sippenhaft ==
Die Aussage, die Sippenhaft werde druch Ez endgültig abgeschafft, ist korrekturbedüftig. Sippenhaft ist auch in Dtn (5.Mose) 24,16 verboten, allerdings nur im zwischenmenschlichen Bereich (vgl. dazu K:Schmid, Kollektivschuld? Der Gedanke übergreifender Schuldzusammenhänge im Alten Testament, in ZABR 5 (1999), 193-222). Jahwe dagegen hält an der Sippenhaftung im Bundesverhältnis fest: Ezechiel kündigt den glühenden Zorn Gottes an, der "das ganze Volk trifft". (Ez 7,12). Die Vorstellung, Jahwe strafe das ganze Volk für das Vergehen Einzelner hat im AT viele Beispiele: Jos 7,1-11; Num 25; Dtn 13,16; 2 Sam 21,1; 2 Sam 24,17 usw. Auch im NT finden sich Belege: Joh 9,2f; Lk 13,2-5.
== Defekter Weblink ==
Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=007 wba=20110825084757 http://www.nwerle.at/Ezechiel.htm
– GiftBot (Diskussion) 12:19, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  2015 

message: Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=007 wba=20110825084757 http://www.nwerle.at/Ezechiel.htm
– GiftBot (Diskussion) 12:19, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: == Lemma  ==
Bisher stand der Name ohne Zusatzbezeichnung unsinnigerweise als Lemma für das Buch Ezechiel.
Jetzt sollte alsbald Ezechiel (Prophet) auf Ezechiel verschoben werden, wozu allerdings der derzeitige Weiterleitungsartikel gelöscht werden muss.
Zum Vergleich: :en:Ezekiel und :fr:Ézéchiel 
--Ulamm (Diskussion) 12:52, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  2016 

message: Bisher stand der Name ohne Zusatzbezeichnung unsinnigerweise als Lemma für das Buch Ezechiel.
Jetzt sollte alsbald Ezechiel (Prophet) auf Ezechiel verschoben werden, wozu allerdings der derzeitige Weiterleitungsartikel gelöscht werden muss.
Zum Vergleich: :en:Ezekiel und :fr:Ézéchiel 
--Ulamm (Diskussion) 12:52, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma  

message: == Vermeintliche Tora Kritik ==
Entfernter Abschnitt:
Aus diesem Grunde werden bestimmte Satzungen der Tora als Fehler kritisiert:
Diese Auslegung ist falsch, denn die erwähnten Satzungen sind in der Tora nicht zu finden (vgl. auch Jer 32,35 "um ihre Söhne und ihre Töchter dem Moloch durch das Feuer gehen zu lassen, was ich nicht geboten habe und mir nicht in den Sinn gekommen ist"). 
Martin Luther hat Hes 20,25 übersetzt mit "Darum übergab ich sie in die Lehre, die nicht gut ist...", eine ähnliche Formulierung ist auch in Röm. 1,24 zu finden: "Darum hat Gott sie auch dahingegeben...ihre eigenen Leiber zu schänden". Somit bezieht sich Ezekiel hier nicht auf die Tora. (nicht signierter Beitrag von 79.237.254.209 (Diskussion) 09:00, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  2017 

message: Entfernter Abschnitt:
Aus diesem Grunde werden bestimmte Satzungen der Tora als Fehler kritisiert:
Diese Auslegung ist falsch, denn die erwähnten Satzungen sind in der Tora nicht zu finden (vgl. auch Jer 32,35 "um ihre Söhne und ihre Töchter dem Moloch durch das Feuer gehen zu lassen, was ich nicht geboten habe und mir nicht in den Sinn gekommen ist"). 
Martin Luther hat Hes 20,25 übersetzt mit "Darum übergab ich sie in die Lehre, die nicht gut ist...", eine ähnliche Formulierung ist auch in Röm. 1,24 zu finden: "Darum hat Gott sie auch dahingegeben...ihre eigenen Leiber zu schänden". Somit bezieht sich Ezekiel hier nicht auf die Tora. (nicht signierter Beitrag von 79.237.254.209 (Diskussion) 09:00, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Vermeintliche Tora Kritik