lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lemma von Rochlin

message: Laut Google-Ergebnissen scheint mir das Lemma meist als „Kakutani-Rochlin’s Lemma“ bezeichnet zu werden, z. B. ,  (S. 2). Sollte der Artikeltitel also evtl. besser „Lemma von Kakutani und Rochlin“ heißen? Grüße -- HilberTraum (d, m) 14:32, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn es deutschsprachige Quellen gibt, die das so nennen, kein Problem. Ich hatte halt keine gefunden.--Pugo (Diskussion) 15:41, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe auf Deutsch nur Manfred Denker: Einführung in die Analysis dynamischer Systeme gefunden. Dort heißt es im Text „Rochlin-Lemma“ und im Index „Lemma von Rochlin“, also geht der Artikeltitel wohl so wie er ist in Ordnung. Vielleicht könnte man ja trotzdem noch herausfinden, was Shizuo Kakutani mit der Aussage zu tun hat, und das dann im Artikel ergänzen. -- HilberTraum (d, m) 13:02, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt auf Basis von :en:Kakutani-Rokhlin lemma einen Satz in der Einleitung ergänzt.  In Petersens Buch "Ergodic Theory" wird zu Kakutani die Jahreszahl 1943 angegeben, allerdings keine Referenz und auch in anderen Quellen wird zwar Kakutani angegeben, aber ohne dass er im Literaturverzeichnis auftaucht. (Und unter seinen 1943 veröffentlichten Arbeiten gibt es keine, die thematisch passen würde.) --Pugo (Diskussion) 14:23, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke. In :en:Rokhlin lemma ist unter „Notes“ eine Arbeit von Kakutani aus dem Jahr 1943 angegeben. Das müsste es doch eigentlich sein. -- HilberTraum (d, m) 16:22, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Würde man denken, aber weder aus dem Math Review noch aus dem Original der online zugänglichen Arbeit Kakutanis erschließt sich mir, dass dort das Rochlin-Lemma bewiesen wird. Wir bräuchten vielleicht noch eine Quelle, die explizit aussagt, dass das Lemma in jener Arbeit bewiesen wurde :-) --Pugo (Diskussion) 17:36, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ja, stimmt, ist ein bisschen mysteriös. Ich hab grad noch in ein paar staubigen Büchern geblättert ;-) hab aber nichts Passendes entdeckt. Ich denke aber, so wie es jetzt im Artikel steht, sollte es erst mal in Ordnung sein. Grüße -- HilberTraum (d, m) 12:20, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kakutani?
Diskussion:Ludwig von Graeve

message: Schönen Gruß, ist bekannt, welche Ortschaft sein Geburtsort war? Die BKL hat viele Einträge. Gruß, --Enyavar (Diskussion) 14:45, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Borek bei Krotoschin (Hzm. Polen). Gruß --Slökmann (Diskussion) 12:31, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Moisture Vapor Transmission Rate

message: Könnte jemand mal ein paar typische Werte ergänzen damit man eine ungefähre Vorstellung hat?
--141.24.81.90 15:02, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn es um die Durchlässigkeitswerte von Wundauflagen geht, hilft ein Blick in das Buch "Wundauflagen für die Kitteltasche" von Anette Vasel-Biergans. Sonst tut's auch Tante Kugel ... --Hodsha (Diskussion) 18:04, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Typische Werte
Diskussion:Open Cirrus

message: Hat dieser Artikel noch irgendwelche Relevanz?? Ich bin dafür ihn zu löschen!! (nicht signierter Beitrag von 2A00:1398:4:0:C865:2DDD:5432:8BBF (Diskussion | Beiträge) 15:04, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz??
Diskussion:Johann Hilchen von Lorch

message: Der Artikel sollte verschoben werden auf Johann Hilchen von Lorch. Der Familienname dieses Joohann war "Hilchen von Lorch" und nicht einfach nur "Hilchen". Beispiele aus der Literatur: 
* Stramberg: Rheinischer Antiquarius
* Bodmann: Rheingauische Alterthümer
* Brockhaus 1830
Ach im Artikel selbst wird er beinahe durchgehend "Hilchen von Lorch" genannt.
--Update (Diskussion) 15:41, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Zumindest zwei Benutzer haben inzwischen den Artikel bearbeitet und ebenso viele diese Diskussionsseite gesehen. Ich verschiebe. --Update (Diskussion) 23:43, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hilchen von Lorch 

message: () Beide Hilcher Linien starben in Dernbach aus... Doch welches Dernbach ist überhaupt gemeint? --Enyavar (Diskussion) 13:59, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Dernbach
Diskussion:Ferdinand Graßmann

message: Ist auch bekannt, auf welchem Sophienhof Graßmann geboren wurde? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 16:23, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Lt. Heinrich Best: Sophienhof (Demmin - Anklam). Lt. Degeners Wer ist's? von 1906 Sophienhof, Pommern. Wahrscheinlich ist Sophienhof, heute Ortsteil von Loitz gemeint, kann ich aber nicht bestätigen. Wer weiß mehr? --Slökmann (Diskussion) 12:12, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Französische Lineatur

message: "Jean-Alexandre Seyès, né à Paris (ancien 6e arrondissement) le 28 janvier 18551, décédé à Pontoise le 9 décembre 19372, est un libraire-papetier français, inventeur de la réglure Seyès."
So wäre es richtig - behaupten die Franzosen. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Alexandre_Sey%C3%A8s (nicht signierter Beitrag von 178.3.85.102 (Diskussion) 16:42, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Pp.paul.4 (Diskussion) 20:15, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Akzente!  la réglure Seyès
Diskussion:Notocheirus hubbsi

message: lt. [neuer Literatur] gehört Notocheirus in die Unterfamilie Notocheirinae Schultz 1950 und diese in die Familie Atherinopsidae Fitzinger 1873. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 16:48, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Dann kannst Du den Artikel doch an die neue Systematik anpassen.--Haplochromis (Diskussion) 08:31, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Habe ich auch erst dran gedacht, aber gibt es da nicht den Taxobot der das automatisch zentral macht (wahrscheinlich sind noch weitere Artikel von den neuen Erkenntnissen o.g. Lit. betroffen)? Ich weiss aber nicht genau, wo ich da was eintragen müsste, das überlasse ich lieber Dir oder den anderen darin involvierten Experten. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 12:32, 12. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: OK, hab ich gemacht. Die Definitionsdatei des Taxobot geht nur bis zur Familienebene und da musste man nur die Notocheiridae entfernen. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 14:51, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Taxobox Systematik
Diskussion:Cayuga (Volk)

message: Wovon lebt das Volk? --Hans Eo (Diskussion) 17:08, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Zur Irokesenliga bitte die Diskussion Diskussion:Irokesen#Redundanz beachten! --Fährtenleser (Diskussion) 07:15, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Baluba

message: Frage: Swahili-Araber sind was? Arabisierte Küsten-Bantu? Die arabischen Kolonisatoren hatten zwar einen enormen Einfluss auf die Swahili, aber letztendlich ist Kiswahili eindeutig eine Bantu-Sprache geblieben. Bitte um genauere Definition, welche Gruppe oder Gruppen damit gemeint sind! --185.104.224.90 16:36, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Es sollte schon möglich sein, erst den verlinkten Artikel zu lesen. -- Bertramz (Diskussion) 23:25, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Seltsame Ethnogenese
Diskussion:Marcus Pretzell

message: Hier wird die Sache noch mal zusammengefasst dargestellt: http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ovg-nrw15-b-457-17-anwaltskammer-hamm-auskunft-anwaltszulassung-marcus-pretzell-verzicht-nach-zugang-widerruf/ --Corvus2016 (Diskussion) 19:20, 16. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Affäre um Verlust der Anwaltszulassung 

message: Das bundesweite amtliche Anwaltsverzeichnis () führt ihn seit dem 17.07.2020 wieder als Rechtsanwalt, zugelassen im Bezirk der RAK Düsseldorf und mit Zweigstelle in Delitzsch. Leider lässt das Verzeichnis keine statischen Links zu einzelnen Einträgen zu, daher gibt es keinen griffigen Beleg dafür, sondern jeder, der es prüfen möchte, muss sich selbst durch die Abfrage nebst Captchas quälen --Melopsittacus (Diskussion) 11:41, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erneute Anwaltszulassung
Diskussion:Emil Obermann

message: In den Artikel möchte ich keinen REDLINK setzen,obwohl er bei Pro und Contra schon vorhanden ist, als Pro und Contra (ARD). --Schwab7000 (Diskussion) 18:13, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fernsehstreitgespräch Pro und Contra
Diskussion:Ausbaustrecke

message: Die Ausbaustrecke Mainz–Mannheim war wohl im Jahr 1992/93 in der Planung zum Ausbau auf 200 km/h. Sie wurde (wird?) als ABS 31 geführt. --Reneman (Diskussion) 18:42, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausbaustrecke Mainz–Mannheim
Diskussion:Jochen Stobbe

message: Heute ist der 07.10.2015. Wie kann in dem Artikel ein "Bericht der Westfalenpost vom 2. Dezember 2015" zitiert werden? (nicht signierter Beitrag von 87.123.208.209 (Diskussion) 19:17, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorrausschauender Zeitungsartikel???
Diskussion:Pooyan Azadeh

message: Der von mir eben gelöschte Text ist eine Kopie einiger Absätze aus der Mitteldeutschen Zeitung. --HanFSolo (Diskussion) 19:20, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Doktorarbeit 

message: Aus diesem Artikel ist wenig Bezug zu Deutschland oder gar zu einer „iranisch-deutschen“ Staatsbürgerschaft zu erkennen – bis auf die Tatsache, dass er Stipendiat des DAAD war und als Hochschulassistent an der Martin-Luther-Universität zu Halle arbeitete (beides Vergangenheit!). Dies müsste vielleicht noch nachgetragen oder wenigstens präzisiert werden. Auch finde ich es sprachlich problematisch, in einem deutschsprachigen Wikipedia-Artikel das englische „Master“ als Übersetzung des persischen Begriffs  zu benutzen. --Imruz (Diskussion) 11:28, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Betr. „iranisch-deutsch“
Diskussion:Bloody Marie – Eine Frau mit Biß

message: I-wie ist dieser Artikel ein wenig wirr, leider kenne ich den Film nicht mehr gut genug, um da selber etwas zu verbessern.
Eine Überarbeitung kann in jedem Fall nicht schaden.
--Eρβε (Diskussion) 19:23, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Wirr
Diskussion:Hindenburgstraße (Esslingen am Neckar)

message: Skurril: Eine während des NS-Regimes umbenannte Straße zu Ehren des Steigbügelhalters Hitlers wird zur längsten Fahrradstraße Baden-Württembergs, Süddeutschlands, ja sogar in ganz Deutschland. Das hat was und da die Hindenburgstraße außerhalb des Esslinger Altstadtrings liegt, nie Hauptverkehrsader war und sich betulich hinzieht, könnte man mit Götz Aly behaupten, diese Straße ist entpolitisiert und in den Alltag eingeschmolzen, oder Straßennamen sind geronnene Geschichte. Doch die Analogie zu geronnener Milch stellt sich ein, ihr Geschmack ist säuerlich-abgestanden. Für Unkonventionelle: Warum nicht Umbenennung nach dem Philosophen des Fahrrads, Eduard  Bertz, 1853 - 1931. Der hatte zwar gewisse geistesaristokratische Macken, aber ein Pedal ist noch lange kein Steigbügelhalter. --Imbarock (Diskussion) 19:32, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Von Klara zu Hindenburg zu Bertz?
Diskussion:Kohlberg (Gemeinden Gnas, Paldau)

message: Ehemals: 7,88 km2
Neu:
Gnas: KG Kohlberg II 464,47 ha
Paldau: KG Kohlberg 340,37 ha
Summe:                    8,0484 km2
Ergibt immerhin rd. 0,17 km2 Differenz zu alt. Also war die Änderung komplexer als eine blosse Aufteilung. Oder eine Zahl ist fehlerhaft. --Helium4 (Diskussion) 19:36, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Flächensumme durch Aufteilung verändert
Diskussion:.onion

message: Die Aussage:
Ist nichtmehr Richtig, da diese nun von ICANN als Special-Use Domain zur exclusiven nutzung durch Tor registriert wurden.
Alle Special use Domains: http://www.iana.org/assignments/special-use-domain-names/special-use-domain-names.xhtml
Draft von IETF: https://www.ietf.org/id/draft-ietf-dnsop-onion-tld-01.txt (nicht signierter Beitrag von 94.16.128.75 (Diskussion) 19:58, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Nichtmehr aktuelle Information
Diskussion:Wiedner Spital

message: Das Wiedner Spital lag meines Wissens nach in der Favoritenstraße 40, also nicht 32. --Frank Hillinger (Diskussion) 21:35, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, die damalige Adresse Favoritenstraße 32 entspricht der heutigen Adresse Favoritenstraße 40. Ich hab's mal im Artikel korrigiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:55, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Adresse Wiedner Spital
Diskussion:Scharnhorst (Eschede)

message: „sodass es nicht zu vermeiden war, dass den unglücklichen Abgebrannten nicht alle ihre vorrätigen eingescheuerten Früchte, alles Viehfutter, auch einiges Vieh und fast all ihr Mobiliar-Vermögen, verloren gingen.“
wenn es nicht zu vermeiden ist, dass etwas nicht verloren geht,
dann ist es unvermeidlich zu behalten
also das Feuer hat alle aufgezählten Objekte verschont?! (nicht signierter Beitrag von 91.4.158.250 (Diskussion) 21:39, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  doppelte Verneinung ergibt doch Bejahung, oder?
Diskussion:Deutschfreiheitliche Partei

message: Die Großdeutsche Volkspartei als Vorgängerpartei der FPÖ? Die unmittelbare Vorgängerpartei der FPÖ ist natürlich der VdU. Greift man mit der GDVP nicht ein bisschen weit zurück? Gibt es irgendjemanden aus der FPÖ oder VdU der sich je auf die GDVP berufen hat? Ich habe davon noch nichts gelesen. 
::Ist mir auch grade befremdlich aufgefallen. Sicher liegen die Wurzeln der Tradition in der Ersten Republik im nationalen Lager, aber das könnte neben der GDVP genausogut Landbund, DNSAP oder andere Kleinparteien gewesen sein. Ich habe den entsprechenden (unbelegten) Abschnitt entfernt. --IllCom (Diskussion) 19:24, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  GDVP?
Diskussion:1. Westfälisches Kürassier-Regiment

message: Das Regiment rekrutierte sich 1808 ganz sicher nicht aus kurhannoverschen Truppen, weil Hannover erst ab Ende 1810/Anfang 1811 zum Königreich Westphalen gehörte. --Caedmon12 (Diskussion) 21:58, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Hintergrund
Diskussion:Santos-Dumont Demoiselle

message: Es gab noch die Modelle 23 und 24, die von der Konstruktion her praktisch identisch waren, jedoch den Motor british Harvey 20th (40 PS / seitliches cpc) bzw. 21th (45 PS /oberes cpc) montiert hatten. Sie wurden in größerer Stückzahl gefertigt (laut "Die Anfänge der Luftfahrt " MBV ) knapp 300 Stück in Frankreich und 100 in Belgien. Die oft zitierte Santos-Dumont Demoiselle 25 ist ein anderes Flugzeug, das allerdings auf dem Prinzip aufbaut.  --93.104.167.238 22:08, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Folge-Modelle 23 und 24
Diskussion:Arrojadoa marylaniae

message: Arrojadoa_marylanae_Soares_Filho_%26_M.Machado.jpg|Arrojadoa marylanae
Beispiel.jpg|Beschreibung1
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arrojadoa_marylanae_Soares_Filho_%26_M.Machado.jpg
--PierreBraun (Diskussion) 22:36, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: PierreBraun: Wie oft denn noch? Sei mutig ;) --Succu (Diskussion) 22:55, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  ???? Was meinst du? --PierreBraun (Diskussion) 23:11, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Füg' doch bitte deine hervorragenden Bilder einfach selbst in die Artikel ein. Du musst niemanden fragen. Bei technischen Problemen (und anderen) helfe ich selbstverständlich gern. Gruß --Succu (Diskussion) 23:28, 7. Okt. 2015 (CEST)

text: habe das Bild im Artikel eingefügt. --mw (Diskussion) 08:56, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  bildvorschlag
Diskussion:Maschinen- und Waggonbau-Fabriks-AG Simmering

message: Zumindest 1934 hieß die Firma noch „Maschinen- und Waggonbau-Fabriks-Aktiengesellschaft in Simmering, vormmals H.D.Schmid“. Siehe Aktie Nr. 03914: . - Der Geprügelte 22:44, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Zum Namen 

message: @RRST93: Ich finde das Lemma wenig geglückt. Aufgrund der Schreibweise sollte hier auch abweichend von WP:NK#Unternehmen die Rechtsform genannt werden, da sie durch das "s" am Ende von "Fabriks" ja direkt durchgekoppelt ist (analog bspw. wie bei Aachener Straßenbahn und Energieversorgungs-AG). Es sollte außerdem der Ortsname auftauchen, um die beschrieben Firma von sonstigen Maschinen- und Waggonbau-Fabriken zu unterscheiden. Vorschlag wäre die Kurzform, wie sie auch auf dem Firmenschild erkennbar ist: Maschinen- und Waggonbau-Fabriks-AG Simmering. Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 09:49, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Wahldresdner: Ich stimme dem voll und ganz zu! Ich hätte das Lemma ohnehin schon geändert, wenn ich wüsste wie das geht - habe den Artikel nicht erstellt, sondern lediglich etwas ausgeschmückt. Beste Grüße! --RRST93 (Diskussion) 09:52, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @RRST93: Schon erledigt. Als Hilfe fürs nächste Mal: Hilfe:Seite verschieben. Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 10:06, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: P.S. Es müssten allerdings noch Links auf das neue Lemma umgebogen werden, siehe Spezial:Linkliste/Maschinen- und Waggonbau-Fabriks-AG Simmering. Ich hab zwar schon mal angefangen, aber die Liste ist lang... Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 10:10, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Besten Dank für die Hilfe! Werde ich mir merken und mich nach zeitlicher Maßgabe auch um die Links kümmern. LG --RRST93 (Diskussion) 13:00, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Geliebte Schwestern

message: Der Link zu Johnny Müller war falsch. Er führte zu dem Komponisten, der schon seit 1990 tot ist. (nicht signierter Beitrag von 92.77.242.92 (Diskussion) 22:47, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  falscher Link bei Besetzung
Diskussion:Dietrich Claude

message: Was um alles in der Welt ist ein Heeresgymnasium in Berlin-Steglitz? Und das nach dem Krieg?
--Escier (Diskussion) 22:51, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis bzw. die aufmerksame Lektüre. Da ist mir schlichtweg ein Fehler unterlaufen. Ich habe statt "Heese-Gymnasium" das Wort "Heeresgymnasium" gelesen. Schande über mich. --Armin (Diskussion) 22:55, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Heeresgymnasium in Berlin-Steglitz
Diskussion:Geirun Tino

message: Bitte die Vornamen ausschreiben (J. Vandeloo, E. Schwarz, T. Popescu, R. F. Alexandru, Ruzzante, M. Sorescu, Ş. Oprea, M. d. Ghelderode), sonst findet Wiki die nicht, wenn es Artikel geben sollte und sie tauchen auch nicht in Listen auf, wie z.B. Popescu Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:07, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Pilosocereus magnificus

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pilosocereus_magnificus_(Buining_%26_Brederoo)_F.Ritter.jpg
--PierreBraun (Diskussion) 23:10, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  bildvorschlag
Diskussion:Gernsbacher Höhe

message: Warum benennt sich eine Höhe bei Gernsdorf nach Gernsbach? Kann es sein, dass der Bach, der von der Höhe nordwärts fließt und östlich von Gernsdorf in den Bichelbach mündet, Gernsbach heißt? In den online verfügbaren Karten fand ich keinen Namen. --Sitacuisses (Diskussion) 23:13, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Was erlaube ...?
Diskussion:Bahnhof Mosbach (Baden)

message: Ich halte es für sinnvoll im Artikel auch den alten Bahnhof zu beschreiben, da sich für diesen mittlerweile abgebauten Bahnhof meiner Meinung nach kein eigner Artikel lohnt. Hat jemand gute Quellen und Informationen dazu. Könnte man/ich dann hier ergänzen.--Lsjm (Diskussion) 23:21, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Alter Bahnhof 

message: Da mag ja manches Richtige in den Änderungen enthalten sein, aber wenn jemand Allerweltsbegriffe wie "Bahnsteig" oder "Rampe" verlinkt, dann ist für mich das Ende der Geduld mit solchen IPs erreicht. Ich sichte das nicht. --Schuetz13 (Diskussion) 23:00, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Warum ich die Änderungen nicht sichte
Diskussion:Bristol Boxkite

message: In vielen Büchern und Internetseiten wird von der Boxkite als niedrig fliegendes Auftriebsmodell mit Ansáme System zum Vortrieb geschrieben. Dabei handelt es sich aber um die US amerikanische Curtis Ansáme mit dem Kilomotor in der 80 PS. Der Grund für die Verwechslung liegt offenbar in der Konstruktion. Das Startverfahren ist jedoch anders. Der Vortrieb geschieht nicht durch das berühmte Drop Verfahren, sondern durch einen Zug wie beim Segelflug. Der Motor zündet erst unmittelbar vor dem Start- der Auftrieb erfolgt Slide (Lexikon der modernen Luftfahrt- S.19- oben links) --93.104.167.238 00:11, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwechslung mit Curtis/ Curtis Ansáme
Diskussion:Marc Reinhardt

message: In der Flüchtlingskrise in Europa 2015 kritisiert er gemeinsam mit anderen CDU-Politikern den Kurs der Bundeskanzlerin Angela Merkel.
* FAZ.net: CDU-Funktionäre gegen Merkels Flüchtlingspolitik
MintControl55 (Diskussion) 00:36, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Flüchtlingsdebatte 2015, Kritik an Merkel
Diskussion:Sven Rissmann

message: In der Flüchtlingskrise in Europa 2015 kritisiert er gemeinsam mit anderen CDU-Politikern den Kurs der Bundeskanzlerin Angela Merkel.
* FAZ.net: CDU-Funktionäre gegen Merkels Flüchtlingspolitik
MintControl55 (Diskussion) 00:38, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Flüchtlingskrise in Europa 2015, Kritik an Angela Merkel. ref
Diskussion:Westflorida

message: Heute wurde ein Artikel Republik Westflorida angelegt, der womöglich bald gelöscht wird, da keinerlei Fließtext vorhanden ist. Damit die schöne Infobox nicht verloren geht, hierhin kopiert:
--Juliane (Diskussion) 01:52, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Republik Westflorida
Diskussion:Karolinenhof (Berlin)

message: (...) Auch die Haltestelle Schappachstraße wurde um 100 m nach SO verschoben, jenseits der Kreuzung Schappachstraße also hinter das ehem. Wendedreick Vgl. http://www.bvg.de/images/content/linienverlaeufe/LinienverlaufStrassenbahn68.pdf Und http://www.parlament-berlin.de/ados/16/Haupt/vorgang/h16-2057-v.pdf Das erwähnte Wendedreick in der Schappachstraße war bis in die 90er Jahre zweigleisig, wurde dann eingleisig umgebaut und in den 00er Jahren ganz aufgegeben. (Bin Anwohner, kann mich an das alles noch gut erinnern). Dazu folgende Fotos. http://www.berlin-straba.de/images/foto_fahrzeuge_neu_bw/foto_268001-268122_bde/268081-86-Schappachstr-070393SR.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/19900512a_Schappachstraße.jpg/170px-19900512a_Schappachstraße.jpg Die historische Strecke führte führte durch die Schappachstraße, aber nicht bis zur Einmündung Adlergestell, sondern hinter den Gärten am Karolinenhofweg diagonal durch den Wald. Vgl. Karte im Kopf der Seite www.wikiwand.com/de/Liste_der_Straßen_und_Plätze_in_Berlin-Schmöckwitz Ich habe in der Kindheit (80er J.) noch Schwellen und Reste des Gleisdamms dort gesehen. Wen es interessiert (vielleicht für andere Artikel, ich Vermerke dies auch auf der Disk.seite Karolinenhof): Dazu gibt es auch einen Plan "Siedlungsplanung Schmöckwitz 1907" liegt beim Heimatverein Eichwalde oder zu finden im Buch meines Vaters "versunkene Friedhöfe in Karolinenhof und Schmöckwitz"). Hierin ist eine Allee etwa parallel zum Karoliennhofweg durch den Wald verzeichnet, die Straßenbahn wurde also damals dort entlang geplant, (auch wenn der QS des Adlergestells anderes vermuten lässt). Ebenso ist der Wald bis zur Schmöckwitzer Siedlung/Eichwalde parzelliert (als Bauland) dargestellt. Somit wäre diese ursprüngliche Lage eher mittig durch den Ort gelaufen. Jedoch hat sich Karolinenhof "nur" nach Osten entwickelt, nicht jedoch über die Krumme Lake hinaus Richtung Eichwalde, weshalb die neue Führung entlang Vetschauer Allee dieser Entwicklung angepasste wurde (als kleine Ergänzung/Korrektur zum aktuellen Text). Vermutlich war auch ein Grund der Nichtweiterentwicklung und der Streckenverlagerung durch Karolinenhof der sehr morastige Grund, da die Strecke im nahen Umfeld des "Oberlaufs" der Krummen Lake lag. (Alte Karolinenhofer berichteten noch, wie entlang des Karolinenhofwegs die Keller immer mit Wasser vollliefen, weshalb der "Tümpel" angelegt wurde, um den Spiegel zu senken - ein weiterer Grund, dass Karolinenhof sich nicht über die Krumme Lake hinaus entwickelt hat. (nicht signierter Beitrag von 77.0.71.113 (Diskussion) 03:41, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Aus Schmöckwitzer Uferbahn (Diskussionsseite) als Anregung zum Weiterschreiben