Diskussion:Zitadelle Spandau

message: Beim Durchforsten der verwaisten Bilder habe ich Bild:Spandau Juliusturm groß.JPG|100px gefunden. Falls es nicht mehr gebraucht wird, bitte unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eintragen. --Raymond 20:10, 14. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Bildproblem 

message: Preisfrage: Was bedeutet "risalitartige"?? Glaube das wort sollte
eine Erklärung oder nen wikilink bekommen.
: Risalit ist erklärt. Saxo 23:29, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Risalit? 

message: Hallo, 
die Literaturangaben wurden fix geändert in eine zwar häufig noch gebräuchliche, gleichwohl aber überholte Diktion. Die Reihenfolge "Nachname", "Vorname", "Jahr", "Titel", "Erscheinungsort" ist im Zeitalter die der elektonischen Sortierbarkeit geschuldete zeitgemäße Form. Demnetsprechend lauten denn auch die Vorgaben etwa der Politischen Vierteljahresschrift für Literaturangaben. Gibt es hier anderslautende Vorgaben der Wikipedia? 
Gruß, R.S
:Siehe Wikipedia:Literatur. In der Wikpedia ist die Angabe "Vorname Nachname" üblich. Gerade im Zeitalter der elektronischen Medien ist eine Reihenfolge "Nachname, Vorname" unnötig – wenn denn die entsprechenden Systeme vernünftig konstruiert sind. Immerhin soll sich die Maschine dem Menschen unterordnen und nicht umgekehrt. – Sebari ☢ 18:22, 3. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Lesenswert --Lienhard Schulz 16:10, 22. Mär 2005 (CET)
thread_title: [[Zitadelle Spandau]] 22. März

message: Meiner Meinung nach ist dieser Artikel nicht mehr Lesenswert ... daher von mir ein  Cottbus 09:51, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ohne Kritik an deinem Votum wäre es trotzdem schön, wenn du begründest, warum der Artikel nicht mehr "lesenswert" ist. -- Achim Raschka 09:57, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Beispielsweise ist die Geschichte vom 20. Jahrhundert mit 1 1/2 Sätzen sehr kurz, für meine Verhältnisse viel zu kurz, gehalten. Außerdem fehlt mir ein Grundriss etc. des ganzen und eine bildliche Darstellung, wie sich die Zitadelle ins Stadtbild einfügt. Cottbus 10:54, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Abwahl

message: Was ist ein Z.-Museum?
--Uwe-Berlin 20:20, 26. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich weiß es nicht, aber vielleicht ja ein "Zitadellen-Museum". In gedruckten Lexika ist es doch AFAIR üblich, das Lemma nur noch abzukürzen. --Eike 21:27, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Z.-Museum 

message: Die Sache mit der Kriegsentschädigung im Juliusturm habe ich mal überabeitet, denn hier wurden nicht die gesamten 5 Milliarden Francs gelagert, sondern nur ein Teil davon (auch wenn viele Leute fälschlicherweise etwas anderes erzählen).
:Wer bist Du (bitte Beiträge signieren!) und wie belegst Du bitte Deine Behauptung? --presse03 03:07, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Du hast recht, das ist logisch. Danke für die Erläuterung. Da erzählt mancher Museumsführer ganz schönen Mist, ich nehme mal an, aus Gründen der Vereinfachung. Nochmals meine Bitte, Diskussionsbeiträge zu signieren. Das geht ganz einfach: Entweder setzt Du per Hand 4 Tilden (Alt Gr + 4x~) oder einfacher noch durch Klick auf das 2. Feld von rechts in der Bearbeitungsleise über dem Eingabetextfeld. Der Zeitstempel wird dann automatisch gesetzt. Gruß --presse03 09:25, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kriegsentschädigung 

message: Genaue Beschreibung der Zitadelle Spandau einschließlich vieler Fotos --91.61.14.43 01:32, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Hier heisst es Weil die DEFA keine Genehmigung für Dreharbeiten in Spandau erhielt, wurden die betreffenden Szenen in Küstrin gedreht. Laut Darstellung auf den Erklärungstafeln vor Ort in der Zitadelle wurden die Szenen auf der Festung Königstein gedreht. Was ist richtig? Außerdem geht aus den genannten Tafeln hervor, dass es die DDR-Behörden waren, die der DEFA keine Genehmigung zum Drehen am Originalschauplatz erteilten. Das ist im Artikel gegenwärtig offen gelassen. --Thomas Binder, Berlin 12:48, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Diese Information hatte am 14. Juli 2008 ein unbekannter Benutzer ohne Beleg eingefügt. Offenbar hatte er sie dem Lemma zum Film entnommen. Dort befand sie sich seit der Erstfassung im Mai 2006 durch den Benutzer Dodo19, dessen Fachgebiet die Militärhistorie war. Nach Dodo19 wurde das Tor der Zitadelle in der Festung Küstrin nachgebaut. Seinen Text zum Film hatte Dodo19 nicht ordentlich durch Literatur belegt. Er hat im Januar 2007 seine Mitarbeit bei der Wiki beendet und kann daher nicht zu seiner Quelle befragt werden.Wenn die Szenen des Films Ich war neunzehn auf dem Königstein gedreht wurden, sehe ich keinen Sinn darin, die unbelegte Behauptung zum Film hier weiterhin zu erwähnen.--Gloser 00:16, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Dreharbeiten zu [[Ich war neunzehn]] 

message: im artikel Juliusturm ist die eine ganz andere entstehungsgeschichte des namens angegeben. welche ist nun richtig? ich kenne mich in dieser materie überhaupt nicht aus, daher überlasse ich die änderung fachkundigen. grußFastback1968 15:34, 17. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habe mal die beiden Alternativen in die jeweiligen Texte eingearbeitet bis jemand mit Quellennachweis die verlässliche Version gefunden hat. --Detlef  ‹ Emmridet ›  18:18, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Juliusturm 

message: Es ist bekannt, dass seit Jahren Biber im Graben um die Zitadelle leben. Es werden sogar schon Führungen angeboten: http://www.biberfuehrungen.de/index.php/2012-01-16-15-11-59/zitadelle
Nun is die Frage ob dies wichtig genug ist um in den Artikel zur Zitadelle zu kommen.--Inugami-bargho (Diskussion) 16:01, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Biber an der Zitadelle 

message: Aus diesem Artikel wird nicht klar, ob napoleonische Truppen die Zitadelle von 1806 bis zum Beginn der Befreiungskriege 1813 durchgehend besetzt hielten. Vgl. Artikel über August von Thümen, der laut Wikipedia ab 1808 (preußischer) Kommandant der Zitadelle gewesen ist.--Vollprofi (Diskussion) 20:45, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  napeoleonische Besetzung 

message: Vor langer zeit hat mal eine IP bei den Gouverneuren herumgemacht: Spezial:Diff/26913456 und dabei das hier:
* 1784-1803 Ernst Ludwig von Pfuhl (* 8. Dezember 1716; † 5. Mai 1798)
erzeugt. Und diese Zeile findet sich noch heute, allerdings ohne die Lebensdaten. Jedenfalls ist der gute Mann 1798 gestorben und war laut dieser Zeile bis 1803 Gouverneur? Das ist ein Fall für den William Shatner und seiner Sendung "Einfach überirdisch" aber in der Realität unmöglich. Kann da jemand diese angegebene Quelle durchstöbern und gucken was Sache ist? --Wurgl (Diskussion) 19:21, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Gouverneur noch 5 Jahre nach den Tod? 

message: Ich weiß von Gesprächen, dass man das Torhaus auch als Kommandantenhaus bezeichnet, wenn ich nichts missverstanden habe. Die Beziehung der beiden Häuser bzw. Namen (tauchen beide im Artikel auf), sollte geklärt werden. --HilmarHansWerner (Diskussion) 23:44, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Torhaus = Kommandantenhaus? 

message: wohl eher 1698 nach der verurteilung 1697... tippfehler? --HilmarHansWerner (Diskussion) 22:04, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Eberhard Danckelmann - 1668?