Diskussion:Bewegung für Rechte und Freiheiten

message: Ich habe die Änderungen von 89.53.22.233 rückgängig gemacht, weil sie einseitig gegen die DPS polemisieren (man könnte auch sagen hetzen). Die Kritikpunkte können gerne wieder rein, aber bitte mit Belegen, etwas (lieber: deutlich) ausgewogener und möglichst mit redigierter Ortografie/Grammatik. Außerdem gibt es keine türkische Schrift (nur lateinische; oder türkische Sprache) und Pomaken sind ein eigenes Volk mit eigener Sprache.
Bujo 18:47, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Das jetzige Lemma ist mit null Treffern in google Begriffsfindung. Stattdessen wird von den gültigen NK die 
gebräuchlichste Bezeichnung als Lemma gefordert. -- Poxy 00:46, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vielen Dank Vammpi. Gruß -- Poxy 03:01, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Weselin Angelow schreibt in seinem Werk: Турско националноосвободително движение в България 1985 - 1986, Verlag Stiftung "Либерална интеграция", Sofia 2009: На 2.ХІ.1992 г. в. ”Ранно утро” съобщава: “Ахмед Доган е оглавил ДПС по разпореждане на генерал Семерджиев - истинските основатели на Движението за права и свободи още през май 1989 г. са били екстрадирани от страната. Истинското Движение за права и свободи е основано през април 1989 г. от Мустафа Юмер, Бейхан Мюмюнова, Алдин Рашидов и Орхан Пандур. На 26 май същата година те всички са арестувани заради вълненията, предизвикани от “възродителния процес”. Три дни по-късно радетелите за правата на българските турци са екстрадирани от страната с по 30 килограма багаж. Държавна сигурност усеща, че трябва да вземе нещата в свои ръце и без да се бави, през юни започва да работи за създаването на свое ДПС. Идеята е лично на ген. Атанас Семерджиев, който явно е имал доказателства за блестящите качества на своя кандидат. По време на предизборната кампания за Велико народно събрание Ахмед Доган е посещавал Крумовград и Кърджали. За транспортно средство лидерът си е избрал вертолета на ген. Семерджиев 
:zu dt.: Am 2 November 1992 gibt die Zeitung Ranno utro bekannt, dass Ahmed Dogan Vorsitzender der DPS in Auftrag des Geheimdienstgenerals Semerdschiew wurde - während die Gründer der DPS Anfang Mai 1989 aus dem Land gewiesen wurden. So wurde die DPS im April 1989 von Mustafa Ypmer, Bejhan Mümünova, Aldin Rashidov und Orhan Pandur gegründet... . Gibt es anderen Quellen hierfür? sollte es im Artikel rein?-- Vammpi 16:31, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: "... 12,7% und 34 Sitze, was auch an der niedrigen Wahlbeteiligung der bulgarische Bevölkerung lag"  Sind mit "bulgarischer Bevölkerung" nur die ethnischen (slawischen) Bulgaren gemeint? Dann sollte der Satz lauten: "was auch an der niedrigen Wahlbeteiligung der nichtmoslemischen bulgarische Bevölkerung lag" --Bin im Garten 15:31, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Hauptautor dieses Artikels ging durchweg davon aus, dass "Bulgaren" im ethnischen und nicht im staatsbürgerschaftsrechtlichen Sinne zu verstehen ist. --Bujo 16:43, 15. Jan. 2012 (CET)

text: Vielen Dank übrigens für die sprachliche Überarbeitung. Die Grammatik und der sprachliche Ausdruck waren vorher nicht immer ganz so optimal.  --Bujo 16:45, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: > „bulgarischer Bevölkerung“ ist nicht gleich Bulgaren, sondern gleich Bulgarien#Ethnien. In diesem Falle jedoch sind mit "bulgarischer Bevölkerung" nur die ethnischen (slawischen) Bulgaren gemeint, da die Wahlbeiteilung der Türken höher ist.--Vammpi 12:32, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: "Traditionell kommen bei Wahlentscheidungen bis zu 100.000 Wählerstimmen für die DPS aus der in der Türkei lebenden bulgarisch-türkischen und pomakischen Gemeinschaft, was das Wahlergebnis beträchtlich beeinflusst." Wie soll das funktionieren? Wer ist in Bulgarien wahlberechtigt? Leben wirklich so viele ethnische Türken mit bulgarischem Pass in der Türkei. Nach der Bulgarisierung 1985 sind viele türkischsprachige Bulgaren in die Türkei übergesiedelt, aber haben sie alle ihre bulgarische Staatsbürgerschaft, Pass und Wahlberechtigung behalten? Andererseits ist mir bekannt, dass diese "Auslandsbulgaren" zu Wahlen mi9t Bussen nach Bulgarien gekarrt werden, um dort ihre Stimme abzugeben. Und dass z. B. zur Wahl 2011 die Türkei es abgelehnt hat offizielle bulgarische Wahllokale in der Türkei zuzulassen.  Eine Quelle für "bis zu 100.000" wäre toll. Gibt die bulgarische Wahlstatistik nicht her zu Wählern mit Wohnsitz im Ausland? --Bin im Garten 15:43, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wahl 2011 die Türkei es abgelehnt hat offizielle bulgarische Wahllokale in der Türkei zuzulassen? Stimmt nicht - ,  --Vammpi 12:41, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wahlberechtigte 

message: Der Artikel ist voll von sprachlichen Fehlern, Behauptungen ohne Quellenangaben, Wertungen und polemisierenden, verkürzenden Darstellungen. In der jetzigen Form ist er völlig inakzeptabel, schon alleine, weil er aufgrund der widersprüchlichen Angaben und sprachlichen und technischen Mängel vollkommen unverständlich ist.
=== Korruptionsvorwürfe ===
Der Artikel würdigt nicht ausreichend, dass regelmäßig gegen alle Parteien in Bulgarien Korruptionsvorwürfe erhoben werden, und es auch in allen Parteien zu Verurteilungen wegen Korruption kommt. Weiterhin ist die Berichterstattung über die DPS in bulgarischen Medien nicht objektiv, kann also nur bedingt als Quelle herangezogen werden.
=== Angebliche Ursprünge im Terrorismus ===
Bereits 2012 wurde gefordert, diesen nicht mit Quellen belegten Satz zu streichen. Die Objektivität gebietet des weiteren den Hinweis, dass es sich bei der "Politik der Bulgarisierung der türkischen Minderheit" unter der damaligen kommunistischen Führung um eine rechtswidrige Vertreibung unter massiven Menschenrechtsverletzungen handelte.
=== Regierungsbeteiligung nach 2013 ===
Diese Regierung wurde im August 2014 abgelöst. Die DPS gehörte seitdem keiner Regierung mehr an.
=== Angeblicher Verstoß gegen das Verbot ethnischer Parteien ===
Art. 11 Abs. 4 der bulgarischen Verfassung von 1991 verbietet in der Tat die Gründung von Parteien auf ethnischer Grundlage. Dass diese Vorschrift mit europäischem Recht vereinbar ist, darf als ausgeschlossen betrachtet werden.
=== Isolation der Partei durch Erdoğan ===
Dass ein ausländisches Staatsoberhaupt eine Partei nicht besucht, kann schwerlich als Indiz für ihre Isolierung betrachtet werden.
=== Wahlbetrug/Wahlbeeinflussung ===
In bulgarischen Medien werden regelmäßig Vorfälle kolportiert, dass Stimmen für drei Frikadellen oder 20 Lewa gekauft werden. Eine Bestätigung solcher Berichte durch bulgarische Gerichte oder unabhängige Wahlbeobachter ist jedoch nicht bekannt. Dass politische Parteien potenzielle Wählerinnen und Wähler mit Imbiss- oder Kuchenständen bewirten, ist selbst in Deutschland üblich, wird in Bugarien aber gerne als Wahlbetrug dargestellt.
Die Praxis, Wahlberechtigte mit Bussen in Wahllokale zu fahren, ist weder in Bulgarien noch in anderen Demokratien rechtlich zu beanstanden und im übrigen auch in andern Ländern gängige Praxis. In Bulgarien wird diese Praxis im Kontext der Auseinandersetzung mit der DPS jedoch oft als Wahlbetrug bezeichnet.
=== Türken vs. Bulgaren ===
Ist im Artikel von Türken die Rede, sind durchweg Bulgaren gemeint. Zum Beispiel werden in der Türkei lebenden bulgarische Wahlberechtigte als "bulgarischstämmige Türken" bezeichnet.
=== Fazit ===
Der Artikel ist in der jetzigen Form keine objektive Darstellung der DPS, noch nicht einmal eine kritische Auseinandersetzung mit ihr, sondern eine sprachlich unzureichende Polemik.
--GFlohr (Diskussion) 17:43, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo  Wie du oben sehen kannst, habe ich bereits 2007 – vor zwölf Jahren – kritisiert, dass der Artikel tendenziös ist. Du bist jederzeit eingeladen, ihn zu überarbeiten, möglichst unter Verwendung seriöser, unabhängiger  Quellen. Es gibt hier keine Redaktion, die deine Kritikpunkte abarbeiten würde, das kannst du einfach selbst tun. Der Hauptautor, Benutzer:Vammpi, der offenbar eine deutlich negative Haltung zur DPS hat, ist seit 2015 nicht mehr aktiv. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 19:24, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Stand 2019: Nicht enzyklopädisch 

message: Der Artikel ist in der jetzigen Form keine objektive Darstellung der DPS, noch nicht einmal eine kritische Auseinandersetzung mit ihr, sondern eine sprachlich unzureichende Polemik.
--GFlohr (Diskussion) 17:43, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo  Wie du oben sehen kannst, habe ich bereits 2007 – vor zwölf Jahren – kritisiert, dass der Artikel tendenziös ist. Du bist jederzeit eingeladen, ihn zu überarbeiten, möglichst unter Verwendung seriöser, unabhängiger  Quellen. Es gibt hier keine Redaktion, die deine Kritikpunkte abarbeiten würde, das kannst du einfach selbst tun. Der Hauptautor, Benutzer:Vammpi, der offenbar eine deutlich negative Haltung zur DPS hat, ist seit 2015 nicht mehr aktiv. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 19:24, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Fazit