Diskussion:Liste von Personen, die wegen Hexerei hingerichtet wurden

message: Die Löschbegründung trifft eindeutig nicht zu. Die Lemma-Frage hat nichts mit der LD zu tun. Um auf Qualitätsmängel hinzuweisen, habe ich einen Q-Baustein gesetzt.--fiona (Diskussion) 10:37, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  LAE 

message: Listen stehen im Spannungsfeld zwischen ausformulierten Artikeln und Kategorien .Minoos Liste schließt die Lücke zwischen der Kategorie:Opfer der Hexenverfolgung, einzelnen biografischen Artikeln und dem Artikel Hexenverfolgung. Ein Problem bei der Pflege sehe ich nicht. Es ist nicht davon auszugehen, dass massenhaft neue Artikel über Personen hinzukommen werden, die in der frühen Neuzeit Opfer von Hexenverfolgung wurden. Bisher sind Personen, die seit dem 20. Jahrhundert Opfer von Hexenverfolgung wurden, sind nicht in WP dargestellt, vermutlich mangels wissenschaftlicher Forschung. Ich schlage vor, das Lemma auf: Liste bekannter Opfer von Hexenverfolgung zu verschieben und sie chronologisch zu ordnen.--fiona (Diskussion) 10:23, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ein kleiner Einspruch: Opfer sind vermutlich mehr, als dann verbrannt worden sind - die gefoltert wurden und dann den "Test" bestanden haben. Oder die geflüchtet sind und alles aufgaben. Die Liste ist wohl spezifischer. --Brainswiffer (Disk) 18:40, 14. Apr. 2013 (CEST)

text: Ja, das ist ein zutreffendes Argument.--fiona (Diskussion) 18:47, 14. Apr. 2013 (CEST)

text: Du hast Recht, das Lemma sollte bleiben.--fiona (Diskussion) 18:53, 14. Apr. 2013 (CEST)

text: Bekannt 1. weil nicht alle bekannt sind und 2. weil es nicht nur Namen sind, sonderd die gelisteten aufgrund ihrer Geschichten bekannt wurden.--fiona (Diskussion) 13:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: noch mal ein Vorschlag zur Lemma-Frage: Die Bedenken bzgl. "wegen Hexerei" (s. auch Löschdisk) und zum Wort "bekannt" teile ich; daher mein Vorschlag: Liste bekannter Personen, die im Zuge der Hexenverfolgung hingerichtet wurden. Lang ist das Lemma eh schon, da kommt's nicht mehr drauf an; und mit 'Hexenverfolgung' assoziiert wahrscheinlich fast jeder die historische, weshalb das nicht mit ins Lemma müsste, wenngleich auch heute noch Menschen wegen angeblicher Hexerei verfolgt werden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:45, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma und weitere Bearbeitung 

message: Hallo, zusammen, wenn ich mir den Bearbeitungskommentar zum einstellenden Edit anschaue (), dann ist wohl ein Nachimport der Versionsgeschichte aus der englischen Wikipedia angebracht. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:33, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: NUr zu, wenn du weisst wie man das macht. Gruss Minoo (Diskussion) 15:25, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Nachimport aus en:WP 

message: Zitat: "In Europa war der Scheiterhaufen besonders beliebt, da er als eine besonders qualvolle Art zu sterben betrachtet wurde." 
Ich bin zwar nicht vom Fach, dennoch kommt mir die Aussage ein wenig komisch vor. Es ist lange her, aber ich meine mich aus dem Grundlagenfach Rechtsgeschichte heraus zu erinnern, dass hier eher ein ritueller Gedanke im Vordergrund stand, da man damals der Ansicht war, nur Feuer könne Geister und Dämonen vernichten (Quelle hab ich nicht mehr, ist zu lange her...). Außerdem würde der These von der Strafverschärfung auch die nicht unübliche Praxis des (vorsicht Euphemismus) "Gnadenaktes" der vorherigen Erdrosselung entgegenstehen. --OnlyMe (Diskussion) 16:25, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wenn Erdrosselung eine Straferleichterung ist, dann ist Verbrennen eine Strafverschärfung. Es gab auch als Erleichtrung das Köpfen mit anschliessendem Verbrennen. Der Gedanke von der "reingenden" Kraft des Feuers spielt sicher auch mit, sonst hätte man sich ja auch mit dem Köpfen zufrieden geben können. Allerdings ist "beliebt" ein unpassend flapsige Formulierung. Könnte besser sein. Wurde jedoch am Schreiben durch eine destruktive Löschdiskussion gehindert und habe nun keine Lust mehr mich mit diesem Artikel zu befassen. Es gäbe noch viel zu tun. Viel Spass beim besser machen :-) Gruss Minoo (Diskussion) 00:00, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da der Artikel von sehr vielen Leuten gelesen wird (> 40 000 Aufrufe in 1.5 Jahren), hat sich die Arbeit wohl doch gelohnt. Das Interesse zeigt, dass die Löschdiskussion an den Bedürfnissen der Leser vorbei ging. Ist es richtig, wenn einige Verhinderer einen Artikel mit so fadenscheinigen Gründen wie "unvollständig" dem Leser vorenthalten? Inzwischen habe ich das flapsige "beliebt" gestrichen. Herzlichen Dank an Fiona und alle anderen konstruktiven Autoren, die sich nicht auf das Meckern (siehe oben) sondern auf das Verbessern konzentrieren. Gruss Minoo (Diskussion) 21:35, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hinrichtung auf dem Scheiterhaufen 

message: Wäre nicht eine Sortierung nach Zeitpunkt des Vorwurfs/Verurteilung sinnvoller? Hier könnten dann auch Ereignisse eingebunden werden, wo nur die Zahl der Betroffenen bekannt ist. -- Korkwand (Diskussion) 10:43, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das ist die "Liste bekannter Personen". Es gibt eine :Kategorie:Hexenverfolgung nach räumlicher Zuordnung für die Ereignisse - die Orte sind meistens bekannt. Wenn du aber mehrere Ereignissen kennst, die noch keine Artikel haben, dann wäre eine neue Liste mit Ereignissen als Ergänzung zur Kategorie sinnvoll. Wichtig ist, dass die Liste einen Mehrwert gegenüber der Kategorie bietet, also Daten, Namen, Orte, Haupttäter, Opfer, Bilder, eine kurze Beschreibung oder dergleichen bietet. Fehlende Namen kannst vielleicht mit "unbekanntes Opfer/Kind/Frau/Mann/Berufsbezeichnung" (analog zum unbekannten Soldaten) umschreiben.  Gruss Minoo (Diskussion) 22:17, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: Die Einschränkung auf bekannte Personen schliesst anonyme Opfer, bei denen die Prozessakten verloren, aber noch Berichte von der Hinrichtung vorhanden sind aus. Die anderen Listen in der :Kategorie:Liste (hingerichtete Personen) haben diese Einschränkung nicht. Ich sehe auch keinen Sinn darin. Siehe auch den vorangegangenen Beitrag von  Korkwand. Als neues Lemma würde ich vorschlagen: Liste von Personen, die wegen Hexerei hingerichtet wurden. Gibt es dazu Meinungen? Gruss Minoo (Diskussion) 13:26, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Vorschlag: Eintrag entfernen. --Dsdvado (Diskussion) 21:49, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Barbara Zdunk habe ich gestrichen, da nicht wegen Hexerei verurteilt. Schwegelin gehört in die Liste, da wegen Hexerei verurteilt und in den Fängen der Justiz, aufgrund der falschen Anschuldigungen verstorben. Der Titel einer Liste kann nicht alle Eventualitäten abbilden. Einschlusskriterien erweitert. Gruss Minoo (Diskussion) 18:16, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwegelin wurde nicht hingerichtet