Diskussion:Holzblasinstrument

message: Die Klassifizierung der einzelnen Instrumentengattungen im ersten Absatz ist falsch. Für die Klassifizierung ist lediglich die Art der Schwingungserzeugung ausschlaggebend und nicht, ob die Tonsäule geteilt wird. Man denke bitte z.B. an die Klappentrompeten (und andere alte Blechblasinstrumente mit Grifflöchern oder Klappen) sowie an die Slide Whistle, die wegen der Art der Schwingungserzeugung zu den Holzblasinstrumenten gehört, und bei der die Tonhöhe wie bei einer Posaune geändert wird (nämlich durch Verlängerung der Luftsäule - hier passiert also keine Teilung).
Also: Blechblasinstrumente gehören zu den Polsterpfeifen. (Die Lippen des Bläsers sind zwei Polster, zwischen denen die Luft durchgepreßt wird.) Bei Holzblasinstrumenten gibt es die Zungenpfeifen (z.B. Klarinette mit einfachem und Oboe mit doppeltem Rohrblatt) und bei den Flöten bin ich mir nicht sicher, wie der Begriff richtig heißt. (Lippenpfeifen wie bei der Orgel? Vielleicht könnte mir hier jemand weiterhelfen?) --ChesneyB 19:39, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Art der Tonerzeugung (erledigt)

message: Ich möchte auf den Vorschlag zur Strukturierung der Kategorien der Aerophone auf Kategorie_Diskussion:Aerophon hinweisen.
--Simon Wascher 17:56, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Kategorie, Diskussion bei Kategorie:Aerophon 

message: Hallo,
ich finde es falsch, das Durcheinander von "Zunge" und "Rohrblatt" (aus dem Artikel Zunge) hier auch noch einzuführen (dort habe ich gerade gestern den Unterschied hineingeschrieben). Lingualpfeifen sind keine Holzblasinstrumente, zumindest nicht nach der Definition im Kopf des Artikels. Lingualpfeifen = Zungenpfeifen (Orgel) geben je einen einzigen Ton. Da die Zunge mit ihrer Eigenfrequenz schwingt, wäre an dieser Tonhöhe auch mit Grifflöchern nichts zu ändern. Rohrblätter schwingen dagegen als passive Ventilklappen mit der Frequenz, die von der jeweiligen Luftsäule bestimmt wird. Das ist sozusagen eine andere Welt, übrigens auch klangfarbenmäßig. Klarinetten und Saxophone sind daher KEINE Lingualpfeifen. Gruß --UvM 22:28, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Änderung von AHZ 4.3.06 (erledigt)

message: Hallo,
deine Bearbeitung war eine deutliche Verschlechterung des Artikels, ich habe sie zurückgesetzt.
(1) Du hattest Lippen- und Zungenpfeifen verwechselt. 
(2) Was soll das "aufgesteckte Rohr" sein, an dieser noch ganz allgemeinen Textstelle?
(3) Dass Wirbelablösung am Flötenlabium das Entscheidende sein soll, glaube ich immer noch nicht (siehe Disk. mit dir unter Benutzer Diskussion:UvM mit ausführlicher Erklärung). Warum bestehst du darauf? Hast du einen seriösen Literaturbeleg für diese Behauptung? --UvM 21:46, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungen von Dantor, 18.2.11 

message: eine böhmquerflöte hat ebenfalls eine konische, keine zylindrische bohrung. dies betrifft allerdings nur das kopfstück (nicht signierter Beitrag von 88.75.18.185 (Diskussion) 00:44, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt besser? --UvM (Diskussion) 11:38, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  flöte bohrung 

message: Ich wäre sehr dankbar für eine graphik, am besten animiertes gif, wie die stehende welle im instrument steht, und wie diese die wellen erzeugt, die das instrument verlassen und wo sie es verlassen, inklusive klangfarbenerzeugender nebenschwingungen (etwa abgestrahlt durch die vibrierende außenfläche des instruments, oder durch die löcher...). Viiielen dank im voraus! --HilmarHansWerner (Diskussion) 09:05, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nicht so einfach. Aber der angegebene weblink Pipes and Harmonics ist sehr zu empfehlen. UvM (Diskussion) 11:36, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild von stehender welle im instrument ?! 

message: In der Einleitung wird von zwei Gruppen gesprochen.
Anschließend gibt es eine Aufzählung mit zahlreichen Elementen, ohne dass deutlich wird, wo die eine Gruppe aufhört und die andere anfängt. --2003:D2:7F15:4289:359F:F216:719E:7E03 16:32, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Einleitung sollte jetzt klarer sein. -- Bertramz (Diskussion) 17:58, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  unklare Formulierung