Diskussion:Croupier

message: Roulette
Hallo Aka,
zu Deiner Ergänzung Pausengeber habe ich in einigen Spielbanken recherchiert und mir sagen lassen, dass das Auszeit-Verfahren in -zumindest deutschen- Spielbanken, absolut unüblich ist. Daher sei doch so gut, darüber eine Quelle mitzuteilen oder eine Spielbank zu benennen, wo dieses Prinzip noch üblich ist. Ich habe den Absatz von Dir entsprechend konkretisiert:
„...* der Auswechselcroupier war bei dem früher üblichen Rotationsprinzip der personellen Besetzung an französischen Roulettetischen ein weiterer Spielaufbereiter, der nicht aktiv am Spiel teilnahm, sondern eine der o.a. Funktionen einnahm, wenn die am Tisch tätigen Croupiers das Tableau zwecks Pausierung ihrer Arbeitszeit verließen. Er war gewissermaßen ein „Pausengeber“. Eine solche Verfahrensweise ist in der modernen Personallogistik der meisten bestehenden Spielbanken nicht mehr üblich, in denen die Auswechslung der kompletten Tischmannschaft („Auszeit“) vollzogen wird...“
Wichtig: Wenn's im Lexikon verbleiben soll, benötigen wir eine Angabe wer den Begriff Pausengeber verwendet, bzw. woher diese Bezeichnung stammt.  Liebe Grüße aus der WM-Stadt ;-)) NACHTFALKEueberBERLINteam...nicK 13:03, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Den "Pausengeber" gab's bei den Münsteranern - aber die machensn seit einem Jahr nicht mehr, weil sie arbeitsgerichtlichen Ärger kriegten, weil sie die eingesetzten Ersatzcroupiers nicht ihrer Funktion entsprechend entlöhnten. Da wechselt heute das komplette Tischset. 172.179.194.94 13:33, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  ... ... zu Arbeitseinsatz 

message: Entlohnung, Besteuerung 
-wird zur Zeit auf Grund anstehender gesetzlicher Änderungen bei Beschlussfassung gem. einheitl. EU-Richtlinien aktualisiert- --NACHTFALKEueberBERLIN 17:14, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  ... ... zu Ausbildung 

message: -wird zur Zeit im Kontext mit einigen Casinogesellschaften und der Bundesanstalt für Arbeit mit dem entsprechenden fachlich kompetenten Überbau erarbeitet- --NACHTFALKEueberBERLIN 17:33, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  ... ... zu Aufstiegsmöglichkeiten 

message: -Termin beim Bundesministerium f. Finanzen in Berlin vereinbart, da einheitliche Besteuerungsregeln anscheinend nicht vorliegen (so wird die Troncbesteuerung anscheinend nach Bundesländern verschieden gehandhabt)- --NACHTFALKEueberBERLIN 17:42, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:   ... ... zu Verdienstbesteuerung 

message: Artikelveränderung, Verteilungsschlüssel und Besteuerung
Hallo Nachtfalke
Der Artikel gefällt mir jetzt viel besser
Im Artikel Croupier hast du alles so top angelegt
Allerdings fehlt der Verteilungsschlüssel für die Angestellten aus dem Tronc
Sollten da nicht auch die Besteuerungen und ähnliches unter dem Artikel geführt werden?
Ich weiß allerdings nicht, ob das zu Croupier oder zu Tronc gehört, sonst hätte ich da schon was angefangen
Parolimann 19:13, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Wurfcroupier, Drehcroupier, Kesselcroupier - welcher Begriff wird denn nun im europäischen Raum verwendet für die Person, die den Kessel bedient? --Nocturne 07:30, 9. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sie sind alle gebräuchlich; es richtet sich nach der entsprechenden Region (so wie man ja auch die Worte Dreher, Werfer, Kugler oder Rechenmann im Zokkerdeutsch verwendet). NACHTFALKEueberBERLINteam...zokkerJakk 13:07, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Croupiers 

message: Die zum Vergleich aufgestellte Behauptung, Orchestergeiger würden nicht theoretisch ausgebildet, war stark übertrieben. Auch "talentiert" als Attribut für "Handwerker" ist fehl am Platz, da Talent auch in der Musik für den Erfolg nur eine von vielen Variablen ist und nicht zwingende Notwendigkeit ist. Da drittens der Fehler "des Rouletts" (sic) enthalten war, gehe ich mal von Vorschnelligkeit als Fehlerursache aus - Halbwissen als Kenntnis hingestellt. Zwar haben Interpret und Komponist bei Orchestermusik seit langem sehr unterschiedliche Berufsbilder, aber große gemeinsame Bildungsgrundlagen. Mit Roulette kenne ich mich wiederum nicht aus und lasse den Rest der Behauptung unverändert.
: @ Anonymus
: Der originale Satz war wörtlich zitiert aus Kurt v. Haller's Roulette-Lexikon , Stichwort: "Croupier" und kann dort nachgelesen werden.
: Unabhängig davon empfehle ich mit Polemik garnierte Diskussionsbeiträge grundsätzlich zu signieren und bei weiteren Statements die folgende bewährte Reihenfolge zu beherzigen: 1. Lesen 2. Denken 3. Schreiben. --DJ 16:26, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit 

message: Also dieser Text ist wohl sicher von einem narzistischen Groupier geschrieben worden:  Verherrlichender geht es wohl kaum. Stellenweise kommt es einem vor, als würde man über Engel oder Götter sprechen, die mit einer übernatürlichen Eleganz und Grazie durch die güldenen Hallen der Casinos schweifen... Also objektiv ist dieser Artikel mal ganz bestimmt nicht -.- -- Jorumpl 15:21, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Form 

message: Die weibliche Bezeichnung des Berufs ist Croupiére. Erwähnenswert? --Neitram ✉ 14:29, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: wenndann Croupière. Erwähnen? Weiß nicht, für jemanden, der Französisch kann, jedenfalls eine Selbstverständlichkeit.--2001:A61:20BD:A201:D6A:8D0B:2B52:982A 15:01, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Croupiére 

message: Habe den Hinweis auf fehlende Belege ganz oben hinzugefügt. Belege fehlen ja völlig. Das ist zwar alles recht interessant. Je weiter man auf der Seite nach unten scrollt, gewinnt man allerdings immer mehr den Eindruck, der/die Autoren würden immer mehr subjektive Eindrücke mit einfließen lassen. Insbesondere die Abschnitte zur Croupier-Ausbildung, Abbrechern, Anforderungen etc. lässt einen starken Meinungs-Eindruck aufkommen.
Fachkenntnisse und Quellenkenntnis zum Thema fehlen auch mir leider völlig.--143.164.1.12 08:41, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe den entsprechenden Baustein gesetzt. Bezeichnend auch, dass die beiden einzigen aufgeführten Einzelnachweise gerade mal die Aussage „Der Croupier ist Mitarbeiter eines Glücksspielkasinos“ belegen. --Mama Leone (Diskussion) 23:48, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Belege fehlen