Diskussion:Arsen(III)-oxid

message: Welche Vorteile versprachen sich die Borgias von der Schweinemagengeschichte? Ohne nähere Erläuterung oder Begründung würde ich den Satz lieber löschen. Das klingt mir in dieser Form zu sehr nach unbestätigtem Gerücht. --Zinnmann d 08:36, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Gab es früher einen gewissen Markt für Arsenik (z.B. für die Arsenikesser), so wie früher ja auch andere Gifte und Drogen relativ frei hergestellt und gehandelt wurden? Wie teuer war es? Auf dem Level anderer "Genussmittel" oder selten und sehr teuer? Wie sieht die Rechtslage heute aus? Ich nehme mal nicht an, dass man es sich einfach so in der Apotheke kaufen kann. ;-)
Wurde es früher gezielt hergestellt (wenn ja: wofür? Wurde es offen als Mordgift angepriesen oder gab es noch andere "offizielle" Verwendungszwecke?) oder war es nur ein Abfallprodukt, das man bei der Metallhütte seines Vertrauens heimlich beziehen konnte? --RokerHRO 08:59, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Da es in Österreich vor allem von Bauern und Waldarbeitern zur Leistungssteigerung genommen wurde, wird es preislich eher günstig gewesen sein. Offizielle Verwendungszwecke dürften die Fellbehandlung und Glasläuterung gewesen sein. Rechtslage heute? Keine Ahnung. In der Schweiz laut Chemikaliengesetz (Schweiz) wohl keine Abgabe an Privatpersonen. --Zinnmann d 09:48, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herstellung / Handel früher und heute 

message: Der Link auf Antineoplastone lässt vermuten, die medizinische Anwendung von Arsen(III)-oxid ist Humbug. Aber man findet im Netz noch andere Links, die auf Studien zur Leukämiebehandlung (in ansonsten hoffnungslosen Fällen) hindeuten, etwa  oder  Was ist da nun dran? Mediziner vor! --RokerHRO 16:53, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, klick mal auf den ATC und schau diesen Artikel. Herzlich--René:  Benutzer:Crazy-Chemist 17:24, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  zugelassenes Medikament ([[Orphan drug]]) oder Humbug? 

message: Der Name war üblich in Frankreich, das "Poudre de succession" wird von ETA Hofmann 
in der Novelle "Das Fräulein von Scuderi" erwähnt. 
In Deutschland war der Name nicht üblich.
Anstatt über die Borgias zu faseln, könnte man auf die Brinvilliers, LaVoisin, Lafarge, 
Gesche Gottfried und auf Madame Besnard verlinken (nicht signierter Beitrag von 93.221.228.90 (Diskussion) 21:56, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Erbschaftspulver" 

message: Bei der Beschreibung werden nur die Vergiftungssymptome aufgelistet, aber nicht, was das Zeug im Körper anstellt und so die beschriebenen Symptome auftreten. --RokerHRO (Diskussion) 17:28, 21. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Unter anderem reagiert Arsen sehr leicht mit SH-Gruppen (tun viele Schwermetalle) und macht so Enzyme unwirksam. Die Giftwirkung kann mit SH-Spendern (wie Dimercaprol) aufgehoben werden. --FK1954 (Diskussion) 09:03, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke. Aber wieso steht das auf der DS und nicht im Artikel, wo es hingehört? ;-) --RokerHRO (Diskussion) 15:38, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum ist es giftig? 

message: «Arsentrioxid ist pulverförmig, weißlich und wird wie Kochsalz farblos, wenn es feucht wird.»  Sowohl Kochsalz als auch Arsentrioxid SIND farblos. Was da wohl gemeint ist, ist, dass die Pulver transparent werden. Das ist aber allgemein so bei Pulvern von transparenten Stoffen - die lufthaltigen Zwischenräume werden mit Flüssigkeit gefüllt, wodurch das Licht nicht mehr gestreut wird. Sieht man auch bei fettigem Papier und sonstwo. Überflüssig, das hier zu erwähnen. --FK1954 (Diskussion) 19:02, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften 

message: "Bei der „arteriellen Konservierung“ wurde der Leiche ein Gemisch von Alkohol und Arsenik in den Blutkreislauf injiziert."
Der Leiche wurde etwas in den Blutkreislauf injiziert. Oha! --188.100.68.230 20:23, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Leichenkonservierung