Diskussion:Gleichstellung der Geschlechter

message: DM: Der von Raffelhüschen beschriebene Effekt resultiert primär aus der längeren Lebenserwartung von Frauen und entsprechend längerem Rentenbezug. Das ist ein in der Fachwissenschaft (ja, die Fachwissenschaft ist hier tatsächlich auch die Wirtschaftswissenschaften) ein breit diskutiertes Thema; die gleiche Diskussion haben wir beim Thema Unisex-Tarif. Da das auch materiell der wichtigste Aspekt einer Benachteiligung von Männern ist, gehört dieser Aspekt zwingend in den Artikel--Karsten11 (Diskussion) 16:28, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, dort kann ich mir mal die Referenzen anschauen. Zu beachten ist aber, in der WELT steht: "Auch die im Durchschnitt geringere Erwerbsbeteiligung der Frauen schlägt zu Buche. Denn somit sind die Beitragszahlungen der Frauen geringer als die der Männer." => Wenn weniger Geld eingezahlt werden muss, steigt natürlich die Rendite. Aber gerne kann ich mir das anschauen, ob es da Untersuchungen gibt, die diese beiden Effekte trennen. --TheRandomIP (Diskussion) 16:38, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Dritte_Meinung#Gleichstellung_der_Geschlechter|3M]] 

message: Tatsächlich ist es ein spannende Diskussion, ob aufgrund der höheren Lebenserwartung von Frauen eine Benachteiligung von Männern in der Rente stattfindet. Im Artikel ist dies einfach nicht optimal dargestellt und die verwendeten Quellen sind suboptimal. Ich habe aber das hier gefunden:  Eine wissenschaftliche Quelle, auch von einem Experten, der sich auskennt: Jürgen Faik (Experte für Verteilungs-/Armutsforschung). Ich würde das auf Basis dieser wissenschaftlichen Quelle neu formulieren, wenn es keine Einwände gibt. --TheRandomIP (Diskussion) 17:26, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Habe das mal erledigt. --TheRandomIP (Diskussion) 00:44, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Diskussion 

message: Die große Mehrheit der tödlichen Arbeitsunfälle betrifft Männer -  Solche Aussagen müssen mit belastbaren Daten und Quellen belegt werden.
Das von Saeger et al. herausgebebene Handbuch ist als Quelle ungenügend.
Auch der Satz Die psychischen Probleme von Männern werden – teilweise aus politischen und gesellschaftlichen Gründen – in der Forschung häufig übersehen kann nicht als faktische Aussage stehen bleiben.
Hier muss zwingend mit Standpunktzuweisung formuliert werden.
--Fiona (Diskussion) 20:49, 9. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wurde gemacht. Ich habe mich auf die weitere Quelle, die belastbare Zahlen liefert, beschränkt. --TheRandomIP (Diskussion) 21:04, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  NPOV und Quellen 

message: Hab gerade in Frauen in Japan den die neuesten Ergebnisse von Women, Business and the Law 2023 ergänzt. Vielleicht ist das auch für den Artikel hier relevant. --Katakana-Peter (Diskussion) 11:01, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Weltbank 

message: Vielleicht gibt es ja auch bei den Lebenszielen im Mittel geschlechtsspezifische Unterschiede: vgl. hierzu Kommentar beim NDR vom 2023-03-10 zum Equal-Pay-Day "Gleichstellung? Frauen haben andere Prioritäten", welche mit den politischen Zielsetzungen zur Gleichstellung in Konflikt stehen. --ArchibaldWagner (Diskussion) 21:02, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Frauen haben andere Prioritäten