lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rogeret de Cambrai

message: Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich um einen vorläufigen Artikel handelt; der Inhalt stamt nur aus 1 einzigen Internet-Quelle. Mehr Information evtl., wenn das Lemma im MGG, 2. Ausgabe, enthalten ist. Im MGG, 1. Ausgabe 1989, ist der Name nicht aufgeführt. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 16:10, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Zusatz 2 Tage später: Dieser Troubadour ist weder im MGG (2. Auflage) noch im Musiklexikon New Grove aufgeführt. So wird's wohl vorerst die „endgültige“ Version bleiben, es sei denn, jemand treibt irgendwo ein Speziallexikon über die Trobadores auf. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 09:27, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zum neuen Artikel
Diskussion:Erwin und Elmire

message: Der Artikel gibt Tag und Ort der Uraufführung derzeit wie folgt an:
: Die erste Fassung wurde am 13. September 1775 in Frankfurt am Main mit der Marchandschen Truppe (...) aufgeführt.
und:
: Uraufführung:  13. September 1775 Ort der Uraufführung:  Frankfurt am Main 
Die ersten drei Aufführungen (bzw. Premieren) waren: 
# Ende Mai 1775 in Frankfurt oder Offenbach (Liebhaberaufführung) – 
# 17. Juli 1775 in Berlin, Doebbelins bzw. Döbbelinsches Theater (Behrenstraße)  – 
# 13. September 1775 in Frankfurt am Main, Bühne im Junghof (mit der Truppe von Theobald Marchand aus Mannheim)  – 
Welcher davon der Rang der Uraufführung zukommt, hängt wohl von der Definition des Begriffs ab. Versteht man darunter „die erste theatralische Darbietung“ (), dann muss man die Liebhaberaufführung vom Mai als Uraufführung ansehen. Fordert man zusätzlich, dass es eine öffentliche oder professionelle Aufführung war, dann war die Berliner Aufführung die Uraufführung. Doch die Angabe der Frankfurter September-Aufführung scheint mir nicht haltbar. -- Martinus KE (Diskussion) 17:27, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Datum der Uraufführung
Diskussion:Technische Kybernetik

message: Hi, 
mittlerweile ists ein reichlich abstrus verstaubter Begriff aus dem Musäum längst vergangener Skurrilität der seine High-Times Hoch-Zeit mit den Hippies der 60-ern verlor und mittlerweile sogar von den LSD-Uniopas nur noch müde belächelt wird - "Cyber, Cyber" 1980-er Musik-Hype vor mehreren Jahrzehnten erinnert noch schwach daran - kein Wunder daß er von der ähnlich belächelten Bionik überflügelt wurde - Vögel und Avionik fliegen ja wenigstens "hoch"... (noch)
Noch ein Grabstein auf der Müllhalde der sogg. Interdisziplin - mittlerweile vom Internet abgelöst - RIP --2003:F2:870F:EE01:E878:AFB5:8F60:66F9 18:00, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Eine längst verstaubte Leiche der sogg. Interdisziplin
Diskussion:Flakartillerie

message: Hans-Dietrich Genscher war Luftwaffenhelfer im Chemiegebiet südlich Halle.   -- --2003:E1:DBC3:2259:2DF3:E252:22ED:3508 18:09, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  ergänzung zu "Berühmte Flaksoldaten"
Diskussion:Kathedrale von Ouagadougou

message: Zitat aus dem Text:
:Zusammen mit den ungleich hohen, wie „abgebrochen“ wirkenden Türmen erweckt das Bauwerk den gewollten Eindruck des noch Unvollendeten.
Das ist unbelegt wie der gesamte Artikel. In der französischsprachigen Wikipedia findet sich genauso unbelegt eine andere Darstellung:
:La façade intègre un triple portail encadré de deux tours massives inachevées de hauteur différente (celles-ci n'ayant jamais reçu les flèches prévues à l'origine).
Danach sind offenbar regelrechte Türme mit Turmhelmen geplant gewesen. Dass Türme unvollendet bleiben, kommt häufig vor. Das erscheint somit deutlich plausibler als die Behauptung, dass der unvollständig-asymmetrische Zustand tatsächlich von Anfang an geplant sei. Das sollte jedenfalls überprüft werden. --AFBorchert 🍵 18:26, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Der „gewollte[n] Eindruck des noch Unvollendeten“
Diskussion:Gerhard Sagittarius

message: Könnte es sein, dass der Lauenburger Superintendent Gerhard Sagittarius und der Tallinner Superintendent Gerhard Sagittarius ein und dieselbe Person sind? Von den Lebensdaten her könnte es passen! Nur Burmester hat für Sagittarius das Sterbejahr 1592; der andere (oder derselbe?) starb 1608. Ich habe dazu im Internet keine weiteren Auskünfte finden können - auch nicht das Gotthard von Hansen-Buch. Wer kann weiterhelfen? --Egonist (Diskussion) 18:57, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: das ist kein Buch, sondern ein Artikel: hier. --Concord (Diskussion) 19:20, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Artikel gelesen, der hilft aber auch nicht wirklich weiter, weil  nicht angegeben wird, woher denn Gerhard Sagittarius nach Tallinn gekommen ist. Ich tendiere eher dazu, sie weiterhin als zwei verschiedene Personen anzusehen. --Concord (Diskussion) 21:07, 22. Jun. 2020 (CEST)

text: Was Sie alles entdecken! Ich bin schwer beeindruckt und langsam neugierig, wer sich hinter "Concord" verbirgt. Wenn Sie mögen, können Sie mir schreiben unter pkgodzik@t-online.de. --Egonist (Diskussion) 15:38, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:   Wir duzen uns hier auf Wikipedia ;-) Und so schwer ist es nicht herauszufinden, dass wir uns in den späten 1990ern in der Landessuperintendentur ;-)  und im schönen Städtchen mit dem Mühlrad im Wappen begegnet sind. Herzlichen Gruss --Concord (Diskussion) 17:27, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:   Freut mich, hab ich mir schon gedacht. Dein Artikel über Ferdinand von Notz mit der Verschreibung Lancrin/Cancrin beim Geburtsnamen der Ehefrau führte mich ja zur Familienforschung mit sehr erstaunlichen Ergebnissen. Was ich nun noch suche: Informationen über den "Heuaufstand", in den der Oberst verwickelt war. Herzliche Grüße! --Egonist (Diskussion) 17:37, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Eine Person oder zwei Personen?
Diskussion:Siemens & Halske T43

message: Thrasher "Drescher" sieht etwas ungewöhnlich aus. 
Entweder ist der Originalname ein Fisch, und dann in der gesamten mir verfügbaren Literatur falsch geschrieben, es wäre der Thresher (ein Haifisch) - oder es reiht sich ein in die Reihe der Singvögel, wo Thrasher https://en.wikipedia.org/wiki/Thrasher eine Drosselfamilie ist deren exakten deutschen Namen ich nicht kenne. 
Jemand mit Sachkenntnis möge dies doch einmal beleuchten. 
--193.90.171.101 19:09, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des codenamens
Diskussion:Roberts Schneemaus

message: Ich habe mich gefragt, was für ein Robert das ist im Lemma und bin da fündig geworden. Ich bin allerdings unsicher, wo man das im Artikel unterbringt, und ob überhaupt.--Berita (Diskussion) 19:45, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke ! Ich habe das jetzt eingefügt. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 16:19, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artname
Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 1970/Nordische Kombination Männer

message: Ich sehe die Relevanz dieses Artikels nicht. Außer einigen wenigen nachrangigen Platzierungen steht alles – und noch mehr – bereits im Hauptartikel.--VolkerHaHa (Diskussion) 20:06, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Does anyone have information on bibs/start numbers for the ski jumping part, or the unknown lenghts?
--RO5609 (Diskussion) 18:05, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Startnr. und Weiten
Diskussion:Viktor von Dewitz (Politiker)

message: @Benutzer:Wheeke: Warum hast Du auf Viktor von Dewitz (Major) verschoben? Imho ist "Politiker" der passene Qualifzierer, wenn es ein Militär sein soll, wäre "Offizer" besser.--Karsten11 (Diskussion) 20:13, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Enzyklopädisch relevant ist er als Mitglied des Herrenhauses, nicht als Offizier. Das spricht für Verschieben nach Viktor von Dewitz (Politiker). Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:18, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: OK. Nur: wäre der andere dementsprechend nicht auch Politiker. Dann „(Politiker + Geburtsjahr)“? Das des anderen finde allerdings nicht. Grüße --Wheeke (Diskussion) 10:48, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung (erl.)
Diskussion:Karl-Heinz Minuth

message: Darunter versteht man üblicherweise Veröffentlichungen über den Gegenstand des Artikels, hier also über Karl-Heinz Minuth. Anscheinend ist aber eine Publikation von Karl-Heinz Minuth selbst gemeint. In diesem Falle müsste die Überschrift etwa Veröffentlichungen heißen und Minuth sollte als Autor genannt werden. --Malabon (Diskussion) 21:47, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Verbessert (bezieht sich auf eine Art Nachruf, mit biographischen Angaben, in der letzten von Minuth bearbeiteten Veröffentlichung).--Zsasz (Diskussion) 05:00, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Literatur''
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Lutherstadt Wittenberg

message: hätte ich einige, würde ich in 5 tagen einfügen.-- Donna Gedenk  21:48, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: ich würde auch gerne auf das richtlinienformat umstellen. -- Donna Gedenk  10:18, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Vor dem Haus Puschkinstraße 57 sind nur fünf Stolpersteine verlegt worden, vgl. G street view und https://www.mz.de/lokal/wittenberg/wittenberg-verschwundene-nachbarn-2220007. Der Stolperstein für Klara Klein ist also entweder gar nicht oder woanders verlegt worden. --GeorgDerReisende (Diskussion) 17:10, 24. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Puschkinstraße 57
Diskussion:Bankgesetz

message: Ist mir nicht verständlich. Geht es um die Kompetenzen von Zentralbanken? Oder um die Regulierung des Kreditwesens? Weder das Kreditwesengesetz noch das Bundesbankgesetz sind Bankgesetze im Sinne des Artikels. Hier werden offenbar ganz äußerlich ähnliche Bezeichnungen zusammengefasst. Der Artikel ist m. E. allenfalls als Begriffsklärung sinnvoll. --Malabon (Diskussion) 22:24, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin ebenfalls für eine BKS. --Benutzer:UHT (Diskussion) 22:53, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: So ist es. Ich habe es mal umgesetzt --Taste1at (Diskussion) 23:50, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke.--Malabon (Diskussion) 22:00, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sinn des Artikels?
Diskussion:Kaien

message: Der Text nennt hier 1119.7, die Swisstopo https://map.geo.admin.ch/?zoom=8&X=255560&Y=755810&crosshair=marker&lang=de&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege&layers_opacity=1,1,1,0.8&layers_visibility=false,false,false,false&layers_timestamp=18641231,,, nennt 1121 und OpenstreetMap 1122m ....   --Peter2 (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Höhe? drei Varianten .. 

message: Aus dem alten Luftbild wird man nicht so recht schlau - kann ein Kundiger das etwas präzisieren? --Peter2 (Diskussion) 00:03, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Luftbild - was ist was?
Diskussion:Kaysersberg

message: Hallo,
Kaysersberg WAR mal ein schöner Ort, WAR. Ich bin auf ein Albert-Schweitzer-Gymnasium gegangen (außer irgendwelchen Postern über Kaysersberg am Eingang gab es dort nie Unterricht über Albert Schweitzer - der war wohl zu radikal gegen Atomwaffen und -energie. Bin dann in den 70er-Jahren selbst dorthin gefahren. Damals war Kaysersberg noch ein nettes Städtchen. 20 Jahre später war ich wieder dort. Erschreckend. Ja, die Hauptstraße existiert noch, aber die vielen kleinen Läden darum herum nicht mehr. Dafür steht (stand) am Ortsrand ein Hypermarché. Nö,da fahre ich nie mehr hin. --Fachwart (Diskussion) 00:17, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Touristenghetto
Diskussion:Tolomeo Gallio

message: Dies ist hier nach Miranda angegeben, der allerdings dafür keinen Beleg bietet, denn beim Bistum Frascati steht nur 1526, und araldica vaticana nennt den 25. August 1525. Im DBI kann man „wahrscheinlich 1526“ lesen. --Enzian44 (Diskussion) 01:12, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: ist eine biographische Darstellung, die unterschlägt, da0 Gallio unter zwei Päpsten als Staatssekretär diente, zahlreichen Besitz anhäufte, Villen am Comer See bauen ließ und anderes mehr. --Enzian44 (Diskussion) 02:44, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Unbefriedigend
Diskussion:Boyan Slat

message: Die Belege sind ein wenig dünn bzw. nicht vorhanden (siehe Hinweis auf Artikel), und vor Allem die Zitate müssen mit Nachweisen belegt werden. Gruß --Blik (Diskussion) 11:43, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Beleglage
Diskussion:Gesamtrechnung der Sozialen Sicherheit

message: Die Seite wurde vom Verantwortlicher dieser Statistik (Bundesamt für Statistik BFS) gekürzt, weil der Inhalt (Ergebnisse) veraltet war. Die Beschreibung war unvollständig oder irrelevant. Die Links wurden aktualisiert. Die Sprachversionen wurden standardisiert. Weitere Informationen zu dieser Statistik werden hinzugefügt, sobald sie verfügbar ist. Danke für Ihre Verständnis. 
:Überarbeite veraltete Inhalt doch einfach, anstatt den Großteil der Seite einfach erstmal zu löschen.--JustDanMan (Diskussion) 08:31, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Bis zum 6. Juli 2020, 08:28 Uhr kann die Seite nur durch Benutzer mit Sichterstatus bearbeitet werden. Allerdings ist das reinkopieren von irgendwelchen Texten auch nicht die Lösung, da hier das Urheberrecht beachtet werden muss. --JustDanMan (Diskussion) 09:51, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Modification 

message: "Schweizerische Gesamtrechnung der Sozialen Sicherheit (GRSS)" erscheint mir unsinnig, wozu sollte der Name als Abkürzung wiederholt werden? Ich habe den Artikel verschoben. Falls wider Erwarten das "(GRSS)" wesentlich gewesen sein sollte, bitte ich vorsorglich um Entschuldigung. --PCP (Disk) 14:50, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich persönlich fände auch "Schweizer Gesamtrechnung der Sozialen Sicherheit" ausreichend. --PCP (Disk) 14:53, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:   Der Artikel wurde auf Gesamtrechnung der Sozialen Sicherheit verschoben. --Leyo 22:27, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Sibirische Tataren

message: Folgenden Absatz wollte ich eigentlich einbauen:
Wie oft bei Bezeichungen für alte Ethnien gibt und gab es unterschiedliche Bezeichnungen:
* Turalinzen ist ein veralteter Begriff, der einen der Hauptstämme der eigentlichen Tataren in den Gouvernements Tobolsk, Tomsk, Perm u. Wjätta mit 1,5 Mio Menschen bezeichnete Eintrag 'Turalinzen' in Pierer's Lexicon, 1857–1865, abgerufen am 22. Juni 2020.
* Irtisch-Tataren oder Irtyschtataren, die am Irtysch, Tobol, Ischim und Tura leben Eintrag 'Irtyschtataren' im Brockhaus, 1911, abgerufen am 22. Juni 2020.
deacademic ist jedoch keine reputable Quelle. Ich parke diese Infos mal hier.
Wäre die Verwendung dieser Quelle in Bezug auf alte Begriffe denkbar?  LichtStrahlen (Diskussion) 08:36, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Alte Begriffe
Diskussion:Victory (Kirche)

message: Der zweite Absatz unter Geschichte ist für Außenstehende weitestgehend unverständlich. Was waren die Ursachen für die Schwierigkeiten, die Victory Manila hatte. Inwiefern nahm Cannistraci Steve Murrell und andere Kirchenführer "unter seinen Schutz"? Was soll man sich darunter vorstellen, dass er sie "behandelte [...], als wären sie Teil seines eigenen Verwaltungspersonals und seiner Familie"? (Werden diese Personengruppen nicht üblicherweise unterschiedlich behandelt?) Wodurch konkret wurden die Schwierigkeiten überwunden? Wenn man dazu nichts Nachvollziehbares erfahren kann, sollte der ganze Absatz lieber gestrichen werden.
Hier liegt übrigens auch formal einiges im Argen. Es werden englische Quellen zitiert, aber deren Titel ins Deutsche übersetzt, was extrem unüblich ist. Bitte auch die Weblinks nach unseren Konventionen formatieren (ich habe das nur unvollständig nachgeholt).--Zweioeltanks (Diskussion) 08:43, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Fleetenkieker

message: Wie könnte man "Fleetenkieker" ins Hochdeutsche übersetzen? (Kanalwächter? Kanalwärter?) --Ston~dewiki (Diskussion) 09:26, 22. Jun. 2020 (CEST)

message: Ich will nicht in den Text eingreifen, da ich mich im norddeutschen Sprachraum bzw. den entsprechenden Schreibweisen nicht auskenne... In der Bildbeschreibung steht "Fleethenkieker", im Text ausschließlich "Fleetenkieker". Google spuckt nur wenig zur Schreibweise mit "h" aus. Die Korrektur überlasse ich trotzdem lieber anderen. --lhen 
(Diskussion) 23:22, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibweise Fleetenkieker >< Fleethenkieker
Diskussion:Fußball-Stadtauswahl Berlin

message: Das Bild vom Spiel gegen Torpedo Moskau ist zwar ein interessantes Dokument, zeigt aber die Mannschaft des „Demokratischen Sektors“, also einer Teilmenge Berlins, die nicht zum Gebiet des VBB gehörte. -- JustinCase (Diskussion) 09:43, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gibt‘s andere Fotos?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Simmelsdorf

message: in 5 tagen würde ich die genaueren verlegedaten ergänzen. -- Donna Gedenk  10:14, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: sind auf grund neuer verlegungen notwendig, das werde ich in 5 tagen erledigen.-- Donna Gedenk  13:16, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Mindestens 2 Koordinaten sind genauer möglich: . lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:53, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:PRO-Wohnblock

message: sollten auffindbar sein. Waren vor Jahrzehnten einmal in der Kundenzeitschrift. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:41, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich baue da auf die "Geschichtswerkstatt", müsste ich nur mal wieder hin. Grüße, --Enter (Diskussion) 10:52, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Historische Fotos 

message: Ich halte das Lemma "PRO-Wohnblock" für wenig glücklich gewählt, weil 1. die "Produktion" ganz sicher mehrere Wohnblocks in Hamburg hatte, und 2. für viele Leser, insbesondere Nicht-Hamburger auch nicht allzu geläufig sein sollte, dass das "PRO" im Namen für eine Genossenschaft steht und nicht z.B. für eine Typbezeichnung wie WBS 70. Wäre Schleidenhof hier nicht die bessere, weil eindeutigere Alternative? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:34, 28. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich auf Basis meiner Recherche für die üblich(st)e Bezeichnung entschieden. Grüße, --Enter (Diskussion) 14:40, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Erdstadion

message: Der Name hat nichts mit Erdstadion oder nicht zu tun. Sondern so heißt das Gelände / die Gegend dort. "Grund" ist die Bezeichnung für ein flaches Gelände oder Talboden, daher auch Talgrund. "Letzi" heißt in der Schweiz, Österreich, Liechtenstein und in Süddeutschland  eine mittelalterliche Sperrmauer in einem Tal. --ManfredV (Diskussion) 10:50, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Letzigrund
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete im Hohenlohekreis

message: Ein geringer Teil des NSG Schild scheint neben Dörzbach auch auf der Gemarkung von Bad Mergentheim-Rengershausen zu liegen. Das ist bisher nicht angegeben. Siehe https://www.protectedplanet.net/165392 und https://www.openstreetmap.org/relation/376860#map=16/49.4008/9.7152 (Gemarkung Dörzbach) bzw. https://www.openstreetmap.org/relation/402687#map=16/49.3993/9.7135 (Gemarkung Bad Mergentheim). Sollte das dann hier ergänzt werden? Evtl. auch in der Liste der Naturschutzgebiete im Main-Tauber-Kreis? Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 13:03, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Vorne ist die Verordnung verlinkt, mit der das Naturschutzgebiet Schild eingerichtet wurde. Demnach liegt es nur in Dörzbach. Grüße, --Blech (Diskussion) 21:06, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  NSG Schild - Lage
Diskussion:Namagan-Patrimonium

message: Hier steht: "...verstanden die Tatarenfürsten des späten 15. Jahrhunderts eine die *Große Horde* in der südlichen Wolgaregion kontrollierende Verwandtschaftsgruppe. Das Staatswesen war der verbliebene Rumpfstaat der Goldenen Horde..." Hier ist wohl die "Große Horde" als mongolisches Khanat gemeint. In der WP:de ist "Große Horde" jedoch nur als Kasachen-Khanat eingetragen. Müsste besser erläutert werden. LichtStrahlen (Diskussion) 13:08, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Große Horde
Diskussion:Stefan Seitz

message: Hallo,
wäre es möglich, die Inhalte zu Stefan Seitz leicht zu verändern? Ich war selbst Studentin bei Prof. Seitz und habe folgende Vorschläge:
Leben
Er wuchs in Freiburg im Breisgau auf. Nach dem Abitur am humanistischen Berthold-Gymnasium 1965 studierte er Ethnologie, Geographie und Anthropologie in Freiburg und Hamburg. Er promovierte 1970 (Freiburg) bei Rolf Herzog mit einer Dissertation über die Twa in Rwanda und habilitierte sich 1975 mit der Schrift über die zentralafrikanischen Wildbeuterkulturen. 1980 wurde er Professor in Freiburg im Breisgau, eine Position, die er bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2010 innehatte. Eine große Zahl von Magisterarbeiten und Dissertationen wurden von ihm betreut. 1983/84 lehrte er als Vertretungsprofessor an der FU Berlin.
Begründung: der Einfachheit halber wurde der komplette Absatz neu formuliert. Bei der Aufzählung der Namen der Studierenden ist nicht ganz ersichtlich, welche Kriterien hier angewandt wurden, daher lieber wie oben, ohne die Nennung einzelner Personen, zumal die Liste zufällig und unvollständig erscheint.
Wichtig dagegen ist seine ethnologische Arbeit:
Seine Feldforschungen führten ihn in den 1960er und 70er Jahren nach Zentral- und Ostafrika, später in das insulare Südostasien, insbesondere nach Borneo und auf die Philippinen. Er befasste sich mit Transformationsprozessen in Wildbeutergesellschaften (Twa in Rwanda, Barhwa im Ost-Kongo, Punan in Sarawak und Brunei, Batak in Palawan, Aeta in Zambales),  mit der Umstellung auf permanente Seßhaftigkeit und der Akzeptanz agrarischer Produktionsformen, mit dem Ressourcenmanagement und den sozioökonomischen Konsequenzen in indigenen Agrargesellschaften (u.a. Pokomo in Kenia, Iban in Sarawak) sowie mit Überlebensstrategien zur Katastrophenbewältigung in marginalen Gesellschaften (Aeta in Zambales).
und das Schriftenverzeichnis, hier eine Aufzählung mit den wesentlichen seiner zahlreichen Schriften:
Die Töpfer-Twa in Ruanda. Freiburg 1970. Ba-Twa. Les “Pygmées“ potiers du Rwanda d’après les sources missionnaires et coloniales (1892-1962). Brentzinger, Colmar. 2004. (Übers. von P. Erny). ISBN  9782849603161
Die zentralafrikanischen Wildbeuterkulturen. Wiesbaden 1977, ISBN 3-515-02666-5. Pygmées d'Afrique Centrale. Paris 1993 (Übersetzung von L. Bouquiaux u. G. Lex).
Die Aeta am Vulkan Pinatubo. Katastrophenbewältigung in einer marginalen Gesellschaft auf den Philippinen. Centaurus, Pfaffenweiler 1998. ISBN 9783825502201. The Aeta at the Mt. Pinatubo, Philippines. A Minority Group coping with Disasters. New Day, Quezon City. 2004 (Übers. von M. Bletzer) ISBN 9789711011109
Überlebenskampf oder dynamische Daseinsbewältigung? Vierzig Jahre Wildbeuterforschung. Freiburg im Breisgau 2010, ISBN 978-3-930369-34-8.
mit E. Dürr (Hg.): 1997: Religionsethnologische Beiträge zur Amerikanistik. Lit Verlag, Münster. 1997. ISBN 3825832597.
Wenn der Verfasser/die Verfasserin einverstanden ist mit den oben angeführten Vorschlägen, würde ich diese gerne so einfügen in die Seite.
--MegGrida (Diskussion) 13:18, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Veränderungsvorschläge zum Eintrag Stefan Seitz
Diskussion:Friedrich Wilhelm Wilkens

message: Hallo, Benutzer:Xocolatl. Ich habe mich insbesondere über Deine Ergänzungen sehr gefreut. Eigentlich wollte ich daraufhin nur ein paar Einzelnachweise korrekt nachpflegen; dann habe ich jedoch unter anderem Widersprüchlichkeiten aus den verschiedenen Quellen - für die Leser sichtbar - eingefügt. Ein Segen, dass Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist. Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:00, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und ergänzte Widersprüche
Diskussion:Evangelisch-Lutherische Kirche Berlin

message: Was ist das für eine sonderbare Tür, die im Abschnitt Evangelisch-Lutherische Kirche Berlin #Kirchbau auf dem Bild rechts neben dem Chor zu sehen ist? Ist das wirklich der Zugang zur Sakristei? --BurghardRichter (Diskussion) 14:23, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sakristeitür