Diskussion:Thronfolge (Schweden)

message: Gehört dieser Artikel in eine Enzyklopädie? Meine Zweifel beziehen sich nicht auf den Inhalt - der ist ohne Zweifel würdig aufgenommen zu werden! Mich stört ein wenig der Titel. Ich halte Austritt aus dem Königshaus für zu allgemein und beliebig. Wäre es nicht besser, diesen Text als Teil eines Artikels Schwedisches Königshaus oder Schwedisches Thronfolgerecht zu nehmen? -- 134.100.1.174 14:59, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Dassehe ich genauso. Wäre schön, wenn der Schreiber das selbst macht (einloggen, dann steht ein Verschieben-Button zur Verfügung) und den Artikel daraufhin noch ein wenig erweitert. --Mijobe 17:12, 24. Sep 2004 (CEST)

text: Hallo Alex, es wäre trotzdem schön, wenn der Artikel umziehen könnte, schließlich soll er ja auch von anderen als denjenigen gelesen werden, die sich die Liste neuer Artikel ansehen. Da ist der Artikel nämlich schnell wieder herunter und hier findet ihn dann niemand. Schwedisches Thronfolgerecht wäre da sicherlich schon erheblich prominenter und vor allem auch leichter mit Schweden in Verbindung zu bringen. --Mijobe 22:27, 24. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Grundsatzfrage 

message: Also irgendwie habe ich etwas anders in diesem Artikel erwartet.. die Überschrift lässt darauf schließen, dass hier steht ob z.b. nur die männlichen Nachkommen auf den Thron dürfen, welche Titel die Frauen/Kinder bekommen etcpp.
Dass man auf den Adelsstand verzichten muss wenn man eine nicht ebenbürtige heiratet ist für ich hier eher Nebensache.. dennoch steht im Grunde nichts anderes hier im Artikel .. schade.. 
Ich selbst habe keine Ahnung von der schwedischen Thronfolge.. deswegen kann ich den Artikel nicht erweitern. --Allanon 14:55, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Erwartung nicht getroffen 

message: Ich mach mich mal dran auf meiner Spielwiese den Artikel zu überarbeiten. Hoffe, da in den nächsten zwei Wochen eine brauchbare Version zu haben. -- Kleki 16:33, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Soweit ich weiß, ist Madeleines und Chris O'Neills Tochter von der schwedischen Thronfolge ausgeschlossen, weil Chris ein Bürgerlicher ist. Oder irre ich mich? --Der König (Diskussion) 19:53, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das wird wohl weniger das Problem - der Knackpunkt ist eher "The right of succession to the throne of Sweden is vested in the male and female descendants of King Carl XVI Gustaf's ... issue in direct line of descent ... brought up ... within the Realm." Aber soweit man hört soll ja im Lauf der nächsten Woche Genaueres bekanntgegeben werden. Danach dürfte klar sein: Prinzessin oder nicht Prinzessin, Mitglied des Königshauses oder nicht und Teil der Thronfolge oder nicht. *SGR* (Diskussion) 22:38, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: OK, danke. Stimmt, sowas stand auch schon in einigen Zeitungen. --Der König (Diskussion) 10:51, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ihre Königliche Hoheit Prinzessin Leonore ist zur Zeit Nummer fünf in der Thronfolge (www.royalcourt.se). Das kann sich natürlich ändern, wenn sie mehrheitlich im Ausland aufwächst oder eine katholische Erziehung erfährt.--Andif1 (Diskussion) 19:18, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wie passt diese religiöse Diskriminierung eigentlich zum EU-Recht? 217.229.72.59 20:06, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Madeleines Tochter 

message: Was hat Luxemburg mit der schwedischen Thronfolge, insbesondere den Rausschmissen aus dem Königshaus, zu tun, warum bekamen die alle luxemburgische Grafentitel? Selbst falls der Dynastiegründer von dort stammt, erklärt das die Sache noch nicht. Wenn Lissi jemanden aus dem englischen Königshaus werfen sollte, wird der ja auch nicht gleich Graf von Sachsen-Coburg-Gotha. 217.229.72.59 20:04, 11. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Habe das nun hingeschrieben: Der Bruder der Mutter des ersten Trägers des Grafentitels Wisborg war Adolph, bis 1866 Herzog von Nassau und ab 1890 Grossherzog von Luxemburg. Dieser hat Oscar 1892 in den luxemburgischen Adel aufgenommen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:39, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Luxemburg 

message: Wurden die betroffenen Prinzen wirklich wegen der unenenbürtigen Ehefrau ausgeschlossen, oder nicht doch eher wegen der nicht genehmigten Eheschließung? Die Tatsachen, dass der König (Carl Gustaf) selbst nicht derart eingeschränkt war und dass Bertil von Schweden 1976 nach seiner genehmigten unebenbürtigen Eheschließung nicht das Thronfolgerecht verlor, sprechen eigentlich für letzteres. --2A0A:A540:B60D:0:ACAD:530E:9908:ADA2 18:46, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Doch wohl schon wegen Nichtebenbürtigkeit; es betraf ja ausnahmslos nur solche Personen. Carl Gustaf konnte hingegen heiraten, wen er wollte, da er als König sich selber die Zustimmung gab. Und Prinz Bertil gab er die Zustimmung auch – weil sich inzwischen die Zeiten geändert haben. Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:39, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Frühere Ausschlüsse von der Thronfolge