lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Weidenhausen (Marburg)

message: Wieviele Einwohner hat Weidenhausen? --Hydro 12:47, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl (erl.) 

message: Habe hier eine Anschrift "Weidenhausen x, ..... Marburg" - haben die da echt keine Straßennamen? --14:37, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Doch, natürlich. Es kann aber sein, dass es eine Straße gibt, die nur "Weidenhausen" heißt; es gibt hinter dem Steinweg auch eine Straße namens "Zwischenhausen". -- mawa 10:07, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Straßennamen 

message: Da Webarchiv nichts findet gehe ich von einer umgekehrten URV aus. --tsor 15:15, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  URV-Meldung 

message: Es ist faktisch falsch, dass es sich beim Höfefest um das größte Stadtteilfest in Marburg handelt. Das größte Stadtteilfest ist das Grabenfest, welches nur alle 5 Jahre in Weidenhausen stattfindet! Quelle: http://www.weidenhausen-marburg.de/Freizeit Es ist mindestens doppelt so groß wie das Höfefest, bei dem im Schnitt nur noch 10 Höfe teilnehmen. (nicht signierter Beitrag von 91.21.43.133 (Diskussion) 12:14, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Stadtteilfest 

message: Wichtigstes und größtest Stadtteilfest mit Quellenangabe eingefügt.
Ausbesserung, denn die Innenhöfe sind nur über die Häuser zu erreichen und nicht öffentlich über Gassen und Straße zugänglich.
Auf Homffmanns Lieschen verwiesen => wichtigste Persönlichkeit Weidenhausens, mit mehreren Gedenktafeln und eigenem Brunnen.
Bei den größten Straßen sind die Angaben falsch, da hier die Sommerbadstraße fehlt, die sogar länger als die Weidenhäuser Straße ist. (nicht signierter Beitrag von 91.21.47.81 (Diskussion) 15:41, 27. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ausbesserungen)
Diskussion:Pseudocholinesterase

message: Hallo,
Mivacurium ist eine sogenannte "nicht deploarisierende Muskelrelaxans", bei der (genau wie bei Atracurium) selbst bei Leber-und Niereninsuffizienz  noch eine gute Steuerung möglich ist.
Grüße --Michel Sachs 13:13, 2. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Maschinenhammer

message: Der Begriff "Dampfhammer" taucht desöfteren im Zusammenhang mit technischen Geräten auf. Beispiel: "Porsche blabla, ein Dampfhammer auf Rädern" oder "Yamaha XYZ - der Dampfhammer unter den Hifi-Endstufen". Vielleicht könnte man den Artikel um einen kleinen Absatz erweitern, der sowas erklärt... ? --87.171.97.40 02:02, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: und es wurde offensichtlich glücklicherweise wieder entfernt.--Ulfbastel (Diskussion) 14:09, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Verwendung des Begriffs
Diskussion:Andreas Pietschmann

message: Andreas Pietschmann hat NIE ein Spiel in der 3. Liga bestritten, noch nicht einmal als Bankdrücker. Er kommt in der Dokumenttation der 3. Liga schlichtweg nochnichteinmal vor! Ebensowenig findet er sich in der 4. und 5. Liga bei Würzburgs II. (nicht signierter Beitrag von 91.65.194.230 (Diskussion) 09:38, 26. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hab das ganze jetzt mal entschärft, hab auch keine Quelle gefunden. Gruß Sophie talk 22:48, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  3. Liga 

message: ich hab bei MY SPACE gelesen, dass der ca. 40 Jahre junge Andreas Pietschmann vom Sternzeichen Widder ist. deshalb stelle ich mir die Frage: Kann es sein, dass Andreas Pietschmann  vielleicht im April geburtstag hat?
Er ist am 22. März 1969 geboren. (nicht signierter Beitrag von Blümchen03 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtstag von [[Andreas Pietschmann]] 

message: Hallo, welchen Inhalts soll die Quelle denn sein?--83.135.6.51 22:36, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Vaterschaft und Tabatabai 

message: Moment mal... 
...Seit wann ist Andreas Pietschmann Synchronsprecher!?
Shin (nicht signierter Beitrag von 79.246.34.6 (Diskussion | Beiträge) 23:35, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Synchronsprecher]] 

message: In der Folge Ewige Jugend spielt Andreas Pietschmann den Vater des geschädigten Mädchens. Im Artikel zu der Verfilmung wird er auch genannt. Cronenberger (Diskussion) 20:14, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hab ich eingetragen. Das kannst du auch gerne selbst machen, notfalls würden andere nachbessern. Gruß Sophie talk 23:28, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  2. Auftritt in Donna Leon Episode Ewige Jugend 

message: Podcast mit Bettina Rust vom 8. Januar 2023 --Roger (Diskussion) 11:37, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Input für Bio
Diskussion:Hapag Fly

message: Marke heißt Hapag Fly, woraus sich das Kürzel HF ableitet --JARU 13:27, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Falsch. Siehe dazu die Diskussionsseite von Hapag-Lloyd! --Digonyx (Disk.) 15:51, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hapagfly
Diskussion:Zoning Resolution für New York City

message: Da der Begriff in Geschichte der Vereinten Nationen und Equitable Building Verwendung findet, sollte er als Artikel bestehen bleiben.
:Dann aber bitte deutlicher darauf hinweisen, dass dieser Text aus dem Artikel Equitable Building ausgelagert wurde. Die Versionsgeschichte sollte nachvollziehbar bleiben. --A.Hellwig 13:35, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, daran hatte ich nicht gedacht. --84.183.100.106 15:30, 2. Jun. 2007 (CEST)

text: Nach meinem SLA wurde der Artikel wieder eingestellt. Grund 100% Redundanz/URV. --Kungfuman 13:50, 3. Jun. 2007 (CEST)

message: Der Artikel Chicagoer Schule (Architektur) enthält Informationen über die Entstehung der Zoning-Resolution.
Wäre es sinnvoll, diese hier einzubauen und dort zu kürzen? 
Ich hab erst mal nur einen Link eingefügt. --84.183.127.103 00:50, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Chicagoer Schule (Architektur) 

message: Das Department of City Planning spricht von "Zoning Resolution", also ohne den im Deutschen gebräuchlichen Bindestrich.
Sollte das Lemma nicht auch so geschrieben sein? --84.183.127.103 00:59, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Begriffs
Diskussion:Collarada

message: Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Collarada aus der Spanischsprachigen Wikipedia in der Version vom 10. November 2006. Autoren sind anonyme Benutzer mit den IP-Adressen 80.58.5.237, 80.58.5.170, 80.58.55.172,  83.38.206.152, 80.58.3.172, 83.53.77.130, 83.33.187.197, 83.36.206.172 sowie die angemeldeten Benutzer Lourdes Cardenal, Bokpasa, Superzerocool und Arcibel und die Bots Rembiapo pohyiete (bot), CEM-bot und YurikBot. chigliak 13:37, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis
Diskussion:Bracco Italiano

message: Heißt es wirklich „Kastanienbraun-gestichelt“? Oder soll es „Kastanienbraun-gestRichelt“ heißen? Erbsenesche (Diskussion) 11:47, 8. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: m? was ist das für ein wort? in der Rassebeschreibung steht: weiß-kastanienbraun gesprenkelt (braun-schimmel) Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 15:48, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Varietäten
Diskussion:Sachsenbrücke (Pirna)

message: Ich bitte doch zu akzeptieren, dass die behördliche und somit für mich die offizielle Bauwerksbezeichnung Elbebrücke ist.  oder  oder  usw. --Störfix 14:08, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Vor der Eröffnung der ersten Fahrbahn wurde von offizieller Seite um Namensvorschläge für die Brücke gebeten. Aus der Masse der Vorschläge entschied sich die Landesregierung für die Bezeichnung "Sachsenbrücke", dies wurde damals übrigens vom sächs. Verkehrsminister Schommer bei der Einweihung der ersten Fahrbahn bekannt gegeben. Ich suche noch mal ein paar nähere Informationen heraus. Der Name müsste meines Wissens nach auch als Inschrift an der Brücke zu finden sein, aber auch da schau ich noch einmal nach. MfG --Norbert Kaiser 09:58, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Der offizielle Name ist Sachsenbrücke, das ist kein Thema. Allerdings wurde im Text das Wort Elbebrücke in Elbbrücke geändert undd darauf bezieht sich meine Anmerkung. --Störfix 10:15, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: 'tschuldige ! --Norbert Kaiser 13:32, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Wieso Entschuldigung? Evtl. noch einen Satz zur Namensgebung in den Text? Übrigens gibt es auch eine Sachsenbrücke in Leipzig. Gruß nach Sachsen an die Elbe --Störfix 17:10, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Name

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:08, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wurde erledigt. --Mr. Wissenschaft 11:14, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Pirna-Sachsenbrücke-Elbe.jpg|thumb|left|290px|]]</nowiki>'' 

message: Kann jemand noch die Baukosten in erfahrung bringen? Danke D. 80.135.237.211 21:11, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Baukosten
Diskussion:Allgemeine Deutsche Zeitung für Rumänien

message: Seit ein paar Tagen gibt es eine Wikipedia-Seite zur Vorgängerzeitung Neuer Weg.
Dort sind auch mehrere Quellen genannt. Der Verweis auf unzureichende Quellen kann meiner Ansicht nach raus. --62.68.18.122 14:27, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: Wie hoch ist die Auflage der ADZ - historisch und aktuell? 91.43.49.157 10:53, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Auflage?
Diskussion:Gesundheits- und Krankenpflegehelfer

message: Hallo, ich fände es super, wenn jemand den Ausbildungsgang zur althergrebrachten "Schwesternhelferin" (leitet hierauf um) abgrenzen könnte – vielen Dank! --78.48.240.82 21:28, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zur "Schwesternhelferin" 

message: Die Ausbildungszeit beträgt aber nicht immer zwei Jahre denn es gibt in einigen Bundeslndern regelungen das die Ausbildung nur ein Jahr geht (nicht signierter Beitrag von 46.114.60.2 (Diskussion) 13:26, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausbildungszeit 

message: Ein Freund begann seinen Zivildienst als Pfleger in einem Krankenhaus so um 1990/1991. Er berichtete, dass er nach einer intensiven Einweisung schon nach vier Wochen offiziell "Krankenpflegehelfer" war. Dies als regulärer Berufsabschluss. Hier steht dagegen, die Ausbildung dauere ein oder zwei Jahre. War das vor über 30 Jahren anders? War das etwas anderes? Gab es Ausnahmen bei Zivildienstleistenden? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 08:00, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Vermutlich war das nicht die richtige Berufsbezeichnung. Vier Wochen Praktikum waren damals für angehende Schwesternhelfer üblich, die aber daneben auch einige Stunden Theorie absolvierten, wozu mindestens eine Erste-Hilfe-Unterweisung und eine Prüfung gehörte. Nach so kurzer Zeit und ohne theoretischen Unterricht war er wohl eher ein Hilfspfleger. --BlankeVla (Diskussion) 13:04, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wie war das 1990/1991/1992?
Diskussion:Golgi-Sehnenorgan

message: hi,
warum haben Sie meinen Artikel gelöscht??? 
:Wegen der Verletzung von Urheberrechten
:Aus dem "Intensivkurs Physiologie" von Christian und Astrid Hick wortgetreu abgeschrieben,
:Pjacobi 15:01, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: Dieser Artikel sollte ausgebaut werden. Bisher ist er allgemeinverständlich, aber viele weiterführende Informationen (involvierte Neurone, Verschaltung, Auswirkungen) fehlen noch. --Kallemabrutz 14:54, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: erl. und Begriffsverwirrung mit Muskelspindel entfernt Redlinux·→·☺·RM 23:00, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: UV entf.
Diskussion:Civilisation: A Personal View

message: Während die englische Buchausgabe mit dem geprochenen Kommentar der Serie bis auf redaktionelle Änderungen und gelegentliche Auslassungen identisch ist, erschien die deutsche Übersetzung in Buchform zwar 1970 (als Glorie des Abendlandes), die Serie selbst wurde aber erst 1977 unter dem sehr viel weniger pompösen Titel Zivilisation – Die Kultur des Abendlands ausgestrahlt. Auch sonst wurden die einzelnen Folgen offenbar völlig neu übersetzt. Insgesamt ist ihnen das inhaltlich wie stilistisch sehr gut bekommen. Die Buchübersetzung wirkt dagegen umständlich, verkrampft, teilweise auch fehlerhaft.
Beispielhaft genannt seien die Titel von Folge 11 The Worship of Nature: Im Buch Die Anbetung der Natur, im Fernsehen Natur als Religion, und Folge 12: The Fallacies of Hope: Im Buch Die trügerischen Hoffnungen, in der Serie Betrogene Hoffnung. Doch leider scheint der Fernsehkommentar nicht mehr verfügbar, so dass für die deutsche Wikipedia nur der Rückgriff auf die unbefriedigende Buchausgabe übrig bleibt. DGL 15:06, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutsche Fassung und Übersetzung
Diskussion:Bekenntnisse der Täufer

message: Gegenwärtig gibt es einen eigenständigen Artikel zu den  Schleitheimer Artikeln zu den beiden anderen Bekenntnissen (Rechenschaft unserer Religion ... und Dordrechter Bekenntnis) aber (NOCH!?!?) nicht.
Sollen die - oder zumindest die "bedeutenderen" (was dann wieder zu klären wäre) - Bekenntnisse zumindest auf lange Sicht (also in Jahren gedacht, alles andere ist wohl unrealistisch) eigene Artikel bekommen, und so lange macht man hier eine kleine Übersicht, damit ein Suchender schon mal überhaupt einen Zugang zum Thema findet? Oder soll dieser Artikel ein - tja, sehr großer werden? Analog den  Baptistischen Bekenntnissen mit Textwiedergabe, zumindest sofern die nicht anderswo im Internet zu finden sind? 
Meine Meinung: Hier eine Übersicht, und zu den "wichtigen" (was wir dann bei Zeiten klären) Einzelartikel. (Wobei die drei derzeit vorhandenen ohne Zweifel alle "wichtiger" sind, wenn man an die langfristige geisteschichtliche Wirkung tlw. bis in die US-Verfassung und die heutige Menschenrechtsauffassung denkt).
Sortierung: Aufgrund der vielfachen und insgesamt unübersichtlichen Aufsplitterung des Täufertums fast von Anfang an würde ich vorschlagen, eine streng chronologische Ordnung einzuhalten. Alles andere dürfte über kurz oder lang zu unnötiger Verwirrung führen. --Sokkok 15:06, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Übersichtsartikel
Diskussion:Plexus (Medizin)

message: Gibt es einen offensichtlichen Grund, aus dem die Evolution derartig komplizierte Nervengeflechte geschaffen hat? Wären direkte Nervenäste nicht einfacher?  --88.73.58.134 13:40, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Als Argumente habe ich in meinen Anatomie-Vorlesungen gehört: 1. um Markscheiden zu sparen, da die Trunci/Fasciculi eine gemeinsame Hülle besitzen; 2. um Ausfallerscheinungen zu minimieren. Da dort Fasern umverteilt (nicht umgeschaltet) werden, würde bei der Schädigung eines einzelnen Truncus/Fasciculus meist kein kompletter Funktionsausfall eines Nerven stattfinden. Beide Argumente hauen mich nicht vom Hocker. Aber es ist eben nicht jede Entwicklung absolut nachvollziehbar. --Fridel 18:53, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum? 

message: Wäre "Plexus (Anatomie)" nicht besser geeignet?`--88.73.47.253 12:07, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Finde ich auch ;). Ist mir aber gerade nicht wichtig genug, um das auch zu machen :P. --Fridel 18:55, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich schliesse mich der Meinung an. Ich habe gerade nach Plexus in den Echinodermata (Stachelhäutern) gesucht, und den Artikel hier gefunden. Meiner Meinung nach hat der Plexus aber nicht primär etwas mit der Medizin zu tun sondern ist eine ANATOMISCHE Struktur; daher schliesse ich mich der Meinung oben an. Es sollte langfristig umbenannt werden. 80.110.93.179 00:14, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelname 

message: Des Weiteren wird die Versorgung der Genitale über den Nervus pudendus reguliert, der beim Menschen aus dem Plexus sacralis abgeht. Die Regulation von Stuhl- und Harnentleerung (Defäkation und Miktion) steuert sich über Schließmuskeln sowie die Beckenbodenmuskulatur. Abgesehen vom Sphincter ani internus (die Existenz eines inneren Schließmuskels für die Harnröhre beim Menschen ist umstritten), der vegetativ reguliert wird, erfolgt die Innervation aus einem kleinen Plexus coccygeus (Segmente Co1 bis Co2/Co3).--Ann G. Neem 15:09, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: um dir eine adäquate Antwort liefern zu können müssten wir schon wissen WAS konkret du davon nicht verstehst. Erschließt sich dir das Verständnis nicht, da sich die hier vorhandene Erklärung gar arg häufiger Verwendung anatomischer Fachbegriffe bedient oder erschließt sich dir der Sinn nicht, weil du dem dargestellten physiologischen Zusammenhängen nicht folgen kannst oder verstehst du durchaus prinzipiell die Grundaussage, aber etwa nicht warum die Situation hier so ist wie sie ist? Also vielleicht fragst du auch nach einer evolutionsbiologischen Antwort. Lege klar dar, was konkret du nicht verstehst und die Wahrscheinlichkeit dir helfen zu können wird steigen.--212.88.28.194 02:27, 7. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Die Existenz eines inneren Schließmuskels für die Harnröhre beim Menschen ist seit 2000 nicht mehr umstritten. Der Artikel ist bereits dementsprechend aktualisiert. --Saidmann (Diskussion) 20:05, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Diese Pasage versteh ich nicht. Wer kann sie mir erklären?
Diskussion:Gállego

message: Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Río Gállego aus der spanischsprachigen Wikipedia in der Version vom 26. Mai 2007. Autoren sind neben anonymen Benutzern Dionisio, Dodo, Joseaperez, Javier Carro, Alfanje, Jonik, Ecelan,  Jsanchezes, Porao, Xuankar, Digigalos, Willtron, Damifb, Kordas, Gafotas, Manuel Trujillo Berges, Harrieta171 und Melhormoria sowie die Bots YurikBot und CEM-bot. chigliak 15:16, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis
Diskussion:Grevenberg

message: Ich hab mal recherchiert, offenbar gibts nur ein Grevenberg in den Niederlanden, in Deutschland eher nicht. Auch die Koordinaten verweisen eher woanders hin als auf ein Grevenberg. Kann das mal jemand überprüfen? --elTom Diskussion  15:17, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gibts das überhaupt?
Diskussion:Verwaltungsrat (Deutschland)

message: Kann bitte noch jemand kurz den Unterschied zwischen diesen Funktionen erklären? (vgl. auch Conrad Electronic SE) --NichtWirklich 15:35, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Organ einer Europäischen Aktiengesellschaft: Vorsitzende/r des Verwaltungsrats, geschäftsführende/r Direktor/in

message: Meines Erachtens gibt es in der Schweiz in der Regel einen einstufigen Aufbau. Der Verwaltungsrat (CH) vereint also die Aufgaben von Aufsichtsrat (D) und Vorstand (D) in sich. Vor allem ist der Verwaltungsrat (CH) zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt; der Aufsichtsrat (D) dagegen nicht (abgesehen von einigen Ausnahmen). Kann das jemand überprüfen und ggf. im Artikel anpassen? --80.152.181.42 18:15, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vergleichbarkeit Verwaltungsrat einer schweizerischen AG und Aufsichtsrat einer deutschen AG 

message: Dieser Artikel stellt nicht im Geringsten heraus, was die Aufgabe eines Verwaltungsrates ist. Stattdessen konzentriert er sich auf die relativ triviale Unterscheidung zwischen einer Einzelperson, die diesen Titel trägt, und einem Gremium. --SamWinchester000 (Diskussion) 05:53, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Aufgabe?
Diskussion:Marcel Keller

message: Ich schlage vor, diesen Artikel zu löschen, da der Mann nicht Marc, sondern Marcel Keller heisst.
--Kfe 15:42, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: So steht es zumindest im dtv-Theaterlexikon und in allen Spielplänen, aus denen ich den Artikel gemacht hatte. Warum ist mein umfangreicher und mühevoll recherchierter Artikel zugunsten eines weniger umfangreichen verschwunden?
--Kfe 18:59, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Der Mann, der hier beschrieben ist, heisst '''Marcel Keller''' und nicht Marc Keller
Diskussion:Lukas Reimann

message: Kann der gute alte Reimann überhaupt noch Student der Rechtswissenschaften sein? Ich habe im Oktober 2005 mit dem Jus-Studium an der Uni ZH angefangen und war im letzten Lizenziats-Jahrgang. Ich habe das Studium vor 4 Wochen auch entsprechend im letzten Liz-Jahrgang beendet und Herr Reimann war auf keinen Fall unter den 250 Absolventen. Ich habe ihn auch nie in der Bibliothek, am Institut, in irgendeiner Vorlesung, Übung oder an einem Seminar angetroffen. Keine Ahnung, was er überhaupt "studiert" hat. Wenn er ins Bachelor-Studium gewechselt wäre, würde er dieses Jahr automatisch und endgültig von allen Schweizer Universitäten abgewiesen werden, da man nicht länger als 20 Semester an der Uni Zürich im Fach Rechtswissenschaft immatrikuliert sein kann. Das wünsche ich ihm auf keinen Fall ;) (nicht signierter Beitrag von 84.226.172.146 (Diskussion) 00:37, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Student der Rechtswissenschaften?? 
Diskussion:Nationalkongress (Ecuador)

message: Er ist nicht politisch korrekt
:Wer? chigliak 22:41, 2. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Wladimir Alexandrowitsch Gussinski

message: Es gibt eine Unstimmigkeit mit dem russichen Artikel. Dem nach ist Gussinski in Spanien und nicht in Israel. 
:Er hat auf jeden Fall mal in Spanien gewohnt, denn es gab ja damals diese Geschichte, dass die russ. Behörden einen Auslieferungsantrag für Gussinski gestellt hatten, den die Spanier ablehnten. Im Netz habe ich jedoch mehrere Meldungen gefunden, in denen von Israel als Wohnort die Rede ist, bspw. diesen Artikel im Focus vom Dez. 2006. In einem Papier des Deutschen Bundestages von 2002 hieß es, G. lebe in den USA u. Israel. Ich füge mal den Focus-Artikel als Quelle ein. Solange niemand eine Stichhaltige Begründung für einen anderen Wohnort liefert, können wir das dann mMn erstmal stehen lassen. --Lewa 23:15, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wohnort 
Diskussion:JR-Maglev

message: und Nachteile des JR-Maglev bzw. überhaupt von Magnetschwebebahnen gegenüber herkömmlichen Eisenbahnen werden in dem Artikel nicht genannt. --134.176.204.29 00:15, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vorteile? 

message: *http://www.spiegel.de/reise/aktuell/japans-magnetzug-maglev-hochgeschwindigkeitszug-fuer-66-milliarden-a-997782.html --(nicht signierter Beitrag von Kmhkmh (Diskussion | Beiträge) 06:25, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Spiegel Online 

message: Der YouTuber Tom Scott hat die Test-/Teilstrecke besucht und eine Fahrt durchgeführt und darüber ein Video veröffentlicht: Tom Scott : I rode the world's fastest train.  Auch wenn es in Englisch ist, ist es doch selbst in der Deutschen Wikipedia erwähnenswert.  --MichaelK-osm (Diskussion) 03:55, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fahrt von Tom Scott
Diskussion:Amaltheia

message: Sollte nicht die Statue von Bernini "Die Ziege Amalthea" (1615) erwähnt sein? Sie befindet sich (Juli 2014) in der Villa Borghese, Rom, Saal 14. (nicht signierter Beitrag von 91.128.141.13 (Diskussion) 15:37, 18. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Bernini