Diskussion:Homburg

message: War die kürzlich vorgenommene Kürzung des Artikels nicht etwas arg rigoros? --glglgl ✉ 13:51, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Kürzung rigoros? 

message: Hallo ! Wenn für die offizielle Website HTTPS statt HTTP verwendet wird, muss das nicht belegt werden. Es sind derselbe Server, dieselbe Domain und offensichtlich dieselben Inhalte. Nur das Protokoll ist ein sinnvolleres. Es ist allerdings durch das SSL-Zertifikat (bitte ansehen!) belegt, dass es sich bei https://www.homburg.de/ um die Webseiten der Stadt handelt. Auch Google findet bei einer Suche nach "Homburg" die HTTPS-Version und nicht die HTTP-Version. Nur die Wikipedia (die selbst seit Jahren HTTPS verwendet) hinkt hinterher. Warum heutzutage HTTPS  verwendet werden sollte siehe: https.jetzt. --Reclus (Diskussion) 14:42, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Upps, ich hab die Bearbeitung eigentlich nur zurückgesetzt, da in der Bevölkerungsentwicklung für das Jahr 2011 kein Beleg vorhanden ist. --Luca090902 (Diskussion) 19:53, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ah, danke! Gemeint war also diese Änderung und du hattest sie nicht zurückgesetzt. Die Zahl für 2011 stand vor und nach deiner Zurücksetzung im Artikel. Du kannst ggf. auf diese Version zurücksetzen, um die Zahl für 2011 zu löschen. Schönen Abend noch! --Reclus (Diskussion) 23:08, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  HTTPS statt HTTP 

message: Kann mal jemand die EW Zahl bitte aktualisieren? Im  Text steht, inkl aktueller Verlinkung ca 42.800, auf der Hauptseite ist ein alter Stand angegeben. 
:41.811 ist die Zahl des Statistischen Landesamtes für Ende 2018. MfG Harry8 17:16, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Auf der Disk zum Erbach wurde die Frage aufgeworfen, wie die beiden Quellbäche bei Altbreitenfelderhof heute offiziell heißen. Kann jemand dort etwas dazu beitragen? Grüße --Montrachet (Diskussion) 17:15, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der linke (westlich) heißt Felsbach, der rechte heißt Ebersbach --Wa55ermann182 (Diskussion) 16:57, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da man die Sache immer "Flußabwärts" sehen muss ist der Felsbach rechts und der Ebersbach links! Aber: wie auf der Diskussionsseite des Erbachs (Diskussion:Erbach (Blies)) schon geschrieben ist, liegt das Problem ja darin, dass es drei Flüsse sind. Und die hießen bis ca. 2012 (wiederum Flußabwärts gesehen) von rechts nach links; Felsbach (durch den Websweilerhof), Erbach (durch das Dorf Altbreitenfelderhof und der mit Abstand Wasserreichste) und Ebersbach (unterhalb des Neubreitenfelderhofs). Seit der Änderung fließt der Erbach ab dem Neubreitenfelderhof, der Ebersbach ist laut der Erkundung von Montrachet nur noch ca. 20 Meter lang und fließt in den (neuen) Erbach. Der eigentliche Erbach heißt aber nun Zwerchalmbach, was anscheinend eine "Neuschöpfung" ist! Nur der Felsbach ist nach wie vor wo er immer war! Angeblich soll es vor kurzem einen Bericht in den Höcherbergnachrichten gegeben haben, der sich mit dem offensichtlichen Fehler befasst. Da man das Heft in Homburg (Erbach) nicht bekommt kann ich leider nichts genaueres dazu sagen.--Tara2 (Diskussion) 17:23, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zwerchalmbach = Erbach?