Diskussion:Opel Zafira

message: === Komposita ===
Der Zafira wird im Opelwerk gebaut, und er ist ein Opelmodell. Das sind zusammengesetze Hauptworte, die man entsprechend nicht mit Bindestrich, sondern zusammenschreibt. --Stefan2810 21:37, 5. Jan 2005 (CET)
replies: text: "Den Bindestrich setzt man bei einer Zusammensetzung aus einem (Familien-)Namen als Bestimmungswort und einem Grundwort, wenn der Name hervorgehoben werden soll (Schiller-Museum, Paracelsus-Ausgabe, Opel-Vertretung)." Aus: Edith Hallwass, Mehr Erfolg mit gutem Deutsch. Ich bin für die Schreibweise mit Bindestrich. --Oliver Riesen 14:52, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ihmo besteht aber doch wenig Grund dafür, in einem Artikel, der einem Opelprodukt gewidmet ist, den Namen hervorzuheben. Daher schriebe ich auch "Opelvertretung" zusammen, nicht jedoch "Opel-Hauptniederlassung" oder "BMW-Vertetung". Aber da hat wohl jeder sein eigenes "Sprachgefühl". --Judäische Volksfront (Diskussion) 14:01, 23. Jul. 2018 (CEST)

text: Dann unterstelle ich mal, dass du nicht richtig hingehört hast. Zafira wird jeweils in der Landessprache gesprochen. --MB-one 21:57, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ihr beschreibt beide lediglich Euren POV. Zur Aussprache von Fremdwörtern, insbesondere wenn diese als Marketingbegriff Verwendung finden, finde ich kein "bekanntes Wissen". Sie resultiert wohl auch weniger aus der "Landessprache" (meint das eigentlich Amtssprache(n), Mundart, Minderheitensprache oder was?) als aus dem individuellen "kulturellen Bildungsgrad/-anspruch" des Sprechers. Bezeichnungen wie Zafira, Pajero, Prelude oder Sharan soll darum doch jeder aussprechen (dürfen) wie er lustig ist. JM2C --Judäische Volksfront (Diskussion) 14:01, 23. Jul. 2018 (CEST)

text: Meine Frage: Wer hat denn damit angefangen? Nein, Spass bei Seite, ich finde es aber auch nicht gut, wenn man jetzt schreiben würde: Modell xxxx, weil man ja nicht genau weiß, aus welchem Jahr das Auto ist. Wenn, dann kann man schreiben: Modell 2005-2007 oder so--Matthias1993 09:32, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na also! Das wäre doch schon besser. Sonst kommen wir nämlich bald auf das Vorvorvorfacelift. -- Spurzem 09:41, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, und das wäre nicht so gut! --Matthias1993 10:15, 23. Aug. 2008 (CEST)

text: Von mir aus gerne. Den entsprechenden Begriff habe ich aus dem verlinkten Spiegelartikel übernommen.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 15:58, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ungeprüfte Übernahme aus Presseprodukten ist halt für ein Werk, das Enzyklopädie sein möchte, nicht immer günstig. --46.82.160.133 22:08, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Widerstand gegen den Sprachwandel allerdings auch nicht.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 11:26, 22. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: falls ernst gemeint: habe im Duden kein "Temperaturfenster" gefunden. --46.82.160.133 21:24, 23. Jul. 2017 (CEST)

text:  Sprachwandel ist mitunter Sprachverhunzung, die wir in Wikipedia nicht fördern sollten. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:30, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprachkritik 

message: Der Zafira wird im Opelwerk gebaut, und er ist ein Opelmodell. Das sind zusammengesetze Hauptworte, die man entsprechend nicht mit Bindestrich, sondern zusammenschreibt. --Stefan2810 21:37, 5. Jan 2005 (CET)
replies: text: "Den Bindestrich setzt man bei einer Zusammensetzung aus einem (Familien-)Namen als Bestimmungswort und einem Grundwort, wenn der Name hervorgehoben werden soll (Schiller-Museum, Paracelsus-Ausgabe, Opel-Vertretung)." Aus: Edith Hallwass, Mehr Erfolg mit gutem Deutsch. Ich bin für die Schreibweise mit Bindestrich. --Oliver Riesen 14:52, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ihmo besteht aber doch wenig Grund dafür, in einem Artikel, der einem Opelprodukt gewidmet ist, den Namen hervorzuheben. Daher schriebe ich auch "Opelvertretung" zusammen, nicht jedoch "Opel-Hauptniederlassung" oder "BMW-Vertetung". Aber da hat wohl jeder sein eigenes "Sprachgefühl". --Judäische Volksfront (Diskussion) 14:01, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Komposita 

message: Ich war jahrelang Zafira-Fahrer und habe erstens in der Werbung und zweitens bei allen Händlern immer nur die Aussprache "Safira" gehört. Und deshalb sollte das auch hier so stehen, finde ich! -- BuSchu 12:03, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dann unterstelle ich mal, dass du nicht richtig hingehört hast. Zafira wird jeweils in der Landessprache gesprochen. --MB-one 21:57, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ihr beschreibt beide lediglich Euren POV. Zur Aussprache von Fremdwörtern, insbesondere wenn diese als Marketingbegriff Verwendung finden, finde ich kein "bekanntes Wissen". Sie resultiert wohl auch weniger aus der "Landessprache" (meint das eigentlich Amtssprache(n), Mundart, Minderheitensprache oder was?) als aus dem individuellen "kulturellen Bildungsgrad/-anspruch" des Sprechers. Bezeichnungen wie Zafira, Pajero, Prelude oder Sharan soll darum doch jeder aussprechen (dürfen) wie er lustig ist. JM2C --Judäische Volksfront (Diskussion) 14:01, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich kann mir zwar denken, was mit der immer häufiger zu lesenden Wortschöpfung „Vorfacelift“ gemeint ist. Trotzdem: Soll diese Mischung von deutschem Präfix und Anglizismus ein Wikipedia-typischer Begriff werden, oder lässt sich in den Bildunterschriften auch deutlicher – obwohl weniger „semiprofessionell“ – ausdrücken, was gemeint ist? -- Spurzem 23:07, 22. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Meine Frage: Wer hat denn damit angefangen? Nein, Spass bei Seite, ich finde es aber auch nicht gut, wenn man jetzt schreiben würde: Modell xxxx, weil man ja nicht genau weiß, aus welchem Jahr das Auto ist. Wenn, dann kann man schreiben: Modell 2005-2007 oder so--Matthias1993 09:32, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na also! Das wäre doch schon besser. Sonst kommen wir nämlich bald auf das Vorvorvorfacelift. -- Spurzem 09:41, 23. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, und das wäre nicht so gut! --Matthias1993 10:15, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was ist bitte ein Vorfacelift? 

message: Kann man wirklich geistiges Recht an einem Motor haben? Vielleicht eher Urheberrecht oder ein Patent oder was auch immer - aber geistiges Recht hab ich in diesem Zusammenhang noch nie gehört...Carrry110 (Diskussion) 14:37, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  geistiges Recht 

message: Nachdem das „Zeitfenster“ schon seit Längerem geläufiger Ausdruck für Zeitspanne oder Zeitraum ist, wird inzwischen das „Temperaturfenster“ in die Sprache eingeführt. In Wikipedia sind es immerhin schon 17 Artikel, in denen das schöne Wort vorkommt. Die Frage ist nur, ob der „Temperaturbereich“ nicht genauso deutlich sagen würde, was zum Beispiel im neuen Abschnitt Abgasskandal gemeint ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:59, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Von mir aus gerne. Den entsprechenden Begriff habe ich aus dem verlinkten Spiegelartikel übernommen.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 15:58, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ungeprüfte Übernahme aus Presseprodukten ist halt für ein Werk, das Enzyklopädie sein möchte, nicht immer günstig. --46.82.160.133 22:08, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Widerstand gegen den Sprachwandel allerdings auch nicht.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 11:26, 22. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: falls ernst gemeint: habe im Duden kein "Temperaturfenster" gefunden. --46.82.160.133 21:24, 23. Jul. 2017 (CEST)

text:  Sprachwandel ist mitunter Sprachverhunzung, die wir in Wikipedia nicht fördern sollten. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:30, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Schöne Wörter 

message: === Opel Zafira Wasserstoff ===
2004 unternahm Opel eine Europatour mit einem Opel Zafira, der mit Wasserstoff und Brennstoffzellen fuhr.
Als die Tour in Salzburg war, habe ich mir das genau angesehen und eine kurze Probefahrt gemacht.
Darüber habe ich 16 Seiten und 11 Photos veröffentlicht
Opel Zafira Wasserstoff
Wer meint dies wäre eine wertvolle Ergänzung der Weblinks?
Wer stimmt mit Benutzer JAF überein, daß dies Eigenwerbung sei und sofort zu löschen ist?
--Pege.founder 19:23, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: die fotos sind gut, lad sie doch hoch. und die infos könnte man in den jeweiligen artikeln einbauen, brennstoffzelle beispielsweise. gruß, Kristjan 19:34, 17. Mai 2006 (CEST)

text: hi, der grund liegt daran, dass du bei eine einigen artikeln zu verschiedenen themen links auf DEINE homepage machst. offentlich um besucher anzulocken. mfg JAF talk 19:42, 17. Mai 2006 (CEST)

text: Dann schau mal unter den Weblink-Richtlinien nach. --62.226.57.78 14:53, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Warum darf amazon-Werbung unter Weblinks stehen? --80.144.22.149 23:58, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: 2004 unternahm Opel eine Europatour mit einem Opel Zafira, der mit Wasserstoff und Brennstoffzellen fuhr.
Als die Tour in Salzburg war, habe ich mir das genau angesehen und eine kurze Probefahrt gemacht.
Darüber habe ich 16 Seiten und 11 Photos veröffentlicht
Opel Zafira Wasserstoff
Wer meint dies wäre eine wertvolle Ergänzung der Weblinks?
Wer stimmt mit Benutzer JAF überein, daß dies Eigenwerbung sei und sofort zu löschen ist?
--Pege.founder 19:23, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text: die fotos sind gut, lad sie doch hoch. und die infos könnte man in den jeweiligen artikeln einbauen, brennstoffzelle beispielsweise. gruß, Kristjan 19:34, 17. Mai 2006 (CEST)

text: hi, der grund liegt daran, dass du bei eine einigen artikeln zu verschiedenen themen links auf DEINE homepage machst. offentlich um besucher anzulocken. mfg JAF talk 19:42, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Opel Zafira Wasserstoff 

message: Wenn jemand bei Wikipedia nachschlägt erwartet er Information, in vielen anderen Artikeln gibt es ebenfalls Links zu entsprechenden "inoffiziellen" Seiten, die sich mit dem Topic befassen.
Da das Zafira-Forum sich sehr intensiv mit dem Fahrzeug beschäftigt, sehe ich keinen Grund, warum der Link nicht aufgeführt werden sollte.
--62.158.15.10 10:18, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Dann schau mal unter den Weblink-Richtlinien nach. --62.226.57.78 14:53, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Warum darf amazon-Werbung unter Weblinks stehen? --80.144.22.149 23:58, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Warum darf der Link zum Zafira-Forum nicht unter Weblinks stehen? 

message: mit Opel Zafira A, Bj. 2/2000, Benzin, 115 PS, Automatik.
Ich habe das Auto im Feb. 2001 mit ca. 15.000 km beim Händler gekauft. Kurz danach sind beide Bremsleuchten ausgefallen, nicht gleichzeitig, aber in kurzem Abstand.
Nach ca. halbstündiger Spielzeit des Kassettenteiles des Original Philips-Radios gibt dieser nur mehr bis ins unkenntliche verzerrte Geräusche meiner Musik wieder. Fehlerbehebung nur bei einer Opel-Vertragswerkstätte möglich.
Bei ca. 35.000 km Stillstand, da Steuereinheit kaputt. Kosten: 1.000,--
Nach weiteren 3.000 km wurde mir mitgeteilt, dass ich die hinteren Bremsscheiben erneuern muss. Das bei einem Automatikfahrzeug ! ! !
Beide hinteren Lautsprecher ausgefallen. 
Vorne links Lampentausch. Bremsklötze vorne erneuert. Beide hinteren Abdeckungen der Radnaben verloren während einer Fahrt ( nicht gleichzeitig ).
Lichtmaschine neu.
Mittlerweile hat das Auto ca. 57.000 km und es muss der Zahnriemen inklusive Wasserpumpe erneuert werden.
Das sind so die Erlebnisse mit meinem Zafira bisher. Ich denke, ich habe nichts ausgelassen, aber bei der Fülle von Problemen kann das schon mal vorkommen.
Sollte mir noch was einfallen, oder in nächster Zeit sich was neues ergeben, werde ich mir erlauben, mein Posting zu berichtigen. 
:Und was hat das in der Wikipedia zu suchen? Richtig: Gar nichts! --BuSchu 21:53, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Meine Erfahrungen 

message: Unter Van und Kompaktvan ist der Opel Zafira eingetragen. Wo gehört der Zafira hin? 
:Naja, der Nachfolger des Sintra ist er nicht. Er hat keinen Vorgänger. Ich sehe ihn als Kompaktvan, Minivan oder was auch immer. :Ein Van ist für mich eher sowas wie ein VW Bus. (nicht signierter Beitrag von 194.59.120.161 (Diskussion) 08:21, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ist doch  hier ganz gut definiert, oder nicht? --CrazyD (Diskussion) 09:01, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kompaktvan oder Van? 

message: Der zusammenhanglos eingefügte Begriff Steuerkette müsste dem weniger kundigen Leser erklärt werden. Woher soll der Laie wissen, dass es hier um den Nockenwellenantrieb geht und dass die Nockenwellen der anderen Motoren von einem Zahnriemen angetrieben werden? Von Letzterem ist im Artikel – soweit ich ich es beim flüchtigen Lesen sehen konnte – keine Rede.  -- Spurzem 10:45, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Steuerkette? 

message: Es gab schon deutliche Änderungen, gerade in der zweiten Sitzreihe: Auch der mittlere Sitzplatz hat nun einen Dreipunktgurt, und die Rückenlehne des mittleren Platzes ist nun komplett umklappbar.
-- 79.245.201.199 19:01, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Änderungen Flex7 Sitzsystem Zafira A -> Zafira B 

message: === Erdgas Variante ===
Nach wie vor kann die Erdgasvariante Konfiguriert und bestellt werden. Daher die Zeile gelöscht (nicht signierter Beitrag von 212.6.125.90 (Diskussion) 10:36, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Doch, gab nur 16 Ventiler. --77.87.224.102 09:48, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zafira Motoren 

message: Nach wie vor kann die Erdgasvariante Konfiguriert und bestellt werden. Daher die Zeile gelöscht (nicht signierter Beitrag von 212.6.125.90 (Diskussion) 10:36, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Erdgas Variante 

message: Ich habe in der Ottomoren-Tabelle des Zafira C 1.4 LPG ecoFLEX und 1.6 SIDI Turbo ecoFLEX ergänzt. Die Zeile "Bauzeitraum" habe ich freigelassen, weil ich dazu in der Preisliste keine Informationen gefunden habe. Könnte die bitte jemand ausfüllen? (Nebenbei sollten auch Quellen zum Beuzeitraum der anderen Motoren angegeben werden.) Es sollte auch geprüft werden, ob bei den genannten Motoren die Gemischaufbereitung "Saugrohreinspritzung" stimmt, denn dazu habe ich in der Preisliste ebenfalls keine Informationen gefunden und damit kenne ich mich sowieso nicht aus. --217.227.106.50 22:49, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zafira C - Ottomotoren - 1.4 LPG ecoFLEX und 1.6 SIDI Turbo ecoFLEX 

message: Zafira 1.8 kein 16 Ventiler (fahre selbst einen). (nicht signierter Beitrag von 93.219.165.96 (Diskussion) 15:31, 18. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Doch, gab nur 16 Ventiler. --77.87.224.102 09:48, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zafira A - Technische Daten 

message: Bei fast jedem Auto auf Wikipedia gibt es gute Bilder  mit links zu anderen Versionen wie zum Beispiel dem Heck des Autos. Warum Nicht beim Zafira Tourer? (nicht signierter Beitrag von 84.158.122.162 (Diskussion) 17:38, 21. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Finde ich auch. Schade, daß es noch keine Bilder gibt, die das Heck zeigen. Viele gute Bilder hat bisher M93 beigetragen. Vielleicht kommt noch was. Ich schreibe ihn mal an. (nicht signierter Beitrag von 92.201.108.23 (Diskussion) 16:37, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Illustrationen fehlen