Diskussion:Stefan Terzibaschitsch

message: :Ich habe auf die Version von Florian Adler revertiert, da einer der RELEVANZgründe der Dame ihre Tätigkeit als Pianistin ist. Dies scheint mir hier erwähnenswert, der Rest ist ja im Artikel über sie dargelegt. Gruß --Dababafa 21:52, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, da besteht Diskussionsbedarf. Ich werde das jetzt notfalls mit ihr selbst klären. Anne Terzibaschitsch definiert sich nicht vorrangig als Pianistin - ist sie auch nicht, ich kenne die Branche nur zu gut. Sie ist Musikpädagogin, Komponistin und beherrscht selbstverständlich auch Instrumente wie Klavier, Cello und Geige. Sie ist Musikerin. Das war jedenfalls die sehr dezidierte Eigendefinition ihres Vaters. Nix "Pianistin". Wie gesagt, das klären wir jetzt mit ihr selbst, damit hier die fachfremden Spekulationen mal aufhören. Mit Verlaub: Mozart-Konzerte und Beethovensonaten oder auch mal nen Rachmaninoff vortragsreif spiele ich auch, ich hab auch ein paar Jahre Musik studiert, deshalb bin ich noch lange kein Pianist (*lach*). Das ist eine andere Ebene. Anne Terzibaschitsch hat in Deutschland einen bekannten Namen als Musikpädagogin, da hat sie serienweise maßgeblich publiziert, und als Musikerin allgemein, ganz sicher nicht als Pianistin. Relevanzgründe sind völlig egal, wenn hier die Fakten verbogen werden. Ist übrigens auch im Hinblick auf die Verletzung von Persönlichkeitsrechten nicht irrelevant. Ich schlage vor, die Passage erst mal ganz zu entfernen, und die Sache vor einer endgültigen Fassung zu klären. Ansonsten muß das hier eine höhere Instanz entscheiden. Sorry, so nicht. Nix für ungut, ich weiß, Du meinst es konstruktiv, aber ich fürchte, da läufst Du etwas aus dem Spielfeld und rufst "Schach", was es beim Basketball doch gar nicht gibt ... Felix Sandberg 00:51, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kein Problem, sachliche Diskussion ist immer gut :-). Bei der Beurteilung ging ich vom Artikel über Anne_Terzibaschitsch aus, der ja von einer Pianistin und Komponistin spricht und eher nebenbei ihre Kenntnisse über andere Instrumente sowie explizit - wie Du ja auch einwendest, ihre Tätigkeit als Musikpädagogin erwähnt. Dies als "Musikerin" abzukürzen würde ihre Tätigkeit als Musikpädagogin außen vor lassen. Was hälst Du von der kompletten Hauptartikel-Formulierung im hiesigen Artikel: Seine Tochter Anne Terzibaschitsch ist eine bekannte Musikpädagogin, Pianistin und Komponistin. Gruß --Dababafa 08:00, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das kann man machen, Sportler sind halt doch clevere Menschen ... (äh, gibt's das wirklich, Damenbasketball?). OK, aber bitte - das gilt für alle, nicht nur für Florian und Dich: Ich male in Artikeln nicht ohne Grund herum, meistens weiß ich schon, worum es geht (den mathematischen Satz "aus Null Ahnung folgt Klappe halten" nehme ich ernst!), also wenn man was von mir revertieren will, was ja auch seinen guten Grund haben kann (manchmal lernt man eben dazu, manchmal sieht man weiße Mäuse etc pp, zerstreuter Professor kann ich gut), vielleicht doch vorher mal kurz anfragen und sich gegenseitig abstimmen. Mir geht's um den richtigen Artikel, wenn einer einen guten Input bringt (au weia, jetzt rede ich auch schon denglisch), prima, nur, wie gesagt, wir sollten Verschlimmbessern vermeiden. Ich beiße nicht und spucke auch höchstens einen Meter weit, das reicht nicht für Wikipedia. Und wie ich sebmol versprochen habe, drohe ich auch nicht mit rechtlichen Schritten. Ich bin völlig harmlos. - Zum Artikel: Anne Terzibaschtisch werde ich jetzt doch mal fragen. Solange kann es gern so bleiben wie von Dir vorgeschlagen. Grüße, Felix Sandberg 10:28, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Persönlichkeitsrechte 

message: Der/die Klügere gibt nach. Hier werden keine "Schlammschlachten" ausgetragen. Mit ausdrücklicher Zustimmung der Betroffenen wird die Angelegenheit unsererseits "zu den Akten gelegt". PS Mir ist inzwischen auch bekannt, auf welche "Quelle" die "Information" mutmaßlich zurückgehen soll, was auch erklärt, warum sie nicht offengelegt wird. Das wirft erneut gar kein gutes Licht auf die Sache. Aber wie gesagt: Diesseits ist die Sache erledigt. Grüße, Lustiger Landmann 09:29, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Schlußwort 

message: Der Artikel ist wörtlich von hier übernommen ("Über den Autor") oder aus der WP dorthin kopiert, einer Adresse namens "Internet-Friedhof", "erfasst von Martin Brotzler", wie es dort heißt. --Felistoria 13:26, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: WP:Version  27. Jan. 2008, während "Internet-Friedhof" den Eintrag hat: Geschrieben von Friedhof am 05.02.2008 00:59; also ein Fall von Abschreiben aus der WP. Grüße --NebMaatRe 13:56, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: URV