Diskussion:HDI Versicherung (Österreich)

message: Das als Logo eingefügte Bild enthält einen Werbespruch und entspricht nicht dem Logo auf der Website: . Es sollte entfernt oder ausgetauscht werden. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 13:36, 15. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Aha, das ist also nicht das Logo. Ich werde es entfernen. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 08:31, 18. Dez. 2014 (CET)

text: Ich habe schon unten geschrieben: bitte mal einen Link auf eine Seite der Website oder auf einen downloadbaren Flyer oder irgendwas, das der Öffentlichkeit präsentiert wird, der das nun entfernte Logo zeigt. Gibt's aber wahrscheinlich nicht, weil du ja selbst schreibst: "CI sieht das nicht vor", und "liegt noch beim Patentamt". --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 09:54, 18. Dez. 2014 (CET)

text: Vorschlag: wir holen eine WP:3M, ok? --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 10:06, 18. Dez. 2014 (CET)

text: WP:3M: Wenn die Marketingabteilung sagt: „Das ist unser Logo“ und auch Beispiele außerhalb der Wikipedia bringt kann man das schlecht als unbegründet abtun. Es ist durchaus üblich, dass ein Unternehmen verschiedene Logovarianten verwendet. Ich wüsste aber keine Wikipedia-Richtlinie für solche Fälle, welches dann zu verwenden wäre. --$TR8.$H00Tα {#} 12:20, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wenn ein Unternehmen in sein Logo schreibt: "Wir sind die Besten", dann mag man das befremdlich oder sonstwie finden, wir haben das aber nicht zu kommentieren, zu analysieren und schon garnicht zu ändern. --Pölkky 12:49, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  3M: Wenn das Unternehmen dieses Logo wirklich verwendet, dann geht das auch mit dem Untertitel aus meiner Sicht in Ordnung. Filterkaffee (Diskussion) 18:08, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Werbung im Logo 

message: Service: hier das fragliche Bild:  und hier das Logo auf der Website: --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 10:31, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: WP:3M: Wenn die Marketingabteilung sagt: „Das ist unser Logo“ und auch Beispiele außerhalb der Wikipedia bringt kann man das schlecht als unbegründet abtun. Es ist durchaus üblich, dass ein Unternehmen verschiedene Logovarianten verwendet. Ich wüsste aber keine Wikipedia-Richtlinie für solche Fälle, welches dann zu verwenden wäre. --$TR8.$H00Tα {#} 12:20, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wenn ein Unternehmen in sein Logo schreibt: "Wir sind die Besten", dann mag man das befremdlich oder sonstwie finden, wir haben das aber nicht zu kommentieren, zu analysieren und schon garnicht zu ändern. --Pölkky 12:49, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  3M: Wenn das Unternehmen dieses Logo wirklich verwendet, dann geht das auch mit dem Untertitel aus meiner Sicht in Ordnung. Filterkaffee (Diskussion) 18:08, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: Da der gesamte Artikel nur aus unternehmenseigenen Quellen gespeist ist, setze ich mal einen Neutralitätsbaustein. Es wäre schön, wenn sich insbesondere bei einer Versicherung, externe Quellen finden würden, die über das Unternehmen berichten. Mit diesem Baustein sind auch die in den oben angeführten Kritiken an werblichen Formulieren abgedeckt. --HeicoH me llamo Quique ¡dime! 19:08, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Derartige bauklötzer stellen nur einen Diskussionbeitrag dar, sowas gehört hier her. Und selbstverständlich gehört das Logo in den Artiel, ebenfalls die unabhängige Rating-Einschätzung. --Pölkky 11:38, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege / Neutralität 

message: – GiftBot (Diskussion) 13:43, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink