lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Doi Suthep (Berg)

message: Bereits im ersten Satz und in der rechten Spalte werden 1676m als Höhe angegeben. Auch die englische Wikipedia nennt diesen Wert. Der Wert 1767m im Text ist also mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Zahlendreher. Habe das mal geändert. (nicht signierter Beitrag von Prucker (Diskussion | Beiträge) 17:12, 6. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe mal bei Donner (The Five Faces of Thailand) nachgesehen. Dort steht auf Seite 665, dass der Doi Suthep 1.676 Meter hoch ist. Danke für den Hinweis. --Hdamm (Diskussion) 18:52, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: Inwiefern gehört der Mae Nam Chao Phraya mit seinen Quellflüssen zum Mekong-System? Der Chao Phraya münden nicht in den Mekong, sondern mündet südlich von Bangkok in den Golf von Siam.
--Lycopithecus (Diskussion) 22:30, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mekong?
Diskussion:Giambattista Giraldi

message: Hier sollte in jedem Fall eine ausführlichere Darstellung der Verbindung zu Shakespeares Othello eingefügt werden - wie sie im englischen Wiki auch zu finden ist. Gerade jene Variationen, die Shakespeare ausgehend vom Original in italienischer Sprache geleistet hat, sind bemerkenswert. 
Es sollte in jedem Fall das Bewusstsein dafür geschärft werden, in welchem Ausmaß Shakespeare italienische Vorlagen kannte und eingearbeitet hat.
Tomas Maidan (nicht signierter Beitrag von 79.203.200.179 (Diskussion) 17:38, 6. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Verbindung zu Shakespeares Othello
Diskussion:Taille

message: mir ist soeben aufgefallen, dass die englische version zwei frauen zeigt, schlank und übergewichtig, habe da da angemerkt, hier im deutschen fehlt selbstverständlich auch ein mann, vor allem um die stelle zu zeigen, nicht nur aus gender/sexistischen gründen. es ist wichtig, medizinisch zu zeigen, wo, denn offenbar handelt es sich nicht um die engste stelle in der mitte der körper. 
:Mein Vorschlag habe ich oben (#Bild) gemacht. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:56, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  frauen/männer
Diskussion:Der Ruf des Kuckucks

message: Ich finde einen Hinweis wünschenswert, wie der Titel des Romans zustande kommt bzw. wie er mit der Geschichte zusammenhängt. Es ist nämlich so, dass einer der Hauptcharaktere, der Designer G. Somé, die Ermordete Lula mit dem Kosenamen "Cuckoo", wörtlich übersetzt "Kuckuck", angesprochen hatte. Nachdem "Kuckuck" im Deutschen kein typischer Kosename ist, wurde in der deutschen Übersetzung die Anrede "Cuckoo" beibehalten. Deshalb ist es jetzt aber so, dass wenn man allein die deutsche Version liest, ohne den englischen Titel oder die Übersetzung von "Cuckoo" zu kennen, der deutsche Titel nicht schlüssig ist.
PeterParker371 (Diskussion) 18:04, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Zwar kann zumindest dieser direkte Bezug zum Inhalt einem der englischen Sprache nicht mächtigen Leser entgehen, allerdings ist ja zu Beginn Ein Klagelied von Christina G. Rossetti zu lesen, in dem es deutlich heißt: „Hättest kommen sollen, als der Ruf des Kuckucks sie weckte …“. Insofern ist der Titel auch für deutsche Leser nicht abwegig (viele Titel von Agatha-Christie-Büchern sind genauso Gedichtzitate). Aber natürlich wären ein paar erläuternde Sätze dazu im Artikel nicht schlecht.--XanonymusX (Diskussion) 19:12, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Ursprünglich gab es nur einen Roman in dieser Reihe, inzwischen sind es drei, die Überschrift bezieht sich jedoch weiterhin nur auf Band 1, ich bin nicht erfahren genug dies zu überarbeiten, rege aber an das dies von jemandem übernommen wird.
--2003:D4:7F01:E901:6439:739E:E915:8C97 19:25, 28. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Die Romanreihe wird in der englischen Wikipedia als :en:Cormoran Strike geführt. "Der Ruf des Kuckucks" ist m.E. lediglich der Titel des ersten Bandes, daher finde ich diese Lösung auch besser. Bei uns hat die Reihe aber in der Tat noch keinen Artikel. --slg (Diskussion) 19:41, 28. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Nachdem inzwischen vier Bände erschienen sind, werden diese als Cormoran-Strike-Reihe beworben. So lautet auch die entsprechende Kapitelüberschrift im Artikel Joanne K. Rowling. Vielleicht sollte man die Überschrift dementsprechend neu wählen. Colus (Diskussion) 12:49, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Der vorliegende Artikel wird davon aber nur minimal berührt. Cormoran-Strike-Reihe sowie Der Seidenspinner, Die Ernte des Bösen und Weißer Tod warten schlicht noch auf ihre Artikel.–XanonymusX (Diskussion) 23:19, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, der ganze Bereich ist noch eine Baustelle. Der Link zu Der Seidenspinner führt aktuell zurück zu Der Ruf des Kuckucks. Auch einige andere Infos zur ganzen Reihe - Vorgeschichte der Veröffentlichung, deutsche Übersetzung, Verfilmung - stecken aktuell noch hier drin; diese gehören in einen allgemeineren Artikel zur Reihe. Ich kann mir auch vorstellen, dass ein Bedarf nach den zur Zeit noch ausstehenden Artikeln zu den einzelnen anderen Bänden (und zur Reihe) besteht, dann lassen sich diese Teile immer noch verschieben. Dann belasse ich die Überschrift mal.--Colus (Diskussion) 08:55, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Überschrift sollte geändert werden
Diskussion:Harald Nehrkorn

message: Über eine HL-Schule in Kassel ist mir nichts bekannt. Wer kann mit Belegen helfen, bzw. den Beitrag korrigieren? --Gabrikla (Diskussion) 19:03, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nach weiterer Recherche gibt es keinen Beleg für eine Hermann Lietz Schule in Kassel. Die Aussage wird gelöscht.--Gabrikla (Diskussion) 09:10, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hermann Lietz Schule in Kassel
Diskussion:Liste von Siedlungen in Frankfurt am Main

message: Die Carl-Schurz-Siedlung liegt auf Bockenheimer Gemarkung. An dieser Stelle hat Bockenheim einen Zipfel, der bis in die Nähe der Eschersheimer Ldstr. reicht. Dieser Zipfel ist im übrigen nicht gerade klein, denn die Bundesbank, der Fernmeldeturm und die Sportplätze an der Nordseite der Wilhelm-Epstein-Straße liegen auch darin. - CJB (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.146 (Diskussion) 20:44, 6. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Carl-Schurz-Siedlung 
Diskussion:Joachim Friedrich Martens

message: Es gibt offenbar zwei Schreibweisen des Vornamens, einmal "Jochim" und einmal "Joachim". Die Mehrheit der Lit. (NDB, HamBio, Breuilly/Sachse) verwendet "Joachim", Jochim dagegen anscheinend nur Heyden. Könnte letzteres evtl. auch auf einem schlichten Tippfehler beruhen? Ich wäre dafür, auf die häufigere Variante "Joachim" zu verschieben und die Andersschreibung ledidlich in der Einleitung zu erwähnen. 
Seltsamerweise gibt es auch zwei DNB-Datensätze, einmal für Jochim http://d-nb.info/gnd/1017437645 und einmal für Joachim: http://d-nb.info/gnd/11873122X -- Eine entsprechende Korrekturmeldung an die DNB habe ich veranlasst. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:53, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jochim oder Joachim?
Diskussion:Roberta Bergmann

message: Die Abschnitte Ausstellungen und Veröffentlichungen listen wahllos alles auf, ohne zu unterscheieden, was wichtig war, welche Ausstellungsorte relevant sind.
Das Foto mit Buchwerbung habe ich herausgenommen.--Fiona (Diskussion) 09:56, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Schokinag-Schokolade-Industrie

message: Auffällig ist der Geruch von Schokolade, den man im ganzen Stadtteil wahrnehmen kann. --Explosivo (Diskussion) 22:30, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geruch 

message: Anscheinend haben die sich mal wieder umbenannt und heißen jetzt Olam Cocoa  --Kurpälzer (Diskussion) 09:42, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Zaccaria Giacometti

message: Google-Recherche: Der Begriff "Staatsdenker" wird hin- und wieder in schweizer Literatur verwendet. Im Bundesdeutschen ist Staatstheoretiker üblicher. Gemäß Konvention sollten in diesem schweibezogenen Artikel keine Helvetismen ersetzt werden. Die Verlinkung sollte bei auftretende Verständnisproblemen abhelfen können. --Murata (Diskussion) 22:53, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Staatstheoretiker/-denker 

message: Wäre dieser Link ein Ersatzlink für den toten Weblink?
http://www.ius.uzh.ch/de/library/collection/special-libraries/giacometti-library/vita.html
Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen. Gruß Arndtmc1 (Diskussion) 10:02, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ersatzlink für oben drüber
Diskussion:Finanzmarktregulierung

message: Es wird ja seit der Finanzkrise viel über die Regulierung des Finanzsektors schwadroniert und wie die verschärft werden kann. Jetzt mal die Frage, inwieweit wurden den die Banken seit 1990 dereguliert? Was muss man darunter verstehen?--Antemister (Diskussion) 22:54, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jüngere Geschichte
Diskussion:Wechselzeiten – Auf dem Weg zum ersten Triathlon

message: Wenn jemand einen Abschnitt "Rezeption" verfassen möchte soll er das gerne tun, aber eine Linksammlung hat keinen enzyklopädischen Wert. Als Grundlage kann sie natürlich gerne verwendet werden. --Murata (Diskussion) 00:00, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Michaelskirche (Espelkamp)

message: "Die Michaelskirche Espelkamp ist ein Kirchengebäude am Tannenbergplatz in der ostwestfälischen Stadt Espelkamp im Kreis Minden-Lübbecke in Nordrhein-Westfalen und gehört zur evangelischen Martins-Kirchengemeinde Espelkamp. Sie entstand 1982 als Nachfolgebau eines bereits 1956 eröffneten Gotteshauses für die vor allem aus Vertriebenen bestehende Martinsgemeinde."
Über die Hälfte des Artikel behandelt die Geschichte der Kirchengemeinde oder die in Espelkamp vor Erbauung des Kirche abgehaltene Synode und ist im Artikel über das Gebäude fehl am Platz. Ich schlage daher vor, die nicht unmittelbar das Gebäude betreffenden Teile zu streichen, da das Lemma nicht erklärt wird.--Chianti (Diskussion) 00:06, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, weil die im zweiten Satz erwähnte Vorgängerkirche ebenfalls schon Michaeliskirche hieß und die Geschichte von Kirchengebäude(n) und Gemeinde sinnvollerweise gemeinsam abgehandelt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:12, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kirchengebäude oder Kirchengemeinde? 

message: Eine Frage: Lässt sich ermitteln, wer die Architekten der ursprünglichen Kirche und des Neubaus waren? (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.132 (Diskussion) 21:04, 16. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Architekt? 

message: Mittlerweile wird die Kirche von der Evangeliums Christen Gemeinde genutzt.
https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-minden-luebbecke/espelkamp/kirche-wechselt-den-besitzer-1148075?&npg --Sichi77 (Diskussion) 07:45, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Evangeliums Christen Gemeinde
Diskussion:Silvius (Sohn des Aeneas)

message: Was sollen die Regierungsdaten dieses und - in anderen Artikeln - weiterer mythischer Könige? Wenn man sowas schon unbedingt reinbringen muss, sollte ein deutlicher Hinweis erfolgen, dass es sich um auf Basis sehr viel späterer antiker Quellen berechnete mythische Daten handelt. Gruß Minos (Diskussion) 01:47, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Regierungsdatum
Diskussion:Inns of Court

message: Das Wappen von Gray’s Inn scheint der Greif zu sein. Demzufolge wäre das Bild umseitig falsch beschriftet. Wer kann die Wappen den jeweiligen Inns richtig zuordnen? Grüße •  • hugarheimur 04:12, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Abmessungen/Archiv

message: In den Tabellenwerten sind im gleichen Feld (1016) "Dicke der Milchstraße" und "Lichtjahr" angegeben. Da in "Dicke der Milchstraße" dafür 3000 Lichtjahre angegeben sind, passen beide Angaben nicht zusammen. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 13:05, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nachtrag: Das gilt offenbar auch für alle (?) darauffolgenden Angaben, die wohl in km und nicht in m drinstehen. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 23:52, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Geändert: Alle Werte oberhalb "Lichtjahr" um 3 Zehnerpotenzen erhöht (Einheit ist Meter, nicht km!) Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:25, 9. Nov. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:35, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabellenwerte: Zehnerpotenzen stimmen nicht 

message: Ich habe mal ein Schema der Größenordnungen für den Artikel Entfernungsmessung erstellt: Vorlage:Schema Entfernungsmessung. Wenn man dort die obere Hälfte mit den Messverfahren weglässt. würde es sich prinzipiell gut für diesen Artikel eignen. Ich würde vorschlagen das ganze nach Vorlage:Schema Abmessungen zu kopieren und entsprechend anzupassen. Bisher sieht es so aus:
Gegenüber einem hübscheren Farbschema wäre ich auch nicht abgeneigt... Viel Spass beim Basteln! -- Dr. Schorsch*?*! 21:23, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:35, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Darstellung als Zeitleiste 

message: "Höhe einer Limousine" = 1 m? Warum nicht besser: Grösse eines Kindes (zwar nicht genau 1,00 m, aber auch "die Limousine" ist nicht 1 m hoch, aber dann hätte man wenigstens einen "Vergleichsmenschen" in der Skala.... --Grey Geezer nil nisi bene 09:33, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:35, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Höhe einer Limousine???
Diskussion:Conradus von Cochem

message: Conradus von Cochem (1650–1717), Abt in St. Pathaleon in Köln (ist nicht richtig)
Conradus von Cochem (1650–1717), Abt in St. Pantaleon in Köln -ist richtig-
Danke (nicht signierter Beitrag von Quintessenz76 (Diskussion | Beiträge) 06:51, 7. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Beschreibung unter Persönlichkeiten enthält einen Fehler
Diskussion:Stadion Wankdorf (1925)

message: Die Aussage das nach dem Europapokal Endspiel 1989 nie mehr so viele Zuschauer im Stadion waren stimmt nicht! Am Cupfinal 1991 waren über 50'000 im Stadion und im gleichen Jahr waren beim Länderspiel CH-SCO 48'000 im Stadion. Patric Baumann (nicht signierter Beitrag von 85.5.53.78 (Diskussion) 07:09, 7. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Falschaussage betreffend Zuschauer 

message: Diese Änderung  würde ich gern wiederum rückgängig machen. Natürlich ist eine Verbesserung des Artikels, wenn man falsches Deutsch in richtiges ändert. "Der Final" ist kein Wort der deutschen Sprache, sondern ein scheußlicher und falscher Anglizismus, zumal es ja schon lange das bewährte deutsche Wort "Endspiel" gibt. Einwände? --Zipfelheiner (Diskussion) 11:51, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Du irrst dich. Bei «der Final» (und beispielsweise bei «das Kader») handelt es sich um korrektes Schweizer Hochdeutsch, das natürlich bei diesem Artikel zur Anwendung kommt. --Leyo 13:59, 19. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: In Ordnung, wieder was gelernt.--Zipfelheiner (Diskussion) 13:30, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "Der Final"? 

message: Zwei komplett unterschiedliche Bauwerke auf demselben Grundstück und mit demselben Namen sollten auf keinen Fall zusammengeführt werden, sondern erfordern weiterhin zwei getrennte Artikel. Einen ähnlichen Fall haben wir bei Wembley-Stadion (1923) und Wembley-Stadion (2007). --Voyager (Diskussion) 10:54, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung ist der falsche Ansatz 

message: Bitte noch den Titel des Artikels korrigieren. Danke. --212.25.6.158 20:05, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bitte Titel korrigieren
Diskussion:Udo Rein

message: Die aufgelisteten Ausstellungen sind, soweit ich es beurteilen kann, fast ausschließlich in Galerien,  bei Kunstmessen oder Konzernen erfolgt. Weil sie unter WP:WWNI fallen, werde ich sie auskommentieren und in absehbarer Zeit löschen. --Jelizawjeta 07:21, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Okay, das ist so besser. --Jelizawjeta 17:24, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Die Deutsche Nationalbibliothek verknüpft keine einzige Veröffentlichung mit dem Namen Udo Rein. Bitte den Bezug erklären und um welche Art von Veröffentlichungen es sich handelt. Sonst sind die Titel hier zu löschen. --Jelizawjeta 07:35, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliografie, Literatur 

message: Die Bücher sind Sammelwerke, in denen diverse Künstler ihre Werke präsentieren. Im Buch also sichtbar, aber nicht die Künstler als Autoren sondern ihre Werke. Wie soll ich das belegen? Danke. Grüsse (nicht signierter Beitrag von SYH2012 (Diskussion | Beiträge) 19:48, 7. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Genauere Informationen wie bei WP:LIT wären richtig. Dabei bitte den Autor, die Kapitelüberschrift und die Seitenzahlen nennen. Vielen Dank, --Jelizawjeta 19:56, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bücher Udo Rein 
Diskussion:Magnetic Resonance Velocimetry

message: Im Artikel steht „Aufgrund der Tatsache, dass gängige MR-Geräte auf die Kernspinresonanz von Wasserstoffprotonen ausgelegt sind, beschränken sich die erprobten Anwendungen von MRV auf Wasserströmungen.“. Der Satz ist etwas schwer verständlich, da auch die meisten nicht-wässrigen Medien, die kommerziell verwendet werden, 1H-Kerne enthalten. Ist gemeint, dass prinzipiell alle Lösungsmittel mit Protonen untersucht werden können, bisher aber nur solche mit Wasser untersucht wurden? Und was bedeutet „Gängige Skalierungskonzepte kompensieren diese Einschränkung.“? — ToshikiDisku 07:37, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Betonung liegt auf den erprobten Anwendungen. In der Literatur werden zwar auch Messungen mit hyperpolarisierten Gasen (3He, 129Xe, 13C, etc.) beschrieben (vgl. Elkins (2007) p. 839). Wasser ist jedoch ein Medium, welches einfach und günstig verfügbar ist. Mit "gängigen Skalierungskonzepten" ist gemeint: Die Messungen werden meist in Strömungsmodellen durchgeführt, die für die Magnetresonanztomografie geeignet sind (d.h. sie dürfen nur eine bestimmte Größe haben, damit sie in das MR-Gerät passen). Hinzu kommen die unterschiedlichen Reynolds-Zahlen (Verhältnis von Trägheits- zu Zähigkeitskräften). So können realitätsnah Geschwindigkeitsfelder z.B. gasförmiger Fluide mit Wasser experimentell gemessen werden. --Skcsitud (Diskussion) 10:31, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nur Wasserströmungen?
Diskussion:Proteus (Mond)

message: "Der etwas kleinere Saturnmond Mimas hat eine rundere Form, obwohl dieser etwas weniger Masse als Proteus hat, was vielleicht an der etwas kleineren Dichte von Mimas liegen kann."
Wieso sollte eine geringere Dichte zu einer runderen Form führen?
Entweder diese Vermutung wird begründet, oder der Halbsatz sollte weggenommen werden.
--arilou (Diskussion) 09:33, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Was hat "kleinere Dichte" denn damit zu tun? 

message: "Um eine Verschmierung der Bilder durch die Bewegung der Sonde zu vermeiden, wurden sie aufgrund der Reduktion der Datenmenge in nur sechs Graustufen angefertigt."
Dieser Satz ist auf so vielen Ebenen unlogisch, daß ich es nicht aufzählen möchte.
--129.13.72.198 23:43, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Nzuzi Toko

message: Zitat aus dem Artikel: (...)Toko gab am 19. Mai 2010 bekannt nicht für die Kongolesische, sondern für die Schweizer Nationalmannschaft spielen zu wollen(...) - offenbar spielt er allerdings inzwischen nun doch für die Kongolesische Nationalmannschaft (drei Spiele). Bin anlässlich des aktuellen Transfers (Brighton & Half Albion) auf diesen Artikel gestossen, welcher offenbar von niemandem aktuallisiert wird. Ich habe dazu keine Zeit und kein Interesse...vielleicht findet sich ja aber jemanden hier...Dahlu (Diskussion) 09:34, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Liste der Bodendenkmale in Brandenburg an der Havel

message: ich habe mal die gemarkung brielow ergänzt, denn die flur 1 des bodendenkmals liegt in brielow. die schwedenwälle liegen etwa zu gleichen teilen in beiden orten. Haster (Diskussion) 09:49, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  landwehr
Diskussion:Liste der Bodendenkmale in Beetzsee

message: ich habe der vollständigkei halber, die landwehr von der liste brandenburgs mit übertragen, da die flur 1 (siehe brandenburgviewer) in brielow liegt und das bodendenkmal schwedenwälle etwa zu gleichen teilen in beiden orten liegt. wenn in der quelle nur brandenburg genannt, ist diese unvollständig. eventuell würde ein hinweis an die zuständige behörde das problem für die nächstjährige liste beheben. Haster (Diskussion) 09:53, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  landwehr deutsches mittelalter
Diskussion:Jörg Schmeisser

message: Bildtitel sollte wohl Siena heissen, sieht ganz danach aus. Sienna (Stronie Śląskie) hat nur 20 Einwohner. --Helium4 (Diskussion) 10:54, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sienna?
Diskussion:Rebeln

message: Das könnte man noch als Liste ergänzen. 
Laut Google Majoran, Dill, Kerbel, Oregano, Liebstöckel, Bohnenkraut, Thymian, Petersilie, Estragon, Koriander, Holunderblüten
Gibt es dabei Qualitätsklassen, so dass ein Gewürz in mehreren Herstellungsarten verfügbar ist.
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:29, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hätte noch Bohnenkraut, Rosmarin, Basilikum, Bärlauch und Sellerieblätter zu bieten. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 14:49, 16. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Füge noch den Schabzigerklee an --91.97.136.254 10:39, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Welche Pflanzen, Gewürze werden gerebelt? 

message: Laut Wiktionary - rebeln: 
:Bedeutung: Weinbau, österreichisch: die Trauben von den Stielen trennen
:Synonyme: abbeeren, entrappen
Das fehlt hier alles irgendwie noch im Artikel. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 14:49, 16. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nur zu, Artikel ist unbelegter Altbestand, und auch der Duden gibt Dir recht.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:40, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Weinbau
Diskussion:Karl Witt

message: Bei der Überarbeitung des Personenartikels Karl Julius Witt bin ich darauf gestoßen, dass die Abgrenzung der beiden o.g. Begriffsklärungsseiten ziemlich inkonsistent ist, zumal für die meisten der dort aufgezählten Persönlichkeiten auch beide Schreibweisen in der Literatur nachweisbar sind. Wäre es daher nicht sinnvoll, beide BKSn zu einer zusammenzuführen, um dem Leser die Sucherei zu erleichtern? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:30, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: +1, ich würde empfehlen, aus der Seite Carl Witt eine WL zu machen und die Seite Karl Witt so zulassen, wie sie jetzt ist. Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 14:29, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die Version von Jesi ist nun noch besser. Daher habe ich meine Empfehlungen gestrichen. Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 19:10, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Karl Witt]] und [[Carl Witt]] zusammenführen?
Diskussion:Carl Witt

message: Bei der Überarbeitung des Personenartikels Karl/Carl Julius Witt bin ich darauf gestoßen, dass die Abgrenzung der beiden o.g. Begriffsklärungsseiten ziemlich inkonsistent ist, zumal für die meisten der dort aufgezählten Persönlichkeiten auch beide Schreibweisen in der Literatur nachweisbar sind. Wäre es daher nicht sinnvoll, beide BKSn zu einer zusammenzuführen, um dem Leser die Sucherei zu erleichtern? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:30, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Karl Witt]] und [[Carl Witt]] zusammenführen?
Diskussion:Carl Witt (Philologe)

message: Wieso wird hier das Lemma Carl verwendet, obwohl sowohl die ADB, das Kössler-Lexikon als auch die DNB die Ansetzung Karl verwenden? Siehe auch meine Anfrage auf Diskussion:Carl Witt und Diskussion:Karl Witt --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:57, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die DNB verzeichnet keine Werke Witts. Er scheint aber als "C. Witt" publiziert zu haben, siehe z. B. hier. Das spricht ja doch für Carl, wenn er öffentlich als "C." in Erscheinung trat. --Bosta (Diskussion) 10:44, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Carl oder Karl?
Diskussion:Friedrich Alexander von Bismarck-Bohlen

message: Lieber Verfasser des Artikels,
ich studiere an der EMAU Greifswald und transkribiere gerade die Brasilienreise von Friedrich Alexander Graf von Bismarck-Bohlen. Da du bei seinem Photo angegeben hast, dass die Quelle privat sei, wollte ich dich fragen, in welcher Beziehung du zu dieser Person stehst und vielleicht weitere Informationen über diese liefern kannst.
Beste Grüße
Capali (nicht signierter Beitrag von 85.177.23.92 (Diskussion) 11:57, 7. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Reisebericht 1842