Diskussion:Erich Gniffke

message: Wäre schön, wenn wir die kat Mitglied des ZK der SED erschöpfend klären könnten. Der Parteivorstand war dessen unmittelbarer Vorläufer, so das das bei einer entsprechenden Definierung der Kat möglich wäre. Oder willst für 80 Personen eine eigene erstellen? Ich geh davon aus, das du Hintergrundwissen hast.
--scif 19:52, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zwischen Parteivorstand bis 1950 und ZK der SED sollte (strikt) getrennt werden. Eine eigene Kategorie ist notwendig um nicht unhistorisch und unscharf zu werden, denn die SED hat sich ja schließlich in dieser Zeit von einer Vereinigungspartei zu einer Kommunistischen Partei nach sowjetischem Vorbild verwandelt. Da können gerade die ersten Vorstandsmitglieder aus 1946 bis 1948 nicht mit denen im ZK gleichgesetzt werden. --Roland Kutzki 20:17, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wo siehst du Unterschiede zwischen Parteivorstand und ZK? ...denn die SED hat sich ja schließlich in dieser Zeit von einer Vereinigungspartei zu einer Kommunistischen Partei nach sowjetischem Vorbild verwandelt... Ist das jetzt eine dahingelederte Formulierung oder ist das fachlich untersetzt? ANhand meiner Benutzerseite erkennst du ja sicher , das ich mich mit Listen zu Politbüro, ZK etc. beschäftige. Hilfe wäre höchst willkommen, damit das Thema mal erschöpfend geklärt wird. Nur noch zum Verständnis: bei nachvollziehbaere Begründung habe ich nichts gegen eine Parteivorstands-Kategorie. Aber die zitierte Äußerung von dir klingt erstmal so KAS-Deutsch, da werde ich immer bissl mißtrauisch.-- scif 19:10, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Parteivorstand oder Zentralkomitee 

message: Im Artikel steht: "Er unterstützte die Zwangsvereinigung zwischen KPD und SPD". Dafür hätte ich gern einen Nachweis, vermutlich war er zwar für ein Zusammengehen der Parteien, aber nicht für den Zwang, der dabei ausgeübt wurde. Dafür spricht auch, dass er bereits 1948 wieder entmachtet wurde. --Rita2008 (Diskussion) 18:26, 9. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Zur letzten Änderung von Phi: Wenn man gründlich googelt kann man aber auch zu anderen Auffassungen kommen: Opposition und Widerstand in der DDR, herausgegeben von Karl Wilhelm Fricke,Peter Steinbach,Johannes Tuchel S. 205ff --Rita2008 (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwangsvereinigung 

message: Der Passus 'er verließ die spätere DDR' hat mit Verlaub keinen logischen oder historischen Sinn, da man nicht etwas verlassen kann, was noch nicht existierte (DDR-Gründung 1949, Gniffke ging ein Jahr vorher nach Westen).  Spricht nichts dagegen, die SBZ schlicht und einfach SBZ zu nennen - wie im Artikel geschehen - und zu schreiben, dass Gniffke die SBZ verlassen hat. (nicht signierter Beitrag von Belarpady (Diskussion | Beiträge) 20:55, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  SBZ und DDR 

message: Zunächst einmal wird der Artikel der Person Gniffkes nicht gerecht, er war nicht irgendein PV-Mitglied der SED. Gniffke war 45 eine der zentralen Figuren der SPD in Berlin, auch Teilnehmer der Sechziger-Konferenz, die hier völlig außen vor bleibt. Ob die Funktion des Sekretariatsleiters des Deutschen Volksrates wirklich eine Herabstufung war, sei auch dahingestellt. Jedenfalls war Gniffke kein Vorsitzender des Deutschen Volksrates, diese Funktion gab es gar nicht. Sein Weggang, Flucht, wie auch immer, wird auch sehr lapidar behandelt. Dabei war Gniffke bis 478 eienr der höchsten Funktionäre der SED, die die Seiten gewechselt hatten.--scif (Diskussion) 10:26, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Is eigentlich auch völlig wurscht, wer hier irgendwann mal was geschrieben hat. Das der Artikel scheinbar schon so lange hindämmert, sehe ich eher als Problem. Das Interesse für diese Zeit scheint offensichtlich begrenzt zu sein, das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung. Schaun mer mal.--scif (Diskussion) 11:32, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Umfang und Unwahrheiten 

message: Ist Erich Gniffke mit Kai Gniffke verwandt? 46.114.241.77 16:12, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kai Gniffke