lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Retz

message: Warum in einem österreichbezogenen Artikel (fast) ausnahmslos statt "Geschoß" "Geschoss" und statt "-geschoßig" "geschossig" geschrieben wird, fragt sich --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 21:42, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Du bist herzlich eingeladen es nach österreichischer Schreibweise zu ändern. – Bwag 22:40, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gesagt - Getan --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 23:56, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Österreichbezogen?
Diskussion:Richtlinie 2009/147/EG

message: Hauptartikel auf Begriff Vogelschutzrichtlinie umgezogen, von den Artikeln der Fassungen 1979 und 2009 wurde ein Redirect erstellt --kai.pedia (Diskussion) 21:44, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Umzug
Diskussion:Richtlinie 79/409/EWG

message: Hauptartikel auf Begriff Vogelschutzrichtlinie umgezogen, von den Artikeln der Fassungen 1979 und 2009 wurde ein Redirect erstellt --kai.pedia (Diskussion) 21:44, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Umzug
Diskussion:Ichthyosaurus

message: *http://www.naturkundemuseum-bw.de/aktuell/nachricht/bedeutender-fischsaurierfund
* http://www.swp.de/goeppingen/lokales/goeppingen/Groesster-Raeuber-im-Jurameer;art5583,1578395
 --Profiteur (Diskussion) 21:46, 7. Aug. 2012 (CEST)
Diskussion:Hive (Spiel)

message: Wozu gibt es denn im deutschen Artikel den Link zum russischen Herausgeber? (nicht signierter Beitrag von 84.160.194.209 (Diskussion) 21:47, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Frage ist berechtig, ich habe den Link gelöscht. Es fanden sich dort keine relevanten neuen Informationen. Grüße, --Mirko Junge (Diskussion) 22:46, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  russischer Herausgeber?
Diskussion:Yamaha YZF-R 7

message: Was macht das Foto eines völlig anderen Motorrades in diesem Artikel? (nicht signierter Beitrag von 176.198.185.123 (Diskussion) 22:05, 7. Aug. 2012 (CEST)

message: Dieses Motorrad hieß und heißt nicht YZF-R 7, sondern YZF-R7 (ohne Leerzeichen). 
Siehe Hersteller und Verzeichnis der Hersteller und Typen beim Kraftfahrtbundesamt mit Zuteilung der Typschlüsselnummer am 1.2.1999, z.Zt. Seite Nr. 165, PDF-Seite 172. 
--79.222.235.72 16:40, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Warum und wozu wurde Fließtext und die Infobox durch eine Liste mit trivialsten Details ersetzt? Siehe Wikipedia:Listen. --79.222.235.72 16:40, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Pauschale Nennung eines antiquarischen Werbeprospekts und eines antiquarischen Katalogs genügt nicht den Anforderungen an Zuverlässigkeit und Nachprüfbarkeit. Siehe Wikipedia:Belege. --79.222.235.72 16:40, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Christof Weil

message: Ich glaube, Herr Dr. Weil ist seit dem 01.08.2012 Botschafter der Bundesrepublik Deutschland in der Ukraine. Er wurde mir zumindest als solcher heute vorgestellt und ein entsprechender Hinweis befindet sich auch auf http://www.kiew.diplo.de/Vertretung/kiew/de/03/AI__2012/BoWeil.html. Vielleicht kann jemand, der sich besser mit der Materie auskennt diese Veränderung nachtragen.
Danke
 --93.72.130.13 22:09, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dr. Christof Weil
Diskussion:Saint Thomas (Begriffsklärung)

message: sollte man diesen Artikel nciht mit dem über sankt thomas zusammenlegen. ich habe die Inseld er Jungferninseln aus durch diese Verwirrung fast nciht gefunden--Montarde (Diskussion) 22:20, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  zusammenlegen
Diskussion:Ainring

message: Weblinks von öffentlichen Einrichtungen sind nicht nur erlaubt, sondern erwünscht (sofern sie nicht der Werbung dienen).
Deshalb habe ich den Link zur Grundschule Ainring wieder eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 84.145.9.148 (Diskussion) 21:58, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: "Analog gilt beispielsweise für Städteartikel, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Firmen oder dergleichen angegeben werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem (!!) Zusammenhang zum Artikelinhalt stehen.", steht hier. Link daher wieder entfernt. --Rex250 (Diskussion) 22:10, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblink Bildung
Diskussion:Schutter (Donau)

message: Es wird aus dem Text nicht klar, welche Rolle die Schutter schon vorgeschichtlich bei der Verlegung der Donau aus ihrem ursprünglichen Verlauf in das Bett des Ingolstädter Albsaumflußes spielte. (nicht signierter Beitrag von 93.199.116.41 (Diskussion) 22:39, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Und was steht dann im Abschnitt Verlauf? Wolf170278 (Diskussion) 07:40, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Geologie
Diskussion:Air Europa

message: Der Satz "In Deutschland werden derzeit keine Ziele angeflogen[3]." unter Ziele ist nicht mehr aktuell und sollte korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 85.176.7.213 (Diskussion) 15:26, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ziele 

message: Als Information  erst mal hier, bis auch der neue Eigentümer bestätigt ist. --MBurch (Diskussion) 00:32, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Eigentümer / neuer Auftritt
Diskussion:Alphonse Juin

message: Bei Commons gibt es ein Foto (auch in der französischsprachigen WP): 	File:USA-MTO-NWA-p651 Alphonse Juin.jpg
Ich bin mir nicht sicher, ob es nach unseren Lizenzregeln in der deutschsprachigen WP verwendet werden kann. Ist jemand kompetent, das zu klären? Gruß--Malabon (Diskussion) 22:48, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ich habe die Literaturhinweise an die geltenden Richtlinien (Wikipedia:Literatur) angepasst. Nun müsste noch jemand die ISBN-Nummern der Bücher heraussuchen und sie hinzufügen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 18:45, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Air Kiribati

message: Für den derzeitigen Stand der "Flotte" an kleineren Maschinen, die innerhalb von Kiribati die Inseln bedienen, fehlt ein aktueller Beleg. Die Boing in der Verbindung Tarawa-Nadi gehört der Our Airline, sie steht auch internationalen Charterflügen zur Verfügung. Ein Ende des Disputes mit Fidschi scheint nicht in Sicht. --Emeritus (Diskussion) 05:06, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Flotte
Diskussion:Lahrer Hinkender Bote

message: Der Lahrer Hinkende Bote schreibt sich seit Jahren mit großem "H" im Namen. Lässt sich das im Stichwort ändern?
--Jeremy333 (Diskussion) 23:16, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das geht über Artikel verschieben und wurde gerade erledigt. --Flominator 12:00, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma-Schreibweise 

message: aus Vereinigte Fraundorfer Blätter, 1871, S. 413 was zur Geschichte und zum Vertrieb in Amerika. hier digital:
--Alfred Löhr (Diskussion) 17:12, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Export nach Amerika 

message: Ich bin da gerade über einen kleinen Beitrag in der Heidelberger Zeitung gestolpert:
Die Klärung der Relevanz, der Zusammenhänge und ggf. die Einarbeitung in den Artikel überlasse ich Anderen, aber ich wollte zumindest darauf verweisen.
--Friedolin (Diskussion) 12:26, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kirchliches Verbot um 1860
Diskussion:Kreis Biedenkopf

message: Niederweidbach und Bischoffen gehörten bis 1974 zum Kreis Biedenkopf. --H2OMy (Diskussion) 19:26, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Kreis Zugehörigkeit

message: Die Karte der BRD sieht etwas veraltet aus... (nicht signierter Beitrag von 178.5.77.12 (Diskussion) 23:37, 7. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Lesen bildet. "Basisdaten (Stand 1974)". --Sir James (Diskussion) 00:05, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  wie wäre es stattdessen mit einer Karte von 1832? Passt genauso gut wie 1974. --Carl B aus W (Diskussion) 00:42, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Karte entspricht dem Zeitpunkt der Auflösung des Kreises (1974). Von daher ist die Lage in der damaligen BRD vollkommen richtig ;) --Markus S. (Diskussion) 04:55, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, natürlich ist die Lage richtig, das Hinterland ist tatsächlich da, wo es immer war. Wir sollten uns aber folgende Frage stellen: Welchen Zweck hat eine solche Übersichtskarte? Falls sie dem heutigen Leser (der vielleicht nicht so genau weiß, wo BID überhaupt ist) einen schnellen Überblick verschaffen soll, dann wäre es vielleicht besser, eine Karte zu nehmen, mit Umrissen, die der heutige Leser auf Anhieb erkennt. Also statt BRD-alt lieber D-heute oder eine Hessen-Karte. --Carl B aus W (Diskussion) 10:39, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Karte?
Diskussion:Blankenheim (Bebra)

message: Die Bahnstation Blankenheim (Wald) hat mit Bebra-Blankenheim nichts zu tun,
sondern liegt in Blankenheim (Ahr) an der Eifelstrecke zwischen Euskirchen und Gerolstein.
Blankenheim in Bebra ist bahnbetrieblich gesehen ein sog. "Bahnhofsteil" von Bebra, und hat ansonsten für den öffentlichen Personenverkehr keine Bedeutung. (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 23:49, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnstation Blankenheim Wald hat mit Bebra-Blankenheim nichts zu tun
Diskussion:Akademie für Betriebswirtschaft und Welthandelssprachen

message: Artikel sollte überarbeitet werden hinsichtlich:
*1. Gibt es diese Einrichtung noch?
*2. Sind die ehemals angebotenen Bildungsgänge wirklich alle nötig?
*3. Die Weblinks weisen zum Teil ins Nichts, zum Teil kommt man ganz woanders raus
*4. Was hat die Einrichtung mit Euro-Schulen-Organisation zu tun (ein Weblink zeigt dorthin)?
Falls irgendjemand mehr weiß, bitte den Artikel anpassen und das Überarbeiten entfernen. --Justy (Diskussion) 11:55, 18. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die ABW ging in der Euroakademie Stuttgart auf, siehe waybackeintrag. Dieser Standort wurde inzwischen geschlossen. --Eduevokrit (Diskussion) 20:06, 15. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Sie scheint in der Euro-Schulen-Organisation aufgegangen zu sein. --20:16, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Entwicklung und Grundsätzliches
Diskussion:Akadische Orogenese

message: Wenn Benutzer:Gretarsson in der Neubearbeitung noch ein wenig mehr auf die Zielgruppe, nämlich den interessierten Laien, Rücksicht nehmen würde und auch einen etwas weiteren Blick auf das Geschehen vermitteln täte, möchte ich sagen: Gratuliere, sehr gut gelungen!--Allander (Diskussion) 19:30, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, das mit dem verständlich machen für den „interessierten Laien“ ist natürlich immer so eine Sache. Man sollte in einem solch speziellen Artikel nicht den ganzen Urschleim über Plattentektonik ausbreiten (falls du irgendwas konkretes meinst, solltest du deutlicher werden). Für den „weiteren Blick auf das Geschehen“ sind m.E. die Artikel Kaledonische Orogenese bzw. Variszische Orogenese zuständig. Aber trotzdem Danke. --Gretarsson (Diskussion) 21:13, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuversion
Diskussion:Akimiski Island

message: Im Text steht 1674 benannte Thomas Bayly Akimiski in Viner's Island um, wohl nach dem Governor der HBC Sir Robert Viner. Aber in Hudson’s Bay Company gibt es keinen Gouverneur Robert Viner, der offenbar erste von 1670 bis 1682 war Ruprecht von der Pfalz, Duke of Cumberland. Und nach dieser Quelle war wohl Bayly selbst ein Gouverneur. Wer kann da zur Aufklärung beitragen? -- Jesi (Diskussion) 16:22, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Umbenennung durch Thomas Bayly
Diskussion:Akira Kurosawas Träume

message: in "Der Tunnel" handelt es sich nicht, wie im Artikel angegeben um den 3. Zug sondern um die 3. Kompanie, deren Hauptmann der Offizier war. --Frank Roebers (Diskussion) 21:42, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title: kleinerer Fehler

message: Die Prélude Nr. 5 von Chopin wird in dem Film nicht in der ursprünglichen Reihung der Takte gespielt. Statt des Taktes 25 kommen zunächst die Takte 75 ff. bevor dann die Takte 44 ff. angehängt werden. --Frank Roebers (Diskussion) 21:42, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Ergänzung zu "Krähen"
Diskussion:Ford Torino (1972–1976)

message: Steht der Begriff "Mittelklasse" eigentlich nur für die Ausstattung? Immerhin überragt das Fahrzeug mit seinen Maßen mein letztes "Auto", einen Peugeot Boxer (und schon der 5-Liter-Motor hat mehr PS)... 89.0.176.198 00:27, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, mit der Ausstattung hat der Begriff Mittelklasse im hier verwendeten Kontext nichts zu tun. Mittelklasse - oder amerikanisch: „Intermediate“ - bezieht sich auf die Größe des Autos, seinen Preis und auf die Positionierung innerhalb der Modellpalette des Unternehmens. Dabei sind dann für US-Autos die dort geltenden Maßstäbe anzusetzen. Der Torino war allein deshalb Mittelklasse, weil er zwischen dem kompakten Maverick und dem großen LTD angesiedelt war. In den 1970er-Jahren wurden Autos in den USA üblicherweise in die Kategorien Subcompact / Compact / Intermediate / Full-Size eingeteilt. Bei der Abgrenzung spielte der Radstand der Autos eine wesentliche Rolle. Die Grenze zwischen Intermediates und Full-Size-Cars lag im Bereich von 120 Zoll (etwa 3 Meter): Alles, was länger war, war Full-Size; alles, was zwischen etwa 112 Zoll (2,8 Meter) und 120 Zoll lag, war Mittelklasse. Gruß--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 08:27, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ok, wieder was gelernt! Aber das ist richtig groß ;-) Bu63 (Diskussion) 13:16, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mittelklasse 

message: Es ist die englische Übersetzung des italienischen Namen Turins, richtig wäre folglich "die englische Bezeichnung der Stadt Turin". 
:Nein. Turin heißt auf Englisch Turin. Torino ist (unter anderem) der italienische Eigenname.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 00:53, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  – die italienische Bezeichnung der Stadt Turin –
Diskussion:Ein Mord, den jeder begeht

message: Der Roman ist nach fast aristotelischem Muster aufgebaut, mit  sehr schöner Anagnorisis und Peripetie. Wenn man das irgendwo gedruckt fände, könnte man es einbauen. --Silvicola Disk 00:56, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbau der Analyse 

message: Kein Komma im Originaltitel. Gerhardvalentin (Diskussion) 00:53, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Aktionsbündnis gegen Studiengebühren

message: Da es einen entsprechenden IP-Edit gab, hier einige Quelle als Beispiel für viele:
* Mit Hochschulreform Chancengleichheit herstellen? Gender Mainstreaming zwischen Ökonomisierung und Demokratisierung; Heike Kahlert, Delia Schindler; die hochschule; Halle/Wittenberg; 2/2003; S. 50
* Flexible Studierende; Roland Bloch; die hochschule; Halle/Wittenberg; 2/2004; S. 50
* Die unternehmerische Hochschule - neoliberale Umstrukturierungen, Workshop bei der Summer factory des ISM mit F. Silomon-Pflug
* Bildungspolitik und Sozialpolitik; Analyse des fzs
* Beschwörungen des Neoliberalismus - Theorien und Schauplätze von: Dr. Thomas Biebricher, Frieder Vogelmann, Greta Wagner, Michael Walter, Normative Orders Working Paper, 02/2012
Ob mensch diese Reformen nun mag oder nicht, unter diesem Begriff werden die Veränderungen an den Hochschule jedenfalls zusammengefasst diskutiert. --Elis Diskussion 13:41, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Vorgeblich" neoliberale Reformen in den Hochschulen?
Diskussion:Oak Creek (Wisconsin)

message: Ich halte den Anschlag durchaus auch für diesen Artikel relevant. Dies wird auch bei anderen ähnlichen Taten so gehandhabt, siehe etwa Solingen, Aurora (Colorado) oder Winnenden. --Engie 01:01, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: +1 - klingt einfach seriöser. --FelMol (Diskussion) 10:51, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Bei der Suche nach Informationen und einem Lemma sind vielleicht die CNN-Artikel zum „Sikh temple shooting” hilfreich? --Henriette (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2012 (CEST)

text: Ich denke auch, dass der Vorfall hier erwähnt werden sollte und dass es zu diesem Vorfall irgendwann einmal auch einen eigenen Artikel geben sollte. Es ist jedoch ganz gut damit noch ein paar Tage zu warten, da ständig neue Informationen bekannt werden, die zum Teil ältere Nachrichten widerlegen. So wurde z.B. nun bekannt, dass der Amokläufer sich selbst erschossen hatte  und nicht etwa von einem Polizisten getötet wurde. --Mr. Mustard (Diskussion) 11:09, 9. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mittlerweile sind "einige Tage" vergangen, im Ortsartikel steht nach wie vor kein Wort, einen eigenen Artikel zum Ereignis gibt es erst recht nicht. Das Thema ist weit weg und offenkundig bereits aus dem Fokus des Wikischwarms entschwunden, der nächste Kurzzeitaufreger wartet schon. Wäre der Anschlag in D passiert, würden sich die Editoren dagegen längst tagelang mehr oder weniger geistreich um eine seitenlange Abhandlung balgen. Traurig, ganz schwach. --80.187.97.172 09:25, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anschlag
Diskussion:Stromrichter

message: Habe den Artikel etwas besser lesbar zu machen versucht. Und kürzer. MfG  G.B. 79.220.109.215 01:03, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lesbarkeit 

message: Was ist ein Teilumrichter im Gegensatz zu einem Vollumrichter und wie funktioniert so ein Teilumrichter? Die sind bei Windrädern scheinbar recht weit verbreitet, wenn man unter Liste_von_Windkraftanlagenherstellern#Technische_Konzepte_der_Hersteller nachguckt. Konnte hier in der Wikipedia nur leider noch keine Erklärung dazu finden. Wäre schön, wenn man das irgendwo in einem Artikel mit einbauen könnte. --91.20.148.24 10:04, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ein Teilumrichter ist nur auf die zu regelnde Schlupfleistung (maximal bis zu 30%) ausgelegt, ein Vollumrichter beherscht die volle Leistung der Antriebsmaschine (oder des Generators im Falle von Windkraftanlagen). Sorbas 48 (Diskussion) 07:39, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Eingearbeitet in den Artikel Umrichter, passt dort besser da bei einfachen Stromrichtern ein Teilumrichter kaum gängig ist. Sorbas 48 (Diskussion) 08:26, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Teilumrichter 

message: Diese Aussage in der Einleitung ist schlicht weg falsch. Es gibt noch viele "rotierende Umrichter" in Betrieb. Alleine der Wikipedia-Artikel über "Liste von Bahnstromanlagen in Deutschland" nennt im Abschnitt Dezentrale Bahnstromumformerwerke (einschließlich dezentraler Bahnstromumrichterwerke) alleine für Deutschland 21 in Betrieb befindliche rotierende Umrichter Anlagen. -- Sorbas 48 (Diskussion) 15:55, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Paron, ich hätte präzisieren müssen: "für neue Anlagen". Natürlich sind eine Anzahl dieser Anlagen noch in Betrieb, werden aber nicht mehr neu errichtet. --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 10:20, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Man kann fabrikneue rotierende Umformer auch heute noch kaufen und für gewisse Anwendungen mit Festfrequenz (z. B. 200 Hz oder 400 Hz Maschinen) haben sie auch ihre Vorteile. Besonders in der Bauwirtschaft sind sie noch häufig vertreten. -- Sorbas 48 (Diskussion) 11:47, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rotierende Umformer. Diese Anlagen sind seit etwa 2005 durch elektronische Stromrichter vollständig ersetzt  

message: Auf jedem modernen elektrischen Fahrzeug findet sich auch ein Stromrichter, der im ersten Satz ausgeschlossen zu werden scheint. Warum? --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 10:27, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  (ruhend) ?? 

message: Wenn ich in Schaltnetzteil schaue, steht da, die Eingangsspannung wird gleichgerichtet, auf eine höhere Frequenz transformiert bzw zerhackt, und dann aber doch durch einen (kleineren) Trafo gejagt, um danach wieder gleichgerichtet zu werden. Sind dann Schaltnetzteile wegen des Trafos strenggenommen überhaupt Stromrichter? Oder muss man noch differenzieren nach Geräten nur mit Induktivität und solchen mit Trafo? Das wiederum erschiene mir irgendwie nicht sinnvoll. Solaris3 (Diskussion) 16:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke fürs Gespräch, liebe Kollegen... Solaris3 (Diskussion) 10:11, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ist Schaltnetzteil tatsächlich ein Stromrichter?
Diskussion:Al-Muharraq

message: Der Unterschied zwischen Stadtfläche (57km²) und Inselfläche (17km²) scheint mir nicht ganz korrekt sein zu können. … «« Man77 »» 23:06, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nicht ganz korrekt ist Euphemismus, die Inselflächenangabe ist total unterdimensioniert. Und diese falschen 17 km² sind auch in mehreren Interwikis (abgeschrieben?). Leider habe ich keine Quelle für die Inselfläche gefunden. Ich habe vorläufig mal >50 km² eingetragen.--Ratzer (Diskussion) 08:34, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Hier sind noch ein paar interessante Seiten, die ich mir noch genauer anschauen muss.--Ratzer (Diskussion) 08:38, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Naja, die "Inselflächen" auf der Seite  beziehen sich auf "Muarraq + Asry", was auch immer dieses Asry sein mag (kannst Du das feststellen, etwa anhand des arabischen Namens, mit dem man ja auch googeln kann?). Die Fläche von "Muarraq + Asry" im Jahr 2011 beträgt 61,81 km², praktisch identisch mit der Gouvernementsfläche von 61,82 km². Das bedeutet, dass praktisch alle Nebeninseln mit eingeschlossen sind, darunter Diyar all Muharraq mit 12 km², :en:Amwaj Islands mit 2,79 km², Dilmunia Island und was weiß ich noch alles. In der Gegend sind viele künstliche Inseln angelegt worden, deshalb auch jährlich höhere Flächenangaben. Auch wenn einige dieser Inseln mit Al-Muharraq verbunden sind, bleiben sie geographisch dennoch separate Inseln.--Ratzer (Diskussion) 09:07, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Dieses seltsame ASRY taucht auf dieser Karte im Süden von Al-Muharraq auf. Offensichtlich als Abkürzung für Arab Shipbuilding and Repair Yard, das an gleicher Stelle angesiedelt ist. Als eigene Insel, künstlich oder nicht, kann ich das Gebilde nicht erkennen. Vielleicht war es ursprünglich eine Insel und nur durch einen Fahrdamm angebunden, und später kam eine großflächige Anbindung hinzu?--Ratzer (Diskussion) 13:02, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das mit Fahrdamm und großflächige Anbindung klingt plausibel, wenn man gar nicht mal so alte Karten vergleicht. Ein Entflechten von Stadt, Insel und Gouvernement Muharraq scheint aber nicht ganz einfach zu sein. (Ich mag Euphemismen.) … «« Man77 »» 19:47, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mit diesem Thema kommt man vom Hundertsten ins Tausendste. Das Thema der Landgewinnung in Bahrain wird in den interwikis so gut wie nirgends angesprochen, ist aber ein Kapitel für sich. Dieses Dokument zeigt, dass die Insel Muharraq ursprünglich (1965) eine Fläche von 13 km² hatte, die bis 2007 auf 50,23 km² (und wie wir aus anderer Quelle wissen bis 2011 auf 61,82 km² einschl. künstlicher Nebeninseln) gewachsen ist. Auf Seitennummer 61 (5. Seite des PDF) ist eine interessante Karte, die das Flächenwachsum von Muharraq zeigt. Nur der Artikel zur Insel Muharraq in der ar-WP erwähnt etwas von der Landgewinnung (von Google Translate lustig als "Beerdigung" übersetzt).--Ratzer (Diskussion) 08:33, 17. Jul. 2014 (CEST)

text: Auch dieses Dokument ist hochinteressant in dem Zusammenhang.--Ratzer (Diskussion) 09:24, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fläche
Diskussion:Liste der Auszeichnungen des Sängers Chris Brown

message: So, der Name der Liste sagt ja eigentlich schon alles. Es dreht sich um die Auszeichnungen und auch Nominierungen einen US-amerikanischen R&B-Musikers. Diese sind nach dem Alphabet und anschließend nach Jahren geordnet. --Music fanhere (Diskussion) 17:27, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, ich als Fachfremder kann mit der Liste so noch wenig anfangen. Mir sagen die wenigsten der Preise etwas. Was ich bräuchte, wäre bei jedem Abschnitt Informationen über den Preis: Verlinkung (bisher nur ganz am Artikelanfang), außerdem einen kurzen Text der Fragen beantwortet wie: Wer vergibt den Preis? Wie oft wird er vergeben? Bei Publikumspreisen o.ä.: Nach welchem Modus wird der Preisträger bestimmt? Welchen Stellenwert hat er (ein Grammy spielt schließlich in einer anderen Liga als ein Nickelodeon Kids’ Choice Award)? --Nothere 21:47, 26. Apr. 2012 (CEST)

text: Eigentlich müsste es wirklich für ihn selbst heißen, aber das hört sich, wenn nur ihn selbst dort steht, komisch an. Bei dem Rest werde ich mich mal informieren, danke. --Music fanhere (Diskussion) 14:13, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Review/Listen und Portale: April 2012 