lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trockenriss (Sediment)

message: Moin Mike Krüger, deine Übersetzung kommt mir redundant zum seit 2008 bestehenden Artikel Trockenriss vor. Täuscht das? —Máel Milscothach D 15:11, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hat man in der Vorschlags-Diskussion auf SG? so „beschlossen“, dass Trockenriss der Überblicksartikel ist. Hatte teils kein Bock, dagegen anzugehen, teils auch ein Einsehen angesichts der Existenz der Artikel Trockenrisse (Holz) und Schwinden (Beton). Falls man das so lassen will, sollte der Artikel Trockenriss weiter abgespeckt, von mir aus auch gerne in eine BKS umgewandelt werden, und die Passage über die Studie zur Entwicklung sechseckiger Trockenrisse in schlammigen Sedimenten hierher übernommen werden. --Gretarsson (Diskussion) 01:41, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Hab mal den Artikel Trockenriss zur BKS gemacht und den Rest in Trockenriss (Sediment) eingebaut. Gruß --Mike Krüger, ?! 11:42, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Grabstätten der Habsburger

message: Don Juan de Austria wurde in El Escorial begraben, sein Herz jedoch getrennt im heute beligischen Namur. Ist jemanden bekannt in welcher Kirche?
--RudolftheFree (Diskussion) 18:50, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Herz Don Juan 

message: Hätte vielleicht jemand genauere Informationen über die Grabstätten folgender Personen aus der Teschen-Linie?
* Karl Albrecht von Habsburg-Altenburg (vgl. Archduke Karl Albrecht of Austria) am Römisch-Katholischen Friedhof in Stockholm, Schweden
* Leo Karl von Habsburg-Lothringen (vgl. Archduke Leo Karl of Austria) am Friedhof von Bestwina, Polen.
--RudolftheFree (Diskussion) 20:37, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Grabstätten der Teschen-Linie 

message: Sind jemanden weitere Grabstätten des Hauses Lothringen bekannt?
Karl Alexander von Lothringen ist ja beispielweise in Brüssel begraben, genaueres ist mir jedoch noch nicht untergekommen.
--RudolftheFree (Diskussion) 21:29, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Haus Lothringen 

message: Weitere Grabstätten der Linien Habsburg-Laufennburg und Neu-Kyburg sind wohl ebenso noch ausständig.
--RudolftheFree (Diskussion) 21:53, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Laufenburg & Neu-Kyburg 

message: Weiters wäre die Grabstätte des Karlistischen Prätendent auf den spanischen Thron Franz Josef von Österreich-Toskana, †1975 Hernstein, Österreich,  von Interesse.  ~~~~ --RudolfinetheFree (Diskussion) 15:27, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Franz Josepf von Österreich-Toskana 

message: Es wären Informationen über die Grabstätte von Erzherzog Heinrich & Leopoldine, Freifrau von Waideck spannend, handelt es sich dabei um eine noch fehlende morganatische Ehe. RudolfinetheFree (Diskussion) 21:18, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Familie Waideck
Diskussion:Basisdemokratische Partei Deutschland

message: "Die Einleitung des Artikels ist meiner Meinung nach eine sehr einseitige Zusammenfassung weniger Artikelinhalte - Begründung s. Anfang Diskussion:Basisdemokratische_Partei_Deutschland#Ausrichtung_in_der_Einleitung dieses Diskussionsabschnitts. Eine Auseinandersetzung über die Notwendigkeit, andere als den vorhandenen "rechten" Flügel der Partei darzustellen, sowie die sehr dünnen Inhalte und Ziele zu ergänzen, fehlt bei zwei Hauptakteuren. Ich bitte um euer Urteil im Unterabschnitt "3. Meinung" (Zitat aus Wikipedia:Dritte_Meinung#Basisdemokratische_Partei_Deutschland) --Jwollbold (Diskussion) 16:37, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: 3M: Der Introabschnitt ist sehr gut so, wie er ist. Er fasst das, was später ausführlich beschrieben wird, sehr gut zusammen. Wenn irgendwann mal belegt im Artikel steht, dass die Basis in ihrem braunen Sumpf aufgeräumt hat, kann man das aber selbstredend nochmal diskutieren. --Korrupt (Diskussion) 17:59, 3. Jun. 2024 (CEST)

text: 3M Ich finde die Einleitung sogar fast noch zu beschönigend formuliert. Die Partei ist mehr als nur "offen nach rechts", sie ist klar rechts. Weitere Abschwächungen fände ich auf keinen Fall gut. Den Formulierungsvorschlag weiter oben von Jwollbold lehne ich daher ab. -- Chaddy · D 19:04, 3. Jun. 2024 (CEST)

text: Same procedure as every year. Alle paar Monate kommst Du mit Deiner angeblichen "ausgewogemem Darsellung" und betätigst Dich als POV-Störaccount. Du lernst offensichtlich nicht dazu, ignorierst die Regeln der WP. Der bei Dir schon mehrfach bemängelte fehlende Wille zur enzyklopädischen Zusammenarbeit ist immer noch nicht erkennbar. Ich möchte wieder einmal an Dein prall gefülltes Sperrlog erinnern und Dich ermahnen, endlich Deine destruktive Arbeit an diesem Honeypot zu überdenken.--Logistic Worldwide (Diskussion) 08:20, 4. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Dies ist keine 3. Meinung, sondern die von 18:22, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es ist eben keine konstruktive Mitarbeit, regelmäßiog zu versuchen, Parteipropaganda unterzubringen und belegte Kritik verhamrlosen zu wollen. Schon gar nicht, wenn man wie Du mit einer deutlichen Nähe zur Partei auftritt. Das ist pure POV-Störerei. Hat man Dir schon ganz oft gesagt und auch mehrfach deutlich mit Sperren gezeigt. Und dennoch machst Du immer wieder so weiter. Das nennt man Projektstörendes Verhalten.--Logistic Worldwide (Diskussion) 16:53, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  3. Meinung 

message: Das Bündnis mit "Freie Wähler Thüringen e. V." und "Bürger für Thüringen" ist schon einige Zeit auseinander gebrochen. Findet eineR eine akzeptable Quelle dafür? --Jwollbold (Diskussion) 09:04, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Landtagswahl Thüringen am 1. September
Diskussion:Kristen Foxen

message: Kristen Dawn Bicknell (* 29. Dezember 1986 in St. Catharines, Ontario) ist eine professionelle kanadische Pokerspielerin.
Bicknell gilt als eine der besten Turnierspielerinnen der Welt und ist eine von wenigen Frauen, die sich in der von Männern dominierten Pokerweltspitze behaupten kann. Sie hat sich mit Turnierpoker online über 6 Millionen US-Dollar sowie live mehr als 5 Millionen US-Dollar erspielt und steht damit im Ranking der erfolgreichsten Frauen nach Live-Turnierpreisgeldern auf dem dritten Platz. Bicknell ist dreifache Braceletgewinnerin der World Series of Poker. Vom Global Poker Index wurde sie von 2017 bis 2019 dreimal in Folge als Spielerin des Jahres ausgezeichnet.
Der Artikel wurde im Juni 2017 von mir angelegt und über die Jahre immer weiter ausgebaut. Zuletzt habe ich ihn einem Review unterzogen, durch das ich den Artikel noch weiter verbessern und ihn vor allem für Fachfremde verständlich machen konnte. Es ist meine zweite Kandidatur. Die erste endete im Oktober 2018 mit der Auszeichnung „Lesenswert“ für Fedor Holz, der damit bislang der einzige ausgezeichnete Pokerartikel ist. Ich freue mich über eure Bewertungen oder weitere Verbesserungsvorschläge.  Zur Info, da ihr ihr zuletzt im Artikel bearbeitet oder mir beim Review behilflich wart. -- M-B (Diskussion) 19:07, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da gibt's kein Zaudern: --Püppen (Diskussion) 20:18, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich bin absoluter Gelegenheitsspieler und nicht im Thema, allerdings in Sachen Poker interessiert und kann mit ein paar Begrifflichkeiten mithalten. Den Artikel hatte ich zu Beginn Korrektur gelesen und nichts erwähnenswert zu korrigierendes gefunden. Dabei kommt man zwangsläufig mit dem Inhalt in Berührung. Mir gefiel insbesondere der klar gegliederte und verständliche Karriereverlauf und die Verweise darauf, wie weit Bicknell es in ihrer Karriere schon zu Siegen und Platzierungen gebracht hat. Die nötige Herausstellung, dass sie eine der wenigen richtig erfolgreichen Frauen im Poker ist, gelingt dem Artikel. Es ist zu erwarten, dass Bicknell noch einige Jahre im professionellen Poker aktiv sein wird, daher kann letztlich keine abschließende Biografie abgegeben werden, auf die der Artikel für eine Auszeichnung aber nicht warten muss. Dies genügt mir für eine Auszeichnung mit  und ich danke für die gute Arbeit.--Pyaet (Diskussion) 21:09, 8. Feb. 2021 (CET)

text: --Methodios (Diskussion) 17:02, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur Februar 2021 (Ergebnis: lesenswert)
Diskussion:Eosta

message: Der Umsatz von 100 Mio. EUR ist jetzt ausreichend belegt. Darüberhinaus reicht aber auch eine einfache Google-Suche nach Umsatz und Eosta für zahlreiche weitere Quellen, auch deutschsprachige. --sammy (Diskussion) 19:22, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  100 Mio. Umsatz
Diskussion:Landtagswahlkreis Backnang

message: Die Öffentliche Bekanntmachung über die zugelassenen Wahlvorschläge für die Landtagswahl 2021 im Rems-Murr-Kreis zeigt drei Wahlzettel, auf denen die Kandidaten in der Reihenfolge der landesweiten Ergebnisse von 2016 stehen, also B90/Grüne, CDU, AfD, SPD usw. :"Die Nummerierung der Wahlvorschläge erfolgt landeseinheitlich, von der auch im Stimmzettel nicht abgewichen werden darf. Die fehlenden laufenden Nummern entfallen auf Wahlvorschläge, für die zwar in anderen Wahlkreisen, jedoch nicht in den Wahlkreisen 15, 16 und 17 ein Wahlvorschlag zugelassen ist." 
Für den WK Waiblingen passt das sehr gut, für Schorndorf auch noch, aber der Wahlkreis Backnang hat noch nie einen Grünen in den Landtag geschickt, trotzdem steht deren Kandidat nun auf Platz 1 von 13 (verteilt bis Nr. 20). Schon etwas merkwürdig, zumal der Herr Nentwich 2016 noch für die ÖDP (Rang 7) antrat, was man erwähnen sollte zur Klarstellung dass da kein Versehen vorliegt. Nach der Wahl wird wohl im WP-Artikel entsprechend dem Wahlkreisergebnis sortiert? --91.6.187.145 13:35, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wahlvorschläge für die Landtagswahl 2021
Diskussion:Zytokinsturm

message: Dexamethason wird als Medikament gegen den Zytokinsturm bei COVID-19 diskutiert.RECOVERY Collaborative Group: Effect of Dexamethasone in Hospitalized Patients with COVID-19: Preliminary Report. In: NEJM. 17. Juli 2020, doi:10.1056/NEJMoa2021436.DGP: Therapie mit Dexamethason bei Patienten mit COVID-19. (PDF) Positionspapier DGP (Deutsche Gesellschaft f. Pneumologie), 28. Juli 2020, abgerufen am 7. August 2020. (←Das sind zwei Links aus dem COVID-19-Artikel zum Thema). Sehe ich das richtig?
Die englische Wikipedia kennt noch die Quelle, die ebenfalls zu Dexamethason angeführt wird. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:11, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich werde, wenn keine Widerrede kommt, das in Kürze im Artikel editieren. --Himbeerbläuling (Diskussion) 07:12, 11. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ist vermutlich durch den Hinweis auf Corticosteroide abgedeckt. --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:03, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Therapie
Diskussion:Stammliste der Salburg

message: zZ gibt es keine bessere Quelle, idR sind das Nachkommen, die die Daten dort eingeben, die werden das nicht erfinden. Bei manchen Daten ist der Artikel genauer als die geni-Webseite. Es gibt noch lebende Familienmitglieder, vielleicht können die da einspringen. Lebensdaten zu noch lebenden Personen sind aber mit Vorsicht anzugeben (Persönlichkeitsrechte). --Hannes 24 (Diskussion) 20:15, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  zu geni.com
Diskussion:Georg Heide

message: Dem Artikel zufolge ist Georg Heide den Russen zum Opfer gefallen, in Korschen explizit und doch wohl auch in Insterburg. Dann kann er zwar als Märtyrer, aber nicht als NS-Opfer gelten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:50, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  NS-Opfer
Diskussion:Englewood (New Jersey)

message: Irgendetwas kann mit der Bevölkerungsdichte 0 Einw./km2 nicht stimmen... gemäss dem englischen Artikel beträgt diese 2,133.1/km2. Wie der Fehler in einer Infobox behoben werden kann, weiss ich allerdings nicht. 
:Das Problem lag darin, dass die Einwohnerzahl von Wikidata übernommen wurde und dementsprechend keine Einwohnerzahl hier im Quelltext stand, weshalb aus Sicht der Berechnung für die Einwohnerdichte die Einwohnerzahl 0 betrug. Ich habe jetzt die Einwohnerzahl wieder manuell eingetragen, so funktioniert es. Danke für den Hinweis! Altſprachenfreund; 16:07, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsdichte
Diskussion:Ovalbumin

message: "Hühner-Ovalbumin gerinnt bei 84,5 °C[8]". Diese Quelle stammt von dem österreichischen Experimentalphysiker Gruber, der mehr die thermischen Aspekte der Denaturierung des Eiklars (!) betrachtet - und nicht die einzelnen Proteine. Das Ovalbumin wandelt sich im Verlaufe der Lagerung (frisch: ph 7,6 -> ph 9,4) in ein etwas stabileres S-Ovalbumin um, das bei 83 bis 84 °C denaturiert. Nach dem Diagramm /Vilgis, Th: Das Molekül-Menü, S. 126/ denaturiert Ovalbumin bei 70 °C und S-Ovalbumin bei etwa 83 °C - nach 2 bis 3 Wochen Lagerdauer bei einem ph-Wert von knapp 9. D. May 2003:F7:AF35:8800:F98F:C0C1:957:3274 16:35, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Denaturierung
Diskussion:Martin Fehr

message: An mehreren Stellen ist von seiner Freundin die Rede; unter "Familie" heißt es dann plötzlich, er war verheiratet. War das dieselbe? Ist der Name bekannt und erwähnenswert? --87.150.14.40 21:38, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nee, Ancestry wird, glaube ich, als Quelle hier sowieso nicht so gerne gesehen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. :-) Abgesehen davon wäre die Frage, ob es dann hier auf der Disk. stehenbleiben sollte oder ob das nicht auch schon ein WP:BIO-Problem ist. Von mir aus können wir auch einfach die gesamte Disk. mitsamt Anfrage löschen lassen, falls das ein Problem ist; so wichtig ist es ja auch nicht. --87.150.14.40 14:25, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Freundin und Ehefrau
Diskussion:Sixta

message: Gemäss wp:link "Wikilinks auf Abschnitte in einem anderen Artikel sollten möglichst vermieden werden" Daher bitte begründen warum man hier im Artikel auf Abschnitte verlinken soll. Ist aus User Sicht nicht sinvoll, denn dieser Erwartet ein Artikel zum verlinkten Wort und nicht, dass er direkt in die Tiefe verlinkt wird. Schon gar nicht weil die Artikel so nicht aufgebaut sind, dass ihre Unterabschnitte etwas Einleiten.--Sanandros (Diskussion) 22:37, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Links auf Abschnitte
Diskussion:George Willes

message: Im letzten Abschnitt ist da irgendwie etwas durcheinander geraten. Hab mir mal die englische Variante angesehen, bekomme da aber auf Anhieb noch nicht wirklich Sinn in das, was derzeit in der deutschen Version steht. Kurz gesagt, bitte korrigieren. So kann es hier nicht bleiben und muss notfalls dann teilgelöscht werden.--KlauRau (Diskussion) 00:55, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Familie und Heirat
Diskussion:Anton der Zauberer

message: Ich sehe den Film gerade zum ersten Mal und staune eigentlich, dass unsere „Aufpasser“ den Film so zugelassen haben. Nicht nur das der Ersatzteilmangel thematisiert wird, so wird auch relativ offen über Republikflucht gesprochen, was eigentlich bei uns in der DDR seinerzeit Tabuthemen waren. Ich werd mir den Film glatt nochmal ansehen! Dürfte sich lohnen. VG--Goldmull (Diskussion) 01:23, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  DDR-Zensur?
Diskussion:Hans Eduard Dettmann

message: Der Maler Ludwig Dettmann hat hier seinen Sohn Hans Dettmann als Pilot im Ersten Weltkrieg gemalt. Von beiden gibt es auch ein Foto aus dieser Zeit. --Goesseln (Diskussion) 01:29, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Vater 

message: laut Deutsches Literatur-Lexikon, a.a.O., gibt es einen Schriftsteller Eduard Dettmann, geboren 1867, gestorben unbekannt, von dem der hier genannte Roman Consuelo stammt. Dieser E.D. (1867) hat um 1910 zwei landeskundliche Bücher über Brasilien veröffentlicht.
Also, alles noch sehr im Fluss...  --Goesseln (Diskussion) 10:06, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Eduard Dettmann
Diskussion:DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum

message: Hi  Der Hinweis Deiner Zusammenfassung, DFF sei Abkürzung, ist sicher richtig, das korrekte Lemma trotzdem nicht Deutsches Filminstitut & Filmmuseum. Das zeigen zum einen das Impressum der Webpräsenz (https://www.dff.film/impressum/) und zum anderen das Sucheergebnis im Gemeinsamen Registerportal (https://www.handelsregister.de/rp_web/mask.do?Typ=n). Das Impressum zeigt auch die Abkürzung der Rechtsform „e. V.“, das Registerportal nicht, was aber keine Norm ist, sondern im Einzelfall kunterbunt durcheinander gehandhabt wird. Bei uns wird es nach WP:NK#Organisationen und Einrichtungen prinzipiell weggelassen. Die Normdatenkorrektur Deines Edits war zugleich super! Grüße von --WinfriedSchneider (Diskussion) 01:46, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Winfried, die PR-Branche wird sich freuen, das zu hören. Es ist so einfach Firmennamen aufzupeppen und fast alle machen mit. BILD und DER SPIEGEL werden auch in WP häufig in Großbuchstaben geschrieben, steht so ja auch im Impressum. Den Fall, dass die Abkürzung zusätzlich zu dem ausgeschriebenen Namen mit ins Lemma genommen wird, hatten wir schon häufiger, siehe CEN – Centrum für Erdsystemforschung und Nachhaltigkeit. Der Eintrag war sogar amtlich, erstellt von Benutzer:CEN Universität Hamburg. In seriösen Publikationen, Beispiel FAZ, wirst du feststellen, dass dort von "dem Deutschen Filminstitut & Filmmuseum (DFF) in Frankfurt am Main" zu lesen ist. WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung handelt von diesem Problem. --Kolja21 (Diskussion) 02:32, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Danke erstmal, bin bettschwer, deshalb gute Nacht … aber bei Großschrift ganz auf Deiner Seite! --WinfriedSchneider (Diskussion) 03:27, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma ''DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum''
Diskussion:Kampfgeschwader 28

message: Hallo, ist die Kennung "2F" zweifelsfrei nachgewiesen? Möglicherweise kommt "1T" infrage, wohl weil die I./KG 28 in ihrer Zweitaufstellung im Dez. 1940 aus der kurzlebigen KGr. 126 hervorgegangen war? 
beste Grüße,
--W-R-Hesse-Fotos (Diskussion) 06:20, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geschwaderkennung des KG 28
Diskussion:Institut für Konfliktforschung

message: ...anstelle eines enzyklopädischen Artikels. URV? Enzyklopädische Darstellung fehlt, Literaturlisten ohne Rezeptionsdarstellung sind nicht erwünscht und Wikipedia ist auch kein Mirror der eigenen Webseite. --Holmium (d) 07:07, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Artikelersteller hat eine Kopie der Institutswebseite angelegt...
Diskussion:Innofreight Solutions

message: Kannst du bitte noch im Artikel darstellen, wodurch dieses Unternehmen relevant (siehe WP:RKU) genug für den Eintrag in einer Enzyklopädie ist? Danke, —-Niki.L (Diskussion) 07:41, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Engrenages/Episodenliste

message: Zum einen ist die Darstellung unvollständig, denn zumindest die beiden ersten Staffeln gibt es auch auf DE; zum anderen sind die Informationen in den einzelnen Staffeltabellen verschoben - der Inhalt von "Regie" steht bei "Deutsch­sprachige Erstaus­strahlung (-)" und der Inhalt von "Drehbuch" steht unter "Regie". --2001:A61:3A59:BF01:E08B:DD9C:CCAA:1992 09:04, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tabellen falsch
Diskussion:Klingenthal (Vahrenheide)

message: Was, um alles in der Welt, führt zu „der“ Klingenthal? --Martin Geisler 11:48, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: ...welche „der“ meinst du? --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  15:22, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Es klingt doch zumindest grammatikalisch sehr merkwürdig, wenn im Stadtteil Vahrenheide-Ost „der Klingenthal“ angelegt wird. Möglicherweise sollte es einmal heißen „der Wohnkomplex Klingenthal“. --Martin Geisler 15:28, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das geändert.  --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  17:44, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  „Der“ 

message: Laut (Bedeutende Frauen in Hannover, PDF-Datei, S. 69) erst 2006 und nicht wie im Artikel angegeben 2004. --91.20.15.189 14:46, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nicht nur mir stößt diese populistische Umbenennung sauer auf, soviel habe ich inzwischen in Erfahrung bringen können. Viele Grüße! --178.10.33.46 17:36, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Umbenennung in Petra-Kelly-Straße 

message: Für mich klingt "eine Straße besteht aus einer Großwohnanlage" irgendwie komisch, das sind ja doch zwei getrennte Dinge und eine Straße besteht nicht aus den Häusern, die anliegen. Leider fällt mir keine bessere Formulierung ein, aber vielleicht hat jemand eine Idee. "An der Straße war ausschließlich eine Großwohnanlage angesiedelt" oder so. --131Platypi (Diskussion) 10:53, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe das aufgegriffen und umgesetzt. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  11:09, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Firma dankt. --131Platypi (Diskussion) 11:50, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Formulierungsfrage
Diskussion:Duryea Motor Wagon Company

message: Der Artikel Duryea Motor Wagon Company ist nur für dieses Unternehmen, das von 1895 bis 1898 existierte. Für die Marke Duryea gibt es Duryea (Automarke). Andere Sprachversionen behandeln es anders, was es auf Wikidata etwas schwierig macht. --Buch-t (Diskussion) 10:23, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Grafemühle

message: Erstreckt sich die Rotte nicht über 2 Katastralgemeinden? Ist sie deshalb nicht auf 2 Ortschaften aufgeteilt? Gehörte sie deshalb nicht bis weit in die 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts hinein sogar zu 2 verschiedenen Gemeinden? --Niki.L (Diskussion) 10:29, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe das im Artikel dargestellt. Der Ort gehörte zur ehemaligen Gemeinde Großnondorf und im Süden einer Vorform der heutigen Gemeinde Sallingberg. --Pübull (Diskussion) 14:46, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Überarbeitung, die Quellenlage ist leider recht dürftig, im Sallingberger Heimatbuch gibt es keinerlei Hinweise auf die Geschichte der Mühle und sonst auch nirgends. Aus den Flurnamen kann man ersehen dass nur der südlich des Flusses gelegene Teil Trandlmühle genannt wurde, vermutlich wurde die Gesamtsiedlung dann Mühlhof genannt. Woher der Name Grafe stammt wäre auch noch spannend, habe einen Wirtschaftsbesitzer Karl August Grafe unter https://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/st-poelten/sallingberg/03%252F04/?pg=83 gefunden, er ist 1859 verstorben und könnte mit dem Immobilienbesitzer in Roßwein (https://www.rosswein.de/wp-content/uploads/2019/01/2012-04.pdf) ident sein, das könnte den Namen erklären. 1860 wurde sein Besitz dann versteigert -> https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kwz&datum=18601103&seite=4&zoom=33&query=%22grafem%C3%BChle%22&ref=anno-search --murli (Post) 18:00, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: An eine Identität der beiden K.A. Grafe mag ich nicht recht glauben, auch wenn beide im selben Jahr verstorben sind. --Pübull (Diskussion) 19:18, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Es ist aber in der Tat derselbe, siehe hier: https://www.rosswein.de/04741/grafe-stiftung/#toggle-id-3 ... er hatte also die Holzmühle bei Sallingberg und stammte aus Rosswein ... immer wieder spannend was sich so im Internet recherchieren lässt, ein wunder dass er noch keinen Wikipedia-Artikel hat :) --murli (Post) 07:38, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Quelllen/Lücken?
Diskussion:Schachmann (Adelsgeschlecht)

message: Bitte sich die Standards zu solchen Patriziergeschlechtern anzusehen. Der Text ist völlig aufgebläht, enthält viele Vernutungen (zur Herkunft etc.) Das ist zwar für die Familie (und Genealogen interessant) idR aber HIER nicht in der Breite. 
Wer verlieh den Adel (oder Adelsbestätigung), wo ist das Wappen beschrieben? (im Siebmacher sind sie drinnen, das ist schon mal gut). Wann erlosch das Geschlecht im Mannesstamm etc.? Hab keine Lust, den Artikel praktisch völlig neu zu schreiben, wär ein QS-Fall. Ich sprech mal Kollegen an. lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:40, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Standards