Diskussion:Interleaving

message: * "Damit sich das notwendige Luftpolster zwischen Platte und Kopf bildete," offenkundlich Unfug, da es Interleaving auch bei Floppies gab, die überhaupt kein Luftpolster zwischen Platte und Kopf haben.
:Richtig. --RokerHRO 01:04, 2. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der Interleave-Faktor war noch nie direkt ersichtlich, man kann ihn aber messen: Wenn man die Datendichte und die Anzahl der Plattenstapel der Platte kennt, kann man sich (grob) ausrechnen, wie viele Daten auf eine Spur/Zylinder passen. Wenn man nun noch die Drehgeschwindigkeit der Platte kennt, lässt sich daraus (wiederum nur angenähert) die maximal mögliche (theoretische) Dauer-Datentransferrate errechnen. Nun misst man einfach, was die Platte schafft. Liegt diese im Bereich von >50% der theoretischen Geschwindigkeit, so kann die Platte kein Interleaving verwenden, da sie sonst mind. 2 Umdrehungen bräuchte, um eine Spur auszulesen, was die maximal mögliche Datenrate halbieren würde. Alle heutigen Platten schaffen 60..85% des theoretischen Maximums (durch Spurwechsel und ggf. Aufsynchronisation auf die neue Spur geht Zeit verloren) und verwenden somit kein Interleaving mehr. --RokerHRO 01:04, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title: Zweifelnde Anmerkungen

message: Ich würde außerdem noch Vorschlagen eine bunte Grafik einzusetzen, die 1:1, 1:2 und 1:3 darstellt. Leider funktioniert der SVG-Export bei OpenOffice nicht wie erwartet. Außerdem kann ich hier sowieso nichts hochladen. Daher nur ein Beispiel als PNG: 
Interleave 1:1 bis 1:3 bei sieben Sektoren
-- 79.196.178.189 20:23, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bessere Grafik 

message: Die Erklärung für den Wert des Interleave-Faktors ist leider falsch.
Interleave bezeichnet man als den Zwischenraum zwischen 2 numerisch aufeinanderfolgenden Sektoren. Oder: So viele z.B. Diskettenumdrehungen sind notwendig, um alle Sektoren des Tracks zu 
lesen.
  Sektorfolge: 1 6 2 7 3 8 4 9 5   >> Interleave 2
Zwischen Sektor 1 und 2 liegen 2 Zwischenräume (1-6 und 6-2)
Interleave-Faktor bezeichnet die Zahl, die auf eine Sektornummer aufaddiert wird, um auf die Nummer des nachfolgenden Sektors zu kommen.
  Sektorfolge: 1 7 2 8 3 9 4 10 5 11 6 >> Interleave-Faktor 6
                                       >> Interleave 2
Quelle: 
        1.) Dokumentation zum Programm Lesetest von Jürgen Stessun
        2.) Scheibenkleister von Claus Brod, http://www.clausbrod.de/cgi-bin/view.pl/Atari/Scheibenkleister
-- Jstessi 13:22, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann, sollte der Absatz überarbeitet werden:
Bis ein Datenblock komplett übertragen war, waren schon weitere Blöcke unter dem Schreib-Lesekopf hinweggerauscht. Hätte man die Blöcke einfach in aufsteigender Reihenfolge von 1 bis n auf die Platten geschrieben, so müsste man nun nach dem Zugriff eines Blocks immer fast eine komplette Umdrehung warten, bis der nachfolgende Block wieder unter dem Schreib-Lesekopf erscheint. Da dies den Datendurchsatz extrem verlangsamen würde, hat man die Sektoren in einer anderen Reihenfolge beschrieben. Dabei wird mit dem so genannten Interleave-Faktor angegeben, wie viele Umdrehungen der Plattenstapel ausführen muss, um eine einzelne Datenspur einzulesen. Bei 8 Sektoren in einer Spur d. h. einem interleave factor 1, wird jeweils ein Sektor übersprungen und die 8 aufeinanderfolgende Blöcke werden in Position 0, 4, 1, 5, 2, 6, 3, 7 geschreiben. Dies gibt dem Festplattencontroller genug Zeit, die Daten eines Blockes zum Hauptspeicher zu übertragen bzw. die neuen Daten zu holen. Es benötigt zwei Umdrehungen des Plattenstapels, bis die gesamte Datenspur eingelesen bzw. beschrieben ist.
Heute wird bei Festplatten ausschließlich der Interleave-Faktor 1 verwendet, das heißt, es findet kein Interleaving mehr statt. Die Festplattencontroller besitzen genug Pufferspeicher, um eine ganze Datenspur auf einmal zu lesen oder zu schreiben. Außerdem wird so genanntes "Double Buffering" verwendet, das heißt, während der Inhalt eines Pufferspeichers gerade zum Hauptspeicher übertragen wird, kann der andere Puffer mit Daten von der Festplatte gefüllt werden.
*1.) Ein Festplatten-Interleave-Faktor (Sektorversatz) bestimmt, wie oft sich die Festplatte drehen muß, damit eine ganze Spur gelesen werden kann. http://support.microsoft.com/kb/501778/de
*2.) Ich habe aber gerade in meinen Studienunterlagen folgenden Satz gefunden: Wieviele Sektoren übersprungen werden sollen, hängt vom Rechner ab; diese Anzahl, die man interleave factor nennt, muss beim Formatieren der Platte festgelegt werden. Bei 8 Sektoren in einer Spur und einem übersprungenen Sektor, also einem interleave factor 1, würde man z.B. 8 aufeinanderfolgende Blöcke in Position 0, 4, 1, 5, 2, 6, 3, 7 schreiben.
Die beiden Aussagen passen so nicht zusammen. --Video2005 19:29, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Interleave-Wert und Interleave-Faktor 

message: Mir wird nicht klar, weswegen Wikipedia sich dazu entschieden hat, den Artikel unter einem englischen Lemma Interleaving zu veröffentlichen, statt das gebräuchliche deutsche Lemma zu verwenden. Ich schlage eine Verschiebung vor. 92.231.84.237 14:18, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wenn es eine deutsche Bezeichnung gäbe, die geläufiger ist, als der englische Fachbegriff, wäre der Artikel natürlich zu verschieben. Ich wüsste aber keinen solchen Begriff. Du? --RokerHRO 18:57, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die deutschen Begriffe stehen doch dick in der Einleitung? 130.226.41.9 14:26, 6. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  ja, aber ich habe meine Zweifel, dass diese Begriffe gebräuchlicher oder verständlicher sind als der engliche Fachbegriff. Daran hat sich in den vergangenen 6 Jahren nichts geändert. --RokerHRO (Diskussion) 17:11, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung