lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Döring (Bischof)

message: Woher stammt der Name "Hermann Heinrich", speziell mit Hermann als Rufnamen?
Wie bereits von Ekpah angemerkt, heißt der Bischof auf http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bdoer.html Heinrich, nicht Hermann.
Die drei Weblinks im Artikel sind mit Beiträgen zu "Heinrich Döring" betitelt (auch wenn beim letzten Hermann steht!).
Schaut man nun ins Kirchenbuch 22, Seite 50, von Bocholt, findet man am 13.09.1859 Johann Heinrich, Sohn von Friederich Döring und Christina Wissing.
Dass es sich um den hier behandelten Bischof handelt, steht außer Frage, es finden sich Vermerke zur Weihe 1882 und zum Tod 1952.
Wo kommt nun also die Namensangabe "Hermann Heinrich" her? --Nico Voormanns (Diskussion) 18:18, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Name 

message: Nach dem Weblink war er 1907 bis 1948 Bischof vom Poona. Wie passt das mit dem Artikel zusammen? --Dandelo 21:52, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Hermann Döring hieß nach http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bdoer.html Heinrich. Nach meinen Recherchen hat Döring am 16. Juni 1921 nicht emeritiert, sondern Papst Benedikt XV. hat ihn mit der Errichtung eines Apostolischen Vikariats in Hiroschima eingesetzt. Als Wertschätzung erhielt er ein Titularerzbistum. "nach getaner Arbeit" erhielt er sein immer noch vakantes Bistum Poona wieder zurück, das er noch wietere 21 Jahre leitete. Dementsprechend habe ich den Text abgeändert. Der folgende Satz ist etwas verwirrend:
Trotz seines Alters wurde Hermann Döring sechs Jahre später, am 14. Juli 1927, von Papst Pius XI.  noch einmal zum Bischof von Poona mit dem persönlichen Titel eines Erzbischofes ernannt, was als Rarität in der Kirchengeschichte bezeichnet werden kann. --Ekpah 20:41, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bischof von Poona
Diskussion:Comic Relief (Stilmittel)

message: Ich habe die etymologische Angabe um die Wiederholung der englischen Vokabeln gekürzt, da diese bereits unverändert und isoliert im Lemma vorkommen. Allerdings ist die deutsche Übersetzung etwas hölzern.
Das englische Adjektivum comic kann beispielsweise „komisch“, „lustig“, „ulkig“ oder „witzig“ bedeuten, das vielfältigere Wort relief unter anderem „Abhilfe“, „Abwechslung“, „Befreiung“, „Entlastung“, „Erleichterung“, „Entspannung“, „Linderung“.
Schaut man sich die Kombinationsmöglichkeiten an, so kann man feststellen, dass (naturgemäß) auch immer ein Bedeutungsunterschied vorhanden ist. Ob sich eine klangvolle und inhaltlich äquivalente deutsche Entsprechung finden lässt? Überhaupt wäre für ein so selbstverständliches filmisches Stilmittel ein deutsches Wort nötig. -- Gohnarch░ 22:15, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Da der Zwerg Gimli schon in den Büchern, also lange vor Entstehung der Film-Trilogie, genau diese Rolle inne hat, bezweifel ich, dass dies als Stilmittel im Film benutzt wird. Wenn, das ist dies ein Beispiel für die Buch-Trilogie! (nicht signierter Beitrag von 78.53.42.71 (Diskussion) 14:02, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Herr der Ringe 

message: Zu erwaehnen, dass beispielsweise Gimli und Legolas Beispiele waeren finde ich etwas wenig, denn es ist unklar in welcher Weise sie einen Comic Relief bieten. Das Startreck-Beispiel erklaert dies in guter Weise. Es waere schoen, wenn die anderen Beispiele ebenfalls konkreter erklaeren wuerde anstatt nur zentrale Figuren eines Werkes zu nennen, die oft auch andere Funktionen neben dem Comic Relief haben.
--Meillo (Diskussion) 06:59, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erklaerung der Beispiele
Diskussion:Nakayama Gishū

message: Wenn man der japanischen Wikipedia glaubt, müsste es eigentlich "Gishū" heißen. -- Janquark 22:19, 14. Mai 2010 (CEST)
Diskussion:Manuel Schmiedebach

message: Schmiedebach debütierte schon am 1. Spieltag (08.08.2009) gegen Berlin - er wurde eine Minute vor Schluss eingewechselt. (Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/manuel-schmiedebach/leistungsdaten/spieler_41507.html )
Außerdem hat er meines Wissens noch nie den linken Verteidiger gegeben, nur den rechten.
Das Debüt ist auch auf der Seite angegeben, die unten als Link drunter steht. --82.82.160.249 22:24, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bundesliga-Debüt 

message: Wenn sein Vater irische Vorfahren hat, wie kommt er dann zu dem klassisch irischen Namen Schmidebach? Dies müsste folglich also höchstens heißen "teilweise irische Vorfahren".
Zumal die einzige Quelle ein Bild Artikel ist.. und die Bild ist in der Hinsicht nicht zuverlässig. Gerade bei Fussballern haben die es nicht so mit exakten Daten, während ein Spieler in der Überschrift noch 29 ist kann er im Artikel zum 26 jährigen Jungspund werden. Kann sein das die Bild aus nem Pub Besuch einen halben Irren macht. Solange es keine zuverlässige Quelle gibt bin ich dafür den Part rauszunehmen. (nicht signierter Beitrag von Kerngesund1985 (Diskussion | Beiträge) 17:37, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Stormers

message: Habe Percy Montgomery entfernt, weil er seine Karriere beendet hat. 77.20.121.126 22:24, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Besser wäre es gewesen, den veralteten Kader zu löschen und Montgomery zu den Ehemaligen zu verschieben. --Voyager 13:53, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktueller Kader
Diskussion:Gewässerunterhaltung

message: Dieser Abschnitt beschreibt nicht die Ursprünge der Gewässerunterhaltung, sondern ganz allgemein die Ursprünge der Wasserwirtschaft und des Wasserrechts. Ich habe ihn daher hier gelöscht - für eine Verwendung an anderer Stelle ist der Text der alten Version weiter nutzbar. --Havs 22:28, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Die Ursprünge
Diskussion:Danmarks Flymuseum

message: Das nennt sich (mittlerweile ...) Danmarks Flymuseum - siehe Homepage und dänisches Wiki. Sollen wir verschieben? --Bergfalke2 22:43, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Name des Museums 

message: gibt oder gab es einen Landkreis mit der Bezeichnung Ringköping oder ist das ein Schreibfehler (Ringkøbing?) im Abschnitt Geschichte. M H.DE (Diskussion) 21:56, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Landkreis Ringköping
Diskussion:Gábor Vona

message: Laut Artikel Jobbik hat diese Partei nur 12,18% der Stimmen bekommen. 
Quelle dafür: http://www.valasztas.hu/. 
Da keine neue Quelle genannt wurde, würde ich sagen, dass der Entwurf, der 16,67% der Stimmen angibt, falsch ist. -- Jonas 22:43, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die 16,67% scheinen das Ergebnis des ersten Wahlgangs gewesen zu sein. . Da wurde aber, soweit ich es verstehe, nur ein Teil der Mandate (etwas 2/3) vergeben, der Rest (1/3) im zweiten Wahlgang. Die 16,67% haben im 1. Wahlgang wohl offenbar nur über einen Teil aller zu vergebenden Sitze entschieden. Brachte 6,74% aller verfügbaren Sitze. Der Entwurf scheint also wirklich falsch zu sein. Ich glaube, die 12,18% sind das Endergebnis nach beiden Wahlgängen. -- Kramer 23:25, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stimmenanzahl bei den Wahlen April 2010
Diskussion:Die Ölbergkinder

message: Fetter TextVerlauf lesenswwert !!! (nicht signierter Beitrag von 213.240.148.69 (Diskussion) 11:44, 19. Apr. 2013 (CEST)
Diskussion:Fiat AS.6

message: Position im Text: "Maximierung der Leistungsausbeute"
Text: "...Der Lader wurde von der hinteren Kurbelwelle angetrieben; um die abgeführte Leistung von etwa 200 PS auszugleichen, wurde entsprechend der Anstellwinkel des hinteren Propellers reduziert."
Dieser Text ist deshalb falsch, da der hintere Motor welcher zusätzlich den Lader antreibt den vorderen Propeller antreibt.
Ersichtlich auf: http://www.xtremeshack.com/immagine/i36962_FiatAS6.JPG
Um die Leistung zu kompensieren muss somit der Propelleranstellwinkel des vorderen Propellers reduziert werden, wenn man davon ausgeht, das nicht der des hinteren erhöht wird.
--Sixsi6ma 23:16, 14. Mai 2010 (CEST)
replies: text: OK - das war die erste gute Schnittzeichnung, die ich gesehen habe! Ich könnte aber fast darauf wetten, dass am ausgestellten Flugzeug der vordere Propeller den größeren Anstellwinkel (also potentiell mehr Leistungsaufnahme) hat, als der hintere. Ich mess' das bei nächster Gelegenheit. "Wer misst, versteht". --Bergfalke2 23:50, 14. Mai 2010 (CEST)

text: Gute Erklärung - Danke! Wahrscheinlich ist das ganze dann experimentell eingestellt worden - genügend Prüfstandläufe hatten sie wohl 1932 ... --Bergfalke2 22:21, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ausgleich der Leistungsaufnahme des Kompressors 

message: Im Artikel stehen kurz hintereinander zwei Schreibweisen - Serbi und Zerbi. Welche ist korrekt? --AeroKirsche (Diskussion) 11:11, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Zerbi dürfte passen: https://en.wikipedia.org/wiki/Tranquillo_Zerbi Grüße--Bergfalke2 (Diskussion) 13:09, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Name des Entwicklers
Diskussion:European Cheerleading Association

message: Der Artikel ist leider nicht mehr aktuell:
"Die Wahl eines Präsidenten ist auf der kommenden ordentlichen Mitgliederversammlung Anfang 2010 vorgesehen."
Könnte das einer aktualisieren? (nicht signierter Beitrag von 84.137.163.126 (Diskussion) 23:41, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Wenn ich das richtig sehe, gibt es diese beiden Kontinentalverbände, die auch jeweils ihre eigenen Europameisterschaften durchführen. Ebenso gibt es in Deutschland zwei verschiedene Nationalverbände ("Cheerleading und Cheerperformance Verband Deutschland" und die "Cheerleader Vereinigung Deutschland" als Sektion des American Football Verbandes die ihrerseits eigene DM veranstalten). Dasselbe in Italien, Russland und den Niederlanden. Ich finde das verwirrend - stehen die Konkurrenz zueinander oder vertreten die unterschiedliche Interessen? Kann das jemand aufklären und ggf. die verschiedenen Artikel ergänzen? ~~~~ --Havlicek stole the ball (Diskussion) 17:08, 9. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich stehen die in Konkurrenz zueinander, das passiert überall dort, wo es Geld zu verdienen gibt. In den USA gibt es ebenfalls mehrere Verbände, allerdings wird der eigenständige Sport inzwischen Tumbling genannt und nicht mehr das Cheerleading des Footballs (ein Begriff, der offensichtlich nicht für Frauen entwickelt wurde). Die tragen dann auch eher Sportkleidung als Kostüme. Walmaul (Diskussion) 13:22, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  European Cheerleading Association vs. European Cheer Association
Diskussion:Militärdiplom für den Centurio Plator

message: Waren Titus Fanius Celeris und Gaius Marcus Proculus Decurionen im zivilen Sinne (Decurio (Kommunalverwaltung)) oder im militärischen Sinne (Decurio (Militär))? Der Wikilink auf Decurio müsste entsprechend angepasst werden. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 11:36, 1. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht sagen, vermute aber, bei diesem Umstand daß es die militärische Form war. Marcus Cyron Reden 20:20, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Link auf BKL
Diskussion:Flagge Zyperns

message: In diesem Abschnitt findet sich die Passage „Dann allerdings ohne die weiße Scheibe. Diese blieb wiederum auf der Red Ensign aus verständlichen Gründen.“
Kann jemand erläutern, welche diese „verständlichen Gründe“ sein sollen? Besten Dank --eNight 00:01, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Kennst Du die Flagge Ostfrieslands? Weißer Adler auf weißen Grund? Jetzt stell Dir mal rote Löwen auf rotem Grund vor!:-P --JPF just another user 00:12, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oh, jetzt hab selbst ich es verstanden ;) Danke für die Erklärung! Vielleicht würde es Sinn machen, ein Bild der Red-Ensign-basierten Flagge im Artikel zu haben, damit es so visualisiert leichter nachvollziehbar ist. --eNight 00:43, 15. Mai 2010 (CEST)

text: Dazu bräuchte man das entsprechende Bild auf Commons. --JPF just another user 01:15, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Früher verwendete Flaggen
Diskussion:Stefan Bücker

message: Ist dieser hier Peter Bücker (Fernschach) der Bruder? Und was heißt Peter Bücker (1957-1990) im Artikel überhaupt? (Ausreichende Belege; was steht in der Quelle?) -- Talaris 00:02, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist hoffentlich klar. Zum Fernschach weiß ich nichts. Der Rest exakt wie angegeben (Bild und Lebensdaten − „Mein Bruder Peter Bücker, ein guter FIDE-Meister, hatte das Lettische Gambit als Jugendlicher und Junior im Repertoire“, mit Partiebeispiel). Gruß,--DaQuirin 02:05, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Fernschachspieler heißt mit Vornamen "Jürgen" und hat mit dem Kaissiber-Herausgeber nichts zu tun. Laut "Eine Schachfamilie" (Kaissiber 20, S. 60 f.) sind die drei Brüder Peter 1957, Stefan 1959 und Christoph 1960 geboren worden. [1990] "fällt Peter Bücker einem Asthmaanfall zum Opfer."AndreasLangeSCK 10:24, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise und Sorry für die Namensverwechselung. -- Talaris 11:45, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Konnte ja geklärt werden. Zu Peter Bücker: er wurde 1985 NRW-Meister (Stefan Bücker 1983 und 1988), siehe hier. Die erwähnte Lettisch-Partie Peter Bückers wurde auch in einem Chesscafe-Artikel wiedergegeben. Aus der dortigen Darstellung lässt sich erahnen, dass der Einfluss auf den jüngeren Bruder (Vorliebe für Gambitvarianten) beträchtlich gewesen sein dürfte. --DaQuirin 13:09, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Peter Bücker
Diskussion:Popeyes Louisiana Kitchen

message: Das klingt nach einer ziemlich schludrigen bzw. flapsigen Übersetzung aus dem Englischen und sollte überarbeitet werden. Z. T. auch recht zusammenhanglose Auflistung. --Xocolatl 00:11, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Gibt es hier eigentlich auch keine Filialen auf irgendwelchen US-Stützpunkten. Beispielsweise in Heidelberg, Mannheim, Rammstein, ... ?
Bei anderen Ketten wie Taco Bell sind diese nämlich auch aufgeführt.--Don Zoltan 23:20, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutschland
Diskussion:Politisches System Kirgisistans

message: Soweit ich weiß, sollen unter der Übergangsregierung Nuewahlen durchgeführt und eine neue Verfassung - und damit ein neues politisches System - eingeführt werden. Weiß jemand, was aus der Partei Ak Jol wird? Und kann jemand dann einen neuen Artikel über die Kirgisische Verfassung erstellen?--84.57.55.120 00:16, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gewaltsamer Umsturz 2010 

message: Mindestens dieser Satz ist veraltet, vermutlich noch einiges mehr: "Der Präsident ist seit dem 15. August 2005 Kurmanbek Bakijew, der Premierminister war vom 24. Dezember bis zum Oktober 2009 Igor Tschudinow. Seitdem ist Danijar Üssenow Premierminister des Landes." Bin leider nicht sachkundig genug, um das richtig zu korrigieren, aber im Vergleich zu den anderen Wiki-Einträgen über Kirgisistan werden die Unstimmigkeiten deutlich (Präsident seit 2011 ist Almasbek Atambajew). --Intra (Diskussion) 09:17, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Regierungssystem
Diskussion:Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes

message: Ich bin der Meinung, dass wir in der deutschsprachigen Wikipedia den deutschen Titel verwenden sollten. Das hat in erster Linie etwas mit Konsequenz zu tun: Wir können nicht auf der einen Seite den Artikel "General Theory" führen und auf der anderen Seite den "Wohlstand der Nationen" (statt "Wealth of Nations").
Desweiteren ist der Inhalt unzureichend und darüberhinaus zum Großteil falsch. Den Teil der auf das deficit spending hinauslaufen soll habe ich gelöscht. --SPQT 00:31, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Titel und Inhalt 

message: Es kann doch wohl nicht sein, daß in einem Artikel über eines der wichtigsten Bücher der Ökonomiegeschichte nicht einmal eine Inhaltsangabe zu finden ist?  --Thewolf37 (Diskussion) 08:38, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Habe gerade Inhalt und Rezeption ergänzt und werde demnächst noch die Kernaussagen des Buches hinzufügen. --Walwol (Diskussion) 08:55, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Übersicht über den Inhalt der General Theory 

message: Bitte um Sichtung meiner Ergänzungen, Danke.
Gruß
BWL-Student (Bachelor), 5. Semester, LMU, München (nicht signierter Beitrag von 90.136.145.129 (Diskussion) 21:46, 2. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Deficit Spending 

message: s. unter J.M. Keynes. Stand etwa 1.1.2017. --Orik (Diskussion) 08:07, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Buchausgaben 

message: Falls sich jemand die messerscharfen Erläuterungen von Wilhelm Lautenbach (1937) hierzu zu Gemüte führen möchte, hier (PDF; 2,8 MB) bitteschön. --41.66.96.49 12:46, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vom Wolfi und vom Willi ...
Diskussion:Selbstkonzept

message: Irgendwas stimmt mit dem interdependenten Konzept nicht- das kommt zweimal vor, kann aber nur einmal stimmen.
Wer hat ein Fachbuch zur Hand`? Im Internet findet man nur Durcheinander... (nicht signierter Beitrag von 84.56.187.148 (Diskussion) 11:31, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  interdependentes Konzept 

message: Hi, warum lese ich auf dieser Seite nichts von Carl Rogers? Nicht mal einen Link? Hihihi, ist natürlich rhetorisch gemeint. Aber wäre eine Verlinkung nicht sinnvoll?
Gruss -- 77.58.82.163 00:52, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Carl Rogers 

message: Mead nimmt eine Einteilung des Selbst (Self) in I und Me vor. Da gibt es wohl Übersetzungsschwierigkeiten. Müsste man sich diesen aber nicht gleichwohl stellen. z.B.
Mead nimmt eine Einteilung des Selbst (Self) in das Ich (engl. I) und Selbst i.e.S. (englisch Me) vor. Gibt es andere Vorschläge oder Kritik? ollio 18:09, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist in der Soziologie üblich diese Begriffe unübersetzt zu verwenden, da es keine entsprechend prägnante zutreffende und Mead gerecht werdende Übersetzung Übersetzung gibt. --Enzyklopädix 21:42, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Meads I und Me - in German please 

message: Die Experimente, die bei "Gefühle vorhersagen" und "Verhalten vorhersagen" aufgeführt werden, sind mit keinerlei Quellenangaben versehen. Das muss unbedingt nachgeholt werden! Gruß, --Floreana (Diskussion) 11:26, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben für Experimente fehlen
Diskussion:Crazies

message: ... Romeros Name wurde lediglich "gekauft", deshalb steht er beim Remake als Produzent in den Credits. Wirklich was zu dem Film beigetragen (vom Original abgesehen) hat er nicht. Quelle: Interview im Deadline Magazin Nr. 21
Gruß, Roman 93.129.168.234 01:16, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  George A. Romero 

message: Als ich den Film gesehen habe, wurde am Ende kein Einsatzbefehl für die Atombombe gegeben. Am Ende des Films wird der Colonel ausgeflogen und soll einen neuen Fall Trixie in einer anderen Stadt koordinieren. Auche fallen keine Bürger übereinander her. --MAY (Diskussion) 05:13, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hab einige Korrekturen vorgenommen. Bullenwächter (Diskussion) 18:47, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe
Diskussion:Black Messiah

message: Zu Beginn spielte Black Messiah, der von Bands wie Bathory, Celtic Frost, Possessed oder Venom beeinflusst war. was auch immer sie zu Beginn spielten...es fehlt. 
:Habs geändert, kannst Du aber auch selber. Gruß, Siech•Fred 02:05, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  fehlender Satzteil
Diskussion:Isotopie (Sprachwissenschaft)

message: Meiner ansicht nach ist im folgenden Satz "Nach dem ersten Satz ist für den Zuhörenden eigentlich klar, dass der Kunde etwas gegen eine Erkältung haben möchte, der Apotheker korrigiert jedoch den Kunden auf einer grammatischen Ebene, was für "verblüffte Erheiterung" sorgt (oder auch nicht)." der Witz nicht in der Isotopie versteckt sondern in der Erklärung Wikipedias. :) (nicht signierter Beitrag von 188.62.1.213 (Diskussion) 01:59, 15. Mai 2010 (CEST)

message: Im Abschnitt steht Funktion des Konzeptes steht ein unverständlicher Satz:
: Durch das Prinzip der Rekurrenz, d. h. das wiederholte Auftreten eines Klassems (syn. dominantes Sem), 
insbesondere die Klammer. --Purodha Blissenbach 04:58, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Funktion des Konzeptes
Diskussion:Christian Barthen

message: Am 1. März übernimmt Barthen das Kantorenamt an St. Anna (Augsburg) in Augsburg. https://www.st-anna-augsburg.de/neue-klaenge-der-kirchenmusik Kommt am 1. März auf die Hauptseite. --Musicologus (Diskussion) 13:02, 17. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[St. Anna (Augsburg)]]
Diskussion:Adalbertbrücke

message: Unter der Luise-berlin.de fand ich in der Chronik noch folgendes: "17. 03. 1920	Von der Adalbertbrücke und am Kottbuser Damm werden ein Oberleutnant und mehrere Soldaten von der Menge ins Wasser geworfen." Bevor man das in den Artikel einbaut wäre eine Story drumrum ganz interessant. Außerdem bin ich mir nicht ganz sicher, ob man noch einbauen soll, dass die Fahrbahn "zunächst ein provisorisches Pflaster von alten Steinen IV. Klasse [erhielt], welches demnächst durch ein Holzpflaster ersetzt wird." Da ich auch keine Quelle gefunden habe, wo nochmal steht, ob es tatsächlich gemacht wurde. Über zusätzliche Informationen/Ergänzungen bin ich sehr dankbar. Beste Grüße --FranzGästebuch 02:24, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Fakten...
Vorlage Diskussion:Infobox Musikinstrument

message: Gibt es einen Grund warum der Bildtext in der Infobox nicht angezeigt wird?
Zum Beispiel bei Blockflöte:

[...]
 | Bildtext = Tenor-, Alt-, Sopran- und Sopraninoblockflöte
[...]

wird nicht angezeigt.
--A-Jim 03:03, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt funktioniert es. --$TR8.$H00Tα {talk} 11:54, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bildtext wird nicht angezeigt?! 

message: Sollte man für die Infobox nicht einfach das score tag und lilypond nutzen -- z.B. kann das so aussehen 
 {g'2  d} 
Den Text kann man in die Vorlage mit einbauen. 
Es würde dem Wikipedia Gedanken vielleicht entsprechen, weil auch Änderungen leichter zu machen sind und die Infobox und man hat nicht unterschiedliche Notenformate in den Bildern. --Thomas Österheld (Diskussion) 07:31, 15. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 18:57, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Tonumfang Angaben vielleicht vereinfachen -- score / Lilypond?
Diskussion:Nah bei dir – Kimi ni Todoke

message: So weit ich weiß, wurde der Anime abgesetzt.
Es existieren somit nur 25 Episoden.
Dies ist in verschiedenen Foren zu lesen.
Wäre nett, wenn jemand eine Quelle hat, damit wir diesen Artikel aktualisieren können. (nicht signierter Beitrag von 87.176.194.13 (Diskussion) 05:17, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Spätnacht-Anime (wie es die meisten sind) werden nicht abgesetzt, da die den Programmslot gekauft haben. --Mps 13:30, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Absetzung
Diskussion:Hartwig von Hersfeld

message: Der Abt Hartwig von Hersfeld, der kurzzeitig Gegenerzbischof von Magdeburg war, ist nicht identisch mit dem Geschichtsschreiber Lambert (vgl. Claude: Geschichte des Erzbistums Magdeburg bis auf das 12. Jahrhundert, S. 358). Der Geschichtsschreiber war ein einfacher Mönch im selben Kloster. Da Lamberts "Annalen" Feindschaft gegenüber Heinrich IV. erkennen lassen, ist es auch ziemlich unwahrscheinlich, dass Heinrich ausgerechnet ihn zum Gegenerzbischof macht. -- 90.187.24.138 08:46, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Hartwig nicht gleich Lambert
Diskussion:Geistermantis

message: Hallo zusammen,
ich würde mal vorschlagen diesen Artikel nach „Geistermantis“ zu verschieben, da dies den Richtlinien der Wikipedia entspricht (deutscher Name hat Vorrang) und dieser Name eindeutig nur für diese Art genutzt wird.--Viele Grüße Drägü 09:06, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: nur zu! du bist ohnehin der, der sich bei den gespenstschrecken am besten hier auskennt. lg, --kulacFragen? 23:15, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist zwar 'ne Fangschrecken, aber ich hab's trotzdem mal erledigt ;-) --Viele Grüße Drägü 08:53, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ach herje...zu so später stunde...*schäm ;-) lg, --kulacFragen? 12:08, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach „Geistermantis“?