Diskussion:Arapaima

message: Hi,
was meiner Meinung nach Wichtiges in ihrer Beschreibung fehlt, ist die Tatsache, dass der Fisch zum Atmen an die Wasseroberfläche kommen muss. In einem Artikel des Zoos Berlin wird beschrieben, dass er nur über diese Art Sauerstoff aufnimmt. Ein Fersehbericht hat ausgesagt, dass sowohl Kiemenatmung stattfindet als auch über die Schwimmblase Sauerstoff aufgenommen werden kann.
Das Gleiche sagt auch ein Artikel auf der Seite http://www.brasilienportal.ch aus. Auszug daraus: "Er besitzt zwei Atmungs-Systeme: die Kiemen, für die Atmung unter Wasser und die Schwimmblase, so modifiziert, dass sie als Lunge für die Einatmung von atmosphärischem Sauerstoff dienen kann. Das Tier lebt in Seen, Lagunen und kleinen Flüssen mit klarem Wasser, sie können Schwarz- oder Weisswasser sein - vorzugsweise alkalisch. Während der Trockenperiode benutzen die Paare der Spezies ruhige Wasserstellen zum Bau ihrer "Nester". Die Aufgabe, die Brut während der folgenden 6 Monate zu schützen, kommt dem männlichen Tier zu: in dieser Zeit schwimmen die Jungen immer in der Nähe des Vatertieres und werden von ihm bei Gefahr mit dem Maul eingesammelt."
Was stimmt den nun????
11i-sa@gmx.de
-- 84.59.111.11 09:49, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lungenatmung 

message: GiordanoBruno, in der Einführung des Artikels wird das Gerücht wiedergegeben, der Arapaima wäre der größte Süßwasserfisch der Welt. Die Längenangaben von 4,5 m werden als unbelegt verworfen. Stattdessen gibt es eine Mutmaßung, dass der Arapaima höchstens drei Meter lang würde. Im Artikel folgt dann die verbürgte Längenangabe von 2,32 m. Damit liegt er einen halben Meter unter den verbürgten Fängen für Europäische Welse. Warum hast du das begründungslos revertiert? Der offensichtliche Widerspruch wird dadurch nicht beseitigt. Leider fehlt auch ein Einzelnachweis für die vermuteten 3 Meter Maximallänge.--Venezianer (Diskussion) 11:02, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Weil anhand der Einfügung nicht erkennbar war, welchen Sinn sie haben soll. --GiordanoBruno (Diskussion) 13:20, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel angepasst. Die größten Arapaimas, die gefangen werden, stammen aus Fischteichen in Thailand. In der fishbase.org wird einer aufgeführt mit 2,63 m und 185 kg. Was ist deine Meinung zu dieser Größenangabe?--Venezianer (Diskussion) 16:34, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Weiß jemand, woher die unbelegte Längenangabe von 2,32 m stammt?--Venezianer (Diskussion) 22:17, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Größter Süßwasserfisch 

message: Seit 2013 ist Arapaima ist mehr monotypisch,
siehe die folgenden Paper:
A New Species of Arapaima (Osteoglossomorpha: Osteoglossidae) from the Solimões River, Amazonas State, Brazilfull access
Donald J. Stewart
Copeia September 2013 : Vol. 2013, Issue 3 (Sep 2013), pg(s) 470-476
Re-description of Arapaima agassizii (Valenciennes), a Rare Fish from Brazil (Osteoglossomorpha: Osteoglossidae)full access
Donald J. Stewart 
Copeia March 2013 : Vol. 2013, Issue 1 (Mar 2013), pg(s) 38-51
beide erhältlich bei www.bioone.org --Melly42 (Diskussion) 12:15, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Nicht mehr monotypisch

message: hoffe, bleibe hier im disskussionsforum und nicht auf der seite?
von was ernährt sich eigentlich der fisch? habe bei "fluss monster" auf dmax was gehört, dass er piranhas frisst. aber wie? und würden die den nicht selbst atackieren?
...weiss einer mehr? (nicht signierter Beitrag von 37.24.68.194 (Diskussion) 22:37, 16. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Arapaimas sind karnivor, wie alle Knochenzünglerartigen und einen Piranha fressen die wie alle anderen Fische, sie schlucken ihn einfach herunter. Selbst sind sie duch ihre großen harten Schuppen vor Piranha geschützt.--Haplochromis (Diskussion) 07:54, 17. Aug. 2014 (CEST)

text: Du hast den Job - viel Spaß dabei. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:49, 11. Aug. 2015 (CEST)

text: Ok, dann werde ich mich einfach mal dran versuchen. Bitte zerreißt mich nicht gleich in der Luft, wenn ich etwas falsch mache :( Weichwareentwickler (Diskussion) 05:51, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ernährung 

message: Im Budesstaat Piaui im Nordosten Brasiliens im Ort Urucui im Fluss Parnaiba wurden auch schon welche gefangen:
http://www.meionorte.com/noticias/peixes-gigantes-sao-pescados-no-rio-parnaiba-e-chamam-atencao-em-urucui-260953
Das bedeutet, dass sie sich nicht nur in den Regenwald/Überschwemmungszonen Brasiliens aufhalten, sondern auch im trockenen Nordosten.
Laut den Aussagen der Fischer in obigen Zeitungsbericht wurden sie angeblich auch im Bezirk Nova Iorque im Bundesstaat Maranhão gesichtet. (nicht signierter Beitrag von 188.23.32.163 (Diskussion) 22:47, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verbreitung auch im Nordosten Brasiliens