lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Viterbo

message: sind notwendig, es werden auch biografien hinzugefügt, koordinaten etc. -- Donna Gedenk  19:36, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, und bei der Gelegenheit bitte ein besseres „Titelbild“ – oder KEINES, denn dieses ist nicht besonders gelungen (um es höflich zu sagen).--Richard Coburger (Diskussion) 22:53, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Triest

message: sind notwendig, auch biografien und koordinaten werden dann ergänzt. in 5 tagen.-- Donna Gedenk  20:06, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen und Ergänzungen 

message: #Enrico Almagià - Piazza Virgilio Giotti, 1 
#Carlo Calzi - Via San Maurizio, 8 
#Davide Cesana - Via XXX Ottobre, 5
#Giacomo Cesana - Via XXX Ottobre, 5
#Lucia Israel Cesana - Via XXX Ottobre, 5
#Rachele Cesana - Via XXX Ottobre, 5
#Lucia Eliezer - Via del Ponte, 7 
#Adele Gentilomo Finzi - Via Carlo Ghega, 3
#Robert Moisè Finzi - Via Carlo Ghega, 3
#Enrichetta Alpron - Via Domenico Rossetti, 43 (foto vorhanden)
#Ernesto Alpron - Via Domenico Rossetti, 43 (foto vorhanden)
#Alberto Goetzl - Via Udine, 22 -- Donna Gedenk  23:13, 6. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Stolpersteine 

message: # Strada di Fiume 499 DARINKA PIŠČANC “SLOVENKA“ (Trieste 1921 – 1944)
# Via Guido Reni 6 RENATO DUSE (Bologna 1893 – Mauthausen-Melk 1945)
# Via delle Ombrelle 7 LEONE VIVANTE, PACINA ISRAEL VIVANTE, ENRICHETTA VIVANTE, FELICE VIVANTE, DAVIDE VIVANTE 
# Via San Nicolò 32 ALFREDO LEVI (Trieste 1908 – Kaufering-Dachau 1945)
# Viale XX Settembre, 26: MAURA MORPURGO
# Viale XX Settembre 87 SALOMONE TIANO (Trieste 1915 – Auschwitz data ignota)
# Via dei Cunicoli 7 ELIO ADES (Trieste 1870 – Auschwitz 1944)
# Via Luigi Ricci 2 DARIO DAVID ACCO (Trieste 1927 – Auschwitz 1944)
# Via Raffaele Zovenzoni 4 ALESSANDRO REVERE (Trieste 1892 – Auschwitz data ignota)
# Via Enea Silvio Piccolomini 4 EMMA LEVI (Trieste 1861 – Auschwitz data ignota)
# Piazza Libertà, entrata del giardino di fronte alla stazione ROMANO HELD (San Pier d’Isonzo 1927 – Trieste 1948)
--77.119.194.192 20:41, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Neuverlegungen 2023 im Stadtgebiet 

message: # Contovello/Kontovel 4/1, piazzetta davanti alla chiesa
# Prosecco/Prosek 6/1, Prosek No. 2
# Santa Croce/Križ, pozzo a fianco della chiesa principale 2/1
# Santa Croce/Križ, chiesa di San Rocco, a destra dell'entrata, 3/1 
--77.119.194.192 20:38, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Altopiano Ovest
Diskussion:Evangeliumsdienst für Israel

message: Hallo Benutzer:Rolf acker, es ist schade, dass hier in letzter Zeit oft (aus Bequemlichkeit?) gleich mehrere Versionen revertiert wurden. Meine Korrekturen, beispielsweise (Rechtschreibung, Format), wurden auch zurückgesetzt. Es wäre doch ein Leichtes gewesen, nur das von Dir bemängelte Zitat zu löschen. Musste es gleich ein Komplettrevert sein? Diskussion wäre sicherlich zuvor angebracht gewesen, der Benutzer zeigte doch, dass er die vorhergehende Kritik aufgenommen hat, ein Editwar ist nirgends erkennbar. Schade, sowas. --Schwäbin 22:16, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Reverts
Diskussion:Karl von Reinhard

message: Der seit 1935 Görlitzer Landrat Karl von Reinhard (Landrat, 19xx) wurde 1939 bis 1943 Oberlandrat in Pilsen im besetzten Protektorat Böhmen und Mähren.  Mehr weiß man einstweilen nicht ... ... --Goesseln (Diskussion) 22:33, 12. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: klar, weiß man mehr über diesen Herrn. Soll ich einen Artikel anlegen? Wenn ja, würdest du mir dabei helfen, dass ich nicht wieder wie in den letzten Tagen bei der LD um Siegbert Schneider in den Dreck getreten werde? VG --Hejkal (Diskussion) 18:50, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensvetter
Diskussion:Herbert Reischauer

message: Reischauer war von Mai 1942 bis August 1943 im Innenministerium des Protektorats Böhmen und Mähren eingesetzt. 
* Detlef Brandes: "Umvolkung, Umsiedlung, rassische Bestandsaufnahme"  : NS-"Volkstumspolitik" in den böhmischen Ländern. Oldenbourg, München, 2012 ISBN 978-3-486-71242-1, S. 303
mehr steht da nicht. --Goesseln (Diskussion) 22:43, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Protektorat Böhmen und Mähren]]
Diskussion:Il tempio dell’eternità

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Il tempio dell’eternità (Fux), „festa teatrale“ von Johann Joseph Fux (1731)
* Il tempio dell’eternità (Liverati), „allegorische Oper“ von Giuseppe Liverati (1810)
* Enea negli Elisi, Serenata von Josef Mysliveček (1777)
* Il tempio dell’eternità (Sarti), „festa teatrale“ von Giuseppe Sarti (1772)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 23:28, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Margaret Nolan

message: Ich verstehe nicht, wie gemeint ist, dass Shirley Eaton ihre eigene Rolle im o. g. Film als Körperdouble übernommen hat.
Wie kann sich eine Schauspielerin in ihrer Rolle selbst doubeln?
--2001:16B8:C217:1800:F450:D784:7DDE:C45C 23:32, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Goldfinger
Diskussion:Amor prigioniero

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Amor prigioniero (Apell), Serenata von David August von Apell (1815)
* Amor prigioniero (Araja), Serenata von Francesco Araja (1755)
* Amor prigioniero (Bonno), „Dialogo per musica“ von Giuseppe Bonno
* Amor prigioniero (Ferrandini), Serenata von Giovanni Battista Ferrandini (1781)
* Amor prigioniero (Hasse), Kantate von Johann Adolph Hasse (1761)
* Amor prigioniero (Perez), „Cantate profane“ von Davide Perez (1751)
* Amor prigioniero (Predieri), „Dialogo per musica“ von Luca Antonio Predieri (1732)
* Amor prigioniero (Reutter), Serenata von Georg Reutter (1741)
* Amor prigioniero (Schuster), Serenata von Joseph Schuster (1801)
* Amor prigioniero (Vogler), Serenata von Georg Joseph Vogler (1804)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 23:40, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Provinz Las Palmas

message: Genau genommen gehören die „Islas Baleares“ auch zu den Autonomen Gemeinschaften mit nur einer Provinz. Sie haben aber, wie die, in zwei Provinzen geteilten Canarias, an Stelle von Institutionen einer Provinz die Zwischeninstanz der „Inselregierungen“ die Consejos Insulares (consells insulars) bzw. Cabildos.--Christian Köppchen (Diskussion) 00:19, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Autonome Gemeinschaften mit einer Provinz
Diskussion:Felix Wilhelm Behrend

message: wie kann er als sohn eines protestanten jüdischer herkunft sein, war denn seine mama jüdisch und gaben die leute damals wirklich in solch patriarchalischer zeit etwas auf die abstammung der mutter. --89.12.86.238 00:29, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  herkunft , wer weiss genaueres
Diskussion:United States Navy/Archiv/2020

message: Um einen Edit War zu vermeiden hier noch einmal das wesentliche Argument, wie es in meiner Änderungszeile bereits steht: Die Wikipedia ist keine Quelle, anderssprachige WP sind ebenfalls keine. Die von Dir dort zitierte Passage ist im übrigen auch an der angegebenen Stelle unbelegt. Der scheinbare Einzelnachweis ist nicht mit einer Quelle hinterlegt, sondern nur mit einer Übersetzung. Damit ist Deine Änderung unbelegt. Gruß, --KuK (Diskussion) 16:32, 15. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wieder die gleiche Diskussion wie alle paar Jahre. Tatsache ist halt, dass seit 1922 der Buchstabe „V“ bei Flugzeug- und Schiffseinheiten für „schwerer-als-Luft“ steht , entsprechend gibt es auch „Z“ für „leichter-als-Luft“. Ob die Navy damals bei ihrer Wahl sowas wie „voler“ oder wie vor ein paar Jahren kolportiert, „volplane“ im Sinn hatte, kann zwar sein, lässt sich aber nicht belegen. Wahrscheinlich ist auch, dass „Z“ von Zeppelin abgeleitet ist, lässt sich aber genau wenig belegen. Werde alle entsprechenden Änderungen wieder zurücksetzen. Gruß --Quezon Diskussion  17:30, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Type designator
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Rektoren der UNAM

message: Als Namensform wurden für die Liste offenbar die beiden Nachnamen gewählt, was, soweit ich weiß, nicht der gebräuchlichen Namensform entspricht und auch nicht einheitlich durchgehalten wurde. Beispiel:
* José Natividad Macías Castorena war unter "Natividad Macías" erfasst, obwohl Natividad nicht der erste Nachname ist.
Ich habe den Eintrag entsprechend in "Macías Castorena" geändert, aber unter diesem Namen ist der Jurist kaum bekannt. Ich hinterlasse eine Nachricht auf Diskussion:Spanischer Name, vielleicht weiß dort jemand eine bessere Lösung. --Kolja21 (Diskussion) 00:51, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, deine Korrektur war zumindest von der hier verfolgten Systematik her richtig. Da hatte offb. jmd. den zweiten Vornamen nicht als solchen erkannt und mit dem ersten Nachnamen verwechselt. Die anderen Namen habe ich jetzt mal alle anhand der Artikel durchgesehen, alle Rektoren sind nach dieser Systematik korrekt mit ihren beiden Nachnamen bezeichnet, mit drei Ausnahmen: Enrique O. Aragón und Francisco Barnés de Castro, bei denen die Muttersnamen offb. nicht bekannt sind (habe sie auch durch Googlen nicht ermitteln können), und Mario de la Cueva, wo der Muttersname aus irgendeinem nicht ersichtlichen Grund hier in der Liste weggelassen wird. Gebräuchlich sind diese Namensformen bei praktisch keinem der Genannten, sie klingen wegen des fehlenden Vornamens alle amputiert und sind oft auch dann nicht wiedererkennbar, wenn einem die betreffenden Gelehrten eigtl. geläufig sind (Extrembeispiel wäre "Aragón", was ohne den Vornamen völlig nichtssagend ist). Diese Systematik ist also in sich logisch, aber ohne Frage sehr unschön. Wenn man die gebräuchlichen und gut wiedererkennbaren Namensformen benutzen will, liefe es bei den meisten Genannten wohl auf Vorname plus Vatersname hinaus, bei einigen mit einem Buchstaben für den Mittelnamen dazwischen (Enrique O. Aragón, Ezequiel A. Chávez), bei anderen mit ausgeschriebenem zweiten Vornamen (José Natividad Macías) und bei einigen auch mit beiden Nachnamen (Joaquín Eguía Lis, Ignacio García Téllez, Pablo González Casanova). Man muss halt im Einzelfall schauen, was sich eingebürgert hat.--Jordi (Diskussion) 01:38, 13. Okt. 2020 (CEST)

text: Nchtr.: Nur zur Anschauung: Etwa so sähe eine sinnvolle Navigationsliste aus, die die unschöne Systematik verlässt und die Betreffenden wiedererkennbar macht.--Jordi (Diskussion) 02:26, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Dein Entwurf sieht gut aus! Ich hatte befürchtet, die Liste wird zu lang. Von mir aus kannst du gerne die neue Version freischalten, denn sie ist auf jeden Fall lesefreundlicher als die befremdliche Doppel-Nachnamen-Version. --Kolja21 (Diskussion) 02:47, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Alles klar, mache ich, danke.--Jordi (Diskussion) 10:36, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ansetzung der Namen
Diskussion:Fahrradzähler

message: Mittlerweile sind 12 Zählgeräte in Nürnberg in Betrieb. Siehe https://data.eco-counter.com/ParcPublic/?id=4876 und https://www.nuernberg.de/internet/verkehrsplanung/radzaehlgeraete.html --147.161.235.7 11:49, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Anzahl Zähler Nürnberg 2023
Diskussion:BR Heimat

message: wären schön. --87.162.171.131 01:03, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Klar, mehr externe Belege wären in den meisten Fällen schön. WP:Sei mutig! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:32, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ein paar weitere externe Belege
Diskussion:Martin Gould

message: Im Abschnitt „Persönliches“ wird explizit auf seine Brille mit relativ kleinen Gläsern hingewiesen. Inzwischen (Mindestens seit den European Masters 2020) trägt er recht große Gläser, welche asymmetrisch zum Gestell nach oben hin elongiert sind, sodass er auch beim flachen Blicken über den Queue durch die Gläser schauen kann. Dieser Abschnitt sollte dahingehend aktualisiert werden. Jedoch hab ich keine genaue Ahnung, seit wann er das neuere Gestell hat. --Adrian Kulisch (Diskussion) 03:26, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Brille
Diskussion:Don Merton

message: Laut :en:Don Merton war er auch für die Umsiedelung der Sattelvögel verantwortlich. Stimmt das? Das ist hier jedenfalls noch nicht erwähnt. --KnightMove (Diskussion) 22:00, 10. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das mit der Umsiedelung trifft wohl zu. Siehe hier Keine Ahnung, wann diese Umsiedelung war. --Melly42 (Diskussion) 22:44, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Rettung des Sattelvogels
Diskussion:Liste der Trainer der spanischen Fußballnationalmannschaft

message: Der Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 1962/Spanien hat Helenio Herrera auf der Bank. Bei RSSSF sind "P. Hernández Coronado, H. Herrera"  aufgeführt. OAlexander (Diskussion) 08:19, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Trainer bei der WM 1962
Diskussion:Hohe Linde (Halde)

message: Gibt es möglicherweise auch Informationen, welche (Pionier-)Pflanzen sich in den letzten 30 Jahren auf der Halde angesiedelt haben? Auf dem Bild kann man ja erkennen, dass dort bereits Bäume/Büsche stehen. --Elfabso (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: hier erkennt man zumindest Birken. Sonst findet man aber nicht viel... Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 12:44, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Das passt doch schon mal, Birken sind typische Pionierpflanzen. --Elfabso (Diskussion) 12:56, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sukzession 

message: Hallo, „... liegt auf einer Höhe von 400 m ü. NHN“ würde ich so verstehen, dass die Basis auf dieser Höhe liegt. Das wird in dieser Gegend aber nicht stimmen. Die Angabe aus der Infobox Berg, die die Gipfelhöhe enthält, ist da eher richtig. eryakaas • D 18:35, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Hab das mal geändert, sonst wird morgen auf der HS-Disk. gefragt. eryakaas • D 20:45, 31. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Hallo M. Krafft, es wäre schon gut zu wissen, ob die Änderung im Artikel in deinem Sinne und sachlich richtig war. Auch jemand anders hat noch eine Frage, s. ein Abschnitt drunter. eryakaas • D 13:36, 4. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Die beiden Änderungen gaben durchaus Sinn. Zwei Höhenangaben in einem Satz hätten zu Verwirrungen geführt und auch die VEB-Geschichte war natürlich vollkommen richtig. Dankeschön! :) Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 14:41, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Höhe (m NHN) 

message: Hallo,
ist der Abraum ähnlich wie bei Kalihalden giftig?
Der fehlende Pflanzenbewuchs spricht dafür.
Wird das Regenwasser gefiltert? 
: Da Kupfer ein schwach reaktives Schwermetall ist kann ich mir gut vorstellen, dass das nicht förderlich für Pflanzen und Tiere ist. Die Halde besteht zwar vorwiegend aus Abraum, es kommt aber auch Kupferschieferflöz im Abraum vor. Ob das Regenwasser gefiltert wird kann ich leider nicht sagen, da ich nicht vor Ort wohne. Liebe Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 14:41, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Giftigkeit
Kategorie Diskussion:Vektoranalysis

message: Was haben den die Maxwell-Gleichungen hier zu suchen? Das sind physikalische Gesetze und keine mathematische. Letztendlich müssten dann alle physikalischen Gesetze, in denen Vetorfelder vorkommen, auch hier aufgeführt werden, oder? --Alva2004 (Diskussion) 09:43, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Maxwell Gleichungen
Diskussion:Liste historischer Regionen Polens

message: Betr. Tabelle Nr.3:  War/ist natürlich ein "integraler Bestandteil" von OBERschlesien, nichts Anderes. War, ist und wird bleiben.
:Es gibt genügend literarische Werke und Karten, die das anders sehen... Selbst bei der Gründung der Woiwodschaft Schlesien schrieb man von Oberschlesien und Teschener Schlesien.. Oder später von deutscher Seite von Sudetenschlesien.. Von daher sind deine persönlichen Ansichten hier irrelevant.. Auch wenn du dich hier durch unzählige Seiten schlängelst und immer das selbe schreibst... --Jonny84 (Diskussion) 06:45, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Teschner Schlesien"
Diskussion:Schlacht an der Tschernaja

message: Prinz Gortschakow beschloss nach einem am 28. Juli abgehaltenen Kriegsrrat, die Verbündeten von der Ufern des Flusses Tschernaja anzugreifen. General Nikolai Andrejewitsch Read, Kommandeur des 3. Infanteriekorps wurde befohlen, mit zwei Divisionen gegen die vom Feind besetzten Fedjuchin-Hügel vorzugehen und mit ihm einen Artilleriekampf zu führen, aber nicht ohne Befehl in die Offensive überzugehen. Gortschakovs Absicht war es, nach der Eroberung der Chorgun-Höhen die Position in der Nähe der Tschernaja  zu untersuchen um die Gasfortovsky-Höhen anzugreifen und die Truppen von Pawel P Liprandi zu verstärken. Dieses Unternehmen wurde Read angekündigt, aber Gortschakow war sich seiner Handlungen nicht sicher und befahl Read, bereit zu sein, die Fedjuchin-Hügel anzugreifen, sobald die Gasfortovsky-Höhen besetzt wären. Im letzteren Fall sollte Read von den Truppen von General Liprandi unterstützt werden.
Am 3. August verlegt Reads Hauptquartier vom Fluss Belbek zu den Inkerman Höhen und stieg um 2 Uhr morgens in das Tal des Tschernaja hinab. Auch Zarya begann sich zu engagieren, als sich Readas Divisionen  in zwei Kolonnen bewegte. Die Artillerie ging in Stellung und bald waren Schüsse von der linken Flanke zu hören: Als Liprandis Artillerie feuerte; eröffneten Reads Batterien ebenfalls das Feuer. Das Tal der Tschernaja war mit dichtem Nebel bedeckt, und es gab keine Möglichkeit, der Bewegung benachbarter Truppen zu verfolgen. Read stand hinter der 12. Division auf einem kleinen Hügel, nicht weit von einer Steinsäule in der Nähe der Straße, die zur Brücke führte. Zu dieser Zeit fuhr der Artilleriechef auf ihn zu und meldete die Ungültigkeit des Feuers, da die Kanonenkugeln die Hänge der Berge nicht erreichten und darauf lagen.
In der Zwischenzeit kamen und gingen jede Viertelstunde Adjutanten von Fürst Gortschakow an, ständige Berichte wurden an Baron Osten-Saken, den Chef der Garnison von Sewastopol geschickt.
Infolge des irrtümlichen, vorzeitigen Befehls von Prinz Gortschakowv, "die Schlacht zu beginnen", eröffnete Read das Artilleriefeuer und griff gegen die Fedjuchin-Höhe an. Fast gleichzeitig besetzte Liprandi die Höhen von Chorgun. Der Gegner stärkte sofort seine Position in den Fedjuchin Höhen, wo 50.000 Menschen konzentriert waren. Trotz der Hilfe der 5. Division, die rechtzeitig eintraf, wurden die Regimenter von Read von den Franzosen zurückgeworfen und mussten sich zurückziehen. Während des Angriffs des galizischen Regiments in der Nähe von Read, der den Verlauf der Schlacht verfolgte, riss ihm eine feindliche Granate den Kopf weg, wegen des russischen Rückzuges konnte seine Leiche nicht geborgen werden und blieb dem Feind.--Kleombrotos (Diskussion) 09:55, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Zum späteren Einarbeiten
Diskussion:Gymnasium Am Turmhof

message: Hallo Kriptyschon, liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Gymnasiums am Turmhof, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 10:04, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:When They See Us

message: Keine Wikipedia außer der deutschen hält es für erforderlich, den Namen des Vergewaltigungsopfers explizit zu erwähnen. Es ist ein Unding, dass gerade US-Boulevardmedien keinen Persönlichkeitsschutz auch bei Verbrechensopfern kennen. Es gibt keinen Grund für die deutsche Wikipedia, sich da anzubiedern. Zudem handelt es sich um einen Nebenfigur im Film, sie kommt nicht einmal in allen 4 Teilen vor. Der konkrete Name hat dementsprechend überhaupt keine Relevanz und keinen Informationsgehalt. --92.213.15.163 11:12, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Jede Wikipedia, die einen Artikel über die Tat und ihre Folgen hat, nennt auch den Namen des Opfers, die niederländische, die italienische, die französische, die tschechische und die portugiesische Version, siehe Central Park Jogger Case. Und "In April 2003, Meili confirmed her identity to the media when she published a memoir entitled I Am the Central Park Jogger." --Logo 13:18, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ihren Namen in der Einleitung des Artikels zu nennen, zumal als einzigen, verzerrt jedoch die Perspektive und lockt den Leser auf eine falsche Fährte. Die Serie handelt nun wirklich nicht in erster Linie von ihr, sondern dreht sich um die Strafverfolgung und das Fehlurteil über die fünf Jugendlichen, mit all seinen gesellschaftlichen, zeithistorischen und rassistischen Konnotationen. --Fact Loving Criminal (Diskussion) 22:45, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Name des Vergewaltigungsopfers
Diskussion:Mine (Sängerin)

message: Sollte der Artikel nicht besser unter Mine (Musikerin) oder Jasmin Stocker stehen? Das Singen ist ja nur ein Teil ihrer Tätigkeit.--Katakana-Peter (Diskussion) 03:37, 15. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. --Simyna (Diskussion) 03:11, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: +1 --rausch (Diskussion) 09:20, 31. Jan. 2024 (CET)

text: Dann würde ich aber die erstgenannte Alternative vorziehen und ihren bürgerlichen Namen lediglich als Weiterleitung belassen. Sie ist in der Öffentlichkeit als Mine bekannt, daher sollte das das Lemma sein. „Sängerin“ durch „Musikerin“ auszutauschen finde ich aber durchaus plausibel. Ich habe gerade mal geschaut, wir haben ja bspw. auch Pink (Musikerin) und Butterscotch (Musikerin) usw. – allerdings fürchte ich, dass diese Hinzufügungen bisher sehr uneinheitlich gebraucht werden. Manche Personen, bei denen „(Sänger/in)“ ergänzt ist, sind auch als Songwriter/in, Komponist/in etc. tätig, wohingegen andere, die lediglich singen, als „(Musiker/in)“ bezeichnet werden. Da bräuchte es wohl mal ne globale Initiative, um das alles zu vereinheitlichen …--Wortsportler (Diskussion) 11:12, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Direkt anteriorer Zugang zum Hüftgelenk

message: Der Artikel mag das Thema umfassend darstellen, aber für einen Laien auch nur annähernd verständlich ist er schon wegen der Vielzahl medizinischer Fachausdrücke nicht. --wg (Diskussion) 11:36, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel erstmal halbwegs verständlich überarbeit und im Hüftendoprothesenteil verlinkt. Für den Leser ohne Antomiekenntnisse wird er trotzdem schwer verständlich bleiben, das ist nicht zu ändern, und wahrscheinlich auch nicht notwendig. --Uwe G.  ¿⇔? RM 17:59, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Leider ist er zudem sehr Innsbruck-lastig, mich würde nicht wundern, wenn der Autor aus Innsbruck kommt. Dies ist aber keine spezielle Innsbrucker Entwicklung, und ich wüßte auch nicht, dass Innsbruck irgend etwas Entscheidendes zur Entwicklung beigetragen hätte. Die Eigenwerbung habe ich rausgeworfen. Grüße, --Goris (Diskussion) 20:57, 18. Okt. 2020 (CEST)

text: Na klar, Michael Nogler selbst ist es gewesen, und zufällig fällt ihm nichts anderes ein als seine eigene Literatur, fünf der sechs zitierten Arbeiten kommen von ihm oder seiner Arbeitsgruppe... --Goris (Diskussion) 21:09, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit