lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nova (Magazin)

message: Hi, in Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren steht folgende Empfehlung: „Wird ein Artikel in eine Kategorie eingeordnet, sollte er nicht gleichzeitig einer ihrer Über- oder Unterkategorien zugeordnet werden.“ Ich schlage also vor, die redundante Oberkategorie :Kategorie:SF-Literatur zu empfehlen, weil deren Unterkategorie :Kategorie:Science-Fiction-Magazin diese impliziert. Einverstanden? --jpp ?! 12:41, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Oh, okay. Mir war nicht aufgefallen, dass :Kategorie:Science-Fiction-Magazin eine Unterkategorie von :Kategorie:SF-Literatur ist (was in meinen Augen unlogisch ist, weil es SF-Magazine gibt, z.B. Space View, die mit Literatur fast gar nichts am Hut haben). In dem Fall sollte hier wohl :Kategorie:Science-Fiction-Magazin die wichtigere Kategorie sein. Beachte in diesem Fall auch die Reverts zu Exodus (Magazin) und phantastisch!. --Claen Edon 09:28, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wir könnten auch im Portal:Science-Fiction vorschlagen, :Kategorie:Science-Fiction-Magazin aus :Kategorie:SF-Literatur zu entfernen und in :Kategorie:Science-Fiction einzutragen. Was hältst du davon? --jpp ?! 11:12, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das klingt doch gut. :Kategorie:Science-Fiction-Magazin ist ja sowieso eine Mini-Kat, da wäre es nicht gut, wenn auch noch Magazine aus dem Raster fallen. --Claen Edon 15:29, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, dass sich :Kategorie:Science-Fiction-Magazin schon in beiden Kategorien befindet, was sowieso gegen die oben genannte Regel verstößt. Dann mach’ ich einfach mal, ohne noch groß nachzufragen. --jpp ?! 16:41, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Leider kenne ich mich kaum aus (ich habe Nova noh nicht gelesen) aber angeblich soll der Herausgeber und einer der Autoren rechtsextrem sein, bzw. glauben das manche. Weiß jemand mehr? --46.114.36.212 20:24, 8. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das war ein Stürmchen in Wassergläschen. Ein Essay in NOVA stammte von einem Autor, der auch schon mal in einem von den üblichen Verdächtigen als "rechts" verorteten Blatt veröffentlicht hatte. Was man von solchen Zuordnungen auch halten mag, von "rechtsextrem" kann keine Rede sein. --Sagrontanmutti (Diskussion) 23:16, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Politischer Skandal zum Jubiläum
Diskussion:Lockheed 14

message: Widerspruch zum Artikel Lockheed Modell 10/12 Electra. Da dort drin steht, dass die Electra-Reihe sehr sehr erfolgreich war. So wird hier die Electra Reihe generell als Fehlschlag beschrieben. --Japan01 14:24, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das gleiche wollte ich gerade auch reklamieren... 5 Jahre später... Ist die Formulierung "die ganze Electra-Baureihe war für Lockheed ein finanzielles Desaster" vielleicht gemeint im Sinn von "DIESE ganze Electra-Baureihe" und sollte sich nur auf die 14 beziehen? Wenn man sich die Stückzahlen der Electras anschaut im Vergleich zu den Stückzahlen der Konkurrenz-Modelle, sind da keine großen Unterschiede mit Ausnahme des Vergleichs Electra 14 und DC-3 (wobei die DC-3 aber auch kein normaler Vergleich ist, da sie in vergleichweise riesiger Stückzahl gebaut wurde). --Zopp (Diskussion) 17:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Widerspruch

message: Zitat: "Am 14. Juli 1952 stürzte eine Lockheed 14H Super Electra [...] aufgrund der Schaltung auf einen fast leeren Treibstofftank ab."
Ist die Maschine "aufgrund der Schaltung" auf "einen fast leeren Treibstofftank" des Flughafens abgestürzt, oder ereignete sich der Unfall, weil in der Maschine ein Schalter auf die dann wohl sehr gefährliche Schalterstellung "fast leerer Treibstofftank" gestellt worden war? --80.135.235.3 02:16, 14. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Frage ist etwas "Unverständlich". Wenn man auf einem Flughafen steht, kann man nicht aus dem Steigflug heraus abstürzen. Und: In keinem Flugzeug der Welt kann es nach den Gesetzen der Konstruktionslogik eine mit "fast leerer Treibstofftank" beschriftete Schalterstellung geben. --Uli Elch (Diskussion) 18:59, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Geschwindigkeitsdispersion

message: Es wäre sinnvoll, wenn dieser Artikel auch auf der Begriffsklärungseite Dispersion verlinkt wäre. Nur passt er dort nicht in die Kategorie Physik ;-) --Pascal Steger 14:50, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Steht jetzt drin, aber unter Astronomie. --Pascal Steger 15:08, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Einteilung in Dispersion 

message: Mich interessiert noch, wie man dieses Maß berechnet. So nach dem Motto: „Gegeben irgendwas, lässt sich die Geschwindigkeitsdispersion berechnen wie folgt …“. --jpp ?! 16:18, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Anleitung zur Berechnung ist eingefügt. Vielleicht sollte die Faltung mit der Gaussfunktion noch weiter erklärt werden. Ich denke aber, dass ein potentieller Leser sich durchhangeln kann und belasse es damit bei diesem kurzen Abriss. --Pascal Steger 22:17, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Berechnung
Diskussion:Colonia Duett

message: Warum denn "seine" Schildergasse?
Ausserdem bin ich ziemlich oft auf der Schildergasse, habe aber bisher weder selbst gesehen, dass Hans Süper dort gespielt hätte, noch habe ich je von anderen davon gehört.
--Ätzebär 22:09, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Süper auf der Schildergasse 

message: Das Bild zeigt - im Gegensatz zum Artikel nicht das Colonia Duett, sondern das Süper-Duett. Bitte entfernen. --195.145.160.196 14:52, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel handelt auch vom Süper-Duett. Wer Bilder vom Colonia-Duett hatt kann diese gerne zusätzlich hochladen. Ist doch wohl besser als nichts. --Kungfuman 20:03, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Nein, das Lemma sagt Colonia Duett. Also bitte das richtige Bild rein. 87.166.216.177 22:40, 24. Dez. 2008 (CET)

text: Es gibt kein "richtiges Bild", da nur freie Bilder verwendet werden dürfen. Wie gesagt darf man auch Bilder nehmen über Themen, die im Artikel besprochen werden. Da man keine aktuellen Bilder, von nicht mehr lebenden Personen machen kann und bisher keiner ein älteres hochgeladen hat, sieht es schlecht aus. Wie gesagt, besser als nichts. Man kann natürlich die Bildunterschrift ergänzen oder einen Absatz oder gar Artikel über das Süper Duett schreiben. --Kungfuman 19:03, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es wenigstens ein Bild von Hans Zimmermann? -- 77.180.97.155 21:55, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ne. Das ist ja das Problem. Abgesehen davon müsste dieses Bild in dessen Artikel. --Kungfuman 19:14, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Würde mich freuen, wenn ein Karnevalsspezialist auch mal was über das Leben von Hans Zimmermann schreiben könnte ... Findet sich leider so gut wie nix im Netz. --AnglismenJäger 20:40, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, also kölsche jungesn vor! 87.166.216.177 22:40, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zimmermään 

message: Ähnlich wie bei Karl Valentin, Heinz Ehrhardt und Loriot frage ich mich: soo perfekte Nummern - hat(te) da niemand mal den Ehrgeiz, das nochmals auf die Bühne zu bringen?? Basine (Diskussion) 00:30, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Und nicht im Sinne von blasse Kopie und müder Abklatsch, sondern mehr in Richtung klassischer Musik, die seit Jahrhunderten immer wieder aufgeführt und neu interpretiert wird... Basine (Diskussion) 00:42, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tribute, Epigonen, Wiederaufnahmen?
Diskussion:Luftpolsterfolie

message: ... ist laut en:Bubble wrap am letzten Montag im Januar und nicht "meistens am 26. Januar". Nicht dass die englischen Quellen sehr viel besser wären, aber der Titel der hiesigen hat ein wenig den Anschein, dass der 26.1. noch frei war (habe das Buch nicht gelesen ...) --91.16.111.122 01:46, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bubble Wrap Appreciation Day ... 

message: http://www.kotzendes-einhorn.de/blog/2013-07/sensationellste-erfindung-seit-jahrzehnten-das-luftpolsterfolien-fahrrad/  ;-) -- Smial (Diskussion) 00:02, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Just for fun 

message: Es ist schwer vorstellbar, daß die Sealed Air Company die einzige Produzentin von Luftpolster- bzw. Luftblasenfolie ist. Die bisherige Bearbeitung des Lemmas wirkt in der Tat so, als wäre ein Fan oder als wären mehrere Fans der Firma/ der Erfinder die Autoren des Lemmas. Gibt es keine Zahlen über Lizenzen, andere Firmen, Produktion weltweit?--Cantakukuruz (Diskussion) 10:58, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Die Fans und die Objektivität
Diskussion:Roger Corman

message: Kann diesen Artikel BITTE jemand neutraler gestalten??? Die Biografie strotzt vor Fandom und wertet an allen Ecken und Enden! -- 134.102.117.108 15:14, 14. Jun. 2007 (CEST)

message: Zur Info: Der Link zum Film "Fantastic Four" wurde von mir entfernt, da er auf den Film aus dem Jahre 2005 verweist, der eben nicht von Corman produziert wurde. (nicht signierter Beitrag von 195.145.211.193 (Diskussion) 12:22, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Link 

message: In nur 16 kurzen Jahren von 1955-71 hat Corman sage und schreibe 51 Filme als Regisseur abgedreht, in den folgenden rund 45 Jahren nur noch drei Stück. Seine hohe Produktivität in dieser früheren Zeit und das plötzliche Abflauen praktisch auf Null sollte man im Fließtext schon erwähnen, evtl. mit einer Erklärung, warum seine Filmproduktion als Regisseur nach 1971 praktisch zum Erliegen kam. Lag's daran, daß er sich zunehmend auf die reine Rolle als Produzent verlegt hat? --2003:EF:13C6:EE37:E1F8:40A9:D87E:849B 11:11, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Schwankender Filmausstoß
Diskussion:Sissi-Syndrom

message: In dem Artikel wird kaum erklärt um was es sich wirklich handelt. Stattdessen wird es von Anfang an verurteilt und als erfunden abgetan. Das sollte in einem Wiki-Artikel so nicht sein.
Der im Artikel zitierte Autor J. Blech sollte sehr stark hinterfragt werden, da er auch in anderen Fällen die Existenz von  Krankenheiten anzweifelt, die medizinisch und auch wissentschaftlich nachgewiesen sind. Die Art und Weise seiner Publikationen haben einen sehr ausgeprägten publizistischen Charakter.
thomas 750 (10:37, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Erklärung 

message: Die Kaiserin Elisabeth wurde von ihren Freunden Sisi genannt und auch mit Sisi angeschrieben. Wohl auch aus diesem Grund heißt die "Krankheit" "Sisi-Syndrom". Das Doppel-S ist also falsch und hängt sich an den Sissifilmen auf, aber nicht an deren Vorbild. 46.244.223.156 11:48, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Benutzer Spezial:Beiträge/46.244.223.156, in Wikipedia stellen wir nach Sekundärlitar dar und nicht nach eigenem Gutdünken. Die fachwissenschaftliche Literatur bezeichnet das Syndrom überwiegend als "Sissi-Syndrom", darum ist das die korrekte Schreibweise des Lemmas.--fiona© (Diskussion) 11:44, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Fiona hat recht, ähnliche Situation wie bei à la zingara - auch wenn die Fachliteratur eine ursprüngliche Fehlschreibung übernommen hat, bleibt es bei der gebräuchlichen Schreibung. Serten Disk Zum Admintest 12:47, 6. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das dürfte so nicht mehr stimmen:  vs.  --Otberg (Diskussion) 11:09, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Der Einzelnachweis 2 ist bei der genannten Quelle nicht mehr verfügbar. Es wäre wünschenswert, wenn bei absehbar vergänglichen Quellen wie z.B. Fernsehsendern, der Volltext irgendwo anders sicher ablegt würde. (nicht signierter Beitrag von 46.115.48.119 (Diskussion) 04:04, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 
Diskussion:Onegai Twins

message: Mir fehlt die Erstveröffentlichung.  Vielleicht nach Manga/Anime, jap/eng aufgeteilt. --Franz (Fg68at) 15:26, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Erstveröffentlichung 
Diskussion:Spike Jonze

message: Bin mir gerade unsicher, aber war Spike Jonze nicht auch am Dreh von mehreren Skatevideos (u.a. Video Days - Blind; Yeah Right! - Girl) beteiligt? -- 84.158.92.95 15:35, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Skatevideos? 

message: Weiss eigtl. jemand warum er seinen Namen von "Adam Siegel" auf "Spike Jonze" verändert hat? Oder heisst er offiziel etwa immer noch Adam Siegel, und benützt "Spike Jonze" nur als pseudonym? Ausserdem würde ich gerne wissen ob "Spike Jonze" denn irgendeine Bedeutung haben soll, denn im Artikel steht nichts darüber...--Daondo 02:53, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Namensänderung 

message: Jemand sollte doch der komplettheit halber, seiner neuen Kurzfilm "I'm Here" von 2010 hinzufügen. Er lief aktuell gerade auf der berlinale im "generation 14+" programm. (nicht signierter Beitrag von 87.159.110.27 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  I'm Here - Spike Jonze 
Diskussion:Gerardo Machado

message: Soweit ersichtlich, wird der Beschriebene in der englischen, spanischen, finnischen und norwegischen WP als Gerardo Machado y Morales geführt. Ein Kundiger sollte ggf. die hiesige Schreibweise und dann auch das Lemma (in allen anderen WPs nur Gerardo Machado) anpassen. --129.70.34.230 15:47, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: War wegen fehlender Verwechslungsgefahr eher unnötig.--Escla ¿! 23:35, 23. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Generic Mapping Tools

message: Habe eben eine ausgezeichnete Hilfe-Seite zur Anwendung von GMT gefunden: Hilfe:GMT(2014:Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe/GMT). Gruss, --Markus 21:45, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hi Markus, grade gestern wurde der Link von einem Admin gelöscht. Verstösst wohl gegen eine Wikiregel, die ich nicht verstehe. Grüße Lencer 21:51, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Hilfe-Seite 

message: Wollte gerade eine Karte, die mit GMT v 4 (final) erstellt wurde (war mal ganz toll!), erweitern. Aber man bekommt das Teil nicht mehr: Nur Fehler 403. Betrifft auch die Version 5. Und die neueren Versionen werden immer konfuser sowohl vom Funktionsumfang als auch von dem unendlichen Wust an Anleitungen, die kein normaler Mensch mehr versteht. Natürlich läuft auch der damals gut funtionnierende Text nicht mehr mit der neuesten Version 6.4. Selbst die in der neuesten Version genannte URL für die Version 4 führt nur zu Fehler 403, und beim anscheinend neuen provider github steigt eh niemand ohne lange Erfahrung durch. Das wars dann wohl.2A02:8108:9640:AC3:D4BE:3C2:2A77:E4CB 15:51, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nichts funktioniert mehr
Diskussion:John McDowell (Philosoph)

message: Meint ihr nicht, dass die Seite wertvoller würde, wenn auch jemand mal was inhaltliches hinzufügen würde?
Den Verweis auf Rorty finde ich sehr seltsam: Natürlich ist die kritische Auseinandersetzung mit Rorty ein zentrales Motiv für Mind and world, aber gerade zu dem Zweck, um eine diametral entgegengesetzte Position als Rorty zu entfalten. Kann man das "Einfluss" nennen? Das wäre etwas zu viel der Ehre für Rorty.  --Gaitsch 22:13, 16. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Schließungssatz von Poncelet

message: Zugegeben, das Bild störte mich auch, vielleicht könnte man es mit einer stark verkleinerten Version versuchen? Kennt jemand eine Darstellung des (oder eines der) Beweise in einem Lehrbuch (habe nur Hinweis auf Heinrich Dörrie Triumph der Mathematik 1958 gefunden) ?
--Claude J 15:56, 14. Jun. 2007 (CEST)

message: Im Artikel heißt es: "Der Satz ist nach Griffiths äquivalent dem Additionsgesetz elliptischer Integrale." Was soll das genau bedeuten? Sind zwei bewiesene Aussagen nicht immer zwangsläufig äquivalent, weil sie beide wahr sind? (nicht signierter Beitrag von 46.114.130.249 (Diskussion) 15:43, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Äquivalente Sätze?
Diskussion:Darmrohr

message: Der Artikel erwähnt diesen Begriff mehrmals und verweist dabei nur auf Gummi, wo der Begriff "Rotgummi" dann gar nicht erwähnt wird. Was ist das denn nun? Kann das jemand entweder hier erläutern oder im Artikel Gumi? Danke. --RokerHRO 14:27, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Rotgummi?
Diskussion:Janani Luwum

message: Gewöhnlicherweise werden die Gedenktage von den einzelnen Gliedkirchen festgelegt--da gibt es keine Zentralinstanz der Anglikanischen Kirche, die dies regeln könnte.  So ist z.B. St. Georg in der englischen Kalender am 23. April, aber da seine Existenz nunmehr mehr als zweifelhaft ist, taucht er in dem US-amerikanischen Kalender gar nicht auf.  Dafür wird Martin Luther King am 4. April in der US-Kirche gedacht, aber ich weiss nicht, ob er bei allen anderen Gliedkirchen auftaucht.  Ist hier die anglikanische Kirche in Uganda nur gemeint, oder auch in anderen Gliedkirchen (was ja durchaus vorstellbar wäre)?--Bhuck 16:12, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es wird vermutlich, wenn er gedacht wird, immer am gleichen Tag sein (Todestag = himmlischer Geburtstag)--es geht also nicht darum, ob der Tag vielleicht anders sein könnte, sondern wo er so geehrt wird.--Bhuck 16:13, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Spricht hier jemand mit sich selbst? - Warum taucht die englische Version links nicht auf? Dort steht die Antwort, die Church of England hat Janani Luwum diesen Tag zugewiesen. https://en.wikipedia.org/wiki/Janani_Luwum 79.219.1.12 18:29, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Gedenktag
Diskussion:Burst Angel

message: wer kann mir sagen ob es von dieser serie auch eine musik-cd oder so ähnlich gibt???
vielen dank!
:In Japan ist sehr wahrscheinlich auch ein Soundtrack auf CD erschienen. Aber in den deutschen Artikeln habe ich keinen Hinweis darauf gefunden, dass der auch hier erschien. Vielleicht ist im Boxset von 2007 etwas enthalten. --Don-kun •  Diskussion 22:00, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Rayleigh-Bénard-Konvektion

message: Ich habe diesen Link
* http://prp0.prp.physik.tu-darmstadt.de/~ejakobi/rbkonv.pdf
entfernt, weil er in Nichts führt. Wenn jemand einen passenden Ersatz hat wäre es schön. --Henward 16:19, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Also meine Herren Administratoren, ich hab mir mal den "LinkSpam" vom User TarnKappe genau angeschaut. Es handelt sich hierbei um eine Auflistung wissenschaftliche Arbeiten, die exakt zum Artikel passen. Die Links gehen nicht einmal auf eine persönliche Homepage. Wo ist hier eigentlich das Problem? --217.172.178.54 23:54, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Angeblicher LinkSpam 

message: Selbst die en:WP schreibt es mit é ... GEEZER… nil nisi bene 08:11, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rayleigh-Bénard-Experiment 

message: Ich habe den Artikel von Bénard Experiment in Rayleigh–Bénard Konvektion umbenannt, da dieses Lemma wesentlich klarer ist. Das wesentliche ist ja nicht das Bénard ein Experiment durchgeführt hat, sondern dass es sich um eine spezielle Art natürlich vorkommeder Konvektion handelt. Ich habe die entsprechenden historischen Artikel als Links hinzugefügt. Dem Artikel fehlt jedoch weiterhin die Angabe der mathematischen Formel der Rayleigh–Bénard Instabilität, die sich im englischen Wikipedia Artikel befindet. Link: The Rayleigh–Bénard Instability
Gruß Michael Belzer--MBelzer (Diskussion) 21:01, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel umbenannt
Diskussion:Sepulchrinerinnen

message: Hallo, ich habe mich gefreut, dass auf die Sucheingabe Sepulchrinerinnen jetzt wenigstens ein Artikel zu finden ist. Allerdings war ich dann doch recht enttäuscht über den Inhalt. Unter dem Beitrag Klosterschule vom Hl. Grab Baden-Baden finden sich mehr Inhalte zur Geschichte, es fehlen Verweise auf den bis heute bestehenden "weltlichen" Ritterorden vom Hl. Grab, der immerhin dem Pabst unterstellt ist und recht interessant ist. Es finden sich außer einigen wenigen Geschichtsdaten keinerlei Zahlen. Weder über Zahl der Klöster in der Hochblüte, noch über heutige Mitgliederzahlen. Insgesamt bietet der Artikel nichts neues, wenn man die Artikel zum Ritterorden vom Hl. Grab und über die Klosterschule vom Hl. Grab gelesen hat. Über Aufgaben und Ziele ist nichts konkretes zu erfahren.
Daher bin ich etwas enttäuscht. Dies ist heute übrigens mein erster schriftlicher Kontakt mit Wikipedia. Falls dieses Portal falsch ist, würde ich mich trotzdem über eine Reaktion freuen. Hintergrund meiner Recherche ist, dass ich selbst (vor undenklichen) Zeiten die Klosterschule in Baden-Baden besucht habe und mit Erstaunen feststellen musste, dass das Kloster aufgelöst wurde. Vielleicht hat jemand Informationen über die letzten Schwestern, insbesondere Schwester Maria Cäcilia ?
Viele Grüße von einer neugierigen Erstbenutzerin
Liebe Erstbenutzerin,
als Verfasserin des Artikels freut mich dein Interesse natürlich. Du hast darauf aufmerksam gemacht, dass der Link zum Ritterorden vom Heiligen Grab zu Jerusalem fehlt, ich habe ihn im Artikel eingefügt. Dass der Artikel so lückenhaft ist liegt daran, dass ich nicht mehr Informationen habe. Wenn du selbst Literatur hast, kannst du den Artikel gern ausbauen. Wenn du möchtest, helfe ich dir dabei (Formatierung, Quellenbelege etc.). Die Schwestern sind nach meinen Informationen übrigens in Baden-Baden in einem Altenheim untergekommen. Mehr weiß ich darüber aber auch nicht. Liebe Grüße, --Sr. F 16:43, 14. Jun. 2007 (CEST)

message: Die jetzt verlinkten anderssprachigen Artikel bieten Hinweise auf Literatur, und vielleicht könnte man den Wienand aus der Zusammenfassungszeile bei der Anlage im Artikel einbauen. --Enzian44 01:33, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt Nachweise eingebaut und die Verlinkung auf die Chorherren vom Heiligen Grab geändert. --Enzian44 (Diskussion) 11:19, 19. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Wer Zugriff zum Annuario Pontificio hat, könnte wohl noch statistisches ergänzen. --Enzian44 (Diskussion) 12:02, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Selbstständige Schule

message: Ich habe den Link eingefügt, da die darin erhobenen Forderungen u.a. von Detlef Müller-Böling stammen, der am Centrum für Hochschulentwicklung arbeitet, welches ebenfalls zu einem beträchtlichen Teil zur Bertelsmann-Stiftung zählt. Das als grobe Orientierungshilfe, um zu verdeutlichen, was die Ziele sind, denen mit dem Projekt Selbstständige Schule der Weg geebnet werden soll. --Rollo Ritt 17:13, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Link Spiegel Online 

message: Auch in Hessen gibt es ein Pilotprojekt Selbststänge Schulen. Hier einige Links dazu:
http://verwaltung.hessen.de/irj/zentral_Internet?rid=zentral_15/zentral_Internet/nav/bd7/bd75058e-6897-0701-33e2-dc44e9169fcc,51c10555-c858-3531-79cd-aae2389e4818,22222222-2222-2222-2222-222222222222,22222222-2222-2222-2222-222222222222,11111111-2222-3333-4444-100000005004.htm
http://verwaltung.hessen.de/irj/zentral_Internet?rid=zentral_15/zentral_Internet/nav/bd7/bd75058e-6897-0701-33e2-dc44e9169fcc,65e72ff8-387f-3317-9cda-ae2389e48185,22222222-2222-2222-2222-222222222222,22222222-2222-2222-2222-222222222222,11111111-2222-3333-4444-100000005004.htm
http://verwaltung.hessen.de/irj/zentral_Internet?rid=zentral_15/zentral_Internet/nav/bd7/bd75058e-6897-0701-33e2-dc44e9169fcc,308604f3-772d-e531-f012-f312b417c0cf,22222222-2222-2222-2222-222222222222,22222222-2222-2222-2222-222222222222,11111111-2222-3333-4444-100000005004.htm
--92.192.82.43 15:03, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hessen - Selbständige Schule (SES) 

message: Hier auf dem hessischen Bildungsserver gibt es viele zusätzliche Materialien zur Situation in Hessen: http://selbstverantwortungplus.bildung.hessen.de/index.html
Soll der Link in den Artikel aufgenommen werden und Inhalte auch?
--Dasichs (Diskussion) 20:32, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Weitergehende Materialien Hessen 
Diskussion:Operationszone Adriatisches Küstenland

message: Gab es wirklich eine italienische Provinz, die nach der Insel Susak benannt war, oder handelt es sich nicht doch eher um den (vormals jugoslawischen und demzufolge nicht zum italienischen Fiume gehörenden) Stadtteil von Rijeka? Dann mit entsprechender Schreibweise?
: Ich lese da nicht, dass es eine italienische Provinz gab. Wenn du es genauer wissen willst, würde ich dir ISBN 3-486-56650-4 empfehlen.--Hozro 10:01, 21. Jul. 2007 (CEST)