Diskussion:Jappy

message: Es macht doch keinen Sinn, immer starrsinnig Mitgliederzahlen anzugeben, die die im Artikel angegebene Quelle nicht anzeigt. Solche "Änderungen" sind kontraproduktiv. --KaliNala (Diskussion) 12:00, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn Mitgliederzahlen auf 2 Nachkommastellen genau angegeben werden sollen, entscheidet die 3. Nachkommastelle, ob auf- oder abgerundet wird. Heute hatte Jappy nach der im Artikel genannten Quelle, die auch Nicht-Mitglieder einsehen können, um 15:19 Uhr 1.255.348 Nutzer, also immer noch rund 1,26 Millionen. Sollte der Abwärtstrend so weiter gehen, sind bald (morgen schon ?) 1,25 Millionen korrekt. Und dann ist es auch sinnvoll, dies zu anzugeben, aber nicht vorher. --KaliNala (Diskussion) 15:26, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Mir geht diese ganze Mitgliederzahlen-Bearbeitung übelst auf den Keks. Warum muss denn hier bei Wikipedia die Mitgliederzahl auf 2 Kommastellen korrekt sein? Ne korrekte Rundung wäre es auch, wenn man das auf 1 Million rundet. Who cares? Oder wenn man es auf Viertelmillionen rundet, kann man die 1,25 jetzt mal ein paar Monate stehen lassen. Wer ist denn hier so geil darauf, immer die letzten 2 Nachkommastellen aktuell zu halten? Macht was Sinnvolles, verbessert Artikel inhaltlich oder geht ne Runde Purzelbäume schlagen. Auch das ist sinnvoller als diese Edits. Sorry, aber meine Meinung. --Indeedous (Diskussion) 21:10, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ganz meine Meinung. Aber da fummeln einige gerne herum und wollen wohl eine Bearbeitung heraus schinden. Man kann es auch auf 10 Millionen runden und das "Problemchen" wäre erledigt. Ich schreibe auch lieber inhaltliche Verbesserungen/Ergänzungen als diese Erbsenzählerei. Aber wer hat denn so mit diesen 2 Nachkommastellen angefangen und so Wiki-Niveau demonstrieren wollen ? --KaliNala (Diskussion) 22:28, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Häh? Keine Ahnung, wer damit angefangen hat, ich jedenfalls nicht und ich hab keine Lust, das aus der Versionsgeschichte rauszusuchen. Auf 10 Millionen runden wäre übrigens falsch, im Gegensatz zu meinen beiden vorgeschlagenen Methoden. Und was für Wiki-Niveau? Häh? Im Prinzip scheinen wir uns doch einig zu sein, ich weiß gar nicht was du jetzt hast. --Indeedous (Diskussion) 00:07, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich hab doch nachgeschaut: Eine IP wars.  Und vorher war auch sehr grob auf 2 Millionen gerundet, also könnte man jetzt auch einfach wieder auf eine Million runden. Gar nicht so abwegig, siehst du. --Indeedous (Diskussion) 00:14, 11. Jun. 2013 (CEST)

text: Mal sehen, ob meine Bearbeitung etwas mehr Ruhe schafft. Ich runde die Eingangszahlen auf eine Stelle nach dem Komma. Wer die aktuellen Zahlen wissen will, kann ja klicken. So muss nicht immer ständig Monat für Monat nachgebessert werden, wenn Jappy wie im Moment monatlich rund 10 000 Nutzer verliert. Hoffentlich akzeptieren die "Wiki-Götter" diese Lösung. --KaliNala (Diskussion) 19:21, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl 

message: Es gibt übrigens inzwischen auch schon eine Jappy-App für iOS. Könnte man ggf. auch im Artikel noch einmal anmerken. (nicht signierter Beitrag von 93.218.201.108 (Diskussion) 20:26, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ist doch schon längst erwähnt. Sollte das für Dich nicht präzise genug sein, dann präzisiere es doch selber. Gruß --KaliNala (Diskussion) 11:19, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: iOS Hinweis hizugefügt.--Gruß, DH93 (Diskussion) 19:12, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  mobile Version 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:58, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks