lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hermann von Frankenberg

message: Nach meinem Kenntnisstand übernahm er nicht 1918 die Geschäfte des 2. Vorsitzenden, sondern er übernahm als 2. Vorsitzender vertretungsweise die Geschäfte des 1918 verstorbenen Hauptvorsitzenden Carl Reuß. (nicht signierter Beitrag von Leuki53 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Harzklub, bei dem er 1918 zunächst vertretungsweise die Geschäfte des zweiten Vorsitzenden übernahm"
Diskussion:Hedwig Lohß

message: Du nimmst Dir ziemlich viel raus bei der Umgestaltung fremder Artikel, wohl in der Hoffnung, dass der Autor nicht so viel Zeit hat wie Du, um Deine oft Klein-Klein-Änderungen zu prüfen. 
Vielleicht kannst Du übrigens mal im Duden nachschlagen, nach dem „die früher gültige Buchdruckerregel, nach der generell die Zahlen von 1 bis 12 in Buchstaben und die Zahlen ab 13 in Ziffern zu schreiben sind“, nicht mehr gilt.--Gerd Leibrock (Diskussion) 15:15, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Naja, man muß sich ja auch nicht an jedem Blödsinn orientieren, der in den neuen Duden steht! --2A02:8071:B8F:8600:4E0F:6EFF:FEFB:69E 08:45, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Martin Sg.  

message: Hallo 91.46.147.10, woher weißt Du das (Belegangaben wären nicht schlecht).--Gerd Leibrock (Diskussion) 22:19, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr von Götz und Christel, Hedwig Lohß’ Sterbeort Leonberg 

message: Im Abschnitt Fotografie fiel mir auf, dass in der cite_note-23 zweimal der Jahrgang 1916 aufgeführt ist. Wäre es nicht sinnvoll, die Hefte zusammenzufassen, sodass jeder Jahrgang nur einmal aufgeführt ist? Was steckt hinter der Aufteilung des Jahres 1916 in zwei Gruppen? --BrunoBoehmler (Diskussion) 00:09, 25. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Fotos im 'Schwäbischen Bilderblatt'
Diskussion:Fettfleck-Photometer

message: Man kann auf diesem Prinzip ein einfaches Messgerät für HF Leistung bauen.
Dazu wird die eine Lampe mit Hochfrequentem Signal, zum Bsp. von einem Kurzwellensender zum Leuchten gebracht.
Das Papier mit dem Fettfleck wird in der Mitte zwischen den Lampen positioniert.
Nun kann man die zweite Lampe mit Gleichstrom speisen und dabei die Spannung (Volt) und den Strom (Ampere) messen.
Den Gleichstrom kann man aus einer einfachen Quelle wie Batterie mit Vorwiderstand oder einem einfachen Labornetzteil beziehen.
Nun verstellt man die Gleichstromspeisung so lange  bis der Fettfleck verschwindet. Die nun gemessenen Werte für Spannung und Strom ergeben nach P=U*I die der Lampe zugeführt Wirkleistung.
Da die HF gespiesene Lampe gleich hell leuchtet, wird ihr die gleiche Wirkleistung zugeführt. (nicht signierter Beitrag von 85.3.124.27 (Diskussion) 15:17, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Verwendung als Hochfrequenz Leistungsmessgerät
Diskussion:Böhmerstraße (Trier)

message: "Sie verläuft vom Nikolaus-Koch-Platz zum Paulusplatz." Das ist wohl eine Verwechslung mit der Dietrichstraße. Die Böhmerstraße verläuft vom ehemaligen Horten zum Moselufer.
"Sie ist eine der wenigen wichtigen Geschäftsstraßen im Süden der Trierer Altstadt." Wichtige Geschäftstraße? Im Süden jedenfalls nicht, sie liegt um Westen der Altstadt.
--Berthold Werner (Diskussion) 15:39, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Oh, danke für den Hinweis. Ich ersetzte Paulusplatz mal durch Irminenfreihof und lösche das "wichtig" raus....--Leif (Diskussion) 23:26, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Nanu
Diskussion:Reimpassional

message: Literaturangabe
Severin Rüttgers (Hrsg.), Der Heiligen Leben und Leiden anders genannt das Passional, 2 Bände, Winterteil und Sommerteil. Leipzig, 1913 (Der Ausgabe sind 167 Abbildungen nach den Holzschnitten des Lübecker Drucks von 1492 beigegeben; im Band 2 ein Nachwort des Herausgebers zur Entstehungsgeschichte des Werkes und der Holzschnitte sowie ein kalendarisches Register und ein Namensverzeichnis.)
ich bin versucht, die Literaturangabe Rütgers zu entfernen, da das erwähnte Buch nicht das gereimte Passionale wiedergibt, sondern die Prosa der Heiligen Leben (seit 1400, seit 1471 auch gedruckt)
--Claus Peter (Diskussion) 15:42, 19. Sep. 2016 (CEST)

message: "Passional oder Passionale bezeichnet ein mittelalterliches Werk, in dem die Leidensgeschichte Jesu Christi thematisiert wird. Je nach Herkunft (so bekannt) wird es häufig nach diesem bezeichnet, z.B. Lübecker, Stuttgarter oder Weißenauer Passional(e). Das umseitig beschriebene Werk wird oft auch als Altes Passional bezeichnet." 
Falls diese Beschreibung (nach meinen Recherchen) richtig sein sollte - das mögen die Fachleute beurteilen - wäre eine entsprechende Lemmafindung und Artikelergänzung zu begrüssen. --Hodsha (Diskussion) 12:57, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: da scheinst du Recht zu haben. Also Passional als BKS und dies hier (- ein Teil der Lit.) als ALtes Passional oder Reim-Passional  ? --Concord (Diskussion) 21:16, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Klingt gut, wäre ich mit einverstanden. Würdest Du das umsetzen? --Hodsha (Diskussion) 12:26, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:   bin dabei. Leider kann ich weder Tschechisch noch Polnisch, so dass ich nicht weiss worauf sich die beinden anderen SPrachversionen beziehen... --Concord (Diskussion) 19:16, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das hatte ich in der Tat übersehen. Beide Interwikis beschreiben Passionale eher allgemein und beziehen sich nur beispielhaft auf konkrete Exemplare (v.a. das tschechische). Das würde unseren Ansatz stützen. --Hodsha (Diskussion) 21:52, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  BKS?
Diskussion:Postfaktische Politik

message: In Zukunft werde ich mir erlauben eine solche einseitig und gefärbte Einfügung einfach zu revertieren, anstatt Stunden damit zu verbringen diese im Sinne einer neutralen Wiedergabe umzuarbeiten. Die Autorin sagt im Interview wörtlich "Fakten sind zentral" und weiter sehr deutlich, was sie von Politikern hält, die sich von Fakten lossagen. Stattdessen war dem Nutzer aber wichtig das die Autorin das WORT (nicht den Begriff) für irreführend hält. Und das die Autorin mit politischem Framing ja eh Politik als unredlich abstempeln würde. Bitte versuchen neutral darzustellen. --Designtheoretiker (Diskussion) 14:35, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Einfügung Elisabeth Wehling durch [[Benutzer|Gabel1960]] 

message: Hier ein Hinweis auf eine Quelle: The Evangelical Roots of Our Post-Truth Society -- Neudabei (Diskussion) 19:33, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel über Ablehnung der Wissenschaft und post-truth bei christlichen Fundamentalisten. 

message: Zum Abschnitt Postfaktische Politik#March for Science: warum eine Löschung unzulässig ist:
* im dortigen Lemma March for Science wird auf dieses als Hauptlemma für "postfaktisch" verwiesen/-linkt
* in der damaligen Diskussion wurde das allgemein gehaltene Lemma "Postfaktisches Zeitalter" auf dieses hier verschoben, ein allgemeineres Lemma existiert nicht.
* Postfaktisches Zeitalter ist WL auf dieses hier, "Postfaktische Ära" ist synonym.
* der March for Science IST politisch, er entwickelte sich aus dem Protest gegen postfaktische Politik (zunächst die von Trump)
--Designtheoretiker (Diskussion) 09:47, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "March for Science"
Diskussion:Exilregierung Deutsches Reich

message: Hallo,
Norbert Schittke wohnt nicht wie im Artikel angegeben in Hildesheim, sondern in der Gemeinde Diekholzen/OT Egenstedt. Davor wohnte er in der Gemeinde Bad Saltdetfurth/OT Groß Düngen. Beider Gemeinden liegen im Landkreis Hildesheim.
Viele Grüße 
Mike (nicht signierter Beitrag von 93.198.20.58 (Diskussion) 17:12, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Der Wohnort ist falsch 

message: Wenn das Deutsche Reich noch immer existiert, gilt auch seine Verfassung noch. In diesem Fall kann aber eine Reichsregierung nur durch einen vom ganzen deutschen Volk gewählten Reichspräsidenten eingesetzt werden (Artikel 41 und 53). Die "Exilregierung" muss sich also, wenn sie konsequent ist, selbst für verfassungswidrig halten. --131.220.75.64 13:33, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verfassungswidrig
Diskussion:Rudolf Müller (Politiker, 1864)

message: Er zog zunächst als Handwerker durch mehrere Länder in Europa und war danach Bediensteter der Staatseisenbahngesellschaft und der Aspangbahn. Müller arbeitete nach 1918 als Verwalter in der deutsch-österreichischen Eisenbahnorganisation und war Direktor des Eisenbahnerheims in Wien.
Dies soll ein enzyklopädischer Eintrag sein? Vom Handwerker zum Direktor? --80.187.80.1 17:25, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Aber Hallo
Diskussion:Internationale Vereinigung der Exorzisten

message: Was macht die Vereinigung eigentlich? Welche Aufgaben hat sie / nimmt sie wahr? --Qaswed (Diskussion) 17:32, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: ich geh mal davon aus, dass bei den Jahrestreffen der nationale bzw. internationale Erfahrungsaustausch im Vordergrund steht. Vieles ist ja offensichtlich der Geheimhaltung unterworfen. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:52, 23. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Tätigkeiten der Vereinigung 

message: Wiki DE sagt 1992, auf Wiki-EN steht 1990, die AIE-Webseite selbst nennt 1994 direkt auf der Startseite.
"The International Association of Exorcists was founded in 1994 by Fr Gabriele Amorth and Fr René Chenesseau." --2001:1A81:52D7:1000:E671:C29:FE25:580F 22:23, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum?
Diskussion:Obernberger See

message: - ein klassisches Thema für eine Zeitung, für ein Lexikon haben Newsticker keine Relevanz --GiordanoBruno (Diskussion) 17:51, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: dann stelle wenigstens die Gliederung mit dem extra Tourismus-Abschnitt wieder her, denn das gehört nicht in ein Kapitel über Flora und Fauna.--Chianti (Diskussion) 19:15, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Newsticker
Diskussion:Hollandgänger

message: War die wirtschaftliche Situation in den damaligen Niederlanden denn so viel besser als im damaligen Deutschland, dass es sich für damals mehrere zehntausend "Hollandgänger" im Jahr gelohnt hatte, in die Niederlande zu gehen? Und wenn ja: Warum? Ich meine: Die Niederlande und der Teil Deutschlands, aus welchem die Hollandgänger überwiegend kamen, und welcher ja unmittelbar an die Niederlande angrenzte, müssten doch ungefähr die gleichen klimatischen und topographischen usw. Bedingungen gehabt haben? Und vom 30-jährigen Krieg waren die damaligen Niederlande doch ebenfalls betroffen, oder? --78.34.123.29 17:51, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ein wesentlicher Faktor diesbezüglich war der Status der Niederlande als Kolonial- und Seemacht, die entsprechende wirtschaftliche Potentiale mitbrachte, die sich insbesondere im lange unterentwickelten Nordwesten Deutschlands in den Arbeitsmigrationsbewegungen mündete. So wurden z. B. große Teile des Emslandes erst im 20. Jahrhundert kultiviert, sodass hier wirtschaftlich tragfähige Landwirtschaft entstehen konnte. Vgl. auch Goldenes Zeitalter (Niederlande). --krassdaniel (Diskussion) 21:50, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  War die wirtschaftliche Situation in den Niederlanden damals so viel besser als in Deutschland?
Diskussion:Željko Pahek

message: ...das ist mit Sicherheit nicht gemeinfrei. Si! SWamP 18:07, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: The original source for Commons says explicetly: "Biographies and photos of the authors (unless otherwise noted) are licensed under Creative Commons: Attribution-Share Alike 3.0 Unported"... It's a standard licence for Serbian Society of Comics Creators (USUS). --Stripar (Diskussion) 18:12, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Na dann. Si! SWamP 18:43, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke. Enjoy the day. --Stripar (Diskussion) 18:46, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Werd ich den Rest desselbigen tun. Sorry. Si! SWamP 18:48, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Michael Alberti

message: Der Abschnitt "Wirken" ist ein nicht gekennzeichnetes Zitat und daher ein Plagiat. Die Passage wurde aus der Biografie von August Hirsch (1875) kopiert: https://www.deutsche-biographie.de/sfz301.html#adbcontent (nicht signierter Beitrag von 79.212.102.113 (Diskussion) 18:17, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: In der Tat, so geht das nicht. Stark wertende Aussagen wie Mit einer, wenn auch seichten, philosophischen, und mit ästhetischer Bildung verband er eine umfassende medizinische Gelehrsamkeit und so hat er sich auf den verschiedensten Gebieten, so im Leben, wie in der Wissenschaft mit gleicher Mittelmäßigkeit bewegt. Außer mehreren Hunderten von akademischen Gelegenheitsschriften hat er eine Reihe von Lehrbüchern über verschiedene Zweige der Medizin und eine medizinisch-forensische Sammelschrift veröffentlicht. müssen unbedingt belegt werden, wobei der Urheber dieser Urteile durchaus zu nennen ist. Wie war das noch gleich mit der viel beschrienen Neutralität der Wikipedia...? --J.-H. Janßen (Diskussion) 18:50, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Wer sind die Verfasser der Dissertationen, welches sind Dissertationen, welches von Alberti verfasste Disputationen? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:01, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Dissertationen und Disputionen
Diskussion:Der erste Lehrer

message: "Die Geschichte handelt von einer nie ausgesprochenen Liebe, von Verzweiflung, Schmerz und Zuversicht."
Mit Verlaub, das klingt nach dem Pathos eines kitschigen Klappentextes, aber nicht nach einer enzyklopädischen Definition. Umformulieren oder ganz streichen? --84.190.81.77 18:18, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Liste der Heilquellen in Bad Wildungen

message: Ich bin zur Zeit in Reinhardshausen zu einer Anschlussheilbehandlung.Bad Wildungen und Reinhardshausen haben diverse Quellen, die auch auf dieser Seite aufgeführt sind. Bei meinen Spaziergängen in Reinhardshausen habe ich im bzw. an einem Ende des Kurparks eine Quelle gesehen, die nicht auf Ihrer Seite aufgeführt ist: die Prozessquelle. Vielleicht hat diese Quelle ja auch einfach bei Ihnen einen anderen Namen, sodaß ich sie in Ihrer Auflistung nicht finden kann? Sollte Interesse an dieser Information bestehen, bin ich gerne bereit, ein Foto nachzureichen.
Mit freundlichen Grüßen
M. Silo (nicht signierter Beitrag von 37.24.74.229 (Diskussion) 18:41, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich glaube, die Prozesssquelle ist nur ein anderer Name einer der aufgeführten Quellen. Es würde helfen, diese Quelle mit dem genauen Standort zu benennen, oder mit den Standorten der Liste zu vergleiche. Wenn Hilfe benötigt wird, bitte hier schreiben. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:06, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Da habe ich mich geirrt. Die Quelle ist in unmittelbarer Nachbarschaft der Gemeindequelle. Ich habe sie hinzugefügt. -- Clemens Franz (Diskussion) 19:31, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Heilquellen in Bad Wildungen/Reinhardshausen
Diskussion:Reform Party of the United States of America

message: Populismus ist durch Rechtspopulismus zu ersetzen Melden eggermann (Diskussion) 18:48, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Änderungen nach persönlicher Meinung werden generell nicht durchgeführt, bitte eine gute Beleglage herstellen, dann kann man ggf. darüber diskutieren. andy_king50 (Diskussion) 19:16, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Populismus
Diskussion:DeviceMed

message: Die Zs ist enzyklopädisch relevant, aber der Artikel nicht enzyklopädisch geschrieben. Siehe dazu die Anfrage beim Relevanzcheck. --Aalfons (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Text umgestellt. Die unbelegte Aussage über die Marktführerschaft entfernt. Die angegebene Quelle enthielt diese Aussage nicht. In der jetztigen Form halte ich den Artikel für okay. --Aalfons (Diskussion) 21:18, 27. Sep. 2016 (CEST)

message: Sehr geehrte Wikipedia-Community,
wir würden gerne einen Wikipedia-Artikel zum Fachmedium "DeviceMed" einstellen.
Die Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften, die von Wikipedia vorgegeben sind, sind mit der Mitgliedschaft in der "Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern (IVW)" gegeben. 
Gerne nehmen wir Kritik zu Formulierung oder ähnlichem an, wir haben den Artikel auf die persönliche Unterseite Benutzer:Vogelbusinessmedia/Artikelentwurf gestellt. 
--Vogelbusinessmedia (Diskussion) 13:27, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Moin, die Einzelnachweise sind allesamt wohl unzulässig. Relevanz muss auch wenn vorhanden reputabel belegt sein. Alle nicht trivialen Aussagen im Artikel zudem auch. Ich empfehle mal das Wikipedia:Mentorenprogramm Gruß Graf Umarov (Diskussion) 14:10, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Belege für die Existenz von FB & Co. braucht es nicht, unter Weblinks gehören sie auch nicht rein. Das Mentorenprogramm wäre wirklich eine gute Idee. --Wassertraeger (إنغو) 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 15:45, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich rate vom Mentorenprogramm ab und empfehle statt dessen eine kompetente Agentur zu beauftragen. Es ist nicht die Funktion unserer freiwilligen Mentoren, schlechten und völlig unvorbereiteten PR-Mitarbeitern einen Kurs zu bieten. Ansonsten käme natürlich eine gravierende Verschärfung der RK in Frage, durch die 75-99% aller PR-lastigen Artikel ersatzlos entfallen würden. Grüße --h-stt !? 17:58, 19. Sep. 2016 (CEST)

text: Moment mal, KollegInnen, was ist denn los? Weil die Fachzeitschrift bei IVW gemeldet ist, ist sie automatisch relevant (->RK). Die Einzelnachweise müssen natürlich raus und ein paar weitere Sätze auch, aber bei diesem Text man kann innerhalb einer halben Minute markieren, wo noch belegt werden muss. Ich habe das im Quelltext des Entwurfs gemacht (L für Löschen, B für Belegen). Dann keine Probleme. --Aalfons (Diskussion) 18:47, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Haken dran, per  und Relevanzkriterien relevant. L und B ist gut; kann man das mit einem Skript als rot und grün anzeigen  --Holmium (d) 20:44, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke für die größtenteils konstruktive Kritik! wir werden uns daran setzen und die nötigen Änderungen vornehmen! --Vogelbusinessmedia (Diskussion) 10:39, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Übertrag vom Relevanzcheck
Diskussion:Jolanta Ogar

message: Frage bleibtnur: Für welches Land??--80.187.80.1 19:19, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ganz einfach - wie es auch im Artikel steht: sie startet seit 2013 für Österreich bzw. den Österr. Segelverband. Deswegen wird sie wohl weiterhin polnische Staatsbürgerin sein (es wäre auch eine Doppelstaatsbürgerschaft möglich), und es gibt genug andere Beispiele im Sport, wo vor allem im Tischtennis viele Chinesinnen, ev. auch Indonesierinnen und Südkoreanerinnen in Europa leben und dort für das jeweilige Land auch bei Olympia an den Start gingen oder gehen (z.B. Mia Audina und Zhou Mi für die Niederlande etc. Im alpinen Skilauf sind bzw. waren es z.B. Marc Girardelli für Luxemburg, Christa Kinshofer für die Niederlande, Elfriede Eder für Grenada, Kilian Albrecht für Bulgarien etc. - Die in Tirol lebende Kate Allen aus Australien gewann bei Olympia 2004 Gold für Österreich im Triathlon, die Chinesin Donghua Li im Turnen in Atlanta 1996 und Iouri Podladtchikov im Snowboard Sotschi 2014 waren Goldmedaillengewinner für die Schweiz, der Armenier Ara Abrahamian holte bei den Spielen 2004 Silber für Schweden in der Mittelgewichtsklasse der Ringer. Zwei Olympia- und drei Weltmeisterschafts-Medaillen (darunter Staffel-Gold) im Skilanglauf gewann der zuvor für Russland startende Michail Botwinow für Österreich. - Eine Liste, die allein hinsichtlich europäischer Länder noch fortgesetzt werden könnte.    --213.225.6.198 14:09, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  im Team mit der österreichischen Seglerin Lara Vadlau und zusammen gewannen sie bei den Segel-Weltmeisterschaften 2013 Silber und 2014, als erstes österreichisches Frauenteam, Gold.[2][3]
Diskussion:Jordanka Belić

message: Wäre enzyklopädisch erklärungsbedürftigt!--80.187.80.1 19:25, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Von Juli 1992 bis Januar 2009 spielte sie für den Deutschen Schachbund, Mitte Januar 2009 wechselte sie zum serbischen Schachbund. Sie trägt seit 2000 den Titel einer Großmeisterin der Frauen (WGM) 

message: enzyklopädisch nicht vorhanden. So nicht zitierfähig. --80.187.80.1 19:32, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Beleglage
Diskussion:Es’hail 2

message: Auf eine Anfrage zur Nutzung von Medien unter einer freien Lizenz in Wikimedia und Schwesterprojekten, z. B. in diesem Artikel wurde leider abgelehnt (Namen wurden anonymisiert):
--vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 19:26, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Anfrage an ''Es'hailSat Qatar Satellite Company'' über Permission für Mediennutzung 

message: Eigentlich müsste Es’hail-2 verschoben werden und die Weiterleitungen entsprechend umgebogen werden... Gruss, --80.144.229.141 06:28, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wohin verschieben und warum? --Asdert (Diskussion) 08:48, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Isabel Schayani

message: Lieber Benutzer Macabu, habe den Beleg eingefügt. Da du etwas Schriftliches verlangt hast, wirst du wieder nicht zufrieden sein. Allerdings findest du im TV-Bericht den Namen der Moderatorin eingeblendet und da du sie ja wohl persönlich kennst, wirst du sie sicher auch optisch erkennen. --Gabrikla (Diskussion) 20:16, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Weltspiegel vom 18. 09. 2016 

message: Frau Schayani gehört offensichtlich der Bahai-Religion an. Sollte das auch in den Artikel? http://www.tagesspiegel.de/politik/toedlicher-glaube/1216284.html --Honza (Diskussion) 12:08, 18. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Zustimmung und eingefügt. --WeiterWeg (Diskussion) 22:20, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bahai
Diskussion:Multicar 22

message: : Wäre es möglich für die letzte Änderung Belege nachzureichen? Grüße, --Druschba 4 (Diskussion) 20:20, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Völlig falsch waren die (inzwischen gelöschten) Angaben vermutlich nicht, jedenfalls stimmt es laut Frank Rönicke, dass das Multicar 22 auf Wunsch auch mit Differentialsperre lieferbar war. Ich ergänze das mal mit Quellenbeleg. --Max schwalbe (Diskussion) 14:08, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: P.S. hm, eine weitere, unabhängige Quelle wäre vermutlich nicht schlecht, denn der Herr Rönicke scheint sich am Thema Multicar ein wenig verhoben zu haben, siehe unten.--Max schwalbe (Diskussion) 09:06, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  letzter Edit 

message: Der oder das Multicar? --217.253.202.24 10:32, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die KFT fasst *ihn* als maskulin. --Max schwalbe (Diskussion) 22:27, 26. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  In der aktuellen Ausgabe der 79oktan steht, dass es im Osten immer "der" Multicar war, während sich in Westdeutschland teilweise "das" Multicar eingebürgert habe.--Max schwalbe (Diskussion) 03:17, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschlecht 

message: Es ist nicht das erste mal dass mir der Sachbuch-Autor Frank Rönicke mit kapitalen Schnitzern auffällt. Neuester Fall: Die Behauptung, der Motor des Multicar 22 sei ein Warchalowski-Lizenzbau. Ich wunderte mich schon, dass in der KFT nirgends davon zu lesen ist. Peter Kirchbergs großes Werk zum Automobilbau der DDR klärt wieder mal im Detail auf: Tatsächlich wurde vom Dieselmotorenwerk Schönebeck ab 1958 der Zweizylindermotor FD 21 (später KVD 9) von Warchalowski in Lizenz gebaut, nachdem die Eigenentwicklung eines entsprechenden modernen Kleindieselmotors in Berlin-Johannisthal Anfang/Mitte der 1950er gescheitert war. Das hat jedoch wenig mit dem Motor des Multicar 22 zu tun. Dessen Motor KVD 8 wurde ab 1956 im Motorenwerk Cunewalde zwar möglicherweise mit Bezügen zum Warchalowski-Motor entwickelt, jedoch kann von einem Nach- oder gar Lizenzbau keine Rede sein. Basis für den Cunewalder Motor war die zuvor in Johannisthal abgebrochene Entwicklung. Insofern ist die Darstellung von Frank Rönicke schon ein ziemlicher Hohn auf die beachtliche Entwicklungsleistung in Cunewalde. Oder aber es existierte doch ein dem KVD 8 entsprechender Motor bei Warchalowski oder ein Lizenzvertrag, von dem dann allerdings außer Frank Rönicke selbst niemand etwas weiß. Rönicke gibt auch keinerlei genauere Ausführungen oder Quellen zu seiner Behauptung an.--Max schwalbe (Diskussion) 02:40, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Motor Herkunft