lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ida Hahn-Hahn

message: Gerade ihre Äußerrungen gegenüber den schwarzen Sklavinnen strotzen derart von menschenverachtenden Aussagen, dass diese Briefe zumindest nicht unkommentiert der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten. Die Haltung der Gräfin ist im übrigen nicht repräsentativ für den deutschen Adel: Sophie La Roche zum Beispiel reagiert völlig anders, als sie einer Gruppe von Sklaven in Frankreich begegnet. Sie spricht sich entschieden gegen den Menschenhandel aus. Hahn-Hahn hingegen fühlt sich bemüßigt, die Frauen mit eingesperrten Adlern zu vergleichen, wobei ihre Symathien eindeutig auf Seiten der eingesperrten Tiere liegen. Die Sklavinnen beschreibt sie als verabscheuungswürdige "Monstra" (Brief vom 14.9.1843), und läßt sich seitennweise über deren "Häßlichkeit" aus.
(nicht signierter Beitrag von 89.50.53.233 (Diskussion) 13:20, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: "dass diese Briefe zumindest nicht unkommentiert der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten." - ja, großer Bruder, sag uns bitte ob wir das lesen dürfen, und wenn ja, ob mit oder ohne Begleitung durch einen Erziehungsberechtigten.  --138.246.3.168 11:39, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sklaven 

message: Zum Standort des von Hahn-Hahn gegründeten Klosters habe ich eine Änderung vorgenommen. Das mittlerweile (auch) nicht mehr existierende Kloster in Mombach war eine Filiale; hierbei handelte es sich nicht um das von H.-H. gegründete Kloster. Dieses befand sich unmittelbar neben der Kirche St. Stephan. Die Reste habe ich kürzlich persönlich besichtigt, Näheres dazu lässt sich dem Handbuch zur Mainzer Kirchengeschichte entnehmen.--Maradagal 15:46, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kloster 

message: Zwei Bände, Public Domain:
<http://www.holybooks.com/fathers-of-the-desert-vol-iii/>
<http://holybooks.lichtenbergpress.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/Fathers-of-the-Desert-VOL-I.pdf?351736>
<http://holybooks.lichtenbergpress.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/Fathers-of-the-Desert-VOL-II.pdf?351736> (nicht signierter Beitrag von 186.58.170.20 (Diskussion) 17:34, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Ist "Väter der Wüste" von Ida Hahn-Hahn das einzige ihrer Bücher das auf Englisch übersetzt wurde ?
Diskussion:Emmanuel Leducq-Barome

message: Es sind noch ein paar Textschnipsel in kyrillischer Schrift und russischer Sprache übrig geblieben, die noch übersetzt werden müssten. Am Stil könnte auch noch gefeilt werden... --rdb? 13:30, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Skolion

message: Im Artikel ist zu lesen:
  Die Demokratisierung des attischen Staates durch Kleisthenes von Athen im 5. Jahrhundert v. Chr.
  setzte der aristokratischen Sitte des Skolienvortrags ein Ende.
Es gibt ein Skolion aus der Zeit nach dem Tyrannensturz durch Harmodios und Aristogeiton (514 v.), dort heißt es: "Im Myrthenzweig werde ich mein Schwert tragen, wir Harmodios und Aristogeiton, als sie den Tyrannen erschlugen und in Athen gleiches Recht verbreiteten." Zumindest kurze Zeit hat also die Skoliontradition noch fortgelebt und thematisierte sogar den Verfassungswechsel. 
Nachweis: Gehrke, Hans-Joachim u. Gotter, Ulrich: Revolution des Politischen: Glanz und Elend der athenischen Demokratie. In: Die griechische Klassik. Idee oder Wirklichkeit? Katalog der Ausstellung Berlin 2002. Mainz 2002. S. 166-172. Hier S. 167.            
Edith W. --134.34.59.26 13:31, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kopfrechnen für Anfänger: Wenn das 5. Jahrhundert v. Chr. vom 1. Januar 500 v. Chr. bis 31. Dezember 401 v. Chr. dauerte, war dann 514 v. Chr. davor oder danach? --DasBee ± 13:34, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: attische Demokratie als Endpunkt?
Diskussion:Primärtherapie

message: Wie auch in anderen Beiträgen zu psychologischen Themen sollte auch hier ein Abschnitt zur Kritik an der Primärtherapie eingefügt werden.
Manipulationsgefahren, Kontrollverlust, unkontrollierbare Folgen, Scharlatanerie, Esoterik.
Ein paar lose  Beispiele und Anregungen:
* Hansjörg Hemminger: Flucht in die Innenwelt, Primärtherapie als Meditation der Kindheit. Eine kritische Untersuchung aus verhaltensbiologischer Sicht.  1980 
* Colin Goldner: Die Psychoszene, 2000
* Health magazine: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0AYN/is_4_24/ai_n18612958/
* Primärtherapie und Dianetik (Scientology)
* Alice Miller und Primärtherapie
* Ist Katharsis heilsam? http://www.counselormagazine.com/content/view/338/1/
 
Wer sich dem annehmen möchte...-- Frau Braun 16:40, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Einen hab ich da auch noch, einen Link ... > Up Against the Wall: Primal Therapy and 'the Sixties' ... der könnte da womöglich mit bei passen. Kritikmäßig und so. Leider kann ich nicht so ganz und gar gut Englisch ... fz JaHn 17:06, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Habe die Artikel Primärtherapie und Primärtheorie unter Erhalt der Versionsgeschichten ausgetauscht, da ersterer Begriff wesentlich häufiger ist. --MBq   Disk Bew   13:55, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hm - aber wo ist denn nun die Diskussion (Historie) geblieben? Gruss, --Markus 12:25, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Diskussion:Primärtheorie --MBq   Disk Bew   16:54, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Kein guter Plan ... fz JaHn 14:32, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemmatausch 

message: Eben das stimmt nicht. Der olle Onkel Doktor aus Kalifornien, einer meiner zahlreichen Gurus, Arthur Janov is his name, hat nämlich, so, wie ich es sehe, quasi das MIND-BODY-Problem gelöst. Albert Einstein eigentlich auch. Aber das ist ne andere Geschichte. fz JaHn 02:14, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vor allem auf körperlicher Ebene 

message: Entsprechend eines Schreibens des Bundesgesundheitsministeriums an mich aus den 1980er-Jahren, war es seinerzeit in der Bundesrepublik letztlich Sache der behandelnden Ärzte, zu entscheiden, welche Therapie für einen Patienten angebracht ist. MaW: Wenn ein behandelnder Arzt zu dem Schluß kommt, daß die Primärtherapie "das Richtige" für einen Patienten ist, dann zahlen das auch gesetzliche Krankenkassen. Leider weiß ich nicht, wie diesbezüglich der derzeitge Stand der Dinge ist. Weiß das jemand? fz JaHn 17:00, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kostenübernahme gesetzlicher Krankenkassen in Deutschland
Diskussion:Zell (Mosel)

message: Ich habe den Abschnitt mal ein wenig gekürzt, klingt sonst ja doch sehr Werbend für ein eigentlich ungenutztes Zahlungsmittel.--Schmitty 01:23, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der Abschnitt ist garnichtmehr vorhanden? Im Artikel über Regiogelder wird er aber noch erwähnt. Giebt es den Zeller noch oder nichtmehr? (nicht signierter Beitrag von 93.209.97.176 (Diskussion | Beiträge) 23:20, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Der Zeller 

message: Bitte unter Persönlichkeiten nicht alle früheren Landräte etc. aufführen, sondern nur relevante, die evnt. auch einen Artikel bekommen. Dr.-Titel sind in WP nicht erlaubt. Ebenfalls nicht, die Literatur verstreut unter Artikeln aufzuführen. Sie gehören in eine eigene Rubrik, die ich soeben erstellt habe. Genauere Belege kann man durch Einzelnachweise führen. Ich bitte den Ersteller, sich erst einmal ausführlich im Autorenportal über alles zu informieren und bin gerne bereit, bei Schwierigkeiten behilflich zu sein. --Sverrir Mirdsson 10:17, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten und Literatur 

message: Wie viele Einwohner hat Zell in etwa?
--80.123.25.34 17:53, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Wie ich dem Artikel entnehme, ist die offizielle Schreibweise der Stadt offensichtlich "Zell (Mosel)". Nicht etwa – analog zu anderen Städten, die durch einen Flussnamen näher definiert werden – "Zell an der Mosel". Das hat bestimmt seine Richtigkeit und irgendeinen Grund. 
Aber, Frage interessehalber, wie spricht man die Variante mit Klammern aus? 
* "Zellmosel"? 
* "Zell … Mosel"? 
* "Zell, Klammer auf, Mosel, Klammer zu"?? 
Wenn das jemand weiß, vorzugsweise vielleicht ein[e] eingesessene[r] Zell(Mosel)er[in], wäre ich für einen kurzen Hinweis im Text ehrlich dankbar. --Jochen64 (Diskussion) 22:57, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  (Mosel) vs "an der Mosel"
Diskussion:Houari Boumedienne

message: Was für  eine Prophezeihung ! NORAHB:10.07.07 --195.226.107.186
: ??? Welche Prophezeiung? In der Versionsgeschichte habe ich nur folgendes Zitat gefunden: "Houari Boumedienne, 1974 vor der UNO-Vollversammlung: "Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Halbkugel verlassen, um in die nördliche einzudringen. Sicherlich nicht als Freunde. Denn sie werden kommen, um sie zu erobern. Und sie werden sie erobern, indem sie die nördliche Halbkugel mit ihren Kindern bevölkern. Der Leib unserer Frauen wird uns den Sieg bescheren." (Quelle: Wikiquote - dort auch im französischen Original)" 
: Es wurde ohne (für mich) erkennbare Begründung gelöscht. Wieso? Stimmt das Zitat nicht? --89.204.139.139 21:07, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es ist schon fragwürdig, wie für besagtes, fragwürdiges Zitat eine ebenso fragwürdige Quelle angegeben wird. Diese stammt aus einem Kommentar zum verlinkten Artikel. Das enstpricht absolut nicht den Wiki-Konventionen. (nicht signierter Beitrag von 78.34.122.51 (Diskussion) 02:47, 2. Okt. 2015 (CEST)

text: Genau! Das offizielle Protokoll der Rede gibt es übrigens hier. Hereticus obstinatus (Diskussion) 15:09, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vermeintliches Zitat 

message: Es scheint ja mehrere Möglichkeiten zu geben, den Namen zu schreiben. Warum werden im Gegensatz zur engl. WP nicht alle angegeben? Laut meinem "Petit Larousse illustré 2020" schreibt sich der Name "Boumediene", ich persönlich halte "Boumedienne" für geläufiger. 46.114.140.208 12:17, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Boumediene / Boumedienne / Boumédiène?
Diskussion:Spanferkel

message: Mit dieser Seite ist der Wunsch eines Users, der in der Diskussion Hausschwein den Wunsch nach einem Artikel über Spanferkel geäußert hat, erfüllt.--Singsangsung 13:54, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wunsch erfüllt

message: Ein Spanferkel soll maximum 5 Kg haben! Dann schmeck es! (nicht signierter Beitrag von 87.169.76.216 (Diskussion) 19:33, 5. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ein Sp. mit diesem Gewicht wird kaum schmecken, es ist zu jung, um festes Fleisch abzugeben. Gute Spanferkel haben ein Gewicht von 12-18 kg. --Claus Diskussionsseite   20:30, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Maximalgewicht

message: Ist ein Sp. üblicherweise gepökelt? --Claus Diskussionsseite   20:30, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Vorbereitung 

message: Das Spanferkel hat seinen Namen von dem altgermanischen „spänen“, was so viel wie säugen heißt, beziehungsweise vom Wort für die Zitze am Gesäuge beim Hausschwein. Somit wird nicht auf die Holzspäne hingewiesen, über denen das Ferkel brät, sondern auf das noch junge Alter.
Es kann vieles behauptet werden. So eine Behauptung gehört nicht zum Allgemeinwissen. Hier fehlt ein Beleg. --FIPS (Diskussion) 12:50, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Also es ist immer wieder fazinierend, wie hier mancher reagiert. Also erstmal muß "etabliertes Wissen" nicht belegt werden, mit Allgemeinwissen hat das nichts zu tun. Was im Duden erklärt wird, kann man wohl als etabliert betrachten, ich hätte noch auf Kluges Etym. Wörterbuch verwiesen, was auch diese Erklärung hat. Metzger haben eine ganze Menge Ahnung von Fleisch, aber kaum von der Deutschen Sprache. Darum solche Legenden immer mit Vorsicht genießen. Gemäß dem Kluge bezieht sich Span in den Bedeutungen auf das gr. sphen für Keil. Ein Span ist also eher ein gespaltetes Stück Holz, im Gegensatz zu Gesägtem oder Zugeschnittenem. Was Polyphem betrifft, so hab ich nochmal bei Schwaab nachgelesen. Es handelte sich um nicht um einen Speer aus einem gefällten Baum, sondern einen Pfahl, den Odysseus von der Keule des Polyphem schlug. Also auch da wieder Keilwirkung, kein Wort von Sägen. Siehe auch .Oliver S.Y. (Diskussion) 17:03, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Lineargleitlager

message: Hallo zusammen.
Ich glaube der Artikel trifft die Gruppe der Gleitlager nicht vollständig. Abgesehen von den Gleitlagerbuchsen, die es gerade für Linearlager (geringe Geschwindigkeiten/Temperaturentwicklung) sehr wohl aus Kunststoff gibt (siehe Fa. IGUS), gibt es eben auch viele weitere Arten von Lineargleitlagern (siehe Führungen für Schlitten, Kolbenringe, etc.). Abgesehen davon (und danach habe ich eigentlich gesucht) fehlen Angaben bzw. Faustformeln, wie groß z.B. die Führungslänge im Verhältnis zur Führungsbreite sein muss oder von welchen Faktoren dieses abhängt. Ich denke ich werde mich am Wochenende mal hinsetzen und versuchen ein bißchen was zu schreiben. Was meint ihr? (nicht signierter Beitrag von 193.158.238.18 (Diskussion) 13:27, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel generell 

message: Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt AUCH Gleitlager aus Kunststoffen. Und zwar Duro- oder Thermoplaste, die gespritzt oder gespant werden. Im Maschinenbau werden jedoch vielfach Lagermetalle verwendet, die auch ölgetränkt sein können. Hier kommen z.B. Kupferlegierungen zum Einsatz, die schon von Natur aus gute Gleiteigenschaften besitzen. Es können aber auch Sintermetalle eingesetzt werden, in deren Poren sich ein Öl gut einbetten kann. -- JohnClark85 14:31, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Einverstanden! Dann ändere / ergänze den Text doch einfach entsprechend! Gruß --WikipediaMaster 22:27, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: So, habs wie angekündigt geändert, glaub, so kann mans lassen... -- JohnClark85 19:47, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gleitlagerwerkstoffe 

message: was ist der Unterschied? Man muss das Lineargleitlager achsial fixieren, das kann man aber doch auch mit normalen GlLagern? -- Boerl2 10:33, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Lagerungen geht man zunächst von rotierender Anwendung aus, so auch bei "Gleitlagern". Daher deutet der Zusatz "Linear" auf die "nicht-rotative" Anwendung. Sie ist im Vergleich zur rotativen seltener, hat daher den Zusatz in der Bezeichnung! --DietVo (Diskussion) 01:25, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lineargleitlager <> Gleitlager
Diskussion:Pfingstlümmel

message: Für die im Artikel angegeben Gedichte (= Zitate) fehlen die Belege (=Einzelnachweise). Siehe dazu: Wikipedia:Zitate.
* „Unabdingbar ist eine Literaturangabe (ein Beleg) mit Autor, gegebenenfalls Übersetzer, Werk und der genauen Fundstelle (Seitenzahl) sowohl zur Überprüfbarkeit als auch aufgrund des Zitatrechts. Die Informationsquelle des Zitates wird in der Regel in der Einleitung kurz genannt, oder hinter dem Zitat in runden Klammern nachgetragen. Dazu gibt es mehrere Vorlagen. Für längere Literaturangaben dient ein Einzelnachweis per Fußnote. Näheres dazu siehe unter Wikipedia:Belege und Wikipedia:Literatur. Achtung: Gelegentlich wird beispielsweise vom „Zitieren einer Internetquelle“ gesprochen, während eigentlich die Angabe einer Internetquelle gemeint ist. Zitat und Literaturangabe sind zwei unterschiedliche Dinge“!
„Hier ist besonders § 51 des deutschen Urheberrechtsgesetzes wichtig, der sich innerhalb des Urheberrechts damit befasst, inwieweit Zitate zulässig sind. Entscheidend für die Frage, ob ein Zitat verwendet werden darf oder nicht, ist sein Zweck“.
--F2hg.amsterdam 15:58, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 
Diskussion:DSPACE (Unternehmen)

message: Das schlampige Fachchinesisch muss grammatikalisch/stilistisch in Ordnung gebracht und verständlich erklärt werden. Aus dem jetzigen Text wird nicht klar, was man mit den Produkten der Firma machen kann.
:"Der Entwicklungs- und Testprozess für Steuergeräte orientiert in den meisten Fällen am sogenannten V-Modell." 
:Hier fehlt ein "sich" und das V-Modell muss ("omatauglich") erklärt werden. 
:"dSPACE deckt mit seiner Hardware und Software für vier der fünf Prozessschritte ab und bietet damit eine fast lückenlose Werkzeugkette."
:Hier ist das "für" zuviel und die fünf Prozessschritte müssen erklärt werden (und welcher fehlt).
Eine entsprechende Überarbeitung ist für alle weiteren Absätze erforderlich!
:--Dr.cueppers - Disk. 13:20, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fachchinesisch 

message: Dieser Artikel besteht zum größten Teil aus Werbung. Indes fehlen harte Fakten zum Unternehmen (Umsatz). Die wenigen genannten Fakten sind nicht belegt. --Ollivander 17:38, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann in der aktuellen Version keine Werbung erkennen...es wäre gut, wenn du konkrete Beispiele nennen könntest. Bis dahin setze ich erstmal  --78.48.12.167 19:45, 22. Aug. 2008 (CEST)

text: Der Umsatz ist jetzt auch angegeben und belegt --217.40.128.121 18:23, 16. Dez. 2008 (GMT)
thread_title:  Neutralität 

message: Moin, 
die Geschichte des Unternehmens fehlt und kann von hier eingebaut werden. Belege nicht vergessen. Gruß --Aeggy 18:30, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte des Unternehems 

message: Im Abschnitt Geschichte der dSPACE Produkte wird das Kürzel DSP einfach auf die Begriffserklärungsseite verlinkt. Das finde ich sehr "geschickt" ... -- 93.130.25.145 13:10, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt einmal den Link auf die BKL aufgelöst und auf Digitaler Signalprozessor verlinkt. erledigt. --DerGraueWolf 16:30, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  DSP
Diskussion:Drei Säulen der Europäischen Union

message: Mal eine Frage: Kommt der Begriff "Drei Säulen" irgendwo in einem Vertrag der Europäischen Union vor? --ALE!  ¿…? 14:49, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: In einem Vertrag wohl nicht. Der Begriff wurde im Zusammenhang mit dem Vertrag von Maastricht popularisiert, der die Ablösung der EG durch die Europäische Union markierte. Für die Funktion der Union wurde das Dach eines griechischen Tempels gewählt, welches auf drei Säulen steht. Von wem? Das finden wir bei www.historiasiglo20.org so beschrieben: „The Treaty will have a structure based on three pillars, according to the artificial parlance created by those who devised and edited it.“ Beispielsweise bei der Beschreibung der zweiten Säule auf der Webseite des französischen Aussenministeriums: The Maastricht Treaty established to this end in a single institutional framework, i.e. the European Union, a structure based on three pillars. --KaPe, Schwarzwald 22:01, 12. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja, wenn auch mittelbar, siehe Art. 1 Abs. 3 Satz 1 EU-Vertrag (sei es Maastricht, Amsterdam oder Nizza)--Minuex 10:13, 28. Jul. 2011 (CEST)

text: Ja, erste Säule.--Minuex 10:13, 28. Jul. 2011 (CEST)

message: Der letzte Satz des Beitrages findet nicht meine Zustimmung. Welches Protokoll des EU-Vertrages bezieht sich in dem genannten Sinne auf die Euratom?
--Minuex 10:21, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Protokoll für Euratom? 

message: M.E. gehen die links völlig fehl, da sie nicht auf europäische Politikinhalte verweisen; hier erfolgt unter einem Begriff vermutlich gut gemeint dennoch leider eine Vermischung von Äpfeln und Birnen   --Minuex 10:23, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  links in der ersten Säule (z.B. Gesundheitspolitik)
Diskussion:Friedrich Tillmann

message: auf Wunsch von Horzo überprüft anhand Klee, Was sie taten: ok -Holgerjan 15:00, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das verstehe ich nicht. Im Artikel steht immer noch: "Am 15. Juli 1960 wurde er in Untersuchungshaft genommen und angeklagt.. Durch Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 1960 (10 Js 38/60) wurde ihm Haftverschonung gewährt." In einer älteren Version stand da zusätzlich noch, dass er Ende Juni aus der Haft entlassen wurde. Könnte Holgerjan oder sonst jemand die Überprüfung daraufhin bitte wiederholen und das Ergebnis mitteilen (oder gleich im Artikel den Widerspruch Verhaftung nach Haftverschonung auflösen?  --Vsop 23:14, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Holgerjan bezog sich auf den Edit; ich hab jetzt das Jahr der Haftverschonung, so wie es damals war und bei Klee zu finden ist auf 1961 geändert. --Hozro 07:59, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Verhaftungsdatum

message: Ich ersetze diesen "Beleg", da Schmidt sich seinerseits nur auf den "SPIEGEL" bezieht, durch den Link zu dieser Primärquelle. Dem SPIEGEL folgend schreibt Schmidt (nicht auf S. 129, aber auf S. 132) den "Verdacht einer stillschweigenden Übereinkunft" ausdrücklich "Generalstaatsanwalt Fritz Bauer" zu. Wie kommt Wikinger08 dazu, trotzdem im Artikel "Staatsanwalt" in "Staatsanwaltschaft" zu ändern? Absurd ist die auf "Schmidt S. 129" gestützte Behauptung, die Staatsanwaltschaft habe die "verbliebenen Angeklagten" nach Heydes Selbstmord schärfer bewacht. Gerhard Bohne hatte sich im Juli 1963 nach Südamerika abgesetzt und war am 13. Februar 1964 noch auf freiem Fuß. Hans Hefelmann war "aufgrund eines im Dezember 1963 vorgelegten ärztlichen Gutachtens" von der Untersuchungshaft verschont worden. --Vsop (Diskussion) 16:56, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Vsop, ich habe lediglich „die Staatsanwalt“ in „die Staatsanwaltschaft“ geändert, weil entweder der Artikel „die“ oder „Staatsanwalt“ falsch ist. Anscheinend habe ich nicht den richtigen Teil als Fehler identifiziert und aus dem Staatsanwalt eine Staatsanwaltschaft gemacht. --Wikinger08 (Diskussion) 08:00, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Schmidt S. 129
Diskussion:Jack Odell

message: Im Artikel + auf der Hauptseite (wo er dann gar nicht hingehörte) ist Odell im Moment am 07. Juli gestorben, im 'Nekrolog' und in der enWP am 08. Juli; aus dem dortigen BBC-Link geht nichts Eindeutiges hervor. Wann ist er denn nu gestorben ? -- ThoR 15:04, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum?
Diskussion:SA-Sportabzeichen

message: der alte Kämpfer Rudolf Kummer (* 1896) entschuldigt sich 1937 beim RFSS, dass er wegen Kriegsverletzungen nicht trainieren darf. Da ist er 41. --Goesseln 15:11, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Altersgruppen 

message: : Der Name lautete damals "SA-Wehrsportabzeichen". Es ist auch heute nur unter diesem Namen in den diversen im Internet anbietenden Militariakatalogen aufgeführt. 
Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 21:08, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung (falsche Bildunterschrift)
Diskussion:Drenica

message: Ich habe sämtliche Diskussionen gelöscht, die nichts mit dem Artikel zu tun hatten. Ich bitte die Hinweise im Kasten oben zu beachten. Themenfremdes wird auch zuknünftig entfernt, Verstöße gegen die Wikipedia:Wikiquette und Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe mit Sperren unterbunden. --Streifengrasmaus 15:33, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Versionslöschung

message: habe die geografischen Angaben geändert..Drenica liegt nämlich nordwestlich von Prishtina und nicht nordöstlich. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.3.11.201 (Diskussion • Beiträge) 9:55, 13. Apr 2006) Streifengrasmaus 15:28, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Geografische Angaben

message: Der Artikel besteht zum Großteil aus der Aneiunanderreihung nationaler Mythen, dies ohne jeden seriösen Beleg. Das geht so eigentlich nicht. --Decius 05:48, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Da gebe ich dir Recht. „Während der osmanischen Eroberungspolitik war die Region für ihre Kämpfe bzw. starken serbischen Widerstand gegen die Osmanen bzw. Türken bekannt, die sich der vollständigen Eroberung Serbiens widersetzten.“  Wie stark? Wer sagt das? Wo steht das? Woher wissen wir, dass die Region während der Osmanischen Eroberungspolitik bekannt war? Keine Quelle! Im Übrigen wurde Serbien vollständig von den Osmanen erobert.   --Kozarac (Diskussion) 22:26, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: : „Drenica, Fluß in der Metohija, VUK, Rjecnik 144; Drenova, Quellfluß des von rechts in die Zelina fließenden Nespes ... Ableitungen von skr. drfjen (dren) 'Kornelkirsche',“
: Archivum Europae centro-orientalis, Band 5, Imprimé par Sárkány-nyomda s. a., 1939, S. 106  --87.153.112.37 04:22, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: siehe auch ähnliche slawische Namen in: Gotthold Schwela: Die Flurnamen des Kreises, Akademie-Verlag, 1958, S. 176  --87.153.112.37 04:24, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Beleg für Namensherkunft