lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Suchoi Su-18

message: Da wird ein wenig sowjetische Geschichte erfunden mit einer "Finanzkrise" in der Sowjetunion? Dabei sind nicht einmal Jahreszahlen vorhanden. Bitte dringend nachbessern, danke. --46.183.103.8 17:41, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: alles unbelegte unsaubere Arbeit. Solches unausgereiftes Zeug ist nicht Wikipedia-Tauglich.--46.183.103.17 15:19, 22. Jan. 2020 (CET)

text: Ich erfinde sicher keine Rüstungsgeschichte für einen unbekannten Zeitraum, wenn jemand angeblich die Quellen gelesen hat aber keine Ahnung hat, welches Jahr das sein könnte? So kann auch nichts korrigiert werden wie von dir selber vorgeschlagen. Vandalismus ist ganz anders definiert als Löschungen von Unverstandenem. --46.183.103.17 16:36, 22. Jan. 2020 (CET)

text: Apropos Unverstandenem: Ich habe jetzt auch noch einen Übersetzungsfehler behoben.--46.183.103.17 17:43, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Was redest Du von unbelegt? Beleg ist gegeben,  Ein solches Projekt läuft über mehrere Jahre, ich hab den Zeitraum angegeben wie in der Quelle. Doch das was Du machste, den Politisch/Ökonomischen Hintergrund der mit zur Sistierung des Projektes beigetragen hat zu löschen ist Vandalismus.Alpha Eco (Diskussion) 20:12, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Ich habe nun das mit der ökonomischen Stagnation der UdSSR noch reingemacht und Deine Änderungen gesichtet. ich hoffe das ist ein annehmbarer Kompromiss für Dich.
Alpha Eco (Diskussion) 20:17, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Durcheinander
Diskussion:Alfred Heurteaux

message: dass er selber sehr aktiv im widerstand war, sprich das hector-netzwerk (réseau Hector) gründete, zusammen mit Jacques Arthuys, fehlt hier noch. mag es wer einbauen?-- Donna Gedenk  18:20, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Netzwerk
Diskussion:Alfa Romeo Giulia GT

message: Ein Radstand von über 23 Metern erscheint mir doch etwas zu lang, da wurde wohl eine 0 zu viel getippt 
:Nein, keine 0, sondern eine 2, und zwar die zweite. Ich korrigiere das. Danke für den Hinweis!--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 22:43, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Radstand in Technischen Daten 

message: Das zweitürige Coupé Alfa Romeo Giulia GT, das in der Öffentlichkeit vielfach als Alfa Bertone bekannt ist, ergänzte von 1963 bis 1975 die viertürige Limousine Alfa Romeo Giulia und gehört wie sie zur Baureihe Tipo 105. Der mit einer eigenständigen, von Bertone entworfenen Karosserie versehene GT war im Laufe der Jahre mit Motoren von 1,3 bis 2,0 Liter Hubraum erhältlich. --Tmtriumph (Diskussion) 10:01, 23. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich könnte jetzt in Anlehnung an meinen alten Handelsrechtsprofessor sagen: "Ich weiß, dass der Artikel gut ist; ich habe ihn geschrieben." Aber darum geht's nicht. Es fehlt zur Auszeichnung noch Wesentliches. Ich werde hier ganz sicher nicht auflisten, was genau; das sollen andere herausfinden (und ich fürchte, sie werden). Und natürlich bedeutet KALP Betreuungsaufwand. Wenn das hier nicht der Fall ist, wäre das das erste Mal.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 16:31, 23. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Vielleicht möchte einer von euch hier noch seine Stimme abgeben:    --Tmtriumph (Diskussion) 21:17, 23. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: ... und dabei bitte auch zur Kenntnis nehmen, dass der Hauptautor diese Kandidatur zu diesem Zeitpunkt nicht befürwortet. Ich bitte wirklich darum, die Entscheidung des Hauptautors zu respektieren, den Artikel in dieser Form zu dieser Zeit noch nicht zur Kandidatur zu stellen. Ich halte es grundsätzlich nicht für eine angemessene Form des Umgangs miteinander, wenn mehrfache Bitten desjenigen, der hier die Arbeit gemacht hat, schlicht und einfach ignoriert werden.  WP kann nicht gelingen, wenn Außenstehende sich eine Idee in den Kopf setzen und die dann ohne Rücksicht und Respekt durchzudrücken versuchen.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 21:24, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  KLA-Kandidatur Juli 2021 (abgebrochen auf Wunsch vom Hauptautor)
Diskussion:Arna Albertsdóttir

message: Ihr isländischer Name laut Arna Sigríður. Da sie aber in den Listen der UCI als Arna Albertsdóttir erscheint, habe ich mich für dieses Lemma entschieden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 08:12, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke für diesen Hinweis, das Lemma kam mir nämlich auch gerade etwas komisch vor. Isländer haben heutzutage sehr oft zwei Vornamen und benutzen dann auch häufig stets beide. Das hat mit dem System der Patronyme zu tun (Töchter von Leuten namens Albert gibt es halt viele); so kann man sich in Ermangelung eines Familiennamens besser "individualiseren". Gestumblindi 12:21, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Im Text habe ich es ja dann anders gelöst. Ich denke, so ist allen Genüge getan. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:26, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ja, ist schon ok so :-) Gestumblindi 12:28, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich war oft, auch in der Weihnachtszeit, in Island. Es gibt dort keine Dunkelheit tagsüber - ein halbes Jahr lang schon gar nicht. Der Polarkreis verläuft nördlich vom isländischen Festland. Man beachte dazu bitte den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Polarkreis --Helmuth T. (Diskussion) 01:11, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Da hast du natürlich ganz recht. Es ist im Winter natürlich nicht sehr lange hell. Aber so kann man das nicht schreiben; ich habe die Aussage mal entfernt. Vielleicht hat das Drinnen-Trainieren ja schon mit dem isländischen Klima zu tun, das müsste man dann aber etwas anders ausdrücken (und belegen). Gestumblindi 01:28, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Da in der Hälfte des Jahres auf Island Dunkelheit herrscht... 

message: Es heißt zu Anfang: "Sie ist unabhängig von ihrer Behinderung die erste Radsportlerin ihres Landes, die bei UCI-Weltmeisterschaften gleich welcher Art startete."
Was muss sich der geneigte Leser darunter vorstellen, also unter dem "gleich welcher Art"? --212.8.208.204 08:41, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Es gibt Weltmeisterschaften in verschiedenen Disziplinen sowie für behinderte und nicht-behinderte Sportler. Welche genau das sind, kann man sehen, wenn man auf den Link klickt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 08:43, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Gleich welcher Art
Diskussion:Villena

message: Die Angaben und Bewertungen (wie "einer der bedeutendsten", "von außergewöhnlicher Bedeutung") zu den Sehenswürdigkeiten und Veranstaltungen sind größtenteils eingefügt worden, ohne Belege anzugeben.  Die Angaben sind nicht trivial und sollten belegt werden, da sie sonst entfernt werden könnten. --DaizY (Diskussion) 19:00, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten und Veranstaltungen
Diskussion:Volvo V90 (2016)

message: Am Anfang des Artikesl steht "Er ist in den Versionen T5 AWD, T6 AWD, D4 AWD und D5 AWD erhältlich."
Es fehlt die Motorvariante T8 Twin Engine.
--BenningerSventek (Diskussion) 20:08, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Motorisierung
Diskussion:U-Bahnhof Obersendling

message: Weiß jemand, warum dieser Bahnhof Obersendling heißt - so dicht an der Grenze nach Thalkirchen.
Die Bezeichnung wäre doch für einen zentral in Obersendling gelegenen Bahnhof sinnvoller. Dieser heißt aber Aidenbachstraße.--2003:E9:A743:B874:F9B4:9690:A37:563A 21:23, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Name warum?
Diskussion:Jorit Wintjes

message: Inwieweit besteht der Eintrag den Relevanzkriterien?
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine_Hinweise_zur_Relevanz_von_Personen
"Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die:
    eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren)
Enzyklopädisch relevant sind Wissenschaftler, die:
    einen anerkannten Wissenschaftspreis erhalten haben (etwa Wolf-Preis oder Leibniz-Preis),
    aufgrund ihrer wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt sind,
    Inhaber eines hohen Amtes innerhalb einer weiterführenden Lehranstalt sind (zum Beispiel Rektoren oder Präsidenten einer Hochschule) oder
    Erstbeschreiber oder (wissenschaftlicher) Namensgeber
        einer rezenten oder fossilen Organismengruppe oder Art (Pflanzen, Tiere, Bakterien, Viren usw.) oder
        eines Minerals oder Gesteins sind.
Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen."
--156.67.134.36 21:30, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: WP:RK#Autoren -> vier Veröffentlichungen. --Johannnes89 (Diskussion) 21:31, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien
Diskussion:Käthe Hyan

message: Als Literatur zur Bio gibt einstweilen nur Evelin Förster,  aber nichts bei
* Werner Röder; Herbert A. Strauss (Hrsg.): International Biographical Dictionary of Central European Emigrés 1933-1945. Band 2,1. München : Saur, 1983 ISBN 3-598-10089-2
* Metzler-Kabarett-Lexikon, 1996, ISBN 3-476-01448-7
--Goesseln (Diskussion) 21:58, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Als Sterbeort lässt sich mit Försters Angabe "1958 in Kingston/England" einstweilen keine genauere Bestimmung vornehmen. --Goesseln (Diskussion) 22:02, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nach der "The London Gazette, 16. January 1962" starb am 6.12.1961 in Kingston upon Thames (London) der Gentleman (i.S. von Privatier) "Kohlberg, Friedrich Jakob". Andere Kohlbergs gab es da nicht und "Fritz" ist Friedrich. --Imbarock (Diskussion) 18:32, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  [[Kingston]] 

message: Bevor dieser evtl wichtige Autograph von "E. Hakon" (um 1912?) zu Käthe Hyan bzgl einer Auseinandersetzung mit B. F. Dolbin im Internet verschwindet, möchte ich darauf verlinken: . Es handelt sich um einen Brief von Hakon (d.i. Henry E. Kohn), in dem er "in Vertretung der Interessen von Frau Käthe Hyon" schreibt. Hakon/Kohn gibt als Adresse "Landhaus Herbst" in Groß Bostel an und unterzeichnet als "Kunstschriftsteller". Leicht nachzuprüfen, dass die Angaben mit den digital. Adressbüchern Hamburgs übereinstimmen; z.B. 1912 wohnte "H. Kohn, Lehrer", noch in einem dem Lederhändler Herbst in Gr.-Bostel gehörenden Haus/Villa. Wenige Jahre später zog H. Kohn, "Kunstkritiker", innerhalb Groß Bostels in den Warnekesweg um. Siehe aber zu Hakon/Kohn insbesondere (1985) Carsten Meyer-Tönnesmann, Der Hamburgische Künstlerclub von 1897. 
Eine Frage stellt sich, wie kommt Henry E. Kohn (wahrscheinlich identisch mit dem ebenfalls (!) 1879 geborenen, zuletzt in der Jenischstr.13 in Hamburg-Osdorf wohnenden, 1944 im KZ Fuhlsbüttel nachzuweisende und am 4.2.1945 in Dachau ermordeten Henry Esriel Kohn) dazu, "im Namen und Auftrag" von Käthe Hyan zu schreiben? Mit Musik hatte der ehemalige Lehrer Kohn nichts zu tun.
Nicht auszuschließen ist, dass Kohn, der als Hakon über Alfred Lichtwark schrieb, in einem ideellen Sinne Käthe Hyons Berliner "Kunstasyl" (siehe zum Kunstasyl Joseph Roth, Journalistisches Werk, Bd.1, S. 444f und S. 677f) angeregt haben könnte. Das Kunstasyl war auch kein Kabarett, eher ein (winziger) "Kunstraum" für KünstlerInnen versch.Sparten. 
Joachim Ringelnatz unternahm 1917 mit Käthe Hyan (die er von München her kannte) in/bei Cuxhaven und Otterndorf Ausflüge. Ich werde das Gefühl nicht los, dass sie verwandtschaftliche Bezüge nach Hamburg und darüber hinaus hatte. Dies nur als TF für die Zukunft, vielleicht öffnet das ein Fenster - oder es schließt sich wieder. Aber mal festhalten. --Imbarock (Diskussion) 18:37, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Käthe Hyan und Henry E. Kohn in Hamburg
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Biederitz

message: Das für die Dorfstraße angegebene Denkmal 094 71256 war vor Ort im Januar 2020 nicht auffindbar. Möglicherweise besteht eine Doppelerfassung und gemeint ist das Kriegerdenkmal Gübs.--Olaf2 (Diskussion) 22:13, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich denke, das das Denkmal raus kann. Ich tippe auch auf Doppelerfassung. -- Clemens Franz (Diskussion) 17:54, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: In der Kleinen Anfrage von 2020 (Seite 296) ist das zweite Denkmal auch tatsächlich gestrichen. Ob es ein anderes abgegangenes meinte oder eine Doppelerfassung vorlag, geht daraus nicht hervor, ich würde aber zunächst von einer doppelten Erfassung ausgehen und habe es daher hier jetzt entfernt. Die alte Erfassungsnummer habe ich in der Fußnote erwähnt, damit es ggf. nachvollziehbar bleibt.--Olaf2 (Diskussion) 07:57, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gübs
Diskussion:Natriumhexanitrocobaltat(III)

message: Dies ist mein erster Artikel auf Wikipedia und ich würde mich freuen, wenn mir in dieser Diskussion die Fehler die ich gemacht habe, gesagt werden, damit ich jene so gut es geht es geht verbessern kann.      :-) Deurenki (Diskussion) 22:32, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlersuche 

message: Warum wurde der artikel verschoben? 
Wegen den fehlenden klammern in der überschrift? Oder gibt es einen spezifischen grund Deurenki (Diskussion) 23:50, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ja, wegen der fehlenden Klammern. Bei GESTIS und in den Sicherheitsdatenblättern wird er mit Klammern geschrieben. --Ameisenigel (Diskussion) 08:45, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Verschoben? 

message: Die Angabe der Ladung des Komplexions in dieser Form ist wohl eher unüblich, denke ich.--Heiko4 (Diskussion) 22:37, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ladungsangabe
Diskussion:Galerie Würthle

message: Gratulation, dieser Artikel war überfällig. Gleichzeitig blankes Entsetzen über den Chauvinismus der Wikipedia!!!!! Drei Frauen in der Einleitung und keine von ihnen hat einen Artikel. Der vierte Rotlink ist ein jüdischer Mann. Der Ariseur hingegen hat viel Platz gefunden..... Patriarchalisches männerzentriertes Lexikon, nix besser als EB oder Brockhaus, ziemlich antiquiert.... 
:Statt labern: selber schreiben. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:44, 22. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Da war schon jemand :-) Zwei der drei Frauen haben schon einen Artikel, und der jüdische Mann auch. Ich nehme an, es handelt sich um die Damen Bondi und Kremlacek sowie Herrn Brill.--91.141.2.65 11:09, 23. Nov. 2020 (CET)

message: ok, die meisten sind hier in Mathematik nicht bewandert:
es fahlen halt ca. 10 Jahre in der Liste der Inhaber: wie für Jeden ersichtlich, ausser halt den Wikipedianern nicht:
    1908–1916 Thekla Würthle
    1916–1926 Ulf Seidl, Prokuristen Lea Bondi und Otto Nirenstein
    1926–1938 Lea Bondi
    1938–1945 Friedrich Welz
    1945–1948 Luise Kremlacek als kommissarische Leiterin
    1949–1953 Lea Bondi
    1953–1965 Fritz Kamm, Galerist Fritz Wotruba
hier fehlen ca. 10 Jahre, muss ich da etwas beweissen? oder kann man hier nicht rechnen?
    1976–1995 Hans Dichand, Galeristin Johanna Dichand
GHut die ganzen schlaumeier hier haben sicher eine Lösung, wie man die fehlenden ca. 10 Jahre erwähnen kann?!!! 
:kein wikipedianer ist blöd und die leser auch nicht.-- Donna Gedenk  23:54, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  es fehlen 10 Jahre 

message: Und wie erklären Sie die fehlenden 10 Jahre?
Allgemein ist es Usus, selbst wenn man es nicht besser weiss, das Unwissen zu erwähnen, indem man es erwähnt, dass man für die fehlenden 10 jahre bisher noch keine Antwort hat, hierzu habe ich viele Möglichkeiten angeboten, z.B. "unbekannt"
Machen Sie doch einen Vorschlag, wie man die fehlenden ca. 10 Jahre erwähnen soll?
Anscheinend war es doch das Bestreben eine perfekte Liste hier einzustellen, und dann unterschlägt man ca. 100 jahre, das ist sehr wohl dumm und ignorant ! 
:auch das keine Angabe moeglich ist wuerde eher einen Beleg erfordern, nur weil hier in der wiki Welt keiner die Info hat, muss es ja nicht heißen, dass sie nirgends existiert. So haben wir hier Mut zur luecke und lassen sie, bis es dazu seriöses gibt. -- Donna Gedenk  01:01, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  es fehlen 10 Jahre
Diskussion:Papst-Benedikt-Orgel

message: Er hat sicher klassizistische Elemente, was wegen der Entstehung in den 90er Jahren des 18. Jh. keinesfalls verwunderlich ist. Aber die reiche Dekoration mit den niedlichen Putten, den Musikinstrumenten, dazu die prächtigen Schleierbretter entspricht doch noch der Epoche des Spätbarocks.
Die Gegenüberstellung mit dem Prospekt der fast zeitgleich erbauten Holzhey-Orgel des Klosters Neresheim weist der letztgenannten deutlichere klassizistische Formelemente zu.  
--Metzner (Diskussion) 23:34, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  ist dieser Prospekt allen Ernstes klassizistisch ?
Diskussion:Siegfried Lorenz (Politiker, 1930)

message: Gibt es für die am 9. Dezember 2019 von Thomas H. S. aus D. eingefügte Information, die MDR-Intendantin Karola Wille sei die Tochter von Ex-SED-Politbüro-Mitglied Siegfried Lorenz eine reputable Quelle? --Koschi73 (Diskussion) 23:23, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Karola Wille Tochter von Siegfried Lorenz?
Diskussion:Rodrigo Oswaldo Chaves Samudio

message: @Olaf2, welchen Beleg gibt es für die Schreibweise von Chaves mit Akzent auf dem a? Im Spanischen ist es ein Unterschied, ob ein Wort auf "s" oder auf "z" endet. D.h. ein Hugo Chávez ohne Akzent würde auf der letzten Silbe betont (ChavEZ), aber wenn der Name am Ende ein "s" hat, ist kein Akzent nötig, damit die Betonung auf der vorletzten Silbe erfolgt. Bitte gib eine Quelle an, worauf deine Änderung des Lemmas beruht oder revidiere ggf. deine Änderung. Du kannst Akzentregeln u.a. hier anschauen https://www.enforex.com/spanisch/sprache/betonung-akzente.html. Saludos --Barbasca (Diskussion) 02:01, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Die Schreibweise hatte ich entsprechend der Praxis der Deutschen Nationalbibliothek gewählt. https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D1028064721 (Ich hatte es nur zunächst falsch gespeichert und dann dahin verschoben.)--Olaf2 (Diskussion) 11:47, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das hatte ich inzwischen auch gesehen, halte die Schreibweise aber für falsch. Möglicherweise hat das auch jemand ohne entsprechende Sprachkenntnisse von Chávez mit Endung "z" abgeleitet. Ich würde mich in diesem Fall eher nicht auf eine deutsche Quelle stützen. Ich schaue gerne mal, was ich dazu noch finde.--Barbasca (Diskussion) 11:53, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich kenne mich in der Frage nicht aus. Wenn Du da etwas besseres findest, sollten wir den Artikel entsprechend ändern.--Olaf2 (Diskussion) 11:57, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Mal abgesehen von den schon erwähnten generellen Regeln, verweise ich zunächst mal auf den von dir eingefügten archivierten Weblink. Dabei handelt es sich um eine Mitteilung der venezolanischen Botschaft, bei der ich von einer korrekten Schreibweise ausgehen würde. Es gibt außerdem in der spanischsprachigen Wiki eine Liste der Botschafter in Deutschland https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Embajadores_de_Venezuela_en_Alemania. Da sieht man, dass innerhalb einer Zeile Chaves und (Hugo)Chávez stehen, ohne resp. mit Akzent, so wie es den Regeln entspricht ;-) Die spanischsprachige Seite ist übrigens nicht ganz aktuell, weil sie auch noch nicht berücksichtigt, dass Chaves schon im September als Botschafter abberufen und im Februar 2015 durch Admiral Ramón Orlando Maniglia Ferreira ersetzt wurde https://botschaft-venezuela.de/index.php/embajada/embajador (mal wird Ramón erwähnt, mal nicht.) Es ist etwas schwierig, etwas Belastbares über die Gründe der Abberufung zu finden, es scheint aber eine Tonaufnahme zu geben, die im Juni 2014 bekannt wurde und in der Chaves über Korruptionsvorgänge berichtete. Sollte ich da doch noch eine gute Quelle finden, trage ich sie gerne zur Information bei. Das könnte aber noch ein bisschen dauern --Barbasca (Diskussion) 13:27, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ok, klingt interessant. Den falschen Akzent entfernst Du ggf.?--Olaf2 (Diskussion) 18:24, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Chaves oder Cháves??
Diskussion:Liste der Baudenkmale im Landkreis Hildesheim

message: Warum sind hier nicht alle Listen verfügbar. Ich habe über Ecosia auch keine Liste gefunden. Kann es sein, dass die Denkmallisten in Niedersachsen ähnlich wie in Baden-Württemberg schwer zugänglich sind?--Leif (Diskussion) 04:46, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Listen
Diskussion:Carolin Ohrner

message: Ohrner scheint laut dem Mrs. Fox will wieder heim von Sabrina Fox aus dem Jahr 2004 Bruno Frydman geheiratet zu haben, siehe  Richard und ich hatten uns auf der Hochzeit meiner Freundin Carolin Ohrner mit Bruno Frydman in Paris kennengelernt., der 1987 Ohrners Filmpartner in :fr:Si tu vas à Rio... tu meurs war. --Mmgst23 (Diskussion) 07:24, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ehe
Diskussion:KN V 126

message: Wenn es nur die beiden gibt und die speziell für die KNE gebaut wurden, wäre das Lemma eigentlich "KNE V 116 und V 126". --Mef.ellingen (Diskussion) 08:44, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Behauptung, dass beide Lokomotiven der Reihe 1200 angehören, entstammt wieder einmal einer punktuellen Betrachtung einer einzigen Quelle. Würden alle aufgeführten Quellen betrachtet werden, würde man sehen, dass die Mehrzahl dieser Quellen zu einem anderen Ergebnis kommen. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:03, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ein Datenbankdurcheinander? Dein Gebetbuch rangierdiesel.de sagt eindeutig, dass die schwächere eine 1100 und die stärkere eine 1200 ist. Die Datenbank ist nicht durcheinander, wohl aber der von dir erstellte Artikel. Man muss einfach schauen, was die Quellen sagen. Und wenn man mehrere hat, abwägen. Glaub doch deiner Bibel, teil den Artikel in 1100 und 1200 auf und alles wird gut. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:33, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  DH 1200
Diskussion:Rokko’s Adventures

message: "Eine „angemessene Verbreitung“ sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen" laut Relevanzkriterien Zeitungen und Zeitschriften
Hier die Liste an Standorten, wo Rokko's Adventures erhältlich ist: http://www.rokkosadventures.at/woesunsgibt.html
--Reprohur (Diskussion) 09:08, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Relevenz von Rokko's Adventures
Diskussion:Hans Zotter

message: Liebe Alle,
Frau Heidi Zotter-Straka möchte nicht haben, dass ihr zweiter Vorname "Helga" in diesem Artikel erwähnt wird.
Danke! 
https://www.univie.ac.at/biografiA/projekt/Bibliothekarinnen/Zotter_Heidi.htm müsste dazu zuerst geändert werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:58, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Heidi Zotter-Straka
Diskussion:Khanat Sibir

message: gestorben 1600? Im Artikel Kütschüm Khan steht 1605 — Wassermaus (Diskussion) 09:31, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das sind eh' alles Vermutungen verschiedener Historiker. Im russischen Artikel steht "wahrscheinlich 1601", im englischen im Intro "ca. 1601", und im Text "ca. 1605". Wir sollten natürlich konsistent bleiben und überall den gleichen (ungefähren) Wert verwenden. Vielleicht "vermutlich kurz nach 1600"? --AMGA (d) 09:42, 22. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Siehe auch Diskussion:Jermak Timofejewitsch#Tod von Kütschüm ... habe ich gerade entdeckt... Einheitlichkeit wäre in der Tat wünschenswert. Und natürlich eine gute Quelle. -- Wassermaus (Diskussion) 15:09, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Todesjahr Kütschüms