lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Proton (Automobilhersteller)

message: Das funktioniert so nicht. Man kann nicht die Modelle auf der Artikelseite wo sie stehen mit der gleichen seite verlinken. Man denkt ja, man kann keinen neuen Artikel zu Proton Perdana schreiben, weil es schon einen gibt, dann kommt man aber zufaellig auf die gleiche Seite wo man den Link angeklickt hat. Entweder muessen die Redirects weg, was ich preferiere, damit die Links wieder ROT werden, oder die Modelle muessen entlinkt werden. --Craig 09:35, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Genau das ist mir vorhin auch aufgefallen. ;-) Ich habe die Redirects daher löschen lassen. --Siku-Sammler  ?! +- 19:30, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verlinkung von einigen Modellen 

message: Lustig. Möchte mal jemand aufräumen? Der ganze Artikel stimmt ja von vorne bis hinten nicht.
-- Kada 23:35, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:Kaltenleutgeben

message: Zitat:"Der Hauptbetrieb in Kaltenleutgeben ist seit Jahrzehnten die Zementfabrik Perlmoser, die zum Konzern Lafarge gehört, am Taleingang, wo der Rohstoff abgebaut wurde."
Soweit mir bekannt, ist genannte Produktionstätte bereits seit Jahren stillgelegt, und wird derzeit nur als Umschlagspunkt, sowie als Abfüllanlage von Eisenbahn auf LKW von der Fa. Holcim (Schweiz) genutzt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 10:51, 2. Mär. 2007 193.80.104.58 (Diskussion • Beiträge) Paunaro 21:29, 24. Okt. 2007 (CEST)

message: Jene findet sich in vorliegendem Artikel bisher nur bruchstückhaft. Vielleicht fondet sich jemand, der hier nachhelfen möchte? MfG, --Paunaro 21:29, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Geschichte von Kaltenleutgeben

message: Ich spreche kein Polnisch, aber "Kaltenleutgeben" kommt hier ziemlich oft vor. (Google-Übersetzung)--Ailura 22:46, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Litwos]] 

message: Hat ein Musiker, der mehrfach unbelegt in Gasthöfen gastierte, wirklich bereits einen Bezug zur Gemeinde? -- Engelbaet (Diskussion) 17:14, 20. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, entfernt. --Anton-kurt (Diskussion) 07:19, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Michael Pewny
Diskussion:Sommer vorm Balkon

message: Übrigens befindet sich das Eckhaus aus dem Film in Berlin Prenzlauer Berg am Helmholtzplatz, Raumer-, Ecke Dunckerstraße.
Hat jemand ne Ahnung, wo sich die Kneipe aus dem Film befindet?
: In der letzten Kneipenszene des Films kann man durch die Tür ein Straßenschild erkennen -> Liselotte-Herrmann-Straße/...chstraße (kann nur die Esmarchstraße sein) --85.178.99.107 14:59, 2. Okt. 2008 (CEST)

message: Kein Problem, beim Betrachten der Versionsgeschichte versehentlich und unbemerkt auf den entsprechenden Knopf gekommen. Danke fürs prompte zurücksetzen! Salomis 00:30, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sorry 
Diskussion:Heinrich I. (Bayern)

message: Der Artikel ist erbärmlich, über seine Aufstände und seine politische Bedeutung fehlt eigentlich alles. -- 89.50.120.198 10:30, 2. Mär. 2007 (CET)

message: Heinrich ist auch Vater von Hicha (von Werl).Diese ist mit Eberhard II (+939) Mutter von Konrad (der Rote). Gruß A. Thun 2A02:3030:80E:2541:82B7:A075:D2E3:B46 18:03, 21. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft: Hicha von Werl
Diskussion:Medici-Giraffe

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels :en:Medici Giraffe aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 25. Februar 2007. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.
:Der Artikel müsste nach der angegebenen Literatur (oder anhand weiterer Quellen) referenziert werden. Ich habe mal ein paar Interpretaionen entfernt. --Felistoria 23:07, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gern geschehen, ist doch ein sehr schönes Thema! Ich habe der Giraffe noch ein Hüttchen bei Commons gezimmert. --Felistoria 19:20, 27. Mai 2009 (CEST)

message: Die Links nach 
Google books funktionieren nicht mehr. Kann das repariert werden? --Felistoria 18:34, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Google book Links 
Diskussion:999 – Final Destination Death

message: Auf Grund einer URV mussten folgende Versionen gelöscht werden:
#  09:16, 1. Mär. 2007 Kubrick (Diskussion | Beiträge | sperren) ()
#  21:17, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) K
#  20:44, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) (+Produktionsfirma)
#  20:38, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) (+Kat, +interwiki)
#  20:29, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) K
#  20:27, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) K (linkfix)
#  20:25, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) K (hat 999-9999 nach 999 – Final Destination Death verschoben: dt. Titel)
#  20:25, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) K (argh...)
#  20:24, 28. Feb. 2007 Shikeishu (Diskussion | Beiträge | sperren) (Form, +Kat, +IMDb-Link, Einleitung erweitert, +Lückenhaft)
#  12:50, 26. Feb. 2007 Kungfuman (Diskussion | Beiträge | sperren) K (→Handlung - kat)
#  18:10, 25. Feb. 2007 83.180.88.64 (Diskussion | sperren) (www.imbd.com/title/tt0350493/)
--Michael 10:46, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: ich verstehe folgenden teil der handlung nicht, da er etwas seltsam formuliert wurde:
Ohne es zu ahnen bzw. auch ohne es zu wissen erfüllt sich plötzlich sein größter Wunsch: Liebe zu erfahren. Bereits im Sterben klingelt erneut das Telefon, eine bekannte männliche Stimme sagt zu ihm: „Es gibt nichts was 999-9999 nicht geben kann...“ - Rainbow fügt noch am Telefon hinzu: „Sun, das Spiel ist aus!“ wäre net, wenn mir das erklärt und evtl umgeschrieben werden könnte 84.135.159.52 20:50, 27. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Satz ist zugegebenermaßen nicht gut verfasst, kann mich leider nicht mehr so genau an die Handlung erinnern, schreibe die Handlung dennoch ein wenig um. Für Änderungen/Korrekturen ... oder gar eine komplette (neue) Handlungswidergabe würde ich mich freuen. Hab' Mut + mach mit! -- Gruß ADwarf 19:26, 28. Jul. 2008 (CEST)

text: "Final Destination Death" = frei übersetzt „Endbestimmung/Endstation Tod“ aDwarf 19:37, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  frage
Diskussion:Islamisches Finanzwesen

message: Nichtssagender Text. Gibt es konkrete Unterschiede zum nichtislamischen Finanzwesen? Welche charakteristischen Geschäftspraktiken verfolgt die Allianz SE in Indonesien, die Faisal Private Bank in der Schweiz?  --Friedrichheinz 22:18, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Müsste das nicht eher "Islamisches Bankwesen" oder "Islamisches Finanzwesen" bezeichnet werden? "Islamic Finance" ist eher englisch und eine Verbreitung des englischen Begriffs IMHO eher Begriffsfindung.--Kriddl Kummerkasten 07:21, 8. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Gibt es irgendwas, das für ein englisches und gegen ein deutsches Lemma spricht? Vgl. auch Islamic Banking und dortige Diskussion. Stullkowski 20:55, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum englisches Lemma? 
Diskussion:Deutsche Eiche (Begriffsklärung)

message: Das ist einer Wissenssammlung mit enzyklopädischem Anspruch unwürdig. Deutsche Eiche bezeichnet zuerst die Stieleiche, dass der Begriff auch als scherzhafte Benennung einer Zierpflanze dient ist nicht gleichrangig, sondern evtl. eine Füßnote oder sonst einen Hinweis wert. --89.56.211.21 10:58, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bezeichnet zuerst die Stieleiche
Diskussion:Lachsfarm

message: Dieser Artikel enthält nichts wirklich Informatives über das Titelthema. Zum Teil gibt er einige Kurzinformationen, die wesentlich besser dem Artikel Lachse zu entnehmen sind. Darüber hinaus enthält er einige wertende und damit nicht lexikalische Statements über die Umweltproblematik dieser Art der Fischzucht, die sich auch nicht wesentlich von der Problematik anderer Aquakultur-Formen unterscheidet. Fast bin ich geneigt, einen Löschantrag zu stellen, ausser es rafft sich jemand zu spezifischeren und titelgerechteren Ausführungen auf. --RitaC 11:02, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt selber in Angriff genommen und zwei Lachsfarm-Bilder hier aus der Aquakultur herein kopiert. Den Artikelinhalt habe ich gestrafft und ergänzt und auf das Titelwort hin zurecht geschnitten. Aber sicher kann man hier noch viel Erhellendes ergänzen. Es sollte nur eben nicht Lachse sondern Lachsfarmen behandeln und auch nicht allgemein die Aquakultur. --RitaC 12:08, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Woher weiß denn der Angler, dass er einen Farmlachs am Haken hat? --Plenz 14:37, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Angeln auf Farmfische?
Diskussion:Heinrich Vollmer

message: So.. hier im artikel wird auf mp 38 und 40 verwiesen wobei Heinrich Vollmer durchaus mehr waffen bzw prototypen entwickelte und bei den vollmer werken wird jegliche waffenproduktion nicht vermerkt..</br>
er hatte hierbei 2 mal die mp technik revolutioniert</br>
auch sturm und maschinengewehre wurden projektiert, in prototypen gebaut und in großserien..</br>
in welchen firmen jeweils kann ich nicht genau sagen</br>
</br>
somit wäre es meiner meinung nach erforderlich den artikel stark zu erweitern dieser mann war der quelle(links) zufolge weltbekannt für seine waffen</br>
</br>
hier meine nicht 100% zuverlässige quelle aber erfunden haben sie da sicher nichts</br>
www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Maschinenpistolen.htmwww.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/maschinengewehre.htmwww.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/sturmgewehre.htm</br>
da gerne die vergangenheit verschwiegen wird ist es doch nur förderlich hier etwas zu tun... wenn sich jemand auskennt dann.....</br>
--Smoke83 18:36, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zu wenig über Herrn Vollmer
Diskussion:Vakuumfritteuse

message: Weiß jemand, wie hoch das Vakuum ist und welche Funktion es hat?
Wie werden fettfreie Chips hergestellt?--Ulfbastel 11:35, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Offensichtlich ist es dasselbe Prinzip wie in der Vakuumdestillation. Das Vakuum senkt den Siedepunkt des Fettes. Damit ist die zum Fritieren erforderliche Temperatur geringer und die zur Acrylamidbildung führenden Maillard-Reaktionen verlaufen langsamer. Die Güte des Vakuums ergibt sich aus dem Partialdruck des Fettes bei der gewählten Temperatur. Leider habe ich keine Dampfdruckkurve für Fritierfett zur Hand :-(--Rotkaeppchen68 22:46, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  weitere Daten? 

message: das folgende scheint mir unplausibel: “wegen eines zu geringen Anteils von Trockensubstanz zu viel Fett aufnehmen würden” ... stimmt das so wirklich, und gibt es dazu belege und oder Erklärungen? 188.103.148.85 20:04, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Trockensubstanz 

message: Ich vermisse jegliche Informationen zum zugrunde liegenden Prinzip, d.h. welche Mechanismen sorgen für den geringeren Fettgehalt bzw. die geringeren erforderlichen Temperaturen. Inwieweit unterscheidet sich die Qualität der Produkte gegenüber konventionell hergestellten (z.B. Kartoffelchips), nicht nur hinsichtlich von Fett und Acrylamid, sondern gerade auch hinsichtlich des Aromas und der Konsistenz (diese IMHO zentralen Aspekte scheinen in Deutschland bei Ernährungsthemen generell "vergessen" zu werden!)?--SiriusB 21:56, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Funktionsprinzip und Qualität 

message: Ich möchte diese Aussage anzweifeln. (Oder ich verstehe den Bezug nicht)
So wie ich das verstehe bezieht sich die Aussage auf die niedrigere Temperatur beim Vakuumfrittieren. Dies steht aber im Gegensatz zu dem was im (verlinkten) Artikel über Olivenöl steht (Stichwort: hoher Rauchpunkt). --128.39.146.216 22:20, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Aussage: "Außerdem können gesündere Öle wie z. B. Olivenöl verwendet werden."
Diskussion:Falzverbindung

message: Im Artikel steht ganz richtig, daß der dort "Kanalfalz" genannte Falz dichter ist als Pittsburgh- und Schnappfalz. Bei den in Lüftungsanlagen auftretenden Druckunterschieden reicht die Dichtigkeit aller drei Falzarten auch völlig aus, aber wirklich luftdicht sind sie nicht.
Der Kanalfalz kann zumindest wasserdicht ausgeführt werden, eine gasdichte Falzverbindung ist fast nur mit Dichtungseinlagen zu erreichen.--Genumi 11:53, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Luftdichtigkeit der verschiedenen Falze
Diskussion:Flötenkonzert Friedrichs des Großen in Sanssouci

message: O my god - ist das ein Schüleraufsatz? Ich dachte, ich hätte es mit erwachsenen Menschen zu tun ....--House1630 (Diskussion) 00:10, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt, den Wortlaut des Textes zu verbessern, und einige Zusätze eingefügt. Ich hoffe, jetzt klingt alles besser. Kunst-Theodor (Diskussion) 15:54, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sprache und Stil 

message: Kann man aus den Biographien der abgebildeten Personen den Zeitraum der abgebildeten Szene (selbst wenn sie im Detail vielleicht hypothetisch ist) auf einige wenige Jahre eingrenzen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:29, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitpunkt der Handlung
Diskussion:Damnatio ad bestias

message: Eine weitere Hinrichtungsmethode war die, daß man den Deliquenten auf einen kleinen 2-rädigen Karren gefesselt stellte und diesen zu (einem)Raubtier(en) hinschob. --Patientia 12:12, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Gemeint ist wahrscheinlich eine Darstellung im dem Gladiatorenmosaik aus Zliten. Siehe Bild im englischen Artikel, dritte Szene von oben. --Lektor w (Diskussion) 21:29, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fesselung auf einem Karren 

message: Satz entfernt, diesen hier, "Ein Mensch, der durch seine Taten selbst zur Bestie geworden sei, habe es verdient, durch eine solche zu sterben.", bis eine Quelle dafür genannt wird.
Austerlitz -- 88.72.22.213 15:21, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Tja, wer die Macht hat, läßt auch solche Sätze stehen.-- 88.75.193.130 19:58, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unbelegter Satz 

message: "Dass diese Art der Hinrichtung bei der Christenverfolgung im Römischen Kaiserreich zur Anwendung kam, wie vielfach behauptet, ist nicht durch zeitgenössische Quellen belegbar und gilt heute in Teilen der Forschung als Legende."
Der Artikel selbst verweist auf eine zuverlässige, zeitgenössische Quelle: die "Passio Perpetuae".
Zu diskutieren ist also nicht die Frage, ob Christen zu dieser Hinrichtungsart verurteilt wurden, sondern nur, in wievielen Fällen das geschah. --131.220.75.123 14:15, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Zum Stand: Entsprechend dem obigen Beitrag wurde der Satz im Juli 2017 umformuliert. --Lektor w (Diskussion) 21:29, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Christenverfolgung
Diskussion:Jerry Stiller

message: Ist nicht (auch) Friedrich Schoenfelder die deutsche Stimme von Jerry Stiller in "King of Queens"?
--Peter774 12:29, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wie cool, nach fast 4 Jahren die Antwort! Sorry, 2007 hatte ich das noch nicht auf der BL: Also, es war NUR Eckart Dux. Friedrich Schoenfelder klingt ab und zu ähnlich, hat ihn aber nie in KoQ synchronisiert! --kingofears→ ¿Disk? 野球  17:53, 2. Jan. 2011 (CET)

message: Die Serie Seinfeld wurde meines Wissens beendet und nicht abgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 88.67.211.190 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 26. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Seinfeld 

message: Ich habe Sex and the City aus der Filmografie entfernt, da Jerry Stiller im nachhinein aus der betreffenden Episode  ("One" Staffel 6, Folge 12) herausgeschnitten wurde. 
Ich habe mir die Episode extra noch einmal angeschaut - kein Jerry Stiller zu sehen.
Auch auf der englischen Wiki ist der Link nicht mehr vorhanden.
-- Mudscha 03:11, 19. Feb. 2011 (CEST)
thread_title:  Sex and the City 

message: Handelt es sich wirklich um einen Bachelor of Science? "Speech and Drama" hört sich meines Erachtens nicht sehr "scientific" an, sondern eher nach "Arts". (nicht signierter Beitrag von 82.83.200.83 (Diskussion) 22:50, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bachelor of Science 

message: Ein Nachruf findet sich hier --Hs-berlin (Diskussion) 15:03, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Nachruf 

message: Abgesehen davon, dass der Satz im Allgemeinen nicht wirklich gut formuliert ist und Trivia-Abschnitte auch nicht wirklich erwünscht sind: so, wie das ganze nun (wieder) formuliert und formatiert ist, bezieht sich der Relativsatz auf Jerry. Der ist nunmal Bens Vater. Entweder, du machst deine Änderung selbst wieder rückgängig oder formulierst den ganzen Abschnitt um. Aktuell ist die Aussage nämlich, dass Jerry der Sohn von Ben ist. LG --Frederico34 (Diskussion) 11:08, 24. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Antike Polychromie

message: *Aus der Einleitung geht nicht wirklich (belegt) hervor, wie sich das Lemma (als Kunstwissenschaftlicher Terminus ?) entwickelte, definiert und abgrenzt. Diese Polychromie bezieht sich doch wohl auf die Vielfarbigkeit bei Freiplasik, Bauplastik und plastischen Baugliedern (Brinkmann-Forschung) und doch wohl nicht auf Mosaike, Fresken, etc. ?
*Polychromiestreit leitet (zu Recht) auf diesen Artikel, wird aber nicht erwähnt. Bunte Götter sollte IMHO auch bereits in der Einleitung erwähnt werden. ... Hafenbar 21:08, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Lemma + Einleitung

message: Ich störe mich an dem Satz: "Ocker ging relativ schnell verloren, Mineralfarben wie Rot und Blau überdauerten Jahrhunderte". 
1. Das Pigment Ocker ist eine Mineral- oder besser Erdfarbe und chemisch sehr beständig und lichtecht. 
2. "Rot" und "Blau" besagen garnichts, es gibt von beiden Farbtönen beständige und weniger beständige Pigmente.
3. Neben der Beständigkeit und Lichtechtheit der Pigmente selbst müssen Wechselwirkungen mit dem Bindemittel berücksichtigt werden. Wenn etwa bei einem (echten) Fresko die Blaupartien verloren sind, liegt das daran, dass der Maler mangels kalkechtem Blaupigment gezwungen war, den Himmel usw. in secco-Technik zu malen. Letztere ist nicht sehr haltbar.
Auch haben verschiedene Pigmente je nach Mahlfeinheit und innerer Oberfläche einen unterschiedlichen Bindemittelbedarf. Wurde das bei der Malerei nicht berücksichtigt, kreiden einzelne Farben leichter ab als andere.
--Olaf Pung (Diskussion) 12:04, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Beständigkeit der Farben
Diskussion:Niederdeutsche Sprachen

message: In dem von der anonymen IP eingesetzten Ziel "Deutsche Mundarten#Niederdeutsche (bzw. Niederländische) Mundarten" wird als erstes darauf verwiesen, dass der Hauptartikel zum Thema das ursprüngliche Redirect-Ziel Niederdeutsche Sprache ist. Daher reverte ich. 
In Artikeln, in denen auf "Niederdeutsche Sprachen verlinkt" wird, aber eigentlich Niederländische gemeint sind, sollte dies dann direkt auf den bei "Deutsche Mundarten#Niederdeutsche (bzw. Niederländische) Mundarten" dazu verlinkten Hauptartikel  Niederländische Dialekte geschehen, und nicht so von hinten durch die Brust ins Auge wie von der IP. --AchimP 12:46, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Redirect-Ziel
Diskussion:Bloodshift

message: Das trit doch nur beim Apnoe-Tauchen auf oder? sollte man vl. dazuschreien.--Wedge4E 13:02, 2. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Sturmfeder von Oppenweiler

message: Im Artikel steht: Ein Franz Friedrich von Sturmfeder war von 1812–1818 Bischof von Augsburg. Von 1891 bis 1821 wird dort ebenfalls ein Franz Friedrich von Sturmfeder erwähnt. Der letzte Namensträger des Oppenweiler Zweiges der von Sturmfeder starb 1901. Hier stimmt was nicht. Insbesondere der mittlere Satz und die Datumsangabe von 1891 bis 1821 ist wirr. Wer kanns verbessern?--Schmelzle 13:03, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Laut Liste der Bischöfe von Augsburg muss es 1819 statt 1891 heißen. Die Person ist wohl tatsächlich beides Mal die gleiche, siehe auch , wo auch die Lebensdaten die gleichen sind. Wie es zu der Unterbrechung kam, ist unklar. -- Ssch 00:29, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Vielen Dank.--Schmelzle 01:40, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Doppelter Franz Friedrich 

message: Benutzer:93.194.181.75 hat am 26. Januar 2009 ergänzt:
Kirchensatz und Widumshof also. Aber wo? In Großingersheim, wie man aufgrund des vorherigen Satzes vermuten könnte? Ohne klare Angabe bleibt das eine Vermutung. Den Absatz habe ich wegen Unklarheit b.a.W. entfernt, bitte nur nach Präzisierung wieder einfügen. -- Rosenzweig  δ 19:27, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: mini|Burkhardt, Hans und Heinz Sturmfeder auf der Schandtafel von Hohentübingen
Burkhardt Sturmfeder, Franz Sturmfeder und Heinz Sturmfeder sind übrigens auf der Schandtafel von Schloss Hohentübingen aufgelistet. Mehr Infos dazu gibt's im Abschnitt Belagerung des Schlosses Hohentübingen des Artikels über Hans Rudolf von Tierberg. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:34, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Burkhardt, Franz und Heinz Sturmfeder
Diskussion:New York Stock Exchange

message: Millionenschwerer Insider-Skandal erschüttert die „Wall Street”
Washington (AFP) - An der New Yorker Wall Street ist einer der größten Fälle von Insider-Betrug der vergangenen Jahrzehnte aufgeflogen. Eine Bande von Bankern und Fondsmanagern habe in großem Stil Geheim-Informationen von Investmentbanken abgezweigt und mit dem Wissen millionenschwere Gewinne an der Börse gemacht, wie die US-Börsenaufsicht „SEC” am Donnerstag (Ortszeit) mitteilte. Die Behörde stellte Strafanzeige gegen 14 Beteiligte. -- 2. März 2007 - 11.56 Uhr
Bitte einarbeiten, als Schutz für Leichtgläubige bzw. Gewinnsüchtige. - 84.44.137.143 13:21, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Insider-Skandal 

message: "Der westliche Kapitalismus hat sich also im Jahr 1903 ausgerechnet für seine Zentrale die Fassade eines antiken Sakralgebäudes gegeben, als ob es hier um Göttliches ginge."
"Wiener-Würstchen-Kongress"  -- 62.6.163.66 01:17, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frust? 

message: Der wurde früher erfunden. sieh englisches wiki unten die patente. -- 195.218.20.89 18:23, 22. Mai 2007 (CET)
thread_title:  Telegraf 

message: 1817 oder 1792 ? GLGerman 20:10, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe NYSE Timeline und NYSE Firsts & Records -- 87.185.186.203 19:41, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum ? 

message: Wieviele und welche deutschen Unternehmen sind an der New Yorker Börse vertreten? --Hans-Hassan 19:33, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Welche deutschen Unternehmen sind in NYSE vertreten?

message: Unter diesem Abschnitt erwarte ich etwas ueber die Bauweise des Gebaeudes zu erfahren - stattdessen wird mir ein epischer Bericht ueber Historismus dargelegt. Das mag zwar eingangs erwaehenswert im Rahmen der Stilzuordnung sein, die ganzen allgemeinen Ausfuehrungen hierzu sind dann aber dort unter dem Atrikel auszufuehren. ollio 18:11, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Architekur 

message: Wie passt die Aussage aus dem Artikel, die NYSE sei die größte Wertpapierbörse der Welt, zur Aussage aus dem NASDAQ-Artikel, wonach die NASDAQ die größte amerikanische Börse sei? (nicht signierter Beitrag von 188.195.8.242 (Diskussion) 23:05, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Größte Börse? 

message: Lief der Börsenbetrieb nach den Flugzeugattacken weiter? - Die Feiertage, an denen die Börse zu ist, fehlen noch. Heute (26.12.) scheint sie offen zu sein. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:39, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  11. 9.2001