lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kwame Nkrumah University of Science and Technology

message: Das Automobilbauprojekt erscheint mir als viel zu unwichtig,
als daß es hier aufgenommen werden sollte. Habe daher folgenden
Absatz entfernt:
Automobilentwicklung und -bau (Projekt OTAVI)
Enoch Afudego, ein damals 39-jähriger Mechaniker, begann unter Mithilfe der KNUST im Frühjahr 2005 mit der Entwicklung seines ersten Fahrzeuges, der den Projektnamen OTAVI erhielt. Gebaut wurde die Stufenhecklimousine aus geformten Schrotteilen unter Verwendung eines Motores aus dem Opel Ascona als Antrieb. In einem Interview mit der Ghana News Agency sagte Herr Afudego, nach seinem bestandenen Schulabschluss habe er für die Entwicklung des Fahrzeuges vier Monate benötigt. Die Idee ein eigenes Automobil zu bauen kam ihm im Jahre 1984 bei einem Besuch in der Freien Baptisen-Kirche (Liberty Baptist Church), als Generalaufseher Rev. Christian Dogor in seiner Predigt mitteilte, dass der Pastor die Gemeinde aufklärte, der einzige Weg, die Großartigkeit Gottes eines Tages kennen zu lernen, wäre die von Gott gegebenen Talente nicht zu verstecken, sondern zu nutzen. Mit Unterstützung der Regierung und einiger seiner Freunde wurde das Projekt schließlich zu einem Markennamen ausgebaut und die Produktion in Kleinserie für den lokalen Markt gestartet. Neben der Produktion der Stufenhecklimousine wurde auch ein auf dem VW Käfer basierendes Fahrzeug sowie ein Geländefahrzeug in die Serienproduktion aufgenommen.
-- Tecki 13:44, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das Automobilprojekt wird von der Universität betrieben, daher bleibt es auch im Artikel bis diese ggf. eines Tages ausgegliedert wird und ein eigenes Unternehmen darstellt. Aber bislang ist es noch ein Teil des Artikels und bleibt. Eine Wichtigkeit für entsprechendes gibt es selten, aber oft sind solche Projekte meistens mit nationalem Interesse verfolgt. -- TheAutoJunkie 13:57, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt fliegt wegen latenter Irrelevanz raus. Übrigens ist TheAutoJunkie wegen nachgewiesener Fakes inzwischen infinit gesperrt.  --Min Ga (Diskussion) 13:26, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Automobilbau 
Diskussion:Hans Humann

message: "Er wurde zum Fregatten- und schließlich zum Korvettenkapitän befördert und leitete zeitweise die Nachrichtenabteilung im Berliner Reichsmarineamt (Marinegeheimdienst). "
Dieser Satz kann so nicht stimmen, das wäre eine Degradierung gewesen (nicht signierter Beitrag von 79.225.26.237 (Diskussion) 13:47, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad 

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Humann&diff=134457675&oldid=134457426
„Die Armenier wurden jetzt mehr oder weniger ausgerottet. Das ist hart, aber nützlich.“ So, mit den Anführungszeichen wörtlicher Rede, zitiert die als Quelle angeführte Zeitschrift Mittelweg eine briefliche Mitteilung Humanns an einen Freund, der Abscheu über die systematische Ermordung der Armenier geäußert hatte. Benutzer:Zsasz besteht demgegenüber auf der Formulierung: Die Armenier würden jetzt „mehr oder weniger ausgerottet. Das ist hart, aber nützlich.“ Denn "er schrieb dies während der Vorgang noch im Gang war, nicht aus der Rückschau, daher ist würden korrekt". Natürlich geht es nicht an, Humannns Vergangenheitsform "wurden" kommentarlos zu einer Präsensform  zu "berichtigen", und, obwohl die Zeitschrift Mittelweg zu einem solchen Vorgehen keinen Anlass sah, diese trotzdem ohne Erläuterung als Quelle anzuführen. Darüber hinaus ist Zsasz' Annahme, der Vorgang sei "noch im Gang" gewesen, als Humann sich dazu äußerte, wohl ohnehin unzutreffend. Humann Äußerung steht offenbar im Zusammenhang mit dem Bericht des deutschen Vizekonsuls in Mossul vom 10. Juni 1915 über die Ermordung der 614 aus Dijarbakir verbannten Armeniern auf der Reise nach Mossul.  --Vsop (Diskussion) 16:27, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Pardon, dann war mir der Zeitpunkt nicht mehr richtig in Erinnerung bzw. hatte deinen Edit falsch verstanden: Ich hatte in Erinnerung, dass Humann das entsprechende Statement abgab, während er sich noch im Osmanischen Reich aufhielt und der Völkermord noch im Gang war (so dass es logischerweise heißen müsste, dass er schrieb die Armenier würden jetzt [gerade, zu diesem Zeitpunkt] ausgerottet. Dies sei "hart, aber nützlich"), nicht dass er dies schrieb, nachdem der Vorgang bereits abgeschlossen und er wieder nach Deutschland zurückgekehrt war (so dass "wurden" - weil abgeschlossene Vergangenheit - die korrekte Form des Verbes wäre). Zsasz (Diskussion) 16:42, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  würden ausgerottet
Diskussion:Walter Marinovic

message: Im Artikel findet sich bislang nichts, was die Einordung Marinovics als Revisionist erklären würde. Heißt nicht, das er keiner ist, aber die revisionistischen Thesen müstsen schon noch erläutert werden. --Gonzo.Lubitsch 21:18, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung ist wohl korrekt aber auch dafür sollte eine Quelle beschaft werden. Vermutlich geht es um (Geschichts)revisionismus von Rechts bzw. bzgl. des dritten Reiches.--Kmhkmh 23:12, 1. Aug. 2010 (CEST)

text: Wie wäre es hiermit? Im Verfassungsschutzbericht von 1999 wird er als revisionist bezeichnet.--Kmhkmh 23:19, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Revisionist 

message: Wen sich jemand des Artikels annimt, sollte vor allen Dingen seinwe Beziehung zu Martin Graf und die Einladung zu einer Parlamentsrede erwähnt werden, denn das hatte das bisher wohl größte Presseecho um seine Person ausgelöst (sieje Quellen)--Kmhkmh 16:09, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Ausbau

message: Kunst oder Antikunst: http://www.youtube.com/watch?v=qvAO9oqMzT8
Echte Kunst:
# vermittelt Werte
# stiftet Sinn
# bindet Menschen zu einer Gemeinschaft
Oscar Wilde: „In jeder Kunst spiegelt sich die Seele des Künstlers“
Nicolaus Harnoncourt: „Kunst ist das größte Geschenk Gottes“
Die Diktatur des Hässlichen:
# treibt dem Menschen die Kunst aus
# gibt ihm dafür eine Ersatzdroge
# will den Menschen kaputtmachen (nicht signierter Beitrag von 2.241.29.238 (Diskussion) 20:02, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kunst oder Antikunst
Diskussion:Bringing Out the Dead – Nächte der Erinnerung

message: Ving Rhames war meines Wissens nach (und laut IMDb) nur für den Satellite Award nominiert, hat ihn aber nicht gewonnen! -- 77.186.137.151 14:22, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen: Ving Rhames und der Satellite Award 

message: Der Film ist von 1999, spielt jedoch offensichtlich in einer "älteren" Zeit des "heruntergekommenen"/kriminellen New Yorks (ähnlich wie bei Fame)--Wikiseidank (Diskussion) 08:48, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Handlungszeitraum
Diskussion:In a Perfect World…

message: habe den Artikel gründlich überarbeitet und ergänzt. Das ist mein 1. Artikel. würde mich über Vorschläge freuen! (nicht signierter Beitrag von Shippou90 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 31. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Dann Gratulation zum ersten Artikel! Wenn Du Lust hast, schau doch mal beim Wikipedia:Projekt Musikalben vorbei, dort kannst Du auch Fragen stellen und Dir andere Artikel anschauen.--Rmw 15:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  QS. 
Diskussion:Maria Wachowiak

message: Irgendwie ist in diesem Artikel die Schreibweise des 2. Nachnamens etwas durcheinander geraten. Im Lemma steht Holonbeck, der Text beginnt mit Holonbek und im weiteren Verlauf des Textes wird dann von Holoubek gesprochen. Googlen hilft hier auch irgendwie nicht weiter, da die meisten Infos sich mittlerweile auf diesen Artikel beziehen. Wenn die "IMDb" zur Hilfe gezogen wird, dann heißt die Dame lediglich "Maria Wachowiak". Wie heißt und schreibt sich die Dame nun wirklich?--Silke Ewering 14:38, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sie war zeitweise mit Gustaw Holoubek verheiratet und hatte einen entsprechenden Doppelnamen; der im deutschen Sprachraum (so pl:Maria Wachowiak) zu Holonbeck eingedeutscht, warum auch immer. Ich meine, dass in den seinerzeitigen Lindenstrassenfolgen auch nur Wachowiak im Abspann stand, kein Doppelname. Habs nun verschoben, nachdem sowohl pl:Maria Wachowiak als auch imdb als auch lindenstrasse.de als auch die im polnischen Artikel verlinkten Seiten sie als nur Wachowiak führen. --Global Fish 18:50, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wunderbar! Danke, so ist es der Artikel verständlich. Viele Grüße--Silke Ewering 19:07, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Holonbeck - Holonbek oder Holoubek ?
Diskussion:Harry Earles

message: Harry Earles hat nicht in Blockheads mitgespielt. Das war Karl Slover. Blockheads wäre außerdem von 1938 gewesen... -- Saartent 14:39, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht in Blockheads 

message: Kurt Schneider ist korrekt (nicht Scheider!)
Das belegt ein von ihm signiertes Foto.-- Saartent 18:04, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schneider
Diskussion:Variation (Linguistik)

message: Habe grade mal den Artikel ein wenig ergänzt. Ich bin sicher einige Sachen fehlen noch, vor allem in den Abschnitten "Begriff und Abgrenzung" und "Ursachen". Auch beim Abschnitt Pragmatik bin ich nicht sicher, da ich den Abschnitt nicht verstehe. Ich habe das einfach von dem übernommen, was vorher auf dieser Seite stand.--Mrmryrwrk'soch'os! 15:09, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Bergkapelle St. Ingbert

message: Könnte man vielleicht etwas präziser werden, warum das Mitwirken von Weisgerbers Nachfahre so belustigend war? In der Form finde ich die Info derzeit etwas überflüssig, weil nichtssagend. Ansonsten aber schön, dass der lange gewünschte Artikel da ist, vielen Dank an den Tromla! --Squasher 15:27, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Kurioses
Diskussion:Ağdərə

message: Wenn der Baustein nicht bald begründet wird, entferne ich ihn wieder. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 15:52, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es geht um die nicht akzeptable Darstellung in der Einleitung, also das, was du immer revertiert hast. Und das solltest du selbst wissen. Übrigens ein Thema, das es noch auf der Portalseite zu diskutieren gilt und von der Lemma-Diskussion nicht ganz zu trennen ist. Letztendlich gehört der Baustein also auch noch in einige andere Artikel aus der Region. Beispiele für eine neutralere Darstellung gibt es in anderen Wikipedia-Projekten, an denen sich auch meine Artikelversionen orientiert haben. Und wenn du etwas Belegbares zu einer aserbaidschanischen Geschichte der Stadt findest, nur zu. -- PhJ . 23:23, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Andere Sprachversionen sind halt nur kein Argument. Schon garnicht dafür, was neutraler sein soll. Und die internationale Nichtanerkennung der NKR als allein aserbaidschanische Aussage herabzustufen ist nunmal karabachischer POV und ein für-dumm-Verkaufen des Lesers, nichts anderes. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 23:36, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wir sind hier wieder - wie schon beim Artikel Stepanakert - bei dem Thema, dass WP die Realität darstellen soll. Und die Realität ist eben die, dass man als Besucher der Stadt Mardakert sieht, dass die Stadt nicht zum aserbaidschanischen Bezirk Tərtər gehört, sondern zur Republik Bergkarabach. Dass diese nicht international anerkannt ist, kann und soll natürlich auch im Einleitungssatz erwähnt werden. Nur so wird der "unwissende" Leser schnell mit den Gegebenheiten bekannt gemacht. Alles andere ist unakzeptabler POV. -- PhJ . 23:58, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In der jetzigen Einleitung wird der Leser mit allen Gegebenheiten bekannt gemacht, die international anerkannte Zugehörigkeit steht an erster Stelle. nach aserbaidschanischen Recht war karabachischer POV, der die tatsächliche Situation verschleiert. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 11:26, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Proschat Madani

message: Die Information, welche Künstleragentur eine Schauspielerin betreut, halte ich nicht nur für einen Service als Vergleichsbasis und im Metier absolut seriöse Information, zumal a) die Verlinkung ihrer Vita auf die dortige Agenturseite referenziert b) derartige Agenturen wohl kaum Werbung benötigen, da es sich um ein Insidergeschäft handelt (Schauspielschüler werden wohl kaum die Wikipedia dafür nutzen) c) andere namhafte DarstellerInnen wie zum Beispiel Bibiana Zeller, Lucie Muhr, Nina Proll, Krista Stadler, Franz Buchrieser, Heinz Marecek oder Matthias Schloo ebenfalls von der Agentur Kelterborn betreut werden. Damit dürfte sich das Pauschalpseudoargument "irrelevant" oder "Werbung" wohl erledigt haben. Denn für welches Produkt sollte wohl hier geworben werden? Die Agentur, für die bedarf es keiner Werbung ;) --Laibwächter 15:56, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vermeintlich Irrelevante Angaben / Werbung
Diskussion:Europa (Tochter des Agenor)

message: Warum wird das End-η in Ευρώπη in der lateinischen Übertragung Evrópi zu einem "i" statt einem "e"?
Eta ist lautmäßig  ein "e" mit einer leichten Tendenz zu "ä", aber definitiv kein "i".
Siehe auch: http://it.wikipedia.org/wiki/Europa_%28mitologia%29 (nicht signierter Beitrag von 68.12.217.236 (Diskussion) 16:21, 31. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Nö, es gilt eigentlich als "bewiesen", dass in der Antike η ein [ε:] war ("ä") --> Gutes Buch dazu: Aussprache und Phonologie im Altgriechischen  --Takeru-kun (Diskussion) 20:47, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Richtig. Im Neugriechischen wird η aber als i ausgesprochen; ich nehme an, das hat man einfach irgendwann mal unreflektiert übernommen. --šàr kiššatim (Diskussion) 20:52, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mag sein, aber wieso soll das in diesem Artikel, der über die mythologische Figur der Europa handelt, von Belang sein? Das verstehe ich gerade nicht... ^^ --Takeru-kun (Diskussion) 14:36, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum wird "η" zum lateinischen "i" und kein "e"? 

message: habe gerade eine unangemesse Nacherzählung tut mir echt leid, durch eine sachgemäßere ersetzt (war nicht angemeldet). Ich habe heute erst wieder in Ovids Werk hineingesehen und es in diesem Artikel überhaupt nicht wiedererkannt; was da als Zitat aus den Metamorphosen verkleidet war, war eine kitschige Nacherzählung, die in einigen willkürlich ausgewählten Details der Vorlage folgte, andere (etwa die goldenen Körbe oder das Verhalten der Stierherde) hinzufügte und alles in eine gefühlsduselige und wohl als spannend gemeinte Darstellung verpackt. Weiß der Teufel, ob hier jemand seine Eigenproduktion als Zitat verkaufen wollte oder ob es sich um ein Zitat aus einer sehr schlechten Sagensammlung nach Ovid handelt. Wenn das wirklich ein Zitat Ovids gewesen wäre, wäre es eine Schande, dass ein solcher Autor heute noch im Lateinuntericht gelesen wird.
Einige Details, die in meiner gestrafften Zusammenfassung entfallen sind, in der Vorversion dagegen, ohne Kontext, zu finden waren, sind im Originalzusammenhang, in Verbindung mit Ovids Liebeskonzeption, sehr wichtig; in einer kurzen Zusammenfassung, die wohl auch repräsentativ für andere Verarbeitungen stehen soll, sind sie überflüssig, bis sich jemand findet, der eine genaue Analyse unter Berücksichtigung des Forschungsstandes liefern möchte.--Oudeís 20:41, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Komische Nacherzählung 

message: Entschuldigung, welcher „fremde Erdteil“ denn, da fehlt der Bezug, so ist das jedenfalls unverständlich. Auch eine kurze Einlassung in Richtung Europa, den Kontinent, wäre vielleicht sinnvoll.--Wuttgenstein (Diskussion) 10:37, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  „der fremde Erdteil“
Diskussion:Kleinkunstbühne Kochsmühle

message: Die Obernburger Bühne Kochsmühle ist tatsächlich eine kleine Bühne. Auch wenn sie eine "große Bühne der Kleinkunst" ist. Sie ist klein, weil sie im Gegensatz zu anderen Bühnen tatsächlich räumlich sehr klein ist. Das aber nur am Rande, was die letzte Überarbeitung betraf. Lassen wir eben das "klein" im Artikel weg. Schmählern tut dies den Artikel ja nicht. Immerhin wird sie jetzt ja nicht mehr als "Theater" ausgewiesen. --Harm N. 16:25, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "kleine" Bühne
Diskussion:Otto Rost

message: Für eine Identität des hier behandelten Bildhauers Otto Rost mit dem Architkten Otto Rost, der um 1935 als Stadtbaurat (also als kommunaler Baubeamter) in Nordhausen genannt wird , gibt es außer der keineswegs eindeutigen Erwähnung auf der Website www.rosengarten-dresden.de  nicht den Schatten eines Belegs. Dass ein ausgebildeter Bildhauer Stadtbaurat wird, ist reichlich unwahrscheinlich – von einer akademischen Architekten-Ausbildung ist weder in diesem Artikel, noch im Vollmer etwas zu lesen. Hat jemand Zugriff auf das Buch von Ernst G. Knüppel und kann das dort mal überprüfen? Gruß, Ulf-31 16:51, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bis zur Klärung gehörte dann aber auch das zugehörige Bild raus. Zeitlich (auch mit einem Zweitstudium) würde es schon hinhauen, aber du hast Recht, der Beleg von der Rosengartenseite ist mager. Woher hast du denn die genauen Studiendaten? Gruß --Xocolatl 17:13, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: Ah, danke. --Xocolatl 18:22, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  mehr als ein ''Otto Rost'' 

message: otto rost ist ist 1970 im feierabendheim döbeln gestorben - siehe Ernst G. Knüppel: Otto Rost (1887–1970). Sächsischer Bildhauer in Dresden und Döbeln. Leben und Werk. Sachsenbuch, Leipzig 2006
(nicht signierter Beitrag von 84.185.202.225 (Diskussion) 21:11, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: hab ich gestern erledigt--OecherAlemanne 13:18, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Zilizische Zeitlose

message: Sorry that I am writing in English. I can read German but I cannot write it fluently.
I have replaced the picture of the taxobox which was obviously not of C. cilicicum but of C. autumnale 'Pleniflorum' and reclassified this picture on Commons accordingly. Errors of identification of pictures taken in botanical gardens are in my experience very common (similar species growing near each other, moved labelling panels, etc.)I have also added a gallery with pictures of flower buds, a side view of the flowers and the leaves (in the spring). All these pictures ware taken in my garden, where I have 7 different Colchicum species, including the "true" C. cilicicum.
As I mention in the pages on Colchicum byzantinum I have written on the Dutch and French sites, I describe the origin of this well-known and quite similar garden hybrid (C. cilicicum × C. autumnale), as well as the differences between C. byzantinum and C. cilicicum. I think a similar paragraph should also be added on page Zilizische Zeitlose.
Beste Grüße, --Meneerke bloem 16:54, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wrong picture
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Europa-Fußball 2009

message: Grund:einige Länder liegen großteils nicht in Europa
Daher wäre ein Zusatz das sich die Meisterschaften auf die UEFA beziehen wünschenswert
-- Tmmaster 17:17, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Umbenennung
Diskussion:Liebenzeller Mission

message: Dieser Abschnitt dürfte meiner Auffassung nach noch etwas informativer sein über die Zeit im Nationalsozialismus: Welche Leitungspersonen der damaligen Zeit waren wie stark involviert in die Begeisterung für den Nationalsozialismus und den Antisemitismus? Was hatte das für Auswirkungen? Z.B. Entlassung von Judenchristen, Meiden von Juden, etc. Wer bereute seine Einstellung nach dem Krieg, wer nicht? Das grosse Schweigen nach dem Krieg, etc. --Flucco (Diskussion) 05:22, 1. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: offensichtlich hatte bisher niemand das Bedürfnis nach mehr Ausführung. Der ganze Artikel ist sehr knapp gehalten, deshalb gestaltet sich dieser Abschnitt inzwischen vergleichsweise üppig. --Huberbe (Diskussion) 13:41, 27. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Die Liebenzeller Mission in der Zeit des Nationalsozialismus
Diskussion:Premjer-Liga (Kasachstan) 2010

message: Ich schlage eine umbenennung des Artikels vor da Klammerzusätze in Artikeltitel vermieden werden sollen [hier] -- Tmmaster 17:38, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo. Die Klammerzusätze passen hier natürlich schon, da es nicht nur die Premjer-Liga in Kasachstan gibt, sondern z.B. auch die im russischen Fußball. Auch die Vereinsnamen in der Tabelle passen so, wie sie im Moment sind. Denn auch die Artikel über die Vereine laufen unter diesen vollkommen korrekten Namen. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 17:54, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ist Kasachische Premier League etwa nicht eindeutig? Was soll "laufen unter diesen vollkommen korrekten Namen" bedeuten?-- Tmmaster 18:46, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: Die verwendung von "q" ohne u ist im deutschen nicht üblich -- Tmmaster 18:48, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Artikels
Diskussion:Suso Cecchi D’Amico

message: musste meine eigene änderung sichten, da ich irgendwie zwischenzeitlich aus dem netz war und nicht angemeldet war. die letzte version ist von nir.--Movicadz 17:48, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  eigene sichtung 
Diskussion:Anton Lehár

message: Ist dass ein Schreibfehler? Ich nehme ich es an? Dann sollte er korregiert werden?! 
Sollte es nicht heissen: Anton Freiherr von Lehár (* 21. Februar 1876 in Ödenburg; † 12. November 1962 in Wien), auch Baron Anton von Lehár genannt, Offizier des  österreichischen und ungarischen Militärs? --91.113.86.119 17:54, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  War ein österreichischer und ungarischer Militär?
Diskussion:Pazifische Hurrikansaison 2010

message: In der Grafik wird Celia als Hurrikan der Kategorie 5 aufgeführt,
das passt aber nicht zum Text (Kategorie 2).
Was ist richtig ?
/SE
--79.247.159.193 18:02, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Man müßte den Text aktualisieren. --Matthiasb  (CallMeCenter) 19:47, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hurrikan Celia 
Diskussion:Buffalo Bill und die Indianer

message: Was soll das heißen: Der Sioux-Häuptling Sitting Bull ist ebenso für die Show engagiert. Er nahm zwar nicht an der Schlacht teil? Sitting Bull war in der Schlacht doch der Gegner von General George Armstrong Custer und der Sieger der Schlacht! Irgend was stimmt da nicht!--Tara2 (Diskussion) 10:12, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Sitting Bull
Diskussion:Heinrich Knirr

message: Im Arbeitszimmer von Hitler hing definitiv auch ein Portrait von Alois Hitler, dem Vater Adolf Hitlers - war das auch von Prof. Knirr?????????????????? (nicht signierter Beitrag von 87.97.46.119 (Diskussion) 18:49, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Berghof
Diskussion:Benedikt Schmittmann

message: Internetpräsenz über Benedikt Schmittmann
LINK ist unbesetzt
31.7.2010 (nicht signierter Beitrag von 80.136.109.12 (Diskussion) 18:51, 31. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Internetpräsenz über Benedikt Schmittmann 

message: Wo befindet sich der Nachlass von Benedikt Schmittmann? --Longinus Müller (Diskussion) 22:10, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachlass Schmittmann? 

message: Laut Köhler:Adenauer 1994 p. 42 war Schmittmann:"Rheinischer Ideologie und Separatist". Sollte m.E. rein Lovemankind83 (Diskussion) 18:56, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rheinischer Separatismus
Diskussion:Indiana Evans

message: werd es eine 4 Staffel geben oder einen Kino film. Was bedeutet diese Zeile im Jahr 2010? (nicht signierter Beitrag von 91.5.198.114 (Diskussion) 19:35, 31. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Das war ein Fake. So wie es jetzt aussieht wird es keine vierte Staffel und wohl auch keinen Film geben. -- DC Fan 5 19:39, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  H2O - Plötzlich Meerjungfrauen : Der Kampf beginnt (TV) 

message: "traf sich seinerzeit mit" - völlig irrelevant, wen sie trifft? Hatte sie was mit den beiden? Dann müsste man das entsprechend formulieren. Ansonsten raus mit dem Satz, oder? --Dk0704 (Diskussion) 11:39, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Privates
Diskussion:Isabella von Armenien (Königin)

message: Nachkommen der Isabella:
Isabellas Tochter Maria heiratete tatsächlich einen Guido Ibelin, aber der Link führt zu einem falschen Mann dieses Namens. Maria heiratete nicht den Connetable von Zypern, sondern Guido, den Sohn des Balduim Ibelin, Herrn von Beirut.Dieser "richtige Guido" war ein Neffe des "falschen". Bei den Nachkommen von Isabellas Ehemann Hethum I.wird der richtige Ehemann Marias angegeben.--91.60.77.238 19:53, 31. Jul. 2010 (CEST)