Diskussion:Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster

message: * Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster zeitgenössisch 1934 bzw. 1935 / entsprechend bei Longerich u. a.
::Kurt Pfeil: Wie wir unsere Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster organisierten. In: Unser Wille und Weg. Parteiamtliche Propaganda-Zeitschrift für die politischen Leiter der N.S.D.A.P. 4(1934), Heft 8, S. 226-230 
::Gerd Rühle: Das Dritte Reich. Dokumentarische Darstellung des Aufbaus der Nation. Das zweite Jahr - 1934. Hummelverlag Berlin [1935], S. 229 als Zwischenüberschrift Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster
::Peter Longerich: Joseph Goebbels. Biographie. München 2010, ISBN 978-3-88680-887-8, S. 261: Kampagne gegen "Miesmacher und Kritikaster"
::Cornelia Schmitz-Berning: Vokabular des Nationalsozialismus, 2. Aufl. Berlin 2007, ISBN 978-3-11-019549-1, S. 359
* Miesmacher-Aktion zeitgenössisch SOPADE, teils bei Frei und Kershaw gebraucht
:--Surikate (Diskussion) 18:19, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Peter Longerich: Joseph Goebbels. Biographie. München 2010, ISBN 978-3-88680-887-8, S. 261, referiert aus Kurt Pfeil: Wie wir unsere Aktion gegen Miesmacher und Kritikaster organisierten. In: Unser Wille und Weg 4(1934) - Kleinere Unstimmigkeit: 24 Veranstaltungen waren geplant, insgesamt am Tag jedoch 38 durchgeführt. --Surikate (Diskussion) 18:54, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Longerich 

message: Gab es in China unter Mao nicht auch eine ähnliche Kampagne? Und gab es 1968 in der Bundesrepublik nicht ebenfalls eine ähnliche Kampagne (gegen die APO und insbesondere gegen Rudi Dutschke? Die Nato-nahe und USA-nahe und bundesregierungsnahe bundesrepublikanische Boulevardzeitung Bild schrieb z. B. am 7. Februar 1968 über die APO und Dutschke: „Man darf auch nicht die ganze Dreckarbeit der Polizei und ihren Wasserwerfern überlassen.“ Sie rief Tage vor dem Attentat auf Dutschke zum „Ergreifen“ der „Rädelsführer“ auf.[)? Und gab es nicht ferner in den 1980'er-Jahren auch in Italien eine ähnliche Kampagne, und zwar gegen die Gewerkschaften und gegen die italienischen Kommunisten? Auch im islamistischen Iran unter Kohmeni wurde von Seiten des Establishements gegen kritische Geister gehetzt. Hierzulande wird immer suggeriert, als sei es nicht möglich irgendwelche Manipulationen der Nationalsozialisten zu kopieren, und als sei es nicht möglich irgendeinen Machtmißbrauch der Nationalsozialisten zu kopieren (da diese angeblich völlig einzigartig und grundauf völlig anders als alle anderen Verbrecher gewesen seien), aber in Wirklichkeit ahmen doch viele Diktaturen oder autoritäre Regime oder Machtkartelle und an Machterhalt und Machtausbau interessierte Machtestablishements irgendwelche Propagandatricks und Manipulationen und Propagandamethoden der Nationalsozialisten nach. Selbst in jüngster Zeit treten noch Gestalten (wie z.B. etwa Haider oder Berlusconi) auf, welche sich in den alten Trickkisten und Mottenkisten der vergangenen faschistischen Regime bedienen.--87.155.49.238 15:02, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wer außer dir meint denn, dass es da Ähnlichkeiten gäbe? --Φ (Diskussion) 16:37, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeiten zu anderen Kampagnen 

message: Ist der Begriff "Miesmacher demnach braun konnotiert bzw. belastet, so wie "Lügenpresse" oder "Du bist Deutschland"? Wenn ja, sollte das im Text Erwähnung finden? (nicht signierter Beitrag von 91.118.58.165 (Diskussion) 13:59, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Anregung, die ich ggf. später (nach Belegsuche) aufgreifen werde. - Nachweisbar ist der Ausdruck "Miesmacher" um 1900 in der Soldatensprache. In der Tat wird das Wort 1933 und 1934 gegen "Kritiker an der Aufbauarbeit des Nationalsozialismus" in Erlassen und Verlautbarungen 1933 und 1934 gebraucht. KLemperer greift es aber nicht in LTI – Notizbuch eines Philologen auf. Ein starkes Argument für Deine Annahme liefert aber die Worthäufigkeit hier MfG --Surikate (Diskussion) 14:39, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "Miesmacher" - braun konnotiert?