lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Substantielle Ableitung

message: Hallo,
ich habe mir den Artikel durchgelesen und war hinterher nicht schlauer als vorher. Die Gleichungen waren klar, aber die Interpretation hat mir Schwierigkeiten gemacht. Der korrespondierende englische Artikel leuchtet dagegen mit dem Schwimmer-Beispiel im See/Pool sofort ein: http://en.wikipedia.org/wiki/Material_derivative#Development
Ich denke, eine schlichte Übersetzung des Abschnitts würde den deutschen Artikel schon wesentlich besser machen. --91.6.61.11 01:26, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Eingliederung des englischen Artikels? 

message: Hallo,
ich habe den Artikel überarbeitet, allerdings war ich nicht eingeloggt, sodass die Änderung wohl nicht mit meinem Account in Verbindung gebracht wird (sorry). Hoffentlich ist er nun etwas verständlicher; unter anderem ist er der englischen Version näher. Außerdem wurde er auch von der Mathematik abgegrenzt.
In ca. zwei Wochen hoffe ich dann auch eine Animation und Quellen hinzufügen zu können.
Gruß
Qu33qu3g (20:16, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Versuch der Überarbeitung und Angleich an englischen Artikel 

message: Im Beispiel ist eine Temperaturverteilung abhängig vom Ort (x,y) dargestellt und es ist die Rede von einer Strömung, mit der sich der Beobachter mitbewegt. Diese Formulierung führt in die falsche Richtung. Eine Wasserströmung bedeutet, dass ein Materialtransport stattfindet und damit Wasser einer bestimmten Temperatur an einen anderen Ort transportiert wird. Wenn sich ein Beobachter nun genau mit dieser Strömung mitbewegt, so würde er keine konvektiv verursachte Änderung der Temperatur beobachten, da er immer "vom gleichen Wasser" umgeben bleibt. Nur die Temperaturänderung infolge der fortschreitenden Zeit würde beobachtet werden.
Deshalb ist es besser von einer Bootsfahrt durch den See zu reden. Am Boot ist ein Thermometer befestigt. Dann passiert der Beobachter Gebiete mit unterschiedlichen Temperaturen und kann dies zusätzlich zu der Änderung infolge der Zeitänderung messen. Analoge Beispielaufgaben mit Thermometern an Tragflächen von Flugzeugen sind üblich.
-- Quadcore (23. Januar 2011) (18:28, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung am Beispiel 

message: Der Einwand ist nicht korrekt. Wenn ein Beobachter sich mit der Strömung mitbewegt, so kann er durchaus eine Temperaturänderung erfahren. Ein Bsp.: Wenn ein Fisch sich vom Golfstrom tragen lässt, wird er in Europa merken, dass das Wasser kälter geworden ist. ;-)
Denn auch wenn er "vom gleichen Wasser" umgeben ist, so kann sich das "gleiche Wasser" eben über die angesprochene Ortsabhängigkeit bezüglich der Temperatur ändern.
Wahrscheinlich wurde hier der "konvektive Transport" der materiellen Ableitung mit dem Begriff der Konvektion in der Wärmeübertragung verwechselt. Beide Begriffe sind voneinander abzugrenzen. Die angesprochenen Thermometer an Tragflächen von Flugzugen haben nichts mit der materiellen Ableitung zu tun.
-- Qu33qu3g 17:43, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung am Beispiel unnötig 

message: Was bedeutet in diesem Zusammenhang "materieller Punkt"? --Qcomp 09:04, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  materieller Punkt
Kategorie Diskussion:Person im Tanach

message: War nicht gut, so wie sie war. "Auch von den Juden anerkannt..." ist nicht unbedingt NPOV. Der Tanach ist die jüdische Bibel. Punkt. Shmuel haBalshan 16:12, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, ich denke, das geht jetzt gut, wer nicht weiss, was im Tnach steht und was nicht kann ja dort nachlesen--Martin Se !? 17:28, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke und Grüße, Shmuel haBalshan 18:00, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Tanach ist die "Heilige Schrift" der Juden. Ihm entsprächend treten die hier kategorisierten Elemente aber auch im Alten Testament der christlichen Bibel auf. Wäre es nicht einfacher und verständlicher das Lemma in Person im Alten Testament umzubenennen? PS.: Ich bin kein Theologe, besitze aber mir genügende Kenntnisse über die Heilige Schrift. --FIPS 17:49, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: nein. begriffs- und sachgeschichtlich sind entsprechungen zu "at" resultat christlicher kanonisierung hier etwa des 4. jh. kaum ein jüdischer theologe akzeptiert, dass es zusätzlich zum tanach noch eine "neue" sammlung urkunden göttlicher offenbarung gäbe. ca$e 18:11, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Stealth

message: Da schon der Verweis auf Tarnkappentechnik drin ist, ist ein direkter Verweis auf Stealth-Schiff eigentlich überflüssig (oder besser falsch). Wenn der drin bleibt, muß auch ein Verweis auf Stealth-Bomber rein (habe ich mal ergänzt - aber in meinen Augen gehört eher die ganze Zeile gelöscht). Zopp 30.5.07
: Full ack, daher raus. –jello ¿? 03:20, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Tarnkappentechnik erübrigt Stealth-Schiff und Stealth-Bomber?
Diskussion:Microsoft PixelSense

message: Werde den Artikel heute abend noch ausbauen. --Agadez 16:52, 30. Mai 2007 (CEST)

message: Ich lese: "es können theoretisch maximal fünf Personen mit jeweils zehn oder mehr Fingern Objekte steuern". Abgesehen davon, dass bei einer Erfassung von 52 Fingern nur eine der fünf Personen zwei zusätzliche Finger haben dürfte, erscheint die Erwähnung von Personen mit mehr als 10 Fingern hier reichlich merkwürdig.
Vorschlag: "es können beispielsweise fünf Personen mit dem Zehnfinger-System Objekte steuern"
(Ich sitze leider nicht an meinem Rechner, daher ohne leider Signatur. Ich bin "murciedonut") (nicht signierter Beitrag von 217.91.113.125 (Diskussion | Beiträge) 15:12, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dieser Absatz ist schlichtweg falsch, ich hab ihn daher korrigiert. Es gibt keine Grenze, wieviele Berührungen verarbeitet werden können, die Vorgabe von Micrsosoft war mindestens 52 Berührungspunkte (4 Personen mit 10 Fingern und je 3 Tags) --Rszuka 15:39, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zahl der Finger 

message: Ist es wirklich nötig zu erwähnen welche Firma das Plexiglas für den Tisch Hergestellt hat? Für mich liest sich das eher wie Schleichwerbung.
--83.216.226.154 15:04, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Bei Version 2 ist das kein Plexiglas, sondern Corning GorillaGlass. Und da diese Firma die einzige ist, die Glas dieser Art/Zusammensetzumg herstellt und genau dieses verwendet wird, ist das wichtig. Wogegen spricht also die Erwähnung der anderen Firma bei Version 1? --Tallyho Questions? 14:43, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Plexiglas Hersteller 
Diskussion:Minenkrankheit

message: Wegen des Alternativnamens Tunnelkrankheit, schließe ich dass Mine im Bergbausinne gemeint ist und nicht Mine (Waffe). Das würde auch zu der Bergbau-Kategorisierung passen.
Weshalb dann aber Minenkrieg verlinkt ist, ist mir schleierhaft. 
Hat offenbar wegen der Sprengerei falsch zugeordnet und ich hoffe, dass meibne Änderung eine Korrektur ist.--Hagman 16:59, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verwirrung
Diskussion:Congonhas

message: Der Artikel enthielt bisher eine Reihe von wertenden Aussagen, deren kunsthistorischen Gehalt ich nicht einschätzen kann:
*Diese zwölf großen, mit scheinbar dramatischer Bewegung ausgestatteten Figuren, verkörpern eines der feinsten Kunstwerke der damaligen Epoche und gehören zu den weltbesten Kunstwerken überhaupt. (Apostelstatuen)
*Diese fast lebendig wirkenden Szenen zeigen ihn auch als Meister der Karikatur: (Passionsszenen)
Der folgende Absatz befasste sich nur mit dem Künstler und enthält nichts, was nicht in dessen Hauptartikel besser formuliert wird:
:Aleijadinho (das Krüppelchen)dessen Name heute mit fast allen kolonialen Städtchen in Minas Gerais in Verbindung gebracht wird, weil sich in ihnen Exponate seiner Arbeiten befinden war der bedeutendste Künstler seiner Zeit (1730 bis 1814). Dieser Michelangelo Brasiliens verlor die Kraft seiner Arme und Beine bereits im Alter von 37 Jahren durch Lepra eine unheilbare Krankheit zu dieser Zeit, die auch seine Gesichtszüge dermaßen entstellte, dass er sich nur mit einem Sack über dem Kopf auf die Straße traute. Der vom Schicksal geschlagene geniale Künstler fand Trost und Bestimmung in seinem kreativen Schaffen: Mit Hammer und Meißel, die an seinen Armstümpfen festgebunden waren, schuf er seine bedeutendsten Werke erst im fortgeschrittenen Stadium seiner Krankheit unterstützt wurde er dabei durch eine Gruppe seiner Schüler. Wenn man seine Werke aufmerksam betrachtet, dann entdeckt man in ihnen die Qual und das Leid ihres Schöpfers, aber auch eine fast sprechende Beseeltheit jeder einzelnen Figur. Reminiszenz eines Meisters, dessen entstellende Krankheit ihm die Menschheit erst nach seinem Tod vergeben hat.
--Hk kng 17:19, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Großfürstentum Litauen

message: Großfürstentum oder Großherzogtum? Auf Englisch beispielsweise steht Grand Duchy, auf Latein Magnus Ducatus. --Akkolon 17:44, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Es heißt im Deutschen Großfürstentum.--Interrex 18:50, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Gibt es außer der einen Fundstelle im Artikel dazu einen Beleg? Selbst in Wipedia ist das nicht einheitlich (und wäre auch keine Quelle). -- 84.182.121.184 09:57, 9. Jan. 2011 (CET)

message: Voruta abgeblich die erste Hauptstadt. einfügen?--Tresckow 21:59, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt 

message: Aussehen :Datei:Grand Ducal Coat of Arms of Lithuania.svg:
Vorsicht! Dies ist eine zeitgenössische Rekonstruktion des Wappens des Großfürstentums Litauen.
Das Bild enthält eine oder mehrere unbestrittene Ungenauigkeiten. Es sollte nicht zur Illustration oder Information über das Thema verwendet werden, sondern kann aufbewahrt werden, um die Grundlage für ein korrigiertes Bild zu liefern. Wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass dies für diesen Zweck nützlich sein könnte, können Sie die Löschung beantragen. --Lobachev Vladimir // Лобачев Владимир (Diskussion) 11:57, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[:Datei:Grand Ducal Coat of Arms of Lithuania.svg]] 

message: Datei:Kasper Niesiecki - herb Wielkiego Księstwa Litewskiego (1).png|Wappenbuch von Kasper Niesiecki "Korona Polska", P. 29 (9)
Datei:Kasper Niesiecki - herb Wielkiego Księstwa Litewskiego (2).png|Wappenbuch von Kasper Niesiecki "Korona Polska", P. 30 (10)
Das Wappen des Großfürstentums Litauen heißt Pogoń.
Wappenbuch von Kasper Niesiecki "Korona Polska", P. 30:
Zowie się ten herb Pogonią, podobno od konia, niby aby w pogoń zaciekłego.
translate.google.com:
Dieses Wappen wird Pogoń genannt, anscheinend von einem Pferd, als ob es den Wilden nachjagt.  
Das Wappen von Pogoniai wurde im 14.-15. Jahrhundert erstellt.
Das Wappen der Republik Litauen trägt den Namen Vytis. Das Wappen der Republik Litauen wurde nach 1918 erstellt. --Лобачев Владимир (Diskussion) 09:54, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Das Wappen des Großfürstentums Litauen heißt ''Pogoń'' 

message: Da es offenbar keine Version gibt, die über den Verdacht erhaben ist, eine zumindest teilweise irreführende Rekonstruktion zu sein, habe ich die Flaggen- und Wappendarstellung komplett herausgenommen. Auch auf den Commons sind viele dieser Darstellungen heftig umstritten. Eine Infobox, die schnelle und sichere Informationen liefern soll, ist daher für so etwas der falsche Ort (zumal Infoboxen für bereits in der Frühen Neuzeit untergegangenen Staaten ohnehin von fragwürdigem Nutzen sind, aber das führt jetzt zu weit). Eventuell kann man eine zeitgenössische Wappendarstellung (auf einem Gebäude o.ä.) einfügen. -- Clemens 20:04, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Recht so, danke!--Pictaviensis (Diskussion) 10:11, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Resumee des Symbolstreits
Diskussion:Halligbahn Dagebüll–Oland–Langeneß

message: Die jahreszahlen stammen aus dem Artikel Oland. Augenblicklich sehen sie inkonsistent aus. --SonniWP 17:45, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt! Die Lorenbahn nach Nordstrandischmoor wurde 1934 eröffnet - schätze, da liegt eine Verwechslung vor. Die Bahn nach Oland und Langeneß wurde laut Rogl: Die Nordsee-Inselbahnen von 1925 bis 1928 (also nicht 1927) errichtet. - Vanellus 21:32, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: @SonniWP: Das mit dem Wenden müsstest du bitte noch erklären. Wird diese Prozedur bei jedem Wendeprozess durchgeführt? Mir ist eher so, dass die Loren auch mal von den Schienen genommen werden können, zum Beispiel bei einer unvorhergesehenen Begegnung auf dem Damm. Soll heißen, dass die Wende auch etwas einfacher von statten gehen müsste. - Vanellus 20:41, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bei einer Fahrt zu einem Besuch auf der Hallig hab ich auch schon erlebt, dass wir auf die entgegenkommende Lore umgestiegen sind und beide ihre Mopedmotoren gewechselt haben und dann in der skizzierten Art gewendet zurückgefahren sind.--SonniWP 21:10, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Von der Schiene nehmen und übersetzen ist schwieriger als den Mopedmotor umzuschrauben. Der ist einfach mit ner Schraubzwinge auf nen Flachwagen aufgesetzt. --SonniWP 21:10, 6. Jun. 2007 (CEST)

text: Meine Bekannte erzählt, dass sie bei einer Fahrt, als der Nachbar ihres Chaffeurs mit einer Lore entgegenkam, einfach die Fahrzeuge gewechselt haben. das Fz zurück fuhr und abends die Loren wieder beim Eigentümer abgegeben wurden. Alles, um nicht so komplizierte Manöver wie das Aussetzn einer Lore zu machen. --SonniWP 21:46, 6. Jun. 2007 (CEST)

text: Diese Minimalanlage hat Komfort grade mal in Form von Kissen unterm Hintern und kräftigen Regenmänteln und Südwestern, um den Regen vom Körper fernzuhalten.--SonniWP 16:19, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wenden 

message: Wurde der neue Damm zwischen Oland und Langeneß wie im Text angegeben, Ende 2012 fertiggestellt, oder dauern die Arbeiten noch an? --H.A. (Diskussion) 20:03, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nach diesem Link von September 2012 (Ausschreibung) scheint der Ausbau noch nicht beendet zu sein. Fraglich ist, ob er zwischen Oland und Langeneß überhaupt schon begonnen hat. --Vanellus (Diskussion) 20:10, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fertigstellung Damm zwischen Oland und Langeneß 

message: Hat diese Aufständerung überhaupt noch einen Sinn? Wenn ich das Tempo der Landgewinnung entlang des Deichs sehe, ist es nur noch eine Frage weniger Jahre, bis Füchse und andere Räuber bei Niedrigwasser trocken bis zur Insel gelangen können. Oder soll ein Tief zwischen Insel und Festland erhalten bleiben? --109.90.216.190 03:47, 21. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Aufständerung gegen Füchse 

message: Wie hoch liegen die Gleise und wie oft im Jahr werden sie ggf. überflutet?--Plantek (Diskussion) 20:04, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Höhe über NN
Diskussion:Gilles Floret

message: Ich suche mir einen Wolf aber es sind keinerlei Quellen/Belege zu diesem vermeintlichen Sänger auffindbar - hat der überhaupt irgendeine Bedeutung? --DerWizzard (Diskussion) 17:28, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Keine Belege auffindbar
Diskussion:Burghaun

message: der Artikel ist mit Verlinkungen zu Wiki´s die anderssprachig sind (en, fr, pl, ru). Aber diese Anderssprachigen Artikel sind lückenhaft oder total Unvollständig. Bitte dies zu Entfernen!   --Marrrci 18:12, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: dies ist eine wiki. Wenn dich das so stört, kannst du dich jeder Zeit kundig machen und auch die anderssprachigen Artikel selbst erweitern. --2micha 22:14, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel anderssprachig 

message: Verlinkung der Bürgermeisterhomepage relevant? -- Marci 17:01, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, die HP bietet keinen Mehrwert zum Thema "Gemeinde Burghaun". Das Thema der HP ist ja lediglich die Person und eventuell noch die politische Partei, also für den Gemeindeartikel am Thema vorbei. Richtlinien zu Weblinks gibt es hier und in Bezug auf Ortsartikel hier. Grüße --2micha 22:14, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Unter Ortsteile der Marktgemeinde ist Klausmarbach nicht aufgelistet. Daraufhin habe ich an Burghaun eine E-Mail mit der Frage zu Klausmarbach gestellt, ob Ortsteil oder nicht. Die Antwort kam am nächsten Tag.
 Teil des E-Mail inhaltes von Gudrun Krug.
[...]  Klausmarbach ist kein Ortsteil sondern lediglich ein Weiler, wie auch Mahlertshof oder Hartmannshöhe. Es ist deshalb innerhalb der Gemeinde lediglich eine Straßenbezeichnung.
Mit freundlichen Grüßen 
Gudrun Krug 
Marktgemeinde Burghaun 
Bürgerbüro 
Schloßstraße 15 
36151 Burghaun 
Tel. (0 66 52) 96 01 - 22 
Fax (0 66 52) 96 01 - 26 
Mail:  gudrun.krug@burghaun.de 
Web: http://www.burghaun.de 
[...]
daher meine Bearbeitung. -- Marci 17:15, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Weiler habe ich eben auch mit in den Artikel einbezogen. So hat hat man diesen wissenswerten Fakt zusätzlich im Artikel und es kommt dann keiner mehr auf die Idee diese Weiter als Ortsteil hier einzugeben. Grüße --2micha 22:02, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Ich bin heute mit der Bahn an Burghaun vorbeigefahren und habe mich über die beiden, nebeneinander stehenden Kirchen gewundert. Welche ist jetzt aber die katholische und welche die evangelische Kirche? Ich nehme an, daß die größere die der Protestanten ist, da der Ort ja überweigend von solchen bewohnt war.
-- HendriksFfm 17:06, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo HendriksFfm, die Kirchen hat der katholische Abt von Fulda erbauen lassen. Er hat natürlich die katholische Kirche größer bauen lassen (steht auch in der Beschreibung des Bildes, das im Kapitel Geschichte eingebunden ist. Einfach mal auf das Bild doppelklicken) . Die Gegenreformation des fuldaer Abtes hat hier funktioniert (wie in vielen Gebieten der damaligen Abtei Fulda). Die Katholiken haben meines Wissens seit dem hier die Mehrheit. Nur wenige Kilometer flussabwärts (in den Ortsteilen der Gemeinde Haunetal) sieht das wieder ganz anders aus, da hier damals die Landgrafen von Hessen das sagen hatten. Grüße --2micha 00:42, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  zu den Kirchen
Diskussion:Pyrimidin-de-novo-Synthese

message: Moin, bei den Ribosegruppen in den Strukturformeln fehlt des C5-Atom.(siehe Ribose )
--Joschka Willemsen 18:21, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  C5-Atom 

message: Sehr schön steht in diesem Artikel, die Synthese fände bis auf einen Schritt im Cytosol statt. Und? Welcher Schritt findet NICHT dort statt und wo sonst? (nicht signierter Beitrag von 178.19.224.14 (Diskussion) 14:39, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Pyrimidin-Synthese-Lokalisation
Diskussion:Gloria Gaynor

message: laut "schwule Listen, Namen, Daten und Geschichten" Seite 166 soll die Dame folgende Äußerung über Schwule gemacht haben "Ich halte Homosexuelle für abnorm und eine Schande für die Menschheit" Als ein "Idol für die Schwulen" wohl weniger geeignet --125.24.66.152 18:23, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Vielleicht liegt's einfach daran, daß man eher zu einem Idol gemacht wird als daß man sich selbst zu einem Idol macht.--Dem Zwickelbert sei Frau 11:25, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Äußerung
Diskussion:Recognizer

message: Zitat: Ein Recognizer (engl. to recognize „erkennen“) ist ein Automat, der feststellt, ob eine Eingabe/Zeichenfolge ein Wort der von Grammatik generierten Sprache ist oder nicht.
Ist das überhaupt ein richtiger Satz? --Odioz 18:28, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: So ist es schon besser, ein Dank an Rorkhete! --Odioz 19:31, 21. Jun. 2007 (CEST)

message: Man sollte hier vielleicht noch aufzeigen, dass der Automat den Satz "die katze bellt" als richtig (gebildet) akzeptieren würde; das würde manch oberflächlichem Leser noch mal klarstellen, dass es hier nur auf grammatische Richtigkeit ankommt, nicht auf inhaltliche. (Und komm mir jetzt keiner mit "Katze mit Fremdsprachenkenntnissen"! :-))
Mir fehlen aber noch ein paar Takte zur Anwendung von Erkennern. Bis jetzt klingt es so unnütz. Yog-S 149.225.76.82 09:15, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  formal vs. inhaltlich 

message: Jede DCG ist eine (andere Schreibweise für eine) kontextfreie Grammatik, aber m.E. nicht umgekehrt: DCGs werden ja so interpretiert wie andere Prolog-Programme auch, darum sind z.B. linksrekursive Regeln nicht sinnvoll -- außer bei kreativem Umgang mit den Argumenten der Prädikate (Nichtterminale). Daher mein letzter Edit. -- UKoch 18:08, 1. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  DCGs nur für ''manche'' CFGs
Diskussion:Josef Burg (Schriftsteller)

message: Ich habe den Link zur Geburtsstadt Wischnitz entfernt. Er zeigte auf die heute polnische Stadt Nowy Wiśnicz. Diese liegt jedoch nicht in der Bukowina sondern in Kleinpolen. Burg spricht zwar in einem Interview über die Stadt Wischnitz. Diese liegt jedoch in der Bukowina. Gemeint ist hier vermutlich die heute ukrainische Stadt Вижниця (Wischnitzia), über die es Artikel in der englischen, hebräischen, ukrainischen, russischen und lombardischen, nicht jedoch in der deutschen Wikipedia gibt.
--Daniel Küstner 18:36, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Habe dies kurz versucht zu checken. Wenn sein Geburtsort in der Bukowina ist und es sich dabei um eine Stadt handelt, müsste es Wischnitzia sein. Englisch müsste dies aber als  VIZHNITSA übersetzt sein (vgl. http://motlc.learningcenter.wiesenthal.org/pages/t082/t08271.html). Unter Vyzhnytsya findet sich in Map24  zwar auch in der Bukowina eine Ortsangabe, aber keine Stadt. --Alles fliesst 21:46, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Ich vermute, daß es im Englischen ähnlich wie im Deutschen verschiedene Transkriptionen gibt. Insofern widersprechen sich die Angaben wahrscheinlich nicht. Davon abgesehen wäre das ja Kritik am englischen Artikel über Вижниця, nicht an diesem hier über Josef Burg.--Daniel Küstner 19:57, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Leben und Werk 

message: Ein Tags sysop only wg. Reverts. Differenzen hier klären und dann Artikel verbessern. Keine Bemerkungen ad Personam. Danke.  -- Andreas Werle (Diskussion) 19:58, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sperre
Diskussion:Coupé-Cabriolet

message: Der Artikel überschneidet sich wesentlich mit dem was bereits unter Cabrioverdeck steht. Eventuell sollte der Artikelinhalt bei Cabrioverdeck eingearbeitet werden.  --Viele Grüße sendet:CCR5delta32  Bock einen zu rauchen??? 18:34, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Eos wird vom Kraftfahrbundesamt allerdings als Kompaktwagen kategorisiert. --141.6.11.15 09:31, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Guten Tag. Anlässlich einer Diskussion zu Vorgängern und Nachfolgern in Modellreihen von Peugeot hat sich eine etwas intensivere Diskussion mit Benutzer:Buch-t ergeben, auf die ich zum umseitigen Inhalt hinweisen möchte: 
* Diskussion:Peugeot_504#Vorgänger_/_Nachfolger
Tatsächlich könnte man die automobilhistorische Bedeutung von Peugeot umseitig noch etwas besser herausarbeiten. Zur Rolle anderer Hersteller ist es bisher leider gänzlich unbeleuchtet. Faktisch hat Peugeot 78 Jahre (1933–2011) in diesem Segment Fahrzeuge hergestellt. Die frühere Bezeichnung bzw. Abkürzung Peugeot 504 CC (für Cabrio- und Coupe-Modelle)  wurde später vom Hersteller in Modellnamen wie 206 CC weitergeführt. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:34, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Die Rolle von Peugeot zum Coupe-Cabrio-Segment
Diskussion:Wappen des Bezirks Friedrichshain-Kreuzberg

message: Irgendetwas stimmt da nicht. Im Text ist die Rede von einem „von links nach rechts schwimmenden silbernen Karpfen“, auf dem abgebildeten Wappen schwimmt dieser jedoch von rechts nach links.
--Daniel Küstner 18:42, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: In der Heraldik werden die Wappen immer aus der Sicht des Schildträgers beschrieben, also als wenn man hinter dem Schild steht. Gruß --Jörg 19:06, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ja mal interessant! Danke. daniel. --Daniel Küstner 20:55, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Stralau
Diskussion:Casale Monferrato

message: Abbildung der Stadt von 1695. JGß says: Wikisource rockt! 18:43, 30. Mai 2007 (CEST)

message: http://www.blick.ch/news/schweiz/verzicht-auf-klage-im-asbest-prozess-126564 (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.100 (Diskussion) 11:33, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Asbest