Diskussion:Vancouver Island

message: Ich entferne mal die Koordinaten, die finden sich, wie immer in der Wikipedia rechts oben sowieso.--Hans-Jürgen Hübner 13:57, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Der Artikel vergisst zu erwähnen, wann Vancouver Island und Britisch-Kolumbien zu Kanada kamen.--Dunnhaupt 02:28, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kanada? 

message: Doch gegen die ständig wachsende Zahl der Pelzjäger und die dadurch schnell zusammenbrechende Fischotterpopulation verlagerten die Jagd nordwärts. ??? --77.179.96.194 21:27, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Anonymus! Den Satz hätte ich auch nicht verstanden ;-) Vielleicth ist er jetzt verständlicher. --Hans-Jürgen Hübner 13:47, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  hä? 

message: Wollte nur noch einmal anmerken , dass es keine Grizzlys auf Vancouver Island gibt. siehe link http://www.vancouverislandabound.com/aboutvan.htm
Man sollte halt nicht nur die englische Version übersetzten ohne die Quellen zu prüfen.
Danke für den Hinweis. Werd's sofort ändern. -- Hans-Jürgen Hübner 18:26, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Grizzlies 

message: Gibt es auf Vancouver Island wirklich Zedern? Die Arten der Gattung Cedrus kommen laut Wikipedia-Artikel Zedern in Nordamerika nicht vor. Handelt es sich vielleicht um eine der in der Begriffsklärung Zeder aufgeführten Arten? Das sollte in einem mit „Fauna und Flora“ betitelten Abschnitt spezifiziert werden. --Wesener 11:55, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da dürften wohl die Western Red Cedars gemeint gewesen sein, die im Deutschen den Namen Riesen-Lebensbaum tragen. Habe das entsprechend geändert. -- Hans-Jürgen Hübner 12:12, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zedern? 

message: irgendwas stimmt da nicht. Ich bin gerade in Vancouver und alle stoehnen ueber die 35 Grad CELSIUS, laut dem Digramm haben die hier aber mitunter ueber 70 Grad CELSIUS. Ich vermute, da stimmt die Achsenbeschriftung nicht aber ich bin zu doof um das zu aendern (nicht signierter Beitrag von 24.82.152.29 (Diskussion | Beiträge) 04:20, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Irgendwie sehe ich hier kein Klimadiagramm. Hast du dich vielleicht im Artikel geirrt? --Ein Zar 01:11, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Klima Diagramm 

message: Entschuldigung mein Englisch, ich sprech und schreib nur bisschen Deutsch: it is very important that the map using regional district boundaries NOT be used for articles that cover topics not relevant to regional districts. There is an alternate map :Datei:Canada British Columbia (no subdivisions) location map.svg which does NOT have these boundaries and should be used on geographic items, and on historical locations and ESPECIALLY on First Nations locations (which are outside the jurisdiction of the marginal powers of regional districts). The mistake to use regional districts as wikipedia subdivisions of British Columbia was made a long time ago and has caused all kinds of problems; including a growing perception that they are the way British Columbia is governed, which they expressly are not; they are formed of historic regions and have arbitrary boundaries and do not reflect geographic, cultural or historical realities; many other subdivisions of BriTish Columbia exist which are far more powerful and relevant, e.g. Forest Districts and Regions, Environment Regions, Development Regions, Health Regions but there has been a distinct lack of attention within Wikipedia about this; someone was looking for an equivalent to counties in the US and UK and in Estern Canada; there is no such equivalent in British Columbia. Regional districts govern sewers and building permits and some land-use planning and are only an extension, and not a very democratic one at that, of the system of municipalities. Nobody in BC says anything like "I'm from the Columbia-Shuswap Regional District", they might on the other hand say "I'm from the Shuswap (Country)", or I'm from the Columbia Valley. Nobody says "I'm from teh Central Okanagan Regional District", they simply say "I'm from the Okanagan". I will try and replace as many of the regional district-boundary maps with the non-boundary one as I can....in this case I couldn't figure out where in the infobox to put the file name, or would have changed it here.....Skookum1 00:03, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Well, it seems I can't; maybe it's the ISO field that determines the map used in the infobox, I don't know how to get at that and change it. This map (the boundaries one) should only be used for regional districts and member municipalities of them; it is not relevant to ANY other subject.Skookum1 00:12, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: I replaced the map. By the way, it can be found in :Vorlage:Positionskarte Kanada British Columbia. The template is more or less the same as :en:Template:Location map Canada British Columbia and it's linked with an interwiki. --Voyager 08:47, 15. Mär. 2010 (CET)

text: Nennen ist völlig o.k., meiner Meinung nach. Aber in BC sind die regional districts nicht einfach Verwaltungseinheiten unterhalb der Provinzebene. That's BC.-- Hans-Jürgen Hübner 11:52, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Karte - nichts zu regional-distrikten, bitte!! 

message: Unter den Minderheiten gibt es einen Abschnitt zu den Hawaiiern. Aber abgesehen von der Überschrift ist leider nichts über diese Bevölkerungsgruppe zu lesen und der Text passt eigentlich nicht zum Abschnitt.
Hat jemand Informationen, die man ergänzen könnte?
Gruß Juhan 10:55, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hawaiier 

message: Es leben keine Bergziegen, Elche, Stinktiere und Koyoten auf Vancouver Island. Auf der englischen Seite wird dies auch explizit so genannt.
--Dsutor (Diskussion) 10:28, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fauna 

message: Die angegebene Einwohnerzahl von Port McNeill ist falsch, sie beträgt nicht 17158 Einwohner, sondern 2505 (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Port_McNeill).
In der Auflistung der Städte werden einige Ortschaften genannt, die sich nicht auf Vancouver Island befinden. Powell River und Sechelt werden beispielsweise zur Sunshine Coast gezählt, Squamish befindet sich auf dem "eigentlichen" Festland am Howe Sound.
--Dsutor (Diskussion) 10:34, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Einwohnerzahl von Port McNeill auf 2505 (gem. Census 2011, Statistics Canada) korrigiert. Die fehlerhaft auf Vancouver Island angesiedelten Städte Powell River, Sechelt u. Squamish sowie Kimberly aus der Aufzählung entfernt. --Redonebird (Diskussion) 17:26, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Städte (erl.)

message: Hallo,
der als "Bilder von Vancouver Island" eingetrage Weblink führt im wesentlichen zu Werbung. Bilder von Vancouver Island spielen dabei eine sehr untergeordnete Rolle. Meines Erachtens sollte man diesen Link löschen. (nicht signierter Beitrag von 2A00:E50:F155:B:8704:7AC5:1462:2A90 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Link entfernt. Grüße --h-stt !? 17:56, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink führt zu Werbung 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:14, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Ich schlage vor, die deutsche Bezeichnung Vancouverinsel als Lemma zu nehmen. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:59, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Diese Schreibweise ist vollkommen ungebräuchlich. Deshalb kommt sie nach unseren WP:Namenskonventionen nicht in Betracht. Grüße --h-stt !? 19:27, 25. Aug. 2018 (CEST)

text: +1 --(nob) (Diskussion) 19:29, 25. Aug. 2018 (CEST)

text: Hallo Röhrender Elch, wenn du den Begriff willst must du die überwiegende Verwendung nachweisen. --Redonebird (Diskussion) 19:45, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Wird im Deutschen auch als Vancouver-Insel  oder Vancouverinsel  bezeichnet. --91.20.3.213 15:59, 22. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: In Auswanderungsregistern von 1858? Guter Versuch einer Theorieetablierung. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:32, 22. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mir die Suchergebnisse mal angesehen! Es sind fast ausschließlich alte Bücher aus dem 19. Jahrhundert. Als Beleg für die aktuelle Nutzung sind diese nicht wirklich geeignet. --Redonebird (Diskussion) 16:35, 22. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich würds mal als Weiterleitung bestehen lassen, aber nicht im Artikel verwenden, sofern nicht jemand den historischen Sprachgebrauch abdecken möchte. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:37, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Parks Canada hat $525,000 CAD bereit gestellt, um im Südteil der Insel einen Westcoast Stewardship Corridor auszustatten: https://www.nationalparkstraveler.org/2023/07/vancouver-island-ecological-corridor-gets-funding-boost --h-stt !? 18:11, 20. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Naturschutz in Kooperation mit den First Nations