lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mustafa Kuzu

message: wenn er eine "deutsch-türkischer" Person wäre, dann wäre er Doppelstaater und könnte eine deutsche Aufenthaltserlaubnis nicht verlieren (weil er gar keine gebraucht hätte). Was stimmt denn nun? --gdo 17:03, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Deutsch-türkisch?
Diskussion:Marianne Lutz

message: Bei Synchronkartei sind viele Rollen nach Ihrem Tod 1980 angegeben. Entweder der Tod stimmt nicht oder es muss eine andere Sprecherin gleichen Namens geben. S.a. Diskussion:SpongeBob_Schwammkopf#Falsche_Angabe. --Don-kun •  Diskussion 17:08, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  ich schätze es gibt mehrere "Marianne Lutz". Die Marianne Lutz, geborene Marianne Pastré ist 1980 im Meer ertrunken. Sollten sie auf Marianne Lutz-Pastré verschieben. Unter diesem Namen hat sie tatsächlich gearbeitet. Insbesondere nach der Trennung von ihrem Mann. In den 1970er hatte sie dann ein Einzelhandelsgeschäft für Einrichtung etc. in München. Grüße --Jula2812 (Diskussion) 17:42, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Definitiv zwei verschiedene: Die auf "NOIR et BLANC Nr. 303" abgebildete Tänzerin hat keinerlei Ähnlichkeit mit der Schauspielerin aus den Hesselbachs, deren Synchrontätigkeit nach 1980 unbestreitbar ist. Zudem dürfte Fr. Lutz-Pastré 1950 deutlich älter als 11 Jahre gewesen sein (im frz. ebay kann man derzeit zwei Aktionen mit besagter Ausgabe aufrufen, d.h. das Cover ansehen). Ich würde beide Artikel auseinanderziehen, habe aber noch Schwierigkeiten bzgl. des Geburtsdatums: @Jula2812: Du hast neben dem Sterbedatum auch ein genaues Geburtsdatum sowie den Ort (Düsseldorf) eingebaut. Weißt du, woher diese Angaben genau stammen und ob sie zu der Schauspielerin oder der Tänzerin gehören (für die 1939 als Jahrgang wie o.g. nicht passt)? Gruß, --Aristeides Ξ 21:27, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Andere Sprecherin gleichen Namens 

message: Zunächst zur Dis oben: Wenn Du eine solche Vermutung hast, dann ändere bitte den Link entsprechend. Du hast zudem Todesdatum und -ort geändert bzw. eingetragen. Dazu sind aber keinerlei Quellen genannt. Das geht natürlich nicht. Bitte trage die entsprechenden Quellen nach. Danke. --Pelz (Diskussion) 19:46, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Geduld Geduld - suche die Quelle… Die Tochter von Marianne Lutz-Pastré, Anna Lambert, bestätigte mir soeben telefonisch nochmals den Todeszeitpunkt. Frau Marianne Lutz schwamm ins Meer hinaus und ertrank am 10. Juni 1980. Grüße --Jula2812 (Diskussion) 20:06, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung am Artikel 

message: Einigt euch mal bitte darauf, welche Marianne Lutz hier beschrieben wird: Die 1939 geborene oder die 1980 gestorbene. So zusammengemixt geht's nun wirklch nicht. --85.182.109.220 09:49, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Um wen geht's jetzt hier?
Diskussion:Friseur und Perückenmacher

message: Was soll das sein? Es gibt Körperpflege und Schönheitspflege, aber welchen Begriffsinhalt hat "Körper- und Schönheitspflege" außer dem der beiden zusammengenommen? Dieser Edit ist erkennbar unsinnig , da "Körper- und Schönheitspflege" - anders als Luft- und Raumfahrttechnik kein eigenständiger Begriff ist, sondern nur die verkürzte Schreibweise von zwei Begriffen (so wie "Bank- und Versicherungsbranche" für "Bankbranche und Versicherungsbranche"). Nicht jede Bezeichnung oder jeder Ausdruck ist auch ein Begriff.--Chianti (Diskussion) 17:29, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  [[Körper- und Schönheitspflege]]
Diskussion:Gleschendorf (Scharbeutz)

message: Ey geil, is das das Kaff, wo Kafka mal in Urlab wahr? (nicht signierter Beitrag von 213.39.131.31 (Diskussion) 17:45, 2. Mär. 2015 (CET)

message: In der Zeitreise der Sendung des Schleswig-Holstein-Magazins vom 2.6.24 https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/schleswig-holstein_magazin/Schleswig-Holstein-Magazin,sendung1445818.html wird jemand genannt, dem hierin von Kafka ein literarisches Denkmal gesetzt wurde. --1970gemini (Diskussion) 20:09, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Zeitreise: Franz Kafka und seine heimliche Liebe zu Gleschendorf
Diskussion:Kikan Kahen Densha

message: Das Konzept des Kikan Kahen Densha ist vergleichbar mit dem spanischen Talgo, z. B. der RENFE-Baureihe 120.
Das dürfte ein Fehlschuss sein. Talgo-Triebzüge bei der Renfe sind die Reihen 102, 130 und 730, wobei nur die beiden letzteren umspurbar sind und sich nur durch zusätzliche Maschinenwagen für den Betrieb auf fahrleitungslosen Strecken bei der Reihe 730 unterscheiden. Die Mittelwagen stammen in allen drei Fällen von den Talgo 7 mit von den benachbarten Wagenkästen winkelhalbierend geführten Losrad-Laufwerksportalen ab. Mit den japanischen Spurwechseleinheiten überhaupt nicht vergleichbar. Gewisse Ähnlichkeiten gibt es mit den Renfe-Reihen 120 und 121 tatsächlich, doch laufen die Wagen bei beiden Reihen auf zweiachsigen Drehgestellen mit Spurwechselradsätzen nach Bauart CAF. Jeder Wagen ist alleine und ohne Hilfsdrehgestell rollfähig.
Davon abgesehen, der korrekte Begriff bei der (Eisen)bahn ist Laufwerk. Das Fahrwerk sollten wir den Flugzeugbauern überlassen, die brauchen es dringender. –Falk2 (Diskussion) 17:53, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Talgo 
Vorlage Diskussion:LWL-Kulturatlas

message: Das Webportal Kulturatlas Westfalen des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe ist seit dem 01.09.2023 nicht mehr verfügbar. --Bubo 容 16:50, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Gibt es eine Archivierung? Wenn ja, wäre es dann sinnvoll, darauf zu verlinken? --BurghardRichter (Diskussion) 21:33, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn es ein Archiv geben sollte, würde ich von einer Verlinkung darauf absehen. Auch aktuelle Inhalte des Webportals waren m. E. nur grenzwertig relevant. --Bubo 容 22:41, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Projekt ist eingestellt
Diskussion:Langdysse von Statene

message: Ist das hier:  ? Das wäre dann . --тнояsтеn ⇔ 18:46, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die genannte Koordinate macht Sinn und passt zu der Aussage im Artikel Megalithanlagen von Herslev über einen Abstand der Anlagen von ca. 500 m.  Damit scheint es sich bei der Bezeichnung des Artikels um ein Versehen von JEW zu handeln, denn Statene lieg nicht bei Herslev sondern 22 km Luftlinie und ziemlich viel Wasser entfernt auf der Insel Ærø. Die Angaben zum Langdolmen sollten daher in den Artikel Megalithanlagen von Herslev eingearbeitet und Langdolmen von Statene anschließend gelöscht werden. --Ana al'ain (Diskussion) 13:45, 8. Mär. 2015 (CET)

text: Oben angegebene Koordinaten und zugehörige Links zu Fund og Fortidsminder zeigen nach Langeland. --тнояsтеn ⇔ 22:25, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Andrew Jackson Davis

message: Also ich wäre dafür. Wer braucht das schon in einer Enzyklopädie? Katastrophale Wortlaute: "Davis kam mit 16 Jahren als Schuhmacherlehrling unter den Einfluss des somnambulen Magnetiseurs Livingston, und zeigte hier überraschende Phänomene der Hellseherei. 1843 hörte er in Poughkeepsie Vorträge über tierischen Magnetismus und fand heraus, dass er bemerkenswerte Hellsicht hatte. So gelang es ihm, Krankheiten zu diagnostizieren, eine Fähigkeit, die ihm den Ruf eines Sehers einbrachte." (nicht signierter Beitrag von 88.77.4.150 (Diskussion) 19:03, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Löschen sicher nicht, die Person ist relevant. Aber der Artikel ist alles andere als neutral. --Klaus Frisch (Diskussion) 19:34, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel einfach löschen?
Diskussion:Rucka Rucka Ali

message: ist der bürgerliche name von rucka rucka ali überliefert?
--88.72.42.52 19:08, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  bürgerlicher name? 

message: Scheinbar nicht, das Frage ich mich auch schon lang!
--84.112.151.27 04:19, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gute Frage! 

message: Hallo, wg. dieser Kürzung hier: Es war nicht ersichtlich, dass er youtube überhaupt als kanal nutzt. „Da seine Lieder sich gegen alle möglichen Völker- und Menschengruppen richten, passt er die "feat.-" so an, dass ein, der Zielgruppe entsprechender, Artist dabei zu sein scheint.“ scheint mir keine Kausalität zu sein. --sj 16:03, 18. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Auf welche Weise seine Texte politisch sind ist ebenfalls unklar, Belege für eine solche Rezeption in Fachmedien o.ä. fehlen ebenfalls. Woher kommt die Behauptung mit den ausgedachten Features? --sj 16:06, 18. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Bei einem Feature mit 'Osama Bin Laden & Barack Obama' kann man davon ausgehen, dass das ausgedacht ist. --Sibajaleoaj (Diskussion) 16:23, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Kürzungen
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete in der Stadt Flensburg

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/der-mann-fuers-gruene-nimmt-den-hut-id1425691.html --Soenke Rahn (Diskussion) 19:31, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel zm Ausbau:
Diskussion:Wald der deutschen Länder

message: "Während die Säulen von Bayern und Baden-Württemberg bereits fast voll sind, ist für das Land Brandenburg lediglich ein Wald (veranlasst von der Landesregierung) vorhanden. Weitere noch gänzlich freie Säulen stehen bereit (Stand 3. März 2011)."
Bitte definiere den Begriff "Säule" in Zusammenhang mit diesem Projekt.
Streiche bitte den Vergleich zwischen den Bundesländern, er erzeugt eine Wertung, als ob das ganze ein Wettbewerb sei. Außerdem ist der Vergleich einseitig, da laut Projektbeschreibung beim JNF, auf die im Artikel verwiesen wird, auch für das Saarland und für Hamburg "lediglich ein Wald vorhanden" ist. (nicht signierter Beitrag von Gigolo61 (Diskussion | Beiträge) 19:55, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Begriff "Säule" und Vergleich zwischen Bundesländern 

message: Im SZ-Magazin http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/45796 wurde berichtet, dass dieser Wald dummerweise eine weitere Funktion hat: die ansässigen Beduinen zu vertreiben. Der Artikel scheint gut recherchiert, vielleicht möchte irgendwer den kurz erwähnen. --62.155.203.50 16:47, 25. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wald vs Beduinen 

message: Dafür, daß hier über einen Wald berichtet wird, wird sehr wenig "waldtypisches" geschrieben. Welche Baumarten wurden gepflanzt? Welche Fläche nimmt der Wald in Anspruch? Wem gehört das Land, auf dem aufgeforstet wird? Wie ist der Boden und die Landschaft? Wer übernimmt und bezahlt die Pflege? Hat der Wald (mikro)klimatische Folgen? Auch über angesiedelte Tiere, CO2-Bindung, Schädlinge, Frost- oder Trockenheitsschäden usw. könnte man noch viel schreiben. Saxo (Diskussion) 13:54, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Was für ein Wald?
Diskussion:Hanswilhelm Haefs

message: Guten Abend,
in der Nacht vom 24-25 Februar ist mein Großvater HAnswilhelm Haefs verstorben, deswegen bitte ich Sie, dass Sie den Wikipediaeintrag dahingehend verändern, oder meine Änderungen akzeptieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Arne Haefs. (nicht signierter Beitrag von 87.144.157.138 (Diskussion) 19:57, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Arne, dass das Todesdatum noch nicht eingetragen worden ist, liegt daran, dass es nicht verifiziert werden kann (z.B. gibt es noch keine Pressenotiz). Dein Großvater hatte zuletzt sehr zurückgezogen gelebt: Vielleicht meldest du den Tod bei der Deutschen Presseagentur (http://www.dpa.de/), was zur Folge haben könnte, dass die Nachricht die Zeitungen erreicht und auch Nachrufe geschrieben würden. Mit freundlichem Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 12:37, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Tod von Hanswillhelm Haefs
Diskussion:Jan Stephan van Calcar

message: Die Zuschreibung der Fabrica-Illustrationen an Calcar ist zwar wahrscheinlich, aber keinesfalls gewiss und wird auch in der Forschung uneinheitlich betrachtet. Bitte den Artikel so abändern, dass dies auch ersichtlich wird. (nicht signierter Beitrag von 134.96.74.166 (Diskussion) 20:00, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ist abgeändert. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:46, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zuschreibung der Fabrica-Abbildung
Diskussion:IGS Linden

message: Das scheint mir nicht glaubwürdig, da es damals keine für solche Zwecke einsetzbaren Computer gab. Die ersten Personal Computer kamen erst rund 10 Jahre später auf den Markt.--Mick149 (Diskussion) 20:24, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Quelle sagt dazu im Original: „Folgende 2 Versuchsschwerpunkte waren auf Antrag des Schulträgers von den Schulaufsichtsbehörden genehmigt und der Schule als Arbeitsschwerpunkt mitgegeben worden: [...] 2. Computerunterstütztes Lernen – Einsatz neuer Organisationsmittel (EDV).“ Ich glaube nicht, dass dieses Ziel Anfang der 1970er zu ambitioniert war, siehe hier. Ich werde aber mal schauen, ob die Quelle noch etwas dazu hergibt, wie das computerunterstützte Lernen / Lehren in den Anfangsjahren tatsächlich umgesetzt wurde.--ChristianSchd (Diskussion) 10:01, 3. Mär. 2015 (CET)

text: Obwohl der Markt von IBM-Großrechnern beherrscht war, gab es auch spielerische Annäherungen an das Thema EDV. Ich hatte damals als Schüler den "Spielcomputer" Logikus. Meinen ersten Computerkurs noch mit Lochkarten machte ich ein paar Jahre später mit Fortran V auf einem Rechnerverbund aus einem IBM-Mainframe und einem UNIVAC 1108. --Stobaios 02:44, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habe nochmal in die Jubiläumsschrift von 1981 geschaut. Dort heißt es auf Seite 5, dass mit einem „EDV-Stundenplan (Schola)“ experimentiert wurde. Parallel dazu testete man einen „Computerstundenplan (Cosmo)“, der wohl extra für Gesamtschulen entworfen worden war. Außerdem gab es ein Programm namens „RIKS“ von Siemens in Düsseldorf, an dem sich die Lehrer in den Ferien versuchten.--ChristianSchd (Diskussion) 10:44, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Computergestützte Lehrmethoden im Jahr 1972??? 

message: Wollen wir das Bild mit dem Hiltrud-Grote-Schild eventuell doch wieder nach oben versetzen, zu den Anfängen? Der Hinweis an dem Schild sagt zwar, dass sie erst von 1988 an als Bürgermeisterin tätig war, für die lokale Bildungspolitik setzte sich Grote aber schon deutlich früher ein. Auf der Internetseite der hannoverschen SPD findet sich dazu Folgendes:
„Ihr großes Interesse galt zum einen der Bildungspolitik. Mit der Gründung der IGS Linden 1971 öffnete sich ihr ein breites Betätigungsfeld: als hochengagierte Elternratsvorsitzende, als Seminarleiterin für Elternvertretungen, aber auch außerhalb ihres geliebten Stadtbezirks. 
Von 1974 bis 1981 war sie Sprecherin der Eltern in der ‚Gemeinnützigen Gesellschaft Gesamtschule ( GGG ) Niedersachen [sic]‘ und auch im Bundesvorstand dieser für die bundesdeutsche Bildungsreform in Phasen bedeutsamen Organisation tätig.“
Und in der HAZ erschien diese Aussage:
„‚Man kann Hiltrud Grote als Vorkämpferin der Gesamtschulbewegung in Hannover bezeichnen‘, sagte Rosemarie Schlätel (SPD).“
Hiltrud Grote, Erinnerung an die Politikerin, verfasst von Wolfgang Jüttner. Abgerufen am 6. März 2015.
Erinnerung an eine Frau von Format, Artikel auf HAZ.de, veröffentlicht am 23. Juni 2011. Abgerufen am 6. März 2015.
--ChristianSchd (Diskussion) 09:56, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wirken von Hiltrud Grote, Bebilderung
Diskussion:René Marc Sepac

message: 3M Die Nennung des Klarnamens ist nicht richtig. WP:BIO ist hier einschlägig: Die Namen von Opfern wie Tätern in aktuellen Kriminalfällen, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, sollten in der Wikipedia daher nur dann ausgeschrieben werden, wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden sind,... Das ist hier eindeutig nicht der Fall. --Kabob (Diskussion) 20:56, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde erstmal den Ausgang des LA abwarten und dann 3M anfordern. Sollte der Name irgendwo vollständig genannt werden, sollte das hier aus so sein. (Ich sehe aber ehrlich gesagt keine Relevanz.) --Knopf84 (Diskussion) 20:58, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wobei du leider für beides keine Argumente angibst. Und: „Sollte der Name irgendwo vollständig...“ widerspricht außerdem meinem zitierten Satz von WP:BIO.--Kabob (Diskussion) 23:18, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  3M 

message: SPIEGEL von heute, S. 55: "Sohn eines malayischen Vaters und einer deutschen Mutter"? --Delabarquera (Diskussion) 12:55, 5. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Verwundert über das "deutsch-malaysischer" in Einleitung und PD im Kontrast zur Untertitelung der mobilen Ansicht mit "deutsch-türkischer", der Kat:Türke und v.a. den Angaben gemäß bspw. dem mehrfach als Einzelnachweis verwendeten Welt-Bericht von 2009, der ihn als "Deutsch-Türke" bezeichnet, habe ich die Disk.seite aufgesucht. Der Hinweis auf den Spiegel-Bericht hat mich selbigen suchen lassen: "Der in Bremen geborene Sohn eines malaysischen Vaters und einer deutschen Mutter ...". Hmm, somit haben wir sich widersprechende Quellen, die beide zunächst einmal als zuverlässig i.S.v. WP:Belege anzusehen sind. Die Frage ist nun, wie damit umzugehen ist. IMHO halte ich es für vollkommen ausreichend, solange nicht eine zweite Staatsangehörigkeit neben der deutschen nachgewiesen wird oder die Unklarheit nicht bspw. via einsehbarem Urteil aufgehoben wird, wenn von einem deutschen Salafisten geschrieben wird. --Verzettelung (Diskussion) 16:53, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Türkisch? 

message: Nachdem der Klarname jetzt schon 11x im Artikel genannt wurde, sollte er vielleicht auf René Marc Sepac verschoben werden. Welchen Sinn ergibt die Abkürzung des Lemmas unter diesen Umständen noch? Für konstruktive Vorschläge bin ich dankbar. Es grüßt Agathenon 20:50, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Breuer-Interview

message: Ich habe leider keine Informationen über den Ausgang des Ermittlungsverfahrens. Vermutlich Einstellung. Wer kann etwas dazu beitragen? --Malabon (Diskussion) 20:32, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Strafanzeige Kirchs von 2002
Diskussion:Kougar Cars

message: Im Artikel heißt es: „Der Kougar Sports ist ein zweisitziger Roadster. Das Design ist angelehnt an die Rennsportwagen der 1950er-Jahre. Er wird auf der Basis des Jaguar S-Type aus den sechziger Jahren hergestellt.“ Wie kann das sein, dass dieser Roadster, angelehnt an die Rennsportwagen der 1950er-Jahre, auf der „Basis“ einer Limousine gebaut wird? Und „auf der Basis“ müsste heißen, dass das Auto auf dem Originalfahrwerk des Jaguar S-Type aufgebaut wird. Ist das tatsächlich so? Überhaupt wäre es interessant, Näheres über die Autos zu erfahren und vielleicht sogar ein Foto zu sehen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:06, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hatte der S-Type ein separates Fahrgestell? Meine Quellen schreiben etwas von technische Basis S-Type, was sich wohl mehr auf den Motor bezieht. --Buch-t (Diskussion) 10:31, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Im Artikel ist aber offenbar mehr als nur der Motor gemeint. Interessant ist auch folgender Satz: „1986 erschien die zweite Ausführung mit anderem Rahmen und Radaufhängung.“ Daraus könnte man schlussfolgern, der Rahmen hätte von den Basismodellen gestammt, aber sowohl der S-Type als auch der XJ hatten selbsttragende Karosserien. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:07, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht ganz klar
Diskussion:Karl Ederer

message: ich war am 09.11.2002 nachweislich dort; ich habe einen Bewirtungsbeleg mit dem Datum, den ich gerne als PDF zur Verfügung stelle. Wer immer den Eintrag "2001 schloss er das Glockenbach" verfasst hat, möge das bitte nochmals verifizieren.
--Luidolftec (Diskussion) 21:32, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke, habe es vorerst rausgenommen. Grüße. --Schotterebene (Diskussion) 07:50, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "2001 schloss er das Glockenbach" kann nicht stimmen
Diskussion:Mit keinem andern

message: Wieso darf hier die offizielle Auskopllung als Radio-Single nicht erwähnt werden? --178.12.226.224 21:33, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wurde geändert. ChrisHardy (Diskussion) 19:13, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Radio-Single
Diskussion:Guajazulen

message: „Guajazulen ist zu 25 % in Wasser löslich.“ Diese Aussage steht zwar in der angegebenen Quelle, erscheint mir aber dubios. Was soll das heißen? Die restlichen 75 % lösen sich nicht in Wasser? Oder aber 25 g in 100 g wässriger Lösung? Für einen Kohlenwasserstoff wäre das sehr reichlich. Der Stammkörper Azulen ist „nahezu unlöslich in Wasser“, was plausibel klingt und für das nur alkylsubstituierte Gaujazulen ebenso gelten müsste. In diesem Sicherheitsdatenblatt findet sich die Angabe "unlöslich in Wasser". Gibt es noch bessere Quellen?--dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:33, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gute Frage. Ich hatte mich das zwar auch gefragt, aber mir dann gedacht, dass entweder a) die Quelle schon irgendwie Recht haben wird oder b) bald jemand einen Blick drauf wirft, der sich mit dem Thema besser auskennt als ich. Nun habe ich selber kurz recherchiert und diesen Artikel gefunden, der dem Thema auf den Grund geht. Demzufolge kann man bei Raumtemperatur ca. 600µg Guajazulen in einem Kilo Wasser lösen. Wenn man deutlich mehr "lösen" möchte, sollte man wohl besser noch ein wenig Emulgator reinhauen ;-) Ich versuch's mal in den Artikel einzubauen und würde mich freuen, wenn du anschließend nochmal drüberlesen könntest. Grüße, --Birger (Diskussion) 22:01, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das klingt doch sehr gut – danke für die superschnelle Recherche und Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:48, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Gerne, aber mir ist noch folgendes aufgefallen: Im Handel scheint Guajazulen u.a. in folgender Form erhältlich zu sein: 1. pure, crystallizing, approx. 100%; 2. pure, in 50% liquid paraffin solution; 3. pure, water-soluble, in 25% solution. Was verbirgt sich wohl unter dieser dritten Mischung? Vermutlich sollten die Daten in der Infobox auch nochmal geprüft werden, da sie sich mit einiger Wahrscheinlichkeit auf diese Mischung beziehen. --Birger (Diskussion) 22:53, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Daten scheinen so weit ok zu sein, sie sind für reines Guajazulen angegeben. Bei der 25%igen Mischung scheint es sich laut  um eine Mischung mit CAS 61791-12-6 zu handeln. Und schon haben wir unseren Emulgator und damit auch die entsprechende Wasserlöslichkeit für die Mischung! --Birger (Diskussion) 23:32, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wasserlöslichkeit
Diskussion:Ritter des Ordens vom Niederländischen Löwen

message: Seit 2010 viele Formatfehler, außerdem noch niederländische Wendungen enthalten, da wohl aus wp.nl importiert/übersetzt. - Squasher (Diskussion) 21:34, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Unfertiger Artikel
Diskussion:Otto Englberger

message: Schön, dass dieser Artikel angelegt wurde. Allerdings erschließt sich nicht so recht, warum er als „Verfolgter des Naziregimes“ anerkannt wurde. "Verteidigungsanlagen" mussten auch andere bauen, welche nicht als Verfolgte bezeichnet wurden. Vielleicht sollte das warum klarer definiert werden. Grüße--Ambo35 (Diskussion) 22:12, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: erschließt sich aus den Quellen nicht. Mit der Anerkennung war eine Opferrente verbunden, sodass von Amts wegen eine Prüfung stattfand. --nf com edits 08:33, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verfolgter des Naziregimes
Diskussion:Anil Ambani

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Anil Ambani überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Anil Ambani zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Anil Ambani
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 16:28, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: ... habe ich aus der englischen wikipedia
--Tittyjoke (Diskussion) 22:17, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort...