Diskussion:Valmir Sulejmani

message: In dem Artikel ist einmal von einem Ort namens Auerbach die Rede, der Link verweist jedoch auf eine BKL. Wäre es eventuell möglich, das exakte Lemma zu ermitteln bzw. die durch die Falschverlinkung entstandenen Unklarheiten zu beseitigen? Danke. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 21:27, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Soeben erledigt. -- 1002MB (Diskussion) 19:41, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ortsangabe 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:33, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der Kosovo durfte seit 2014 offiziell Länderspiele mit FIFA-Erlaubnis austragen. Diese Länderspiele werden auch bei den Gegnern als offizielle solche gewertet. Sie sind deshalb als absolvierte Länderspiele zu betrachten, da keine FIFA-Mitgliedschaft dafür vorliegen muss. Siehe hierzu auch beispielsweise Niklas Kreutzmann, bei dem Länderspiele für Grönland eingetragen sind, und das, obwohl Grönland nicht einmal offizielle Länderspiele austragen darf. Der Kosovo durfte aber bereits seit 2014. Mach deine Änderung also bitte wieder rückgängig. Gruß Kenny McFly (Diskussion) 01:12, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Diese Spiele waren nicht offiziell. Es war dem Kosovo lediglich gestattet, gegen FIFA-Mitglieder anzutreten. Die Hymne durfte nicht gespielt und die Landesflagge nicht gehisst werden. Außerdem wurde in dieser Zeit auch gegen Vereinsmannschaften gespielt (Bremen, Frankfurt). Diese Spiele erfüllen nichtmals das Kriterium eines Länderspiels. Ein weiterer Punkt ist, dass auch festgespielte Spieler anderer Verbände an solchen Spielen teilnehmen durften. Sie hatten keinerlei Auswirkungen auf irgendwelche Statistiken. Erst jetzt könnte sich Sulejmani für den Kosovo festspielen, wenn sie noch in die WM-Quali einsteigen und Pflichtspiele bestreiten. Deine Änderungen sind zudem unbelegt. Es bleibt abzuwarten, ob die FIFA und die UEFA diese Spiele mitzählen. Wenn ja, können sie gerne rein. Jetzt sollte man sie rauslassen, da sie oftmals schlecht oder gar nicht belegt sind.--HSV1887 (Diskussion) 01:17, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: (BKx2) Diese Spiele sind in allen Länderspiellisten als offiziell gelistet. Zudem habe ich das Spiel gegen Bremen gar nicht eingerechnet. Auch Indien oder die Niederlande haben mal gegen Bayern München gespielt. Das ist nicht verboten. Belege kann ich noch einfügen. Sie befinden sich noch im englischen Artikel zur Nationalmannschaft. Kann ich nachliefern. Nach Meinungen der FIFA gucke ich auch gerne nochmal. Außerdem gehe ich stark davon aus, dass festgespielte Spieler im Falle einer neuen Mannschaft wieder wechseln dürften. Vielleicht findet man dazu was im Südsudan. --Kenny McFly (Diskussion) 01:22, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Richard Justin Lado, Kapitän der südsudanesischen Fußballnationalmannschaft war zuvor auch sudanesischer Nationalspieler. Das wechseln stellt also kein Problem dar. --Kenny McFly (Diskussion) 01:27, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Das ist was völlig anderes. Diese Spieler spielten für eine offizielle Auswahl und durften in eine neue offizielle Auswahl wechseln, weil es diese zum Zeitpunkt ihres ersten Pflichtspiels für Team A noch nicht gab. Das dürfte jetzt auch passieren. Z.B. existierte die Auswahl des Kosovo noch nicht, als Granit Xhaka sein erstes Pflichtspiel für die Schweiz absolvierte. Theoretisch müsste er sich jetzt noch einmal festspielen, indem er ein Pflichtspiel für die Schweiz absolviert, während die Kosovarische Auswahl existiert. Es wird spannend zu sehen sein, ob dies erst nach der EM zählt oder wirklich ab sofort. Und klar ist es nicht verboten gegen Vereinsmannschaften zu spielen, diese Spiele werden allerdings nicht gewertet. Hat der DFB früher auch mal gemacht, taucht aber bei keinem Spieler auf (guck dir Schweinsteigers Einsätze an, du wirst DFB vs. Bayern nicht finden). Wichtig ist, was die relevanten Medien machen. Die englische WP kann keine Quelle sein. Man muss in dieser Zeit erstmals abwarten, wie sich das alles darstellt. Solange sollten wir nur die wirklich lupenrein offiziellen Spiele zählen, da auch nur diese vergleichbar sind.--HSV1887 (Diskussion) 01:38, 5. Jun. 2016 (CEST)

text:  Zudem habe ich das Spiel gegen Bremen gar nicht eingerechnet Wir sind ein Lexikon und bilden gesichertes Wissen ab. Selber Spiele und Tore zählen geht nicht und muss entfernt werden. Wir recherchieren und fügen belegte Daten ein, fangen aber niemals an, selber zu zählen. Die Quellen müssen dabei seriös und relevant sein. Die Quelle der en:wp erfüllt dieses Kriterium mMn nicht.--HSV1887 (Diskussion) 01:44, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Bei den Spielberichten steht die Anzahl der Spiele ja sogar dabei. --Kenny McFly (Diskussion) 09:37, 5. Jun. 2016 (CEST)

text: Ansonsten hast du hier eine Gesamtaufzählung des Kaders mit Spielerstatistik --Kenny McFly (Diskussion) 10:21, 5. Jun. 2016 (CEST)

text: (BKx2) Dann müssten aber auch alle Listen der Nichtmitglieder gelöscht werden. (Was du gesagt hast, habe ich doch auch gerade gesagt oder? *verwirrt*) --Kenny McFly (Diskussion) 01:46, 5. Jun. 2016 (CEST)

text: (BKx3) Und wenn du jetzt nochmal einen Blick auf die Länderspiellisten Haitis, der Türkei, Äquatorialguinea, des Oman und Albaniens guckst (soweit existent) so findest du ganz normale Länderspiele mit Zählung und dem Zusatz "offiziell" oder "anerkannt", während die immer noch inoffiziellen Spiele zum Beispiel Gibraltars auch nicht gezählt werden. Beim Kosovo beginnt zudem die Zahlenreihe nicht bei den Färöern, sondern bei Haiti, denn diese Spiele SIND offiziell. Die FIFA wird dazu wahrscheinlich morgen keine exklusive Pressekonferenz halten für uns,  also werde ich das ganze mit Belegen wieder einfügen morgen früh? Aber erst nachdem du geantwortet hast. Wollen ja keinen Editwar. Okay. Gute Nacht. --Kenny McFly (Diskussion)
Weitere zugehörige Diskussionsteile hier und dort --Kenny McFly (Diskussion) 00:08, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Kosovo