Diskussion:Paul van Dyk

message: Wie spricht man denn eigentlich Dyk? DÜK ? DEIK? DICK?
national spricht man "van DÜK" und international spricht man "van DEIK"
> und er selbst sagt im Radio "Paul van DÜK". --Overdose 20:43, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: steht auch in der IPA-Lautschrift...wg. des Umlautes y=ü wird er international "DEIK" ausgesprochen in Germany "DÜK"... gruß -- hendrike ♀ 15:33, 11. Apr. 2007 (CEST)

text: Wieso korrekt? "van Dyk" soll ja wohl irgendwie holländisch sein, dann gilt y = ij, also Deik. Das hat ja nichts mit Englisch zu tun, das klingt einfach nur albern mit "ü". --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:56, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Hallo,
also ich bin etwas skeptisch was die Biographie Paul van Dyks angeht, wie sie hier geschildert wird. Viele Quellen (siehe unten) liefern für Paul van Dyk den bürgerlichen Namen Matthias Paul.
Nun finde ich einerseits, dass auf der deutschen Wikipediaseite unbedingt erwähnt werden muss, wie der bürgerliche Name lautet, und des weiteren finde ich den Abschnitt mit dem Cousin, der Robin Dyk heißt (Wieso heißt er "Dyk" und nicht "van Dyk"?) dann etwas fragwürdig, da Paul van Dyk nun eindeutig nur der Künstlername ist!
Schöne Grüße
Sven
Quellen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Van_Dyk
www.jungstars.net/paul-van-dyk/vita.htm
www.medport.de/lexikon/index.php/Paul_van_Dyk
:Das ist echt ein Witz. PvD ist auf der ganzen Welt bekannt, aber trotzdem wird sein wirklicher Name wegen seiner Persönlichkeitsrechte entfernt. Über diesen angeblichen Cousin wird hingegen bedenkenlos berichtet, als hätte der keine Persönlichkeitsrechte. Zumal er völlig unbekannt ist, nicht einmal Google kennt ihn.
:Ich halte den gesamten Artikel für gründlich misslungen. Der Stil entspricht nicht dem eines Lexikons, sondern dem einer Werbeagentur. Vieles von dem Geschwafel ist auch unerheblich, nicht belegt oder gar widersprüchlich.
:Zum Beispiel das Plattenlabel, von dem es heißt, PvD habe es "gegründet" und es sei "sein eigenes". Einen Halbsatz weiter heißt es, dieser Cousin, für dessen Existenz kein einziger Beleg vorliegt, sei "größter Anteilseigner". Da bleibt wirklich alles offen, der Informationswert ist Null.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von  89.247.76.202 (Diskussion • Beiträge) 15:40, 28. Jul. 2007) --hendrike 18:06, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Paul van Dyk aka Matthias Paul 

message: # Dem Argument „Der Stil entspricht nicht dem eines Lexikons, sondern dem einer Werbeagentur“ stimme ich in gewisser Hinsicht zu, deshalb sollte der Artikel nochmal gecheckt und hinsichtlich NPOV neutralisiert werden.
# Der bürgerliche Name. Tjaa...wenn Paul van Dyk seinerseits wünscht, dass seine Person im Sinne der  Wikipedia Persönlichkeitsrechte gewahrt werden, und nicht im Artikelnamensraum, der von Suchmaschinen indiziert wird, erscheinen soll, dann halten wir uns gewöhnlich in diesem Laden daran. Das sind die einfachen Spielregeln. Da ist es irrelevant ob sein Cousin oder Schwippschwager Karl-Heinz Mustermann heißt oder in wievielen 1099 Teenieblogs oder anderen Wikis PvDs richtiger Name genannt wird. --hendrike 18:06, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Antwort 

message: zu 2.:
Mich stört es nicht, wenn man dem Wunsch nach Nichtnennung des bürgerlichen Namens entspricht.
Ich frage mich aber, warum der Cousin nicht nur namentlich genannt wird, sondern auch seine Verwandtschafts- und Vermögensverhältnisse thematisiert werden. Das ist doch dessen Privatangelegenheit, die uns nichts angeht. Soweit ersichtlich ist der Mann nie in die Öffentlichkeit getreten. Laut Handelsregister war er nie Geschäftsführer der fraglichen Gesellschaft; außerhalb dieses Wikipedia-Eintrags findet man *absolut nichts* über ihn. Er hat also allenfalls im Rahmen seiner privaten Vermögensverwaltung Geld investiert und so um 1990 herum seinem Cousin Paul zu kleineren Auftritten ("auf Firmenfesten"!) verholfen. Das, sollte es stimmen, ist für mich nicht so bedeutend, als dass man ihn deswegen hier nennen dürfte. Werden seine Persönlichkeitsrechte erst dann respektiert, wenn er sich ebenfalls beschwert? -- (Ex-IP 89.247.76.202 s.oben.)
:Ich war so frei, den Satz zu entfernen. Welche tieferen Erkenntnisse der Leser aus dieser Information über die Anteilsverteilung erlangen soll, ist mir auch reichlich unklar. sebmol ? ! 00:00, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gegenantwort 

message: habe diese passage entfernt:
:Sein Cousin Robin Alexander Dyk lebte zur selben Zeit im benachbarten West-Berlin. Nach der Wende zog Paul van Dyk zu ihm. Die gemeinsamen Jahre beeinflussten Paul tiefgreifend in seiner Musikentwicklung. Robin Alexander Dyk war es auch, der Paul zu seinen ersten Auftritten verhalf. Zunächst nur auf kleineren Veranstaltung bis hin zu Firmenfeiern.
auf nachfrage bei PvD in berlin nicht korrekt. ergo ist die quelle nicht belegt. --hendrike 12:57, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle fehlt 

message: Ich bin dafür den Artikel mal komplett zu überarbeiten, da er in einem wirklich schlechten Zustand ist. Ich starte hier einfach mal eine Unterseite umd Ideen und Informationen zu sammeln. 
Benutzer:Overdose/Paul van Dyk --Overdose 01:10, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich würde diese Information gerne in den neuen Artikel mit reinnehmen, aber hast du dafür auch eine Quelle? Konkret geht es mir um das 7. Lebensjahr, so genau konnte ich das nirgends finden. --Overdose 16:37, 1. Sep. 2008 (CEST)

text: I'll second that, wie der Franzose sagt. Der Artikel könnte ebenso gut einem Hochglanzfolder über den Paule entnommen sein; ich erinnere da nur an das unsäglich schleimige Feature vor einiger Zeit in der deutschen "Vanity Fair". Nun hat die Wikipedia einen enzyklopädischen Anspruch, was sicherlich qualitätsmäßig um einiges anspruchsvoller ist. Die fehlende Nennung des bürgerlichen Namens "Matthias Paul" ist gelinde gesagt ein Witz, wo dies ohnehin common knowledge ist: Nicht nur die enWiki nennt den Namen dick und fett, auch in der Database Discogs steht's für alle gut sichtbar. In diesem Sinne ran an den Artikel. --Djaix 17:51, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Soundgarden wurde auf Samstags verlegt.
Die Vonyc Sessions auf vonyc.com finden nun immer Freitags von 20-22 Uhr statt.
update Remixe 
2007 Britney Spears - Gimme More (PvD Vandit Club)
2007 Britney Spears - Gimme More (PvD Dub)
2008 The Wombats - Moving To New York (PvD Rmx)
2008 Jon O'Bir - Ways & Means (PvD Rmx)
2008 Lisa Miskovsky - Still Alive (PvD Rmx)
2008 Hans Zimmer - Poor Choice Of Words (PvD Rmx)
2009 Alex M.O.R.P.H. - Sunset Boulevard (PvD Rmx)
update Singles 
2014 Paul van Dyk & Ummet Ozcan - Come With Me (We Are One) [VANDIT/ULTRA]
seit dem 08.08.2014 schon erhältlich auf diversen Musikportalen; erste Singleauskopplung aus dem Album POD 3. Bitte Ergänzung zulassen! (nicht signierter Beitrag von 195.203.130.7 (Diskussion) 12:20, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Update 

message: Wurde als Single rausgebracht (vermutlich aus "Volume") und hat #94 der UK-Single-Charts erreicht. (nicht signierter Beitrag von 79.222.198.34 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  For An Angel 2009 

message: Van Fact: van Dyk ist auf den Tag genau 201 Jahre nach van Beethoven geboren. 
Beides sehr bekannte deutsche Musiker mit einem van im Namen --80.187.108.16 14:01, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Aha, sehr interessant! Nur leider gehört sowas nicht hierher ;). P.S. Nächstes Mal bitte den Beitrag unten anschließen... LG -- Daderich 19:14, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: In seiner Diskographie vermisse ich die "Green Valley E.P." von 1994 bei MFS erschienen, eine Maxi-CD mit:
1. "My World" visual valley mix; 
2. "My World" florjn mix; 
3. "A Love Letter"; 
4. "My World" manchester 2004; 
5. "The Green Valley Theme" (part 1)
und ebenfalls von 1994 und bei MFS erschienen die Maxi-CD "pumpin' " mit:
1. "pump this party" (party mix); 
2. "pump this party" (thrust mix); 
3. "pumpin' "; 
4. "today..."; 
5. "dreaming of green valley"; 
vielleicht können die dazugeschrieben werden. ich hab leider k.A. (nicht signierter Beitrag von 85.178.207.115 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unvollständige Diskographie 

message: wieso werden die Vonyc Sessions eigentlich als Studio-Alben geführt ... wenn ich es richtig sehe sind das doch Mix-Cds (http://www.discogs.com/Paul-van-Dyk-Vonyc-Sessions-2009/release/2059557 | http://www.discogs.com/Paul-van-Dyk-Vonyc-Sessions-2010/release/2894551) --NF (nicht signierter Beitrag von 141.39.13.5 (Diskussion) 00:51, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: In der Tabelle sind ja noch mehr Mix-CDs sollen wir die alle rauslöschen? --Christian1985 (Diskussion) 15:02, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vonyc Sessions als Studio-Alben? 

message: Kann jemand einen Beleg finden für die deutsche Chartplatzierung auf Platz 44 von For an Angel? Ich finde da nichts (etwa ). -- Firefox13 19:55, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ah, ok.  zusammen mit  sollten wohl genügen. -- Firefox13 20:00, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  For an Angel 

message: Radio Fritz Samstags 20 Uhr ist nicht mehr.--Wikiseidank (Diskussion) 14:30, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Im Radio 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:29, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Im Text heißt es einmal "[...]fiel van Dyk von der Bühne, fünf Meter tief" und kurz darauf "Als Ursache für den sechs Meter tiefen Sturz[...]". Ist eine der beiden Angaben falsch oder übersehe ich etwa einen Umstand, der einen Sturz aus zwei Höhen möglich macht?--2A02:908:1460:96C0:A0B6:2239:731D:3CFD 08:49, 6. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die erste Quelle spricht nur unpräzise von „mehreren Metern“, daher habe ich die nicht gedeckte Angabe „fünf Meter“ entfernt. Die zweite Quelle bestätigt die sechs Meter Fallhöhe. Gruß, --NiTen (Discworld) 09:20, 6. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die schnelle und freundliche Richtigstellung. Grüße --2A02:908:1460:96C0:A0B6:2239:731D:3CFD 09:54, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bühnenunfall 

message: Also wenn er 1971 geboren wurde, hat er im Sommer 1990 – noch nach DDR-Standard – nach 12 Klassen Abi gemacht. Dann noch in den verbleibenden 3 Monaten, die es die DDR noch gab "in der DDR eine Lehre als Nachrichtentechniker und als Tischler" zu absolviern, finde ich überraschend flott. Also entweder, er hat nur eine 10-Klassen-POS besucht und dann noch 2 Jahre Zeit gehabt, um eine Lehre zumindest noch "in der DDR" anzufangen, oder er machte die Lehrer nicht mehr "in der DDR". --RokerHRO (Diskussion) 21:45, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist richtig. Da er im Dezember geboren wurde, wurde er (im Normalfall) mit 7 eingeschult, also 1978, und hätte dann 1990 das Abitur gemacht. Anderenfalls 1988 nach der 10.Klasse in der DDR Nachrichtentechnik (evtl als Berufsausbildung mit Abitur) begonnen.  --2003:E3:AF23:9800:B97C:8962:3971:17B9 19:05, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dezemberkinder wurden und werden mit 6 eingeschult. Zu DDR-Zeiten musste man am Schulanfang (stets der 1. September) 6 Jahre und 3 Monate alt sein, so dass die "Sommerkinder" (Juli/August) halt schon vor der Einschulung ihren 7. Geburtstag hatten, die Juni-Kinder waren "Kann-Kinder": Wer schon reif genug war, konnte mit 6 eingeschult werden (und war dann halt der Jüngste in der Klasse und hatte erst am Schuljahresende Geburtstag), andernfalls wurde man mit 7 eingeschult und war dann der Älteste. --RokerHRO (Diskussion) 19:45, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abi und Lehre in der DDR, aber 1989 nach HH gegangen?