Diskussion:Nahe (Rhein)

message: Wann war denn die Nahe im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts bis zur Mündung zugefroren? Dann ließen sich diese beiden Bilder aus Bingen zumindest ungefähr datieren. Der genannte Fotograf ist 1910 gestorben, aber bei einem anderen Bild, bei dem er als Fotograf genannt ist, ist im Hintergrund auch eine Brücke zu sehen, an der erst seit 1913 gebaut wurde; diese Fotografenangabe muss also nicht unbedingt stimmen. -- Rosenzweig  δ 20:55, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Aus Erzählungen von Hunsrückern weiß ich, dass das Mitte der 20er Jahre und Mitte der 50er passiert war. Die eine Person (*1921) erzählte mir, dass ihr Vater ein Zelt auf dem Rhein bei Oberwesel/St. Goar aufgebaut habe und sie auch da gewesen war; Zeltverleih/-aufbau war in der Zeit Teil seiner Erwerbstätigkeit gewesen. Die andere Person (*1936) erzählte davon, dass er mit Freunden 1957(?) von Bingen über den Rhein nach Rüdesheim gegangen war. -- Dietrich (Diskussion) 21:21, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort, wenn mir auch beides zu spät für die Bilder scheint. Aber immerhin eine Bestätigung, dass das 20. Jahrhundert in Deutschland doch etwas kälter war als das 21. bislang :-) --Rosenzweig  δ 23:17, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zugefrorene Nahe 

message: im Abschnitt Orte. (Ggf. mit Fensterdimensionen spielen.)--Silvicola Disk 06:52, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: ??? Bei mir überlagert sich nichts, deshalb weiß ich auch nicht, wie ich spielen sollte. Also selber spielen.--Anarabert (Diskussion) 08:26, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Habe die Bilder mal aus der mehrspaltigen Liste genommen, jetzt überlagert sich nichts mehr.--Bungert55 (Diskussion) 09:07, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder überlagern den Text 

message: * Stimmt die Reihenfolge der beiden Zuflüsse an der Türkismühle?
* Sind die Namen mit den topographischen Karten abgeglichen?
--Silvicola Disk 07:07, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das Mainpferd will das alles noch einmal von der Quelle bis zur Mündung abgaloppieren.--Mainpferd (Diskussion) 07:14, 18. Mai 2019 (CEST)

text: Ich bin ja auch schon einen Teil abgeritten. --SteveK ?! 09:01, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge, Namen 

message: Hallo zusammen.
Ich habe mir gerade den Büdesheimer Graben auf Lanis angeschaut. Müsste der nicht Entenbach heißen?
Gruß --SteveK ?! 16:43, 25. Mai 2019 (CEST
: Da ist einiges noch nicht ganz stimmig, deshalb habe ich erst mal die Eingabe der Naturräume abgebrochen.--Anarabert (Diskussion) 18:08, 25. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Na ja, nach WW ist das schon korrekt, auf der TK25 steht nix dran, durch das Einblenden der Liegenschaftskarte kommt dann das Entenbach zutage, was dann auch die Straßen Am Entenbach erklärt. Da hat wohl wieder ein WW-Beamter ohne genauer hinzuschauen einen Namen vergeben. --SteveK ?! 22:24, 25. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Knallt doch einfach eine Fußnote zur Namensquelle dazu und fertig. Wenn's dann doch nicht stimmt – nicht unsere Schuld. Politisch Handeln heißt Schuld abwälzen. --Silvicola Disk 01:57, 26. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Du darfst bei dem wichtigen Bach gerne Ergänzungen machen.--SteveK ?! 20:52, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Dazu müsste ich erst mal erheben, will mir aber keinen Bruch lupfen. --Silvicola Disk 21:35, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Büdesheimer Graben]] 

message: Hallo zusammen,
ich habe da mal die Relation erstellt, damit man weiß wo das Gewässer fließt. Wer will kann ja mit dem Artikel anfangen, ich komme am Wochenende nicht dazu.
Gruß und Prost zum Vatertag ;-) --SteveK ?! 21:16, 29. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vom Stapel gelassen, kann sicher noch stark korrigiert und ausgebaut werden. --Silvicola Disk 03:08, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hast du fein gemacht, deutlich mehr wie ich immer so schreiben kann zum Verlauf eines Baches. --SteveK ?! 11:53, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Krebsbach (Nahe)]] 

message: Hallo zusammen, da der Artikel bereits sehr stark bebildert ist, weiß ich nicht ob es sinnvoll wäre, noch eine historische Karte aus der Mitte des 19. Jhs. mit dem Flussverlauf hinzuzufügen (siehe ). Was denkt Ihr? Beste Grüße, --Dr. Linum (Diskussion) 13:12, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hab sie gerade selbst ergänzt. Beste Grüße --Dr. Linum (Diskussion) 12:08, 30. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Wir sollten nur vielleicht mal nach der Formatierung schauen. Ist in der Galerie nicht soo perfekt aufgehoben. --Elop 12:15, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Historische Karte (1845) zum Verlauf