Diskussion:Franz Wilhelm Junghuhn/Archiv

message: Der Artikel ist sehr umfangreich erweitert worden, und die Art der Formatierung spricht für eine 1:1-Übernahme, eventuell aus einer Hausarbeit. Bitte Urheberrecht klären. Liebe Grüße, --Drahreg01 07:01, 27. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo, zur Wikifizierung ein paar Hinweise aus der Qualitätssicherung: Die Werke eines Autors werden immer unkommentiert unter der Überschrift "Werke" angegeben. Wenn es zu einzelnen Werken Kommentare gibt, sind die besser als Unterpunkt im Hauptartikel einzufügen - etwa: "Bedeutung für die Geowissenschaft" oder so ähnlich. Auch die Sekundärliteratur wird kommentarlos angegeben, was dazu zu sagen ist kann man in einem weiteren Unterpunkt wie etwa "Wirkung in der Geowissenschaft" bringen. Danke.-- Ewald Trojansky 07:28, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt 

message: :Etwas zum Format: Jegliche Literatur sollte nach WP:LIT nochmal überabreitet werden... Grüße, --Hofres låt oss diskutera! 13:03, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Insulinda! In der Tat hat mich der Artikel von Banse und mindestens ebenso sehr die Lektüre des Büchleins von Hermann Krieger "Der Raub des China-Baums" zum Schreiben dieser beiden Sätze veranlasst. Ich habe sie ersatzlos gelöscht. - In diesem Zusammenhang ist es vielleicht auch interessant zu wissen, dass er - entgegen den Befürchtungen seiner holländischen Bekannten - mit seiner Gattin eine glückliche Ehe geführt hat. Aber das ist für dich als echter Kenner Junghuhns, der, wie man sieht, mir sehr viel beibringen kann, nichts Neues. --- Äußerst interessant, dass Junghuhns Vegetationsstufen noch heute in Indonesien zum Lehrstoff gehören! Diese Tatsache wäre es mE wert, in "Junghuhns Bedeutung" nachgetragen zu werden. Liebe Grüsse -Geoethno 18:12, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Format 

message: Nachdem dieser Artikel schon einmal in einem Review nicht besonders gut weggekommen war, wurde er von mir in monatelanger Arbeit noch einmal gründlich durchgeackert. Als Hauptautor stimme ich natürlich . Bitte stört euch nicht zu sehr an der Länge dieses Artikels! Der heute fast vergessene Junghuhn war einer der bedeutendsten Entdecker des 19. Jahrhunderts! Liebe Grüße --Geoethno 19:11, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin mit dem Autoreview drüber gegangen, "Problemquote" ist niedriger. Artikel les ich mir die Tage durch.--Ticketautomat 21:10, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die vielen Verbesserungen! Wie ist der Satz „Links auf die BKLs Batavia, Dysenterie und Merapi“ zu verstehen? Batavia habe ich verlinkt; der heutige Name Jakarta steht verlinkt gleich dahinter. Merapi ist schon verbessert worden (danke!). Dysenterie habe ich ebenfalls verlinkt. Welche Art von Dysenterie Junghuhn besaß (Amöben- oder Bakterienruhr), wird in keine der mir zugänglichen Quellen angegeben. Vermutlich war es die besonders in tropischen Gebieten am meisten vorkommende Amöbenruhr, was aber mE nicht so wichtig ist.--Geoethno 23:05, 2. Feb. 2008 (CET)

text: Die Links auf Batavia und auf die Dysenterie hatte ich absichtlich rausgenommen, da beide auf Begriffsklärungen verweisen. Der Benutzer der drauf geht, weiß unter Umständen also nicht, was genau mit dem Link gemeint ist. Bei Batavia hab ich den Satz mit Jakarta dahintergesetzt, weil ja der alte Name der Stadt gemeint war. Bei der Dysenterie hatte ich den rausgenommen, weil der Benutzer nicht weiß, unter welcher Form er litt. Ich fand es besser den Begriff nicht zu verlinken, als einen Benutzer mit der BKL zu "verwirren". Gruß--Ticketautomat 23:14, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke, alles klar. Ist mir gar nicht aufgefallen, daß der Satz mit Jakarta dahintergesetzt worden ist. Gut so! Den Dysenterielink habe ich gelöscht. Gruß-Geoethno 00:30, 3. Feb. 2008 (CET)

text: Hallo Ticketautomat, ganz herzlichen Dank! Nicht nur für dein pro, sondern viel mehr noch für die viele Arbeit! Das habe ich erst jetzt beim Versionenvergleich festgestellt. Nur eine einzige Korrektur musste ich wieder rückgängig machen: Das Wort „ins“ im Titel „Java, seine Gestalt …“ in „in’s“, weils so im Titel steht. Liebe Grüße--Geoethno 18:53, 4. Feb. 2008 (CET)

text: In Ordnung, hab ich übersehen.--Ticketautomat 07:27, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Diskussion vom 9. Februar 2008 

message: Sorry !!! Infolge meiner steten Unsicherheit über die richtige Formatierung des Textes (z. B. kursive oder normale Schrift) und wegen meines mangelhaften Stils habe ich schon wieder Änderungen vorgenommen. Da ich aber - sicher auch im Interesse vieler anderer - endlich einen Schlussstrich unter diesen Artikel setzen möchte, wäre ich für eine nochmalige Prüfung und ggf. Berichtigung dankbar. Nur die ausführlichen Beschreibungen seiner wichtigsten Bücher sollten mE nicht verändert werden. Beste Grüße -Geoethno 13:06, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Hilfe!

message: Hallo Geoethno,
Do you remember our discussion some months ago about Hermann von Rosenberg, etc.? Me again, with good news for you: die 'Niederländische Hauptseite' has a 'Etalageartikel (Schaufenster Artikel) and this is now Junghuhn'. It is for the greatest part a translation of your original article. My congratulations again. Internationale Anerkennung! 86.80.180.242 23:47, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Hauptseite Nederlands 

message: Um Mißverständnissen vorzubeugen: alle Änderungen stammen von mir. --Geoethno 04:16, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die letzte Änderung ergab sich durch nochmaliges gründliches Studium des in niederländischer Sprache geschriebenen Buches "Java's onuitputtelijke natuur" von Rob Nieuwenhuis und Frits Jaquet (diese Sprache ist für mich nicht einfach!). --Geoethno 05:00, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Letzte Änderungen

message: Ein folgenschwerer Missgriff war die Übertragung dieser Aufgabe an den Mansfelder Archidiakon Carl Ferdinand Hecht: Dieser unterrichtete mit so ungewöhnlicher Strenge und konservativer Gottgläubigkeit, dass Junghuhn bis an sein Lebensende sich gegen die christlichen Lehren stellte und ein Anhänger und Verfechter des Pantheismus geworden ist:
Ist es nicht etwas gewagt, die religiöse Einstellung des erwachsenen Junghuhn auf eine oppositionelle Reaktion auf seinen Lehrer zu reduzieren? --Amberg 15:55, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Religion