lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Weltausstellungen

message: Um die Übersichtlichkeit über die verschiedenen Arten von Weltausstellungen (WAs) zu erhöhen, wäre es sinnvoll die Vorlage:Navigationsleiste Weltausstellungen, gemäss dem Vorbild der englischsprachigen WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:List_of_world_exhibitions, zu erweitern:
* Nachträglich BIE-registrierte Ausstellungen
* BIE-registrierte Ausstellungen
* BIE-anerkannte internationale Ausstellungen
* Abgesagte Ausstellungen
* Nicht anerkannte Ausstellungen
Die Terminologie orientiert sich an der neuen offiziellen Klassifizierung der BIE. Benutzer:BauingBob und ich haben einen Vorschlag für eine erweiterte Vorlage erstellt: Benutzer:BauingBob/BaustelleNaviWA.
Inputs und Anregungen sind auf der DS der neuen Vorlage willkommen! --Flyingfischer (Diskussion) 14:53, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Das neue Design ist jetzt hier eingestellt. Falls noch jemand Interesse daran hat: Unsere Diskussion bleibt auf der entsprechenden Benutzerseite noch eine Zeit lang erhalten. Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 18:28, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neues Design
Diskussion:Militärflugplatz Châteaudun

message: Ist zwar auf Google- und Bing-Maps einfach zu finden, aber wenn die Koordinaten schon im Artikel enthalten wären (wie bei den französischen Kollegen), wär es einfach schöner. --87.163.69.39 15:14, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Karwendel (Zug)

message: Der Artikel enthält mehrere fragwürdige Angaben. Laut meiner Literatur zum TEE hat es nie einen TEE Karwendel gegeben. Dieser ist auch nicht im Wikipedia-Artikel zum Trans-Europ-Express enthalten. Da der ganze Artikel keine einzige Quelle enthält, zweifle ich stark an dieser Behauptung. Laut englischer Wikipedia fuhr der Zug übrigens zwar mit VT 11.5, aber erst nach deren Rückzug aus dem TEE-Verkehr. Auch der ICE Karwendel fuhr niemals bereits 1998, wie es vor meiner Änderung im Artikel stand, sondern erst ab 2009. Zuvor gab es schließlich noch den Intercity gleichen Namens und ich glaube kaum, dass der Name doppelt belegt war. Der IC Karwendel fuhr übrigens nicht bis 2008, sondern, soviel ich weiß, nur bis 2007. Solange der Artikel so viele falsche Angaben und keine Belege enthält, ist er vermutlich löschfähig. --Flummi-2011 16:05, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, ich habe mich auch gewundert. Leider habe ich zu wenige Quellen, um zuverlässig korrigieren zu können. Da im Artikel Trans-Europ-Express kein Karwendel steht, wird es auch keinen gegeben haben. Ich habe im Artikel alles entfernt, was dementsprechend zweifelhaft ist und den Rest mit Quellen versehen. In den Kursbüchern 1972 (abgedruckt in Bufe, Karwendelbahn) und 1976 (habe ich selber) steht kein Zug mit Namen "Karwendel", nur ein D 283 von Lübeck bzw. Kopenhagen in der Zeitlage des späteren IC/ICE Karwendel. 1988 gibt es den IC 129/128 Karwendel von/nach Dortmund, 1996 IC (wirklich nicht ICE) 119/118. Ich finde, zum Löschen ist der Artikel zu schade, aber es wäre schön, wenn jemand Genaueres herausfindet. Fritz-F (Diskussion) 19:17, 9. Mär. 2014 (CET)

text: Habe aktuell noch ein paar Formulierungen und Quellen nachgebessert, das Thema sollte dann erledigt sein. --Fritz-F (Diskussion) 15:43, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Angaben 

message: --Jürgen Boldt (Diskussion) 11:56, 15. Mai 2020 (CEST)
replies: text: verschoben von Wp:FvN --Mirkur (Diskussion) 13:21, 15. Mai 2020 (CEST)

text: Sollte sich wohl eher an das bayerische weiß-blau anlehnen. Übrigens hatten die zwei Serien wohl verschiedene Farben. Lt. Uebel die erste Serie Mittelblau-Dunkelblau, die zweite Serie Creme-Blau. Ob die erste Serie umlackiert wurde, steht dort nicht. Wie genau die Farbe war, wird sich heute wohl gar nicht mehr ermitteln lassen. --Fritz-F (Diskussion) 16:07, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Farbe
Diskussion:Schleswig-Holstein (Schiff, 1997)

message: Evtl. sollte erwähnt werden, dass die sh schauplatz von jussi adler olsens roman erbarmen ist. --138.188.103.137 23:35, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso? --Holladio (Diskussion) 15:45, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erbarmen 

message: Moin, 
Der Name des Schiffes scheint ja nicht unbedingt eindeutig zu sein. Wie hier zu lesen ist, trägt das Schiff anscheinend den Namen Schleswig Holstein. Jedoch steht auf dem Schiff selber Schleswig-Holstein (mit Bindestrich). Da der Name auch vielen verschiedenen Artikeln unterschiedlich verlinkt ist, habe ich mir erlaubt diese Weiterleitung zu erstellen.
--217.248.97.160 16:26, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Anlegung der Weiterleiitung 

message: Der Artikel läßt in Lemma und Text den Bindestrich im Namen konsequent weg. Dieser Unterschied zum Ländernamen kann ja durchaus „künstlerische Freiheit“ der Reederei sein. Aber in dem Fall gehe ich nicht davon aus, da auf den Bildern der Name am Rumpf deutlich mit Bindestrich zu erkennen ist. Gibt es andere Gründe, weshalb der hier fehlt? --Ambross (Disk) 11:33, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bindestrich im Namen?
Diskussion:Urocaninsäure

message: Könnte bitte jemand diesen Artikel mit dem Artikel Haut verbinden?
Ohne Anmeldung geht das leider nicht. -- 141.3.192.175 17:12, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Danke - ist erledigt. -- 2A00:1398:4:0:E59C:384A:3CE9:4A6 19:01, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Link zum Artikel [[Haut]] 

message: In einigen - meist älteren - Veröffentlichungen findet man auch die Schreibweise mit "k", also "Urokaninsäure".
Deshalb habe ich dafür eine Weiterleitung eingetragen. Die Schreibweise mit "c" ist aber viel häufiger anzutreffen und
sie entspricht genau dem Vorschlag von Max Jaffé aus dem Jahr 1875. -- 141.3.192.175 17:53, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise mit "c" oder mit "k" 

message: Anscheinend hat die cis-Urocaninsäure einen deutlich niedrigeren Schmelzpunkt als die trans-Urocaninsäure. Kennt hier
jemand den exakten Schmelzpunkt für die reine cis-Urocaninsäure? Aus meiner Sicht sollten die Schmelzpunkte für beide
Isomere getrennt angegeben werden. In einem älteren Artikel von Edlbacher und Heitz (1943) wird für
die cis-Urocaninsäure ein Schmelzpunkt von 175-176 Grad Celsius angegeben. Eine neuere Angabe dazu habe ich bis jetzt leider noch nicht gefunden. -- 2A00:1398:4:0:209B:A785:A0A8:721A 21:25, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schmelzpunkte für cis- und trans-Urocaninsäure unterschiedlich
Diskussion:Marthe Bibesco

message: Hi,
Sorry for writing in English. I've removed a mistake. Marthe Bibesco is not burried in Père-Lachaise, but in the cemetery of Menars. Source : http://www.landrucimetieres.fr/spip/spip.php?article3244 Pyb (Diskussion) 17:44, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Friedhof
Diskussion:Daniel Navarro

message: Aber er hat auch selbst schon Erfolge eingefahren, der Größte ist dabei der Gewinn einer Bergetappe des Critérium du Dauphiné 2010.
Woher kommt diese Aussage? Ich halte es für streitbar, ob nicht viel eher der 9. Platz bei der Tour de France 2013 ein größerer Erfolg war und wäre daher dafür, diesen Satz zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 2003:56:CE13:4856:C54C:B96D:81BF:39F7 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title: größter Erfolg
Diskussion:KomDiw

message: Wieso wurde dieser Artikel wieder verschoben? Wir arbeiten hier nicht nach irgendwelchen Bezeichnungen von 1970, sondern nach WP:NKK, was dem neuesten Duden entspricht. --Rita2008 (Diskussion) 18:10, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen 2

message: Ich stellte soeben fest, dass "Barb", die Primatin, auf der Deutschen BluRay, nicht mehr von Ilka Bessin synchronisiert wird. Habe auch in der deutschen Synchronkartei nichts gefunden. Vielleicht kann ja mal jemand nachforschen und den Artikel erweitern.
--92.229.163.65 18:40, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neue Synchronstimme "Barb" in der BluRay Version
Diskussion:Reitnau

message: Im Süden liegt nicht gleich Triengen sondern zuerst Winikon, danach kommt Triengen. (nicht signierter Beitrag von 178.196.158.203 (Diskussion) 18:45, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Bis vor ein paar Jahren wäre das auch richtig gewesen, doch 2009 hat Winikon mit Triengen fusioniert. --84.226.182.193 19:23, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Geographie
Diskussion:FA Cup 2013/14

message: Diese seit 2008 gepflegte Weblink-Flut ist keine Tradition, zu deren Weiterführung man sich verpflichtet fühlen sollte. Im Gegenteil. Bitte dringend mal Wikipedia:Weblinks aufmerksam durchlesen. In den beiden unter "Weblinks" aufgeführten FA-Links können sämtliche Ergebnisse eingesehen werden. Selbst wenn man unbedingt alles verlinken wollte, so hat dies per Einzelnachweis und nicht per Direktlink zu erfolgen. - Squasher (Diskussion) 18:57, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weblink-Flut
Diskussion:Alma Würth

message: nicht mehr vorhanden. Belegloser Artikel. --Ute Erb (Diskussion) 19:17, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. •  • hugarheimur RIP Klara Winter 20:49, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Republik Goshen

message: Wie es denn der Staat nun wirklich?--Antemister (Diskussion) 19:25, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Staatsname 

message: Die Lage wird so beschrieben: „... an der Südostgrenze der damaligen Südafrikanischen Republik ...“. Wenn das Gebiet später in Betschuanaland integriert wurde, müsste es Südwestgrenze oder Westgrenze heißen. Im Südosten der Südafrikanischen Republik, dem späteren Transvaal lagen Natal und Swaziland. Was ist nun richtig?--Hajo-Muc (Diskussion) 23:22, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Habe es korrigiert. Danke für den Hinweis. --Lysippos (Diskussion) 00:13, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lage?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Stralsund

message: Wie kommt Wolfgang Lesser zu einem Stolperstein in Stralsund? Er hat doch augenscheinlich immer in Berlin gewohnt? --Rita2008 (Diskussion) 18:30, 17. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Seine Eltern besaßen in Stralsund ein Geschäft, und daher war er nach Aussage seiner Tochter wohl selbst auch oft dort (). (Antwort von Disk. Wolfgang Lesser hierher übertragen). --Zwölfhundertvierunddreißig (Diskussion) 18:23, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  [[Wolfgang Lesser]] 
Diskussion:Franz von Veltheim

message: Ich vermute, dass damit die Leopoldina gemeint ist. Wenn das der Fall ist, dann bitte verlinken. Gruß --Malabon (Diskussion) 20:40, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  „Er war Mitglied der [[Naturforschende Gesellschaft (Halle)|Naturforschenden Gesellschaft (Halle)]].“ 
Diskussion:Wahlkreis Limburg-Weilburg I

message: Habe die Parteiangabe bei Ibel auf CDU geändert, da sowohl unter Wahl 1983 als auch im Artikel über Wolfgang Ibel selbst nur die CDU als Partei genannt, dort mit Quellen (nicht signierter Beitrag von 84.176.254.193 (Diskussion) 20:48, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ibel CDU
Diskussion:Sonnengegenpunkt

message: aus dem artikel geht für einen nicht schon eingeweihten (ergo: lexikonleser) in keiner weise hervor, warum der sonnengegenpunkt überhaupt als punkt (wenn auch anscheinend nur schwach) sichtbar ist! bitte erklären! danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 21:07, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Kann man damit jetzt etwas anfangen ? Im Übrigen empfinde ich Beiträge in Kleinschreibung als wenig wertschätzend für die "Lexikonschreiber" ! --Bautsch (Diskussion) 14:10, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  warum sichtbar?
Diskussion:Greenwich Line

message: Ein Skandal; diese lächerliche Verbindung aufzuführen u. den bekanntesten Längengrad der Welt, der = 0° gesetzt ist, vergessen, 
das ist also wiki? Gut` Nacht! 9.3.2014, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 188.174.188.252 (Diskussion) 21:13, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Greenwich-Line- (London --> Kent) und dabei den berühmtesten Längengrad vergessen, skandalös!
Diskussion:Solomon Northup

message: I find it a little odd that Solomons last name on the picture is written with a "b" and not with a "p". Is it for sure, that this picture shows the Solomon the article talks about? And if yes, why is Solomons last name in the text written with a "p" then? (nicht signierter Beitrag von RLM (Diskussion | Beiträge) 22:07, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Picture of Solomon Northup / Northub
Diskussion:Cam-Rip

message: Ich würde die Textstelle mit den 7 Jahren im Artikel so nicht stehen lassen da in der angegebenen Quelle eindeutig steht:
:Er wurde in den Jahren 2002 und 2003 drei Mal beim Abfilmen von Hollywood-Streifen im Kino erwischt. Für jede Tat erhielt er eine Haftstrafe von einem Jahr. Die weiteren vier Jahre erhielt er wegen Zeugenbedrohung, Besitz einer gestohlenen Sozialversicherungskarte sowie dem widerrechtlichen Entziehen aus der Obhut seines Anwalts. Er wurde nach den damals geltenden Gesetzen verurteilt. 
:
Bedeutet also er bekam für 3xAbfilmen 3x1 Jahr... (nicht signierter Beitrag von 77.177.241.12 (Diskussion) 22:51, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  7 Jahre Haft nicht allein wegen Cam-Rips 

message: Es heisst "In Deutschland ist ein Camrip nach § 53 des Urheberrechtsgesetzes strafbar."
Gerade diese ist jedoch für den _privaten_ Gebrauch durchaus erlaubt.
Siehe § 53 Absatz 7:
(1) Die Aufnahme öffentlicher Vorträge,
(2) Aufführungen oder Vorführungen eines Werkes auf Bild- oder Tonträger,
(3) die Ausführung von Plänen und Entwürfen zu Werken der bildenden Künste
(4) und der Nachbau eines Werkes der Baukunst
sind stets nur mit Einwilligung des Berechtigten zulässig.
Hier wird oft fälschlicherweise davon ausgegangen,
das "Aufnahme" aus (1) fuer die weiteren Sachen gelten soll.
§ 53 Absatz 2.2 regelt die Aufnahme für ein privates Archiv.
Das Hausrecht vieler Kinotheater verbietet jedoch das mitführen von Kameras,
ich finde jedoch kein Urteil darüber. (nicht signierter Beitrag von 87.171.54.62 (Diskussion) 22:04, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Camrip / Deutschland / Kino 

message: Welche Folgen kann es für einen Kinobetreiber haben, wenn es ihn egal ist, ob Filme abgefilmt werden? Was ist, wenn er einschlägige Aktivitäten bemerkt, aber toleriert? (nicht signierter Beitrag von 217.228.27.135 (Diskussion) 23:07, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Pflicht des Betreibers
Diskussion:Zeche Caspar & Balthasar

message: Hallo, klasse Artikel! Ich würde gerne die genauere Position eingrenzen. Nach Deinen Angaben, muss sich Caspar bei etwa  befunden haben, dies beträfe Flöz "Dreckbank", welcher auch von Zeche Dreckbank etwas weiter nordöstl. ausgebeutet wurde. Caspar befände sich dann etwa 70m nördlich der ehemaligen Zeche "Hugo" und etwa 300m nordöstl. von der Zeche Stöckerdreckbank. Hast Du eine hochladbare Version der Niemeyersche Karte, dann könnte ich das entsprechend ergänzen? 
Quelle: Flözkarte Westphäliches Steinkohlebecken, Bereich Sprockhövel, 1886. (nicht signierter Beitrag von Agricolax (Diskussion | Beiträge) 23:12, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Georeferenzierung
Diskussion:Tatort: Kopfgeld

message: Die zitierten Kritiken sind einseitig positiv und scheinen von Til Schweiger-Fans verfasst worden zu sein. Von der Pressekritikern (FAZ, FR, Süddeutsche, Focus, RP-Online und einige mehr) wird dieser Tatort - sofern man ihn so nennen mag - negativ bewertet und teils verissen. Aus meiner persönlichen Sicht zurecht.
Dieser Actionfilm weist keine Merkmale eines Tatorts auf - nicht einmal Mörder, die es zu ermitteln gilt. Eine Zeitung schrieb bspw., wenn man Schweiger unbedingt für Quotenfang in der ARD haben möchte, soll man ihm ein passendes Format geben. Dies trifft aus meiner Sicht den Nagel auf den Kopf. Der Abschnitt sollte hinsichtlich der Kritikauswahl überarbeitet werden, Neutralität ist hier nicht gegeben.--Limdictus (Diskussion) 22:58, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: ... und warum bringst Du das nicht selbst in den Artikel rein, sondern klebst nur ein QS-Bapperl drauf? --Bergfalke2 (Diskussion) 23:37, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: ... weil ich ein oder zwei positive Kritiken durch negative ersetzt hätte (wegen des Verhältnisses zur Artikelgröße) und dies sicher zu Rücksetzungen geführt hätte und ich wusste, dass ich in der kommenden Woche nicht in der WP mitwirke.--Limdictus (Diskussion) 09:15, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  ok. Aber hier ganz unter uns – Du hast IMHO recht: die Gong- und Hörzu-Kritiken sollten raus; das sind bezahlte Jubel-Kritiken. Kommt Zeit, kommt Rat ... --Bergfalke2 (Diskussion) 10:23, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Einseitige Auswahl der Kritiken 

message: Habe den Tatort gestern noch mal angesehen und denke, dass „feuern wahllos mit Maschinenpistolen in die Menge“ nicht stimmen kann. Schließlich sieht es sehr so aus, als wären kurz danach exakt 3 „Bösewichte“ des anderen Clans tot, sonst niemand. --Derbrauni (Diskussion) 15:50, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  "feuern wahllos mit Maschinenpistolen in die Menge" 

message: Dass nun ausgerechnet in dem 'Tatort' mit Deutschlands zugkräftigstem Kinostar doch noch ein extrem starker türkischer Charakter etabliert wird, ist ein guter Schachzug der NDR-Verantwortlichen. (aus der SPIEGEL Kritik). Nun gut, ein starker türkischer Charakter & ein, nun ja, kurdisches Feindbild. Echt gut. Intressant, grade wenn man sich die derzeitige polit. Lage dort ansieht. Wurde das eigentlich nirgendwo, sagen wir mal, "problematisiert" ? Man hat fast den Eindruck. Aehm... Wieso wohl ? --93.104.176.249 12:57, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Guter Schachzug der ? Verantwortlichen ?
Diskussion:Schaumburger Landwehr

message: Fotos folgen demnächst. --AxelHH (Diskussion) 23:32, 9. Mär. 2014 (CET)

message: Wann erfolgte eine Ausweisung als Bodendenkmal? Wie breit und lang ist die Schutzausweisung?--Falkmart (Diskussion) 12:39, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wann die Unterschutzstellung erfolgte ist mir nicht bekannt. Welchen Umfang sie einnimmt auch nicht, aber ich würde davon ausgehen, dass sie mindestens alle sichtbare Reste umfasst. --AxelHH (Diskussion) 20:54, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bodendenkmal
Diskussion:Allgemeiner Schnauferl-Club

message: Kann jemand die Herkunft und Bedeutung von "Schnauferl" in den Artikel mit aufnehmen? Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 23:39, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schnauferl 

message: Günter Barié wird hier  als Präsident des Schnauferl-Clubs genannt, allerdings findet er sich in der Präsidentenliste hier nicht wieder. Was stimmt denn nun? Habe ihn deshalb bislang nur in die Liste der Prominenten Mitglieder aufgenommen --Mirmok12 (Diskussion) 11:55, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Günter Barié
Diskussion:Jerry Miculek

message: Ich habe die Beschreibung mal in Kunstschütze umgeändert. Jerry schießt ja nicht nur schnell, sondern schießt auch mal den Revolver verkehrt herum und ähnliches (Beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=HIwVK_FxGZk) (nicht signierter Beitrag von 31.18.129.218 (Diskussion) 00:06, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Was ist ein Schnellfeuerschütze? 

message: Erstens, welches Modell wurde nach ihm benannt? Da fehlt ein Name. Zweitens, wie genau hat er es geschafft in einem Buch von 1938 erwähnt zu werden? SO alt sieht er mir trotz fehlender Biografiedaten dann auch nicht aus...^^ --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  12:38, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ist mir auch aufgefallen. WP Englisch: "He is endorsed by Smith & Wesson, who created the S&W Model 625JM model in honor of him." Füge morgen ein.  Delabarquera (Diskussion) 21:21, 18. Dez. 2018 (CET)
replies: text: So, ich hab zumindest mal die Bezeichnung eingefügt, sodass keine Leerstelle mehr da ist. --Delabarquera (Diskussion) 12:40, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen: 

message: Ich weiß nicht, wer von denen, die hier mitlesen, noch die Zeiten der alten Handstoppuhren kennt: 3 Leute stoppen die 100-Meter-Zeit, drei unterschiedliche Werte im 10tel-Sekundenbereich; es wird der Mittelwert genommen. So halt. Unter diesen Voraussetzungen:
:"Miculek demonstrierte außerdem am 25. September 2003 die Möglichkeit fünf Schuss aus einem S&W Model 64 Kompensator Revolver in 0,57 Sekunden zu schießen. Dies reicht nahe an den von Ed McGivern aufgestellten Rekord von 0.45 Sek vom 13. September 1932 und 8. Dezember 1932 heran."
Ich will hier um Gottes willen keine "Theoriefindung" betreiben, aber: 1932 handgestoppte und 2003 sicherlich "gerätgestoppte" Zeiten lassen sich nicht vergleichen. Oder weiß jemand hinsichtlicher der Zeitnehmertechnik Genaueres? Ich hab jetzt nicht umfänglich nachgeforscht. --Delabarquera (Diskussion) 12:55, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Grundsätzlich: Geschwindigkeit stoppen
Diskussion:Helvetier-Einöde

message: Die zweite Karte ist insofern fehl am Platz, da sie gerade nicht die „Helvetier-Einöde“ zeigt – diese befindet sich weiter südlich, nördlich des Hochrhein. Als die Römer dort 15 v. Chr. übersetzten – Römerlager Dangstetten –, stießen sie in jenes Gebiet vor, das die heute vermerkte „Fundleere“ (Spät-Laténe) aufweist. Sie verhielten dort auch offensichtlich, denn die römische Aufsiedlung der Region Juliomagus, Brigobanne – Bau der Straße von Vindonissa nach Arae Flaviae – , fand erst ab 70 n. Chr. statt. Das sind Schlussfolgerungen aus dem Fundhorizont, denn schriftliche Quellen gibt es nicht, obwohl das strategisch ein wichtiger Abschnitt (Süd-Nord-Verbindung) war. Wenn man vom Schwarzwald absieht, war die Region recht siedlungsgünstig und so ist das alles mit Grund etwas unerklärbar. Meiner Auffassung nach entstand dieses ‚Vakuum‘, das den Namen Einöde rechtfertigen könnte, durch den Abzug der Völker nach Gallien, wobei nach der Schlacht von Bibracte die Verluste eben sehr hoch waren und nach der „Rücksendung“ der Überlebenden – das war ja womöglich nicht mehr als eine Idee Cäsars – kam es nicht mehr zur völligen Aufsiedlung. Da das keltische Oppidum Altenburg-Rheinau dort wie eine Insel in der Einöde noch bis zur Ankunft der Römer bestand (15 v. Chr.), wäre es auch möglich, dass die (wenigen) Rückkehrer sich nur noch städtisch reorganisiert haben. Zuzugestehen ist jedoch auch, dass diese Region (in deutsch-schweizerische Zuständigkeiten geteilt) relativ wenig erforscht ist.--Schuhmacher (Diskussion) 14:54, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Germanien-Karte
Diskussion:Slowakische Räterepublik

message: Zitat: "Wie ihr ungarisches Pendant trägt die slowakische Republik den Zusatz Räte anstatt Sowjet. Der Name Sowjetrepublik bürgerte sich erst 1922/23 mit der Gründung der Sowjetunion ein. Zu diesem Zeitpunkt existierten beide Staaten bereits nicht mehr."
Das ist logisch, denn "Sowjet" ist russisch und bedeutet auf Deutsch nichts anderes als "Rat". Da in der Slowakei aber slowakisch und nicht russisch gesprochen wird, heißt die Republik auch folglich nicht Sowjetrepublik, sondern eben republika rad. Beides heißt auf Deutsch Räterepublik, halt in der jeweiligen LAndessprache. Von daher ist dieser Abschnitt eigentlich überflüssig. (nicht signierter Beitrag von 146.52.233.64 (Diskussion) 02:25, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Tondiraba

message: Er hat 9 Einwohner?? --82.113.121.22 02:43, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja und mit Stand 2015 dort 0 Einwohner, siehe http://web.archive.org/web/20160222092027/http://www.tallinn.ee/est/Tallinn-arvudes-2015-2 --Estopedist1 (Diskussion) 10:22, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ?