Diskussion:Forschungsreaktor

message: Das der Forschungsreaktor Dresden Rossendorf bis 1991 in Betrieb war kann nicht stimmen. In meiner Studentenzeit 1996 - 2001 habe ich diesen Reaktor besichtigt und da war er noch in Betrieb.
Benutzer:ArthurWiglev 20:15, 5. Feb 2007 (CEST)
replies: text: Auf der Artikelseite Rossendorfer Forschungsreaktor gibt es einen Link zu einer VKTA-Broschüre. Dort wird ab 2001 der Rückbau erwähnt. 1991 wird von einer "endgültigen Einstellung des nuklearen Betriebs" gesprochen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 15:24, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Forschungsreaktor Dresden Rossendorf 

message: Was ist mit dem stillgelegten Forschungsreaktor der Universität Frankfurt/Main (Hersteller: Siemens) auf dem Gelände des "Institus für kernphysikalische Forschung" (IKF) im Frankfurter Rebstockgelände? --BEG 09:21, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dieser hier? Forschungsreaktor Frankfurt. Wird im Artikel erwähnt. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 15:17, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Forschungsreaktor der Universität Frankfurt 

message: Eine Sache gefällt mir nicht: Hier wird immer impliziert, dass ein Forschungsreaktor NUKLEAR ist. Das stimmt so aber nicht.
Es gibt z.B. auch Forschungsreaktoren in der chemischen Reaktiontechnik oder in der Biotechnologie. Ich selbst habe in der 
Reaktionstechnik mit verschiedenen Reaktoren gearbeitet und meine Mami hatte immer befürchtet, dass ich mich bei dieser
Arbeit verstrahle. Obwohl das nichts mit Radioaktivität zu tun hatte... Solche Missverständnisse ließen sich vermeiden, wenn 
man von "Nuklearen Forschungsreaktoren" sprechen würde.
:Die Bezeichnung Forschungsreaktor, ohne den Zusatz "nuklear", ist aber nun mal für Forschungs-Kernreaktoren üblich. -- Warum schreibst du nicht in die Einleitung des Artikels einen Hinweis auf die sonstige Verwendung des Begriffs? --UvM 09:26, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Hinweis, wenn auch stark verjährt, ist schon legitim. Die Frage wäre, ob es einen Artikel "Reaktoren (Chemie)" gibt und wenn nicht, dann steht im Artikel wohl deutlich, was gemeint ist (Nukleare KR). MfG --17387349L8764 (Diskussion) 14:09, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überschrift irreführend 

message: Als ehemaliger Bewohner des Kölner Vorortes Vogelsang habe ich Ende der 70er Anfang der 80er eine Führung mitgemacht, die uns die Arbeit und den Sinn des Forschungsreaktors erklären sollte.
Man führte eine kleine Gruppe Einwohner an die Anlage heran, zeigte die Sicherheitseinrichtungen (Mehrfachschlüsselsysteme usw.), die Warnblinkleuchten um das Gelände und sprach über die Arbeit der Wissenschaftler, die u.a. riesige Kohlköpfe "gezüchtet" hatten.
Und natürlich über Sicherheit, Strahlung usw.. Ich war damals in der Oberstufe und interessierte mich besonders für das Ganze, da ich oftmals mit dem Fahrrad an der Anlage vorbei gefahren war und mich gefragt hatte, was machen die da eigentlich und warum blinken die Lampen.
Heute ist die Anlage seit vielen Jahren stillgelegt und ich meine sogar eingeebnet.
Es gab Ende der 80er / Anfang der 90er wohl eine Demo dort von Atomkraftgegnern oder Antigenmanipulationsdemonstranten, die ich aufgrund längeren Auslandaufenthalt nicht aktiv mitbekommen hatte. Danach wurde das Max Planck Institut umzäunt und nach außen abgeriegelt.
Ich würde nun gern diesen Reaktor hier irgendwo mit aufführen, habe aber keine Ahnung wie und wo.
Deshalb auch mein Erzählstil - vielleicht nimmt sich jemand dieser Sache an und otpimiert sie?
Sodaß dieser ehemalige Reaktor auch hier zu finden ist. (nicht signierter Beitrag von Mac Guyver (Diskussion | Beiträge) 09:58, 15. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, dass sind sehr wenige konkrete Informationen. Wo ist "dort", wo genau in "Vogelsang" usw. Ich bin auf das MPI gestoßen, dort ist kein Wort von einem Kernreaktor. Abgesehen davon ist der Forschungsschwerpunkt ein ganz anderer. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 14:17, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Forschungsreaktor Köln Vogelsang Max Planck Institut 

message: ... steht bzw. stand in Haigerloch.
Ich bin der Meinung, dass man auch die Geschichte der Kernkraft kurz erwähnen könnte und und auf den entsprechenden WP-Artikel verlinken könnte.
*Zum Beispiel: "Der erste Kernreaktor der Welt stand im "Haigerlocher Atomkeller" in Baden-Württemberg."
Ich möchte nicht in dem Artikel herumpfuschen, daher bitte ich einen der versierteren Autoren höflich, meinen Vorschlag zu prüfen und den Artikel gegebenenfalls zu ändern. Danke! -- erinac@eus 15:49, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wenn man Versuchsaufbauten mitzählen will, die nie kritisch wurden, hatte Haigerloch etliche Vorläufer. Wenn man nur kritisch gewordene als Reaktoren zählt (der üblichere Sprachgebrauch; Versuchs"reaktor"  Haigerloch ist unglückliche Bezeichnung), dann war Chicago Pile 1 der erste. --UvM 16:02, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe mal eine entsprechende Formulierung im Artikel ergänzt. Viele Grüße, --Quartl 21:34, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Vielen Dank, finde ich elegant. Grüße, -- Felix König ✉ BW 21:39, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Passt. MfG  --17387349L8764 (Diskussion) 14:24, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Technologie-Geschichte: Der erste Forschungsreaktor der Welt ... 

message: Im Artikel steht: "Der Isotopenproduktionsreaktor wird ... sowie zur Dotierung mit stabilen Elementen eingesetzt." Wie soll Dotierung mit einem Reaktor gehen? Ist das nicht ein Missverständnis? --UvM 19:44, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Geändert. --UvM (Diskussion) 21:17, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Isotopenproduktionsreaktoren