Diskussion:Pummerin

message: wann gibt's da endlich mal ein Bild? --TomK32 WikiReader Internet 08:08, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Ist ja nicht so einfach, wieviele waren schon oben und haben auch fotografiert ;-) --K@rl 12:17, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Du kannst ja bei der Verwaltung anfragen und dir auch gleich zeigen lassen was im Stephansdom sonst noch nennenswert und photogen ist. Aber vergiss dein Stativ nicht. --TomK32 WikiReader Internet 15:56, 23. Sep 2004 (CEST)

text: also angeblich waren es ja nicht angloamerikanische bomber, sondern von plünderern verursachter funkenflug, der den Stephansdom in Brand gesetzt hat
wobei kanonen auch nicht unbedingt aus eisen bestehen müssen, kugeln können es durchaus gewesen sein.
wennn man das schon reinschreibt solte man darauf achten den wiederspruch im artikel zu beheben, in der ersten zeile steht nun was anderes als in der letzten.
--Ahoh 00:10, 25. Dez 2005 (CET)
thread_title:  erste Diskussion 

message: "einer Masse von 20 130 kg [ohne Klöppel 813 kg]"
Irgendwie finde ich diese Angabe verwirrend. Einerseits am fehlenden Tausender-Trennzeichen, andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass die Glocke nur 813 kg und der Klöppel 19.317 kg wiegt? 62.218.37.228 07:54, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Gewicht 

message: Im Artikel steht, dass der Dom nach Bombenangriffen zu brennen begonnen hat. Das ist nicht ganz richtig. Der Brand wurde durch den Funkenflug der von Plünderern in Brand gesteckten Häusern in der Umgebung verursacht und das auch erst am 11.April. Möglicherweise wurde das durch die Bombenschäden begünstigt, Auslöser jedoch war weder die Bombardierung noch Artilleriebeschuß.
: Es gab durch die vorangegangenen Kampfhandlungen Löcher im Dach, wodurch der Funkenflug ein leichtes Spiel hatte, sich im Dachgebälk einzunisten und dieses anzuzünden.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:27, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Brand 

message: Fände gut, wenn es gelänge, eine Tonaufnahme der Glocke direkt in den Artikel einzubinden. Ich hab's mit der Wikimedia-Datei Bild:Pummerin.ogg versucht, wollte aber nicht recht klappen.
--Martin Windischhofer 23:39, 14. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, bei dem auf Hilfe:Audio beschriebenen Weg versucht Mediawiki, ein Vorschaubild der Datei anzuzeigen. Komisch. --Wirthi ÆÐÞ 08:41, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ton 

message: Bis Jetzt nur Mal Zeitungsmeldungen gesammelt: , Radioprogramm, Radiospielplan --Franz (Fg68at) 16:52, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Radioübertragung Ostern 1930 

message: Habe ich das richtig gelesen, die alte Pummerin war im Südturm, die neue im Nordturm? Warum eigentlich? -- Marzahn
:Zitat: "wegen der statischen Probleme diesmal der kleinere Nordturm". :-) Im letzten Absatz der alten Glocke stehen die Probleme. Die neue Glocke wird immer geschwungen. --Franz (Fg68at) 00:06, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hab die Formulierung erweitert und weise jetzt auf die alte Glocke hin. --Franz (Fg68at) 03:29, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Südturm und dann Nordturm? 

message: Irgendwas scheint bei den Referenzierungen durcheinander geraten sein. Mind. ref 4 und ref 6, die bei der ersten Pummerin stehen, gehören steht, gehört zeitlich betrachtet wohl eher zur jüngeren Pummerin. Da ich aber die Zusammenhänge mit den Referenzierungen gerade nicht so überblicke, was textlich bei der alten Glocke doch stimmt - vielleicht also nur ref falsch? ref + zugehöriger Text falsch? - lasse ich mal meine Finger davon. Am Beispiel ref 4: Die verweist auf die AZ von 1952, also neue Pummerin. Zusammenhang mit zwei Verletzten während des Transports der Glocke. Die beiden kann ich beim Drüberfliegen über den Artikel nicht finden. Sprich: Die zwei Verletzten gabs wohl sicher, aber wahrscheinlich doch richtigerweise bei der erst Glocke, wie da steht, während der AZ-Artikel aber zur zweiten Glocke als ref gehören würde. --Elisabeth 09:32, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Bei dem Transport der neuen Pummerin steht ein klein wenig über den Transport der alten: 2. Unterüberschrift, dort 2. Absatz. Was den Adeligen und dem Bürgertum weniger wichtig ist und deshalb immer weggelassen wird, ist der Arbeiter-Zeitung sehr wichtig zu erwähnen. Nur den Ausdruck "Arbeiter" halte ich für ideologisch gewählt, da ja viele mitzogen. --Franz (Fg68at) 21:50, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ohja, hast recht. Hätte ordentlich lesen sollen statt den ref. Artikel nur überfliegen. Also nochmals sorry, für meinen unberechtigten Einwand hier. :-) --Elisabeth 16:56, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hab jetzt die Grundquelle: Es waren zwei bei der Hereinführung der Glocke gequetschte Maurer. Gut, Arbeiter hat soweit gestimmt. Die Stadt übernahm die Kosten der curirung beim Chyrurgo Gottfired Hann.  S. 136 Ende letzte Zeile, S. 137 erste Zeile. --Franz (Fg68at) 21:42, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Referenzierungsfehler 

message: Das Unternehmen Edelstahl Rosswag wird Anfang Dezember 2010 einen neuen Klöppel schmieden, da der jetzige Klöppel 800 kg schwer ist, aber die Belastungswerte zu hoch sind (laut Pressemeldung). Ich versuche hinzugehen und Fotos von dem Schmieden zu machen. Am Aschermittwoch, 9. März 2011, soll er dann montiert werden. --Beate 15:33, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich war leider aufgrund des schlechten Wetters nicht dort. --Beate 16:23, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neuer Klöppel 

message: Läutet die Pummerin auch bei den Trauerfeierlichkeiten für Otto von Habsburg? --H.A. 14:57, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kurze Antwort: Ja. HTH --Elisabeth 15:00, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Läuteordnung 

message: Im ersten Absatz heißt es: "die zweitgrößte in West- und Mitteleuropa und weltweit die drittgrößte freischwingend läutbare Glocke in einem Kirchturm"
Weiter unten steht unter Neue Pummerin, Guss- und Glockenbeschreibung, 2. Absatz: "die drittgrößte Glocke West- und Mitteleuropas, die fünftgrößte freischwingende der Welt und die zweitgrößte freischwingende in einer Kirche"
--Soriak*2012 (Diskussion) 19:59, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Widerspruch aufgelöst --JWBE (Diskussion) 21:35, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Angaben zur Größe 

message: Bei der Formulierung "stürzte vom Südturm" (am 12.4.1945) stelle ich mir immer wieder naiv vor:
*Beim Läuten beim Ausschwingen oder beim Anschlagen des Klöppels auskommend (lose werdend) und bei einem Fenster hinaus.
*Bei einem Brand vielleicht ohne vorher geschwungen zu haben. Jedoch wieder ist das Bild da "vom Turm" heisst "seitlich weg vom Turm.
Wer weiss schon, dass die waagrechten Zwischendecken im Turm teilweise nur aus Holz bestehen und locker durchschlagen werden. Vielleicht ist jedoch in einer Höhe im Turm ein Gewölbe eingezogen, das auch die Wucht der fallenden Glocke aushält.
Gut wäre zu ermitteln wohin, bzw. wie weit die Glocke oder Teile von ihr tatsächlich hinuntergefallen sind, wieviele und wie geartete Decken dabei durchbrochen worden sind, ob der Turm in seinen Umfangsmauern dabei im wesentlichen unbeschädigt geblieben ist. Und das im Text kurz zu erwähnen, um vor Fehlvorstellungen zu schützen. Werkzeug, (Dach-)Ziegel und Basejumper stürzen (sich) ja sonst allesamt aussen von einem Turm. Wie war denn das bei dieser Glocke genau? --Helium4 (Diskussion) 19:33, 16. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe es mal ein bisschen präzisiert. Über die durchschlagenen Zwischendecken habe ich auf die Schnelle nichts gefunden. --Invisigoth67 (Disk.) 16:48, 17. Nov. 2014 (CET)

text: In der Glockenkunde von Österreich von Jörg Wernisch ist beschrieben, dass die Glocke durch den Brand abstürzte, am Gewölbering in mehrere Teile zerbrach, und im Erdgeschoss des Südturms liegen blieb. Das Erdgeschoss des Turmes ist der Seitenarm des Querschiffs, die Glocke durchschlug also dessen Gewölbe und stürzte ins Kircheninnere. Dabei zerstörte die Pummerin noch das im Querschiff aufgestellte Türkendenkmal. Im Internet lassen sich auch Fotos von den Trümmern der Pummerin finden (Stichworte "Pummerin Trümmer"), an denen man das gut sehen kann. Beim Brand wurde sie jedenfalls sicher nicht geläutet, und ich kann mir auch nicht vorstellen, das sich eine Glocke durchs Fenster verabschiedet - außer sie hängt schon direkt im Fenster. --Uoaei1 (Diskussion) 18:35, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hier https://www.erzdioezese-wien.at/site/nachrichtenmagazin/schwerpunkt/kirchekunst/derstephansdom/article/73593.html stehts im Prinzip genau so wie in der Schilderung von Jörg Wernisch.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:21, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "stürzte vom Südturm" - innen oder doch aussen? 

message: Der zweite Guss wurde am 5. September 1951 von 10:21 Uhr bis 10:31 Uhr fertiggestellt.
Form herstellen, Ofen bauen, Schmelzen, Eingiessen des flüssigen Metalls in die Form, Heraussteigen in Steigern (Kanäle), Entgasen, Erstarren darin - zonenweise fortschreitend, völliges Erstarren letzter flüssiger Phasenbereiche in der Kristallmatrix, Umkristallisieren beim Abkühlen oder im Kalten, Entformen, eventuell/unsicher: thermische Nachbehandlung, also Warmhalten oder Erwärmen und danach Abschrecken. All das könnte "Herstellung durch Guss" umfassen.
Um geschätzt 2 bis 2,5 m3 Bronze flüssig in die Form rinnen zu lassen, für das Vergiessen der Schmelze, nur dafür werden diese 10 Minuten genügen. Ein "Fertigstellen" sehe ich darin nicht. In 10 Minuten ab Beginn des Vergiessens kann Pi mal Daumen noch nicht viel erstarren, wenn überhaupt
Nachbearbeitung könnte sein: Zerspanen (Bohren, Fräsen, Drehen), Entgraten, Glätten, Hämmern, Anschweissen, Angiessen, Anlöten, Polieren, Imprägnieren, Lackieren.
--
der fertige Klöppel wurde am 9. März 2011 an der Pummerin angebracht. Klingt nach: Aussen an der Glocke angebracht. Als frei schwingende Glocke sollte diese den Klöppel doch innen aufweisen. --Helium4 (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Fehlguß der Pummerin von 1950: Wie schmilzt man so ein 20 t-Monstrum nach einem Fehlguß, wenn die erkaltete Glockespeise sich in der Werkstatt breitmachte oder die Glocke mißlungen ist, wieder ein ? Auch es kaputtzumachen, damit es wieder in den Ofen paßt, dürfte bei über 20 cm Schlagringstärke eine ziemlich gewalttätige Angelegenheit sein. - Im Übrigen, der Klöppel der alten Pummerin mit angeblich 7 Zentnern und 75 Pfund dürfte rechnerisch nur so um die 400, statt 812 Kilo wiegen. Da stimmt die Zentnerzahl garantiert nicht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:09, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  2 weitere Formulierungen: Gussdauer, Klöppelposition 

message: Habe die Pummerin heute seit längerer Zeit wieder läuten gehört und war entsetzt: bei jedem Anschlag an der Ostseite war ein lautes schepperndes Geräusch zu hören. Für mich klingt das nach einem ernsthaften Schaden an der Glocke!
Ist schon jemand dieses Geräusch aufgefallen, oder weiß sonst irgend jemand etwas dazu? --Uoaei1 (Diskussion) 18:42, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hmm ... ich hab jz nur eine Vermutung: Der Klöppel der Glocke ist ja normalerweise mit einem Seil/einer Kette fixiert, damit er sich nicht bewegen kann, außerdem ist die Glocke bei Nichtläuten gesichert. Vll. wurde da einfach eine Kette/ein Seil vergessen? --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 19:24, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nein, sicher nicht. Ich kenne keine Glocke, die elektrisch geläutet wir, wo es so etwas gibt. Und die Pummerin hat keinen Klöppelfänger. --Uoaei1 (Diskussion) 19:50, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wenn sie läutet steht immer jnd. oben, und wenn sie fertig geläutet hat, wird die Pummerin zum einen festgebunden (händisch), zum anderen werden die Klangfenster wieder geschlossen! ;-) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 20:09, 2. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Na, das klingt in dem Audio nach dünnem Blech, Im Video sogar eher nach Scheppern von Glas. Eine gesprungene Glocke klingt sicher anders.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:12, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schepperndes Geräusch beim Läuten 

message: Hatte vor etlichen Jahren mal ein Video aus der Glockenstube gesehen. In dem hieß es unter Anderem, nach dem Einschalten des Stroms dauert es 18 Sekunden, bis der Klöppel erstmals anschlägt, und man könne es dadurch so, daß der erste Ton zum Jahreswechsel genau um Mitternacht erklingt, einrichten. Irgendwie haute jemand das aus dem Artikel aus für mich unverständlichem Grund raus. Stimmt das mit den 18 Sekunden noch ? Im Video, das im Abschnitt "Schepperndes Läuten" verlinkt ist, dauert es sogar nur gut 16 Sekunden. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:01, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einschwingdauer 18 Sekunden