lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jan Benda (Eishockeyspieler)

message: Moin, laut belegter Einleitung spielte er 175 Mal für Deutschland, laut dem Unterkapitel International indes nur 98 Mal. Er soll 16 Tore und 26 Assists für Deutschland beigesteuert haben. Gibt es hierzu eine vernünftige Quelle? Laut dieser Quelle kam er auf 84 Scorerpunkte in 170 Spielen. Des Weiteren ist er laut meiner Quelle "nur" 1,88 m groß und wog 99 kg. Ferner steht seine Deutsche Meisterschaft 1994 nicht unter Erfolge und Auszeichnungen. Auch andere Erfolge werden dort nicht gelistet, etwa Verteidiger des Jahres 2015/16 und 2016/17 in der Bayernliga. --2A02:908:1344:1640:C55B:F5DE:69C9:A3BB 05:18, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: --> Weitere Quelle für die 175 Länderspiele. --Xgeorg (Diskussion) 11:42, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Länderspiele und andere Daten
Diskussion:S.T.S./Diskografie

message: Es fehlt Kalt und Kälter. Siehe auf youtube hier wie sie das live gesungen haben 2004:
https://www.youtube.com/watch?v=BHFlJxIG0tI
2A02:8388:1604:F600:0:0:0:4 06:06, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Songs
Diskussion:Cante jondo

message: Es ist nicht auszumachen, ob es in dem konfusen Artikel um den Gebrauch der ästhetischen Kategorie Cante jondo im älteren Flamencoschrifttum, um den Concurso de Cante jondo in Granada (1922), um Lorcas Poema del Cante jondo oder seinen Essay, oder um irgendetwas anderes geht. Weder zur Begriffsgeschichte, Etymologie oder zur heute weitgehend obsoleten Klassifikation jondo/intermedio/chico finden sich irgendwelche Hinweise.
Der Artikel bedarf einer grundlegenden Überarbeitung!--EugenioNoel (Diskussion) 06:08, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Worum geht es hier eigentlich?
Diskussion:Kunda-Kultur

message: Gemäß Dk.wiki und et.wiki gibt Kriiska 2004 "9000 - 5000". Dabei fand E. Šatavičius (2005) in Litauen noch bis 7800/7600 v.Chr. Zeugnisse der vorhergehenden Swidru-Kultur.  Alle genetisch bestimmten Funde liegen zwischen 6440 und 5740 (die beiden später liegenden polnischen Donkalnis-Daten bei Bramanti 2009 scheinen fehlinterpretiert). Zuverlässige russische Datierungen, die ohnehin meist nur Jahrtausende angeben, sind mir nicht bekannt. Wer es besser weiß, soll neuere Quellen nennen. Das gilt auch für Horst Gräbner. Ich habe weder Lust noch Zeit, mein Dutzend weiterer Quellen hier aufzuzählen. Danke.HJHolm (Diskussion) 07:58, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Achtung: Kriiska 2004 gibt andere, nämlich die jetzt verbesserten Daten gegenüber seinem Vorgangswerk von 2001!HJHolm (Diskussion) 15:14, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Anschlag auf den Trans-Europ-Express Le Capitole

message: * Agenturmeldung der AFP zum 40. Jahrestag des Anschlags, wiedergegeben von verschiedenen Medien, z. B.:
** 
** 
: Enthält aber wohl keine Informationen über die bereits im Artikel enthaltenen hinaus.
--Yen Zotto (Diskussion) 13:04, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Merkzettel: weitere mögliche Belege
Diskussion:Metal Race

message: Leider ist dieser Artikel bislang nicht mehr als die bloße Feststellung, dass es dieses Label gibt. Die aufgeführten Veröffentlichungsbeispiele wurden mehrheitlich von Metal Race wiederveröffentlicht beziehungsweise einfach frühere Rechte übernommen. Es fehlen Rezeptionen, mit welchen Alben das Label mal aus eigener Kraft eine besondere Wahrnehmung generiert hat. Oder welche Künstler durch das Label international aufgebaut wurde (Touren, erhaltene Album-Auszeichnungen o. ä.). Oder wenigstens ein ausführlicherer Text zur Geschichte und zum Wirken des Labels, wer dahintersteht, welche Industrieverbindungen und Vertriebsformen (und -regionen) existieren. Ich befürchte, dass es sonst ganz schnell zu einem Löschantrag kommen wird. Vielleicht geht da noch was? --BangThatHead 👊 👉 🧔 (Diskussion) 08:38, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis
Diskussion:Yvonne Magwas

message: Der Partner von Yvonne Magwas, Marco Wanderwitz, ist verheiratet. Das wurde hier vor kurzem ergänzt. Ich habe den Eintrag erstmal rückgängig gemacht , zum einen, weil es dabei einen Editierfehler gab, zum anderen, weil ich hier erstmal klären wollte, ob diese persönliche Angabe für den Artikel relevant ist. Könnte wegen der politischen Position zur Ehe relevant sein. Andererseits ist es Privatsache. Gibt es Meinungen dazu? Grüße --X2liro (Diskussion) 09:36, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Prinzipiell sicher relevant, aber selbst in der ehemals konservativen CDU ist Ehebruch (nicht erst seit Pastor Joachim Gauck) nicht mehr skandalisierbar. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 20:50, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Das halte ich in diesem Artikel hier nicht für relevant. Bei Herrn Wanderwitz kann man diese Information ergänzen, falls seriös belegt und angemessen neutral darstellbar. Hier bitte nicht. --muns (Diskussion) 14:20, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Partner Marco Wanderwitz
Diskussion:Jean-Georges Ploner

message: Ist das echt so keine URV ? --Elmie (Diskussion) 09:42, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich bin da kein Fachmann, aber man könnte es ja auf Wikipedia Diskussion:Dateiüberprüfung prüfen? Könnten Sie das machen? --Gerald Fix (Diskussion) 08:25, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Dariya Derkach

message: nach Durchsicht mehrere Artikel scheint das bei ukrainischen Städten wohl tatsächlich so gehandhabt zu werden. Zeig mir aber doch bitte mal wenigstens zwei Biographien, wo das so ist. Wolodymyr Selenskyj, Denys Schmyhal, Petro Poroschenko, Wiktor Janukowytsch, alles Fehlanzeige. Nur weil jemand die Fettung bei ukr. Stadtartikeln entgegen jedweder Üblichkeit bei Transkriptionen fettet (vgl. im Gegensatz dazu Peking, Moskau, Jerewan), muss das doch nicht exemplarisch in einer beliebigen(!) Sportbiographie ebenfalls falsch gehandhabt werden. Ich kann dir ohne Probleme hundert ukrainische Sportlerbiographien nennen, die dir belegen, dass das eben nicht „offenbar üblich“ ist. :-) Unsere Regeln empfehlen sowas auch nicht. Daher meine Bitte, dass nochmal selbst rückgängig zu machen, danke. - Squasher (Diskussion) 10:01, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fettung der kyrillischen Schreibweise
Diskussion:Traungauer

message: Was ist eine Lehensfahne? Wenn es den Begriff gibt, sollte man ein Lemma machen. Der wikilink auf die Blutfahne ist eher verwirrend?
Ist das erwiesen, dass die Traungauer den Bindenschild führten. Wo ist die Quelle dazu?
Sonst würde ich die Flagge hier rauslöschen.
Grüße,
--Altaileopard (Diskussion) 10:21, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lehensfahne 

message: Stern = Geburtsdatum wäre ausgerechnet beim "Starken" mit 7 Lebensjahren unglaubwürdig. Werden die Zeichen Stern und Kreuz tatsächlich auch so verwendet?
--Haraldmmueller (Diskussion) 14:22, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Da stimme ich zu. Vielleicht durch Schreibweise mit Bindestrich ersetzten? Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 16:18, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für Vorschlag, ich hab das jetzt einfach gemacht. --Haraldmmueller (Diskussion) 08:55, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank --Rathold (Diskussion) 09:08, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  * = Herrschaftsbeginn?; Kreuz = ?
Diskussion:Hans Petri (Offizier)

message: Im Text ist angegeben, Petri sei am 3. März 1945 durch Besatzungstruppen verhaftet worden. Er habe dann am 5. Mai 1945 in Neuendorf Suizid begangen. Neuendorf war im März 1945 noch ein Zwangsarbeiterlager der SS. Entweder ist Petri von deutscher Seite verhaftet worden (warum?) oder Petri müsste in den ehemaligen Ostgebieten von sowjetischer Seite verhaftet worden und dann bis nach Brandenburg verschleppt worden sein. Letzteres ist eher unwahrscheinlich, da Petri dann mit der fortschreitenden Front als Gefangener nach Westen mitgeschleppt worden sein müsste. Der Satz ist missverständlich und sollte bearbeitet werden, Oder soll es heißen: 3. Mai 1945 statt 3. März 1945?--Lothar Balhorn (Diskussion) 11:03, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Philipp Förster

message: Weiß jemand, ob Philipp Förster eventuell ein Enkel des ehemaligen Fußballers Karlheinz Förster oder seines Bruders Bernd ist? Die beiden spielten auch beim VfB Stuttgart und stammten aus dem nördlichen Baden-Württemberg; das könnte also passen. Wenn es der Fall sein sollte, würde diese Information wohl in den Artikel hinein gehören. LG -- Reli (Diskussion) 11:52, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft mit Karlheinz oder Bernd Förster?
Diskussion:Zentrum für Älterenmedizin Laupheim

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
--Sana Kliniken Landkreis Biberach (Diskussion) 12:21, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Sana Klinik Laupheim

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
--Sana Kliniken Landkreis Biberach (Diskussion) 12:22, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Artushof (Königsberg)

message: Nach zwanzig Jahren Wikipedia muss man damit rechnen, dass eine nennenswerte Anzahl von Menschen „da draußen“ mit dem Vorhandensein von Klammerlemmata vetraut sind und somit, wenn sie wissen, dass es Artushöfe in verschiedenen Städten gab, und aktuell etwas von einem in Königsberg gelesen haben und nachschlagen wollen, gleich „Artushof (Königsberg)“ aufsuchen, um keinen Umweg über eine BKS zu laufen. In diesem Fall kann das ins Auge gehen, da es noch Artushof (Königsberg, Altstadt) und Artushof (Königsberg, Kneiphof) gibt (letzterer übrigens laut Karte sehr nahe bei diesem hier), und man hier nicht merkt, dass es in Königsberg noch andere „Artushöfe“ gab (darunter vielleicht den, den man eigentlich meinte).
Naheliegende Abhilfen wären:
* einen passenden BKH anbringen
* den Artikel in Artushof (Königsberg, <irgendwas>) umbenennen, was den Klammerlemmavertrauten ein Hinweis wäre
* die anderen beiden Artushöfe unter Siehe auch: oder im Text aufführen und verlinken.
Da man mit solchen Änderungen leicht versehentlich in irgendwelche Wespennester tritt, stelle ich das hier bloß auf die Disk., aber irgendetwas sollte man schon machen. --DK2EO (Diskussion) 12:53, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  uneindeutiges Lemma
Diskussion:Gerrit Huy

message: Laut Phoenix heißt sie Rose Gerrit Huy und war die erste Frau im Daimler-Vorstand. Siehe auch Susanne Koelbl: Dornröschens Ende. Der Spiegel 16/1997. --Alex (Diskussion) 13:04, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Laut Spiegel im "Vorstand einer Daimler-Firma", also nicht im "Daimler-Vorstand", sondern einer untergeordneten Einheit des Konzerns. --Lexberlin (Diskussion) 16:08, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorname und Tätigkeit bei Daimler
Diskussion:Daniel Berrigan

message: Ich vermag nicht zu erkennen, weshalb im Artikel Daniel Berrigan die Normdatei-Nummer der japanischen Parlamentsbibliothek hinzugefügt werden sollte, wie durch diese Änderung geschehen. Was bietet jene Normdatei – über die bei Personenartikeln in der Wikipedia üblicherweise eingetragenen Normdateien hinaus? Für Erläuterungen bin ich dankbar. --M Huhn (Diskussion) 13:12, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sofern es keinen Einspruch gibt, werde ich die Normdatei-Nummer löschen. --M Huhn (Diskussion) 08:01, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Normdatei der japanischen Parlamentsbibliothek
Diskussion:Darmstädter Bank für Handel und Industrie

message: Wenn die Bank tatsächlich nur "Darmstädter Bank" genannt wurde, aber "Bank für Handel und Industrie" hieß, warum ist das Lemma dann eine Verschränkung aus beidem? --Chriz1978 (Diskussion) 13:26, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Habe den Text in einen Wikipediartikel mit der Überschrift „Bank für Industrie und Handel (Darmstadt)“ verschoben. Der Artikel „Darmstädter Bank für Handel und Industrie“ ist jetzt eine Weiterleitungsseite.--SDoderer (Diskussion) 16:00, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma und Name 

message: Verlegte das Bankhaus tatsächlich 1873 seinen Sitz nach Berlin oder nahm es einen Zweitsitz. Die in den ENW genannte Quelle spricht 1911 vom "Sitz in Darmstadt und Berlin". Die 1985 gegründete SEG nahm ihren Sitz ja am Sitz des Hauptaktionärs in Darmstadt und nicht etwa bei Bachstein oder in Essen (war wohl damals noch nicht dominant genug im Unternehmen). --Chriz1978 (Diskussion) 13:53, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Textstelle bezüglich der Sitzverlegung der Bank für Handel und Industrie von Darmstadt nach Berlin 1873 stammt nicht von mir. Ich habe aber bei Erich Achterberg: „Berliner Hochfinanz - Kaiser, Fürsten, Millionäre um 1900“, Fritz Knapp Verlag, Frankfurt am Main 1965 nachgelesen. Dort steht auf Seite 26, dass die Bank 1872 lediglich ihre Hauptverwaltung nach Berlin verlegt hat, während der juristische Sitz in Darmstadt geblieben ist. Ich werden den Text dieses Artikels entsprechend anpassen.--SDoderer (Diskussion) 16:14, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Sitz
Diskussion:Radmehr Aalipour

message: Herr Radmehr Aalipour hat keine Zertifikat und er hat gar nicht studiert. Gibt's nur ein Theaterstück dass er als theaterregisseur auf Persisch aufgeführt hat. Bitte überprüfen Sie dieses Problem, um die Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit von Wikipedia nicht in Frage zu stellen.
Mit freundlichen Grüße J.X JUKER.X (Diskussion) 13:56, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unehrlichkeit 

message: Herr Radmehr Aalipour hat keine Zertifikat oder Zeugnisse und er hat gar nicht studiert. Gibt's nur ein Theaterstück dass er als theaterregisseur auf Persisch aufgeführt hat. Bitte überprüfen Sie dieses Problem, um die Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit von Wikipedia nicht in Frage zu stellen.
Mit freundlichen Grüße 
J.X JUKER.X (Diskussion) 14:01, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unehrlichkeit
Diskussion:Ruchenköpfe

message: Kann beispielsweise jemand die offenbar interne Zuordnung „Weiberschreck“ (Schwierigkeitsgrad?) zuordnen? --ZoorgR (Diskussion) 13:57, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel scheint sich vornehmlich an Wanderer/Eingeweihte zu richten
Diskussion:Gerd Böhme

message: Hallo Heldburg, ich habe auch keinen sicheren Beweis, nur ein Indiz, zu dem der Forensiker sagt: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Das ist das das Bild, dass Böhme 1927 von Hilde Böhme gemalt hat (siehe dort). Ansonsten sind meine Möglichkeiten zur Klärung erschöpft.
Herzlichen Gruß
F. Peter Müller
--F. Peter Müller (Diskussion) 14:09, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gerd und Hilde Böhme 

message: Lieber Heldburg, unstrittig ist, dass Böhme nicht in das Nazi-Kunstkonzept passte. Aber es fehlt mir der Nachweis, dass Werke beschlagnahmt bzw. zerstört wurden. Zumindest zur Aktion 1937 findet man in der Fischer-Liste nichts. 
--F. Peter Müller (Diskussion) 14:48, 13. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "Entartete Kunst"
Diskussion:Hans von Reyher

message: Moin Zusammen. Meines Erachtens ist das so kein Artikel. Die Bio fehlt vollkommen, die Familie nimmt zu viel Raum ein. Hat jemand Zugriff auf gute Quellen, oder ist das ein Löschkandidat? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:43, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Der Artikelersteller hat auf meine Ansprache im Übrigen nicht reagiert (siehe Benutzer Diskussion:Thomas.544#Hans von Reyher). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:45, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  So kein Artikel... 

message: Ob die Familien Geschichte zu viel Platz einnimmt lässt sich streiten.
Aber alleine durch die Geschichtliche Relevanz - siehe all die Auszeichnungen und die Vorstandsposten ist dieser Artikel relevant.
Und Quellen gibt es haufenweise im Internet Google einfach Mal "Hans von Reyher" ... Thomas.544 (Diskussion) 14:51, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Dann erneuere ich meine Kritik: Hier fehlt die berufliche Laufbahn gänzlich. Derzeit sieht es so aus, als hätte er die Auszeichnungen fürs Adligsein erhalten. Andere Leute auf Google zu verweisen, kann’s auch nicht sein. Dann könnten wir alle Biografien auf einen Einleitungssatz reduzieren, der von einem Siehe Google gefolgt wird. Ob der Leser dafür zur Wikipedia kommen würde? Ich glaube nicht. -- Grüße, 32X 15:46, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text:  Damit es sich um eine behaltenswerten Artikel zum Lemma handelt, müssten zumindest seine Biografie etwas dargestellt sein. Da du Quellen zu kennen scheinst, wäre es gut, wenn du Thomas.544 diese ergänzst. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:12, 31. Okt. 2021 (CET)

text:  Diese müsste dann zumindest so ausfallen, dass die WP:RK erfüllt sind, also aufgezeigt wird, wodurch der Herr relevant ist. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:14, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Ich denke, dass es eine Relevanz gibt!
Diskussion:Graumaßstab

message: Hier steht nur wofür er benutzt wird. Vielleicht hilft ein Bild? ein Beispiel? Gruss, --2A01:C22:7323:A00:CCAC:D7C0:5BE3:88A4 14:44, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ''ist'' ein Graumassstab?
Diskussion:Rotenflue

message: Es gibt zwar einen Ort "Rotenfluh" südlich des Gipfels und ein gleichnamiges Gasthaus, doch der Gipfel und die Seilbahn laufen unter "Rotenflue". So steht es bei SwissTopo und ortsnamen.ch; Varianten mit h sind dort nicht genannt. Auch die Wanderroute 829 (Mythenweg) führt von Rotenflue nach Rotenflue. Daher beabsichtige ich eine Änderung. --Friedo (Diskussion) 14:51, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: (Artikel hierhier verschoben) --Friedo (Diskussion) 17:02, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Balmoral Castle

message: Sie ist nachlesbar im englischen Wikipedia. --Stephphie (Diskussion) 15:05, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Wenn es privates Eigentum der Queen war, denke ich mal, ist das Schloss nun in das Eigentum ihres Sohnes übergangen? --H.A. (Diskussion) 23:10, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wem gehört es jetzt?
Diskussion:Jürgen Schneider (Historiker)

message: Der ist derzeit noch nicht in der Lage, Veröffentlichungen des Wirtschaftshistorikers, vor allem die Bände des Zentralinstituts, von den Veröffentlichungen gleichnamiger Personen zu unterscheiden. --Enzian44 (Diskussion) 15:12, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  RI-Opac
Diskussion:Populationsgenetik und Anthropologie der Linearbandkeramischen Kultur

message: Hier werden zwei Them vermischt:
1. Ein Überblicksartikel über Populationsgenetik; Danke. Fehlte m.W. bisher;
2. Die Populationsgenetik der LBK und ihres Umfeldes. Letzterer Teil gehört als Unterabschnitt in den LBK-Artikel!! HJHolm (Diskussion) 15:29, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel ist überwiegend auf dem Forschungs- und Wissensstand von vor 20 Jahren, als mtDNA und Haplogruppen noch alles waren, was man hatte. Zur Information über den aktuellen Wissensstand ist er ungeeignet. Im Prinzip ist alles zu diesem Thema, was vor 2009 veröffentlicht wurde, irrelevant und nur noch von historischem Interesse. Es ist allerdings schwer, einen neuen zu schreiben, weil sich unser Wissen gerade mit hoher Geschwindigkeit verändert. Einige Schlüsselarbeiten werden im Text zitiert, aber nicht ausreichend eingearbeitet. Es wäre wohl einfacher, den Artikel neu zu schreiben als zu überarbeiten. Zur Archäogenetik der LBK gibt es aber genug Stoff, um einen eigenen Artikel zu rechtfertigen.--Meloe (Diskussion) 15:59, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwei Artikel 

message: Was ich wirklich nervig finde: dass irgendwer beschlossen hat, neben den deutschen Begriffen IMMER auch die Begriffe aus der englischsprachigen Forschungsliteratur zu nennen UND auch noch die aus diesen englischen Termini folgenden Abkürzungen (ENF usw.). Ok, ich bin Historiker und deshalb nur eingeschränkt vom Fach hier, aber ich würde diese Vorgehensweise nur dort wählen, wo die deutschen Ausdrücke wirklich tegminologisch abweichen, also nicht eh bloß schlichte Übersetzungen der englischen sind. Macht man das stattdessen immer, wirkt das bemüht (!) wissenschaftlich, verlängert den Text unnötig und macht ihn nervig zu lesen --95.90.208.245 10:20, 9. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fachsprachliche Konventionen reflektieren
Diskussion:Bank für Handel und Industrie (Darmstadt)

message: Verlegte das Bankhaus tatsächlich 1873 seinen Sitz nach Berlin oder nahm es einen Zweitsitz. Die in den ENW genannte Quelle spricht 1911 vom "Sitz in Darmstadt und Berlin". Die 1985 gegründete SEG nahm ihren Sitz ja am Sitz des Hauptaktionärs in Darmstadt und nicht etwa bei Bachstein oder in Essen (war wohl damals noch nicht dominant genug im Unternehmen). --Chriz1978 (Diskussion) 13:53, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Textstelle bezüglich der Sitzverlegung der Bank für Handel und Industrie von Darmstadt nach Berlin 1873 stammt nicht von mir. Ich habe aber bei Erich Achterberg: „Berliner Hochfinanz - Kaiser, Fürsten, Millionäre um 1900“, Fritz Knapp Verlag, Frankfurt am Main 1965 nachgelesen. Dort steht auf Seite 26, dass die Bank 1872 lediglich ihre Hauptverwaltung nach Berlin verlegt hat, während der juristische Sitz in Darmstadt geblieben ist. Ich werden den Text dieses Artikels entsprechend anpassen.--SDoderer (Diskussion) 16:14, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Sitz
Diskussion:Amt Marienburg

message: Soll ein „Adelig freier Hof“ gewesen sein. Da findet sich als Kandidat: Walshausen (Hildesheim), das noch 1823 als „Landgut Walshausen mit (dem Wirtshaus) Mordmühle“ im Repertorium und bei Jansen auftaucht. --Hvs50 (Diskussion) 16:13, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  „Bajouls Haus“
Diskussion:Eiffel in Love

message: die letzte Änderung wartet nun schon seit Tagen auf Sichtung. Es wird Zeit.
:Na, scheint ja zu stimmen, die Handlung, wenn Gerbil das gesichtet hat. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:37, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Die Sichter sollten mal ihre Arbeit tun
Diskussion:Nica Stevens

message: Hallo zusammen,
ich kann leider nirgends einen Einzwlnachweis zu der Aussage "Bestseller" finden. In dem als EN genannten Artikel  steht nur, dass die Bücher bei Amazon und Lovelybooks viele Bewertungen erhalten haben: "Sieht man sich jedoch an, wieviele Bewertungen Sie für Ihre »Verwandte-Seelen-Trilogie« sowohl bei Amazon als auch bei Leserkanone.de bekommen haben, dürften Ihre Bücher zu den erfolgreichsten deutschen Romanen gehören, die von Autoren im Alleingang veröffentlicht wurden." Das ist für mich kein Beweis für einen Bestseller. Bei Buchreport ist die Autorin "Nica Stevens" gar nicht erst in der Datenbank erhalten. Ich bin dafür, den Begriff "Bestseller" zu streichen, bis es dazu eine eindeutihe und verwertbare Quelle gibt! --CassBeli (Diskussion) 17:35, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis zu "Bestseller"
Diskussion:November 1988

message: Hallo Bluemel1, bitte schau mal in EN 7 zur Geschichte des Jüdischen Museums Frankfurt. Dort wolltest Du nach dem Link eine leere Vorlage:Webarchiv auskommentieren, wobei im ersten tag ein Ausrufezeichen fehlt. Dadurch wird Dein Entwurf jetzt in der :Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:URL gelistet. Danke fürs Ergänzen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:41, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Auskommentierung: Ausrufezeichen fehlt
Diskussion:Liste Kärntner Adelsgeschlechter

message: Zu dem Thema gibt es wenig Übersichtliteratur, jetzt im Vergleich zu NÖ, OÖ, Tirol, Salzburg. Daher ist diese Liste lückenhaft und es sind auch ein paar mMn zweifelhafte Einträge dabei (weil es nur die Wappen als Thema hatte). Es fehlen zB mittelalterliche Geschlechter, ausgewanderte und ausgestorbene Familien. Ein paar Familien (zB die Rauber) sind bewusst nicht in der Liste, ebenso ist die Auswahl tlw zweifelhaft, weil die Familie gerade zum Zeitpunkt der Entstehung des Buches Besitz in Kärnten hatte. --Hannes 24 (Diskussion) 17:43, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Anmerkung