Diskussion:Arginin

message: Hey, habe eine Forma tvorlage auf Basis der Vorlage für Chemikalien erstellt. Schauts euch an und ergänzt das Vergessene! Ansonsten werde ich sie großzügig einfügen. Formatvorlage Aminosäuren --Edgehold 21:23, 22. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage 

message: Hey, folgendes habe ich bei Men´s Health entdeckt: 
"Bei L-Arginin handelt es sich um eine Aminosäure, die bislang in dem Ruf stand, den Muskelaufbau zu unterstützen. Wissenschaftler der University of Syracuse in New York fanden nun heraus: Das Gegenteil ist der Fall. Demnach drosselt L-Arginin die körpereigene Produktion von muskelbildenden Wachstumshormonen um 50 Prozent. Achten Sie daher auf sämtliche Inhaltsstoffe von Nahrungsergänzungsmitteln." (Wort für Wort zitiert, steht in der aktuellen Ausgabe von MH auf Seite 21, rechts unten unter "Muskelnews".
Was ist denn nun richtig ? (dv, 15.11.2006)
: Dann sollte der Satz "Aufgrund der gefäßerweiternden Funktion findet Arginin im Bodybuilding als sogenanntes „Pump-Supplement“ Anwendung." entweder gelöscht oder wissenschaftlich belegt werden. Hoffentlich kommt hier bald mal was außer dünner Luft. 2A02:8108:9640:AC3:2C0A:2999:2C7D:A63C 17:45, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Muskelaufbau 

message: Die Wirksamkeit von L-Arginin bei erektiler Dysfunktion wird von interessierter (=kommerzieller) Seite immer wieder behauptet, ist aber bis heute nicht durch seriöse Quellen, z.B. in Form von Doppelblindstudien, belegt. Es wäre schön, hier bei Wikipedia entweder mal eine seriöse Quelle zu zitieren, oder den Hinweis auf erektile Dysfunktion im Beitrag zu entfernen.  (siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege) --217.225.174.96 01:47, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Du kannst unbequellte Informationen entfernen. Wenn Du selbst Behauptungen aufstellst, belege sie bitte mit Quellen. --Logo 01:55, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wie kann man nicht vorhandene Quellen mit Quellen belegen? Ich behaupte: es gibt keine Quellen, du schreibst: belege deine Behauptung mit Quellen. Ich fürchte, wikipedia ist schon sehr stark kommerzialisiert. --217.225.174.96 02:07, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Schritt 1): Wenn die im Artikel enthaltene Behauptung, A hülfe gegen XS, nicht mit Quellen belegt ist, entferne sie. Stelle das hier auf der Disk dar. - Schritt 2): Wenn Du selbst neue Informationen über A einbringen willst, belege Sie mit Quellen. - Gruß --Logo 02:34, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  erektile Dysfunktion 

message: in der summenformel in der box am rechten rand hat arginin 14 h-atome, schaue ich mir die weiter oben stehende struktur-formel an, so komme ich nur auf 13! fehler meinerseits, oder ein fehler auf der seite? könnte es sein, dass eine NH-gruppe zu einer Amino(NH2)-Gruppe umgewandelt werden sollte? --88.72.235.183 17:51, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nein, sowohl die Summen- als auch die Strukturformel sind in Ordnung. Hast du vielleicht den Wasserstoff am C2 übergangen? --NEUROtiker 18:14, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fehler in Strukturformel? 

message: Vorschlag für die weiter Verwendung:
Arginin ist für mentale Kraft und stärkt unser wichtigstes Energiezentrum: die Thymusdrüse.
Zu finden u.a. in Lauch, Blattgrün, Erdnüssen, Weizenkeime, Sojasprossen.
Gefunden in TV-Hören und Sehen (Illu), Bericht: Claudia Hoßfeld
::Moin, moin, liebe Claudia, hier meldet sich ein staubtrockener Wissenschaftler. Wenn Du die "mentale Kraft" in den Artikel einfügen möchtest, wäre die Angabe einer belastbaren Quelle hilfreich. "TV-Hören und Sehen (Illu)" zähle ich nicht zu den seriösen Quellen, dafür bitte ich um Verständnis. Viele Grüße --Jü 23:01, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Das ist noch sehr - fast zu - höflich ausgedrückt. Sind schon wissenschaftliche Veröffentlichungen nur mit breiter Kenntnis der Forschungsgeschichte richtig einzuordnen, sind populäre Medien grundsätzlich in wikipedia keine zulässige Quelle. 2A02:8108:9640:AC3:2C0A:2999:2C7D:A63C 17:40, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  mentale Kraft 

message: "L-Arginin ist eine Quelle energiereicher Stickstoff-Phosphat-Verbindungen in Organismen". Eine Aminosäure enthält kein Phosphor. (Ev. ist das eine sehr schlechte Übersetzung, da zumindest die eine Quelle englisch ist. Allerdings habe ich dort drin diesen Hinweis nicht gefunden) 5. April 2010 Gursina (17:09, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Phosphor in einer Aminosäure?? 

message: Quellenangaben wie "(Klotz, 1999)" sind keine Form brauchbarer Belege. Die grundlegenden bibliographischen Daten für eine Nachvollziehbarkeit fehlen. So sieht es nur nach C&P, beispielsweise aus einer Dissertation, aus. Klotz, 1999 wird dann hinten in der Literatur genauer aufgeführt. --Kuebi [∩ · Δ] 08:40, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. -- Mabschaaf 20:30, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Unter Funktion steht, Endothelium-derived relaxing Factor (EDRF) wurde als NO identifiziert. und trotzdem wird in danach trotzdem noch EDRF statt NO verwendet. Der Begriff EDRF ist jedoch veraltet und sollte nicht mehr verwendet werden (Abgesehen von einem Hinweis mit geschichtlicher Referenz) (nicht signierter Beitrag von 213.47.119.191 (Diskussion) 20:09, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: OK, und wie ist der neue Begriff? --Shaun72 21:06, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  veraltete bezeichnung: EDRF 

message: Arginin soll angeblich ein Aphrodisiakum sein. Begründet wird dies mit der Gefäßdilatation, die so eine Erektion hervorruft.
Vielleicht kann das ja in den Artikel noch eingepflegt werden.
--Bagerloan (Diskussion) 18:04, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ist aber nur bei hohem Blutdruck plausibel, da der (Blutdruck) sonst zu sehr runtergeht. --Ayacop (Diskussion) 07:45, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aphrodisiakum? 

message: Stimmt es, das L-Arginin Herpes fördert ? (nicht signierter Beitrag von 85.0.213.167 (Diskussion) 22:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dieses interessante Resultat aus den 60ern(!) führte zur Lysin-Therapie für Herpes labialis. Eine Lit.-Übersicht findet sich in PMID 21127688 (sechs von sieben Studien zeigten eine Wirksamkeit der Therapie). --Ayacop (Diskussion) 07:42, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Herpes 

message: Die Angabe, dass S. G. Hedin als erster entdeckt haben soll, war schlicht falsch. Stattdessen gebührt diese Ehre Ernst Schulze, der bereits 8 (!) Jahre zuvor Arginin aus Lupinenkeimlingen isoliert hatte und auch den Namen Arginin vergab. Hedin war hingegen "nur" der erste Chemiker, der Arginin aus tierischen Materia isolieren konnte. Die entsprechenden Nachweise sind beigefügt. (nicht signierter Beitrag von Chemgraph (Diskussion | Beiträge) 17:07, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich halte den Artikel für anbieterlastig: "Diese Indikationen sind für die diätetische Behandlung von Erkrankten etabliert." Wer hält sie für "etabliert"? Was für objektive Kriterien gibt es hierfür? Welche etablierte blutdrucksenkende Substanz senkt den Blutdruck nur bei Erkrankten, aber nicht bei Gesunden? ... Die gibt es nicht, denn keine Substanz "weiß", wann der Idealblutdruck erreicht ist. Diese Vermischung von rechtlichen und pharmakologischen Argumenten scheint der Feder der Anbieter zu entspringen. (nicht signierter Beitrag von 37.209.40.16 (Diskussion) 22:01, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ein unsinniger Beitrag. Sprich doch mal mit jemand, der eine Operation wegen Magenkrebs hinter sich hat und dessen fast kompletter Magen entfernt wurde. Abgemagert auf z. B. 37 kg ist der auch Monate später nicht in der Lage sich auf üblichem Wege zu ernähren. Da hilft nur noch die tägliche parenterale Ernährung mit Aminosäure-Lösungen. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 09:24, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Ein Beitrag kann nicht mit der individuellen Erfahrung eines Einzelnen als "unsinnig" hingestellt werden. Das fällt auf den Kommantator zurück. 2A02:8108:9640:AC3:2C0A:2999:2C7D:A63C 17:34, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Industrielastig? 

message: Was ist denn mit „The primary efficacy analysis revealed superiority of the nutritional intervention over placebo (p = 0.0349) in reducing the deterioration of endothelial function. While in the active group ΔΔRHI increased (0.371 ± 0.122), almost no change could be detected in the placebo group (0.031 ± 0.100), thus demonstrating a significant improvement in vascular function in the intervention group. This trial confirmed the effective and safe use of dietary management with l-arginine in combination with B vitamins. The primary efficacy analysis demonstrated a statistically significant superiority of the combination of l-arginine with B vitamins over placebo in improving and restoring impaired endothelial function and lowering BP in patients with mild to moderate blood pressure elevation.“
: Davon bezieht sich offensichtlich nur der Zusatz "and lowering BP" im letzten Halbsatz auch auf den in Rede stehenden Blutdruck. Im Abschnitt Discussion heißt es noch „The primary efficacy analysis demonstrates a statistically significant superiority of the l-arginine and B vitamin combination over placebo in improving and restoring the impaired endothelial function after fat loading in a group of subjects with slightly to moderately elevated BP.“ – ohne jenen Zusatz.
: Die im Abschnitt Results detaillierter aufgeführten Ergebnisse zeigen sowohl in der Placebo- wie in der Interventionsgruppe über 3 Monate eine Blutdrucksenkung, die hinsichtlich des systolischen Werts beidenfalls signifikant war. Doch die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen waren es hier nicht („... although no significant inter-group differences were evident“). Im anschließenden Follow-up wurden beide Gruppen zusammengefasst und erhielten dann das Supplement für (weitere) 3 Monate. Die für den diastolischen Wert angegebenen signifikanten Ergebnisse betreffen Vergleiche innerhalb der Interventionsgruppe, nicht gegenüber der Placebogruppe. --nanu *diskuss 14:37, 10. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke für die Erklärung. --Nothingserious (Diskussion) 16:18, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Supplemente 

message: Antioxidantien fangen freie Radikale und schützen vor Krebs. Gelegentlich hört man Befürchtungen, daß, wenn Arginin zu hoch dosiert wird, es dann die wichtige Arbeit der Antioxidantien behindert. Bei normaler Dosierung (empfohlen wird von Fitness-Trainern für Amateursportler oft ca. 5 g pro Tag) sollen jedoch keine Bedenken bestehen. Wirklich erforscht scheint dieses Thema noch nicht zu sein, sondern es handelt sich wohl eher um theoretisch logisch scheinende Schlussfolgerungen von Laien-Biochemikern.
--2003:E7:7BD4:7201:A5CF:B210:A4EA:D985 02:34, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Behinderung von Antioxidantien ?