Diskussion:Schneckenhaus

message: Ich habe bei diesem als Glossar konzipierten Artikel bewusst die Fachausdrücke fett formatiert, von denen aus der Artikel üblicherweise verlinkt wird. Fettdruck dient dazu, ein Wort schnell auffindbar zu machen; von den Wörtern „Schneckenhaus“ oder „Gehäuse“ aus wird der Artkel nur selten verlinkt werden, da diese zum normalen Wortschatz im D-A-CH-Raum gehören, umso öfter von „Nabel“, „Wirbel“, „Siphonalrinne“ usw. -- Olaf Studt 22:06, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Fettschreibung wird in der Wikipedia ausschließlich für das Lemma verwendet. Einzige Ausnahme: Erwähnte Alternativlemmata (für die es dann üblicherweise ein Redirct gibt). Bitte dran halten. Rainer Z  ... 22:45, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das führt aber dazu, dass man erst den Artikel lesen muss, um den Terminus zu finden, von dem aus er verlinkt wurde – nicht gerade das Benutzerfreundlichste. Für „Wirbel“, „Nabel“ usw. gibt es übrigens nur deshalb keine Redirects, weil sie nicht eindeutig sind. -- Olaf Studt 00:00, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das ist bei allen anderen Artikeln genauso, die Details erläutern, die kein eigenes Lemma haben. Der Artikel ist ja auch nicht so lang, dass man ihn nicht schnell im ganzen lesen könnte. Muss man ja sowieso, um die Zusammenhänge zu verstehen. Wobei zur Zeit Bilder und Text noch nicht perfekt harmonieren. Rainer Z  ... 00:37, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Fettschreibung 

message: Gibt es auch Schnecken, die in leere Häuser ziehen so wie Einsiedlerkrebse? Ich glaube nicht, wollte aber mal lieber nachfragen, bevor ich's in den Artikel schreibe 84.56.18.200 21:12, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn du es ohnehin nicht glaubst, warum willst du es dann in den Artikel schreiben. In einen Artikel kannst du nur Dinge schreiben, für die du einen Beleg hast, also ein Buch oder einen Web-Artikel, der deine Vermutung bestätigt. Diese Quelle musst du dann genau angeben (entweder als Fußnote oder als Literatur bzw. Weblink, damit wir sie überprüfen können. Bei Scheckenhäusern handelt es sich um Bildungen des "Mantels" der Schnecke. Die Gehäuse sind also mit dem Körper der Schnecken verwachsen und mit Muskeln beweglich. Nacktschnecken an Land haben oft Reste von solchen Mantelabscheidungen, die von außen nicht sichtbar sind. Das Gehäuse wurde bei diesen Schnecken im Laufe der Evolution zurückgebildet. --Regiomontanus (Diskussion) 00:03, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Frage

message: Hallo!
Mir fällt auf, dass in diesem Artikel alle Links nicht gehen, was ist denn da schief gegangen?
84.160.160.9 18:20, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  lauter Links, die nicht gehen 

message: Evtl. kann noch auf den übertragenen Sinn hingewiesen werden. Sich in sein Schneckenhaus zurückziehen. Mit freundlichen Grüßen.--2003:88:EF37:8D01:D9B2:319B:95AA:4663 12:59, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: übertragener Sinn

message: Werden diese Begriffe hier bewusst vermieden? Warum? --Anka ☺☻Wau! 21:32, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Beide Begriffe werden doch im Kapitel Die Spiralform der Schale erklärt. Gruß -- Engeser (Diskussion) 07:21, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sorry, Torsion hab ich übersehen. Spiralisierung ist erklärt, aber als Begriff nicht verwendet. Daher kam meine Frage nach dem Grund. Torsion steht (mit Kontext) auch in der BKL, Spiralisierung taucht im gesamten ANR nur dreimal auf und dort im Kontext der Genetik. Anka ☺☻Wau! 11:52, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Spiralisierung und Torsion 

message: * Most snail shells coil to the right. This single gene may be the reason why
* The gene (Lsdia1) that explains why some snails are ‘lefties’
:: Nga Ahorangi (Diskussion) 11:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gen