lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ernst-Anton von Krosigk

message: In allen Wikipedias der 16. März 1945, auch wegen Abgleichung der Übernahme der 16. Armee durch Volckamer von Sittenbach. --Kleombrotos (Diskussion) 20:50, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Falsches Todesdatum ?
Diskussion:Heiliges Grabestor

message: Hallo, also im PotsdamWiki, unter Marienquelle, sind übrigens zwei (wie ich meine) recht gute Bilder eingebunden (siehe auch Bild 1 [etwas eingewachsen und mit gefüllter Quelle, am Morgen des 11.5.2002] und Bild 2 [ebenso mit Wasser in der Quelle, zudem freigeräumt und ohne erkennbare Schmierereien, in abendrotem Lichte des 21.4.2015]). Und was die (meiner Ansicht nach etwas abfällige) Bemerkung „Wiki wieder raus, bei dem sich anscheinend jeder anmelden kann, vgl. WP:WEB“ angeht, so trifft es (gegenwärtig) nicht zu, daß sich dort – nebenher bemerkt im Gegensatz zu diesem JedermannsWiki hier, also die Wikipedia ;-) – jeder anmelden kann. ..wollte mich dort nämlich vorhin, als ich die Anbindung dahin gesetzt hatte ebenda anmelden, um die (für mich nun offensichtlich falsche) „1952“ einfach mal so um ein Jahrhundert, also in „1852“ zurückzusetzen, was mir aber leider (wie auch jetzt) mit der Meldung „Die Datenbank ist vorübergehend für Neueinträge und Änderungen gesperrt.“ verwehrt wurde. Im Übrigen bedeutet dieses vorübergehend im PotsdamWiki nun bald ein halbes Jahr – oder genauer, seit dem 20.8.2016 sind dort offenbar keine Änderungen mehr getätigt worden (siehe auch ebenda, unter „Letzte Änderungen“ [in den letzten 250 Tagen]). -- 41TgdDk, am 31.12.2016, 20:54 (MEZ)
:Sorry; das war nicht abfällig gemeint, sondern nach einem kurzen Blick auf das Portal scheint es so zu sein, dass grundsätzlich keine Identitätsprüfung beim anmelden stattfindet, so war das gemeint. Unter WP:WEB steht "sparsam und nur vom Feinsten", d.h. es sollten mindestens Belege mit redaktioneller Kontrolle oder irgendeiner vergleichbaren Qualitätskontrolle sein. Oder eben ähnlich zuverlässige Literatur. Dass sich in Wikis die meisten Autoren um gute Beiträge bemühen, will ich damit gar nicht bestreiten, das ist aber ein ganz anderes Thema. --H7 (Diskussion) 21:07, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  PotsdamWiki
Diskussion:Detmolder Kindermumie

message: möglich, statt nur Übersetzung, da bei Schon gewusst vorgeschlagen ? --AxelHH (Diskussion) 21:07, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Artikelausbau

message: Falls es sich hier tatsächlich "nur" um eine Übersetzung handelt, könnte bitte jemand die Vorlage:Übersetzung einfügen, von einem Admin die Versionsgeschichte aus en:WP kopieren lassen oder Ähnliches, wie in WP:Ü beschrieben? Den URV-Baustein, den eine IP immer wieder umseitig anklebt halte ich zwar auch für völlig überzogen, aber die Regeln für eine Übersetzung wurden hier offenbar auch nicht korrekt eingehalten, oder? (Das oder? ist ernst gemeint, ich bin neu auf dem Gebiet, nur hierauf gestoßen, weil ein URV-Baustein mir dafür doch sehr spanisch vorkam.) --EddieGP 00:24, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nein, die Regeln für Übersetzungen wurden hier nicht eingehalten, aber das habe ich auch anfangs falsch gemacht. Wie erwähnt, Versionsimport ist beantragt, also alles in Ordnung. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 00:25, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke dir. Fehler passieren, ich wollte nur verhindern, dass dieser Artikel wegen einem gelöscht wird. Wenn jetzt in Sachen Urheberrecht nachgebessert wird, dann ist ja alles gut.--EddieGP 00:37, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:Overview-Effekt

message: Angeblich gibt es einen Overview-Simulator. Mit einem Kapselgestell und einem hochauflösendem, großen Bildschirm. Kennt jemand mehr Infos dazu und kann das ggf. in den Artikel integrieren? --Bellgadse (Diskussion) 21:11, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Simulator 

message: Ist "Overview" wirklich so schwer zu übersetzen? Übersicht-Effekt oder Überblickseffekt tun es genauso gut. Wenn ich engl. Lemmata suche, gehe ich in die WP:EN! Denglish ist was für Idioten - wer ein Thema kennt und versteht, kann auch übersetzen. --84.173.68.187 14:55, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Begriffsbildungen sind was für Idioten. Die Wikipedia richtet sich nach der Grundregel WP:NK#A: "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist." Wenn das eine eingebürgerte englische Bezeichnung ist, dann bleibt's dabei. --PM3 15:40, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzung? 

message: Realisieren ist nicht die korrekte Übersetzung von "to realize"... bitte ändern --Ghb1984 (Diskussion) 09:10, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 2
Diskussion:Pluralität

message: So die Mereologie - nach Jürgen Pafel, Ingo Reich: Einführung in die Semantik. Grundlagen - Analysen - Tendenzen. Metzler, Stuttgart 2016, S. 12
: --Karl-Hagemann (Diskussion) 21:13, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Das Einzelding ist "der Grenzfall einer Plurailtät".
Diskussion:Wilhelm Jebens

message: In dieser Quelle, auf S. 167 (= S. 8 des pdf-Dokuments) unter der Nr. 41 ist er zwar unter August (!) Wilhelm Jebens aufgeführt, aber dafür ist dort ein Teil der Genealogie vermerkt. Anmerkungen:
* Adolf Jebens war ein Onkel von ihm.
* Seine Tochter Emilie Louise Helene Jebens (1869–1936) heiratete einen Sohn des königlich-sächsischen Generals Wilhelm Hermann Hammer (1831–1890).--Renhau (Diskussion) 22:07, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Genealogie
Diskussion:Kuselit

message: Der Link unter Mikrodiorit in der Gesteinsliste führt hierher, doch kommt die Bezeichnung "Mikrodiorit" im Text nicht vor. (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EA29:200:D085:638F:E4D2:EC63 (Diskussion | Beiträge) 23:22, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Verweis von https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gesteine -> Mikrodiorit -> https://de.wikipedia.org/wiki/Kuselit
Diskussion:Roses (Lied)

message: Es gibt auch ein (ebenfalls sehr bekanntes) Lied von Outkast mit dem gleichen Namen. MrLW97 (Diskussion) 02:44, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gibt noch keinen Artikel dazu. Falls irgendwann doch, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Musikalische Werke. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 10:20, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verwechslungsgefahr
Diskussion:Suzy Kendall

message: Die Änderung  hätte niemals durchgehen dürfen. Wenn eine IP in einer unvollständigen Liste im Internet eine Person mit ähnlichem Namen findet, die aber 7 Jahre früher als angenommen geboren wurde, rechtfertigt das nicht, den gesamten Artikel zu ändern. Solche Genealogie-Seiten enthalten oft nur einen winzigen Prozentsatz aller Personen bzw. Registereinträge und exotische Namen und Umzüge waren noch selten, sodass oft viele gleichnamige Personen in der gleichen Region lebten. 1944 ist zwar auch nicht gesichert, aber immerhin die übliche Angabe auf verschiedensten Seiten. --88.77.4.141 04:14, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatums- und Namensänderung
Diskussion:Jelisaweta Petrowna Glinka

message: ist das tragisch... da bekommt sie ein paar tage davor noch eine auszeichnung, und ein paar tage später sitzt sie in dem flugzeug nach syrien, das in der nähe von sotschi abstürzt... tragisch, tragisch ... R.I.P. :-( :'(    -- 193.81.241.1 07:07, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Naja, tragisch, traurig, doch der realität in die augen geschaut, geschehen solche tragödien "auf laufendem band" weltweit täglich, wenn nicht stündlich. Mal abgesehn davon, dass es höchst heuchlerisch ist, wenn ein land sich irgendwo derart als wohltätig zeigt, und dort praktisch im gleichen zug massenmord begeht. Gerade ereignisse der letzten monate verdeutlichen zusätzlich einige fragezeichen über die integirtät dieser dame und ihrer hilfsorganisation.  -- 145.40.209.251 01:06, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Unter https://de.m.wikipedia.org/wiki/Russian-Federation-Force-Flug_7091 steht, dass es sich um Universitätsklinik in 180 km von Aleppo entferntem Latakia gehandelt haben soll. Was ist also richtig? -- 145.40.209.251 01:06, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Medikamente für Spital in Aleppo?
Diskussion:MusicaItalia per l’Etiopia

message: Nur zur Information: Äthiopien wurde im 2.ten Weltkrieg kurzzeitig von Italien unter Mussolini besetzt. Eine italienische Kolonie war es allerdings nicht. Hierzu kann auch auf Wikipedia nachgelesen werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Kriegsverbrechen_in_Afrika#Abessinienkrieg 
Ich habe derzeit keinen Wikipedia Account, deswegen nur die IP-Adresse, aber ich schaue gern nochmal rein bei Rückfragen.
Leider ist für mich nicht ersichtlich, was "unterschreiben" hier meint. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD2:8130:0:95C6:6D89:9126:CA91 (Diskussion | Beiträge) 08:24, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Stelle nun genauer formuliert, Äthiopien war Teil der Kolonie Italienisch-Ostafrika!—XanonymusX (Diskussion) 00:00, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kolonie?
Diskussion:Walser Rettung

message: Die Relevanzkriterien sind eindeutig: Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr
Aufgrund eines überzeugenden Herausstellungsmerkmals kann auch bei ansonsten unbedeutenden Einrichtungen/Einheiten eine enzyklopädische Relevanz gegeben sein. Dies ist hier sicherlich gegeben. Es handelt sich um ein einmaliges Unikum. Das Bayerische Rote Kreuz betreibt einen Rettungsdienst ausserhalb Bayerns, nämlich in Österreich. Bodengebundener Rettungsdienst grenzüberschreitend ist zwar nicht ganz so selten, siehe Konstanz, aber das eine Rettungsdienstorganisation offiziell den Rettungsdienst eines anderen Landes übernimmt ist schon ziemlich einmalig. Dl4gbe (Diskussion) 10:03, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bevor ein Löschantrag gestellt wird.
Diskussion:Suchmuster

message: Liebe Verfasser, gebt bitte überall noch Maßeinheiten an: Meter, Kilometer, Seemeilen ? --Bautsch 10:12, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke, hatte übrigens den Hinweis unter der Tabelle übersehen, der könnte vielleicht über der Tabelle stehen... --Bautsch 20:09, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Das hatte ich befürchtet, wusste aber zunächst nicht so richtig, wohin mit dem Hinweis. Hab's jetzt oben nochmal hingeschrieben. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:47, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abstand 

message: Rettungshundesuchen und auch Raumabsuchen bei der Feuerwehr (mit Führungsleine in Hallen (oä)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:55, 8. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gute Idee, aber ich weiss nicht, ob das so richtig hierher passen würde oder besser in einem anderen Artikel untergebracht wäre. Zudem müsste da jemand helfen, davon verstehe ich kaum etwas. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:34, 8. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, vielleicht hat jener Kollege unterlagen und auch Ideen / Unterlagen dazu. Ich bin leider dafür zu lag raus--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:28, 8. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Hallo, auf dieser Seite ist das gut zusammengefasst: http://www.innenangriff.com/2011/04/01/suchtechniken-einfache-techniken-zum-absuchen-von-wohnungen-und-raeumen-2/ Unterlagen habe ich dazu glaubich nicht, ist ja eher ein Thema für einen praktischen Unterricht. Viele Grüße, --Christoph Ziehr (Diskussion) 21:39, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Suchmuster bei ..
Diskussion:Blomberg-Denkmal

message: Ich habe beim erstellen des Artikels Unklarheiten festgestellt. Das Denkmal steht an der St.-Bartholomäus-Kirche (Berlin). Im Artikel dieser Kirche soll die Kirche in Friedrichshain stehen. Aber die Literatur die ich im Artikel des Denkmals angegeben habe soll sich das Denkmal in Prenzlauer Berg im Bötzowviertel befinden. Was ist jetzt richtig? --Auto1234 (Diskussion) 11:25, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: die Liste der Kulturdenkmale in Berlin-Friedrichshain sieht es auch in Friedrichshain. -- Thomas 08:51, 2. Jan. 2017 (CET)

text: Eindeutig Friedrichshain, das sagt auch die LDL. Die Otto-Braun-Straße gehört zu P-Berg, aber das Grundstück der Kirche gehört zu Friedrichshain. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:05, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Eins verstehe ich immer noch nicht, warum das Denkmal beschrieben im Buch Stadtteilführer Prenzlauer Berg? --Auto1234 (Diskussion) 18:45, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das ist eben die Diskrepanz zwischen wahrgenommenen und tatsächlichem Ortsteil. Außerdem können in Büchern auch mal falsche Sachen stehen, besonders wenn die Objekte so dicht an einer Ortsteil/Bezirksgrenze liegen und die Autorin es nicht besonders genau damit nimmt. Die 44Pinguine haben das Bild auf Commons ebenfalls ganz richtig verortet. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:04, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe mir heute aus der Bibliothek das Buch Skulpturen und Denkmäler in Berlin ausgeliehen und da steht es Richtig unter Friedrichshain. --Auto1234 (Diskussion) 19:38, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bezirk
Diskussion:Tukane (Gattung)

message: In diesem Artikel werden R. swainsonii und R. ambiguus als zwei Arten gelistete. Im R. ambiguus ist von der Unterart swainsonii zu lesen. Beides gleichzeitig kann nicht sein. Der englische Artikel gibt darüber Aufschluss, dass swainsonii nicht mehr als eigene Art gezählt wird. Selbst wenn man beiden Ansichten Raum geben will, so bedarf es jedoch eines Hinweises darauf. So wie es jetzt ist, sind die informationen widersprüchlich.--146.60.20.101 11:32, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  R. swainsonii oder R. ambiguus swainsonii? 

message: Ich habe hier Angaben zur Lebenserwartung vermisst. --Muroshi (Diskussion) 23:52, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Manfred Rogner

message: „Rogner, der für die Grünen im Gemeinderat sitzt,“ Das Einmaleins der Schildkröten, Aachener Zeitung, 1. September 2014 --87.155.255.250 12:33, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: So steht es auch auf der Website der Gemeinde. Jeder kann ja in der Ichform was ändern, was aber unbelegt ist. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:36, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gemeinderat 

message: Bericht-ueber-die-Pruefung-des-Jahresabschl-und-La.pdf, S. 22, PDF-Datei, S. 73 --87.155.255.250 12:46, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ehrenamtlicher Richter
Diskussion:Der Grabhügel

message: Der Soldat überlässt seinen Anteil am Gold den Armen und zieht mit dem anderen in seine Hütte. Hier liegt eine Redundanz vor. Die Armen im Plural kann man noch verstehen. Wer ist der Andere und in wessen Hütte ziehen sie? --Gabrikla (Diskussion) 13:36, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Unklarheit
Diskussion:August Hermann Kreyssig

message: Hallo, erst mal gesundes Neues! Ist als Sterbeort das richtige Niederlößnitz verlinkt? Unmittelbar neben Kötzschenbroda, seinem vorangegangenen Lebensort, liegt nämlich ein gleichnamiger Ort. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 14:40, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Nachfrage und die guten Wünsche zum neuen Jahr. Dir das Gleiche. Über meine leisen Zweifel an dem Link bin ich (um in Sachsen zu bleiben) weggelatscht. Habe meinen Gewährsmann gefragt.--Mehlauge (Diskussion) 17:19, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Im Lausitzer-Archiv ist nur "Niederlößnitz" angegeben; aber „mit hoher Wahrscheinlichkeit ist von den beiden Orten dieses Namens tatsächlich das bei Kötzschenbroda gemeint“. Hab den Link geändert. Nochmals herzlichen Dank.--Mehlauge (Diskussion) 19:32, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, Niederlößnitz (Radebeul) ist richtig. Laut Adressbuch Kötzschenbroda 1889 S.34 wohnte er dort im Gradsteg 30. Danke für den Artikel. VG --Jbergner (Diskussion) 08:04, 2. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke.--Mehlauge (Diskussion) 22:47, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Kontaminationsnachweisgerät

message: Hallo,
mir ist unklar, was das Bild des Safecast-Messgeräts aussagen soll. Hier sollte doch mindestens das Einfallfemster bzw. die Detektionseinheit zu sehen sein, so wie es jetzt ist bringt es keinen Gewinn für den Artikel (selbe Situation wie auf Dosisleistungsmessgerät - vielleicht kann Benutzer:Drahreg01 eine Meinung dazu einbringen).
Viele Grüße, --Christoph Ziehr (Diskussion) 15:12, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das Safecast-Messgerät ist kein Kontaminationsnachweisgerät. Es dient zur Ermittlung der aktuellen Ortsdosisleistung s. https://de.wikipedia.org/wiki/Safecast_(Netzwerk)#/media/File:QGIS_with_OSM_and_Safecast_data.png  (Einheit z.B. nSv bzw. μSv /hrs).  Kontaminationen werden in Deutschland in Bq oder Bq/cm² oder in IPS (=cps) gemessen. Das Bild hat hier eigentlich nichts zu suchen, auch wenn das Projekt selbst natürlich eine tolle Sache ist. Gruß --ABC Timo (Diskussion) 11:06, 31. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe das Bild und den link hier entfernt. Das Safecast-Messgerät gehört eher nach Dosisleistungsmessgerät. Dort füge ich den link auf Safecast (Netzwerk) ein.--UvM (Diskussion) 14:24, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Safecast-Messgerät
Diskussion:Baldur Preiml

message: Ich habe mir erlaubt, dies im Artikel zu ändern. Danke. --213.225.2.106 15:16, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wie ich soeben durch Zufall in der französ. Ausgabe von Wikipedia herausfand, nahm Preiml doch an Olympia 1964 teil, wobei er allerdings nur Plätze hinter den Top Ten erreichte. Ich würde um Überprüfung und ev. Korrektur ersuchen. Danke. --213.225.2.106 15:21, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Olympia 1968: Er führte nicht nach dem 1. Durchgang 

message: Er musste mit Verletzungen unbestimmten Grades ins Krankenhaus Bad Ischl gebracht werden.    --Skiscout (Diskussion) 16:33, 16. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verletzung beim Training für die Österr. Meisterschaften 1967 in Gosau
Diskussion:Sheldon Turner

message: Hier fehlen wichtige Lebensdaten, wie z. B. Geburtsdatum und -ort. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:27, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich dich nicht kürzlich bei Paul Lazar darauf hingewiesen, dass diese Hinweise nicht zielführend sind? Wenn die Lebensdaten fehlen, dann in 99 % der Fälle, weil sie eben öffentlich nicht verfügbar sind. Wenn sie es sind, werden sie auch ohne diese Hinweise nachgetragen. Lass doch bitte in diesen Fällen die Diskussionsseite jungfräulich. :) Das würde dir übrigens auch einiges an Arbeit sparen, die du sinnvoller investieren könntest. Danke und Gruß, --NiTen (Discworld) 10:24, 4. Jan. 2017 (CET)

text: Ich sehe das anders, denn schon oft konnten durch diesen Diskussionsbetrag Daten vervollständigt werden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 11:08, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich will dir da nicht zu nahe treten, aber die Lebensdaten wurden mit Sicherheit trotz des Hinweises ergänzt und nicht wegen diesem. Wenn ein Newbie diese nicht mit angibt, dann durchläuft der Artikel die normale Eingangskontrolle und fähige Benutzer ergänzen weitere Infos, sofern diese zur Verfügung stehen. Aber bei Artikeln von mir oder Schelmentraum (dieses Beispiel) kannst du dir sicher sein, dass ich die Verfügbarkeit der Lebensdaten in allen Fällen sehr genau geprüft habe und wenn sie nicht im Artikel stehen, sind sie in 99,9 % auch nicht öffentlich verfügbar. Ansonsten würde ich noch argumentieren, dass die fehlenden Lebensdaten ja durch den Artikel bereits klar erkennbar sind, der Diskussionsbeitrag also keinen Mehrwert hat. Wie gesagt könnte man seine Arbeitszeit hier auch anders investieren, zum Beispiel indem man in den einschlägigen Quellen selbst nach den Lebensdaten sucht. Wenn es dir aber so ein wichtiges Anliegen ist, will ich dich nicht davon abbringen. :) Danke und Gruß, --NiTen (Discworld) 20:05, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Chrom(III)-bromid

message: Eisen(III)-chlorid kristallisiert in der Raumgruppe , nicht . Mag jemand das überprüfen, ich habe keinen Zugang zum Brauer. --Andif1 (Diskussion) 15:27, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Da steht . Rjh (Diskussion) 16:04, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kristallstruktur
Diskussion:Stausee Sohland

message: Was ist denn damit gemeint? Ruderboote? Tretboote? --Bernardoni (Diskussion) 02:14, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gondelbetrieb 

message: * : 
* Theodor Schütze: Um Bautzen und Schirgiswalde: Ergebnisse der heimatkundlichen Bestandsaufnahme im Gebiet von Bautzen und Schirgiswalde (= Werte der deutschen Heimat, Band 12). Akademie-Verlag, Berlin 1967, ,  (S. 205).
:ich bewundere die großartige WdH-Vorlage, doch bleiben durch sie leider noch wichtige Infos über den Autor und die Auffindbarkeit des Werkes (OCLC oder ISBN) dem User verborgen, was Schade wäre. Der Theodor Schütze etwa, hat selbst ein Lemma und hat uns durchaus noch mehr zu bieten. -- Ilja (Diskussion) 07:17, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Jorge Alves

message: Ich bin etwas verwundert, warum meine Bearbeitung rückgängig gemacht wurde. Alves spielte ja sowohl für diese Minor League Teams, als eben auch nachweislich gestern für die Hurricanes. Wenn gerade letzteres nicht in der Liste erscheinen soll, ist der gesamte Artikel in Frage zu stellen. Zudem frag ich mich, warum gerade seine Zeit am College drinbleiben soll, wo dies als Club Sport ja nichtmal auf NCAA-Level war.
Ein kommentarloses Löschen von Informationen finde ich zudem auch etwas seltsam. Fränsmer (Diskussion) 16:08, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Liste Karriere
Diskussion:Otto von Gerlach

message: Handelt es sich bei der Bibelübersetzung und dem Kommentar um dasselbe Produkt. Im Artikel wir nur die Bibel erwähnt. Beim Artikel über Otto von Gerlach auf http://www.ccel.org/ccel/schaff/encyc04/Page_466.html sind nur von Bibelkommentaren die Rede.
Gemäss Booklooker.de ist es aber ein und dasselbe Produkt. Vielen Dank für Klärung. --Stöffu (Diskussion) 16:56, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Von einer "Bibelübersetzung" lese ich im Artikel nichts, nur von einer "umfassende[n] Bearbeitung des Alten und des Neuen Testaments nach Martin Luther". Das ist natürlich dasselbe wie der bei Schaff-Herzog erwähnte "Commentary on the Bible", nämlich das in sechs Bänden 1847–53 erschienene Werk Die Heilige Schrift nach Dr. Martin Luthers Uebersetzung mit Einleitungen und erklärenden Anmerkungen. Kann man natürlich unter den Schriften noch eigens erwähnen.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:09, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bibelkommentar
Portal Diskussion:Georgien/Archiv/2007

message: Dank an Benutzer:Manecke und Benutzer:Irakli dafür das sie das fortführen, was ich mal als Stoffsammlung für Weinbau in Georgien angefangen habe. Der Weinbau steht jetzt in der lesenswert Diskussion.--Symposiarch 15:07, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Weinbau in Georgien]] KLA 

message: Warum ist eigentlich die Kategorie Sowjetunion unter der Kategorie Georgien? Ich finde das ausgesprochen unpraktisch für CatScan und verstehe auch nicht, was das soll. In der Kategorie werden doch kaum Artikel sein, die tatsächlich Georgien betreffen. Und die sind dann sicher auch in anderen Georgien-Kategorien. Grüße --Don-kun 10:55, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Warum sollte ich denn einen Vorschalg zur Umgestaltung der neuen Artikel hier diskutieren lassen, wenn auf die vorhergehende Frage auch nicht geantwortet wurde. So wurde der Vorschlag wenigstens gleich bemerkt. Grüße --Don-kun 09:50, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Sowjetunion
Portal Diskussion:Georgien/Archiv/2012

message: Ich habe eine Umbenennung der Katgorie vorgeschlagen und möchte euch bitten, euch an der Diskussion dazu zu beteiligen; siehe Link in der Kategorie. --PM3 22:20, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Alten Georgischen Stämme]] 

message: Hallo, auf den Artikel Saradschischwili-Denkmal gibt es gerade einen LA, vielleicht kann ja einer mal drüber schauen. Grüße -- GMH (Diskussion) 11:00, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  LA auf [[Saradschischwili-Denkmal]] 

message: Habe diesen Artikel neu erstellt und bitte nun freundlich darum ihn zu ergänzen und auch zu bebildern, Diese Abbildung http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ka/b/bf/D-Sarajishvili.jpg steht offenbar nicht auf Commons zur Verfügung. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 12:40, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[David Saradschischwili]]