Diskussion:Hans von Hentig

message: Die erste Verion des Artikel (16:42, 4. Jun 2006 (rv)
thread_title:  Übernommen aus Krimpedia 

message: Die Sache mit den Industriellen Werbern in der Kanzlei konnte ich ja noch mithilfe des Krimpedia-Artikels (inzwischen offenbar hier) klären, und die tippfehlerverdächtigen Stellen in den Buchtiteln mit amazon.de bzw. dem hier, aber folgende Ungereimtheit lässt sich nur mit Faktenkenntnis beseitigen, die ich nicht habe: „Er hatte eine Professur in Yale inne, an die sich eine Tätigkeit beim Generalstaatsanwalt in Washington.“ Um den Satz zu vervollständigen, sollte man wissen, ob er das gleichzeitig oder nacheinander machte. --Barbulo 23:29, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  noch eine kleine Korrektur notwendig 

message: Das angebliche Angebot Lenins, Hentig könne nach seiner Flucht in die UdSSR einen Posten im Eisenbahnwesen bekommen, geistert zwar durch die Lexikonliteratur, doch werden hierfür keine Quellen angegeben. Es ist auch schon deshalb aus der Luft gegriffen, weil Lenin bereits im Januar 1924 starb und seit Mai 1922 schwer krank war. Ich habe den entsprechenden Hinweis daher entfernt.
-- Rgesch 20:34, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Angebliches Angebot Lenins 

message: Das geht doch etwas sehr rasant, wie war das 1923 genau? Und wo steht das?-Radh 20:19, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Auch seine prononcierte Hetze gegen lesbische Frauen (s. Eintrag) zeigt, dass er ein Faschist gewesen ist. Dass es unter denen unterschiedliche Fraktionen gab, darunter auch einen Zweig von Anti-Hitleristen, ist bekannt, und diese mussten sich nach dem Röhm-Putsch schleunigst vom Acker machen, wollten sie nicht ermordet werden. Umso trauriger, dass eine solche Gestalt nach 1945 dann vom Staat geehrt und beschäftigt wurde.--Eisbaer44 (Diskussion) 13:44, 9. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Dass Feindschaft gegen lesbische Frauen Faschismus indiziert, finde ich eine sehr erhellende Feststellung. Lassen Sie uns endlich den blöden Ian Kershaw mit seinen ganzen NS-Kontroversen auf den Misthaufen werfen, es sind die postcolonial- und POC-Studies, die uns den Faschismus erklären! --2A02:908:F82:DCE0:1578:626C:FD13:DAD6 07:10, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  1923 

message: Wer sich einmal in das Werk Hentigs einliest, wird schnell feststellen, dass der Mann derart viele bizarre Ideen hatte, dass man sich fragt, warum seine Bücher nicht längst - analog zur Dissertation zum "Morbus Kobold" - als schmerzhaft zum Fremdschämen einladender Irrsinn in Form von Hörbüchern verkauft werden. Dass er auch unfreundliche Dinge über Lesben schrieb, kann bei diesem Monty Python der deutschen Wissenschaftsgeschichte wirklich nur ein Borderline-Aspekt unter vielen sein. Dass dann irgendeine - wie mir scheint nicht sonderlich autoritative - Autorin behauptet, von Hentig sei in Sachen Lesbenfresserei bis 1996 als Standardwerk behandelt worden, erscheint mir, mit Verlaub, lächerlich. Meine lesbische Cousine lief in dem Jahr mit ihren Freundinnen herum, ohne das sich unsere kleinbürgerlich-katholische Großmutter daran gestört hätte, aber von Hentig war noch der Held der heteronormativen Weltordnung? Gibt es unter Wikipedia-Autor*innen und -Redakteur*innen denn so gar keinen Realitätsfilter, einen wichtigtuerischen Quatsch wie "nach Sabine Ayshe Peters galt es noch 1996 als Standardwerk in der Medizin" zu erkennen? --2A02:908:F82:DCE0:1578:626C:FD13:DAD6 07:04, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Hans von Hentig hatte ein Lesbenproblem, echt jetzt?