Diskussion:Naturtrompete

message: Gehört da nicht noch ein Link zu "Clairon" hin? (nicht signierter Beitrag von 89.217.131.19 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, ich hab ein Bild und einen Link eingefuegt. --Neitram 04:06, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Clairon 

message: Soweit ich weiss sind Bach- und Barocktrompete nicht dasselbe. Die Barocktrompete sind die instrumente, die zur Zeit des Barock benutzt wurden, bzw. deren historische Nachbauten,  d.h. diese Instrumente hatten keine Ventile. Unter Bachtrompeten versteht man aber moderne Ventiltrompteten, mit vier Ventilen, meist auf dem hohen b gestimmt, auch Piccolotrompeten genannt. Wer kann zur Klärung beitragen? --Montaigne 08:35, 19. Okt 2004 (CEST)
replies: text: erl.
Hallo Montaigne, ich bin in mich gegangen und plane im Zuge meiner Behandlung der Barockinstrumente für demnächst bzw. bald (genauer weiß ich es noch nicht ;-] ) auch die Reaktivierung eines eigenen Artikels „Barocktrompete“. Gründe: 1. Die Barocktrompete ist ein Spezialfall der Naturtrompete, und dazu ein besonders wichtiger, zu dem genug geschrieben werden kann, dass ein eigener Artikel lohnt. 2. Auch und gerade heute ist „Barocktrompete“ ein spezifischer Begriff, der nicht nur die bauliche Komponente und die vorgesehene Literatur, sondern auch heutige Kompromisse im Zuge der historischen Aufführungspraxis beinhaltet. Daher nicht wundern, wenn ich im Vorfeld bereits einige Links wieder umbiege... Wie ich es mit dem Clarino halten will, weiß ich noch nicht. Freundliche Grüße, Qpaly/Christian (♬) 23:55, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title: verschoben aus Diskussion [[Naturtrompete]]

message: Die Erklärung vom Clarinblasen ist falsch. In erster Linie war das Clarinblasen die Kunst, die Naturtrompete in dem Bereich zu spielen, in dem die Naturtöne so eng zusammenliegen, daß sich Tonleitern spielen lassen. Die Korrektur einzelner nicht ganz stimmender Naturtöne mit dem Ansatz, bzw. das Spielen einzelner Töne, die nicht aus der Naturtonreihe kommen, sind allerdings Teil des Clarinblasens. Aber man kann das Clarinblasen nicht auf diese Punkte reduzieren.--ChesneyB 16:27, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Clarinblasen 

message: Ist das hier eine Enzyklopädie, oder ein Esotherikportal? Könnte der Schreiber dieses Satzes wenigstens seine (offenbar "transzendente" ;-)  ) Trompetentechnik mal näher der staunenden Fachwelt erläutern? Oder verwechselt er die Naturtrompete mit einem Megaphon? Bei diesem wird der Ton ja tatsächlich im Kehlkopf gebildet - die meisten Trompeter bilden den Ton aber immer noch mit den Lippen, oder gibst da 'ne neue Technik?? Oder gibts heute Trompeter mit innenliegenden Lippen? Oh my dog ... ;-)   Hella (nicht signierter Beitrag von 80.132.73.44 (Diskussion) 21:38, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  "Diese Naturtöne werden im Körper gebildet und mithilfe von Lippenvibration auf das Instrument übertragen." 

message: "Waza – Trompete aus Kalebassen der Berta in Sudan und Äthiopien" 
Wäre es nicht stilistisch eleganter, zu schreiben:
"Waza – Trompete der Berta in Sudan und Äthiopien aus Kalebassen"
Ich meine, die Zuordnung dieser Trompete zu den Berta ist doch in diesem instrumentenkundlichen Zusammenhang relevanter, als die Zuordnung der diesem Instrumente zugrundeliegenden Kalebassen zu den Berta, oder? In einem Agrarportal wäre dies natürlich vielleicht anders. ;-)  Hella (nicht signierter Beitrag von 80.132.73.44 (Diskussion) 21:38, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Übrigens: 

message: Von der BKS Fanfare führt ein Link hierher. Das Wort „Fanfare“ taucht aber nirgends im umseitigen Artikel auf. Wäre schön, wenn das bei Gelegenheit mal ergänzt/erörtert würde. --Gretarsson (Diskussion) 17:22, 2. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Fanfarentrompete entspricht Heroldstrompete. Beide Namen werden in Trompete erwähnt. Ich habe den Link dorthin umgebogen. -- Bertramz (Diskussion) 18:19, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fanfare(ntrompete)