Diskussion:Biathlon-Weltcup/Archiv

message: Was haltet ihr davon, die Länderkürzel der Sieger durch die jeweiligen Nationalflaggen zu ersetzen. Ich finde einfach, dass es das Ganze etwas schöner und auch übersichtlicher machen würde. --jeanyfan 21:09, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Find ich nicht. Wenn die Flaggen etwa so groß werden wie die Buchstaben jetzt sind die nicht wirklich gut zu unterscheiden. Lieber ein Link auf das jeweilige Land. --Kommerzgandalf 21:19, 23. Feb 2006 (CET)

text: Ich finde das mit den Flaggen auf jeden Fall optisch ansprechender, war mit aber bisher zuviel Arbeit ;-) -- Jensre 16:59, 3. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Flaggen 

message: Ich fürchte, dass dieser Abschnitt nach den jüngsten Regeländerungen mal gründlich kontrolliert und ggf. überarbeitet werden muss. Durch die neue Regelung mit diesen IBU-Punkten (siehe Biathlon-Weltcup 2007/2008) sind wahrscheinlich einige der hier ausgeführten Bestimmungen nicht mehr aktuell. Könnte allerdings schwierig werden, weil das IBU-Handbuch auf mich auch nicht gerade den aktuellsten Eindruck macht. 84.171.196.111 20:53, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das sollte aktuell sein. --Noddy 21:07, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke. Hab' mal versucht, das zu verarbeiten. Kann aber sicher nicht schaden, wenn nochmal jemand drüber guckt... ;-) 84.171.193.197 19:49, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt Teilnahmeberechtigung 

message: === Bestenliste nach Weltcupsiegen ===
{| class="wikitable"	
Name	Anzahl
    	81
    	44
    	33
    	15
    	15
    	12
    	10
    	10
    	9
    	9
    	9
    	8
Namen in Fettschrift bezeichnen in der Saison 2007/08 aktive Athleten. (Stand: 13. Dezember 2008)Hinweis: Die Daten sind unvollständig. Bei der IBU liegen etwa vor dem Jahr 1992 nur unregelmäßig Ergebnisse vor. Athleten und deren Weltcupsiege vor diesem Zeitraum fehlen eventuell.
=== Kommentar ===
Da die Liste wie bereits diskutiert vermutlich sehr unvollständig ist, habe ich sie mal aus dem Artikel entfernt. Hanevold hat beispielsweise neun Siege, Pylewa hat zehn Siege. Somit sollten eigentlich beide in der Liste auftauchen. Wie mit Rainer besprochen habe ich eine E-Mail an die IBU mit der Bitte um die kompletten Weltcup-Ergebnislisten geschickt. Solange ich noch keine Antwort darauf habe, würde ich die Liste hier mal "parken". --jeanyfan 12:50, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mal die zwei fehlenden hier nachgetragen, damit die Liste, nach unserem aktuellen Stand, auf dem laufenden ist. Gruß -- Rainer Lippert 15:00, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreichste Athleten 

message: Da die Liste wie bereits diskutiert vermutlich sehr unvollständig ist, habe ich sie mal aus dem Artikel entfernt. Hanevold hat beispielsweise neun Siege, Pylewa hat zehn Siege. Somit sollten eigentlich beide in der Liste auftauchen. Wie mit Rainer besprochen habe ich eine E-Mail an die IBU mit der Bitte um die kompletten Weltcup-Ergebnislisten geschickt. Solange ich noch keine Antwort darauf habe, würde ich die Liste hier mal "parken". --jeanyfan 12:50, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe mal die zwei fehlenden hier nachgetragen, damit die Liste, nach unserem aktuellen Stand, auf dem laufenden ist. Gruß -- Rainer Lippert 15:00, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kommentar 

message: {| class="wikitable"	    	
Rang	Name	Anzahl
1   	    	81
2   	    	44
3   	    	33
4   	    	15
4   	    	15
6   	    	12
7   	    	10
8   	    	9
9   	    	9
10  	    	9
* Namen in Fettschrift bezeichnen in der Saison 2007/08 aktive Athleten. (Stand: 13. Dezember 2008)
Hallo, jeanyfan scheint oben keine Informationen von der IBU erhalten zu haben. Da wir also immer noch das gleiche Problem haben, habe ich die Liste jetzt mal überarbeitet. Es ist jetzt quasi eine Bestenliste seit 1993/94, seitdem der Weltcup unter der Kontrolle der IBU steht. Das ist also so ähnlich, wie bei der Neuner mit der Aussage jüngste Gesamtweltcupsiegerin seit Gründung der Internationalen Biathlon-Union. Athleten wie Fritz Fischer fallen dadurch jetzt raus. Einziger Problempunkt ist jetzt Petra Behle, die Weltcupsiege vor und nach der Saison 1993/94 erzielt hat. Leider geht bei ihr die Seite bei der IBU nicht, so dass ich die Siege nach 1993/94 nicht abrufen kann. Hat da einer Informationen dazu? Grüße -- Rainer Lippert 13:41, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bestenliste nach IBU-Weltcupsiegen 

message: In der Online-Datenbank der IBU wurde für einige Saisons zusätzlich zum World Cup Total Score eine sogenannte Biathlon Trophy (2000/1–2002/3) und eine IBU Point List (nur 2007/8) veröffentlicht. Weiß jemand, was es damit auf sich hat? Insbesondere, was der Unterschied zum World Cup Total Score ist? Gegebenenfalls, wie diese Listen berechnet wurden? Schönen Gruß, Hanno Sandvik 17:40, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Biathlon-Trophy war eine gesonderte Wertung für die Wettbewerbe in Oberhof, Ruhpolding und Antholz. Was die IBU Points List ist, weiß ich nicht genau. Es dürfte sich jedoch um eine Art Weltranglistensystem zur Ermittlung der Startplätze im Weltcup handeln. Letzteres allerdings wie gesagt nur eine Vermutung. --FeinerMax 18:01, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Biathlon Trophy" und "IBU Point List" 

message: Bjørndalen has reached 98 victories in biathlon at 17/01/2013 --Louis.attene (Diskussion) 18:08, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: I computed all victories again. And (not counted the relay-vectories) he made exactly 93 times the first place in worldcups, worldchampionchips and olympic games. So the statistics are correct. Best Regards Sepp sausebein (Diskussion) 19:07, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ole Einar Bjørndalen sieges 

message: Diese (zumindest im Weltcup) neue Wettkampfform müsste zu gegebener Zeit noch eingearbeitet werden; wenn ich es recht verstehe, ist das die Wettbewerbsform mit Zweierteams, die etwa auch Auf Schalke gelaufen wird, ähnlich wie beim Teamsprint der Langläufer. Im Saison-Artikel wird der Wettkampf derzeit (wohl direkt übersetzt) „Einzel-Mixed-Staffel“ genannt; das ist in meinen Augen aber eine widersprüchliche oder zumindest irreführende Bezeichnung. Ich persönlich würde so etwas „Zweier-(Mixed)-Staffel“ oder auch „Paarstaffel“ nennen. Derzeit wäre das aber wohl alles noch Begriffsetablierung. Mit der konkreten Benennung sollte man vielleicht warten, bis das Wettbewerbsformat auch im Deutschen einen etablierten Namen hat und sonst ggf. übergangsweise bei der englischen Bezeichnung bleiben. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 16:48, 5. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, dass die Einarbeitung gerade geschehen ist. Danke. ;) Bzgl. des Namens können wir es dann ja erstmal so lassen und es später ggf. ändern. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 16:50, 5. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Kleine Änderungen vorgenommen, die Wettkampfbeschreibung folgt. Zum Namen: gem. IBU heißt das "einfache gemischte Staffel" und die Mixed "gemischte Staffel". Da beide Begriffe im deutschen Sprachgebrauch absolut unüblich sind, bin ich dafür analog zur "Mixed-Staffel", die auch bisher hier üblicherweise so genannt wird, auch die "Single-Mixed-Staffel" so beizubehalten. "Einzel-Mixed-Staffel", wie sie im Artikel zum WC 14/15 noch bis heute hieß, ist allerdings falsch bzw. eine Wortneuschöpfung des Autors. --Luitold (Diskussion) 19:01, 8. Apr. 2015 (CEST)

text: eingepflegt, die Bezeichnungen der IBU zusätzlich mit angegeben. --Luitold (Diskussion) 19:17, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Single Mixed Relay 

message: Im Abschnitt Staffelrennen steht noch folgendes: Angestrebt ist eine Aufnahme in den olympischen Veranstaltungskanon. was mittlerweile veraltete ist. Aktuelle Olypiasieger sind die Jungs und Mädels aus Norwegen. --80.152.3.199 (08:37, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: 's ist Wikipedia - einfach ändern! :) Marcus Cyron Reden 14:19, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Und dann brauchts erst einen depperten, der zwar keinen Ahnung hat aber mehr Rechte, um es visibel zu stellen. So groß ist mein Herz für Admins nicht. Sie haben die deute Wiki versaut, da sollen sie auch bitte die Arbeit alleine machen! --andere-IP--zu-einer-anderen-Zeit.(die jetzt gleich von einem Bot korrigiert wird, weil diese Bots den Admins ja viel sind als echte Menschen, mit realem Wissen.) (nicht signierter Beitrag von 217.230.51.143 (Diskussion) 00:04, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wow - so viel Blödsinn in so wenig Text. Was ich mich ja immer frage ist, warm man, wo doch alles so böse und schlecht ist, dennoch hier ist? Ich bin diesen Mist wirklich langsam leid. Im übrigen haben wir einige in diesem Themenbereich sehr kompetente Mitarbeiter, es ist schlicht frech diese mit solchen dummen Kommentaren zu beleidigen. Im übrigen haben wir derzeit im Biathlon keinen aktiven Admin. Zum Abschluß: wer nur zum Meckern kommt und nichts beitragen möchte, darf gern auch wegbleiben. Marcus Cyron Reden 00:50, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Mixed-Staffel - der Artikel ist nicht mehr auf den aktuelle Stand. 

message: Der Artikle zum Massenstart ist nicht mehr Aktuell. Seit dieser Saison (2014/2015) wird nicht mehr in 3 Reihen mit je 10 Starten sondern in 10 Reihen mit 3 Startern gestartet. Dies habe ich geändert (nicht signierter Beitrag von 87.172.147.102 (Diskussion) 13:50, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Siehe Antwort eines darüber. Marcus Cyron Reden 14:40, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Massenstart 

message: Hallo Gemeinde,
ich bin derzeit beim Umstellen der WC-Tabellen auf das neue Layout. Mir fiel dabei auf, das bei einigen Athleten die Punkte-Spalte für die Staffelrenne leer war, z. B. Martina Beck. Für Staffelrennen werden keine WC-Punkte vergeben, oder? Sollten man dann nicht allen Tabellen diese Spalte leer lassen? --Grüße von Ole 12:10, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Für die Staffeln werden schon Weltcuppunkte vergeben, aber eben nur für die Staffelwertung, nicht für die einzelnen Athleten. Außerdem geht es aber hier, soweit ich das verstehe, auch nicht um die Zahl der erreichten Punkte, sondern um die Zahl der erreichten Punkteplatzierungen also Top-30- bzw. Top-40-Platzierungen. Meiner Meinung nach kann das Feld aber ruhig mitgezählt werden. Zwar nehmen niemals mehr als 30 bzw. jetzt 40 Staffeln teil, sodass jeder Staffelstart, vorausgesetzt die Staffel erreicht das Ziel, auch Punkte bringt und zählen Staffelsiege nach offizieller Zählweise ja auch nicht zu der Gesamtzahl der Weltcupsieger der einzelnen Athleten, allerdings geht es in diesen Tabellen ja wirklich um alle Starts inkl. der Staffel- und früheren Mannschaftswettbewerbe. --FeinerMax 20:06, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Exakt. Marcus Cyron 01:40, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weltcup-Punktwertung Staffel 

message: Hallo, eben habe ich die Weltcupsiege in der Bestenliste aktualisiert. Zählen jetzt die Goldmedaillen der letzten Spiele auch als Weltcup? Wenn ja, dann gehört noch einiges aktualisiert. Auch in den entsprechenden Artikeln. Wenn nein, dann macht die IBU etwas falsch. Bei deren Seite werden sie mit dazugezählt? Was stimmt nun? Grüße -- Rainer Lippert 18:50, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, mE dürften sie nicht zählen: Es gab weder Weltcuppunkte noch tauchten die Rennen im Weltcup-Kalender auf. Ob die IBU da wieder was geändert hat, weiß ich allerdings nicht. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 18:57, 3. Dez. 2014 (CET)

text: Hier werden sie etwa nicht mitgezählt, aber das ist natürlich keine offizielle Statistik. Könntest Du den Link zur Statistik auf der IBU-Website bitte mal posten, ich finden den nämlich gerade auf die Schnelle leider nicht. Danke und Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 19:12, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Hallo, ich habe auf der IBU-Seite der entsprechenden Athleten geschaut. Also etwa hier oder hier. Da werden im Statistikteil die Siege mit aufgeführt. Im Fernsehen habe ich vorhin auch vom 37. Weltcupsieg von Svendson gehört. Wir haben hier nur 36 Siege, inklusive heute. Grüße -- Rainer Lippert 19:41, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke. Auf der IBU-Seite werden die Ergebnisse ja unter WORLD CUP TOP RESULTS (INCL. OWG AND WCH.) geführt, da wird also nicht differenziert, sondern werden quasi die Ergebnisse bei den bedeutendsten Rennen aufgeführt. Da aber ja World Cup [...] Results davorsteht, könnte man das schon so lesen, dass sie weiterhin dazugerechnet werden. Ich tue mich damit aber etwas schwer, da bei den OS ja keine Weltcuppunkte mehr vergeben werden und sie so – zumindest rein faktisch – ja nicht mehr dazuzählen. Ich würde es also eher bei unserer Darstellung belassen, aber mit der IBU-Website hätte man jedenfalls ein starkes Argument um bei Svendsen derzeit von 37 Siegen auszugehen. Das sollte dann wohl mal zentral (etwa im WS-Portal) einer Klärung zugeführt werden. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 19:49, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Gern geschehen. Die letzten Jahre war es halt immer so, wenn man sich über die Zahl der Weltcupsiege nicht sicher war, schaute man dort bei der IBU nach. Und jetzt stehen da plötzlich auch die Siege von den OS mit dabei. Wenn die IBU das tatsächlich nur so zusammen aufführt, wie du meinst, also nicht als Weltcupsieg selbst wertet, muss man in der Zukunft beim Datenabgleich immer aufpassen. Und wissen das auch die anderen? Also jetzt beispielsweise die Reporter beim Fernsehen? Denn von wo stammt deren Information über den 37. Sieg von Svendsen? Vielleicht schauen die auch nur einfach so auf der IBU-Seite und sehen da 37 stehen? Das betrifft ja alle Sieger bei den OS spielen, wie etwa auch Fourcade, oder bei den Frauen Domratschawa und Kuzmina. Das müsste meine ich schon irgendwie geklärt werden. Die IBU-Seite ist ja die wichtigste Quelle für uns. Du kannst das ja mal gerne beim Portal ansprechen. Mal schauen, was dann noch andere noch dazu meinen. Grüße -- Rainer Lippert 20:07, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: (BK) Möglicherweise hat die IBU aber auch einfach die Darstellungen auf ihrer Webpräsenz noch nicht angepasst; andererseits wäre es dann auch etwas seltsam, nur die letzten OS gesondert darzustellen. Wie auch immer; ich werde mal im Portal auf diese Diskussion aufmerksam machen. Letztlich sollte beides vertretbar sein, auch wenn ich zu unserer aktuellen Darstellungsweise tendiere. In jedem Fall sollten wir dann bei der entsprechenden Statistik kurz darauf hinweisen, wie wir und warum wir so zählen, und ggf. anmerken, dass es auch ein andere Zählweise gibt. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 20:16, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nein, das ist kein Darstellungsproblem. Die OS 2014 sind nicht Teil des Weltcups. Und in ihrer (leider immer schlechter nutzbaren) Statistikseite stellen sie aus rein technischen Gründen WC, WM und OS zusammen als oberste Rennserien dar. Marcus Cyron Reden 03:28, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das muss ich jetzt nicht verstehen, oder? Es liegt bei der IBU also nicht an der Darstellung, sondern an der Darstellung? Naja, aber wenn ich Dich richtig verstehe, dann hatte ich zumindest versucht, das Gleiche zu sagen... Auch wenn es dabei bleibt, dass die OS 2014 unter der Überschrift World Cup Results dargestellt werden. Aber im Ergebnis stimme ich Dir natürlich zu (siehe auch schon oben). --FeinerMaxDisk·Bew 15:31, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: OK, ich gebe zu, die Argumentation war recht krumm *gg* Marcus Cyron Reden 15:59, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Okay. ;) Was mir aber gerade auffällt: Der Mixed-Wettbewerb in Sotschi zählte ja dann doch wieder in die Weltcup-Wertung. Der müsste dann schon noch in den Statistiken zu den Weltcup-Resultaten gerechnet werden. --FeinerMaxDisk·Bew 19:05, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ja. Das machte den Irrsinn komplett. Marcus Cyron Reden 22:16, 4. Dez. 2014 (CET)

text:  Die Fernsehreporter lesen wohl hier mit ;-) Gerade wurde im Fernsehen gesagt, dass sich die "Experten" noch nicht sicher sind, ob die Olympiasiege irgendwann doch noch zum Weltcup dazugezählt werden. Mal schauen, wie es weitergeht. Grüße -- Rainer Lippert 14:03, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Mein unmittelbarer Kommentar: "So ein Schwachsinn!" - der wußte nur nicht, was er sagen soll. Entweder es zählt oder nicht. Das hat nichts mit Expertendiskussionen zu tun. Das wird beschlossen - so oder so. Btw - mein nächster Artikel wird wohl eine Liste der Einzelweltcupsiege. Marcus Cyron Reden 14:18, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  An der Proplematik hat sich noch immer nichts geändert. Das Fernsehen und IBU sagen 41 Siege, wir führen hier 39 Siege auf. Grüße -- Rainer Lippert 11:37, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Als Weltcupsiege können wir die Erfolge bei den letzten Olympischen Spielen aber auch nicht zählen, da sie nunmal nicht zum Weltcup zählten. Gangbar wäre in meinen Augen entweder mit Fußnoten/Anmerkungen (hier entweder generell oder jeweils bei den betroffenen Athleten) auf die unterschiedlichen Zählungen hinzuweisen oder aber eine zweite Tabelle zu führen, in die alle Erfolge bei Weltcup-, WM- und Olympischen Rennen aufgenommen werden. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 14:12, 8. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die Pressemitteilung von der IBU habt ihr gelesen? http://www3.biathlonworld.com/en/press_releases.html/do/detail?presse=2622. Ich denke, dies beantwortet die Frage, auch wenn ich damit eher unglücklich bin, vor allem weil die IBU-Statistik selbst diese Trennung eben nicht vornimmt. --Barristan (Diskussion) 14:52, 8. Dez. 2015 (CET)

text: Die Pressemeldung kannte ich auch nicht. Da ich aber kein Englisch kann, nutzt es mir auch nichts. Also, um was geht es da? Grüße -- Rainer Lippert 16:02, 8. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die Kernaussage: Bjørndalens Sieg beim 20er in Östersund war sein 94. Weltcupsieg – auch wenn anderswo (ausdrücklich einschließlich der IBU-Statistikseite, die alle top level events und nicht nur Weltcupsiege listet) anderes zu lesen ist –, da der Sprintsieg in Sotschi eben nicht mehr als Weltcupsieg zählt. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 16:26, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Weltcupsiege 

message: Gerade bin ich über diese russische Seite vom 22.11.2015 gestolpert. Dort steht: "История Кубков мира началась 13 января 1978 года индивидуальной гонкой в Рупольдинге, победу в которой одержал представитель ГДР Клаус Зиберт."
=== «Зрители стояли стеной». Как проходил первый КМ по биатлону ===
Nach der Einleitung des Artikels etablierte sich der Weltcup aus den in den 1970er-Jahren regelmäßig stattfindenden Rennen in Ruhpolding, Antholz, Hochfilzen und Lahti. 1977 ging die erste inoffizielle RUnde des Wettbewerbs über die Bühne, Gewinner der Gesamtwertung war Tichonow, was ihm (in der UdSSR) den Namen "Mr. Biathlon" einbrachte. Mit der Einführung der Kleinkaliberwaffen im Winter 1978 wurde auch der Weltcup etabliert mit vier Stationen und zusätzlich den Biathlon-Weltmeisterschaften 1978 in Hochfilzen.
=== Почему Рупольдинг — Мекка биатлона  (Warum Ruhpolding – Biathlon-Mekka===
Die Geschichte des Weltcups begann am 13. Januar 1978 mit dem Einzelwettbewerb in Ruhpolding, mit einem Sieg des DDR-Sportlers Klaus Siebert. Es gab noch keine "Chiemgau-Arena, die Zuschauer standen entlang der Strecke. Statt der Funktionsgebäude gab es ein Militärzelt und die Bundeswehr war auch damals Organisator und einziger Sponsor zugleich.
Der damalige Bürgermeister, Franz Schneider, organisierte den Wettbewerb in Ruhpolding seit 1974 immer zum gleichen Zeitpunkt in der zweiten Januarhälfte als "Cup der Jäger". Der erste Weltcup-Wettbewerb war dann so erfolgreich, dass man sich entschloss gleich im nächsten Jahr auch die Weltmeisterschaft auszutragen und den Ort zum Mekka des Biathlon zu machen. Weil die Loipen in den 1970ern dort als schwierig galten, war ein Sieg in Ruhpolding immer prestigeträchtig.
=== Призовые — винтовка и снегоход  Preise – Gewehre und Motorschlitten ===
Die Deutschen (gemeint: DDR) hatten die Einführung der KK-Waffen befürwortet und waren darauf vorbereitet. Dazu kam der warme Winter 1978, bei nassem Schnee hatten sie die beste Materialvorbereitung, die Sowjetunion hinkte bei der Kunststoffskieentwicklung hinterher. Deshalb verloren die Sowjets bei den ersten Stationen des Weltcups und bei der WM, erst zum Saisonende gewannen sie zwei Staffeln und zwei Einzel, die Einzel durch Wladimir Barnaschow.
usw. usw., es folgen die Daten der Rennen und unvollständige Ergebnislisten. 
Das liest sich alles sehr überzeugend, mit den Ergebnislisten und allem drum und dran. Und nun? Wann gab es denn den ersten Weltcup? Sollte jetzt ein Artikel "der erste Biathlon-Weltcup 1977/78" geschrieben werden? Mit den Listen ließe sich ein schöner Artikel schreiben, endlich ein Anfang der Weltcuphistorie.
--80.221.207.252 22:13, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wie ich gerade in der Liste der Weltcupsieger im Biathlon sehe, ist es wohl anerkannt, dass die Saison 1977/78 als erste Weltcup-Saison gilt. das lässt sich so dem Artikel Biathlon-Weltcup nicht entnehmen. Erster Sieger der Gesamtwertung im Weltcup war demnach Frank Ulrich. --80.221.207.252 22:27, 3. Feb. 2016 (CET)

text: Würdest du bei dir mal eine Unterseite „Biathlon-Weltcup 1977/78“  anlegen wollen, auf der man einen solchen Artikel vorbereiten kann?   --80.221.207.252 22:40, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Knapper Bericht zur letzten Weltcupstation in Sodankylä (finnisch). --80.221.207.252 00:07, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Einfach anklicken und loslegen: Benutzer:Wikijunkie/Arbeitsplatz/Biathlon-Weltcup 1977/78. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:06, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  1. Weltcup im Biathlon 

message: Die Deutschen (gemeint: DDR) hatten die Einführung der KK-Waffen befürwortet und waren darauf vorbereitet. Dazu kam der warme Winter 1978, bei nassem Schnee hatten sie die beste Materialvorbereitung, die Sowjetunion hinkte bei der Kunststoffskieentwicklung hinterher. Deshalb verloren die Sowjets bei den ersten Stationen des Weltcups und bei der WM, erst zum Saisonende gewannen sie zwei Staffeln und zwei Einzel, die Einzel durch Wladimir Barnaschow.
usw. usw., es folgen die Daten der Rennen und unvollständige Ergebnislisten. 
Das liest sich alles sehr überzeugend, mit den Ergebnislisten und allem drum und dran. Und nun? Wann gab es denn den ersten Weltcup? Sollte jetzt ein Artikel "der erste Biathlon-Weltcup 1977/78" geschrieben werden? Mit den Listen ließe sich ein schöner Artikel schreiben, endlich ein Anfang der Weltcuphistorie.
--80.221.207.252 22:13, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wie ich gerade in der Liste der Weltcupsieger im Biathlon sehe, ist es wohl anerkannt, dass die Saison 1977/78 als erste Weltcup-Saison gilt. das lässt sich so dem Artikel Biathlon-Weltcup nicht entnehmen. Erster Sieger der Gesamtwertung im Weltcup war demnach Frank Ulrich. --80.221.207.252 22:27, 3. Feb. 2016 (CET)

text: Würdest du bei dir mal eine Unterseite „Biathlon-Weltcup 1977/78“  anlegen wollen, auf der man einen solchen Artikel vorbereiten kann?   --80.221.207.252 22:40, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Knapper Bericht zur letzten Weltcupstation in Sodankylä (finnisch). --80.221.207.252 00:07, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Einfach anklicken und loslegen: Benutzer:Wikijunkie/Arbeitsplatz/Biathlon-Weltcup 1977/78. Liebe Grüße --Wikijunkie Disk. (+/-) 00:06, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Призовые — винтовка и снегоход  Preise – Gewehre und Motorschlitten 

message: Aktuelle Quotenregelung eingepflegt, alte Tabelle zum Vergleich belassen. Der restliche Fließtext gehört da imo nicht mehr rein. U.U. könnte man noch die zusätzliche Quote für die IBU-Athleten für den letzten WC der Saison irgendwo unterbringen. --Luitold (Diskussion) 19:38, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Luitold (Diskussion) 07:57, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quoten 

message: Den Abschnitt „Sonstiges“ sollte man auch mal überarbeiten... oder ganz rausnehmen. Sehe damit auch nicht wirklich einen Mehrwert für den Artikel. Das ist mehr unterstes Boulevardniveau und nicht wirklich enzyklopädisch. Auf alle Fälle sollte man aktuellere Beispiele wählen. Poirée und seine Frau sind seit fast zehn Jahren nicht mehr aktiv, die Ehe von Bjørndalen und Santer wurde 2012 aufgehoben, Günter Beck ist nur noch als Co-Moderator beim ORF aktiv, seine Frau Martina ist ebenso wie Hanevold vor sechs Jahren zurückgetreten. Einziger Aktiver aus der Liste bleibt Tim Burke. Aktuelle Beispiele sind z.B. Kaisa Mäkäräinen und einer der finnischen Skitechniker, Mari Laukkanen und einer der österreichischen Skitechniker (was aber beides in der Öffentlichkeit nur am Rande genannt wird), die Ehepaare Guzik, Tachizaki, Horn-Birkeland sowie Rosanna Crawford/Brendan Green. Und die Formulierung „ist mit ... zusammen“ ist eher umgangssprachlich, das geht auch besser finde ich. --Luitold (Diskussion) 10:28, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so; in meinen Augen ist der Abschnitt eher boulevardesk als enzyklopädisch und kann gerne rausgenommen werden. Gleiches gilt – etwas weniger stark ausgeprägt – für den Abschnitt „Exoten“. --FeinerMaxDisk·Bew 10:48, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das kann man sicherlich um 1-2 Sätze kürzen, ich würde die Exoten trotzdem weiterhin im Artikel behalten. Denn es sind ja auch immer wieder Griechen, Türken etc. am Start, die immer mit ordentlichem Rückstand ins Ziel laufen. --Luitold (Diskussion) 11:14, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nach reichlicher Überlegung habe ich mich entschieden, "sonstiges" zu löschen. --Luitold (Diskussion) 18:53, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt „Sonstiges“