Diskussion:Ausschlusskriterien bei der Blutspende

message: Irgendwie scheint diese Grenze in Deutschland aufgehoben zu sein - mein Vater (Baujahr 1938) geht immer noch regelmäßig zur Blutspende beim DRK. Dort wurde ihm gesagt, dass er das problemlos machen darf, aber das DRK seinerseits ihn nicht mehr per Brief einladen darf (wie mich z.B.). Hat jemand genauere Informationen? --Mark Nowiasz 16:28, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, liegt das im Ermessen des Spendearztes, ob ein Spender jenseits der Altersgrenze noch zugelassen wird oder nicht. Es laufen ja auch Studien über ältere Blutspender, eine absolute Grenze scheint das nicht zu sein. -- Shizr 18:32, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: OK, wir sollten das dann auch so in den Artikel einbauen. --Mark Nowiasz 18:52, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  68 Jahre in Deutschland? 

message: Gibt es irgendwo ein Liste der Länder bei denen man zeitweise Ausgeschlossen wird? -- 09:54, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Länderliste 

message: Ich bin seit einigen Jahren Blutspender und wurde bisher zu keinem Zeitpunkt nach meiner sexuellen Ausrichtung befragt worden.
Auch auf den Formularen, die vor jeder Spende ausgefüllt werden müssen, befinden sich keine Fragen zu sexuellen Vorlieben. Lediglich nach häufig wechselnden Sexualkontakten wird  man befragt. Auf der Informationsseite des DRK befinden sich ebenfalls keine Hinweise darauf, dass Homosexuelle nicht spenden dürften.
Aus diesem Grund empfehle ich, diesem Abschnitt aus dem Artikel zu entfernen, oder anhand von Nachweisen zu belegen.
Nachtrag:
Das Transfusionsgesetz von 2005 sieht in der Tat vor, MSM nicht zur Spende zuzulassen. 
Da auf diesen Aspekt in der Spender-Anamnese vor Ort nicht direkt eingegangen wird, ist das Gesetz an dieser Stelle in der Praxis nicht anwendbar.
Siehe dazu auch:
http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Haemotherapie_MSM_Erlaeuterung_final.pdf (nicht signierter Beitrag von 92.226.51.96 (Diskussion) 16:18, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Homosexualität als Ausschlusskriterium? 

message: Es wird nur eine Quelle des BSD HH genannt. Gibt es da nicht übergeordnete Richtlinien (z.B. Bundesärztekammer)? So ist das etwas zu speziell, ich meine es gibt sicher 2.000 Blutspendeorganisationen in Deutschland. Ich wette, jede hat andere Ausschlusskriterien. --93.133.243.101 10:40, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Deutschland 

message: Weiss jemand, welche Auschlusskriterien in Großbritanien gelten? Denn wenn das in D und CH (und bestimmt auch in vielen anderen Ländern) geltende Ausschlusskriterium "Personen, die sich in der Zeit von 1. Januar 1980 bis 31. Dezember 1996 insgesamt länger als sechs Monate im Vereinigten Königreich Großbritannien und/oder Nordirland aufgehalten haben (Bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE))" auch dort gilt... tja, wer aus der dortigen Bevölkerung käme dann noch in Frage als Blutspender? Nur Einwanderer, die nach 1996 ins Land gekommen sind? Oder lauert etwa das britische Rote Kreuz an den Häfen und Flughäfen auf ausländische Touristen, um denen bei der Einreise gleich das Blut abzuzapfen? Kann ich mir eigentlich nicht wirklich vorstellen ;-) --212.7.179.226 14:14, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Gilt das Ausschlusskriterium "Aufenthalt in Großbritannien 1980 - 1996" auch in Großbritannien? 

message: Es gibt bzgl. Hepatitis B einen Widerspruch auf der Seite. Zum einen wird die "medizinisch dokumentierte Heilung von Hepatitis-B" unter "Zeitweilige Ausschlusskriterien" eingeordnet, zum anderen wird die nachgewiesene Hepatitis B-Infektion unter "Dauerhafte Ausschlusskriterien" gelistet.
Und man darf wohl davon ausgehen, dass eine "medizinisch dokumentierte Heilung" von Hepatitis B eine nachgewiesene Hepatitis B Infektion voraussetzt. --85.176.63.223 22:50, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Widerspruch: Hepatitis B 

message: Entweder hier in das Lemma oder in ein spezielles neues (wie sollte das heißen?) sollte das aktuelle Urteil von April 2015 über die Zulässigkeit des Ausschlusses bei MSM aufgenommen werden. (Eine Übersicht zur Argumentation aus Sicht der Lehrmeinung findet man unter www.pei.de/DE/infos/patienten/sicherheit-blutprodukte/spenderausschluss-msm.html (kann da mal jemand einen klickbaren Link draus machen?).)
Zwei Fragen stellen sich mir in diesem Zusammenhang:
1. verstehe ich die epidemiologische Argumentation nicht so richtig (was nicht heißt, daß sie fehlerhaft sein müßte). Die wäre also erklärungsbedürftig.
2. verstehe ich nicht, was am Ausschluß von Männern mit homosexuellen Praktiken denn nun eigentlich diskriminierend sein soll. Eine Blutspende ist idealerweise eine altruistische, also nicht auf einen persönlichen Vorteil gerichtete Handlung. Ein solcher potentieller Vorteil kann also bei einem Ausschluß nicht entfallen, deswegen ist ein ausgeschlossener Spender durch den Ausschluß auch nicht benachteiligt (=diskriminiert). Insofern kann ich keine Beschwer erkennen, die Anlaß für ein juristisches Vorgehen geben könnte; eine Interessenabwägung ist also gar nicht erforderlich.
(Bei beiden Punkten geht es nicht um "Seelenmassage", also der Durchsetzung einer "orthodoxen Lehre", sondern darum, die Argumente und die Kritik darzustellen.) (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.227 (Diskussion) 10:16, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: 1.200,- Euro im Jahr sind kein Pappenstiel. Abgesehen davon kann man alles altruistisch nennen, insbesondere Arbeit im Recyclingbereich, in der Altenpflege, sogar in der Politik. Tatsächlich ist es vernünftig oder nicht. Zudem sind deine anderen Beiträge ja auch nur Provokationen. −Sargoth 12:06, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wer redet von bezahlten Blutspendern? Es geht hier nicht um bezahlte Arbeit, sondern um Spenden. Aha, wer keine Argumente hat, greift zu Unterstellungen und Beleidigungen. 
Ich habe den unausgewogenen, in meinen Augen propagandistischen Beitrag von Lisa vom BSD wieder zurückgesetzt. −Sargoth 11:19, 29. Dez. 2015 (CET)

text: Hallo Lisa vom BSD, da war ein wenig nachzuarbeiten. Eigentlich ist es immer noch nicht perfekt, siehe Zitierregeln, aber passt schon mal. Ich habe es in einen eigenen Abschnitt gepackt, damit die Liste übersichtlich bleibt. Grüße −Sargoth 09:20, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausschluß von der Blutspende bei MSM 

message: Gibt es einen Mediziner, der mir eine Frage beantworten kann? Eine Frau mit der Blutgruppe 0 (Universalspender) und Rh-negativ war mit einem Rh-positiven Baby schwanger (Rhesus-Inkompatibilität). Sie hat bei der Geburt Rhesogam bekommen, damit beim Blutkontakt während der Geburt eine Antikörperbildung gegen den Rhesusfaktor verhindert wird. Gibt es danach in Blut der Frau eine anhaltende Veränderung, durch die sie als 0 Rh-negativ-Spenderin nicht mehr geeignet wäre? Sciencia58 (Diskussion) 11:29, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Quelle Nr. 15 verweist auf eine nicht mehr auffindbare Seite --89.206.82.38 13:31, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Toter Link