Diskussion:Vaseline

message: neutral gegenüber allen Werkstoffen aber macht Latex durchläsig irgendwie widerspricht sich das.
--87.164.251.101 23:52, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: neutral gegenüber allen Werkstoffen 

message: Welche wissenschaftlichen Grundlagen gibt es für die weit verbreitete Theorie, dass Vaseline bzw. Paraffin in Cremes und Salben die Haut "süchtig" machen, gemeint ist, dass Poren dadurch verstopft werden und die Haut dadurch noch mehr austrocknet und somit das Gegenteil von dem bewirkt, weshalb man es als Hautpflegeprodukt einsetzt?
Zu dem Thema habe ich bisher nur Meinungen in Foren im Web gefunden aber keine wissenschaftlich begründeten Ergebnisse.
Vaseline hat einen okkludierenden Effekt. Das kann man im Bauer, Frömming, Führer nachlesen. Diese "verstopfende" Wirkung sorgt für die Anreicherung der Haut mit Flüssigkeit von innen, die nicht nach außen Abdampfen kann.
Ich sehe keinen Grund, weshalb eine solche "Verstopfung" (die beim nächsten Händewaschen entfernt wird) zu einer "Sucht" führen sollte.
lictuel 14:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dass ganz speziell eine Okklusion nicht eine süchtigmachende Austrocknung darstellt, mag ja sein. Aber generell ist die Frage nach wissenschaftlichen Grundlagen doch schon sehr berechtigt, das Phänomen gibt es doch wirklich. Im einen Winter hält man es zB mal ein paar Tage mit spröden, kribbelnd-juckenden Lippen aus, und alles ist danach vergessen. Im anderne Winter fängt man an, sie einzuschmieren und "muss" es bald mehrmals täglich machen, um es auszuhalten. Ob das nun "süchtig" ist, oder ob die feuchten, eingeschmierten Lippen nur den "gefühlten Maßstab" verschieben, was ein wünschenswerter Normalzustand ist, das mag ja auch gerne offen sein. Aber es ist eben noch offen und somit nicht beantwortet.  --88.70.2.69 12:20, 29. Aug. 2012 (CEST)

text: Zum Thema "süchtig machen" kenne ich folgende Theorie: Wenn man auf trockene Haut (speziell Lippen) ständig Cremes aufträgt soll dadurch die natürliche Fettproduktion weiter reduziert werden weil ja für den Körper Alles in Ordnung ist. Wenn man dann mit der Creme aufhört hat man eine Situation die schlimmer ist als vorher. Ich weiß aber nicht ob es dafür wissenschaftliche Belege gibt. 77.1.67.63 09:56, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Hautpflege

message: Kann man Petroleum Jelly wirklich mit Diesel-Gel uebersetzen ? Ich glaube nicht ...
Ne, Petroleum heisst Erdöl--Hans Eo 15:26, 14. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Petroleum wird aus Erdöl hergestellt und Steinöl ist wie Rohöl ein anderer Name für Erdöl. --93.209.125.70 13:56, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Petroleum Jelly

message: Hallo,
in dem Artikel steht, dass die Arbeiter rausgefunden haben, dass durch Vaseline Wunden schneller heilen?
Warum ist das so?
Steht da nirgendwo.
Und ein Bild von Vaseline ist auch nicht zu sehen (Ok, das sollte ja nicht schwer zu besorgen sein).
--194.25.198.55 11:59, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hilft der Haut? 

message: Vaseline ist ein Markenname, der vom Entdecker Chesbrough erfunden wurde. 
Allgemein heißen Kohlenwasserstoffgele, die nach dem speziellen Verfahren aus dem Rückständen der Erdölraffination gewonnen werden Vaselin. Daher wäre es besser Vaselin als Artikelüberschrift zu wählen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Simon983 (Diskussion • Beiträge) Leyo 20:18, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vaseline vs. Vaselin 

message: daran gemessen, dass dieser Artikel keine zig Jahre alte Karteleiche ist und daran gemessen, dass es laut Versionsgeschichte reichlich "aktive Sichtungen & Überarbeitungen" gibt, ist der Artikel ein absolut enttäuschender Torso. Der geschichtliche Abriss und die Anwendungsbeispiele sind ja recht otpimal ausgeführt. Aber was Vaseline genau ist, welche Stoffe chemisch gesehen sie beinhaltet, kommt sehr kurz. In einem kurzen Abriss werden zwar "n- und iso-Paraffinen" genannt. Diese Worte bzw. Begriffe sind nicht verlinkt. Ferner lässt der Satz einige Fragen offen. Es heißt: 
"Sie besteht zu 60 bis 70 Prozent aus einer flüssigen Phase aus n- und iso-Paraffinen. Die feste Phase besteht aus kristallinen Komponenten (n-Paraffine 10 bis 20 Prozent) und mikrokristallinen Komponenten (iso-Paraffine)." 
Was bitte ist eine "Phase" in diesem Zusammenhang? Normalerweise versteht man darunter irgendeinen zeitlichen Bezug. Da es aber nicht "in" sondern "aus" einer Phase heißt, klingt es hier so, als seien verschiedene Anteile gemeint. Wieso wiederholen sich dann ferner die n- und iso-Paraffine in festem und flüssigem Anteil? Wie hat man die Prozentangaben zu verstehen? Da beide Male Iso- und n-Paraffine, werden aus flüssigen 60-70 % dann fest 10-20 Prozent. Zauberei!? Wo und als was bleibt der Rest? Oder sind wirklich gleichzeitig vorhandene feste und flüssige "Anteile" gemeint? Dann wären 60-70% + 10-20% = 70-90% !  Es bleiben restliche 10-30% ! Aus welchen restlichen 10-30% besteht Vaseline? Genau um das zu erfahren, schaut man zB hier in Wikipedia nach! --82.82.93.189 06:49, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  nur geschichtlicher Abriss und Anwendung - Wartungsbox einfügen nötig !!? 

message: Ist der Name noch markenrechtlich geschützt? Wenn ja, wer ist Markeninhaber? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:16, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Markenname 

message: sollte der artikel nicht besser zu en:Petroleum_jelly linken? in der en fassung ist en:Vaseline nämlich eher das produkt der firma unilever gemeint, während bei uns der allgemeine, markenunabhängige  artikel gemeint ist. (bei anderen sprachen müsste das noch überprüft werden) 87.154.185.81 23:50, 12. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das ist mir eben auch aufgefallen. Im Englischen ist Vaseline eine geschützte Marke, im Deutschen ein ungeschützter Gattungsbegriff. Man sollte nur von Gattungsbegriff zu gattungsbegriff verloinken, also in den Fall zu en:Petroleum_jelly. Ich habe es eben versucht, aber ich kann's nicht. Matthias (Diskussion) 14:52, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  falsche sprachlinks? 

message: Es gibt sehr viele praktische Berichte zur Nutzung von Vaseline im Naseninneren. Beispiel: http://www.kampfkunst-board.info/forum/f9/blutige-nase-101425/
Das sind alles nur "Meinungen" und keine wissenschaftlichen Erkenntnisse. Trotzdem wäre es angebracht, hier die umfangreiche praktische positive Erfahrung mit Vaseline dem angeblichen "Risiko einer Lipid-Pneumonie" gegenüber zu stellen und vielleicht auch Häufigkeiten anzugeben.
Ich selbst verwende Vaseline regelmäßig seit Jahren in der trockenen Winterzeit und habe bisher nur positive Erfahrungen gemacht. (nicht signierter Beitrag von 84.143.27.23 (Diskussion) 18:17, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verwendung am Menschen 

message: Ist Vaseline ein wirksames Dielektrikon bzw. welche elektrische Leitfähigkeit hat das Material? Bei der Bundeswehr hatten wir die Gewohnheit, geschraubte Steckerverbindungen vor dem Verschrauben per Überwurfmutter mit einem Klecks Vaseline zu füllen.--2A01:CB08:891A:1200:1C2F:19D0:993E:7ABA 13:58, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Elektrik