Diskussion:Apertur

message: Eventuell sollte dieser Artikel mit Blende (Optik) zusammengefaßt werden und eine Umleitung in einem der beiden Artikel erstellt werden. -- 213.23.130.181 01:10, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ein anderer Grund: Blende ist das Bauteil, Apertur das Loch darin (auch dessen Durchmesser). Und Aperturen gibt es auch ganz ohne Blende: Antennenapertur leitet jetzt auf den Artikel weiter. – Rainald62 23:42, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit [[Blende (Optik)]] (abgelehnt) 

message: Ich finde es interessant, dass Du oben zwar die "Elektronenoptik" erwaehnst, im Artikel aber nichts davon zu finden ist. Es ist absolut richtig, dass bei Elekronenstahl-Mikroskopen bzw. Elektronenstahl-Schreibern auch Aperturen zum Einsatz kommen. Man hat es also nicht nur mit "Lichtstrahlen oder Radiowellen" zu tun, wie es im ersten Satz des Artikels heisst, sondern ebenso mit "Materie-Wellen", die etwas fundamental anderes sind als "Lichtstrahlen oder Radiowellen" denn diese beiden koennte man zu "elektromagnetischen Wellen" zusammenfassen, wobei das natuerlich die Allgemeinverstaendlichkeit beeintraechtigt... Wie waere es mit "Apertur einer Optik oder einer Antenne bezeichnet die freie Öffnung oder deren Durchmesser, durch welche Wellen, wie beispielsweise Licht-, Radio- oder Materiewellen, ausgesendet oder empfangen werden." oder hat jemand einen besseren Vorschlag? Und bitte bemueht euch um einen freundlichen Umgangston. Danke. -- Do ut des 13:21, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja klar, für Verallgemeinerungen bin ich immer zu haben. Bei meinen letzten Edits hier waren die Diskutanten allerdings bereits mit der gemeinsamen Behandlung von Aperturen für Licht und Radiowellen überfordert. Übrigens finde ich nicht, dass EM- und Materiewellen etwas fundamental anderes sind, insbesondere nicht, wenn es um Beugung geht. Deshalb würde ich mit Rücksicht auf OmA den ersten Satz nicht komplizierter machen. Der kritische Experte wird ein Auge zudrücken, wenn im zweiten Absatz andere Wellen doch noch erwähnt werden. – Rainald62 17:48, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Verallgemeinerung 

message: Auf dieser Seite müsste doch auch die Apertur einer Solaranlage erwähnt werden, oder?
Ich habe folgende Definition gefunden: "Die Aperturfläche bezeichnet die Gesamtfläche von einem Solarthermie Kollektor, auf welche Sonnenlicht trifft. Sie bezeichnet allerdings nicht die effektiv genutzte Fläche zur Wärmegewinnung (Absorberfläche/Nettofläche) oder den Gesamtumfang eines Kollektors (Bruttofläche). Die Aperturfläche erfasst also den Innenbereich eines Kollektors - die Gesamtfläche abzüglich des Gehäuses. Die Absorberfläche ist bei einen Flachkollektor geringer als die Aperturfläche."
Quelle: www.solaranlagen-portal.com/solarthermie/lexikon/aperturflaeche, gelesen am 06.01.2016  Andi58456 (Diskussion) 09:12, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Apertur Solaranlagen (Thermie) 

message: könnte jmd. evtl. ein Diagramm erstellen, vgl. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Blende_(Optik)#Apertur
... sogenannte Apertur ... Sie ist der Sinuswert des halben Kegelwinkels α des von einem Objektpunkt ausgehenden Strahlenbündels...(nicht signierter Beitrag von 2003:DA:33E9:9500:1CC0:1679:84D:3C1E (Diskussion) 01:05, 6. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Diagramm / Zeichnung