lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frédéric Back

message: Sendung (jetzt, siehe diskussionsspeicherdatum) in der Rubrik FeatureZeit: https://www.sr.de/sr/sr2/sendungen_a-z/uebersicht/featurezeit/index.html - später wahrscheinlich in der Mediathek. --Katpatuka (Diskussion) 09:11, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sendung zu Frédéric Back auf SR2
Diskussion:Fachwerkschwelle

message: Guten Tag Stuby, ich habe gesehen das Sie einen Beleg für Ihren Beitrag suchen. Bitte setzen Sie Ihren Beitrag mit Bild zusammen mit diesem  (Beleg im Quelltext) wieder rein. Es ist ein guter Beitrag der nicht belegt werden müßte. Gruß --Den keiner kennt (Diskussion) 17:41, 23. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Guten Tag, mir war der Text auch wichtig, deshalb hatte ich ihn ja auch mal reingeschrieben. Der Beleg ist aber aus meiner Sicht nicht geeignet, weil er die Aussagen des Absatzes nicht ausreichend belegt und weil er nicht ausreichend renommierter Fachliteratur entstammt. Meine Vorlesungsmitschriften tauǵen auch nichts als Beleg. Es ist aus meiner Sicht bei der heutigen Situation in WIkipedia besser, der Absatz fehlt, als er ist nicht oder nur sehr schlecht belegt.  --stuby (?!?) 22:33, 23. Mai 2024 (CEST)

text: Jetzt hat Benutzer:Rendor Thuces Al'Nachkar den Absatz wieder eingebaut und mit Belegen versehen. Vielen Dank (auch für die Textverbesserungen)! Das hätte mich sehr viel Zeit gekostet, die ich dafür im Moment nicht habe. Mir gefällt ja ehrlich gesagt auch der von mir ursprünglich verwendete und jetzt wieder drinstehende Begriff "Abstützung" für das hier Gemeinte besser als "Unterfangung", bei dem ich andere Vorgehensweisen assoziiere. --stuby (?!?) 20:05, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Typische Schäden
Diskussion:Heinrich Wilhelm Konrad Seegers

message: Stimmt diese Angabe im Artikel ? Das Unternehmen wurde 1765 von einem zwar wohl jungen Ehepaar gegründet und er trat 1896 in die Nachfolge ein. 131 Jahre für 2 Generationen sind natürlich möglich, wären allerdings sehr bemerkenswert. --Hausbrucher (Diskussion) 10:47, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Dritte Generation ?
Diskussion:Röntgenhintergrund

message: Der Artikel steht derzeit unter dem Lemma Röntgenhintergrund. Er behandelt jedoch nur den galaktischen Röntgenhintergrund. Da es auch einen extragalaktischen („kosmischen“) Röntgenhintergrund gibt, sollte er vielleicht besser auf das Lemma Galaktischer Röntgenhintergrund verschoben werden.  zur Kenntnis. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:29, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ilza Veith

message: Die Personendaten sind durchaus unklar. Als Geburtsjahr steht bei Daum et.al. 1912. Dies ebenfalls im Vorwort zu The Yellow Emperor's Classic of Internal Medicine (1975), siehe https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctv1wxs1d.2.   
--Goesseln (Diskussion) 11:49, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1912 

message: Über Hans Veith gibt es einen Eintrag bei
* https://www.omsa.org/bavarian-pilot-lieutenant-hans-veith/
Demnach wurde Hans Veith 1899 in Göttingen geboren, er war Soldat im 1. Weltkrieg, studierte Jura und wurde Anwalt. Veith heiratete 1935 Ilza Hirschmann. Sie flohen 1935 nach Italien und von dort in die USA. --Goesseln (Diskussion) 13:28, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hans Veith 

message: hiernach
* Kathrin Kleibl – Susanne Kiel (Hrsg.), LostLift Datenbank, Deutsches Schifffahrtsmuseum – Leibniz-Institut für Maritime Geschichte, Umzugsgut: Gustav Hirschmann, Permalink: https://lostlift.dsm.museum/de/detail/collection/f55d09a7-465a-4dc0-9591-94ad931b8f2f 
war Ilza Veith die Tochter des Fabrikanten Gustav Hirschmann und Minna Hertz. Dazu der Lebenslauf von Gustav Hirschmann aus dem Jahr 1939 und der Eintrag im Gedenkbuch Baden-Baden
* https://gedenkbuch.baden-baden.de/person/hirschmann-gustav/
wonach die Tochter 1912 geboren wurde.  --Goesseln (Diskussion) 13:42, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gustav Hirschmann
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Bulgarien (2024)

message: Moin Harro, heute habe ich ausnahmsweise mal etwas Konstruktives beizutragen. Die nationalen und internationalen Charts sind - wenn ich das richtig sehe - für die Jahre 2023 und 2024 vertauscht. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 11:55, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:HeFäStuS

message: Ist kein Beispiel für Original und Fälschung zu bekommen, das wir hier zeigen dürften? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:55, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da auch Fälschungen Bilder sind, an denen Urheberrecht besteht, sind Abbildungen davon mit den gleichen Schwierigkeiten behaftet, die es auch gibt, wenn in Wikipedia oder Commons Kunstwerke eingestellt werden sollen, an denen noch Urhebrrecht besteht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:25, 28. Apr. 2024 (CEST)

text: Beispiele müssten ja nicht zwingend in einer Abbildung des jeweiligen Gemäldes bestehen, könnten aber mittels einer Liste (Bildtitel/Schöpfer des Originals/Fälscher/evtl. Link zur Abbildung) eingebaut werden, sofern diese Informationen über die dort gesammelten Fälschungen verfügbar sind.--2A02:3037:411:4418:FD46:D270:FD05:95DC 00:23, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: So meine ich es auch: ohne Abbildung. Das könnte auch in Form von Fließtext durch die Erwähnung besonders bedeutender Stücke geschehen. --Yen Zotto (Diskussion) 09:01, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beispiele? 

message: Finde das Lemma irreführend. Würde "Heidelberger Fälschungs-Studien-Sammlung" vorziehen, wo das Akronym "HeFäStuS" im Artikeltext erwähnt wird. Niemand wird nach "HeFäStuS" suchen... Viele Grüße, --M. Krafft (Diskussion) 09:06, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Irreführend ist das Lemma sicher nicht, eher auf den ersten Blick unverständlich. Ich verstehe das Problem. Es handelt sich aber um eine Eigenbezeichnung. Ich möchte es deshalb dabei belassen und lege eine entsprechende Weiterleitung an. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:08, 27. Mai 2024 (CEST)

text: PS: Diese kluge Idee hatte schon jemand vor mir. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:10, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ivar Lo-Johansson

message: Literaturangabe bei Wilpert, 4. Aufl., 2004: H. Hansen, 1946; M. Edström, 1954; P. Oldberg, 1957, 1964; L. Furuland, 1976; B. Palmquist, 1985. Bibliographie: L. Furuland, R. Oldberg, 1961.--Ralfdetlef (Diskussion) 12:34, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wilpert, 4. Aufl., 2004
Diskussion:Neophytos Doukas

message: Derzeit ist hier Bukarest verlinkt, macht imho wenig Sinn. Bukarest oder explizit Fürstliche Akademie von Bukarest erscheint sinnvoller (in dem Artikel ist er erwähnt). Ich kenne mich in der Sache aber nicht aus. Der Artikelstarter ist nicht mehr aktiv, deshalb: Hallo Decebalus2021, mag jemand das entscheiden? Ähnliches gilt für die Verlinkung Wien, nur habe ich hier keine Verbesserungs-Vermutung. --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:21, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo @Himbeerbläuling, ich kümmere mich gerne darum. Viele Grüße --Decebalus2021 (Diskussion) 16:46, 28. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke. --Himbeerbläuling (Diskussion) 17:21, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Al-Qurna al-Dschadīda

message: Ich empfehle die Umbenennung des in der Vergangenheit benutzten Ortsnamens, weil er heute für die gleichnamige Siedlung im Norden von at-Tarif benutzt wird, in die die Bewohner von Schaich Abd al-Qurna nach dem Abriss des Dorfs umgesiedelt wurden. Für das hier beschriebene Dorf wird der Name nicht mehr benutzt. Als geeignetere Namen bieten sich "Hassan Fathy Village" (engl.) oder "Qaryat Hasan Fathi" (arab., siehe auch arabische Wikipedia) an. --RolandUnger (Diskussion) 14:06, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Was ist denn der heutige administrative Name des Dorfes? --Carl Ha (Diskussion) 23:42, 15. Mai 2024 (CEST)

text: Ist قرية حسن فتحي‎, Qaryat Ḥasan Fatḥī offiziell? --Carl Ha (Diskussion) 23:44, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Lemmas
Portal Diskussion:Homo- und Bisexualität/Archiv-2024

message: Jemand hat sich die Mühe gemacht und einen Artikel zur Thematik "Sexuelle Vielfalt" gestartet, welcher allerdings in der QS gelandet ist.
Es handelt sich dabei wohl um eine missglückte Übersetzung des englischsprachigen Pendants. Ich halte das Lemma auf jeden Fall für relevant, aber der Artikel kann so nicht bleiben. Möchte sich jemand dem Thema annehmen? --Goroth Redebedarf? :-) 19:14, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Was für ein Alptraum, da hilft nur löschen und bei Gelegenheit neu schreiben. --Zartesbitter (Diskussion) 03:40, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel [[Sexuelle Vielfalt]]
Diskussion:Enriqueta Martín Ortiz de la Tabla

message: Hallo He3nry, „Lehrende für Spanisch“ kann vieles heißen, angefangen von Sprachtutorin, was wohl nicht für die Wissenschaftler-:Kategorie:Hochschullehrer reichen würde. Kannst Du es präzisieren? Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:50, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Mehr als einen sicheren Stelle zur Lehre am Smith und am Vasar College kann ich da nicht sehen. Wenn Du das nach Hochschullehrer (der USA nicht darstellt), dann musst Du es ändern. --He3nry Disk. 17:17, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich nehme mal die Kat aus dem Artikel raus. --Himbeerbläuling (Diskussion) 12:54, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrerin
Diskussion:Artem

message: Wenn das die ukrainische Form des Namens ist und diese sich von der russischen und der belarussische unterscheidet, warum steht dann im Einleitungssatz "ostslawisch" und nicht ukrainisch (oder gar kein Adjektiv)? --Digamma (Diskussion) 15:58, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Ostslawisch"
Diskussion:Rocky Beach

message: Die drei ??? Kids werden nicht erwähnt. --2003:E3:8F3C:46CB:DD8:26E1:BFB4:A74B 15:59, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, das müsste man mal hinzufügen. --2003:E3:8F3C:46CB:DD8:26E1:BFB4:A74B 16:00, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rocky Beach
Diskussion:Erich Trunz

message: Wieso ist der 1905 geborene Erich Trunz der jüngere Sohn, wenn sein Bruder Hansheinrich Trunz 1908 geboren wurde? Hansheinrich Trunz --HansenFlensburg (Diskussion) 16:01, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtenfolge
Diskussion:Mathilde Panot

message: Artikel in Le Monde vom 23.4.24:
"Mathilde Panot annonce être convoquée par la police pour apologie du terrorisme
« Aucune convocation, aucune intimidation de quelque nature que ce soit ne nous empêchera de protester contre le génocide en cours contre le peuple palestinien », a déclaré la députée « insoumise », sur X. Pour Jean-Luc Mélenchon, sa convocation est un « événement sans précédent dans l’histoire de notre démocratie ». Wenn sich der Staub der derzeitigen antilinken Kampagne gelegt hat, wird man etwas dazu schreiben müssen. Meine Meinung.--Cabanero (Diskussion) 16:17, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorladung
Diskussion:Mary Foster

message: Hallo Tetraeder,
besagt die Quelle 1 (https://findingaids.smith.edu/agents/people/35) wirklich, dass sie Professorin am Smith College war? Oder nur, dass das Smith College Material über sie in der Bibliothek hat? --Himbeerbläuling (Diskussion) 16:42, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Himbeerbläuling , bei https://blogs.smith.edu/blog/smithipedia/faculty-staff/foster-mary-louise/  ist zu entnehmen: "Nachdem sie an der Columbia gearbeitet hatte, wurde Foster als Dozentin an das Smith College berufen, wo sie 1908 außerordentliche Professorin für Biochemie wurde". Ebenso besagt die Quelle: https://web.archive.org/web/20160818082621/https://www.smith.edu/biochem/docs/50BCH_Brief_History.pdf :  "Sie bot den ersten Biochemie Kurs (Chemie 32) in den Jahren 1916-17 an (mit Ausnahme des Semester im Forschungsurlaub) und unterrichtete diese und andere Biochemie Kurse bis zu ihrer Pensionierung im Jahr 1933. Mary Louise Foster war ebenfalls dabei aktiv an der Bildung der ersten abteilungsübergreifenden Studiengänge beteiligt". Mit vielen Grüßen --Tetraeder (Diskussion) 17:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Tetraeder, seltsame Reihenfolge allerdings. Associate Professor of Biochemistry in 1908. In 1912 Masters’ Degree, 1914 PhD. Zumindest heutzutage gilt die Reihenfolge „Master – PhD – Assistant Professor – Associate Professor“. Ich bin mir nicht sicher, ob man dem Blog „smithipedia“ hier glauben kann. In Biochemie#Anfänge steht hier übrigens: „Das Fach Physiologische Chemie spaltete sich 1922 von der Physiologie ab.“ Demnach ist unwahrscheinlich, dass „Associate Professor of Biochemistry“ schon 1908 verwendete Bezeichnung war, hier modernisiert der/die „smithipedia“-Blogger*in zumindest ungekennzeichnet. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:45, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Smith College
Diskussion:Shockwave (Drayton Manor Park)

message: Die Bahn heißt seit 2024 Wave. Daher am besten den Artikel nach Wave (Drayton Manor) verschieben. --2001:16B8:BAAE:F500:24ED:B07B:A86D:2E7E 16:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben
Diskussion:Hermann Göck

message: "Wer war wer in Mecklenburg und Vorpommern" von Grete Grewolls nennt etwas andere Lebensdaten, der Geburtsort sei Hahnenkamp (nahe Elmshorn) und Göck sei am 21.8.1998 in Neubrandenburg gestorben . Letzteres passt allerdings nicht zu Einzelnachweis 1, laut dem er schon in einer Veröffentlichung im Jahr 1991 als tot galt (Marianne Kösters: Abschied nehmen. Erinnerungen an verstorbene Moorsoldaten). Es steht zwar da, dass die Quelle nicht eingesehen wurde, aber zitiert wird sie auch anderswo in dem Sinne, scheint also zu existieren. Weiß nicht so recht, ob ich das jetzt ignorieren soll...--Berita (Diskussion) 16:47, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nachdem ich grade gesehen habe, dass auch eine IP vor Jahren versucht hat, den Artikel demgemäß zu ändern und oben genannte Publ. auf Erscheinen 1999 zu ändern, verwende ich jetzt stattdessen den Grewolls-Beleg. Sollte es Zweifel geben, muss derjenige eben die Quelle von Kösters auftreiben und einsehen. Ich finde leider keine Inhaltsverzeichnisse o.ä., mit denen man wenigstens das Veröffentlichungsjahr bestätigen könnte und das Zitat, das man bei Google Books findet, mag falsch sein.--Berita (Diskussion) 17:19, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Kategorie Diskussion:Staatspräsident (Haiti)

message: Der Begriff Staatspräsident ist falsch. Weder die Verfassung noch der Sprachgebrauch kennt ihn. Das Staatsoberhaupt in Haiti ist der Präsident der Republik. --Landkraft (Diskussion) 17:12, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Staatspräsident ?
Diskussion:IPW

message: IPW steht für:
* Internationale Projektwoche, eine an einer Hochschule jährlich im Sommer- oder Wintersemester angebotene Bearbeitung von Projekten mit Lehrenden aus Partnerhochschulen -> siehe IPW Internationale Projektwoche - Google Suche + Internationale Projektwoche (IPW) an der HSN bzw. https://www.hs-nordhausen.de/international/internationale-projektwoche/
--Lutz Jödicke (Diskussion) 18:21, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[IPW]]
Diskussion:Gesine Walther

message: An dieser Stelle muss mal hervorgehoben werden, dass meine Schwester Gesine nicht die Einzige war, welche den Spielen der XXIII. Olympiade vom 28. Juli bis zum 12. August 1984 in Los Angeles fernblieb. Um meinen Freikauf zu ermöglichen. Die ganze DDR-Olympiamannschaft blieb ja diesen Spielen fern. Aber jetzt mal ohne Sarkasmus. Leichtsinnigerweise hat meine Schwester die Akten des MfS dazu in den Buchhandel geworfen (Seite 96/97): https://zzf-potsdam.de/de/publikationen/zwischen-erfolgs-diktaturgeschichte Dort ist berichtet, dass in jener Zeit, in der ich erneut in Haft sass, die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte Protestaktionen bei Sportauftritten meiner Schwester im Westen plane. Das MfS legte dazu fest, dass sie nur noch als Kader ins "Nichtsozialistische Wirtschaftsgebiet, NSW" bestätigt werden könne, wenn sie "mit unseren Organen zusammenarbeitet". Dass hat sie, dies zu ihrer Ehre gesagt, nicht getan. Durfte deshalb nur noch zu Wettkämpfen im sozialistischen Ausland oder der DDR selbst starten. Und hat deshalb abtrainiert.  --2A01:C22:A5E9:F200:E124:CF4F:1114:8840 18:31, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Beendete ihre Sportkarriere, ... um den Freikauf ihres Bruders zu ermöglichen."
Diskussion:Estouffade

message: Alle verwendeten Quellen sprechen von gedünstet, nicht geschmort. Die deutsche Quelle nennt es explizit "gedünstet", die englischen Quellen nennen es alle "stewed" (gedünstet) und nicht "braised" (geschmort).--Wagner67 (Diskussion) 18:36, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Gedünstet, und nicht geschmort
Diskussion:Elmira Süleymanova

message: Wenn sie als in Aserbaidschan lebende Aserbaidschanerin auf aserbaidschanisch Elmira Süleymanova hieß (wie im Einleitungssatz behauptet), wieso steht dann der Artikel nicht unter dem entsprechenden Lemma? --Yen Zotto (Diskussion) 18:42, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Nachtrag: ich habe den Artikel jetzt von Elmira Suleimanowa auf Elmira Süleymanova verschoben. --Yen Zotto (Diskussion) 12:53, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die beiden Verdienstorden wurden ihr von Ilham Alijew verliehen, dem autokratischen Präsidenten eines Landes, das vor allem für Korruption und Vetternwirtschaft bekannt ist. Wenn man sich Artikel zur tatsächlichen Lage der Frauen im Lande anschaut, z.B. [] ist das vielleicht ein Fortschritt gegenüber erzkonservativen muslimischen Staaten wie Saudi-Arabien, aber alles andere als rosig. Das lässt die Vermutung aufkommen, dass Elmira Süleymanova doch wohl eher eine Alibirolle zukam. -- 2003:E5:173E:5EB8:5DC8:C648:A696:6841 09:59, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Scheint mir auch so, ist aber schwierig zu ändern. In einem der bereits vorhandenen Einzelnachweise (Böll-Stiftung) wird ihr zudem vorgeworfen, kein Verständnis für die Situation homosexueller Menschen gezeigt zu haben. Problem ist aber, dass das nur Einzelstimmen sind, deren enzyklopädischer Gehalt schwer zu beurteilen ist. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:57, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Der Artikel klingt nach aserbaidschanischer Staatspropaganda
Diskussion:LSV Radom

message: Es ist dies kein Vorwurf an die bisherigen Autoren, denn zum Zeitpunkt, als der Artikel angelegt wurde, waren die historischen Quellen nur bruchstückweise digitalsiert. Jedenfalls fehlten im bisherigen Artikel wesentliche Informationen, Manches war schlicht falsch (z. B. dass die Mannschaft 1943 nicht am Spielbetrieb teilnahm). Auch wurde sie nicht erst 1945, sondern bereits 1944 aufgelöst. Die Spielzeit 1944/45 war zwar geplant, aber wegen der sich nähernden Ostfront nicht einmal eröffnet worden. EziPrad (Diskussion) 18:50, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lücken und Falschinformationen
Diskussion:Parcul Etnografic „Romulus Vuia“

message: "... ist ein Freilichtmuseum südlich von Cluj-Napoca..." - das ist nicht korrekt. Es liegt westlich vom Zentrum Clujs --Neptuul (Diskussion) 20:55, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geografische Lage
Diskussion:Flopropion

message: Es wäre interessant zu wissen, ob der Stoff auch als Arzneimittel zugelassen ist. Meine Vermutung ist, dass er in Deutschland nicht zugelassen ist aber in anderen Ländern schon. Es gibt nämlich viele Handelsnamen bei ChemSpider zu sehen, aber keinen der als deutsch gekennzeichnet ist und bei Wikidata steht weder DrugBank ID noch ATC Code.--Kreuz Elf (Diskussion) 21:07, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zulassung
Diskussion:Erlöserkirche (Landstraße)

message: Zum Altar heißt es: „Das Altarretabel wurde im Stil der Renaissance mit Pilastergliederung und Säulen geschaffen. Davor steht ein Säulenretabel.“ Ich habe es auf dem Foto zu erkennen versucht, sehe aber nicht, wie ein Retabel vor dem Retabel stehen könnte. Außerdem fiel mir im Text auf, dass die knienden Engel oben auf dem Altar genannt sind, die größeren in den Nischen neben dem Tabernakel aber nicht. Der linke mit der Waage soll wohl Michael darstellen, der andere ist zu undeutlich, um ihn zuordnen zu können. Das genau beschriebene Gnadenbild auf dem Hochaltar sehe ich im Foto nicht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:14, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Altar
Diskussion:Rhein-Sieg-Eisenbahn

message: Nachdem nun Wuppertalbahn, Ilztalbahn und (in Kürze) auch die Bückebergbahn aus der RSE-Verantwortung ausscheiden, wären nicht nur die Streckenliste, sondern auch der weitere Text anzupassen. Auch die Einleitung passt nicht mehr so wirklich.
Das Logo scheint sich, nach Homepage, auch ein weiteres mal geändert zu haben. --Chriz1978 (Diskussion) 21:42, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Veraltet-Baustein
Diskussion:2-Azetidinon

message: Es wäre schön, wenn dazu noch jmd einen Artikel schreiben könnte. Die freie Base ist vrmtl. nicht stabil, aber das Hydrochlorid () kann man kaufen. So ähnlich ist es auch mit manchen anderen Verbindungen, zum Beispiel Glucosamin. Das wäre also schon relevant.--Kreuz Elf (Diskussion) 21:43, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  3-Azetidinon
Diskussion:Berliner Symphonie-Orchester (1925–1932)

message: Dieses Orchester ging nicht aus dem Blüthner-Orchester hervor, es handelte sich lediglich um eine Namensänderung die 1922 vollzogen wurde. Und: der Name dieses Orchesters ist: Berliner Sinfonie-Orchester, nicht Symphonie. Siehe u.a. Rolf Mentzel: Zur Geschichte der Berliner Sinfonie-Orchesters. In: Programmblätter des Berliner Sinfonie-Orchesters, Jahrgang 2, 1928/1929. Seine Fortführung fand es letztlich mit dem Städtischen Orchester Berlin, das 1945 in Berliner Sinfonie-Orchester rückbenannt wurde, aber durch die Aufteilung Berlins in 4 Sektoren nicht mehr finanziert werden konnte, s.a. Friedrich Herzfeld: Die Orchester Berlins. In: Musikstadt Berlin zwischen Krieg und Frieden. Bote & Bock, Berlin 1956. S. 44 u.a. --Wurl-Berlin (Diskussion) 22:19, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Name und Entstehung
Diskussion:The Best of Enemies

message: Wer ist der Typ auf dem Bild mit der Hauptdarsteller? --2A02:8070:9984:3C40:C9D:269:3DC3:31F5 22:29, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Fotograf. Das ist ein Selfie. Hätte ihn gerne rausgeschnitten, aber der hat sich leider ziemlich ungünstig positioniert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:47, 27. Apr. 2024 (CEST)

text: Habe das Foto von ihr aber jetzt mal ausgetauscht, auch wenn es zwei Jahre älter ist...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:53, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bild der Schauspielerin
Diskussion:Deutsche Ortswappenrolle

message: Momentan ist, als nicht markiertes wörtliches Zitat (Quelle wohl ) umseitig zu lesen
: Ist ein Wappen einmal eingetragen, erfüllt es den gleichen rechtlichen Schutz wie die bereits bestehenden, Länder-, Orts- oder Gemeindewappen.
Das ist kein gutes Deutsch („Wappen … erfüllt … Schutz“) und inhaltlich unklar. Falls gemeint ist, dass ein Ortswappen durch Eintragung in die Liste den gleichen Schutz wie ein amtliches Wappen erhält, ist der Satz auch noch falsch. So oder so, ich schlage die ersatzlose Löschung vor. Gruß --CRolker (Diskussion) 23:41, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: PS das Problem URV/Plagiat betrifft den halben Artikel. Quelle der nicht markierten Zitate könnte auch die Seite des Herold selbst sein https://herold-verein.de/heraldik/die-deutsche-ortswappenrolle/ --CRolker (Diskussion) 23:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  --CRolker (Diskussion) 00:59, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  URV, Grammatik, Inhalt
Diskussion:Michael Kiesling

message: Im Bereich Auszeichnungen war fälschlicherweise sie Überschrift "Österreichischer Spielepreis" an Stelle "Spiel des Jahres" - ich habe das korrigiert. Weiter habe ich bei den Niederländischen Spielepreisen eineige von Michael Kiesling gewonnene Preise hinzugefügt. 
Beste Grüße,
Baumi B --Baumi B (Diskussion) 01:18, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Kategorie Diskussion:Vergangenheitsbewältigung

message: Vergangenheitsbewältigung:
Weil Vergangenheit nicht „bewältigt“ – also endgültig erledigt – werden kann, wird inzwischen mehrheitlich der Begriff Vergangenheitsaufarbeitung oder Aufarbeitung der Vergangenheit vorgezogen.
--Über-Blick (Diskussion) 03:19, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  für die Umbenennung der Kategorie