Diskussion:Hohe Schrecke

message: Ein Teil der Hohen Schrecke liegt auch im Landkreis Sömmerda, dort im Gebiet der Gemeinde Großmonra, vgl. . Grüße --Michael S. °_° 19:48, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Mir ging es um die Gemeindeflur, also die knapp 40 km², die zur Gemeinde Großmonra und damit zum Landkreis Sömmerda gehören. Diese Gemeindeflurgrenzen sind in der oben verlinkten Karte lila eingezeichnet und da geht meiner Meinung nach das Gebiet der Gemeinde Großmonra ganz eindeutig bis in die Hohe Schrecke. --Michael S. °_° 23:09, 10. Feb. 2010 (CET)

text: Aha! Das ist eindeutig! Danke! Ich habe es in den Artikel eingearbeitet und hoffe es stimmt so (ansonsten bitte anpassen). Arbeite doch bitte demnächst solche Dinge anschaulich selbst in die Artikel ein, so dass es OrtsUNkundige nachvollziehen können! Ich kann nicht alles wissen/machen!Gute Nacht und MfG--TOMM 00:19, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es stand ja so drin, daher erschien es mir sinnvoller, das erstmal hier zu klären. Aber vielen Dank für deine Mitarbeit :-) Grüße --Michael S. °_° 19:39, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Landkreis Sömmerda 

message: Gibt es für den namenlosen Berg mit einer Höhe von 370m irgendwelche Belege? Auf meinen Karten taucht er nicht auf. Ich finde dort nur einen Buchberg mit 350m. Gruß--Gunnar1m 15:01, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Kuppe am Wetzelshain wird übrinx auf TK50/BfN mit 370,1 m angegeben - entgegen den 369,5 auf TK 25/BfN sowie TK 10. Ich vermute sogar, daß jener Wert aktueller ist, denn die 369,5 liegt ja auf TK 10 am Rand der 367,5-Linie. --Elop 17:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Namenloser Berg

message: Ich war zuletzt 1998 auf der Hohen Schrecke (zw. Lossa u. Hauteroda); damals war es in dem gesamten Gebiet strikt untersagt den befestigten Fahrweg zu verlassen wegen Lebensgefahr durch Blindgänger (Artillerieschiessplatz der Russen). Ich bin normalerweise nicht allzu ängstlich, aber ich konnte rechts und links keinen einzigen Pfad abknicken sehen, oder sonst ein Zeichen *irgendeiner* (Jäger, Waldarbeiter ...) menschlichen Aktivität im Wald! Damals kam mir der Gedanke: wenn man den Wald weitere 10 Jahre sich selbst überlässt, wird es *unmöglich* sein die Bomben rauszuräumen. Es gab auch ein paar kleinere Warnschilder, aber eher nach dem Motto "wer hier reingeht ist wohl aus der Nähe und wird schon bescheidwissen..."
Eigentümerin des Waldes, breits damals ein eiziges Dickicht, war die Deutsche Bundesvermögensverwaltung: wie üblich bei ehemaligen Truppenübungsplätzen der Siegermächte auf Deutschen Boden.
Ist es jetzt soweit: Den Bombenmüllplatz zum "Naturschutzgebiet"(???) zu adeln weil das billiger ist als ihn aufzuräumen?
Wenn ja, wünsche ich mir einen entsprechenden kritischen Hinweis. Auch ein Warnhinweis für "naive" Wander- u. Naturfreunde (WELCHE Gebiete sind noch nicht geräumt??) wäre wohl angebracht!--FrankMechelhoff 15:18, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Bombenverseuchtes Sperrgebiet??

message: Dass Bunkeranlagen verschlossen und Gefahrenquellen im Forst beseitigt wurden, ist unbestritten, doch die Legende von den Raketensilos glaube ich erst, wenn mir jemand ein offizielles Dokument oder Foto vorlegt. Solche unbewiesenen Theorien über Wiki als Tatsache zu verbreiten ist leider nur ein Nährboden für nicht aussterbende Gerüchte. MfG Jens Herbach (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.130 (Diskussion) 09:37, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  LEG verschließt Raketen-Schächte ...