lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erdbebengebiete der Erde

message: wir müssen uns um die leute kümmern und ich bin 15 und weiss ie das ist wenn einer aus der familie stirbt
:Erfahrungen mit dem Tod hat wohl ein jeder Mensch schon gemacht! Aber Wikipedia ist kein Forum für solche Sachen, wenn du helfen willst dann wende Dich bitte an die für deinen Ort zuständige DRK-Einheit. Danke! --Willicher 16:46, 3. Apr 2006 (CEST)

message: Griechenland vergessen !  Ron
:Guckst Du: Bosporus, Peloponnes, Ägäis im Kapitel Europa. --Jo 11:41, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Liste der europäischen Erdbebengebiete

message: Habe mich letztens mit einer Kollegin aus Pakistan unterhalten, die meinte dort bebe es alle paar Jahre mal irgendwo (durchaus auch mit katastrophalen Folgen). Kann das selbst aber nicht beurteilen. --Morgentau 21:53, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Pakistan? 

message: Habe selber schon Erdbeben um und bei 3,5 in Namibia und Sierra Leone erlebt. Die Liste scheint mir doch sehr sehr unausgereift zu sein... -- Chtrede 12:41, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: 3,5 ist im internationalen Vergleich kein müdes Achselzucken wert, und selbst im vergleichsweise ruhigen D-A-CH wäre das kein wirklich aufsehenerregendes Beben. Völlig ruhige Regionen gibt es auf der Erde nicht, solche kleinen Beben ereignen sich jeden Tag, ohne dass das betroffene Gebiet eine Erdbebenregion wäre. Allerdings hast Du recht, wenn Du sagst, die Liste sei unausgereift, ich würde sogar sagen, sie ist völlig sinnlos, weil ohne Kontext und sehr unvollständig.--Jo 13:57, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dann ist dieses Lemma aber eben falsch benannt, denn es heißt "Erdbebengebiete der Erde" und die Einleitung "Eine Liste der Erdbebengebiete der Erde als Unterartikel von Erdbeben:" lässt auch nicht erahnen dass es hier nur um ausgewählte Erdbebengebiete geht. Also entweder vollständig oder LA. -- Chtrede 14:35, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Afrikanische Gebiete 

message: Wir kommen aus El Salvador, ein kleines Land in Mittelamerika, umringt von Guatemala, Honduras und Nicaragua. In der Vergangenheit gab es furchtbar verheerende Erdbeben, was hier auf dieser Seite überhaupt nicht ein einziges Mal erwähnt wird. Die umringten Länder sind wohlgemerkt auch davon betroffen! Nur nebenbei bemerkt. 
Dazu kommen dann noch Costa Rica, Argentinien, Venezuela und Dominikanische Republik! (nicht signierter Beitrag von 212.185.180.162 (Diskussion) 15:06, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Amerika
Diskussion:Dieter Duhm

message: Obwohl vielfach Kritik an Duhm veröffentlicht worden ist, fehlt diese in diesem Artikel  bisher vollständig. Freundliche Grüße --Anima 19:46, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jeder ist herzlich eingeladen solche beizutragen. Beachtet hierbei bitte WP:Q.--Nemissimo  酒?!? RSX 20:11, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Den Verweis aus dem Lemma über Duhm auf ein Web-Forum des ZEGG habe ich wieder entfernt, und zwar weil
# der Artikel hier nicht über das ZEGG ist, sondern über Duhm, zudem
# Weblinks zum ZEGG schon im Lemma über das ZEGG ihren Platz haben und
# ich schließlich der Ansicht bin, dass ein solcher Verweis aus dem Artikel über Duhm heraus nichts anderes als Spam oder product placement ist.
-- Parzi 20:11, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verweis auf die Web-Site des ZEGG 

message: Nach Aussage eines Zeitzeugen hat Duhm in Berlin eine Art Harem geführt und wurde dann von den Frauen ausgebootet. Der Feminismus war nicht sein Ding. Er zog nach Österreich und lebte vorübergehend bei Otto Muehl, bis das Gelände dort von der Polizei geräumt wurde. Seitdem ist er in Portugal. Das alles wird hier verschwiegen. Hannover86 (Diskussion) 22:07, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für deinen Beitrag. bereits am 23. Dez. 2007 hatte ich den Neutralitätsbaustein gesetzt mit der Begründung: „Neutralitätsbaustein gesetzt, kritische Stellungnahmen zu Duhm fehlen vollständig.“ Leider sind die Duhm-Jünger ausdauernder und beharrlicher als diejenigen, die den Artikel aus verschiedenen belegten Positionen erstellen wollen. Jede Person, die den Artikel liest, sollte das wissen. Ich bin dir dankbar, dass du das ansprichst. Schau auch mal in die Versionsgeschichte.  Gruß von --Anima (Diskussion) 22:29, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Otto Muehl
Diskussion:Erzdiözese Wien

message: Könntest du bitte die Ausführungen zu den ersten beiden Abschnitten des Kapitels noch belegfen? Danke. --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:25, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: done. Danke für Rückmeldung --Mureccles (Diskussion) 12:54, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Diözesaner Entwicklungsprozess APG2.1 

message: Derzeit steht im Artikel eine Graphik zum Thema "Entwicklung der Mitgliederzahlen", die problematisch ist. Die Graphik behauptet (ohne Quellenangabe), dass die Zahl der Katholiken über 20 Jahre hinweg (1950-1970) gleich blieb, und dann seit 1970 auf 1,5 Mio fiel. Die Graphik suggeriert jedoch, dass die Zahl auf null zugeht, weil sie die Bodenzeile der Graphik bei 1,5 Mio ansetzt. Normalerweise ist die Bodenzeiel 0. Angesichts dieser Mängel schlage ich eine Löschung der Graphik vor. --Melchior2006 (Diskussion) 15:01, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Leider finden sich ähnlich suggestive Grafiken in sehr vielen Diözesanartikeln, ich weiß nicht ob vom selben Autor. Schließe mich der Meinung von Melchior2006 an. --heraklitcnl (Diskussion) 15:24, 28. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Habe es gelöscht. --Melchior2006 (Diskussion) 10:44, 3. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich fände es besser, diese Grafiken zu behalten, alleridngs mit ordentlicher Y-Achse und aktualisiert gemäß Kirchendaten.--Nillurcheier (Diskussion) 11:00, 3. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Gern, solange 1. Quelle angegeben ist und 2. eine ehrliche Gestaltung der Graphik vorliegt. Das war bisher eindeutig nicht der Fall, aber wenn Du eine erstellst, wäre das prima. --Melchior2006 (Diskussion) 13:13, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Mitgliederzahlen 

message: Ich finde weder hier noch auf den Seiten des Bistums die Bistumsheiligen. So eine Art Bistumsheiliger scheint der St.Stephanus, Patron der Kathedrale zu sein. Wer weiß mehr?--Hfst (Diskussion) 22:03, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bistumsheilige bzw. -patrone?
Diskussion:Pala d’oro

message: Die Pala feriale ist jetzt auf der Rückseite der Pala d'Oro im Markusdom installiert.--Gregor Bert 16:18, 3. Apr 2006 (CEST)

message: Erweitert auf Grund folgender Quellen (sowie eigener Erinnerung):
* Thorsten Droste: Venedig. Die Stadt in der Lagune – Kirchen und Paläste, Gondeln und Karneval. DuMont, Köln, 2. Auflage 1985. ISBN 3-7701-1654-2. Seite 82f.
* Eberhard Horst: Venedig. Die Stadt im Meer. Walter-Verlag, Olten und Freiburg im Breisgau 1967. ISBN 3-530-38301-5. Seite159.
* Maria Ciartoso Lorenzetti: St. Markus. Fantoni, Venedig o. J. [ca. 1986].
Diese Quellen sind zwar keine Fachliteratur im engsten Sinne (daher gebe ich sie auch nicht als 'Literatur' beim Artikel an), dürften aber als Grundlage für einen Lexikonartikel OK sein. --Aristeas 13:00, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Erweiterung 

message: Noch eine Notiz: alle Quellen, die ich einsehe, schreiben Pala d’Oro mit großem O, was (glaube ich) im Italienischen bei Kunstwerken vorkommt. Außerdem sollte das ' (Schreibmaschinenapostroph) im Lemma natürlich ein ’ (typographischer Apostroph) sein. Daher habe ich im Artikeltext überall diese Schreibung angewendet – bitte nicht nach der eher falschen Schreibung im Artikellemma zurückändern! Eher sollte man den ganzen Artikel sogar nach Pala d’Oro verschieben (derzeit eine Weiterleitungsseite). --Aristeas 13:25, 22. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Lemmas
Diskussion:Andy Dick

message: Gibt es einen Beleg  dafür, dass sein bürgerlicher Name Dick Andrews ist? Laut  und engl. WP wurde er von Sue und Allen Dick adoptiert (d.h. er würde dann wohl eher Dick Dick heißen), IMDb führt ihn nur hier als Dick Andrews. --LaMarr 16:19, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name 

message: Warum "war" Andy Dick eng mit Phil Hartman, Chris Farley und David Strickland befreundet? Weshalb die Vergangenheitsform? --84.185.84.35 06:44, 16. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Alle 3 sind tot --LaMarr 14:12, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Freundschaften
Diskussion:Underground Resistance

message: Ich möchte mal wissen, weshalb hier oberaktive Schreiberlinge Scooter oder Blümchen erwähnen müssen. Sicherlich ist es ganz nützlich zu sagen, dass diese "Künstler" nichts mit Underground zu tun haben, aber das Ganze ist nicht sachlich. *kopfschüttel* Auch die Politisierung ist mir persönlich zu sehr in den Vordergrund gestellt. Aber es ist halt besser, einfach die Teebeutelmethode zu machen und einfach sein Gedankengut in ernstgemeinten Beiträgen zu verteilen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von VisVitalis (Diskussion • Beiträge) --Gabbahead. 16:52, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Ich habe im Abschnitt Konzept ein paar kleinere sprachliche Anspassungen vorgenommen (Kommas und so Kram) - allerdings ohne dabei die Inhalte zu verändern. Was die POV-Gefahr angeht (siehe auch unten), denke ich, dass der Artikel hinreichend mit seriösen Quellen belegt ist. Wenn UR glauben, dass "das System" die Menschen "programmiert", dann sollte das hier auch exakt so wiedergegeben werden - und das ist m.E. gewährleistet. Schöne Grüße, --Kernpanik (Diskussion) 20:11, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Politische Ideologie im Artikel 

message: Weshalb wurden die 2 Links gelöscht, ist es weil 1 Link schon vom Thema UR gegen Sony/BMG handelt? Gehe ich mal von aus... --Gabbahead. 22:26, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text: nee, sondern weil die links mittlerweile auf nichts mehr verweisen - deshalb auch das "leider"... inspektor godot 22:48, 13. Sep 2006 (CEST)

text: och schade, grade das hätte mich interessiert. und nun drei links zum selben thema finde ich doch etwas viel. könnte man nicht einen, nämlich den besten, auswählen und die anderen streichen? den ersten intro-artikel z.b. finde ich ganz gut. dieser hier: http://www.de-bug.de/texte/1168.html ginge auch. gruß, inspektor godot 00:00, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: schrammt tw. arg am POV vorbei. Beispiel: "kleinlaut". --84.179.126.17 20:47, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Stilistisch 

message: Eine von denen besitze ich, läuft problemlos, wenn man die Nadel von Hand aufsetzt, was im allgemeinen üblich ist. Der betreffende Satz ist irreführend oder falsch. viele Grüße--Wuttgenstein (Diskussion) 14:59, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Platten verkehrt herum nicht abspielbar 

message: Wann und wo äußerte sich  Mike Banks zum Einfluß durch Kraftwerk? --79.247.109.228 23:23, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kraftwerk
Diskussion:Vollzug

message: Ein Vollzug ist,wenn ein Gemeinderat einen beschluu verfasst hat wir dies vom Bürgermeister oder von der Verwaltung vollzogen.
: Ja, auch, und man spricht in solchen Fällen öfter von Durchführung und Umsetzung als von Vollzug. Habe es entsprechend ergänzt--Stefan B. Link 10:24, 13. Apr. 2011 (CEST)

message: Ojeh, ojeh...Juristen mit der Fähigkeit zu natürlicher Sprache bitte vortreten! :-)
: Na, Vollzug bezeichnet auch die Vollstreckung (Durchführung) eines juristischen Straf-Urteiles. Ergänze es gleich entsprechend--Stefan B. Link 10:22, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: "Vollzug ist die Vollstreckung"
Diskussion:Michael Stürmer

message: Stürmer kommt mir vor wie ein Propagandist. 
In diesem Artikel in der WELT vertritt Stürmer gleich in der Unterüberschrift die Auffasssung, die Kuba-Krise sei eine sowjetische Aggression gewesen:
"Wie bei der Stationierung von Sowjet-Raketen auf Kuba 1962 hat die Aggressionspolitik des Kreml in der Ukraine das Potenzial zum Großkonflikt. Wie damals hilft nur Diplomatie. Sonst droht Schlimmeres." 
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article146091262/Der-Ukraine-Konflikt-kann-zur-Kuba-Krise-eskalieren.html
Offenbar ist ihm unbekannt, dass es die USA waren, die mit ihrer Stationierung von Atomraketen in der Türkei und anderswo kurz zuvor, diese sowjetische Reaktion provoziert haben? 
https://de.wikipedia.org/wiki/Kubakrise
Nicht, dass es mich wundern täte.
Er hat sich wohl die Grundsätze der SPRINGER-Presse zu eigen gemacht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_SE#Grunds.C3.A4tze
Ich bin für einen Abschnitt "Kritik", in dem diese Gebaren richtig eingeordnet wird.
:: Und ich bin dafür, dass anonyme Hetzkommentare von Putin-Trollen und Pegida-Verschwörungstheoretikern einfach ignoriert werden. Vielleicht willst du uns auch noch ein paar absurde Theorien über Stürmers angebliche Verstrickungen mit dem "zionistisch dominierten Finanzkapitalismus" daherfaseln, lieber (Volks-)Genosse? Stürmer ist einer der renommiertersten Nachkriegshistoriker, und es ist völlig irrelevant, dass seine Werke nicht mit dem kruden Weltbild vulgärmarxistischer oder völkisch-nationalistischer Geschichtsklitterer übereinstimmen. --Reibeisen (Diskussion) 20:49, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: ihr übertreibt beide. Schaum abwischen bittschoen. Stürmer ist ein freiheitlich-demokratischer westlicher Historiker. Und schreibt daher, was er schreibt. Selbstverständlich muß sich die NATO - da ein Verteidigungsbündnis - seit ihrem Bestehen mit dem pausenlosen Expansionsstreben des Kreml auseinandersetzen. Internationale Beziehungen sind kein Nullsummenspiel, das kapiert der kleine spärlich behaarte KGB-Fürst in Moskau nicht. Und der Kreml hat den von USA angebotenen "Neustart" ja schnöde ignoriert. Aber wir schweifen ab. Solche wie Stürmer gibts nicht mehr viele. Die Zukunft gehört den Bachelor-Historikern von der Stange. Aber die tuns zur Noth ja auch. --129.187.244.19 13:50, 19. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Treffend. Er ist einer der letzten, die - ähnlich Kissinger - Politik als Ausbalancieren von Interessen, die "Kunst des Möglichen" eben verstehen, und nicht als Durchsetzen blinder Ideologien. Leider... --2001:67C:2628:647:12:0:0:1DA 20:30, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Kritik sinnvoll 

message: Der Name sollte schon erwähnt werden (können). Wie der seines Vaters auch. Oder ? --129.187.244.19 13:52, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sohn ''einer Violistin''
Diskussion:Chakuza

message: Irgendwie liest sich diese Biographie eher wie eine Discographie; sie besteht so gut wie nur aus Daten, wann welches Album erschien... nichts über sein Leben, sein Werdegang ausser die ersten zwei Sätze? Nelson95 (Diskussion) 10:47, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Hallo zusammen,
ich störe mich insgesamt an den wenigen Einzelnachweisen im Artikel, besonders problematisch sehe ich aber v.a. folgende Passage:
Chakuza ist vor allem dafür bekannt, dass er sich eher weniger am alltäglichen Geschehen beteiligt und etwas zurückgezogen lebt. Er gilt gemeinhin als wortkarger und spröder Typ.
Erstens lässt sich streiten, ob das unbedingt Teil einer Biografie in einer Enzyklopädie sein sollte, zweitens müssen solche Aussagen in meinen Augen belegt werden.
Wie seht ihr das? Hat jemand vielleicht sogar einen passenden Einzelnachweis (Interview etc.)?
Ich wollte das ganze jetzt noch nicht löschen, vielleicht ergibt sich da ja noch was.
Viele Grüße --Mediatrotter (Diskussion) 19:43, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das steht so in der Juice No 162, S. 24 ff, Gruß --all apatcha msg 19:51, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort, ich geb das dann so als Beleg an. Viele Grüße --Mediatrotter (Diskussion) 19:53, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wer suchet, der findet, Juice hat den passenden Artikel auch auf ihrer Internetseite, dann eben den als Quelle. --Mediatrotter (Diskussion) 19:58, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich recht, dass das nicht zwingend in einer Bio stehen muss aber in dubio pro reo...--all apatcha msg 20:05, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Auf der anderen Seite ist ja auch Sinn und Zweck von Wikipedia, möglichst viele Informationen zu bündeln - und im Internet hat man ja auch den Platz. Man muss ja hier nicht aufpassen, dass irgendein Buch zu dick wird oder sowas in der Richtung... Viele Grüße --Mediatrotter (Diskussion) 20:20, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Angaben i.d. Biografie
Diskussion:Lavaerde

message: Kann jemand mal die richtige arabische Bezeichnung einfügen? Dieser letzte Satz ist nur nach 3maligen Überlegen logisch:
Lavaerde hat nichts mit Lava zu tun, sondern leitet sich von dem lateinischen Begriff lavare (waschen) her. Die arabische Bezeichnung ghassoul hat dieselbe deutsche Bedeutung.
--46.237.192.96 09:54, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Arabische Bezeichnung
Diskussion:Intal

message: Weferlings Publikationen enden 1978.
Aus diesem Jahr stammt auch die 28. und letzte Auflage seiner INTAL-Broschüre.
Damals war Weferling immerhin schon 89 Jahre alt, kennt jemand das genaue Todesdatum von Erich Weferling? Esef 17:23, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, Esef. Sein Todesdatum kenne ich leider nicht. - Aber aus welcher Auflage stammt der Name "Intal II"? Ich habe ja nur die Auflagen von 1970 (3.) und 1974 (6.), und in beiden heißt es nur "Intal". Gruß --Tlustulimu 20:17, 23. Jun. 2011 (CEST)

message: Siehe hierzu auch Benutzer Diskussion:Izadso#Intal. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 01:43, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Grammatik]]
Diskussion:Mono- und Diglyceride von Speisefettsäuren

message: Ist E 471 aus Alkohol, dem Alkohol was betrunken macht?
:Nein, aus dem Alkohol aus dem auch Fette sind (Glycerin). 84.115.145.169 17:56, 4. Jul. 2008 (CEST)

message: Mit in der Überschrift genanntem Artikel überschneidet sich dieser Artikel etwas. 84.115.145.169 17:56, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Diacylglycerol]] 

message: Ist es für Vegetarier relevant, zu erwähnen daß Speisefettsäuren auch von Tieren kommen können? Das wäre imho nur dann der Fall, wenn es einen chemischen Unterschied zwischen tierischen und pflanzlichen gibt, der im Artikel aber nicht erwähnt wird.
Ein Sauerstoffatom aus einem Tier ist beispielsweise auch in nichts von einem Sauerstoffatom aus einer Pflanze zu unterscheiden; genauso ununterscheidbar sind alle Elementarteilchen und darauf aufbauende Moleküle.--84.172.228.32 13:21, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vegetarier etc.; relevant?
Diskussion:Dagny (Vorname)

message: Hm, erstaunlich das sich Dagny davon ableitet, vor allem hört sich Daghilde so Deutsch an. Der Sinn organisiere dich selbst ist auch ungewöhnlich. Naja man lernt nie aus 84.170.230.55 18:48, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Daghilde
Diskussion:Häusliche Pflege

message: Bei dem Link http://www.hilfe-und-pflege-im-alter.de/ erscheint: Da die Inhalte der Homepage hilfe-und-pflege-im-alter.de veraltet sind, wurde der Online-Ratgeber vom Netz genommen. Wann und ob überhaupt die Homepage aktualisiert und wieder freigeschaltet wird, steht zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht fest. Bitte entfernen. --Öhlfass 12:15, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Entfernt am 2. Juni 2009. --Hydro 11:22, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Muff Potter

message: Wer macht aus Muff Potter ständig eine Emoband?
:Ich. --Tolanor - dis qs 18:39, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, gibt es denn irgendeinen konkreten Grund zu behaupten, Muff Potter sei eine Punk-Band? --Tolanor - dis qs 17:33, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: ja, die ersten LPs :-) -- southpark Köm ?!? 11:37, 7. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die kenn ich leider nicht :-(. Aber aktuell ist es jedenfalls Emo. :-) --Tolanor - dis qs 13:32, 7. Apr 2006 (CEST)

text: Dann änder es. --Tolanor 22:00, 21. Apr 2006 (CEST)

message: # 2005 - Von Wegen (LP/CD) (nur in Japan erschienen, Muff Potter haben das Album "Von Wegen" mit englischen Texten neu aufgenommen)
# 2006 - My huckleberry friend
? - Wurde da nicht was verwechselt? LigaDue 22:50, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  diskographie 

message: Okay, eine Band sind MP auf jeden Fall. Man muß sie ja nicht im ersten Satz in eine Schublade stecken, oder? Auch wenn's in meinen Augen einfach eine nervige Teenie-Emo-Jammerband ist...! :D (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 131.220.93.132 (Diskussion • Beiträge) 18:52, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Schublade? 

message: "Kein Bock auf Nazis" wurde nicht von Muff Potter gestartet, sondern von ZSK. Kann man auch im ZSK- bzw. "Kein Bock auf Nazis"-Artikel nachlesen. Ich hab das mal n bisschen abgeändert... [[[Spezial:Beiträge/217.248.118.98|217.248.118.98]] 17:04, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Politisches Engagement
Diskussion:Termessos

message: Es wird im Artikel nicht deutlich, wie man darauf kommt, dass die Solymer bei Homer mit Bewohnern Termessos zu identifizieren sind. Ich kannte diese Gleichsetzung jedenfalls noch nicht. Es wäre schön, wenn das ausgeführt oder belegt würde. Minos (Diskussion) 15:20, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Solymer = Termessier 

message: Die Hauptquelle ist Strabon: Geographika:
"The Cabaleis are said to be the Solymi; at any rate, the hill that lies above the fortress of the Termessians is called Solymus, and the Termessians themselves are called Solymi." http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/13D*.html
Die Termessier heißen so, weil sie unter dem Berg Solymus wohnen.
Das steht bei Strabon, Geographika, XIII. 4,16
Gruß!
--Menton (Diskussion) 19:35, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Solymer = Termessier 

message: Hallo! Bin dabei, die Quellen für Termessos zusammenzutragen, kann mir jemand helfen?
"Um 500 v. Chr. musste das Perserreich wegen Termessos’ Wehrhaftigkeit der Stadt Autonomierechte gewähren." --> wo steht das?
Alexander der Große belagerte Termessos 334/333 v. Chr. vergeblich: „Ich lasse meine Armee nicht vor einem Adlernest dezimieren.“ --> woher stammt dieser Ausspruch?
Während der Diadochenkriege kam dort Alketas, Bruder des Perdikkas um. --> bei wem steht das?
Danke und Gruß!
--Menton (Diskussion) 19:40, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kennt jemand die Quellen? 

message: Hallo! Zu Alexanders Belagerung von Termessos habe ich bis jetzt nur eine Quelle gefunden:
Arrian, Anabasis, I. 27,5-28,8. Arrian schildert dort die Belagerung der Festung und eine Schlacht vor ihren Toren zwischen Makedonen und Termessiern und Pisidiern. Bei Arrian heißt die Stadt außerdem Telmisson.
Kennt jemand andere Quellen zu dieser Belagerung?
Gruß!
--Menton (Diskussion) 19:47, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Alexanders Belagerung