Diskussion:Flein

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden, um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 14:54, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Weiß jemand Näheres zur Württembergischen Weinkönigin 1951, Hildegard Sei(t)z aus Flein? Im Fleiner Heimatbuch taucht sie mit zwei Fotos auf S. 446 auf, als „Württembergische Weinkönigin Hildegard I.“ bezeichnet, namens Hildegard Seiz (ohne t), eine Fleiner Weingärterstochter. Unklar ist, ob sie nun Seitz oder Seiz heißt bzw. hieß, und ob sie tatsächlich „Württembergische Weinkönigin“ war. für 1954 ist nämlich eine Württembergisch-Badische Weinkönigin erwähnt. Das ergäbe auch durchaus Sinn, denn den Weinbauverband Württemberg gibt es erst seit 1965, vorher hieß er Weinbauverband Württemberg-Baden e. V. (siehe hier). Sachdienliche Hinweise werden gerne entgegengenommen. -- Rosenzweig  δ 20:54, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wo steht der Name denn mit tz? Hier und im Heimatbuch heißt ihre Majestät Hildegard Seiz.--Katakana-Peter 12:36, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In einer früheren Version der Weinköniginnen-Liste (hier im Internet Archive) steht der Name mit tz, und im hier genannten Band der Heilbronner Chronik ebenfalls. Dass der Name in der aktuellen Liste des Weinbauverbands jetzt nur mit z auftaucht, könnte bedeuten, dass das ein Fehler war, der korrigiert wurde. Sicher ist es m.E. aber nicht, ich bin nicht aus Flein, und teleauskunft.de zufolge gibt es in Flein 4x Seiz und 2x Seitz, es scheint also zumindest heute beide Namensvarianten im Ort zu geben. Weißt du Näheres, wie sie richtig geschrieben wird? -- Rosenzweig  δ 22:16, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte das Fleiner Heimatbuch für eine zuverlässige Quelle in solchen Dingen.--Katakana-Peter 12:09, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ein weiterer, trauriger Beleg zur Namenschreibung. --Katakana-Peter (Diskussion) 12:30, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Weinkönigin 

message: Joseph Toth erwähnt in "Flein, Flein ..." flämische Baugesellen im Zusammenhang mit dem Bau der katholischen Dreifaltigkeitskirche. Ich habe einen Link zu Internationaler Bauorden gesetzt, weil ich stark vermute, dass sie dieser Organisation angehörten. Ganz sicher bin ich aber nicht. Vielleicht kann das jemand überprüfen.--Katakana-Peter 12:28, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Katholische Kirche 

message: Was soll denn der Unfug? Wird hier schon wieder die Geschichte auf 12 Jahre reduziert? Sorry, wenn ich diesen Artikel lese, bekomme ich den Eindruck, Flein sei ein Nest von verkappten Nazis. Ich schlage vor, diesen Abschnitt komplett zu entfernen oder wenigstens stark einzukürzen. Bei der 821jährigen Geschichte Fleins nimmt mir dieser Abschnitt einfach zuviel Raum ein. --91.43.227.115 19:16, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dir vielleicht, mir nicht. Ob's einem gefällt oder nicht, die Zeit ist ein nicht zu unterschlagendes Kapitel in der Geschichte aller deutschen Orte, das nicht einfach „komplett zu entfernen oder wenigstens stark einzukürzen“ ist. Gefordert wäre eher umgekehrt ein Ausbau der übrigen Geschichtsabschnitte. Gruß -- Rosenzweig  δ 21:03, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, eine andere Antwort habe ich nicht erwartet. Macht Ihr mal weiter mit Eurem Schuldkult. Kopfschüttel... --91.43.227.115 21:30, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht solltest du wirklich lesen und dabei nicht den Kopf schütteln, das stört nämlich deine Konzentration. Wenn du wirklich gelesen hättest, hättest du bemerkt, dass der NDSAP-Stimmenanteil in Flein unter dem Reichsdurchschnitt lag. Verkappte Nazis vermute ich in allen Orten, die ein wunderschönes Mittelalter und eine spannende Kaiserzeit hatten, bei denen aber zwischen 1933 und 1945 überhaupt keine Geschichte stattgefunden hat. Aber wirklich wichtig ist ja ohnehin nur die Blasonierung des Wappens ... --Katakana-Peter 01:26, 17. Jun. 2009 (CEST)

text: Deswegen den Abschnitt komplett zu entfernen oder „stark einzukürzen“, wie besagte IP es fordert, käme dir aber wohl kaum in den Sinn. Du erwähnst bloß Details, über die sich sicher diskutieren lässt. Gruß -- Rosenzweig  δ 17:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Aus dem Text geht nicht hervor, dass der Anteil an NSDAP Stimmen unter dem Durchschnitt lag. Wie gesagt, es entsteht der Eindruck eines Nazi-Nestes. Ich empfehle noch eine Auswertung zu Hexenverbrennungen und eine detaillierte Auflistung an Stasi Spizeln zur Zeit zwischen 1950 und 1989. Ebenso sollte man den Anteil an Kinderschändern und Exhibitionisten an der Gesamtbevölkerung zum Thema machen. Den Anteil der Kriminellen mit Migrationshintergrund bei allen Straftaten hingegen würde ich nicht zum Thema machen. Das wäre politisch unkorrekt. Benutzer Schmelzle ist artig. Er formuliert zurückhaltend, dass er mit dem Artikel womöglich die Stadt Flein verunglimpft sieht. Er würde das so aber niemals schreiben. Er möchte ja nicht gesperrt werden. Also, liebe Wikipedianer, immer schön artig bleiben und dem linken Mainstream folgen. Und nicht vergessen: Schuld, große Schuld, Schuld, viel Schuld.....--91.43.224.28 21:57, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mal etwas halblang, Kollege. „Verunglimpft“ sehe ich bei der Nennung von nachweisbaren Fakten garnix. Es gibt einen feinen Unterschied zwischen unverhältnismäßiger Gewichtung und Verunglimpfung. Aber gemessen an den Stammtischthemen, die du oben anschneidest, scheint Feinsinn leider nicht dein Ding zu sein. -- · peter schmelzle · d · @ · 23:27, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Passt schon. Ist ein wunderbarer Artikel über Flein. Gut, dass ich da nicht wohne...--91.43.224.28 23:34, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Noch ein kleiner Nachtrag für Benutzer Schmelzle: Nur weil etwas auf nachweisbaren Fakten basiert, bedeutet das nicht, dass dies dann kein Potential zur Verunglimpfung enthielte. Theoretisches Beispiel: Angenommen, man hätte vor Jahren mal Tripper bei Ihnen diagnostiziert. Würde ich nun hergehen, und dies publik machen, entspräche meine Veröffentlichung zwar einer Tatsache und würde auf Fakten basieren, jedoch würden Sie sich berechtigterweise verunglimpft fühlen. Verstehen Sie was ich meine?--91.43.191.51 15:43, 19. Jun. 2009 (CEST)

text: Das habe ich aufgegeben. Nachdem mehrmals Änderungen nach wenigen Minuten (in anderen Artikeln) diskussionslos zurückgenommen wurden, habe ich es aufgegeben, an der Wikipedia mitzuarbeiten. Ausserdem heisst es doch immer, man solle vorher auf der Diskussionsseite über solche Änderungen sprechen. Ginge es nach mir, würde dieser Abschnitt komplett herausfallen. In der Wikipedia gibt es genügend Artikel über den Nationalsozialismus. Jeder weiß, dass es diese Zeit gab. Keiner wird ohne diesen Abschnitt vermuten, dass es in Flein anders war. Durch diesen Abschnitt entsteht meiner Meinung nach der Eindruck, dass der Nationalsozialismus in Flein ganz besonders übel gewütet hat. Wie gesagt, "der Eindruck". Wenn die Fleiner das so in Ordnung finden, können sie es ja so stehen lassen.--91.43.225.96 12:32, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wegen Leuten wie Ihnen ist mir die Lust auf Wikipedia vergangen...--91.43.201.218 20:16, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da ich in der Vergangenheit für die Wikipedia gespendet habe, bin ich gerade mal so frei, den Speicherort meiner Meinungsäusserung frei zu wählen. Auf Artikeldiskussionsseiten schreibe ich noch, weil es in der Regel nicht gelöscht wird. In der Wikipedia wurde die Deutungshoheit vor einiger Zeit von selbstverliebten Dogmatikern übernommen, welche abweichende Meinungen grundsätzlich wegbügeln und nur noch ihr eigenes beschränktes Weltbild als das einzig zulässige gelten lassen. --91.43.190.3 10:59, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg 

message: ::Neubaugebiet mit Busanschluss - Gänsäcker. Müde Grüße--Messina 08:19, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist wohl nur eines der beiden neuesten Neubaugebiete in Flein. Die Entwicklung der Siedlungsfläche und den damit verbundenen Strukturwandel Fleins vom landwirtschaftlich geprägten Dorf zur suburbanen Wohngemeinde in den letzten 60 Jahren müsste man noch in den Artikel einbauen. Wanner reicht da als Quelle leider nicht aus, weil er 1988 erschien und daher nur zwei Drittel des besagten Zeitraums abdeckt. Ich würde mich freuen, wenn du oder andere Benutzer aus Flein und Umgebung da noch weiterarbeiten würden. Gruß--Katakana-Peter 12:42, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Gänsäcker

message: Laut Leo-BW gibt es in Flein die drei Wohnplätze Holzäcker, Kieslesgrund und Straßenäcker.
https://www.leo-bw.de/web/guest/detail-gis/-/Detail/details/ORT/labw_ortslexikon/1939/Flein
--RaveDog (Diskussion) 17:47, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Gemeindegliederung