lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Panzergrenadierbrigade 11

message: Ich habe da ein paar Sachen neu geordnet und referenziert. Einige Infos musste ich entfernen (habe sie vorher aber soweit wie möglich auch formatiert und die Teile belegt, die ich belegen konnte)
# Das Grenadierbataillon 34 scheidet am  aus der Kampfgruppe B 4 aus. Das Pionierbataillon 4 scheidet zum  aus der Kampfgruppe B 4 aus. Das Grenadierbataillon 24 scheidet am  aus der Kampfgruppe B 4 aus. (BITE PRÜFEN. BITTE QUELLE DAZU EINFÜGEN. FALLS BELEGBAR BITTE WIEDEREINBAUEN. BEACHTEN, DASS DIE DREI BATAILLONE DANN AUS DER GLIEDERUNG ENTFERNT WERDEN MÜSSEN FALLS STICHTAG ENDE 1958 WEITER BESTAND HAT.)
# Aus Teilung des Grenadierbataillons 34 wird ab  das Grenadierbataillon 44 in Wildflecken gebildet. Es verlegt noch  nach Bogen. Es wird zum  in Dienst gestellt. Umbenennung ab 1. April 1959 in Panzergrenadierbataillon 111 umbenannt und verlegt 1960 nach Freyung. (DIE INFOS MÖGEN RICHTIG SEIN. ABER WAR DAS GRENADIERBATAILLON 44 ÜBERHAUPT JEMALS TEIL DER KAMPFGRUPPE B4? UND FALLS JA, WANN? BITTE QUELLE FINDEN UND GGF. WIEDER EINFÜGEN)
--TUBS 08:39, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Heeresstruktur 1 

message: Hier ein Film zur Winterkampfübung der PzGrenBrig 11 https://www.youtube.com/watch?v=yKqBJKkKD_A bei -26°C. Praxistest zur neuen HStr. IV. Sollte man das auch in den Artikel einbauen? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:35, 18. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Link dazu ist ja übrigens drin. --TUBS 11:31, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Winterkampfübung 1982
Diskussion:Zarifa Ghafari

message: Der Bruch zwischen 138 Anwärtern und dem Amtsantritt ist mir zu heftig. Was fehlt ist eine Erklärung, warum gerade sie ausgewählt wurde. --AxelHH (Diskussion) 14:55, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Vermutlich hatte sie gute Noten oder sie hat eine gute Bewerbung geschrieben. --Siesta (Diskussion) 11:59, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Auswahl
Diskussion:Jagdschloss Oberhof

message: Im Dreikaiserjahr 1888 war Wilhelm II. nicht in Oberhof. Die Behauptung im Artikel ist unzutreffend. --Nfhrfh (Diskussion) 11:51, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke, ist korrigiert. Altſprachenfreund; 17:18, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Dreikaiserjahr 

message: Im Jahr 2019 wurde der Antrag zu Aufnahme des Jagdschlosses in das Thüringer Denkmalbuch gestellt. Der Antrag wurde abgelehnt. Weder die Verantwortlichen der Stadt noch des Denkmalschutzes stellen sich der Geschichte des Ortes und des Gebäudes des Jagdschlosses. Die Geschichte wird streckenweise als peinlich empfunden. Der Artikel im Meininger Tageblatt von 5. März 2020 Ein Schloss in Schutt und Asche zeigt den selbstverschuldeten Totalschaden und die Verdrängung der Geschichte! --Nfhrfh (Diskussion) 09:21, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Aufnahme in das Thüringer Denkmalbuch 

message: Wann war Königin Victoria (Vereinigtes Königreich) in Oberhof? --Nfhrfh (Diskussion) 19:21, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Königin Victoria in Oberhof
Diskussion:Dancing with Myself

message: Die en-WP nennt Platz 62 und beruft sich dabei auf: Roberts, David (2006). British Hit Singles & Albums (19th ed.). London: Guinness World Records Limited. p. 224. ISBN 1-904994-10-5. Wer die Quelle hat, bitte mal gegenchecken. Danke.--Iconicos (Diskussion) 12:04, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Chartposition UK 

message: Zu Platz 27 in den US-Dance-Charts ist anzumerken, dass die AllMusic-Quelle in en: tatsächlich 1981 dafür angibt, die Single von Billy Idol aber laut Discogs erst 1982 erschienen ist. Dieser Widerspruch ist für mich im Moment nicht aufzulösen. Möglicherweise ist da die Gen-X-Version von der EP Don't Stop gechartet. Oder es gibt noch eine 1981er (Promo?-)Single von Idol, die Discogs nicht kennt.--Iconicos (Diskussion) 12:20, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Chartposition US
Diskussion:Overgames

message: Ich teile hier mal meine Recherche-Resultate zu Brickner, um sich ein besseres Bild vom Inhalt des Films zu machen:
Auszug aus "Holocaust und autoritärer Charakter" (bei Google Books)
Es gab noch Unreflektiertes beim Spiegel und eine Seite, die ihn fälschlicherweise als Professor darstellt. "Assistant professor" ist aber nur ein wissenschaftlicher Mitarbeiter (der auch Vorlesungen halten kann). Veröffentlichungen hat er kaum (zumindest laut American Psychological Association (APA); Klick auf seinen Namen liefert 2 weitere Titel) --Konfuezius (Diskussion) 12:43, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zur Einordnung von Brickner
Diskussion:Geschichte Südtirols/Archiv/2019

message: Es sollte eine Karte eingebunden werden
Die in der Karte eingezeichneten Ort hattem im 16. Jahrhundert einen deutschen Bevölkerungsanteil.
Die unterstrichen eingezeichneten Orte hatten im 16 .Jahrhundert eine deutsche Bevölkerunsmehrheit.--2003:E5:3F06:6D00:B1BF:6D21:711D:4345 22:20, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo IP, die zu Grunde liegende Karte - dem Stil und dem Schrifttyp nach zu schließen - ist sehr wahrscheinlich deutlich älter als 2018 (Angabe in der Dateibeschreibung - warum nicht auf Commons? - durch den Ersteller der Datei, John Nennbach). Eine solche Herkunftsangabe und Originaldatumsangabe fehlt. Inhaltlich problematisch ist es, für 2018 die angegebene deutsche Sprachgrenze zu nennen, da etwa Salurn (traditionell - in der Zeit Österreich-Ungarns - der südlichste Punkt des zusammenhängenden Sprachraums) seit mehreren Jahrzehnten mehrheitlich italienischsprachig ist. Richtig wäre eine Korrektur: "Gebiete mit deutschsprachigem Anteil von mindestens 25 Prozent" sowie die Angabe, dass unter "deutschsprachig" auch "Zimbrisch" und "Fersentalerisch" einbezogen sind. -- PhJ . 10:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

text: Grundsätzlich wäre diese Karte eine gute Grundlage, die Entwicklung der Sprachgrenze zu veranschaulichen, gerade auch die Italianisierung der zimbrischen Sprachinseln und des Bozner Unterlandes. Hierzu müsste Salurn als heute mehrheitlich italienischsprachige, minderheitlich aber noch deutschsprachige Gemeinde hervorgehoben werden (andere Farbgebung und eigene Angabe in der Legende). Grundsätzlich müsste das Urheberrecht für die zugrunde gelegte Karte unbedingt geklärt sein oder notfalls eine neue Karte erstellt werden (Wikipedia:Kartenwerkstatt). Sicherlich sind mit gutem Grunde Zimbrisch und Fersentalerisch als Deutsche Mundarten zu betrachten, doch sind gleichzeitig politische Erwägungen und die Selbstidentifikation der Zimbern zu berücksichtigen und ist aus Gründen der Eindeutigkeit ein entsprechender Satz hinzuzufügen. -- PhJ . 11:56, 17. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Entwicklung der Sprachgrenze
Diskussion:Die Elbier

message: Das Elbier-Mitglied August Wilckens schrieb sich mit "ck"
https://de.wikipedia.org/wiki/August_Wilckens 
: Besten Dank! Erledigt. --Flyingfischer (Diskussion) 14:03, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Nenkovice

message: Aktuell ist die Liste der Persönlichkeiten aus dem 470-Einwohner Ort zu sichten. Leider ist es für mich nicht ganz ersichtlich, woher diese Informationen stammen. Zwar kann ich nachvollziehen, dass die Schauspielerin Blažena Holišová aus dieser Gemeinde stammt. Der Maler Jano Köhler scheint hingegen aus dem Ort Brno zu stammen und Eva Novatná wiederum aus Kyjov. Über die anderen Personen habe ich keine Infos gefunden. Wenn jemand mehr Informationen hat, lässt sich dieser Zusatz sichten. Zudem stammt Stanislav Pěnčík zwar aus Nekovice, die Bezeichnung "Texter" ist aber sicherlich ergänzbar. Laut diesem Nachruf hier, scheint er mir eine ähnliche Rolle in der tschechischen Blasmusikszene gespielt zu haben, wie Karl Moik in der deutschsprachigen: Moderator, Veranstalter, Organisator, Direktor etc. Ich kenne mich da aber absolut nicht aus. Wie gesagt, mehr Infos wären für die ausstehende Sichtung wünschenswert.--Larry Gopnik (Diskussion) 13:42, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Hallo  Ich habe gerade gesehen, dass du den Zusatz Persönlichkeiten gesichtet hast. Hattest du meinen Beitrag hier in der Disk gelesen? Haben sich die Sachen klären können? Schöne Grüße --Larry Gopnik (Diskussion) 08:45, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo , ich hatte die Diskussion zuvor nicht gelesen. Mein Verständnis vom Sichten ist, dass es v.a. darum geht, offensichtlich falsche Dinge (u Vandalismus) zu verhindern, und die detaillierte inhaltliche Prüfung nicht Aufgabe der Sichter ist. Und da cz.WP mit de.WP übereinstimmte (und die Änderung schon über 4 Wochen alt war), hab ich hier keine Bedenken gehabt. Wenn ich die Disk gelesen hätte, hätte ich ggf einen Belege-Baustein eingefügt. Aber man kann die Namen, scheint mir, schon alle belegen: z.B. Jokl, Jokl; Alle genannten Namen werden hier zu den "großen Einwohnern" des Dorfs gezählt (wenn ich Google Translate glauben darf): Jokl wurde in N. geboren, ebenso wie Ježková und Holišová (zumindest wird das nach meinem Verständnis impliziert, aber nicht explizit gesagt); Pěnčík ist offenbar Schüler eines bekannten Lehrers des Dorf (und wird als "Songschreiber und Texter" bezeichnet); Köhler wird ganz zu Anfang als die dominante grosse Figur des Dorf bezeichnet, aber ohne Angabe von Gründen. Allerdings kann man hier finden, dass er wohl in N. gearbeitet hat (richtete dort nach Ende seiner Ausbildung ein Studio ein) und eine Dauerausstellung im Museum in N. hat. --Qcomp (Diskussion) 12:06, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo  Alles klar. Schöne Grüße --Larry Gopnik (Diskussion) 12:59, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Hamerlingplatz

message: lt. Arthur Baron und wien.gv.at nicht von Walter Baron. ? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:07, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, da ist mir ein falscher Vorname hineingerutscht! --wg (Diskussion) 21:58, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Hamerlingplatz 4
Diskussion:Quadratwurzel aus 5

message: sollte im Artikel diskutiert werden.—Hoegiro (Diskussion) 07:39, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Goldener Schnitt 

message: Auch das Auftreten von \sqrt{5} bei den Fiboanccifolgen gehört hierhin.--FerdiBf (Diskussion) 08:05, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Fibonaccifolgen 

message: Rogers-Ramanujan-Identitäten#Sonstiges diskutiert Rogers-Ramanujan Kettenbrüche. Mit  \tau = i erhält man den hier rotverlinkten Fall. --Himbeerbläuling (Diskussion) 21:02, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  verbleibender Redlink
Diskussion:Oberbaudeputation

message: Es gab tatsächlich zwei Architekten mit dem Namen Carl Samuel Held. Der eine war ein Landbaumeister in Hildesheim und Mitglied der Oberbaudeputation in Berlin. Er starb 1819 in Berlin.
Der andere war Erbauer des Stadttheaters in Danzig und war dort seit 1794 Stadtbaumeister und lebte von 1766 bis 1845. Er war nicht Mitglied der Oberbaudeputation.
Siehe Uwe Kieling: Berlin - Baumeister und Bauten: Von der Gotik bis zum Historismus. 1. Auflage. Tourist Verl., Berlin; Leipzig 1987, ISBN 3-350-00280-3, S. 182.
Den Link habe ich daher wieder entfernt. Schibo (Diskussion) 15:39, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:   Carl Samuel Held
Diskussion:Johannes Gessner

message: Das im Artikel gezeigte Ölgemälde von Johann Rudolf Dälliker (1694–1769) wurde von Johann Jacob Haid als Mezzotinto "abgekupfert" und verlegt ("IOHANNES GESNERVS ... Societatis Physicae Tigurinae Praeses ..."). Dieses Schabkunstblatt wurde dann wiederum 1896 als Frontispiz der Festschrift der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich in Photogravure abgedruckt. Hodsha (Diskussion) 16:11, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: @Hodsha: Stammt aus: Johann Jakob Brucker, Johann Jacob Haid: Bilder-sal heutiges Tages lebender, und durch Gelahrheit berühmter Schrifft-stelle. Augsburg 1752 (online). --Succu (Diskussion) 21:49, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Porträt
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Broadcast/Orga

message: Liebe Orga-TeilnehmerInnen Wikiolo,Cudo~dewiki, Mombacher, 1rhb, Regiomontanus, Michael, Teta pk, PantheraLeo1359531, ich habe mir erlaubt, die Beschreibung der Zuständigkeiten so umzutexten, dass ggf. auch Außenstehende verstehen, wer für was zuständig ist. Falls ich irgendwo falsch liege oder jemand eine bessere Formulierung hat: Sagt einfach Bescheid.--Kaethe17 (Diskussion) 16:29, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: kann ich gut mit leben, danke --Michael - Et si omnes, ego non 17:03, 7. Mär. 2020 (CET)

text: Klingt gut, danke, ich bin fluide im Aufgabenbereich :) --PantheraLeo1359531  😺 17:23, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Formulierung Orga-Team ok?
Diskussion:Clinton (Town, Vernon County)

message: Wie heißt denn die Stadt nun richtig und offiziell? "Clinton" oder "Town of Clinton"?
Im Text des Artikels gewinnt man den Eindruck, sie heißt "Town of Clinton", aber dann müsste das Lemma geändert werden. Falls sie dagegen einfach nur "Clinton" heißt, verstehe ich die ständige Wiederholung dieses "Town of ..." nicht. --91.34.42.34 17:16, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Submersfermentation

message: Ist dies das "Fesselverfahren"? Falls ja sollte das erwähnt werden. Falls nein sollte man vielleicht ein paar historische Punkte zum Unterschied anmerken i. e. insbesonders wann die "Submersfermentation" aufkam. Eventuell auch wie dies im Englischen benannt wird. 2A02:8388:1602:6D80:C080:419D:679D:C9F8 02:44, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Alternative Namen
Diskussion:Hans Jakob Gessner

message: Hans Jakob Gessner (1711–1787) war promovierter Mediziner, Mitglied des Grossen Rates, Amtmann und Mitbegründer der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich. Das sollte für die Relevanzhürde reichen, oder? Hodsha (Diskussion) 17:49, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ein Enkelsohn?
Diskussion:Per-Mathias Høgmo

message: Laut Infobox (siehe auch :no:Samelandslaget#Menn_2) spielte er für die Fußballauswahl von Sápmi. --Michael.riessler (Diskussion) 18:09, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Samischer Sportler
Diskussion:Bensulfuron-methyl

message: An den Amid-N-Atomen fehlen 2 Wasserstoffe.--FK1954 (Diskussion) 18:11, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Moin, moin, FK1954, stimmt. Habe den Fehler soeben korrigiert. MfG --Jü  (Diskussion) 10:20, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Moin, Jü, vielen Dank! Gruß --FK1954 (Diskussion) 13:36, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Strukturformel
Diskussion:Muttsee

message: Hallo - Die Seite "Muttsee" ist - wie die Seite Limmerensee - eine Beschreibung über ein bestimmtes "Objekt" - in diesen Fällen über einen See. Daher habe ich beide Seiten überarbeitet und von diversen "Fremdteilen" befreit. Die befreiten "Fremdteile" werde ich nun versuchen in die (ebenfalls zu überarbeitende) Seite Kraftwerke Linth-Limmern einzubinden. Dorthin gehören diese nämlich. Habe Überschneidungen auf das notwendige Minimum reduziert. Wünsche euch weiterhin viel Spass am Schreiben - Gruss --KusiD (Diskussion) 18:51, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke! --Lars (User:Albinfo) 17:47, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Neue Seite ?
Diskussion:Mein ist die Rache (1916)

message: Folgende Rollen sind zu ergänzen:
Erna Flemming: Gräfin Löven. - Marie von Bülow: Harry Higgs' Wirtin. - Franz Ramharter: Kommissar. // Zu korrigieren ist die Rolle von Herrn "Förster", "Forster" oder "Forstner" (vermutlich ist Erwin Fichtner gemeint): Er spielt wohl nicht Graf Löven, sondern die Doppelrolle "Ralph Hiller / Sir Roberts". Siehe die Aufführungs-Anzeige des Kinos „Odeon-Lichtspiele“, in: Die Presse. Ostmärkische Tageszeitung – Anzeiger für Stadt und Land (Thorner Presse) 35 (1917), Nr. 110 (12. Mai), p. 4 (https://kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/publication/167401/edition/170084/content?ref=struct). In dieser Anzeige herrscht allerdings einige Namens-Verwirrung. --Mischa von Perger (Diskussion) 09:59, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Rollen 

message: Siehe Anonymus: „Mein ist die Rache.“, in: „Filmbeschreibungen“, selbständig paginierte Beilage zu Neue Kino-Rundschau (Wien), hier p. 47, in: Neue Kino-Rundschau 1917, Nr. 17 (30. Juni), http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=nkr&datum=19170630&seite=67&zoom=33. --Mischa von Perger (Diskussion) 12:19, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ausführliche Inhaltsangabe
Diskussion:Siiddasjávri

message: Laut einigen fremdsprachigen Wikipedia-Artikeln soll die Tiefe 604 Meter betragen. Er wäre dann der tiefste See Europas, sollte sich das herausstellen. --H.A. (Diskussion) 18:55, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Seetiefe
Diskussion:Demet Akalın/Diskografie

message: Bitte noch die Charts und die Auszeichnungen für Musikverkäufe belegen, ansonsten werden diese Infos demnächst entfernt! Danke. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 19:45, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Keine regulären türkischen Charts vorhanden, somit worden die entsprechenden Informationen entfernt. Gruß --Dentalum (Diskussion) 20:32, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:St. Johann Nepomuk (Boos)

message: Der Kirchenpatron von Boos ist der Hl. St. Martin.
Als "unoffizieller" Kirchenpatron gelten die Engel ... viele Engelbilder in der Kirche ... Engelsbruderschaft in Boos.
Sicher nicht der Hl. Johann Nepomuk.
Ich werde die Bemerkung daher löschen.
--Stefanhanoi (Diskussion) 19:50, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kirchenpatron von Boos
Diskussion:John Rool

message: Siehe Anonymus: „John Rool. Detektivdrama in 3 Akten. (William Voss II. Teil)“, in: „Film-Katalog der Saison 1916/17 der Kinematographischen Rundschau, Wien“, selbständig paginierte Beilage zur Zeitschrift Kinematographische Rundschau und Schausteller-Zeitung „Die Schwalbe“ (Wien), hier p. 199f, in: Kinematographische Rundschau 1916, Nr. 450 (22. Okt.), http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kir&datum=19161022&seite=53. --Mischa von Perger (Diskussion) 09:58, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ausführliche Inhaltsangabe
Diskussion:Das Mysterium des Schlosses Clauden

message: Präzisiere oder ergänze folgende Rollen: Rita Clermont: Mella, Claudens Tochter. - Fritz Jorkmann: Millionär Clauden. - Fritz Hofbauer: Klan Sinn, ein Inder. - Fritz Felix: Der Schlossverwalter. // Siehe die Aufführungs-Anzeige des Kinos „Odeon-Lichtspiele“, in: Die Presse. Ostmärkische Tageszeitung – Anzeiger für Stadt und Land (Thorner Presse) 36 (1918), Nr. 30 (5. Febr.), p. 4 (https://kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/publication/167648/edition/170315/content?ref=struct). --Mischa von Perger (Diskussion) 09:09, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Rollen 

message: Lord Clauden kauft einem Inder eine Statue ab, die den Dämon Kali darstellt. Das Kunstwerk birgt einen Hohlraum, in dem sich ein Mann versteckt hat, um sich Zugang zu Claudens Wohnung zu verschaffen. Der Fremde entführt den Lord. - Harry Higgs klärt das Geheimnis auf: William Voss ist es, der Clauden gefangen hielt, sich selbst für den Lord ausgab und sich so dessen Vermögen aneignete. Voss wird verhaftet. // Siehe Anonymus: "Das Geheimnis auf Schloß Clauden.", in: Der Kinobesitzer (Wien) 2 (1918), Nr. 23 (2. Febr.), p. 6b (http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=kib&datum=19180202&seite=6). --Mischa von Perger (Diskussion) 11:45, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Indifferentismus

message: Zitat ..Opportunisten, der sich eigentlich auch nicht entscheidet, jedoch nicht wegen Desinteresse, sondern weil er sich davon einen persönlichen Vorteil erhofft. Das ist falsch. Der Opportunist ist sehr wohl entscheidungsstark, sogar extrem. Denn er entscheidet mehr als der Durchschnitt, immer für die stärkste Seite, die aufstrebende Bewegung bzw. Gruppierung. - Dem Editor scheint der Boden unter den Füssen, nun ja, von Dritten in eklatante Bewegung versetzt worden sein oder ? Verbreitung von Falschinfos kann gerichtlich geahndet werden. MfG. --178.197.230.77 20:33, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege und Kontroverses 

message: Zitat Der Indifferentismus findet seine Steigerung im totalen Indifferentismus, dessen Vertretern nichts mehr von Interesse ist, da das Interesse für sie gegenstandslos geworden ist. Sagt nichts klares aus, wiederholt undeutlich komplexe Begriffe, Termini, ohne zu differenzieren bzw. akkurat auf die Thematik einzugehen. Profund und fundiert ise das allemal überhaupt nicht. Schade. Potential wäre da. Zeitnot? Andere Nöte, Irritationen, Zwänge, Fremdbeeinflussungen? Aktuel ist der Artikel am Rande des WP Universums desolat oder ein freigeistig entgleistes Experiment. Im Kunstbereich ok aber nicht in Enzyklopädie!--178.197.230.77 20:45, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Stil und Repetitionen
Diskussion:Natriummethylarsenat

message: Bei der Verbindung handelt es sich um Natrium-methylhydrogenarsonat.--FK1954 (Diskussion) 20:37, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Was schlägst Du vor? Verschieben nach Natriummethylarsonat? Das ist wohl die am häufigsten verwendete Bezeichnung.--Mabschaaf 08:31, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Müsste wohl auch Methan- statt Methyl- heißen.--FK1954 (Diskussion) 14:51, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Arsenat?
Diskussion:Dinatriummethylarsonat

message: Nee, da die Verbindung ein Arsonat ist, ist es KEIN Arsenat! --FK1954 (Diskussion) 20:53, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Korrigiert.--Mabschaaf 08:38, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Gruppe der Arsenate?
Diskussion:Severinstorburg

message: Im BAP-Lied "Jupp" wird die "Vringspooz" als Wirkungsstätte des Protagonisten erwähnt. Wäre das enyklopädisch genug? --2003:C1:BF41:1DCB:4CA7:E8E1:E8A7:8DA5 21:17, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Erwähnung in "Jupp" von BAP
Diskussion:Rüde (Munkbrarup)

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/ortsteil-ruede-soll-sich-weiterentwickeln-id15398.html --Soenke Rahn (Diskussion) 21:45, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Andrij Taran

message: Servus He3nry
Warum bitte dieser Revert? --2A01:C22:7230:E600:1C13:E219:5CCE:92A3 22:02, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: IMHO keine Verbesserung. War in der vorherigen Version besser, --He3nry Disk. 22:02, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Ist der Bezug zu Russland und der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa nicht in Ordnung? --2A01:C22:7230:E600:1C13:E219:5CCE:92A3 22:19, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Russland ist IMHO völlig überflüssig, Washington wurde unklarer und die Abkürzung OSCE ist eh falsch (OSZE), korrigiert, --He3nry Disk. 22:23, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Danke! --2A01:C22:7230:E600:1C13:E219:5CCE:92A3 22:33, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Kommissar Pascha

message: Liest sich wie eine Werbeeinblendung und findet sich prompt auch hier. NNW 22:53, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Dann ist URV. Vielleicht komme ich am WE zu ein paar eigenen Zeilen. --Martin Erik (Diskussion) 23:24, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Kölner Platz (München)

message: Dass die Straßenbahn am Kölner Platz bis 1975 gefahren sein soll, ist sehr wahrscheinlich falsch. Die letzte Linie am Kölner Platz war die Linie E6, die am 19.10.1971 mit Betriebsbeginn der U6 eingestellt wurde. --Maxl (Diskussion) 23:03, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Straßenbahn
Diskussion:PartyPoker.com Premier League

message: Hier fehlt die PPL7 von 2013. Gewinner war Sorrel Mizzi. https://www.pokernews.com/news/2013/11/wins-partypoker-premier-league-vii-16898.htm bzw. Yoube Channel von Party Poker Live 
:Danke, ist ergänzt. -- M-B (Diskussion) 01:01, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Was ist mit der PPL 7?