lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hamburger Rundschau

message: Das reicht doch schon. Sooo bedeutend war die HR dann ja mediengeschichtlich auch nicht. Und jetzt noch so ein Ding über die Kieler Rundschau, über NaNa und Karlsruher Rundschau (was ja wohl Schwesterblätter waren) müssen dann andere schreiben.--Jürgen Oetting 22:46, 21. Okt. 2007 (CEST)

message: Mir kam gerade eine alte Liste in die Hände... Die ist noch viel länger, aber ich bin unsicher: Macht diese Aufzählung Sinn? -- fragt sich JustinCase (Diskussion) 17:04, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Autorinnen und Autoren 

message: Schon im Info-Kasten ein ärgerlicher Fehler: Nicht bereits 1997, sondern erst im Frühjahr 2000 wurde die "Hamburger Rundschau" eingestellt. Kurzzeitig bestand zuletzt sogar eine Kooperation mit dem Berliner "Tagesspiegel", was das Blatt aber auch nicht retten konnte. Ich war selbst etliche Jahre als freier Autor für das Blatt tätig und habe noch für die letzte Ausgabe eine Filmbesprechung geschrieben. Die Zeitung ist übrigens sowohl in der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg als auch in der Bibliothek des Staatsarchivs Hamburg frei einsehbar (für alle, die vielleicht immer noch am korrekten Datum der endgültigen Einstellung Zweifel hegen mögen). VR
:VR hat Recht, ich ändere das. JustinCase (Diskussion) 10:39, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Falsches Jahr der angeblichen Einstellung  

message: Ariane Gottberg (sic). Petra Oelker. Erster Geschäftsführer war nach meiner Erinnerung, neben Schwidrowski, Günter Brenken. Der Abschnitt zu den Autoren unterscheidet nicht Redaktionsmitglieder von regelmäßigen oder gelegentlichen Freien bzw. Gastautorinnen und -autoren. Ein bisschen dick aufgetragen finde ich die positive Rezeption. Die gab es, aber andere fanden das Blatt ja völlig daneben. De besten Stüerlüüd weern an Land. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 22:28, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 11.8.2022
Diskussion:Letizia Battaglia

message: "rund 600.000 stets durchdachte Schwarzweißaufnahmen"
Merkwürdige Formulierung. Das ist doch allein aufgrund der schieren Masse kaum möglich. Außerdem gehört zum Fotografieren auch Instinkt. Nur mit Intellekt ist da nicht viel zu holen. 62.180.24.41 22:54, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die Formulierung bezieht sich selbstverständlich auf Intuition. Siehe auch das aktuelle Buch von Gerd Gigerenzer. - Justus Nussbaum 21:14, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 
Diskussion:Elisabeth – Die Legende einer Heiligen

message: Die Handlungsbeschreibung ist auch hier identisch zu finden. Daher gibt es drei Möglichkeiten: 1. MySpace hat bei uns abgeschrieben, 2. Wir haben bei MySpace abgeschrieben, 3. Der MySpace- und der Wikipedia-Autor sind identisch. Im Zweiten Fall gäbe es da ein urheberrechtliches Problem - bitte klären! --Michael S. °_° 23:28, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dann wird es wohl so sein, dass dort von hier kopiert wurde. In diesem Fall ist der Verdacht dann wohl ausgeräumt. Grüße --Michael S. °_° 20:22, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab den Artikel völlig neu bearbeitet, vor allem bzgl. der URV verdächtigen Handlungsbeschreibung.--Joh. M. Schatz 11:48, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-Verdacht 
Diskussion:José Sócrates

message: Das Amt des Präsident der Europäischen Union gibt es noch nicht, es sollte mit der neuen EU Verfassung geschaffen werden. Unter anderem sollte die Amtszeit 2 1/2 Jahre sein. Das Amt des Präsident des Rats der Europäischen Union wechselt turnusmäßig alle 6 Monate. Bitte mal die beiden Artikel hierzu lesen. In der FR wird er hier übrigens auch als EU Ratspräsident bezeichnet. --Blunts  d e  23:44, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Laut Wikipedia hat sein Außenminister, Luís Filipe Marques Amado, den Job. Ich habe hier versucht einen Überblick über den Ge- und Missbrauch des Begriffs "EU-Präsident" zu geben. -Kolja21 03:53, 22. Okt. 2007 (CEST)

text: Laut Spiegel online hier, hier ist Socrates der EU-Ratspräsident. Hier steht: Luis Amado, dessen Land derzeit die EU-Ratspräsidentschaft innehat. Er wird hier also nicht als EU-Ratspräsident bezeichnet. Zusammen mit der FR Quelle oben ergibt sich mir das Bild, das Portugal zur Zeit die Ratspräsidentschaft hat und dessen Ministerpräsident in der Presse als EU-Ratspräsident bezeichnet wird. Ist übrigens bei Deutschland auch so gewesen (in der Presse). Dagegen spricht die Liste in Präsident des Rats der Europäischen Union. Die hier angegebenen Politiker sind meist Aussenminister oder ähnlich Bezeichnete o.ä. Die Webseite zur deutschen Ratspräsidentschaft schweigt sich aus welche Person den Titel hatte, sondern gibt ihn nur dem Land, siehe auch hier. Die Webseite zur portugiesischen Präsidentschaft bezeichnet Socrates als Präsident.--Blunts  d e  10:27, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ihr vermischt hier zwei Dinge. Das eine ist der Präsident des Rates der Europäischen Union, der andere der Präsident des Europäischen Rates. Das sind zwei andere Dinge. Das eine macht der Regierungschef, das andere sein Außenminister. So war es auch bei Merkel und Steinmeier. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von rusti (Diskussion • Beiträge) Blunts  d e  15:29, 22. Okt. 2007 (CEST)

text: Laut der Website zu Präsidentschaft von Protugal ist Socrates president of the Council of the European Union also Präsident des Rats der Europäischen Union oder lese ich das falsch? Bitte um etwaige Berichtigung. --Blunts  d e  15:29, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  EU Präsidentschaft
Diskussion:LF-Parser

message: Was ist die Bedeutung der Abkürzung LF?--Wikipit 00:00, 22. Okt. 2007 (CEST)

message: Der Beschreibung nach zu urteilen, handelt es sich beim LF-Parser doch um einen SLL-Parser (strong LL, wie es auch im Artikel steht).
Ich persönlich habe den Begriff LF-Parser hier zum ersten Mal gehört und frage mich deshalb ob SLL-Parser nicht der bessere Name ist.-- 129.13.72.198 16:37, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, mir geht es ähnlich. Außerdem bin ich der Meinung dass die FIRST Mengen auch bei einem "normalen" LL(k) Parser paarweise disjunkt sein müssen. Schönen Gruß --DownAnUp 21:28, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  SLL statt LF
Diskussion:Ama Walton

message: Kann es sein dass sie Afroamerikanischer herkunft ist? Zumindest ein Elternteil (vater) dürfte Afroamerikaner sein, auf jedefall spricht  ihr Name sowie ihr Aussehen dafür.--Daondo 01:29, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Ta’anit (Mischna)

message: Ich nehme an, daß das Zitat bzw. die Geschichte für den Laien unverständlich ist. Wenn nötig, können m.E. noch ein paar Erklärungen per Fußnote gegeben werden. Shmuel haBalshan 00:08, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber ShB, halte ich für eine gute Idee. Bitte mach das. Gruß Penta  Erklärbär. 18:45, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Penta, wenn irgend etwas unklar ist, bitte bescheid geben. Und danke für die Unterstützung zuletzt! Shmuel haBalshan 19:50, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Die zahlreichen Verschiebungen bis hin zum jetzigen Lemma sind leider von sprachlich Unkundigen vorgenommen worden, um es freundlich zu sagen. Statt "Ta’anit" muss es korrekt "Taʿanit" heißen. Bitte dorthin verschieben. 77.177.34.80 11:28, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Ich habe die bisherige Weiterleitung Choni der Kreiszieher in einen Artikel umgewandelt und den Abschnitt zu Choni von hier in den neuen Artikel verschoben.--Appelboim (Diskussion) 12:48, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  [[Choni der Kreiszieher]]
Diskussion:Gesellschaftsroman

message: Warum gibt es kein separates Lemma Großstadtroman als Sub-Kategorie von Gesellschaftsroman, in dem Analogien von James Joyce, Alfred Döblin, John Dos Passos, Heimito von Doderer etc. dargestellt werden könnten? -- KWa 00:26, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Großstadtroman 

message: Die Einleitung ist noch ziemlich undeutlich bzw. schwammig editiert bzw. artikuliert.
z.B. in sich differenzierte Gesellschaft will wahrscheinlich hindeuten auf die historisch kulturelle Entwicklung bez. komplexeren Kulturen bzw. Gesellschaften nach dem Mittelalter oder allenfalls auch dem Absolutismus oder ca. seit anbeginn der Epoche der Aufklärung bzw. Industrialisierung. Es hat bekanntlich auch vieles mit den vorhandenen kulturhistorischen Daten bzw. der Qualität deren zu tun, wie man sich überhaupt einigermassen seriös orientieren kann.
Jedenfalls sollte die Einleitung differenzierter und konkreter gestaltet werden.
Auch der folgende Satz ist unexakt und unpräszis. Im Gegensatz zum Bildungsroman und zum biographischen Roman wird der Entwicklung der Geschehnisse weniger Raum zugestanden. Es sollte doch noch der Begriff Details vor Entwicklung bzw. Entwicklungen gestelt werden. Ca: Im Gegensatz zum Bildungsroman und zum biographischen Roman wird den Details der alltäglichen Geschehnisse, Entwicklungen und Beschreibungen weniger Raum gegeben. 
Eklatant auffalend ist im folgenden Satz der Begriff Teilelemente! Was soll das bedeuten? --178.197.233.13 13:50, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Anregungen + Kritik 

message: noch dazu als erster in der Aufzählung. One is company, two's a crowd, hm? Herzlich gelacht hat entgegen ihrer Gewohnheit: --Edith Wahr (Diskussion) 15:29, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Robinson Crusoe als Gesellschaftsroman
Diskussion:Yimas

message: === Yimas ===
nominiert von Thogo BüroSofa(in memoriam)
Ich weiß, der Artikel ist mit 62kB recht lang geworden. Aber ich habe die Grammatik trotzdem nur angerissen und habe einiges vereinfacht (d.h. unvollständig, aber trotzdem korrekt) dargestellt, damit auch der Laie etwas damit anfangen kann. Sämtliche linguistischen Analysen sind weggelassen. --Thogo BüroSofa(in memoriam) 14:58, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerb-Review (Archivierung) 

message: nominiert von Thogo BüroSofa(in memoriam)
Ich weiß, der Artikel ist mit 62kB recht lang geworden. Aber ich habe die Grammatik trotzdem nur angerissen und habe einiges vereinfacht (d.h. unvollständig, aber trotzdem korrekt) dargestellt, damit auch der Laie etwas damit anfangen kann. Sämtliche linguistischen Analysen sind weggelassen. --Thogo BüroSofa(in memoriam) 14:58, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Yimas]]
Diskussion:Langflügelpapageien

message: === Langflügelpapageien ===
die Überarbeitung wird bei mir wg. Urlaub erst ab der ersten Septemberwoche beginnen.--BS Thurner Hof 13:08, 25. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vorher darfst du ja auch gar nicht ;) Lennert B d 18:07, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Und wenn dir jemand was Böses will, baut er den Artikel in den nächsten 5 Tagen soweit aus, dass du ihn nicht mal nominieren kannst. --Uwe G.  ¿⇔? RM 18:55, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerb-Review (Archivierung) 

message: die Überarbeitung wird bei mir wg. Urlaub erst ab der ersten Septemberwoche beginnen.--BS Thurner Hof 13:08, 25. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vorher darfst du ja auch gar nicht ;) Lennert B d 18:07, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Und wenn dir jemand was Böses will, baut er den Artikel in den nächsten 5 Tagen soweit aus, dass du ihn nicht mal nominieren kannst. --Uwe G.  ¿⇔? RM 18:55, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Langflügelpapageien]] 

message: Platz 7 in der SEktion Naturwissenschaft beim Schreibwettbewerb. Als Hauptautorin neutral. --BS Thurner Hof 19:47, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KEA-Disk. vom 15. November 2007 

message: Der Artikel wurde für den 03.04.2008 zum AdT vorgeschlagen. Diskussion [[Hallo, dieser Lesenswerte Artikel wurde vor kurzer Zeit als Artikel des Tages für den 01.04.2008 vorgeschlagen, eine Diskussion darüber findet hier statt. --Bodenseemann 21:36, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zum Artikel des Tages.
Diskussion:Virtuelles Observatorium

message: === Virtuelles Observatorium ===
Geplante Gliederung:
# Zielsetzung /Geschichtliches 
# Forschung mit Virtuellen Observatorien (VOs)
# Technik (wenn ich dazu etwas Verwertbares finde)
# Internationale Initiativen IVOA und EVO
# Nationale Initiativen (Übersicht)
Ich bin mir noch etwas unschlüssig, ob der Lemma-Name "Virtuelles Observatorium" (würde ich bevorzugen) oder "Virtual Observatory" sein soll. Deshalb ist der Artikel erstmal provisorisch unter Benutzer:Torsch/VO zu finden. Torsch 10:43, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerb-Review (Archivierung) 

message: Geplante Gliederung:
# Zielsetzung /Geschichtliches 
# Forschung mit Virtuellen Observatorien (VOs)
# Technik (wenn ich dazu etwas Verwertbares finde)
# Internationale Initiativen IVOA und EVO
# Nationale Initiativen (Übersicht)
Ich bin mir noch etwas unschlüssig, ob der Lemma-Name "Virtuelles Observatorium" (würde ich bevorzugen) oder "Virtual Observatory" sein soll. Deshalb ist der Artikel erstmal provisorisch unter Benutzer:Torsch/VO zu finden. Torsch 10:43, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Virtuelles Observatorium]]
Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis

message: https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/groenlaendischer-eisschild-schmilzt-derzeit-massiv-17465394.html 
an welcher Stelle im Artikel würde das am besten passen ? --94.114.116.237 12:29, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich denke, der Abschnitt zum grönländischen Eisschild sollte generell aktualisiert werden. Grundsätzlich sollte das eher nicht anhand eines Einzeljahres, sondern besser anhand von Übersichtsarbeiten geschehen. Das Extremereignis, von dem jetzt berichtet wird, passt wohl am ehesten in den Abschnitt 3.1 zum Massenverlust, es ließe sich vielleicht gut mit dem Absatz „Vom 8. bis 12. Juli 2012 zeigten Satellitendaten …“ zu einem Absatz über extreme Schmelzraten zusammenfassen, um den Artikel nicht mit immer mehr extremen Einzelbeobachtungen, die in der Zukunft leider häufig sein werden, zu überfrachten. --man (Diskussion) 20:48, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "täglich schmelzen rund acht Milliarden Tonnen Eis" 

message: Könnte jemand bitte Infos zu den Ergebnissen der Studie in den Artikel und in Kältewelle einbauen? Derzeit ist er in 2021#Wissenschaft und Technik/en:2021 in science wie folgt inkludiert:
Atmosphärenwissenschaftler zeigen, dass Veränderungen der sich erwärmenden Arktis häufiger zu extremem kaltem Wetter in Teilen Asiens und Nordamerikas führen können. Diese Veränderungen führten auch zu der nordamerikanischen Kältewelle im Februar 2021.
Siehe dazu auch den Inhalt in :en:Extreme weather#Cold waves – ich denke die Verweise im dortigen letzten Paragraph der Sektion sollten hier auch mit rein.
--Prototyperspective (Diskussion) 19:18, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel bitte updaten/erweitern mit: "Linking Arctic variability and change with extreme winter weather in the United States" 

message: faz.net: Tropischer Regen und 20 Grad zu viel in der Arktis  --Präziser (Diskussion) 09:26, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  März/April 2022:  

message: Ich habe mich grade gefragt, welchen Zeitraum die Formulierung In der Vergangenheit im folgenden Satz meint: „In der Vergangenheit sind bereits öfter subarktische Teiche verschwunden, was mit dem zurückgehenden Permafrost erklärt werden konnte.“ Gibt es dazu eine Zeitangabe? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 01:53, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Arktische Teiche
Diskussion:MICA

message: === MICA ===
Autor: Stonerhino
: Hallo Stonerhino, beim durchblick der Konkurrenz bin ich auch auf deine Seite gestoßen. Für einen "Artikel aus dem Nichts" ist ja schon einiges zusammengekommen. Was du vielleicht noch mit in den Artikeltext reinnehmen solltest, sind zeitliche Angaben (ab wann entwickelt/im Einsatz) und was alternative Raketen sind bzw. welche Raketen im praktischen Einsatz durch sie verdrängt wurden und warum. Wenn noch ein paar Zahlen zu den Kosten mit in den Artikel kommen, wird es glaub ich eine runde Sache. Letzter Tipp: bei "hat die EMP nichts mit dem elektromagnetischen Puls zu tun" würde ich nicht "EMP" sondern "elektromagnetischen Puls" auf den EMP-Artikel verlinken. Gruss und viel Glück --Flickodelius 15:27, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Stonerhino. Ich würde mir doch noch einiges zu maximaler Brennzeit des Feststoff-Raketenmotors wünschen. Dies ist insofern interessant, um zu wissen, wie lange eine rakete tatsächlich gesteuert werden kann. Ansonsten darf es durchaus etwas mehr zu Vektor Schub Technologie sowie zur Steuerung sein. Ich wünsche dir deinem Artikel viel Erfolg. -- Patrick Bous 16:56, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerb-Review (Archivierung) 

message: Autor: Stonerhino
: Hallo Stonerhino, beim durchblick der Konkurrenz bin ich auch auf deine Seite gestoßen. Für einen "Artikel aus dem Nichts" ist ja schon einiges zusammengekommen. Was du vielleicht noch mit in den Artikeltext reinnehmen solltest, sind zeitliche Angaben (ab wann entwickelt/im Einsatz) und was alternative Raketen sind bzw. welche Raketen im praktischen Einsatz durch sie verdrängt wurden und warum. Wenn noch ein paar Zahlen zu den Kosten mit in den Artikel kommen, wird es glaub ich eine runde Sache. Letzter Tipp: bei "hat die EMP nichts mit dem elektromagnetischen Puls zu tun" würde ich nicht "EMP" sondern "elektromagnetischen Puls" auf den EMP-Artikel verlinken. Gruss und viel Glück --Flickodelius 15:27, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Stonerhino. Ich würde mir doch noch einiges zu maximaler Brennzeit des Feststoff-Raketenmotors wünschen. Dies ist insofern interessant, um zu wissen, wie lange eine rakete tatsächlich gesteuert werden kann. Ansonsten darf es durchaus etwas mehr zu Vektor Schub Technologie sowie zur Steuerung sein. Ich wünsche dir deinem Artikel viel Erfolg. -- Patrick Bous 16:56, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[MICA]] 

message: * Der Vertrag ist aber noch nicht unterzeichnet (Stand 09/2011) gibt es was neues -- A1000 (Diskussion) 18:48, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  MICA in Indien
Diskussion:Byzantinische Zeitschrift

message: *Band 3, 1894: 
*Band 9, 1900: 
*Band 15, 1906: 
[ˈjoːnatan gʁoːs] 01:27, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hat das auch einen Nutzwert? Ich konnte da keinen erkennen, da ein vernünftiger Zugriff nicht möglich ist und bei Band 15 ein merkwürdiger griechischer Buchstabensalat angezeigt wird. Der Weg in die Bibliothek, so sie denn über die Zeitschrift verfügt, wird sich nicht vermeiden lassen. Bei den Benutzern hier werden da möglicherweise unrealistische Erwartungen geweckt. -- Enzian44 16:08, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Google Book Search
Diskussion:Töpfergesellschaft Solothurn

message: === Töpfergesellschaft Solothurn ===
Autor: Gestumblindi. Artikel wurde am 3. September eingestellt und ist aus Sicht des Autors fertig.
:Vielleicht solltest Du noch einen kurzen Artikel zur Vortragsgesellschaft schreiben, ist ja gleich zwei mal verlinkt und noch rot ;-) -- Yellowcard 17:19, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibwettbewerb-Review (Archivierung) 

message: Autor: Gestumblindi. Artikel wurde am 3. September eingestellt und ist aus Sicht des Autors fertig.
:Vielleicht solltest Du noch einen kurzen Artikel zur Vortragsgesellschaft schreiben, ist ja gleich zwei mal verlinkt und noch rot ;-) -- Yellowcard 17:19, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Töpfergesellschaft Solothurn]]
Diskussion:Wellington

message: unklare abgrenzung der hauptstadt. gleicher iso-code und bevölkerung wie für region angegeben, jedoch deutlich andere fläche. es geht hier um eine aglomerentacion bestimmter, aber nicht aller distrikte der region, ähnlich einer metropolregion, die ansonsten auch unabhängig von der verwaltungsgliederung sind? laut navi sind lower and upper hutt eigene städte, laut artikel teil der hauptstadt. --Wetterwolke (Diskussion) 13:01, 17. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, es gibt eigentlich keinen Großraum Wellington im offiziellen Sinne. Wellington heißt Wellington City (der Artikel existiert) und die Region Wellington nennt sich jetzt Greater Wellington, der hier als Artikel unter Wellington (Region) läuft. Mit anderen Stadtdistrikten gibt/gab es ähnliche Probleme mit der Abgrenzung. Auckland ist ein weiteres aktuelles Beispiel. Das Problem ist, dass in NZ häufiger mal etwas geändert wird und dies dann in den bestehenden Artikeln sachgerecht nachzuvollziehen, ist nicht ganz einfach. Als weiteres Beispiel nennt sich die in deinem Navi angezeigte Stadt Lower Hutt offiziell Hutt City, führt aber als postalische Adresse weiterhin Lower Hutt. Du siehst in NZ nimmt man das machmal nicht so genau. Richtig ist auch, dass der Artikel im Zusammenhang mit den anderen Artikeln des Großraums überarbeitet werden muss, eine mittelschwere Baustelle. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 19:42, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mangelhafte abgrenzung 

message: Der User Gulaschkanone99 und ich Ulanwp haben für die Artikel Citys, Distrikte und Regionen in Neuseeland eine Infobox und eine Artikelstruktur entwickelt, die wir, wenn in einem Zeitraum von zwei Wochen kein Widerspruch kommt, umsetzen werden. Hierzu wird dann der Artikel Wellington City in den Artikel Wellington integriert. Da die Artikel Wellington und Auckland die Umfangreichsten sind, soll hier die Gelegenheit gegeben werden, Änderungswünsche zu formulieren, siehe Diskussion hier und hier. -- Ulanwp (Diskussion) 01:57, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderung der Artikelstruktur und Vorlage Infobox 

message: "Die Lage von Wellington City" steht unter der Karte, damit ist die ganze Karte sinnfrei. Es fehlt jegliche hilfreiche Information für Ortsunkundige: Was ist dieses schwarze Gebilde auf der Karte? Eine Insel? Wie heißt diese Insel? Neuseeland besteht doch aus zwei Inseln. Oder muss ich erst den Artikel dazu lesen? Eine gute Karte sollte man auch ohne Artikel verstehen. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 22:35, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:CBM-Bus

message: Bei den Turbotreibern wird eine Optimierung des GCR-Verfahrens erwähnt. Hmmm, auf dem CBM-Bus sind die Daten doch noch gar nicht GCR-codiert. Hat da jemand vielleicht eine Floppy-DOS-Optimierung, die vielleicht gleichzeitig vorgenommen wurde, mit diesem Thema durcheinandergeschmissen? --PeterFrankfurt 02:53, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Am CBM-Bus gibt es keine GCR-codierten Daten. Der Absatz im Artikel bezieht sich darauf, dass das Programm in der 1542 Floppy, welches die GCR-Codierung/Decodierung für die Daten, welche auf die Disk geschrieben/gelesen werden, optimiert wurde und damit im Durchsatz beschleunigt ist. Im Rahmen dieser Turbo-Loader. Die Kanalcodierung/Kanaldecodierung für die magnetische Aufzeichnung erfolgte bei den CBM-Floppylaufwerken, zumindest der alten 1541, primär durch Software und nicht wie später in den Floppy-Controller üblich, durch eine eigene Hardware (ASIC). Und jene Softwareroutinen wurden in den Torboladern, welche direkt auf der CPU des 1541 liefen und einen Teil der internen ROM-Routinen in der Funktion ersetzten, stark optimiert. Was einen Teil der Beschleunigung ausmachte. (händisch optimierte und recht trickreiche Assemblerprogramme; bei manchen dieser Tools unter Ausnützung von "illegalen" 6502 Opcodes um den maximalen Datendurchsatz rauszuholen; Ob die illegalen Opcodes auch bei diesen Turboloader angewendet wurden weiss ich nicht mehr; Die illegalen Opcodes war vorallem bei den damaligen Kompressionstools (Packern) recht beliebt. ).--wdwd 20:39, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Turbotreiber