Diskussion:Bydgoszcz

message: Verfilmte Kirchenbücher mit Eintragungen: Taufen Heiraten Tote, einzusehen bei LDS Mormonen
Es ist doch sehr merkwürdig, dass die Opferzahlen von ca 350 bis über 5000 gehen. Sollte umformuliert werden. Wer hat Áhnung wie viele "wirklich" getötet wurden, und was die Propaganda ist. Sollte  besser dargestellt werden
Nach der Namenskonvention, muss dise Stadt nach Bromberg verlegt werden. Polnische Nationalisten haben die uralte deutsche Stadt mal wieder unter Bydgoszcz untergebracht. Bitte umändern und "Bromberger Blutsonntag" erwähnen, wo polnische Banditen 900 000 bis 1 500 000 Deutsche, bestialisch umgebracht haben.--Zumbach1 00:19, 17. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Auch wenn Du das in 1000 Artikeln reinschreibst, ändert das nichts an den Wikipedia:Namenskonventionen, die Du offenbar gar nicht so genau kennen willst. Der von Dir vorgeschlagene Name ist eben nicht der Name, der in der Wikipedia laut Namenkonventionen gültig ist und mich langweilen Deutschtümeleiversuche, polnischen Städten irgendwelche Namen aus der Vergangenheit zu geben. Stern 00:32, 17. Mai 2004 (CEST)

text: Zumindest die von dir genannten Zahlen möchte ich bestreiten, das scheint mir weit übertrieben zu sein. Wo hast du die her?  212.114.232.245 00:23, 17. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Nein Kamerad, die Zahlen sind schon richtig. (Zumbach - für Deutschland gesperrt)
Auch für diesen Artikel gilt wieder wie für manchen anderen, dass der Löschantrag wegen URV unberechtigt ist, weil nicht angegeben ist, woher der Text kopiert sein soll. Ich stelle daher die vorige Fassung wieder her. -- Tilman Berger 06:54, 19. Mai 2004 (CEST)

text: ihr name war aber früher anders, und das wird mit sicherheit so bleiben. Es gibt im übrigen keinen grund zu schreien (sprich alles in großbuchstaben zu schreiben) ... siehe zu details Wikipedia:Namenskonventionen ...Sicherlich  Post  20:27, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text: du spielst auf lemmata wie Straßburg, Mülhausen und Stettin an? ironie ab. der punkt ist, dass sprachwandel stattfindet. nicht jede deutsche bezeichnung, die früher üblich oder offiziell war, ist heute noch im sprachgebrauch (beispielsweise ist "nanzig" ungebräuchlich geworden und das französische Nancy ist heute die einzige form; ähnlich mömpelgard/Montbéliard). deshalb der rückgriff auf das leipziger wortschatzprojekt (siehe namenskonventionen), das quantitativ die verbreitungen verschiedener alternativen dokumentiert. wenn "bydgoszcz" mittlerweile häufiger ist als "bromberg" mögen das einzelne bedauern, ist aber als sprachwandel hinzunehmen. wikipedia ist sicher keine plattform, diesen wandel rückgängig zu machen. --Bärski 11:15, 20. Jan 2006 (CET)
replies: text: Beachtet bitte die Wikipedia:Namenskonventionen zu fremdsprachigen Gebieten. Dann erspart Ihr Euch eine zähe und unfruchtbare Diskussion. Entscheidend ist in der Wikipedia die Häufigkeitsklasse beim Wortschatzlexikon der Uni Leipzig. Stern 11:19, 20. Jan 2006 (CET)

text: Die Häufigkeitsklasse des Ortes ist für Bromberg und für Bydgoszcz jeweils 18. Das heißt, dass die Orte gleich häufig in den Medien genannt werden, ggf. sogar die polnische Stadt häufiger, da es in Österreich eine gleichnamige Stadt Bromberg gibt, die sogar die deutsche Variante positiv verfälscht. In den Namenskonventionen heißt es: "Deutsche Ortsbezeichnungen, die in der Häufigkeitsklasse 16 oder mehr liegen, sollen nicht verwendet werden, in solchen Fällen wird der Name in der Landessprache verwendet." und außerdem "Im Titel und im Artikeltext sollte ansonsten prinzipiell die aktuelle Landessprache bevorzugt sein". Somit ist für mich die Sache eigentlich ziemlich klar, dass hier "Bydgoszcz" verwendet werden sollte. Stern 17:35, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Dokumente der Einwohner von Bromberg 

message: Dass der Kasimir der Grosse der Stadt 1386 Stadrechte verlieh, ist ein grober Fehler. Er war damals seit 16 Jahren tot. Die polnische Fassung nennt das Jahresdatum 1346. (Szukowski)
:habe es geändert (Quelle: ) .. hättest du aber auch selber ändern können ;) als einstiegslektüre: Wikipedia:Tutorial ...Sicherlich  Post  15:26, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Stadtrecht 

message: leider nur auf polnisch.... http://wiadomosci.onet.pl/1529577,11,item.html 
der deutsche Schriftsteller Detlev Paul, ("V1 - Eifelschreck") und  ("V2 gefrorene Blitze") ist im Besitz von Fotos die zeigen dass in der Luftamunitionsanstalt 1/II Bromberg  (Luftmuna)  V-1 raketen zusammengebaut wurden. 
Desweiteren steht hier etwas  über geheime Raketenabschussanlagen der Luftmuna http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiekty_turystyczne_w_Bydgoszczy
W lasach Osowej Góry na zamkniętym terenie znajdują się pozostałości fabryki i miejsce wyrzutni hitlerowskich rakietowych pocisków przeciwlotniczych. W tej części zakładów zatrudniano wyłącznie Niemców. Zakład zaopatrywano ciężarówkami, które jeździły tylko nocą. Produkcja była ściśle tajna. W II połowie 1944 r. wzbijały się w powietrze testowane pociski. W 1945 r. Armia Radziecka wywiozła wyposażenie, a infrastruktura została zniszczona.
--84.143.185.112 10:44, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: ursprünglich war es auch 1944; siehe hier. Sechs Minuten später wurde es von der selben IP auf 1940 geändert. Siehe hier - beide bearbeitungen ohne angabe einer Quelle. Da du eine Quelle hast gib sie bitte an und ändere es ...Sicherlich  Post  05:10, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  geändert --85.176.26.170 11:41, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bromberg zur Kriegszeit 

message: haie Wikifreund,
ist die "Elch" Holz- und Polsterwarenfabrik Lehr & Co. KG relevant nach den Wikipedia:Relevanzkriterien? wenn nicht müsste sie IMO aus dem artikel wieder raus; wir sammeln ja nicht alle unternehmen die es irgendwo mal gab ;) ..WP:WWNI ...Sicherlich  Post  17:18, 2. Nov. 2007 (CET)
replies: text: okidoki; klingt gut! ...Sicherlich  Post  19:01, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bydgoszcz Wirtschaft 

message: so sah das Bromberger Wappen anfang des 20 Jh. aus...vielleicht könnte man das hier einbauen 
http://www.muzeum.bydgoszcz.pl/wystawy/img/img_242.jpg  --85.176.24.85 13:15, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: hat ein bischen gedauert, aber ich glaube ich bin nun fertig damit...die polnischen Quellen sind leider unvollständig (pl.wiki reine Katastrophe) --Sixton 11:09, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  angeschloßene Gemeinden 

message: Es gibt 2 Konsulate in Bydgoszcz:  --84.142.220.167 07:45, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Konsulate 

message: Bydgoszcz ist die alleinige Hauptstadt der Wojewodschaft. Torun ist nur Sitz des Marschalls (nicht signierter Beitrag von 85.176.13.108 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 19. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt 

message: It is also said that Pan Twardowski spent some time in the city of Bydgoszcz, where, in his memory, a figure was recently mounted in a window of a tenement, overseeing the Old Town. At 1:13 p.m. and 9:13 p.m. the window opens and Pan Twardowski appears, to the accompaniment of weird music and devilish laughter. He takes a bow, waves his hand, and then disappears. This little show gathers crowds of amused spectators.
en.wikipedia.org/wiki/Pan_Twardowski
hab das letzten Sommer gesehen..sollte auch hier erwähnt werden 84.142.213.85 (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von 84.142.213.85 (Diskussion | Beiträge) 01:17, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  ??? 

message: Why isn't this article at Bromberg? Bydg has a HK of 21 and Bromberg 18, Bromberg is far mar common!--86.144.13.187 11:20, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: check WP:NK everything is written there ... and as you already know about HKs I'm sure you are able to understand what is written there ...Sicherlich  Post  18:04, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: danke für deine umfängliche darlegung deiner persönlichen ansichten. Weitere und noch weiteraus detailiertere Betrachtungen zu dem Thema findest du unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen,  Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Archiv, Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Archiv2 und einige Meinungsbilder die dort Sicherlich verlinkt sind. Unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen kannst du auch deine allgemeinen betrachtungen zum thema loswerden ...Sicherlich  Post  19:32, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Name 

message: Sie liegt nicht - unweit der Weichsel, sondern direkt an der Weichsel !! (Stadtteil: Fordon) (nicht signierter Beitrag von 85.176.28.135 (Diskussion | Beiträge) 21:00, 29. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Lage der Stadt 

message: Hier wurde eine Liste inexistenter Denkmäler unter Sehenswürdigkeiten eingestellt - IMHO ist das aber ein Widerspruch in sich, der (mal abgesehen vom Umfan der Liste in Bezug auf das Gesamtbild des Artikels) unaufmerksame Leser sogar irreführen könnte... --NB > ?! > +/- 14:15, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: sehe ich ebenso; ggf. unter geschichte einfügen; es fehlen aber noch quellen ...Sicherlich  Post  14:30, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ich hatte mir das auch schon mit Skepsis angesehen. Solange noch nicht einmal die vorhandenen Dankmäler nicht drin stehen, sollte der Wust vielleicht auf die Diskussionsseite verbracht werden. --ahz 16:24, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für diese Diskussion! Ihr habt ja vollkommen Recht: Was sollen Denkmäler, die es nicht mehr gibt, bei Sehenswürdigkeiten? Insofern habe ich den Vorschlag von Sicherlich aufgenommen und die Denkmäler in die Geschichte verschoben. - Ich könnte mich jedoch auch damit anfreunden, daraus einen eigenen Artikel zu bauen, in dem noch weitere Einzelheiten und Abbildungen zu den verschiedenen Denkmäler veröffentlicht werden. Da müsste mir aber mal einer bei helfen. Das kriege ich noch nicht hin. --Wilkinus 18:11, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: nun für einen eigenen artikel ist die sache noch etwas mager; wenn die geschichte ausführlicher wäre könnte man es auslagern und die sachen als unterpunkte machen (so ähnlich habe ich es bei Frankfurt (Oder) und alten Häusern gemacht. .. du kannst ja auf einer unterseite von dir "rumspielen" Benutzer:Wilkinus/test oder so ähnlich. ... allerdings das mit den Quelle so wie du es gemacht hast war wenig hilfreich ;) ... am besten geht sowas über fußnoten. Die fügst du einfach so ein:   Fußnotentext   ein ;o) ....Sicherlich  Post  18:35, 18. Aug 2006 (CEST)

text: Danke erst mal für die Tipps! Ich habe mir Frankfurt/ Oder gerade angesehen. Das hat mir sehr gute gefallen. Aber bis dahin brauche ich noch einige Zeit. Ich bin bemüht ... --84.60.196.197 22:46, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: kein Streß ;o) ... ein Redaktionsschluss für die Wikipedia ist noch nicht in Sicht ;) ...Sicherlich  Post  23:24, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Zu "Kreis-Kriegerdenkmal für die Gefallenen der Einigungskriege 1864, 1866 und 1870/71" ... an seiner Stelle steht jetzt das Denkmal des "Unbekannten Großpolnischen Aufständischen" (Posener Aufstand (1918–1919)) --78.54.147.151 18:28, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verschollene Denkmäler = Sehenswürdigkeiten? 

message: An Stelle der Burg steht seit diesem Monat das Holiday Inn. Mauerreste kann man durch den Glassboden im Eingangsbereich des Hotels sehen.  --78.54.144.69 14:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: hast du eine Quelle dafür? Dann könnte man es in den Artikel einbauen...Sicherlich  Post / FB  15:06, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nur nochmal das selbe wie in der obengennanten, diesmal auf bydgoszcz.com . Das Hotel wird heute eröffnet, vielleicht steht das dann auch woanders. W planach są także atrakcje natury historycznej. Podczas badań archeologicznych poprzedzających rozpoczęcie budowy, przy ul. Grodzkiej zostały odkryte pozostałości wczesnośredniowiecznego grodziska, które dało początek Bydgoszczy, oraz zamku, który później stanął w tym miejscu. Zabytki po konserwacji, która przeprowadzana jest na UMK, mają trafić z powrotem na ul. Grodzką. Eksponaty zostaną umieszczone pod szklaną podłogą.  --78.54.139.107 10:01, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Burg 

message: Ich bin der Meinung, dass hier deutsche Name verwendet werden sollte, er ist im deutschen Sprachraum gebräuchlicher, genau wie bei Breslau, Krakau und Warschau. Dasselbe gilt übrigens auch für Toruń. Da sollte Thorn stehen.--Leif (Diskussion) 15:45, 18. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Gleiche Antwort wie drüben: Bitte WP:NK zur Kenntnis nehmen und bei Bedarf – aber auch wirklich nur dann – dort diskutieren. Hier bringt eine Diskussion absolut nichts. --j.budissin+/- 17:25, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Name 

message: Warum erscheint der Hinweis zum Bromberger Dialekt unter "Verkehr"? Meine Vermutung ist, dass da etwas bei den vielfältigen Bearbeitungen durcheinander gekommen ist. Aber ich konnte es nicht nachvollziehen. --2003:C8:F2C:3CB9:98E9:17F4:4811:CC20 09:10, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Tippe auch auf einen Fehler. Sollte man sinnvoll einsortieren. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 21:11, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bromberger Dialekt