Diskussion:Kernkraftwerk Flamanville

message: Im letzten Absatz vom Geschichtsteil steht 79.751 Mio. €2010. Sind hier nun 79,7 Millionen gemeint oder 79,7 Milliarden (tausend millionen)? Ich frage, weil im Folgenden immer das Komma als Dezimaltrenner verwendet wird. Außerdem wird in dem Abschnitt immer von "Mio €2010" geschrieben. Ist das richtig so, oder ein Copy&Paste-Fehler? --93.212.223.127 20:31, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Mio €2010 bedeutet im Wert von xy Millionen Euro mit der Kaufkraft des Jahres 2010. --2A02:908:C30:EBE0:B45F:23FF:6A35:56AD 17:15, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ist Italien eingestiegen nun eingestiegen? --Edroeh 23:15, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein. -- Felix König ✉ BW 20:56, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Italien 

message: Laut http://www.world-nuclear.org/NuclearDatabase/reactordetails.aspx?id=27570&rid=A79ADC73-3F63-4CB5-9867-CB45212BAB51 sind Block 1 und 2 seit spätestens 2013 nicht mehr in Betrieb. Dances with Waves (Diskussion) 07:35, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Betrieb von Block 1 und 2 eingestellt? 

message: auf Aufforderung der ASN eine Überprüfung (FAZ.net 3. Mai 2016 : 50 auffällige Bauteile in Atomkraftwerken 
Zwischengeparkt - imo eine Ewähnung im Artikiel wert. --Neun-x (Diskussion) 23:31, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  AREVA betreibt 

message: Wikipedia ist ein Enzyklopädie und keine News Seite. Wieso stehen ungesicherte Informationen im Artikel?! Kann man damit nicht zwei Wochen warten, bis die Sache klar ist?? (nicht signierter Beitrag von 89.183.30.199 (Diskussion) 14:54, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Explosion 09.02.2017 

message: Die Beschreibung des Kraftwerks macht nur Angaben zum Reaktor. Der Maschinensatz muss aber doch neben der Dampferzeugung auch noch die Stromproduktion, also eine oder vermutlich mehrere Turbinen und Generatoren enthalten. Meines Erachtens sind das wesentliche Teile eines Kraftwerks. Generatoren mit einer Gesamtleistung von 2.764 MW sind ja ganz schöne Apparate, und die Turbinen haben dann eine Gesamtleistung von geschätzt guten 4 GW. Da würde sich eine nähere Beschreibung des Maschinensatzes, inklusive Angabe von Wirkungsgrad, genauer Beschreibung des Kühlsystems und der Kühlleistung, samt Erwähnung einer eventuellen Nutzung der Anergie, meines Erachtens schon lohnen. Was denken andere darüber? Wer hat dazu Daten? --Mregelsberger (Diskussion) 11:18, 20. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das fände ich auch gut, wenn der klassische Dampfkreislauf auch noch besser beschrieben wird. Zur Dampfturbine bin ich mir nicht ganz sicher, glaube aber (auch weil es nicht so viele Anbieter gibt), dass die Arabelle dort verbaut wird. Kernkraftwerke haben ja recht niedrige Dampfparameter, d.h. es muss eine große Menge Dampf durch die Turbine geschleust werden, um 1,6 GW Leistung zu erzielen. Weil deswegen große Durchströmungsflächen in ND-Segment notwendig sind (Rotordurchmesser sehr groß) und man bei den langen Turbinenschaufeln nicht Überschallgeschwindigkeit erreichen will, wird imho ein Generator mit 2 Polpaaren verwendet, der mit 25 Hz Rotationsgeschwindigkeit läuft.--Gunnar (Diskussion) 18:38, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kraftwerksbeschreibung - Maschinensatz?