Diskussion:Isotonische Kochsalzlösung

message: Ist sie wirklich die häufigst verwendete? Ich dachte, Ringerlösung würde am häufigsten verwendet werden... --seismos 16:12, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ja, denn sie ist wesentlich billiger! Bei nierengesunden Patienten, also etwa so ziemlich alle verletzten jungen Leute, wird „NaCl“ verwendet. Die physiologischere Ringer-Lösung zu verwenden wäre eine recht arge Verschwendung von Mitteln der Solidargemeinschaft. MfG, --Paunaro 18:59, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sie ist weltweit am häufigsten eingesetzt, Preisfrage. Nein, es gibt nach dem heutigen Kenntnisstand keinen Grund, diese Lösungen zur Volumentherapie einzusetzen, es sollte in Industrieländern strikt unterbleiben, vgl. Nebenwirkungen. Der Preisunterschied ist heute im Centbereich pro Liter. Grüße, --Andante ¿! WP:RM 22:22, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Häufigst verwendet?

message: Die Ringer-Laktat Lösung ist die Basislösung im Rettungsdient. Herzlich: René--Crazy-Chemist 20:28, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Ringer-Laktat 

message: "... (entspricht 154 mMol pro Liter). Die Massenkonzentration beträgt β = m/V = 9 g / 1000 ml = 0,009 g/ml, oder ohne Einheit kurz 0,9%. Sie wird auch als plasmaisotonische bzw. isoosmotische Lösung bezeichnet, da ihr osmotischer Druck dem des Blutplasmas (7,5 bar) entspricht und deshalb für intravenöse Injektionen verwendet werden kann.
Sie kann längere Zeit über eine Vene zugeführt werden, ohne dass es zu einer konzentrationsbedingten Venenreizung kommt, weshalb sie in der Medizin eingesetzt wird, um kurzfristig den Verlust eines größeren Blutvolumens auszugleichen. Wäre die Kochsalzkonzentration zu hoch (Hyperton), würden die Blutzellen entwässert, bei niedrigerer Konzentration (hypotonisch) hingegen käme es zur Wasseraufnahme und schließlich zum Platzen der Zellen. Weitere medizinische Verwendung findet sie beim Spülen des Verdauungstraktes nach einer Unterkühlung, sowie bei Wund- oder Nasenspülungen."
:teils redundant - und die Entwässerung bzw. das Platzen der Blutzellen ist sicher nicht das erste Problem, schließlich gibt es noch einen Intrazellularraum.
:Sollte jemand in obigem doch noch wesentliche und in diesem Beitrag hier nicht vorhandene wichtige Informationen  erkennen, bitte. Siehe auch internationale Verweise. -- Robodoc 22:21, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Benutzer:Crazy-Chemist/Arzneistoff hat auch noch etwas zu sagen... -- Robodoc 12:45, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Aus physiologische Kochsalzlösung 

message: Ich bin kein Mediziner, kenne mich also nicht wirklich aus. Der Link zum Extrazellularraum ist rot, daher würde ich gerne auf die entsprechende blaue Seite verweisen, weiß jetzt aber nicht, welcher der beiden oben genannten Begriffe akkurater wäre. Wenn Interstitium falsch sein sollte, wäre es schön, wenn jemand mit Ahnung das entsprechend korrigieren könnte. Promonex 18:45, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Interstitium (Anatomie)|Interstitium]] vs. [[Extrazelluläre Matrix]] 

message: Für Nasenspülungen o.Ä.: 1 gestr. Teelöffel (ca. 4 g) Kochsalz in 1/2 Liter Wasser auflösen.  ...schon möglich, dass hierbei nicht die exakte Konzentration herauskommt, aber ich denke, das sollte man schon erwähnen. Danke! Grüße --Uncopy 12:07, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hausrezept 

message: Welchen Gefrierpunkt hat isotonische Kochsalzlösung? (Bis zu welche Temperatur kann man sie bei Frost lagern, ohne dass die Glasflasche zu Bruch geht?) --Bin im Garten 16:38, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Also nach Gefrierpunktserniedrigung sollte die 0,9%ige NaCl-Lösung einen etwa 0,5°C niedrigeren Gefrierpunkt haben. HTH -- fab (Diskussion) 17:34, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gefrierpunkt 

message: "Die isotonische Kochsalzlösung ist eine zum Blutplasma isoosmotische Lösung aus Kochsalz (Natriumchlorid) in Wasser."
Ah ja. Da freut sich die Oma.
Wäre es vielleicht möglich, wenigstens den ersten Satz der Einleitung halbwegs allgemeinverständlich zu formulieren und das Fachchinesisch auf weiter hinten im Artikel zu verbannen? 
"Der Begriff „physiologische Kochsalzlösung“ sollte nicht verwendet werden..."
Ach so, natürlich, gut, dass mir das gesagt wird - hätte ich doch sonst glatt getan.
Scherz beiseite: Sagt wer? Ist WP der Wächter des korrekten Sprachgebrauchs? Dann bitte wenigstens mit Quelle.
Und welchen Sinn erfüllt diese Anweisung überhaupt? Hat irgendjemand hier oder sonstwo diese verwerfliche Bezeichnung verwendet? Wurde das Zeugs früher so genannt? Wie auch immer: Es geht aus dem Artikel in keinster Weise hervor. --91.34.33.253 21:44, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Gib dir keine Mühe. Wir IPs werden die Wikipedia nie verbessern können – wir werden nicht ernstgenommen. Und manche von uns bauen Fakes ein. --77.3.91.226 20:38, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit u.a.