Diskussion:Stormfront

message: Bei dem britischen Songwriter Don Black und dem US-Amerikaner gleichen Namens, der Stormfront betreibt, scheint es sich um zwei verschiedene Personen zu handeln. Grüße, --Fiat tux 11:55, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das sind definitiv Namensvettern. Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 12:22, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Aus dem Bearbeitungskommentar von MBq: "Vieleicht hat jemand Lust, en.wikipedia.org/wiki/Don_Black_(white_nationalist) zu übersetzen?" - Grüße, --Fiat tux 10:29, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich kümmer mich drum. --LinDrug 19:56, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Don Black 

message: Zitat: "Seit 2002 befindet sich Stormfront nicht mehr im deutschen sowie französischen Google-Index..."
Das halte ich für ein Gerücht. Hier ist die Seite im Index: http://images.google.de/images?sourceid=navclient&hl=de&rlz=1T4GGLL_deDE313DE313&q=milutin%20krka&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi (nicht signierter Beitrag von Metajna (Diskussion | Beiträge) 22:11, 7. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Nein, dies ist kein Gerücht. Wenn Du im dt. Google nach "Stormfront" suchst wirst Du stormfront.org nicht direkt finden. Bilder waren schon immer eine Ausnahme die auch andere Seiten betreffen. Am klarsten ist wenn Du nach "site:stormfront.org" suchst (http://www.google.de/search?hl=de&q=site%3Astormfront.org). Unten steht dann nämlich: "Aus Rechtsgründen hat Google 698 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org". Im französischen Index dasselbe "En réponse à une demande légale adressée à Google, nous avons retiré 698 résultat(s) de cette page. Si vous souhaitez en savoir plus sur cette demande, vous pouvez consulter le site ChillingEffects.org." --LinDrug 21:11, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Stormfront nicht mehr im deutschen sowie französischen Google-Index? 

message: Ich habe in der letzten Version diverse Einzelnachweise hinzugefügt, meint ihr es fehlen noch wichtige? Ansonsten könnte man die Infobox wegen den fehlenden Nachweisen entfernen. --LinDrug 16:39, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Der Weblink http://www.whois.net/whois/stormfront.com zeigt leider keinerlei sinnvolle Informationen mehr an. Ist da irgendwas spannendes passiert (Domain gelöscht?), wird das aus .de gefiltert oder was? Ansonsten könnte man den entfernen.
 The IP address from which you have visited the Network Solutions Registrar WHOIS
 database is contained within a list of IP addresses that may have failed
 to abide by Network Solutions' WHOIS policy.  Failure to abide by this policy can
 adversely impact our systems and servers, preventing the processing of
 other WHOIS requests.
edit: Signatur vergessen --85.177.155.249 21:52, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich werde whois.net mal durch utrace.de ersetzen, damit geht es nämlich (siehe: http://www.utrace.de/whois/stormfront.org). --LinDrug 20:59, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Mir ist gerade aufgefallen das die ganze Zeit stormfront.com (andere Seite!) statt stormfront.org eingetragen war, habe das mal verändert. --LinDrug 21:03, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Whois-Link 

message: Es muss sicherlich heißen, dass die Seite durch den 1. Verfassungszusatz und nicht durch den ersten Artikel der Verfassung geschützt wird. -- 134.102.223.33 08:44, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Durch US-Verfassung geschützt 

message: Einer mit den notwendigen Rechten könnte im Abschnitt "Inhalt" den Typo "Stromfront" in "Stormfront" korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 134.96.48.173 (Diskussion) 17:54, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Typo 

message: Sollte die Sperrung der Webseite in Deutschlands bevölkerungsreichstem Bundesland erwähnt werden? Sperrungen von Internetinhalten in Deutschland#Sperrungen in Nordrhein-Westfalen (2001) --89.0.246.42 04:23, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Sperrung in NRW 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:58, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink