Diskussion:Crossdressing

message: In vielen Kulturen ist/war Cross-Dressing illegal. In San Francisco und New York City gab es nach meiner Kenntnis lange Zeit lokale Gesetze, die Cross-Dressing verboten. Weiß jemand genaueres und kann den Artikel entsprechend ergänzen? --Stilfehler 21:19, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Gesetze zum Cross-Dressing (2007) 

message: Hier wird von vielen Benutzer fröhlich WP:TF betrieben. Es werden keine Quellen angegeben, fröhlich fabuliert und alles ist zudem redundant zu Transvestismus, Transvestitischer Fetischismus, Karneval und Verkleidung. In dieses ganze Artikeldickicht müßte imho mal jemand mit der Machete und aufräumen, aber dieser hier scheint mir im Moment am schlimmsten dran zu sein. Danke. --Weissbier 13:48, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten (2007) 

message: Ich würde es ja schön finden wenn es Tipps für "so geht cross-dressing" gäbe. Ich bin nur nicht sehr bewandert. --Hildegard.
: @Hildegard:: Gibt es inzwischen, Hildegard. Sieh mal hier:
:* Crossdressing - Hintergründe, Erfahrungen, Tipps, Fotos, Videos, Hilfestellung http://www.sabrina-crossdress.de
: Liebe Grüße Sabrina
:: Ich erfahre als Crossdresser ständig und überall, dass es eigentlich nur als Bezeichnung für Männer verwandt wird, die weitgehend gelegentlich Frauensachen tragen.  79.211.88.60 14:16, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Angewandtes Crossdressing 

message: Wie oben bereits von Weissbier angemerkt, ist dieser Artikel von Wikipedia:Keine Theoriefindung betroffen. Bis auf einen Aufsatz wurde keinerlei wissenschaftliche Literatur genutzt und viele nicht-triviale Aussagen stehen völlig unbelegt da; die auffälligsten Stellen habe ich mit dem Belege-Baustein markiert. Meiner Meinung nach sollten außerdem die Artikel Crossdressing und Transvestitismus zusammengelegt werden. --Bücherfresser (Diskussion) 17:28, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Es stimmt in Teilen, was du sagst und etwas mehr Professionalität würde dem Artikel - an dem ich auch mitwirkte - sicher gut tun. Aber Crossdressing ist NICHT GLEICH Transvestitismus. Dies sollte aus dem Artikel bereits hervorgehen. Wobei die US-Amerikaner in der Tat Crossdressing und Transvestitismus etwas näher legen (aber nicht ganz zusammen), wobei in Europa der Begriff weiter gefächert ist. Siehe eben den Artikel. LG --Alberich21 (Diskussion) 18:34, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Bei einer Überarbeitung wären auch die jetzigen Abschnitte Crossdressing im Film und Crossdressing als Thema in Kunst und Kultur zusammenzulegen, denn letzterer enthält fast ausschließlich Film-Themen. Die kurzen Absätze über Comics und Fan-Art wären hingegen besser in einen neuen Abschnitt Crossdressing als Thema in der bildenden Kunst aufzunehmen, ebenso die im Eingangssatz nur angerissenen "Helden in Frauenkleidern", die „spätestens seit der Antike in der bildenden Kunst thematisiert“ worden seien, ohne dass dies leider irgendwie näher ausgeführt wird; von Amazonen etc. ganz abgesehen... --Equord (Diskussion) 11:17, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel ist zu überarbeiten 

message: Nur als Hinweis: siehe Wikipedia:Redundanz/Juli_2023#Transvestitismus_-_Crossdressing Kleinesfilmröllchen (Diskussion) 16:36, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit [[Transvestitismus]] 

message: "Bedingt durch die allgemeinen Umstände der Kleinkunst sowie ihre gesellschaftliche Stellung standen nur wenige für die Bühne geeignete Darsteller zur Verfügung" Was bedeutet das? Was muss ich mir unter den "allgemeinen Umständen der Kleinkunst" vorstellen? Wessen gesellschaftliche Stellung? Die der Darsteller? Die der Kleinkunst? Wie war die Stellung? Schlecht? Wieso? Bedeutet das, weil es nicht genug gute Schauspieler gab, nahm man zur Not Frauen? Der Satz wirft mehr Fragen auf, als er beantwortet. Mischma2000 (Diskussion) 19:07, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Umstände der Kleinkunst