lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aufbauprinzip

message: Gibt es den Begriff im Deutschen? In den anderssprachigen Wikipeidas gibt es "Aufbau principle" etc. Also auch mit dem deutschen Wort. Dann muss es das doch auch im Deutschen geben, oder? Ich habe den Artikel mal aus dem Englischen teilweise übersetzt. --Pietz 19:49, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufbauprinzip? 

message: Ich hab mal ein wenig den Abschnitt Ausnahmen erweitert. Vorschläge und Anmerkungen erwünscht. MfG --Dark-Water (Diskussion) 16:59, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab etwas im Stil redigiert, kann aber zum Inhalt, insbesonere bei schwereren Atomen, nichts genaues sagen. Insgesamt scheint mir der Abschnitt Ausnahmen jetzt reichlich groß geworden, aber wer's nicht braucht, muss es ja auch nicht lesen.--jbn (Diskussion) 17:38, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Das der Abschnitt größer wird, und eventuell noch größer werden müsste, liegt ja daran das das Aufbauprinzip nicht mehr stimmt, bzw. überholt ist. Ich wollte ach noch ein wenig mehr auf bestimmte ausnahmen eingehen, wenn ich mich soweit belesen habe. Na mal sehen wie es sich entwickelt, eventuell wird es ja eine eigene Unterseite, falls zu ausladend. MfG --Dark-Water (Diskussion) 18:22, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Nee, keine Sorge wegen zu groß! Ist höchstens Geschmackssache. Nach meinem (rein persönlichen) Geschmack war das Aufbauprinzip in den 20er Jahren ungeheuer gut für die Aufklärung der Hülle, und sollte in diesem Kontext auch nicht überstrapaziert werden. Es ist jedoch natürlich nur eine Näherung, - aber was wäre das nicht! Daher würden die volle Information über die genauen Grundzustandskonfigurationen (die wg. Konf-Mischung übrigens auch nur Näherungen sind) vielleicht weniger als "Ausnahme" in Aufbauprinzip passen, als vielleicht in einen Artikel über den Aufbau der Hüllen.--jbn (Diskussion) 21:17, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausnahmen 

message: "Bei Kupfer und Chrom wechselt ein Elektron des 4s-Orbitals in das 3d-Orbital, sodass das 4s-Orbital trotz seines niedrigeren Energieniveaus nur einfach besetzt ist. Allerdings sind so die 3d-Orbitale halb (Chrom) bzw. vollständig (Kupfer) besetzt."
Wie (genau) kommt denn hier die Relativistik ins Spiel? Die d-Orbitale interagieren nur noch wenig mit den relativistisch kontrahierenden inneren Orbitalen, können also näher an den Kern, während das dem kugelsymmetrischen 4s-Orbital nicht so viel bringt? --129.13.72.196 19:09, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Es sind wohl eher Mehrteilcheneffekte, die die halb oder ganz volle Schale energetisch absenken. Ich bin zwar nicht der größte Spezialist hierfürm, hab den Text aber dahingehend geordnet (auch in der Einleitung). --jbn (Diskussion) 21:15, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausnahmen 2
Diskussion:Flugplatz Dierdorf-Wienau

message: Hallo, kann man diese Url, die eine IP einzubauen versucht, als Spam sehen oder habe ich es am Browser, das ich da nur Buttongeneratoren und Ähnliches sehe? Gruß an alle, -- Tutenstein 20:43, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, ich bin Mitglied des Vereins und bestätige, dass diese URL Spam ist, zumindest ist es keine offiziell vom Verein unterstützte Seite. Diese lautet www.lsv-neuwied.de. Vielleicht hat die IP aber auch eine Erklärung für die Internetseite und meldet sich hier mal ...? -- Goodie4711 23:03, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Spam?
Diskussion:Anette Rückes

message: Im Namen ist ein Fehler unterlaufen.
Es heißt richtig: Anette Vater-Hülsdünker
Beleg: http://www.igs-aurich-west.de/lehrer.htm
Außerdem ist sie meine Klassenlehrerin deswegen wollte ich das klarstellen^^
mfg Jannes Kroon (nicht signierter Beitrag von 91.97.114.190 (Diskussion) 20:47, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler im Namen
Diskussion:Mein Jahr in der Provence

message: Da ist zwar ein Abschnitt darüber, der ist aber leer. Also falls da jemand was finden... ihr wisst was zu tun ist. Und wenn wieder jemand strikt dagegen ist, bitte auch gleich die Sektion entfernen.---- ;-) Pauli94 Bewerten Bestätigen 20:48, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title: Einzelnachweise fehlen
Diskussion:Simon Sebag Montefiore

message: hallo, seid ihr bei der lemmatisierung sicher? alle zuvor schreiben es mit strich, simon jonathan m.w. ohne und zt auch ganz ohne sebag. ca$e 21:00, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, der Bindestrich ist sicher --92.104.215.44 07:51, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: lies bitte erstmal, was ich geschrieben und verlinkt habe. ca$e 09:38, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Diego de Nicuesa

message: In den Personendaten stand als Sterbeort: Acla, bei Darién, Panama. Da ich diesen Ort im Text vergeblich gesucht habe, habe ich ihn erst einmal auch in den Personendaten gelöscht. Es wäre schön, wenn sich für diesen Ort ein Beleg finden lassen würde. Besten Dank --Silke Ewering 21:26, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort in den Personendaten
Diskussion:Bauconducteur

message: Vollprogramm - vielleich Wikisource? Eingangskontrolle 16:44, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Was soll das auf Wikisource? An der Artikelrelvanz soltle es ja wohl kien Zweifel bestehen. Nur das Deutsch ist halt suboptimal. Da es den Posten so nicht mehr gibt, ist die Quelle an für sich auch brauchbar. Aber erfahrungsgemäß kommt jetzt garantiert wer daher, der moderne Quellen verlangt. IMO braucht es nur wen, der das in modernes Deutsch überträgt und dabei ggf. leicht kürzt.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:54, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben, nochmals die Punkte:
* sprachlich verbessern und kürzen
* wikifizieren
* Litertur und weitere Quellen --Crazy1880 21:37, 30. Mär. 2011 (CEST)

text: Sicher noch verbesserungsfähig, aber jetzt verständliches Deutsch, und Belege. --Cimbail (Diskussion) 07:57, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zum enzyklopädischen Prinzip gehört auch die Vermeidung einer für Nutzer nicht nachvollziehbaren Informationsfragmentierung und der Dopplung von Inhalten. Der Abschnitt Ursprung des Berufs ist hier nicht angebracht (schon, weil Baukondukteur kein abgeschlossenes Berufsbild ist), das gehört in den Artikel Architekt (oder vielleicht Baubeamter), der wiederum sinnvoll mit diesem verlinkt sein muss. Auch ein Nebeneinander von Bauconducteur und Baukondukteur (sogar in direkter Nachbarschaft wie im Artikel Friedrich Lilly) sollte nicht sein. Das buchstabengetreue Wiedergeben von historischen Schreibweisen hat keinen enzyklpädischen Wert – wir wollen die Welt erklären, nicht zitieren. --80.145.198.150 13:21, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:St. Georg (Freiburg im Breisgau)

message: Hallo zusammen, gibt es die hier erwähnten 16 Cherubime von Karl Andelfinger noch, die sich als Gurtbogenträger über den Säulenkapitälen in Mittelschiff und Chor befinden sollen? --Flominator 21:47, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Karl Andelfinger]]
Portal Diskussion:Nicaragua

message: Habe das Portal:Nicaragua jetzt online gestellt. Was meint ihr denn so dazu?--Pristina-   Hier-werden-Sie-geholfen  - Hier-können-Sie-mich-bewerten  17:48, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, wie Du vielleicht festgestellt hast, habe ich es etwas ergänzt und überarbeitet, hoffe das war in Deinem Sinne. Ich möchte Dir empfehlen, Dich auf das wesentliche zu konzentrieren: nicht jeder Politiker und Präsident muss in das Portal. Dafür fehlt mir jedoch im Bereich Geografie die Flora und Fauna und im Bereich Wirtschaft die Entwicklungshilfe und der Tourismus oder sollte ich etwas übersehen haben? --Peter Littmann 05:02, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: kann man da wirklich so viel zu sagen?--Pristina-   Hier-werden-Sie-geholfen  - Hier-können-Sie-mich-bewerten  16:20, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Fauna und Flora: Einleitungssatz mit Hinweis auf Nationalparks hinzugefügt, eigener Bereich Fauna/Flora gäbe im Moment nicht viel her, Nationalparks sind bereits enthalten - SDB 10:20, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Übertrag der Reviewdiskussion vom 7. Januar bis 31. März 2011 

message: Hallo, der Artikel stand in der allgemeinen QS und dort heißt es unter anderem:"Der Artikel ist Lückenhaft, nicht völlig wikifiziert, hat keine Struktur und starke sprachliche Mängel, die jedoch ohne inhaltliche Sachkenntnis nicht behoben werden können --Leif Czerny 14:37, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[Partido Democrático (Nicaragua)]] und [[Partido Liberal (Nicaragua)]] 

message: In der Geschichte der Stadt Diriamba vermute ich einen größerem Fehler, siehe Diskussion.
--Alossola (Diskussion) 11:04, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Diriamba]]
Diskussion:Gesundheitsschädliche Stoffe

message: ... Das „n“ in der Abkürzung stammt von nocif, nocive „schädlich“.
-- Pistnor 22:53, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Das „n“ ist bitte wo? und in welcher Abkürzung? 

message: Das „n“ in der Abkürzung stammt von nocif, nocive „schädlich“.
-- Pistnor 15:35, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Wenn es keinen Widerspruch gibt werde ich den Satz ganz entfernen¶ 

message: Ich passe den Artikel an CLP an.
--r.s. (nicht signierter Beitrag von Rupert sch (Diskussion | Beiträge) 13:04, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Anpassung an CLP 

message: Hallo, weiß jemand, wann aus 'mindergiftig' 'gesundheitsschädlich' wurde (und würde das dann hier auch eintragen)? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --80.155.134.234 14:05, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wann wurde mindergiftig umbenannt?
Diskussion:Ethanolate

message: Das Bild 'Ethanolat-Ion' ist falsch bzw. falsch bezeichnet. Die dargestellte Struktr entspricht dem Methanolat-Ion (CH3O) während bei Ethanolat eine weitere CH2-Gruppe vorhanden sein müsste (C2H5O)--79.234.4.141 23:02, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Nö, dies ist eine Skelettformel, der "Knick" in der schwarzen Linie symbolisiert die –CH2– -Gruppe. Grüsse, --Roland.chem 13:33, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Bildunterschrift
Diskussion:Figuren aus dem DC-Universum

message: Hallo!
Vielleicht täusche ich mich ja, aber gehört Doctor Fate nicht auch zu den Figuren aus dem DC-Universum?!
Habe gerade nach ihm gesucht und dachte ich würde ihn hier finden.
Sollte ich mich irren, bitte nichts für ungut!
Freundliche Grüße (nicht signierter Beitrag von 95.91.214.220 (Diskussion) 01:57, 7. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Moin, moin. Hast schon Recht, Dr. Fate ist eine DC-Figur. Entsprechend wird er hier auch gelistet unter: Figuren aus dem DC-Universum#Dr. Fate. Zur Vermeidung von Redundanzen wird dort aber nur auf den Hauptartikel Doctor Fate verwiesen.--BECK's 09:14, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kent Nelson, "Doctor Fate" 

message: Hallo @ all!
Hab da mal ne Frage: Tut das not, das hier so viele Figuren eine eigen Seite haben. Ich persönlich halte das für Überflüssig. Die bekanntestens wie Batman, Superman, Green Lantern etc. kann ich ja verstehen, aber hier sind so viele. Ist nicht böse gemeint; frage mich nur ob diese ganzen Seiten sinn machen und für den großteil der User von nutzen ist. (nicht signierter Beitrag von 178.200.172.168 (Diskussion) 19:16, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Solange die einzelnen Artikel die Relevanzkriterien erfüllen, haben sie schon ihre Berechtigung. Da ist es dann unerheblich, was Einzelne subjektiv als sinnvollen Artikel erachten. Gruß BECK's 09:17, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Seiten einzelener Figuren
Diskussion:Friedrich Oehlkers

message: ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 23:27, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Kann man nicht sagen, ohne in die Literatur hineinzuschauen. Mitose und Meiose sind verwandte Prozesse, möglicherweise hat er auch beides untersucht. d65sag's mir 21:31, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Kernteilung]]...
Diskussion:Andy Roach

message: Roach ist ein begnadeter Skater und nach wie vor schnell auf den Kufen. Ferner hat er 2004 Bronze bei der WM gewonnen und sogar den entscheidenen Penalty verwandelt. Quelle: http://www.wz-newsline.de/lokales/duesseldorf/sport/deg/deg-stars-privat-roach-hat-gretzky-zum-vorbild-1.619462 Auch gehörte er praktisch seit DEL Zugehörigkeit stets zu den besten Verteidigern der Liga, was noch durch Quellen ergänzt werden wird. Im Übrigen wollte er seine Karriere nach der Saison 2009/2010 beenden, da er bei den Eisbären aussortiert worden ist. Darf erwähnt werden. --Collateral84 23:42, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel Ergänzungen nach den Play Offs 2011
Diskussion:Oststadt (Hildesheim)

message: Meier-Hilbert, Gerhard: Die Hildesheimer Oststadt - geographische Strukturen eines Stadtteils. - In: Hildesheimer Jahrbuch, Band 82 (2010), S. 179 - 210. Hildesheim: Gerstenberg 2010. (nicht signierter Beitrag von 77.20.34.232 (Diskussion) 23:48, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben zu "Oststadt (Hildesheim)"
Diskussion:British Invasion

message: Spricht etwas dagegen, dass Cream in die Liste der aufgezählten Künstler aufgenommen wird? Habe dies bereits getan, bin mir aber plötzlich nicht sicher. Ihr erstes Album kam 1966 raus (was noch zur Zeit der British Invasion gezählt wird). Alle drei Bandmitglieder sind Engländer. (nicht signierter Beitrag von 178.83.185.62 (Diskussion) 23:59, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt --Bernardoni (Diskussion) 13:55, 1. Jun. 2016 (CEST)

message: Was bedeutet dieser Satz konkret: "Die Coverversionen der Beatles und anderer von Titeln des Rock ’n’ Roll, des Rhythm and Blues und des Motown-Sounds wurden in Nordamerika als Ehrung [gemeint ist wohl "Ehre"] verstanden und nicht als kommerziell motiviert." Es kann doch etwas als Ehre verstanden werden (wobei mir der Begriff bei Popmusik eher komisch vorkommt) und trotzdem kommerziell motiviert sein? Die ganze Popmusik ist doch kommerziell motiviert, sonst würde sie gar nicht funktionieren, was absolut nicht ausschließt, dass z. B. die Beatles fantastische Musiker waren. --Bernardoni (Diskussion) 13:59, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehrung
Diskussion:Julius Harris

message: ot: "Er wurde in seinem Geburtsort Philadelphia bestattet."
Ich kann keinen Beleg dazu finden (ausser der engl. Wikipedia), wohl aber diesen Hinweis auf einen Friedhof bei LA. Aber das ist auch schon der einzige und da dort jeder eintragen kann, genauso unzuverlässig. Was tun? Hat jemand von Euch einen Beleg für den Ort seines Grabes? -- Azhai 00:44, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ort des Grabes 

message: Sollten Artikeltitel und Harris' darunter aufgeführter Name nicht vertauscht werden?
Ich finde keinen Hinweis auf einen zweiten, mit W beginnenden Vornamen.
Daher war "Julius W. Harris" doch wohl eher sein Künstlername und der Wikipedia-Artikel sollte darunter geführt werden.
--91.224.226.196 12:42, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Name und Artikelbezeichnung
Diskussion:The Japan Times

message: Dort steht wohl, dass die englische Zeitung "International Herald Tribune/Asahi Shimbun" wohl teilweise eingestellt wurde:   
http://www.fuckedgaijin.com/forums/archive/index.php/t-25856.html
http://globalvoicesonline.org/2010/12/12/japan-asahis-english-daily-to-become-electronic-only/
Auf dem Twitter Kanal steht momentan, dass sie die größte englischsprachige Zeitung Japans sei, wenn ich das richitg verstehe:
http://twitter.com/#!/japantimes
--Soenke Rahn 00:45, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Größe der Zeitung 
Diskussion:Portara von Naxos

message: Sagt wer? Steht wo? Quelle? (nicht signierter Beitrag von 78.52.175.18 (Diskussion) 00:58, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text:  ey, warum ist denn bitte eine Quelle zu diesem Ding mit Saturn unnötig? Dann bitte ganz rausnehmen! -89.204.152.53 22:35, 13. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Media-Saturn-Holding verwendet die Portara stilisiert als Leuchtband im Eingang der Saturn-Märkte.
Diskussion:Geschichte Belizes

message: Die Verwendung der englischen Schreibweise im dt. Fließtext ist genauso falsch wie "United Kingdom" statt "Vereinigtes Königreich", "Luxembourg" statt "Luxemburg", "Belgique" statt Belgien oder "France" statt Frankreich. Die Schreibweise richtet sich nach der Sprache des Projekts, wenn sie, so wie hier der Fall, gebräuchlich ist. für den Fließtext gilt das genauso wie für Lemmata. Ausnahme ist ein zitierender Gebrauch wie z.B. in der Infobox Staat oder sowas wie
:"Belize wurde früher Britisch Honduras - offiziell 'British Honduras' - genannt."
Wenn die Regel, immer die Amtssprache zu nehmen, stimmen würde, dann müsste umgekehrt in der ganzen en:WP in jedem Fließtext "Germany" durch "Deutschland" getauscht werden, weil Deutschland "offiziell" ist. Das wäre aber erkennbar absurd. Daran kann man sehen: Die Sprache des Projekts hat Priorität vor der Amtssprache vor Ort. Das gilt z.B. auch für China. Oder sollen wir etwa statt "China" die chinesischen Zeichen nehmen ? Originalnamen sind nur sinnvoll, wenn es keinen gebräuchlichen dt. Namen gibt.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:07, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Man sagt auch: Portugiesisch-Indien, Französisch-Guayana, Britisch-Guayana... . Der Duden sagt Britisch-Honduras. --  Wassermaus (Diskussion) 19:30, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Britis(c)h Honduras
Diskussion:Heinrich I. (Baden-Hachberg)

message: Ersterwähnung 1127? Vor der Geburt seines Vaters????? Dann hätte der Herr bei seinem Tode 1231 aber ein seinerzeit recht beachtliches Alter erreicht, insbesondere, da eine überlieferte Erwähnung sicher nicht die Geburtsanzeige gewesen sein dürfte..... Vllt. kann da nochmal jemand die Quellen konsultieren. Steht übrigens seit der Erstversion drin. --Pflastertreter 03:09, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung ?
Diskussion:Universal Media Disc/Archiv

message: Seit ihr euch da sicher denn ich weiß 100%ig dass man auf einer Japanischen PSP deutsche UMD-Viedeos anschauen kann!
gibt es eigentlich umd rohlinge wie z.B. cd- oder dvd-rohlinge?
wenn ja wie kann man filme darauf spielen/laden?
-- 87.156.179.236 11:26, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Regional Code 

message: Könnte bitte jemand die verfügbaren Codecs ordentlicher auflisten (Ich kenn die der UMD nicht genau, darum will ich nichts falsch verändern)? So blickt man da ja kaum durch. (nicht signierter Beitrag von 85.74.33.189 (Diskussion | Beiträge) 16:37, 1. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Codecs 

message: Was ist das? Unter dem Abschnitt "Technische Daten" steht in der ersten Zeile "dass die UMD eine DVD in klein ist, ist ein Gerücht". Und in der nächsten Zeile steht, es sei doch eine DVD! 
Kann das mal jemand korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 85.178.168.82 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 6. Jan. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mir gerade die im Artikel verlinkte Spezifikationen von der ECMA angeschaut und dort ist die ganze Zeit von einem rein optischen Medium die Rede, das außerdem in vielen technischen Parametern der DVD gleicht. Hinweise auf eine magneto-optische Speicherung wie bei der MiniDisk fehlen völlig. (nicht signierter Beitrag von KeyJ (Diskussion | Beiträge) 10:42, 31. Mär. 2006 (CEST)
thread_title:  UMD oder DVD 

message: Kann mal einer in den Artikel, das Scheitern der UMD, einarbeiten?
- Wäre wirklich mal sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 172.183.140.96 (Diskussion | Beiträge) 16:44, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Scheitern der UMD 

message: Weiß jemand, wie groß das größte Spiel (von der Speicherzahl (MB/GB) her) für die PSP ist? (nicht signierter Beitrag von 78.35.135.19 (Diskussion) 17:33, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Frage
Diskussion:Pfeffersee

message: Da ich in Erfahrung gebracht habe, dass kaum ein Chieminger Einwohner den See "Pfeffersee" nennt und diese Bezeichnung nur auf den Landkarten existiert (auch älteren), nehme ich an, dass die Bezeichnung "Pfeffersee" eine Geographenkreation ist. Als Grund für die Bezeichnung "Pfaffersee" wurde mir mehrfach die schon im 19. Jahrhundert abgerissene) Kirche St. Peter  angegeben. Auch im Internet sprechen Inserate mit Chieming-Bezug von "Pfaffersee" - kein Pfeffer weit und breit.--Bücherriecher 06:45, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Im Bayern Atlas läßt sich in einer historischen Karte -Uraufnahme (1808-1864)- Als Beschriftung folgendes entnehmen PfäferSee. Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 13:43, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Pfaffersee
Diskussion:Kernkraftwerk Chin Shan

message: Richtige Koordinaten:  25°17'10.49"N 121°35'13.91"E (nicht signierter Beitrag von 194.49.19.161 (Diskussion) 07:16, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten 
Diskussion:Villa Ludwigshöhe

message: Bitte, kann jemand im Frühling oder Sommer bessere Photos machen? Ich weiß nicht, wie man den fantastischen Blick von der Haardt hinunter in die Rheinebene überhaupt einfangen kann, aber so trüb wie auf dem zweiten Photo muss es nicht aussehen. -- 91.17.212.155 08:45, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Fotowunsch
Diskussion:Man in Polyester Suit

message: Wodurch ist dieses Foto so bedeutend, dass es nach den Relevanzkriterien einen Artikel in Wikipedia rechtfertigt? --Neitram 09:03, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Es taucht häufig in der Kunstliteratur auf, siehe beispielsweise hier. --Textkorrektur 12:13, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Mark Stevens (Mr 10½)

message: Wodurch ist dieses Foto so bedeutend, dass es nach den Relevanzkriterien einen Artikel in Wikipedia rechtfertigt? --Neitram 09:05, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Zahlreich in der Fachliteratur beschrieben. Allerdings steht davon wenig im Artikel. --Robertsan 17:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das lässt sich leicht ändern..., wenn man nur will. --Textkorrektur 14:41, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr erfreulich. --Robertsan 20:26, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Bypass-Station

message: Der Artikel ist weitgehend redundant zum Artikel Umleitstation. Die beiden Artikel sollten zu einem zusammengefasst werden. --TETRIS L 09:18, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe Bypass-Station auf Umleitstation weitergeleitet. --DF5GO • ☎ • 03:07, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Crescentia

message: Es gibt eine Tradition von Crescentia-Erzählungen, Kernmotiv ist die zu Unrecht durch ihren Schwager verfolgte und später rehabilitierte Frau. Ein prominentes deutsches Beispiel ist in der Kaiserchronik enthalten (im Artikel nur flüchtig erwähnt). Etwas mehr Info bietet ein Kapitel aus der Diss. von F. Stiller. Weitere Info im Verfasserlexikon, 2.Aufl. Bd. 2, Sp. 19ff. und Lexikon des Mittelalters Bd. 3, S. 342f. jeweils mit weiterer Literatur. Standardwerk scheint von Baasch zu sein, eingelesen bin ich da auch nicht. --Jonas kork 09:33, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Crescentia (literarische Figur)
Diskussion:Israelitischer Tempel Czernowitz

message: ...die französische Version ist wohl wiederum eine Übersetzung aus der rumänischen Wikipedia.
:Eher umgekehrt. Siehe die betreffenden Versionsgeschichten. --Goliath613 21:17, 12. Sep. 2011 (CEST)