lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Denkmale und Gedenkstätten in Aue

message: Habe die ungesichteten Eintragungen rückgängig gemacht: das zuerst beschriebene monumentale Denkmal stand nicht an der Schwarzenberger Str. Und der eingefügte Hinweis zum Denkmal auf dem Lutherplatz für den Ersten Weltkrieg ist schon beschrieben (siehe einige Punkte später).--44Pinguine 19:38, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die neuesten Änderungen sind wiederum falsch. Für jegliche konkreten Eintragungen sind außerdem unbedingt verlässliche Quellen anzugeben. Für die im Artikel dargestellte Situation liegt dagegen ein Buch mit einer entsprechenden Abbildung vor! Also nicht immerzu einfach herumändern. --44Pinguine 19:46, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  die Änderungen am Abschnitt verlorene Denkmäler 

message: :@Sachsenranger: die einrichtung der Galerie entspricht nicht den Wikiemepfehlungen (hier:
Wikipedia:Artikel illustrieren) und auch in keinem gedruckten Lexikon fängt ein Lemma so an. Für die Betrachtung aller Bilder zu den Denkmalen gibt es schließlich die Commons; ich arbeite stetig an einer Vervollständigung. Bitte stelle eine vernünftige Text-Bild-Kombination wieder her mit der Auswahl jeweils nur eines oder zweier Fotos zu den entspr. Abschnitten. Ich habe keine Lust, ständig hier aufzuräumen. :(  --44pinguinecool 19:51, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: PS: Ein einleitungsbild (bspw. König albert), dann Gagarin, Kriegerdenkmal alberoda (gestern hochgeladen), Sowj. ehrenmal, Tafel Erdmann Kircheis. Würde genügen. --44pinguinecool 09:43, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hatte gar nicht gesehen, dass der Ranger gesperrt ist. Deshalb hier noch einmal den Artikel aufgeräumt. --44pinguinecool 14:13, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Layout des Lemmas verhunzt 

message: Hallo, wenn es zu der genannten Person noch gar kein Lemma gibt, woher nimmst du (Korrekturen) dann die Aussage "keine Relevanz" ersichtlich? Es ist mir neu, dass jemand für alle WPler schon vorher weiß, dass ein Künstler "nicht wikirelevant" ist. Folgende Kriterien könnten hier erfüllt sein:   
# Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion 
# wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)
# (Orchester) mit regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien
# mit besonderer historischer Tradition.
Warte es doch einfach ab... Und dann entscheidet schließlich die WikiKommune und kein Einzelner über die Relevanz. Ich bin ein wenig genervt, weil ich als Erstautorin dieses Artikels sowas unnütz finde, Mitarbeit am Vervollkommnen fände ich allemal besser.--44pinguine☕ 19:33, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: @ Korrekturen: Hast Du Dich wirklich mit den oben genannten Wiki-Relevanzkriterien zu Deinem Statement orientiert? Siehe: http://blema-chor-aue.de/index.php?page=geschichte --Ambo35 (Diskussion) 01:35, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Hin und Her um Gerhard Hirsch
Diskussion:Ronnie Verrell

message: Bin trotz des Dr. kein Mediziner, aber das klingt noch immer komisch und der Begriff hat grade mal schlanke 1500 Googletreffer, vielleicht mal die Redaktion Medizin fragen oder ihren Arzt oder Apotheker. Wahrscheinlich haben wir dafür keinen Begriff im Deutschen. Wenn ich mir mal so die englischsprachigen Begriffsdefinitionen ansehe, ist es ja auch nicht wirklich eine Infektion des Brustkorbs sondern eine Inflammation im darin befindlichen Atemtrakt, namentlich eine Bronchitis oder eine Pneumonie: „A chest infection is an infection that affects your lungs, either in the larger airways (bronchitis) or in the smaller air sacs (pneumonia).“ Da er laut AMG an den Folgen einer OP gestorben ist, ist das wahrscheinlichste eine Lungenentzündung. Aber das ist nur meine unwesentliche Meinung als Physiker. -- ShaggeDoc talk? 19:48, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab selber kein Medizin studiert ;) Habe die passende Redaktion mal um Hilfe gebeten.--Traeumer 20:30, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Bei den Strawbs galt er nicht als Mitglied, wurde aber weit vorne in den Credits genannt. Im Artikel las sich das bisher so, als habe er erst mit Heath, dann mit Syd Lawrence und dann erst mit Jack Parnell gespielt. Im Guardian liest sich das anders, wenn es im Satz nach dem Engagement bei Jack Parnell heißt: „More recently, he enjoyed a 16-year association with the Syd Lawrence orchestra, helping it to swing the Glenn Miller repertoire.“ Auch im Independent steht, dass er ab 1981 bei Lawrence spielte. Ich habe es nun so geordnet, wie es nach meinem Verständnis der Quellen sein sollte.--Engelbaet 17:33, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: KP; ich hatte gestern beim Übersetzen nicht die beste Laune und Konzentration. Nun sollte alles richtig sein.--Traeumer 17:41, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bands
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/Lobbyismus

message: So da werd ich jetzt mal den ersten Beitrag erstellen :). Ich werd erstmal hier ein Grundgerüst bauen, einige Unterprojekte ansetzen und dann muss ich wohl erstmal viele Wikipedianer(innen) anbaggern um Unterstützung für das Projekt zu gewinnen und die Sache zum laufen zu bringen. Mal sehen ob das funktioniert. --Maron W 19:49, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finds gut. Aufmerksamkeit gewinnen könnte man vielleicht auch durch ein Banner auf Diskussionsseiten betroffener Artikel, in der Art "Diese Seite wird im Rahmen des Projekts Lob beobachtet. Hilf mit!". Das müsste mit WP Regeln vereinbar sein, denke ich. --SchallundRauch 15:21, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Könnte Lobbyisten abschrecken..das ist tatsächlich eines der Ziele. Danke für das Lob :) --Benutzer:Maron W WP:Lob 15:28, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Ein Anfang

message: Sowohl im Artikel Lobbyismus, als auch im Artikel PDS muss ergänzt werden, dass es sich bei der PDS um eine Lobbyorganisation handelt. Beleg Google. --Mr. Mustard 20:38, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: @Mr. Mustard. Der ist garnicht so schlecht aber wohl ehr ein "Insider" der nur mit diesem  Link verstanden wird. Ich will ja nicht humorlos erscheinen aber die Aufklärung das hier ehr ernstere Beiträge erwünscht sind muss wohl sein. Betrachte dich als verwarnt. --Benutzer:Maron W WP:Lob 20:49, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  SCNR 

message: @Maron W: wenn du Mitarbeiter ausschließen willst, dann eröffne eine Seite in deinem BNR. Dies hier ist eine Projektseite. Ich werte deine Löschung als Vandalismus. --Charmrock 15:43, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Mitarbeiter
Diskussion:Klinik Penzing

message: Hier ein Text von Benutzer:Wolfgang glock, den er hier im Artikel einfügen sollte, falls er die Neuordnung des Spitals unter dem Titel "Klinik Penzing" widerspiegelt.
MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:56, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Abteilungen 

message: Das Otto-Wagner-Spital wurde im Jahr 2020 auf Klinik Penzing umbenannt. Klinik Penzing ist daher derzeit eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Die Verschiebung sollte erst erfolgen, wenn die Diskussion hier dafür abgeschlossen ist. Derzeit ist das Spital unter dem Namen Otto-Wagner-Spital noch in aller Munde, da Teile verkauft und umgewidmet werden sollen. Man sollte also mit der Verrschiebung zuwarten, bis geklärt ist, wie das neue Spital aussehen wird und welchen Umfang es hat. Bis dahin genügt die Weiterleitung für alle jene, die "Klinik Penzing" suchen.
Falls der Artikel auf Klinik Penzing umbenannt werden soll, ist Folgendes zu beachten:
* Der Artikel Otto-Wagner-Spital darf nicht mit Copy & Paste in den Artikel Klinik Landstraße hineinkopiert werden, da sonst die originale Versionsgeschichte verloren geht.
* Der Artikel sollte daher urheberrechtlich einwandfrei nach Klinik Penzing verschoben werden.
* Dazu ist die Hilfe eines Administrators nötig, der die Weiterleitungsseite Klinik Penzing für die Verschiebung frei machen, also löschen muss.
Eventuell sollte aber der Artikel überr die Klinik Penzing neu geschrieben werden, da sie wohl nur einen teil des von Otto Wagner geplanten Spitalsareals umfassen wird. Inzwischen kann man die aktuellen Informationen auch in diesem Artikel kapitelweise einfügen.
MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:23, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Mögliche Verschiebung 

message: Da das Thema Klinik weitgehend abgeschlossen ist, wäre eine Verschiebung des Lemmas angeraten. Ich bin für ein Lemma, das sich primär auf ein Toponym bezieht, z.B. Areal Baumgartner Höhe oder irgendwas mit Steinhof. Bitte um rege Diskussiontelnahme. --Dieter Zoubek (Diskussion) 10:41, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Schloss Heiligenberg (Jugenheim)

message: Hallo! Das Schloss ist nicht mehr Sitz des Hess. Instituts für Lehrerfortbildung, denn das gibt es schon eine geraume Weile nicht mehr! Nun sitzt dort das Amt für Lehrerbildung, Abteilung Personalentwicklung. Siehe dazu auch www.afl.hessen.de > Service > Tagungsstätten.
Ich arbeite dort und stehe für Rückfragen gerne zur Verfügung!
--Klapklap 20:14, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nutzung des Schlosses 

message: Mammutbaum, „der angeblich größte Deutschlands im schon genannten Fürstenlager“: Diese immer wieder kolportierte Behauptung basiert auf einem (touristenwirksamen) Messfehler; danach hat jeder die angeblichen 55 Meter nur noch unkritisch vom anderen abgeschrieben. Für die Höhen der Mammutbäume in Deutschland siehe http://mbreg.de/wiki/index.php/Die_geografische_Lage_der_h%C3%B6chsten_Bergmammutb%C3%A4ume_in_Deutschland (Stand: Mai 2011). Eben der fragliche Baum in Bensheim ID 42 wurde vor wenigen Tagen neu vermessen mit dem Ergebnis 47,6 Meter (Juli 2011). Auch die dort verzeichnete ID 13864 im Fürstenlager schafft es mit rund 47 Metern nicht aufs Treppchen. -- Xandru 21:11, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Umgebung: Parkanlage 

message: Bei mir klingeln regelmäßig alle Alarmglocken bei Behauptungen wie „die Zehntlinde, die an die 1000 Jahre alt sein dürfte“. Welcher mitteleuropäische Baum schafft dieses Alter tatsächlich? Es fehlt dringend eine Quelle! -- Xandru 21:11, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Umgebung: Zehntlinde 

message: Wie kann der schon tote Moller ein Schloss umbauen lassen? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:26, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Georg Moller
Diskussion:Paul Zimmermann (SS-Mitglied)

message: * Arbeitsgauführer 1936   "Idealisten" und "gescheiterte Existenzen". Das Führerkorps des Reichsarbeitsdienstes. 
Universität Trier. Michael Hansen, 2004
--Goesseln 20:20, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  weitere Fundstellen im net
Diskussion:Jules Verreaux

message: Tempussprünge. Bebilderung wäre auch schön. --Xocolatl 20:21, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: kennst du weitere Quellen, wo man die entsprechenden Texte und Bilder herbekommt? --Melly42 20:24, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: häufig wird specimen auch mit Probe übersetzt http://books.google.de/books?id=KRJfNmHhIpUC&pg=PA681&dq=specimen+langenscheidt+biologie#v=onepage&q=specimen&f=false --Melly42 11:32, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Wer genug Französisch kann, der kann den Artikel mit der Literatur, die ich hinzugefügt habe bearbeiten.--Earwig 13:35, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Libelle-Klasse

message: Wer kann mir erklären, wie ich die Bezeichnung "Reichweite" in der Tabelle gegen "Aktionradius" austauschen kann bzw. kann das für mich erledigen?
"Reichweite" bezeichnet ua. in der zivilen Schiffahrt eine Strecke. Unter "Aktionradius" versteht man dagegen die Reichweite einschließlich der Rückkehr!
Danke
Michael (nicht signierter Beitrag von Michael-münchen (Diskussion | Beiträge) 20:24, 31. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt.Alexpl 11:32, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Reichweite" vs. "Aktionradius"
Diskussion:Clayoquot Sound

message: Meines Erachtens ist der Beriff "indianisch" für Leon Anawak nicht korrekt. Leon Anawak ist ein Inuk vom Volk der Inuit (siehe Roman "Der Schwarm" von Frank Schätzing).
Er nimmt in dem Roman Kontakt auf mit einem Angehörigen eines "indianischen" Stammes dieser Region auf um die Vorgäge im Meer besser zu verstehen. Clayoquot Sound ist seine Wahlheimat. Er stammt aus Nord-Kanada: Cape Dorset; Inuit-Staat Nunavut. 
Sein Beruf ist eigentlich nicht Walforscher sondern die Verhaltens- und Intelligenzforschung von Meeressäugern und er betreibt "Whale-Watching" um die Menschen für den Wal-(Tier)Schutz zu sensibilisieren.
-- 217.230.217.45 20:38, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Schwarm von Frank Schätzing - Leon Anawak
Diskussion:Schloss Hohenbuchau

message: "Zeitungsartikel in einem Schaukasten an der ehem. Schlosstreppe" - das hätte ich gern schon etwas genauer: 
* welche Zeitung - genaue Bezeichnung?
* Datum der Ausgabe und Seite, auf der der Artikel steht?
--Bötsy 20:45, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Betr.: "Quelle" 

message: Warum gibt es kein Bild? zB von alten Ansichtskarten. (nicht signierter Beitrag von 95.222.229.214 (Diskussion) 15:34, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Laut http://ortsbeirat-georgenborn.de/georgenborn-einst-und-jetzt/ soll das Schloss 1947 gebrannt haben.
Wenn das stimmt ist es sicher danach in einfacherer Form wieder aufgebaut worden, was dann auch den Abriss in einem anderen Licht erscheinen ließe. Hier wären genauere Informationen wünschenswert.
--79.254.45.89 14:59, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Brand auf dem Schloss
Diskussion:Bahnstrecke Güsen–Jerichow

message: Es gibt unterschiedliche Angaben zum Eröffnungsdatum. Einmal April 1917, wie auch die Strecke Güsen–Ziesar. Quellen Bahnland DDR, transpress-Verlag und als Einzelnachweis angegebene Quelle. Aber auch 1924/1925, wie z. B. hier und in den bisherigen WP-Artikeln aus der Region. Meyers Kleiner Handatlas von 1921, der alle Strecken aufführt, enthält die Strecke Güsen–Jerichow noch nicht, wohl aber Güsen–Ziesar. --Vanellus 20:46, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Eröffnungsdaten auf lokomotive.de sind keine echte Quelle, da ist nur die Liste aus Bahnland DDR abgetippt. Die war anscheinend hier fehlerhaft. Nach dem Archiv deutscher Klein- und Privatbahnen ist 1924/25 eindeutig. --Global Fish 09:24, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eröffnungsjahr 1917 oder 1924/25?
Diskussion:Michael Probst

message: Matthias Weinrichs Buch "Europapokal Almanach 1990 - 2001 listet Oliver Kahn auf Seite 40 bei beiden Spielen gegen Benfica Lissabon der EC-Saison 1995/96 als Torwart des FC Bayern (auch bei den Einwechslern erscheint Probst nicht) aus. Auch im "kicker almanach", der in seiner Ausgabe 2007 alle im Europapokal eingesetzten Spieler der Münchner Bayern (Seite 545) auflistet, steht bei den Kickern mit einem Einsatz zwischen Kirschner und W. Reisinger kein Michael Probst. Auch die RSSSF-Daten deuten auf volle 12 Spiele von Oliver Kahn in der Saison 1995/96 hin. Hat jemand eine (zeitgenössische) Quelle abseits der notorisch unzuverlässigen Seite Fussballdaten.de, die ein Einsatz von Probst beweist? --MatthiasTheSoccerFan 20:50, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe Fussballdaten.de den kicker-Ausschnitt vom Spiel gesendet und Sie haben Michael Probst mit dem tatsächlich gegen Benfica spielenden Oliver Kahn getauscht. --MatthiasTheSoccerFan 17:11, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist ja mal ein Ding. Danke für den Einsatz. ;) Ich habe den Satz aus dem Artikel entfernt. Gruß, Etmot 19:43, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  EC-Einsatz von Probst
Diskussion:Kornfeldkirche

message: Dopplungen in beiden Absätzen sollten entfernt werden.--Ex2 21:23, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ich sehe eigentlich nicht, was Du als Doppelung empfindest. --Blueme 21:26, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur und Medien - Einzelnachweise
Diskussion:Leistungsmissbrauch

message: Das deutschlandlastig macht wohl nur Sinn, wenn erkeennbar wird, das dieser so vom Gesetzgeber gebrauchte Begriff auch in Ö/CH benutzt wird. Ansonsten bestenfalls ein Siehe auch (die eigentlich auch nicht benutzt werden sollen. --V ¿  21:39, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Leistungsmissbrauch]] 
Diskussion:Guido Hammer

message: der Thieme-Becker verzeichnet als Todesdatum: † 17.1.1898 Dresden
(Bd,15., S.364), ebenso die weitergehende Biographie unter:
http://www.wandrer.de/sgm/sgm00210.htm
Gibt es eine verlässliche Quelle für das dabvon abweichende Todesdatum?
fragt Walter Wehner (nicht signierter Beitrag von 84.187.98.27 (Diskussion | Beiträge) 21:41, 31. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Sein ältester Bruder ist Julius Hammer.  Quelle Gartenlaube 1874, S. 772. Zabia 01:42, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bruder 
Diskussion:Joseph Anselm Adelmann von Adelmannsfelden

message: Der Heiratsort ist definitiv (im)Haag (=Den Haag, NL). Die Frau eine geb. Reischach aber verwittwete de Barrenechea, Marquise del Puerto. Die Mutter eine Stain zum Rechtenstein.
Grüße--Lstieglitz 21:52, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Heiratsort
Diskussion:Hermann J. Huber

message: Wurde Huber zur Bundeswehr eingezogen, wenn ja: wo leistete er seine Wehrpflicht ab? --93.104.95.85 20:49, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Hier fehlt noch Einiges!

message: Hermann J. Huber starb am 28.7.09 in Mossbach !
wie kommt man auf den 21.7.???
gruß
Patenkind 
:Dann hast du sicherlich auch eine relevante Quelle, dass Hermann J. Huber
:a. in Moosbach und
:b. am 28. Juli 2009
:starb. 
:Kannst du mit Einzelbeleg gerne anführen! 
:Danke, --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:58, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Estland)

message: Was bedeutet die Angabe
: eine beliebige Kombination aus drei Ziffern und drei Buchstaben (zum Beispiel „777 XXX“) oder eine gewünschte Kombination (zum Beispiel sein eigener Name)
Wie darf die gewünschte Kombination aussehen? Nur Buchstaben? Wie lang darf der Name sein? Kostet es mehr, eine freie Kombination zu verwenden, als ein bestimmtes Standardkennzeichen? --androl ☖☗ 21:57, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: okay, ich sehe, die Preise wurden entfernt. Bleibt die Frage nach Beschränkungen der freien Kombination. --androl ☖☗ 22:06, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wunschkennzeichen 

message: Wie kann das sein? Warum werden nicht mehr alle Anfangsbuchstaben ausgegeben? Üblicherweise werden Kennzeichensysteme doch eher erweitert statt eingeschränkt. Was steckt dahinter? --RokerHRO 22:50, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Liegt da ein Missverständnis vor? Kennzeichen mit Buchstaben am Anfang gibt es in der normalen Serie doch nur bei Wunschkennzeichen? Oder habe ich da etwas übersehen? Harry8 13:03, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nummernblöcke, die mit Buchstaben anfangen?
Diskussion:St.-Viktor-Kirche (Schwerte)

message: Schenkung Schwertes an das Stift Xanten im 11. Jahrhundert. Es gibt keine Cappenberger Matrone Reginmuod. Die Vita Gottfrieds von Cappenberg nennt Imeza. Die angeschlossene Sage (Nichte Karls d.Gr. etc.) ist eine Fiktion. Imeza, im Xantener Dom beerdigt, schenkte Dorsten und Schwerte an das Stift Xanten. Sie starb als letzte Edelfrau von Dorsten. Reinmuod von Ulft hat mit Cappenberg nichts zu tun. --Durstina 22:01, 31. Jul. 2009 (CEST)

message: Die ang. Website steht zum Verkauf . --Dyrskar (Diskussion) 19:29, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Der Orgelbauverein hat sich aus erfreulichen Gründen aufgelöst: Die Orgel wurde gebaut! (Siehe Artikel) --Orgelputzer (Diskussion) 15:16, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblink defekt
Diskussion:Sakrosankt

message: Ist Sakrosankt nicht ein Adjektiv und müsste klein geschrieben werden? --Käppe (Diskussion) 23:59, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist mir gerade auch aufgefallen. M.E. gibt es den Begriff nur als Adjektiv, oder gibt es eine Substantivform? --Sakra (Diskussion) 13:19, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kleinschreibung 

message: Wie kommt man dazu, dieses Wort so zu verwenden, als sei es schon in der Zeit der römischen Republik („bereits unter Caesar“) gebräuchlich gewesen? Es ist im gesamten klassischen Latein nicht nachweisbar. --Bavarese (Diskussion) 14:44, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe dieses Wort im Artikel beseitigt. Wenn jemand einen Nachweis für das klassische Latein erbringen kann, bitte ich um Mitteilung und bin gern bereit, es wieder einzufügen. --Bavarese (Diskussion) 12:52, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  sacrosanctitas?
Diskussion:Immer Ärger mit Bernie

message: Die Handlungsbeschreibung erwähnt Gwen, ohne sie vorzustellen. Bitte ändern. (Ich kenne den Film nicht und werde es daher nicht tun.) – 91.65.152.43 17:51, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung/Gwen 

message: Wer spielt die Leiche? Andrew McCarthy wie sonst im Artikel genannt, oder ein Terry Kiser, wie in einer der beiden Kritiken? -- 77.7.148.124 01:23, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wer spielt nun die Leiche?
Diskussion:Berliner Stadtbilder (Briefmarkenserie)

message: ...würde ich entfernen. Jeder Sammler sammelt seine eigenen Varianten. Wieso einige Paare senkrecht, die anderen waagerecht? Warum keine Randstücke oder Neuner-Zusammendrucke mit einer unberührten Marke in der Mitte? Alle Marken wurden als Bogen ausgegeben, also äußerstenfalls ein Hinweis auf elf zusammenhängende senkrechte Marken, die aus einer Rolle stammen müssen. Besser diese Spalte komplett löschen. Meinungen (auch zu anderen Dauermarkenserien, sind hier ziemliche Altlasten)? Gruss --Nightflyer 23:55, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Format und gesammelte Form bei Paaren...
Diskussion:Thomas Mertens

message: Mertens ist nicht mit der Stiko gleichzusetzen, deshalb gehört m.E. zumindest die Kritik aus Israel nicht in den Personenartikel, sondern in den zur Stiko und/oder zur Covid-19-Impfung in Deutschland (der gerade überarbeitet wird). --Barbasca (Diskussion) 23:28, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. Besser ist es, den Abschnitt in den Artikel zur Stiko zu setzen.--Werner, Deutschland (Diskussion) 01:41, 5. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Es gibt seit längerem auch Kritik an den Herrn und aktuell sogar massiv (s. https://www.merkur.de/politik/heute-journal-zdf-mertens-stiko-slomka-corona-impfung-kinder-interview-empfehlung-91172015.html )--Falkmart (Diskussion) 10:58, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kritik an Mertens oder an der Stiko? 

message: Gehört seine Stellungnahme zur Corona-Impfpflicht nicht auch noch in den Artikel? Schon 2018 hat Mertens sich übrigens gegen eine Impfpflicht ausgesprochen. Wobei ich mich frage, ob eine solche Beurteilung in den Kompetenzbereich des Stiko-Chefs fällt. --Longinus Müller (Diskussion) 13:52, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ablehnung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht
Diskussion:Operation Oqab

message: Die Taschenkarte war zu Beginn der "Offensive" schon geändert. Deswegen gehört das thema nicht ins Kapteil über die Folgen. (nicht signierter Beitrag von 84.176.201.165 (Diskussion | Beiträge) 00:42, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Meines Wissens wurden zwar geänderte Befehle ausgegeben, die Taschenkarten wurden jedoch erst wenige Tage nach Beginn der Offensive geändert. Ich berufe mich dabei auf einen in diesem Punkt nicht ganz eindeutigen Artikel auf SpiegelOnline:  -- Seadart 20:37, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Taschenkarte 

message: Der Inhalt des Abschnittes Verlauf (an sich mE der wichtigste Abschnitt bei einer Operation) dieser scheinbar so "bedeutenden" Operation (vgl. F.J. Jung) ist sehr dünn... Gibt es da nicht ein paar mehr Infos dazu, wie eigentlich der Vorgang war (sind praktisch keine Infos vorhanden) und wie die Operation verlaufen ist??--91.60.246.70 21:47, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verlauf??
Diskussion:Léning

message: Die abgebildete Kirche ist die Kiche von Albestroff! Die Bilder wurden wohl verwechselt. --RMely 00:55, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte richtig hinschauen - zwei völlig unterschiedliche Kirchen. MVieux 01:57, 1. Aug. 2009 (CEST)

text: schon, aber auf der Seite von Léning ist die Kirche von Albestroff abgebildet und auf der Seite von Albestroff die Kirche von Léning! --RMely 22:09, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt, wird geändert. 217.233.77.131 05:55, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild der Kirche mit verwechselt