Diskussion:Rietberg

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 26,75 von 31 Punkten, was der Note 2 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für den jeweiligen Artikel relevant sind.
--Lütke 19:07, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Neubewertung durch --TUBS was? 22:32, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: Die Nepomukkapelle wurde nicht von Schlaun erbaut, wie lange vermutut, sondern entstand wohl nach Plänen eines unbekannten mährischen Baumeisters.--Salet 10:47, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Nepomukkapelle

message: Bitte nur die amtlichen Einwohnerzahlen des Landesamts für Datenverarbeitung und Statistik Nordrhein-Westfalen verwenden. Die entsprechende Website ist als Quelle rechts neben dem Bezugsdatum verlinkt. Der Grund dafür ist, dass jede Gemeinde ihre Einwohner anders zählt und eine Vergleichbarkeit gewahrt bleiben soll. Grüße, -- Zef 17:02, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Im Artikel steht 1100. Ich habe hier ein Buch, in dem 851 + Quelle genannt wird. Es scheint nicht ganz klar zu sein, ob "de rehtbergi" Rietberg darstellt oder nicht. Ist auf jeden Fall ein bekannter Umstand.
--Pankratz 09:59, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Satz "Menschliche Besiedlung lässt sich erstmals im 12. Jahrhundert v. Chr. nachweisen." ist sicherlich falsch. Menschliche Besiedlung in Rietberg wurde wohl kaum schon im 12. Jahrhundert v. Chr. nachgewiesen. Vermutlich richtig z. B.: "Die menschliche Besiedlung.. ist nachgewiesen." R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 18:03, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Erste Erwähnung der Stadt 

message: --TUBS was? 18:13, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Freistellen, Einbauen

message: Öffentliche Einrichtungen Den Satz: Es gibt ein Freibad im Ortsteil Rietberg mit mehreren Becken, Sand-Matsch-Bereich, einer parkähnlichen Liegewiese und einem Beachvolleyballfeld, ein Hallenbad und auch ein Schulschwimmbecken gibt es nicht. Finde ich etwas merkwürdig. Hat ein Scherzkeks das gibt es nicht hinzugefügt? Oder sind diese Einrichtungen nicht vorhanden? Dann muss man sie doch nicht extra aufzählen oder? Gruß --Weigandwood 22:09, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Also wer's geschrieben hat, habe ich raus. Vielleicht ein wenig unglücklich formuliert, aber soll heißen: Es gibt das Freibad mit den o.g. Attraktionen. Allerdings gibt es in Rietberg weder ein Hallenbad noch ein Schulschwimmbecken. Soll heißen, die Schüler müssen woanders schwimmen lernen. Gruß --DaBroMfld 22:20, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Wirtschaftliche Infrastruktur

message: === Nikater ===
Dann will ich mal den Anfang machen. Ich beginne zunächst wieder mit Geschichte und Religion:
==== Geschichte ====
* Es fehlen Einzelnachweise 
* Es fehlen Zwischenüberschriften 
* Frühgeschichte, erste Besiedlung. Gibt es Funde, Hügelgräber aus der Steinzeit? 
* Reformation, Gegenreformation und Dreißigjähriger Krieg 
* Situation (Leibeigenschaft) der Landbevölkerung 
* Wirtschaftliche Entwicklung, gab es Wanderarbeiter? 
* Kaiserreich, 1. Weltkrieg, Nazizeit, Judenverfolgung, 2. Weltkrieg, Kriegsende, Nachkriegszeit?
* Heutige Situation 
* Prionalrechte verlinken oder erklären 
* mediatisiert verlinken oder erklären 
* Klimadiagramm sollte nicht in das Geschichtskapitel hineinragen 
* Bildunterschrift, historische Ansicht von wann? 
* Bildunterschrift, besser: erstellt zwischen 1645 und 1662 
==== Religion ====
* Überwiegend katholisch - warum? 
* Was passierte während der Gegenreformation? 
* Wo steht die Moschee? 
* Was passierte mit der Synagoge, gibt es einen Gedenkstein am ehemaligen Standort? 
* Haben die orthodoxen Christen eine eigene Kirche in Rietberg? 
**nein -- Druffeler 14:24, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Geflüchteten und Vertriebenen sind evangelisch, daher gehörts schon dahin. Habs verdeutlicht.   --DaBroMfld 10:52, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: *einmisch* Definitiv meinte vermutlich "(...) in den katholischen Teil Ostwestfalens zogen". Sonst könnten Leute von außerhalb den Eindruck haben, Ostwestfalen wäre komplett katholisch (gewesen). --Tebdi ノート 15:43, 26. Aug. 2009 (CEST)

text: Das hattest Du schonmal irgendwo angebracht. Gibt's da was, wo man das nachlesen kann? --Hagar66 16:34, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Lediglich ein (immerhin amtlicher) Usus, nirgendwo schriftlich festgelegt, Beispiel , Beispiel , Beispiel  -- Definitiv 18:01, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da sehe ich dann ehrlich gesagt keinen Grund, das zu ändern. Aber Du möchtest, mach's: It's a wiki! --Hagar66 07:56, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Politikteil muss ja sowieso in der nächsten Woche komplett überarbeitet werden (Tabellenerweiterung, neues Diagramm). Lieber erstmal die neuen Ergebnisse abwarten.-- Definitiv 08:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

text: Hier erkenne ich kein POV, daher würde ich das so lassen. Enthält nur nachweisbare Fakten, die gut aufgeführt werden.  --DaBroMfld 10:52, 26. Aug. 2009 (CEST)

text: Es gab zur Landesgartenschau Leos Bernstein --DaBroMfld 16:46, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Nein, ist alles in Gütersloh oder Rheda-Wiedenbrück oder Schloß Holte-Stukenbrock --DaBroMfld 17:13, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Es gibt zumindest noch den Rietberger Stadtanzeiger. Ist eingebaut. --Erdkröte 16:49, 18. Aug. 2010 (CEST)

text: Die Grafschaft wurde vom Landgraf von Hessen belehnt, steht im Artikel Grafschaft Rietberg. Das muss bei einer Überarbeitung des Geschichtskapitels verarbeitet werden. --DaBroMfld 18:45, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Die Diskussion hatten wir schon mal. Dann können nur noch Rücksitzgeburten Sohn oder Tocher von Rietberg werden, weil es dort ja kein Krankenhaus mehr gibt. --DaBroMfld 18:45, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aus dem OWL Review 

message: Dann will ich mal den Anfang machen. Ich beginne zunächst wieder mit Geschichte und Religion:
==== Geschichte ====
* Es fehlen Einzelnachweise 
* Es fehlen Zwischenüberschriften 
* Frühgeschichte, erste Besiedlung. Gibt es Funde, Hügelgräber aus der Steinzeit? 
* Reformation, Gegenreformation und Dreißigjähriger Krieg 
* Situation (Leibeigenschaft) der Landbevölkerung 
* Wirtschaftliche Entwicklung, gab es Wanderarbeiter? 
* Kaiserreich, 1. Weltkrieg, Nazizeit, Judenverfolgung, 2. Weltkrieg, Kriegsende, Nachkriegszeit?
* Heutige Situation 
* Prionalrechte verlinken oder erklären 
* mediatisiert verlinken oder erklären 
* Klimadiagramm sollte nicht in das Geschichtskapitel hineinragen 
* Bildunterschrift, historische Ansicht von wann? 
* Bildunterschrift, besser: erstellt zwischen 1645 und 1662 
==== Religion ====
* Überwiegend katholisch - warum? 
* Was passierte während der Gegenreformation? 
* Wo steht die Moschee? 
* Was passierte mit der Synagoge, gibt es einen Gedenkstein am ehemaligen Standort? 
* Haben die orthodoxen Christen eine eigene Kirche in Rietberg? 
**nein -- Druffeler 14:24, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Nikater|Nikater]] 

message: * Überwiegend katholisch - warum? 
* Was passierte während der Gegenreformation? 
* Wo steht die Moschee? 
* Was passierte mit der Synagoge, gibt es einen Gedenkstein am ehemaligen Standort? 
* Haben die orthodoxen Christen eine eigene Kirche in Rietberg? 
**nein -- Druffeler 14:24, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: *Einleitung: "Staatlich anerkannter Erholungsort" sollte zu Erholungsort verwikilinkt werden, dort wird schön beschrieben was das genau ist 
*Geografie: Erste Stadt an der Ems? Besser noch mal Nachzählen und mit Schloß Holte-Stukenbrock als Nr.1 anfangen! 
*Religion: als Geflüchtete und Vertriebene auch in das katholische Ostwestfalen zogen. besser: In den katholischen Teil...
:Die Geflüchteten und Vertriebenen sind evangelisch, daher gehörts schon dahin. Habs verdeutlicht.   --DaBroMfld 10:52, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: *einmisch* Definitiv meinte vermutlich "(...) in den katholischen Teil Ostwestfalens zogen". Sonst könnten Leute von außerhalb den Eindruck haben, Ostwestfalen wäre komplett katholisch (gewesen). --Tebdi ノート 15:43, 26. Aug. 2009 (CEST)

text: Das hattest Du schonmal irgendwo angebracht. Gibt's da was, wo man das nachlesen kann? --Hagar66 16:34, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Lediglich ein (immerhin amtlicher) Usus, nirgendwo schriftlich festgelegt, Beispiel , Beispiel , Beispiel  -- Definitiv 18:01, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da sehe ich dann ehrlich gesagt keinen Grund, das zu ändern. Aber Du möchtest, mach's: It's a wiki! --Hagar66 07:56, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Politikteil muss ja sowieso in der nächsten Woche komplett überarbeitet werden (Tabellenerweiterung, neues Diagramm). Lieber erstmal die neuen Ergebnisse abwarten.-- Definitiv 08:21, 27. Aug. 2009 (CEST)

text: Hier erkenne ich kein POV, daher würde ich das so lassen. Enthält nur nachweisbare Fakten, die gut aufgeführt werden.  --DaBroMfld 10:52, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:definitiv|definitiv]] 

message: Ohne die vorherigen Kommentare vollständig gelesen zu haben ;)
* Einleitung 
** Auf den ersten Blick leitet sich der Beiname vom Moor ab, auch wenn sicherlich was anderes gemeint ist ;)
** Ich fände die erste Besiedlung und letzte Eingemeindungen erwähnenswert
** Eventuell eine grobe geografische Einordnung? Wo in NRW, wie weit ist die nächste größere Stadt entfernt etc.
* Ausdehnung und Nutzung des Gemeindegebiets 
** Nutzflächen 	einordnen 
** etwa, etwa, etwa (gibt auch andere schöne Wörter :) ) 
* Nachbargemeinden: Beginnend grenzt im Süden grenzt die Stadt Rietberg .. 
* Stadtgliederung
** Ortschaften oder Stadtteile, wie in der Infobox? 
** Die Tabelle könnte man sortierbar machen 
* Klima: Eine Klimatabelle wäre nett 
* Wappen, Banner und Flagge: Ich fände eine Galerie für die drei Bilder hübscher 
* Musik 
** Liste auflösen und evtl. aufs wesentliche kürzen 
** Den Link zum Theater ist überflüssig 
** ganz außerordentlich breit gefächert POV? 
* Bauwerke
** Auch hier wäre Fließtext besser. 
** Ansonsten schön bebildert! 
** Kann man die Galerie nicht mit einem entsprechenden Einleitungssatz versehen und die viermalige Erwähnung des Bibeldorfes dann reduzieren? 
* Landesgartenschau 2008 
** (171 Tage) kann sich bestimmt jeder selbst ausrechnen :) 
** Erstmals wird zudem ein historischer Stadtkern (...) sein. . Die LSG war doch schon? 
** Die Landesgartenschau-Route könnte man auch nach unten zum Radverkehr packen 
* Naturdenkmäler und Naturschutzgebiete: Hier fände ich Koordinaten schick 
* Sport: Auch hier: Ausdünnen und Fließtext 
* Regelmäßige Veranstaltungen 
** Darüber hinaus gibt es seitens vieler Vereine (z. T. monatliche) Angebote, wie Fahrradtouren, gemeinsame Fahrten oder Sportturniere. Finde ich nicht besonders erwähnenswert. 
** Gibt es noch andere erwähnenswerte Veranstaltungen? 
** Sollte der Narrenruf Ten Dondria (Helau) erwähnt werden? 
* Kulinarische Spezialitäten: Gibt es in Rietberg nichts? 
:Es gab zur Landesgartenschau Leos Bernstein --DaBroMfld 16:46, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Nein, ist alles in Gütersloh oder Rheda-Wiedenbrück oder Schloß Holte-Stukenbrock --DaBroMfld 17:13, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt zumindest noch den Rietberger Stadtanzeiger. Ist eingebaut. --Erdkröte 16:49, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:C-we|C-we]] 

message: *Einleitung: Der heutige Name Rietberg leitet sich von Reet ab, aufgrund der im Stadtgebiet vorhandenen Moore: leitet sich den Berg dann ncicht auch von Bike ab, was vermutlich westfälsich Beeke oder Bieke einen Bach meint. Berge gibt es da ja auch keine großen, oder?Ist jetzt pure Mutmaßung aber wenn sich Quellen finden ließen ...
*Einletung: vielleicht könnte man nch die Grafschaft Rietberg in der Einleitung nennen? 
*Geografische Lage: Diese Kapitel muss auch ohne Einleitung funktionieren, daher nochmal eine Einordnung der Lage in NRW bzw. im Kreis PB.
*Geografische Lage: in welcher Richtung liegen die Städte?
*Geografische Lage: Der höchste Punkt im Stadtgebiet befindet sich auf 93 m ü. NN, der niedrigste auf 74 m ü. NN.Wo liegen die Punkte? Ist das ein Berg?
*Geografische Lage: Gibt' da keine Hügelketten? Wie ist das Landschaftsbild? Hügelig, flach/eben, in eine Richtung abfallend?
*Ausdehnung und Nutzung des Gemeindegebiets: ist das viel oder wenig im NRW-Schnitt? Vergleich fehlt! In jedem Fall auffällig: extrem! waldarm.
*GEschichte: ah da steht es ja mit dem Bach=Bike.
*Geschichte: verlinke Schloss Rietberg, zumindest zu Schloss Rietberg (Rietberg) als Anreiz um Artikel anzulegen 
*Religion: Geflüchtete  kann man sicher sagen, würde aber Flüchtlinge bevorzugen 
*Politik: Der Stadtrat hat gegenwärtig 38 Mitglieder aus fünf Parteien. Die folgende Tabelle zeigt die Kommunalwahlergebnisse seit 1975:. Besser Fraktionen. Die FWG sind je eben gerade keien Partei. Das ist ja der Witz. 
*Politk: André Kuper (CDU) wurde am 26. September 2004 mit einem Wahlergebnis von 77,1% nehem an im ersten Wahlgang? 
*Politik: Abgeordnete: Zumindest bei dem MdL erhält man fälschlicherweise den Eindruck er sei nur für Rietberg gewählt, d.h. sein Wahlkreis würde keien anderen gemeinden umfassen, was ja wohl nicht so ist. Der Wahlkreisnamewäre auch schön zuu nennen.
*Die untere Hälfte mit den Seerosenblättern ist ein Symbol für die vielen Moore und Teiche im Stadtgebiet.: irgendwie erscheint mir das merkwürdig. Oben in der Tabelle beträgt die Wasserfläche insgesamt 0%. Aber auch das ist angescihts der Fischteiche uch irgendwie merkwürdig...Bitte Tabelle prüfen 
*PArtnerswhaften: solange Ribérac keinen deutschen Artikle hat, bitte Departement angeben statt nur recht alllgemein Südfrankreich. 
*Museen: ostdeutsche Heimatstube: meint das ostedutsch im heutigen Sinne oder schlesisch/ostpreußisch/.. oder sowas? dann bitte sagenh, damit man nicht denkt dort könne man eine DDR-Bude oder sowas sehen...
*Sakralbauten: mährischen verlinken
*Profanbauten: finde wenn die eine ruine erwähnt wird, könnte hier wenigstens auch das abgegenagene Schloss Rietberg erwähnt werden 
*LGS: Liste der historischen Orts- und Stadtkerne in Nordrhein-Westfalen evtl. als Ersatzlink für die Arbeitsgemeinschaft, die keine eigene Seite hat.
*Weitere Prks: was heit denn An der Stelle? Genau drt steht dohc die Kirche. Besser: bei der Kirche
*Naturdenkmäler und Naturschutzgebiete: Gegenüber der Auffahrt zum Rietberger Schloss steht eine Linde, die sogenannte Huldigungslinde, die erstmals 1753 erwähnt wurde. Damals bestiegen die abgesandten Vertreter des hessischen Landesfürsten einen mit rotem Tuch umhängten Balkon, um Ehrbezeugungen der Rietberger entgegenzunehmen.[18]. Wieso denn Hessen? Die wurden ja bisher nirgends im Artikel erwähnt!
::Die Grafschaft wurde vom Landgraf von Hessen belehnt, steht im Artikel Grafschaft Rietberg. Das muss bei einer Überarbeitung des Geschichtskapitels verarbeitet werden. --DaBroMfld 18:45, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Diskussion hatten wir schon mal. Dann können nur noch Rücksitzgeburten Sohn oder Tocher von Rietberg werden, weil es dort ja kein Krankenhaus mehr gibt. --DaBroMfld 18:45, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:TUBS|TUBS]] 

message: Moin. Nach und nach die versprochenen Anmerkungen. Liste wird fortgesetzt, Anmerkungen daher am besten als Einschub unter die Unterpunkte. Wäre jedenfalls hülfreich für den Überblick.
*Einleitung: "Die Stadt entwickelte sich aus der Grafschaft Rietberg". Eine Stadt "entwickelt" sich aus einer Grafschaft? So wie Berlin sich "aus Brandenburg entwickelt" hat? Ist damit eher die Burg der Grafen gemeint? Unklar. 
*Einleitung: "1815 geriet Rietberg an Preußen und 1843 wurde das Amt Rietberg eingerichtet." Unschöne und unnötige Verknüpfung zweier Hauptsätze mit "und", die nicht zwingend ist, so lange kein direkter Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen hergestellt wird. 
*Einleitung: "trägt Rietberg den Beinamen „Stadt der schönen Giebel“" - hier fehlt ein Nachweis. Wer "verlieh" den Beinamen? Vermutlich städtische HP? (Dass das dann wohl POV-verdächtig ist, liegt natürlich am POV der städtischen HP, ist klar...) 
::Sorry, ich kann nicht erkennen, wodurch das erledigt sein soll. In der Einleitung steht das nach wie vor unbelegt. Die ref nach dem nächsten Satz bezieht sich lediglich auf eine Liste der Bezirksregierung Detmold, laut der Rietberg (übrigens nur der Stadtteil Rietberg, also anscheinend nicht die gesamte Stadt - siehe unten) Kurort ist. Einen Nachweis für die "Stadt der schönen Giebel" suche ich vergeblich.
:::Die Stadt nennt sich selbst so, habe das Wort ergänzt und das Stadtportrait verlinkt, hoffe, ist jetzt erledigt? --DaBroMfld 20:20, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Jupp. Gruß, Frisia Orientalis 04:08, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Verleihung des Titels anerkannter Kurort ist von den Parks und ähnlichen Gegebenheiten, die im Kurortgesetz festgehalten sind, abhängig. Dies in der Einleitung zu erwähnen ist m.E. schlechter Stil. Das könnte man im Geschichtsteil unterbringen? --DaBroMfld 23:49, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, klingt gut. Dort wird dann sicher auch klar, seit wann R. Kurort ist. Gruß, Frisia Orientalis 23:55, 23. Nov. 2009 (CET)

text: Die Daten der Infobox sind verlinkt. Die Daten der Tabelle waren auch verlinkt, bis die Stadt ihre HP geändert und alle alten Links unbrauchbar gemacht hat. Die Daten stammen von deren Seite und sind offensichtlich aus dem Jahr 2007 . Das Jahr steht nun dabei, Quelle ist leider nicht mehr verfügbar. --DaBroMfld 20:20, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Shit happens.  Gruß, Frisia Orientalis 00:25, 30. Dez. 2009 (CET)

text: Wir halten uns bei den OWL Städten und Gemeinden so gut es geht an die Formatvorlage Stadt, wo Religion zur Geschichte zählt und der aktuelle Stand gar nicht erwähnenswert ist. Natürlich ist die Vorlage kein elftes Gebot und man kann den Absatz eigenständig machen oder mehr Geschichtliches einbauen. Habe mich aber noch nicht entschieden. --DaBroMfld 20:20, 24. Nov. 2009 (CET)

text: Die Eltern von Anna Zimmermann waren zur Zeit der Geburt wohnhaft in Rietberg, die Mutter hat in Gütersloh entbunden, Anna verrbachte vermutlich die erste Nacht nach dem Krankenhaus in Rietberg. Dora Hohlfelds Eltern wohnten in Leopoldshöhe und sie wurde dort entbunden. Im Kleinkindalter zog die Familie nach Rietberg. --DaBroMfld 11:36, 24. Nov. 2009 (CET)

text: Danke für die Mitarbeit. Spricht was dagegen, für mich erledigtes als solches kenntlich zu machen? Gruß --DaBroMfld 17:24, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nö. Wenn's meiner Meinung nach doch noch nicht erledigt sein sollte, mache ich es dann auch kenntlich. Gruß, Frisia Orientalis 18:13, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zur Kandidatur 

message: Der Artikel hatte zunächst das OWL-Review durchlaufen, ist hier gut ausgebaut worden und hat dann eine Kandidatur gestartet in der noch einige Passagen geändert wurden. In der Kandidatur wurde empfohlen, den Artikel einem längeren großen Review zu unterziehen, wozu ich den Artikel nun also anmelde. --DaBroMfld 13:08, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hm! Die Landesgartenschau wirklich in der Einleitung? Ich habe mir mal die Mühe gemacht und alle Artikel jener Städte durchgeschaut, die bislang eine LaGaSchau in D veranstaltet haben. Nur in den wenigsten findet sich ein Hinweis auf die LGS in der Einleitung. In denjenigen Artikeln/Städten, in denen das schon länger her ist: kaum. In denjenigen Artikeln von Städten, die etwas größer sind: kaum! Bloß in Artikeln über jene Städte, die etwas "kleiner" sind und in denen die LGS noch nicht allzu lang her ist (bzw. sogar in der Zukunft liegt!), finden sich mehr oder weniger ausführliche Abschnitte zu den LGS'en. Kann es sein, dass solche Veranstaltungen, bloß, weil sie aktuell sind, deutlich überbewertet werden? Vgl. bspw. LGS Bad Zwischenahn oder Wolfsburg, aber auch Gronau und Losser, immerhin die erste binationale LGS zwischen D und NL! Mag ja sein, dass die LGS derzeit ganz toll ist, aber ist sie das auch noch in zwei, drei Jahren? Ach ja: Ohne die Portal-Mitarbeiter persönlich angreifen zu wollen, aber: Was macht euch so sicher, dass diese ominöse LaGaSchau auch weiterhin "gepflegt" wird und nicht das Schicksal so mancher aktueller Anlässe teilt (man vgl. bitte den Tempus in jenem Abschnitt!)? Kurz: Ich halte den Abschnitt nach wie vor für deutlich zu überbordend! Im Vergleich zur Geschichte R.s (nach 1945) oder auch zu anderen Sehenswürdigkeiten wird hier mMn zu viel Raum eingeräumt. Gruß, Frisia Orientalis 23:08, 1. Dez. 2009 (CET)

text: P.S.: Dies nur hier. Ansonsten würde ich gerne weitere Kritikpunkte, wie gehabt, auf der Disk. des Artikels anbringen. Gruß, Frisia Orientalis 23:08, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ob solch ein Ereignis in die Einleitung kann oder sollte, ist wohl eine Geschmacksfrage. Ich habe mal nach einem ähnlichen Wanderpokalereignis geschaut: Europäische Kulturhauptstadt - Da ist die Erwähnung der Kulturhauptstadt auch bei den aktuellen drin: z.B. Essen, Vilnius und bei den älteren draußen (z.B. West-Berlin, Weimar). So würde ich es hier auch handhaben. Wenn der Autor der Meinung ist, dass dieses Ereignis für die Stadt momentan noch wichtig genug ist, kann es rein, wenn nicht fehlt es auch nicht besonders. Dabei ist für mich einleuchtend, dass bei kleineren Orten der Nachhall eines solchen Eignisses lauter ist und länger dauern kann, als bei einer Großstadt. --Joe-Tomato 10:40, 2. Dez. 2009 (CET)

text:  @ Pelz: Du meinst sicher Reet und nicht Reed.  Schubbay 14:05, 10. Jan. 2010 (CET)

text:  @ Frisia Orientalis: Die Abgeordneten sind nach meiner Meinung nur dann zu erwähnen, wenn sie direkt aus Rietberg sind, die Ergebnisse der Wahlkreise gehören ggf. in eigene Artikel, wie sie in anderen Bereichen schon vorhanden sind (Wahlkreis XYZ). Wahlkreisergebnisse haben mit dem Stadtartikel direkt nichts zu tun. In der Schule würde man sagen: Thema verfehlt. Schubbay 14:14, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Review: 27. November 2009 - 10. Januar 2010 

message: Johann Conrad Schlaun, geboren in Nörde heute zu Warburg, darf imho hier nicht aufgeführt werden.
Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 19:37, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Er wird ja nicht als Sohn der Stadt aufgeführt, sondern nur im Zusammenhang mit einem Sohn der Stadt genannt.-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler!  (Diskussion) 08:17, 5. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter 

message: vielleicht für die Autoren am hiesigen Artikel interessant: Diedam Fahrzeugwerke. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:46, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Diedam Fahrzeugwerke 

message: Moin, 
der Abschnitt ist ein wildes Sammelsurium, bitte hier die auf die wichtigsten beschränken und strukturiert aufführen. Danke. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:19, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten - Söhne und Töchter