Diskussion:Chinesische Raumstation

message: https://danielmarin.naukas.com/2021/08/01/la-estacion-espacial-china-como-observatorio-astronomico/
Nur zur Information.--Haplochromis (Diskussion) 05:31, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für den Hinweis! Da es sich hier um lauter astronomische Nutzlasten handelt, habe ich sie in einen Artikel zum Wissenschaftsmodul Wentian hineingeschrieben, das für diese Zwecke ausgewiesen ist (im Wissenschaftsmodul Mengtian soll primär Materialforschung betrieben werden). Wenn die Geräte einmal oben sind, kann man ihnen vielleicht eigene Artikel widmen. Insbesondere der HERD ist ja allein schon wegen der logistischen Herausforderung interessant. Den Frachter, den Du auf dem Bild und im Kopfbalken hier sehen kannst, habe ich anhand des Durchmessers (gleich groß wie die Raumstationsmodule) zunächst als eine Variante des bemannten Raumschiffs der neuen Generation identifiziert. Möglicherweise bekommt der eines Tages einen eigenen Namen. --Regnart (Diskussion) 11:06, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  wiss. Nutzlasten 

message: Die erste Mannschaft war 90d 17h 2min an Bord. Die zweite Mannschaft kam am 16. Oktober 2021, um 01:58 Uhr UTC. Damit die Infobox-Angabe "Bemannt seit: 92 Tagen" korrekt berechnet wird, habe ich als Besatzungsbeginn den 17.7.2021, 08:56 UTC angegeben, das ist 90d 17h 2min vor dem Betreten der zweiten Mannschaft. --Asdert (Diskussion) 14:24, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Geniale Lösung! --Regnart (Diskussion) 14:46, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Unter "seit" - ohne weitere Einschränkungen - wird immer ein durchgehender Zeitraum verstanden. Jeder Laie wird nun glauben, dass die Station die letzten 92 Tage durchgehend besetzt war. Das Problem kann man durch eine andere Beschriftung lösen, z.B. "Bemannte Zeit:" - das passt auch gut zum Feld darüber, "Zeit in der Umlaufbahn:". --2001:16B8:ADC2:F800:A955:A506:6465:AC1E 15:28, 17. Okt. 2021 (CEST)

text:  --2001:16B8:ADC2:F800:A955:A506:6465:AC1E 15:35, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, das ist mir auch negativ aufgefallen. Danke für die Korrektur der Vorlage. --Asdert (Diskussion) 18:18, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe versucht, den selben Trick für Shenzhou 14  anzuwenden. Die Mannschaft von Shenzhou 12 war 90 d 17 h 2 min an Bord, die von Shenzhou 13 dann 181 d 17 h 48 min. Zusammen komme ich auf 272 d 10 h 50 min. Chen Dong ist am 5. Juni 2022 um 12:50 Uhr UTC als erster in die Raumstation geschwebt, die anderen wenige Sekunden später. Als "virtueller Betretungszeitpunkt" komme ich damit auf den 6. September 2021, 2:00 Uhr UTC. Die Anzeige in der Infobox sagt nun "272 Tage", was mit dem alten Fixdatum aus dem Artikel Raumstation übereinstimmen würde. Ich hoffe, ich habe mich da nicht irgendwo verrechnet (beim ersten Versuch habe ich die gesamte Dauer des Raumflugs anstatt der Zeit auf der Station genommen). --Regnart (Diskussion) 16:12, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Regnart! Und heute steht der Zähler auf 273. Scheint also zu funktionieren. Vielen Dank! --Asdert (Diskussion) 07:55, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bemannt seit ... 

message: Mittlerweile gibt es einen Artikel vom Kommandanten des Raumstationsystems, in dem auf dieses Thema zusammenfassend eingegangen und klar gesagt wird, was bei internationalen Kooperationen geht und was nicht geht. Die kleinteiligen Beispiele hier wollte ich aber nicht ganz in der Versionsgeschichte verschwinden lassen und sie für eine eventuelle spätere Bezugnahme lieber hierher auslagern. --Regnart (Diskussion) 16:27, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ausgelagert: Nutzlasten und internationale Kooperation