Diskussion:Mode

message: Ich finde, dass die Einleitung sehr unschön aussieht, im Prinzip der Artikel im Allgemeinen. Die typischen Artikel haben eine knappe Einleitung, die den Begriff auf den ersten Blick darstellt. Doch wie soll man das hier machen, ohne auf die verschiedenen Bedeutung einzugehen? Eine noch abstraktere Defintion wäre ganz gut, die sich weniger auf Kleider/Frisuren..., sondern auch auf Autos, technische Moden (DVDs, CDs..), uvm. bezieht. --Haize 20:33, 8. Nov 2005 (CET)
replies: text: Naja, das Deutsche verwendet halt Mode meistens synonym für Kleidermode, bzw. Kostümmode (was es nach der Definition ja nicht ist), deswegen gehört das schon in die Einleitung, hingegen habe ich den Begriff Mode synonym für Autos oder gar technische Moden noch nicht gehört. --Elenir Khazume 12:30, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Also man sucht sich schon einen Wolf die bedeutung und wiki-inks der Wortes Mode (Aussprache ohne 'e') als Betriebsart, Schwingungszustand, etc zu finden. Da muss ne BKL her! --inschanör 10:29, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Begriffserklärung nötig

message: Das Lemma Modeerscheinung redirectet derzeit auf Mode, umfasst aber auch und gerade Dinge, die nichts mit "Fashion" oder Kleidung zu tun haben. Es entspricht dem englischen Artikel :en:Fads and trends. Neuer Abschnitt hier zum Begriff Modeerscheinung oder besser gleich ein eigener Artikel? Neitram 12:16, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Modeerscheinung 

message: Gibt's hier vielleicht einen Spezialisten / eine Spezialistin, der / die helfen kann, dass Bild auf http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:HilmarHansWerner/Francois_Xavier_Collignon zeitlich genau einzuordnen (70ger-Jahre oder eher Jahrhundertwende; nach meinen google-Recherchen beginnt die Vatermörder-Kravatten-Mode um 1870...)? Bitte ggf. um Kontaktaufnahme! 
Übrigens finde ich nicht ganz richtig, Mode heute überwiegend als Mittel der "Individualisierung" hinzustellen; an erster Stelle nutzen IMHO Menschen nach wie vor Mode, um Ihre Zugehörigkeit zu einer Gruppe, zu einem sozialen Milieu klar zu machen (für sich selbst und andere).
--HilmarHansWerner 17:10, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Allerdings. Mode ist das genaue Gegenteil von Individualität. Der Einzelne will zwar mit Mode Individualität (kaufen), kriegt er aber nie! -- Maxus96 23:40, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Spezialisten für Modegeschichte?! 

message: === Differentialrechung ===
Trend differenziert sich also eigentlich nicht von Mode., sagt der Artikel. Im Satz vorher steht aber zurecht, daß Trend die Ableitung der Mode nach der Zeit ist. Das ist doch etwas widersinnig, oder? Analysis 4-5, setzen. -- Maxus96 23:36, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Trend und Abgrenzungen 

message: Trend differenziert sich also eigentlich nicht von Mode., sagt der Artikel. Im Satz vorher steht aber zurecht, daß Trend die Ableitung der Mode nach der Zeit ist. Das ist doch etwas widersinnig, oder? Analysis 4-5, setzen. -- Maxus96 23:36, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Differentialrechung 

message: == Mode als Prozess und Status Quo ==
Der Begriff Mode ist ein unscharfer Begriff. Er bezeichnet zugleich einen Prozess und einen aktuellen Status Quo.
Als Status Quo bezeichnet Mode den Zeitgeschmack bzw. die Überzeugungen, die aktuell innerhalb einer Gesellschaft oder einer gesellschaftlichen Gruppe vorherrschen.
Als Prozess bezeichnet er den Prozess der gesellschaftlichen Veränderung dieses Zeitgeschmacks bzw. dieser Überzeugungen. Mode ist in diesem Sinne ein gesellschaftlicher Prozess der Auf-, Um- und Neubewertung von Gegenständen jeglicher Art. Materieller und ideeller Art.
Wenn von Mode als Status Quo die Rede ist, schwingt aber im Hintergrund immer diese Assoziation von Prozesshaftigkeit mit. Die aktuelle Mode ist immer etwas Flüchtiges.
Im Gegensatz dazu weckt der Begriff Zeitgeschmack die Assoziation einer in einer Epoche in etwa gleich bleibenden gesellschaftlichen Bewertung. --Zulu55 18:00, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel ohne Quellen 

message: Der Begriff Mode ist ein unscharfer Begriff. Er bezeichnet zugleich einen Prozess und einen aktuellen Status Quo.
Als Status Quo bezeichnet Mode den Zeitgeschmack bzw. die Überzeugungen, die aktuell innerhalb einer Gesellschaft oder einer gesellschaftlichen Gruppe vorherrschen.
Als Prozess bezeichnet er den Prozess der gesellschaftlichen Veränderung dieses Zeitgeschmacks bzw. dieser Überzeugungen. Mode ist in diesem Sinne ein gesellschaftlicher Prozess der Auf-, Um- und Neubewertung von Gegenständen jeglicher Art. Materieller und ideeller Art.
Wenn von Mode als Status Quo die Rede ist, schwingt aber im Hintergrund immer diese Assoziation von Prozesshaftigkeit mit. Die aktuelle Mode ist immer etwas Flüchtiges.
Im Gegensatz dazu weckt der Begriff Zeitgeschmack die Assoziation einer in einer Epoche in etwa gleich bleibenden gesellschaftlichen Bewertung. --Zulu55 18:00, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mode als Prozess und Status Quo 

message: Zeitgeist: Moden werden vom jeweils aktuell herrschenden Zeitgeist ausgelöst und bestimmt. Sie entsprechen dem Zeitgeist, sie spiegeln ihn wider, aber sie sind nicht mit ihm gleichzusetzen: Während der Zeitgeschmack die Gesamtheit der kollektiven Geschmacksurteile (und der Zeitgeist die Gesamtheit der kollektiven Urteile jeglicher Art) bezeichnet, bezeichnet die Mode die Gesamtheit an neu entstandenen oder neu bewerteten ästhetischen Äußerungen und Verhaltensweisen, die diesem Zeitgeist gerecht werden.
Trend: Darüber hinaus ist Mode auch vom Begriff Trend abzugrenzen in deren Richtung sich die Mode entwickelt. Trend differenziert sich also eigentlich nicht von Mode.
Ein Trend ist sozusagen eine Welle der Begeisterung, die einen Status in der Gesellschaft erhöht. --Zulu55 18:01, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung von anderen Begriffen 

message: Für folgende "Modewellen hätte ich gerne Belege. Bis dahin schmeiße ich es aus dem Artikel:
* in der Wirtschaft das Auf- und Ab der „neuen Einfachheit“ --> Was hat das mit Wirtschaft zu tun, und wo ist da die Wellenbewegung?
* bei Managern und in der Soziologie verschiedene Kommunikationsarten --> Welche Komm.arten kommen und gehen denn?
* in der Wissenschaft die Quasi-Periodik mancher Theorien, die typischerweise bei 30-50 Jahren liegt (Beispiel: "Trümmerhypothese" bei Asteroiden) --> Die kommt regelmäßig wieder oder war erst einmal da?
* in der Politik das Kommen und Gehen von Modeworten bzw. Unworten, der sogenannte Paradigmen-Wechsel. --> Das ist allenfalls Mode, nicht Modewelle --Zulu55 13:48, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Modewellen 

message: Wäre es nicht an der Zeit für ein deutsches Portal zum Thema (v.a.Bekleidungs-)Mode? Ganz im Geiste von :en:Portal:Fashion? -- Horst-schlaemma (Diskussion) 22:09, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Äquivalent zu [[:en:Portal:Fashion]]