Diskussion:Kabinett Hitler

message: Meiner Ansicht nach ist der Artikel in sich nicht schlüssig. Es fehlt die klare Abgrenzung. Das Kabinet Dönitz gehört daher hier auf keinen Fall her, zweifelhaft ist meiner Ansicht nach auch die Einfügung der von Hitler testamentarisch bestimmten späteren Mitglieder. 
Zudem stellt sich mir die Frage ob Reichspräsident Hindenburg Mitglied war. 
--Ramsau 18:52, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Dann werde ich mir mal die Mühe machen, einen eigenen Artikel über das Kabinett Schwerin von Krosigk zu verfassen .... -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 11:34, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  Kabinett Schwerin von Krosigk -- Dolce & Gabbana Faber-Castell TALK-TO-ME 11:49, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Widersprüche 

message: Schön wäre es, wenn genau angegeben wäre, wann ein neuer Minister ins Kabinett kam (z.B. Göbbels), um besser zu sehen, wie das ursprüngliche Kabinett mit nur zwei NSlern außer Hitler sich veränderte. --Ziko 00:05, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Abe Lincoln meint, die Tabelle sei mit Tagesdaten überfrachtet. In Wirklichkeit ist es sachlich sehr wichtig, genau den Antritt oder Rücktritt eines Ministers anzugeben, vor allem in der frühen Phase des Regimes (1933-1934), nämlich um zu sehen, was jemand "mitgemacht" hat. Allerdings sollten die Tagesdaten natürlich durchgängig sein. --Ziko 17:44, 22. Mär. 2007 (CET)

text: Habe die Umformatierung jetzt mal vorgenommen. --Abe Lincoln 11:10, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Veränderungen mit genauen Daten 

message: Wenn man damit das Kabinett meint, das am 30. Januar 1933 gebildet wurde, als Hitler von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt worden ist, dann kann man diese Liste hier (s. das letzte auf der Liste) als Ausgangspunkt nehmen.
Allerdings wurde der Reichstag am 1.2.1933 aufgelöst, durch eine Verordnung von Hindenburg (Reichspräsident), das Kabinett blieb anscheinend im Amt. Was nach den Neuwahlen vom 5.3.1933 geschehen ist, ob dann ein neues Kabinett gebildet wurde, wovon ich ausgehe, ist aber hier nicht dargestellt.
:Austerlitz -- 88.72.8.129 21:18, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.8.129 21:38, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kabinett Hitler 

message: Die (Gesamt-)Kabinettliste ist unvollständig; es fehlt Konstantin Hierl.
Hierl war durchgängig "Chef" des RAD, namentlich 'Beauftragter des Führers', dann 'Reichskommissar',dann 'Reichsarbeitsführer'.
Mit der Umbesetzung des Reichsministeriums des Innern (Frick -> Himmler) wurde der RAD ausgegliedert und zu einer 'Obersten Reichsbehörde' aufgewertet. Daher wurde Hierl - bisher im (staatlichen) Rang eines Staatssekretärs - am 25.08.1943 zum 'Reichsminister ohne Arbeitsbereich' ernannt und damit mit dem RAD auch Hitler direkt unterstellt.
(Quellen übereinstimmend: 1.Weiß, Hermann et al., Biographisches Lexikon zum 3.Reich, Fischer 1998; 2. Wistrich, Robert, Wer war wer im 3.Reich, Harnack 1983; 3. Wikipedia ebenselbst
Gruß jejg (19:42, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Konstantin Hierl, Reichsarbeitsführer 

message: Diese ist in den Artikeln der Reichskabinette Schleicher und Hitler ziemlich verwirrend dargestellt. Laut Kabinett Schleicher war Gürtner mit Amtsantritt dieses Kabinetts parteilos geworden (zuvor DNVP) wie überhaupt alle seine Mitglieder parteilos waren. Laut diesem Artikel hier war Gürtner hingegen spätestens mit Amtsantritt des Kabinetts Hitler (wieder?) DNVP-Mitglied geworden und blieb dies offensichtlich bis zur Selbstauflösung der Partei am 27. Juni 1933. Diese vermeintliche knapp zweimonatige Parteilosigkeit wird hingegen in dem Artikel Franz Gürtner nicht erwähnt. In der einzigen mir vorliegenden Literatur zum Thema, Aufstieg und Untergang der Weimarer Republik (Mommsen 1989/2004, S. 649) ist als Anhang eine Übersicht über die Zusammensetzung der Reichskabinette 1919-1933 enthalten. Laut dieser gehörte Gürtner über die Kabinette Papen, Schleicher und Hitler hinweg der DNVP an, bei letzterem aber mit dem Zusatz „seit 1. Februar“. Letzterer könnte aber auch bedeuten und müsste es laut der Übersicht eigentlich auch, dass Gürtner dem Kabinett selbst erst seit diesem Datum angehörte; ansonsten würde sich eine noch unwahrscheinlichere Parteilosigkeit von nur zwei Tagen ergeben. Eine mögliche Erklärung für diese Unstimmigkeiten könnte sein, dass es in manchen Darstellungen nicht um die Parteizugehörigkeit geht, sondern ob die betreffende Person (hier Gürtner) tatsächlich auch im Auftrag der Partei der Regierung angehörte. Zumindest bei Franz Seldte wird dieser Unterschied ja gemacht (DNVP-Mitglied, aber für den Stahlhelm in der Regierung). Es stellt sich die Frage, ob die DNVP mit den Ministern Gürtner und Magnus Freiherr von Braun (laut Kabinett Schleicher auch parteilos geworden, aber nicht laut Mommsen) offiziell dem Kabinett Schleicher angehörte. Da Gürtner in das Kabinett Hitler übernommen wurde, wäre es dann auch parteimäßig keine vollständige Regierungsneubildung gewesen wie es in der Zeit der Weimarer Republik nur das Kabinett Papen war.--2003:E5:1736:7286:B912:C541:F367:5B20 19:11, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit Gürtners