lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Copla andaluza

message: Der Stil ist fürchterlich und liest sich in weiten Teilen wie ein Babelfisch-Unfall, die Gliederung ist Kraut und Rüben. Wer kann einen deutschen Artikel daraus machen? --FordPrefect42 01:58, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nach über 10 Jahren hat sich die Situation leider nicht verbessert. Der Artikel ist inhaltlich und formal nach wie vor eine Katastrophe und auch sprachlich auf einem indiskutablen Niveau. Der Artikel scheint aus irgendwelchen schlecht übersetzen Trivialquellen zusammmengeschustert worden zu sein und geht dabei völlig an der kulturellen und politischen Bedeutung der Copla vorbei.  --EugenioNoel (Diskussion) 17:05, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bitte die Ausführungen belegen. 
Dass aragonesiche und riojanische jota, sofern gesungen, zur copla española/andaluza zähle, finde ich einen durchaus skurrilen Gedanken. Ebenso, dass Rosita Ferrer, berühmt geworden durch ihre coplas, alleine durch ihre Geburt in Barcelona die copla española/andaluza gleichsam katalanisiert habe.
Danke.
--2001:16B8:5CF5:AC00:658B:CDF8:5AE6:3EDC 16:21, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nicht nur skurril, sondern Unsinn. Der Abschnitt wurde  komplett entfernt. --EugenioNoel (Diskussion) 17:11, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stil anderer Provinzen 

message: Ich habe die Diskographie aus dem Artikel entfernt, da sie in der vorliegenden Form ohne zusätzliche Angaben völlig unbrauchbar war. 
Die aufgeführten Tonträger bis 1955 sind teilweise noch Schellackplatten, auch die bis ca. 1990 meist nur in Spanien veröffentlichten LPs sind für einen deutschen Leser in der Regel kaum zugänglich, sofern er nicht regelmäßig spanische Trödelmärkte nach Raritäten durchforstet. Wer sich wirklich für Copla-Aufnahmen interessiert, wird problemlos auf Streaming-Portalen oder YT fündig, und Unmengen historischer Aufnahmen bietet z.B. die 
BIBLIOTECA DIGITAL HISPÁNICA der BNE.
--EugenioNoel (Diskussion) 23:20, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Diskographie
Diskussion:Hossa

message: Ich wollte gerade nachschauen, von welchem Schlagersänger der Ausruf "Hossa" geprägt wurde und was wohl wie genaue Bedeutung sein könnte,da fehlt er doch komplett. Ein gravierender Mangel, da mit Sicherheit auch nicht in gedruckten Lexika zu finden; für mich jedesmal ein ganz besonderes Qualitätsmerkmal der Wikipedia, dort Erklärungen zu Dingen zu finden, die traditionellerweise komplett ignoriert werden. 
Also, kann mich jemand schlauer machen?   ;-) (nicht signierter Beitrag von 92.231.14.200 (Diskussion) 02:59, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das Deutsche Wörterbuch kennt nur hoscha als Interjektion des Anrufs. Aus dem 16. Jahrhundert aus "ho" und "schau" gebildet. Also etwa "schau her." Die Ähnlichkeit zu Hossa ist augenfällig. --84.135.185.219 03:49, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wikipedia will allerdings kein Wörterbuch sein, einen solchen Eintrag musst du im Wiktionary suchen. Schau mal hier. Oder googlen, 1. Link. Grüße, --Aktionsheld Disk. 22:32, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kunstwort "Hossa" fehlt
Diskussion:Liam Hess/Archiv

message: Die Aussage: "In der Internet Movie Database stehen seine Filmrollen nur tabellarisch (vgl. Internet Movie Database - Liam Hess). Somit kann gem. dieser Auflistung nicht explizit festgestellt werden ob dies seine erste Rolle war, da einige und insbesondere früheste Auftritte vor der Kamera seltenst an diesem Ort und in dieser Form aufgelistet werden.", trifft nur teilweise zu, bei Thomas Ohrner beispielsweise ist die IMDb sogar ziemlich exakt. Daher mag die Aussage bedingt zutreffen, vielleicht auch in diesem speziellen Fall, aber nicht pauschal. -- 84.144.174.198 11:46, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dürfte ziemlich klar sein um wen es sich bei der IP handelt.(IP-Check belegt es sehr schnell) ... Ich möchte darauf hinweisen, dass ich zu bestimmten Personen keinen Kontakt haben möchte (heute und auch in Zukunft nicht), ich werde gegebenenfalls von weitergehenden Schritten gebrauch machen und mich auch an anderer Stelle zu dieser Person (gegebenenfalls auch Personen) äußern ... Aber nochmals "Werbespots" etc. sind nicht gelistet und somit ist die von diesem User konkludent vorgeschlagene Formulierung "stand erstmals vor der Kamera" falsch und führt zu einer Falschinformation die absolut unnötig ist. (entspricht auch nicht dem wissenschaftlichen Arbeiten etc.) usw. --Soenke Rahn 14:36, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Internet Movie Database
Diskussion:Kloster Duissern

message: Hallo schöner Artikel. Solltet ihr den Marker nicht auf das Kloster an der Oranien-/ Ecke Hansastraße setzen oder auf beide Standorte?--Wikileserer 03:55, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Die Marke in der Karte zeigt auf das Dreigiebelhaus, obwohl ihr vom Kloster in Duissern sprecht
Diskussion:CD Maxaquene

message: Ist der Klub in den 60er und 70er Jahren nicht auch mehrfach PORTUGIESISCHER Meister im Basketball gewesen?--82.113.119.68 05:01, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage sollte mit Neubearbeitung des Artikels beantwortet sein: Die Vermutung trifft zu. OAlexander (Diskussion) 18:07, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Basektball? 

message: Laut Vereinssatzung (Estatutos), Ausgabe vom September 2004, ist der offizielle, volle Vereinsname Clube de Desportos <B>da</B> Maxaquene. Für Sprachfetischisten von Relevanz: die Kurzbezeichnung des Vereins ist <B>o</B> Maxaquene und das Stadion ist das Estádio <B>do</B> Maxaquene. OAlexander (Diskussion) 18:07, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereinsname
Diskussion:Hans Reichardt

message: Liebe Wikipedianer!
Als ich Eure Seite über Hans Reichardt aufgerufen habe, bekam ich einen Schreck: Ich sah das Totenkreuz und realisierte erst im zweiten Anlauf, dass es sich hier nicht um den mir bekannten Herrn Reichardt, einen Mitarbeiter von Linotype, handelte, sondern um einen verstorbenen Namensvetter.
Gern würde ich einen Artikel über den lebenden Hans Reichardt aus Frankfurt am Main verfassen. Dazu bräuchte ich jedoch eine Verzweigung. Wärt Ihr so nett, mir diese einzurichten und mich dann per eMail zu verständigen? Vielen Dank im Voraus!
Lars Kähler, Kiel (nicht signierter Beitrag von Asmus Org (Diskussion | Beiträge) 06:05, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Namensvetter
Kategorie Diskussion:Umwelt und Natur

message: Sind Gewässer jetzt kein Teil mehr von Umwelt und Natur? Flüsse können durchaus geographisch + biologisch als Ökosystem aufgefasst werden. Die :Kategorie:Gewässer müsste meiner Meinung nach hier als Unterkategorie auftauchen. Ich wollte ja eigentlich dem Artikel Ufer mindestens eine allgemein gebräuchliche Kategorie zuordnen. Der Artikel als Text liegt gegenwärtig zwar auf dem falschen Lemma und müsste auf Ufer (Gewässer) verschoben werden, dann ein kurzer Artikel Ufer mit je einem schönen typischen Bild zum Verweis auf Hauptartikel neu geschrieben werden, denn ich will ja nicht an der Strandpromenade in Florida rauskommen, wenn ich im deutschen Artikel vom Ufer in den Fluss steige (so war verlinkt: shore). Hab das eben geändert. Doch in welche Kategorien im Bereich Umwelt und Natur wird Ufer als Grenzfläche zwischen Land und Wasser jetzt eingeordnet? Auch sind Aspekte der Ökologie und des Naturschutzes im Artikel angesprochen.--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 05:43, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sind Gewässer nicht mehr Teil von Umwelt und Natur
Diskussion:Pikler-Institut

message: Unter http://www.pikler-verband.org/library/pdf/Pikler-Institut-Budapest_An_alle_Freunde.pdf ist ein Pdf zu finden, in dem steht, dass das Institut den Standort verlassen müsse. Die Mitteilung stammt aus dem August 2011. Sollte so etwas in den Artikel eingefügt werden? Gruß --91.21.181.9 07:08, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Räumung des alten Standorts
Diskussion:Franz Schehl

message: In diesem Dokument wird Franz Schehl mit einem Frank Schehl identifiziert, der 1970 in Prophetstown, IL starb. Ich halte diese Identifikation für falsch. Franz Adolf Schehl änderte im amerikanischen Exil tatsächlich seinen Namen – wie sein Peiniger wollte er gewiss nicht mehr heißen – und zwar in Francis W. Schehl (siehe u.a. seine Personalakte an der Uni Graz). Frank Schehl in Prophetstown, IL hat nur zufällig das gleiche Geburtsjahr (1898). Aber wie die Angaben hier zeigen, sind die beiden nicht identisch.
Sterbedatum und -ort stehen also nicht fest. [ˈjonatan] (ad fontes) 08:23, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Tod von Francis W. Schehl wird verzeichnet in den Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Band 87 (1956), S. VIII: 9. Mai 1956. Sterbeort war höchstwahrscheinlich Portsmouth, RI. [ˈjonatan] (ad fontes) 19:27, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum und -ort 

message: Wo war er in England?, bei Epstein steht Bristol. --Korrekturen 15:24, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Tatsache. Keine Ahnung, warum ich Balliol College geschrieben habe. [ˈjonatan] (ad fontes) 15:44, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Balliol College in Oxford oder Bristol University ? 

message: Nach der Korrektur ist der jüngste gelistete Aufsatz 1954 erschienen, 1956 wurde er Mitglied der APhS. Die Aufsätze sind übrigens alle mit Washington, D.C. gezeichnet, dann kann er aber kaum an seiner alten Schule in Rhode Island weiter gelehrt haben. --Korrekturen 15:54, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  † nach 1960 ? 

message: ... auf den vormaligen Lehrstuhl für Alte Geschichte und Altertumskunde ebendort berufen und der 2. Lehrstuhl in Graz.  In dieser Form vermittelt der Satz keine nachvollziehbare Information, da sollte nachgebessert werden.--Enzian44 14:41, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab den unverständlichen (und irrelevanten) Teil rausgenommen. Muss ein C&P-Fehler gewesen sein. [ˈjonatan] (ad fontes) 09:39, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  unvollständig
Diskussion:IBA Hamburg (Unternehmen)

message: Wie zu erwarten ist der Artikel ein ziemliches PR-Konstrukt aus IBA-Zitaten - jedoch größtenteils ungekennzeichnet.
Ich habe zuerst einmal den Teil über das IBA-Dock aus dem Artikel "Hamburg-Veddel" übernommen und die darin bisher nicht als solche ersichtlichen Zitate von der IBA-Website kenntlich gemacht.
Allgemein wäre zu überlegen, ob der ganze Artikel in dieser Form Sinn macht. Ich habe leider nicht das Wissen und die Zeit, um die einzelnen Absätze auf ihre Quellen hin zu prüfen und ggf. umzuschreiben. --JOberst 10:16, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Werbeanzeige in einer Enzyklopädie?
Diskussion:Negerholländisch

message: Ein Zitat auf HollNiederländisch ohne Übersetzung können die meisten Leser wohl nicht allzu viel anfangen. Es soll wohl heissen, dass das Negerholländisch (einen politisch korrekten Namen dafür gibt es nicht?) im wissenschaftlichen Sinne ein Niederländisch genannt werden kann, also in etwa das, was eben auch über dem Zitat erläutert ist. Wenn das so ist, kann man das Zitat meiner Ansicht nach streichen und nur schreiben, dass Hesseling (der hatte aber einen Vornamen, oder?) das wie beschrieben festgestellt hat. Wenn ich mit meiner halb geratenen Übersetzung falsch liege, sollte eine korrekte im Artikel ergänzt werden. --y work? 10:11, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Bouvet-Ladubay

message: —|Lantus|— 10:30, 3. Jan. 2012 (CET)

message: Bei diesem Artikel fehlen aus meiner Sicht vernünftige, externe Belege, und die Angaben sind hier und da redundant bzw. an dieser Stelle unnötiger Füllstoff. Das gilt insb. für:
* die Geschichte mit den Stollen, die die Mönche gegraben und das gewonnene Gestein zum Bau einer Abtei genutzt haben sollen.
* alle Wohltätigkeiten der Vergangenheit und das Sponsoring der Veranstaltungen, die heutzutage finanziert werden (der Punkt sollte wohl ohne Probleme vernünftig bequellt darstellbar sein).
* "einer der größten Schaumweinproduzenten um die Jahrtausendwende". Beleg?
* Thema Weinanbaugebiet: eine allgemeine Abhandlung über das Loiretal und den Weinanbau entlang der Loire ist in diesem Artikel aus meiner bescheidenen Sicht vollkommen unnötig. Das kann IMHO gekürzt werden.
Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:43, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Strassenbahn Biel

message: Wie wäre es, wenn man die angegebene Literatur auch verarbeiten würde? --Bobo11 10:37, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wie wäre es, wenn man im Lückenhaft-Baustein angibt, was genau eigentlich fehlt? Firobuz 13:53, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wie wäre es mit, «alles was in dem Buch steht», oder reicht das etwa nicht? --Bobo11 19:02, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es ist schon merkwürdig, dass dir mangelhafte Artikel erst dann auffallen, wenn ich sie bearbeitet habe. Ich habe nur aus Gründen der Systematik einen mangelhaften Artikel in zwei mangelhafte Artikel geteilt. Für fehlende Angaben bin ich nicht verantwortlich, die haben schon zuvor gefehlt... Firobuz 22:13, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: @Firobuz wenn ein Artikel schon vorher zu wenig Inhalt hat, wird er er erst Recht haben zu wenig Inhalt haben, wenn man daraus zwei Artikel macht. Vor allem wenn man es so wie du, ohne Ausbau macht. Dann spätestens muss man das Problem nämlich ansprechen! Wenn man schon keine weiteren Infos einbauen will, trennt man einen Stub nicht noch in zwei Artikel auf. --Bobo11 08:49, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Doch die Aufteilung macht sehr wohl Sinn. Und zwar weil die Daten eines 1948 stillgelegten Strassenbahnnetzes nichts im Artikel eines neuzeitlichen Verkehrsunternehmens zu suchen haben. Nur scheint das noch nicht überall in der Schweiz angekommen zu sein, dass Unternehmen und Infrastruktur zwei Paar Stiefel sind... Firobuz 13:04, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ist mir ach klar, aber du teilst Stubs. Also Artikel die wenn beides abhandeln eigentlich immer noch zu klein sind. Also darfst du dich aber nicht wundern wenn, beim Aufteilen Lückenhaft Bausteine rein kommen. Denn eigentlich wäre zuerst ausbauen, dann teilen angesagt und nicht umgekehrt. Aber das kapierst du ja eh nie, wie du das mit den Quellen nicht kapierst. --Bobo11 19:39, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Verkehrsbetriebe Biel

message: Hat der Betrieb keine Geschichte? Es werden 1948 kaum schon 10 Linien gewesen sein, wenn es vorher max. 4 Strassenbahnlinien waren oder? --Bobo11 10:45, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das behauptet auch niemand, es wird lediglich der aktuelle Zustand wiedergegeben. Im Übrigen solltest auch du wissen, dass man solche Bausteine oben anfügt und nicht mitten in den Text klatscht. Firobuz 14:21, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wenn der komplette Geschichsteil fehlt, die Einleitung aber stimmt, gehört der Baustein da hin wo die Lücke ist. DU sollste schon gar nicht anfangen andern Fehler vorzuwerfen. So stümperhaft wie du arbeitest. --Bobo11 19:04, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Repressor

message: Ich denke, dass die Bindung eines Repressors an die DNA die Bindung der RPO an dieselbige keinesfalls verhindern muss. Im beschriebenen Beispiel mit dem LAC- Operon ist es ja so, dass der Promotor mit RPO- Bindestelle upstream vom Operator liegt, wie kann da der Repressor, der an den Operator bindet, die Bindung der RPO verhindern? Unser Professor für Bakteriengenetik (Prof. Scherer)sprach sogar von einem Experiment, nach dem gezeigt wurde, dass der Repressor die Bindungsaffinität der RPO an die DNA noch zusätzlich erhöhen kann, indem er sie sozusagen ans Ziel "dirigiert", jedoch dann eben ihr "Durchlaufen" verhindert. Gleichwohl gibt es aber natürlich troztdem die Möglichkeit, dass Repressoren direkt die Bindung der RPO beeinflussen, aber eben nicht zwingendermaßen oder? (nicht signierter Beitrag von 87.146.39.81 (Diskussion) 10:50, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Repressor verhindert Bindung der RNA-Polymerase? 

message: Könnte man bitte dieses Thema nicht in ein leichters Deutsch verfassen?
Schön und gut, wie es dar steht, aber für den Alltag ist es nicht zu gebrauchen. 
Ich verstehe immer noch nicht genau, was ein Repressor ist.
Also ich habe nur verstanden, dass der Repressor dafür sorgt, dass gewisse Chromosomebschnitte nicht gelesen werden können und somit aus diesen Abschnitten keine RNS Kopie statt finden kann. Soweit richtig? ALSO stellt es den Zustand der heterochromatischen Strecke her, oder? 
Und was ist jetzt genau ein Repressor? Ein Hormon ? (nicht signierter Beitrag von 134.106.40.32 (Diskussion) 16:36, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Verstehst du es jetzt besser? --EHaseler (Diskussion) 19:37, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  ????Sprachschwierigkeiten
Diskussion:Emotionale Kompetenz

message: Der Artikel zu emotionaler Kompetenz wie er bis 02.01.2012 sichtbar war, entsprach nicht dem aktuellen Forschungsstand. Emotionale Kompetenz wurde zudem auf Mayer und Salovey und sogar Goleman zurückgeführt, die jedoch nur für das Konzept der emotionalen Intelligenz stehen. Deshalb habe ich eine Unterscheidung der Konstrukte, sowie zwei Beispiele für die Konzeption emotionaler Kompetenz hinzugefügt. --Nkoepff 10:56, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das Lemma ist fast identisch mit demjenigen aus dem Artikel "Emotionale Intelligenz". In diesem Artikel ist dieser Begriff definitiv falsch, weil alle genannten Autoren explizit den Begriff "Emotional Intelligence" verwendet haben. Außerdem sind "Emotionale Intelligenz" und "Emotionale Kompetenz" in der Fachsprache keine Synonyme. Vermutlich war Heiner Rindermann der erste, der das  Konzept der Emotionalen Kompetenz mit einem Test validiert und auf den Seiten 10 bis 12 die Unterscheidung vorgeschlagen hat (siehe Heiner Rindermann, Emotionale-Kompetenz-Fragebogen, Göttingen u.a. 2009). Gruß --Wolberg77 16:04, 6. Jan. 2012 (CET)

message: Die Begriffe „Emotionale Intelligenz“ und „Emotionale Kompetenz“ werden in der Fachliteratur synonym verwendet. Außerdem ist „Emotionale Intelligenz“ als Fähigkeit (!) definiert, so unter anderem laut Brockaus Psychologie, laut David Myers und Howard Gardner. Im Hauptartikel ist als Stand der Diskussion ein möglicher Unterschied angedeutet. Auf den Unterschied  beider Begriffe wird in diesem Artikel nicht eingegangen. Ferner sind die Aussagen nicht eindeutig und nachprüfbar belegt. Auch deshalb macht ein separater Beitrag keinen Sinn. Somit bleibt nur das Redirect.--Wolberg77 15:20, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Idee mit dem neuen Absatz zur begrifflichen Abgrenzung von Emotionaler Intelligenz und Kompetenz finde ich gut - ist ja im Abschnitt Kritik bereits angedeutet. Übrigens, auch die EI wird von manchen Autoren als erlernbar angesehen; und umgekehrt, viele Kompetenzen gelten als nicht erlernbar. Man müsste also nochmals zwischen (erlernbaren) Fertigkeiten und Kompetenzen differenzieren, die auch nicht erlernbare Persönlichkeitsmerkmale einschließen. Diese Diskussion ist aber nicht ergiebig, weil für Definitionen nicht das Kriterium der Wahrheit, sondern dass der Zweckmäßigkeit gilt: Jeder Wissenschaftler kann die Begriffe nach Belieben so definieren, wie es ihm für den Untersuchungszweck angebracht erscheint. Dennoch halte ich es für den Wiki-Leser für sinnvoll, in einem separaten Abschnitt verschiedene Definitionen zu vergleichen - unter Beachtung der Relevanzkriterien von Wikipedia. Viele Grüße --Wolberg77 10:42, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Ureteroskopie

message: - Es fehlt die URS in der Geschichte der Urologie: Wer hat es erfunden / zu erst eingesetzt?
- HWI und Gerinnungsstörung als absolute Kontraindikation ist unrealistisch. Ich würde eher schreiben, unbehandelter HWI ound unbehandelte Gerinnungsstörung.
- Ein DJ-Katheter nach dem Eingriff ist nicht zwingend erforderlich. Evtl. vorher oder gar nicht.
- Urinkultur ist nicht zwingend erforderlich (ggf. bei path. Urinstatus)
- ggf. Hinweise zu den Therapiemöglichkeiten (Zange, Dormiakörbchen, Laser für Steine oder Tumoren) (nicht signierter Beitrag von 79.253.21.171 (Diskussion) 11:26, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Zur Geschichte siehe zum Beispiel bei Urologie und Harnleiterschienung.--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 21:56, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 
Diskussion:Bound for Glory (Band)

message: Die Mitglieder spielen außerdem in der Black-Metal-Band Before God. - Is Before God really black metal band? Sources say: The band captured the ferociousness of Death Metal and combined it with elements of black metal  or Death/Thrash/Pagan Metal  --Dezidor 11:31, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: I changed it to metal. --Gripweed 11:43, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Black metal ? 

message: 2013 führte sie eine Tournee nach Japan (nach Tokyo) um dort an einem von Yellow Side (Record-Label) organisiertem Skinhead-Konzert unter dem Motto "East Meets West" teilzunehmen. 
miniatur|http://www.directupload.net/file/d/3619/jnmapovs_jpg.htm  
miniatur|http://www.directupload.net/file/d/3619/hy3ui843_jpg.htm
--Thomas778 (Diskussion) 12:25, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Internationale Ideologie
Kategorie Diskussion:Baudenkmal im Landkreis Weilheim-Schongau

message: Die Listen im Landkreis sind recht dürftig. Ich werde mich in nächster Zeit an die Arbeit machen, den Landkreis WM so gut es geht zu vervollständigen. Freue mich auch über jede Mithilfe. Unten gibt es eine To-do Liste, die ich mit einer kleinen privaten Vorlage erstelle.--TomGonzales 11:44, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Listen der Baudenkmäler im Landkreis Weilheim-Schongau
Diskussion:Ludwig Choris

message: Eintrag vorn wäre vielleicht etwas überpräzise (angesichts fehlender Wikilinks). Aber: Sterbeort war nach dem hier zwischen "Puente Nacional" (mit Artikeln in es,en und ru) und "Plan del Rio" (heute zu "Emiliano Zapata (Veracruz)" (Artikel in es). --Gf1961 11:45, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Laut einem zeitgenössischen Brief (19. September 1828), der Mehnert vorlag, starb Choris „during the first days of March between Veracruz and Galapa near the [illegible] national“. Das passt natürlich dazu, stellt allerdings den Todestag in Frage. --Dreizung 12:23, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Kabinett Tusk I

message: Es müsste nunmehr eigentlich in Kabinett Tusk I verschoben werden und Kabinett Tusk II erstellt werden. Shaqspeare 11:55, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, so ist es auch in den anderen Sprachversionen gelöst, verschieben und Kabinett Tusk II neu anlegen. Dasselbe gilt eigentlich auch für die Navi-Leiste Vorlage:Navigationsleiste Kabinett Tusk. -- Alan ffm 12:53, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ich versuche es heut Abend zu erstellen. Shaqspeare 12:55, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Erledigt. Shaqspeare 23:41, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kabinett Tusk I 
Diskussion:Le bœuf sur le toit (Milhaud)

message: Der Link 1.↑ Infos zum Stück auf den Seiten der Akademischen Orchestervereinigung Göttingen e.V.
ist ungültig. (nicht signierter Beitrag von 84.56.93.159 (Diskussion) 11:58, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Link ungültig
Diskussion:MTV Movie Awards 2011

message: Wieso gewinnen manchmal Filme, ohne dass sie überhaupt nominiert waren? Beispiele (sind aber noch einige mehr):
*Beste Schauspielerin
*Bester Newcomer
*Bester Angsthase
--Jobu0101 12:02, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gewinn ohne Nominierung?