Diskussion:Regionalwahlen in Frankreich 2015

message: "Wahlberechtigt für die Regionalräte (Conseils régionaux) der Regionen der Französischen Republik waren insgesamt 44,6 Millionen Franzosen im französischen Mutterland (France métropolitaine) und den französischen Überseebesitzungen (France d’outre-mer) sowie in Korsika, Guyana und Martinique, wo Regionalversammlungen (Assemblées) gewählt wurden."
Gehört Korsika nicht zu France métropolitaine und Guyana und Martinique nicht zu den Überseebesitzungen, oder wie ist es zu verstehen, dass sie extra genannt werden? 195.145.31.136 10:51, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Noch ein Verständnisproblem

message: Im Artikel heißt es, Zitat: "Jean-Christophe Cambadélis, der Chef der PS, erklärte, dass die Sozialistische Partei im zweiten Wahlgang in den beiden Regionen Nord-Pas-de-Calais-Picardie und Provence-Alpes-Côte d'Azur, in denen der Front National unter seinen beiden Gallionsfiguren Marine Le Pen und deren Nichte Marion Maréchal-Le Pen besonders erfolgreich gewesen war, keine Kandidaten im zweiten Wahlgang aufstellen werde, um einen Sieg des FN zu verhindern." Ist Cambadelis denn befugt, das so zu entscheiden? Normalerweise entscheidet in einer demokratischen Gesellschaft und in einem demokratischen Partei doch jeder Stadtrat oder Landrat selber, ob er noch mal kandidieren will oder oder nicht - eine Bevormundung durch einen Führer oder Parteichef findet in Demokratien normalerweise nicht statt. Der Parteichef kann örtlichen Kandidaten zwar seine Unterstützung entziehen, aber ihnen verbieten, zu kandidieren, darf er doch wohl kaum, oder etwa doch?--93.229.175.2 17:36, 7. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Der Parteivorsitzende kann doch erklären, was seine Partei tun wird. Man kann wohl sicher davon ausgehen, dass er diese öffentliche Ankündigung mit anderen Parteioberen der PS vorher abgesprochen hat. Wenn nicht, wird es sicher zu Diskussionen innerhalb der PS kommen. Die Kandidaten treten ja nicht unabhängig an, sondern werden auf Parteilisten nominiert. --Furfur ⁂  Diskussion 19:26, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem 

message: Die Tabelle rechts oben (z.B. Linke 23 %) widerspricht der ausführlichen Tabelle unten (z.B. Linke 35 %) - was irritiert und verzerrt den Wahlausgang. Tharlarion (Diskussion) 02:09, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Beim Hinzufügen des Wahldiagramms habe ich die Angaben des französischen Innenministeriums übernommen. Die Angaben für die einzelnen Listen – hier: FN mit 27,73, Rechte Liste mit 26,65 und Linke Liste mit 23,12 Prozent – sind maßgebend. Die in der Tabelle farblich hinterlegten Gesamtergebnisse einer jeweiligen politischen Richtung (z. B. „Gemäßigte Rechte insgesamt“) sind nicht maßgebend. Die Medien sprachen davon, dass der FN den ersten Wahlgang gewonnen hat. Würden diesbezüglich die Prozentangaben der farblich hinterlegten politischen Richtungen wie „Gemäßigte Rechte insgesamt“ berücksichtigt werden, käme der FN auf 27,73, die „Gemäßigte Rechte“ auf 31,72 und die „Politische Linke“ auf 35,96 Prozent, womit die „Politische Linke“ gewonnen hätte. Die Beschriftung der Säulen im Wahldiagramm müssten eventuell genauer definiert werden (z. B. „Rechte Liste“ statt „Rechte“), zudem sollte die farbliche Hervorhebung bei den einzelnen drei Listen vorgenommen werden. – PsY.cHo (Diskussion) 15:45, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Widerspruch der Tabellen