Diskussion:Kernkraftwerk Tatarstan

message: Analog zu Kernkraftwerk Baschkir. Tatar, oder was?! -- SibFreak 21:12, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Analog zur Antwort bei Baschkir, auch bei PRIS als Tatar ausgewiesen ;-)! Schau mal in den Einzelnachweisen. grüße TZV ✉Sprich mich an! 21:18, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, auf ENGLISCH. Und da englische Wort tatar heißt auf Deutsch tatarisch, vgl. :en:Tatar language = Tatarische Sprache. -- SibFreak 21:28, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann es doch trotzdem Tarar lassen. Ist ja auch bei der PRIS so gelistet und vielleicht etwas übersichtlicher. Grüße TZV ✉Sprich mich an! 21:31, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, wir werden sehen. Habe um Meinungen auf WP:NKK gebeten. -- SibFreak 21:41, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ok! Grüße TZV ✉Sprich mich an! 21:48, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: ...ist woanders (Oblast Tscheljabinsk). Wenn du dazu nicht bald einen einzelnen Artikel schreibst, sollten die Redirects hierher gelöscht werden. Bin mir aber nicht sicher, ob so ein Artikel Bestand hätte, wg. „Glaskugelei“. Für das ist noch nicht einmal der genaue Standort bestimmt worden, zuletzt war AFAIK 2006 die Umgebung von Majak in Gespräch (Nebenbei: die Kama fließt nicht im Südural!) -- SibFreak 21:41, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ups XD! Da war ich mir nicht ganz sicher. Weil mal was bei Rosatom darüber erwähnt wurde. Habe ich wohl Verwechselt. Aber das Kernkraftwerk Süd-Ural ist konkret geplant. So eine Disk hatten wir in Leningrad II auch schon einmal. Letztendlich wurde der LA nicht genehmeigt, weil das Projekt ja schon sicher geplant war und groß angekündigt wurde. Letzt endlich war die Disk sinnlos, da es doch schon seit letztes Jahr in bau war ;-)! Genau wie Leningrad II ist Süd-Ural konkret geplant. Man könnte ja mal in absehbarer Zukunft einen Artikel schreiben. Grüße TZV ✉Sprich mich an! 21:48, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Aber ich habe noch ein Anliegen an dich, wie du das siehst: Bei der PRIS ist auch noch das Kernkraftwerk Süd-Ural gelistet (siehe HIER) dazu steht auch, das der Bau beendet wurde. Weist du zufällig wo das setehn sollte? Bei mir auf der Benutzerseite (Benutzer:TZV/PRIS) findest du noch die Zahlen für die Blöcke 2 und 3. Grüße TZV ✉Sprich mich an! 01:03, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: Nachtrag: Habe hier mal zwei Vermutungen in der Gegend gefunden:  und . Die liegen beide recht nah neben einander. Das waren die einzigsten Objekte, die ich Gefunden habe um Majak. Die stehen Östlich der kerntechnischen Anlage. In Süd-Ural waren dich mal drei Brüter in Bau, oder? So sagst zumindest mein Google. Grüße TZV ✉Sprich mich an! 01:26, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, die genaue Lage kenne ich nicht, und wenn ich das richtig verstanden habe, entspricht der Standort, der bei Majak im Gespräch war, auch nicht dem des in den 1980er/1990er begonnenen Baus. Aber ich habe über den Link in der russischen WP noch diese Pressemitteilung von RIA Novosti gefunden, da ist jetzt die Rede von 140 km westlich von Tscheljabinsk, also nicht bei Majak (13.03.2008). In dem knappen Artikel ist noch die Rede von Twer, Nischni Nowgorod (genauer: bei Uren) und einem Zentral-KKW bei Kostroma oder Jaroslawl. Alle vier sollen letztendlich je 4 WWER-1200 = 4600 MW haben. Anfangs Twer - einen, Nischni Nowgorod - drei, Zentral und Südural - je zwei. -- SibFreak 08:18, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nunja, Nischni Nowgorod denke ich weniger. Die bekommen auf jedenfall dieses Jahr ihr eigenes Kernkraftwerk. Gibts ja mittlerweile genug Pressemitteilungen. In Kostroma ist eines als Notlast geplant. ob es gebaut wird steht noch in den Sternen. In Twer ist eines in Planung. Aber meine rede ist jetzt eher mal von dem Kernkraftwerk Süd-Ural das schon einmal begonnen wurde zu Bauen. Ich ahbe noch einen Artikel gefunden, wo etwas auf dem gelände des Kombinats Majak für den bau erlaubt wurde bzw. in der nähe (Umkreis 10km). Also püber das schon mal im Bau befundene Kernkraftwerk Süd-Ural weist du nicht oder? Grüße TZV ✉Sprich mich an! 08:24, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, bisher nicht. Aber noch was Aktuelles: Antwort auf eine (Online-)Leserfrage in der Ausgabe Tscheljabinsk der Zeitung Argumenty i Fakty vom 14.05.2008: „Zurzeit wurde der Standort für den Bau des Süd-Ural-KKW noch nicht bestimmt“, kommentieren Spezialisten des Ministeriums für Strahlungs- und Umweltsicherheit der Oblast Tscheljabinsk. „Jetzt wird daran gearbeitet und daraufhin verschiedene Varianten ausgewählt. Diese werden dann dem Gouverneur der Oblast Tscheljabinsk vorgelegt, und nur er trifft die endgültige Auswahl. Später wird auch Rosenergoatom in den Prozess einbezogen [...]“ (, Hervorhebungen von mir). Übrigens, anonymer Userkommentar dazu: DA HABEN WIR SIE, UNSERE SCHEISSDEMOKRATIE! Die absolute Mehrheit der Einwohner der Oblast ist gegen den Bau des KKW — es gibt auch so genug gesundheitsschädliche Betriebe — ABER DIE REGIERENDEN PFEIFEN AUF UNSERE MEINUNG!!!. So sieht's aus. -- SibFreak 08:41, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also Oblast Tscheljabinsk ist schon mal sicher wie es aussieht. Aber das nur der Gouverneur die Entscheidung trifft... Naja ich weis nicht. Das Kraftwerk ist ja im Projekt 2007-2015 sicher. Aber die Quelle ist sehr Informativ! Nur der Kommentar der ist leider wenn auch schwer gläubig (jetzt aus meiner Sicht als Atomkraftbefürworter) da es Tatsache ist. Das Projekt 2007-2015 und 2020 wurde ohne jedliche Beteiligung der Bürger Geplant. Bis auf die Region Bashkir. Dort wurde eine Umfrage durchgeführt und Veröffentlicht. Die waren zum Großteil für die erneute Aufnahme des Baus des Kernkraftwerkes. Naja, ich werde mal Weiterforschen, vielleicht finde ich noch etwas Interessantes über das Kraftwerk Süd-Ural! Grüße TZV ✉Sprich mich an! 08:54, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: Ich ahbe die Redirects gestern Abend schon alle Läschen lassen. Grüßen TZV ✉Sprich mich an! 18:48, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich weiß. Viele Grüße -- Felix König ✉  +/- 18:52, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: Ja, drei Brutreakoren. Ein oder zwei waren schon im Bau. Jetzt sind es WWER-1200/491 (AES 2006). Wenn ich nur über das alte kraftwerk finden würde, würde ich gerne einen Artikel schreiben. Nur da neue Kraftwerk Dominiert in Google. Leider findet sich auf Russisch wie auch auf Englisch keine wirkliche Quellen über das alte Kraftwerk :-(. Grüße TZV ✉Sprich mich an! 19:51, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Das alte wäre interessant. Na ja, vielleicht finden wir noch Quellen. Viele Grüße -- Felix König ✉  +/- 19:53, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo ihr beiden! Habe letztendlich noch ganz viele Infos über Süd-Ural gefunden und einen Artikel begonnen. Schaut mal auf meine Spielwiese 4. Was haltet ihr davon? Grüße TZV ✉Sprich mich an! 01:15, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Sehr gut, ich habe dort geantwortet. Viele Grüße -- Felix König ✉  +/- 19:45, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  KKW Süd-Ural