lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lastkraftwagen

message: Hyundai hat geplant, ab Ende 2019, 1000 wasserstoffbetriebene Lastwagen in die Schweiz zu liefern. Der größte Teil davon werde an Coop geliefert. Quelle:  --Fonero (Diskussion) 14:32, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Mit etwas Verspätung wurden im Oktober 2020 die ersten sieben Wasserstoff-LKW vom Typ Xcient Fuel Cell ausgeliefert: https://ecomento.de/2020/10/08/hyundai-xcient-fuel-cell-erste-wasserstoff-lkw-ausgeliefert/ --Fonero (Diskussion) 11:39, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wasserstoff-LKW 

message: Entwicklung und aktuell erzielbare Nutzlasten mit im Laufe der zeit steigendem Gsamtgewicht 38, 40 t ... fehlen völlig. --Helium4 (Diskussion) 09:36, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nutzlast 

message: Zu den Bezeichnungen: Wie nennt man denn fachsprachlich korrekt einen Lkw, der kein Sattelzug ist, also das Gefährt, bei das Führerhaus und die Ladefläche als ein festes Fahrzeug verbaut sind.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:25, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wie im zweiten Satz des Artikels erwähnt, ist das der Motorwagen. Weitere Bezeichnungen sind Motorfahrzeug, Maschinenwagen und, wenn das Fahrzeug ohne Anhänger unterwegs ist, Solo-Lkw. --Till.niermann (Diskussion) 20:32, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen
Diskussion:Krnov

message: Aktuell!    Jägerndorf gehört nicht mehr zum Kreis Freudenthal, sondern ist wieder selbstständig. 
:so ein Unsinn, das war schon immer ein selbstständige Stadt. --ahz 14:34, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Jägerndorf 

message: Ich habe mir erlaubt, den Artikel von Jägerndorf nach Krnov zu verlegen, und zwar schlicht auf der Grundlage der Wikipedia:Namenskonventionen. Jägerndorf hat nach dem Leipziger Wortschatzlexikon, nach dem wir uns richten, wenn wir entscheiden, ob der deutsche oder der einheimische Name verwendet wird, die Häufigkeitsklasse 22. --Tilman 14:53, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  von [[Jägerndorf]] nach [[Krnov]] 

message: Der Artikel ist in weiten Teilen schlimmer POV -- Smial 12:20, 3. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Please, can someone add the interwiki :es:Krnow to the article? I can't edit the article. 83.52.164.136 21:20, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Interwiki needed 

message: Ich habe hier alle roten Lemmas verlagert, da viele der Personen irrelevant für eine Enzyklopädie sind bzw. noch keinen Artikel besitzen. --Hejkal 10:32, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Sonstige Persönlichkeiten 

message: Der Bürgermeister der Stadt Göppingen von 1954 bis 1980 war Dr. Herbert König und nicht der ehemalige Bürgermeiser von Jägerndorf Dr. Oskar König.--87.175.76.219 13:06, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Berichtigung 

message: Ich suche nach Informationen über Siegfried Gessler. Wann hat er gelebt? Im Text steht er wurde deportiert, aber ich bräuchte dafür einen Beleg. -- Marzahn 23:20, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Siegfried Gessler 

message: Er erhielt vorab als Alleinerbe das Herzogtum Ratibor Wer? --Schubbay 22:36, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das war der letztgenannte Johann I.; habs eingefügt. --Wietek 09:30, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Entstehungszeit
Diskussion:Weinrecht

message: Ich stelle mir die Frage, ob die Weingesetze, welche ja nur die Qualitäsbestrebungen der Länder anzeigen, nicht mit der Kategorie Qualitätsstufe (Wein) verquickt werden soll - so entstehen ja bloss Doubletten. --Samhain 15:01, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Weingesetz und Qualitätswein 

message: Benutzer:Ippich hatte den Artikel mit einem QS-Baustein versehen und als Begründung angegeben: Vielleicht sollte man noch ausführen, dass in der EU mittlerweile eine hamonisierte Weingesetzgebung vorliegt und die nationalen Gesetze kaum noch Bedeutung haben. Ippich hat jedoch vergessen, den Artikel auch auf den QS-Seiten zu listen. Da ich Ergänzungsbedürftigkeit nicht als QS-Grund ansehe, hab ich aus den QS-Baustein durch einen Überarbeiten-Baustein ersetzt. --Alkibiades 11:06, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Bleibt aber immer noch die Frage, wie das europäische Recht in nationales Recht gegossen wird. Die Weingesetze sind keineswegs harmonisch. Wäre super, wenn jemand die Eckdaten des europäischen Gesetzes in den Artikel einarbeiten könnte. --Guty 18:37, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Eine Novellierung des Weingesetzes erfolgt voraussichtlich 2007. - was ist damit? Gab es diese Novellierung oder nicht? Wurde sie verschoben oder gekippt? Chiron McAnndra 23:48, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachtragung? 

message: Anscheinend braucht man eine Bewilligung um Wein anbauen zu dürfen.  --Franz (Fg68at) 05:43, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  EU-Weinmarktverordnung
Diskussion:Dritter Hauptsatz der Thermodynamik

message: Ich habe gerade gesehen, dass der link von Dritter_Hauptsatz_der_Thermodynamik auf Hauptsatz_der_Thermodynamik geaendert wurde. Ich denke, erstere Verlinkung ist sinnvoller, da dort der Satz besser erklaert ist (ist ein Redirect auf Thermodynamik). --pod 15:03, 9. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich schaue mir das nachher nochmal an. Da sind naemlich in beiden Links die Hauptsaetze erklaert, das kann man ja vielleicht zusammenfuegen zu einem Beitrag.--pod 15:19, 9. Aug 2004 (CEST)

text: Du hast recht, da war der Wurm drin. Ich habe es jetzt umgeschrieben. Der Unterschied, soweit ich das verstehe, liegt darin, dass Nernst von der Entropieaenderung bei T=0K gesprochen hat, und Planck das verallgemeinert hat inklusive Grenzuebergang, oder so aehnlich. Ich bin mir aber nicht hundertprozentig sicher.--pod 11:24, 12. Aug 2004 (CEST)

message: Im Artikel steht: "Der Satz kann unter Zuhilfenahme der Quantentheorie bewiesen werden (s. u.)." Unten wird dann das kanonische Ensemble verwendet, das ja auch rein klassisch interpretiert werden kann. Schon möglich, dass die Entartung bzw. Nicht-Entartung des Grundzustands etwas Quantenmechanisches ist, aber dieser Beweis ist es jedenfalls nicht. Bin mir nicht sicher, wie man das abändern sollte.--77.191.237.30 11:02, 6. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quantentheorie 

message: Im Artikel steht, dass der Nernst'sche Wärmesatz aussagt, dass der absolute Nullpunkt nicht erreicht werden kann. Ich denke, dass das so nicht ganz korrekt ist. Es ist zwar richtig, dass der absolute Nullpunkt nicht erreicht werden kann, doch der Satz sagt eigentlich aus, dass die Entropie verschwindet, wenn die Temperatur gegen Null läuft. Die quantenmechanische Sicht kam erst später. Im Artikel steht ja, dass Nernst den Satz 1905 aufgestellt hatte, also als die QM noch relativ neu war. Sollte man vielleicht etwas klarstellen. --Terfen (Diskussion) 17:05, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierung der Einleitung 

message: Sollte wie in der englischen Wikipedia Version sein. Ich vermute die wenigsten suchen nach "Nernst Theorem" wenn es sich die suche um Thermodynamik handelt. Stattdessen sollte die Begrifflichkeit des Theorem im Artikel entsprechende Erwähnung finden. 91.66.195.55 13:31, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Klare Zustimmung. Die Bezeichnung Nernst-Theorem wird heutzutage kaum noch verwendet und nach meinen Erfahrungen auch selten beigebracht. Dazu kommt das Lemma nicht mal in der Einleitung vor. In allen 48 anderen Wikipedien heißt der Artikel Dritter Hauptsatz der Thermodynamik. Ich werde den Artikel demnächst verschieben. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 10:23, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Umbennung in  "Dritter Hauptsatz der Thermodynamik"
Diskussion:Nationale Anti-Doping Agentur Deutschland

message: # Laut WP-Konvention ist immer der gebräuchlichste Name zu verwenden, also NADA! 
# Nur dann wird er von außen über Google  und Co auch leicht und häufig gefunden.
# Wer tippt schon umständlich Langnamen, wo es praktische und eingeführte Akronyme gibt?!
Temistokles 15:36, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  warum NADA statt Nationale Anti Doping Agentur als Artikel-Stichwort 

message: Mir scheint hier geht es um Punkte, bei denen man es keinem Recht machen kann? z.B. "In Deutschland werden in einem Dopingfall die Namen der betreffenden Personen (z. T. gekürzt) erst dann an die Öffentlichkeit gegeben, wenn das Urteil rechtskräftig ist". Wenn es andersherum wäre, dann kämen die Datenschützer mit Kritik? --Sportlotto (Diskussion) 10:05, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:21. Februar

message: Wann ist denn Moritz von Schwind gestorben? Er ist unter dem 8.02.1871 und unter diesem Tag dem 21.02.1871 eingetragen.--Linnica 15:52, 9. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Fast alle von mir gefundenen Quellen sprechen vom 8. Februar. Die meisten Quellen, die vom 21. sprechen sind Aufzählungen, die sehr nach Wikipedia-Geklaut aussehen. Ich habe ihn am 21. entfernt --APPER 18:02, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Moritz von Schwind 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
warum wird am 21. Februar der Geburtstag von Dr. Friedrich Karl Kaul nicht aufgeführt. Geboren wurde er am 21. Februar 1906.
Er war einer der bekanntesten Juristen der DDR. Friedrich Karl Kaul ist jüdischer Abstammung. In den zwanziger Jahren des 20. 
Jahrhunderts hat er Jura studiert. 1931 ist er in die KPD eingetreten. Nach 1933 war er in mehreren Konzentrationslagern inhaftiert. In mehreren Prozessen, z.Bsp.Treblinka- oder Auschwitzprozess hat er als Nebenkläger fungiert.  Er hat in mehreren Prozessen gegeüber Kriegsverbrechern in der DDR als Kläger fungiert, aber auch in anderen Prozessverfahren. Monatlich oder wöchentlich gab es über Jahre hin im DDR-Fernsehen mit genannten Professor Dr. Friedrich Karl Kaul eine Fernsehrechtsbera- tung. 1981 ist er meines Wissens nach gestorben. Wenn Sie wollen, finden Sie sicherlich Informationen über ihn.
Ein schönes Wochenende wünscht Ihnen Peter Findeisen aus Dresden
:Wir haben auch einen Artikel über ihn unter Friedrich Karl Kaul. Ich werde ihn auf dieser Seite ergänzen. MfG --APPER\☺☹ 13:28, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Friedrich Karl Kaul 

message: * 2000: Deutschlands Bundespräsident Johannes Rau auf Staatsbesuch in Ägypten.
* 2001: Indien. Ende des Pilgerfestes Kumbh Mela (rituelles Bad).
Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:
* 1970: Nach einer Bombenexplosion stürzt in der Schweiz eine CV-990 ab. Alle 47 Menschen an Bord sterben.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 14:03, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 2000: In Teheran wird die erste U-Bahnlinie durch Staatspräsident Mohammad Chātamī eröffnet. - Das war schon die zweite Teilstrecke. Das erste Teilstück wurde am 7. März 1999 eröffnet.
--Susu the Puschel 14:11, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, unter Libyan Arab Airlines hab ich jetzt endlich Infos gefunden, und ich stell den Eintrag wieder zurück - unter Katastrophen. --Susu the Puschel 21:48, 23. Apr. 2007 (CEST)

text: Zu 1907: Unter dem Link Berlin (Passagierschiff) gibt es aber die gesuchten Infos. Ich stelle daher den Text wieder rein. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 23:10, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''mit Kommentar'' 

message: * 1849: Das Heer der Sikhs verliert die Schlacht von Gujarat gegen die britischen Truppen unter Hugh Gough. Ihr Reich im Punjab wird in der Folge nach Britisch-Indien eingegliedert. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:54, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Steht so in keinem der verlinkten Artikel. Bitte erst mit korrekter Quellenangabe dort geeignet einbringen.
Diskussion:8. Februar

message: Diskussion:8. Februar/Archiv
Wann ist Moritz von Schwindt gestorben? Er ist sowohl unter dem 08. wie auch unter dem 21.02.1871 eingetragen. Da ja zweimal sterben nicht geht, muss ein Datum falsch sein. --Linnica 15:55, 9. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Fast alle von mir gefundenen Quellen sprechen vom 8. Februar. Die meisten Quellen, die vom 21. sprechen sind Aufzählungen, die sehr nach Wikipedia-Geklaut aussehen. Ich habe ihn am 21. entfernt --APPER 18:02, 9. Aug 2004 (CEST)

message: * 1974: Militärputsch in Obervolta.
* 1980: Island. Gunnar Thoroddson wird neuer Regierungschef.
* 1995: Kanada. Königin Elizabeth II. ernennt Roméo LeBlanc zum neuen Generalgouverneur.
* 1997: Vorgezogene Parlamentswahlen in Nauru.
* 1998: Ein Volksentscheid in Bayern bewirkt die Streichung des Passus zur Todesstrafe aus der Verfassung des Freistaates Bayern.
* 2000: Griechenland. Konstantinos Stefanopoulos wird wieder als Staatspräsident gewählt.
* 2004: Bischofsweihe von Jörg Michael Peters
* 2002: Vitali Klitschko gewinnt seinen Boxkampf gegen Vaughn Bean in der Volkswagen Halle, Braunschweig, Deutschland, durch technischen k. o.
* 1972: Der von den Olympischen Winterspielen ausgeschlossene Karl Schranz wird bei seiner Landung in Wien von einer jubelnden Menschenmenge empfangen. In wie fern ist das Relevant? Gruß --Mikered (Diskussion) 07:19, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1864: An der Hofoper in Wien erfolgt die Uraufführung der romantischen Oper Die Rheinnixen von Jacques Offenbach. Das Stück gerät bald in Vergessenheit, bis auf einige Melodien, die der Komponist in Les Contes d'Hoffmann wieder verwendet. - lt. Artikel 4. Februar
* 1970: Die Beatles lösen sich auf. - körperlich? Im Ernst: 10. April
--Susu the Puschel 13:33, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Zu 1904: Ich habe das wieder hierher zurückverlagert, weil der Kriegsbeginn sowohl im Artikel über den Krieg als auch auf verschiedenen internationalen Wiki-Chronikseiten mit dem 8. Februar genannt wird. Die japanische Flotte hat sich gewiß schon am 8. auf Port Arthur zubewegt. MfG --Aloiswuest 01:00, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentare'' 

message: Und das ausgerechnet an seinem 70. Geburtstag, wo man ihn auf der Startseite hätte platzieren können. (nicht signierter Beitrag von 79.207.19.246 (Diskussion) 20:38, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Dr. Stephen Hawking fehlt 

message: * 1894: Bruno Schramm, deutscher Kommunist (http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_Ulbricht#Regionalgruppen + http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gruppe_Ulbricht#Regionalgruppen) --91.1.220.96 14:16, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geboren
Diskussion:Pellkartoffel

message: fällt noch jemanden etwas zur geschichte ein? Hadhuey 17:06, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Verschiedenes (Neues unten)

message: Zitat: "Bei sehr jungen oder frisch geernteten Kartoffeln kann man auch die Schale mitessen."
Das ist meiner Meinung nach schlicht FALSCH. Keine Kartoffel sollte mit Schale gegessen werden. In der Schale befindet sich Solanin. Ein Hinweis die Pellkartoffel ohne Schale zu essen sollte meiner Meinung nach hinzugefügt werden. Quelle: http://www.dge.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1026 (nicht signierter Beitrag von 217.191.109.8 (Diskussion) 21:31, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe immer Kartoffeln mit Schale gegessen und lebe noch. Man muß 2.8 kg auf einmal an Kartoffeln essen, um an die 200 mg Solanin Grenze zu kommen. (um Bauchschmerzen zu bekommen) Viel Spaß dabei! (siehe Artikel Solanin hier) Ruhrlemming (Diskussion) 13:59, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Kartoffeln SCHÄLEN

message: Ist ja faszinierend, dass es kaum Links zu entsprechenden Artikeln in anderen Sprachversionen der Wikipedia gibt. Das Konzept Pellkartoffeln kann doch wohl kaum so urdeutsch sein, dass es anderswo nicht mal ein Wort dafür gibt ...!? (nicht signierter Beitrag von 78.53.156.212 (Diskussion | Beiträge) 22:15, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Im englischen nennt man das laut [dict.leo.org LEO] potatoes poiled in their jackets oder potato in the skin. Englischer Wikiartikel aber nichtexistent. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:21, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Ich darf - einige Jährchen verspätet - als Österreicher hier anmerken, dass ich mich eben gewundert habe, warums denn ein eigenes Wort für in Schale gekochte Kartoffeln braucht. Die sind nach meinem Empfinden der Regelfall, insofern bedürfte es dann eben keines anderen Wortes als "Kartoffeln" -85.127.199.190 18:09, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen 

message: Auf YouTube gibt es ein gleichnamiges Lied.    Hier im Norden ist das Gericht praktisch nicht bekannt.   Klar,  die Gruppe ist leicht DDR-deutsch angehaucht.   Wikipedia=nix
Ist die BASIS=Pellkartoffeln und weiter gehts oder
Ist hier bereits vorbereitetes Knödelpulver im Spiel (wurde früher auch von Hausfrauen hergestellt)??
Ich bin der Ansicht, das eine Erwähnung sinnvoll ist ! --2A02:8109:13C0:20D0:0:0:0:F011 01:26, 5. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellkartoffeln mit Dup Dup
Diskussion:Zeitleiste der Päpste

message: Also irgendwie funktionieren bei mir viele Links nicht. --ALE! 17:36, 9. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Bei mir auch nicht - da ist ein Problem mit den Klammern. Die Wiki-Links sehen allerdings korrekt aus. Und das Diagramm ist bei der Ausgliederung aus Liste der Päpste nicht verändert worden. Dort hat es auch nicht funktioniert. UTF-8 Problem? --Gunter.krebs 17:47, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Kaputte Links 

message: * wäre eine grobe Einteilung in Jahrhunderten (Überschriften) und damit im Inhaltsverzeichnis die bessere Darstellung? Die Darstellung ist schön, wirkt aber sehr überfrachtet.
* im Jahr 1394, ist dort ein Fehler in der Sortierung?
--
: Da ist Benedikt XIII. (Gegenpapst) zweimal aufgelistet.--FWHS 23:00, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe Unterkapitel eingefügt, da ist die Strukturierung gleich viel besser durch das Inhaltsverzeichnis. Wer das nicht mag kann es ja ausblenden, ansonsten hilft es mehr, als dass es schadet.--FWHS 23:09, 3. Apr 2005 (CEST)

text: Ich habe jetzt den zweiten Eintrag gelöscht und den ersten an den Artikel Benedikt XIII. (Gegenpapst) angepasst (1394-1423). Ist das richtig so?--FWHS 19:15, 21. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Bei einem groben Überflug musste ich feststellen dass vor allem die Links der Gegenpäpste nicht funktionieren. Dies sind aber nicht die einzigen! 07:55, 20. Apr 2005 134.106.199.25 --
:Hippolyt geht, Novatian nicht (Firefox-Fehlermeldung "Bad Request Your browser sent a request that this server could not understand."), auch einige andere nicht, die ich mal so als Stichprobe getestet hab. Die Gemeinsamkeit ist die Umsetzung der ( in %28 im Link. Wenn ich manuell die Klammer eintrage, funktioniert es. Eine Änderung von Johannes V. in Johannes V. (Papst) (weil es um diesen bestimmten Papst geht und nicht um Johannes allgemein) ergab, dass auch der Link entsprechend nicht funktioniert.--FWHS 18:03, 21. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  habe mal hier angeklopft: Hilfe Diskussion:Zeitleisten --androl ☖☗ 23:59, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Links funktionieren nicht
Diskussion:Der Verrat

message: inhaltslos, lieblos, Sinn der Wiedergabe des Inhaltsverzeichnisses erschließt sich mir nicht 141.53.194.251 23:50, 1. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Na ja, die Lieblosigkeit ist kein Löschgrund. Es gibt Artikel zu einzelnen Büchern, warum nicht Der Verrat ? Da muss noch ein wenig formatiert werden, aber sonst gegen löschen--nfu-peng 11:32, 2. Aug 2004 (CEST)

text: Bereits jetzt Informationsfülle. In den Links liegt die Musik. Gegen Löschen. 62.246.177.73 12:43, 2. Aug 2004 (CEST)

text: Ich halte den Einwand des nicht unterzeichneten Beitrags für berechtigt, habe daher das "teilweise brillante" entfernt. Bei Wiedereinfügung bitte ich darum, diese Formulierung zu belegen (welche Seite, welcher Kontext?). Auch der Rest des Artikels erscheint mir überarbeitungsbedürftig. Mir liegt Haffners Buch in der Taschenbuchausgabe von Rowohlt unter dem Titel Die deutsche Revolution 1918/19 vor (Ausgabe März 2004, ISBN 3 499 61622 X) --Ulitz (Diskussion) 23:00, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Löschdiskussion vom 01.08.04
Diskussion:Solomon Birnbaum

message: Der USer mit der Nummer 149.99.113.200 hat dankenswerter Weise Anfang August 2004 den Artikel in großem Umfang erweitert - leider jedoch in englischer Sprache. Bereits von mir durchgesehen und übersetzt wurde der auf das Leben bezogene Teil - der "Rest" steht unten und wartet auf ´jemanden, der/die sich seiner erbarmt. Grüße --yorg 17:59, 9. Aug 2004 (CEST)
Diskussion:Nationalpark Los Glaciares

message: Ich habe den Redundanzbaustein entfernt, weil 1) ich keine Redundanz erkennen kann, außer, das einige Fotos auf beiden Seiten verwendet werden, aber das fällt imho nicht darunter 2) die einstellende IP dies nirgends begründet hat. --cromagnon ¿? 06:42, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Redundanz? 
Diskussion:Kabir

message: Ich bin bereits dran, habe mir den englischen Text zur Übersetzung geladen. Die Erweiterung des Artikels soll heute abend fertig sein. Wenn es etwas weniger schwül ist... Der Unscheinbar 18:50, 9. Aug 2004 (CEST)

message: Hallo, in diesem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Radhasoami wird der Kabir als Kabir Sahib bezeichnet. Ich finde hier kein Sahib, hab auch keine Ahnung was dieser Name bedeutet. Ist das ein und dieselbe Person? (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.134 (Diskussion) 13:32, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sahib?
Diskussion:Liste der Präsidenten der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage

message: Wieso werden die Präsidenten einmal hier auf dieser Seite detailliert aufgeführt und dann jeweils noch mal auf einem gesonderten Link. Das ist doch ein bisschen zu viel des guten ! Es sollte entschieden werden entweder alle auf einer oder jeweils alleine ! --cwagener 21:12, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ging aber fix ! Denke so ist es wikifiziert, brauchbar und ok. --cwagener 21:27, 29. Jan 2005 (CET)
replies: text: Hab halt um alle Änderungen zu machen etwas länger gebraucht. Deinen Überarbeitungshinweis hab ich dann erst als Bearbeitungskonflikt gesehen. Die Artikel über die einzelnen Propheten werde ich in den nächsten Wochen ausbauen. --Donny 22:53, 29. Jan 2005 (CET)

text: Ich hätte von Anfang an lediglich eine Seite über die Kirche gemacht -  incl. Liste der Präsidenten. Von dieser Seite aus dann sternförmig einzelne Biografien der Chefs. --cwagener 00:51, 30. Jan 2005 (CET)
thread_title: ??
Diskussion:Gary Lauck

message: Hey Leute,
Bin grade über diesen Artikel gestolpert, und habe mich gefragt, was das "Netzwerk der nicht Holocaust-Gläubigen" ist.
Ich finds ein bischen ungünstig formuliert, klingt so als sei das Holocaust etwas woran einige glauben und die anderen nicht. Holocaust ist aber wohl kaum eine Glaubensfrage, oder? Ich finde "Netzwerk der Holocaustleugner" würde deutlich besser passen.
Oder ist das ein Eigenname einer Organisation o.ä.? Wenn dem so sein sollte wird das meiner Meinung nach aus dem Artikel nicht ganz klar.
:Das ist die Eigenbezeichnung des Netzwerkes, deshalb auch in Anführungszeichen. Somit bleibt es, wie es ursprünglich war. --Orangerider 15:20, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Netzwerk... 

message: Hm:
"Das Gericht war nicht Laucks Auffassung gefolgt, er könne als US-Amerikaner in den USA nach US-Recht tun und lassen, was er für richtig halte"
Ich habe nun nicht allzu viel Ahnung von Auslandsrecht, aber hat vielleicht auch jemand eine Quelle, wieso das Gericht so entschieden hat?
Ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass in den USA deutsches Recht gilt...-- Tuxman 03:21, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Leider sehe ich die Frage erst jetzt. *schäm* Deutsches Recht galt deshalb, weil er seinen Nazikrempel unter anderem nach Deutschland versendet hatte. Jedenfalls in der jetzigen Form ist der Artikel m.E. mit dieser Quelle nicht (mehr?) einseitig oder irreführend. Gruß, Agathenon  gib’s mir!  16:41, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einseitige Berichterstattung
Diskussion:Schildzapfen

message: Teile eines technischen GAnzen sollten keine eigenen Artikel wie diesen Stubben machen, sondern dort im Zusammnehang stehend erläutert werden! Temistokles 21:05, 9. Aug 2004 (CEST)

message: Ich weiss jetzt immer noch nicht was ein Schildzapfen ist. Könnte man nicht das betreffende Teil in der Abbildung markieren? Oder eine Skizze, welche zeigt was passiert wenn am Handrad gedreht wird und welcher Position der Schildzapfen einnimmt?
83.76.11.94 18:43, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: ggf. rechtschreib?
84.138.89.44 (23:08, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title: lasen