Diskussion:Liste unvollendeter Bauwerke

message: Die Elbphilharmonie steht unter „Bauwerke und andern architektonischen Strukturen, die nie komplett fertiggestellt wurden, in diesem Zustand bleiben oder bereits abgerissen wurden“. Was trifft denn davon auf die Elbphilharmonie zu? NNW 12:14, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das ursprüngliche Konzept wurde aus Kostengründen und wegen Zeitverzug aufgeschoben, ggf. inzwischen total aufgegeben.--Klaus-Peter (aufunddavon) 16:03, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nur Bauwerke nach den Ursprungskonzepten verdienen den Begriff „fertig“? Man darf in der Zwischenzeit nichts ändern? Das scheint mir ziemlicher Unsinn. Und widerspricht komplett der Einleitung. NNW 16:40, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das war absurd, habe ich entfernt. --Minderbinder  18:04, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Elbphilharmonie 

message: Dieses Stadtplanungsprojekt von Eliel Saarinen in Helsinki könnte evtl.  noch hineinpassen. Siehe auch fi:Munkkiniemi–Haaga-suunnitelma --Klaus-Peter (aufunddavon) 08:22, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Munkkiniemi-Haaga-Plan 

message: Gerade gefunden: Schloss Pöllan. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 00:56, 16. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Schloss Pöllan 

message: Der Kanaltunnel Rendsburg war mal fertig, aber die Sanierung dauert schon 9 Jahre und als ein neuer Fertigstellungstermin wird Ende März 2021 genannt. Wer’s glaubt wird selig! --Klaus-Peter (aufunddavon) 10:32, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Kanaltunnel Rendsburg 

message: Das Intempo ist bislang noch unfertig, soll das aber bis 2021 werden. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 21:39, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Na dann rein damit--Klaus-Peter (aufunddavon) 06:42, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Intempo 

message: Dieses Kernkraftwerk ist auch nie fertig geworden. Zwei Reaktorblöcke wurden fertiggestellt, für zwei weitere wurden nur die Fundamente fertiggestellt. PAN TAU 12:47, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Fertig ist es nicht, genug Steuergelder verplempert, also passt es in die Galerie!-- →KPG← 13:03, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kernenergie: [[Kernkraftwerk Temelín]] 

message: Bei Gelegenheit durchsehen, und hier einarbeiten. Liste unvollendeter Bauwerke/Redundanz --Minderbinder  18:05, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Die Bundesautobahn 98 wäre ja auch ein Kandidat, zumindest in Bayern wird nichts mehr gebaut - es gibt 5 km und ein Autobahnkreuz. --Hachinger62 (Diskussion) 16:23, 14. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: na dann rein damit! -- →KPG← 19:01, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Voralpenautobahn A 98 

message: Das Foto in der Tabelle beim Eintrag "Deutsches Stadion" ist nicht ganz zutreffend - es zeigt nicht Hitler auf der Baustelle des Stadions, sondern, wie die Beschriftung der Originaldatei aussagt, Hitler bei der Besichtigung des "Stadionbergs" bei Oberklausen im Hirschbachtal, wo 1:1-Modelle der Tribünen errichtet wurden, um verschiedene Neigungen etc. zu testen. Habe "auf die Schnelle" kein passenderes Bild gefunden, wollte aber den Hinweis hier hinterlassen - vielleicht hat ja jemand eine Idee, wie man das korrekt bebildern kann. --77.2.7.42 20:57, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Deutsches Stadion 

message: Was sind bitte "Folleys"? Der Plural des englischen "Folly" nach deutschen Rechtschreibregeln wäre "Follys", nach den englischen Regeln natürlich "Follies". Da es zwei Möglichkeiten gibt, will nicht einfach darüber bestimmen, welche hier einzusetzen wäre, aber Folleys geht gar nicht. --Singhabicht (Diskussion) 15:25, 30. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Indeed. Da wir schon einen Artikel Folly (Gartenkunst) haben, der den korrekten Plural benutzt, hättest du das unbesorgt ändern können. Ich habe es jetzt erledigt. Danke für den Hinweis! --Jossi (Diskussion) 21:23, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Folleys? 

message: Die Kathedrale Cuenca steht in dieser Liste - aber im Artikel der Kathedrale sehe ich keinen Hinweis darauf, dass sie unvollendet ist. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:28, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Evtl. ist die Kathedrale von Cuenca in Ecuador gemeint, und nicht die Kathedrale von Cuenca in Spanien. --Janjonas (Diskussion) 20:36, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, die scheint schon in Spanien zu sein... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:04, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kathedrale Cuenca (erledigt) 

message: Nachdem mir auch beim Eintrag Bundesautobahn 46 falsche Koordinaten aufgefallen sind (entsprechen dem Anfang der B 464 bei Renningen), habe ich sowohl diese als auch die kopierten vom Eintrag Datteln-Hamm-Kanal entfernt. Zur besseren Sichtbarkeit habe ich dabei ICON2 durch ICON0 ersetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:48, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten auch bei Bundesautobahn 46, beide entfernt