Diskussion:Liste bekannter Hethitologen

message: Schön, dass es für die Hethitologen nun ein eigenes Verzeichnis gibt ! Danke für das ausgliedern und neu anlegen dieser Personenliste. --2.201.227.44 02:30, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Schön, wenn es gefällt. Und gerne weiter ausleben. Eventuell muss man jetzt mal schauen, ob da nicht reine Hethitologen in der Liste der Altorientalisten raus könnten. Die, die beides gemacht haben gehören natürlich in beide Listen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 02:32, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dadurch, dass die Hethiter ihre internationale Auslands-Korrespondenz mit den Anrainern des östlichen Mittelmeeres in assyrischen Schriftzeichen abfassten, wurden viele Hethitologen sowohl in der hieroglyphen-luwischen inlands Schrift, als auch in der Übersetzung von Keilschrift ausgebildet. Aufgrund dessen wurden Sie häufig ganz nach Bedarf mal als Hethitologen und mal als Assyriologen und Altorientalisten eingesetzt und erzielten in beiden Gebieten Ergebnisse. Daher lassen sich Doppelnennungen oftmals kaum vermeiden. --2.201.227.44 02:58, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Eben. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 13:39, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Prima, das war's dann an dieser Stelle im wesentlichen von meiner Seite. Schön dass wir das Ding gleich auf's Gleis gesetzt haben. Immerhin enthält die Liste nun bereits 65 VertreterInnen der Hethitologie. --2.201.227.44 13:47, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin erstaunt, dass hinsichtlich der Autorenschaft 88,7 % der Top-Bearbeitungen auf deinen Namen eingebucht wurden, während bei mir ganze 10,5 % hängen blieben. Naja, Statistiken halt. Wie du schon sagtest, wenn die Bearbeitungen sauber zugeordnet werden sollen, hätte ich die Liste halt selbst auslagern und neu anlegen anlegen müssen. Da meine Anteile an der aktuellen Version so jedoch auf deinen Namen eingetragen wurden, bis du jetzt der große Kenner der Hethitologie. So schnell geht das. --2.201.227.44 14:54, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist am Ende alles Schall und Rauch. Ich vermute, dass in Zukunft eher von dir Erweiterungen kommen werden. Ich habe meinen Teil getan, sehr viel darüber hinaus wird es eher nicht, wenn mir nicht durch Zufall entsprechende Literatur in die Hände fällt. Auf der anderen Seite stecke ich in solche Listen, die vor 15 Jahren mal auch wichtige Arbeitsinstrumente waren, nur noch wenig Energie. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 22:27, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Recht hast du, es wird alles Schall und Rauch sein. Was bleibt ist möglicherweise ein informatives Register, mit dem man über die dort verlinkten Autoren gut arbeiten und Zusammenhänge erschließen kann. Danke auch für den Sedat Alp, denn obwohl mir der Name die ganze Zeit auf der Zunge lag, habe ich ihn doch nicht erinnern können. Für mich selbst sind diese Listen oftmals der Einstieg, denn ich beginne auch anderweitige Literatur häufig mit dem Schlussteil, wo sich das Personen- und Sachregister findet. Ist einfach effizient. --2.201.227.44 22:52, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Gut geworden 

message: Soweit ich weiß, war Otto Puchstein nicht in der Lage, die in akkadischer Keilschrift abgefassten hethitischen Texte zu lesen, sodass diese Arbeit vor Ort fast ausschließlich von Hugo Winckler besorgt wurde und dieser wollte sich in Bezug auf die Frage nach der Existenz der Indogermanen ganz bewusst nicht äußern, wie aus einem Briefwechsel mit Gustav Kossinna hervorgeht. Selbst Bedrich Hrozny räumte schließlich ein, dass sich die Geschichte der Einwanderung der Indogermanen nicht darstellen lässt, weil sich im Gebiet der Mitanni keine archäologischen Zeugnisse fanden, welche eine solche Darstellung ermöglichen würden. Der Beitrag Puchsteins zur Erschließung der hethitischen Sprache dürfte daher als gering zu bezeichnen sein. --2.201.227.44 19:36, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Puchstein wird sowohl in From Bogazköy to Karatepe als auch in 106 Years in Hattusha mit eigener Kurzbiografie genannt. Als einzige Person überhaupt in beiden Bänden, die sich mit der Geschichte der Hethitologie befassen. Und es geht bei ihm auch nicht um Sprache, das ist richtig, sondern Archäologie. Hethitologie ist aber nun einmal eine interdisziplinäre Wissenschaft, nicht nur eine Sprachwissenschaft. Zu der auch die Archäologie zählt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 22:25, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Otto Puchstein 

message: Wenn wir uns an dieser Stelle darauf einigen könnten, dass die Hethitologie im Jahre 1876 durch die Veröffentlichungen von Archibald Henry Sayce und William Wright begründet wurde. --2.201.227.44 01:10, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist immer eine Frage der Definition, auf was man sich bezieht. Die ersten Schriftzeugnisse brachte Johann Ludwig Burckhardt von seiner Reise mit. Allerdings weiß ich nicht, worauf genau sich die Aussage bezieht. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 01:18, 4. Okt. 2023 (CEST)

text: Darum stehen Leute wie Burghardt und Texier ja auch nicht bei den eigentlichen Wissenschaftlern. Zweifelsohne gibt es in der Hethitologie mehrere wichtige Marksteine. Ich hätte allerdings kein Problem, da mit deiner Sicht mitzugehen. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 12:58, 4. Okt. 2023 (CEST)

text: Darum steht er ja auch in der Liste - aber eben an dem Punkt, wo die Leute vor der Etablierung der Wissenschaft als solche geführt werden. Auch Ceram ist ja kein Wissenschaftler, aber für die breite Vermittlung der Hethiter und der Hethitologie von essentieller Bedeutung, weshalb er bei den Nichtwissenschaftlern geführt wird. Wobei die Bezeichnung ungünstig ist. Vielleicht sollte man den Abschnitt eher in "Nichthethitologen" umbenennen. Oder was noch Besseres. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 21:02, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung als Nichtwissenschaftler trifft für C.W. Ceram vermutlich zu, doch für Heinrich Kiepert, Charles Texier und viele andere wäre eine Zusammenfassung unter der Bezeichnung "Amateure und Autodidakten" sicherlich weitaus angebrachter, denn sie sind bzw. waren ja Wissenschaftler, nur haben sie sich halt als Fachfremde den Zeugnissen der Hethiter, und damit letztlich der Hethitologie, zugewendet. --2.201.227.44 21:39, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wie wäre es denn mit "Fachfremde und Nichtwissenschaftler"? --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 21:43, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Finde ich gut. Überhaupt finde ich, dass die Liste ganz gut geworden ist. Hat was. --2.201.227.44 23:44, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Anfänge der Hethitologie 

message: Silewe hat zum Hethitologen Popko das Sterbejahr ergänzt, doch es wird nicht angezeigt. Weißt du was in dem Fall dann Phase ist ? --88.65.235.238 21:44, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja super, nun ist alles da ! --88.65.235.238 22:36, 5. Okt. 2023 (CEST)

text: Änderungen müssen erst gesichtet werden. Deshalb kann ich dir auch nur empfehlen, dich anzumelden, das macht vieles einfacher. Zwar werden ihre Beiträge automatisch gesichtet, aber nur dann, wenn der letzte Beitrag davor schon gesichtet war. Bislang mache ich das zumeist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 23:35, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja ok, alles klar, bei nächster Gelegenheit denn. --88.65.235.238 23:59, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Maciej Popko