lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kalkfeld

message: Nach meinen Recherchen müsste Kalkfeld in zwei Wahlkreisen liegen: Der größere Teil der Siedlung liegt in Otjiwarongo, der kleinere, östliche Teil in Omatako. Siehe hierzu  und die Karten  und . Gibt es dazu Meinungen oder weitergehende Informationen? --Plantek (Diskussion) 10:37, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo! EIne Siedlung/Stadt etc. kann immer nur in einem Wahlkreis liegen, außer sie bildet selber zwei (oder mehr) eigenständige Wahlkreise. Kalkfeld liegt im Omatatko-Wahlkreis, wie auch dieser Wunsch gegenüber der Delimitation Commission deutlich macht: http://www.nbc.na/news_article.php?id=9095&title=Delimitation%20Commission%20held%20public%20consultations%20at%20Otjiwarongo (denn dort wollte Kalkfeld, östlich des Otjiwarongo-Wahlkreises gelegen, ein eigener Wahlkreis werden). Gruß aus Windhoek --Chtrede (Diskussion) 09:23, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Hallo Ch., danke für deine Antwort. Wenn du dir sicher bist, dann belassen wir den Artikel so. Ich hoffe, du bist jetzt wieder mit am Start als Autor. Manchmal ist eine WP-Pause ganz gut, um alles wieder etwas entspannter zu sehen. Was hatte dich denn so verärgert? Gruß--Plantek (Diskussion) 14:13, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hi Plantek.... so einiges verärgert mich hier regelmäßig. Bin aber auch beruflich sehr eingespannt momentan, da bleibt wenig Zeit für ein "hobby" wie WP. Gruß --Chtrede (Diskussion) 12:16, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wahlkreis 

message: Gibt es einen Beleg für Kalkfeld war einst eine florierende Ortschaft mit wichtigem Verladebahnhof für Rinder. Seit 20 Jahren ziehen mehr und mehr Einwohner weg und die wenigen Häuser verfallen zusehends.?--46.18.62.1 12:25, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Für die Vergangenheit gibt es diverse Belege, z.B. zur Gründung der ersten Simmentaler-Zucht in Afrika. Zudem wurde die Bahnstrecke extra via Kalkfeld gebaut, damit die Rinder verladen werden konnten. - für den Ist-Zustand auch: EInfach mal hinfahren und anschauen ;-) Gruß aus Namibia --Chtrede (Diskussion) 12:31, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Verfallen?
Diskussion:Erzähl mir was

message: Was ist eigentlich aus dem marshall Verlag geworden, bzw. wer besitzt die Rechte an der Serie? Auf Ebay und in diversen Foren ist die Serie ja immer noch Thema. (nicht signierter Beitrag von 212.23.137.98 (Diskussion) 11:09, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Marshall Verlag
Diskussion:Seitenwagen-Weltmeisterschaft 2013

message: Der Grand-Prix der Niederlande bestand aus zwei Läufen. Der zweite Lauf wurde durch den tödlichen Unfall abgebrochen und nicht gewertet. Leider ist das programmier-technisch schwer umzusetzen. --τron▪com 11:17, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde wie bei den anderen Veranstaltungen mit zwei Läufen, eine zusätzliche Spalte R2 einfügen, eben nur mit ganz vielen Streichresultaten und die selbe Fußnote auch in der Überschrift R2 verlinken. --Pitlane02 disk 11:27, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  GP Niederlande zwei Läufe
Diskussion:Hermitesche Sesquilinearform

message: Wo bleiben in diesem Artikel, die nicht positiv-definiten, also indefiniten (aber nicht-ausgearteten) Formen? Also die pseudo-hermitischen Sesquilinearformen. Die dann Anlaß zu den pseudo-unitären Gruppen und Liealgebren geben! Auch dieser erfüllen doch die angegebenen Axiome. In dem unten genannten Beispiel, sind sie dargestellt durch mindestens ein Minuszeichen in der Summe quak. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.66 (Diskussion) 12:19, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  pseudo-hermitisch gibt es auch
Diskussion:Zughakenleistung

message: Zwei oder drei Beispielhafte Angaben würden dem nicht mit der Materie vertrauten Leser die ungefähre Größenordnung der bei den jeweiligen Fahrzeugen vorkommenden Zughakenleistungen vermitteln.--84.178.12.148 12:28, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Palacio de los Marqueses de Urriés

message: Es ist seit 1911 ein geschütztes Baudenkmal (Bien de Interés Cultural). In echt? Wo ist dieser Schutz festgeschrieben?--Christian Köppchen (Diskussion) 13:18, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Alles klar. ich wunderte mich nur darüber, dass es zu der Zeit schon "Denkmalschutz" gab.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:50, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz seit 1911?
Diskussion:Ri (Familienname)

message: Ri steht angeblich auch für eine japanische Meile.--2003:4B:AD87:5601:594E:6D3A:C8B:F110 13:51, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Japanische Meile? 

message: Nach genauem Hinsehen, habe ich es unter alten Maßen und Gewichten Japans gefunden.--2003:4B:AD87:5601:594E:6D3A:C8B:F110 13:54, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Entschuldigung

message: Hallo. Da ich keine Ahnung habe, wie man einen Artikel editiert, hier eine Bitte/ Vorschlag:
"Ri" steht auch für den Rostgrad einer metallischen Oberfläche.
Rostgrade bei beschichteten Stahlflächen (nach DIN EN ISO 4628-3)
Ri 0 - Rostfrei
Ri 1 - ca. 0,05 % der Oberfläche ist mit Rost bedeckt, 
Ri 2 - ca. 0,5 % der Oberfläche ist mit Rost bedeckt, 
Ri 3 - ca. 1 % der Oberfläche ist mit Rost bedeckt, 
Ri 4 - ca. 8 % der Oberfläche ist mit Rost bedeckt, 
Ri 5 - ca. 40- 50 % der Oberfläche ist mit Rost bedeckt. 
ergänzend evtl. noch weiteres zum Rostgrad:
Rostgrade bei unbeschichteten Stahlflächen (nach ISO 8501-1, 8501-2 bzw. DIN 55928) 
A - Die ganze Fläche ist mit festhaftendem Zunder bedeckt - keine Rostbildung
B - Beginnender Rostangriff - beginnende Zunderabblätterung
C - Weggerosteter oder abschabbarer Zunder - wenig sichtbare Rostnarben
D - Abgerosteter Zunder - zahlreiche, sichtbare Rostnarben
kann das mal bitte jemand einpflegen? Dankeschön.
-Markus (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion) 08:20, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Rostgrad
Diskussion:Stefan Schreiter

message: Das verwandte Bild von Stefan Schreiter ist ausweislich der Homepage des Unternehmens unter CC-by-sa 3.0/de lizensiert. (nicht signierter Beitrag von Kommunikation Duales System (Diskussion | Beiträge) 13:57, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  urv - Bild von Stefan Schreiter
Diskussion:Chatham-Ente

message: Die Verwandtschaft ist jetzt wohl aufgeklärt:
* Kieren J. Mitchell, Jamie R. Wood, R. Paul Scofield, Bastien Llamas, Alan Cooper: Ancient mitochondrial genome reveals unsuspected taxonomic affinity of the extinct Chatham duck (Pachyanas chathamica) and resolves divergence times for New Zealand and sub-Antarctic brown teals. Molecular Phylogenetics and Evolution, 28 August 2013, doi:10.1016/j.ympev.2013.08.017
nur zur Info,--Haplochromis (Diskussion) 14:41, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: danke für die Info. Ich werde mir den Artikel mal besorgen --Melly42 (Diskussion) 17:12, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: Magst du die Art mit deiner Quelle auch noch im Artikel Eigentliche Enten aufführen , sonst ist der Artikel mehr oder weniger verwaist und das wäre doch schade. --Toxoplasma II. (Diskussion) 22:04, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gattung Anas
Diskussion:Stein (pommersches Adelsgeschlecht)

message: Siehe auch:
Siebmacher's Grosses Wappenbuch. Bd 18, 1978 (1894) s 95 (1900) s 4. (nicht signierter Beitrag von 83.93.10.172 (Diskussion) 14:56, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mehr davon
Kategorie Diskussion:Beschlagnahmter Film

message: War auch lange beschlagnahmt BoldCity (Diskussion) 20:47, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Böse 

message: Tanz der Teufel ist mittlerweile wieder freigegeben! Lief auch schon im Fernsehen.  AnniCat5 (Diskussion) 15:23, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Tanz der Teufel
Diskussion:Jonas Lüscher

message: Mit dieser Angabe kann ich nichts anfangen. Entweder vervollständigen oder löschen! Wer kennt sich aus? Beitrag in (?): Handbuch Kulturphilosophie, mit Michael Hampe, Richard Rorty, Hg.: Ralf Konersmann, Metzler, Stuttgart/Weimar 2012 --Amrei-Marie (Diskussion) 15:00, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  WERK / Beitrag in (?):
Diskussion:Karl Höchberg

message: hat den Söhnen das Schweizer Bürgerrecht verschafft? Edwin von Manteuffel oder Vater Höchberg? JuTe CLZ (Diskussion) 15:19, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wer 
Diskussion:Adenauerallee 131a (Bonn)

message: In Angelika Schymas Beitrag zur ehemaligen Diplomatenschule in Bonn-Ippendorf (2013 im Jahrbuch der Rheinischen Denkmalpflege erschienen) findet sich folgender Satz (S. 285): Von seinen [Ernst van Dorps] Bauten in Bonn stehen das Haus des Deutschen Handwerks (1953), das Wohnhaus des Gartenarchitekten Fritz [sic!] Raderschall (1959) und die Niederländische Botschaft (1962) unter Denkmalschutz. In der Denkmalliste mit Stand 1. Januar 2012 ist jedoch nur das Haus Adenauerallee 131 (das zwar auch zum Haus des Deutschen Handwerks gehörte, aber nicht von van Dorp entworfen wurde) eingetragen, nicht jedoch 131a. Zu fragen ist also, ob Schyma beides miteinander verwechselte, in der Denkmalliste mit 131 beide Gebäude gemeint sind oder aber erst seit 2012 die Unterschutzstellung erfolgt ist.--Leit (Diskussion) 15:24, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz?
Diskussion:Tatort: Böses Blut

message: Ich glaube bei der Besetzung sind Rollen und Schauspieler durcheinander geraten. (Also was vor und was nach dem Doppelpunkt steht.) --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 15:51, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Rosanna Davison

message: Es steht da
Derzeit studiert sie Ernährungswissenschaften und wird das Studium im Frühjahr 2013 abschließen.
Was ist aus diesem Vorhaben geworden? --Schnirring (Diskussion) 15:59, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage zur Aktualität des Artikels 

message: Die Veranstaltung fand auf dem Schloss Ihres Vaters statt und nicht in China. Schon kurz nach der Wahl kamen Stimmen auf. die Bestechung erwähnten, da die Zweit- und Drittplatzierten optisch ansprechender aussahen.
:Die Wahl fand schon in China statt. Evtl. meinst du die Wahl zur Miss Ireland. ----Flönz (Diskussion) 09:06, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Wahl zur Miss World
Diskussion:Martin Luther King, Jr. National Memorial

message: mini|links Die Beschreibung des Bergs der Verzweiflung als zwei Felsen, die in der Mitte geborsten wirken, und des Steins der Hoffnung als eines dritten Felsens, wird m.E. dem Denkmal nicht völlig gerecht. Der Künstler will den Satz "Out of the mountain of despair, a stone of hope", der an der Seite des dritten Felsens eingraviert ist, darstellen. Deshalb ist der Eindruck beabsichtigt (und nach meiner persönlichen Erfahrung vor Ort entsteht dieser auch), dass der mittlere (dritte) Teil, der den Stein der Hoffnung darstellt und die Skulptur des Geehrten bildet, aus dem Felsen der Verzweiflung herausgeschnitten ist, siehe z.B. das nebenstehende Bild. --Andrsvoss (Diskussion) 15:55, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Meir Jitzchak Halewi

message: Zu den diesjährigen Aufgaben gehören a) der letzte Raketenbeschuss auf Eilat, b) die vom Finanzministerium betriebene Auflösung der seit 1987 bestehenden Freihandelszone, gegen die Meir Jitzchak ankämpft. Dazu gibt es Presseberichte. Läßt sich das in den Artikel noch einbauen? --Emeritus (Diskussion) 16:10, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kommunalpolitische Aufgaben 2013
Diskussion:Municipal Waste

message: Laut Artikel haben Municipal Waste an der Full Metal Cruise 2008 teilgenommen, letzte fand jedoch im Jahr 2013 zum ersten mal statt. Ist stattdessen nicht vielmehr die 70.000 Tons Of Metal gemeint? (hier bin ich mir nicht sicher, sonst würde ich den Artikel selbst korrigieren)
--Sjunga (Diskussion) 16:13, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hab es mal abgeändert.--Sheep18 (Diskussion) 18:38, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Municipal Waste auf der Full Metal Cruise
Diskussion:Landschaft des vormaligen Fürstentums Lüneburg

message: Im wesentlichen stützt sich der Artikel auf die Bücher von Franz (Verwaltungsgeschichte des Regierungsbezirkes Lüneburg), den Büchern von Schmidt-Salzen (Handbuch der niedersächsischen Landtags- und Ständegeschichte & Landstände im Fürstentum Lüneburg zwischen 1430 und 1546) und Ernst Schubert (Geschichte Niedersachsens). Hinzu kommen weitere Bücher, Artikel und Webseiten. Eine an sich sehr detaillierte Behandlung findet sich in Wolf Reineckes Landstände im Verfassungsstaat. Leider widerspricht Reinecke Franz, Schubert und Schmidt-Salzen in vielen Punkten, so dass ich vor dem Problem stehe ob und wenn wie ich diese Widersprüche im Artikel darstelle. Reinecke ist selbst kein Historiker im Gegensatz zu den anderen drei und bezieht sich im bei seiner Darstellung der Geschichte der Landschaften im wesentlichen auf die Bücher von Havemann und Manecke, also auf Historiker des 18./19. Jahrhundert. Aus diesem Grund werde ich im wesentlichen der Darstellung von Franz, Schubert und Schmidt-Salzen folgen, werde aber versuchen dort wo es mir sinnvoll erscheint auf die gegensätzliche Darstellung Reineckes eingehen. Tönjes 17:16, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: ...diese übertrag es 1962 an das ritterscherschaftliche Kreditinstitut. Ritterscherschaftliches Kreditinstitut? Wirklich? --Schubbay (Diskussion) 16:21, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Entschuldige meine Rechtschreibung ist manchmal eine Katastrophe, ein Lektorat für meine Artikel eigentlich zwingend notwendig. Entsprechend dankbar bin ich dir auch für deine Korrekturen. Gruß Tönjes 16:59, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sitz der Landschaft 

message: Ohne zu höhnisch wirken zu wollen, der Einleitungssatz ist der tautologischste der mir jemals untergekommen ist: Die Landschaft des vormaligen Fürstentums Lüneburg ist eine historische Landschaft auf dem Gebiet des ehemaligen Fürstentums Lüneburg. --Mai-Sachme (Diskussion) 00:29, 27. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das ist nicht höhnisch, sondern eine Tatsachenfeststellung ;-) Hab mal eine Alternative formuliert. --- Volkes Stimme (Diskussion) 14:10, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitender Satz 

message: Hallo, wer kennt sich da aus und kann ergänzen? -- Heribert3 (Diskussion) 18:13, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Blasonierung]]
Diskussion:Gorch Fock

message: Es existieren noch drei andere Schwesternschiffe der Gorch Fock. Sie fahren heute unter rumänischer, portugiesischer und US-Flagge. (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C29:97C0:D0A0:3967:FC6:70C5 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  weiteres Schiff?
Diskussion:Vini Zabù

message: Merkposten für die weitere Artikelbearbeitung: Wenn ein Team unter demselben Namen 2013 startet könnte es auch ein neues Team sein: http://www.cyclingnews.com/news/vini-fantini-to-sponsor-different-team-in-2014 --Rik VII. my2cts   19:39, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Alter Sponsor - Neues Team 

message: Bitte beachten: Der Name des Teams ist auch 2015 nur als vorübergehender Anmeldename Yellow Fluo. Das Team wird Southeast heißen: http://www.cyclingnews.com/news/petacchi-signs-with-former-yellowfluo-team-for-2015 .--Rik VII. my2cts   11:45, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Teamname 2015 

message: Zitat aus dem Artikel: Gesponsert wurde das Team 2009 von dem ukrainischen Stahlhersteller Industrieunion Donbass (ISD) und dem italienischen Stahlwerks-Anlagenbauer Danieli. ISD stieg zum Ablauf der Saison aus dem Sponsoring des Teams aus und unterstützte 2011 bis 2012 das Team Lampre-ISD.
Laut der UCI-Teamdatenbank war das Team auch in der Saison 2010 als ISD - NERI registriert. Müsste das Sponsoring durch ISD daher nicht bis einschließlich 2010 gelaufen sein? --217.227.82.253 23:44, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sponsoring durch ISD 

message: Entwicklung abwarten: https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/uci-statement-on-matteo-de-bonis-and-uci-proteam-vini-zabu%E2%80%99 --RikVII (Diskussion) 20:13, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Teamsuspendierung?
Diskussion:SK Sigma Olmütz

message: Dieser Artikel wurde in den letzten Jahren mehrfach zwischen Sigma Olmütz und SK Sigma Olomouc hin- und hergeschoben. Zuletzt erfolgte eine Verschiebung auf die Olomouc-Variante mit der kurzen und lapidaren Begründung "Eigenname". Der verschiebende Benutzer scheint jedoch unsere WP:NK nicht zu kennen. Danach heisst es: (Fußball-)Vereine – vor allem die Lemmata – werden nach der im deutschsprachigen Raum geläufigsten Bezeichnung benannt (Entscheidungsgrundlage siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Vereinsnamen). Und diese Entscheidungsgrundlage liefert dazu als Handreichung: Zur Ermittlung des allgemeinen Sprachgebrauchs in strittigen Fällen werden ausschließlich seriöse deutschsprachige Medien geprüft (als Beispiel seien der SPIEGEL und im Bereich Fußball der "Kicker" genannt).
Dies habe ich mal für den Verein getan:
*FAZ verwendet ausschliesslich Sigma Olmütz 
*Die Süddeutsche verwendet vorrangig Sigma Olmütz 
*Spiegel verwendet ausschliesslich Sigma Olmütz 
*Die Welt verwendet ausschliesslich Sigma Olmütz 
*Kicker verwendet vorrangig Sigma Olmütz 
Also muss der Verein laut WP-Namenskonventionen unter Sigma Olmütz stehen. --84.142.15.137 20:34, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel nach obigen Argumenten sowie dieser Diskussion verschoben.--Plantek (Diskussion) 14:05, 12. Sep. 2013 (CEST)

text: Na, gut - es existiert kein "SK Sigma Olmütz", aber wenn sie wollen das in Deutschland haben...--Dirillo (Diskussion) 08:13, 30. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Lieber Dirillo, in der tschechischen Wikipedia macht ihr das doch genauso: cs:1. FC Norimberk oder cs:SK Rapid Vídeň. Ist ja auch sinnvoll. Beste Grüße--Plantek (Diskussion) 11:12, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:MIX (fiktiver Computer)

message: Im Buch wird die Anzahl von Bits nicht genau beschreiben. Es ist lediglich festgelegt das ein Byte mindestens die Zahl 64 Aufnehmen muss also mindestens 6 Bit haben muss. Zitat aus dem Buch (Engliche Ausgabe) Seite 125: "Each byte contains an unspecified amount of information, but it must be capable of holding at least 64 distinct values." --Werner2013 (Diskussion) 21:41, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wie ich mich erinnere, ist noch nicht einmal festgelegt, das MIX binär arbeitet. Dezimale oder Termite Varianten werden auch durchexerziert! --2A01:599:343:6B2B:40BF:8974:659F:A477 20:58, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mix Bytes haben mindeste 6 Bit
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1908/Fußball

message: In der Einleitung ist von Frankreich I die Rede, bei den Ergebnissen steht Frankreich A. Wie ist es korrekt? --Röhrender Elch (Diskussion) 21:43, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wie ist es korrekt? 
Diskussion:Vuelta a España 2013

message: Wieso wird Michael Mørkøv hier als Morkov eingeschrieben ? Soweit ich weiß, wird ø ja eher wie ö und nicht wie o ausgesprochen (man möge mich korrigieren). --Nordstern71 (Diskussion) 21:44, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: vgl. Michael Mørkøv -> --Rik VII. my2cts   22:52, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Michael Mørkøv 

message: Ich war zwar schon skeptisch, dass Tony Martin, laut "lavuelta.com" auch auf der 7.Etappe den "Kampf-Preis" erhalten haben sollte, doch nun hat ChrisXC3000 das hier auf Francisco Aramendia geändert. Leider finde ich dafür keine Quelle. Wäre schön, wenn man die mal angäbe. --Nordstern71 (Diskussion) 21:28, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: http://www.lavuelta.com/13/es/resultados/index.html?e=7 Reiter: Etapa - Cobativo--Rik VII. my2cts   12:12, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Combativo 7.Etappe 

message: Auf der Seite der Vuelta wird er als JoaquiN geführt. Ich vermute mal, dass das "Problem" seine katalanische Herkunft ist. Sehe ich das richtig ? Dann sollte man sich allerdings auch auf eine Schreibweise festlegen. Wie ich sehe, werden hier aber auch beide Schreibweisen benutzt (siehe 3.Platz dritte Etappe).--Nordstern71 (Diskussion) 22:41, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: So wie er sich selbst schreibt, vgl. www.joaquimrodriguez.com, also Joaquim Rodriguez.--Rik VII. my2cts   18:24, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Joaquin oder Joaquim Rodriguez ? 

message: Ich verstehe die Klassements auf der offiziellen Vuelta-Seite so, dass bei der Etappe 21 Aramendia als kämpferischster Fahrer ausgezeichnet wurde. Wo steht denn bitte der Gesamtsieger der Wertung ? Bei General stehen nur Gesamtsieger-, Punkte-, Berg-, Kombinations- und Teamtrikots, aber kein Combativo. Bitte also Quelle angeben. P.S: Ich finde die Rotmarkierung der drei Platzierten der Gesamtwertung viel zu grell. --Nordstern71 (Diskussion) 02:22, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Auch wenn die englische und die spaniiche Wikiversion es eben so machen: Die Veranstalterwebsite kennt keinen "Gesamkämpfer". Allerdings ist diese Website eine Katastrophe: z.B. beim Zeitfahren ging es andauernd durcheinander mit den Zwischenzeiten. Außerdem macht es eigentlich keinen Sinn bei der letzten Etappe einen kämpferischten Fahrer zu wählen. Vielleicht ist es doch wie bei der Tour: Bis zur vorletzten Etappe Etappenkämpfer und dann einen Gesamtkämpfer. Weiß jemand mehr?--Rik VII. my2cts   08:18, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab mal das Reglement durchgeblättert und da heißt es das nur an den ersten 20 Etappen eine kämpferischster Fahrer (von den TV-Zuschauern übrigens) gewählt wird. Am Letzten Tag wird nur der Gesamtsieger gewählt. Hier gehts zum Reglement. Steht auf Seite 326. --Strahtw ℡ 11:42, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke, dass Du nachgeschaut hast. Dann ist es wie bei der Tour und man es lassen wie es ist. Nur die Vuelta-Website ist halt mal wieder ein Ausfall.--Rik VII. my2cts   12:12, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Kämpferischster Fahrer letzte Etappe und Abschlussklassemnt
Diskussion:Bath County Pumped Storage Station

message: Ich kann nur den Kopf schütteln über diese Umbenennungsaktion, die aus Pumpspeicherkraftwerk Bath County "Bath County Pumped Storage Station" gemacht hat und all die weiteren anderen Umbenennungen. 
WP:Begriffsfindung ist etwas anders.--ProfessorX (Diskussion) 21:52, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dem Kopfschütteln schließe ich mich an... --DF5GO • ☎ • 22:33, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Doch, genau solches absurdes Eindeutschen ist Begriffsfindung, kann man auch nachlesen unter WP:KTF#Begriffsfindung. Im übrigen gelten auch für Kraftwerke die Regelungen unter WP:NK#Bauwerke. Bitte also nicht noch einmal verschieben. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 14:27, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Umbenennung