lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marta Herford

message: Wenn ihr schon so schönes vom MARTa zu berichten habt, dann lasst wenigstens auch die kritischen stimmen hier zu. Oder könnt ihr nicht mit der Wahrheit ? 
Eine kritische Bemerkung meinetwegen, aber nicht gleich an erster Stelle und wenn, dann in sachlicher Form, ohne Polemik und Parteinahme. Ich habe das entsprechend geändert. Uka 20:13, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Baukosten 

message: Ich habe diesen Artikel neutralisiert und hoffe, es ist mir gelungen. Sollten Sätze wie "Bezahlen darfs natürlich wieder der gemeine Bürger" wieder reinkommen, werde ich diese Seite sperren. --Silberchen ••• +- 22:27, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das Museum ist schon arg umstritten...ich denke, das sollte hier definitiv rein. Die Stadt Herford scheint wirklich hart zu kämpfen mit der Finanzierung und schwindenden Besucherzahlen. Ob der Bau nun durch Geltungsbedürfnis der Stadt  oder durch private Beziehungen zu Herrn Gehry zu Stande gekommen ist, muss ja nicht thematisiert werden. Eine Bilanz kann allerdings auch neutral sein! da_baitsnatcha 14:24, 3. Apr 2007 (UTC)
thread_title:  POV 

message: Der Abschnitt „Künstlerischer Direktor“ wurde am 1. Februar 2006 von einer IP 81.89.236.1 von der Website http://www.marta-herford.de/pages/de/museum/konzept/kuenstlerischerdirektor.html kopiert und in den Artikel eingefügt. Da das Einverständnis des Urhebers hier nicht dargelegt wird, habe ich den Abschnitt gelöscht. Mal ganz davon abgesehen, gehören die Informationen in dem Abschnitt (die früheren Leistungen des Direktors Jan Hoet) in seinen Artikel und nicht in diesen. --Zefram 17:59, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: Es wird nirgendwo erwähnt, in welcher Form das Museum geführt und wie genau es finanziert wird. -- mawa 01:52, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtsform 

message: : ist der Titel einer von mir letzte Woche besuchten Ausstellung im EG. 
: Was aber hat dort ein verkehrt herum (mit dem Dach unten) an der Wand hängendes fabrikneues blaues Plastik-Baustellenklo (so was wie hier, aber mit geöffneter Tür) mit "Visionen" zu tun? 
: Meine Vision war: Das hängt falsch rum dort, damit keiner auf die Idee kommt, es zu benutzen! 
: Hoffentlich ist das - wegen der Kosten - für die Ausstellungszeit auch nur gemietet. 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 13:07, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Visionen 

message: Frank Gehry wurde mit der Umsetzung des Gebäudes beauftragt. Damit wäre eine Verlagerung der Immobilie an einen anderen Standort (vielleicht außerhalb Herfords) gemeint. Heute kann man Immobilien zu Mobilien machen. Aber vermutlich sollte er nur die Ideen oder Vorstellungen des Bauherrn in die Realität umsetzen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:37, 5. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist mir auch schon aufgefallen. Ich habe den Satz umformuliert. --KWM49 (Diskussion) 17:18, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Umsetzung
Diskussion:Ericsson

message: Da fehlt noch ein Link zu Sony Ericsson
greez MoOnShIn3 02:20, 7. Mai 2005 (CEST)

message: Im Text ist von 70.000 Mitarbeitern die Rede, in der Zusammenfassung (Kasten rechts) von 50.000--Jm76ka 13:18, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahl 

message: Meines Erachtens sollte der Text einen kleinen geschichtlichen Rückblick auf die Produktion von Mobiltelefonen vor der Kooperation Sony-Ericsson enthalten.--BKSlink 11:18, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mobiltelefonsparte 

message: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,736311,00.html --Nicor 14:43, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ericsson liefert Weißrussland Überwachungstechnik 

message: --89.13.164.81 07:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Und Ende mit dem Joint Venture 

message: Ich würde diese Seite auf Ericsson verschieben (nicht signierter Beitrag von Der Naturfreund (Diskussion | Beiträge) 13:22, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso? Die jetzige Lösung ist ideal, siehe WP:BKL, Modell 2. Bitte lege dar, dass dieses Lemma nicht die Hauptaufmerksamkeit auf sich zieht. Zusätze wie "Telekommunikationsfirma" sind zu vermeiden (Firma->Unternehmen). --Hofres 17:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschieben 
Diskussion:2 Live Crew

message: Ich hab den englischen Artikel mal grob übertragen, ich hoffe ich habe nichts durcheinander gebracht.
Irgendwo da draußen wird es ja vielleicht noch den einen oder anderen 2-Live-Spezialisten geben.
--Schildkrötenhals 02:43, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Unabhängig von den inzwischen vorgenommenen Änderungen sieht es beim ersten Überfliegen gut aus. Allerdings darf bezweifelt werden, dass es sich bei 'Fresh Kid Ice' um den (zumindestens leiblichen) Bruder von "Brother Marquis" handelt. Chris Wongwon nennt sich selbst 'The China man' und wird auch dort seine Ursprünge haben, während Mark Ross dunkelhäutig ist. --GT-S- 03:02, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Übertragung 

message: Da es sich bei dem Produzenten nicht um die Star Wars Figur handelt, ist die Schreibweise mit 2 "Y" kein Tippfehler.
--84.168.36.87 19:51, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Skywalker / Skyywalker 

message: Banned in The USA war niemals ein Soloalbum! http://www.liljoerecordsinc.com/store.html (nicht signierter Beitrag von 84.173.158.137 (Diskussion) 16:16, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Banned In The USA
Diskussion:Armenische Sprache

message: Gibt es wirklich Ähnlichkeiten zum Georgischen? Für mich sehen die Zeichen völlig anders aus. Stern !? 22:57, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Georgisch 

message: http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=hye (10 Millionen)
http://homepages.fh-giessen.de/~hg8429/klassifikationen/Indogermanisch.doc#Armenisch (6Millionen)
Ich ändere die Sprecherzahl auf 6,7Millionen--Danyalova 18:05, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Zahl der Sprecher 

message: Es fehlt ein Sprachbeispiel mit Transskription! Meinetwegen das sonst oft übliche Vaterunser. Auf Wikisource und -quote finde ich nur Texte in armenischer Schrift. -- Frente 06:35, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Sprachbeispiel

message: Im Abschnitt über Phonologie sind Plosive, Frikative, Affrikate und ein Nasal nebenbei erwähnt.
Ich bin kein Kenner aber es existieren doch auch andere nasale wie z.B. das M, oder?
Wär schön wennn sich jemand mit beschäftigt.
--Aiolos 21:06, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nasale 

message: Es gibt irreführende Informationen in der Grammatiksektion und ich möchte diese korrigieren, um ein besseres Bild von der Grammatik in beiden Hauptvarianten des modernen Armenischen zu geben. Ich besitze das Hauptreferenzwerk über das Ostarmenische, das am Ende des Artikels erwähnt wird, so wie sämtliche Materialien zum Westarmenischen (neuere und ältere).
-- Nakula Mitra 15:16, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: recht unüblich, syn- und diachronie so zu mischen. altarmenisch ist eine historische sprachstufe, west- und ostarmenisch rezente dialekte, also: äpfel & birnen. --Janneman (Diskussion) 18:57, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "Man unterscheidet drei Sprachformen des Armenischen" 

message: Hallo, zusammen, bin gerade auf den Artikel Türkische Lehnwörter im Armenischen gestoßen. Können die Inhalte nicht besser hier eingearbeitet werden? Auf den Artikel verlinkt auch nichts ("verwaist"). Gruß, --Coyote III (Diskussion) 20:47, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Türkische Lehnwörter im Armenischen 
Diskussion:Sakrileg (Roman)

message: Klar ließt sich das durchaus spannende Buch wie eine Fiktion. Die Alternative besteht allerdings im Glauben an Kinder ohne Sex und einen Typen, der wiederauferstanden sein soll, um kurz darauf in den Himmel zu fahren. Mal ehrlich. Da ist die Dan Brown Variante pragmatisch gesehen glaubhafter.(nicht signierter Beitrag von 2.202.179.104 (Diskussion) 16:41, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Was willst du uns damit sagen? – cave2596 Diskussion 17:11, 31. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kurze Anmerkung 

message: Moin,
der letzte Punkt in Anmerkung 1 (* usw.) trägt praktisch keine Information. Spricht irgendwas dagegen, den wegzumachen? Viele Grüße --TRG. 18:09, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Moin und vielen Dank für den Hinweis! Meiner Ansicht nach ist dieses "usw." tatsächlich unnötig, da die Liste mit "z.B." eingeleitet wird. Und Beispiele sind normalerweise nicht vollständig. Entsprechend habe ich den letzten Punkt der Liste gemeinsam mit anderem Kleinkram entfernt. – cave2596 Diskussion ❤ 11:44, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Zu Anmerkung 1
Diskussion:Condorcet-Paradoxon

message: In diesem Zusammenhang möchte ich das KO-System anmerken, welches z.B. bei Sportveranstaltungen gerne und oft verwendet wird. Dieses liefert (unter der typisch theoretischen Annahme, daß sämtliche Kandidaten eine durchgehend gleichmäßige Leistung zeigen) verläßlich einen Sieger. Aber bereits die „Nummer 2“ ist möglicherweise gerade mal „oberer Durchschnitt“.--93.244.184.193 18:17, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, viel schlimmer ist ja, dass bei nicht-transitiver Leistung gar keinen "Besten" geben muss, siehe zB hier für ein klassisches Beispiel  (Foreman schlägt Frazier, Frazier schlägt Ali, aber Ali schlägt Foreman). --92.76.224.78 11:47, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  KO-System 

message: Sollte es statt "obwohl die individuellen Präferenzen transitiv sind" nicht eher "asymmetrisch" heißen? Natürlich ergäbe der Satz damit wenig Sinn, da Transitivität und Asymmetrie vollkommen unabhängige Eigenschaften von Relationen sind.
Das (vermeintliche) Paradoxon besteht denke ich eher darin, dass man von Präferenzen annimmt, dass sie Ordnungsrelationen seien müssten (was -- wie im Artikel dargelegt -- nicht der Fall sein muss).
--92.76.224.78 11:39, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Mit dem Condorcet-Paradoxon ist die Erkenntnis gemeint, daß, selbst wenn die individuellen Präferenzen transitiv sind, die Mehrheitsrelation nicht zwingend transitiv ist. Markus Schulze 11:49, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  transitiv vs asymmetrisch 

message: bei der es eine Stichwahl gab? Dort gab es drei Kandidaten mit recht hohen Anteilen, und im Wahlsystem ist dieses Phänomen nicht berücksichtigt.--Mideal (Diskussion) 17:46, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Bei dieser Umfrage gewinnt Amr Mussa paarweise sowohl gegen Mohammed Mursi, Ahmad Schafiq als auch Abdel Moneim Abul Futuh. Markus Schulze 08:31, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Wo war neulich die (Präsidenten?)Wahl,
Diskussion:Margarethenhöhe

message: Hm, und noch eine Namensfrage: sagt man nicht eigentlich "die Mageretenhöhe". Beispiel: "Wir besuchen die Magaretenhöhe", statt" Wir besuchen Magaretenhöhe"? --Abdull 20:55, 25. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Die Margarethenhöhe 

message: Einen Absatz über die neue Margarethenhöhe fände ich schön. --H.bussche 17:08, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Neue Margarethenhöhe 

message: Den genannten "U-Bahnhof Altenessen" gibt es nicht. Wohl einen Stadteil Altenessen - Beginn der Linie U 17 ist U-Bahnhof Karlsplatz. --Hasselklausi (Diskussion) 14:00, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verkehrsanbindung
Diskussion:Schallwandler

message: Handelt es sich bei Teichengeschwindigkeit eigentlich um einen Schreibfehler? Ist hier Teilchengeschwindigkeit gemeint? Und generell: Um die Geschwindigkeit von was geht es überhaupt? --80.171.195.62 10:30, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Auch ein Schreibfehler kann sich sehr lange halten. Der Artikel wird offenbar nicht gepflegt. -- wefo 07:24, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Teichengeschwindigkeit?
Diskussion:Stierkäfer

message: Grund: Der Autor/Benutzer:Meister stellt wie am Fließband solche Texte in Wikipedia zur Verfügung. Irgendwie ist das schwer nachvollziehbar das er da nicht was abkupfert. --84.176.96.222 11:58, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich benutze für meine Artikel verschiedene Bücher über das jeweilige Thema. Aus den Fakten, die in diesen Quellen stehen, schreibe ich dann einen Artikel zusammen, der mit den Original-Texten nicht mehr in direkter Verbindung steht. Dieses Zusammenfassen von Fakten nimmt nun einmal nicht besonders viel Zeit in Anspruch, sodass ich in recht kurzer Zeit recht viele Artikel verfassen kann. -- Der Meister 12:09, 7. Mai 2005 (CEST)

text: Sag mal, Anonymer, was willst du eigentlich? Dein Beitrag von gestern war schon dämlich genug. Entweder du kommst mit Beweisen, oder du kümmerst dich mal um andere Sachen. Zum Beispiel um das Schreiben von Artikeln statt ewigen Rummeckerns an allen Ecken und Enden. -- Baldhur 12:32, 7. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Es lebt im Wald, im Laub, am Wegesrand.
Es ist stahlblau wie der Mistkäfer, hat jedoch die Form einer Bienenkönigin.
Riesiger hinterleib, wird nachgeschleppt, kleine Flügeldecken.
Kommt in untersch. Größen vor, gesichtet vor ca 3 Wochen.
Das längste war ca 5 cm lang.?
ac (nicht signierter Beitrag von 90.128.126.243 (Diskussion) 18:58, 4. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht hast du einen Ölkäfer gesichtet? -- olei 20:16, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  was ist das? 

message: MAcht der Käfer etwas damit, etwa Dungbrocken schieben oder aber Rivalen wegdrücken ? --Peter adamicka 11:45, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fortsätze
Diskussion:Luftg’selchter Pfarrer

message: Eine Durchleuchtung mit einem mobilen Röntgengerät hat gezeigt, dass sich im Magen-Darm-Trakt eine kirschkerngroße Kugel befindet, die an zwei Seiten kleine Füßchen aufweist. Man geht von einem Giftanschlag aus.
Wie kommt man darauf ? Wieso ist eine kirschkerngroße Kugel mit kleinen Füßchen ein Indiz für einen Giftanschlag ? Rainer E. 17:58, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenhang ? 

message: Medizin "auf Leben und Tod" 
Was darf man sich mit Medizin auf Leben und Tod vorstellen ? Rainer E. 07:29, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Was ist das ? 

message: Ich habe mir mal erlaubt das ursprünglich etwas kontrastarme Bild nach zu bearbeiten, um eine bessere Sichtbarkeit des Bildinhaltes zu erreichen. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 12:26, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Das Gewicht der Mumie des Luftg’selchten Pfarrers mit dem des Ötzi zu vergleichen hinkt, da der Ötzi keine Trockenmumie ist. Würde der Ötzi vollständig getrocknet werden wäre er auch leichter. Aus diesme Grund relativiere ich diese Passage.--Bullenwächter (Diskussion) 13:51, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Gewicht
Diskussion:Die Krokodile

message: "Die Krokodile" ist eine Abkürzung für "Gesellschaft der Krokodile" (vgl.den Artikel von Renate Werner; wenn schon, dann müßte es auch einen Artikel über den "Münchner Dichterkreis" geben; vgl. dies., ebd., S. 343-348)!--Kluge 14:55, 28. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Gut wäre eine Klärung, wie der >genaue< Name des Dichterkreises lautete bzw. eine Darstellung der Namensvarianten: Die Deutsche Biographische Enzyklopädie bringt unter Lingg schlicht Krokodil. Ähnlich verfährt Robert von Hornstein in seinen Memoiren: Memoiren von Robert von Hornstein, ... herausgegeben von Ferdinand von Hornstein, Süddeutsche Monatshefte, München 1908, bspw. S. 198: "Dichtergemeinschaft Krokodil". Und wenn der Kreis (zufolge Heyse) nach Linggs Gedicht benannt worden ist, sollte vielleicht auch diskutiert werden, ob er nicht buchstäblich genauso, also Das Krokodil, geheißen hat, in Abgrenzung dazu bloß seine Mitglieder "Krokodile". Gruß in die Runde, --Mr Südsee (Diskussion) 04:56, 4. Aug. 2014 (CEST)

message: Hier eine kurze Erläuterung, weshalb ich eine Änderung nicht gesichtet habe, in der es hieß, Paul Heyse habe erklärt "Nur Dichter und Schriftsteller wurden aufgenommen". - Zum einen gab es keinen Beleg für die Behauptung, zum anderen schreibt Heyse in seinen "Jugenderinnerungen und Bekenntnisse" über Robert von Hornstein in einer Fußnote "Der uns allen befreundete Liederkomponist. Außer ihm genossen noch zwei andere Nicht-Dichter ein Gastrecht im heiligen Teich. der Maler Theodor Pixis und der Bildhauer des Fischbrunnens Konrad Knoll." (Jugenderinnerungen und Bekenntnisse Kapitel 5, Abschnitt 'Das Krokodil'. Es ist angesichts dieser Aussage zwar denkbar, dass Heyse an anderer Stelle betont haben könnte, es seien keine "Freizeitschreiber" aufgenommen worden. Aber das müsste belegt werden. Immerhin könnte die folgende Passage aus demselben Kapitel in dem Sinne gedeutet werden, dass Heyse die Mitglieder des Krokodils als eine gewisse Elite gesehen haben könnte: "Wer von den Einheimischen sich in den Geist harmloser Krokodilität nicht zu finden wußte, zog sich nach und nach in seinen Schmollwinkel zurück. Gerade die Begabteren aber schlossen sich dauernd an uns an, [...]". --Cethegus (Diskussion) 22:49, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nur Dichter und Schriftsteller wurden aufgenommen?
Diskussion:Altjeßnitz

message: Als Lagekarte habe ich die von Bitterfeld genommen - der Unterschied ist relativ gering. Falls eine exaktere Karte gewünscht wird: Ich bin für sowas leider komplett untalentiert... --Begw 12:28, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ah, deswegen sahen die so vertraut wikipediahaft aus... Ich hatte mich ehrlich gesagt nicht getraut. Danke für das Ersetzen und das Tabellen-Formatieren! :-) --Begw 16:02, 7. Mai 2005 (CEST)

message: Das habe ich oben schon geschrieben Tamino Geist (Diskussion) 13:46, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ich finde es schade, dass derzeit so wenig über Altjeßnitz hier geschrieben wird. Man könnte z.B. etwas über das Pulverhäuschen schreiben oder über die Bürgermeisterin usw.
Diskussion:James Earl Jones

message: im Artikel stotterer steht, das er stotterete. was ist daran dran? Ckeen 12:36, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das stimmt. --87.160.146.202 18:40, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [Stotterer] 

message: Ich habe mir erlaubt, den Hinweis "eigentlich Todd Jones" zu entfernen.
Lt. IMDb ist "Todd" ein nickname. Andere Quellen geben keinerlei Hinweis auf einen Vornamen Todd.--89.0.73.31 15:21, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, aber bitte nicht einfach löschen. Spitznamen werden in Anführungszeichen eingefügt. --Kolja21 (Diskussion) 21:15, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "eigentlicher" Name 

message: "Heutzutage ist er vor allem durch seine markante tiefe Stimme bekannt („This is CNN“)."
" Danach hatte er noch einige andere Rollen, ist aber vermutlich in Amerika vor allem durch seine Stimmgebung von Darth Vader in Star Wars bekannt geworden."
Das ist, wie Benutzer AN es bisweilen so schön ausdrückt, "Geschwurbel". Entweder man ist sich der Bedeutung von James Earl Jones als Charakterdarsteller auf der Bühne und im Film in den Vereinigten Staaten bewusst, oder man ist es nicht. Wenn man es nicht ist, dann schreibe man keinen Artikel über ihn. Wenn man aber darauf nicht verzichten kann, dann bitte an der stilistischen Qualität arbeiten und verbessern. In der vorliegenden Form ist der Artikel ein ärgerlicher Mist !!!! --87.160.146.202 18:40, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Ich habe gelesen, dass JEJ 1972 den ersten arfoamerikanischen Präsidenten der USA in `nem Film dargestellt hat. Und zwar in einem Film namens "The Man" von Joseph Sargent. Leider konnte ich nirgendwo Informationen über diesen Film finden (zumindest keine in meiner Muttersprache), der scheint in Deutschland nie gelaufen oder veröffentlicht worden zu sein und hat somit keinen deutschen Titel.
Na jedenfalls halte ich das für `ne interessante Trivia zu diesem eindrucksvollen Schauspieler, insbesondere da ja heute jeder denkt der erste afroamerikanische Präsident in den US-Medien sei der Typ in "24" oder zumindest Morgan Freeman. Also falls jemand Infos über den Film hat oder ihn vielleicht schon mal gesehen hat, kann er den ja ruhig in die Filmographie aufnehmen. --DaB-Dot 00:04, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Verfilmung von "Der schwarze Präsident", Irving Wallace, Droemer Knaur, München 1965, Übersetzer Egon Strohm, DNB 455356602--Wikiseidank (Diskussion) 16:40, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: In der Serie "Superman, Abenteuer von Lois und Clark" hatte er in der letzten Folge der ersten Staffel ebenfalls eine Rolle als "Franklin Stern" (nicht signierter Beitrag von 91.128.65.7 (Diskussion) 00:08, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  ein Eintrag fehlt
Diskussion:Bundschuh-Bewegung

message: Ich möchte vorschlagen, die Literaturliste zu ergänzen. Zwar war Friedrich Engels einer der ersten, die ausführlicher über den Bundschuh geschrieben haben, aber er hat hauptsächlich von Wilhelm Zimmermanns "Allgemeiner Geschichte des großen Bauernkrieges" abgeschrieben. Die erste erschöpfende Darstellung hat Albert Rosenkranz im Jahr 1927 verfasst. Und im Jahr 2002 hat Thomas Adam einen Sammelband herausgegeben, der meines Wissens die aktuellste Publikation ist, die das heute vorhandene Wissen über den Bundschuh zusammenfasst. 
Sollte ich hier keinen Widerspruch ernten, ergänze ich die Literatur nach dem 1. März 2006.
Im Artikel wird völlig richtig hervorgehoben, daß ein Pfarrer das Beichtgeheimnis brach. Das geschah in Aufruhrzeiten nicht selten. 
Es zeigt sich, daß die Bauern viel zu gutgläubig waren. 
Auch im Bauerkrieg war dies so.
Überhaupt sollten die Gründe der Niederlage des B. näher beleuchtet werden. --HorstTitus 13:10, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Literatur-Ergänzung 

message: Bin über den Artikel Deutscher Bauernkrieg hier gelandet. Dort steht im Abschnitt "Vorgeschichte":
"Danach wurde der „Bundschuh“ gebildet (1460 im Hegau, 1493 im Elsaß, 1502 im Bistum Speyer, 1513 im Breisgau und 1517 am Oberrhein)."
Hier nun findet "1460 im Hegau" keinerlei Erwähnung. Ist das auf der o.g. Seite falsch? Oder fehlt es hier?
Weiß jemand mehr? --94.31.97.181 00:57, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hegau 1460?
Diskussion:Bohol

message: Wie soll man das verstehen, dass Bohol seit 1917 unabhängig ist? Der Satz ist doch etwas dürftig. Bohol ist doch zweifelsfrei eine Provinz der Philippinen und somit keineswegs unabhängig. Sollte damit gemeint sein, dass Bohol sich zu diesem Datum von einer Besatzungsmacht emanzipiert hat, sollte das kurz angemerkt werden.  -- Kiwiwiki 13:34, 7. Mai 2005 (CEST)

message: Hallo, du hast auf meiner Seite eine Nachricht hinterlassen. Da sie auf der Eingangs- und nicht Diskussionsseite war, habe ich sie erst jetzt entdeckt. Leider gibt es auch keinen Link zu dir und als Autor kann ich dich hier nicht identifizieren. Bitte melde dich noch einmal. :-) Gruß Nikswieweg 15:55, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  An Micha 

message: Es gibt zwei Erklärungen für diese geologische Formation, die sich über einige Quadratkilometer erstreckt.
Welches ist denn die zweite Erklärung? Im Text wird nur auf eine Erklärung weiter eingegangen, oder hab ich da was überlesen? Gruss, --Scandi 00:29, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hat wohl einer gelöscht, ohne den dazu gehörigen Satz zu korrigieren. Hatte dies von meiner Homepage www.Nikswieweg.com der Wikipedia zur Verfügung gestellt: "Es gibt zwei Erklärungen für diese geologische Formation, die sich über einige Quadratkilometer erstreckt. Fangen wir zunächst mit den einheimischen Legenden an.
Die erste erzählt vom Kampf zweier Riesen, die sich tagelang mit Steinen und Sand bewarfen, bevor sie müde und erschöpft Freundschaft schlossen und die Insel verließen. Aufgeräumt haben sie das Schlachtfeld aber nicht, sonst gäbe nämlich heute keine Chocolate Hills. Die zweite ist romantischer. Arogo, ein junger und kräftiger Riese, verliebte sich in Aloya, eine ganz gewöhnliche Sterbliche und Tochter eines Eingeborenenhäuptlings. Ihr Tod brach ihm das Herz und Arogo weinte bitterlich. Der Beweis seiner tiefen Trauer sind die Chocolate Hills, denn die Tränen wurden zu Hügeln." --Nikswieweg 17:46, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe auch Hauptartikel, da sind gleich mehrere Legenden aufgezählt. Ließe sich dann hier also streichen. --Nikswieweg 17:51, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe die Formulierung im Artikel etwas angepasst. Ich denke näher braucht man hier nicht darauf eingehen; es wird in dem Absatz ja auch auf den Hauptartikel Chocolate Hills verwiesen, wer das im Details wissen möchte, findet es dort. --Scandi 18:45, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Chocolate Hills