lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elite-Werke

message: Das Unternehmen fusionierte bereits 1920 (also deutlich vor der Übernahme durch Opel) mit den Diamant-Werken zur Elite Diamant AG. Diese wiederum war seit 1930 nach einem Vergleich als Elite Diamant AG Siegmar/Sachsen wieder unabhängig. Insofern ist fraglich, ob die Aussage, dies wäre „das Ende der Elite-Werke AG“ gewesen, tatsächlich stimmt oder ob nicht nur der Standort Brand-Erbisdorf aufgegeben wurde. Hat da jemand nähere Informationen oder zumindest (auch in rechtlicher Hinsicht) mehr Ahnung als ich? Grüße, •  • hugarheimur 16:46, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zur Unternehmensgeschichte 

message: Ich weiß nicht, woher der Autor des Artikels das Faktum nimmt, daß diese 3 Typen gebaut worden seien: Sie sind weder in  Oswald, Deutsche Autos 1920 - 45 noch in Malte Krügers Aufsatz (sh. Literaturverz.) erwähnt.--Automobilia8545 (Diskussion) 20:28, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Die Auflistung der Modelle stammt aus dem Oswald-Buch Deutsche Autos 1920–1945 von den Seiten 108 und 109. Ich habe nun jedes Modell einzeln belegt. --Buch-t (Diskussion) 10:48, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Elite E18, E 20, E 24
Diskussion:Tobias Scherbarth

message: Meines Wissens war Tobias Scherbarth bislang nicht Deutscher Meister. In der Halle war er 2008 Vierter und im Freien 2009 Zweiter. Deshalb sollte die Kategorie Deutscher Meister bis auf weiteres entfernt werden. --Geher 22:21, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du recht, sehr aufmerksam von dir. Warum ich die Kategorie aufgenommen hatte, ist mir im Nachhinein unklar. Sie ist jetzt entfernt worden. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 00:47, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Deutscher Meister 

message: Sicher, dass er noch mit Verena Sailer zusammen ist. Seit damals hat man nichts mehr davon gelesen. --LA Fan (Diskussion) 15:13, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  liiert 

message: Er hat sich im Freien auf 5,73 m verbessert. --LA Fan (Diskussion) 19:46, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  PB 

message: Er ist leider nicht mehr aktiv. --LA Fan (Diskussion) 13:26, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Karl-Heinz Klär

message: Wen es interessiert:
Mitglied im Ausschuss der Regionen (AdR) der Europäischen Union bin ich nicht seit 2010, sondern seit 1995. Seit (dem 29. Januar) 2010 bin ich Vorsitzender der Sozialdemokratischen Fraktion im AdR.
Nähere Informationen: www.cor.europa.eu/pesweb/
Schönen Gruß,
Karl-Heinz Klär
25.05.2010 (nicht signierter Beitrag von 93.232.229.202 (Diskussion) 22:27, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Kleinigkeit 

message: Klär, als Mitglied im ZDF-Fernsehrat, löste Ende 1995 mit einer Beschwerde über angeblichen CDU-Einfluss auf Kameraschwenks einen Skandal aus (zwischen Kurt Beck und Dieter Stolte zum "Ausgleich" abgesprochene Einflussnahme der SPD auf die heute-Sendung), siehe https://uebermedien.de/85270/guenther-jauch-enthuellt-nach-27-jahren-noch-einmal-einen-bekannten-zdf-skandal --2003:DF:7714:D300:29EF:950A:184F:8BA8 11:52, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ZDF-Skandal
Diskussion:Edition Keiper

message: Hallo, habe geradezu zufällig diesen Artikel aufgerufen und finde, dass dieser neue Artikel noch einige Kinderkrankheiten hat:
* "ein privater Stadtverlag" - "privat" ist überflüssig, dafür interessiert mich die Stadt: "ein (z.B.) Grazerb Verlag ..."
* wenn der Verlag keinen Schwerpunkt auf ein bestimmtes Genre legt, kann man diesen Halbsatz weglassen.
* das ganze Wort "Videopodcasts" verlinken (so wie jetzt sieht das bescheiden aus)
* textzentrum graz: Der Weblink muss raus, bzw. allenfalls als Weblink
* Titelaufzählung ist Werbung - dafür muss der Verweis auf die Verlagswebsite genügen. Außerdem genügen diese Literaturangaben den Regeln der WP nicht (Ort fehlt durchgehend)
* Oscar Scherzer: Man könnte dazu einen Satz in den Artikel einbauen, der Rest gebührt einem eigenen Lemma Oscar Scherzer.
* "Wir sind Graz" ganz raus. (Oder eigenes Lemma versuchen, kommt aber bestimmt nicht durch die Löschhölle).
So - ich mach jetzt nichts, aber in ein paar Tagen schau ich vielleicht wieder rein.
Gruß --Am Altenberg 22:36, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Diese Versionen werden von mir verworfen, weil Verlagsprogramm ist auf eurer Website. Prospekte sind nicht Aufgabe von wikipedia. Die Buchreihen sind ausreichend dargestellt. Der Satz mit der Anzahl der Bücher ist überflüssig, weil das ändert sich innert weniger Wochen, hoff ich. Gruß PG 10:01, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  was mich noch stört
Diskussion:Hansi Waldherr

message: Der Artikel heißt Hansi Waldherr, in der Einführungszeile aber Hans Waldherr und der Hansi wird nur in Anführungszeichen genannt. Die IMDb nennt ihn auch Hans Waldherr. Was ist denn nun korrekt? 91.51.39.105 22:55, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Hans oder Hansi? 

message: Hat jemand Kontakt zu Hansi/Hans? Seine Enkelin in Norwegen sucht nach ihm. (nicht signierter Beitrag von Modifoo (Diskussion | Beiträge) 10:50, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kontakt 

message: Falls er noch am Leben ist - bisher ist nichts gegenteiliges bekannt - dann wird Hansi Waldherr heute 100 Jahre alt. --H.A. (Diskussion) 20:33, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lebt er noch? 

message: Nun gibt es offenbar einen Hinweis, dass Hansi Waldherr bereits 1997 in Hamburg gestorben sein soll, siehe hier. Die Recherchen stammen von Rainer Dick, im Hauptberuf Journalist bei der Rheinpfalz. Herr Dick hat auch schon mehrere Bücher zu filmgeschichtlichen Themen verfasst. Von daher halte ich diese Quelle für seriös. Wie sehen das die Admins? könnte man den Artikel dannn entsprechend abändern? --H.A. (Diskussion) 15:27, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Da Hansi Waldherr in Hamburg verstorben sein soll, habe ich mich an die Friedhofsverwaltung in Ohlsdorf gewandt. Mit exakt den Lebensdaten (der genaue Todestag war der 16. November) wurde dort ein Johann Waldherr beigesetzt. Beide Personen dürften wohl identisch sein. Woher der angebliche Geburtsname Hans Walter von Waldherr stammt, wird man vielleicht nie herausfinden. Ich habe im Artikel noch nichts geändert, sondern lasse das hier erstmal so stehen.--Bernhard Diener (Diskussion) 11:18, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das mit dem Geburtsnamen Hans Walter von Waldherr kann schon deswegen nicht stimmen, weil in Österreich-Ungarn 1919 per Gesetz (Adelsaufhebungsgesetz) verboten wurde, Adelttiel im Namen zu tragen (von, zu, etc.). Wobei ich lese, dass er in Budapest geboren wurde (1921), nach dem Ende der k.u.k- Monarchie. Da stellt sich mir die Frage, welche Staatsbürgerschaft hatte er, wenn er in Budapest geboren wurde (waren die Eltern Österrreicher?), und wie wurde das mit den Tragen von Adelstiteln in Ungarn gehandhabt, nach dem Ende er K.u.k Monrachie? --H.A. (Diskussion) 19:19, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title: Offenbar schon 1997 verstorben
Diskussion:Hans Leo Kornberg

message: Welche? --Succu 23:04, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  University of New York 

message: Geburtsort ist nach allen findbaren Belegen Herford - wieso steht in der Wikipedia Bad Salzuflen als Geburtsort? 93.130.93.175 08:21, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: "...nach der Machtergreifung 1939..." - mMn missverständlich, da das Jahr der Machtergreifung 1933 ist. Er ist eben gegangen, als es immer unerträglicher wurde und zudem der Angriffskrieg bevorstand. Sollte man anders formulieren bzw. "Machtergreifung" streichen. 85.245.253.133 12:26, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Biografie - Auswanderung
Diskussion:Soldo

message: Alles was recht ist: Jeder hat auf seinen Kontoauszügen den Begriff 'Soldo' stehen. "Soldo ist die Bezeichnung für eine italienische  Münze" ??? Werd mal nachsehen, was der Begriff im Bankendeutsch bedeutet, das was hier steht, interessiert die meisten wohl herzlich wenig.
(nicht signierter Beitrag von 138.246.7.188 (Diskussion) 23:19, 25. Mai. 2010 (CEST)
replies: text: saldo?!--LKD 23:20, 25. Mai 2010 (CEST)

message: Der Nuevo Sol (in Peru) kommt aus spanisch :es:Sol (d.i. Sonne).
--Carlomorino 10:44, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nuevo Sol
Diskussion:Playfish

message: Sollen wir eine Liste mit allen Spielen in den Artikel einfügen, oder passt dass den Wiki-Superadmins nicht? (nicht signierter Beitrag von Timmaexx (Diskussion | Beiträge) 23:26, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Liste aller Spiele einfügen? 

message: Macht es Sinn oder ist es gewünscht, die einzelnen Spiele im Groben zu erklären? Ich würde mich für Restaurant City zur Verfügung stellen. (nicht signierter Beitrag von SusanneS1975 (Diskussion | Beiträge) 23:15, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Spielerklärung?
Diskussion:Katia Ricciarelli

message: für den Tod des Vaters gibt es keine Belege nach dem italienischen Artikel (dessen Quelle mir nicht vorliegt), ist der Mann der Mutter, der wohl als Freiwilliger des Russlandfeldzuges gefallen ist, nicht der Vater Ricciarellis, dass ihre Mutter auch gestorben ist, hat sie nicht daran gehindert, ihr mit viel Mühe die musikalische Ausbildung zu ermöglichen--Martin Se aka Emes !? 23:28, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Leben 
Diskussion:LM 27

message: Dass im Artikel 2 Tabellen vorhanden sind, irritiert etwas. Die erste Tabelle nennt als Länge 7,65 Meter. Das sind ca. 25 Fuß und eine LM 25 kenne ich nicht!? Ein oder zwei Bilder wären ebenfalls toll, zumal die LM-Serie einen guten Artikel verdient hat. Ist einfach ein tolles Boot! -- Jensenopulus 23:36, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:House of Night 01. Gezeichnet

message: Bitte keine Änderungen am Artikel mehr vornehmen, ich werde den gesamten Artikel in den nächsten Tagen mit einer Übersetzung des Artikels aus der Englischen Wikipedia ersetzen. Diese ist um einiges Ausführlicher und Übersichtlicher.
--Maliko 00:04, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das wurde dann wohl vergessen. Ich habe den Artikel ausgebaut, bzw. umgelegt.--dha ?¿ 23:30, 4. Dez. 2010 (CET)

message: Elliot:
Er ist ein ziemlicher Wiederling und wird von den Schwestern der Dunkelheit als ,,Kühlschrank" missbraucht. Nachdem stirbt er und wird zu einer Kreatuhr die Zoey zunächst nicht einordnen kann. ,, Rote Vampiere" Sie sind alle Nefret hörig unnd sind alles eigendtlich verstorbene Jungvampiere.
miniatur (nicht signierter Beitrag von 79.232.36.201 (Diskussion) 17:22, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Elliot 

message: Elliot:
Er ist ein ziemlicher Wiederling und wird von den Schwestern der Dunkelheit als ,,Kühlschrank" missbraucht. Nachdem stirbt er und wird zu einer Kreatuhr die Zoey zunächst nicht einordnen kann. ,, Rote Vampiere" Sie sind alle Nefret hörig unnd sind alles eigendtlich verstorbene Jungvampiere.
miniatur (nicht signierter Beitrag von 79.232.36.201 (Diskussion) 17:22, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Elliot 
Diskussion:Zweisprachige Ortsnamen in Polen

message: Anmerkung - die Landkarte mit "Deutsch als Hilfssprache" ist schon eine sehr alte Version. Leider weis ich nicht wie man bereits existierende, neue Kartenversionen dort einbinden kann. Bzw. eventuell gibt es die Allerneueste nur in polnischer oder englischer Beschriftung? Dann müsste man nur den Text wie gehabt auf Deutsch dazusetzen. Wer kann sowas? Wäre toll, wenn Wikipedia hier aktuell wäre...
Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von 93.199.110.68 (Diskussion) 00:42, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Eigentlich gehört die Karte hier nicht hin. Ich hab sie deshalb rausgenommen. Im passenden Artikel (Zweisprachige Gemeinden in Polen) findest du aber eine aktuelle Karte. --Jonny84 15:05, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsch als Hilfssprache 

message: Das korrekte Lemma lautet Zweisprachiger Ortsname in Polen. 92.231.211.15 21:44, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: weil? ...Sicherlich  Post  21:49, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma
Diskussion:Michael von der Heide

message: Bei Gelegenheit werde ich diese erweitern. -- 80.219.153.52 00:58, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Obwohl seitdem erneut 10 (zehn) Jahre vergangen sind, ist der Werdegang (Leben) immer noch absolut mager. Da sollte dringend mal nachgearbeitt werden. Die rein tabellarische Auflistung weiterer Titel erfüllt jedenfalls nicht den eigentlichen Sinn eines WP-"Artikels"!--Gerd486 (Diskussion) 10:51, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mager die Seite 

message: Hallo, der Künstler scheint das Lied gecovert zu haben. Leider werde ich aus dem Absatz nicht ganz schlau, wer mit wem gesungen hat und einen Preis bekommen hat. Wer sich auskennt kann gerne den Abschnitt Where the Wild Roses Grow#Coverversionen um Michael von der Heide ergänzen. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 13:09, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Where the Wild Roses Grow
Diskussion:Newcastle-under-Lyme

message: Ich selbst habe in einem Wohnheim der Keele University gelebt und kann nur sagen, dass dies in keinem Fall 'komfortabel' war, genauso wenig wie die anderen Wohnheime auf dem Campus. Streichen? (nicht signierter Beitrag von 77.23.182.57 (Diskussion) 01:23, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Komfortable Wohnheime??!
Diskussion:Kanton Marburg

message: Hallo Henriko ich habe Deine Änderungen rückgängig gemacht, weil diese nicht angebracht waren. Siehe den Link der Anmerkung 1. Dort sind die Ortsnamen aufgeführt und in der dortigen Form werden sie in die Kantonalsartikel eingebracht. --MfG Markus S. 02:18, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzung - manchmal übersieht man auch mal was. --MfG Markus S. 19:24, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Tellurhexafluorid

message: In der Tabelle ist für den Schmelzpunkt -37.6 °C und für den Siedepunkt -38.9 °C angegeben. Möglich dass beide Quellden die entsprechenden Werte angeben. So wie es da steht sieht es sehr seltsam aus (Siedepunkt unter dem Schmelzpunkt). Ein Tipfehler? Gruss kuhnmic 08:47, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist völlig korrekt, Korrektur ist erfolgt. Vielen Dank --JWBE 19:08, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Siedepunkt Schmelzpunkt 

message: Das verschweigt uns der Artikel leider. :-( --RokerHRO (Diskussion) 11:04, 29. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hab sie ergänzt. Viele Grüße --Orci Disk 12:30, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "Physikalisch interessant ist Tellurhexafluorid durch seine in Gasform relativ hohe Dichte" – wie hoch ist sie denn nun?
Diskussion:Roboterethik

message: Meines Erachtens fehlen im Artikel die Aspekte des militärischen Roboters. Grüße! --Bukk 09:21, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Militärische Roboter? 
Diskussion:Olympia-Sportkomplex Athen

message: Angeblich soll das Dach undicht sein, und aufgrund der eindringenden Nässe soll die Radrennbahn aus Holz beschädigt sein.--JoeFG 09:21, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Velodrom – Verfall? 

message: Wieso wird in dem Artikel nicht erwähnt, daß der Komplex total "vergammelt" ist?
Siehe: Ruinen für die Ewigkeit --JoeFG (Diskussion) 17:11, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo JoeFG, falsche Diskussion hier. Es geht um den Elliniko Olympic Complex. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 08:53, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Komplex ist total "vergammelt" 
Diskussion:Clifford Irving

message: === Ehefrau 4: Edith ===
Nachdem im 1. Abschnitt diverse Ehefrauen (ohne Scheidung) Revue passieren, taucht unvermittelt die 4. Ehefrau Edith im Betrugsabschnitt wie ein Kastenteufel aus dem Text empor. --Laibwächter 09:37, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, schön bemerkt. Da war ein Übersetzungsfehler drin, den ich mittlereile korrigiert habe. Edith ist zu der Zeit immer noch die dritte Ehefrau gewesen. --W.W. 17:39, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Mann, da ist mir ja ein Stein vom Herzen gefallen. Elke Sommer habe ich manches zugetraut, aber die Heirat mit diesem Medienschlitzohr, zu dem es auf der Hoax-DVD ein paar schöne echte Interviewschnipsel gibt, nun doch nicht ;) Gruß --Laibwächter 19:14, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Nachdem im 1. Abschnitt diverse Ehefrauen (ohne Scheidung) Revue passieren, taucht unvermittelt die 4. Ehefrau Edith im Betrugsabschnitt wie ein Kastenteufel aus dem Text empor. --Laibwächter 09:37, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, schön bemerkt. Da war ein Übersetzungsfehler drin, den ich mittlereile korrigiert habe. Edith ist zu der Zeit immer noch die dritte Ehefrau gewesen. --W.W. 17:39, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Mann, da ist mir ja ein Stein vom Herzen gefallen. Elke Sommer habe ich manches zugetraut, aber die Heirat mit diesem Medienschlitzohr, zu dem es auf der Hoax-DVD ein paar schöne echte Interviewschnipsel gibt, nun doch nicht ;) Gruß --Laibwächter 19:14, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ehefrau 4: Edith 

message: Bereits in der Erstfassung des Artikels "(aus en:Clifford Irving erstellt)" ließ Autor W.W. Wittkowsky die zweite Frau 1972 sterben. Zitat "Claire Lydon starb in einem Autounfall 1972." (Einzelnachweis: "The Fabulous Hoax of Clifford Irving." Time, 21. Februar 1972.
Die Quelle ist nur kostenpflichtig zugänglich und die englischsprachige Wikipedia nennt (heute) als Todestag:  May 8, 1959. 
Vorstehendes Datum mitsamt der Todesumstände wird in einem Artikel der Pittsburgh Press von 1972 aufgeführt; zugänglich über google News.  
Daher korrigiert. --KaPe (Diskussion) 11:57, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehefrau 2: Claire Lydon 
Diskussion:St. Peter und Paul (Kranenburg)

message: Der Text bezeichnet den Bautyp als Pseudobasilika. Mir erscheint der Begriff Stufenhalle passender, vergl. Pseudobasilika. Oder ist der Obergaden an der Kirche irgendwo sichtbar und ich habe ihn evtl. nur bislang übersehen? - DerWernerWerner 09:45, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Pseudobasilika vs. Stufenhalle 

message: Auffällige wörtliche Übereinstimmungen mit Artikel https://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/2542982--2.244.179.225 18:51, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Genauso unsinnig wie den Belege-Baustein, den du per Edit-War einfügen möchtest ist diese Frage. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Warum nur habe ich den Gedanken, dass hier Sperrumgehung vorliegt? --Itti 18:57, 11. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Junge, Du bist ganz schön frech: Bist Du hier der Maßstab der Dinge? Spiel Dich bitte hier nicht so auf! --2.244.179.225 19:02, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Plagiat?
Diskussion:Ikone (Begriffsklärung)

message: Die Behauptung eine Ikone (Medien) sei ein Erzeugnis der Massenmedien ist falsch. Es handelt sich vielmehr um Gegenstände, geistige Produkte oder Personen, die in den Massenmedien eine außerordentliche und dauerhafte Popularität bekommen haben. -- Sixseven 10:14, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ikone (Medien)
Diskussion:Schloßstraße (Berlin-Charlottenburg)

message: Beim Bild "Repräsentatives Stadthaus" handelt es sich nicht um die postalische Adresse "Schloßstraße 14a" sondern um das Denkmal geschütze Doppelhaus mit der postalischen Adresse "Schloßstraße 15 und 15a". (nicht signierter Beitrag von Kptvernunft (Diskussion | Beiträge) 10:17, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist ja interessant und bestimmt auch richtig. Aber im Artikel steht darüber nichts. Einzig die Dateibezeichnung weist derartiges auf. Und das ist hier nicht unbedingt relevant. --Detlef  ‹ Emmridet ›  12:12, 26. Mai 2010 (CEST)

message: Warum wurde hier nicht die Ortografie Schlossstraße verwendet? --Hubertgui 18:32, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Weil historische Straßennamen nicht rechtschreibreformiert werden (siehe u.a. auch Schloßplatz und Schloßstraße. --Detlef  ‹ Emmridet ›  20:17, 20. Feb. 2011 (CET)

text: An der Schloßstraße gibt es nichts zu bemängeln oder zu ändern, wohl aber an der Ortografie als Überschrift dieses Abschnitts. Darf ich sie korrigieren? --Wikkipäde (Diskussion) 16:02, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ortografie 
Diskussion:Stampa

message: Die verschiedenen Fraktionen, z.B. Borgonovo, verdienten gesonderte Artikel. --Xenos 10:24, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wenn daraus Artikel wie die Gemeindeartikel von Collombey-Muraz, Orsières, Agarn, Ardon VS, Bürchen VS, Chalais VS und vielen weiteren besonders auch Miniartikel zu Ortschaften werden lehne ich das ab. Es macht keinen Sinn Artikel zu haben nur weil er als geographischer Ort unbestrittene Relevanz hat. Wenn mit genug Fleisch am Knochen ein guter runder Artikel geschrieben wird, dann aber nur zu. Gruss --Horgner 11:38, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da herrscht zumindest zwischen uns Konsens. Mir selbst fehlt zu den politischen Strukturen des Bergell derzeit das Wissen, da müsste ein anderer ran. Gruss --Xenos 13:06, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Schon, leider sind die aber nur in der Form und den Daten nach ajour, der Inhalt hat sich seit der Anlage der Artikel (vor etlichen Jahren) höchstens marginal verändert. Dieser Fakt spricht stark für meine Ansicht, dass heutzutage bereits der Anleger eines Artikels auf genügend umfassende Darstellung des Inhalts achten muss. Früher sah ich das auch mal ziemlich anders und musste (wegen Gesinnungswandel) dann später einige eigene Leichen beleben. Für eine Gemeinde mit fast 7000 Einwohnern (Collombey-Muraz) ist der Artikel echt zu knapp. Ich glaube deshalb nicht dass wir weitere Basisartikel brauchen. Gruss  --Horgner 14:02, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Der Artikel sollte zerlegt werden
Diskussion:Andrew J. Viterbi

message: Wo ist die Löschdiskussion? (jedenfalls nicht wie angegeben am 25.5.2010). Habe nach Neuanlegen des Artikels den LA-.Baustein entfernt.--Claude J 10:36, 26. Mai 2010 (CEST)
Diskussion:Bassano

message: Schlage vor, die Änderungen von Pelz vom Oktober 2007 rückgängig zu machen. Seitdem stehen die Musiker unmotiviert unter den Malern, dabei sind sie weiter unten noch einmal aufgeführt.--Bolingbroke 10:47, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dasselbe fiel mir eben auch auf, ich ändere das jetzt mal. --Roland Rattfink (Diskussion) 20:11, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Musiker
Diskussion:Bundesdenkmal des Bundes Deutscher Radfahrer

message: Gibt es einen guten Beleg dafür, dass "Bundesradfahrerdenkmal" der korrekte Titel des Denkmals ist? Man findet in Texten zu Bad Schmiedeberg auch oft "Radfahrer-Kriegerdenkmal/Radfahrerkriegerdenkmal" (http://www.bad-schmiedeberg.de/) oder "Kriegerdenkmal des Bundes Deutscher Radfahrer" (http://www.bad-schmiedeberg.de/sonstige_seiten/Textteil_PDF-Dateien_Vorentwurf/3.9_Denkmalschutz.pdf).--Biologos 11:19, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nö. Ich kannte das damals nur so. Ich habs mal verschoben. Okay so? Curtis Newton ↯ 11:25, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das ging ja schnell. Klasse!--Biologos 13:25, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma/Name
Diskussion:Zell am See-Süd

message: Woher bitte kommt diese neue, künstliche Bezeichnung für Schüttdorf??? -- 109.126.73.26 11:34, 26. Mai 2010 (CEST)

message: Würde Sport- und Privatjets durch Sport- und Privatflugzeuge ersetzen. In Zell am See verkehren garantiert keine Jets (= Flugzeuge mit Strahlantrieb). (nicht signierter Beitrag von 83.64.176.131 (Diskussion) 20:26, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Flugplatz