Diskussion:Nexus One

message: Die Bemerkung das es sich um einen Flop handelt ist in so fern falsch, da dieses Telefon die meiste Zeit nur über Googles Onlineshop und nur in ausgewählten Ländern vertrieben wurde. Der Kauf über Vodafone war die meiste Zeit nicht ohne Vertragsbindung möglich, obwohl von Vodafone anders kommuniziert. Es erfolgte keine Bewerbung offline (nur ein YouTube Channel existierte kurzzeitig). Es ist anzunehmen das Google nicht mit anderen Herstellern von Android basierten Telefone in ernsthafte Konkurrenz treten wollte, vielmehr sollte das Nexus One ein Demonstrator für die Möglichkeiten von Hard- und Software darstellen. 
--Globalnaut 21:37, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Also ungefähr wie beim iPhone, das ein halbes Jahr nur in den USA, und nur über ATT mit Vertragsbindung zu haben war. Von einem Demonstrator habe ich bei Markteinführung auch nichts gelesen, nur vom zigsten iPhone-Killer. POV. Thyl Engelhardt (nicht signierter Beitrag von 213.70.217.172 (Diskussion) 13:53, 21. Dez. 2010 (CET)

text: (Auch wenn es schon etwas länger her ist) Das kann man nicht vergleichen, denn bei ATT handelt es sich um einen großen Carrier, der sehr prominent dazu beitrug das iPhone zu vermarkten. Das Nexus One wurde schlecht vermarktet, technisch war es Bemerkenswert. Googles Strategie war damals mit solchen Geräten dazu beizutragen Ihr Android Betriebssystem in vollem "Glanz" zu zeigen um andere Hersteller zu animieren leistungsstarke Geräte für Android zu entwickeln. Die Strategie war also eine ganz andere als bei Apple. Als Software-Entwickler standen mir damals alle gängigen Smartphones (auch iPhones) zur Verfügung und es war Überraschend zu sehen wie "nahe" das Nexus am iPhone war.--Globalnaut (Diskussion) 11:35, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Absatzzahlen/Vertrieb 

message: In vielen Tests schnitt das Nexus One hervorragend ab. Nur das beinahe baugleiche Desire des Herstellers HTC fand teilweise bessere Bewertungen, was der umständlicheren Verfügbarkeit des Nexus One geschuldet war. Smartphone-Experten zollen dem Nexus One großen Respekt und sehen es aktuell (Oktober 2010) als eines der wenigen Smartphone an, das funktionell mit dem iPhone vergleichbar, in Teilen (z.B. Spracherkennung, Navigation, Teflonbeschichtung, Empfangsstärke) sogar eine bessere Ausstattung bietet.
--Globalnaut 21:37, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tests 

message: Mit Verlaub, dieser Artikel ist ein STUB.
Das Telefon verfügt laut Herstellerangaben über W-Lan. Kann ich damit nun Skype out benutzen?
Oder kann ich gar die Mobilfunknetze nutzen, um ins Internet zu gehen und da auch Skype nutzen? Grazie 23:11, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich weiß es doch auch nicht. Warum hilfst Du nicht mit, ihn auszubauen? --Aktuelles100 23:14, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Auch wenn er ein Stub sein mag, hat er wohl eine große Relevanz! Und der Inhalt wird schon noch kommen. Kann mich da übrigens meinem Vorredner nur anschließen... --ᴊohn-vogel E-Mail • Diskussion 16:59, 7. Jan. 2010 (CET)

text: Das gehört glaube ich nicht in den Artikel, da es um die Software Skype geht und nicht um das Nexus One. Sicher können dir das nette Forum User in einem Android Forum beantworten ;) Durchaus eine Interessante Frage, da man dann wohl kaum noch Telefonkosten sondern nurnoch Internetkosten hat. Auf der Website Cyrket kann man die Applications für Android durchsuchen, die Suche nach Skype ergab folgendes Ergebnis: http://www.cyrket.com/p/android/com.skype.android.verizon/ Skype-Out unterstützung wird nicht erwähnt, vermutlich also nicht möglich. Vielleicht würden sie sich auch Ärger einhandeln, wenn sie das einfach erlauben würden. (Allerdings kann man Android Phones ja gut anpassen, da Android open sauce ist, man könnte also versuchen das Original Skype Programm zum laufen zu bringen, indem man zb. eine Linux-Distribution installiert, Skype für Linux installiert (weiß nicht ob die Skype-Out unterstützt, offensichtlich ist es aber implementiert). ;) ) -- Lexischemen 23:19, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  W-Lan, Skype 

message: Meiner Meinung ist das Artikel nicht neutral sondern eher eine Werbung für das Nexus One. (nicht signierter Beitrag von 79.204.105.20 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach auch! "Die Auflösung ist höher als beim iPhone von Apple.". Das klingt so als wäre alles besser als das iPhone! Man sollte lieber hinschreiben wie groß die Auflösung jetzt ist, nicht dass sie besser ist! Muss dringend verbessert werden! Werde mich evtl. morgen mal dranmachen... -- Renredam 21:58, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schleichwerbung 

message: Heise und CHIP sagen, Vodafone will das Nexus One ab Mai verkaufen (siehe Google Deutschland Suchergebnisse "Nexus One"). Das sollte wohl in den Artikel. Kann man es auch von Google direkt aus den Staaten liefern lassen? Somit wäre es ja seit demselben Datum erhältlich, wie in Amerika (wann war das?). -- Lexischemen 22:53, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es gab auch schon Artikel, nach denen es im Februar in Deutschland erhältlich sein soll. Ich weiss nicht ob man jede Ankündigung hier aufnehmen muss. Zumal Google und Vodafone schweigen. Google versendet nicht aus den USA nach Deutschland. --Da7id 08:45, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Erhaltbarkeit in Deutschland? 

message: Offiziell wird das Update auf Android 2.2 von Google noch nicht zum Download angeboten. Ausgeliefert wird es laut der Hompage noch mit 2.1. Welche Version sollte also im Artikel genannt werden? Im Moment sind beide angegeben, 2.2 in Ausstattung und 2.1 in Technische Daten. Auf eine sollten wir uns einigen. --62.134.46.5 00:04, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ab heute wird 2.2 offiziell als OTA- Update an einige Geräte verteilt  -- Picidae 16:39, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Android 2.2 Update 

message: Die Angabe "...wurden in den ersten 74 Tagen nach Marktstart nur 135.000 Google-Handys verkauft. Verglichen dazu entwickelte sich das Apple iPhone zum Kassenschlager mit einer Million verkauften Geräten im gleichen Zeitraum..." ist unklar. Wenn mit dem gleichen Zeitraum 74 Tage im Januar bis März 2010 zu verstehen sind, ergibt sich aus dem Artikel zum iPhone, dass Apple in diesem ersten Quartal (also 90 Tage) 8.7 Mio iPhones verkauft hat. Wenn mit "gleichem Zeitraum" die ersten 74 Tage nach Markteinführung des iPhone im Jahre 2007 gemeint sein sollten, müsste dies m.E. im Text herausgestellt werden. Die nachfolgende Aussage zum Motorola, die anscheinend den Erfolg von Android hervorheben soll, ist aber ebenfalls als gewagt anzusehen, da zwischen 2007 und 2010 der Smartphone-Markt explodiert ist und 1 Mio 2007 einen anderen Stellenwert haben als 1.05 Mio 2010. Sollte mal verbessert werden. Thyl Engelhardt213.70.217.172 13:50, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vergleichszeitraum? 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:24, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks