Diskussion:Wilhelm Jollasse

message: In zeitgenössischen Veröffentlichungen und in der architekturgeschichtlichen Literatur ist nach meinem Kenntnisstand ausschließlich die Schreibweise Wilhelm Jolasse zu finden, genauso in dem unten angegebenen Weblink, der anscheinend „Jolasse“ vom Grabstein des Mannes abgeschrieben hat!!! Wenn der freundliche wiki, der diese Variante ohne irgendeinen Kommentar angelegt hat und gleich auch noch die wichtigsten Links umgeschrieben hat, nicht demnächst einen Beleg für „Jollasse“ nachliefert, wird diese Seite zum aussichtsreichen Löschkandidaten! --Ulf-31 12:22, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe mal recherchiert und fand immerhin zwei Belege für Jollasse, und zwar in folgenden Quellen: Deutsche Biographische Enzyklopädie und Allgemeines Künstlerlexikon, Registerband. Laut Google ist allerdings Jolasse die gebräuchlichere Namensform. Wenn du aus sicherer Quelle weißt, dass Jolasse richtig ist, dann schlage ich folgendes vor: Haupteintrag unter Wilhelm Jolasse und Redirect von Wilhelm Jollasse. OK? --Unukorno 12:38, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Das wäre natürlich eine ziemlich saubere Lösung! Die genannten Quellen sind ja durchaus „hochrangig“, aber bei der Häufigkeit von „Jolasse“ besteht da für mich trotzdem noch Forschungsbedarf. Vielleicht erklärt sich das auch aus der Biografie des Mannes, die anscheinend noch niemand erforscht hat. (Diese Arbeit muss ich allerdings wegen der räumlichen Entfernung den Hamburger Mitwikis überlassen!) --Ulf-31 14:32, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Gut, dann werde ich erstmal einen Redundanzbaustein anbringen (obwohl ich solche Baustellen gar nicht mag). --Unukorno 19:06, 7. Mär. 2007 (CET)

text: Tja, da stehen wir wohl vor einem nicht lösbaren Problem. Jedenfalls müssen offensichtlich beide Lemma-Varianten erhalten bleiben! Ich habe inzwischen doch noch eine zeitgenössische Zeitschriften-Veröffentlichung gefunden, in der er auch „Jollasse“ heißt. Im Zweifelsfalle würde ich nach dem amtlichen Melderegister gehen – falls sowas in Hamburg erhalten ist. --Ulf-31 15:46, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jou, ich bekam gerade zwei E-Mails von Elisabeth mit weiteren Quellen, die die Schreibung Jollasse bestätigen. Wenn keiner protestiert, würde ich den Haupteintrag Jollasse als Haupteintrag  nehmen und von Jolasse den Redirect anlegen - vielleicht nach dem Wochenende, damit alle noch einmal darüber schlafen können. OK? --Unukorno 21:32, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wäre ein Artikelanfang wie ---Wilhelm Jollasse (auch häufig: Wilhelm Jolasse) (*...» --- eigentlich wikiable? --Ulf-31 13:36, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Klar! Zur Formatierung siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie. --Unukorno 20:32, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: "Alsterdamm" ist meines Wissens ein Straßen- und kein Gebäudename, dürfte sich schlicht um ein Missverständnis handeln; Neuer Jungferntieg 21 ist eine Adresse, die ich auf die Schnelle nicht zuordnen kann; die schon in der eigentlichen Liste genannten Gebäude habe ich herausgekürzt; der Bund Deutscher Architekten (BDA) wurde 1903 gegründet, ich habe das der Wahrscheinlichkeit halber in "Ortsgruppe Hamburg des BDA" abgeändert. In allen diesen Punkten lasse ich mich aber gerne eines Besseren belehren (womöglich auch mit Erläuterung)! Die Änderungen an der Typografie bitte ich nicht persönlich zu nehmen, dafür gibts Wikipedia-Standards, an die ich mich gehalten zu haben meine. --Ulf-31 20:41, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: zu meinen Korrekturen vom 08.06.2007

message: Ich habe inzwischen die Commons-Kategorie "Category:Rambatz & Jollasse" angelegt. Wer noch Bilder von Bauten dieses Büros findet, sollte sie dort einsortieren. --Mogelzahn 18:15, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Commonscat.