Diskussion:Armwrestling

message: Also ich kann ja nachvollziehen, dass die Armwrestler sich vom "Kneipendrücken" bzw. rohen Armdrücken abgrenzen wollen, aber um Armwrestling als "Kampfsport" zu bezeichnen, braucht es m.E. doch schon einiges an gutem Willen.
Natürlich ist klar, dass im professionellen Armwrestling die Technik eine wichtige Rolle spielt, aber das ist ja im Gewichtheben nicht anders (einfach so "hebend" wird niemand 250 kg über seinen Kopf bringen). Trotzdem läuft Gewichtheben unter Kraftsport. 217.87.69.168 22:56, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das habe ich doch glatt als Kraftsport überlesen, also ich meine das ist mir nicht aufgefallen. Ich betreibe Kampfsport und Armwrestling und ich kann dir daher nur zustimmen. Vielleicht hat der Autor Wettkampfsport gemeint? Wie auch immer auf der Webseite der Deutschen Armwrestling Föderation ist davon nichts zu lesen. Nur vom „Kampf zweier Kontrahenten“, im Sinne von Wettkampf. -- Bkmzde 00:09, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kraft- oder Kampfsport? 

message: Es heisst, dass Armwrestling und Armdrücken sich deutlich unterscheiden. Dem stimme ich zu. Nicht zustimmen kann ich der Begründung, dass dies an höheren Anforderungen an Schnellkraft und Technik liegt. Vielmehr liegt der Unterschied darin, dass Armwrestling nach festen Regeln unter Wettkampfbedingungen ausgeuebt wird. Es ist also die Wettkampfvariante, was der Artikel Armdrücken auch so darstellt. Gleichwohl stellt es hohe Anforderungen an Schnellkraft und Technik - das will ich nicht in Abrede stellen. Ist jemand anderer Meinung? 134.91.141.39 10:27, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist aber so. Es ist eben nicht nur eine reine Wettkampfform. Gemein haben beide, dass die Kontrahenten versuchen den Arm des Gegenüber runter zu drücken, aber wie das gemacht wird unterscheidet sich sehr wohl z. B. in der Stellung der Arme, in welche Richtung(en) gezogen wird, wie das Handgelenk eingesetzt wird, wie der Körper eingesetzt wird, wie die Ellenbogen bewegt werde dürfen, das Regelwerk, und und und... Armwrestling ist, entgegen dem Schein, eine knifflige Techniksache. Ich habe leider nicht so viel Zeit und auch momentan keine guten Quellen zur Hand, sonst würde ich ein kleines Review machen, da mir der Sport am Herzen liegt --Bkmzde 11:14, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich respektiere ja, dass Armwrestling technisch anspruchsvoll und vielfaeltig ist. Das muss meiner Meinung nach auch nicht weiter belegt werden. Darin unterscheidet es sich aber nicht unbedingt vom Armdruecken. Ein Armwrestler kann sicher auch in der Kneipe mit einem x-beliebigen Passanten die Kraefte messen. In diesem Fall betreibt er aber Armdruecken und nicht -wrestling - auch wenn er seine ausgefeilten Technicken anwendet. Wenn hingegen jemand ohne die mindeste Ahnung bei einem Armwrestling-Wettkampf antritt, betreibt er kein Armdruecken, obwohl seine Technik schlecht ist und er verlieren wird (vielleicht sogar durch Disqualifikation aufgrund von Regelverletzungen). Der Unterschied liegt also in der Tatsache, dass Armwrestling Regeln unterliegt, wohingegen diese beim -druecken nicht existieren. Kannst Du mir in der Hinsicht zustimmen? 134.91.141.39 14:29, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Wie schon gesagt, es sind schwerwiegende Feinheiten die sie unterscheiden, die schwer zu vermitteln sind. Ich weiß schon auf was das hinaus laufen wird - einen Dumpartikel "all-in-one". Wenn ein Armwrestler mit einem x-beliebigen in der Kneipe drücken würde und er das so machen würde wie am Wettkampftisch, dann wird der Gegner und alle die dabei sind sagen - „Was machst du da? So geht Armdrücken nicht!“. Beim Armdrücken wird der Körper nicht eingesetzt und ausschließlich mit "side pressure" gearbeitet, also Kraft nur zur Seite. Armwrestling unterliegt in der Tat einem Regelwerk bzw. den der Verbände, das ist ähnlich wie beim Boxen. Für Armdrücken gibt es keine offiziell niedergeschriebenen Regeln. Jetzt mal "Butter bei die Fisch", was willste? --Bkmzde 18:25, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich will zwei Artikel, die die Eigenheiten beider Aktivitaeten beschreiben. Die Unterschiede sollten in den Einleitungen der beiden Artikel dargestellt werden. Ich sehe den Hauptunterschied darin, dass Armwrestling eine Wettkampsportart ist, die offiziellen Regeln unterliegt, wohingegen Armdruecken eine nicht reglementierte Freizeitbeschaeftigung ist. Aus diesem Hauptunterschied ergeben sich weniger bedeutende Unterschiede in der Ausfuehrungsart (spezielle Tische, bestimmte erlaubte/nicht erlaubte Koerperbewegungen und so fort). Ich moechte also, dass hier in der Einleitung als Unterschied das Reglement genannt wird und nicht, dass Armwrestling sich durch "größere Bedeutung von Schnellkraft und Technik" abhebt, denn diese groessere Bedeutung wird erst durch das Reglement erzwungen. 134.91.141.37 10:40, 7. Okt. 2009 (CEST)

text:  PS: Ich bin immer noch die gleiche Person, auch wenn sich meine IP geringfuegig geaendert hat. 134.91.141.37 10:40, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Hmm, Armdrücken ist eine Kraftprobe zum Spaß. Armwrestling ist ein Kraftsport der durch Verbände organisiert ist und auch im Wettbewerb betrieben wird. Schreib doch einfach mal wie dein Stup aussehen würde. --Bkmzde 12:24, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zum [[Armdrücken]]