Diskussion:Codename U.N.C.L.E.

message: Vielleicht könnte man noch einen offensichtlichen Fehler bei der Verfolgungsjagd-Szene hier aufnehmen: obwohl der Film in den 60er Jahren spielt stammt das gezeigte Trabi-Modell aus der zweiten Hälfte der 80er Jahre. --Hcy (Diskussion) 20:22, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht, der Trabant 601 wurde schon Anfang 1963 präsentiert; es könnte sich also theoretisch um ein Vorserienmodell handeln, das dem Großen Bruder zur Verfügung gestellt wurde. Hodsha (Diskussion) 12:44, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Verfolgungsjagd-Szene 

message: Moin  Was ist dein Problem? Es handelt sich bei der Ergänzung nicht um einen Newsticker, sondern um die simple Info, dass begonnen wurde, das Drehbuch für die Fortsetzung zu schreiben; diese Info darf man durchaus als relevant ansehen; so etwas steht auch in zig anderen Artikeln. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:53, 20. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Versteh ich auch nicht. VG --H8149 (Diskussion) 00:13, 21. Feb. 2018 (CET)
replies: text: WP:WWNI: Wikipedia ist kein Newsticker. Von der Fortsetzung existiert nichts: Kein Termin, keine einzige Sekunde Film, keine Infos über ein Casting usw. Viele Filmprojekte erreichen nie den Punkt, wo auch wirklich gedreht wird. Entsprechend ist die Info nichtssagend und gehört erst in den Artikel, wenn belastbare Infos verfügbar sind. Besonders ärgerlich ist das erneute Einfügen ohne auf irgendeine Antwort meinerseits zu warten. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:23, 21. Feb. 2018 (CET)
replies: text: ... weil es zu nichts führt. Ich füge etwas ein, du bist dagegen. Worauf soll man sich denn da einigen? Höchstens auf 3M und das ist doch unnötiger Aufwand. VG, -- Toni (Diskussion) 18:10, 21. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Du willst es drin haben, deine Aufgabe ist es, die Relevanz nachzuweisen. Meinetwegen auch mit einer 3M. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:30, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bzgl. Fortsetzungsabschnitt 

message: 3M: Wenn die Vorbereitung einer Fortsetzung verlässlich angekündigt wäre, könnte das schon in den Artikel. Aber hier gibt es offenbar keine andere Quelle als "Slashfilm.com", die sich auf den Schauspieler beziehen, der sich auf den Autor bezieht - und zwar mit folgenden Worten: "He was like, ‘You know what? Yeah, fuck it, I’ll do it. Sure, I’ll write a sequel.’ Das ist weder breit rezipiert noch verlässlich und sollte somit auch nicht in den Artikel. --Rudolph Buch (Diskussion) 19:02, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: Im Vorspann des Films wird Steven Mnuchin als Produzent genannt, in der Box hier fehlt er aber. Woran liegt's? Hodsha (Diskussion) 22:01, 4. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Er wird als Executive Producer genannt und gehört somit, nach der Definition der Box, nicht in die Infobox. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:10, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Produktion 

message: Edward Teller war ein realer wichtiger Physiker bei der Entwicklung der Atom- und Wasserstoffbombe. Ist die Namensähnlichkeit beabsichtigt?—Hfst (Diskussion) 16:23, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gibt es einen Zusammenhang zwischen Udo und [[Edward Teller]]