Diskussion:Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen

message: *Ich fände es interessant, wenn noch jemand die Differenzmenge, also die Staaten die nicht der UN angehören auflisten könnte.
Wenn man eine Klausur schreibt und 98 von 100 Punkten hat, interessiert man sich ja auch für die zwei fehlenden.
:Es ist nicht eindeutig zu sagen, welche Staaten nicht Mitglied sind, denn es gibt auch "Staaten", die nicht vollständig anerkannt sind von allen anderen Mitgliedsstaaten der UNO. All diese Staaten sind aber auf dem besonderen Artikel Liste unabhängiger Staaten zu finden. bear 21:12, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Differenz 

message: Gut wäre eine Sortierung der Beitrittsdaten erst nach dem Jahr, dann nach Monat und Jahr. Wenn man zuerst das Jahr schreibt, kann man die Tabelle danach sortieren. Momentan sortiert sie sich nach dem Tag, was nicht sehr sinnvoll ist. -- Sirpa 19:24, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vollkommen richtig. Ich habe damit mal angefangen. Es wäre aber sehr nett, wenn mir jemand helfen würde! Alles kann ich nicht machen und mehr Zeit habe ich auch nicht... Dafhgier 13:43, 1. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Seit der Zusammenlegung der alphabetischen und der chronologischen Liste funktioniert auch die Sortierung der Daten korrekt. --n8eule78 16:34, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Hallo zusammen,
ich würde vorschlagen die beiden Listen Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (alphabetisch) und Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (chronologisch), wie auch schon mal vorgeschlagen zusammenzuführen. Über die Sortierfunktion sind beide Sortierungen in einem Artikel möglich. Bitte äußert Eure Meinung in der Redundanzseite.
Viele Grüße n8eule78 12:36, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenführung 

message: Es sollte erwogen werden ob eine Sortierbarkeit mithilfe von class = "prettytable sortable" erreicht werden kann und den Artikel dann eventuell mit der alphabetischen Sortierung zusammengeführt werden kann. (z.B. wie bei Liste der höchsten Bauwerke der Welt) --Mandavi מנדבי?¿disk 15:50, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sortierbarkeit und Redundanz zur alphabetischen Liste 

message: Bei Belarus wird erklärend angefügt:
*Weißrussland war 1945 Bestandteil der Sowjetunion. Damit verfügte die Sowjetunion zusammen mit der Ukraine und Belarus als einziges Land über effektiv 3 Sitze bei den Vereinten Nationen.
Dies sollte auch erklärend bei Indien und den Philipinen angefügt werden.Oliver S.Y. 10:30, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Oliver, was hat die UdSSR mit Indien und den Philippinen zu tun? Indien und die Philipinen bestanden und bestehen nur aus einem Staat mit einem Territorium und keinen abhängigen Gebieten. Liebe Grüße, -- JCIV 20:00, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und nach 17 Monaten die Antwort - Indien und die Philipinen waren zum Zeitpunkt des UN-Beitritts keine unabhängigen Staaten, sondern gehörten zu UK bzw. USA, die damit mind. jeweils 2 Stimmen kontrollierten.Oliver S.Y. 02:09, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abhängige Gebiete 

message: ...und wäre hilfreich, um z.B. schnell ablesen zu können, wann die UN wie viele Mitgliedsstaaten hatte. Bislang geht das nur sehr mühsam durch abzählen. -88.130.88.49 01:58, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nummerierung fehlt... 

message: Ich schlage vor, dass dieser Artikel mit dem inhaltlich sehr Ähnlichem Artikel Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (alphabetisch) zusammengeführt wird. Die Änderung der Sortierung ist in einer Tabelle sowieso leicht zu erreichen. Sae1962 12:47, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Solange die Chronologie in der zusammengeführten Tabelle deutlich wird, ist das im Artikel Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen gut aufgehoben.mfgAlopex 12:21, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: jepp - aber nur wenn dabei keine Information verloren geht. --Rax   post   23:46, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung 

message: Indonesien	28. September 1950	Indonesien verließ die Vereinten Nationen am 20. Januar 1965. Erklärte aber am 19. September 1966, die Zusammenarbeit wieder aufnehmen zu wollen. Nach Einladung der Generalversammlung vom 28. September 1966 nahmen die Vertreter Indonesiens, ihren Sitz
Wenigstens ein Satzzeichen fehlt auf alle Fälle. --Schattenkrieger 22:11, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ein "wieder ein" hat auch noch gefehlt - Danke für den Hinweis. --n8eule78 08:03, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Indonesien Satz unvollständig? 

message: Gehört der nicht dazu? --Jobu0101 15:38, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Damals noch nicht, jetzt schon. --Benatrevqre …?! 23:38, 16. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Damals ;) Lang ist's her. --Jobu0101 21:11, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Südsudan 

message: Hallo liebe Wikipedianer,
nach meiner kurzen Recherche liegt die Mitgliederanzahl bei 192.
Hier im Artikel wird auch eine Bildquelle - eine Pressemitteilung - gezeigt, die dies belegt.
Diese Pressemitteilung ist auch auf der Homepage der UN verfügbar:
http://www.un.org/News/Press/docs/2006/org1469.doc.htm
Der obsolete Staat ist meines Verdachtes nach Sansibar (Zanzbar). Ich werde mich darum kümmern, sobald ich Zeit habe. MfG --134.3.127.34 18:16, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt heute seit der Unabhängigkeit des Südsudan schon 193 Mitgliedstaaten, das Sansibar kein eigener Staat mehr ist steht ja in der Liste.--Antemister (Diskussion) 22:39, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  192 Mitgliedstaaten und nicht 193 

message: Was passierte mit dem Aufnahmeantrag der Mali-Föderation der in Resolution 139 des UN-Sicherheitsrates positiv entschieden wurde. Kam es gar nicht mehr zur Aufnahme? Kollektivwesen (Diskussion) 15:11, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Äh, dieser Staat ist doch zwei Monate später zerbrochen. Ob die noch UN-Mitglied wurden weiß ich jetzt nicht. Der Artikel schreibt doch über zwei neue Resolutionen...Antemister (Diskussion) 15:25, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja weiß ich (Habe den Resolutionensartikel selber geschrieben). Aber nachdem ich gerade dabei war, bei allen Aufnahmeresolutionen von mir das Aufnahmedatum zu ergänzen, stellte sich mir die Frage, was in der Folge mit dem Aufnahmeverfahren wurde. Aber nachdem die meisten Staaten am 20. September beigetreten sind wird sich eine Aufnahme vor dem Zusammenbruch am 20. August nicht mehr ausgegangen sein. Kollektivwesen (Diskussion) 15:32, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Mali-Föderation 

message: Das Land Sark ist hier gelistet: http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49alpha.htm . Ich denke daher, dass es ebenfalls ein Mitgliedsstaat ist. --79.255.101.218 07:37, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Sark ist kein Staat. --Jobu0101 (Diskussion) 16:25, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Sark 

message: Da sich Serbien und Montenegro schon seit einigen Jahren voneinander getrennt haben, und dieses Land eigentlich nicht mehr existiert, sollten die Flagge (3-Farbig rot, blau, weiss von oben nach unten mit einem zweiköpfigen Adler) und die Bezeichnung des Landes auf "Serbien" angepasst werden. 
:Da die Zeile beide Staaten behandelt habe ich die serbische Flagge zusätzlich eingefügt. --n8eule78 (Diskussion) 11:59, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Serbien und Montenegro gibt es nicht mehr 

message: Eine sehr schöne Übersicht. Was mir aber fehlt, wäre ein Link/Literatur zu offiziellen Angaben wie ein Staat der UNO beitritt, Verträge, Gesetze, etc, sodass man von diesem Artikel direkt zur offiziellen Literatur übergehen könnte. (nicht signierter Beitrag von 92.208.57.167 (Diskussion) 09:58, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Hallo Wikipedianer,
habe zunächst Großbritannien in der Liste nicht finden können, bis mir auffiel, dass es unter Vereinigtes Königreich geführt ist. Auch die USA lassen sich, mit der Tastenkombination Strg+f für die Suchfunktion, nicht auf der Seite finden, weil sie als Vereinigte Staaten, ohne den Zusatz Amerika, in der Liste auftauchen. 
Wäre es möglich, die vollständigen Staaten-Bezeichnungen aufzuführen, um Schnellsuchen zu ermöglichen? Die Staaten Arabische Republik und Republik Zentralafrika wurden beispielsweise nicht abgekürzt, was sie sehr leicht auffindbar macht. Eventuell eignet sich für die vollständige Landesbezeichnung auch eine zusätzliche Spalte, um die bisherige Systematik nicht zu stören. (nicht signierter Beitrag von 94.220.157.40 (Diskussion) 15:40, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Vollständige Mitgliedsnamen 

message: Warum ist Griechenland einen Tag später beigetreten? --Jobu0101 (Diskussion) 21:03, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Griechenland 

message: Meine Wikidata-Abfrage  spuckt zur Zeit einen Staaten zu viel aus (194 statt 193). Seht ihr, welcher es ist? --Jobu0101 (Diskussion) 12:14, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Normalerweise der Vatikan, der ist ja allgemein anerkannt, aber als Staat kein Mitglied der UN.--Antemister (Diskussion) 13:18, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Aber der Vatikan wird in der Liste doch gar nicht aufgeführt. --Jobu0101 (Diskussion) 14:21, 30. Dez. 2020 (CET)

text: Afghanistan, Ägypten, Albanien, Algerien, Andorra, Angola, Antigua und Barbuda, Äquatorialguinea, Argentinien, Armenien, Aserbaidschan, Äthiopien, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belgien, Belize, Benin, Bhutan, Bolivien, Bosnien und Herzegowina, Botswana, Brasilien, Brunei, Bulgarien, Burkina Faso, Burundi, Chile, Costa Rica, Dänemark, Demokratische Republik Kongo, Deutschland, Dominica, Dominikanische Republik, Dschibuti, Ecuador, El Salvador, Elfenbeinküste, Eritrea, Estland, Eswatini, Fidschi, Finnland, Frankreich, Gabun, Gambia, Georgien, Ghana, Grenada, Griechenland, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Haiti, Honduras, Indien, Indonesien, Irak, Iran, Irland, Island, Israel, Italien, Jamaika, Japan, Jemen, Jordanien, Kambodscha, Kamerun, Kanada, Kap Verde, Kasachstan, Katar, Kenia, Kirgisistan, Kiribati, Kolumbien, Komoren, Königreich Dänemark, Königreich der Niederlande, Kroatien, Kuba, Kuwait, Laos, Lesotho, Lettland, Libanon, Liberia, Libyen, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg, Madagaskar, Malawi, Malaysia, Malediven, Mali, Malta, Marokko, Marshallinseln, Mauretanien, Mauritius, Mexiko, Mikronesien, Monaco, Mongolei, Montenegro, Mosambik, Myanmar, Namibia, Nauru, Nepal, Neuseeland, Nicaragua, Niger, Nigeria, Nordkorea, Nordmazedonien, Norwegen, Oman, Österreich, Osttimor, Pakistan, Palau, Panama, Papua-Neuguinea, Paraguay, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Republik Kongo, Republik Moldau, Republik Zypern, Ruanda, Rumänien, Russland, Salomonen, Sambia, Samoa, San Marino, São Tomé und Príncipe, Saudi-Arabien, Schweden, Schweiz, Senegal, Serbien, Seychellen, Sierra Leone, Simbabwe, Singapur, Slowakei, Slowenien, Somalia, Spanien, Sri Lanka, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, Südafrika, Sudan, Südkorea, Südsudan, Suriname, Syrien, Tadschikistan, Tansania, Thailand, Togo, Tonga, Trinidad und Tobago, Tschad, Tschechien, Tunesien, Türkei, Turkmenistan, Tuvalu, Uganda, Ukraine, Ungarn, Uruguay, Usbekistan, Vanuatu, Venezuela, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Vietnam, Volksrepublik China, Weißrussland, Zentralafrikanische Republik.
--Jobu0101 (Diskussion) 14:21, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Eine Dopplung: Dänemark und Königreich Dänemark. --Prüm ✉ 14:27, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es für  und  einen eigenen Artikel. Letzteres Objekt beinhaltet die autonomen Gebiete Grönland und Färöer. Nun meine Frage: Welches der beiden Objekte ist nun das passende UN-Mitglied? --Jobu0101 (Diskussion) 14:32, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich meine, das Königreich als Ganzes, wobei die Unterscheidung auf Wikidata schon eher künstlich ist. --Prüm ✉ 14:48, 30. Dez. 2020 (CET)

text: Uff, wir haben das Problem auch bei den Niederlanden. Trag mal das eigentliche Dänemark ein. Nach BK: Im Artikel zu Dänemark als ganzes steht aber wenig drin...--Antemister (Diskussion) 14:49, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Bei den Niederlanden ist es so:  ist als UN-Mitglied eingetragen, nicht aber . --Jobu0101 (Diskussion) 15:26, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Welcher ist zu viel? 

message: Gibt es Staaten oder Staatsähnliche Gebilde oder Regimes, die nicht Mitglied und nicht Beobachter sind?
(Palästina und Heiliger Stuhl sind also nicht gemeint)
Krim? "Autonome"/besetzte Gebiete der Ukraine?
Helium4 (Diskussion) 11:19, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nichtbeobachtende Nicht-Mitglieder 

message: Ukraine und Belarus sind als Gründungsmitglieder genannt, Russland jedoch nicht. Die Sowjetunion ist nicht explizit aufgeführt. Es wäre schön, wenn klarer herausgestellt würde, wie die Sachlage ist. Danke! --RamierP (Diskussion) 10:09, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin auch der Meinung, dass man die Sowjetunion als ehemaliges Mitglied extra mit aufführen sollte. Auch wenn Rußland das Mandat übernommen hat, hat das Mandat der Sowjetunion hat ein größeres Staatsgebiet und mehr Völker vertreten als das der Russischen Föderation. --Hegeophilast (Diskussion) 18:18, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe die Sowjetunion als Gründungsmitglied eingefügt. Bundesstefan @ 11:39, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Sowjetunion/ Russische Föderation 

message: Müsste man das nicht als ehemaligen Staat (sogar Gründungsmitglied) mit in die Liste aufnehmen? Serbien ist zwar Rechtsnachfolger aber nicht damit identisch. --Hegeophilast (Diskussion) 19:21, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  SFR Jugoslawien