Portal Diskussion:Badminton/Archiv/2022/Mrz

message: Moin zusammen und :Benutzer:Florentyna. Brauchen wir für ein einmalig ausgetragenes Turnier wirklich ein Hauptartikelchen Namibia International, einen eigenen Turnier"artikel Namibia International 2011 sowie eine eigene :Kategorie:Namibia International? Das widerspricht jeden WP-Grundsätzen, z. B. Kategorien erst ab ca. 10 Artikeln etc. --Chtrede (Diskussion) 05:34, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Zuordnung zu Ort und Zeit sowie zu den Wikidataobjekten ist so auf jeden Fall besser. Und es wird wieder weitere Turniere geben. --Florentyna (Diskussion) 20:47, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Es gab 10 Jahre keine Turniere. Da ist es schon sehr fragwürdig, ob es weitere geben wird. Halte es so für absolut entbehrlich, zumal die Sieger auch im allgemeinen Artikel Namibia International bereits stehen Namibia International 2011 ist redundant. --Chtrede (Diskussion) 06:09, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Namibia International]] 

message: Hallo zusammen. Wie im Sportportal im letzten Jahr angesprochen, gibt es derzeit ein Problem im Kategoriesystem, das immer wieder zu Editwars führt. Es geht darum es korrekt aufzulösen. Dies würde dazu führen, dass unter :Kategorie:Badminton nach Staat die Kategorien "Badminton in Land" nach "Badminton (Land)" verschoben werden (gilt auch für verbliebene Fälle beim Futsal). Ich würde es bevorzugen es wie nach dem Entscheid vom Sportportal für alle Portale in einem Rutsch zu machen, aber Admins brauchen leider ihre Zeit. Also hier der Versuch das ganze friedlich und unbürokratisch zu lösen (die anderen Sportportale folgen oder finden sich in einem ähnlichen Prozess). Falls es in der nächsten Woche von Seiten des Portals keinen Widerspruch gäbe, würde ich die Verschiebung im Bereich Badminton anstossen.--Maphry (Diskussion) 22:50, 11. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich sehe in der Massenumbenennung keinen Schritt nach vorn. Fast alle Sport-Land-Kategorien sind "in"; und wenn vorhanden, heißt der Hauptartikel ebenso (was auch mal angestrebt werden sollte). Irgendwann gab es auch mal die Devise, dass Klammerlemmata zu vermeiden sind. Des Weiteren sind mittlerweile diverse externe Seiten auf die existierende Version getrimmt (z.B. Babelnet). Viel Hin- und Hergeschiebe, kein richtiger Gewinn für Wikipedia. --Florentyna (Diskussion) 14:23, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Alle anderen Portale bisher (22 Portale sind abgeschlossen, die wenigen noch nicht abgeschlossenen betreffen nur noch kleinkram abseits eben von Badmonton) haben es entweder begrüsst oder nicht reagiert. Das ist nun der erste negative Kommentar den wir nun in den letzten Monaten in diesem Prozess erhalten. Heisst in ca. zwei Wochen wäre Badminton das letzte Portal was noch als "in" geführt würde, mit all den Problemen die das mit sich bringt. Der Sinn der Aktion ist eben wirklich, dieses Hin- und Hergeschiebe endgültig in diesem Bereich zu beenden, um wirklich alle Subkategorien dieser Kategorie in allen Sportarten einheitlich zu haben. Das sorgt dann eben auch dafür, dass diejenigen die neue Kategorien in diesem Bereich aufbauen eben keine schlechten Vorbilder haben (was ja meist der Grund für das durcheinander ist). Von dem her, wäre ich dankbar, wenn wir hier einen Weg finden könnten das Projekt abzuschliessen.--Maphry (Diskussion) 14:32, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Letztendlich hätte ein Gesamtkonzept für alle Kategorien hergemusst (sicher noch schwerer durchzusetzen). Klammer, "in", adjektivisch usw. gibt es gleich obendrüber und untendrunter in den Kategorien dann immer noch zuhauf. Also verschieben auf das Klammerlemma. --Florentyna (Diskussion) 20:45, 15. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Ja, dass da noch mehr eigentlich vereinheitlicht gehört ist denke ich allen klar. Aber dafür gab es eben keinen Appetit bei der Sport-Portal-Diskussion. Hier ging es eben darum den Hauptstreitpunkt zu befrieden.--Maphry (Diskussion) 07:04, 16. Mär. 2022 (CET)

text: Nach einer Woche schließe ich, dass wir zur Umsetzung schreiten können. Vielen Dank für die Diskussion.  zur Kenntnisnahme.--Maphry (Diskussion) 09:28, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorien