Portal Diskussion:Südamerika

message: Mal wieder suche ich jemand der mir mit Spanisch aushelfen kann. Es geht um  und die zwei Fragen die obiger spanischer Artikel beantworten kann. Wer hilft mir?--Antemister (Diskussion) 19:39, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[:es:Historia_de_la_Provincia_de_Misiones]] 

message: Hat ggf. jemand ein besseres Bild? Die Waq'ollo ist zwar laut Auskunft des Trägers echt, wenn auch vom Tollwood, fotografiert wurde sie aber nicht beim Schneesternfest in Peru, sondern auf dem Münchner Viktualienmarkt am Faschingsdienstag. Draufgestossen bin ich eigentlich über die militärische Sturmhaube. Ich bin aber alles andere als Experte für peruanische Folkolore, ggf. kann da einer auch den Artikel  übersetzen --Feliks (Diskussion) 14:55, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Schneesternfestes „Quyllur Rit'i“ und Waq'ollo 

message: Hallo/ola buenas tardes (das wars leider mit meinen Spanischkenntnissen), kann bitte jemand mit Regions- und idealerweise Spanischkenntnissen bei diesem Artikel aushelfen? Das Portal zum Land hat seit Jahren keinen Betreuer mehr. Zum Vergleich: es-WP, en-WP. Das Thema ist mit Sicherheit relevant und ausbaufähig, mein Spanisch  aber leider debajo de toda la cerda.  Danke im  Voraus. - Big Virgil (Diskussion) 19:24, 16. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Big Virgil, ich fürchte es gibt nicht (mehr) viele Autoren, die sich mit großem Schwerpunkt mit den südamerikanischen Ländern befassen. Tut mir leid. Was den Artikel angeht spricht wohl niemand und nichts dagegen, dass du mutig bist. Den von dir monierten Link auf Yahoo News ersetze ich gleich und schreibe dazu auch auf die Disk. Wenn es nur darum geht spanischsprachige Quellen zu übersetzen, kannst du mich auch anpingen. Ansonsten ist Peru aber nicht mein Themen- (und Interessen-)Gebiet. Grüße --X2liro (Diskussion) 00:20, 19. Nov. 2020 (CET)
replies: text: danke, mutig bin ich schon, aber es ist leider auch eine Zeitfrage...  --Big Virgil (Diskussion) 19:44, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  [[Unruhen in Peru 2020]] 

message: Liebes Portal Südamerika,
seit 2012 gibt es mit „The Wikipedia Library“ eine Plattform mit kostenlosem und größtenteils direkten Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Insgesamt sind mehr als eine Million einzelner Aufsätze, Bücher und Zeitschriftenausgaben erreichbar.
Da die Plattform in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht allzu bekannt ist, arbeitet Wikimedia Deutschland seit letztem Jahr im Rahmen der Community-Förderung daran, den Zugang dorthin zu verbessern. Mittlerweile ist die Plattform soweit möglich ins Deutsche übersetzt, es gibt nun deutschsprachige Ansprechpersonen und alle Informationen sind auf einer Projektseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia gesammelt.
;Zugang zum Angebot
Ein Großteil der Inhalte steht aktiven Community-Mitgliedern über ein Zugangspaket zu rund 25 Verlagen und Datenbankanbietern wie JSTOR, De Gruyter, Oxford, Cairn, Women Writers Online auch ohne Bewerbung offen. Automatisch zugangsberechtigt sind alle ungesperrten Konten mit mind. 500 Bearbeitungen insgesamt und mind. 10 innerhalb des letzten Monats. Bald wird eine Suchfunktion die Recherche im Zugangspaket noch deutlich vereinfachen. Einige Verlage haben jedoch den Zugang zu ihren Inhalten beschränkt, sodass eine Bewerbung nötig ist. Alle Abläufe werden auf „The Wikipedia Library“ koordiniert und auf der Projektseite näher beschrieben.
;Nützliche Ressourcen für die Arbeit im Portal Südamerika
Es lohnt sicherlich allgemein ein Blick auf multidisziplinäre Inhalte (neben zuvor Genannten bspw. auch Cambridge University Press, ProQuest, Taylor & Francis, EBSCO) und in die Online-Zeitschriftenarchiven (NewspaperARCHIVE.com, Newspapers.com; Die Zeit, The Times, The New York Times u. a.). Für einen Überblick über alle Inhalte steht eine für die deutschsprachige Wikipedia angepasste Tabelle zur Verfügung. 
Für die konkrete Arbeit hier scheint uns EBSCObesonders nützlich zu sein.
Du hast eine Idee für eine andere Online-Datenbank, die sich für „The Wikipedia Library“ öffnen sollte? Ergänze auf dieser Seite gern deine Vorschläge. Wikimedia Deutschland versucht, in diesem Jahr weitere deutsch(sprachig)e Verlage für eine Partnerschaft zu gewinnen.
;Bei Rückfragen
Wenn du Fragen haben solltest zur Anmeldung, Benutzung und den verfügbaren Inhalten, schau am besten auf der Projektdiskussionsseite vorbei oder schreib uns eine E-Mail an communitywikimedia.de.
Viel Freude bei der Nutzung und viele Grüße von Sandro und Martin 12:22, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“ 

message: Hallo,da das Portal:Venezuela anscheinend recht wenig aktiv ist: Auf Portal Diskussion:Venezuela#Venezolanische Bundesstaaten habe ich angeregt, die venezolanischen Bundesstaaten, so weit sie mit Klammer lemmatisieret sind, von "Xyz (Bundesstaat)" wieder auf "Xyz (Venezuela)" zurückzuverschieben. -- Perrak (Disk) 19:12, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Antwort im dortigen Portal-Diskussionsabschnitt. Grüße --X2liro (Diskussion) 17:48, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Venezolanische Bundesstaaten 

message: Liebe Portalmitglieder, ich leite euch eine Frage eines Lesers der gestrigen Hauptseite weiter. Dort wurde Vilcabamba viejo erwähnt. Der Leser weist darauf hin, dass es wie in der spanischen Wikipedia Vilcabamba vieja (fem.) heißen müsste. Eine Google-Suche hat allerdings ergeben, dass auch Vilcabamba viejo gebräuchlich ist, so z.B. in einem Werk von Bingham. Weiß jemand, welche Form richtig bzw. empfehlenswert ist? VG Chewbacca2205 (D) 10:04, 25. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Chewbacca2205, habe etwas unsystematisch hier und da recherchiert und den Eindruck gewonnen, dass im Spanischen v.a. von "Vilcabamba la Vieja" bzw. "Vilcabamba la Grande" bzw. "Vilcabamba la Nueva" gesprochen wird. . Ich würde das entsprechend ändern. Meine unbelegte Hypothese ist, dass in englischen (und deutschen) Übersetzungen der Ort als "Old Vilcabamba" übersetzt wurde und daraus dann die Rückübersetzung "Vilcabamba Viejo" entstand. Eine spanische Quelle, die "Vilcabamba Viejo" schreibt, konnte ich auch nicht finden. --X2liro (Diskussion) 10:23, 25. Jul. 2022 (CEST)

text: Grammatikalisch richtig wäre definitiv "vieja", aber das kann vor Ort durchaus anders gebräuchlich sein. In Bolivien gibt es auch einige Ortschaften, die offiziell einen Namen haben, bei dem Substantiv und Adjektiv vom Genus her nicht zusammenpassen, beispielsweise etwa Cachuelita Bajo oder Tatarenda Nuevo. Wenn es wirklich beide Schreibweisen in Originalquellen gibt (hab ich jetzt nicht überprüft), würde ich einfach die häufigere Variante nutzen und die seltenere ggf. in Klammern erwähnen. Gruß --Grullab (Diskussion) 10:28, 25. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich danke euch für diese plausiblen Überlegungen. Gruß Chewbacca2205 (D) 12:59, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hauptseite: Vilcabamba vieja statt viejo 

message: Die Tage werden kürzer; heute ist der letzte heiße Sommertag in Mitteleuropa. Und für die Winterzeit wartet Arbeit auf uns. In Uruguay gab es dieses Jahr eine Volkszählung, deren Ergebnisse Ende des Jahres 2023 vorliegen werden. Um Doppelarbeit zu vermeiden, schlage ich vor:
# noch 2023 sind Artikel zu den seit 10 Jahren existierenden Municipios zu schreiben. Es betrifft nicht alle Orte, nur :es:Anexo:Municipios_de_Uruguay. Ein Anfang ist der unfertige Artikel Municipio Las Piedras. Schwierig wird sein, eine Redundanz zu den Ortsartikel zu vermeiden.
# Insbesondere ist die Barrio-Struktur in Montevideo zu überprüfen. Jetzt zum Beispiel Municipio C. Hintergrund: Barrios meines Wissens nur noch informativ ohne verwaltungstechnische Bedeutung (z.B. Bürgermeister).
# Anfang 2024 sind dann mehrere Hundert Einwohnerzahlen nach Censo 2023 zu pflegen.
Ganz pragmatisch kümmere ich mich um die Orte Departamento Canelones und Departamento Florida, da ich geografisch dort sowieso im Frühjahr 2024 zur Inbetriebnahme der Bahnstrecke Montevideo–Paso de los Toros aktiv sein werde.Wer übernimmt weitere Departementos? Danke im Voraus. Alles ohne Eile. --Kabelschmidt (Diskussion) 07:39, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Kabelschmidt, vielen Dank für die Initiative! Auch wenn ich dieses Portal hier sowie das Portal:Uruguay (vllt. dort auch nochmal posten, auch wenn es "unbewohnt" scheint) beobachte, und mich generell des Öfteren um (das südliche) Südamerika (v.a. Argentinien) kümmere, bin ich mit der Verwaltungsstruktur in Uruguay überhaupt nicht vertraut. Bei Punkt 3 sowie generell zur Aktualisierung demografischer Angaben zu Uruguay könnte ich nach Absprache dann aber aushelfen (auch wenn das sicher der geringste Umfang der von dir vorgestellten drei Arbeitsschritte ist). Wünsche dir eine tolle Zeit dort 2024. Grüße --X2liro (Diskussion) 08:35, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hilfe benötigt: Uruguay