lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Großer Goitzschesee

message: Liebe anonyme Mitschreiber, ich kann ja verstehen, daß ihr alle euren Weblink hier präsent haben wollt, aber die WP ist keine Linksammlung. Zufällig scheine ich immer darüber zu stolpern, aber seid versichert, wenn nicht ich, dann tuts ein anderer. Ehe also ein weiterer Blog oder eine kommerzielle Seite eingefügt wird, bitte dieses bachten:
* Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?
* ob die vorhandenen Weblinks den Zweck nicht bereits besser erfüllen
-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:07, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Der See liegt südöstlich von Bitterfeld und nördlich von Delitzsch und umschließt zusammen mit dem Muldestausee die im Zentrum der Landschaft liegende Ortschaft Pouch. 1998 wurde mit der Flutung durch die Einleitung von Muldewasser begonnen, die planmäßig 2006 abgeschlossen sein sollte
hallo,
entweder die Zeit ist verkehrt oder die Form ist etwas unglücklich ausgedrückt!
--Woelle ffm 19:51, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt etwas umformuliert. Ist es jetzt besser verständlich? Grüße --Marlus Gancher 21:38, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: danke, jetzt ist es besser und jetzt ist es auch klar!! 2002 Hochwasser, war auch da und habe geholfen  (Dresden)!!--Woelle ffm 20:36, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeit oder Form unglücklich 

message: Entweder sollte der erste Satz angepasst werden (etwa Die Goitzsche - auch Goitzschesee - ...), oder der Artikel sollte nach Goitzschesee verschoben werden. --78.34.127.171 22:08, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mal im offiziellen Kartenwerk nachgeschaut, da steht Großer Goitzschesee drin. Goitzsche war der gesamte Tagebau und Bernsteinsee "nur" die Bucht bei Mühlbeck. --Alma (Diskussion) 07:45, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wie kann der See bei einer Größe von (nur) 13,32 km² einen Umfang von 66 km haben? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 14:43, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Marie Stopes

message: == Sympathien für NS-Ideologie? == 
Man liest und hört aktuell (Aug. 2009) viel über ihre Sympathien zur NS-Ideologie. Wie steht es damit? (nicht signierter Beitrag von 77.190.96.166 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der englischen WP nach (und ich habe die Passage dort zumindest kurz im Netz nachrecherchiert) hat sie 1935 an einem Eugenik-Kongress in Berlin teilgenommen, später ein Buch von sich an Hitler geschickt, und es gibt antisemitische Äußerungen von ihr. Könnte teilweise hier in den Artikel, wenn solide Quellen da sind. Die Qualität der Quellen im englischsprachigen Artikel kann ich auf die Schnelle nicht einordnen, allerdings wirkt der wie aus vielen Fundstellen zusammengestückelt. --IvlaDisk. 11:02, 18. Okt. 2013 (CEST)

message: Nach Nield Supercontinent, der sich auf ihren Biographen Keith Briant bezieht, versuchte sie Scott auf einer Abendgesellschaft 1905 in Manchester davon zu überzeugen, sie und auch seine Frau mit in die Antarktis zu nehmen, und als dieser höflich auswich, dass er zumindest paläobotanische Funde für sie holte. Die Scott-Expedition von 1911/12 brachte dann auch tatsächlich den ersten Nachweis von Gondwana-Flora aus der Antarktis (Glossopteris).--Claude J (Diskussion) 19:00, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title: Robert Scott
Diskussion:Hochschule Zittau/Görlitz

message: Es fehlen Verweise auf die Görlitzer Vorgängereinrichtung die Fachschule für Elektronik und
* Datenverarbeitung in der Görlitzer Brückenstraße  
* und auf die Haupt-Standorte der einzelnen Fachbereiche...
* auf die teilweise mitgenutzen Bauten der ehemaligen Offiziershoschschule der DDR in Zittau... (nicht signierter Beitrag von 90.186.228.225 (Diskussion | Beiträge) 10:17, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist zittaulastig und unvollständig 

message: Die Fakultät Bauwesen soll innerhalb der nächsten 4-5 Jahre auslaufen, d.h. geschlossen werden. Leider habe ich dazu keine Quelle die WP-Konform wäre. Gruß Fastback1968 18:59, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fakultät Bauwesen 

message: Günter Scheuermann lehrte in Görlitz an der Ingenieurschule das Fach Maschinenelemente. Er war Autor des Fachlehrbuches für Ingenieure des Maschinenbaus: Günter Scheuermann: Maschinenteile, Teil 1. (Unterrichtswerk für den Maschinenbau, Bd. 1) Stuttgart: Teubner Verl., 1974, 5. Aufl., 249 S., m. 202 Abb. u. 79 Tafeln (Unterrichtswerk für den Maschinenbau, Bd. 1). Bei weiteren Nachfolgeauflagen war er Autor der Kapitel 1-7 des Fachbuch: Verbindungselemente, Achsen, Wellen, Lager, Kupplungen (Studienliteratur für Ingenieure) beim Fachbuchverlag Leipzig ISBN 3-343-00030-2...
 Ich denke schon, das in diesem Lema im Abschnitt Geschichte auch ein Platz für herausragende 
 Mitarbeiter und renomierten Fachbuchautoren sein sollte.
Diese Fachbücher waren Pflichtliteratur für jeden angehenden MaschinenbauIngenieur der DDR und das ist allein schon für einen eigenen Wikieintrag relevant. 
 Vergleichbare Werke der BRD sind der Decker und der Rolof/Matteck gewesen...
--2.201.234.191 18:50, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Günter Scheuermann lehrte in Görlitz das Fach Maschinenelemente
Diskussion:Fufu (Speise)

message: Warum hast Du meinen Beitrag gelöscht? Ich vermute, er erschien Dir zu abartig. Es ist aber wahr! Fufu wird (zumindest in Ghana) unzerkaut geschluckt! Ich war im Jahr 1989 für 2 Monate in Ghana und habe das selbst erlebt. Einen schönen, externen Quellenhinweis kann ich leider nicht liefern. Aber schon der Englische Wikipediatext beschreibt den selben Zusammenhang:
In Ghana and Nigeria, the ball is often not chewed but swallowed whole. In fact, chewing fufu is a faux pas.
Bitte setze meinen Betrag wieder ein, falls Deine Zweifel beseitigt sind. Gegen Verbesserungen der Formulierung habe ich nichts einzuwenden ;-)
-- Pakwesi 10:46, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gut, dann will ich das auch ohne richtige Quelle mal glauben. Wieder einsetzen kannst du es selbst. Rainer Z  ... 14:03, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen: Kauen bringt gar nichts, Fufu ist oftmals sooo zäh... lg und guten Apetit --feudiable✉ 19:40, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Rainer, hättest du dir zur Abwechslung mal die Mühe gemacht, zu recherchieren, wüsstest du, dass Fufu nicht gekaut wird. Das Internet ist voll von entsprechenden Belegen. zB das hier http://tropicsgourmet.com/dont-chew-fufu-guide-dining-west-africa/ --Mischma2000 (Diskussion) 11:59, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schlucken von Fufu 

message: Alle Afrikaner, die ich kenne (hauptsächlich Kameruner und Nigerianer), benutzen als Ersatz meistens Weizengries. Das könnte man doch aufnehmen. Es gibt auch zahlreiche Rezeptseiten im Internet, wo das empfohlen wird.
-- Daina 18:56, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Ersatz für Fufu 

message: Was ist denn bitte genau unbelegt? Die Herstellungsweise von Ugalli (pardon, ich kenn dass unter dem odtafrikanischen Namen) wird durch das verlinkte Video belegt. Nein, liebe(r) 2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC|2001:16B8:2DCC:C900:4995:5D0C:9E80:1EAC es muss nicht alles mit Einzelnachseisen belegt sein.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   16:12, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bausteinschubserei 

message: Ich würde im Subtitel die Bezeichnung „[…] der west- und zentralafrikanischen Küche […]“ verwenden, da die Bezeichnung „schwarzafrikanisch“ problematisch ist. Ich kann die Änderung leider nicht vornehmen.  --Vajrapain (Diskussion) 22:12, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung „Schwarzafrikanisch“ ändern
Vorlage Diskussion:Folgenleiste Orte am Camino Primitivo

message: Die Vorlage sollte überabeitet werden. Zu viele Links auf BKLs. --Peter200 10:54, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: "Cabreira" link to a disambiguation page. --Vivaelcelta (Diskussion) 11:10, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Cabreira
Diskussion:Pier Luigi Nervi

message: Warum erscheint Pier Luigi Nervi nicht, wenn man 'Nervi' eingibt? Es bräuchte eine verzweigende Begriffserklärung für 'Nervi'.
Wortspieler 11:00, 30. Aug. 2009 (CEST)

message: Hallo,
im Text steht 'Von 1948 bis 1949 plante und konstruierte er die Ausstellungshalle Torino Esposizioni in Turin'. So weit ich das verstehe (ich kenne aber Turin nicht und spreche nicht wirklich italienisch ;-), ist Torino Esposizioni aber das gesamte Messegelände, auf dem Nervi nur eine Halle (vielleicht damals die erste?) erbaut hat, die in Italien heute anscheinend einfach als 'Salone B' bezeichnet wird, manchmal auch als 'Salone Agnelli'. Weiter unten im Artikel im Verzeichnis seiner Bauwerke ist dann ein 'Salone Principale' in Turin aufgeführt. Kann jemand bestätigen/verifizieren, dass mit 'Salone Principale' dasselbe gemeint ist wie im Text mit 'Torino Esposizioni' und das beides dasselbe ist, das ansonsten als 'Salone B/Salone Agnelli' bezeichnet wird? Ich bin etwas verwirrt ...
--MB (Diskussion) 15:03, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausstellungshalle Turin!
Diskussion:Nervi (Genua)

message: Warum erscheint der Baumeister Pier Luigi Nervi nicht, wenn man 'Nervi' eingibt? Es bräuchte eine verzweigende Begriffserklärung für 'Nervi'.Wortspieler 11:01, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt - habe Nervi als BKS angelegt und das genuesische Wohnviertel nach Nervi (Genua) verschoben.--Janurah 12:51, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  BKS (erl.)
Diskussion:Böhne

message: Ich möchte Ihre Auswahlkriterien ergänzen:
4. Publikation: Primitve Stage. Calcutta: Firma K.L.Mukhopadhyay 1971
5. ": Der frühe Bertolt Brecht im Spiegel der Theaterkritik der 20er Jahre,
      in: Otto C.A.zur Nedden. Festgabe zum 68. Geburtstag. Mönchengladbach 1970
>
und mit Beiträgen genannt in:
6.Hitler. Sämtliche Aufzeichnungen 1905-1924. Hersg von Eberhard Jäckel.Stuttgart: DVA 1980
7.Adolf Hitler als Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, Aquarelle, Zeichnungen
und Architekturskizzen. Hersg.v. Billy F.Price. Zug/ Schweiz: Gallant Verlag 1983
8. Friedrichs Theater-Lexikon von A-Z, hersg.v. Henning Rischbieter. Velber: Friedrich Verlag 1969
unter "Bramarbas" (S.63)
>
9. Als Musik- und Ausstellungskritiker unter "toc" in: Westdeutsche Zeitung, Redaktion Krefeld 1988-90
10. Redakteur in Jahrbuch der Stiftung Preussischer Kulturbesitz X/ XI. Köln/ Berlin: Grote 1972/1973  
11. Kunstwerke und Dokumente aus den Sammlungen der Stiftung Preußischer Kulturbesitz in
Berlin. Hersg.Der Präsident der SPK Hans-Georg Wormit. Berlin/ Stuttgart 1974
12. Mitautor des Filmdrehbuchs "Lippe - besucht, belichtet, belauscht". Detmold 1971
>
Meine genannten Veröffentlichungen sind nur eine kleine Auswahl. Sie bewegen sich nicht immer nur
im akademischen Bereich, sondern sind auch als "kleinere" Vorträge, Literaturlesungen, Einführungen,
Stadtführungen, Foto-Reportagen, Radio-Interviews, Inszenierungen, Power Points, Ausstellungen, Zeitungskritiken etc.zu bezeichnen.
>
Die UNAM führt mich unter den vertraglich festangestellten "Profesores".
>
"Ex-Alumnus/ -o" im Singular ist im angelsächsischen und hispanischen Bereich durchaus gebräuchlich.
Mit freundlichen Grüßen und Dank für Ihre Mühen
Carl-Georg Böhne (nicht signierter Beitrag von 189.146.166.248 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Carl-Georg Böhne
Diskussion:Eisenbahnunfall von Peraliya

message: Da der Zug eh durch Signal an einem bestimmten Punkt halten musste ("geparkt" wurde), ist es egal ob er 3 Min. früher oder später losgefahren wäre. Er hätte nur 3 Minuten früher dort angehalten. Das hätte nichts geändert. -- 87.123.17.54 22:28, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist für mich kein sinnvolles Argument. Im Artikel wird nicht erwähnt, wann das Signal wirklich "aktiviert" wurde. Und wenn es sich nicht zu 100% Sicherheit festellen lässt, dann kann man auch nicht sagen, ob der Zug 3 Minuten früher nicht einfach durchgefahren wäre, weil das Signal an dieser Stelle noch nicht leuchtete.--Haves 23:44, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erstmal: ein Signal wird nicht aktiviert um "Halt" zu zeigen, das ist sozusagen die Grundstellung. Zweitens: Solange nicht klar ist, wan und wo genau entschieden wurde, den Zug auf freier Strecke anzuhalten, ist die Relevanz der 3 Minuten reine Spekulation. Drittens passen einige Aussagen im Text nicht zusammen. einerseits wurde ein "längerer Kreuzungsaufenthalt" + eine weitere Kreuzung eingespart, somit die Verspätung wohl zum großen Teil wieder eingefahren. Bevor hier über die Bedeutung der 3 Minuten spekuliert wird, wäre erstmal zu klären, wo der Zug zum Zeitpunkt der Welle planmäßig hätte sein sollen. Ich setz jetzt QS-Bahn-Baustein, der Artikel ist so nicht tragbar. 213.182.139.175 08:46, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich gebe der IP recht. Eine Relevanz der drei Minuten ist gemäß Artikel nicht nur reine Spekulation, sondern auch äußerst unwahrscheinlich. Außerdem ist die tatsächliche Bedeutung des Halts nicht klar, und die Aussage "Die Bahnbehörde jedoch ließ den Zug an einer, wie sie glaubte, geschützten Stelle halten." bedarf es eines Einzelnachweises. --KnightMove 10:32, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wie wäre es denn, erstmal die (irgendwie typischen) Fehler bei den Begriffen auszumerzen? Der Kollege am Fahrschalter ist nicht der Zugführer, Waggons gibt es weiterhin bei der Eisenbahn nicht, sie werden auch nicht von Fahrgestellen gerissen, »Ticket« ist zwar sehr eingerissen, aber trotzdem ein unnötiger Anglizismus, außerdem werden Fahrzeuge gekuppelt und das Passierenlassen eines Zuges in Gegenrichtung heißt besser Kreuzung. Übrigens, wer bei der Eisenbahn das Wort »parken« verwendet, der gibt einen aus. Eisenbahnfahrzeuge werden abgestellt. Ohne genaue Kenntnis des örtlichen Signalbuches würde ich auch die Signalbegriffe weglassen. Ist sicher, dass die Warnstellung von Vorsignalen in Sri Lanka gelb blink ist? --Falk2 16:43, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zunächst würde ich mal unterscheiden, was Dichtung und was Wahrheit ist. Laut dieser Quelle "left two minutes late from Colombo" Verließ der Zug Colombo noch mit +2 Minuten und hielt 9:20 in Telwatte (momentary stop = kurzer Verkehrshalt, war er im Plan?) und wurde dort von den Wellen erfasst. Und dann war da noch ... Grüße Marcus 18:00, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung der Diskussion
Diskussion:Nekrassowo (Kaliningrad, Osjorsk)

message: M.E. ist die Artikelbezeichnung falsch, da Nekrassowo nicht zur Stadt Kaliningrad gehört, sondern zur Oblast Kaliningrad.
Es sollte deshalb besser heißen: Nekrassowso (Oblast Kaliningrad). Während bei anderen russischen Orten häufig der Klammerzusatz "(Oblast xxx)" Anwendung findet, erscheint bei Orten im Oblast Kaliningrad (siehe "Liste der Städte und Ortschaften in der Oblast Kaliningrad") kein Zusatz oder eben nur der Klammerzusatz (Kaliningrad), der m.E. mißverständlich ist. M.E. sollte das einheitlich gehandhabt werden und wie bei anderen russischen Orten der Klammerzusatz "(Oblast Kaliningrad)" lauten.
Da Nekrassowo heute sogar nur ein unselbständiger Teil eine kleinen Ortes ist, wäre es eigentlich sinnvoller, nur die nächsthöhere Verwaltungseinheit oder aber den Rajon anzugeben. In der "Liste der Städte und Ortschaften in der Oblast Kaliningrad" erscheint der Ort wohl deshalb auch gar nicht. Ich habe das Thema auch dort mal zu Diskussion gestellt. Reichensee 11:39, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Antwort dort. -- SibFreak 11:17, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zutreffende Artikelbezeichnung? 
Diskussion:Nervi

message: Warum erscheint der Baumeister Pier Luigi Nervi nicht, wenn man 'Nervi' eingibt? Es bräuchte eine verzweigende Begriffserklärung für 'Nervi'.Wortspieler 11:01, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt - habe Nervi als BKS angelegt und das genuesische Wohnviertel nach Nervi (Genua) verschoben.--Janurah 12:51, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  BKS
Diskussion:Jacek Piechutta

message: Ich habe ein paar kleinere Korrekturen bei den Vereinsnamen eingearbeitet. Die Liste mit den Stationen ist leider noch nicht zufriedenstellend, allerdings sind auch die beiden als Weblinks hierfür nicht hilfreich, da sie sich zum Teil widersprechen. Ich habe jedoch keine zuverlässigen Quellen, um die Stationen mit letzter Sicherheit korrekt zu überarbeiten. Vielleicht findet sich ein Eishockey-Statistiker, der hier weiterhelfen kann ? --79.221.221.32 13:15, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Stationen des Spielers
Diskussion:ZTT Records

message: Überprüf mal die Weblinks. (nicht signierter Beitrag von 79.221.51.62 (Diskussion | Beiträge) 13:22, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber das hättest Du auch gerne selbst erledigen können. -- Mathias Block 13:54, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Blank & Jones haben 'ne So80ies Compilation angekündigt , juhu! 
--Marc van Woerkom (Diskussion) 16:16, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  ZTT on So80ies 

message: Hier sollte unbedingt was zum besonderen/"markanten" Sound rein, der bei Trevor Horn erwähnt wird.--Wikiseidank (Diskussion) 16:50, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Sound

message: https://www.discogs.com/de/label/1667147-SPZ-Group bzw. wurde von Universal "übernommen" --Wikiseidank (Diskussion) 21:43, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Trevor Horns SPZ Group scheint nicht mehr existent zu sein
Diskussion:Stuart N. Lake

message: Die Aussagen zu dem Buch Frontier Marshal sind nicht neutral, sondern stark wertend. Dafür ist eine seriöse Belegstelle unumgänglich. Ansonsten bitte neutraler formulieren. -- J.-H. Janßen 13:46, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Unbelegtes
Diskussion:Dorngrasmücke

message: Hallo, ich würde gerne vorschlagen, dass Bild der Dorngrasmücke gegeben dieses zu tauschen, da die Merkmale hier etwas besser zu erkennen sind. --Uwe1959 13:53, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild der Dorngrasmücke
Diskussion:Monk (Fernsehserie)/Episodenliste

message: Ich zweifle an den Daten der Erstaussrahlungen in Deutschland der 8. Staffel, denn am 20. April 2010 (Dienstag) kam garantiert Mr. Monk und die Magie des Mordens, in meiner Fensehzeitung steht für den 27.04. Mr. Monk und das letzte, was Trudy sah. Woher sind denn die Daten? --Tallyho Questions? 21:24, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du weißt das der 20. April 2010 noch kommt. Die Erstausstrahlung sind von hier. -- Coral Bay 21:44, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ähm, ja..., natürlich kam am 20.03. die Magie des Mordens. Sorry --Tallyho Questions? 16:59, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  8. Staffel D-Erstausstrahlung 

message: Warum steht hier nichts über die Webserie "Little Monk"? Gehört sowas nicht auch in eine Episodenliste? -- Anarcholiberaler 00:55, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Webserie
Diskussion:Ecocert

message: Nach welchen Kriterien wird "kontrolliert"? (nicht signierter Beitrag von 95.91.83.60 (Diskussion | Beiträge) 14:00, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mal auf der Webseite schauen, z.B services, food products, biological farming, EU -> "ECOCERT proposes the certification of your activities according to regulation 834/2007 and 889/2008  relative to organic farming in the European Union.". GuidoD 15:21, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kriterien 

message: Ecocert ist doch ein privates Unternehmen, oder nicht? Aber wem gehört denn diese Firma eigentlich? Sehr undurchsichtig, das Ganze. --Futter 13:24, 22. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ~~ Stauffen (Diskussion) 18:38, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Besitzverhältnisse? 

message: Es scheint, dass es bei ECOCERT für Kosmetik 2 Labels gibt: 
1. Naturkosmetik / ökologisches Garantiezeichen:
:: Mindestens 95% aller Inhaltsstoffe sind natürlichen Ursprungs 
:: Mindestens 50% der pflanzlichen Inhaltsstoffe aus Bio-Anbau
:: Mindestens 5% aller Inhaltsstoffe / Rohstoffe aus Bio- Anbau
2. Biokosmetik / ökologisches und biologisches Garantiezeichen:
:: Mindestens 95% aller Inhaltsstoffe sind natürlichen Ursprungs 
:: Mindestens 95% der pflanzlichen Inhaltsstoffe aus Bio-Anbau
:: Mindestens 10% aller Inhaltsstoffe / Rohstoffe aus Bio-Anbau
Quellen: 
https://utopia.de/0/produktguide/siegel/ecocert-35
https://www.najoba.de/wissen/wissenswertes/qualitaetssiegel/ecocert/#
(Utopia ist eine GmbH, die eine ökologische Kaufberatung macht, mit Empfehlungen für Produkte. Najoba verkauft selbst Produkte.)
Aus der französischen Original-Website bin ich nicht recht schlau geworden. Wie die Logos für die beiden Labels konkret aussehen sollen, habe ich auch nicht herausfinden können.--Energine (Diskussion) 14:22, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zertifikate ?  Logos / Siegel ?
Diskussion:Velux

message: Der Abschnitt Produkte klingt mir zu sehr nach Werbeprospekt und sollte besser mal überarbeitet werden. Erik Frohne (Diskussion) 14:07, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bis auf die etwas plakative Darstellung der Bruchfestigkeit mit der Eisenkugel kann ich keine Werbung erkennen. Ich sehe eine sachliche und auf die Fakten beschränkte Darstellung der Produkte ohne typisches "Marteting-Blabla". --TETRIS L 11:37, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mir kam die Aufzählung wie eine Liste der Produktpalette vor, wie sie auch gerne von Marketingfritzen aufgeführt wird. Auch die erwähnte Eisenkugel trug zu meinem Eindruck des Werbekatalogs bei. Wenn Du der Meinung bist, dass der Baustein da falsch ist, darfst Du ihn gerne entfernen. -- Erik Frohne (Diskussion) 15:23, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbekatalog? 

message: Die angegebenen Belege stammen fast alle von der Firmenwebseite. Das sollte dringend verbessert werden. 
: , Du hast einige Belege gefunden, ich hatte noch etwas aktualisiert, meinst Du, der Belegebaustein kann wieder raus? --PCP (Disk) 07:50, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo , den Baustein kannst Du gerne entfernen. Am Anfang dachte jemand wohl, das sei eine einfache Werbeseite, aber in Wirklichkeit ist VELUX eine spannende Unternehmergeschichte. Dafür dürfte es nun hinreichend Belege geben. Beste Grüße Brücke  09:01, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege-Baustein 

message: ich glaube mich dunkel daran zu erinnern, daß im Französischen "le velux" für Dachfenster steht. Wer dafür eine hübsche, angemessene Quelle liefern kann, darf dies gerne einfügen (das wäre tausendmal mehr wert, als das ganze Marketinggesülze). --PCP (Disk) 13:28, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ist eine halbkommerzielle Site, dürfte aber in der de-WP kaum als Werbung angesehen werden. --Rennrigor (Diskussion) 13:36, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gattungsname im Französischen 

message: Kapitel "Geschichte",  letzter Abschnitt:
Vorhandener Text:
1992 übernahm Villum Kann Rasmussens ältester Sohn, Lars Kann-Rasmussen, geboren 1964, den Vorsitz der der Geschäftsführung von V. Kann Rasmussen Industrie - der Muttergesellschaft der Velux Gruppe. Bereits seit 1968 war er in leitenden Funktionen in der Unternehmensgruppe tätig.   usw
Kommentar:
Es fällt mir schwer zu glauben, dass LKR wirklich mit 4 Jahren in leitenden Funktionen in der Firma tätig war.  Bitte überprüfen und korrigieren Sie das.  War 1988 gemeint?  --Puddington (Diskussion) 17:21, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wohl wahr. Ich habe den Satz gelöscht. --Rennrigor (Diskussion) 17:27, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleine Korrektur