lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Underground (Kultur)

message: Wäre das Lemma Underground (Kultur) nicht besser geeignet? ---Nicor 01:43, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Da in den vergangenen zwei Jahren niemand widersprochen hat werde ich das nun mal verschieben weil sich das Thema nicht auf die Produktion und Präsentation von Kunst reduzieren lässt sondern ein gesellschaftliches und soziales Phänomen beschreibt. In anderen Sprachen ist der Artikel übrigens auch nach Kultur benannt. ---Nicor 15:31, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: : Als eine der Galionsfiguren gilt Frank Zappa (vergleiche Zappaeske Musik)
Also wenn es schon einen Hinweis auf einen Artikel 8hier Zappaeske Musik) gibt, sollte es ihn auch geben... SchwarzerKaktus 19:48, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zappaeske Musik 

message: Ist Graffiti denn wirklich noch 
"Underground"?
Ich denke nein.
 Howartwollowitz (Diskussion) 04:13, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Graffiti 

message: Der Artikel ist was seine Belege anbelangt, schon jetzt sehr schwierig. Bislang gibt es nur einen einzigen Einzelnachweis, und der ist für das breite Themenfeld sehr speziell (Österreichisches Musiklexikon). Sollte hier vielleicht der Belg-Baustein hin? Der ausstehende Beitrag gibt sich da leider nichts. Ich habe  entsprechend auf seine Disk geschrieben, was sich hier nachlesen lässt. --Larry Gopnik (Diskussion) 15:58, 7. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Hallo  Ich habe gerade gesehen, dass du die Passage gesichtet hast, die ich gerade angesprochen habe. Finde ich zumindest schwierig und ich bat Tantorog um eine Überarbeitung. Weshalb ich die Passage schwierig fand, siehst du auf der Disk. Das wäre (neben Formalia) m. M. n. das zu überarbeitende Minimum. Was denkst du? Gruß --Larry Gopnik (Diskussion) 16:04, 7. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Aktuell ausstehende Sichtung (02.2020)
Diskussion:6. Juni

message: Diskussion:6. Juni/Archiv
*1994 - Äthiopien. Wahlen zu einer Verfassunggebenden Versammlung
*1994 - US-Präsident Bill Clinton besucht Riga, Lettland.
*1997 - Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und Finnland
*1998 - Burundi. Beginn der Übergangsverfassung
:Inhaltsleer - bzw. jetzt kommen auch noch die unkommentierten Besuche ausländischer Staatsoberhäupter in ausländischen Staaten dazu, die anscheinend weder eine Erwähnung in den Beiträgen zu den ausländischen Staatsoberhäupter noch eine in den zu den entsprecheneden Staaten erfordern ... -- 62.46.106.52 15:58, 6. Jun 2005 (CEST)

message: * 1885: James Gideon Tanner, US-amerikanischer Musiker - auf Tagesseite zurück - --Graphikus 16:55, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geboren 

message: * 2003: Dave Rowberry, britischer Rockstar (The Animals)
rote Links wg. z.Zt. noch nicht erkennbarer Relevanz hierher verlagert --Graphikus 21:13, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Gestorben 

message: * 1953: José Figueres Ferrer wird Costa Ricas Staats- und Regierungschef.
* 1971: Ramón Ernesto Cruz wird zum Staatspräsidenten von Honduras gewählt.
* 1993: Gonzalo Sánchez de Lozada wird Staatspräsident Boliviens.
* 2000: Alija Izetbegović tritt als Staatsoberhaupt von Bosnien und Herzegowina zurück.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:34, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Diskussion:Java Media Framework

message: "Gerüchten zu Folge, wird JMF aktuell von SUN nicht weiter entwickelt." Gerüchte haben IMO nichts in einer Enzyklopädie verloren. Wenn etwas Offizielles verlautbart wird, kann man das ja schreiben. So ist es eine Null-Information. D@niel
:Darf man nicht schreiben: "Eine Weiterentwicklung - von Sun, oder anderer Seite - ist derzeit nicht bekannt."? Würde das NPOV oder anderen (Wikipedia) Regeln widersprechen? --Alien4 00:05, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr weiterentwickelt 

message: Weiss jemand, ob (wie) man .VRO (MPEG-2?) in Beziehung setzen kann? --Alien4 00:11, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  .VRO
Diskussion:Bistum Geraldton

message: Guten Tag! Mir ist gerade die differierende Schreibweise in Überschrift Bistum Geraldton und Text Bistum Geralton aufgefallen: Könnte Jemand sich dieses Problems annehmen? Mit freundlichem Gruss, --teiresias 16:08, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Schreibweise?
Diskussion:Rudolf Dietz (Autor)

message: Bitte gebt mir Rückmeldung zu diesem Eintrag, insbesondere zu folgenden Fragen:
* Die Debatte um die Person Dietz könnte sicher länger dargestellt werden, wie steht es dann mit dem neutralen Standpunkt?
* Gibt es wesentliche Lücken? Der Lebenslauf wird von mir noch recherchiert, da bin ich aber auch sehr dankbar für Hinweise von anderen.
Vielen Dank. --Jordan1976 16:45, 6. Jun 2005 (CEST)

message: Bitte gebt mir Rückmeldung zu diesem Eintrag, insbesondere zu folgenden Fragen:
* Die Debatte um die Person Dietz könnte sicher länger dargestellt werden, wie steht es dann mit dem neutralen Standpunkt?
* Gibt es wesentliche Lücken? Der Lebenslauf wird von mir noch recherchiert, da bin ich aber auch sehr dankbar für Hinweise von anderen.
Vielen Dank. --Jordan1976 16:45, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text: "Der Stadtarchivar hatte darauf hingewiesen, dass Dietz kein Vorbild für die Jugend und daher auch Namensgeber für die Grundschule sein könne." - In der zweiten Hälfte des Satzes würde ich noch das kleine Wörtchen "nicht" einbauen, um eventuellen Unklarheiten vorzubeugen. Ansonsten kann ich nichts weiter zu diesem Artikel sagen, so lange er keinerlei biografische Daten enthält. --slg 17:33, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke --Jordan1976 09:09, 7. Jun 2005 (CEST)

text: na ja, recht kurz für 80 Jahre. Ich weiß aber nicht, wie die Quellenlage ist. Die Werkle würde ich hinter die politische Debatte setzen (Werke, Literatur und Weblinks gehören üblicherweise ans Artikelende) --slg 21:11, 10. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Mal abgesehen von der Quellenlage (aus der ich sicher mehr machen könnte), ist die Frage, wie lang der Bedeutung von Dietz gerecht wird. Ist es für einen Lexikoneintrag sinnvoll, die Namen und Berufe der Kinder und Anekdoten wiederzugeben? --213.6.129.205 12:08, 12. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Erster Review

message: Rudolf Dietz (* 22. Februar 1863 in Naurod; † 14. Dezember 1942 in Wiesbaden), voller Name Georg Christian Conrad Theodor Hermann Rudolf Otto Dietz, war Heimatdichter und Antisemit, der in nassauischer Mundart schrieb. --Jordan1976 15:18, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion, September 2005 
Diskussion:Balkanentente

message: Der richtige Name lautet Balkanentente. Unter diesem Namen wurde der Artikel angelegt und das nicht ohne Grund. Es heißt ja auch Balkankriege, Balkanpakt, Balkanbund, Balkankonflikt etc. Sucht man bei Google, findet man folgerichtig auch nur 53 deutsche Seiten mit Balkan-Entente (inklusive diverser sowieso von vornherein falscher Einträge mit der Bezeichnung Balkan Entente), aber 92 Treffer mit Balkanentente. Von allen einschlägigen gedruckten Lexika ganz zu schweigen. (Das Wortschatzlexikon der Universität Leipzig hilft übrigens leider in diesem Fall nicht weiter, weil es keinen entsprechenden Eintrag enthält.) Darüber, wie man im Deutschen zusammengesetzte Wörter mit Eigennamen bildet, will ich jetzt gar nicht zu weiteren Ausführungen ausholen, denn das ist ohnehin eine schier unendliche Geschichte. --Alib 16:50, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Balkan-Entente vs. Balkanentente 

message: Not so sure.  In contrary  was related to agreements between Greece and Turkey which were in the past hostile, with an engagement to solve the problems in peaceful ways. Also the same with  problems, although not very acute, of minorities between Romania and Yugoslavia and between Greece and Yugoslavia. And were intended to dissuade the revisionistic policies of Bulgaria and also, Hungary. Which pact was really military could be seen in the end. Ewan 23:48, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Really, military pact?

message: ich hab mir jetz die jugoslawischen und türkischen artikel angeschaut in beiden seiten heisst es, das dieses bündnis gegründet wurde um sich gegen etwaiige angriffe von aussen zu schützen, also nicht nur verteidigungsbündnis wenn es innerhalb des balkans eine attache gibt. (nicht signierter Beitrag von 77.185.85.110 (Diskussion) 01:25, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich falsch
Diskussion:Visuelles System

message: Ich denke, aus dem Begriff könnte man was machen, bzw. ihn für den Anfang so stehen lassen! Denn "Auge" != "Visuelles System". (Und wenn man ihn nicht stehen lässt, wäre evtl ein Redirect angebracht) grüße, HdEATH 17:00, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  SLA 

message: Wo liegen denn die konzeptuellen Unterschiede zwischen Sehbahn und dem visuellen System? --134.76.222.216 16:35, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Abgrenzung [[Sehbahn]]
Diskussion:Großdeinbach

message: Hallo, das württembergische Landesarchiv gibt an, nebenstehende Abbildung mit der Inschrift „Felleshof“ stelle den Beutenhof dar, was mir zweifelhaft erscheint. Kann jemand unter :commons: File talk:Beutenhof, Großdeinbach, Schwäbisch Gmünd, Andreas Kieser.png das bestätigen oder widerlegen, so dass wir ggf. das Landesarchiv auf den Irrtum aufmerksam machen können? Danke & Gruß --dealerofsalvation 08:00, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Felleshof/Beutenhof?
Diskussion:Rehnenhof-Wetzgau

message: Falls jemand die Verbindung der Altwetzgauer zu Koloman begründen kann, wäre ein Text dazu angebracht. Koloman scheint ansonsten im heutigen Österreich eine größere Rolle zu spielen. Gibt sein Tod durch den Strang der Koloman-Linde eine "besondere" Bedeutung?
---
"1803 kam Wetzgau zu Württemberg": Zu welchem Gebiet gehörte Wetzgau denn vorher?

message: Die Stadt Schwäbisch Gmünd hat den Gebrauch am 6.6.05 erlaubt:
Sehr geehrter Herr (...),
gegen die Verwendung der Texte zur Geschichte der Ortsteile
Großdeinbach und Rehnenhof/Wetzgau bestehen von Seiten der Stadt
Schwäbisch Gmünd keine Bedenken.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Arnholdt
aktuell und interaktiv - www.schwaebisch-gmuend.de
Stadtverwaltung Schwäbisch Gmünd
Klaus Arnholdt
Wirtschaftsförderung
Marktplatz 1
73525 Schwäbisch Gmünd
Telefon (0 71 71) 6 03-10 20
Telefax (0 71 71) 6 03-10 19
E-mail: klaus.arnholdt@schwaebisch-gmuend.de
Internet: http://www.schwaebisch-gmuend.de

message: Habe den Teilsatz „insbesondere dessen Bundesligaturner“ entfernt, weil unklar ist, ob es um die Teilnahme des Vereins daran oder dessen Veranstaltung in Wetzgau geht. Bitte auch schreiben, in welcher Sportart das Turnier stattfand. Gruß, --dealerofsalvation 07:32, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bundesligaturnier 

message: Woher kommt der heraldisch korrekte Entwurf? Ich habe dazu keine Quelle gefunden? --Gmünder (Diskussion) 16:18, 29. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Entsprechend werde ich ausklammern. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:53, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  - wenn du dir den Entwurf anschaust, dann siehst du woher er kommt. Er ist von mir und ich habe ihn heraldisch begründet! Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 13:47, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da er aber keine Verwendung findet, sollte er wohl kaum auf der Wikiseite verwendet werden. Wenn es ander sein soll und er Verwendung findet, dann kann er wieder rein. Aber dafür habe ich keinen Nachweis gefunden. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:52, 6. Jan. 2022 (CET)

text: Da rennst du bei mir offene Türen ein. Leider gibt es auch immer wieder auf Wiki noch Fehler bei den Blasonierungen. Vielleicht kann man ja in einem Satz erwähnen, dass das Wappen heraldisch fehlerhaft ist. Seit wann das Wappen geführt wird ist mir nicht bekannt. Mein Stand war die auf den Schildern am Orteingang zu findende, wie hier auch angegebene Verlegenheitslösung. Es mus in den letzten zehn Jahren hinzugekommen sein. Man könnte mal eine Anfrage bei der Stadtverwaltung stellen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:17, 6. Jan. 2022 (CET)

text: .lieben Dank für deine Initiative! --Gmünder (Diskussion) 18:32, 6. Jan. 2022 (CET)

text: Ergänzung: so genau steht es da wohl doch nicht drinne, möglicherweise hat mir da die Erinnerung einen üblen Streich gespielt. --109.193.233.146 08:18, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Heraldisch korrekter Entwurf
Diskussion:IP-in-IP-Kapselung

message: * Verweis auf alternative Namen -> IP-in-IP Kapselung (Siehe englische Wikipedia)
* IP-to-IP-Kapselung nicht nur für MobilIP relevant!
* ev. mit Bild
--141.35.12.12 14:44, 8. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  todo:
Diskussion:Lincoln (Fußballspieler, 1979)

message: Heißt er wirklich "de Souza Soares Lincoln" oder nur "de Souza Soares"? Letzteres würde ich für richtig halten.
:::::::::Bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass "de Souza Soares" richtig ist. Habe das geändert.
ich glaube auch dass er nur "de souza Soares" heißt...
Hallo, ich glaube da hat sich jemand einen schlechten Scherz erlaubt, mit der Feststellung Lincoln sei der schlechteste Spieler der Bundesliga. Darf man das einfach verbessern, oder muss so etwas erst in einer Diskussion angemeldet, bzw. angekündigt werden?
:: Hallo, solche offensichtlich unsinnigen Bearbeitungen kannst Du jederzeit sofort rückgängig machen, ohne dass Du es hier zunächst diskutierst. Das ist sogar ausdrücklich erwünscht! Grüße --Happolati 11:53, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Weil der Beitrag sprach unbeholfen und vor allem ein Verstoß gegen WP:NPOV war. --Happolati 09:50, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bürgerlicher Name
Diskussion:Susurluk

message: Ich zweifle die Geschichte nicht an, aber die Beschreibung ist so verworren, dass kein Mensch kapiert, was da wirklich passiert ist. Also bitte verständlich überarbeiten und vor allem auch belegen! Der angegebene Link ist nicht erreichbar, also Quellen angeben bitte! -- Kpisimon 14:48, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gesagt, Getan! ich hab die Geschichte mal komplett entworren. Die Quellen sind recht gut, nur hab ich sie jetzt nicht gezielt eingesetzt. Ist aber nichts falsches dabei. Es gibt noch viel Stoff, den man hinzufügen kann. Ich werde das in Zukunft tun. Iyi aksamlar --Bitte&Danke 01:21, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Abdullah Catli als wirklich Erzkriminellen und leibhaftigen Gottseibeiuns mit dem Halbsatz "... der schon vorher juristisch aufgefallen war" zu charakterisieren, klingt zwar schön neutral, ist aber angesichts seiner zuvor geschilderten Verbrechen schon hart am Rande der Satire. Man könnte das anders schreiben. 217.7.150.122 14:50, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Stil... 

message: In dem Artikel fehlt leider jegliche Erwähnung der besonderen Buttermilch, wegen der die Stadt überregional bekannt ist. Siehe auch :tr:Susurluk ayranı. --134.99.254.75 00:20, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Buttermilch 

message: Den ganz zufällig unbeleuchtet querstehenden LKW nicht zu erwähnen, unter den der Wagen der Beteiligtn raste, das schadet natürlich nicht dem "lupenreinen Ruf" der Wikipädia. Weltwissen der Grünschnäbel, Lupenrein. (nicht signierter Beitrag von 91.15.33.146 (Diskussion) 16:46, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Qeurstehender LKW
Diskussion:Deep Blue

message: Oben steht: "... womit er Deep Blue 4:2 schlug."
Und unten: "So blieb das System für alle Zeit ungeschlagen." 134.91.141.39 19:23, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Deep Blue´s Sieg lag wohl in einem Bug begründet: http://www.wired.com/playbook/2012/09/deep-blue-computer-bug/
Ist das relevant und mag das jemand einarbeiten? Danke :) (nicht signierter Beitrag von 92.225.113.180 (Diskussion) 06:47, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bug in DeepBlue 

message: Giorgio Coraluppi, der Italiener, der Videokonferenzen erfunden hat, ist im Alter von 88 Jahren gestorben
September 29, 2022 Eshan Williams
Coraluppi, geboren am 20. Februar 1934 in L’Aquila, schloss sein Ingenieurstudium in Mailand ab und begann für Olivetti und IBM zu arbeiten. In den sechziger Jahren zog er mit seiner Familie (seine Frau Laura und dann vier Kinder werden nachkommen, von denen eines noch heute in seiner Firma arbeitet) in die Vereinigten Staaten. Hier beginnt der Weg, der den Ingenieur dazu führen wird, den Videokonferenzalgorithmus und viele andere Patente zu entdecken, die ihm vor nur zwei Jahren seinen Eintritt in die Ruhmeshalle der Weltraumtechnologie. Vor allem gelang es ihm, den Supercomputer IBM RP3X 64-Way Parallel Processor Prototype System zum Laufen zu bringen, der später zu DeepBlue wurde und 1997 erstmals den Schachweltmeister, den damaligen Russen Kasparov, besiegte.https://www.gamingdeputy.com/gr/giorgio-coraluppi-der-italiener-der-videokonferenzen-erfunden-hat-ist-im-alter-von-88-jahren-gestorben/ 
Erfinder der Videokonferenz gestorben
29.09.2022
https://www.deutschlandfunkkultur.de/erfinder-der-videokonferenz-gestorben-100.html
https://www1.wdr.de/kultur/kulturnachrichten/erfinder-videokonferenz-gestorben-100.html
https://news.italy-24.com/technology/amp/117664
https://www.techregister.co.uk/this-monroeville-businessman-created-the-modern-conference-call-and-hes-not-done-yet/
https://en.wikipedia.org/wiki/Compunetix
--Über-Blick (Diskussion) 08:05, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Giorgio Coraluppi
Diskussion:Mellotron

message: "da es mit digitalen Geräten nicht möglich ist spezielle Klangeffekte zu erzeugen" Ist irgendwie unbestimmt und ziemlich unverständlich. Einfach löschen den Satz?--Kiu77 21:37, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: "Detail-Infos bei synrise.de" -> Link, bzw. Website nicht mehr aktiv. Siehe . 141.2.253.161 12:11, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, der kommt wohl auch nicht wieder, ich habe deine Änderung gesichtet. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 12:22, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Link kaputt 

message: * http://www.echoes-music.co.uk/Mellotron/source/mel_labs_history.html
* http://www.vemia.co.uk/mellotron/
* http://www.mellotron.com/ (nicht signierter Beitrag von Hergen62 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der 3. link geht nicht, der erste war schon drin, zweiten reingesetzt. Musicproducer (Diskussion) 04:06, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  weitere informative Links 

message: Der Abschnitt zur Nutzung kommt mir komisch vor. Einmal die Aussage Das Mellotron wird immer noch zur Filmvertonung eingesetzt. Wer und wo? Seit vielen Jahren sind rein elektronische Samples/Sampler zu haben, die variabler, zuverlässiger, und kleiner sind. Warum sollte man sich den Aufwand mit einem solchen Instrument "zumuten"?
Dann irritiert mich die Aussage Fast alle amerikanischen und englischen Filme der Schwarzweiß-Ära wurden mit dem Mellotron synchronisiert. Laut Geschichtsabschnitt wurde das erste Mellotron 1963 gebaut. Zu der Zeit war aber Farbe schon längst Standard, insbesondere natürlich bei amerikanischen Filmen. --Magnus (Diskussion) 14:39, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Zustimmung. Beide Aussagen sollten entfernt werden, wenn es dafür keinen Beleg gibt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:40, 29. Okt. 2014 (CET)
replies: text:  hm, habe einen Satz dieser Art raus. Die Aussage als solche ist drin. Gefunden habe ich nur Aussagen im Netz, die sich wohl auf die WP berufen. Ring-Ref sozusagen ... Musicproducer (Diskussion) 04:06, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nutzung 

message: Habe gerade das hier gefunden:
https://www.keyboards.de/equipment/soundwechsel-mit-dem-schraubenzieher-das-mellotron/
Danach geht die Geschichte anders weiter, MARK VI in 1999 mit offenbar doch einigen Käufern.
Wie bauen wir das ein?
Musicproducer (Diskussion) 04:12, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Freedom of Information Act

message: "Der Freedom of Information Act (FOIA) gibt _jedem_ das Recht..." 
jedem US-Bürger, oder wirklich jedem?
----------------
Wurde dieses Gesetz nicht durch George W. Bush eingeschränkt?
-MZ
:Nein wurde es nicht, noch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Freedom_of_Information_Act&action=editmehr doofe Fragen von wem es alles "nicht eingeschränkt" wurde? (nicht signierter Beitrag von 85.176.242.226 (Diskussion | Beiträge) 21:14, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einschränkungen? 

message: Die CIA eröffnete ihren Twitter Accont mit einer glomar Aussage in selbst Referenz of diese Art der Verneinung von Dokumenten zu nutzen  --Airwave2k2 (Diskussion) 00:20, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  CIA glomar
Diskussion:San Bernardino GR

message: Ergoogelt, könnte u.U. verwendet werden: "Die Entwicklung des Verkehrs in der Schweiz" AN 19:38, 6. Jun 2005 (CEST)

message: wie geht's hier mit amtssprache? (nicht signierter Beitrag von 178.94.113.209 (Diskussion) 17:22, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: S.B gehört zu Mesocco; Amtssprache ist Italienisch. --Parpan (Diskussion) 17:37, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Amtssprache
Diskussion:Stellvertreter

message: Sollte man hier evtl. unterscheiden nach Stellvertreter in diesem Sinne und dem Stellvertreter in Hinblick auf das Privatrecht bzgl. Vertragsschluss und ähnlichem???
Vielleicht kann das jemand schön erklären???
Der Papst ist der Stellvertreter Petrus auf Erden -> siehe Artikel Papst!
??? Lies mal den Artikel genau. Laut dem offiziellen Jahrbuch trägt der Papst den Titel "Stellvertreter Jesu Christi"...also bitte!
Zum Thema: Es wundert mich, daß hier der Begriff "Prokurist" fehlt. Der ist ja wirklich das explizite und beispielhafte Exemplar eines Stellvertreters. (nicht signierter Beitrag von 79.217.155.197 (Diskussion) 08:27, 21. Feb. 2013 (CET)

message: was bedeutet der Begriff "Vizemeister"... im Sport? (nicht signierter Beitrag von 91.3.214.112 (Diskussion 01:03, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vizemeister
Diskussion:COMT-Hemmer

message: Hier der link zur Begründung des reverts: http://books.google.de/books?id=xrdi8FfqzbQC&pg=PA594&lpg=PA594&dq=comt+blut-hirn-schranke&source=bl&ots=3ajMmq3g4f&sig=HO9pJwITr1xB7NdtIaua09rV2rs&hl=de&ei=lmv4SpPNCc_-_Aae79SyAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwAA#v=onepage&q=comt%20blut-hirn-schranke&f=false
--Drahreg·01RM 20:23, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Blut-Hirn-Schranke 

message: ich verweise auf folgende quellen bezüglich der begründung der zns gänigkeit von tolcapon
http://flexikon.doccheck.com/Tolcapon
http://books.google.de/books?id=AmVyPe3kWpYC&pg=PA217&lpg=PA217&dq=tolcapon+zns&source=bl&ots=hC02b7PAk5&sig=eGprHDZGfPrslJIOHskRXAX-WL4&hl=de&sa=X&ei=MwgkT6nIAsa6-AaY9ZDMCA&ved=0CEgQ6AEwBQ#v=onepage&q=tolcapon%20zns&f=false
http://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=COMT_Inhibitoren
soweit ich weiss sind lipophile substanzen zns gängig
naja wie dem auch sei bei euch ist anscheinend nur das " ich hab was zu sagen, und so wirds gemacht " prinzip  gängige praxis (nicht signierter Beitrag von 79.253.45.138 (Diskussion) 15:47, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Beachte das Neutralitätsgebot und beende die Polemik! --Martin1978 ☎/± WPVB 09:54, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  zns gänigkeit