lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rudolf John Gorsleben

message: ...was für ein Zirkus um die Gedanken-, Informations- und Meinungsfreiheit. Wasn wirklich FREIES Land. Willkommen im tiefsten (!) Mittelalter. (nicht signierter Beitrag von 84.112.177.152 (Diskussion) 02:30, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  U N D    F Ü H R E    U N S    N I C H T   I N    V E R S U C H U N G 

message: Gorslebens Werk Hoch-Zeit der Menschheit kann leicht im Internet über Google gefunden werden, es steht sogar zum Download bereit. Einen Link gebe ich nicht an, weil es in Deutschland verboten ist, Links auf Downloadseiten verbotener Bücher zu setzen. Z.B. Benutzer aus dem Ausland können selber nachvollziehen, was für haarsträubende Thesen Gorsleben, einschließlich der angeblich "führenden arischen Rasse", in seinem Buch aufstellt. Dies darf auch im Artikel nicht verschwiegen werden.--Aristokrat 13:25, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Überprüf nochmal deine letzten Edits bitte, anscheinend sind Geburts- und Sterbedaten verlorengegangen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:57, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Die laut Gorsleben "führende arische Rasse" 

message: ""BUND FÜR GOTTERKENNTNIS / LUDENDORFFER"
sind eine ca. 20 Altnazis umfassende, stark deutsch-völkisch orientierte Vereinigung, deren Ursprung auf eine in den 20er bis 40er Jahren existierende Religions- bzw. Weltanschauungsgemeinschaft zurückgeht. Dementsprechend sind ihre Mitglieder überwiegend alt bis scheintot, sollten aber trotzdem erwähnt werden. Aus ihrem Umfeld geht auch der "Faksimile-Verlag" samt Druckerei und Antiquariat von Wieland Körner (ehemals Soyka) hervor, der extrem antisemitischen Schund und alte Nazischinken vertreibt.
Ähnlich verhält es sich mit den "UNITARIERN" und deren beiden Organisationen "BUND DEUTSCHER UNITARIER" (BDU) bzw. "DEUTSCHE UNITARIER RELIGIONSGEMEINSCHAFT" (DUR). Auch das ist eine nationalistisch ausgeprägte, sektenähnliche Glaubensrichtung, die auch stark an Überalterung leidet und kaum noch Aktivitäten vorweisen kann. Der BDU hat in der Humboldtstr. in Bremen ein Vereinsheim in dem früher u.a. Vorträge aus dem Nazispektrum stattfanden." (Bremer Antifaschisten und Antifaschistinnen)
Grüße, -- andrax 19:53, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Zum Hintergrund um die aktuellen unitaria-sekten

message: Dann bitte in die neu angelegte :Kategorie:KfdK-Mitglied einsortieren. Gruß, --T.M.L.-KuTV 19:26, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  War er später auch Mitglied des KfdK?
Diskussion:Kevin Moore

message: Hallo!Ich habe den Artikel über Kevin Moore geschrieben.Leider weiss ich nicht allzu viel über seine Kindheit und Jugend.Wäre nett wenn das jemand nachtragen könnte.Wenn es andere Verbesserungsvorschläge gibt, wäre mir auch sehr geholfen. MfG, --Hens 13:30, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die Biografie ist ziemlich "zerhackt", was meiner Meinung nach beim Durchlesen stört. Ich werde das mal ein wenig umschreiben, inhaltlich aber alles gleich lassen.--U mike 02:49, 27. Jul. 2007 (CEST)

message: Die Einordnung in die Unterkategorie "Metal-Keyboarder" scheint nicht sinnvoll, da seine Zeit bei Dream Theater bereits knapp anderthalb Jahrzehnte zurückliegt (und somit den zeitlich geringeren Teil seiner Musikkarriere einnimmt), während der Hauptanteil seiner Musik seitdem sich irgendwo zwischen Art Rock und Ambient/Electronica bewegt. Ich habe ihn daher in die allgemeine Kategorie "Keyboarder" zurückverschoben. -- HurricaneButterfly 03:01, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ok. Klingt schlüssig... --Gripweed 10:03, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Beborn Beton

message: Der Artikel ist erst am Beginn werde ihn noch ausbauen
--Huberdaniel 13:35, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wäre es nicht besser, du würdest das zuvor in Notepad schreiben? --n·e·r·g·a·l 22:00, 9. Sep 2006 (CEST)

message: Nein, kein Fake im Artikel, so ist das nicht gemeint - oder vielleicht doch? Jedenfalls stehen da beim Album "Fake" von 1999 zwei Versionen, eine normale und eine mit Bonus-CD. Tatsache ist, dass es die Version mit Bonus-CD gibt, die wurde als limitierte Erstauflage angeboten. Fraglich ist dagegen die Existenz der normalen Version ohne Bonus-CD. Die ist mir nie begegnet, und solange das Album regulär angeboten wurde, war es die "limitierte" Erstauflage. Es sieht ganz so aus, dass die Limitierung bereits die gesamte Nachfrage abgedeckt hat. War wohl kein großer Erfolg. Im Artikel stehen beide Versionen, und da möchte ich jetzt für die Version ohne Bonus-CD mal einen Beleg haben. Ansonsten kommt die raus. Da "Fake" somit nur als Doppel-CD existiert, sollte sie auch als solche bezeichnet werden, aber auf einen "Bonus" muss man nicht mehr hinweisen. Es ist ja offensichtlich die einzige existierende Version. MBxd1 (Diskussion) 20:37, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Fake" + Bonus
Diskussion:Wochenpost

message: Neben zahlreichen Artikeln aus dem Alltagsleben der DDR, kurzen Erzählungen, 
Karikaturen war die Wochenpost eine Zeitschrift, die die meisten Kontakt-
anzeigen mit den verschiedensten Rubriken enthielt. 
Darunter befanden auch in typischen "zwischen den Zeilen" geschriebener Form
erotische Kontaktanzeigen, was wohl auch mit ein Grund war, dass sie oft 
vergriffen war. Auffallend war auch, dass nur in dieser Zeitschrift der Kondomversand-Händler 
Heinz Kästner aus Dresden annoncierte.
Thomas 8.9.2006
=== Kästner hat auch in Tageszeitungen (habe Ostsee-Zeitung gelesen) inseriert
-- Holger1259 20:41, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wochenpost enthielt auch versteckte "erotische " Kontaktanzeigen 

message: Die  Wochenpost war nicht nur am Vorbild der  Grünen Post orientiert, umgangssprachlich wurde sie auch von vielen noch lange Jahre so genannt. Leider kann ich das natürlich nicht belegen. 84.160.196.6 10:59, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Grüne Post 

message: https://www.wochenpostonline.de/ 
--Über-Blick (Diskussion) 10:35, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  wochenpostonline.de 

message: Was soll die kommentar- und zusammenhanglose Verlinkung zu einer Zeitung aus dem Münsterland? Ich sehe das als Schleichwerbung an. Bitte löschen. --Karljochen23 (Diskussion) 09:47, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie bitte?
Diskussion:Siegfried W. Kernen

message: Der Link zu den Musiktagen Hitzacker geht leider nicht mehr. --Jmb1982 (Diskussion) 17:45, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Link ist gelöscht. --AnonymUser (Diskussion) 13:19, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Link 
Diskussion:Albrecht von Johansdorf

message: Weder Hornoff von 1888 noch die darauf beruhende Webseite sind zitable Quellen. Man benutzt für derartige Untersuchungen jetzt Uwe Meves, Regesten deutscher Minnesänger des 12. und 13. Jahrhunderts,  Berlin 2005. --Sigune 14:10, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Welche Sprache benutzte Albrecht von Johansdorf? --GeorgDerReisende (Diskussion) 13:35, 20. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Was meinst Du mit „benutzte"? --Henriette (Diskussion) 13:51, 20. Mai 2016 (CEST)

text: Er ist doch mittlerweile tot, also sprach oder schrieb er in einer Sprache. Hochdeutsch gab es damals noch nicht. Also benutzte er eine Vorläufersprache oder einen Dialekt davon. --GeorgDerReisende (Diskussion) 20:37, 20. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Er wird wohl in der Volkssprache, also Mittelhochdeutsch gedichtet haben (siehe übrigens auch die Kategorie: „Literatur (Mittelhochdeutsch)”). --Henriette (Diskussion) 21:05, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  welche Sprache?
Diskussion:Universitätsklinikum Frankfurt

message: Für das größte Krankenhaus in Hessen ist dies ein ziemlich lausiger Artikel! Gibts denn keine "Ehemaligen" (oder aus der Historikerfraktion) die - ohne die ärztliche Schweigepflicht zu verletzen - etwas über dieses "Häuschen" schreiben können? ;-) dontworry 14:24, 8. Sep 2006 (CEST)

message: Eine Diskussion über den Sinn oder Unsinn der Kategorisierung/Beschreibung von Krankenhäusern nach Versorgungsstufen findet hier statt: WikiProjekt Gesundheitswesen#Versorgungsstufen-Kategorien. --nonoh 19:02, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Versorgungsstufe 

message: Das Klinikum selber ist da weiter als die Artikel-Hauptautoren:  http://www.kgu.de/fachkliniken/zentrum-der-inneren-medizin/medizinische-klinik-i-gastroenterologie-und-hepatologie-pneumologie-und-allergologie-endokrinologie-und-diabetologie-sowie-ernaehrungsmedizin/ueber-uns.html
--84.137.75.77 18:38, 24. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ein Abschnitt zur Geschichte fehlt überhaupt; da müsste es dann mit rein. --Blogotron /d 07:48, 25. Mär. 2012 (CEST)
replies: text:  dafür ! 2A01:598:9288:27E:C141:E5E7:76D:F6A4 03:14, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Zeit des Nationalsozialismus wurde bei der Darstellung der Geschichte des Kinikums völlig ausgeklammert 

message: Vielleicht könnte ebenfalls ein Abschnitt zum Institut für Sexualwissenschaft hinzugefügt werden. Falls wie an anderer Stelle hier auf der Diskussionsseite erbeten ein Geschichtsteil zustande kommte, könnte das IfS auch dort erwähnt werden. Das Institut wurde von Volkmar Sigusch (https://de.wikipedia.org/wiki/Volkmar_Sigusch) eingerichtet und geleitet. Er war deutschlandweit der erste, der zur Sexualmedizin habilitierte.
Das Institut bestand von 1973 bis 2006 und genoß wohl einen recht guten nationalen und internationalen Ruf. Ebenso scheint die Schließung recht medienpräsent und umstritten gewesen sein.
Dazu: Volkmar Sigusch: Auf der Suche nach der sexuellen Freiheit. Über Sexualforschung und Politik, Franlfurt am Main 2011.
Auf den Seiten 205-273 ist ein Artikel dazu: "Ist Sexualwissenschaft immer noch wichtig? Der Kampf um das Frankfurter Institut für Sexualwissenschaft".--141.2.180.9 10:29, 20. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das müsste jemand einbauen, der das Wissen dazu hat. 2A01:598:9288:27E:C141:E5E7:76D:F6A4 03:14, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  IfS unter Volkmar Sigusch
Diskussion:Zentral- und Landesbibliothek Berlin

message: Für Oxfams Kampagne "Make Trade Fair" haben sich  Heike Makatsch  mit Milchpulver,  Alanis Morissette mit Weizen, Antonio Banderas in einem  Mais- und Michael Stipe im Milchregnen  - und  viele andere internationale Stars wie Bono, Chris Martin, Colin Firth, Thom Yorke, Minnie Driver und Youssou NDour fotografieren lassen. (15. September bis 18. November in der Zentral- und Landesbibliothek Berlin (ZLB) ausgestellt.)Siebzehnwolkenfrei 14:30, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Weltstars für fairen Welthandel 

message: Nach dem Volksentscheid zum Tempelhofer Feld steht auch die Frage nach dem Standort des Bibliotheksneubaus wieder im Raum. Das sollte grundsätzlich auch im Artikel erwähnt werden.
--Zuck (Diskussion) 11:24, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Neubau auf dem Tempelhofer Feld 

message: Im Ribbeckhaus ist bereits seit Anfang 2011 die Senatsbibliothek Berlin untergebracht, die Berlin-Studien sind ins Foyer-Gebäude umgezogen... (nicht signierter Beitrag von 217.189.252.66 (Diskussion) 17:41, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ribbeckhaus 

message: Am 17. Oktober 2011 ... regierte der Senat Wowereit III - Koalition SPD / Die Linke.  Der Senat Wowereit IV war eine SPD-CDU-Koalition.  => Datum falsch oder Koalition falsch. --Neun-x (Diskussion) 06:34, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Eine dritte Variante: Der 17. Oktober 2011 dürfte in der Zeit der Koalitionsverhandlungen für die SPD-CDU-Koalition (Senat Wowereit IV) liegen. Vielleicht fiel der Beschluss also tatsächlich zwischen SPD und CDU während der Koalitionsverhandlungen, die zu dem Zeitpunkt aber noch regierten? -- lley (Diskussion) 11:19, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  "Am 17. Oktober 2011 haben die regierenden Parteien SPD und CDU einen Neubau der ZLB beschlossen, " (?)
Diskussion:MFE – MediaForEurope

message: "Nach einiger Zeit wurde seine Methode verboten, aber die italienische Bevölkerung hatte sich so an vor allem amerikanische Sendungen gewöhnt, dass das Gesetz gekippt wurde."
Warum folgen sie hier der offiziellen Darstellung des damaligen Ministerpräsidenten Bettino Craxi, der seinerzeit die Ausnahmeregelung für "Mediaset" schuf?
Bekanntlich war Craxi ein Freund Berlusconis, es ist davon auszugehen, dass dies der Grund dafür war, dass 
jener eine solche Ausnahmeregelung durchsetzte. Es sollte zumindest erwähnt werden, dass ein solcher Verdacht
im Raume steht und dass es sich bei der damaligen Eilverordnung in Wahrheit um eine Gefälligkeit des wegen Korruption mehrfach verurteilten Craxi für seine Freund Berlusconi handelte! (nicht signierter Beitrag von 87.123.76.93 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unreflektierte Wiedergabe von Propaganda der Regierung Craxi 

message: Sorry, der ganze Artikel ist arg überarbeitungswürdig. Vielleicht kann sich jemand damit beschäftigen, der mehr Ahnung hat als ich - aber folgende Punkte fallen mir direkt ins Auge:
* Ein "Gesetz" gegen landesweites Ausstrahlen - soweit ich weiß, kippte das Verfassungsgericht Mitte der 1970er das RAI-Monopol und ließ "lokalen" Privatrundfunk zu. Näheres sollte ein Gesetz regeln, das aber erst Anfang der 1990er kam. Bis dahin herrschte Wildwest in Italien. Es gab keine Regelungen, wie die Frequenzen unter den Stationen verteilt werden sollten (gibt es wohl so richtig bis heute nicht) und insbesondere auch keine, die aussagte, was wirklich "lokaler" Rundfunk ist. Die "Ausdehnung" der "Lokalität" versuchten damals in diesem "Rechtsvakuum" viele, nicht nur Mediaset trickste, was das Zeug hält. Der Absatz verlangt m.E. zumindest nach einer Klarstellung und einer Erläuterung, wie es überhaupt zur landesweiten Ausstrahlung kommen konnte.
* "Mediaset kontrolliert unter Anderem auch eine der weltgrößten Werbeagenturen, die vor allem, aber nicht ausschließlich, Werbung für das Fernsehen produziert. Die größten Gesellschaften sind Publitalia 80 (für den italienischen Markt), Publiespaña (für Telecinco) und Publieurope (für alle weiteren Märkte)." -> Wie heißt diese Werbeagentur? Oder sind die ganzen Gesellschaften nur eine Agentur?
* "Seit dem 1. Dezember 2003 überträgt Mediaset auch in den Formaten DTT oder DVB-T, über einen Decoder und seit August 2005 auch über einen zweiten Decoder." -> Verstehe ich nicht. Was ist dieser zweite Decoder? DTT und DVB-T sind m.W. zwei Namen für die gleiche Sache.
* "Um ein Anzeichen für Pluralismus zu geben, den es in Italien noch nie gegeben hat (berücksichtigt man das Duopol in der italienischen Fernsehlandschaft)" -> Das ist so schlicht falsch und Tatsachenverdrehung, siehe oben. Es gab eine Zeit im italienischen Fernsehen ohne Duopol, die Mediaset-Ketten kamen erst mehrere Jahre nach dem Start des privaten Fernsehens! (nicht signierter Beitrag von 85.183.206.162 (Diskussion) 14:03, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungswürdig
Diskussion:Schleching

message: sollte man diesen Film erwähnen
Grüß Gott, Gams - Felix und die Wildschützen der Alpen
BR-online
--Woelle ffm 16:16, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Film 

message: sollten diese Personen erwähnt werden??
Horst Eberhöfer Felix Laubhuber
--Woelle ffm 16:16, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Sollte es nicht unter "Wirtschaft" einige Angaben über den Fremdenverkehr geben?--Le Huic 21:20, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fremdenverkehr
Diskussion:Emmas Glück

message: * [POV]?! Das bei Handlung auf der Seite Gefaßte entspricht nicht dem Film.Motivationen und Interpretationen verschieben den wirklichen PLOT.z.B. ..."sind in ihrer Hoffnungslosigkeit aneinander gekettet." 
Also ich habe gesehen, das Emma das Geld eingesackt hat,(es waren Euros) und dann selber ihre Rechnungen mit dem Mofa in der nächsten Stadt/Dorf beglichen hat. Der Unfall des Ferraries führt zu wüsten Spekulationen der Dorfpolizei, sie kommen Emma auf die Spur ; aber die Fahndung verläuft im Leeren.
Dies sind nun zwei Richtigkeiten und  auf der Seite sind mehrere Unstimmigkeiten!--88.77.178.34 12:35, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fabulierende Erzähler
Hilfe Diskussion:Archivieren

message: Das automatische Archivieren könnte mMn. verbessert werden - und zwar bzgl. wiederkehrender Fragestellungen (welche häufig halt kontrovers sind). Wenn es nicht möglich ist, oder z.T. gar blockiert wird, einen Artikel so zu verbessern, daß sich bestimmte Fragen dem Leser nicht mehr stellen, dann wird dieser regelmäßig auf der Diskussionsseite nachfragen. Normalerweise sucht er zunächst, ob das Thema schon besprochen ist. Aber natürlich gräbt kaum ein spontaner Benutzer dazu irgendwelche Archive um. Die Suche mag teilweise helfen, aber nicht immer. Worum es mir geht: Bestimmte Themen sollten mit ihren Hauptargumenten festgenagelt sein und nie archiviert werden. Z.B. hatte ich mal danach gefragt, warum das "Lemma" statt "Glukose" mit "Glucose" bezeichnet ist. WAntwort war archiviert. JB. --92.195.103.155 23:03, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Man kann  einfügen. MfG Harry8 06:52, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke ... Immerhin. Frage mich gerade, ob das überleben würde, wenn ich es bei meinen eigenen Beiträgen einfügte ;-) ... Aber OK, das ist dann zumindest technisch kein Problem. JB. --92.195.104.124 01:33, 9. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Archivierte Dominanz 

message: Hallo, in der Portal-Disk Vereinigte Staaten sind mehrere Erl-Bausteine, dennoch klappt das mit dem Archivieren nicht. Kann da evtl jemand drüberschauen? So langsam läuft die Seite über... Danke. LG Stefan 11:06, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hab's gefixt, es wurden fehlerhafte Parameter angegeben, da Benutzer:Doc Taxon die Fehlerprüfung entfernt hat! --Former111 (Diskussion) 12:56, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Hilfe ersucht 

message: Hier gibt es wieder mal einen Fall einer nicht ohne weiteres auffindbaren Archivseite.
Ist dies ein häufiges Problem, das software-seitig gelöst werden müsste?
Was würde ich in diesem Fall tun?  Die archivierten Passagen wieder auf die Diskussionsseite kopieren und warten, bis sie erneut vom Bot archiviert werden?
beste Grüße,  Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen - 14:24, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Archiv(link) verschwunden 

message: Sorry for the english, my german langage is too bad...
Would it be possible to add the bibliographic reference
(already made on the french wikipedia page) :
Jean-Pierre Mohen, Michel Menu, Bruno Mottin, Mona Lisa. Das große Buch zum berühmtesten Gemälde der Welt, Schirmer / Mosel, 2006 (ISBN-13 : ‎978-3829602334). --Dureisseix (Diskussion) 16:20, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sorry, I posted this in the wrong page. This should have been made for the page : https://de.wikipedia.org/wiki/Mona_Lisa --Dureisseix (Diskussion) 16:23, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Would it be possible to add a book reference ?
Diskussion:Mike Banks

message: @ Gabbahead: Musst Du Deine Ideologie in jedem Beitrag reinknallen und Dich damit brüsten, dass Du Sie geschrieben hast? Diese Trittbrett Sache nervt mich, weil Du meine Beiträge und andere damit politisierst. Ich finde Deine Aussagen zwar korrekt und weiß um was es Dir geht, aber sachlich bleiben ist nicht Deine Stärke. Du wirst die Dummheit der Menschen nicht schmälern. Also mach einen eigenen Beitrag, den ICH zu Abwechslung mal editieren kann. Das hier soll ein Lexikon sein und keine politische Spielwiese... . Wer mehr wissen will braucht nur dem Link zu folgen.
--VisVitalis 15:59, 8. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Sweetgrass

message: Hallo zusammen, auf der Seiten von Earl J. S. Rook:  las ich, Zitat: "Strewn before church doors on saints' days in northern Europe. " Kennt jemand diesen Brauch und kann mir jemand dazu ein paar Links oder eigenes Material (GNU-Lizenz = ok) liefern? Danke --BerndCM 16:01, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bekannter Brauch? 

message: Es wurde ein neuer Artikel Duftendes Mariengras eingestellt - es sollte geprüft werden, inwieweit sich dadurch eine Redundanz ergibt --Dinah 14:29, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Redundanter Artikel ? 

message: zuvor geprüft werden müsste, inwieweit der neue artikel Duftendes Mariengras eventuell auf diesem artikel aufbauht. sofern inhalte übernommen, muss m.E. im sinne der urheberschaft des originalartikels (sweetgrass wurde am 21.08.06, duftendes mariengras am 29.12.06 erstellt) eine artikelzusammenführung vorgenommen werden. gruß --ee auf ein wort... 16:53, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion:Duftendes Mariengras. 84.129.135.25 16:59, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Dort ist die Diskussion bereits abgeschlossen, im Übrigen existiert nicht ein einziges Indiz für eine solche Übernahme. Denis Barthel 17:10, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  sla raus, weil ...
Diskussion:Jim Avignon

message: :"Laut Wikipedia wurde der Künstler am 24. Dezember 1966 als Christian Reisz in München geboren. "Alles Quatsch", grinst Avignon. Er hat immer gern mit gefälschten Biografien gearbeitet: 'Ich liebe ein Leben in Widersprüchen.'" Quelle: Der Tagesspiegel vom 11.04.2011, S. 24
Ich nehme Geburtsdatum, Ort und Name mal raus, bis eine Quelle angegeben wird. --Kurt Jansson 20:50, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: wobei ich fürchte, dass sich das belegen lässt, aber immer noch falsch ist oder nicht auch, leben in widersprüchen :-) -- southpark 21:10, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Im Zweifel hätte ich auch kein Problem damit, wenn die Daten dauerhaft fehlen. Gibt Wichtigeres. Das Problem ließe sich ja auch im Artikel schildern. (Wasserdicht wäre wohl nur eine beglaubigte Kopie des Persos, vom Notar digital signiert an das Support-Team o.Ä.) --Kurt Jansson 22:20, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Alles Quatsch", grinst Avignon.
Diskussion:Meade County (Kentucky)

message: Bei Geschichte wird auf einen "James Meade" verlinkt. Dieser Link landet aber bei einem, der erst 1907 geboren wurde, also nicht mit dem genannten zu tun hat. Kann das bitte jemand ändern?
Danke und Gruß
Susanne57.66.70.225 16:14, 8. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Sprung

message: Es gibt noch viele weitere Bedeutungen, z.B. in der Mathematik, in der Physik (z.B. der Zeilensprung in der Videotechnik) und den Gedankensprung (zur Mathematik vgl. 
http://www.tydecks.info/online/math_symb_sprung.html). Bitte einarbeiten, danke! -- Matt1971 ♪♫♪ 16:31, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Mathematik/Physik

message: Hallo, im Artikel  Reh  gibt es keinen Abschnitt  #Sprungbildung.
eine Gruppe von Rehen, siehe Reh #Sprungbildung
--2003:CB:9F31:9900:5DE7:D9A6:74D8:A9E2 16:08, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlende Sprungmarke
Diskussion:Sir Colin

message: Etwas sehr viel Marketing-Speek und etwas wenig Fakten zur musikalischen Positionierung, nicht?
:Ist in der Tat leider so. --Sokrates 399 (Diskussion) 18:32, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Der gesamte Text ist unbelegt. --Sokrates 399 (Diskussion) 19:10, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Baustein Belege
Diskussion:Motretinid

message: Wer ein Bildchen von der Motretinid-Struktur hat, möge das bitte umgehend hochladen. Vorzugsweise gleich als "Motretinid.png" benannt. Danke! --TrueBlue 16:34, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Schon passiert, aber als svg :) --Andelfrh 18:58, 20. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Strukturformel gesucht