lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ellenbogengesellschaft

message: {{War Löschkandidat|8. Oktober 2006|Ellenbogengesellschaft (erl. bleibt)}}

message: bitte straffer und klarer. Ist es eine Gesellschaft oder ein Schlagwort etc.--[[Benutzer:Wst|Wst]] [[Benutzer Diskussion:Wst|<sup><small>quest.</small></sup>]] 19:02, 25. Jan 2006 (CET)
Habe mal eine Überarbeitung versucht, mir allzu abstrus erscheindes gestrichen und mir wichtig scheinendes ergänzt. --[[Benutzer:62.134.88.16|62.134.88.16]] 02:37, 9. Okt. 2006 (CEST)

message: In der Löschdiskussion wurde vom User "Asthma" in polemischer Weise kritisiert, dass der Sozialdarwinismus nichts mit der Ellbogengesellschaft zu tun habe, dies sei meine "Theoriebildung", für die es keine Quellen gebe. Hier mein dortiges Statement gekürzt noch einmal:
Hier http://weizsaecker.bawue.spd.de/index.html?loc=/main.php?docid=0004000201&id=39 haben wir ein Statement, in dem MdB Ernst Ullrich von Weizsäcker aus der Baden-Würtemberger SPD (nicht gerade für linksradikale Theoriebildung bekannt), in einem Text über den "Generationenvertrag" u.a. dieses sagt: Es gibt eine starke Strömung in Richtung Ellbogengesellschaft auch bei den Jungen. Da ist das Feld natürlich sofort offen für jede Art von Sozialdarwinismus. Möglicherweise handelt es sich auch bei ihm um "Theoriebildung", aber es ist im Artikel ja von den Kritikern der Ellbogengesellschaft und ihrer Kritik die Rede. Dann haben wir hier noch etwas schönes, leider nur noch im Google-Cache: http://66.249.93.104/search?q=cache:L-AAMpOz0iEJ:www.tu-bs.de/rz/wirueberuns/struktur/rz-bbg/schneider/test%3Fpinr%3D248%26year%3D2003+ellbogengesellschaft+sozialdarwinismus&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=16
Eine Veranstaltung an der TU Braunschweig 2003. Diskutiert wurde über das leidige Thema: Wo liegt die Zukunft der Res Publica und gibt es überhaupt noch eine Zukunft für sie? Diese Frage stellt sich angesichts leerer Kassen, angesichts des staatlichen Rückzugs aus vielen angestammten Aufgaben. Zwischen den politischen Parteien scheint ein Wettbewerb um die Geschwindigkeit ausgebrochen zu sein, mit welcher die Aufkündigung der Solidargemeinschaft betrieben wird. Viele Indikatoren deuten auf einen grundlegenden Umbau von Staat und Gesellschaft hin, wir erleben eine tiefgreife Erosion des Begriffs «soziale Gerechtigkeit». Tritt die reine Ellbogengesellschaft an die Stelle des Sozialstaates? Siegt der Sozialdarwinismus auf der ganzen Linie? 
--62.180.160.145 23:59, 9. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: das ist kein Beleg. Da muss schon etwas mehr kommen als das Auftauchen zweier Wörter in einem Kommentar. --Livani 11:38, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Sozialdarwinismus

message: Im Artikel findet sich nur Theoriefindung, bzw. -etablierung, der durch keine allgemein anerkannten Quellen gedeckt werden würde. Es findet ein unverhältnismäßiges POV-Pushing statt. --Asthma 14:58, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Wie es sich für ein politisches Schlagwort gehört ... --62.143.122.76 20:29, 26. Feb. 2007 (CET)

text: genau. Wieso dieser Artikel nicht gelöscht wurde, ist völlig unverständlich. Für einen Wörterbucheintrag reichts, zu mehr nicht. --Livani 11:41, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quark
Diskussion:Schachtar Donezk

message: Hallo,
wenn ein Verein seinen Namen einer neuen Amtssprache (hier Ukrainisch) anpasst, dann haben wir dem zu folgen, auch wenn der neue Name in Deutschland noch unbekannt ist. Man kann doch nicht aus Gewohnheit Neuerungen ignorieren! Der Club heißt eben heute Schachtar und nicht mehr Schachtjor. Die UEFA verwendet auch den ukrainischen Namen, siehe http://de.uefa.com/footballEurope/countries/country=UKR/Association=57166/index.html .
Gruß Juhan 19:15, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das ist ja nun komplett falsch. Weder ukrainisch noch russisch. Voevoda 17:34, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Man möge meine Unkenntnis verzeihen, aber was ist denn genau mit dem Begriff "Spezialist" gemeint? Offensiv-Spezialist oder so was ähnliches? Oder Spezialist für die Betreuung von ausländischen Mannschaften (nach den Trainerstationen in Italien und der Türkei)? (nicht signierter Beitrag von 92.224.163.150 (Diskussion) 04:36, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Spezialist Lucescu"? 

message: http://www.rp-online.de/sport/fussball/international/sechs-schachtjor-donezk-rofis-verweigern-rueckkehr-in-die-ukraine-aid-1.4398866 (nicht signierter Beitrag von 46.114.148.191 (Diskussion) 00:32, 21. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Wegen der Lage in der Ostukraine wird der Verein seine Heimspiele in der kommenden Saison in Lemberg austragen, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 17:09, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Verein zieht um - vorübergehend 

message: Die Der Spiegel (online)-Quelle von Mathis Vogel   2022-02-28
https://www.msn.com/de-de/sport/other/russlands-krieg-gegen-die-ukraine-ukrainischer-topverein-schachtar-donezk-ein-klub-ruft-um-hilfe/ar-AAUpG2W?ocid=msedgntp
schreibt als Überschrift: „Russlands Krieg gegen die Ukraine: Ukrainischer Topverein Schachtar Donezk - ein Klub ruft um Hilfe“ und als Zwischenüberschrift „Trainerstab und Spieler können fliehen“. Diese Zwischenüberschrift wird aber im Text nicht wirklich bestätigt. Es wird nicht behauptet, dass sie an einem sicheren Ort angekommen seien.
Selbst seriöse Medien wie der Spiegel geraten bei der Berichtslage ins Flattern. --Himbeerbläuling (Diskussion) 06:25, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lage der Dinge Anfang März 2022
Diskussion:Turmargument

message: Hey. Ich habe nicht gewusst, was gemeint war, darum so: Soll das tatsächlich so genannt worden sein "natürlichen Interpretation" 
oder sollte es heißen "natürliche Interpretation" oder "natürlichen Interpretationen"? 
Ist so ziemlich am Ende...
--Tom 13:31, 2. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  natürlichen Interpretation
Diskussion:Khamseh

message: Hallo, ich würde mich freuen, wenn wir diesen Artikel gemeinschaftlich ausbauen könnten. Postmann Michael 19:19, 25. Jan 2006 (CET)

message: Bis heute ein Quellenloser Artikel über ein (bedeutungsloses) Kleinvolk. Bitte diesen mit Quellen versehen und Spekulationen entsorgen. In diesem Zustand schadet der Artikel der Wikipedia statt das er ihr nutzt. (Man könnte ggf. auch über eine Löschung diskutieren, denn meines Erachtens ist der vorliegende Artikel schlicht grottenschlecht.) --Ghostman 18:36, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle(n)? 

message: Habe begonnen, den Artikel zu überarbeiten. Eine Quelle ist angeführt, weitere werden folgen. Lemma ist außerdem falsch und wird verschoben. --Ghostman 14:49, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 25. Oktober 2008
Diskussion:Odette (Vorname)

message: Hab hier mal die alte Version gespeichert konnte sie nicht verifizieren
Odette ist ein weiblicher Vorname. Er bedeutet "Die Sinnliche" und stammt aus dem 8.  Jahrhundert. Der Name geht auf die französische Kaiserin Odette lé Teuax zurück, die 8 n. Chr. die Bretagne beherrschte.
Die alte Version ist die über die der Löschantrag gestellt wurde.
: woher kommt denn diese Version? --Eynre 19:48, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Besitz und Erbgut schließen sich nicht aus; nicht an Genetik denken sondern an ererbten Besitz ( = Erbgut). --Eynre 18:16, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Danke Eynre für die Information, hättest du selber einbauen können.--Jörgens.Mi Diskussion 23:59, 26. Jan 2006 (CET)

text:  War noch nicht so weit. Es dauert etwas, alles zusammen zu tragen. Ergebnis: Odette ist, wie schon gesagt, der Diminuitiv von Oda (Ute); dieses wiederum abgeleitet vom ahd. ot ( Besitz,Erbe ) männl. Form Odo (Otto). Diese Etymologie ist schon mehrfach vorhanden. Für die Form in anderen Sprachen,  (Hindi und Arabisch ???) sind keine Belege zu finden, hab sie darum rausgeworfen. Wenn jemand mit ererbten Gütern ausgestattet ist, ist er auch wohlhabend. Die Bedeutung Wohlhabend ist daher keine eingenständige. Die anderen Deutung stammen aus irgendwelchen "Babynamen-Lexika"; sie sind ebenfalls nicht belegt.  Der Name ist deutscher Herkunft, auch wenn er heute überwiegend in Frankreich in Gebrauch ist. Zur sächsischen Herkunft ist zu sagen, dass es in der Form nirgendwo steht; sondern nur dass der Name dort beliebt war. 
* Deutsch (Variante von Ottilia): Vom Vaterland; glückliche Heldin - wer behauptet denn so etwas ? 
Das hebräische "lobt Gott" finde ich ebenfalls nicht belegt. Habe ich rausgenommen.
Zum Namenstag gibt das Standesamt Recklinghausen an: 
* 27.   November   Oda 
* 27.   November   Odette
Das Heiligenlexikon den 20.04. als Ehrentag ( das ist nicht unbedingt Namenstag )
Watt denn nun? Das Bedarf der Klärung. --Eynre 07:14, 27. Jan 2006 (CET)

text: Das sind doch keine ernst zu nehmenden Quellen. --Eynre 17:33, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Alte Version
Diskussion:Der Schattenkrieg

message: Der Text unter "Handlung" ist doch nur vom Buchrücken abgeschrieben. 
: Ich bin dran, das zu ändern. Julius1990 19:46, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: In diesem Abschnitt stimmt was nicht. Jack Ryan wurde von Clancy in Die Stunde der Patrioten eingeführt, dem zweiten Buch der Ryan-Reihe. Erwähnt wurde Ryan aber auch schon in Gnadenlos. Wenn sich die nächsten tage kein Widerspruch regt, ändere ich das.--Rossi 11:39, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einordnung in den Jack-Ryan-Zyklus 

message: Weil ich gerade das Buch nochmal gelesen habe, habe ich die Inhaltsangabe etwas überarbeitet und kleinere Fehler behoben. Übrigens wurden die Namen einiger Operationen ins Deutsche übersetzt, deswegen bin ich der Meinung, dass sie hier auch in deutsch genannt werden sollten. Chavez & Co. wurden nicht von Clark ausgebildet, der war zu der Zeit mit Larson in Kolumbien und nur bei der Abschlussprüfung dabei. Außerdem wurden die Truppen nicht von Ryan UND Clark ausgeflogen. Nur Ryan war (als Bordschütze) im Hubschrauber. --80.187.103.207 11:57, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kleinere Sachen
Kategorie Diskussion:Audiokompression

message: Wieso hat denn MP3 eine eigene Unterkategorie, die anderen Codecs jedoch nicht?
Ein Blick in die Kategorie:MP3 zeigt auch nicht sehr viel Inhalt.
Was haltet ihr denn davon, die Kategorie MP3 zu löschen und alle dort gelisteten Beiträge hier aufzuführen?
-- Anhi 19:54, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  MP3
Diskussion:Liste der Nationalstraßen in Frankreich

message: Ich habe die Angaben aus der franz. Wikipedia übernommen. -- Herbertsdóttir 15:42, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin dabei, die bereits hier übernommenen Angaben aus der fr.wiki zu vervollständigen Takeshi Nakagawa 19:35, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Angaben, Vervollständigung 

message: Ich kenn mich mit Französisch nicht aus, aber sollten nicht entweder beide Wörter groß oder beide Wörter klein geschrieben werden?fragt -- Bergi Noch Fragen? 17:11, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke mal, so ist es wohl richtig. Harry8 21:45, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_201 --2003:D2:7F10:CEE3:7907:C038:DCE3:A64 14:32, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Es fehlt:
Diskussion:Nikolaus Betscher

message: Welches Geburtsdatum stimmt? Der Artikel nennt zwei verschiedene. --AndreasPraefcke ¿! 20:23, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: In meiner CD [] Musik in oberschwäbischen Klöstern, Werke von Nikolaus Betscher (1745-1811) wird der 31.10.1745 angegeben. Gruß --Bene16 23:16, 25. Jan 2006 (CET)

message: Pfarrer in Haslach. Vielleicht kann man feststellen, um welches der vielen Haslachs es sich handelt und entsprechend verlinken. --Schubbay 18:54, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Mir kommt der Text wie abgeschrieben vor. Ich würde den Hauptautoren bitten zu sagen, welches seine Hauptquelle ist. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:04, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Und der Text von dem Abschnitt Würdigung, woher stammt der? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 14:12, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  URV 

message: Im Abschnitt Würdigung steht
 12 weltliche Gesellschaftslieder „Wider die Mode“ [..] ergänzen das kompositorische Werk Betschers.
Allerdings kündigt das Titelblatt vier Lieferungen zu jeweils 12 Liedern an, also insgesamt 48 Lieder. Von diesen sind Lieferungen I-III bzw. 36 Lieder bekannt (teilweise erschlossen siehe CPDL http://www0.cpdl.org/wiki/index.php/Gesellschafts_Lieder_-_Wieder_die_Mode_%28Nikolaus_Betscher%29 ), für die Lieder der Lieferung I liegen aus jüngerer Zeit auch Bearbeitungen z.B. für SATB vor.
Wie im Artikel formulieren, wo es definitiv 36 Gesellschaftslieder gibt, und sofern die Lieferung IV existiert, sogar 48 Gesellschaftslieder. -- KlausFoehl (Diskussion) 13:42, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Lieferung IV existiert. -- KlausFoehl (Diskussion) 17:43, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zahl der Gesellschaftslieder - sicher 48
Diskussion:Displacement Mapping

message: Ersetzungszuordnung? Also Google fand zu diesem Begriff kein Ergebnis, hab auch noch nie davon gehört. Wenn der Begriff wirklich nicht dafür verwendet wird bin ich dafür in rauszunehmen bzw, das richtig zu stellen.  --Philipptr 20:27, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich entferne diese unsinnige Übersetzung - Metoc ☺ 22:54, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Eine IP hatte sie zwischenzeitlich wieder eingefügt; ist nun aber erneut entfernt. "Ersetzung" für "Displacement" trifft ja nicht mal richtig das beschriebene Phänomen. --  Chillvie 07:36, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ersetzungszuordnung 

message: Wärend "Normal Mapping" und "Bump Mapping" mir als sinnvolle tricks einleuchten, wird mir aus dem artikel und dem abschnitt "Vorteile gegenüber anderen Verfahren" noch nicht klar warum es sinnvoll ist tatsächliche geometrie durch texturinformation zu ersetzen oder nachträglich zu modifizieren. Spart man an der transformation von verdecktem und rückseiten oder macht man es nur bei nahen objekten?
zitate:
"Dies geschieht, um die Größe der Datei mit der Szenenbeschreibung klein zu halten. ... Diese Technik eignet sich besonders gut, um Landschaften kompakt zu beschreiben (analog zu Elevation Grid von X3D) oder um verschiedene Geometrien auf Basis eines Grundkörpers zu definieren.
"With these constraints kept in mind, vertex displacement mapping allows to realize, for instance, extremely realistic water rendering simulations"
"Der ... Vorteil hierbei ist die sogenannte "Depth-Adaptive Tesselation". Das heisst, dass automatisch eine geometrische Detail-Anpassung stattfindet. Bislang musste dies grundsätzlich von der CPU gemacht werden. ... Je besser die geometrische Detail-Anpassung (adaptives LOD), desto mehr hat die CPU zu tun. Was sie an Transformations-Aufwand spart, geht dann in die LOD-Anpassung."
Diese zitate haben meine frage beantwortet und sollten inhaltlich eingebaut werden. --Moritzgedig 10:57, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Displacement Mapping gegen mehr polygone 

message: Das Wesen des Displacement Mappings ist hervorragend beschrieben. Es wäre aber sehr hilfreich für das Verständnis zu wissen, mit welchen Eckdaten das Displacement Mapping in der Datei genau beschrieben wird. (nicht signierter Beitrag von ThvAq (Diskussion | Beiträge) 17:33, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Datei-Format 

message: Auch das Thema "Hinterschneidungen" würde mich noch interessieren und die Vector Displacement Map.--ThvAq (Diskussion) 18:18, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinterschneidungen 

message: Dieser ist nicht mehr verfügbar und sollte entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 188.104.217.74 (Diskussion) 09:35, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Der Link für das Beispielprogramm 

message: Vielleicht sollte ein kleiner Satz dazu fallen, dass die anderen Techniken im VR versagen.
Hier hat Displacement Mapping den Vorteil, dass tatsächlich Geometrie erstellt wird. (nicht signierter Beitrag von Taipoxin (Diskussion | Beiträge) 14:09, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vorteil im VR
Kategorie Diskussion:Main

message: Die Einordnung in die Oberkategorien hat meines Erachtens keinen Sinn. Die Maintalbahn ist schließlich kein Fluss in Baden-Württemberg. Ich verschiebe die Oberkategorien daher in den Artikel Main, auf den sie sich ja in Wirklichkeit beziehen. -- Ssch 20:32, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Oberkategorien
Diskussion:Euromasters

message: habe DJ Waxweazle auf DJ Waxweazle geändert, denke es handelt sich bei vorherigem um tippfehler?
--Mastasucka 20:31, 25. Jan 2006 (CET)

message: Wieso wurden denn "Klöten" zensiert? --217.85.211.64 17:49, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zensur 

message: War das nicht ne single die erste Veröffentlichung?
Ja, du hast recht. Ich hab's korrigiert. --Gabbahead. 16:47, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Single
Diskussion:Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik

message: Mit dem Vertrag von Lissabon wird die ESVP in Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik umbenannt (zurzeit ist das eine Weiterleitung). Ich glaube, es ist am sinnvollsten, den Artikel dann am 1.12. zu verschieben und in einem "Geschichte"-Abschnitt festzuhalten, dass der Politikbereich früher mal anders hieß. Was meint ihr dazu? --El Duende 21:29, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verschieben? 

message: "Doch eine europäische Selbständigkeit und Unabhängigkeit werden die USA auf Dauer nicht verhindern können und vermutlich auch nicht wollen, denn ein besserer Partner Europa entlastet die USA und festigt damit das Bündnis. ".
Entweder hab ich diese Aussage falsch verstanden oder der Zitat ist falsch.
Müsste es nicht heissen : " werden die USA auf Dauer nicht verhindern können und vermutlich auch wollen, denn ein besserer Partner Europa entlastet die USA und festigt ...".
Ich habe es sicherheitshalber noch nicht verbessert. (nicht signierter Beitrag von 77.186.152.252 (Diskussion) 19:56, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Korrektur: Verhältnis zu den USA
Diskussion:Cinecitta’ Multiplexkino Nürnberg

message: Die "Spekulationen" um die Digitalisierung des IMAX sowie Webers Kritik am Mutterkonzern gibts schriftlich. In einem (leider nicht mehr im Internet auffindbaren) offenen Brief sowie auch in den Nürnberger Nachrichten und vom Bayerischen Rundfunk, teilweise mit Weber-Zitaten. Insofern sehe ich keinen Grund, das als Spekulationen zu bezeichnen und rauszulöschen.--TopS 00:16, 23. Okt. 2007 (CEST)

message: Es steht dir frei den Text selbst zu überarbeiten. Du kannst auch jemand anderen dafür bezahlen ihn zu überarbeiten. Die jetzigen Autoren scheinen aber mit dem aktuellen Resultat relativ zufrieden zu sein (denn sonst hätten sie die Überarbeitung schon durchgeführt). --Squizzz 21:00, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Weil die (wahrscheinlich vom Kinobetreiber bezahlten) Autoren mit dem Artikel (natürlich!) zufrieden sind, darf man nicht bemängeln, dass der Artikel ein reiner Werbetext ist? Unfug! --94.221.80.17 16:28, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Eher werblicher Text. Bitte um Überarbeitung! 

message: Im letzten Absatz unter "Auswirkungen auf die regionale Kinobranche" steht der Satz "...während der Bundesdurchschnitt bei 1,9 jährlichen Kinobesuchen lag. Von den daraus entstandenen 2,2 Millionen jährlichen Kinobesuchen entfallen etwa 1,8 Millionen auf das Cinecittà.". Wenn man den Satz etwas aus dem Kontext gerissen liest, könnte leicht der Eindruck entstehen, dass sich dies Zahlen sind, die sich auf Deutschland beziehen. Vielleicht könnte man "(Nürnberger) Kinobesuchen" schreiben? (nicht signierter Beitrag von 83.171.161.5 (Diskussion | Beiträge) 18:45, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Missverständliche Formulierung 

message: Ich würde vermuten das Bild dort ist nicht ganz richtig gedreht, oder laufen in Nürnberg die Leute an der Wand?
--87.145.207.86 17:14, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bild Neubau des Admiral-Filmpalasts von 2002
Diskussion:Freimaurerische Kleidung

message: siehe: Diskussion:Tempelarbeit --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 21:07, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die Erklärung auf Diskussion:Tempelarbeit reicht nicht aus. Der Rechteinhaber muss erklären, dass er den Text der Wikipedia unter der Lizenz GNU-FDL zur Verfügung stellt und er muss selbst unterschreiben. Solange dies nicht passiert gehen wir von URV aus. -- tsor 21:25, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: tsor: Musst Du denn wirklich katholischer als der Paps sein? Der Ersteller hat schon in der Versionshistorie darauf hingewiesen, dass er beide Texte produziert hat, er hat nachdem ich auf URV plädierte, dagegen protestiert und um wiedereinstellung gebeten. Dass der Text unter der GFDL steht, muss ihm klar sein, denn der Hinweis wird ja in jedem Bearbeitungsfenster angezeigt. Außerdem ist von seinem Text nicht mehr viel übrig, da webmaster@sgovd.org  dankenswerterweise die sich der Aufgabe angenommen hat, daraus einen lesbaren Artikel zu machen. Also bitte... --Jrohr Diskussion 15:30, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  URV-Vorwurf
Diskussion:Biperiden

message: Ich habe gesehen, dass auf dieses Medikanment bei einigen Antipsychotika verwiesen wird, deshalb habe ich ihn angelegt. Sicherlich Bedarf er noch der Verbesserung.
: Hab mal den IUPAC Namen mit dem von Römpp online ausgetauscht. Werde bei Gelegenheit noch ne Strukturformel hinzufügen, wenn ich herausbekommen hab, was diese komischen stereodeskriptoren bedeuten sollen (das ding hat nur ein Stereozentrum!) (Alter Name: ((RS)-1-[(1RS,2SR,4RS)Bicyclo[2.2.1]hept-5-en-2-yl]-1-phenyl-3-piperidinopropanol) --Taxman 議論 09:42, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: Oh Gott, was hab ich da vor 2 Jahren nur für einen Mist geschrieben... --Taxman¿Disk? 09:32, 1. Nov. 2008 (CET)

message: :ist Biperiden ein kausal wirksames Medikament gegen Parkinson bzw. Dyskinesien,d.h. "heilt" es diese, oder unterdrückt es lediglich die Symptome, so dass die Dyskinesie als solche fortbesteht, nur die Symptome nicht mehr bestehen?--85.181.163.164 00:45, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wirkung 

message: Der 3. Einzelnachweis verweist auf ein Datenblatt des EDQM für den Stoff Biperiden-Hydrochlorid. Dort wird der Schmelzpunkt mit 280 °C angegeben. Im Ph.Eur. 4 heißt es: "Die Substanz schmilzt bei etwa 280 °C unter Zersetzung."
Heute habe ich den Schmelzpunkt selbst mit knapp über 280 °C ermittelt.
Ich behaupte, dass entweder die Quelle (Merck Index) fehlerhaft ist, oder bei der Übertragung ein Fehler unterlaufen ist. (nicht signierter Beitrag von 141.53.193.33 (Diskussion) 19:52, 3. Jul 2012 (CEST)
replies: text: In der 14. Auflage des Merck-Index steht definitiv 238 °C [habe ich soeben kontrolliert] ohne jeden weiteren Zusatz. Bekanntlich gibt es gelegentlich verschiedene morphologische Formen von Feststoffen mit unterschiedlichen Schmelztemperaturen. In der Ph.Eur. 6 heißt es zum Schmelzpunkt: "etwa 280 °C, unter Zersetzung." Die letzte Angabe werde ich nun einfügen. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 20:03, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkt von Biperiden-Hydrochlorid 

message: Ganze Sätze? Häufigkeiten? Die findet man doch wohl auch angegeben. Als Nebenwirkung "Tachykardie" - da möchte man doch ohne die Angabe "sehr selten" das Mittel nur auf der Kardiologie nehmen...--Mideal (Diskussion) 13:08, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nenebn- und Wechselwirkungen
Diskussion:Hammersmith Apollo

message: Ich habe den Satz über Neil Young und einen vermeintlichen Bühnenbrand entfernt, da keine Quelle angegeben wird und eine Google-Suche dazu nichts findet. Wiederaufnahme nur mit Quelle. --2A02:2454:9843:4F00:6942:FA9:F4A5:B3A 17:19, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Neil Young