Diskussion:Frauen in der Zeit des Nationalsozialismus

message: {{War Löschkandidat|21. Januar 2006}}

message: {{War Löschkandidat|29. Oktober 2007|Nationalsozialistisches Frauenbild (bleibt)}}

message: watt soll man damit machen verbessern? --[[Benutzer:Schwall|schwall]] 16:31, 29. Dez 2005 (CET)

message: *Abschnitt "Zielkonflikte", erster Absatz Mitte: Es ist unklar, wer "emanzipatorische Bestrebungen" fördern wollte - die Weimarer Republik oder die NSDAP? <kreuz des südens> (nicht signierter Beitrag von 84.168.186.218 (Diskussion 10:55, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten (erl.)

message: Betrifft diese Version: 
Beim Lesen des Artikels bin ich ebenfalls über verschiedene Aussagen gestolpert, die ich zwar mehrfach ergoogeln konnte, aber nicht unbedingt auf zitierfähigen Quellen:
# Frauenquote in der NSDAP musste kleiner als 5% sein
# Den Frauen wurde das passive Wahlrecht abgesprochen 
# Der Anteil der Studentinnen durfte 10% nicht überschreiten
--Siehe-auch-Löscher 21:36, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Eben: Wo sind die Quellen? Letztenendes muss alles dokumentiert werden, auch vermeintlich oder tatsächlich naheliegende Dinge. Schon die erste Behauptung ist übrigens vollkommener Quatsch. Gerade Hitler war eine extreme (Ab-)Art von Frauentyp und das Verhältnis war wechselseitig... --78.51.99.217 12:30, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Im Artikel “Frauenwahlrecht“ wird auf eine Rücknahme des passiven Wahlrechts unter den Nazis hingewiesen. Rechtlich wo erfolgt? Oder nur durch die Kandidatenaufstellung innerhalb der NSDAP (einzige Partei)? MfG - Asdfj 20:57, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Frauenwahlrecht

message: Die Weblinks sind bis auf den Artikel von Carolin Bendel nicht mehr aktuell. Viele Grüße -- 84.158.44.122 08:43, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Artikel ist im gegenwärtigen Zustand nicht hilfreich. Der Stil ist sozialpädagogisch, der Inhalt teilweise recht mau, die Quellen in weiten Teilen dünn und für die vielen pauschalisierenden Aussagen nicht tragfähig: Das, was als Quelle daherkommt, deckt die sehr pauschalen und undifferenzierten Aussagen nicht ab. Eine Löschung des gegenwärtigen Artikels oder zumindest weiter Teile seines Textes wäre hilfreich. 
:Und es war klar, dass du das nicht machst. --Purist (Diskussion) 03:11, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel ist in diesem Zustand nicht hilfreich 

message: Der ganze Artikel stellt Frauen als mehr oder minder passive Objekte dar. Teilweise auch als Projektionsfläche. Wie kommt das? (nicht signierter Beitrag von 78.51.99.217 (Diskussion) 13:11, 23. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist das Ergebnis radikalfeministischer Ideologie, wonach Frauen per se Opfer zu sein haben und Männer Täter. Die Rolle der Frau im NS-Staat als Verantwortliche oder Täterin ist deshalb innerhalb der Frauenforschung jahrzehntelang weitgehend ausgeblendet worden (u.a. hier anschaulich beschrieben: http://www.conne-island.de/nf/102/22.html ). Wie wirklichkeitsfern die feministische Sichtweise war/ist, belegt unter anderem Wendy Lower in "Hitlers Helferinnen": http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/wendy-lower-hitlers-helferinnen-auch-viele-frauen-waren-taeter-aid-1.4416356 --92.214.174.39 07:50, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Frauen als reine Objekte? 

message: Viele Bereiche wie die Wehrmachthelferinnen, das SS-Helferinnenkorps usw. werden in dem Artikel komplett ausgeblendet. Gehören die etwa nicht zum NS? Passen sie nicht ins Klischee vom NS-Frauenbild? (siehe auch ) Das darf so nicht durchgehen. 46.115.12.26 13:20, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Frauen bei Wehrmacht, SS, usw. 

message: Das Lemma des Artikels (Frauen in der Zeit des Nationalsozialismus) ist ein anderes als das Lemma im Intro (Frauenbild in der Zeit des Nationalsozialismus). Soll es hier nun um Ikonografie oder um Sozialgeschichte gehen? --Stilfehler (Diskussion) 17:31, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein (erl.)