lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grüner Waldsteigerfrosch

message: Das ist nur ein Anfang, natürlich kommt noch Text ... 
Nup 22:11, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Beginn 

message: Hab einmal mit Text begonnen ;-)
Kann es sein, dass es auf dieser Erdkugel noch einen zweiten Leptopelis-Fan gibt????
--KlemensB 05:01, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Weiter 
Diskussion:10 vor 10

message: Sollte nicht die Schreibweise von SF übernommen werden? Dor wird «10vor10» (ohne Leerzeichen) verwendet und nicht «10 vor 10». Die Weiterleitung von 10vor10 auf 10 vor 10 müsste man dann halt umkehren. --Sven 22:11, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hm, ich mache das einfach mal. --Sven 22:20, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hab es auch noch auf anderen seiten geändert.--83.77.48.229 11:39, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  offizielle Schreibweise?
Diskussion:Parkers Waldsteigerfrosch

message: Das ist nur ein Anfang, natürlich kommt noch Text ...
Nup 22:12, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Beginn 
Diskussion:Hustler

message: Ich habe den Link zur offiziellen Webseite von Hustler entfernt. Beim Aufruf der Webseite werden regelmässig unzählige Pop-Ups eingeblendet, die evtl. zusätzlich mit Spy- und für Browser höchst gefährliche Adware verpackt sind. Ja, ich besitze kein großes Vertrauen ins Hustler Studio, dennoch bin ich auf der Hut, was Spy- und Adware angeht. Bitte um Kenntnisnahme, solch ein Weblink gehört nicht zur Wikipedia. --Yokel 18:08, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: doch etwas sehr wenig... --Dutch damager 01:15, 17. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Eine ungefähre Übersetzung des Titels wäre wünschenswert. Ich kenne das Wort eigentlich nur mit ziemlich negativem Beigeschmack: Abzocker, (unseriöser/halbseidener) Geschäftemacher, Stricher, Nutte. 
Mir ist nicht ganz klar, ob bei dem Heft vielleicht noch eine andere Bedeutung in Frage kommt, die ich nicht kenne. 217.185.65.47 17:52, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich dachte es heißt Nutte, aber das ist nur meine Meinung... der Name diente ja schon lange vor der Zeitschrift (1968) als Name für seinen Stripclub in Dayton - ich denke nicht, dass ein andere Bedeutung (wie Stricher oder Geschäftemacher) thematisch wirklich passen würde...-- Ivy 22:23, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Titels 

message: Dank einer satirischen Parodie gegen den fundamentalistischen Prediger Jerry Falwell, die ihn betrunken bei einer inzestiösen Begegnung mit seiner Mutter darstellt, wurde Hustler wegen der diffamierenden und absichtlichen Zufügung emotionalen Schadens angeklagt -
ich glaube nicht dass "dank" zur Artikulation hier angebracht ist SELBST WENN es anscheinend einen positiveren Nacheffekt hatte. Lieber etwas neutrales wie "aufgrund eines" nehmen auch in so einem Fall!
:Siehe hierzu Sei mutig -- Ivy 22:32, 5. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausdruck im Text
Diskussion:Desmoid-Tumor

message: ...Umhüllungen von Muskeln (Aponeurosen) ? Umhüllungen von Muskeln sind Faszien, Aponeurosen sind flächige Sehnen. --Uwe G.  ¿⇔? 22:28, 24. Jan 2006 (CET)

message: Wieso sollen Desmoide "strahlenresistente" Tumoren sein.
Strahlentherapie gilt als anerkannte Massnahme zur Behandlung von Desmoidtumoren, dazu gibt es zahlreiche Artikel.
Aktuell wird Strahlentherapie im Falle von Rezidivtumoren oder nach R1-Resektionen von Desmoidtumoren als postoperative Massnahme empfohlen. Darüber hinaus kann man bei inoperablen Tumoren durch eine Bestrahlung ein längerfristige Tumorkontrolle erreichen.
Literatur dazu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18068311 (nicht signierter Beitrag von 145.250.209.1 (Diskussion | Beiträge) 11:27, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte Quelle nennen, Weblink zu nicht zielführender Seite --Jivee Blau 11:34, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Strahlenresistent? 

message: die angegebene inzidenz ist sicher völliger blödsinn!
1 auf 4 millionen sollen größenordnung 0,1% aller tumoren sein. (nicht signierter Beitrag von Roland37 (Diskussion | Beiträge) 08:27, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  inzidenz
Diskussion:Amylnitrit

message: Ich finde keine Literatur über Amylnitrit als Zündbeschleuniger, da ist eine Verwechslung mit Amylnitrat. Herzlich-- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 18:58, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Habe es richtig gestellt. --Gustav Broennimann 23:21, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zündbeschleuniger 

message: Ist das ein Fehler im Artikel? Laut ChemIDplus ist die im Artikel genannte CAS nicht definiert: Das zu erwartende Ergebnis bringt CAS  110-46-3: https://chem.nlm.nih.gov/chemidplus/rn/startswith/110-46-3 87.143.181.158 20:27, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt ja neben ChemIDplus noch andere Quellen. Aber die Lage ist tatsächlich kompliziert und verworren, siehe dazu diese Diskussion: Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2018/Mai#Amylnitrit und daraus folgend auch den Abschnitt Begriffsdefinition.--Mabschaaf 20:46, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. 87.143.176.84 09:08, 24. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  CAS Nummer
Diskussion:Christ Church (Oxford)

message: Alle anonymen Änderungen bis jetzt gehen auf meine Kappe --Randomscholar 22:39, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Anonyme Änderungen 

message: Es studieren derzeit etwas mehr als 500 Studenten für ihren ersten oder einen höheren Grad. Die Atmosphäre ist freundlich und kommunikativ, und viele Christ Church-Studenten geben sich nicht besonders viel Mühe, ihren Stolz auf „The House“ zu verheimlichen.
Was bitte hat der Absatz in einer Enzyklopädie verloren ? (nicht signierter Beitrag von 88.65.67.156 (Diskussion) 17:49, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das schien mir auch so. Ich habe den zweiten Satz einmal entfernt. --ChoG Ansprechbar 17:13, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Stolz 

message: Die große Halle von Oxford wurde nicht als Große Halle von Hogwarts verwendet! Es gibt einen Nachbau der schon seit dem 1. Film verwendet wurde!   Das ist nachzulesen in dem Buch: Harry Potter der Große Filzauber ( - Link zu Thalia Seite des Buches) (nicht signierter Beitrag von 77.185.153.77 (Diskussion) 12:14, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Harry potter
Diskussion:You Don’t Know Jack

message: Dieser Artikel ist noch sehr jung (9. Januar 2006) und hat mit meiner Rechtschreib- und Zeichensetzungskorrektur seine dritte Bearbeitung gefunden. Erstaunlich, denn in der englischen Wikipedia ist der Eintrag keine zwei Wochen, sondern zwei Jahre alt; aber schön, dass auch wir endlich einen haben. :o) Trotzdem kann noch viel verbessert werden, in erster Linie im Hinblick auf Umfang und Gliederung, aber auch bezüglich der Sprache, deshalb der Überarbeiten-Hinweis.
-- Grüße, Dudenfreund 22:45, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe gestern erstaunlicheriwese festgtestellt, dass ich nur über die erste Version von YDKJ verfüge. Die anderen sind verloren gegangen. :-( Kann jamend aus den anderen Teilen die "Spezialfragen" zusammentragen? Danke, semperor Gibs mir! 08:11, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wer das Spiel (den ersten Teil) aufmerksam spielt, wird merken, dass i.A. die siebte Frage eine Sekt-oder-Selters-Frage ist und die 16. eine Schnick-Schnack-Frage (bei 21 Fragen). Von daher ist es nicht korrekt, dass man die korrekte Wahl treffen muss. Insgesamt wird afaik (hab das nu scho ein paarmal gespielt) der gesamte Fragenkatalog pro Spiel im Vornherein festgelegt (somit wiederholen sich Fragen erst, wenn man einmal alle durch hat). Zumindest ist dass der Eindruck, den ich von dem Spiel bekommen habe. Wer's genauer weiss, kann das vielleicht korrigieren. (nicht signierter Beitrag von Axel Wagner (Diskussion | Beiträge) 04:40, 24. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Vielleicht habe ich es ja überlesen oder es fehlt wirklich im Artikel: Unter wechen Windows-Versionen läuft das Spiel? Spätestens seit Windows 7 gab es da wohl massive Probleme. --Frau Olga (Diskussion) 16:41, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Unter welchem Windows spielfähig?
Diskussion:Verfahren

message: Ich bitte alle Fachfrauen und -männer sich 10 Minuten Zeit für diese Tabelle zu nehmen.
*Die Tabelle soll einen umfassenden Überblick über alle Bildgebenden Verfahren aus den Fachbereichen Medizin, Fotografie, Analytik, Messtechnik usw. geben.
*In der Tabelle erscheinen nur Stichworte (daher kann das von jedem schnell erledigt werden).
*Da es sich um eine große Bandbreite interdisziplinärer Methoden handelt, ist das von niemanden allein zu schaffen.
*Um die sachliche Richtigkeit zu wahren, müssen vorhandene Einträge (ggfl.) korrigiert werden.
Also: wem eine Ergänzung einfällt, wer weitere Stichworte parat hat, wer jemand kennt, der jemand kennt ...
... verschenkt bitte 10 Minuten eurer Zeit!
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!   -- Friedrich Graf 20:03, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  10 Minuten Zeit 

message: WARUMZAHLENDIEkassensolcheSachennichttp?  Gisberttwardy (Diskussion) 13:06, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Medizin
Diskussion:Gabi Burgstaller

message: * Ich plädiere ebenfalls, wie Sennah78 dafür den Artikel Gabriele Burgstaller wieder nach Gabi Burgstaller zu verschieben!
Sie heißt ganz offiziell "Gabi" nicht Gabriele (Gabi steht im Reisepass) und kandidiert auch unter diesem Namen.  siehe offizielle Seite der Landesregierung http://www.salzburg.gv.at/pol/landesregierung.htm oder offizielle Seite des österr. Parlaments
http://www.parlament.gv.at/portal/page?_pageid=907,670101&_dad=portal&_schema=PORTAL
"Gabriele" wird sie im Übrigen nur - wider besseres Wissen - von politischen Kontrahenten genannt.
--Hermann 09:49, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Das ist Blödsinn! Sie heißt Gabriele Burgstaller! Nicht nur Ihre "politischen Kontrahenten" nennen sie so, sondern auch die "Parteifreunde" (siehe http://www.spoe.at/page.php?P=100493). Auch wird sie in zahlreichen Parlamentarischen Materialien als Gabriele Burgstaller geführt! Ganz Nebenbei: Auf ihrer eigenen, offizielle englischsprachigen Seite stellt sie sich selbst als Gabriele Burgstaller vor (http://www.salzburg.gv.at/en/en_state_governor) - eigenartig wenn sie doch lt. Reisepass "Gabi" heißen soll? staubsauger 11:17, 11. Jul. 2008 (CEST)

text: Ich habe beides in veränderter Form wieder eingestellt. Den Text bezüglich den Abtreibungen habe ich (neutraler) umgebaut und beim zweiten Text habe ich die Vermutung, was bei der Wählerschaft ankam, einfach weg gelassen. Grüße, ElRakı ?! 00:25, 25. Jan 2006 (CET)
replies: text: Was genau findest du da subjektiv? Fehlt was, ist etwas zuviel? Mit einer so ungenauen Information, kann ich leider nichs anfangen. Grüße, ElRakı ?! 16:38, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Dem ganzen Abtreibungs-Abschnitt fehlen Fußnoten u.ä. Was zum Beispiel Kothgasser wann wo gesagt hat, sollte ermittelt werden, mit einer genauen Angabe. Außerdem: "Leistungen" ist nicht ganz objektiv, "Tätigkeit als Landeshauptfrau" ist besser. Denn Burgstallers KritikerInnen würden so manches nicht als Leistung einstufen. Also objektiver. Pfiat euch --Miss Verstaendnis 07:32, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kritikpunkte 

message: Die Ergänzungen durch Hermann Wielandner entstammen offensichtlich einer SPÖ-Wahlkampfbroschüre. Wikipedia soll aber irgendwann einmal eine Enzyklopädie werden, daher bitte WP:WSIGA und WP:NPOV beachten und den Artikel entsprechend überarbeiten und kürzen. --Friedrichheinz 20:09, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Vorher hat der Artikel gar nicht so schlecht ausgesehen, habe den Alten Zustand daher erstmal wieder hergestellt--Martin Se !? 09:30, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stützpunktschule

message: Der Artikel ist so auf keinen Fall fertig. Wem fällt was dazu ein? --Pelz 23:26, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es gibt auch noch Stützpunktschulen Molekularbiologie. (z.B. das Helmholtz-Gymnasium Heidelberg.) --Christoph 09:01, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2006]]
Diskussion:Katzelmacher

message: Zur genauen Etymologie kann ich nichts sagen, aber das Wort "Katzelmacher", das wohl in Tirol schon länger üblich war, ist im Zuge des Ersten Weltkrieges, bei dem ja die Österreicher mit den Italienern in heftigsten Konflikt waren, extrem oft verwendet worden und von den an der Italienfront kämpfenden Soldaten in alle Regionen Österreichs getragen worden. Im Zuge des weiterschwelenden Südtirolkonflikts wurde das Wort bis ins späte 20. Jahrhundert kam das Wort auch nicht ausser Gebrauch.
In Österreich ist die Bedeutung deshalb untrennbar mit Italien verbunden und ganz und gar nicht ein Synonym für Südländer im Allgemeinen. Ein Grieche oder ein Spanier ist nimmer nicht ein Katzelmacher. --El bes 06:18, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Italiener 

message: Meiner Meinung sollte man diesen Begriff streichen und durch eine Jahrhundertangabe ersetzen, da diese Zeitangabe höchst unpräzise ist. 
: Wo hast du das gefunden? Ich lese das nicht im Artikel. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:51, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Urgroßvaters Zeiten 

message: Das Propagandaplakat erinnert mich total an den Räuber Hotzenplotz, aber da wird es wohl keinen Zusammenhang geben, oder doch? 176.5.134.141 02:11, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Räuber Hotzenplotz
Diskussion:Die Nixe im Teich

message: Die Interpretation bringt viele Sachverhalte ins Spiel, die in der Inhaltsangabe nicht erwähnt werden. Außerdem ist die Interpretation teilweise sehr gewagt (z. B. Geschlechtskrankheit!) --Schubbay 21:22, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es stimmt, die Interpretation macht sich bei diesem Märchen an vielen einzelnen Formulierungen fest, die von der Inhaltsangabe nicht erfasst werden. Das sollte evtl. in Form eines eigenen Absatzes Stilistische Bemerkungen o.ä. geschehen. Eine Google-Recherche zeigt aber, dass die Interpretation anscheinend inhaltlich gar nicht so daneben ist ! Stoll 20:55, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2006]]
Diskussion:Berne

message: Nachbargemeinden
"Im Nordwesten wird die Gemeinde durch die Hunte und im Nordosten durch die Unterweser begrenzt. Die Weser bildet hier gleichzeitig die Landesgrenze zum Bremer Stadtteil Blumenthal. Südöstlich grenzt Berne an die Gemeinde Lemwerder und im Süden an die Gemeinden Hude und Ganderkesee."
-> Hier fehlt die Gemeinde Elsfleth dise liegt nord-nordwestlich der Gemeinde Berne. Wenn es hier um Nachbargemeinden geht, gehören Hunte, Weser und der Stadtteil Blumenthal nicht eher zur Lage?
----------------------------------------------------
Gemeindegliederung:
"
Die Gemeinde Berne besteht heute aus den Ortsteilen Bäke, Bardenfleth, Bernebüttel, Bettingbühren, Buttel, Buttlerhörne, Campe, Coldewei, Dreisielen, Füllje, Ganspe, Ganspe Außendeich, Glüsing, Hannöver, Harmenhausen, Hekelermoor, Hekeln, Hiddigwarden, Hiddigwardermoor, Huntebrück, Juliusplate, Katjenbüttel, Köterende, Lichtenbergersiel, Motzen, Neuenhuntorf, Neuenhuntorfersiel, Neuenhuntorfermoor, Neuenkoop, Neumühlen, Ochholt, Ohrt, Ollen, Ollenermoor, Pfahlhausen, Ranzenbüttel, Schlüte, Schlüterburg, Schlüterdeich, Warfleth, Wehrder, Wehrderhöhle und Weserdeich. Sitz der Verwaltung ist der Ort Berne.[2]"
-> Bei Nennung der Ortsteile fehlt meiner Ansicht nach der Ort Berne, der ebenfalls Teil der Gemeinde ist. Dieser wird nur als verwaltungssitz genannt. (nicht signierter Beitrag von 85.16.72.39 (Diskussion) 15:38, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemeindegliederung und Nachbargemeinde 

message: Vielleicht sollte in den Artikel auch noch ein Abschnitt über die nicht genehmigten Haushalte, wie auch über die Absetzung des Bürgermeisters, sowie úber die falschen Gehaltsabrechnungen im Rathaus.
Quellen:
http://www.nwzonline.de/wesermarsch/wirtschaft/bremermann-muss-harte-strafe-fuerchten_a_1,0,3445892231.html
http://www.nwzonline.de/wesermarsch/kultur/ein-berner-vor-gericht_a_1,0,3445892173.html
http://www.nwzonline.de/berne/skandaloese-zustaende-im-berner-rathaus_a_3,0,3828698406.html
http://www.nwzonline.de/berne/berner-rat-schreitet-zur-abwahl_a_3,0,3828698464.html
http://www.nwzonline.de/wesermarsch/politik/berne-erfreut_a_1,0,919920624.html
Calcool (Diskussion) 10:23, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mach doch. Einzelnachweise hast Du ja schon herausgesucht. Passt wohl am besten (jedenfalls auf lange Sicht) in den Abschnitt Geschichte. Du musst nur schön sachlich und neutral bleiben. VG --WHVer (Diskussion) 13:31, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Desolate Finanzlage , Absetzung des Bürgermeisters, Rathaus, und Disziplinarverfahren wegen Schulbau 

message: Der historische Ort sollte von der Verwaltungseinheit Berne getrennt sein.--Schamarn (Diskussion) 00:20, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Gemeinde und Ortschaft trennen
Diskussion:Statuslehre (Rhetorik)

message: Der Artikel bedarf einer ordentlichen, enzyklopädischen Überarbeitung. Leider ist das Thema nun gar nicht mein Fall. Kategorien habe ich hinzugefügt. Gruß -- Ra'ike Rede mit mir 15:29, 6. Jan 2006 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2006]]
Diskussion:Sabäer

message: Hier liegt die berühmte Verwechslung der Sabäer mit den Sabiern vor. Die ersten sind ein altes Kulturvolk im Jemen und verehrten mehrere Gottheiten (Ilmuqqah, Athtar, Shams etc.), die zweiten ["zweitere"? Grammatik!] eine monotheistische Religionsgemeinschaft [nicht "Region"] in Mesopotamien mit ausgeprägt astralem Charakter. --Al-qamar
Vermutlich sind die Sabäer [nach dem Vorhergehenden sollte es hier wohl "die Sabier" heißen, sonst ist die Aussage gar zu banal] auch nicht die Sabi'un des Koran. Nur, die Sabier von Harran sind's auch nicht, die Mandäer erst recht nicht - wer also dann? Verwechselt wurde das aber schon früh.Roald 14:31, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verwechslung 

message: Von Artikelseite hierher verschoben:
Dieser Abschnitt genügt nicht dem Anspruch der Neutralität: "...da von Allah alles mögliche miReligion der Sabäert diesem Namen bezeichnet wird ..." Hier sollte mit Rücksicht auf nichtmuslimische Leser besser vom Koran gesprochen werden., Benutzer:JudasThomas (verschoben von Harald Krichel 17:02, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Religion der Sabäer

message: Die hört recht plötzlich auf. Was ist aus denen nun geworden? Und wann?-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:20, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kaiserschnurrbarttamarin

message: Also ich finde, die Infos über diese wichtige Tierart zu knapp. Ich würde Expertenergänzungen sehr begrüssen.
:Auch hier: Na dann los - ran an die Buletten! ;-) --Olei 00:03, 25. Jan 2006 (CET)

message: Bei verschiedenen Quellen variieren die Angaben zur Körpergröße zum Teil erheblich:
Die Angaben zur Kopf-Rumpf-Länge variieren von 18-21 cm bis 24-26 cm, die Angaben zur Schwanzläge reichen von 25-32 cm bis 35 cm.
Liegt das möglicherweise daran, dass sich die Angaben auf verschiedene Unterarten beziehen? Soweit ich weiß, gibt es Saguinus imperator imperator und Saguinus imperator subgrisescens. Klärt das doch mal bitte auf. --Der Mario 11:51, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Diese Webseite, die Grzimek 1988 zitiert, schreibt: Kopfrumpflänge: 23-25,8 cm, Schwanzlänge: 35-41,5 cm, Gewicht: 300-400 g. In Buchform habe ich nur Daten für die Gattung der Tamarine insgesamt. Woher das Tierlexikon.ch seine Angaben hat, weiß ich nicht (führt keine Quellen an), aber da dort beim Gefährdungsgrad Blödsinn steht (siehe unten), halte ich die Angaben für weniger glaubwürdig. --Bradypus 11:17, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Körpergröße 

message: Im Text stand, die IUCN betrachte den Kaiserschnurrbarttamarin als "nicht gefährdet". Das ist falsch. Ich habe den Text entsprechend geändert.
:Nein, das hat schon gestimmt. (Siehe IUCN-Link). Mfg --Bradypus 11:17, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gefährdung
Diskussion:Ralph Albert Blakelock

message: Wo genau besteht der Zusammenhang zwischen der kleinen Statur Blakelocks und seinem Aufenthalt im Wilden Wsten?
Ich habe den Artikel erstellt - als Uebersetzung des englischen Artikels, wo diese Subjunktion nicht drin steht. Anscheinend habe ich mir gedacht, dass es kleine Menschen im Wilden Westen (wo die Fortbewegung noch auf Pferden statt fand) nicht so einfach hatten. Aber der Diskriminierungsfaktor ist doch zu gross, du hast recht! Ich werde das entfernen/aendern. 
P.S.:
Damit wir Wikipedia-Nutzer in Zukunft wissen, mit wem wir es zu tun haben, unterschreibe deine Diskussionsbeitraege immer mit vier Tilden (eine Tilde ist das Zeichen "~"). Dann erscheint naemlich automatisch deine Unterschrift, was sehr nuetzlich ist: aus --~~~~ wird --Gnom 17:27, 28. Jan 2006 (CET)

message: Wir müssen klären, in welcher Reihenfolge er a) den wilden Westen besuchte, b) Probleme hatte, seine Familie zu ernähren, c) psychisch krnak wurde. Vielleicht würde es helfen, wenn wir die Daten der Hochzeit und der Kindergeburten einfügen würden. Wer hat die?
:Hatte von der englischen Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Albert_Blakelock) ein paar Details eingefügt, wobei da auch nicht die Welt steht...vielleicht wirst du im externen Link fündig, habe grade keine Zeit mich selbst drum zu kümmern und den Artikel umzuschreiben. Aber ich würde sagen, er hatte von Anfang an Probleme seine Familie zu ernähren, ging dann mal in den Wilden Westen (1869-1872) und in 1899 kam dann der Einsturz, psychische Probleme....laut englischer Wikipedia jedenfalls. --AdniL 21:42, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Ich habe das Buch Moon Palace gelesen, und denke nicht das Blakelock eine WICHTIGE rolle spielt. Als Person kommt er nicht einmal vor. Nur Sein Bild wird recht ausführlich beschrieben.
:Echt? Ich meine, mich erinnern zu können, dass seine Lebensgeschichte erzählt wird. Aber stimmt, eine "wichtige Figur" ist er wirklich nicht. Ich werde nur nochmal das Wort "Mondbilder" entfernen, das klingt komisch. Vielen Dank für deine Mitarbeit. Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge in Zukunft immer mit der Zeichenkombination "-- ~~~~". In meinem Fall erscheint dann das hier: -- Gnom 00:36, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Richtig. Ich habe den Artikel 2005 geschrieben, weil ich ein Referat über Blakelock im Englischkurs gehalten habe, als wir Moon Palace behandelt haben ;-) --Gnom 21:01, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  wichtige Person in Moon Place
Diskussion:Ringalgorithmus

message: Die Komplexität im nun neuen Beispiel ist linear. Allerdings wird hier nur von einem einzigen fragenden Knoten ausgegangen. Ist der Ringalgorithmus so definiert, dass die Anfrage eines Knotens die ganze Infrastruktur aktualisiert? Und wie sollte das in einer vergleichbaren Struktur wie Token-Ring, wo gleichzeitiges Senden aller Knoten wegen des aufgeteilten Mediums möglich ist, realisiert werden? Dort wäre es möglich, dass zufällig alle Knoten gleichzeitig fragen und dadurch n*(n-1) Nachrichten versendet würden, die Komplexität also quadratisch wäre. Verbietet der Algorithmus das? Und wie wird das umgesetzt? Diese Infos fehlen nun im Artikel. --Trac3R 13:23, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich Zeit habe, kümmere ich um deine Einwände und werde versuschen einen Entwurf zu erarbeiten der Konsensfähig ist. Morgen denke ich. --Tinnef 20:57, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Komplexität