lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelm Gustav Becker

message: Wie lautet die korrekte zweite Jahreszahl in folgender Passage? „von 1870 bis 187 beratendes Mitglied der Medizinal-Abteilung“ – danke! --Y. Namoto (Diskussion) 09:58, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den hinweis, erledigt.--Zusasa (Diskussion) 18:22, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Jahreszahl
Diskussion:Regensburger Parteispendenaffäre

message: Frage: 
In diesem Fall stehen Zahlen im Raum, die wohl auch in Richtung Besonders schwere Fälle der Bestechlichkeit und Bestechung (-> § 335 Abs. 2 Nr. 1 StGB) weisen. Wird auch in diese Richtung ermittelt? Im Artikel ist (bislang) nur von Bestechlichkeit und Bestechung die Rede. (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4C4F:5270:2855:4C59:9440:54C7 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tatbestand 

message: Ich finde das Inhaltsverzeichnis respektive die Aufteilung des Artikels nicht besonders glücklich, um nicht zu sagen durcheinander. Im Abschnitt "Hintergründe" würde ich die Unterpunkte weglassen und all das, was dort beschrieben wird, chronologisch geordnet einfügen. Auch den Abschnitt "Die Spenden an die SPD und ihr Bekanntwerden" würde ich unter "Hintergründe" einordnen. Den Punkt "Hans Schaidinger" würd ich unter "Ermittlungen" einfügen, mir ist nicht klar, warum Schaidinger hier einen eigenen Punkt bilden soll. Unter "Stellungnahmen der Betroffenen" würde ich Unterpunkte für die einzelnen involvierten Personen einfügen. Also letztlich so:
1. Hintergründe
2. Ermittlungen
3. Stellungnahmen der Betroffenen
3.1 Joachim Wolbergs
3.2 Volker Tretzel
...
4. Weblinks
5. Einzelnachweise
Ist nur ein Vorschlag. Gibt es Einwände?--Dudemaster23 (Diskussion) 14:04, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verzeichnis
Wikipedia Diskussion:Festivalsommer/Bandliste

message: Sollen hier nur von WMDE "offiziell" geförderte Fotoaktionen rein? --Smial (Diskussion) 10:03, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Idee ist, alle im Rahmen des Festivalsommers fotografierten Künstler zu listen - was "offiziell" gefördert ist (und was immer das bedeutet), ist dabei unwichtig; ein Politikum soll es nicht werden. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:42, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Was soll rein
Diskussion:Entkalker

message: Mein Grundkurs Chemie ist zwar schon eine Weile her, aber die Formel im Text Calciumhydrogencarbonat Ca(HCO3)2 passt nicht zur Reaktionsformel. Ich denke im Text muss es auch Ca(H3CO2)2 heißen. Oder wolltet ihr im Text etwas Anderes ausdrücken wie mit der Formel? (nicht signierter Beitrag von CrazyCharly (Diskussion | Beiträge) 10:24, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler? 

message: Es wundert mich, daß Milchsäure als Entkalkungsmittel nicht erwähnt wird. --178.142.126.207 11:42, 25. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Recht hast du. Ich versuch mal was einzubringen. --Netpilots ✉ 14:23, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Milchsäure 

message: Bei typischen Entkalkern aus Citronensäure wird üblicherweise durchaus warm / heiß entkalkt, so steht es auch in den entsprechenden Anleitungen. Wenn die Citronensäure im Überschuss eingesetzt wird, muss es nicht notwendigerweise zum Ausfallen vom Calciumcitrat kommen, siehe beispielsweise hier: http://www.chemieunterricht.de/dc2/tip/19_06.htm
Und ich habe schon einige verkalkte Waschmaschinen gesehen (bei Verwendung von sehr hartem Wasser), wo jedoch noch keine Fettläuse beim Waschen aufgetreten sind, obwohl das Waschmittel vermutlich unterdosiert wurde. Zumindest die Trommeln waren von außen stark verkalkt, die Heizstäbe kann man ja nicht immer so einfach sehen. Die Behauptung dass verkalkte Maschinen nicht ohne Fettläuse auftreten können halte ich jedenfalls für falsch.
--2001:16B8:2A3:4000:75A2:72B8:5482:1FA1 19:07, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Anwendungshinweise
Diskussion:Kolonie Madenfelderhof

message: Handlet es sich bei der Literaturangabe:
Peter Moll, Renate Becker (Hrsg.): Die Kolonie Manderfeld.
um einen Tippfehler, weil hier Manderfeld steht, und nicht Madenfeld?
--EHaseler (Diskussion) 10:26, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tippfehler?
Kategorie Diskussion:Lebensmittelmaß nach Staat

message: *1. Die Artikel werden gemäß der Lage in den aktuellen Staaten eingeordnet.
*2. Lediglich die :Kategorie:Getreidemaß ist nach Staaten unterteilt.
*3. Falls in Artikeln die Anwendung für mehrere Lebensmittel angegeben wird, ist die Verwendung als Getreidemaß sowie ggf. als Lebensmittelmaß anzugeben. Dies stellt keine Redundanz dar, sondern die gleichwertige Aufnahmen von zwei verschiedenen Aspekten.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:28, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Grundsätze
Diskussion:Alexander Karle

message: schlechte qualität --Karl i (Diskussion) 10:56, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: meckern kann jeder; so schlecht ist das nicht, bleit erst mal drin. Wenn Du ein besseres Bild hast, lade es doch einfach hoch und füge es ein. --91.14.40.34 01:43, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  foto bitte sofort löschen 

message: Alexander Karle wurde am 17. Januar 2017 vor dem Amtsgericht Saarbrücken zu einer Geldstrafe verurteilt. Das Gericht sprach ihn  wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs schuldig. Strafmaß sind 70 Tagessätze zu 10 Euro (700 Euro). Dagegen will Karle laut eigener Aussage in Berufung gehen.
http://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/saarbruecken/Saarbruecken-Altaere-Anklage-Basiliken-Geldstrafen-Hausfriedensbruch-Kuenstlerinnen-und-Kuenstler-Richter-Beruf-Staatsanwaelte;art446398,6357034
--Reinhard Merkinger (Diskussion) 06:41, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Urteil 

message: Einzelnachweis 5 hat mit dem Text nichts zu tun welchen er belegen soll (nicht signierter Beitrag von Reinhard Merkinger (Diskussion | Beiträge) 06:49, 12. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt. --Tromla (Diskussion) 07:28, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 5
Diskussion:Pecorone

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Sonnet_Il_Pecorone.PNG (nicht signierter Beitrag von Snoopy63 (Diskussion | Beiträge) 11:08, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Italien 

message: Ser bzw. Messer ist ein Titel im mittelalterlichen Florenz gewesen und kein Vorname!! Wer einmal italienische Renaissancenovellen gelesen hat, weiß das. Der Autor hieß entsprechend Giovanni Fiorentino, wie es auch auf dem abgebildeten Titelblat zu lesen ist (siehe auch https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Fiorentino). -Roaffa (Diskussion) 09:57, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Ser" Giovanni???
Diskussion:Durchbauungsgrad

message: Bitte durch ein Beispiel ergänzen.--Lutheraner (Diskussion) 11:10, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Stell dir einen Würfel im Gebirge vor und dann teilst Du das Volumen der innnerhalb dieses Würfels entstandenen Abbaue und anderen Grubenbaue durch dessen Gesamtvolumen und nimmst das mal 100 - et voila. -- Glückauf! Markscheider Disk 06:11, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Luftangriffe auf Worms

message: * Hintergrund (Coventry, Area bombing directive, Weisung Nr. 17) und unterschiedliche Zielpriorisierung bis 1944 und 1945
* Folgen (zerstörte Profanbauwerke [fehlen fast ganz], Verkehr und Infrastruktur, Wiederaufbau)
* Kriegsende mit Brückensprengung
* Gedenken (Ehrengräber [ab 1943 angelegt], Gedenkstunden und -gottesdienste   , von Amesmaier angeregtes Denkmal)
--jergen ? 12:09, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Also auf jeden Fall danke für Deine Überarbeitung des Artikels, jergen. Was die Brückensprengung jetzt mit den Luftangriffen zu tun hat, erschließt sich mir jedoch nicht. --Tonialsa (Diskussion) 21:22, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Die Brückensprengungen sollen nur erwähnt werden; das ergänzt den Bereich Infrastrukturschäden. Der damit einhergehende Zusammenbruch der Wasserversorgung und die Trennung vom rechtsrheinischen Umland hatten wesentlich größere Auswirkungen als die Schäden an den Bahnanlagen durch Luftangriffe, obwohl diese am 18. März 1945 weitgehend zerstört wurden. --jergen ? 11:09, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Noch zu tun
Diskussion:Multibeton

message: Hallo , auf der Benutzer Diskussion:Atamari hatte ich im Abschnitt Hilfe für Löschantrag um administrative Hilfe für den Löschantrag zu Deinem hier eingestellten Bild von Lochermühle gebeten. Dazu ist zu sagen, dass man Näheres zu den Urheberrechten unter Wikipedia:Urheberrechte beachten nachlesen kann. Auf jeden Fall muss eine Urheberrechtsverletzung ausgeschlossen werden. Wesentlich für die erlaubte Einstellung sind zwei Möglichkeiten:
#Es handelt sich um das Bild einer anderen Person. Dann muss das Bild mindestens 100 Jahre alt oder der Fotograf bzw. Maler seit mehr als 75 Jahren verstorben sein. In diesem Fall muss das Bild mit dem Zusatz { {PD-old-100} } gekennzeichnet werden. Ausnahme Bilder, die bereits vor 1923 veröffentlicht wurden { {PD-alt-1923} } (wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische_Regelung_bei_Bildern.2C_die_vor_1923_ver.C3.B6ffentlicht_wurden). Werden diese Voraussetzungen nicht erfüllt, darf eine Veröffentlichung nur mit schriftlicher Genehmigung des Autors erfolgen.
#Selbst hergestellte Bilder werden mit dem Zusatz { {GFDL} } eingestellt. Das gilt aber nicht, wenn man ein altes Bild abfotografiert oder einscannt, wie das offensichtlich hier mit den Bildern File:Multibeton Werk Werk Bergisch Gladbach Lochermühle.jpg und File:Multibeton Obersteeg Estrich-Zusatzmittel.jpg geschehen ist.
Wenn mein Eindruck zutrifft, dass Du diese Bilder lediglich als Foto oder Scan reproduziert hast, solltest Du sie aus dem Artikel herausnehmen. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 12:36, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bilder mit URV 

message: Das Bild vom Bahnhof Obersteeg ist für diesen Artikel vollkommen unbrauchbar, weil hier in der Ortsmitte von Obersteeg (Overath) niemals ein Gewerbebetrieb angesiedelt war. Alle Betriebe waren vielmehr etwas weiter nördlich Richtung Brombach (Overath) angesiedelt. Das müsste man genau aus den Unterlagen des Unternehmens entnehmen können. --der Pingsjong Glückauf! 12:57, 12. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Die genannte Produktion von Estrichzusatzmitteln in den 60ern fand genau dort, im ehem. Bahnhofsgebäude, statt, das Foto ist daher sehr passend. Zumindest bis vor etwa zwei Jahren waren die in die Tür geschnittenen Initialen AF des Firmengründers auch noch erkennbar. --Mbchristoph (Diskussion) 15:30, 12. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wenn das so ist, kannst Du das Bild von dem ehemaligen Bahnhof Obersteeg aus dem Artikel Bahnhof Obersteeg einfügen, das keine Probleme hinsichtlich Urheberrechte hat. Dann musst Du dazu im Artikel aber noch etwas sagen. Gleiches gilt für Lochermühle. Du musst für die Standorte allerdings auch Einzelnachweise bringen und die Zeit eingrenzen. Bis 1960 war der Bahnhof für Personenverkehr und bis 1966 für den Güterverkehr noch in Betrieb. --der Pingsjong Glückauf! 15:49, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bild von Obersteeg
Vorlage Diskussion:Landtag Thüringen

message: Da die Vorlage auch in Artikeln von Personen ist, die nicht mehr im Landtag sitzen, wäre es sinnvoll, mittels eines Parameters ein Webarchiv-Memento angeben zu können. -- Gruß, 32X 19:04, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ist mir auch gerade aufgefallen, bitte unbedingt ändern. --Rita2008 (Diskussion) 18:43, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Webarchiv-Erweiterung erwünscht
Diskussion:Macvin du Jura

message: Hallo, ich habe neulich einen weißen Macvin getrunken, der aus Savagnin und Poulsard war ... Im Text steht, dass Poulsard (nur) für roten und rosé-farbenen Macvin verwendet wird. BG (nicht signierter Beitrag von Michaelhbmath (Diskussion | Beiträge) 12:24, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Der Artikel basiert weitgehend auf dem AOC-Erlass, der festhält: Art. 4. - Pour avoir droit à l'appellation d'origine contrôlée Macvin du Jura, les vins de liqueur doivent être élaborés à partir de moûts issus des cépages suivants, à l'exclusion de tous autres: a) Vins de liqueurs rouges et rosés: - poulsard ou ploussard; - trousseau; - pinot noir (appelé localement gros noirien); b) Vins de liqueurs blancs: - chardonnay (appelé localement melon d'Arbois ou gamay blanc); - savagnin (appelé localement naturé). - Da es sich beim Ploussard um einen roten Wein handelt, muss dieser auch Farbe in den Macvin abgeben. --Hanspi (Diskussion)  09:35, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Poulsard auch in weißem Macvin du Jura
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Gerolzhofen

message: Benutzer:Altes Zollhaus hat bislang zweimal 
( ) Text und Fotos aus dem Artikel gelöscht. Siehe dazu die Zusammenfassungskommentare und seine Benutzer- sowie Diskussionsseite. Außerdem hat der Benutzer Löschanträge auf die Fotos bei Commons gestellt. Die Argumente für die Löschung der Fotos dort und hier aus dem Artikel ziehen nicht wegen der Panoramafreiheit. Das Argument, die Angaben zum Denkmalschutz seien falsch, treffen ebenso wenig zu, ich habe die Denkmalliste für Gerolzhofen beim Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege darauf überprüft. Sollten die Angaben dennoch fehlerhaft wiedergegeben sein, wären sie im Artikel zu korrigieren oder hier auf Fehler aufmerksam zu machen. Dies als vorsorglicher Hinweis, weil die Angelegenheit nach zwei Löschversuchen nicht ausgestanden sein dürfte. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 12:28, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die offizielle Beschreibung (CC BY-ND) findet man hier mit Bild: Dekmalatlas Bayern --Tilman2007 (Diskussion) 21:58, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Dieser Link funktioniert nicht, ich bin dem Link zum PDF auf der Artikelseite gefolgt. Die Löschanträge auf die beiden Fotos des Gebäudes wurden auf Commons wegen der Panoramafreiheit zurückgewiesen. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 22:33, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rügshofer Straße 25
Diskussion:Studierendenwerk München Oberbayern

message: Was ist denn so weit weg? Das Wohnheim in Rosenheim ist lt. Tabelle 70 km weg, Benediktbeuern nur gut 60 km. Eichstätt ist dagegen über 100 km weg...217.110.209.235 13:15, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Umkreis 80 km?
Diskussion:Donis Avdijaj

message: Laut diesem Bericht sagt er «Es ist meine definitive Entscheidung. Ich habe lieber mein Volk hinter meinem Rücken, als ein ausländisches.» Damit meint er das groß(?)albanische Volk. (Herrlich völkisch, müsste der AfD zusagen) Definitiv besitzt er also die albanische Staatsbürgerschaft. Definitiv aber auch die deutsche -- zumindestens ehemalig -- denn sonst hätte er nicht für Deutschland antreten können. Wie es mit der kosovarischen aussieht, ist mir unklar, Schalke 04 da jetzt nun als ultimativen beleg zu nehmen, fände ich komisch. Egith: Es ist offenbar noch kurioser, er ist also auch Kosovare. --Kängurutatze (Diskussion) 13:35, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: (BK) Er war schon für die kosovarische NM für einen Freundschaftskick nominiert, nach der englischen WP und der dort angebenen Quelle fehlten offenbar irgendwelche Unterlagen und/oder die Zustimmung der FIFA. Ich würde daraus eine kosovarische Staatsangehgörigkeit logisch schließen wollen; das reicht aber wohl nicht für enzyklopädische Zwecke. Hm. --Roger (Diskussion) 13:43, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Tja, reinstes Wirrwarr. Schalke führt ihn auf der Homepage als Kosovo-Albaner (hier), die UEFA und kicker als Deutschen (hier und hier), die Bundesliga als Kosovarisch (obwohl die Deutschland-Flagge abgebildet ist...), siehe hier. Lässt sich drüber streiten, welche Quelle die seriöseste ist. Ich würde jetzt auf UEFA.com tippen, allerdings müssten es die Schalker ja am besten wissen. Ich denke, bis auf weiteres sollte man im Einleitungssatz die drei Nationalitäten stehen lassen. LG --DinoKenner (Diskussion) 20:07, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Wegen seiner mehrmaligen Versetzungen aus dem Profikader in die zweite Mannschaft im Zusammenspiel mit den Leihen, ist es sinnvoller, seine einzelnen Karrierestationen chronologisch aufzulisten. Wenn dies aus irgendwelchen Gründen nicht gefallen sollte, einfach zurücksetzen. Ist mir dann auch egal.--HSV1887 (Diskussion) 15:57, 10. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Habe es wieder rausgenommen, da darüber stets gemeckert wird.--HSV1887 (Diskussion) 13:14, 6. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Box 

message: Evtl. wechselt er zum 1. FC Köln.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:00, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wechsel
Diskussion:Toni Spiss

message: Ich glaube zu wissen, dass er auf Grund seiner Slalomtechnik (weil er die Beine wie ein Gummi gebogen hat) als "Gummi-Spi(e)ß" bezeichnet wurde und dass er offensichtlich unter ärmlichen Verhältnissen verstorben ist. --Skiscout (Diskussion) 13:37, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gummi-Spi(e)ss 

message: Offensichtlich war Spiss auch Teamchef der ÖSV-Herren bei den Weltmeisterschaften 1958 und noch später, wenn ich die Ausführungen im fett gedruckten vorletzten Absatz in Spalte 1 des in der Fußnote genannten Zeitungsartikels richtig deute.   --Skiscout (Diskussion) 14:37, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Betreuer beim ÖSV
Diskussion:Abie Grossfeld

message: Folgende Links sind nicht aufrufbar:
* http://www.iat.uni-leipzig.de:8080/vdok.FAU/1988_1_4347_krueger.pdf?sid=F7C4C5AA&dm=1&apos=4627&rpos=1988_1_4347_krueger.pdf&ipos=8483
* http://www.iat.uni-leipzig.de:8080/vdok.FAU/1988_2_4750_krueger.pdf?sid=F7C4C5AA&dm=1&apos=4538&rpos=1988_2_4750_krueger.pdf&ipos=8483
--SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:42, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tote Weblinks
Diskussion:Lucienne Schmith

message: Da das angeführte Todesdatum dasselbe ist wie jenes ihres Mannes, ist fraglich, ob es hier bei der Verfassung des Artikels einen Fehler gab? Die französische Wikipedia hat bei ihr kein Todesdatum angegeben und schreibt, dass sie eine ehemalige Läuferin IST. --Skiscout (Diskussion) 13:44, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ist sie wirklich auch verstorben?
Diskussion:Carlo Malatesta

message: In der englischsprachigen wikipedia gibt es einen recht guten Artikel zu Carlo Malatesta könnte man den nicht übersetzen und übertragen? siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_I_Malatesta Die Person ist zudem in diversen historischen Quellen - mittlerweile auch online - belegthttp://ww2.smb.museum/ikmk/object.php?id=18244855. histo (Diskussion) 14:55, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  article created
Diskussion:Johann II. (Ligny)

message: Liebe wikipedier,
ich muss in der Schule ein Referat über Jeanne d'Arc halten. Nun ist mit bei der Festnahme aufgefallen: im WIKIPEDIA-Artikel über jeanne d'Arc steht     "Durch Verrat wurde sie am 23. Mai 1430 bei Compiègne von Johann von Luxemburg festgenommen und den Burgundern[3] ausgeliefert. Der Herzog von Burgund wiederum verkaufte Jeanne nach zwei Fluchtversuchen am 18./19. Juni und sieben Monaten in Gefangenschaft für 10.000 Franken an John of Lancaster, den Herzog von Bedford.". in diesem WIKIPEDIA-Artikel steht aber, dass Johann von Luxemburg sie "Von Pierre Cauchon und der Pariser Universität zusätzlich unter Druck gesetzt überließ er seine Gefangene nach einer Zahlung von 10.000 livres tournois den Engländern". ich verstehe nicht, dass sie einmal den Burgundern überlassen wurde, die sie dann den Engländern verkaufte und bei dem anderen steht, dass Johann sie gleich an die Engländer verkaufte. Das Lösegeld stimmt bei beiden jedoch überein.
Bitte helft mir!
Eure
Helen_dorn (nicht signierter Beitrag von Helen dorn (Diskussion | Beiträge) 15:46, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Jeanne d'Arc 

message: Die Währungen sind unterschiedlich, ich gehe aber davon aus, dass livres tournois (Johann II. (Ligny))das Gleiche ist wie Franken (Jeanne d'Arc) (nicht signierter Beitrag von Helen dorn (Diskussion | Beiträge) 15:46, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  lösegeld
Diskussion:Divina Galica

message: Lt. englischer Wikipedia kehrte sie sogar nach ihrer Auto-Rennsportkarriere nochmals zum alpinen Skilauf zurück und nahm an den Geschwindigkeitsrennen bei den Olympischen Winterspielen 1992 teil, die damals zum "Rahmenprogramm" gehörten. --Skiscout (Diskussion) 15:46, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Olympia 1992
Diskussion:Dornier Delta II

message: Im Fließtext findet die Formulierung drei bis vier Verwendung. Da da ja nicht sooo viel dazwischenliegt, würde ich drei und vier wählen. Aber: In der Tabelle unten heißt es - mir viel nutzerfreundlicher erscheinend - zwei bis vier... Was stimmt? Fragt 89.0.135.142 16:09, 15. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; ich schaue nach. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:13, 15. Feb. 2017 (CET)

text: Ist korrigiert! Der zweite Gang ist oder war auch synchronisiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:16, 15. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke Lothar - auch, dass Du Dich überhaupt meines recht wirren Geschreibsels angenommen hast - Die IP von gestern 89.0.185.60 08:24, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Synchrongetriebe 

message: Rosellen gibts noch weitere Varianten, einen Roadster, einen 1973 entstandenen "SR" mit 4-Zyl-Renault-Motor. Das ist vielleicht interessanter als die die geringe Leistungs-Variante des Bosch-Motors. --217.253.202.24 15:34, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  bei
Diskussion:Palast von Archanes

message: Der Satz: "An den Innenseiten der aus verschiedenen Steinarten errichteten Mauern waren oft Wandmalereien aufgebracht und mehrere Fußböden aus farbigem Mörtel hergestellt." ist sehr seltsam. Was ist denn die "Innenseite" einer Mauer? Also nach meinem Verständnis kann man Malereien auf der "Innenseite" einer Mauer nicht sehen. Sicher meinte der Ersteller des Abschnitts etwas anderes, aber was? Bitte bessert das doch aus, danke! --2003:F1:1714:6852:9C3A:88DB:1A44:6D18 01:08, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Innenseiten der Mauern beziehen sich auf das im vorangestellten Satz genannte Gebäude, also alle Mauerseiten der Innenräume. --Oltau 21:05, 8. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "Innenseite der Mauern"?
Diskussion:Dreamgate

message: Im Artikel heißt es: „Der jugendliche Andrew ist auf einem Fischerboot vor der australischen Küste unterwegs. Dabei wird es von einem großen Blauwal verschluckt. Sein Fischerboot bleibt im Meer zurück.“ Wurde „es“, das Boot verschluckt, oder nur „er“, der Jugendliche? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:26, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke, pass ich an. ---- Baladid (Diskuſſion) 20:32, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Es oder er? 

message: "Bei einer erneuten Begegnung mit der Welle wird Andrew vor die Küste Helgolands gespült, kann sich jedoch nicht erinnern, wo er herkommt."
Die Welle ist zuvor unerwähnt, insofern ergibt der Satz keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 46.5.136.156 (Diskussion) 11:23, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Welle
Diskussion:Alles andere zeigt die Zeit

message: Es wäre schön, wenn man "Leipzig-Filmreihe" ein wenig näher erläutern könnte. --Dk0704 (Diskussion) 11:55, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text: done. --Tamarin (Diskussion) 15:54, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Leipzig-Filmreihe"
Diskussion:Inès de Bourgoing

message: Inès de Bourgoing war eine Person des französischen Kolonialismus in Nordafrika. Das sollte hier im Artikel schon deutlicher werden. Damit relativieren sich vielleicht auch die beiden hohen Orden, die im Artikel im Intro so besonders betont werden. --Goesseln (Diskussion) 10:49, 13. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das gilt übrigens in noch weit krasserem Ausmaß für ihren zweiten Ehemann Hubert Lyautey. Der deutsche Artikel ist völlig unzulänglich. Der französische Artikel ist extrem umfangreich, erscheint mir allerdings nach erstem Überfliegen recht unkritisch. Trotzdem enthält er Massen an Infos, z. B. auch, dass Lyautey knallharter Monarchist war und ziemlich weit rechts stand, was vermutlich auch auf seine Frau zutrifft. Ich weiß aber noch nicht, wann ich dazu kommen werde, mir den deutschen Lyautey-Artikel mal vorzunehmen. --Jossi (Diskussion) 11:46, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kolonialismus