Diskussion:Tango Argentino

message: Ich bin hier nur zufällig vorbeigekommen und habe mich gewundert, dass hier ein gedrehtes Bild im Artikel steht. Das ist wohl schon seit einigen Jahren hier. Stört das niemand? --Asdert 19:31, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das ist neu (gedreht). Keine Ahnunug, wie das zustandekommt. Eigentlich scheint nichts mit dem Bild direkt verändert zu sein.--Schorle 17:39, 10. Dez. 2011 (CET)

text: Scheint ein allgemeines Problem zu sein, an dem schon gearbeitet wird: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Commons-Transfer#Gedrehte Bilder wieder richtig drehen--Schorle 17:50, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es hätte mich schon gewundert ... --Asdert 20:37, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ist wieder in Ordnung, wie man hier rechts sieht. --Asdert 21:57, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bild gedreht? 

message: Ich habe den Artikel über Tango in Deutschland gerade erweitert. Wurde sofort wieder von "Unscheinbar" gelöscht. Bitte Unscheinbar, dann mach es besser, aber so wie bisher kann der Artikel nicht stehenbleiben. Ich kenne die Tango-Szene in Deutschland seit 20 Jahren genau, und mir gehen die Geschichtsklitterungen von Lange und Sartori langsam auf den Geist. Die beiden betreiben vor allem Eigenwerbung und sind tänzerisch bestenfalls Mittelmaß. In einer von Sartori herausgegebenen neuen Publikation versteigt sich Lange sogar dazu, Pepito das tänzerische Können zu versagen!!! Lange war immer schon absurd, weil er immer schon nach dem Takt statt nach dem Rhythmus getanzt und im übrigen keinen einzigen guten Schüler hervorgebracht hat. Die zentrale Frage für eine Geschichte des Tangos in Deutschland ist: Wer tanzt und lehrt nur nach dem Takt und lehrt bloßes Figurenabtanzen (die Lange-Schule), und wer tanzt nach dem Rhythmus und hört die Musik (die richtigen Tänzer). Die Geschichte des Tangos in Deutschland in den letzten 20 Jahren war die Geschichte der Loslösung von der Lange-Schule mit seinem Pseudo-Tango-Argentino hin zum originalen argentinischen Tango. Wenn Du mir nicht glaubst, Unscheinbar, dann frag doch mal Pablo Verón oder Gustavo, wie Argentinier tänzerisch Lange und Sartori einschätzen. Mir hat Omar Vega diesbezüglich vor einigen Jahren vor seinem Tod deutliche Worte diesbezüglich gesagt. (nicht signierter Beitrag von 194.95.59.132 (Diskussion) 14:41, 14. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo IP194.95.59.132, abgesehen von einigen Formulierungen, die n.m.M. eher wertend sind und nicht so ganz dem neutralen Standpunkt, der in Wikipedia verlangt wird, entsprechen, liegst Du sicher in den meisten Dingen richtig. Soweit ich als einer der Hauptautoren des Artikels und Verfolger der Tangoszene in Deutschland es beurteilen kann, sind Deine Ergänzungen weitgehend korrekt. Der Artikel benötigt in dieser Beziehung dringend ein Update. Eine kommentarlose Zurücksetzung, wie durch "Unscheinbar" geschehen, halte ich nicht für gerechtfertigt. Was Deinen Ergänzungen fehlt, sind saubere Belege. Die TangoDanza wäre beispielsweise eine gute Quelle - auch für unterschiedliche Meinungen/Auslegungen zur Bedeutung der wichtigsten Persönlichkeiten in Deutschland. Mir selbst fehlt leider im Moment die Zeit, mich hier wieder umfangreich einzubringen. Ich bin aber gerne bereit, Dir bei Problemen mit der "Wikifizierung" behilflich zu sein, soweit es mir möglich ist. Herzliche Grüße--Schorle (Diskussion) 19:55, 14. Apr. 2016 (CEST)

text: Da sehe ich schon ein gewaltiges Problem in Bezug auf die Wikipedia, die sehr stark auf schriftlichen Quellen besteht. Auch wenn ich persönlich Deiner Einschätzung voll zustimme. Ich/Wir haben uns übrigens nach nahezu 25 Jahren als "nur"-Tänzer aus der Szene mehr oder weniger verabschiedet, weil diese "Wettkämpfe" und der ganze "Hochleistungssport" nur noch genervt haben. Die Solidarität und der Spaß der Anfangsjahre sind verloren gegangen - jeder will praktisch nur noch Tanzlehrer sein und nimmt sich immer wichtiger. Wir gehen praktisch nicht mehr auf große Milongas.--Schorle (Diskussion) 14:06, 16. Apr. 2016 (CEST)

text: Dear Stefano, thank you for your contributions. The substance of your contributions is without a doubt correct. But it´s very over-referenced and it looks like a kind of spam for me, to reference your own sites. It´s too much. The history of Tango Argentino in Europe is well known and it´s already described in every good book about it. The story of the Pope and the Wilhelmian soldiers in uniform and so on is famous. If you would write it without any reference I would sight it also. Some of your references (octo.tv for example) will not be seen as helpful by the community of German Wikipedia. Please try to cut this back to the real essence, preferred in German. 2 or 3 reference sites would be fine and are enough. Kind regards --Schorle (Diskussion) 18:56, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tango in Deutschland 

message: Unter "Europa allgemein" finden sich Beschreibungen zu Marathons, Encuentros und Festivals, die ggf. eher unter Veranstaltungen als zusätzliche Gattung gelistet werden könnten. Oder handelt es sich hierbei tatsächlich um ein v.a. europäisches Phänomen? Ein paar als Marathons bezeichnete Veranstaltungen werden in den einschlägigen Listen wie https://www.tangomarathons.com/calendar/ auch in den USA aufgeführt, sonst habe ich solche hauptsächlich in Europa wahrgenommen, aber auch nicht anderswo gesucht. --Meerwind7 (Diskussion) 21:47, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Marathons, Enucentros als Veranstaltungstypus