lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fähnlilupf

message: Sollte man den ersten Satz nicht eventuell ein wenig erweitern, um die Geographie auf den ersten Blick auch fuer Flachländer vom anderen Ende des deutschen Sprachraumes zu klären?
Vorschlag Ergänzung des derzeitigen ersten Satzes um : 'im Gebiet des heutigen Schweizer Kantons Graubünden'. --KlauRau (Diskussion) 10:07, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Da hast du vollkommen recht. Vielen Dank. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 00:28, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: passt da nicht die „Kategorie:Strafrechtsgeschichte des Mittelalters“ dazu. Interessanter Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 17:53, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  erster Satz
Diskussion:Jetřichovice

message: Was ist der nächste Bahnhof (Schöna?), die nächste Bushaltestelle (Wanderbus Linie 434)? --Bernburgerin (Diskussion) 10:20, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wie komme ich mit öffentlichen Verkehrsmitteln nach Jetřichovice?
Diskussion:Strandräumgut

message: Dann könnte man auch Restmüll in die Kat Stoffgemisch aufnehmen. --Vorruheständler (Diskussion) 10:22, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich nehm die Kat raus. --Vorruheständler (Diskussion) 12:39, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Stoffgemisch berechtigt?
Diskussion:The Chase (Großbritannien)

message: Irgendwas ist mit den Refs 40 und 42 noch falsch – ich schaffe es aber nicht herauszufinden, was genau es ist. Daher hier als Info. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 10:30, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Referenzen
Diskussion:Anne-Christine Lang

message: ich bedanke mich ausdrücklich bei denjenigen, die hier sinnvolle Korrekturen angebracht haben. (bei manchen habe ich mich schon bedankt)  Ich habe hieraus wieder Einiges für den nächsten Artikel gelernt.
Manche User allerdings setzen (neben sinnvollen Korrekturen und ggf. Ergänzungen, das mischt sich wie überall in WP) ihren eigenen persönlichen Geschmack als eiserne Wikipedia-Regel. Hierzu zitiere ich  ("Korrektoren"):
"Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor entmutigen und von weiterer, größerer Mitarbeit abhalten könnten."
So ist es. Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht sagen. Jedenfalls nehme ich den Artikel jetzt von meiner Beobachtungsliste herunter. Ich habe keine Lust, mich beim Aufsuchen von Wikipedia als Erstes zu ärgern. Das ist ungesund und kostet nur Lebenszeit. Das habe ich nicht nötig. --Kerchemer (Diskussion) 10:42, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zu den Korrekturen
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2022/Qualifikation (AFC)

message: Die Abkürzung ARE ist kurios und unverständlich. Korrekt wäre VAE oder UAE auf Englisch bzw. EAU auf Französisch. --Pakeha (Diskussion) 00:11, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Offenbar handelt es sich um einen krass unverständlichen ISO-Code. Ich würde da UAE bevorzugen, siehe Ländercodes der Sportverbände. --Pakeha (Diskussion) 00:23, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Nicht ganz. Die Kürzel entsprechen den jeweiligen Flagge-Vorlagen (in diesem Fall ), die aber wohl in fast allen Fällen nach dem ISO-Code benannt sind. Es gibt neben den ISO- und den IOC- auch noch die FIFA-Kürzel, jedoch kommen in allen drei Fällen für viele Leser „kuriose und unverständliche“ Codes vor. Jedes Kürzel ist auch immer einmal pro Gruppe verlinkt, der Leser wird also nicht im Regen stehengelassen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:01, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vereinigte Arabische Emirate
Diskussion:Kung Fu Panda: Die Tatzen des Schicksals

message: Wahrscheinlich sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht, aber wer lieh dem Darchenmeister, Jindiao seine Stimme?--1970gemini 10:55, 6. Jun. 2020 (CET)
thread_title:  Sprecher von Jindiao
Diskussion:Roberto Abbado

message: Laut Quellen erhielt er den Preis 2009 FÜR eine Produktion aus 2008? Siehe Quelle Salzburger Festspiele und auch HIER und HIER - ??? --Nadi (Diskussion) 11:17, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Premio Abbiati
Diskussion:Pforten

message: Im Abschnitt "Rittergut" taucht zweimal das Jahr 1787 auf:
seit 1787 Seeligmann,
seit 1787 von Beust,
Kann das, bitte, geklärt werden? 
:Ist geändert. Danke für deine Aufmerksamkeit! --slg (Diskussion) 12:19, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklare Zeitangabe
Diskussion:Axel Buchholz (Journalist)

message: Habe den Satz
Seine Sachkenntnis qualifizierte Buchholz zum Juror bei namhaften Preisverleihungen der Medienbranche, etwa beim Axel-Springer-Preis für junge Journalisten, beim Journalist des Jahres des Medium Magazins, beim Pater-Wolfgang-Seibel-Preis für junge Journalisten des Instituts zur Förderung des publizistischen Nachwuchses sowie in der Jury zum Jugendreporter-Wettbewerb der Saarbrücker Zeitung.
entfernt.
1. Unenzyklopädischer Stil. 2. Selstbeweihräucherung. 3. Zu den Fakten: Er hat offenbar selbst nie einen Journlistenpreis erhalten, woher dann die "Sachkenntnis"? 4. Die Jurytätigkeit bezieh sich auch nicht auf die ,großen' Journalistenpreise, sondern teilweise auch nur auf sehr regionale (z.B. Jugendreporter-Wettbewerb der Saarbrücker Zeitung).
95.91.204.64 11:34, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  wg. Preise
Diskussion:Nord-Kaukasische Föderale Universität

message: Die Zahlenangaben im ersten Abschnitt müssen noch belegt werden. Dafür habe ich bei der QS die überflüssigen Links aus dem Einleitungssatz entfernt. (Es bedarf keiner externen Quelle für Wikilinks.) Ebenso muss wenigstens eine Quelle her für die Jahreszahlen im Abschnitt Geschichte.--Thenardier (Diskussion) 12:00, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:André Kudelski

message: .. würde man in der Schweiz wohl eher als Verwaltungsrat bezeichnen, in Deutschland Aufsichtsrat. Es ist eher unüblich, dass Top-Manager wie Vorstandsvorsitzende in mehreren Vorständen gleichzeitig rumspringen, in anderen Aufsichtsräten ggf. schon. --Gunnar (Diskussion) 12:04, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Bei der Eigendarstellung wird nur Publicis Groupe genannt, bei Nestle habe gefunden, dass 2013 aus dem Verwaltungsrat ausgeschieden ist. Gleiches gilt für Dassault Systemes. Bei Edipresse wird von einem Delisting in 2011 berichtet und auf der Homepage des Family Business wird nur ein 4-köpfiger Vorstand aufgezählt, aber keine Geschäftsberichte mit Board of Directors/Verwaltungsrat. --Gunnar (Diskussion) 15:39, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Board of Directors
Diskussion:Herminiimonas glaciei

message: Hi ,
hier habe ich einen weiteren „Arbeitsauftrag“ für dich ;) - mit Spaß beiseite: Das scheint tatsächlich eine spannende Baustelle zu sein, und es es hat nichts mit Medizin zu tun. Vielleicht hast du ja Lust, noch etwas Fleisch an die Bakterien zu bringen. Die Erstbeschreibung ist im Volltext verfügbar: . Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 12:06, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, steht auf meiner Liste! Wird aber wohl noch ein Weilchen dauern. Viele Grüße aus dem Sauerland, --Kogge (Diskussion) 15:53, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Arbeitsauftrag
Diskussion:Inspekteur des Sanitätsdienstes

message: Guten Tag.
Auf der Seite ist mir ein Fehler aufgefallen. Wilhelm Albrecht ist mir als Freund meines Vaters persönlich bekannt. Ich besitze auch Fotos von ihm in Uniform, daher bin ich sicher, dass er "Luftwaffe" war, nicht Heer.
Herzliche Grüße und weiterhin alles Gute bei Aufbau und Pfleger von Wikipedia.
Karl-Wilhelm Krane 
::::Habs gesichtet und geändert. Vielen Dank. --Schusterjunge 2 (Diskussion) 12:40, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Albrecht - war nicht im nicht Heer, sondern bei der Luftwaffe
Diskussion:Geozentrum

message: * Kontinentales Tiefbohrprogramm der Bundesrepublik Deutschland / https://www.geozentrum-ktb.de/
* https://www.geozentrum-hannover.de
* https://www.gzn.nat.fau.eu/
* https://www.uni-frankfurt.de/49501616/Geozentrum
* ...
--BjKa (Diskussion) 15:06, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Disambiguation nötig 

message: Der Artikel setzt den Begriff des Erdschwerpunktes mit dem (geometrischen) Erdmittelpunkt gleich, was aber so eigentlich nicht korrekt ist und auch in der Literatur nicht so verwendet wird (vor allem bei Übersetzungen werden die Begriffe aber manchmal fälschlicherweise vermischt). Es gibt zwischen den zwei Punkten Unterschiede, u.a. da die Dichte der Erde nicht überall gleich ist, was Einfluss auf den Erdschwerpunkt hat, aber beim Erdmittelpunkt nicht berücksichtigt wird. 188.23.238.31 00:20, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Erdmittelpunkt != Schwerpunkt
Diskussion:Gandsorigiin Mandachnaran

message: Gibt es in der Biografie von Gandsorigiin Mandachnaran außer dieser für Außenstehende sicherlich amüsanten Geschichte nichts zu sagen? -- Lothar Spurzem  23:41, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Langt doch :-)  --Horstbu (Diskussion) 00:11, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hervorragend. Ich meinte allerdings, ob es nichts über die Herkunft, den Werdegang, evtl. einen Beruf außer dem Ringen oder Familie zu sagen gäbe. -- Lothar Spurzem  12:28, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sonst nichts?
Diskussion:Herzbruch

message: Bitte ergänzen:
Werner Herzbruch alias Georg Berken (1906-1947), deutscher Künstler und Studienrat in Soest
(Wirken wird gerade aufgearbeitet: http://www.hausdassel.de/?page_id=5881)
--2A02:908:1011:F7A0:A1B0:B6C4:F69B:D925 15:36, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinzufügen von Werner Herzbruch alias Georg Berken
Diskussion:ZTE 73 und 74

message: Die Zell-Todtnauer Eisenbahn gab es nie. Eigentümer war das Badische Eisenbahn-Konsortium, in Schriftstücken wurde die Bahn als Zell-Todtnauer Lokalbahn bezeichnet. ZTE  bzw ZT sind erst Bezeichnungen aus der Eisenbahnliteratur. --Köhl1 (Diskussion) 15:56, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dann müsste am Lemma nochmal gearbeitet werden? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:30, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nach der Namenskonvention ja. Allerdings habe ich keinen besseren Vorschlag. Das Konsortium kennt kein Mensch, und ob es wirklich der Erstbesitzer war, dafür kenne ich keinen Beleg, das die Literatur immer erst mit der SEG einsetzt. Nie Nummer 74 prangt ohne Eigentumsbezeichnung aber schon auf einem Fabrikfoto (Kenning /Kopfmann S. 51), dass deutet auf ein Bachstein-eigenes Nummernschema in dem unabhängig vom wirklichen Eigentümer durchnummerriert wurde oder Bachstein brachte dies Betriebsmittel in das Konsortium ein.--Köhl1 (Diskussion) 10:21, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Juliane-Marien-Koog

message: Die Erschließung erfolgte bis 1959 über Klei- und Grandwege.  - was ist das? --Haraldmmueller (Diskussion) 16:07, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, Klei- und Grandwege sind solche, die aus den namentlich so beschriebenen Materialien aufgebaut sind. (siehe Artikel: Klei und Grand). Da Marschland (geomorphologisch) generell aus marinen Sedimenten besteht und Klei eine Bodenart davon ist (vgl. Kleimarsch), ist der Kleiweg die natürliche (unbefestigte) oder mitunter einfach nur leicht verdichtete Form eines Weges in der Marsch, wohingegen der Grandweg eine veränderte Form ist. In anderen Landschaftsräumen ist der Sandweg ein vergleichbarer Begriff zum Kleiweg in der Marsch. Er ist dennoch aufgrund der geringeren Festigkeit von heutigen Kunstbauten (vgl. Chaussee) abzugrenzen.--Goegeo (Diskussion) 14:07, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke! - WLs ok? - ich hätte das nie und nimmer vermutet oder auch nur unter diesen Begriffen gesucht. --Haraldmmueller (Diskussion) 16:58, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Freut mich, dass ich weiterhelfen konnte. Aber wieso das "?" bei WLs ok? Müsste da nicht auch das "!" hintenan stehen? Vielleicht ja nur vertippt.--Goegeo (Diskussion) 23:28, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  ich wollte/will fragen, ob wir Klei und Grand im Artikel per WL verlinken können. --Haraldmmueller (Diskussion) 08:39, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Klei- und Grandwege
Diskussion:Hans Troßmann

message: „Am 24. Mai 1965 wurde ihm durch Bundestagspräsident Eugen Gerstenmaier das Große Verdienstkreuz der Bundesrepublik Deutschland verliehen“, steht im Artikel. Oder verlieh der Bundespräsident (auf wessen Vorschlag auch immer) den Orden und Bundestagspräsident Eugen Gerstenmaier händigte den Orden aus?--Klaaschwotzer (Diskussion) 16:12, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wie du schon dachtest: Der Bundespräsident verleiht das BVK und meist händigen es andere (in diesem Fall Eugen Gerstemaier wahrscheinlich) aus. --MAY (Diskussion) 00:12, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz - verliehen durch den Bundestagspräsidenten ?
Diskussion:Magdalena Wagnerová

message: , könntest du bitte darlegen, wie du diesen Artikel erstellt hast? Ist es vielleicht eine Übersetzung, die als solche nicht gekennzeichnet ist? Danke, Gruß -jkb-  16:27, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Artikels 

message: Ich habe die Bearbetiung der letzten Tage abgeschlossen; Mirkur oder sonst jemand kann sich den Text anschauen und eventuelle Holprigkeiten begradigen (ich finde solche Korrekturen weitaus problematischer als einen Neuschrieb). Zu Einzelnachweisen: die wurden offenbar ohne Änderung per C&P aus der cswiki übernommen. Einige nahm ich raus, den sie hatten keinen Bezug zu der Lemmaperson, den Rest übersetzte ich, und da es mir dann recht unbelegt erschien, suchte ich im Netz noch drei/vier neue raus. Für die Papier-Quellen aus cswiki kann ich jedoch keine Verantwortung übernehmen, da sie mir nicht vorliegen. Müsste aber stimmen. Auch mit Gruß an MAGDWAG/Mwen Mas, das ist mir nicht entgangen :-). -jkb-  17:55, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Daniel Ziblatt

message: "Zu Donald Trump analysierte Ziblatt 2020 in einem Interview, dass „[d]ie Warnsignale, dass er Verfassung und Demokratie nicht respektiert, […] von Anfang an da [waren]“. Laut Ziblatt sei jedoch beruhigend, dass „[e]ine gewisse Ebene der autoritären Inkompetenz […] die USA bisher vor schlimmerem bewahrt“ habe.">>> Diese Änderung soll nun besser lesbar sein? Lassen wir die Passage nicht in die Finger eines Profi-Journalisten kommen - auch nicht in die eines gelernten Germanisten. --Valtin Dries (Diskussion) 16:47, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lesbarkeit
Diskussion:Paradigma (Psychologie)

message: ...steht so unter Paradigma (Begriffsklärung). Sinnvoller scheint mir hier aber das Lemma Paradigma (Psychologie) zu sein, vgl. WP:NK. Sollte man besser entsprechend verschieben? --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:05, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hatte den Titel aus der Begriffsklärung übernommen und fände die Verschiebung sinnvoll.--FriedrichFrisch (Diskussion) 01:13, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Das Lemma....
Kategorie Diskussion:Monument historique (Geschäft)

message: Das Lemma orientiert sich an keiner Systematik - entweder handelt es sich um eine Bauwerkskategorie, dann müsste das Lemma :Kategorie:Monument historique (Einzelhandelsbauwerk) lauten, oder es handelt sich um eine Kategorie für Ladengeschäfte (siehe :Kategorie:Laden (Geschäft)), dann wäre als Lemma :Kategorie:Monument historique (Ladengeschäft) eindeutiger und die Kategorie müsste aus der :Kategorie:Monument historique (Bauwerk) entfernt werden, da Ladengeschäfte keine Bauwerke, sondern Unternehmen sind. --Didionline (Diskussion) 18:31, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Monument historique (Wohngebäude)

message: Das Lemma orientiert sich an keiner Systematik - was ist mit Haus gemeint? Evt. ein Wohngebäude (siehe :Kategorie:Wohngebäude in Frankreich), dann wäre als Lemma :Kategorie:Monument historique (Wohngebäude) eindeutiger. --Didionline (Diskussion) 18:36, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nun als Wohngebäude definiert, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juni/22#Kategorie:Monument historique (Haus) nach Kategorie:Monument historique (Maison) (erl.). --Didionline (Diskussion) 13:45, 15. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma (erl.)
Kategorie Diskussion:Monument historique (Arena)

message: Das Lemma orientiert sich an keiner Systematik - handelt es sich um eine Kategorie ausschließlich für Amphitheater (siehe :Kategorie:Amphitheater)? Dann wäre als Lemma :Kategorie:Monument historique (Amphitheater) eindeutiger. --Didionline (Diskussion) 18:38, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Oder auch :Kategorie:Monument historique (Römisches Amphitheater) als Unterkategorie der :Kategorie:Römisches Amphitheater und der :Kategorie:Monument historique (Römisches Bauwerk). --Didionline (Diskussion) 18:55, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:JAWS

message: Die Versionsangabe scheint veraltet zu sein. Es gibt laut Website (und auch der englischen Wikipedia-Seite) eine Version aus dem Jahr 2020. --85.212.49.213 18:42, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt! --FriedhelmW (Diskussion) 19:13, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Version 

message: Im Artikel steht die Hilfsmittelnummer 07.99.03.2001. Wenn man im Hilfsmittelverzeichnis nachsieht, dann ist der Bereich 07.99.03.2* allerdings zur Löschung vorgesehen (mit Änderungsdatum 07.10.2021). Weiß jemand näheres? Es sieht ja so aus, als ob keine Kostenübernahme mehr möglich wäre - dann müsste der Artikel entsprechend angepasst werden.--Suhusa2 (Diskussion) 12:57, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Zur Löschung vorgesehen"
Diskussion:Deodoro Olympic Whitewater Stadium

message: Vielen Dank für den Artikel, aber könntest Du noch nachweisen, dass das englischsprachige Lemma tatsächlich der im Deutschen übliche und bekannte Namen ist? Ich hätte den Originalnamen genommen. --Emeritus (Diskussion) 18:49, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Estádio de Canoagem Slalom = Lemma
Diskussion:Jakow Tejtel

message: bei Walk lautet das Lemma Jacob Teitel. Das JL liegt mir jetzt nicht vor, wenn dort auch so, dann wäre eine Verschiebung angezeigt. Allerdings ist der Platz zur Zeit "belegt". --Goesseln (Diskussion) 19:24, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Dank der Google-Schnipsel-Fabrik gibt es seit 2017 diesen Artikel. Da ich mit dem paperwork nicht nachkomme, habe ich heute erstmal den Walk dazugestellt. Nun werden die Lücken eher größer, als kleiner, die Unstimmigkeiten heben sich nicht auf. Bei Walk ist er 1940 in Paris gestorben, was die Google-Schnipsel tatsächlich sagen, weiß ich nicht. Kommt Zeit, kommt Rat? --Goesseln (Diskussion) 19:46, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Google
Diskussion:Gayle Forman

message: Zum Geburtsdatum gibt es unterschiedliche Angaben im Netz. DNB schreibt zum Beispiel 1971. Im Artikel habe ich bis auf weiteres das Datum der Library of Congress genutzt. --An-d (Diskussion) 19:43, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Marcello Abbado

message: "...with Wiener Philharmoniker, with which he has performed and conducted all of W.A. Mozart's 27 piano concertos". Dieser Eintrag bei bach-cantatas entspricht nicht den Tatsachen: Im Konzertarchiv der Wiener Philharmoniker findet sich kein einziger gemeinsamer Auftritt mit dem Pianisten: siehe https://www.wienerphilharmoniker.at/konzerte/archive --Walter Anton (Diskussion) 19:47, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Nachweis für eine Zusammenarbeit mit den WPh
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Hessen

message: *Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Kreis Bergstraße
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Darmstadt-Dieburg
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler in Frankfurt am Main
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Kreis Groß-Gerau
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Hochtaunuskreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Main-Kinzig-Kreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Main-Taunus-Kreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Odenwaldkreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Kreis Offenbach
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Rheingau-Taunus-Kreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Wetteraukreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler in Wiesbaden
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Gießen
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Lahn-Dill-Kreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Limburg-Weilburg
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Marburg-Biedenkopf
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Vogelsbergkreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Fulda
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Hersfeld-Rotenburg
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Kassel
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Schwalm-Eder-Kreis
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Landkreis Waldeck-Frankenberg
*Vorlage:Navigationsleiste Kulturdenkmäler im Werra-Meißner-Kreis
*Localisator Maps auf Commons
-- Willi 11:30, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Temp 

message: Das Hessische Landesamt für Denkmalpflege hat anscheinend in dieser Woche seine Datenbank im denkxweb aktualisiert. So gibt es jetzt Einträge für den Werra-Meißner-Kreis, der dort vorher nicht präsent war. Welche weiteren Aktualisierungen dort vorgenommen wurden, ist mir nicht bekannt. Zumindest die Liste der Kulturdenkmäler im Werra-Meißner-Kreis kann jetzt aktualisiert und um die nach der Publikation der Denkmaltopographie erfassten Denkmäler ergänzt werden. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 00:43, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierung der denkxweb Datenbank des Hessischen Landesamtes für Denkmalpflege
Diskussion:Charles Brown (Konstrukteur)

message: Eine IP hat die Kategorie "Fahrzeugkonstrukteur" reingesetzt. Bevor ich das sichte, bitte ich um Auskunft, welches Fahrzeug Brown denn konstruiert hat. --Kerchemer (Diskussion) 20:27, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Er konstruierte Dampflokomotiven siehe - https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/030946/2004-08-26/. --RLbBerlin (Diskussion) 20:32, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: "1871 initiierte er in Winterthur die Schweizerische Lokomotiv- und Maschinenfabrik und konstruierte als deren techn. Direktor versch. Dampflokomotiven..." In der Tat, so steht es dort. Allerdings sollte das dann auch im Artikel stehen, wenn der Eintrag einer kategorie darauf gestützt ist, findest Du nicht auch? --Kerchemer (Diskussion) 20:15, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Du darfst es gern ergänzen.--RLbBerlin (Diskussion) 21:00, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugkonstrukteur
Diskussion:Zielfahnder – Blutiger Tango

message: Bitte überprüfen --Stephanie Do (Diskussion) 20:28, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Link zum Video rausgenommen, da Verfügbarkeit abgelaufen ist. Danke für den Hinweis. --Josy24 Diskussion 21:37, 6. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Der letzte Satz der Inhaltsangabe lautet:
„Als man ihn birgt, steckt noch das Messer, mit dem man ihn hinterrücks erstochen hat, in seiner Brust.“
Erinnert mich an „von hinten durch die Brust ins Knie“. Einfach das „hinterrücks“ weglassen? --Alf aus Mannheim (Diskussion) 13:09, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hä?
Diskussion:2 Unlimited/Diskografie

message: Wo ist da die Quelle? Völlig unseriös für Wikipedia....--176.199.228.211 21:16, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht mal am Satzende nachsehen? ChrisHardy (Diskussion) 10:20, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:   Den Quellenangaben zufolge haben sie in ihrer Karriere mehr als 20 Millionen Tonträger verkauft...
Diskussion:Johannes Kunze (Politiker)

message: Lässt sich denn nicht irgendwie feststellen, ob der Mann nun Johann oder Johannes hieß? Sollte doch offizielle Einträge geben. Ist jedenfalls seltsam, dass er zu auf Landtagsebene als Johann geführt wird, auf Bundesebene aber als Johannes. --Ennimate (Diskussion) 21:32, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist doch der gleiche Name: Johann = Johannes (latinisiert) = Hans (Kurzform). Varianten 1 und 2 sind im Artikel belegt. --Kolja21 (Diskussion) 23:55, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Vorname