Diskussion:Astrid Mania

message: Heute wurde das Geburtsjahr mehrfach entfernt, die Löschungen wurden revertiert. Das Jahr ist in dieser Festschrift von 2003 auf S. 260 veröffentlicht. --Habbe H (Diskussion) 18:24, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Und lt. LCCN ist der volle Geburtstag offenbar auch auf der letzten Seite dieser Publikation genannt. Qaswa (Diskussion) 21:35, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Möglicherweise werden beim Tag andere Kriterien als beim Jahr angelegt, siehe Versionsgeschichte. --Habbe H (Diskussion) 22:37, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Na ja, es ist nur lachhaft, dass offenbar erst das Jahr verschwinden sollte, der Geburtstag aber stehen bleiben durfte, und als das mit dem Jahr nicht gelang, der Geburtstag dran glauben musste .... Qaswa (Diskussion) 22:46, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Begründung --Habbe H (Diskussion) 22:51, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, ich weiß --- aber ich finde es lachhaft (und lächerlich, wenn ich mich so persönlich ausdrücken darf): Wenn der Geburtstag zuerst hätte stehen bleiben dürfen, kann es kaum einen nachvollziehbaren Grund geben, seine Veröffentlichung kurz danach für unerwünscht zu erklären, denn das ist ja offenbar der Inhalt des Tickets, denn einen Trotzreflex oder so etwas in der Richtung. Gute Nacht, Qaswa (Diskussion) 23:04, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  P. S.: Wobei in dem Ticket-Vorgang natürlich auch die Komplettlöschung verlangt worden sein kann, aber nur die Teillöschung vollzogen wurde. Dann läge sicher kein Trotzreflex oder sowas vor. Qaswa (Diskussion) 23:11, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Und der entfernte Geburts*tag* ist weiterhin aus der LCCN im Artikel ersichtlich --- also sollte die LCCN auch entfernt werden. Oder? Es nervt einfach nur. Qaswa (Diskussion) 21:30, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Und lt. LCCN ist der volle Geburtstag offenbar auch auf der letzten Seite dieser Publikation genannt. Qaswa (Diskussion) 21:35, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Möglicherweise werden beim Tag andere Kriterien als beim Jahr angelegt, siehe Versionsgeschichte. --Habbe H (Diskussion) 22:37, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Na ja, es ist nur lachhaft, dass offenbar erst das Jahr verschwinden sollte, der Geburtstag aber stehen bleiben durfte, und als das mit dem Jahr nicht gelang, der Geburtstag dran glauben musste .... Qaswa (Diskussion) 22:46, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Begründung --Habbe H (Diskussion) 22:51, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Ja, ich weiß --- aber ich finde es lachhaft (und lächerlich, wenn ich mich so persönlich ausdrücken darf): Wenn der Geburtstag zuerst hätte stehen bleiben dürfen, kann es kaum einen nachvollziehbaren Grund geben, seine Veröffentlichung kurz danach für unerwünscht zu erklären, denn das ist ja offenbar der Inhalt des Tickets, denn einen Trotzreflex oder so etwas in der Richtung. Gute Nacht, Qaswa (Diskussion) 23:04, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  P. S.: Wobei in dem Ticket-Vorgang natürlich auch die Komplettlöschung verlangt worden sein kann, aber nur die Teillöschung vollzogen wurde. Dann läge sicher kein Trotzreflex oder sowas vor. Qaswa (Diskussion) 23:11, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtstag