Diskussion:Corpus Hermeticum

message: Tja, die Götter und ihre Schreibgewohnheiten. Die jetzige Formulierung ist für den durchschnittlichen Leser nur schwer verständlich. Die Angabe das nach der Überlieferung der Gott X den Text selbst verfasste, erschien mir verständlicher. Ob sie richtig ist, weiß ich jedoch nicht. Könnten wir da noch eine gängigere Formulierung finden?--Olaf2 09:43, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo N., prima! πenτ α 10:07, 31. Aug 2006 (CEST)

message: Wer mag ein Bild des CH aus hochladen? Wg. Bildrechten dürfte dies kein Problem sein. :-) πenτ α 20:59, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Keine Ahnung, ob das reinpasst, bin ein Neuling; auf jeden Fall bin ich seit 31.Aug. daran, den Artikel  neu zu schreiben und würde mich über Rückmeldung oder Beteiligung freuen :). Bisher bin ich noch bei der Rezeptionsgeschichte, Infos zu den Texten sind noch in Arbeit... --Nasenschleuder 23:01, 7. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Reinpassen tut es. Bislang ist es aber noch nicht besonders. Es steht nahezu gar nichts zum Inhalt der Texte im Artikel. Und die angekündigte mediävistische Herangehensweise halte ich für schlicht und ergreifend falsch. Zum einen sollte man sowas von allen Seiten beleuchten, nicht nur von einer. Zum anderen hat der Text mit dem Mittelalter ja nun so gut wie gar nichts mehr zu tun. Zur Wiederentdeckung steht derzeit gar nichts (mehr) in Text. Fremdsprachige Texte unbedingt auch auf Deutsch bringen, du kannst schwerlich von jedem Lateinkenntnisse erwarten. Zudem bitte mit Referenzen (Fußnoten) arbeiten. Das erspart viel Arbeit und man sollte das von Beginn an tun. Da kann dann auch der Originaltext hinzitiert werden. Marcus Cyron Bücherbörse 14:07, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das war eine Parallelaktion: habe die letzten zwei Stunden an den Latein-Paraphrasen gearbeitet und gestern auch den Einsatz von Fußnoten gelernt :). Für den Inhalt brauche ich mindestens noch eine Woche und für die Rezeption im MA und in der Frühen Neuzeit stelle ich noch die Quellen zusammen... Nasenschleuder 15:17, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Na das hört sich doch gut an :) Marcus Cyron Bücherbörse 15:17, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb|Review]] des 5. [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerbs]] (September 2006) 

message: * contra  Erläuterung
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10):4
**Im Detail:
**Lemma:ok
**Einleitung:sehr schön. umfassend, gut zu lesen, kontextsensibel
**Gliederung:warum ist der hauptteil gar nicht untergliedert? wo erfahre ich was über den inhalt?
**Links: gleich am anfang ein vermeidbarer link auf eine bkl (griechisch), sonst ok, wenn auch sparsam
**Stil:schön.
**Inhalt:schöne darstellung der rezeptionsgeschichte. ich würde aber nooch erheblich mehr zum inhalt der traktate erfahren wollen, sowie über hermes tresmegistos und warum und von wem ihm die texte zugeschrieben worden waren.
**Bilder:hübsch.
**Belege:sehr schön
**Fazit: wenn ich gemein wäre, würde ich sagen „das lemma wird nicht erklärt“, zugunsten des autors nehme ich mal an, dass er einfach nicht fertig geworden ist, trotzdem inhaltlich zu wenig.--poupou l'quourouce  Review? 16:54, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  juryreview der schreibwettbewerbsversion 

message: Es fehlt vollständig , eine zeitgemäße wiss. Einschätzung. Der Artikel endet mit dem Urteil des Casaubon, der aber schon von Cudworth wiederlegt wurde. Wie sieht man heute das Corpus, sind die hellenistischen Texte von ägyptischem Einfluss, oder nicht? Welches sind die wesentlichen Quellen. Eine christliche Fälschung sind sie nach heutigem Stand keinesfalls.--löschfix 19:49, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Der tatsächliche Sachverhalt ist im Artikel Hermetik dargestellt und belegt. Ich habe das jetzt hier provisorisch richtiggestellt. Offensichtlich gäbe es hier noch viel zu tun. Nwabueze 11:29, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Einschätzung 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:32, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks