Diskussion:Sicherheitsmerkmale von Banknoten

message: Die Behauptung: "Weltweit gibt es mehr als 100 verschiedene Sicherheitsmerkmale für Banknoten" ist nicht belegt, gibt es dafür eine Quelle?
--Axiofan (Diskussion) 11:33, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Aussage kann man grundsätzlich so stehen lassen. Es gibt weltweit mehr als zehn namhafte Hersteller von Sicherheitsmerkmalen, die zueinander in Konkurrenz stehen und sich ständig neue Sicherheitsmerkmale einfallen lassen. Die meisten beziehen sich auf optisch sichtbare Merkmale, die in Verbindung mit dem Sicherheitsfaden oder Folien diverse Farbumschlageffekte realisieren. Die Abgrenzung bzw. technische Unterscheidung ist schwierig, auch aus Geheimhaltungsgründen. Natürlich verwendet eine einzelne Banknote (bzw. die Serie eines Landes) davon nur ca. 10 bis 20 Merkmale. Die Zentralbanken benennen die Sicherheitsmerkmale für Level 1 und Level 2 auf ihren Homepages (siehe z.B. für Euro oder Schweizer Franken). Die (meist mehrere) Hochsicherheitsmerkmale (Level 3) werden geheim gehalten. --SchmiAlf (Diskussion) 09:16, 26. Okt. 2023 (CEST)

message: gibt es irgendwelche genaueren Informationen über das M-Feature? Irgendwie hört es sich ein Bisschen nach einer Art offiziell verbreiteten Urban-Legend an, um Fälscher von vornherein abzuschrecken, bzw um das fälschungssichere Image der Euroscheine nochmal künstlich zu festigen.
-> Nein es ist keine "Urban Legend". Das M-Feature ist im zitierten Buch von Bender "Geldmacher" auf den Seiten 140 und 241 beschrieben, außerdem gibt es mindestens ein Patent, das darauf hinweist (Patent DE11 2013 005 266 T5, Abschnitt 0007). Aus den spärlichen Beschreibungen ist abzuleiten, dass das Prinzip die Einarbeitung eines Seltenerdmetalls ist. Das gibt bei Anregung mit einem Lichtblitz ein Fluoreszenzsignal ab, dessen Abklingdauer gemessen werden kann und somit maschinenlesbar ist (daher M-Feature). Die Beschreibung von Bender auf Seite 140 ist fehlerhaft.
Ich nehme an, daß die DM-Banknoten dieses Merkmal enthielten, es aber durch neue, wirkungsvollere ersetzt wurde. Neuere Informationen habe ich bisher nicht gefunden.
--Axiofan (Diskussion) 14:57, 25. Okt. 2023 (CEST) 
replies: text: Auch das M-Feature hat sich weiterentwickelt und ist nach wie vor das führende Level 3 Merkmal, auf das heute mehr als 70 Zentralbanken vertrauen. Weitere Informationen dazu finden sich auf M-Feature von G+D. --SchmiAlf (Diskussion) 09:30, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: :Danke für den Hinweis, habe wohl länger nicht auf der G+D-Seite nachgesehen. - Der Link führt leider nicht zum M-Feature, bitte mal überprüfen. "Weitere Informationen" finden sich bei G+D nicht, nur Marketing. Es bleibt als rätselhaft (M = Maschinenlesbar und Mystery!). --Axiofan (Diskussion) 11:51, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: ::Der o.a. Link war falsch. Richtig ist für die deutsche Version M-Feature von G+D. --SchmiAlf (Diskussion) 15:36, 30. Okt. 2023 (CET)

message: Sollte diese nicht in den optischen und den maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmalen aufgenommen werden? --RokerHRO 11:26, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die EURion-Konstellation ist ein Mittel zum Kopierschutz (also für Maschinen), jedoch kein optisches Merkmal für den Menschen und kein Merkmal für die Echtheit. Im Übrigen sind es einfach Omron-Ringe .. und jemand, der dies analysiert hat, hat den Begriff EURion dafür geprägt. Das Muster hat aber weder mit Euro noch mit Orion zu tun.--SchmiAlf (Diskussion) 14:43, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[EURion-Konstellation]] 

message: Bei Eurobanknoten wird auch teilweise magnetische Druckfarbe verwendet, ich hab es vorhin bei einem 20-Euro-Schein ausprobiert, die große 0 und das zweite Kirchenfenster (direkt unter der 0) sind magnetisch. Weiß jemand, ob so etwas bei allen Euro-Banknoten auftritt? 84.190.240.194 06:39, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Magnetische Druckfarbe 

message: Seid ihr sicher, dass die Liste von Note mit Durchsichtfenster komplett ist? Wenn ich das nicht ganz falsch verstanden haben, verfügen auch Vietnamesische Dong-Noten über dieses Feature.
Ich bin mir sehr sicher, dass manche Neuseeländischen Noten ein solches "Fenster" eingearbeitet haben. Im zugehörigen Artikel kann man das auch gut erkennen: http://de.wikipedia.org/wiki/Neuseeland_Dollar (nicht signierter Beitrag von 77.186.100.63 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Durchsichtfenster 

message: Prüfstifte sind unzureichnend als Prüfkriterum, da ohne Skala nur der Baumwollgehalt geprüft wird:  217.86.68.64 10:22, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Prüfstifte 

message: Bei Banknoten ab 50 Euro wechselt die Wertzahl auf der Rückseite die Farbe, wenn man den Schein kippt - von Lila über Olivgrün oder Braun. (Fehlt der Farbwechsel, handelt es sich um Falschgeld.) 
Ist das ein Kinegramm ?  Oder wie heißt dieser Effekt ? --Neun-x 13:22, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: OVI - Optically variable ink. Steht aber schon im Artikel -- Gut informiert 09:03, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Farbwechsel bei 50-Euro-Schein und größer 

message: Aus dem Artikel entfernt: 
Die EZB setzt "Folienelement" und "Hologramm" gleich. (s. http://www.ecb.int/euro/banknotes/security/tilt/html/index.de.html) Und wo ist der Unterschied zum Kinegramm? GrößterZwergDerWelt
:Ein Folienelement kann sowohl ein Hologramm als auch ein Kinegramm als auch sonstiges sein. Es ist der Oberbegriff für in Folientechnik aufgetragene Merkmale einer Banknote.
:Ein Kinegramm (eigentlich Kinegram) ist der Markenbegriff eines bestimmten Hologramm-Herstellers: http://prado.consilium.europa.eu/de/glossarypopup.html#_054_1 -- Gut informiert 18:43, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sehr interessanter Link! Habe jetzt Kinegramm und Hologramm zu Folienelemente zusammengefaßt. Gruß --GrößterZwergDerWelt 21:15, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Foliendruck, Hologramm und Kinegramm 

message: "Tonnen pro cm²" ist keine Druckeinheit. Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich das in den nächsten Tagen ändern. --79.207.137.64 19:36, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Prägung 

message: Methylenblau wurde unbelegt als IR Merkmal angegeben, was ich für unwahrscheinlich erachte:
Methylenblau ist wasserlöslich und Fluoreszenz ist im IR nur durch Zweiphotonenabsorption möglich. Hierzu braucht es Seltene Erden und große IR-Intensitäten (Pulslaser). Bitte also belegen, ich lasse mich gerne belehren. --Ulf 23:13, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Methlenblau???