lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Yu-Gi-Oh! 5D’s

message: 4Kids hat ja mal wieder einiges an Grafiken sinnlos überarbeitet - soll dann auch hier das Logo für diesen Artikel auf die intenationale Version downgegradet werden? -- defchris, der keine wirkliche Lust dazu hat. (Diskussion • Beiträge) 15:16, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Warum? Mit welchen Bildern wir den Artikel illustrieren, können wir doch selbst entscheiden. Ansonstan kann man auch beide einbinden (ähnlich wie bei Inu Yasha). Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 15:57, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich dachte nur, jemand käme dann mit einem "gesunkenen Wiedererkennungswert", so dass es besser wäre, vorher mal zu fragen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 20:20, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Internationales Logo? 

message: Gibt's noch keine Stimmen zur ziemlich krankhaften sprachlichen Zensur in der Tod einer Figur zu einer "achtmonatigen Reha" abgeschwächt wird? (Oder ist 5D's ein dermaßen großer Flop, dass es keinen mehr interessiert?) -- defchris (Diskussion • Beiträge) 15:25, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Zensur 

message: Hallo erst mal.
Langt diese seite  als quelle um es einzutragen? oder was braucht man sonts? Gruss--Conan174 (Diskussion) 20:50, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Eher nicht. Ich kann die Seite jedenfalls nicht einschätzen. Aber schau doch bei der dort angegebenen Quelle nach. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 21:30, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: so hab ein paar tage gebraucht, wie wäre diese seite?  viacom ist doch eingtlich der mutterkonzern von viva mtv, comedy und nick, wen ich mich nicht irre? GRuss--Conan174 (Diskussion) 16:22, 25. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ja klar, der Sender bzw. das Unternehmen ist eine zuverlässige Quelle. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 16:46, 25. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Sooo habs eingetragen, wärst du bitte so freundlich und schauts bitte wegen rechtschreib und formatierungs drüber? GRuss--Conan174 (Diskussion) 16:54, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  5D`s auf Nicklodeon DE 

message: Im Text steht, dass sie inhaltlich weder an GX, noch an die Originalserie anknüpft. Das ist aber nur bedingt richtig, da die Charaktere aus GX und der alten Serie im 5DS-Kinofilm "Bonds Beyond Time" auftauchen.93.128.81.7 20:48, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ein film wo sie sich die karater treffen, aha ok, aber trozdem der satz stimmt so, 5ds knüpft nicht an yugioh und gx an.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:51, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kein Anschluss zu den Vorgängern 

message: Die deutsche Version ist auch weiter als Folge 65 geschnitten ausgestrahlt worden z.B. Folge 92 (nicht signierter Beitrag von 5.10.45.96 (Diskussion) 20:34, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Deutscheversion geschnitten
Diskussion:Sasbachwalden

message: Warum wird in der Gemeindegliederung zwischen Weiler und Zinken unterschieden, ist das nicht das gleiche? --Robb der Physiker 13:14, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gemeindegliederung: Unterscheidung Weiler - Zinken 

message: Das Wahldiagramm habe ich wegen seines Formats entfernt, alle Angaben darin sind auch in der Tabelle zu finden. Vielleicht macht jemand ja auch einmal für solche Fälle eine Vorlage für einen horizontalen Verlauf?--Chleo (Diskussion) 00:53, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wahldiagramm 

message: in kasten und 1.satz stehen völlig unterschiedliche höhenangaben 
:Im Kasten steht die Höhe beim Rathaus (das ist so üblich), im Text der Maximal- und Minimalwert der Gemarkung. --Sitacuisses (Diskussion) 15:38, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  höhe 

message: https://www.badische-zeitung.de/ortenaukreis/die-zukunft-des-bel-air-ist-ungewiss--129972933.html
https://bnn.de/lokales/achern/land-gibt-bea-nach-langem-zoegern-auf
Es ist schon seit März 2016 geschlossen! Also es spielt keine Rolle mehr. Es verwirrt nur, weil immer noch Gäste im Tourismusort anrufen und fragen, wie der aktuelle Sachstand ist. 
:So ist es - iirelevant--Lutheraner (Diskussion) 19:07, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Entfernung Thema Flüchtlinge - Bitte entfernen!!
Diskussion:Fort Atkinson (Iowa)

message: Aber sowas von verrechnet!-- Kpisimon 13:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nöö, ist schon richtig.--Angelika Lindner (Diskussion) 16:48, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsdichte
Vorlage Diskussion:Über Wikipedia

message: Ich habe einen Änderungswunsch (bzw. -vorschlag) bezüglich dieser Vorlage. Bitte lest, was ich auf Wikipedia Diskussion:Publikationen geschrieben habe und kommentiert meinen Vorschlag dort. Neitram 13:56, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungswunsch 

message: Der Kasten ist doch bis auf den einen Link leer! Bus1110 (Talk/Work) 12:17, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wozu soll diese Vorlage gut sein? 

message: Ich habe die Pressemitteilungen herausgenommen, die Seite ist doch schon seit sieben Jahren veraltet (wollte ich eigentlich in die Zusammenfassung schreiben, habe aber aus Versehen zu früh auf Enter gedrückt). --Holder (Diskussion) 06:47, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Pressemitteilungen
Diskussion:Terrasse (Architektur)

message: Ich denk der Artikel ist falsch oder zumindest seltsam verlinkt. Er verweist auf 
* Englisch: porch
* Franzoesisch: porche
* . . . 
Das deutsche Aequivalent hierzu waere eher Portalvorbau oder Vorhalle
Terasse sollte wahrscheinlich eher zu
* Franzoesisch 'Terasse' existiert aber nicht
* oder Englisch Terrace_(building)
Nachdem ich kein Wikipediaspezialist bin weiss ich aber nicht wie man das aendert.
gruesse
Klaus
--192.88.172.35 14:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es abgeändert. Ein franz. Artikel Terrasse (architecture) existiert auch schon. Der italienische Artikel zu portico ist auch falsch (dafür existieren die deutschen Artikel Laubengang oder Portikus). Den Link zum niederländischen Portiek passt auch nicht. Diese Interwiki-Verlinkungen werden oft von Bots hergestellt, dabei kommt es bei Bedeutungsunterschieden schon öfter mal zu irreführenden Verlinkungen.--R. Nackas 18:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Interwiki-Links 

message: Der Satz "Die Fläche der Terrasse/Dachterrasse wird gemäß Wohnflächenverordnung (WoFIV) vom 1. Januar 2004 nicht für die Errechnung der Heizkosten herangezogen" ist so nicht richtig. Erstens gilt dies eh nur für die Fälle in denen die WoFlV angewendet werden kann (insb. soz. Wohnungsbau, nicht aber zB bei Eigentümerverhältnissen). Darüber hinaus besagt die WoFlV nichts dergleichen sondern regelt zunächst einmal was Wohnfläche ist und zu wieviel % eine Terrasse als Wohnfläche angerechnet werden kann. Die Wohnungseigentümergemeinschaft kann durchaus beschliessen, dass die Terrassen trotzdem nicht zur Heizkostenberechnung herangezogen werden können. Sie muss es aber nicht. (nicht signierter Beitrag von AlbertSchmitz (Diskussion | Beiträge) 14:57, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Fläche gemäß WoFIV
Diskussion:DeLía

message: Und was ist mit der Single „Alles wird gut“? Ist nirgendswo auf dem artikel zu lesen. Er wurde in July 2006 veröffentlicht, steht auf ihrer Homepage.  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.204.83.123 (Diskussion • Beiträge) 14:36, 26. Sep. 2008 (CET)
Diskussion:Haddebyer Noor

message: Die Position des Noors ist auf der Karte leider ziemlich ungenau angegeben. Kann man den blauen Punkt irgendwie 10 km nach Süden verschieben? --Q-β 14:49, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nach Veränderung der zugrundeliegenden Karte inzwischen erledigt. --Q-β 15:13, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Was bedeutet der Namensbestandteil Noor?--Hammermatz 11:53, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe: Noor. --Q-ßDisk. 19:10, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Rolls-Royce SZ-Baureihe

message: Nur eine Kleinigkeit: die Zeitleiste soll eigentlich als Vorlage erstellt werden. Wenn ich schon (wieder) am meckern bin, kann ich ja auch gleich anfügen, dass ich den Aufbau der Leiste nicht gerade "schön" finde. Aber das ist Geschmackssache. Das war's auch schon. --LG1991 14:53, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: Dieser Artikel erfüllt bezüglich
* der Sprache ("gestretcht")
* NPOV
* der Herumraterei ("Am glaubwürdigsten (aufgrund der Quellen) ist der Wert von 360 PS/265 kW.")
* der (vermuteten) schlecht-schlichten Übersetzung aus dem Englischen ("Die Verlängerung war ebenfalls 24 Zoll mit einem Absatz von 70 Fahrzeugen")
* seiner absoluten Beleglosigkeit
viele unabdingbare Qualitätsanforderungen nicht und ist ein dringend verbesserungsbedürftigster Artikel.
--Freud  DISK  14:51, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Chemische Ionisation

message: Nicht Omatauglich: Fachbegriffe sind nicht erklärt und nicht verlinkt, vor allem ohne Beispiel(e), was da genau passiert. Die Ionenquelle wird als Wort verwendet, bevor sie erklärt wird. Wo kommen die Elektronen mit 150 eV her? Was sind Primärionen? Plasmaionen? Protonierung? Analytionen? Elektronenstoß-Ionisation (EI)? "fragmentärmer"? Quasi-Molekülion? NCI? Ganz am Schluss kommt die Anwendung (wozu dient das alles) und die Voraussetzungen werden genannt, beides gehört den Anfang. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 14:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab das "wozu dient das alles" an den Anfang gesetzt, die Reaktionen der Reaktandgase dazugeschrieben, ein paar Wiki-Links gesetzt und einen Weblink zur IUPAC-Definition gesetzt. Matthias M. 14:55, 11. Jan. 2009 (CET)

text: Bei den Reaktionsgleichungen habe ich in der Tat geschlampt, nun sollten sie korrekt sein. Reaktan(d/t) scheint mit t gebräuchlicher, aber anders nicht falsch zu sein. Chemische Ionisation wird im Hesse/Meier/Zeeh groß geschrieben. Matthias 19:31, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Bei der zweiten Reaktion (AH + CH3+ -> CH4 + A+) handelt es sich nicht um eine Deprotonierung , da sonst A- enstehen würde. Eher ist es wohl eine "Dehydridisierung", da ein H- übertragen wird. Bin mir allerdings nicht sicher, ob man es so nennt. Daher habe ich es nicht selber geändert.
Gruß -- C0jack 18:21, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bildung der Molekülionen
Diskussion:Hans-Thoma-Gymnasium Lörrach

message: Hi, ich gehe aufs HTG -Halb Tages Gefängnis- und es ist voll cool da und der Hubert Bernnat ist voll nett. Aber ich finde, man sollte auch über die anderen Schulleiter schreiben und etwas über die Auszeichnungen z.B. von den Gewinnern von "Jugend forscht" oder die Wahl von einem Lehrer zu den besten Lehrern Deutschlands.
Little Miss Jane Austen (nicht signierter Beitrag von 91.19.206.99 (Diskussion) 14:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Rauschanpassung

message: Existiert Rauschanpassung überhaupt in der Form einer sinnvollen Sache oder ist sie ein Lehrbuch-Copy-Paste-Mythos? In vielen Büchern zum Thema taucht sie gar nicht auf.
Ist die Rauschanpassung nicht vielmehr eine Optimierung der Rauschzahl im Gegensatz zur Optimierung der SNR ?
Damit mir keine Theoriebildung oder Theoriefeindlichkeit vorgeworfen wird hier eine Quelle:
Grenzen der Rauschzahl und Fehler der Rauschanpassungstheorie
von
A. Neidenoff
Fachhochschule des Saarlandes
Goebenstr. 40
Saarbrücken
Erschienen: 1990 Deutsche Bundespost Telekom Forschungsinstitut Darmstadt ISSN 03434-5725 Band 33
und als
'General equivalent noise of electric networks';
10th Int. Conf. of Noise; Budapest, August 1989
Außerdem ist der Artikel ein Stub. Das Ganze ist wohl eher ein gutes Beispiel dafür was man mit Mathematik anrichten kann wenn man vergisst was man vorne hinein gesteckt hat. Andere Beispiele fallen mir aus der Ökonomik ein.
--Moritzgedig (Diskussion) 14:48, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Grundsatz Frage
Diskussion:Mickey Hardt

message: Hallo, 
Mickey betreibt folgende Sportarten:
Savate-Box-Francaise (Deutscher Meister 2007), Meistergrad (1. Dan im Tae Kwon Do), Reiten, Tauchen (certified PADI Advanced Open Water Diver), Skifahren, Skaten, Fechten, Stockkampf und Schiessen.
Kickboxen ist da nicht dabei!!
http://www.agentur-lutter.de/detail.php?id=10
Bitte verbessern.
--62.159.91.172 15:34, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, schön das Du die Seite gefunden hast, aber das hättest Du ruhig ändern können:) liebe grüße Lohan 21:42, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: In der Telenovela Alisa - Folge deinem Herzen spielt er ab Folge 225 im Februar 2010 die Hauptrolle des Stefan Faber. (nicht signierter Beitrag von 84.61.177.140 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Alisa Folge deinem Herzen
Diskussion:Step Up to the Streets

message: Wo ist die Filmkritik ?!?!?!
Little Miss Jane Austen
:Filmkritik wurde eingebaut somit ist diese Sache erledigt -- Gruß SF 14:36, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Filmkritk ('''erledigt''')

message: Die Abschnitt Handlung ist zu lang und zu ausführlich. Man kann ihn definitiv kürzen, er hat zu viele überflüssige Infos. -- Gruß SF 15:47, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Damit dürfte der Inhalt aufs wesentliche reduziert sein, dank an Nickelfish.
-- Gruß SF 17:34, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title: 
Überarbeitungsbaustein
 (erl.) 18.11.08

message: Ich hab mal den Titel "Killing In The Name" berichtigt, vorher stand fälschlicherweise "Killing In The Name Of" als Titel -Benny (nicht signierter Beitrag von 88.76.148.165 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Musik

message: Der Österreich-Starttermin scheint nicht zu passen: "In den Kinos in Deutschland lief er am 6. März 2008 an, in Österreich einen Tag später.[3] Der Kinostart in Österreich erfolgte am 12. März 2008.[3]" In der Quelle steht auch nur etwas vom 7. März. - Gruß Camillo (nicht signierter Beitrag von 178.191.7.23 (Diskussion) 00:57, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Datumsangaben stimmten, aber mit den Ländern ist dort etwas durcheinander geraten. Danke für den aufmerksamen Hinweis. Ist nun korrigiert. Gruß --WIKImaniac 12:25, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hintergrund 

message: Warum wird eigentlich im Film die U-Bahn abgesperrt??? Verstehe nicht welchem Vergehen die "Tänzer" sich strafbar gemacht haben. Haben doch niemanden belästigt. Finde das ein bißschen irreführend. Wäre froh wenn mir jemand eine plausible Antwort geben könnte. (nicht signierter Beitrag von 193.158.186.117 (Diskussion) 20:47, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verbrechen ??? 
Diskussion:Andrea Winkler (Autorin)

message: Unter dem Namen "Andrea Winkler" wurde etwa 1999 eine 17-jaehrige bekannt, die in Bayern eine EinMotorige sicher zur Erde gebracht hat, nachdem ihr Vater am SteuerKnueppel gestorben war. Reicht das fuer einen Wikipedia-Eintrag?
-- Herwig Huener 16:10, 26. Sep. 2008 (CEST)

message: Es ist jederzeit möglich, dieses Foto durch ein besseres zu ersetzen.
Wichtig ist zu beachten, dass das Foto lizenzfrei ist.-- Amrei-Marie 22:33, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis an die abgebildete Person:
Diskussion:Staatspräsident der Republik China

message: Sollte der Artikel nicht auch nach Staatspräsident der Republik China (Taiwan) verschoben werden? Der Staats-Artikel dazu heisst ja schließlich auch Republik China (Taiwan). --Jonas Steinhöfel (Diskussion) 13:04, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: So, ich hab ihn jetzt einfach mal verschoben.--Jonas Steinhöfel (Diskussion) 20:35, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Dann sollte allerdings auch der Inhalt angepasst werden ... der beginnt weit vor der Gründung der Republik China auf Taiwan. --Furfur ⁂  Diskussion 16:09, 22. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Super, dank deiner Löschungen ist es unmöglich geworden, die Präsidenten vor 1949 zu finden, wenn man sich nicht mit der Versionsgeschichte auskennt. Ich gratuliere. Es ist immer noch der selbe Staat! Das war keine Neugründung, die Teilung in zwei Artikel (bis 1949 und danach) erfolgte lediglich aus praktischen Gründen, weil sich damals viele wesentliche Verhältnisse insbesondere in der Ausdehnung geändert haben. Das Amt ist aber immer noch das selbe wie 1912. --213.168.110.90 21:37, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  +1: Ich sehe das genauso und plädiere für eine Rückverschiebung auf Staatspräsident der Republik China. Das Klammerlemma ist hier überflüssig. Dass das Lemma auf das Klammerlemma weiterleitet, dafür kenne ich momentan kein anderes Beispiel. (Wenn sich allerdings jemand die Mühe machen sollte, Staatspräsident der Republik China (bis 1949) und Staatspräsident der Republik China (Taiwan) zu trennen, so fände ich das noch besser.) --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:20, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  {{Erl|Lemma}}
Diskussion:Norbert Trippen

message: „dort Mitglied des K.St.V. Rhenania, (...) - dort Mitglied des K.St.V. Arminia im KV (...)“
Dafür hätte ich gern mal einen Beleg. Im Artikel war das ungünstig verbaut. --Michael Reschke 16:42, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbindungen 

message: Ich bemühe mich momentan um ein Foto. Alternativen:
* 
*  (ganz nett)
* 
--Michael Reschke 14:40, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Sorry. Todesmeldungen müssen zwingend belegt werden. --Der wahre Jakob (Diskussion) 00:27, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Todesmeldung 

message: Ein großer Mann ist von uns gegangen, den ich in bester Erinnerung behalten werde. Er hat mir in einem wunderbaren Gespräch dazu verholfen, dass ich Jakob Holl nach Jahren von Falschinformationen offiziell als den eigentlichen Initiator für die Entstehung/Schaffung von Misereor benennen konnte. Gott habe ihn selig. --der Pingsjong Glückauf! 12:24, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Beileid
Diskussion:Präzentor

message: Dieser Artikel beruht in seiner ursprünglich Fassung (06:43, 16. Sep. 2008) durch Benutzer:Wimpfel auf einer Überseztung von :en:Precentor. Autoren etc. siehe dort.  --Concord 16:52, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Übersetzung

message: Was ist denn und was macht denn (im Deutschen oder Englischen) ein "Chorführer, der auch dem Bischof die Antiphon bringt, wenn dieser sein Amt ausübt"? Eine Antiphon ist Teil eines liturgischen Gesanges. Wie "bringt" man die und was macht der Bischof dann damit?--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:18, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich bin ziemlich sicher, dass ich das nicht geschrieben habe - aber ich habe herausgefunden, woher es stammt: von  aus der Catholic Cyclopedia von 1911, was natürlich auch etwas über den Gebrauch des Wortes modern aussagt... Erzabt Aurelius Stehle erklärt das in Manual of Episcopal Ceremonies so: Having received the book ( card ) from the master of ceremonies, he (= der Präzentor) preintones softly the opening words of the first antiphon. When the bishop has repeated the words, the precentor returns the book.  Es geht dabei um den Ritus der Pontifikalvesper. --Concord (Diskussion) 19:36, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank! Ich hatte dich angepingt, weil du auf den englischen Text Bezug genommen hattest. Gemeint ist also so etwas wie "den Ton angeben". Aber wo in der Liturgie (Messe oder Stundengebet) singt der Bischof eine Antiphon? Oder versteht der Autor nichts von der Liturgie und benutzt Vokabeln nach Gefühl?--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:01, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Doch, das war offenbar so bei vorkonziliaren Pontikalvespern: . Der Bischof bekam die erste Antiphon vorintoniert und sang sie nach; der Rest der Antiphonen wurde auf die anderen Dignitäten und Kanoniker verteilt. --Concord (Diskussion) 22:51, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die interessante Quelle! Wenn ich das aber richtig verstehe, sang der Bischof nicht die ganze Antiphon, sondern intonierte nur die vorintonierte Inchoatio nach (bis zum Sternchen, nehme ich an); die ganze Antiphon sang dann der Chor. Oder lese ich das falsch?--Der wahre Jakob (Diskussion) 12:12, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Dem Bischof die Antiphon bringen
Diskussion:Isobar (Kernphysik)

message: Ich schlage vor, den Artikel zum Lemma in der Singularform, also Kernisobar zu verschieben, oder noch besser zu Isobar (Kernphysik), analog zu Isoton (Kernphysik). --Ulm 16:57, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Zur Zeit sind die Artikel nicht gerade konsistent benannt: Kernisobare neben Isotop, Isoton (Kernphysik), Isodiaphere und Kernisomer. Alle vier Kombinationen aus Singular und Plural mit und ohne "Kern-" sind vertreten. In WP:NK#Singularregel steht: "Artikelnamen stehen im Allgemeinen im Singular, auch bei Begriffen, die nur selten einzeln auftreten." Das sollte m. E. auch hier angewandt werden, evtl. mit einem zusätzlichen Redirect vom Plural auf den Singular. --Ulm 21:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Plurallemma 

message: " Die zu untersuchenden Moleküle werden dabei mit unterschiedlichen Markierungen versehen, die zwar isobar sind (die gleiche Ausgangsmasse besitzen), jedoch im Tandem-Massenspektrometer.." Wer soll das verstehen? Wer ist nun isobar, die Moleküle oder die Markierungem? Wie versieht man ein Molkül mit einer Markierung? Und das Tandem-Massenspektrometer müsste zumindest durch einen link erklärt werden... --UvM (Diskussion) 13:16, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Isobarenmarkierung
Diskussion:Isomer (Kernphysik)

message: Ich schlage vor, den Artikel zu verschieben, analog zu Isoton (Kernphysik). --Ulm 17:00, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe meine Antwort in Diskussion:Isobar (Kernphysik). --Ulm 21:49, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf [[Isomer (Kernphysik)]] 

message: Nehmen wir Antimon-116
   +0 keV (Grundzustand)  15,8 m in
  +94 keV                  1,9 ns
 +383 keV                  1,3 h
Wenn Isomere ab 5 ns zählen, ist das Isomer mit 383 keV 116m1 Sb.
Wenn Isomere ab 1 ns zählen, ist das Isomer mit 383 keV 116m2 Sb.
Es ist ziemlich egal, wo man diese willkürliche Grenze hinlegt, ob bei 0,1, 0,5, 1, 2 oder 5 ns, man findet Isomere, deren Zählung von dieser Grenze abhängt. (nicht signierter Beitrag von 79.207.108.199 (Diskussion) 00:43, 8. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ja. Das steht jetzt noch deutlicher im Artikel. --UvM (Diskussion) 14:10, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Was sind Kernisomere?
Diskussion:Liutbert (Mainz)

message: War Liutbert wirklich auch Bischof von Köln und von Münster wie es in der englischen Wikipedia steht? Oder sind in den Listen Liste der Erzbischöfe von Köln und Liste der Bischöfe von Münster andere Liutberts gemeint? --134.109.116.3 17:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das müssen andere gewesen sein. Erstens wäre eine solche Ämterfülle in der angegebenen Quelle wohl verlinkt gewesen, zweitens geht ja aus der Vita hervor, dass Liutbert jemandem auf den Erzbischofssitz von Köln verhalf und drittens war es mW damals nicht üblich, mehrere Diözesen innezuhaben.--Moguntiner 19:44, 26. Sep. 2008 (CEST)

text: Wo soll das in der englischen Wikipedia überhaupt stehen? en:Liutbert sagt dazu nichts.--Moguntiner 19:49, 26. Sep. 2008 (CEST)

text: Entschuldigung. Das steht natürlich im französischen Artikel fr:Liutbert de Mayence. Aber Abt von Ellwangen war er? --92.78.64.166 00:17, 27. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Soweit mir bekannt ist, ja. Bezüglich Köln habe ich jetzt noch in einer weiteren Quelle nachgesehen und auch diese erwähnt nichts von Köln. Liutbert war vor seinem Bischofsamt in Reichenau.--Moguntiner 15:13, 27. Sep. 2008 (CEST)

message: Bezeichnen Erzkaplan und Erzkanzler nicht das gleiche Amt? Diesen Wikipedia-Beitrag verstehe ich so, dass Erzkaplan die ältere Bezeichnung für das Amt war:
Hofkapelle (Amt)
Folglich müsste die Formulierung Erzkaplan bzw. Erzkanler lauten. Und es handelt sich auch nicht um eine Doppelfunktion. --Optimi4 (Diskussion) 22:34, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung Erzkaplan und Erzkanzler