lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Immer wenn er Pillen nahm

message: Was rechtfertigt die Einordnung dieser Serie in die Genres Comedy, Sitcom und Science fiction? Die entsprechenden Erklärungen dieser Genres in der Wikipedia passen jedenfalls nicht zu dem, was in den Episoden zu sehen war. Meines Erachtens handelte es sich eher um Satire.
--84.190.104.195 11:50, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Genre 

message: nach meinem Langzeitgedächtnis hieß es in dem Gedicht: "Stanley, sonst ein schwacher Gnom".
Christoph Scholz 11:35, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gedicht 

message: Ich weiß, dass es in der Wikipedia-Gemeinde nicht unumstritten ist, einen Abschnitt "Trivia" in einen Artikel einzubauen. Allerdings ist es einfach falsch, einen solchen Abschnitt mit "Triviales" falsch eingedeutscht zu betiteln, da Trivia eben nicht "trivial" bedeutet. Ich werde das mal in "Trivia" ändern, dann ist es zwar nicht mehr deutsch, aber dafür auch nicht mehr falsch. Andere Formulierungen sind gerne willkommen. --131.234.106.197 13:51, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Triviales 

message: Wie heißt die Serie denn jetzt richtig? "Immer, wenn er..." oder "Immer wenn er"? Richtig wäre es wohl mit Komma, und so ist es auch auf der DVD-Veröffentlichung der Serie. 
Das ist keine reine Rechtschreibdiskussion, sondern betrifft ja immerhin die Frage, ob man die Seite verschieben und einen Redirect von hier auf den neuen Artikel einrichten sollte. --Colognese 11:04, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Eigentlich wird nur die DVD-Veröffentlichung  mit einem Komma geschrieben, zumindest im Titel. Sonst überwiegt lt. google  die Schreibweise ohne. Sehe keine Notwendigkeit für eine Verschiebung. --KV 28 14:12, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mit oder ohne Komma? 
Diskussion:Trioxan

message: Insgesamt etwas kurz. Die Reaktionsgleichung zur Entstehung aus 3 Teilen Formalin wäre interessant:
       H   H               H   H
        \ /                 \ /
         C                   C
        / \                 / \
      HO   OH              O   O
      OH   HO         →    |   |     + 3 H2O
     /       \          H−−C   C−−H
 H––C––OH HO––C––H        / \ / \
   /           \         H   O   H
  H             H
Außerdem fehlt die Vorlage für chemische Verbindungen.
131.220.136.195 11:51, 23. Nov. 2006 (CET)

message: Der englische Artikel erwähnt bei Verwendung auch Trioxan als Bestandteil von Trockenbrennstoffen, wie sie beim Militär und Outdoors verwendet werden, vgl Esbit. Ich traue mich gerade nicht, das hier im Artikel unterzubringen, deswegen lege ich den Hinweis vorerst hier ab.--Krokofant 18:53, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Trockenbrennstoff 

message: Hallo zusammen,
arbeite gerade mit diesem Stoff, daher folgende Frage: habe hier im Artikel und vor allem in der englischen Literatur häufig das s-Trioxan als Synonym gefunden, kann mir jemand sagen, wofür das s steht (und evtl. zum entsprechenden Artikel verlinken?). Danke RJ --CrazySantaClaus (Diskussion) 13:37, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, siehe auch Triazine.--Mabschaaf 18:16, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "s" in s-Trioxan
Diskussion:Judoka

message: Am 22.11.2006 wurde die Löschung der Liste beantragt. Da es m.E. eine ganz brauchbare TO DO-Liste für Judo-Interessierte ist, stelle ich aus dieser Liste die relevanten offenen Positionen zur Erinnerung und Bearbeitung auf diese Diskussionsseite.
::Der LA hat sich erledigt. Da die "Liste der Judoka" weiter bestehen soll, lösche ich hier die von mir vorgesehene "To Do-Liste der Judoka". - Hoss 18:20, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Liste der Judoka]]
Diskussion:Bodengesellschaft

message: meine Bearbeitung vom 23. 11. 2006:
wikilink auf englische "Soil series" http://en.wikipedia.org/wiki/Soil_series
wieder raus (war aber recht nahe dran, glaube ich):
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1419607
viel eher "Soil association", und den Artikel gibt es in der englischen Wikipedia derzeit nicht (gibt es schon - was total anderes).
siehe zur übersetzungsthematik:
http://www.fao.org/landandwater/agll/wrb/translat.stm
http://eusoils.jrc.it/Documents.html
hier irgendwo
Dreadn 12:22, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  englische Fachübersetzung f. "Bodengesellschaft" gesucht
Diskussion:Eumenius

message: Eigentlich alles in Ordnung, die vom Autor verwendete Lit. war im Kommentarfeld angegeben, nur fehlte der Hinweis bzgl. der Panegyrici Latini. Dies und ein paar weitere Details (wobei unklar ist, wann genau die Rede gehalten wurde) sowie weiterführende Lit. wurden von mir ergänzt. Benutzte Lit: siehe Artikel. --Benowar 12:27, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hab das noch mit Zieglers Artikel zu den Panegyriki in KlP 4 (dort zu Eumenius v.a. Sp. 457) abgeglichen und noch ein paar Kleinigkeiten ergänzt. Es wäre wohl ganz interessant, nochmal Seecks RE-Artikel hinzuzuziehen (RE VI 1105–14). Gruß, --Tolanor 15:59, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Danke für eure Hinweise. Mir fehlen für solche Artikel halt immer noch die „Klassiker“ Pauly und PLRE zum Nachschlagen. -- Carbidfischer Kaffee? 17:21, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: PLRE I gibts immerhin bei Google Books, was doch recht nützlich ist. --Tolanor 17:24, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Schon klar, die Handhabung ist aber teilweise recht hakelig. -- Carbidfischer Kaffee? 17:26, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Validierung
Diskussion:Naum Gabo

message: Unfug gelöscht. Hier bitte diskutieren. Gruß --Saibo (Δ) 20:57, 15. Jan. 2007 (CET)

message: Naum Gabo war am ehesten ein Bildhauer und kein Architekt, auch wenn er sich mit Architektur beschäftigt hat. Ich werde am Wochenende mit den Umbau des Artikels beginnen. Wer jetzt Infos will, lieber den englischen Artikel lesen. KateAndromeda ✉ +/- 19:03, 10. Mai 2007 (CET)
thread_title:  Achtung! Diese Seite enhält Fehler 

message: Ich habe in der neusten Quelle zum Thema gelesen, dass Naum Gabo nicht in Briansk sondern in Klimowitsch geboren ist und nur in Briansk aufwuchs. Soll ich dies entgegen den früheren Meinungen korrigieren?
Es gibt eine Äußerung von Naum Gabo, dass er nicht genau wisse wie alt er sei, weil auf Grund seiner Schulversetzungen oder des Miliärdienstes, sein Geburtsjahr möglicher Weise verändert worden sei. Jedenfalls konnten sich die Eltern nicht einigen und sein Bruder ging von 1889 aus. Was also tun?
KateAndromeda ✉ +/- 21:12, 11. Mai 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsort und -jahr 

message: Ich wuerde gerne einen Redirect von Gabo nach Gabriele Oestreich einrichten, da dies der Kuenstlername dieser Fotografin ist und sie allgemein so bekannt ist. Dieser Redirect besteht allerdings fuer Naum Gabo. Gibt es dafuer einen trifftigen Grund? Falls nicht wuerde ich den Redirect gerne aendern, falls doch, koennte ich mir eine Begriffsklaerungsseite vorstellen. Wie ist hier die Meinung dazu? --Gerd 08:20, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Gabriele Oestreich]]
Diskussion:Harry Ward Leonard

message: @ Peter200: Bist du sicher dass Leonards Sterbeort New York City war und nicht der Bundesstaat New York? Im englischen Artikel steht nur New York und die Amis nehmen es mit der Bezeichnung NYC ziemlich genau. War auch der Grund weshalb ich nicht auf NYC verlinkt habe. Im Zweifelsfall sollten den Bundesstaat nennen und da NYC sich ebenfalls in diesem Staat befindet würden wir in keinem Fall falsche Infos verbreiten.
--Yoto 17:01, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: Hallo, mein Deutsch ist sehr schlecht, so einfach. Es ist zweimal schreiben uber Ward-Leonard-Umformer, erst hier, und der zweite in Umformer#Leonardsatz. Ist es nicht besser eine seite uber Ward-Leonard-Umformer und zwei linken haben? Zum Beispeil wie heir :cs:Ward Leonardovo soustrojí --147.230.151.146 17:25, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  zweimal Ward-Leonard-Umformer 
Diskussion:Adolf (Pfalz)

message: Leider ist nicht klar, in welchem Neustadt der Mann gestorben ist - Neustadt an der Weinstraße, Neustadt an der Waldnaab, Neustadt an der Donau, vielleicht kämen noch einige in Frage...
--Bildungsbürger 13:03, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Neustadt?
Diskussion:London Borough

message: im Original: The City of London is administered by its own distinct body, the Corporation of London, which predates the London boroughs. Wie ist hier "predates" zusehen? als "Vorgänger" oder als "Vorstand"? Danke
Mattblack 23.11.06 13:33(CET)
:"predates" bedeutet, dass eine Sache älter ist als etwas anderes. --Voyager 23:11, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem beim Übersetzen, help wanted!
Diskussion:Schrotkugelturm

message: Ein Turm für diese Funktion wird auch Shot-Tower genannt. Ketzerische Frage: In welchen Ländern ist das der Fall ? Sind das vielleicht Länder in denen auch sonst eine andere Sprache gesprochen wird ? Ich finde, den Satz sollte man, wenn überhaupt, besser irgendwo im Text verstecken. --Gf1961 13:30, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da der Artikel bei uns so heißt, nämlich Shot-Tower, nehme ich an, dass er auch bei uns so genannt wird. Ansonsten ist deine Frage in der entsprechenden Disk dort besser aufgehoben. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 16:30, 23. Nov. 2006 (CET)

message: Der Abschnitt Ablauf der Schrotkugelherstellung hat meiner Meinung nach im Artikel nichts verloren. Man kann diesen Abschnitt in einem anderen Artikel unterbringen da wo er rein passt oder ganz löschen. --Auto1234 (Diskussion) 00:46, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ablauf der Schrotkugelherstellung
Diskussion:Zelltheorie

message: Ich will zur Diskusssion stellen, warum die Zelltheorie nur eine "Theorie" ist?
: 1. Das hier ist die Diskussionsseite zu einem Artikel, nicht ein Forum über Zelltheorie.
: 2. Du solltest erstmal den Unterschied zwischen Hypothese und wissenschaftlicher Theorie verstehen. --P.C. ✉ 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)

message: Schade, dass der Artikel quellenlos ist. --ⵁ • (Disk.) 15:19, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Keine Quellen 

message: Da ein Organismus aus Zellen besteht und jede Zelle aus einer Zelle entsteht, könnte man folgern, dass sich nur die Zellen reproduzieren oder gar allein sie befähigt sind, sich zu reproduzieren? Georg Reischel (Diskussion) 18:30, 14. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: SIUUU --2003:DC:5F2D:4DAE:61F1:A134:D998:935A 15:39, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Eine nicht erwähnte Folgerung aus der Zelltheorie
Portal Diskussion:Geographie/Intro

message: Wieso wurde das  gelöscht? --Arcy 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich weiß es nicht, ist mir eben per Zufall aufgefallen das es weg war. --SteveK ?! 13:52, 23. Nov. 2006 (CET)

text: Siehe  --SteveK ?! 13:53, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Na ja hat gedauert, aber es ist wieder da (Wikipedia:Löschprüfung#Bild:Geoportal_logo.png). Was für ne Zeitverschwendung. --Arcy 20:37, 23. Nov. 2006 (CET)

text:  Und dann wars auch schon wieder weg.
P.S. Die Löschprüfung wurde von Elian mittlerweile "archiviert" und ist nun hier zu finden: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2006/Woche 47#Bild:Geoportal_logo.png. --Arcy 11:32, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Logo
Diskussion:Berwald (Familie)

message: Welches Neumarkt soll denn gemeint sein?--Bildungsbürger 13:40, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, habe es daher entlinkt--Martin Se !? 07:55, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neumarkt?
Diskussion:Josef Landgraf

message: Meine Suche nach genauen Angaben für das in der Lit angeführte Buch von J. Landgraf war (bis hin zur Deutschen Nationalbib.) vergeblich. Trotz Abbildung des Umschlages und Ankündigung des Ersch.Datums 2005 bleibt die Frage offen: Ist es wirklich erschienen? Holgerjan 13:42, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Und doch noch weitere Fragen: Woher stammt das Zitat aus derUrteilsbegründung (genauer Beleg)? Gestolpert bin ich über "wurden im Landesgericht in die Köpfler-Zellen gesteckt". Holgerjan 14:40, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Erschienen?
Wikipedia Diskussion:Babel/de-0

message: Filzstifts Kommentar zur ersten, deutschen Version, den er dort im Quelltext hinterlassen hatte: „ist doch nonsense, wenn man kein deutsch versteht, dann versteht man diese anleitung eh nicht“
Ist im ersten Augenblick vielleicht seltsam, aber es steht ja drüber, dass man auf dieser Basis weitere Übersetzungen schreiben soll, falls man eine Sprache beherrscht, die unten noch nicht dabei ist. --Dapeteばか 13:43, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Text auf deutsch
Diskussion:Verner Weckman

message: Werner Weckmann hieß im schwedischen eigentlich Verner Weckman (siehe finn. Wikipedia und die  hier). Der Artikel stehet hier also eigentlich total falsch und sollte umgeschoben werden, übrigens hieß er mit zweiten Namen Johan (nicht Johann, wie im deutschen!!!)! Grüße, Matti 84.157.117.20 14:05, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Name

message: Verner Weckmann war kein schwedischer Ringer, sondern ein finnischer. Warum soll deshalb sein Name schwedisch geschrieben werden?
--Willi Katheder 12:23, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Was heißt gehört haben dürfte? Es gibt auch Finnen mit schwedisch klingenden Namen, vor allem früher. SchwarzerKaktus 16:36, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Verner Weckmann
Diskussion:Dr.-Grauert-Brief

message: "Kritik" sollte sich hier auf den Gegenstand des Artikels beziehen. Der Dr. Grauert-Brief bezieht sich aber ausdrücklich auf Geräte der Klasse I und Klasse II. Daß einige Hersteller von Tonerpatronen völlig bezuglos das hier vorgestellte Testkriterium außerhalb seiner Spezifikationen anzuwenden versuchen sollte nicht Gegenstand des Artikels sein, sondern auf den Seiten der angesprochenen Herstellern aufgeführt werden. ~Olray, 27.8.2008 
:Ich denke, dass die Überschrift vielleicht unglücklich gewählt wurde, allerdings fällt mir bis jetzt keine bessere ein. Jedenfalls bin ich der Meinung, dass sehr wohl in diesem Artikel erwähnt werden soll, was da an Augenwischerei abläuft. Das zusätzlich noch bei den Herstellern aufzuführen, schadet sicher nicht. --سلوك Saluk 09:09, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Link auf den DrGrünert-Brief bei C't funktioniert nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von 79.217.120.200 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 1. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Link (behoben) 

message: Was soll das heißen, "etwa 1450 Anschläge"? Das ist eine Norm und hat doch wohl eine feste und Eindeutige Anzahl an Zeichen bzw. Anschlägen!
Ein Link zu einem echten Dr.Grauert-Brief wäre auch nicht unangebracht. Nur den Link zum Dr.Grünert-Brief ist schwach.  -- Snowman25 09:56, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Keiner hindert Dich daran, einen „echten“ Link zu bringen. PS: Lesen des Artikels soll helfen: Der Text des Dr.-Grauert-Briefes ist urheberrechtlich geschützt. --Der Tom 10:30, 22. Feb. 2011 (CET)

text: Nur weil der Text urheberrechtlich geschützt ist, heißt es doch noch lange nicht, dass man nicht z.B. zu einer Seite die diesen Text beinhaltet, verlinken darf, oder etwa doch? Auf die Anzahl der Anschläge bist du zudem auch nicht eingegangen. Ich weiß hier auch keine Antwort--Syagrius91 23:51, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Etwa 1450 Anschläge
Diskussion:Das Jahr der Wölfe

message: Vielleicht sollte noch erwähnt werden warum Das Jahr der Wölfe so heißt. Es wird ja zum einen Winter, die Zeit, in der die Wölfe besonders zu fürchten sind und zum anderen wird erzählt, wie die Menschen im Zuge des Krieges zu Wölfen werden (sie nehmen keine Rücksicht auf andere, versuchen nur sich selbst zu retten - kurz: werden böse). Vielleicht ist noch die Tatsache Ausschlag gebend, dass Hitler sich als Leitwolf sah und seine Anhänger waren das "Rudel". --Zamomin 15:17, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Begründung des Titels 

message: Ich meine, in den Literaturverweis gehören auch noch die ersten zwei Bücher. Schließlich erzählen sie die Lebensgeschichte der Charatkere und wie es zu der Situation kam, in der Das Jahr der Wölfe startet. --Zamomin 15:17, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Literaturverweis
Diskussion:KZ Wittmoor

message: Schön wäre ein Foto vom Gedenkstein/Tafel. MfG Holgerjan 14:21, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: done! ... Sirdon 18:23, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Super! Holgerjan 18:28, 5. Jan. 2007 (CET)

text: kann mensch so machen ... wobei ich als jemand, der mit jenem Käseblatt aufgewachsen bin die Norderstedter Zeitung bzgl. journalistischer Standards nicht unbedingt als "reputabel" ansehe ... Sirdon 10:25, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Bild?
Diskussion:Schwanewede

message: Wo ist er nun geboren? Heidelberg oder Schwanewede? (nicht signierter Beitrag von 79.214.5.152 (Diskussion) 20:14, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ernst Albrecht Geburtsort 

message: Die Nordwestbahn fährt mittlerweile ganztags im Halbstundentakt bis Bremen HBF bzw. Verden (Aller) weiter. Die Fahrten enden nach Fahrplan nicht in Bremen-Vegesack. Zu erkennen via bahn.de Suche --88.71.250.200 16:05, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Schöneberger Sängerknaben

message: Gerhard Hellwig hat die Chorleitung 2010 abgegeben  bzw. lt. BILD aufgegeben . Die eigene Website wurde zuletzt 2008 aktualisiert. Ist der Chor derzeit noch aktiv? --FordPrefect42 09:19, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wie die Berliner Morgenpost heute meldet, hat der Chor mit dem Tode des Gründers und Leiters aufghört zu existieren. Eine Nachfolge war nie vorgesehen. Habe den Artikel entsprechend geändert. Ob man die Infobox entfernt oder anpasst, mögen andere entscheiden. --Thomas Binder, Berlin 19:39, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Chor noch existent? 
Diskussion:Gurbet Türküleri

message: Unter wikidata:Q61072075 findet sich ein gleichnamiges Album von Mustafa Yıldızdoğan (vgl. w:tr:Gurbet Türküleri), das unter Gurbet Türküleri (Album) angelegt werden kann. Gruß, --ThT (Diskussion) 16:23, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gleichnamiges Album
Diskussion:Friedrich von Gentz

message: Das im Artikel bemängelte Zitat war a) falsch zugeordnet und b) aus dem Kontext gerissen:   Eduard Schmidt-Weissenfels: Friedrich Gentz: eine Biographie, Band 2. Kober & Markgraf 1859, S. 90f. --Laibwächter 15:44, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Friedrich Gentz wurde 1804 "Ritter des schwedischen Nordsternordens", was aber in Österreich (und anderen deutschen Staaten) nicht in einen regulären Adelstitel umgewandelt wurde (siehe NDB - http://www.deutsche-biographie.de/sfz20356.html). Der Eintrag sollte daher nach "Friedrich Gentz" verschoben werden. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 11:05, 16. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gentz scheint im Staatshandbuch 1829 als Friedrich Ritter von Gentz auf: http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=shb&datum=1829&size=53&page=44 1826 auch schon. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Adel" 

message: Dass Gentz in Weinhaus starb, ist eine Legende. Er starb im Klepperstall Stadt 74.--Suessmayr  Diskussion 11:40, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Sterbeadresse
Diskussion:Liste bekannter Weinviertler

message: Kann man den Seitennamen in Liste bedeutender Weinviertler umbenennen? 194.112.237.181 15:05, 23. Nov. 2006 (CET)

message: An den Autor von: Michael Bübl österreichischer Schlossermeister und Schriftsteller
Bitte erst eine Artikel über dies Person verfassen. Ist dessen Biographie von Relevanz kann er gerne in die Liste aufgenommen werden. Vorher aber nicht und wird immer wieder rausgelöscht werden.Rovere 08:51, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nach dem Besuch seiner Website würde ich aber davon absehen einen Artikel über ihn zu verfassen. Dürfte reine Selbstdarstellung werden.Rovere 08:56, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Michael Bübl??? 

message: Horst Rosenkranz ist weder sonderlich bekannt noch bedeutend, nicht mehr als rechtsextrem und Ehemann. Ich lösche ihn daher von der Liste. Gruß --62.47.129.245 22:24, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht gutheißen und habe es revertiert. Man kann über ihn denken wie man will, bekannt ist er trotzdem. Und genau darum gehts in dieser Liste, um nichts anderes.-- Pappenheim  Quod scripsi, scripsi! 09:47, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rosenkranz?
Diskussion:Multimodaler Verkehr

message: In dem Beitrag heißt es "Eine besondere Form des multimodalen Verkehrs ist der intermodale Verkehr in dem die Güter in standardisierten Transporteinheiten (Container, Wechselbehälter, Sattelanhänger) bewegt werden, sie also beim Verladen zwischen verschiedenen Verkehrsträgern in geschlossenen Einheiten bewegt werden."
Miener Meinung nach ist dies nicht ganz korrekt. Es gibt 3 Vorraussetzungen, die einen intermodalen Verkehr zu einem multimodalen Verkehr machen, nämlich folgende:
ein multimodaler Verkehr besteht:
- aus einem Behälter/Wechselbehälter, der auf mindetsens 2 verschiedenen Verkehrsträgern transportiert wird.
Multimodal ist dieser Transport nur dann, wenn mindestens 2 verschiedene Rechtsvorschriften auf dieser Strecke gelten!!
oder nicht ? (nicht signierter Beitrag von 84.134.49.188 (Diskussion) 15:12, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Voraussetzungen 

message: In den beiden ersten Sätzen wird 2 mal hintereinander auf den Seitabschnitt Bezug genommen, doppelte Aussage. Warum oder was auf die  Zeit bezogen wird, wird nicht erklärt.--Zwölfvolt (Diskussion) 03:29, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zeitabschnitt
Diskussion:Bettino Craxi

message: Nach dem Durchlesen des Artikels über Bettino Craxi lässt sich insgesamt feststellen, dass dieser keineswegs wertfrei und sachlich über Craxis Biografie informiert. Was der Autor derselben von der Politik und Person Craxi(s) hält, ist alleine seine Privatsache. Süffisante Formulierungen bzw. Kommentare haben in einer Dokumentaion nichts verloren. Natürlich ist Korruption in Italien untrennbar mit dem Namen Craxi verbunden und Infos dazu gehören auch in eine Biografie.
Der Tenor insgesamt lässt aber den Schluss zu, dass der Autor negativ wertend berichtet. Und derlei -positiv wie negativ wertender- Schreibstil ist für wohl eher für Kommentare geeignet.
Ferner möchte der Autor bitte spezifizieren, was er unter dem Kapitel "Signonella-Zwischenfall" mit ..."vielsagenden" Beifall des italienischen Senats einschliesslich der Kommunisten... sagen möchte.
Meint der Autor nicht eher den Beifall der Abgeordnetenkammer (1.Kammer) oder des gesamten Parlaments (1.Kammer + Senat)? Diese beiden Kammern unterscheiden sich in ihrer personell-politischen Zusammensetzung und Funktion erheblich.
In welcher Ausgabe des "Economist" erfolgte die zitierte Bezeichnung als "mächtigsten Mann Europas".
Man könnte diese Titulierung im Passus des Artikels auf beide Protagonisten (Abu Abbas und Craxi)beziehen. Verwirrt des unbedarften Leser etwas v.a. in der beschriebenen Reaktion des it. Senats (siehe auch meinen Kommentar oben).
--ATHURNHER 15:29, 23. Nov. 2006 (CET)

message: Was soll das heißen, dass der PCI die dynamischste Partei war? Die Partei mit den dein meisten Stimmen, mit den meisten Mitgliedern, mit dem größten Stimmenzuwachs (in welchem Zeitraum?), die größte Oppositionspartei oder was?? --Eppelheim (Diskussion) 15:10, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  dynamisch
Diskussion:Rudloff

message: Form: Die Ergänzung von 84.57.15.188 ist einer Enzyklopädie nicht würdig, da sie offensichtlich von einer Internetseite kopiert wurde. Inhalt: Rudloff kann eine Abwandlung von Rudolph/Rudolf sein, es hat jedoch seine eigene Form mit -leiba. Das es ein Rudloff-Familienwappen gibt, hat hier auch nichts zu suchen, da ein Wappen immer mit einer Blutslinie verwandt ist, nicht mit dem Namen an sich. Es gibt sicherlich mehr als eine wappenführende Rudloff-Familie, dennoch ist nicht jeder, der den Namen Rudloff trägt, automatisch berechtigt dieses Wappen zu führen. Alles weitere zum Namen Rudolf gehört auch in den entsprechenden Artikel dazu. --Johannes Rudloff 15:36, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Form und Inhalt 

message: * Hilmar Rudloff (1899–1971), deutscher Jurist und Politiker (CDU) -> Liste_der_Mitglieder_des_Thüringer_Landtags_(1946–1952,_1._Wahlperiode)#Mitglieder, https://d-nb.info/gnd/1051612705, Hilmar Rudloff – NordhausenWiki bzw. https://nordhausen-wiki.de/wiki/Hilmar_Rudloff + . --Lutz Jödicke (Diskussion) 14:31, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  [[Rudloff|Namensträger]]