lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:KDM5D

message: Danke für dein Engagement bei der Artikelarbeit. Mir fehlen allerdings vor allem noch zwei wichtige Informationen in dem Artikel. 1. Die Molare Masse in kDa und 2. zu welcher Klasse von Enzymen es gehört (ich vermute es ist eine Transferase).--Kreuz Elf (Diskussion) 13:29, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Es ergibt für mich keinen Sinn, dass der Artikel das Lemma KDM5D trägt, wenn dann eine Proteinbox verwendet wird. KDM5D ist nicht das Protein, sondern das Gen. Deswegen darf man das so nicht in die Proteinbox schreiben. Es wäre wahrscheinlich sinnvoller, den Artikel in zwei Artikel aufzuteilen, einen über das Gen und einen über das Protein.--Kreuz Elf (Diskussion) 13:42, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Differenzierung zwischen Gen und Protein
Diskussion:Vladislav Loginov

message: Die Frage des Lemmas wurde diskutiert. Bitte hier ansprechen, falls man sich bewogen fühlt, zu verschieben. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 13:36, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Palais de la Porte Dorée

message: Soweit ich sehe, existiert die Webseite hinter dem Link "Website des Palais de la Porte Dorée" nicht mehr 
Gruß
Wolf --2A01:CB04:55A:CA00:85D0:977F:F80:F68D 13:41, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  kaputtes link
Diskussion:Marshfield (Wisconsin)

message: Der Artikel ist etwas veraltet.
Und die statistischen Angaben sind irgenwie komisch. rund 19000 Einwohner in rund 400 Haushalten? Ca. 50 pro Haushalt? --80.187.125.138 14:39, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Vorlage Diskussion:Infobox Fußballmannschaft bei Turnier

message: Kann jemand den Abschnitt für Trikots hinzufügen?
Siehe auch diese Diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2024/Deutschland --Lottosy (Diskussion) 15:28, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Trikots
Diskussion:Monrupino

message: Die Eisenbahnstrecke zwischen Kreplje und Villa Opicina wird anscheinend überhaupt nicht mehr befahren, laut Dr. Michael Populorum (http://www.dokumentationszentrum-eisenbahnforschung.org) war die Brücke in 2010 kurz vor Villa Opicina total durchgerostet und mit roten Flaggen versehen. Auch auf Structurae (https://structurae.net/de/bauwerke/tunnel-dol) hat die Strecke den Status "Außer Betrieb". Wie es aktuell aussieht, kann ich leider nicht sagen. --Lothar Brill (Diskussion) 15:38, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnstrecke
Diskussion:Pogrom von Aden

message: Bitte verwenden Sie den englischen Artikel, um diesen Artikel zu verbessern. --Bowad91017 (Diskussion) 15:54, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Diese Seite verwendet genau eine Quelle. Selbst diese einzige Quelle entspricht eindeutig nicht den Zuverlässigkeitsstandards von Wikipedia.
Diskussion:Señora de Sorolla in Black

message: Warum wird der englische Titel des Werks als Lemma benutzt? Das scheint bei einem spanischen Maler willkürlich. Entweder der deutsche oder spanische Titel. --Retrohure (Diskussion) 16:39, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das "Entweder oder" kannst du dir sparen. Da das Bild bisher nie im deutschen Sprachreum ausgestellt wurde, gibt es keinen deutschen Titel. Es ist im Besitz des Metropolitan Museum of Art und daher ist dessen Titelgebung maßgeblich, also bleibt der Titel so wie er ist. Eine Weiterleitung von Clotilde con traje negro ist hingegen denkbar. --Schlesinger schreib! 17:08, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Herbert Wiedemann

message: Wie kann ein Lemma zu Herbert Wiedemann entstehen, ohne Darlegung und Verlinkung zum "colorandi causa"? Wiedemann-Experten sind gebeten, hier noch nachzuarbeiten. --2A02:908:F17:35C0:A54C:D99:8EC4:9A19 17:18, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Colorandi causa
Diskussion:Doctor Who – Der Film

message: Ist das der Fernsehfilm (4:3 format) der mal über die one mediathek zu sehen war mit der Spielzeit um die 01:25:45? --2001:9E8:636A:5200:448E:36F2:69A0:93AD 17:40, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: wäre schön wenn man die Angaben diesbezüglich ergänzen könnteum eine identifikation zu erleichtern --2001:9E8:636A:5200:448E:36F2:69A0:93AD 17:42, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Welche Spielzeit?
Diskussion:Anastasia Lin

message: @Babel fish, vielen Dank für den Belegebaustein. Ich denke sicherlich auch dass man hier noch etwas ausbessern kann.  Vielleicht könntest du kurz aufzeigen welche du vermisst? Jeder andere Benutzer ist ebenso eingeladen. Dankeschön. --Carinw92 (Diskussion) 17:40, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Paul Dinichert

message: Wechselnde Schlossherren im Lauf der Jahrhunderte
Das Schloss von Muntelier wurde um 1700 errichtet im Auftrag von Julius Hieronymus von Ernst. Kurz vor dem Ende des Ancien Régime wurde ein Major von Wattenwyl Schlossherr. 1852 war das Schloss eine Kur- und Badanstalt. 1875 erwarb Constantin Dinichert, Direktor der Muntelierer Uhrenfabrik, das Areal. Später ging es in den Besitz von Paul Dinichert über. Dieser leitete in Bern im Politischen Departement (heute EDA) die Abteilung für Auswärtiges und war in den 1930er-Jahren Schweizer Gesandter in Berlin. Die Erbengemeinschaft Dinichert verkaufte das Gelände 2018 an die Bricks Immobilien AG mit Sitz im Kanton Zug. Das Schloss ist ein geschütztes Kulturobjekt und befindet sich im Dorfkern von Muntelier, der als schützenswertes Ortsbild von nationaler Bedeutung eingestuft ist. jmw
via https://www.freiburger-nachrichten.ch/neue-etappe-fur-das-projekt-schloss-muntelier-der-detailbebauungsplan-liegt-auf/ --AnBuKu (Diskussion) 18:27, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Varia
Diskussion:Zeppelintribüne

message: Wäre es nicht sinnvoll, diesen Artikel mit dem Artikel „Goldener Saal“ zusammenzulegen? Schließlich ist der Saal ein wesentlicher Teil des Bauwerks. --Teutschmann (Diskussion) 18:36, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung?
Diskussion:Augur (Begriffsklärung)

message: * Wayland Bixby Augur (1894-1982), American Commanding Officer, Combat Command B, 13th Armored Division (1944-1946) . Seine Truppen besetzten am 2. Mai 1945 kampflos Braunau am Inn (Hitlers Geburtsstadt)
--Search'n'write (Diskussion) 19:11, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  General im 2. WK
Diskussion:Poppenhof (Herzogenaurach)

message: Wenigstens die Ortsteilsseite von herzogenaurach.de scheint keinerlei Information über Poppenhof zu liefern. Wieso dann verlinken? --Silvicola Disk 19:11, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: --Silvicola Disk 22:23, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Weblink von zweifelhaftem Nutzen
Diskussion:Abenteuer Tierwelt

message: Hi Luna Moonshine,
erstmal danke für den Start und damit die weitere Bläuung eines Klassikers. Beim Nachtragen der Standard-IDs zu BoardGameGeek und Luding fiel mir auf, dass BGG die Kramer-Spiele Fahrrad-Tour: Kreuz und Quer (1982) und damit auch dessen Vorgänger Legemax als Vorgänger und Terra X bzw. Expedition von 1996 als Nachfolger des Spiels benennt. Ich finde das insofern spannend als dass Legemax eines von Kramers ersten bekannten Spielen war und Expedition auch auf der Empfehlungsliste zum SdJ von 1997 gelistet war und 2006 den Deutschen Lernspielpreis erhalten hat (es befindet sich bei mir auch noch irgendwo in den Umzugskisten ...). Es lohnt sich entsprechend evtl., in beide Richtungen noch etwas zu bohren. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 19:34, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorgänger und Nachfolger
Diskussion:Brigitte Weyl

message: Der Seemoz-Beleg ist nicht mehr verfügbar, die damit belegte Information, dass Brigitte Weyl mit Georges Ferber 1982 Deutsch-Französische Gesellschaft (DFV) in Konstanz gegründet habe, ist falsch, denn die DFV Konstanz wurde 1950 gegründet (https://www.dfv-konstanz.de/images/02_Veranstaltungen/HalloBonjour/hb-51.pdf DFV-Mitteilungsblatt Nr.51, S.2, und Vereinsregister Freiburg VR 380135). Ferber war laut DFV-Mitteilungsblatt 1950 in der Tat Mitbegründer, aber Weyl eben nicht (ggf. ihr Vater?). Dafür war sie von 1973 bis 1981 DFV-Vizepräsidentin. --Pedro y el Lobo (Diskussion) 19:36, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  DFV Konstanz 

message: Benutzer:Docmo, vielen Dank für das Anlegen dieses Artikels über diese interessante und verdienstvolle Person. Der von dir verwendete, gerade von mir gefixte Beleg zum Studium Weyls belegt aber leider nicht den Satz "Sie beendete zunächst ihr Medizinstudium mit Doktorat zum Dr. med. in München und war in verschiedenen Kliniken in Deutschland, Frankreich und Österreich tätig". Könntest du da bitte nachbessern? Interessant ist das Thema der Promotionsarbeit von 1951: "Versuch einer psychopathologischen Analyse der L(yserg) S(äure) D(iaethylamid)-Wirkung" Gruß --Pedro y el Lobo (Diskussion) 20:13, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Hausruhe

message: Im o.g. Beschluss findet man nichts zur „Hausruhe“. Schon das Wort kommt im Beschluss nicht vor. In diesem Beschluss geht es um die Frage, ob die Eigentümerversammlung einer WEG ihren Mitgliedern schärfere Beschränkungen hinsichtlich der Lärmemission auferlegen kann, als sie durch gesetzliche Regelungen bereits festgelegt sind.
Bei
https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.09.1998&Aktenzeichen=V%20ZB%2011/98
finden sich Links auf den Volltext der Entscheidung. 79.239.76.182 19:52, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  BGH V ZB 11/98 gibt die behauptete „Hausruhe“ nicht her
Kategorie Diskussion:Polizeiliche Operation

message: Hallo @Perrak, ich habe gesehen, dass du beim Löschen der Unterkategorien einige Artikel nicht in diese verbleibende Oberkategorie geschoben hast, sondern die Kategorisierung „Pol. Op.“ komplett gestrichen hast. Da es keine Kategoriebeschreibung gibt, kann ich nicht nachvollziehen, was die Kriterien für die Kategorisierung sind. Ich würde mich freuen, wenn du oder wer anders im Thema steckendes, kurz eine Kategoriebeschreibung ergänzen kann, damit alle das gleiche Verständnis haben, was hier rein gehört und was nicht. Danke und beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:10, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da das Lemma der Kategorie Einzahl ist, deutet das darauf hin, dass die Kategorie als Objektkategorie gedacht ist. entsprechend habe ich die Vorlage gesetzt und alle Artikel, die in eine Objektkategorie nicht passen, hier nicht einsortiert. die Kategoriebeschreibung steht doch drin: Alle Artikel, die eine konkrete Polizeiliche Operation beschreiben, gehören in die Kategorie. Artikel wie Gefahrengebiete in Hamburg im Januar 2014 hingegen passen eher nicht in die Kategorie. -- Perrak (Disk) 16:25, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, diese Erklärung reicht mir auch :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:46, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kategoriebeschreibung
Diskussion:Davide Calandra

message: Ist mit Gamba der Maler Francesco Gamba gemeint? --Warburg1866 (Diskussion) 20:25, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Warburg1866, in meinem Lexikon steht "G. B. Gamba". Ich habe allerdings nicht herausfinden können, wofür die Initialen stehen. Viele Grüße --Luna Moonshine (Diskussion) 21:11, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gamba
Datei Diskussion:Streckenteilung innen.png

message: Ich könnte mir vorstellen, bei der Erstellung einer svg-Datei behilflich zu sein, wenn es denn einen Grund geben sollte, diese Datei zu erstellen. Anderenfalls sollte eine Löschung dieser Datei in Erwägung gezogen werden. --Vollbracht (Diskussion) 20:53, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Motivation
Datei Diskussion:Streckenteilung aussen.png

message: Ich könnte mir vorstellen, bei der Erstellung einer svg-Datei behilflich zu sein, wenn es denn einen Grund geben sollte, diese Datei zu erstellen. Anderenfalls sollte eine Löschung dieser Datei in Erwägung gezogen werden. --Vollbracht (Diskussion) 20:54, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Motivation
Diskussion:Rhenium(V)-fluorid

message: @Leorichter Könntest du mal die Summenformel von der Verbindung nachschauen? Ist das Rhenium(V) oder Rhenium(VII)? Wäre wichtig, um die richtige CAS-Nummer zu finden. Schönen Abend, --Anagkai (Diskussion) 20:55, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hey, in dem Buch:  steht, dass es mit Luftsauerstoff das Oxofluorid ReOF3 bildet. Ich gehe einfach davon aus, dass das richtig ist. Ich hoffe, das hilft. Dir auch einen schönen Abend! --Leorichter (Diskussion) 22:19, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Summenformel Rheniumoxyfluorid
Diskussion:Joachim Förste

message: Nach kurzer schwerer Krankheit starb Joachim Förste am 24.2.1999 kurz nach seinem 65. Geburtstag. 
Als Beleg habe ich als sein Enkel ein Foto seines Grabsteins. 
Wie kann ich am besten diese Information ergänzen?
Viele Grüße Henning Förste --2A03:ED00:F07:B400:A029:3E70:70DD:130C 21:18, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Am besten wäre ein Foto vom Grabstein, dann wäre auch sein Tod dokumentiert. --David Wintzer (Diskussion) 11:50, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tod Joachim Förstes
Diskussion:Kunstverein Bielefeld

message: Am 19.05.2024 erfolgte eine Änderung des Textes von "... Die Räume des Kunstvereins befinden sich im Waldhof, einem Adelshof aus dem 16. Jahrhundert ..." zu "... Die Räume des Kunstvereins befinden sich im Waldhof, einem Adelshof der Wolde aus dem 16. Jahrhundert ...". Ist Wolde ein Adelsgeschlecht der Gegend? Eine schnelle Googlesuche hat leider kein Ergebnis gebracht. --Garecus (Diskussion) 21:26, 19. Mai 2024 (CEST)

message: Siehe diese Info: https://www.westfalen-adelssitze.de/waldhof.html und es gibt einen Artikel zum Adelsgeschlecht Wolde = Wolde (Adelsgeschlecht) --Naomi Hennig (Diskussion) 14:28, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ortsangabe
Diskussion:Galina Michailowna Popowa

message: Laut russischer WP (:ru:Попова, Галина Михайловна) ist sie am 17. Dezember 2017 gestorben. Es gibt aber keinen Beleg dafür. --Rita2008 (Diskussion) 22:14, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  gestorben
Diskussion:Kodak DCS 520

message: Diesen Abschnitt füge ich einheitlich bei der Kodak DCS 520 / Canon D2000 und bei der Kodak DCS 560 / Canon D6000 ein.</br>
Es gibt da nun jeweils zwei baugleiche Kameras, unter zwei verschiedenen Bezeichnungen. Die Artikel standen bisher unter den Canon-Lemmata (wohl auch, weil sie so schön in die Navileiste passen), das habe ich jetzt geändert, auf Basis der folgenden Erwägungen:</br>
* Kodak hat Canon-Kleinbild-SLR genommen und umgebaut. Canon hat nichts weiter gemacht, als die serienmäßigen Kameras zuzuliefern und hinterher den Mitvertrieb zu übernehmen. Die Canon-Basis hat ihren eigenen Artikel, die eigentliche Wertschöpfung als DSLR kommt von Kodak. Es sind also dem Wesen nach Kodak-Kameras mit Canon-Mitvertrieb.
* Der Canon-Schriftzug stammt von den Spenderkameras, ebenso wie deren (nicht mehr zutreffende) Typenbezeichnung. Es sind also nicht etwa Canons, "weil Canon oben ganz groß draufsteht".
* Nur die D2000 wurde überhaupt international verkauft, die D6000 nur in Japan. Die Canons waren also nicht so präsent wie die international vertriebenen Kodaks.
* Zu den Stückzahlen liegen öffentlich keine Angaben vor. Aus dem (eh schon geringen) Gebrauchtangebot lässt sich keine klare Dominanz für eine der beiden Bezeichnungen ableiten.
* Die (wenigen) anderen Sprachversionen haben die Canon-Lemmata, allerdings ohne Rationale dafür.</br>
Dementsprechend habe ich jetzt verschoben, auf die eher üblicheren Namen ohne "Professional" (die bleiben als nicht kategorisierte Weiterleitung bestehen). Die Canon-Navileiste passt nun nicht mehr perfekt, ich habe sie erstmal dringelassen, die Canon-Kategorie steht in der Weiterleitung (kategorisierte Weiterleitung). MBxd1 (Diskussion) 23:06, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf Kodak-Lemma 

message: Canon hat zwar die Sensorgrößen mit Cropfaktor 1,3 und 1,6 von Kodak für die eigenen Kameras später übernommen, die Bezeichnungen APS-H und APS-C wurden zeitgenössisch für die Kodak-Canons aber nicht verwendet, weil sie erst später durch Canon geprägt wurden. Daher sollten sie hier nicht verwendet werden. MBxd1 (Diskussion) 23:06, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zur Sensorgröße
Diskussion:Hannes Bauer (Rockmusiker)

message: Im Text heißt es, "Mit 15 Jahren zog er nach Hamburg". 1967 - einfach so ? Gibt Hintergrundinformationen ? --Hausbrucher (Diskussion) 23:31, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Übersiedlung von der DDR in die Bundesrepublik
Diskussion:Brettener Kraichgau (Lohnwald und Talbachniederung Neibsheim, Kuckucksberg und Aspe Büchig, Waldwingert Bauerbach, Großmulte Gölshausen, Weinberg Dürrenbüchig, Sprantal und Salzachtal Ruit)

message: Das Lemma ist so absurd lang, dass es bei mir das Design sprengt. Brettener Kraichgau wäre das naheliegendste, da frei. --LockaPicker (Diskussion) 23:57, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Groove Coverage/Diskografie

message: Die eigene Website ist wohl kein ausreichender Beleg. Siehe auch Diskussion:Groove_Coverage#Belegbaustein. --Winkekatze (Diskussion) 00:32, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Verkäufe sind nun extern belegt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:45, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe den leichten Verdacht, dass hier auch nur aus der WP abgeschrieben wurde, aber sei's drum. Vielen Dank für die Mühe. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 14:52, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  13 Millionen?
Diskussion:Néstor Astarita

message: Buenos Aires
https://www.clarin.com/espectaculos/murio-nestor-astarita-maximos-bateristas-jazz-argentino-aprendio-golpeando-cacerolas-agujas-tejer_0_43jcFbauXJ.html --2001:9E8:1884:8400:509:29A0:72F:B47C 00:46, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  gestorben in...
Diskussion:Lichtplanung

message: "Die technische Lichtplanung unterscheidet sich vom Lichtdesign darin, dass sie von Anfang an Einfluss auf die Architektur und Gestaltung von Objekten nimmt." In seinem einschlägigen Lehrbuch The Architecture of Light redet der Autor Sage Russell sich den Mund fusslig, um die Leser davon zu überzeugen, dass Lichtdesign von Anfang an Teil des architektonischen Designprozesses sein muss. Ich blicke noch nicht ganz durch, vermute aber, wir haben hier in WP zwischen Lichtplanung und Lichtdesign ein gewisses Trennschärfeproblem. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 01:03, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lichtplanung vs. Lichtdesign
Wikipedia Diskussion:Köln/Archiv/2024

message: Wer am 4. Mai an der Führung über den Melatenfriedhof teilnehmen möchte, kann sich dort anmelden. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 10:08, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Lokal K/Melatenfriedhof]]
Diskussion:Charles Carey

message: Die IMDb zeigt momentan folgende Lebensdaten an: 
* Geboren: 1. Februar 1921 · New York City, New York, USA
* Verstorben: 22. April 2023 · Mill Valley, Kalifornien, USA
Leider ohne Quellenangabe und das Sterbedatum ist zudem mit "Undisclosed" kommentiert.
Zumindest für Geburtsjahr und Ort findet sich in diesem Interview aus dem Rand History Project  ein halbwegs seriöser Beleg, ich schließe jedenfalls aus den Arbeitgeberangaben im Artikel, dass das wohl der gleiche Charles Carey ist. Aber vielleicht findet jemand noch etwas besseres.--Berita (Diskussion) 02:00, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:BMW R 27/Archiv

message: Polizei ist Ländersache und in den 1960er Jahren gab es in einigen Ländern auch blaue Polizeifahrzeuge. Ich möchte bezweifeln, dass alle Polizeimotorräder RAL 6009 hatten. --91.4.20.253 10:06, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Polizei 

message: "In der Isetta arbeitet ist der Motor lediglich um eine Gebläseluftkühlung und einen Startergenerator („Dynastart“) ergänzt, das heißt Lichtmaschine und Elektrostarter sind in einer Maschine vereint. Leistungshungrige Einzylinder-Motorrad-Besitzer nutzten Motorenbauteile der 300er Isetta (Kurbelwelle, Kolben und Zylinder), um ihren R 26 und R 27 zu ein wenig mehr Hubraum und Leistung zu verhelfen."- Das "lediglich" ist irreführend, weil die Isetta-Motoren viel niedrige Leistungen haben. Weil der Isetta-300-Motor lediglich die Leistung des R 25/3-Motorradmotors erreicht, d´bedarf auch der Text über die leistunsghungrigen Bestzer einer genaueren Betrachtung. Natürlich gewinnt man Leistung durch Rausschmeißen des Gebläses. Immerhin hat dieser Artikel das Prädikat "lesenswert" errungen. Vielleicht war es gar kein Leistungshunger, der diese "Tuner" zum Umbau bewogen hat.--93.234.217.222 11:29, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Isetta 

message: Abgesehen davon, dass der ganze Artikel (den ein Lesenswert-Icon schmückt) mal gründlich durchgesehen und nach gegenwärtigen Standards wikifiziert werden sollte:
* In der Einleitung steht ein Bild mit der Unterschrift „BMW R 27, Bj. 1964, hergestellt am 24. Juli 1963“ – Hä? (Mehr fällt mir spontan nicht dazu ein)
* Im Einleitungstext steht: „[…] ließ den Markt für diese Art aufwendig gebauter Motorräder in der damaligen Bundesrepublik Deutschland – anders als in der DDR – zu Ende gehen.“ – Ich lass mich gern korrigieren, aber war es nicht so, dass die in der DDR produzierten Motorräder das Gegenteil von „aufwendig gebaut“ waren?
Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 20:42, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Resolution 194 der UN-Generalversammlung

message: Ich beziehe mich auf diesen Abschnitt, der leider ohne Quellenangabe ist.
* Auch die Frage nach einem Rückkehrrecht für die aus arabischen Staaten geflüchteten Juden – meist zwischen 750.000 und 850.000 angegeben –, für die ebenfalls die Resolution 194 angewendet werden könnte, ist ungelöst. Diese Flüchtlinge könnten gleichfalls das Recht zur Rückkehr zu ihren zurückgelassenen Besitztümern in arabischen Staaten bzw. eine Entschädigung fordern.
Bitte fügen Sie eine Quelle hinzu, um diesen Standpunkt zu unterstützen. Falls die Quelle parteiisch ist, verwenden Sie bitte „Laut X“. --Bowad91017 (Diskussion) 03:57, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Mit parteiischen Quellen meine ich zum Beispiel Denkfabriken oder Interessenvertretungs-NGOs. --Bowad91017 (Diskussion) 03:59, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gilt die UN-Resolution 194 auch für Nicht-Palästinenser?
Diskussion:Hermann Hubig

message: Warum ist der Akteulle Link vom Kloster Makarska ein Link auf Commons? Mein Ziel war es ein Rotlink zu haben. Links auf Commons im Fliesstext sind nicht erlaubt. Siehe WP:V#ANR.--Sanandros (Diskussion) 06:44, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kloster Makarska Link
Diskussion:Christian Rath

message: Mir fiel Herr Rath auch als regelmäßiger Autor bei Legal Tribune Online auf. Ist LTO mit Absicht nicht genannt? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:48, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nein, war keine Absicht. Ich ergänze es. --Mirmok12 (Diskussion) 12:48, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank dafür :) --Gmünder (Diskussion) 19:30, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  LTO 

message: Lieber @Gmünder, ich habe diese Kategorie absichtlich hinzugefügt, weil eben nicht jedes Mitglied des Verfassungsgerichtshofs Jurist ist. Es gibt eben auch die Gruppe der Laienrichter am Gericht, die ausdrücklich keine Juristen sind. Aber ich sehe das Problem, dass die Oberkategorien eben falsch vergeben sind... --Mirmok12 (Diskussion) 12:56, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, das ist das Problem mit den Kategorien. Aktuell sind auch die Laienrichter als Juristen kategorisiert. Leider ist da das Kategoriesystem nicht immer besonders akkurat, letztlich sollen Artikel nicht gleichzeitig in Ober und Unterkategorie sein... Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 19:30, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Allerdings ist Rath seinerzeit in der Gruppe derjenigen ohne Befähigung zum Richteramt gewählt worden, das spricht dafür, dass er zumindest das zweite Staatsexamen nicht abgelegt hat. Wie definieren wir eigentlich "Jurist" iSd Kategorien? Grüße --h-stt !? 21:26, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Die Gruppe sagt nichts über die Befähigung aus. Der Band von Werner Reutter zu den LVerfG zeigt ganz gut, dass in vielen Ländern in die Gruppe der "Laien" trotzdem Volljuristen mit der Befähigung zum Richteramt gewählt werden. --Gmünder (Diskussion) 21:36, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Jurist