Diskussion:Bad Bramstedt

message: Ähnlich wie bei Bayreuth sollte m.E. die Stadt Bad Bramstedt hier beschrieben werden und das Boot, das deren Namen trägt, am Ende angefügt werden. --Mikue 08:34, 16. Jan 2004 (CET)

message: Bitte keine Weblinks in den Text und auch nicht so viele unter den Text, das sieht sonst seeehr nach Werbung aus. Siehe zu diesem Thema auch Wikipedia:Weblinks. Um Weblinks zu sammeln eignet sich DMOZ wesentlich besser! Liebe Grüße, --Begw 15:09, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich bin nur als erstes darüber gestolpert, aber du wirst sehen, dass andere Leute das nicht anders sehen - dies soll immerhin eine Enzyklopädie sein, kein Internehführer (nur um ein beliebtes Argument zu nennen, das in div. Versionen benutzt wird). Warum schreibst du nicht die weiterführenden Infos zum Wappen in den Artikel (ohne URV, selbstverständlich... ;-) )? Die Weblinks kannst du bei DMOZ eintragen und dann deren Bad-Bramstedt-Seite verlinken. Das ist in diversen Städteartikeln so gelöst. Ich kann jetzt allerdings keine Beispiele suchen, weil sich die Wikipedia heute irgendwie dauernd aufhängt, warum auch immer... --Begw 15:05, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Was soll der Schwachsinn, eine "plattdeutsche" Aussprache "Bad Braamsteed" anzugeben? Erstens nennt sich die Sprache Niederdeutsch, alles andere ist heimattümelnder Umgangssprachquark, der nicht dadurch stark wird, daß man ihn platttritt. Zweitens unterscheidet sich die ndt. Aussprache in diesem Fall von der hochdeutschen ausschließlich darin, daß über den spitzen Stein gestolpert wird. Drittens - und das hängt eng mit 2.) zusammen: die Angabe suggeriert fälschlich, daß der Name hochdeutsch womöglich "Bad Brammstett" zu lauten wäre, also mit zwei kurzen und entsprechend geöffneten Vokalen. Das wird aber durch die Namensorthographie gar nicht zwingend nahegelegt (schließlich gibt es auch z. B. "gramgebeugt", das nicht "grammgebeugt" zu lauten ist, und Schwedt/Oder wird nicht "Schwett/Oder" gelautet), und ein Schleswig-Holsteiner (Hamburger, Niedersachse, Mecklenburger usw.)kommt überhaupt nicht auf die Idee, hier kurze Vokale zu lauten, ganz gleich, ob er auch nur ein Wort Niederdeutsch spricht oder nicht (die niederdeutschen Sprachkenntnisse der heutigen schleswig-holsteinischen Bevölkerung sind viel geringer, als von der Platt-Lobby behauptet und in südlicheren Gefilden vermutet wird, nicht zuletzt, weil kaum noch die Hälfte der hiesigen Bevölkerung überhaupt altansässig ist - schließlich ist fast ganz Ostpreußen und halb Pommern 1945 nach Schleswig-Holstein geflüchtet und überwiegend auch hier geblieben). Wenn man schon den Unfug veranstaltet, alle norddeutschen Ortsnamen mit angeblichen niederdeutschen Aussprachen zu versehen, dann soll man das gefälligst in IPA-Transkription tun; dann würde wenigstens auch der einzige, eingangs schon erwähnte Lautungsunterschied bei "Bramstedt" erkennbar werden, nämlich die Lautung des "st". Ausgerechnet der fällt bei der geradezu idiotischen "plattdeutschen" "Transkription" flach. - Ich ächze nur: Wikipedia!!! (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.4 (Diskussion) 17:34, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Hast recht. --Achim (Diskussion) 14:54, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Vielleicht könnte mal jemand einem Abschnitt Geschichte hinzufügen, muss ja nicht allzu ausführlich sein. Wann welche Zugehörigkeit, Preußenzeit usw. --Achim (Diskussion) 14:54, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Am selben Tag flüchtete Hitlers Nachfolger Karl Dönitz mit der letzten Reichsregierung nach Flensburg-Mürwik und erteilte den Befehl die Truppen aus Hamburg abzuziehen. General Blumentritt vereinbarte mit den Briten eine Rückzugslinie vierzig Kilometer nordwestlich von Hamburg.[16] Am 3. Mai 1945 begleitete der Hamburger Kampfkommandant Alwin Wolz die von Hans Georg von Friedeburg geleitete deutsche Delegation zum britischen Hauptquartier bei Lüneburg. Dort unterschrieb er die Bedingungen zur Übergabe von Hamburg. Noch am Nachmittag des 3. Mai 1945 marschierten die britischen Soldaten in Hamburg[17] sowie den angrenzenden Gebieten ein. Am 4. Mai 1945 unterschrieb Hans-Georg von Friedeburg bei Lüneburg im Auftrag von Dönitz die Kapitulation aller deutschen Truppen in Nordwestdeutschland, den Niederlanden und Dänemark.[18] Der Zweite Weltkrieg endete letztlich mit der Bedingungslosen Kapitulation am 8. Mai. Doch erst am 23. Mai 1945 wurden die Mitglieder der letzten Reichsregierung von den Briten im Sonderbereich Mürwik verhaftet.
Was hat das mit Bad Bramstedt zu tun? Wenn es nichts über Bad Bramstedt zu schreiben gibt (was ich bezweifele, im Stadtarchiv sollten schon einige Zeitdokumente zu finden sein, z.B. Englisch-deutsche Einsatzgruppe in Hartenholm, Mai 1945), sollte man auch nichts schreiben. Die Geschichte vom alten Fuhlendorf könnte ja auch ganz interessant sein --Bugscout (Diskussion) 08:28, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte