lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rote Fahne (Symbol)

message: Momentan ist wie folgt verlinkt: ...im besonderen der revolutionären Linken.
Ist mit der Revolutionären Linken die Devrimci Sol gemeint auf die die Weiterleitung Revolutionäre Linke führt? Dann wäre ein direkter Link sinnvoller. --Nicor 05:38, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wikilink 

message: Soeben ist mein Diskussionsbeitrag geloescht worden - warum? Die NSDAP mag keine sozialistische Partei nach heutigem Verstaendniss sein. Sie hat einen Ihrer Urspruenge aber sicherlich auch im Sozialismus, was man an dem Namen der Partei und der Farbe Ihrer Flagge eindeutig erkennen kann. Darueber sollten man sprechen koennen! -- 83.216.238.237 13:55, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich kann man darüber reden. Aber dann gleiten beide Seiten in POVs ab. Hier meiner: Nationalsozialisten und Anarchisten mögen verbal auf sozial tun und einige Begriffe der Arbeiterbewegung verwenden, aber in Wirklichkeit erfüllen beide politisch den Zweck den Kapitalismus und die Reaktion zu stützen und/oder die Arbeiterklasse in Verwirrung und die Gesellschaft ins Chaos zu stürzen. Wem nützt das am Ende? Der Kapitalistenklasse. Wem schadet es? Der Arbeiterklasse.--Gonzo Greyskull 14:23, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschungen 

message: Der Textabschnitt "[..] und an Feiertagen meist neben der DDR-Flagge gehisst." ist in meiner Erinnerung irgendwie anders. Das geteilte Deutschland mag zwar nun über zwei Jahrzehnte Geschichte sein, aber ich kann mich entsinnen das am 1. Mai, "Tag der Arbeiter" an den Hausfassaden nur die Roten Flaggen wehten und nicht beide. In meiner damaligen  Wohnung hatte ich auch nur einen Fahnenhalter dran und konnte mich somit auch nur für eine von beiden entscheiden, niemals aber beide gleichzeitig hissen. Kann das wer bestätigen? --85.178.65.246 13:14, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ... und an Feiertagen meist neben der DDR-Flagge gehisst. 

message: Die Weiße waren die politischen Opponenten der Roten (Bolschewiki) - im russischen Bürgerkrieg. Diese SEite waren die Weißrussen. Im russ.-polnischen Krieg wurden die Gegner von den Roten als Weißpolen bezeichnet und im russisch-finnischen Krieg als Weißfinnen. --Bin im Garten (Diskussion) 18:58, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Weiße Fahne 

message: Kann jemand was sagen zum Ursprung der Farbe, dass es rot ist und nicht blau oder gelb? Ich kann mich entsinnen, dass es ein Lied oder Gedicht gab, dass man Revolutionäre aufforderte, aufzugeben, sprich, die weiße Fahne zu hissen. Und dann hieß es trotzig "Und er stieß die weiße Fahne tief in das (bereits vergossene) Blut hinein", so habe ich aus der DDR den Ursprung der roten Fahne in Erinnerung. Es kann aber auch nur ein Mythos sein.--Hlambert63 (Diskussion) 20:03, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ursprung der Farbe
Diskussion:Maria Albuleț

message: Der Fall "einige Jahre später" bezieht sich offenbar auf 1974 (Schacholympiade der Frauen in Medellin). Das ist doch wohl etwas mehr als "einige Jahre". Damals wurde bei Punktgleichheit ein Stichkampf um Platz 1 ausgetragen. Ob dies eine kurzfristige Änderung "über Nacht" war, konnte ich auf den ersten Blick nicht finden. Bitte hierzu eine Quelle nachreichen. Ob diese Information aber überhaupt in den Artikel gehört, beibt fraglich. Schließlich war Frau Albulet an jener Olympiade gar nicht beteiligt. --Thomas Binder, Berlin 06:31, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Siehe RRI SPORTS CLUB: AN INTERNATIONAL TOURNAMENT HELD IN MEMORY OF A GREAT ROMANIAN CHESS PLAYER, MARIA ALBULET 30/07/2008 (englisch), ein Nachweis, der im Artikel angegeben ist. --GFHund 21:42, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Richtig, aber auch diese Quelle behauptet nicht, dass Frau Albulet an diesem Vorkommnis beteiligt war. Es geht offenbar um die Olympiade 1974. Meine Diskussion bezieht sich also gar nicht auf die fragwürdigen Umstände, unter denen das Playoff angesetzt wurde, sondern darauf, dass Maria Albulet an dieser Olympiade gar nicht beteiligt war. Deshalb muss es in diesem Artikel nicht erwähnt werden oder zumindest der Eindruck vermieden werden, das Ereignis hätte etwas mit ihr zu tun. --Thomas Binder, Berlin 16:40, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schacholympiaden - Playoff 

message: In dem (einzigen) aufgenommenen Weblink zum Thema findet sich lediglich der Eintrag "Dr. Maria Albulet Pogorevici (1932-2005);  Woman Grandmaster from Romania.  Polish women's champion in 1984. Medical doctor." Ich entferne ihn deshalb, oder habe ich etwas übersehen? --DaQuirin 14:40, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: 1984 gewann sie die Polnische Frauenmeisterschaft. - this is 100% mistake. pjahr 15:21, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Thanks, so there is good reason for the weblink to be removed. --DaQuirin 17:28, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Problematischer Weblink
Diskussion:Ärztliche Behandlung

message: Darf ein Arzt oder Zahnarzt eigentlich einem Patienten die Behandlung verweigern? Wenn ja, unter welchen Voraussetzungen? Gibt es einen Unterschied zwischen akuten Notfällen und der Weigerung einem Patientem überhaupt einen Termin zu gewähren? Wäre es beispielweise juristisch einwandfrei einem Patienten generell jegliche Behandlung - also nicht nur bei einem akuten Notfall, sondern sogar die Vereinbarung eines Termines - mit der Begründung er habe bereits zu viele Patienten, zu verweigern?
Wie auch immer die Antwort dazu ausfallen sollte, denke ich dass ein Abschnitt über die Behandlungspflicht den Artikel bereichern würde. Die juristischen Fragestellungen hierzu sind sicherlich sehr interessant. (nicht signierter Beitrag von 217.85.192.24 (Diskussion | Beiträge) 06:31, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Behandlungspflicht bei Ärzten und Zahnärzten? 

message: Welche Gesetze und Verordnungen regeln die "freie Arztwahl"? Hier wäre ein Hinweis auf wenigstens einen Paragraphen eines wichtigen Gesetzeswerkes (z.B. BGB, oder wo auch immer das geregelt ist) sehr hilfreich. Oder habe ich das einfach übersehen? --2003:CA:A3C1:D613:118B:8AD5:1B43:22D5 23:06, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Freie Arztwahl
Diskussion:Verkehrsordnungswidrigkeit

message: Es sollte noch erwähnt werden, dass auch Fahrverbote aufgrund von VOWis verhängt werden können ("Ein Fahrverbot mit einer Dauer von 1 Monat bis zu 3 Monaten kann ferner nach § 25 StVG wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit durch die Verwaltungsbehörde im Bußgeldverfahren oder durch das Amtsgericht in der Bußgeldentscheidung als Nebenfolge neben einer Geldbuße verhängt werden."). --77.4.48.210 07:44, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke, ich baue das mal ein. Das nächste Mal: Sei mutig! -- Pionic !? 09:49, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Ja, und? -- Pionic !? 10:56, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fahrverbot 

message: ... leitet weiter hierher.
Eine Weiterleitung ist dann nicht zweckmäßig  wenn "Privates Falschparken" gemeint ist, also Privatrecht widersprechendes Benutzen von Privatgrund.
Siehe: Privates Falschparken kann teuer kommen orf.at, 4. März 2023. (Österreich)
Helium4 (Diskussion) 11:25, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Falschparken
Diskussion:14. Panzer-Division (Wehrmacht)

message: Meiner Meinung nach fehlen hier unbedingt Karten, um die Geschehenisse zu untermauern, Gruss--Graf zu Pappenheim 08:04, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Karten 

message: Bitte die „Stalingradkampagne“ kürzen, das Ding nimmt definitiv zu viel Raum ein. Berichte über wilde Schießereien in städtischen Parkanlagen sind an dieser Stelle nicht relevant. Grüße -- Sambalolec 23:34, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Teilsatz "...welches die Franzosen, Briten und Belgier nach fast 17-jähriger Besatzung vor den herangezogenen Wehrmachtsteilen räumten." beruht offensichtlich auf einem Irrtum. Wie hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Alliierte_Rheinlandbesetzung
richtig dargestellt, endete die Besetzung des Rheinlandes durch Frankreich und seine Verbündeten schon 1930. Danach war das Gebiet entmilitarisiert. ---JeLo (nicht signierter Beitrag von 91.44.168.194 (Diskussion) 06:35, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  1934-1938 

message: Die Zeitangabe "bis zum Juni 1940" widerspricht der Darstellung, dass die Division an den Kämpfen um Dünkirchen teilgenommen hat. Diese fanden im Mai statt. 
Vorschlag: Änderung der Zeitangabe in "Anfang Mai 1940".
---JeLo (nicht signierter Beitrag von 91.44.168.194 (Diskussion) 06:35, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  1939–1940 

message: Die 14 PD soll an der Schlacht bei Charkow (Feb.-März 1943) teilgenommen haben, in einer Zeit in dem die 14 PD praktisch nicht mehr existierte, Neuaufstellung ab März 1943. Ich kann keine Angaben machen, was davon stimmt. Der Artikel weist jedenfalls 2 sich wiedersprechende Angaben. (nicht signierter Beitrag von 91.115.57.192 (Diskussion) 23:48, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Unstimmige Zeitangaben 1943
Diskussion:Starks Pflaumenbock

message: Es kommt sowohl die Schreibweise starki wie auch starkii vor. Was ist die ursprüngliche und damit korrekte Schreibweise? Gruß -- Engeser 08:25, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt im Lit.-verzeichnis die Originalarbeit von Chevrolat erwähnt, der nannte seine Art starkii. Das war im 19. Jahrhundert so üblich, man dachte sich das als 2. Fall des Wortes starkius. Heute geht auch ein Epitheton wie starki (Starks ...), was einige Wissenschaftler dazu bewog, auch bei alten Artnamen das zweite „i“ wegzulassen (habe ich eben als Vorschlag in einer russ. Publikation gelesen. Ich denke aber, dass starkii nach wie vor korrekt ist. --Regiomontanus (Diskussion) 17:34, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Schön, dass Du die Originalarbeit eingesehen sein. Dann ist starkii die Originalschreibweise, die nicht geändert werden darf (viele Wissenschaftler sind in der zoologischen Nomenklatur auch nicht sattelfest). Gruß -- Engeser 20:08, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Die umseitige Systematik basiert auf der Arbeit von Regimontanus, der dazu Tetropini erstellt hat. Liebe Grüße --Grün, grün, grün sind alle meine Kleider (Diskussion) 11:41, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Bona

message: Before being a family name, Bona is a christian name see Bona of Pisa, and Bona of Savoy, etc... Bianchi-Bihan 08:27, 6. Feb. 2010 (CET)

message: Tatsächlich ist Bona als Vorname nicht sehr verbreitet, trotzdem gibt es mehrere Personen, die diesen tragen und bereits mehr oder weniger seit längerem hier mit eigenen Artikeln vertreten sind. Ich finde es schade, dass die Nennung mit Wirkung vom 13. März 2021 verboten wurde, obwohl in ähnlichen Fällen durchaus in einem Lemma Vor- und Familiennamen genannt werden dürfen. Es soll deswegen kein Problem entstehen, daher wäre es schön, einen Hinweis darauf wenigsten hier geben zu dürfen.
* Bona Mangangu (* 1961), kongolesischer Schrfitsteller und Maler
* Jürgen Bona Meyer (1829–1897), deutscher Philosoph
* Bona Peiser (1864–1929), deutsche Bibliothekarin
* Bona Tibertelli de Pisis (1926–2000), französische Autorin und Malerin mit italienischen Wurzeln
* Bona Margherita von Savoyen-Genua (1896–1971), Prinzessin von Savoyen
* Bona Sforza (1494––1557), Königin von Polen und Grossfürstin von Litauen
--Lilith.Renoyan (Diskussion) 20:49, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Vornamen verboten
Diskussion:Nvidia-GeForce-300-Serie

message: Hat irgendjemand noch eine Idee, wie man das Chaos bei der Geforce GT 330 besser darstellen kann. Ich bin mir übrigens auch nicht sicher, ob die verschiedenen Shader-Cluster Angaben zu den Chip- und Shader-Taktungen passt. Wenn das nochmal jemand überprüfen könnte, wäre das auch nicht schlecht. mfg -- DeffiSK 16:24, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Jedenfalls gibt es eine GT330 mit G92b (0x0410), und zwei mit GT215 (0x0CA0 und 0x0CA7). Leider paßt das nicht zu den momentanen Angaben über Shadercluster, daher kann ich es nicht ausbessern. --Regression Tester 01:17, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geforce GT 330
Diskussion:Kurt Riedel (Jurist)

message: Heinrich Müller verlinkt auf eine Begriffsklärung, kann das noch präzisiert werden? --Andante ¿! WP:RM 09:18, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dissertation ohne beendetes Jurastudium??? Oder nur 2. Staatsexamen nicht geschafft? Das sollte präzisiert werden... Schreiben 14:09, 6. Feb. 2010 (CET)

message: Das ist kein gültiger Beleg im Sinne von Wikipedia:Belege. --Widerborst 08:24, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Bundesarchiv Berlin, Dokumente in Privatbesitz"
Diskussion:Viper Island

message: Es muß heißen Richard Burke, dem sechsten Earl of Mayo, da es ein und die selbe Person ist. (nicht signierter Beitrag von Iljanowitsch (Diskussion | Beiträge) 09:41, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Kann sein, aber der Link zum Artikel muss trotzdem Richard Bourke, 6. Earl von Mayo heißen und nicht Richard Bourke, dem 6. Earl von Mayo! --¡0-8-15! 12:20, 6. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Jörg Kretzschmar

message: Vielleicht sollte man - siehe Peter, Michael: Der Weg in den Westen, Seiten 45ff. - erwähnen, dass er auf abenteuerlichen Umweg von der DDR in die Bundesrepublik kam (Gefangennahme in Bulgarien, Freikauf im Sommer 1985). --MatthiasTheSoccerFan 09:42, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, sollte man. Tu das, wenn du das Buch vorliegen hast.--Louis Bafrance 09:44, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Sind Jörg und Sven Kretzschmar eigentlich verwandt? --MatthiasTheSoccerFan 11:13, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Flucht aus der DDR 

message: Im gemeinsamen Sonderheft von "fuwo" und "Sportecho" erscheint Kretzschmar im (erweiterten; denn auf dem Mannschafsfoto ist [noch] kein Platz für ihn) Oberliga-Kader der BSG Stahl Riesa für die Saison 1983/84, kommt in der 1. Mannschaft in dieser Spielzeit aber nicht zum Einsatz. Michael Peter sagt aus, dass er in der ersten Phase dieser Saison in der 2. Mannschaft, die damals in der drittklassigen Bezirksliga Dresden spielte, der Riesaer zum Einsatz kam. Zum Jahreswechsel 1983/84 musste er wohl gegen seinen Willen nach Gröditz wechseln und für die dortige TSG werden ihm in der DDR-Chronik des DSFS in diesem Spieljahr 7 Spiele zu Gute geschrieben.
In besagtem Sonderheft steht, dass Kretzschmar seit 1971 bei der BSG Stahl Riesa spielt, aber Michael Peter schreibt in seinem Buch, dass er zwei Jahre auf die Kinder- und Jugendsportschule in Dresden ging, was einer ununterbrochene Zeit in der Jugend von Stahl Riesa widerspricht, aber die in diversen Quellen immer wieder auftauchende Vereinszugehörigkeit zur SG Dynamo Dresden zu belegen scheint.
Ich habe jetzt folgenden Werdegang in meinen Daten notiert:
* 1971 - 19-- BSG Stahl Riesa (GDR)
* 19-- - 19-- SG Dynamo Dresden (GDR)
* 19-- - 1983 BSG Stahl Riesa (GDR)
* 1984 TSG Gröditz (GDR)
Wobei man spätestens ab Sommer 1983, Kretzschmar ist am 1. Juli 1983 exakt 18 Jahre und 235 Tage alt, wohl nicht mehr von der Jugendzeit sprechen kann. Er erscheint deshalb auch konsequenterweise nicht mehr im Junioren-Oberliga-Aufgebot der BSG Stahl und in dieser 1983/84 neu etablierten, die Nachwuchs-Oberliga ablösenden Spielklasse sind die ältesten Spieler mit Blick auf die Aufgebote auch nicht vor dem Stichtag 1. Juni 1965 geboren. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 12:56, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Vereine in der Jugend / Vereine vor der Flucht
Diskussion:Friedrich Bartels (Mediziner)

message: * Zwischen 1923 und 1924 nahm Bartels an den „Ruhrkämpfen“ teil. - in einem Freikorps? wenn ja, welches?
* stellvertretender Reichsärzteführer - von wann bis wann genau?
--Asthma und Co. 09:46, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: 1920 betätigte sich Bartels als Mitbegründer der NSDAP und erhielt die Mitgliedsnummer 1212.Helge Dvorak: Biographisches Lexikon der Deutschen Burschenschaft. Band 1, Heidelberg, Winter: 1996. S. 52 
: Warum soll unterschlagen werden, dass er eines der ersten NSDAP-Mitglieder war? --87.155.249.87 14:37, 25. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nun als Info eingeflegt. --Schreiben  Seltsam? 14:23, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  1920 

message: Das Bild und die Information, dass Bartels Zeuge bei den Nürnberger Prozessen war habe ich herausgenommen. Aus der Zeugenaussage von Fritz Bart(h)els geht hervor, dass dieser Jurist und Gauverwaltungsdirektor war. Zudem stimmt das bei Tennfeldt (siehe Lit) eingestellte Bild zum Arzt Bartels nicht mit diesem überein. --Schreiben  Seltsam? 15:53, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild und Zeuge bei den Nürnberger Prozessen
Diskussion:Tornitz (Barby)

message: Hallo,
Auf der Webseite http://www.stadt-barby.de/index.php?id=118056000015 steht eine geringfügig andere Fläche und eine aktuellere Einwohnerzahl. Bitte nochmals prüfen und ggf. korrigieren und aktualisieren. Viele Grüße --Minima Moralia 09:52, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Daten ändern sich nunmal, besonders die Einwohnerzahlen ;-). Warum die Flächenangaben jedoch abweichen, kann ich jetzt auch nicht sagen. --Meleagros 11:13, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Daten richtig?
Diskussion:St. Laurentius (Schönberg)

message: ...kommt bei google gar nicht? Th-B auch nicht fündig geworden...--Kresspahl 10:23, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Vorname war Druckfehler, muss natürlich Adelheid heissen. LBMV spuckt einen Eintrag (Nachruf?) aus: Franz Buddin: Adelheid Soest. In: Mitteilungen des Heimatbundes für das Fürstentum Ratzeburg. Schönberg/Mecklenburg: Lehmann u. Bernhard. Bd. 21.1939, 1, S. 15 --Concord 16:55, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Adelheist Soest  

message: Der Landesbaumeister F. Lohmeier (der in Schönberg auch die Grundschule am Oberteich gebaut hat) ist offensichtlich auch google resistent.--Kresspahl 10:32, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lohmeier
Diskussion:Robert Bürkner (Generalmajor)

message: Einmal NPOV bitte. --Nuuk 10:27, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nach meinem Edit: Gibt es da noch mehr von POV?--Gonzo Greyskull 20:28, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Große Verdienste und Abwehrschlachten
Diskussion:Ferdinand Joseph Schliz

message: Wann wurde das Oberamt Möckmühl aufgelöst?--Reinhardhauke 11:04, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Im Ortsartikel Möckmühl steht 1808, Quelle dafür war eine frühere Version der Stadtwebsite, vgl. http://web.archive.org/web/20050205053251/http://www.moeckmuehl.de/. Die Oberamtsbeschreibung Neckarsulm, S. 517, bestätigt das Jahr. In der Übersicht im Artikel Oberamt (Württemberg) ist das Oberamt Möckmühl allerdings nicht drin. Ich ergänze es. -- Rosenzweig  δ 11:51, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Oder doch nicht, das ist eine etwas schwierigere Geschichte, vgl. Diskussion:Oberamt (Württemberg)#Liste - Beginn. -- Rosenzweig  δ 12:00, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Oberamt Möckmühl
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ortsteile von Barby

message: Patzetz ist ein Ortsteil von Sachsendorf und sollte auch da abgehandelt werden. Eine Verlinkung in dieser Vorlage halte ich deshalb für unangebracht. --Meleagros 11:09, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: PS: Das Gleiche gilt auch für Colno --> Ortsteil von Zuchau. --Meleagros 11:11, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Patzetz & Sachsendorf (bei Calbe)
Diskussion:Monoglottogenese

message: Der Absatz zur mDNA ist hanebüchen, es ist wissenschaftlicher Kanon, dass die Sprache (in der Linguistik eh als Sprachfähigkeit verstanden) zur biologischen Grundausstattung des Homo sapiens gehört und nicht irgendwann im Laufe der Menschheitsgeschichte erfunden wurd. (nicht signierter Beitrag von Hedian (Diskussion | Beiträge) 07:10, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Sprache und Mensch 

message: Ich kenne mich nicht so sehr mit Neandertalern und Theorien darüber aus, aber mir erscheint der Schluss, dass sie eine Sprache gehabt haben müssen, weil sie bestatteten, doch etwas vorschnell gezogen. (D.h. nicht, dass er falsch ist, sondern, dass eine bessere Argumentation mit Nachweisen angebrachter wäre). -- Herr-Schlauschlau 11:11, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sprache und Neandertaler 

message: Einige der Sprachstämme haben so wenige Gemeinsamkeiten, dass diese auch durch den Kontakt der jeweiligen Völker entstanden sein könnten.
Die Zahl der Sprachuniversalien sagt nichts darüber aus, inwiefern diese auf gemeinsamen Ursprung aller Sprachen oder deren Kontakte untereinander zurückgehen. Eine dritte Möglichkeit, nämlich die Begrenztheit der sprachlichen Entwicklungsmöglichkeiten an sich, wird hier gar nicht in Erwägung gezogen.-- 80.141.207.244 18:00, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gedanklicher Unsinn 

message: Der Artikel besteht zu 99% aus hypothethischen Theorien ohne jeweden Nachweis. Eigentlich sollte man sowas hier löschen. --DerWizzard (Diskussion) 14:29, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gibt es auch Quellen??
Diskussion:Fahrpost Braunschweig-Blankenburg

message: Hallo Ben Ben, hier habe ich auch gestuttzt und wir lassen es bei deiner Änderung, aber ausgehend "von der Blankenburg" ins Gebirge, macht auch Sinn. Jedenfalls vielen Dank für die Hilfe --Triloba 11:26, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Triloba, bewußt geändert habe ich an deinem Artikel nur "technisches". Hier überwiegend die vielen unnötigen harten Zeilenumbrüche, die ein unschönes Layout verursachten. Sollte sich dabei etwas Sinnveränderndes eingeschlichen haben, war das keine Absicht. Gruss -- Ben Ben 14:11, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Alles ok, und nochmals Danke --Triloba 18:24, 6. Feb. 2010 (CET)

message: Wer kann bitte die Überschrift ändern in "Postroute Braunschweig-Blankenburg" die anderen Überschriften aus dieser Serie lauten.
* Postroute Braunschweig–Calvörde
* Postroute Braunschweig-Helmstedt-Magdeburg
* Fahrpost Braunschweig-Blankenburg
* Postroute Braunschweig-Hildesheim etc.
Vielleicht gibt es auch eine Kurzanweisung zum Selbermachen.  --Triloba 11:26, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Bitte um Änderung
Diskussion:Oscar Klein

message: O. Klein hat auch ein (leider nirgendwo mehr zu findendes) Lehrbuch zur Jazzgitarre geschrieben. Weiß jemand genaueres darüber ? dreysacz 11:29, 6. Feb. 2010 (CET)

message: Davon stimmt nur Thielemans, der Rest ist der übliche Kunzler'sche Unfug. Wie kann ein Gitarrist, der oft Solo spielte und ein Buch über Fingerpicking herausgab, von Condon und Green beeinflusst sein, die in ihrem Leben kein Fingerpicking und - überhaupt - so gut wie keine Soli spielten? Condon und Green waren reine Rhythmus-Gitarristen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1600:C9A5:B0E0:F974:4F84 (Diskussion | Beiträge) 19:04, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Einflüsse von Condon, Green, Thielemans
Diskussion:Granville (Manche)

message: Die Geschichte der Stadt im 14. Jh.,unter Louis IVX, während der Chouannerie usw. ist ausreichend dargestellt. Die Ereignisse von 1944/45 sollten etwas ausführlicher und vor allem zutreffender geschildert werden ! Im Sommer 44 blieb G. von Kämpfen verschont, während es in der Umgebung ( St. Malo, Coutances ) zu erheblichen Zerstörungen kam. Gen. Eisenhower hatte eine Zeit lang im nahen Jullouville sein Quartier.Die deutsche Besatzung der anglonormann. Inseln hat sich nicht, wie dargestellt, zurück gezogen. Sie führte im März 45 ein Kommandounternehmen gegen Stadt und Hafen durch. Dabei sprengten die Deutschen Schiffe, Kräne, Einrichtungen und kaperten einen Kohlendampfer, den sie nach Jersey einschleppten. Sie verloren einen ihrer schweren Minensucher, der im Hafen auf Grund lief. Ihre Verluste waren mit 3 Gefallenen gering. Sie verschwanden unter Mitnahme von Gefangenen. Der "Scheldt" lag noch bis in die 60er im Hafenbecken. - Außerdem verdient das "Aquarium" auf dem "Roc" Erwähnung, wo neben Meerstieren nautische Dinge und Schiffsmodelle zu sehen sind. Auch der sommerliche "Grand Pardon", ein altes Fischerfest, ist ein buntes und beeindruckendes Ereignis. (nicht signierter Beitrag von 217.234.102.60 (Diskussion | Beiträge) 11:59, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo IP, Danke für Deine Anmerkungen zu diesem Artikel. Vielleicht nimmt sich jemand mit entsprechenden Quellen dieser Hinweise an, aber natürlich steht es Dir auch frei, Deine Änderungswünsche unter Angabe von Quellen selber im Artikeltext einzubauen. Solltest Du Hilfe brauchen, kannst Du Dich gerne an mich oder Kollegen des Wikipedia:WikiProjekt Französische Gemeinden wenden. --Grüße, Patrick, «Disk» «V» 13:06, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Granville / Geschichte