Wikipedia Diskussion:Technik/Archiv/WD:Skin/Archiv

message: Also es ist ja genial und grandios, was Ihr hier macht. Kann mir einer von Euch - flehentlich bittend - sagen, wo ich Erklärungen dazu finde, wie ich die js und css finde, editiere und wieder hochlade. Geht das online?, muß ich die uploaden?, wie macht man das alles? Freundlich dankend. Wo steht eigentlich das mit dem Plus-Zeichen erklärt, ich habe nämlich noch nichtmal das verstanden.--Löschfix 18:50, 15. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Deine JS findest du in Benutzer:Löschfix/monobook.js und deine CSS in Benutzer:Löschfix/monobook.css, zumindest wenn du Monobook-Skin verwendest (also den Skin, den man als nicht-angemeldeter Benutzer auch immer hat). Was meinst du mit Plus-Zeichen? Ich vermute mal du meinst das + zum Hinzufügen von neuen Abschnitten. Das befindet sich nur in Diskussionsseiten und macht es halt auf großen Seiten sehr einfache neue Beiträge anzuhängen. --BLueFiSH ?! 19:13, 15. Sep 2005 (CEST)

text: Ist ja richtig dass sie nicht gefunden werden, du musst auch erstmal einen Text einfügen, dann werden sie erstellt. Kopier dir z.B. mal meine JS in deine, drück auf Vorschau und du wirst überrascht sein. Ganz wichtig ist, dass man nach dem Speichern STRG+F5 drückt, weil die CSS/JS erst dann auch wirklich verwendet wird. --BLueFiSH ?! 10:16, 16. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Achso! Muß einem Dummy doch erst gesagt werden, man lernt ja nie aus. Wird gleich probiert.--Löschfix 00:52, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ja cool, sieht gut aus. Werde nicht alles brauchen, aber taste mich durch. Hab erstmal die Version von Little genommen, wegen IE6, aber teste noch Dein Stylesheet. Mal sehen. Danke vorerst.--Löschfix 01:35, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Supi, ein zufriedener Kunde mehr ;-) Die Sachen ändern sich auch regelmäßig, am besten ist du updatest bei dir öfter mal, sonst verpasst du noch ne wichtige Neuerung oder einen elementaren Bugfix ;-) --BLueFiSH ?! 01:52, 18. Sep 2005 (CEST)

text: Also Littl hats von mir übernommen und recht umfangreich geändert und ihren Bedürfnissen angepasst, u.a. weils bei ihr im IE nicht funktioniert hat. Was meinst du mit "farbliche Unterstützung auf der LA"? Wenn du die CSS abspeicherst, musst du auch STRG+F5 drücken. Die Styles in Windows haben nur mit dem Aussehen deiner Programme in Windows zu tun, nichts mit dem Aussehen der darin dargestellen Inhalte. Ok, der "Artikel speichern"-Button sieht wahrscheinlich knuffig aus, aber das ist dann auch die einzige Änderung und auch nur Optik. Das Script von APPER ist bei mir und bei Littl mit eingebaut, das musst du also nicht extra testen. Erklärt steht es auf Benutzer:APPER/RP. In meiner JS wird es nicht mehr automatisch aufgerufen, ich muss dazu den "spellcheck"-link drücken. --BLueFiSH ?! 21:46, 19. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ja, ich meinte nur Little hat es programmtechnisch anders realisiert, z.B. die Behandlung von Variablen. Aber einerlei, bei mir scheint die farbliche Hinterlegung von Text nicht zu funktionieren, und das ist wohl auch der Grund, warum der APPER nicht funktioniert. Ich sehe keine markierten Wörter und auch keine anders farbigen Schriften, wie bei Dir. Ob das jetzt damit zusammenhängt, dass es nur mit IE7 getestet wurde? Ich hab nur IE6. Wasn fürn spellchecklink?-- Löschfix 02:27, 20. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Das mit den Variablen und Funktionen ist ja grade das was Little umgebaut hat. Dass der IE6 das nicht andersfarblich darstellen soll, wäre mir neu. Solche einfache CSS-Angaben kann der normalerweise, und der IE7 ja wohl erst recht. und wenn "der APPER" nicht funktioniert, kann es auch daran liegen, dass entweder keine Fehler vorhanden sind, oder nicht in der Liste auf APPERs Server hinterlegt sind. Soweit ich das bis jetzt festgestellt hab, wird meist nur alte RS angekreidet. Wenn du meine Version benutzt, wüsstest du was der "spellcheck"-link ist bzw. wo er sich befindet, damit man ihn drücken kann. ;-) --BLueFiSH ?! 02:48, 20. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  ja, den APPER habe ich jetzt gesehen, rot unterlegte Worte. Aber nirgends steht, dass das in der normalen HTML-Darstellung erfolgt und nicht im Editmodus. Das muss einem Dummy auch erst gesagt werden. Es scheint so zu sein, dass es sich hauptsächlich auf alte RS bezieht. Einen Fehler habe ich auch schon entdeckt, auf einer Seite wurden alle "net" mitten im Wort markiert. Muss ich wohl auf seiner Seite melden. Die unterschiedliche Variablenbehandlung bei Little und bei Dir macht es nun schwieriger von Deinem Quelltext Einzelfunktionen zu übernehmen. Und in die TypoKorr muss man wohl noch viele Dinge nachtragen.--Löschfix 18:11, 20. Sep 2005 (CEST)
replies: text: das worte wie "net" oder auch "wurd" (von "wurde") angekreidet werden ist ein Bug und kommt ab und zu mal vor. Einfach nicht beachten. Immer nur mach Vorschläge für die Typokorr, dass nur alte RS angekreidet wird, liegt einfach daran, dass man sich da auf vorhandene Wörter beziehen kann und sich nicht die unmöglichsten Schreibfehler für Wörter ausdenken muss. Tja, mit den Variablen/Funktionen musst du schon selbst klar kommen ;-) --BLueFiSH ?! 20:32, 20. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Wie funktioniert das? 

message: Frage nach Wikipedia Diskussion:Texteditor-Unterstützung#Editor verschoben. --BLueFiSH ?! 10:54, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Editor 

message: Ich habe gerade etwas Probleme mit Godemode light:  Hier und an anderen Stellen wurde das Markup teilweise zerschossen: < und > wurden zu > bzw. < und nach jedem & wurde ein amp; eingefügt. Woran liegt das? Was mach ich flashc? --Steffen -  Diskussion  17:42, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: ich weiß nix dazu, benutze es nicht. nur damit hier überhaupt mal ne Antwort steht ;-)--BLueFiSH ?! 10:51, 30. Okt 2005 (CET)

text: Also ich beocbachte das jetzt seit dem und habe (zumindest) seit Firefox 1.5 keine Probleme mehr gehabt. --Steffen -  Diskussion  15:59, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Probleme mit Godmode light 

message: Huhu, ich hab die 0.7er Version von Littl. Mein Problem ist daß Appers Script zwar die Rechtschreibfehler markiert. Aber, wenn ich im Editormodus bin und auf "TypoKorr" klicke, sie nicht korrigiert und nur sagt "Nichts gefunden. (Browser IE) --pixelFire Bierchen?!? 10:14, 30. Okt 2005 (CET)
replies: text: Der Button TypoKorr hat nichts mit APPERs RP zu tun. Das ist noch eine Uralt-Funktion von mir und damit werden nur 2 oder 3 Fehler korrigiert. Ein bisschen angucken und versuchen zu verstehen was in dem ganzen Javascript gemacht wird, sollte man schon ! ;-) --BLueFiSH ?! 10:47, 30. Okt 2005 (CET)
replies: text: Ja. danke. hab ich grad auch bemerkt. ;) Ich dachte es sei eine Erweiterung zu APPERS script oder daß die Wort-Quelldaten von APPER wenigstens zugrundegelegt seien. --pixelFire Bierchen?!? 11:18, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  TypoKorr 

message: Also es ist amtlich, die farbige Unterleguung von bluefisch funktioniert nicht im IE. Ich habe es spasseshalber jetzt mit Firefox probiert. Ist auch nicht schneller und ncith mein Ding. Die Farbmarkierungen funktionieren aber plötzlich. Im IE funktionieren nur die Rötungen von Apper. Die Aufklapp links funktionieren ebenfalls nicht im IE. Das Mitwandern (Fixeren) der Userleiste funktioniert ebenfalls nicht, erst im Firefox war ich ganz verblüfft, daß es dort funkt. Allerdings rutscht die Hauptnavigationsleist nicht mit und das ist wieder nur die halbe Miete, weil dann das Usermenü die Navigationsleiste überfährt und teilweise verdeckt. Noch nicht das gelbe... Aber alles plötzlich bunt hier. In Opera funktionieren die erweiterten Javascripts auch nicht, also Farbe und wanderndes Usermenü. Mit Abstand der schnellste Browser in Bezug auf Wikipedia ist K-Meleon, dort funktionieren die Farben, aber nicht das Wandern des Usermenü.--Löschfix 03:52, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Was bitte meinst du eigentlich mit Farben funktionieren nicht? Bitte vermische nicht die CSS-Farbanpassungen und mit den JS-Fehlern. Dass es Probleme mit meinem Script im IE gibt, ist mir bekannt (steht auch vorne), mir aber eigentlich auch egal, ich machs ja primär für mich und nicht für andere. MfG --BLueFiSH ?! 17:36, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ok,verstehe. ich hab das nur so ausführlich, damit andere sich daran orientieren können. Es fällt mir oft schwer mich jedes mal präzise auszudrücken. Klar, dass das zwei unterschiedliche Farbunterlegungen sind. Oft funktionieren ja die von Apper und Deine nicht (IE und Opera), dafür funktionieren Deine wiederum im K-Meleon (Kunststück ist ja eigentlich Mozilla), dafür aber das wandernde Usereditfeld (Bennenung wahrscheinlich auch unpräzise) nicht, führt auch manchmal zu Fehldarstellung im K-Meleon, was aber sicher ein Fehler dieses Browsers und seine syntax ist.--Löschfix 04:56, 25. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Scriptspielereien 

message: Wikipedia:WikiProject User scripts/Techniques finde ich recht praktisch, folgt eher dem Baukastenprinzip. Schon mal überlegt, sowas mit den Grundelementen auch hier zu entwickeln oder haben wir das schon irgendwo versteckt? ;-) Schnellen Gruß --:Bdk: 01:07, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: könnte praktisch sein, wäre aber einiges an arbeit, einfach übersetzen reicht da nicht. mir persönlich sind etwas längere schnipsel mit kommentaren allerdings lieber als diese vielen unüberblicklichen einzeiler. -- ∂ 08:31, 1. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Anregung 

message: Hi, ich kann die vielen Sonderzeichen trotz Cacheleerung bisher nur im Wiktionary sehen. Hier kann man lesen, dass die privaten Scripte etwas damit zu tun haben könnten. Den Godmode-light habe ich in meinem Script (Basis Littl) zwar auch irgendwo drin, ist aber nicht aktiv. Wird die MediaWiki:Monobook.js bei Vorhandensein eigener Skripte etwa gar nicht mehr abgearbeitet? Falls ja, wie sähe ein Workaround aus? --Schwalbe Disku 22:59, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hehe, BLueFiSH.as hat's schon. . So funzt es auch bei mir. :-) --Schwalbe Disku 23:04, 1. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sehr gut aufgepasst! =) --BLueFiSH ✉ 23:39, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Sonderzeichen 

message: Frage, bei meinen ständigen Versuchen meinen arschlahmen Rechner zu beschleunigen und nicht von der Serverschnecke der Wikipedia ausbremsen zu lassen, ist mir folgende Frage eingefallen: kann man monobook.css und .js nicht offline auf die eigene Festplatte packen und irgendwie einbinden, das wenigstens dazu nicht nochmal der Server abgefragt werden muß? Denn schließlich ändern sich diese Dateien ja nicht.--Löschfix 05:40, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sowas passiert bereits im Hintergrund ohne dein Zutun. Dein Browser speichert diese Dateien lokal im seinem Cache und überprüft nur noch hin- und wieder in der Wikipedia, ob die lokale Version noch aktuell ist. -- Gruß, aka 09:43, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: d.h. es bringt nichts daran zu schrauben? Mein Rechner rechnet dann vermutlich trotzdem schnaufend, bis er die css und js jedesmal eingelesen und verarbeitet hat.--Löschfix 20:43, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  offline 

message: Hallo! Ich hab mich eben mal angemeldet, um zu schauen, ob die ganzen Javascript-Spielereien sinnvoll sind. Ich hab mir das javascript.js  irgendwoher kopiert und einfach drauflos probiert. Dabei hab ich mich wohl etwas blöde angestellt. Wenn ich mittels der Javascript-Funktionen einen LA oder SLA stelle, hatte ich mehrfach Bearbeitungskonflikte, bzw. der Artikel wurde von einem aufmerksamen Admin gelöscht, bevor ich das Script dem SLA fertig war. Ergebnis war wohl, dass der Artikel neu erstellt wurde, oder, im Falle eines Bearbeitungskonfliktes, gleich zwei SLAs hatte. Das ist natürlich unschön. Kann man das verhindern? Warum wird mir dann kein Bearbeitungskonflikt angezeigt? --Tesslo 18:47, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich denke darauf sollte man Vorher schon etwas achten, sonst tritt dies eher selten bis sehr selten auf. Ich glaube das Script erkennt nicht den Unterschied zwischen altern und aktueller Version. Bei mir hat sich das „Problem“ von selbst erledigt, da die aut. Speicherfunktion nicht mehr zu funktionieren (funzen) scheint. --Ολλίμίνατορέ Ω 20:44, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Bearbeitungskonflikte 

message: Hab ich in changeBeschriftungen() einzubinden versucht (), wie in Wikipedia:Navigationsleisten beschrieben, aber es tut nicht. Wo muss das korrekterweise hin? --Schwalbe Disku 21:51, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nee, ich glaube das gehört außerhalb der Funktion und wenn, dann an den Anfang. Wenn's funzt bitte melden. :-p --Ολλίμίνατορέ Ω 22:17, 11. Mär 2006 (CET)

text: Des Weiteren müssen in Javascript (globale) Variablen vorher mit var deklariert werden. Hat das denn niemand? Wenn dem so ist, dann ist es unter Wikipedia:Navigationsleisten falsch beschrieben. --Ολλίμίνατορέ Ω 22:39, 11. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Da sich keiner gemeldet hat; bei mir funzt es jedenfalls. @Variable: da sie schon vorher im Referenz-Script deklariert wurde, muss kein var vorangeführt werden. -- Ολλίμίνατορέ •Ω• 15:23, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Navileisten einklappen 

message: Ich kämpfe mit folgendem Problem: Seit einiger Zeit habe ich beim Bearbeiten auch einen "Zurücksetzen"-Button. Den habe ich sogar auch schon wenige Male erfolgreich eingesetzt. Neuerdings erhalte ich jedoch stets (so nach 2-3 sec.) einen Abbruch mit folgender Fehlermeldung (aktuelles Beispiel: Kühlschrank):
:Please wait, reverting edits by Contributions... Getting article history (/w/index.php?title=K%C3%BChlschrank&action=history&limit=50)... Error: Last editor is 88.72.240.211, not Contributions!
Mit was für einem Fehler hab' ich's da zu tun?--JFKCom 00:01, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Spontan würde ich mal tippen, dass es da ein Problem mit dem Godmode-Skript gibt. Dazu kann ich nix sagen, musst du mal auf Statements von anderen Benutzern warten. --BLueFiSH ✉ 06:10, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab vor einiger Zeit bereits von solch einem Fehler gelesen. Kann dazu aber nix näheres sagen, ich glaube aber, es hatte was damit zu tun, dass die IPs neuerdings nicht mehr auf die IP-Benutzerseite, sondern auf die Seite mit den Beiträgen der IP (Spezial:Contributions) verlinkt sind.  Beispiel: In der Versionsgeschichte von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia ist der Bearbeiter der Version 03:28, 4. Apr 2006, also die IP 89.57.154.134 als Link auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=89.57.154.134 sichtbar, bis vor einiger Zeit wäre sie aber auf Benutzer:89.57.154.134 verlinkt gewesen. --CyRoXX (?) 09:39, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Danke! Immerhin verstehe ich jetzt den Fehler. Den müßten doch eigentlich neben mir noch hunderte andrer User haben, oder?--JFKCom 23:45, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Brauche Hilfe mit "Zurücksetzen" 

message: Wie ändert man den folgenden Eintrag, dass er auch stimmt, d.h. dass neue Einträge von oben nach unten eingefügt werden. Ich möchte die neuste Meldung zu oberst und nicht am Ende.
Neue Nachrichten und Beiträge gleich unter dieser Meldung anfügen
Danke und bitte auch auf meiner Diskussionsseite antworten.--°ڊ° Peter 17:51, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte um Hilfe 

message: Hallo ihr Bastler, ich hätte mal ne Frage: Ist es machbar über das Editfeld eigene Knöpfe zu setzen? Konkret interessant wären für mich solche, die auf Knopfdruck , ,   und ähnliche "Pauschalanschisse" in  Benutzerdiskussionen einfügen. Wenn's sowas gäbe wäre das echt toll, da dass das Anscheißen von IPs sehr beschleunigen würde ;). Danke, Lennert B d·c·b 01:16, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hi Lennert, also zusätzliche Knöpfe hat wohl so jedes BenutzerScript und das auch an x-beliebiger Stelle :-P. Wenn Du die Symbolleiste meinst, dann schaue Dir mal mein Script an. (Hinweis steht hier unter meinem Abschnitt) -- Ολλίμίνατορέ 18:33, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Persönliche Knöpfe über dem Editfeld 

message: Wie markiere ich bestimmte Artikel braun (näheres auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Links auf BKLs rot?)? --xls 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wenn dies nicht eindeutig aus dem Linknamen hervorgeht, ist dies nur mit einer zusätzlichen Serverabfrage möglich (wie in deiner verlinkten Frage). Ansonsten kannst Du Dir ein paar BenutzerCSS anschauen (z.B meins), wo dies ein häufiges und grundlegendes Featur ist. -- Ολλίμίνατορέ 18:48, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  markieren bestimmter Artikel 

message: Gibts ne Möglichkeit diesen Link auszublenden? --GrummelJS∞ 20:28, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hehe, hatte ich auch schon mal machen wollen, Vorsichtsmaßnahme usw., geht aber wohl nicht. an <a href="/wiki/Spezial:Watchlist/clear" title="Spezial:Watchlist/clear">Komplette Liste leeren</a> kann man nichts ausblenden. Ist aber auch nicht weiter tragisch weil da noch ne Sicherheitsabfrage kommt. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 21:38, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Gut, das beruhigt mich. Konnte ich net wissen, dafür hätte ich ja draufdrücken müssen. Und das will ich ja wirklich net. ;) --GrummelJS∞ 21:48, 29. Jun 2006 (CEST)

text: öhm funktioniert bei mir net --GrummelJS∞ 08:47, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bei mir schon, Cache leeren (normalerweise STRG+F5 drücken) nicht vergessen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 09:05, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab ich getan. Aber der Link steht dennoch da. Benutzer:GrummelJS/monobook.css --GrummelJS∞ 09:38, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das liegt aber eher daran, dass deine monobook.css ziemlich kaputt ist... das geht schon damit los, dass man CSS-Kommentare nicht in C++-Syntax anbringt (also mit "//" davor), sondern in C-Syntax ("/* ... */"). Wenn du die Fehler ausbügelst (der W3C CSS Validation Service kann da helfen), sollte es funktionieren. — PDD — 09:57, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab doch gewusst, dass der Fehler bei mir liegt ;) Danke dafür. --GrummelJS∞ 11:08, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Spezial:Watchlist/clear 

message: Hi, habe gerade (endlich!) das und das entdeckt. Damit stellt sich mir als Laien die Frage, ob es denn nicht unter den "offline"-Skripten auch ein paar interessante Tools gibt. Konkret suche ich nach diesem nicht ganz ernst gemeinten Diskussionsbeitrag einen Weg, textbasierte Emoticons graphisch darstellen bzw. auch graphisch unterstützt eingeben zu können. Das würde die Server entlasten und einer zu befürchtenden neuen Klickibunti-Welle vielleicht die Spitze nehmen. Der Thunderbird hat wohl so etwas, gibt's das auch in WP-tauglich? --Schwalbe D | C | V 16:55, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Textbasierte Emoticons sollen graphisch dargestellt werden? Also wenn ich ein :-) male, willst du, dass daraus automatisch eine Grafik wird? Miranda und andere IM machen sowas auch. Wenn ich mir das aber recht überlege, steigt doch aber der Traffic je mehr Leute sich die Text-Emoticons in Grafiken umwandeln lassen. 3 Byte im Vergleich zu XX ist schon nen Unterschied. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:12, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  sollte das nicht der browsercache abfangen? -- ∂ 17:24, 16. Aug 2006 (CEST)
replies: text: was auch immer ;-) kein interesse mich damit weiter zu befassen =) --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:47, 16. Aug 2006 (CEST)

text: Eben, deshalb dachte ich, wir könnten es irgendwie bei den 3 Byte für den Server belassen und den Rest per Skript erledigen. Wenns der Nutzer bunt will, soll er eben den Traffic haben. Aber wenn ihr meint, dass der Cache auch so die Bildchen liefert, dann soll es mir auch recht sein. Ich selbst komm sehr gut mit den herkömmlichen Mitteln aus. Sehen wir der neuen Welle also gelassen entgegen. ;-) --Schwalbe D | C | V 21:09, 16. Aug 2006 (CEST)

text: Danke, das kommt der Lösung schon recht nahe. --Schwalbe D | C | V 12:59, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Leider sehr performance-hungrig, zudem verändert es Text im Editfeld. -- Ολλίμίνατορέ 23:34, 30. Sep 2006 (CEST)

text:  Ich habe jetzt, sagen wir als Alternative (meinetwegen für Exzentriker ;P) den /Extra-Editbuttons einen Smiley-Button verpasst :D (muss allerdings mit 'SM' aktiviert werden). -- Ολλίμίνατορέ 13:36, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Smiley-Extension 

message: Hat mal jemand eine Codezeile parat, die mir die Zusammenfassungszeile bis zum rechten Bildschirmrand ausdehnt (möglichst dynamisch)? Irgendwie steh ich aufm Schlauch und bekomms nicht hin. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 00:08, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassungszeile verbreitern 

message: Hallo,
 hat vielleicht wer 'n Monobook-skript die diese dämliche lange Zeile bei Einrückung mit einem Leerzeichen ausschaltet? --MF-Warburg (disk.) (tetun) 15:51, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hallo MF-Warburg, ich hoffe, dies ist, was du wünschst. --Wiegels „…“ 18:54, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Leerzeichen-Einrückung 

message: Wie man CSS etc. verwendet, wurde hier schon erklärt. Kann jemand das druckreif oben in den Artikel schreiben, damit man nicht hier in der Duskussion suchen muss? Ich habe sonst auch keine Erklärung gefunden, und in der Hilfe für neue Wikipedianer wurde ich hier her verwiesen . --Chaos-Metaller 12:05, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wie funktioniert das? 2 

message: Eine Frage, benutzt jemand WikEd und wie funktioniert das? Hab den Code eingetragen, aber spüre nichts, nichtmal ein Kitzeln…--Löschfix 14:36, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: benutzte. testweise. welchen browser benutzt du? welche version dieses browsers? welches betriebssystem? hast du den cache gelöscht? shift-reload probiert? *würmerausdernasezieh* -- ∂ 18:42, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  *naserümpf* ich habe dir doch schon vor über einer woche einen hinweis auf deiner diss gegeben!?!  aber du musst ja nicht mit mir reden :P. ich denke mal, das mit der anleitung ist hieran gescheitert (ich wage mal zu behaupten das du englisch kannst). Um mal Klartext zu reden, Du hast nur die Übersetzung installiert und nicht wikEd. (Wobei ich nicht wirklich ein Übersetzer bin… naja am Anfang war die Übersetzung für alle frei) Falls es immer noch Probleme gibt, frage ruhig  (nach Cacycle sollen schon über 50 Leute in de: den Editor benutzen). gn8 -- Ολλίμίνατορέ 23:04, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  WikEd 

message: Kann jemand das Archiv der Diskussion mal verlinken? Oder übersehe ich's nur? --Chaos-Metaller 12:20, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Archiv 

message: Ich weiß, das habe ich schon mal gefragt... Aber wie war ads noch mal? Ich kopiere den Code in eine Unterseite meiner Benutzerseite (Benutzername/monobook.js). Und dann? Irgendwas musste iman drücken. Kann man keine Anleitung auf die Projektseite schreiben?!? --Chaos-Metaller 12:24, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Oh, ich habe gerade die Anleitung unter "Quicklink auf deine Monobooks" oder so gefunden. Trotzdem schwer zu finden... --Chaos-Metaller 12:26, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wie funktioniert das? 

message: Hallo, man hat mich hierher verwiesen 
Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Navigationsleiste_links_togglen_.28ein-_und_ausblenden.29
Ich möchte die Sidebar (oder Navigationsleiste) togglen (mit einem hotkey ein- und ausschalten können). Ist das möglich? (Ich habe keinen Dunst über Styles & Co.). Danke, --FrancescoA 21:29, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Sidebar ein/aus 

message: Ich möchte euch CSS/JS-Frickler [tm] gerne auf WP:NEU#15. November bzw. MediaWiki Diskussion:Gadgets-definition hinweisen. Ein ideale Möglichkeit, die Gadgets möglichst vielen Benutzern zukommen zu lassen. Die de.wp ist auch bei dieser Erweiterung Vorreiter, einen Dank an Benutzer:Duesentrieb. :-) — Raymond Disk. Bew. 16:56, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gadget 

message: Gibt es eigentlich auch schon was für den Modern-Skin? Der ist zwar gewöhnungsbedürftig, würde mich aber schon irgendwie reizen...
Solange aber keine Alternatvie zu PDDs ganz nützlicher Monobook.js für den Modern-Skin gibt, bleibe ich bei Monobook. (Oder funktionieren die an den monobook-Skin angepassten Skripte auch beim Modern-Skin?). -- Chaddy - DÜP 05:37, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mit kleinen Anpassungen funktioniert zumindest die Quickbar leidlich. Ne Menge anderes Zeug geht aber nicht, weil die ids in modern andere Namen haben und die auf die Monobook zugeschnittenen Funktionen ins Leere laufen. Das sollte aber durch ein paar andere Änderungen behebbar sein (wozu ich jetzt aber zu faul bin). --Versusray (Disku | Bew.) 11:56, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ok, danke für die Antwort. Kann also vielleicht doch was werden, mit dem Umstieg. ;) -- Chaddy - DÜP 18:55, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Modern 

message: Grundsätzlich finde ich die CSS-Lösung von C-M spitze, aber mit der grauen Linkfarbe (color:#4F4F4F) in  http://tools.wikimedia.de/~chm/monobook/markadmins.css konnte ich mich nicht anfreunden, auch weil momentan die Linkfarben-Unterscheidung, bspw.
* a:link    { color:#002bb8 }
* a:visited { color:#5a3696 }
verloren geht. Das kann zwar halbwegs „behoben“ werden, wenn in der monobook.css die zwei CSS-Zeilen oben hinter folgender CSS-Zeile hinzugefügt werden, aber bspw. rote Links bleiben auch damit immer noch „verloren“.
* @import "http://tools.wikimedia.de/~chm/monobook/markadmins.css";
Sehr viel praktischer fände ich es, wenn in markadmins.css zusätzlich eine CSS-Klasse (bspw. „markadmins“) definiert (oder auch eine anderweitig definierte CSS-Klasse verwendet?) werden könnte, welche individuelle CSS-Gestaltungsmöglichkeiten eröffnen würde, ohne auf vergleichsweise sehr langsames JavaScript ausweichen zu müssen, was ich versuchsweise schon ausprobiert habe, und so aussah:
var docA = document.getElementsByTagName('a');
for(var i = 0; i < docA.length; i++) {
  if(document.defaultView.getComputedStyle(docA[i], null).getPropertyValue('text-decoration') == 'overline')
  {
    docA[i].style.textDecoration = 'none';
    docA[i].style.backgroundColor = '#FFFFCC';
  }
}
 --ParaDox 02:18, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Benutzer:C-M: Administratoren markieren 

message: Bei jeder 2. Anzeige der Änderungen funktioniert mein Style.css nicht. Es nervt wenn bei jder aufgerufenen Seite ein anderer Style erscheint. Browser ist Firefox. Hoffe jemand kann helfen. ---- Matthias Pester Disk. (Matze6587) 22:51, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe Wikipedia Diskussion:Projektneuheiten#Neue Darstellung von Versionsunterschieden. --TM 23:02, 20. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Mein Style arbeitet unzuverlässig 

message: Hallo Bei irgendeinem Benutzer habe ich vor einigen Tagen auf dessen Benutzerseite eine (graphische) Uhr (mit zusätzlicher Datumsanzeige) gesehen. Leider kann ich mich aber nicht mehr an seine Site erinnern. Ich hätte jedoch gerne solch einen Uhr auf meiner Benutzerseite. Weiss jemand wo man eine solche erhalten kann?Vielen Dank im VorausMarc Schmid
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Marc Gabriel Schmid (Diskussion • Beiträge) 22:37, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Uhrzeit und Datum anzeigen 

message: Ich suche nach Inspiration: Ich möchte, prinzipiell ähnlich der solve_disambiguation.py von Pywikimediabot, aber online, das Eingabeformular durchsuchen und bei jedem Vorkommen eines Ausdrucks dem Benutzer (i. e. mir :-)) die Auswahl zwischen mehreren Ergänzungen/Ersetzungen, dem Sprung zu der nächsten Fundstelle und dem Abbruch lassen. Die Auswahlliste sollte natürlich optimalerweise möglichst nah an der Fundstelle plaziert werden oder notfalls in einem Popup mit dem Kontext der Fundstelle. Ist schon einmal jemand über ein Skin gestolpert, das eine ähnliche Möglichkeit bietet? Tim Landscheidt 16:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  UI für Auswahlliste? 

message: Ich möchte mein Mediawiki besser mit einer bestehenden Website integrieren und möchte hierzu die Optik der bestehenden Website ins Mediawiki-Skin einfügen.
Derartiges habe ich mal bei der Gallery2 getan, dort habe ich einfach bei meiner Website in der Quelltext-Ansicht alles kopiert bevor der eigentliche Content anfängt und oben ans Gallery2-Skin angefügt, ähnlich bin ich beim 'Footer' vorgegangen.
Wo kann ich selbiges beim Monobook einfügen? --Ðominik 12:26, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Monobook-Skins um Template-Header und -Footer einer anderen Website 

message: Wo sollte man Bugs bzw. Ideen/Vorschlage für die Designs posten? Ich schreib's jetzt ertmal hier rein. Es bezieht sich alles aus den Skin "Modern".
Die "Bearbeiten" Knöpfe sollten nicht links von der Überschrift stehen und sie sollten kleiner sein.
Koordinaten sind bei mir genau über der Kante oben und somit nur extrem schlecht lesbar.
Die zwei doch ein bisschen nervenden Dinge sind mir bis jetzt aufgefallen, und haben mich vom Umstieg (von Monobook zu Modern) abgehalten. --maststef 22:41, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Maststef, die erste Adresse wäre MediaWiki Diskussion:Modern.css.  Falls du dort keine Antwort erhältst, kannst du auch nach MediaWiki Diskussion:Common.css gehen.  Dort wird dein Beitrag auf jeden Fall beachtet.  --Wiegels „…“ 22:56, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo sollte man Bugs/Vorschläge posten? 

message: Hilfe! ich sehe hier bei diesem Problem zwar das Symptom, nicht aber die Ursache. -- visi-on 15:03, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überlagerung 

message: Hallo,
ich bin auf der suche nach der common.css und monobook.css um das frisch installierte MEdiaWiki anzupassen, finde die allerdings nicht. Finde nur monobook.php. Kann mir da jemand einen Tipp geben?
Ich wollte Bilder verlinken, aber verstehe nur die hälfte.
http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Linked_images
Ich habe es sowit, dass das Bild angezeigt wird... Aber wie setzte ich ein Link zu einer andrern Homepage indem ich auf das Bild klicke?
:Ist so nicht vorgesehen. Das Bild links oben führt immer auf die Hauptseite des aktuellen Mediawiki. - Die Skins stecken auf dem Webserver unterhalb des Mediawiki-Verzeichnisses in einem Ordner skin(s) wenn ich mich richtig erinnere. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Skin-Änderung für Dein Ansinnen ausreicht. - Deine Frage gehört übrigens nicht hierher, sondern auf die Seiten der Mediawiki-Software. Hier ist die Wikipedia. --Blaubahn 08:38, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hierbei handelt es sich nicht um Dateien der MediaWiki-Installation, sondern um spezielle Seiten im MediaWiki-Namensraum: MediaWiki:Common.css und MediaWiki:Monobook.css. — Raymond Disk. Bew. 23:49, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  CSS und Js 

message: Hi,
wie geht das?
http://bildupload.westfale.org/upload/1215547027.png
LG
Sebastian
:Was genau meinst Du? --JazzmanPostStudent? 16:45, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das hier könnte dir weiterhelfen. Mit ein wenig Aufwand könnte ich dir auch die komplette Lösung geben, aber dafür fragst du besser in einem CSS-Forum an. --V·R·S (☣|☢) 17:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mediawiki mit Boxen (Bilder) 

message: Schönen guten Tag
Seit heute funktioniert mein  Monobook  nicht mehr. Wenn ich einen Baustein einfügen will, kommt folgende Meldung: Security problem with a common user script detected. Blocking. Ich befinde mich nicht in einem Sicherheitsnetzwerk etc. und verwende Safari sowie Mozilla Firefox. Aktuelle Version des Monobooks: P098v
Grüsse, --Phixweb ☎ 16:25, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt=) --Phixweb ☎ 16:37, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  monobook.css / monobook.js 

message: Hallo zusammen
Heute hatte ich ein bisschen an meinem Monobook rumgebastelt. Aber plötzlich funktionierte es nicht mehr - zuerst dachte ich, ich hätte mich vertippt. Als ich dann aber eine alte Version (als es noch geklappt hat) wieder herstellte, ging es trotzdem immer noch nicht. Am Cache liegt es auch nicht. Hatte mehrmals gepurgt. Danke für eure Tipps. Gruss --Sa-se Disk. 17:40, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: erledigt. Sa-se Disk. 19:06, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler mit Monobook 

message: Hallo,
mich würde interessieren, wie ihr meinen Skin (zum maximieren draufklicken] findet? --linveggie in Memorian Anita Roddick 12:18, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: leider ist es so, dass auch der [http://www.myimg.de/?img=wei7c1fc.png Sichtungsbutton weiß ist. Weiß jemand, wie das zu beheben ist? --linveggie in Memorian Anita Roddick 17:01, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Ich find's grausam :-) Wäre mir zum Langzeitlesen zu dunkel. Gruß, --Revolus Echo der Stille 18:06, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  mein Skin 

message: Ich wollte mal das Vor-dem-Zurücksetzen-Warnungsskript ausprobieren, krieg das aber nicht hin. Das ist offensichtlich falsch oder nicht genug. (Funktioniert so jedenfalls nicht.) Ich hab aber keine genauen Angaben gefunden, wie oder wo ich das sonst einbinden muss. In der Hilfe findet sich auch nix über Benutzer-Skripte und -CSS.
Kann mir jemand bitte erklären, wie ich das einbinde? Könnte man nicht vielleicht eine Hilfeseite erstellen, die sich mit der Einbindung von solchen Sachen beschäftigt? Grüße --BerntieDisk. 15:40, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hast du es mal mit includePage('Revolus/monobook.js/safe-rollback.js') und fleissigem Cache-Löschen und Neustarten versucht? --Flominator 16:04, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hey, das hat hingehaut. Danke. :-) --BerntieDisk. 17:38, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einbindung? 

message: Ich versteh' den Hinweis beim Speichern nicht ganz: Tipp: Benutze den Vorschau-Button, um dein neues CSS/JavaScript vor dem Speichern zu testen. Testen kann ich den Skin ja erst, nachdem ich den Cache geleert habe, und das kann ich ja erst nach dem Speichern der Seite. Oder kann ich etwa vor dem Speichern in einem neuen Fenster eine andere Seite aufrufen, Strg+R drücken und meine Änderungen dort testen? Hans Urian | d 01:07, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Cache leeren nach dem Speichern ist angesagt, weil Skripte/Stylesheets, die über <link> eingebunden werden, vom Browser zwischengespeichert (eben gecached) werden. Schließlich will man/dein Brauser die ganzen Dinger, die sich normalerweise nur selten ändern, nicht bei jedem Seitenaufruf neu laden (Größere Skripte mit allen ihrerseits eingebundenen Skripten machen durchaus mehrere hundert Kilobyte aus, zB PDDs Monobook). Währenddessen wird beim Bearbeiten eines persönlichen Skripts/Stylesheets dieses von Mediawiki direkt im Quelltext der Vorschauseite eingebunden, also auch nicht im Cache zwischengespeichert. Und nein, die Skript-/Stylesheetvorschau funktioniert leider nicht auf anderen Seiten. --⠧⠄⠗⠄⠎⠄ ⠶⠙⠊⠎⠅⠶ 11:15, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich frage deshalb, weil ich meine monobook.css öfter nach dem Prinzip Versuch & Irrtum modifiziere (ein systematisches "Regelwerk" dazu habe ich nirgends gefunden, und ich orientiere mich an den monobook.css anderer Benutzer) und die Versionsgeschichte dadurch ziemlich lang werden kann. Der Hinweis Tipp: Benutze den Vorschau-Button, um dein neues CSS/JavaScript vor dem Speichern zu testen. ist also eigentlich sinnlos, richtig? Hans Urian | d 11:41, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Für alle CSS/JS-Änderungen, die man direkt auf jeder Seite sieht, macht der Hinweis durchaus Sinn, da sieht man dann sofort, ob man bspw. einen Syntaxfehler eingebaut hat. Für speziellere Sachen, die nur auf bestimmten Seiten sichtbar sind, hilft das natürlich nichts. --P.Copp 18:29, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ok, danke! Hans Urian | d 18:33, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tipp: Benutze den Vorschau-Button, um dein neues CSS/JavaScript vor dem Speichern zu testen. 

message: Hallo,
mich würde interessieren wie ihr meinen Skin findet? --linveggie in Memorian Anita Roddick 11:45, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde es etwas kontrastarm. --Revolus Echo der Stille 12:22, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hmm, wie findest du die Projektneuheiten? --linveggie in Memorian Anita Roddick 14:13, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das sieht schick aus. :-) Bei der Beobachtungsliste würde ich den Abschnittslinks aber noch eine andere Farbe geben. Grau auf blau ist nicht so gut sichtbar. Und um etwas ganz individuelles zu entwerfen, könntest du dem linken Balken noch eine andere Farbe geben. Vielleicht die Komplementärfarbe #FFA23D? Gruß, --Revolus Echo der Stille 17:08, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Linveggie-Skin 

message: Wenn ich eine Änderung bei meinem monobook.js vornehme, kommt der Hinweis, dass ich zunächst noch meinen Cache leeren muss, bevor die Änderung auch wirklsam wird. Da steht dann „Opera: Cache unter Extras → Einstellungen leeren“ jedoch finde ich bei mir (Opera 9.6.3 bzw. seit heute 9.6.4) unter Extras → Einsellungen keine Funktion Cache leeren o. Ä. Kann mir das jemand etwas detaillierter schildern?--BECK's 17:03, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Extras / Internetspuren löschen / Individuelle Auswahl und dann nur "Den kompletten Cache leeren". --Revolus Echo der Stille 17:10, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Aha, dann muss ich also gar nicht über Einstellungen gehen, sondern über Internetspuren löschen. Kann dann jemand vllt. mal den Hinweis entsprechend ändern, der scheint dann ja nicht nur unpräzise, sondern sogar falsch zu sein. Vielen Dank dir Revolus auf jeden Fall für die schnelle Hilfe. Grüße --BECK's 17:19, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text: In MediaWiki:Clearyourcache geändert. --Flominator 18:59, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Spitze, im Namen aller (betroffener) Opera-Nuttzer: Vielen Dank.--BECK's 19:09, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Vielleicht könntest du noch „→ Individuelle Auswahl“ ergänzen, damit nicht jeder immer alle Cookies etc. mit löschen muss, sondern bis dahin gelozt wird, wo er nur den Cache leeren kann. Als Nicht-Admin, kann ich es leider nicht selbst ergänzen. Grüße BECK's 19:14, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Hab leider kein Opera. Wo genau soll ich das hinschreiben? --Flominator 10:04, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Du fügst es einfach an den bisherigen Text an. Derzeit steht da „Opera: kompletten Cache unter Extras → Internetspuren löschen leeren“. Da müsstest du nun nur noch „→ Individuelle Auswahl“ anfügen, so dass dann da steht: „Opera: kompletten Cache unter Extras → Internetspuren löschen → Individuelle Auswahl leeren“--BECK's 10:59, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Geändert. Hoffe es ist so recht? --Flominator 08:14, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Absolut perfekt – Danke nochmals. MfG BECK's 14:29, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wobei es bei Opera genügt, die Seite zu aktualisieren (Strg+R oder über den Schalter zwei neben der URL). MfG, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 10:26, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Cache bei Opera leeren 

message: Ich such einen Skin, der ähnlich dem jetzigen (aber äußerst unpraktischen und ungewohnten) Nostalgie-Skin die Seitenleiste komplett ausblendet. Das ist vor allem beim Arbeiten mit Netbooks nötig, die z.Z. meist maximal 1024px-breite Bildschirme bieten. Im Moment nutze ich die von PDD entworfene Seitenleiste mit ihren vielen Schnellzugriff-Knöpfen, die ich ungern missen würde. Ich hab leider keine Zeit mich in das Zusammenstellen von Monobooks einzuarbeiten, möchte das aber hier mal anregen. Der Skin hätte meiner Meinung nach, wenn einmal vorhanden, auch Berechtigung in den Einstellungen aufgeführt zu werden, da mit der rasanten Zunahme von Netbooks sicherlich Bedarf dafür besteht. -- Tischbeinahe 16:44, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Voila. Baut auf dem Modern-Skin auf, also wird er mit anderen Skins nicht funktionieren. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 19:36, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Netbook-Skin 

message: Für die Skriptautoren hier: Skin & JS cleanup and jQuery. Wird sicher lustig, den ganzen Code hier, der auf wikibits.js beruht, umzuschreiben. (Ich weiß, die Nachricht kommt etwas spät, aber besser als gar nicht) ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 21:32, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo V.R.S., so lange es keine Namenskollisionen gibt, kann wikibits.js nach der Einführung von jQuery unverändert weiter bestehen und genutzt werden.  Eine Umschreibung wird also wahrscheinlich nur selten notwendig sein.  --Wiegels „…“ 23:29, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Weiß ich. Die devs werden aber irgendwann wikibits wegschmeißen wollen. JQuery ist zwar hübsch, aber ich sehe schon Leute auf WP:SKIN aufschlagen die keine Ahnung haben, dass JQuery und Javascript zwei unterschiedliche paar Schuhe sind.  ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 13:04, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  jQuery 

message: Hallo,
kann hier vielleicht mal jemand den Fehler in der deutschen Sortierfunktion beheben? Weitere Infos dazu, siehe unter Hilfe Diskussion:Tabellen#Fehler in der deutschen Sortierfunktion.
Soweit ich bisher herausgefunden habe, ist die betreffende Funktion unter "http://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/wikibits.js" beschrieben, aber ich hab leider selbst noch keinen Schimmer, wie und ob man dort herankommt und ob diese JS-Datei nicht vielleicht noch von anderen Dateien übersteuert wird.
MfG .. Konrad F. 16:25, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler in der deutschen Sortierfunktion 

message: Wenn ich mir die Seite Lithium mit dem Skin Kölnisch Blau ansehe, ist sie eigenartig formatiert (mit FF 3.5 und IE 6). Im Default-Skin sehe ich den BKL-Vermerk, dann die Infobox Chemisches Element. Im Kölnisch Blau Skin fehlt aber beides, nur die letzten beiden Zeilen der Infobox Chemisches Element ("R- und S-Sätze") sind zu sehen.
Außerdem ist die Seite, auf der ich gerade diesen Text schreibe, auch eigenartig formatiert: Das Feld für den Betreff steht links, das Textfeld für den Beitrag rechts daneben anstatt untereinander. -- 史慧开 15:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bei mir treten die beiden Fehler nicht auf , . Welche Bildschirmauflösung und welches Betriebssystem verwendest du den? -- Benzen C6H6 16:27, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  WinXP, 1280x1024. Jetzt sitze ich zu Hause an einem anderen Rechner, da tritt der Fehler auch nicht auf. Hm.. Ich würde sagen, das war entweder nur ein temporärer Fehler, oder die Firewall meiner Firma hat da evtl. irgendwas angerichtet. Ich versuche es am Montag nochmal. -- 史慧开 22:14, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Auf der Diskussionsseite von Lithium hat noch jemand darüber berichtet. War also wohl "echt", aber anscheinend nur von kurzer Dauer. -- 史慧开 11:35, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Seite [[Lithium]] mit Skin Kölnisch Blau verwurschtelt 

message: Gibts eigentlich eine Möglichkeit (jetzt eigentlich auf die chinesische Wikipedia bezogen) eine Möglichkeit, das Layout auf Navigationsleiste rechts und Textrichtung global RTL einzustellen? Am besten wäre eine Javascriptlösung, die Abschnitte in lateinischen Zeichen (0x00 - 0xFF) automatisch dann LTR vormatiert. Gibts sowas? --FUZxxlD|M|B 17:25, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Du könntest per Javascript direkt dem Body das RTL-Attribut zuweisen. --Flominator 22:31, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Monobook / Vector 

message: Hallo!
Es hat sich ein WikiProjekt geformt (Wikilink später), dass die Umstellung auf LiquidThreads, die in Zukunft irgendwann kommen sollen, helfen soll. Ich weise jeden, der denkt seine Skripte/Bots/etc. könnten von der Umstellung betroffen sein auf dieser Diskussion hin. Es geht dort nicht um den Vorschlag von Kolossos, sondern um die Vorbereitung zur Umstellung auf LiquidThreads. Bitte nicht hier oder auf der Hilfeseite antworten, sondern direkt zur Projektseite gehen oder sie zumindest beobachten. Weihnachtsgruß --Euku:⇄ (LiquidThreads) 22:57, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  LiquidThreads 

message: Also auch nach längerer Google- und Wikipediasuche komme ich nicht weiter... Ist es irgendwie möglich, den neuen Wikipedia-Skin "Vector" zu downloaden, um es auf meinem lokalen Wiki zu bekommen? Danke und wenn jemand ne bessere Idee hat, wo ich fragen sollte auch gerne das. --Kevin Heidemann 13:19, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: frag mal auf WP:FZW. --Atlan Disk. 15:34, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Danke dir! --Kevin Heidemann 15:52, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vector 

message: Schreibt hinter Benutzer bestimmter Gruppen ein Kürzel, um auf Zugehörigkeiten zu Benutzergruppen hinzuweisen. Einzubinden mit
 @import url("/w/index.php?title=Benutzer:Tofra/mark_users.css&action=raw&ctype=text/css");
in die eigene monobook.css. -- Tofra Diskussion Beiträge 20:45, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Tofra/mark_users.css]] 

message: Hallo, ich arbeite in der Simpsonpedia und dort sind die Seiten schmaler als 97 %. Kann mir jemand sagen wie ich die Seiten so einstelle, dass sie 97 % breit sind? Und dann noch zu Frage zwei: Welchen Systemtext muss man bearbeiten, damit bei gesperrten Benutzern in den Beiträgen so ein Hinweis mit Auszug aus dem Benutzersperrlogbuch steht? Scalable Vector Graphics 20:53, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Hinweis aus dem Benutzersperr-Logbuch geht erst mit MediaWiki 1.16 (genau mit rev:55909). Der Umherirrende 11:10, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Okay, danke :-) Es grüßt, Scalable Vector Graphics 21:00, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Seiten breiter 

message: habe das Skript jetzt auch eingebunden, aber damit funktioniert dann copy/paste nicht mehr oder nur dann, wenn die Silbentrennung temporär ausgeschaltet wird (was einfach geht, ich aber trotzdem immer vergesse.) V.a. beim Kopieren von Filenamen / Lemmanamen ist das ziemlich lästig, auf commons macht mein Browser (Safari) dann ein Leerzeichen daraus. Im Firefox 3.6 scheint es besser zu gehen. lg --Herzi Pinki 14:50, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Opera hat dasselbe Problem. Suchen kann man auch nicht im Text. Habe bereits einen Bugreport geschrieben. Gruß, --Revo Echo der Stille   16:04, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  copy / paste unter Safari 

message: In der Tabelle führt ausgerechnet der Link zum Vector-Skin zu einer 404-Seite. Wer kann's ändern? --Dietzel 21:35, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Dietzel, ich habe den Dateinamen durch einen gültigen Dateinamen [ ersetzt].  --Wiegels „…“ 22:33, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Link zu vector.css 

message: Moin, hatte wir nicht mal irgendwo ein Skript, das rote Links zu Bilddateien auf eine Seite umbog, auf der in den Logbüchern von de.wp und Commons nach der Datei gesucht werden konnte? --Flominator 19:46, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gelöschte Bilder aufs Logbuch linken 

message: Hallo, ich habe jetzt auch auf Vector umgestellt, bekomme aber die eigenen Links, die ich über die monobook.js in die Sidebar unter "Werkzeuge" eingebunden hatte (auf diese Art), über vector.js nicht wieder gebacken. Auf Commons funktioniert's allerdings, und dort habe ich wie hier den Code einfach in die neue js-Datei kopiert. Kann mir da jemand helfen? Danke und Gruß, --aconcagua 10:19, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast eine ganze Menge Zeug in deiner vector.js stehen, sodass ich vermute, dass irgendein anderer Teil nicht mit Vektor kompatibel ist und daher eine erfolgreiche Ausführung des Rests verhindert. Du könntest versuchsweise mal alles außer der eigenen Sidebar auskommentieren. Falls es dann geht, liegt es wirklich an einem anderen Teil. --Schnark 09:40, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ausmisten hat tatsächlich geholfen. War auch dringend mal nötig :-) Danke! --aconcagua 08:00, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  eigene Links in die Sidebar 

message: Gibt es auch für vector js-Skripte wie es für monobook z.B. von PDD gab. Ich kann auf die QuickBar nämlich nicht verzichten. -- Wikitechniker  DISK BEWERTUNG 12:02, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn du ganz viel Glück hast, klappt es so. --Flominator 14:11, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Also als ein spezielles (neues) Vector.js fällt mir dieses ein: Schnark/toolbar.js (Beta) -- Perhelion 18:58, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wobei das aber nur die Bedingung "explizit für Vector" erfüllt, nicht jedoch "PDD-Ersatz". --Schnark 10:52, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vector.js ? 

message: Vielleicht stell ich mich zu blöd an, aber ich habe die Unsigniert.js in die vector.js kopiert. Den schönen Button finde ich aber trotzdem nicht. Also, wie kann ich mit dem neuen Skin unsignierte Beiträge nachsignieren? So sieht meine vector.js jetzt aus:
document.write('<script type="text/javascript" src="http'
+ '://de.wikipedia.org/w/index.php?title=User:lustiger_seth/Unsigniert.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');''
--Einheit3 09:51, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Möglichkeit zum Nachsignieren sollte (nach dem Leeren des Caches, falls du das vergessen hast) sich ebenso wie das Verschieben hinter dem Pfeil oben verbergen. Wenn es immer noch nicht klappt, könntest du vielleicht auch auf Benutzer Diskussion:Lustiger seth/Unsigniert.js nachfragen. --Schnark 10:20, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke schön. Der Fehler saß vor dem Monitor - nur Strg+F5 hat nicht ausgereicht, es musste der komplette Cache gelöscht werden. --Einheit3 11:07, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unsigniert.js 

message: Hallo, erstmal vorab: von CSS hab ich wenig, von js keine Ahnung, aber ich bin noch lernfähig. - An welcher Stelle in welchem Skript entscheidet denn die WP-Software, in welcher Farbe ein Link dargestellt wird? Da mich die Rotlinks schon rein optisch auf gut schwäbisch "saumäßig" stören, habe ich via vector.css die Linkfarben einander angenähert. Ergebnis: Der Text ist nicht mehr so jacko-o-kunterbunt, aber praktisch ist das auch nicht, weil die von mir gewählten diversen blauvioletten Linkschriften einander sehr ähnlich sind. Kam ich also auf die Idee, dass man alle Links im persönlichen Skin in der selben Farbe anzeigen lassen könnte, wobei "Rotlinks" mit einem sagenwirmal hellblau unterlegten Hinweis (z.B. FUN ( = fehlt uns noch)) gekennzeichnet werden - analog dem orangenen BKL-Check. Sollte ja eigentlich nicht so schwierig sein, denn die Software entscheidet ja wie gesagt eh, welche Farbe ein Link erhält. Für erste sachdienliche Hinweis bin ich sehr dankbar. Gruß --Am Altenberg 14:43, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du könntest natürlich wie du dir das denkst einen Rotlink-Check analog BKL-Check (Codeansätze gibt's ja dort, aber das wird dir sicher auch jemand mühelos konkreter vorbasteln können; die benötigte CSS-Klasse wäre "new") implementieren. Allerdings sind die Rotlinks eine ohnehin abschaltbare Option. Einstellungen > Aussehen: "Links auf nicht vorhandene Seiten hervorheben" -> deaktivieren (und keine Linkfarbe für a.new in deiner CSS festgelegen) -> Keine Rotlinks mehr, stattdessen angehängte Fragezeichen. --YMS 14:55, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wunderbar! In Einstellungen deaktiviert und alle Links #000055: Ein echter Augentrost! Und wie könnte man die rote Farbe des Fragezeichens abmildern? Dank & Gruß --Am Altenberg 15:24, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rotlink-Check analog BKL-Check 

message: gudn tach!
auf der project page steht bei "importPage" der text "Wie importScript, nur lokal [...]".
aber importScript funzt doch afaics selbst auch nur lokal, d.h. nur im aktuellen projekt. es wird ja
:var uri = wgScript + '?title...'
gesetzt, sodass man auch gar nicht "rauskommt", z.b. auf w:en, oder? -- seth 21:39, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, das soll bedeuten, dass die funktion nur lokal zur Verfügung steht und z.B. auf en: nicht vorhanden ist. Vielleicht fällt dir ja eine bessere Formulierung ein. :-) Gruß, --Revo Echo der Stille  00:31, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ach so. ok, hab auch jetzt gesehen, dass includePage mittlerweile bloss ein alias von importScript geworden ist. hab's mal entsprechend umformuliert. -- seth 09:21, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  importScript nur lokal 

message: Hallo, beim Artikel Euro mit Kölnischblau (nutze Firefox) sind bei mir die Schrifthöhen der Überschriften merkwürdig, in der fünften Gliederungsebene ist die Überschrift größer (und damit auch fetter) als in der vierten -> gut zu sehen zwischen :
1.2.4 Der endgültige Übergang zum Euro
1.2.4.1 Deutschland
1.2.4.1.1 Bargeldumtausch
Ist das gewollt, oder ein Fehler? --Justy 11:00, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hmm. Ich sag mal "Fehler", aber einer, der an der Nicht-mehr-Wartung der "uralten" Skins liegt. Wenn's mit vertretbarem Aufwand reparabel ist, kann ich das nachher mal abklären. --Guandalug 11:28, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank, ist zwar nichts weltbewegendes aber sieht unschön aus. --Justy 12:34, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Radikal freche Lösung, auf die Schnelle. Mehr Zeit ist der olle Skin aber auch nimmer wert ;) --Guandalug 19:58, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überschrift in Kölnischblau 

message: Hallo, schon länger fand ich die jetzige Seite insofern problematisch, als dass man kaum etwas lernen konnte von dem, was hinter CSS und JS steckt, vor allem, wenn man nicht von Hause aus mit der Programmierskunst gesegnet ist.
Mein Herz ging auf, als ich auf Benutzer:PerfektesChaos/css stieß. Da habe ich gleich einen Vorschlag unterbreitet, woraus sich eine generelle kleine Diskussion über diese Seite entwickelt hat, siehe hier. Was haltet ihr von dem Vorschlag von PerfektesChaos, die Seite umzustrukturieren? Grüße von Jón + 23:01, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall, ist die Zeit dafür gekommen. Die Liste sollte dann eventuell als Unterseite fortgeführt werden. Als Anlehnung könnte man noch an en:Wikipedia:WikiProject User scripts/Guide richten. (PS. Wobei ein größere Aktualisierung ja mit 1.17 einiges hinfällig machen wird) -- Perhelion 23:47, 15. Feb. 2011 (CET)

text: +1 --Steef 389 01:09, 16. Feb. 2011 (CET)

text: +1 --Flominator 12:35, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung dieser Seite 

message: Eine einfache, auch für Laien, die sich mit Skripten nicht auskennen, verständliche Anleitung, wie man eine passende Skin wählen kann, wäre nützlich gewesen (in vielen Internetanwendungen gang und gäbe), aber so ... Schade drum.--Peewit 23:23, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Einleitung, zweiter Absatz? --Revo Echo der Stille 01:22, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlich für Laien