Diskussion:Weibliches Geschlecht

message: Man könnte noch hinschreiben dass das Zeichen für weiblichkeit (Das Venuzeichen) einen Spielgel mit einem verziertem Griff darstellen soll. (unsignierter Beitrag von --84.168.94.194, 19:52, 14. Jun 2006)
: Siehe Venussymbol --ParaDox 20:27, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Zeichen für Weiblichkeit: Venussymbol (2006) 

message: Gehört die angeblich fehlende Persönlichkeit der Frau in die Rubrik "Weibliches Geschlecht" oder in die Rubrik "Gottnatur"?  Austerlitz --88.72.2.166 15:01, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Gehört das zum "Weiblichen Geschlecht"? (2006) 

message: Seepferdchen: Hier ist fast alles anders als bei anderen Tieren: Die Männchen werden schwanger, die Eier werden den Männchen von den Weibchen in ihre Tragtasche eingespritzt, so dass sich die Frage ob weiblich oder männlich anscheinend nur auf die unterschiedliche Größe von Eiern und Spermien reduziert. Evtl gibt es aber auch einen unterschiedlichen Inhalt. Austerlitz --88.72.8.30 23:09, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Unsinn. Im Artikel steht, dass das Weibchen das Wesen mit den Eizellen ist. Eizelle ist biologisch eindeutig definiert: "Während der männliche Gamet, z. B. das Spermium, lediglich Kern-DNA bei der Bildung der Zygote beisteuert, liefert die Eizelle in der Regel die allgemeine zelluläre Umgebung wie das Cytoplasma und die in ihm vorhandenen Organellen." (Eizelle) Da braucht es keinen Größenvergleich. --79.205.224.24 15:57, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Weiblich und männlich bei Seepferchen (2006) 

message: Englische Wiki: Seahorse (unsignierter Beitrag von --88.72.18.255, 13:04, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: = auf Englisch (2006) 

message: Biologisch ist durchaus umstritten, was weibliches Geschlecht ist. So konnten keine eindeutigen Signalkaskaden zur primären Geschlechtsbestimmung beschrieben werden. Dies taucht hier nicht auf. Insbesondere sind aber die eher dem Alltagswissen als wissenschaftlichen Betrachtungen entspringenden Beschreibungen hier nicht mit Literatur belegt. Wer kann Abhilfe schaffen? --Gendertucky (Diskussion) 11:40, 16. Feb. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe den Belege-Baustein heute entfernt – der Artikel ist eher ein Container, eine Drehscheibe zu den vielen Artikel, wo alles vertieft wird (hoffentlich belegt); im Artikel wird ja nichts erklärt, nur aufgelistet... --Chiananda (Diskussion) 19:58, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben fehlen (2008) 

message: Ein X-Chromosom hat jeder Mensch. Das ist per Definition kein Geschlechtsmerkmal ! Es gibt primäre, sekundäre und tertiäre Geschlechtsmerkmale. Die Hormone steuern die Herausbildung der Geschlechtsmerkmale. Also es ist keine Frage der Übereinstimmung. Auch ist es nicht so, dass bei intersexuellen Menschen etwas "nicht vorhanden" ist. Es ist schwächer ausgeprägt (z.B. kleine Vagina, keine Bildung von weiblichen Brüsten was aber auch bei "normalen" Frauen vorkommt), aber z.B. kann die Klitoris stark vergrößert sein und wird manchmal mit einem Penis verwechselt bzw. haben beide sowieso denselben Ursprung. Kennzeichen der Intersexualität ist vor allem, dass sich das Geschlecht bei der Geburt nicht eindeutig bestimmen lässt. --Hannover86 (Diskussion) 11:01, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Intersexualität