Diskussion:Doctor’s Diary

message: Wer ist denn das? Der Typ im Rettungswagen? --Kev3000 21:24, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bei imdb.com steht er auch nirgends. Ich werde ihn löschen. (nicht signierter Beitrag von PauKr (Diskussion | Beiträge) 13:10, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Peer Mayer

message: Man sollte Neben- und Hauptdarsteller trennen --Kev3000 14:46, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Kann man das nicht an den Leuten im Vorspann festmachen? --Flominator 21:17, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Haupt- und Nebendarsteller 

message: Wieso wird München nicht als Drehohrt erwähnt? In E02 zum Beispiel, da wo der Finger abgetrennt wird sieht man eindeutig, dass die Szene im Pflanzen Kölle Hauptgeschäft München Allach gedreht wurde. Ich denke mal man würde bei aufmerksamer Suche noch mehr finden. 84.57.62.114 15:55, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Drehort 

message: Anstatt bei Paula Schramm hinzuschreiben Lissy von Buhren weil sie auch so von ihrem Bruder angeredet wird
Deutschass 21:40, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Als Deutschass kannst Du doch sicher vollständige Sätze formulieren, denen man auch einen Sinn entnehmen kann? --Stepro 21:54, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Paula Schramm 

message: Die Charakterbeschreibung des Alexis von Buren scheint mir im Vergleich mit allen anderen ein wenig zu lang geraten zu sein. Das gleicht mehr einer Inhaltsbeschreibung der kompletten 2. Staffel. Außerdem ist es stilistisch ein ziemlich mieses Deutsch.
Gibt es ähnliche Meinungen? −−89.182.84.239 01:09, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin der Verfasser des Textes. Ich muss zugeben, nicht ganz geübt in Charakterbeschreibungen zu sein. Ich wäre froh, wenn jemand den Text überarbeiten würde. -- PauKr 18:06, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Charakterbeschreibung Alexis von Buren 

message: Gehört Ingrid van Bergen mit zum Nebencast? So wie ihre Rolle aufgebaut ist, müsste sie noch in der dritten Staffel zu sehen sein, oder? Weiß da jemand mehr? -- PauKr 18:05, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Ingrid van Bergen]] 

message: Hat Gretchen einen Doktor-Titel?
--PauKr 20:19, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In Folge 2x06 hat sie ihre Doktorarbeit fertiggestellt. --Stepro 22:33, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gretchen Haase 

message: Weiss eigentlich jemand wann die 3 Staffel Ausgestrahlt bzw gedreht wird ?Damit ich nichts verpasse !! (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.189 (Diskussion | Beiträge) 22:20, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nein. Du kannst dir aber bei einem Portal wie TV Intern einen Suchauftrag schalten, der dich per E-Mail benachrichtigt, sobald die Sendung im Programm der nächsten Tage auftaucht. --Flominator 09:08, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Dritte Staffel

message: Die Serie geht im Schnitt 45min, nicht "nur" 40min.
-- 79.211.56.48 18:24, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Serienlänge

message: Die Episodenliste der dritten Staffel wurde wieder entfernt. Warum ist das so?
Hier ist sie noch einmal vorhanden (inklusive Episodenbeschreibungen) http://www.serienjunkies.de/doctors-diary/season3.html (nicht signierter Beitrag von 89.246.75.188 (Diskussion) 17:30, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Weil das eine Lexikon ist und keine Fernsehzeitung. Es gibt noch nicht einmal einen Sendetermin für die Staffel. Das wäre nicht die erste Serie, die in der Schublade bleibt. --Pandarine 19:32, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Episodenliste Staffel 3

message: Ehemalige und aktuelle Nebenfiguren sind enzyklopädisch vollkommen unwichtig, am Ende sind alle Figuren ehemalig. Außerdem ist die Liste viel zu kurz für eine Teilung, das macht den Artikel nur unübersichtlich. --Pandarine 12:55, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nebenfiguren 

message: Hi, 
mir ist aufgefallen, dass beim Episodenführer oben steht welche Staffel das ist und unten dann nochma bei jeder Folge dasteht das das die und die Staffel ist. Das ist meiner Meinung nach total überflüssig. Könnte man vielleicht die erste Spalte löschen?
--80.129.252.192 11:01, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Episodenführer 

message: bei der ersten staffel steht das marc und gabi eine beziehung führen.man müsste jedoch dazuschreiben das es nur eine sexuelle ist.
außerdem ist nicht klar ob marc in der 3 staffel an der pandemie erkrankt ist oder durch das vertauschen des infusionsbeutel! (nicht signierter Beitrag von 77.184.203.85 (Diskussion) 14:58, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Er ist an der Pandemie erkrankt, da er eben nicht den richtigen Infusionsbeutel genommen hat! --PauKr 15:10, 17. Jan. 2011 (CET)

text: *Zu 1. Das wurde gesagt und Bärbel hat ihr gesamtes Geld verloren. Das ist der Grund, warum sie Drogen im Krankenhaus angepflanzt hat. (Jetzt hat sie durch Gabis Erpressergeld wieder Geld)
*Zu 2. Okay, ich ändere es.
*Zu 3. Der Affe kam allerdings aus Afrika, den sie mitgenommen hat.
--PauKr 19:26, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  marc meier 

message: Da Gabi und Marc nie gehiratet haben, kann Elke doch nie Gabis Schwiegermnutter gewesen sein. 213.182.121.107 02:46, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  war Elke Fisher jemals Gabis Schwiegermutter? 

message: Gretchen hat vermeintlich Alexis von Buhren geheiratet, dieser war zu dem Zeitpunkt aber schon tot. Deswegen war sie niemals verheiratet, weder mit Frank noch mit Alexis von Buhren. Die Ehe ist ungültig und so kann sie auch nicht die Ex-Frau von jemandem sein. --Pandarine 16:34, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Fakt ist allerdings, dass Gretchen in der Serie Alexis bzw. Frank geheiratet hat. Mehrfach in deutschen Serien wurden Ehen auch anulliert und waren somit nicht Rechtskräftig. Trotzdem war dort in Wikipedia an dieser Stelle Ex-Mann/Frau von... zu lesen. Ich würde es dabei belassen. Die Ungültigkeit der Ehe wird ja dann im Staffeltext erwähnt.--PauKr 18:15, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Der Verweis auf den Fließtext funktioniert auch in die andere Richtung. --Pandarine 18:20, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ex-Frau 

message: es sind mehrere passagen bei dem anschnitt der 3ten staffel das er ihr die liebe gesteht auch bei der 2staffel sind solche passagen zu lesen..sollte man dann net am ende 3ten staffel schreiben das er nun mit ihr zusammen sein will bzw bereit dafür ist eine ernsthafte beziehung zu führen? (nicht signierter Beitrag von 77.12.245.220 (Diskussion) 18:26, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Liebe eingesteht 

message: Ich sehe in dieser Leiste keinen Mehrwert. Die paar Darsteller die dort aufgeführt werden und in der Besetzungstabelle nicht, sind entweder nicht wichtig genug oder aber einfach vergessen worden. Der Titel stellt zudem eine Verwechslung mit der eigentlichen Episodenliste dar. Übrigens wird diese Darstellung bei noch einer Staffel volkomen unübersichtlich. -- Serienfan2010 20:41, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich sehe einen Mehrwert, und bin damit nicht alleine. Mit Leuten die erst weiderholt schießen   und dann diskutieren kann man sich die Diskussion sparen. --Ausgangskontrolle 21:13, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hast du auch eine Begründung für deine Entscheidung oder willst du nur mal wieder Streit mit mir anfangen? -- Serienfan2010 21:29, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mal wieder Streit mit dir anfangen? Nun auch noch unbelegte Unterstellung, die nicht vorhandene Basis einer Diskussion mit dir zur Folgeleiste ist nicht besser geworden. --Ausgangskontrolle 21:37, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wie man sieht hast du bis jetzt keine Argumente vorgebracht warum wir diese Leiste behalten sollten. Statdessen behauptest du lieber das eine Diskussion mit mir nicht möglich sei. -- Serienfan2010 21:53, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wie kommst du nur darauf dass man dich überzeugen müsste? Wie kommst du nur darauf dass man mit jemanden diskutieren möchte und muß der erst schießt und dann diskutiert? Es ist auch weiterhin keine Basis für eine Diskussion gegeben. --Ausgangskontrolle 22:06, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist sehr wohl eine „Basis“ für eine Diskussion gegeben, da sie keinen Mehrwert neben den normalen Besetzungstabellen hat. -- Serienfan2010 22:10, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das behauptet jemand der keine Veranlassung gibt dass man mit ihm diskutieren muß. Für die anderen : Die normale Besetzungstabelle ist unübersichtlicher und nicht vollständig. Glaskugelargumentation mit Hilfe einer nicht existierenden vierten Staffel sind hingegen nicht hilfreich und nur weiterer Beleg dafür mit wem man es zu tun hat. --Ausgangskontrolle 22:28, 2. Apr. 2011 (CEST)

text:  natürlich hat diese Tabelle/Leiste einen Mehrwert. Man erkennt schnell und übersichtlich wer wann dabei war. Solche Leisten sind in anderen Artikeln auch vorhanden. Dort aber teilweise nur auf Staffen genau aufgeschlüsselt. A-Team#Figuren, SOKO_5113#Zeitleiste_der_Charaktere, Großstadtrevier#Zeitleiste_der_Charaktere, Gute_Zeiten,_schlechte_Zeiten#Zeitleiste_der_Charaktere, u.s.w. --Steffen2 22:31, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dazu sollte man aber bedenken, dass es sich bei den Beispielen um Serien mit mehr als vier Staffeln oder auch um Seifenopern geht, wodurch Besetzungstabellen in diesen Fällen wirklich unübersichtlich werden, was meiner Meinung hier aber nicht der Fall ist. Aber bitte wenn die Mehrheit diese Leiste haben möchte, könnte man zumindestens die Farbe ändern, oder? -- Serienfan2010 22:41, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Oben argumentierst du noch die Darstellung der Folgenleiste würde mit steigender Staffelzahl vollkommen unübersichtlich werden, jetzt sind es plötzlich die Besetzungstabellen die mit steigender Staffelzahl unübersichtlich werden. Also immer so wie man es braucht. Grau ist in obigen Beispielen die übliche Darstellung. Muß man raten was dir nicht passt und was besser sein soll? --Ausgangskontrolle 22:58, 2. Apr. 2011 (CEST)

text:  der Vollständigkeit halber nun nochmal auch von mir: lies deine beiden Aussagen (die erste in dieser Disk, und diese hier). Da steht genau das Gegenteil drin. Beim A-Team ist es bei 98 Folgen so gemacht. Und der Name sogar noch davor, was noch mehr Platz benötigt. Und da würde bei einer Durchschnittsbildschirmbreite noch einiges mehr hin passen ohne dass man scrollen muss. --Steffen2 09:05, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich verstehe nicht wirklich, was euer Problem ist. Die Leiste ist doch schon zum Ausklappen. Also stört sie in dem Artikel nicht wirklich. Ich kann mir schon vorstellen, dass es für manche Leser in der WP interessant wäre, dort durchzuschauen.--PauKr 10:56, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Da du mir antwortest: ich habe kein Problem damit. Nur Serienfan2010 scheint eines zu haben. (oder hast du dich bei den Doppelpunkten verzählt?) --Steffen2 13:20, 3. Apr. 2011 (CEST)

text:  Nein, ich meinte auch eher Serienfan2010 damit. --PauKr 15:29, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Folgenleiste 

message: diese Staffel und Episoden Zählungen habe ich sonst noch nirgendwo gesehen. Ist das irgendwo üblich? --Steffen2 (Diskussion) 13:11, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  S01E01-S03E08 und ähnliches