lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alastaro Circuit

message: Die vermeldeten 1800 Meter der Rallycross-Strecke stelle ich mal in Frage. RX-Strecken dürfen laut FIA maximal 1400 Meter lang sein. Im finnischen und englischen Artikel ist für die 1800 Meter eine Strecke für Jokamiesluokka-Rennen (aka Folkrace) benannt. Das könnte eher passen. # RX-Guru (Diskussion) 10:33, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: In der englischen Version wird folkrace als finnisches rallycross beschrieben. Daher habe ich den abschnitt so hinzugefügt.--176.6.75.5 12:27, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt so nicht. Im englischen Alastaro-Artikel ist ein Link zu Folkrace. Im Folkrace-Artikel heißt es dann, dass es eine skandinavische Art Rallycross-Einsteiger-Version ist, was auch stimmt. Allerdings unterscheidet sich Folkrace doch sehr vom richtigen Rallycross und hat eher einige Gemeinsamkeiten mit Autocross. In Norwegen heißt Folkrace übrigens Bilcross, was übersetzt Autocross bedeutet. Beispielsweise darf Folkrace auf völlig unbefestigtem Untergrund gefahren werden, was beim Rallycross laut FIA-Reglement gar nicht möglich ist. Wie auch immer, in Alastaro wird sowohl Folkrace als auch Rallycross gefahren. Ich denke, dass dafür die Streckenführung nicht unbedingt identisch ist. Leider habe ich für Alastaro keine weiteren Infos und finde auch auf der Betreiber-Website nur den Asphaltkurs-Streckenplan. # RX-Guru (Diskussion) 14:30, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Länge RX-Strecke
Diskussion:Stephan von Dziembowski-Bomst

message: Um welches Powodowo handelte es sich? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 10:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Das Gut wurde Ende des 19. Jhd. in Gut Lehfelde umbenannt. --Slökmann (Diskussion) 13:15, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Omatag

message: Hiho allerseits,
mir fällt auf, dass ein "Omatag" offenbar erst seit 2014 bekannt ist.
Zudem fällt mir auf, das der Ersteller des Artikels "F&H Public Relations" nur diesen einen Artikel verfasst hat und
Ähnlichkeiten des Erstellers mit "Blume2000" "http://www.blume2000.de/Impressum/" 
Blume 2000 new media ag
Gutenbergring 53
D-22848 Norderstedt
Vertreten durch den Vorstand: Florian Sieg, Jan Herbst
Aufsichtsratsvorsitzender: Wolfgang Herz
Firmensitz: Norderstedt
Handelsregister: Amtsgericht: Kiel, HRB 4371 NO
USt.-Id.-Nr.: DE 203749974 
offenbar sind.
Bitte prüfen ob es sich um einen bezahlen bzw. Werbeartikel handelt.
--88.128.82.81 11:24, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Auch ein bezahlter Artikel kann relevant sein, man muss sich halt nur um Werbung/POV kümmern und überarbeiten. Zumal jetzt mit dem Großelterntag noch was ähnliches dazugekommen ist. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 15:22, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verdacht auf Artikel für Werbezwecke
Diskussion:Phänotypische Variation

message: Dieser Artikel ist eine in der Diskussion von Genetische Variation ausführlich besprochen Ausgliederung. Ventus55 (Diskussion) 11:47, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Entstehung dieses Artikels 

message: „Phänotypische Variation“ – Seitenabrufe im letzten Jahr:	   	Diese Diskussionsseite:
Gruß --Fährtenleser (Diskussion) 16:45, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Seitenabruf-Statistik
Diskussion:Norbert Klassen

message: Fehlbezeichnung: die Bezeichnung "deutsch-schweizer" bedeutet ein Schweizer der aus einer deutsch-sprachige Region kommt.
Norbert Klassen ist Deutsche Staatsangehöriger. 
Vorschlag ändern zu:
Norbert Klassen (* 30. Mai 1941 in Duisburg; † 1. Dezember 2011 in Bern) war ein Deutscher Schauspieler (Quelle: Grädel, Jean: Norbert Klassen, in: Kotte, Andreas (Hg.): Theaterlexikon der Schweiz, Chronos Verlag Zürich 2005, Band 2, S. 995–996 sowie SIK-ISEA: http://www.sikart.ch/kuenstlerInnen.aspx?id=4028731 -> Staatszugehörigkkeit: D) 
Verbesserungsvorschlag für: "Nach seiner Ausbildung an der Schauspielschule Bochum hatte Klassen in Bern Erfolg mit dem Stück Draußen vor der Tür von Wolfgang Borchert welches im ONO gespielt wurde."
Vorschlag:
Nach einer klassischen Bühnenausbildung an der Westfälischen Schauspielschule in Bochum und einem ersten Engagement am Stadttheater Aachen wurde er 1965 an das Kleintheater an der Kramgasse sowie das Stadttheater nach Bern geholt.(Quelle: Alexandra Könz, 2014, Lexikonartikel, SIK-ISEA: http://www.sikart.ch/kuenstlerInnen.aspx?id=4028731) Klassen hatte in Bern Erfolg mit dem Stück Draußen vor der Tür von Wolfgang Borchert. Die Erstaufführung fand 1966 in Kleintheater Kramgasse 6, Bern statt (Regie von Thomas Nyffeler) und wurde an die 300 mal aufgeführt. (Quelle: "Draussen vor der Tür" vom Studio am Montag gespielt. Wolfgang Borcherts neues Gesicht im Zähringer., kb, Berner Tagblatt, 25. November 1976) 
sowie als gesammt Reference: Beate Engel, Norbert Klassen. (1941-2011) “Für all die wenigen”. In: Berner Almanach. Band 6-Performance., Gisela Hochuli, Konrad Tobler, (Hrsg.), Edition Atelier Bern, 2012, ISBN 978-3-9523742-7-6. Ref siehe S.48
Fehlerhafte Schule und 2xDatum: Norbert Klassen lehrte von 1980 bis 1997 an der Musikschule Konservatorium Bern und 1987 bis 1995 Schauspiel und Performance an der F+F Schule für Kunst und Design.
Verbesserungsvorschläge: Norbert Klassen war Dozent an der Berner Schauspielschule (1980-1996) sowie der Zürcher F+F Schule (1982-1994).
(1980–1996 Lehrtätigkeit an der Schauspielschule Bern/ 1982–1994 Zürcher F+F Schule Beide: Quelle: Alexandra Könz, 2014, Lexikonartikel, SIK-ISEA: http://www.sikart.ch/kuenstlerInnen.aspx?id=4028731)
Weblink dazu:
Norbert Klassen in SIK-ISEA (Schweizerisches Institute für Kunstwissenschaft) http://www.sikart.ch/KuenstlerInnen.aspx?id=4028731 (nicht signierter Beitrag von RenéeMagaña (Diskussion | Beiträge) 11:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler in Wikitext Norbert Klassen
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Nierstein

message: Hallo,
1. Zu dem Grabmal der Eheleute Adam und Catharina Borngässer kann ich ihnen folgende Informationen geben.
Adam Borngässer wurde am 25.05.1828 in Schwabsburg als Sohn des Kaspar und der Margaretha Schüler geboren.
Er heiratet am 25.12.1853 in Schwabsburg Catharina Jung, Tochter des Johannes.
Catharina stirbt NICHT 1889, sondern am 31.01.1886 in Schwabsburg.
Meine Quelle ist das "KB Schwabsburg(1835 -1901), Register, Bearbeitet von Fritz und Lydia Bub aus Dexheim, S. 9 u. 131."
Auf dem Grabstein soll es einen Hinweis auf Heinrich Borngässer aus Worms, geb. um 1640 und 2 seiner Söhne geben.
Weil ich selbst Borngässer Vorfahren aus Schwabsburg habe, würde mich interessieren, ob sie über Informationen über die Genealogie der Familie Borngässer aus Worms haben. 
2. Grabmäler von Sophie Frank (geb. Binzel) und Andreas Frank.
Es handelt sich um meine 2x Urgroßeltern.
Sophie starb NICHT 1884, sondern am 08.04.1889.
"KB Schwabsburg(1835 -1901), Register, Bearbeitet von Fritz und Lydia Bub aus Dexheim, S. 133."
Verfügen sie evtl. über ein Bild der Frank Grabmäler?
Mit freundlichen Grüßen aus Kiel
Andreas Eugen Dolata (11:56, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Korrekturen werden übernommen. Bilder gibt es bislang nicht, sonst wäre dort auch kein Bilderwunsch markiert. Sie waren aber hoch willkommen. --jergen ? 13:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Schwabsburg - Grabmäler
Diskussion:Kriegsausstellung 1916 im Wiener Prater

message: Das Lemma "Kriegsausstellung 1916 im Wiener Prater während des Ersten Weltkriegs" kommt mir unnötig kompliziert vor. Warum nicht kürzer "Kriegsausstellung 1916 im Wiener Prater" oder "Kriegsausstellung im Wiener Prater während des Ersten Weltkrieges"? --Machahn (Diskussion) 12:25, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: +1, plädiere für  "Kriegsausstellung 1916 im Wiener Prater" --Superikonoskop (Diskussion) 09:47, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: +1 --Peter Gugerell 11:37, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  +1 --Hubertl (Diskussion) 12:01, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Rheinzoll

message: Die Einleitung des Abschnittes „Zölle während des Mittelalters“ beginnt mit dem ersten Satz, dass bereits die Römer Zölle in ihren linksrheinischen Gebieten erhoben hatten. Bereits der zweite und alle folgenden Sätze beziehen sich eindeutig auf das Mittelalter, da die Periode der Merowinger zum Frühmittelalter gehört. Nur wegen des Einleitungssatzes durch Abänderung und Abtrennung einen neuen Abschnitt anzulegen ist nicht sinnvoll. Das römische Zollwesen wird - sieht vom Einleitungssatz ab - eindeutig nicht behandelt. Diese Änderung - Aufteilung in zwei Abschnitte - wird deshalb in einigen Tagen wieder zurück gesetzt. --Urdenbacher (Diskussion) 11:00, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Römischer Zoll  

message: König Friedrich der Schöne wird im Text mehrfach als Friedrich III. gezählt. Halte ich für problematisch, da man unter Friedrich III. klassischerweise den hier: Friedrich III. (HRR) versteht. Von daher fände ich es sinnvoller, bei ihm auf eine Ordnungszahl zu verzichten bzw. ihn eben Friedrich der Schöne zu nennen, als der er am bekanntesten ist. --Proofreader (Diskussion) 10:56, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Friedrich
Diskussion:Pöschendorfer Graben

message: Der Digitale Atlas Nord bezeicnet ihn als Pöschendorfer Graben/Mehlbeker Au. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:03, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Der DANord basiert auf der DGK5 bzw. sonstigen dem amtlichen Kartenmaterial. Dieses weist nach meiner Erfahrung desöfteren Fehler in Gestalt falscher und fehlplatzierter Gewässernamen auf; andere Namen fehlen. Das gilt besonders seit der Überarbeitung vor ein paar Jahren, bei der Abschnittsnamen von Gewässern zugunsten nur noch eines Namens einfach gestrichen wurden (z.B. ist das im Oberlauf Stormsteichbach und im Unterlauf Schlotfelder Graben genannte Gewässer seit dem auf ganzer Länge als Stormsteichbach beschriftet). Eine Beteiligung der Gemeinden hat meines Wissens nicht stattgefunden, geschweige denn, dass gewässerhistorische Untersuchungen dazu angestellt worden wären, welche Namen älter sind. Kurzum: Den Namen Mehlbeker Au muss es nicht geben. Falls es noch eine zweite Quelle gibt, die diesen Namen nennt (und die nicht ihrerseits auf dem amtlichen Kartenmaterial aufbaut) sollte man den Namen aber m.E. in den Artikel aufnehmen. Oldekop scheint den Namen nicht zu kennen; ich werde versuchen demnächst nochmal dort und bei Schröder/Biernatzki nachzuforschen. Gruß --HolsteinPommern (Diskussion) 08:00, 11. Okt. 2015 (CEST)

text: Bin mir nicht sicher, ob ich mich verständlich ausgedrückt habe: Ich lese das so, dass die Stegau drei Namen hatte, nämlich Stegau (auf Hadenfelder Gebiet), Mehlbeker Au (auf Mehlbeker Gebiet) und Mühlenau (auf dem Gebiet von Kaaks) + beachte: In der Beschreibung von 1922 steht, dass sie als Mehlbeker Au in die Bekau fließt.--NOVBECK (Diskussion) 16:59, 11. Okt. 2015 (CEST)

text: Auf dieser Karte von 1893 gibt es in der Gegend keinen Namen Ketelsfohr. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:36, 13. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Habe auf der Karte gesucht und gesucht, bis ich es nochmal gelesen habe. Da habe ich dann das k vor einen gesehen ;-) --HolsteinPommern (Diskussion) 09:40, 17. Okt. 2015 (CEST)

text: Habe gerade mal bei Laur geguckt, auch beim Ortsnamen "Ketelsbüttel" in Dithmarschen wird das Bestimmungswort als nd. für "Kessel" gedeutet. Das "-fohr" könnte statt eines verschliffenen "ford", das im schleswig-holsteinischen Raum wohl seltener gebraucht wird (Eckernförde, Föhrden, Königsförde, Lentföhrden, Radesforde, Rückföhrde, Stenvoorde, Voorde) als das ebenfalls "Furt" bedeutende "wed(d)el", nd. "Foor" für hd. "Fuhre", "Zufahrt", "Durchlass" sein, was ebenso zu den von dir beschriebenen Gegebenheiten passen könnte. --HolsteinPommern (Diskussion) 09:40, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Gibt es einen zweiten Namen?
Diskussion:Paul von Gersdorf

message: Wo genau soll Gersdorf gestorben sein? Es gab bis um 1400 ein Cummersdorf nahe Boxdorf/Moritzburg, was naheliegen würde (Grabort Radebeul), wenn nicht so ein großer zeitlicher Abstand dazwischenläge. Alle anderen Cummersdörfer sind weiter weg. Gruß, --Enyavar (Diskussion) 14:13, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Rätsel über Rätsel. Frag doch mal im Stadtarchiv Radebeul nach, die haben vielleicht Personenstandsinfo über ihn. --Jbergner (Diskussion) 14:20, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Andrew Gold

message: Hier stand als Kategorie für die Staatsangehörigkeit neben US-Amerikaner auch noch Kanadier drin. Da in der Biographie nicht der kleinste Hinweis auf Kanada zu finden ist, nehme ich an, dass es sich um einen Irrtum handelte, und habe die Kat entfernt. Falls es doch stimmen sollte, bitte Beleg beibringen. Danke. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:16, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kanadier?
Diskussion:Vorwärts Portugal

message: Ich wäre eher dafür, den ursprünglichen portugiesischen Namen als Artikel-Titel zu nehmen. Bei praktisch allen anderen Artikeln zu portugiesischen Parteien wurde das so gehandhabt und Portugal à Frente ist sogar für Deutsche noch ganz gut aussprechbar :). Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 14:32, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Bleibt sich am Ende gleich.Macabu (Diskussion) 15:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Heißt das, dass Dir der Artikeltitel egal ist? --Furfur ⁂  Diskussion 19:58, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, Vorwärts Portugal ist richtig. Man kanns auch übertreiben mit den Originalnamen. Macabu (Diskussion) 09:33, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Portugal à Frente
Diskussion:Julius Klaus (Rassenhygieniker)

message: Wie kann ein Mann der 1920 gestorben ist, im  Jahre 1922 eine Stiftung gründen? Es waren eher die Herren Schlaginhaufen, Ernst und Barth die die Stiftung wahrhaftig gründeten.
Quelle: Christoph Keller: Der Schädelvermesser. 1995. S. 106-107. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1203:ECB7:C8B0:C032:4E00:8581:19ED (Diskussion | Beiträge) 14:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründung der Stiftung
Diskussion:Raabe-Haus

message: Geboren 1901 gestorben 1910, also nur 9 Jahre alt geworden? ;o)
Lesen müsste man können: Er hat 9 Jahre in dem Haus gelebt! Sorry! (nicht signierter Beitrag von 79.223.125.105 (Diskussion) 14:57, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Das Bauwerk ist zwar als Museum in BS kategorisiert, diese sind jedoch keine Bauwerke im Sinne der Kategorie (betrifft auch Gerstäcker-Haus, usw.). Also müsste man jedes Museum, das ein Bauwerk ist, separat in dieser Kategorie erfassen. In Wiki-Commons sind die Bauwerke den Architekturepochen zugeordnet - das wäre noch ein Hit in der Architektur-Kategorie. --Okernick (Diskussion) 08:54, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Helmut Voigt

message: In dem Artikel geht einiges durcheinander. Unter der Überschrift "Tätigkeit für das MfS" steht etwas über das ihm vorgeworfene Vergehen, was außer in der Einleitung noch nicht erwähnt wurde (war ja auch erst nach 1990). Unter der Überschrift "Flucht nach Griechenland" wird dann über seine Verhaftung berichtet. Und auch die Verurteilung wird zwar in der Einleitung erwähnt, aber nach der Verhaftung, wo sie logischerweise folgen müsste, fehlt sie. --Rita2008 (Diskussion) 15:01, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  bitte sortieren 

message: Wieso muss beim Namen Voigt ein Hinweis zum Namen Vogt stehen? --Rita2008 (Diskussion) 18:58, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  BKH
Diskussion:Chromium

message: Das Lemma Chromium wurde 2005 als WL auf angelegt, die zum Element Chrom führt, und ist seit einer ersten Änderung 2008 eine BKL, die zusätzlich auf auf Google Open-Source-Projekt Chrome#Chromium verweist. Der Verweis auf das Element Chrom war jedoch von Beginn an deplatziert, da chromium im Deutschen nicht existiert, sondern nur im Englischen und  eben allein dort – soweit ich sehe synonym zu chrome – das chemische Element Chrom bezeichnet. Da WP kein Wörterbuch ist, bleibt nur das Google-Projekt als Linkziel einer WL sinnvoll. --WinfriedSchneider (Diskussion) 15:03, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffsbedeutung
Diskussion:Anton Goebel

message: Welche Heiligenstadt ist gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 15:16, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Heilbad Heiligenstadt. jonathan groß (ad fontes) 14:19, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Westerland Föhr

message: Wie verschiedene Karten auf dieser Seite, nämlich Kort over den Søndre Deel af Ribe Amt und Kort over Tønder Amt zeigen, waren neben Föhr auch Sylt und Rømø zwischen dem Königreich Dänemark und dem Herzogtum Schleswig geteilt. So im Zusammenhang ist das bislang nirgends in der WP dargestellt. Vorschläge hierzu?--Ratzer (Diskussion) 08:01, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens ist das in Königliche Enklaven schon gut dargestellt. --Vanellus (Diskussion) 15:08, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geteilte Inseln
Diskussion:Leopold Anton Gölis

message: Es gibt zahlreiche Weiß/ssenbachs in der Steiermark. Welches ist gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 15:21, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: In einem Lexikon steht als Geburtsort das „Dorfe Weißenbach im Bezirke Hainfeld bei Feldbach“. Es kann sich daher eigentlich nur um den heutigen Stadtteil von Feldbach Gniebing-Weißenbach handeln. --Geiserich77 (Diskussion) 15:49, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Liste der Träger der Goldenen Bürgermedaille der Stadt Lauf a.d. Pegnitz

message: Der Link als Beleg führt nur zur Webseite der Stadt, nicht aber zur Bürgermedaille. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:46, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab den Link mal entfernt und einen Einzelnachweis für Helmut Glimpel eingefügt. Für einige der anderen konnte ich zwar Berichte finden, in denen erwähnt wurde, dass ihnen die Goldenen Bürgermedaille verliehen wurde, jedoch immer ohne Datum und Grund der Auszeichnung; als Einzelnachweis taugt das daher leider nicht. Eine genauere Angabe der Quelle dieser Liste wäre wünschenswert. --FeddaHeiko ☺ 22:35, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:The Nightmare

message: Ist „Der Alptraum“ eine Eigenübersetzung von dir oder handelt es sich um den tatsächlichen deutschen Filmtitel? Ich kann dazu im Netz nichts finden, demnach wäre der Artikel laut WP:NK nach The Nightmare (2015) zu verschieben. –Queryzo ?!   16:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hi, sorry das wusste ich nicht. Dann muss das natürlich umbenannt/verschoben werden. Möchtest du das machen? Wäre mir etwas komisch vorgekommen ein englisches Lemma im deutschen ARN anzugeben. Hatte deswegen schon mal Ärger bekommen. :) Aber dann ist es in diesem Fall anders. ;) Lieben Gruß, EarlyspatzSchreib mir! 17:09, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Kein Problem!  Ist der Artikel eine Übersetzung aus dem Englischen? Habe gesehen, dass du engl. Belegvorlagen benutzt hast ... In diesem Fall muss ich einen Versionsimport beantragen. Übrigens, für Filme gibt es eine Formatvorlage: WP:FVF. Gerade in Bezug auf die Infobox recht nützlich! –Queryzo ?!   17:17, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Magst du noch bzgl. der Infobox zur Tat schreiten? Ansonsten mach ichs!  –Queryzo ?!   09:52, 28. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Kannst du gerne machen  --EarlyspatzSchreib mir! 09:56, 28. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt! –Queryzo ?!   10:41, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Warum hast du denn verschoben? Offenbar gibt es mind. noch einen zweiten Film mit diesem Titel:  –Queryzo ?!   09:54, 28. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, Queryzo. Dein angegebener Link geht irgendwie ins Leere. Meinst du diesen Film? Nun ja, verschoben habe ich den Artikel, weil ich nichts von einem zweiten Film wusste, wir keinen weiteren Artikel mit diesem Lemma haben und es keine BKS dazu gibt. Bei Bedarf kann man das gern wieder rückgängig machen, nur sollte dann eben auch eine BKS angelegt werden, ansonsten ist das Klammerlemma ja unnötig. --Michileo (Diskussion) 10:03, 28. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Link repariert! Bei Filmen empfiehlt sich immer die Suche mit der Option „Exact title matches“. Sollte jemand den zweiten Film als Artikel erstellen (weiß nicht, wie relevant der jetzt ist), kann man ja wieder verschieben, wobei es dann spannend wird, weil beide Filme aus 2015 sind. Und es soll Leute geben, die gern von vornherein (d.h. auch ohne Artikel) saubere BKLs und Lemmata haben. –Queryzo ?!   10:33, 28. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Gegen eine BKL von vornherein ist ja auch gar nichts einzuwenden, nur braucht man eben zuerst die BKL und dann ein geklammertes Lemma. Die besten Grüße, --Michileo (Diskussion) 13:38, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Artikelverschiebung
Diskussion:Oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften

message: die von den sieben genannten Städten getragen werden. Enorm, da entfallen auf jede Stadt sage und schreibe je € 100...--Hopman44 (Diskussion) 16:14, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. Und jetzt? -- j.budissin+/- 00:42, 6. Okt. 2015 (CEST)

text: Prinzipielle Zustimmung, nur ist hier absolut der falsche Ort, um so etwas vorzuschlagen. Die Enzyklopädie bildet die Realität nur ab. -- j.budissin+/- 22:57, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hermann Knothe Preis mit 700 EUR dotiert
Diskussion:Niederländische Baseballnationalmannschaft

message: Habe die Commonscat mal auskommentiert da auf Commons keine Kategorie Niederländische Baseballnationalmannschaft besteht. Hab nur Category:Baseball_in the Netherlands gefunden. Was nicht genau passt. Es gibt auch nicht genug Bilder der Nationalmannschaft auf Commons um eine neue Kategorie zu machen. -- Renschi81 (Diskussion) 16:40, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Commonscat
Diskussion:Donauschule

message: Es fehlt eine kritische Hinterfragung des Begriffes Donauschule:
1) Missbrauchs des Begriffes durch nationalsozialistisch gefärbe Kunstgeschichte
2) beschreibt Stilmerkmale (Expressivität, Übersteigerungen, Verfremdungen), die über das Donaugebiet hinweg vorkamen. Regionale Eingrenzung scheint heute nicht mehr passend.
Vgl. Ausst.-Kat. Frankfurt am Main & Wien. 2015. Fantastische Welten: Albrecht Altdorfer und das Expressive in der Kunst um 1500, 5.11.2014-8.2.2015, Städel Museum, Frankfurt am Main, 17.3-14.6.2015, Kunsthistorisches Museum, Wien, München: Hirmer.
--91.64.95.216 16:47, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Liebe IP, stimmt! Arbeite es doch ein, oder mach hier einen Formulierungsvorschlag. Gruß --Missyfox (Diskussion) 19:15, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritische Hinterfragung
Diskussion:(1040) Klumpkea

message: Der Artikel ist komplett unbelegt. Weder bei Google noch bei Google Books habe ich etwas passendes gefunden. Bitte entsprechende Nachweise nachtragen. Danke  --Pittimann Glückauf 16:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ohne Belege
Diskussion:Villa Grün

message: nach den erkennbaren Exponaten eher „Industriemuseum.“ Ansonsten bitte klären.--Wheeke (Diskussion) 17:04, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Laut den Links (, , ) ist es ein Wirtschaftshistorisches(-geschichtliches) Museum. --S.Didam (Diskussion) 18:11, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  „Wirtschaftsmuseum“?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Women Wikipedia Design/WikiD edit-a-thon Oktober2015

message: für die nette Einladung zu einem Thema, was mich durchaus interessiert. Und ich bin sogar an dem WE in Berlin - aber leider zum zeitgleich stattfinden GLAM-Event im Technikmuseum verplant. Vielleicht kann ich ja stattdessen Artikel beisteuern: Wie eng ist das Thema denn gefasst? Architektinnen? Designerinnen? Bildhauerinnen? Geologinnen? Ggf. auch Designobjekte von Designerinnen? VG aus Köln, --Geolina mente et malleo ✎ 17:44, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Geolina. Das Thema ist ziemlich weit gefasst. Du kannst denke ich über Architektinnen, Designerinnen und Designobjekte von Designerinnen etwas verfassen. Es wäre ganz super, wenn du dabei in der Zusammenfassung #WikiD schreiben würdest, weil es dann statistisch erfasst wird von San Francisco aus. Geologinnen gehören vielleicht auch in das Thema solange ihre Arbeit im Baubereich liegt. Viel Spaß im Technikmuseum. :) EarlyspatzSchreib mir! 11:15, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  OK...Vielleicht schaffe ich es ja mal, schnell bei Euch vorbeizukommen ;). LG, --Geolina mente et malleo ✎ 12:08, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Danke & Frage