lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerd Bergfleth

message: Sollte man vor Konkursbuch nicht "postmoderne Zeitschrift" stellen; bei "Der Pfahl" bin ich nicht so sicher.
Gerd Bergfleth: "Über den Geist des Ästhetizismus", Konkursbuchverlag, 1986. Privatdruck, 200er Auflage
--Ralfdetlef (Diskussion) 11:18, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Linke Zeitschriften, ZVAB
Diskussion:Schloss Mauerstetten

message: Ich vermisse außerordentlich, in welchem Jahr dieses Schloss "abgegangen" ist. Das müsste doch bekannt sein! Aus der Beschreibung kann man indirekt entnehmen: Irgendwann im 19. Jahrhundert. Bitte ergänzen. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:00, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl des Abgangs?
Diskussion:Richmodis-Sage

message: Der Artikel scheint zu sagen, dass Richmodis erst ab 1645 benannt wurde. Tatsächlich nannte sie der Franziskaner Petrus Merssaeus Cratepolius bereits 1580 in seinem Buch „Electorum ecclesiasticorum (...) Catalogus“, Seite 100. Siehe Google Books. --Acribiste (Diskussion) 12:53, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Über diesen Fall spricht Simon Goulart in einem Buch aus dem Jahr 1614. Er nennt die Frau „Reichmuth Adolch“. Siehe Google Books. Und Goulart zitiert tatsächlich Wilhelm Fabry. Ich weiß nicht, ob es bei Google Books eine Ausgabe von Wilhelm Fabrys Observationes vor 1614 gibt, aber hier ist eine Ausgabe aus dem Jahr 1641, in der er über Reichmuth Adolch spricht (Exemplum II) : Google Books. Acribiste (Diskussion) 17:28, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erste Erwähnung des Namens.
Diskussion:Burdizzo-Zange

message: Ist die Kastration nicht der Begriff für die Erntfernung der Hoden?
Die Durchtrennung/Zerstörung der Samenleiter unter Beibehaltung der Hoden ist doch eine Sterilisation, da nicht in den Hormonhaushalt eingegriffen wird.
Oder liege ich da falsch? --87.122.19.56 13:36, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kastration oder Sterilisation?
Diskussion:Lia Eibenschütz

message: Wenn sie als Lya geboren und als Lya beerdigt wurde, wo kommt dann das i in der hiesigen Schreibweise her? --2003:C0:8F41:6C00:B555:7991:2F77:6644 13:37, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Weil der bürgerliche Name irrelevant für das Lemma ist: „Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.“ Das ist eindeutig „Lia Eibenschütz“. --emu (Diskussion) 21:32, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, das ist eine einleuchtende Erklärung, die allerdings so aus dem Artikel nicht hervorgeht. Bestenfalls aus den Weblinks. --2003:C0:8F41:6C00:B555:7991:2F77:6644 21:52, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  i vs. y
Diskussion:Uzama

message: Liebe Leserättin, vielen Dank für den interessanten Artikel über wirklich ausgefallenes Thema und ein Land, von dem ich kaum etwas weiß. Deshalb meine Bitte. Das Foto hat im Artikel keine Bildunterschrift. Vielleicht könntest Du da drunter schreiben, was es genau darstellt und ob es ein Kunstgegenstand oder ein Gebrauchsgegenstand ist und aus welchem Jahr es stammt. Gruß Osenji --Osenji (Diskussion) 10:25, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Liebe  Danke für den Hinweis. Da hatte sich einen Fehler beim Eintragen des Alternativtexts für das Bild eingeschlichen. Ich habe die ursprüngliche Bildunterschrift wiederhergestellt. Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 11:05, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Frage zum Foto
Diskussion:Joost Klein

message: die handgreiflichkeit ist dovh noch nicht nachgewiesen  --95.91.233.57 14:04, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Anmerkung  

message: Unter [17] wird auf https://eurovisionworld.com/esc/joost-klein-from-the-netherlands-disqualified-from-eurovision-2024 verwiesen und da steht: "We would like to make it clear that, contrary to some media reports and social media speculation, this incident did not involve any other performer or delegation member." Das widerspricht den Quellen [15] und [16]. --188.195.171.127 10:13, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Widersprüche 

message: Nach Angaben von Emil Andersson, polizeilicher Chef-Ermittler in der Sache, ist ein abgekürztes Strafverfahren (wie bei nicht sehr schweren Vorwürfen möglich) zu erwarten.
Quelle: . Der Artikel beginnt mit einem Zitat aus der Malmöer Sydsvenska Daily, die aber wahrscheinlich keine gesicherten Informationen über den Vorwurf hatte. --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:23, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Strafverfahren erwartet
Diskussion:Junge Frau in orientalischem Gewand

message: Junge Frau in orientalischem Gewand ist ein Gemälde des französischen Malers Édouard Manet. Zu sehen ist eine stehende junge Frau in einem langen weißen Gewand, dessen nahezu transparenter Stoff den Blick auf ihren nackten Körper freigibt. Durch die im Gemälde gezeigten Requisiten aus dem türkisch-arabischen Raum lässt sich die Darstellung dem Orientalismus zuordnen, ein Thema, das sich in Manets Werk selten findet. Das Bild stellt keine reale Szene aus einem fremden Kulturkreis dar, sondern gibt eine im Atelier inszenierte erotische Fantasie wieder. 
Der Artikel hat schon länger auf das Licht der Öffentlichkeit gewartet, nun hat zeitlich es gepasst. Die Literatur zum Thema sollte vollständig ausgewertet sein und aktuelle Diskussionen um die Provenienz wurden im Artikel dargestellt. Ich freue mich über weitere Hinweise zur Artikelverbesserung. Gruß und Dank --RLbBerlin (Diskussion) 16:56, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Rlbberlin: Danke für den interessanten Artikel! Thematisch ist er fernab meiner Kenntnisse, deshalb hier nur ein paar formale Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind: Du könntest bei den Einzelnachweisen noch einige gleichlautende zusammenfassen. Und nochmal schauen, ob „The passionate eye“ Teil des Titels ist oder nicht (das steht nämlich da mal so, mal so) und auch die Klein- und Großschreibung der Worte innerhalb dieses Katalogtitels vereinheitlichen. Viel Erfolg wünscht --Maimaid ✉ 19:00, 20. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Maimaid: Danke für die Hinweise. Den Buchtitel habe ich jetzt vereinheitlicht. Die Zusammenführung der Refs. hole ich noch nach. Liebe Grüße --RLbBerlin (Diskussion) 22:53, 20. Mär. 2024 (CET)

text: Auch von mir vielen Dank für den Artikel, ich fand ihn sehr interessant und habe wenig daran auszusetzen. Ich fände es schön, wenn bei Einzelnachweisen wie "Informationen zum Verkauf auf der Website der Stiftung Bührle" auch ein Link dorthin zu finden wäre, oder spricht da etwas dagegen? Was das Zusammenfassen gleichlautender Einzelnachweise angeht, finde ich zwar, dass es das Bearbeiten komplizierter macht und das Lesen nicht wirklich einfacher, aber da sind die Meinungen geteilt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 18:54, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb März 2024
Diskussion:Globasa

message: Meiner Ansicht nach verstößt die Übersetzung aktuell gegen die Lizenzbestimmung der Namensnennung. siehe auch Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzrechtlich_nicht_ausreichende_Varianten --LockaPicker (Diskussion) 15:42, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lizensbestimmungen
Diskussion:Toyota Yaris (XP13)

message: Hallo Alexander, könntest Du bitte erläutern, 1) warum Du die o.g. Fahrzeuge in dieser Zeit (Abschnitt) rausgelöscht hast 2) warum (XP13), wenn es Mini F66 (ohne Klammern) heißt, das sollte man wohl in der WP-Fz.welt einheitlich handhaben. Viele Grüße,  --Wikisympathisant (Diskussion) 16:24, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die außereuropäischen Modelle haben nichts wirklich gemeinsam mit der dritten Generation, ähnlich VW Passat (NMS). Die sollten wir erstmal nur beim Toyota Yaris aufführen. Was die Klammern angeht; bei der aktuellen Generation hast du den Klammerzusatz mit dazugenommen, hier nicht. So ist das ja noch weniger zielführend, denn erstmal sollten wir den Yaris einheitlich machen. Wenn überall keine Klammern bevorzugt werden, dann kannst du das gerne bei allen Yaris anpassen.--Alexander-93 (Diskussion) 17:21, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich persönlich wäre für die Klammern, weil man sonst fälschlicherweise meinen könnte, der Typcode gehöre zur Modellbezeichnung wie es bei manch anderen Modellen tatsächlich ist. Oder man lässt die Modellbezeichnung weg, wie es z.B. beim BMW U11 der Fall ist. --R eddiotos (Diskussion) 19:01, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Na ja, beispielsweise beim Mini F55 oder F56 glaubt doch wohl keiner, dass F55 zur eigentlichen Modellbezeichnung gehört. Aber mit dem Argument können die Klammern erstmal bleiben, auch wenn ich mit so gestalteten Lemmas nicht ganz glücklich bin: unbeschlagene Leser brauchen so (mit und ohne Klammern) die Produktübersichtsseite. Grüße,  --Wikisympathisant (Diskussion) 19:15, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, die werden jetzt dann weitergeleitet werden müssen. Umso wichtiger, dass wir dann die Hauptseite übersichtlich gestalten und evtl. auch die Weiterleitungen auf Toyota Yaris überprüfen.--Alexander-93 (Diskussion) 19:39, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das ist schließlich die Konsequenz des Auslagerns, zumal es wie oben angeführt bereits bei anderen Baureihen ebenfalls gängige Praxis ist. Was die Klammern angeht @Wikisympathisant: ich schrieb ja, entweder lässt man die Modellbezeichnung weg oder setzt Klammern um Typcodes deutlich abzugrenzen. --R eddiotos (Diskussion) 21:09, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Außereuropäische-Modelle
Diskussion:Chloralose-Vergiftung

message: Wenn eine Katze 10 kg wöge, müsste sie ein Gramm töten. Und nicht 10 g Giftköder. Oder hat der Köder einen Giftanteil von zehn Prozent? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:28, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Der Wirkstoff wird in den Rodentiziden mit Getreide vermischt und nicht als Reinsubstanz verwendet. 10 g Köder enthält 440 mg Chloralose. 10 kg haben nur adipöse Katzen oder Vertreter sehr großer Katzenrasssen, eine normale Europäisch Kurzhaar 4 bis 5 kg.--Uwe G.  ¿⇔? RM 17:32, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es gibt auch im Sommer Vergiftungen, zu einer Hypothermie kommt es da sicher langsamer. Es gibt immer Speziesunterschiede in der Toxizität, bei Katzen ist diese besonders hoch. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:55, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Letaldosis
Diskussion:Kraftwagen + Krafträder

message: Zum Verlauf dieser Weiterleitung:
* Wohl im November 2022 angelegt, als das Museum belegt im Ortsartikel Satteldorf ergänzt wurde.
* 23.4.2024 Schnelllöschantrag durch AxelHH mit der Begründung Sinn der Weiterleitung unverständlich. Führt zu einer Firma im Ortsartikel, kein Rotlink. Wenn das statthaft wäre, könnte man zu jeder Firma solche Weiterleitungen anlegen. Wenn ihm der Sinn unverständlich ist, wieso fragt er dann nicht nach?
* 23.4.2024 Löschung durch Gerbil mit der Begründung (Unerwünschte Weiterleitung: Werbelink für ein Unternehmen)
* 27.4.2024 Meine Nachfrage bei Gerbil und der Hinweis, dass es keine Firma, sondern ein Fahrzeugmuseum ist. Die Wiederherstellung erfolgte.
* 27.4.2024 Erneuter Schnelllöschantrag durch AxelHH mit der Begründung Unerwünschte Weiterleitung,l bitte Artikel dazu schreiben. Ersteres ohne Link zu irgendeiner Regel, was auf persönliche Meinung hindeutete, letzteres sollte wohl ein Arbeitsauftrag sein. Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt.
* 27.4.2024 Einspruch von mir gegen den Schnelllöschantrag mit der Begründung Einspruch. Das ist ein Fahrzeugmuseum, kein Unternehmen. Siehe auch Benutzer Diskussion:Gerbil#Kraftwagen + Krafträder. Ping an Benutzer:Gerbil. (Siehe Webarchiv).
* 27.4.2024 Dennoch erneute Löschung durch Codc mit der Begründung (Unerwünschte Weiterleitung)
* 28.4.2024 Meine Nachfrage bei Codc. Nun endlich der präzise Hinweis auf den Abschnitt in Wikipedia:Weiterleitung, wonach solche Weiterleitungen sinnvoll sind, wenn ein eigener Abschnitt im Zielartikel existiert. Woraus wohl im Umkehrschluss folgte, es war nur ein Satz und kein eigener Abschnitt, daher weg damit.
* 11.5.2024 Zielartikel ausgebaut, eigenen Abschnitt Satteldorf#Fahrzeugmuseum erstellt. Löschbegründung entfiel damit. Nach Absprache mit dem letzten löschenden Admin Codc neu angelegt. (Damit ist die vorherige Versionsgeschichte für die allermeisten Benutzer nicht einsehbar.) 
--Buch-t (Diskussion) 17:15, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verlauf
Datei Diskussion:01-Altes-Rathaus-in-Leipzig-im goldener Schnitt.png

message: Könnte bitte wer überprüfen ob die drei Einträge in Lizenz (Balken) mit der zusätzlichen Quelle 2 jetzt noch erforderlich sind? Liebe Grüße --Petrus3743 (Diskussion) 18:02, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hinweise im Abschnitt Lizenz?
Diskussion:Weymouth and Portland National Sailing Academy

message: "Die Weymouth and Portland National Sailing Academy bietet neben einem Yachtclub mit Ankerplätzen für private Boote auch einen Bootsverleih an (...)" --> Wie heißt denn der Yachtclub? cc @Ares k --rü 🖅 18:27, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Yachtclub
Diskussion:3. Fußball-Liga 2024/25

message: So wie ich diesen Artikel verstanden habe, steigt auf jeden Fall eine Stuttgarter Mannschaft auf, entweder die Kickers oder der VfB II. So gesehen kann Stuttgart als Spielort eingetragen werden. Habe eben mal im Tabellenrechner bei kicker.de durchgerechnet, es gibt keine Möglichkeit mehr, dass Hoffenheim II noch Erster wird, da diese am letzten Spieltag beim VfB II antreten und die sich so gegenseitig Punkte klauen. --Holger (Diskussion) 19:04, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das hat damit nichts zu tun, dass die gegeneinander spielen. 4 Punkte kann Hoffenheim nicht in einem Spiel aufholen, ist der Grund --Future-Trunks (Diskussion) 11:44, 15. Mai 2024 (CEST)
replies: text: korrekt. Nun ist zumindest die zweite Mannschaft des VfB Meister geworden und in die 3. Liga aufgestiegen. Stuttgart als Spielort kann also rein. --Holger (Diskussion) 17:39, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Spielorte 

message: ist eben nach einem dramatischen Elfmeterschießen aufgestiegen. Kann also rein. --Holger (Diskussion) 16:21, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Hannover 96 II
Diskussion:Richard Trenkel

message: Die Tabelle „Einzelergebnisse in der Sportwagen-Weltmeisterschaft“ hat zwar viel Arbeit gemacht. Die Frage ist nur: Welche Information bietet sie dem Leser über den einen möglichen Satz hinaus, dass Trenkel an fünf Rennen zur Sportwagen-Weltmeisterschaft (?) teilnahm und als bestes Ergebnis mit seinem Glöckler-Porsche Platz 4 erreichte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:42, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einzelergebnisse in der Sportwagen-Weltmeisterschaft
Diskussion:Marienwarte

message: Die 1,5 m dicke Betonplatte bildet eine Fundamentplatte.
Sitzt sie auf (bröckligem?) Fels auf? Liegt Bewehrungsstahl, Betoneisen darin?
Der Eintritt um 1970 kostete noch etwas, glaube ich mich zu erinnern.
Helium4 (Diskussion) 20:08, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fundamentplatte armiert?
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2024/Deutschland/Hochladen

message: Statt alleine Fotos zu schießen, kann man auch als Gruppe teilnehmen!  --2A01:599:404:6BD4:73E1:66E7:909D:D71E 20:39, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eine Gruppe & nicht alleine
Diskussion:Bahnhof Lehnitz

message: Ist Lehnitz immer noch ein Haltepunkt oder hat sich der Status jetzt geändert? Es gibt ja seit neuestem auch Weichen südlich des Bahnsteigs. --Jumbo1435 (Diskussion) 20:42, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  immer noch Haltepunkt?
Diskussion:Toyota Vios

message: Nach dieser Quelle ist der Vios (genaugenommen Vios 3) auch eine Kombilimousine, wenigstens die 3. Generation. M.E. müsste der Artikel dahingehend angepasst werden. Gern Rückmeldung. Danke schon mal. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:59, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es gibt auf jeden Fall ein Hatch, der dem Vios sehr ähnlich ist. Wenn ich das richtig überblicke, dann ist der Hatch aber immer ein Yaris, außer bei FAW-Toyota. Da ist es ein Vios FS. Dafür sind Limousine und Hatch bei GAC-Toyota dann immer ein Yaris. En-Wiki hat zum Hatch vermutlich deswegen einen eigenen Artikel: :en:Toyota Yaris (XP150).--Alexander-93 (Diskussion) 11:32, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für Deine RM, Alexander. Genau: der verlinkte Artikel beschreibt das FAW-Joint-Venture und nennt ihn Vios 3. Strenggenommen gehört der Sonderfall dann auch in diesen Artikel ... Schönen Sonntag, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:50, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dass es den Vios 3 als Hatch in China gibt, gehört hier sicher rein, dann aber wohl auch mit dem Hinweis, dass GAC-Toyota und auf anderen Märkten das ein Yaris ist. Wenn wir einen Toyota Yaris (XP150)-Artikel machen wollen, dann reicht sicher ein Verweis auf ebendiesen Artikel. Man könnte aber sicher auch so argumentieren, dass der Yaris Hatch XP150 hier im Artikel beschrieben wird.--Alexander-93 (Diskussion) 11:57, 12. Mai 2024 (CEST)

text: Toyota Yaris (XP150)-Artikel, soweit bin ich noch nicht, mir fiel hier lediglich eine kleine Lücke auf ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 13:03, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Und die Möglichkeiten, wie die Lücke geschlossen werden kann, haben wir ja nun erörtert, oder?--Alexander-93 (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wenn Du das so siehst: JA. Mir ging es nur darum zu verdeutlichen, dass ein zusätzlicher Artikel nicht meine Intention war (ich möchte ihn wenigstens nicht schreiben ...). Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 13:24, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vios-Kombilimousine
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Ilmenau

message: Der als Urheber genannte (und verlinkte) Hamburger Politiker Gerhard Heinrich ist natürlich der Falsche. Der Richtige ist der  Suhler Maler und Grafiker gleichen Namens (* 1940). --F. Peter Müller (Diskussion) 21:06, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hi, das scheint ja ziemlich klar zu sein. Also bitte einfach herausnehmen bzw. anders verlinken. Gruß, --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 21:50, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wandbild 1974
Diskussion:Karl Wilhelm Böckmann

message: Nach den Ideen von Johann Heinrich Lambert entwarf Böckmann in Karlsruhe ein größere Ländergebiete umfassendes Beobachtungssystem, und seinen begeisterten Worten gelang es, den Markgrafen Karl Friedrich (Baden) zur Gründung einer Badischen Witterungsanstalt (1778) zu bewegen.
Das von Böckmann eingerichtete Beobachtungssystem umfasste 14 bis 16 Orte in Baden und 40 bis 50 Orte in verschiedenen Gegenden Deutschlands, die alle von der Centralanstalt mit Instrumenten ausgerüstet wurden und dafür ihre Beobachtungen an den Director der Witterungsanstalt , den Prof. Böckmann. zur Bearbeitung einsandten.Friedrich Traumüller (1845–1906), Die Mannheimer meteorologische Gesellschaft 1780 - 1795,  --Woodcut-like (Diskussion) 21:26, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  1778 Badische Witterungsanstalt
Diskussion:Riviera TI

message: Es gibt kein Dorf namens Riviera. Im Einleitungsatz daher entfernt. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 22:03, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur. Das hatte Benutzer:Mateus2019 im September 2022 eingebaut – weshalb nicht wirklich klar. --Lars (User:Albinfo)  20:11, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dorf
Diskussion:Brauerei Kesselring

message: Die Brauerei Kesselring GmbH & Co. KG wurde am 10.2.2003 ins Handelsregister eingetragen. Diese Angabe fehlt im Artikel genauso wie die Erklärung, welche Rechtsform und ggf. anderen Namen sie zuvor hatte. Dazu kommt, dass die KG durch die Kesselring Verwaltungs-GmbH vertreten wird, wo die beiden Himmels GF sind.Oliver S.Y. (Diskussion) 23:06, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unternehmen
Diskussion:Der Geist und Molly McGee

message: Hallo, der im Artikel verlinkte Ort "Brighton" in England ist nicht der Handlungsort.
Es geht um die (wohl fiktive) namensgleiche Stadt in den USA.
Vielleicht ändere ich das beizeiten. Aber wenn jemand anderes schneller ist, bin ich ihm/ihr auch nicht böse. --84.164.113.134 23:12, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ort der Handlung (Brighton)
Diskussion:Mary Banotti

message: Lt. IT wurde Banotti in Clontarf geboren. Qaswa (Diskussion) 23:42, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Lt. RTÉ auch --- also ändere ich den Geburtsort im Artikel. Qaswa (Diskussion) 23:45, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  P. S.: Auch 1997 hat die IT schon Clontarf als Geburtsort angegeben, und der Artikel in der en:WP, auf dessen Grundlage der hiesige Artikel wohl erstellt wurde, hat das offenbar schlicht ignoriert. Qaswa (Diskussion) 12:25, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Geniewinkel

message: In dem Artikel fehlen die wohl wichtigsten Informationen: Seit wann gibt es diesen "Spitznamen" - war das noch zu Lebzeiten Heideggers oder ist es erst im 21. Jahrhundert aufgekommen? Wer hat das erfunden bzw. lanciert, wie wurde es verbreitet? Sagt das der "Volksmund", oder war es eine Erfindung einer Institution des Regionalmarketings? --PatrickBrauns (Diskussion) 23:48, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Defizite
Diskussion:Michael Zallet

message: Hier ist immer wieder von Chefarzt die Rede im Lebenslauf. Diese Bezeichnung gibt es aber nicht bei der Bundeswehr, auch ist nicht erkennbar, welchen Facharzt er hat. Entweder ergänzen oder streichen. Bromley1 (Diskussion) 00:30, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Zudem ist der einzige link zu Quellen nicht funktionales. Daher schlage ich vor, mit dieser Quellenlage den Beitrag zu streichen  Bromley1 (Diskussion) 00:34, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Chefarzt
Diskussion:WOW 1999

message: === Grüne Scheibe ===
# „Into Jesus“ – dc Talk
# „Entertaining Angels“ – Zeitungsjungen
# „ Verrückte Zeiten “ – Tonkrüge
# „Love Me Good“ – Michael W. Smith
# „Undo Me“ – Jennifer Knapp
# „ Deeper “ – Delirium?
# „Pray“ (Radio Edit) – Rebecca St. James
# „Der Teufel ist böse“ – The W's
# „Wenn du es wirklich wüsstest“ – Out of Eden
# „Agnus Dei“ – Dritter Tag
# „Alles Echte“ – Smalltown Poets
# „Little Man“ – Supertones
# „Chevette“ (Remix) – Audio Adrenaline
# "Was würde Jesus tun?" – Wiederbelebung des großen Zeltes
# „ Creep “ – Radiohead
# „Um dich zu kennen“ – Nichole Nordeman
:: „Hard To Get“ – Rich Mullins [ versteckter Titel im vorherigen Titel]
=== Silberne Scheibe ===
# „Steady On“ – Punkt der Gnade
# „Gott so geliebt“ – Jaci Velasquez
# „Testify to Love“ – Avalon
# „I Will Not Go Quietly“ – Steven Curtis Chapman
# „Ich komme nicht an den Beweisen vorbei“ – 4Him
# „Somewhere Down the Road“ – Amy Grant
# „Herr, ich glaube an dich“ (Remix) – Crystal Lewis
# „Wo ich bin, da kannst du auch sein“ – Rich Mullins
# „In den Händen Jesu“ – Bob Carlisle
# „Heilendes Wasser“ – Michelle Tumes
# „Die Kraft eines Augenblicks“ – Chris Rice
# „Er wird einen Weg schaffen“ – Kathy Troccoli
# „Strollin‘ On the Water“ – Bryan Duncan
# „Never Be“ – Carman
# „Das Licht auf dem Hügel“ – Máire Brennan
# „Es gibt einen Gott“ – Natalie Grant
# „Herr der Ewigkeit“ – Fernando Ortega
--2600:1006:B10E:89EA:4C1F:643E:7213:EBAB 01:01, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Songverzeichnis 

message: # „Steady On“ – Punkt der Gnade
# „Gott so geliebt“ – Jaci Velasquez
# „Testify to Love“ – Avalon
# „I Will Not Go Quietly“ – Steven Curtis Chapman
# „Ich komme nicht an den Beweisen vorbei“ – 4Him
# „Somewhere Down the Road“ – Amy Grant
# „Herr, ich glaube an dich“ (Remix) – Crystal Lewis
# „Wo ich bin, da kannst du auch sein“ – Rich Mullins
# „In den Händen Jesu“ – Bob Carlisle
# „Heilendes Wasser“ – Michelle Tumes
# „Die Kraft eines Augenblicks“ – Chris Rice
# „Er wird einen Weg schaffen“ – Kathy Troccoli
# „Strollin‘ On the Water“ – Bryan Duncan
# „Never Be“ – Carman
# „Das Licht auf dem Hügel“ – Máire Brennan
# „Es gibt einen Gott“ – Natalie Grant
# „Herr der Ewigkeit“ – Fernando Ortega
--2600:1006:B10E:89EA:4C1F:643E:7213:EBAB 01:01, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Silberne Scheibe
Diskussion:Jakob Zellweger-Zuberbühler

message: Zellweger war nicht Deputierter an der Konsulta, sondern in der Zeit Gefangener in Aarburg. Er war auch erst ab 1803 Landammann. --2003:FD:5F1B:9D74:38E5:78F8:27C3:8049 01:13, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zellweger
Diskussion:Fangoria (Band)

message: In der Einleitung steht, es wäre eine Synth-Rock Band. Rechts im Kasten steht Elektropop, House, Techno. 
Passt nicht so ganz zusammen. --95.91.193.10 03:16, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Was denn nun?