Diskussion:Yuval Noah Harari

message: In der englischen Wikipedia steht: "His most recent book is titled From Animals into Gods: A Brief History of Humankind (originally published in Hebrew under the title A Brief History of Mankind, and now being translated into English and German)." Also ist das Original hebräisch. Die deutsche Ausgabe wurde jedoch, wie peinlich, aus dem Englischen übersetzt.--Kämpfer (Diskussion) 11:08, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Um definitiv herauszubekommen, wer das Original ins Englische übersetzt hat, müsste man wohl das Buch selbst in der Hand haben, da zur Übersetzung bei WorldCat nichts steht. - Es könnte auch sein, dass der Oxford-Absolvent Harari selbst an der Übertragung beteiligt war, so wie er jetzt auch einen englisch-sprachigen Online-Kurs zu dem Buch vorbereitet.--Goesseln (Diskussion) 13:44, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: In der deutschen Ausgabe steht zuerst: "Aus dem Englischen von Jürgen Neubauer" und dann "Die hebräische Originalausgabe ist 2011 unter dem Titel A Brief History of Mankind - Kizur Toldot Ha-Enoshut bei Kinneret Zmora-Bitan Dvir in Or Yehuda erschienen." Genau der Leseprobe hier entsprechend: http://www.randomhouse.de/content/download/speziell/harari_leseprobe.pdf. Es könnte also sein, dass das 'Orginal' zweisprachig, Englisch und Hebräisch war... --Hadi (Diskussion) 21:22, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das Buch wurde zuerst auf Hebräisch publiziert ("Originally published in Hebrew"). Quelle ist sein Lebenslauf bei "The Israel Young Academy" , aufgerufen über CV bei  --Pinguin55 (Diskussion) 22:50, 13. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich hatte der Verlag nur die englische Übersetzung zur weiteren Übersetzung lizenziert. ¯\_(ツ)_/¯ --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:20, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  In welcher Sprache wurde "Eine kurze Geschichte der Menschheit" geschrieben? 

message: Wenn man zur Zeit in der WP den Namen "Juval Noah Harari" eingibt, also mit "J" und nicht mit "Y" am Anfang, wird nichts vorgeschlagen. Es wäre schön, wenn dann auch schon der Artikel zu "Yuval Noah Harari" vorgeschlagen würde. Ich hatte eben nach "Juval Noah Harari" gesucht und war erst einmal verwirrt. Es geht ja bei der WP darum, etwas schnell zu finden. Ich glaube, ihr versteht, was ich meine. Ich kenne den Fachbegriff dazu nicht. Danke! --91.58.236.184 13:53, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Suchen: J statt Y 

message: In einem Interview an der "Hebrew University of Jerusalem" am 29.Okt 2020, beschreibt Harari seine "Visionen", Demokratie "neu zu erfinden" und dass Regierungen und Konzerne Menschen zu manipulieren und "hackbar" machen sollten. 
Die Zeit des "Freien Willens", freier Wahlen, etc. sollte vorbei sein. Er äußert seine kruden "Visionen" regelmäßig, ebenfalls auf dem WEF.
Diese Äußerungen sind zutiefst demokratiefeindlich und, da dieser Mann einen großen Einfluss hat, äußerst gefährlich für demokratische Strukturen.
Diese Einstellungen des Herr Harari sollten in einem Bereich "Kontroversen" erwähnt werden.
Quellen:
https://www.youtube.com/watch?v=PCc3X-6rHTI
https://www.youtube.com/watch?v=twWtlCgYl6g 
::Bin auch der Meinung, dass ein Abschnitt "Kontroversielle Ansichten" eingearbeitet werden sollte. 
:::Menschen waren schon immer "hackbar". Nur dass zur Zeit einige übermäßig fortschrittsgläubige Leute unterwegs sind, die nicht wirklich denken können und dementsprechend nicht sehen, dass "traditionelles hacking" im wesentlichen besser funktioniert als es die Phantasmagorien der Brave New World jemals tun werden. Keine Maschine und kein Algorithmus wird jemals so effektiv in Menschen eindringen wie Religion, Weltanschauung und Moral. Einfach mal tiefer hängen, den Herrn Harari. Ich halte den für unbedeutend. --88.77.11.212 11:46, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sehr richtig, aber Wikipedia gehört zur selben Ideologie-Blase, also machen sie sich keine falschen Hoffnungen, dass man ihn tiefer hängen wird. --185.92.201.151 14:36, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Harari's "Vision":  Menschen als "hackable animals" 

message: Ich würde gerne die oben angefangene Diskussion etwas grundsätzlicher fortsetzen, damit wir uns nicht mit einer einzelnen Passage aufhalten, sondern die versammelte Wikipedianer-Expertise nutzen, um den Artikel insgesamt zu verbessern. Bei der obigen Diskussion hat sich m.E. ein Konsens ergeben, dass der Artikel auf Grundlage von neuerer Lit noch gewinnen kann. Ich habe mich nun mal auf eine erste, noch sehr oberflächliche Suche begeben. Dabei sit schonmal folgendes zu Tage getreten:
* Porträts:  (The New Yorker) – gerade hiervon müssen wir m.E. noch mehr finden
* Kritik:  (New Scientist),  (Current Affairs),  (FAZ)
* Interviews hier ein paar nicht uninteressante Selbstaussagen Hararis
* Bisher im Artikel noch fehlende Themen:
** Überlegungen Hararis zum Transhumanismus (The New York Times Magazine), der bisher im Artikel nur als Kategorie auftaucht...
** hier (Haaretz) etwas zur Kontroverse um seine zurückgenommene Putinkritik, die in unserem Artikel noch nicht erwähnt wird;
Bin gespannt auf weitere Funde! --Tolanor 20:52, 30. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist doch schon erfreulich, Tolanor, wenn man sich über Ziele der Übung im Grundsatz verständigen kann. Das bedeutet nämlich, dass im Sinne der Übereinkunft die Beteiligten dann komplementär ihre jeweiligen Recherchefrüchte einigermaßen gefahrlos einarbeiten können, wie das meinerseits zuletzt hier geschehen ist. Meine gängige Kernrecherche ist auf deutschsprachige Printerzeugnisse begrenzt, und was den seriösen Journalismus betrifft in der Hauptsache auf eine Tages- und zwei Wochenzeitungen. Bei der Auswertung relevanter Aspekte dabei im Rahmen des von mir mitbetreuten Artikelspektrums nachzukommen, ist bereits unter diesen Voraussetzungen – und im Hinblick auf mein persönliches, mitunter schwankendes Wikipedia-Zeitbudget – teils gar nicht so einfach. Manches bleibt zu späterer Verarbeitung liegen; manch anderes bleibt letztlich ganz außen vor. Was ich damit sagen will: Allzu hochfliegende Erwartungen betreffs Recherche- und Umsetzungskooperation aus dem WWW-Online-Bestand werde ich leider nicht erfüllen können. Mit freilich ungemindert wohlwollenden Wochenendgrüßen -- Barnos (Post) 13:43, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Artikels 

message: Yuval Harari ist nicht Mitglied der Israelischen Akademie der Wissenschaften. Er gehört zur 2012 neugegründeten Jungen Akademie ("The Israel Young Academy") . "The Israel Young Academy, founded by the Israel Academy of Sciences and Humanities, operates independently with the Israel Academy’s assistance and support."  Sie unterscheidet bei "Academy Members" zwischen eigentlichen Mitgliedern "Members" und "Alumni". Dort ist er nicht "Member", sondern "Alumnus". Alumni sind normalerweise Absolventen einer Hochschule, aber diese Akademie vergibt keine Abschlüsse; es meint "Ehemaliger" , d.h. weil er älter als 45 Jahre ist und damit zu alt für die "Junge Akademie" geworden ist. --Pinguin55 (Diskussion) 23:47, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Akademie