Diskussion:Mutismus/Archiv

message: "Die Störung ist oft mit Sozialangst, Rückzug oder Widerstand verbunden"
Ich verstehe die Sozialangst als Folge des Mutismus, nicht aber als Ursache. In dem Geschriebenen kommt es meiner Meinung nach ein Stück weit als tragende Ursache rüber. Interessant fand ich eine Aussage in einem Mutismusform das Mutisten auch ab und an später als Asperger-Autisten diagnostiziert werden. Auf einen wohlmöglichen Zusammenhang wird im Text jedoch nicht verwiesen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.212.163 (Diskussion • Beiträge) 18:59, 2. Feb. 2007) 
Im Artikel ist eher gemeint, dass Mutismus und Sozialangst zusammenhängen. Meiner Auffassung nach ist Sozialangst nicht Ursache oder Folge des Mutismus sonder ein Teil davon. Ich bin selbst Mutist. Einen direkten Zusammenhang mit Autismus kann ich nicht sehen. --217.91.15.219 12:06, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nachfrage 

message: Ich glaube mal gehoert zu haben, dass Einstein sehr lange nicht gesprochen hat als Kind. gehoert das hierher? --Sarefo 19:49, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Beruehmte Mutisten 

message: Es wäre nett, wenn man bei den Verhältnissen Junge/Mädchen noch dazu schreiben könnte, welche der beiden Fakten für welches Geschlecht stehen. Danke
Quelle: Meine Hirnrinde (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.72.235.158 (Diskussion • Beiträge) 15:00, 17. Apr. 2007) 
Im Artikel wird als "bemerkenswert" herausgestellt, dass mehr Mädchen als Jungen betroffen sind, im Gegensatz zu anderen Sprachstörungen. Es wird dabei nicht berücksichtigt, das Mutismus keine echte Sprach- oder Sprechstörung ist, da es keine Störung von Sprachaufbau und Sprachvermögen oder der motorischen Erzeugung der Sprache ist, sondern ein Hemmung die Sprache einzusetzen. --217.91.15.219 12:12, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis; zu beginn des artikels wird aber auf diesen aspetk schon deutlich eingegangen: "...ist eine Kommunikationsstörung, wobei keine Defekte der Sprachorgane und des Gehörs vorliegen". gruß --JD {æ} 20:16, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit des Krankheitsbildes 

message: Ich bitte die beteiligten Benutzer pfleglich miteinander umzugehen und Kompromisse zu finden, um unsere Enzyklopädie zu verbessern. Falls der Streit fortgesetzt wird (wiederholte Revertierungen) werde ich den Artikel für eine begrenzte Zeit komplett sperren. Gruß -- Andreas Werle 19:04, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: hallo, herr kramer. ganz unabhängig von der presse und ihrer aktuellen berichterstattung über wikipedia: gute autoren sind uns immer willkommen. wie sie sich gewinnbringend einbringen können, erfahren sie relativ anschaulich in unserem Tutorial. bei offenen, konkreten fragen können sie sich gerne an unsere zentrale anlaufstelle WP:FZW wenden oder einzelne mitarbeiter kontaktieren. mich z.b. auf meiner persönlichen diskussionsseite. gruß --JD {æ} 22:25, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hallo 

message: Das von mir verfasste, im Literaturverzeichnis angegebene Buch: Wenn Kinder schweigen. Redehemmungen verstehen und behandeln - ist inzwischen in 4. Auflage 2007 erschienen und trägt jetzt die ISBN: 978-3-491-40135-8. Reiner Bahr 
:danke für den hinweis, herr bahr. --JD {æ} 15:33, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Literaturhinweis 

message: en:selective mutism (or en:mutism, which would redirect to the former) – 85.127.161.221 08:21, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  interwiki 

message: "Sie reichen von 1,6:1 (Steinhausen&Juzi 1996) bis 2,6:1 (Dummit et al. 1997). Diese Ergebnisse sind relativ, da sie anhand kleiner Populationen gewonnen wurden (100 oder 50 Personen). Bemerkenswert ist, dass es sich beim selektiven Mutismus um die einzige Sprachstörung handelt, bei der mehr Mädchen als Jungen betroffen sind."
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Wer beim Lesen der oben zitiertern Zeilen  nicht SOFORT Kofschmerzen bekommt, ist wahrlich gesegnet...
Nix für ungut...
Dr. G. (nicht signierter Beitrag von 83.191.240.111 (Diskussion | Beiträge) ) 
:o)) Wem sagen sie das, als ich das damals thematisiert hatte wurde ich dafür angekeift, seitdem habe ich keine Lust mehr mein Fachwissen dem Wikipedia zur Verfügung zu stellen. ich könnte jetzt etwas über Angsthabituation als Therapiebaustein schreiben aber dann wird wieder JD oder so einer kommen und alles besser wissen und darauf hab ich keine Lust.......Mutismus.de --84.141.226.84 18:00, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: haha, der war gut! --JD {æ} 19:15, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Bezeichnend ist, dass auch jetzt 1,5 Jahre danach der Artikel immer noch voller Fehler ist und der liebe JD immer noch vom Thema keinerlei Ahnung hat aber trotzdem jede Verbesserung verhindert. Wie ich sehen konnte habt ihr ja Flyingtrigga mittlerweile vergrault und Widescreen scheint auch nicht gut gelitten zu sein bei den Herren "da oben". Komisch ich dachte eigentlich, dass der Grundgedanke von Wikipedia etwas mit Demokratie zu tun hätte, dem ist wohl nicht so denn ich sehe hier nur eine Autokratie der Administratoren, das erinnert schon fast an die DDR(Endstadium). --84.141.227.174 13:07, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: och, herr XXXXX (ich gehe doch mal stark davon aus, dass sie es wieder sind) – ich dachte eigentlich, sie hätten sich schon damals genügend selbst disqualifiziert. machen sie doch nicht genau dort weiter, wo sie letztes mal aufgehört haben. danke, --JD {æ} 14:27, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Immer noch der alte JD,immer noch unbelehrbar,arrogant und selbstherrlich, immer noch die selbe Leier hier, angelesenes Halbwissen statt fundiertem Fachwissen, viel Spaß weiterhin mit DEINEM Wikipedia.--84.141.223.1 08:17, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ? – bitte trollen sie jetzt wieder woanders weiter. danke --JD {æ} 15:36, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Das werde ich, ich will dich ja beim Trollen nicht stören. Ist schon bemerkenswert was für Typen die bei Wikipedia zum Admin machen.....Menschen die aus einer feigen Anonymität heraus andere drangsalieren, und besserwisserisch wirkliche Informationen vom Wikipedia fernhalten.Abenteurlich.--84.141.228.201 17:08, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: drangsalieren und informationen fernhalten. wie immer: natürlich. --JD {æ} 17:11, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  unglaublich... 

message: Mal prüfen, ob der Fall von Hanns-Josef Ortheil, dessen Mutter verstummte und dar darum erst sehr spät zu sprechen anfing, hierher gehört. Auch der Fall von Petra Schürmann. --Delabarquera 09:43, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ortheil / Schürmann als Beispiele? 

message: Zitat aus dem Artikel "Oft wird der totale Mutismus durch Schockerlebnisse ausgelöst."
Wer so etwas behauptet, muss es durch eine wissenschaftliche Quelle belegen, ich jedenfalls halte diese Behauptung für groben Unfug und wissenschaftlich nicht beweisbar. 91.8.250.46 12:40, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte beweisen

message: ... findet sich hier:
derbund.ch/zuerich/stadtzuerich/ich-kann-nicht-sprechen-ich-bin-mutist/story/13254306
Eventuell einpflegen oder in die Quellenangabe. ++++----19:53, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Recht guter Linke zu einem Betroffenen... 

message: Die derzeitige Darstellung der ICD-Klassifikationen ist insofern irreführend, dass kindlicher Mutismen weder Artikulations, noch rezeptive Sprachstörungen sind. F94 ist der einzig sinnvoll zutreffende Code. Die Abgrenzung zu neurogenen Sprachstörungen, insb. der globalen Aphasie ist nicht gegeben. So wie es derzeit ist, hat es in der Uni zu sinnlosen Disskussionen darüber geführt, ob Mutismen denn artikulationsstörungen seien, was schlciht blödsinnig ist.
Vsporzellan (Diskussion) 13:03, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: entspricht unsere darstellung der icd-10-einordnung und eben diese einordnung ist "blödsinnig" oder ist unsere darstellung der icd-10-einordnung "blödsinnig"? --JD {æ} 16:00, 6. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  ICD-10 Klassifizierung