lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trajekt Rheinhausen–Hochfeld

message: Ich werde in Kürze einen Artikel zu diesem Thema bringen.--Hans Schlieper 21:52, 28. Jan 2006 (CET)

message: Ich hatte das Trajekt nicht (automatisch) auf meiner B-Liste, weil ich nichts drin rum gefummelt hatte. Ich hatte nur einige Teile für meinen Artikel zur Brücke kopiert. Und dann gab es im Internet so schöne Fotos von dem Rest der schönen alten Brücke. Hat AltaVista dann ja auch reingestellt. Jetzt erst sehe ich das tolle Bild. und habe es bei der Brücke eingestellt.
Aber da gehört eigendlich noch ein paar Bewerkungen zum Gemälde hin. Das ist ja ganz in der Art von Adolph von Menzel Das Eisenwalzwerk oder Monet, die Eisenbahnbrücke von Argenteuille. G-Michel-Hürth 18:06, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nein, zumindest nach Text wurden nach der Fertigstellung noch 3 Wochen lang Personenzüge trajektiert. warum auch immer. Diese historischen drei Wochen waren natürlich ein Grund für dieses epochale Bild G-Michel-Hürth 20:06, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bild + Brücke 

message: ist hier benutzt, aber nicht genauer erklärt. Aus dem Zusammenhang Fährponte geht einigermaßen hervor, dass es sich um eine Dampffähre handeln muß. Die BKL Ponte trägt jedenfalls nichts zum Verständnis bei und wiktionary enthält auch nichts Einschlägiges. --SonniWP 17:21, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriff Ponte 

message: Ost der Kultushafen Duisburg jetzt ein Überbleibsel des Trajektes? Wenn ja, könnte das im Artikel klarer ausformuliert werden. --Schwobator (Diskussion) 16:11, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kultushafen Duisburg
Diskussion:Alexandre Colonna-Walewski

message: Zu wenig, falsche Angaben, zu schlecht!!!
--AvF 21:59, 28. Jan 2006 (CET)

message: Von ihm gibt es viele Nachkommen und durch ihn hat die Linie Napoleon I. bis heute überlebt."
- leider zeigt WP sich hier nicht von der besten Seite. Was ist denn mir den Nachkommen? --Weissmann 00:17, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Alexandre Antoine Colonna-Walewski
Diskussion:Glienicker Lake

message: Wenn ich dieses Dokument (pdf), letzte Seite mal als derzeit gültige gesetzliche Grundlage ansehe, dann heißt der See (wie auch auf der abgebildeten Karte zu lesen) Glienicker Lake und der Artikel müsste auf das korrekte Lemma verschoben werden. Einsprüche? --Mazbln 22:13, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Historisch bedingt sind beide Bezeichnungen verwendet worden, aber du hast Recht, die Verschiebung ist angezeigt, wir sollten uns nach der aktuellen offiziellen Bezeichnung richten.--Berlin-Jurist 22:25, 28. Jan 2006 (CET)

message: Ein schöner kleiner Artikel, den man sicher noch ergänzen kann. Die Kilometrierung des Teltowkanals beginnt unterhalb des Babelsberger Schlosses(km 0). Im letzten Sommer wurde die Fontäne unterhalb des Schlosses, auch Geysir genannt, wieder in Betrieb genommen. Grüße --Biberbaer 13:43, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Babelsberger Enge
Diskussion:Friaul-Julisch Venetien

message: Liebe Leute. Das Wort "autonom" wird hier zu häufig falsch verstanden oder missbraucht.
Die Provinzen sind NICHT autonom, wennschon dann "teilweise autonom". Das Wort "Autonom" bitte nur gebrauchen wenn eine Erklärung dazu steht. Denn viel autonomer als es zum Beispiel die Kantone der Schweiz innerhalb der Schweiz sind, ist keine Region oder Provinz in italien. Diese Regionen geniessen höchstens eine grössere autonomie oder bessergesagt, sie dürfen (laienhaft gesagt) freier entscheiden. Aber mit Autonomie hat das nichts zu tun. Ich werde oft das Gefühl nicht los, dass da ein paar "hobby-separatisten" am werk sind...
Autonom stimmt voll und ganz. Aber vielleicht wird hier Autonomie mit Selbständigkeit verwechselt. In Italien werden 5 Regionen als autonome Regionen bezeichnet. In der Tat geht vor allem die finanzielle Autonomie weiter als die etwa der deutschen Bundesländer, da 60 (im Friaul) bis sogar 100% (Sizilien) aller Steuern diesen Regionen zustehen. In ST sind es 90%. Und was die Gesetzgebung angeht, einfach in den Artikel Südtirol-Paket nachschauen, um einen Eindruck zu gewinnen.--Patavium 21:08, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  """Autonomie"""" 

message: Wohl wahr! Im Übrigen stimmt es nicht ganz, die Gebiete gehörten sogar tatsächlich für ein paar Monaten zur Republik, nämlich im Zuge der Schlachten der Liga von Cambrai; wenn auch nur besetzt. Dabei gelang es den venezianischen Truppen, nicht nur Görz und Triest einzunehmen, sondern auf Istrien bis nach Rijeka vorzustoßen, was Maximilian I. von Habsburg veranlasste, einen vorzeitigen Waffenstillstand auszuhandeln.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liga_von_Cambrai#Die_Ereignisse_des_Jahres_1509
Das ist jetzt bereits das zweite Mal, dass ich in der Wikipedia Tendenzen feststelle, dass im Bezug auf norditalienische, ehemals österreichisch regierte Teile Schwachsinn gecshrieben wird. --87.24.62.185 02:17, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gebiete der Republik Venedig die Zweite
Diskussion:Emilie Kiep-Altenloh

message: Hat die Inhaltlich irgend eine besondere Linie vertreten? 
:Dass sie z.B. Mitbegründerin des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes war und sie in Schwelm im 1. Weltkrieg das Kreisernährungsamt leitete weist auf eine soziale Ader hin. --Gereon K. 11:02, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Linie
Diskussion:Hochzeitstaube

message: Hochzeitstaube ist allein ein Vermarktungsbegriff. Damit verkaufen sich die Auflässe v.a. reinweißer Tauben halt besser. Dieser Begriff ist aber auch nicht beschränkt auf Taubenauflässe. s.a. 
Weitere Vermarkter möchte ich nur ungern aufführen. Es gibt genug. Ansonsten kann diese Weiterleitung auch gerne gelöscht werden, da so unangebracht. --PigeonIP (Diskussion) 11:18, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hochzeitstaube ist nicht (nur) die Brieftaube!
Diskussion:Ehningen

message: den Dellendoktor der "Bengel GmbH" gibt es ja tatsächlich (zumindest die Website) - sah mir erst wie ein Vandalen-Edit aus... man lernt nie aus --Akraviz 22:37, 28. Jan 2006 (CET)

message: Ist Ehningen eigentlich eine Stadt? --Zollernalb 00:32, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Stadt? 

message: auch hier fehlt der Steinbruch (? in OpenStreetMap ist dort der Name "Baresel" eingetragen) ... was wird dort abgebaut? -- 217.227.119.62 16:42, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Steinbruch 

message: ist ganz aktuell umgezogen. http://www.buecherei-ehningen.de/index.php?id=176 (nicht signierter Beitrag von 93.205.19.85 (Diskussion) 21:36, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ortsbücherei
Diskussion:Moses von Choren

message: Danke für den Artikel, werde ihn hier noch umarbeiten, dafür nehm ich hier im Diskussionsbereich eine Unterseite. Für Hilfe wäre ich dankbar. Hier der Link Diskussion:Moses von Khorene/Überarbeitung--Propag 23:11, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Schaut euch bitte das an! Hab erstmal fertig. :D --Propag 23:43, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habs eingearbeitet--Propag 22:29, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: oh, hab's erst jetzt bemerkt. danke fuer die korrekturen propag und shubbay. - spongefeld 22:16, 2. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Merci
Diskussion:Eros Ramazzotti

message: Mir fehlt die Aussage, warum er seine Alben stets in italienischer und spanischer Sprache veröffentlicht. --Mogelzahn 12:20, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dass liegt daran, dass er nicht nur in Italien sehr bekannt ist, sonder vor allem im spanisch sprechendem Raum (Spanien und auch Südamerika)...Er spricht allerding nur sehr wenig Spanisch...(Gruß, Sascha) 
Ich schlage vor, die Trennung zwischen italienischen und spanischen Alben aufzuheben und beide Titel zugleich anzugeben. Beispiel: 
*1985: Cuori agitati
*1986: Nuovi eroi / Héroes de hoy
*1987: In certi momenti / En ciertos momentos
Andreas B. 16:55, 8. Sep. 2008 (CEST)

text: Da sie offensichtlich immer zeitgleich erschienen und auch identische Titel haben, man auch vermuten darf, daß sie musikalisch identisch waren, wäre das sicher eine bessere Lösung als zwei lange Listen hintereinander. Also: mach's! 217.228.59.19 23:45, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mach's selbstErledigt! ;) --Andreas B. 15:01, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Italienisch / Spanisch 

message: Mir fehlt ein Foto ;) und das das Best of am 26.10.2007 erscheinen wird. Es werden mehrere Duette  darauf sein u.a. mit Ricky Martin und Santana. Siehe www.ramazzotti.com und auch das von der Seite verlinkte Forum. 
Was war mit seiner Ehe? Wie und wo haben sich die beiden kennen gelernt? Wieso die Trennung? Mfg Rastan 
Sollte man "Piano" im ersten Absatz nicht durch "Klavier" ersetzen? Bin mir nicht sicher, ob ich das einfach ändern sollte. Grüße -- Almudena 23:03, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Laut einem CD-Cover schreibt man "Rammazotti" auch mit doppeltem "M". Das Lemma ist also falsch. Falls das so ist: Bitte ändere das ein Experte.
Gruß --Rudolfox 12:31, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Namen 

message: Meiner Meinung nach sollte darauf hingewiesen werden, dass er viele Songs für andere Künstler geschrieben und produziert hat, und es sollte herausgearbeitet werden, ob er seine eigenen Songs auch selbst singt (oder warum nicht). Habe gelesen, dass er oft seine Songs von anderen schreiben ließ, obwohl er es offensichtlich auch selbst kann. Sowas finde ich relevanter als z. B. Details seiner Ehehistorie. --145.228.121.242 14:21, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Songwriting 

message: Live und E2 sind keine Studioalben, sondern zu einem ein Live-Konzert und das andere ein Best-Of mit 4 neuen Songs und älteren Liedern, die neu eingespielt worden waren. (nicht signierter Beitrag von 85.197.57.190 (Diskussion) 01:32, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Studioalben 

message: Warum wird "Molina" am Nachname angehängt.  Laut dem italienischen Standesamt "anagrafe" lautet der Eintrag: Eros Walter Luciano Ramazzotti. (nicht signierter Beitrag von 91.138.67.238 (Diskussion) 23:27, 24. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hab den mütterlichen Nachnamen rausgeschmissen, wüsste auch nicht, warum der hier geführt werden soll. --XanonymusX (Diskussion) 22:23, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Ruhestand

message: Ruhestand als hoffentlich letzten Lebensabschnitt zu betiteln ist schon makaber.
Sorry, aber da steht höflich, nicht hoffentlich
War die Änderung von "65" auf "67" ein schlechter Scherz, oder gehts euch Deutschen echt schon so schlecht? 192.35.241.134 20:59, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ne is jetzt neu so, uns gehts supi hier, wir meckern zwar, aber es geht :). Achja demnächst bitte WP:AU nutzen. --Kuhlo 21:00, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Richtig das fehlt in dem Artikel vollständig. Welche Möglichkeiten gibt es vor 67 legal auszusteigen. Wo gibt es darüber was zu lesen usw. Wer ist schon so blöd und klettert mit 67 noch auf dem Dach rum ??? --212.111.238.57 09:30, 31. Jan. 2011 (CET)

message: Ist diese gesetztliche Ausnahme erwähnenswert? Beim Vorruhestand wird in Höhe des Versorgungsabschlages bis zu 10,8 % lebenslang ein Ausgleichsbetrag gezahlt. Der Abschlag entfällt also für die vorzeitige Zurruhesetzung. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:23, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Relevant? 

message: In Vorruhestand findet sich folgender unkorrekter Abschnitt:
"Trotz der Heraufsetzung des gesetzlichen Renteneintrittsalters in Deutschland ermöglichen manche Betriebe ihren Mitarbeitern nach wie vor, bereits mit 58 Jahren in den Ruhestand zu treten. Die hierfür eigentlich fälligen Abschläge von mindestens 25,2 Prozent (84 monatliche Abschläge à 0,3 Prozent auf der Basis des Renteneintrittsalters 65 Jahre) werden teilweise ausgeglichen, so z. B. bei Volkswagen."
Meine Kritik: 
*Wie hoch Abschläge sind, hängt von der Altersgrenze der jeweiligen Rentenart ab (Sonderregelungen z.b. für Frauen, langjährige Versicherte). Abschläge in Höhe von 25,2% gibt es grundsätzlich nicht - der Höchstwert liegt bei 18%.
*Im genannten Artikel geht es um eine Kombination aus Altersteilzeit und Ausgleich durch die Firma. Tatsächlich ist dort von Abschlägen i.H.v. 7,2 % (für 2 Jahre!) die Rede - wovon VW gerade einmal die Hälfte übernimmt. 
Nachdem ich die Detailtiefe des Abschnitts für nicht angebracht halte, empfehle ich die Entfernung des Abschnitts.
Besser gesagt: Ich entferne ihn jetzt; sollte jemand diese Idee doch als wichtig erachten, so kann diese Person gerne den Text von hier zurückkopieren, sollte dabei allerdings die entsprechenden Korrekturen einbauen. --AMH-DS (Diskussion) 15:59, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unkorrekter Abschnitt in Vorruhestand 

message: Der "einstweilige Ruhestand" fehlt hier. Für die allerhöchsten Beamten gilt nämlich: wer genug Mist gebaut hat, "geniest nicht mehr das Vertrauen" und darf ohne jede Gesundheitsprüfung in einen auskömmlichen, vorgezogenen Einstweiligen Ruhestand. --84.135.154.99 18:51, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einstweiliger Ruhestand
Diskussion:Gus Backus

message: Prima! 
Freundliche Grüße aus Belgien.   81.246.216.132 23:19, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  The Del-Vikings: fine!!! 

message: Originally issed on the small Fee Bee label in 1957 and then on DOT in 1957 too.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Dell-Vikings_%28The%29_-_1957_-_S.K._31.01.2006.jpg  81.244.187.95 18:40, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  The Dell-Vikings :-) 1957 

message: 81.246.197.81 00:24, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ähm, ehrlich gesagt blicke ich nicht ganz durch. Ja, danke für die Bilder, nur sind sie nicht als gemeinfrei lizensiert und können auch nicht in den Artikel eingestellt werden. Trotzdem alles Gute. --nfu-peng  Diskuss 13:27, 6. Feb 2006 (CET)
replies: text: Danke schön :-) Ganz "amazing".   81.243.171.219 23:23, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  No thanks at all? 

message: Vorneweg:  ein schöner Artikel, der sehr liebevoll geschrieben ist. Woher kommt der "Künstlername" Gus, und ist es kurz für "Gustav"? Danke, Maikel 13:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Welche Kurzform für Herrn Backus zutrifft, weiß ich nicht. Es können neben Gustav auch die Namen Augustus, Angus oder August sein. Gruß -- nfu-peng  Diskuss 14:31, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Gus?

message: Was soll eine Tabelle (Version 22. Sep. 2014‎) mit den Chartpositionen Österreich und Schweiz, wenn es in diesen Ländern im betreffenden Zeitraum keine offiziellen Hitlisten gab? Warum ist mal die Erstveröffentlichung mal der Charteinstieg (auch noch mit falschem Datum) angegeben? Die Farbgestaltung und die unterschiedlichen Schriftgrößen machen den Quelltext unübersichtlich und erschweren die Bearbeitung. Die Alternativ-Version ist hier anzuschauen: Version 14:23, 18. Sep. 2014‎ -- Greifen (Diskussion) 13:06, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Chart-Tabelle 

message: Diese Kategorie erschließt sich mir nicht, der Mann ist doch nicht geflohen vor irgendwem! Das ist für mich ein "Emigrant", den äußere Umstände zwingen, nicht in seinem Heimatland zu leben. Er ist einfach in Deutschland geblieben und konnte problemlos 1973 nach Amerika gehen. Die Kategorie halte ich hier für falsch! --2003:E3:D3D3:6B00:CCDC:26AC:98AE:88E3 12:32, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Emigrant in Deutschland
Diskussion:Sussex (Schiff, 1693)

message: im artikel des spiegels steht 10 tonnen gold UND 100 tonnen silber.
:Im freenet-Artikel :
:"Laut alten Dokumenten hatte die Ladung einen Wert von einer Million Pfund Sterling. Das entspricht zehn Tonnen Gold oder 100 Tonnen Silber, heute vier Milliarden Euro."
:und (, was sich nicht mit obigem widersprechen muss, )
:"Das Schiff und vermutlich auch seine wertvolle Ladung aus Goldbarren und Silbermünzen [...]"
:Auf andalucía.com ist dagegen nur die Rede von Goldmünzen
:"[...] the payment, most likely consisting of tons of gold coins, was lost [...]"
:und die Seite http://ahoy.tk-jk.net/macslog/Searchingforsunken17th.Ce.html spricht von Gold oder Silbermünzen
:"But this valuation depends upon whether the cargo is in gold or in silver coins, [...]"
:und die, als aus "erster Hand" anzusehenden, Informationen aus dem Projektplan von Shipwreck.net mag sich dagegen gar nicht mehr festlegen und spricht nur von Münzen:
:"[...] an archaeological wreck site in deep of water of a vessel which may have been carrying a valuable cargo of coin, [...]"
:Der Spiegel Artikel (obwohl auch sehr vertrauenswürdig) enthält damit eine eher riskante Information, die eine genaue Aussage über die Aufteilung zwischen Gold und Silber macht, die allerdings nicht gleich gut von allen Quellen getragen wird - bzw. der sogar widersprochen wird, wenn man die Aussage würdigt, dass keine genauen Aufzeichnungen vorhanden sind.
:Wenn keine weiteren Quellen auffindbar sind, wäre es am besten keine Aussage über die Aufteilung der 10t Au und/oder(/oder beliebig) 100t Ag zu treffen. --Pizzero 22:01, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Man kann auch ungefähr oder ca. hinzufügen, da alles nur Schätzungen sind auf Grund der dünnen Quellenlage. Der heutige Wert ist ungewiß, da die Auktionserlöse der historischen Münzen abgewartet werden müssen. 4 Milliarden ist dabei der obere Schätzwert. Die Schätzungen gehen von 4 Millionen bis 4 Milliarden. Die gesamte Geld- oder Goldladungsschätzung beruht ja nur auf der historischen Vermutung, dass hier eine Kriegskasse mitgeführt wurde. Exakte Angaben über diese historisch schon geheime Mission gibt es nicht.--Löschfix 01:26, 7. Mai 2006 (CEST)

message: Anmerkungen gehören an den Text, nicht ans Ende des Anhangs. Anmerkungen sollten eigentlich auch vermieden werden, aber mir fällt auch nichts besseres ein. Richtiger wäre den gedruckten Spiegel-Artikel zu zitieren. Kommt vielleicht noch.--Löschfix 17:31, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  -
Diskussion:RPO (Raketenwerfer)

message: Hi allerseits,
das ist doch afaik eine Abkürzung? Wie heißt das Ding den ausgeschrieben? greetz vanGore 23:29, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Abkürzung 

message: Beim Aufschlag setzte der Sprengkopf eine Fläche von 3 x 40 m in Brand.
Gibt es einen Grund für diese ungewöhnliche Abmessung ? Kann das jemand näher erklären ? Rainer E. 21:39, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  seltsame Abmessung 

message: Die werden wohl nicht geächtet.--Sanandros (Diskussion) 11:00, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke!-- Glückauf! Markscheider Disk 12:45, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  ächtung Termobarichen Waffen 

message: Wenn diese nachgetragen wurden, kann auch "besser gezielt", d. h. statt auf WP-Artikel zu Staaten auf die passenden Lemmas verlinkt werden. Zunächst habe ich deswegen den Satz Der RPO-A wurde mit großem Erfolg in Tschetschenien eingesetzt. modifiziert, da nicht dargelegt ist, für welches Ereignis in dem Zusammenhang das Wort "Erfolg" steht. --84.141.16.74 19:22, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Belege zu Einsatzgebieten und Verwendung fehlen
Diskussion:The Fog – Nebel des Grauens (2005)

message: Die angegebene Handlung ist die des Originals, nicht des Remakes. Eine Überarbeitung ist also notwendig.--MIH2 23:35, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Falsche Handlung(erl.)

message: Ursprünglich sollte Julia Stiles die Rolle der Elizabeth spielen, musste jedoch kurzfristig  
 absagen. So erhielt Maggie Grace die Rolle. Aus diesem Grund wurden einige der 
 Charakterzüge der Elizabeth umgeschrieben, u.a. wurde sie jünger und unschuldiger 
 gemacht, als in der ursprünglichen Version.
Hä? Die Mädels sind nur 2 oder 3 Jahre auseinander und waren zum Zeitpunkt des Drehs beide Mitte 20. Da hat sich doch wieder einer was ausgedacht.
Soulman 04:37, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus diesem Grunde wurde sie jünger... 

message: Ich habe da mal eine Verlinkung zu John Carpenter hier in Wiki eingefügt,
die hatte noch gefehlt. (nicht signierter Beitrag von 87.144.0.78 (Diskussion) 23:04, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke! Gruß, --Martin1978 ☎/± 23:38, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Joshua Blake Kennedy

message: schon wieder so eoin fussballstub
--Klever ⌂ 16:03, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: Auch hier wieder wie bei Kresic. --Wfbyankee 16:32, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  [Joshua_Blake_Kennedy]]
Diskussion:Brian Paul

message: Es gibt sicherlich noch viel mehr über ihn zu erzählen?!
--Denis Apel 02:58, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: Auf en: und es: steht auch nicht mehr über ihn. -- FriedhelmW 10:21, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  [Brian Paul]]
Diskussion:Deniz Gezmiş

message: Gibt es für diesen sprachlich (leider indiskutablen) Absatz
:Bei seiner Erhängung wurde unter seinen Beinen ein Tisch gestellt, damit er einen qualvollen und langen Tod hat (25 min). Während seiner Erhengung mussten auch seine drei Freunde ihm mit zusehen, damit wollte man ihnen Angst einjagen.
eine Quelle? --Koenraad schreibstdu? 22:03, 23. Feb. 2007 (CET)

message: Ich habe mir mal die Freiheit genommen, den Artikel etwas zu überarbeiten und diverse Lücken zu stopfen. LG. -- Hukukcu Disk. 16:49, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Kann mir vielleicht jemand die letzten Worte vor der Urteilsverkündung bestätigen. So weit ich weiß, waren das die letzten Worte von İnan und nicht von Gezmiş. LG. -- Hukukcu Disk. 21:35, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Keine Ahnung. Notfalls im Zweifel lieber löschen. -- Koenraad Diskussion 04:32, 23. Dez. 2008 (CET)

text: Seine letzten Worte vor der Urteilsverkündung
Die letzte Stellungnahme von Gezmiş vor der Urteilsverkündung lautete wie folgt: Quelle: Deniz Gezmiş/ Yusuf Aslan/ Hüseyin İnan: THKO Savunma, Ankara 2000, S. 208.
Die sinngemäße Übersetzung lautet:
-- Hukukcu Disk. 09:59, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Letzten Worte 

message: Am Anfang vom Text steht "Verfechter des Marxistisch etc.etc." Ein Verfechter ist nicht einer der dieser Partei o.ä. zustimmt, sondern sie bekämpft. (nicht signierter Beitrag von 83.77.12.36 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da irrst du. -- Hukukçu Disk. 00:09, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Befürworter vs. Verfechter 

message: Ich habe mal eine Frage auf seinem Grabstein steht das Geburtsdatum aber nicht der des Todes. Wie kommt es dazu? Ich meine ist das von Gezmis seite so gewollt oder vom millitär? Würde mich wirklich interessieren. (nicht signierter Beitrag von 84.59.23.133 (Diskussion) 01:15, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Grabstein 

message: In einer Biographie über Deniz Gezmis steht darüber geschrieben, dass er kurdischer Abstammung sei. (nicht signierter Beitrag von 188.109.105.28 (Diskussion) 23:34, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vielleicht sollte man erwähnen, dass er kurdischer Abstammung gewesen ist 

message: Also in der Türkischen und Englischen Wikipedia wird als Geburtsdatum der 28 February 1947 angeben hier aber der 27 Februar. Welches Datum stimmt denn nun ? Avestaboy (Diskussion) 02:46, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler beim Geburtsdatum  ?
Diskussion:Wolfgang Seeliger

message: Habe einige Bilder entfernt, da ich sie sind sehr unpassend finde. Der Autor, der offensichtlich in persönlichem Kontakt zum Dirigenten steht, kann sicher ein vernünftiges Foto bekommen. --Thornard, Diskussion, 01:02, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe das vor Dir übriggelassene Bild, das er auch unpassend fand, durch das von ihm autorisierte und zur Verfügung gestellte ersetzt. Nachteil ist, daß man das Gesicht in der Defaultgröße kaum erkennt. Die Alternativen, die ihn meiner Meinung nach besser und sympathischer darstellen, sind zur Zeit noch auf meiner Benutzerseite gelagert.--Rmeier 19:13, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bild