Diskussion:Villa Schliz (Alexanderstraße 53)

message: Es gab offenbar noch eine andere, ältere Villa Schliz, vgl. Benutzer:Messina/Wilhelm Kick:Moderne Neubauten aus Süddeutschland, Jahrgang I Stuttgart 1894#Villa in Heilbronn Tafel 32. Kann die jemand schlüssig auseinanderdefinieren? Gruß, 80.142.189.117 17:04, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist schon lange auseinanderdefiniert, und zwar im Artikel zum Bauherrn Alfred Schliz, da wird auch die ältere, heute nicht mehr bestehende Villa in der Hohen Straße erwähnt. Toll, dass es davon jetzt auch ein Bild gibt! Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 17:15, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  weitere ''Villa Schliz'' in Heilbronn 

message: Was sagt uns Villa Schliz (Alexanderstraße 53)? Doch nur, dass es in einer anderen Straße einer vom Lemma her nicht ersichtlichen Stadt eine weitere Villa Schliz gäbe. Tut es aber nicht, die alte Villa in der Hohen Straße gibts nämlich nimmer, und selbst die Hohe Straße wohl auch nicht mehr. Wie soll denn dann das Lemma für den anderen Artikel lauten? Vielleicht Ehemalige Villa Schliz (ehemalige Hohe Straße, unbekannte Hausnummer)? Die bessere Lösung wäre, wenn es denn schon eine Klammer sein muss, vielleicht das Baujahr der Villen in die Klammer zu packen. Mit verkrüppelten Adressen im Lemma werde ich jedenfalls nicht glücklich, da sie das beschriebene Objekt mit einem Namen bezeichnen, den es so nicht gibt oder der nicht aussagekräftig ist. Wer mags verschieben? -- · peter schmelzle · d · @ · 19:17, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich plädiere für Villa Schliz  (Hohe Straße) AF666 19:31, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast aber gelesen, dass es die Hohe Straße garnimmer gibt? Die befand sich etwa da, wo heute die Straße Am Wollhaus verläuft. In diesem Zusammenhang muss ich z.B. auf den Artikel Kardinal-Faulhaber-Straße 1 und die dort anhängige Diskussion verweisen, wo das Lemma auch nach der heutigen Adresse benannt ist, obwohl das Gebäude unter anderen Namen bekannt ist/war. Angeblich wäre das NK-konform – wobei ich mir meinen Teil zu solchen bizarren Lemmata denke... mit dem reinen Straßennamen + Hausnummer ist mit dem Lemma noch nichtmal gesagt, ob der Artikel einen Bauplatz oder ein Haus beschreibt. Da bei Kardinal-Faulhaber-Straße 1 auf die Einhaltung dieser NK gedrängt wird, dränge ich jetzt auch hier, denn dort hat man mich überzeugt. Siehs ironisch oder nicht.-- · peter schmelzle · d · @ · 23:52, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Interessanter ist die Beschäftigung mit der (Gott sei Dank) noch existierenden Villa Schliz in der Alexanderstraße 53, 53/1 aus dem einfachen Grund, weil sie ein einzigartiges Zeugnis einer sehr ästhetischen Strömung des Jugendstils repräsentiert, nämlich die Anlehnung an den floralen belgischen Jugendstil à la Victor Horta, was in der Provinzstadt Heilbronn sehr ungewöhnlich ist. Diese Villa Schliz ist also ein sehr bedeutendes Exempel für die Kunstgeschichte. Leider wurde mit der Einfügung eines Glastraktes dem Bauwerk unnötig und auf äußerst ignorantische Weise Gewalt angetan, aber dennoch ist diese Villa bis dato in groben Zügen recht authentisch erhalten. (nicht signierter Beitrag von 89.247.173.9 (Diskussion) 18:40, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Villa Schliz (Alexanderstraße 53)