Diskussion:Kommerzienrat

message: Den Titel Kommerzialrat gibt es in Österreich immernoch. Hat jemand eine erklärung, wie man ihn bekommmt etc?
Der Titel wird vom österreichischen Bundespräsidenten verliehen. Es ist ein sogenannter Berufstitel. Meines Wissens hat die österreichische Wirtschaftskammer ein Vorschlagsrecht bzw. laufen die Ernnenungsvorschläge über diese. Verliehen wird er an verdiente Unternehmer und Unternehmensleiter (Vorstände, Geschäftsführer).--Don giovanni 09:35, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Eine weitere Variante ist die Verleihung des Titels Kommerzialrat als Funktionstitel auf Zeit. Diese steht in Verbindung mit der Funktion als "fachmännischer Laienrichter" bei höheren Instanzen der Arbeits- und Sozialgerichte bzw. der Mitgliedschaft bei diversen Beiräten in Ministerien. An sich würde die Führung des Titels nur auf Dauer der Bestellung in diese Gremien gebühren; es ist aber üblich, diese Personen auch dann noch als Kommerzialräte zu bezeichnen. Kksen 20:40, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  ohne Titel 

message: Soweit ich weiß, verlieh jeder Ratstitel Hofrang. Der Geheime Kommerzienrat ist sozusagen nur eine Steigerungsform des Kommerzienrats. 84.185.239.225 19:34, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Weiß ich nicht, aber Söhnen stand bei entsprechender Ausstattung die Laufbahn zum einjährig-freiwilligen Reserveoffizier offen, und als Leutnant war man (meines Wissens) sowieso hoffähig.--2001:A61:20A9:2B01:5132:D49B:5C64:2C47 16:53, 18. Nov. 2017 (CET)

text: Einspruch: Die Bürokartenschreibweise Nachname, Vorname benutzen wir nicht. Wozu auch mach den Text, außer für Bürokraten, nur schlechter lesbar. Warum nennst du dich Dieter Weißbach und nicht Weißbach, Dieter? --HAL 9000  14:43, 10. Okt. 2010 (CEST)

text: Jetzt gibt es sie. --GT1976 (Diskussion) 08:08, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Und wann werden die somit völlig überflüssigen Listen aus diesem Artikel entfernt und durch Hinweise auf die beiden Kategorien ersetzt? (Als Angehöriger eines „Aspis“ haben solche in Handarbeit zusammengestellten Listen für mich immer einen ziemlich traurigen Beigeschmack.) --80.145.214.237 14:41, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Hofrang

message: Kommerzienräte gab es auch in Skandinavien (kommerseråd). Den Titel führten die Mitglieder des Kommercekollegiet in Dänemark-Norwegen im 18. Jahrhundert. Das Gremium beriet die Regierung in Gewerbefragen. Fingalo 10:52, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Außer-Österreichischer Kommerzienrat 

message: Hallo,
hier wird nun heftig ergänzt, aber irgendwie bleibt m.E. die Qualität etwas auf der Strecke.
Ich möchte folgende Mindestdaten für Ergänzungen zur Diskussion stellen.
*Nachname, Vorname (Sortierung nach Nachname)
*Geburts- und Sterbejahr
*Beruf oder Funktion
*Stadt/Region (in welcher die Kommerzienräte tätig waren, dies fehlt derzeit meistens)
Danke und Gruß -- Dieter Weißbach 21:09, 12. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Einspruch: Die Bürokartenschreibweise Nachname, Vorname benutzen wir nicht. Wozu auch mach den Text, außer für Bürokraten, nur schlechter lesbar. Warum nennst du dich Dieter Weißbach und nicht Weißbach, Dieter? --HAL 9000  14:43, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität dieses Artikels 

message: Kommerzienrat Gottschalk starb nicht 1939 sondern 1943
http://www.alemannia-judaica.de/images/Images%20294/Kassel%20Friedhof%2004155.jpg (nicht signierter Beitrag von 77.8.78.208 (Diskussion) 00:37, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: „Handgemachte“ Listen wie in diesem Artikel sind einer WP-Kategorisierung eindeutig unterlegen. Eine :Kategorie:Geheimer Kommerzienrat gibt es schon, diese Liste im Artikel ist also bereits völlig überflüssig. Warum es noch keine :Kategorie:Kommerzienrat gibt, ist mir allerdings schleierhaft. Gruß, B&A-H (Diskussion) 01:24, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt gibt es sie. --GT1976 (Diskussion) 08:08, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Und wann werden die somit völlig überflüssigen Listen aus diesem Artikel entfernt und durch Hinweise auf die beiden Kategorien ersetzt? (Als Angehöriger eines „Aspis“ haben solche in Handarbeit zusammengestellten Listen für mich immer einen ziemlich traurigen Beigeschmack.) --80.145.214.237 14:41, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Listen im Artikel 

message: In biografischen Artikeln, die diese Zeit betreffen, wird nicht selten angeführt, dass "Kaiser Wilhelm I./II." den Titel verliehen habe. Ist das so richtig oder müsste es nicht heißen, dass der König von Preußen den Titel vergab? Einmal, weil die anderen Monarchen im Deutschen Reich das vermutlich auch taten, des Weiteren, weil man ja schon Wert darauf legte, in welcher Funktion die edlen Hohenzollernsprösslinge Adelszierat & dergleichen vergaben. (Man käme ja - umgekehrt - auch nicht auf den Gedanken, die Vergabe z.B. des Generalgouverneurstitels von Kanada oder Australien durch Queen Lizbet der "Königin von England" zuzuschreiben.)--77.13.193.144 09:30, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Verleihung zu Zeiten des Kaiserreichs 1871-1918/19 

message: Die Einleitung kann nicht stimmen. Es gibt einige Personen in der Liste, die bereits vor Gründung des Kaiserreichs gestorben sind. Kann es sein, dass es bereits ein preußischer Ehrentitel war? --Känguru1890 (Diskussion) 14:04, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung falsch