lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zhang Shuai (Tennisspielerin)

message: Hallo, , diesen Satz verstehe ich nicht das Turnier fand eine Woche später statt – hier liegt die ITF falsch. Was ist daran falsch, dass das Endspiel am 17. November 2019 war, so wie im Artikel und der ITF-Seite steht. Verwechselst du da vielleicht etwas mit dem Turniersieg von 2017 an gleicher stellt. Gruß Mac1405 (Diskussion) 15:01, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja das war in der Tat eine Verwechslung, die durch das falsche Jahr im Turnierartikel ausgelöst wurde. Danke für den Hinweis. --Guternachbar (Diskussion) 15:06, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  entfernen des Datums
Diskussion:Eva Erben

message: War für mich erstaunlich war, dass es bisher keinen Artikel für das Schicksal von Eva Erben gab !  Auf der einen Seite gibt es viel Material, Filme autobiographisches Material was aber nur begrenzt strukturiert ist und wo es X Widersprüche und auch Unklarheiten gibt.  Z.B. starb Eva Vater nach ihrer Biographie in Ausschwitz  - wurde aber nach offiziellen Quellen in Dachau ermordet. Zeitangaben sind manchmal falsch oder ungenau. Das ist ein wenig das Problem. D.h. es kann hier durchaus zu Präzisierungen kommen - ich bin bereits dabei.
Es wäre gut, wenn in dem Artikel einige Bilder eingebaut würden, z.B. von hier:
https://mzv.gov.cz/jnp/en/issues_and_press/press_releases/minister_lipavsky_awarded_the_gratias.html
Kann sich darum einer kümmern. Danke 
--Empiricus (Diskussion) 15:33, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel angelegt, weiter Qualitätsverbesserung und Bilder-Wünsche 

message: Hat einer Informationen um was für einen Todesmarsch es sich gehandelt hat bzw. die Route ? Also wie es jetzt scheint, ging dieser von Ausschwitz über mehre Stationen nach Bayern, dann zurück in den Osten ? Wo ging Eva Erben am Ende über die Grenze zurück in ihre Heimat (Polen oder Deutschland) ?  War ihr Vater auch auf einem Todesmarsch bzw. wie ist er nach Dachau gekommen ? Zu ihrer Mutter gibt es auch unterschiedliche Aussagen, einmal starb sie in einem Nachtlager, dann wurde sie unterwegs erschossen ?
--Empiricus (Diskussion) 15:56, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Offene Fragen: Todesmarsch, etc. 

message: 315 Änderungen am Artikel allein in der letzten Woche. Bei nicht einmal 22.000 bytes. Eine vollkommen unnutzbare Versionsgeschichte. Sorry, aber so kann man Wikipedia nicht bearbeiten. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 12:12, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt, das liegt daran, dass der Artikel aus vielen kleinen Puzzeln zusammengestellt wurde, aus komplizierten Quellen, da es keine Gesamtdarstellung bisher gibt und sich die Informationen, Daten, Ortsangaben, etc. z.T. widersprechen, selbst Angaben von Eva Erben. Daher gab es lange hier keinen Artikel. Lieber ein zuverlässiger Artikel mit 1000 Änderungen als ein Stub oder keiner. Machs besser... --Empiricus (Diskussion) 01:41, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Katastrophale Editierweise
Diskussion:Oktober 2023

message: Es wurde gerade der Tod von Kelvin Kiptum veröffentlicht, der am 8.10.23 in Chicago den Weltrekord im Marathon einstellte. --2A02:3037:600:6C43:8993:2768:3219:4A7B 15:47, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  8. Oktober 2023
Diskussion:Jakobstraße (Trier)

message: Im Artikel ist ein Haus erwähnt, „von dem die Fassade ohne Erdgeschoss erhalten ist“. Wie hat man sich eine Fassade ohne Erdgeschoss vorzustellen? Oder soll es heißen, dass der alte Teil der Fassade über dem Erdgeschoss bzw. oberhalb vom Erdgeschoss die alte Fassade erhalten ist? Ein Erdgeschoss muss es noch geben, wenn auch modernisiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:31, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, so ist es gemeint. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:37, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fassade ohne Erdgeschoss 

message: Wie sicher erscheint es, dass in der „Sent Jakobsgasse“ das „Sent“ dem englischen „saint“ entspricht und mit „Heiliger“ zu übersetzen ist? Könnte es nicht auch „Send“ bedeuten, obwohl es mit t geschrieben wurde. Ich komme darauf, weil dieser Jakob Schöffe gewesen sein soll. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:17, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sent Jacobsgasse 

message: Schade, dass wir kein Foto von dem Schaftkreuz haben. Denn Folgendes kann ich mir nur schwer vorstellen: „Der leicht gebauchte Schaft um das Kreuz …“ Wenn ich den Begriff Schaftkreuz richtig verstehe, steht das Kreuz normalerweise auf dem Schaft. Hier aber soll es von dem Schaft umgeben sein. Ist das wirklich so? Ungewöhnlich erscheint mir außerdem, dass das Herz Jesu zweimal auf dem Kreuz dargestellt ist, einmal unter einer Girlande und ein weiteres Mal in einem Lorbeerkranz. Interessant wäre es auch, den am Ende doppelt gespaltenen Balken zu sehen. – Liest vielleicht jemand mit, der das Kreuz fotografieren und in den Commons hochladen kann? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:32, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schaftkreuz
Diskussion:Menelaos (Hohepriester)

message: Braucht der Artikel wirklich 7 davon? Er ist ja nun nicht so riesig, dass man sich darin verläuft. 5 der Abschnitte haben nur einen, 2 haben zwei Absätze. Leser sind jetzt im Schnitt auch nicht so dumm, dass sie diese Überstruktur brauchen. Kann man das nicht etwas Großteiliger machen? Die Absätze selbst sind ja schon eine Strukturierung. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 17:15, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zwischenüberschriften
Diskussion:Lovebites

message: Warum werden die Bandmitglieder mit nur einen Namen genannt? Wenn man sich die :Kategorie:Japaner so ansieht scheinen auch Japaner in der Regel zwei Namen zu haben. Zumindest die Gitarristin hat einen zweiten Namen. Siehe :en:Midori Tatematsu. RM2026 (Diskussion) 17:31, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:The Artifice Girl – Sie ist nicht real

message: Wo stammt der deutsche Titel The Artifice Girl – Sie ist nicht real denn her? Im LdiF konnte ich ihn nicht finden, auch nicht unter The Artifice Girl. --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:39, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wo stammt der Titel ''The Artifice Girl – Sie ist nicht real'' denn her?
Diskussion:Eichmarkengeber

message: Dieses Gerät wird wegen des Aussehens seines Spektrums auch Kammgenerator genannt.
Vielleicht sollte auch erwähnt werden, dass "Eich..." hier umgangssprachlich benutzt wird, da bei der Anwendung dieses Gerätes neben einer Prüfung für gewöhnlich kalibriert wird und nicht geeicht. --Nobswolf (Diskussion) 18:29, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kammgenerator
Diskussion:Cissy Houston

message: Laut Are You Lonesome Tonight?#Elvis Presley soll Cissy Houston die Backgroundsängerin sein, die auf der bekannten Aufnahme, in der Elvis Presley vor Lachen den Gesang unterbrechen muss, unbeirrt ihren Part weiter singt. Falls das so ist, sollte das im Artikel erwähnt werden. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:34, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Elvis
Diskussion:Schlacht bei Gravelotte

message: Was bedeutet die Abkürzung Z.F. am "Deutsches Denkmal auf dem Schlachtfeld" und warum fehlen die beiden äußeren Tafeln? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 18:59, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Offenbar 3. Garde-Regiment zu Fuß. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:44, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abkürzung 

message: Lateinisch gravis = schwer, italienisch lotta = Kampf. Küchenetymologie? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:48, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Otto Strobel (Musikwissenschaftler)

message: Hallo, die Ehefrau von Otto Strobel hieß Gertrud, nicht Ingeborg, wie es im Text unter dem Foto der Grabstätte heißt. Außerdem steht auf dem Grabstein „Liese-Lotte, für die es im Text keinen Bezug gibt.Bitte korrigieren. --Wolftausf (Diskussion) 19:25, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Grabstätte Otto Strobel
Diskussion:Feuerwehr Rostock

message: Hallo zusammen, kann man eine Liste der ehem. Amtsleiter zusammenstellen und einfügen? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:42, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  ehem. Amtsleiter
Diskussion:Dachsteingletscher (Eiszeiten)

message: Diese Seite ist nicht nur irreführend, sondern auch fachlich falsch. Die pleistozänen Gletscher werden nach den Flusseinzugsgebieten bezeichnet, daher spricht man hier von einem Traungletscher, einem Almgletscher, einem Ennsgletscher und einem Salzachgletscher. Da der Dachstein auch heute noch vergletschert ist und mehrere Gletscher trägt, die als Hallstätter Gletscher, als Gosaugletscher, als Torsteingletscher und als Schladminger Gletscher bezeichnet werden, gibt es einen bestimmten Dachsteingletscher auch heute nicht. Daher lässt sich die Bezeichnung für diese Seite auch nicht mit Einzelbelegen absichern, da keine Fachliteratur dafür zu finden ist. Siehe dazu alle einschlägigen Arbeiten von Dirk van Husen, Hermann Kohl u.v.a. --Franz5020 (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezeichnung Dachsteingletscher für einen ehemaligen Gletscher
Diskussion:Digitaltag

message: Der Digitaltag ist eine Initiative, die darauf abzielt, digitale Teilhabe in der Gesellschaft zu fördern, indem Einblicke in digitale Themen geboten und Diskussionen über die Auswirkungen der Digitalisierung auf den Alltag angeregt werden. Für Wikipedia, die sich für den freien Zugang zu Wissen und der Förderung der digitalen Bildung einsetzt, könnte der Digitaltag eine Gelegenheit für die Veranstaltung eines Aktionstags sein:
1. ﻿﻿﻿Zielgruppenbindung und -erweiterung: Der Digitaltag kann als Plattform dienen, um bestehende Nutzer und Ehrenamtliche stärker einzubinden und gleichzeitig neue Zielgruppen zu erreichen, die sich für digitale Bildung und freies Wissen interessieren.
﻿﻿﻿2. Sichtbarkeit und Bewusstsein: Durch die Teilnahme am Digitaltag kann Wikipedia die Sichtbarkeit seiner Projekte und Initiativen erhöhen und das Bewusstsein für die Bedeutung freien Wissens steigern.
﻿﻿﻿3. Kooperationen und Netzwerkbildung: Der Aktionstag bietet eine Gelegenheit, mit anderen Organisationen, Bildungseinrichtungen und der Wirtschaft zu kooperieren, die ebenfalls am Digitaltag teilnehmen. Solche
Kooperationen können zu neuen Projekten und Partnerschaften führen.
﻿﻿﻿4. Förderung digitaler Kompetenzen: Wikipedianer könnten den Tag nutzen, um Workshops, Vorträge und andere Aktivitäten anzubieten, die digitale Kompetenzen fördern, beispielsweise im Umgang mit Wikis, der Bearbeitung von Wikipedia-Artikeln oder der Nutzung offener Daten.
﻿﻿﻿5. Diskussion über digitale Themen: Der Digitaltag bietet eine Plattform, um wichtige digitale Themen zu diskutieren, wie zum Beispiel die Bedeutung von Open Data, Datenschutz, Urheberrechtsfragen und Zugang zu freiem Wissen.
Was spricht dagegen? --IBits (Diskussion) 20:18, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Digitaltag als Wikipedia Aktionstag?
Diskussion:Melchior Friderich

message: Bei den Jahreszahlen herrscht leider komplettes Chaos, da ist eine biografische Lücke von 116 Jahren (Haftstrafe?). Bitte korrigieren. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:50, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sorry. Wurde angepasst. --Gmünder (Diskussion) 21:04, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: „Angepasst“ ist gut, das merke ich mir. Wie man eine falsche Jahresreihe so konsequent durchziehen kann, ohne sich von den Zahlen der Quelle beirren zu lassen, ist mir schleierhaft. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:17, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ganz offensichtlich passiert es. --Gmünder (Diskussion) 06:58, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:BeNe League (Fußball)

message: Spielen nicht die Mitglieder des Lichtensteiner Fussballverbands LFV schon Ewigkeiten (1934) im Ligensystem des Schweizer Fussballverbands SFV? Das widerspricht doch der Aussage des ersten Satzes unter Geschichte. --178.24.235.83 21:14, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Erste Liga von zwei Nationalverbänden
Diskussion:Massaker von Farneta

message: Die seitherige Darlegung "Das Vorrücken der Alliierten zog eine Absetzbewegung der 16. SS-Panzergrenadier-Division „Reichsführer SS“ aus dem Raum von Lucca nach sich, die im rückwärtigen Raum der Gotenstellung zu zahlreichen Verbrechen führte." ist weder belegt noch vor allem richtig. Diese behauptete Kausalität gab es nicht. Die Absetzbewegung von der Arno-Stellung Anfang September 1944 war nicht ursächlich, ja konnte gar nicht ursächlich sein für die Kriegsverbrechen im August 1944 und auch nicht für das vorliegende Massaker. Bei Gentile findet sich nichts dergleichen. Gentile führt lediglich an: "Eine der letzten Mordtaten der Waffen-SS im Raum von Lucca war die Aktion im Kartäuserkloster von Farneta westlich der Stadt. Dort wurde während der Absetzbewegung von der Arno-Stellung eine von Looß' Abteilung geplante Razzia durchgeführt." Gentile bestätigt die behauptete Kausalität nicht.
Richtig ist, dass es insb. im August 1944 im Raum der Gotenstellung, auch in deren rückwärtigem Raum, zu Kriegsverbrechen durch Einheiten des vg. Großverbandes kam (s. z.B. Fivizzano), auch unter Beteiligung von Einheiten anderer Verbände.. Diese Verbrechen stehen aber nicht mit einer Absetzbewegung in Zusammenhang, denn die Front am Arno hielt bis Anfang September 1944, so dass im Westen der Gotenstellung "relative Ruhe" herrschte. Pisa wurde am 2. und Lucca am 5. September 1944 befreit. Erst damit begann, nach Wochen "relativer Ruhe" wieder die weitere Absetzbewegung und zwar nun auf die Gotenstellung. Vor allem passt die obige Darlegung aber nicht zum vorliegenden Massaker. Denn bei Farneta handelte es sich schon nicht um den rückwärtigen Raum der Gotenstellung, sondern allenfalls um ein Vorfeld der Gotenstellung (im weitesten Sinne).
Der Absatz sollte daher zutreffend überarbeitet werden.
--Monte Pelmo (Diskussion) 21:36, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte
Diskussion:Pablo Grant

message: Der unter Einzelnachweis 22 verlinkte Artikel ist einer von diesen KI-zusammengestoppellten und sollte rausgenommen werden (Bearbeitung z.Z. gesperrt). Schönen Abend!  --89.14.132.57 23:19, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, ob das KI ist. Der EN wird aber sowieso nicht mehr benötigt, da der Tod mittlerweile leider auch offiziell bestätigt ist. Damit erl. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:24, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unseriöse Quelle 

message: Ein in Berlin geborener Mensch, egal welcher Herkunft, Background, mögliche Nationalitäten in seinem Pass etc. wird in Wikipedia in 1000+1 anderen Fällen "deutsch-....er" genannt. Hier wurde einfach aus einer Filmdatenbank dieses französisch-amerikanisch übernommen, ohne dass man näher erfährt, ob/dass dann offenbar die Eltern aus diesen Ländern kommen. Insofern finde ich so eine unkommentierte Info (vom fehlenden "US" mal ganz zu schweigen..) zumal gleich zu Artikelbeginn fragwürdig und kryptisch. --2001:9E8:18A5:FA00:FDD2:4EC6:AA99:661E 23:45, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nö, in der Einleitung wird immer die Staatsangehörigkeit angegeben. Und die dt. StA hatte er wohl nicht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:09, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: .. und dennoch habt ihr's geändert.. ;-)... --2001:9E8:18B1:9300:39EB:4B31:1208:A96D 03:39, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Weil auch ein Beleg für die dt.StA aufgetaucht ist, . Trotzdem wird aufgrund unterschiedlicher Quellen nicht endgültig klar, welche StA er nun denn bei seinem Tod hatte. Die Agentur sollte es aber wissen. PS: Wikipedia freut sich übrigens immer über Mitarbeit, nicht nur über Zwinker-Kommentare. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:33, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  französisch-US-"amerikanisch" ohne weitere Erklärung
Diskussion:Il falegname di Livonia (Donizetti)

message: Corago zufolge hieß diese Oper bei der Uraufführung „Pietro il Grande kzar delle Russie“ und bei späteren Produktionen auch „Il falegname di Livonia“ (). Die Kombination im jetzigen Lemma („Il falegname di Livonia ossia Pietro il Grande“) konnte ich nur auf ein paar Webseiten finden. Weil außerdem üblicherweise für das Lemma nur der Haupttitel verwendet wird, schlage ich vor, den Artikel auf „Il falegname di Livonia“ zu verschieben bzw. „Il falegname di Livonia (Donizetti)“, weil es auch eine gleichnamige Oper von Pacini gibt. Das scheint der in der Literatur gebräuchlichste Titel zu sein. Zumindest wird sie bei Osborne (The Bel Canto Operas), Steiner-Iserman (Gaetano Donizetti), Ashbrook (Donizetti and his Operas) und Weinstock (Donizetti) so genannt. Holden (Viking Opera Guide) sowie Ashbrook und Weinstock an anderer Stelle verwenden ansonsten den vollständigen Namen in der moderneren Schreibweise „Il falegname di Livonia, ossia Pietro il grande, czar/tsar della Russie“. Das brauchen wir hier aber nicht, zumal die Schreibweise „kzar“/„czar“/„tsar“ unklar ist. --Rodomonte (Diskussion) 23:41, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Guten Morgen - hast recht, da habe ich zu wenig drauf geachtet. Ist nun angepasst. --Parpan (Diskussion) 07:48, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Groß Lüben

message: Tolzien/Löffler/Güdler, Sie nannten ihn "Vieze", Die politische Verfolgung einer Familie in einem Dorf der ehemaligen Ostzone nach 1945. Historie-Groß Lüben. ISBN 978-3-948413-88-0 --88.75.239.221 00:12, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Betreff: Literaturverweis (Keine Werbung)
Portal Diskussion:Spanien/Archiv/2023

message: Du legst gerade einen Kategorienast :Kategorie:Autonome Gemeinschaft Navarra parallel zum Ast :Kategorie:Navarra in der :Kategorie:Spanien nach autonomer Gemeinschaft an ‒ wo ist denn das abgesprochen? -- Olaf Studt (Diskussion) 14:24, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: , sorry wollte nichts paralleles anlegen. Soll ich die :Kategorie:Autonome Gemeinschaft Navarra wieder löschen oder auf :Kategorie:Navarra weiterleiten? Gruss --Tschubby (Diskussion) 14:32, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt existiert noch :Kategorie:Geographie (Autonome Gemeinschaft Navarra)‎ parallel zu :Kategorie:Geographie (Navarra)‎ und :Kategorie:Comarca in der Autonomen Gemeinschaft Navarra‎ parallel zu :Kategorie:Comarca in Navarra‎. Wenn Du die umständlichen Bezeichnungen für besser hältst, ist es üblich, die Kategoriebeschreibungsseiten (nach Absprache mit dem Fachbereich) auf das neue Lemma zu verschieben, damit die Versionsgeschichte  erhalten bleibt und damit die Interwiki-Verlinkungen auf Wikidata automatisch angepasst werden (wobei das Umkategorisieren der enthaltenen Artikel und Unterkategorien immer noch händisch erfolgen muss). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:40, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: So mein Missgeschick sollte behoben sein. Artikel werden auf die korrekte Kategorie verlinkt und bei den neuen Kategorien habe ich einen Schnelllöschantrag gestellt. Sorry und Gruss --Tschubby (Diskussion) 14:59, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorienast [[:Kategorie:Autonome Gemeinschaft Navarra]] parallel zum Ast [[:Kategorie:Navarra]]
Portal Diskussion:Ruanda/Tabs

message: Hallo Lupe, deine versuchte Umwandlung der Ruanda-Tabs in eine Flexbox dürfte keine Auswirkungen zeigen.  Sehe ich das richtig?  Um die Tabs wirklich umbrechen zu lassen, wirst du die Tabelle mit ihren Zellen aus Einzeltabs und Zwischenräumen auflösen müssen.  Gerade heute habe ich an anderer Stelle erfolgreich eine Flexbox angewendet.  --Wiegels „…“ 01:36, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Flexbox
Diskussion:Susanne Müller (Politikerin)

message: Als Belege steht unter Weblinks  ( und Landtagsabgeordnete Susanne Müller, Mitglied des Landtages Rheinland-Pfalz, Lebenslauf, spd-sinzig.de) mit denen alle Angaben im Artikel nachweisbar sind. Nur die Jahreszahl 2013 von  "Im Jahr 2013 wurde sie an das Förderschulreferat der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion in Koblenz abgeordnet." und die Mitgliedschaft bei den Jusos Oberursel fehlt darin. --2003:E0:F741:9100:24EA:60D4:8896:1E6E 01:40, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Baustein "Belege fehlen"
Diskussion:Gustavo Márquez

message: 31.7.1989: https://www.guatacanights.com/noticias/los-bajos-de-gustavo-marquez-gerardo-guarache-ocque 
Ort Caracas (parroquia de Santa Rosalía): http://blog.banesco.com/gustavo-marquez-oigo-aunque-no-me-guste
Und da als Sterbeort Venezuela angegeben ist hier (welche Quelle gibt es dazu? Es findet sich kaum bis gar nicht eine Info, wo G.M. verstorben ist..), kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass dieser auch Caracas ist (zumal die Beerdigung/Trauerfeier 1 Tag später auch in Caracas war: https://www.facebook.com/marquezgustavo)
Krankheitsdiagnose Oktober 2016: https://www.gofundme.com/f/trasplante-para-gustavo?notready=1&src1&test=5
--2001:9E8:18AA:3900:FDD2:4EC6:AA99:661E 04:05, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtstag + -ort
Diskussion:Aussiedlerhöfe Brücklein

message: Gehört nicht, wie eben im Artikel vorgefunden, zu Windischbuch, sondern zu Schwabhausen. Nur hier schon geändert. Kartenausschnitt --Silvicola Disk 05:46, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Stadtteilzugehörigkeit
Diskussion:Vier Afghanische Rosse

message: ... und seine These: Könnte es sich vielleicht möglicherweise bei den vier Pferden um Stuten handeln? Übrigens: Ein schöner und informativer Artikel.  --Warburg1866 (Diskussion) 07:56, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Jean-Louis Gouraud]]
Diskussion:Ebebiyín (Kié-Ntem)

message: Was soll das Klammerlemma "Distrito"? Üblicherweise wird ja die übergeordnete Verwaltungseinheit in der Klammer genannt. Der Ort hier liegt in der Provinz Kié-Ntem. Also wäre Ebebiyín (Kié-Ntem) das Lemma der Wahl, oder?--Plantek (Diskussion) 08:30, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das ist richtig. Es hatte wohl jemand die dumme Idee, zwei unterschiedliche Objekte mit einem Artikel zu beschreiben: die Stadt Ebebiyín und den um diese Stadt liegenden Distrikt. Dafür müsste aber jeweils ein eigener Artikel her. Also bitte verschieben! Gruß --Grullab (Diskussion) 09:59, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  erledigt --Plantek (Diskussion) 13:55, 15. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke! --Grullab (Diskussion) 16:22, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Distrito?
Diskussion:Jugendstilkirche (Gaggstatt)

message: Die Ausstattung der Kirche ist klar vom Jugendstil geprägt, aber die Architektur ist späte Neuromanik. Insbesondere das Westwerk zitiert fast wörtlich romanische Vorbilder. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:10, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Stadtgemeinde Murska Sobota

message: Ist das wirklich die slowenische Übersetzung? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:42, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die '''Stadtgemeinde''' '''Murska Sobota''' (slowenisch: Mestna občina Celje)
Diskussion:Gemeinde Mirna (Slowenien)

message: Kann kein Slowenisch, heißt die Gemeinde wirklich Občina auf slowenisch? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:02, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die '''Gemeinde Mirna''' (slowenisch Občina, deutsch''Neudegg'')
Diskussion:Kandelaber von Paracas

message: Verlagerung einer Diskussion aus der QS:
Meine Frage, "Ist die hier erfolgte Löschung von "Frank Joseph" (?:en:Frank Joseph Collin?) als "unzuverlässige Quelle" gerechtfertigt?"
hat @Doug Weller in der QS beantwortet:
Meinungen dazu? --Alossola (Diskussion) 10:03, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Siehe auch Wikipedia:Belege/Fließband#aus Diskussion:Kandelaber von Paracas#Strittige Quelle --Alossola (Diskussion) 10:20, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Strittige Quelle
Diskussion:Könitz (Adelsgeschlecht)

message: "… ein wachsender gestümmelter Neger in von Silber und Rot gespaltenem Wams …" Bitte an den heutigen Sprachgebrauch anpassen. --Mendox (Diskussion) 10:18, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Alt-Dettenheim

message: Untersuchungen ergaben, dass der Durchschnitt Ursache der Überflutungen war. - welcher Durchschnitt ? --HH58 (Diskussion) 12:32, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ist weiter oben verlinkt. *Hozro (Diskussion) 13:03, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Durchschnitt ?
Diskussion:Einordnung (Journalismus)

message: Moin.
Hier soll vielleicht Einordnung geframet werden. #SCNR Ich schlage vor, den Hinweis im Text zu behalten, aber deutlich zu machen, daß
es schon signifikante Unterschiede gibt. @Wheeke @78.54.57.139 --Stp1910 (Diskussion) 12:56, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Framing (Sozialwissenschaften)