lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hessischer Radfernweg R8

message: Gibt es irgendwo auch eine kmz-Datei zu dem Radweg? ZUm ansehen in Google earth?--78.51.183.30 19:08, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, zumindest hier auf der Wikipedia: nein. Diese Datei-Art kann hier leider nicht hochgeladen werden. Gruß, --emha d|b 00:06, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  kmz-Datei
Diskussion:Ewald Wortmann

message: Den Eintrag im Abschnitt "Nach dem Krieg" habe ich aus persönlicher Kenntnis eingetragen. Ich war mit der Familie Wortmann damals privat bekannt. Irgendeinen literarischen oder link-artigen Nachweis kann ich jedoch nicht führen, obwohl ich es gern möchte. Eine Recherche auf der NDR-Website hatte keinen Erfolg. Kann irgendjemand da weiterhelfen? --Remirus 19:20, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Besten Dank für den Hinweis, es war nach Auskunft Fachkundiger 1970. Gruß --Hozro 21:02, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Danke für die Konkretisierung! Ich kann mich noch gut daran erinnern, aber wann das genau war, wusste ich nicht mehr. --Remirus 19:57, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Nachweis für den NDR-Dokumentarfilm
Diskussion:Hochwart

message: Hallo,
zur Ultener Hochwart zwei Anmerkungen
-Sie liegt nache der Grenze zum Trentino, befindet sich aber noch völlig auf Südtiroler Gebiet. 
-Die Höhenangabe 2746 m stimmt nicht. Da muss wohl die Höhe der ebenfalls im Artikel aufgeführten Sarntaler Hochwart reingerutscht sein. Denn das sind ja 2746 m. Die Ultener Hochwart dagegen ist 2626 Meter hoch.
Lieber Gruß
Thomas Epple (nicht signierter Beitrag von 87.179.57.104 (Diskussion | Beiträge) 19:24, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Höhe und Lage der Ultener Hochwart
Diskussion:Trebuchet MS

message: Seit ich Bewusstsein über diese Schriftart erlangt habe erscheint es mir, als würde sie im Internet auf Websites bewusst eingesetzt, weil es die einzige (?) „websichere“ font-family ist, die die Wirkung einer verbreiteten, aber proprietären Hausschrift erzielt (als Ersatz bspw. für TheSans oder Myriad Pro). Wäre dieser Hinweis auf eine besondere Benutzung in der Webtypografie im Artikel erwähnenswert? -- Gohnarch░░░░ 19:40, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Web-Ersatz für proprietäre Hausschriften
Diskussion:The Impact of Legalized Abortion on Crime

message: Ich rege an, den Artikel auf das Lemma The Impact of Legalized Abortion on Crime zu verschieben. Es existiert wohl keine offizielle deutschsprachige Fassung der Studie, an deren Titel man sich orientieren könnte. Zudem halte ich das gewählte deutsche Lemma für unkorrekt. Es müsste - wenn überhaupt -- Die Auswirkungen/der Einfluss der legalisierten Abtreibung auf die Kriminalität lauten. (Kriminalitätsrate wäre crime rate.) --Forevermore 19:41, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zustimmung vgl etwa Google, müsste wohl auch fertig übersetzt werden bzw wohl per WP:Übersetzung aus en.WP importiert werden Irrtum meinerseits, wurde ja ordnungsgemäß importiert----Zaphiro Ansprache? 12:10, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Peter Wertheimer

message: Dr. Phil heißt nicht Philologie studiert. Die Quelle gibt das nicht her. Und hättest Du mal einen Satz fallen lassen, daß Du neueste Erkenntnisse zu Wertheimer hast, die entgegen dem bisherigen Stand vielleicht einen eigenständigen Artikel rechtfertigen, so hätte ich an Deiner Fähigkeit zum kommunativen Zusammenarbeiten nicht so erhebliche Zweifel. Hoffentlich reichen die wenigen Informationen zu Wertheimer die RKs zu erfüllen. PG 19:50, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Zur Quellenlage
Diskussion:US Steel

message: Lagerte die Corporation seine Nichtstahlaktivitäten nur aus, oder verkaufte sie diese gar?
Das geht aus dem Artikel nicht hervor...
Und warum tat es das? Es machte doch den meisten Gewinn damit.Sie hätte doch auch ganz der Stahlproduktion absagen können?
MfG,--62.226.175.166 20:06, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Entwicklung
Diskussion:Andrew Sean Greer

message: Hi, habe den Studiengang "Writing", wie es auf seiner HP steht, hier in "Creative Writing" übersetzt. Hoffe, dass das damit gemeint ist. --Zantje 20:12, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Writing 

message: * Studiengang? Creative Writing belegt man an der Highschool, was keine Hochschule ist. 
Und das hier: "ging er nach Missoula, wo ihm an der University of Montana der Master of Fine Arts verliehen wurde." klingt, als sei ihm der Master sozusagen ehrenhalber "verliehen" worden. Nö, der hat da wohl schlichtweg studiert und ein Magister-Artium-Examen abgelegt. Wie Millionen andere auch. (nicht signierter Beitrag von 188.96.36.252 (Diskussion) 14:09, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bad Writing
Diskussion:Miguel Ángel Cavallo

message: "Cavallo ... Zivilkleidung und langes Haar, weshalb er auch als Sérpico bezeichnet wurde." 
Der Link auf den Film Serpico, bzw. auf Frank Serpico ergibt so keinen Sinn. -- 82.113.121.248 20:18, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Lange Haare - hmmm... vielleicht weil er dem Hauptdarsteller in dem Film ähnlich sah? Bingo!. Pittigrilli 21:27, 10. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Kleinste überlebensfähige Population

message: Gibt es dafür auch Beispiele? Also was hat man ausgerechnet? Und dann noch die Frage: wieviele männliche und weibliche Spezies braucht man um einen sinnvollen Genpool aufzubauen? --Shaun72 20:21, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die dritte Referenz behandelt tonnenweise Beispiele, Link auf die Studie hier. Die zweite Frage (wieviel männliche bzw. weibliche Individuen, Spezies ist was anderes) lässt sich so allgemein nicht genau beantworten, da noch viele andere Variablen daran beteiligt sind. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  20:30, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da der Link oben nicht existiert bzw man auf die Studie nicht frei zugreifen kann und ich auch genau für solche Zahlen hergekommen bin: im englischen Artikel sind sie zu finden. Oft genannter Durchschnittswert für Wirbeltiere: 500-1000, wenn Inzuchteffekte ignoriert werden. Wenn sie mit beachtet wird steigt die Zahl auf meist mehrere tausend. Ein Durchschnittswert über viele Arten aus einer Metastudie: 4169. Allerdings auch alles ohne externe Eingriffe. Am interessantesten wäre ja aber eigentlich eine ungefähre Mindestzahl an Exemplaren, die man noch braucht um eine Art durch Heranzüchten noch vor dem Aussterben bewahren zu können.--Thyrael (Diskussion) 01:35, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ein aktueller Review zu Deiner Frage ist Lochran W. Traill et al 2009: Pragmatic population viability targets in a rapidly changing world. Biological Conservation 143: 28–34. doi:10.1016/j.biocon.2009.09.001. Den Zahlenangaben darin würde ich eher trauen als denjenigen im engl. Artikel.--Meloe (Diskussion) 16:33, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Beispiele?
Diskussion:Bildagentur für Kunst, Kultur und Geschichte

message: Wenn ich mir einige Bilder ansehe, würde ich denken, dass bpk dafür keine Rechte besitzen kann, weil der Urheber bereits 70 Jahre tot ist? Wie ist das? --Michael Reschke 20:40, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Gibt man Bismarck ein, findet man etwa auch die englische "Der Lotse geht von Bord"-Karikatur mit bpk-Vermerk und Aufdruck...!? --Michael Reschke 20:43, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die BPK behauptet auch nicht, dass sie in jedem Fall die Rechte besitzt. Das ist bei jedem Bild unterschiedlich. Die Agentur bietet nur (wie andere Bildarchive auch) Qualitätskopien zum Download oder zur Verwendung an und gewährt die Nutzungsrechte da, wo sie nötig sind und wo sie das überhaupt kann.--Jordi (Diskussion) 13:30, 5. Nov. 2016 (CET)

text: Steht ja auch da: Für die Wahrung weiterer Rechte (z.B. Urheberrecht an abgebildeten Kunstwerken, Persönlichkeitsrechte, Rechte aus dem Markengesetz) ist der Bildnutzer verantwortlich.  --Jordi (Diskussion) 13:39, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Copyfraud]]?
Diskussion:Coupe des Nations 1930

message: Laut eines Artikel aus der IFFHS Fußball Weltzeitschrift Nr. 34 aus 2002 war die richtige Bezeichnung "Tournoi International de Football" 1930, was auch so auf der im Artikel abgebildeten Siegertrophäe steht. Alle anderen Bezeichnungen wie "Le Tournoi des Nations oder "Coupe des Nations" sind daher meines Erachtens falsch, da ja auch keine Nationalmannschaften teilnahmen! Ich plädiere für eine Verschiebung.  Gruß --Ranofuchs 20:59, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bezeichnung des Wettbewerbs
Diskussion:Friedrich Bernard Hubert Freiherr von Korff

message: In welchem Kreis Lauenburg wurde er beschäftigt? Denkbar wäre bei preußischen Beamten sowohl das in Schleswig-Holstein, als auch das in Pommern.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 20:59, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Kreis Lauenburg|Landratsamt Lauenburg]] 

message: Ich habe die Kategorie Person (Eifel) wieder reingenommen. Als Grenze zwischen Eifel und Ardennen gilt nicht die deutsch-belgische Staatsgrenze sondern eher die deutsch-französische Sprachgrenze. Zum Zeitpunkt seines Wirkens war der Kreis Malmedy dazu auch noch auf der deutschen Seite der Staatsgrenze. Malmedy selbst ist auch in der Kategorie "Ort in der Eifel" vermerkt.
Siehe dazu auch hier und hier
-- kallewirsch 15:26, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie Person (Eifel)
Diskussion:Disput

message: Heißt es der oder das Disput?
--92.193.99.74 21:13, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Disput. Gruß –-Solid State «?!» 21:14, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  So etwas findet man bei Duden online. --Lektor w (Diskussion) 07:48, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  der oder das? 

message: Wird mir anhand des Artikels nicht klar. --217.231.3.200 13:38, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Für Bedeutungsangaben zu bestimmten Wörtern sind in erster Linie Wörterbücher zuständig, siehe z. B. zu Disput: Duden oder Wiktionary. --Lektor w (Diskussion) 07:46, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Was ist der Unterschied zwischen Disput und Diskussion?
Diskussion:Angelika Kill

message: Frage an Sr.F:  Im Lemma Ursulinen steht: "Anfang des 17. Jahrhunderts wandelte sich die Gemeinschaft zu einem monastischen Orden um."  Warum sind sie "kirchenrechtlich" keine Nonnen?  --Cosal 21:14, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nonnen leben in strenger Klausur, das tun die Ursulinen nicht (mehr). Aber du hast recht, sie nennen sich Nonnen und sind wohl ein monastischer Orden. Ich werde das ändern. --Sr. F 07:16, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: OK, verstehe.  Noch eine Anmerkung zum Thema.  Im Artikel Ursulinenkloster Fritzlar heisst es: "Um die verschärften Klausurbestimmungen Papsts Pius XII. befolgen zu können, wurde 1952 ein teilweise unterirdischer Klaustralweg von St. Ursula durch drei klösterliche Gärten und zwei Unterführungen öffentlicher Wege bzw. Straßen nach St. Wigbert gebaut."  Also scheinen sie doch, zumindest in den 1950er Jahren, sehr strenger Klausur unterworfen gewesen zu sein. Wurde dieser Zwang später gelockert? Gruß, --Cosal 14:40, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, das wurde gelockert, wie in vielen anderen Orden auch. Solche unterirdischen Wege gibt es auch in Dillingen an der Donau, für die dortigen Franziskanerinnen. --Sr. F 16:38, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ursulinen sind keine Nonnen?
Diskussion:Ruine Alt-Schauenburg

message: Es gibt noch weitere Ruinen im deutschsprachigen Raum mit dem Namen "Schauenburg", z.B. in Dossenheim bei Heidelberg. Das nur als Hinweis, könnte später zur Notwendigkeit eines Begriffsklärungs-Artikels führen. --Peewit 21:16, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  weitere Ruinen mit dem Namen Schauenburg
Diskussion:Dulmatin

message: Hallo,
ich hatte einen Importwunsch gemacht, alles aus dem englischen übersetzt und stelle nun fest, daß der Artikel schon existiert... (Benutzer:Alexander Grüner/Dulmatin)...wie kann ich den Artikel nun herüberschieben und zusammenführen ? Danke, Alexander Grüner 21:22, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Meine Übersetzung und Verschiebung 

message: während zumindest einige der quellen noch von bomb suspect sprechen, macht der artikel den eindruck als sei dulmatins schuld (terrorist, etc) einwandfrei erwiesen. ausserdem dürfte inzwischen hinreichend bekannt sein, was von den schuldzuweisungen der "antiterror-allianz" , ihren medien und auch ihren methoden schuldeingeständnisse zu bekommen, zu halten ist. wer hier in dieser welt die verbrecher sind, das sollte ein wikipedia artikel nicht entscheiden. ich schlage vor, ihn gründlich zu überarbeiten.
 --Ubuy 12:26, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  verurteilung ohne prozess 
Diskussion:Elbebrücke Wittenberge (Eisenbahn)

message: Sorry, die Brücke ist eindeutig östlich der Stadt. Kann man auf der Karte mit den angegebenen Koordinaten auch eindeutig nachvollziehen. Die Straßenbrücke über die Elbe liegt dagegen westlich und da der Schreibstil beider Artikel sehr ähnlich ist, leigt hier wohl ein Copy-Paste Fehler vor.
Gruß
merlinix (nicht signierter Beitrag von MerlinX (Diskussion | Beiträge) 22:06, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Recht hat er. -- Niteshift 22:15, 10. Mär. 2010 (CET)

message: Sollte hier nicht der Bezugswasserstand der Elbe fuer die Durchfahrtshöhe mit angeben werden, da es sich bei der Elbe ja um einen Fluss mit recht stark schwankenden Wasserständen handelt??--KlauRau (Diskussion) 05:57, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: danke für den Hinweis. Üblicherweise bezieht sich das Maß auf HSW (höchsten schiffbaren Wasserstand). Habe es mal mit Beleg ergänzt.--Störfix (Diskussion) 09:52, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Besten Dank. war ebenfalls von HSW ausgegangen, hatte aber gerade keine Lit verfügbar um es selber zu ergänzen...--KlauRau (Diskussion) 16:08, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Durchfahrtshöhe
Diskussion:Raggal

message: Hallo, das Wappen steht zwar im Wappenbuch des Landes Vorarlberg - ist aber falsch - das richtige Wappen wird auf der Homepage der Gemeinde www.raggal.at verwendet.
MFG (nicht signierter Beitrag von 91.115.135.55 (Diskussion | Beiträge) 22:22, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  falsches Wappen
Diskussion:Yukiru Sugisaki

message: "Zu 252: So weit ich mich erinnere, wurde FEDER damals gecancelt, weil sich leider erst im Nachhinein herausstellte, dass starke produktionstechnische Vorgaben zu beachten gewesen wären. Der angekündigte Preis von 12 Euro wäre nicht zu halten gewesen, sondern hätte dann ca. 20 Euro oder mehr betragen, was u.E. unrealistisch gewesen wäre. Wir gehen nicht davon aus, dass sich das inzwischen geändert hat. Man kann also (zumindest einstweilen) davon ausgehen, dass FEDER nicht mehr auf deutsch erscheinen wird."
http://www.comicsinleipzig.de/Forum/thread.php?postid=4637820#post4637820 (nicht signierter Beitrag von 188.96.72.123 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Artbook Feder ist nicht auf Deutsch erschienen 
Diskussion:T2 3-D: Battle Across Time

message: Die Gesamtkosten der Produktion betrugen 6 Millionen US-Dollar nicht 60. Der gesamte film ist etwas mehr als 7 Minuten. 7 mal 60 ist 420 Millionen... So viel hat noch kein Film gekostet. (nicht signierter Beitrag von 80.131.60.140 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  zu fiel millionen die gesamtkosten 

message: Hallo,
läuft der Film heutzutage noch in irgendeinem Park?
2003:D4:8713:9900:7819:8310:87B7:8985 12:30, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Bitte wende dich dazu an WP:Auskunft oder WP:Cafe. Die Diskussionsseiten sind der Artikelverbesserung vorbehallten --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wird der Film irgendwo noch gezeigt?
Diskussion:Otto Georg Hoffmeister

message: * ist der richtige Name: Die Stadt schreibt auf ihrer Website Otto Georg Hoffmeister, bei Roth heißt er Justus Otto Hoffmeister...
* vielleicht ist das ein Filius?
* eine bessere Einordnung der wohl posthumen Hoffmeister-Stiftung
* Zuordnung Landgerichtsassessor: In RS wäre das ja nicht gegangen, in Wuppertal oder noch weiter weg?
* Mörs = Moers ?
* detailliertere Beschreibung
--Pflastertreter 22:50, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  noch offen
Diskussion:Gustaf Braun von Stumm

message: Ich lege diesen zugegeben unfertigen Artikel vor, weil offenbar in den meisten (britischen) Quellen ein Propagandaleiter Braun von Sturm herumgeistert, der auf einem Schreib- bzw Hörfehler beruhen dürfte. ---Robert Schediwy 22:58, 10. Mär. 2010 (CET)

message: Das Lemma müsste man womöglich nach Gustaf Braun von Stumm verschieben. Dies scheint die beste Namensform zu sein, Gustav dagegen eine Normalisierung oder unausbleibliche Verschreibung. --Pp.paul.4 01:09, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ist eigentlich bekannt, ob von Stumm in dem Zitat auf dem Plakat deutsche Auswanderer im Allgemeinen oder deutsche Emigranten zur Zeit des Nationalsozialismus gemeint hat? --Ratz Faz (Diskussion) 23:08, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Keine Ahnung (bislang), ich habe erst einmal den Text abgeschrieben, kommt jetzt lesbar in den Artikel. --Cimbail (Diskussion) 02:54, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Von Stumms Zitat 

message: Was, bitte schön, zeichnet einen "Karrierediplomaten" aus? Gibt's auch welche, die keine Karriere anstreben?  --??--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 19:21, 1. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Berechtigte Frage. Aber jetzt nicht mehr in Bezug auf diesen Artikel, für diese Vokabel ist - abgesehen von Zitaten - kaum Platz in einer Enzyklopädie, ich habe Braun auf den Diplomaten reduziert. Braun von Stumm war auch kaum ein geeignetes Beispiel, um den Begriff zu beschreiben. --Cimbail (Diskussion) 19:28, 1. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffsbestimmung?
Diskussion:Marc Nygaard

message: Hm, eine Frage: “Daraufhin verließ er Maastricht und wechselte für eine dreistellige Summe zum Lokalrivalen Roda JC Kerkrade.” Wirklich nur eine dreistellige Summe? Das erscheint mir auch für die 90er Jahre doch sehr wenig, und es handelt sich immerhin um einen Erstligaverein. Oder lief der Vertrag aus? --Thorîn Noch Fragen? 00:10, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ablöse 
Diskussion:Ksenija Symonowa

message: Ich finde die Schreibweise "Ksenyja Symonowa" des ukrainischen/russischen Namens "Ксения Симонова" inkonsequent.  Entweder sollte man die englische Schreibweise "Kseniya Simonova" übernehmen, welche die Trägerin wohl selbst, bzw. die Passbehörden ihres Landes angeben, oder aber dann konsequent eindeutschen, z.B. "Ksenija Simonowa". besonders das "y" im Familiennahmen macht überhaupt keinen Sinn, da es normalerweise zur Umschreibung des Buchstaben "ы" dient.
Was denkt ihr dazu? (nicht signierter Beitrag von Oleg ayranov (Diskussion | Beiträge) 00:16, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das y im Nachnamen entspricht den Transkriptionsregeln für ukrainische Namen. Das zuletzt im Vornamen befindliche y hingegen passt nicht zu dessen ukrainischer Form, Ксенія, zum Zeitpunkt der letzten Verschiebung stand allerdings noch Ксения. Auch auf ukrainischen Seiten findet sich beides, ich folge der ukrainischen WP. --Gf1961 10:11, 3. Aug. 2010 (CEST)
Diskussion:Augustinus Gockel

message: Gockel ist Dr. theol. h.c., aber ich habe keine Angabe gefunden, an welcher Universität und wann sie verliehen wurde. --DaBroMfld 00:30, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. --Hans Platte (Diskussion) 14:39, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ehrendoktorwürde
Diskussion:Am stärksten betroffene Länder

message: Wo ist die Quelle dafür, dass dieser Status veraltet ist? Die Bezeichnung solcher Länder als MSAC Ländern steht in den allermeisten Geographie Schulbüchern als Standardbezeichnung drin. Irren sich alle diese Bücher? Oder wohl eher der Autor dieses Artikels? (nicht signierter Beitrag von 95.114.16.224 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nee. Aber die allermeisten Schulbücher sind schon ein paar Jahre alt. --20% 00:33, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Veralteter Status?
Diskussion:Dreizack

message: Die angegebene "Entstehungszeit 11.500 v.Chr." erscheint unglaubwürdig und kann anhand der angegebenen Quellen nicht verifiziert werden. Daher ist bis zu einem Nachweis vorsichtigerweise auf die Angabe zu verzichten. Die Quellenangaben sind insgesamt recht dünn.--Irsfeld 00:35, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, da gebe ich Dir recht stelle mir das auch sehr schwer vor. Ausser es gibt von damals eine Aufzeichnung oder Bild was dahin datiert. gruß Lohan 09:17, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Entstehungszeit 11.500 v.Chr 

message: Die Geschichte des Dreizacks mit den römischen Gladiatoren anfangen zu lassen ist schon schräg, da der Dreizack ja definitiv älter ist. Man muss ja nicht gleich was von "Entstehungszeit 11.500 v.Chr" fabulieren. -- WikiMax - 16:22, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Provinzen Südafrikas

message: In der Diskussion:Liste der Gemeinden in der Provinz Freistaat#Lemma hat Matthiasb folgende Frage aufgeworfen, die noch nicht beantwortet wurde:
:„Werden eigentlich die eingedeutschten Provinznamen verwendet oder handelt es sich da um Begriffsfindungen?“
Auf der Seite der südafrikanischen Botschaft in Deutschland werden die Provinzen folgendermaßen benannt: Nord-Kap, West-Kap, Ost-Kap, Nord-West, Freistaat, KwaZulu-Natal, Gauteng, Limpopo und Mpumalanga , . Ist es sinnvoll oder gar notwendig die Provinzen umzubenennen? 
--justbridge 00:48, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Benennung der Provinzen 

message: Braucht es wirklich einen eigen Artikel für die Provinzen, wenn er nicht mehr enthält als eine Grafik, die schon im Hauptartikel ist, und eine Tabelle, die gerade mal 3 zusätzliche Spalten enthält gegenüber der im Artikel Südafrika, dafür aber auch noch die Information über die ehemaligen Provinzen und Homelands, aus denen die Provinzen gebildet wurden, wegläßt? --188.97.130.85 02:04, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die ehemaligen Provinzen habe ich mit Absicht in einen eigenen Artikel überführt. Wenn du Ideen hast, was man noch einbringen kann: Ich bin dafür offen. --justbridge 02:32, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Notwendigkeit des Artikels 

message: Sind die Provinzen Gliedstaaten? Oder einfache (Selbst-)Verwaltungseinheiten? --Excolis (Diskussion) 15:44, 25. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Was sie sind, kann man evtl. hier herauslesen. Südafrika ist jedoch kein Bundesstaat sondern ein Einheitsstaat (besser: :en:Unitary state).--Lysippos (Diskussion) 22:33, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Staaten 

message: Haben die Nummern offiziellen Charakter oder sind die hier zufällig? --ProloSozz (Diskussion) 19:59, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Weder noch, die Zahlen beziehen sich auf die Karte. Die Nummerierung ist aber nicht offiziell, siehe z. B. https://www.gov.za/about-sa/south-africas-provinces, wo sie wie üblich alphabetisch sortiert sind. --Vanellus (Diskussion) 19:40, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Nummerierung
Diskussion:Lorenz Marazzi

message: Marazzi hiess korrekterweise Lorenzo Marazzi. Der HLS-Autor Christoph Zürcher machte in seinem Artikel einen offensichtlichen Fehler und nennte ihn Lorenz. Ausser im HLS und nun in diesem WP-Artikel findet sich die Version Lorenz jedoch nirgends, entsprechend auch keine Google-Suchergebnisse für Lorenz Marazzi. In Berichten (z.B. ) und in der Literatur sowie auch auf der Unternehmens-Website der heutigen Marazzi Bauunternehmung AG ist er immer mit Lorenzo Marazzi erwähnt. Daher bitte nach Lorenzo Marazzi verschieben. --84.227.154.125 01:19, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Korrekter Name ist Lorenzo Marazzi 
Diskussion:Michael Zandberg

message: Ich gehe mal davon aus dass der Herr nicht Zandberg heißt sondern Sandberg. Problematik Zajin contra Sajin. nach he.wp habe auch schon Zigmar Gavriel gelesen...  Sooooooooorry bei manchen namen nervt zurück transkrieben (Yossef/Suckerberg/Rosenfield etcpp)   ... -- PogoEngel 01:43, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sandberg