lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Odenwaldbrücke

message: Dein Artikel über die nahe gelegene Spessartbrücke hat mich dazu angeregt, diesen Artikel über die Odenwaldbrücke anzulegen. Vielleicht ist es dir mit deinen Quellen noch möglich, etwas zu ergänzen oder zu korrigieren? Viele Grüße aus Tauberbischofsheim -- Triple C 85 |Diskussion| 09:57, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, structurae hat keine Informationen zu der Brücke. Gruß aus Coburg --Störfix (Diskussion) 20:54, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen/Korrekturen
Diskussion:Grönländische Fußballmeisterschaft

message: Auf der Website des Verbandes kann ich leider nichts zum Sponsoringnamen „Coca Cola“ finden, weder ein Logo, noch Text. Kann vielleicht jemand, der etwas mehr Erfahrungen mit Grönland hat, recherchieren ob „Coca Cola“ wirklich noch Sponsor der Liga ist? --Abu-Dun Diskussion 10:03, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist mir tatsächlich noch nie aufgefallen. Bei Wikipedia steht, dass die so heißt, also wird dem so sein. Ich habe jetzt gefunden, dass der Sponsorenvertrag von 2003 ist und vier Jahre galt. Er wurde offenbar auch nicht verlängert, denn 2007 wurde der Name letztmals in der Zeitung benutzt. Das ist ehrlich gesagt ziemlich peinlich. Aus 2003 bis 2007 hat hier jemand einfach mal 1971 bis 2020 gemacht. Also alles auf Grönländische Fußballmeisterschaft verschieben. Kann mich kümmern. --Kenny McFly (Diskussion) 10:19, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Klasse, vielen Dank! Das hatte ich auch vermutet. Vielen Dank für dein Bemühen. Gerne kannst du den Artikel dann auch verschieben. --Abu-Dun Diskussion 12:19, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hui stimmt, gut aufgepasst, ups.--GießenerFloorballer Diskussion 14:09, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ist der Sponsorname noch aktuell? 

message: vielen Dank für deine Ergänzungen, sieht super aus! Eine Frage habe ich jedoch dazu: im Moment gibt es keinen einzigen Einzelnachweis im Artikel. Könntest du da noch welche nachliefern? Wirkt im Moment etwa zu unbelegt. Danke vorab! --Abu-Dun Diskussion 14:22, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Aber was willste da belegen? Ich hab halt die Saisons zusammengezählt. Die stehen ja in den Weblinks. --Kenny McFly (Diskussion) 14:40, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege der Ergänzungen
Diskussion:Répondez-moi

message: An Chris1202,
Der Link zu YouTube sollte gelöscht werden. YouTube wird aus urheberrechtlichen Gründen von Wikipedia nicht als Quelle akzeptiert. Grüsse --Ruth Hockarth (Diskussion) 10:35, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Ruth, das Video ist von einem offiziellen SRF-Kanal (siehe der Haken neben dem Kanalnamen). Ich habe gesehen, dass es dasselbe Video auf den Internetseiten des SRF gibt. Ist das eine bessere Quelle? (auch wenn es das gleiche Video ist?)--Chris1202 (Papierkorb) 13:46, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Chris1202, Youtube ist für Wikipedia nicht sicher genug. Man kann nicht bei jedem Link schauen ob der vertrauenswürdig ist. Es ist auch ein Schutz für die Künstler selber. Ich denke ein Leser wird von sich aus bei Youtube suchen, aber Wikipedia will nicht dafür werben. So ist die Regelung, wie sie mir bekannt ist. Gruss --Ruth Hockarth (Diskussion) 19:34, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  und ja, SRF wäre dann eine bessere Quelle, auch wenn es dasselbe Video ist.--Ruth Hockarth (Diskussion) 19:36, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  YouTube
Wikipedia Diskussion:Bearbeitungsfilter/304

message: Es kommt die Meldung: Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Bitte nicht so schnell 4“ Möchte einen Artikel als AdT vorschlagen. --The White Umbrella (Diskussion) 11:02, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Und beim speichern dieser Frage kam die selbe Meldung. Macht doch dann keinen Sinn oder? --The White Umbrella (Diskussion) 11:02, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Michel Pauly

message: Die Dissertation wurde 1991 mit dem Förderpreis des Freundeskreises der Trierer Universität ausgezeichnet
:Die Internetseite des Förderkreises behauptet der Preisträger von 1991 sei Dr. Josef Brosette mit der Dissertation Der Wert der Wahrheit im Schatten des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung - Ein Beitrag zum zivilrechtlichen Ehren-, Persönlichkeits- und Datenschutz. 
:Ist die Seite des Förderpreises nicht komplett. --Les Meloures (Diskussion) 11:09, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Förderpreis
Diskussion:Lübeck Air

message: Ich habe soeben einen SLA "Wiedergänger" abgelehnt. Die Aussage der Wikipedia:Relevanzkriterien#Fluggesellschaften, „Als relevant gelten Fluggesellschaften, die einen IATA-Code und/oder einen ICAO-Code haben oder hatten“, ist deutlich; auch geteilte Daten sind im Besitz ("haben") einer der beteiligten Entitäten. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 11:09, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Information zu Löschbitten 

message: https://www.aerotelegraph.com/atr-72-jetzt-hat-luebeck-air-ihr-flugzeug
Die ATR gehört Lübeck Air. 
Ich verstehe schon: Meistens heißt "operated by" einen Einsatz von fremdem Flugzeug und fremder Crew.
Aber das ist eben kein Beweis, dass dies immer so ist.
Bei Lübeck Airs ATR gibt es eine Ausnahme (s.o.). 
--2003:DB:5705:2079:CCE4:DD9:810C:ECC8 18:11, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Mit einer 2 Jahre alten Meldung kann man hier leider nicht viel anfangen. Siehe belegten Artikeltext: "Die Fluggesellschaft verfügt jedoch über keine eigenen Flugzeuge, da Lübeck Air über kein eigenes Air Operator Certificate (AOC) verfügt."--Uli Elch (Diskussion) 14:19, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  ATR
Diskussion:Hans-Peter Schneider (Schriftsteller)

message: Ist die Fußnote [1] in der Kapitelüberschrift so beabsichtigt? Hab ich ansonsten noch nie gesehen. 89.204.139.138 12:13, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die gehört dort nicht hin und ist jetzt entfernt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 12:18, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fußnote in Kapitelüberschrift
Diskussion:SWF (Automobilzulieferer)

message: "Als Spezialwerkzeugfabrik GmbH (SWF) im Jahre 1923 gegründet, fertigte man dort zunächst Handwerkzeuge wie Schraubendreher und Bohrer.[1]"
Wo ist "dort"?
--185.125.224.20 12:25, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wo ist "dort"?
Diskussion:Briefmarken-Club Hannover von 1886

message: Wie viele Mitglieder hat der Verein? --AxelHH (Diskussion) 16:44, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ca. 200 --TattPostalHistory-cami (Diskussion) 21:30, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title: Mitgliedszahlen
Diskussion:Thomas, die kleine Lokomotive/Episodenliste

message: Sollte man die Staffeln eventuell in die verschiedenen Ären der Serie unterteilen bzw. diese Ären irgendwie thematisieren? Wenn ja, in welche Ären:
:Modell-Ära (Staffel 1-12/1984-2008) und CGI-Ära (Staffel 12-14/2008-2020)
:Klassische Ära (Staffel 1-7/1984-2003), Neue Serie (Staffel 8-12/2004-2008), Nitrogen-Ära (Staffel 13-16/2009-2012), Brenner/Arc Productions-Ära (Staffel 17-21/2013-2017) und Große Welt! Große Abenteuer!/Jam Filled-Ära (Staffel 22-24/2017-2020)
:Clearwater-Ära (Staffel 1-2/1984–1986), Britt Allcroft-Ära (Staffel 3-5/1989–2000), Gullane-Ära (Staffel 6-7/2000-2003), HiT Entertainment-Ära (Staffel 8-16/2003-2012) und Mattel-Ära (2012-2020).
Und dann gäbe es noch die Sharon Miller-Ära von Staffel 9-16/2005-2012. Es ist auf jeden Fall kompliziert, aber ich persönlich finde, dass es schon irgendwie nötig ist, irgendwie anzumerken, wie sehr sich diese Ären voneinander unterscheiden. Wenn man mich fragt, wäre die Einteilung in klassisch, neu, Nitrogen, Brenner und GWGA nicht am detailliertesten, aber am einfachsten.
NoahTammen (Diskussion) 13:17, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Einteilung in Äran
Diskussion:Francesco Rovigo

message: Der bisherige Artikel bot bereits einen guten Querschnitt. Der Abschnitt über die Vita wurde erheblich erweitert auf der Basis der Informationen aus den angegebenen Quellen. Neu sind der Abschnitt "Bedeutung" sowie die Weblinks und die Auflistung der Werke. Alle Aussagen des bisherigen Artikels, mit Ausnahme der nicht relevanten, sind auch im neuen Artikel wieder vorhanden. Die Literaturliste wurde erweitert und bei den Kategorien kamen wenige hinzu; einige der "Personendaten" wurden präzisiert. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 14:01, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zur Überarbeitung Juli 2020
Diskussion:Bahnstrecke Bratislava–Žilina

message: Ist die mal verlegt worden? 2012 lag sie südlich von Púchov, schon wegen der Strecke nach Horní Lideč, über die damit Fahrten mit Gleichstromlokomotiven möglich waren. Die ČD und ŽSR/ZSSK wollen zwar den 3-kV-Betrieb loswerden, doch ausgerechnet der Bahnhof Púchov mit drei Richtungen, von denen zwei auf längere Zeit zum Gleichspannungsnetz gehören werden, ist der denkbar schlechteste Anfang, insbesonderen dann, wenn man nicht zügig weiter umstellt. Oder ist nur das Geld alle geworden, weil das Budget nicht zum Plan passte? –Falk2 (Diskussion) 14:02, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Systemtrennstelle 

message: Báhoň|(ehem. Hst
 meinst Du das ernst? Nicht nur, dass die Haltestellendefinition der BO allenfalls historische Bedeutung hat, mit der Strecke Bratislava–Žilina hat diese Vorschrift nichts zu tun. Sie galt in der Slowakei nie. Sollten wir diese auch im deutschen Bahnbetrieb längst bedeutungslose Bezeichnung nicht mal auch in der Wikipedia beseitigen? Es reicht, sie einmal zu erwähnen. Es sollte doch auffallen, dass es dafür keine eigenen betrieblichen Regelungen gibt. Kein Wunder, eine Anschlussbedienung ist auch mit einem Pmg aus ganz praktischen Gründen ausgeschlossen. Eine Anschlussstelle in der Nähe eines Haltepunktes ist praktisch eben das. Als Chemnitzer sollte Dir Holzhausen (Sachs) ein Begriff sein. Bis 1971 ein Bahnhof, dann nach Ausbau der Weichen auf dem Nordkopf Haltepunkt und zwei Ausweichanschlussstellen. »Haltestelle« tauchte dafür niemals auf und das ist zumindest im mitteldeutschen Netz die Regel. –Falk2 (Diskussion) 11:09, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, ich wollte nur darauf hinweisen, dass es sich bei den Betriebsstellen um mehr als nur einen Haltepunkt handelt(e). Mit der Haltestelle ist unpassend, stimmt; vorallem hier für das Ausland. Ich werde es ändern. Es ist aber zumindest bei uns noch nicht ganz weg (siehe mein Beispiel aus Doberschütz in dem anderen Beitrag). In Tschechien und der Slowakei, ebenso in Ungarn, gibt es einige Betriebsstellen, die als Haltepunkt mit Ladestelle (zastávka-nákladiště bzw. megálló-rakodóhely; nicht Anschlussstelle, dafür gibt es extra noch einmal Kombinationen wie megállóhely-iparvágány kiágazás in Ungarn für einen Hp mit Awanst) geführt werden, aber eben keine Bahnhöfe sind. Deshalb wollte ich dies so im Streckenband kenntlich machen. Man könnte auch an einen Hp als Anmerkung (mit Ldst) schreiben. Vielleicht wäre dies eine Lösung, damit die Situation nicht ganz untergeht (außer natürlich, im Artikel werden die Betriebsstellen noch einmal gesondert behandelt). Grüße -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 17:48, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke, viel besser. Darauf hätte ich auch selber kommen können, aber manchmal hat der Hirnkasten eben Ladehemmung. –Falk2 (Diskussion) 07:17, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Haltestelle
Diskussion:Schnyder von Wartensee

message: Ob die Familie in die Kategorie:Schweizer Adelsgeschlecht gehört ist zweifelhaft, von einem Adelsdiplom ist nirgends die Rede.--Equord (Diskussion) 14:19, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Adelsgeschlecht ? 

message: Die Familie nannte sich laut HLS und Artikel erst ab 1649 „Schnyder von Wartensee“. Folglich müssten alle Familienmitglieder, die schon davor lebten, sich doch anders genannt haben, vermutlich Sartor oder nur Schnyder. Die Bezeichnungen „Jörg Schnyder von Wartensee“ (erwarb 1492...) und „Michael Schnyder von Wartensee“ († 1632) sind deshalb nach meinem Verständnis nicht korrekt. --Maimaid ✉ 15:49, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten bei den Namensträgern
Diskussion:Goyim Partei Deutschland

message: Wieso gibt es keine richtigen Quellen zu dieser Partei? 
Es gibt ausschließlich die Festnahme der Bundesstaatsanwaltschaft. Bitte Quelle hinzufügen. Habe selbst nichts gefunden. Danke! Iralwynn (Diskussion) 15:18, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Die Website und der VK-Account der "Partei" sind inzwischen offline, daher bleibt meiner Kenntnis nach nur die PM des GBA. H8mmer (Diskussion) 22:49, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle zur Gründung dieser Vereinigung/Partei 

message: Was ist denn ein Radelsführer? Der Führer eines Radels?
Das ist doch Unsinn.
Ihr habt doch sicher Rudel gemeint, also Rudelführer.
So wie bei der Luftwaffe.--2.247.245.1 05:48, 8. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo 2.247.245.1, nein, hier ist wohl Rädelsführer gemeint. Ich habe dies nun korrigiert. --Dandelo (Diskussion) 11:03, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Radelsführer? 

message: https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/aktuelle/Pressemitteilung-vom-16-07-2020.html
dieser link ist inaktiv, das sollte angemerkt werden weil quellennachweise die nicht funktionieren entsprechend der wikipedia richtlinien nicht gelten. --2001:A62:1928:5101:C06F:4C52:FFE1:56B2 18:35, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Link funktioniert nicht
Diskussion:Franz Maria Schweitzer

message: Die Anlage einer Kategorie Schweizer-Allesina ist verfehlt, ich habe sie daher gelöscht. Für einzelne Familien sind keine Kategorien anzulegen, sondern, falls gewünscht, ein Artikel Schweitzer-Allesina (Adelsgeschlecht). --Equord (Diskussion) 15:13, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Kategorisierung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Illingen (Württemberg)

message: Vorlage für Liste der Kulturdenkmale in x von hier übernommen. lg --¿! ‏.א.מ.א‎ 15:36, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: Hat jemand Interesse weitere Kulturdenkmallisten für Städte oder sonstige Gemeinden im Enzkreis zu erstellen?
Diese Vorlagen dürfen gerne verwendet werden:
* Benutzer:Triplec85/Artikelgrundlage Liste der Kulturdenkmale in XYZ (Stadt)
* Benutzer:Triplec85/Artikelgrundlage Liste der Kulturdenkmale in XYZ (Gemeinde)
Es reicht auch ein Startschuss. Denkmalgeschützte Objekte lassen sich auch auf der Website www.leo-bw.de finden. Dort in der Suche unter "Objekte", "Kategorie" = Sehenswürdigkeiten & Institutionen sowie "Ortsbezüge" = jeweilige Stadt/Gemeinde
Dann kann in der noch nicht vollständigen Liste der Baustein "unvollständig" ergänzt und der Artikel als Startschuss veröffentlicht werden. 
Wikipedia:Sei mutig! und hilf mit!
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 08:19, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Kulturdenkmallisten im Enzkreis
Diskussion:Werner I. (Habsburg)

message: Hier steht "Werner I. Graf von Habsburg (* 1030; † 11. November 1096) war der dritte Sohn des Radbot von Habsburg.". Bei Radbot steht unter Nachkommen "Werner I. (* 1025; † 11. November 1096), Graf auf der Habsburg ∞ Reginlind". Was gilt?--Abr (Diskussion) 15:40, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr ?
Diskussion:Silverio Franconetti

message: Der Artikel führt keine Einzelbelege für die teilweise rein spekulativen Aussagen an.
Die aufgeführte Literatur ist unter dem Gesichtspunkt des aktuellen biografischen Forschungsstandes über Silverio Franconetti veraltet.
--EugenioNoel (Diskussion) 17:07, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich weitgehend korrekt, aber ohne jeglichen Einzelbeleg.
Diskussion:Lotte Brill

message: Ist etwas über die Umstände des frühe Todes bekannt? Zu vermuten ist ja, dass sie den politischen Umständen zum Opfer gefallen ist, da sie einen Homosexuellen schützen wollte. VG--Goldmull (Diskussion) 17:27, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Marcel Bohnert

message: Welche enzyklopädische Relevanz hat die Erwähnung der Operation Tür?
--2003:D9:D71E:5300:C4B:14A:D1B0:9F26 13:05, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Welche militärische Relevanz hat eine „Operation“, bei der eine Tür geborgen wird, damit man sie später ausstellen kann? Es klingt doch eher nach Verhöhnung des Soldaten, wenn das als sein höchstes militärisches Verdienst herausgestellt wird. Oder es gab sonst nichts, auch dann sollte man das besser weglassen. --87.149.196.161 09:40, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Zumindest bei der Bundeswehr ist das ganze nicht ganz unbedeutend. Damals wurde einiges in Bewegung gesetzt und die Türen sind Teil der Gedenkstätten und stehen mit für einen Wendepunkt in der Geschichte der Bundeswehr, da sie eng mit dem Karfreitagsgefecht und "dem ersten mal Kämpfen müssen" zusammenhängen --Heideneii (Diskussion) 14:24, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Operation Tür
Diskussion:Dua Lipa/Diskografie

message: wieso ist das ausgelagert und nicht wie bei anderen Bestandteil des Artikels?
Correctorgrande (Diskussion) 19:09, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Was soll der Artikel? 

message: Die Single Sweetest Pie mit Megan Thee Stallion wurde als Gastbeitrag gezählt. Ja im neusten offiziellen Video des Songs steht auch feat. Dua Lipa, aber im offiziellen Musikvideo steht '& Dua Lipa', was auch bei Streaming-Plattformen steht. Ist sie jetzt Leadmusikerin oder Gastmusikerin? --Heas8888 (Diskussion) 10:26, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das Stück erschien auf keiner ihrer Alben, das Video wurde auch nicht über ihr Profil hochgeladen … Indizien für Gastbeitrag, zumal auf dem offiziellen Singlecover keine Angabe über die Zusammenarbeit steht, sondern nur der Liedtitel. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:13, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Sweetest Pie (Leadmusikerin oder Gastmusikerin)
Diskussion:Mecklenburgischer Patriotischer Verein

message: *„Annalen der Mecklenburgischen Landwirthschafts-Gesellschaft“ 
*„Neue Annalen der Mecklenburgischen Landwirthschafts-Gesellschaft“ 
*„Landwirtschaftliche Annalen des Mecklenburgischen Patriotischen Vereins“ 
--Sorgenlos (Diskussion) 19:27, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Veröffenlichungen
Diskussion:Elementa Philosophiae

message: Schaut doch mal bitte, ob das zu schon mal ein zureichender Artikelanfang ist... Ich habe wieder "nicht" abgekkupfert, aber es enthält in jedem Abschnitt mindestens ein wörtliches Zitat... Das müsste noch kenntnlcih gemacht werden... Auch eine Abbildung der Erstausgabe wäre wünschenswert... Gruß 2A02:908:D25:4BA0:E02C:F0BA:59A:A958 19:30, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gruß
Diskussion:Emil Ettlinger

message: Satz: Hier wurde er 1936 aufgrund seines jüdischen Glaubens zwangsweise pensioniert. - Müsste es nicht Ende 1935 gewesen sein?
Vermutlich durfte Ettlinger aufgrund des Frontkämpferprivilegs nach 1933 weiter tätig sein. Durch das Reichsbürgergesetz mit seiner Ersten Durchführungsverordnung wurden Ende 1935 auch die letzten jüdischen Beamten aus ihren Ämtern entfernt. ---> 1. VO zum RBüG § 4 (2): Jüdische Beamte treten mit Ablauf des 31. Dezember 1935 in den Ruhestand. Wenn diese Beamten im Weltkrieg an der Front für das Deutsche Reich oder für seine Verbündeten gekämpft haben, erhalten sie bis zur Erreichung der Altersgrenze als Ruhegehalt die vollen zuletzt bezogenen ruhegehaltsfähigen Dienstbezüge...
Ferner ist die Formulierung irreleitend, dass Ettlinger "aufgrund seines jüdischen Glaubens" pensioniert wurde. Die NS definierten "Jude" nicht nach dem persönlichen Glauben, sondern nach der Religionszugehörigkeit der Großeltern. Der Name der Ehefrau Dora Beer deutet eher darauf hin, dass die Frau Nicht-Jüdin war - und es besteht dann sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass Ettlinger keiner jüdischen Kultusgemeinde mehr zugehörig war. ---> Wenn nichts Genaueres belegt ist, wäre eine andere Formulierung ratsam:
* Er galt nach nationalsozialistischer Definition als Jude und wurde Ende 1935 aufgrund der Ersten Verordnung zum Reichsbürgergesetz zwangsweise pensioniert. 
--H.Parai (Diskussion) 19:31, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo H.Parai. „Der Name der Ehefrau Dora Beer deutet eher darauf hin, dass die Frau Nicht-Jüdin war“ (H. Parai) – ? Siehe Beer (Familienname). Spielt aber, wie richtig ausgeführt, hier keine Rolle. – Ansonsten kann ich Deinen Überlegungen und Anregungen gut folgen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:03, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  1936 ?
Diskussion:Sekundarschule Karl Marx

message: Der erste Artikel über eine Schule aus diesem Landkreis. Es gibt nicht einmal eine passende Kategorie.--Kabelschmidt (Diskussion) 19:36, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wer Lust hat, kann noch https://www.zdf.de/nachrichten/heute/fehlende-lehrer-in-sachsen-anhalt-beispiel-gardelegen-100.html einarbeiten. Ich mache heute Feierabend.--Kabelschmidt (Diskussion) 19:58, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hurra! 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Sekundarschule Karl Marx, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:46, 28. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Bilder wäre eine echte Bereicherung! Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 23:22, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Liste der Hochschullehrer für Didaktik der Sozialpädagogik in Deutschland

message: Es existieren (mindestens) männliche und weibliche Hochschullehrer*innen - daher sollte die Überschrift entsprechend angepasst werden. Im folgenden Text werden ja auch beide Schreibweisen verwendet. In der Versionsverwaltung ist auch zu sehen, dass dies ursprünglich so verwendet und später geändert wurde. 
:Nun (weitgehend „ungegendert“) Text an Lemma angepasst. --Georg Hügler (Diskussion) 07:27, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrer und -lehrerinnen - Überschrift anpassen 

message: In der Einleitung steht „Die Liste ist nicht abschließend.“ Warum heißt der Artikel dann „Liste der Hochschullehrer für Didaktik der Sozialpädagogik in Deutschland“ und nicht „Liste von Hochschullehrern für Didaktik der Sozialpädagogik in Deutschland“? Das Problem mit dem generischen Maskulinum angesichts des hohen Frauenanteils ist damit aber auch noch nicht gelöst. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:25, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ''der'' oder ''von''? 

message: Als Anmerkung steht bei Melanie Kubandt "Vertretung nach der Emeritierung von Maria-Eleonora Karsten". Das war 2017. Auf Seiten zu Kubandt steht aber, dass sie die Position 10/2015 bis 04/2017 inne hatte  . Das passt für mich nicht so richtig zusammen.--Berita (Diskussion) 20:53, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vertretungsprofessur Melanie Kubandt