lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tschetschenische Diaspora

message: Der Artikel ist in zweierlei Hinsicht unausgewogen: Zum einen wechselt er unsystematisch zwischen einer globalen, europäischen, deutschland- und frankreich-bezogenen Perspektive. Zum anderen lenkt er ein unverhältnismäßiges Augenmerk auf Kriminalität obgleich es laut Artikelangaben dabei um einige 100 Menschen geht oder a 0,5 % der vom Artikellemma gedeckten Personengruppe. --X2liro (Diskussion) 21:16, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Unausgewogener Artikel
Diskussion:U-Boot-Klasse XI

message: Wollte gerade die Seite sichten. Haben diese Boote tatsächlich 8 Dieselmotoren mit 12 Zylindern gehabt? Bin kein Experte, aber das kommt mir schon viel vor. Kann das jemand bestätigen? U-Boot-Klasse IX hatte 2x 9 Zylindermotoren. --Sandstorm de (Diskussion) 21:23, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, das trifft zu, denn diese Boote waren für den Kreuzerkrieg gedacht. Die Betonung liegt allerdings auf "hätten gehabt" (nicht "haben... gehabt"), denn es wurde ja keines gebaut. Grüße, --Enter (Diskussion) 13:13, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, verstanden 👍 Im Prinzip so ähnlich wie beim P-1500. Hatte mich nur gefragt, ob überhaupt genug Platz im Rumpf der Boote ist. --Sandstorm de (Diskussion) 19:57, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sichtung: 8 Dieselmotoren?
Diskussion:Filmkunsttheater Casino

message: "Es liefen Metropolis, Die Niebelungen, Ein andalusischer Hund...." 
Nibelungen wird nicht mit ie geschrieben 
: Danke, ich hab es korrigiert. So etwas hättest du natürlich auch selbst machen können. -- Jesi (Diskussion) 16:10, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:EU-Flagge

message: Hallo, ist das Lemma nicht redundant mit Europaflagge? --BlauerBaum (Diskussion) 22:25, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nein, weil es eben eine andere Flagge ist. Die EU-Flagge basiert lediglich auf der Europaflagge. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 05:43, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Redundant
Diskussion:Alfons Zitterbacke – Das Chaos ist zurück

message: Es müßte der dritte Film sein, es gab in der DDR zwei Verfilmungen. 
:Die zweite Verfilmung war kein Spielfilm, sondern eine Fernsehserie, daher rührt vielleicht die Verwirrung. Trotzdem ist dein Hinweis natürlich völlig richtig, daher danke dafür! Habe es im Artikel ergänzt. --slg (Diskussion) 23:10, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Habe bei Wikidata gleich mal ein Item zur Serie angelegt: :d:Q106807013. Vielleicht fühlt sich ja jemand bemüßigt, einen Artikel zu schreiben? :) --slg (Diskussion) 23:40, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Der dritte Film 

message: Dieser Satz wäre doch vor dem Nennen des Kinostarts deutlich besser platziert, näh? (Wenn ich es selbst ändere, ist es garantiert morgen wieder rückgestellt - man hat so seine Erfahrungen.)--95.90.16.98 16:17, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein weiterer Drehort war Merseburg.
Diskussion:Karl Ludwig Reimann

message: Karl Ludwig Reimann ist gemäß Leobw nicht am 2. Januar 1804 in Weimar geboren worden. Habe dies im Artikel korrigiert.--Flar65 (Diskussion) 23:20, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die falsche Angabe stammte aus dem Aufsatz von Ulrich Boeyng--Flar65 (Diskussion) 12:11, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und Ort
Diskussion:Simon Jenkins

message: Ich halte hier "Chefredakteur" für die bessere Übersetzung als "Herausgeber", auch angesichts dessen, dass die deutschsprachige Presse im Bezug auf die Times diese Bezeichnung verwendet. Es gibt meines Wissens bei der Times auch keine gesonderte Position eines Herausgebers (als Person(en)). Ich habe es deshalb so umgesetzt. --Marcus Schätzle 23:21, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  editor
Diskussion:Heiterer Tag

message: "Früher, als die Bewölkung in Zehntel angegeben wurde..."
Wann war "früher"?
--Karljochen23 (Diskussion) 06:30, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das ist unklar. Aber eigentlich ist es nur der klimatologische Schwellwert, ausgedrückt in Achteln. Ich habe das mal klargestellt. --man (Diskussion) 22:15, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Noordam (Schiff, 1984)

message: Ich habe schon häufiger geelesen, dass die Marella Celebration und die Marella Dream ursprünglich 2024 ausgemustert werden sollten. Das könnte man noch ergänzen. Wobei dir damakigen Pläne auch nicht wirklich verbindlich wirken. HenSti (Diskussion) 08:57, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  vorzeitige Ausmusterung
Diskussion:Bahnhof Neustadt (Schwarzw)

message: Ich würde die Vergangenheit ja gerne drinlassen, aber es fällt schwer, wenn sie so da steht: Bahnsteighöhe 55 cm mit Beleg von 2013,  Bahnsteighöhe 38 cm, mit Beleg von 2014. Auch das ehemalige Fahrtangebot ist leider nicht datiert. Ich kommentiere das erst einmal aus. Aber es schön, wenn das mit Beleg wieder als Vergangenheit eingefügt werden könnte. --Köhl1 (Diskussion) 10:29, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vergangenheit
Diskussion:Fernmeldeturm Burglengenfeld

message: Der Sendeturm steht auf einem ehemaligen Bundeswehrgelände mit einer Frühwarnradarstellung, deren militärische Einheiten im Jahre 1960 gegründet (Radarflugmeldeabteilung 31, ab 1962 umbenannt in Fernmelderegiment 31) und im Jahre 1989 aufgelöst wurde. Da während der militärischen Nutzung ein kleinerer Stahlgitter-Sendeturm für Richtfunk auf genau diesem Standort stand (ein höherer Turm konnte wegen der Störung für die benachbarten Radargeräte nicht errichtet werden), kann der aktuelle Turm erst Jahre später gebaut worden sein. --≡c.w. @… 10:33, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Baujahr
Diskussion:Josef Römelt

message: Die Anzahl der Einträge unter Schriften sprengt jeden enzyklopädischen Rahmen; beinahe eine Voll-Bibliographie. Mit bibliothekarischer Genauigkeit aufgeräumt. Sämtliche Publikationen sind feinsäuberlich über das DNB-Portal breitgestellt. Die ellenlange Liste wurde aus diesem Grund vereinfacht. Grüße, Transiturus (Diskussion) 10:35, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Merci. --Gmünder (Diskussion) 10:51, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Konkretisierung der Veröffentlichungen
Diskussion:Kinder des Zorns (2020)

message: @Queryzo: Schauen wir uns die Handlungsbeschreibung mal gemeinsam an:
:Ein zwölfjähriges psychopathisches Mädchen in einer kleinen Stadt in Nebraska rekrutiert alle anderen Kinder und tobt blutig, wobei die korrupten Erwachsenen und alle anderen, die sich ihr widersetzen, getötet werden. Ein kluger Gymnasiast, der dem Plan nicht folgt, ist die einzige Überlebenshoffnung der Stadt.
Was darf man sich denn unter tobt blutig vorstellen? Und ob die Handlung in der englischsprachigen Wiki belegt ist, ist mir eigentlich ziemlich egal. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:41, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ein zwölfjähriges psychopathisches Mädchen tobt blutig... 

message: Auch hier sollten wir einen Blick auf die Sätze werfen, selbst wenn das mittlerweile belegt wurde: 
Im Jahr 2020 wurden Nachrichten über den Film als Remake angekündigt und während der COVID-19-Pandemie in Australien gedreht.
:Und wann kamen die angekündigten Nachrichten dann letztlich? Und im Fernsehen oder in der Presse? Und eigentlich macht der Satz gar keinen Sinn.
Der Film wurde jedoch später als Prequel von Kinder des Zorns (1984) entlarvt.
:...dieser Schlingel! --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:12, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich weiß, dass du einen anderen Mindeststandard bei Filmartikeln hast, aber erinnere dich mal, wie Wikipedia früher war! Etwas einfach zu löschen verhindert, dass jemand es jemand verbessern kann. Zumindest scheinen die Informationen nicht falsch zu sein. –Queryzo ?!   12:54, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Produktion
Diskussion:Siebenhitze

message: Um Redundanz zwischen den Artikel zu vermeiden, werden die Begriffe Siebenhitz und Siebenhitze getrennt behandelt. Mehr dazu siehe Diskussion:Siebenhitze (Wüstung).--Hallogen (Diskussion) 11:51, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Siebenhitz(e)
Diskussion:Jean-Baptiste Louis François Boulanger Duhamel

message: Auf wen bezieht sich  "Duhamel war am 25. Juli 1746 dessen Trauzeuge" ?
Es ist von 3 Duhamels die Rede davor. Hws (Diskussion) 07:08, 2. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die im Artikel nur als „Duhamel“ bezeichnete Person ist immer die im Artikeltitel genannte. Da die Textstelle aber etwas irritierend ist, habe ich sie umformuliert.--Charles-Jacques (Diskussion) 09:45, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unklarer Bezug
Diskussion:Handgas

message: wünschte Benutzer:Aeranthropos. Beim VW EA 48 ist Handgas erwähnt - und hoffentlich belegt. Der Fiat 600 hatte es auch. --217.253.202.24 11:00, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Was den Artikel besser machen könnte:
* Fotos
* Fahrzeugmodelle mit Handsgas
* Historie
* Patente (wenn vorhanden)
-- MichaelFrey (Diskussion) 06:09, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  weitere Informationen?
Diskussion:Japaneck

message: Gibt es einen halbwegs offiziellen Beleg für den Begriff "Japaneck" und dessen Existenz in der beschriebenen räumlichen Ausdehnung? Der angegebene "KIRSCHBLÜTENTICKER" ist da wohl etwas dünn. Im Übrigen wird es dort (und auf einigen anderen privaten Webseiten) "Japan-Eck" geschrieben. Die Google-Suchtreffer nach beiden Begriffen belegen keine offizielle Existenz unter diesem Begriff, eher eine punktuell auftauchende umgangssprachliche Bezeichnung. Das sollte dann so auch in der Einleitung zum Ausdruck kommen. Der Artikel selbst ist ggf. unter der Bezeichnung "TV-Asahi-Kirschblütenallee" besser aufgehoben. --Andre de (Diskussion) 11:33, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Alternative Schreibweise "Japan-Eck" ist nachgetragen. Hinweise: der "Kirschblütenticker" ist auf der offiziellen Webseite der Stadt Teltow, verschiedene Karten zeigen die Bezeichnung (zum Beispiel Google-Maps, Jakobsweg, berliner-stadtplan.com). --Bautsch 12:03, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Den Namen (mal die Bindestrichfrage außen vor gelassen) finde ich hinreichend in Presse, Reiseführern etc. belegt. "TV-Asahi Kirschblütenallee" ist natürlich auch belegt, aber m.E. der Form nicht wirklich gängig, wäre auch Reklame. Beides ist nicht deckungsgleich: das Japaneck ist die Stelle am Knick der Grenze, die Allee geht von dort bis zur Lichterfelder Allee. --Global Fish (Diskussion) 13:44, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kathi Wörndl

message: Der Artikel ist schlecht geschrieben, enthält Rechtschreibfehler und ist teils inhaltlich falsch, z.B. existiert kein YouTube-Kanal von Wörndl. 
--78.48.144.244 11:34, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche und formale Probleme
Diskussion:Friedrich Casimir (Hanau)

message: Das Todesjahr von Margareta von Erbach ist 1635. Siehe dazu:
Georg III. (Erbach)
http://genealogy.euweb.cz/erbach/erbach2.html 
https://www.genealogieonline.nl/de/noblesse-europeenne/I168886.php
Ich werde das ändern --91.40.209.152 11:35, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler im Stammbaum-Diagramm
Diskussion:Johann Philipp von Hanau-Lichtenberg

message: Das Todesjahr von Margareta von Erbach ist 1635. Siehe dazu: 
Georg III. (Erbach) 
http://genealogy.euweb.cz/erbach/erbach2.html 
https://www.genealogieonline.nl/de/noblesse-europeenne/I168886.php 
Ich werde das ändern--91.40.209.152 11:41, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler im Stammbaum-Diagramm​
Diskussion:Eugen Ritter von Clauß

message: unklar, ob verwandt:
* Karl Friedrich von Süßmilch genannt Hörnig (1788-1864)
* Otto Clauss (1858–1891)
--Goesseln (Diskussion) 12:11, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Florian Clyde

message: Florian Clyde scheint ein Künstlername zu sein, bei dem Clyde wohl als Nachname benutzt wird - siehe z. B. auch Udo Jürgens. Da der Artikel Florian Clyde heißt würde ich im Text dann auch wie üblich den Nachnamen des Künstlernamens also Clyde und nicht den vom vollständigen Namen benutzen. Wenn Clyde nicht als Nachname gilt, sollte vielleicht der ganze Name im Text verwendet werden oder eine Bemerkung auf den bevorzugten Namen. --Edgar Voss (Diskussion) 12:53, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:András Horn

message: Horn starb am 7. Mai 2021 (todesanzeigenportal.ch) Frenkendorfer (Diskussion) 13:32, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Info. Ich werde es einarbeiten. --= (Diskussion) 14:25, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Hans-Jörg Seeberger

message: Junghans ist ein eigener Hersteller. Wie kommt es daß er die Markenrechte an dem Namen hatte? gibt es Belege? Weiter verlinkt Salamander auf das Echsentier nicht auf den Kinderschuhhersteller. 79.233.171.236 13:40, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  eigene Marken, Junghans und Salamander?
Diskussion:IFMA

message: IFMA war vom26.09.1962 bis 30.09.1962. --217.253.202.24 15:26, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Die letzte Frankfurter 

message: Kann jemand das Datum der 3. belegen? War es 1956? Nach meiner schwachen Erinnerung ist eine 'mal kurzfristig abgesagt worden. --93.234.219.10 21:13, 16. Nov. 2021 (CET)
replies: text: 21. bis 28. Oktober 1956 nach ADAC-Motorwelt. --217.253.215.148 19:23, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Die 3.
Diskussion:Vertrag von Yandaboo

message: Der "Lord Perceval Winterbutten" ist ein Mysterium: Er taucht weder im (deutlich ausführlicheren) englischen Interwiki noch sonst in der en:WP auf; auch andernorts wird er nirgendwo erwähnt (Tante Kugel kennt ihn nicht) - für ein Mitglied des Oberhauses äusserst ungewöhnlich! Da hätte ich gerne einen genaueren Beleg. Hodsha (Diskussion) 15:37, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Inhalt"
Diskussion:Saki Kumagai

message: Wofür steht in der Tabelle A G A G G A A A G C G A A usw.?--2001:16B8:C173:6F00:E585:5C62:ACAF:5BE0 15:39, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Erfolge 

message: Danke Saki --Poldi Podolski (Diskussion) 21:02, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Danke Saki
Diskussion:Sa’ar-6-Klasse

message: Wieso übernimmt Deutschland 115 Mio. Euro der Kosten? 
:115 Millionen war etwa ein Drittel der Kosten. Das gab es schon früher:
:*„Bundeskanzler Gerhard Schröder stellte 2002 klar: "Israel bekommt das, was es für die Aufrechterhaltung seiner Sicherheit braucht, und es bekommt es dann, wenn es gebraucht wird."[28] Entsprechend half die Bundesregierung mit der Finanzierung. Israel bestellte zwei neue U-Boote im Wert von etwa einer Milliarde Euro, Deutschland trug ein Drittel der Kosten. Schröder unterzeichnete diese Regelung 2005 am letzten Arbeitstag der rot-grünen Regierung. Unter Bundeskanzlerin Angela Merkel wurde im Mai 2006 die Baugenehmigung für das sechste Dolphin-U-Boot erteilt.[29]“ Quelle bph.de / Bundeszentrale für politische Bildung: Zur Geschichte der deutsch-israelischen Rüstungskooperation
:Auch 2021: “SPD-Chef Walter-Borjans will weiter Rüstungsgüter an Israel liefern” taz, 17.05.2021 Die Frage ist halt, ob es bei der Subventionsquote von 33% bleibt, wenn das SPD-Kabinett von Scholz nebst Koalition 2021/22 die Arbeit aufnimmt.  --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:06, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Deutschland übernimmt fast ein Drittel der Kosten,
dieser Part fehlt sowie die Allgemeinen Kosten für die Schiffe. Vielleicht hilft das als Denkanstoß, siehe Quelle:   https://www.diepresse.com/5895927/deutsche-werft-ubergibt-neues-kriegsschiff-an-israels-Marine Henri556 (Diskussion) 22:09, 12. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Jeremy Issacharoff wird dazu in Jüdische Allgemeine zitiert: »Israelisch-deutsche Zusammenarbeit von seiner besten Seite.« Wie die Kosten für dieses israelische Rüstungprogramm aus welchem Topf der deutschen Steuerzahler genehmigt/verbucht wurden ist nicht überliefert.  Siehe auch Diskussion:MEKO (Schiffsreihe)#MEKO-A100 Klasse für Israel als Sa'ar 6- Klasse. Umseitig fehlen Angaben zu Kosten. --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:45, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kosten Part fehlt 

message: Ziemlich am Ende des Artikel unter "Ausstattung" steht: "Die Korvetten haben jeweils einen Luftschrauberlandeplatz."
Das dürfte wohl ein heftiger Schreibfehler sein. Es gibt zwar in der Tat Luftschrauber (mit Druckluft angetriebene wie Bohrmaschinen aussehende Schrauber), die dürften aber wohl kaum gemeint sein, sondern Hubschrauber.
Ich habe zwar sonst keine Fachkenntnisse bzgl. des Artikelinhalts, erlaube mir aber das zu korrigieren. --Bortz60 (Diskussion) 12:53, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Luftschrauberlandeplatz? Wohl kaum.
Diskussion:Helga Block

message: Möchte anmerken das sich Helga Block bereits seit 1. Juli 2020 im Ruhestand befindet. --2003:E1:5735:4C:3960:AEE6:C228:78B 17:32, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Beleg? --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:47, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ruhestand
Datei Diskussion:Scheibenbeil.jpg

message: 1) My apologies for not speaking German. Hope you can make do with English or French, thanks in advance. 
2) This drawing comes from here :
* Plate IX in [Steenstrup 1875] (fr) Japetus Steenstrup, « Communication à la séance du mercredi 1er septembre », Compte-rendu du Congrès international d'anthropologie et d'archéologie préhistoriques, Copenhague, 1869, 4e session, Copenhague, impr. de Thiele,‎ 1875, p. 135-153.
The plate is mentioned on a general basis (no details) in p. 142, note 1 (along with plates X and XI) ; p. 159 (again on a general basis, no details) ; p. 506 : "Objets trouvés dans le kjökkenmödding de Sölager, Fig. 1 - 3 : Instruments triangulaires (haches) en silex."
This publication is off all copyrights : published in 1875, author died in 1893. Therefore it can be transferred to Commons, no problem.
Pueblo89 (Diskussion) 18:46, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Original publication
Diskussion:Otto Zdansky

message: Für was soll bitteschön das A. stehen, wenn der Mann Otto Karl Josef Zdansky hiess? --Melly42 (Diskussion) 18:51, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: für einen saudummen Fehler in der beim Verfassen des Artikels im Jahr 2008 genutzten Quelle des New Mexico Museum of Natural History and Science. Und als ich 2018 das Gedenkbuch als weitere Quelle ergänzt habe, fiel mir die Diskrepanz nicht auf. Danke für den Hinweis! --Gerbil (Diskussion) 19:38, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Otto A. Zdansky?
Diskussion:Bahnstrecke Arenshausen–Friedland

message: Die Strecke wird zur Zeit (Stand Mai 2021) im Personenverkehr nicht bedient. Quelle: Online Fahrplan DB. Vielleich kann jemand heraus bekommen, ob dies nur vorübergehend der Fall ist. Ich habe im Web nichts gefunden. --Willie216 (Diskussion) 19:26, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Naja, die Strecke ist halt stillgelegt. Da fährt nicht nur vorübergehend kein Zug. --PhiH (Diskussion) 19:48, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Strecke ist nicht nur stillgelegt, ein Zug müßte schon die Gleise und Schwellen mitbringen.--Millos55 (Diskussion) 23:10, 12. Mai 2021 (CEST)

text: Das hast du aber nicht geschrieben. Wenn über die Eichenberger Kurve momentan keine Züge fahren, müsste das an der Sperrung der Schnellfahrstrecke und den dementsprechend benötigten Kapazitäten zwischen Göttingen und Eichenberg liegen. --PhiH (Diskussion) 18:13, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Betrieb
Diskussion:Jaden Eikermann

message: Magst Du uns bitte erklären, was der Name Gregorchuk im Lemma bedeutet? In allen verfügbaren Quellen (DSV, Swimpool, Medien) ist nur von Jaden Eikermann die Rede. Matronyme (also Familiennamen der Mutter) werden im Deutschen üblicherweise nicht verwendet. --Sportschauer (Diskussion) 19:29, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wunderte mich beim Wettkampf in Tokio auch schon. Das Instagram-Konto führt neuerdings jedoch auch diesen Namen. Insofern würde ich von einer Änderung der Eigenbezeichnung ausgehen und das Lemma auch so lassen. Vorherige Bezeichnungen wie bei den von mir erstellen Fotos bleiben natürlich so, denn so ist er damals angetreten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:54, 13. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Weiß ich jetzt nicht so recht. Ich kann bei meinem Instagramkonto (hab keins, aber egal) auch den Geburtsnamen meiner Mutter dranhängen, ohne dass es offiziellen Status erhält. Wenn jetzt jeder zweite Fußballbundesligaprofi sagt, dass er es schön fände, wenn auch der Name seiner Mutter mitgenannt würde, ist das total lieb, aber doch nicht realistisch. Was zählt, ist der offizielle Name, bzw. wenn ein Künstlername im Ausweis eingetragen ist, dann dieser. Aber Sportler sind keine Künstler, die einfach ihre Bezeichnungen nach Gusto ändern können. Von daher finde ich, wenn wir nichts Gegenteiliges erfahren sollten, dass hier der normale bürgerliche Name zu verwenden ist. Es wäre auch schön, wenn die Person, die sich hier offenkundig selbst darstellt, sich dazu äußern würde. --Sportschauer (Diskussion) 12:29, 13. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich wäre dies allein nicht ausreichend. Ich schrieb ja aber auch, dass er erkennbar in Tokio mit Gregorchuck im Namen angetreten ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:51, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Tadej Pogačar

message: Auch wenn der Artikel für einen Tour-de-France-Sieger (wohl vor allem bedingt durch die noch junge Karriere) recht kurz ist, würde ich folgende zwei "Lokalnachrichten" aus Komenda gern entfernen:
Den gelben Kreisverkehr (Abschnitt "Ehrungen") und die Aussage vom Bürgermeister im Abschnitt "Privatleben". Vor allem verglichen mit Inhalten in Artikeln anderer TdF-Sieger der jüngeren Vergangenheit wirken diese recht trivial.
Da beides jetzt schon einige Monate unbeanstandet im Artikel steht, die Frage: Gibt es dazu (abweichende) Meinungen? Danke & Gruß --Zorbedit (Diskussion) 19:36, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wer seine Eltern sind und die Lebensgefährtin zu erwähnen ist sicher nicht trivial. Aber was anderes. Siehe meinen heutigen Beitrag auf dieser Diskussionsseite. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:40, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachrichten aus Komenda 

message: Der Fahrertyp "Rundfahrer" war klar. Allerdings gewinnt er jetzt Klassiker in Folge. Sogar bei der relativ flachen Flandernrundfahrt wird er Vierter. Neben zeigt sich nicht nur seine Stärke am Berg und (etwas weniger) im Zeitfahren, sondern er sprintet auch recht erfolgreich. Ändern in "Allrounder"? --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  22:29, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: dürfte auf kaum jemanden mehr zutreffen als auf ihn. Habs daher mal geändert --Future-Trunks (Diskussion) 11:24, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Allrounder 

message: Welche enzyklopädische Relevanz hat das hier [...] und waren beim Sieg in Paris 2020 dabei. (gemeint sind die Eltern) im Abschnitt Privat. Das ist für mich Fan-Gesülze. Gibt es Einwende gegen die Löschung dieser verzichtbaren Information? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:39, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Joar, da müsste schon ein ganz besonderer Fall vorliegen, damit das erwähnenswert wäre. Raus damit.--Wortsportler (Diskussion) 18:34, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz
Diskussion:Ilaria Brocchini

message: Es wäre gut die letzte Version vom Artikel "ilaria Brocchini" zu besichtigen und, dadurch, öffentlich machen, weil die sprachlich besser ist.  --Mirabiliamira (Diskussion) 19:47, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  neue Version besichtigen und, dadurch, öffentlich machen 

message: Ich hatte die Beschreibung von Brocchinis Thesen bewusst in den Konjunktiv gesetzt. Ein Satz wie "Der Glaube verwandelt die materiellen Wesen in das, was Brocchini „Spuren“ nennt." entzieht sich der objektiven Überprüfbarkeit, stellt dieses aber als Faktum dar. Es handelt sich aber um eine Darstellung Brocchinis, das entspricht der indirekten Rede und erfordert den Konjunktiv. --131Platypi (Diskussion) 15:06, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Konjunktiv
Diskussion:Catherine Royaume

message: was hat es mit jenem geheimnisvollen Pierre Münzstecher auf sich? --Wheeke (Diskussion) 19:50, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Habe die seltsame Formulierung entfernt (Pierre war ihr Ehemann). --Hadi (Diskussion) Sichten nicht vergesssen  15:22, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  1588? (erledigt)