lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Suzanne Clauser (Übersetzerin)

message: Du behauptest, dass die Übersetzerin auch Schriftstellerin gewesen sei und ordnest ihr folgende Werke zu:
* Marquise de porcelaine. Editions du dauphin, 1980
* Ein Mädchen namens Sooner. Wunderlich, Tübingen, 1974. ISBN 3-8052-0234-2
Ein Mädchen namens Sooner trägt den Vermerk: "Aus d. Amerikan. übertr. von Margaret Carroux" (), bei Marquise de porcelaine heißt die Autorin im Katalog der BnF "Clausse, Suzanne (1915?-....)"  --Kolja21 (Diskussion) 01:01, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: , siehe auch :en:A Girl Named Sooner. --Kolja21 (Diskussion) 22:25, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vermischung
Diskussion:Sonnenbad/Archiv/1

message: Beim Stand 18.12.04 ist dieser Text zu banal.
Wenn daraus ein Artikel werden soll, dann müssen kulturhistorische Aspekte hinzukommen. (Hinweise darauf, dass in früheren Jahrhunderten gebräunte Haut für das Ansehen einer Person eher ungünstig war und dass Angehörige des Adels es eher vermieden haben, sich der Sonnenstrahlung auszusetzen.) -- Kerbel 02:14, 18. Dez 2004 (CET)
replies: text: Erledigt. --Neitram 10:37, 26. Jan 2005 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diwas (Diskussion) 06:51, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Erster Beitrag 

message: Als ich das erste Bild damals reingesetzt habe, fand ich das durchaus sinnvoll, zur Unterstützung des Artikels... momentan scheint mir die Bilderfülle nicht dazu zu dienen, das Lemma möglichst hilfreich zu beschreiben. Ich will ja wirklich kein Spassverderber sein, aber würde trotzdem vorschlagen, dass wir wieder einige rauswerfen. --Avatar 15:53, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen und schreite auch sogleich zur Tat. Gruß, --NiTen (Discworld) 19:59, 10. Apr 2006 (CEST)

text: Nein, ich denke nicht. Also raus damit... --134.147.73.212 14:14, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich möchte mich diesem zuvor genannten Thema mal anschließen und es wieder aufgreifen: Ich möchte dazu anmerken, dass ich nicht altmodisch oder gar prüde bin, aber ist das Nacktbild an dieser exponierten Stelle wirklich notwendig? Es enthält keinen enzyklopäisch wertvollen Beitrag zum Artikel und könnte manchen Besucher leicht verschrecken; man denke auch an "NSFW". Es gibt sicher genug geeignete Bilder, die jugendfrei sein. Anders gesagt: man kann auch im Bikini sonnenbaden.  -- Lieven (Diskussion) 16:41, 6. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diwas (Diskussion) 06:51, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der folgende Abschnitt macht keinen Sinn.
"Bis dahin galt gebräunte Haut als Zeichen niederen Standes, da Arbeiter und Bauern durch ihre Arbeit im Freien meist gebräunt waren, während der Adel das direkte Sonnenlicht mied, um seine „vornehme“ Blässe zu behalten. Dementsprechend hoch war damals das Auftreten von Krankheiten wie z. B. Rachitis und Osteoporose."
Denn wenn nur der Adel die Sonne mied, dann wird dies kaum Auswirkungen auf die Krankheitshäufigkeit in der Gesamtbevölkerung gehabt haben.
Ist wohl nicht mehr im Artikel. 
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diwas (Diskussion) 06:51, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rachitis/Osteoporose 

message: Bezüglich der Angabe, dass durch Sonnenbaden das Hautkrebsrisiko erhöht wird besteht ein Widerspruch zu dem Artikel Sonnenbrand.(nicht signierter Beitrag von 89.59.100.225 (Diskussion) 13:09, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Diwas (Diskussion) 06:51, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Amt Unna-Kamen

message: In der Aufzählung der Gemeinden im Abschnitt Amt Unna-Kamen #Gemeinden in der Mitte des 19. Jahrhunderts fehlen die Gemeinden Heeren und Werve, die vermutlich zum Kirchspiel Heeren gehörten. --BurghardRichter (Diskussion) 03:12, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt, war aber nicht die einzige Macke, auch die zeitliche Zuordnung "Mitte des 19. Jahrhunderts" war nicht  richtig, denn die ganzen "Steuergemeinden", "Kirchspiele" usw. wurden durch die Reformen von 1841/43 obsolet und spielten nur in der Zeit davor eine Rolle. Danach gab es nur noch gleichrangige Landgemeinden im Amt, das war ja grade der Hauptzweck der neuen Landgemeindeordnung. Jetzt mit Belegen korrigiert.--Definitiv (Diskussion) 20:06, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufzählung der Gemeinden unvollständig
Diskussion:Lokomotivfabrik Krauss & Comp. Linz

message: Im Artikel finden sich Wendungen wie Weltruhm, legendär, besonders gut gelungen, weltberühmt, prächtig, äußerst vielfältig, durch und durch gelungen, äußerst gelungen, elegant, Musterbeispiel für die Qualität. Kann man das bitte neutraler formulieren? Danke, —-Niki.L (Diskussion) 08:01, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Neutraler
Diskussion:Antiphon-Maler

message: Der namensgebende Dinos-Ständer ist auf der Dinos-Seite abgebildet. Dort sind allerdings Sportler abgebildet, ich finde keinen Zusammenhang mit dem Begriff Antiphon aus der Musik. Kann das jemand mal im Artikel erläutern bzw. korrigieren? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 08:51, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, bitte richtig lesen. Die Benennung erfolgte aufgrund zweier Beischriften die den Namen "Antiphon" nennen und den namensträger preisen. Steht auch so im Artikel. Der braucht allerdings generell eine Überholung. Mal schauen. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 21:03, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, stimmt, "Wer lesen kann, ist im Vorteil!". Ist in der Tat nicht mein Fachgebiet. Aber so richtig klar ist es mir immer noch nicht: dann hat einer der auf dem Ständer bei Dinos abgebildeten Männer den Namen Antiphon, das hat also nichts mit dem musikalischen Begriff Antiphon zu tun? Auf den Abbildungen unter c:Category:Antiphon Painter kann ich aber keinerlei Inschrift erkennen? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:19, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe auf dem Bild. Im Freiraum über dem Kinderkopf. Ist schon sehr verblasst, mittlerweile schwarz auf schwarz. obere Zeile Antiphon, darunter Kalos. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 21:23, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Würde mich freuen wenn du den Artikel überarbeitest. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 22:06, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Kurzfristig wird es leider nichts - aber ich behalte es mittelfristig auf dem Schirm. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 22:44, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Antiphon ?
Diskussion:Martin Birch

message: Der Link zu artistdirect.com lässt sich in Archiven finden. Evtl. ist auch  gemeint. Aber ich finde keine Angaben zu Deep Purple in Rock oder gar zum Zitat. -- Dietrich (Diskussion) 10:00, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  artistdirect.com 

message: Wenn er mit 43 Jahren in den Ruhestand ging, stellt sich die Frage, wie er seinen Lebensunterhalt bestritten hat. Frank Helbig (Diskussion) 14:45, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Saša Makarová

message: Bitte auf eine begrenzte Auswahl achten. Die "Texte auf der Website von Makarova" sind zudem nicht mehr abrufbar. Hier sollte besser die Originalquelle angegeben werden.--Nadi (Diskussion) 10:05, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Rote Wand (Dobratsch)

message: Danke für den Artikel. Leider ist hier etwas gründlich schiefgegangen: Die Rote Wand in der Goldberggruppe befindet sich hier. Die Rote Wand nahe der Villacher Alpenstraße, die Du hauptsächlich beschreibst, ist hier, ca. 100 km südöstlich, und soweit ich sehen kann, ist sie kein Gipfel, sondern eine Wand (obwohl ich nicht ausschließen kann, dass dort ein Gipfel ausgemessen wurde). Der Dobratsch ist an der höchsten Stelle 2166 m; die rote Wand entsprechend niedriger.Vielleicht fällt ja bei der Reparatur noch ein Artikel über die Rote Wand in der Goldberggruppe ab :)Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:31, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich meinte die Rote Wand an der Villacher Alpenstraße. Wenn der Name Goldberggruppe nicht stimmt, dann muss der Name Goldberggruppe weg. Welchen Namen setzen wir dann in die Klammer ein? --कार (Diskussion) 10:18, 15. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Goldberggruppe gestrichen und durch Gailtaler Alpen ersetzt, weil im Artikel Storfhöhe ebenfalls Gailtaler Alpen als Gebirge in die Infobox steht. die Storfhöhe und die Rote Wand liegen nicht weit voneinander entfernt. --कार (Diskussion) 01:38, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  "Gailtaler Alpen" ist unglücklich gewählt, weil es in den Gailtaler Alpen auch noch die Rote Wand unterhalb des Vellacher Sattels gibt (). (Insgesamt gibt es in der Österreichischen Karte 7 Rote Wände in Kärnten.) "Villacher Alpe" oder "Dobratsch" als Klammerzusatz wäre präziser und eindeutig. Den Rest wie z.B. die völlig falsche Seehöhe von 2818 m habe ich versucht zu korrigieren. --Luftschiffhafen (Diskussion) 08:50, 25. Jun. 2021 (CEST)

text:  Nachtrag: Rote Wand (Dobratsch), analog zur Commonscat, wäre wohl das Sinnvollste. --Luftschiffhafen (Diskussion) 08:57, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn ich es nach Rote Wand (Dobratsch) verschiebe, kann Gailtaler Alpen in der Infobox stehen bleiben und wie groß ist die Felswand? --कार (Diskussion) 09:31, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, der Dobratsch zählt zu den Gailtaler Alpen; kann also in der Infobox bleiben. Die Höhe muss jemand anderer recherchieren.Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:48, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gegen die Wand gefahren
Diskussion:Internationale Münchner Friedenskonferenz

message: Darf man fragen, was der Grund für die Entfernung der durch ein Leitmedium wie die SZ sauber belegten Hintergründe zur Veranstaltungsabsage 2020 durch Benutzer:Nuuk war? Und warum die offensichtlich falsche Mitgliederliste des Trägerkreises wiederhergestellt wurde? --Ariel ben Metzada (Diskussion) 11:05, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Bitte WP:Neutraler Standpunkt beachten. --Nuuk 11:39, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Gegen eine Ergänzung in angemessenem Umfang und Kurzfassung hat sicher niemand was einzuwenden...???--Nadi (Diskussion) 21:36, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Löschung sauber belegter Inhalte und Wiederherstellung der falschen Liste der Mitglieder des Trägerkreises
Diskussion:Katholische Pfarrkirche (Balatonlelle)

message: Die Glasfenster habe ich 2018 selbst in der Kath. Kirche in Balatonlelle fotografiert. Im Text habe ich auch die Autoren (Ersteller) der Bilder angegeben:
In der Kirche sind über 70 Buntglasfenster zu sehen, die zur Geschichte Ungarns in Bezug stehen. Es sind Werke der ungarischen Maler Lili Sztehló, János Pleidel und Lajos Bajcsy. Die Fenster wurden 1985 von dem Münchner Erzbischof Friedrich Kardinal Wetter geweiht.
Deshalb bin ich verwundert weshalb das verboten sein sollte? Könnte mir da jemand helfen?--Carol23 de (Diskussion) 11:04, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Glasfenster
Diskussion:Autobahnkreuz Breitscheid

message: Im Text steht "Das Kreuz hat offiziell die Bezeichnung „AK/AD-Breitscheid“. Es besteht aus dem Autobahnkreuz der A 3 mit der A 52 und dem Autobahndreieck der A 52 und der A 524." Das widerspricht sich in sich. Das Kreuz besteht aus einem Kreuz und einem Dreieck? Gibt es einen Beleg für die offizielle Bezeichnung? Gibt es überhaupt eine eindeutige offizielle Bezeichnung? Und wer definiert sie? 
Bei Straßen NRW werden das Kreuz und das Dreieck als unterschiedliche Knotenpunkte geführt: http://www.strassen.nrw.de/de/projekte/a52.html
Eigentlich sind es doch zwei getrennte Knotenpunkte - nur in einem Fall gibt es eine Verbindung zwischen A 3 und A 524, die nicht über die A 52 führt (von der A 3 aus Duisburg kommend auf die A 524 zurück Richtung Duisburg). Alle anderen fünf Verbindungen zwischen A 3 und A 524 führen über die A 52 (wenn auch zum Teil nur über Nebenfahrstreifen). -- H005 (Diskussion) 12:34, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Jeder nur ein Kreuz?
Diskussion:Klaus Czeguhn

message: Ist abgesichert, dass es sich beim Geburtsort von Herrn Czeguhn um den verlinkten Ort in Thüringen handelt? Und: Was hat der Bearbeitungskommentar "Stil" zu bedeuten? --Christoph Sager (Diskussion) 13:11, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Plausibel? Ja. Formal korrekt? Weiß ich nicht, was das in diesem Zusammenhang bedeuten soll. Abgesichert? Noch nicht, da es sich auch um Meiningen (Vorarlberg) oder einen Ort ohne Wikipedia-Eintrag handeln könnte. Grüße --Christoph Sager (Diskussion) 17:03, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Wilhelmshof (Stendal)

message: Hallo! Steht der Wilhelmshof in einem Bezug zum Fachklinikum Uchtspringe oder bestand in der Vergangheit ein Bezug? Oliver S.Y. (Diskussion) 13:59, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Neuwedel

message: Gibt es einen Grund dafür, den Artikel nicht unter der polnischen Bezeichnung Święciny zu haben? Das ist ja immerhin kein großer Ort, der vorrangig unter der deutschen Bezeichnung bekannt ist. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:55, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, der Grund ist der, dass der deutsche Name offiziell ist.. --Jonny84 (Diskussion) 15:25, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Lighting as a service

message: Der Artikel enthält immer noch einige Formulierungen, die unverständlich und/oder irreführend sind. Bitte überarbeiten.
* In der Einleitung
** "verfolgen primär das Ziel einer Kostenreduktion"  -> Da ist vermutlich Investkostenreduktion gemeint, die Gesamtkosten steigen schließlich an.
** "da es bei der Lichtplanung nicht mehr allein um die Beleuchtung selbst geht"  -> Bei der Lichtplanung ging es schon immer auch um andere Aspekte, wie Sicherheit, Umwelt und Kosten. Was hier gemeint ist, ist Lichtdesign. Richtig ist, dass heute auch in Branchen, die sich früher nur fürs Design interessiert haben, vermehrt eine vollständige Lichtplanung beauftragt wird. Die angegebene Quelle benutzt diese Begriffe übrigens gar nicht, sondern schreibt ganz allgemein vom "Thema künstliches Licht".
** "anstatt abgerissen und neu gebaut zu werden"  -> Diese Formulierung steht zwar sinngemäß auch in der Quelle, ist aber ziemlich irreführend, da die Innenausstattung niemals ein Grund ist, eine Immobilie komplett neu zu bauen.
* Abschnitt Vorteile
** "Zudem arbeiten LaaS-Anbieter mit modernen Beleuchtungslösungen, wie zum Beispiel der LED-Technologie."  -> Dass LaaS-Anbieter auf dem Stand der Technik arbeiten, sollte man erwarten. Das machen alle anderen Anbieter auf dem Beleuchtungsmarkt ebenfalls.
** "Deren Vorzüge ..."  -> Vorzüge gegenüber was? Der Technik von vor 20 Jahren? Siehe eins drüber: Stand der Technik 
** "Als Eigentümer der Lichtanlagen ist der LaaS-Anbieter verantwortlich für die Kontrolle und Instandhaltung der Lichtsysteme"  -> Wie soll ich mir das vorstellen? Kommt der Anbieter wöchentlich vorbei und schaut nach, dass noch alle Leuchten funktionieren? Oder ist es nicht eher, wie bei einem ganz normalen Wartungsvertrag, dass ich als Kunde mich beim Anbieter melden muss, wenn das Produkt Probleme bereitet?
--Wickie37 16:26, 12. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe einige Deiner Vorschläge umgesetzt. Generell ist die inhaltliche Qualität des Lemmas durchaus noch steigerungsfähig. Deine Äußerung zum Unterschied Planung/Design ist Theoriefindung. Für die Fernwartung gibt es DALI Lösungen.  --WArchitekt (Diskussion) 20:52, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Ernst Wolfgang Behrisch

message: Mit keinem Wort wird erklärt, was das Besondere an Behrischs Art zu denken war.---- --2001:4BC9:A47:55EF:8894:384B:46AE:C41A 22:40, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein fragmentarischer Artikel
Diskussion:Fritz Löb

message: Ich habe auf dem Waldfriedhof Dahlem zufällig das Grab Löbs entdeckt und ein Foto in den Artikel gestellt. Das widerlegt dann wohl den Hinweis, dass das Grab nicht erhalten sei.--Bernhard Diener (Diskussion) 16:14, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Grabstätte
Diskussion:Ursula Schwarzl

message: in 5 tagen würde ich ergänzungen im artikel vornehmen.-- Donna Gedenk  17:46, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Die Frau Ex-Vizebürgermeisterin ist eine Intrigantin der übelsten Sorte und wird von breiten Teilen der Innsbrucker Bevölkerung nur mehr mit Abscheu und Ablehnung angesehen. Dieser Artikel ist viel zu höflich und freundlich abgefasst. Ein Aufatmen ging durch ganz Innsbruck, als sie abgewählt wurde. Ihre Argumentation gegen die Stolpersteine war widerwärtig: „nicht zeitgemäß“. Eine absolute Frechheit dem Lebenswerk von G. Demnig gegenüber. Und dann die Unverschämtheit, die Hybris, mitten in der Coronavirus-Krise eine Begegnungszone zu installieren obwohl der Gemeinderat dafür zuständig ist. Als Linker und als Bürger dieser Stadt bin ich empört über die Ignoranz dieser Frau!--178.165.128.152 22:07, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Viel zu pro-Schwarzl
Diskussion:Bleisilicat

message: Sollte nicht Bleisilicat eine BKS sein? Neben dem Metasilicat gibt es das Orthosilicat und mindestens ein weiteres ternäres Bleisilicat. --Andif1 (Diskussion) 18:36, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschieben/BKS?
Diskussion:Klubbb3

message: Wie kommt man bzgl. der musikalischen Stilrichtung zu solch einer Behauptung?
Das ist doch moderner Schlager, der Klubbb3 ausmacht.--92.217.149.131 19:06, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  " (...) wobei bewusst auf modernere Einflüsse verzichtet wurde"
Diskussion:Peter Schreiner (Byzantinist)

message: Auf Commons gibt es ein Bild der Byzantisten Jacob Lubarsky und Peter Schreiner. Leider habe ich weder geeignete Fotos zum Vergleich (nur eins, wo Schreiner deutlich älter ist) noch einen Beleg dafür gefunden, dass die beiden sich kannten, daher ist mir das etwas unsicher. Vielleicht weiß jemand, wie Schreiner damals aussah.--Berita (Diskussion) 19:41, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: @ Berita Ein Bild ist jetzt im Artikel . Die Aufnahme hier stammt aus dem Jahr 1971 (November) und wurde im Hochzeitspalais im damaligen Leningrad gemacht, wo Schreiner heiratete. Jakov N. Ljubarskij war Trauzeuge. Das Photo gibt es auch im offiziellen Hochzeitsalmanach. --Armin (Diskussion) 11:38, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:The Railway Series

message: Wie wäre es, die Bücher in einer Tabelle aufzulisten, um mehr Informationen übersichtlich zu haben? Ich habe das hier mal ähnlich gemacht, wie es auf der Seite der Harry Potter-Bücher aufgelistet ist:
Nr.	Titel                    	Handlung                                                                                               	Geschichten                                                                       	Jahr der Handlung               	Erscheinungsdatum 	TV-Adaption
1  	The Three Railway Engines	Edward, Henry und Gordon erleben mehrere Abenteuer.                                                    	Edward's Day OutEdward and GordonThe Sad Story of HenryEdward, Gordon and Henry   	1923192319221923                	12. Mai 1945      	Staffel 1
2  	Thomas the Tank Engine   	Eine Rangierlokomotive erstrebt Respekt.                                                               	Thomas and GordonThomas' TrainThomas and the TrucksThomas and the Breakdown Train 	1924                            	18. Oktober 1946  	Staffel 1
3  	James the Red Engine     	James gerät in Schwierigkeiten und versucht seine Fehler gut zu machen.                                	James and the Top-HatJames and the BootlaceTroublesome TrucksJames and the Express	1925                            	14. September 1948	Staffel 1
...	...                      	...                                                                                                    	...                                                                               	...                             	...               	...
8  	Gordon the Big Engine    	Gordon tut alles, um den königlichen Besuch auf Sodor vorzubereiten.                                   	Off the RailsLeavesDown the MinePaint Pots and Queens                             	1952195219521953                	19. Juni 1953     	Staffel 1Staffel 3Staffel 1Staffel 4
12 	The Eight Famous Engines 	Nachdem die Lokomotiven für ihre Abenteuer berühmt geworden sind machen sie einen Ausflug nach England.	Percy Takes the PlungeGordon Goes ForeignDouble HeaderThe Fat Controllers Engines 	1956                            	15. September 1957	Staffel 2-Staffel 3Staffel 4
14 	The Little Old Engine    	Skarloey kommt zu seiner kleinen Eisenbahn zurück und findet dort viele Veränderungen vor.             	Trucks!Home at LastRock 'n' RollLittle Old Twins                                  	1958                            	1. Januar 1959    	Staffel 4Staffel 4Staffel 4-
19 	Mountain Engines         	Wir treffen die Culdee Fell Railway-Lokomotiven und Lord Harry baut einen dummen Unfall.               	Mountain EngineBad Look-OutDanger Points"Devil's Back"                            	1963 (Präsenz)1900 (Rückblenden)	15. August 1964   	-
NoahTammen (Diskussion) 19:50, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Auflistung in einer Tabelle?
Diskussion:Ivić Pašalić

message: Die FAZ nennt ihn einen „Ultranationalisten“, die NZZ einen „begnadeten Populisten am rechten Rand der HDZ“. Reicht das als Beleg? --Mravunac (Diskussion) 20:51, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  politische Einordnung
Diskussion:Holger Schünemann

message: nur 73 google-Treffer.   "Holger Schünemann" (ohne Jens) ist der gängige Name. Wikipedia:Namenskonventionen#Personen  --> ich verschiebe. --Präziser (Diskussion) 21:12, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hi, das ist ok. Aber  das und das solltest du das nächste Mal selbst tun. Gruß, --= (Diskussion) 21:33, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Jens
Diskussion:Burgstall Gunzendorf

message: Der angegebene Link führt zu einer anderen Denkmalnummer (D-3-6235-0038). Wo kommen die Koordinaten her? Hier fehlt wohl einiges-- Lex543 (Diskussion) 22:52, 10. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Der Link führt genau zu dem von mir beschriebenen Objekt mit der Denkmalnummer D-3-6235-0003! Die Koordinaten kann man auf dem Bayernatlas ablesen, wenn man mit der Maus auf den Burgstall geht. Bitte nimm Deinen Belegbaustein zurück! --Luckyprof (Diskussion) 08:31, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Und die Denkmalnummer D-3-6235-0038 bezieht sich auf untertägige Funde bei der Kirche St. Ägid (Gunzendorf), und die sind eben 700 m von dem Burgstall Gunzendorf entfernt. --Luckyprof (Diskussion) 13:18, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Tadsch os-Saltaneh

message: Ich sah heute ein meme, dass die Prinzessin mit buschigen Augenbrauen, Oberlippenbart und recht dick zeigt und dort stand, dass sie die Verkörperung eines Schönheitsideals zu ihrer Zeit war und 13 Männer, die nicht bei ihr landen konnten, sich umgebracht hätten. Ist das Internetblödsinn oder wahr? --2003:E3:D707:2E00:D92F:7171:47CD:A02B 23:46, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  13 Männer brachten sich für sie um. - Ja?
Diskussion:Clara-Wieck-Gymnasium

message: Da ich mir trotz des Studiums der Hilfe-Seiten zu Schulen und Belegen nicht sicher bin, inwieweit bei ehemaligen Schülern Belege im Artikel erforderlich/überflüssig sind und nachträgliche QS grundsätzlich zu vermeiden, meine Nachweise zu den von mir hinzugefügten ehemaligen Schülern: Marie-Elisabeth Hecker, Philipp Rumsch, Elin Kolev. Abijahrgänge ergeben sich zwar oft aus Lebensläufen, aber dann hat man oft trotzdem eine Unsicherheit weniger Jahre, außerdem ist dann immernoch unklar, ob die dort auch tatsächlich erfolgreich Abi abgeschlossen haben. Für mich ist das zu sehr TF. --Fan-von-mir (Diskussion) 11:58, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege zu ehemalige Schüler
Diskussion:Schachweltmeisterschaft der Frauen 1991

message: Unten im Kasten fehlt ein "n" in "alterniered". Ich weiß nicht, wie man da rankommt. 89.204.138.63 00:47, 11. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, ist erledigt. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 05:56, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Typo