Wikipedia Diskussion:Wikimedia CEE Spring 2019

message: *Im Abschnitt Artikellisten der Länder und Regionen heißt es: nur Artikel zu teilnehmenden Ländern zählen für den Wettbewerb.
*Im Abschnitt Regeln heißt es: Neben den Artikeln in den angegebenen Länderlisten der anderen Teilnehmerländer bringen auch Neuanlagen zu selbstgewählten Themen in den Teilnehmerländern Punkte
*Die teilnehmenden Länder sind aber in den beiden Abschnitten verschieden. In den verlinkten Länderlisten sind zum Beispiel Bosnien-Herzegowina, die Slowakei und Slowenien dabei, die in dem Flaggenkonvolut nicht dabei sind. 
*Könnte man irgendwo klar sagen, welche Länder Punkte bringen oder welche Länder im CEE-Raum keine Punkte bringen? --Geher (Diskussion) 13:29, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Habs mal korrigiert - heuer sind alle Länder in Zentral- und Osteuropa erlaubt, weil sich international hier auch die Prämisse geändert hat. --Braveheart  Diskussion 15:04, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Übersehe ich etwas oder gehört Tschechien nicht dazu? Und steht dort absichtlich Rumänisch (statt Rumänien) oder ist das ein Versehen? BG, --Leserättin  (Diskussion) 19:51, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  - Hab die tschechische Liste noch nicht verlinkt, gehört aber dazu - "Rumänisch" als Sammelbegriff für Rumänien und Moldawien :-) --Braveheart  Diskussion 23:51, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Teilnehmende Länder 

message: * 1 Punkt ab 300 Wörter/ 2 kB
* Heißt das /, dass mindestens eine der beiden Bedingungen erfüllt sein muss oder dass beide Bedingungen erfüllt sein müssen? --Geher (Diskussion) 13:29, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, mindestens eine - so wie in den Jahren zuvor. Wobei es in der deutschen Sprache unwahrscheinlich ist, 300 Wörter zu schreiben und keine 2048 Zeichen zu schreiben, glaub ich :-) --Braveheart  Diskussion 11:26, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Punktevergabe 

message: Hallo! Ich bin auf CEE Spring 2019 aufmerksam geworden und habe mich bei Wikipedia angemeldet.
Allerdings sehe ich in Regeln keine Voraussetzung bezüglich Sprache, auf die übersetzt werden soll.
Sprich, wenn ich irgendwas auf Russisch oder Rumänisch übersetze, kann ich das in deutsche Tabelle eintragen?
Ich wohne in Deutschland.
Grüße Michael
:Hallo Michael, dies ist die deutschsprachige Wikipedia. Wenn Du oben auf den Reiter Projektseite klickst, dann steht das deutschsprachig auch in der Einleitung. Die russsischsprachige Wikipedia und die rumänischsprachige Wikipedia machen auch beim CEES mit. Auf deren Projektseiten kommst Du, wenn Du am linken Bildschirmrand der Projektseite auf die entsprechende Sprachversion klickst. Gruß --Geher (Diskussion) 13:59, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wie Geher schon geschrieben hat: Wenn du auf Russisch oder Rumänisch übersetzst, kannst du das in den Wettbewerben in der russischen und rumänischen Wikipedia eintragen :-) Wir würden uns aber auch über Artikel auf Deutsch von dir freuen :-) --Braveheart  Diskussion 14:14, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Blöde Frage, aber wenn ich einen Artikel über einen Österreicher geschrieben habe, der durch seine Tätigkeit in Slowenien relevant geworden ist, hat der dann einen solchen Slowenien-Bezug, dass es für den Bewerb reicht oder nicht? Konkret würde es um Patrik Barbic gehen. --~XaviY~ 17:14, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bezug zum Land 

message: Hallo miteinander, leider hab ich viel zu spät angefangen, hier mitzumachen und mich dann heute bemüht, wenigstens noch drei Artikel vor 23:59 h fertigzubekommen und sie hier einzutragen. Beim letzten hat es leider nicht mehr ganz zu mehr als 6000 Byte gereicht, aber immerhin ist er fertig geworden. Jetzt sehe ich, dass hier auch nach Mitternacht noch nominiert wird. Offenbar hab ich die Regeln doch nicht ganz richtig verstanden? Müssen die Artikel nur vor Mitternacht in den ANR verschoben sein, aber nicht vor Mitternacht hier in der Liste stehen? Liebe Grüße und gute Nacht in die Runde... --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 00:23, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hab die selbe Frage grade hier  gestellt. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 00:26, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Erst einmal revertiert. Knapp 88.000 Minuten Wettbewerbszeitraum sollte ausreichen, dass niemand bis nach der letzten Minute warten muss. Und auch wenn es jetzt wahrscheinlich nicht relevant für irgendwelche Ergebnisse war bin ich dagegen irgendwelche Vorbilder an laxer Regelauslegung zu etablieren - auf die sich dann im folgejahr auch für die ersten Plätze bezogen werden könnte. --V ¿  00:52, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Denke genauso. Warum immer welche mir gezinkten Karten spielen wollen ist mir unbegreiflich. Kann man nicht einen Artikel schreiben, ihn anschließend eintragen und fertig? Berihert ♦ (Disk.) 00:59, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: (nach BK) Danke fürs Revertieren. Wenn man den letzten Artikel um 23:57 fertigstellt, dann bei Wikidata einträgt, in irgendeiner BKL einbaut, den Baustein auf die Diskussionsseite setzt und um 0:01 Uhr hier in die Liste einträgt, dann bin ich sehr konziliant. Aber im vorliegenden Fall war das mit Artikeln aus dem April erkennbar anders. --Geher (Diskussion) 01:04, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Wenn wir uns schon mal hier begegnen:Hast mich ja zum Schluss ganz schön gejagt. Musste extra wegen dir heute (vor 00 Uhr) noch einen Artikel nachschieben, damit du mir nicht zu sehr auf die Pelle rückst :) Berihert ♦ (Disk.) 01:13, 1. Jun. 2019 (CEST)

text: Es gibt zehn Preise. Benutzer 1rhb liegt mit drei nach Ende des Wettbewerbs in die Auflistung eingestellten Artikeln auf dem elften Platz, diese Artikel haben noch eine rote Benutzerseite. Dafür hat er nach Ende des Wettbewerbs zehn andere Artikel in die Kategorie einsortiert, die auf der Vorderseite nicht eingetragen sind. Insofern ist es für die Vergabe der Wikipedia-Goodie-Päckchen schon relevant, wie seine Artikel gewertet werden. --Geher (Diskussion) 08:56, 2. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Es geht doch um fair-play. Bei anderen Wettbewerben kann man auch die Gegner sehen und entsprechend agieren. Sonst ist es kein Wettbewerb sondern so`ne Ego-Scheiße. Aber seid drum, nächstes Jahr schreib ich meine Artikel wieder für mich alleine. Zusammen oder wenigstens fair nebeneinander funktioniert in der Wiki einfach nicht. Berihert ♦ (Disk.) 10:09, 2. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Zur Klarstellung: Ich kenne 1rhb persönlich und wollte ihm keinesfalls unlauteres Verhalten unterstellen. Er schreibt im Übrigen das ganze Jahr über zahlreiche Artikel aus dem CEE-Raum und wäre sicherlich nicht der falsche Kandidat für welchen Preis auch immer.Ich wollte mit meiner Frage nur selbst besser verstehen, wie es hier zugeht, denn als neuer Teilnehmerin hier war mir einiges nicht klar. Es wäre hilfreich, wenn beim nächsten Mal die Regeln unmissverständlicher und etwas ausführlicher aufgeführt würden.So gibt es nach meinem Verständnis den Zeitpunkt 31. Mai 24:00 Uhr gar nicht, sondern allenfalls den 31. Mai 23:59 Uhr. Bei 00:00 Uhr steht hier ja auch umseitig schon der 1. Juni. Außerdem sollte klar gesagt werden, auf welche Eintragung sich diese Deadline bezieht: Ist es die Eintragung hier umseitig auf der Projektseite oder ist es das Setzen des Bausteins auf der Artikeldisk? Welche Auswirkung hat es, wenn eines davon gar nicht oder zu spät geschieht? Desweiteren war mir nicht klar, ob ich mit demselben Artikel gleichzeitig auf meta bei CEE Women teilnehmen darf (hab ich einfach mal gemacht), oder ob sich das gegenseitig ausschließt. Nächstes Mal werde ich gerne wieder mitmachen, und wenn ich es schaffe, rechtzeitig anzufangen, könnt Ihr Euch auf ernsthafte Konkurrenz gefasst machen ... Liebe Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 16:18, 2. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Maimaid, ich habe hier drei Artikel eingetragen, nicht mehr. – Also kein Preis außer einer Postkarte aus U. — Liebe Grüsse 1rhb (   ✉) 20:28, 2. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Dann bitte ich inständig um Entschuldigung für meine Vorwürfe nicht fair-play zu spielen. Berihert ♦ (Disk.) 21:16, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Nominierungszeitraum? 

message: Vielen Dank an alle, die dieses Jahr (wieder) mitgemacht haben! Die Auswertung wird in den nächsten zwei Wochen erfolgen (wer meine Uploads auf Commons betrachtet kann erahnen, wo ich grad unterwegs bin ;-) ), je nachdem wie ich dazukomme. Wer Lust hat, kann sich in der Zwischenzeit auf Meta die Statistiken ansehen und schauen, wie wir so liegen. :-) LG, --Braveheart Diskussion 06:18, 2. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank von mir als Teilnehmer für die Organisation dieses Wettbewerbs. Mir hat die Erstteilnahme Spaß gemacht, solche kleinen Wettbewerbe in einem eingegrenzten Themenfeld motivieren mich immer nochmal etwas mehr, neue Artikel beizusteuern, als es ohne der Fall wäre. Bin zwar meilenweit vom Podest entfernt, aber es kommen ja noch ein paar Frühlinge und vielleicht auch ein paar CEE Springs ;-) Glückwunsch an die Gewinner! Gruß, Squasher (Diskussion) 21:45, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Auswertung 

message: Präambel: Wir hatten ja im Laufe des Wettbewerbs Diskussionen über die Validität gewisser Artikelgruppen für die Punktewertung. Diese wurden dieses Jahr noch im bisherigen Format gewertet, werden nächstes Jahr aber wohl anders gewertet werden, z.B. in einer eigenen Listenkategorie, wie es etwa beim DenkmalCup der Fall ist. 
Ich möchte an dieser Stelle allen für die viele Arbeit danken, die in die Erstellung bzw. Überarbeitung der Artikel geflossen ist. Das Ergebnis kann sich sicher sehen lassen und es stellt aus meiner Sicht einen enormen Mehrwert für die deutschsprachige Wikipedia dar, wenn wir mehr über unsere östlichen Nachbarn wissen. :-) 
Insgesamt wurden heuer 11.403 Artikel neu erstellt, in der deutschsprachigen Wikipedia 397 neue Artikel. Damit liegen wir auf Platz 10 von 27 (soweit das die Statistik erfasst). 
Hier die Liste der Gewinner:
# Kurator71
# Berihert
# Geher
# Kai Vetterman
# Dostojewskij
# Verum
# Wikijunkie
# Squasher
# JasN
# XaviYuahanda
Ihr werdet bald von WMAT bezüglich der Zusendung der Preise kontaktiert :-) Bitte mich anpingen, falls mir bei der Auswertung ein Fehler unterlaufen ist. LG, --Braveheart  Diskussion 13:01, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank Braveheart. Wie ich dem Herrn Werner von der WMAT soeben mitgeteilt habe, brauche ich den Preis nicht, danke. -- Dostojewskij 18:02, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergebnis