Diskussion:Teneriffa/Archiv/1

message: Das ist bekanntermaßen die Flagge von Schottland. Die von Teneriffa ist blau-gelb-weiß senkrecht gestreift mit einem Wappen in der Mitte.
Eventuell korrigierts mal jemand ?
:wenn man die farben genauer anschaut, sieht man, dass es *nicht* die flagge schottlands ist, vergleiche :en:Flag of Tenerife und :en:Flag of Scotland. die oben erwähnte flagge ist die der *kanarischen inseln*. ich habe den ursprünglichen zustand wieder hergestellt. --bærski dyskusja 20:25, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: wie ich schon oben sagte: der angegebene link führt zur flagge der *kanarischen inseln*. zum besseren verständnis: das sind mehrere inseln. in diesem artikel gehts nur um eine insel (achtung unterschied!). --bærski dyskusja 22:28, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  falsche Flagge 

message: Beim lesen des Artikels ist mir der meiner ansicht nach geringe durchschnitt der Sonnenstunden aufgefallen. Ich wohne hier auf Teneriffa, und momentan (februar)ist es so, dass zur zeit zu der ich morgens aus dem haus gehe (ca. 08:00) die Sonne schon am Himmel steht, und wenn ich abends heimkomme (ca. 19:00) geht sie gerade unter. Vielleicht habe ich das aber auch falsch verstanden und es bezieht sich auf die Zeit, wo keine Wolken am himmel sind?
: Sonnenstunden sind meines Wissens "Stunden, an denen die Sonne scheint" - eben dann, wenn nicht hinter den Wolken. --GiordanoBruno 15:29, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es ist die Zeit, wo man die Sonne tatsächlich sieht (ohne Wolken etc.) Die Meterologen haben da sicher ein Kriterium, ab wann man die Sonne sieht. --212.202.113.214 15:57, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Durchschnitt der Sonnenstunden 

message: In teneriffa existieren zurzeit nur 6 all inklusive hotels.
In der gegend in der naehe des pico del teide wurden filme wie star wars (episode 4) und planet der affen und 10 gebote gedreht.  --Maxjob314 18:20, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der Planet der Affen wurde in den USA gedreht, Star Wars in Tunesien und weder Die zehn Gebote (1956) noch Die zehn Gebote (2006) oder gar Die zehn Gebote (1923) wurden auf den Kanaren gedreht. Hast Du irgendwelche Belege für Deine Behauptungen oder sind das nur die Wiedergaben eines Fremdenführers, der gerne solche Geschichten erzählt, denn die kenne ich von Teneriffa schon viele Jahrzehnte und halten sich da auch unter den Fremdenführern hartnäckig falsch. ;) --JoeDante 13:52, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  anderes diverses 

message: Nelson brach oder beendete 1805 nicht die spanische Vorherrscaft zur See, sondern das geschah mit der Zerstörung der Armada 1588. Bei Trafalgar 1805 besiegte Nelson die von Napoleon kontrollierte französich-spanische Flotte und verhinderte so eine mögliche Invasion Englands. Soviel zu den korrekten hisorischen Tatsachen, da man die details ohnehin bei Nelson nachlesen kann und er ohnehin nichts mit em Lemma zu tun hatte, habe ich den falschen Satz einfach ersatzlos gelöscht.--Kmhkmh 15:13, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte/falscher Satz 

message: Wie steht es mit der Information zur Politischen und Wirtschaftlichen Verwaltungsstruktur und dem Zusammenhang bzgl. der autonomen Verwaltung durch die Cabildos auf den Kanaren (das in dem Artikel über die Kanaren) und hier insbes. Teneriffas? Teneriffa hat ja eine autonome Regierung, das Cabildo de Tenerife. JoeDante 13:26, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Politische und Wirtschaftliche Konstellation / Verwaltung 

message: Ich habe einige Weblinks entfernt. Bitte vor dem Einstellen neuer Links einen Blick auf WP:WEB und WP:WEB/O werfen. Danke! --W. Edlmeier 15:58, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nochmal Links 

message: In dem Artikel heisst es:
"1792 wurde in La Laguna die einzige Universität der Kanaren gegründet."
Meines Wissens gibt es aber in Las Palmas auf Gran Canaria ebenfalls eine Universität, also stimmt dieser Satz nicht. Sollte das nicht entsprechend geändert werden? Gibt es vielleicht sogar noch mehr als diese beiden Unis auf den Kanaren?
--Erik78 13:42, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Laut :es:Anexo:Universidades de España#Universidades de Islas Canarias sind das die beiden einzigen.--Escla ¿! 14:07, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Einzige Universität der Kanaren? 

message: 1 (nicht signierter Beitrag von 83.44.138.224 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Referenz Town 2009 

message: Schon in meinem großen Weltatlas werden Teneriffa und Gomera von der 1000m Linie umschlossen. Eine detailliertere Karte bei Schmincke (2000) zeigt deutlich, dass es höchstens punktuell bzw. an den Rändern bis auf 2000m herunter geht. Die 3000m Linie bleibt weit draußen. Die Korrektur der Tiefe von 3000m nach 2000m im Kapitel Flora und Fauna vom 4.1.2010 war also m.E. in Ordnung. --Sextant 16:22, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab's zurückgesetzt. --GiordanoBruno 18:00, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Meerestiefe zw. Teneriffa und Gomera 

message: Was ist ein ausgeglichenes Klima? Wer's geschrieben hat, bitte: Was soll damit gemeint sein?Michael Fiegle 10:24, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ausgeglichenes Klima 

message: Ich vermisse einen exakteren Hinweis auf die geographische Lage des Loro Parque. Dass er "im Norden" der Insel liegt, ist nicht genug. Überhaupt wäre eine etwas detailliertere Karte der Insel angebracht. Vielleicht kann man das noch nachrüsten. -- 83.215.156.146 12:13, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ist genau genug, es handelt sich hier nicht um einen Reiseführer. Genaue Lage ist vielleicht bei einem Artikel über den Loro Parque interessant. --GiordanoBruno 13:14, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Loro Parque 

message: Mein Versuch einen Weblink auf weiterführende und letztlich tagesaktuelle "lebende" Informationen zu Teneriffa, wie sie im www.teneriffa-forum.net präsentiert werden, wurde von Wem auch immer, wieder entfernt. Ich wäre für ein Feedback zur Begründung dieser Handlung dankbar. Ist es in Wikipedia untersagt, solche Links zu setzen, oder liegt der Grund in meiner Ungeschicklichkeit?
Als etwas ungeübter Wikipedianer ist mir leider der Fehler unterlaufen, dass ich probierte, welche Ansicht die geeignete ist, sodass letztlich mehrere Einträge erfolgten. Ich war der Auffassung, dass nur der jüngste Entrag Bestand haben würde. Es sollte kein Spam sein. Sollte der Endruck entstanden sein, bitte ich um Entschuldigung. Die Änderung einfach ohne Begründung zu löschen, ist auch nicht die feine englische Art. 
-- Pensador 10:47, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Links zu Foren sind ebenso unerwünscht wie tagesaktuelle (Nachrichten-)Websites oder Reiseportale. Die vereinbarten Konventionen zu externen Links sind unter WP:WEB bzw. etwas spezieller für Orts-/Länderartikeln unter WP:WEB/O zu finden. -- W.E. Vorschläge? 14:25, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu weiterführenden Informationen 

message: Der Artikel ist mit Bildern völlig überladen. Mein Vorschlag: Erst mal die Galerie und die Panormafotos raus. -- W.E. 20:20, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab’s dann einfach mal gemacht. -- W.E.  11:40, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Folgender Satz macht an sich keinen Sinn.
"Zum Ende des Immobilienbooms 2007/08 und der seitdem herrschenden Wirtschaftskrise siehe auch Eurokrise in Spanien."
Ich nehme an das dieser Satz ein Rest von einem anderen Textabschnitt ist der dort mal existierte. 
Löschen würde ich ihn ungern da ich meine der Umstand oder Verweis auf die Wirtschaftskrise ist sinnvoll. 
Da ich ein noch neuer Autor bin und eher aus dem Naturschutz und Wald/Forst-bereich komme weiss ich leider nicht genau wie man hier verfahren kann.
--Otto Tobias (Diskussion) 03:25, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Unschlüssiger Satz im Teil "Wirtschaft" 

message: Am Teide soll es "Waldkatzen" geben, heißt es im Artikel. Verlinkt wird zur Europäischen Wildkatze. Deren Verbreitungsgebiet reicht zwar bis nach Spanien, aber nicht nach Nordafrika. Ich finde keinerlei Belege, dass die echte Wildkatze auf Teneriffe vorkommt, auch nicht in den Zoologie-Monografien die ich im Regal habe. 
Es gab vor einigen Wochen eine Diskussion darüber auf http://www.forumteneriffa.de/teneriffa_forum/landschaft-fauna-flora-teneriffa/23172-wildkatzen-teneriffa.html, die zu dem Ergebnis gekommen ist, es müsse sich um verwilderte Hauskatzen handeln. 
Gleiches sagt http://lacazaencanarias.blogspot.de/2012/01/los-gatos-asilvestrados-un-peligro-para.html, die Katzen seien eine Bedrohung für die heimische Tierwelt. 
Das einzige Foto, das ich finden konnte, unter http://www.zoonar.de/photo/kanarische-wildkatze_4823938.html, zeigt eindeutig keine Wildkatze, sondern eine Hauskatze mit Siam-Einschlag. 
Alle anderen Web-Fundstellen sind nahezu identisch mit der Formulierung hier (wer hat wo abgeschrieben?), nicht eine einzige davon ist auf einer seriösen Zoologie-Seite.
Weder die englische noch die spanische Wiki-Seite (exzellenter Artikel) nennen die Wildkatze, hingegen wird sie hier prominent an erster Stelle aufgeführt. Und zwar ohne jeden Beleg.
Ich gebe das hier mal zur Diskussion frei, und wenn sich keine Beweise finden, kommt es demnächst raus. --47.64.134.68 11:28, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Waldkatze 

message: Sehenswürdigkeit Barranco del Infierno ist seit Anfang Mai 2015 wieder zugänglich. Der Vermerk "geschlossen" und der Verweis wurden im entsprechenden Absatz entfernt. (nicht signierter Beitrag von 87.170.141.7 (Diskussion) 12:40, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Barranco del Infierno wieder geöffnet 

message: Die Löschung von Benutzer: Nobody perfect am 21. Juni 2016 halte ich für vollkommen richtig, da die Aussage nicht belegt ist. "Aborigenes" sind in Spanien alle Ureinwohner, nicht nur die Australier. siehe:  In der deutschsprachigen Wikipedia ist diese Bezeichnung aber sicher verwirrend.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:54, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon wurde auch kein Beleg angegeben, dass die genannten Tiere dort vor oder nach Ankunft der Siedler dort gelebt haben. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:01, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Eben!--Christian Köppchen (Diskussion) 13:03, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aborígenes canarios 

message: Pueblo Chico ist bis auf Weiteres (vermutlich endgültig) geschlossen  
:Abgesehen davon, dass das eher ein Fall für Wiki-voyage ist, hat sich bis heute da nichts getan. Der Laden ist geschlossen.--Christian Köppchen (Diskussion) 14:22, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 00:29, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Pueblo Chico 

message: Hallo, ich fänd es toll, wenn in dem Artikel auch etwas über die Emigration und spätere Rückkehr vieler Inselbewohner nach Lateinamerika und dem damit verbundenen Kulturtransfair zu finden währe (z.B. Karneval in Puerto oder Santa Cruz, Kulinarisches wíe die Papa, Musik usw.). 
:Die "Indianos", wie die Rückkehrer auf den Kanarischen Inseln genannt werden spielten (spielen?) eine bedeutende Rolle besonders für die Landwirtschaft und die Kunst der Inseln. Auf ihre Bedeutung im Bezug auf "Kulinarisches" wird im Artikel "Kanarische Küche" wenigstens hingewiesen. In vielen Kirchen der Inseln stehen Kunstwerke, die aus "Las Indias" stammen. z. B. der hochverehrte "Señor de las Tribuliciónes" in der Kirche San Francisco (Santa Cruz de Tenerife). Da sollte man aber nicht kleckern und ein paar Worte bei Teneriffa verlieren sondern, wie in der spanischsprachigen Wikipedia, einen getrennten Artikel über die "Indianos" erstellen.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:29, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Emigration und Rückkehr 

message: Der Abschnitt über Pflanzen ist einigermaßen wirr und müsste mal sortiert werden: Da ist erst von "einheimischen Pflanzen" die Rede, dann von "Pflanzen aus der ganzen Welt", aus Amerika und aus Südafrika, letztere "ein beliebtes Souvenir für Touristen". Und dann: "Fast alle" Pflanzenarten stünden "unter strengem Artenschutz" und "die Ausfuhr von Pflanzen, Pflanzenteilen oder Samen" sei verboten.
Ja, wat denn nu? Sind die Souvenir-Strelitzien illegal und werden vom Zoll einkassiert? Doch wohl eher nicht. Unter Artenschutz stehen doch vermutlich die einheimischen Pflanzen - ? Das geht aber aus dem Text nicht hervor. Von Belegen mal ganz zu schweigen. --79.145.249.13 23:47, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Pflanzen 

message: Die Änderung der Angabe: 1885 besuchten zum ersten Mal 350 Touristen aus England die Insel  in 1985 besuchten zum ersten Mal 350 Touristen aus England die Insel  ist falsch. Woher allerdings die Zahlen stammen ist leider nicht zu erfahren. Die beste Literatur zu der Frage Briten auf Teneriffa ist vermutlich:  Dort finde ich auf Anhieb aber auch keine Gesamtzahlen.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:30, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  350 englische Touristen 1885 oder 1985? 

message: Die heute neu eingefügte Karte ist sicher schöner als die vorergehende. Das mit der Ortschaft, Dorf  trifft z.B. auf Agua Garcia zu, dass aber nur La Laguna eine Stadt ist, finden die Bewohner der anderen Städte wie La Orotava oder Puerto de la Cruz sicher nicht lustig. Aber ich nehme an das fällt außer irgendwelchen Kümmelspaltern keinem auf.--Christian Köppchen (Diskussion) 20:13, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ortschaft, Dorf La Orotava