Diskussion:Newlat GmbH

message: Möwe Teigwarenwerk GmbH, gehört nicht mehr zu Birkel. (nicht signierter Beitrag von 85.16.70.34 (Diskussion) 14:21, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  … 

message: Im Artikel zum Flüssigei-Skandal (Lebensmittelskandal#1985-1986:_Fl.C3.BCssigei-Skandal) wird erwähnt, dass Birkel aufgrund des Skandals Konkurs anmeldete. Sollte so konkret evtl. auch im Artikel erwähnt werden. Ein wenig unklar ist in beiden Artikeln die Sachlage im Skandal. Der eine Artikel berichtet von einer nicht näher spezifizierten "Entlastung", in diesem Artikel ist nur von "angeblichen Verunreinigungen" die Rede.
--Quantenmechanics 02:23, 31. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Was ist Dir unklar? "angeblichen Verunreinigungen" heißt genau das. Es wurde also unterstellt, es gäbe Verunreinigungen obwohl das nicht der Fall war. Und deshalb wurde Birkel später "entlastet". Hier ist dazu ein Zeitungsartikel: . Zitate daraus: "Das ganze Thema ist eine heikle Angelegenheit - die Behörden müssen abwägen zwischen dem Verbraucherschutz und den Interessen der Unternehmen. Warnmeldungen können somit nicht ohne weiteres herausgegeben werden. Ein mahnendes Beispiel ist der Flüssigei-Skandal vor 20 Jahren." und "Die Richter bescheinigten dem Land massive Fehler und rehabilitierten den Eierteigwarenhersteller voll." --Spacefrank 11:29, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Pleite 

message: ich denke das sollten noch in den Artikel:
*
*
*Die Belege: Auszüge aus den Ermittlungsakten
--Pacifier-- D·B 15:11, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Öhm, die Hitler-Tagebücher sind ein paar Jährchen her. Und meines Wissens war das bisher der einzige wirklich katastrophale Fehlschlag in der Geschichte des Stern. Nebenbei: Hast du Belege dafür, dass das eine Kampagne gegen Öttinger sein soll? --V·R·S (☣|☢) 15:30, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Birkel Affäre 

message: Eine Zeit lang gehörte das Unternehmen zu Sonnen Bassermann (heute einge Tochterfirma von H.J. Heinz, dem bekannten Ketchuphersteller) und firmierte als BSB (Birkel-Sonnen Bassermann) Nahrungsmittel GmbH.
Ansonsten wollte ich fragen, weiß jemand, ob die Produktion der "Minuto"-Fertigterrinen eingestellt wurden?? von Birkel hab ich keine Antwort bekommen, und ich bekomm die nirgends mehr im Supermarkt. --H.A. 06:40, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe nun - nach monatelangem Warten - oh Wunder, doch noch eine Antwort bekommen. Demnach werden die "Minuto"-Produkte nur noch über die "REWE"- und "Kaufland"-Supermärkte vertrieben, sowie im Werksverkauf. --H.A. 19:19, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Leider sind  genannten Produkte weder im Rewe-Supermarkt noch im "Kaufland" erhältlich, letzte Hoffnung bleibt der Werksverkauf in Waiblingen. --H.A. 16:35, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Was noch zu sagen wäre 

message: Laut Artikel befindet sich der Firmensitz in Mannheim, laut Impressum auf www.birkel.de ist der Firmensitz in Waiblingen. Die Firma ist im Handelsregister Stuttgart eingetragen, also dürfte Waiblingen stimmen. --H.A. 16:35, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Birkel schließt die Verwaltung in Waiblingen und wird den Firmensitz demnächst nach Hamburg verlegen. Ebenso wird die Nudelfabrik im Osten Deutschlands ("Möwe") geschlossen. Als Grund für beide Maßnahmen werden steigende Kosten genannt. Quelle: Waiblinger Kreiszeitung vom 16.04.2011. --ElmerFudd 07:19, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zur Verlegung des Firmensitzes habe ich diesen Artikel online gefunden. Die Verlegung des Firmensitzes nach Hamburg ist nun erfolgt, wie ich heute der Loklapresse entnehmen konnte. Das Registerblatt am AG Stuttgart wurde geschlossen (HRB 261493), und der neue Firmensitz am AG Hamburg ins Handelsregister eingetragen (HRB 122551) --H.A. (Diskussion) 09:34, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist der Firmensitz wieder in BaWü, wenn auch im badischen Landesteil, in Mannheim. --H.A. (Diskussion) 10:52, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Firmensitz 

message: Ein Foto einer Nudelpackung wird gewünscht, die Kür wäre noch ein Foto des Unternehmens. --Graf Foto 10:46, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Kür erfüllt, den Pflichtteil muss jemand anderes erledigen. Die hab ich nicht im Schrank. :-) --Martina  Disk. 00:11, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab mich mal an der Pflicht versucht. Wenn jemand eine Idee hat, wies besser ist: bitte einfach hier vermerken :) --Nerezza (Diskussion) 17:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Der Artikel rührt vollkommen undifferenziert mindestens drei unterschiedliche Dinge zusammen. Das gipfelt dann in der völlig unsinnigen Behauptung im Kasten, die Birkel Teigwaren GmbH sei 1874 gegründet worden. Es muss zwischen der Marke Birkel und den unterschiedlichen juristischen Personen (relevant sind hier wohl zwei verschiedene Unternehmen), die diese Marke in ihrer Firma geführt haben, unterschieden werden. Eine juristische Person kann zwar ihre Firma (also ihren Namen) ändern, aber nicht zu einer anderen Person werden.
Konkret: Die jetzige Birkel Teigwaren GmbH, Hamburg, hat dreimal ihre Firma (und einmal ihren Sitz) geändert:
# BSB Nahrungsmittel GmbH, Waiblingen 
# "7 Hühnchen" Schwaben-Nudel GmbH, Waiblingen 	
# Schwaben-Nudel-Werke B. Birkel Söhne & Co. GmbH Geschäftsführungsgesellschaft, Waiblingen 	
# Birkel Teigwaren GmbH, Waiblingen 	
Gegründet wurde sie als BSB Nahrungsmittel GmbH ausweislich der (als möglicherweise fehlerhaft gekennzeichneten) Angabe im elektr. Handelsregister zwar 1981, das kann aber offensichtlich nicht stimmen. In der Geschichte der heutigen Heinz-Tochter Sonnen-Bassermann wird 1991 angegeben. 
Die frühere Birkel GmbH & Co. in Weinstadt wurde 1909 im HR des Amtsgerichts Stuttgart eingetragen als 
# Schwaben-Nudel-Werke B. Birkel Söhne GmbH & Co. 
# Schwaben-Nudel-Werke B. Birkel Söhne 
1996 wurde sie gelöscht. 
Der Eintrag 1909 ist mit demselben Vorbehalt versehen wie oben, aber 1909 passt zur bekannten Fabrikerrichtung in Endersbach (heute zu Weinstadt) und Verlagerung des Sitzes dorthin.  Anscheinend wurde das Unternehmen aber bereits einige Zeit vorher in Schorndorf gegründet, andererseits ist zumindest heute dort dasselbe Registergericht zuständig. Das Datum wäre also noch zu recherchieren. Die Annahme, dass die „Eröffnung einer Mehl- und Produkthandlung“ 1874 in Schorndorf bereits mit der Gründung des Unternehmens zusammenfällt, um das es hier geht, halte ich jedenfalls für äußerst zweifelhaft.
Der Artikel muss sich also zunächst entscheiden, wovon er handeln will: Geht es um die Marke, kann man im Artikel, unter deutlicher Abgrenzung zueinander, auch beide Unternehmen anführen. Soll es um das Unternehmen gehen, das jetzt als Birkel Teigwaren GmbH firmiert, braucht man mehrere Artikel, mindestens noch einen für das alte Familienunternehmen.
Und dann muss man das alles in jedem Fall sauber auseinandersortieren und deutlich benennen. Auch sollte klar werden, dass es sich bei der heutigen Birkel um eine an der sehr kurzen Leine geführte Konzerntochter handelt (daher auch die Verlegung des Sitzes an den der Ebro Foods GmbH, Deutschlandsparte von Ebro Foods SA), und nicht mehr um ein irgendwie selbständiges Unternehmen. Das wäre auch ein zusätzliches Argument dafür, den Artikel zum Artikel über die Marke Birkel zu machen. Mehr ist Birkel bei Licht betrachtet nämlich heute auch nicht mehr.
--95.115.209.177 01:04, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Namen, Unternehmen, Marken. Das ist nicht alles eins! 

message: Wenn ich mir das Impressum von birkel.de ansehe, und mir die Website so durchsehe, habe ich den Eindruck, dass es Birkel als Unternehmen nicht mehr gibt, sondern nur noch - wie 3 Glocken - eine Marke von Ebro Foods ist. Stimmt das? --H.A. (Diskussion) 18:41, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ist meiner Meinung nach nicht ganz klar. Hier ist trotz des Aufkaufs durch Ebro weiter von der "Birkel Teigwaren GmbH" die Rede.  Auf birkel.de finde ich das nicht mehr; dort heißt es Marke, was aber ja auch gleichzeitig möglich ist. Fazit: keine Ahnung. --Martina  Disk. 00:45, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Birkel ist nur noch eine Marke, welche von der Newlat GmbH benutzt wird. Gibt man bei Suchmaschinen "Newlat GmbH" ein, führt der erste Link auf die Seite der Marke 3Glocken, dem einstigen Birkel-Konkurrenten. Bei 3 Glocken im Impressum steht dieselbe Anschrift wie bei Birkel, die der Newlat GmbH. Wer möchte, kann gerne den Artikel komplett überarbeiten. --H.A. (Diskussion) 20:22, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Birkel nur noch eine Marke! 

message: Wären Fotos des ehemaligen Firmensitzes von Birkel in Endersbach erwünscht? Könnte man dann bei Gechichte einordnen. Auch wenn schon ein Teiil platt gemacht wurde, ein Teil der Fabrikhallen mit dem hohen Schornstein steht noch. Bei Interesse würde ich demnächst Fotos machen, wär geografisch kein großer Aufwand, ist im Nachbarort. --Holger (Diskussion) 19:48, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotos des ehemaligen Firmensitzes