Diskussion:QEMU

message: Unununium führt zu was Chemischem. Das ist "bedenklich".
:Stimmt, ich hatte den Link gar nicht weiter verfolgt. (Der Name des Betriebssystems leitet sich ja von dem Chemischen Element ab.) Wenn keine Einwände bestehen, könnte der Link von 'Unununium' zu 'Unununium (Betriebssystem)' geändert werden, wobei der Entsprechende Artikel noch erstellt werden muß. (Leider verfüge ich nicht über genügend Kenntnisse, um ihn selbst zu erstellen.)
:Mfg
:Der Unbekannte -- 20:23, 26. Jan 2005 (CET)
replies: text: (Der vorstehende Beitrag stammt von 217.255.184.187 – 20:23, 26. Jan. 2005 (MEZ)
thread_title:  Unununium? 

message: Gehört PC/GEOS wirklich hierhin ? Es ist ja schließlich kein eigenständiges Betriebssystem sondern eine graphische Benutzeroberfläche für das Betriebssystem DOS.
MfG
Der Unbekannte -- 17:36, 10. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  PC/GEOS? 

message: Hallo, ich fände es schön, wenn jemand mal die Vor- und Nachteile von QEMU gegenüber anderen Emulatoren bzw. Virtualisierungssoftwares nennen und erläutern könnte. Danke! ~~Tuqe~~
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.171.240.82 – 22:27, 18. Mai 2007 (MESZ)
thread_title:  Unterschiede, Vor- und Nachteile 

message: Der Link in den Quellen auf  funktioniert bei mir nicht. Gruß, --Rhodo Busch 12:25, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Link defekt 

message: Warum wurde die Zeile 101 "Das Buch "QEMU - Virtuelle Computer für viele Betriebssysteme" entfernt?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 195.149.117.2 – 15:00, 18. Jul. 2008 (MESZ)
replies: text: Der Link ist eh da (etwas weiter unten). Ich habe ihn jetzt in der Liste nach oben verschoben da er der einzige deutschsprachige Link ist, der noch dazu sehr umfassend und aktuell informiert. -- 62.178.170.13 17:40, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: Eben, wenn der Link schon da ist, muss er nicht nochmal rein. Ich habe jetzt auch mal die Links nach WP:WEB etwas aufgeräumt. --P.C. ✉ 17:53, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Link http://qemu-buch.de/ entfernt 

message: Ich finde hier sollte auf jedenfall noch ein kleiner bereich für KVM einzug finden
Über KVM kann man QEMU zur schnellsten Virtualisierungslösung auf diesem planeten machen (solange Prozessor VT-x/AMD-v unterstützt)
Ich finde das ist eine erwähnung wert. Auch wenn KVM nur unter Linux läuft
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.48.111.55 – 21:17, 6. Mär. 2009 (MEZ)
thread_title:  KVM 

message: Qemu ist ja die bislang einzige VM, die sich unter Windows ohne Administratorrechte ausführen lässt. Wie sieht es mit dem Zusatzmodul kqemu aus? Ist es möglch, dieses zur Beschleunigung von Qemu auch ohne Administrator-Rechte laufen zu lassen?--BachManiac 13:44, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Also, bei mir laufen der VMWare Player/Server und Virtualbox unter Windows XP problemlos ohne Administratorrechte.-- 88.117.84.66 02:29, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Auch bei der Installation? Zur Installation der VirtualBox-Treiber werden Adminrechte benötigt. (nicht signierter Beitrag von 84.168.32.62 (Diskussion) 17:07, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Von Installation hatte BachManiac nichts geschrieben. Welche Rolle soll das überhaupt spielen? Irgendwer bestimmt über den Einsatz des PCs. Und der hat auch Admin-Rechte. --91.17.148.87 15:18, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Unter Windows ohne Administratorrechte 

message: KQEMU wird von QEMU nicht mehr unterstützt. Das Projekt setzt auf KVM.
Die 4. Quelle zu http://www.nongnu.org/qemu/kqemu-doc.html existiert nicht mehr.
Ein Aufruf erzeugt einen "302 page moved" gefolgt von einem "404 Page not found".
(nicht signierter Beitrag von 109.192.141.98 (Diskussion) 01:04, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  KQEMU 

message: Sollte man den Falschschreibungshinweis Qemu nicht lieber in eine Weiterleitung zu QEMU umwandeln?? Jeder, der z.B. nach „qemu“ sucht, landet sonst zuerst dort.... --10vor (Diskussion) 17:42, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Mir wäre es noch lieber, sie wäre gelöscht. Dass bei der Suche nach qemu eine Falschschreibung Qemu vor dem Artikel QEMU bevorzugt wird, halte ich für einen Punkt, der im Suchalgorithmus verbessert werden könnte. --Stefan Weil (Diskussion) 20:35, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ist diese "Falschschreibung" nicht der Wikipedia-Standard? War "Eigenschreibweise" bei Namen laut Wikipedia-Regeln nicht bislang egal und jeder Artikelname hatte mit einem Großbuchstaben gefolgt von Kleinbuchstaben zu sein? --91.17.148.87 15:25, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, ist sie: die journalistische Schreibweise ist der Standard. Dennoch gibt es Ausnahmen, die für QEMU wohl passen: Wikipedia:Namenskonventionen#Abweichungen von den Rechtschreibregeln. ‣Andreas•⚖ 18:06, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Qemu]] als Weiterleitung zu [[QEMU]]