lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The 1975

message: Was hat es mit "Weitere Singles", "Weitere EPs" und "Weitere Alben" auf sich? Wurden die von Autoren hinzugefügt die mit der Tabelle im Wiki überfordert waren? --Neuhaus (Diskussion) 16:27, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Weitere"
Diskussion:Das Ufer (Künstlergruppe)

message: Ist das vielleicht Hans-Jürgen Busse? Siehe Hans Busse. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:58, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, das ist er nicht. Der niedersächsische Maler Hans-Jürgen Busse wurde in Hohenhameln geboren und war in Aurich tätig, vgl. Peiner Allgemeine. Findet man übrigens heraus, wenn man nach "Hans-Jürgen Busse Maler" googlesucht. -- 32X 17:24, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, interessiert mich auch nicht so wirklich brennend, ich wollte nur die BKS-Verlinkung loswerden. Wichtiger wären mir da die Lebendaten zu Hans Busse (Regisseur) in Hans Busse, den der ist offensichtlich relevant, siehe dazu Spezial:Linkliste/Hans Busse (Regisseur). Ich habe eben Hans Busse angelegt und mußte da umlinken. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:40, 30. Jul. 2019 (CEST)

text: Also ..., nach meiner Kenntnis war das Herbert Hans Busse (* 22. Juni 1904 in Dresden; 9. März 1992 in Mannheim), den ich, weil er meist ohne "Herbert" verzeichnet wird, in die BKS mit Hans Busse (Maler, 1904) eingetragen habe. Sämtliche Mitgliedernamen waren abgeglichen. --Emeritus (Diskussion) 18:30, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hans Busse
Diskussion:Julius Ariowitsch

message: Hallo Doc Taxon (A/OS), ich kann hier keine Urheberrechtsverletzung erkennen? Der Abschnitt enthält ausschließlich Sachinfomationen, die (von dir erwähnte) Quelle ist abschnittsweise erwähnt. Kannst du das genauer angeben? Danke! -- Kürschner (Diskussion) 17:39, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung
Diskussion:Alter Athena-Tempel

message: Ich dachte mir schon wer hier revertiert. Das wollte ich sehen. --Berthold Werner (Diskussion) 18:11, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Weder das alte Bild noch Dein Bild waren wirklich hilfreich für die Illustration des Artikel. Auf dem alten Bild hat man wenigstens noch eine Spur der Tempelfundamentierung erahnen können. Auf Deinem ging selbst das bisschen verloren. Aber da es auf Commons mittlerweile bessere Bilder des Artikelgegenstandes gibt, habe ich die jetzt eingebaut. Weitere sachliche Einwände? --Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 19:46, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, überhaupt nicht. --Berthold Werner (Diskussion) 20:54, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aha
Diskussion:Lucius Versenus Aper

message: === Inschriften und Militärdiplome ===
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
EDCS          	Notiz
AE 1937, 00166	L(ucius) Versenus Aper
CIL 11, 01937 	L(ucius) Versenus Aper
CIL 16, 00107 	L(ucius) Versinius Aper Hispell(o)
RMD-05, 00421 	[L(ucius) Versenus] Aper Hespell(o)
=== Datierung ===
* Die EDCS gibt als Datierung für das Diplom () das Jahr 157 an.
* In RMD V, Nr. 421 S. 844 Anm. 5 schreibt Paul Holder folgendes: ... on 13 December 156 ... (Siehe auch RMD III, S. 246 Anm. 51*107 und RMD II, S. 132 Anm. 67*107)
--Agentjoerg (Diskussion) 18:54, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * Die EDCS gibt als Datierung für das Diplom () das Jahr 157 an.
* In RMD V, Nr. 421 S. 844 Anm. 5 schreibt Paul Holder folgendes: ... on 13 December 156 ... (Siehe auch RMD III, S. 246 Anm. 51*107 und RMD II, S. 132 Anm. 67*107)
--Agentjoerg (Diskussion) 18:54, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Streckmittel

message: Es wird in den vergangenen Jahren vermutet das Cannabis-Blüten mit sogenannten "Haze-Spray" (Synthetische Cannabinoide) auf dem Schwarzmarkt Behandelt werden.
Das Schema ist ähnlich wie bei diese sogenannten "Legal-Highs" (Spice etc.) die ebenfalls Synthetische Cannabinoide enthalten.
Es wurde bei diesen ganzen Synthetischen Sachen schon ein vielfaches von teilweise extrem Psychotischen Effekten Berichtet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabinoide#Synthetische_Cannabinoide
--85.16.47.243 20:11, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Marihuana (Cannabis Blüten) Streckung mit Synthetischen Cannabinoiden (CP-47, JWH-018, etc.)
Diskussion:Irina Lankova

message: Hallo Tknva! Könntest du bitte einem Nicht-Irina-Lankova-Experten erklären, warum du den folgenden Satz gelöscht hast?  "Sie arbeitet auch mit modernen Komponisten wie Nimrod Borenstein zusammen, mit denen sie mehrere Werke uraufführte."  Es wäre prima, wenn Änderungen in der entsprechenden Zeile kurz erläutert und damit nachvollziehbar gemacht würden!  Gruß von Fritzober (Diskussion) 20:35, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderung am 26.06.2019 16:46 Uhr
Diskussion:Antischleiermittel (Fotolabortechnik)

message: Bin kein Fachmann, aber lese etwas von Schleier, Grundschleier, Grauschleier. Ist das alles das Gleiche? Wie wirkt das Mittel genau? --Pumuckl456 (Diskussion) 20:46, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schleier
Diskussion:St. Jacobi (Schwabstedt)

message: Im Denkmälerinventar von 1939 wird ein bedeutender Alabasteraltar aus Schwabstedt beschrieben. Damals als Leihgabe im Thaulow-Museum/Landesmuseum. Ich vermute, heute im aktuellen SH-Landesmuseum Schleswig/Schloss Gottorp. Den Verbleib konnte ich nicht so schnell ermitteln. Wer's rauskriegt: Bitte die entfernte Passage aktualisieren und bei der =Ausstattung= einfügen:
: Ein in dieser Größe und Zusammenstellung seltener Alabasteraltar mit Szenen und Figuren, entstanden um 1430 bis 1440, ging 1931 als Leihgabe ins Kieler Landesmuseum und steht heute in .... 
--Alfred Löhr (Diskussion) 20:50, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Der Altar befindet sich auf Schloss Gottorf. Ich werde mal sehen, ob ich noch ein Bild habe. --Agnete (Diskussion) 12:19, 5. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank! Perfekt. Gruß, --Alfred Löhr (Diskussion) 22:05, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Alabasteraltar
Diskussion:Lindewitter Forst

message: "Der Boden ist bereits sandig und weniger nährstoffreich als der Boden des östlichen Hügellandes in Schleswig-Holstein. Die Gegend um Lindewitt zählt bereits zur Geest."
Könnte man den Text nicht dahingehend verändern, dass man nur einmal das Wort "bereits" verwendet?
Ansonsten ein guter Artikel. 
:Wiederholung des Wortes "bereits" hatte sich zwar bei meiner jetzigen Bearbeitung erledigt; habe darüber hinaus aber weitere sprachliche Korrekturen durchgeführt (Vgl. Bearbeitungskommentar im Artikel).--Goegeo (Diskussion) 00:33, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wiederholung notwendig?
Diskussion:Joan Brudieu

message: ist der Buchtitel der Madrigales, genauer: der Tenorstimmen, denn Cantus de los Madrigales del muy reverendo Joan Brudieu heißt ja „Melodiestimme der Madrigale des hochwürdigen Joan Brudieu“. Darum ist es unsinnig, das ganze Werk De los Madrigales zu nennen. Richtig heißt es (Los) Madrigales del muy reverendo Joan Brudieu. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:40, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Buchtitel
Diskussion:Miguel da Fonseca

message: Wer hat hier mehr Recherchemöglichkeiten und kann weitere Informationen über diesen portugiesischen Renaissance-Komponisten einbringen? Lieben Dank vorab für jede Unterstützung. --Angelina (Diskussion) 21:52, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die portugiesische WP führt ihn als :pt:Miguel da Fonseca. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:22, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Herzlichen Dank für den Hinweis. Ich habe mal einen Hinweis in den deutschsprachigen Artikel eingebracht. --Angelina (Diskussion) 11:08, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:   Wenn du mir eine Wikimail schickst, kann ich dir die Literatur zumailen, an die ich mittlerweile rangekommen bin. Ich habe zwar schon einiges in den Artikel eingebracht, aber das kann noch weiter ausgewertet werden.  Übrigens scheint die Namensform "Manuel da Fonseca" im LCCN-Datensatz und allen darauf beruhenden Normdaten allein auf der Naxos-CD "Portuguese Polyphony" zu beruhen, während in der Literatur durchgehend nur die Namensform "Miguel da Fonseca" angeführt ist, basierend auf der Nennung von "Migel da FonSeca" im Brief des Domkapitels von 1544. Ich bin dafür, den Artikel zu verschieben. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:33, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal herzlichen Dank für deine intensiven Nachforschungen. Ich bin ebenfalls dafür, den Artikel zu verschieben. LG --Angelina (Diskussion) 01:42, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Verschiebung erledigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:51, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Ingrid Zimmermann

message: Kann mal bitte jemand, der oder die sich besser in diesem Metier auskennt, die Jahreszahlen bei den Erfolgen überprüfen? Mir kommt es so vor, als hätte es da einen Copy+Paste-Fehler gegeben. Grüße von Iva   22:07, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erfolge - Jahreszahlen?
Diskussion:Moskauer Siegesparade von 1945

message: Der russische Artikel ist bezüglich der musikalischen Begleitung noch etwas ausführlicher. --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:53, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Na und? Jeder hat halt so seine Vorlieben. --Khatschaturjan (Diskussion) 23:25, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:   Musik 

message: Folgender Satz bedarf einer näheren Erklärung, da Moskau nicht an der Wolga liegt:
"Anschließend hielt Schukow von der Tribüne herab die Siegesrede, hierauf erklang die Hymne der Sowjetunion, wozu zwei Artillerieeinheiten am Wolgaufer Salut schossen."
--Bergeo94 (Diskussion) 18:34, 12. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ja, danke, wird korrigiert.--Gloser (Diskussion) 18:56, 12. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke, Gloser. Zum Glück hat das bisher offenbar kein Russe gelesen... --Khatschaturjan (Diskussion) 14:05, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Artilleriesalut
Diskussion:Claudia Hansmann-Strubel

message: Biographische Daten ergänzt, bzw. richtiggestellt; leider ohne Quelle, aber seitens der Familie sind mir die Daten bekannt. --FlorianSt (Diskussion) 00:12, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Biographische Daten
Diskussion:WTH Regensburger

message: Als bildender Künstler ist keine lexikalische Relevanz zu finden, im AKL Online ist lediglich ein unbearbeiteter Namenseintrag mit 4 Namensfundstellen. Wie steht es aber mit den 2 Büchern als schamanischer Heilpraktiker? Es ist ja keine Belletristik. --Emeritus (Diskussion) 00:20, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das kann man so nicht stehen lassen, es sind zum Künstler im AKL online die Personendaten Name, Geburtsdatum, Geburtsort sowie Lebensort angegeben. Die künstlerische Orientierung ist unter dem Stichwort Beruf mit „Maler und Performancekünstler“ bezeichnet. Darüber hinaus sind weitere nicht unwesentliche Literatur-Angaben in der AKL-Seite vorhanden, wie z.B Kürschners Handbuch der Bildenden Künstler (s. 857) und Kataloge des BBK. Die Frage nach fehlender „Relevanz“ ist nicht gegeben —Praescriptum (Diskussion) 15:24, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  WP-Relevanz
Diskussion:Lehrbuch der Botanik

message: Es ist  eingerichtet, Ergebnis
Die 37. Auflage von 2014 ist ganz gut per  einsehbar, Beispiel Monokotyledonen#Literatur. --Lückenloswecken! 01:23, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweise zur Verwendung 

message: Das es noch das eine oder andere weitere "Lehrbuch der Botanik" (etwa von Gottlieb Wilhelm Bischoff oder von Karl Prantl sowie von Otto Schmeil) gibt, ist das Lemma irreführend. Besser wäre vielleicht "Lehrbuch der Botanik (Strasburger)", "Strasburger. Lehrbuch der Botanik", "Lehrbuch der Botanik für Hochschulen" oder ein anderer, nicht auf den allgemeinen Begriff "Lehrbuch der Botanik" beschränkter Artikelname. --Georg Hügler (Diskussion) 08:49, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hadersbach (Geiselhöring)

message: Hadersbach liegt nach Abfrage auf www.denkmal.bayern.de (Rechtsklick liefert neben dem Gemeinde- auch den Gemarkungsnamen des betreffenden Punktes) in der Gemarkung Sallach. Es steht also stark zu vermuten, dass Hadersbach unmittelbar vor der Gemeindereform der 1970er Jahre Otrtsteil von Sallach war und mit diesem zu Geiselhöring gelangte. Das passt auch zu den Ausführungen im Abschnitt zur Geschichte. Dann wäre es aber bis 1972 eben nicht mehr selbständige Gemeinde gewesen. 
Ich vermute, ohne es genau zu wissen, in der Infobox müsste dann unter Eingemeindungsdatum das Datum der schon älteren Eingemeindung nach Sallach zu stehen kommen und unter Eingemeindet-nach eben Sallach.
Bitte klären und ggf. korrekt und widerspruchsfrei im Artikel darstellen. --Silvicola Disk 08:10, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Michael Weber (Filmproduzent, 1967)

message: (* 1953), deutscher Filmproduzent, hat laut Filmportal Undine produziert, dessen Verwertungsrechte bei The Match Factory liegen, vgl. Michael Weber (Filmproduzent, 1967)#The Match Factory. Die Angaben müssen überprüft und der umfangreiche Text zu der Vertriebsfirma in einen eigenständigen Artikel ausgelagert werden. Zu dem 1953er-Filmproduzenten liegt bereits ein Artikelentwurf vor, s. Benutzer:Mikkku/Artikelentwurf. --Kolja21 (Diskussion) 18:37, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Ich werde die Links auf Michael Weber (Filmproduzent) überprüfen und entsprechend umlenken. Falls du Zeit hast, wirf mal 'nen Blick auf die Einträge; da gibt es bestimmt noch einige Fehler zu entdecken. --Kolja21 (Diskussion) 19:04, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  18 Artikel waren falsch zugeordnet. Einer betraf den Schauspieler, die anderen verlinken jetzt auf Michael Weber (Filmproduzent, 1953). Kolja21 (Diskussion) 02:56, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Zweiter Filmproduzent dieses Namens
Diskussion:Soave-Redlich-Kwong-Zustandsgleichung

message: wie groß ist eigentlich der kritische Faktor s bei der SRK Gleichung? Bei van der Waals ist er 0,375. 
0,375 ist die Theorie, real ist er deutlich kleiner. Weitere Infos in der Fachliteratur. --178.142.18.205 11:47, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  kritischer Faktor 

message: Die Konstante für a beträgt a = 0.4274802335, für b = 0.08664034997. Dies läßt sich aus Funktionen herleiten. --31.150.140.148 18:02, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Konstanten 

message: Es fehlen Daten für a, b und alpha für verschiedene Stoffe. Könnte mal jemand machen. --31.150.129.164 10:11, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Parameter a, b und alpha
Diskussion:Mona-Liisa Nousiainen

message: Wieso der Wechsel vom Mädchen-Nachnamen zum angenommenen Nachnamen??--Zibaldone (Diskussion) 10:52, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Es gibt Menschen, die nehmen bei der Heirat den Nachnamen ihres Ehepartners an. --Raisuli (Diskussion) 17:38, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Das weiß ich auch, Schlauberger! Schau doch mal unter Privates: Da wird sie einmal unter ihrem Mädchennamen geführt, eine Zeile weiter unter ihrem späteren Nachnamen. Das ist verwirrend. Ich kenne das so: Man nennt einmal den Mädchennamen ("...wurde geboren als...."), dann wird aber die gesamte Vita, auch die Zeit vor der Namensänderung, unter dem späteren Nachnamen abgehandelt. --Zibaldone (Diskussion) 19:26, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Nö, solange sie unter ihrem Geburtsnamen angetreten ist, wird sie so genannt, nach der Heirat unter ihrem Ehenamen. Schau mal unter Jutta Kruse, da gibts gleich drei Namen, stört auch keinen. --Mogelzahn (Diskussion) 00:49, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wechsel des Nachnamens?
Diskussion:Cohors IV Tungrorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* FIG  = Farkas István Gergő
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	FIG    	Provinz             	Notiz
AE 2009, 00993	95     	       	       	95     	Noricum             	IIII Tungror[um
RMD-01, 00025 	121/132	121/125	121/125	122/124	Raetia              	IIII Tung]r(orum) (miliaria) vex(illaria) // IIII Tung[r(orum) (miliaria) vex(illaria)
RMD-04, 00243 	129    	       	       	129    	                    	IIII T[ungror(um) (miliaria) vexil(latio)
RMD-02, 00094 	138/140	138/140	138/140	138    	Raetia              	IIII Tung(rorum)] (miliariae) [ve]xil(latio)
RMD-05, 00386 	139    	       	       	139    	Raetia              	III(I) Tun(grorum) (miliariae) vex(illatio)
RMD-03, 00166 	140/147	       	       	140/147	Raetia              	IV Tung(rorum) (miliaria)] vex(illatio)
RMD-05, 00409 	153    	       	152/153	153    	Mauretania Tingitana	IV Tungror(um) vexil(latio)
RMD-05, 00410 	153    	153    	152/153	       	Mauretania Tingitana	IV Tungr(orum) v[ex(illatio)
RMM 00034     	153    	       	153    	153    	Mauretania Tingitana	IV Tungror(um) vexil(latio)
ZPE-153-202   	153    	       	       	153    	Mauretania Tingitana	IV Tungr(orum) v[exil(latio)
ZPE-162-244   	153    	       	       	153    	Mauretania Tingitana	IV Tun[gr(orum) vexil(latio) // IV Tung]r(orum) vexil(latio)
ZPE-162-251   	153    	       	       	153    	Mauretania Tingitana	IV Tungr(orum)] vex(illatio)
RMD-01, 00048 	154    	154    	145    	       	Mauretania Tingitana	IV Tungror(um)
CIL 16, 00181 	156/157	156/157	156/157	156/157	Mauretania Tingitana	IV Tungr(orum) vexil(latio)
CIL 16, 00182 	156/157	158    	156/157	157    	Mauretania Tingitana	IV [Tungr(orum) vex(illatio)
RMD-02, 00107 	161    	       	161    	161    	Mauretania Tingitana	IV T[ungror(um) vexillationis
RMD-03, 00186 	162/203	165    	162/203	162/203	Mauretania Tingitana	IV Tungror(um) mil{l}(iaria)
=== Vexillation in Noricum ===
siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Tungrorum Abschnitt Vexillation in Noricum
=== Cohors III Tungrorum ===
* John Spaul (S. 231) verweist auf Ute Schillinger-Häfele und die Möglichkeit, dass in den MD von 121/132 () und 147 () auch die Cohors III Tungrorum aufgeführt sein könnte.
* Paul Holder (Roman Military Diplomas V, S. 794-795, Nr. 386, Anm. 6) stellt fest, dass in dem MD von 139 () eindeutig die Nummer III angegeben ist, eine Cohors III Tungrorum aber sonst nicht belegt ist.
--Agentjoerg (Diskussion) 11:28, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * John Spaul (S. 231) verweist auf Ute Schillinger-Häfele und die Möglichkeit, dass in den MD von 121/132 () und 147 () auch die Cohors III Tungrorum aufgeführt sein könnte.
* Paul Holder (Roman Military Diplomas V, S. 794-795, Nr. 386, Anm. 6) stellt fest, dass in dem MD von 139 () eindeutig die Nummer III angegeben ist, eine Cohors III Tungrorum aber sonst nicht belegt ist.
--Agentjoerg (Diskussion) 11:28, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Cohors III Tungrorum
Diskussion:Einsatzplan

message: Schon der "Einleitungssatz" wirft einige Fragen auf, beginnend mit dem Ersten Absatz,.. wie bei einem gefährdeten Objekt vorzugehen ist.. und dann, wird Oftmals fälschlicherweise mit einem Feuerwehrplan gleichgesetzt, der aber lediglich einem Bestandteil ausmacht.
In einem Einsatzplan sind alle Faktoren vermerkt, die einem Einsatz beeinflussen können.
Dies reicht von Anfahrtswegen und möglichen Verkehrshindernissen, bis hin zu Hydranten und Anleiter-Möglichkeiten.
Einsatzpläne sind sehr komplex und sollten ständig aktualisiert, verbessert und überprüft werden, in den technischen Anschlussbedingungen für Brandschutzanlagen nach DIN etc. werden ggf. spezielle Einsatzpläne der Feuerwehr gefordert.???
Das Ganze liest sich wie für größere "Geschichten",... Beispielsweise für Bestandteile von Dienstanweisungen bei Sicherheitsdiensten.
Denn erst einmal, hat der Feuerwehrplan mit einem " Einsatzplan" nichts zu tun,... Natürlich muss hierzu ein Bericht oder eine Meldung geschrieben werden... aber einen Plan gibt es nicht,.. wobei der Plan für den schnelleren Zugangsweg, mit entsprechenden Laufkarten unterstütz wird.
Genauso wenig,.. gibt es vorgeschriebene Anfahrtswege,... es wird Verständlicherweise für das Erste der Kürzeste genommen.. oder es gibt über die Zentrale Hilfsmöglichkeiten, ebenso die Verkehrshindernisse, welche bekannt gemacht und von den Behörden genehmigt werden. 
Und wer den Führerschein gemacht hat,... den muss man das freihalten, von Straßen; Hydranten und Zugängen für die Feuerwehr nicht erklären.
Was die Angelegenheit für die Brandschutzanlagen nach der Norm angeht,.. wird es von den Gewerbeämtern, in Zusammenarbeit mit den Innenbehörden vorgegeben,... wobei man bei den Versicherungen Plus machen kann... und dann werden die Einrichtungen von der Feuerwehr überwacht. 
was sich Selbstverständlich je nach Gewerbe verstärken kann,... z.B. Rauchmelder, die eine Meldung zum Ortskundigen Sicherheitsmitarbeiter in dessen Bereich weitergeben, welcher dann die Laufkarten für die Feuerwehr nutzt und Sie Dieser gibt,... das Nächste wäre eine Einrichtung von einer Springleranlage. 
Das es Komplex ist,.... auch mit den Erneuerungen liest es sich,... nicht sonderlich nachgedacht und abgeschrieben, wie die Teilanweisungen bei einem Sicherheitsdienst.--77.8.216.33 12:00, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  " Einsatzplan "
Diskussion:Großsteingräber bei Ramsdorf

message: Der Zugang zur Kammer befand sich wahrscheinlich an der südöstlichen Schmalseite?. Wenn die Kammer nordost-südwestlich orientiert ist, sollte es keine "südöstliche Schmalseite" geben, oder? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:11, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, ist korrigiert. --Einsamer Schütze (Diskussion)  17:56, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Grab 3
Diskussion:Izala (Bewegung)

message: Da der Artikel auch über den Niger ist (wegen den Hausa (Volk) und den Fulbe - nicht jedoch den Tukulör), könntest du ja den Artikel mit erweitern. Der Artikel Sprachen des Niger ist ja auch gut geworden.--2003:E6:2F4E:F090:58DF:6289:4F78:E77A 12:23, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Aktuell kein Interesse, der Artikel ist schon jetzt recht gut. --Funke (Diskussion) 16:44, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Niger
Diskussion:Liste der Wasserschutzgebiete im Zollernalbkreis

message: Zur Ergänzung weiterer Wasserschutzgebiete in weiteren Tabellenzeilen:
=== Tabellenzeile ohne Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | 
|-

|}
=== Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category ===
|-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlagen 

message: |-
| 
| WSG 
| 
| 
| style="text-align:right"|
| 
| style="text-align:right" | (weitere Bilder)
|-

|}
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:30, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Tabellenzeile mit Bild und Commons-Category 

message: * Eine Fleißarbeit: Prüfe in der LUBW-Karte Wasserschutzgebiete im Zollernalbkreis (417...) im Suchfeld links oben die WSG-Nummern 417001 bis etwa 417300 +/- auf mögliche Ergänzungen. -- Triple C 85 |Diskussion| 12:00, 17. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: 417001 bis 417300 geprüft; weitere WSG's in der Liste ergänzt. -- Triple C 85 |Diskussion| 20:14, 18. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:   Nachdem ich alle WSG-Nummern in der LUBW-Karte Wasserschutzgebiete im Zollernalbkreis (von 417001 bis 41730) im Suchfeld links oben auf mögliche Ergänzungen geprüft habe, müsste diese Liste nun vollständig sein. Womit ich mir schwer getan habe waren die Koordinaten. Als Ortsfremder ist diese Suche für mich sehr zeitintensiv. Daher sind diese noch nicht vollständig in der Liste enthalten. Vielleicht könnt ihr als Ortskundige die Nummern der Liste, die noch keine Koordinatenangaben haben, in der LUBW-Karte eingeben, und den groben Mittelpunkt des jeweils blau schraffierten WSG's in openstreetmap.org (Rechtsklick, Adresse anzeigen) oder google.de/maps (Rechtsklick, Was ist hier?) als Koordinate ausgedrückt in der Liste ergänzen. Dann würde als nächster Schritt die Bebilderung der Liste leichter fallen. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 09:03, 23. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: danke dir für die Arbeit, mal schauen, wann ich dazu komme. --Zollernalb Wikinews ist nebenan! 09:07, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Funde: noch zu ergänzen!