lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Horažďovice

message: Was ist, bitte, ein Gestift? Ich kenne den Begriff nur als Stiftung. --Schubbay (Diskussion) 20:25, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Also, ich habe das Wort noch nie gehört. Es ist auch weder im Duden noch im Wahrig zu finden. Google nennt als einzigen Nachweis das auch in der Wikipedia enthaltene Ehrlichsche Gestift. Hier handelt es sich aber um einen gewählten Eigennamen für eine bestimmte Stiftung. Meiner Meinung nach kann man deshalb Gestift nicht allgemein als Synonym für Stiftung verwenden. Ich empfehle, Gestift durch das gebräuchliche Stiftung zu ersetzen. Schubbay (Diskussion) 10:59, 9. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Gestift
Diskussion:Sonja Kristina

message: Hallo, sie ist eigentlich nur als "Sonja Kristina" und nicht als "Sonja Christina Linwood" bekannt. Sie nennt sich auf ihrer HP auch nur in der Kurzform. Sollte man, um der Einheitlichkeit willen, nicht dem Beispiel des engl. Wiki folgen und den Nachnamen weglassen?
Mein Eintrag über den Karrierebeginn im Londoner Musical Hair wurde mit dem Hinweis fehlender Belege gestrichen. Beleg ist das engl. Wiki.
Auf der CD des Londoner Hair, die ich, genau wie die Single "Frank Mills", mein Eigen nennen darf, wird Sonja Kristina ebenfalls ausdrücklich als Chrissy" in der ursprünglichen Besetzung genannt. Die Angaben stimmen also.
Hair war der Karrierestart und ist damit wohl nicht ganz unwichtig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:81C0:1C58:84C9:C282:28EB:E9B1 (Diskussion | Beiträge) 21:25, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Perhaps it helps to read :en:Talk:Sonja Kristina#Requested move. --ErikvanB (Diskussion) 05:16, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Sonja Kristina 
Diskussion:Hadwig Hörner

message: "Hadwig Hörner war seit 1964 an der Universität Frankfurt am Main Professorin für Klassische Philologie als Nachfolgerin von Werner Jaeger, dessen Assistentin sie zuvor gewesen war, und von Hermann Langerbeck" kann nicht stimmen: Werner Jaeger war niemals Professor in Frankfurt, wohl aber Hermann Langerbeck, der starb 1964 und dessen Nachfolgerin war sie. Und das sie Jaegers Assistentin war, steht auch nicht im angegebenen Weblink. Überhaupt fehlt eigentlich alles für einen Artikel zu einer Wissenschaftlerin: Studium, Promotion, Habilitation. --Frub1 (Diskussion) 21:08, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Durch Benutzer:Jonathan Groß dankenswerterweise behoben und korrigiert. --Frub1 (Diskussion) 21:42, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel (behoben)
Diskussion:Amtrak Cascades

message: Hier sind Unklarheiten im Artikel - Personenzüge mit Namen haben keine Spurweiten, Eisenbahngesellschaften haben keine Spurweiten und Eisenbahnlinien auch nicht, nur Strecken. Das sollte klargezogen werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:24, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Die Talgo-Einheiten wurden 2021 verschrottet (siehe englischer Artikel), Neuwagen wurden wohl bestellt, aber der englische Artikel erwähnt nicht, welche (nur die neuen Lokomotiven sind erwähnt). Überhaupt ist die Verbindung Coronabedingt eingestellt. Jemand sollte vielleicht Details nachforschen und den Artikel entsprechend ändern... --2001:8003:4E40:8400:8C46:E479:EE25:81AE 17:06, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fuhrpark
Diskussion:Zonaler Wind

message: Im Artikel heißt es: "auch die VERTIKALE Komponente des Windes wird ... eingeschlossen." Muss es nicht im Gegenteil heißen: "die HORIZONTALE" ??? (nicht signierter Beitrag von 85.240.46.56 (Diskussion) 21:31, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Weder vertikal noch horizontal. Wurde jetzt korrigiert. --Lektor w (Diskussion) 09:39, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kirchbach (Kärnten)

message: da es zu denkmalgeschützten Pfarrhöfen oft kaum Infos gibt, hier ein paar Details von einer Immobilienplattform:
Der denkmalgeschützte "Alte Pfarrhof" mitsamt dem angeschlossenen Pfarrstadel wurde im Jahre 1856 erbaut und befindet sich im Zentrum der Marktgemeinde Kirchbach. Im Zuge umfassender Renovierungsarbeiten 2011 kam es zur Sanierung und Neufärbelung der Außenfassade. Weiters entstanden drei Wohneinheiten im Erdgeschoss und im 1. Obergeschoss, wobei Bäder, Böden und Türen erneuert wurden. Die Wohnnungen sind teilweise vermietet. Laut Bescheid des Bundesdenkmalamtes ist die Sanierung, Restaurierung und Adaptierung des Dachgeschosses zu Wohnzwecken bereits genehmigt und wartet nur noch auf die Umsetzung. Das gesamte Haus ist unterkellert.
lg, --Niki.L (Diskussion) 22:05, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Pfarrhof Kirchbach
Diskussion:John Bourchier, 1. Baron Berners

message: John entstammte wohl nicht so richtig dem Hochadel der Normandie, sein Vater William Bourchier, ein englischer Ritter, war während des 100-jährigen Krieges vom englischen König zum Grafen von Eu ernannt worden. Neben diesem gab es immer noch einen französischen Grafen von Eu. --TeleD (Diskussion) 23:32, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Liste der Landschaftsschutzgebiete im Landkreis Calw

message: von Großes und Kleines Enztal mit Seitentälern auf die Enz, nämlich ohne dass dort etwas zum Thema stünde. So ein Behelfsverweis erscheint mir sinnlos. Andere Blaulinks nicht geprüft. --Silvicola Disk 01:26, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Irreführende Verlinkung
Diskussion:Hanseklang

message: In der DNB findet sich unter dem Eintrag zum Label Hanseklang (LC 30617) der Hinweis "Carsten Purfürst (ab 2013.10)". Klickt man dann auf den Eintrag Carsten Purfürst, so steht dort unter Publikationen: "40 Hamburger Küchensessions". Bei Discogs findet man Carsten Purfürst auch.
Folgende Fragen tun sich bei mir auf:
# Ist Carsten Purfürst und Carsten Díaz ein und dieselbe Person?
# Wenn ja, ist er der Bruder des erwähnten Jörg Purfürst?
# War Hanseklang bis 2013 ein Musiklabel, das jetzt von Carsten Purfürst unter eigenem Namen weitergeführt wird, weil er Hanseklang nun als Hörspielverlag unter Nutzung des Alias Carsten Díaz führt?
Ich bitte um Aufklärung, idealerweise im Artikel, wenn diese Zusammenhänge so bestehen sollten.--2001:A61:126C:FC01:DB9:3AA1:A29D:9222 01:34, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Carsten Purfürst = Carsten Díaz? Unterschied Label & Hörspielverlag?
Diskussion:Hermann Soyaux

message: Hier steht, 1n wäre richtig und 2 falsch. Bei den 3 Links im Abschnitt "Literatur" (1, 2, 3) steht jedoch immer 2n. Also was stimmt denn nun? --FeddaHeiko ☺ 01:56, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Herman vs. Hermann
Diskussion:Bernd Silbermann

message: Habe den Vornamen des Koautors Hagen korrigiert, vgl.
https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=Hm0cuvGnW88C&oi=fnd&pg=PA3&dq=c*-algebras+and+numerical+analysis&ots=F5eV2Ti4mO&sig=weXerWGvwHlBkGEqvEzJjzdC3xM#v=onepage&q=c*-algebras%20and%20numerical%20analysis&f=false.--91.32.83.233 02:22, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Koautor Roland Hagen
Diskussion:Vinzenz Kiefer

message: Die Staffelnummern sind uneinheitlich im Netz aufgeführt, so jeweils aktuell Staffel 1-39 auf serienjunkies.de, Staffel 1-20 auf fernsehserien.de  und Staffel 1-27 auf RTL Now , von daher keine Angabe von Staffelnummern im Artikel. Sollte auch mal im Artikel Alarm für Cobra 11 überprüft werden.
-- Uwe Martens (Diskussion) 02:41, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Staffelnummern 

message: katholischer Pfarrer? Zölibat gilt nicht mehr? --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:58, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Hugo Schauinsland

message: Zwei habe ich schon eingefügt. Es fehlen noch eine neuseeländische Spinne (https://en.wikipedia.org/wiki/File:Rangatira-spider-Dolomedes-schauinslandi.jpg), eine neuseeländische Schlupfwespe (Guiglia schauinslandi) und eine hawaiianische Ameise (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hypoponera_schauinslandi_casent0173137_profile_1.jpg) - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.94.140 (Diskussion) 02:48, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nach ihm benannte Tierarten 

message: Der Ausdruck klingt IMO zumindest für einen Wikipedia-Artikel etwas heftig. Mir ist leider eben auf die Schnelle nix besseres einfallen. Aber vielleicht ja jemand anderes eine Idee ... ;) - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 95.33.94.140 (Diskussion) 02:48, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: @K. Grünitz. Ich habe die Formulierung aus meiner ersten Version wieder eingesetzt, die ist neutraler. Danke für den Hinweis. Gruß --Godewind (Diskussion) 11:02, 7. Nov. 2015 (CET)

text: Dann sollte vielleicht noch ergänzt werden, worin denn die "Forderungen der neuen Zeit" bestanden. - MfG, K. Grünitz (nicht signierter Beitrag von 178.142.113.139 (Diskussion) 00:47, 10. Nov. 2015 (CET)
replies: text: wenn diese Formulierung aus der NS-Zeit nicht klar genug erscheint, dann sei mutig und ergänze. Gruß Godewind (Diskussion) 10:25, 11. Nov. 2015 (CET)
replies: text: @K. Grünitz: Es reicht aus „Neue Zeit“ zu schreiben, da es hier nicht um den Nationalsozialismus und seinen unseligen neuen Zeitgeist geht, sondern um Hugo Schauinsland.--Roland Kutzki (Diskussion) 18:37, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "NS-Herrscher"
Diskussion:Kathleen Battle

message: Der Artikel gibt kein vollständiges Bild. Dazu würde zumindest die Erwähnung des spektakulären Endes ihrer Opernkarriere 1994 gehören (siehe englische Wikipedia). (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:10C6:A701:F848:E08D:16ED:CEBE (Diskussion | Beiträge) 08:06, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Stub
Diskussion:Pardösü

message: Pardösü oder Pardesü? --109.44.2.5 08:54, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Pardösü. --E4024 (Diskussion) 13:21, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Name 

message: * Islamic Fashion and Anti-Fashion. New Perspectives from Europe and North America 2013. ISBN 9780857853349 . Section 2 HISTORIES, HERITAGE AND NARRATIONS OF ISLAMIC FASHION The Genealogy of the Turkish Pardösü (long overcoat) in the Netherlands and beyond, Arzu Unal 
* Wardrobes of Turkish-Dutch women: The multiple meanings and aesthetics of Muslim dress PhD thesis R.A. Ünal, Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR) 2013
Siehe auch Pardessus (Mode) und Disk, @Benutzer:E4024 :-) --Atlasowa (Diskussion) 11:42, 26. Nov. 2015 (CET)
replies: text: I really fail to understand -and not because Ich kann nicht Deutsch sprechen- why you show me the source from the TDK which says that "pardesü" is wrong, and "pardösü" is right. That is also my opinion. I moved the page from the wrong title to the correct title and presented a similar TDK source for the move. --E4024 (Diskussion) 13:30, 26. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Why do you think i disagree with you (or TDK), E4024? I even reviewed/sichtete your edits. My point is that this source TDK must be referenced in the article, not be hidden somewhere in the edit history. I just did that. Did you read the other sources i gave? Do you see any disagreements of these with the article content? ("Theoriefindung!") Will you improve the article accordingly and then remove the tag? --Atlasowa (Diskussion) 14:41, 26. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Please you improve the article and add or remove the tags you consider convenient. Thank you. --E4024 (Diskussion) 15:06, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur zum Auswerten 

message: Eine Art trenchcoat also? --178.201.246.9 21:43, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  trenchcoat
Diskussion:Zerstäuben

message: Funken sprühen - aus dem Feuer, von der Schleifscheibe, hinter dem Trennjäger. "Sprühen" ist nicht nur der technische Vorgang des Zerstäubens von flüssigem Staub.
Wiki-Autoren, bitte lasst eure Gedanken sprühen. Hier gibt es auch einen Sprachlichen und philosophischen Ansatz. Dies sollte einen eigenen Eintrag für "Sprühen" rechtfertigen. Dieser kann ja gerne auf "technisches Sprühen => siehe 'Zerstäuben'" weiterleiten. (nicht signierter Beitrag von 79.205.128.137 (Diskussion) 09:52, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von "Sprühen"
Diskussion:Pandora’s Box

message: Gibts denn nun die Gruppe noch oder nicht mehr? Oben heißt's: war eine Rockgruppe ...  Oder hört man einfach nur nichts mehr von ihr, weil sie nur noch für sich spielt? --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 10:06, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Zunächst mal heißt es ja wirklich im Artikel "war eine  Rockband" - lässt doch darauf schließén, dass es diese Formation NICHT mehr gibt. Insofern erübrigt sich deine Frage. Der Ursprungsartikel stammt im übrigen aus dem Jahr 2006 - ist somit fast 10 Jahre alt. Wenn du aktuell sein willst, mach es doch einfach, it`s a Wiki ;-)--ExKV 10:23, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Im Artikel fehlende Information 

message: „weibliche“ Gruppe mit einigen Männern. Das ist so wie es da steht Quatsch. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:54, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Widerspruch im ersten Satz
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Österreichische Automobilmarken

message: Ich habe den Link von Schachner (Automobilmarke) auf Schachner GmbH geändert. Einerseits ist es nicht nur Marke, sondern auch Hersteller. Andererseits kaum Autos, sondern allgemein Fahrzeuge. Schachner (Fahrzeughersteller) wäre eine Alternative. Impressum der Webseite. --Buch-t (Diskussion) 10:12, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schachner 

message: Gemäß WP:Namenskonventionen Ehline und nicht EHline. --Buch-t (Diskussion) 15:07, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ehline
Diskussion:Irish Red Setter

message: Ich darf hierzu mal auf die englische Wikipedia verweisen:
"Irish Setters are an active breed, and require long, daily walks and off-lead running in wide, open spaces. They are, however, a breed with a tendency to 'play deaf,' so careful training on mastering the recall should be undertaken before allowing them off-lead.
Irish Setters enjoy having a job to do. Lack of activity will lead to a bored, destructive, or even hyperactive dog. This is not a breed that can be left alone in the backyard for long periods of time, nor should they be. Irish Setters thrive on constant human companionship. Irish Setters respond swiftly to positive training and are highly intelligent." (Alles ohne Nachweis)
Warum in diesem Artikel essenzielle Fakten über diese Hunderasse weggestrichen werden ist mir schleierhaft.
--178.2.135.45 10:14, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Eignung des Irish Setters als Familienhund und Aktivitätsbedürfnis
Diskussion:André Oliveira de Lima

message: Ein Foren(!)-Beitrag, der den Boulevard(!) zitiert(!) aus dem Jahre 2007(!) ist natürlich keine Quelle. Bitte ordentlich belegen. --Roger (Diskussion) 10:40, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das ist deine Meinung.. Ich finde es sehr transparent! 1. Ist eben ein Zitat, also echt. 2. Express schreibt keine falschen Tatsachen und 3. das Jahr spielt doch keine Rolle.. Oder sind alle Informationen von vor 2010 von Grund auf falsch? Nach deiner Aussage schon...--Koelnfan (Diskussion) 11:12, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Bitte lies und verstehe WP:Q, zum x-ten Mal. Der Boulevard, zumal nur in einem Forum zitiert, ist keine Quelle. Das einzige, was man da rauslesen könnte(!) ist, dass der Spieler im Jahr 2007 von diesem Berater vertreten wurde. Was heute ist, nicht. Die Sache mit der angeblichen Falschschreibung ist immer noch unbelegt. "Deutsche Medien"?! --Roger (Diskussion) 11:28, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Berater
Diskussion:Karlsplatz (Heidelberg)

message: Bei Räther, Die Heidelberger Straßennamen 2015, Seite 185, lese ich Folgendes:
"1977 wurde der Untergrund ohne archäologische Untersuchung (hervorgehoben von mir) für den Bau einer Tiefgarage ausgeräumt."
Es wäre doch mal interessant, dem nachzugehen. Leider sehe ich bei Räther keine Quellenangabe hierzu. Vielleicht gibt es was beim Heidelberger Geschichtsverein. --13Peewit (Diskussion) 11:47, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Tiefgarage vor Archäologie
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Dreiband-Saisons

message: Die Weiterführung der entsprechenden Seiten ab Saison 2015/16 wird aus Mitarbeiter- bzw. Zeitmangel vorläufig eingestellt. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 11:49, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weiterführung ab Saison 2015/16
Diskussion:Nina Alexejewna Lobkowskaja

message: Aus welcher der beiden Quellen kommt das? Ich kann nämlich kein Spanisch. Klingt auf jeden Fall sehr nach Sowjetpropaganda nachdem die Tochter erfolgreich wurde. Aus gesundheitlichen Grünen ist damals in der Sowjetunion keine einfache Familie umgesiedelt worden und erst recht nicht nach Tadschikistan. Wirds wahrscheinlich eine Zwangsumsiedlung im Rahmen des Stalinistischen Terrors gewesen sein. --Bomzibar (Diskussion) 11:52, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Umsiedlung wegen Gesundheit
Diskussion:Mariana Karepova

message: Man wird einfach den Eindruck nicht los, Courtratz macht Frau Karepova schlecht und lobt Herrn Rödler in den Himmel.
Siehe auch Wikipedia:Dritte_Meinung#Friedrich_R.C3.B6dler (bitte um Hilfe) --Courtrat (Diskussion) 14:44, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Konflikt 

message: Siehe Benutzer_Diskussion:Doc_Taxon#L.C3.B6schung_.22Mariana_Karepova.22 --Courtrat (Diskussion) 12:04, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  URV beseitigt
Diskussion:Kukicha

message: Es wäre toll, wenn du bei der Zubereitung noch Mengen angibst:
Bei einer Dosierung von 5gr auf 1L bekommst du keine 3 Aufgüsse, und die Ziehzeiten stimmen dann auch nicht. 
Grüße, Hinner (nicht signierter Beitrag von 31.212.203.233 (Diskussion) 12:11, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zubereitung 
Diskussion:Cotentin

message: Zweimal langue d'oil?--2003:4B:AD3D:E201:D583:842B:2A6:C479 12:11, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Da stimmt etwas nicht 

message: «In Sainte-Mère-Église fand der Fallschirmabsprung statt.» Man könnte meinen, das sei der einzige Fallschirmabsprung gewesen. --Хрюша  ? ! ? !  09:00, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Fallschirmabsprung
Diskussion:Wilhelm (Hachberg-Sausenberg)

message: Heißt die Ehefrau Elisabeth von Hochberg oder Elisabeth von Hachberg? --NearEMPTiness (Diskussion) 12:18, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wie auch im historischen Lexikon der Schweiz (siehe Link im Artikel) dargestellt, werden die Namen Hachberg und Hochberg verwendet. In den Regesten von Heinrich Witte wird sie "Elisabeth Markgräfin von Hochberg geborne von Montfort und Frau zu Bregenz" genannt. Es gibt aber auch andere Bezeichnungen (Elsbeth von Montfort etc.). In den Vorbemerkungen zu Regesten wird auch von Markgraf Wilhelm von Hachberg gesprochen. Auch in der neueren Geschichtsliteratur (s. Handbuch der baden-württembergischen Geschichte, Band 2) nennt Schwarzmaier die Markgrafen von Hachberg oder auch von Hachberg-Rötteln. Es ist also vieles möglich und richtig. --Zieglhar (Diskussion) 19:33, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: @Zieglhar: Danke für den hilfreichen Kommentar. Wäre es dann nicht besser, in diesem Artikel einheitlich Hachberg zu schreiben, also bei der Ehefrau (und in deren Rotlink) Elisabeth von Hachberg? Ich habe diese Änderungen bereits eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:10, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ehefrau (erl.) 

message: Ich denke der Rotlink von Waldburg ist nicht glücklich. Der Rotlink müsste wohl Waldburg (Adelsgeschlecht) benannt werden. Allerdings gibt es schon den Artikel Haus Waldburg der sich mit diesem Geschlecht befasst. Jakob gehört zur jakobischen Linie und nicht zur sonnenbergischen, weshalb der Link auf Grafschaft Sonnenberg keinen Sinn macht. Ich ersetze diesen Link daher durch von Waldburg. --Zieglhar (Diskussion) 22:44, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Link auf Ehemann der Tochter Ursula
Diskussion:Burg Neukastel

message: * 
Sorry Leute - das ist keine "Literatur". Das Buch liegt mir vor. Es enthält keinen Informationsgehalt. Keine Infos zur Geschichte der Burg, keine Infos zur Architektur, keine Infos zu Erbauern oder Besitzer der Burg. Weder Angaben zur Erbauung, noch zur Zerstörung. Es ist davon auszugehen, dass der Autor und Herausgeber die Verlinkung selbst vorgenommen hat, um das Buch zu verkaufen. Er hat das auch an anderen Stellen getan.--Sambikisaru (Diskussion) 12:21, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Literatur

message: Denke eher, sie ist so offensichtlich, dass noch nie einer darüber geschrieben hat. 212.227.35.78 14:49, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Jetzt hat einer drüber geschrieben, siehe Geschichte. --C47 (Diskussion) 16:28, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Danke! Habe hier noch was gefunden:  212.227.35.78 09:29, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  "Die Namensherkunft der Burg ist unbekannt"
Diskussion:Fischerkirche (Rust)

message: Die Links der Einzelnachweise 2 (Die Ruster Fischerkirche) und 3 (Fischerkirche - kunsthistorisches Juwel) sollten entfernt werden, weil bei deren Anklicken gemeldet wird, daß die entsprechenden Seiten nicht existieren.--91.113.118.117 12:37, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Sind aktualisiert, --Wikiwal (Diskussion) 19:05, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Burg Ruppertstein

message: * 
Sorry Leute - das ist keine "Literatur". Das Buch liegt mir vor. Es enthält keinen Informationsgehalt. Keine Infos zur Geschichte der Burg, keine Infos zur Architektur, keine Infos zu Erbauern oder Besitzer der Burg. Weder Angaben zur Erbauung, noch zur Zerstörung. Es ist davon auszugehen, dass der Autor und Herausgeber die Verlinkung selbst vorgenommen hat, um das Buch zu verkaufen. Er hat das auch an anderen Stellen getan - jeweils als Autor "MarcoBolli".
Der Link auf burgenparadies.de führt auf die Webseite von Marco Bollheimer auf welcher das Buch vermarktet wird - eine kommerzielle Webseite also.--Sambikisaru (Diskussion) 12:39, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Literatur und Externe Links
Kategorie Diskussion:Vorlage:Navigationsleiste Automobilmarken

message: Ich würde gerne 2 Unterkategorien zu dieser Kategorie erstellen:
* :Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Automobilmarken nach Staat für Navileisten nach Staat (Anmerkung: Die Navileisten zu den Gebieten Naher Osten und Afrika werden noch aufgeteilt nach Staat)
* :Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Automobilmarken nach Zugehörigkeit für Navileisten, die zu einer Unternehmensgruppe gehören (Chrysler, Fiat, Ford, GM, Rootes, evtl. folgt British Leyland, PSA oder Volkswagen-Gruppe)
Möglicherweise benennen wir sie neutraler, damit auch Navileisten für Hersteller sowie für andere Fahrzeugarten hinein können. Ich denke da an :Vorlage:Navigationsleiste Westdeutsche Lastwagenhersteller von 1945 bis 1990. 
:Vorlage:Navigationsleiste Isuzu-Niederlassungen passt nicht gut hinein, aber wohin? 
Meinungen dazu? --Buch-t (Diskussion) 12:42, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich mache es nun etwas anders. Ich lege :Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Pkw-Automobilmarken nach Staat für Pkw-Navileisten nach Staat an. Der Rest bleibt in dieser Kategorie. --Buch-t (Diskussion) 12:35, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  2 Unterkategorien 

message: * Afrika wird irgendwann nach Staaten aufgeteilt.
* China enthält momentan noch Marken, Hersteller und Joint-Ventures. Sowie evtl. Nutzfahrzeuge. Wird erst nach der Beschränkung auf Marken und Pkw in die Unterkategorie verschoben.
* Indien enthält momentan noch Nutzfahrzeuge. Wird erst nach der Beschränkung auf Pkw in die Unterkategorie verschoben.
* Japan enthält momentan noch Marken, Hersteller und Tuning-Marken. Sowie evtl. Nutzfahrzeuge. Wird erst nach der Beschränkung auf Marken und Pkw in die Unterkategorie verschoben.
* Naher Osten wird irgendwann nach Staaten aufgeteilt.
* Südkorea enthält momentan noch Nutzfahrzeuge. Wird erst nach der Beschränkung auf Pkw in die Unterkategorie verschoben. --Buch-t (Diskussion) 12:35, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: China, Indien, Japan und Südkorea berichtigt. Naher Osten aufgeteilt in Iran und Israel. Afrika folgt. --Buch-t (Diskussion) 10:49, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Afrika aufgeteilt. --Buch-t (Diskussion) 11:46, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Restliche