Diskussion:Proteste im Libanon 2019–20

message: Der Artikel ist im komischen, teilweise brüchigem Deutsch geschrieben. Viele Sätze sind nicht enzyklopädisch/relevant. Der Artikel befasst sich mit Details, die eher einem Erlebnisbericht nachkommen. So wurd in einem - nun von mir überarbeiteten Absatz - beschrieben welche verschiedenen Straßen in Beirut durch die Demonstranten gesperrt wurden. Und auch, was alles bei den Demonstrationen beschädigt wurde, ist im seltensten Fall von überdauernder Relevanz. Der Artikel muss wesentlich gekürzt werden. Gruß, --LennBr (Diskussion) 03:27, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: das Ganze kann man mit einem Zehntel des Umfanges abhandeln. Manche Fotos sind sogar zweimal drinnen, etliche ziemlich verzichtbar (BK Kurz, damals noch BM), --Hannes 24 (Diskussion) 11:27, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist eine ziemlich detaillierte Chronik und kein enzyklopädischer Artikel. Zusammenfassen und mehr verallgemeinern statt so viele Details...--Nadi (Diskussion) 13:32, 13. Jun. 2020 (CEST)

text: Außerdem besteht da eine erhebliche Redundanz zum Artikel Chronik der Proteste im Libanon 2019, auf den als "Hauptartikel" verwiesen wird, allerdings werden die Ereignisse in diesem Artikel hier viel ausführlicher geschildert.--Nadi (Diskussion) 18:36, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Zum Verständnis: Wegen des Umfangs wurden die Ereignisse 2019 in die Chronik 2019 ausgelagert, was irgendwann auch mit den Ereignissen 2020 passieren wird und nur eine Zusammenfassung übrigbleiben soll.--Freimut Bahlo (Diskussion) 19:39, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das kann doch jetzt schon passieren. Nur weil 2020 noch nicht vorbei ist, muss man nicht damit warten. LG Stefan 13:39, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Weiter oben wurde ja argumentiert, dass sich manches erst aus der Rückschau von der Relevanz beurteilen lässt. Solange es also nur um die Länge des Artikels geht, ist das für mich kein Überarbeitungsgrund. Das andere, was genannt wurde, kann natürlich überarbeitet werden. -- Amtiss, SNAFU ? 03:11, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung dringend geboten! 

message: Proteste im Libanon 2019- 20
Nach der 20 fehlen zwei Jahreszahlen. Soll das bedeuten, dass die Proteste immernoch andauernd sind? Wenn ja wäre es für den Leser hilfreich, wenn das aus der Überschrift ersichtlich ist. --Niedlicher Pandabär (Diskussion) 23:09, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelüberschrift ist irritierend 

message: In dem Artikelabschnitt heißt es: "[...]sagte, dass "der Libanon eine saubere Regierung haben wird" und fügte hinzu, "dass der Protest die Tür für größere Reformen öffnete". "Wenn wir auf Hindernisse stoßen, werden die Menschen wieder auf den Straßen sein", fügte das Staatsoberhaupt hinzu." Das fett geschriebene verdeutlicht die Wiederholung.
Leider kann ich kein französisch und bin daher nicht in der Lage, die Quelle, aus der das zitiert wird zu lesen. Aber mir stellt sich die Frage, ob man daraus nicht entweder  Version 1: "[...] sagte, dass "der Libanon eine saubere Regierung haben wird" und fügte hinzu, "dass der Protest die Tür für größere Reformen öffnete.[Wenn wir auf Hindernisse stoßen, werden die Menschen wieder auf den Straßen sein]" oder 
Version 2:"[...] sagte, dass "der Libanon eine saubere Regierung haben wird" und fügte hinzu, "dass der Protest die Tür für größere Reformen öffnete. [...] Wenn wir auf Hindernisse stoßen, werden die Menschen wieder auf den Straßen sein[.]["] 
machen könnte. Ob Version 1 oder Version 2 oder keine von beiden machbar wäre, hängt natürlich davon ab, wie er in der französischen Originalquelle zitiert wird.
--Niedlicher Pandabär (Diskussion) 01:59, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wiederholung im Artikelabschnitt "Nach Hariris Rücktritt"