Diskussion:Nintendogs

message: Es stimmt NICHT, das man per Wifi verbindet, sondern mit Ds-Drahtlos!!
stimmt :) 2A02:8109:8AC0:DE94:7DE7:CE9E:FA20:7A06 23:00, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Freischaltbare Rassen 

message: Ich habe die Reihenfolge der Rassen in den europäischen Editionen so geändert, wie sie im Spiel aufgelistet ist (deshalb steht der Yorkshire Terrier in der Dalmatiner-Edition am Anfang). Weiß jemand, wie die korrekte Reihenfolge in den japanischen Editionen lautet? Und statt der Dalmatiner-Edition gibt es in Amerika die Best-Friends-Edition. Die sollte auch noch aufgelistet werden (natürlich in der richtigen Reihenfolge der Rassen).  -- 82.207.190.75 21:22, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Rassen in den japanischen Editionen / Best-Friends-Edition 

message: Ist der Artikel nicht etwas zu detailliert? Insbesondere der Abschnitt freischaltbare Rassen ist sehr lang, selbst der engl. Artikel hat das so nicht. Vieles ist auch how-to. --Kungfuman 15:16, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Dann übersieh's doch einfach! ;D Ich lese mir auch net jeden Artikel durch, besonders nicht diesen Mathe-Sch... eibenkleister mit den ganzen Formeln, die eh keiner schnallt. Außerdem hab ich die Freischaltungsliste und fast den ganzen Artikel überarbeitet und bin stolz auf mein Werk! War auch ne ganz schöne Arbeit... Wer das Spiel hat, interessiert sich bestimmt auch für die Freischaltungsliste, wer's net hat, interessiert sich für beides net und wer sich nur informieren will, schaut über die Listen weg! Und mit Listen könnte der Artikel vllt informativ werden. :D --217.78.128.195 21:25, 18. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das hier ist eine Enzyklopädie micht gamefaqs.org. Mich stören diese unendlichen Listen mit zig verwirrenden Angaben auch schon seit längeren, ich habe mich aber nicht weiter drum gekümmert, weil sich immer wieder User eine Menge Arbeit damit gemacht haben. In meinen Augen kann es aber ruhig stark reduziert werden. --Larf 08:22, 19. Apr. 2007 (CEST)

text: Sicher sind viele Details interessant und es mag ja viel Arbeit gewesen sein. Aber schau dir mal den Absatz an. Vorschlag: Liste Auslagern, nebeneinander statt untereinander oder wenigstens ans Ende des Artikels. Kürzen kann man die Liste schlecht. (Bis auf Erwähnung sämtlicher Rassen, was ja schon drin steht) Eigentlich sollten solche Details über Weblinks eingebunden werden. --Kungfuman 09:27, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe Zweifel daran, dass die eigentliche Liste in diesem Artikel überhaupt etwas verloren hat. Mein Vorschlag: grob zusammenfassen, was möglich ist (ohne Fakten wie "bei 20.000 Gummipunkten ist der chinesische Zwergpinscher erhältlich, aber nur bei Spiel xy in der ab-Edition"). --Larf 09:43, 19. Apr. 2007 (CEST)

text: Von mir aus löschen. Zusammenfassen geht eigentlich nicht, da es ja NUR darum geht, bei wieviel Punkten in welcher Edition es welche Rassen gibt. Zusammengefasst kann man nur sagen, dass man bei allen Spielen, alle Rassen in versch. Reihenfolge freischalten kann. --Kungfuman 19:08, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Gelöscht! --82.207.190.53 18:36, 20. Apr. 2007 (CEST)

text: Hallo. :-) Ich kann dein Problem beantworten: Wie du sicherlich weißt, sind Dalmatiner und Jack-Russel-Terrier nur durch Gegenstände erhältlich. Da aber nun bei der Dal.-Edi der Dal. logischerweise von Anfang an da ist, braucht man Ersatz. Außerdem ist das jap. Halsband eh nicht so selten. ;-) m.f.G. --82.207.191.32 16:53, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Absatz Rassen 

message: der link zur offizellen seite funkzuniert nicht--Luke Skywalk 09:44, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  link 

message: Der ganze Absatz "Eigenschaften", insbesondere die "Einschätzung", ist OR. Das kann so nicht bleiben. WB Looking at things 06:41, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine Theoriefindung 

message: Hallo,
man sieht ja, dass bei diesem Artikel einige Quellen fehlen. Insbesondere bei den Verkaufszahlen (zu Release) fehlen die ja komplett. Und ich weiß auch nicht, inwiefern man die Aussage "Diese Anzahl überstieg die Verkäufe in Japan von Sonys Playstation 2 und PSP im Monat März 2005 zusammen." belegen soll. (Sollte man Spielverkäufe mit Konsolenverkäufen vergleichen?)
Wie sollen wir das mit den Verkaufszahlen handhaben?
Außerdem kann man die Kritiken wahrscheinlich doch auch in eine eigene Rubrik "Rezeption" stecken. Und ich weiß auch nicht, inwiefern einige Sachen zum Spielprinzip relevant für den Artikel sind (z.B. das Schummelmodul oder die Beschreibung der Musik). Und ich vermute, dass der Weblink zum Test bei N-Life wahrscheinlich ein Beleg gewesen sein sollte.
Was denkt ihr dazu? --SeGiba (Diskussion) 22:57, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen, Kritiken und Quellenangabe