Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Toni Müller 2019

message: Moin Toni, leider schreibst Du in Deinem Bewerbungstext, sofern mir dies nicht entgangen sein sollte, nichts dazu, in welchen administrativen Bereichen Du Dich bevorzugt einbringen möchtest. Darf ich das so verstehen, dass Du im vollen Spektrum der administrativen Tätigkeitsfelder agieren möchtest? Ich möchte Dir auch gleich offen sagen, warum ich dies frage: Ich persönlich glaube, dass Du Dir selbst keinen wirklich allzu großen Gefallen tun würdest, falls Du als Admin verstärkt in den Bereichen VM & SP tätig wärest (auch wenn wir dort Verstärkung brauchen würden). Solltest Du Deinen Schwerpunkt woanders als in den beiden vorgenannten Bereichen sehen, stimme ich gerne mit Pro --Artregor (Diskussion) 17:09, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Artregor, danke für die Nachfrage! Ja, ich hatte im Text keine bevorzugten Arbeitsschwerpunkte genannt, da ich in vielen verschiedenen Bereichen mithelfen möchte, also wie du schreibst, im vollem Spektrum; je nachdem, wo es gerade etwas zu tun gibt, und wo ich auch persönlich etwas beitragen kann. Die Arbeit auf VM und SP möchte ich natürlich nicht ausschließen, denn sie gehört dazu; diese Bereiche wären für mich aber keine Arbeitsschwerpunkte. Ich möchte also kein schwerpunktmäßiger VM-Admin werden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 17:35, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wie stellst du dir denn deine VM-Arbeit vor? Jeden Tag zufällig eine auswählen? Nur die Penis-Vandalen? Nur die Sachen die schon lange rumliegen? --DWI 17:52, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, weder zwingend jeden Tag, noch zufällig, noch nur die einfachen Fälle (Penis-Vandalen), sondern je nachdem, was ansteht, wie voll die VM gerade ist und wo ich etwas sinnvolles beitragen kann. Ich würde hier klar auf Qualität statt auf Quantität setzen. Bezüglich des Ausmaßes der Arbeit ist es natürlich schwierig, im Vorhinein genaue Angaben zu machen, aber die VM wäre wie gesagt kein Arbeitsschwerpunkt von mir. Es gibt auch viele andere Bereiche, in denen viel Arbeit anfällt. Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 18:23, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  administrative Tätigkeitsfelder 

message: Ich stelle einfach noch mal die Frage  aus der 2017 Kandidatur weil mich ein update interessiert: 
" Ich habe gesehen das Du dich bei den Jungwikipedianern 2016 ausgetragen hast. Hast du inzwischen schon mal an einen Wikipediatreffen teilgenommen,  kennst andere Wikipedianer persönlich? Würdest du an einer Admin-Con Veranstaltung teilnehmen? "
Groetjes Neozoon 
:Hallo Neozoon, seitdem hat sich diesbezüglich eigentlich wenig geändert. Frage 1 würde ich mit nein, Frage 2 mit ja beantworten.   Ich habe bislang viele Wikipedianer kennengelernt, allerdings durchweg onwiki, nicht persönlich. Dass ich bisher noch nie an einer WikiCon oder Ähnlichem teilgenommen habe, liegt nicht an mangelndem Interesse (ein Besuch würde mich schon mal reizen, da ich die besprochenen Themen häufig interessant finde), allerdings lässt das RL solche Treffen eigentlich nie zu, da Zeit und Ort für mich meistens ungünstig liegen und ich generell selten mal ein freies Wochenende dafür Zeit habe, quer durch Deutschland zu reisen. Dennoch schließe ich natürlich nichts für die Zukunft aus. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 12:34, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist ohnehin eine Frage, ob der Onwiki-Teil der Persönlichkeit nicht ohnehin auch ein Teil der Persönlichkeit ist und somit ein Treffen hier nicht auch ein persönliches Treffen ist ;). -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 13:58, 1. Aug. 2019 (CEST)

text: Hallo Neozoon, nachdem du mir die Frage zweimal dreimal gestellt hast und danach jeweils ohne Rückmeldung abgestimmt hast (was dein gutes Recht ist, darauf möchte ich nicht hinaus), wäre ich neugierig, ob und warum dieser Faktor für dich eine so große Rolle spielt. Man kann Menschen ja auch onwiki eigentlich ganz gut hinsichtlich ihres Charakters einschätzen (Kommunikationsverhalten auf Benutzerdisks, im Metabereich, etc.). Danke dir! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:52, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Wenn man andere Mitarbeiter nicht persöhnlich kennt ist man nach meiner Ansicht kein geeigneter Kandidat als Admin. Man kann überhaupt nicht einschätzen wie Wikipedia Mitarbeiter ticken. Persönliche Gespräche sind unbedingt erforderlich. Online hilft da wenig. Man sieht Mitarbeiter nicht als Mensch sondern als Sache. Viele Probleme entstehen dadurch das Administratoren sich nicht in die Gefühlswelt der Mitarbeiter hineindenken können. Valanagut (Diskussion) 10:53, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Finde ich eine gewagte Ansicht. Es sollte einem beim Diskutieren immer klar sein, dass hinter jedem Benutzerkonto ein Mensch steckt und keine Sache. Und ich denke auch, dass man sich mit ein bisschen Gespür in die Gefühlswelt anderer Benutzer hineinversetzen kann. Man muss sich nicht zwangsläufig persönlich kennen, um anhand der Diskussionsbeiträge zwischen den Zeilen herauslesen zu können, wie jemand anderes tickt. Man kann hier nicht dauerhaft einen anderen Charakter vortäuschen als man tatsächlich hat, da man beim Schreiben automatisch unbewusst Informationen über sich selbst preisgibt. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:37, 3. Aug. 2019 (CEST)

text:  Hallo Toni, aus meiner persönlichen Erfahrung ist es wertvoll mit der Wikipedia Gemeinschaft nicht nur über eine Tastatur und Bildschirm zu kommunizieren, sondern auch durch echte Kontakte. Dies ist besonders hilfreich in konfliktträchtigen Bereichen oder wenn man in einer größeren Gruppe versucht Gemeinsamkeiten herzustellen. In der Wikipedia haben dabei die Wikicons sowie die Admincons oder die Treffen z.B. in den Stützpunkten für mich besonderen Wert. Meine Frage zielt also darauf ab, ob du bereit bist dich der realen Wikipedia Gemeinschaft anzuschliessen oder lieber auf rein virtuelle Kontakte setzt. Ich fände es halt sehr interessant bei einem Kaffee oder Stück Kuchen mal ein paar Themen mit Dir zu besprechen, wo ich nicht so ganz verstehe was  der Hintergrund / Antrieb für deine Aktionen war und besser zu verstehen wie du darüber denkst. Solch ein Austausch ist im Gespräch halt viel einfacher und interessanter als eine Frage auf einer Diskussionsseite zu posten.  Groetjes --Neozoon (Diskussion) 09:45, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Neozoon, ich würde behaupten, dass einige der Benutzer, mit denen ich hier mehr zu tun habe, mich auch realistisch einschätzen können, stimme dir aber natürlich absolut zu, dass das im echten Leben am besten geht. Wenn sich daraus deine Stimme begründet, finde ich das allerdings ein wenig schade, da ich deine zweite Frage ja klar mit Ja beantwortet habe. Ich hatte zu bedenken gegeben, dass es schwieriger ist, ein Wochenende Zeit zu finden, um quer durch Deutschland zu reisen, finde es aber sehr freundlich, dass du mich mal bei Kaffee und Kuchen treffen möchtest (hätte ich auch Lust drauf), und irgendwann wird es sicher dazu kommen. Ich hatte sogar vor einiger Zeit geplant, erstmals an der diesjährigen WikiCon teilzunehmen , jetzt muss ich allerdings gucken, ob das klappt, da hier bei uns am 3.-Oktober-Wochenende ein großes Sommer-/Jubiläumsfest geplant ist. Allerdings würde ich mal so sagen, sollten in Zukunft AdminCons dazukommen, würde die Wahrscheinlichkeit eines Treffens steigen ;-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 10:24, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Einmischung: Ich frage mich, ob das ein der Grund für den mitunter von manchen wahrgenommenen "Adminklüngel" ist: Dass das nicht ein wie auch immer geartetes/begründetes In-group- oder Kastenverhalten bzw. arrogantes Behandeln von nicht dazugehörenden Benutzern ist, sondern dass Admins tendenziell eher auf Cons gehen, sich tendenziell daher eher persönlich kennen, und dass man mit Leuten, die man persönlich kennt, anders umgeht als mit Leuten, die man noch nie persönlich gesehen/gesprochen hat.--Biologos (Diskussion) 12:59, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Da kann ich dich beruhigen, es gibt auch auf AdminCons genügend Leute, die nie Admins waren und auch keine werden wollen. D. h. es können ohnehin alle teilnehmen, ohne Voraussetzungen. Dass man nachher miteinander „anders umgeht“, als sonst in der Wikipedia, ist mir auch noch nicht aufgefallen. Dasselbe gilt für die WikiCon mit ein paar hundert Teilnehmerinnen und Teilnehmern. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:38, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Persönliche Bekanntschaften (2.0)

message: Leute, ihr seid im positiven Sinne der absolute Wahnsinn! Ich habe ja in fünf Jahren so manche AK erlebt, aber so etwas noch nie. Und dann noch bei mir selber. So viele Wendungen innerhalb der letzten sieben Tage. Vor drei Tagen sah es gut aus, gestern habe ich fast nicht mehr dran geglaubt. Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie ich hier die letzte halbe Stunde am Zittern war ;-) Absoluter Wahnsinn! Ich bedanke mich bei allen, die mich unterstützt haben. Danke für euer Vertrauen! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 13:03, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Deine Kandidatur war wohl eindeutig die spannendste. Glückwunsch (zur erfolgreichen Wahl, nicht zur spannenden Wahl). --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 13:12, 13. Aug. 2019 (CEST)

text: Gratulation (vorbehaltlich der Auswertung durch die Bürokraten, natürlich)! --Count Count (Diskussion) 13:13, 13. Aug. 2019 (CEST)

text: Freut mich, Glückwunsch! Hatte beim Querlesen der Disk gesehen, dass du wohl noch nie auf einer Wikipedia-Veranstaltung warst (was mich bei einer Adminkandidatur doch etwas verwunderte) - nun, auf der WikiCon 2019 könnte es, so WMDE will (Förderzusage steht noch aus), Schampus geben bei Wiki Loves Cocktails, falls dich das motiviert, komm gern auf ein Glas zum Anstoßen vorbei.--Mangomix 🍸 13:19, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Glück gehabt. Ich habe erst durch die VM von der Kandidatur erfahren. --M@rcela   13:34, 13. Aug. 2019 (CEST)

text: Lieber Toni, Du hast nun einen Riesen-Vertrauensvorschuss - nutze Deine neue "Macht" mit Bedacht. Alles Gute ! --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 17:23, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Als erster sich Enthaltender darf ich mir den Kommentar erlauben: Dein Vorstellungstext für die Kandidatur hat dir wohl die Wahl gesichert, denn sonst hätte ich mit Nein gestimmt und das wäre es (vielleicht) gewesen. Daher gratuliere ich dir herzlich und wünsche dir eine gute Hand!--Pyaet (Diskussion) 17:57, 13. Aug. 2019 (CEST)

text: Puh, ich habe jetzt echt gedacht, das war's mal wieder. Glückwunsch. Habe mir immer wieder gedacht: Warum tut er sich das an....? Aber dann muss Dir ja was an dem Job liegen!  VG--Goldmull (Diskussion) 19:17, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Geht doch! Alles Gute und allzeit ein gutes Händchen.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 22:31, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Absoluter Wahnsinn