Diskussion:296. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Die Divisionsgeschichte ist sehr knapp gehalten, gibt es hier vielleicht mehr Einzelheiten? Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:07, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Divisionsgeschichte 

message: Beim letzten Literaturhinweis (Helmut Römhild: Geschichte der 269. Infanterie-Division, Podzun-Pallas-Verlag) geht es um die 269. ID und nicht um die 296. ID. Ich habe mir erlaubt, den Literaturhinweis zu löschen. Beim Artikel zur 269. ID ist er (korrekterweise) vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 88.217.54.161 (Diskussion) 12:15, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Falscher Literaturhinweis 

message: Grüß Gott,
die Schlacht um Stalingrad begann am 23.08.1942, da kämpfte die 296. I.D. am Irpen in der Ukraine.Gruß Wolfgang --Lobito060454 (Diskussion) 20:13, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Von Stalingrad ist im Artikel gar nicht die Rede, mit Ausnahme eines Buchtitels. Verstehe also die Frage nicht. --Prüm ✉ 22:03, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  23. I.D. in Stalingrad? 

message: Immer noch wird der angeblichen Antisemitismus "durch alle Diensgrad" hervorgehoben, also der Divisions-Kommandeur General der Artillerie Wilhelm Stemmermann, der Höchstrangig der Division war kein Antisemit und er umging Befehle des selbst ernannten "Oberbefehlshaber des Heeres" auf dem "Berghof", 
darunter den "Kommissar-Befehl", "..er ist weder vorher, noch nachher ein Kamerad", man möge sie auf dem Schlachtfeld gleich erschießen, das hat Stemmermann nicht angeordnet, Hitler erwartete, daß "in der Hitze des Gefechtes, niemand die gezielte Erschießung der Kommissare nicht auffallen würde, na ja Stemmermann nutzte "die Hitze des Gefechts" umgekehrt aus, es niemand aufgefällt, daß die Kommissare nicht sofort erschossen wurden. 
Herr Dr. Christian Hartmann befasst sich mit Kriegsverbrechen und in der "Wehrmacht im Ostkrieg" untersucht er 3 Divisionen, es ist also keine Divisionsgeschichte der 296. Infanterie-Division, die gibt's nicht in Buchform, nur die "Fränkische Infanterie" von Kurowski, die Dr. Hartmann zitiert,
es wird aber auch da mehrere Divisionen behandelt.
Dr. Hartmann hat das private Tagebuch eines Stabsoffizier im Artillerie-Regiment 296, der fraglos ein "übler Nazi" war, herangezogen, sodann die Feldpost eines Fahrers in einem anderen Regiments-Stabes, der erbost über die Sprengfallen, die die "Rote Armee" hinterließ, die waren recht heimtückisch, z B. in einem Radio, die Fallr wurde ausgelöst, wenn das Radio vom voreingestellten russischen Sender weggestellt wurde.
Zudem hinterließ die "Rote Armee" zeitgezündete Sprengmittel, dafür machten die nichtjüdischen Kiewer die Juden verantwortlich, da hörten die Deutschen gern zu, das passte zu der Propaganda, mit der sie berieselt wurden.
Anders als die weiteren Division, war die 296. Infanterie-Division als Flankensicherung hinter der Front eingesetzt und
traf verschiedentlich auf die dort operierende Einsatzgruppen der SS, Herr Dr. Hartmann kommt auf ein Vielzahl
von Massenerschießungen der SS bei der die 296. Infanterie-Division zu dieser Zeit in der Nähe war, 
aus dem Kriegstagebuch der 296. Infanterie-Division und den Fotos meines Vaters komme ich
nur auf 3 Orte nach dem 11. Juli 1941, Zaslaw, ein Ort westlich von Shitomir, diese Stadt selbst und Kiew. Wolfgang--Lobito060454 (Diskussion) 02:16, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  296. Infanterie-Division