lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste geographischer Rekorde nach Kontinent

message: Warum ist denn hier alles fettgedruckt? Martinwilke1980 15:39, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Mir geht es v.a. darum, warum die Bezeichnung vor dem Doppelpunkt fettgedruckt ist. Normalerweise ist doch in Wikipedia nur das Lemma am Anfang des Artikel fettgedruckt. Martinwilke1980 01:29, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fettdruck 

message: Eigentlich: :en:Maza, North Dakota. Der engl. Artikel über Maza ist einfach toll. ;) --FrancescoA 21:54, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kleinste Stadt der Welt 

message: ich gebe zu, es ist ne grundsatzdiskussion, aber es kommt auf die innereurasische Grenze an, 
ob der elbrus zu europa oder asien zählt.
Vielleicht sollte man das irgendwie vermerken.
--Grrgh 23:17, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  höchster berg europas 

message: Bei einem Binnensee kommt es nicht auf den Salzgehalt des Wassers an (der ist wohl beim Aralsee mit 35 % am höchsten), sondern auf die allseitige Eingrenzung durch das Festland. Der Maracaibo-See ist eindeutig mit dem offenen Meer verbunden folglich kein Binnensee, sondern Hochsee. Der größte See bleibt der Titicaca-See in den Anden.--Špajdelj 16:32, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Größter See Südamerikas

message: Die Bemerkung, dass der Kölner Dom bequem in die Sarawak-Kammer (Asien) hinein passe, würde ich löschen. Oder wie ist das belegt? Laut Wikipedia-Artikel zur Sarawak-Kammer ist diese "mindestens 70 m hoch". Der Kölner Dom aber glaub ich 157 m! Matthias217.233.20.35 13:02, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: gelöscht --Syagrius91 (Diskussion) 00:01, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kölner Dom in der Sarawak-Kammer? 

message: Wenn man schon die Rekorde der einzelnen Kontinente gegenüberstellt, dann sollten auch für jeden Kontinent die gleichen Rekorde aufgeführt werden. Beispiel: Größtes Flussdelta. Dies ist nur für Europa aufgeführt. Was ist mit dem Okawango-Delta in Afrika oder dem Amazonas-Delta in Südamerika oder dem Mississippi-Delta in Nordamerika oder dem Yangtse-Delta in Asien? Besonders wenn es keine Weltrekorde sind, macht ein Vergleich oder eine Auflistung nur dann wirklich Sinn, wenn die Daten einheitlich sind. So sieht es (bezugnehmend auf obiges Beispiel) aus, als gäbe es nur in Europa Fluss-Deltas...
185.153.65.10 16:33, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Generell: Inhalt: 

message: Schlage vor, alle hochvariablen, kulturgeographischen "Rekorde" wie Bevölkerungszahlen usw. konsequent zu löschen, da praktisch immer falsch, veraltet oder ohne Quelle. --Rknbg (Diskussion) 14:22, 19. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich halte es hingegen für relevant. Es ist an uns, es aktuell zu halten. Sonst könnte man argumentieren, diese Zahlen auch bei den einzelnen Artikeln der Länder und Staaten zu streichen.--R eddiotos (Diskussion) 09:57, 20. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Kurzlebiges löschen
Diskussion:Bergarbeiterstreik von 1889

message: Erst mal vielen Dank für den Anfang des Artikels. Nur mal nachgefragt, wieso als Bilder Plakate von 1895?--Machahn 16:14, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder? 

message: Die anderen Forderungen kann ich nachvollziehen, aber was hat es damit auf sich?
212.77.163.111 10:23, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Forderung "Lieferung des Holzes in die Grube" ? 

message: . -- 188.109.12.247 23:54, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Vererk 

message: Das ist oberflächliches Geschwätz. Es ging vor allem um die Wiederherstellung der "alten Rechte" der Bergarbeiter, z.B. um die Wiedereinführung des Gebets vor und nach der Schicht, das auch eine wichtige Sicherheitsfunktion (Zählung der Köpfe) beinhaltete, oder um die Wiederabschaffung des berüchtigten "Wagennullens". Der Streik hatte also durchaus auch "konservative" Elemente.
Außerdem war dieser Streik nicht der erste Massenstreik im Ruhrbergbau, sondern der erste Massenstreik IN DER GESCHICHTE DER ARBEITERBEWEGUNG.
Geben Sie sich mal etwas mehr Mühe!
--92.216.123.69 13:14, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Erkensruhr

message: An IP 217.250.176.157 (Kommentare in den Fassungen vom 26. September)
1. Statt Kommentaren im Artikel bitte Ansprache entweder auf meiner Diskussionsseite oder hier auf der  Artikel-Diskussionsseite.
2. Die Karte des Nationalparks weist aus, dass Erkensruhr nicht dazu gehört. Das Hinweisschild "Naturlandschaft" steht an der B266 an der Abzweigung und bezieht sich auf das Tal der Erkensruhr.
3. Der Hinweis, dass in Deinem Elternhaus "die Amerikaner gewütet" haben, ist in neutralisierter Form ohne Beleg aufgenommen. Bitte Beeinträchtigungen im Ort durch die Amerikaner, sollte ich sie unterschätzt haben, präzisieren anhand von Daten und exakten Fakten.
Vielen Dank! --Reise-Line Fahr mal hin!  20:07, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kommentare 

message: ...und mehrere Stollen-Eingänge wurden von den Nationalpark-Rangern mit waagerechten Gitterstäben zugesperrt
Die Gitter gab es auch schon vorher, ich kann mich seit etwa Anfang der 80er sicher daran erinnern. Ob allerdings durch die Nationalpark-Ranger welche dazu gekommen sind, das weiss ich nicht. Wenn das so ist, dann bitte ich um Ergänzung meiner Korrektur--Jo 19:38, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Gitter vor den Schieferstollen

message: Auf der Karte ist zwischen Erkensruhr und Hirschrott die Siedlung Finkenauel verzeichnet (gibt es auch als Bushaltestelle). Weiß jemand etwas dazu? Ich war noch nicht da. --Bungert55 (Diskussion) 17:05, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Finkenauel
Diskussion:August Eigruber

message: Mir fehlt der Hinweis, dass Gauleiter Eigruber "bei Kriegsende von seinen eigenen Landsleuten furchtbar gefoltert, verstümmelt und sogar kastriert worden war" (nach: Werner Maser: Nürnberg. Tribunal der Sieger. Düsseldorf 1988; S. 102). 
Weiß jemand dazu etwas näheres? 
Mißhandlungen oder Ermordungen von NS-Funktionären scheinen nach Kriegsende keinesfalls Ausnahmen gebildet zu haben (Bsp. Hans Frank, Julius Streicher, Rudolf Höß) 
ClausiClaus 10:18, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Mißhandlungen nach 1945 

message: 1935 war doch noch immer die Nsdap in Österreich verboten (steht zumindest unter Österreich im Nationalsozialismus) und mir ist auch nichts bekannt, dass es zuvor schon zu einer Legalisierung gekommen ist. 
: Na klar war die illegal... Nazi-Trolle allenthalben... Erl. PumpingRudi 11:18, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Falschinformation? (erl.) 

message: Man wüßte als Leser dann doch gerne, was er dort gemacht hat, dessenthalben er dann verurteilt wurde. --Asthma 11:44, 31. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Lt. Anklage wurden er und die übrigen 60 Angeklagten beschuldigt, an Verbrechen "in common pursuance of a common design" (also in Verfolgung eines gemeinschaftlichen Vorhabens) teilgenommen zu haben. Diese Anklage sollte es möglich machen, "Verbrechen auch dann abzuurteilen, wo es aus der Natur der Verbrechen kaum möglich war, einzelnen Angeklagten im Detail einzelne Verbrechen nachzuweisen". Insbesondere sollte auch die "Einrichtung des Systems der Konzentrationslager selbst (als) verbrecherisch" angeklagt werden. Eigruber galt 1938 gemeinhin als der Initiator der Ansiedlung des geplanten österreichischen KL in seinem Gau. Obwohl Eigruber nicht in die Befehlskette des KL eingebunden war, wurde er darüber hinaus konkret für die Kürzung von Essensrationen für kranke Häftlinge in seiner Funktion als Leiter des Ernährungsamtes Oberdonau im Jahre 1944 und die Vermietung von Schloß Hartheim (Euthanasieanstalt) an das Reich verantwortlich gemacht. Ferner soll er Exekutionen angeordnet haben und diesen auch z. T. beigewohnt haben. Er wurde von Zeugen der Dachauer Prozesse als "typischer Befehlstäter" bezeichnet. --Mistaby 17:02, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Könnte man ja mal ergänzen. Common Design hat übrigens mittlerweile einen eigenen Artikel. Gruß, --Asthma und Co. 04:36, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Mauthausen 

message: :Bild:Bundesarchiv Bild 183-45534-0005, Kz Mauthausen, Besuch Heinrich Himmler, Franz Ziereis.jpg --Asthma und Co. 04:37, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bildhinweis
Diskussion:Landkreis Calw

message: Ich vermisse in der Tabelle mit den Gemeinden des ehemaligen Landkreises Calw (bis 1972) die Gemeinde Moosbronn. --Harry8 16:49, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Moosbronn war keine selbständige Gemeinde sondern ein Weiler, der wohl seit dem 14. Jh. in zwei gleichnamige Weiler getrennt war. Der westliche Teil gehörte danach zu Baden (Gemeinde Freiolsheim), der östliche zu Württemberg (Gemeinde Bernbach). 1972 wurde der württembergische Teil des Weilers Moosbronn von der Gemeinde Bernbach abgetrennt, in die Stadt Gaggenau, Landkreis Rastatt, eingegliedert und dem Stadtteil Freiolsheim angegliedert, der bereits 1971 nach Gaggenau eingegliedert worden war. Damit war der Weiler Moosbronn wieder vereinigt. Die württembergische Gemeinde Bernbach blieb nach Abtrennung des Weilers Moosbronn zunächst noch als eigenständige Gemeinde bestehen, wurde aber am 1.1.1975 in die Stadt Bad Herrenalb eingegliedert. bear 17:17, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Bear: Herzlichen Dank für die ausführliche Info! --Harry8 11:44, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Moosbronn 
Diskussion:Jizya

message: Welcher islamische Staat ist in dem Artikel eigentlich gemeint? Ohne diese Angabe ist das doch völlig wertlos. Oder gibt es irgendwo "den islamischen Staat" und wir haben das alle noch nicht mitbekommen? -- Arne List 16:49, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich vermute, der Autor meint einen x-beliebigen islamischen Staat, siehe u.a. den Artikel Dhimma. Gulliveig 13:05, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Welcher Staat

message: Kann jemand mit Hintergrund-Kenntnissen den Sinn diesen Satzes begreiflich machen? 
:"Nach islamischem Glauben geht aus einem Hadith des "Propheten" Mohammed hervor das die Jizyah durch die Rückkehr von Jesus, 'Isa al-Masih, abgeschafft, da er Christen und Muslime vereinigen würde."
Ausserdem könnten die anscheinend qualitativ gemeinten Gänsefüsschen um den "Propheten" durchaus Unmut verursachen: ich bin mir aber nicht sicher, ob nur die Anführungszeichen zu entfernen sind oder besser das ganze Wort. Am besten wahrscheinlich der ganze Satz und damit dann wohl auch bald der ganze Artikel. Vorderhand hab ich den Artikel mal mit der "Bitte um Überarbeitung" markiert. Gulliveig 13:05, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab den ganzen Artikel überarbeitet. Solange man den Hadith nicht belegt, ist es eh wertlos. -- Arne List 14:25, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Grammatik und Wortwahl

message: den Art. gibt es schon, sogar besser:http://de.wikipedia.org/wiki/Dschizya
--Orientalist 17:09, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: [x] Erledigt, dann kann das hier ja eh in die Tonne und fusionieren. -- Arne List 18:05, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: DOPPEL
Diskussion:Landkreis Rastatt

message: Ich vermisse in der Tabelle mit den Gemeinden des ehemaligen Landkreises Rastatt (bis 1972) die Gemeinde Moosbronn. --Harry8 16:51, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Moosbronn war keine selbständige Gemeinde sondern ein Weiler, der wohl seit dem 14. Jh. in zwei gleichnamige Weiler getrennt war. Der westliche Teil gehörte danach zu Baden (Gemeinde Freiolsheim), der östliche zu Württemberg (Gemeinde Bernbach). 1972 wurde der württembergische Teil des Weilers Moosbronn von der Gemeinde Bernbach abgetrennt, in die Stadt Gaggenau, Landkreis Rastatt, eingegliedert und dem Stadtteil Freiolsheim angegliedert, der bereits 1971 nach Gaggenau eingegliedert worden war. Damit war der Weiler Moosbronn wieder vereinigt. Die württembergische Gemeinde Bernbach blieb nach Abtrennung des Weilers Moosbronn zunächst noch als eigenständige Gemeinde bestehen, wurde aber am 1.1.1975 in die Stadt Bad Herrenalb eingegliedert. bear 17:18, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Bear: Herzlichen Dank für die ausführliche Info! --Harry8 11:45, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Moosbronn 

message: Weshalb steht bei dem aktuellen Landrat als Amtszeit "2005–2009"? Sollte das nicht "2005-" bzw. "seit 2005" heißen? Oder gibt der Amtsinhaber nach nur 4 der regulär 8 Jahren sein Amt auf? Xeroxx 14:50, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Landrat 
Diskussion:Hochschule Bielefeld

message: Seit dem Wintersemester 08/09 gibt es im Fachbereich WIrtschaft und Gesundheit den Studiengang Wirtschaftspsychologie B.Sc.-- 212.201.81.163 18:08, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Studiengang fehlt

message: Ich fände es hilfreich, wenn die Studiengänge und -richtungen mit jeweils einem Satz oder zumindest einem Link auf einen erklärenden Artikel kurz erläutert würden. Was ist „apparive Biotechnologie“? Womit beschäftigt sich „Energiemarketing“? --jpp ?! 16:54, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen fehlen 

message: Die Fachbereiche wurden auch zum WS 2008/09 neu geordnet. FB Maschinenbau, FB Elektro- und Informationstechnik und FB Mathematik und Technik wurden zum neuen Fachbereich FB3 Fachbereich Ingenieurwissenschaften und Mathematik zusammengelegt. Dazu gekommen ist der Fachbereich Technik am Campus in Minden. Außerdem fehlen einige Studiengänge. Die aktuelle Liste mit Fachbereichen und Studiengängen findet sich hier:
http://www.fh-bielefeld.de/fachbereiche
Quelle: www.fh-bielefeld.de (ff)
--Cycleman 09:10, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Veraltete Fachbereiche 

message: Ich habe den Text, der schon seit geraumer Zeit mit dem Belegebaustein versehen war, entfernt. Die weiteren Abschnitte erläutern in meinen Augen die Inhalte ausführlich genug. Davon abgesehen bin ich mir ziemlich sicher, dass ich sowas schon mal gelesen habe. --Bielibob (Diskussion) 22:40, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Werbung? 

message: Keine Belege gefunden für Aussagen:
* "2.000 Räume, darunter 15 zentrale Hörsäle und mehr als 220 Seminarräume." 
* "seit dem Wintersemester 2015/2016 den praxisintegrierten Studiengang Betriebswirtschaftslehre" o.ä.
--Garecus (Diskussion) 14:08, 02. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Aufgrund der Umbenennung trägt die Hochschule nun den Namen Hochschule Bielefeld – University of Applied Sciences and Arts. Ich werde den Artikel nun nach Hochschule Bielefeld verschieben. Den Zusatz University of Applied Sciences and Arts im Titel lasse ich wie bei Hochschule Bochum weg. --Wiki Gh! ✉  10:45, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung der Seite
Diskussion:Without a Trace – Spurlos verschwunden

message: Ich weiß nicht, aber ich glaube, es ist nicht nötig, jede neue Episode der Serie raufzuzählen, also die Anzahl der Episoden in der Serienbox nach jeder Ausstrahlung um eins hoch zu setzen. Wenn man das für jede Serie machen würde, würde das ja eine Menge nutzloser Zwischenversionen verursachen. --Mountainshadow 12:32, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Ich sehe mir gerade die CSI: Las Vegas-Folge "Mordlust" an. Da kommt Agent Malone vor. Also spielen Without a Trace und CSI im selben Serienuniversum (sind ja auch vom selben Produzenten). Aber ich finde nirgends Informationen dazu, weiss jemand was? Das wäre ja eine an sich interressante Info, für beide Artikel, CSI und WaT. -- Quorthon 20:28, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Serienuniversum 

message: Ich finde die Formulierung "desto geringer ist statistisch gesehen die Wahrscheinlichkeit" tautologisch. Eine empirische Wahrscheinlichkeit beruht immer auf statistischen Erkenntnissen, andernfalls wäre es eine Vermutung oder These uns müsste als solche gekennzeichnet sein. (Der Einschub wirkt auf mich wie ein Cross-Site-Marketing für den Statistik Artikel ;-) )
--85.176.69.42 20:10, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Kanada)

message: Hallo! Weiß jemand, warum Kanada CDN als internationales Kennzeichen hat? CND erscheint mir logischer zu sein, oder komt das evtl. von canadian bzw. canadien?
--Seb1982 18:01, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: CDN bedeutete wohl ursprünglich Canadian Dominion; siehe Liste der Kfz-Nationalitätszeichen#C --Harry8 18:02, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Internationales Kennzeichen 

message: wie z.B. Parks Canada oder der Royal Canadian Mounted Police ? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:27, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Gibt es Kennzeichen gesamtstaatlicher Behörden
Diskussion:Elmar Gunsch

message: ===== 1960 -1980 =====
Diese Zeit wird überhaupt nicht erwähnt. Was hat Elmar in diesen zwanzig Jahren gemacht? --88.79.134.74 22:28, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gunsch kam 1978 zum ZDF, davor war er Radiomoderator. Ob nur beim hr oder auch anderswo müsste ich nochmal recherchieren --Melly42 (Diskussion) 22:45, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Frage nach 1960-1980 

message: Diese Zeit wird überhaupt nicht erwähnt. Was hat Elmar in diesen zwanzig Jahren gemacht? --88.79.134.74 22:28, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gunsch kam 1978 zum ZDF, davor war er Radiomoderator. Ob nur beim hr oder auch anderswo müsste ich nochmal recherchieren --Melly42 (Diskussion) 22:45, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  1960 -1980 

message: Sollte man in einem biographischen Artikel nicht erwähnen, dass er zuletzt die 4. Ehe führte? -- 87.78.2.100 13:52, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn man es neutral formuliert. Wikipedia ist weder die BILD-Zeitung noch ein Boulevard-Magazin --Melly42 (Diskussion) 14:02, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ehen 

message: Quellen für die Tochter: Tagesschau, Welt, Stern und viele weitere. --Engie 14:47, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Tochter 

message: Ob es sich um einen simplen Sturz oder einen Treppensturz  handelt ist ein entscheidender Unterschied. Bei Fritz Wunderlich und Bernd Clüver steht auch etwas von einem Treppensturz und nicht nur von einem simplen Sturz. --87.162.162.112 14:07, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Umstände seines Todes 

message: Trauerfeier in der Trauerhalle des Frankfurter Hauptfriedhofs, aber Bestattung anonym in einem Friedwald im Taunus.  --87.162.162.112 21:08, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Anonyme Bestattung
Diskussion:Linz Hauptbahnhof

message: Soll auch das "neue" Bahnhofsvietel angesprochen werden? Neben dem bereits bestehenden LDZ sollen ja Wissensturm, Energie AG Zentrale, terminal tower und das neue Landestheater bis 2009 stehen. Man könnte aber auch auf das Volksgartenviertel als "Bahnhofsviertel" hinweisen. --Challe 18:13, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bahnhofsviertel 

message: Ich finde,dass das Kapitel (wie oben erwähnt) einer gründlichen Überarbeitung bedarf. Was sagt Ihr dazu...?? -- kitzi 09:55, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Straßenbahnstation und Busterminal
Diskussion:Jan Szczepanik

message: Im Artikel steht „Jan Szczepanik entwickelte die drahtlose Telegrafie“. Das tat er sicherlich nicht. Das er es tat, steht auch nicht im polnisschen Artikel. Möglicherweise ein Übersetzungsfehler aus einer ausländischen Quelle. Er war sicherlich ein bedeutender Erfinder, aber nicht auf dem Gebiet der Telegraphie. Streiche den Satzteil deshalb. Falls ich wider besseren Wissens falsch liegen, bitte hier diskutieren. MfG --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 16:29, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Drahtlose Telegrafie
Diskussion:Sécurité

message: ...eine durch Flaute treibende Segelyacht) sein. - Also das kann ich mir nur sehr schwer vorstellen. --Hans Koberger 18:26, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Wieso? Das kann mindestens genauso nervig werden, wie treibende Ladung. Außerdem steht es so in der englischen Wikipedia als Beispiel: :en:Securite --AGBÜMMS 17:33, 2. Nov. 2006 (CET)

text: Habs grad nocheinmal nachgelesen: Man sollte wohl noch dazusagen, dass der Securite-Ruf nur dann angemessen ist, wenn man sich in einem Gebiet befindet, in dem mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Verkehr zu rechnen ist. --AGBÜMMS 17:35, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Yacht
Diskussion:Josef Raab (Widerstandskämpfer)

message: Folgende Versionen wurden wegen URV gelöscht:
 17:01, 1. Okt. 2006 . . Mogelzahn (Diskussion | Beiträge | blockieren)
 03:31, 2. Aug. 2006 . . Harrobot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Bot: Automatisierte 
 Textersetzung (-[[Kategorie:Weilheim-Schongau +[[Kategorie:Landkreis Weilheim-Schongau))
 15:30, 19. Jul. 2006 . . 87.160.229.141 (Diskussion | blockieren)
 19:40, 26. Feb. 2006 . . Wriesi (Diskussion | Beiträge | blockieren) (typo)
 01:03, 31. Jan. 2006 . . Fusslkopp (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Leben - und 
 Doppelverlinkung zu Thälmann-Bataillon aufgelöst)
 01:02, 31. Jan. 2006 . . Fusslkopp (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Leben - Link zu 
 Thälmann-Bataillon)
 12:10, 28. Jan. 2006 . . Jed (Diskussion | Beiträge | blockieren)
 00:58, 4. Jan. 2006 . . 212.144.145.227 (Diskussion | blockieren) (Literaturverzeichnis)
 00:57, 4. Jan. 2006 . . 212.144.145.227 (Diskussion | blockieren) (Literaturverzeichnis)
 00:57, 4. Jan. 2006 . . 212.144.145.227 (Diskussion | blockieren) (Literaturverzeichnis)
 00:56, 4. Jan. 2006 . . 212.144.145.227 (Diskussion | blockieren) (Literaturverzeichnis)
 13:18, 20. Okt. 2005 . . Finanzer (Diskussion | Beiträge | blockieren) (kat raus die gelöscht
  wird)
 10:11, 27. Sep. 2005 . . Partysan (Diskussion | Beiträge | blockieren)
 10:52, 25. Jul. 2005 . . He3nry (Diskussion | Beiträge | blockieren) (-kat, siehe Ergebnis 
 Meinungsbild Personen-Städte-Kategorien)
 17:34, 9. Jul. 2005 . . Ulula (Diskussion | Beiträge | blockieren) (korr (RFB statt RFKB))
 23:40, 5. Jun. 2005 . . 212.144.142.210 (Diskussion | blockieren)
 03:55, 3. Jun. 2005 . . 84.146.193.50 (Diskussion | blockieren)
 16:12, 25. Apr. 2005 . . 84.151.253.18 (Diskussion | blockieren)
 16:12, 25. Apr. 2005 . . 84.151.253.18 (Diskussion | blockieren)
 16:11, 25. Apr. 2005 . . 84.151.253.18 (Diskussion | blockieren) (Geburts- und Todesdaten)
 16:11, 25. Apr. 2005 . . 84.151.253.18 (Diskussion | blockieren)
 21:12, 20. Apr. 2005 . . Sk-Bot (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Kategorie:Mann)
 10:19, 8. Apr. 2005 . . 84.151.213.12 (Diskussion | blockieren) 
--Lyzzy 18:27, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:Berlepsch (Adelsgeschlecht)

message: In der Gartenlaube schrieb er, z.B. 1866, unter H. A. Berlepsch. Zabia 14:51, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wikisource 

message: 150px|Grab von Freiherr von Berlepsch
Dieses Grab habe ich zufälligerweise auf dem Wiener Zentralfriedhof (Gruppe 97) gefunden. Ich nehme an, er gehört hier zur Familie. --GuentherZ (Diskussion) 20:08, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ob er die RK erfüllt, ist fraglich.--Hejkal (Diskussion) 20:39, 12. Mai 2016 (CEST)

text: gehört zur Familie  Empfehlenswert wäre dann ein Stammbaum, somit hätte sich die RK (Adel: Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz, die Erfüllung eines Relevanzkriteriums für Personen ist notwendig.) erledigt. Viel Vergnügen damit. --Jula2812 (Diskussion) 09:43, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Erdmann Freiherr von Berlepsch