Diskussion:Magnus Hirschfeld

message: Weiss jemand welchen deutschen Titel sein Buch "Racism" hatte. Rassismus vielleicht, kann aber auch anders heissen. --41.150.206.150 15:34, 19. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Gab es das auf Deutsch? die DNB kennt es nicht.--Elektrofisch (Diskussion) 19:41, 10. Sep. 2014 (CEST)

text: .Nein. Die Aufsatzsammlung wurde unter diesem Titel posthum in London herausgebracht.--Fiona (Diskussion) 10:50, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Racism 

message: In dem Verfahren von 1904 gegen Hirschfeld war der Berliner Arzt Georg Merzbach, der 1905 Stellvertreter von Hirschfeld im WhK wurde, als Gutachter geladen. 
178.3.31.114 14:48, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt|1= Serten  DiskTebbiskala : Kritik  18:22, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, wie Du auf die seltsame Idee kommst, diesen Abschnitt archivieren zu wollen. Hier hat jemand einen Hinweis über eine Verknüpfung gegeben, die im Artikel nicht vorkommt. Das grenzt an Vandalismus, was Du hier machst. Bitte suche Dir eine andere Spielwiese.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:10, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Georg Merzbach 

message: "provokante und durch plakative Vereinfachung in vielem unrichtige Rezeption" ist ein Werturteil.  Werturteile müssen zwingend den Urteilenden zugeordnet werden. Baustein wird entsprechend gesetzt. Und wir machen uns die Meinung von Sigusch zu eigen wenn wir schreiben, dass er etwas klarstellte. Das muss umformuliert werden. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 11:52, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Unsinniger Baustein. Nach expliziter Standpunktuordnung habe ich ihn entfernt. Hättest du einfach selbst machen können - der Satz war bereits korrekt belegt.--Fiona (Diskussion) 12:01, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Eugenik 

message: Die Bildunterschriftung kann nicht korrekt sein. "Aufmarsch von NS-Studenten vor dem Institut für Sexualwissenschaft unmittelbar vor dessen Plün­de­rung und Zerstörung am 6. Mai 1933" Im Eingang des Gebäudes stehen SA-Leute, folglich können die vorbeimarschierenden Jugendlichen nicht gegen dieses Hirschfeld-Institut demonstrieren. -- 2003:C7:6703:9899:C804:8160:FFCA:F65B Von der Vorderseite hierher kopiert -- Hans Koberger 14:10, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Warum nicht? Dein Einwand ist nicht nachvollziehbar. Die Quelle für das Foto und die Bildunterschrift ist das United States Holocaust Memorial Museum: German students parade in front of the Institute for Sexual Research prior to their raid on the building.  The students occupied and pillaged the Institute, then confiscated the Institute's books and periodicals for burning.Fiona (Diskussion) 11:42, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Hirschfelds Schrift Naturgesetze der Liebe erschien zuerst 1912 im Verlag Alfred Pulvermacher (siehe die Besprechung von Albert Eulenburg im Berliner Tageblatt vom 5. Juni 1912). In der Liste der Veröffentlichungen ist als Erscheinungsjahr 1914 angegeben. Ich bin dafür, bei den Veröffentlichungen immer das Jahr der Ersterscheinung zu nennen. Seine Schrift widmete Hirschfeld übrigens Ernst Haeckel in dankbarer Verehrung. --Longinus Müller (Diskussion) 14:57, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Naturgesetze der Liebe" 

message: Ein ziemlich ausführlicher Artikel, der aber nur den üblichen Einleitungssatz in der Einleitung aufweist. Wie könnte man sein Wirken dort noch in 2-3 Sätzen zusammenfassen?  hast du eventuell eine gute Idee? Bin grad am Handy, sonst würde ich schon selbst einen Vorschlag machen. Mache das aber selbstverständlich gerne noch später bzw sobald ich dazu komme. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:05, 16. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Um es fürs Erste noch etwas konkreter bzw konstruktiver zu gestalten: welche Punkte sollten in jedem Fall rein? - Squasher (Diskussion) 13:16, 16. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Entschuldige, Squasher, dass ich erst jetzt auf deinen Ping reagiere. Deine Anregung finde ich sehr gut. Ich habe vor längerer Zeit nur einen Teil zum Artikel beigetragen und müsste mich noch einmal mit ihm beschäftigen und mir Gedanken machen. Ad hoc kann ich keine Vorschläge machen. --Fiona (Diskussion) 08:32, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Welche Position hatte Hirschfeld zur Problematik der Übergriffe auf Kinder und Jugendliche bezogen? --2003:D5:5F15:6100:18C3:E6E7:6592:ACE 15:08, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Pädophilie und Übergriffe