Diskussion:Dolomiten

message: Liegen die Dolomiten nicht auch in Österreich? (Lienz wird doch Dolomitenstadt genannt?). Wer kann etwas genaueres über die Nordgrenze sagen? Fransvannes 22:32, 13. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Archiv bis 3/2004 

message: Nach der Einfügung eines Links zum Mountainbiken ist die Anzahl der Links eideutig zu hoch schlage vor die Bilder Links durch diese Goglesuche zu ersetzen:
* Bilder der Dolomiten 
--Martin S. !? 23:30, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: IMHO hat der Link auf Informationen von der dolomitic Gegend., abgesehen von der holprigen Formululierung hier nichts verloren. Ist ein Buchungsportal.
Wollte dan link aber nicht so einfach löschen, vielleicht kann  sich ja der Einsteller mal dazu äußern. -- Herzi Pinki 22:31, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Link zu Buchungsportal? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:19, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: @Emes (hast du Quellen für dein Entfernen von Bosconero?), aber auch an alle:
Es gibt einen Sasso di Bosconero (), nördlich von Longarone, siehe auch
*Dolomiten, Bosconero- Gruppe im Regen
*Die Dolomitenriesen Civetta, Pelmo und Moiazza sowie die eher unbekannte Bosconerogruppe bilden einen Ring
*Google hat fast 200 Treffer für  Bosconero-gruppe
*:it:Dolomiti
Ob die allerdings nach irgendeiner alpinen Normnomenklatur (AVE) noch immer so heißt, weiß ich nicht.
Es gibt auch einen Ort Bosconero, allerings nicht in den Dolomiten, sondern in der Provinz Turin.
--Herzi Pinki 23:20, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dolomiten ist eine Gebirgsgruppe und Lagorai gehört dafinitiv dazu, auch wenn das Gebirge nicht aus Dolomit besteht, Bosco Nero habe ich nur entfernt weil es falsch verlinkt war, baue es gerne wieder ein--Martin Se !? 09:47, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nein, allein der Begriff Lagorai ist schon unklar, es gibt einen Berg, eine Kette, eine Hütte (sogar Gruppe taucht auf), doch alles liegt in den Fleimstaler Alpen; siehe auch: Diskussion:Lagorai. --Friedo (Diskussion) 19:13, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bosconero 

message: ich hab ja hauptsächlich sortiert, die texte sind nicht verändert. zwei fragen wären da noch zu klären:
* das bild zeit nur die AE, es wär vielleicht günstig, die anderen gebiete zu schraffieren oder so..
* fürs layout der berge/täler-liste ist mir nichts ästhetische eingefallen, die reissen etwas ein unschönes loch in den text. das mit bildern zu stopfen führt aber auf kleineren bildschirmen oder veränderter schriftgrösse zu mords-kuddelmuddel. was ginge, wär bild und liste in eine gemeinsame tabelle setzen, sowas ist meist recht stabil..
gruß -- W!B: 07:02, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  zur Überarbeitung 

message: Vielleicht waere hier Langkofelgruppe korrekt. --Moroder 14:21, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ja,  --Herzi Pinki 14:42, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bergmassive und Gipfel    

message: Von den angebenen Weblinks ist lediglich "Geologie der Ostalpen tatsächlich verfügbar.--Dunnhaupt 01:08, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Entfernt. Bin von den neuen  Webliks Val Gardena/Gröden Dolomites (Offizielle Homepage Tourismusverband Gröden) und Sella Ronda Bike Day (Radltag in den Dolomiten) nicht besonders begeistert !? --Moroder 11:09, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: Es gibt nicht gerade viele weiterführende Informationen im Artikel. Mein Vorschlag wäre auf weitere Informationsquellen in den Weblinks zu verweisen. So widmet sich z.B. die Seite dolomitenhotel.net ausschließlich Informationen über die Dolomiten. (nicht signierter Beitrag von 89.190.188.161 (Diskussion | Beiträge) 15:26, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Informationen auf der genannten Seite sind sehr oberflächlich und dienen lediglich der Werbung für den Tourismus (wie ja aus der Webadresse schon ersichtlich ist). Also draußen lassen! -- Gumbo 15:13, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Es ist beides gebräuchlich. Auch wenn ich persönlich die bevorzugen und insofern der IP beipflichten würde (www.valsugana.de benutzt auf der Eingangsseite beide Versionen gleichzeitig).-- Grip99 14:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Das/die Valsugana 

message: Die Entlistung ist nicht wirklich gelungen. Willkürliche Aneinanderreiung von Tälern ohne sonderliche Einordnung. Die Blätterbachschlucht ist mit Sicherheit kein wichtiges Tal der Dolomiten. Gruß--Rupert Pupkin 22:51, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Täler 

message: etwas POVig und vermutlich auch deutschlastig. Orte sollten nach wirtschaftlichen Kennzahlen (Anzahl Nächtigungen?) ausgewählt werden. lg --Herzi Pinki 15:27, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  ad [[Dolomiten#Wirtschaft]] 

message: Als ich mir den Artikel durchgelesen habe, ist mir Folgendes aufgefallen: Es gibt einen Link zu Pala (Dolomiten), in dem es um die Pale di San Martino geht, nicht aber um die Pale di San Lucano. Das ist zwar nicht schlimm, da es zu diesen schon einen Artikel gibt (von mir am 21. Oktober erstellt), aber der Vollständigkeit wegen sollte es bei Gliederung einen Link zu Pale di San Martino und Pale di San Lucano geben, da sie ja eigentlich beide zur Palagruppe gehören.
Das sollte meiner Meinung nach so ungefähr aussehen:
*...
*Pala (Pale di San Martino und Pale di San Lucano)
*...
Vorschläge oder andere Meinungen willkommen!--DiAmanditi (Diskussion) 13:28, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  [[Pala (Dolomiten)]] 

message: Im Text steht derzeit: "Angelo Dibona, Emilio Comici, Paula Wiesinger, Hans Steger und der legendäre Luis Trenker setzen Anfang des 20. Jahrhunderts neue Maßstäbe." Vom Kontext her sind gemeint besondere Erstbegehungen oder eine besondere Rolle in der alpinistischen Erschließungsgeschichte. Welche neuen Maßstäbe setzte hierbei Luis Trenker? Nicht einmal in seinem Personenartikel werden solche erwähnt. Und weshalb erhält Luis Trenker im Artikel hier das Attribut "legendär" (halte ich hier sowieso generell für unenzyklopädisch) und nicht beispielsweise Emilio Comici?--Werner, Deutschland (Diskussion) 23:43, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Werner, im Alpinismus werden neue Maßstäbe in unterschiedlicher Weise gesetzt, auch durch Erstbegehungen, aber nicht nur. Zum Beispiel auch dadurch, dass Routen, die nur technisch begangen wurden (also Haken als Fortbewegung benutzt wurden), dann frei begangen wurden (frei heisst, dass alle Schwierigkeiten am Fels ohne künstliche Hilfsmittel begangen wurden, die Haken wurden nur zur Sicherung benutzt). Genau darin liegt z.B. die besonderen Errungenschaften von Paula Wiesinger und Hans Steger (die beiden hatten aber auch Erstbegehungen), besonders Wiesinger hat Schwierigkeiten geschafft, wie keiner zuvor. Trenker hat dies auch bereits 20 Jahre davor gemacht, also Schwierigkeiten geklettert, die bis dahin als nicht kletterbar gesehen wurden. Er hat sich aber auch dadurch einen Namen gemacht, dass er dem Bergsteigen allgemein bekannt gemacht hat und auch für viele zugänglich gemacht hat. Also eine Änderung im öffentlichen Bewußtsein, auch durch seine Filme.  --Alpenhexe (Diskussion) 09:37, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Luis Trenker setze Anfang des 20. Jahrhunderts neue Maßstäbe beim Klettern in den Dolomiten?