lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Baekje

message: http://www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2006/msg00365.htm --Reiner Stoppok 21:53, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einarbeiten 

message: In der Englischen Wikipedia heißt die Hauptstadt bis 475 :en:Wiryeseong, und in dem Artikel Namen Seouls, auf den Hanseong weiterleitet, ist Hanseong als Name Seouls erst unter der Joseon-Dynastie eingeführt worden. Wer hat nähere Informationen? --bjs  12:04, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Habe Dir im Zusammenhang mit den anderen Fragen auf meiner Disk geantwortet, siehe hier. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 08:43, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Hanseong 

message: Der Satz:
" Man geht heute davon aus, dass Sabis religiöser und kultureller Einfluss bis nach Japan reichte,[21] zu dem Baekje (japanisch: Kudara)"
ist meiner bescheidenen Ansicht nach unvollständig. Zumindest liest er sich so. Sollte ich mich irren, kann mein Abschnitt gerne ignoriert werden. Als interessierte Person würde ich mich, so ich nicht irre, freuen, wenn jemand mit entsprechenden Kenntnissen eine Überarbeitung vornähme.
--2003:C9:3F0C:3F40:A40B:6D9D:5990:5152 20:30, 19. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, vielen Dank für Deinen Hinweis. Die Erweiterung des Satzes stammte vom Jemanden vom 18. November 2017 und war so nicht in Ordnung. Habe den Fehler korrigiert. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 21:47, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Sabi-Periode (538 bis 660 n. Chr.), erster Absatz, letzer Satz
Diskussion:Bianca Shomburg

message: Auf ihrer Seite steht, dass sie in Bielefeld geboren ist.
=> http://www.bianca-shomburg.de/ Unter Vita (nicht signierter Beitrag von Siekermann (Diskussion | Beiträge) 22:11, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Auf der Seite von Esther Ofarim, sowie auf folgender Webseite http://eurovision.ndr.de/geschichte/dublin4.html steht, daß Bianca 1997 in Dublin auf dem 18. Platz gelandet sei (nicht auf dem 19.). Es macht sicher keinen großen Unterschied, aber die Information sollte halt stimmen und innerhalb der Wikipedia auch konsistent sein.
--82.82.184.153 11:25, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  ESC in Dublin 

message: Was sind denn "erfolgreiche öffentliche Auftritte"? Wenn das Publikum nicht mit faulen Eiern wirft? Klingt doch sehr nach Werbung.
  
--Felix1965 22:20, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erfolgreich
Diskussion:Link Wray

message: Warum wurde den der Titel von einigen Radiostationen boykottiert? Ist doch gar nichts Schlimmes dabei, oder habe ich da eine Konnotation übersehen? 88.152.4.45 22:14, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: "Rumble" hat wohl eine sexuelle Konnotation, in etwa: "Wilder Geschlechtsverkehr", dazu der monströse Sound... das alles muss Ende der 50er als Vorhof zur Hölle empfunden worde sein. Eine zitable Quelle dazu im Artikel wäre sicher schön, ich werde bei Gelegenheit mal suchen... Danke für den Hinweis auf diese Unklarheit. --Krächz 13:39, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum Boykott? 

message: Im WP-Artikel über Link Wray steht im Moment: "Drei seiner Titel sind nach Stämmen der amerikanischen Ureinwohner benannt: Shawnee, Apache und Comanche." Entweder stimmt dieser Satz im Artikel über Link Wray nicht oder der Shadows-Bezug im Artikel über die Shadows mitsamt der Urheberschaft im Artikel über Jerry Lordan...--Werner, Deutschland (Diskussion) 00:42, 25. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Link Wray hat Apache 1989/90 halt gecovert. Passte ja gut zu seinem eigenen Repertoire. Der Satz ist insofern nicht ganz sauber formuliert und ich hielte ihn auch eher für trivial, stünde er nicht im direkten Zusammenhang mit seiner eigenen indianischen Abstammung. Andererseits ist das ohne Belege auch schon ziemlich grenzwertig. --Krächz (Diskussion) 22:48, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Ist "Apache" nicht von Jerry Lordan und dann den Shadows?
Diskussion:Große Mühl

message: Für Natur und Technik zur Energieerzeugung sind an der Großen Mühl in einem guten Kompromiss miteinander verbunden wäre wohl eine belastbare Quelle angebracht. --Herzi Pinki 22:45, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der POV-Satz stand ja immer noch drin. Ich habe mir erlaubt, ihn zu entfernen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:43, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  POV? 

message: Der Einführungstext, beginnend mit " Die Große Mühl..." und endend mit ..."das Mühlviertel" findet sich absolut wortgleich in geocoaching.com, Stichwort Große Mühl-Die Mündung (Traditional Cache) wieder. Gleiches gilt für den weiter unten aufgeführten Text "Nach einer Flusslänge..." bis ..."in die Donau." Wer hat hier von wem abgeschrieben ?
Noch eine Anmerkung: Die Flusslänge wird im tschechischen Artikel mit 55km angegeben, hier mit 70. Gibt's dazu eindeutige und "belastbare" Quellen ?--93.243.230.166 12:33, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Selbst verfasster Artikel ?
Diskussion:The Crazies – Fürchte deinen Nächsten

message: führt zu einem 1976 verstorbenen Dichter. Der wird den Film kaum aufgenommen haben... (nicht signierter Beitrag von 91.15.171.29 (Diskussion 22:54, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: korrigiert. --ADwarf 10:15, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Link zum Kameramann
Diskussion:Seven Mile Beach

message: In dem Gebiet gibt es einen Regenwald mit verschiedenen für den Regenwald typischen Pflanzen im Süden Australiens[1] wie auch ein Strand-, Dünen- und Stran-Ökosystem.[2] wie auch auf den Sanddünen. --91.64.58.117 22:54, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hä?
Diskussion:MultiCam

message: Wäre ein Hinweis unter der Rubrik "Triviales" oder so von Interesse, daß Multicam das Muster der "Marines"-Uniformen im Film "Avatar" waren? (nicht signierter Beitrag von 92.225.16.127 (Diskussion 23:07, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In Lost wird das Muster ebenso genutzt. Interessieren würde mich eher, und das fehlt dem Artikel, was dieses Tarnmuster so besonders macht, dass es einen eigenen Namen und einen Artikel hat? --Bas89 23:35, 23. Jul. 2010 (CEST)

message: Inwiefern wird dieses Tarnmuster in anderen Streitkräften verwendet?
Ich habe erst gestern einen Artikel über die georgische Armee gelesen in der IF ("Innere Führung"; Bw-Magazin) gelesen.
Dabei war auch ein Bild zu erkennen, wo die Soldaten eindeutig MC trugen.
Auch sind mir einige Bilder der chilenischen Armee bekannt,die mittlerweile auf dieses bzw. eine exakte Kopie von MC zurück griffen.
MfG (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.46 (Diskussion) 21:16, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Offenbar nutzt auch die Bundeswehr jetzt Multicam: Heute beim Besuch der Verteidigungsministerin in Calw beim  KSK gesehen: KSK in MultiCam.--Zipor haNefesch (Diskussion) 16:11, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwendung im Militär
Diskussion:Alain Claessens

message: Dieser Schauspieler wird in der französischen Wikipedia als 2004 verstorben geführt, die entsprechende Änderung erfolgte jedoch ohne Quellenangabe. Die IMDb enthält keine Lebensdaten für ihn. Gestumblindi 23:08, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verstorben?
Diskussion:Banner (Innere Mongolei)

message: Laut Wiki Banner (Militärischer Verband) müsste es "das Banner" heißen.-- Dudy001 (23:10, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Banner: der Banner oder das Banner? 

message: Ich würde erst einmal alle 52 alphabetisch auflisten und dann noch einen extra Absatz mit den autonomen: "davon sind 3 autonom" o.ä. - Meinungen --Reiner Stoppok 14:42, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  49 + 3 oder 52 (3)
Diskussion:Gesellschaft (Staatsrecht)

message: -- Perrak (Disk) 23:41, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 

message: Das ist so unzutreffend, wie sich aus dem Satz davor ergbibt. Richtig wäre: "In diesem Sinne gehören alle Staatsbürger und die von ihnen – nicht vom Staat – errichteten juristischen Personen zur Gesellschaft." In diesem Sinne ist es wichtig, dass hier nur Deutsche im Sinne des Grundgesetzes gemeint sein können. --46.92.187.189 15:36, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Gesellschaft sind demnach alle Menschen und die von ihnen – nicht vom Staat – errichteten juristischen Personen."
Diskussion:Christburg Campus Berlin

message: -- Perrak (Disk) 23:46, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 

message: Da es sich nicht um eine Schule, sondern eine Organisation handelt, ist diese Infobox vielleicht fehl am Platze. Wenn ich die Funktion richtig verstehe, generiert sie einen nicht besonders sinnvollen geographischen Lagewunsch. Gruss, --G-41614 11:25, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox Schule
Diskussion:Altarabische Kunst

message: Das Königreich Himjar ist erwähnt, die Nabatäer, das Reich von Saba ist offensichlich gemeint, aber nicht verlinkt mit den 2 Orten Marib und Sirwah (link fehlt)... wie hängt das zusammen und was ist der Mehrwert des Artikels gegenüber den Einzelartikeln? Soll es hier um Baukunst, Religion oder was gehen?-- Bertramz 00:08, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition und Abgrenzung des Themas 

message: Dieser Miniartikel wurde im Juni 2010 angelegt, als es den wesentlich ausführlicheren Artikel Altsüdarabische Kunst längst gab. Es geht hier auch ohne das "Süd-" um exakt dasselbe Thema und geografische Gebiet. @Sinuhe20, möchtest du hierauf LA stellen, das würde ein auf der Redundanzseite nach einiger Zeit einschlafendes Verfahren ersparen? Gruß -- Bertramz (Diskussion) 11:42, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: LA wäre wohl das beste, aus diesem Artikel ist nichts zu gebrauchen, Altsüdarabische Kunst ist in Ordnung. Ein redirect ist überflüssig und wäre auch falsch. --Korrekturen (Diskussion) 14:10, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte noch nicht vorschnell löschen, der Hauptautor wird sich darum kümmern.--Sinuhe20 (Diskussion) 22:47, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Nalini Singh

message: Hallo an alle,
ich möchte hier mal gerne anfragen, wie viele Kapitel "Angel's Pawn", aus der "Guild Hunter"- Serie, umfasst? Wenn es jmd. von euch weiß, würde ich mich freuen, wenn Sie/Er es hier mal bitte angeben könnte.
Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 212.23.104.145 (Diskussion 00:12, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Angel's Pawn 

message: Ich weiß gar nicht, wo es dieses Buch (Angels' Pawn) überhaupt geben soll.
Meines Wissens nach gibt es bisher nur zwei Teile dieser Serie, nämlich Angels' Blood und Archangel's Kiss. (nicht signierter Beitrag von 93.131.109.98 (Diskussion) 12:10, 8. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Guild Hunter
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Rotor-Schlüsselmaschinen

message: Hallo Pflastertreter, nichts für ungut und danke für deinen Umbau, aber, wie ich finde, sollte man die Verschlüsselungsmaschinen nicht in die drei Gebiete "Verschlüsselungsmaschinen der Achsenmächte", "Verschlüsselungsmaschinen der Alliierten" und "Verschlüsselungsmaschinen nach 1945" unterteilen. Wenn auch die wichtigste Verwendung der Verschlüsselungsmaschinen im Zweiten Weltkrieg erfolgte, haben sie jedoch auch unabhängig von diesem Konflikt Bedeutung. Statt einer solchen eher "politischen" Unterteilung, wäre auch eine nach technischen Gesichtspunkten denkbar und sinnvoll. Wie ich finde, sollte und muss man aber hier nichts präjudizieren. Optimal ist aus meiner Sicht die einfache "neutrale" Nebeneinanderstellung in alphabetischer Reihenfolge, also ohne Subkategorisierung, so wie es vorher war. Gruß von --OS 10:16, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Kategorisierung in der Richtung war nur eine Idee. Sinnvoll wäre aber beispielsweise die Angabe von Jahreszahl des Erscheinens (wahlweise auch Verwendungszeitraum o.ae.) und die Angabe des Landes, wo die verwendet oder hergestellt wurde. Die nebeneinanderstehenden Maschinen, die zu einem vollständig anderen "Kulturkreis" gehören, sind schon etwas verwirrend. Mit der zusätzlichen Angabe kann Leser die quasi systematischer (z.B. im Laufe der technischen Entwicklung, Entwicklung in einem Benutzerraum) miteinander vergleichen. Einen Hinweis auf den Auslöser der Aktion hatte ich leider erst später gesehen. --Pflastertreter 12:59, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbau 

message: Das ist keine Rotor-Maschine und gehört nicht in die Navileiste. --92.104.152.189 08:59, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  T-310 50
Diskussion:Kurdische Fußballauswahl

message: Ich würde es interessant finden, wenn einer den Punkt integriert, welche Voraussetzungen notwendig sind um AFC- und FIFA-Mitglied zu werden. (nicht signierter Beitrag von 77.10.211.155 (Diskussion 02:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  AFC- und FIFA-Mitglied 

message: Warum gibt es diesen Text nicht auf der kurdischen Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 93.219.172.180 (Diskussion) 19:41, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurdischer Artikel
Diskussion:Geographie der Schweiz

message: Es waere besser, wenn Abschnitt und Hauptartikel denselben Begriff verwenden wuerden. Ich denke Hydrologie als Ueberbegriff waere dann wohl passend. --Firefox13 02:41, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hydrographie oder Hydrologie 

message: Auf diesen Begriff treffe ich heute zum allerersten Mal. Was soll das sein, wer hat ihn erfunden und in welcher seriösen Quelle kann man das nachlesen? Nur weil da jemand eine schicke Karte kreiert hat, heisst das noch lange nicht, dass der Begriff etabliert ist. Die Schweiz besteht noch immer aus Alpen, Jura und Mittelland. Mag sein, dass der Randen in Schaffhausen zur Schwäbischen Alb gehört, doch die Schwäbische Alb ist trotzdem Teil des Juras. Und was soll "keine Zuordnung" bedeuten? Ich finde es sehr seltsam, einen ganzen Abschnitt mit einer Theoriefindung zu überschreiben - erst recht dann, wenn der Text nicht mit dem nachfolgenden Einzelnachweis übereinstimmt. --Voyager 22:34, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Berggebietsregion ??? 

message: Hier wird die SOIUSA-Einteilung als einzige erwähnt. Es gibt etablierte Einteilungen von SAC (im Artikel geht's um die Schweiz, also bitte diese E. mindestens erwähnen), PdA (1926) und AVE (1984) - SOIUSA existiert erst seit 2005: Theorieetablierung. --194.230.155.18 13:04, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Geographie_der_Schweiz#Die_Alpen]] 

message: Ich habe bemerkt das beim Sortieren die Rangliste nicht richtig angezeigt wird, und ich hätte noch einen Vorschlag für eine durschnitliche Erhebung der Schweiz wenn es nicht schon hier steht. --(nicht signierter Beitrag von 91.52.225.30 (Diskussion) 01:50, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geographie der Schweiz Kantone 

message: "Die Geographie der Schweiz beschreibt die Geographie der Schweiz,..." wer ist denn auf diesen schlauen Satz gekommen? Wer ist so mutig und traut sich disen Satz zu ändern? :-) --Ulanwp (Diskussion) 10:15, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Hospiz (Brauch)

message: Bei Kneipe (Studentenverbindung) gibt es zum Hospiz oder Hospitium bereits einen Unterabschnitt. Der Begriff des Schmauses steht benutzungstechnisch bei einigen Unis dagegen, Ablauf und Ausgang dürften ident gewesen sein. Insofern müsstest Du zu Deiner Zielrichtung etwas sagen... Das Revival Mitte des 19. Jahrhunderts, soll das ein Deutschland weites gewesen sein?--Kresspahl 03:18, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Den entsprechenden Abschnitt aus Kneipe (Studentenverbindung) habe ich jetzt mal dazukopiert. Das muss noch zusammengestrickt werden. In der berühmten Abhandlung "Dissertatio de norma actionum studiosorum" gibt es eine ausführliche Darstellung der Sitten und Gebräuche beim Hospitium in den §§ VII und VIII. Siehe dazu Hans Peter Hümmer: Der „Burschen-Comment“ des Martialis Schluck von Raufenfels. Die lateinische Fassung von 1780 und ihre erste deutsche Übersetzung 1798. In: Einst und Jetzt 52, 2007, Seite 28. Da müsste eine Menge abgetippt werden.--Rabe! 09:34, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das Lemma müsste noch mal diskutiert werden. Hospiz und Hospitium gibt es schon, wobei Hospitium irgendwie thematisch sympathischer ist.--Rabe! 09:39, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: Ich denke, gerade bei Laukard kann man gut nachlesen, dass man nicht alle Universitäten von Studentenkultur und Lebensstil über einen Kamm scheren kann. Jena und Gießen werden von ihm als das verderbteste dargestellt, was es gibt. Leipzig als äußerst vornehm und sehr teuer, Göttingen gleich danach an Platz zwei, und damit aus seiner damaligen Sicht als ausgesprochen hochnäsig und langweilig, eben brav! (Ob mans heute glauben mag, oder nicht.) Das muß sicherlich mit einfliessen.--Kresspahl 11:01, 15. Jun. 2010 (CEST)

text: Das ist jetzt zeitlich aber nicht in Folge...--Kresspahl 10:43, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kneipe 

message: Hallo Kresspahl, Du solltest darauf achten, dass Du beim Thema bleibst, wenn Du hier Details zu den Göttinger Landsmannschaften aufführst, die nichts mehr mit dem Hospiz zu tun haben. Die wären vielleicht besser bei Landsmannschaft (Studentenverbindung) untergebracht.--Rabe! 16:03, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Du kannst gern kürzen! Ich wollte eigentlich nur die Kosten eingrenzen. Denke aber, das deutlich werden muß, dass das Göttingen zu der Zeit in geordneteren Bahnen lief als Altdorf, Gießen und Jena...--Kresspahl 16:09, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "Landsmannschaft" 

message: Meines Erachtens hat es keinen Sinn, den Artikel in "Geschichte" und weiter nach Regionen zu unterteilen. Eine Einteilung wäre höchstens nach Städten sinnvoll, aber hier ergibt sich ja nur ein Bild, indem man die spärlichen Daten aus den einzelnen Universitätsstädten zusammenträgt und zusammenfügt. Geographische Spezialitäten scheint es wohl nicht gegeben zu haben, von Königsberg und dem Baltikum mal abgesehen. Und eine geschichtliche Entwicklung können wir auch nicht darstellen. Man sollte die Einzelbelege einfach chronologisch nebeneinanderstellen und am Anfang eine Zusammenfassung bringen.--Rabe! 12:18, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Günther Tesch

message: In der DNB hiermit verknüpft; "Christl. Persönlichkeit" klingt aber merkwürdig... --Asthma und Co. 03:31, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Dissertation 
Diskussion:Navier-Stokes-Gleichungen/Archiv/2010

message: Ich mache die Änderungen von 09:51, 12. Apr. 2010 92.252.107.129 rückgängig. Der Autor soll eine zitierfähige Quelle bringen. Eine Webseite kann Jeder schreiben, weshalb auch Wikipedia keine zitierfähige Quelle ist.
Die Schubspannung ist lokal nach div(grad v) nach Integration über ein Volumen und den Gaussschen Satz sauber als Oberflächenkraft schreibbar, so dass bei beliebigen Unterteilungen des Volumens eine entsprechende Zusammenführung ohne "Rest" möglich ist. Daher erspare ich ein Detaillstudium der zitierten Webseite. 
Umgekehrt werd ich nichts sagen, wenn andere Autoren hier die nun von mir gestrichene Modifikation wieder einbringen. 
Gruß, --Wolfgang 19:40, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zum Verstoß gegen das 3. Newtonsche Axiom 

message: es wäre schön wenn irgendwo z.B. im "Siehe auch:"-Bereich, Links zu Lammas zum thema "Verhalten von Gasen" führen. Die N-S-G beschreibt zwar was eingehalten werden muss, aber nicht wie es eingehalten wird. Fluide verhalten sich aber sehr kompliziert, weil unterschiedlich unter unterschiedlichen Bedingungen. In Zustandsgleichung, Düse, Lavaldüse, Venturi-Düse wird darauf eingegangen wie fluide unter verschiedenen Bedingungen auf Änderungen reagieren. --Moritzgedig 21:16, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Freiheitsgrade von Gasen 

message: Ich hab zur hoffentlich gesteigerten Übersichtlichkeit eine Archivierung nach dem Muster der Diskussionsseite zu Tragfläche eingeführt. Ich hoffe, es funktioniert und "gefällt". --Wolfgang 19:30, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Archivierung 

message: bitte werbefrei und klassisch sachlich zitieren. Wenn bekannt gerne mit ISBN, --Wolfgang 20:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus/Archiv/2010

message: Die Darstellung des Widerstandes in Österreich missfällt mir: Anstelle der bloßen Aufzählung von Gruppen ziemlich unterschiedlicher Bedeutung, sollte vielleicht eine kurze Darstellung erfolgen? (nicht signierter Beitrag von 80.121.61.42 (Diskussion | Beiträge) 22:24, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Österreich, bloße Aufzählung 

message: Ganz ohne Zweifel einer der besten Artikel, die zum Gegenstand geschrieben wurden. Vermittelt auf überschaubarem Raum die wesentlichen Fakten, um die Widerstandsbestrebungen beurteilen zu können.
--Glaubauf 07:29, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Würdigung
Diskussion:Bilder auf der Voyager Golden Record

message: * Tabelle unter Bildern vervollständigen
* Tabelle unter Musik vervollständigen
* ggf. etwas Geschichte
* weitere Quellen
Danke für's Helfen --Crazy1880 06:59, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo zusammen, da ich vor habe den Abschnitt zur Sprache etwas weiter auszubauen, wie ich es im Beispiel anführe, wird der Artikel noch größer als er schon ist. Von daher werde ich diese als Unterseite erstellen und dann sobald auch alles andere "fertig" ist, in einzelne Artikel aufspalten. Mir schwebt da folgendes vor:
*Liste der Bilder auf der Voyager Golden Record
*Liste der Sprachen auf der Voyager Golden Record
*Liste der Geräuche auf der Voyager Golden Record
*Liste der Lieder auf der Voyager Golden Record
Wobei ich gerne auf "Liste der" verzichten würde, dadurch würde sich meiner Meinung nach auch das "auf" erledigen. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:31, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Gruß kandschwar (Diskussion) 16:29, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aufteilung in die einzelnen Medienblöcke 

message: Wie sind die Bilder kodiert? Auflösung, Farben usw. --RokerHRO (Diskussion) 12:25, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Hallo RokerHRO, vielen Dank für diese interessante Frage. Leider werde ich aus dem Buch nicht so recht schlau. Es wird nur von einem (recht billigen) "System" gesprochen, dass es zum damaligen Zeitpunkt schon gab. Und das die "Aufnahmezeit für ein Foto von nahezu einer Minute auf acht Sekunden herabsetzen konnten". Gruß kandschwar (Diskussion) 19:50, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Kodierung der Bilder 

message: Die Links zu den Bildern bei nasa.gov scheinen sich geändert zu haben, wenn man auf einen der Links klickt landet man nur noch auf einer generischen Voyager-Seite. 
Zwar sind die Bilder auch dann nicht schwierig zu finden, einfacher wäre es wohl direkt sie Links von https://www.jpl.nasa.gov/voyager/golden-record/whats-on-the-record/images/ zu verwenden. Oder man könnte die Links der englischen Seite verwenden.
Gibt es einen Grund dass das nicht gemacht wurde? Sonst würde ich das gerne mal als Einstiegs-Projekt angehen... :-)
--Tedfroehlich (Diskussion) 22:20, 20. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Grund warum Du das nicht machen könntest. Viel Erfolg! Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 15:14, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Links auf Bilder bei nasa.gov
Diskussion:HORIZONT3000

message: Der Link Informationen für Auslandsdiener erscheint mir überflüssig. Andere Meinungen? --tecolótl 07:17, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Weiß jemand darüber etwas? Was sind das für Ausschreibungen? Bau von Eisenbahnen, oder was muss ich mir darunter vorstellen? --tecolótl 07:51, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  internationale Ausschreibungen