Wikipedia Diskussion:Umfragen/Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte/Unterschiedliche Wikis einheitlicher bearbeiten können

message: Beispiel: Wenn ich in der deutschen (de.wikipedia.org) oder englischen Wikipedia (en.wikipedia.org) ein belgisches Gesetz als Beleg zitieren möchte, würde ich gerne das französische Template (:fr:Mod%C3%A8le:Loi_belge) dafür nutzen können. Leider gibt es das Template dort nicht! Es ist doch Schwachsinn, wenn Templates nur in einem und nicht in allen namespaces verfügbar ist! C-Kobold (Diskussion) 20:24, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Einwurf, und da sind das fast noch Luxus-Probleme… Mir war zufällig aufgefallen, dass z.B. die ober-/niedersorbischen Wikipedias (hsb/dsb) keine Geo-Daten für die Artikel-Koordinaten generiert haben, also bestimmte infrastrukturelle Ergänzungen an der Vorlage:Coordinate fehlten. Muss also jedes (Klein-)Wiki das komplette KnowHow aufbauen und Vorlagenprogrammierungen selber machen bzw. nachziehen? Ist ja nochmal ein gefühltes Drittel neben der eigentlichen Artikelarbeit an Quasi-Administration und braucht "Personal". Hatte auch immer gehofft, bis zu einer gewissen Tiefe teilen sich die Wikis etwas. Da fehlt ein "Common"-Layer, der das in allen Wikis Ähnliche bündelt. Gruß --DB111 (Diskussion) 22:16, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorlagen (Templates) sollten am besten in ALLEN Wikipedia-Namespaces verfügbar sein 

message: Ich schlage mich gerade mal wieder damit rum, dass man in der englischen Wikipedia bei eingerückten Zitaten keine Übersetzung angeben kann, und vor allen Dingen keinen Referenzlink hinzufügen kann. Das ist so nervig, bis man endlich raus hat, wie man das einigermaßen elegant doch lösen kann. --Gyanda (Diskussion) 00:17, 18. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, das Problem kenne ich & finde es auch nervig. Ein Zitate-Template für übersetzte Zitate wäre toll!C-Kobold (Diskussion) 06:20, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Moin Moin zusammen, meiner Meinung nach, fehlt es 1.) an einem einheitlichen Programm oder Skript, welches eine zentralisierte Bearbeitung ermöglicht (auch für "alte Hasen" [Quelltexteditor]). Dabei sollten wir auch beachten, dass wir eine bidirektionale Bearbeitung aus den einzelnen Projekten benötigen, heißt also wenn ich in Wikidata unterwegs bin und Wikipedia bearbeiten möchte oder aber auch wenn ich aus Wikipedia beispielsweise Commons oder Wikidata bearbeiten möchte. Und 2.) an passigen Wartungsmittel, die nicht über alle Ebenen verteilt sind, also Programm oder Skript, Wartungskategorie oder Wartungsbericht. Außerdem sollte beim Bearbeiten/Ändern dann schon sichtbar sein, wenn es "Fehler/Probleme" gibt. Für Rückfragen gerne anschreiben --Crazy1880 17:49, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Vereinheitlichen und Wartungsmittel schaffen 

message: Verschieben in anderssprachigen Wikis ist oft schwer, da die Namensräume nur in der Sprache des Wikis aufgelistet sind. (Eine Übersetzung der Namensräume an entsprechender Stelle würde helfen).
Außerdem ist die Reihenfolge der Links (letzte Änderungen, Themenprtale usw.) in der Seitenleiste in jeden wiki anders das führt dazu das man die in jedem Projekt suchen muss.--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia?-11:08, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:   Namensräume Anordnung der Seitenleiste 

message: Manche Bilder sind auf Grund der Lizenz nicht auf commons diese kann man dan nur im deWiki nutzen. Es gibt WP in vielen Dialektsprachen z. B. Boarisch. Es gibt auch andere Projekte bei in deutscher Sprache z. B. Wikinews hier gilt das gleiche Recht, darum könnte man diese theoretisch hier auch nutzen. Das ist aber derzeit technisch nur möglich wenn die Bilder in allen Projekten einzeln hochgeladen werden. Es wäre schön wenn man die Bilder die in der Deutschen WP hochgeladen wurden auch dort verwenden könnte.-16:53, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder die auf der Deutschen WP hochgeladen sind auch in anderen Projekten nutzen