Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Antrag Temp-De-Admin Logograph

message: Warum stellt nicht Benutzer:Nicola (oder Benutzer:Schreiben oder ...)  als direkt betroffene den Antrag? Sie ist nicht gesperrt, sie ist auch lang genug dabei, um zu wissen, wie das geht. (Die anderen Beteiligten übrigens auch.) Bitte um Info, wo ich dazu etwas zu lesen finde. Eine gute Erklärung hier wäre auch willkommen. --PCP (Disk) 22:15, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Weil jeder das darf.--Mautpreller (Diskussion) 22:18, 27. Dez. 2023 (CET)

text: Vllt weil Verfahren, die sich gg die Admin-Gruppe richten, idR sowieso erfolglos sind. Admins sind zumindest aus meiner Sicht, hier unantastbar, auch wenn sie, wie hier, den größten Scheiß bauen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:21, 27. Dez. 2023 (CET)

text: Weil ich die Sache an sich auf sich beruhen lassen wollte um des lieben Frieden willens. Eine SP konnte ich des Nachts nicht starten, ein AP zu starten hatte ich mir überlegt. Nun bin ich Toni dankbar, dass er den Temp-DE-Admin -Antrag gestellt hat. Wie umseitig unschwer erkennbar hat Logo sich bei Nicola entschuldigt, das ist schon mal gut. Ich habe den Sachverhalt umseitig auch aus meiner Sicht dargestellt. Und ich merke ..., ich bin - je mehr ich darüber nachdenke- angepisst. --Schreiben  Seltsam? 22:55, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich bin gerade nicht in der Verfassung, mich weiter mit dem Vorgang zu befassen. Angepisst bin ich zwar auch, aber ich würde das gerne sacken lassen, weshalb ich auch froh über die Initiative von Toni bin. Imo hat Schreiben mehr Grund als ich verärgert zu sein. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola  kölsche Europäerin 23:04, 27. Dez. 2023 (CET)

text: Weil die Betroffene mitten in der heißen Phase einer knappen Adminkandidatur steckt und ich aus eigener Erfahrung weiß, unter welchem Druck man da steht, der sich nochmal stark erhöht durch solche Wahl-Beeinflussungen, sei es eine Sperre während der laufenden Wahl oder auch Canvassing. Ausgangspunkt für mich war . Zudem fiel mir vorgestern mit Blick ins Sperrlog ein jahrelanges Muster an herablassenden Sperrkommentaren statt validen Sperrbegründungen auf  -- Toni 23:49, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Außerdem gibt es Benutzer, die nur des Nachts arbeiten, oder vielleicht später keine Zeit haben, nochmals die AK aufzusuchen. Es könnten also Stimmen nicht abgegeben worden sein. --Wagner67 (Diskussion) 23:55, 27. Dez. 2023 (CET)

text: Das sind alles erwachsene Menschen, und solchen ist bekannt, daß es Situationen gibt, in denen es – obwohl man sicher sehr viel Kluges zu sagen hätte – besser ist, einfach die Klappe zu halten. Insofern finde ich das Schweigen von Nicola und Schreiben zu diesem Thema nachvollziehbar. Daß sie keinen dahingehenden Antrag gestellt habe, sowieso.-- M.ottenbruch ¿⇔! RM 00:34, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was ich nicht gefunden habe 

message: ...als ein AP oder Temp-De-Admin wäre es mMn gewesen, wenn Benutzer:Logograph freiwillig auf die Ausübung seiner Adminrechte für einen Zeitraum X verzichtet hätte. Das hätte mehr Einsicht gezeigt als eine laue Entschuldigung und ein arrogant-zurücklehnendes Abwarten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:20, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wenn er Anstand hat, wird er es auch tun, egal, wie das hier ausgeht. --Pankoken (Diskussion) 00:00, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die letzte Wiederwahl war 2017, ist also ohnehin über 5 Jahre her.-- Leif Czerny 19:20, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Viel besser ...