lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Recht (Übersicht)

message: Kategorienbaum Recht –195.145.160.204 11:55, 25. Sep. 2007 (CEST)

message: Mit diesen Einteilungen bzw. auch mit der Kategorisierung der Rechtsartikel komme ich nicht ganz klar, denn es gibt eigentlcih keine klare Struktur der Rechtsquellen. Oft kommt man auf Artikel, wo man aus dem Text nicht erkennt, in welchem Land das gilt und aus der Kategorie ebenso. In den meisten Fällen ist es so dass deutschsprachige mit deutsch gleichgesetzt wird. Das stört aber nicht nur mich als zwar deutschsprachigen aber nicht Deutschen. Ein fremder der nicht auf seiner Muttersprachlichen Wikipedia sondern auch zufällig auf die deutschsprachige stößt, der ist erst recht der blöde dabei. Gerade beim Recht gelten die Staatsgrenzen also wäre es verhältnismäßig leicht zu trennen, da es keine schwimmenden Grenzen gibt. --Vielleicht kann man da einmal was drehen dran und überlegen. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 20:39, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Recht-nach Staat
Diskussion:Ramschwag (Adelsgeschlecht)

message: Ich wollt' hier auf eine kleine Diskrepanz aufmerksam machen, auf die ich im Zusammenhang mit der Geschichte der Burg Kemnat aufmerksam geworden bin. Und zwar heißt es dort übereinstimmend mit den dortigen Quellen, dass die Burg um 1300 (1299) in den Besitz der Herren von Ramschwag gekommen ist. Hier im Artikel ist allerdings von 1280 die Rede. Gruß, --Sir Boris 06:51, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Burg Kemnat
Diskussion:Bundisten

message: Kann mir bitte jemand erörtern, was genau in der Passage "Diese Unterschiede tragen bis heute zum Kontrast zwischen den zwei Hauptgruppen der Ashkenazi und teilweise zu jenen den Sephardim bei" jene besagten Unterschiede ausmachen soll? Sepharden sind naturgemäss keine Anhänger der Bundisten, sondern überwiegend klerikal beeinflusst und sprechen (meist) kein Jiddisch. Die geographischen, historische und kulturellen Gegebenheiten machen diesen "Kontrast" aus.
Soweit zur Skizzierung der allgemeinen Situation. Sollte jemand in seinen Recherchen auf Überraschendes gestossen sein, so würde ich mich freuen, daran teilzuhaben. 
--TheTexecuter 12:21, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hab den obenerwähnten Unsinn soeben gelöscht. --Amurtiger 09:34, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Ahskenazi und Sephardim

message: Mir gefällt dieser Artikel sehr gut. Doch wünsche ich mir noch eine genauere Beschreibung wäre sehr nett, vorallem über die Aktivitäten unter der polnischen Diktatur unter Pilsudski.
Sehe ich auch so. Was mir auch noch fehlt, ist der rumänische Ableger in der Zwischenkriegszeit, der "Allgemeine Jüdische Arbeiterbund in Rumänien" unter Jakob Pistiner. Ob es in Ungarn, der Tschechoslowakei und den baltischen Ländern Ableger gab, weiß ich gerade nicht, aber sicher gab es die. Man könnte vielleicht noch erwähnen, dass die "Jüdische Nationalpartei" in Ö-U. mit ihrem wichtigsten Ableger, der "Bukowiner Landespartei" unter Benno Straucher (1910-18 immerhin eine der 5Rgierungsparteien im Kronland) oft fälschlich zu den Bundisten gezählt wird. Die war zwar auch Jiddisch-national, aber eher linksliberal/ rechtssozialdemokratisch und proösterreichisch.--88.74.142.2 13:22, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verbesserung

message: In welcher Form bedrängten die Kommunisten die Buntisten in Paris? Da dies weder ausgeführt noch darauf verwiesen wird, erscheint diese Aussage etwas tendenziös.--95.91.79.167 16:45, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Die Buntisten ... musste(n) ... den ... Kommunisten widerstehen.
Diskussion:Priapismus

message: Klick mal auf den Link, du Trottel, statt einfach hirnlos zu löschen – schade gibts auf Wikipedia kein Intelligenztest bevor jemand Administatorrechte bekommt. (nicht signierter Beitrag von 31.24.11.61 (Diskussion) 01:19, 9. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Jedenfalls bleibt unklar was gemeint ist und es steht im Widerspruch zum unteren ausführlicheren Abschnitt, wo ausdrücklich medizinische Behandlung als notwendig bezeichnet wird. Darüber hinaus in dieser Form geeignet als anzüglicher Witz aufgefasst zu werden. Daher bis zu (belegter) klarerer Darstellung raus. --Svíčková    na smetaně   18:05, 5. Nov. 2011 (CET)

message: Meistens sind junge Männer mit seelischen Störungen betroffen. Wenn es tatsächlich zu einer Potenzstörung oder gar zur Nichtsexualität kommen sollte, ist dies noch nicht das größte Problem, sondern die Schmerzen. Aber die bilogische Angleichung der Geschlechter (Eva Herman - Das Eva Prinzip geht darauf genauer ein) haben bei Männern meinsachtens mit dazu geführt. Andererseits leiden auch zumehrt Frauen unter diesem Problem. Diese Geschlechtsveränderungen kommen hauptsächlich in westlichen Ländern vor und sollten den sogenannten Zivilisationskrankheiten zugerechnet werden.
Prof. Dr P. Tuan 21.04.200887.122.95.37 14:35, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaub, da hat der gute Prof. Dr. was verwechselt ... --eryakaas 01:11, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Eine Zivilisationskrankheit
Diskussion:Kyūsho Jitsu

message: Hallo, ich werde die Tage den Artikel weiter ausbauen. Ich hoffe dann er wird verständlicher und Inhaltlich besser. gruß Lohan 09:03, 7. Okt. 2009 (CEST)

message: hallo ich bin von dieser Kunst begeistert. es wäre schön, wenn Sie die Gefährlichkeit medizinisch erläutern, welche negative Folgen können auftreten, bekommt man davon ernst Folgeschäden, Paralich, bekommt man vielleicht geistige Behinderung, Schlanganfall.....
Ich gehe dahin in Köln und probiere....
Danke, Paul aus Köln. (nicht signierter Beitrag von 78.34.180.69 (Diskussion) 20:37, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gefährlichlkeit? 

message: Der Artikel geht davon aus, dass Kyūsho Jitsu so wie beschrieben klappt. Dabei sagt er selbst an einer Stelle, dass sich nur ein Teil der Behauptungen nachweisen lässt, um dann schnell darauf überzulenken, dass auch bei dem nicht nachweisbaren Teil die Grundlagen schnell zu erlernen seien. Sorry, aber in dem Bereich Dim Mak/Chi/Traditionelle Chinesische Medizin gibt es zu viel Hokuspokus. Der Artikel braucht mehr Abstand. -- ZZ (Diskussion) 16:42, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Gerichtsverfahren

message: Der Artikel ist aktuell m.E. ziemlich abschreckend, der Hauptteil ist primär eine Liste mit wenig Struktur. Das ganze wirkt mehr wie Stichwortsammlung den wie ein richtiger Artikel. Es fehlt z.B. was das gemeinsame aller Verfahren ist, d.h. wie ist der allgemeine Ablauf, ... Für mich als Oma etwas wo ich schnell aufgeben würde. --S.K. 18:59, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Eben-Ezer-Kirche (Hamburg-Hoheluft-Ost)

message: Der Artikel muss sprachlich dringend überarbeitet werden. Auch der Artikelaufbau bedarf einer Umstellung. Da das Lemma eine Kirchenbaubeschreibung verheißt, sollte nicht mit einer Beschreibung der Gemeinde begonnen werden. - Auch sonst herrscht Durcheinander und manchmal unfreiwilliger Humor. mfg,Gregor Helms 00:18, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Auch wenn das Ganze ein Nebenschauplatz ist, sollte m. E. das Lemma in "Eben-Ezer-Kirche (Hamburg-Hoheluft-Ost)" geändert werden, da der Abendrothsweg zwar historisch in Eppendorf gelegen haben mag, aber seit 1952 zum Stadtteil Hoheluft-Ost gehört. Entsprechend müssten die Commons-Daten angepasst werden. Da ich noch nicht allzu lange dabei bin, möchte ich diese Tätigkeiten doch eher Erfahreneren überlassen, da ich nicht weiß, wie ich den Namen des Lemmas ändern lasse und welche Seiteneffekte dies nach sich zieht ... --Ajepbah 18:26, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe das Lemma dann doch einmal verschoben --Ajepbah 14:30, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stadtteilzuordnung
Diskussion:Viertelton-Musik

message: Kann jemand hierfür Hörbeispiele liefern? 
--Moddin141.30.223.57 14:52, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Weblink im Artikel enthält Hörbeispiele. --UvM (Diskussion) 10:13, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hörbeispiele 

message: Die österreichische Orgelbaufirma Rieger hat Ende Mai 2017 in der Martinikirche in Kassel eine große Orgel fertiggestellt, bei der ein Teilwerk (4.Manual) als Viertetonsystem mit entsprechender Klaviatur gestaltet ist. (Yeni Cifci)
: Nun ja, man hat schon in den 1980er Jahren dazu elektronische Orgeln gehabt, die entsprechend je Manual verstimmt wurden. Tonstudio96 (Diskussion) 04:41, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Vierteltonorgel 

message: Der Link geht (mittlerweile) auf einen Artikel, der nichts mit dem Thema zu tun hat.
-- 84.168.102.251 21:15, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Link auf Zeit Online 

message: "Bei vielen Kompositionen für Tasteninstrumente verdoppeln sich annähernd insgesamt die Tastenabstände, so dass weiterhin intuitive Melodien und Motive ohne übertrieben schwere Brechungen zum Zuge kommen. Dadurch wird auch deutlich, dass die Verstimmung nicht allein mehr Intervalloptionen zur Verfügung stellt, sondern zum Beispiel jede Saite eines Klaviers für sich selbst einen komplett anderen Klangcharakter" ??? 
Gemeint sind wohl Tasteninstrumente für Vierteltonmusik mit irgendeiner (welcher??) Anordnung der zusätzlichen Tasten. Und was haben die Tastenabstände mit "übertrieben schweren Brechungen" zu tun? Sind etwa gebrochene Finger gemeint? Und wieso ändert die einzelne Saite ihren Klangcharakter?? Ich entferne dieses konfuse Textstücke erstmal, sorry, aber das muss wohl ganz neu und klarer geschrieben werden. --UvM (Diskussion) 10:35, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufklärung. Wie es scheint bin ich im Laufe meiner Beschäftigung mit dem Thema – am Rande, soviel zur Entschuldigung – über ein paar Jahre immer weiter in ein tiefes Delirium geraten, wie das wohl geht und habe bei der Gelegenheit sukzessive ein System entwickelt, wo ich selbst in Träumen gesehen habe, wie genau, minutiöse Feinarbeit, ein Klavierstimmer das mit einem Klavier veranstaltet. Elaboriert bis hin zu Kompositionsvorschriften und Partituren, die es möglicherweise auch nicht gab. Also dann ... geht das eben anders.--༄U-ji (Diskussion) 06:17, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwere Brechungen
Diskussion:Deutscher Verband für Physiotherapie

message: Hallo LKD,
kannst Du evtl. schon absehen, wann die Seite (mit den geänderten Inhalten) wieder online sein wird? Die Bestätigung (Urheber, etc.) hatte ich gestern an die gewünschte E-Mail-Adresse gesandt.
Eventuelle inhaltliche Änderungswünsche bitte einfach an mich. Ich hatte mich diesbezüglich auch schon mit Kickoff unterhalten.
Vielen herzlichen Dank im Voraus.
Mit freundlichem Gruß
--ZVK-Bundesverband 14:53, 25. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Kyōto-Schule

message: Ich habe hier einen Passus dazu entfernt. Die entsprechende Passage aus dem Sutra ist extrem problematisch und hat, auch Dank der Kyōto-Schule selber, zu einigen völlig absurden Mißverständnissen bzw. irreführenden Interpretationen geführt:
* Buchner, Hartmut (Hg) [1989], Japan und Heidegger, Sigmaringen, Thorbecke
----
Ich bitte daher, in dieser Hinsicht besondere Vorsicht walten zu lassen, insbesondere auch dahingehend, was die Verwendung von Begriffen wie "existieren" und "Sein" angeht: Sowas muß sehr kontextabhängig dargestellt werden und sollte immer genauestens belegt sein. --Asthma 14:58, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hm...danke für den Hinweis. Dann stelle ich es als Interpretation der Schule dar und verweise auf Davis. Damit sollte das zumindest enzyklopädisch wasserdicht sein – undabhängig davon, ob die Auslegung des Herz-Sutra hier richtig ist... -- Tischbeinahe φιλο 15:03, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Danke dafür. Die Debatte ums Absolute Nichts ist übrigens in religionsphilosophischer Hinsicht oft von Vertretern des christlich-buddhistischen Dialogs aufgegriffen worden (z.B. zur Neuinterpretation von Meister Eckhart), allerdings in Japan eher von der Nanzan-, nicht von der Kyōto-Universität geführt, vgl. dazu etwa Michael von Brück und Whalen Lai: Buddhismus und Christentum : Geschichte, Konfrontation, Dialog. Beck, München 1997, ISBN 3406426468. --Asthma 15:19, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Herz-Sutra, Leere, Form und Absolutes Nichts 
Diskussion:Ziegler-Natta-Katalysator

message: Heißen sie Ziegler-Natta-Katalysatoren oder Ziegler-Katalysatoren? Der Artikel heißt zwar Ziegler-Natta-Katalysator, aber es steht drinne, dass es eigentlich Ziegler-Katalysator heißt. Warum heißt dann der Artikel nicht so, wie das was er beschreibt eigentlich heißt?87.169.37.130
: Es ist ein Streit um die Ehre, wer der Entdecker der Ethylen-Polymerisation war. Wenn ich mich recht erinnere gibt es nicht wenige Stimmen die sagen, dass Natta ohne die Informationen, die er von Zieger bekam, niemals hätte polymerisieren können. Wenn Leute dann von Ziegler-Katalysatoren sprechen, dann sprechen Sie Natta eben die Entdeckung ab. Auf der Seite über Karl Ziegler ist ein Buch von Heinz Martin angegeben, der die ganze Geschichte recht gut beleuchtet. Herr Mayer 17:49, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wie heißen sie denn jetzt?
Diskussion:Lady Snowblood (1973)

message: In der englischen Version dieses Artikels steht im letzten Absatz, daß sie "wundersamerweise die Augen öffnet und am Leben ist", nachdem sie von Kobu, der Tochter des einen Täters, erstochen wurde. Meiner Meinung nach sollte das in die Kurzzusammenfassung im deutschen Artikel eingearbeitet werden. --128.176.93.234 15:21, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überlebt sie am Ende?
Diskussion:Hans Bodo Gorgaß

message: Gibt es zur Einarbeitszeit von Gorgaß in der NS-Tötungsanstalt Hartheim auch einen Vor- und Zunamen zum Generalstaatsanwalt aus Linz? --Anton-kurt 15:34, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Generalstaatsanwalt aus Linz

message: ? --Asthma 18:07, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Über die physiologische Variationsbreite der menschlichen Kopf- und Körperbehaarung: Eine Unters. an 2000 Rekruten mit mikroskop. Bestimmg d. Kopfhaarbildes bei 60 ausgew. Untersuchungspersonen. als dritter Versuch der Promotion dann im Alter von 60 Jahren? Glaube ich eher weniger. Das andere mit den Rettungssanitätern ist ja noch später. Hozro 21:11, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Der Autor des Rettungssanitäters ist dieser hier. Er war Chefarzt der Abteilung Anästhesie und Intensivmedizin der St. Lukas Klinik (Lukas Klinik GmbH) Solingen, war Präsident des Berufsverbandes der Rettungssanitäter und ist freier Journalist. Meiner Meinung nach hat er neben F. W. Ahnefeld allein als Autor einen eigenen Artikel verdient, damit er nicht mit dem hier beschriebenen Hans Bodo verwechselt wird. Weiteres hier. --Gamsbart 20:36, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ist diese PND der hier? 

message: Der Name des Pharmaunternehmens würde mich interessieren. Gruß (nicht signierter Beitrag von 95.91.74.90 (Diskussion) 11:12, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Pharmaunternehmen
Diskussion:Staatsstraße 2520

message: Auf einigen Karten (z.B. Michelin Routenplaner und Google Earth) wird der Kurze B12-Ast bei Simbach (ehem. B340) irrtümlicherweise als B309 bezeichnet. Mehr dazu unter Diskussion:Bundesstraße 340. --Giagl-TS 19:42, 16. Feb 2008 (CEST)
thread_title:  B12-Ast bei Simbach
Diskussion:Neßsand

message: Seit 2005 besteht das Naturschutzgebiet Mühlenberger Loch/Neßsand, für das es einen eigenen Artikel gibt. Die Infobox und weitere Informationen in diesem Artikel sind daher obsolet bzw. nicht mehr aktuell. --Vanellus (Diskussion) 23:24, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderungen seit 2005 

message: Die Endung -sand gibt es ja oft bei Inseln, darum hätte ich für die hier vorgeschlagene Herleitung gern einen Beleg. --eistreter  → 07:32, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  (Volks-)Etymologie
Diskussion:Regio League

message: Im SC Langenthal-Eintrag steht, dass der SCL 2002 Amateurmeister wurde, dies scheint allerdings der einzige Titel gewesen zu sein.
:Habe den Aufstieg Ende 2001/02 auch auf der offiziellen Homepage des SCL bestätigt erhalten. Scheinen seit damals ohne Unterbruch in der NLB zu spielen. ---Milbi 16:13, 3. Oktober 2007 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:26, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Swiss_Regio_League_logo.jpg|right]]</nowiki>'' 

message: Unbekannt schreibt: "Es gibt keinen Aufsteiger, da der Amateur-Schweizermeister Frauenfeld keine Lizenz für die National League B Saison 2009/10 beantragt hat."
Da bin ich mir nicht sicher ob, wie in der Vergangenheit geschehen, das Aufstiegsrecht an die Teilnehmer der Finalrunde "vererbt" werden kann. Bitte um Klärung der Tatsache. --- Milbi, 25. Mai 2009 um halb drei MEZ. (14:36, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die IP hat Recht. Es gab diesbezüglich im Jahr 2008 eine Änderung des Artikels 84 im Spielreglement. Nun darf nur noch der Sieger (also der Amateur-Schweizermeister) in die NL B aufsteigen, sofern er die Lizenz erhalten hat. siehe dazu auch  Seite 4 (Antrag 3). Ich wusste es bis jetzt allerdings auch noch nicht und war ganz schön überrascht.^^-- Asriel 17:22, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wer hat das Recht in die NLB aufzusteigen?
Diskussion:Camberwell

message: Ich verstehe den Schmetterlingseinschub nicht ganz. Fehlt da u. U. etwas? Philemon1976 16:56, 25. Sep. 2007 (CEST)

message: Da ist einiges seltsam. "gelähmte Quelle"? Doch wohl eher: "Quelle der Gelähmten" oder "Krüppel-Quelle", vgl.'Cripple Well' in der englischsprachigen Wikipedia. (btw: wie man mit einem Begriff wie 'Britons' umgeht, der für die dt. WP auf "Inselkelten" verlinkt, ist zugegebenermaßen etwas schwieriger. Gemeint sind die damals noch dort lebenden Kelten, nicht die in Wales (auch heute noch) lebenden Waliser. Das sollte man dem Leser schonend beibringen. Aber wie? Da bin ich bei dem vorgegebenen System der deutschsprachigen Wikipedia auch etwas ratlos. "Inselkelten" geht jedenfalls nicht.)
Seltsam finde ich auch, dass bei der Erwähnung der griechischsprachigen Zyprioten (hier: "griechische" Zyprioten) auf "Griechenland" verlinkt wird. Etwas mehr Sorgfalt beim Verlinken wäre angebracht. Da das hier aber allgemein so üblich ist und sowieso hier jeder alles blau (wenn nicht gar rot) verlinkt, was ihm/ihr irgendwie bekannt vorkommt und was nicht bei drei auf den Bäumen ist, halte ich mich hier raus. Vielleicht gibt es noch den einen oder anderen jugendlichen Idealisten, der noch nicht meinen Überdruss an den deutschwikipedianischen Marotten entwickelt hat. (Übrigens, wenn ich für diesen Diskussionsbeitrag wieder Prügel einstecken muss: immer gern). --Schuetz13 (Diskussion) 11:58, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Paul Nitsche

message: Ich hatte (voreilig?) angefangen, einige Daten anhand der Angaben zu Nitsche hier Zur Geschichte der Sächsischen Psychiatrie s. S. 35 von W. Felber zu korrigieren. Aber: vielleicht sind diese Angaben falsch, und die auf der Hauptseite richtig?
Meine Bitte: Quelle für die wikipedia Angaben nennen.
:Austerlitz -- 88.72.2.85 16:59, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, nach der Biographie von Böhm / Markwardt (siehe Lit.) stimmt das so, wie es bisher hier angegeben war. Die Biographie ist weitaus ausführlicher als die pdf, in der m.E. Dösen und Sonnenstein schlichtweg vertauscht wurden. Böhm / MArkwardt verweisen z.B. auf die Jahresberichte der Anstalten. Gruß --Hozro 17:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Einige Daten 

message: momang momang... wird mir hier erzählt ein DEUTSCHES Gericht hätte NACH dem Krieg Todesurteile ausgesprochen und vollstreckt? Jetzt bin ich aber völlig sprachlos -- Hartmann Schedel Prost 12:13, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ja, stimmt so. Genauergesagt ein ostdeutsches Gericht. --Hozro 12:23, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: hm hm ok, war da die Trennung schon so weit in Ost und West? Ich habe gerade die Daten nicht mehr so im Kopf wann das genau war. Dier jedenfalls ein Danke -- Hartmann Schedel Prost 12:47, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Der Prozess war schon gedacht als ein Gegenstück zum Nürnberger Ärzteprozess. Ohne jetzt noch genau zu wissen, wo ich das gelesen habe: Die deutschen Stellen haben sich wohl erstmal diskret erkundigt, wie mit psychisch Kranken in der UdSSR umgegangen wird. Gruß --Hozro 12:56, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  das könnte sich als opportun erwiesen haben. Ich denke allerdings mal, in der UdsSR gab es auch einen gewissen rüden Umgang mit solcherlei Patienten (reine persönliche Vermutung jetzt). Aber da es kurz nach dem Krieg war und Nitsche ein Nazi konnte man ja draufhauen. Ich würde aber insgesamt gerne einmal wissen (Ost und West), wann eigentlich die deutsche Justiz sowie die deutsche Polizei wieder handlungsfähig wurde - ich denke mal, es gab da in der direkten Nachkriegszeit schwerste Handlungsbeschränkungen -- Hartmann Schedel Prost 13:44, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Todesurteil 

message: Er war im nationalsozialistischen Deutschen Reich Professor für Psychiatrie, Direktor der Heil- und Pflegeanstalten Leipzig-Dösen und Pirna-Sonnenstein [...] - Das ist nicht ganz korrekt, diese Posten hatte er auch zuvor schon bekleidet! --J.-H. Janßen (Diskussion) 21:56, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unschärfe in der Einleitung
Diskussion:Andreas Thiel (Filmschaffender)

message: Filmschaffender oder Filmemacher sind absolut ungebräuchliche begriffe. Auch wenn er Produzent und Regisseur war, sollte man wie bei allen Schauspielern, Regisseuren und Produzenten eine einzige gebräuchliche Berufsbezeichnung angeben, die die Person am besten beschreibt. Was er sonst noch alles gemacht hat, liest man ja dann im Artikel. --Menschliche Entwicklung 17:05, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: es gibt hier IMHO keine einzelne Berufsbezeichung, die Thiel treffender bezeichnet bzw zu bevorzugen wäre, als Filmemacher oder Filmschaffender, da seine Aktivitäten in Bezug auf Fernsehregie aufs Ganze gesehen wohl ähnlich anzusiedeln sind wie die kurze Karriere als Produzent. Gleiches gilt für die Drehbucharbeit (die zur Not noch mit unter "Regisseur" fallen könnte, aber Regisseur oder Drehbuchautor eben nicht unter Produzent oder umgekehrt. Mit war nicht bewußt, dass "Filmschaffender" oder auch "Filmemacher" (der Redirect auf Filmregisseur hier ist IMHO auch falsch) so ungebräuchliche Begriffe sind (man sieht ja auch, dass es leider auch gar keine gebräuchlicheren Synonyme hierfür gibt). Das Problem ist ja einzig und allein die Abgrenzung zu anderen Personen namens Andreas Thiel, so dass evtl. die Bezeichungung Andreas Thiel (Film) o.ä. auch ein möglicher Kompromiss wäre? Ich wäre dafür, aber das Portal:Film bzw. das angeschlossene Projekt darüber entscheiden zu lassen, da die vielleicht schon ähnliche Fälle so oder so gehandhabt haben. --Projekt-Till 18:48, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Bin auch dafür, das Portal entscheiden zu lassen. --Menschliche Entwicklung 21:55, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich wäre wie gesagt für (Filmschaffender). Wer nach Thiel sucht, gibt es nur "Andreas Thiel" ein. Dann kommt er zur Begriffserklärungsseite und dort ist dann eh klar, welcher auszuwählen ist. Den Redirect von A.T.(Filmproduzent) halte ich für unnötig! --Baue 11:45, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebungen