lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harald V.

message: Sowahl sein Großvater Haakon VII. und sein Vater Olav V. hatten mehrere Vornamen. Hat Harald V. auch mehr als einen? Weiß das einer?
:Haha, genau die gleiche Frage habe ich mir auch gerade gestellt und weder in der englischen oder den norwegischen Wikipedias noch auf der Website des Königshauses was dazu gefunden. --slg (Diskussion) 04:52, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vornamen 

message: Im Artikel steht (eingetragen 13.3.2008 von IP, Schreibweise korrigiert 23.5.2008 von anscheinend nicht mehr aktivem Benutzer) etwas von subvalvulärer Aortenstenose, einer recht seltenen Angelegenheit.
Als ich der Sache aus persönlichem Interesse weiter nachgegangen bin, fand ich sowohl die vermutlich im Text gemeinte Bekanntmachung vom März 2005 als auch eine wohl im Wesentlichen gleiche Aftenposten-Meldung, die ich beide (mangels eigener Norwegischkenntnisse) einem norwegischsprachigen Arzt gezeigt habe (manchmal ist es echt praktisch, in der UEA zu sein). Der meinte nun, von subvalvulär steht da nix, das war eine gewöhnliche Aortenstenose. (Zur Erläuterung: anders als der Name vermuten lässt, ist eine subvalvuläre Aortenstenose keine Unterform dessen, was nur Aortenstenose genannt wird, sondern sitzt tiefer, schon in der Herzkammer drin. Beim König war die Stenose offenbar an der Aortenklappe.)
Klingt eigentlich so, als sollte man das Wort „subvalvulärer“ entfernen; andererseits ist die Information wohl aus einer der der norwegischen Wikipedia übernommen, wo es seit 18.10.2005 steht.
Kann jemand mit Norwegischkenntnissen aufklären, wo das herkommt? --Hanekomi (Diskussion) 01:15, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  kardiologische Diagnose
Diskussion:Maklervertrag

message: Auf den Artikel Mäklervertrag weise ich hin, wegen der Frage "Makler" oder "Mäkler" auch auf meine Feststellungen dazu unter Diskussion:Mäklervertrag. Die beiden Artikel sollten zu einem zusammengefasst werden, meiner Meinung nach entgegen der Gesetzesformulierung unter dem Lemma Maklervertrag, das heutigem Sprachgebrauch entspricht.--wau > 11:33, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe die beiden Artikel schon mal "verschmolzen". Ob man den uralten Mäklervertrag in dem Artikel noch erhalten sollte (ich habe den vorsorglich mal eingeklammert erwähnt), mögen die "Feinköstler" ;-) entscheiden. Schöne Grüße --Zollwurf 06:06, 10. Sep 2005 (CEST)

text: Da das BGB explizit vom Mäklervertrag spricht, sollte das Lemma auch so heißen. Der nicht dem Gesetz zu entnehmende Begriff Maklervertrag kann dann darauf verweisen. Im Moment ist es umgekehrt, und das mutet schon sehr eigenartig an. --Saefken 23:25, 16. Jul 2006 (CEST)

message: Im Artikel wird ausdrücklich erwähnt, dass es bei der Behandlung des Maklervertrages um die Situation in Deutschland geht. Daher ist es, nach meiner Meinung, nicht erforderlich den Baustein dem Artikel voran zu stellen. siehe auch . --Anton-Josef 10:34, 18. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist wirklich deutschlandlastig .. ansonsten vielleicht Maklervertrag (Deutschland) .. und allgemeine Sachen auslagern? --chb 15:03, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Definiere Deutschlandlastig. Es wird halt der Maklervertrag in Deutschland beschrieben. Anderseits könnte man diesen bescheuerten Baustein auch bei Berlin reinpappen ;-)--Anton-Josef 15:36, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Könntet ihr bitte das mal lesen  --Anton-Josef 19:48, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig
Diskussion:Ariary

message: Das Volk hatte den Namen ohnehin stets weiterverwendet. Ich zweifele das an. Ich war gerade in Madagaskar und stellte fest, dass die dortige Bevölkerung stets die franc malgash verwendet. Angaben in Ariary werden außerhalb der Touristengebiete nicht verstanden. --129.13.73.109 11:34, 9. Sep 2005 (CEST)

message: Hallo, ich habe eine Seite im Internet mit Abbildungen der Münzen und Scheine gefunden und diese als Quelle ergänzt. Es fehlen allerdings Abbildungen zu den (im Alltag sowieso nicht mehr zu findenden) 1 und 2 Irambilanja (= 1 und 2 Fmg) und den 4 Ariary (=20 Fmg) Münzen sowie zum 2000 Ar Schein. Ich habe einige Exemplare und würde gerne Abbildungen hochladen. Ist es erlaubt gültige Münzen und Geldscheine hier abzubilden? Gruss --Diorit 17:11, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Zwischen Himmel und Hölle (1963)

message: Der Artikel ist sprachlich und stilistisch noch mangelhaft bis unverständlich, z. B. kann ich mir auf den Satz
:Dies und viel mehr kaum noch sagen, denn die Heroin-Entzugserscheinungen lassen ihm tollwütig werden.
keinen Reim machen. Ebenfalls sollte der Artikel auf das deutsche Lemma verschoben werden. --212.121.145.238 11:37, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Eine einfache Verschiebung zum Lemma Zwischen Himmel und Hölle benötigt etwas Vorarbeit. Dort muss zunächst eine Begriffsklärung zwischen dem älteren und neueren Film gleichen Titels und unterschiedlichen Inhalts vorgenommen werden. --Birger (Diskussion) 11:55, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Erledigt, jetzt kann also ausführlich am Inhalt gefeilt werden :-) Grüße, --Birger (Diskussion) 12:04, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Prakriti

message: Diese Schreibweise entspricht nicht den Wikipedia:Namenskonventionen/Indien. In englischen Publikationen wird das c jedoch oft ch geschrieben (und das ch als chh). Hier in der Wikipedia habe ich das auch nicht gerade konsequent geändert. Chakra müsste eigentlich Cakra heißen. Da es aber ein bekannter Begriff ist, habe ich es halt gelassen. Aber Cit ist nicht so bekannt, so dass es diesen Grund hier nicht gibt.
Ich finde auch Cit hier angebrachter als Cidananda, schließlich ist letzteres eine Zusammensetzung aus Cit (Bewusstsein) + Andanda (Glückseligkeit). Mit dem Begriff "Substanz" kann ich mich auch nicht so recht anfreunden (habe es aber mal gelassen). Die nicht-entfaltete Prakriti ist meiner Ansicht noch keine Substanz, sondern höchstens eine Vorstufe davon.--Parvati 11:47, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Parvati: Also mit dem Cit kann ich leben. Was die Substanz anbetrifft, da gebe ich dir sogar recht. Es ist eben recht schwierig dem Namenlosen einen Namen zu geben. Also so wie ich das sehe, ist die Prakriti im Sattva nicht entfaltet und entfaltet ist sie im Rajas und Tamas.--Omikron23 00:03, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Chidananda
Diskussion:Kerndichteschätzer

message: Mit klassischer statistik bezeichnet man i.a. die herkömmlichen, parametergebundenen verfahren. Hier geht man i.a. von einer bekannten Verteilung, am liebsten der Normalverteilung aus. Weicht die tatsächlich vorhandene erheblich davon ab, werden die Analysen zuverlässiger, wenn man auf alternative Verfahren zurückgreift. Es war übrigens kein Zufall, dass ich revertet habe. Ich habe mir die Liste deiner Beiträge durchgesehen, Unheil befürchtend. --Philipendula 13:12, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text: 1:0 für dich. Wie wärs mit einem Artikel Klassische Statistik? --Chrisqwq 13:21, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Gibt für einen Artikel nichts her. --Philipendula 13:22, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  redirect auf parametrische Verfahren, weil gleichbedeutend? --Chrisqwq 13:31, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  klassische Statistik 

message: Hat jemand was dagegen, wenn ich eine Weiterleitung von Parzen-Fenster hierher lege und das auch im Titel vermerke? Ebenso wäre dann ein Interwikilink von :en:Parzen window fällig. Da der Inhalt ein wenig kryptisch ist (ich habe keine Lust mir etwas zu  Lebesgue-Dichte zu suchen um dieses nachzuvollziehen) kann ich das nicht endeutig beurteilen. --chrislb 问题 12:52, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das wäre sehr sinnvoll. Bei der Gelegenheit kann auch gleich die überflüssige Weiterleitung Parzen Fenster entfernt werden. --213.39.130.105 19:31, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Parzen-Fenster 

message: In der aktuellen Version heisst es im 1. Satz: „Die Kerndichteschätzung ist ein Verfahren zur Darstellung einer eindimensionalen Verteilung.“ Aber kann man damit nicht n-dimensionale Dichten schätzen? Ich verstehe zu wenig vom Thema, daher möchte ich Änderungen lieber den Profis überlassen. Vielen Dank an alle Autoren!
::Man kann auch mehrdimensionale Verteilungen mit einer KDE schätzen. Hier liegt sogar der besondere Vorteil dieser Methode, da die Kernel-Anzahl allein durch die Größe des Datensatzes bestimmt wird. Ein Histogramm hingegen wird mit jeder weiteren Dimension unpraktikabler. --MrStochastic 18:46, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Darstellung einer eindimensionalen Verteilung?
Diskussion:Friedrich Kaskeline

message: Den Grundtext ueberneme ich aus dem Goethezeitportal (vgl. Weblink). Ich habe ihn dort verfasst, bin also Inhaber des Urheberrechts, und zudem als Herausgeber des Portals fuer das Problem zustaendig. In den gängigen Lexika, auch den Speziallexika, gibt es noch keinen Artikel ueber den beliebten Illustrator. Georg Jaeger
(nicht signierter Beitrag von Georg Jäger (Diskussion | Beiträge) 12:24, 9. Sep. 2005 (CEST)

message: Kaskeline hat Gebrauchsgraphik geschaffen. Ich kenne zwei Scherenschnitte mit Friedrich II. von Preußen, einmal zu Pferd (offenbar in einer Schlacht), einmal mit Hunden auf der Treppe von Sanssouci. Jahr ungewiß, aus dem Besitz einer Urgroßtante, vermutlich letztes Jahrzehnt des 19. oder erstes des 20. Jh.
 --Klio (Diskussion) 16:21, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Ich kenne keine Parteien mehr und nahm das Angebot des Deutschen Kaisers an die Sozialdemokratie an. holpert von der Zeit und lässt sich auf die Schnelle nicht googlen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:42, 24. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das seltsame „Zitat“ ist einfach nur ein Fehler; Text hier eingebracht und hier irrtümlich in ein Zitat verwandelt. — PDD — 15:11, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Institut der deutschen Wirtschaft

message: Verstehe ich nicht, wieso soll man den Artikel nicht ergänzen können, wo man ihn doch löschen kann? --Eckhard 12:25, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Kann man auch nicht löschen (daher geht bei einer Löschung nichts verloren). Gelöscht wird nur das Lemma ;-) --Robert 12:35, 9. Sep 2005 (CEST)

message: Wie wäre es, wenn sich jemand der sich mit dem Thema auskennt einen Punkt Kritik und Wirken aufmacht? Ich kann mir vorstellen, dass ein solches Institut Einfluss hat. Beim Lesen des Artikels habe ich solches nur implizit gefunden. Neutrale Statements? (nicht signierter Beitrag von 93.185.96.9 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Im Artikel heisst es u.a.:
"Das IW fungiert unter anderem als wissenschaftlicher Berater der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, des Roman Herzog Instituts München und der Politik."
Richtigerweise müsste es heissen das die "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" eine Tochtergesellschaft des IW ist.
Hier wird der Eindruck einer nur "beratenden Tätigkeit" für eine andere "Initiative" erweckt, der faktisch stimmen mag, allerdings sollte es nicht unerwähnt bleiben, dass ebendiese "Initiative" eine Tochtergesellschaft des IW ist.
(unsignierter Beitrag von @Wolfspunk  vom 14. September 2017) --Präziser (Diskussion) 23:26, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung 

message: Ludwig Losacker (1906-1994) war 1960 bis 1971 Direktor des DI.  (Quelle: Ulrich Herbert, Wer waren die Nationalsozialisten?. --Präziser (Diskussion) 23:26, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  1960-1971
Diskussion:AND1

message: Wieso bedarf dieser Artikel einer überarbeitung ??
--Flavio 12:35, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Behauptungen wie "And One ist die wahrscheinlich populärste Streetball- und auch Basketball-Marke der heutigen Zeit". Sollten durch Fakten (Zahlen usw.) belegt werden. Der Mix aus Firma und Fachjargon im ersten Absatz sollte entzerrt werden. Außerdem werden Artikel normalerweise nicht unterschrieben. Die Unterschrift entferne ich jetzt. Eine Kategorisierung wäre übrigens auch ganz nützlich. Gruß, --Jensw 13:54, 9. Sep 2005 (CEST)

message: danke für die tipps, werde am artikel arbeiten--Flavio 00:46, 10. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Hier sind einige Begriffe die einem Laien so ziemlich nichts sagen. Playground-Spieler... und da war noch was habs vergessen... wäre cool wenn man entweder die begriffe rauslässt oder aber sie kurz erläutert.. Gruß --Terfen 20:06, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  "Fach"-begriffe
Diskussion:Wachleiter

message: Hallo, ich denke nicht, dass wir diesen Artikel so, wie er ist, benötigen. Es existiert nur ein Link der Berufsfeuerwehr auf diesen Artikel. Den Satz hier könnte man problemlos einarbeiten. 
Alternativ: Fleisch an den Knochen
Slpeter 13:00, 9. Sep 2005 (CEST)
Diskussion:Der Bär (1988)

message: Umstüzender Baum...? War's nicht ein Fels beim Honigsuchen? 195.93.60.78 13:06, 9. Sep 2005 (CEST)

message: ... der beiden Bären nahm vier Jahre in Anspruch."  Das erscheint mir doch sehr unwahrscheinlich, der kleine Bär wird doch überhaupt erst ein oder zwei Jahre alt sein. Gruß, chris--79.193.185.76 21:10, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Schade, dass zu der Info keine Quelle genannt ist.  liefert aber zumindest einen Hinweis, warum es doch stimmen könnte: Da erwachsene Bären normalerweise Bärenjunge töten, ließen die Trainer Bart mit einem Teddybären spielen, um ihn an das Bärenjunge zu gewöhnen - mit Erfolg: als der Teddybär gegen den jungen Bären "ausgetauscht" wurde, freute sich der Bär über das Spielzeug, statt es zu fressen. --Snevern (Mentorenprogramm)  21:36, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "Das Dressieren ...
Diskussion:Oscar Robertson

message: Oscar Palmer Robertson (* 24. November 1938 in Charlotte, Tennessee, USA) ist ein ehemaliger US-amerikanischer Basketballspieler. Zwischen 1960 und 1974 spielte er in der US-Profiliga NBA für die Mannschaften der Cincinnati Royals und Milwaukee Bucks.
*, da Hauptautor. --Bender235 15:07, 3. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion
Diskussion:Akzent (Aussprache)

message: Habe den Satz "Als gutes Beispiel sei hier Plattdeutsch genannt, das in ganz Norddeutschland gesprochen wird !" rausgenommen. Er nennt Plattdeutsch als Beispiel eines Dialekts der auf die Aussprache der Hochsprache durchschlägt. Plattdeutsch gilt aber als Sprache. Man könnte es an passender Stelle in den artikel nehmen, aber da stehen bereits drei meiner Ansicht nach prägnantere Beispiele. --Besserwissi 13:37, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Plattdeutsch als Beispiel 

message: „Eine weiteres Synomym des Wortes im engeren Sinne ist der Begriff Betonung.“ − Dieser Satz ist in diesem Artikel wohl fehl am Platz, sondern gehört zur anderen Bedeutung von Akzent (Linguistik). --HaLu 00:23, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Betonung
Diskussion:Restklassenring

message: Im Artikel steht:
:Bei Division ganzer Zahlen durch 2 mit Rest ergibt sich als Rest entweder 0 oder 1. Damit ist \Z / 2\Z = \Z_2 = \{0,1\} der kleinste aller Restklassenringe.
Jedoch ist \Z / \Z = \Z_1 = \{0\} doch noch einmal kleiner, oder sehe ich das falsch? --Jobu0101 00:48, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Z / Z ist kein Restklassenring mehr, da genau eine Restklasse bei der Division durch 1 gebildet wird. und zwar [0] := 0 + 1Z = \{x\vert x \in \Z\} = \Z Da 0 kein Rest mehr ist, gibts auch kein Restklassenring. Wäre auch ziemlich sinnlos mit dem zu rechen: 0 + 0 = 0, 2 \cdot 0 = 0 --85.16.71.3 01:25, 4. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Ist im Artikel mit Recht korrigiert, "mod 1" gibt's und ist halt der Nullring und damit auch genauso sinnvoll, wie es der Nullring nun einmal ist. Zweielementigkeit wird allgemein erst beim Körper gefordert.--2001:A61:20E9:2501:35C9:7BE0:8E06:36B4 19:46, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Der kleinste Restklassenring 

message: Ich habe ein Problem : Bei mir soll a Modulo x entweder 1 oder -1 herauskommen. wie geht das mit minus 1 ??
Vielleicht so wie bei den negativen Zahlen der Computer Zahlen ? (2^16-1 sind die positiven  und 2^16 sind negative Zahlen) ?
170.133.12.82 11:40, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wann ist der Rest negativ ?
Diskussion:Pappel-Feige

message: Das Bild mit dem überwucherten Buddha-Kopf sieht zwar sehr religiös aus, aber es ist mit ziemlicher Sicherheit keine Pappelfeige, die dort wächst, sondern eine andere Würgefeige. Denn in Thailand sind die Pappelfeigen ja hoch verehrt, so daß der Baum dann erheblich mehr Dekoration hätte, z.B. in gelbe Tücher gehüllt. Außerdem wäre es großer Zufall, wenn sich gerade eine Pappelfeige um den Buddha-Kopf in den Ruinen geschlungen hätte. andy 14:01, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ist die Pflanze nicht frostfest? Oder welchen Grund gibt es, eine 30m hohe Pflanze als Zimmerpflanze zu halten?. --88.71.80.60 19:06, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Tropische Pflanzen pflegen im Gemäßigten Klima nicht winterhart zu sein. Bei dieser Art ist das auch so, wie bei den meisten Arten dieser Gattung. In den Tropen ist es eine Zierpflanze für Parks etc. In Gebieten in denen diese Art nicht winterhart ist kann sie nur in warmen Gewächshäusern oder in sehr hellen Räumen kultiviert werden. Diese Art wird sehr selten als Topfpflanze gepflegt. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 14:30, 4. Jun. 2018 (CEST)

message: Als historisch belegt kann gelten, dass ein Zweig des ursprünglichen Baumes während Kaiser Ashokas Mission im 3. Jahrhundert v. Chr. nach Sri Lanka gelangte. Wer das wissenschaftlich belegen kann soll bitte hier die Belege vorzeigen. Ansonsten kann der Satz raus. --2A02:908:C30:EBE0:21F8:8B95:A9C7:9023 01:33, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das Wort "historisch" hätte ich zwar genauer ausgeführt, aber die zeitgenössischen (buddhistischen) Quellen geben das zusammen mit einer umfangreichen Überlieferungskette so her. Es könnte immer auch anders gewesen sein, es ist dennoch ein bedeutsamer Topos in der Literatur (Bsp. S. 39). -- Bertramz (Diskussion) 13:19, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ja, ne is klar!
Diskussion:HIM

message: Hallo,
Ich verstehe die Diskussion nicht ganz. Für mich hat HIM immer Love Metal gemacht und diese Musikrichtung quasi auch erfunden. Ich finde damit ist alles gesagt zum Thema Genre. Man kann sagen das es auch mal eine "Doom" Platte gab aber im groben ist und bleibt es für mich Love Metal.
: „Love Metal“ ist allerdings kein Musikgenre.--Fraoch  15:39, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Genreeinteilung.
Diskussion:Carl Rahl

message: Aus den vorangegangenen Artikelversionen (29. Jun 2005 und älter) ist nicht genau ersichtlich, ob der Sterbeort ebenfalls Wien ist. -- Ilion 14:14, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: * Der Name ist richtigerweise: Carl (Heinrich) Rahl. -- Christoph Wagener 13:59, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Hängetrauma

message: ich denke, der Artikel sollte überarbeitet werden. Zum einen scheint mir einiges durcheinandergeworfen - die Problematik orthostatischer schock (bewußtlosigkeit nach 150s), die aber beim Hängen in einem Sitzgurt nicht auftritt (nur bei alleiniger Verwendung eines Brustgurts) mit der durch den Sitzgurt behinderten Blutzirkuation in den Beinen.
Zum anderen klingt das ja so, als ob das Hängen im Seil per se schon lebensgefährlich ist - ich habe schon stundenlang in meinem sitzgurt gehangen ohne irgendwelche Auswirkungen. Auch in den Unfallberichten der Bergwacht liest man nur äusserst selten von Hängetraumata...
zum dritten finde ich auch die Formulierung vom ...sogenannten Bergtod... etwas eigen.
Der Schober 14:58, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Ohne Titel 

message: Hallo, der o.g. Abschnitt widerspricht etwas den Ausführungen unter Sofortmaßnahmen: dort wird erklärt, es sei unbedingt darauf zu achten, den Patienten nicht hinzulegen, bzw. in eine kauernde/sitzende Position zu bringen... Insgesamt sind mir nun zu viele Listen im Artikel, stilistisch schöner wäre ein ausformulierter Text mit Erklärungen zu den einzelnen Punkten. MfG, DocMario  ( D | C | B ) 12:14, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Maßnahmen bei Bewusstlosikgeit 

message: Der Begriff Hängetrauma beschreibt einen potenziell lebensbedrohlichen orthostatischen Schockzustand, welcher bei längerem bewegungslosen freien Hängen in einem Gurtsystem auftritt. ... ... wäre nett, wenn Ihr mal einen "geneigten" Blick drauf werfen würdet. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 15:07, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Review 3. - 16. Februar 2009

message: Dieses Bild wäre eigentlich geeignet (zeigt laut Dateibeschreibung eine echte Absturzsituation in eine Gletscherspalte); allerdings passt das fröhliche Grinsen des Abgestürzten nicht so recht zum Ernst der Lage! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:01, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das Problem, das ich dabei sehe, wäre - eimal das Lachen und zum Zweiten, daß er ja die Möglich hätte, sich mit seinen Kletterschuhen in der Wand abzustützen - ähnlich wie in Kletterschlaufen. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 12:55, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Hinduistische Orden

message: Hallo Hanumandas, bist du sicher, dass das korrekt ist? Mir erscheint das eher passend für das Lemma "Orden der Swamis". Gerade las ich: "Vivekananda gründete 1886 den Swami-Orden, dem die Schüler aus dem engen Kreis um Ramakrishna beitraten." Quelle: http://www.asamnet.de/~muennicg/reli/raja01.htm --Parvati 14:59, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ob Swami-Orden (das übernahm ich ja direkt der Diskussionsseite, ist also gar nicht mein Begriff) oder 'Orden der Swamis', da bin ich indifferent. Swami-Orden ist insofer falsch, als es einen einzigen Orden suggeriert, und wir sehen daß es ja sehr viele sind. Was das Wort 'Orden' anbelangt ist es ja eine Eindeutschung, bzw, verenglischung   mit Order. Schuld an dieser Ausdrucksweise ist Yogananda, der ein Kapitel seines Buches damit übeschrieb, Kapitel 24: 'I become a Monk of the Swami Order' (Autobiographie eines Yogi) Daher hatte es auch Hariharananda. Gemeint ist damit jedoch die Initiation zum Swami im Dasanami Sampradaya, wie aus dem Kapitel klar wird. Das gleiche gilt auch für Swami Shivananda Saraswati, und alle von ihm ordinierten Mönche. Jeder der auf diese Weise Swami wurde, kann wieder Schüler annehmen, und diese in den Orden, hier Sampradaya, aufnehmen. Wie das bei Vivekananda ist weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob er dem Dasanami angehört. Es kann auch sein, daß er einen eigenen Reformorden gegründet hat. Das ist gut möglich, aber auch nicht ungewöhnlich, wie du auf der andere Seite sehen kannst. Die meisten unorthodoxen Sampradayas wurden durch Abspaltungen von anderen gegründet. Im Falle von Shivananda und Yogananda gibt es jedoch keine Frage: Sie gehören dem Dasanami an. Yogananda wurde ja in den USA sogar von dem Shankaracharya von Puri besucht. Ich bin auch kein großer Fan von dem Wort 'Orden', aber es gibt auch keinen eindeutigen indische Ausdruck: Sampradaya, Akhada (Od. Akhara, man ließt beides), Pantha etc.Dennoch handelt es sich im Prinzip um die gleiche Sache. -- Hanumandas 00:32, 10. Sep 2005 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Allgemeine Textbausteine

message: Bitte noch die Vorlage:Löschprüfung auf der Vorderseite ergänzen, die fehlt derzeit noch. Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:03, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Sei mutig  --Flominator 18:15, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, normalerweise bin ich das auch, ich habs auch probiert, es aber mit dem Tabellensyntax nicht hinbekommen. Von daher meine Bitte um Einfügung. Gruß, -- Toni (Diskussion) 18:43, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Jetzt verstehe ich, was du meinst. Eventuell kann das Benutzer:PerfektesChaos übernehmen? Ich steige da auch nicht durch, weil da beispielsweise der Löschantragstext komplett gesubstet wurde. --Flominator 18:49, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das wäre super, herzlichen Dank! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:52, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Baustein Löschprüfung