lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rosier Holding

message: Die Marketingabteilung der Firma wird dringend gebeten, sich hier zu melden und Ihre Änderungswünsche hier vorzustellen. --P●C●P (Disk) 22:18, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Bitte die Änderungswünsche vorstellen, keine Artikelkopie einstellen. Die Bilder 1. für einen Lexikonartikel nicht verwendbar, 2. auf Commons akut von Löschung bedroht (was kein Verlust wäre) da 3. alle zwingend notwendigen Angaben wie Urheber, Lizenzen und Freigaben fehlen. Deine Bilder sind hier nicht erwünscht. Bring einen neuen Firmenprosperkt raus, dort kannst Du Bilder nach Deinem Wunsch veröffentlichen. --P●C●P (Disk) 09:50, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Um hier mal einen Abschnitt aufzumachen 

message: Der Artikel behandelt die Gruppen Menden und Oldenburg, obwohl beide Teile wirtschaftlich und rechtlich nichts miteinander zu tun, sondern lediglich denselben familiären Ursprung haben. Nunmehr wurde bekannt, dass die Gruppe Oldenburg zum 1. Januar 2016 an die Senger Holding GmbH in Rheine verkauft wurde. Der Wiki-Artikel sollte deshalb in Zukunft nur noch die ROSIER Holding Menden beschreiben.--Dbleicher (Diskussion) 10:14, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Gruppe Oldenburg verkauft
Diskussion:Lock-in-Effekt (Physik)

message: Wie kann eine Präzisionspendeluhr auf einem Schiff präzise laufen?
John Harrison hat sein ganzes Leben damit zugebracht, eine Unruhuhr zu entwickeln, weil Pendeluhren unbedingt einen festen Aufhängepunkt benötigen, zumindest für das Pendel.
-- Der Graue Keiler 19:46, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was hat das mit dem Artikel Lock-in-Effekt (Physik) zu tun? Für allgemeine Sachfragen wäre die Wikipedia-Auskunft die richtige Adresse.---<(kmk)>- 03:00, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Das hier ist die Diskussion zum Artikel Lock-in-Effekt (Physik) und kein allgemeines technisches Diskussionsforum.---<(kmk)>- 13:43, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Präzisionsuhr auf Schiff
Diskussion:Albert Urmes

message: Urmes war Jahrgang 1910 - es ist zwar statistisch eher unwahrscheinlich, aber theoretisch könnte der Bursche als wackerer 99jähriger sogar noch leben. Jedenfalls wäre es ganz lohnend wenn man einen größeren Personenkreis auf ihn aufmerksam machen könnte (vielleicht im Portal NS?), um zu sehen ob nicht irgendjemand noch etwas über seinen Verbleib nach 1983 weiss. Immerhin: Wenn er 1983 noch lebte stehen die Chancen ganz gut (auf Anhieb sind mir nur noch etwa vier bis fünf weitere NSDAP-MdRs untergekommen die zu diesem Zeitpunkt noch lebten), dass er der letzte überlebende Reichstagsabgeordnete der NSDAP war. Wäre ein interessantes Stück Trivia das herauszufinden. --Zsasz 19:47, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Tut er schon lange nicht mehr, siehe Urmes, Albert Theodor / 1910-1985 in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank. habe mit den Infos dort Artikel und Lebensdaten ergänzt. --Schreiben  Seltsam? 01:43, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verstorben? 

message: Es gibt in der DNB einen nicht personalisierten Eintrag zum Namen Albert Urmes mit drei Titeln aus den Jahren 1954 und 1971. Da der Name sicher nicht so häufig ist, wäre es durchaus denkbar, dass es sich um diesen Albert Urmes handelt. Kann da jemand etwas dazu beitragen? -- Jesi 08:18, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Normdaten jetzt personalisiert und eingefügt, die Titel könnten daher an die DNB gemeldet und ggf. (wenn zugehörig) verknüpft werden. --Schreiben  Seltsam? 01:43, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  DNB-Eintrag
Diskussion:Admiralty Island

message: Sollten nicht Insel und National Monument getrennte Artikel erhalten?--Slimguy 20:15, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Warum? Nahezu die gesamte Insel liegt im Monument, es gäbe über beide getrennt nichts zusätzliches zu schreiben. --h-stt !? 14:09, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Insel vs National Monument
Diskussion:Hito Steyerl

message: Erneute weitreichende Löschungen bitte begründen. Wikipedia ist kein privater PR-Webspace. Nemissimo  酒?!? RSX 20:26, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: *http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kunst-rangliste-power-100-frauen-und-ideen-an-der-macht-a-1176231.html
*http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/videokuenstlerin-hito-ste]] erl-die-wichtigste-in-der-kunstwelt-15275266.html
--Kmhkmh (Diskussion) 10:30, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: es fehlt nicht nur ein de-Artikel zu  ArtReview, siehe :en:ArtReview, sondern auch ein Artikel (erstmal außerhalb der Wikipedia!) zu den Strukturen, die solche Power-100-Listen puschen. --Goesseln (Diskussion) 13:13, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title: gerade in den nachrichten

message: Wenn ich mal von der klassischen Situation ausgehe (die Frau nimmt bei der Heirat den Nachnamen des Ehemannes an), dann hätte die Künstlerin wohl eine japanische Mutter und einen deutsch(sprachig)en Vater. Ich fände es schon interessant zu wissen, von wem Frau Steyerl abstammt, das hat sicher einen nicht unbedeutenden Einfluss auf ihre Entwicklung gehabt. Hodsha (Diskussion) 12:04, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin wegen ihres Rückzugs von der documenta 15 hierher gegangen. Ich schließe mich dieser Frage an bzw. wollte sie gerade selbst stellen. Ist Hito S. Halb-Japanerin? Kann sie Japanisch? Offenbar ja, denn sie hat in Tokio studiert, wie es heißt. Außerdem: Gibt es einen Österreich-Bezug? Promotion Wien, Klang des Nachnamens. Delabarquera (Diskussion) 11:50, 9. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Interessant, dass der familiäre Hintergrund überwiegend oft nur bei Nicht-Biodeutschen relevant erscheint. Also kann von mir aus umseitig in den Artikel, aber über die Personenartikel insgesamt ist das nicht ausgewogen. --Fan (Diskussion) 14:40, 9. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass das Interesse was mit bio- oder migrationsdeutsch zu tun hat. Wenn die Mutter, sagen wir mal, Japanerin war, ist das mit einem migrationsdeutschen Hintergrund ja auch irgendwie nicht der Punkt. Ja, so fein können die Unterschiede werden, wenn man es genau nimmt. Ich gehe schlicht davon aus, dass bei einer Künstlerin der familiäre Hintergrund immer eine Rolle spielt, und genau deshalb möchte ich was darüber wissen. (Man vergleiche: "Schon als Kind zeigte Koons reges Interesse am künstlerischen Wirken, bekam wöchentlichen Malunterricht und verfolgte früh den Plan, ein Kunststudium aufzunehmen. Sein Vater war Innenausstatter und Besitzer eines Möbelgeschäfts, in welchem der junge Koons an Wochenenden aushalf. Jeff Koons‘ Vater hatte nach heutigen Aussagen seines Sohnes eine prägende Wirkung auf sein ästhetisches Empfinden. Er stellte Arbeiten seines Sohnes in seinem Geschäft aus, so dass Jeff Koons bereits als Elfjähriger sein erstes Bild verkaufte.") --Delabarquera (Diskussion) 17:30, 9. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Zum Glück gibt es die englische Wikipedia, welche da mehr Informationen liefert. --2003:E4:7F28:1100:18B3:AF93:1F21:1A7A 03:42, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Heinrich Schönfeld (Fußballspieler)

message: Lebt Heinrich Schönfeld eigentlich noch? Er wäre ja jetzt schon knapp 109 Jahre alt.--BA123 20:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Mittlerweile wäre er 115. Ein stolzes Alter!!! ;) (Nur ein kleiner Scherz; ich geh mal davon aus das er inzwischen verstorben ist) (nicht signierter Beitrag von 88.73.34.195 (Diskussion) 19:28, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Nur eine kleine Anmerkung (Mag gar nicht wichtig sein), aber: wenn er in der Kategorie steht: gestorben im 20. Jahrhundert, dann mag das zwar vielleicht auf der Hand liegen, aber bewiesen ist das nicht. Das genaue Todesdatum ist nämlich offenbar nicht bekannt.  Theoretisch kann er auch 102 geworden sein und dann wäre der im 21. Jahrhundert gestorben. --88.73.36.49 16:21, 15. Aug. 2016 (CEST)

message: In der Italienischen Wikipedia wird sein Todesdatum mit:  Toronto, 3 settembre 1999 angegeben. Was wohl 9. September 1999 in Toronto heißen soll.
Ich weiß aber auch nicht, woher da die Daten stammen. 2.206.98.236 10:39, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Vektor (Begriffsklärung)

message: Vektor in der Biologie (Genetik) bedeutet dieser Begriff: Ein Plasmid oder Phage mit dessen Hilfe DNA in Wirtszellen (meist Bakterien/Hefe) eingebracht wird und vermehrt werden kann.Quelle: "Genetik" von Janning, Knust erschienen im Thieme Verlag, 2.Auflage 2008 (nicht signierter Beitrag von 87.160.213.106 (Diskussion | Beiträge) 20:54, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Vektor - Biologie 

message: Ich habe den link zum (noch nicht existenten) Artikel "Vector (Malware)" gelöscht.
Es existiert eine Seite "Angriffsvektor", die habe ich hier verlinkt.
Begründung:
Einen Artikel mit dem Namen "Vektor (Malware)" halte ich für falsch, weil das bedeuten würde, dass "ein Vektor" im Zusammenhang mit Malware eine eigenständige Bedeutung hätte, auch abgesehen von "Angriffsvektor".
(übrigens auch "Vektor", nicht "Vector", denn der englische Begriff wird hier vom deutschen unterschieden, siehe Vector)
Der Begriff "Vektor" ist (meines Wissens, siehe unten) im Zusammenhang mit Malware kein "konzeptioneller" Begriff, sondern existiert dort nur in der Bedeutung "Angriffsvektor". Der Begriff "Vektor" wird zwar vereinzelt verwendet, ist aber auch dann nur eine Abkürzung für "Angriffsvektor".
Die Auffindbarkeit des Begriffes "Vektor" für "Angriffsvektor" ist durch diese Begriffserklärungsseite gewährleistet.
Der Wortbestandteil "Vektor" bezieht sich sicherlich auf ein "Konzept", das an anderen Stellen erklärt wird (Wortherkunft Biologie ?). Diese Zusammenhänge sollten im Artikel "Angriffsvektor" erklärt werden, und entsprechend andere Artikel dort verlinkt werden, auch wenn die genaue Bedeutung sich von den Ursprüngen entfernt haben mag.
z.B. könnte auf den Artikel aus der Biologie als Wortherkunft Bezug genommen werden, wenn es denn stimmt (siehe en:Attack_vector).
Falls es eine allgemeinere Bedeutung von "Vektor" im Zusammenhang mit Malware geben sollte, die ich nicht kenne, so bin ich sicher, dass dann auch das Themengebiet allgemeiner wäre, etwa in die Richtung Netzwerk/Internet/Hacking, aber nicht speziell Schadsoftware.
(Den Titel "Vector (malware)" der englischen Wikipedia Seite en:Attack_vector halte ich aus den selben Gründen für falsch.)
-- Kicia (Diskussion) 11:59, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelname "Vector (Malware)" ist ungeeignet
Diskussion:Droyßig

message: Habe nur einige Vereine gennant. auf der Website von Droyßig sind alle gennant. Da ich aber nicht sehr redegewannt bin bitte ich um eine überarbeitung. (nicht signierter Beitrag von 79.215.173.232 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Modlikowice

message: Woher stammt die Einwohnerzahl, gibt es dafür einen Beleg? -- Toen96 21:51, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ja :o) ...Sicherlich  Post  22:38, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: dobze -- Toen96 23:21, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Lewis Hyde

message: Ist Die Gabe nicht ein Roman von Alison Croggon? --Quintero 23:51, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Gibts tatsächlich auch von L.H. --Quintero 22:15, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Werke von Lewis Hyde
Diskussion:Joseph Muriithi Riri

message: Weiß zufällig jemand, was aus Riri nach dem Marathon Hamburg, wo er Favorit war, aber mysteriöserweise nicht aufgetaucht ist, geworden ist? Nach seinem Ausbleiben ist auch in den Nachrichten nichts mehr von ihm zu hören/lesen gewesen. -- Hedd 22:10, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Riri (nicht) beim Marathon Hamburg 2009
Diskussion:Der letzte Mann (1924)

message: ich vermute mal, dass sich der titel des films auf das damals äusserst populäre bild "der letzte mann"  eines damals sehr bekannten malers bezieht, das damals in fast jedem deutschen wohnzimmer hing. wie hiess der maler bloss noch? das bild stellt den letzten überlebenden eines versenkten kriegsschiffes dar, der dem feind in trotziger haltung die deutsche kriegsflagge entgegenhält. 
:Hans Bohrdt. Vermutest Du das nur oder kannst Du das belegen? Gruß --WAH 22:20, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  titel 

message: ich editiere den Artikel mal nicht, weil ich weiß, dass Korrekturen in der Wikipedia nicht gern gesehen sind und eh wieder rückgängig gemacht werden. 
Aber die Aussage: "Begleitet von Marschmusik" ist totaler Quatsch! Das ist ein Stummfilm Leute! Auch wenn es Versionen (ich kenne die Version der Murnau Stiftung in der es so ist) des Films gibt wo dort Marschmusik zu hören ist, hat das mit dem Film als solchem nichts zu tun! (nicht signierter Beitrag von 85.57.73.222 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Marschmusik-Unsinn entfernt. --UvM (Diskussion) 14:01, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Stummfilm 

message: Laut dem Artikel (und der IMDb) hat die rekonstruierte Fassung eine Laufzeit von 101 Minuten. Laut der OFDb (sh. hier, hier und hier) hat aber auch diese lediglich eine Laufzeit von etwa 90 Minuten. Dieser Widerspruch sollte geklärt werden. --Balham Bongos (Diskussion) 16:14, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Laufzeit der rekonstruierten Fassung
Diskussion:La siciliana ribelle

message: Liebe(r) WAH, ich benutze "Die bleierne Zeit" nur als Muster zum Üben für den italienischen Film "La siciliana ribelle". Die Teile aus dem Muster habe ich nach und nach gelöscht.
-- bicigodo Bicigodo 22:27, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, ich danke für die Rückmeldung! Ich habe es jetzt auch verstanden. Du hast den Text nun als eine persönliche Unterseite zu Deiner freien Verfügung und Bearbeitung. Damit kannst Du ohne Druck mit Vorlagen oder noch nicht übersetzten Passagen arbeiten. Für die eigentliche Enzyklopädie, den Artikelnamensraum, ist der Text im Moment noch nicht ganz geeignet. Wenn Du mit Deiner Bearbeitung aber fertig bist, dann kannst Du ihn mit Wikipedia:Verschieben problemlos in die Enzyklopädie einfügen. Wenn Du dabei Hilfe benötigst, dann melde Dich einfach. Beste Grüße und frohes Schaffen! --WAH 22:32, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  La siciliana ribelle
Diskussion:Dict.cc

message: dict.cc       	Verifizierter Wortschatz	Verifizierter Wortschatz	Verifizierter Wortschatz
dict.cc       	de                      	en                      	gesamt
Italienisch   	62789                   	12250                   	75039
Isländisch    	64810                   	4798                    	69608
Russisch      	54520                   	14611                   	69131
Ungarisch     	42685                   	25473                   	68158
Französisch   	39829                   	19252                   	59081
Niederländisch	26927                   	23571                   	50498
Portugiesisch 	37340                   	9936                    	47276
Rumänisch     	40597                   	5062                    	45660
Schwedisch    	27258                   	12463                   	39720
Slowakisch    	17164                   	18251                   	35414
Polnisch      	10491                   	21347                   	31837
Spanisch      	20437                   	10020                   	30457
Latein        	27086                   	3066                    	30152
Tschechisch   	17546                   	11752                   	29298
Bulgarisch    	18154                   	3572                    	21725
Dänisch       	8640                    	10621                   	19261
Türkisch      	13344                   	3632                    	16976
Albanisch     	1136                    	15387                   	16523
Norwegisch    	6296                    	8857                    	15153
Griechisch    	9124                    	2618                    	11741
Kroatisch     	7642                    	3189                    	10830
Bosnisch      	6089                    	4577                    	10666
Serbisch      	6493                    	2649                    	9142
Esperanto     	4861                    	3893                    	8754
Finnisch      	3326                    	1984                    	5309
Gesamt        	574583                  	252828                  	827412
--MFM (Diskussion) 09:55, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aktuelle Zahlen (vom 23. Februar 2013) 

message: Wer ist der Eigentümer des Wörterbuchs
Wie finanziert sich das Wörterbuch (bzw. wer bezahlt die 10 Server)
Warum wurde es gegründet
Wie sind die Beziehungen zu Nicht-Deutschen  Projekten
etc etc
Taliopo (Diskussion) 14:42, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hintergrundinformationen fehlen 

message: Vielleicht nicht ganz OT: dict.cc seit einigen Tagen unerreichbar? Oder habe ich ein Routing-Problem? 79.200.212.153 09:06, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Bei mir funktioniert die Seite wie bisher ohne Probleme. --Christian140 (Diskussion) 10:53, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Offline?
Diskussion:Annemarie Wolff-Richter

message: Hallo,
die Zitate die Verhaftung 1936 betreffend stammen aus Akten des Reichssicherheitshauptamtes im Bundesarchiv Berlin. Sind in C.L.K.: "Wiederentdeckt..." angegeben. Vielleicht sollte man besser diese Quelle verwenden.
-- Pompom72 (22:30, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für Zitate zur Verhaftung 1936
Diskussion:Arkturus

message: Arkturus stammt aus dem Griechischen (arcturus ist latinisiert).
Eine Google-Suche ist im Deutschen nur mit Arkturus erfolgreich. Unter Arcturus wird man nicht fündig, wenn man damit Alpha Bootes meinte.
Meines Erachtens sollte der Stern Arkturus auch unter diesem Namem hier geführt werden. Es hätte noch den weiteren Vorteil, ohne Redirektion auf eine Rockband von dort erst tatsächlich zum Stern zu gelangen. (nicht signierter Beitrag von 87.174.122.220 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Warum wird Arkturus unter dem Begriff Arcturus geführt?
Diskussion:Rohren

message: Das Wappen ist veraltet. Es gibt eine neuere Version. (nicht signierter Beitrag von 77.11.59.158 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: war/ist für die katholische bevölkerung das kath pfarramt St.Cornelus Rohren, auch für widdau (nicht signierter Beitrag von 217.255.166.171 (Diskussion) 09:28, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  kirchengemeinde 

message: Nicht Roeren, von der Rur gleich unterhalb? --109.90.216.102 05:13, 5. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Rohren ist mit Sicherheit auf einer Rodung entstanden. Allerdings heißen alle anderen Rodungsorte in der Region auch irgendwas mit rod-/roet-/rott oder ähnlich. Auch in Rohren heißen entsprechende Straßen Rödchenstraße und Am Kirchrott. Das Rohr passt überhaupt nicht in dieses Muster, aber sehr gut zur Rur. So richtig nah ist sie allerdings nicht. Das sind immerhin knapp 200 Höhenmeter, Rohren liegt so hoch über der Rur wie es an der Stelle nur möglich ist. --37.201.229.199 20:03, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  hat -rath vergessen wie Simmerath, was hier auch auf eine Rodung hinweist. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:56, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Rohren = Rodung?
Diskussion:Entwürfe für die Kfz-Kennzeichen in Deutschland

message: --Lars Dragal (Diskussion) 00:37, 16. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Es geht hier gar nicht um den Sitz der Kreisverwaltung, sondern um den der Zulassungsstelle; siehe die Quellen in dem Artikel "[[Kfz-Kennzeichen (Deutschland)], vor allem das Bundesratsprotokoll von 1956. Das ist maßgeblich, nicht irgendwelche Tabellenmacher auf Wikipedia.193.104.220.1 18:26, 10. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Seite 55 in dem Protokoll --193.104.220.1 18:27, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  WA 

message: Kann mir jemand erklären, wofür OLO (2. Entwurf für Oldenburg in Holstein) stehen sollte? OLH sicher für OLdenburg in Holstein, genommen wurde dann OLD für OLDenburg. Aber OLO macht doch gar keinen Sinn, könnte fast für das größere Oldenburg in Oldenburg stehen. War vielleicht OHO gemeint für Oldenburg in HOlstein? --Olaf der Friese (Diskussion) 17:41, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich kann auch nur raten: „Oldenburg Ost“ im Vergleich zum westlichen Oldenburg in Oldenburg? --Wullenwewer (Diskussion) 09:30, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Oldenburg in Holstein
Diskussion:Sternenfaust

message: Wäre es möglich, die Liste der Hefte zweispaltig zu machen, damit sie etwas übersichtlicher ist? --Dolores & Karel 22:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Titelliste möglicherweise zweispaltig? 
Diskussion:Zadoc Kahn

message: Ausgehend von Kahn sehe ich, daß die von irgendwem importierte Liste der "Großrabbiner" mal eine Auffrischung bzw. verbesserte Gliederung vertragen könnte. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 22:58, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Keine Frage, aber woher die Infos holen und woher die Zeit nehmen, das zu pflegen ... Michael Kühntopf 01:22, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Großrabbiner
Diskussion:Max Arnhold

message: Die :Kategorie:Deutscher ist hier überflüssig, da sie in der :Kategorie:Deutscher Freimaurer bereits enthalten ist. Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden. Ich sehe hier keine Ausnahme. --Tobias1983 Mail Me 23:02, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen ist auch diese Zersplitterung überholt. -- 32X 11:20, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:   [[:Kategorie:Deutscher]]
Diskussion:Pierre Nora

message: Er befasste sich nicht mit dem Erinnerungsort sondern mit dem Gedächtnisort!Gedächtnis und Geschichte sind die zentralen Begriffe in seiner Theoriebildung. (nicht signierter Beitrag von 77.12.54.2 (Diskussion | Beiträge) 23:27, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Gedächtnisort!
Diskussion:Christopher Daniels

message: Daniels wurde im zuge einer Storyline von der TNA entlassen und kam als Suicide zurück.Bitte das editieren.Dazu noch: Daniels ist nicht als Curry man zurzeit aktiv sondern als Daniels (Christopher wurde weggelassen)
--ChrisHero 23:29, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ringnamen 

message: Der Link zu Suicide führt zu einer Rockband und nicht zum Ringcharakter. --K.A.R.R. 11:06, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Info! Is wech, da es keinen Artikel gibt. Gruß, --Martin1978 ☎/± 11:10, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung von Suicide 

message: Das Geburtsdatum und der Geburtsort unterscheidet sich zum Englischen-Wikipedia Artikel ?
Belege ?? (nicht signierter Beitrag von 46.223.64.236 (Diskussion) 20:00, 22. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das ist allerdings ne doofe Sache. Weil, der Link, auf den sich die englische Wikipedia da bezieht existiert nicht mehr. Andererseits holen sie ihre Infos auch von seiner Slam canoe Bio und die sagt. 21. Dezember in Fayetteville, cagematch.de sagt 24. März in Fayetteville. Jetzt haben wir drei Versionen von zwei ganz guten Quellen und eine von nem toten Link. Mal weiterforschen. -- Der Kaiserbass  13:15, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und Ort ?
Diskussion:Josh Saviano

message: In den 90er Jahren kursierte das Gerücht, Josh Saviano sei Marilyn Manson, wohl auch deshalb, weil sich die beiden optisch sehr ähneln. Interessanterweise hat sich Saviano nie von diesem Gerücht distanziert. Als ihn ein Redakteur des Star Magazine daraufhin befragte, meinte Saviano: „Was wäre Ihnen lieber, dass die Leute denken, man wäre ein dämliches Kind aus Wunderbare Jahre, oder ein satanischer Rockstar? Es klingt halt cooler.“
der englische artikel behauptet anderes. was stimmt? (nicht signierter Beitrag von 91.15.135.46 (Diskussion | Beiträge) 23:40, 23. Jul 2009 (CEST)
replies: text: --77.13.36.184 23:11, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  geruecht 
Diskussion:Heinrich Forschner der Ältere

message: Das Todesjahr 1928 ist korrekt. H. Forschner wurde ja noch zu Lebzeiten zum Ehrenbürger ernannt.
Die falsche Angabe 1926 war mein Fehler beim Anlegen der Seite. -- 141.75.151.86 (23:43, 23. Jul 2009 (CEST)
Diskussion:Uday Chopra

message: Ahoi!
Es sollte vielleicht darüber nachgedacht werden, die Filmographie hinsichtlich Titel/Originaltitel zu überarbeiten. Es wird nicht immer klar, welcher was ist. Mfg -- Anaximenes 00:03, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: jetzt aber.--Xquenda 09:46, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Filmographie