Diskussion:Dieter Birr

message: Das Album Naturalis ist doch sicher falsch, oder? Es gibt eine britische Band namens Maschine, die 2016 ein Album mit dem Namen herausgebracht hat. (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AA41:6532:408A:4DE0:BF38:9C16 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke, gut aufgepasst! Gruß, --Vanellus (Diskussion) 14:49, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Diskografie 

message: Es ist mir unverständlich, dass Du fragst, was an deiner Biografie falsch ist, wenn Herr Hentschel (Herausgeber von Schall) in Absprache mit Herrn Dieter Maschine Birr die von mir eingestellte Biografie erstellt und überarbeitet hat. Wenn man beide Biografien vergleicht, findet man die Fehler allein. Also erst lesen, dann löschen und nicht umgekehrt. Im übrigen verweise ich vorsorglich daraufhin, dass bei erneutem Löschen der neuen Biografie, sich Herr Dieter Maschine Birr rechtliche Schritt vorbehält. 
:Nein, ein Wikipedia-Artikel wird weder vom Biografierten noch vom Vorsitzenden eines Fanclubs bestimmt. Er basiert auf Veröffentlichungen zu dem Künstler und wird nicht nach seinen Wünschen erstellt, ganz grundsätzlich nicht. Wenn Herr Birr eine Aussage für falsch hält, kann er das hier oder auch gegenüber dem Wikipedia:Support-Team sagen. Falsche Aussagen wollen wir natürlich nicht im Artikel und werden wir sicher nicht stehen lassen. Aber dies hier ist kein Fanwiki und auch kein soziales Netzwerk, sondern eine Enzyklopädie.--Mautpreller (Diskussion) 13:52, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Übrigens hat der neu eingestellte Text keine Quellengaben und einen nicht lexikontauglichen Stil ("Ein Kumpel aus der Schulklasse hatte ihm einige Griffe gezeigt", " Die Luniks waren der heißeste Act im Berlin-Treptower „Twistkeller“", " der Startschuss einer beispiellosen Musikerkarriere"). Das entspricht nicht den Grundregeln der Wikipedia und kommt deswegen ohnehin nicht in Frage. Die Leser der Wikipedia erwarten einen neutralen und belegten Text und können das auch erwarten. Der neu eingestellte Text ist keins von beidem und kann daher nicht bleiben.--Mautpreller (Diskussion) 14:02, 6. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hier ist schon die richtige Stelle. Der Support hat kein Mandat, Änderungen im Artikel par ordre de moufti durchzusetzen. Was von dort käme, müsste sich ebenfalls der Diskussion stellen. – Gruß aus dem Support, --Mussklprozz (Diskussion) 20:07, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Biografie Dieter Birr 

message: Zitat aus Rocklexikon der DDR, S. 235: „In der zweiten Hälfte der 80er Jahre veröffentlichten die Frontmänner Hertrampf und Birr jeweils ein Soloalbum (Birr – Intim, […]), die aber kommerziell wenig Erfolg hatten“. Ein Verkauf von 100.000 LPs wäre aber für DDR-Verhältnisse ganz ordentlich. Neutrale Quellen für Verkaufszahlen von Amiga-Schallplatten sind leider rar. --Vanellus (Diskussion) 17:52, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das steht mit Deinem Beleg im Artikel. Ich hab allerdings durchaus Bedenken. Ein Buch der Vorsitzenden des Puhdys-Fanclubs im Selbstverlag ist nicht die solideste Quelle.--Mautpreller (Diskussion) 16:11, 26. Apr. 2020 (CEST)

text: Auch das war Vanellus und er hat sein Argument genannt: "kein eigenständiges Album, solche Derivate werden normalerweise nicht notiert (außer bei gesonderten Charterfolgen o.ä.)". Das hört sich doch vernünftig an, soweit ich sehe, ist das eine Neuedition, die um ein paar Tracks erweitert wurde, keine ganz neue Platte. Vielleicht kannst Du Vanellus davon überzeugen, dass das in diesem Fall anders gehandhabt werden sollte, aber dazu müsstest Du eben einen Grund angeben.--Mautpreller (Diskussion) 16:54, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Status des Albums ''Intim''