Diskussion:Muttersprache (Verein)

message: Auf einer Sprachvereinsseite schreibt man nicht "WEBLINKS" sondern "VERWEISE".
rp
Hier ist aber nun mal keine Sprachvereinsseite (die können es natürlich halten, wie sie es wollen), sondern eine WP-Seite - und da werden externe Internetlinks allgemein 'Weblinks' genannt... --NB > ?! > +/- 23:35, 15. Apr. 2007 (CEST)

message: Heisst der Verein nun eigentlich "Verein Muttersprache" oder ist der Name des Vereins "Muttersprache"? Im Netz finden sich beide Varianten.--ForumStuttgarterZeitung 00:40, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Laut Vereinsregisterauszug heißt er bloß "Muttersprache". --Ataraxis1492°Salve! 11:56, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Name des Vereins

message: Die "Siehe auch" sind ein Notbehelf für Wikilinks, die noch nicht im Artikel untergebracht sind (WP:ASV. Wie weit sollte denn bitte schön eine Liste der Medien in veralteter Rechtschreibung und der Artikel Sprachkritik in den Artikel zu "Muttersprache" passen? Bitte entweder sinnvoll in den Fliesstext einbauen oder die Dinger bleiben draussen. Ach ja, und es heisst Chefredaktuer, egal, wie die Zeitschrift selbst es nennt.--ForumStuttgarterZeitung 15:48, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte fang nicht schon wieder an zu vandalieren. Danke. --Onkel Sam 19:08, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Andere Argumente als "Vandalismus" fallen Dir mal wieder nicht ein. Aber was will man von einem einschlägig bekannten Benutzer auch anderes erwarten? Naja, Du disqualifizierst Dich durch Deinen Starrsinn einmal mehr nur selbst. Arm... --Scooter  Sprich!  19:14, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Assoziative Verweise

message: Ich hatte es schon mal geändert, aber Onkel Sam hat es (natürlich wieder ohne Begründung) rückgängig gemacht: Der Link auf "muttersprache.at" reicht völlig aus, da von dort die Homepage des Vereins und die Sprachblätter direkt zu erreichen sind. Kann das bitte ein Admin ändern? Onkel Sam kann dann ja endlich mal inhaltlich argumentieren, wenn er gute Gründe für seine Edits hat (was ihm sicher nicht schaden würde). Ich bin es langsam leid, dass ich hier ständig argumentiere, Belege bringe, Kritik begründe etc. und dann immer nur ein "revert Vandalismus" von Onkel Sam vor den Latz geknallt bekomme. Ist doch wahr....--ForumStuttgarterZeitung 23:40, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Weblink

message: Mein Vorschlag: Ein Admin entsperrt den Artikel und die erste Änderung wird die Umformulierung des siehe-auch-Abschnitts sein. Thema Weblinks: ForumStuttgarterZeitung hat sicher recht, dass ein Link reichen würde. Aus Dankbarkeit, dass niemand einen Artikel Wiener Sprachblätter angelegt hat, würde ich den zweiten jedoch tolerieren. --Siehe-auch-Löscher 09:49, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: siehe hier :-) ... --NB > ?! > +/- 10:00, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Würde ich gerne machen, aber Nb entsperrt leider nicht. --Onkel Sam 18:30, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast aber im verlinkten Log gelesen, dass die Sperre eh gleich ausläuft, da sie nur für 3 Tage war? --NB > ?! > +/- 18:52, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, aber die dort angegebene Zeitangabe war falsch. --Onkel Sam 10:09, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Sie war nicht falsch, sie war nur nicht nach der hiesigen Zeitzone, sondern der Zeitzone, nach der der die WP-Server arbeiten - was man aber am 2-stündigen Zeitversatz zwischen Sperrzeit (nach hiesiger Zeit) und Freigabezeit erkennen konnte, da die Sperrdauer nach Tagen, nicht nach Stunden bemessen war (wenn man diese kleinen Verwaltungsprobleme kennt ;-) ). Ja, Du hast Recht, das muss man nicht wissen, aber man lernt ja angeblich lebenslang... :-) --NB > ?! > +/- 15:47, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel entsperren 

message: Könnte jemand noch ein paar Kernziele des Vereins beschreiben? Also beispielsweise alte Rechtschreibung, Fremdwörter etc. Da findet sich doch bestimmt einiges und es lassen sich auch noch ein paar Wikilinks unterbringen. --Siehe-auch-Löscher 09:33, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Der Link zur archivierten Internetpräsenz des Vereins führt nicht zu den Vereinszielen. Ich schlage deshalb vor, stattdessen diesen Link zu setzen und die Vereinsziele entsprechend zu aktualisieren: ] --FalcoPfalzgraf (Diskussion) 22:54, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe das jetzt nach fast anderthalb Jahren 'mal entsprechend geändert und hoffe, das trifft auf allgemeine Zustimmung. Dank & Gruß, FalcoPfalzgraf (Diskussion) 21:09, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ziele des Vereins 

message: Mich würd ja mal interessieren, wieso Erwin Mehl im Handbuch des österreichischen Rechtsextremismus vorkommt. Leider gibts ausser der kurzen Biographie keine Informationen dazu. Er wird im Link auch als Gründer des "Vereins Muttersprache" ausgegeben... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:18, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich vermute, Du wolltest das verlinken - ansonsten ist die Re-Gründung sowohl im Artikel als auch auf der Vereinsseite angegeben... --NB > ?! > +/- 23:39, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Oh. *Hust* Es ist schon seeehr spät, und die werden beim Snooker-WM-Finale auch nicht so schnell fertig ;-) Danke für den Hinweis. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:44, 7. Mai 2007 (CEST)

text: (BK) Naja, der werte Herr wird nicht umsonst in diesem Handbuch drinnenstehen. Da ist ja diese Unterstützung einer Generalamnestie für NS-Verbrecher so ein Hinweis... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:44, 7. Mai 2007 (CEST)

text: Leider hat nicht jeder das abonniert... --NB > ?! > +/- 00:00, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, seltsam, sollte man dann eher diese Seite hernehmen? Funktioniert die bei dir? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 00:03, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da kann ich zumindest einen inhaltlichen Überblick erhalten. --NB > ?! > +/- 00:08, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Erwin Mehl und so 

message: Fischers Seiten im Internet sind nicht mehr auffindbar, seit er die Schriftleitung der WSB niedergelegt hat (warum eigentlich?). Ich habe, was ich konnte, so gut wie möglich durch neue Angaben ersetzt; ansonsten habe ich die Verweise zu den alten, ungültigen Internetseiten gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Londonlinguist (Diskussion | Beiträge) 18:19, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gottfried Fischers Internetseiten 

message: Der in der Liste der Vereinsvorsitzenden existierende Verweis auf Karl_Tekusch wurde kürzlich zweimal von Benutzer:Hardenacke ohne Angabe von Gründen gelöscht. Mich würde interessieren, weshalb dies geschah. Vor allem, weil die Verweise zu Erwin Mehl und Heinz-Dieter Pohl ja noch bestehen. FalcoPfalzgraf (Diskussion) 16:34, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wenn mans ganz streng auslegt ist Tekusch bereits weiter oben im Geschichtsabschnitt verlinkt, was in so einem kurzen Artikel reichen sollte. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:17, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt. Einverstanden. FalcoPfalzgraf (Diskussion) 18:50, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Karl Tekusch