Wikipedia Diskussion:Fotowettbewerbe/2022/Wiki loves Eierwärmer

message: erreichte den3. Platzim FotowettbewerbWiki loves Eierwärmergez. Nicola / Mushushu / Maddl79
erreichte den2. Platzim FotowettbewerbWiki loves Eierwärmergez. Nicola / Mushushu / Maddl79
erreichte den1. Platzim FotowettbewerbWiki loves Eierwärmergez. Nicola / Mushushu / Maddl79
Vielen lieben Dank an für deinen kreativen Beitragzum FotowettbewerbWiki loves Eierwärmergez. Nicola / Mushushu / Maddl79
Ihr lieben, ich habe mal mit den Bapperln angefangen. Immerhin ist ja der Hauptgewinn des Wettbewerbs hoffentlich Ruhm und Ehre!  Was sagt ihr? Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 00:48, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: mir gefallen sie. Gruß -- Thomas 07:30, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: ich finde sie auch super! Danke! Wer soll das grüne bekommen? Einfach alle, die teilgenommen haben? --Mushushu (Diskussion) 12:03, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich bin auch recht angetan ... :) Und ich habe die Grünen genau so verstanden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:32, 7. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldungen! Jawoll, das Grüne dachte ich als Teilnahme-Belohnung. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 14:16, 7. Apr. 2022 (CEST)

text: Hallo @Asio, stimmt, der kommt natürlich noch. ;) Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 16:16, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Also so hier wäre es zumindest schön bunt!  Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 23:19, 11. Apr. 2022 (CEST)

text: Na klar! Danke schön! --Mushushu (Diskussion) 22:57, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bapperl 

message: Das mit der Vorlage zum leichteren Abstimmen war eine gute Idee. Aber versteht jemand, warum die Unterschriften so abgesetzt erscheinen? --Mushushu (Diskussion) 18:30, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: P. S. Es muss etwas mit der Eier-Vorlage zu tun haben. Mit einer anderen Vorlage geht es nämlich. Wer hat die denn erstellt und blickt da deswegen durch? ? --Mushushu (Diskussion) 19:41, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Mushushu, die Vorlagen hat uns freundlicherweise Tkarcher gebastelt. Er hatte mir diese auf einer Unterseite der Wettbewerbsbaustelle angelegt, vielleicht habe ich da auch was falsch kopiert? Vielleicht kann er da nochmal drüberschauen, woran das liegt? LG --Maddl79orschwerbleede! 21:36, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich glaube, Benutzer:He3nry hat es gelöst. Ich verstehe es zwar nicht, aber es sieht gut aus. :) Danke! --Mushushu (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Dieses <onlyinclude> verträgt keine Leerzeichen und keine Zeilenumbrüche... Das will immer "dicht dran stehen". --He3nry Disk. 21:48, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Oh vielen Dank He3nry! -- Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 22:09, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, sorry, da hatte ich nicht richtig aufgepasst beim Anlegen der Vorlage. Danke fürs schnelle Korrigieren! --Tkarcher (Diskussion) 09:27, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall hattest du die Idee! Ich wusste gar nicht, dass man das machen kann, und habe was gelernt! --Mushushu (Diskussion) 23:57, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlagen 

message: Kann man die Seite kurzfristig nicht irgendwo weiter bekannt machen? Irgendwie bruzzeln wir mit der Bewertung nur im eigenen Saft... VG--Goldmull (Diskussion) 13:53, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nicola hat den Wettbewerb im Kurier beworben und er ist in „Beteiligen“ zu finden – das scheinen mir die beiden wichtigsten Plattformen. Beim Kurier könnte man evtl. noch mal nachlegen – „Abstimmen nur noch bis Sonntag!“ –, falls jemand Lust hat … +Mushushu (Diskussion) 15:13, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Wir löschen Artikel, weil sie Wikipedia:Relevanzkriterien nicht erfüllen, aber veranstalten dann so etwas? Passt für mich nicht zusammen. --Matthias 10:07, 9. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Matthias, der Vergleich hinkt ziemlich, weil es hier nicht um Artikel, sondern um Bilder geht. Abgesehen davon, dass der Artikel Eierwärmer sehr wohl relevant ist, gibt es trotz dieser Aktion auf Commons nicht gerade viele Bilder von Eierwärmern. Die Category:Egg cosies enthält aktuell gerade mal 68 Bilder, was kaum ausreichend sein dürfte, um die sicherlich vorhandenen, nationalen Variationen und Vorlieben abzubilden. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 16:56, 11. Feb. 2023 (CET)

text: Nachtrag: Hab' ich doch glatt den Präfix inter vor national vergessen. Eierwärmer gibt es ja schließlich nicht nur in Deutschland und so gesehen wird die Anzahl der nötigen Bilder für den weltweiten Vergleich zur Dokumentation der Eierwärmer-Varianten noch um ein vielfaches höher ;-) Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 15:24, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Aktionsseiten der WP sind nun mal nicht mit Artikeln im ANR zu vergleichen. Zudem haben wir Wikipedia:'...'Erklärseiten, Vorlagen, Navigationsleisten, Diskussions- und Redaktionsseiten usw., die haben alle nichts mit dem ANR zu tun, für die die Kriterien erarbeitet wurden. VG --Goldmull (Diskussion) 00:09, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich hatte den Einwand von Matthias jetzt glatt für einen Witz gehalten.... Aber: Neue Dinge sind in der Mache... LG, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:50, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ohhh, das stimmt mich vorfreudig! :) --Mushushu (Diskussion) 16:00, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: bin mir sicher, dass die relevant sein werden... zwar eher nicht im Sinne der RK, aber das ist ja an manchen Stellen auch eher irrelevant ;-)--KlauRau (Diskussion) 16:54, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Außerdem darf WP ja auch mal nur Spaß machen. Wenn dann noch ein paar schöne – und natürlich: nützliche – Bilder herausspringen, umso besser! Und seien es nur welche von Eierwärmern, auch die dokumentieren ein Stück Alltagsgeschichte. --Psittacuso (Diskussion) 17:39, 12. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gute Gegenstandsfotografie ist immer "relevant" - watne Geisterdiskussion, Leute. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:41, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz?