Wikipedia Diskussion:Zitate/Archiv/2011

message: Schwierig wird es, wenn User XYZ einen Beitrag verfasst, ihn gegenüber dem  Original umformuliert, die Referenz angibt und ein zweiter User ZZZ ohne Kenntnis des Belegs den Artikeltext so ändert, dass er dann keinen Bezug zur Referenz mehr hat. Eine Lösung wäre, wenn jeder referenzierte Text in einem getrennten Absatz aufscheinen würde, sozusagen dass etabliertes Wissen von zitierten Theorien getrennt aufgelistet wird. Sinnvoll ?
: Bei Änderungen sollten selbstverständlich immer die mit Einzelnachweisen belegten Aussagen erhalten bleiben. Alternativ sollte der Einzelnachweis ebenfalls entfernt werden. Einzelnachweise hängen immer direkt an den Aussagen, die sie belegen. Das "ohne Kenntnis des Belegs" sollte also gar nicht auftreten.---<)kmk(>- 12:21, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderungen an referenzierten Artikeln 

message: Ich habe im Artikel folgenden Absatz eingefügt:
:In der Wissenschaftlichen Literatur unterscheidet man bei Zitaten wörtliches Zitieren und sinngemäße nicht-wörtliche Wiedergabe der Gedanken anderer. Wörtliche Zitate (Sätze oder Satzteile) werden dort durch Anführungszeichen gekennzeichnet. Nicht wörtliche, sinngemäße Wiedergabe von Ergebnissen, Thesen, Hinweisen, etc. werden dort nicht in Anführungszeichen gesetzt. Wie beim wörtlichen Zitieren muss auch in diesem Fall die Quelle (Autor, Jahr,Seitenanzahl der wiedergegebenen Stelle) angegeben werden ( Voigt, Annette / Kirchhoff,Thomas / Trepl, Ludwig: Leitfaden zur wissenschaftlichen Textarbeit, Lehrstuhl für Landschaftsökologie, TU München, pdf-Datei 90 kB, Seite 5, abgerufen am 9.Oktober 2011 ).
Gibt es die nicht-wörtliche Wiedergabe in Wikipedia? Wenn nein, warum nicht?--Ohrnwuzler 03:22, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Der gesamte Inhalt der Wikipedia mit Ausnahme der wörtlichen Zitate ist eine nicht-wörtliche Wiederergabe von anderswo verfügbaren Inhalten. Alles andere wäre Theoriefindung. Wie man dabei die Quellen angibt, ist in WP:Q geregelt. Entsprechend braucht es keine gesonderte Behandlung hier.---<)kmk(>- 12:15, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  nicht wörtliche Wiedergabe 

message: Beschreibung im Kopf des Artikels (Einrückung zwecks Abgrenzung hier)
:Diese Seite beschreibt 
:*wie Zitate in Wikipedia-Artikeln angegeben werden, 
:* wie Wikipedia-Artikel in anderen Werken zitiert werden, und was dabei rechtlich zu beachten ist.
:Was zitiert wird und wie es belegt wird behandelt der Artikel  Wikipedia:Belege. 
:Wohin per Weblink verlinkt wird behandelt der Artikel Wikipedia:Weblinks.
:Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab, 
:* in Form von trivialen Inhalten (ohne Belegpflicht)
:* gekoppelt mit nicht wörtlich aber sinngemäß wiedergegebenen Aussagen Dritter, die immer mit Quellenangaben zu belegen sind und die nicht „unter Anführungszeichen“ oder kursiv gesetzt werden,
:* und wörtlichen Zitaten. 
: Für wörtliches Zitieren gilt folgendes:
Die Abgrenzung des Wie vom Was (Inhalt) erleichtert „frischgefangten“ Neuwikipedianern die Unterscheidung--Ohrnwuzler 14:50, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  vorgeschlagene Textänderung 

message: Beim Artikel Wiener Kaffeehaus geht es u.a. darum darzustellen, dass das Kaffeehaus für Literaten einer bestimmten Zeitepoche „Arbeitsplatz und Wohnzimmer“ war und diese Schriftsteller das Kaffeehaus auch in ihren Werken beschrieben haben, Alfred Polgar zum Beispiel oder Stefan Zweig.
Beispiele:
Inwieweit sind Zitate aus solchen z.B. das Kaffeehaus beschreibenden Werken zulässig, erlaubt, in Wikipedie erwünscht oder geduldet oder all das nicht? 
--Ohrnwuzler 00:30, 30. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zitate aus literarischen Texten (Essays, Romane, Theaterstücke) 

message: Das "Lemma" ist eigentlich falsch. Im WP Namensraum rechnet man eher mit einer Richtlinie zum Zitieren. Diese Seite bietet aber nur technische Hilfe an. Daher sollte sie nach Hilfe:Zitieren verschoben werden. Zum Thema Richtlinie: Wo findet man hier Hinweise für die vernünftige Verwendung von Zitaten? Ich suche nach einer Richtlinie oder einer Anleitung, die solche Zitate als so kontraproduktiv darstellt, wie sie sind. Etwas vergleichbares zu Wikipedia:Listen für Zitate eben. Kann mir da jemand weiterhelfen? --Trac3R 11:45, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wann zitieren