lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cross-Promotion

message: Ohne Konzern kein Cross-Promotion?
Ich bin gerade über diesen Satz gestossen. Ich habe gerade einen Fall gefunden in dem Cross-Promotion getätigt wurde, allerdings gehören die Unternehmen nicht zusammen. Es handelt es sich hierbei um YAM! und Microsoft. 
Taco Bell (Tochter von YAM!) bewarb in ihrem Werbespott auch die Xbox+Spiele (2001), als Gegenleistung dafür, wurde die Marke Taco Bell in dem Spiel NFL Fever Football 2002 platziert. --Bjwilken 13:14, 2. Feb. 2009 (CET)

message: Also es gibt ja auch immer mal wieder Cross-Promotion bei ORF eins und ORF 2 für gegenseitige Programmhighlights. Ist also nur Cross-Promotion bei Fernseh- und Radiosendern verboten? Der ORF sendet ja auch z.B. kurz vor 17 Uhr für jedes Bundesland verschieden Werbung für Sendungen auf den einzelnen Radiosender dieser Bundesländer. --93.245.234.134 17:06, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, das sollte man überarbeiten. Vielleicht hat das öffentlich-rechtl. Fernsehen eine Sonderstellung. --tommy 16:20, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Junkers W 34

message: Das Flugzeug wurde in einer großen Anzahl unterschiedlicher Ausführungen hergestellt. Insgesamt wurden für zivile Zwecke etwa 100 Maschinen dieses Typs ausgeliefert.
100 or 1000? On other wikis is 1000 Siałababamak 13:50, 2. Feb. 2009 (CET)

message: Hallo, dieses Foto kommt aus Finnland.
Das ist doch eine "W 34" - "Ju 43" ist eher ein Zahlendreher?
Hat das Bild Platz im Artikel?
Grüße -- Martin.bergner 15:44, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild - was wird hier gezeigt? 

message: Eine weitere W 34 (FAC 407) deutscher Fertigung befindet sich im Museo Aeroespacial Colombiano (MAECO) der kolumbianischen Luftwaffe im Militärteil CATAM des Flughafens Bogotá   und gelangte 1932 nach Kolumbien. Die Maschine kann nach Besuchsanmeldung besichtigt werden.
--Sankt Anton 19:11, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erhaltene Flugzeuge 
Diskussion:Qui pro quo

message: 'manus manum lavat' ist nach meiner Meinung mit den andern zitierten lateinischen Sprichwörtern nicht vergleichbar. 
Hände wäscht man um den Dreck der diesen anhaftet zu entfernen. Wäscht man sich gegenseitig den Dreck von den Händen, sp deutet dies auf den moralisch untauglichen Versuch, Dreck, also Schuld, loszuwerden indem man sich des gegenseitigen Wegwischens bzw. Nichtigmachens der Schuld bedient. 
das manus manum... Zitat hat also im gewählten Kontext, in dem es um Gerechtigkeit beim Austausch von Werten geht, nichts zu suchen. 
--84.254.83.137 12:53, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Traditionell verwurzelte Assoziationen scheren sich aber nicht um solche Ausdeutungen. S. schon https://de.wiktionary.org/wiki/eine_Hand_w%C3%A4scht_die_andere -- Leif Czerny 16:05, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  vergleichbar 

message: Die Aussage scheint auf alten en-Versionen zu beruhen, dort fand sich noch 2009 unter "quid pro quo / related phrasea: 
"The phrase qui pro quo, or quiproquo (from medieval Latin: literally qui instead of quo) is common in languages such as Italian, Portuguese, Spanish and French, where it means a misunderstanding.
In those languages, the phrase corresponding to the usage of quid pro quo in English is do ut des (Latin for "I give, so that you may give").
^ Qui pro quo used to refer to a copying mistake made by a scribe, qui being the nominative case and quo the ablative case of the same personal pronoun.
Leider ist die Asusage selbst dort nicht belegt.-- Leif Czerny 14:21, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Vllt. mag jemand diese fransösichsprache Quelle auswerten? https://www.cnrtl.fr/definition/quiproquo -- Leif Czerny 14:28, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Beruht auf einem Schreibfehler
Diskussion:Copy number variation

message: Woher kommt diese deutsche Übersetzung? Würde ich gerne löschen.--Biologos 14:26, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "deutsch Varianten von Genduplikationen"? 

message: Meine neue Übersetzung "Kopienzahlvarianten" wurde in "Genkopiezahlvarianten" geändert, was insofern korrekt ist, als an dieser Stelle wohl eher die wörtliche Übersetzung des englischen Begriffs gefragt ist. Der häufigste deutsche Begriff für die CNV, der tatsächlich verwendet wird, ist aber "Kopienzahlvarianten" (s. u.). Ähnlich häufig findet man "Kopienzahlvariationen" als Entsprechung von "copy number variations", was auch in der englischen Literatur auftauscht.
Trefferzahl bei Google.de 15.5.2009: 
+kopienzahlvarianten cnv: 8 (DKFZ, Kliniken, Fachmagazin)
+kopienzahlvariantionen cnv: 4
Genkopiezahlvarianten: 0
--Biologos 10:31, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Deutscher Begriff
Diskussion:Bad Hofgastein

message: Das Wappen der Gemeinde ist: „Im geteilten Schild oben in Gold Hammer und Schlägel in natürlichen Farben schräg übereinander gekreuzt und unten in silbernem Felde eine naturfarbene hölzerne Badewanne.“
So der Text im Artikel!
Das im Artikel abgebildete Wappen weicht in den Farben allerdings von der Wappenbeschreibung stark ab. Woran liegts?--Peridexion 14:04, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Wappen

message: Das Bundesland heisst Land Salzburg oder kurz Salzburg, wenn eine Verwechslung mit der Stadt Salzburg auszuschliessen ist, etwa in einer Tabellenspalte unter dem Titel Bundesland.
Salzburger Land (im Artikel hier und auch anderswo gelesen) ist ein Werbebegriff
der SalzburgerLand Tourismus GmbH
https://www.salzburgerland.com/de/
doch nicht die sachliche Bezeichnung des Bundeslandes als Teil eiiner geografischen Ortsangabe.
--Helium4 (Diskussion) 21:08, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ortsangabe "Salzburger Land" ist nicht korrekt 

message: Die Version 06:23, 11. Dez. 2017‎ Helium4 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um einen vorhandenen Kleinartikel zu erweitern.--Wing (Diskussion) 13:08, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Diskussion:Citymobil

message: Unter Kritik: "der Fahrer verantwortlich" --> auch in deutschland werden vollautomatisierte Personentransportsysteme eingesetzt, der juristische unterschied zu PRT-systemen ist dann nicht mehr gegeben. Gibt es hierfür belege?--Zwölfvolt 14:08, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title: juristische probleme?
Diskussion:AirPower

message: Die AirPower war ursprünglich eine Werbeveranstaltung für den Ankauf von Eurofighter-Kampfflugzeugen durch die Republik Österreich, das sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden.
:wenn du dafür eine Quelle hast (Wikipedia:Quellen) kannst du es gern einfügen! ...Sicherlich  Post  18:00, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Werbeveranstaltung für den Ankauf von Eurofighter 

message: Bevor mir ein Vorwurf gemacht wird, weil ich diese Änderung rückgängig gemacht habe: Wenn es um die unwahrscheinlich hohen Nächtigungszahlen geht ist es irrelevant, ob noch weitere Menschen in ihrem Auto oder Wohnwagen schliefen, da dies freilich keine oder kaum Auswirkungen auf die regionale Wirtschaft hat. --Sowizo - Diskussion 16:53, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Nächtigungen 

message: Mir ist nur aufgefallen, dass auf die Airpower 2000 vergessen wurde. (nicht signierter Beitrag von 143.50.61.127 (Diskussion) 10:23, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Airpower2000 

message: Nachdem am Wochenende die AirPower 2011 mit (laut Radio) 290.000 Besuchern stattfand könnte man den nächsten Unterpunkt hinzufügen.
Ich könnt durchaus ein paar Fotos beisteuern, auch wenn dort Tausende mit wesentlich besseren Kameras herumgelaufen sind. Die Kritikpunkte dürften die gleichen sein wie in all den Jahren zuvor:
- Verletzungsgefahr (es gab am Freitag einen Unfall bei Fallschirmspringern)
- Lärm (Jets mit Nachbrennern im Tal machen einen Mordsradau)
- Kerosin-Verbrauch (die Luft roch richtig danach)
- Verharmlosung des Militärs mit einer Luftlandemanöver-Vorführung
Es gab auch wieder eine Kinderbetreuung. Ebenso war RedBull omnipräsent - ein perfekter Marketing-Auftritt. Wobei die Truppe auch sehr viel Geld für den Unterhalt der historischen Flugzeuge ausgibt, ich will da nicht reines Marketing unterstellen.
Neu war dies Jahr die Angst vor Störchen. Dauernd stiegen Helikopter auf, um Störche zu vertreiben - und dennoch schaffte es einer, die Flugvorführung der Patroille Suisse zu unterbrechen. k.A., ob da Artenschutz eine Rolle spielt oder es nur um den Unfallgedanken (Storch im Triebwerk = Absturz) ging.
-- 213.47.43.27 11:55, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  AirPower 2011 

message: IPhone verliert eindeutiges Merkmal orf.at, 12. 9. 2017.
"... gläserne Rückseite verpasst bekommen. Das ermöglicht drahtlose Aufladung, die Apple AirPower nennt." 
Ruft nach einer BKL. --Helium4 (Diskussion) 00:31, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Weitere Begriffsbedeutung: Apple iPhone – drahtloses Akkuladen  

message: Sind die Preise fürs Parken wirklich von zeitüberdauerndem, enzyklopädischem Interesse? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:38, 10. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Parkgebührenverzeichnis?
Diskussion:Fixed Property

message: Aus Analysemuster: Eine direkte Implementierung in ausführbaren Quelltext ist im Gegensatz zu Entwurfsmustern nicht möglich und auch nicht gewünscht Und was haben wir hier? --Avron 14:34, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Etwas zum Schmunzeln 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:26, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:property_small.jpg]]</nowiki>''
Diskussion:Magda Olivero

message: Hallo,
hier stimmt etwas mit den Jahreszahlen nicht:
Wenn Magda Olivera 1933 geboren wurde, kann sie nicht 1975 im Alter von 65 Jahren an der Met debütiert haben (?)
Freundliche Grüße
--91.46.188.198 14:42, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, sie hat laut Artikel 1933 debütiert, geboren wurde sie 1910. ;) Viele Grüße, —mnh·∇· 14:45, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Als Quellen bzw. Einzelnachweise wurde untenstehender Abschnitt am Ende d. Artikels veröffentlicht. Es besteht jedoch ein Abschnitt "Einzelnachweise". Quellen + Einzelnachweise sind synonym. Ausserdem handelt es sich hier um Literaturangaben ohne Erscheinungsort -jahr und evtl. ISBN. 
Abschnitt Quellen im Artikel herausgenommen (vorläufig):
* Jürgen Kesting: Die großen Sänger. Claasen Verlag
* Kutsch/Riemens: Großes Sängerlexikon. Saur Verlag
* Jens Malte Fischer: Große Stimmen. Suhrkamp Verlag 
--F2hg.amsterdam 17:00, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Islamischer Feminismus

message: ("There is no equality without mixity and secularism" )
Die Aktivistinnen von « Ni putes ni soumises » sollten hier nicht ohne Belege als islamische Feministinnen aufgeführt werden. Die anderen Persönlichkeiten müssten in dieser Hinsicht auch gecheckt werden. --Erzbischof 14:49, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  « Pas d’égalité sans mixité et sans laïcité » (2009) 

message: Der Eintrag hat faktische Irrtuemer, die entweder qualifiziert oder abgeaendert werden muessen, da sie falsches oder Halbwahrheiten vermitteln. Der Leser wird nicht informiert.
Weiterhin ist der Punkt der Sexsklavin nicht eingebunden, der die gemachten Aussagen im Beitrag relativieren wuerde.
Empfehle dies nachzuholen. --MuratOnWiki 21:18, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Faktische Irrtuemer (2010) 

message: Was hat Anja Hilschers Buch Imageproblem mit dem Islamischen Feminismus zu tun? Ich kann kein sachliches Argument dafür finden, das Buch in der Literaturliste aufzunehmen. --87.79.123.168 22:27, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab’s aus "Literatur" entfernt. --Chiananda (Diskussion) 05:35, 15. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Anja Hilschers Imageproblem (2012) 

message: "Islamischer Feminismus in Deutschland": Unbelegter Abschnitt mit Theoriefindung. Bald belegen oder löschen. Chandragupta (Diskussion) 08:06, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung (2012)
Diskussion:Tatjana

message: Hier stehen so viele abkürungen aber nicht meiner meine abürzung ist Tati........keine ahnung wie die darauf kommen =)=) 
: Tati ist eher ein Kosename, keine Abkürzung oder Namensart. --elTom Diskussion  08:48, 3. Feb. 2009 (CET)

message: Koennte bitte jemand einen Link zum russischen Artikel  integrieren. Das muss wohl auf wikidata geschehen, was mir zu kompliziert ist. --Ipgehtnicht (Diskussion) 12:15, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Problem: es gibt schon einen Artikel Tatiana der auf Татьяна verlinkt ist. Lt. WikiData müssten wir entweder dort die Verlinkung rausnehmen oder beie WikiData EInträge zusammenführen zu einem. Keine AHnung wie letzteres geht. --2A02:8070:6382:ECE0:58DE:B157:35F8:823C 10:56, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Татьяна 

message: Es fehlen Informationen zur männlichen Form Tatian. --Honza (Diskussion) 14:01, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Tatian 

message: Ist Wikipedia der richtige Ort für eine Auflistung von Spitznamen für Tatjana?
Ich halte es für sinnvoll, die Liste mit Namensvarianten dahingehend zu überarbeiten, dass man Kosenamen streicht und nur solche Namensvarianten und Kurzformen stehen lässt, die tatsächlich als Namen vergeben.--Andronikos Theophilos (Diskussion) 19:45, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Namensabkömmlinge"
Diskussion:Pan-Pacific Championship 2008

message: Dieser Seite Fehlen wichtige Informationen!
Um was für einen Wettbewerb handelt es sich? Welche Sportart? Wer ist der Ausrichter/Organisator?
-- Killkenny 15:00, 2. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Bahnstrecke Neuoelsnitz–Wüstenbrand

message: Kramer/Brodkorb: Stillgelegte Strecken, 2008, nennen den 31. Dezember 1992 als Zeitpunkt der Einstellung des Güterverkehrs Lugau–Wüstenbrand. --Köhl1 15:22, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einstellung
Diskussion:Mein blaues Klavier (Gedicht)

message: Kommentar: Das ist eine etwas gar simple Interpretation... So ist beispielsweise die Farbe blau seit der Romantik (als Literaturepoche) ein "Symbol" für Poesie oder auch Sehnsucht (vgl blaue Blume bei Novalis). Das Klavier verweist darüber hinaus auf die Musik und damit die Kunst (setze in Bezug zu Bücherverbrennungen und Künstlerverfolgung etc. im Nationalsozialismus). Und dies sind nur zwei Hinweise unter vielen zur Interpretation des Gedichtes. Lieber gar nicht interpretieren als so kurz und einseitig!!!
:Wahrscheinlich ein berechtigter Einwand, aber Kommentare haben im Artikel selbst nichts verloren. Verbesserungswünsche, Anregungen etc. gehören in die Artikeldiskussion und nicht in den Text!  --88.117.85.87 15:32, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Aus dem Text hierher verschoben 

message: Habe am 1.5.2021 eine etwas detailliertere Deutung eingebracht. --K. Bellenberg 21:33, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Deutung 

message: Habe am 1.5.2021 den Gedichttext eingebracht gem. der Kritischen Ausgabe (KA) Gedicht Nr. 377. --K. Bellenberg 21:33, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Text
Diskussion:Der Klang des Herzens

message: Ich habe erstmal diesen Baustein hereingesetzt, da mir die Zusammenfassung etwas lang erscheint. Aber ich habe sie 100% selbst aus dem Gedächtnis zusammengefasst, also dürfte da keine URV entstanden sein. Also wer Schreibfehler findet darf sie behalten und mir einen Deutschkurs spendieren ;-) -- Gruß SF 15:35, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Absatz durchgeschaut und den Baustein wieder entfernt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:10, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title: ÜA-Bausetein (erl.)

message: heißt es in dem Artikel. Aber kehrt Evan nicht eigentlich deswegen zu Wizard zurück, weil dieser seinen richtigen Namen kennt, und ihm daher droht, ihn zu verraten, wodurch er wieder ins Heim zurückkehren würde? (nicht signierter Beitrag von 81.180.76.2 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Evan kommt diesem Wunsch aus Pflichtgefühl gegenüber Wizard nach. 

message: Also ich habe bis jetzt nichts zu diesem Thema gefunden. Falls jemand eine belastbare Quelle zu diesem Thema weiß, bitte hier posten, ansonsten werde ich diesen Abschnitt Ende der Woche löschen! -- Gruß SF 15:34, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen-Baustein (@ Hintergrund) 

message: Als ich diesen Film sah, oder besser gesagt erleben durfte, gab es keine Sekunde an dem er mich nicht emotional mitgerissen hätte.
Ich finde es sehr schade, dass hier in Wikipedia auschließlich negative Kritik veröffentlicht wurde.
Meiner Meinung nach sollte dieser Film ordentlich gewürdigt werden, weshalb ich hier nochmals betonen möchte, wie sehr ich diesen Film empfehlen kann. (nicht signierter Beitrag von Saiman41 (Diskussion | Beiträge) 00:12, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wenn du eine zitierfähige positive Kritik findest, darfst du sie gerne in den Artikel einbauen. --Siwibegewp (Diskussion) 08:03, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kritik über diesen Film in wikipedia
Diskussion:Mobile Suit Gundam 00

message: Ich habe einige kleinere Passagen geändert. -- Crytash 19:20, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Fehler in der Rechtschreibung etc. 

message: Der Film ist rausgekommen, hab ihn gesehen, bekomme die story aber nicht mehr zusammen, jemand sollte sich evtl. drum kümmern.
danke, gruß bob (nicht signierter Beitrag von 89.15.54.199 (Diskussion) 17:26, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Film 
Diskussion:A Boy Named Sue

message: Es gibt auch einen gleichnamigen Film, der das Thema Geschlechtsumwandlung behandelt.--Clkn 16:28, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gleichnamiger Film 

message: Das es im Text des Liedes um einen titelgebenden Vornamen geht, sollte der Artikel über den Vornamen im Artikel über das Lied verlinkt sein, --Rosenkohl 13:02, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Seite Sue, wo eine Liste von Artikeln über TrägerInnen des Vornamens enthalten ist, Gruß --Rosenkohl 13:14, 25. Okt. 2010 (CEST)

text: "And I came away with a different point of view." Ich habe einen Formulierungsvorschlag gemacht, vielleicht hilft's. --Sängerkrieg der Heidehasen 15:38, 25. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich hatte Rosenkohl so verstanden, dass nicht alle Leser wissen, was "Sue" bedeutet. Daher habe ich diese Erklärung verfasst. Das war mein Vorschlag. Ich lasse mich vom Gang der Diskussion aber gern anderweitig überzeugen. Auch deshalb habe ich die Zeile "And I came away with a different point of view." zitiert (nur, falls jemand der hier Diskutierenden den Song nicht kennt). Insgesamt wünsche ich mir einen freundlichen Diskussionston (ohne ANSCHREIEN in Großbuchstaben, drei Fragezeichen etc.), wenn's möglich ist. --Sängerkrieg der Heidehasen 16:23, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung des Vornamens 

message: Sue = im Deutschen der weibliche Vorname "Susi" und muss im Artikel auch so übersetzt werden, da sonst der Konfliktanlass bzw. Witz verloren geht. --Popmuseum 08:34, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sue = im Deutschen der weibliche Vorname "Susi"
Diskussion:Eva-Ingeborg Scholz

message: Der Sender stellt ein einstündiges Interview zu ihrem Leben als Podcast bereit.--84.152.111.189 16:32, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Interview auf BR2

message: Der in der Filmographie aufgeführte Film "Kein Platz für die Liebe" ist doch von 1947 - also vor "1-2-3 Corona", sollte der nicht als Debut hier stehen?? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:16, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Filmisch debütierte sie 1948 [...] in 1-2-3 Corona
Diskussion:La Motte-Picquet (Schiff, 1927)

message: Inhalt ist ggf. abgeschrieben von angegebener Quelle: Klaus Gröbig: Leichter Kreuzer Lamotte Picquet. In: Schiffe Menschen Schicksale, Heft Nr. 171, Verlag Rudolf Stade, Kiel 2008.
User wurde um Klärung gebeten, der Text passt weder von der Schreibweise noch Qualität zu bisherigen Beiträgen des Users. Andreas König 16:36, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ok, das ist eine plausible Erklärung. Andreas König 17:24, 2. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Expertenrat

message: Meiner Meinung nach müsste es unter Expertenrat zwei Artikel geben. Einmal den bestehenden und dann einen zum Experterat der NRW Landesregierung (2001) zur Vorbereitung des Qualitätspaktes mit den Hochschulen in NRW.
: Also für jeden sogenannten "Expertenrat", den Politiker bilden wenn sie nicht mehr weiter können, eine neue Seite?
:: Kommt ganz darauf an ob er den Relevanzkriterien entspricht, der "Experterat der NRW Landesregierung zur Vorbereitung des Qualitätspaktes mit den Hochschulen in NRW" entspricht wohl nicht den Relevanzkriterien. und was ist das eigentlich für ein Zustand hier? keine Überschrift (habe ich hinzugefügt) und keine Signaturen--Peterb70 22:40, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Gibt es nicht einen Hinweis zu einem Link zu allen Artikeln, die "Expertenrat" enthalten? Ich denke da an den Corona-Expertenrat der Bundesregierung, der bestimmt jetzt viel nachgefragt wird. --Hlambert63 (Diskussion) 20:00, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zweier Artikel? 

message: "... ist ein Organ der iranischen Regierung ...". Wäre nicht besser: ... ist ein Verfassungsorgan .... Aufgabe des Expertenrates ist es ja nicht zu regieren sondern zu überwachen. --wvk 07:04, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: klar, Gruss Beademung 12:55, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Organ 

message: Die "aktuelle" Amtsperiode von 8 Jahren, zu deren Wahl es 2006 kam, ist doch inzwischen abgelaufen. Und warum wird jetzt (Februar 2016) ein neuer Expertenrat gewählt?
Kann mal jemand, der sich auskennt, ergänzen, was passiert ist? Verlängerung der Amtsperiode, Neuwahl wg. Neuaufteilung der Wahlkreise (jetzt werden 88 statt 86 Mitglieder gewählt ...) oder was auch immer.
--61.35.116.194 13:44, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Macig Labdrön

message: evtl. Erweiterung des Artikels
*Prayer to the Lineage of Chö
:Austerlitz -- 88.75.208.67 17:01, 2. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Mitsubishi Toppo

message: Wieso ist dieser Artikel zusätzlich und fälschlich in die Ober:kategorie:Mitsubishi eingeordnet? --Hydro 22:38, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Southpark

message: ::Benutzer:Verschiebekonto war eine trollige Trollsocke mit trolligem Benutzernamen, trolligen Edits und trolligen Zusammenfassungskommentaren, Sperre ist nachvollziehbar ;-). --ChrisHamburg 17:26, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ironie?^^ Ansonsten bitte ich um Erläuterung (möglichst via Difflinks). --87.160.212.102 17:34, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Eher bittere Realität. Achja, Difflink, WP:BNS. --ChrisHamburg 17:38, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Im Artikel ist/war nichts über ihren Tod zu finden, von daher wäre, auch wenn sie nicht mehr als Sängerin arbeitet, die Präsensform angebrachter. Das wird jetzt aber zu offtopic, weitertrollen kannst du lieber auf der Spielwiese, wenn du gewillt bist, vernünftig mitzuarbeiten, suche die entsprechenden Diskussionsseiten auf. Kitty Kallen ist hier Off-Topic. --87.160.212.102 17:47, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Wieso Off-Topic? Du wolltest eine Erläuterung via Diff-Link, ich habe eine geliefert. Ach, lassen wir das... --ChrisHamburg 17:52, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, und zwar zur Thematik GB vs. VK und nicht den Lebensdaten Kitty Kallens. --87.160.212.102 17:55, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: "Lebt denn der Moldawientroll noch, Moldawientroll noch Moldawientroll noch? Jaaaaaah, er schreibt noch, er schreibt noch, er schreibt noch." 92.227.219.11 19:01, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Off-Topic/ Getrolle/ Fütterung/ Kitty Kallen/Das_Huhn_war_vor_dem_Ei_da/Das_Ei_war_vor_dem_Huhn_da