Vorlage Diskussion:Infobox Stadion/Archiv/Fußballstadion

message: Ich bin noch am herumbasteln, aber ich glaube so wie die Box im Artikel El Madrigal aussieht, kann es bleiben! --Sandro1988 15:41, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ist das jetzt die offizielle Vorlage für Fußballstadien? Ich habe gesehen, dass nur ein kleiner Teil der Stadien diese Vorlage benutzen. Bei einem Teil der Stadien wird gar keine Vorlage genutzt, einige Stadien wie Signal Iduna Park und die Allianz Arena haben wesentlich mehr Daten in einer der Informationsbox. Wie soll damit weiter vorgegangen werden? --JohnnyB 14:57, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, das ist die "offizielle" Vorlage, ich kenne zumindest keine andere Vorlage. Die von Dir oben verlinkten Artikel nutzen keine Vorlagen, sondern haben eine Tabelle als Infobox-Ersatz eingebaut. Die dort genannten Daten sind mehr oder weniger sinnvoll. Bei der Vorlage:Infobox Film wird auch darauf verzichtet, die Personen zu nennen, die für Kostüme, Requisite u.ä. zuständig waren. Wenn solche Informationen für einen Film besonders relevant sind, dann sollten diese im Artikeltext genannt werden. Ähnlich verhält es sich auch hier. Man sollte sich darauf einigen, welche Informationen in der Infobox genannt werden sollen und alle anderen werden eben nicht erwähnt. Dass bislang bei weitem noch nicht alle Stadien mit einer Infobox versehen wurden, lässt sich ja ändern. Wenn Du magst, kannst Du das ja in Angriff nehmen! :-) Gruß --WIKImaniac 23:53, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Hallo, auf der Diskussionseite des Portals Fußball befindet sich eine Liste mit Stadien, die diese Vorlage derzeit noch nicht verwenden (Portal Diskussion:Fußball#Fehlende Infobox Fußballstadion). Wer Lust hat, die Vorlagen in die Artikel einzupflegen, ist herzlich eingeladen. --JohnnyB 21:58, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlende [[Vorlage:Infobox Fußballstadion|Infobox Fußballstadion]] bei Fußballstadien 

message: Muss dieser Link auf Liste von Stadien am Schluss wirklich sein? Finde ich eher unschön und bringt keine nützliche Informationen in die Infobox. -- Firefox13 10:35, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich erinnere mich dunkel, dass ich − als ich die Vorlage:Infobox Fußballstadion Portugal mit dieser Vorlage zusammengeführt habe − in allen Artikeln den Link auf die Liste von Stadien in der Rubrik "Siehe auch" vorgefunden habe. Daher habe ich sie in die Infobox verschoben, um zum einen einen konsistenten Zustand aller Artikel zu erreichen. Zum anderen ist der Link dadurch dezenter platziert. Ich würde den Link daher behalten wollen, würde aber zunächst die entsprechende Löschdiskussion abwarten wollen. Gruß --WIKImaniac 11:00, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste der Stadien 

message: In dieser Vorlage steht immer "Verein". Kann man daraus auch irgendwie "Vereine" machen. Ich bräucht das im Artikel Huckenohlstadion. Wie kriegt man das hin, oder kriegt man das überhaupt hin, das in diesem Fall auf den Plural zu ändern? rusti 19:11, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt zwar die Wiki-Variable "Plural", allerdings ist diese leider für die von Dir gewünschten Zwecke unbrauchbar. Daher befürchte ich, dass Du auf diesen Sonderwunsch beim Huckenohlstadion verzichten musst, da sich eine Änderung der Bezeichnung "Verein" in "Vereine" auf alle Vorlageneinbindungen auswirken würde. Gruß --WIKImaniac 13:03, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: ok. Habe ich mir schon gedacht. Vielen Dank für Deine Hilfe. Gruß. rusti 13:06, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wäre es denn nicht sinnvoll, statt „Verein“ „Verein(e)“ zu schreiben? MfG Der Sepp 10:21, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nur, damit die eine Einbindung „hübsch“ wird, sollen alle Einbindungen auf Plural gesetzt werden, obwohl sie nur für jeweils den einen Verein des Artikels gebraucht wird? Ich würde davon abraten. Gruß --WIKImaniac 22:07, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Eben nicht. Der Begriff Verein(e) lässt doch gerade eine Verwendung im Singular und Plural zu. Die Zahl der Stadien, welche durch mehrere Vereine genutzt werden, ist sicherlich im Vergleich geringer als die derer, welche nur einen Verein beheimaten. Aber sie ist deshalb nicht vernachlässigbar. MfG Der Sepp 09:11, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Eben doch... ;-) Die Schreibweise "Verein(e)" ist hässlich und taucht in allen Artikeln auf, obwohl nur wenige Artikel wirklich mehrere Vereine behandeln, wodurch diese wenigen Artikel etwas - naja - "hübscher"(?) werden, aber eben alle anderen Artikel hässlich. Ich finde diese Schreibweise nicht besonders vorteilhaft und wenn nun wirklich eine Unterscheidung zwischen dem einen "Verein" und dem Fall der Nutzung mehrerer "Vereine" gemacht werden soll, dann bitte per Parameter. Meinetwegen "Plural = Wahr", damit statt "Verein" in der Box "Vereine" steht, aber bitte nicht "Verein(e)". Gruß --WIKImaniac 20:50, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Verein/ Vereine 

message: Bitte mal anschauen: Die eingefügte Adresse wird nicht angezeigt, kenne mich selbst aber nicht gut genug aus, dies zu korrigieren. Außerdem finde ich den Terminus Renovierungen zu unflexibel -- beim Frankfurter Waldstadion handelt es sich faktisch um Neubauten an gleicher Stelle, zumindest aber um Umbauten. --muns 12:06, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Adresse wird seit Ende Dezember nicht mehr angezeigt. Aus aktuellem Anlass schau doch bitte auch auf WP:WVW#Adressen und Telefonnummern vorbei. Ich finde, dass Sanierungen die Arbeiten Renovierungen sowie Um- bzw. Neubauten ganz gut zusammenfassen und bin dann mal mutig. Gruß --WIKImaniac 13:29, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Aufklärung zur Adresse. Ich persönlich halte es für vertretbar, wenn bei Stadién auch die Adresse benannt wird -- schließlich kann sich diese kaum ändern, der Beton ist nun mal bereits gegossen und fest. Mit dem Begriff Sanierungen kann mich leider aber nicht so ganz anfreunden -- das klingt so, als ob man ein marodes Bauwerk wieder in seinen Ursprungszustand versetzt, aber das ist bei den Stadien ja eigentlich nicht der Fall. In der Regel wird doch mehr umgebaut und verändert als saniert. Finden wir vielleicht doch noch was besseres? --muns 23:31, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Muns, gern geschehen. Zur Wortwahl, „unter einer Sanierung versteht man im Bauwesen die baulich-technische Wiederherstellung oder Modernisierung eines Bauwerks“, ich finde, das trifft's. Du darfst aber gerne einen Gegenvorschlag machen, was würdest Du bevorzugen? Gruß --WIKImaniac 21:55, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Naja, was besseres habe ich auch nicht parat. Wenn der Fachbegriff so ist, dann ist er eben so, und ich habe wieder was dazugelernt. --muns 23:37, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: In Ordnung, dann lassen wir's so. Gruß --WIKImaniac 10:14, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Commerzbank-Arena 

message: War diese Änderung eigentlich abgesprochen? Ich kann mich noch dunkel an ein Meinungsbild zu Piktogrammen in Ortsartikeln erinnern, dort wurden sie abgelehnt. Hier wird jetzt wieder eine Flagge (fast) neben den ausgeschriebenen Landesnamen gesetzt - ziemlich sinnfrei, meiner Meinung nach und optisch nicht besonders ansprechend. Ein Bearbeiten der Vorlage ohne Diskussion wollte ich dann aber doch vermeiden. Grüße, de xte r 13:57, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, da war wohl jemand mutig. An eine Diskussion zu der Änderung kann ich mich nicht erinnern. Den Edit wieder herauszunehmen, entfernt allerdings die Flaggen nicht aus den Artikeln. Dazu wäre ein Botlauf nötig. Gruß --WIKImaniac 21:50, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Bot-Anfragen kannte ich noch gar nicht und hatte stattdessen eine Menge Arbeit vor Augen. :) Wie sieht es jedoch mit der generellen Akzeptanz der Piktogramme aus? Mitunter sieht die Mehrheit das ja ganz anders als ich. de xte r 23:45, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach ist das eine bunte Spielerei, die drinbleiben kann, aber genauso gut rausfliegen kann. Aus technischer Sicht wäre es sinnvoller das Land als eigenen Parameter zu erfassen und ggf. die Landesflagge automatisch einfügen zu lassen. Dann wäre zumindest gewährleistet, dass sie in jeder Infobox und zugleich stets gleichartig formatiert auftaucht. Das wäre allerdings eine größere Umstellung, die über die Wikipedia:Vorlagenwerkstatt laufen sollte. Gruß --WIKImaniac 13:23, 12. Apr. 2008 (CEST)

text:  Also ich bin für die kleinen, auflockernden Flaggen. SteMicha 14:05, 13. Apr. 2008 (CEST)

text: Die Liste verwendet auch Länderkürzel in einer eigenen, sortierbaren Spalte, da kann ich das noch irgendwo verstehen (wobei ich nicht verstehe, wie die Liste bei dem Alt-Text informativ geworden ist). Hier aber bezweifle ich, dass beispielsweise die Flagge Äquatorialguineas einen hohen Wiedererkennungswert in DACH hat. Mit dem ausgeschriebenen Ländernamen direkt daneben ist sie stattdessen redundant. Bei muss nicht aber kann würde ich mich dann auf minimalistische Art und Weise für muss nicht entscheiden. Momentan spricht sich die Mehrheit (von 4) jedoch für Flaggen aus, ich belasse es also erstmal dabei. Grüße, de xte r 13:07, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Piktogramm 

message: Was spricht genau dagegen, die genaue Adresse oder Anschrift wieder in die Infobox einzufügen? Anders als bei Hörfunkanstalten, Verlagen, Vereinen, Unternehmen, etc., die ja durchaus mal schnell ihren Ort wechseln können, erscheint mir dieser Fall bei Fußballstadion doch sehr unwahrscheinlich (zumindest kurzfristig), würde aber den Erkennntnisgewinn und den Informationswert deutlich erhöhen. Ich selbst habe mich schon mehrfach geärgert, dass ich eine fehlende Adresse eines fremden Stadions nicht der Wikipedia entnehmen kann. --muns 00:54, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Anschrift ist doch eh ein Postfach, Adresse liesse ich noch gelten, mit den Koordinaten sinds halt zwei klick mehr. -- visi-on 10:49, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anschrift 

message: Wie verhält es sich eigentlich mit der Orts- und Landesbezeichnung sowie der Beflaggung der Infobox bei einem historischen Stadion? Z.B. wurde das Stadion der Weltjugend zu DDR-Zeiten in Ost-Berlin gebaut, aber erst 1992 - zwei Jahre nach der Wende - abgerissen.
Noch komplizierter ist es mit dem Berliner Kaiser-Wilhelm-Stadion: 1913 in der damals noch eigenständigen Stadt Charlottenburg im damaligen Deutschen Reich  erbaut, gehörte es ab 1920 zum Berlin der Weimarer Republik  und wurde 1934 in Nazi-Deutschland  abgerissen.
Was ist nun maßgeblich? --MfG Der Sepp 16:29, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: PS: Und welcher Name ist eigentlich maßgeblich? Der letzte? --MfG Der Sepp 16:32, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Was Ort, Land, Flagge betrifft würde ich sagen: Maßgeblich ist das letzte Land, also beim Stadion der Weltjugend BRD statt DDR. Beim Namen ebenso, allerdings widerstrebt es mir, auf diese Weise Sponsornamen wie "Signal-Iduna-Park" zu konservieren. Vielleicht könnte man für Stadien, die einmal einen Namen ohne Sponsor gehabt haben, eine Ausnahme machen... --BerntieDisk. 17:10, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Vorschlag von Berntie klingt gut. Gruß --WIKImaniac 11:53, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ort, Land und Flagge 

message: Hallo, wie ich beim Bearbeiten des Auestadions festgestellt habe, ist der Parameter Geokoordinaten vollkommen unabhängig von der Box. Dies finde ich aus wartungstechnischen Gründen nicht so optimal. Zudem könnte mit den Parametern in der I-Box für einen zukünftigen Wunsch nach einer Lagekarte Rechnung getragen werden^^ --MfG Markus S. 11:58, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Markus, klingt sinnvoll, allerdings sollte diese Änderung bei rund 1.500 Einbindungen durch einen Botlauf begleitet werden. Gruß --WIKImaniac 12:13, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Grml, fast hätte ich die Diskussion hier vergessen :( Machst Du die Arbeit - oder wer kümmert sich darum? --MfG Markus S. 07:17, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Markus, Dein Vorschlag, Deine Umsetzung? ;-) Gruß --WIKImaniac 20:09, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Okay die Parametereinbindung sollte kein Problem darstellen (gibt ja genug I-Boxen mit dem Biestern^^). Aber wie das mit dem Bot-Lauf funktioniert - keine Ahnung. Wärst Du so freundlich den Bot-Lauf anzustoßen oder zu machen? --MfG Markus S. 10:00, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Markus, Du meldest Dich einfach mit einem Diskussionsbeitrag unter Wikipedia:Bots/Anfragen, beachtest die im Abschnitt "Für Anfragesteller gilt" zu findenden Hinweise und beschreibst den Bot-Betreibern, welche Änderung Du auf welchen Seiten gerne durchgeführt sehen würdest. Mit etwas Glück kümmert sich einer der Bot-Betreiber um Dein Anliegen. Gruß --WIKImaniac 23:17, 8. Mär. 2010 (CET)

text: Hallo Markus, sieht gut aus, meinen Segen hast Du. Gruß --WIKImaniac 17:04, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Anfrage gestellt: Wikipedia:Bots/Anfragen#Vorlage:Infobox Fußballstadion. --MfG Markus S. 04:09, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Parameter Geokoordinaten 

message: Der Parameter Spielfläche ist falsch angegeben. Falsch ist: "120 x 80 m" Es muss heißen "120 m x 80 m" oder "120 x 80 m²" Es handelt sich schließlich um ein Flächen und nicht ein Längenmaß, auch wenn es umgangssprachlich häufig so benutzt wird - -- ωωσσI - talk with me  06:22, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo ωωσσI, stimmt, ist korrigiert. Gruß --WIKImaniac 12:08, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, habe erstmal revertiert, "m²" ist ja grundsätzlich falsch, es sind ja Längenmaße, keine Flächenmaße. Gruß -jkb- 12:45, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Spielfläche 

message: Hallo werte Vorlagenbauer und -nutzer, seit März/April 2010 wird über die Zusammenführung von den unterschiedlichen Infoboxen zu Stadien diskutiert . Mittlerweile sind zwei Infoboxen schon umgestellt auf die IB Stadion (IB Baseballstadion und IB Eisstadien). Die letzte Infobox, die noch umgestellt bzw. zusammen geführt werden soll, ist die IB Fußballstadion. Zu Fragen und für Anregungen nutzt doch bitte die Diskussionsseite. --Markus S. 12:00, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Umstellung der Infobox erfolgt am 16./17. April 2011. Also habt Ihr noch ein paar Tage für Eure Anmerkungen. MfG --Markus S. 13:34, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung der [[Vorlage:Infobox Fußballstadion|IB Fußballstadion]] mit der [[Vorlage:Infobox Stadion|IB Stadion]] 

message: Ich fände es eine gute Idee, in der Infobox direkt zu vermerken, an welchem Ende des Stadions sich die Fans der Heim-Mannschaft einfinden, und gegebenenfalls auch das Gast-Ende (obwohl sich das ja eigentlich dann von selbst ergibt; wieder andererseits ist die IB an sich ja auch ein Hilfsmittel für Lernbehinderte.)--Cancun 22:46, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Eintrag Heim-/Gast-Tribüne