lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stalinistische Parteisäuberungen in Albanien

message: Wer ist Hosha? Sollte es Hoxha heißen?
"Gega selbst wurde 1956 hochschwanger (was Hosha heftig bestritt)[4] als „Titoistin“ erschossen."
-- noname 79.225.50.67 22:19, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: War wohl ein Typo. Danke für den Hinweis. --Lars 23:23, 7. Mai 2011 (CEST)

message: Albanien war seit 1967 weder Mitglied des RGW noch des Warschauer Vertrages. Wieso wird dann hier von "Ostblockland" gesprochen? --Rita2008 (Diskussion) 18:27, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Es geht in den ersten beiden Sätzen um die Zeit bis 1960. Da ist das selbstverständlich richtig. Auf den sprachlichen Müll ("revidierte im Kontext dieser Politik keine Opfer der Parteisäuberungen"), der da eingebaut wurde, kann man auch verichten.--Tohma (Diskussion) 19:42, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Sprachmüll ist ja mglw. deine Expertise (z. B.: "Antifaschismus ist SED-(und Konsorten)-Sprech."). Also, ganz ruhig und höflich bleiben kleiner Mann.--Rotkon (Diskussion) 07:29, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ostblockland
Diskussion:Oliver Stokowski

message: In einem Fernsehinterview erzählte Oliver Stokowski, dass er ein Nachfahre des Musikers und Dirigenten Leopold Stokowski sei, weswegen er zuerst auch Musik studiert habe. Ist vielleicht auch erwähnenswert.
--87.173.170.80 22:21, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verbindung Oliver Stokowski - Leopold Stokowski 

message: Auf der Blauen Coach von Bayern1 sprach er im Dezember 2021 von zwei Söhnen. Im Artikel ist nur von einem Sohn die Rede. --Longinus Müller (Diskussion) 01:43, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Söhne
Diskussion:Potsdamer Havel

message: In der von mir angegebenen Literatur gibt es nur den Glindowsee bzw. Glindow-See. Mir ist bekannt, daß die einheimische Bevölkerung den See auch umgangssprachlich Glindower See nennt. Im Artikel zum See gibt es dazu einen Hinweis. Für eine Enzyklopädie ist jedoch nur die amtliche Schreibweise relevant.
*Hans-J. Uhlemann: Berlin und die Märkischen Wasserstraßen transpress Verlag Berlin div. Jahrgänge ISBN 3-344-00115-9
*Schriften des Vereins für europäische Binnenschifffahrt und Wasserstraßen e.V. div. Jahrgänge. WESKA (Westeuropäischer Schifffahrts- und Hafenkalender), Binnenschifffahrts-Verlag GmbH Duisburg-Ruhrort, (keine ISBN) Seite A 647
* Folke Stender: Redaktion Sportschifffahrtskarten Binnen 1 Nautische Veröffentlichung Verlagsgesellschaft ISBN 3-926376-10-4. Seite 26 Ph
*Autorenkollektiv: W. Ciesla, H. Czesienski, W. Schlomm, K. Senzel, D. Weidner, Schiffahrtskarten der Binnenwasserstraßen der Deutschen Demokratischen Republik 1:10.000, Band 3 Herausgeber: Wasserstraßenaufsichtsamt der DDR, Berlin 1988 (keine ISBN)
Gruß --Biberbaer 22:22, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung von Benutzer:Glindow  

message: Die Kilometrierung flussaufwärts ist so ungewöhnlich nicht:
* Die Donau und ihre Nebenflüsse sind beispielsweise seit jeher flussaufwärts kilometriert.
* Mit der allgemeinen Klassifizierung (vgl. Gewässerkennziffer) werden anscheinend alle Flüsse flussaufwärts kilometriert, Vgl  Kartenportal Umwelt Mecklenburg-Vorpommern → Wasser→ Fließgewässer→Ausschnit um Biotzenburg wählen→bis zu einem Maßstab von etwa 1:10 000 heranzoomen→Routen GWK Stationen anklicken→Kilometrierung der Elbe und ihrer Nebenflüsse.
Gruß, --Ulamm (Diskussion) 00:57, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt schon, ungewöhnlich ist es insofern, weil die Kilometrierung der UHW an der Spreemündung beginnt und zu Tal geht. Die PH gehört ja rechtlich zur UHW und hier geht es andersrum. Eine mir häufig gestellte Frage warum? Bei der Spree und SOW geht es auch zu Berg. Sicher nichts dramatisches, aber ich dachte es ist erwähnenswert. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 13:55, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kilometrierung 

message: Hallo zusammen, kennt jemand den Gewässer-Code der Potsdamer Havel, also so etwas wie: DE_RW_DEBB58_10 (oder auch ohne DE_RW_)?--Nix schlecht (Diskussion) 18:08, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Gewässer-Code 
Diskussion:Glindowsee

message: Wer hat den dort reingestellt und warum erscheint er überhaupt? Direkt in der Infobox steht doch das passende Bild an der dafür vorgesehenen Stelle ? --44pinguinecool 13:22, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Selbst gefunden: die "1" bei Bild war zuviel. --44pinguinecool 13:28, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Baustein: Bild gesucht ??
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in den britischen Charts (1969)

message: Led Zeppelin II fehlt in der Auflistung. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.198 (Diskussion) 22:32, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: War erst 1970 auf Platz 1, siehe auch Chartverlauf. -- Harro von Wuff 13:32, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Album
Diskussion:David Gordon (Schriftsteller)

message: ...ist nicht Wilna, sondern  / . --188.61.161.175 22:32, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Danke für den Hinweis. Die Angaben schwanken. Im Wininger wird das bestätigt, dort finde ich aber als Geburtsjahr 1826. JE dito. -- Michael Kühntopf 23:21, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Es ist laut Quellen wohl nicht sicher, in welchem Jahr David Gordon geboren ist. Aus diesem Grund habe ich beide Geburtsjahre in den Text eingefügt. Viele Grüße --Silke 13:23, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Gut so. -- Michael Kühntopf 23:24, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: "Litauer" halte ich für etwas daneben. 213.54.74.218 19:52, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: nicht nur etwas. --Gf1961 (Diskussion) 05:58, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Quadratfuß

message: Hab den folgenden Anschnitt mal rausgenommen, bis es jemand verständl. formuliert: Welche Einheit hat je nachdem 100 bzw. 144 Quadratfauß?
In Bayern, aber gelegentlich auch in anderen deutschen Regionen, unterschied man den Quadratfuß in den zehn- und zwölfteiligen Quadratfuß. Ersterer hatte 100 Quadratfuß mit je 100 Quadratlinien, letzterer 144  Quadratfuß. Leopold Einsle, Systematische Zusammenstellung der vorzüglichsten europäischen Maße, Gewichte und Münzen..., Verlag Jof. Kösel’sche Buchhandlung, Kempten 1846, S. 48
--89.12.24.198 22:34, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  10/12-teiliger Qu-F. 

message: In der Lit. steht die Sache sinngemäß: geometrischer oder 10-teiliger Quadratfuß: 1 Quadratfuß hatte 100 Quadratzoll, 1 Quadratzoll hatte 100 Quadratlinien; sinngemäß für den handwerksmäßigen oder zwölfteiligen Quadratfuß :  1 Quadratfuß hatte 144 Quadratzoll, 1 Quadratzoll hatte 144 Quadratlinien. Durcheinander aufgelöst? J.R.84.190.189.44 20:04, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein. 1 Fuß sind 12 Zoll, somit hat ein QF 144 QZ. Einer mit 100 QZ wäre 30,6 % kleiner. (nicht signierter Beitrag von 92.224.158.103 (Diskussion) 12:04, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Korrektur nach Lit. 

message: Quadratfuß (Abk. Qu.-F. oder ◻’) 
Was soll das Zeichen nach oder bedeuten? Das Apostroph als Zeichen für Fuß ist ok, aber das Symbol davor ist unklar. Wird es bei mir (in meinem Browser) evtl. falsch dargestellt?--Voluntario (Diskussion) 23:20, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das Symbol soll wohl ein Quadrat sein - ich finde es reichlich unglücklich und wäre für Entfernung. (nicht signierter Beitrag von 92.224.158.103 (Diskussion) 12:04, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abkürzung für Quadratfuß 

message: Der Vermessungsfuß, Lütticher Fuß und Schweizer Fuß als Beispiel ist dezimal geteilt. Also Vorsicht mit Aussagen. Und Amerika hat nur Europa kopiert. J.R.217.231.155.69 (21:26, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Antwort auf Korrektur nach Lit.  s.o; . Fuß in dezimaler Teilung 

message: Zahlen mit mehr als vier Stellen (in Österreich mit mehr als drei) werden durch Leerzeichen in dreistellige Gruppen gegliedert (links und rechts des Kommas).
Beispiel: 7 654 321,123 456
--Quintessenz76 (Diskussion) 13:58, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Zahlenwertes, ein Quadratfuß entspricht 92 903,04 Quadratmillimeter
Diskussion:Roman Cycowski

message: Also wer so einen Artikel schreibt und KEIN Hintergrundwissen hat, soll es bitte lassen...
LODZ WAR und IST schon immer polnisch gewesen! (nicht signierter Beitrag von 91.46.190.87 (Diskussion) 22:39, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: war missverständlich, ja, habe es korrigiert. bitte beachte, dass komplette großschreibung hier als SCHREIEN empfunden und darum nicht so gern gelesen wird. gruß, ca$e 00:06, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Lodz war und ist immer polnisch gewesen ^^ - sorry aber wonach defniert sich polnisch gewesen? nach staatszugehörigkeit? nach bevölkerung oder wonach? ...Sicherlich  Post  07:11, 8. Mai 2011 (CEST)

text: Ja, 1901 war Łódź Teil des russischen Kaiserreichs. Erst 1918 wurde es wieder Teil des unabhängigen Polens. -- MenschHeidt (Diskussion) 00:28, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lodz und russisch??
Diskussion:Christian Polanc

message: Auf seiner offizellen Website steht nichts mehr von melissa Ortiz-Gomez, sondern von einer Oksana Nikiforova. Wäre shcön, wenn da nochmal jemand überprüfen könnte, ob die info bezüglich Ortiz-Gomez noch aktuell ist.
SantaMira (nicht signierter Beitrag von 79.205.104.201 (Diskussion) 23:04, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Tanzpartnerin
Diskussion:Carlo Fruttero

message: Ich habe die traurige Nachricht eingefügt, übrigens nach Lektüre einer zuverlässigen Quelle (Corriere della Sera: "È morto a 85 anni, nella sua casa di Castiglione della Pescaia...") und dem dort genannten Sterbeort "Castiglione della Pescaia", ich verstehe nicht, wieso irgendein "Dödel" dann denn Ort verändern/verfälschen musste.
"Rosignano Marittimo" ist definitiv woanders und 90 km weg von "Castiglione della Pescaia"!!!89.81.110.117 03:22, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Sterbeort
Diskussion:Linie 6 (Metro Madrid)

message: Ich habe mit Interesse den Wikipedia-Artikel über die Linie 6 der Metro Madrid gelesen, mit der ich morgen in mein Hotel fahren werde. Was mir nicht klar geworden ist: Fährt diese Linie nur im Gegenuhrzeigersinn oder auch im Uhrzeigersinn und wie wird dies dem Nutzer gegebenenfalls klargemacht. 
Auch auf der Webseite der Metro Madrid kann man das nicht gut herausfinden. Beim Suchen nach einer Verbindung bekommt man Gegenuhrzeigersinn angezeigt. Aber ob man fälschlicherweise auch im Uhrzeigersinn fahren könnte bleibt offen.
Bei "linearen" Linien ist dem Benutzr meißt aus eigener Erfahrung (oder zumindest logischer Überlegung) klar, das die Verbindung in beiden Richtungen bedient wird. Bei Ringlinien kann man das vermuten, zwingend ist es aber nicht.
Naja, morgen werden ich es ja wissen. (nicht signierter Beitrag von 91.179.131.211 (Diskussion) 22:45, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Linie verkehrt selbstverständlich in beide Richtungen. Ich schreibs rein.--Jordi (Diskussion) 08:11, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Uhrzeigersinn, Gegenuhrzeigersinn oder beides
Diskussion:Carlo Dürselen

message: Zum AKL vielleicht gerade noch Quelle oder Link. Danke. --Artmax 22:53, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: . Ralf G. 17:42, 17. Mai 2011 (CEST)
Diskussion:Wahlrechtsreferendum im Vereinigten Königreich

message: Nabend. Kurze Überlegung von mir. Wie wärs mit ner Verschiebung auf ein Lemma ohne Klammer-Jahreszahl? Das war doch meines Wissens nach das erste Wahlrechtsreferendum in UK oder bin ich da falsch informiert. Sollte das hier das erste gewesen sein, wär ne Verschiebung sinnvoll, oder? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:13, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, das ist das erste Wahlrechtsreferendum. Wahrscheinlich wird aber die Diskussion um das Wahlrecht trotz des negativen Votums nicht zu Ende sein, vielleicht gibt's nochmal ein zweites Referendum, aber sicher nicht so bald. Ich habe nichts gegen eine Verschiebung. --Furfur 03:06, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alexander Wieczerzak

message: Der fragliche Text wurde am 29. November 2011 eingefügt, auf der Webseite http://www.wieczerzak.de/?page_id=9 wurde er erst später, nämlich am "8. Dezember 2010" gepostet. Daher eher umgekehrte URV. --tsor 08:59, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  umgekehrte URV !?
Diskussion:Versuchs-U-Boot (1897)

message: "Bei den Probefahrten musste zur Erneuerung der Druckluft oft die Förde zum Torpedoschießstand der Firma Schwartzkopf in Düsternort gequert werden"
Düsternort gehört zu Delmenhorst und liegt nicht an der Kieler Förde. Wenn also die Förde gequert werden musste, kann es sich nur um den Kieler Stadtteil Düsternbrook handeln. Da mir ein Torpedoschießstand der Firma Schwartzkopf unbekannt ist, sollte ein geneigter Autor "Düsternort" in "Düsternbrook" ändern  --Slesvig 23:45, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kiel-Düsternbrook ist richtig. Artikel ist korrigiert. --Godewind 12:51, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Düsternbrook statt Düsternort
Diskussion:Gaman

message: Ist das richtig? ich habe im Internet Photos von Plünderungen gesehen (Link von der Japan Times).
Außerdem wäre interesant welche Folgen so ein Verhalten langfristig hat. (nicht signierter Beitrag von 86.56.98.45 (Diskussion) 23:47, 7. Mai 2011 (CEST)

message: Bitte in den Formulierungen "man sagt ..." und "sah man die Wurzel" das "man" ändern. Der Leser sollte erfahren, wer das sagt bzw. so sieht. Auf den in den Einzelnachweisen verlinkten Internetseiten finde ich teilweise keine Autoren. Es scheint sich um journalistische Texte zu Ausstellungen zu handeln. Als Belege für weitreichende Thesen reicht das nicht. Auch würde ich gerne erfahren, in welche Richtung der "psychoanalytische[n] Theorie" Gaman "Einzug gehalten" hat. Bei Sigmund Freud findet sich der Begriff wohl eher nicht. Kommt er vielleicht im Umfeld von Takeo Doi vor? Das ist aber nur so eine Vermutung ins Blaue meinerseits.--Katakana-Peter 12:18, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte den Artikel NPOV formulieren 
Diskussion:Reisemarschall

message: Alberto Gasbarri ist kein Geistlicher. (nicht signierter Beitrag von 80.132.178.4 (Diskussion) 01:05, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt.  --Usquam Disk. 15:40, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Alberto Gasbarri, Bishof 

message: Da Gasbarri Laie und nicht Bischof ist, habe ich dies korrigiert...
89.81.110.117 14:54, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gasbarri Laie 

message: Tucci war Reisemarschall für Johannes Paul II. und nicht wie im Artikel notiert für Pius VI.
Letzteres wäre schon aus "biologischen" Gründen unmöglich: Pius VI. starb Ende des 18. Jahrhunderts.
Sollte Paul VI. gemeint gewesen sein, so ist das ebenfalls unrichtig, da Tucci erst ab 1982 Reisemarschall war, also unter JP II.
89.81.110.117 14:54, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tucci Reisemarschall
Diskussion:Anne

message: Was ist mit Anne Will als bekannte Namensträgerin?
Die fällt mir nämlich bei dem Name Anne ein. (nicht signierter Beitrag von 91.34.185.171 (Diskussion) 03:09, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  bekannte Namensträger 

message: Der name anne hat zudrm auch due bedeutung überlegenheit 88.134.67.102 23:57, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Name Anne 

message: Meinen Informationen zufolge bedeutet der name Anne auch „Überlegenheit“ 88.134.67.102 23:59, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Es gibt eine sehr gute Schauspielerin mit Namen 
Anne-Katrin Bürger. Zuletzt sah ich sie in der Serie " Mord mit Aussicht" , wo sie eine Kräuterhexe verkörperte. 2003:EB:5F17:51E8:C886:4655:BF39:CD5D 08:19, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Weiterer Namensvorschlag
Diskussion:Kalmus (Gattung)

message: Es ist fraglich ob das Kauen der Wurzel Halluzinationen verursachen kann. Es gibt meines Wissens nach hierfür keine prüfbaren Belege, sondern nur Gerüchte in ominösen Esoterik- und Drogenplattformen. Quellen wurden auch nicht genannt. Zudem sollen die Asarone zytotoxisch und mutagen wirken (im Tierversuch). (nicht signierter Beitrag von 93.243.223.26 (Diskussion) 05:30, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt, diese Wirkungen sind nicht belegt. Die toxischen Eigenschaften der Asarone sind mittlerweile ergänzt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:16, 29. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich frage mich, ob das Einführen der Wurzel im anal Bereich auch zu derartigen Halluzinationen führen kann? --217.247.79.119 13:37, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kauen der Wurzel - Halluzinationen
Diskussion:Tighremt

message: Da ich ein Computer-Laie bin - hier eine Bitte: Kann jemand das Foto "casbah vallee du draa.jpg" aus den commons im Wikipedia-Artikel "Kasbah" in meinen Artikel "Tighremt" - "Heutiger Zustand einfügen ?? Bilduntertext: "Tighremt im Draa-Tal". Danke!!! --ArnoldBetten 07:14, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dieses? So geht der Einbau:  Gruß -- Bertramz 07:46, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einfügen eines Fotos 
Diskussion:Jezeří

message: Nach der Liste der Außenlager des KZ Flossenbürg bestand zeitweise ein Konzentrationslager als Außenlager im Ort. Vermutlich wurden die Häftlinge bei Zwangsarbeit ausgebeutet. Im Artikel werden allerdings französische kriegsgefangene Offiziere (OfLag ?) erwähnt.
Evtl. kann der Geschichtsabschnitt des Artikels ergänzt werden. -- MfG - asdfj, 07:02, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Konzentrationslager
Diskussion:Lebrón Brothers

message: Ergänzungen sind sehr willkommen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 08:23, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Kavitationszahl

message: Die Quelle
* A. Keller, R. Huber, Maßstabsgesetze bei Kavitation, TU München
ist nicht erreichbar.--Ottomanisch 08:34, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: erledigt.--Fjalnes (Diskussion) 14:57, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht zugängliche Quelle
Diskussion:Formale Ontologie

message: Der Link "Patrick Hayes" führte auf den Artikel über den Erzbischof von New York Patrick Jaseph Hayes, der wohl nicht die hier gemeinte Person ist, da er 1979 schon verstorben war-- Stephan Spahn 10:04, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Patrick Hayes 
Diskussion:Otto Fischer (Kunsthistoriker)

message: Abschnitt beginnend mit Es handelte sich um jenes kunsthistorisch denkwürdige Jahr, in dem Wassily Kandinsky und Franz Marc seit dem Sommer heimlich die Secession von der N.K.V.M. vorbereiteten. Belegbar ist dieses gerne verschwiegene Faktum.... aus Artikel entfernt: da Zusammenhang mit Otto Fischer, geschweige denn in dieser Ausführlichkeit, nicht aufgezeigt wird. Vgl. ähnliche Problematik in Diskussion:Marianne_von_Werefkin. </br>Zu überdenken wäre auch im späterem Abschnitt Nach dem Krieg die exzessive Stelle über den Brief Erbslöhs zur Jubiläumsausstellung.
-- Martin Sg. 10:23, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  N.K.V.M.
Diskussion:Bahnstrecke Halle Klaustor–Hettstedt

message: Ertsversion basiert auf dieser Version von Halle-Hettstedter Eisenbahn-Gesellschaft mit allen Autoren. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:45, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte von [[Halle-Hettstedter Eisenbahn-Gesellschaft]]
Diskussion:Vorsperre Thoßfell

message: Meiner Meinung nach, durchfließt nicht die Trieb, sondern die Treba von Treuen kommend die Vorsperre Thoßfell. Die Trieb wird in der Vorsperre Neuensalz angestaut. Vielleicht könnte das ein Einheimischer mal bestätigen. -- Günther M. Apsel 10:57, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Nach Kartenrecherchen mündet die Treba schon kurz nach Treuen in die Trieb, in der Vorsperre Neuensalz wird der Rabenbach angestaut, die Bestätigung durch einen Einheimischen wäre mir dennoch lieb. -- Günther M. Apsel 21:27, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Das zweite kann ich bestätigen. Nach meinen Karten ist es genauso: Trieb und Rabenbach.--ProfessorX 22:42, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Treba oder Trieb 
Diskussion:König Surbolds Grab

message: Aus dem Artikel ist der Hinweis zu entnehmen, dass die Lage nicht mehr bekannt ist, eine Verortung ist deshalb nicht möglich.  Ob der Hügel zum Gräberfeld, etwa 300 m südlich der Ortslage Börgerwald bei 52°57'35 N und 7°31'42E gehörte, ist aus den dürftigen Angaben nicht ersichtlich.--Metilsteiner 11:50, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist eine Rekonstruktion der Lage des Grabes definitiv nicht mehr möglich oder erfordert es vielleicht „einfach“ eine genaue Recherche? In ersterem Fall macht ein Setzen der Vorlage:Coordinate sicherlich keinen Sinn, im zweiten Fall aber schon, da so dieser Artikel in Wartungskategorien auftauchen würde und Interessierte, die die Lage ggf. eintragen könnten, so auf diesen Artikel aufmerksam gemacht werden könnten. --Friechtle (Diskussion) 18:07, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verortung 

message: Die Sprockhoff-Nr fehlt bitte nachtragen --Bullenwächter (Diskussion) 20:14, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:   Sprockhoff-Nr 

message: Laut diesem Text gab es eine Untersuchung im 17. Jahrhundert, bei der eine Urne gefunden wurde. -- Miss Absinth (Diskussion) 10:39, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Urne
Diskussion:Barista Coffeehouse

message: Keine Ahnung wer geschrieben hat, dass  in Filialen von Barista die Mittelschichtjugend zu finden ist. Auf jeden Fall ist dann falsch, dass sich nur Leute mit gehobenem Einkommen in den Filialen befinden......... --84.60.9.215 12:00, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Mittelschichtjugend und gehobenes Einkommen
Diskussion:Anapäst

message: heißt es nicht HAR-MO-NIE und nicht HAR-MON-IE?
dadurch währe das N auch betont! -- 95.90.242.22 12:09, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Harmonie Silbentrennung 

message: Ich habe bisher immer das Vau als Kürze und den langen Gedankenstrich als Länge geschrieben (vv–). Gibt es eine bessere Schreibweise auf einer normalen Computertastatur? --94.135.211.193 00:16, 16. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Siehe die Dokumentation von Vorlage:Vers. Die hier verwendeten Zeichen sind "—" (EM DASH, +U2014) und "◡" (LOWER HALF CIRCLE, +U25E1). Die Eingabe hängt vom Betriebssystem ab (siehe Unicode#Codepunkt-Eingabemethoden). Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 05:35, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wie schreibe ich das auf der Computertastatur? 

message: Wurden Anapäste in den antiken Dramen durchgehend gesungen? Also auch von Schauspielern (z.B. von der Hekabe am Anfang der Troerinnen)? Oder nur vom Chor (z.B. beim Einzugslied)? Aus dem Text geht das nicht klar hervor ("Entsprechend dem stark ausgeprägten Takt und dem drängenden, bewegten Rhythmus erscheint er ... in Marsch- und Schlachtlieder ... dann im Drama in Parodos und Exodos.") Thd659 (Diskussion) 10:34, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Singverse?
Diskussion:Besondere Lernleistung

message: Die Feststellung, dass das mündliche Kolloquium gleich viel zählt wie die schriftliche Leistung, trifft zumindest in Nidersachsen nicht zu.
Hier wird die Leistung im Verhältnis 2/3 (schriftlicher Teil) zu 1/3 (mündlicher Teil) gewertet. (nicht signierter Beitrag von 217.253.122.229 (Diskussion) 12:31, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ebenso in Berlin. Dort geht das Kolloquium auch nur zu 1/3 in die Prüfungsnote mit ein. --Dicki92 23:27, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gewichtung der Besonderen Lernleistung 

message: gibt es eine Einschränkung bei der Wahl des Faches? (nicht signierter Beitrag von 88.73.114.82 (Diskussion) 05:24, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wahl des Faches