lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verkehrsbetriebe Karlsruhe

message: Gemäß WP:WikiProjekt Straßenbahn soll das Straßenbahnsystem Karlsruhe einen eigenen Artikel bekommen. Deshalb werde ich aus diesem Artikel Straßenbahn Karlsruhe ausgliedern und anschließend Verkehrsbetriebe Karlsruhe auf die Belange des Unternehmens reduzieren. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 16:48, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wie abgegrenzt zu Stadtbahn Karlsruhe, Karlsruher Modell, ..., wo schon viele unerledigte Redundanzen sind? Wie verhält sich Deine Planung zum Redundanzbaustein in Verkehrsbetriebe_Karlsruhe#Stadtbahntunnel? Sprich: Einzelartikel zur Kombilösung Karlsruhe noch gefragt? --Mueck (Diskussion) 19:25, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich denke, dass ein Einzelartikel zur Kombilösung sinnvoll ist, wenn es entsprechend umfangreiches Material gibt. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 00:36, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausgliederung des Themenbereichs Straßenbahn in eigenen Artikel  

message: Da Nahverkehr in Karlsruhe (imho unpassenderweise) hierher weiterleitet, hier ein paar Informationen, für die ich keinen passenden Artikel finde:
Nach Aufnahme des Eisenbahnverkehrs nach Heidelberg im April 1843 wurde durch Mitglieder der Kutschergesellschaft ein Pferde-Omnibusverkehr vom Hauptbahnhof zu 22 Gasthäusern eingeführt. Für jede Person und jede Traglast kostete die Fahrt 6 Kreuzer.
Seit 1844 gab es in Karlsruhe Pferdetaxis, die seit dem 15. Oktober an Taxiständen vor der Marktplatz-Pyramide, vor dem Langensteinischen Garten gegenüber dem „Deutschen Hof“ (der heutigen Postgalerie), sowie zwischen den Gasthäusern „Zum Ritter“ und „Zur Sonne“ bereitstanden. Ihr Pflichtfahrgebiet reichte bis Durlach und Ettlingen, der Tarif war überwiegend zeitbasiert.
--nenntmichruhigip (Diskussion) 18:56, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  frühere Nahverkehrsgeschichte 

message: Hallo,
im Abschnitt über den Fahrzeugbestand der VBK steht, sie hätten noch acht GT-8, im Volksmund auch Holzklasse genannt.
Nach diesem Artikel https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/Karlsruhe~/Ruhestand-nach-ueber-30-Jahren-Karlsruher-Stadtbahnen-werden-verschrottet;art6066,2209193 aber dürften die Bahnen nicht mehr fahren.
Ich wohne leider nicht mehr in Karlsruhe, weiß hier jemand mehr darüber, ob man die Holzklasse in Rintheim noch sieht oder nicht?
stutensee-express (Diskussion) 20:29, 10. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, die Holzklasse ist in Rintheim in der Tat schon seit 2015 Geschichte. Als eiserne Reserve und für die Schulstraßenbahnlinien 16, 17 und 18 hat man aber noch ein paar Wagen drei Jahre länger behalten. De facto kamen aber auch auf den Schulstraßenbahnlinien nach 2015 nur noch die beiden modernisierten Wagen 211 und 215 zum Einsatz, und die hatten ja keine Holzsitze mehr. --Firobuz (Diskussion) 22:03, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Ende der Holzklasse schon 2015?
Diskussion:Werner Hansch

message: Arbeitet Werner Hansch zwischzeitlich nicht auch bei TV.NRW mit einer Talk-Show?
--172.179.5.14 14:42, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich muss mich korregieren, arbeitete! Den Sender gibts ja nicht mehr. --172.179.5.14 16:11, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  TV.NRW 

message: Dieses Episödchen gehört m.E. nicht in den Artikel, schon wegen WP:Bio. Vor allem da es, nachdem alles medial aufgebauscht wurde, sich offenbar als heiße Luft herausgestellt hatte. --Dk0704 (Diskussion) 13:03, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Seltsam das DK ausgerechnet, da löschen will wo er selbst das Thema im Fernsehen thematisiert. „Einer, der mir Geld geliehen hat, hat mich angezeigt: Wolfgang Bosbach. Ich sage dir ganz offen, ich bin ihm dankbar dafür. Das war genau der Klick. Ich bin jetzt in einer Therapie. Habe mich einem Kreis angeschlossen, den anonymen Spielsüchtigen." https://www.tz.de/tv/promi-big-brother-sat1-legende-werner-hansch-tv-spielsucht-wolfgang-bosbach-90020082.html Gehört also genau mit Spielsucht, die ja auch im Artikel ist zusammen.--Falkmart (Diskussion) 15:28, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wir sind halt kein Boulevardmedium auf dem Niveau von PromiBB. Außerdem kam meine Meinungsäußerung in Form eines "Löschversuchs" gestern vor der Meldung, die du verlinkt hast. Ich bleibe dabei dass solcher Boulevardquark hier nicht reingehört. Wir sind kein PromiBB-Newsticker. --Dk0704 (Diskussion) 21:43, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bosbach vs. Hansch 

message: Der versuch der Sportwettensucht zu entkommen.--Wikiseidank (Diskussion) 17:46, 21. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Einmal Hölle und zurück

message: Die Quelle dafür ist eine Lokalzeitung, die nicht mehr ohne Abo abgerufen werden kann. Bei ImdB und den anderen ist er nicht genannt. Vielleicht wurde eine Mini-Rolle ja rausgeschnitten. Ggf. dieses löschen. --Hachinger62 (Diskussion) 19:28, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Tatort: Cash
Diskussion:Agadez

message: ist die Rolle der Karawanenstadt Agadez als Drehsscheibe der Migration aus Zental- und Westafrika nach Europa.
:Ich habe in diesem Sinne den Artikel um einen kurzen Absatz ergänzt. --M Huhn (Diskussion) 18:40, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Was in dem Artikel vollkommen fehlt,
Diskussion:Aletschgletscher

message: Muss das wirklich alles ohne ß sein? --Saperaud ☺ 15:43, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: "Grosser Aletschgletscher" und "Grosser Aletschfirn" sind geographische Namen, die in der Weise geschrieben werden sollten, wie es in der Gegend des geographischen Objektes üblich ist. Für den Großen Aletschgletscher gibt es einen Redirect, so dass das Lemma auch für deutsche und österreichische Nutzer leicht aufgefunden wird. Bezüglich ß im Text vertrete ich den Standpunkt, dass entweder alles nach Schweizer Schreibweise oder dann konsequent nach deutscher Schreibweise geschrieben wird, aber nicht ein Mischmasch von beidem. Gemäss Abmachung wird in mit  gekennzeichneten Artikeln kein ß verwendet, eine Übereinkunft, die ich mir zu Herzen genommen habe, insbesondere weil ich kein ß auf der Tastatur habe und deshalb andauernd mit copy/paste oder anderen Tastenkombinationen arbeiten müsste. --Vodimivado 17:05, 20. Dez 2005 (CET)

message: Hatte überlegt, einen Artikel für K. zu ergänzen. Schien mir aber Unsinn, nachdem ich diesen Artikel gesehen habe (mehr hätte ich auch nicht schreiben können). Habe statt dessen den Artikel etwas restrukturiert, um den Konkordiaplatz etwas mehr hervorzuheben. Werde zudem ein REDIRECT ergänzen.--Cactus26 16:35, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Konkordiaplatz

message: Die Infos in genanntem Abschnitt zu Längenverlust und Dickenverlust seit 1850 sind falsch, was schon ein Blick auf die Landkarte zeigt. 
Auch die Info zum Märjelensee (seit 19. Jahrhundert) kann m.E. nicht stimmen. Gibt aber sicher Leute, die berufener sind als ich, die Dinge zu ändern. 
Matthias 217.233.36.163 22:13, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was genau soll denn nicht stimmen? Vgl. z.B. Auszug aus dem Inventar gefährlicher Gletscher der Schweiz und Physisch-Geographische Aspekte am Aletschgletscher (Eisdicke seit 1850 teilweise um bis zu 300 Meter zurückgegangen).Watzmann 21:48, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "Gletscherschwankungen" sehr zweifelhaft 

message: thumb Was sind das fuer dunkle Linien auf diesem Bild ?  -- Juergen 91.52.168.133 13:34, 6. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden größten „Fahrspuren“ sind die Trugberg- und die Kranzbergmoräne. Ist im Artikel unter „Weiterer Verlauf“ erklärt. GrußWatzmann Disk.  14:10, 6. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke. Habe es im Artikel und in der Bildbeschreibung verlinkt. Korrekt ?  -- Juergen 91.52.168.133 14:29, 6. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Korrekt. Danke!Watzmann Disk.  14:53, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Fahrspuren ? 

message: Sphinx-Observatorium. Hier braucht es noch eine Verlinkung --Stephphie (Diskussion) 18:48, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Hydrolasen

message: Soweit ich weis sind DNasen Esterasen. QWerner 23:41, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Enzym Herachie 

message: Warum wird in dem ganzen Themenkomplex immer ein Doppelpfeil verwendet? Das müssen zwei getrennt Reaktionspfeile sein, das ist doch hier keine Mesomerie!
--supermole1 00:53, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Chemie...
Diskussion:Edenkoben

message: "Rietburgbahn, einzige Sesselbahn in Rheinland-Pfalz"
Das wage ich mal zu bezweifeln und habe ich gelöscht. Auf jeden Fall gibt es in Saarburg eine Sesselbahn auf den Warsberg. Und auf dem Erbeskopf gibt es so was auch, oder?(nicht signierter Beitrag von 213.138.48.21 (Diskussion) 16:35, 20. Dez. 2005 (CET)
thread_title: Sesselbahn

message: Warum wird hier das Künstlerhaus Edenkoben nicht erwähnt? Das ist doch wohl das einzige, wofür Edenkoben überregional bekannt ist und darf in einem Lexikoneintrag über den Ort nicht fehlen. 62.226.75.27 21:16, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Künstlerhaus

message: Die Ludwigsschule ist 2009 nach ??? umgezogen. Statt dessen befindet sich in dem Gebäude jetzt eine Außenstelle der Paul-Moor-Schule Landau (www.pms-landau.de), einer Förderschule. -- Roupheinos 22:35, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Ludwigsschule

message: Ist Tenneco (ehem. Gillet) nicht ein ziemlich bedeutender Arbeitgeber mit langer Geschichte? --62.96.68.145 11:39, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unternehmen
Diskussion:Chinesische Grammatik

message: Diese ist eine Teilübersetzung aus der englischen Wikipedia. Wer einen Teil übersetzen möchte und kann, trägt auf dieser Seite bitte ein, welchen Textteil er übersetzen wird.
:Daran (an der Übersetzung eines Abschnitts des Eintrags über die chinesische Grammatik) beteilige ich mich gern. Der deutschsprachige Text auf dem derzeitigen Stand sieht allerdings nicht wie eine Übersetzung des derzeitigen englischen Eintrags aus. Es handelt sich um zwei verschiedene Texte. Die Frage ist, ob der (noch) relativ kurze Eintrag in Englisch das ist, was wir in der deutschsprachigen Version hierzu lesen wollen. --Horo 16:47, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich gehe mal davon aus, das der jetzige deutsche Text eine Übersetzung des englischen Texts einer früheren Version ist. Ich habe mir jetzt aber nicht die Mühe gemacht, die Version vom 10. August 2004 in der englischen Wikipedia nachzuschlagen. Mein Vorschlag wäre, einfach weiter zu übersetzen, bis alle Abschnitte auch im Deutschen hier stehen, dann kann man immernoch den Einleitungstext neu übersetzen. So dramatisch sind die Verbesserungen nicht. -- Mkill 22:35, 24. Jan 2006 (CET)

message: Welche Beispiele? --Stagger 14:16, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich war so frei und habe einige Beispiele angehängt. Sie sollten sogar richtig sein. Falls jemand Fehler findet, dann wäre eine Ausbesserung wünschenswert. --Heurik 14:28, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  "Alle Beispiele..." 

message: Bei Die Wortstellung in Aussagesätzen ist in der Regel Subjekt Verb Objekt frage ich mich, ob es nicht sinnvoller wäre, hier Subjekt Prädikat Objekt zu schreiben, weil das laut Satzstellung die übliche Beschreibung ist. Ich finde auch, dass man Oma zuliebe ein Beispiel geben sollte. -- jupp (Diskussion) 17:30, 27. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bei derartigen Angaben ist die Terminologie üblich, die hier verwendet wird, d.h. "Verb", nicht "Prädikat". In der chinesischen Schulgrammatik ist es außerdem üblich, das Objekt als Teil des Prädikats zu betrachten. —Babel fish 13:10, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe Verb durch Prädikat ersetzt, da Verb eine Wortart bezeichnet. Es gibt im Chinesischen Sätze ohne Verb, etwa "Heute Dienstag." oder "Er 20 Jahre.". Man spricht dann von einem Nominalprädikat, ein Objekt fehlt. Daher ist der Begriff Prädikat hier klar besser.--FerdiBf (Diskussion) 17:59, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Subjekt Verb Objekt" statt "Subjekt Prädikat Objekt"?
Diskussion:Sandra White (Schauspielerin)

message: Ist Sandra White die Schwester der Schauspielerin Sabrina White? Ich konnte im WWW leider nix darüber finden. Beide kommen laut imdb/www-Angaben aus Landshut. Zufall???
Servus Grandauer,
das ist kein Zufall, Sabrina White (bekannt aus Kanal Fatal und Die Komiker) ist die Tochter der verstorbenen Sandra White.
Machst Du den Artikel über die Sabrina? Schöne Grüße --Tegernbach 23:44, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title: Schwester

message: Der richtige Name ist also Weiss? Dann hätte ihre Schwester Sabrina den gleichen Künstlernamen gewählt, was natürlich möglich ist, allerdings steht in derem Artikel kein Hinweis auf einen Künstlernamen. --84.187.70.251 00:23, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Künstlername? 

message: Sandra White ist (war) die Schwester von Sabrina White.
Ausserdem hat sie sich den Namen White nicht als Künstlernamen zugelegt, sondern war eine geb. White. (nicht signierter Beitrag von Muschelschrot (Diskussion | Beiträge) 14:59, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Diskussion: Sandra White
Diskussion:Weinviertel

message: ich habe hier einen sehr gravierenden fehler entdeckt, der tullner bezirk wird hier zur gänze dem mostviertel (hier gelb dargestellt) zugerechnet. Zumindest der nördlich der Donau gelegene teil des Tullner Bezirks gehört mit ziemlicher Gewissheit dem Weinviertel an.
Wenn nicht bin ich 23 jahre lang einem Irrtum aufgesessen.
:Da hast du sicher recht, nur ein kleines Problem. Da die Vierteleinteilung eine topographische Einteilung ist und die Bezirke ein verwaltungstechnische Einteilung sind, liegt da eine gewisse Ungenauigkeit zu Grunde. Während sich die Gemeinden nördlich der Donau tatsächlich zum Weinviertel gehören, zählt der Bezirk durch die südlich der Donau gelegene Bezirkshauptstadt zum Mostviertel. Wenn also Institutionen vom Land Viertelweis aufgeteilt werden, zählt der Bezirk scheinbar zum Mostviertel. Ich habe aber leider auch beim Suchen nicht wirklich was aufschlussreiches gefunden. Aber beim Durchstöbern der verschiedenen Bezirksseiten ist mir nur das aufgefallen. Vielleicht hilft dir das weiter  --gruß K@rl 17:55, 20. Dez 2005 (CET)

message: Der Artikel ist nun logischer aufgebaut, und die Mini-Abschnitte sind verschwunden. Dabei fiel mir auf, dass der Satz zum Klima unsinnig war. Die Temperaturangabe fehlte. Wer kann das ergänzen?  --BerndtF 00:35, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habs laut einer älteren Version ergänzt (siehe hier ). --ElisabE 10:58, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neue Struktur 

message: Ich habe nun schon zweimal den Link zur seite www.weinviertel.net gelöscht da diese Seite eher kommerziellen Charakter haben dürfte und wenig Informationswert zur Region beinhaltet.
Rovere 13:00, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Link zu www.weinviertel.net 

message: Unter Gewässerr ist das falsche Katzelsdorf verlinkt. Richtig wäre das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Katzelsdorf_%28Gemeinde_Bernhardsthal%29 
Leider weiß ich nicht, wie man das ändert, da ich glaube, dass es an der Mehrdeutigkeit von "Katzelsdorf" liegt.
lg,
Knitter314 (Diskussion) 11:11, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gewässer, Katzelsdorf 

message: Im Artikel steht: "..hier bilden die Grenze der Wagram...". Diese Formulierung ist mMn nach missverständlich, der Wagram ist doch teil des Weinviertels und nicht dessen Grenze. Möglicherweise kommt dieses Missverständnis aus dem Umstand dass das Weinbaugebiet "Weinviertei" auf vom Weinbaugebiet "Wagram" abgegrenzt ist? (siehe: http://www.weinvierteldac.at/index.php?id=region oder http://www.oesterreichwein.at/unser-wein/weinbaugebiete/niederoesterreich/wagram/ ) --NothingToSeeHere (Diskussion) (22:54, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wagram / Grenze des Weinviertels? 

message: Ist nur ein Vorschlag: Es wäre nett, wenn ihr noch einen Abschnitt über den (leider extrem gefährdeten) Weinviertler Dialekt, nämlich die ui-Mundart, hinzufügen würdet. Diese ist ja wirklich (zusammen mit dem nah verwandten burgenländischen Heanzischen) eine Besonderheit.  213.225.8.3 15:06, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Russische Eishockeynationalmannschaft

message: Will man vielleicht die Namen der Spieler ein wenig anders schreiben ? Ich finde es so einfach grausam. Man muß erstmal drauf kommen, daß mit Alex Kowaljow Alex Kovalev (Montreal Canadiens, früher NY Rangers & Pittsburgh Penguins) gemeint ist... MAF 17:10, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das liegt an den Transkriptionsregeln die hier für die Wikipedia gelten. Das ist so ..... --Vonsoeckchen KEV 17:20, 20. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Albrecht Pflüger

message: Ist das gesichert? Ich wundere mich nur etwas. Der gute Mann hat den 1. Kyu seit 1962. Hätte man ihm da nicht mal inzwischen den 1. Dan verleihen können angesichts seiner Verdienste um den japanischen Kampfsport im Allgemeinen? --subsonic68 17:28, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title: 1. Kyu Judo?

message: Es wäre noch interessant zu erfahren, von wem er den Dan im Aikido bekommen hat. --zeno 21:49, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Aikido 

message: Änderungen des Artikels sind durch Quellen zu belegen. Kommentare wie „Die 8. Dan in Deutschland sind bekannt“ sind hier wenig hilfreich. Man kann nicht von jedem Wikipedianer erwarten, in allen Gebieten stets auf dem Laufenden zu sein. Danke. Franz Halač 17:09, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Alle Angaben sind klar und deutlich im Weblink nachzulesen. Etwas Mühe sollte man sich vor dem Löschen schon machen.----CM 19:27, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Rudolf Jürgen Bartsch

message: Diese Hör(Rundfunk)sendung (neuhochdeutsch: Feature) ist wohl unter der Regie von Rudolf Jürgen Bartsch entstanden: „Der tote Friedhof von Drove.“ Auf den Spuren Heinrich Bölls in der Eifel. Von Christian Linder. Eine Produktion von 1995 (Co-Produktion zweier Sender). Die Sendung lief unter anderem am Samstag, 12.12.2009, 22.03 bis 23.00 Uhr im Südwestrundfunk im Rahmen von „SWR2 aus dem Land“. -- 217.84.177.164 23:56, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Der tote Friedhof von Drove
Diskussion:Moulin Mattei

message: Ich werde im Mai 2006 auf Korsika sein und ein Bild der restaurierten Mühle hinterher auf dieser Seite einfügen. Sollte Jemand schneller sein, bitte kurze Mail an mich.
--Corse-calvi 17:56, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Bild der restaurierten Mühle
Diskussion:Blitzmethoden

message: Schlage vor, den ganzen Themenkreis unter dem Lemma Indirekter Blitz zusammenzufassen. Veranschaulichende Beispiel-Fotos und -zeichnungen wären natürlich wünschenswert, auch kontrastierend dargeboten (ein Motiv direkt und indirekt bzw. indirekt mit Aufhellblitz). -Lumpenpack 14:23, 12. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Deutsches Lemma bevorzugt 

message: Vor weiteren Detailarbeiten muß ich noch die anderen Blitz-Artikel durchsehen, um keine unnötigen redundanzen einzubauen -- Smial 18:08, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: So, erstmal einiges umgebaut und richtiggestellt - ich bitte um Korrekturen und Ergänzungen. -- Smial 23:04, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Erste Bearbeitungen 

message: ...es wird von bewegtem motiv gesprochen dann von einem konkreten Auto... abstrakt oder Beispiel! (nicht signierter Beitrag von 88.73.118.247 (Diskussion) 16:21, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dunkel ist der Worte Sinn. Wo hakt es? -- Smial (Diskussion) 17:00, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: mich würde interessieren, inwieweit + ob sich sichtbare unterschiede bei verschiedenen schlitzverschluss-systemen (horizontal, vertikal oder anders), z.b. beim mitziehen mit aufhellblitz auf 1. oder 2. "vorhang" ergeben können (+ wenn ja, welche) + ob dies schon jemand untersucht hat + dazu eine fundierte aussage machen kann? Dontworry (Diskussion) 09:19, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  foto-ergebnisse, in abhängigkeit von bewegungsrichtung der schlitzverschlusslamellen, resp. vorhänge
Diskussion:Alexander Gorkow

message: Darf ich die werten anonymen Bearbeiter dieses Artikels darauf hinweisen, dass hinzugefügte Aussagen stets durch Quellenangaben belegt werden sollten? Wenn man zum Beispiel Kritikerzitate aufführen möchte, ist es erforderlich, dafür eine Belegstelle zu nennen. grüße, Hoch auf einem Baum 19:13, 20. Dez 2005 (CET)

message: wahrscheinlich längst nicht mehr aktuell, bitte prüfen. Siehe Diskutanten Stephan Karkowsky und Stefan Niggemeier im Anschluss an Holger Kleins Artikel https://uebermedien.de/85087/an-welche-regeln-muss-sich-verdachtsberichterstattung-wie-im-fall-till-lindemann-halten/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE. --Mann aus 23 (Diskussion) 14:57, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  „seit 2009 ist er Leiter der Seite Drei der SZ“
Diskussion:Trollinger-Lemberger

message: Meines Erachtens ist das Lemma falsch, da der Verschnitt offiziell nur unter Trollinger mit Lemberger im Handel ist GOOGLERESULTS--Zaungast 19:21, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Volle Zustimmung: "gelegentlich auch Trollinger mit Lemberger" kehrt die Verhältnisse m.E. wahrheitswidrig um. "Trollinger mit Lemberger" ist weitaus häufiger, Trollinger-Lemberger wird hingegen kaum verwendet. Die angeblichen Bezeichnungen TL und Trola halte ich für anekdotisch und grenzen an Theoriefindung---2003:75:8F1B:3300:E875:DCC3:4FE1:8FC7 13:18, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Trollinger mit Lemberger 

message: Es handelt sich beim Trollinger mit Lemberger nicht um einen Verschnitt aus zwei Weinen, sondern um eine Mischung zweier Rebsorten in dem Sinne, daß üblicherweise im Weinberg Stöcke beider Sorten stehen (zum Beispiel je drei Stöcke Trollinger und ein Stock Lemberger), die gemeinsam gelesen, gemaischt und gekeltert werden. --87.184.119.127 17:51, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kann das nicht beurteilen, die meisten Quellen (auch zahlreiche Winzer, Genossenschaften und "Fachhändler") bezeichnen ihn aber als Cuvée oder Verschnitt. Das schließt die oben beschriebene Methode jedoch nicht aus (siehe Cuvée. Der Artikel wäre diesbezüglich also nicht falsch. Dennoch wäre es für den Leser interessant, wie die Cuvée zustande kommt: Durch gemeinsames Keltern oder späteres "Zusammenschütten". Weiß jemand belegbar mehr? --2003:75:8F1B:3300:E875:DCC3:4FE1:8FC7 13:31, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  keine Cuvée
Diskussion:Verena Zimmermann (Schauspielerin, 1979)

message: Wieso steht in der Überschrift „Verena Zimmermann (Schauspielerin)“? Ich habe mir die zugehörige Begriffsklärungsseite angesehen. Dort wird eine Verena Zimmermann (Schweizer Schauspielerin, * 1935) aufgeführt , der Seitenlink führt allerdings hierher. Darunter wird der Name noch als Geburtsname der VL-Darstellerin erklärt, die jetzt Bonato heißt. Die gesamte Begrifsklärungs-Seite ist also überflüssig: die 1935 geborene schweizer Schauspielerin gibt es nicht und Verena Zimmermann (* 1979) heißt nur offiziell/bürgerlich Bonato, als Schauspielerin tritt sie weiterhin als Verena Zimmermann auf (d.h. die untere Erklärung ist nicht ganz korrekt bzw. irreführend). Man sollte die betreffende Seite ganz löschen, wenn das möglich ist, und bei dieser hier den Zusatz „Schauspielerin“ entfernen, da Zimmermann mit niemandem zu verwechseln ist. --79.231.114.208 13:03, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Schweizer Schauspielerin gibt es durchaus . Es ist nur beim Hin- und Herverschieben Bonato/Zimmermann einiges schiefgelaufen. Ich verschiebe wieder auf Verena Zimmermann (deutsche Schauspielerin) und korrigiere die Begriffsklärung. --Sitacuisses 13:28, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Titel des Eintrags