Diskussion:Thüringer Schiefergebirge

message: Hallo,
also die Gebietseinteilung ist nicht stimmig.
a) Entweder im thüringer Südosten gibts nur das Schiefergebirge. Dann stimmt der erste Satz, dass es bis Greiz geht, aber die zusätzlichen Regionen müssten dann auch aufgeführt werden. Also Zeulenroda (Alaunschiefer und Diabas) und Greiz. oder
b) Das Vogtland wird noch mit erwähnt. Schliesslich ist mit Weida auch der vogtländische Stammsitz noch in Thüringen. Dann sollte aber unter Thüringen dieses Gebiet im Einzelnen aufgeführt werden. Zumindest sollte aber der Bezug bis Greiz aus dem ersten Satz des Artikels verschwinden. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Oyan (Diskussion • Beiträge) Uhrzeit, 16:13, 13. Sep 2006) 
:Hallo Oyan, ich denke, du hhast mit der Ausdehnung des Schiefergebirges recht, was auch auf der Homepage zum Naturpark zum Ausdruck kommt. Ich habe das jetzt entsprechend korrigiert. --Martin Zeise  ✉ 19:00, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gebietseinteilung 

message: Ist die Liste der Berge notwendig? Eigentlich ist sie hier schon drin: Liste der Berge in Thüringen. Gruß--Gunnar1m 11:14, 21. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Naja, dort müsste man sie sich mühsam zusammensuchen, insofern finde ich es schon gut, wenn die spezifische Liste hier steht. Anders wäre es, wenn die Liste der Berge in Thüringen eine sortierbare Tabelle wäre, dann könnte man auf das hier verzichten. Fragt sich nur, wer das macht. --Martin Zeise  ✉ 21:55, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Berge 

message: Da RL im Moment bastelt, editiere ich ersma nicht, sondern poste höchstens Diskussionsbeiträge. Wenn zeitgleich zwei Leute in ähnlichen Artikelteilen größere Edits machen, kommt sehr schnell Chaos bei raus.
Hier ein paar aktuelle Anmerkungen:
*Die Grenze vom Thüringer Wald zum Thüringer Schiefergebirge - da unterscheiden sich Handbuch und TLUG praktisch nicht - ist im dortigen Artikel bereits exakt eingebaut. 
**Insbesondere verläuft die Grenze in etwa über die Neubrunn und, ab deren Mündung, deren Vorfluter Schleuse. Damit ist nicht nur die Saar im Schiefergebirge, sondern auch der Oberlauf der Werra selber und die Biber. Beide sollten daher ergänzt werden. --Elop 01:25, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Anmerkungen 

message: Dieser Teilartikel bedurfte doch einiger Präzisierungen und Ergänzungen. Nachfolgend erklärende Kommentare zu einigen Änderungen am bisherigen Text. (Das Thüringer Schiefergebirge hab ich mal der Bequemlichkeit halber mit Thür. SG abgekürzt.):
I) Obwohl dieses Gebiet ähnlich aufgebaut ist wie der Harz, fehlt doch die scharfe Begrenzung durch Verwerfungen. Fast ringsum besitzt das Gebiet allmähliche Übergänge zu seiner Umgebung.
1. Der Harz ist eigentlich auch nur nach Norden durch eine Verwerfung (die sinnigerweise Harznordrandstörung heißt) begrenzt. </br>
2. Das Thür. SG ist durch eine vergleichbare Störung, die Fränkische Linie, von der Trias des süddeutschen Schichtstufenlandes abgegrenzt. </br>
3. Was heißt "ähnlich aufgebaut"? Die Gesteine? Sind ähnlich, ja. Der strukturelle Bau (NE-SW-streichende Sättel und Mulden)? Stimmt auch z.T. überein. Nur hat keins von beidem mit dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer begrenzenden Störung zu tun. Die ersteren Beiden sind Ergebnis der variszischen Geschichte der beiden Gebirge, letztere geht auf die viel jüngere saxonische Tektonik zurück. </br>
--> geändert.
II) Bei den auftretenden Gesteinen handelt es sich um Gesteine des Paläozoikums (Erdaltertum), also aus Ordovizium, Silur, Devon und unterem Karbon.
Das "also" suggeriert hier, dass das Paläozoikum ausschließlich die genannten Epochen umfasst. Zudem liefert die bloße Nennung der Epochen keine wirklich hilfreichen zusätzlichen Informationen, da nicht aufgeschlüsselt wird, was wann abgelagert wurde. Da die neu vorgenommene Verlinkung mit dem Artikel Thüringisch-Fränkisch-Vogtländisches Schiefergebirge diesbezüglich Abhilfe schafft und eine Nennung der Epochen dadurch quasi redundant ist, hab ich sie ganz rausgenommen.
III) Einzigartig sind die gefalteten Ablagerungen aus dem Erdaltertum in den Katzhütter Schichten bei Katzhütte.
1. Dieser Satz suggeriert, dass die Katzhütter Schichten die einzigen gefalteten Ablagerungen sind, was natürlich nicht stimmt. Alles was älter als Perm ist, ist im Thür. SH gefaltet. </br>
2. Erdaltertum = Paläozoikum. Die Katzhütter Schichten sind aber neoproterozoisch, entstammen also dem jüngsten Abschnitt der Erdfrühzeit. </br>
3. Die Ablagerungen heißen Katzhütter Schichten, weil ihre Typuslokalität nahe Katzhütte liegt. Das heißt aber nicht automatisch, dass sie nur bei Katzhütte vorkommen. Stattdessen sind sie im gesamten Westen des Thür. SG, in der Kernzone des Schwarzburger Sattels verbreitet. </br>
4. Die Formulierung "einzigartig" ist m.E.n. unsinnig wenn nicht einhergehend herausgestellt wird, worin und innerhalb welcher Grenzen (weltweit? in Europa? im Thür. SG?) diese Einzigartigkeit besteht.
--> geändert.
Das mit dem Karst hab ich auch mal geändert.--Gretarsson (Diskussion) 03:49, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geologie 

message: In der Tabelle der zehn wichtigsten Kur- und Urlaubsorte in der Region ist der Ort Neustadt am Rennsteig mit angegeben. Da dieser Ort definitiv nicht im Thüringer Schiefergebirge, sondern im Thüringer Wald liegt, schlage ich vor, den Ort aus der Tabelle zu entfernen und ggf durch einen anderen zu ersetzen. --Gaertner090468 (Diskussion) 09:57, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja. Wobei die Zahl 10 da eh nicht zwingend ist. --Elop 18:51, 13. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Habe den Ort aus der Tabelle entfernt. --Gaertner090468 (Diskussion) 17:47, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Tourismus 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:26, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ist das Bild von der Burg Lauenstein hier passend? Diese liegt doch eher im Frankenwald, wenn auch nahe an der Grenze. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 11:37, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Burg Lauenstein