lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl August Buchholz (Jurist)

message: Nach Aussage von Franz Brümmer Deutsches Dichter-Lexicon. 1876, ist Buchholz identisch mit dem ab 1804 nachweisbaren Schriftsteller dieses Namens. ich bin mir dessen nicht so sicher und liste diese Schriften erst einmal hier. Vielleicht findet sich noch etwas zur Aufklärung. --Concord 17:53, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Fehlings Biografie ist ja voller Andeutungen auf eher unstete Studentenjahre, die eher wenig mit Juristerei zu tun hatten und zitiert ihn selbst, dass er von Juristerei eigentlich keine Ahnung habe. Und auch thematisch könnte das zu ihm und seiner späteren Vita als reisender Lobbyist passen.--Kresspahl 05:36, 26. Jul. 2011 (CEST)

text: Wenn man die Titel googelt, gibt es sogar noch mehr von "ihm", allerdings zumeist ohne Vorschau.--Kresspahl 05:53, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab es jetzt doch mal eingebaut. Du kannst es ja noch ergänzen. --Concord 23:42, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriftsteller? 

message: Ja, es stimmt.  Er war "Schriftsteller". 
Er ist mein Ur-Urgroßvater und ich habe die Familienchronik, die von CABs Enkel erstmalig aufgestellt worden war. 
Dort heißt es:
"Nach Beendigung seiner Schulzeit kam er im noch sehr jugendlichen Alter auf die Universität zum Studium der Rechtswissenschaft. Seine dortige Lebensweise aber machte, wie er selber in hinterlassenen Aufzeichnungen angibt, seinem Vater viel Kummer.  ..   Statt zu studieren schrieb er zu seinem Unterhalt eine Anzahl recht mäßiger Romane, für die er trotzdem immer gut zahlende Verleger und Abnehmer fand. In späteren Jahren hat er diese Bücher, wo er ihrer habhaft werden konnte, aufgekauft und verbrannt.
So trieb er es bis zum Ende des Jahres 1806, da endlich erwachte in ihm die Erkenntnis über seinen traurigen und sinnlosen Lebenswandel. Mit beispielloser Energie begann er 1807 ein eifriges Selbststudium im Hause des Geheimrates Eberhard in Halle.  ...  Schon im September bestand er sein Doktor-Examen summa cum laude." 
Eine lustige Karriere, finde ich.   (Ich darf das so sagen.)
--WPBuchholz (Diskussion) 00:10, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  CAB Schriftsteller?
Diskussion:Landtagswahl in Schleswig-Holstein 1947

message: Die Prozentzahlen können nicht stimmen. Sie müssen - zumindest teilweise - falsch sein. Harry8 18:01, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 
Diskussion:Sämtisersee

message: Es ist kein Zufluss eingetragen, aber auf meiner Wanderkarte (Kompass-Wanderkarte 112: Appenzellerland - St. Gallen - Säntis) gibt es aus Richtung Südwesten einen Zufluss, für den aber kein Namen eingetragen ist. --DF5GO 18:29, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gemäss der Webseite des Fischereivereins Appenzell heisst der Zufluss Sämtiserbach. Vgl. Sämtisersee November 2011 - Der kleine Rest des Sämtisersees ist fast vollständig mit einer 8 cm dicken Schwarzeisschischt bedeckt. Der Sämtiserbach führt nur noch sehr wenig Wasser. Gruss --Schofför (Diskussion) 14:57, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Magst du das so eintragen? --Leyo 15:19, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Versuch gestartet. --Schofför (Diskussion) 15:48, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zufluss
Diskussion:Heiko Salzwedel

message: Es ist bedauerlich, dass hier inhaltlich berechtigte Änderungen ("im Koma liegen" ist eine unspezifische Laienbezeichnung, die meist eine intensivmedizinische Behandlung samt Analgosedierung samt invasiver Beatmung meint, was hier aber weder belegt noch von Relevanz ist) unkommentiert und unter Missachtung der Rollback-Funktion rückgängig gemacht werden. --82.193.247.190 13:23, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: +1. Ist besser so. --Hardenacke (Diskussion) 13:26, 30. Sep. 2021 (CEST)

text: (bk) Es ist belegt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:26, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Nicht alles, was belegt ist, müssen wir 1:1 übernehmen. --Hardenacke (Diskussion) 13:28, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Neue Regel, ok. Macht doch, was Ihr wollt. Kommasetzen muss allerdings noch geübt werden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:29, 30. Sep. 2021 (CEST)

text:  Bei Sunny von Bülow steht: „Am 6. Dezember 2008 starb Sunny von Bülow nach 28 Jahren im Koma.“ --ZemanZorg (Diskussion) 14:36, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist doch etwas anderes. 28 Jahre sind eine relevante Tatsache. In unserem Fall ist das eine unnötige Auswalzung der schlimmen Todesumstände. --Hardenacke (Diskussion) 15:15, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: An einer Lungenembolie stirbt man normalerweise nicht erst nach einem Monat. Das ist also für den Leser sonst nicht verständlich. --ZemanZorg (Diskussion) 15:24, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Genau solche Erörterungen möchte ich hier vermeiden. --Hardenacke (Diskussion) 15:29, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Im diversen Sportlerartikeln steht so etwas. Es handelt sich um eine nüchterne Beschreibung der Todesumstände, siehe auch Jean-Pierre Adams, Heinz Flohe und Joachim Deckarm. --ZemanZorg (Diskussion) 15:37, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Diese Fassung ist aussagekräftig genug: . --Hardenacke (Diskussion) 15:39, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich wage zu bezweifeln, dass er ins Koma "fiel". Frau und Kinder hatte ich bewusst ausgelassen. Aber anstatt meine durchaus nüchterne und belegte Version stehen zu lassen, musste das dringend geändert werden. Sowas kommt von sowas. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:46, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Sag ich doch: . Ja, das mit der Familie kann man auch weglassen. --Hardenacke (Diskussion) 15:50, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Im Koma liegen" 

message: Im Beleg steht "Er hinterlässt eine Frau und zwei Söhne."  --ZemanZorg (Diskussion) 15:41, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: In anderen Belegen steht das genauso.  --ZemanZorg (Diskussion) 15:43, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, einer schreibt vom anderen ab. Sein ältester Sohn entstammt seiner ersten Ehe. --Hardenacke (Diskussion) 15:44, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Erwachsener Sohn
Diskussion:Omomyidae

message: Sie gelten als die frühesten Vertreter der Trockennasenprimaten, sind aber keine Vorfahren der Neu- und Altweltaffen, sondern stellen gemeinsam mit den Koboldmakis einen spezialisierten Seitenzweig dar.
Hier sollte der Autor sich entscheiden. Als früheste Vertreter der Trockennasenprimaten wären sie selbstverständlich (auch) Vorfahr aller Affen.-- 80.141.166.159 19:37, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Autor möge sich entscheiden!
Diskussion:Spreewald-Marathon

message: Also ich kann mir zwar vorstellen, was mit dem Wort finisher gemeint sein soll, aber ist das wirklich ein anerkanntes und allgemein verständliches Wort, um eine Person zu beschreiben, die erfolgreich das Ziel erreicht?
Da mir allerdings auch nichts besseres einfällt, werfe ich die Frage mal in den Raum. --Copybyte 19:41, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Finisher?
Diskussion:Architektur der 1950er Jahre in Düsseldorf

message: Ich habe gerade einen neuen Artikel über das MAN-Stahlhaus verfasst und suche jetzt Creative-Commons lizensierte Fotos der Stahlhäuser in der Eitelstraße 68 und der Reichswaldallee 31. Kann mir jemand helfen?--NearEMPTiness (Diskussion) 20:30, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich schau nächste Woche mal vorbei und versuche ein Foto zu machen. Gruß --Mgehrmann (Diskussion) 21:03, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich bin gespannt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:13, 27. Nov. 2013 (CET)

text: Habe zwei Fotos vom Haus Reichswaldallee 31 gemacht: mini, mini. Hoffe, entsprechen grob Deinen Vorstellungen. Grüße, Joschi71 (Diskussion) 17:19, 19. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Erst mit einem Jahr Verspätung habe ich gerade eben Deine Stahlhausfotos gefunden, die mir sehr gefallen. Ich habe eines davon, in den Artikel über das MAN-Stahlhaus eingefügt. Nachträglich vielen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:06, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Foto der MAN-Stahlhäuser 

message: Im Artikel ist die Rede von einem MAN-Stahlhaus auf der Eitelstraße 68 in Düsseldorf-Rath. Das scheint eine falsche Information zu sein. Aus der Quelle hervorgehend ist wohl eher das Haus Kreuzbergstraße 97 in Kaiserswerth gemeint. Weiß jemand, wie man dann auf das Haus Eitelstraße 68 kam? --Joschi71 (Diskussion) 21:09, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Man findet diese Adressangabe da, allerdings scheint dies nun wieder auf dem Stahlhaus-Artikel der WP zu basieren und der wiederum berief sich bezüglich der Adresse auf den Artikel, den du grade unter den Fingern hast, und in dessen Versionsgeschichte steht... na, das kannst du nachlesen. --Xocolatl (Diskussion) 21:21, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, hab's korrigiert. --Joschi71 (Diskussion) 21:42, 6. Aug. 2016 (CEST)

text: Kleine Anmerkung noch  bei deiner Korrektur auf MAN-Stahlhaus hast Du jetzt aber die Erwähnung des Hauses Reichswaldallee 31 entfernt... --Joschi71 (Diskussion) 21:51, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, die war ja auch nur mit dem Artikel hier belegt. Würde ich draußen lassen, bis eine unabhängige Quelle gefunden ist. --Xocolatl (Diskussion) 21:53, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Quellen in Ehren, aber die Existenz des Hauses ist ja durch die Fotos oben rechts dokumentiert. --Joschi71 (Diskussion) 21:55, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Im Artikel war es aber durch einen Link auf den anderen Artikel "belegt". Und die Bilder in Ehren, aber ich bin grade noch auf der Suche nach irgendwas in Textform, das man da verlinken könnte... --Xocolatl (Diskussion) 22:05, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  MAN-Stahlhaus Eitelstraße 68?
Diskussion:Fußball-Regionalliga 1964/65

message: FC Bayern plus 114 dann stimmt auch die Tabelle MFG (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.113 (Diskussion) 19:57, 25. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Galt damals nicht noch der Torquotient --Hullu poro 20:04, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, sollte so gewesen sein.--79.236.120.174 18:10, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Tore Differenz RL Süd
Diskussion:Lisandro López (Fußballspieler, 1983)

message: die daten bei den spielen und toren gehören umgeändert
lisanrdo lopez hat in der ligue 1 mittlerweile 60 spiele gespielt und 32 tore geschossen (nicht signierter Beitrag von 90.146.190.253 (Diskussion) 20:17, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Spiele und Tore für olympique lyon
Diskussion:Elbhochwasser 1845

message: Dort ist dem Steinmetz wohl ein Fehler unterlaufen, denn das große Hochwasser war nicht (wie dort eingemeißelt) am 31.3.1785, sondern schon ein jahr früher, vgl. die Marken von Pillnitz, Schandau usw. oder die Hochwasser an anderen Flüssen. (nicht signierter Beitrag von 87.170.78.46 (Diskussion) 20:25, 25. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Korrekt, es handelt sich um das Elbhochwasser 1784. Danke für den Hinweis. Leider hat Wikipedia nur in sehr begrenztem Maße Einfluss auf den Steinmetz.--Y. Namoto 08:49, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Hochwassermarke in Pirna 
Diskussion:Burg Arnshaugk

message: Der vorstehende Text beinhaltet nicht ausreichend belegbare Aussagen zu Arnshaugk und zum Geschlecht der freien Herren der Lobdeburger (z.b.keine Grafen). Einzelheiten sind teilweise unrichtig und entsprechen nicht dem gegenwärtigen Stand der Erkenntnis historischer Forschung.
m.b. (nicht signierter Beitrag von 84.182.68.65 (Diskussion) 20:36, 25. Jul 2011 (CEST)

message: Es steht wieder etwas von "slawischer Bevölkerung dominiertem Gebiet" im Artikel. Wenn es, wie die SED-"Wissenschaft" behauptet hat, eine nennenswerte Slawisierung gegeben hat, muss es sich tatsächlich um eine slawisch überlagerte Bevölkerung handeln. "Slawen" kann ausserdem niemand sauber definieren, es soll sich um eine relativ kleine Gruppe von Totschlägern aus den Pripjat-Sümpfen bei Tschernobyl gehandelt haben, die der Legende nach Ost- und Mitteleuropa terrorisiert hat. Seltsamerweise schweigt an dieser Stelle die SED-Heldendichtung. --94.217.1.227 19:59, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Panslawismus und SED-Geschichtsschreibung
Diskussion:Bernhard Witthaut

message: ===  Forderung nach neuer Datei "Auffälliger Personen mit kruden Gedanken" ===
*Unionsfraktion belebt Streitthema der Koalition Mehr Schutz durch gespeicherte Vorratsdaten? tagesschau.de
* "Bei der allgemeinen Sicherheitssituation, in der wir uns seit einiger Zeit befinden, sollte man darüber nachdenken. Wir müssen alles tun, um mitzubekommen, wenn jemand mit solchen kruden Gedanken auffällt. Da wäre eine Datei hilfreich." ["Ein Attentat kann jederzeit auch bei uns geschehen" Bernhard Witthaut, Chef der Gewerkschaft der Polizei, hält Massaker wie in Norwegen auch in Deutschland für möglich. Er fordert eine Datei auffälliger Personen. welt.de, 25.07.2011. Nach Attentat: Behörden wollen Internet stärker überwachen, diepresse.com 25.07.2011--69.22.168.213 20:46, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Politische Positionen 

message: *Unionsfraktion belebt Streitthema der Koalition Mehr Schutz durch gespeicherte Vorratsdaten? tagesschau.de
* "Bei der allgemeinen Sicherheitssituation, in der wir uns seit einiger Zeit befinden, sollte man darüber nachdenken. Wir müssen alles tun, um mitzubekommen, wenn jemand mit solchen kruden Gedanken auffällt. Da wäre eine Datei hilfreich." ["Ein Attentat kann jederzeit auch bei uns geschehen" Bernhard Witthaut, Chef der Gewerkschaft der Polizei, hält Massaker wie in Norwegen auch in Deutschland für möglich. Er fordert eine Datei auffälliger Personen. welt.de, 25.07.2011. Nach Attentat: Behörden wollen Internet stärker überwachen, diepresse.com 25.07.2011--69.22.168.213 20:46, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:   Forderung nach neuer Datei "Auffälliger Personen mit kruden Gedanken"
Diskussion:Massenexplosion

message: Ist das richtig? Habe jetzt keine Quelle zur Hand, aber soweit ich mich erinnere, ist das Verhalten abhängig von der Form der Abbrandfront und deren Geschwindigkeit.
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:34, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Eigengewicht?
Diskussion:Pret a Manger

message: Im en:Pret a Manger heißt es:
The name Prêt à Manger (French pronunciation: ​[pʁɛt‿a mɑ̃ʒe], ready to eat) was coined by Hyman's sister Valerie Tomalin, based on prêt-à-porter, French for "ready-to-wear" clothing.
Hier heißt es:
Der Name Prêt à Manger (pʁɛt‿a mɑ̃ʒe) kommt aus dem Französischen und bedeutet bereit zum Essen.
Da ist die Deutsche Version nicht ganz passend denn sie läßt es so erscheinen als ob Prêt à Manger eine geläufige franz. Vokabel ist. Und da widerspricht en:Pret a Manger. Gibt es jemanden der französischer Muttersprachler ist der sich dazu äußern könnte? Rava77 (Diskussion) 23:53, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Pret a Manger
Diskussion:Raskolnikow-Haus

message: Den "Schnittpunkt zweiter Straßen", wie es im Artikel derzeit heißt, nennt man im Deutschen, soweit es um Städte geht, gemeinhin ganz einfach eine "Ecke". Ich formuliere das um, um es dem gängigen Sprachgebrauch anzupassen. SchnitteUK (Diskussion) 14:44, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: "Schnittpunkt zweier Straßen"

message: Ich habe es entfernt, da ein Missverständnis vorliegt. A. Jagenholz hat mir dankenswerter Weise das "Titelbild" zur Verwendung "überlassen". Da sie es gezeichnet hat, hat sie die copyright.
Die Rechte für das Raskolnikowhaus habe ich wiederum von [http://www.flickr.com/photos/huxleyesque/57302668/in/set-1240924/ erhalten. (nicht signierter Beitrag von Dostyeahwski (Diskussion | Beiträge) 21:29, 25. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ok, alles klar, ich hab jetzt zur genaueren Quelleninformation die Domain vermerkt, damit klar ist, wo die Reise hingeht. -- Funkhauser 22:13, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernen von A  Jagenholz
Diskussion:Lockheed Martin X-35

message: Kann jemand vielleicht noch mit einem gesondertem Abschnitt einfuegen, dass laut Kritikern das Projekt an verschiedenen Maengeln krankt
interne Waffenschaechte zu klein
kein Supercruise
geringe Hoechstgeschwindigkeit
extreme Kostenueberschreitung
manche Versionen ohne Bordkanone
nur sehr bedingt als Jagdbomber einsetzbar
--91.57.97.103 21:46, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Aspekte werden im Artikel zur F-35 behandelt und sind daher hier nicht mehr von Nöten. mfg, -- DeffiSK 22:16, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Die Körperfresser kommen

message: Der Beleg für meine Ergänzung liegt darin, dass ich sowohl Finneys Roman als auch Philip K. Dicks Kurzgeschichte gelesen hatte. Das Plagiat ist unschwer zu erkennen: In "Das Vater-Ding" frisst ein pflanzlich gewachsenes Duplikat das Original auf, weitere im Wachstum befindliche Pflanzen-Duplikate werden entdeckt und vernichtet, ob solche Duplikate noch anderswo existieren, bleibt offen. Ich glaube kaum, dass man für die Erkennung eines Ideenklaus einen gerichtlichen Beschluss benötigt, vor allem, da sich Jack Finney angesichts der Veröffentlichungsdaten kurz nach dem Lesen von "Das Vater-Ding" an die Schreibmaschine gesetzt haben muss (sonst hätte Philip K. Dick seine Idee vielleicht noch selbst zu einem Roman ausformuliert). Ich hoffe es spricht nichts dagegen, dass ich die Artikeländerung nochmals mache. (Nachtrag: Da die Körperfresser Finneys einziges bedeutendes Werk war, ist es sicher auch von Belang, dass der eigentliche Krimiautor die Grundlage für seinen SF-Roman eben von einem SF-Autor hatte.) (nicht signierter Beitrag von 81.63.7.156 (Diskussion) 22:03, 25. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Üblicherweise brauchst du um eine Behauptung hier aufzustellen einen Beleg. Ob du beide Bücher gelesen hast kann keiner überprüfen. Damit ist kein "gerichtlicher Beschluss" gemeint sondern einfach ein Link zu einer sinnvollen Quelle (Literaturmagazin, SF-Magazin usw.) wo die Behauptung belegt ist. Alles andere ist Wikipedia:Theoriefindung. Allerdings hat der Artikel auch keine andern Quellen (War damals noch nicht nötig). So gesehen geht es wohl in Ordnung. Generator 22:11, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gut, niemand kann nachprüfen, ob ich beide Stories las, aber jedermann kann anhand Finneys Roman und Dicks Kurzgeschichte bzw. ihrer Publikationsdaten selber nachprüfen, dass diese Behauptung zutrifft. Aber ich hab das mit der Theoriefindung gelesen und werd in Zukunft keine Wikipedia-Artikel mehr ergänzen, bevor ich die Ergänzung nicht anderswo publiziert oder gelesen habe sowie hier meine Quelle ("Das Vater-Ding") angeben. Und wie du selbst schreibst: Wenn es um Quellenangaben geht, müsstest du gleich den ganzen Artikel löschen, besonders aber den Abschnitt "Deutung". 81.63.7.156, 22:49, 25. Juli 2011 (CEST)
replies: text: Behaupteter Bezug auf P. K. Dick als WP:POV entfernt. Finney hätte z. B. auch von Heinleins 1951 erschienenem Roman "The Puppet Masters" inspiriert sein können. Und in dem Film "It came from Outer Space" von 1953 werden ebenfalls Menschen durch außerirdische Doppelgänger ersetzt (wenngleich nur temporär.)--Robert Kerber 15:08, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Vater-Ding 

message: Ich weiß, dass der Film ganz furchtbar ist und das The Asylum Filmverbrecher sind, aber ihr Beitrag zu The Invasion (2007) müsste der Vollständigkeit halber mit aufgelistet werden. Link zum Film: http://www.imdb.com/title/tt1027698/?ref_=fn_tt_tt_1 --Anton Sachs (Diskussion) (17:34, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Verfilmungen?
Diskussion:Via Raetia

message: Referenz 7 verweist auf eine lokale Datei des Autors
--Msc280 (Diskussion) 12:24, 27. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Mit dieser Änderung ersatzlos entfernt, da leider keinen besseren Beleg gefunden (bin allerdings kein Historiker und verfüge über keine Fachliteratur). -- Karl432 (Diskussion) 12:13, 5. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Mittlerweile wurde der gesamte zugehörige Text im Artikel gelöscht, sodass dies an dieser Stelle erledigt ist. -- Karl432 (Diskussion) 09:59, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellenfehler 

message: Für "Via Raetica" finde ich bei einer auf "Zeit bis 1999" eingegrenzten Google-Suche nur Hinweise auf eine Wanderausstellung, die sich aber auf Graubünden und Vorarlberg bezieht (also von unserer "Via Raetia" nicht berührte Gebiete), und ab 1999 dann auf den Fahrradwanderweg im Altmühltal (also wieder auf eine andere Gegend).
Für "via retica" finde ich (neben der italienischen Benennung laut dem bisher nur in italienischer Übersetzung vorliegenden Zosimos-Beleg) nur eine Diplomarbeit mit dem Titel „Nachhaltiger Bergtourismus: Marketingkonzept für den Weitwanderweg Via Retica“, aber nicht einmal weitere Hinweise auf die tatsächliche Existenz eines solchen Weitwanderweges, und ansonsten keine Verwendung des Begriffes in irgendwelcher (auch italienischsprachiger) Fach- oder Tourismusliteratur. (Eine Google-Suche findet einige italienische und rätoromanische Ortsstraßen mit dem Namen, die natürlich mit dem Lemma nichts zu tun haben.)
Insgesamt lässt mich diese fehlende Beleglage daran zweifeln, dass der Passus „(auch Via Raetica und via retica)“ in der Einleitung korrekt ist. -- Karl432 (Diskussion) 09:25, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Alternativbezeichnungen „(auch Via Raetica und via retica)“ in der Artikeleinleitung überhaupt zutreffend?
Diskussion:Salzburger Barockmuseum

message: Ich bin schwer dafür, dass die Infobox in allen Artikeln zu österreichischen Museen drin bleibt. ℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ 22:50, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Infobox 
Diskussion:Otersen

message: [[Datei:ich finde sie solten mehr über ludwigslust ins internet reinstellen !!!
wie quadratkilometer ,menschen und soetwas :) (nicht signierter Beitrag von 109.45.177.166 (Diskussion) 22:55, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Ludwigslust reinstellen 

message: Ich glaube das verwechselt jemand Wikipedia mit einer privaten Homepage zur Selbstdarstellung. --AxelHH (Diskussion) 19:43, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Vereine