Diskussion:Fürther Kreuzung

message: Den Artikel habe ich, Superikonoskop, in ähnlicher Form in einer Regiowiki veröffentlicht. Der Urheber bzw. Hauptautor ist identisch. --Superikonoskop (Diskussion) 18:14, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Urheberhinweis 

message: Frage: Name "Fürth Kreuzung" oder "Fürther Kreuzung" - siehe Bahnstreckenartikel. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:48, 7. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Entsprechend der zeitgenössischen Lithographien und der mir vorliegenden Literatur ist "Fürther Kreuzung" korrekt. Siehe auch die verlinkten Artikel, Ausnahme Bahnstreckenartikel. Auch im Stadtlexikon Nürnberg lautet das entsprechende Lemma "Fürther Kreuzung" VG --Superikonoskop (Diskussion) 22:24, 7. Dez. 2015 (CET)

text: S.o. Anscheinend wurde der Begriff so wie genannt feststehend gebraucht, selbst in Geburtsurkunden kommt er vor. Abgesehen davon waren es zwei Bahnhöfe. Eine Umbenennung würde den Angaben in der Literatur widersprechen. --Superikonoskop (Diskussion) 18:10, 8. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, nach der Wikipedia:Namenskonvention für Bahnhöfe müsste das Lemma dann aber Bahnhof Fürther Kreuzung heißen! a×pdeHallo! 13:46, 10. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Es war nicht nur ein Bahnhof, sondern auch eine Ortsbezeichnung und das noch lange nach der Auflassung der Bahnhöfe. --Superikonoskop (Diskussion) 14:44, 10. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma korrekt? 

message: Köthen war bereits seit 1840 eine Umsteigestation bzw. gilt als erster Bahnknotenpunkt Deutschlands. Wie darf man dann den letzten Einleitungssatz hier verstehen? -- Platte ∪∩∨∃∪ 08:35, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Habe ich so aus der Literatur, schaue demnächst noch einmal nach, evtl. habe ich mich verlesen (evtl. "Süddeutschland"). Bis dahin vorerst Textänderung. Danke für den Hinweis. VG --Superikonoskop (Diskussion) 09:31, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  erste Umsteigestation Deutschlands 

message: Hallo miteinander, ich habe versucht, den im Artikel erwähnten Begriff "Königliches Privilegium" zu verlinken, bin aber nicht überzeugt, dass hier Privilegium richtig ist; und Privileg passt ja wohl auch nicht ganz? Was darf ich mir denn darunter vorstellen? Viele Grüße, --Maimaid Vielfalt statt Einfalt!  17:37, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Also auf der Urkunde steht eindeutig und mehrfach "Privilegium". Ich habe zwar nur ein schlechtes Repro, aber ich kann es ja demnächst mal hochladen.--Superikonoskop (Diskussion) 19:27, 9. Dez. 2015 (CET)

text: ps. Textausschnitt: "[...] so wollen wir [=Ludwig] [...] das erbetene ausschließende Privilegium zur Errichtung der Eisenbahn zwischen Fürth und Nürnberg für die nächstfolgenden dreissig Jahre, jedoch unter nachstehenden Bedingungen bewilligen und hiermit verliehen haben [...] So gegeben in Unserer Haupt- und Residenzstadt München den 19. Februar. Eintausentachthundertvierunddreißig. [sic!]. Ludwig". - Mehr kann ich jetzt dazu nicht sagen. Vieleicht sollte man eher den Artikel Privilegium in Frage stellen. VG --Superikonoskop (Diskussion) 19:42, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Dankeschön für die ausführliche Erläuterung! Damit ist jetzt ja alles geklärt: Eigentlich ist ein Privileg gemeint, ein vom König eingeräumtes Vorrecht. Ich würde das Wort Privilegium einfach stehen lassen, aber mit Privileg verlinken. Ganz wie Du magst! Viele Grüße--Maimaid Vielfalt statt Einfalt!  20:46, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Bitte, bitte. Ich sehe gerade, den Text des Privileg(ium)s) gibt es auch online: hier, bitteschön. VG --Superikonoskop (Diskussion) 08:08, 10. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Sehr interessant, so lernt man jeden Tag dazu ! --Maimaid Vielfalt statt Einfalt!  09:08, 10. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Königliches Privilegium?