lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zwiespalt (Weiss)

message: Kann es sein, dass die Produzentenangaben größtenteils falsch sind? Was ist denn die Quelle? Denn ich habe das Album hier als CD, und im Booklet stehen da meist komplett andere Informationen. --Jml22und1 13:08, 13. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ernsthaft? Es wundert mich gerade auch, weshalb ich keine Quelle angegeben habe. Ich glaube, meine Angaben stammen hierher. Welche Infos decken sich denn nicht? Schonmal danke für das aufmerksame Lesen. Gruß, Lipstar 18:25, 13. Okt. 2011 (CEST)

text: Hallo, ich habe mir das Album am Freitag beim Basstard-Konzert gekauft. Mein Vorschlag wäre es, die Angaben im Artikel dem Booklet anzupassen. Im Booklet müsste es naturgemäß stimmen. Ich kann das gerne übernehmen. Grüße, Lipstar 20:35, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ja, ich gehe ebenfalls nicht von einem Fehler im Booklet aus ;) Wäre gut, wenn du das übernehmen könntest, bin derzeit nicht sehr aktiv bei Wikipedia. --Jml22und1 18:52, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikeltext mit dem Booklet verglichen und lediglich einige kleine Korrekturen und eine Ergänzung entdecken können. So müsste es stimmen. Grüße, Lipstar 19:38, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Produzenten
Diskussion:The Visitors (Film)

message: Es gibt auch einen schwedischen Spielfilm, der "The Visitors - Besucher im Haus" (Besoekarna) heißt. Er ist aus dem Jahre 1987 und wurde von Joakim Ersgard inszeniert. Einen Wiki Eintrag hat er leider (noch) nicht :-(. --62.143.119.180 15:56, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Horrorfilm 
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Biedenkopf

message: Das Stappsche Haus steht nicht unter Denkmalschutz? --Hasenläufer (Diskussion) 18:57, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Stappsches Haus? 

message: Was steht denn jeweils vom Schloss Biedenkopf und vom Hinterlandmuseum unter Schutz? Die gesamten Gebäude (außen & innen)? Was ist mit „Hinterlandmuseum“ gemeint: Das Gebäude (ehem. Palas) oder die Museums-Sammlung? --Hasenläufer (Diskussion) 22:24, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schloss Biedenkopf/Hinterlandmuseum
Diskussion:Couvent des Cordelières (Paris)

message: Hier für spätere Recherche abgelegt: 
Un Italien en France au XIIIe siècle. Gallien de Pise, chanoine de Saint-Omer et fondateur du couvent des Cordelières de Lourcine, à Paris, d'après son testament de 1897, in Ghislaine Brunel: Histoires d'Archives. Recueil d'articles offert à Lucie Favier, Paris, Société des Amis des Archives de France, 1997. --Désirée2 16:15, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Gallien de Pise
Diskussion:Iden des März

message: Auch von Eko Fresh in "Ring Frei" Sekunde 0:35 : "Hüte dich vor den Iden des März"
http://www.magistrix.de/lyrics/Eko%20Fresh/Ring-Frei-233738.html (nicht signierter Beitrag von 88.76.191.102 (Diskussion) 16:35, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  In der Musik 

message: Eigentliuch müssen die "Iden" später sein, denn die zählt man nach dem Julianischen Kalender.
Papsts Gregor hat ja 15 Tage "geklaut".--88.153.188.26 10:30, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Falsches Datum 

message: Das ist ein weit verbreitete Metapher, da ist es Unfug, jeden aufzuführen, der die mal erwähnt hat. Gerade im Abschnitt "Musik" macht es den Eindruck, als hätte jemand gegooglet und alle Treffer reingeschrieben. Da sollten nur die Alben oder Stücke rein, die wirklich wichtig sind. Ansonsten kommt irgendwann jede Hinterhof-Band auf die Idee, in einem Song einmal "Iden des März" zu sagen, und sofort kommt der Wikipedia-Eintrag. Das ist doch lächerlich. --88.78.118.126 16:46, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Es ist schon bemerkenswert, dass der Verfasser dieses Artikels sich die Mühe macht, die lateinische Genitivform von Martius herauszuarbeiten, aber dieses Kunststück im Deutschen nicht fertigbringt. Tschjort (Diskussion) 20:08, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Genitivendung von März 

message: Ein Augur namens Spurinna, der Cäsar gewarnt haben soll, kann schwerlich der im Artikel verlinkte Titus Vestricius Spurinna gewesen sein. Der hat hundert Jahre nach Cäsar gelebt.
: Wenn das so ist, dann müßte das, na klar, auch im Artikel über den im Artikel verlinkten Titus Vestricius Spurinna ... angepaßt werden. fz JaHn 15:57, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Spurinna
Diskussion:Abū Dāwūd as-Sidschistānī

message: Sunan Abī Dāwūd (chin. 艾布·达乌德圣训集) würde ich auslagern auf einen eigenen Artikel. --Reiner Stoppok 17:09, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: warum? dann könnte man alle sunan- bzw. sahih-Werke "auslagern". Überflüssige Dauerbeschäftigungstherapie.--Orientalist 17:16, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weil das in der angeführten chinesischen Islam-Enzyklopädie (yslzc.com) auch zwei Artikel sind. --Reiner Stoppok 17:36, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: aha. Also: wir brauchen unbedingt so was: und  oder gar:  - Disaster auf der arab.WP. Wollen wir das wirklich?--Orientalist 17:42, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Damit man sich an irgendetwas orientieren kann, habe ich bewußt den Artikel von China Muslim Ma Zhongjie 马忠杰 ins Spiel gebracht. --Reiner Stoppok 17:54, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: "Man" orientiert sich am Verfasser. Wie hierzulande üblich: siehe EI. Aber Du kannst gerne einen ausführlichen Artikel über dieses Werk schreiben.--Orientalist 18:00, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: An dem Werk des Weblinks scheinen ein paar kräftige Jungs vom IWR mitgemischt zu haben. --Reiner Stoppok 19:51, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: all das hat mit diesem Art. hier nichts zu tun. Und eine oben gewünschte Nachahmung erweist sich ohnehin als sinnlos. Mit oder ohne IWR. Die Akte ist geschlossen.--Orientalist 20:28, 19. Jun. 2011 (CEST)

message: Reicht Abū Dāwūd eigentlich als Artikelüberschrift? --Reiner Stoppok 12:54, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein. Und zwar aus guten Gründen. Abū Dāwūds gibt bekanntlich (falls "bekanntlich" angebracht ist) wie Sand am Meer. Du hast wohl Langeweile.--Orientalist 13:35, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du auch? --Reiner Stoppok 15:17, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Elena Baltacha

message: Hallo. Eine Diskussion zur Schreibweise ihres Namens bzw. des Lemmas habe ich hier angestoßen. Bei Bedarf bitte dort beteiligen. Grüße --axel 17:27, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weil in der dortigen Diskussion hinsichtlich Elena Baltacha Konsens bestand, habe ich den Artikel verschoben und angepasst. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  12:08, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma bzw. Name
Diskussion:Elias Ashmole

message: Hi
Die Aufnahme von Elias Ashmole in die Freimaurerei ist recht gut dokumentiert.
Er wurde jedoch nicht ausschließlich als "accepted Mason" aufgenommen.
Elias Ashmole wurde als erster Mann durch ein bestimmtes (vorher nicht in dieser Hinsicht praktiziertes) Ritual in die Bruderschaft aufgenommen.
Somit wird er in vielen Schriften als der "erste gemachte Maurer" bezeichnet...
Gruß,
Steffen (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.77 (Diskussion) 17:35, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufnahme von Elias Ashmole in den Freimaurer- Bund
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ortsteile der Stadt Werl

message: Die Stadt Werl bezeichnet die hier als Stadtteile bezeichneten zumeist ehemaligen Gemeinden als Ortsteile. Harry8 17:40, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab ich angepasst. --Dominix 00:25, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:Fußball-Oberliga Nordost 2011/12

message: Nur zwei Aufsteiger?
:RL NO 2012/13 = 16 Mannschaften - 9 in RL 11/12 - 4 Aufsteiger. Laut MZ-Bericht fehlen noch 3 Mannschaften. Die maximal möglichen 3 Absteiger aus der 3. Liga? Also bitte die genauen Aufstiegsregelungen abwarten. Vermute also mal mehr als zwei Aufsteiger, wenn nur 2, 1 oder keiner absteigt. Oder sollen II. aus dem Westen oder Süden aufgefüllt werden? So sinnlos soll die "RL-Reform" bitte nicht enden. -- 217.234.169.151 17:54, 19. Jun. 2011 (CEST)

message: Es ist nicht angegeben wer aufsteigt falls von den Nord-Manschaften nur Cottbus absteigt und ein NOFV team in die 3.Liga aufsteigt
Liga    	Mannschafen	Mannschafen
3.Liga  	0          	0
RL Nord 	9-2        	7
Oberliga	4*2        	8
TOTAL   	           	15
--Langholz8 08:20, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das stimmt nicht ganz -steigt Cottbus aus der 2.Bundesliga in die 3.Liga ab - so ist Cottbus II nicht mehr startberechtigt in der Regionalliga - und damit wären im Falle eines Aufstieges eines NOFV-Vereins nur mehr 7 jetzige Regionalligisten in der Regionalliga neu - das heißt es sind noch 9 Plätze offen --Langholz8 22:43, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: in Tabellenform
                          		Variante 1	Variante 2	Variante 3	Variante 4		Variante 5	Variante 6	Variante 7	Variante 8	Variante 9	Variante 10	Variante 11	Variante 12
verbliebene Teams in RL   		9         	9         	9         	9         		8         	8         	8         	8         	7         	7          	7          	7
Absteiger aus dritter Liga		3         	2         	1         	-         		3         	2         	1         	-         	3         	2          	1          	-
Aufsteiger aus OL         		4         	5         	6         	7         		5         	6         	7         	8         	6         	7          	8          	9
Gesamt                    		16        	16        	16        	16        		16        	16        	16        	16        	16        	16         	16         	16
--Langholz8 22:43, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufstiegsbestimmungen unvollständig 

message: Turkiyemspor hat laut ZDF-Text einen Insolvenzantrag gestellt und seine erste Mannschaft aus dem Spielbetrieb zurückgezogen. Somit ist der Verein der erste Absteiger. --Goroth Stalken 14:48, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Insolvenz Turkiyemspor
Diskussion:Theorie der Neural Group Selection

message: Könnt Ihr mir bitte Verbesserungsvorschläge machen? Ich sollte vielleicht noch etwas über die Entstehumng einer Handlung sagen. Dann könnte ich auch noch - bei Bedarf - hoffentlich verständliche Definitionen von Degeneracy und Reentry hinzufügen.   --HeidiScheweausPolzin 18:42, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Als erstes fehlt dem Artikel mal eine enzyklopädische Einleitung, siehe Wikipedia:Artikel #Inhalt und Form. -- Olaf Studt 23:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte um Verbesserungsvorschläge
Diskussion:Alpsee

message: Der Alpsee liegt ganz sicher nicht in Schwaben, sondern im Allgäu.
Bitte den Text korregieren (nicht signierter Beitrag von 95.112.197.149 (Diskussion) 18:52, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schwaben 

message: Die Information, der Alpsee sei Eigentum des Wittelsbacher Ausgleichsfonds', ist falsch. In der genannten Quelle, die das belegen soll, ist dies ebenfalls falsch wiedergegeben. Ich habe heute den Bürgermeister der Gemeinde Schwangau, Herrn Reinhold Sontheimer, persönlich gefragt, und dieser hat mir bestätigt, dass der Eigentümer des Sees der Freistaat Bayern ist und der Wittelsbacher Ausgleichsfonds den See gepachtet hat. --Robo-OAL (Diskussion) 23:27, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Eigentümer 

message: Was hält das Wasser im See? Ein alpiner Gebirgszug? Eine eiszeitliche Grund- oder Endmoräne? Ein Bergsturz?
:::Nichts von alledem. Die gemeine Schwerkraft reicht.--Definitiv (Diskussion) 11:42, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Geologie
Diskussion:Jason Derulo/Diskografie

message: i love jason derulo songs (nicht signierter Beitrag von 78.51.70.165 (Diskussion) 19:05, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  hi 

message: Wohin ist der Einzelnachweis-Abschnitt gekommen? Es gibt gar keine Quellen mehr. --moruk In memoriam NebMaatRe 17:08, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Carole Lombard

message: Kurz bevor sie starb, im gleichen Jahr, heiratete sie den Schauspieler Clark Gable. Einige Monate später starb sie bei einem Flugzeugabsturz während einer Tour zum Absatz von Kriegsanleihen ums Leben kam. Gable verpflichtete sich kurze Zeit später für den Dienst bei der 8. US-Luftflotte in Großbritannien, wo er als Beobachter/Bordschütze in einer B-17 an fünf Einsätzen teilnahm. --178.191.189.22 19:29, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehemann Clak Gable 

message: Es gibt in Nevada keinen „Table Rock Mountain“, der „Potosi Mountain“ liegt südwestlich von Las Vegas, an ihm zerschellte die Maschine --Aarp65 (Diskussion) 15:45, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Einleitung des "lesenswerten" Artikels in der englischen Wikipedia. --Clibenfoart (Diskussion) 20:00, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Hauptquelle
Diskussion:Schlacht von Mauron

message: Hallo, ich habe diesn Artikel aus der englischen WP importiert und übersetzt. Ich freue mich über Korrekturleser und das Hinzufügen von deutschsprachiger Literatur und Fußńoten. Zusätzlich scheint die französische Artikelversion noch etwas umfangreicher zu sein. Menschen mit entsprechenden Sprachkenntnissen sind gerne eingeladen die dort enthaltenen zusätzlichen Informationen hier noch einzupflegen. beste Grüße Lokiseinchef 19:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Import
Diskussion:Oberstaatsanwalt

message: wären vielleicht ganz interessant. Ich war wegen einer Verleumdungsgeschichte mal bei einem Oberstaatsanwalt und wurde als Zeuge vernommen. Es ging unter anderem um ein Ermittlungsverfahren, welches ich selber eingeleitet hatte und welches wegen fehlen öffentlichen Interesses eingestellt worden war. Noch gar nicht so lange her, vielleicht gute zwei Monate. Mehr nicht. Und wirklich schlau werde ich bis dato nicht draus. --62.143.119.180 19:56, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Genauere Angaben zum Oberstaatsanwalt...
Diskussion:Ernst Hadermann

message: Wäre es nicht schön, wenn man als Quelle meinen Catalogus Professorum Halensis angeben würde? Ich hätte ja auch die NSDAP-Mitgliedschaft in die Wikipedia, muss aber ja wohl nicht sein bei einem "Widerstandskämpfer", als der er sich nicht sah.
Mit Gruß, Henrik Eberle (nicht signierter Beitrag von 78.55.63.122 (Diskussion) 20:07, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Der Artikel wirt tw. abgeschrieben, welche Quelle liegt da zugrunde?--scif (Diskussion) 13:08, 31. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  POV
Diskussion:Alte Schule (Heringen)

message: Der Text sagt, das Fachwerk sei freilegt, das einbundene Bild zeigt jedoch ein verputztes Gebäude. Was ist den nun aktuell korrekt? --Ottomanisch 20:18, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: +1 das ist mir auch aufgefallen. --Atamari 20:36, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  +1, wobei ich mich eher auf ein relativ neu saniert aussehendes Haus auf einem Foto aus dem Jahr 2008 verlassen würde als auf einen Text aus einem Buch, dessen zeitliche Herkunft (mir) nicht so ganz klar ist. Gruß, --emha d|b 01:05, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verputzt oder nicht verputzt
Diskussion:Bunyola

message: Von der Hauptseite auf diese Seite verschoben:
"Dies (gesamter Absatz zu den Jardins oben) ist 1:1 der Text aus meinem Reiseführer Mallorca, erschienen im Michael Müller Verlag, Erlangen; letzte Auflage 2009. Ich habe nichts dagegen, dass er hier publiziert wird, aber vielleicht sollte man die Quelle nennen. Thomas Schröder, Reisejournalist."
: Ich habe in dem genannten Reiseführer nachgeschaut. Es sind in der Tat wirklich nur ein paar Füllwörter ausgetauscht oder Satzelemente getauscht worden. Habe nun die eingesehene 6. Aufl. von 2008 als Einzelnachweis in den Text eingefügt. Hoffe, dieses ist so ok? Viele Grüße --Silke 20:25, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Jardins d’Alfàbia 

message: Im Wiki zu Banyuls-sur-Mer lesen wir: Die erste schriftliche Erwähnung der Stadt datiert aus dem Jahr 981, damals Balneum oder Balneola ... Der Name Banyuls bedeutet in der lokalen Sprache die Präsenz eines Weihers. --91.61.214.51 16:34, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: vgl. dazu auch ein zweites Banyuls, étang ist die Lagune bzw., hier, der Teich: "La forme latine balneolum renvoie à balneum (les bains) et stagno à étang, en l’occurrence ici, une référence à l’étang auprès duquel était situé le village primitif (comme pour Banyuls-sur-Mer et comme Banyoles, près de Gérone)" http://fr.wikipedia.org/wiki/Banyuls-dels-Aspres#Toponymie --91.61.214.51 16:38, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Etymologie zum ebenfalls katalanischen Banyuls?
Diskussion:Hans Widmann (Historiker)

message: Hallo, die DNB gibt als Geburtsjahr 1837 an – wer weiß Genaueres? --Schwäbin 20:27, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Als Artikelautor weiß ich Genaueres :-) 1837 ist falsch, wie man bereits dem Titel des Buches Hans Widmann (1847–1928). Der Geschichtsschreiber Salzburgs entnehmen kann, auf dessen Grundlage der Artikel entstanden ist. Habe ich schon gemeldet. --Mai-Sachme 20:58, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Klasse, danke! --Schwäbin 21:36, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  DNB (erl.)
Diskussion:Franz Hochstetter

message: Wenn mich nicht alles täuscht, handelt es sich um diesen und diesen Herrn, also: * 14. Oktober 1880 in Berlin, † 8. Oktober 1948 in Ulm-Wiblingen; lebte in Berlin-Schmargendorf, heiratete am 22. Juli 1909 in Berlin-Steglitz die Pfarrerstochter Katharina Dorothea Walter (1887–1945). Und anscheinend gibt es im BW-Landesarchiv noch eine Akte zum Ulmer Spruchkammerverfahren. Wäre aber noch zu bestätigen. --Widerborst 20:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten, voller Name usw? 

message: Bitte WP:ZIT lesen. Insbesondere "Entscheidend für die Frage, ob ein Zitat verwendet werden darf oder nicht, ist sein Zweck. Ist der Zweck eines Zitates, eine eigene Aussage zu untermauern, so ist das Zitat zulässig." Erkennbar sollte das Langzitat von Bartsch keine eigenen Formulierungen untermauern, sondern sollte eigene Formulierungen durch Bartsche Formulierungen ersetzen. Daher entfernt. Kann gerne als Umformulierungen der Bartschen Erkenntnise wiederkommen. --Widerborst 01:31, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Langzitat 

message: Wurden ohne Begründung gelöscht. Dass aber Hochstetter u.a. im Franz-Eher-Verlag publiziert hat, ist keine Belanglosigkeit. Daher wieder eingefügt. --Widerborst 01:32, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Angaben zu Verlagen 

message: Waren eher nichtssagend und daher wieder zurückgesetzt. Z.B. hätte man sich bei den Links zu polunbi.de schon eher die Mühe machen sollen, welche Auflagen der Liste das jeweils waren, wann und von wem sie herausgegeben wurden usw. und dann diese Informationen in den Link-Titel bringen. So war das jedenfalls nichts, und die URL zu sehen ist da klar wertvoller (z.B. für den Ausdrucker). --Widerborst 01:34, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel für URLs
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Fehlerlisten 2011/Inhalt

message: Günther hat da bei seinen Nepomuks einen in Perchtoldsdorf. Das der aus dem 18. Jahrhundert nicht in der Liste ist (im DEHIO schon) halte ich für einen Irrtum. Soll man solche auch in die Fehlerliste schreiben? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 20:33, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im DEHIO steht viel, was nicht denkmalgeschützt ist. Oder was meinst du? --Geiserich77 12:54, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Statuen 

message: Sollte man nicht bei den Fehlerlisten eine Spalte mit der Signatur bei den Tabellen dazu geben? So findet man später viel leichter einen Ansprehcpartner bei der Lösung der einzelnen Problemeinträgen. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 21:51, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die Spalte  "Eingetragen von" ergänzt, da ich ebenfalls der Meinung bin, dass diese Sinn macht. --Waerfelu 08:29, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterschrift 

message: Ich finde das das höchstens Übernahmeprobleme sind. Aber als Fehler sollen aus der BDA-Liste aufgezeigt werden. D.h. falsche Angaben die vom BDA herrühren. Also wenn bei uns eine andere Sortierung angebrachter wäre, würde ich das nicht als generellen Fehler bezeichnen.--K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 22:01, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Erkannte Fehler bitte in die Fehlerlisten eintragen! --Herzi Pinki 23:22, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt steh ich auf der Leitung - was meinst du damit? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 23:36, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist nirgendwo definiert, was jetzt als Fehler zu betrachten ist. Und was nicht.  lg --Herzi Pinki 00:22, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Genereller Fehler 

message: Mittlerweile hat die Datei so rund 150 KB. Gibt es vom BDA mal auch eine Rückmeldung, so dass man einzelne Datensätze ins Archiv verschieben kann? – Bwag 22:16, 26. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ich erlaube mir, mich der Frage nach einer Rückmeldung aus einem anderen Blickwinkel anzuschließen. Ich habe in einem Bezirk allein mehrere Unstimmigkeiten gefunden, von deren Eintragung ich aber Abstand genommen habe, weil sie ja auch Absicht (des BDA) gewesen sein könnten, weil vielleicht eh Berichtungs- usw.-Verfahren schon laufen (und man mit solchen Einträgen dann nur genervt hätte) und ich wollte mal warten, in welcher Detailtiefe und mit welchem Argumentationsniveau sich die Abarbeitung dieser Liste abspielt. Ich weiß schon, dass das eine Menge Arbeit ist, aber die weitere Vorgangsweise würde mich auch interessieren.--Josef Moser 22:35, 26. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Eine Archivierung ist erst möglich, wenn vom BDA die neue Liste herauskommt, nur das Echo in der Liste vom BDA fehlt mir auch noch, wie beim Stammtisch besprochen. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 22:44, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Datei wächst und wächst  

message: ... sie wächst und wächst noch immer (mittlerweile über 200 kB). Sollte man nicht ein Splitting nach Bundesländer andenken? – Relevanzschmähtandler 20:02, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Splitting
Diskussion:Ferdinand Fagerlin

message: Kann das Gemälde wirklich "Feieranend" heißen? Mir erscheint "Feierabend" ja wahrscheinlicher, allerdings weiß ich es nicht. Kann jemand, der diesen Maler kennt, das mal untersuchen und verifizieren? Elchjagd 20:43, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildtitel