lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kannibale von Koblenz

message: Im ersten Verfahren wurde der Beschuldigte zur psychiatrischen Verwahrung verurteilt, ging jedoch in Revision. Da nach deutschem Recht die Strafe für eine Person, die in Revision geht, nicht härter ausfallen darf als die ursprünglich verhängte Strafe, konnte er nicht mehr einem Kapitalverbrechen angemessen bestraft werden. Das Landgericht Koblenz musste den Beschuldigten somit frei sprechen, obwohl es von der Schuld Thomas S. überzeugt war.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass es sich so verhält. Vermutlich unglücklich formuliert? Sonst würde das ja heißen, wenn man Revision einlegt, bleibt nur ein Freispruch --roboT 10:00, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist Unsinn, der Mann hat mit Koblenz nur insofern etwas zu tun, als da der Gerichtsprozess stattgefunden hat - sonst nichts. Es gibt auch keinen Nachweis über die sog. Schlagzeilen - es gibt überhaupt keine Nachweise! -- Stoabeissa  ...parbleu!  18:40, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "... zur psychiatrischen Verwahrung verurteilt" ? 

message: Mir geht es nur um die Information, ich schlage gar keine Änderung vor. Zumal die wohl wegen der Informationslage nicht einfach wäre. -- Frage also: Hat jemand eine Erklärung dafür, dass Armin Meiwes mit vollem Namen geführt und der WP-Artikel auch unter seinem Namen steht, während der Familienname von Thomas S. auch nicht in den Zeitungen aufgelöst worden ist? Erstaunlich auch, dass offenbar kein genaues Geburtsdatum zu erfahren ist. Wo liegen die Gründe dieser Ungleichbehandlung?
* "Thomas S. (* 1979), bekannter unter der Bezeichnung Kannibale von Koblenz, ist ein deutscher Straftäter, Mörder und Kannibale."
* "Armin Meiwes (* 1. Dezember 1961 in Essen) ist ein wegen Mordes und Störung der Totenruhe zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilter deutscher Computertechniker."
--Delabarquera (Diskussion) 18:50, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit dem Fall Meiwes
Diskussion:Wiktor Borissowitsch Schklowski

message: Kann man Sentimentale Reise wirklich als "seine Memoiren" bezeichnen? Es geht doch da nur um den Bürgerkrieg, außerdem hat er ja später noch zhili byli geschrieben, was ja viel eher Memoiren sind. Und was sind "semiautobiographische, als Fiktion verkleidete Bücher"? Für Zoo oder Briefe nicht über die Liebe sind autobiographische Erlebnisse z.B. überhaupt nicht wichtig, es geht vielmehr um die Methode. Kann man nicht einfach schreiben  literarische Bücher? -- 193.174.120.42 10:11, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sentimentale Reise 

message: Die Jahreszahlen bei den Schriften sind selbst für die deutschen Ausgaben und erst recht für die Originalausgaben falsch! (nicht signierter Beitrag von 84.161.47.204 (Diskussion | Beiträge) 10:58, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Sybil Danning

message: Wass  braucht Ihr denn sonst noch, Geburtsurkunde??? Email zu press1955@sbcglobal.net mit Anforderungen. Ich bin es wirklich leid ewig anzubieten das nachzuweisen und niemand meldet sich. Erwarte direkte Anfragen und Nachricht. Vielen Dank.
Wenn Du eine Bestaetigung ueber das Geburtsdatum brauchst email mir auf press1955@sbcglobal.net. Eine Kopie vom Pass liegt ebenfalls vor. Siehe auch die no. 1 Zeitschrift Variety.com. Wie gesagt b in gerne bereit den Nachweis zu fuehren. (nicht signierter Beitrag von 99.162.208.204 (Diskussion | Beiträge) 09:30, 25. Apr. 2009 (CEST)

message: Die Änderung von Jahreszahlen und Geburtsdaten muss in einer Enzyklopädie mit Quellen und Nachweisen belegt werden. Erst dann darf die Änderung eingetragen werden, vgl. WP:BLG. Die meisten Filmdatenbanken, z.B. imdb, geben 1947 als Geburtsdatum an. Vereinzelt werden in US-Film-Lexika (Katz, Maltin's) die Jahre 1949/1950 als Geburtsdaten angegeben. Das Jahr 1952 ist außer bei den IP-Bearbeitungen nach meiner Kenntnis sonst nirgendwo zu finden. Es geht hier mE einfch darum, die Dame 5 Jahre jünger zu machen. Der Artikel wurde deshalb für IP-Bearbeitungen zunächst gesperrt, um hier zu diskutieren. --Brodkey65 10:09, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: PS: Der Hinweis auf einen Pass genügt mE ebenfalls nicht als Beweis. Viele Schriftstellerinnen + Schauspielerinnen machen bei ihren Pass-Dokumenten falsche Angaben. Marlene Dietrich und Irmgard Keun sind dafür gute Beispiele. --Brodkey65 10:17, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung des Geburtsdatums
Diskussion:Griechische Anthologie

message: Die Entscheidung, welches der beiden Lemmata ich als Titel behalte, war nicht leicht - ich hoffe, meine Wahl wird gebilligt. Im Text wären auch noch ein, zwei Zwischenüberschriften sinnvoll, ich hatte aber dazu keine gute Idee. Unklar ist für mich im Moment noch, wie die Angabe, der Codex Palatinus sei "Ende des 16. Jahrhunderts" in Heidelberg entdeckt worden (in einer der älteren Versionen), zustandekommt: Hat den Codex jemand anderes entdeckt, und Salmasius suchte die Bibliothek erst daraufhin auf? Bin da für Ergänzungen dankbar. -- Ankallim 10:38, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Zur Zusammenführung der Artikel Griechische Anthologie und Anthologia Palatina

message: Ist Griechische Anthologie, eine Übersetzung von Dr. Otto Kiefer relevant? --Georg Hügler (Diskussion) 07:22, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Übersetzung
Diskussion:Franz Adickes (Politiker)

message: Ein Bild des Rathausturmes gehört nicht in diese Biographie, sowenig wie ein Bild der Goethestraße oder des Goetheturmes in eine Biographie Goethes. --Flibbertigibbet 10:42, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: der unterschied sollte doch auch solchen humorlosen wie dir aufgefallen sein? adickes dürfte in der welt etwa so bekannt sein wie flibbertigibbet! und seltsam was du alles schon unter biografie verstehst. willst du dich nicht mal um bockenheim kümmern? da sind jede menge uninformativer bilder eingebaut? dontworry 12:59, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Langer Franz
Diskussion:Brassolis

message: Eine Verständnisfrage: Was sind "Brassoline-Gattungen"? IP 89.51.66.67 10:45, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: die tribus mit tippfehler würde ich meinen. habs mal so ausgebessert, der autor wird das heute schon noch sehen. -- KulacFragen? 10:50, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  "Brassoline"?
Diskussion:TNT (Album)

message: Der Stil des Artikels ist fast durchgehend schlecht. Szene-Slang, Jargon-Abklatsch aus Musik-Magazinen und ungelenke Satzfolgen. Wie ist denn der Artikel in die Exzellenten gelangt? Da muss mal grundsaniert werden, wozu ich aber keine Lust habe, da ich das Thema aus enzyklopädischer Sicht für so wichtig halte, wie ein Sack Reis in China. Nur sollte sowas nie auf der Titelseite verlinkt werden. Ts ts... --GS 18:08, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Lesenswert, nicht Exzellent, das sieht man doch am Button --Minérve aka Elendur 22:51, 4. Jan. 2009 (CET)

text: Ehrlich gesagt finde ich diese übertriebene Kritik am Artikel für eine Beleidigung an den/die Autor(en). Aber naja, wer sich im Review, bei der Wahl usw. nicht daran gestört hat... Naja, was soll man schon hier erwarten, wenn nicht mal am 24. Dezember ein weihnachtsrelevantes Thema, sondern Apollo 8 auf die Hauptseite gehievt wird... --Gripweed 23:18, 4. Jan. 2009 (CET)

text: Statt rummotzen, unterschreiben lernen! --Minérve aka Elendur 19:38, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ne, es heisst  Schreiben lernen!  91.36.138.110 20:53, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  auch nicht - denn signieren --Minérve aka Elendur 20:57, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Stil des Artikels

message: Ich will ja nicht meckern, aber ist ACDC als Legende das Rock'N'Roll nicht etwas wichtiger? 80.130.19.73 01:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hüstel, T.N.T. (Album). Aber stimmt schon, könnte man auch wie bei Carlo2 machen. --Gripweed 02:02, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso? Es gibt doch eine Begriffserklärungsseite TNT. Darin werden beide Alben aufgeführt. --Lipstar 19:12, 13. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  TNT ist erstmal eine Weiterleitung auf Trinitrotoluol - und da steht auch der Hinweis auf die BKL. ACDC schreibt sich übrigends mit Punkten zwischen den Buchstaben. Ob das mit den Pünktchen so bekannt ist, kann ich nicht sagen, von daher kann man im Zweifelsfalle eine BKL2 machen… Heißen beide eigentlich gleich, eins halt mit Pünktchen, das ander ohne. --Minérve aka Elendur 19:36, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Interpret
Diskussion:Brassolini

message: Beruht der Ausdruck "unter dem deutschen Trivialname" auf der neuen deutschen Rechtschreibung? Nach traditioneller Schreibung hieß es "unter dem Namen"; hat sich das jetzt geändert? (rechtschreibschwach) IP 89.51.66.67 10:50, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: nein, das wird so, wie immer geschrieben. lg, -- KulacFragen? 10:59, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dankesehr. Und hier noch eine Schreibungs/Verständnisfrage: "Diese sind bei der Gattung Caligo am größten werden und echten Auge sehr ähnlich." Aus diesem Satz werde ich nicht recht schlau. *grübel*IP 89.51.66.67 11:21, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: auch gefixt. gern geschehen. -- KulacFragen? 11:28, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Grammatik?
Diskussion:Nasenscheidewand

message: "Eine operative Korrektur ist heutzutage recht unkompliziert und schnell, da die gefürchteten Tamponagen, wie noch vor einigen Jahren, nicht mehr in die Nase eingesetzt werden und das Atmen nach der OP sofort wieder möglich ist."
Das kann man so nicht sagen. Ich sitz hier gerade nach einer Septumbegradigung und habe die Nase voller Tamponade und bekomme überhaupt keine Luft durch die Nase.
"Doyle Splint mit Airway, der nach Korrektur einer Septumdeviation an Stelle von einer Tamponage eingesetzt wurde. Der Splint ist sehr weich und biegsam; er kann daher schnell und nahezu schmerzfrei entfernt werden."
Könnte das vielleicht mal etwas mehr erklärt werden? Ich finde, das ist relativ unverständlich im Vergleich zum Rest des Artikels oder zu den anderen Bildunterschriften. 91.1.157.116 01:40, 5. Okt. 2011 (CEST)

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Septumplastik 
: Danke,  --Kuhni74 (Diskussion) 14:06, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Der Link müsste mal eingearbeitet werden.
Diskussion:The Undertones

message: Kann jemand mal eine gute Übersetzung für Peels Aussage über "Teenage Kicks" machen? Bin dem Englischen nicht so mächtig...
:Ich versuch's mal
:I can't listen to it now without getting all dewy-eyed. And if I play it on the radio, I have to segue it into the front of another record because I can't speak after I've heard it.
:Ich kann es mir jetzt nicht mehr anhören, ohne feuchte Augen zu bekommen. Und wenn ich es im Radio spiele, muss ich es in den nächsten Titel überblenden, weil ich kein Wort rausbekomme, wenn ich es angehört habe.
:Bei dewy-eyed bin ich nicht sicher. Dewy heisst tauig lt. Leo . Da kommen mir im Zusammenhang die "feuchten Augen" figürlich am nächsten.
:Dito bei seinem segue sth. into sth.. Laut Merriam-Webster ist segue entweder Imperativ oder nicht-transitiv . Er benutzt es aber transitiv und nicht im Imperativ. Da das Wort aber einen musikalischen Hintergrund hat, denke ich, es mit "überblenden" übersetzen zu können. 
:Stilistisch stößt mir mein zweifaches "anhören" für sein "hear" vs. "listen" noch auf. --AchimP 02:18, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Der Auftritt im Rockpalast fand am 22. März 1983 statt, weiterhin waren Mink DeVille, Black Uhuru und Roger Chapman im Programm. (vgl. Website der Undertones; http://www.theundertones.com/_/Shows_1976-1983.html)
Michael Schubert (nicht signierter Beitrag von 87.187.0.250 (Diskussion) 10:12, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auftritt 

message: Der Auftritt im Rockpalast fand am 22. März 1983 statt, weiterhin waren Mink DeVille, Black Uhuru und Roger Chapman im Programm. (vgl. Website der Undertones; http://www.theundertones.com/_/Shows_1976-1983.html) Michael Schubert
Laut Archiv des Rockpalastes fand der Auftritt in der 9.Rockpalast Nacht 17.-18.10.1981 statt.
(vgl. http://www.rockpalastarchiv.de/rn.html) (nicht signierter Beitrag von 87.187.1.54 (Diskussion) 09:44, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auftritt Rockpalast
Diskussion:Steve Smith (Musiker)

message: Unter :fr:Steve Smith (musicien) (Artikel wurde aus en:wp übersetzt) ist als Geburtsort Brockton, Massachusetts angegeben, in en:wp war es ebenfalls dieser Geburtsort bis zu diesem  Edit, wo ohne jede Quelle von Whitman auf Brockton geändert wurde. --Ilion 10:58, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: Das Album "Reckless" erschien bereits 1984. Demnach kann Steve Smith das Lied nicht erst 1985 für Bryan Adams eingespielt haben. --2003:EB:BF4A:500:60B2:8381:1C9C:AD1F 21:45, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Heaven von Bryan Adams
Diskussion:Würfelfalter

message: Zitat: Mindestens eine Art ernährt sich räuberisch von Gleichflüglern (Homoptera). Lässt sich die Art bzw. lassen sich die Arten der Gleichflügler spezifizieren? Die Gleichflügler sind ein invalides Taxon und umfassen eine große Zahl verschiedenster Insekten. Betrifft auch die Artikel Pyraloidea, Phycitinae, Lycaeninae. Gruß 91.97.34.112 11:10, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: bäh das ist natürlich gemein...ich werd mal sehen. lg, -- KulacFragen? 11:14, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: im buch steht homoptera, und andere insekten bzw. es wird nur von homoptera gesprochen, ich denke aber dass wir ohne uns zu weit aus dem fenster zu lehnen die links zu Pflanzenläuse umändern können, da die anderen gruppen wohl überwiegend schneller sind und sich nicht von einer kriechenden raupe einholen lassen. stimmst du da zu?-- KulacFragen? 11:26, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: yepp, ich stelle mir gerade vor, wie eine Raupe hinter einer hüpfenden Zikade her hoppst :-))))),  Gruß 91.97.34.112 11:34, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  :o) -- KulacFragen? 11:36, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gleichflügler
Diskussion:Zünslerfalter

message: Zitat: Darüber hinaus gibt es auch einige Arten, die sich räuberisch von Gleichflüglern und anderen Insekten ernähren oder als Parasiten mit und von nestbildenden Insekten leben. Lässt sich die Art bzw. lassen sich die Arten der Gleichflügler spezifizieren? Die Gleichflügler sind ein invalides Taxon und umfassen eine große Zahl verschiedenster Insekten. Betrifft auch die Artikel Würfelfalter, Phycitinae, Lycaeninae. Gruß 91.97.34.112 11:11, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gleichflügler 

message: es heißt da
das doppelte
wenn ich http://www.dict.cc/?s=das+Doppelte richtig verstehe, sollte das das Doppelte heissen. 
Traue mich nicht zu ändern; vielleicht ist jemand schlauer... --Pm (Diskussion) 11:42, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: ereldigt--Pm (Diskussion) 13:43, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 1. Absatz 

message: Habe den Link Informationssystem Chemie Biologie Pharmazie - Zünslerartige gelöscht, da er ausschließlich Links zu anderen Seiten enthält; fast ausschließlich wird auf Informationen der Webseite www.lepiforum.de verlinkt, zwei weitere Links verweisen auf Wikipedia. Ein Link verweist auf faunistik.net (nicht signierter Beitrag von Cornusmas (Diskussion | Beiträge) 13:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Phycitinae

message: Zitat: Unter den Vertretern der Phycitinae gibt es neben den "üblichen" Lebensweisen (Blatt- und Samenfresser, Blattwickler) auch Spezialisten, die Insekten, insbesondere Gleichflügler fressen, oder Pflanzengallen bewohnen. Lässt sich die Art bzw. lassen sich die Arten der Gleichflügler spezifizieren? Die Gleichflügler sind ein invalides Taxon und umfassen eine große Zahl verschiedenster Insekten. Betrifft auch die Artikel Pyraloidea, Würfelfalter, Lycaeninae. Gruß 91.97.34.112 11:11, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gleichflügler
Diskussion:Lycaeninae

message: Zitat: Daneben gibt es aber eine Reihe von Arten, die sich zumindest in manchen Entwicklungsschritten räuberisch, beispielsweise von Gleichflüglern ernähren.Lässt sich die Art bzw. lassen sich die Arten der Gleichflügler spezifizieren? Die Gleichflügler sind ein invalides Taxon und umfassen eine große Zahl verschiedenster Insekten. Betrifft auch die Artikel Pyraloidea, Würfelfalter, Phycitinae. Gruß 91.97.34.112 11:11, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gleichflügler
Diskussion:Irtysch

message: Neben der Länge eines Flusses ist auch deren Breite interessant. Mir scheint es daher wünschenswert eine Tabelle der Flußbreite an markanten Orten anzugeben (z.B. größere Städte, Taldurchbüche, ...)
Auf Wikipedia sind auch bei anderen Flüssen fast immer keine Flussbreiten angegeben.--Skraemer 12:06, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, möchtest du diese Daten im Artikel ergänzen? Der Hauptgrund ist wohl der, dass es zu den meisten Flüssen keine verlässliche Quellenangaben dazu existieren. Gruß -- Rainer Lippert 12:11, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Gleiche Antwort wie bei Lena: Ungefähre Flussbreiten lassen sich auf Karten oder sogar bei Google Earth relativ einfach ermitteln. -- j.budissin+/- 13:37, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, durchaus, nur muss es eben jemand machen. Vielleicht macht sich ja Skraemer die Mühe. Gruß -- Rainer Lippert 13:45, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Flussbreite 

message: Stimmt das Statement „Von Anfang November bis Ende April ist der Irtysch zugefroren“ wirklich? Von der Quelle bis zur Mündung? Immer? Oder ist das vielleicht auch von der geografischen Lage des jeweiligen Abschnitts oder wetter- und temperaturabhängig? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:13, 2. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Durchschnitt? In der Sowjetenzyklopädie (ist verlinkt) steht "friert im Oberlauf Ende November zu, im Unterlauf Anfang November, Eis bricht im April auf" (Замерзает в верховьях в конце ноября, в низовьях в начале ноября, вскрывается в апреле). --AMGA (d) 12:37, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Zugefroren
Diskussion:Liebig-Museum

message: Kennt irgendjemand das Liebig-Museum in Gießen als „Liebighaus“? Ich hätte eher eine Umleitung von Liebighaus zum Liebieghaus erwartet... --Tobias 17:11, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein; das Lemma lautet jedenfalls Liebig-Museum. Deshalb ist in der BKL die Abgrenzung von Liebieghaus relevant. Dieses ist ein Museum und könnte eventuell irrtümlich als „Liebig-Museum“ gesucht werden. Ich habe das in der BKL-Zeile berücksichtigt. Lektor w (Diskussion) 14:46, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Umleitung von Liebighaus
Diskussion:Guilin

message: Laut einem Einheimischen (bin gerade in Guilin) hat die Stadt Guilin selbst nur ca. 500.000 Einwohner, der urbane Großraum mit anderen Ortschaften ca. 2,5 Mio. Gehört z.B. Yangshuo überhaupt zu Guilin dazu? Die Quelle der Einwohnerdaten sollte dahingehend überprüft werden.
-- TheReaper
:: Soso, du warst da gerade in Guilin - und wie bitte konntest du dann in die deutsche Wikipedia? Das ist definitiv nicht möglich von dort aus, und nur eine Lüge um deine Aussage zu bekräftigen. Find ich peinlich. Sag doch "ich habs mal irgendwo gelesen", aber nicht so!!
:: Ach und du weißt das weil...? Sorry, aber so einen Ton kannst du dir gleich mal abgewöhnen. Zufälligerweise war ich selbst 5 Monate in China und hatte keineswegs Probleme auf die deutsche Wikipedia zu kommen (schon mal vom Tor Projekt gehört?). Also bitte sachlich bleiben - vor allem wenn man nicht weiß wovon man redet. -- Senalie
:: Hey Leute, Schluß mit Streitikeiten. Ich schreibe gerade aus China, ganz ohne VPN-Client oder so. Aber was in diesem Zusammenhang erwähnenswert ist: Je nach Verfügbarkeit lassen sich die Wikipedia-Seiten auch in Chinesisch anzeigen, allerdings nicht innerhalb Chinas, heißt also, nur die chinesischen Wikipedia-Seiten werden von der "Großen Mauer" blockiert. MfG aus Sanya. (14.05.2016) (nicht signierter Beitrag von Gerhard.Reinig (Diskussion | Beiträge) 06:48, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Einwohner 

message: Hat der Ort so etwas wie eine Universität oder gibt es "nur" die im Artiekl zitierte Pädagogische Hochschule? Vielleicht hat diese HS auch fremde Disziplinen wie in D die TU München, die ja auch eine Medizinische Fakultät hat? --Wikipit 17:59, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Universität ?
Diskussion:Silo (Asturien)

message: Ich bitte um Klärung des "Dieser Artikel"-Hinweises. Danke! --Mrcht 04:40, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich halte den Hinweis zwar für überflüssig - wer zu "Silo (Asturien)" kommt, sucht sicher nur den asturischen König und nicht einen Speicher für Schüttgut oder eine israelische Siedlung -, aber meinetwegen mag er drinbleiben. Ich nehme nur den Hinweis auf die Schreibungen mit Sch- und Sh- raus, denn die haben wirklich mit dem asturischen König gar nichts zu tun. Nwabueze 13:00, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ist der Hinweis okay so?
Diskussion:Edradour

message: Im Artikel wird der Neubau, der seit Februar 2018 in Betrieb ist, als Ballechin bezeichnet, in der Mitteilung, die ich bei meiner letzten Bearbeitung verlinkt habe, wird sie jedoch offiziell "Edradour II" genannt. Vielleicht hat jemand direktere Quellen und kann den Abschnitt "Neubau der Ballechin..." überarbeiten, ich habe vorläufig nur einen Baustein gesetzt. --Alazon (Diskussion) 12:28, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Baustein entfernt, Edradour II habe ich ergänzt und die Geschichte sowie die Kapazitäten angepasst. --PaxTerra (Diskussion) 14:06, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Neubau
Diskussion:Südwestbank

message: Unten im Artkel findet sich ein Abschnitt zum Thema Technik. Generell scheint das mehr oder weniger Schleichwerbung der dort erwähnten Fiducia AG zu sein, da solch ein Text bei vielen Ihrer Kunden in Wikiepdia auftaucht. Einen Mehrwert für den Nutzer kann ich nicht erkennen.
Sofern hier nun keine entsprechenden Gegenstimmen auftauchen, würde ich diesen Abschnitt in ca. 14 Tagen entfernen. 
--Dimmi81 (Diskussion) 11:06, 09. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Technik 

message: Die Bank hat ein neues Logo (ohne grün). --Gnom 12:08, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  neues Logo
Diskussion:Kompromiss von Ioannina

message: Bzgl. Vertrag von Lissabon: Polen wollte Ioannina Klausel primärrechtlich über ein Protokoll zu Reformvertrag absichern. Wurde so aber nicht verwirklicht, da "nur" ein Ratsbeschluss (Sekündärrecht) mit entsprechendem Inhalt gefasst wurde und allein ein Protokoll zu Ioannina dem Vertrag beigelegt wurde, in dem jedoch festgehalten wird, dass der diesbzgl Ratsbeschluss nur einstimmig geändert werden kann. 
:Nach deinem Beitrag wurde der Absatz umformuliert, doch die augenblickliche Formulierung mogelt sich darum herum, wie die Vereinbarung hinsichtlich Primärrecht - Sekündärrecht (siehe Europarecht#Europarecht im engeren Sinne) eingeordnet wird. Falls Dir eine Änderung notwendig erscheint und Du das mit Quelle begründen kannst, kann dies nach dem Wikiprinzip von Dir vorgenommen werden. -- KaPe 00:05, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rechtliche Stellung im Lissabon-Vertrag 
Diskussion:Chinewalking

message: Welches Kippen ist hier gemeint? Und von welcher Seite auf welche andere? Es ist doch ein ziemlich statisches Verhalten, was Boote dann bei gleichgleibender Beschleunigung c.p. zeigen. --Zulu55 (Diskussion) 11:14, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel ", und das Boot kippt von einer Seite auf die andere" 

message: Was ist hier gemeint? Vielleicht muss man sich noch mal genauer über Verständigen, was genau mit Chinewalking gemeint ist. Soetwas wie hier wird doch offenbar gut beherrscht. --Zulu55 (Diskussion) 11:17, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Im Artikel: "Es kann [...] hinausgezögert, aber nicht verhindert oder wirklich beherrscht werden.