lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oberkochen

message: Sollte man die Ampellosigkeit denn nicht ohne Bezug auf die doch recht obskure Quelle benennen, falls dies dennn stimmt. Und ob Oberkochen dann wirklich die einzige ampellose Stadt in D wäre? Es gibt schließlich recht kleine Städtchen, etwa Langenburg. Wären die Sammler von Rekorden nicht zufrieden über jeden weiteren, unerachtet dessen, dass sie die anderen Städte nicht sämtlich überprüft haben? -- Silvicola Diskussion Silvicola 19:36, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hat Langenburg keine Ampeln? Hat jemand ein Guinnessbuch der Rekorde und könnte den entsprechenden Abschnitt mir mal per EMail schicken? Es gibt übrigens auch die Formulierung "größte Stadt ohne Ampeln" .. die wäre vielleicht zutreffender. --Serpentiner 10:51, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Siehe oben den umbenannten Beitrag "Angebliche 10.000-Einwohner-Grenze und Ampelfreiheit laut Guinessbuch der Rekorde". --Geak (Diskussion) 19:16, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Guiness-Buch 

message: Stimmt es, dass es in Oberkochen eine der höchsten Selbsmordraten gibt (hat `ne Lehrerin von mir behauptet), und warum; und sollte das dann nicht auch in den Artikel eingefügt werden?
Danke für die Infos schon im Vorraus und schöne Weihnachten--Highmemphis weisi 14:20, 15. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Von der hohen Selbstmordrate hört man immer wieder. Allerdings geht sie VERMUTLICH auf einen obskuren "Selbstmordtourismus" zurück, der als "guten" Ort für den Selbstmord wohl die hier verlaufende Bahnstrecke nannte und so Selbstmörder aus anderen Städten anlockte. So etwas muss nicht durch Erwähnung gefördert werden, zumal es absolut unbewiesen ist und nichts eigentlich mit der Stadt Oberkochen zu tun hat. Frohe Weihnachten -- Serpentiner 09:56, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Hohe Selbstmordrate
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Deutsche Justizminister

message: Hallo zusammen, kann jemand bitte diese Vorlage in die Zeit bis 1945 (Reichsjustizminister) und dann ab 1949 (Bundesjustizminister) trennen. Ansonsten müssten ja auch die DDR-Justizminister mit aufgenommen werden! Danke --Viele Grüße - kandschwar 20:07, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Habe die Vorlage in zwei Vorlagen aufgeteilt. --Viele Grüße - kandschwar 20:51, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Teilung ist sinnvoll, da die Leiste sonst zu lang würde und es sich außerdem um zwei verschiedene Ämter handelt. Allerdings ist es nicht so, dass sonst "die DDR-Justizminister mit aufgenommen werden" müssten. Str1977 (Diskussion) 18:37, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Vorlage bitte teilen (erledigt)

message: Heiko Maas ist seit heute Bundesminister für Justiz und Verbraucherschutz. Kann ihn jemand ergänzen? Ich würde es ja selber machen, aber bei mir kommen da nur Fehlermeldungen. --Excolis (Diskussion) 14:26, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Heiko Maas ergänzen 

message: Ist das mit den Verbraucherschutzministern jetzt nicht bisschen überladen? --Excolis (Diskussion) 20:29, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das ist so und mit der Rückbennung des Ministeriums ist das nun auch ohnehin hinfällig. Landwirtschaftsminister sind sind keine Justizminister. Str1977 (Diskussion) 18:37, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Überladen
Diskussion:Reichsjustizministerium

message: In dem Artikel fehlen u. a. folgende Informationen:
*Aufgaben
*Aufbau, Organisation
*Geschichte
*Verhalten der Behörde in der NS-Zeit
*Eventuell: personelle Kontinuität über 1945 hinaus
--Stilfehler 20:16, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen 

message: Der Artikel wurde zwar aus der QS entnommen, aber dennoch weist er erhebliche Lücken in Bezug auf das Aufgabenverständnis der Justiz in der Weimarer Republik und im Dritten Reich auf. Bisher ist es mehr oder weniger eine Aufzählung der Minister und Staatssekrätere. --Viele Grüße - kandschwar 19:07, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Der Abschnitt "Die Bezeichnung Reichsministerium der Justiz wurde in zahlreichen Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland unverändert fortgeführt..." beschreibt eine Selbstverständlichkeit: bis auf vergleichsweise wenige Gesetze und Verordnungen die NS-Unrecht enthielten gilt alles Recht aus der Zeit vor Gründung der Bundesrepublik unverändert fort, sofern es nicht seitdem geändert oder aufgehoben wurde. Und selbstverständlich wurden diese Rechtlichen Regelungen nicht redaktionell überarbeitet und alte Begriffe gegen aktuelle ersetzt. Zudem wird in dem verlinkten Gesetz das Reichsministerium der Justiz mit keinem Wort erwähnt. Ich habe diesen Abschnitt daher entfernt. Gruß, --TA 09:38, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Nonsens entfernt 

message: im jahr 1949 gab es in der rosenburg, dem bundesministerium der justiz, 35 juristen ... 27 davon waren im reichsjustizministerium angestellt ... und hatten als juristischer arm des nazi regimes die gesetze der nsdap benutzt, um damit urteile zu fällen ... 
:Das wird im Artikel zum Bundesjustizministerium thematisiert: Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Auseinandersetzung mit der nationalsozialistischen Vergangenheit. R2Dine (Diskussion) 08:36, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  das bundesministerium der justiz 1949 und das reichsjustizministerium der nazi regierung
Diskussion:Marija Jurjewna Kirilenko

message: Es wäre schön wenn jemand von euch - welcher in Wikipedia Dingen talentierter ist als ich - ein Foto hochlanden könnte! 
:Hast du ein selbst geschoßenes Foto, das du spenden willst, schick es mir per  Email. ich lad es dann für doch hoch--Martin S. !? 12:08, 8. Apr 2006 (CEST)

message: Woher weiß der Bearbeiter das Gewicht? Ist die Angabe des Gewichts in der Box überhaupt nötig? Ist das so üblich?--Gonzo Greyskull 13:38, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das Gewicht steht in ihrem Profil auf der WTA-Seite. Gruss --Mac6 (Diskussion) 17:29, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gewicht
Diskussion:Soziokulturelles Zentrum „Die Villa“

message: Im Artikel beginnt die Geschichte der VILLA im Jahr 1990. Im Buch „Die Gothics“ wird von Klaus Farin jedoch behauptet, dort hätten sich Ende der 1980er bereits Gruftis zusammengefunden. Was stimmt denn nun? --n·ë·r·g·a·l 19:20, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vor der Wende...
Diskussion:Schloss Monbijou

message: Gibt es keine Pläne oder einen Verein, wie beim Stadtschloss, die bestreben dieses Schloss wieder aufzubauen? Marzahn 13:44, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wiederaufbau? 

message: In den tausenden Fotos des Bundesarchivs die in Wikimedia Commons hinzu gekommen sind findet sich auch ein Bild, das im Schloss aufgenommen wurde:  Ein Datum ist nicht angegeben. Leider bin ich nicht versiert genug um es im Artikel einzubauen. Grüße Ralf1963 05:26, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Die Übersetzung mit "Schmuckstück" finde ich ein klein wenig unpassend. Wäre "Kleinod" nicht passender?--MAbW (Diskussion) 15:58, 16. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist jetzt geändert. --Berolina1871 (Diskussion) 18:10, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Französisch
Diskussion:DIN-Steckverbinder

message: Irgendwie ist da vieles doppelt - wozu? Gruss, --Markus (Diskussion) 20:03, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sei mutig falls Du Zeit und Energie hast... --178.24.250.196 07:41, 25. Jan. 2022 (CET)

text: Altersschwäche; Beratungsresistenz; Borniertheit - suchs Dir aus oder warte - die Zeit heilt viele Dinge und wems wichtig ist, glaubt sowieso nicht was die Blödipedia schreibt - für sowas hier spende ich schon lang nicht mehr ;) --217.229.59.87 00:20, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Doppelt
Diskussion:RIA Novosti

message: 'sowie in fünf europäischen Sprachen (Englisch, Deutsch, Französisch, Portugiesisch, Spanisch, Serbisch)'
Sind das nicht 6? Oder weiß der Autor mehr als ich und morgen nach dem Aufstehen ist Frankreich 51ster Staat der geistig Verwirrten? Hoffentlich bleibt es nicht nur ein Traum.. --chh 22:09, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Höhere Mathematik 

message: Vielleicht sollte zur Unparteilichkeit genaueres ergänzt werden - ist sie das tatsächlich, wie hat sich das nach dem Zusammenbruch der SU entwickelt, ...
Ich hatte mir diesen Artikel hier nämlich auf der Suche danach durchgelesen.
Grüße vom unvoreingenommenen SehLax 20:53, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Unparteilichkeit ist wohl nicht mehr gegeben. Als gutes Beispiel dafür kann man wohl diesen Banner  sehen, der im Artikel  rechts angezeigt wird (Abruf 19.8.2008 15:25) --Kenny1987 15:28, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unparteilichkeit 

message: Ich weiß nicht, wie gut es ist, das Logo einfach zu ersetzen. Was haltet Ihr davon, einen Abschnitt zu machen, in dem vergangene Logos bzw. vergangene CI und CD dargestellt werden? MfG, --Klingon83 11:54, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Über fast 2/3 des Artikels ist ohne Quellenangaben! Bitte entsprechend Neutralitäts- und Beleg-Baustein setzen! --80.187.109.161 20:52, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben fehlen! 

message: Wofür steht „RIA“? --Seth Cohen 18:31, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: --Figugegl (Diskussion) 14:14, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: zu Deutsch: Russische Informationsagentur, singemäß übersetzt dann wahrscheinlich: russische Nachrichtenagentur (ehe noch jemand danach fragt, was das bedeutet...)-- Glückauf! Markscheider Disk 14:26, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  RIA 

message: Seit gestern hat RIA Novosti ein anderes Logo. Auch historische Deeplinks, die irgendwo als Quellen eingebaut sind, zeigen das Sputniklogo. Umleitung auf http://de.sputniknews.com/ - weiß kemand näheres?
:Und dabei reden sie von sich selber immer noch von der RIA Novosti (Beispiel hier)? --MBurch (Diskussion) 06:20, 27. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Warten wir mal eine Weile ab, vielleicht gibts dazu ja noch eine Meldung. Ich kann mir vorstellen, daß Sputnik sowas wie ein Frontendlabel sein soll.-- Glückauf! Markscheider Disk 11:17, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sputnik
Diskussion:Vergabe- und Vertragsordnung für Leistungen

message: Seit 18.04.2016 ist die Vergabe über den EU-Schwellenwerten (ausschließlich) in GWB und VgV geregelt.--Wikiseidank (Diskussion) 08:19, 30. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Abschnitt Vergabearten über den EU-Schwellenwerten mit Verweis entfernen

message: Man unterscheidet doch auch zwischen den Arten der Vergabe. Düster kann ich mich noch an freihändige Vergabe bei kleinen Beschaffungen und einer eingeschränkten Ausschreibung erinnern. Könnte jemand, der sich auskennt, das bitte aufgreifen? --Achates 20:59, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hab jetzt mal als meine allererste Wiki-Aufgabe überhaupt die Vergabearten hinzugefügt. Ich hoffe, ich hab alles richtig gemacht :)--Guybrush70 15:45, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Vergabearten
Diskussion:WebERP

message: Auf dem Link *Anpassung für den deutschen Markt funktioniert die Demo nicht. Gibt es einen andere Referenzinstallation die funktioniert? Immerhin: Unter *webERP-Homepage gibt es eine funktionierende Demo auf englisch. 
Uebrigends ich finde den Artikel zwar knapp aber durchaus informativ. Nützlich wäre allerdings ein Hinweis auf Referenzinstallationen und Referenzkunden. Auch sollte im Artikel klargestellt werden, ob das wirklich für produktiven Einsatz geeignet ist (Referenzkunden) oder ob es sich eher um eine Fallstudie für Softwareentwickler und Informatikstudenten handelt. Wobei auch zweiteres durchaus ein edler Zweck sein kann. --ollio 21:32, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich wäre bereit, das Bild für dich hochzulanden. Wahrscheinlich ist es am einfachsten, du schickst mir deine E-Mail-Adresse über Spezial:Emailuser/Levin; das "E-Mail an Benutzer"-Feature erlaubt ja keine Anhänge. --Levin 10:56, 14. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Spezial:Emailuser/Levin funktioniert nur bei angemeldeten Benutzern. --83.236.30.81 21:50, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Deutsche Demo: Login-funktionert nicht
Diskussion:Buddhismus in Japan

message: Ich habe den Artikel erst mal so weit aus dem Englischen übertragen - bitte um Korrekturen Andreas König 21:41, 5. Apr 2006 (CEST)

message: Die Aussagen in diesem Artikel sind nicht ausreichend mit Literaturangaben belegt.
--JimRenge (Diskussion) 13:21, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen
Diskussion:Watte

message: Woher stammt das Wort, bzw. woraus wurde es zu: Watte?
Wie lange gibt es Watte schon? Wo wurde sie zuerst produziert? (nicht signierter Beitrag von 188.101.94.77 (Diskussion) 15:49, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Duden Nr. 7 (Herkunftswörterbuch): Das seit Ende des 17. Jh.s belegte Wort wurde über niederl. watte "Watte" aus gleichbed. mlat. wadda entlehnt. Die weitere Herkunft des Wortes, das auch in den roman. Sprachen lebendig ist (vgl. z. B. entspr. frz. ouate und it. ovatta), ist dunkel.--Claus Diskussionsseite   13:05, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wortherkunft

message: Hallo, Badzil! Wenn Du sicher bist, dass der Link falsch war, kannst Du diesen einfügen. MfG --Claus Diskussionsseite   14:00, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Link zu franz. Wiki 

message: Kann mir bitte jemand den im Artikel verwendeten Begriff Fadenwatte erklären. --Techniker71 (Diskussion) 19:03, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ein Hinweis findet sich unter Vliesstoff. Generell scheint es schwierig, überhaupt Belege für Watte zu finden? Wer macht sich auf die Suche, irgendwoher müssen die Aussagen im Artikel doch stammen. -- Kürschner (Diskussion) 22:57, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt möglicherweise eine Erklärung für Fadenwatte gefunden, denn Polster- und Putzwatten können nach Wilhelm Abrecht (Abschnitt: Watteherstellung im Buch Vliesstoffe) auch nach dem Spinnvliesverfahren hergestellt werden. Ich werde jetzt Einzelnachweise im Artikel einfügen.--Techniker71 (Diskussion) 17:13, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fadenwatte
Diskussion:Biedermannsdorf

message: ich will alle Vereine, die in Biedermannsdorf anssässig sind, auflisten und auf sie verlinken. Wer ist dagegen und wieso? Andreas
:Hallo Andreas, siehe die Antwort auf meiner Disk. seite. --K@rl 23:30, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo K@rl, du scheinst dich ja sehr gut auszukennen, ich bin noch recht neu auf der wikipedia, ich konnte aber keinen zusammenhang zwischen den vereinen in biedermannsdorf und deiner diskussionsseite finden. kannst du mir helfen und erklaeren, warum das nicht tun soll? (nicht signierter Beitrag von 62.178.130.133 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 2. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: In der Literatur wird Jäckl meist mit Jänggl geschrieben. siehe z.B hier:
http://geschichte.landesmuseum.net/index.asp?contenturl=http://geschichte.landesmuseum.net/personen/personendetail.asp___id=1444791990
--Hannes 24 (Diskussion) 17:30, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Jäckl

message: ... existiert seit Jahren nicht mehr. --213.208.157.39 17:11, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Heimatmuseum ... 

message: Ist die noch in der Klosterkirche oder ist sie weiter "hinten" (nördlich, Perlasgasse 12)? --Peter2 (Diskussion) 22:26, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bücherei 

message: .   ist wertlos. Wenig und überholte Information. --144.85.159.19 06:52, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Link zum Austria-Forum ..
Diskussion:Kletterroute

message: Bin in Hochschwab (Gebirgsgruppe) über den Ausdruck Führe gestolpert und habe mir zusammengereimt, dass es wohl dasselbe bedeutet wie Kletterroute. Wär ich mir sicher, hätte ich einen Redict eingerichtet und hier eine Bemerkung gemacht, aber eine Bestätigung durch Spezis wär mir lieber. Gruß Eryakaas 23:23, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Da hast du recht, das is das selbe. Hab den redirect eingerichtet und den Artikel entprechend ergänzt cliffhanger 18:12, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mich würde hier noch interessieren, ob diese Routen - ähnlich wie Wanderwege - auch offiziell festgelegt und ausgewiesen werden. Es kann ja nicht sein, dass sich irgendwelche Leutchen einen Fleck, der ihnen gar nicht gehört, als Kletterfelsen ausgucken und dann munter und „vogelfrei“ daran herumkraxeln. -- J.-H. Janßen 22:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Führe – dasselbe auf österreichisch?
Diskussion:Hochschwabgruppe

message: Etliche der lokalen Bezeichnungen bei der Beschreibung der Routen müßten zumindest erklärt werden. Was z.B. ist "die Fölz"? Ich hab was zu einem Ort bzw. Ortsteil dieses Namens gefunden, denkbar, dass man den "die" nennt, aber ... Erst recht: was ist der G'hackte? Wohl eine Felsformation, aber das ist alles geraten und zusammengereimt. Wirklich was anfangen kann man als nicht Ortskundiger damit nicht. --Eryakaas 23:38, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Lokale Bezeichnungen 
Diskussion:Richard-Wossidlo-Gymnasium (Waren)

message: Ich habe mal (als IP) ein paar kleine Änderungen vorgenommen, aber nach wie vor stört mich noch einiges an dem Artikel... Gerade der Unterpunkt Geschichte könnte noch viel ausführlicher sein, der Abschnitt Kultur ist IMO für Außenstehende tlw. kaum nachvollziehbar, die Relevanz des Abschnittes Fächer muss in dieser Form auch hinterfragt werden...
Da der Artikel einen (meines Erachtens nicht wirklich unberechtigten) Löschantrag "überlebt" hat, sollte er nun auch gebührend gepflegt und erweitert werden. Wäre schön, wenn jemand speziell etwas zur Geschichte beitragen kann, das erscheint mir am ausbaufähigsten.
Gruß, Venomenon 23:46, 5. Apr 2006 (CEST)

message: Es gibt noch ein Richard Wossidlo Gymnasium. Dieses steht in Ribnitz Damgarten. Sollte man irgendwie erwähnen, damit es nicht zu Verwechselungen kommt.
Quelle: http://www.wossidlogymnasium.de/
--Buzzom 13:59, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wossidlo Gymnasium in Ribnitz Damgarten 

message: Momentan ist Russisch nurnoch für Leute Klasse 8+ verfügbar. Der Untericht der 7. Klassen in Russisch wurde eingestellt. (nicht signierter Beitrag von 84.188.96.9 (Diskussion | Beiträge) 18:25, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Russisch
Diskussion:Movement for Islamic Reform in Arabia

message: Die unter  angegebenen Kontakt-Domains funktionieren seit dem 30. Mai 2005 nicht mehr (siehe hier). Das ist vielleicht nur zufällig 8 Wochen vor der Einstufung als Terroristen durch die US-Regierung. Aber die Waybackmachine bringt da noch einiges zu Tage, z.B. die Newsletter von 1996/1997. ★ blane ♪♫♪ 23:47, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Keine Website mehr
Diskussion:Jes Petersen

message: Kennt jemand das genaue Geburtsdatum? - Die Sache mit dem Geburtsort kommt mir auch seltsam vor. Die meisten Quellen haben "nahe Flensburg" und nur hier lässt sich - u. dann in Bezug auf Petersen - die Ortsangabe "Tröjelsby" finden. Ich nehme an, dass das eher nicht stimmt? Zumindest gibt es weder online, noch in meinen Atlanten noch unter Kreis Schleswig-Flensburg einen entsprechenden (oder ähnlich geschriebenen) Ort. - Wer weiß mehr? --Albrecht Conz 23:53, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nach dieser Webseite und den diversen Nachrufen dort wohl 02. November 1936, und die richtige Schreibung des Ortsnamens Trögelsby. Ein Hof Trögelsby läßt sich auch in Twedt (Flensburg) finden. --Ivla 02:20, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Trögelsby war früher noch nicht verwachsen mit Flensburg, heute schon. Trögelsby gehörte aber schon in den 1930er Jahren zu Flensburg. Mit dem Artikel zu Trögelsby, den ich gerade reingestellt habe, dürften die obigen Fragen dann beantwortet sein. --Soenke Rahn (Diskussion) 04:46, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum / -ort ?
Diskussion:Gotv

message: Kann man gotv auch in deutschen Kabelnetzen empfangen? --88.78.224.192 17:18, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sicherlich nicht, denn dafür hat der Sender keine Lizenz, siehe hier. --H7 (Diskussion) 14:23, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Auch in deutschen Kabelnetzen? 

message: Im Text steht "Erwähnenswert ist, dass aufgrund der liberaleren Gesetzgebung in Österreich sämtliche Musikvideos den ganzen Tag unzensiert ausgestrahlt werden." Gibt es dazu eine Quellenangabe? Ich hab nach (kurzer) google recherche nichts dazu gefunden. 
:Der Satz ist sowieso Quatsch! Was heißt in dem Zusammenhang "unzensiert"? Was wäre das Gegenteil, "verschlüsselt"? Mit Zensur hat Verschlüsseln eh nichts zu tun, und wenn was anderes gemeint ist, ist "Zensur" ohnehin grober Unfug. Ich nehme den Satz ganz raus. Solche Sätze entstehen immer ohne Quelle. Und wer weiß, was damit gemeint ist, findet auch die passende Quelle dazu und darf's gerne wieder einfügen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 23:08, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Gemeint war vermutlich, dass Sender wie MTV dafür bekannt sind, Musikvideos visuell (z.B. Nippel-Verpixelungen in Radioheads "Paranoid Android") oder akustisch (z.B. Ausblenden des F-Wortes in NINs "Only") zu verändern, damit sie nachmittgsfamilienprogrammtauglich sind. Manchmal stellen die Bands selbst auch "Light"-Versionen ihrer Songs oder Videos zur Verfügung (z.B. "...very special..." statt "...f***ing special..." in Radioheads "Creep"). Und auf gotv liefen bzw. laufen die Videos eben in der "Originalfassung". Wobei ich bezweifle, dass sich selbst gotv traut, alle Videos von Peaches auszustrahlen. ;-) Anyway, der Artikel kommt jedenfalls auch ohne den Satz aus, Entfernung war somit richtig. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 07:37, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Liberale Gesetzgebung in Österreich
Diskussion:Peter Enders (Politiker, 1959)

message: Name vervollständigt auf Dr. med.  Soviel Zeit muss sein und gebietet die Höflichkeit. 
:Bitte lies Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Soviel Zeit muss sein. Danke. --Scooter  Sprich!  16:53, 6. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Akademischer Grad
Diskussion:Frank Thiess

message: Ist eine Rezension zu verfassen politisches Engagement? Sind Aufsätze politisches Engagement? -- Schmalkotte (Diskussion) 16:11, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Politische Tätigkeiten im weitesten Sinne.--Elektrofisch (Diskussion) 18:41, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wohl nicht, politisches Engagement meint Aktivität in Parteien, Verbänden, Gewerkschaften, Vereinen oder auch eine Tätigkeit als politischer Publizist, die dann als "Politische Publizistik" zu bezeichnen wäre. Das Wort "Engagement" ist schlicht falsch gewählt. -- Schmalkotte (Diskussion) 03:32, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist politisches Engagement? 

message: Und wie gings vom Steinhuder Meer nach Darmstadt? --84.134.43.199 10:21, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Habe sein Werk "Tsushima" gelesen. Bin jetzt bei Ssemjonows "Raßplata" (Abrechnung). Dort finden sich zahlreiche, teilweise sogar wortgleiche Passagen, wie in Thieß' viel später erschienenem Werk. --95.119.204.93 18:05, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Plagiator war er vermutlich auch
Diskussion:Flash (Drogenkonsum)

message: Ich vermute eine UHV, ein großer Teil des Textes ist direkt vom vierten zitierten Link abgeschrieben.
Ich weiß nicht, wie ich so eine UHV-Warnung in den Text setze. Falls sich innerhalb der nächsten Woche niemand meldet - was ich erwarte - mache ich mich schlau, wie man hier jemanden darauf aufmerksam macht. Neu schreiben möchte ich nicht, bin faul.
Schönen Gruß, eine IP. 84.188.202.109 02:09, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  UHV 

message: Sollte der nicht auch erwähnt werden? Ich weiß auch gerade nicht wovon er kommt? Nikotin oder große Menge Rauch? (nicht signierter Beitrag von 132.199.122.101 (Diskussion) 13:54, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich fand im Zusammenhang mit Fluids für Elektrozigaretten immer wieder mal den Begriff "Nikotinflash". Nachdem ich im Internet die Erklärung des Begriffs gefunden hatte, musste ich lachen: der "Flash" findet nicht im Kopf, sondern im Hals statt: gemeint ist die Reizerscheinung, die man bemerkt, wenn der Rauch in die Atemwege zieht... Bei den Fluids dürfte die Stärke des Reizes hauptsächlich vom Glyceringehalt abhängen, das reizt mehr als das Propylenglykol darin. Bei Tabak ist es halt die Reizwirkung des Rauchs (Kondensatgehalt hauptsächlich). Im Kopf merke ich (persönlich) nur was, wenn ich ein paar Tage nicht geraucht habe. --FK1954 (Diskussion) 23:58, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Tabakflash? 