lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wang Yue (Schachspieler)

message: Hello Gereon K. :) Yes, it is probabaly olimpbase contradict because on Chess-Result.com there is also 2837. Regards pjahr 10:56, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: And there are more sources for 2837 but only very few for 2844. When I find the time I'll hack the games he played into an online Elo calculator and see what I get, although I'm not sure how reliable those are ... :) rgds, --Gereon K. 11:00, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: I wrote to Wojtek Bartelski (OlimpBase webmaster) and asked him to check it. Good day :) pjahr 11:02, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dziękuję za wszystko, --Gereon K. 11:06, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: It was my pleasure. Thanks to your attention Wojtek has found some bugs and repair them. On my example  it is "yours" 2837 :) Regards pjahr 23:16, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Elo Olympiade 

message: * 31. März 1987 laut folgenden Quellen: vrsac, bidmonfa
* 12. März 1987 laut folgenden Quellen: chessgames, indochess
Wem darf man glauben? vrsac ist in dieser Beziehung ein FIDE-Klon, bidmonfa ist zusammengeklaubt, chessgames ist Quellenlos, indochess könnte stimmen. --Gereon K. 22:28, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: If I may - FIDE Rating List July 1st, 2005 (the last with full dates of birthday) shows 31.03.87. pjahr 22:48, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:Hans-Christian Biallas

message: Mir ist nicht bekannt,daß H.Chr.B.Rechtswissenschaft studiert hat.Es mag sein,daß er hin und wieder eine juristische Vorlesung gehört hat,aber ein Jura-Studium mit Seminarbescheinigungen ,Klausuren etc. oder gar einem Examen hat er nicht absolviert.Lediglich im Rahmen seiner theologischen Prüfun gen ist er in Kirchenrecht einmal geprüft worden.Diese Angabe,Jura studiert zu haben,entspricht nicht den Tatsachen und ist eine Übertreibung(milde ausgedrückt).Wenn er die Beweise über ein absolviertes Jura-Studium vorlegen kann,will ich meine Meinung sofort öffentlich revidieren.Aber ich kenne ihn so gut,daß ich meine Behauptung durchaus wagen kann.
-- 91.96.93.212 10:58, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Information, dass Herr Biallas Rechtswissenschaft studiert hat, stammt aus dem im Artikel angegebenen Weblink. Ob dies der Wahrheit entspricht, kann ich leider nicht überprüfen. Da sein Studienschwerpunkt aber offensichtlich bei der Theologie lag, habe ich den Artikel entsprechend gekürzt --Kreczik 17:25, 22. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich habe gestern den Familienstand von Hans-Christian Biallas von "verheiratet" auf "geschieden" geändert. Leider musste ich feststellen, dass diese Änderung bereits heute wieder auf den vorherigen Stand geändert wurde. Grund dafür war anscheinend, dass es für diese Information keine sichere Quelle gab und angenommen wurde, dass diese Aussage auf puren Vermutungen beruhte. Dem ist aber nicht so, denn ich selber biete hier als Pflegesohn von Biallas eine wie ich finde sichere Quelle. Ich finde es nur gerecht, diese veraltete Information bezüglich des Familienstandes zu ändern. Das genaue Datum der Trennung von seiner Frau (meiner Pflegemutter) kann ich nicht genau nennen, weiß aber mit sicherheit, dass das Scheidungsverfahren beendet und die Scheidung hiermit rechtskräftig ist. Darum bitte ich hiermit um die Änderung der Angebe, bzw. darum, die von mir geänderten Informationen beizubehalten.
Vielen Dank
Daniel Biallas 
: Einige Wochen nach dem Statement hier hat eine IP (ohne Editkommentar) den Familienstand nochmals geändert (von Daniel Biallas' "geschieden" auf "lebt in Scheidung"), und dabei auch die Anzahl der Kinder von drei auf zwei reduziert. Nochmal eine Woche später hat eine weitere IP die Zahl der Kinder wieder auf drei gesetzt, und so (lebt in Scheidung, drei Kinder) steht's nun seit 2008 im Artikel. An das (vermutlich belegte; habe ich nicht geprüft) "verheiratet" hat sich in vier Jahren also keiner mehr geklammert, das mit den zwei Kindern wurde der "Lebt in Scheidung"-IP aber langfristig nicht abgenommen. Daher, und weil es für die "Ist rechtskräftig geschieden"-Version hier zumindest eine plausible und unwidersprochene Begründung gibt, und nun ohnehin vier Jahre Zeit waren, vom Zustand "Lebt in Scheidung" in den Zustand "Ist geschieden" überzugehen, ändere ich den Familienstand also wieder auf "ist geschieden". --YMS (Diskussion) 18:27, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung des Familienstandes
Diskussion:It Takes a Thief

message: Sicher, dass die Angabe mit der Chartsplatzierung von Fantastic Voyage stimmt? Dieser Song gehörte nämlich zu den Sommerhits des Jahres 1994 und war deswegen auch auf der Sommerausgabe des "Bravo Hits Vol. X" Compilations zu finden. Ich kann das aber leider nicht nachprüfen, weil auf funrec.de die allwöchentliche tatsächliche Top100 Single-/ Album-Charts seit Beginn der Aufzeichnungen nicht mehr nachzulesen sind. --Cutty Mike and Mighty 11:12, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe charts-surfer.de. Gruß, Gripweed 13:31, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fantastic Voyage Chartsplatzierung 

message: Im Lied Mama I'm in Love with a Gangsta geht es um eine Frau, die eine, Mann liebt, der scheinbar ein Verbrecher ist.
Haut i-wo nicht hin, entweder Tippfehler oder zwei Gedanken verwurstet.
-- djurmel (nicht signierter Beitrag von 87.172.234.149 (Diskussion | Beiträge) 20:03, 22. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Satz
Diskussion:Die schweigsame Frau

message: bei Gelegenheit könnte hier eine Äußerung des Judenverfolgers Carltheo Zeitschel angefügt werden, der sich über eine jüdische Aufführung beschwert. Bei: Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945? S. 692
--Goesseln 15:04, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  NS-Rezeption
Diskussion:Schloss Brederode

message: Endlich nach sehr viel Übersetzungsarbeit, ist er fertig, der Artikel über Schloss Brederode. Ich würde mich über jegliche Verbesserungen freuen. Grüße --Super.lukas 11:34, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge?
Diskussion:Heiner Zametzer

message: Offenbar falsch aus der Biographie wurde übernommen, dass die Universität Linz in Salzburg liegt. Ist Linz oder Salzburg gemeint, sind eindeutig zwei verschiedene Städte?! Wenn Linz: ist Johannes-Kepler-Universität Linz oder Universität für künstlerische und industrielle Gestaltung Linz gemeint; wohl eher zweiteres, Aufgrund des Vorgtragsgegenstandes? --Wirthi ÆÐÞ 11:46, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Uni Linz in Salzburg?
Diskussion:Widget (Web)

message: Widget, Gadget, Badge, Modul, ... was es alles gibt. Kann man Arten von Widgets unterscheiden? Nach Funktionsumfang? Ein Badge (Plakette) zum Beispiel wäre ein Widget ohne Funktionalität. Gadget hingegen hat eine große Funktionalität.
:In dem Artikel existiert ja eine Unterscheidung von Widgets, Gadgets ... Mich würde interessieren, ob es dazu eine Quelle gibt, oder ob es einfach nur Mode/Marketingwörter sind, die bei verschiedenen Seiten wie z.B. iGoogle, Netvibes, Live.com für die gleiche Technik stehen.
::Eine allgemeine Unterscheidung gibt es nicht, jeder Anbieter definiert sich seine Begriffe neu. Das Konzept ist aber das gleiche und inzwischen verschwinden die Grenzen zu Desktop-Widgets immer mehr, deshalb lege ich die Artikel zu Widget auch zusammen. -- Nichtich 22:33, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Können/Sollen hier Prinzipien für die Entwicklung von Web-Widgets rein? Was muss man serverseitig und cleintseitig beachten, damit man lauffähige Web-Widgets hat.
Schreibe gerade meine Diplomarbeit dazu und würde das gerne hier hereinbringen.
:Sollte das nicht in Werbebanner eingearbeitet werden? --Kungfuman 13:08, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Würde Nein sagen, da Werbebanner Werbung sind. Widgets hingegen bieten auch Funktionalität an. Sicherlich können sie auch als Werbeträger verwendet werden. Aber es steht weitestgehend die Information im Vordergrund, die ein Anbieter verteilen möchte. Zu dem sind Widgets im Gegensatz zu Banner echt dynamisch. Heißt, ändern sich Informationen beim Banner, so müsste dieses neu erstellt werden. Das Widget spricht hingegen nur Schnittstellen an, die es mit ständig neuen Informationen versorgen. --Hahnir 19:04, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Prinzipien für die Entwicklung von Web Widgets
Diskussion:Tuzi

message: Nur 3700 Einwohner, aber eine autonome Sub-Gemeinde mit eigenem Stadtparlament? Für mich ist das ein wenig schleierhaft. Da macht es fast Sinn, dass auf http://traboini.com/al/tuzi.htmlvon 12.000 Einwohnern die Rede ist. Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte liegen. --Lars 12:18, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Bahnstrecke Olsztyn–Ełk

message: Was ist denn dies - ne aktuelle Meldung bewirkt "Um die Strecke muß sich mal einer kümmern" - oder Selbstverpflichtung "Ich bin dabei was zusammenzusuchen"? --SonniWP 12:44, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das kannst du halten wie du möchtest - ich wollte diese zwar nicht mehr ganz aktuelle Meldung aus der PAZ eben nicht einfach in den Papierkorb werfen, weil ich mir nicht sicher bin, ob man irgendwo im Netz dieses Datum wieder findet, wenn man den Ausbau des Artikels macht. Wenn du meinst, dass es unwichtig ist, kannst den Artikel gerne löschen lassen - ich hab die Zeitung jetzt beim Aufräumen in die "grüne Tonne" geworfen und für mich ist die Info dann weg. --Mef.ellingen 14:38, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ne, soweit werd ich nicht gehen, ich wollte mal wissen, mit welcher Intensität sich jemand um diesen Artikel kümmert. Die Relevanz ist ja gegeben. Aber dünn sind die Angaben ja schon (noch). Ich werde mal ein paar Unterlagen wegen Daten wälzen, allerdings ist meine Warteliste beträchtlich. --SonniWP 14:45, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, ich weiß, dass du eine lange Warteliste hast. Aber ich war halt nicht dort, sondern hab das nur aus der PAZ, die alle Woche kommt und manchmal auch solche Meldungen enthält. Ich war zwar in Allenstein, aber nicht am Bahnhof, so dass ich auch kein aktuelles Bild davon habe. Gefahren bin ich jetzt erst Lębork-Łeba und Köslin-Kolberg-Stettin, aber da habe ich auch noch nicht viel mehr (stelle das aber jetzt noch nicht ein, erst nach Ausbau). --Mef.ellingen 14:50, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Tja in der Formulierung ist nicht klar, ob nur PV oder Gesamtverkehr? --SonniWP 18:36, 21. Jul. 2007 (CEST)

text: JOHANNISBURG - Die Bahnverbindung Allenstein-Johannisburg ist um das 57 km lange Stück von Ortelsburg über Niedersee nach Johannisburg verkürzt worden. Statt dessen fährt ein Omnibus diese Strecke. Vergangenen Mittwoch fuhr die letzte Bahn. Um 17.30 Uhr kam sie in Johannisburg an. Adam Zylinski, Verwaltungsvorstandsmitglied der zuständigen Woiwodschaft Ermland und Masuren begründete diesen Schritt mit wirschaflichen Erwägungen. Die Johannisburger Kommunalpolitiker geben die Hoffnung jedoch nicht auf, diese Entscheidung revidieren zu können. Diesbezügliche Gespräche des Landrates und des Bürgermeisters mit Vertretern des Verwaltungsvorstandes der Woiwodschaft haben bereits stattgefunden. - so der Originaltext. --Mef.ellingen 20:38, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Das wäre ein interessantes Thema - weiß jemand was? --Mef.ellingen 18:04, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Triebwagen 1914
Diskussion:Hochschule Anhalt

message: Das Logo bleibt drin, ein GPL-Logo wird wohl keine Hochschule haben... siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:STBR#Logo_Hochschule_Anhalt
-- Onegin 12:59, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das Logo besitzt keine Schöpfungshöhe und ist deshalb als freies Bild zu Recht hochgeladen. Die Kennzeichnung beim Bild als Logo (und damit die Beachtung der Namens- und Markenrechte) ist korrekt. --RalfR → Berlin09 22:41, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Der erste Absatz ist irreführend, vor allem für auswärtige Studenten, die sich hier bewerben wollen.  Die Hochschule Anhalt befindet sich in Köthen, mit den beiden Nebenstandorten Bernburg und Dessau-Rosslau.--Dunnhaupt 14:41, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dann ändere es doch einfach ;) --Marcela  14:51, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Klar, Ralf, kann ich machen, doch wäre es wohl weiser, wenn jemand von der Hochschule Anhalt das ordnungsgemäß erledigte.--Dunnhaupt 23:51, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, habe ich gemacht. --Marcela  00:37, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Standort

message: Es gibt bis heute keine englische Übersetzung dieses Artikels, eine dringende Notwendigkeit für eine Institution, die ausländischen Studenten Informationen bieten will.--dunnhaupt 02:45, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Englisch

message: Bevor die Fachhochschule Anhalt gegründet wurde gab es nicht wie angegeben eine Ingenieurschule sondern eine Technische Hochschule und davor eine Ingenieurhochschule davor zu DDR Zeit die Ingenieurschule. In der NS zeit war in Köthen auch eine Hochschule .Ein sogenanntes Politechnikum gab es es zu einer Zeit vor 1945. (nicht signierter Beitrag von 194.15.138.11 (Diskussion) 20:33, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  GESCHICHTE 

message: Es fehlt zu Beginn die Minimalinformation, ob es sich um eine staatliche oder private Hochschule handelt. --77.5.167.167 16:45, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Staatlich oder Privat

message: der gesamte artikel ist unbelegt. sollte es dabei bleiben, wird der gesamte inhalt bis auf die einleitung gelöscht.Haster (Diskussion) 17:52, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: den baustein habe ich getsern erst herausgenommen, da ich ja, nachdem er wochenlang ohne effekt drin war, die unbelegten inhalte entfernt habe. damit hat er keine darseinsberechtigung mehr. Haster (Diskussion) 09:17, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  so schnell geht das nicht, es gibt Artikel da steht der Baustein jahrelang drin. Nun sind zwar einige der unbelegten Dinge draussen aber darum gibt es immer noch keine Nachweise über das was drin steht. (vor allem die Einleitung) --Drgkl (Diskussion) 09:23, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  belege
Diskussion:Steirische Ostbahn

message: Österreichisch ist eine schöne Sprache und soll beileibe nicht dem "Reichsdeutschen" überall angeglichen werden - aber müssen solche Spezial-Vokabeln der österreichischen Bürokratie wirklich sein? Ich verstehe schlicht nicht, was gemeint ist.--Kauko 20:03, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe das "amtsevident" nun (hoffentlich sinngemäß) "übersetzt". Problem ist, dass ich auch keine wortwörtliche Übersetzung´ins normale Deutsche gefunden habe. Es ist ja selbst normalsterblichen Österreichern oft nicht möglich, an sie gerichtete Schreiben der Bürokratie zweifelsfrei in ein alltagsverständliches Deutsch zu übersetzen ;) -- CaptPicard 22:21, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Amtsevident

message: Wäre es nicht sinnvoll das Streckenband bis zum Bahnhof Sankt Gotthard zu verlängern. Der Bahnhof scheint auch bei den [ÖBB] auf, außerdem ist er Endpunkt aller Züge der steirischen Ostbahn die über Fehring hinausverkehren. --Tempi  Diskussion  17:13, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das weitere Streckenband bis St. Gotthard findet sich im Artikel Ungarische Westbahn CaptPicard 21:55, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Endpunkt Sankt Gotthard 

message: Gibt es diesen Begriff im österreichischen Regelwerk tatsächlich? Ich nehme mal an, hierbei handelt es sich um Kreuzungsbahnhöfe. Dass ein Bahnhof keine Reisendenzugangsstelle sein muss, ist hoffentlich inzwischen zumindest unter den Eisenbahnautoren der Wikipedia bekannt. --Falk2 06:15, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Also das wirst du mit dem oben erwähnten Kreuzungsbahnhof wohl nicht gemeint haben. Als Betriebsausweiche gilt in Österreich unter anderem ein Ausweichgleis auf einer eingleisigen Strecke, dass das aneinander Vorbeifahren von einander entgegenkommenden Zügen ermöglicht... -- CaptPicard 22:41, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Betriebsausweichen 
Diskussion:Tatjana Wiktorowna Lyssenko

message: Im Jahr 2016 wurden Nachtests mit den 2012 genommenen Proben von den Olympischen Spielen in London durchgeführt. Die bereits zuvor und jetzt wieder gesperrte Lyssenko soll dabei ebenfals zu den überführten Athleten gehören. Kann das jemand verifizieren, damit das in der Artikel kommen kann. Siehe: . Mediatus 19:29, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hast du offenbar mittlerweile selbst erledigt. -- itu (Disk) 04:19, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wieder Doping 

message: In der Einleitung steht immer noch, dass Frau Beloborodowa (Lyssenko) Olympiasiegerin ist, obwohl der Sieg im Medaillenspiegel längst gelöscht ist. Zudem müsste doch auch die Bronze-Medaille bei der WM 2005 durch eine Silber-Medaille ersetzt werden. Das Dopingvergehen von Olga Sergejewna Kusenkowa ist dokumentiert und die Aberkennung der Goldmedaille 2005 steht ebenfalls im Artikel von Kusenkowa.
Sollte das nicht angepasst werden? --Kaiman (Diskussion) 10:42, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: "Olympiasiegerin" wurde entfernt, das andere lohnt sich wahrscheinlich nicht ("Auch Nachtests von Lyssenkos Proben der WM 2005 sollen positiv gewesen sein."). --84.130.155.50 13:20, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Anpassungen nötig?
Diskussion:Nakhon Pathom (Provinz)

message: Das widerspricht sich irgendwie, entweder liegt Nakhon Pathom nun 60 Km (laut Eintrag zur Stadt 50Km) westlich von Bangkok oder Bangkok hat sich bis an die Grenzen ausgedehnt, beides geht ja nun nicht. --Issi 14:27, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: In Thailand werden Entfernungen ja immer relativ zum Lak Mueang gemessen. Ich hab's gerade mal in GoogleEarth überprüft: es sind ungefähr 50 km. --Hdamm 18:59, 30. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Entfernung zu Bangkok
Diskussion:Gerhard Goos

message: Als Emeritus kann Herr Goos doch wohl nicht mehr das Institut leiten. --SonniWP 14:40, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Warum nicht? Der Wikipedia-Artikel Emeritierung liefert zumindest keinen Hinweis darauf, dass das nicht möglich sein sollte: "Emeritierung ist die altersbedingte Enthebung eines Professors [...] von der Pflicht zur Wahrnehmung der Alltagsgeschäfte", und eben nicht der Entzug des Rechts, bestimmte Tätigkeiten weiterhin auszuführen. Der Fakultät zufolge heißt das Institut derzeit offiziell IPD Goos em., und Prof. Goos meinte in einer Vorlesung im WS 06/07 scherzhaft lediglich mal "offiziell gibt es mich hier ja gar nicht mehr, aber dann machen wir halt inoffiziell weiter" (sinngemäß). --YMS 16:49, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, er ist entpflichtet und hat damit nur noch eine Lehrberechtigung. Die Verordnung über Dauern von Lehrtätigkeiten und Universitätsämtern für Baden-Württemberg sieht anders aus als in Schleswig-Holstein, wo ich das Gesetz und seine Verordnungen genauer kenne. Aber auch dort wurden die Formulierungen abgeschwächt. Die Fristen sind ganz rausgefallen - in beiden Ländern. Habe ich so erst beim Suchen festgestellt. Die Kopplung an maximale Lebensalter ist bei beiden Gesetzen seit ca 15 Jahren gefallen. Ich konnte es mangels vollständiger Quellen nicht weiter zurückverfolgen. Dazu bräuchte es bessere Beziehungen zur Kultusverwaltung. Der Nachweis verschiedener Verordnungskopien in den Ministerien hat mich weitere Nachforschungen aufgeben lassen, weils da nur von Paragraphennennungen und Verordnungskürzeln wimmelt, die ich garnicht alle entschlüssen konnte.Schlimmstes Verwaltungsdickicht und ich meinte, die Änderungen mitbekommen zu haben! Nix wars. --SonniWP 20:41, 23. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich fände es traurig, wenn dieses Statement ganz unter den Tisch fallen würde, weil es nicht belegt werden kann:
:Er baute mit der Karlsruher Informatikfakultät die erste Informatikfakultät an einer Universität in Deutschland auf und berief deren erste Professoren.
Vielleicht gibt es ja ein Dokument, mit dem wir das belegen können. --johayek (Diskussion) 18:18, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Goos' Rolle beim Aufbau der ersten Informatikfakultät an einer Universität in Deutschland 

message: Am 20.4. ist Gerhard Goos verstorben.
Am 22.4. wurde das Sterbedatum hinzugefügt.
Am 23.4. sehe ich noch immer, dass der Artikel gesichtet werden muss.
https://www.xing.com/communities/posts/gi-trauert-um-gerhard-goos-1019125559 --Bernburgerin (Diskussion) 19:20, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer kann Artikel sichten?
Diskussion:Doppelgipfel

message: Es ist in Faltengebirgen doch wirklich völlig trivial, daß ein Gebirgszug Doppelgipfel aufweist. Die im Artikel genannte Definition ist äusserst vage (.. zwei annähernd gleich hohen Gipfeln im Abstand weniger hundert Meter). Die 'Erklärung' der Entstehung ist nur eine allgemeine Auflistung von Mechanismen der Gebirgsbildung, die auf den ersten Blick in Frage kommen, ohne weiteren Bezug zum Gegenstand des Artikels oder einem Ansatz der Erklärung der Entstehung.
Ein Doppelgipfel ist einfach ein Gipfel, der dem Betrachter wie ein Doppelgipfel erscheint. Mehr gibts da doch nicht zu sagen, oder? Wenn doch: Bitte Quellen nennen, ich habe bei Google nichts erhellendes gefunden. --Fjutsch 14:46, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Vermutlich hast du recht, die fehlenden Belege sind ein großes Problem des Artikel. Es ist gut möglich, das die ausarbeitung/Beschreibung reine TF ist.--Kmhkmh 08:54, 9. Mär. 2009 (CET)

text: So sei es. --Svíčková    na smetaně   13:22, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und wer macht's? Wenn sich in ein bis zwei Wochen nichts getan hat, werde ich mich der Sache annehmen. Falls jemand mit meinem Vorschlag nicht einverstanden ist, bitte davor melden. --Haneburger 07:00, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Relevanz?
Diskussion:Anton von Rieppel

message: Dieser Link führt wohl in die Irre. Kemnath ist richtig.--Kölscher Pitter 19:28, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Hopfau 

message: Kann man dieses Bild verwenden?--Kölscher Pitter 14:15, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild
Portal Diskussion:Segeln/AR Artikelprüfung

message: Korrigierte Artikel:
* Doppelkieler, Dreikieler, Kimmkieler, nach Änderung: Redirect; Kimmkiel. --ThoKay 07:56, 11. Aug. 2007 (CEST)

message: steht in der Liste mit über 20, aber Vaurien gibt's doch. -- 888344
: Hallo 888344, der Artikel wurde nach dem Erstellen der Liste von Vaurien (Jolle) auf Vaurien verschoben. Leider funktionieren auch die Links in der Liste nicht mehr. Auf die Autoreview-Funktion kann man jetzt mit diesem Link zugreifen. Grüße, --Hans Koberger 18:21, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde alles was Normen betrifft gerne haben. Wäre Dir sehr verbunden, wenn Du mir das, was Du nicht mehr benötigst per Post zukommen lassen würdest. Ich würde selbstverständlich die Versandkosten übernehmen. --Hans Koberger 19:27, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Vaurien (Jolle)]] ist rot und
Diskussion:Le Grand Ricci

message: Leider geht aus der Beschreibung in diesem Artikel nicht deutlich hervor, ob oder in wie weit der Inhalt dieses Werkes Leistungen von Ricci enthält oder dieses Werk nur zu Ehren von Ricci nach diesem benannt wurde.
Steue (Diskussion) 09:00, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Enthält der ''Inhalt'' dieses Werkes Leistungen von Ricci?