lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elly Heuss-Knapp

message: Es wäre schön, wenn sich ein Familienmitglied oder andere Nahestehende sich dem Leben dieser Frau annehmen würden. (herzquell 13.1.2007)
1950 wurde sie als eine von wenigen Frauen Landtagsabgeordnete in Baden-Württemberg für die FDP/DVP. Sie gab das Mandat mit der Wahl ihres Ehemanns zum ersten Bundespräsidenten auf.
Also hier kann etwas nicht stimmen! Wenn ihr Mann 1949 zum Bundespräsidenten gewählt wurde, kann sie nicht erst 1950 in den Landtag gewählt worden sein, um dann bei der Wahl ihres Mannes ihr Mandat aufzugeben!
Gruß,
N.Eschenhagen
:Zumal es 1950 noch kein Baden-Württemberg gab, in dessen Landtag sie gewählt worden sein könnte. Gemeint war vielleicht Württemberg-Baden. Bis zur Klärung raus. --Rosenzweig  δ 18:50, 14. Jan. 2007 (CET)

message: Laut Einleitungssatz soll sie u.a. auch "Sozialreformerin" gewesen sein. Erstens: Was ist das überhaupt? Zweitens: Was hat sie konkret reformiert? Aus dem Artikeltext geht das nicht hervor. (die angebliche Erfindung der Radiojingles werden ja wohl nicht gemeint sein) Sie war sicherlich eine höchst bemerkenswerte Frau. Aber die nichtssagende und m.E. auch ziemlich POVige Formulierung "Sozialreformerin" hat m.E. in der Einleitung nichts zu suchen Erfurter63 18:35, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sozialreformerin 

message: Könnte mir jemand einen Nachweis erbringen, dass ihre Mutter 'Lydia von Karganow' war?
In Deutschland hieß sie stets Lidia Korganow. Und nur weil sie aus dem Adelsgeschlecht der Karganow gehörte, muss man das nicht gleich verdeutschen! In Rumänien gibt es kein 'von'.
Gruß, DerElsässer (Diskussion) (00:31, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das ist nicht weiter schwer, es steht bspw. in den biographischen Standardwerken Neue Deutsche Biographie und Baden-Württembergische Biographien. Beide zu finden unter Elly Heuss-Knapp#Literatur, dort auch die Links zu den Texten online. -- Rosenzweig  δ 01:45, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ihre Mutter 

message: Wie 2010 bereits angemerkt, halte auch ich die Bezeichnung „Sozialreformerin“ für ungeeignet, mE handelt es sich (hier) um eine Floskel in schmückender Absicht und damit kaum enzyklopädisch. Im weiteren Artikel taucht ein Wort aus dem Umfeld nicht auf. Vor 2005 gab es drei einschlägige Googletreffer, keiner davon ‚reputabel‘ – nach meinem Eindruck kommt es durchaus trotz der Zeiteinschränkung bei manchen Websites vor, dass eine spätere Seitenversion angezeigt wird (hier in der WP passiert derlei ja auch im Kontext Vorlagen, oder so...). --Trollflöjten αω 13:59, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich hab's auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:55, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  „Sozialreformerin“, die Zweite
Diskussion:II. Städtischer Friedhof Reinickendorf

message: Wie kann so ein spruch in den Artikel und warum ist der so wichtig? --FranzGästebuch 23:31, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nö, danach liegt Wilhelm Bruseberg (1861-1911) auf dem I. Städtischen Friedhof Reinickendorf am Freiheitsweg, womit sich auch mein Argument für die Lemmaverschiebung ("Verwechslungsgefahr") als nicht ganz falsch erwiesen hat. Gruß, — PDD — 23:43, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hey na ist doch super! Hat mein zweifel also was gebracht! --FranzGästebuch 23:46, 13. Jan. 2007 (CET)

text: Verstehe ich nicht: Wenn es einen Alten Friedhof Reinickendorf und einen aktuellen Friedhof Reinickendorf  und sonst gar nichts gibt, wieso werden dann hier ohne Not ganz neue Lemmata eingeführt? Als ob die Friedhofsbezeichnungen in Berlin in der Regel nicht auch so schon chaotisch genug wären. Entweder wird das wieder rückgängig gemacht oder ich stelle einen Löschantrag. Begründung: Begriffsbildung 62.206.124.39 21:06, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bruseberg
Diskussion:Stuart Townsend

message: "Nach vier Drehtagen wurde die Rolle umbesetzt, weil die Produzenten [Stuart Townsend] für zu jung hielten, woraufhin der Aragorn vom amerikanischen Schauspieler Viggo Mortensen übernommen wurde." 
Im Artikel zu Viggo Mortensen heißt es dagegen: "Nachdem Stuart Townsend sich nach nur wenigen Drehtagen von der Arbeit an Peter Jacksons Herr der Ringe-Verfilmung zurückzog, wurde Mortensen nach Neuseeland geholt, um die Rolle des Aragorn zu übernehmen". 
Was ist denn nun richtig?
Abgesehen davon ist "der Aragorn wurde übernommen" vielleicht etwas unglücklich formuliert. 00:31, 14. Jan. 2007 91.4.115.81 
:Ich habe gelesen, dass Peter Jackson nicht mit Townsends schauspielerischen Fähigkeiten zufrieden war. Jedenfalls ist Townsend definitiv "gegangen worden", siehe z.B. Townsend bitter over lost Aragorn role...--87.162.151.213 19:17, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Gegangen oder gegangen worden? 
Diskussion:Lehesten (bei Jena)

message: Dieser Artikel ist inhaltlich totaler Blödsinn.
Die Basisdaten und Einleitung beziehen sich auf das Lehesten bei Jena.
Geschichte und Wirtschaft beziehen sich jedoch auf eine ganz andere Stadt Lehesten, eben jene im Kreis Saalfeld-Rudolstadt!
Korrektur erwünscht !
Thomas aus Lehesten(nicht bei Jena)
Stimmt. Ich habe daher alles entfernt. --Wahldresdner 23:40, 13. Jan. 2007 (CET)

message: *In dem Bemühen, den Text zu verbessern, habe ich mich da wohl vertan. Als Blödsinn möchte ich das jedoch nicht bezeichnet wissen. Ich nehme nunmehr auch die von mir eingesetzte LitQuelle raus, da die Fakten von dort stammten. Zu dem hier vorliegenden Lehesten ist dem Buch nichts zu finden.--Blaufisch 23:50, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Sorry

message: Ich nehme mich dieses Artikels mal an. Solche Leere kann ich als Einwohner nur schwer ertragen :-)...
Es kann allerdings ein wenig dauern.
Jan aus Lehesten (bei Jena) --Jahue 12:00, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Adoptionsangebot

message: Hallo,
im zusammenhang mit Rödigen und dessen Zugehörigkeit zum deutschritterorden fiel mir auf, dass die Kommende Lehesten nicht in allen Wikipediaseiten nachvollziehbar ist. Mir ist sie als eigenständige Kommende auch nicht bekannt. Existiert da irgendwo eine sicher Quelle? Wenn ja, sollte man die Liste hier https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kommenden_des_Deutschen_Ordens#Ballei_Th.C3.BCringen ergänzen oder auf dieser Seite entsprechend ändern.
Mich interessierts nachrichtlich schon, zumal der Verkauf von Lehesten (mit Rödigen), den ich auch schon 1507 datiert gesehen habe, für mich wichtig ist. (nicht signierter Beitrag von Roedigenkanter (Diskussion | Beiträge) 16:33, 22. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die derzeitigen Angaben zum Deutschen Orden in den Artikeln zu Lehesten und Rödigen sind korrekt. Das geht aus zahlreichen Akten der Staatsarchive Weimar und Dresden hervor (eigene Recherchen). Literatur: z. B. Thomas Pester: Zwar die Ritter sind verschwunden..., Das alte Zwätzen und der Deutsche Orden, T. 1, hrsg. von Kulturlandschaft Zwätzen e. V. 2007 (ISBN 978-3-930128-85-3). Teil 2, 2009 (ISBN 978-3-00-025801-5). --Wikiist (Diskussion) 08:48, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutschrittergeschichte
Diskussion:Yes Minister

message: Da ist ein Fehler im Text:
"Manchmal ist der Minister, noch häufiger Bernard Woolley sein Sprechhund, wobei Sir Humphrey den jüngeren Kollegen in die Kniffe der Beamtenwelt einführt."
-- (nicht signierter Beitrag von Neismark (Diskussion | Beiträge) 04:02, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Auch wenn der Beitrag schon elf Jahre alt ist, der oben bemängelte Satz ist immer noch unverständlich. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:14, 1. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Es wäre noch zu klären was ein Sprechhund ist.--Gelli63 (Diskussion) 12:23, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Genau, auf alle Fälle schon mal Dank für die Änderungen, jetzt isses ein brauchbarer Satz. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:12, 3. Dez. 2018 (CET)

message: Wie ist das mit den Kommata in den Titeln? "Yes Minister" ohne, aber "Yes, Prime Minister" mit? Ist das die offizielle Schreibweise?
Jezabeliberté (Diskussion) 17:43, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kommata im Titel 

message: Es wäre vielleicht noch erwähnenswert, dass hier nicht mit Lachkonserven gearbeitet, sondern vor echtem Publikum gedreht wurde. --2003:E5:974A:9400:D11F:C25B:CC7F:E9AB 10:40, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aufnahme mit realem Publikum
Diskussion:Kaiserbach

message: Anscheinend gibt es einen Kaiserbach (Ost), der durchs Kaiserbachtal fließt, und einen Kaiserbach (West), auch Sparchenbach genannt, der durch das Kaisertal fließt. --Rufus46 23:51, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Offensichtlich, wobei ich mir beim Namen Kaiserbach nicht so sicher bin. Der westliche heißt in allen amtlichen Quellen (ÖK, TIRIS, Hydrographisches Jahrbuch) Sparchenbach, der östliche in TIRIS Kaisertalbach (in der ÖK nicht benannt). Der Kaisertalbach fließt durchs Kaiserbachtal? Müsste er dann nicht Kaiserbachtalbach oder das Tal Kaisertalbachtal heißen? ;o) --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:15, 21. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke . Bin erst heute nach vielen Jahren wieder hier gelandet. Ist etwas verwirrend, wie öfter mal bei geografischen Bezeichnungen. Habe deshalb im Artikel einen Hinweis auf den Kaisertalbach ergänzt. Grüße nach Tirol --Rufus46 22:09, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Danke, hab es noch ein bisschen präzisiert. Die Bezeichnungen sind in der Tat verwirrend. (Siehe dazu auch: Benutzer:Luftschiffhafen/Tiroler Gewässer mit unterschiedlichen Bezeichnungen). Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 02:03, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gibt es zwei Kaiserbäche?
Diskussion:Kaiserbachtal

message: Anscheinend gibt es einen Kaiserbach (Ost), der durchs Kaiserbachtal fließt, und einen Kaiserbach (West), auch Sparchenbach genannt, der durch das Kaisertal fließt. --Rufus46 23:51, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gibt es zwei Kaiserbäche?
Diskussion:Maxim (Zeitschrift)

message: Ich habe auf der Seite die Überarbeiten-Vorlage angebracht. Der Artikel ist kurz und lässt viele Fragen offen, wie z.B.
* Wann ist die Zeitschrift das erste Mal erschienen (in Deutschland)?
* In welchen Ländern erscheint die Zeitschrift?
* Wie oft erscheint die Zeitschrift im Jahr?
* Wer hat die Zeitschrift erstmals veröffentlicht?
* ...
--Körnerbrötchen 23:58, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Ich halte gerade eine deutsche Maxim-Ausgabe in den Händen, Ausgabe November 2009, herausgegeben vom Newlevel Establishment Verlag aus Hamburg. Seit wann gibt's die Zeitschrift denn wieder? 91.64.190.243 01:02, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Anscheinend seit Juli/August 2009, siehe hier. Joyborg 16:08, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wieder da
Diskussion:1980er

message: Unter dem Abschnitt "Kulturgeschichte" ist der Lotus Esprit aufgelistet. Ich erkenne darin keinen Sinn. Warum steht denn da ausgerechnet der Lotus Esprit und kein anderes Auto? War der Esprit denn so herausragend, dass nur er aufgelistet wird? --Siku-Sammler 00:10, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Der gehört hier wirklich nicht rein. In Deutschland auch eher unbekannt. Werde ihn mal löschen. --Wikisearcher 00:13, 14. Jan. 2007 (CET)

message: Halte ich nicht für sinnvoll, unter Kulturgeschichte in "Spiele" oder ähnliches aufzugliedern - und sollte zumindest bei den neueren Jahrzehntartikeln einheitlich gehandhabt werden. Daher mein Revert. --Rmw 19:23, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Strukturänderung 

message: Darf ich daran erinnern dass dies die deutschsprchige wikipedia ist und nicht die Wikipedia von Deutschland?
Deshalb sind Erwähnungen wie die Wahl Richard von Weizsäcker zum Bundespräsidenten Deutschlands, höchstens für Deutsche von Bedeutung, sicher aber nicht für den Rest der deutschsprechenden Welt.
Es gibt zig andere Beispiele in diesem Artikel.
Man sollte sich diesbezüglich etwas überlegen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.124.110.186 (Diskussion • Beiträge) 20:49, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: "Deutscher" Wikipedia-Artikel?

message: muss Mann mehr schreiben, über den Artikel die 1980er schreiben. 91.33.196.229 18:11, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Artikel „1980er” 

message: Die 1980er waren das neunte Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts und dauerten von 1980 bis 1989.
Also eigentlich begann das neunte Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts am 1.1.1981 und endet am 31.12.1990. Besser wäre daher also Die 1980er beschreiben die Zeitspanne von 1980 bis 1989. oder ähnliches. --178.12.178.139 07:20, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Jahrzehnt 

message: Warum sind im Abschnitt deutsche Beiträge zur Musik nicht Herbert Grönemeyer, Peter Maffay, Udo Lindenberg und Marius Müller-Westernhagen aufgelistet? Sie alle hatten in den 80ern ihre fruchtbarste und teils auch erfolgreichste Zeit (Alben, Tourneen).  --Gerrdeincredible (Diskussion) 23:56, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlende deutsche Künstler  

message: Hallo, weiß jemand, wie man den Halbgeviertstrich macht, den man, so weit ich weiß, einsetzen muss wenn man eine Zeitspanne (etwa Band 4 - 7) beschreibt? --Iojunto (Diskussion) 16:41, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Halbgeviertstrich
Diskussion:Kari Wuhrer

message: Habe selten einen so ursprünglichen noch mit unzensierter Ironie versehenen Artikel bei Wikipedia gelesen, sehr unterhaltsam, Danke.
Habe den Artikel etwas erweitert, kenne die Dame. Leiht ihr nie ein Auto :)) 86.122.174.240
Sie hat ein drittes Kind bekommen, bitte nicht wieder wahllos löschen! 85.178.116.135 10:41, 20. Feb. 2009 (CET)

message: Wie kann so ein Artikel so lange online sein? -- Der-quest 11:46, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ironie? Schön und gut.
Diskussion:Bock

message: In der Schützensprache soll ein Fehlschuss "Bock" genannt werden. Daher soll der Ausdruck "einen Bock schießen" abgeleitet sein. Wer weiß mehr?--79.242.120.211 09:32, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Noch ein Bock
Diskussion:Caboclo

message: Da steht: Die Caboclos (...) sind ursprünglich Mischlinge aus Indios und Europäern. In den südlichen Bundesstaaten Brasiliens wird der Begriff noch heute in diesem Sinne gebraucht. Im Norden Brasiliens wird der Begriff heute für Mischlinge aus Indios und Europäern weißer Hautfarbe benutzt. (...) Im Nordosten Brasiliens hingegen werden Mischlinge aus Menschen heller Hautfarbe und Indios als Caboclos bezeichnet. Was hat das nun zu bedeuten?? Könnte das mal einer klären und bei den früheren Versionen nachschauen, ob da Informationen verfälscht wurden? Hinzu kommt: Im Geographieunterricht hab ich gelernt, die Caboclos seien Mischlinge aus weißen Europäern, Indianern und Schwarzen, die heute am Ufer des Amazonas und an dessen Nebenflüssen lebten... Amphibium 00:42, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Um nochmal auf Amphibiums Kommentar zurückzukommen: Ich finde es auch reichlich merkwürdig, dass im Artikel steht: Im Süden A, im Norden aber A, im Nordosten dagegen A. Das ergibt keinen Sinn und sieht sehr zusammengestückelt aus. In der portugiesischen Wikipedia steht im Wesentlichen: Ein Caboclo ist ein Mischling aus Indio und Weißem ("branco"). Auch die Verwendung als Schimpfwort ist dort zu finden. Daneben gibt es noch die auch hier erwähnte Ubanda-Bedeutung. --史慧开 15:48, 2. Mär. 2009 (CET)

message: Ein Caboclo hat glattes Haar und der Teint ist bronzefarben. --Hedwig Storch (Diskussion) 11:48, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Lit.hinweis --> [[Jorge Amado]]: ''Tocaia Grande'', S. 572
Diskussion:Space Rangers

message: Wegen URV wurden die ersten vier Versionen gelöscht:
 20:41, 6. Jan. 2007 . . StYxXx (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Weblinks)
 20:41, 6. Jan. 2007 . . StYxXx (Diskussion | Beiträge | blockieren) (typos; Links; -POV-Abschnitt)
 21:00, 27. Dez. 2006 . . Mike Krüger (Diskussion | Beiträge | blockieren) (typo)
 16:07, 21. Dez. 2006 . . 82.144.58.168 (Diskussion | blockieren) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
--Lyzzy 00:53, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Hiessen die nicht wegen ihrer schrillen Schreie Banshees? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 06:40, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: In der englischsprachigen Fassung ja. Die deutsche Fassung benannte sie um, vgl. Original- und deutscher Titel der zweiten Episode. --Dk0704 (Diskussion) 07:09, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Banshies
Diskussion:Reinhold Oberlercher

message: Im Artikel heißt es: 
:"Ende der 1980er Jahre war er im rechtsextremen Umfeld tätig, oft mit seinen Mitstreitern Horst Mahler und Uwe Meenen vom Deutschen Kolleg" 
Das kann meiner Meinung nach so nicht stimmen. Meines Wissens verkehrte Mahler erstmals Ende der neunziger Jahre in nationalkonservativen Kreisen. Und zum unverhohlenen Rechtsradikalismus konvertierte Mahler wohl erst um die Jahrtausendwende. (Ich vermute sogar, dass der Satz auch in Bezug auf Meenen falsch sein könnte. Soviel ich weiß, kooperieren Oberlercher und Meenen erst seit Mitte der neunziger Jahre. Aber in dieser Frage bin ich mir nicht ganz sicher.)
Gruß, RM  84.56.114.4 15:04, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Oberlercher und Mahler 

message: Liebe Wikipedianer, es ist Euch doch klar, dass die Hälfte dieses Artiekls von unserem Parteigenossen Oberlercher selbst stammt?! Wer könnte so sportliche Formulierungen, die Vergnügen an der Sache beweisen wie "mit Abstand kompromissloseste Form" etc. sonst hierher gesetzt haben? Der hält Euch doch zum Narren! Versachlichen und ein wenig herunterschrauben, den Artikel, vielleicht auch löschen. Schöne Grüße, Mayr (nicht signierter Beitrag von 92.225.145.1 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 10. Jul 2009 (CEST)
replies: text:  Du hast recht. Ich lösche diesen Satz. --Felix.matheis 22:20, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Artikel dahingehend gründlich überarbeitet. Habe jetzt fertig. Grüße--KarlV :  DISKU   14:20, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Selbstverherrlichung 

message: Google und zwei Beispiel-Links
2. Wieso darf im Artikel nicht stehen, dass sich Oberlercher als Nationalmarxist versteht?--Charming68 17:58, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nationalmarxist 

message: Ich werde folgenden Weblink löschen: . Grund, der Text dort gibt meiner Meinung nach falsche Daten und Sachverhalte wieder. Es ist allgemein bekannt, dass einige neurechte Protagonisten an eigenen Legendenbildungen stricken. Hierzu gehört z.B. die DDR Gefangenschaft (mal 1959, mal 1960). Fakt ist, dass ich den eigenen Daten Oberlechers nicht trauen würde, weil sie just Elemente von Legendenbildung in sich tragen. Ich denke aber, dass je älter die Eigenangaben sind, desto zuverlässiger sind sie. So schätze ich die Eigenangaben Oberlerchers in seiner Dissertationsarbeit als Valide an, da es immerhin um den akademischen Abschluß ging und es in diesem Fall unklug gewesen wäre, die Unwahrheit zu sagen. In seiner Dissertations-Kurzbiographie steht, dass er 1958 nach Hamburg übergesiedelt ist. Wenn das so ist, und ich gehe stark davon aus, dass es stimmt, kann er a) nicht bis 1960 in der DDR gelebt haben und b) nicht in Gefangenschaft gewesen sein. Gruß--KarlV :  DISKU   14:02, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Weblink

message: Stammt das "Kapitalunser" wirklich von ihm? Das ist schon ziemlich bekannt, wird zb. in Uwe Timms "Heißer Sommer" erwähnt.
Kapital unser, das du bist im Westen –
Amortisiert werde deine Investition –
Dein Profit komme –  etc.
Quelle: http://www-theol.uni-graz.at/cms/dokumente/10001252/a99cf640/vaterunser.pdf
--Klaus 11:08, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kapitalunser
Diskussion:Nilpotentes Element

message: Ist zweistufig nilpotent, n-stufig nilpotent ein allgemein üblicher Ausdruck, den man erwähnen sollte? JanCK 01:51, 14. Jan. 2007 (CET)

message: In den Eigenschaften steht, a+b sei invertierbar, falls a nilpotent und b invertierbar ist. Dem ist aber nicht so. Gegenbeispiel:
:a = \begin{pmatrix} 0&1\\ 0&0\end{pmatrix}
:b = \begin{pmatrix} 1&0\\ 1&1\end{pmatrix}
--Jobu0101 (Diskussion) 10:24, 14. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe noch ergänzt, dass a und b kommutieren müssen. Danke für den Hinweis. -- HilberTraum (Diskussion) 08:09, 15. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Alles klar. --Jobu0101 (Diskussion) 09:14, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche Eigenschaft
Diskussion:Sonda (Gemeinde)

message: Offensichtlich gibt es hier ein Problem mit den Koordinaten. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein estnischer Landkreis direkt neben Brisbane, Australien liegt. Kenn mich aber mit Koordinaten nicht so gut aus. Wär gut wenn jemand den Fehler behebt. Bdrain 02:53, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Bdrain! GeoKoordinaten scheinen jetzt richtig zu sein. Gruß, --Carstenwilms 15:19, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten?
Diskussion:Burg Hohengeroldseck

message: Info:Die Herren von Gerodseck sind eine Vorfahrenslinie des Hauses Waldeck. -StillesGrinsen 02:49, 14. Jan. 2007 (CET)

message: Die Sätze "Die Ruine Hohengeroldseck ist heute Eigentum der Rechtsnachfolger der Herren von Geroldseck, der Fürsten von der Leyen, und wird von einem Förderverein betreut. Sie wurde 2005 vom Landesverein Badische Heimat zum „Kulturerbe des Landes“ erhoben." gehören doch eigentlich gar nicht unter Anlage, weil ich hier eigentlich eine Baubeschreibung erwarte. Ich habe sie unter Geschichte umgestellt. Gegenrede?
-- 77.137.55.235 05:08, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Umstellung 

message: Ist das die Burg, in der laut den Brüdern Grimm (Deutsche Sagen) und Moscherosch (Gesichte Philanders von Sittewald) „die vralte Teutsche Helden, die Könige Ariouistus, Arminius, Witichindus, der Hürnin Siegfried vnd viel andere“ (Gesichte …), ähnlich Kaiser Friedrich im Kyffhäuser, darauf warten, in schlimmer Zeit zurückzukehren? Falls ja, sollte das im Artikel erwähnt werden. -- Orthographicus (Diskussion) 20:07, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  „die vralte Teutsche Helden“
Diskussion:Pratteln

message: Wertungen wie sehr gut, hervorragend, vielfältig, verminderte Krisenanfälligkeit
der 2. Abschnitt ist total veraltet
--80.238.206.139 02:52, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Im Steckbrief steht 296 m ü. M., im Text 268 m ü. M. Welche Zahl ist richtig, bzw. wo wurden diese Werte gemessen? (nicht signierter Beitrag von 178.198.12.84 (Diskussion) 16:36, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe 

message: Ich bin nicht Philologe, aber Pratteln ist gemäss Bruno Boesch (Das Frühmittelalter im Ortsnamenbild der Basler Region, in: Beiträge zur Schweizer Namenkunde 1977 S. 184) ein Lehnappellativ. Vgl. Pratelematten westlich Fislis bei Pt. 384 (www.cadastre.gouv.fr.) und ehemals Brattelen für das Tälchen von Leihausen im hinteren Leimental (Brattelenruns im Solothurn. Namenbuch Bd. 2 S. 731).--Leo999 (Diskussion) 16:11, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das Problem ist: Wäre es ein Lehnappellativ, dann hätte es die Zweite Lautverschiebung mitgemacht (wie deine Beispiele Chall und Chlus zeigen). Und das ist eben nicht der Fall … (Obwohl ich der Sache mit der Sprachinsel auch nicht recht glauben kann). Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:35, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:   Etymologie
Diskussion:Talpass (Engtal)

message: jedenfalls hab im mal verschoben, und eine BKS eingerichtet, da es sich um gänzlich verschiedene, ja sogar diametral gegensätzliche dinge handelt:
* ein Engpass ist eine verkehrshindernis
* eine Talwasserscheide genau das gegenteil (ein pass, den man nicht wahrnimmt)
unterscheidungskriterium: beim einen fliesst wasser auf der einen seite rein, auf der anderen raus, beim anderen aber auf beiden seiten raus aus dem tal --W!B: 06:17, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  BKS 

message: Schon die Einleitung ist verschwurbelt. --190.220.150.178 00:09, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab das nun etwas umgeschwurbelt. Hoffe, es hilft:-) --RobTorgel (Diskussion) 14:18, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  unverständlich 

message: Warum wird der Col de la Schlucht hier gelistet?  Von der Topographie her ist es kein Talpass - vielleicht ein Teil der Zufahrten??  Allenfalls die Verbindung vom Col de Calvaire nach Gerardmer könnte vielleicht entfernt als Talpass gelten?  https://fr.wikipedia.org/wiki/Col_du_Calvaire
--Jschreiber (Diskussion) 12:52, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Col de la Schlucht Talpass??