lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vaidevutė

message: weiblicher Vorname oder Verniedlichungsform? Falls Letzteres: von was?
Und hat der Name vielleicht auch irgendeine Bedeutung? "Abgeleitet von" zwei Namensbestandteilen - aber was bedeuten die? Es kann hier nicht jeder Litauisch... --91.34.34.5 00:15, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Was denn nun -
Diskussion:Linkin Park/Archiv/2015

message: Sollte man das gemeinsame Konzert von Jay-Z und Linkin-Park 2004 nicht wenigstens erwähnen??
War ja eher was ungewöhnliches: schwarz und weiß ,rap und metal....
http://www.imdb.com/title/tt1272435/
93.129.90.70 15:00, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  MTV Ultimate Mash-Ups: Jay Z vs. Linkin Park (2004) 

message: Es lässt sich auf jeden Fall auch bemerken, dass sich die Reihenfolge von Rap- und Gesangspassagen deutlich von Hybrid Theory zu Hunting Party verändert hat. Vergleichen wir nur mal In The End mit Guilty All The Same:
In The End:
Rappassage
Refrain
Rap
Refrain
Zwischenteil- Gesang
Refain
Guilty All The Same:
Gesang
Refrain
Gesang
Refrain
Zwischenteil- Rap
Refrain
Daran kann man doch auch irgedwie erkennen, dass die Rappassagen in den Hintergrund treten und die eher melodischen in den Vordergrund...?
Außerdem finde ich nicht gerade, dass die Hunting Party besonders laut wäre; sie kommt noch sanfter rüber als irgedein anderes Album. Würdet ihr diese Einwürfe auch für berechtigt finden ? Und bei Musikstil sollte insgesamt mehr auch über die neueren Alben ab Minutes to Midnight stehen.
Belege habe ich nicht wirklich, aber wenn man sich die beiden Beispiellieder anhört, lässt sich meine Argumentation, glaube ich, sehr gut nachvollziehen.
PS: Ich bin neu hier -auf der Diskussionsseite- deshalb verzeiht bitte anfangliche Fehler, zB bei den Formulierungen ;) (nicht signierter Beitrag von LoveMyLiveAndWiki (Diskussion | Beiträge) 10:15, 2. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich würde dir klar zustimmen, allerdings musst du einen Redakteur einer renomierten Musikzeitschrift finden, der das genauso sieht. Dann kannst du den hier zitieren und hast eine Quelle. Voilá. --Jojhnjoy (Diskussion) 10:47, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Musikstil
Wikipedia Diskussion:Oberösterreich/Archiv/2017

message: Wir von Wikimedia Österreich bitten euch einmal im Jahr an unserer anonymen Community-Befragung teilzunehmen. Nach 2015 und 2016 haben wir jetzt die diesjährige Umfrage freigeschaltet:
* https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_1YX74nS2VO4BNvT
Wir arbeiten vor allem als Dienstleister für die österreichische Community. Die Ergebnisse der Umfrage werden uns dabei unterstützen, auf die aktuellen Bedürfnisse speziell in Österreich besser eingehen zu können. Die Ergebnisse veröffentlichen wir bis 14. Juli 2017 in unserem Mitglieder-Wiki. Herzlichen Dank für die Zeit, die ihr euch für die Teilnahme nehmt. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 13:08, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke allen 80 Teilnehmerinnen und Teilnehmern, die Ergebnisse gibt es hier. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 17:10, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Einladung zur österreichischen Community-Befragung 2017 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:47, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:44, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]]
Diskussion:Freimaurer in Deutschland

message: Mir ist aufgefallen, dass einige Sätze hier aus einem anderen Artikel stammen und offenbar 1:1 übernommen wurden, z.B. "Eine Delegation dieser Loge, geleitet durch Baron von Oberg, nahm in Braunschweig, in der Nacht vom 14. zum 15. August 1738, den Kronprinzen von Preußen, späteren König Friedrich den Großen im alten Kornschen Gasthaus zum Freimaurer auf." Dieser Satz und auch einige weitere stammen aus Freimaurerei#Deutschland. Ist das gemäß den Regeln zum Urheberrecht zulässig? --Hannover86 (Diskussion) 01:46, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich befürchte nicht. Der Satz kam hier in den Freimaurereiartikel und ist umseitig seit der ersten Version vorhanden. Es handelt sich vermutlich um eine nichtkonforme Auslagerung aus dem Freimaurerei-Artikel. —viciarg414 08:55, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  URV ? 

message: Die Darstellung zur NS-Zeit ist soweit ok. Schikanen seitens der SA müssten aber belegt werden. Bisher habe ich keine seriösen Aussagen dazu gefunden. Die SA wurde 1934 aufgelöst. Es kann aber sein, das im Zusammenhang mit der Reichskristallnacht die Anschläge erfolgten. --TennisOpa (Diskussion) 14:43, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen und Belege 

message: Hier steht 26. So wenige? Im englischen Artikel "Anti-Masonry" steht 80,000-200,000. Das scheint unglaublich viel, verglichen mit den 80,000 Vorkriegsmitgliedern dieses deutschen Artikels. Andererseits waren auch etwa 5 Millionen der 6 Millionen jüdichen Opfer aus den besetzten Gebieten ausserhalb der deutschen Vorkriegsgrenzen. Tim2007viatge (Diskussion) 20:51, 31. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Eine unbestätigte Vermutung von einem Bruder Freimaurer, Hörensagen, aber vielleicht ein Ansatz zur Recherche: Viele (wenn nicht die meisten) Maurerbrüder wurden wegen politischer Dinge (roter Winkel) verhaftet. Da verschwimmen die Grenzen … —viciarg414 22:14, 31. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Opferzahl Nationalsozislismus? 

message: Hat Rosenberg wirklich „unterhölte“ geschrieben? Wenn ja, gehört da ein „[sic]“ dahinter. --Niels Wrschowitz (Diskussion) 17:07, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rosenberg-Zitat
Diskussion:Joon

message: Vielleicht sollte man da ein anderes Beispiel nehmen, so neu ist es nicht mehr ohne Firstclass zu fliegen (siehe KLM Royal Dutch Airlines). --MBurch (Diskussion) 03:09, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja mach mal, die machen wohl viel mit digitalem Zeugs im Flugzeug für die Jungen. Tokota (Diskussion) 03:27, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Auch dabei ist KLM ziemlich top, warten wir am besten einfach noch ab was da genau kommen wird. --MBurch (Diskussion) 03:29, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Dinge..? 

message: https://crankyflier.com/2017/07/24/the-consultants-have-won-air-frances-new-airline-is-named-joon/ --Espoo (Diskussion) 09:07, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  kritische besprechung, besonders des geschäftsplans
Diskussion:Michail Michailowitsch Gerassimow

message: Das Geburtsdatum sollte überprüft werden. Im Artikel ist es anders als in den Personendaten und der online einsehbare Beleg nennt noch ein anderes Datum. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:28, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Villa Enzinger

message: Irgendwie stolpere ich im Beckmann-Plan von 1926 über die in der Karmeliterstraße verortete Reichsbank. Im Artikel steht aber, dass direkt an die Vereinsbank (später Volksbank) verkauft wurde. Fehlt da nun was dazwischen oder ist Vereinsbank und Reichsbank dasselbe? --Tonialsa (Diskussion) 17:11, 23. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die Reichsbank- und spätere Bundesbankfiliale befand sich im Nachbargebäude, heute Nr. 12; in der Nr. 10 waren meiner Erinnerung nach die Dienstwohnungen. --jergen ? 17:27, 23. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ah jetzt klar. Danke jergen. --Tonialsa (Diskussion) 17:36, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Reichsbank
Diskussion:Bahnradsport-Europameisterschaften der Junioren/U23 2015

message: Ich neige auch eher den deutschen Begriffen zu als den eingedeutschten. Mir ist mit dem Wort "Mannschaftsverfolgung" bei Ergebnissen von Sportlerinnen aber immer etwas unwohl ...--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:09, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist der etablierte Begriff - oder gibt es da neuere Entwicklung? Beim Fußball etc. heißt das doch auch "Mannschaft", egal ob Männlein oder Weiblein. Ich glaube, ich stehe jetzt etwas auf dem Schlauch. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 15:41, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  In den deutschen Regeln steht in der Tat immer Mannschaftsverfolgung. In den Medien ist es unterschiedlich. War nur ne Frage.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  16:25, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  DIe Medien haben in der Regel, mit Verlaub, meistens wenig Ahnung :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 16:31, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Teamverfolgung?
Diskussion:Erdbeben vor Kreta 365

message: Allerdings legt eine Neubewertung der Radiokohlenstoffdatierung nahe, dass die Anhebung der Insel erst später stattfand. In :en:Talk:365 Crete earthquake#Timing of the uplift wird diskutiert, dass der zitierte Artikel von Kelly überholt sei, weshalb der entsprechende Satz dort gestrichen wurde. --AHert (Diskussion) 11:01, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geologischer Nachweis
Diskussion:Silberne Eiche

message: Ein Bestimmung der Eiche wäre ein Gewinn. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:05, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Erstens: die Lage kann ich bestätigen, weil ich schon dort war. Für die Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Krems-Land hat man offenbar irgendwoher eine noch andere Lage gefunden. Zweitens: Am vorderen Baum siehst du die gelbe Plakette "Naturdenkmal", so wie im Bild hier. Und Drittens: Bei der Eiche geht es offenbar nicht um den Baum selbst, wenn nicht einmal die Untergattung bestimmt wurde. --178.190.50.203 11:28, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja alles klar, aber ich habe die botanische Bestimmung gemeint. Ob es um den Baum geht, oder nicht, ist müßig. Es geht um ein Naturdenkmal Eiche lt. Naturschutz des Landes NÖ. Und konkrete Eichen bei uns sind meist Stieleichen oder Traubeneichen. War aber nur eine Frage und kein Vorwurf und ist ohne Quelle nicht zu beantworten. Danke für den Aritkel. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:46, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  welche Eiche
Diskussion:Jüdische Gemeinde Rostock

message: Der Abschnitt zur DDR-Geschichte mag teilweise zu ausführlich, und ohne Bezug zu Rostock sein, aber die Verschiebung war einerseits lizenzwidrig, anderseits ist es nicht schlüssig, den Artikel hier darum zu kürzen. Wenn man sich auf die orignäre Stadtgeschicht beschränkt, müßte man auch Anderes entfernen, was dem Leser nicht unbedingt den Nutzwert erhöht.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:33, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Revert Kürzung
Diskussion:Hard Hearted Hannah

message: Als “Komiker” würde ich die beiden Vokalkünstler mit den so fein auf einander abgestimmten Organen nicht bezeichnen, sie unterschieden sich doch sehr von mehr komödiantisch orientierten Vokalduetten wie z.B. Billy Jones & Ernest Hare.
Auf den britischen Columbia-Ausgaben (Beispiel: C.5476 (Matr. A 9148) Mean To Me : bei
 offtherecord)  findet sich in der Regel die Bezeichnung American Duettists with piano, welch letzteres der Afroamerikaner Turner Layton, Jr (1894 –1978) (baritone and piano) spielte. see  en.wiki
Habe mir daher erlaubt, diese Bezeichnung statt „Komiker“ einzusetzen.
---84.175.243.223 11:38, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "Komiker Layton & Johnstone"
Diskussion:Paprotki (Miłki)

message: Lt. Gemeindelexikon 1905 gab es in Paprodtken eine deutliche masurischsprachige Bevölkerungsmehrheit von 584 zu 63 deutschsprachigen Bewohnern. Das ist augenscheinlich einer der größten Anteile im Kreis Lötzen. Ist so etwas für den Artikel erwähnenswert?--Leit (Diskussion) 11:54, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprache der Bewohner
Diskussion:Yossi Yadin

message: Woher stammt denn die Information, dass Yossi Yadin den Shir Khan in der 1967er-Verfilmung des Dschungelbuchs gesprochen hat? In der englischen Fassung war es - soweit ich weiß - George Sanders, in der deutschsprachigen Siegfried Schürenberg. War er vielleicht an einer Fassung in einer anderen Sprache beteiligt? Die einzige deutschsprachige Synchronrolle, die mir von Yossi Yadin bekannt ist, ist "Tevje" (Topol) in der Filmversion von Anatevka. Gruß, --Aristeides Ξ 12:29, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Shir Khan
Diskussion:Botkuny

message: Im Gemeindelexikon von 1907 mit den Daten vom 1. Dezember 1905 ist die Gesamteinwohnerzahl Buttkuhnens mit 840 angegeben. In Alt Buttkuhnen lebten 497, in Klein Buttkuhnen 57 und in Neu Buttkuhnen 117 Menschen. Da man mit den drei Ortsteilen nicht ganz auf die Gesamteinwohnerzahl kommt, stellt sich die Frage, wo die restlichen 169 gewohnt haben sollen. Gab es noch einen Hauptort, der nur Buttkuhnen hieß?--Leit (Diskussion) 13:10, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:Valerian – Die Stadt der tausend Planeten

message: Hm, da sich der Absatz nur mit dem Verhältnis Comic - Star Wars beschäftigt, sehe ich irgendwie nicht, warum das in diesem Artikel steht, das wäre doch eher etwas für den Comic-Eintrag. Interessant wäre doch eher ein Vergleich Film Valerian - Comic Valerian. (nicht signierter Beitrag von 80.228.114.6 (Diskussion) 11. August 2017, 10:49:00 Uhr)
:Der Absatz hat nichts mit dem Film zu tun, er behandelt die mögliche Beziehung zwischen der Comic-Vorlage und dem Star Wars-Design. Die Verfilmung basiert weitestgehend auf 'L'Ambassadeurs des Ombres', hat allerdings eine Art Prolog und ein anderes Ende. Wesentlichster Unterschied ist, wie bereits durch den Titel angedeutet, die Verlagerung des Handlungsschwerpunkts hin zur männlichen Hauptfigur, während in der gesamten Comic-Serie überwiegend die weibliche Hauptfigur die Handlung vorantreibt. Unangenehm stossend ist die Menge an Gewaltdarstellungen im Film, die Vorlage ist da weit zurückhaltender (nicht signierter Beitrag von 2a02:8070:27c6:ca00:d10d:83d4:afa4:d963  (Diskussion) 16. Oktober 2021, 11:30:33 Uhr)
::Ich hatte mich das auch heute gefragt. Ich verschieb's mal... Demnächst.--Uliraush (Diskussion) 22:29, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der Gedanke bei diesem Abschnitt war, sollte jemand beim Anschauen des Films Ähnlichkeiten mit Star Wars erkennen, dürfte es für den Leser interessant sein, dass hier nichts kopiert wurde...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:39, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Comic Vorlage für den Science Fiction Film 

message: Wieso hat der Film diesen irreführenden Titel bekommen?
Die Stadt heißt Alpha und nicht Valarian, so wird es auch in der deutschen Synchroniation gesagt.
Wieso wurde der englische Titel nicht einfach ins deutsche übersetzt? Es wären nur zwei Zeichen im Titel mehr gewesen, und wie gesagt wäre es nicht so irreführend. --Nixsager (Diskussion) 08:14, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Irreführender deutscher Titel 

message: Für mich sieht der Commander eher wie ein Fünf-Streifen-General aus... Wobei es schon verwirrt, dass der Commander ranghöher zu sein scheint als der General... --Uliraush (Diskussion) 15:08, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  5-Sterne-General? 

message: Jessica Rabbit, die Ehefrau von Roger Rabbit (Falsches Spiel mit Roger Rabbit), taucht in der Szene "Paradise Alley" als reale Person auf. --Zahlenzauber (Diskussion) 21:59, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Easter Eggs
Diskussion:Martinskirche (Aspern)

message: Da es keinen Konsens für eine Verschiebung gibt und auch keine diesbezügliche Diskussion erfolgte, zurück auf die ursprüngliche Version. Bitte hier anhand von Argumenten und Belegen darlegen, warum eine Verschiebung gerechtfertigt sein sollte. Die Literatur kennt die Kirche überwiegend als Martinskirche. Ansonsten siehe die bisherigen Diskussionen zu Wiener Sakralgebäudelemmata. --Invisigoth67 (Disk.) 14:02, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussionen zu Sakralgebäuden in Österreich. Und die gesamte Literatur spricht von Pfarrkirche Aspern. So Bandion, Oppl, Dehio Wien (Bd. 3), etc. --Austriantraveler (talk) 15:12, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wie bereits bersprochen: Verschiebung erst nach Konsensfindung. Czeike & Co. verwenden Martinskirche. Weitere Meinungen erbeten. --Invisigoth67 (Disk.) 15:17, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Czeike schreibt etwas anderes, da bist du auf meinen letzten Post reingefallen und zeigt, dass du nicht in den Quellen nach geschaut hast ;-) Und welche Werke meinst du mit Co? --Austriantraveler (talk) 21:12, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, wovon Du sprichst, aber ich habe selbstverständlich in den Quellen nachgeschaut und Czeike schreibt nicht "etwas anderes", sondern Martinskirche. Deine Aussage stimmt also nicht. Es stimmt ebensowenig, wenn Du behauptest, Dehio würde "Pfarrkirche Aspern" verwenden, denn Dehio verwendet "Asperner Pfarrkirche". --Invisigoth67 (Disk.) 21:18, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Czeike verwendet Asperner Pfarrkirche. --Austriantraveler (talk) 21:22, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Auch wenn Du es noch so oft wiederholst, wird es nicht wahrer. --Invisigoth67 (Disk.) 21:25, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe es in den Büchern heute nachgeschlagen. --Austriantraveler (talk) 21:31, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das schöne ist, dass jeder, der nun auch nachschlägt, überprüfen kann, dass Du nachweislich falsche Dinge behauptest. Quellenfiktion ist hier in de-WP alles andere als ein Kavaliersdelikt. --Invisigoth67 (Disk.) 21:39, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich verwende die Bücher, nicht die Internetaufbereitung. Und da von Quellenfiktion zu reden ist auch kein Kavaliersdelikt. --Austriantraveler (talk) 23:18, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wir reden die ganze Zeit von Büchern, wie kommst Du jetzt plötzlich auf "Internetaufbereitung"? Wie gesagt, jeder kann nun nachschlagen, wie Deine Taktik im Umgang mit Belegen ist und dass Deine wiederholten Behauptungen, gleich zwei unterschiedliche Quellen betreffend, keineswegs den Tatsachen entsprechen. --Invisigoth67 (Disk.) 15:46, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tobias Timm

message: ... Uwe Timm? (Könnte, was München und Geburtsdatum angeht, sogar der Sohn sein.) 
Hatte ich geschrieben. Dann hab ich gleich selbst nachgesehen: "Der Autor Tobias Timm, Sohn des Schriftstellers Uwe Timm, einer der Leitfiguren der Studentenrevolte, verabschiedet in einem Essay in der September Ausgabe von NEON die 68er." (neon.de)
Spricht eigentlich irgendwas dagegen, das in dem Artikel aufzunehmen? --Delabarquera (Diskussion) 14:12, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Verwandt mit ...
Diskussion:Verein für Weiterbildung und Friedensarbeit

message: An Nuwv: Wer bist du und wer hat dich beauftragt, diesen Beitrag hier einzustellen? Bitte melde dich beim Vorstand oder antworte auf die vereinsinterne Anfrage diesbezüglich. Danke. Resilientus (Diskussion) 14:57, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Identität und Legitimation
Diskussion:Louis-David-Preis

message: Ich habe den Artikel komplett überarbeitet und korrigiert. U.a. im Einleitungstext die 1962 entfernt (Datum der Stiftungsgründung, nicht des Preises) und den Hinbweis auf den Annie W.G. Schmidt-Preis hinzugefügt. Die Liste der Preisträger habe ich komplettiert und korrigiert. Leider fehlen mir mehr Belege dafür (ausser dem einen), deshalb habe ich den Baustein "Belege fehlen" stehen gelassen. --Tronje07 (Diskussion) 15:17, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Komplettüberarbeitung
Diskussion:Champions of the Earth Award

message: Gab es 2014 wirklich nur eine(n) Preisträger(in)? ... und seitdem gar keine(n) mehr? --Sitacu (Diskussion) 15:26, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Du kannst die Liste gern aktualisieren, siehe http://www.unep.org/championsofearth/laureates --Blech (Diskussion) 20:08, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Leider konnte ich dort nur die Preisträger von 2016 finden. --Sitacu (Diskussion) 15:45, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Noch aktuell? 

message: Kann das mal jemand verschieben? Es muss Champions of Earth Award heißen. Flugscham (Diskussion) 19:18, 26. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Die Abenteuer des Chevalier de Recci

message: Warum steht im Lemma de Ricci, wenn im Vorspann der Serie de Recci steht. Sehr verwirrend --Melly42 (Diskussion) 15:39, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: So verwirrend ist das gar nicht - ich habe schlicht einen Fehler gemacht. Werde die Seite jetzt verschieben.
--Gerd Wiechmann (Diskussion) 16:16, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Insa Thiele-Eich

message: Macht es sinn unter siehe auch auch Heike Walpot aufzuführen, welche in den 1980gern deutsche Astronautenanwärterin (abgeschlossene Ausbildung als Astronautin) war? -- --2003:4B:EF2A:14BE:1C67:3184:C34A:5EDA 01:55, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach ja. --Asdert (Diskussion) 10:44, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  weitere deutsche Astronautenanwärterin 

message: Ist eigentlich bekannt, was daraus geworden ist? Abgeschlossen? Und wie lange? 70.000 € sind ja nicht viel im Hinblick auf die genannten 50 mio Gesamtkosten.--Hefkeen (Diskussion) 10:40, 6. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Abgeschlossen? Wohl kaum, wenn das erst letztes Jahr begonnen hat. Fortschritt siehe hier. Die 50 Millionen sind größtenteils für den Flug, die Ausbildung ist nur ein kleiner Teil davon. Ebenso sind die 70.000 nur der Crowdfunding-Anteil. Ob das aber alles reicht, das steht in den Sternen. --Asdert (Diskussion) 14:22, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausbildung als Raumfahrerin? 

message: All You Can Eat mit Insa Thiele-Eich [extended] | NEO MAGAZIN ROYALE mit Jan Böhmermann - ZDFneo
--Über-Blick (Diskussion) 16:05, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  12.9.2019 ZDF MAGAZIN ROYALE 

message: In der letzten Ausgabe von Hirschhausens Quiz des Menschen war sie anwesend/ hat mit den Kandidaten und Hirschhausen gesprochen, von ihrem möglichen Flug erzählt und zumindest nach den dortigen Angaben hat sie inzwischen ihr viertes Kind geboren. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:36, 7. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: Da das Jahr 2023 für einen kurzfristigen Starttermin quasi schon vorbei ist, stellt sich die Frage, ob es konkrete Planungen für 2024 gibt. --Hodsha (Diskussion) 12:47, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Konkrete Planungen gab es nie und kann es mangels Finanzierung auch nicht geben. --PM3 13:07, 4. Nov. 2023 (CET)

text: Die erste deutsche Astronautin wird wahrscheinlich Nicola Winter oder Amelie Schoenenwald sein. Die beiden haben im Gegensatz zu Thiele-Eich & Co. das ESA-Auswahlverfahren bestanden. --PM3 15:57, 4. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Von einem ESA-Auswahlverfahren steht überhaupt nichts im Artikel, ist das eine sine-qua-non? --Hodsha (Diskussion) 22:43, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es ist die einzige realistische Chance, um einen Raumflug finanziert zu bekommen. Nicola Winter hat es in die ESA-Auswahl geschafft, und dazu hat sie sich von "Die Astronautin" distanziert. Würde mich sehr wundern, wenn Insa Thiele-Eich und Suzanna Randall es nicht auch bei der ESA versucht hätten (und durchfielen). --PM3 23:24, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Termin für den Raumflug