lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elcaset

message: Wird nicht auch bei der Compact-Cassette das Band (etwas) herausgezogen? Beim meinem Player konnte ich beobachten, dass es über mehrere Rollen und Transporträder lief, bevor es am Tonkopf vorbeigezogen wurde.
-- 134.106.12.157 19:26, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, wird es nicht. Bei der Compact Cassette greifen Capstan, Andruckrolle sowie die Tonköpfe in die dafür vorgesehenen Öffnungen auf der Kassette. Die Umlenkrollen befinden sich direkt in den Kassetten jeweils in den beiden Ecken.  --Zlois 00:41, 17. Nov. 2008 (CET)

message: Man sollte überlegen den Teil mit den Quietschende Geräuschen zu löschen , ich besitze mehrere verschiedene Elcaseten mit verschiedenen Laufzeiten
und bei keinem ist die " Rutschkupplung " defekt! Die ist eigentlich für die Ewigkeit gebaut. Ich habe in den Letzten Monaten versucht darüber etwas zu erfahren! Mein Sony Techniker hat davon auch noch nie etwas gehört.
Vielmehr ist es so das die Riemen meistens Verschließen sind. Dafür gibt es Ersatz.
Die Geräusche kommen von den Kassetten da reibt die Kassettenspule an dem Kassettengehäuse . ( nicht bei jeder Kassette ). Das kann man leicht durch einen Tropfen
Balistol lösen.
--Lestat-Blade (Diskussion) 16:05, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  quietschende Geräusche ? 

message: Ich hatte den EL-5 und den EL-D8. Der EL-5 war ein einmotoriges Modell; der EL-D8 ein zweimotoriges. Der zweite Motor wurde aber nur fürs Vor- und Rückspulen bentutzt; bei Aufnahme und Wiedergabe trieb der Hauptmotor auch die Bandwickel an.
EL-5: Innerhalb eines Jahres sechs Mal auf Garantie repariert, jedes Mal wegen Quietschgeräuschen. Dann von Sony gegen EL-D8 getauscht. Der hatte die lustige Angewohnheit, Knacker zu produzieren; die Mechanik zickte ebenfalls. Nach einem knappen weiteren Jahr mit, wenn ich mich recht entsinne, drei längeren Reparaturaufenthalten, tauschte Sony den EL-D8 gegen ein konventionelles Cassettendeck - das spielte dann ohne Probleme mehrere Jahre. (nicht signierter Beitrag von 88.67.34.45 (Diskussion) 14:27, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Oh doch... 
Diskussion:Henry Arthur Jones

message: Hallo zusammen. Gibt es denn irgendwo noch ein paar Infos zur Familie von Henry Arthur Jones?? Das würde mich sehr interessieren. In dem Artikel findet man leider nichts, auch nicht im Englischen. Ich interessiere mich vor allem für seine Tochter Winifred Arthur Jones, die Schauspielerin war und in einigen Stücken ihres Vaters mitspielte. Infos über sie sind sehr rar im Internet. Ich habe auch nirgendwo was über eine eventuelle Ehefrau oder andere Kinder gefunden. Kann da jemand Auskunft geben oder vielleicht noch was in den Artikel einbauen? Ich weiß nur, dass Winifred den Schausieler Leslie Faber heiratete, sonst nichts, kein Geburtsdatum, Sterbedatum etc. Sie war eine Bekannte des Industriellen Charles Plamondon aus Chicago. 1915 begleitete sie ihn und seine Frau Mary nach New York, wo sie eigentlich mit den Plamondons an Bord der RMS Lusitania gehen sollte. Sie hat die Überfahrt aber im letzten Moment storniert (was ihr sicher das Leben gerettet hat). Über eine Rückinfo würde ich mich sehr freuen. Zum Schluss noch ein paar Links. MfG OfficeBoy 19:40, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Vrkoč

message: Hallo Rolf-Dresden, wir müssen unds übelegen, ob mit dem Artikel nur der Felsen oder der gleichnamige Berg, zu dem der Felsen gehört, beschrieben werden soll. Du hast eigentlich den Felsen beschrieben. Dann aber läge der Wasserfall von dort nordwestlich, nicht nordöstlich (was vom Berggipfel aus der Fall wäre), siehe . Viele Grüße --Meichs 19:51, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da ist kein Berg. Warst du schon mal dort? Vrkoč bezeichnet eigentlich wirklich nur den Felsen, so stehts in allen meinen Karten und Führern, auch historischen. Was die Himmelsrichtung betrifft, habe ich mich wahrscheinlich einfach nur vertan. --Rolf-Dresden 20:00, 31. Jul. 2008 (CEST)

text: Ich habe die aktuelleste Wanderkarte des Gebietes, Kartengrundlage ist die offizielle topografische Karte 1:50.000 der CR. Da hat die Hucke eben keinen Namen. Der alte Meinhold-Routenführer von 1928 spricht übrigens nur von einer Elisabeth-Aussicht... --Rolf-Dresden 22:26, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fels oder Berg
Diskussion:Forschungszentrum Borstel

message: http://www.fz-borstel.de/cms/index.php?id=73&L=1%27&tx_ttnews[tt_news]=277&tx_ttnews[backPid]=58&cHash=38ab955e94be4d49ff1f7fe107b6a52c
"Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass es innerhalb der Laborgruppe "Immunbiologie" über Jahre hinweg zu wissenschaftlichem Fehlverhalten gekommen ist."
http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/dec2010/blame-elena-vadim.html
http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2010/12/inquiry_confirms_scientific_mi.html (nicht signierter Beitrag von 134.76.226.35 (Diskussion) 19:15, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Passage zum wissenschaftlichen Fehlverhalten kann nicht einfach so mal eliminiert werden. --Shisha-Tom (Diskussion) 08:58, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Wissenschafliches Fehlverhalten

message: Da bin ich wieder mal platt. Vollkommen unabhängig von Fehlverhalten oder nicht: Silvia Bulfone-Paus und Ralf Paus sind doch so prominent, dass sie einen WP-Artikel haben müssten. Warum haben sie nicht? --Delabarquera 18:16, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Wieso keine Artikel über das Ehepaar Paus?
Diskussion:Additiv

message: Hi zusammen, ich habe die Chance genutzt, diesen inhaltlich schon recht fortgeschrittenen Artikel strukturell etwas zu überarbeiten. Inhaltlich fiel mir folgendes auf:
* Pigmente und Füllstoffe zählt man in der Regel nicht zu den Additiven, sondern zu den Hauptbestandteilen des Systems - hier daher gelöscht.
* Ähnlich verhält es sich mit Härtern und Lösemitteln. Allerdings kann ein zweiter Härter als Additiv verwendet werden, ebenso wenn Lösemittel z.B. in wässrigen Lacken verwendet werden, wo sie eigentlich nicht hin gehören, aber in geringen Mengen eine bestimmte Funktion erfüllen - hier daher ergänzt.
* Bei Weichmachern kenne ich es aber genau so, wie es im Text steht (ein Widerspruch, aber so ist es wohl).
Für weitere Kommentare und Ergänzungen bin ich natürlich dankbar!
-- Hardcoreraveman 20:08, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: gut geworden, und richtig analysiert: auch bei Pigmente und Füllstoffe ist es aber imho so, es ist primär eine frage der dosis, wenn in einer Firnis 0,3% Pigment drin sind, ist es ein Additiv, und wenn ein Weißleim mit 3% Kreide versetzt ist, eher auch: die frage nach "Additiv oder nicht" ist eine frage nach "primärer funktioneller bestandteil" oder "positivem Einfluss auf […] die Verarbeitung", wie der artikel korrekt definiert - ich würds also wieder dazutun (vielleicht mit hinweis auf die niedere dosis)  --W!B: 14:24, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  nach meiner Erfahrung ist es zumindest im Lackbereich nicht so - mit Firnis und Weißleim fehlen mir aber die Erfahrungen. Daher stimme ich dem Vorschlag durchaus zu. Die Logik gibt dir jedenfalls recht (scheint sich aber zumindest beim Lack nicht immer durchzusetzen :-))-- Hardcoreraveman 09:36, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  jedenfalls ist der artikel viel übersichtlicher geworden - wenn ich zeit hab such ich dahingehen mal was aus der literatur heraus, ich hab mit der restaurierung zu tun, also eher handwerkliche "hexenküche" ;) --W!B: 09:50, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Beim Einfügen der Additive ist mir aufgefallen, dass diese nicht nach Anwendungsmöglichkeiten oder Einsatzgebieten sortiert sind und dadurch anstrengend unübersichtlich. --BE.berolina (Diskussion) 01:20, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung und Strukturierung 

message: Ein Abschnitt bezüglich der Deklarationspflicht für Lebensmittel in Deutschland, Österreich und der Schweiz wäre noch wünschenswert. Gruß --Dein Freund der Baum 00:11, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deklaration 

message: Mal eine Frage vom Laien: Kann es sein, dass im o.g. Artikel im Prinzip dasselbe behandelt wird, nur aus der buchhalterischen Perspektive? Und braucht es dafür wirklich zwei getrennte Artikel? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:46, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu [[Hilfsstoff (Produktion)]]?
Diskussion:Nordzucker

message: 1,x Mio dürfte leicht untertrieben sein, zutreffend ist wohl eher das tausendfache! Siehe hier [] --20:25, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Umsatzangaben sind auf Website des Unternehmens in Mio. angeben. 12/13 = 2.443, 13/14 = 2.361, 14/15 = 1.866--Theodor200 (Diskussion) 12:05, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Umsatzangaben falsch!!!

message: Greencore hat wohl keine 12 Mitarbeite s englische wikipedia seite (nicht signierter Beitrag von 79.196.103.95 (Diskussion) 21:47, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Mitarebiertangaben falsch!

message: Hey, meiner Meinung nach fehlt ein Hinweis auf den Großbrand im Silo im Sommer 2014.
nur so als Beispiel: http://www.spiegel.de/panorama/uelzen-keine-entwarnung-nach-brand-in-nordzucker-werk-a-978005.html
andere Referenzen bietet google zu genüge.
:Hallo! Wir sind kein Newsticker. Meinst Du wirklich, daß der Großbrand für das Thema so wesentlich war, daß er erwähnt werden muß? Bei den anderen Einträgen gehts um Summen von 730 und 200 Millionen Euro. Das Silo war 14 Millionen wert, fraglich ob Totalverlust oder reparierbar. Der verunreinigte Zucker wurde nicht weggeschmissen sondern zu Ethanol verarbeitet. "Millionenschaden" klingt bedeutsam, aber nicht jeder derartige Brand muß erwähnt werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:21, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Großbrand fehlt 

message: Mats Liljestam ist ausgeschieden.
mats-liljestam-verlaesst-nordzucker (nicht signierter Beitrag von 89.0.68.215 (Diskussion) 14:35, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Vorstand geändert
Diskussion:Frank Keating

message: Auf der Website steht nix mehr über ihn (außer, das sein Nachfolger ihn abgelöst hat), ggf. aus dem Webarchiv einen passenden Link raussuchen. --Ebcdic 20:30, 31. Jul. 2008 (CEST)

message: Warum wurde diese Passage entfernt?
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Keating&type=revision&diff=151207873&oldid=150273786
Während seiner Amtszeit wurden 52 Menschen in Oklahoma hingerichtet.
Anzahl der Hinrichtungen pro Jahr:
Jahr  	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Anzahl	3   	2   	1   	4   	6   	11  	18  	7
:Vermutlich, weil das in den Artikel Oklahoma oder Geschichte von Oklahoma o.ä. gehört und weil keine Quelle angegeben wurde. --Schiwago (Diskussion) 16:13, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Randy Jackson (Musiker, 1961)

message: Ich nahm mal an es heisst "weil er noch ser jung ist als die jungs sich motown anschliessen war er nicht Teil der band so?
Ich bin mir aba nich sicher desswegen änder ichs nich. Wollte nur mal darauf aufmerksam machen.--91.13.84.7 21:01, 31. Jul. 2008 (CEST)

message: Begründung:
* unvollständige Sätze
* Präsens-Stil (richtig: Präteritum als Tempus des Lexikonartikels)
* unzusammenhängeder Text
* mehr Informationen über Randy Jacksons Leben müssten möglich sein.
--Leonard 01:40, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Absatz "Leben" 

message: "Journey
Von 1985 bis 1987 war Randy Jackson vertragliches Mitglied bei der US-amerikanischen Rockband Journey und ersetzte somit Ross Valory am Bass, bevor sich die Band 1988 vorerst auflöste."
Diesen Teil habe ich komplett gelöscht, weil das nicht der Randy Jackson des Jackson Clans war, sondern dies war der Randy Jackson, der aktuell American Idols Juror ist. Vergleiche dazu auch die englische Version bei Wikipedia -- Bierle 10:33, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gelöscht: Absatz "Journey"
Diskussion:KZ Uckermark

message: Inwiefern wurde das KZ Uckermark als „Vernichtungslager“ genutzt (Inflationäre Verwendung des Begriffs)? Quelle? (nicht signierter Beitrag von 84.184.228.207 (Diskussion) 21:18, 31. Jul. 2008‎ (CEST))
:Unter Vernichtungslager findet sich nichts zu Uckermark. Habe den Begriff ersetzt durch Sterbe- und Selektionslager nach dieser Quelle. --Keijdo (Diskussion) 14:07, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Vernichtungslager 

message: "Die Hintergründe waren ähnlich wie die im KZ Moringen" - Das sollte näher erläutert werden. Ein Link zu KZ Moringen reicht da nicht. --Rita2008 17:51, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Moringen 

message: Hinweis an die Artikelbearbeiter: Soeben folgende Seminararbeit der Uni Hannover online gefunden, einschließlich Verweise auf weitere Primär- und Sekundärquellen: Mädchen im Jugendschutzlager Uckermark. --Keijdo (Diskussion) 18:43, 6. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Abschnitte Literatur und Weblinks im Artikel neu gemäß WP:LIT und WP:WEB. Angegebene Quellen müssen noch mit Artikelinhalt abgeglichen werden. --Keijdo (Diskussion) 14:09, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Potentielle Quellen
Diskussion:Grabnebelfürsten

message: Habe das mit Pro Depressiva von 2008 auf 2009 geändert, da ich selbst mit Dirk in Kontakt stehe und er mir in einer Email folgendes geschrieben hat:
"Die neue GNF-CD kommt aber nicht vor Herbst 2009."
Deswegen die Änderung bitte übernehmen.
(-- ~~~~)
Ist allerdings auch nicht ganz richtig: Laut neueren Newsmeldungen geht die Band erst Oktober/November 2009 ins Studio, um "Pro-Depressiva" aufzunehmen. Das Album wird also nicht vor Anfang 2010 erscheinen!
-- Count Angelus Mortis 11:07, 31. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Der ganz normale Wahnsinn (Fernsehserie)

message: Die Handlung beschreibt nur eine Folge (falls es weitere Folgen gab); was ist mit der handlung von weiteren Folgen?--Freimut Bahlo 21:31, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Habe die Serie heute mal wieder durchgeguckt und die Handlung der einzelnen Episoden mitgeschrieben. Werde das bei Gelegenheit noch ein wenig besser ausformulieren und ergänzen ohne dabei zu ausführlich zu werden - bei 12 Folgen würde das zu sonst lang werden --Totina (Diskussion) 18:50, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Film oder Serie 

message: Könnte man den offensichtlichen Zusammenhang zu den Serien Kir Royal und Monaco Franze besser herausarbeiten? Danke. --Kopfballungeheuer 18:22, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Zu Monaco Franze habe ich was dazugeschrieben, das ist ein wichtiger Aspekt. Kleinere Parallelen zu Kir Royal gibt es sicher auch. Da wäre die Zeitungsredaktion mit der Sekretärin Henni und diesem Dr. Kornsack, der um seine Anzeigen fürchtet aber vorgibt, keinen Einfluß auf den redaktionellen Teil zu nehmen. Oder die Paar-Konflikte von Maximilian und Gloria um Lifestyle und Wohnen, die es so auch bei Baby Schimmerlos und Mona gibt. Aber ich bin mir nicht sicher ob das wirklich erwähnenswert ist. --Totina (Diskussion) 15:13, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Monaco Franze usw.
Diskussion:Haus an der Uferstraße

message: :das erste Wohnhaus, welches in Russland nach der Oktoberrevolution gebaut wurde
Elf Jahre lang in ganz Russland kein Wohnhaus gebaut?
--Ikar.us 21:58, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  zweifelhafte Angabe 

message: Kannst du mir bitte erklären, warum du alle meine Bearbeitungen revertiert und dass ohne eine Angabe von Gründen? -- Kugelsicherer Jugendlicher 14:01, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wer einen sorgfältig aufbereiteten Artikel grob verschlimmbesert, sollte durchaus auch mit weitreichenderen Konsequenzen, z.B. Schreibrechteentzug, rechnen. --S[1] 14:04, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, dass du dich mal wieder abregst, und deine Argumentation versachlichst. Mit Schreibentzug zu drohen, zeugt nicht gerade von einer besonders entwickelten Diskussionskultur. Wenn du bitte freundlicherweies anhand dieses Edits erläutern könntest, was daran eine Verschlimmbesserung sein soll. Ebenso wäre es sicher hilfreich zu erfahren, warum die eingefügten Weblinks kommentarlos entfernst. -- Kugelsicherer Jugendlicher 14:14, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja ja, ich liebe es. Kein einziger Blick auf die eigenen Beiträge, keine Vorschaufunktion, immer sind die anderen schuld... --S[1] 14:19, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ey sry, aber langsam verliere ich die Geduld. Anstatt dich mal inhaltlich zu positionieren, flüchtest du in Polemik. Mach ich auch immer, wenn ich nicht mehr weiter weiß oder schlicht keinen Bock habe. -- Kugelsicherer Jugendlicher 14:26, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: „keine Bock“ gefällt mir :D --S[1] 14:32, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wie siehts aus, kannst du nun mal zur Sache kommen, denn ich habe weiter vor auch in anderen Artikel, die so unstrukturiert sind (nicht gleich wieder ausrasten) Zwischenüberschriften einzuziehen? Ehe, du also mir hinterheräumen willst, wäre es sicher besser, das hier zu klären. ;-) -- Kugelsicherer Jugendlicher 14:36, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Was soll [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Haus_an_der_Uferstra%C3%9Fe&action=history das] ?
Diskussion:Lorenzo di Giovanni de’ Medici

message: Meiner Ansicht nach sagt der Artikel überhaupt nichts aus. Da steht nur drin, mit wem der betreffende verwandt war und wann er gelebt hat. Aber nicht weswegen er "berühmt" ist. Es muss ja einen Grund geben, dass die Geschichtsschreibung ihn in Erinnerung hat und sonst würde ich auch keine Relevanz für diesen Artikel sehen.--Flash1984 22:31, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Songs an einem Sommerabend

message: Da 2011 bereits stattgefunden hat, habe ich den bisher vorhandenen Vorschau-Abschnitt gelöscht. Für 2012 sind die voraussichtlichen Künstler ja bereits in der Liste enthalten, ein eigener Vorschau-Abschnitt erscheint mir nicht mehr als notwendig. -- RobinX-de 12:48, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuerungen 

message: Habe den Abschnitt Songs an einem Sommerabend 2009 Die 23. Auflage der „Songs an einem Sommerabend“ findet am 3. und 4. Juli 2009 statt; fest gebucht sind bereits Reinhard Mey, Bodo Wartke, Konstantin Wecker, Viva Voce und Fred Ape. [11]
größtenteils gelöscht bzw. überarbeitet, da der Termin vorüber ist und sämtliche Teilnehmer bereits weiter oben in den Artikel eingearbeitet wurden. Neue Informationen habe ich hinzugefügt. -- Katyciai 00:44, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Habe eben die Sendung zum 25er gesehen. Ein paar Namen scheinen auf der Liste zu fehlen. Zum Beispiel Georges Moustaki und eine arabisch singende Gruppe ("Arouni" oder so ähnlich). --Robert Schediwy 00:09, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein paar Namen fehlen 

message: Stimmt das Gerücht, dass die Sommerabende eingestellt werden? 2016 soll der letzte sein? Herzlichen Dank :-) -- Mukundi (Diskussion) 23:00, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  30. Konzert = letztes?
Diskussion:Smithsonian Tropical Research Institute

message: Es hat seinen Hauptsitz in Panama, wo es mehrere Forschungsstationen unterhält, darunter Barro Colorado Island im Panama-Kanal, dessen Regenwald als besterforschtes tropisches Ökosystem weltweit gilt.
Geht es um den Regenwald des Panama-Kanals (dessen) oder sollte es doch deren Regenwald heißen (der Insel)? lg --Herzi Pinki 22:42, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bezug?
Diskussion:Heike Jung (Bodybuilderin)

message: Der Artikel ist immer noch recht POV-lastig. --Kuebi 23:09, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  POV-lastig 

message: Ich kann nirgendwo Äusserungen in dem Artikel erkennen, die den Vorwurf der POV-lastigkeit bestätigen könnten. Ich bitte um Aufklärung!--TheBigRed 19:43, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Artikel POV -lastig? Wo bitte schön?
Diskussion:Wasserlosen (Gemeindeteil)

message: Beim Ortsteil (richtig wäre nach BayGO Gemeindeteil) sollte nur politisches zum Ortsteil genannt werden (gibt es das hier?). Ansonsten ist es Gemeindepolitik, die deshalb nur unter dem die Gemeinde behandelnden Lemma, also Wasserlosen, etwas verloren hat. Auch bei den anderen Gemeindeteilen wäre entsprechend vorzugehen. --Gomera-b (Diskussion) 18:45, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Abschnitt Politik
Diskussion:Honda NTV

message: wenn 93 der Name "Revere" entfiel, bedeutet das, das alle Fahrzeuge der ntv bis 93 die Bezeichnung "Honda 650 NTV Revere" trugen?
wenn der Name "Revere" ab Baujahr 93 entfiel, warum zeigt das Bild im Beitrag dann eine 93er Revere?
wird sicher alles einen Grund haben. und den würd ich gern wissen. auch der artikel sollte m.E. dahingehend verbessert werden. bei der Gelegenheit könnten auch gleich die diversen Schreibfehler beseitigt werden.
:Ist geändert, die Modelle ab 93 haben einen Rohrlenker, keinen Schriftzug "Revere", keinen Hauptständer und einen geänderter Auspuff. Joe MiGo (Diskussion) 21:29, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  „Revere“ 

message: Das Motorrad wird umgangssprachlich in der Motorradszene auch "Ente" genannt wegen seines Namens (eN Te - vau ([/ʔɛntʰeː/])).
Siehe auch https://kradblatt.de/honda-ntv-650-teil-2/
Ich denke, ich bin auch als Fahrer dieses Typs qualifiziert genug um dies zu behaupten.
: @IP: Bezeichnung „Ente“ im Artikel integriert, ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 11:03, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Umgangssprachlicher Name
Diskussion:Museum Berggruen

message: Das Ding heißt aber nicht Museum, sondern heißt "Sammlung Berggruen" und ist Teil der Nationalgalerie Berlin, genauso wie die "Sammlung [sic!] Scharf-Gerstenberg"
Es heißt ja auch nicht Neue Nationalgalerie Museum oder Hamburger Bahnhof Museum.
Das Museum heißt Nationalgalerie und besteht aus sechs Teilen:
    * Hamburger Bahnhof
    * Sammlung Berggruen
    * Friedrichswerdersche Kirche
    * Alte Nationalgalerie
    * Neue Nationalgalerie
    * Sammlung Scharf-Gerstenberg
:Auf der Internetpräsenz der Staatlichen Museen zu Berlin ist zumindest vom Museum Berggruen die Rede. Sollten die selbst nicht wissen, wie ihr "Ding" heißt? --Rlbberlin 11:53, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: "Die" wissen schon wie sie ihr "Ding" selbst genannt haben. Das Ganze hieß früher Sammlung Berggruen und wurde 2004 in Museum Berggruen umbenannt.  --79.194.104.2 01:51, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 