lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Träger des Grimme Online Awards

message: Hier fehlen meines Erachtens die seit 2009 jährlich im Rahmen der "Grimme Online Award"-Verleihung vergebenen "klicksafe Preise für Sicherheit im Internet" Siehe z.B. Grimme Online Award 2016, PDF S.44 (KLICKSAFE PREIS Grimme Online Award)--Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:33, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  klicksafe Preis für Sicherheit im Internet
Diskussion:Wedelheine

message: Im Buch von Meibeyer (2004) findet sich am Ende des Buches ein Kapitel zu Wedelheine. Hierbei findet sich auch eine rekonstruierte Karte des Ortes um 1775 die auch den Verlauf der alten Poststraße aufzeigt. --JA ALT 10:02, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Alte Poststraße
Diskussion:Küsterschule

message: Anmerkung: Der Löschantrag wurde zurückgenommen (siehe auch LK-Seite, lfd. Nr. 3.18). --Horst (Disk.) 10:05, 19. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Tenchu

message: From Software ist nur der Distributor der letzten Tenchu Spiele. Programmiert wurden Tenchu 1 und 2 von der Firma Acquire (http://www.acquire.co.jp). Tenchu 3 wurde von K-2 unter der Leitung Activisions produziert. Danach hat From Software die Rechte von Activision gekauft und K-2 entwickelte daraufhin Tenchu Kurenai/Fatal Shadows und Tenchu Senran/Z.
Acquire haben derweil eine weitere Ninja Stealth Serie ins Leben gerufen: Shinobido (PS2/PSP)
Torsten Hartmann
-- 82.83.235.113 10:19, 19. Jun. 2007 (CEST)

message: Rikimaru benutzt kein Katana sondern ein Ninjakurzschwert namens Izayoi, welches eine lange und wichtige Geschichte innerhalb des Azuma-Ninja Clans hat. (Es wird gemäß der Tradition von einem Klanführer zum nächstem vererbt).
Der Begriff "traditioneller" - ninja ist interpretiert und schwammig, ninjas gabb es in vielen formen und varianten. 
Wäre es wirklich ein Katana und und wäre er ein Samurai, dann wäre der Begriff "traditioneller Samurai"  schon trefflicher.
Hanzo
Wer die Edit-Funktion hier findet, findet sie auch im Artikel. Mach mit! --Gruß, Benny der 1.   Rede mit mir... 21:15, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Schwert von Rikimaru 

message: Bevor ich jetzt was falsch mache, wenn ich den Artikel einfach bearbeite (bin neu hier), versuche ich es erstmal hier und vielleicht kann dann ja jemand die Korrektur vornehmen.
Entgegen der Angabe in dem Artikel wurde Tenchu: Stealth Assasins in DE von der USK nicht als 18+ eingestuft sondern als 16+
Das ist v.a. insofern von Bedeutung weil es ja dann indiziert wurde und damit der erste 16er Titel überhaupt (vielleicht sogar der einzige?) war, der nach einer Freigabe unter 18 indiziert wurde. Das führte zu vielen Diskussionen über die Rolle der USK und deren Verlässlichkeit (aus Sicht der Spielepublisher) und war am Ende einer der Gründe dafür, daß danach die Richtlinien und afaik auch die rechtliche Basis der USK neu aufgestellt wurde.
:Wenn sich das belegen lässt, kannst Du es gerne in den Artikel schreiben. Umseitig steht nichts von der USK, vielleicht bezieht sich die Freigabe auf ein anderes Land als Deutschland? -- Perrak (Disk) 17:36, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  USK Einstufung Tenchu Stealth Assasins in Deutschland
Diskussion:Nadja Petri

message: "In der Annahme, sie seien Schwestern"? Kann man das ausführen? (nicht signierter Beitrag von Ulkomaalainen (Diskussion | Beiträge) 10:21, 19. Jun. 2007 (CEST)

message: mehr Durcheinander als in diesem Artikel ist wohl kaum möglich. Redundate Teile, unklare Löschungen, etc.  --Hubertl 12:08, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Durcheinander 

message: Das Bild :File:Bartendress in Berlin Discotheque.jpg wurde in diesen Artikel mit der Bildunterschrift „Nadja Petri in einer Spielszene“ eingefügt. Die Bildbeschreibung lautet jedoch lediglich allgemein „Bartendress in Berlin Discotheque“. Solange nicht klar ist, ob dieses Bild tatsächlich Nadja Petri darstellt, kann dieses Bild nicht in diesem Artikel bleiben. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:55, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild unklar
Diskussion:Chorgestühl

message: Das sinnlose Einfügen eines schon in Wikidata enthaltenen Interwikilinks sieht nach Hinterhereditieren aus. . Rein zufällig drei Tage nach dem Edit von Benutzer:Sexualitaet den Artikel gefunden, in dem noch nie zuvor editiert wurde. --2003:E0:F723:2700:E057:FB8F:DA1A:7EC0 14:55, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Der Bauhistoriker und Dendrochronologe Tilo Schöfbeck datierte im Dezember 2023 das Holz des vollständig erhaltenen Chorgestühls in der Dorfkirche von Gägelow (Mecklenburg-Vorpommern) auf "im Winter 1247 gefällt". Da Holz nicht lange eingelagert wurde, schließt er auf das Herstellungsjahr 1248.
Anja Seliger, Chorgestühl-Expertin der Kulturstiftung Sachsen-Anhalt, erwähnte als etwa gleich alte Chorgestühle den Ratzeburger Dom#Ausstattung und den Naumburger Dom#Gestühle und Lesepulte.
Quelle: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/%C3%A4ltestes-erhaltenes-chorgest%C3%BChl-deutschlands-entdeckt/ar-BB1keuDg
--2003:6:33AE:3D25:45D6:BE42:4B1A:92CB 19:20, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das Ratzeburger Gestühl wird in WP als ältestes erwähnt, aber auch im dazugehörigen Kirchenartikel isdt es nicht datiert. --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:57, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Dendrochronologische Datierung: Neuer Rekord in Deutschland?
Diskussion:Rechnergestütztes Betriebsleitsystem

message: Da in der ÖPNV Branche der Begriff ITCS doch immer mehr an Bedeutung zugelegt hat, wie wäre es dann, wenn ein Artikel mit dem Aufruf "ITCS" auf den RBL-Artikel verweisen würden?
Kann das jemand einrichten? (nicht signierter Beitrag von 212.105.209.38 (Diskussion) 10:33, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. Thorbjoern 10:35, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ITCS 

message: Kapitel 1.2 und 1.3 sind angesichts von Kap. 3. nicht plausibel. LSA nur mit 30-Sek-Genauigkeit zu steuern, wäre nicht nur vor verkehrsreichen Kreuzungen ein vermeidbarer Engpass und Grund für Verärgerung von Wartepflichtigen. Außerdem fehlen Quellen für die gewagten Behauptungen. Dringend anzustreben ist sekundengenaue Standortverfolgung statt vager "in regelmäßigen Abständen".--4eMotion (Diskussion) 11:33, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Innerer Wiederspruch  

message: Üblich ist "rechnergestützt", wie auch dieser Link belegt: https://www.forschungsinformationssystem.de/servlet/is/191007/ --4eMotion (Diskussion) 18:43, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "rechnergesteuert" statt "rechnergestützt"?
Diskussion:Johann Joseph Gaßner

message: http://www.bautz.de/bbkl/g/gassner_j_j.shtml nennt Pondorf (Donau) als Sterbeort. Welches Pondorf damit gemeint ist, weiß ich auch nicht, Bendorf halte ich jedenfalls für falsch.--Peterga 10:37, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wikisource (ADB) nennt auch Bendorf. Zabia 18:33, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, Wikisource nennt aber Bendorf in der Diözese Regensburg. Regensburg ist weit weg von Bendorf bei Koblenz in Rheinland-Pfalz. Ich kann mir kaum vorstellen, das dieses Bendorf jemals zur Diözese Regensburg gehörte. Dieses Bendorf halte ich also immer noch für falsch. Ich kann allerdings auch kein besseres anbieten. Grüße --Peterga 19:23, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Georg Konrad Horst (web) --Reiner Stoppok 00:14, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:García Jofre de Loaísa

message: Habe den Artikel letzte Woche zunächst als Übersetzung aus dem englischen Wikipedia neu erstellt und dann anhand von Internetrecherche ausgebaut. Vor allem aufgrund mangelnder Spanischkenntnisse stehe ich jetzt an, hoffe aber, dass mir die Wikicommunity hilft, den Artikel zu verifizieren und ev. zu ergänzen. Bilder wären natürlich auch nicht schlecht.
Es gibt auch noch einige Probleme, so lässt mich zB  teilweise an der englischen Übersetzung zweifeln. Auch bezüglich Urdanteas Weltumsegelung gibt es Klärungsbedarf, siehe dazu auch Diskussion:Andrés de Urdaneta --schmechi 22:10, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Während dem ergebnislosen Versuch in die Magellanstraße einzufahren wurde eines der Schiffe, die San Lesmes unter dem Kommando von Francisco de Hoces, so weit südwärts abgetrieben, dass von Seefahrtshistorikern angenommen wird, dass Hoces entweder das Kap San Diego (den südöstlichsten Punkt Feuerlands) oder Kap San Juan auf der Isla de los Estados erreichte und somit der eigentliche Entdecker der Drakepassage wäre.
--Rupp.de 23:40, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Review vom 6. Mai bis 19. Juni 2007 

message: Im Text ist die Rede vom "kleinen Tender Santiago". Der englische Artikel spricht von einer Patache. Auch die im Web zu findenden Zitate führen die Santiago als (50 Tonnen) Patache    
--Knud Klotz 15:04, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Santiago 

message: Die Schreibweisen Loaisa und Loaysa halten sich im Internet die Waage sowohl allgemein als auch deutschsprachig. Selbst in der Deutschen Wikipedia ist die korrekte Schreibweise nicht klar. Ich lege daher den  Redirect von García Jofre de Loaysa hierher an. --Knud Klotz 15:04, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Redirect von [[García Jofre de Loaysa]] 
Diskussion:Roussel Phrangopolos

message: Heißt es Phrangopolos oder Phrangopoulos? Beides begegnet im Text, letzteres wäre das gewohnte Suffix für "Sohn des ...".
Heißt es ἄνθροπος oder ἄνθρωπος? Letzteres wäre die klassische Form.
--83.215.156.146 10:52, 19. Jun. 2007 (CEST)

message: 1. Völlig unverständlicher Satz (letzter Satz, 2. Absatz des Abschnitts "Leben")
Im Text heißt es: "Danach versuchte Roussel, in Kleinasien, vor allem in Lykaonien und Galatien, ein eigenes Herrschaftsgebiet einzurichten; unter seinen Anhängern befanden sich sowohl andere Normannen als auch andere Fremde. Wie die folgenden Ereignisse zeigten, muss er auch unter der Provinzbevölkerung Anhänger gehabt haben. [...] Bartikian erwog, kurzfristig unter Philaretos Brachamios gegen die Pahlawani zu kämpfen, dies beruht jedoch auf einer umstrittenen Lesung des armenischen Namens Rmbaghat und erscheint unwahrscheinlich."
Es ist aber nicht herauszukriegen, wer oder was Bartikian ist (ein Titel? ein Name? ein Land?) und wenn es ein Mensch ist, in welcher Beziehung er zum Rest des Geschehnisses stand. Da jegliche Hinweise zu Bartikan oder den Pahlawani fehlen, ist der letzte Satz komplett unverständlich und ich habe keine Ahnung, was er mit dem Rest des Textes zu tun hat. Auf Wikipedia oder über Google findet man auch keinerlei weitere Informationen. Auf einer anderen Wikipediaseite (Philaretos Brachamios) steht lediglich: 
"Mit 1.000 Reitern unternahm er [T'ornik] einen Vorstoß nach Aschmuschat im östlichen Teil von Armenien, und es gelang ihm, im Bezirk Handzit' in der Ebene von Aleluay ein Kontingent von Philarets fränkischen Söldner, die die bereits vor Manzikert im Armeniakon stationiert gewesen waren, zu überraschen. Sie konnten die Franken in einem Überraschungsangriff einschließen, und sogar ihren Anführer, von dem nur der armenische Name „Rmbaghat“ bekannt ist, gefangen nehmen. Die Übersetzung des Namens ist unsicher, sowohl Rimbaud/Raimbaud (Dulaurier) als auch Roussel (Bartikian) wurden in Erwägung gezogen."
Heißt das dann, dass Bartikian eine Übersetzung von Roussel oder ein anderer Name von Roussel Phrangopolos ist? Und selbst wenn dem so sein sollte: Was erscheint dann unwahrscheinlich? Dass Bartikian erwog, gegen die Pahlawani zu kämpfen (nebenbei: wer sind diese Pahlawani?)? Dies wird jedoch noch kurz vorher als Fakt hingestellt ("Bartikan erwog"). 
Fazit: Dieser Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. --DerMaxdorfer (Diskussion) 10:53, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Unverständliche Stellen im Text
Diskussion:Sagard

message: Seit 1991 wurde der historische Ortskern im Rahmen der Städtebauförderung gründlich saniert; das Stadtbild hat sich stark verbessert.
Diese Aussage sollte DRINGEND überarbeitet werden. Da ist nichts verbessert! Der Stadtkern ist ebenso wie der Rest der Stadt völlig marode. Was zwar auch einen gewissen Charme hat (von Asphalt haben die da beispielsweise noch nichts gehört), aber mittelalterlicher Straßenbelag hat in Rahmen der Denkmalpflege sicher auch seine Berechtigung. Ich denke, die o.g. Formulierung ist von "Schönfärberei" geprägt und auf alle Fälle sachlich nicht richtig.
:Ich denke schon, dass sich hier merklich etwas verbessert hat. vielleicht sollte man auf stark und gründlich einfach verzichten. --Alma 14:07, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Stadtbild 

message: Am 25. Juni 1975 ist ganz dicht bei Sagard ein Flugzeug der NVA, eine MiG-21, abgestürzt. Sagard soll damals ganz knapp einer Katastrophe entgangen sein.
Schaut bitte mal hier:
http://www.nva-forum.de/nva-board/index.php?showtopic=19028&st=0
-----------------------
(nicht signierter Beitrag von Pittiplatsch2 (Diskussion | Beiträge) 04:41, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Flugzeugabsturz über dem Dobberworth bei Sagard am 25. Juni 1975
Diskussion:Flagge Armeniens

message: Ist aus der Englischen Wikipedia und habe ihn nach bestem Wissen übersetzt und würde nun etwaige Fehler ausmerzen. Da man seine eigenen Fehler aber schwerlich sieht hoffe ich auf Unterstützung im Review. Falls jemanden Informationen fehlen oder andere Anregungen zu dem Artikel einbringt bin Ich auch darüber durchaus dankbar. 
Besonders Fehleranfällige Abschnitte:
* Symbolik
* Nutzung
* Einfluss
.Calle. 18:55, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Review vom 5. Mai bis 19. Juni 2007 

message: ich hab die IP-Änderung  auch erst für Vandalismus gehalten, das ist ja einer der völkerrechtlichen Konfliktherde, die oft zu Vandalismus in der Wikipedia führen. Es heißt aber wohl tatsächlich Flagge der Republik Arzach, weil die Republik Arzach seit 2017 nicht mehr als Bergkarabach bezeichnet wird. Deshalb sollten wir das wieder auf die IP-Version zurücksetzen. --Johannnes89 (Diskussion) 20:55, 2. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Soeben zurückrevertiert. Gruß —Regi51 (Disk.) 20:58, 2. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Flagge der Republik Arzach/Bergkarabach
Diskussion:Dietrich Bangert

message: Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
ich möchte Sie auf folgenden Fehler aufmerksam machen:
Architekt des Kunstmuseums Bonn ist Axel Schultes und nicht Dietrich Bangert.
Bitte korrigieren Sie den Fehler umgehend.
-- 11:00, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wieso machen Sie das nicht selbst? Dazu ist diese Enzyklopädie ja eine freie. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:01, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kunstmuseum Bonn 

message: Bitte den Artikel nicht überbildern, ggf. eine Galerie anlegen. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  11:38, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:HMS Victoria (1887)

message: Ich habe nicht vor, einen Artikel über die HMS Victoria mit Schiffsdaten etc. zu schreiben, sondern einen über das Ereignis des Untergangs, welches auf solches verweist. Bitte dementsprechend zurückschieben (ich trau mich gerade nicht). Danke -- Mausch 11:04, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Was Blödsinn ist, da kein Artikel zum Schiff existiert. Der Untergang hat locker Platz im Schiffsartikel,  wie es auch bei der Titanic und sonstigen Schiffen Usus ist. --Felix fragen! 12:07, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Was nicht ist, kann ja noch werden. Ich würde vorschlagen, das jetzt erst mal so zu belassen, aber ich glaube, dass ein eigenes Lemma dem Artikel gerecht würde. Wir können ja in ein paar Wochen wieder darüber reden, da geht das dann mit etwas Abstand sicher besser;-). Mausch 13:45, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich habe diesen Artikel heute gestartet und ich denke, er ist für den ersten Tag schon recht rund.
Folgende Arbeiten werde ich im Laufe der Zeit nachtragen, das kann aber teilweise noch dauern:
* Grafiken (insbesondere mögliche Manöver)
* Flottenformation (Namen der Schiffe etc.)
* Gerichtliche Untersuchung
* Evtl. Kurzinfos über verschiedene Personen an Bord der Flotte.
Den Inuse-Baustein habe ich jetzt entfernt, also Ring frei!
Viel Spaß! - Mausch 13:42, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Was noch kommt 

message: Ich habe bei der 6" Bewaffnung den Zusatz MK VII entfernt. Meines Wissens nach war die Victoria-Klasse mit der Mk III, IV oder VI ausgerüstet (allgemein als "6-in 5-ton B.L.R." bezeichnet und in der zeitgenössischen Literatur meist nicht unterschieden) ausgerüstet. Die Mk VII wurde 1913 entwickelt ging erst 1914 in Produktion, da war die HMS Victoria schon längst versunken. -- DerBruchpilot 18:48, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bewaffnung
Diskussion:Əbülfəz Elçibəy

message: Die im Lemma und im Text verwendete Namensschreibweise ist korrekt, daher bitte nicht mehr laufend ändern!
Gemäß den Wikipedia:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch ist die Originalschreibweise zu verwenden.
Die zusätzlich angegebene russische Schreibweise wurde gemäß den in der Wikipedia gültigen Duden-Transkriptionsregeln transkribiert. Sie wird angegeben, da Herr Elçibəy bereits zu Sowjetzeiten als Dissident politisch aktiv war.
Gruß Juhan 11:39, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist Unfug. Man müßte sonst sämtliche russischen Politiker kyrillisch schreiben. Nein, es ist eine möglichst akkurate lateinische Transkipription zu verwenden. Str1977 22:34, 16. Mär. 2008 (CET)

text: Es weiß in Deutschland allerdings niemand, wie die Buchstaben Ə und ə ausgesprochen werden. In der Presse wird diese Schreibweise deswegen auch nicht verwendet. --87.155.241.86 17:15, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  {{erl|Namensschreibweise}} 

message: Elcibey war für eine türkische Konföderation, einen Zusammenschluss der Staaten Türkei und Aserbaidschan. Hierzu ein Zitat:
"Turkiye ile Azerbaycan konfederasyona gitmeli, birlesmeli. Sinirlari kaldirmaliyiz. Turkiye ve Azerbaycan arasinda askeri isbirligi Rusya ile Ermenistan arasinda olan seviyeye cikartilmali. Turkiye'yi vatanim kabul ediyorum. BEN ATATURK'UN ASKERIYIM."
Quellen werden folgen, wenn ich Zeit habe.--Danyalova ☪ 14:20, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: könntest du das Zitat auch übersetzen? --androl ☖☗ 14:11, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zusammenschluss Aserbaidschan und Türkei 

message: Interessanterweise besagen aber sowohl der deutsche als auch der englische und schließlich auch der russische Wiki-Artikel, dass Aserbaidschan sehr wohl noch GUS-Mitglied ist. Ich werte somit die Behauptung in diesem Artikel als Fehler, der in den nächsten Tagen richtiggestellt werden wird. Vargher2 01:52, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  {{erl|Angeblicher Austritt Aserbaidschans aus der GUS 1992}}
Diskussion:Vera Gaserow

message: Ich habe leider trotz gründlicher Suche im Internet keinerlei biographische Daten finden können, sonst hätte ich sie selbstverständlich in meiner ursprünglichen Version dieses Artikels integriert. --Der Mario 12:05, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn sie ihre Daten nicht bekanntgeben will, ist das ihre Sache. Kein Grund, das mit Baustein, Fettschrift und Ausrufezeichen zu markieren. -- Harro von Wuff 11:42, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Geboren 1950. Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 14:42, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Biographische Daten 
Diskussion:Dom (Berg)

message: Ich habe selbst den Dom im Juni (etwa) 1981 mit Ski bestiegen. D.h. bei Abstieg waren es 1600 Höhenmeter Abfahrt vom Gipfel zur Hütte und dann nochmals 1600m Skitragen von der Hütte ins Tal. Das Festijoch war damals noch 100% vergletschert. Die Randkluft war recht problematisch aber ansonsten alles kein Problem. Wenn ich jetzt von Fixseilen im Festijoch lese, frage ich mich, ob der Dom als Frühlingsskitour überhaupt noch zu machen ist.
--HelgeRieder 12:39, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Dom als Skitour?
Diskussion:University of Dundee

message: :Er ist aber wahrlich kein Aushängeschild. --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:12, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Darfst gerne einen konstruktiven Beitrag machen. -- Firefox13 12:04, 22. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Bundesstraße 227

message: Nach diesem Bericht soll die B227 zur A44 aufgestuft werden, nicht mehr A 535. --USR2504 13:27, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Austufung zur A 44 

message: Zur Vervollständigung der Geschichte der Führung durch Essen durchforste ich grade mein Kartenarchiv nach belegen.
Bisher festzustellen wäre:
# structurae.de nennt für die Th.H.Brücke 1968 und für die Hochstraße kein Datum
# der amtliche Stadtplan von 1970 kennt weder die Brücke noch die Hochstraße
# der EVAG-Linienplan von 1974 (auf amtlicher Kartengrundlage) hat die Brücke drin, aber keine Hochstraße; das ebenso auf den Plänen von 1975 und 1977, die 227 verläuft aber trotzdem weiterhin durch Steele nach Kray.
# Auf den Plänen von 1978 und 1979 ist die Hochstraße dann auch eingezeichnet, die 227 verläuft aber weiterhin über Steele
# Im Plan von 1980 verläuft die 227 dann über Ruhrallee zur A52.
# die amtliche Wanderkarte mit Berichtigungsstand 2.1977 hat die Hochstraße als "im Bau" eingetragen, die Kartengrundlage ist aber deutlich von vor 1974 (kann man an anderen Stellen erkennen, Ausbaustand der B1-Tiefstraße ist ca. 1970)
# amtlicher Stadtplan 1977 wie EVAG-Plan 1977
Kennt jemand weitere Daten? --Chriz1978 21:48, 4. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nachtrag: Der Straßenbaubericht 1977 erwähnt ein Teilstück der B227 zwischen Essen-Ruhrallee und Velbert, das müsste dann die Hochstraße sein. --Chriz1978 22:56, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Theodor-Heuss-Brücke und Hochstraße Kupferdreh 
Diskussion:Nouvelle Philosophie

message: eine quick & dirty - Übersetzung aus en.wiki. Ca$e 13:29, 19. Jun. 2007 (CEST)

message: Die Gruppe war in den 70er Jahren aktiv. Was heißt da "in jüngerer Zeit"? Wohl aus der englischen WP übernommen, die französische WP scheint da sauberer zu sein. --Peewit 21:34, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  "In jüngerer Zeit" 

message: Die Bezeichnung "des" Poststrukturalismus als "links" kann m.E. so nicht stehenbleiben. Zum einen ist dieser dazu viel zu heterogen -- man denke an die erbitterte Feindschaft zwischen Foucault und Derrida, oder die Tatsache, dass Deleuze/Guattari eines ihrer Hauptwerke explizit gegen Lacan geschrieben haben. Zum andern wurde und wird den Leuten, die gemeinhin unter dem "Unbegriff des Poststrukturalismus" (Kittler) zusammengefasst werden, häufig der gegenteilige Vorwurf gemacht: dass sie nämlich das glatte Gegenteil von links sein. Und das nicht immer zu Unrecht.
Man denke an Habermas' Äußerungen über Foucaults implizite Politik; an Kittlers Selbststilisierung zum Tabubrecher im linken Konsens der "alles beherrschenden" kritischen Theorie der 70er, oder an die ihm zumindest unterstellte NS-Affinität; oder an Walter Seitter, der aus allem gar keinen Hehl macht, sich selbst und andere Weggfährten von Foucault (Aries, Dumezil) ganz klar als "Rechte" bezeichnet (vgl. Interview mit Maresch), und Workshops für Leser der Jungen Freiheit abhält. --MamaJohnny (Diskussion) 09:18, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Linker" Poststrukturalismus
Diskussion:Moritz (Oranien)

message: Nach der Seite  zu seinen Nachkommen war er nicht mit Margarete van Mechelen verheiratet (sie war katholisch, erhielt eine Jahresrente von 6000 fl). Alle seine Kinder wären dann also "Bastarde".
--Claude J 13:44, 19. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Palästinensische Befreiungsarmee

message: toll, dass es den artikel gibt. danke. meine frage (ich geh dann eh bald baden ;) bezüglich lemma: mir erscheint aus der erinnerung heraus, ganz selbstverstaendlich immer die "Palästinensischen Befreiungsarmee" wahrgenommen zu haben. bzw. ist das doch auch die korrekte deutsche form. warum also dann das lemma nicht in deutsch? danke, Enlarge 13:53, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Kann man gerne machen. Also ich mach's einfach ;-) -- Arne List 13:57, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Mal ne andere Frage, die aus dem englischen Artikel nicht hervorgeht (und der die Grundlage dieses Artikels hier ist): Gab es nicht auch PLA-Einheiten in anderen Ländern? Ich erinnere mich, davon gehört zu haben, dass das z.B. in Libyen der Fall gewesen sein soll. -- Arne List 14:05, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Welche Einheiten gab es noch?