Diskussion:Bratislava

message: Ich habe mir nun schon zwei Fotos von der Seite angesehen, und die waren beide von den Nutzungsrechten beschränkt. Gibt es keine echt gemeinfreien Bilder? --192.164.44.60 15:41, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Zu den Fotos 

message: Die Bezeichnung Blava ist m.E. nicht abwertend gemeint, sondern einfach Umgangssprache in Tschechien und der Slowakei. Wie sonst könnte z.B. in einem Lied, welches die Gemeinsamkeiten von Tschechen und Slowaken betont, dieses Wort verwendet werden (CHINASKI: Slovenský klín, gleich in der ersten Zeile: „Potkal jsem tě jednou na ulici v Blavě“). 
:Als gebürtiger Bratislavaer bin ich nicht völlig von der Neutralität der Bezeichnung Blava überzeugt. Das Tschechische mag sie als neutral behandeln, doch gerade im Slowakischen kann das Wort Blava unter Umständen ironisch oder abwertend gemeint sein. Und eigentlich bezeichnen alle den gleichnamigen Fluss im Okres Trnava :-) Andererseits haben wir Bratislavaer uns bereits revanchiert, denn alle aus der restlichen Slowakei kommende sind CP-čkari oder korrekt cezpoľní, also „Querfeldler“, und das ist für sich fast ein Schimpfwort. Doch ähnliche liebevolle Bezeichnungen für die Beziehung zwischen der Hauptstadt und dem übrigen Land sind auch anderswo gar nichts Unübliches. Fazit: es hängt vom jeweiligen Standpunkt ab.--MarkBA (Diskussion) 01:09, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Blava 

message: In der Einleitung des Artikel wird auf das Wappen “im Wappen scheint eine fiktive Burg mit drei Türmen auf“. Wenn man(n)/Frau aber den Artikel der Burg Bratislava Abschnitt der Geschichte liest, (ab 3. Absatz) wird im Abschnitt Während der Umbauarbeiten im 16. und 17. Jahrhundert (Türkenkriege, Reformation) dort wird erwähnt, dass Die ganze Burganlage erhöht und ein WEITER TURM ERICHTET, dann wieder umgebaut ES WURDE 2 weitere Türmen erichtet. Bis irgendwann, VORHER NUR 3 TÜRME, eben dann ein 4. Turm = ALSO 4. TÜRME die Burg dann hatte? Ich weiß es gibt wichtigeres, aber ein Fiktives Wappen wäre es dann aber nicht? viennea (Diskussion) 20:23, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: So leicht ist es eben nicht: die Burg und die königliche Freistadt waren im Mittelalter rechtlich getrennt, also hätte es eigentlich keinen Grund gegeben sollen, in der Wappenurkunde die königliche Burg abzubilden. Eines der ehemaligen Stadttore wäre eine passendere Erklärung, doch auch diese Darstellung wird offiziell in Abrede gestellt und geht ganz von einer symbolischen Abbildung einer mittelalterlichen Stadt aus (per Text auf dieser Stadtseite (nur slowakisch)). --MarkBA (Diskussion) 23:31, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen von Bratislava 

message: Eigennamen sind m. W. von der Rechtschreibreform '96 ausgeschlossen – oder ist das österreichbezogen!? --JKowar (Diskussion) 11:26, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Preßburg vs. Pressburg 

message: Also, das mit den SIM-Karten find ich absolut albern und es gehört raus. Da kriegt man wohl noch weniger ungenaue Ergebnisse, wenn man die in der Stadt zugelassenen Autos zählt und mit dem üblichen PKW-Bestand pro 1000 Einwohner versucht, die Einwohnerzahl zu errechnen. Wieviele Sim-Karten hab ich? Mindestens fünf, davon liegen die meisten ungenutzt herum und sind teils vermutlich schon abgelaufen. Aber die Stadt muß seit dem Zusammenbruch des Sozialismus massiv gewachsen sein. Ich erinnere mich an eine Einwohnerzahl von etwa 325000 in den 1980er Jahren. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:17, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen anhand von SIM-Karten ermitteln