Diskussion:St.-Nicolai-Kirche (Altenbruch)

message: Weil ich auf die Verschiebung angesprochen wurde: Bei mehrteiligen Namen müssen überall Bindestriche gesetzt werden, also nach dem Muster St.-X-Kirche. So steht es zumindest im Duden (Regel K 26 und K 146) und so ist die Rechtschreibung. Und so ist es bei fast allen Kirchengebäuden in WP entsprechend der Wikipedia-Namenskonvention durchgeführt. Korrekt ist hingegen die Form St. Nicolai ohne Kirche, weil kein zusammengesetzter Name vorliegt. So heißt es im Duden unter dem Eintrag „Sankt“ Folgendes (Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 24. Aufl. Mannheim 2006 [CD-ROM]): 
„Wird »Sankt« oder »St.« Teil einer Aneinanderreihung, müssen Bindestriche stehen K 146: 
:- die Sankt-Gotthard-Gruppe 
:- das St.-Elms-Feuer 
:- die St.-Marien-Kirche 
:- der Sankt-Lorenz-Strom 
:- der Sankt-Wolfgang-See“ 
M.W. ist 2006 immer noch der letzte Stand der Rechtschreibregelung. --Wikiwal 23:05, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist doch eine gute Lösung. --Wikiwal 14:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bindestriche 

message: Schön wären noch Bilder von der Innenausstattung der Kirche! Könnte jemand welche machen? Ich würde mich insbesondere über ein Bild der Orgel freuen ;-) --Wikiwal 09:36, 30. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bin mal gespannt! Falls die Absätze zu klein sind, könnte man unter Innenausstattung auch eine Galerie (mit bis zu vier Bildern) anlegen. --Wikiwal 14:04, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder von innen 

message: Der Orgelbauer hieß nicht "Coci", sondern "Cocus", also zu Deutsch "Koch". "Coci" wäre in diesem Falle der Genitiv sing. - zu deutsch "des Kochs". Man hat die Akteneinträge irrtümlich eins zu eins übernommen!
Gruß M. Venier (nicht signierter Beitrag von 212.183.110.153 (Diskussion) 19:33, 28. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wikipedia bildet nur den überprüfbaren Wissensstand enzyklopädisch ab. M.W. wird der Orgelbauer in der Literatur überall als "Coci" bezeichnet. Deshalb auch hier. Wenn Du Literatur anführen kannst, wo er als "cocus" bezeichnet wird, können wir das gerne im Artikel bspw. in Form einer Erklärung in Klammern ergänzen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:26, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Orgelbauer "Coci" 

message: Der Innenraum ist mit zehn Gemälden geschmückt, auf denen Folgendes dargestellt wird: Geburt Christi (1639), Darstellung der Heiligen Drei Könige, Gethsemane, Vom barmherzigen Samariter, Kreuztragung (1694), Das Jüngste Gericht (1718), Drei Pastorenportaits im Chorraum (1638, 1639, 1677) - Das sind aber nur 9 Motive. Wenn es denn 10 Gemälde sind, was ist dann auf dem 10. dargestellt? --Rubedo (Diskussion) 09:14, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Auf dem 10. Bild ist Christus in der Kelter zu sehen. Gruß --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 19:52, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  9 oder 10 Gemälde? 

message: An der Kanzel sind neun Holzreliefs zu sehen. - Das bezweifele ich, denn nach den Bildern von der Kanzel müssten es zehn Holzreliefs sein. Es fehlt also das 10. Motiv. --Rubedo (Diskussion) 10:25, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Du hast Recht, es sind 10 Reliefs, ich habe das 10. ergänzt. Gruß --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 16:52, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  9 oder 10 Kanzelreliefs? 

message: "die Herkunft kann dem Bremer Meister Johann Voß zugeschrieben werden" - die Angabe ist unwissenschaftlich und wird nicht ausreichend belegt. Das Uraltzitat kann sich auf alles mögliche beziehen, ein Bremer Künstler Johann Voß ist zudem nicht nachweisbar. Weder das AKL noch das RKD verzeichnen einen Bildhauer dieses Namens aus der genannten Zeit. Unwahrscheinlich also und kann sich also auch auf einen anderen Meister beziehen, der ggf. zu Reparaturarbeiten hinzugezogen wurde. Zweifelsfrei ist der Altar vorreformatorisch, daß sich vorerst keine Angaben zum Meister mehr finden lassen, kann mit der Reformation zusammenhängen.--79.231.49.124 14:32, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Angaben zum Schnitzaltar