Diskussion:Supergroup

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Million_Dollar_Quartet
also wenn dass keine supergroup der superlative ist. (nicht signierter Beitrag von 81.173.171.154 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 19. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  die erste supergroup des rock 

message: Foreigner wurden auf Ihrer ersten Single "Cold as ice" als "Musiker mit Vergangenheit" beworben. "Sie kamen von King Crimson, Spooky Tooth, If, Peter Frampton, Black Sheep und Ian Hunter[...]". Na, wenn das mal keine Supergroup ist...
--> Habe die Liste daher entsprechend ergänzt
95.115.69.131 21:45, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Foreigner fehlte 

message: Das wäre doch was?! - Bandname, Mitglieder, Gründung, Auflösung, Bemerkungen. Sortierbar! Vllt. habe ich ja mal Musse, Grüsse, --Hungchaka (Diskussion) 12:48, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Gab es Mal, war ein ziemlicher Assoziationsblaster und wurde deshalb entfernt. Damals gab es sie noch. Jeder Schreiber über die Musik irgendeiner Szene kann vermutlich ettliche "Supergroups" unterschiedlicher Subsparten seines musikalischen Schwerpunktes benennen die aber außerhalb bestimmter Szenen dann doch wieder kein Mensch kennt. Entsprechend unsinnig war die einfach additive Liste am Ende. War aber auch nie eine durchdacht strukurierte... Ich bin also reichlich skeptisch gegenüber dem gelingen einer sinnvollen Liste, aber dennoch nicht völlig kontra.--Fraoch  14:12, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ha, kukstu Dir mal die Liste(n) auf der En.WP an, (List of progressive rock supergroups!): Da wirste ganz blass..., --Hungchaka (Diskussion) 18:48, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Inhaltlich nicht besser oder schlechter als das was wir hier Mal hatten. Sehr Assoziative gefüllt. Mir fehlt der Kontext bei allen Gruppen. Gibt es nen Anlass für die Gründung, einen regionalen, subkulturellen oder musikalischen Zusammenhang der Musiker? KP, sieht man nicht. Auch die Aufzählung der Herkuntfs-Gruppen ist nicht objektiv geordnet oder ordnenbar. Dazu fehlen die Kriterien für die  Zuordnung in die Liste. Wie gesagt, in bestimmten Szenen gibt es haufenweise Supergroups. Musiker wie Al Jourgensen, Mike Patton, Phil Anselmo oder Scott Kelly sind oder waren jeweils in mehreren. Es gibt haufenweise Supergroups im Extreme Metal, im Prog, im Alternative und im Doom. Das sollte eine solche Liste m.M.n. alles bieten und differenzieren. Aber ehrlich, von mir aus halte ich mich in dem Thema vorerst raus. Ich wollte nur auf das Konfliktpotential, die Probleme und Chancen hinweisen. Was mir da -wie bei allen Listen- unabhängig von der Form wirklich wichtig ist sind benannte klare und objektive Kriterien der Zuordnung. Da kann ich vermutlich eher was zum Thema Artikelaufbau und Beleglage bieten.--Fraoch  20:11, 2. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Na, dann lassen wir das wohl erst mal. Wenn ich mal gahanz, ganz viel Zeit habe, kann ich ja mal 'ne Matrix bauen..., Grüsse, guten Abend, --Hungchaka (Diskussion) 20:50, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Liste? 

message: Hallo, ich möchte diese Kategorie vorschlagen, wusste aber nicht genau, wo man das einträgt. Unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien habe ich nur was von Löschung, Verschiebung (Umbenennung), Qualitätssicherung (inkl. Aufteilung oder Abgrenzung) oder Zusammenführung gefunden, aber nichts zum Vorschlagen einer neuen Kategorie. --79.209.200.165 10:37, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Bitte nicht. Das ist ein zu schwammig definieres Objekt für eine Kategorie. Es wäre daher ziemlich sicher ein extremer Assoziationsblaster und ohne echten Wert. Weitere Diskussion gerne auch auf Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik, da sind mehr potentielle Ansprechpartner zu finden.--Fraoch  21:11, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Zustimmung. Zur Überschätzung dieses Musikindustrie-Phänomens siehe auch Warum Supergroups überschätzt werden.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:30, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: +1.--Engelbaet (Diskussion) 18:12, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Supergroup]]