lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Denel AH-2 Rooivalk

message: "Die im März 2007 beendete Ausschreibung gewann jedoch die italienische Mangusta, da sie die kostengünstigere Alternative war." -> Das stimmt so nicht. Das Problem waren die französischen Motoren. Soweit ich weiß, wollte Frankreich den Eurocopter Tiger in der Türkei vermarkten. Die Türkei hatte den Tiger ausgeschlossen. Als die Maschine von Denel dann im Finale war, kündigte Frankreich an, keine Motoren für die türkischen Maschinen zu liefern oder die Türkei wandte sich vom Rooivalk ab, weil er von französische angetrieben wird. (-> EU Beitrittsprobleme Türkei <-> Frankreich; Armenienfrage, etc.). Hier steckt also eher die Politik dahinter als nur technische und Kostengründe. (nicht signierter Beitrag von 212.147.16.214 (Diskussion) 12:54, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Teilnahme an türkischer Ausschreibung
Diskussion:Volksen (Einbeck)

message: Volksen ist auch ein Dorf bei Rinteln (dort eingemeindet), Landkreis Schaumburg. Es hat sogar ein paar mehr Einwohner! (nicht signierter Beitrag von 91.43.127.125 (Diskussion) 13:18, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Drei Jahre später erledigt: Volksen --Tebdi (talk) 20:22, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht nur Einbeck, auch Rinteln!
Diskussion:Josephine Cochrane

message: Hallo, folgender Link funktioniert nicht; wäre nett, wenn den jemand rauslöschen könnte. 
http://www.ecolitgy.com/it/josephine.html
--Chs2608 13:27, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: Wie ist es Dir gelungen, dieses sehr schöne Bild zu finden? Zeigt es mit Sicherheit Josephine Cochrane? Ich kenne nur deutlich ältere Aufnahmen, so dass man nicht genau erkennen kann, ob dieselbe Person dargestellt wird. --Johannes44 11:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto Cochrane 

message: In Truman Capotes "Kaltblütig" wird eine Spülmaschine erwähnt, die schon damals, also in den 1950ern, selbstverständlicher Bestandteil des amerikanischen Haushalts gewesen zu sein scheint. --Xocolatl (Diskussion) 02:16, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Erst nach 1960?
Diskussion:Johan Herman Wessel

message: In der dänischen und englischen Wikipedia ist er der Brunder von CS und nicht der Onkel. (nicht signierter Beitrag von 79.227.179.63 (Diskussion) 13:34, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das dann mal "zeitnah" korrigiert.--Berita (Diskussion) 19:43, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bruder von Caspar Wessel?
Diskussion:Saccharoseintoleranz

message: Ich habe den Link zu der o.g. Seite aus den Weblinks gelöscht, da der Link auf eine Werbeseote für ein pharamzeutisches Produkt verweist. (nicht signierter Beitrag von 139.14.36.12 (Diskussion) 13:45, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sucraid.net ist eine kommerzielle Werbeseite
Diskussion:Rote Katipo

message: wie frisst eine Spinne, die 32mm lang ist, Amphibien? -- Pohl-rosengarten 13:53, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Webspinnen#Lebensweise der Webspinnen. --olei 14:28, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Sicherlich gehören Amphibien (und Reptilien) nicht zum bevorzugten Beutespektrum der Roten Katipo. Der Netzbau dieser Haubennetzspinnen führt jedoch dazu, dass sich auf dem Boden kriechende kleinere Wirbeltiere darin verfangen. Das Gift dieser Spinnen (Alpha-Latrotoxin) ist geeignet, solche Tiere zu töten. Durch die Außenverdauung, auf die Olei bereits hingewiesen hat, ist es für die Katipo möglich, Teile der Beute als Nahrung zu sich zu nehmen. --Regiomontanus (Diskussion) 15:06, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Amphibien
Diskussion:De Dietrich 50/60 PS

message: Ich habe heute die Version von 78.52.36.35 gesichtet und markiert. Während die ältere Version von Buch-t vom Automobilhersteller Bugatte spricht, heißt der Hersteller bei 78.52.36.35 De Dietrich. Andere Unterschiede gehen aus dem nächsten Abschnitt hervor: Buch-t spricht davon , dass "Ettore Bugatti 1903 zusammen mit seinem damaligen Freund und Arbeitgeber Émile Mathis den später Type 5 genannten Rennwagen konstruierte". Bei 78.52.36.35 heißt es ganz anders: Hier "konstruierte Ettore Bugatti 1902 für seinen Arbeitgeber Baron de Dietrich den Type 5 genannten Rennwagen." 
Hier fehlt es an einer sauberen Bearbeitung und evtl. an passenden Belegen.  Grüße, --Hastdutoene 14:15, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die korrekte Bezeichnung ist De Dietrich, Licence Bugatti 60 CV Course. Ich habe den Artikel überarbeitet und ihn in den Kontext eines neuen Artikels Dietrich-Bugatti gestellt. Die Verwirrung rührt daher, dass Bugatti auch seinen für Dritte gebauten Entwürfen eine Bugatti-Typennummer gab. Für De Dietrich sind das die Typen 3 (16 CV), 4 (40 CV) und eben 5. Unter diesen Nummern sind die Fahrzeuge heute bekannt. Im Bugatti-Artikel ist der Type 5 vorhanden, 3 und 4 werde ich mit dem richtigen Vermerk nachtragen. Die Fakten im Artikel habe ich im als Quelle genannten Werk des Bugatti-Spezialisten Hugh Conway geprüft. Daher habe ich den Vermerk "fehlende Quellen" entfernt. Bitte einfach revertieren oder wieder einstellen falls das nicht OK war; mit den WP-Regeln bin ich nicht so vertraut. --Chief tin cloud 21:04, 1. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: So richtig bin ich auch nicht mit den WP-Regeln vertraut. Aber ich denke, dass wir beide etwas für diesen Artikel erreicht haben. Dank und Gruß, --Hastdutoene 14:44, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Versionen mit sehr unterschiedlichen Daten
Diskussion:Kleinenbremen

message: Die Kirche in Kleinenbremen hat das gleiche Uhrwerk wie die Uhr des "Big Ben", nicht aber den gleichen Schlag.
Damit wäre die Melodie des Glockenschlags gemeint.
Und das ist sicherlich nicht identisch.
KL (nicht signierter Beitrag von 87.245.62.237 (Diskussion) 15:01, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Westminsterschlag
Diskussion:Südtirol Jazzfestival Alto Adige

message: Scheint URV zu sein, in der 1. Fassung waren noch die Bearbeitungsvermerke der Quelle mit herüberkopiert worden.--Lutheraner 15:02, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung? 

message: Neuling in Wikipedia. 
Die Quellnachweise finden sie in den angeführten Weblinks vom Südtirol Jazzfestival.  Ist das so ok? --
-- Benutzer:Eliescha/suedtirol jazzfestival
Eliescha 15:18, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, lies bitte meinen Hinweis auf Benutzer Diskussion:Eliescha--Lutheraner 15:26, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsveletzung?
Diskussion:Joschka und Herr Fischer

message: Für die Bebilderung ist das Portrait des Regisserus imho wenig hilfreich. Stattdessen wäre das Filmplakat sehr nützlich, auch interessant ein Portrait von Joschka himself. –Andek 15:09, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Ř

message: Wie gibt man denn den Buchstaben bei Verwendung gängiger Office-Software (MS Word, LibreOffice) ein? Wenn man Alt + 0216 bzw. Alt + 0248 eintippt, landet man bei Ø bzw. ø. Das kann aber nicht gemeint sein. In dem Zusammenhang: Wie funktioniert die Eingabe mit LaTeX? --188.97.171.244 19:43, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Eingabe in gängige Office-Software
Diskussion:Grafschaft Wernigerode

message: Es wäre schön, wenn die interessanten Zahlen etwas besser erläutert würden. So fällt es dem nicht eingeweihten Leser schwer, mit "Mark" und "Gulden" richtig umzugehen. Warum gibt es die beiden Angaben, sind sie ineinander umrechenbar? Was ist ein Schoß von 4 "Vierdung" (wegen der Wüstung Steinbruch bei Drübeck)? An die Arbeit, Fachleute!
Gruß UGutteck 15:21, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einnahmen des gräflichen Amtes Wernigerode 

message: Gibt es über die staatsrechtliche Sonderstellung der Grafen Stolberg-Wernigerode und ihrer Grafschaft im 19. Jahrhundert bisher schon etwas? Die Grafschaft Wernigerode scheint - mit Ausnahme der Justiz, wo 1849 die „Privatgerichtsbarkeit“ aufhörte - noch bis Ende des 19. Jhd. eher mehr als weniger der gräflichen bzw. fürstlichen Verwaltung unterstanden zu haben. --Hvs50 (Diskussion) 11:10, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Sonderstellung
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Gütersloh

message: Kopie von den Wikipedia:Fragen zur Wikipedia:
Lassen sich in der WP Listen automatisiert auf fortlaufende Nummerierungen prüfen? Konkret geht es um die Liste der Baudenkmäler in Gütersloh: Da ich die Liste nach Bautypen erstellt habe stellt sich mir nun die Frage, welche Objekte scheinbar fehlen. Auf den ersten Blick habe ich A 133 und A 139 gefunden. Interessant wären weitere, um eine gesammelte Anfrage an die Stadt schicken zu können. Selbstverständlich genügt mir die lange Liste, die beiden kürzeren (wo offensichtlich B 005 fehlt) kann ich noch so überblicken. --DaBroMfld 11:58, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Leider weiß ich nicht ob Mediawiki das kann, für die "A"-Liste hab ich das mal schnell mit Excel geprüft, da fehlen m.E. 64, 78, 94, 133, 139, 151, 175, 176 und 244. Die Zahlen mit a,b etc habe ich dabei ignoriert. BG--Coatilex 14:18, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Automatische Überprüfung von Nummerierungen 

message: Warum ist die Liste Rheda-Wiedenbrück nicht vorhanden? Rudko (Diskussion) 19:34, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Weils hier um die Baudenkmäler in GÜTERSLOH geht und nicht um die in Rheda-Wiedenbrück--Allgaiar (Diskussion) 19:36, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Schon klar aber unten in der Schablone ist sie nicht... und auch nicht zu finden. Rudko (Diskussion) 19:44, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Link unten gehört zur :Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler im Kreis Gütersloh. Die Liste zu Rheda-Wiedenbrück gibt es noch nicht. --Tebdi (talk) 20:32, 1. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Unter Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Gemeinden kannst du nachlesen, wie weit der Stand der Denkmallisten in NRW ist. Für Rheda-Wiedenbrück kann man in den Anmerkungen nachlesen, dass man im Rathaus noch skeptisch ist, der Wikipedia die Liste zur Verfügung zu stellen. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 21:44, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rheda-Wiedenbrück 

message: Bei beiden Hausnummern ist das selbe Haus als Foto eingestellt ! 
: --Ath (Diskussion) 06:11, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Am Alten Kirchplatz 10 und 11
Diskussion:Joseph Brooks

message: Hier fehlt die Aufteilung nach Drehbuchautor, Regisseur und Produzent. sie ist so nicht ersichtlich 
-- Gelli63 15:48, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Werk  - was ist mit "Filme" gemeint : Drehbuchautor, Regisseur oder Produzent
Diskussion:Kreis Röbel/Müritz

message: das stimmt nich röbel verfügte meines erachtens bis 1992 einen aktiven bahnhof (nicht signierter Beitrag von 62.154.217.86 (Diskussion) 16:00, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal umformuliert, laut Bahnstrecke Ganzlin–Röbel wurde der Personennahverkehr auf der Strecke 1966 eingestellt. Gruß -- Niteshift 22:19, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnnetz Röbel 

message: Die Schreibweise des Kreisnamens ist umstritten
Das Ortslexikon von 1986 sowie die Verwaltungskarte des Bez. Neubrandenburg von 1982 schreiben nur Kreis Röbel, während die Statistischen Jahrbücher der DDR zu unterschiedlichen Jahrgängen mit unterschiedlicher Orthographie aufwarten: einmal Müritz in Klammern und zum anderen hinter einem Schrägstrich. Was soll man da verwenden? Gibt es eine offizielle Schreibeweise ? WBZ2 14:22, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Kreisnamens
Diskussion:Ugovizza

message: Kurz nach der Katastrophe erreichte der Hilferuf über das Bundesland Kärnten (Villach) auch die eng verbundene Stadt Bamberg in Oberfranken. Im Spätmittelalter gehörten Teile des Kanaltals zum Fürstbistum Bamberg. Hier wurde von der Freiwilligen Feuerwehr unverzüglich ein Zug zur Unterstützung entsandt. Der Einsatz erfolgte mit vielen hundert freiwilligen Kärtner Feuerwehrleuten und den Vigili del Fuoco der Italiener. In mühevoller Kleinarbeit mussten die bis unter die Decke vollgelaufenen Häuser eimerweise von Geröll und Schlamm, sogar ganzen Baumstämmen, befreit werden.
Während bei der Katastrophe von 1903 Hilfe in diesem Rahmen (Bagger, Radlader) gar nicht möglich war; die Häuser wurden einfach um 1-2 Stockwerke aufgestockt; gelang es mit vereinten Kräften die Bewohnbarkeit größtenteils wiederherzustellen.
[Vielleicht interessiert es ja jemanden...] (nicht signierter Beitrag von 84.57.91.15 (Diskussion) 16:07, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Katastrophe 2003 

message: Ich finde es grauslich, daß bei dermaßen vielen Orten Oberitaliens in der deutschen Wikipedia (hier Uggowitz) nicht die natürlich gewachsene deutsche Bezeichnung, sondern die artifizielle verschißtische Variante Tolomeis (Ugovizza) angewandt wird.
Zum Kotzen ! (nicht signierter Beitrag von KevinMuskelprotz (Diskussion | Beiträge) 09:48, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschißmus
Diskussion:Signalverarbeitung

message: Der Abschnitt "Digitale und analoge Signalverarbeitung" beschreibt das Thema einseitig und unter einem stark verengten Blickwinkel. Er erweckt den Eindruck, dass analoge Signalverarbeitung eine aussterbende Technik sei. Tatsächlich geht beides Hand in Hand. Nahezu jedes Endgerät benötigt eine analoge Treiber-Schaltung. Das gleiche Bild ergibt sich am Eingang. In den seltensten Fällen kommt man ohne Vorverstärker aus. Die Darstellung in Vorteile/Nachteile ist in diesen Fällen grob unangemessen. Die beiden Techniken erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Nur ein vergleichsweise geringer Bereich kann alternativ digital, oder analog bewältigt werden.---<)kmk(>- 16:29, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Digitale und analoge Signalverarbeitung" 

message: In diesem Edit wurde Signalverarbeitungssoftware durch Compilern (z.B. C) ersetzt. Ich habe das rückgängig gemacht, da die Signalverarbeitung eben von der entsprechenden Software und nicht vom Compiler erledigt wird. -- UKoch (Diskussion) 22:28, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Compiler??
Diskussion:The Edge of Glory

message: Hallo!
Ich zweifle an der Neutralität des Abschnitts Rezeption, da der Kommentar von einem Blogger noch lange nicht bedeutet, dass das Lied permanent (!) Kritikerlob erhalten hat.
Grüße, --Arntantin da schau her 16:30, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Türkisch-Armenischer Krieg

message: Es wird angegeben, dass die Truppenstärke der Armenier bei 20.000 Mann liegt, doch die Verluste betragen laut dem Artikel fast 120.000 Mann und eine Angabe über türkische Verluste fehlt völlig.
Oder bezieht sich das auch auf die zivilen Verluste?
-- 217.248.158.80 16:32, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Die Zahlen können nicht stimmen 

message: 20.000 Soldaten aber 198.000 verluste?Bitte korrigieren:LG (nicht signierter Beitrag von 91.65.131.246 (Diskussion) 19:34, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt --Otberg (Diskussion) 20:06, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Türkische verluste? 
Diskussion:Nicola Matteis

message: Burneys Angaben zum Todesdatum von Nicola Matteis junior sind irrig. Matteis starb 1737 in Wien.--suessmayr 16:55, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wollte mir den Artikel in den nächsten Tagen vornehmen, berichtigen und ergänzen. -- Frinck 19:24, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Burney als Quelle

message: Den Link zu dem Video von Amandine Beyer sollte man entfernen, denn ihre Intonationsprobleme machen Matteis' Musik zu einer Qual. Sie spielt durchgehend zu tief und hat offenbar ein medizinisch bedingtes Gehörproblem.--93.83.18.218 23:46, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: spielt sie mit 415hz oder gar 390hz, letzteres war damals in England oder Frenkreich nicht selten, für ungeübte Ohren. In der Tat ungewohnt, für 441hz gewohnte Ohren. --Frinck (Diskussion) 07:09, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Beyer
Wikipedia Diskussion:Sauerland/Marsberg

message: Ja es war tatsächlich so, ursprünglich sollte No. 19 in Hückeswagen sein. Nun ja, als dann eine andere Stadt plötzlich in der Planung war, wollte ich mich nicht dazuwischen werfen. Leute, die planen, soll man bekanntlich nicht aufhalten. Aber dem nächsten Stammtisch in Hückeswagen steht nichts im Weg! Viele Grüße --BangertNo 17:06, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gut! Gruß --S.Didam 21:16, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hückeswagen No 19 oder No 20 

message: Hat vielleicht jemand Bilder gemacht von der Stiftskirche von außen, wo etwas mehr zu sehen ist als die Turmspitze? Auch Orgel wäre nicht übel. Vielleicht hat ja jemand sogar ein Bild gemacht vom Stiftsplatz auf Obermarsberg inklusive Blick auf Nikoleikapelle Machahn 21:50, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe leider keine Aufnahmen von der Stiftskirche gemacht. Einige Detailaufnahmen von der Nikoleikapelle werde ich noch hochladen. --S.Didam 10:07, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder?  

message: Kann sich jemand an den Fachbegriff für die Orgel in St. Nikolaus erinnern, die irgendwie unter dem Dach oder so ähnlich angebracht war und vor einigen Jahren abgebrochen wurde? Schwalbennestorgel ist übrigens nicht gemeint ;-) Machahn 22:41, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich meine mich schwach erinnern zu können dass der Begriff „Fernorgel“ gefallen ist. --Dominix 23:57, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: das dürfte es gewesen sein. Danke Machahn 00:28, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Orgel St. Nikolaus?
Diskussion:Weichgrundätzung

message: Leider ist die Seite zur Bearbeitung gesperrt - sonst hätte ich die Links selbst eingesetzt;:
http://www.radiertechniken.de/radierung24.html Rezepturen und Verfahren zur Weichgrundätzung
http://www.youtube.com/watch?v=cUv4cbgFPK0 Demonstration einer Weichgrundätzung auf Youtube
-- 79.249.47.252 17:06, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Multitude

message: Hi, Es waere toll wenn jemand dem Abschnitt "aktuelle Diskussion" Literaturverweise hinzufuegen koennte. Insbesondere dem zweiten und dritten Absatz, aber auch dem Zitat von Virno. (nicht signierter Beitrag von 82.69.64.25 (Diskussion) 17:12, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 
Diskussion:Kassenpatient

message: Der letzte Absatz ist doch irgendwie ziemlicher Krimskrams.
* Demnach gäbe es kaum 60 Mio. Versicherte bei 82 Mio. Einwohnern. Soviele Leute waren nun doch nicht ohne Krankenversicherung. Sind die Familienversicherten nicht mitgezählt? Ohne die ergeben aber die anschließenden Pro-Kopf-Ausgaben keinen Sinn.
* Auf welches Jahr beziehen sich die Ausgaben der PKV? 1996 oder 2007? Die werden ja kaum bis auf die zweite Milliarden-Nachkommastelle in beiden Jahren den gleichen Betrag ausgegeben haben.
--Morgenstund 17:15, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlen letzter Absatz 

message: Der Text bezieht sich teilweise nur auf die Bundesrepublik, ohne dass sauber getrennt wird. --Peter 13:40, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Aus der QS
Diskussion:Uttel

message: Habe unter Rubrik "Sportgemeinschaften" eine Änderung eingetragen, da es sich beim KBV "Einigkeit" Uttel nicht um EINE Boßelgruppe, sondern um einen vollwertigen Sportverein mit Schwerpunkt auf Klootschießen und Boßeln handelt. (nicht signierter Beitrag von Utteler (Diskussion | Beiträge) 17:43, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sportgemeinschaft 

message: * Homepage des KBV "Einigkeit" Uttel e. V.- mit der Rubrik "Dorf Uttel"
Dort sind ein paar Zeitungsberichte oder andere Begebenheiten aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von Utteler (Diskussion | Beiträge) 17:32, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Woldemar Lippert

message: Geburtsdatum entsprechend der Deutschen Biographischen Enzyklopädie (DBE)geändert. (nicht signierter Beitrag von Milet (Diskussion | Beiträge) 17:44, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Google Books zeigt diverse Bücher, die das bestehende Geburtsdatum bestätigen, und kein einziges Buch, das ein anderes Geburtsdatum führt. Da die DBE gemäss Wikipedia-Artikel vorwiegend andere Werke kompiliert, könnte es sich auch um einen Fehler handeln. Steht denn bei der DBE eine Quellenangabe? Gruss --= 01:27, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Sollte man erwähnen, dass Lippert in seinen letzten Jahren Nationalsozialist war? S.a. --> HIER. --Renhau (Diskussion) 12:01, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: im Artikel steht doch: "Nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten wurde er Mitglied der NSDAP." Beschorners Artikel beginnt auf S. 377, und auf der letzten S. 385 schreibt Beschorner in einem beiläufigen Nebensatz: "...und lebte, als Nationalsozialist sich innerlich mit der neuen Zeit auseinandersetzend,..." wobei dies eine Zeile in einem insgesamt acht Zeilen langen Satz ist. Was willst du also mehr schreiben? Dass er als Nazi Gräuel verübte? Gibt es keinen Beleg für. Das er sich damit auseinandersetzte? OK, aber in welcher Form? Dieser Beschorner-Nebensatz sagt eigentlich nicht Neues, was nicht schon im Artikel zu finden ist. --Jbergner (Diskussion) 12:26, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeit ab 1933
Diskussion:Walygator Grand Est

message: Zukunft 
Der zum Verkauf stehende Inverted Coaster des Herstellers Bolliger & Mabillard „Orochi" aus dem Expoland in Japan wurde 2010 in den Walygator Parc versetzt. Dieser Coaster ist eine genaue Kopie des Inverted Coasters Raptor aus dem amerikanischen Freizeitpark Cedar Point. Eine weitere Achterbahn aus dem Expoland soll 2011 folgen.[1]
Diese Achterbahn steht jetzt seit etwa einem Jahr im Park und ist somit mitnichten mehr Zukunft. Ferner wird im Jahr 2011 keine neue Achterbahn aus dem Expoland mehr folgen, da der Parc Walygator dieses Jahr offensichtlich keine neue Achterbahn mehr plant. Die Neuheiten dieses Jahr waren zwei Attraktionen namens "Südseewellen" und "Krinoline". Für nächstes Jahr ist gerüchtweise geplant, erneut eine Achterbahn aus dem Expoland in den Walygatorparc aufzubauen.
Auch wäre vielleicht ein Abschnitt Kritik nicht schlecht, da beispielsweise der sehr beliebte "Dark Tower", ein Freifallturm vergleichbar mit Mystery Castle im Phantasialand, nur eben im Freien, seit einem Jahr außer Betrieb ist, ebenso wie eine Attraktion namens Tang'Or. (nicht signierter Beitrag von 89.0.24.232 (Diskussion) 18:13, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel Zukunft
Diskussion:Ersilia Caetani-Lovatelli

message: sondern ...? Grüße -- Kpisimon 18:18, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Satzkonstruktion in zwei kürzere Abschnitte geteilt. --Aurelius Marcus 18:26, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke, der Satzbau ist jetzt ok. Ich hab allerdings den Verdacht, dass Marcus da noch was schreiben wollte, aber dann ... -- Kpisimon 18:58, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  ''Da sie beide dieselben Interessen teilten, förderte ihr Mann sie nicht nur,'' 

message: Ferdinand Gregorovius fehlt in der Aufzählung der Personen, die für die Entwicklung Ersilias Bedeutung hatten, ebenso Ignazio Guidi. Auch die Fremdsprachenkenntnisse waren bemerkenswert, Sanskrit gehört ja nicht unbedingt zu den üblichen Sprachen. Englisch, Französisch, Deutsch ergaben sich wohl auch aus dem stetigen Umgang mit den Freunden ihres Vaters. --Enzian44 (Diskussion) 20:51, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gregorovius 

message: Eigentlich schreibt man den Namen in Italien ohne Bindestrich, also wie die Crusca Caetani Lovatelli, auch wenn das den Durchkopplungsfanatikern nicht gefällt. --Enzian44 (Diskussion) 03:16, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bocksbärte

message: Laut Rothmaler gibt es einen Orientalischen Bocksbart - Tragopogon orientalis - ist dieser mittlerweile ein Synnonym geworden oder fehlt er in der Auflistung oder...? -- herasph (18:25, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  orientalisch 

message: Durchmesser ca. 10 cm
--Usien Max 09:06, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  welche Pflanze ist das?