Diskussion:UN-Menschenrechtsausschuss

message: Die Stichpunktartige Auflistung sollte in Fließtext überführt werden. Gruß --Howwi 19:56, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Stichpunkte in Fließtext überführen 

message: Nach https://de.wikipedia.org/wiki/UN-Vertragsorgane gibt es nicht 7 sondern 10 Vertragsorgane. Was nun?--178.197.234.11 21:13, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt mittlerweile 10 http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/Pages/HumanRightsBodies.aspx Homepage der UNO
m.E. ist der Ausdruck 'Vertragsorgan' ungenau / irreführend. engl. heissen die Committee, somit eine Behörde.
Hat sich Ihre Frage erledigt? --PetHerz (Diskussion) 12:05, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  7 oder 10 Vertragsorgane  

message: Die bei der UNO eingereichten Beschwerden werden zuerst vom Sekretariat des  UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR) geprüft. Erst dann wird die Beschwerde entweders (ohne Registrierung) abgelehnt oder an den Ausschuss weitergeleitet, erst hier wird die Beschwerde registriert und dann zur Stellungnahme an den betreffenden Staat weitergeleitet wird. Woraufhin der betreffenden Staat seinerseits die Einrede der Unzulässigkeit einbringen kann.
Handbuch die Individualbeschwerde Auf S. 121 hat es eine solche Absage, bevor die Beschwerde überhaupt registriert wurde.
Auch im Internet findet man solche Standardabsagen, bevor die Beschwerde registriert wurde z.B.Bsp. einer Standardabsage ohne Registrierung 
oder die Mitteilung der Registrierung Bsp. einer prov. Zulassung und Registrierung Dies erkennt man, da es beim einen Schreiben unter 'Reference: G/SO 215/51' die Registrieungsnummer hat, bei der Standardabsage nicht. 
Auch das Ergebnis ist kein Urteil, da es keine Gerichtsverhandlung gibt, sondern nur einen Beschluss.--PetHerz (Diskussion) 00:42, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  der Abschnitt: Gang des Individualbeschwerdeverfahrens stimmt so nicht 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:50, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: „Mitglieder vom UN - Ausschuss“ klingt etwa so, als ob man Bundestagsabgeordnete statt „Mitglieder des Bundestages“ als „Mitglieder vom Bundestag“ bezeichnen würde.
Ich schlage entsprechend die Änderung der Kapitelüberschrift vor in „Mitglieder des UN-Ausschusses“. Jemand dagegen? --Shoshone (Diskussion) 15:35, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  „Mitglieder vom UN - Ausschuss“ – unelegante Formulierung 

message: de.wikipedia und en.wikipedia differieren hinsichtlich der Person, die im Ausschuss als Vertreterin Deutschlands fungiert: Fr. Anja SEIBERT-FOHR (de) oder Mr. Andreas B. Zimmermann (en) – was stimmt denn nun?--Shoshone (Diskussion) 15:43, 23. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Nach heutiger schriftlicher Auskunft des Sekretariats von Prof. Dr. Anja SEIBERT-FOHR, Lehrstuhl für Öff. Recht, VR, MR der Uni Heidelberg, ist die dt. Vertreterin seit 1.1.18 nicht mehr im Amt, so viel steht fest...--Shoshone (Diskussion) 09:45, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Prof. Andreas B. Zimmermann wurde lt. PM des AA v. 29.8.2018 – anscheinend im gleichen Monat – zum neuen deutschen Vertreter im MR-Ausschuss der UN gewählt. Eine Angabe zur Amtszeit ist hier nicht ersichtlich. Ich habe eine entsprechende Änderung im Artikel vorgenommen.--Shoshone (Diskussion) 10:14, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutscher Vertreter im Ausschuss – Inkongruenz!