Diskussion:Eugen Ewig

message: Warum gab er es zurück? Zudem sollte sowas belegt werden. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 23:50, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es ist zwar ohne Nachweis damals in den Artikel gekommen. Aber es stimmt vgl. den kurzen Auszug im Nachruf in Archiv für mittelrheinische Kirchengeschichte: Band 58 -- Armin 00:09, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Offenbar nahm er es gar nicht an, wenn ich den einzigen kompletten Satz beim ersten Buch richtig verstehe. Also war er wohl gar nicht BVK-Träger. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:12, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Doch hat er wohl angenommen und es 1991 zurückgegeben. Es dürfte wohl mit dem Wechsel der Hauptstadt von Bonn zu Berlin zusammenhängen (wie aus dem Auszug hervorgeht). Weitere Informationen habe ich aber bis jetzt online dazu nicht gefunden. -- Armin 00:18, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Habe einen Satz zur Verleihung und Rückgabe des Ordens (nebst Literaturangaben, die vollständig online verfügbar sind) im Artikel ergänzt. --bvo66 03:10, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke :). Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 11:59, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz 

message: Ich werde versuchen den Artikel im Juli zu überarbeiten. Vielleicht reichts dann auch für eine Auszeichnung. Literatur ist ja genug vorhanden. Das nur als Hinweis. -- Armin 11:54, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Eugen Ewig (* 18. Mai 1913 in Bonn; † 1. März 2006 ebenda) war ein deutscher Historiker.
Eugen Ewig lehrte als Professor für Geschichte an der Universität Mainz und Bonn. Er gilt als einer der wenigen vom Nationalsozialismus unbelasteten Mediävisten. Nach dem Zweiten Weltkrieg übernahm er eine Mittlerfunktion im Aussöhnungsprozess zwischen Deutschland und Frankreich. Ihm gelang 1958 die Gründung der Deutsch Historischen Forschungsstelle in Paris. Aus ihr ging 1964 das Deutsche Historische Institut hervor. Sein Arbeitsschwerpunkt war die Geschichte des frühen Mittelalters. In der Fachwelt gilt Ewig in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als bester Kenner der Merowingerzeit.
Ich werde nur noch wenig inhaltlich zum Artikel beisteuern. Ich möchte, dass der Artikel mindestens Lesenswert wird. Was ist unklar? Fehlen Nachweise? Für Verbesserungen, Kritik und Unterstützung bin ich immer dankbar. --Armin 22:07, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Zwei Sätze, aus denen ich nicht recht schlau wurde, was genau Du damit meinst:
* Schon 1953 verfasste Ewig die zahlreichen eigenen und fremden Erkenntnisse in einer zusammenhängenden Darstellung über die Völkerwanderung, Merowinger und Karolingerzeit in Peter Rassows „Deutschen Geschichte im Überblick“.
* 1964 wurde nach mehrjährigen Verhandlungen die Forschungsstelle in eine unselbständige Bundesanstalt im Geschäftsbereich des Bundesministers für wissenschaftliche Forschung erreicht.  --Varina 19:44, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo Varina. Danke für deine Korrektur der typos. Bin da immer betriebsblind. Schau doch mal, ob das so besser verständlich ist. --Armin 20:03, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: Hallo Armin, nur eine Kleinigkeit. Ich glaube, im Kapitel "Werk - Merowingerforschung " ist der Link auf Frankreich wohl falsch, gemeint dürfte wohl eher das Frankenreich sein. Grüße --Oskar71 22:01, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo Oskar. Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. --Armin 22:04, 19. Jun. 2011 (CEST)

text: Hallo Turpit. Danke für den Hinweis. Ich hoffe, es ist jetzt klarer Grüße --Armin 23:24, 21. Jun. 2011 (CEST)

text: Hallo Armin, ich glaube nicht, dass der Name von Frau oder Kindern wichtig ist, ich war nur aus biographischen Lexika wie NDB gewohnt, dass kurz die familiären Verhältnisse der porträtierten Persönlichkeiten dargestellt werden. Aber vermutlich ist dies in der Wikipedia nicht so einheitlich gehandhabt und liegt im Ermessen jeden Autors. Grüße --Oskar71 13:09, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ewig hat keinen NDB Eintrag. Bei anderen Lexikas habe ich auch diesbezüglich nichts gefunden. Auch wann er geheiratet hat, habe ich nur einmal bei Krichel gelesen. Die Kinder leben noch und bei lebenden Personen, die nicht im Blickpunkt des öffentlichen Interesses stehen, sollten die Namen wohl besser unerwähnt bleiben. Zumindest der Sohn hat einmal auch editiert. Vielleicht kriegt man über seinen Sohn auch ein Bild für den Artikel. Gruß --Armin 14:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

text: Danke für das Lob. Ich bin aber immer noch in Verhandlungen wegen eines Bildes. Daher warte ich noch ab mit einer Kandidatur. --Armin 16:47, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Review vom 18. Juni bis 15. September 2011 

message: *Von seinem jüdischen Lehrer Levison, der infolge der Nürnberger Gesetze seines Amtes enthoben wurde, erhielt er als dessen letzter Schüler noch das Dissertationsthema. Ich nehme an, als dessen letzter Schüler in Deutschland, oder?
*Das Werk des Dionysius, das in moderner Druckform 41 Bände umfasst... Pingelig, aber 41 Bände sind wohl weniger von der modernen Druckform abhängig als von der Herausgeberschaft. Vielleicht besser das von 1896 bis 1935 in 41 Bänden herausgegeben wurde... 
*Da fällt mir auf: Der Artikel Dionysius der Kartäuser spricht von 42 Bänden. 
*Von den Studentenunruhen 1968 blieb er verschont, da er als unpolitisch galt. Vielleicht klingt "unbehelligt" etwas neutraler als "verschont". 
*Ewig schätzte die „Bonner Schule“. Da nicht anklickbar: Was sind die Kennzeichen der "Bonner Schule"?
Vielleicht kommt noch etwas. --Mai-Sachme 01:03, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Mai-Sachme. Danke für die aufmerksame Lektüre. 1) M.W. hat Levison in England keine Dissertation mehr betreut 2) Hier finde ich 41 Bände 3) Bonner Schule meint lediglich die Geschichtswissenschaft, die in Bonn betrieben worden ist (Beispiel auch), in diesem Fall bezieht es sich auf das Bonner Institut für geschichtliche Landeskunde bzw. seine Historiker. Ich schaue es aber nochmals in der kommenden Woche in der Literatur an. Gruß --Armin 01:22, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten 

message: Eugen Ewig (* 18. Mai 1913 in Bonn; † 1. März 2006 ebenda) war ein deutscher Historiker.
Eugen Ewigs Arbeitsschwerpunkt war die Geschichte des frühen Mittelalters. Er lehrte als Professor für Geschichte an den Universitäten Mainz und Bonn und galt der Fachwelt in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als bester Kenner der Merowingerzeit
Der Artikel stand drei Monate im Review. Intern muss ich bei Benutzer:WAH, Benutzer:Tusculum und Benutzer:Rominator für die kritische Durchsicht auf Sprache und Inhalt bedanken. Benutzer:Frank Schulenburg hat dankenswerter Weise frühere Kontakte zwischen wikipedia und dem Deutschen Historischen Institut in Paris genutzt, wodurch der Artikel weiter verbessert werden konnte. Dort hat Rolf Große den Artikel durchgesehen. Ich hätte den Artikel - ähnlich wie den zu seinem Lehrer Wilhelm Levison bereits - gerne exzellent gesehen. Ich hoffe auch, dass in den nächsten Wochen noch ein Bild zu Ewig in den Artikel kommt. Momentan bin ich dbzgl. noch in Gesprächen. Als Hauptautor neutral. --Armin 21:09, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Noch nicht ganz gelesen, aber bei diesem Satz bin ich auch gestolpert. Ewig war also in seiner Jugend frankophil und war es offensichtlich auch später. Das Zitat verrät uns, dass sich irgendetwas an dieser Begeisterung verändert hat, aber was es war, bleibt im Dunkeln. Insofern ist das Zitat etwas nichtssagend. --Mai-Sachme 21:11, 16. Sep. 2011 (CEST)

text: Hinweis für Auswertung: Andere Voten aus dem IP-Bereich 87.189....wurden heute als IP-Getrolle bezeichnet und gestrichen. --Toni am See 17:30, 25. Sep. 2011 (CEST)

text: Nur zu letzterem: Es ist sicherlich so, dass der Einfluss des Privatlebens auf ein Wissenschaftlerleben meist unterschätzt wird. Vielfach sind die Lebensgefährt(inn)en für das Gesamtwerk durch den persönlichen Einfluss, durch im Laufe der Zeit angeeignetes oder bereits eingebrachtes (Fach-)Wissen, aber auch schlicht durch Kontaktanbahnungen oder Den-Rücken-frei-halten oder stetes Ermutigen (oder Hemmen) von größter Bedeutung. Natürlich gilt der Schutz der Privatsphäre, aber der bezieht sich wohl kaum auf die Nennung des Namens und der Herkunft der Ehefrauen bzw. -männer. Bei den Kindern sehe ich, wenn sie nicht deutlichen Einfluss genommen haben, was es auch gibt, schon anders. Ich gebe Dir aber insofern Recht, als ich auch nichts finden konnte, und daher mag es eine Vereinbarung zwischen den Eheleuten gewesen sein, sie vollkommen aus dem akademischen Gewese herauszuhalten. - Habe vor einiger Zeit eine interessante Biographie von Claude Lévi-Strauss gelesen, in der die Frage der Bedeutung des Privatlebens aus ethnologischer Perspektive gestellt wurde, natürlich! Mein Eindruck war danach, dass Historiker an dieser Stelle etwas weltfremd sind. - Vielleicht fällt mir zu den "letzten Jahren" noch etwas ein. Gruß, --Hans-Jürgen Hübner 05:26, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 15. September bis 5. Oktober 2011 (Exzellent) 

message: Im Artikel ist von einer Teilveröffentlichung der "Privatpapiere" Ewigs die Rede. Wo befindet sich der Rest der Papiere? --Longinus Müller (Diskussion) 21:06, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachlass