lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Runenstein von Rök

message: Wär's nicht logischer, es hieße "Es herrschte..."? Thorin Eichenschild 15:19, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es heißt in den gängigen Übersetzungen tatsächlich "Es herrschte". Eigentlich bedeutet die erste Zeile  "[Es] ritt Theodrich der kühngemute" (Réð Þjóðríkr hinn þormóði). Durch die Lande reiten wird als herrschen interpretiert. Ich ändere das mal gleich auf "Es". -- Rikard 17:25, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Er herrschte Theoderich..." 

message: heißt es im Text, bei den Bildern stehen dann nur Himmelsrichtungen, man kann das also nicht einander zuordnen. Was ist was? -- Silvicola Diskussion Silvicola 14:06, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Ostseite ist die Vorderseite. Dort beginnt der Text links unten in der ersten senkrechten Linie mit den Worten "aft uamuþ" - in Runen "ᚿᚠᛏ ᚢᚿᛙᚢᚦ" - und verläuft dann nach oben. Die Westseite ist folglich die Rückseite. Es gibt allerdings noch eine Textzeile auf der Nordseite sowie Geheimrunenzeilen auf der Südseite und oben auf dem Stein. Aufgrund dieser fünf Seiten hat sich wohl die Angabe der Himmelsrichtungen durchgesetzt. Du kannst zur besseren Verständlichkeit aber gerne die Angaben in den Bildunterschriften ergänzen. Ich habe mir vorgenommen den Artikel in nächster Zeit einmal gründlich zu überarbeiten. Gruß -- Rikard 18:09, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke, habe minimal ergänzt nach dem Vorstehenden. Ich freue mich auf Ausbau und Bearbeitung! -- Silvicola Diskussion Silvicola 21:44, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Rückseite 

message: Hallo, laut http://www.welt.de/kultur/article155267988/Das-Raetsel-dieser-1200-jaehrigen-Runen-ist-geloest.html
kann/sollte/wird der Text anders gelesen, sodass der Satz mit "Als zwölftes" auch wirklich an 12. Stelle steht. 
Kann jemand den Text auf diese neue Art umstellen? Muss ja nicht ersetzen sondern als 2. mögliche Lesart aufgenommen werden.
193.27.22.90 09:54, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Neue Lesart 

message: es ist ziemlich witzlos und irreführend, den Text ins altWESTnordische "transkribieren" zu wollen, denn der Text ist ja nun auf altOSTnordisch verfasst, und es sind ja nun gerade die sprachlichen Eigenarten, die den Philologen hier  interessieren. So wird umseitig uintur zu vetr "transkribiert" oder besser übersetzt, obwohl die Assimilation von -nt- zu -t- weder im Altostnordischen noch im Altschwedischen noch im Neuschwedischen je stattfand, sondern nur im Altwestnordischen, also in Norwegen und Island, beides weit weg vom Rök, und das wohl auch erst später, also einige Zeit nach 800. --2A01:C22:AC28:BD00:8EF2:2F78:18BD:5409 15:40, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Es existiert aber keine Standardisierung fürs Altostnordische und erst durch die Standardisierung entscheidet man sich bei Runeninschriften für eine Lesung, auf der man die Übersetzung aufbauen kann. --Kenny McFly (Diskussion) 18:59, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "Altwestnordische Transkription"
Diskussion:Kurt Oppenländer

message: Auch hier wieder viele militärische Einzelstationen genau beschrieben, doch absolut keine Hinweise auf die Persönlichkeit Oppenländers wie in vielen anderen Biographien aber okay. Gruss, --Graf zu Pappenheim 15:25, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Artikel

message: Dort Verweis als Kommandeur
151.136.147.71 16:23, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  198. ID 

message: Zum 1. November 1942 musste er wegen einer schweren Erkrankung sein Kommando abgeben und wurde in die „Führerreserve“ des Wehrkreises V versetzt. Nach einer anderen Version geriet Generalmajor Oppenländer mit Walther von Seydlitz-Kurzbach am 11. November 1942 aufgrund der schweren Verluste während der Operation Hubertus in einen massiven Konflikt. – Zehn Tage Unterschied sind nun nicht gerade ein Pappenstiel. Diese Seite bekräftigt den Führungswechsel zum Monatsersten (erwähnt für Januar aber interessanterweise noch einen dritten Kommandanten, der im Artikel zur 305. ID gar nicht erst auftaucht). Möglich, dass die vermeintliche Konfrontation von Oppenländer und Seydlitz am 11.11. mit dem Disput zwischen Hauptmann Welz (PiBtl. 179) und Generalleutnant Richard Graf von Schwerin (79. ID) durcheinander gebracht wurde (wenngleich es in deren Folge zu keiner Ablösung in der Befehlsgewalt kam)? --Ennimate (Diskussion) 20:05, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abgabe der Befehlsgewalt an Steinmetz
Diskussion:Kurt-von-Marval-Schule Gemeinschaftsschule Nordheim

message: Ist mit der "wohlhabenden Familie Seybold" dieses Adelsgeschlecht gemeint?-- Katakana-Peter 15:27, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Familie Seybold 

message: Und was ist bitteschön ein „TCC Pointeraum“? -- Rosenzweig  δ 18:54, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  TCC? 

message: thumb|KvM-Schule
Kennt man eigentlich den Architekt der Schule oder handelt es sich um ein Standard-Baumuster? Mir fällt eine große Ähnlichkeit zur Elly-Heuss-Knapp-Grundschule in Heilbronn-Böckingen auf. Es sieht so aus, als ob das Gebäude lediglich gespiegelt worden wäre... -- · peter schmelzle · d · @ · 23:57, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gleicher Architekt wie die Elly-Heuss-Knapp-GS in HN?
Diskussion:Swakop

message: Hallo, vielleicht sollte man im Artikel die Überschwemmung von 1923 erwähnen. Ich habe kürzlich selbst alte Postkarten aus dieser Zeit gesehen, die die Folgen des Hochwassers zeigen (so wurde die Bahnstrecke unterbrochen, da die Brücke teilweise eingestürzt war). Siehe auch hier http://www.klausdierks.com/Geschichte/79.htm.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 41.219.127.126 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hochwasser 1923
Diskussion:Nordwestbahn (Österreich)

message: Könnte bitte mal jemand beim Streckenplan berücksichtigen, dass es jetzt direkt in Unterretzbach eine neue Haltestelle gibt? Danke sagt --GuentherZ 15:37, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Welchen Plan meinst du? In der BS-Tabelle ist eh Unterretzbach eingezeichnet. --My Friend FAQ 19:46, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt kenn i mi aus ;-) Ich hoffe es passt so. --My Friend FAQ 17:23, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Unterretzbach 

message: 2., ab 1900 20. Bezirk.
Durch Veränderung der Bezirksgrenze?
Helium4 (Diskussion) 16:04, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Nordwestbahnhof 

message: Im Kopfteil.
Der lässt sich mobil mir scheint nicht editieren.
Helium4 (Diskussion) 16:27, 5. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Auf Wikidata korrigiert, danke für den Hinweis! Altſprachenfreund; 16:18, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Typo Eisebahnlinie
Diskussion:Chromat-Dichromat-Gleichgewicht

message: Ich hoffe euch ist das nicht zuuu ungenau es stellt zwar in manchen bezihungen eine kopie von Chromate dar. Aber hauptsache diese Lücke ist geschlossen.
Lg
Zitrus (nicht signierter Beitrag von Zitronensäure (Diskussion | Beiträge) 16:11, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Chromat-Dichromat-Gleichgewicht
Diskussion:Südbadenbus

message: Wiseso hat die SBG früher Weiße und Blaue Busse? (nicht signierter Beitrag von 217.83.207.69 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: doch, die SBG hatte wirklich dunkelblaue Busse - im Liniendienst in Konstanz waren nur solche im Einsatz (also, so weit ich mich noch richtig erinnere...). siehe beispielsweise hier, ist auch unten im Artikel verlinkt. aber WARUM es verschiedene Farbschemata gab weiß ich nicht Rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:11, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bis vor ca. 10 Jahren waren die Busse (wenn ich mich recht erinnere) weiß mit einem roten und einem gelben Streifen, manchmal mit dem Bild zwischen dem roten Streifen und der Fensterunterkante. Dann gab es zeitweise die "individuell" lackierten Busse bis man sich bei der SBG 2008 auf die Bahn-Zugehörigkeit besinnte und die Busse wieder einheitlich lackierte bzw. umlackierte. --BlueScreen-Bertrand 21:50, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Busfarben 

message: Der Abschnitt sieht 2008 als Zukunft an, da hat sich inzwischen sicher etwas getan. Zudem sollte man vielleicht Unternehmen und Geschichte trennen. --Flominator 11:35, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Unternehmen 
Diskussion:Ifrane

message: Das ist doch jetzt ein schönes Bild von Ifrane, oder auch nicht? --77.181.222.97 16:26, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Das Wort ist falsch verwendet. Was ist damit gemeint? --Gereon K. (Diskussion) 11:12, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sommerfrische?
Diskussion:Spin Boldak

message: Hier ist von 28 Opfern die Rede, auf :en:Spin_Boldak von 38. Da beide Angaben ohne Quellen sind, lässt sich leider nicht entscheiden, was richtig ist. Wer hat belastbare Unterlagen? lg --Herzi Pinki 17:00, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe eine wie auch immer unter Kriegsberichterstattung einigermaßen glaubwürdige Quelle gefunden. Ist nun um Artikel referenziert. Gruß --Roll-Stone 19:08, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: merci, --Herzi Pinki 23:46, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Opferanzahl 

message: Diese Route ist auch eine wichtige Nachschublinie der NATO-Streitkräfte.
Habe das einmal schon auf ISAF verlinkt, wurde mir revertiert. Daher meine Frage: Kann es wirklich sein, dass der Nachschub für die nicht NATO-, aber ISAF-Streitkräfte nicht gemeinsam mit dem Nachschub für die Nato-Streitkräfte erfolgt? Oder gibt es entlang dieser Versorgungslinie nur NATO-Streitkräfte und keine sonstigen ISAF-Streitkräfte, deren Versorgung daher über ganz andere Wege erfolgt? --Herzi Pinki 17:20, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Frage lässt sich für mich nicht beantworten. In Chaman auf der en.WP ist nach dieser Aussage ein großes Treibstofflager der NATO:  und auf der en.WP wird es auch erwähnt. Hier auch ist nochmal ein Angriff auf die NATO bei einem Treibstofftransport beschrieben: . Ich nehme den Satz raus, da er spekulativ ist. Gruß--Roll-Stone 19:08, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  NATO oder ISAF 

message: In der Positionskarte ist bei Spin Boldak von 168400 Einwohnern die Rede (pop=168400). Leider fehlt dafür eine Quelle. --Herzi Pinki 17:24, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Kann ich nichts zu sagen, außer dass auf Goggle eine Menge an Infrastruktur zu sehen ist. Gruß--Roll-Stone 19:08, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen für Einwohneranzahl fehlen 

message: Es gibt keine Eisenbahnlinie zwischen Kandahar und dem pakistanischen Ort Chaman. Woher stammt denn diese Information? -- JasN 00:01, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Eisenbahnlinie Kandahar - Chaman
Diskussion:Grasmückenartige

message: Die Systematik dieser Zweigsänger (Überfamilie) müßte entsprechend den neueren Ergebnissen der DNA -Vergleiche überarbeitet werden
So bilden z.B. die Cettidae (Cettia cetti) eine neu entdeckte eigene Familie ,was in der englischsprachigen WP zu einem eigenen Artikel geführt hat.--Biopauker 17:22, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Und Newtonia zählen in en.wikipedia inzwischen zu den Vangawürgern, nicht mehr zu den Grasmückenartigen. --Gereon K. 11:31, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Systematik müßte überarbeitet werden
Diskussion:C/N-Verhältnis

message: Guter Artikel, nur wo gibt es denn Ulmenwälder? Von reinern Ulmwäldern habe ich noch nie etwas gehört. EIgentlich auch noch nie von Lindenwäldern. Wird die Beimischung zum Buchenwald gemeint - also Ulmen-Buchenwald? (nicht signierter Beitrag von 91.141.45.215 (Diskussion | Beiträge) 17:56, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  guter artikel
Diskussion:Rainer Fetting

message: Der Satz "Aus der Galerie der sogenannten „Moritzboys“, gingen im Wesentlichen die „Neuen Wilden“ (oder auch „Jungen Wilden“) hervor, eine Bezeichnung, die Fetting ablehnte, weil er sie als diffamierend empfand." wird immer wieder von derselben Person geändert bzw. teilweise gelöscht. Da es sich dabei um einen belegten Text handelt, der aus einem in diesem Artikel verlinkten Interview mit Rainer Fetting zitiert, bitte ich darum, bei erneuter Änderung eine Begründung auf dieser Diskussionsseite zu hinterlassen. Im voraus Danke! --Untitled0 18:09, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wiederholte Änderung des Textes 
Diskussion:Daniel Weisweiller

message: Hallo, muss die Namenswandlung von Weisweiler zu Weisweiller denn sein? Man findet Ihn auch als Weisweiler und sein Vater hieß auch noch so. Verschieben? Gruß --Hawobo 18:31, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weisweiller
Diskussion:SV Tanne Thalheim

message: war glaube ich, dort noch Spielertrainer. Der sportliche Abstrig steht wohl im direkten Bezug zum Wegfall von Sponsoren, ähnlich wie bei Zschopau.-- scif 18:32, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mehlo 

message: Werter Account Zelle 1979. Strenggenommen sind deine Tannen nur durch die LaLi-Teilnahme 1948/49 relevant. Man könnte sich noch über die Landesligazeit ab 90 unterhalten, die ganzen Verästelungen über Abstieg oder Nichtabstieg in der Landesklasse sind hier irrelevant. Wir sind kein Vereinswiki. Dann schreibt lieber detaillierte Infos auf der Vereinshomepage unter Vereinsgeschichte oder Historie. Mir fällt bei Recherchen immer wieder auf, das man bei vielen Vereinen da rein gar nichts findet. Dort wäre deine Details am besten aufgehoben. Hier muß man leider sagen, das die Tannen ob ihrer Spielklasse derzeit nicht reölevant sind. Es reicht also ein kurzer Abriß, wo sich Tanne seit dem LaLi-Abstieg bewegt, das kann man aber in 1-2 Sätzen zusammenfassen. Bei den Krummies hab ich das auch nicht anders gemacht. Und jetzt irgendwelche Kompetenzdiskussionen losgehen: sowohl der Erstlöschende als auch ich reden nicht wie der Blinde von der Farbe. ich habe bis 2004 in Sachsen gelebt, war dort als Schirie unterwegs und schreibe auch an vielen Vereinsartikeln, derzeit zur Heckert-Elf. Also, nimms locker.--scif (Diskussion) 14:39, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: ich wusste gar nicht, dass wir uns kennen weil Sie mich duzen - zeichnet schon ein kleineres Bild. Danke, dass sie meinen beurteilen zu müssen, was relevant ist und was nicht. Ich darf darauf hinweisen, dass auf der Fussball-Homepage durchaus umfangreiche Informationen vorliegen. Und ja, es ist meines Erachtens durchaus von Interesse, wie sich dieser aktuelle Abstieg ergeben hat, wenn von 16 Mannschaften fünf absteigen müssen.
Von daher sehe ich es angesichts ihrer vorgetragenen Arroganz so, dass Sachsen vor 15 Jahren keinen Verlust gemacht hat - nehmen sie es locker. 
::Jetzt paß mal auf, "Sportsfreund" Wenn du keine Ahnung von Wikipedia hast, solltest du gleich die Finger davon lassen. Wir duzen uns in Wikipedia alle. Dein Interesse ist hier nicht von Belang, wir haben Relevanzkriterien. Ob dich das interessiert oder nicht, ist mir Wumpe, entsprechend der fehlenden Relevanz werden daher auch weiterhin deine persönlichen Ergüsse hier gelöscht. Ich habe es dir erklärt und versucht eine Brücke zu bauen, wenn du mir allerdings so dämlich kommst, kann man auf deine Beiträge hier verzichten. Der Nabel der Welt dreht sich nicht um dich. Und Tschüss.--scif (Diskussion) 23:55, 24. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Traurig, einfach nur traurig. Die Wende ist bald 30 Jahre her und man muß noch solchen Stuß lesen.--scif (Diskussion) 15:06, 25. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sportfreund,
Diskussion:Staustufe

message: Wir haben jeweils einen Artikel
*Stauanlage 
*Stauhaltung 
*Staustufe  
Die Themen überschneiden sich deutlich. Das Lemma Stauanlage muss sicherlich bleiben, denn hierunter fallen auch Talsperren. Aber man könnte doch dem Begriff Staustufe einen Abschnitt unter Stauanlage widmen und hier nur eine Umleitung schalten? --Hahnenkleer 18:42, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Stauhaltung ist als Lemma inzwischen verschwunden. Da Staustufe der geläufigere Begriff ist (Häufigkeitsklasse 18 nach Wortschatz Uni Leipzig), sollte das Lemma erhalten bleiben. --Jejko (Diskussion) 10:59, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma notwendig? 

message: Auch das Verhältnis zum Begriff Fallstufe muss geklärt werden. Offenbar kommt die Fallstufe aus der geografischen Betrachtung eines Flusslaufs, die Staustufe dagegen aus der technischen Betrachtung eines Bauwerks her. --Jejko (Diskussion) 10:49, 24. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hm. Unter dem Wortbestandteil "Fall" habe ich immer eher den Schwerpunkt in der Wasserkrafterzeugung gesehen. Es heißt ja auch Fallhöhe. Ich bin aber zu wenig im Fluss- und Kanalbetrieb zu Hause, um das abschließend bewerten zu können. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:31, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Staustufe und Fallstufe
Diskussion:Tonnlägig

message: Auch heute noch werden unter bestimmten Voraussetzungen tonnlägige Schächte gegenüber saigeren Schächten bevorzugt. 
Gibt es hierzu Belege oder wenigstens nachvollziehbare Beispiele? --Hahnenkleer 18:53, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Da sich auch nach fast zwei Jahren niemand auf diesen Beitrag gemeldet hat, ist der besagte Satz offensichtlich wirklich nicht belegbar. Er wurde daher heute von mir herausgenommen. --Hahnenkleer 17:45, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch heute Anlage von tonnlägigen Schächten ?
Diskussion:L1 A1

message: Hi,
dadurch dass dieser Nachbau nur noch halbautomatisch schiesst ist er kein Sturmgewehr mehr,
sondern fällt unter die Gattung "Selbstladegewehr".
mfg M64BIT (19:04, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Waffengattung 

message: Das L1A1 wurde als Gemeinschaftsprojekt Großbritanniens, Australiens und Kanadas entwickelt, in der Absicht für das Commonwealth ein einheitliches Gewehr zu schaffen. Während die Kanadier ihres C1 nannten, nannten Briten und Australier ihre L1A1.
Da man sich keine Illusionen machte, wie gut man im automatischen Feuer damit klarkommen könnte, wurde das L1A1 auf halbautomatisches Feuer festgelegt, in dem man den Feuerwahlhebel mit einem zweiten Schenkel ausrüstete, der verhinderte, daß man auf die automatische Stellung schalten konnte. Alle anderen Teile für automatisches Feuer sind vorhanden.
Übrigens passen die 30-Schuss-Magazine des L4A2-MG auch in den Magazinschacht des L1A1.
-- Ironmonger 21:07, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Commonwealth
Diskussion:Louis Charpentier

message: Wegen Bedarfsanmeldung in Wikipedia:Auskunft hab ich blauäugig angenommen, folgendes würde mir problemlos gelingen: In der französischen Wikipedia gibt's den Artikel, also übersetz ich ihn mal schnell, fertig. Leider hab ich erst dann gemerekt, dass das in der französchischen Wikipedia auch schon im Original ein kaum zu überbietendes Geschwurbel ist. Also, wer das retten und vor allem die Relevanz nachweisen will, bitte an die Arbeit. Wenn es keiner macht, werde ich mich nicht besonders vehement gegen einen Löschantrag wehren. --Henning |-|_,_/ 19:06, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bin grade auf diesen Artikel gestoßen und habe keine vernünftigen Quellenangaben gefunden. Auch finde ich keine seriösen Quellen, welche die Aussagen in dem Wiki Eintrag bestätigen könnten... Atlantisforschung.de ist wirklich keine vernünftige Quelle. Wie schauts da bei dir aus? Hast du mehr was du hinzufügen kannst? Sonst sollte man auch auf Grund seiner Relevanz und quellenmäßigen Unhaltbarkeit eine Löschung in Erwägung ziehen. --Hammer des Wissens (Diskussion) 13:33, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 12.12.
Diskussion:Vogtland Panorama Weg

message: ca. 14 km führt der Panoramaweg über Erlbach Flur. Ist damit Erlbach der Ort mit der längsten Wegstrecke? --straktur 19:08, 12. Dez. 2009 (CET)

message: 7. Etappe 
Die Schwedenschanze befindet sich vor Landwüst
Abstecher: Bad Elster
 
8. Etappe 
Die Bundesstraße 283 und nicht 282
Ergänzen Dole am Vorderen Floßteich, Schwedenschanze oberhalb Wernitzgrün
Abstecher: Aussichtsfelsen Hoher Stein 
9. Etappe
ergänzen Abstecher zum Schwarzbachquellgebiet und Gipfel des Ursprungsberges und von dort über einen Waldweg zu den Dreirainsteinen. 
--straktur 21:32, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: zu 7. Etappe Schwedenschanze - Im Artikel ist wohl nicht die Schanze bei Landwüst sondern die bei Schönlind (nach der Holzmühle) gemeint, muss also nicht unbedingt berichtigt werden. Die Schweden waren überall ;-) --JWeller 15:59, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten  Korrekturen
Diskussion:Surin Pitsuwan

message: Warum war bisher eigentlich der Umstand, daß S.P. Muslim ist und als erster Muslim in der Geschichte des Königreichs Außenminister Thailands wurde, bisher nicht erwähnt worden? --Roxanna 19:18, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Warum sollte man das betonen? Bei Helmut Kohl steht doch auch nicht, dass er katholisch ist. --Hdamm 19:53, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weil die Fälle gänzlich unterschiedlich gelagert sind, Katholiken wurden in der Bundesrepublik vor Kohl nicht benachteiligt und nicht erst durch Kohl emanzipiert worden. Wenn ich mich nicht täusche, war S.P. hingegen sogar der erste muslimische Minister überhaupt, obendrein ist er nicht nur Muslim, sondern auch Malaie. Das ist etwa so, als wäre in Deutschland Cem Özdemir Außenminister geworden oder überhaupt irgendein Bundesminister. Oder in der Schweiz. --Roxanna 20:33, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Muslim
Diskussion:Böttcherstraße (Bremen)

message: Völlig fehlt in diesem Artikel der die völkische und nationalsozialistische Ideologie verherrlichende Hintergrund der Bauten dieser Straße. Selbst der entsprechende englische Eintrag ist hier ausführlicher. 
Aktuell gibt es eine Reportage von Radio Bremen, die sich ausführlich dieser Thematik widmet:
http://www.radiobremen.de/fernsehen/reportage/roselius100.html
Jan
-- 92.227.197.241 19:28, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es trifft ja auch nicht für die ganze Straße zu und bei Roselius und dem Haus Atlantis wird das schon thematisiert. Godewind [...] 15:28, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Und der englische Artikel ist da auch nicht ausführlicher. --Roland Kutzki 18:30, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Der Baustil steht im Gegensatz zur NS-Ideologie, wie die eingefügte Quelle zeigt.--House1630 (Diskussion) 14:02, 31. Okt. 2013 (CET)

message: Den Buchtitel :
* Ludwig Leidig: Bombshell. Strategic Book Publishing and Rights Co., Houston TX, 2013, ISBN 978-1-62516-346-2.
bringt für das Böttcherstrassenthema wenig Neues, wie man auf 
dieser Seite  
nachlesen kann. Ich habe den Titel daher kurz kommentiert und in den Roselius-Artikel umgesetzt. --Alfred Löhr (Diskussion) 18:21, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bombshell 

message: „Zum mittlerweile siebten Mal ist der kleinste der vier Stadtmusikanten vom Sieben-Faulen-Brunnen im Handwerkerhof des Paula-Modersohn-Becker-Hauses in der Böttcherstraße vom Sockel gestürzt worden. Besser gesagt: abgebrochen worden.“ berichten Weser-Kurier und Kreiszeitung am 13. Januar 2018.(kreiszeitung.de) --Godewind (Diskussion) 20:54, 14. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Erg.: Weser-Kurier online --Quarz 21:27, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Der Hahn ist (wieder) weg
Diskussion:Herbert Laumen

message: Die drei Tore binnen 7 Minuten waren zwar bemerkenswert, aber nicht (bzw. nur für die Dauer der ersten 25 Jahre der Fussball-Bundesliga) einzigartig. Norbert Dickel schaffte 1988 das gleiche, und Michael Tönnies reichten 1991 sogar 6 Minuten. Nur rechts-links-Kopf in unter zehn Minuten ist heute noch vermutlich einmalig (auch wenn es bis zum Jahr 1988 war). --Froth82 19:31, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hattrick-Rekord 

message: Er wurde in München Gladbach geboren? Wo soll das denn liegen? 2A0A:A546:81DD:0:453B:9D5C:9E5C:2A3F 18:27, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn du auf den Link klickst, findest du die Erklärung. --Jeansverkäufer (Diskussion) 10:19, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Großer Breitrüssler

message: m.E. heißt die Überfamilie "Curculionoidea" (nicht "Curuculionidae", das ist, denke ich, die Familie der Rüsselkäfer). Da ich aber kein Käferspezialist bin, will ich hier keine Änderung vornehmen und stelle den Vorautoren anheim, die Angaben zu Systematik zu überprüfen. -- Hl1948 19:55, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: gefixt, danke! --kulacFragen? 20:07, 14. Dez. 2009 (CET)

text: nein, stimmt schon. mit o: . lg, --kulacFragen? 15:36, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überfamilie