Diskussion:Ein Tirol

message: Kopie der Diskussion von Benutzer_Diskussion:Karl_Gruber
Ich hab Dich einfach mal zufällig aus der Diskussion zum Artikel Österreich ausgewählt - also gib dem Schicksal die Schuld, dass Du jetzt mit dieser schrecklichen Frage rumärgern musst: Gibt es in Österreich oder in Südtirol tatsächlich den Ausdruck "Fadenzieher" für "Drahtzieher"? Ich bin da in dem Artikel Ein Tirol drüber gestolpert. Google ist keine Hilfe, alle Treffer beziehen sich auf das Faden ziehen irgendwelcher Operationswunden.--Einheit3 20:47, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Also ich als Ostösterreicher hab den Ausdruck Fadenzieher noch nie gehört. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 21:31, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auch ich erlaube mir zu sagen, dass mir als etwas weiter westlicher wohnender Ostösterreicher dieser Ausdruck noch nicht aufgefallen ist. --GT1976 21:34, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auch im http://www.ostarrichi.org/woerterbuch.html findest du es nicht, du kannst aber besser den User:Steinbeisser fragen, der kann dir sagen wie es in Südtirol ausschaut. --gruß K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 21:37, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn der Fragensteller Fädenzieher meinte, das ist laut Google-Abfrage sehr wohl ein geflügeltes Wort und trifft in etwa den Drahtzieher in der Bedeutung --Pfeifferfranz 21:39, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Okay wenn man sagt, dass jemand die Fäden aus dem Hintergrund zieht, so würde ich das auch das akzeptieren, aber den Begriff selbst habe ich dezidiert bei uns noch nie gehört - Ob da Google wirklich das richtige Tool ist ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 21:43, 7. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Herrn User:Steinbeisser mal um ein Urteil gebeten. Mir tut der Begriff irgendwie in den Augen weh. Der, der im Hintergrund die Fäden zieht wird doch eigentlich eher Drahtzieher genannt. Mal abwarten, ich würde es zu gerne ändern....--Einheit3 02:04, 9. Jul. 2011 (CEST)

text: Also ich muß schon sagen, sowas habe ich noch nie gehört - auf Ehre und Gewissen! -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  08:17, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Einen Unterschied zwischen einem Drahtzieher und jemanden der die Fäden im Hintergrund zieht, würde ich insofern machen, dass der Drahtzieher eher negativ belegt ist, während der, der Fäden zieht, sowohl im positiven als auch im negativen Sinn verwendet wird. K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 09:23, 9. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich stimme da im Prinzip zu, jedoch der Begriff Fadnezieher will mir deswegen immer noch nicht einleuchten - irgendwie. -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  10:22, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ahh, jetzt fällts mir siedendheiß ein - er mein wohl „Strippenzieher“! -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  10:46, 9. Jul. 2011 (CEST)

text: Die Strippenzieher sind eher die Kabelhund beim Fernmeldebataillion :-) oder auch nur der Elektriker K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:08, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hoffentlich verlieren wir uns hier nicht in Grundsatzdiskussionen. Ich sehe das so, daß der Strippenzieher bei den Kabelaffen und der Elektriker die praktische Variante darstellen, während der im Hintergrund zwar gleich benamt, mithin aber  mit den beiden ersteren ansonsten nichts gemein hat und eher die hinterfotzige Gattung verkörpert. -- Steinbeisser   ...ať žije cisař  11:27, 9. Jul. 2011 (CEST)

text: Die fraglichen Stellen sind schon länger raus. Ich hab' den Artikel nochmals bearbeitet, und WP:NPOV dürfte jetzt gegeben sein. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:16, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fadenzieher 

message: Ich beziehe mich auf diese Version des Artikels. Pardon, ich bin zum Thema Ein Tirol nicht sonderlich belesen, aber man lehnt sich schon sehr weit aus dem Fenster, die Terrorgruppe gleich mal als vermutliche Vorhut der Geheimdienste zu präsentieren. Sicher, es gibt solche Interpretationen, aber ein neutraler Artikel müsste das genau trennen: Zunächst mal die Ereignisgeschichte darstellen (welche Attentate werden Ein Tirol zugeschrieben) und dann die Interpretation der Geschichtswissenschaft darstellen. --Mai-Sachme 16:43, 15. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die fraglichen Stellen sind schon länger raus. Ich hab' den Artikel nochmals bearbeitet, und WP:NPOV dürfte jetzt gegeben sein. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:16, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität (erl.)