Diskussion:Lexx – The Dark Zone

message: Ich lese grade im wikia-Lexxicon (engl.) dass die Lexx "male" ist. "The Lexx was voiced by Tom Gallant."
Gibt es irgendwelche Informationen wieso Lexx in der englischen Version männlich ist und in der deutschen weiblich. Nicht zuzletzt weil es ein Koproduktion ist zwischen Deutschland und Kanada. Daher ist es kein Syncronisationsfirma einer externen Firma. (nicht signierter Beitrag von 88.76.38.3 (Diskussion) 02:56, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Lexx 

message: Lyekka und die Killerkarotten sind nicht, wie behauptet wird, mit den Insekten aus der ersten Staffel verwandt. In der zweiten und dritten Staffel wird mehrfach erwaehnt, dass es sich bei ihr um eine fleischfressende Pflanze handelt. Sie sagt es selbst in der zweiten Staffel, und wird in der dritten Staffel in "garden" von den sexy Gaertnerinnen gezuechtet, die sie allesamt verspeist. In der zweiten Staffel wird ihr "pod" von den Mantrid-Drohnen zerstoert, weshalb sie dem Tode geweiht ist, und in der vierten Staffel fallen ihre Artgenossen ueber die Erde her, nachdem sie das halbe Leben im Universum aufgefressen haben. (nicht signierter Beitrag von 78.34.101.126 (Diskussion) 00:53, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  lyekka 

message: Thodin vom Ostral-B wird nicht von einer Clusterechse, sondern von Kais Waffe getötet. Er übergibt den Schlüssel für die Lexx seinem Mitstreiter, welcher derjenige ist, der gefressen wird.
:Das hast Du Recht.--LeananKite 13:16, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sie heißen im Original "His Divine Predecessors" und somit ist "Göttliche Vorgänger" die direkte Übersetzung. Der Begriff "Vorschatten" ("Foreshadow") ist schon belegt durch das Flagschiff Seines Göttlichen Schattens, welches gleich zu Anfang Brunnis-2 zerstört.--LeananKite 13:16, 22. Aug. 2010 (CEST)

text: Dann ergänze doch den Abschnitt "andere Charaktere", er erhebt ja keinen Anspruch auf Vollständigkeit, so wie er jetzt ist. Wobei His Divine Shadow, der ja der ursprüngliche Besitzer der Lexx war, ja nicht unbedingt zu den Guten gehört. Versuch, diese Gut/Böse These durch Quellen abzusichern.--LeananKite 13:16, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig verstanden habe, geht der Schlüssel nur auf lebende im Sinne von "noch nie gestorben" - Lebenden über. Über dieses Kriterium fliegen sowohl Kai als auch Prince und Priest raus - Kai, weil er überhaupt nicht mehr lebt, sondern eine "chemische Maschine" ist (das ist ein Zitat aus irgendeiner Folge, ich glaube aus der "Feuer und Wasser" - Staffel), und Prince und Priest, weil sie schon tot waren und ja quasi nur "Exilverdammte" sind, deren Seelen bei der Zerstörung von Feuer befreit wurden und die sich auf der Erde in Form von neuen (bösen, aber schon mal toten) Menschen manifestiert haben. Spricht für die Sicherheitsvorkehrungen, die bei der Erschaffung des Schlüssels implementiert wurden, dass er das erkennt ;) -- Trotzdem 23:44, 2. Jan. 2011 (CET)

text: Ergänzung: Habe inzwischen ein paar weitere Folgen der 4ten Staffel gesehen. Also entweder ist Bunny - anders als Priest und Prince - nicht vom Planeten Fire oder Water geflohen, oder der Schlüssel hat andere, uns nicht bekannte Gründe, gerade diese beiden nicht zu wählen. -- Trotzdem 17:13, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn Du die 4. Staffel weiterguckst, werden Dir noch weitere Inkarnationen von Ex- Bewohnern von Feuer & Wasser begegnen, aber ich will nicht spoilern. Ich habe es so begriffen, dass nach der Zerstörung von F&W ihre Seelen wieder freigegeben wurden und sich einfach auf dem nächstgelegenen Planeten neu manifestiert haben. Prince ist sowieso ein Sonderfall. Es wird auch irgendwann in der 4. Staffel gesagt, dass der Schlüssel nur an lebende Wesen übergehen kann. Dazu zählen nunmal mindestens Kai und Prince offenbar nicht. Aber die Hypothese war ja, dass der Schlüssel irgendwelche Gut/Böse Präferenzen hätte. Das halte ich schon in Hinblick auf seinen ursprünglichen Besitzer, His Divine Shadow, für etwas unwahrscheinlich. Und im Lexx- Universum ist mit bisher keine Referenz auf irgendeine höhere Macht aufgefallen, die im Hintergrund alles lenkt á la ainur (mit ihren Gesandten Gandalf) in HDR. Und was ist eigentlich Gut und Böse, eine Frage, die man sich spätestens seit dem Auftreten von Prince doch mal stellen muss. Die Insekten sehen das bestimmt ganz anders als wir.--LeananKite 20:56, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auch wenn nicht angemeldet, möchte ich doch 3 Dinge zu dieser Diskussion beitragen. Erstens, bloß weil der Schlüssel unter der Herrschaft seines Ewig Dunklen Schattens keine eigenen Gut/Böse-Präferenzen hatte, bedeutet das nicht, dass er diese nicht im Laufe der späteren Staffeln entwickelt haben könnte. Immerhin war er in dieser Zeit in Stanlys Gehirn, bzw. sogar ein Teil davon (das sich über die Stelle mit der Sexualität gelegt hat) und Stanly hat sich im Laufe der Staffeln als einziger Charakter etwas weiterentwickelt. Aber das ist eine komplizierte Frage. Zweitens muss der Schlüssel ja nicht über universelle ethische Prinzipien verfügen, um eine eigene Moral entwickelt zu haben. Ist ja bei realen Individuen auch nicht so. Drittens widerspricht Banny eindeutig der Theorie, dass der Schlüssel auf einmal gestorbene Seelen nicht mehr übergehen kann. Andererseits rechnen Prince und Prist offenbar nicht mit einer Übertragung zu ihnen. Daher könnte es einen Unterschied zwischen Feuer und Wasser geben... Also gewinnt die These mit den moralischen Präferenzen zumindest etwas Plausibilität. Vielleicht sind die Seelen auf Wasser aber auch "weniger tot". Soviel dazu. Danke fürs Lesen. (nicht signierter Beitrag von 188.101.87.194 (Diskussion) 22:52, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Thodin & Vorschatten & Schlüssel 

message: Gibt es zu dieser Serie eigentlich auch eine Rezeption? Oder war das in der Vornetzzeit (okay, Frühnetzzeit) was solche popkulturellen Dinge betrifft noch weniger? Oder Preise, Nominierungen? Der ganze Rest ist ziemlich in-universig verpasst und überlang, aber eine Betrachtung von außen fehlt völlig. --Ulkomaalainen (Diskussion) 02:37, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Also 1997 hat sich vermutlich so gut wie Niemand im Internet über TV-Serien informiert. Meinungen zu Serien aus der Zeit würde ich in Fernsehzeitungen suchen. 77.13.114.9 20:42, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: "Cluster [..], wo sich herausstellt, dass im Inneren des Planeten ein riesiges Insekt überlebt hat"
Soweit ich mich erinnere, ist das Insekt der Planet (weitgehend).
Da es aber viele Jahre her ist, dass ich Lexx im Fernsehen gesehen habe, erst mal nur hier als Verbesserungsvorschlag.
--arilou (Diskussion) 09:46, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist schon richtig, dass das Insekt im Inneren des Planeten sitzt. Allerdings hat es am Ende der ersten Staffel solche Ausmaße angenommen, dass es außer der Oberfläche den ganzen Planeten darstellt. In der vierten Folge kann man ja sehen, wie das Insekt durch diese Oberfläche durchbricht. Str1977 (Diskussion) 11:27, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhalt Staffel 1 "im innern des Planeten"?