Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus/Archiv/2006

message: Im Abschnitt Struktur des Widerstands in Deutschland steht im letzten Absatz folgendes: So bezog sich die als Resultat der Wiederbewaffnung entstandene Bundeswehr stark auf den 20. Juli, während der „kommunistische Widerstand“ während der NS-Zeit eine der Hauptlegitimationen der DDR wurde. Im Gegensatz zur Geschichtsbetrachtung der DDR ist die Geschichtsbetrachtung der Bundeswehr auch heute noch relevant und von den selben Prämissen geprägt. Darum bin ich der Ansicht, dass dieser Absatz nochmals überarbeitet werden sollte - gerade im Hinblick auf die staatstragende Rolle der Beteiligten des 20. Juli 1944. Ich werde heute nochmal eine Neufassung hier reinstellen und, falls keiner irgendwelche Einwände hat, sie in den Artikel einfügen.
--Saro Engels 15:54, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichtsbetrachtung 

message: Hallo. Der Weblink auf nationalsozialismus.de führt auf Inhalte der Seite hausarbeiten.de, die ausschließlich Bezahlinhalte anbietet. Der Rest der Verweise endet beim Buchkauf von amazon.com. Linkspam, da diese Links heute unter zahlreiche Artikel gesetzt wurden. Wikipedia:Weblinks#Grundsätzliche Richtlinien sagt Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte. Deshalb die Entfernung. Grüße diba 21:41, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo ebenfalls. Dass die Referate auch gekauft werden können, ist mir erst gar nicht aufgefallen. Beim Anklicken eines Referats, jdf. das zum KPD-Widerstand stand jdf ein relatives Mammutwerk dort frei zu lesen, das ich beim Überfliegen  gar nicht so schlecht fand. Also scheinen es zumindest nicht ausschließlich Bezahlinhalte zu sein. Allzu genau hab ich mir die Seite aber auch nicht angeschaut, will´s erst mal auch nicht abschließend beurteilen. Ich werde aber wegen dieses einen Weblinks, den ich ursprünglich ja auch nicht eingefügt habe, keinen Streit vom Zaun brechen. Gruß und Gutes Neues Jahr. --Ulitz 22:00, 1. Jan 2006 (CET)

text: P.S.: Ich bin bei der Seite übrigens nicht registriert, und sah mich auch nicht verpflichtet, mich zu registrieren oder was zu bezahlen. --Ulitz 22:08, 1. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hallo Ulitz, ich meine Diba recht geben zu müssen. Bis auf ein paar Alibi-Links (<10%) führt alles bei nationalsozialimus.de auf die allseits "beliebte" Googlespam-Seite hausarbeiten.de. Gruß 790 13:52, 2. Jan 2006 (CET)

text: Ausserdem hat diese WP-Seite eh schon zu viele Weblinks, und dieser wurde Spam-like oben reingedrängelt, und das auf mehreren WP-Seiten. Habe ihn also wieder entfernt. Gruß 790 14:08, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Nu, wenn ihr meint. Sei´s drum :-) --Ulitz 15:58, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Eben habe ich unter Kultureller Widerstand letzte Änderungen den Satz gefunden: "Die Swingjugend agierte mit zunehmendem ... auch politisch". Nach meinem Wissen war die Swingjugend wegen ihres Musikgeschmacks den Machthabern suspekt - bzw. Mitglieder der Swingjugend waren durchaus erheblichen (teils lebensgefährlichen) Repressionen ausgesetzt. Deren Mitglieder standen der NS-Propaganda sicherlich kritisch bis ablehnend ggü.. Ich für meinen Teil kenne die Swingjugend eigentlich nur durch einen Spielfilm, der vor Jahren mal im Kino lief. Dass sie als kulturelle Bewegung politisch (also im politischen Widerstand) aktiv war, wäre mir neu. Dazu hätte ich doch gern Beispiele oder Belege. - Insgesamt erscheint mir der Artikel in weiten Teilen doch als eine bloße Aufzählung von Stichworten im Stil einer Liste. Fänd´s gut, wenn einiges etwas mehr erläutert würde, hab aber grad auch keine Idee, wie --Ulitz 21:44, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: *gab m.w. zumindest in Hamburg einige Menschen aus der Swingjugend, die im Umfeld örtlicher Strukturen der Weissen Rose aktiv waren, desweiteren gab es natürlich auch andere oppositionell eingestellte Jugendliche, die auch Swing tanzten, aber deren Oppositionshaltung sich aus anderen Quellen speiste, werde mich da demnäxt noch einmal kundig machen. --Sirdon 11:43, 5. März 2006 (GMT)
thread_title:  Swing-Jugend, Allgemeines 

message: Oder ist Schindler nicht als solcher anzusehen?
: in der Liste deutscher Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus ist er enthalten. Es ist zu überlegen, in welchem Abschnitt er hier evtl. erwähnt werden könnte. --Rita2008 19:07, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Müsste Oskar Schindler nicht auch als Widerständler gegen den Nationalsozialismus angesehen werden? 

message: hello,
there is article in the hebrew language wikipedia - he:ההתנגדות הגרמנית לנאציזם. this article in the german-lanuage wikipedia is locked, and I can not add this interwiki bymy self; please do it. thanks anyway, he:משתמש:pacman. 22:24, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text: done. -- lley 22:46, 3. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  thank you! (-: pacman 23:20, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  interwiki