lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pietro D’Achiardi

message: Eine Fakultät für Bildungswissenschaften gibt es erst seit 1995 und an einer solchen hätte D'Achiardi auch keine Geisteswissenschaften (lettere) mehr studieren können. Einer der wesentlichen Unterschiede war die geringere Zugangshürde gegenüber der klassischen Fakultät Lettere e filosofia, die unseren alten Philosophischen Fakultäten entsprach, während das Magistero eher mit den früheren Pädagogischen Hochschulen vergleichbar war. Allerdings gibt es auch in der it:wp keinen Artikel zum Thema, ich kenne mich da auch nur durch ein halbes Jahrhundert Umgang mit italienischen Kollegen und Institutionen aus. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 13:33, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was genau möchtest du damit jetzt sagen? Ich kann nicht wirklich italienisch. Wie würdest du denn das interpretieren? Zitat: „Nella città natale egli si applicò al disegno e alla pittura studiando contemporaneamente lettere presso la facoltà di magistero“. Und woher soll ich wissen seit wann es dort welche Fakultät gibt? Der italienische Artikel bezeichnet es so Zitat: „Sin da giovane fu attratto dal disegno e dell'arte. Nel 1901 conseguì la laurea in Lettere, presso la Facoltà di Magistero della sua città natale“ = Facoltà di Magistero = Fakultät für Lehramt oder so etwas, ist das keine „Bildungswissenschaft“? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:05, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Das Problem ist, daß das Magistero im italienischen Universitätssystem 1995 umgestaltet wurde und damals tatsächlich auf Bildungswissenschaften beschränkt wurde, wobei die Studiengänge mit Lettere abgeschafft wurden. Die Komplexität der Geschichte des italienischen Universitätssystems und seiner historischen Studiengänge wird allerdings in unseren biographischen Artikeln über Italiener in der Regel nicht erkannt oder dargestellt. Vereinfacht dargestellt: um an der „richtigen“ (Philosophischen) Fakultät für Lettere studieren zu können, brauchte man das Abitur an einem humanistischen Gymnasium (Liceo classico) mit Latein und Griechisch, wenn man das nicht hatte, blieb allenfalls das Magistero, das auch nur beschränkte berufliche Perspektiven eröffnete und im Allgemeinen eine geringere Reputation hatte. Das war von den Dozenten her betrachtet oft nicht gerechtfertigt. In den Artikeln des DBI werden solche Feinheiten von den meisten Autoren vorausgesetzt und daher nicht näher erläutert. Wir können das aber hier auf der Diskussionsseite belassen, die Leser des Artikels werden sich wohl eh mehr für seine Werke interessieren. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 20:53, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fakultäten
Diskussion:Ichthus-Stein

message: Fisch heißt auf Griechisch ichthys, was bekanntlich als Akronym für ein christliches Glaubensbekenntnis zu lesen ist (Fisch (Christentum)). Warum hier Ichthus?
Auf der Abbildung erkenne ich über der Palme keinen Fisch, sondern eine Art Kreuz mit spitzen Enden. Soll das ein Fisch mit Flossen sein? Eine Ähnlichkeit mit dem bekannten Symbol besteht jedenfalls nicht, darum nehme ich das Bild davon raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:39, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das moderne Fisch-Piktogramm bringt keinerlei Informationsgewinn. Jeder weiß, wie ein Fisch aussieht. Der Fisch auf dem Stein hat keine Ähnlichkeit mit dem Piktogramm. Genausogut könnte ein Foto von einer Forelle eingefügt werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:21, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Es steht für das für ein "christliches Akronym" und wie so etwas, abstrahiert aussieht, zeigt die Abblidung. Das bild zeigt also keinen Fisch im Sinne einer Forelle. JEW (Diskussion) 17:05, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Der Fisch auf dem Stein hat keine Ähnlichkeit mit dem Piktogramm. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:59, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Der Fisch auf dem Stein - wo immer auch zu sehen - ist ein "christliches Akronym" und ein solches Idealtypisches zeigt das Bild. JEW (Diskussion) 10:01, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Peer Raben

message: Da erscheinen die bei filmportal.de (eingesehen am 22.3.2019) gemachten Angaben vom Ablauf her nachvollziehbarer (von der Universität Regensburg ist dort gar nichts erwähnt). --129.187.244.19 13:47, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Biographie nach dem Abitur ?
Diskussion:Liste von Apfelsorten/G

message: (Der Abschnitt wurde von der Seite Benutzer Diskussion:Frank C. Müller hierher kopiert. Und hier geht's auch weiter. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:49, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Lieber Unbekannter! Vielen Dank für den Hinweis! Ich tausche das Bild vorsichtshalber mal aus und frage hiermit Joergens.mi, woher er die Infos zu dem Apfelbild hat und wie zuverlässig sie sind. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:49, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Grahams Jubiläumsapfel
Diskussion:Roozbeh Farhangmehr

message: Hi, gibt es einen Beleg für das Geburtsdatum? Habe auf die schnelle nichts in den Quellen gefunden. --Gruß Tidoni (Diskussion)  14:56, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, die gibt es durch seine Geschäftsführertätigkeit --188.172.122.82 09:55, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg für Geburtsdatum? 

message: Gibt es einen validen Beleg für den Geburtsort? Sowohl Ahvaz (in Iran) als auch Essen (in Deutschland) finden sich – allerdings quellenlos. --Georg Hügler (Diskussion) 18:38, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Beleg für den Geburtsort?
Diskussion:Bahnhof Güsten

message: Reisendenüberweg (bzw. Reisendenübergang) ist die korrekte Bezeichnung dafür und wird verwendet (zum Beispiel hier). Schade, dass es bislang weder einen Artikel noch eine Weiterleitung gibt. Er unterscheidet sich vom Bahnübergang dadurch, dass er nicht zum Queren der Bahnanlage, sondern zum Erreichen des Bahnsteigs gebaut wird. Besonders beim Bahnhof Güsten ist eine Unterscheidung notwendig, weil nicht nur der Reisendenüberweg vom Empfangsgebäude zum Mittelbahnsteig gebaut wurde (Bild), sondern vorher auch ein neuer Zugang vom Bahnsteig 3 zum nördlich gelegenen Bahnübergang Ascherslebener Straße (Bild). Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 16:21, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja, vielen Dank! Ich hatte dann selber noch mal bei Bahnübergang gelesen, dass meine Änderung nach allgemeinem Sprachgebracuh falsch war. Und bin jetzt noch über § 11 Abs. 1 EBO gestolpert. Wobei Reisendenübergang wohl die verbreitetere Version als Reisendenüberweg ist. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) 17:19, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Reisendenüberweg
Diskussion:Christian Vechtel

message: Die ZDF-Facebookseite als Beleg ist auch nicht so der Bringer. ZDF-Trödelshow: Händler aus Münster bei „Bares für Rares“, Westfälische Nachrichten, 21. November 2018 ist besser. --87.162.166.236 16:49, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das Relevanz-Kriterium sind seine regelmäßigen Fernsehauftritte, --Martin67 (Diskussion) 10:35, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  ZDF-Facebookseite
Diskussion:Paed Conca

message: Hallo Wiki
habe den Eintrag über mich endlich einmal korrigiert. Es hatte viele Fehler, war unvollständig etc....nun wurden aber die änderungen 
von RoBri zurück gestellt. Bearbeitet ihr das nun oder wie? Ich habe noch nie eine Artikel auf Wiki bearbeitet und habe s auch nicht vor, aber da es um mich sebst geht, möchte ich zumindest das die Angaben über mich korrekt sind
beste Grüsse
Paed Conca--146.185.33.140 17:22, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Beachte WP:WEB (Keine Links im Fließtext--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:38, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Paed Conca
Diskussion:I-Cockpit

message: In allen Ländern in Europa ist das Steuer links. Nur England nicht. Hier ein Foto mit einem englischen Fahrzeug einsetzen, ist, mit Verlaub, XXX. 
Kann man hier in der DE-WP nicht ein Europa-STVO-gerechtes Foto einsetzen?  --JLeng (Diskussion) 17:50, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wenn Du ein anderes (Copyright-freies) Foto hast, baue es gerne ein. Ansonsten besser ein Foto mit Rechtslenker als gar keins. Die Modelle werden ja auch weltweit vertrieben. --Averell23 (Diskussion) 08:08, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Gab's seit April 2016 hochgeladen ... Jetzt im Artikel. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:11, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Lenker sitzt links im Fahrzeug.
Diskussion:Eva Ruth Wemme

message: Benutzer:Goesseln fügt hier neue Informationen ein, die nicht bequellt sind, und klatscht dann danach einen Quellenbaustein rein, die demnächst die Entfernung der Informationen androht? Ich beschleunige diese Absurdität und lösche die Informationen gleich jetzt. --Kurpälzer (Diskussion) 18:44, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ernsthaft?
Diskussion:Europawahl in Polen 2019

message: spiegel.de
Missbrauchsskandal erschüttert Polens Politik  
--94.114.121.115 21:58, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  In der Schlussphase des Washlkampfs dominiert [[Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche#Polen|der Missbrauchsskandal]]
Diskussion:Imperator: Rome

message: Hallo,
kleine Bitte an die erfahrenen Nutzer: Wäre es möglich das Logo von dem Spiel in der Übersichtstabelle einzufügen, wie auf der englischsprachigen Wikipedia? Ich bin noch neu hier und will keinen Ärger wegen dem Urheberrecht bekommen. Wäre sehr nett.--TreborZ6 (Diskussion) 19:07, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Unwahrscheinlich. Die englische WP verwendet Bilder unter Fair Use, wir nicht nur freie bzw. gemeinfreie. Das Logo könnte gemeinfrei sein, wenn es die Schöpfungshöhe nicht erreicht. Frag mal auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen nach. --Universalamateur (Diskussion) 19:12, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Logo
Diskussion:Bulgarian Eagle

message: Laut hier ist Bulgarien Eagle ebenfalls insolvent, ich habe aber noch keine zitierfähige Quelle dafür gefunden. --Studmult (Diskussion) 19:27, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Quelle beim bulgarischen Handelsregister gefunden. --Studmult (Diskussion) 19:38, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Insolvent?
Diskussion:Erika Rumsfeld

message: Könnte das diese Person sein? 
--Färber (Diskussion) 19:50, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ja. Schade, dass dort nur sehr magere Informationen sind. Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 19:54, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Identität
Diskussion:David Suppes

message: David Suppes  „Er unterrichtet seit 2013 an der kommunikationswissenschaftlichen Fakultät der Hochschule Fresenius“ Gastautor David Suppes, gründerszene.de; Im Artikel steht „dozierte er von 2012 bis 2018 im Fachbereich „Wirtschaft und Medien““. Das Anfangsjahr weicht also ab und „Fakultät Kommunikationswissenschaften“ ist präziser als „Fachbereich „Wirtschaft und Medien““. --87.162.166.236 20:53, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Auf Xing schreibt er Lehrbeauftragter 11/2012 - 07/2018. --87.162.166.236 20:57, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fresenius-Hochschule 

message: „Händler David Suppes lieferte Anfang März sein Debüt bei “Bares für Rares” ab und war nun erneut zu sehen. Scheinbar gehört er ab sofort fest zum Händler-Ensemble der Sendung.“ "Bares für Rares": Die Highlights vom 28. März 2019: Yahoo Finanzen, Yahoo! Redaktion, Yahoo Finanzen, 29. März 2019. Es wird vermutet, dass er zum festen Ensemble gehört. Für den April gibt es keine weiteren Auftritte. --87.162.164.212 03:53, 6. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist unzumutbar, Suppes Auftritte ständig auf dem Radar haben zu müssen, um die Zahl seiner jeweiligen Auftritte zu updaten und zu belegen. → , Letzter Auftritt vom 17. Mai 2019. ---- DVvD D 08:03, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zwei Auftritte bisher 

message: Außenwahrnehmung seiner beruflichen Tätigkeit ist nicht einmal in der Lokalpresse vorhanden. --87.162.164.212 03:56, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Außenwahrnehmung
Diskussion:The European Fine Art Fair

message: Wann wurde die erste Messe veranstaltet? Bitte im Text angeben. Fand sie immer am selben Ort statt? Die Angabe „seit 32 Jahren“ im Bildtext ist ungeeignet, auch hier muss das Jahr angegeben werden – man will doch nicht in jedem Jahr die Angabe ändern, oder? Gruß --Parvolus  21:23, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Seit 32 Jahren
Diskussion:Dénes Gabler

message: Kannst du diesen Satz noch vervollständigen? „Seit 1968 ist er am Archäologischen Institut der Ungarischen Akademie der Wissenschaften in Budapest angestellt, das seit 2012“ – da fehlt was am Ende. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:52, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich glaube, ich habe es herausgefunden. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:57, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Alles klar! --Mediatus 13:16, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Lokale Leere

message: Habe diesen Abschnitt leicht korrigiert, insbesondere der Satz "Die Wirkung auf die nahe gelegene Galaxie ist erstaunlich groß." scheint nicht zu stimmen (Ist eine Übersetzung aus der engl. Wikipedia, dort ist es genauso falsch). Nehme an, es ist die Milchstraße gemeint. 
Weiterhin ist in der Quelle "Milky Way moving away from void." kein Hinweise auf die Größe 150 Mio Lj zu finden, korrigiert. --Elutz (Diskussion) 23:08, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Klingt logisch, gleich mal erledigt --Elutz (Diskussion) 17:13, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Effekte auf die Umgebung" 

message: Der astronomische Fachbegriff im Deutschen scheint Void zu sein, siehe zum Beispiel "Arnold Hanslmeier, Einführung in Astronomie und Astrophysik, Kapitel 14.4.1" oder "Hans-Ulrich Keller, Kompendium der Astronomie: Einführung in die Wissenschaft vom Universum, Seite 339", in "Mitteilungen der Astronomischen Gesellschaft, Ausgabe 87" wird das lokale Void erwähnt. Eine Googlesuche nach "void galaxie haufen" sollte überzeugen, siehe auch Filamente und Voids. Daher sollte der Artikel entsprechend umformuliert und nach "Lokales Void" verschoben werden.--FerdiBf (Diskussion) 07:47, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Void
Diskussion:Liste der Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages der Provinz Pommern

message: Für Deine Fleißarbeit, die Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages aus der Provinz Pommern listenmäßig zusammenzustellen, Dank und Anerkennung! Eine Überlegung aber: Der Titel „Liste der Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages der Provinz Pommern“ kann vom Leser so verstanden werden, als ob es einen Ersten Vereinigten Landtag der Provinz Pommern gegeben hätte. Könnte man nicht verschieben auf „Liste der Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages aus der Provinz Pommern“, also in in Anlehnung an Deine Formulierung in der Einleitung? Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:13, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Unter Diskussion:Liste der Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages der Provinz Westfalen findest Du eine Vordiskussion (mit dem gegenteiligen Ergebnis). Ich persönlich sehe das leidenschaftslos, fand aber das dortige Ergebnis überzeugender. Was die Verwechselungsgefahr betrifft: Wenn ich alle Teillisten habe, ist Benutzer:Karsten11/Liste der Mitglieder des Ersten Vereinigten Landtages fertig. Diese wird dann in Vereinigter Landtag verlinkt. Und für die jeweiligen Provinziallandtagtage haben wir/kommen noch Einzelartikel; in diesen werden dann die Mitgliederlisten (also die des VL und der jweiligen Wahlperioden wie Liste der Mitglieder des Provinziallandtags der Provinz Sachsen (1876–1881)) verlinkt. In dieser finalen Ausbaustufe sollte keine Verwechselungsgefahr mehr bestehen.--Karsten11 (Diskussion) 09:59, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Titel treffender?
Diskussion:Antonio D’Achiardi

message: Die abweichenden Schreibweisen des Apostrophs in de:wp führen dazu, daß keine automatische Verknüpfung angelegt wird. Ich habe das jetzt auf WD zusammengelegt, da ich wußte, daß es einen italienischen Artikel gibt. --Enzian44 (Diskussion) 23:21, 22. Mär. 2019 (CET)

message: Für den Beitrag von Stefano Bonatti paßt die Vorlage Internetquelle eigentlich nicht, da es sich um die Wiedergabe des Nachrufs im Annuario dell’Università degli studi di Pisa per gli a.a. 1946-47, 1947-48, 1948-49 handelt. Da ich aber Vorlagen, von wenigen Ausnahmen abgesehen, nicht verwende (und nicht schätze), gebe  ich hier nur den Hinweis. --Enzian44 (Diskussion) 23:36, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vorlage
Diskussion:Formel-E-Rennstrecke Sanya

message: Natürlich ist der Punkt mitten im Meer, da befindet sich die Insel (!!!) Hainan - wäre alles nicht so kritisch, wenn da mal ein Halbsatz drüber im Text stehen würde. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:31, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich hoffe, das ist nun klarer. --KAgamemnon (Diskussion) 02:08, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:SN 1572

message: Die verlinkten Quellen - soweit online verfügbar - erwähnen Sophie Brahe gar nicht. Laut der Seite Sophie Brahe ist unklar, ob und falls ja wie intensiv Sophie bei der Entdeckung und Beschreibung der Supernova involviert war.  Astronomische Literatur weist ihr in diesem Kontext keinen besonderen Platz zu. Sie ist vor allem für ihren Fixsternkatalog bekannt. 
Falls es neuere Erkenntnisse gibt, die Sophie Brahe in direkter Verbindung zur Entdeckung dieser Supernova bringen, sollten sie referenziert werden. Ansonsten handelt es sich bei ihrer Nennung um Mutmaßung und sollte auch als solche gekennzeichnet - oder entfernt - werden. --208.127.128.84 15:21, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sophie Brahe 

message: Im Artikel steht: "Sie prägten auch den Begriff „Nova“ (von lat. stella nova: „neuer Stern“), weil sie sie für einen neuen Stern hielt."
Hat jetzt nur Sophie Brahe den Begriff geprägt oder beide? Je nachdem müsste die Grammatik entsprechend korrigiert werden ("sie prägte" vs. "hielten").
--Xongie (Diskussion) 03:17, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Unklar, wer den Begriff "Nova" geprägt hat 

message: Tycho ist vielleicht der berühmteste Astronom unter den Beobachtern, aber gleichzeitig der erste, das wäre großer Zufall. Wahrscheinlicher ist die Aussage in der englischen Version: The supernova of 1572 is often called "Tycho's supernova", because of Tycho Brahe's extensive work De nova et nullius aevi memoria prius visa stella ("Concerning the Star, new and never before seen in the life or memory of anyone", published in 1573. --Rainald62 (Diskussion) 01:46, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Von Tycho entdeckt oder bloß zuerst umfangreich beschrieben?
Diskussion:Cohors IV Thracum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS	JSp	JS 	Provinz          	Notiz
CIL 16, 00158	80  	80 	80 	Germania         	cohort(is) IIII Thracum cui prae(e)st Q(uintus) Lutatius Dexter Laelianus
RMM 00004    	80  	   	   	Germania         	cohort(is) IIII Th[r]acum c[ui praeest] Q(uintus) D(e)x(t)e[r Laelianus
RMD-04, 00216	98  	   	98 	Germania inferior	IIII Thrac(um)
RMM 00009    	101 	   	101	Germania inferior	IIII Thracum
RMD-04, 00239	127 	   	127	Germania inferior	coh(ortis) IIII Thracum P(iae) F(idelis) cui prae(e)st L(ucius) Porcius Crescens
ZPE-206-207  	150 	   	   	Germania inferior	IV Th[r(acum)
ZPE-148-262  	152 	   	   	Germania inferior	IV Thr(acum)
RMD-01, 00052	158 	158	158	                 	IIII Thr(acum) P(ia) F(idelis)
--Agentjoerg (Diskussion) 06:05, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Bakatwa

message: Hier fehlen mir entscheidende Informationen:
Seit wann haben die Shona diesen Waffentyp verwendet?
Haben sie die Waffen selber hergestellt oder importiert?
Aus welchem Material besteht die Klinge?
Wofür/Wobei wurde die Waffe verwendet (Krieg, Jagd, Rituale..?)?
Wäre schön, wenn jemand, der über entsprechende Literatur verfügt, einiges dazu ergänzen könnte.
--80.149.203.60 07:24, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:Sol- und Thermalbad Wilhelmsquelle

message: Der Artikel beschreibt nicht das heutige Rheumazentrum sondern das Sol- und Thermalbad Wilhelmsquelle und sollte daher zurück geschoben werden. --2003:DE:722:AD6A:A56B:FD3E:CD4F:8E0D 07:59, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Jungfrauen-Reinigungsmythos

message: ...sollte vielleicht eine „christliche Legende“ als Beispiel angeführt werden, in der die Entjungferung einer Frau (Märtyrin) den Vergewaltiger von Dämonen befreit?  --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:13, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Von ''Hanne Blank''...
Diskussion:Java Web Start

message: warum gibt es nicht das wofür man hier hersurfte, nämlich einen tatsächlich funktionierenden jnlp link, stattdessen 1000 links die einen nicht interessieren ?
ein solcher ist z.B.   
http://portecle.sourceforge.net/webstart/portecle.jnlp
also  
portecle.sourceforge.net/webstart/portecle.jnlp
womit bewiesen ist, dass es auch in jdk11 noch funktioniert.
 217.226.245.252 08:32, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  man erfährt alles, nur nichts interessantes
Diskussion:St. Otmar (Akams)

message: Zu den Baumaßnahmen von 1978 heißt es derzeit im Artikel:
: Der Turm wurde abgenommen, die Holzkonstruktion teilweise erneuert, der Turm neu geschindelt und schließlich per Autokran wieder aufgesetzt.
Aber kann man einen ganzen Turm „abnehmen“ und „wieder aufsetzen“? Was wurde da herunter- und wieder hinaufgehoben? Lediglich die Turmspitze? Oder das ganze Turmobergeschoss? (Mit der Glockenstube?) --Martinus KE (Diskussion) 09:15, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Turm
Diskussion:Rudolf Murray

message: Der Link Polizeipräsidium Düsseldorft sollte auch so genannt werden. Sonst ist es ein Verstöss gegen Wikipedia:Verlinken#Klartextlinks.--Sanandros (Diskussion) 10:05, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Angepasst. Den zweiten Teil versehe ich indes mit einem Fragezeichen. --WvB 10:15, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Thx, mit verstoss meine ich das steht im Widerspruch zu den Klartextlinks.--Sanandros (Diskussion) 15:46, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Link Polizeipräsidium
Diskussion:August Braun (Kirchenmaler)

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Seine Lehrer waren Gebhard Fugel und Karl Kasper.
Lässt sich über letzteren mehr sagen? – Karl Caspar (1879–1956) kommt wohl nicht in Frage, weil zu jung? --Martinus KE (Diskussion) 10:08, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Brauns Lehrer 

message: Müssen wir eigentlich sagen, in welchem Oberamt bzw. Landkreis die Stadt Wangen im Allgäu lag? Geht das nicht hinreichend (1.) aus dem Namen "Wangen im Allgäu" und (2.) aus der Verlinkung mit dem Wikipedia-Artikel hervor?
Außerdem lag Wangen nur im Oberamt Wangen, als Braun geboren wurde. Als er starb, war's der Landkreis Wangen. Und heute ist's der Landkreis Ravensburg. --Martinus KE (Diskussion) 20:42, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zu den Änderungen vom 26. März 2019
Diskussion:Helmut Tanzmann

message: Die Todesursache war nicht Suizid, Tanzmann wurde umgebracht.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4980618/Nazis-secretly-tortured-death-Britain-named.html (nicht signierter Beitrag von 178.189.204.13 (Diskussion) 10:12, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Daily Mail ist als Quelle bekanntlich überhaupt nicht geeignet. Bitte signiere deine Beiträge. --Roger (Diskussion) 10:22, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Zudem steht das nicht einmal in dieser recht zweifelhaften Quelle - dort werden Vermutungen geäußert. --An-d (Diskussion) 10:23, 23. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Zumindest scheint es jetzt Klarheit über das Todesdatum zu geben: In der DM befindet sich ein Foto des Grabsteins. Habs entsprechend umgestellt. --Schreiben  Seltsam? 10:38, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Todesursache