Diskussion:Hirschau

message: Es ist ja wohl nicht wahr das Oliver Fink ein Sohn von Hirschau ist. Nur weil er hier geboren wurde. Aufgewachsen und ist er in Vilseck.
: Gibt es irgendwo in Wikipedia genannt, wie der Abschnitt "Söhne und Töchter der Stadt" gemeint ist? --Bebbe 10:44, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Bitte auch Schutzgebiete für die Natur im Stadtgebiet wie Landschaftsschutzgebiete, Naturschutzgebiete, FFH-Gebiete usw. aufführen.--Falkmart (Diskussion) 21:01, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hi! Hast Du da Literatur dazu? --Bebbe (Diskussion) 09:29, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schutzgebiete für die Natur 

message: Hi! Nachdem ich den Artikel in den letzten Monaten deutlich überarbeitet habe, lasse ich ihn hier mal als Testballon (meine erste Teilname an einen Schreibwettbewerb) steigen. Über Feedback freue ich mich sehr. --Bebbe (Diskussion) 16:42, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, dass ich gleich etwas den Spielverderber spielen muss, aber in die Schreibwettbewerbs-Wertung können nur Verbesserungen nach Start des Wettbewerbs am 1. September eingehen. Liebe Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 16:49, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hi! Das ist kein Problem, auch nach dem 1. September sind tonnenweise Verbesserungen in den Artikel eingeflossen und am Wochenende hab ich vermutlich auch noch etwas Zeit ;-) ! --Bebbe (Diskussion) 16:53, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: P.S. Mach Dir keine Sorgen, an Deinen Olympia-Artikel komm dieser lang nicht ran ;-) ! --Bebbe (Diskussion) 16:54, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Das sowieso nicht, wer besser ist ist besser. Es kann nur gerade für einen Schreibwettbewerbsneuling ernüchternd sein, wenn das nicht von vorne herein klar ist. Je mehr Wettbewerber desto lieber ist mir das, denn es sichert den Fortbestand dieser Institution hier (die meiner Meinung nach immer noch ein großer Impuls zur Verbesserung ist). Ich finde es scahde, dass etwa in Sektion 1 oder 4 so wenig los ist diesmal. Aber das gehört nicht hierher. Also viel Spaß noch mit deiner Teilnahme. --Julius1990 Disk. Werbung 16:56, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke! Selbiges wünsche ich Dir auch! --Bebbe (Diskussion) 16:57, 28. Sep. 2012 (CEST)

text: In Tabellen formatier ich die auf jeden Fall. Gibt es ein Standard-Format für Einwohnerentwicklungs-Diagramme? Gibt es auch eine Seite, wo ma die "anfordern" kann? Ähnlich der Kartenwunsch-Seite? --Bebbe (Diskussion) 09:28, 29. Sep. 2012 (CEST)

text: Danke für den Hinweis! Werd ich später mal nachfragen. --Bebbe (Diskussion) 08:50, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 17. Schreibwettbewerb (eingefügt) 

message: Die Relevanz der Person ist nicht offensichtlich. Ein Personenartikel ist (noch) nicht vorhanden. Bitte Relevanz nachweisen z.B. durch WP:Relevanzcheck. --Gomera-b (Diskussion) 14:00, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Eintrag [[Georg Joseph Flügel]] unter [[Hirschau#Söhne_und_Töchter_der_Stadt|Söhne und Töchter der Stadt]] 

message: Die angegebene Quelle nennt andere Durchschnittswerte für Temperatur und Niederschlag als der Artikel. Bitte prüfen, was richtig ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:46, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Hirschau ist eine Stadt im Landkreis Amberg-Sulzbach (Regierungsbezirk Oberpfalz) in Bayern und zählt zur Metropolregion Nürnberg. Der Regionalplan Oberpfalz-Nord weist Hirschau zusammen mit der nur wenige Kilometer östlich liegenden Nachbarstadt Schnaittenbach als Unterzentrum aus. Das Wirtschaftsleben ist von Unternehmen geprägt, welche die umfangreichen Kaolinvorkommen abbauen. Darüber hinaus hat die Firma Conrad Electronic dort ihren Sitz. Das Stadtbild ist geprägt von der Stadtpfarrkirche Mariä Himmelfahrt, deren Anfänge bis ins 15. Jahrhundert zurückreichen, und dem Rathaus, das um 1490 errichtet wurde. Im Stadtkern sind zahlreiche weitere historische Gebäude erhalten, wie das Pflegschloss oder das Gasthaus Goldener Hirsch. Überall von der Stadt aus sichtbar ist der nur etwa zwei Kilometer vom Stadtzentrum entfernt liegende Monte Kaolino, eine aus rund 35 Millionen Tonnen Quarzsand der benachbarten Kaolingruben bestehende Halde, die zahlreiche Freizeitmöglichkeiten bietet. Hirschau wurde Anfang des 13. Jahrhunderts von den Grafen von Hirschberg gegründet. Nach dem Aussterben dieses Adelsgeschlechtes im Jahre 1305 ging Hirschau an die Wittelsbacher über und wurde damit bayerisch, von einem kurzen neuböhmischen Intermezzo im 14. Jahrhundert abgesehen.
Mittlerweile habe ich so viel Zeit in den Artikel investiert, dass ichs einfach versuchen will. Wenns klappt ist es schön, wenn nicht: Tja, so ist das Leben. Review habe ich durchlaufen und dort viele tolle Anregungen bekommen. Über weitere Verbesserungsvorschläge bin ich dankbar. Irgendwann wird man einfach ein bisschen blind. --Bebbe (Diskussion) 21:15, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Eine schöne Fleißarbeit, die leider manchmal daran krankt, dass du recht boulevardesk schreibst und sich das dann öfter wie ein Werbetext liest. Formulierungen im Eingangstext wie "..die zahlreiche Freizeitmöglichkeiten bietet" sind für mich etwas für einen Reiseführer, nicht für Wikipedia. Auch im Geschichtsteil kannst du eingangs die Sage streichen. Es gibt noch zahlreiche andere fragwürdige Textstellen, deswegen rate ich dir, alles noch einmal kritisch zu prüfen und zu streichen, denn insgesamt denke ich, dass der Artikel dann durchaus eine Auszeichnung verdient. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 23:19, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Michael G. Lind, herzlichen Dank für das erste Feedback auf meine Kandidatur. Das von Dir erwähnte Wort "zahlreiche" habe ich ebenso gestrichen wie die Sage im Geschichtsteil. Darf ich Dich bitten, weitere Textstellen zu nennen. Habe mit dem Artikel ein halbjähriges Review durchlaufen, bin aber sehr dankbar um weitere Anregungen. --Bebbe (Diskussion) 07:38, 12. Jun. 2023 (CEST)

text: Hi! Hab mich jetzt mal des Kapitels der Kindergärten angenommen und dort die Listen entfernt, zudem habe ich auf die Nennung der Auszeichnungen der einzelnen Kindergärten verzichtet. Habe ich dadurch eine Verbesserung erreicht? Den Abschnitt "Bevölkerung" könnte ich sogar noch weiter ausbauen, vor allem für den Abschnitt der Reformation und Gegenreformation habe ich noch weitere Informationen. Das spare ich mir aber, sonst werden die Abschnitte ja noch länger. Aber weiter kürzen :-/? Ich halte alle Aspekte für erwähnenswert, habe die Erwähnung der Gründungssage (wie von Michael G. Lind vorgeschlagen) auch nur unter Protest meines Magens entfernt, hätte sie gerne drin gelassen. Lese aktuell ein Buch zur Geschichte der Stadt Schnaittenbach. Dort gäbe es wesentlich weniger zu erzählen, in Hirschau ist irgendwie trotz seiner nicht besonders herausragenden Größe ziemlich viel passiert. Ich werde weiterarbeiten, vor allem an den genannten "Baustellen". Danke abermals für die Anregungen!!! --Bebbe (Diskussion) 16:01, 13. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Du könntest das mit der Sage in einem Halbsatz gekürzt wiedergeben: "Während laut Sage Hirschau (...) lässt sich aufgrund der Ähnlichkeit des Wappens der Stadt Hirschau mit dem der Grafen von Hirschberg sagen (...)" Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 01:51, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Puh, das wird ein Schlangensatz :-) ! Ich habe jetzt mal - im Gegensatz zu der früheren Version - den Absatz rausgenommen und den Übergang zwischen den beiden Informationen nach meiner subjektiven Empfindung geschmeidiger gestaltet. Dieser Satz war auch schon Gegenstand im Review. Was sagt ihr zu der jetzigen Lösung? Vielen Dank auch für Deine Rückmeldung! --Bebbe (Diskussion) 08:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

text: Hi! Alabastersteins Anmerkung, dass manche Abschnitte etwas zu kurz ausfallen, hat möglicherweise auch auf den Abschnitt Hirschau#Arbeitsplätze zugetroffen. Diesen habe ich nun auf Basis der Kommunalstatistiken ausgebaut. --Bebbe (Diskussion) 11:11, 14. Jun. 2023 (CEST)

text: Hi! Nun habe ich auch den Abschnitt Hirschau#Sport ausgebaut. Weitere Anregungen nehme ich gerne auf. --Bebbe (Diskussion) 20:21, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Gibt es wirklich nur LSGs und Geotope und kein Naturdenkmal, Naturschutzgebiet, Vgelschutzgebiet oder FFH-Gebiet? Ich kann dies nämlich nicht glauben!--Falkmart (Diskussion) 18:32, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi! Die Zusammenstellung in diesem Bereich habe ich nach bestem Wissen und Gewissen gemacht. In der Tat ist mir kein Naturdenkmal, Naturschutzgebiet, Vogelschutzgebiet oder FFH-Gebiet in Hirschau bekannt. Liste der Naturschutzgebiete im Landkreis Amberg-Sulzbach, Liste der FFH-Gebiete im Landkreis Amberg-Sulzbach, Liste der geschützten Landschaftsbestandteile im Landkreis Amberg-Sulzbach nennen zumindest auch keine relevanten Gebiete. Falls mir irgendetwas entgangen sein sollte, lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren. --Bebbe (Diskussion) 10:44, 19. Jun. 2023 (CEST)

text: Ich habe noch einen weiteren Vorschlag: Du verfügst über Klimadaten samt Diagramm (siehe der Einzelnachweis-link 15 im Kapitel), aber du behandelst das Thema sehr kurz. Es wäre für den Artikel schön, wenn du dir noch die Mühe machst, das Klimadiagramm wie bei anderen Wiki-Artikeln üblich (siehe zb München#Klima einzubinden. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 21:47, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi! Beziehst Du Dich damit auf die Diskussion aus dem Review zu diesem Thema? --Bebbe (Diskussion) 10:45, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich würde ein Diagramm einsetzen, auch wenn es Unterschiede gibt. Diese kannst du bei jeder Großstadt finden.--Michael G. Lind (Diskussion) 23:57, 24. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi! Vielen Dank für Deinen erneuten Beitrag, vielen Dank dafür, dass Du das Thema nochmal aufgreifst, im Review sind wir ja nicht zu einer abschließenden Meinung gekommen. Auf meine Anfrage in Portal_Diskussion:Klimawandel#Klimadaten_für_Hirschau wurde übrigens auch (noch) nicht geantwortet. In aller Kürze möchte ich meine Gedankengänge darstellen, warum ich mich dagegen entschieden habe, die Klima-Tabellen von  zu übernehmen: Auf dieser Seite heißt es: "Alle Klimadaten stammen aus einem Klimamodell. Das Modell umfasst mehr als 220 Millionen Datenpunkte mit einer Auflösung von 30 Bogensekunden." Ist ein Klimamodell wirklich die Basis, auf die sich ein Lexikon beziehen soll? Diese Seite ist von oben bis unten vollgepflastert mit Werbung. Sie erscheint mir echt nicht als geeignet, um daraus ganze Tabellen abzupinseln. --Bebbe (Diskussion) 21:37, 25. Jun. 2023 (CEST)

text: Zum Thema "Diese kannst du bei jeder Großstadt finden." noch ein Satz: Die Klimadiagramme von München beziehen sich auf eine konkret existierende Wetterstation, nicht irgendein Modell. --Bebbe (Diskussion) 21:46, 25. Jun. 2023 (CEST)

text: Hi! Vielen Dank an Vive la France2. Nur kurzer Zwischenstand: Die ersten drei Punkte sind erledigt. --Bebbe (Diskussion) 12:03, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Lieber Josef Papi, herzlichen Dank für Deine Anregungen, dazu zwei Anmerkungen: Das Thema "Grafik für die Einwohnerentwicklung" war bereits Thema im Review. Ich habe da nachgebessert, zwischndrin gab es dann eine Grafik, allerdings sind momentan aus Sicherheitsgründen scheinbar alle Grafiken deaktiviert. Das Thema sollte sich also hoffentlich bald von selbst erledigen. Die Tabelle mit Durchschnittsalter, Jugend- und Altenquotient habe ich bewusst aufgenommen, weil der Fortschritt der Alterung der Bevölkerung in Hirschau doch stärker stattfindet als in den umliegenden Kommunen (s. dazu auch die Anmerkungen, die ich unter die Tabelle geschrieben habe). Ich fände es schade, wenn wir die Tabelle herausnehmen würden. --Bebbe (Diskussion) 07:30, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  KLA-Diskussion vom 5. Juni bis zum 4. Juli 2023 (lesenswert)