Diskussion:Reinhardswald

message: Der Fund eines Leichnams im Jahre 1330, den man als den Leichnam des "wahren Christus" bezeichnete und der zu einer bedeutenden Wallfahrt in den Reinhardswald führte, ist wissenschaftlich bisher äußerst dürftig behandelt worden. Ich habe versucht, auf der Basis der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnis eine Darstellung dieses Fundes zu erstellen. Geplant war ein Sachbuch, daraus geworden ist allerdings ein Roman, da einzelne Details nicht einwandfrei bewiesen werden können. Ich meine, dass dieses Werk trotzdem in den Artikel aufgenommen werden sollte.
Joachim Reitz
:Wird in Ihrem Roman klar unterschieden was Wahrheit(belegbar mit Quellen) und was Fiktion ist? Und zwar so, dass es auch für Laien klar ersichtlichh ist? Wenn dies nicht der Fall ist sollte der Roman auch besser nicht genannt werden. Auch sollte dieser Leichenfund erstmal in diesen Artikel eingearbeitet werden, ansonsten hätte ja die Nennung der Quelle gar keinen Bezug. Auf meiner Baustellenseite befindet sich ein Artikel zu den Sagen und Mythen des Reinhardswaldes in Arbeit. Vieleicht ist dies der bessere Platz. Sie sind herzlich eingeladen Ihn sich anzuschauen und beim Ausbau mitzuwirken. -MaikJ 14:03, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Am besten einbauen kann man es unter "Geschichte". Wobei es sich anbieten würde als Quelle anstatt auf Ihren Roman(Sekundärliteratur) die von Ihnen zur Recherche herangezogenen historischen Quellen zu nennen. -MaikJ 14:46, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Der Leichenfund vom Reinhardswald um das Jahr 1330 

message: Hallo habe mal die Sage um die 2. Variante ergänzt. -MaikJ 14:51, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Sage

message: "Landgraf Heinrich von Hessen kaufte 1306 den Wald zurück und 1355 auch seinen Teil an Hessen verpfändete,"
Entweder hier fehlt was inhaltlich durch copy+paste Fehler,
oder es ist ganz unverständlich formuliert.
Wer verpfändete seinen Teil an Hessen ?!
Rolf Hemmerling 16:09, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Text 

message: Dieser Artikel auf Spiegel-online lässt sich doch sicherlich im Artikel einbinden? --Vexillum 13:18, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Der kleinste Wahlkreis 

message: Kaiser Heinrich II. und Landgraf Heinrich von Hessen müssen noch verlinkt werden. Ich komme da nicht ganz klar, da die Amtszeit von Heinrich II. (Hessen) von 1328 bis 1376 betrug. Der Rückkauf des Waldes 1306 erscheint also problematisch.
Mit Heinrich II. könnte Heinrich II. (HRR) gemeint sein. --Skraemer 21:06, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Kaiser und Landgraf 

message: Diese Information könnte man noch in den Artikel einbauen --Mosellaender (Diskussion) 20:26, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kleinste Postleitzahl 

message: Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war: Reinersen Reinhardswaldsiehe hierzu nun den Abschnitt Reinersen/Reinhardsen – Namensgeber für den Reinhardswald? der Diskussion:Reinersen (= Reinhardsen) und diskutiere dortAn dieser Stelle:  --TOMM (Diskussion) 22:57, 18. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|Reinersen Reinhardswald}}Reinersen/Reinhardsen – Namensgeber für den Reinhardswald? 

message: Leider fand ich in dem Artikel zum Reinhardswald wie auch in den Artikeln zu den einzelnen Bergen dort nix zu Geologie, Gesteinsarten etc. = wer weiss da was und kann/mag das ergänzen? Danke! --kai.pedia (Disk.) 13:22, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Geologie 

message: 2020 sollen 20 neue Windkraftanlagen des Typs Vestas V150 errichtet und 2021 in Betrieb genommen werden. Das Thema Windkraft ist im Abschnitt Reinhardswald#Streit_um_Windkraft bereits erwähnt, bedarf aber der Aktualisierung.
Wäre eine eigene Überschrift auf Ebene 2 zum Windpark hier sinnvoll?--Kurtblattmann (Diskussion) 15:12, 23. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Diese Anregungen sind sinnvoll, und ich würde es so machen.--Rehabeam (Diskussion) 07:49, 2. Aug. 2019 (CEST)

text: Das ist auch gut so, dass es nicht erwähnt wird. Wikipedia ist nicht für Wahlwerbung zuständig und mittel- bis langfristig ist es fast immer ziemlich egal, welche Partei sich kleinräumig für oder gegen irgendein Lokalprojekt stark macht. Das trifft insbesondere dann zu, wenn die Partei nicht ausreichend politische Macht hab, um das Projekt allein durchzudrücken, und wenn es mal wieder in erster Linie um eine populistische Aktion geht. Klar wird Wikipedia bei so was immer wieder instrumentalisiert, aber wenn man es vermeiden kann, sollte man das auch. --2003:E4:5F33:C467:42B0:76FF:FE7B:15B2 09:38, 26. Aug. 2020 (CEST)

text: In Thüringen haben CDU, FDP und AFD gemeinsam für ein Gesetz gestimmt, das es verbietet, in Wäldern WKAs zu bauen. --77.13.87.153 16:29, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Windpark Reinhardswald 

message: Der Abschnitt "Streit um Windkraft" mit 4 Unterabschnitten nimmt inzwischen ca. 20 % des Artikels ein. Das sollte ausgelagert werden. Hier ist es zu detailliert und zu umfangreich. Es wird für mehrere Standorte der Ablauf der Planungen, des Genehmigungsverfahrens, Baustopps, Rodungsarbeiten, technische Beschreibung der geplanten Anlage in der Art einer Zeitleiste beschrieben, wann was passierte. --AxelHH-- (Diskussion) 00:25, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: [[Windkraft im Reinhardswald]]