Diskussion:Minden/Archiv/1

message: generelle Nachfrage: 
Über Minden hatte ich gehört, es habe eine besonders sehenswerte, lebendige Innenstadt. Dies sei dem besonderen planerischen Eingreifen der Stadtverwaltung zu verdanken (Unterstützung kleiner Unternehmen, Festsetzung der Ladenmieten etc.). 
Stimmt das? Weiß jemand was dazu und kann etwas darüber schreiben? 
--UTH 11:21, 9. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Innenstadt 

message: Beim Umstellen der Bürgermeisterlistung ist mir eine Lücke aufgefallen: Kann vielleicht jemand klären wie das Anfang der 70ger Jahre genau war? --Aeggy 11:30, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Viele Ortsteile sind Löschkandidaten oder sollten es sein. Jemand könnte sich die Zeit nehmen, die Beschreibung der Ortsteile direkt in diesen Artikel einzupflegen. --AcE 18:15, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Ortsteile 

message: Auf dem Gelände des heutigen Doms und in der näheren Umgebung soll sich einer der Höfe Widukinds befunden haben, vergleiche "Chronik der Stadt Minden" unter http://www.alt-minden.de/klchronik.html: 
"Karl der Große hat den im Bereich des heutigen Domes gelegenen Haupthof des
Sachsenherzogs Widukind in Besitz genommen und sich damit sowohl den Weser-
übergang als auch den Zugang durch die Westfälische Pforte gesichert; Reste des
Hofes Widukinds standen in der Nähe des Domes noch bis 1613 "
Wer prüft das mal nach, wer weiß mehr darüber?
:Ich habe mich mal mit der Gründung des Bistums Minden beschäftigt und bin damals auch auf diese Angelegenheit gestoßen. Wenn ich meine Aufzeichnungen richtig deute, berichtet der Geschichtsschreiber Heinrich Piel (16. Jahrhundert) davon. Demnach wurde die erste Bischofskirche an der Stelle einer Burg (und evtl. sogar aus deren Steinen) errichtet, die Widukind an Karl den Großen übergeben hatte. Dabei handelt es sich aber nicht um den heutigen Dom, vgl. den Artikel Dom zu Minden. Viele Quellen aus der Zeit sind leider bei den Bränden 947 und 1062 zerstört worden. Weiterführende Literatur:
:*Krieg, Martin (Hrsg.): Das Chronicon domesticum et gentile des Heinrich Piel, Münster 1981, ISBN 3-402-05774-3
:*Ortmanns, Kurt: Das Bistum Minden in seinen Beziehungen zu König, Papst und Herzog bis zum Ende des 12. Jahrhunderts, Bensberg 1972
:--Tebdi ノート 22:34, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte /Widukinds Hof in Minden 

message: Als einzige kulinarische Spezialität Mindens steht ein Link zu Kornbrand.
Was soll damit gemeint sein? Im Artikel zu dem Brandwein steht nichts über Minden, dass er irgendwie hier "erfunden" wurde oder so. Und dass es eine Mindener "Spezialität" und vor allem eine kulinarische ist, halte ich für Quatsch.
bitte ändern, oder ggf. begründen und ausbauen.
MfG Manfred-Manuel 16:25, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Kornbranntwein als kulinarische Spezialität? 

message: In der Liste sollen keine roten und externen Links auftauchen. Hier seien einmal die Unternehmen gesammelt, die wichtig sind, aber noch keinen eigenständigen Artikel in WP haben. --Aeggy 08:06, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich pack die Daten wieder in den Hauptartikel. Dort können auch unverlinkte Unternehmen stehen. Hier findet sie kaum neue Mitarbeiter. --Aeggy 08:39, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Ich habe bei  nachgewühlt und dort keine bezogenen Zahlen auf die Fläche gefunden. Mit diesen Zahlen könnte man eine Graphik über die Bevölkerungsverteilung basteln, wie sich das u.a. bei Dresden findet. 
Hat jemand diese Zahlen sonst würde ich Anfang der Woche bei der Stadtverwaltung per eMail nachfragen. --Aeggy 08:53, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Stadtteilzahlen: Bevölkerung pro km² 

message: Ich habe in den Artikel den schönen alten Merian Stich mit eingebunden. Kann mir jemand helfen was auf diesem Stich zu sehen ist? 
 
</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br>
Sicht von Südosten über die Weser, die nach dem Durchtritt durch die Porta Westfalica hier sich weit auffächert und viele Nebenarme bildet. Minden am westlichen Hochufer. Gut zu sehen die Stadtbefestigung mit den Toren Simeonstor nach Barkhausen (links) und das Wesertor an der Weserbrücke (rechts). (Auch hier ist mir nicht klar, was neben dem Simeonstor für ein Gebäude mit den vielen kleinen Türmnchen steht?)
Die Gebäude von links nach rechts:
* Simeonkirche
* Martinikirche (?)
* Marienkirche
* Dom
* Johannis Kirche (?) sieht gar nicht so gedrungen aus
Und was ist dann noch weiter rechts für Türme und Türmchen?
--Aeggy 09:17, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Der schöne alte Merian-Stich 

message: Messer kann man schleifen, sie sind danach geschliffen.
Mauern kann man auch schleifen, sie sind danach aber nicht geschliffen sondern geschleift.
Entsprechend wurde der Text zu Mindens Geschichte geändert. 89.53.74.73 23:03, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schleifen und Schleifen 

message: Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 19:11:42 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Arbeitslosenquote	8,7 %  (Juli 2006)
  
Noch bedauernswerter ist dass der Wahlspruch der Stadt auch mit verschwunden ist. Weiss jemand wie man den wieder einbaut? --Aeggy 21:47, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Geht wohl nicht, siehe Benutzer Diskussion:RKraasch/Gemeinden Status#Ergänzende Informationen. --Tebdi ノート 22:05, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: * Nördlich des Wiehengebirges zwischen Minden (Barkhausen) und Rothenuffeln und auch noch weiter westlich sind ab ca. 1900 durch Steinbrüche und ab 1935 durch Kriegsbauten für den bzw. des Zweiten Weltkrieges sowie durch Steinbrucharbeiten danach (bis ca. 1975) in größerem Umfang seinerzeit in der Fachwelt bekannt gewesene Bodendenkmale vernichtet worden, u.a. eine große exakt rechteckige Anlage, halbhoch gelegen, in der Höhe von Haddenhausen. Vielleicht kann man in Dokumenten zu den seinerzeitigen Bauarbeiten/Steinbrucharbeiten bzw. Genehmigungen und zeitgenössischen Zeitungsartikeln usw. fündig werden.
* Es gab im frühen 20. Jahrhundert auf der Nordseite des Wiehengebirges auch eine Schmalspurbahn. Auch bei ihrem Bau wurden Bodendenkmale vernichtet. Vielleicht lohnt es auch hier, zeitgenössische Zeitungsausschnitte aus der Bauzeit auf damalige Funde durchzusehen, zu denen man sonst heute durch den Zeitablauf usw. keinen Zugang mehr hat.
Wer weiß was dazu und schreibt es hier?  Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Benutzer:89.53.80.127 und ist von mir ans Ende der Diskussion verschoben worden. --Aeggy 06:45, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vernichtete Bodendenkmale am Nordhang des Wiehengebirges 

message: Im Abschnitt Geschichte vermisse ich eine Angabe, wann die Reformation in Minden das Bistum ablöste. --Uka 01:45, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bistum Minden 

message: :"Lage der Stadt Minden im Kreis Minden-Lübbecke" steht darüber, aber es ist die 
:"Lage der Stadt Minden im Land Nordrhein-Westfalen"
:Besser wäre es aber, nicht die Überschrift zu ändern, sondern die jetzige Karte gegen eine Karte gemäß Überschrift auszutauschen. --Dr.cueppers - Disk. 18:00, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unpassende Bildüberschrift 

message: Halte den Artikel in der jetzigen Form zumindest für lesenswert, daher die Abstimmung. --Joho345 17:12, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der gescheiterten Lesenswert-Kandidatur vom 11. bis zum 18. Februar 2007 

message: Jute Idee dies zu versuchen. Denke aber auch es fehlt noch ein bisschen. Würde mich gerne beteiligen wenn wir diesen Artikel gemeinsam in Richtung Lesenswert schreiben. Auf dem Weg ist aber denke ich ein Review der bessere Weg als eine erneute Kandidatur. Wer macht hier noch mit? --Aeggy 19:21, 18. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenwert Kandidatur 

message: Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 12:13, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Zielarchiv angepasst.--Aeggy 12:30, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ungültiges Archivierungsziel 

message: Unter http://www.alt-minden.de/klchronik.html wird berichtet, bereits Ptolemäus habe in seinem um 150 n. Chr. verfassten Werk zur Geographie der Erde (siehe dazu den WP-Artikel "Geographike Hyphegesis") Minden erwähnt. Unter welcher Ortsbezeichnung?
Wer prüft das mal nach, wer weiß mehr darüber?
:Quellen zu Ptolemäus:
:Ptolemäus erwähnt eine große Zahl im seinerzeitigen "freien Germanien" liegender Siedlungsplätze insbesondere an den historischen Straßen des griechisch-römischen Handels mit Bernstein, Honig und Sklaven, nämlich: "das eine der beiden Marionis", "das andere der beiden Marionis",  Laciburgium (bedeutet wörtlich: "befestigter Ort am [oder im] See", vielleicht Barth, vielleicht auch ein Siedlungsplatz am Schweriner See, z.B. Schwerin, denkbar auch ein Ort auf der Ratzeburger Stadtinsel, Graesse [siehe unten] vermutet Lassahn am Schaalsee), Cistuia (unbekannt), Alisus (unbekannt), Bunitium (Bützow), Gnoien (Coenoenum), Virunum (Waren) sowie viele weitere, auch im heutigen Nordrhein-Westfalen. 
:Näheres entnimmt man dieser Seite: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html ("Ptolemy's geography") in Verbindung mit dieser Seite: http://www.columbia.edu/acis/ets/Graesse/latorb.html (Graesses Ortsnamenlexikon der lateinischsprachigen Welt, zuletzt aufgelegt 1909).
Aus dem Archiv --Aeggy 09:25, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte /Erwähnung Mindens bei [[Ptolemäus]]? 

message: vielleicht sollte man noch einige Punkte aus der Geschichte der Stadt Minden ergänzen, z.B.:
- erste Ratswahlordnung (1301)
- Die "Mindener Schicht" (1405 - 1408)  (auch eigener Artikel möglich)
- Reformation (Kirchenordnung des Rates, verfasst von Nikolaus Krage, um 1530)
- Gebietsreform (1972/73)
- Abzug der Allierten/Flächenkonversion (Anfang der 90er bis heute) (z.B. Gründung der MEW mbH, Umfeld Simeonsplatz, Preußen-Museum NRW, Grille-Park, Betriebshof Minderheide, Gartenstadt, usw.)
Link mit Informationen über wichtige Punkte der Stadtgeschichte: http://www.minden.de/sites/kultur/geschichte.html
--Andre1981 01:48, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hier nochmal aus dem Archiv nach vorne geholt --Aeggy 09:20, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hier nochmal aus dem Archiv nach vorne geholt --Aeggy 09:20, 26. Jun. 2007 (CEST)

text: Hier nochmal aus dem Archiv nach vorne geholt. --Aeggy 09:25, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen zur Geschichte Mindens 

message: Wenig zu erfahren ist beim Thema Geschichte von Minden immer über die Mindener Kreisbahnen. Noch seltener trifft man auf die ehemalige Stichstrecke dieser Bahn zum Bahnhof Minden. Ich habe diese Information in den Artikel eingearbeitet, aber mein Wissen darüber ist sehr gering. Wer kann genaueres dazu angeben: wann wurde der Kreisbahnhof in Betrieb genommen (wie von mir angegeben 1898? oder später), wann wurde er stillgelegt (sofort nach dem Krieg 1945 oder später). Die Bahnbrücke wurde kurz vor Kriegsende zerstört, wurde der Abzweig anschließend wieder errichtet oder war die Brückenzerstörung das Ende der Stichstrecke?--129.70.6.14 17:13, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hier nochmal aus dem Archiv nach vorne geholt --Aeggy 09:20, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Mindener Kreisbahnen 

message: Im Abschnitt Geschichte vermisse ich eine Angabe, wann die Reformation in Minden das Bistum ablöste. --Uka 01:45, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hier nochmal aus dem Archiv nach vorne geholt. --Aeggy 09:25, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bistum Minden 

message: Ich habe in den Artikel den schönen alten Merian Stich mit eingebunden. Kann mir jemand helfen was auf diesem Stich zu sehen ist? 
 
</br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br></br>
Sicht von Südosten über die Weser, die nach dem Durchtritt durch die Porta Westfalica hier sich weit auffächert und viele Nebenarme bildet. Minden am westlichen Hochufer. Gut zu sehen die Stadtbefestigung mit den Toren Simeonstor nach Barkhausen (links) und das Wesertor an der Weserbrücke (rechts). (Auch hier ist mir nicht klar, was neben dem Simeonstor für ein Gebäude mit den vielen kleinen Türmnchen steht?)
Die Gebäude von links nach rechts:
* Simeonkirche
* Martinikirche (?)
* Marienkirche
* Dom
* Johannis Kirche (?) sieht gar nicht so gedrungen aus
Und was ist dann noch weiter rechts für Türme und Türmchen? --Aeggy 09:25, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Der schöne alte Merian-Stich 

message: Unter http://www.alt-minden.de/klchronik.html wird berichtet, bereits Ptolemäus habe in seinem um 150 n. Chr. verfassten Werk zur Geographie der Erde (siehe dazu den WP-Artikel "Geographike Hyphegesis") Minden erwähnt. Unter welcher Ortsbezeichnung?
: Vermutlich als "Tulifurdum" (lateinisch, "die Furt mit der vormals starken Strömung"), jedenfalls wird das hier (in franz. Sprache) so dargestellt: http://www.peplums.info/pep42.03.htm.
: Die historische Literatur des 19. Jahrhunderts ist voll von teils spekulativen, teils brauchbaren Erwägungen zu dieser Frage. Wer mehr wissen will, der googelt unter books.google.com in der passenden Literatur mit den Begriffen "Minden" und "Tulifurdum", "Minden" und "Ascalingium" und zu "Minden" und allen andern Orten, die nach Ptolemäus' Angaben dafür in Frage kommen, sich auf einen Ort mit Weser-Übergang an der Stelle der heutigen Stadt Minden zu beziehen. Zum Beispiel so: http://books.google.com/books?hl=de&q=%2Btulifurdum+%2Bminden&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen.
Wer prüft das mal nach, wer weiß mehr darüber?
:Quellen zu Ptolemäus:
:Ptolemäus erwähnt eine große Zahl im seinerzeitigen "freien Germanien" liegender Siedlungsplätze insbesondere an den historischen Straßen des griechisch-römischen Handels mit Bernstein, Honig und Sklaven, nämlich: "das eine der beiden Marionis", "das andere der beiden Marionis",  Laciburgium (bedeutet wörtlich: "befestigter Ort am [oder im] See", vielleicht Barth, vielleicht auch ein Siedlungsplatz am Schweriner See, z.B. Schwerin, denkbar auch ein Ort auf der Ratzeburger Stadtinsel, Graesse [siehe unten] vermutet Lassahn am Schaalsee), Cistuia (unbekannt), Alisus (unbekannt), Bunitium (Bützow), Gnoien (Coenoenum), Virunum (Waren) sowie viele weitere, auch im heutigen Nordrhein-Westfalen. 
:Näheres entnimmt man dieser Seite: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Periods/Roman/_Texts/Ptolemy/2/10.html ("Ptolemy's geography") in Verbindung mit dieser Seite: http://www.columbia.edu/acis/ets/Graesse/latorb.html (Graesses Ortsnamenlexikon der lateinischsprachigen Welt, zuletzt aufgelegt 1909).
Aus dem Archiv -- 195.244.232.34 22:01, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Tulifurdum ist, ebenso wie Ascalingium, sicher ein Ort an einem Übergang über die Weser oder über einen Nebenfluß der Weser in der Nähe zu dessen Mündung in die Weser. Dazu, wo dieser Ort lag, streiten sich seit Jahrhunderten die Geister. Archäologische Befunde gibt es bisher keine. Oder wurde in Dörverden was ausgebuddelt? - Wenn Du eine Affinität zur Mathematik hast, dann lies mal, was zu dem Projekt von Neitzel und anderen (TU Berlin) in den Weblinks zur Geographike Hyphegesis steht, - und rechne die Fehler heraus, die in den Koordinaten stecken, die Ptolemäus angibt. -- 195.244.232.34 21:14, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte /Erwähnung Mindens bei [[Ptolemäus]]? 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.uni-muenster.de/Geschichte/hist-sem/NZ-G/L1/team/team_unterlechner.html
** In Minden on 2008-04-08 22:41:42, 404 Not Found
** In Minden on 2008-04-23 08:58:46, 404 Not Found
--SpBot 10:56, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 28,75 von 31 Punkten, was der Note 1 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen!
Neubewertung: Dieser Artikel wurde neu bewertet. Am 17. Dez. 2006 hatte er 23,5 Punkte (Note 2) erzielt. Neubewertung durch --TUBS was? 11:01, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.uni-muenster.de/Geschichte/hist-sem/NZ-G/L1/team/team_unterlechner.html
** In Minden on 2008-04-08 22:41:42, 404 Not Found
** In Minden on 2008-04-23 08:58:46, 404 Not Found
--SpBot 10:56, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Benutzer TUBS hat für Minden eine Neubewertung im Rahmen der OWL Quali durchgeführt und Minden auf 1 gewertet. Was bleibt jetzt noch zu tun ? Ein paar Anmerkungen, villeicht findet sich ja ein Mindenbearbeiterteam ;-)  
* Religionsgeschichte, Migrationen, Einwandererwellen nach dem 50 er Jahren
* Geschichte: Das Dritte Reich besteht nicht nur aus Zerstörungen, die Rolle Mindens ist von Martin Krieg gut aufgearbeitet worden.
* Klima: Besonderheiten am Nordkante des Wiehen Wesergebirges, 
* Kultur: 
**Museum, Liste; 
**Bauwerke geht wesendlich ausführlicher, Minden hat noch viel Preußische Bauten, die Bauten der Weserrenaisance, Technische Bauten. (Da hat TUBS gut gewertet ;-) 
**Sport Liste
* Wirtschaft Liste
* Personen die hier gewirkt haben zu kurz, 
Gruß --Aeggy 11:26, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt.... 

message: :::1.) Häh? Was meinst du denn jetzt mit meiner Lagekarte? Du meinst so eine wie bei Warburg mit schattierter Topographie, etc.? Wenn du die schöner findest, kann ich die ja mal für Gesamt-MI machen. Dauert aber. Daher erst mal nur diese Graphik. 2.) Wäre fast sogar für eine noch kürzere Darstellung im Artikel Minden, also so max. eine Bildschirmseite.--TUBS was? 14:52, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: NAchtrag zu 2: Seh grad das noch gar nix gekürzt wurde. Da kommt dann ja wahrscheinlich noch, oder!? Ziehe daher meine Zweite Aussage oben zurück.--TUBS was? 14:54, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Alle klar. Wird bei Gelegenheit gemacht. Dauert aber...--TUBS was? 16:27, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lagekarte 

message: Im Wiki Artikel zu Marquess steht, dass Sascha Pierro in rotenburg (wümme) geboren wurde.was stimmt da nun?
- Yamok 16:27, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 28,75 von 31 Punkten, was der Note 1 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen!
Neubewertung: Dieser Artikel wurde neu bewertet. Am 17. Dez. 2006 hatte er 23,5 Punkte (Note 2) erzielt. Neubewertung durch --TUBS was? 11:01, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wieder aus dem Archiv ausgegraben. --Aeggy 20:13, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: *mit rund 80.000 Einwohnern → entweder rund 85.000 oder gleich rund 83.000. 80.000 ist merkwürdig gerundet. 
:(Kommentar) Die 80.000 kommen aus der Zielsetzung der Kommunalreform. Damals wurden die 80.000 angestrebt und bis heute knapp drüber gehalten. Aber du hast recht Stadt mit etwas mehr als 80.000 Einwohnern klingt besser. --Aeggy 11:18, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: (Kommentar) Minden ist geschichtlich und damit auch politisch das Zentrum, rein geographisch ist es eher Randlage im Osten an der Weser. Das kulturelle Zentrum ergibt sich aus der Funktion als Kreisstadt. Doch wie formuliert man das dann? Historische Zentrum ?  --Aeggy 11:18, 20. Jan. 2009 (CET)

text: Habs mal ein wenig umgestellt. --Aeggy 11:34, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Bevor ich mit der Meckerei loslege, erst mal das kleine Vorspiel. Habe begleitend zum Review die Bilder auf Commons geordnet, d.h.
#Hochgladen wenn nur auf de:WP, d.h. alle Minden-Artikel nach Bilder durchsucht
#Vorlage NowCommons auf hochgeladene angewendet.
#Vernünftige Bildbeschreibung mit int:filedesc, tabellarischer Infobox template:information (meist nur in deutsch ausgefüllt, aber relativ ausührlich), möglichst Sprachtemplate ({en| } usw) verwendet, möglicht 1,2 Links auf relevante WP Artikel zum Bild eingefügt, möglichst vielen Kategorien (natürlich nicht 1:1 redundant) zugewiesen, vorhandene Kategorien für ganz Minden gepflegt. Wem die einzelnen Begriffe/template nix sagen, macht nix wollte es nur mal erwähnen, falls es einer nachmachen will.
#Geocodiert mit template:Location. Einige Bilder konnte ich jedoch mangels Ortskenntnis (wundert mich sowieso, dass ich so viele Taggen konnte) nicht geocodieren. Dazu brauche ich eure Hilfe - falls ihr wisst wie das geht (wer das nicht weißt/ lernen kann, dem kann ich helfen). Diese Bilder findet ihr hier.
Sonst dürft ihr das gerne auch noch mal durchschauen - würde mich wundern wenn ich keine Fehler gemacht habe.-- TUBS was? 20:44, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Einen Teil konnte ich mit Koordinaten versehen. Todtenhausen, der Planetenweg und Bastauwiesen muss wohl INgo selber ran. Gruß --Aeggy 16:15, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vorspiel 

message: *beiden Schlüssel: das sind die Schlüssel des Heiligen petrus 
*Überschift: besser wäre Wappen und Wahlspruch
: Dann müssten auch die Stadtfarben in der Überschrift erscheinen, zu lang. --Aeggy 16:51, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: *BÜZ. Würde ich mich doof stellen (fällt mir nicht schwer ;-) wüsste ich nicht was gemeint ist. 
*Nicht vollständige Aufzählung, siehe hier.  
:* Doch beschrieben sind die Theater mit fester Spielstätte. --Aeggy 18:57, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Theater 

message: Ich habe auf Commons das Bild der Fußgängerbrücke zur Kanzlers Weide hochgeladen und im Artikel Minden eingegeben, dass es dort angezeigt werden soll (anderen link kopiert und verändert). Geht nicht. Ich kann es aber über die Verlinkung im Großformat anzeigen lassen, also ist es da. Wat nu? (Zum Finden: unterhalb des Bildes zur Brücke Mittellandkanal) Grüße --Gwexter 08:42, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube, das lag gar nicht an dir, sondern der Server hat sich "verschluckt" und die Thumb-Datei einfach nicht erstellt. --Tebdi ノート 21:06, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dank für den Trost ... ich guck mal, ob es bei weiteren Bildern Probleme gibt. Vielleicht sind die zu groß? Aber andererseits ... bis 100 MB ... mal schauen. Grüße --Gwexter 21:42, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Noch mal zum Bild mit der Brücke. Ich habe auf mehreren Systemen mit unterschiedlichen Browsern bzw. deren Versionen feststellen müssen, dass da irgendwo eine Macke drin ist. Ich fürchte fast, es liegt am Bild, ich werde es einmal etwas bearbeiten und mit neuem Namen einstellen, vielleicht geht das dann ... Andererseits wird mit der Größenzuordnung 180px das Bild in klein angezeigt. Im Originalformat und in 1024 + 768 funktioniert es sowieso. Grüße --Gwexter 19:23, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Gwexter, keine Ahnung was ist, aber ich kann das Bild komplett und gut sehen...--Aeggy 19:50, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ne, das Bild soll wohl drinbleiben, aber ich hatte vor, die Bilddaten zu verändern, vielleicht liegt es daran ... übrigens komme ich nicht in den Chat. Liegt das daran, dass ich Java bei mir möglichst nicht drauflassen will? Grüße --Gwexter 20:28, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hilfe! Was habe ich falsch gemacht? 

message: Du hast natürlich recht, 1200 Jahre Minden . Bei der Korrektur zum Wappen habe ich wahrscheinlich eine falsche Version erwischt ... *zähneknirsch* - beim nächsten Mal passe ich besser auf (zur Wiedergutmachung habe ich deine Richtigstellung gesichtet) Grüße von einem Teilmindener (habe jahrelang Schulferien in der großen Weserstadt verbracht)--Gwexter 22:52, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sorry Cydone 

message: Hallo Aeggy, ich habe das Bild vom Mindener Rathaus heute (endlich) ausgetauscht wie mit dir abgestimmt. Du hattest einen klugen kurzen Satz betreffs der Textübernahme aus deiner Version 
(Deutsch: Das historische Rathaus von Minden, Nordrhein-Westfalen. Das Rathaus wurde nach schweren Zerstörungen im Zweiten Weltkrieg weitgehend neu errichtet. Der Laubengang stammt aus dem 13. Jahrhundert. Verantwortlich für den Wiederaufbau war Werner March.
English: La historia urbodomo de Minden
Esperanto: La historia urbodomo de Minden) formuliert, den ich nicht wiederfinde. Bist du so lieb, noch mal zu grübeln und zu ergänzen, von wem diese angaben tatsächlich sind? Danke. Grüße --Gwexter 19:46, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Moin, die Angaben hat damals TUBS ergänzt, siehe . Gruß --Aeggy 19:55, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildertausch Minden 

message: Minden ist eine Stadt mit etwa 83.000 Einwohnern im Nordosten Nordrhein-Westfalens. Die Stadt liegt an der Weser, ist Kreisstadt des ostwestfälischen Kreises Minden-Lübbecke (Regierungsbezirk Detmold) und das historisch politische Zentrum des Mindener Landes. Minden ist durch sein Wasserstraßenkreuz, an dem sich Mittellandkanal und Weser in einem Bauwerk kreuzen, bekannt. In der über 1200 Jahre alten ehemaligen Bischofsstadt finden sich zahlreiche Bauten der Weserrenaissance, sowie der Dom, ein wichtiges architektonisches Wahrzeichen.
Dieser Artikel reift seit längerem und wurde kontinuierlich ausgebaut. Im Review im WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe wurde er weiter verfeinert und auf ein gutes Niveau gebracht. Im jetzigen Zustand halte ich ihn mindestens für  und schlage ihn deshalb für eine Kandidatur vor. --DaBroMfld 13:04, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab mal den Geschichtsteil ein wenig ergänzt. Reicht das? Gruß --Aeggy 21:33, 31. Aug. 2009 (CEST)

text: Der Wirtschaftsteil ist nun ausgebaut. Ganz NRW hat fast 50 % Landwitschaftlich genutzte Fäche, siehe Quelle im Text. Gruß --Aeggy 20:54, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Minden]] 

message: Kann jemand hierzu etwas sagen... oder im Artikel ergänzen? Geezernil nisi bene 09:33, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weserspucker 

message: Ich weiß das ist schäbig: erst lagere ich es aus und dann meckere ich. Aber hier sollten zumindest 3,4 herausragende Persönlichkeiten, z.B. Vincke, genannt werden. Sonst sieht das so nackt aus...
Ein Vorschlag zum Eintrag über Persönlichkeiten:
"Ein großer Sohn der Stadt Minden:
Friedrich Wilhelm Bessel, deutscher Astronom und Mathematiker, *22. Juli 1784 in Minden, † 17. März 1846 in Königsberg
1809 berief Wilhelm von Humboldt Bessel nach Königsberg, um dort die neue Sternwarte zu erbauen. Bessel hat bis zu seinem Tod eine äußerst fruchtbare Tätigkeit entwickelt. Gauß hatte ihm die Doktorwürde von Göttingen ehrenhalber verschafft. Bessel schuf die exakten Grundlagen für die moderne Astronomie. Es gelang ihm v.a., den endgültigen Beweis für die Theorie der Bewegung der Himmelskörper, die Kopernikus erdacht hatte, durch die Auffindung der zuverlässigsten Fixsternparallaxe zu leisten: 1838 bestimmte er die Entfernung eines Fixsterns. Damit war das Werk des Kopernikus in seinem wissenschaftlichen Kern abschließend gefestigt. Bessel entdeckte außer den Grundlagen zur Positionsbestimmung von Gestirnen die Größe der Schwankung der Erdachse, der Aberration und der Schiefe der Ekliptik. Unter anderem erhielt Bessel, der niemals regelmäßig studiert hatte, den Orden "Pour le merité"."
zitiert von 
http://www.amtage.de/minden/lexikon/lexikon_amtage-website.html
siehe auch Eintrag "Bessel" in Wikipedia
Vielleicht ist er einen Eintrag wert...immerhin ist ein Gymnasium nach ihm benannt worden und ein Ruderklub...
-- 84.150.193.203 23:56, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Einige Sätze waren etwas unklar aufgebaut, z.B. bei "zum einen" fehlte "zum anderen" als Gegenstück, bei "gliedert sich in" erwartet man anschließend mehrere Elemente. Habe etwas umformuliert, einzige inhaltliche Änderung ist das 10. Jh. für den Dom, vgl. Quellennachweis. --Quinbus Flestrin 10:27, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bauwerke 

message: Ich habe Zahlen des Bundes der Steuerzahler mal als Unterkapitel Haushalt der Kommune eingeführt. Kann gerne griffiger formuliert werden, wie Finanzlage der Gemeinde. Vielleicht könnnen hier noch weitere Daten zum finanziellen Zustand der Kommune mit eingeführt werden. Und vielleicht gibt es ja noch Ideen wie man das dann darstellen kann. Gruß --Aeggy 22:50, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Haushalt der Kommune 

message: findet sich hier. Gruß --Aeggy 17:20, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Arbeitssseite: Abarbeitung des OWL Review Minden 

message: .. auch wenn die Überschrift angepasst worden ist.
Das Verhältnis Freimaurerei-Religion ist von zwei Seiten zu betrachten: Die Freimaurerei fordert in den „Alten Pflichten“, das Thema Religion nicht zum Gegenstand von Streitgesprächen in der Loge zu machen, ein religiöses Bekenntnis wird nicht gefordert. Die katholische Kirche[6] sieht die Zugehörigkeit zur Freimaurerei als unvereinbar mit ihren Grundsätzen an. Die Islamische Welt-Liga erklärte 1974 in Mekka die „Freimaurerei als unvereinbar mit dem Islam.“ Sie fordert alle Muslime, die einer Loge angehören, zum Austritt auf. So die Einleitung zu Freimauerei bei Wikipedia. 
Es gibt eine Vorlage für Stadtartikel, die ich als Hinweis sehe. Dort steht nur Relion in der Überschrift. ich würde eine extra Überschrift zu Verbänden im text unterbringen, unterkapitel: Freimauerei. Wie seht ihr das? Gruß --Aeggy 11:37, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Freimaurer]] bei Religion ? 

message: ..finden sich auch hier. Gruß --Aeggy 21:54, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Klimadaten für Minden 

message: Moin, 
wie der einschlägig informierte Leser ja weiß gibt es im Zusammenhang mit der Umgestaltung der Mindener Innenstadt zahlreiche planerische und verwaltungstechnische Initiativen, die über kurz oder lang das Gesicht der Mindener Innenstadt verändern werden. Ich erinnere da an den Masterplan der Innenstadt, die Ausrufung des Sanierungsgebietes Innenstadt, die Entwicklung des rechten Weserufers von den Verkehrsströmen auf der Bunten Brücke bis hin zum Ausbau der Hausberger Straße, sowie die Entwicklungsideen im Zusammenhang einer eventuellen Bewerbung zur Landesgartenschau mit Umgestaltung der Weserufer. 
Bis jetzt steht davon nichts im Artikel. Macht es Sinn? Wer würde sich an solch einer Entwicklung des Artikels mit beteiligen? Gruß --Aeggy 07:41, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Umbau und Sanierunggebiet Innenstadt 

message: ...sind etwas schwach. Karlsruhe macht es gerade vor wie es auch geht. Gruß --Aeggy 10:15, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Haushaltsdaten 

message: Im Literaturverzeichnis fehlt:
"Erste Abtheilung Mindischer Geschichte, Darinnen kürtzlich erzählet wird, Was sich unter der Regierung der 37. ersten Bischöffe, Im Stifft Minden, Merckwürdiges zugetragen, Aus beglaubten Nachrichten zusammen gebracht. MINDEN, 1747. Gedruckt und verlegt von Johann Augustin Enax, Königlich Preussischen privil. Hof- und Regierungs-Buchdrucker." bis zur "Fünfte Abtheilung Mindischer Geschichte, Darinnen kürtzlich erzehlet (sic!) wird, Was sich Unter der Regierung sechs Bischöffe und des Chur-Hauses Brandenburg, Vom Jahr 1554 bis 1713 Im Stifft Minden merckwürdiges zugetragen; Aus beglaubten Nachrichten zusammen gebracht: Nebst Dreyen zur Mindischen Historie dienenden Monumentis, H. A. MEINDERS, quadam ICTI Ravensbergensis. MINDEN, 1748. Druckts und verlegts Johann Aug. Enax." 52 + 56 + 64 + 132 + 296 Seiten -- 87.181.180.241 06:56, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Wäregut wenn die Überschuldung der Stadt mit aufgenommen werden könnte. Gruß --Aeggy (Diskussion) 16:10, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Haushaltslink 

message: Bisher gab es nur bei Minden die Überfahrungsmöglichkeit über die Weser im Rahmen der Bundesstraße 65. Hier fehlt eine nähere Erläuterung, die ich mangels Wissen auch nicht ergänzen kann. War die alte Weserbrücke (Kaiserstraße) damals die B65 oder gab es eine zusätzliche Brücke „bei“ Minden? Also früher nur eine Autobrücke oder bereits zwei, wo querte die B65 die Weser.  --Ub12vow (Diskussion) 10:42, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es gab nur die Verkehrsbrücke, wenn man von der zeitlich begrenzten Pontonbrücke der Briten nach dem 2. Weltkrieg absieht. Habe den Abschnitt mal überarbeitet, stimmt aber noch nicht so ganz. Vielleicht können wir das neue Lemma Weserübergänge in Minden hier starten? Gruß --Aeggy (Diskussion) 12:14, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Bundesstraße 65 

message: Da es seinerzeit erhebliche Proteste gegen Galerien gegeben hat, die Bilderzahl aber sehr groß ist ... Die beiden Kino-Bilder wären in einer Galerie sicher gut aufgehoben. Oder sollte man vielleicht das Bild „Birke Kino“ herausnehmen (ist nicht besonders ausdruckskräftig, zu groß, schlechte Farben)? --Ub12vow (Diskussion) 10:13, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Stimme zu und ich habe das Bild des Birke Kino eben entfernt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:09, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der Streit um das Keilstück könnte gut durch ein passendes Foto verdeutlicht werden. --217.87.29.84 20:58, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Habe nun einen eigen Artikel geschaffen Keilstück (Minden). Damit hier erledigt ?  Gruß --Aeggy (Diskussion) 20:42, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Keilstück 

message: Auf der Website der Stadt Minden heißt es : Partnerschaften bestehen zur ehemaligen Stadt Köslin (Koszalin) in Pommern/Polen... [], das bedeutet doch wohl, dass die Partnerschaft nicht mit dem heutigen Koszalin besteht?! Dann wäre der Text missverständlich. --217.87.23.91 12:50, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das sieht wirklich so aus, als wenn nur eine Patenschaft mit dem Heimatkreis Köslin, also der Organisation der aus ihrer Heimatstadt vertriebenen Kösliner, besteht. Dann wäre der Satz im Abschnitt Städtepartnerschaften falsch. Kann da vielleicht ein Mindener genaueres dazu sagen? --WHVer (Diskussion) 13:36, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das wird hier wohl bestätigt. Allerdings scheint die Interpretation, wie die Patenschaft zu verstehen ist sich zu wandeln; an den Jubiläen nehmen inzwischen auch die Bürgermeister der beiden heutigen Städte teil, sodass es einer Städtepartnerschaft ziemlich nahe kommt. "Heute wissen wir gut, daß man die Geschichte Köslins nicht in kleine Stücke teilen kann" und betonte offen, daß es "doch die früheren Bewohner Köslins waren, die mit viel Mühe die Stadt aufgebaut und sich über Jahrhunderte bemüht haben, ihre Bedeutung in der Region zu festigen. Reicher durch diese Erfahrungen möchten wir die weitere Entwicklung der Stadt mit Erhalt der historischen Bauten, des Erbes, das Generationen Ihrer Landsleute, Verwandten und Bekannten erarbeitet haben, fördern." Vizebürgermeister Pjotr  K r o l l, Stadt Koszalin, zum 50jährige Jubiläum der Patenschaft am 19. Juni 2003 in Minden. Gruß --Aeggy (Diskussion) 20:57, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaft 

message: Der Artikel Harsewinkel hat ein Kapitelk Stadtfinanzen. Vielleicht sollte man solch einen Artikel auch für Minden anlegen? --84.189.139.152 12:47, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Stadtfinanzen 

message: Also der Hinweis auf die Bedeutung von "minden" in der ungarischen Sprache mag wohl stimmen, ich finde ihn aber hier etwas albern, gehört er in irgendeiner Weise zum Thema? Ich könnte mir vorstellen, dass auch Köln, Kiel, Prag, Emden etc. etc. jeweils in irgendeiner Sprache dieser Welt etwas bedeuten. Sollte das wirklich in jedem WP-Artikel extra aufgeführt werden?
Mit humorlosem Gruß: --84.135.170.167 17:47, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dieser hinweis ist das Ergebnis der Google suche: Probier es mal mit minden aus!. Ansonsten: Wikipedia:It's a wiki, du kannst den Abschnitt gerne streichen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:44, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Habe es jetzt hierhin verschoben, da es mit der Stadt wirklich nichts zu tun hat. --80.131.213.51 18:37, 9. Sep. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy (Diskussion) 09:11, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Wissenswertes: Fremdsprachen 

message: Die Mindener Sinti fallen anscheinend durch die WP-Begriffs-Raster. Aber auch im Abschnitt Nationalsozialismus werden sie nicht erwähnt, auch nicht die Verfolgung und Ermordung. Selektive Wahrnehmung? --13Peewit (Diskussion) 12:03, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sinti 

message: Der Artikel Harsewinkel hat ein Kapitelk Stadtfinanzen. Vielleicht sollte man solch einen Artikel auch für Minden anlegen? --84.189.139.152 12:47, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Stadtfinanzen 

message: Ich bin dafür das Foto vom Weserspucker zu entfernen oder zumindest die Bildunterschrift zu ändern, da dieser vor einiger Zeit demontiert worden ist. --Luke081515 (Diskussion) 01:25, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Moin, auf jeden Fall drinlassen. Kannst du den Zeitpunkt feststellen, evtl. mit einer Quelle wie Regionalzeitung (für die FAZ reicht das Ereignis wohl nicht; im Ernst, wenn du das eingrenzen kannst, könnte ich auch suchen.). Grüße --Gwexter (Diskussion) 11:23, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Alte Quelle dazu. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:35, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: So ist das gut, spart mir Aufwand; grabe wahrscheinlich noch vor dem Sommer im Zeitungsarchiv in Sachen Hartum. Letzteres ist aber nix für die WP geeignetes. LG --Gwexter (Diskussion) 11:44, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weserspucker 

message: Die US-amerikanische Stadt Minden im Bundesstaat Louisiana wurde nach der deutschen Stadt Minden benannt. Ich nehme an, das gilt für alle überseeische "Minden". --79.222.222.40 14:20, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Habe ich geändert, danke für den Hinweis. Aber: Wikipedia kann jeder ändern, it´s a wiki. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:16, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Andere "Minden" 

message: Ist jemand bekannt, bis wann Hans Kastel lebte, bzw das Atelier unter dem Namen bestand? --1970gemini 12:57, 03. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ich denke du meinst den Fotographen und sein Atelier am kleinen Domhof Nummer 11, jedenfalls entnehme ich das diesem Link . Mir ist darüber aber leider nichts weiter bekannt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:15, 16. Jul. 2014 (CEST)

text: Oh doch noch was gefunden, das jetzige Fotographen Atelier Pfleiderer am Martinikirchhof ist der Rechtsnachfolger. . Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:19, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Atelier "Hans Kastel" 

message: Bei einer der größten Evakuierungen der Neuzeit werden derzeit in der Innenstadt nach einem Bombenfund rund 5000 Menschen evakuiert. Die 1000 kg Bombe wurde an der Ringstraße / Rodenbecker Straße gefunden. Quelle: , 
Wir wohl noch nen paar News dazu geben. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:44, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  1000 kg Bombe gefunden, Innenstadt evakuiert 

message: alte Stadtratsbilder erst mal hier geparkt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 13:43, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  stadtratsbilder 

message: Der dritte Absatz des Unterkapitels "Juden" würde besser in das entsprechende Unterkapitel von "Geschichte" passen, da die Verfolgung auch "areligiöse" und christlich-konvertierte Juden betraf, also nicht primär auf die Religion bezogen war. Bestehen Bedenken, wenn man diesen Abschnitt verschiebt? --Dioskorides (Diskussion) 19:12, 1. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Grundsätzlich nein, ich würde aber einen letzten Satz unter Religionen stehen lassen, dass es die in Minden mit einer wachsenden Gemeinde als Religionsgemeinschaft gibt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:11, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Juden 

message: „ Mit 79.969 Einwohnern ist sie die viertgrößte Stadt der Region Ostwestfalen-Lippe.“ Ist es sinnvoll, eine solche präzise Zahl in die Einleitung einzubauen? Diese Überpräzision bringt nichts. Ich bin mir ziemlich sicher, dass am heutigen Tage diese Einwohnerzahl nicht stimmt. Das gilt auch für die meisten anderen Tage. "Ca. 80000 Einwohner" o.ä. wäre eine bessere, präzisere, weil zutreffende Alternative. --84.135.153.106 11:01, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Zahl durch rund 80.000 Einmwohner in der Einleitung ersetzt. Die exakte Zahl wurde durch einen Bot gebildet, der auf eine zentrale Datenbank zurückgreift. Daher wird die Zahl im jährlichen Rhythmus aktualisiert und wird schon stimmen ;-). Trotzdem denke ich, dass diese genaue fast Komma Zahl in einer Einleitung, die einen Überblick verschaffen soll nichts zu suchen hat. Sie steht ja immer noch in der Tabelle. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:10, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: ich habe vorne die Stadtepartnerschaft aktualisiert, zu der realen Unterzeichnung der Stadtepartnerschaft habe ich keine Quelle gefunden. Weiß jemand etwas genaueres? Gruß --Aeggy (Diskussion) 14:06, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaft nach China,  

message: Im Abschnitt Klima ist eine Tabelle zu den Niederschlagswerten von Minden-Hahlen abgebildet. Welcher Zeitraum? Auf dem als Beleg angeführten Link zum DWD findet man nichts, eine längere Suche blieb ergebnislos. Aus einer kartografischen Darstellung der Stationen des DWD kann man entnehmen, dass die nächsten Stationen in Bückeburg und Bald Salzuflen liegen. Wie können die Werte für Minden belegt werden? --84.135.137.65 20:58, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Im Abschnitt Klima ist eine Tabelle zu den Niederschlagswerten von Minden-Hahlen abgebildet. Welcher Zeitraum? Auf dem als Beleg angeführten Link zum DWD findet man nichts, eine längere Suche blieb ergebnislos. Aus einer kartografischen Darstellung der Stationen des DWD kann man entnehmen, dass die nächsten Stationen in Bückeburg und Bald Salzuflen liegen. Wie können die Werte für Minden belegt werden? --84.135.137.65 20:58, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Dieser doch aussergewöhnliche Fund einer bislang unbekannten Saurierart - Wiehenvenator auch "Monster von Minden" genannt - sollte doch vielleicht auch im Artikel über Minden erwähnt werden? Gruß 93.130.70.222 08:26, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Moin, kommt darauf an, ob auch weiterreichende als zur Zeit m. W. nur lokale Quellen genannt werden können. Ich fürchte, »nur« letztere genügen manchem nicht. --Gwexter (Diskussion) 17:37, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Lokale Quellen..? Es wird doch zur Zeit in diversen Medien (weltweit) darüber berichtet z.B.: Spiegel Focus Bild Scientificamerican Heritagedaily Scienceworldreport. Das sollte doch relevant genug sein. Gruß 91.5.9.203 20:35, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Auch Moin, das sollte sicher relevant genug sein - aber wo könnte man das sinnvoll im Artikel einbauen? Gruß Grugerio (Diskussion) 21:30, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Moin,moin, untergebracht unter Wissenswerten. Damit hier erledigt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 18:55, 4. Jan. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy (Diskussion) 18:55, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wiehenvenator (Monster von Minden) 

message: das geläut ist auch in meinem hotel zu hören. warum und wieso wird um diese zeit geläutet? --77.8.50.93 22:06, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  glockengeläut um 22 uhr 

message: In der Stadt finden sich zahlreiche Bauten der Weserrenaissance...  (Einleitung) und In Minden finden sich bedeutende Bauwerke im Stil der Weserrenaissance, wie das Regierungsgebäude des alten Regierungsbezirks Minden, das Haus Hill in der Bäckerstraße und das Haus Hagemeyer am Scharn. (Bauwerke)
Von den drei Bauwerken sind nur die letzten zwei echte Weserrenaissance, das ehem. Reg.Gebäude eben nur „Stil der Weserr.“ Außerdem natürlich Schloss Haddenhausen. Weitere fallen mir nicht ein. Daher finde ich den Einleitungssatz irreführend. --Dioskorides (Diskussion) 19:17, 18. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Weserrenaissance 

message: Die Einleitung solte doch die wichtigsten Aspekte des Textes zusammenfassen. Erster Teilabschnitt: klar. Zweiter Teilabschnitt: Angesichts der historischen Bedeutung angemessen, sollte aber wohl überarbeitet werden. Dritter Abschnitt: Hier müsste das Wichtigste des heutigen Minden zusammengefasst werden. Ist es das? Auf die nach wie vor bestehende Zentralität wird nicht eingegangen (Klinik, Gericht, DB etc.), auch nicht auf den Industriestandort (Halte ich irgendwie für wichtiger als die „Reformationsshauptstadt“). Da sollte wirklich nachgearbeitet werden. Wie man aber bei dieser Sachlage auf die Idee kommen kann, irgendeinen Smartphone-Service als so bedeutungsvoll in die Einleitung zu setzen wie geschehen, ist und bleibt mir schleierhaft. Vielleicht ist es schon ein leiser Anflug von Senilität, dass ich die größere Wichtigkeit dieser Sache gegenüber den anderen genannten Punkten nicht mehr kapiere. Darum werde ich auch keine Änderungen an der Einleitung (bis auf den schon erfolgten Revert) vornehmen und den Kram so lassen. --Dioskorides (Diskussion) 17:20, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Moin, stimme dir zu: Eine Einleitung sollte die wichtigsten Dinge des Gesamttextes pointiert wiedergeben. Und das in meiner Sicht schon klassisch, also Smartphone service maximal mit einem Satz, weil Stadtmarketing, der klassaische Rest sollte wichtiger sein. Vielleicht macht es Sinn im Projekt:OWL mal Kriterien für eine Einleitung aufzustellen. Fragender --Aeggy (Diskussion) 21:24, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitung - überarbeiten??? 

message: Unter dieser Überschrift sind drei Gruppen von Persönlichkeiten sinnvollerweise als Listen verlinkt (vielleicht sollte man die Kommandeure der Festung als vierte Liste herrichten). Es spricht nichts dagegen, dass man aus der jeweiligen Fülle der Namen einige ganz Prominente auf der Artikelseite besonders herausstellt. Momentan sehr ich die Gefahr, dass hier jeder seinen Lieblingsmindener als besonders wichtig definiert. Bislang geht's noch, aber...? Ich bin jetzt mal mutig, nehme mir die „Söhne und Töchter“ (warum eigentlich immer die Söhne zuerst?) vor, lasse die wirklich Promonenten vor dem 20. Jh. sowie Lübking, Leutheusser-Schnarrenberger und Hahne als absolut Bekannte stehen und lösche den Rest. Natürlich kann revertiert werden, ich habe nichts dagegen, es wäre aber schön, wenn dann Begründungen gegeben werden könnten (z.B. hier), warum Weitere oder wieder Eingefügte unbedingt notwendig sind. --Dioskorides (Diskussion) 23:33, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Der Fernradweg Amsterdam-Berlin hat im Moment noch den Charakter eines Initiativ-Radweges. Die Webseite dazu wird aber stark besucht (>1000 Seitenbesucher im Monat), und nach den Rückmeldungen über das Kontaktformular der Webseite machen sich auch bei diesem noch inoffiziellen Charakter des Weges schon diverse Radtouristen auf den Weg. Vertreter von Gebietskörperschaften bestätigen im Allgemeinen das wirtschaftliche und radtouristische Potenzial des Weges, allerdings wird im Moment von den Gebietskörperschaften noch der Aufwand für eine übergreifende Zusammenarbeit und Koordination gescheut. Der Weg ist inzwischen aber schon in der Suchfunktion von Bett&Bike integriert.--Velotopist (Diskussion) 00:05, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Aha. Zwei Fragen dazu: 1. warum erwähnst du dies - finde ich doch auf der Vorderseite unter Minden#Fahrrad nichts dazu, möchtest du dies dort erwähnen? ...und 2. bezweifle ich, dass der Artikel Minden - ein Artikel zu einer Stadt - durch die Erwähnung eines Radfernweges an Substanz gewinnt. Wie zerstreust du meine Zweifel? --Holmium (d) 16:38, 8. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy (Diskussion) 07:18, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fernradweg Amsterdam-Berlin 

message: Einwohnerzahl aktualisieren auf 31.12.2016 - laut Liste vom 02.01.2017 - Quelle  http://www.minden.de/stadt_minden/Minden%20gestalten/Stadtentwicklung/Bev%C3%B6lkerung%20nach%20Staatsangeh%C3%B6rigkeit
: Hallo IP, die Einwohnerzahlen werden durch die Infobox automatisch aus den Daten des Statistischen Bundes- oder Landesamtes ergänzt, siehe Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland#Einwohner. Patience. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:31, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: https://www.it.nrw.de/statistik/a/index.html --Diwas (Diskussion) 23:32, 16. Dez. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aeggy (Diskussion) 16:59, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte Einwohner aktualisieren auf neusten Stand laut Liste siehe unten Link 

message: Die Herkunft der Farben war über den entfernten Link nicht zu erschließen (selbstreferenzierende WP). Auch im Artikel Hanse finde ich dazu nichts. Wünschenswert wäre diese Information schon. Wünschenswert wäre auch die Quelle, wo die Stadtfarben bzw. die Stadtflagge festgelegt sind, in der Hauptsatzung der Stadt, wo es normalerweise stehen sollte, finde ich dazu nichts. --Dioskorides (Diskussion) 20:32, 11. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke fürs genaue nacharbeiten, dann muss ich nochmal suchen. Auch wenn Wikipedia mehrfach rot weiß als Hanse Farben darstellt. Siehe auch Hanseflaggen. Aber vielleicht findet sich noch etwas. Hilfe gerne erbeten. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:26, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Farben der Stadt 

message: In der Wikipedia:Formatvorlage Stadt heißt es: „In allen Abschnitten sollen die gegenwärtigen Verhältnisse dargestellt werden; damit Gegenwärtiges verständlich wird, ist ein Rückgriff auf Vergangenes manchmal hilfreich und ist somit in Ausnahmefällen erlaubt (z. B. bei Religionen oder Wirtschaft). Im Allgemeinen gehört Geschichtliches aber in den Abschnitt „Geschichte“. Dabei sollte man die Ereignisse so auswählen, dass sie die Gegenwart erhellen.“ In einigen Abschnitten ist noch einiges Historisches eingebaut, was heute nicht mehr relevant ist (z.B. Sport) und für die heuitige Lage ohne Belang ist. In der "Wirtschaft" habe ich das schon herausgenommen und z.T. in den Geschichsteil verlagert. Die verbliebenen teile werde ich auch entsprechend bearbeiten.--Dioskorides (Diskussion) 16:31, 24. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Stimme zu da hat sich vieles unstruktiertes eingeschlichen. Wäre gut das zu konzewntriern...Gruß --Aeggy (Diskussion) 19:49, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichtliches im Text 

message: Das Mindener Tageblatt veröffentlicht mit Verweis auf das Bürgerbüro neue Einwohnerzahlen. https://www.mt.de/lokales/minden/21535461_Minden-waechst-weiter-das-sind-die-Einwohnerzahlen.html  
:Moin, die Einwohnerzahlen werden hier bei Wikipedia aus einer zentralen Datei der Landesebene gespeist. Die zahlen der Städte sind meist etwas anders und daher bei Wikipedia nicht relevant. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:47, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Den bisherigen Abschnitt mit sehr interessantem, aber für den Minden-Artikel deutlich zu ausführlichem Text habe ich - leicht erweitert - als Hauptartikel eingerichtet, verlinkt und hier stark gekürzt. --Dioskorides (Diskussion) 23:25, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Auslagerung, verbessert hier ein wenig den Lesefluss. Bitte um Versionsnachimport kümmern, siehe Disk Seite im ausgelagerten Artikel Quäkergemeinde Minden. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:41, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ist schon erledigt. --Dioskorides (Diskussion) 11:00, 1. Nov. 2018 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dioskorides (Diskussion) 11:01, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Quäker 

message: Der Abschnitt zum Kapp-Putsch beschreibt ein Einzelereignis der Stadtgeschichte, das im Kontext des Kapitels viel zu ausführlich dargestellt wirkt. Da dieser Abschnitt praktisch wortwörtlich, und inhaltlich noch ausführlicher, im Artikel Geschichte der Stadt Minden erscheint, ist hier im Minden-Artikel eine starke Kürzung sinnvoll. --Dioskorides (Diskussion) 18:52, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Zustimmnd nickend, auslagerung wäre sinnvoll, auch hier unter bwachtung der Vesionen... Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:43, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kapp-Putsch 

message: Vorschlag: Die Angaben zu den Benennungen, die nicht an Minden, sondern an die Schlacht bei Minden erinnern, auch dorthin verschieben und hier herauszunehmen. --Dioskorides (Diskussion) 19:30, 8. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Moin, ich würde sie kopieren, die Straßenbenennung würde ich wenn überhaupt nicht unter der Schlacht suchen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:55, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wissenswertes 

message: Der Verfasser sollte vielleicht einen Hinweis auf den historischen Kontext der Verlegung des Regierungsbezirkssitzes von Minden nach Detmold, nämlich auf die Lippischen Punktationen einfügen, damit klar wird, dass es sich nicht um einen böswilligen Akt der damaligen NRW-Landesregierung, sondern um eine der Gegenleistungen handelte, die für den Beitritt des zunächst noch selbständigen Landes Lippe zum Land NRW erbracht werden mussten. Die Behördenbezeichnung lautete übrigens damls nicht "Bezirksregierung", sondern "Der Regierungspräsident". Die Sache mit dem gegenteiligen "Rat" der britischen Militärregierung sollte belegt werden. --Wolfgang Fieg (Diskussion) 16:49, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe erst mal die Punktationen mit erwähnt und verlinkt und eine Quelle dazugepackt. Für den Widerstand der Auflösung in Minden fehlt mir diese noch. Gruß --Aeggy (Diskussion) 17:51, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  404er. Schaust Du bitte noch mal, Aeggy?! Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:38, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke Wi-luc-ky, passt jetzt hoffentlich auch außerhalb von meinem Rechner...Gruß --Aeggy (Diskussion) 19:48, 30. Mär. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, Dankeschön, Aeggy. --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:06, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Regierungsbezirk Minden 

message: HAllo Aeggy. Der Link zu:
* Die Hochzeit Heinrichs des Löwen mit Mathilde von England im Dom zu Minden 1168
funktioniert nicht.
Eine schnelle Suche bei dom-minden.de brachte keine Ergebnisse.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:06, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Moin, danke für den Hinweis, habe nen Ersatz Quelle bei Amtage gefunden und eingebaut. Gruß --Aeggy (Diskussion) 14:47, 5. Mär. 2024 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Aeggy (Diskussion) 15:09, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hochzeits-Link funktioniert nicht