Diskussion:St. Valentin (Niederösterreich)

message: Anfängern empfehle ich Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist zu lesen. Listen sollte man grundsätzlich vermeiden. Im Fall der Städtepartnerschaften ist die Liste ja noch okay. Aber im Fall von Kirchen sollte man ein paar Worte dazu schreiben, damit es ein guter Artikel wird.
Zum Museum fällt mir nicht viel ein. Falls es ein paar Erläuterungen gibt, wann es gegründet wurde und was es dort zu sehen gibt, soll es drinnen sein. Das Schlagwort Museum (nur damit es drinnen steht) stellt für mich noch keine Relevaz dar.
Die Veranstaltungsorte sind ja nicht von wirklicher Relevanz für Leute außerhalb St. Valentins, würde ich einmal vermuten. Die lokale Bevölkerung kennt die Veranstaltungsorte zudem ohnehin.
Zu den jährliche Veranstaltungen sage ich nur „Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender“.
Insgesamt finde ich den Beitrag doch nett, da die Städtepartnerschaften eine wichtige Ergänzung sind. Wegen dem Rest, der der Überarbeitung zum Opfer fällt, bitte nicht böse sein! Es soll wirklich nur im Sinne der Qualität sein. --Sampi 11:19, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Listen, Relavanz und anderes 

message: Warum ist eigentlich manchmal "St. Valentin" mit Leerzeichen zwischen Punkt und "V" und manchmal ohne geschrieben? --Cecil 14:34, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich glaube, dass es unterschiedliche Richtlinien gibt. Laut meiner Duden-Uraltausgabe, wo man etwa "u. a." und nicht "u.a." schreibt, müsste es eigendlich "St. Valentin" heißen. --Sampi 16:06, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich kann mich nach diesem Hinweis wieder daran erinnern, dass das normiert sein müsste. Während eines Tippkurses während meiner Schulzeit gabs gerade eine Reform der ÖNorm, bei der aus "u.a." plötzlich "ua." und aus "z.B." "zB" wurde. Galt aber nur für Österreich, nicht für Deutschland. Jetzt wärs halt interessant, ob es eine solche Regelung auch für dieses Problem gibt und obs Unterschiede zwischen der deutschen und der österreichischen Norm gibt. --Cecil 16:39, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht, ob es eine allgemein anerkannte Normierung gibt. Soweit ich weiß, ist das auch in Österreich kontextabhängig. Die Juristen halten sich etwa an die AZR, wonach man "zB" schreibt. Sogar in der öffentlichen Verwaltung wird es unterschiedlich gehandhabt. Möglich ist womöglich beides. Da "St." die Abkürzung für "Sankt" ist, verwende ich immer ein Leerzeichen, da man ja nicht "SanktValentin" schreibt. Ich habe auch ein österreichisches Lehrbuch aus 1978 für Schriftverkehr ausgegraben. Auch dort macht man nach Abkürzungen einen Punkt ("z. B."). --Sampi 18:22, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Leerzeichen 

message: Eigenartigerweise findet sich nicht einmal ein klitzekleiner Beitrag zum Sport in einer so großen Stadtgemeinde wie es St. Valentin ist. Ich kann nur hinsichtlich Fußball anführen, dass es zumindest zwei wichtige Klubs gibt - den ASK und den SC. Vielleicht liegt der Grund dafür, dass diese beiden Vereine nicht erwähnt werden, darin, dass diese nicht beim niederösterreichischen, sondern seit wahrscheinlich 1961/62 beim oberösterreichischen Verband spielen? Immerhin spielte der ASK (nunmehr Landesliga in OÖ) lange Zeit auch in der Regionalliga Mitte (daher auch ein Kuriosum, denn dort spielen eigentlich nur Klubs aus Oberösterreich, Kärnten und der Steiermark; hier kommt es aber auf die Zugehörigkeit zum Landesverband an, womit der OÖFV zuständig ist; ähnlich auch seinerzeit beim Klub Rapid Lienz aus Osttirol, welches - wie auch aktuell alle Klubs in Osttirol - Mitglieder des Kärntner Verbandes KFV sind). Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 13:45, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Sport 

message: Laut Sankt Valentin gibt es in Österreich zwei St. Valentin, davon beide in Niederösterreich. Wäre das nicht „St. Valentin (Bezirk Amstetten)“ oder sonst was eindeutiger? --Sampi 17:13, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma