Diskussion:Polen/Archiv/2018

message: Die Bearbeitungen von  in den letzten Monaten sind von großem Fleiß und sicher auch guten Absichten geprägt. Ich muss aber leider sagen, dass sie in dieser Masse in meinen Augen nicht zu einer Verbesserung des Artikels geführt haben. Der Artikel ist dadurch auf die dreifache Länge angeschwollen und ist nun mit 457 kB der mit Abstand längste Artikel über ein Land (zum Vergleich: Deutschland 213 kB, Frankreich 192 kB) und einer der längsten Nicht-Listen-Artikel überhaupt. Mein Browser hat schon erheblich zu kämpfen, wenn er die Seite laden soll, während andere Wikipedia-Artikel immer in wenigen Sekunden laden. Ein so langer Artikel ist meines Erachtens auch einfach unübersichtlich. Davon profitieren die Leser nicht. 
Gerade bei einem so großen und bekannten Land wie Polen kann der Hauptartikel nicht das Land in all seinen Facetten abbilden. Einzelne Aspekte und Details müssen in Unterartikel ausgegliedert werden. Und die gibt es auch schon: Geschichte Polens, Politisches System Polens, Wirtschaft Polens, Kultur in Polen, Medien in Polen usw. Dadurch kommt es auch zu vielen unnötigen Redundanzen: Beispielsweise wird erst auf die Liste der Städte in Polen verwiesen, dann werden aber doch sämtliche Großstädte aufgelistet. Gleiches gilt bei den Flughäfen, Universitäten usw.
Außerdem finde ich, dass seit Stanislaws Bearbeitungen viel zu viele und zu große Bilder im Artikel sind. Gerade das verlangsamt das Laden sehr, insbesondere wenn man nur eine langsame Internetverbindung hat (was ja bekanntlich in vielen Teilen Deutschlands ein Problem ist) oder von unterwegs auf Wikipedia zugreift. Hier muss auch unbedingt aussortiert werden (Gleich der erste Abschnitt – Geographie – sieht ja aus wie ein Bildband).
Des Weiteren stört mich auch die Masse der Rotlinks im Abschnitt Kultur. Zum einen gibt es einen eigenen Unterartikel Kultur in Polen (und weitere Artikel zu den einzelnen Kunstformen Literatur, Musik und Film – Architektur in Polen und Bildende Kunst in Polen könnte man noch anlegen), in die die detaillierteren Informationen besser gehören. Zum anderen bezweifle ich, dass auf absehbare Zeit diese ganzen Artikel zu Künstlern und Werken angelegt werden. Dauerhaft ganze Abschnitte in Rotlinks zu ertränken, ist nicht wünschenswert.
Ich möchte dich, StanislawIIaugust, bitten, dich an der Kürzung und Auswahl zu beteiligen, welche Informationen besser in Unterartikel zu einzelnen Themenfeldern ausgegliedert werden können. --Bujo (Diskussion) 12:15, 14. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mal mit den offensichtlichsten Sachen angefangen und 22 kB entfernt. Besonders die Abschnitte "Bildende Kunst" und "Architektur" müssen m.E. zu 95 % ausgelagert werden, das ist viel zu umfangreich für einen Landesartikel. --j.budissin(A) 14:41, 14. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich stimme  zu 100% zu, auch mich hat diese Überfrachtung gestört. Besonders nervig fand ich die Panoramabilder am Anfang, da musste man erstmal scrollen, um überhaupt zum Artikel zu kommen. Die hätte ich gerne komplett gelöscht, war aber nicht mutig genug. Wie ich sehe, ist  mutiger als ich, dafür Dziękuję. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 14:51, 14. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, der Abschnitt über Bildende Kunst ist schrecklich lang und mit Rotlinks überfrachtet. Habe mal die Links entfernt, die eindeutig überflüssig sind (z.B. die ganzen Grabmäler, die Einzelfundstücke und Kirchen in kleineren Städten). Stehe aber auch für weitere Arbeiten zur Verfügung. Vielleicht kann man sich das etwas aufteilen? Sprecht mich gern mit konkreten Aufträgen an, ,  und  --Marysiaberlin (Diskussion) 15:18, 24. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich wollte gerade dieselben Vorschläge zum Ausgliedern machen. Ich bin sehr beeindruckt von der Masse an Informationen über Polen. Aber zugleich davon erschlagen, weil es um einen Länderartikel geht. Länderartikel sollen nur einen Überblick geben und Lust machen, bei Interesse zu einzelnen Aspekten in den entsprechenden ausführlichen Artikel zu schmökern. Leider kenne ich mich zu wenig aus bzw. traue ich mich noch nicht, guten Gewissens rigorose Schnitte hier im Länderartikel zu machen und umzulagern. Gruß und Dank an alle, die sich daran machen. --Joe 21:16, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zu lang