Diskussion:Kempten (Allgäu)/Archiv

message: Im Artikel Hildegard (Karolinger) steht, der Legende nach sei diese die Stifterin der Abtei Kempten gewesen. Sollte das erwähnt werden? --Greenhorn 20:12, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Gründung der Abtei Kempten 

message: Evtl. sollte irgendwie noch die Kaserne und das  Gebirgssanitätsregiment 42 (ehemals GebSanRgt.8) der Bundeswehr erwähnt werden. --VAS678 21:19, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bundeswehr 

message: Da Benutzer:Memmingen einige Persönlichkeiten aus der Liste entfernt hat, die nachweislich ihren Wirkungskreis (wenn auch nur zeitweise) in Kempten hatten, stellt sich die Frage, ob die Liste nur Personen enthalten soll, die in Kempten geboren sind oder auch Persönlichkeiten, die sich dort längere Zeit aufgehalten haben und dabei einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht haben (was ich persönlich als sinnvoller erachte). -- Scooty 21:07, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dennoch würde ich es als günstig erachten, wenn man die Lebensdaten vollständig aufführen würde (also mit * und † ; ggf mit Ort (falls abweichend) und evtl auch mit Datum-Links). Siehe Tabelle in Wikipedia:Formatierung, dritte Zeile. -- Scooty 23:29, 21. Feb. 2007 (CET)

text: Die Datumlinks waren nur optional angemerkt. Dazu gibt es bereits genügend Diskussionen und ebenso viele verschiedene Handhabungen. Die reinen Jahreszahlen in dieser Form darzustellen erscheint mir aber sehr eigenwillig. Gibt es dazu irgendwelche Formatierungsempfehlungen? Ein Blick zu anderen Städten (oder eine Suche nach "Söhne und Töchter der Stadt") zeigt, dass diese Art nur extrem selten verwendet wird.. -- Scooty 23:52, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ungeachtet der Tatsache, dass momentan im Artikel die Persönlichkeiten anders formatiert sind, als sämtliche vergleichbare Städte: gibt es auch eine Leitlinie, ab wann Personen als "bekannt" gelten? Einige IP-Beiträge wurden (meiner Meinung nach zu recht) revertiert. Jedoch gibt es viele Personen, die je nach Tätigkeitsfeldern unterschiedlich bekannt sind. Zählt dabei "Wichtigkeit" oder eher "Bekanntheit"? Und was ist dafür ausschlaggebend? -- Scooty 03:09, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde einfach sagen, wer einen Artikel in der Wikipedia hat und diesen auch behält, ist "bekannt" und darf hier stehen. Aber es ist eine gute Frage. Leitlinien finde ich in der Wikipedia eigentlich nie, wenn ich sie suche. Man versucht, Artikel möglichst einheitlich zu gestalten, aber wie das dann auszusehen hat, steht nicht nirgends.--Blah 10:24, 14. Mär. 2007 (CET)

text: Stimmt, der fehlte! Eben geändert. --Flo Sorg 19:09, 12. Apr. 2007 (CEST)

text: Hättest du tun können. Man kann nur Leute in die Liste aufnehmen, von denen man schon mal gehört hat... er hat nen Artikel (in dem als Geburtsort Kempten steht), also kann er wohl rein. --Blah 20:56, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kempten (Allgäu)#Bekannte Persönlichkeiten aus Kempten|Bekannte Persönlichkeiten aus Kempten]] 

message: In der Stadt stehen mehrere, für ihre Bauweise wichtigen Brücken, bspw. die bisher größte Textilbeton-Brücke:  84.173.208.11 00:13, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wichtige Brücken 

message: "...und eine umstrittene Waldorfschule." - Könnte man den Grund der Umstrittenheit im Artikel mal näher ausführen?--Dem Zwickelbert sei Frau 11:27, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Damit ist wohl einfach die allgemeine Kritik an Waldorfschulen gemeint.--Blah 19:52, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Falsch, da gab´s so weit ich es mitbekommen habe Mißhandlungsvorwürfe, welche nicht so einfach von der Hand zu weisen waren.... --Grüße aus Memmingen 20:07, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal rausgenommen. Wenn jemand weiß, warum sie umstritten ist und das auch dazuschreibt, kann er's ja wieder einstellen.--Dem Zwickelbert sei Frau 09:23, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bildung 

message: In Kempten soll es angeblich ein allewitisches Cem-Haus geben. Was wisst ihr darüber? --Valentim 19:39, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Wer hat Lust, an einem Portal:Kempten oder Portal:Allgäu mitzuarbeiten? --Chdeppisch 11:52, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte nicht der Artikel über Kempten erst noch ein wenig überarbeitet werden? Wenns um Hilfe bei der Portalgestaltung geht so trag' ich gern mein (sehr bescheidenes) Wissen dazu bei. --Mrilabs 13:57, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Werde mich in den nächsten ein bis zwei Wochen an den Artikel machen, dann können wir darüber noch etwas diskutieren. Daher Diskussion!--Chdeppisch 15:33, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Brin dran.--Chdeppisch 15:40, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Am Artikel oder Portal? --Mrilabs 18:04, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ersteres, erst dann ist letzteres möglich...--Chdeppisch 18:38, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Genau :) Kannst mir ja ne Nachricht schicken wenn's in nen Review Prozess oder so geht, dann les ich gern auch nochmal drüber :) --Mrilabs 18:53, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Bin im Review-Prozess. Habe mir den Artikel auf meine Spielwiese rübergezogen und bearbeite ihn vorerst dort. Dort werde ich das, was mir aufgefallen ist, bearbeiten und dann in den Artikel einbauen. Hernach kann man diesen korrigieren.--Chdeppisch 19:45, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Portal:Kempten? 

message: Ich bin gebürtiger Kemptner und weiß viel über "meine City", auch aus der Zeit der Römer! Bekannte Unternehmen?, ich habs mal durchgecheckt.:
    * Regio Allgäu, ein Unternehmen der DB Regio AG - betreibt Eisenbahnverbindungen in alle Richtungen, zum Beispiel: München, Augsburg, Memmingen/Ulm, Lindau, Oberstdorf und Pfronten/Reutte i.Tirol/Garmisch-Partenkirchen
    * Kempten ist Hauptsitz der Supermarktkette Feneberg.
    * Kempten ist ebenfalls der Hauptsitz des Logistik-Dienstleisters DACHSER GmbH & Co. KG
    * Kempten ist auch noch der Hauptsitz des GAT-Südkraft GmbH & Co KG Logistikunternehmen mit Schwerpunkt Sammelgutverkehr, welches seit 1949 seine Dienste anbietet
    * Liebherr Verzahntechnik GmbH
    * Abt Sportsline, gewann mehrfach die DTM
    * Deutsche Post, Briefzentrum Niederlassung Augsburg-Kempten
    * Allgäuer Brauhaus AG
    * TV Allgäu TVA ist ein Lokalfernsehsender für die Region Allgäu mit Sitz in Kempten
    * Allgäuer Zeitungsverlag GmbH, im Verbund mit der Augsburger Allgemeinen Zeitung
    * Unternehmensgruppe Adolf Präg, Mineralölhandel
    * Franz Lebert & Co. (Spedition)
Alle Firmen sind Relevant, und sie gibt es auch in echt. Werbezwecke, kann ich hier nicht erkennen.
Gruß Fabi
Bitte wegen Zusammenarbeit melden.: Fabiandoenges(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (siehe dazu Hilfe:Signatur) stammt von 91.67.14.78 15:07, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wonach beurteilst du die Relevanz der Unternehmen? Sonst ist das sind relevant aussagelos. Dass sie nicht existieren würde, hat niemand behauptet. Schön, dass du aus Kempten kommst, aber sagt das aus? Es ist schön, dass du den Absatz im Artikel änderst, aber worüber willst du überhaupt diskutieren?--Blah 16:35, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Werde ich bei der Neubearbeitung berücksichtigen.--Chdeppisch 18:46, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bekannte Unternehmen 

message: Wie wäre es mit einer Übersicht über das Vereinsleben (Sportvereine, Jugendvereine, Fischereivereine, usw) in Kempten (also ein Vereinsverzeichnis)? Ich habe unter Weblinks eine Seite eingefügt (hatte ich auf einer anderen Wiki-Stadbeschreibung gesehen), jedoch bin ich mir nicht sicher, ob bei einer Stadtgröße wie Kempten vll ein eigenen Wiki-Unterpunkt vorteilerhafter wäre?!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Merthor (Diskussion • Beiträge) 13:23, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 7.2 und gut is. --Grüße aus Memmingen 14:33, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hier gibts übrigens ein kuscheliges Plätzchen für so etwas: www.vereinswiki.de --Zollernalb 18:16, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: es wäre schön, wenn zumindest ein teil meiner entwürfe einmal akzeptiert würden. mit freundlich gruß Benutzer:Fabiandoenges 
:Ich bin mal so frei und habe deinen Beitrag, so wie es sich gehört, nach unten verschoben ;-) Bei der Logwin AG hat Benutzer:Memmingen schon recht. Logwin hat nicht mal eine sonderlich große Niederlassung in Kempten (vgl. größte Dachser Niederlassung --> MM) und die Lebert und Co müsste wohl - leider - wenn es einen eigenen ARtikel geben würde an den Relevanzkriterien scheitern. Kleiner Tipp noch am Rande: Neue Themen auf einer Diskussionsseite bitte immer mit == Überschrift == anfangen und ans Ende der Seite schreiben. Danke! :-) --Mrilabs 12:01, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Entwürfe 

message: Ich möchte mich ausdrücklich für meine "Dummheit" hier in diesem Diskussionsforum entschuldigen. Es wird nicht mehr vorkommen. Ich bin erst am Anfang meiner Autoren Karriere in Wikipedia. Ich hoffe Ihr nimmt diese Entschuldigung an. --Fabiandoenges 14:56, 11. Dez 2008 (CET)
replies: text: Gerade die Beiträge von Fabi erachte ich langsam aber sicher durchaus als erhaltenswert! --Grüße aus Memmingen 21:13, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dann ab ins Archiv damit. Anmerkung: Diskussionsseiten dienen nicht der allgemeinen Unterhaltung/Belustigung/Denunziation, etc.. -- 92.117.151.142 23:35, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sorry 

message: Habe gerade mit Vergnügen die Diskussionsseiten  - auch die archivierten - gelesen. Ich denke das Beste wäre es die Seite "Kempten" zu löschen und deren Inhalte unter "Memmingen" zu integrieren. Bei der nächsten Gemeindegebietsreform werden die eh eingemeindet und dann kann man diese Entwicklung gleich vorweg nehmen. Soll ich mal einen Löschantrag stellen ;-) --HelgeRieder 10:29, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Löschantrag 

message: Gab es in Kempten während des zweiten Weltkrieges irgendwelche Kriegsschäden durch Bombenangriffe u.ä. und wenn ja, wie hoch war der Zerstörungsgrad? (nicht signierter Beitrag von 81.173.172.226 (Diskussion | Beiträge) 15:45, 17. Jul 2009 (CEST)
replies: text:  Soweit ich weiß nein. Es hatte ja auch keinen Sinn, wenn keine Waffen o. Ä. hergestellt werden eine Stadt anzugreifen. Eine Ausnahme war/ist Dresden. -- Grüße! AK09 @Disk + Bewerte mich! - 16:46, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kriegsschäden im zweiten Weltkrieg? 

message: ...jedoch befindet sich die Niederschlagsmenge im oberen Bereich der deutschen Durchschnittsmenge. Diese Aussage ist etwas schief, denn eine Durchschnittsmenge ist ein errechneter fester Wert, bei dem es eigentlich keinen oberen Bereich geben kann. Schubbay 20:45, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Klima 

message: Für Anlage einer Wikisource-Seite:
*Johann Georg Freiherr von Aretin: Statistische Beschreibung des Stifts Kempten aus dem Lexikon von Schwaben zusammengetragen und mit Zusätzen bereichert, in: Baiern nach dem Frieden von Lüneville, Abschnitt: Statistische Beschreibung einiger Entschädigungsländer aus den besten Quellen, insbesondere aus dem Lexikon von Schwaben gezogen, 4. Heft, 1803, S. 1–76 
*Johann Georg Freiherr von Aretin: Kempten, Reichsstadt, in: Baiern nach dem Frieden von Lüneville, Abschnitt: Statistische Beschreibung einiger Entschädigungsländer aus den besten Quellen, insbesondere aus dem Lexikon von Schwaben gezogen, 5. Heft, 1803, S. 1–12 
--AndreasPraefcke ¿! 20:56, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Notiz 

message: Hallo. Ich finde der Artikel sollte nochmals gründlich überarbeitet werden. Leute die daran ebenfalls Interesse haben, können
sich für eine gemeinsame Zusammenarbeit bei mir melden. Publicist 14:32, 23. Mai. 2010 (CET)
replies: text: Dann denk bitte auch daran: kein WP:POV, denke auch an WP:Belege, etc. Gerade, da Du ja auch ein neu angemeldeter Benutzer bist, solltest Du Dir hier die einschlägigen Seiten in Ruhe durchlesen :o) Ich hab Dir auf Deiner Benutzerseite mal was hinterlassen. -- Grüße aus Memmingen 14:56, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umfassende Überarbeitung 

message: Lisa Brennauer gehört meiner Meinung nicht zu den Söhnen und Töchter der Stadt. Dies ist keine persönliche Diskriminierung der Persönlichkeit Brennauer, aber sonst können ja viele Persönlichkeiten der Stadt Kempten dort stehen. Publicist 19:53, 29. Aug. 2010 (CET)
replies: text: Sie ist in Kempten geboren und gehört dazu. Gruß, alofok's talk 19:56, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt. Wer in einer Stadt geboren ist, gehört zu den Söhnen und Töchtern, und sei es nur im Krankenhaus.... -- Grüße aus Memmingen 20:36, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Die ehemalige Gemeinde Kottern taucht in Wikipedia nicht auf, bzw. es gibt nur Hinweise, dass diese heute zu Kempten gehört. Auf der Kempten Seite wird nur das KZ erwähnt. Vielleicht kümmert sich da mal ein Ortskundiger darum. Wegavision 08:40, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Kottern gehörte zur Gemeinde St. Mang die 1972 zu Kempten eingemeindet wurde. Ich würde es daher eher in dem Artikel zu St. Mang schreiben. Das nur als kleiner Hinweis. Benutzer:Alofok 10:43, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kottern 

message: Interessant wäre der Anteil von Protestanten und Katholiken an der Einwohnerzahl. Leider spart der Artikel die Religionen außer einer kurzen Erwähnung im Geschichtsteil ganz aus. --AndreasPraefcke 12:53, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wichtig ≠ Interessant. alofok* 15:23, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Religionen 

message: Ich bin auf der Hauptseite soeben über das "Kempter Rathaus" und das dazugehörige Attribut gestolpert. Heißt es wirklich "Kempter" und nicht "Kemptener" (man sagt ja z.B. Emder, was auch gleich zu Beginn jenes Artikels hervorgehoben wird, aber Kempten liegt ja nun ziemlich genau am anderen Ende Deutschlands)? Im Artikel werden jedenfalls "Kempter" und "Kemptener" munter durcheinander verwendet, ohne dass mir eine Regel ersichtlich ist, aber zumindest im Namen der Kemptener Verkehrsbetriebe scheint die letztere Form auch einen gewissen offiziellen Status zu besitzen. Mir wäre jedenfalls "Kemptener" als die logische Adjektivform erschienen. Könnte jemand mit Sachkenntnis (und Quellen) mal etwas Aufklärung in die Sachlage bringen? --slg (Diskussion) 00:46, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Merkwürdig ist, dass es auch eine Weiterleitung Kemptener Rathaus gibt. Und mit Kemptner Hütte gibt es auch eine Variante ohne e. Hier hab ich solche Fälle mal gesammelt. --Y. Namoto (Diskussion) 16:03, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Das sind ja alles keine Eigennamen. hier Hier ist dies ganz gut beschrieben worden. ;) Komisch, ist aber so. 93.134.5.28 16:07, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kemptener vs. Kempter 

message: Ist es ein Zufall, dass bekannte Deutschböhmen wie Rudolf Kauschka oder Gustav Ginzel in Kempten gestorben sind? Ich vermute, es steckt mehr dahinter ... --Kolya (Diskussion) 14:19, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Teil zu der Integration ausgesiedelter Deutscher aus dem heutigen Tschechien fehlt hier im Geschichtsteil. In Kempten (oder im Allgäu, ein wenig unklar) gibt es einen Verein der Sudetendeutschen. Hier gibts auch noch ansatzweise Informationen. 77.4.166.182 15:16, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Da das Thema "Schwimmbäder in Kempten" offensichtlich hier fehlt und das eigene Lemma dafür nicht belegt werden konnte, schlage ich folgende Zusammenfassung des dortigen Textes zum Einbau hier vor. Denkbar ist der Einbau mit der Überschrift "Bäder" als Teil 4.3 oder als Unterabschnitt zur Stadtgeschichte. Kopilot (Diskussion) 17:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ein Text ohne Verlust an relevanten Informationen erheblich  gestrafft werden kann, ist die Straffung eindeutig verbessernd. Details wie die Länge einer Rutschbahn und die Besucherzahl an einem Tag oder der Name eines Baches, Schlamm und Algen sind nicht enzyklopädisch relevant. Vieles wurde einfach kürzer ausgedrückt, sagt aber dasselbe. (Und über Vorschläge diskutiert man dort, wo sie gemacht werden. Indem du hier diskutierst, zeigst du, dass das geht.) Kopilot (Diskussion) 21:40, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Hier wird diskutiert. Beiträge zu einem Thema müssen nicht an X Stellen verteilt sein. Alofok „Sei ein Künstler!“ 21:47, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zu spät, deine Unterstützer-IP hat schon anders entschieden. Kopilot (Diskussion) 22:26, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich weise Kopilot ergänzend darauf hin, dass die Begründung für seine Löschung des obigen Textes WP:DS, Konvention 9 bereits deshalb nicht anzieht, weil der Text nicht sachfremd ist. Statt dessen sind WP:DS, Konvention 1 und davon unabhängig vor allem Artikel 5 Grundgesetz durchaus anwendbar.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:24, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag 

message: Meine Meinung: Mal ehrlich, soll tatsächlich ein 17 KB großer Artikel auf 9 KB reduziert werden, so dass man ihn als Abschnitt in einen Ortsartikel mit 35 KB vernünftig einbinden kann - in meinen Augen alles nur um Otto Merkt so gering wie möglich zu erwähnen. Übrigens, die Diskussion dazu findet hier statt, nicht dass hier jemand glaubt, dass es keine Einwände gäbe. -- 194.166.150.187 20:20, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn ein Text ohne Verlust an relevanten Informationen erheblich  gestrafft werden kann, ist die Straffung eindeutig verbessernd. Details wie die Länge einer Rutschbahn und die Besucherzahl an einem Tag oder der Name eines Baches, Schlamm und Algen sind nicht enzyklopädisch relevant. Vieles wurde einfach kürzer ausgedrückt, sagt aber dasselbe. (Und über Vorschläge diskutiert man dort, wo sie gemacht werden. Indem du hier diskutierst, zeigst du, dass das geht.) Kopilot (Diskussion) 21:40, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Hier wird diskutiert. Beiträge zu einem Thema müssen nicht an X Stellen verteilt sein. Alofok „Sei ein Künstler!“ 21:47, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zu spät, deine Unterstützer-IP hat schon anders entschieden. Kopilot (Diskussion) 22:26, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich weise Kopilot ergänzend darauf hin, dass die Begründung für seine Löschung des obigen Textes WP:DS, Konvention 9 bereits deshalb nicht anzieht, weil der Text nicht sachfremd ist. Statt dessen sind WP:DS, Konvention 1 und davon unabhängig vor allem Artikel 5 Grundgesetz durchaus anwendbar.--RöntgenTechniker (Diskussion) 21:24, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: Was ist eigentlich mit der Partnerschaft mit Creil/Oise in Nordfrankreich passiert? Besteht diese Partnerschaft nicht mehr? Zumindest um das Jahr 1965 haben damals mehrere Jugendaustausche zwischen der Oberrealschule Kempten und ihrer Partnerschule in Creil stattgefunden. --Allgaeuer (Diskussion) 15:38, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte 

message: Bitte den momentan in allen möglichen Artikelfeldern durchzogenen Vorlagenfacticius sein lassen. Die bisherige Vorlage hat niemanden bis auf einige Benutzer die für jeden Fall eine eigene Vorlage brauchen. Die "Verbesserung" des Artikels ergibt hier eine Null. Hilarmont ᴖ 22:41, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: 960 Einbindungen von Vorlage:Weiterleitungshinweis sind nicht nichts, wenn man berücksichtigt, dass es gar nicht viele BKL-III gibt. Die Vorlage soll Missverständnisse vermeiden, da sie sagt, von welcher Weiterleitung man den Artikel erreicht und wo die BKL zu dieser Weiterleitung steht. Steak 22:46, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vorlagenfacticius bitte sein lassen 

message: Wie relevant ist die Stadtgliederung in 46 oder 47 Bezirke, wie sie hier beispielsweise auf Seite 12 präsentiert wird? Anscheinend weisen die ersten Ziffern der zweistelligen Bezirksnummern (1 bis 8) noch auf eine höhere Gliederungsebene hin.--Ratzer (Diskussion) 16:53, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hm, also heute wird die Stadt recht willkürlich aufgeteilt. Das sind alles städteplanerische Bereiche, genaue Stadtbezirke sind mir noch nie wirklich aufgefallen. Die auffälligste Unterteilung sind die vier Himmelsrichtungen sowie das Zentrum, aber genaue Grenzen kenne ich nicht. Das Problem wurde dort ausführlich erörtert. Hilarmont ᴖ 19:46, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Interessante Diskussion (mit leider teils rüdem Umgangston), die ich während ihres Auflebens leider nicht mitbekommen habe.--Ratzer (Diskussion) 22:09, 16. Jan. 2013 (CET)

text: Das Feld überlasse ich ohne weiteres dir. Davon hab ich einfach keine Ahnung und dir Grundkenntnisse um irgendeine genaue Struktur bei dem Thema besitze ich auch nicht. Ich könnte am Ende lediglich die Stadtplanung anschreiben und fragen, obs richtig ist. Hilarmont ᴖ 13:49, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Im Jahre 1775 war Kempten Schauplatz des letzten Hexenprozesses in Deutschland. Anna Maria Schwegelin 
An der Südostseite der ehemaligen fürstäbtlichen Residenz wurde 2002 zu ihrem Gedenken ein Brunnen errichtet.
Gibt es jemand, der Fotos des Brunnens einstellen könnte, bitte? Danke!
Kategorie Witch-hunt memorials
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Witch-hunt_memorials
Verbum (Diskussion) 19:52, 26. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Kannst du dich vielleicht klarer ausdrücken was du willst? Hilarmont ᴖ 19:56, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Foto letzter Hexenprozess 

message: Mir fiel auf, dass die St.-Mang-Kirche fünfmal verlinkt ist. Hat das irgendeinen Grund oder Sinn? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:53, 12. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich bin der Meinung, dass man lieber mehrfach verlinkt als zu wenig. Es komm sicherlich vor, dass sich ein Leser nur für ein bestimmtes Thema interessiert und daher zu einem Abschnitt springt. Dabei ist es unvorteilhaft, wenn ein Lemma dort nicht verlinkt ist. Nicht sinnvoll ist natürlich, wenn man in einem Absatz ein Lemma wiederholt verlinkt. h-mont 22:25, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen 

message: Hallo, Du hast die Behauptung „Es entstand ein traditionell vertrauensvolles Verhältnis zwischen der Stadt und ihren Bürgern sowie den in Kempten stationierten Truppeneinheiten.“, wiederhergestellt, wie mir scheint, ohne Dir die Logik klarzumachen. Sie hinkt an zwei Stellen. Zum Zeitpunkt des Entstehens kann zwar ein „vertrauensvolles Verhältnis“ konstatiert werden, aber (noch) kein „traditionell“ so gestaltetes. Das müsste in jedem Falle umformuliert werden. Meine Frage ist aber, wie Du so eine Behauptung, die m. E. substanzfrei oder banal ist, weil sie für jeden Truppenstandort aufgestellt werden kann, belegen willst. Das scheint mir doch eher aus der Werbung oder der Politik zu stammen und ist einer Enzyklopädie unwürdig. So ein Satz scheint mir nur haltbar zu sein, wenn er entsprechend untermauert wird, und zwar am besten durch ein entsprechendes Verhalten oder glaubhafte Äußerungen seitens der Einheiten und der Stadt resp. ihrer Bürger. Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen ein solches wechselseitiges Verhältnis, aber hier sind zwei bis drei Parteien involviert, dereb Verhältnis zueinander nur schwer mit diesen Worten charakterisiert werden kann. Wenn ich auch ungefähr ahne, was Du sagen willst. Sei also explizit und sage bitte, was Du zum Ausdruck bringen willst. Gruß und Dank für den ordentlichen Artikel, für dessen Bewertung ich leider wenige Stunden zu spät gekommen bin. Lesenswert ist er sicherlich. Gruß, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:04, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Seltsame Behauptung 

message: ==== Trinkwasseranalyse ====
 TrinkwasseranalyseTrinkwasseranalyse (September 2013). In: kku-kempten.de (abgerufen am 15. Juli 2014)
                      	StadtteileSt. Mang/Lenzfried	übrigesStadtgebiet	Grenzwert
pH-Wert               	7,3                         	7,79              	6,5 < pH-Wert < 9,5
Härte (°dH)           	18,8 (hart)                 	11,3 (mittel)     	-
Calcium (mg/l)        	91,1                        	62,4              	-
Magnesium (mg/l)      	25,9                        	11                	-
Natrium (mg/l)        	3,1                         	4,1               	200
Kalium (mg/l)         	0,8                         	0,9               	-
Eisen (mg/l)          	<0,005                      	<0,005            	0,2
Mangan (mg/l)         	<0,002                      	<0,002            	0,05
                      	                            	                  	
Nitrit (mg/l)         	<0,005                      	<0,005            	0,5
Nitrat (mg/l)         	10,4                        	2,7               	50
Chlorid (mg/l)        	4,9                         	7,2               	250
Sulfat (mg/l)         	8,2                         	13,7              	250
Sauerstoff (mg/l)     	9,8                         	7,4               	-
                      	                            	                  	
Arsen (mg/l)          	<0,0009                     	<0,0009           	0,01
Blei (mg/l)           	<0,002                      	<0.002            	0,01
Cadmium (mg/l)        	<0,0002                     	<0,0002           	0,003
Fluorid (mg/l)        	<0,05                       	<0,05             	1,5
Quecksilber (mg/l)    	<0,0002                     	<0,0002           	0,001
                      	                            	                  	
Triazine              	<0.02µg/l                   	<0,02µg/l         	<0,5µg/l
                      	                            	                  	
Leitfähigkeit bei 25°C	623 µS/cm                   	388 µS/cm         	2790 µS/cm
@Hilarmont: Ich sehe ein, dass bei wachsendem Artikel die Struktur angepasst werden muss und ggf. Inhalte verschoben werden müssen. "Ein Artikel zur Kemptener Wasserversorgung ist geplant" als Info von dir ist aber ein bischen dünn. Hintergrund meiner Eintragung ist die Seite Was steckt in meinem Leitungswasser. Ich hatte vor, bei den Betreibern anzufragen, ob sie auch Daten aus anderen Regionen aufnehmen wollen. Im Erfolgsfall hätten sie sich das dann direkt von der Wiki-Seite kopieren können (anstatt dieses Bild vom KKU abzutippen). Mir wäre es lieber gewesen, es verbleibt so lange im Hauptartikel, bis der Artikel zur Wasserversorgung tatsächlich umgesetzt wird. Zeilenleser (Diskussion) 11:22, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mach doch bitte keinen Stress. ;) Der Normalleser wird die einzelnen Werte nicht verstehen und damit auch nicht deuten können (das ist eigentlich der Sinn dieser Werte). Wir haben alle Zeit der Welt. Ich habe mir das jetzt für den Zeitraum vom nächsten Monat vorgenommen. h-mont 15:37, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Lass dich doch bitte nicht stressen. ;) So eine Info reicht mir doch völlig. Das nächste Mal einfach dazuschreiben, dann brauche ich auch nicht nachfragen. Was der Normalleser versteht und was nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich persönlich freue mich, dass alle Grenzwerte eingehalten werden und dass da steht, welchen Härtegrad das Wasser hat. Gruß --Zeilenleser (Diskussion) 15:56, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Trinkwasserversorgung (umgeparkt) 

message: TrinkwasseranalyseTrinkwasseranalyse (September 2013). In: kku-kempten.de (abgerufen am 15. Juli 2014)
                      	StadtteileSt. Mang/Lenzfried	übrigesStadtgebiet	Grenzwert
pH-Wert               	7,3                         	7,79              	6,5 < pH-Wert < 9,5
Härte (°dH)           	18,8 (hart)                 	11,3 (mittel)     	-
Calcium (mg/l)        	91,1                        	62,4              	-
Magnesium (mg/l)      	25,9                        	11                	-
Natrium (mg/l)        	3,1                         	4,1               	200
Kalium (mg/l)         	0,8                         	0,9               	-
Eisen (mg/l)          	<0,005                      	<0,005            	0,2
Mangan (mg/l)         	<0,002                      	<0,002            	0,05
                      	                            	                  	
Nitrit (mg/l)         	<0,005                      	<0,005            	0,5
Nitrat (mg/l)         	10,4                        	2,7               	50
Chlorid (mg/l)        	4,9                         	7,2               	250
Sulfat (mg/l)         	8,2                         	13,7              	250
Sauerstoff (mg/l)     	9,8                         	7,4               	-
                      	                            	                  	
Arsen (mg/l)          	<0,0009                     	<0,0009           	0,01
Blei (mg/l)           	<0,002                      	<0.002            	0,01
Cadmium (mg/l)        	<0,0002                     	<0,0002           	0,003
Fluorid (mg/l)        	<0,05                       	<0,05             	1,5
Quecksilber (mg/l)    	<0,0002                     	<0,0002           	0,001
                      	                            	                  	
Triazine              	<0.02µg/l                   	<0,02µg/l         	<0,5µg/l
                      	                            	                  	
Leitfähigkeit bei 25°C	623 µS/cm                   	388 µS/cm         	2790 µS/cm
@Hilarmont: Ich sehe ein, dass bei wachsendem Artikel die Struktur angepasst werden muss und ggf. Inhalte verschoben werden müssen. "Ein Artikel zur Kemptener Wasserversorgung ist geplant" als Info von dir ist aber ein bischen dünn. Hintergrund meiner Eintragung ist die Seite Was steckt in meinem Leitungswasser. Ich hatte vor, bei den Betreibern anzufragen, ob sie auch Daten aus anderen Regionen aufnehmen wollen. Im Erfolgsfall hätten sie sich das dann direkt von der Wiki-Seite kopieren können (anstatt dieses Bild vom KKU abzutippen). Mir wäre es lieber gewesen, es verbleibt so lange im Hauptartikel, bis der Artikel zur Wasserversorgung tatsächlich umgesetzt wird. Zeilenleser (Diskussion) 11:22, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mach doch bitte keinen Stress. ;) Der Normalleser wird die einzelnen Werte nicht verstehen und damit auch nicht deuten können (das ist eigentlich der Sinn dieser Werte). Wir haben alle Zeit der Welt. Ich habe mir das jetzt für den Zeitraum vom nächsten Monat vorgenommen. h-mont 15:37, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Lass dich doch bitte nicht stressen. ;) So eine Info reicht mir doch völlig. Das nächste Mal einfach dazuschreiben, dann brauche ich auch nicht nachfragen. Was der Normalleser versteht und was nicht, kann ich nicht beurteilen. Ich persönlich freue mich, dass alle Grenzwerte eingehalten werden und dass da steht, welchen Härtegrad das Wasser hat. Gruß --Zeilenleser (Diskussion) 15:56, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Trinkwasseranalyse 

message: ...die man in der PDF-Version des Artikels nicht einmal ansehen kann, haben in dem Artikel nichts zu suchen und bleiben draußen. hilarmont 12:53, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Klimadiagramme,... 

message: Die lapidar-verharmlosende Erwähnung des Iller-Unglücks in einem Halbsatz bedarf dringend der Korrektur. Immerhin kamen seinerzeit durch Fehlverhalten von Vorgesetzten 15 Rekruten ums Leben.--91.21.61.208 13:40, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hi, ist bereits in den Artikeln Sankt Lorenz (Kempten) und Hirschdorf erwähnt und verlinkt. Man muss nicht immer den halben Inhalt im Artikel erwähnen, wenns dafür einen eigenen Artikel gibt. Man kanns, auch wenn es ein unschönes Ereignis war, auch immer übertreiben. hilarmont 15:26, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Iller-Unglück 

message: Da steht: Die Aufnahme von Flüchtlingen und Vertriebenen aus den durch das Dt. Reich besetzten mittel- und osteuropäischen  Gebieten ermöglichte in den Nachkriegsjahren erneut einen raschen Anstieg der Bevölkerungsanzahl. ?? Die kamen doch wohl überwiegend aus Ostpreussen, Pommern, Schlesien, welche damals nicht besetzt wurden, sondern zum Dt. Reich gehörten. Oder sehe ich das falsch? Ansonsten müßte der Satz doch etwas modifiziert werden. mfG--Hopman44 (Diskussion) 12:45, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung 

message: Dort steht: die Burghalde rechts, der Reichsadler links. Muß es in der Heraldik nicht genau andersherum sein: Burghalde links und Reichsadler rechts? Was zu klären wäre. mfG--Hopman44 (Diskussion) 21:21, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wird aber kaum ein Leser richtig verstehen. hilarmont 21:55, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo Hopman, gib mir paar Tage. Ich überlege mir eine möglichst sinnvolle Lösung. hilarmont 10:17, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Diesen Abschnitt werde ich ausführlicher darstellen und auch auf die anderen Hexenprozesse eingehen sowie auf das Gedenken an die Opfer (Brunnen), Foto habe ich schon vorliegen. Bitte etwas Geduld. Verbum (Diskussion) 08:22, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Verbum! - Die Idee den Abschnitt auszubauen halte ich für gut (Im Moment ist er eher noch kurz)! Dir viel Spaß damit! Was meinst du mit "etwas Geduld"? Kannst du ein Datum nennen? --Flo Sorg (Diskussion) 12:06, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Wozu wieder Redundanzen schaffen? Steht alles unter Anna Maria Schwegelin. hilarmont 22:06, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Hilarmont! Wenn Verbum dn Ausbau hier gut macht hält sich die Redundanz gering. Und vermutlich hat er mit seiner Idee das als selbständigen Abschnitt zu sehen durchaus recht. Wenn durch seine Bearbeitung eine durchgehende Redundanz zur Schwegelin entsteht, macht das keinen Sinn. Da gebe ich dir recht. --Flo Sorg (Diskussion) 20:20, 21. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Sorry, das sehe ich nicht so. Wenn dadurch keine Redundanz entsteht, müssen die Ergänzungen im Artikel zu Schwegelin erfolgen. hilarmont 09:26, 22. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Hilarmont! "Sorry" muss nicht sein! Wir haben einfach unterschiedliche Auffassungen. Vorschlag: Mal Abwarten, was Verbum schreibt. Dann können wir gemeinsam überlegen, wohin das besser passt: Belegt es eine bestimmte Position von Kempten - oder sind es Details zur Schwegelin. Entsprechend könnten wir es dann einsortieren und eventuell verschieben. Jetzt sich die Köpfe heiß reden, über etwas fiktives (Text von Verbum) macht keinen Sinn. --Flo Sorg (Diskussion) 16:39, 22. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Hilarmont! Verbum hat nun den Text ergänzt und verlinkt. Bin gespannt, was du dazu meinst! --Flo Sorg (Diskussion) 14:19, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo, gerne würde ich beim Artikel über Anna Maria Schwegelin ein Foto einfügen über das Bild: Josef Löflath: Auftragsgemälde Landgericht Kempten, 1991 (8 m breit) für die Eingangshalle des Landgerichts. Hat einer die Möglichkeit von dem Gemälde ein Foto bei Wikicommons einzustellen? Dazu gab es einen Eklat über die Szene mit der Darstellung der Hinrichtung im Hexenprozess Anna Maria Schwegelin
http://www.edition-inseltor-lindau.de/LoeflathJosefMalerund%20%20Architekt%201915-2003.pdf
Verbum (Diskussion) 20:05, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Verbum, vorab zum Gemälde: Das Gemälde ist urheberrechtlich geschützt und darf auf Wikimedia Commons (und auch hier) nicht veröffentlicht werden. Einzige Möglichkeit ist eine Freigabe der Erben, die ich mir aber langwierig vorstelle. hilarmont 20:13, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  3.3.3 Letzter Hexenprozess auf deutschem Boden 

message: Schade, dass der Busbahnhof ZUM überhaupt nicht erwähnt wird. Maikel (Diskussion) 15:33, 22. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Maikel: Doch hlrmnt  16:27, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  ZUM 

message: Die Liste der Naturdenkmäler in Kempten (Allgäu)‎ wartet noch auf weitere Bebilderung. Mit den neu eingefügten Koordinaten sind nun viele Objekte leichter auffindbar – und geben wahrscheinlich dankbare Fotomotive ab. 
Bei ca. 11 (von 50) Objekten fehlen noch die Koordinaten. Auch da sind kundige Ergänzungen sehr willkommen. -- Martinus KE (Diskussion) 16:09, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kempten-Fotografen gesucht! 

message: bitte erst entfernen, wenn die QS abgeschlossen wurde.--Quintil Jan Verus • ✉ 18:15, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das ist kein QS-Fall, QS ist erledigt. Bitte auf diese Diskussionsseite hier schreiben, sollte Dir was nicht passen. Und bitte keine Geschmacksänderungen im Artikel.--Mautpreller (Diskussion) 19:47, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Den QS-Baustein