lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grace Aguilar

message: Liebe Editwarrer, ich weiß ja euer Interesse an diesem Artikel zu schätzen. Bitte nehmt aber zur Kenntnis, dass ich als Hauptautor meine Meinung in der Ursprungsversion bereits kundgetan habe (und das auch in zukünftigen Artikeln zu tun gedenke), mich in Anbetracht des Meinungsbildes aber für ausgesprochene Emotionslosigkeit in dieser Frage entschieden habe. Wer sich nichtmal die zwei Sekunden für den Stern statt "geb." nimmt, hatt allerdings wahrscheinlich auch nicht den Rest dieses schönen Artikels gelesen, und das macht mich wiederum ziemlich traurig. Trotzdem ganz liebe Grüße -- wtrsv 00:48, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kreuzzeichen
Diskussion:Max Schlenker

message: "Seit 1929 war er Ehrenbürger der Universität Münster." - ? - Entweder war er Ehrenbürger der Stadt Münster oder Ehrensoundso der Universität Münster. Beste Grüße --Jägerlatein 00:30, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt/gab so viel ich weiß durchaus universitäre Ehrenbürgerwürden. Machahn 00:41, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: OK. Bin da nicht sattelfest und lasse die Finger erstmal weg.  Beste Grüße --Jägerlatein 08:46, 20. Mai 2010 (CEST)

text: Universitäten vergaben klassischerweise Ehrenbürger-Würden und Ehrensenator-Würden. Die Ehrenbürgerwürden stehen in der Tradition eines besonderen Rechtsstatus der Universitäten als Einrichtungen des Landesherrn (heute der Bundesländer) gegenüber den Kommunen, in denen sie ansässig sind. Das war im Mittelalter mitunter sehr wichtig, ist aber heute eher anachronistisch. Ob heute tatsächlich noch Hochschul-Ehrenbürgerwürden verliehen werden, ist mir nicht geläufig. B&A-H (Diskussion) 17:59, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Hôtel des Mille Collines

message: Wird das Hotel noch betrieben und von wen? (nicht signierter Beitrag von 79.238.148.153 (Diskussion) 00:34, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Website ist noch online. --Janjonas (Diskussion) 21:07, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Heutiger zustand? 

message: Überlebten alle der etwa 1.000 Flüchtlinge?-Was geschar als der Pool leer war? (nicht signierter Beitrag von 79.238.148.153 (Diskussion) 00:34, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überlebene?
Diskussion:Hude

message: Eine Hude ist auch eine Wiese am Fluss oder See mit Anlegestelle, auf der Schiffe an Land gezogen und gelagert werden können(http://de.wikipedia.org/wiki/Buxtehude#Stadt_Buxtehude).
http://books.google.de/books?id=BbjDCGNT6eoC&pg=PA462&lpg=PA462&dq=hude+Etymology+-nude+-jude+-hyde+-hide+-huge&source=bl&ots=wkz51DOdAx&sig=QKsAFS3ZCLIuQPQIguKkmc90nU8&hl=de&ei=6270S8nlIJiSOIaj0eMC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CAoQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false (nicht signierter Beitrag von 84.140.242.61 (Diskussion) 01:10, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  hude 

message: Ich habe mal das "sh." vor Hude-Orte entfernt. Eine völlig ungebräuchliche Abkürzung. Ausgeschrieben kann sie ja gerne wieder im Artikel stehen. Soll das schleswig-holsteinisch heißen? Davon steht aber nichts im Artikel Hude-Orte und außerdem gibt es auch Orte in Neidersachsen. --Bin im Garten 19:08, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  sh
Diskussion:Klostergarten

message: Hierzu gibt es keinen englischsprachigen Artikel?
Hatten die Klöster in Groß Britannien keine Gärten, oder fehlt schlicht die Verknüpfung? (nicht signierter Beitrag von 78.53.3.235 (Diskussion) 01:12, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In Großbritannien nennt man den deutschen "Klostergarten" wohl "monastic garden". --Georg Hügler (Diskussion) 23:36, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Keinen Englischen Artikel?
Diskussion:Robert K. von Weizsäcker

message: Wer verbirgt sich hinter Ma.K.M? Das neue Bild stammt aus einem Artikel des Deutschen Schachbundes und hat etwas unglückliche Seitenverhältnisse.--GFHund 02:25, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wer der Benutzer ist, weiß ich auch nicht. Das Foto erschien beim DSB erstmals am 11. Mai 2007 anläßlich eines Interviews mit von Weizsäcker. Eine Quelle nannte Klaus-Jörg Lais nicht. --Frank Hoppe 09:03, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe heute bei der PK in Berlin Dutzende von Bildern geschossen. Stelle ich spätestens bis morgen in den Commons bereit. --Frank Hoppe 15:59, 21. Mai 2010 (CEST)

text: Ich entfernte das Bild mit dem Lizenzproblem. Bei Commons kann man jetzt unter den verschiedenen Bildern das beste auswählen.--GFHund 17:04, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Anna Lee (Schauspielerin)

message: Liebe Wikipedia, Du behauptest: "Anna Lee war von 1937 bis 1944 mit dem Regisseur Robert Stevenson, von 1937 bis 1944 mit George Stafford ... verheiratet." Wikipedia, bist Du Dir denn wirklich ganz sicher, dass das so stimmt?Liebe Grüsse, Markus. --82.212.33.124 02:28, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Uups, danke für den Hinweis. Ich habe es nun ausgebessert. --Ummikaug 02:38, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anna Lee war Bigamistin? Ich bin schockiert!
Diskussion:Ina May Gaskin

message: Auch hier - wie anderswo - wird behauptet, Ina May Gaskin sei die erste Hebamme, nach der ein geburtshilfliches Manöver benannt wurde. Bei allem Respekt - aber was ist mit dem "gedoppelten Handgriff der Siegemundin" ?
EW, Hebamme (nicht signierter Beitrag von 212.110.104.114 (Diskussion) 02:44, 20. Mai 2010 (CEST)

message: Im text heißt es:„The Farm Hebammenzentrum hat erwiesenermaßen eine extrem niedrige Rate von medizinischen Interventionen mit durchweg gutem Geburtsoutcome über inzwischen fast vierzig Jahre.“ Nun meine frage als Laie: was ist "Geburtsoutcome?" Im übrigen könnte auch eine quelle nicht schaden, wenn man schon das wort "erwiesenermaßen" verwendet. Gruß vom nicht gebärfähigen Segelboot polier mich!  16:48, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Frage

message: PDA heißt im Zusammenhang mit Geburten "Periduralanästhesie". Bin gerade Vater geworden und kenne das nun... Michael --213.23.75.114 14:48, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: PDA
Diskussion:Savant des Rimes

message: Bin jetzt sehr müde.... werde im den nächsten tagen schauen, wie man das mit dem foto einbinden macht und wie man die zahlen für die einzelnachweise reinbringt. also, einzelnachweise und links werden definitiv noch ergänzt. wenn jemand den text umschreiben oder kürzen möchte, habe ich nichts dagegen....ist mein erster wiki pedia versuch.....;-)
vielleicht hat jemand noch nen tip, um die kategorie zu verbessern? 
gruß
tom (nicht signierter Beitrag von TomamSee (Diskussion | Beiträge) 03:36, 20. Mai 2010 (CEST)
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Archiv/2010

message: Auf Wikipedia:Redaktion Bilder/Arbeitsliste gibt es eine sehr lange Liste von so markieren Bildern. Aber auf Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Bilderwerkstatt findet sich die Bilder nicht wieder. Zudem scheint die Seite inaktiv. Sollte man den Baustein nicht besser löschen, da er nicht mehr genutzt wird? Merlissimo 14:53, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, Bapperl kann weg - zusammen mit der Werkstatt-Seite. Kümmert sich ja keiner drum. Jiver 00:22, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Da würde ich mich anschließen, da sie sowieso nicht genutzt wird. -- Apfel3748 Diskussion 16:29, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: jepp --Schmendi sprich 16:31, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ok, ich markiere die Vorlage als veraltet und kümmere mich morgen um die Entlinkung. Ist ja ein eindeutiges Portalvortum. Merlissimo 16:47, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  entlinkt, WL  ebenfalls -- @xqt 06:39, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  {{Vorlage|BW-EO}} 

message: fällt mir auf, dass es diesen artikel noch gar nicht gibt und dennoch schmeisst ihr bereits ein ganzes projekt ;-) -- Saltose 18:34, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das ist eine lange Geschichte.... :-) Gruß --Schmendi sprich 18:37, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel [[Einsatzorganisation]] 

message: Hallo, ich wollte nur darauf hinweisen, dass wie im bereich der organisationen vorgesehen, auch bei den einsatzorganisationen die Themenkategorien nun so gestaltet sind, dass sie sich mit den Objektkategorien vertragen... 
ich bitte auch künftig darauf zu achten, dass kategorien wie die :Kategorie:Organisation oder die :Kategorie:Behörde reine objektkategorien sind. dort sollten also nur artikel zu einzelnen organisationen oder behörden eingeordnet werden, ebenso in  deren unterkategorien. umgekehrt können objektkategorien jederzeit in themenkats eingeordnet werden, diese sind offen für artikel aus allen gebieten, also z.b. artikel zu personen, geschichte etc. 
themenkategorien zu einzelnen organisationen oder behörden befinden sich in der :Kategorie:Organisation als Thema oder der :Kategorie:Behörde als Thema. gruss -- Saltose 21:47, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Themen- und Objektkategorien 

message: Die :Kategorie:Träger des Deutschen Feuerwehr-Ehrenkreuzes hat einen LA kassiert. -- Bitzer ⓓ 20:49, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Träger des Deutschen Feuerwehr-Ehrenkreuzes
Diskussion:Kirche von Tingstäde

message: Diese Seite ist eine leicht gekürzte Übersetzung des schwedischsprachigen Artikels Tingstäde kyrka.  Die Übersetzung basiert auf dem Stand vom 5. Mai 2010.
--Bk1 168 (D) 06:41, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Rajon Mukatschewo (1946–2020)

message: Ich hätte gern einen Quellenangabe zu den russinischen Namen, ansonsten muss ich das leider wieder revertieren! -- murli (Post) 07:11, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen für russinische Namen 
Diskussion:Eugénie Grandet

message: Charles Grandet segelt nicht nach Indien, sondern nach "les Indes" oder "The Indies" in der Englischen Uebersetzung. Als nach WEST-Indien, wie sich auch aus den Ortsangaben im Buch ergibt sowie aus den Taetigkeiten von Charles (Sklavenhandel mit Afrika). 
Weitehin ist die Reihenfolge der Ereignisse falsch geschildert. (nicht signierter Beitrag von 221.210.135.97 (Diskussion) 07:33, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Beschreibung
Diskussion:Schalenbrennen

message: Wenn das Kohlenstoffbrennen beginnt, dann wird Helium weiter außen vom Kern (Schalenbrennen) fusioniert. Das gleiche gilt dann für die nächsten Stufen. Dies sollte im Artikel auch erwähnt werden. --FrancescoA 08:32, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ist erledigt. --Agentjoerg (Diskussion) 17:14, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  nicht nur auf Wasserstoff beschränkt 

message: Sind die Angeben in der Tabelle korrekt? Mit fällt auf, dass Sauerstoffbrennen beim masseärmeren Stern deutlich länger dauern soll als das Neonbrennen, während dies beim massereicheren nicht der Fall ist und sich dort die Zeit mit jeder neuen Stufe verkürzt. Der Wert fällt mit 2,6 Jahre irgendwie aus der Reihe. Zu erwarten wären hier eher Monate. Und falls er richtig ist: Wieso ist das so? --StYxXx ⊗ 02:56, 4. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo , sieh dir bitte die jeweiligen EN zu diesen Werten an, da ich die Werte aus den jeweils verlinkten Aufsätzen übernommen habe. Der Ausreisser beim Sauerstoffbrennen (bzw. Neonbrennen) ist mir damals beim Erstellen des Abschnitts auch aufgefallen, ich habe aber in den wiss. Aufsätzen keine Erklärung dafür gefunden. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 03:46, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Dauer 

message: Die Quelle  Chapter 11 Pre-supernova evolution of massive stars. ist defekt. Es gibt eine gleichnamige Quelle (diese)ebenfalls mit einem elften Kapitel, aber die Seitenzahlen stimmen nicht mehr und die Zitate ,,This requires a certain minimum mass [...]" und ,,The fate of stars in the approximate [...]" fanden sich nicht im PDF. Weiß jemand eine bessere neue Quelle oder eine archivierte Version? Mich wundert etwas, dass der Link nicht durch einen Bot als tot markiert wurde.
:Das Dokument findet sich z.B. unter https://doczz.com.br/doc/1172332/chapter-11-pre-supernova-evolution-of-massive-stars. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 06:32, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle nicht mehr aktuell
Portal Diskussion:Tschechien/Fehlende Artikel

message: In Tschechien gibt es sehr viele jüdische Friedhöfe – mindestens 333 . Diese sind/stellen dar/gelten als Kulturdenkmale. In einer Liste habe ich davon 20 Friedhöfe erfasst (siehe Liste jüdischer Friedhöfe in Tschechien). 
Von diesen Friedhöfen haben nur 3 einen eigenen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Da ich mich darauf konzentrieren/beschränken möchte, Artikel über jüdische Friedhöfe in Niedersachsen neu anzulegen, möchte ich fragen:
* Kann jemand die o.a. Liste ergänzen?
* Hat jemand Interesse, Artikel über jüdische Friedhöfe in Tschechien neu anzulegen?
Gruß --Bötsy 08:34, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt Jüdischer Friedhof (Luže) neu angelegt. Aber vor der großen Anzahl insgesamt zu bearbeitender Friedhöfe kapituliere ich - das kann nicht einer allein (und das will ich auch nicht!) --Bötsy 16:29, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Insgesamt gibt es jetzt 9 Artikel über jüdische Friedhöfe in Tschechien. --Bötsy 10:17, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Jüdische Friedhöfe in Tschechien
Diskussion:Jenoptik Robot

message: Hallo, 
ich bin neu hier. Ich habe den Artikel über Robot geändert. Da sich der Firmenname geändert hat muss ich den Artikel verschieben, wie es in der Hilfe beschrieben ist. Leider wird dieser Button bei mir nicht angezeigt. Ich habe den Skin MonoBook und habe schon andere Skins ausprobiert. 
Außerdem möchte ich den Text ändern, der erscheint, wenn man nur "robot" in der Suche eingibt ("ROBOT Visual Systems GmbH, ein Unternehmen, ehemals Foto und Elektronik GmbH") kann mir da vielleicht ein erfahrener Autor helfen?
Edit: Ich hab schon herausgefunden, wie ich den Text auf der Suchseite ("ROBOT Visual Systems GmbH, ein Unternehmen, ehemals Foto und Elektronik GmbH") ändern kann. Das macht im Moment aber noch keinen Sinn, da ein Artikel mit dem Namen "JENOPTIK Robot GmbH" noch nicht existiert. Ich benötige also nur noch einen Hinweis, wie ich den Artikel verschieben kann
--Veith87 08:35, 20. Mai 2010 (CEST)

message: Nein - das Zeug kann so wohl kaum stehen bleiben: Es handelt sich in weiten Teilen eindeutig um das vor Selbstlob strotzende Geschafel irgendwelcher Lohnschreiber oder gar um Lancierungen aus der Firmenzentrale selbst. Passt in einen Werbeprospekt, aber nicht in die Wikipedia. Löschen oder überarbeiten! - Grüße, 79.192.16.184 08:49, 23. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe ein paar unbelegt Aussagen gelöscht. Allgemein fände ich einen Revert auf diese Version sinnvoll bevor Benutzer:Jenoptik Robot PR editiert hat. Aber auch das ist schon nicht sooo schön. --P.C. ✉ 09:03, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Das ist kein lexikalischer, sondern ein PR-Text! 

message: Das Unternehmen gehörte frühestens ab Mitte der 1990er Jahre zu Bosch, es gab mehrere Besitzerwechsel. Bis in die 1990er Jahre hinein war die Firma in Privatbesitz von Carl-Eduard Carp. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:04, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bosch 
Wikipedia Diskussion:Bücher/Ruhrgebiet – Sport

message: Moin. Nur als hochinteressierter Beobachter: die Wasserfreunde Wuppertal (kein Ruhrgebiet), aber nicht die SpVgg Erkenschwick (Ruhrgebiet)? Thomas Struuunz, aber weder Boss noch Ente noch Emma, von noch älteren, weit vor dem Einzigen-der-an-Gott-vorbeikommt anzusiedelnden Legenden wie Ernst Kuzorra ganz zu schweigen? :-) Dennoch Glückauf, wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:58, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Moin, du kennst dich anscheinend besser aus mit Sport und Revier :-). Fühl dich frei zu verbessern. Allerdings sollen es nicht nur Legenden sein, sondern auch weniger bekannte (und jüngere). Libuda steht als Beispiel für Kuzorra und Rahn. Der Band soll vor allem das breite Spektrum darstellen.--Ziko 13:04, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nö, ich möchte nur anregen (und bezüglich der WFW auf einen Fehler hinweisen), aber nicht klugschnacken oder gar eure Autobahnabschnitte (Drive-in-Infotisch?) handstreichartig übernehmen. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:09, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bücherauswahl
Diskussion:Trans-European Services for Telematics between Administrations

message: Ich finde dieser Artikel sollte im Zuge von Deutschland-Online überarbeitet werden. Habe jetzt mal Flickenhilfe betrieben. Kennt sich da jemand besser aus ? --Fake4d 10:11, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und Deutschland-Online ist auch überholt. Zumindest wird die Webseite http://www.deutschland-online.de/ nach http://www.it-planungsrat.de umgegelenkt. Alte Links auf einzelne Dokumente führen ins Leere. Man findet sie aber vielleicht unter http://www.it-planungsrat.de/DE/Service/Downloads/downloads_node.html --B-greift 16:36, 29. Jul. 2011 (CEST)

text: Der Artikel ist sprachlich soweit überarbeitet und gegliedert, dass die Allgemeinverständlichkeit kein Problem mehr ist.--ELexikon (Diskussion) 14:12, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Nicht mehr Aktuell
Diskussion:Karl-Dieter Grüske

message: die Liste der Themen der Publikationen ist so wenig sinnvoll - man sollte eine Auswahl machen (die Hälfte) und natürlich die bibliografischen Daten einbauen, sonst bringt es dem Leser nichts.  Cholo Aleman 11:07, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 
Diskussion:Sofia Milos

message: Laut imdb (und en:wp) ist Milos 1965 geboren, hier steht 1969. Was stimmt, bzw gibt es Quellen für 1969?-- BSI 16:57, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Auf ihrer eigenen Website steht 1969. Dann stimmt's wohl. 80.171.156.178 14:37, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ja sicher da hast du natürlich Recht. Wenn es auf ihrer eigenen Homepage steht dann muss es aber absolut auf jeden Fall stimmen. Weil Schauspielerinnen nämlich nie, nie, niemals bei ihrem Geburtsdatum flunkern würden. (Genauso wenig natürlich wie auch ihre männlichen Kollegen oder andere Showbiz-Persönlichkeiten).--BSI 16:31, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Erich Rademacher

message: Der Artikel enthält Unstimmigkeiten.
Anzahl der Erfolge:
*In der Navigationsleiste am Ende des Artikel wird R. als Europameister über 200 m Brust in den Jahren 1926 und 1927 aufgeführt. Dies stimmt mit dieser externen Biographie überein.
*Im Kapitel Erfolge sind diese beiden Europameisterschaften nicht gelistet. Dies stimmt mit dieser externen Biographie überein, wo beide Titel ebenfalls nicht aufgeführt sind.
Art der Erfolge:
*Im Kapitel Erfolge ist 1927 eine Europameisterschaft über 100 Meter Brust angegeben. Die anschließend aufgeführte Zeit passt jedoch nicht zu einem 100 Meter-Erfolg, eher zu einem 200 Meter-Erfolg. Allerdings scheint es sich nicht unbedingt um einen Tippfehler bei der Streckenangabe zu handeln, denn in dieser externen Biographie steht: ...erzielte er in Bologna EM-Gold in 100 m Brust.
Was stimmt denn nun?
--Rennboot 11:09, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Europameister?
Diskussion:Seilbahn auf den Zuckerhut

message: Mal abgesehen davon, daß ich "Trivia" als eigenen Abschnitt sowieso meist doof finde: Ist nicht quasi jeder berühmte Rio-Besucher mit der Seilbahn auf den Zuckerhut gefahren? Ist doch Pflichtprogramm. Außerdem ist eine "Quellenangabe" laut dem Artikel in der portugiesischen Wikipedia bei uns nicht akzeptabel. Bin dafür die Miniliste Berühmte Passagiere[3] waren u.a.... rauszuschmeißen. Wenn nicht ausgerechnet daraus der Teaser für "Schon gewußt" auf der Hauptseite genommen wäre, hätte ich das gleich und ohne Diskussion gemacht. Stullkowski 11:18, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist ja alles richtig. Ich fand es allerdings ganz interessant, wer schon alles in Rio war (wusste ich nicht, bin aber natürlich kein Maßstab), interessanter jedenfalls als die Bondgeschichte. Und die ewige Sache mit den Quellen: ich bin gerade an anderer Stelle darauf gestoßen, was für ein erbärmlicher Mist von "seriösen, zuverlässigen Quellen" erzählt und in WP natürlich brav wiedergegeben wird. Da halte ich hinsichtlich der Seilbahnbenutzer die portugiesische WP schon für eine ziemlich zuverlässige Quelle. --AHert 12:06, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Quellenangabe ist sicher unglücklich, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass sich dieser Punkt nicht noch anderweitig nachweisen ließe.  Grundsätzlich finde ich aber schon, dass die bekannten Fahrgäste für den Artikel nicht so unerheblich sind, zumal die Liste nun auch nicht ausufernd ist. --Concrete and Steel 10:49, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Trivia bitte rausschmeißen 

message: Im Zuckerhut_(Felsen) - Artikel steht etwas über ein gerissenes Tragseil?!--MichaV 23:27, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel im Spiegel war mir zu diffus, um ihn überhaupt zu erwähnen. Jetzt hab ich etwas mehr gefunden - es war übrigens ein Zugseil. --AHert 16:59, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Toll, danke.--MichaV 22:33, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  gerissenes Tragseil 

message: Der Verfasser schrieb, dass 65 Personen evakuiert worden. Das ist sachlich absolut falsch (evakuieren von lateinisch evacuare ‚ausleeren‘). Stelle man sich doch mal die leeren Hüllen von 65 Menschen vor. Das ist praktisch Massenmord. Gemeint ist sicher die Evakuierung der Gondel, bei der 65 Menschen in Sicherheit gebracht wurden. Ich änder mal den Artikel entsprechend.--Vitos 12:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Störungen 

message: Es wäre interessant, etwas zum Bau der Seilbahn zu erfahren. Wie wurde das Material für die Bergstation auf den nur alpinistisch besteigbaren Zuckerhut gebracht? Heute macht man das natürlich per Hubschrauber, aber diese Fluggeräte gab es 1912/13 noch nicht. YoshiDragon (Diskussion) 16:24, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Dem pt-WP-Artikel ist zu entnehmen, dass über 400 Kletterer eingesetzt wurden, die das Material stückenweise nach oben transportierten, auch die Winde für die Drahtseile. Eine "schöne" auszuwertende Quelle habe ich aber noch nicht gefunden, das wäre aber nicht aussichtslos. --Emeritus (Diskussion) 10:10, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bau der Seilbahn?
Diskussion:Edition der Reichstagsakten

message: Ich mache mal einen Anfang. Die wichtige Reihe braucht hier schon mal einen eigenen Artikel.--Mario todte 11:19, 20. Mai 2010 (CEST)

message: Da der Artikel nicht wie das derzeitige Lemma nahelegt Reichstagsakten allgemein oder speziell thematisiert, sondern ausschließlich ein umfangreiches Editionsprojekt der deutschen Geschichtswissenschaft, schlage ich die Verschiebung auf angegebenes Lemma vor. --Trollflöjten αω 14:10, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf [[Edition der Reichstagsakten]]?