Diskussion:Słupsk

message: Shouldn't it be moved into Stolp, as in the case of Szczecin (look for Stettin)?--:ro:Utilizator:Remigiu
:No, it's quite complicated on German Wikipedia ;o) ...if you understand German you may read Wikipedia:Namenskonventionen.--Sicherlich  Post  21:38, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der von mir eingeführte Begriff der Machtübernahme wurde ersetzt durch Machtergreifung. Dies rückgängig gemacht, da der Begriff Machtergreifung nationalsozialistischer Terminologie entspricht und nicht der heute üblichen Wortwahl.--Freundlicher 12:17, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Was Unsinn ist. Die Nazis haben "Machtergreifung" eben nicht verwendet. --Mogelzahn (Diskussion) 22:05, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Machtübernahme 

message: Im Artikel steht derzeit: „1309 wurde Pommerellen im Frieden zu Stolp geteilt.“ Ich kenne bislang diesbezüglich nur den Vertrag von Soldin (1309) und befürchte daher eine Verwechslung. Oder kann jemand mit dem „Frieden zu Stolp“ etwas anfangen? -- Turpit 09:14, 27. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, ich kenne diesen Frieden nicht und dachte mir auch es müsse eine Verwechslung mit dem Vertrag von Soldin 1309 sein, habe es aber im Text gelassen.--Interrex 14:41, 27. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Fürs Protokoll: Ist jetzt im Artikel in Vertrag von Soldin (1309) geändert.-- Turpit 22:10, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  "Frieden zu Stolp" 

message: Die alpabetische Reihenfolge ist im historischen Zusammenhang recht ungünstig, da daraus nicht unmittelbar zu entnehmen ist, von welchem Zeitpunkt an  gebürtige Stolper anfingen, Beiträge zum kulturellen Leben zu leisten. So geht zum Beispiel der nicht unwichtige Barockmaler Andreas Stech in der alphbetischen Reihenfolge so ziemlich unter. Könnte vielleicht jemand die Namen in der Reihenfolge der Geburtsjahre neu aufzulisten, wie dies in anderen Artikeln ebenfalls üblich ist? -Ziegenspeck 13:58, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bzgl. üblich; meiner erfahrung nach ist beides üblich. Liste der Söhne und Töchter der Stadt Berlin etwa macht es nach Namen allerdings getrennt nach "Fachrichtung". - was nun "besser" ist, ist vermutlich ansichtssache ;o) .. "untergehen" kann auch jmd. in einer chronologisch sortierten liste  ...Sicherlich  Post  14:49, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich inzwischen genauso. Üblich ist beides und seine Vor- und Nachteile hat auch beides. Wenn Du eine andere Reihenfolge sehen willst, lieber Ziegenspeck, dann stell die Liste halt um. Gruß, -- Turpit 22:32, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Personen in ''Söhne und Töchter der Stadt'' 

message: Also entweder alles deutsch oder alles polnisch. Die Stadt heißt im deutschen Stolp und gut ist, dasselbe gilt für Stettin und Danzig. Kein Mensch benutzt den polnischen Namen für Auschwitz oder für Warschau, benutzt auch niemand Warszawa. Was aber völlig unsinnig ist, die Stadt polnisch zu benennen aber die Provinz dann wieder deutsch. Wenn die Stadt einen heute im Deutschen gebräuchlichen Namen hat, dann benennt man Sie doch bitte auch so.--109.91.69.55 22:44, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete - welche Provinz meinst du? Gmina? Powiat?-- Sicherlich  Post  23:01, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Pommern, wie es im ersten Satz steht. --80.133.86.142 14:48, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ah - nun die Wojewodschaften spielen da eine sonderrolle; aber mit HK15 ist Pommern auch so durch die Wikipedia-Namenskonventionen gedeckt.-- Sicherlich  Post  15:03, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Und selbst, wenn man die WP:NK nicht teilt, so ist Słupsk nun wirklich eine der wenigen größeren Städte in Polen, in denen der deutsche Name (Stolp) bei der Generation unter 70 inzwischen wirklich unbekannter ist, als der polnische Name. --Mogelzahn (Diskussion) 22:07, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenzen 

message: Wenn man bei allen Sehenswürdigkeiten die heutige Bezeichnung dazuschreibt, sind sie leichter zu finden.--Ulamm (Kontakt) 00:04, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten