lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hannah Mouncey

message: Der Gendersternchen-Löschritter Sarev Dago ist nun zwar gesperrt, aber in der Sache hatte er zumindest insofern Recht, als dass in der deutschsprachigen Wikipedia in der Tat das generische Maskulinum verwendet wird. Ob das bei Transsexuellen so sinnvoll ist, sei dahingestellt… Dem Regularium nach müsste es jedenfalls wohl „dass sie die IOC-Richtlinien auf Transgender-Spieler anwenden würde“ heißen. (Oder man lässt -Spieler.* einfach weg, wäre auch eine Option.) --141.91.18.143 12:29, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich bin jederzeit bereit, eine Verbesserung mitzugehen. Wenn es eine Verbesserung gibt. Allerdings ist der Hinweis auf WP:Generisches Maskulinum unbrauchbar. Das ist bestenfalls eine Empfehlung. Das hat Jemand einfach vor gut 9 Jahren mal Jemand angelegt. Wie kommt man denn darauf, dass das dadurch, nur weil Jemand das mal schrieb, quasi Gesetzeskraft erlangt? Wenn ich jetzt eine Seite anlege wo steht, dass ich immer recht habe, wird das dadurch ja auch nicht wahrer oder richtiger. Es gibt kein Meinungsbild, welches das regelt. Weder eine Pflicht, noch ein Verbot. Somit entscheiden Haupt- und/oder/beziehungsweise Erstautoren und -autorinnen darüber. Ganz besonders in einem solchen Fall. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 18:28, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dann können wir ja demnächst auch auf Kommasetzung verzichten und Schreiben nach Gehör einführen. Wenn man schon die Sprache missachtet (und gleichzeitig a) sexistischer Sprache und b) diskriminierender Sprache Vorschub leistet, dann wenigstens konsequent dabei sein. Derweil gibt es, mit Blick auf die gemeinsame Amts- und Schriftsprache, durchaus eine Pflicht, sich verständlich auszudrücken. Wer das Genus nicht von dem Sexus trennen kann, der hat aber wohl mehr Nachholbedarf als nur ein wenig Deutschunterricht. --2A02:810A:143F:B85C:C0EC:CD5F:1BD6:F9AB 09:20, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Laber doch nicht eine solche Gülle. Im übrigen wurde vor nicht all zu langer Zeit die Kommasetzung im Deutschen komplett verändert. Du verwechselst hier gerade deine persönliche Meinung mit Substanz. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 14:23, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Substanz beispielsweise, dass der Lehrer oder Spieler sowohl Mann, Frau oder sonst etwas sein kann. Ebenso wie die Wache, die Hebamme oder das Sportass. Überraschung, der Sexus hat damit nichts zu tun. Wenn du den Sexus in die Sprache bringst und Menschen auf ihr Geschlecht reduzierst (und nebenbei noch z. B. Gehörlose diskriminierst), dann solltest du die Probleme bei dir selbst suchen. Ich empfehle als ersten Schritt einmal eine Weiterbildung hier ( https://www.welt.de/kultur/article238287549/Gendern-und-Grammatik-Seit-1000-Jahren-koennen-Frauen-auch-Freunde-sein.html ) und hier (https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=aZaBzeVbLnQ&fbclid=IwAR1ZetgYjhG23P2s0wIdMI8c9nfrwfuF5Pxei95beIHbAJevNnmdv5lzyCI ). Schreib dich nicht ab. Lern Lesen und Schreiben. --2A02:810A:143F:B85C:91C6:F10C:5F78:14A9 08:54, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:   [[WP:Generisches Maskulinum]]
Diskussion:Ehrenfelser Hof mit Galluskapelle (Regensburg)

message: Der Artikel wurde angelegt, weil Ausmaß und Inhalt des Artikels einen Eintrag im bereits bestehenden Übersichtsartikel Galluskirche als nicht vernünftig erscheinen lassen. --RuessRGB (Diskussion) 12:33, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Begündung für Erstellung des Artikels
Diskussion:Adungu

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel en:African harp und :Adungu haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel :Adungu einige Textpassagen übernommen und in en:African harp eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel :Adungu zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :Adungu.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Jacqke (Diskussion) 13:08, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Scheibengipfel

message: Ich sehe auf allen möglichen Fotos nur einen. Wo/was ist denn der zweite? --Zollernalb (Diskussion) 13:13, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hier sind drei zu sehen, wovon einer abgebaut werden soll.--62.156.151.4 13:30, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: ist ja schon ein paar Jahre her, muss wohl jemand mal ein aktuelles Foto machen. Auf dem Foto von 2018 vorne im Artikel kann ich nur einen Sender sehen, aber viellicht versteckt sich der zweite ja hinter dem ersten. Danke natürlich trotzdem. --Zollernalb (Diskussion) 14:13, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zwei Sendemasten?
Diskussion:Martinskirche (Pfullingen)

message: Katharina Dolmetsch-Heyduck ist jetzt geschäftsführende Pfarrerin der Gesamtkirchengemeinde Unterhausen-Honau (Pfarramt Nord). --212.185.28.115 13:19, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Katharina Dolmetsch-Heyduck nicht mehr in Pfullingen
Diskussion:Alte Bürg (Möckmühl)

message: Wir lesen "... das Verschwinden der Herren von Möckmühl, die schon im 14. Jahrhundert nur noch andernorts...". Das klingt nach einer aktiven Vertreibung der damaligen Herren von Mockmühl, beispielsweise in den Wirren nach der Ermordung der staufischen Erbfolger durch Komplizen der damaligen Päpste, und des darauf folgenden Interregnums. Der Begriff "Verschwinden" ist daher irreführend. --94.216.31.210 13:40, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verdrängung bzw. Vertreibung der Burgherren?
Diskussion:Das Netz (Fernsehserie)

message: * https://www.redbull.com/at-de/theredbulletin/das-netz-tom-wlaschiha-hollywood-star-interview
* https://www.quotenmeter.de/n/132716/das-netz-ist-im-kasten
* https://www.wunschliste.de/tvnews/m/das-netz-ein-wintermaerchen-highend-serie-mit-tom-wlaschiha-birgit-minichmayr-und-eva-mattes-abgedreht
* https://www.presseportal.de/pm/6694/5155157
* https://www.dwdl.de/nachrichten/86706/das_netz_serielles_grossprojekt_ist_im_kasten/
* https://www.myreadit.com/magazines/issues/81VT1JURM?p=16
* https://www.wunschliste.de/tvnews/m/the-net-beta-film-arbeitet-an-ambitionierter-fussballserie
* https://www.presseportal.de/pm/43013/4939028
* https://www.dwdl.de/nachrichten/83144/dreharbeiten_fuer_internationale_serie_das_netz_gestartet/
* https://kurier.at/kultur/medien/eine-corona-erkrankung-haelt-sich-nicht-an-kalenderdaten/401385621
* http://www.tittelbach.tv/programm/serie/artikel-6177.html
* https://www.dwdl.de/meinungen/90209/fussballseriengrossprojekt_das_netz_vergebene_chance/
* https://www.fr.de/kultur/tv-kino/das-netz-spiel-am-abgrund-ard-von-menschen-die-mit-traeumen-handeln-91864840.html
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:02, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Referenzen, insbesondere zu Wintermärchen / Spiel am Abgrund 

message: Laut Einleitung handelt es sich um eine Anthologieserie. Doch stimmt das wirklich, wenn man im Abschnitt Konzept liest, dass die Staffeln erzählerisch miteinander verflochten sind? Auf jeden Fall wäre ein Beleg für die Einstufung als Anthologieserie nötig, anderenfalls entferne ich diese Angabe wieder. --Stegosaurus (Diskussion) 18:46, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Anthologieserie?
Diskussion:United States Army Forces Command

message: Ist das V. Corps tatsächlich noch diesem Command unterstellt? Zumindest das Hauptquartier des Korps ist nicht mehr in Fort Knox wie angegeben. Das Korps soll laut seinem WP Artikel ein Hauptquartier in Polen erhalten und hat derzeit (2022)  sein Hauptquartier in Ansbach in Deutschland. Demnach wäre es USAREUR-AF unterstellt.   --WAG57 (Diskussion) 14:03, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  V Corps
Diskussion:Westukrainische Volksrepublik

message: Deutschsprachige Wikipedia und es geht hier um eine ukrainische Republik auf ehemals österreichisch-ungarischem Gebiet... Und wie werden die Orte genannt? Mit ihren polnischen Ortsnamen.. Lächerlich, und sowas scheint monatelang keinen zu stören, während gleichzeitig deutsche Ortsnamen in Artikeln polnischer Orte innerhalb von Sekunden revidiert werden.. --Jonny84 (Diskussion) 15:16, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen
Diskussion:Rose-Marie (1936)

message: Die Quelle für die von mir hinzugefügten Darsteller ist die IMDb. Nur für den Fall, dass die Frage aufkommt, woher ich diese habe. Ach ja Erich Ponto habe ich bei der Synchronisationsangabe hinzugenommen, da er in der Quelle ja auch erwähnt wird. Für den Fall das, dass stört, kann er entfernt werden. --Flnario (Diskussion) 15:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Darsteller und Synchronisation
Diskussion:Das Netz – Prometheus

message: * https://www.tag24.de/unterhaltung/tv/tv-krimis/dieses-enzym-kann-dich-100-jahre-und-mehr-leben-lassen-2639322
--M2k~dewiki (Diskussion) 16:14, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Referenzen
Diskussion:Ulf Kristersson

message: Bei einem derart knappen Ergebnis finde ich die wertende Beschreibung „erfolgreich“ unpassend. Einfach dieses Wort weglassen wäre sachlicher. --2A01:CB08:891A:1200:8CEE:C49:FDB1:8517 16:25, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vertrauensabstimmung
Diskussion:Oko Tower 1

message: Bitte ergänzen. Danke. 109.43.179.184 16:26, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Tipp: https://en.capitalgroup.ru/objects/residential/oko 109.43.179.184 16:31, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Tipp 2: https://www.curbed.com/2022/10/aman-new-york-vladislav-doronin.html 109.43.179.184 16:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bauherrschaft, ursprüngliche und jetzige Eigentümer, Hauptmieter?
Diskussion:St-Nicolas-Ste-Alexandra

message: Woher weißt Du, dass die Patronin Alexandra von Ägypten ist und nicht :fr:Alexandra de Rome, wie in :pl:Cerkiew św. Mikołaja i św. Aleksandry w Nicei angenommen? Der Satz müsste m.E. einzeln belegt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:31, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Mhm. Aufgrund des 21. Aprils und des 4. Jahrhunderts sowie der Verehrung in der russisch-orthodoxen Kirche und in der koptischen Kirche bin ich davon ausgegangen, dass das dieselbe ist. Jetzt bin ich aber doch etwas unsicher. In meinen Heiligenlexika steht sie leider weder mit der einen noch der anderen Bezeichnung drin. In dem französischen Artikel, mit dem ich sie identifiziert habe (), steht allerdings nur, sie sei der „großen Märtyrerin Alexandra“ gewidmet, die Ehefrau von Diokletan war. In der englischen Wikipedia werden die tatsächlich unterschieden in: :en:Alexandra of Antioch & :en:Alexandra of Rome, was dafür sprechen dürfte, dass es zwei verschiedene waren. Welche nun in Nizza gewählt wurde, lässt sich damit somit nicht eindeutig entscheiden. Also habe ich noch mal auf der Homepage der Gemeinde nachgelesen und dort steht ebenfalls, dass es sich um die Ehefrau handelt (). Ich habe es daher korrigiert und die Kategorie rausgelöscht.--Hallogen (Diskussion) 17:01, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Alexandra ''von Ägypten?''
Diskussion:SOKO Linz

message: ... geht direkt bei der ersten Folge los. Sowohl aus dem Fußnotenlink 8 dieser Seite als jetzt auch aus der ZDF-Mediathek, in der (seit heute?) die erste Folge bereitgestellt ist, geht hervor , dass der Titel der Auftaktfolge "Schöpfung 2.0" sein soll. Nach Liste dieser Wikipedia-Seite ist dies aber bereits die vierte SOKO-Linz-Episode. Jetzt dürfen wir alle mal wieder raten: Werden die ersten drei Folgen (nach österreichicher Zählung) fallen gelassen oder später noch mit anderer Folgennummer ausgestrahlt? SOKO Kitzbühel, was ich durchaus gern gesehen habe, wird auf Druck des ZDF eingestellt (wurde in D ja auch anders ausgestrahlt als in AT) und eine neue Serie aus Linz „erzwungen“, aber schon direkt mit Folge 1 wird wieder alles abgeändert, was aus Österreich kommt? Ehrlich gesagt wundert mich da nicht, dass die Deutschen da in Österreich so unbeliebt sind. Die Entscheidungen des ZDF (und Staffel- und Folgennummerierungen) sind wie immer (öfter) kein bisschen nachvollziehbar...
: Dies ist kein Ausstrahlungschaos, es wurden lediglich die Folgen 1 und 4 getauscht, da dieses dramaturgisch sinnvoller ist. Es ist durchaus sinnvoll, wenn das ZDF Fehler des ORF korrigiert.--109.40.240.75 09:51, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Das ZDF-Nummerierungs-/Ausstrahlungschaos ... 

message: In der ZDF-Mediathek sind derzeit 5 Folgen gelistet: Folge 1: „Schöpfung 2.0“, Folge 3: „Das Kind“, Folge 4: „Judas“, Folge 5: „Der Linz-Ripper“ und Folge 6: „Grenzverschiebung“. (Link: https://www.zdf.de/serien/soko-linz/schoepfung-20-100.html)
:Auch hieraus ist der lediglich der Tausch der Folgen 1&4 erkennbar--109.40.240.75 09:54, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Die Folge 2 gibt es nicht nur, sondern sie ist auch die vorhergesehene Folge 2 "Wir kennen Dich"--109.40.240.75 09:54, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  ZDF-Mediathek 

message: Natürlich ist es normal in einer Enzyklopädie auch auf komplementäre Literatur zurückzugreifen, vor allem wenn man ohne sie keinen Inhalt verfassen kann. Einfach plump von der Rollenbeschreibung der ZDF.Mediathek abzuschreiben, sich außer Kürzungen nicht mal die Mühe zu machen die Sätze umzuformulieren, einen einzigen Halbsatz selbständig hinzuzufügen und diese zur Krönung neben 3 anderen eher unbedeutenden Quellen, welche ebenfalls hier abgeschrieben haben nicht als solche mit anzugeben, ist an Dreistigkeit schon kaum mehr zu überbieten. --109.40.240.156 21:26, 4. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo, der Artikel ist rund zehn Monate vor Veröffentlichung der Serie in der ZDF.Mediathek entstanden. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:23, 4. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Also hat das ZDF hier oder bei den Gossenblättern des Quellenverzeichnisses abgeschrieben? Wir lächerlich willst Du Dich noch machen?--109.40.240.206 16:40, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Plagiat?!? 

message: * https://www.nachrichten.at/kultur/soko-linz-geht-weiter-aber-die-deutschen-fliegen-raus;art16,3881849
* https://www.krone.at/3074605
* https://linz.news/2023/08/letzte-klappe-fuer-soko-linz/
--M2k~dewiki (Diskussion) 20:38, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausstieg ZDF
Diskussion:Águas de Março

message: Wenn ich nicht irre, fallen komplette Liedtexte unter WP:URV (Vorgehensweise siehe dort) und können hier nicht komplett zitiert werden. --Sitacuisses (Diskussion) 16:55, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Abschnitt wieder entfernt. Das Risiko ist es mir nicht wert. -- --Matutinho (Diskussion) 18:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Liedtext
Diskussion:Zooplus

message: Laut Kontoauszug bei Abbuchungen und laut Impressum auf zooplus.de handelt es sich jetzt um eine europäische Aktiengesellschaft (SE). --Brandensittich (Diskussion) 17:06, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Mitteilung. Inhalt ist entsprechend angepasst. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 00:03, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zooplus scheint jetzt eine europäische Aktiengesellschaft (SE) zu sein
Diskussion:Radu Jude

message: Ich denke, man könnte darauf verzichten, alle Kurzfilme in Judes Filmografie aufzunehmen. Wenn einer wichtig erscheint, bitte im Format  Filmtitel (Kurzfilm). Danke. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:50, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das Format bessere ich gerne noch nach. Die Kurzfilme gehören meiner Ansicht nach unbedingt in die Filmografie, da hat er Herausragendes geleistet. Gruß --Funke (Diskussion) 21:42, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das mit der Mehrspaltigkeit machen wir übrigens in der Regel auch erst ab 50 Einträgen, Funke. Lies dir am besten nochmal Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien durch. Ich denke, man kann in diesem Fall die Auswahl ruhig ein wenig begrenzen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:48, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kurzfilme in der Filmografie
Diskussion:Max-Josef-Stift

message: Es ist ärgerlich, dass in einer Mädchenschule in der Infobox „Schüler“ anstatt „Schülerinnen“ steht. Die Parameter in der Infobox können leider nicht geändert werden. Ich habe deshalb dort „Schülerinnen“ vor der Anzahl ergänzt. Alternativ könnte man die Schülerinnenanzahl in der Infobox auch weglassen und nur im Fließtext notieren. --Eduevokrit (Diskussion) 17:25, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Schüler vs. Schülerinnen in der Infobox 

message: Hier muss noch ein Verweis erstellt werden. Das alte Gebäude existiert nicht mehr bzw. wurde leicht verändert wieder aufgebaut und befindet sich nun am Professor-Huber-Platz 2 (neuer Straßenname). --Eduevokrit (Diskussion) 00:32, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Altes Schulgebäude in der Ludwigstraße 

message: In dem eigentlichen Geschichts-Abschnitt und den folgenden Unter-Abschnitten steht jeweils fast das gleiche, bis auf wenige Ergänzungen, wem hat denn dieser Unsinn geritten? --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:07, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Zur Geschichte der Schule und ihrer Gebäude
Diskussion:Gymnasium Zum Altenforst

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Gymnasiums Zum Altenforst , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 17:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Fritz Heinemann (Politiker)

message: Im Artikel Geschichte der Stadt Bochum wird Heinemann namentlich als politisch Verfolgter während der NS-Zeit genannt. Der hiesige Artikel schweigt sich zu seiner Vita in diesem Zeitraum komplett aus. Kann jemand was dazu beisteuern? --Aidepikiw-nick (Diskussion) 17:42, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das dürfte ein Fehler sein. Die drei Politiker, die fast immer erwähnt werden, sind Dr. Ruer, König und Fritz Husemann. Wahrscheinlich ein Wortdreher. Es ist in den Artikel Geschichte der Stadt Bochum geändert. --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 09:04, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vita während der NS-Zeit
Diskussion:Tschuschka (Halbinsel)

message: Laut Bundesregierung vom März 2021 Annexion der Krim durch Russland ist und bleibt Völkerrechtsbruch
„Weil der Gebietswechsel unter massiver Verletzung fundamentaler Völkerrechtsnormen herbeigeführt wurde, sind die Mitglieder der internationalen Gemeinschaft verpflichtet, ihn nicht anzuerkennen. Hierzu forderte die UN-Generalversammlung (Resolution 11493 vom 27. März 2014) alle Staaten auf.“ 
Anne Peters, Direktorin am Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht in Heidelberg und Titularprofessorin an der Universität Basel: Verletzt der Anschluss der Krim an Russland das Völkerrecht? --ZemanZorg (Diskussion) 19:00, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist also internationaler Konsens, dass die russische Annexion der Krim völkerrechtswidrig war. --ZemanZorg (Diskussion) 19:33, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Völkerrechtswidrige Annexion der Krim
Diskussion:Friedrich Samuel Gottfried Sack

message: Es steht hier: "Die dritte Tochter Caroline Luise (1782–1865) wanderte mitsamt dem Gatten Anton Ludwig Sigismund Baron von Roeder (1774–1847), aus einer alten anhaltischen Familie, und ihren Kindern, etwa Albrecht von Roeder, 1834 nach Texas aus."
Korrektur:
Caroline Luise Sack war nicht die Tochter von Friedrich Samuel Gottfried Sack sondern von Philipp Wilhelm Sack - siehe das Silberne Buch der Familie Sack. (Sie ist übrigens meine 3. Großmutter). Sie war doch mit Anton Sigismund von Roeder verheiratet. --Engelking (Diskussion) 20:34, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Caroline Luise Sack
Diskussion:Bahnstrecke Ostrava–Frýdek-Místek

message: Zitat: Am 1. Juni 1888 kam die weitere Strecke von Friedek-Mistek nach Friedland zur KFNB. Sie war fortan Teil der Mährisch-Schlesischen Städtebahn von Kojetín nach Bielitz.
Laut Alfred Horn, Die Kaiser-Ferdinands-Nordbahn hatte die KFNB am 5. Februar 1888 mit der OFE einen Mitbenützungsvertrag abgeschlossen, der mit der Eröffnung der Städtebahn am 1. Juni 1888 in Kraft trat. Die Formulierung „kam … zur KFNB“ finde ich mißverständlich.
--Südbahn (Diskussion) 20:54, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Friedek-Mistek–Friedland als Teil der Städtebahn
Diskussion:Andreas Schnieders

message: Laut dem Internetportal sport.de hat er Suizid begangen, siehe hier. Ist dieses Nachrichtenportal glaubwürdig? Auch die Stuttgarter Zeitung berichtet unter Bezugnahme auf die Polizei davon, dass sich Andreas Schnieders selbst getötet hat, siehe hier. Dann scheint es zu stimmen. --H.A. (Diskussion) 21:02, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:11. Division (Japanisches Kaiserreich)

message: Der Begriff "Stammeinheit" ist in diesem Zusammenhang unstimmig.  --2A01:C23:685F:1100:547F:51EE:9882:C553 21:15, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zweiter Japanisch-Chinesischer Krieg
Diskussion:Ida von Sachsen-Meiningen

message: Sollten weitere Informationen bzgl. des „Ida-Denkmals“ hinzugefügt werden? So z.B. die Inschriften (,  und ) oder auch die Sanierung 2004?
Weitere Informationen lassen sich neben der Informationstafel z.B. auch der städtischen Seite entnehmen, so z.B. die Quelle des ‚Sinnspruchs‘ --15000 Röntgen (Diskussion) 21:23, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinzufügung der Inschrift des Denkmals / dessen weitere Geschichte
Diskussion:Walther Schroth

message: Der Vorname wird korrekt mit "H" geschrieben. Siehe z.B. das öffentlich zugängliche Digitalisat seiner Personalakte bei Bundesarchiv-Invenio oder die englische Wikipedia. --Reibeisen (Diskussion) 22:26, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Wikipedia Diskussion:Oberösterreich/Archiv/2022

message: * Diskussion:Liste_der_Abgeordneten_zum_Oberösterreichischen_Landtag_(XXIX._Gesetzgebungsperiode)
** Beispiel 1: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrike_B%C3%B6ker&type=revision&diff=216685313&oldid=215545170
** Beispiel 2: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alois_Baldinger&type=revision&diff=216685679&oldid=195775936
** Wikidata: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q21583323&type=revision&diff=1517404730&oldid=1452189334
--M2k~dewiki (Diskussion) 15:06, 7. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich werde jedenfalls einen Artikel zum neuen LAbg. "meines" Bezirks schreiben. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 14:18, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! Insbesondere sollten auch die Biografien der 2021 ausgeschiedenen Abgeordneten aktualisiert werden, inkl. Weblinks und Wikidata (siehe Beispiele oben). --M2k~dewiki (Diskussion) 14:37, 10. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Alles klar, ich werde mich am Abend mal durch die Liste der 28. Periode arbeiten... kann aber etwas dauern, ich bin gerade mit Wikidata nicht so vertraut. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 15:41, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte Landtag Oberösterreich 

message: Einmal im Jahr bitten wir von Wikimedia Österreich euch an unserer Community-Befragung teilzunehmen. Jetzt ist es wieder so weit:
* https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6o1btrJ89iUb97U
Die anonyme Befragung läuft bis 31. Oktober 2022 und hilft uns dabei, noch besser auf Bedürfnisse speziell in Österreich einzugehen. Die Ergebnisse veröffentlichen wir zeitnah in unserem Mitgliederwiki. Herzlichen Dank für die Zeit, die ihr euch für die Teilnahme nehmt. --Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 13:09, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Die Ergebnisse der Community-Befragung 2022 sind nun hier zu finden. Danke an alle, die teilgenommen haben! --Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 09:11, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Einladung zur Community-Befragung 2022
Diskussion:Kollaboratives Projektmanagement

message: Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Kollaboratives Projektmanagement mit Google Wave, WinfWiki 21. Dezember 2012
Kollaboratives Projektmanagement (Projektarbeit im SS 2008), Website Siegfried-seibert.de
Effizienzsteigerung durch kollaboratives Projektmanagement, PMaktuell – Heft 1/2010 --Mocha c jp (Diskussion) 02:13, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Link ist defekt, bitte beheben Sie ihn.