lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hauslehrer

message: Hauslehrer gab es nicht nur in adeligen, sondern auch in vielen bürgerlichen Haushalten. Zeitlich wäre eine genauere Aussage als "in früheren Zeiten" wünschenswert. Die Hochzeit dürfte wohl im 18. Jahrhundert gelegen haben, aber nicht nur.--Diebu (Diskussion) 13:12, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Garde-Dragoner-Kaserne

message: Im Text stehen mehrfach falsche Maßangaben. Zum Beispiel 12x5 Quadratmeter. Diese Maßangabe ist Ungültig. Entweder 12x5 meter (ohne Quadrat) oder 60 Quadratmeter. (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.224 (Diskussion) 14:00, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Maßangaben 

message: Google Maps zeigt die angegebenen Koordinaten etwa 1km weiter nördlich auf, fast schon an der Leipziger Str. Die richtigen Koordinaten scheinen eher 52°29'43.3"N 13°23'20.3"E (52.495356, 13.388965) zu sein.--Lommes (Diskussion) 13:02, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten 

message: Die Länge des Gebäudes beträgt 173m, gemessen mit GoogleEarth. In verschiedenen Büchern findet sich die (falsche) Angabe mit 188m, so u.a. in "Baumeister für Berlin". (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9E40:14F0:7020:3500:4F78:1E0B (Diskussion | Beiträge) 22:43, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Kann man das denn für so eine Behauptung überhaupt so genau mit Google Earth messen? Gruß! GS63 (Diskussion) 23:05, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht nur in solchen Dingen kann man sich nicht auf Google Earth verlassen... --91.33.163.199 16:24, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Länge des Gebäudes 

message: "Bund hat verkauft" - an wen? "Berlin will Sozialwohnungen bauen" - Berlin Eigentümer? Verlinkung hierher vom Suchbegriff "Dragoner-Areal" - so die heute gängige Bezeichnung, da es keine Kaserne mehr ist?--Wikiseidank (Diskussion) 08:59, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Momentaner Eigentümer?
Diskussion:Politische Rechte (Recht)

message: Vielleicht hätte jemand Lust das Thema "Stimm- und Wahlrecht für alle", die Diskussion darüber (D, Europa, Welt), und die ersten Schritte dazu, zu verarbeiten (inkl. einige CH-Gemeinde, Kantone, die es, auch wenn teilweise, realisiert haben und/oder realisieren). wiki-vr (Diskussion) 13:50, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Stimm- und Wahlrecht für alle
Kategorie Diskussion:Schimpfwort (Mann)

message: Bursche ist kein Schimpfwort, aber z. B. Zigarettenbürscherl. (nicht signierter Beitrag von 87.177.199.188 (Diskussion) 14:21, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zigarettenbürscherl 

message: Mir fehlen hier die normalen Schimpfwörter, die nur für Männer existieren, ohne die entsprechenden weiblichen Formen. -- Beispiele: der Trottel, der Depp, der Hornochse, und so weiter. Für Frauen natürlich entsprechende andere, ohne männliche Form: das Waschweib, die Schnalle, ... --Delabarquera (Diskussion) 13:42, 18. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dafür hast du eine Beleidigung aus dem osmanischen Reich. Das muss reichen xD --2A02:810A:880:A84:106E:6297:3D24:F45E 19:57, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Normale Schimpfwörter
Diskussion:Landgut Steiger

message: Gibt's da auch einen Beleg für das Zitat von Hegel? Wo kommt das her? --Ishmael (Diskussion) 14:28, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Den gibt's. S. hier google books. Ich werd's einbauen. Gruss --Funck77 (Diskussion) 16:06, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zitat Hegel
Diskussion:Heinrich Adolph von Zwanziger

message: Ich bin im Besitz eines relativ umfangreichen Stammbaums um Heinrich Adolph von Zwanziger. Ist dieser hier von Interesse? (nicht signierter Beitrag von Jules Phil (Diskussion | Beiträge) 14:35, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Stammbaum
Diskussion:Mountainbike-Weltmeisterschaften 2014

message: Die Ergebnisse im DH stimmen ganz offensichtlich nicht! Atherton und Carpenter sind ja Weltmeister geworden... http://www.mtb-news.de/news/2014/09/08/downhill-wm-dramatisches-finale-hafjell/ (nicht signierter Beitrag von 131.173.237.198 (Diskussion) 14:55, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse DH
Diskussion:Deutsche Automobil Treuhand

message: Hallo
Der hier unter "Einzelnachweise" hinterlegte Link "www.auto-ankauf-berlin.de/faq-autoankauf.html" ist nicht enzyklopädisch: Bitte entfernen!
Wir (DAT) wurden angerufen, was wir mit dieser Firma zu tun haben. 
Wie diese Firma gibt es über 20.000 Händler bzw. Marktbeteiligte, die zumeist durch die Zugehörigkeit in Fabrikatsverbänden, Innungen oder Handwerkskammern im Zentralverband Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe (ZDK) bei der DAT als Gesellschafter vertreten sind. Durch die Neutralität und den Gleichbehandlungsgrundsatz der DAT müssten wir an dieser Stelle Verlinkungen an alle Marktbeteiligten, also über 20.000, verfügbar machen.
Für weitere Informationen stehe ich gern zur Verfügung.
Freundliche Grüße
Bernd Weber
DAT Group Unternehmenskommunikation
Deutsche Automobil Treuhand GmbH
Hellmuth-Hirth-Str. 1 | D-73760 Ostfildern
bernd.weber@dat.de | www.dat.de (nicht signierter Beitrag von Bernardo Weber (Diskussion | Beiträge) 15:20, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Link ist gelöscht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:14, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Romina Power

message: Romina Power ist keine "US-amerikanische" Sängerin. Wie auch im weiteren ersichtlich, ist sie allein mit italienischen Liedern, italienischen Filmen und italienischen Fernsehauftritten bekannt geworden, überwiegend in Italien und im deutschsprachigen Raum. Ihre Herkunft muss man erwähnen, die macht sie aber noch nicht zu einer amerikanischen Sängerin. In "US-Amerika" kennt man sie nicht. --Armin (Diskussion) 15:21, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  US-amerikanisch?
Diskussion:House of Cards/Episodenliste

message: Mag mir als seltenem Gelegenheits-Editor mal kurz jemand erklären (oder auf die entspr. Seite verweisen), warum Ausstrahlungs-Infos zum FreeTV nicht relevant sein sollen? Mich zB interessieren die sehr (gerne auch versteckt als Vorankündigung), PayTV interessiert mich dagegen gar nicht - deshalb erkläre ich es auch nicht für unrelevant.. (und nach wie vor dürften FreeTV Nutzer in der deutlichen Mehrheit sein!)
--212.18.25.210 17:16, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  FreeTV nicht relevant? 

message: Wer oder was ist ein "Barbecue-Joint" (Beschreibung Episode 2x09)? Entweder der Begriff wird erklärt oder ist als nicht allgemeinverständlicher Slang hier nicht zitierfähig. Dann könnte er z.B. ersetzt werden durch "bevorzugter Imbiss-Betreiber". --Lucanus (Diskussion) 00:03, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Korrekt. Ich habe den Hinweis eingefügt, dass es sich um einen Schnellimbiss handelt. --Seifertb (Diskussion) 08:02, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Slang-Begriff? 

message: Bei Netflix werden die Folgen im Deutschen auch einfach nur "Kapitel xy" genannt. Ist es sinnvoll, dass im Artikel zumindest zu erwähnen, dass quasi jede Folge somit "zwei Titel" hat - einen bei Sky und einen bei Netflix? --Riepichiep (Diskussion) 21:39, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsche Folgentitel? 

message: Alle Folgen sind bereits auf Sky Go veröffentlicht. Erstausstrahlung damit komplett erfolgt! (nicht signierter Beitrag von 94.220.64.159 (Diskussion) 18:41, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Staffel 5
Diskussion:Schlacht am Frigidus

message: Wir lesen:
:... und den prominenten Heiden gewährte er Amnestie, aber keine Toleranz.
Was heißt das? Sie durften weiter leben aber mussten sich zum Christentum bekehren?--Hfst (Diskussion) 16:44, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Amnestie und Toleranz 

message: Guten Tag,
egal ob man von entsprechenden Historikern schreibt oder von ebensolchen Personen, niemand ist heidnisch. "Heidnisch" ist eine Bewertung, genauer gesagt eine Abwertung von einem christlichen oder christlich-freundlichen Standpunkt aus gerichtet meist auf eine vermeintlich primitive, nicht-christliche Religion oder auch Mythologie. Damit ist diese Darstellung im Artikel nicht neutral. Wenn man hingegen verdeutlicht, dass etwa best. Kirchenhistoriker aus ihrer Sicht von "Heiden" sprechen, genügt das zur Wahrung der Neutralität.
Es ist ja sogar mit dem Artikel "Heidentum" verlinkt, ironischerweise wird es dort ebenso falsch dargestellt und verwendet wie hier - einheitlich, ja, aber einheitlich unhaltbar.
Keine große Sache: Versieht man alle/s "Heiden" und "Heidnisches" mit Gänsefüßchen, braucht man textlich nicht einmal etwas zu ändern und hat dennoch die Neutralität wiederhergestellt.
Dankeschön (nicht signierter Beitrag von 91.66.23.132 (Diskussion) 17:57, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "heidnisch"
Diskussion:Christian Herfarth

message: Zum (angeblichen) Tod von Herfarth fehlt jegliche Quellenangabe; im Inernet findet sich dazu nicht der geringste Hinweis. Kaum vorstellbar, dass ein solch reputierter Mediziner ohne Nachrufe gestorben ist. Bitte nachliefern! --Jamiri (Diskussion) 17:58, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wer hilft mir, dies zu erledigen und einzufügen: Mehrere Traueranzeigen in der FAZ vom 6. September 2014. Gerd32 (Diskussion) 20:17, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich will mich nicht vordrängeln, da ich die Quellen nicht verifizieren kann. Hier die Vorlage für das Kopieren und Einfügen an entsprechender Stelle im Artikel (bitte unter x die Seiten in der FAZ angeben): Traueranzeigen, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 6. September 2014, S. x. --Jamiri (Diskussion) 21:13, 11. Sep. 2014 (CEST)

text:   von Mehlauge mit einer online verfügbaren Quelle. Herzlichen Dank dafür. --Jamiri (Diskussion) 22:28, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quelle(n) 

message: 1981 wechselte er auf den Heidelberger Lehrstuhl, den immer noch angesehensten in Deutschland. In diesem Satz stecken zwei Behauptungen, erstens dass er tatsächlich der angesehenste war und zweitens, dass er es immer noch ist. Beide Behauptungen sind unbelegt, die persönliche Meinung des Einstellenden liegt nahe. Daher unbedingt belegen, da sonst gelöscht werden muss. --84.135.129.82 18:51, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lehrstuhl-Ranking
Diskussion:Haas F1 Team

message: Im Artikel ist Carl Haas als angeblicher Teambetreiber verlinkt. Laut Link-Artikel ist dieser jedoch bereits seit 1921 tot. Das kann demnach wohl kaum der tatsächliche Betreiber sein. Ich habe den Link entfernt. Vielleicht mag mal jemand einen Artikel über den richtigen Carl Haas anlegen und entsprechend verlinken.
91.6.7.213 18:04, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkung: Carl Haas
Diskussion:Kastaven (Wüstung)

message: : Hallo Verum, lasse doch bitte die Kategorie Himmelpfort stehen. Sie enthält alle Artikel mit Bezug zum Ortsteil Himmelpfort. Die Kategorie Kloster Himmelpfort enthält dagegen Artikel aus dem ganzen ehemaligen Klostergebiet in Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern. Grüße --Keijdo (Diskussion) 18:50, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist ok. Da war ich zu schnelkl weil ich dachte die wären aus demselben Kategorienast. --V ¿  19:13, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie Himmelpfort
Diskussion:Seat Leon III

message: Seat Leon III 1.6 TDI 105
https://www.youtube.com/watch?v=GorKxP4-7Yw (nicht signierter Beitrag von 86.209.133.252 (Diskussion) 19:16, 15. Mär. 2016 (CET)

message: beim Leon 1 (1M) gab es nicht nur den V6 Cupra mit Allrad, sondern - zumindest anfangs - auch den 1.8 20VT.
Änderungsvorschlag: Erstmals seit 2006 gibt es wieder einen Seat Leon mit Allradantrieb. (nicht signierter Beitrag von 88.134.65.122 (Diskussion) 20:26, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Allrad 

message: Laut Seat Homepage hat der Leon 2.0 TDI 150PS Euro 6 Norm, nicht 5 wie im Text beschrieben (nicht signierter Beitrag von 91.141.3.212 (Diskussion) 15:52, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abgasnorm
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Dlhá nad Kysucou

message: U Gajdoších - was bedeutet das?  ---?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 20:25, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist der Name eines Einzelhofes, allerdings steht in OSM dafür U Gajdoši und in meiner Straßenkarte Gajdošovci. Wäre es nicht ein Ortsname, würde das bloß „Zur Familie Gajdoš“ heißen. MarkBA (Diskussion) 19:54, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Helmut Mommsen

message: Der Artikel braucht dringend Belege und zusätzlich sollte der Abschnitt "Schaffen" überarbeitet werden ("lebensgesetztlich" usw.). Ich stecke in dem Thema aber nciht tief genung drin um das selber zu ändern. --Quotengrote (Diskussion) 20:39, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege und Absatz Schaffen 

message: Mommsen war Vorsitzender der Sektion D des Weltbund zum Schutz des Lebens. Leider sind mir keine Jahreszahlen dazu bekannt. --House1630 (Diskussion) 19:40, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Weltbund zum Schutz des Lebens 

message: Um welche Institution handelte es sich? --Fmrauch (Diskussion) 11:55, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Salem
Diskussion:Max Consbruch

message: Ein Fund in der Satura Berolinensis: Festgabe der Alten Herren zum 50jährigen Bestehen des Akademischen Philologischen Vereins an der Universität Berlin, 5. XII 1874 ad 1924, S. 92 lässt mich stutzig werden. Dort ist verzeichnet ein "Dr. Max Consbruch, Oberschulrat in Schleswig". Das hieße, dass Max Consbruch nach 1914 in der preußischen Schulbehörde der Provinz Schleswig-Holstein arbeitete. Ob er tatsächlich in Elbing gestorben ist, wie die Altpreußische Biographie angibt? Als Provinzialschulrat in Schleswig wird Consbruch auch andernorts erwähnt, auch in der Altpreußischen Biographie. [ˈjonatan] (ad fontes) 21:28, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Mega-Erde

message: Salut, als Ersteller aber doch Laie im Hinblick auf Exoplaneten, eine Rückfrage an Euch Fachleute: Kann der Begriff Mega-Erde als wissenschaftlich anerkannt betrachtet werden, oder eben nicht ?  Dankeschön für Eure Rückmeldungen und ggf Präzisierung. lg 77.58.180.54 21:30, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Mega-Erde" als wissenschaftlich anerkannte Bezeichnung ?
Diskussion:Grödig

message: Unter Söhne und Töchter der Stadt findet sich völlig selbstverständlich:
* Victor Band (1897–1973), Reichstagsabgeordneter der NSDAP
Ich will nicht löschen, aber vielleicht können wir eine andere Form der Erwähnung finden. Das hier klingt so, als wäre es eine Auszeichnung für Grödig. Gefällt mir nicht wirklich. --Meister und Margarita (Diskussion) 21:57, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten sagt dazu: "Bei der Benennung der Überschriften können die Begriffe Persönlichkeit und Person synonym gebraucht werden, da der Begriff Persönlichkeit manchmal als positiv konnotiert angesehen wird. Die Art der Wirkung am Ort (positiv oder negativ) darf bei der Erstellung der Listen nicht berücksichtigt werden, da dies gegen den Grundsatz des neutralen Standpunkts verstoßen würde. [...] Da der Begriff „Söhne und Töchter“ manchmal eher positiv konnotiert ist, aber nicht immer alle Personen von allen positiv gesehen werden, kann für diesen Abschnitt auch eine Überschrift wie „In xy geboren“, „Personen, die in xy geboren wurden“ oder „In xy geborene Personen“ verwendet werden." --тнояsтеn ⇔ 08:15, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wollen wir das wirklich so stehen lassen?
Diskussion:USS Roper (DD-147)

message: Gibt es für die Darstellung, dass USS Roper ein Kriegsverbrechen begangen hat, eine neutrale Darstellung, die nicht auf Erkenntnissen der WUSt und Zayas beruht? Gab es etwa keine Gegenvorstellung der US-Navy gegen diese Vorwürfe? --Orik (Diskussion) 22:14, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kriegsverbrechen
Diskussion:Zentraler Gefechtsstand 14

message: Erläuterung zu meinen Änderungen:
In Eggersdorf war HFS-5 --- nicht HFS-2
Das MfNV in Strausberg/Nord war nicht = Struzberg-Kaserne. Struzberg-Kaserne war nur ehemalige Kfz-Regt-2 = nachfolgend Teile Log-Brigade Ost.
Das System Arkona war im ZGS LSK/LV NICHT in Betrieb und konnte daher auch keine nationale Führung/Luftlage sicherstellen. Es gab noch kein Arkona. Das System Arkona ging erst nach dem 3. Oktober 1990 durch die Deutsche Luftwaffe in Betrieb.
Das OTAZ war nicht in den Räumen des Gebäude U2, sondern in einem Anbau linksseitig. Ehemalige Rechenzentrale des ZGS.
Gruss
Schelle (nicht signierter Beitrag von 87.162.47.45 (Diskussion) 22:16, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  ZGS
Diskussion:Rudolf Oberhauser (Sänger)

message: Warum bevorzugst du das ÖML-Geburtsdatum? Im Eisenberg steht 15. April, im ÖBL steht 15. April und nur im ÖML, das als Quelle übrigens Eisenberg und das ÖBL angibt, steht 5. April. Wer wird da wohl den Fehler gemacht haben? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:16, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Auf wievielen Diskussionsseite soll ich noch antworten? Siehe Benutzer Diskussion:Bwag#Rudolf Oberhauser (Sänger). - Der Geprügelte 23:30, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Mein Fehler, ich wollte eigentlich bei dir diskutieren, habe dort angefangen, dann aber gemerkt, dass es besser hier wäre, hierher übertragen und auf deiner Disk aus Versehen abgespeichert. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:12, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  15. April
Diskussion:Vincenzo Nibali

message: "Leider" hat in einer Enzyklopädie keinen Platz. Woraus sich Nibali ankündigt im nächsten Jahr zu konzentrieren, ist spätestens im nächsten Jahr uninteressant und damit nicht relevant. Und außerdem fehlen die Belege für die Änderungen.--Rik VII. my2cts   22:22, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincenzo_Nibali&type=revision&diff=133850103&oldid=133409584 Revert] 

message: Sorry, dieser Edit ist vollkommen unbelegt und hat keinerlei neutrale Sprache. Worte wie "fabehalft" haben in einer Enzyklopädie nix zu suchen.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  18:05, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fansprech 

message: Sonst geht es ja immer fix, aber werden auch Vorgänge wie der Sturz im Olympischen Straßenrennen 2016 in diesem Artikel vermerkt? Ich habe es gesehen, aber Belege suche ich jetzt keine zusammen. --Enzian44 (Diskussion) 16:19, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: 10 km vor dem Ziel bei Olympia in einer dreikköpfigen Spitzengruppe stürzen? Ja, das ist enzyklopädisch relevant. Quelle suchen und rein damit.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  17:31, 7. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Mißerfolge?
Diskussion:Leichtathletik-Europameisterschaften 1994

message: Partyka und Smith haben aber beide Silber bekommen auf einem geteilten zweiten Platz. --LA Fan (Diskussion) 22:42, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat gab es zweimal Silber im Hochsprung - ist jetzt so dargestellt in den Ergebnisübersichten. --Fammautz (Diskussion) 10:29, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hochsprung 
Diskussion:Programmsprecher

message: Moin! Ich finde die Passage „Heute findet man nur noch auf Phoenix gelegentlich Ansagen, …“ problematisch aus drei Gründen:
# der Begriff „heute“ ist nicht besonders enzyklopädisch,
# die Aussage ist nicht belegt,
# ich weiß positiv, dass auch arte noch manch tollen Film per menschlicher Ansage einleitet.
Löschen? Bearbeiten? Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 23:09, 8. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Davon abgesehen, daß z. B. Oliver Welke grundsätzlich in der heute-show grundsätzlich immer die nachfolgende Sendung ansagt, was wahrscheinlich viele Talkshows, Nachrichtensendungen etc. so handhaben.--2001:A61:3A34:D201:2110:EAB8:896B:D940 10:28, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ist dem so? 

message: Die weltweit erste Ansagerin war Ursula Patzschke-Beutel beim deutschen Fernsehsender Paul Nipkow, dem weltweit ersten Fernsehsender. 188.96.229.42 23:15, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Uebelmannia buiningii

message: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uebelmannia_buiningii_Donald.jpg
--PierreBraun (Diskussion) 23:35, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bildvorschlag 

message: Das dortige Zitat ist nicht mehr aktuell mit der Verlinkung unter dem Artnamen! Müßte aktualisiert werden
--PierreBraun (Diskussion) 09:18, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 2 IUCN
Diskussion:Merdigera

message: Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass der Gattungsname auf der Eigenheit der Typusart M. obscura beruht, ihr Gehäuse mit Kotresten zu tarnen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:38, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Frankfurt/M. XI

message: Es hat nie eine Mannschaft namens Frankfurt/Main gegeben???
Was ist denn hiermit: []
--Oevi (Diskussion) 00:07, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschvorschlag: 

message: Artikel wurden nach Frankfurt/M. XI verschoben.
--Oevi (Diskussion) 18:27, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In der LD wurde offensichtlich geklärt, dass die Mannschaft als Frankfurt/Offenbach antrat, weshalb der Artikel eigentlich dahin verschoben werden sollte. --SamWinchester000 (Diskussion) 04:15, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Stadtauswahl Frankfurt/Main
Diskussion:154 (Flugzeug)

message: Das Modell im Verkehrsmuseum Dresden hat nur einfache Luftschrauben. Die sowohl bei Michels/Werner als auch bei Lorenz abgebildete Konstruktionszeichnung zeigt gegenläufige Luftschrauben. Eine Konstruktionszeichnung ist imho die bessere Quelle.--Urfin7 (Diskussion) 00:20, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Gegenläufige Luftschrauben
Diskussion:Heikki Kinnunen

message: Wie heißt die Sendung "Russisch, Bitte!" eigentlich wirklich?
Kann es sein, dass die finnische Originalfassung ausführlicher ist, bzw. anders verläuft, wie die vom NDR erstellte Variante mit Olga Barbian?
Erstens unterhält sich Heikki kathegorisch aus seine Filmchen heraus - die vierte Wand durchbrechend mit Olga Barbian, und ... nennt sie immer Astrid -, zweitens endet die Reihe mit einer offenen Folge, und das auch noch ohne Gastgeber Kinnunen! Und drittens existiert nicht eine einzige Szene, in der der Mime Kinnunen einen kleinen Anstandsbesuch bei Moderatorin Olga und Familie Druwe wahrnimmt!
Wahrscheinlich handelt es sich bei der mythischen Astrid daher im Original nicht um Olga Barbian, sondern um eine andere Dame, die wirklich so heißt, oder?
Die finnische Wikipedia und IMD konnten diese Wissenslücken jedenfalls nicht schließen.
MfG aus dem nebligen Netz
Jack Isback!--89.204.135.165 00:23, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kann zwar nicht ganz für Aufklärung sorgen, aber es ist offensichtlich, dass es sich um einen Zusammenschnitt verschiedener Russischkurse handelt in denen Kinnunen mitgewirkt hat. Mit dabei sind unter anderem Zakuska (1980) und Pozaluista (1985) (siehe finnische Originalversionen hier). --Paramecium (Diskussion) 21:47, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt - und damit ist auch die Katze aus dem Sack, warum Heikki vermeintlich Olga als Astrid anspricht, die echte Astrid Lindenberg ist eine dunkelhaarige Finnin ...
Jetzt aber ersteinmal finito ... bis "Russisch, bitte" eine eigene ausführliche Seite hat.
MfG
Jack Isback! 01:28 Uhr, 05. Juni 2015 (CET) (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.70 (Diskussion) 01:32, 5. Jun. 2015 (CEST)

text: Eigentlich hoffte ich, dass jemand den Absatz auslagert und zu einem eigenen Artikel macht und mir einige Fagen beantwortet. So spielen die Schauspieler so überzeugend, dass ich schon fast vermutet hatte, da würden sich einige Russen selbst spielen. Mehr auf "Russisch, bitte!"
Nachtrag 2022 zm Thema "Kein eigentlicher Abschluss": In Folge 24 hat Natascha kurze Haare, als sie ihren 30ten feiert. In den meisten anderen Folgen hat sie lange Haare. Außerdem kommen in den späteren Folgen praktisch nur noch Kurzepisoden. Ich vermute, dass diese ursprünglich die Abschlussfolge war. 10:28, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Russisch, Bitte!