Diskussion:Augenlid

message: Die Gestik des Herunterziehens des Unterlides wird nicht behandelt. Weiß jemand, wie diese Gestik entstanden, für was sie steht (Sexualpraktik?) ist und welche Bedeutungen sie genau hat (hier fällt mir nur ein "das kannst du vergessen" oder "das hättest du wohl gern")? Matt1971 ♫♪ 15:19, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title: Frage

message: Also, es wird zwei Mal Folgendes erwähnt:
1) Die Augenlider sind auf der Innenseite von der Bindehaut (Konjunktiva) überzogen.
2) Die Hinterseite der Augenlider ist von der Bindehaut überzogen.
Eines davon sollte man Herauskürzen. Ich überlasse dies einem "erfahreneren" Wikipedianer Oligarchen, da meine Änderungen sowieso gelöscht und/oder dem Zensurwahn der ___deutschen___ Wikipedianer zum Opfer fallen werden. 
Ja, das war Sarkasmus. 
Und ja: Die englische Wikipedia ist um einiges freier. Muss am deutschen "Kontrollwahn-Gen" liegen:
 Warum löscht ihr alles, was euch nicht "passt"? Ich dachte "Sei mutig" sei der Wahlspruch der Wikipedia? Auf der englischen Wikipedia sind die exakt gleichen Beiträge, die ich in der deutschen Wikipedia geschrieben habe seit Jahren(!) online. In der deutschen Wikipedia werden sie gelöscht: Nicht relevant... Ha-Ha. Ich dachte Speicherplatz sei billig? In der englischen Wikipedia sind sie seit Jahren erreichbar?
Dies ist mein _letzter_ Versuch auf der deutschen Wikipedia mitzuwirken, und "nein", das ist keine Drohung, und "nein", ich bin auch nicht böse, wenn ihr das einfach löscht. Enttäuscht schon. Unerwartet: Nein. Dann wars das einfach. Ist nicht im Sinne einer offenen Enzyklopädie, aber was der Oligarchie nützt. 
PS: a) Das hat gut getan, Luft abzulassen b) Wenn DU derjenige bist, der dies hier löscht: Nimm dir 30 Sekunden, nur 30 Sekunden deiner Lebenszeit, und stelle dir die Frage! Frag dein Gewissen, mit welcher Legitimation hier (= deutsche Wikipedia) Artikel gelöscht werden, die in der englischsprachigen Wikipedia vorhanden sind, und dort seit Jahren aktiv gepflegt werden. Und ich spreche nicht von Artikeln, die wirklich nur für englischsprachige Länder und/oder die USA relevant sind. Der Zensurwahn greift um sich. Hier. Jetzt.
--92.227.24.49 04:47, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den redundanten Satz entfernt, der rundumschlag gegen die WP ist hier sicher nicht angebracht, ich kann die Qualität deiner Edits nicht zurückverfolgen, aber vielleicht solltest du dir mal an die eigene Nase fassen, wenn deine Edits revertiert werden. Der Qualitätsanspruch ist in der de:WP sicher höher als in der en:WP, aber das empfinde ich nicht unbedingt als Nachteil. Uwe G.  ¿⇔? RM 09:33, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Doppelte Aussage

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:16, 6. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Kann mir mal jemand erklären, warum man hier ein GIF verwendet, auf dem das Augenlid nur einen Moment lang zu sehen ist? Wieso nicht einfach ein Bild von einem geschlossenen Auge?--bennsenson 01:09, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Auch das neue Bild (von EN) repräsentiert Augenlid nicht sehr treffend. Gut finde ich das Konzept von FR, mit zu und offen separat. Aber die Bilder sind auch kaum besser. Fotografen?! --217.186.106.210 21:19, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Rückmeldung 8308 von 82.119.13.146:
:Warum haben Menschen asiatischer Abstammung mandelförmige Augen?
Verfasst am: 18. Januar 2013 um 01:12 (Link zur damaligen Artikelversion; übertragen von Miss-Sophie (Diskussion) 14:58, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Siehe dazu Diskussion:Epikanthus medialis. --Miss-Sophie (Diskussion) 14:58, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rückmeldung 8308: Mandelförmige Augen bei Asiaten 

message: Im Artikel steht, dass Hasen mit offenen Augen schlafen -- allerdings ohne Beleg. Hat jemand eine Quelle hierfür? --Dktue (Diskussion) 23:06, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Interessante Frage.... Ich glaube, hier gehen die Meinungen tatsächlich auseinander. Der medizinische Begriff "Lagophthalmus", der die Unfähigkeit zu einem vollständigen Schließen des Auges bezeichnet, leitet sich zumindest von dieser Annahme ab. Ob das aber wirklich in der Natur auch so ist, bezweifeln viele. --CV ∆ 11:14, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Hasen schlafen mit offenen Augen