Diskussion:Staatsbürger in Uniform

message: Hallo, 
diese Definition - huch - , die gerade eben durch eine bessere ersetzt worden ist, triffts wohl nicht ganz ;-) Habe vorhin erst den Artikel [[Innere Führung]] eingestellt. Dort findet man Hinweise woher "Staatsbürger in Uniform" kommt, und darauf, das S.i.U. relativ wenig mit Wehrpflicht, aber viel mit Bindung der Streitkräfte an Grundgesetz und Zivilgesellschaft zu tun hat. Gruß --[[Benutzer:Hawe|Hawe]] 23:09, 3. Dez 2004 (CET)

message: Kann es sein daß der Artikel nicht 100% neutral ist? Anspruch und Realität klaffen ja auch bei der Inneren Führung wie bei jedem Konzept etwas auseinander. Außerdem gibt es zwar den Bundeswehrverband, aber der Beitritt zu VERDI bleibt Soldaten im Gegensatz zu Mitarbeitern im Zivilschutz verwehrt. Das ist zwar wohl grade Gegenstand der Diskussion, weil in Skandinavien und andernort Soldaten sogar Streikrecht haben, und es offenkundig auch funktioniert. Sollte man den Artikel vielleicht ein klein wenig korrigieren? Rabauz 20:49, 23. Apr 2005 (CEST)
Warum die Bezeichnung Staatsbürger in Uniform für Wehrpflichtige? Sind Berufssoldaten oder Freiwillige keine Staatsbürger? Ja, sie sind es, der einzige Unterschied zwischen den beiden Spezies ist die Bezahlung. Während Freiwillige und berusoldaten gutes Geld verdienen sind Wehrpflichtige rechtslose Billigarbeiter in Uniform, zwar zeitlich begrenzt, aber nur deutsche, junge Männer, was dem Gleichheits grundsatz widerspricht. Ausländer, Frauen und Schlitzohren müssen nicht gehen. Zu verdanken haben wir das einem hohen Tier aus Hitlers Armee, der sich nach dem Krieg als verteidigungspolitischer Sprecher der SPD angedient hat. Grund für die Wehrpflicht ist die Bevorzugung der Großindustriellen(die ihren Wohnort ins Ausland verlegen und der Wehrpflicht entkommen) und der Verarschung des Normalbürgers(auch durch die CDU), um die fetten Jobs in der Wirtschaft zu ergattern. (Sigmar Gabriel :Medienwirksam Lobby-Chefposten der Automobilindustrie abgelehnt (700.000€/a),hat aber noch 300.000€/a Job in der Industrie (Beruf LEHRER), Kurt Beck (Schlosser), Managerposten in der Chemie ca. 1000.000 €/a, 80% des Bundestages hat gut bezahlten Nebenjob, meist in der Wirtschaft). Weder Brandt noch Schröder haben die Wehrpflicht abgeschafft, obwohl sie sich als Friedenstauben präsentierten. Selbst die scheinheiligen Grünen haben es nicht für nötig gehalten, dass die Wehrpflicht abgeschafft wird. 
Die haben auch schon am Wirtschaftsgeld gerochen. Nur Merkel hat nach explosionsartigen Gewinnen der Grünen mit dieser Selbstständigkeit reagiert und ist auch prompt von Industriemarionette Steinmeier kritisiert worden. Die Afd sollte ihre Meinung dazu überdenken, da ihr Vorschlag Ausländer bevorzugt. Die gut ausgebildete und bewaffnete Freiwilligenarmee ist die beste Lösung für alle Einsätze, besser wenige christliche Deutsche als viele unzuverlässige Moslems in so einer machtvollen Institution. 
Der Artikel ist definitiv nich NPOV...
Yo, das ist wirklich nicht neutral... --82.82.162.142 18:04, 23. Mär. 2007 (CET)A
replies: text: Die Diskrepanz zwischen Prinzip und Wirklichkeit sind ebenso wie Unterschiede zu Rechtsverhältnissen in Streitkräften anderer Nationen kein Neutralitätsgrund. --ColdCut 17:23, 6. Jul. 2009 (CEST)

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.sicherheitspolitik.bundeswehr.de/14/6.php
** In Staatsbürger in Uniform on Thu Nov  9 14:19:45 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
** In Staatsbürger in Uniform on Mon Nov 27 18:00:54 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 18:02, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:28, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Habe ich eingefügt. Erstaundlich, dass nicht ein Leitmediem darüber berichtete? 
:Das könnte daran liegen, dass es sich um deine persönliche Einschätzung handelt. In den von dir angegebenen Quellen kommt der Bürger in Uniform nicht vor. --Logo 11:09, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschaffung des Staatsbürgers in Uniform zum 1.1.2017 durch Regierung Merkel