Diskussion:Fußball in Deutschland

message: *  4. EM 1972 in Belgien / Europameister
*  5. EM 1976 in Jugoslawien / 2. Platz
*  6. EM 1980 in Italien / Europameister
*  7. EM 1984 in Frankreich / Vorrunde
*  8. EM 1988 in Deutschland / 3. Platz (gemeinsam mit Italien)
*  9. EM 1992 in Schweden / 2. Platz
* 10. EM 1996 in England / Europameister
* 11. EM 2000 in den Niederlanden und in Belgien / Vorrunde
* 12. EM 2004 in Portugal / Vorrunde--Florian K 16:38, 20. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Teilnahme EM

message: Wäre es nicht sinnvoller das Ligasystem in einem eigenen Artikel zu beschreiben?
--Edroeh 14:57, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hertha BSC Berlin ist aber nunmal eine Mannschaft aus dem Gebiet des DFB vor der Vereinigung und nicht aus dem Gebiet des DFV und wenn Du alteingesessene Westberliner als Ossies bezeichnest, dann werden die Dir was husten ... --Mogelzahn 17:35, 15. Mär. 2007 (CET)

text: @mogelzahn: immerschön sachlich bleiben...Zum Thema: Geographisch gesehen ist Hertha Bsc Berlin logischerweise ein Fußballklub in ostdeutschland - politisch und Fußballpolitisch war er ein westdeutscher klub in folgendem sinne: vor'der Wiedervereinigung wurde so etwas logischerweise politischer betrachtet..heutzutage sollte man meiner Meinung nach die Lage eines Ortes mit hilfe von himmelsrichtungen eher doch nach geographischen werten anstatt denen von ex-grenzen beurteilt werden...--77.128.3.2 15:13, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Ligasystem in Deutschland

message: Ist es nicht 16 Jahre nach der Einheit traurig, wenn Berlin in den Westen verlegt wird??? 
Ich,jedenfalls würde den Satz, dass mit Rostock die letzte Ostdeutsche Mannschaft abgestiegen
--Edroeh 20:05, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hertha BSC Berlin ist aber nunmal eine Mannschaft aus dem Gebiet des DFB vor der Vereinigung und nicht aus dem Gebiet des DFV und wenn Du alteingesessene Westberliner als Ossies bezeichnest, dann werden die Dir was husten ... --Mogelzahn 17:35, 15. Mär. 2007 (CET)

text: @mogelzahn: immerschön sachlich bleiben...Zum Thema: Geographisch gesehen ist Hertha Bsc Berlin logischerweise ein Fußballklub in ostdeutschland - politisch und Fußballpolitisch war er ein westdeutscher klub in folgendem sinne: vor'der Wiedervereinigung wurde so etwas logischerweise politischer betrachtet..heutzutage sollte man meiner Meinung nach die Lage eines Ortes mit hilfe von himmelsrichtungen eher doch nach geographischen werten anstatt denen von ex-grenzen beurteilt werden...--77.128.3.2 15:13, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title: zu 4.5 Die deutschen Ligen heute

message: ===Diskussion===
Der Fußball ist die in Deutschland beliebteste Sportart: sechs Millionen Menschen, also etwa sieben Prozent der 82 Millionen Einwohner Deutschlands, sind in über 27.000 Fußballvereinen aktiv.
* - sonst hätte ich den Vorschlag ja nicht gemacht... 217.185.53.27 22:01, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (abgelehnt)

message: Der Fußball ist die in Deutschland beliebteste Sportart: sechs Millionen Menschen, also etwa sieben Prozent der 82 Millionen Einwohner Deutschlands, sind in über 27.000 Fußballvereinen aktiv.
* - sonst hätte ich den Vorschlag ja nicht gemacht... 217.185.53.27 22:01, 28. Jan 2006 (CET)
thread_title: Diskussion

message: Die Kandidatur wurde entsprechend den Regeln beim Stand von 2 pro- zu 7 contra-Stimmen beendet Cottbus 15:37, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kommentar 

message: Hat der DFB eine Regel festgelegt, nach dem der doppelte Aufstieg unzulässig ist? --84.61.60.110 16:28, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Doppelter Aufstieg wohin? Von der Viertklassigkeit direkt in die Zweitklassigkeit? Oder zwei Aufstiege hintereinander? Vielleicht präzisiert Du die Frage noch einmal und bekommst dann auch eine Antwort ... --Mghamburg Diskussion 21:53, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kein doppelter Aufstieg? 

message: Was ist mit den niedrigeren Spielklassen wie z.B. Bezirksliga oder Kreisliga? Die fehlen in der Übersicht. Und außerdem bin ich der Meinung, dass man das Ligasytem in einen eigenen Artikel packen sollte. -- ChaDDy ?! +/- 22:57, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ligaübersicht 

message: siehe eine Kommentare drueber, hat bis heute noch keiner was zu gesagt!--Edroeh 04:54, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ligaübersicht 

message: Schönen guten Tag, nachdem vor einiger Zeit analog zu diesem Meinungsbild bereits die Anpassung der Lemmata nicht deutschsprachiger Vereine vorgenommen wurde, könnten wir jetzt auch bei den hiesigen Vereinen zur Tat schreiten. Ich habe nach kurzer Absprache mit Benutzer:Sir mal eine Liste vorbereitet, die die für mein Empfinden notwendigen Änderungen aufzeigt. Basis sind die im Kicker verwendeten Bezeichnungen sowie jene, die als allgemein gebräuchlich angesehen werden können. Bei den mit Fragezeichen gekennzeichneten bin ich gar nicht sicher, was da richtig wäre. Anregungen und Kritikpunkte sind willkommen. 
=== 1. Bundesliga ===
# Alemannia Aachen (bleibt)
# Hertha BSC -> Hertha BSC Berlin (??)
# DSC Arminia Bielefeld -> Arminia Bielefeld
# SV Werder Bremen -> Werder Bremen
# VfL Bochum (bleibt)
# FC Energie Cottbus -> Energie Cottbus
# Borussia Dortmund (bleibt)
# Eintracht Frankfurt (bleibt)
# Hamburger SV (bleibt)
# Hannover 96 (bleibt)
# Bayer 04 Leverkusen (bleibt)
# 1. FSV Mainz 05 (bleibt)
# Borussia Mönchengladbach (bleibt)
# FC Bayern München (bleibt)
# 1. FC Nürnberg (bleibt)
# FC Schalke 04 (bleibt)
# VfB Stuttgart (bleibt)
# VfL Wolfsburg (bleibt)
=== 2. Bundesliga ===
# FC Erzgebirge Aue (bleibt)
# FC Augsburg (bleibt)
# Eintracht Braunschweig (bleibt)
# SV Wacker Burghausen -> Wacker Burghausen
# MSV Duisburg (bleibt)
# Rot-Weiss Essen (bleibt leider)
# SC Freiburg (bleibt)
# SpVgg Greuther Fürth (bleibt)
# FC Carl Zeiss Jena (bleibt)
# 1. FC Kaiserslautern (bleibt)
# Karlsruher SC (bleibt)
# TuS Koblenz (bleibt)
# 1. FC Köln (bleibt)
# TSV 1860 München (bleibt)
# Kickers Offenbach (bleibt)
# SC Paderborn 07 (bleibt)
# F.C. Hansa Rostock -> Hansa Rostock
# SpVgg Unterhaching (bleibt)
=== Regionalliga Nord ===
# Fortuna Düsseldorf (bleibt)
# Wuppertaler SV Borussia (bleibt) ich wäre für den Wuppertal SV - ohne die Scheiß-Borussia sугсго.PEDIA-/+ 08:31, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hätte dazu auch noch was anzumerken (F.C. Hansa vs. FC Hansa), aber vorab: Wäre das nicht besser auf der Disk. des Fußball-Portals anzusprechen? Stullkowski 23:35, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nun ja, nachdem die Diskussion über spanische Vereine beispielsweise auf der Diskuseite zu Fußball in Spanien gelaufen ist, schien es mir so auch ganz sinnvoll zu sein. Aber ich kann gern auf der Portaldiskussion einen Vermerk hinterlassen. --Scooter  Sprich!  23:37, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Scooter. Als kampferprobter Verfechter für die Umsetzung des Meinungsbildes empfehle ich dir noch kurz die Lektüre von seriösen Websites (z.B. spiegel.de oder kicker.de), wo du dich in Sachen Erörterung des allgemeinen deutschen Sprachgebrauchs orientieren kannst (ich plädiere schließlich auch für eine "Abbildung" dessen, was man da so findet). Dort wirst du sehen, dass beispielsweise "Hertha BSC Berlin" nicht gewählt werden sollte, sondern "Hertha BSC" das passende Lemma ist (zumal das B ja das "Berlin" schon repräsentiert). Falls du Unterstüzung bei der Umsetzung benötigst, so helfe ich dir gerne. Gruß --Vince2004 21:09, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Um es kurz zu machen: Ich bin für "Hertha BSC" aus von mir oben genannten Gründen, für "Wuppertaler SV Borussia" (schließe mich dabei dem Argument von Scherben an) und bin etwas leidenschaftslos für "SV Elversberg" (wegen dem hier). Gruß --Vince2004 18:40, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: AFK; der "WSV-Vorschlag ohne" war, das gebe ich zu, etwas POV-gefärbt.--sугсго.PEDIA-/+ 09:30, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Vereinslemmata 

message: # Fortuna Düsseldorf (bleibt)
# Wuppertaler SV Borussia (bleibt) ich wäre für den Wuppertal SV - ohne die Scheiß-Borussia sугсго.PEDIA-/+ 08:31, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Regionalliga Nord 

message: # 1. FC Saarbrücken (bleibt)
# KSV Hessen Kassel (bleibt)
# SV Darmstadt 98 (bleibt)
# Sportfreunde Siegen (bleibt)
# FC Ingolstadt 04 (bleibt)
# SSV Reutlingen (bleibt)
# Stuttgarter Kickers (bleibt)
# VfR Aalen (bleibt)
# SC Pfullendorf (bleibt)
# FK 03 Pirmasens -> FK Pirmasens
# SV Wehen (bleibt)
# SV Elversberg -> SV 07 Elversberg (??)
# TSG Hoffenheim (bleibt)
Eine Auflistung für eine Änderung in Frage kommender unterklassiger Vereine folgt dann noch. --Scooter  Sprich!  23:23, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hätte dazu auch noch was anzumerken (F.C. Hansa vs. FC Hansa), aber vorab: Wäre das nicht besser auf der Disk. des Fußball-Portals anzusprechen? Stullkowski 23:35, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nun ja, nachdem die Diskussion über spanische Vereine beispielsweise auf der Diskuseite zu Fußball in Spanien gelaufen ist, schien es mir so auch ganz sinnvoll zu sein. Aber ich kann gern auf der Portaldiskussion einen Vermerk hinterlassen. --Scooter  Sprich!  23:37, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Scooter. Als kampferprobter Verfechter für die Umsetzung des Meinungsbildes empfehle ich dir noch kurz die Lektüre von seriösen Websites (z.B. spiegel.de oder kicker.de), wo du dich in Sachen Erörterung des allgemeinen deutschen Sprachgebrauchs orientieren kannst (ich plädiere schließlich auch für eine "Abbildung" dessen, was man da so findet). Dort wirst du sehen, dass beispielsweise "Hertha BSC Berlin" nicht gewählt werden sollte, sondern "Hertha BSC" das passende Lemma ist (zumal das B ja das "Berlin" schon repräsentiert). Falls du Unterstüzung bei der Umsetzung benötigst, so helfe ich dir gerne. Gruß --Vince2004 21:09, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Um es kurz zu machen: Ich bin für "Hertha BSC" aus von mir oben genannten Gründen, für "Wuppertaler SV Borussia" (schließe mich dabei dem Argument von Scherben an) und bin etwas leidenschaftslos für "SV Elversberg" (wegen dem hier). Gruß --Vince2004 18:40, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: AFK; der "WSV-Vorschlag ohne" war, das gebe ich zu, etwas POV-gefärbt.--sугсго.PEDIA-/+ 09:30, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Regionalliga Süd 

message: Es wird hier so getan, als ob Fußball nur innerhalb des DFB (oder vorübergehend des DFV der DDR) gespielt wird/wurde. Über den Fußball im ATSB, im Rotsport, in der DT und in der DJK gibt es zusammenfassend nur zwei Absätze, was deren Geschichte sicher nicht gerecht wird. Aber auch der "Akademikersport" (Anfang des 20. Jahrhunderts gab es Akademiker-Meisterschaften, noch heute gibt es die deutschen Hochschulmeisterschaften) und vor allem der Fußball im Saarland (trotz "Unabhängigkeit" war das wie die DDR ja weiterhin "Deutschland") fehlen. Zum nichtorganisierten Sport (Stichwort: "wilde Ligen" und "Freizeitfußball") gibt es auch nichts. Aber auch im DFB-organisierten fehlt ein wichtiger Punkt, nämlich der Hallenfußball. Ich selber bin, was die Geschichte des Fußballs angeht, leider kein Fachmann sondern nur interessierter Laie, würde mich aber freuen, wenn zu den genannten Themen noch etwas kommen würde. --Mogelzahn 19:05, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Was fehlt noch ... 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 11:28, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 11:28, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 13:01, 31. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Bei der Geschichte ist ein grober Fehler unterlaufen. Die Wiege des Fußballs in Deutschland ist mit hoher Wahrscheinlichkeit in Dresden in der Nähe des Rudolf-Harbig-Stadions zu suchen. Vgl. Dresden English Football Club und  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.111.238.29 (Diskussion • Beiträge) 13:30, 8. Jun 2007)  Mghamburg Diskussion 10:59, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Interessant. Habe das mal entsprechend korrigiert. Danke für den Hinweis. --Mghamburg Diskussion 10:59, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Das Bild der Veltinsarena ist doppelt im Artikel. Grüße, MiJoMi 14:56, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab das erste entfernt. Da sind in der Einleitung sowieso übertrieben viele Bilder--Florian K 16:09, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Veltins-Arena 

message: In dem Artikel wird behauptet, angeblich seien bei den Fans der Bundesligavereinen die Kutten verschwunden. Das stimmt aber nicht. Kutten werden zwar überproportinal von den Jahrgängen 1952 bis 1977 getragen, aber ausgestorben sind diese noch nicht. Hooligans rekrutieren sich überwiegend den Jahrgängen 1978 bis 1987, und Ultras überwiegend aus den Jahrgängen 1988 bis 1998. Hooligans finden sich bei Bundesligavereinen pro Verein aber meist weniger als einhundert, und Ultras finden sich pro Bundesligaverein meist weniger als eintausend. Kutten gab es dagegen früher pro Bundesligaverein zu tausenden, und bei alten Traditionsvereinen wie z.B. Borussia Dortmund, Schalke04 oder Borussia Mönchengladbach kommen auch heute noch zu jedem Heimspiel hunderte Kuttenträger. Im Gegensatz zu auf Agressivität fixierten Hoologans und auf Spektakel fixierten Ultras, sind die Kuttenträger meist in erster Linie an Fussball interessiert und verstehen mehrheitlich auch etwas von Fussball. Wer 30, 40 oder 50 Jahre jedes Spiel seiner Mannschaft verfolgt, hat oft einfach mehr Beobachtungsgabe und Urteilskraft und Besonnenheit, als Hool-Twens und Ultra-Teenies. Von daher genießen die Kuttenträger unter den Fans (besonders deren Veteranen, die schon seit vielen Jahrzehnten zu jedem Heimspiel kommen und zu fast jeden Auswärtsspiel fahren)auch meist ein höheres Ansehen als die Hools oder die Ultras.--91.52.176.59 18:25, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kutten 

message: Guten Tag liebe Gemeinde, ich finde, das Theman Olympia wird überhaupt nicht erwähnt. Für mich als Fußballfremder wäre das tatsächlich eine Bereicherung, davon hier lesen zu können. Beste Grüße. (nicht signierter Beitrag von 92.73.213.121 (Diskussion) 21:13, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Olympische Spiele 

message: Ist es sicher dass der Spielbetrieb unterbrochen war? Ich habe hier Ergebnisse der Spiele des SC Bromberg in der Meisterschaft des BALTISCHEN RASEN-UND WINTERSPORT-VERBANDES und um die Meisterschaft der Provinz Posen gefunden:  --Erixson (Diskussion) 11:32, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  1. Weltkrieg 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:25, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Der Artikel enthält zurzeit ausschließlich Informationen zum verbandsseitig organisiertem Fußball in Deutschland. Es fehlen Informationen zum Hobby- und Freizeitfußball in Deutschland, der von Hobby-, Betriebs-, Schul-, Universitäts- und sogenannten Thekenmannschaften ausgeübt wird: Wie viele Menschen spielen regelmäßig Fußball, ohne Mitglied in einem Verein/Club zu sein? Wie viele öffentliche und private „Bolzplätze“ gibt es? Welche Fußball-Wettbewerbe finden in Deutschland neben dem organisierten Liga-Fußball statt (inkl. Fußballspiele von Blinden, Menschen mit Handicap oder Obdachlosen)? Wie bestimmt der Fußball die „Alltagskultur“ in Deutschland? --217.93.62.111 17:07, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kapitel zu nicht verbandsorganisiertem Fußball? 

message: Wie war das denn mit den ostdeutschen Vereinen, so wie z.B. den Rasenfreunden Stettin oder den Posenern? Ich wünschte mir eine komplette zeitlich gegliederte Gründungsübersicht aus den späten 1850ern bis in die aktuelle Zeit, hat jemand sowas schon mal zusammengestellt? Gruss, Helmut aus Dortmund (nicht signierter Beitrag von 86.246.124.152 (Diskussion) 20:08, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ostdeutsche Vereine 

message: Es muss was aus Doku Milliardenspiel Amateurfußball - Wenn das Geld im Umschlag kommt rein (s. https://www.sportschau.de/fussball/video-ard-doku-milliardenspiel-amateurfussball---wenn-das-geld-im-umschlag-kommt--100.html). Pro Jahr gehen 1 Milliarde, davon 500 Millionen Schwarzgeld, in Amateurfußball.--Falkmart (Diskussion) 18:41, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Amateure