Diskussion:Kunstgewerbe- und Handwerkerschule (Berlin)

message: Dass die Schule erst nach dem Krieg in Meisterschule für das gestaltende Handwerk umbenannt wurde, kann nicht stimmen.
Im Landesarchiv Berlin befinden sich vier Personalakten mit einer Laufzeit bis 1944 von Personen, die an der Meisterschule für das gestaltende Handwerk in Berlin tätig waren. 
Es ist bekannt, dass beispielsweise die Hochschule für industrielle Formgestaltung Halle, Burg Giebichenstein, 1938 die Bezeichnung Meisterschule des Deutschen Handwerks auf Burg Giebichenstein Halle-Saale erhielt und 1943 in Meisterschule für das gestaltende Handwerk umbenannt wurde. Ein ähnlicher Zeitablauf ist für Berlin auch anzunehmen. --Katkanej (Diskussion) 14:18, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Meisterschule für das gestaltende Handwerk 

message: Der zeitliche Ablauf zur Entwicklung der Kunstgewerbe- und Handwerkerschule in Charlottenburg wurden in Wilhelm Gundlach: Geschichte der Stadt Charlottenburg. Springer-Verlag, 1905 zwar verkürzt, aber nach Vergleich mit den Verwaltungsberichten des Stadtkreises beziehungsweise der Stadt Charlottenburg richtig dargestellt. In der Artikelversion (Stand: 28. März 2022) gab es aber einige Unrichtigkeiten:
* Die im Artikel zitierte Jahresangabe 1896 ist auf den im Einzelnachweis angegebenen Seiten 542–544 () nicht zu finden. 
* Die ursprüngliche Fortbildungsschule bot Zeichenunterricht für Handwerker an, vermittelte aber noch keine kunstgewerblichen Kenntnisse.
* „Zum ersten Direktor der Kunstgewerbe- und Handwerkerschule wurde 1896 der Charlottenburger Zeichenlehrer Richard Schwarzlose ernannt, ...“ Der Zeichenlehrer Richard Schwarzlose wurde erst am 22. Dezember 1898 in der Stadtverordnetenversammlung zum ersten Direktor der Kunstgewerbe- und Handwerkerschule, die zum 1. April 1899 gegründet wurde, gewählt. Zuvor leitete Schwarzlose seit 1891 die Handwerkerschule/Handwerkerfachschule/Zeichen- und Handwerkerschule nebenamtlich (also nicht als Direktor, sondern als Leiter im Nebenamt).
* Das Realgymnasium Charlottenburg befand sich nicht in der Schillerstraße 27–32, sondern in der Schillerstraße 29–32, siehe Bericht über Verwaltung und Stand der Gemeinde-Angelegenheiten des Stadtkreises Charlottenburg für das Etatjahr 1887/88. C. J. Neubelt, Charlottenburg 1889, S. 52 ().
* „Nach Einführung von Tageskursen für Bauhandwerker, für Innenarchitektur und Zeichnen, Entwerfen und Malen im Jahr 1898 erhielt die Schule ein Gebäude in der Wilmersdorfer Straße 166/167.“ Das Schulgebäude in der Wilmersdorfer Straße 166–167 wurde der Handwerkerschule nicht 1898 übereignet, sondern bereits 1891. Außerdem fand der Zeichenunterricht der ursprünglichen Fortbildungsschule schon seit 1886 in diesem Gebäude statt. Tageskurse für Zeichnen, Entwerfen und Malen und für Innenarchitektur gab es 1898 noch nicht, sondern erst ab 1902. Zwar gibt Wilhelm Gundlach auf Seite 544 () das Einführungsjahr 1901 an, aber in den Verwaltungsberichten wird die Einführung dieser Tageskurse erst für das Verwaltungsjahr 1902 genannt.   
* „Nur vier Jahre nach Gründung der Schule entstand 1900 am Standort Wilmersdorfer Straße 166–167 ein großer Neubau.“ Dieser Sachverhalt ist auch nicht richtig dargestellt. Richtig ist, dass die Schule 1899 gegründet, der erste Teil des Neubaus im Dezember 1900 bezogen und der gesamte Schulneubau am 21. November 1902 übergeben wurde.
--Katkanej (Diskussion) 18:16, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur am 1. Juni 2022 vorgenommenen Überarbeitung des Artikels