Diskussion:Alkane

message: Die Verbindung 3Ethyl-2,4-Dimethylhexan kann es mit der dargestellten Struktur gar nicht geben. 
Am 3. Kohlenwasserstoffstamm ist in der Abbildung kein Ethylrest (CH2 - CH3) zu erkennen. Es wurde fehlerhafter Weise CH2-CH2 angehängt. Dies ist aber nicht möglich, da das zweite CH2 dann als freies Radikal vorliegen würde. 
Das Bild wurde von einem Autor mit Paint erstellt, deshalb gehe ich von einem Fehler aus.
--
Eine verbesserte Version des Bildes ist hier zu finden.
:Danke für den Hinweis, ich habe das alte Bild dann entsprechend durch die Korrektur ersetzt. Gruß --mmr 22:53, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Nomenklatur (Beispiel eines Isohexans) 

message: Im Moment lautet der Text zur Bestimmung der Nummerierungsrichtung:
Die Kohlenstoffatome der längsten durchgehenden Kohlenstoffkette werden so durchnummeriert, dass die tertiären bzw. quartären Kohlenstoffatome jeweils eine möglichst niedrige Zahl erhalten. Dies ist der Fall, wenn die Summe aller dieser Zahlen am niedrigsten ist
Das ist imho nicht ganz richtig. Im "blue book" der IUPAC steht laut http://www.acdlabs.com/iupac/nomenclature/79/r79_36.htm
  
The longest chain is numbered from one end to the other by Arabic numerals, the direction being so chosen as to give the lowest numbers possible to the side chains. When series of locants containing the same number of terms are compared term by term, that series is "lowest" which contains the lowest number on the occasion of the first difference. This principle is applied irrespective of the nature of the substituents.
Das heisst, es ist nicht die Summe der Zahlen die zählt, sondern nur der erste Unterschied in diesen Zahlen.
Ersichtlich wird dies am Beispiel von 2,7,8-Trimethyldecan (Summe = 17), von der anderen Seite nummeriert ergäbe sich 3,4,9-Trimethyldecan (Summe=16). (nicht signierter Beitrag von 158.64.42.15 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nomenklatur (Nummerierungsrichtung) 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alkane&curid=210147&diff=14714794&oldid=14553132
wollte nur nachfragen ob die o.g. Änderung zu richtig ist. Leider hat die IP keinen Kommentar hinterlassen. --Saibo (Δ) 18:26, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title:  kleiner oder größer 

message: Die Gliederung in 1 n-Alkane, 2 iso- und neo-Alkane, 2.1 Cycloalkane ist nicht ganz logisch; ich schlage vor drei Einzelpunkte (1 n-Alkane, 2 verzweigte Alkane, 3 Cycloalkane) daraus zu machen.
-- LLN 10:25, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Dieser Artikel ist sehr informativ. Trotzdem fehlt von meiner Sicht aus gesehen doch noch etwas, um wirklich die Bezeichnung "exzellenter Artikel" zu verdienen. Mir persönlich fehlt irgendetwas Historisches. Wann wurden die Alkane "entdeckt", das erste Mal beschrieben? Wer gab ihnen den Namen "Alkane", und aus welchem Grund? Wenn jemand da noch etwas dazu beitragen könnte, wäre ich sehr froh.
MfG (--Qusai 13:48, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte der Entdeckung 

message: In der Chemie hat sich eingebürgert, das Wort "Darstellung" zu benutzen, wenn es darum geht, eine Substanz in kleinen Mengen (im Labormaßstab) und möglichst rein zu erzeugen, um den Systheseweg zu dokumentieren, die Strukturformel zu beweisen und die physikalischen Daten zu ermitteln - ohne Rücksicht auf das Vorkommen der jeweils synthetisierten Substanz in der Natur und ohne Rücksicht auf die Wirtschaftlichkeit des Labor-Verfahrens. Demgenüber wird "Herstellung" für die industrielle Großproduktion benutzt, bei der es weniger um die Substanzreinheit geht als um die Wirtschaftlichkeit des Verfahrens. Sehr viele Alkane sind Naturprodukte, wenn auch miteinander gemischt und aus diesen ohne chemische Reaktion durch Destillation gewinnbar ("herstellbar"). Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:19, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "Herstellung" versus "Darstellung" 

message: In "Molekülgeometrie": Als thermische Energie bei ca. 300 K kann man ansetzen: RT = 2,4 kJ/mol. Der Energieabstand von 19 kJ/mol zwischen syn- und antiperiplan ist damit beileibe nicht klein gegen die thermische Energie! Oder ist der Satz anders gemeint? --GueHe 15:46, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Energieabstand und thermische Energie 

message: Im Absatz Feste Alkane kommen als Verdunstungsrückstand zutage getretenen Erdöls, als so genanntes Erdwachs vor. Eines der größten Vorkommen natürlicher fester Alkane befindet sich im so genannten Asphaltsee von La Brea auf der Karibik-Insel Trinidad. hat sich offenbar ein Fehler eingeschlichen:
Der Asphaltsee von La Brea ist in Los Angeles, der Pitch Lake in Trinidad. Welcher ist nun gemeint ? --Thyriel (Diskussion) 12:58, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: nach Durchsicht beider Artikel denke ich kann eigentlich nur der Pitch Lake auf Trindiad gemeint gewesen sein (habs nun geändert). Falls doch nicht bitte wieder korrigieren --Thyriel (Diskussion) 13:16, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  La Brea gibt es auch auf Trinidad:  --Quique aka HeicoH discusión 13:54, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Irgendwie ist es trotzdem irreführend wie der Text momentan steht, hatte ich aber tatsächlich übersehen. Bzw bin ich auch gerade am schauen wie man den Artikel La Brea ändern kann um diese Verwirrung aufzulösen. Hintergrund: Wir haben die eingdeutschte Artikelbezeichnung Asphaltsee in Pitch Lake umgeändert. Im Zuge dessen kamen auch einige Fehler in diversen Wiki Artikeln zutage wo andere Asphaltseen mit dem Pitch Lake verlinkt waren. Vor allem befindet sich der Pitch Lake neben der Stadt La Brea, daher denke ich das niemand die Bezeichnung Asphaltsee von La Brea verwendet. Eigennamen einzudeutschen ist ja sowieso nicht gut. Mein Vorschlag: für eine Textänderung (bevor wieder rückgängig gemacht wird): ...befindet sich im Pitch Lake auf der Karibik-Insel Trinidad --Thyriel (Diskussion) 14:03, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Textfehler: La Brea oder Trinidad ? 

message: Der Artikel wurde am 24. September 2004 als "Exzellent" ausgezeichnet. Inzwischen sind fast 11 Jahre vergangen. Er ist zwar recht gut gegliedert und bietet gute Grundinformationen, doch wären vor allem Einzelnachweise für wichtige Grundaussagen wünschenswert. Auch wären Zahlenwerte auf Belege und Aktualität zu überprüfen. Der Artikel würde nach einer solchen Überarbeitung eher dem Status "Lesenswert" entsprechen. --JWBE (Diskussion) 10:44, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Exzellent? 

message: Zitat: "Alkane von Nonan bis etwa zum Hexadecan, einem Alkan mit sechzehn Kohlenstoffatomen, sind Flüssigkeiten von höherer Viskosität, sind also zähflüssiger und eignen sich daher mit zunehmender Kohlenstoffzahl immer schlechter für den Einsatz in gewöhnlichem Benzin. Sie bilden stattdessen den Hauptbestandteil von Dieselkraftstoff und Flugbenzin. Da sich die Wirkweise eines Dieselmotors oder einer Turbine grundlegend von derjenigen eines Otto-Motors unterscheidet, spielt ihre größere Zähflüssigkeit hier keine Rolle. "
Flugbezin ist hier auf den Artikel "Kerosin" verlinkt. Außerdem würde der ganze Absatz für Flugbenzin keinen Sinn ergeben. (nicht signierter Beitrag von Anonymer1994 (Diskussion | Beiträge) 14:19, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Verwendung und Weiterverarbeitung 

message: Verschoben von Wikipedia:Redaktion_Chemie/Knacknüsse --Maxus96 (Diskussion) 19:35, 9. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Vielleicht erhältst du unter :en:WT:Chem eher eine Antwort. --Leyo 10:33, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich hatte gehofft daß da hier was zu rollen anfängt. ;-) Egal, vielleicht kann man das Problem auf die Diskussionsseite von Alkane verlegen. --Maxus96 (Diskussion) 23:42, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Ja, wieso nicht … --Leyo 11:42, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Etymologie der organischen Nomenklatur 

message: Anders als im Text beschrieben dient der Wasserstoffzusatz beim Hydrocracken in erster Linie nicht zur Beseitigung von Verunreinigungen, sondern um die Entstehung von ungesättigten Produkten zu vermeiden. Beim Spalten einer Alkankette in zwei kürzere werden zwei zusätzliche H-Atome benötigt, um die neuen Enden abzusättigen.Ohne Wasserstoffzusatz würden zwangsweise Alkene entstehen. 2003:C9:872C:E700:4845:80EF:A173:EAE8 16:08, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Cracken braucht Wasserstoff 

message: Unter Alkane#Stereochemie der Alkane sind nur Enantiomere erwähnt. Es müssten doch auch Diastereomere existieren, oder? --Leyo 00:25, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bringe ein Beispiel! --Bergdohle (Diskussion) 04:40, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  3,4,5-Trimethyloctan oder 3,4-Dimethylhexan. --Leyo 09:17, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Habe versucht, das einzubauen und den Abschnitt etwas zu präzisieren. Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 18:27, 24. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Danke. --Leyo 21:03, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Diastereomere? 

message: Der Artikel könnte ein paar Ergänzungen vertragen. Was komplett fehlt, sind Abschnitte zur Geschichte und zur Toxikologie. Die Verwendung ist etwas einseitig. Mengenmäßig ist Treibstoff sicher am wichtigsten, aber auch andere Sachen verdienen etwas mehr Worte, beispielsweise Kältemitteln und Lösungsmittel. Der Abschnitt Darstellung ist etwas listenlastig und der Abschnitt Reaktionen (speziell der Teil: weitere Reaktionen)  wiederum etwas knapp. Literatur in EN zu überführen wäre auch eine schöne Sache, macht aber sicher Arbeit. --Anagkai (Diskussion) 11:39, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorschläge zur Ergänzung