Diskussion:Oscarverleihung 2013

message: Da jetzt die Nominierungen da sind, kann die Vorauswahl eigentlich raus oder fehlt bei den Nominierungen noch was, was aus der Shortlist übernommen werden müsste? --Paulae 18:47, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Kann man die Vorauswahlinformationen nicht irgendwie integrieren? Es wäre doch schade, wenn man diese wieder löschen würde. -- Critican.kane (Diskussion) 19:32, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Wie wärs mit Oscarverleihung 2013/Shortlists bzw. Oscarverleihung 2013/Vorauswahl. Mehr oder weniger analog zu Oscarverleihung 2010/Kandidaten für die Nominierung zum Besten fremdsprachigen Film. --BlueCücü (Diskussion) 19:42, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn überhaupt, dass die Auswahl irgendwie elegant im Eingangsfließtext erwähnen, damit man sie verlinken kann. In den Hauptartikel gehört sie jetzt nicht mehr, das schafft nur unnötige Dopplungen und verbaut optisch den Weg zu den eigentlichen Nominierungen. Eigentlich ist die Shortlist sogar irrelevant, die Artikel kamen vielleicht in die engere Auswahl, sind aber nicht nominiert. Selbst die en.wp hat sie sofort rausgenommen und die sind was Trivia im weitesten Sinne betrifft, ja sehr großzügig. Zudem sollte die Analogie zu bisherigen Oscarartikeln gewahrt bleiben. --Paulae 20:17, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vorauswahl? 

message: Dort sind zwei als Gewinner hervorgehoben. Haben beide durch Stimmengleichheit gewonnen oder ist das nur ein Fehler? 84.62.146.51 09:24, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: „Tie.“ (Unentschieden) und damit zwei Gewinner, siehe auch hier. --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:46, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich finde das irgendwie irreführen. Das sollte in irgendeiner Form vermerkt werden. Auf der englischen Seite finde ich das gut gelöst. Ich ädere es einfach mal. Falls jemand etwas dagegen einzuwenden hat mit einfach folgend in der Diskussion hinzufügen.--LacZ (Diskussion) 00:28, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bester Tonschnitt 

message: Bei dem Artikel für die Oscarverleihung 2013 ist in der Statistik „Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger“ gelb hinterlegt und fett gedruckt. Bester Film wurde jedoch „Argo“. Falls die Intention ist, den Film mit den meisten Siegen gelb zu hinterlegen und fett zu drucken, dann müsste bei dem Artikel der Oscarverleihung 2006 „Brokeback Mountain“ statt „L.A. Crash“ hervorgehoben werden. Sie haben zwar beide gleichviel Siege, „Brokeback Mountain“ aber mehr Nominierungen. Bei dem Artikel der Oscarverleihung 2002 ist hingegen „Der Herr der Ringe: Die Gefährten“ hervorgehoben (vermutlich aufgrund der meisten Nominierungen), obwohl „A Beautiful Mind“ als bester Film ausgezeichnet wurde. Bei vorherigen Artikeln zu den Oscarverleihungen sind immer diejenigen hervorgehoben, die die meisten Siege bzw. bei Gleichstand mehr Nominierungen hatten. Das sind zwar auch meist die, die als bester Film ausgezeichnet wurden, jedoch nicht immer (1936 /37 /39 /41 /44 /50 /52 /53 /57 /70 /72 /73 /78 /82). Generell denke ich aber es macht mehr Sinn, den als besten Film ausgezeichneten Film hervorzuheben. (nicht signierter Beitrag von 93.220.121.43 (Diskussion) 04:30, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Derzeit überarbeitet Benutzer:Fallacies4 die Statistiken flächendecken. Mal sehen ob das Echo funktioniert und er etwas dazu sagen mag. Auf jeden Fall zeigt dein Fund, dass in oder unter der Tabelle erklärt werden sollte, welcher Film farblich gekennzeichnet wird. Falls hier in den nächsten 24 Stunden sich sonst niemand zu Wort meldet, dann stelle deine Anfrage am besten nochmal an dieser Stelle. Viele Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 08:40, 17. Jan. 2014 (CET)

text: P.S.: Habe die Tabelle für 2013 mal etwas abgeändert. Wird es so vielleicht klarer? Ich bin mir zu 99 % sicher, dass der Film mit den meisten Siegen hervorgehoben werden soll und nicht der „Beste Film“. --BlueCücü (Diskussion) 08:46, 17. Jan. 2014 (CET)

text: Das wichtige ist, dass es irgendwo eine Legende gibt. Gerade weil die Bedeutung nicht klar ist. --APPER\☺☹ 12:39, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:29, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks