Diskussion:Karl Gottfried Hagen

message: Kann es sein, dass Teile des Artikels aus einer etwas älteren Ausgabe des Meyers Konversations-Lexikons entnommen wurden? --Slartibartfass 19:08, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title: ebenda

message: Hagen war einer der ersten, die Natron von Kali unterschieden. Das klingt bedeutungsvoll, Aussagewert aber nahe null. Natron ist Natriumhydrogencarbonat, aber was ist "Kali"? Nach WP verschiedene Kaliumchloride oder -sulfate. Die sind vom Hydrogencarbonat so leicht zu unterscheiden, dass es selbst für das 18. Jh. eine mickrige Leistung wäre. Was sonst? Vielleicht Natrium- von Kaliumhydrogencarbonat unterschieden, oder überhaupt Na als Mineralbestandteil im Gegensatz zu K? Das wäre schon besser, ist aber nicht belegt. Im ADB-Artikel, worauf diese Stelle wohl zurückgeht, steht nur: er trug zur Unterscheidung von ... bei. Das bedeutet durchaus nicht, dass er "einer der Ersten" war. Ich beende hier mal das Ratespiel und nehme den Satz heraus. --80.131.223.90 16:31, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Leistung 

message: Zitat: Auf Wunsch von August Wilhelm Heidemann trat Hagen 1786 von der medizinischen zur philosophischen Fakultät über. Man sollte vielleicht erstens kurz die Funktion des A.W.Heidemann nennen, um den Satz verständlich zu machen. Zweitens wurde A.W.Heidemann 1786 13 Jahre alt, was in diesem Zusamnnenhang erstaunlich wirkt. Ich tippe, entweder Heidemann oder 1786 oder beides stimmt nicht. --80.131.222.89 17:27, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  August Wilhelm Heidemann 

message: Hagen machte die Albertus-Universität zur Geburtsstätte der chemischen Untersuchungsmethoden, durch die Deutschland innerhalb weniger Jahre zur Vormacht der der Chemie wurde.[1]  Geht's nicht noch 'ne nummer dicker? Ohne Hagen und die Albertina wäre also Deutschland nicht die Vormacht in der Chemie geworden. 
Zu belegen wäre: 1. die Tatsache (!), dass Deutschland die "Vormacht" in der Chemie war. 2. welche "wenigen Jahre"? 3. Welche chemischen Untersuchungsmethoden wurden an der Albertina eingeführt? 4. Welche von diesen (3.) stammen von Hagen? Ohne diese Belege ist das ganze POV hoch drei und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Auch ist die private Familien-Biographie kein Beleg! --80.131.221.12 17:25, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bedeutung für die Chemie in Deutschland 

message: Link zum Königsberger Jahrhundert gelöscht, da die Hagensche Tätigkeit sich in keiner Weise auf die Themen bezieht, die im Königsberger Jahrhundert thematisiert werden. --217.87.58.93 17:27, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Königsberger Jahrhundert 

message: ...die Entwicklung der Pädagogik Russlands beeinflusst hat. Hier wäre zu prüfen, ob sich seine Tätigkeit auf die Pädagogik im engeren Sinne, also die Erziehung von Kindern und Jugendlichen, oder mehr auf didaktische Fragen bezogen hat, im Sinne der heutigen Begriffe "naturwissenschaftsdidaktisch" oder "hochschuldidaktisch". --87.180.94.18 14:05, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Pädagogische" Tätigkeit 

message: "Medizinalrat" reicht schon, so auch bei Mühlpfordt. Auf den Titelseiten seiner verlinkten Werke sind die Titel aufgeführt, weit und breit kein "Wirklicher". Das wäre auch sehr unwahrscheinlich, er hätte dann zu den höchsten regierungsnahen Beamten gehört. --84.135.141.132 23:31, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Titel