Diskussion:Schneidkennlinie

message: Es fängt schon beim ersten Satz an:
Die Schneidkennlinie (auch Schneidekennlinie) ist kein Maß für die seitliche Auslenkung einer Schallplattenrille.
einmal haben wir heute eine laterale und eine vertikale Auslenkung, Auslenkung ist Amplitude, hier geht es aber fast immer um die Schnelle.
Es geht um die Schnelle, weil typische moderne Abtastsysteme eine Schnelle proportionale Spannung abgeben ( alte KristallSysteme gaben eher eine Auslenkungs proportionale Spannung ab. Mechanische Grammophone: der von einer Membran abgegebene Schalldruck ist näherungsweise Schnelle proportional ) 
Ansonsten ist die Schneidkennlinie eine frequenzgangmässige VORverzerrung (aber nie ein 'Mass'). Pre-Emphasis
Es muss die Amplitude und die Geschwindgkeit sauber auseinander gehalten werden. Üblich sind in der Elektroakustik Effektivwerte, hier sind es meist Spitzenwerte. 
Nicht der Spitzenwert ist die Schnelle, eine Schnelle kann auch als Effektivwert angegeben werden. Schnelle ist ganz einfach ein hier gebräuchliches Wort für die Geschwindigkeit. 
In sehr grober Annäherung erfolgt das Schneiden mit konstanter Amplitude, allerdings ist der Hochtonbereich auf 1/4 bzw. um 12 dB abgesenkt.
Die Tonabnhmersysteme geben zu hohen Frequenzen hin extrem erhöhte Spannungen ab, deshalb muss ein EntzerrVerstärker genutzt werden, dieser korrigiert die Schneidkennlinie.
Die Schnellen aus Tab. 2 geben wohl die Bezugswerte (nach Norm xyz ?!) an, haben mit den max. Aussteuerungen aber NICHTS zu tun.
Dieses sind Spitzenwerte. Merke : die Ausgangsspannung von TonabnehmerSystemen wird als Effektivwert angegeben !
Der Frequenzgang der Schneidkennlinie muss optimal den Schneid- und Abtastmöglichkeiten angepasst sein, und zwar unter Berücksichtigung des Frequnezspektrums der zu speichernden Musik und Sprache. Grosse Auslenkungen und hohe Schnellen ergeben eine laute rausch- und brummarme Wiedergabe. Diese Auslenkungen bzw. Schnellen (bzw. Beschleunigungen) müssen aber von der Wiedergabeanlage beherrscht werden können. Eine verzerrte Wiedergabe, hohe Schallplattenabnutzung oder gar ein 'Herausfliegen' aus der Rille ist zu vermeiden. Auch nimmt der Paltzbedarf auf der Platte zu, also nimmt die mögliche Laufzeit bie hoher Aussteuerung ab.
Ansonsten ist das alles Technik von vorgestern, CD war gestern. Aber es ist ab und zu eine nette Spielerei und macht Spass, die mechanische MusikSpeicherung mit allen ihren Problemen und Unzulänglichkeiten.
Das nur einige Anmerkungen, mir fehlt die Zeit, der geamte Text sollte erneuert werden.
--AK45500 (Diskussion) 16:52, 15. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Gesamter Text ist katastrophal schlecht 

message: Da ist eine -- meiner Ansicht nach -- falsche Tabelle vorhanden.
Es fehlen Quellenangaben, es fehlt die Angabe der Frequenz und 'peak' oder RMS'.
Die mir bekannten DIN Werte wie auch die Werte nach US-standards sind andere.
Sollte das nicht verifiziert / korrigiert werden, entferne ich diese Tabelle.
Sie verwirrt.
--AK45500 (Diskussion) 13:31, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schnelle 

message: Es sind zu viele Fehler vorhanden,
gerade die Besonderheiten, die beachtet werden müssen, um die Zusammenhänge ein wenig verstehen zu können, wurden von 
Lei-Fidelity vernachlässigt.
Dabei wurde  Lei-FIDELITY  mit vielen Fakten und Formulierungen von mir versorgt. 
Auch Laien müssen nicht mit falschen Begriffen vollgestopft werden. Die Fehler findet man dann allüberall wieder.
Es ist eben so, dass die Erde eine Scheibe ist und man am Horizont in den Orkus fällt.
Das ist doch leicht verständlich, so sollte es bleiben !
Es sollte also auf 
 2018-07-24T09:26
rückgesetzt werden. das ist sicherich nicht fehlerfrei, hat aber extrem weniger Fehler.
und ist daher nicht so blamabel für wikipedia.
Wir müssen die Physik nicht verdrehen, wenn Einstein vin einem gekrümten Raum spricht, ist das etwas anderes.
--AK45500 (Diskussion) 21:06, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  RÜCKsetzen, viel zu viele Fehler