Diskussion:Menschen für Menschen

message: Das Originalzitat aus der Sendung (die ich gerade auschnittsweise vorliegen habe) lautet:
"Und ich wette, daß nicht einmal ein Drittel von Ihnen Zuschauern - und das sind geschätzt sechs oder sieben Millionen - diese eine Mark einbezahlen. Wenn ich diese Wette verliere, stell ich mich zur Verfügung und das würde bedeuten, daß wir mindestens ein dreiviertel Jahr oder gar ein Jahr kein Kind Hungers sterben sehen." (Karlheinz Böhm, in der dritten "Wetten Dass"-Sendung, am 16.05.1981) 
"Wenn Sie das schaffen, Karlheinz, wenn Sie das schaffen, dann fahr ich mit." (Frank Elstner) 
- freezer 80.109.210.108 01:48, 29. Jun. 2006‎
: zitat-geschwubbel ohne beleg. Auf 3sat lief am 6.2.2013 die doku: "Kein Weg zu weit - Mit Almaz Böhm durch Äthiopien"; in der doku gab es auch einen mitschnitt "der wetten das sendung", mit dem wortlaut der wette und dort wurde auch von schilling und chf gesprochen, da auch schweizer und österreicher zum spenden angesprochen werden sollten. --213.39.222.159 00:09, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Steht im Artikel, inklusive Schilling und Franken, wie oben gefordert. Mit mehreren Referenzen, darunter auch der Wortlaut im Video. – Das Zitat im ersten Beitrag ist so nicht brauchbar, weil darin ein Stück fehlt. Und weil Böhm an dieser Stelle nur noch von „Mark“ sprach und die zuvor von ihm erwähnten Schillinge und Franken wegließ. --Lektor w (Diskussion) 18:24, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wortlaut der Wette 

message: Ich lese hier zuviel über Wetten, nicht über erfolgreiche oder geplante Projekte. Bapho 17:45, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarb. 

message: Habe zur Bilderfrage dritte Meinung(en) angefordert: Wikipedia:Dritte_Meinung#Menschen_für_Menschen. Dort wird auf diese Diskussionseite verwiesen. Meine Position: Die Bilder von äthiopischen Menschen  haben einen Bezug zum Artikel, weil es der Stiftung um Menschen in Äthiopien geht. Einwände? --88.73.18.216 14:48, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Einwand: Gewiss, die Stiftung arbeitet in Äthiopien und scheint dort tatsächlich recht bekannt zu sein. Aber Bilder von einfach irgendwelchen Äthiopiern irgendwo im Land sind in dem Artikel IMHO willkürlich platziert. Es sollten schon Bilder mit tatsächlichem Bezug zur Stiftung sein, also aus den konkreten Projektgebieten (die bei weitem nicht das ganze Land umfassen),z.B.  von Schülern in von MfM gebauten Schulen o.ä.. Amphibium 19:59, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Danke für die Antwort. Die Stiftung arbeitet in Harar   (erstes Bild mit den zwei Mädchen). Das zweite Bild zeigt eine äthiopische Frau beim Wassertragen. Ich zitiere Mal von der Webseite „Menschen für Menschen“: „In Äthiopien haben 82 % der Bevölkerung keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser, wobei die Situation auf dem Land besonders dramatisch ist. Um eine Wasserstelle zu erreichen, müssen Frauen und Mädchen oft stundenlange Fußmärsche in glühender Hitze auf sich nehmen. Der Heimweg von der Wasserstelle ist aufgrund der gefüllten Tonkrüge überaus beschwerlich. Trotz der langen Wegstrecken ist meist nur verunreinigtes Wasser zu finden, was Auslöser vieler Infektionskrankheiten ist, denen vor allem Kinder zum Opfer fallen. Selbst in der Hauptstadt Addis Abeba verfügt nur ein Viertel der Bevölkerung über hygienisch einwandfreies Trinkwasser aus der Wasserleitung.“  In welchem Artikel sollten die Bilder sonst verwendet werden, ohne dass der von dir gemachte Einspruch gültig wäre? Siehe bitte auch Wikipedia:Redaktion_Bilder#Bilder_im_Artikel_Menschen_für_Menschen. --88.73.63.215 20:16, 31. Mai 2008 (CEST)

text:  Wie wäre es, wenn wir die Bilder mit anderen Erläuterungen verwenden, um den Bezug zum Artikel besser herauszustellen?: Bild 1 mit dem Zusatz: „Zwei Mädchen im Projektgebiet Harar (Äthiopien)“. Bild 2 mit dem Zusatz: „Um eine Wasserstelle zu erreichen, müssen Frauen und Mädchen oft stundenlange Fußmärsche auf sich nehmen. Der Heimweg ist aufgrund der gefüllten Tonkrüge überaus beschwerlich.“ Einverstanden? --88.73.63.215 21:44, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Naja, es erscheint mir weiterhin fragwürdig, einfach mal zwei kleine Mädchen mit einem Berufsbildungsprojekt für Jugendliche in Verbindung zu bringen, das sich in der gleichen Stadt befindet – aber tu es, wenn du es unbedingt willst.Bei der wassertragenden Frau halte ich meinen Einspruch aufrecht: Dies ist ein enzyklopädischer Artikel über die Stiftung MfM und nicht über Äthiopien – und MfM beschreibt in ihren Broschüren und auf ihrer Website durchaus logischerweise jeweils auch die allgemeine Situation in Äthiopien, aber hier in der Wikipedia sind das zwei verschiedene Dinge. Das Bild irgendeines Äthiopiers ist im Landesartikel Äthiopien angebracht, aber nur sehr bedingt hier. Die Wasserprobleme Äthiopiens gehören in den Landesartikel; hierhin gehört, was MfM diesbezüglich tut.Im Übrigen habe ich nichts gegen eine Bebilderung dieses Artikels (und schon gar nicht gegen MfM) und helfe gerne dabei, bei der Stiftung nach passenderen Bildern zu fragen, wenn du willst. Gruß, Amphibium 11:45, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Beim ersten Bild besteht einvernehmen - ich werde es mit geändertem Bildzusatz einbauen und Du kannst die Version ja dann „sichten“. Was Deinen Einwand zum zweiten Bild angeht, so finde ich ihn zwar ein wenig spitzfindig, aber Dein Angebot, bei der Stiftung nach passenderen Bildern zu fragen, finde ich klasse. Ich überlasse es Dir, das zweite Bild vielleicht doch noch einzubauen und ggf. später durch passendere Stiftungsbilder zu ersetzen. Danke. --88.73.0.164 11:58, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Laut  waren es 1,2 Millionen Mark, aber vllt. haben sies selber verwechselt. Findet jemand eine gescheite Quelle? Bei Google finde ich größtenteils aktuelle Sachen, gut möglich, dass dies auch falsch haben. --Chricho ¹ 00:07, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: spendensumme korrigiert, weil das Zitat, so wie es im Artikel angegeben, nicht stimmen kann. es waren 1,2 mio dm ! die im anschluss der sendung gespendet wurden und nicht 1,7. --213.39.222.159 00:09, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  „rund 1,2 Millionen DM“ steht im Artikel, mit Beleg. --Lektor w (Diskussion) 08:13, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  1,2 Millionen/1,7 Millionen 

message: Auch dieser Satz kann nicht mehr stimmen:
Sie berichten direkt an Almaz und Karlheinz Böhm.  --Rasmusklump (Diskussion) 00:58, 28. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Der Satz steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 04:31, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Ein Verein dieses Namens wurde wegen Unterstützung der Hisbollah verboten. Ist es dieser hier oder ein Doppelgänger? --Sitacu (Diskussion) 12:41, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ein anderer Verein, siehe . --Joerg 130 (Diskussion) 22:23, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Die Information war bisher in einem BKL-Hinweis untergebracht. Ich habe diesen in eine Angabe im Fließtext umgewandelt, vgl. Bearbeitungskommentar. --Lektor w (Diskussion) 08:23, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbot? 

message: Bisher war in der Infobox zur Rechtsform zu lesen: Verein (ZVR: 297087825). Offenbar bezieht sich das auf den Verein in Österreich. Das liegt daran, daß bei Wikidata Menschen für Menschen gleichgesetzt wird mit Menschen für Menschen Österreich, siehe hier.
Ich habe die Infobox gerade mit Angaben zu allen vier Ländern ausgefüllt (Edit). 
Jetzt müßte noch Wikidata korrigiert werden. Bisher gibt es bei dort zwei Objekte entsprechend den beiden Wikipedia-Artikeln: Menschen für Menschen (mit Angaben zu Österreich!) und einen Platzhalter für die Schweizer Stiftung. Von mir aus kann es bei den beiden Wikidata-Objekten bleiben. Aber das Objekt Menschen für Menschen sollte dann wohl eher mit den Daten der Stiftung in Deutschland befüllt werden – oder? --Lektor w (Diskussion) 06:51, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Infobox und Wikidata