lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wissenschaftsrecht

message: Müsste man nicht das ganze nach Wissenschaftsrecht (Zeitschrift) verscheiben, denn Wissenschaftsrecht ist ja auch ein anerkanntes Teilgebiet des Verwaltungsrechts, zumindest in Deutschland. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:37, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Karl Hapke

message: Im Absatz Karl_Hapke#Hannover_1934_.E2.80.93_1945 ist eine Aufzählung von Osterwald, Kretschmer, Lange Die ersten beiden sind klar identifiziert, der Lange ist unklar, da geht es auf die Übersichtsseite mit allen Lange die es so gibt. Das ist nicht hilfreich. In der Kategorie :Kategorie:Bildender Künstler (Hannover) gibt es auch keinen Lange? Einen Rotlink daraus machen … ja, aber was schreib ich dort rein? Wikilink wegnehmen? --Wurgl (Diskussion) 19:04, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Gute Frage, ich habe gerade etwas mitgerätselt und vermute, dass sich das Lange auf das Folgende bezieht (bei Gustav Georg Lange): „Gemeinsam mit seinen Brüdern, dem Landschaftsmaler Julius Lange und dem Architekten Ludwig Lange schuf er die Original-Ansichten der historisch-merkwürdigsten Städte in Deutschland, ihrer Dome, Kirchen und sonstigen Baudenkmale“. Würde heißen: Am ehesten auf G. G. Lange verlinken. Das müsste aber jemand gegenchecken, der das Buch zur Hand hat, aus dem das Zitat stammt. Einstweilen bin ich auch für Entlinken. Machst du das? Gruß, --Andropov (Diskussion) 22:26, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Hab ich mal entlinkt. Diese 3 (sind ja drei Brüder) sind schon mal eine gute Idee. --Wurgl (Diskussion) 22:52, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Danke! Ich habe den betreffenden Lange ein bisschen ausgebaut. --Andropov (Diskussion) 23:33, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text:   Im besagten Artikel gibt es eine weitere Seltsamkeit, nämlich das Geburtsjahr – wenn du (oder andere Mitleser) da mal vorbeischauen würdest, würde ich mich freuen, siehe Diskussion:Gustav Georg Lange#‎Irrungen und Wirrungen.  --Andropov (Diskussion) 01:38, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Welcher Lange ist denn hier gemeint?
Diskussion:Harald Nicolas Stazol

message: Richtigstellung Neues Deutschland: In einem Beitrag auf www.neues-deutschland.de vom 26. November 2019 mit der Überschritt »Manchmal waren seine Anzüge dunkelbraun« schreibt Harald Nicolas Stazol über Rainer Meyer (alias Don Alphonso): "Wenn jemand jedes mal, wenn er an mir vorüberradelt, «Schwule Sau!» schreit, hat er möglicherweise ein Problem mit sich selbst.« Diese Behauptung ist unrichtig. Herr Meyer hat Herrn Stazol niemals als »schwule Sau« bezeichnet.
Am 9.April twitterte Meyer das rechtsgültige Urteil des Verfahrens. --2001:16B8:1091:CF00:A904:B945:F207:7B01 11:25, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Erfundene Geschichte
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Moosbach (Oberösterreich)

message: > Der Burgstall Schloßberg ist eine abgegangene Burg oberhalb, vergl. Verschollene Stätten, Nr. 100, Sagen.at
Es gibt keine abgegangene Burg oberhalb! 
http://steyr.dahoam.net/?cat=537 --178.165.194.130 14:36, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abgegangene Burg oberhalb
Diskussion:Hans Bauer (Jurist)

message: Hier fehlt noch ein Hinweis. --Malabon (Diskussion) 22:45, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  SED-Mitgliedschaft 

message: Gibts irgendeine Relevanzhürde, die er übersteigt?--Tohma (Diskussion) 09:40, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanznachweis fehlt
Diskussion:Hans-Joachim Bauer (Jurist)

message: Das legt man nicht an einer Universität ab. --Malabon (Diskussion) 22:49, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nämlich?--scif (Diskussion) 00:26, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: hier.--Malabon (Diskussion) 20:40, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Erstes Staatsexamen
Diskussion:Spatz Zelte & Reparaturen

message: Der Text der neuen Website http://spatz-zelte.com/de/geschichte wurde offenbar teilweise (ohne Quellennachweis) aus diesem Artikel kopiert - nicht umgekehrt. Ich habe Spatz per E-Mail auf unsere Lizenzbedingungen hingewiesen. Sandstein (Diskussion) 21:32, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Pro memoria
Diskussion:China Banking Regulatory Commission

message: Die offizielle Firmierung lautet inzwischen „China Banking and Insurance Regulatory Commission (CBIRC)“, vgl. englischsprachige WP; die Infobox „Deutsche Behörde“ ist hier offenbar fehl am Platze. --Snoopy1964 (Diskussion) 15:06, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stanislaw Walerjewitsch Pochilko

message: In dieser Skisprungorgamisation in Jekaterinburg war ein gewisser Stanislaw Walerjewitsch Pochilko (Станислав Валерьевич Похилько) Mitgründer. Und siehe da, im Nummernverzeichnis Jekaterinburg gibt es einen Stanislaw Walerjewitsch Pochilko, geboren am 14. Juni 1975, wenn man will mit Autonummer und Straße. Er wohnt also in Jekaterinburg Ach ja, infosport. hier ist noch ein Beleg fürs Patronym.
 --80.221.207.252 23:06, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Such a Shame

message: Wie kann ein Titel, der am 6. Juli 1984 veröffentlicht wird. ein Vierteljahr vorher (7.4.1984) in die UK-Charts einsteigen? Eines der beiden Daten stimmt wohl nicht. (nicht signierter Beitrag von Ghsa7ne (Diskussion | Beiträge) 00:04, 5. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Habe das mal mit Quelle korrigiert.--Iconicos (Diskussion) 18:19, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung vs. Charteinstieg
Diskussion:Hans Haider (Musiker)

message: Zu der Einfügung von Benutzer:Georg Hügler fehlt der Beleg. Wäre schön, wenn der fehlende Beleg ergänzt werden könnte. --10:55, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Beleg ist das als Fußnote angegebene Buch (vgl. dort die S. 190). --Georg Hügler (Diskussion) 11:02, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ok, kapiert, danke. --Dirkjot (Diskussion) 09:16, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Freundschaft mit Astrid Fournell
Diskussion:Karl Schultes (Jurist)

message: weil er sich um die Einführung einer Verwaltungsgerichtsbarkeit bemühte und damit Sozialismus mit Rechtsstaatlichkeit verbinden wollte für diesen Satz hätte ich gern mal gesehen. Das habe ich aber tw. ganz anders gelesen.--scif (Diskussion) 23:28, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Joan Ingram

message: Es gibt eine Tennisspielerin Joan Ingram (* 28. Februar 1910, † ca. März 1981) . Zudem gbt es die Tischtennis-Nationalspielerin Joan Ingram, zu der ich eben eine Artikel geschrieben habe. Meine Vermutung: Bei der Tennisspielerin und der TT-Spielerin handelt es sich um die gleiche Person, die Lebensdaten passen, siehe auch diese Links. Leider fehlt mir dazu ein Beleg. Hat jemand solch einen Beleg? --tsor (Diskussion) 23:29, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Tennisspielerin ?
Diskussion:Space Cowboys

message: Bei der im Film zu sehenden Achterbahn, handelt es sich um die "Viper" im Freizeitpark "Six Flags Magic Mountain" (Valencia, California, USA). Vielleicht wäre das ja eine Randnotiz wert... --77.20.163.163 23:39, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Habe ich übernommen. --77.20.163.163 10:50, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Achterbahn (erledigt) 

message: Dass die Atomrakteen der Russen - völlig unerwartet!-- genug Treibstoff (Kraft) an Bord haben sollen, um das Schwerefeld der Erde zu verlassen, obwohl sie nur dafür konstruiert waren, in Richtung Erde (mit vermutlich 100-fach geringerem Aufwand in Richtung der Schwerkraft) abgefeuert zu werden, ist natürlich für jeden technisch Interessierten völlig unglaubwürdig und sogar vom wirtschaftlichen Standpunkt aus völliger Unsinn (außer die Raketen sollen absichtlich so extrem schnell Richtung USA starten, dass ein Abwehrsystem viel weniger Zeit zur Reaktion hat, aber das müsste man mal durchrechnen, ob das  einen Gewinn von mehr als ein paar Sekunden ergeben kann). Realismus in dem Film würde natürlich die Story kaputtmachen...ob diese spitzfindige Anmerkung  hier  in den Artikel reingehört (gehören kann)? - ich kenne die hiesigen Konventionen leider nicht... --2003:C3:1BD8:1823:74A9:40AD:442:F58F 23:38, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Technische Kritik - Atomraketen statt auf USA zum Mond ?? 

message: Die Rolle von James Garner hat den Spitznamen "Tank". Hat da vielleicht jemand an den James-Garner-Film "The Tank" gedacht? Gwele kloz (Diskussion) 19:53, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  James Garner
Diskussion:Alexander Sergejewitsch Wolkow

message: http://tramplin.perm.ru, infosport, Allerweltsname, das ist eine Heunadel im Nähhaufen. Oder so. --80.221.207.252 23:49, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Jap, Wolkow heißen so viele in Russland. Ich hab erstmal nur den Infosport-Link eingebaut. --Wikijunkie Disk. (+/-) 10:07, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Infosport-Profil
Diskussion:The Stanford Prison Experiment

message: Ich hab mal den Satz Wenige Tage später werden einige der Probanden ohne Vorwarnung als Gefangene in die Versuchsanlage gebracht. aus der Handlung rausgenommen, da er mir unverständlich erscheint und irgendwie auch nicht in den Kontext passt (kein fließender Übergang zu den Sätzen davor und danach).--XanonymusX (Diskussion) 23:53, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: Hab mal "wagte sich an den brisanten Stoff" abgeändert. Das lebendige Beschreiben mittels ausschmückender Adjektive und Formulierungen hat in einer Wiki nichts zu suchen. --Lehvaros (Diskussion) 20:33, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Formulierung im Abschnitt Hintergrund
Diskussion:Terminologia Esperanto-Centro

message: gibts da auch eine Erklärung für? eine Erklärung für paar skandinavische Sprachen habe ich wohl gefunden,  ist das so eine Art oberste Behörde für die entsprechende Sprache? --Izadso (Diskussion) 17:28, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Terminologiezentrum
Diskussion:Pfarrkirche Huben im Ötztal

message: Auch wenn das Datum im ÖBL (1873) nicht mit den Angaben im Artikel (1891) übereinstimmt, kann es sich bei der Schöpferin des Altarbildes nur um Theres Strigl handeln. Ich habe es ergänzt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:56, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  "Maler Strigl"
Diskussion:Vaclav Smil

message: Schreibweise von MIT Press:
* MIT Press wird hier verwendet.
* The MIT Press nennt der Verlag sich selber (https://mitpress.mit.edu/about) und wird auch so in der englischen Wikipedia referenziert.
Ich plädiere dafür alle "MIT Press" in "The MIT Press" umzubennen.
Kategorien für Veröffentlichungen
Da Vaclav Smil mittlerweile auch einige Bücher veröffentlicht hat, die keine reinen Monografien darstellen, passt die Kategorie nicht mehr ganz.
Daher habe ich zwei Vorschläge:
* Eine Überkategorie "Bücher" für alles.
* Mehrere Kategorien: "Monografien", "Bücher", "Artikel", ...
Bei der zweiten Variante wären dann Bücher, wie "Numbers don't lie" in der separaten Kategorie "Bücher".--RayonDerDritte (Diskussion) 13:18, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: ... gibt es auch in deutscher Übersetzung: "Wie Die Welt wirklich funktioniert.", C.H.Beck, München, 28 EUR, ISBN-10 978-3-406-80055-9, erschienen am 16. März 2023, 392 S., Hardcover.
Wenn die Policy zu Übersetzungen ins Deutsche es hergibt, könnte man das ergänzen. --2003:E3:C700:2500:3495:AA48:47C3:4A70 19:01, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "How the World Really Works" ...
Diskussion:GTZ8-B

message: Die Seite 
http://bahn-in-bielefeld.dyns.net/?fuhrparkliste/64949/GTZ8-B
befindet sich zur Zeit im Aufbau. (Meldung beim Anklicken)--Hiddenhauser (Diskussion) 16:16, 6. Mär. 2016 (CET)

message: Wenn ich das auf den Bildern richtig sehe sind da in den beiden Endwagen jeweils drei Reihen in 2+2-Anordnung (2 \times ( 3 \times (2+2) ) = 24) und im Mittelwagen an den Enden jeweils vier Reihen in 2+1-Anordnung (2 \times ( 4 \times (2+1) ) = 24) und dazwischen vor den (gegeneinander versetzten) Türen eine Reihe "2+Tür" (2 \times ( 1 \times (2+0) ) = 4). Die beiden "2+Tür"-Reihen würde ich eher der 2+1-Anordnung zuschlagen, da diese direkt daran anschliesst und nur der einzelne Sitz wegen der Tür nicht da sein kann. Diese Plätze der 2+2-Anordnung zuzuschlagen halte ich jedenfalls für falscher, eine genauere Formulierung wäre aber vielleicht besser. Falls jemand nachzählen will: Nicht alle Commons-Bilder sind im Aritkel eingebunden und nicht alle Sitze sind auf den Commons-Bilder zu erkennen. Hier sieht man den mittleren Türbereich. --nenntmichruhigip (Diskussion) 20:53, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sitzplätze 

message: Welche der unter Terminus (Begriffsklärung) aufgeführten Bedeutungen ist mit der Formulierung im Satz „Die Umbauten auf der Linie 3 haben Mitte April 2019 mit der Inbetriebnahme eines temporären Terminus an der künftigen Endstation der Linie 4 Dürkopp Tor 6 begonnen.“ gemeint? Im hier vorliegenden Zusammenhang scheint mir dieser Begriff nicht gebräuchlich zu sein. Gruß 85.22.27.203 18:00, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Terminus?
Diskussion:Michail Mitrofanowitsch Malzew

message: Der Artikel müsste dringend mal durchgesehen werden (Wikilinks, russische Bezeichnungen). Ich habe mal angefangen, habe aber nicht alles angesehen. --Rita2008 (Diskussion) 19:50, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Falsch. Siehe hier.--Privoksalnaja (Diskussion) 17:39, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Dein Name klingt zwar, als ob Du Russisch kannst, aber wieso Du auf dem russischen Genitiv beharrst, verstehe ich nicht. --Rita2008 (Diskussion) 17:46, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Meine Russischkenntnisse sind eher mäßig. Die Schreibweise Главгидростроя habe ich aus russischen Unterlagen. Ist nicht meine Erfindung. Ist ja auch eine von den verschwurbelten russischen Abkürzungen. Wen du da besser firm bist, musst du es halt ändern.--Privoksalnaja (Diskussion) 18:20, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Nominativ Главгидрострой, Genitiv Главгидростроя (= des Glawgidrostroi). Й = I am Wortende ist korrekt, falls das eine Zusatzfrage wird (vgl. WP:NKK). Abkürzung ja, aber hat mit der Deklination nichts zu tun (glaw = Haupt-, gidro = hydro, also Wasser-, stroi = Bau). --AMGA (d) 00:20, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Главгидростроя
Diskussion:Petrus van Mastricht

message: Was bedeutet hier baptistische Taufe? 1. gab es 1630 noch keine Gruppe, die sich Baptisten nannte 2. um Täufer oder heutige Baptisten kann es sich nicht handeln, da sie keine Säuglinge taufen. (nicht signierter Beitrag von 2003:C4:FBC4:739E:2199:1509:AF8B:339 (Diskussion) 07:12, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Taufe
Diskussion:Stamser Steg

message: Wenn ich mich recht erinnere, war die Brücke seinerzeit (Mitte der 80er) durch den Bau der Autobahn, die ja direkt am Südufer entlangführt, stark gefährdet, konnte aber erhalten werden. Ich kann dazu aber leider nichts finden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:21, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Steht ja eh etwas dazu im Text, genauer lesen hilft... --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:22, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Ich habs jetzt auch noch ein wenig ergänzt. --DerGraueWolf (Diskussion) 14:41, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Und jetzt auch noch ein Bild hochgeladen 6334-Stamser-Steg.jpg DerGraueWolf (Diskussion) 18:45, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Autobahnbau 

message: Das Lemma "Fußgängerbrücke Mieming-Stams" finde ich nicht sehr glücklich gewählt, es finden sich für diese Bezeichnung auch so gut wie keine Nachweise außerhalb der Wikipedia. "Stamser Steg" findet sich da schon deutlich häufiger, etwa auch auf structurae oder nextroom. (Ja, der nördliche Teil liegt auf Mieminger Gemeindegebiet, aber der Bezug zu Mieming ist gering. Der Steg liegt bei Stams und dient vorwiegend der Verbindung von Stams mit Locherboden.) Verschieben? --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:32, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch für eine Verschiebung auf "Stamser Steg" --DerGraueWolf (Diskussion) 22:58, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:   --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:42, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Andrei Sagrjaschski

message: Trainer war Iwan Alexejewitsch Mischtschenko (Иван Алексеевич Мищенко). Er war Sowjetischer Meister 1991 "призер чемпионата СССР (1991) А. Загряжский".  --80.221.207.252 00:40, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gab es vielleicht einen Cadillac als Prämie in einem der Wettbewerbe, wo er vorne lag? Steht sowas in deinem schlauen Skisprungbuch? --80.221.207.252 10:19, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Also dazu findet sich leider in allen meinen Literaturquellen nix drin. --Wikijunkie Disk. (+/-) 13:00, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Schade, das wäre wirklich witzig gewesen, auf diesem Wege den vollen Namen rauszufinden. Загряжский ist im Russischen kein Allerweltsname wie Попов oder so. --80.221.207.252 13:40, 3. Feb. 2016 (CET)

message: Sagrjaschski ist selbst Trainer, siehe diese Webseite, und zwar in Moskau, die Geschichte hier ist vom Gorki-Park in Moskau, demnach ist Sagrjaschski Moskowiter. Insofern ist die Nummern-Nummer ziemlich gut, da sie sich auf Moskau und Umgebung bezieht. Herr Andrei Borissowitsch Sagrjaschski ist außerdem ein Tennisspieler bei den Altherren. Das Geburtsdatum ist das von dem Cadillac- und VW-Fahrer. Wenn man davon ausgeht, dass Sportler nach der Karriere auch mal einen Ausgleichssport wie Tennis anfangen, gibt das alles ein stimmiges Bild, indes: Es bleibt Spekulation, solange wir nicht das Geburtsdatum des Skispringers irgendwo finden. --80.221.207.252 10:19, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Trainertätigkeit
Diskussion:10 Leutnants von West-Point

message: hallo MovieFex, der englische Titel ist ja auch ohne Bindestrich, wird ja im Artikel auch so ausgewiesen. Der deutsche aber nicht, siehe dazu auch unter Weblinks Illustrierter Film-Kurier, auch liegt mir ein weiteres Programm mit dem deutschen Titel vor, auch da mit Bindestrich. Gruß * --Josy24 Diskussion 01:07, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Titel ohne oder mit Bindestrich
Diskussion:Dmitri Schutschichin

message: infosport, auch gefunden: Жучихин Дмитрий Владимирович: 28.11.1980 г.р., место Рождения: Г.Н.Новгород, Место Работы: "Сдюшор По Прыжкам На Лыжах С Трамплина И Лыжному Dmitri Wladimirowitsch Schutschichin, geb. in Nischni Nowgorod, arbeitet in einer Jugendsportschule für Langlauf, Skisprung und N.Kombination. Aber leider nur ein Treffer… --80.221.207.252 01:10, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Infosport-Profil
Diskussion:Ehemaliges Rüninger Zollhaus

message: * 13 Fotos des Zollhauses und seiner Umgebung bei OPAL
* 70 Fotos des Zollhauses und seiner Umgebung bei OPAL
Die Adresse scheint von Domain Snapping betroffen und führt nicht mehr zum gewünschten Ziel. Über das Portal Kulturerbe Niedersachsen lassen sich für mich keine vergleichbaren Treffer erzielen. Daher habe ich die Links nach Wikipedia:Defekte Weblinks entfernt. --F10sh (Diskussion) 12:24, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernte Links
Diskussion:Nagelbalken

message: Ich kenne das aus dem österreichischen, ländlichen Raum als Trinkspiel. Meist an einem Baumstumpf hämmern mehrere Spieler reihum. Wer die meisten Schläge braucht, muss eine Runde zahlen. Wer den Nagel verbiegt oder abbricht, ebenfalls. Varianten mit “Strafschnäpsen“ gibt es auch. Manchmal darf man auch nur die spitze Seite des Hammers nehmen. Der Spaß ist, dass für das Nageln man gute Koordination braucht, die mit fortgeschrittenem Alkoholkonsum immer schlechter wird.--Daniel-tbs (Diskussion) 12:03, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Trinkspiel
Diskussion:John Tharp

message: Ist das der John Tharp, der von Sarah M. S. Pearsall ("The Late Flagrant Instance of Depravity in My Family": The Story of an Anglo-Jamaican Cuckold, The William and Mary Quarterly 60/3, 2003,  549-582, https://doi.org/10.2307/3491551) diskutiert wird, dort aber mit einem Geburtsdatum von 1744? Da in dieser Familie scheinbar jeder John Tharp hieß und der als Beleg angegebene Weblink tot ist, will ich das nicht einfach so ändern.--Hellebore3 (Diskussion) 14:08, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  John Tharp 1744
Diskussion:St. Pankratius (Körbecke)

message: Auf der Orgelseite zu dieser Kirche bei orgbase.nl ist der Erbauer von 1780 nicht bekannt, es ist jedoch von einem Neubau im alten Gehäuse in 1991 durch Paul Ott die Rede. Kann das jemand zuverlässig kläten?--Chleo (Diskussion) 23:37, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Kapuzinerkirche (Brakel)

message: *http://www.i-basis.de/portal/pfarrverbund-brakel/michael/index.phtml?a_id=1132028&b=5&c=2
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 22:32, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:O’Bannon (Schiff, 1942)

message: Gemäß dieser Liste ist die O'Bannon auf Platz drei mit der San Francisco (17) und hinter San Diego (18) und der Enterprise (20). Siehe jeweils auch die drei Einzelartikel plus die jeweiligen Belege in den EN-Artikeln. Die Belege zur O'Bannon geben zwar die 17 BS her, aber nicht den Platz zwei. Würde ich entsprechend ändern? Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 22:31, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nicht auf Basis der en-WP, sondern wenn, dann auf Basis der dort angegebenen Quellen nach Prüfung derselbigen. Aber das ist für Dich wahrscheinlich sowieso Selbstgänger, nur zur Sicherheit angemerkt. --CeGe Diskussion 09:06, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, sicher, die Liste hat mich nur stutzen lassen, weil ich das hier anders in Erinnerung hatte. Mit der San Diego war es etwas tricky, weil die USN die Angaben auf der Webseite selbst verbaselt, siehe hier; aber wie oben aufgezählt passt die Reihenfolge schon. Ich formuliere daher mal entsprechend um. Danke und Gruß´--Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 21:14, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "das zweithöchstdekorierte Schiff in der Geschichte der US Navy"
Diskussion:Schachtsignalanlage

message: Im Text steht: Ausführungssignale sind im gesamten deutschen Bergbau einheitlich festgelegt. ... Die Ausführungssignale sind Halt, Auf und Hängen. Für das Signal „Halt“ wird ein Schlag, für das Signal „Auf“ werden zwei Schläge und für das Signal „Hängen“ drei Schläge gegeben.
Dieses passt jedoch nicht zu dem Bild der abgebildeten Signaltafel. Das Bild sollte daher ersetzt werden.--Salino01 (Diskussion) 21:57, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Salino01, sorry das ich Dir erst jetzt antworte aber ich habe Deine Frage nicht gesehen, die Du Dir eigentlich selber beantworten kannst, wenn Du den zweiten Satz im Abschnitt Die Signale mal genau liest. Denn da steht folgendes: die Ankündigungssignale können zwischen den einzelnen Bergwerken unterschiedlich sein.. Glückauf und Frohes Fest wünscht --Pittimann Glückauf 12:47, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Signale
Diskussion:Haftanstalt Bastøy

message: Der Film sieht die Laufzeit der Jugendeinrichtung bis 1953 (nicht signierter Beitrag von 217.190.134.244 (Diskussion) 13:01, 17. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wie meinen? --Judäische Volksfront (Diskussion) 13:09, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Film 

message: Lieber Admin,
so sehr die originale Schreibweise in Norwegisch hübsch anzusehen ist, ist sie für die Suche und das Finden auf einer deutschen Tastatur 100% kontraproduktiv. Sinnvoller für das Finden vergleichbarer Wikipedia Artikel wäre meines Erachtens die original Norwegische Schreibweise nicht als Hauptbenennung bzw. alleinig Benennung zu verwenden und auch die Fehlertolerante Suche mit "Bastoy" zu ermöglichen.
Keep it stupid and simple!
:Also deutsche Schreibweise "Haftanstalt Bastoy" funktioniert auch in der Suche. Bastoy alleine leitet auf Vestfold rum und dort hats es im Abschnitt unten einen Hinweis auf die unbewohnte Insel Bastøy mit dieser Haftanstalt Haftanstalt Bastøy. Wahrscheinlich ist es besser, Bastoy auf Bastøy umzuleiten oder sogar auf diesen Artikel Haftanstalt Bastøy, da die meisten dies wohl suchen. Aber ein grosses Problem is tes nicht, da  99 Prozent über die Google-Suche direkt auf den richtigen Artikel reinkommen. Also ich ändere Bastoy nach Haftanstalt Bastøy. --KurtR (Diskussion) 21:40, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: Ich habe Bastøy nach Bastoy umgeleitet. --KurtR (Diskussion) 21:47, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Suchmöglichkeit bzw. Auffindbarkeit