lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ulrich Uibel

message: Der Link "Ulrich Uibel neuer Schlossherr auf Schloss Burg?", Solinger Bote, 27. Februar 2011 führt auf eine andere Webseite.
Der Solinger Bote existiert nicht mehr.
--91.14.48.94 15:06, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Link: Ulrich Uibel neuer Schlossherr auf Schloss Burg?
Diskussion:Gleichnis vom Senfkorn

message: Ich würde mir wünschen, dass jemand der sich theologisch auskennt, noch etwas zur Interpetation des Senfbaumes schreibt. Denn der ist ja gerade mal eine krautige Pflanze und ganz sicher können keine Vögel des Himmels darauf nisten. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:31A7:7300:CC37:CCD7:6C96:3F42 (Diskussion) 15:15, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzung gewünscht: Senfbaum - Senfpflanze 

message: da is mein reli-unterricht von vor 50 jahren wohl veraltet --176.7.144.207 01:41, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  jesus hat "omniversell" gesagt?
Diskussion:Gesellschaft zur Erhaltung alter und gefährdeter Haustierrassen

message: Der Link von der Rubrik Nationale Aktivitäten für biologische Vielfalt auf der Webseite des Bundesministeriums zum Nationalen Fachprogramm zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung tiergenetischer Ressourcen funktioniert Anfang April 2019 nicht. Ein Omen für die Aktivitäten dises Ministeriums? Dieses Programm ist nur über einen Umweg zu finden: Programm bei Genres.de --Klaaschwotzer (Diskussion) 15:15, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutschland: ''Nationale Aktivitäten für biologische Vielfalt'' auf der Webseite des Bundeslandwirtschaftsministeriums 

message: Ich finde, das "Siehe auch" artet hier langsam aus. Es entsprich m. E. auch nicht den Richtlinien. Ggf. könnte man eine Liste von Organisationen zur Erhaltung gefährdeter Haustierrassen o. Ä. anlegen, aber dieser Artikel sollte sich mit dem Artikelgegenstand beschäftigen und nicht jeden Verein anführen, der ähnliche Ziele verfolgt. --Veliensis (Diskussion) 18:11, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die beiden erstgenannten sind zum Thema sehr passend, „Liste der gefährdeten Haustierrassen“ und die „Gefährdete Nutztierrasse des Jahres“. Die letztere ist im Artikel erwähnt, zusätzlich ist ein Verweis auf den selben Hauptartikel angebracht. Daher kann dies hier gestrichen werden.Den Hinweis auf „SAVE“, die europäische Dachorganisation, und die mit der GEH vergleichbaren Organisationen in Österreich, Schweiz und Großbritannien finde ich sehr angebracht.Diese Verweise können gestrichen werden:„Vielfältige Initiativen zur Erhaltung alter und gefährdeter Haustierrassen (VIEH)“,„Arche Warder“,„Verband der Hühner-, Groß- und Wassergeflügelzüchtervereine zur Erhaltung der Arten- und Rassenvielfalt e. V. (VHGW)“ und„Sonderverein der Entenzüchter Deutschlands von 1895 e. V. zur Erhaltung und Förderung der Entenrassen“. Dies entspräche der üblichen Praxis und den WP-Richtlinien.Die Streichung von fünf Hinweisen stelle ich zur Diskussion. Dies wäre eine Halbierung.--Klaaschwotzer (Diskussion) 19:45, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Liste der Deutschen Meister im 50-km-Straßenlauf

message: Die Männer vom LG Nord Berlin Ultrateam  benötigen 24:20:41 Stunden für 50 km die Frauen jedoch nur 9:21:56 Stunden. Das ist ja mal ein Unterschied !!!--Creuats 15:24, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. Woher auch immer die falschen Zeiten kamen. -- Wikienzyklopädie (Diskussion) 19:19, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Haben die Männer viele Pausen gemacht???
Diskussion:Azim Premji

message: Es erscheinen Spam-E-Mails mit folgendem Text:
Ich bin Azim Hashim Premji, ein indischer Wirtschaftsmagnat, Investor und Philanthrop. Ich bin der Vorsitzende von Wipro Limited. Ich habe 25 Prozent meines persönlichen Reichtums an wohltätige Zwecke abgegeben. Und ich habe zugesagt, den Rest von 25% dieses Jahr 2019 zu vergeben ... Ich habe mich entschlossen, 500.000 USD an Sie zu spenden. Wenn Sie an meiner Spende interessiert sind, kontaktieren Sie mich für weitere Informationen. Wenn Sie dieses Geld erhalten, möchte ich auch, dass Sie Teil meiner Charity Foundation werden, damit wir uns zusammenschließen können, um den Bedürftigen zu helfen ... Sie können auch mehr über mich unter dem folgenden Link lesen
http://en.wikipedia.org/wiki/Azim_Premji
Herzlicher Gruss
Azim Hashim Premji
Dies erwähne ich hier, damit andere diese Mails erhgalten, gewarnt sind. Das sind natürlich Spam-Mails - einfach löschen!
--46.5.80.176 16:06, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Spam
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2019/Forum des Freien Wissens

message: Hallo Achim. Letztes Jahr in St. Gallen hatten wir uns überlegt, Sprachaufnahmen zu machen mit Gästen, die zur WikiCon kommen. Da allerdings dann weder Gäste aus der Region kamen noch es die Möglichkeit zu Tonaufnahmen in einer ruhigen Ecke gab, haben wir die Idee schließlich fallen gelassen. Gerne hole ich das aber dieses Jahr nach. Deswegen habe ich zwei Fragen: Ist geplant, so wie in Kornwestheim externes Publikum aus der Region zur WikiCon einzuladen, z. B. ins Forum des freien Wissens? Und wenn ja, gibt es in den Räumlichkeiten die Möglichkeit, in einer ruhigen Ecke (oder einem kleine Nebenraum), Tonbandaufnahmen zu machen? Dabei geht es mir noch nicht um die technischen Gerätschaften, nur um die Räumlichkeiten. LG --Holder (Diskussion) 16:20, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Den zweiten Teil kann man einfach beantworten. Ja, es sieht so aus, dass wir genügend Räumlichkeiten haben werden. Zum Ersten Teil: ja, wir wollen in irgendeiner Form an das Forum des freien Wissens festhalten. In wie weit, Externe dazu Zugang haben werden und auch zu uns finden werden ist noch nicht ganz klar. Aber was für Art von Tonaufnahmen von "Externen" soll das sein. Soll das so eine Art Dialektstudie sein? --Atamari (Diskussion) 16:44, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es soll natürlich in der Tat auch um Dialekte gehen, aber keine Studie. Meine Idee ist, den Schwerpunkt zum einen auf die Ripuarische und die Plattdeutsche Wikipedia zu legen, zum anderen auf die Dialekte der Region, d. h. vor allem das Bergisch, aber auch das Ruhrdeutsch, das Rheinisch, das Westfälisch usw. Wenn da in nennenswertem Umfang externe Besucher aus der Region kommen, dann wäre es für die bestimmt interessant, wenn sie sicj Aufnyahemn von Dialekten der Region könnten und im nächsten Schritt dann eben auch selbst aufgenommen werden mit typischen Wörtern aus dem regionalen Wortschatz o. ä. Wenn man da größer denkt, könnte man ja auch hier mal anfragen wegen einer Beteiligung. --Holder (Diskussion) 17:44, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wikipedien in kleinen Sprachen 

message: Während der Vernissage im Lokal K für die Wander-Fotoausstellung des WikiWedding - kam die Idee auf, dass wir mit diesen Fotos, diesesmal auch die Räume der WikiCon 2019 schmücken können und nebenbei auf das Projekt WikiWedding aufmerksam machen können. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:09, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Wanderausstellung des WikiWedding goes to WikiCon 2019
Diskussion:Flugunfall der Epic LT RA-2151G am 31. März 2019

message: . Damit ergibt sich die Position des Beobachters etwa hier: 49.954328° N, 8.626473° E und die Aufschlagstelle etwa hier: 49.960191° N, 8.620865° E.-- Glückauf! Markscheider Disk 16:24, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Augenzeugenbericht 

message: Hallo Markscheider, laut Flightglobal ist es nicht sicher, dass die Maschine wirklich auf diese Fluggesellschaft zugelassen war. Wenn du dazu Quellen hast, gerne. VC10 09:35, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Google einfach mal nur nach dem Kennzeichen. Da findet man das. Das 'G' soll wohl für Globus stehen. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:40, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich finde da keine Seite, die explizit diese Information hergibt (abgesehen von Spotter-Seiten, die aber keine Flottenübersicht hergeben) und keine, die die Maschine in deren Flotte angibt. Bei FlightRadar24 steht sogar „Private owner“ als Eigner/Halter. Deswegen nochmal meine Bitte nach einem Link – ansonsten gehört das so erst mal nicht in den Artikel, finde ich. Spätestens mit einem Zwischen- oder Abschlussbericht der BFU werden wir wohl Klarheit haben, bis dahin fehlt halt diese Information. --VC10 12:04, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: http://www.rusaviainsider.com/co-owner-russias-s7-group-died-private-plane-crash/ und https://www.flightglobal.com/news/articles/s7-group-chiefs-epic-lt-involved-in-previous-accide-457082/? -- Glückauf! Markscheider Disk 12:08, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Aber das habe ich doch oben geschrieben, Flightglobal ist sich eben nicht sicher, dass die Maschine zu dieser Airline gehört: «It is unclear whether this company is directly linked to the operator of the Epic LT.» Die andere Quelle hingegen ist die erste die ich lese, die schreibt, dass das Flugzeug auf dem AOC der Fluggesellschaft stand. Und findet sich in meiner Google Suche auch ziemlich weit hinten, war also für mich nicht auf die Schnelle zu sehen… --VC10 12:14, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wir müssen doch darum nicht streiten. Die Frage ist, ob das für dich reicht. Wenn nicht, nimms halt raus. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:16, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Sehe ich genauso, dann habe ich dich aggressiver verstanden, als es von dir gemeint war, sorry dafür. Ich habe jetzt meine Einschränkung raus genommen und deinen Link als Quelle eingefügt, und wenn im Bericht nachher was anderes steht, kann man das immer noch anpassen. Die Information, dass die Maschine sogar im AOC erwähnt wird, klingt für mich nicht so, als ob das einfach nur vermutetwürde, sprich: Reicht mir absolut. --VC10 12:20, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Globus Airlines 

message: * Unfallart: wird untersucht könnte jetzt durch wurde untersucht ersetzt werden
* beim Absturzort liegen die Autoren, auch hier in der Diskussion, falsch
Hier auf dem Luftbild sieht man noch die Stelle wo die Wrackteile ausbrannten. Dort am Feldrand steht auch der Gedenkstein. Auf der Bing-Karte ist noch zu erkennen, wo wegen der Kontaminierung der Boden ausgetauscht wurde.
--DerNurNochAlsBilderlieferantMitmacht (Diskussion) 14:53, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes
Diskussion:Regierung Alois Eliáš

message: "Jaroslav Kratochvíl, Minister für Industrie, Handel und Gewerbe (3.2.1940 – 19.1.1942)" – ist das richtig? In seinem Artikel wird er nur als Schriftsteller beschrieben, ohne politische Ämter. Eventuell ein Namensvetter? --StYxXx ⊗ 16:25, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nö, danke. Davon gibt esmehrere, ich korrigiere es heute noch. Gruß  -jkb-  16:40, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Jaroslav Kratochvíl
Diskussion:Militärischer Führungsrat

message: DIe Herkunft ist momentan auf die TSK reduziert. IMHO sollte das auf den OrgBer erweitert werden. Einwände? Biolekk (Diskussion) 17:23, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist dich komplett veraltet, auch wenn man die Namen immer aktualsiert har. Inzwischen ist der Dresdner Erlass gültig. Damit ist der MFR ein reines  Beratergremeium für den Generalinspektuer geworden. Zudem Sind die Inspekteure mit Ihren Stäben aufgrund des Dresdner Erlass überhaupt nicht mehr Teil des BMVg und damit ist der MFR auch nicht mehr ein BMVg internes Beratergremium wie im Text sugeriert. Zudem ist der Kommandeur Einsatzführungskommande Mitglied.--Salier100 (Diskussion) 02:00, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Microsat-R

message: * Exclusive: India Conducted a Failed Anti-Satellite Test in February 2019
Bestätigung durch eine zweite Quelle wäre hilfreich, und eine Angabe zum Typ der Abfangrakete. --PM3 18:55, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Erster Abschussversuch am 12. Februar 

message: Dieser Artikel behauptet, die Abfangrakete sei mit einem Gefechtskopf bestückt gewesen, der per Näherungssensor gezündet wurde. Das widerspricht der umseitigen belegten Darstellung; hier steht ausdrücklich, es sei kein Gefechtskopf vorhanden gewesen. Wäre auch in Sachen Weltraummüllerzeugung ein Alptraum. --PM3 00:08, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Rolling Stone Beach

message: Seit 2019 heißt der "klassische" Rolling Stone Weekender am Weißenhäuser Strand Rolling Stone Beach, das Schwesterfestival n Rust (seit 2018) Rolling Stone Park (wird ja im Artikel schon erwähnt). Die Website rollingstoneweekender.de ist abgeschaltet.
Würde man jetzt zwei neue Artikel anlegen (Beach und Park) und diesen hier umbauen in "ehemaliges Festival"? Oder diesen hier umbenennen in "Beach" und darauf hinweisen, dass das Festival früher anders hieß?
--Joachim Weiß (Diskussion) 19:44, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich würde den Artikel löschen, weil außer dem Rolling Stone niemand darüber berichtet hat. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 00:20, 23. Sep. 2020 (CEST)

text: vergleichbar mit Wikipedia:Löschkandidaten/29._August_2020#Schlagerwelle_(gelöscht). --AlexanderdieMaus (Diskussion) 00:23, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Neuer Name "Rolling Stone Beach" 

message: Die Beschreibung von 2022 wäre schön. 
Und vielleicht gibt es die Möglichkeit die Veranstaltungsposter hier hinzuzufügen? --2A01:41E1:24E6:5400:C024:A963:ECF:5738 09:25, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  2022 zugfügen?
Diskussion:Griechisches Waisenhaus Prinkipo

message: In einer Quelle ist von 5.800 Waisen während der gesamten Betriebszeit die Rede, in einer anderen von 1000 Waisen gleichzeitig. Das scheint mir nicht zu passen, denn wenn 1000 Waisen gleichzeitig dort lebten, müsste die Gesamtzahl eigentlich höher sein, oder? --Bernardoni (Diskussion) 13:08, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Bernardoni, ja, der Widerspruch ist mir auch aufgefallen, ich konnte ihn aber nicht auflösen. Ich vermute, dass die Gesamtzahl von 5800 Waisen richtig ist und die Zahl von 1000 gleichzeitig entweder falsch oder aber auf einen Peak hinweist, den es mal gab, das dies aber kein Dauerzustand war. Es ist aber gut, dass Du das hier anmerkst, dann behalte ich es im Hinterkopf, weil ich eh' gerade in mehreren Quellen für weitere Artikel lese, vielleicht stoße ich da auf was. Gruß, --Kurator71 (D) 13:50, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --Bernardoni (Diskussion) 19:36, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Tausende Waisen 

message: Der Standort, Büyükada, gehört zu den Prinzeninseln, die wiederum zum asiatischen Teil Istanbuls gezählt werden. Wie kann das Haus dann „das größte Gebäude aus Holz in Europa“ sein? --Volkes Stimme (Diskussion) 22:07, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Volkes Stimme, das liegt daran, dass die Türkei in vielen Dingen als Ganzes zu Europa gehört bzw. dazu gezählt wird. Siehe dazu auch die Quellen. --Kurator71 (D) 08:27, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Größtes Holzhaus Europas?
Diskussion:Gabelkreuz Darfeld

message: Missionskreuze nennt man Kreuze, die anlässlich und zur Erinnerung an eine Volksmission in Kirchen (meist im Eingangsbereich) aufgehängt wurden. Sie sind meist ohne Corpus und tragen die Jahreszahl der Mission(en), manchmal weitere Inschriften. Ich bezweifle, dass das frühgotische Darfelder Gabelkreuz jemals als Missionskreuz bezeichnet wurde. Wenn dieser Ausdruck in der heimatkundlichen Literatur vorkommt, ist damit ein anderes Kreuz gemeint. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:52, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Missionskreuz?
Diskussion:Alkylphenole

message: Durch Ethoxylierung von Alkylphenolen entstehen Alkylphenolethoxylate (APEO) - nicht-ionische Tenside, deren Verwendung wegen ihrer Umweltbelastung seit Ende der 1990er Jahre in Deutschland und der EU schrittweise reduziert worden ist. Außerhalb dieses Wirtschaftsraumes spielen insbesondere Octylphenolethoxylate (OPEO) und Nonylphenolethoxylate (NPEO) noch eine große Rolle bei der Textil- und Lederverarbeitung. Hodsha (Diskussion) 20:57, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Magst du dies – mit Beleg – im Artikel ergänzen? --Leyo 11:52, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  APEO & Co.
Kategorie Diskussion:Stillgelegtes Bergwerk im Kreis Recklinghausen

message: Die Kategorie „Kohlenzeche im Kreis Recklinghausen“ und die Kategorie „Stillgelegtes Bergwerk im Kreis Recklinghausen“ sind redundant, insofern es im Kreis Recklinghausen (und im Ruhrgebiet und in Deutschland überhaupt) keine nicht-stillgelegten Steinkohlenbergwerke mehr gibt. --M Huhn (Diskussion) 21:06, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundanz der Kategorien „Kohlenzeche im Kreis Recklinghausen“ und „Stillgelegtes Bergwerk im Kreis Recklinghausen“
Kategorie Diskussion:Kohlenzeche im Kreis Recklinghausen

message: Die Kategorie „Kohlenzeche im Kreis Recklinghausen“ und die Kategorie „Stillgelegtes Bergwerk im Kreis Recklinghausen“ sind redundant, insofern es im Kreis Recklinghausen (und im Ruhrgebiet und in Deutschland überhaupt) keine nicht-stillgelegten Steinkohlenbergwerke mehr gibt. --M Huhn (Diskussion) 21:06, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundanz der Kategorien „Kohlenzeche im Kreis Recklinghausen“ und „Stillgelegtes Bergwerk im Kreis Recklinghausen“
Diskussion:Peuerbach

message: Nach Utah (USA) und weltweit wurde am 15. Dezember 2020 auch in Üeuerbach über einen plötzlich aufgetauchten Monologen, ein metallisches Prismatischen mit 3.1 m Höhe berichtet. Abtransportiert. Werbung für neue Netflix'Serie. Helium4 (Diskussion) 13:27, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Monolith
Diskussion:Emmy Vosen

message: Nach offizieller Lesart soll sie irgendwann 1944 im Ghetto Theresienstadt an Typhus gestorben sein versus ...in Theresienstadt ermordet wurde --H.Parai (Diskussion) 21:49, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Todesursache „Typhus“ ist belegt. Evtl. gibt es ein offizielles Dokument aus der NS-Zeit, in dem das steht oder (wahrscheinlicher) eine Todeserklärung aus der Nachkriegszeit. Das ist für mich „nach offizieller Lesart“ und das habe ich belegt. Dass das nichts anderes bedeutet, als dass sie an den Folgen des Transportes und der von den Nazis vorsätzlich herbeigeführten Lebensumstände wie tausende andere im Ghetto gestorben ist, ist zwar ungelegt, aber höchstwahrscheinlich, denn das das Ziel der Nazis. Mordmerkmale: niedere Beweggründe, Grausamkeit, Heimtücke … Brunswyk (Diskussion) 05:37, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Nichts für Ungut - aber ich halte die Ansicht, alle nach Theresienstadt verschleppten und dort gestorbenen Personen seien als "dort ermordet" zu subsumieren, für POV. MfG --H.Parai (Diskussion) 13:35, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Naming (parlamentarische Prozedur)

message: "oft ergänzt durch eine humorige oder ernsthafte Begründung" - inwiefern denn "humorig"? Einer Zurechtweisung im Parlament muss ja eine ernste Begründung zugrundeliegen. --2.247.248.137 06:06, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "humorig"
Diskussion:Pülpe (Futtermittel)

message: Ich habe heute den Artikel erstellt und das Lemma Pülpe (Futtermittel) gewählt. Grundsätzlich ist ein Klammerzusatz nötig, weil mit Pülpe häufig Fruchtpulpe gemeint ist und manchmal noch andere Bedeutungen, vgl. die BKL-Seite Pülpe. 
An dem Klammerzusatz (Futtermittel) kann man kritisieren, daß Pülpen nicht nur als Futtermittel verwendet werden, sondern auch in Biogasanlagen eingesetzt werden können (steht auch so im Artikel). Demgemäß wäre ein allgemeinerer Klammerzusatz theoretisch besser, etwa Pülpe (agrarischer Produktionsrückstand) oder Pülpe (Nebenprodukt bei der Verarbeitung von Nahrungspflanzen). Ich finde diese Klammerzusätze aber zu wenig anschaulich und zu kompliziert. Der Klammerzusatz (Futtermittel) ist anschaulich und verständlich. Da die Verwendung als Futtermittel dominiert, halte ich dieses Lemma für akzeptabel und insgesamt für vorteilhaft. Außerdem stammen die ganzen Detailangaben in den beiden Tabellen aus Texten mit der Thematik Futtermittel. --Lektor w (Diskussion) 07:22, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma: Klammerzusatz
Diskussion:Olga Krieghammer

message: Im Aussstellungskatalog Stadt der Frauen, Belvedere, heißt es über Krieghammer: Um 1914 Umzug nach Nagy Bossany, gest. 1948 heutige Slowakei. Sonst habe ich nur Quellen für die ~1930 gefunden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:50, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:DIN 7708

message: Derzeit sind alle Teile der Normenreihe DIN 7708 zurückgezogen, siehe https://www.beuth.de/de/norm/din-7708-1/882170 (Stand:02.04.2019).(nicht signierter Beitrag von AlexW3i (Diskussion | Beiträge) 08:17, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  DIN 7708 zurückgezogen
Diskussion:Jack Osterroth

message: Wohin ist denn das bemerkenswerte Bild verschwunden?
:Das Bild wurde gelöscht. Bei Fragen bitte an die Person wenden, die gelöscht hat: Benutzer:JuTa. MfG --AndreasP (Diskussion) 12:44, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Turm
Diskussion:NFL Draft 1992

message: Auch wenn es in der Quelle zu stehen scheint, hatte die USFL-geschwächte Draft Class von 1984 doch auch keinen Hall-of-Famer hervorgebracht (zumindest laut NFL Films). Erst im CFL/USFL Supplemental Draft wurden drei ausgewählt, aber die gehören meiner Auffassung nach nicht zum eigentlichen Draft.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 09:17, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Supplemental-Drafts werden oft zum Draft Process hinzugezählt - halt so, wie es den Schreibern/Urhebern gerade in den Kontext passt. Die "1984er Draft" ist aber geradezu bekannt, für Steve Young und Reggie White (der dann später nicht nur in die HoF kam, sondern auch die moderne Free Agency mitbegründete. Auch die Pro Football Hall of Fame zählt sie zu den 1984 gedrafteten. Um den Punkt aber sauberer darzulegen, werde ich irgendwo noch einen Halbsatz ergänzen und auf diesen besonderen Umstand hinweisen. --mirer (Diskussion) 16:46, 2. Apr. 2019 (CEST)

text: Würde ich noch abwarten, solange die Jahre mit Rodgers und Fitzgerald nicht abgefrühstückt sind. Alles andere wäre dann Theoriefindung. Falls es natürlich eine belastbare Quelle anders sieht (und den Schnitt zwischen 1992 und 2006 zieht), dann könnte man das einarbeiten. Ich sehe das zwar prinzipiell genauso, aber zu spekulieren, dass Fitz aufgenommen wird und Hester nicht, ist nun mal Spekulation. --Mirer (Diskussion) 05:10, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzige Draft Class ohne HoF-Inductee
Diskussion:Keiichi Kodaira

message: Es sscheint so, als wäre Keiichi Kodaira nicht mehr Direktor am JSPS-Bonn. Dies ist nun Prof. Dr. Masahiko Hayashi. Leider konnte ich seine derzeitige Stellung nicht feststellen.--213.86.94.114 09:22, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Derzeitige Stellung von Keiichi Kodaira
Diskussion:Diphenylketen

message: In dem Schema zur [2+2]-Cycloaddition von Diphenylketen mit Phenylacetylen fehlt die Doppelbindung des 3,4,4-Triphenylcyclobut-2-enons. Leider kann ich das nicht ändern. Das sollte aber noch gemacht werden.
--132.180.48.94 09:44, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Die Zeichnung stammt von Benutzer:ChemDoc 2010. Vielleicht kann er sich das mal anschauen.--Mabschaaf 11:23, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler in Schema Ph2CCO + PhCCH
Diskussion:Liste der Abgeordneten im Kommunallandtag der Hohenzollernschen Lande 1892–1897

message: Laut Mühlebach hat v. Fischbach die Hohenzollern vertreten (nicht Fürstenberg und/oder Thurn u. Taxis); er war 1894-1896 im Ausschuss.
--2003:75:8F1A:D74C:BC91:792A:D0D5:AF61 11:23, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Fischbachs "Virilstimme"