Diskussion:Toilettenpapier

message: Ist es interessant, das in  "Die neuen Leiden des jungen Werthers" über Altpapier anstelle von Toilettenpapier berichtet wird und ein altes Reklamheft von Goethes "Die Leiden des jungen Werthers" benutzt wird?
In Ägypten benutzt man Wasserspülungen. 
*:Netter Artikel. Uff. Endlich mal jemand dem es genau so geht mit den Lagen und den Blättern und dem damit verbundenen Preisvergleich.  Danke. Foto folgt.--nfu-peng 00:36, 25. Sep 2004 (CEST)

message: Dieser Artikel trägt meiner Meinung nach dazu bei, dass Wikipedia oftmals nicht als ernstzunehmendes Lexikon erkannt wird. Es ist einfach lächerlich, sich dermaßen in trivialen Einzelheiten zu verstricken, die dazu noch eine so profane Sache wie Klopapier betreffen. wie es auch heute manchmal noch auf Wanderungen üblich ist.?? Was bitte soll das? Und das Bild Toilettenpapier als Spritzschutz ist wirklich zum Schreien komisch, weil dermaßen deplaziert. Und dann die armen Nomaden, die sich erst mit Sand den Popo abwischen, um dann ein zweites Mal zu (was eigentlich?) greifen müssen... 
Mit Texten bedrucktes Toilettenpapier findet eher als Scherzartikel Verwendung, sagt der Autor (die Autoren). Der Artikel taugt selbst ebenfalls höchstens zu letzterem.
:ich denke man muss über jeden artikel über alltagskultur schmunzeln, dennoch würde ich sie nicht als unfug bezeichnen. siehs eher als chronik: wenn wir in 50 jahren etwas anderes als toilettenpapier verwenden, ist es interessant zu wissen wie genau das vor 50 jahren benutzt wurde. -- Qopep 12:39, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text: In Japan gibt es Toiletten, die deinen Oasch nach dem Exkrementablassen ausspülen und trockenfönen. Und wie wir mit dem Tamagotschi gelernt haben, kommen Erfindungen aus Japan oft schneller zu uns als gedacht :) --84.148.72.56 16:04, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Blanker Unfug

message: aus dem Artikel; „...bzw. den Penis nach dem Harnlassen säubern kann“ .. öhm? ist das ernst gemeint? ich nehme es mal raus weil ich mir das gerade nicht so recht vorstellen kann ;o) ...Sicherlich Post 18:16, 18. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ignorant! 84.73.0.23 23:14, 19. Mai 2005 (CEST)

text: Bei uns in der Uni hing über den Urinalen ein Schild, man möge kein Klopapier hineinwerfen. Und ich kenne persönlich jemanden, der es macht (angeblich weil er keine Unterhosen trägt ... aber wie auch immer). Der Volxmund weiß: "Da hilft kein Schütteln und kein Klopfen - in die Hose geht der letzte Tropfen." Also falls sich jemand "gerade nicht so recht vorstellen" kann, den Penis abzutupfen - spätestens wenn er Verunreinigungen in der Hose entdeckt, wäre der Zeitpunkt gekommen, sich damit auseinanderzusetzen ... viel Vergnügen! 217.162.2.13 03:13, 21. Mai 2005 (CEST)
replies: text: dem stimme ich zu -- Qopep 12:39, 11. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  peinlich, wenn die neue beim ersten mal die gelben flecken in der weissen uhose sieht (nicht signierter Beitrag von 188.99.209.207 (Diskussion | Beiträge) 17:35, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Nutzungsarten

message: Ich frage mich, ob die "Werbebotschaften" in den Artikel gehören, insbesondere, da im gesamten Artikel nur ein Hersteller von Toilettenpapier erwähnt wird, um dessen Slogans es sich hier auch handelt, kann man schnell den Eindruck bekommen, es handele sich um Schleichwerbung. --El surya 18:44, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: trägt das bild mit dem untertitel "Unverottetes Toilettenpapier in der Nähe eines Wanderweges" hier wirklich zur information über klopapier bei, oder handelt es sich lediglich um einen erhobenen zeigefinger der im artikel Umweltschutz besser aufgehoben wäre? --Nicor 04:20, 29. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Denn dort gehören viele Infos hin, denn sie beziehen sich nicht nur auf Toilettenpapier. --217.226.121.42 10:33, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Habe den Artikel [[Hinternabwischen]] abgelegt 

message: Das hier ist jetzt KEIN !!! Scherz ! Ich habe (ich weiß nur nicht mehr wo) gelesen und gesehen, dass Hunde in primitiven Völkern Afrikas zur Reinigung benutzt werden, da diese am After der entsprechenden Person den Kot ablecken und darin befindliche Stoffe verwerten ! Könnte man vielleicht auch noch einbauen.
: Quelle? -- Linksunten 18:10, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Tiere als Papierersatz

message: Es gibt auch so Jumborollen für den Gastro-Bedarf! die haben den durchmesser ca. 25 cm! --87.182.42.5 14:44, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Jumborollen werden vermehrt auch für größere Privathaushalte als geldsparende Alternative angeboten. Typischerweise gibt es ein passendes Abrollsystem aus Plastik dazu. Ein Abschnitt dazu fehlt hier weiterhin. --Caeschfloh (Diskussion) 19:54, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Jumborollen 

message: Ich vermisse eine kleine (moderne) Ethnologie des Toilettenpapiers. Es handelt sich hier doch um einen Komfortartikel, der selbst in reichen westlichen Ländern erst seit ein paar Jahrzehnten universell verbreitet ist. Im Haushalt meiner Oma gab es noch in den 1960er Jahren nur eine Küchenschublade für Altpapier (das dort eigentlich zum Feuermachen gesammelt wurde), aus der man sich, bevor man ins Treppenhaus zur Toilette gegangen ist, einen Bogen Zeitungspapier oder ähnliches herausgenommen hat. By the way: In einem aktuellen Sprachführer (PONS) habe ich gerade gelesen, dass in China öffentliche Toiletten für Touristen verbreitet sind, für deren Benutzung man bezahlen muss, als Gegenleistung jedoch eine Packung Papiertaschentücher erhält, die man zum Abwischen verwenden kann. Toilettenpapier gebe es dort nämlich nicht. Kann es sein, dass Toilettenpapier überhaupt nur in einer Minderzahl aller Länder der Welt verbreitet ist? --Stilfehler 15:57, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Toilettenpapier ethnologisch 

message: "Für Aufsehen in Presse, Funk und Fernsehen sorgte im Jahr 2002 der Schriftsteller Mike Bartel, als er zum ersten Mal Bücher (mit ISBN) in Form von mehreren Toilettenpapier-Rollen veröffentlichte.Homepage von Mike Bartel Die so genannte Klopapier-Literatur wurde sogar bei der Frankfurter Buchmesse präsentiert." --source 16:55, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Aus dem Artikel: Erregte das Aufsehen? Quellen? 

message: Es gibt doch diese irrsinnig kitschigen gehaekelten klopapier-waermer, da gehoert doch eigentlich ein bild von in den artikel. und klopapier wird zb. auch fuer dieses mumien-kinderspiel verwendet, das sollte eigentlich auch erwaehnt werden. --Sarefo 11:47, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eine ehemalige Kollegin von mir hat immer Klopapierrollen im Altenheim gesammelt, um damit zu basteln. 46.114.142.80 14:48, 3. Dez. 2020 (CET)

text: Mal etwas ernsthafter: Was tatsächlich noch interessant wäre, wäre "Toilettenpapier in der Kunst", aber so richtig bekannte Sachen spuckt Google zu dieser Suchanfrage nicht aus. Ich könnte mir jedenfalls gut vorstellen, das irg.welche Popartkünstler was damit angestellt haben. Oder vielleicht gibt es Readymades, so in der Art wie das berühmte Urinal? 46.114.142.254 15:18, 3. Dez. 2020 (CET)

text: Richard Hamilton hat mal junge Frauen auf Klopapier collagiert und gezeichnet: https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-welt-kultur_artikel,-PopArt-Kuenstler-Richard-Hamilton-in-der-Tate-Modern-_arid,777720.html . Außerdem ist mir gerade dieser Bäcker eingefallen, der in der Covid-Krise, als gehamstert wurde, Torten gebacken hat, die wie Klopapier aussehen. Hab den vor ein paar Tagen im TV gesehen. Die Torten sind angeblich immer noch ein Renner. 46.114.142.254 15:31, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Was noch fehlt 

message: Gibt es einen Standard für Toilettenpapier? Beispielsweise über mindest und maximal Breite?
Stefanhanoi 04:22, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Was die Breite angeht gibt es sowohl im privaten als auch im haushaltsfernen Bereich einige übliche Breiten, die hauptsächlich der Benutzbarkeit geschuldet sind. Ich denke bei mindestens 9 cm ist in Sachen Benutzbarkeit Schluss. Eine Norm, die sich ausschließlich auf Toilettenpapier zutrifft, erfüllt werden muss und allgemein gültig ist, ist mir nicht bekannt. Dazu gibt es meines Erachtens auch zu viele Varianten (von ein- bis fünflagig, von 150 Blatt bis 700 m, von RC-Krepp bis reinem Zellstoff). Da entscheidet der Benutzer! --Lightningbug 81-direkt 17:16, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Standard für Toilettenpapier 

message: Es gibt, vor allem zu Adventszeit, mittlerweile Toilettenpapier mit Vanille-, Zimt- oder Spekulatius-Duft. Habe ich selbst gesehen, nachprüfbare Quelle wäre: Weihnachtsstimmung auf dem stillen Örtchen., www.moz.de, 16. November 2012 bzw. www.welt.de (selbes Datum). Könnte man das in den Artikel miteinbauen? --212.118.216.43 10:32, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geruchsaroma 

message: In einem Warenkatalog der Eisenwerke Gaggenau AG von 1888 werden bereits Halter für Toilettenpapier-Rollen angeboten. In einer Broschüre der gleichen Firma steht 1891: "Papier-Perforier-Anstalt mit 12 Specialmaschinen fertigt pro Tag über 2000 Rollen gelochtes Closetpapier und ist bis heute wohl auf dem ganzen Kontinent die einzige derartige Anstalt." (nicht signierter Beitrag von 91.89.248.209 (Diskussion) 11:40, 8. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Gibt es hierzu einen Abschnitt aus der dort angegebenen Quelle? Die experimentelle Verwendung könnte möglich sein, aber zur generellen konnte ich nichts finden, vielleicht steht in der Quelle genaueres. --212.201.70.72 22:05, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal in der Versionshistorie nachgesehen. Eingebaut hat diesen Satz der Benutzer Prof. Holzfäller ohne Quellenbeleg am 16. Feb. 2010‎ um 17:28 Uhr. Man könnte meinen, es handele sich um einen Scherz? Zumal man sich fragen muss, wie man sich das vorstellen soll und in welchem Land das gewesen sein soll? Gab es da einen Korb mit männlichen Kücken neben dem Fallloch der Burg und dann hat man sich da so ein Kücken aus dem Korb genommen und nach den Geschäft das schmutzige Kücken durchs Fallloch fallen lassen und dieses sich dann auf dem Misthaufen selbst überlassen? Und warum sollte man ein Kücken wegwerfen, war Fleisch nicht knapp? Wäre es nicht sinnvoller gewesen, es zur Fleischgewinnung bis zur Schlachtreife groß zu ziehen? Ich werde den Nutzer mal fragen, ob er seine Behauptung mit einer Quelle belegen kann. Mir kommt das nämlich sehr komisch vor. --84.158.120.169 04:25, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Der Nutzer ist seit zehn Jahren inaktiv. Ich nehme das jetzt raus. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:32, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Ja, das erscheint mir sinnvoll. Im Netz habe ich nämlich zu dem Thema auch nichts gefunden, was die Behauptung des inaktiven Nutzers irgendwie bestätigen könnte. --84.158.120.169 05:39, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Federvieh (erledigt) 

message: Hier fehlt mir doch ein Wissenschaftlich fundierter Nachweis. Ist das wirklich so? Oder? Eine Botschaft der Werbung. Solche beeinflussenden Worte haben in einer Enzyklopädie nichts zu suchen!
--79.241.187.214 14:34, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Es ist wirklich so. Die Lebenserfahrung lehrt es. Wer gesteigerten Wert auf die Original-Research-Doktrin legt, dürfte unschwer geeignete Seiten ergoogeln können (die als Referenz angeführte Seite aus dem Internetauftritt eines Herstellers gibt es dort nicht mehr). Da finden sich dann sicher auch Referenzen dafür, welche Offenbarung das mehrlagige Westklopapier für den DDR-Bewohner war, der mit schmirgelndem, übrigens auch nicht perforiertem Krepp Vorlieb zu nehmen hatte. 93.197.29.64 21:38, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  "..... das auf der Haut viel angenehmer als das Krepppapier ist" 

message: „Bis in die 1980er Jahre zerschnitt man auch Zeitungen in kleine Blätter, lochte einen solchen Stapel an einer Ecke und hängte ihn mit einem Bindfaden an einem Nagel auf.“
War es wirklich üblich, das so umständlich zu machen? Eigene Erfahrung: Das Presseerzeugnis wurde zerrissen und die Blätter wurden umstandslos am (tatsächlich eigens hierfür im Plumpsklo eingeschlagenen) Nagel aufgespießt.
93.197.29.64 21:47, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einsatz von Zeitungen 

message: Was mir im Artikel fehlt ist ein Hinweis auf andere Konventionen. In der Einleitung ist ein Link auf die japanische "Hi-Tech"-Form des Washlet. Meiner persönlichen Erfahrung nach (aber das ist natürlich keine gültige Quelle) wird vielerorts in Asien zur Nachreinigung kein Papier, sondern Wasser verwendet (per bereitgestelltem Bottich oder als Sprühvorrichtung). Grund liegt m.E. einfach darin, dass vielerorts zur Abwasserentsorgung einfache Sickergruben verwendet werden; da ist Papier höchst kontraproduktiv. Hat jemand Quellen und Interesse diesbezüglich? Fragt -- Iwesb (Diskussion) 11:51, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Andere Methoden 

message: Sind mit den Zwanzigerjahren der 19. Jahrhunderts" nicht vielleicht doch die des 20. Jahrhunderts gemeint? Um 1820 gab es doch noch gar kein spezielles Klopapier. 89.12.168.152 09:28, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Yup. ich war dann mal mutig. -- Iwesb (Diskussion) 09:41, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Mangelzeiten 

message: Schön, dass es jetzt einen Abschnitt "Alltagskultur" gibt. Vielen Dank, Benutzer:Andropov! Ich weiß nicht, ob wir genügend Stoff für einen Unterabschnitt "Farbe" zusammenbekommen. Toilettenpapier ist ja mitnichten immer weiß. Aus Großbritannien kenne ich es, dass die Toiletten dort immer in einer bestimmten dezenten Farbe gehalten wurden: Kloschüssel, Teppich und Wände. Dazu wurde dann auch immer passendes Toilettenpapier gekauft, und man hätte nie das hellblaue Papier in das hellgrüne Klo gehängt. Der Trend geht aber wohl zu Standard-weiß. Aus einem Artikel von 2014: "as recently as 2008, 20 per cent of consumers said matching colours with decor was “one of the most important factors when buying household paper products”. Last year, that figure fell to 7 per cent.". In Frankreich dagegen war Toilettenpapier meist rosa, unabhängig von der Farbe des Raumes. Täusche ich mich, oder ist man dort inzwischen auch zu weiß übergegangen? --135.245.248.82 17:04, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Gerne! Spannende Frage :), ich kann dazu nichts sagen, auch wenn ich die Beobachtung mit dem französischen Rosa teile (ob sich das geändert hat? mir nicht aufgefallen). Der Artikel spricht ja schon davon, dass in Italien buntes Papier beliebt ist; ich glaube wirklich, dass in diesem Thema viel Potenzial zu heben ist, müsste man mal ausführlich recherchieren. Ich beteilige mich ab und an gerne. --Andropov (Diskussion) 18:56, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Kurzer Einschub: So richtig Verlässliches habe ich nicht gefunden; Pink is just a regional preference, although I can’t find out who started the craze for this colour in France. The idea behind coloured toilet paper was to make it match the décor in the bathroom. I cannot believe for a moment that anyone would paint their smallest room Grotesque Pink, so I’m not convinced that rule holds for France. Germans prefer paper with motifs I’m told, Americans plain white. Diese Seite ist interessant: White is the most popular color for toilet paper in the UK and across Europe. The second most popular is pink, and third most popular color is peach. However, due to increased costs and decreased popularity, few major manufacturers still produce colored toilet paper. Dort der Link zu diesem Blogartikel. Diese Beobachtungen passen nicht so ganz zum interessanten Artikel hier über die Durchsetzung von Procter & Gamble auf dem deutschen Markt: With further market research, Procter & Gamble learned that the optimal tissue color in Germany should be blue or yellow. In diesem Artikel sind auch noch ein paar interessante Tidbits zum Alltagsverbrauch im Weltvergleich. Die englischen und französischen WP-Artikel sind beide nicht gut, haben aber wiederum einige Aspekte, die hier überhaupt nicht auftauchen, es lässt sich also Einiges rausholen. --Andropov (Diskussion) 14:58, 13. Jul. 2017 (CEST)

text:  Und auch mal was Schwarzes. --Andropov (Diskussion) 15:08, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Farbe 

message: Warum eigentlich sprechen der gelehrte Chinese im 6. Jahrhundert als auch der Reisende einige hundert Jahre später modernes Englisch? Ich meine: muss es sein, dass da der (vermutlich aus der Quelle stammende) Text so unvermittelt im Raum steht? --89.0.145.237 20:03, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Finde die Anmerkung richtig; ich würde vorschlagen, die englischen Zitate in die Fußnoten zu verschieben und im Text nur die deutsche Übersetzung zu lassen. Übernimmst du das? --Andropov (Diskussion) 14:59, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hab das mal so in etwa umgesetzt. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:10, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: „Sie (die Chinesen) sind nicht sehr sorgfältig mit Sauberkeit, und sie waschen sich nicht mit Wasser, wenn sie ihr Geschäft erledigt haben, sondern wischen sich nur mit Papier ab.“[10]
Sicher, dass es hier um Toilettenpapier geht? Man könnte das Zitat auch so verstehen, dass sich die Chinesen die Hände nicht mit Wasser wuschen. --Universalamateur (Diskussion) 08:01, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Zitat von 851 

message: In der Seefahrt wurde vor der "Papierzeit" eine Quaste, ein aufgedröselte Tampen-Stückchen zum Abwischen benutzt, welches zur Reinigung ständig im Seewasser hing.
Quelle: Video  oder  in Google Books--StromBer (Diskussion) 13:56, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Allermann's-End, oder Jedermann's-End 

message: Schmerzlich vermisse ich im Artikel die durchschnittliche Anzahl der Blätter einer haushaltsüblichen Klopapierrolle. Kann mich jemand aufklären? --Ontologix (Diskussion) 12:21, 7. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Frage ist auch deshalb spannend, weil die Herstellerangaben manchmal nicht stimmen. Zum Beispiel habe ich Rollen durchgezählt, wo statt der genannten 300 Blatt nur 297 nutzbare Blatt waren. --Ingoneur (Diskussion) 16:27, 29. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Upssss..... hat da jemand Langeweile? Sorry, aber irgendwie empfinde ich das so. Zur Anzahl: Wenn das Klopapier ganz abgewickelt ist, sieht man ja, dass die ersten Blätter um den Wickel herum gedreht und dann mit Kleber fixiert wurde, sodass man die letzten Blätter eh nicht auseinander bekommt, ohne sie zu zerreißen. Kann natürlich sein, dass die vom Hersteller mitgezählt werden, auch wenn man nach dem Zerreißen gar nicht mehr sieht, wie viele Einzelblätter das ursprünglich gewesen wären. Interessant, was manche Leute so alles machen. Soll ja schon Büropraktikanten gegeben haben, die aus Langeweile Heftklammern, Büroklammern, Musterklammern etc. durchgezählt haben, es gibt viel zu zählen.... --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:06, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zahl der Blätter einer Rolle 

message: Warum gibt es bei Google so unterschiedliche Angaben zum Durchschnittsverbrauch an Rollen pro Jahr in Deutschland? Hier https://de.statista.com/infografik/15624/klopapierverbrauch-pro-kopf-in-ausgewaehlten-laendern/ heißt es 134 Rollen, aber viele andere Treffer behaupten, es seien etwa 46 bis 48 Rollen. Das Ganze war mal eine Quizfrage bei "Wer wird Millionär?" (?) und ich war damals sehr überrascht über den extrem hohen Verbrauch. Das kann doch wohl nur an diesen Ökosäuen liegen, die das Papier knüllen oder gar wickeln anstatt es zu falten, wie jeder normale Mensch das tut ... 46.114.142.254 15:04, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Statistik