lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Disklavier

message: Was sind Nickloden? 85.127.112.252 01:54, 25. Jul. 2014 (CEST)

message: Ich finde, die Neutralität des Artikels ist nicht gegeben, weil es sich wie ein Yamaha Werbetext liest. Weiterhin bin ich der Meinung, dass es - wenn es denn die Marke erfordert - einen Abschnitt bei Artikel Reproduktionsklavier bilden sollte. Ich möchte dies an einem anderen Beispiel erläutern: es gibt neben dem Artikel Winkelschleifer auch keinen Artikel Flex.--Ulfbastel (Diskussion) 13:13, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: +1. Täglich scheint sich ja kein Autor hierhin zu verirren. Disklavier ist ein Reproduktionsklavier und sollte keinen eigenen Artikel haben. Der Artikel Reproduktionsklavier ist allerdings auch Werbungsverseucht. Mal sehen, ob hier noch irgend eine andere Äußerung dazu kommt. Ansonsten werde ich mich mal daran versuchen, irgendwann. --Dr Möpuse  gips mir! 12:25, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralität und Lemma
Diskussion:Plaza (Berlin)

message: Hallo,
in der Einleitung steht „Die Plaza war …“, im weiteren Text heißt es dann allerdings immer „das Plaza“. Was ist denn nun richtig? Beim Gebäude doch eigentlich „das“, oder? Gruß --Janericloebe (Diskussion) 02:06, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Etwas komisch und "undersized", Jules Marx nur in Verbindung mit der Stele ganz am Ende des Artikels zu erwähnen oder?!
Siehe z.B. hier (unter der Überschrift "Aufbruch"): https://fhzz.de/variete-plaza/view-all/ --2001:9E8:18A8:2500:9AC:DF0B:2836:EA0 16:59, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlen von Jules Marx in der Gründungsgeschichte
Diskussion:Amerika Woche

message: "Die "Amerika Woche" ist Mitglied im Netzwerk deutschsprachiger Auslandsmedien der Arbeitsgemeinschaft Internationale Medienhilfe."
Da die IMH viel behaupten kann und wie es scheint auch tut waere es nett wenn man fuer die Mitgliedschaft der Amerika Woche in diesem Netzwerk eine andere Quelle nennen koennte als die IMH selbst. Auch auf der genannten IMH Quelle stand nichts genaues von einer Mitgliedschaft der Amerika Woche in dem Arbeitsnetzerk steht sodern dass Exemplare der aufeglisteten Zeitschriften, im Rahmen des Service des Arbeitsnetzerkes, im Internationalen Zeitungsmuseum aufbewahrt werden und im Medienarchiv einsehbar sind. Nichts wird da von einer Mitgliedschaft der Amerika Woche oder der anderen aufgelisteten Zeitschriften im Arbeitsnetzwerk erwaehnt. Auf der Homepage der Amerika Woche selbst konnte ich rein garnichts zur IMH oder einer Mitgliedschaft finden. MfG Seader (Diskussion) 05:08, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Mitglied in IHM 

message: Die Website der "amerikawoche.com" leitet seit 2022 auf eine Parkdomain bei Godaddy, es scheint keine weiteren Inhalte im Netz über den Verlag oder die Publikation zu geben. Es sieht so aus, als sei der Artikel diesbezüglich veraltet.  -- 104.151.126.104 10:36, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Veraltet?
Diskussion:Tacoma/Archiv/1

message: Autor: --Hedwig in Washington (Post) 15:19, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Gibts ne Möglichkeit Exceldiagramme in ein SVG-Format zu bekommen? Gruß, --Rhododendronbusch 19:40, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt so eine Möglichkeit, aber ich weiß nicht mehr genau, wie das geht. Probier mal die Diagramme in OpenOffice zu importieren und dann als Vektorformat zu exportieren. --Phrood 21:16, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Mit Gnumeric gehts Problemlos! (Beispiel) Danke+Gruß, --Rhododendronbusch 08:22, 29. Sep 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 09:18, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb|Review]] des 5. [[Wikipedia:Schreibwettbewerb|Schreibwettbewerbs]] (September 2006) 

message: Macht es Sinn, die Tabellen, die bereits in den Diagrammen angegeben sind, nochmals im Artikeltext aufzuführen? Meiner Meinung nach entweder nur im Artikel ode nur im Diagramm, so ists doppelt gemoppelt. Gruß, --Rhododendronbusch 19:40, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bwbuz (Diskussion) 09:18, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabellen 
Diskussion:Königshuld

message: Es ist bei Wikipedia nicht üblich, heute noch existierende Orte in Polen mit dem früheren deutschen Namen im Lemma zu belegen. Ich schlage die Umänderung in Osowiec (Turawa) vor entsprechend der gängigen Praxis. ---80.140.197.66 08:22, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Was heißt denn hier früher? Vielleicht vorher informieren. Der Name steht sogar auf dem Ortsschild - heute. Auch sonst gibt es eine Regelung in der Wikipedia dazu, dass das derzeitige Lemma verwendet wird. Das zur Praxis. --Jonny84 (Diskussion) 21:11, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Könntest Du bitte diese von Dir gefundene Regelung einmal belegen? --93.230.227.63 10:25, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Lese dir doch einfach die Namenskonventionen durch, du weißt ja was in der Wikipedia üblich und Praxis ist. --Jonny84 (Diskussion) 11:09, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da finde ich die von Dir genannte Regelung allerdings nicht. Hilf mir also auf die Sprünge!---93.230.232.151 21:03, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: WP:NK#Anderssprachige Gebiete; "Gibt es für einen Ortsnamen auch eine amtliche deutschsprachige Version, so wird diese verwendet" ...Sicherlich  Post  01:26, 28. Jul. 2014 (CEST)
Diskussion:Maren Thomsen

message: Wie kann Frau Thomsen 1896 schon die German Open im Tennis gewonnen haben (wie der Wikipedia-Link vermuten lässt)? (nicht signierter Beitrag von 91.47.166.200 (Diskussion) 08:30, 25. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  German Open 1896
Diskussion:380-kV-Salzburgleitung

message: Das muß man sich einmal  auf der Zunge zergehen lassen: "Zwischenbetriebszustand des Probebetriebs". (nicht signierter Beitrag von 188.23.81.180 (Diskussion) 09:55, 25. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Schlechtes unverständliches Deutsch 

message: Hilfreich wäre auch noch ein historischer Abriss: Wann wurden mit den Planungen begonnen bzw. wann kamen die ersten Ideen zum Schließen des 380-kV-Rings der APG auf? --Gunnar (Diskussion) 14:44, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Zeitrahmen
Diskussion:Brücke der Nationen

message: In Osnabrück ist in dem Haus Bergstraße 8 ein „Verein Brücke der Nationen“ untergebracht: Weiß jemand Näheres über diesen Verein? --CorradoX (Diskussion) 10:20, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In dieser Quelle (dem „Kultur-Entwicklungsplan der Stadt Osnabrück | 1976 - 1986“) ist davon die Rede, dass Veranstaltungen der „Brücke der Nationen“ in eine „ausländische Woche“ integriert werden sollen. Das erinnert an die Entwicklung der Institution „Die Brücke“ in Recklinghausen (). --91.96.19.136 19:23, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In einem leider nur noch über den Google-Cache (, Treffer 3), also bald wohl gar nicht mehr erreichbaren Artikel der „NOZ“ über eine Veranstaltung in der Villa Schlikker am 18. Juni 2014 zum Thema „Die Brücke“ wird deutlich, dass in Osnabrück (ähnlich wie in Oldenburg) der Zusatz „der Nationen“ erst Mitte der 1950er Jahre (im Fall Osnabrücks: 1955) aufkam. In welche Richtung sich „Die Brücke“ in Osnabrück weiterentwickelte, wird auch in diesem Zeitungsartikel nicht deutlich. Skeptisch macht es mich, dass nur in einer Quelle behauptet wird, die „Brücke der Nationen Osnabrück“ lebe in Gestalt des fremdsprachlichen Buchbestandes der Osnabrücker Stadtbibliothek weiter. Handelt es sich hier etwa um eine falsche Analogie zum Sprachgebrauch in Oldenburg, wo tatsächlich viele Benutzer heute noch statt von „Büchern der Stadtbibliothek“ von „Büchern der Brücke (der Nationen)“ sprechen? --CorradoX (Diskussion) 09:56, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: In dem Gebäude Bergstraße 8 hat die Volkshochschule Osnabrück ihr Domizil. --91.97.94.224 10:05, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Arbeitshypothese: Die „Brücke der Nationen“ in Osnabrück ist eine Institution, die „einfach so“ formal „weiterlebt“, weil ihre Existenz nie förmlich beendet wurde. Der zugehörige Verein hat pro forma eine Anschrift, die sich mit der der VHS Osnabrück deckt. Auffällig ist der „Dreiklang“ aus „Bibliotheken“, „Volkshochschule“ und „Brücke der Nationen“, der sich auch in dieser Quelle aus dem Jahr 1964 finden lässt: Ist schon damals die „Brücke der Nationen“ nicht mehr durch eigenständige Aktionen auffällig geworden? --CorradoX (Diskussion) 10:21, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Interessant ist auch diese Quelle (S. 9): Demnach hat die „Brücke der Nationen“ als (Unter?-)Abteilung der Stadt Osnabrück (!) gemeinsam mit der Stadtbibliothek einen „Willkommen in den Bibliotheken Osnabrücks“ betitelten Text herausgegeben, allerdings ohne Jahresangabe. Das würde die These stützen, dass zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Textes nicht die Stadtbibliothek selbst für ihre fremdsprachlichen Bestände zuständig war. --91.97.94.224 10:40, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verein
Diskussion:Busverkehr auf La Palma

message: Durch IP geändert: . Die  Änderung kann ich nicht nachvollziehen, denn beim Umsteigen ist nicht "ggf.", sondern immer erneut zu bezahlen. @IP, falls noch erreichbar: bitte kurz den Hintergrund dieser Änderung erläutern. Danke. --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 10:20, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Tarif: 2 x bezahlen 

message: Ausweislich der verlinkten Webseite des Unternehmens ist der Sitz in S/C de la Palma und nicht Los Llanos.--Engelbaet (Diskussion) 14:33, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Unternehmenssitz
Diskussion:Eielson Air Force Base

message: Zur Frage, ob dieser Flugplatz in die :Kategorie:Space-Shuttle-Landeplatz gehört, siehe auch die Diskussion auf Benutzer Diskussion:Gepickter Uhu. --Asdert (Diskussion) 10:23, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dort ist die Diskussion nicht mehr sichtbar, also hier die Zusammenfassung. Als einziger Beleg konnte eine Erwähnung auf einer Seite des Alaska Humanities Forum gebracht werden: "Alaska became a possible space shuttle location, when Eielson Air Force Base outside Fairbanks was being considered as a possible emergency landing site for polar-orbiting shuttle flights." Worauf diese Aussage sich stützt, ist unklar. Belastbare Belege der NASA, der Air Force oder der Presse fehlen. Da von der Vandenberg Air Force Base nur nach Süden gestartet werden kann, wäre eine Notlandung in Alaska erst ca. 80 Minuten nach dem Start möglich, kurz bevor Vandenberg selbst wieder in Reichweite kommt. Eielson konnte also nicht die Rolle der ECAL- oder TAL-Sites (siehe Space Shuttle abort modes#Notlandeplätze übernehmen. Für diese ungewöhnliche Behauptung braucht es meiner Meinung nach einen glaubhafteren Beleg, deshalb habe ich die Kategorie entfernt. --Asdert (Diskussion) 22:26, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Space-Shuttle-Landeplatz?
Diskussion:Metro-Net

message: Ich vermisse Angaben zum Sinn der Aktion im Artikel. Welches Ziel sollte mit dem "weltumspannenden" fiktiven U-Bahn-Netz verfolgt werden bzw. was sollte es aussagen? --Er nun wieder (Diskussion) 11:40, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Gute Frage. -- 80.226.1.7 22:33, 17. Aug. 2014 (CEST)

text: Das ist Kunst. Da muss sich jeder selber eine Antwort suchen, was mitunter schon die Antwort ist. --Raisuli (Diskussion) 01:01, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Was wollte der Künstler uns damit sagen?
Diskussion:Alpen-Herbstzeitlose

message: Despite most references report that Colchicum alpinum flowers in August-September (publication bias?), all the pictures I have taken in several locations in Oisans, France were taken in July (12-07-2009, 11-07-2011, 22-07-2013 and 17-07-2014), when the leaf of the common Colchicum autumnale were still fading, and about two weeks before the first flowers of Colchicum autumnale were emerging. The picture of it by Teun Spaans taken in Val Ferret, Switzerland was photographed in the first half of August (11-08-2009).
It is well know that Colchicum autumnale is flowering about two weeks later in lowland than in the mountains. Presumably the same occurs for Colchicum alpinum. In the Botanical Garden KIT, Karlsruhe, Germany it was flowering on 17 August 2009. In my own garden I took pictures of it on 17 August 2012 and today the first bud of Colchicum alpinum is emerging. 
--Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 10:51, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Leo Jellito and Wilhelm Schacht write on p. 154 of their book Hardy Herbaceous Perennial, Timber Press, 1995 - ISBN 0-88192-159-9: "A small (in all respects), early-flowering (after midsummer) version of C. autumnale; lime-intolerant, difficult, collectors' plant." Flora italiana on-line confirms that C. alpinum is flowering July-September . --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 20:21, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: I have also added info about the size of corm and the capsule fruit. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 11:04, 26. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: I think that the page is now more accurate and also better referenced. The last two references, which I have added, confim that the plants grows on lime-free soils and provide with more precision on the altitude range on which it is growing. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 11:10, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Blütezeit der Alpen-Herbstzeilose
Diskussion:Zweifleckiger Zipfelkäfer

message: Hallo,
Im Text steht, dass der Käfer zur Familie der Zipfelkäfer (Malachiidae)gehört. In der INfobox steht aber dass er zur Familie der Melyridae gehört. Vielleicht kann das jemand korrigieren, der sich mit der Taxonomie von Coleoptera gut auskennt.
LG Andreas (nicht signierter Beitrag von 2001:41B8:83F:1005:0:0:FFFF:2494 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 25. Jul 2014 (CEST)
replies: text: korrigiert, danke! lg, --kulacFragen? 21:55, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Familie im Text anders als in Infobox
Diskussion:Venusfigurinen von Kostjonki

message: Die Literaturangaben
* Cohen, C. (2003). La femme des origines. Images de la femme dans la préhistoire occidentale. Paris, Belin-Herscher.
* Delporte, H. (1979). L’image de la femme dans l’art préhistorique. Paris: Ed. Picard.
betreffen das prähistorische Bild der Frau oder der Venusfigurinen im Allgemeinen. Dort sind die angemessene Literaturangaben. Hier müssten sie ggf. mit das Artikelthema betreffende Seitenangaben versehen werden. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 11:19, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: In Fu, Q., Posth, C., Hajdinjak, M. et al. The genetic history of Ice Age Europe. Nature 534, Supporting Information, sind mit allen erforderlichen Angebaben (incl Laborcode) völlig andere Datierungen angegeben, nämlich, von mir mit OxCal 4.4. aktuell rekalibriert, für Kostёnki 12: 31'261-30'125 calBC (vuZ), für Kostёnki 14: 37'426 - 34'726 calBC (vuZ).HJHolm (Diskussion) 10:08, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche bzw. überholte Datierungen 

message: Die korrekte Umschrift des /ë/ ist "ë" und sonst gar nichts. Alles andere ist schlicht falsch. Bitte selber googlen.HJJHolm (Diskussion) 09:48, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Umschrift
Diskussion:Andreas Bierwirth

message: ... mit „privaten Verwicklungen“ aufgefallen - ist zwar belegt, aber was soll uns das sagen? Vielleicht das, aber aufgrund der unkonkreten Anspielung (der Quellen) ist das eben nur Mutmaßung. Dzt. teilgeschützt, insofern kann ich nicht selbst, schlage aber vor: ... gab T-Mobile Austria bekannt, dass er am 1. September 2012 ... --158.169.150.10 11:23, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das sind keine vagen Andeutungen, sondern seriöse Pressemeldungen. Es besteht hier offenbar der Wunsch, den Artikel im Sinne des Hr. Bierwirth zu "schönen". --Andreas Parker (Diskussion) 17:57, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da es immer wieder dazu kommt, dass der Artikel hier verändert wird, habe ich es sprachlich noch einmal verdeutlicht, dass diese Gründe nicht vom Unternehmen genannt wurden, sondern in der Presseberichterstattung aufgetaucht sind. Ein Weglassen wäre aus meiner Sicht weiterhin einfach grob falsch, da bin ich bei Andreas Parker. Sollte es darauf hinauslaufen, dass der Artikel noch ein paar mal in diese Richtung geändert werden soll, werde ich wohl oder übel mal einen der Admins drüber schauen lassen müssen.
Grüße.
--Alex muc86 (Diskussion) 09:29, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vage Andeutung
Diskussion:Landkreis Oberallgäu

message: Unter den Daten des Lkr. Oberallgäu steht noch immer Gebhard Kaiser als Landrat vermerkt, der aber im Frühjahr d. J. in den Ruhestand verabschiedet wurde.--77.2.33.207 11:25, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Du kannst das selbst ändern und z.B. den neuen Landrat eintragen (am besten mit einer Quelle, die das belegt). --Kuebi [✍ · Δ] 11:28, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gebhard Kaiser ist nicht mehr Landrat
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Wörrstadt

message: * Ich bin etwas unsicher mit den Namen der Kirchen, lt. der Homepage der ev. Gemeinde heißen beide Kirchen Laurentiuskirche, in Wikipedia ist bei der ev. Kirche von der ehem. oder alten Laurentiuskirche die Rede. --Astloch (Diskussion) 11:28, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Das ist wahrscheinlich eine Eigenart der Denkmallisten, deren Ersteller davon ausgehen, dass die evangelischen Kirchen keine Patronate mehr haben - obwohl das häufig immer noch im Sprachgebrauch ist. Aber die Ersteller sind mit Namen sowieso sehr vorsichtig. Da ich nicht überall Ortskenntnisse habe, konnte ich bei der Bearbeitung der Listen für die WP nicht immer die Bezeichnungen korrigieren. --jergen ? 13:43, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kirchen 

message: * An angegebenem Ort (GPS Position) findet sich kein derartiges Objekt. Weiß jemand welches Objekt genau gemeint ist? Ich habe auf Verdacht mal ein Objekt fotografiert was wie eine Ruine eines solchen aussieht. --Astloch (Diskussion) 11:28, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Das war auch nur eine vermutete Lage, also symbolisch auf den Friedhof gesetzt. Wenn du besseres hast, ändere das bitte - das müsste an der Trauerhalle sein, oder? --jergen ? 13:40, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wehrturm
Diskussion:Hans Bahr (Verbandsfunktionär)

message: Hans Bahr muss vor dem 9. September 1986 gestorben sein, da seine Traueranzeigen am 9. September 1986 in der „Berliner Zeitung“, S. 11  und im „Neuen Deutschland“ , S. 7 veröffentlicht wurden. Leider findet sich in den anderen Traueranzeigen und auf der Gedenkseite des Zentralfriedhofs Friedrichsfelde kein Hinweis auf den genauen Todestag.--Hannjochen (Diskussion) 11:28, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Todestag ? 

message: Im Nachruf des „Neuen Deutschland“ vom 12. November 1986, S. 8, steht, dass er seit 1928 Mitglied der Partei gewesen sei und für seine über 50jährige Treue zur Partei mit der Ehrenurkunde und -nadel des ZK der SED ausgezeichnet wurde.--Hannjochen (Diskussion) 11:42, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Seit wann Parteimitglied ?
Diskussion:Terrano

message: Im Artikel ist zu lesen: "Im slowenischen Istrien wird die Sorte Refošk und im kroatischen Teran genannt". - Meines Wissens wird die Sorte auf dem slowenischen Karst ebenfalls als Teran bezeichnet, nicht nur in Kroatien. Wäre es nicht korrekter zu schreiben: "Im slowenischen Istrien wird die Sorte als Refošk, auf dem slowenischen Karst und im Kroatischen als Teran bezeichnet." So steht es übrigens auch im Artikel Refosco. --Yen Zotto (Diskussion) 11:42, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Refošk / Teran?
Diskussion:Elfie Miklautz

message: Geehrtes "Gleich", 
hier nochmals zur Information: Miklautz ist Hauptautorin der beiden Bücher "Produktkulturen" und "Die Küche", nicht Herausgeberin. Ihre Änderungsbegründung "überprüft: nicht mal Beiträge" in diesen Büchern läuft ins Leere; vor allem Ihr Diktum "überprüft" scheint mir reichlich kühn angesichts der (gar aufgeschlagen) vor mir liegenden beiden Bücher und meiner Nachfrage bei Verlagen und Autorin.--194.96.78.89 11:44, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo IP, ich verstehe echt nicht, was los ist. Ich habe die online verfügbaren Inhaltsverzeichnisse überprüft, das sollte wohl reichen. Bei allen drei Herausgeberschaften von Elfie Miklautz hat sie keine Beiträge geschrieben, siehe die Inhaltsverzeichnisse: 1, 2 und 3. Gruss, --= (Diskussion) 12:05, 25. Jul. 2014 (CEST)
Diskussion:Ještěd

message: Ich denke hier könnte man sich mal auf irgendwas einigen. Wenn das Gebirge unter dem Lemma "Jeschkengebirge" firmiert, dann sollte der Berg, nach dem das Gebirge benannt ist, auch unter "Jeschken" laufen.--Ickerbocker (Diskussion) 11:53, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jeschken - Jeschkengebirge 

message: Ich hab das Bild in der Infobox mal gewechselt. Luftbilder sind schön und gut, vermitteln aber keinen Eindruck vom charakteristischen Erscheinungsbild eines Berges vom Boden aus. Noch lieber wäre mir ein Bild, das die geometrische Einheit von Turm und Berg unterstreicht, aber das Seilbahnbild ist mir vom Aufbau nicht klar genug für ein Titelbild, da ist zu viel Unterschiedliches drauf. --Kreuzschnabel 10:28, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Titelbild
Diskussion:Sebastian Greiber

message: Begründung:
Der Artikel entspricht nicht den Relevanzkriterien:
-Politiker und Träger öffentlicher Ämter (kommunale Ebene):
hier: oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 20.000 Einwohner
-> Die Kommune hat weniger als 20.000 Einwohner ! (nicht signierter Beitrag von 109.84.3.119 (Diskussion) 12:08, 25. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel ist zu Löschen
Diskussion:Kurt Vorpahl

message: lt. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44436660.html war V. auch ein Zuträger der Polizei.
Zitat: 'Eine zentrale Anlage konnte alle Insassen des Hauses alarmieren, nachdem bei Annähern eines Gegners das Haus schottendicht gemacht wurde. Dazu machte der kommunistische Hauswart Vorpahl einige Angaben, aus denen entnommen werden konnte, daß das Haus bei einiger Phantasie als militärischer Stützpunkt dienen konnte. Große Kisten waren mit Zeitungen vollgepreßt. Sie sollten in den Schaufenstern der Vorderfront als Barrikaden benutzt werden.' Es geht um die Durchsuchung der KP-Zentrale in Berlin am 22.02.1933.
--Weltklasse (Diskussion) 12:11, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zuträger
Diskussion:Binnenzoll

message: Diese Weiterleitung "Binnenzoll" geht zu "Zoll (Abgabe)". In jenem Artikel kommt das Wort Binnenzoll aber nicht vor. (Ist das möglicher Weise so zu verstehen, das die Weiterleitung "Binnenzoll" als synonym zu "Zoll" definiert?) Mir erscheint es jedenfalls falsch. Volker Siegel (Diskussion) 12:11, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung fraglich
Diskussion:Der lächerliche Prinz Jodelet

message: Drauschke nennt ihn in seinem Textbuch-Beitrag „Franz von Matsen“.
An anderen Stellen findet man „J. W. Matsen“ oder „Privatus Matsen“.
Im Verbundkatalog steht allerdings dieser Eintrag, der wohl die Falschangaben erklärt:
Meist wird aber lediglich der Nachname genannt. --Rodomonte (Diskussion) 12:17, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Librettist Matsen der Vorgänger-Oper
Diskussion:Buchstaben über der Stadt

message: Die Leser von Laut.de haben dem Album mehrheitlich eine Wertung von 5 von 5 Bewertungseinheiten gegeben.
http://www.laut.de/Tomte/Alben (nicht signierter Beitrag von 92.229.28.28 (Diskussion) 12:50, 25. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die entsprechenden Sätze ganz entfernt, die Leserbewertung ist ja offensichtlich eine dauerhaft laufende Abstimmung und daher ohnehin nicht aussagekräftig.--Cirdan ± 13:12, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhalt zum Teil falsche