lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Conrad Otto Christoph Marschall von Bieberstein

message: Welches Geisberg (alle in Bayern) oder gar Gaisberg, Geissberg, Gaisburg, Geisburg... (gibt's z.T. auch in BaWü) ist wohl gemeint? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 12:02, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Pioneer 6

message: Im Text steht, an Bord befände sich ein "Teleskop" zur Messung der kosmischen Hintergrundstrahlung. Die kosmische Hintergrundstrahlung kann mit speziellen Antennen, oder Nullpunktbasierten thermischen Messinstrumenten gemessen werden, jedoch nicht mit einem Teleskop. Darf ich das ändern?Stuermann (Diskussion) 12:41, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Klar darfst du! Aber hast du dir auch die Quellen durchgelesen? Gruß --Mikered (Diskussion) 12:52, 16. Dez. 2015 (CET)

text: Danke dir! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:38, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Aufbau
Diskussion:Sender Passau

message: Bis mindestens 1978 gab es einen gegen Erde isolierten Sendemast. Wann wurde dieser auf welche Weise abgetragen und der aktuelle Antennenträger errichtet? (nicht signierter Beitrag von 217.228.30.226 (Diskussion) 13:06, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wann wurde der Mast erneuert
Diskussion:Hotel Marqués de Riscal

message: Ich bin hier neu und stelle mir die Frage, ob als (einzige) Quelle die (kommerzielle) Website einer Hotelkette ausreichend ist. Der Text wirkt auch dafür, dass er ein architektonisches Werk des bekannten Frank Gehry beschreiben soll, recht "werbend". --Bened-h (Diskussion) 13:58, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Kodifikationsstreit

message: Auch wenn es hierzu offenbar noch keinen Artikel gibt, könnte ein Hinweis nicht schaden. (nicht signierter Beitrag von 80.150.79.10 (Diskussion) 14:08, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: In der Tat, tat sich auch dort ein Streit auf. Für einen eigenen Artikel könnte dieser Link brauchbar sein. --Stephan Klage (Diskussion) 19:45, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Es gab auch in Japan Ende des 19. Jahrhunderts einen "Kodifikationenstreit"
Diskussion:Federpicken

message: Beleg? 
Tod durch Verbluten? beim Federpicken? Beim Kloakenkanibalismus, ja. Aber beim Federpicken? und erst aus dem Verbluten resultiert der Kannibalismus? 
Aus dem Federpicken (dem Ziehen blutiger Federkiele) kann Kannibalismus resultieren. Ich wage hier aber auch mal die starke These, dass die Tiere dann schneller an einer extrem stressigen Situation sterben, als dass sie verbluten (können). 
Darüberhinaus wird hier der Eindruck erweckt, Federpicken führe zum Tode der Hennen, diese sterben aber infolge des Kannibalismus (der durch Federpicken ausgelöst werden kann). 
Des weiteren fehlt mir im Artikel die Beschreibung der beiden harmlosen Varianten des Federpickens. Zwischen diesen dreien sollte auch hier im Artikel unterschieden werden oder zumindest abgegrenzt werden, das man sich hier im Artikel nur auf das schädigende Federpicken bezieht/beziehen möchte. --PigeonIP (Diskussion) 14:22, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Horrorstory?  

message: Leider wird sich dieser Abschnitt auf fehlerhafte Haltungsbedingungen. Federpicken tritt aber auch unter vorbildlichen Haltungsbedingen auf. Was sind hier die Ursachen? 
In der Hobbyhaltung wird 
* das Fehlen von tierischem Eiweiß als Ursache diskutiert, das in industriell gefertigtem Futter nicht (mehr) vorhanden ist/sei. Pflanzliche Eiweiße, Milchprodukte, hartgekochte Eier sollen dann einen Ausgleich schaffen. 
* Zweite Ursache (in der Jungtieraufzucht) ist die Haltung auf (zu) engem Raum. Die Tiere haben Langeweile und stehen zu eng beieinander --> dann kann es zu gegenseitigem Bepicken kommen. --> Höheres Platzangebot, Tiere beschäftigen (u.a. auch mit Styropor, das unverdaut wieder ausgeschieden wird). 
* Stress (z.B. nach dem Umstallen). 
* Daneben werden auch Mangel an Magensteinchen (Sand bereit stellen) und 
* im Einzelfall (Koch-)Salzmangel genannt. 
--PigeonIP (Diskussion) 14:22, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ursachen
Diskussion:Berthold I. (Breisgau)

message: Es könnte etwas missverständlich sein, wenn in diesem Artikel von "Berthold I. von Zähringen" gesprochen wird, weil sein (zumindest wahrscheinlicher) Sohn Berthold I. (Zähringen) den gleichen Namen trägt. Gibt es eine besondere Begründung, Berthold I. im Breisgau hier auch so zu nennen? (nicht signierter Beitrag von SailE (Diskussion | Beiträge) 14:29, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  von Zähringen? 

message: Das Todesdatum steht im Wiederspruch zu dem belegten Datum der Schlacht. Bitte einmal überprüfen. --Ab2505 (Diskussion) 09:34, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesdatm
Diskussion:Joachim Matthaei

message: Keiner der im Artikel angegebenen Belege spricht von einem Professor-Titel bzw. einer Tätigkeit als Hochschulprofessor / Hochschullehrer! In der Biografie von Karl H. Hoffmann beim HAA heißt es lediglich zu seiner BDA-Mitgliedschaft: „In diesem Berufsverband engagierte sich Matthaei vor allem für Fragen des Nachwuchses und der Ausbildung von Architekten.“Eine Tätigkeit als Maler und Bühnenbildner wird zwar dort erwähnt, aber weder dort noch im Artikel näher erläutert – möglicherweise, weil enzyklopädisch irrelevant? (Auch andere Architekten haben mal ein Bild gemalt oder mal ein Bühnenbild oder eine Filmkulisse entworfen, ohne gleich eine entsprechende Berufsbezeichnung auf ihre Visitenkarte zu drucken. Oder fotografiert, modelliert, geschnitzt, gegärtnert, gekocht...) --87.148.47.212 14:43, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Professor? Maler? ...
Diskussion:Liste der norwegischen Meister im Skilanglauf

message: Nach no-wiki wurde das Rensfjellrennet 2008 als nationale Langdistanzmeisterschaften anstelle der üblichen 30- bzw. 50-km-Rennen ausgetragen. Das sollte mit geeigneter Quelle wohl noch angemerkt/ergänzt/korrigiert werden. Hier steht zumindest etwas von 145 NM-Teilnehmern und hier gibt es die Klasse NM Menn sen. langdist. (allerdings kein Pendant bei den Damen); aber vielleicht gibt es noch bessere Quellen. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 15:30, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: hab mal eine Anmerkung bei der Auflistung der 30- bzw. 50-km-Rennen gemacht. --Bingo123 (Diskussion) 16:01, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke Dir! --FeinerMaxDisk·Bew 20:22, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Langdistianz-NM 2008
Diskussion:Schlacht bei Zborów

message: Warum wird dieses Gefecht als "Schlacht" eingestuft?
Und warum wird es in den Kategorien gleichwertig neben Großereignissen wie der "Schlacht bei Gorlice-Tarnów" und der "Brussilow-Offensive" aufgeführt? Weder militärisch, noch politisch ist dies zu rechtfertigen. Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 193.105.52.40 (Diskussion) 15:32, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  '"Schlacht" bei Zborów? Wertigkeit prüfen! 

message: Das ist natürlich unglaubhaft: Nachdem die Zuverlässigkeit vieler russischer Einheiten angezweifelt wurde, kamen in der Kerensky-Offensive nur noch Freiwilligeneinheiten zum Einsatz. - Selbstverständlich wäre die Offensive gar nicht durchführbar gewesen, hätte man dies versucht. --93.104.176.20 10:43, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unsinnige Aussage
Diskussion:Königreich Asturien

message: Alle ursprünglichen Quellen der Zeit (Christen und Muslime) sprechen des Königreichs Galizien. "Königreich Asturien" war nur ein Begriff, später von der spanischen Geschichtsschreibung erfunden. (nicht signierter Beitrag von 212.15.232.101 (Diskussion) 16:07, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Königreich Galizien
Diskussion:Hohenzollernstraße 12 (Bonn)

message: * Bauherr: Möglicherweise war's der Mehlemer Spar- und Kreditverein, der das Haus Hohenzollernstraße 12 im Jahre 1911 noch besaß (Adressbuch).--Leit (Diskussion) 16:07, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Gibb Berufsfachschule Bern

message: Moin. Sorry, bin eben zu schnell auf die Return-Taste gekommen. Da sollte eigentlich stehen: Eine Bewertung auf google maps und unbelegtes Hörensagen über angebliche Tatsachen dürften kaum bedeutsam für eine Enzxklopädie sein. Gruß, --Benutzer:Apierta 16:25, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Mein revert
Diskussion:Liste der Radio-Tatort-Folgen

message: Die Navigationsleiste Hörspiele des Radio-Tatorts hier und im Hauptartikel hört derzeit mit Seltene Erden auf, wie kann man das aktualsieren? --GeoTrinity (Diskussion) 16:05, 19. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe mal alle bisher bekannten Titel ergänzt (2016 ist noch auskommentiert). Die Navigationsleiste findest du hier: Vorlage:Navigationsleiste_Hörspiele_des_Radio-Tatorts Gruß --Bekele15 (Diskussion) 21:07, 24. Dez. 2015 (CET)

text: Als Ergänzung gibt es eine per Bot generierte Liste: Hörspielserien/Episoden#Radio-Tatort (Wikidata). --Kolja21 (Diskussion) 14:24, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Hörspiele des Radio-Tatorts aktualisieren: wie? 

message: Wieso ist die erste Wiederholung in der Tabelle aufgeführt und die zweite (August '15, "Baginsky" [Nr. 55]) nicht? Ich wüsste zwar nicht, was besser/richtiger/sinnvoller wäre, aber zumindest einheitlich muss es doch sein, oder? Grüße an die Autoren! --92.224.58.8 08:14, 4. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Und warum stehen Wiederholungen überhaupt in der Liste? Ich finde das sehr unübersichtlich. --Michi133 (Diskussion) 17:35, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, alle Wiederholungen aus der Liste zu entfernen und zukünftig keine mehr einzutragen. Hat jemand etwas dagegen? - Michi133 (Diskussion) 11:32, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen 

message: die Vorlage sortKey ist schon seit langer zeit Veraltet. Währe schon wenn es nicht mehr benutzt wird Zellmer (Diskussion) 12:35, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Bitte nicht einfügen Zellmer (Diskussion) 11:55, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  SortKey 

message: Finkbeiners Geburtstag steht als Fall 154 in der Liste, wurde aber bereits 2010 als Fall 027 ausgestrahlt - bitte entfernen.--2A02:8071:21E1:BE00:3C77:7CB3:20D5:A88C 18:44, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wiederholung 

message: Die aufgeführten Ermittlungsteams sind offenbar nicht immer vollständig genannt. Wenn ich mir allein die Reihe zur Taskforce Hamm ansehe, ermitteln in den einzelnen Folgen gleichberechtigt bis zu fünf Figuren der Hammer Taskforce (Vorderbäumen, Latotzke, Scholz, Lenz, Ditters), in jeder einzelnen Folge mindestens drei davon. Aufgeführt sind in der List aber fast durchgehend nur zwei Personen, überwiegend Lenz und Scholz. Vielleicht könnte eine der hier vertretenen, hörspielbegeisterten Personen die fehlenden Figuren ergänzen? --Quadratur (Diskussion) 12:24, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ermittlungsteams unvollständig 

message: Der Fall 188 "Psychotrop" ist eine Wiederholung des Falles 137. --91.96.117.57 10:43, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wiederholung
Diskussion:Haus der Namen

message: ich bin immer noch der meinung, dass man sie ruhig mit drin belassen kann. gibt es andere meinungen, als die von invisigoth und mir zu diesem thema?--Gedenksteine (Diskussion) 17:00, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hier geht es nicht um Meinungen, sondern um die Grundpfeiler einer sachlichen Enzyklpädie. In diesem emotionalisierenden Eröffnungsreden erfahren wir weder weiterführende Informationen über das Lemma, noch gibt es eine entspr. Rezeption. WP ist der enzyklopädischen Neutralität verpflichtet, weshalb derartige POV-Zitierungen, egal aus welcher politischen oder ideologischen Ecke sie kommen oder ob sie gut oder böse sind, unerwünscht sind. --Invisigoth67 (Disk.) 17:15, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  eröffnungsrede
Diskussion:Ubierstraße 88 (Bonn)

message: In dem Zeitungsartikel vom 11. Juli 2009 (siehe Einzelnachweis Nr. 1 im Artikel) wird das Gebäude als 1934 erbaute[s] Herrenhaus bezeichnet. Im Adressbuch 1936/37 ist an der Ubierstraße noch kein Haus mit der Nr. 88 verzeichnet. Entweder war also das Adressbuch zu diesem Zeitpunkt veraltet, gab es später eine Änderung der Hausnummern oder aber das Baujahr trifft nicht zu.--Leit (Diskussion) 17:06, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Baujahr fraglich?
Diskussion:Morawa

message: An die Mitarbeiter der Firma Morawa, die hier unter Pseudonym oder IP editieren:
Es wurde immer wieder versucht, die Tätigkeiten des Verlages nach dem Anschluss Österreichs aus dem Artikel zu entfernen. Dies geschah entweder durch eine IP, die der Firma zugeordnet werden kann, oder durch angemeldete Benutzer. 
Dieser Abschnitt ist allerdings, auch wenn unbequem, ein - gut belegter - und damit integraler Teil der Firmenhistorie. Also stellt euch bitte den Fakten, und versucht nicht andauernd diesen Abschnitt ohne Begründung zu löschen, nur weil es nicht ins Firmenimage passt. Da der Artikel zzt von rund 10 Personen beobachtet wird, fällt es sowieso binnen kurzer Zeit auf und wird zurückgesetzt. Falls dies kein Ende findet, müssen zur Not die entsprechenden Benutzerkonten oder der Artikel wieder für weitere Bearbeitungen gesperrt werden.
Fakt ist: Der Artikel wurde am 3. Okt. 2008 durch eine IP aus eurer Firma vermutlich aus Werbegründen (so liest sich die erste Version zumindest) angelegt. Ihr solltet euch dann nicht wundern, wenn andere Autoren den Artikel wikifizieren und inhaltlich ergänzen. Also lebt besser damit. Stellt euch mal vor, die Presse entdeckt diese Edits und berichtet dann, dass Morawa den Wiki-Artikel über sich selbst "schönschreibt". -- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:16, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unbequeme Wahrheiten 

message: Der Name der Firma ist seit geraumer Zeit Mohr Morawa. Bitte um Verschiebung.--Wiener Kunstliebhaber (Diskussion) 19:29, 4. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das betrifft nur eine der Tochterfirmen, der Mutterkonzern heißt immer noch Morawa. lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:30, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Mohr Morawa 

message: 2020 schied Emmerich Selch gänzlich aus der Unternehmensführung aus, nun ist Wolfgang Rick der alleinige Geschäftsführer.--46.57.72.2 19:58, 15. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Führung von Mohr Morawa 

message: Außerdem habe ich gehört, dass MM die pleite gegangene Auslieferung Franz Hain übernommen haben soll. Weiß jemand mehr, finde nirgendwo eine brauchbare Quelle.--Wiener Kunstliebhaber (Diskussion) 19:40, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Übernahme Franz Hain 2018
Diskussion:David Leslie Miller

message: Ich habe den Artikel in zwei Hinsichten überarbeitet: 
Zum einen wurden stilistische Verbesserungen vorgenommen, die den Text (hoffentlich) lesbarer, verständlicher und auch ein wenig neutraler in den Formulierungen machen (z.B. Ersetzung des Ausdrucks "Unterstellung" durch "Annahme").
Zum anderen wurde, um ein naheliegendes Mißverständnis auszuräumen, erläutert, wie Miller den Begriff "Nationalismus" versteht bzw. wie dieser - im Gegensatz zum Verständnis des Begriffs im deutschsprachigen Raum - eigentlich generell in der zeitgenössischen englischsprachigen Philosophie verstanden wird. Prof. Dr. Markus Rothhaar
--141.78.36.120 17:20, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Erläuterungen zur Überarbeitung 

message: Habe im Abschnitt "Rezeption" noch den Ausdruck "wurde vielseitig kritisiert" (den es im Deutschen nicht gibt) in die semantisch korrektere Fassung "wurde von verschiedener Seite kritisiert" geändert. (nicht signierter Beitrag von 141.78.36.120 (Diskussion) 16:34, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Addendum zur Überarbeitung
Diskussion:Saatli-Moschee

message: Müsste a) Türkisch sein und b) der heutigen Nutzung entsprechen. Andere Meinungen? Koenraad 17:38, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wenn überhaupt, dann Saatli-Moschee, wie es auch von den Balikesirlis verwendet wird. Taksiyarhis-Kirche nenne sie übrigens Taxiarchenkirche, siehe Link.--2003:62:4E17:5101:95CA:1D7A:17B1:55BD 20:10, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Peter Hollens

message: Ähm... Vielleicht ein Geburtsdatum? Google sagt 4. März 1982. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:B80:E44:65D0:8756:7DB1:7C5A (Diskussion | Beiträge) 17:54, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wäre das nicht Standard? 

message: Ich habe leider gerade die genauen Daten nicht zur Hand, aber mir fehlen hier die a-capella-Bearbeitungen der Intro-Melodien der CIV-Spiele, im Original von Christopher Tin. Diese sind wunderbare Beispiele für sein Arrangiertalent. Ich bitte um Hinzufügen eines Abschnitts im Bereich Karriere.
Beste Grüsse,
A.N. 
:"wunderbare Beispiele für sein Arrangiertalent" - Warum genau sind das bessere Beispiele als andere Lieder? Außerdem: Das Arrangement von Baba Yetu (Civ IV) ist von Tom Anderson, 2014. Wer Sogno di Volare (Civ VI), 2019, arrangiert hat, finde ich auf die Schnelle nicht heraus. Wahrscheinlich nicht Peter Hollens.
:‚Ich finde das Lied toll und möchte es in der Liste sehen‘ - hm, setz es halt rein, aber falls es jemand wieder rausnimmt oder die Liste aus irgendwelchen Gründen zusammenstreicht, dann brauchen wir vielleicht bessere Argumente als nur "tolles Lied". Nix für ungut. ;) --Jonas kork (Diskussion) 16:32, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungen von Civilization IV und VI Intromusik
Diskussion:Gero von Halberstadt

message: Sollte anhand aktuellerer Literatur überprüft werden. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:21, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:39, 27. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Maria Geburt (Aschaffenburg)

message: Lieber Markus Krauth, haben Sie vielen Dank für die Email! Ich antworte lieber hier in der Wiki-Öffentlichkeit. Dann kann jeder mitreden. Ihre Änderungen im Artikel Maria Geburt (Aschaffenburg) sind leider nicht ganz der Wikipedia-Norm entsprechend und müssen überarbeitet werden. Ich tue, was ich kann. Übrigens muss man keine alten Bilder löschen, um neue einzufügen. Wenn ein Bild einmal bei Wikipedia (besser: bei Wikimedia Commons) hochgeladen ist, kann es in jeden Artikel eingefügt oder auch wieder rausgenommen werden. Auch wenn es aus allen Artikeln entfernt wurde, bleibt es weiterhin dem Projekt erhalten. "Löschen" hieße, ma würde das Bild gänzlich aus den Projekten entfernen. Dies wird aber nur von dazu ermächtigten Personen getan, wenn das Hochladen des Bildes gegen die Regeln verstoßen hat. Dies ist bei den hier verwendeten Bildern nicht der Fall. Ich fange mal mit dem Verbessern und Aktualisieren an.--Maulaff (Diskussion) 19:11, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Maria Geburt (Aschaffenburg)]]
Diskussion:Ida zur Nieden

message: Ich lese in den links bei Philipp Harth, dass er seine Mainzer Jugendfreundin geheiratet hat, also Geburtsort wohl MZ. Das Paar hatte zumindest eine Tochter Hertha Ibing-Harth.Leider lässt sich (von mir großem Sucher) sonst nichts finden.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 19:36, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Nachkommen etc
Diskussion:Oberleitungsboot

message: Meines Erachtens sollte noch ein kurzer Satz über Oberleitungsfähren eingefügt werden - mit möglichst wenig Redundanz, also vielleicht noch etwas kürzer als der folgende: Typische Oberleitungsfähren sind die seit 1915 elektrisch betriebene Strausseefähre, die von 1948 bis 2014 betriebene Fähre Haßmersheim und der 2011 in Betrieb genommene Neubau der Buena Vista Ferry, deren Vorgänger von 1939 und 1955 noch per Schleppkabel versorgt wurden.Historic Images of Oregon.  --NearEMPTiness (Diskussion) 09:31, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde das mit der Oberleitungsfähre zusammenfassen und letztere allenfalls als redirect anlegen. Sonst völlig d'accord.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  02:00, 21. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Einen eigenen Artikel über die Strausseefähre gibt es bei Wikipedia bereits. Insofern reicht im Artikel "Oberleitungsboot" evtl. ein entsprechender Link.--89.204.139.78 04:00, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Oberleitungsfähren 

message: Gemeint ist wahrscheinlich, daß es zwei Fahrdrähte und zwei Stromabnehmer gibt; bei drei Fahrdrähten würde ich Dreiphasenwechselstrom vermuten. Es fehlt die Information über die Bildung des Stromkreises. Bei nur einem Fahrdraht wird bei der Bahn als Rückleiter die Erde bzw. der geerdete Schienenstrang benutzt. Bei Schiffen könnte der Schiffsrumpf die zweite Elektrode und das Wasser der Rückleiter sein, aber das sollte auch explizit erwähnt werden. Wahrscheinlich ist das aber nicht so ideal, denn sonst würden wohl keine Systeme mit mehreren Fahrdrähten verwendet. Eine andere Frage wäre, warum überhaupt Oberleitungen eingesetzt werden. Die mögliche Fahrstrecke ist natürlich auf den Verlauf der Oberleitung beschränkt. Eine Alternative zur Oberleitung wäre aber eine lange isolierte flexible Anschlußleitung, die an einem Ende fixiert ist und deren anderes Ende am Schiff angeschlossen, wobei sie nach Bedarf abgelassen oder eingeholt wird. Ein mögliches Argument dagegen wäre natürlich, daß eine solche Leitung zu schwer ist, um sie auf einem Schiff aufzutrommeln. Oder sie könnte anderen Wasserfahrzeugen im Weg sein, die sonst unter der Oberleitung hindurch fahren können. --77.1.83.161 04:16, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "bipolar"
Diskussion:Petworth House

message: Die Erwähnung des Umbaus des State Bedrooms zur White Libarary durch Brettingham ist irrelevant. Nach dem Handbuch des National Trust wurden zahlreiche Repräsentationsräume im 18. Jahrhundert umgebaut, Wände versetzt, Aufteilung verändert, diese alle wiederzugeben würde den Rahmen des Artikels sprengen. Dazu ist die White Library kein Hauptraum des Schlosses und deshalb nicht besondes erwähnenswert. --TeleD (Diskussion) 20:16, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Umbau State Bedroom zur White Library
Diskussion:Am heiligen Brunnen 1, 2, 5–7, Bosseplatz, Bossestraße 1–15, Brechtstraße 1–9, Julius-Wolff-Straße 1–6, Lindenstraße 2–4 (Quedlinburg)

message: Das Lemma ist nicht wirklich der Hit. Wäre nicht ein Lemma wie „Bossestraße Siedlung“ oder „Siedlung Bossestraße“ besser? -- Clemens Franz (Diskussion) 20:51, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Wenn es einen gebräuchlichen Namen gibt, wäre der natürlich schöner. Ich kenne aber keinen. Daher hier der Rückgriff auf die amtliche Bezeichnung im Denkmalverzeichnis.--Olaf2 (Diskussion) 09:49, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Vorlage Diskussion:Bahnlinie NRW

message: Hallo,
kann bitte jemand die Schriftfarbe für den RRX auf weiß setzen? Ich scheitere daran...
Gruß WikiFreibeuter Kontakt 13:30, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: bitte sehr . Da „RRX“ in der Vorlage nicht als Parameter akzeptiert wird, muss man das nächstpassende nehmen – RE – und manuell die Liniennummer anpassen. --Metrophil (Diskussion) 20:04, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Super, vielen lieben Dank! Gruß WikiFreibeuter Kontakt 10:55, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Farben beim RRX
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Schiedsrichter Fußball-EM 2016

message: Geht das auch ohne bunt, so wie hier? Flaggen lenken vom wesentlichen ab, dem Schiedsrichter selbst. Denn wo der herkommt ist, im Gegensatz zu den bei der EM spielenden Mannschaften, völlig nebensächlich. - Squasher (Diskussion) 21:13, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bunt
Diskussion:King Size

message: Kingsize hat aktuell über 50 Treffer in der Volltextsuche (nur Enzyklopädische Artikel, ohne Multimedia etc.) - da sollte es auch mal eine BKL geben ... --2A02:AA15:B100:5180:4502:F4C5:3064:7A5A 22:01, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Siehe auch:
Diskussion:Unicorns of Love

message: Quelle: https://www.facebook.com/UnicornsOfLove/photos/a.245624262295777.1073741828.232426360282234/460071744184360/?type=1&theater --  Live Long and Prosper  Motte001  • Diskussion •  22:23, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Aktuelle Besetzung
Diskussion:Schlacht von Mauvilla

message: :en:Mabila, :en:Chief Tuskaloosa#Battle of Mabila
Warum? Darum. Hybscher (Diskussion) 23:43, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Siehe auch 