Diskussion:Noob

message: ich find man koennte auch eine verknuepfung zum Troll setzen, da gewisse aehnlichkeiten, zum noob, nicht anfaenger, vorzuweisen sind(vandale, provokateur, sturrkopf etc pp). gruss dox
Wunderbar! Ein "Noob" ist ein Troll im Spielen! Du bist der Verlinkungsexperte, dann verlinke!--Antiphon 00:00, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Neuling überschneidet sich nicht mit Noob. Neuling ist ein TEIL des Bedeutungsspektrums von Noob, wie dargestellt beinhaltet diese, fast ausschließlich im online(spiel)bereich anzutreffende, englische Wortneuschöpfung viele spezifische Konnotationen, die nicht unter Neuling fallen. --Antiphon 02:32, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Mag sein, aber Newbie und Noob überschneiden sich definitiv, und Newbie ist momentan eine Weiterleitung auf Neuling. Schau mal in die anderen Wikipedias (z.B. :en:Noob), dort ist Noob immer eine Weiterleitung auf Newbie. Vor allem wird ja Noob im Artikel Neuling unter Newbie kurz angerissen. Von mir aus kann man auch gerne den Newbie-Teil aus Neuling rausnehmen und einen eigenen Artikel Newbie anlegen, wo dann auch Noob behandelt wird. --Sergio Delinquente 08:53, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Bevor hier ein Editwar ausbricht: Ich habe die Liste einstweilen wieder reingenommen, obwohl ich sie nicht für gut halte. Aber gut, das kann man ja ausdiskutieren. Ansonsten habe ich reverted, da du alle meine Änderungen reverted hast, obwohl sie bloß strukturierend waren (also den Inhalt nicht geändert haben). Dann noch von "letzter guter Version" zu sprechen finde ich doch etwas provokant, da du offensichtlich nur blind revertiert hast (ich habe eine Klammer ergänzt, einen unnötigen Satz entfernt und zwei Punkte eingeführt, das steht wohl hoffentlich außer Diskussion!). --Sergio Delinquente 09:04, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Nicht Redundant! 

message: Das Wort kommt von Newbie - das MUSS in dem Artikel erwähnt werden. Desgleichen ist der Begriff sicherlich NICHT nur in Browsergames verbreitet. Der Ursprung kommt eher von der Egoshooter-Ecke in den 90ern.
: Hi, bring passende Belege bei und mache einen Textorschlag. Dann sehen wir weiter. Hilfreich wäre es zudem, läsest Du diese Disku-Seite kompett. --Doudo 20:07, 9. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Murmeltier 

message: noob saibot ist umgekehrt tobias boon, ein mortal kombat programmierer
ist doch garnich war (nicht signierter Beitrag von 88.152.199.11 (Diskussion) 19:01, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Wieder mal typisch (inkl. Fehhallo
Da gurken ein paar Leute in EgoShootern rum. Ballern einem ständig das Wort um die Ohren
UND ??? Wissen nicht woher dieser Begriff, genauer gesagt die Abkürzung kommt, noch 
weniger was es bedeutet.
NO OBjective stammt aus dem militärischen Bereich. Nur hat es rein gar nichts mit Newbie oder Anfänger zu tun !!!!!!!
 
Lernt das bitte endlich. Korrigiertindest bei Wiki.
(Schlimm genug das EgoShooter-Möchtegernsoldaten Wortbedeutung falsch verbreiten)
NO OBjective kann durchaus ein General, ein Team, eine Mission sein. +NOOB+.
Und nochmals: Es hat rein gar nichts, absolut nichts mit Anfängern, Newbies zu tun.
Für die gibt es in allen Armeen dieser Welt andere Wortkreationen LACH
HUHAAH ! (nicht signierter Beitrag von 80.108.196.198 (Diskussion) 02:23, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das Problem mit „Erfahrungswerten“ und „gesundem Menschenverstand“ und „Dingen, die doch ohnehin jeder weiß“ ist, daß solche Dinge oft genug nicht stimmen (verbreitete Irrtümer, Vorurteile, Gerüchte, schein-etymologische Erklärungen etc. sind gang und gäbe). Die aktuelle, gängige Bedeutung eines Wortes kann man z. T. auch als Laie durch seine Beobachtung beurteilen (aber auch nicht immer, weil einem der Überblick fehlt), seine Herkunft aber in aller Regel nicht; da sind zahllose Anekdötchen und Spekulationen in Umlauf, die oft allzu leichtgläubig für bare Münze genommen werden. Deshalb ist es gut, daß Theoriefindung in Wikipedia nicht erlaubt ist, auch wenn es manchmal nervt. --Florian Blaschke (Diskussion) 18:51, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  NOOB ist nicht gleich NEWBIE !!