Diskussion:Edi Finger junior

message: und die 2 VPN-IPs, vermutlich alle drei die selbe Person dahinter und wohl Angehörige, der behaupteten ersten Ehefrau und ebenso namentlich angeführter zwei Kinder:
Es ist mir sehr verständlich, wenn es so ist, wie ihr/du behauptet/est, dass Angehörige ihren Status als Angehörige gewürdigt wissen möchte.
# Doch einerseits geht das nicht ohne belastbare Quelle, möglichst eine Sekundärquelle, im Sinne der Regeln für Belege. Aus der Sendung Aktuell nach eins, die als einzige nun bekannte Quelle von vier Kindern spricht, die Edi Finger jun. hinterlässt, geht jedoch weder eine erste Ehe hervor (ja nicht einmal etwas von einer ersten oder anderen Beziehung), geschweige denn, dass Namen genannt werden. Was sich aus dem Sendungsbeitrag belegen lässt – nämlich die Aussage, dass der Verstorbene vier Kinder hinterlässt – habe ich mitsamt genauem Transkript der betreffenden Passage in den Artikel eingearbeitet. Mehr geht anhand von Aktuell nach eins nicht.
# Andererseits, was die Namen von behaupteter erster Ehefrau und den beiden anderen als der vier Kinder betrifft: Hierzu ist bitte Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Weniger bekannte Personen bzw. ebenda WP:BIO#Kinder beschriebener Personen zu beachten. Kurz zusammengefasst: Es besteht hier in der de-Wikipedia die Übereinkunft, dass Personen bzw. Angehörige, die nicht selbst in die Öffentlichkeit getreten sind, in den Artikeln von beschriebenen Personen (deren Leben also die Relevanzkriterien für einen Artikel erfüllen), dass diese Angehörigen im Allgemeinen (Ausnahmen im engen Rahmen bestätigen die Regel) nicht namentlich genannt werden.
# Für den Fall also, dass sich die erste Ehe und die zwei Kinder daraus belastbar(!) belegen lassen würden, würde es dann ungefähr so lauten: "Finger hatte aus erster Ehe zwei Töchter. Mit seiner zweiten Ehefrau Marion Finger …" etc. (Marion Finger und die beiden Kinder, Eduard "Edi" und Victoria "Vici", sind ausreichend in der medialen Öffentlichkeit gestanden, und können und sollen daher – im Gegensatz zu den zwei anderen Kindern und der behauptet ersten Ehefrau – im Artikel namentlich genannt sein.
Ich hoffe, dass ich nun dein/euer Verständnis geweckt habe und hoffe, dass sich nun der Editwar beenden lässt. Danke. --194.166.146.202 11:01, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Angeblich erste Ehe u zwei Kinder aus dieser 

message: Freunde, es gibt Handlungsbedarf im Detail. Im Artikel steht, dass Fingers berufliche Misserfolge „bis zur Exekution führten“. Ich kann mir erschließen, dass damit nicht seine Hinrichtung gemeint ist, sondern - nur - eine Exekution (gerichtliche Pfändung). Dennoch: Exekution als Synonym für die gerichtliche Forderungsvollstreckung ist außerhalb des österreichischen Sprachraums wirklich unüblich und wahrscheinlich auch unverständlich, sofern man nicht gerade einen Juristen als Leser hat. Ich plädiere dafür, die Exekution, die tatsächlich gemeint ist, im Artikel zu verlinken – etwa so: Exekution – , sodass der interessierte Laie gleich auf den richtigen Weg gebracht wird. Ich würde es ja machen, darf es zurzeit aber nicht, weil ich kein Admin bin... Macht es irgendjemand, der befugt ist? Wäre ein netter Service für den Leser. Danke!--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 14:04, 3. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Der Einwand mit der langen Rede kurzer Sinn :-) ist durchaus berechtigt. Ich bekenne, dass ich das WP:Verlinken auf Exekution übersehen habe, könnte und sollte nachgeholt werden. Entweder bald durch eine/n Admin/a, so lange noch gesperrt. Oder aber nach Zeitablauf – dauert ja eh nicht mehr lang, bis wieder offen (06.05. in der Früh). --194.166.146.202 15:22, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Umsetzung!--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 18:37, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Exekution