Vorlage Diskussion:ANNO

message: Bisher verwendete Syntax funktioniert (auch über externes Tool) nicht mehr. – Bitte, wenn möglich, anpassen!
—Earnest B— (Diskussion) 18:26, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  ANNO-plus-URLs wurden auf Jahr und reine Laufseite umgestellt 

message: Hallo,
leider konnte ich das Tool AleXXw's Tool nicht benutzen, da keine Ausgabe für http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=dra&datum=1923&page=192&size=45 erfolgte. Optional hatte ich div. Parameter befüllt. Hab es jetzt auch ohne Tool herausbekommen; es müsste lauten:
* .
Kann jemand dann bitte noch den typo von „auswälen“ in „auswählen“ ändern?
AleXXw: FYI. (Hatte Dich schon mal angeschrieben).
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:23, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wärest Du bitte so freundlich, in der Doku des Tools das Wort „auswälen“ in „auswählen“ zu ändern? Und „optional“ wird als Adverb kleingeschrieben. Dankeschön, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:40, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  AleXXw's Tool funktionierte nicht; typo 

message: Der Parameter ALTSEITE führt zu falschen Anzeigen, wenn die originale Paginierung Spaltenzählung aufweist, z.B.  – müsste hier „Sp. 52 ff.“ lauten. Eine Möglichkeit, den festen Text „S.“ zu überschreiben, wäre wünschenswert. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:21, 7. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Unterstütze diesen Vorschlag --Waileo (Diskussion) 15:22, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Unterstützung von Spaltenzählung 

message: Hallo, warum wird bei
* 
* 
keine Hervorhebung beim Scan angezeigt (rechte Spalte, Vermischtes, 2. Absatz, Zeile 1)?
Auch die eigentlich gewünschte Hervorhebung Charlotte Moscheles (oder – hilfsweise – nur Charlotte) wird nicht markiert. Liegt also nicht am Sperrsatz von .
Liegt es am Scan dieses Werkes? Und sind ähnliche Fälle bei ANNO, hier ANNO plus, bekannt?
Dank für Lösungen und/oder Erfahrungsberichte sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:19, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Hervorhebung bei dmz (anno-plus) 

message: Wäre es möglich die beiden Tabellen (ANNO und anno-plus) der bisher unterstützten Zeitungen (müsste mE korrekter Titel statt Zeitungen heißen, da ja auch Zeitschriften darunter sind) sortiert per Default zu machen? Aktuell sind die Tabellen unsortiert. Sinnvoll wäre die Sortierung wohl nach Titel. Dazu zusätzlich jeweils mit alphabetischem Inhaltsverzeichnis (wie z. B. bei der Liste bedeutender Apotheker).
So wie das derzeit gelöst ist, ist das höchst unbefriedigend, wie offenbar nicht nur ich finde, siehe Hinzufügung eines Titels von Wi-luc-ky mit Bearbeitungskommentar Kürzel sfl erg. [ein durchgehendes Sortierprinzip oder eine Anleitung zu einem solchen habe ich nicht gefunden, bitte ergänzen und ggf. umsortieren]. --194.166.192.214 15:49, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bisher unterstützte Zeitungen: Sortierung 

message: Die Zeitung mit dem Kürzel „caz“ wird von dieser Vorlage (noch) nicht unterstützt. Bitte diesen Fehler hier melden!
...was ich hiermit getan habe. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 17:55, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, Winkekatze. Gibst Du bitte noch den ausgeschriebenen Zeitungstitel in Vollform an, da die Rückwärtssuche aufwändiger wäre. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:28, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Gerne. Arbeiter-Zeitung, ich hoffe das hilft. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 20:06, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin noch dem ANNO-Link beim EN gefolgt, offenbar hat die sogar einen Artikel. --Winkekatze (Diskussion) 20:21, 13. Jul. 2023 (CEST)

text: Hallo Wi-luc-ky, vielen Dank für deine Mühe. Vielleicht sollte ich noch einmal herausstellen, dass ich weder die Vorlage noch den Artikel vorher jemals zu Gesicht bekommen habe; ich habe zufällig die Fehlermeldung gesehen und bin dem Link gefolgt. Es tut mir leid, dass ich dir den ausgeschriebenen Zeitungstitel in Vollform nicht liefern konnte, ich habe mich an das gehalten, was im EN stand. Laut Versionsgeschichte steht das so seit der Entstehung 2015 im Artikel, vielleicht möchtest du das mit dem Ersteller klären. Weiterhin frohes Schaffen und alles Gute. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:54, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Wahlbezirk Österreich unter der Enns 14]] 

message: Dass ich hier auf dieser Seite überhaut schreibe, ist Zufall. Beim Abarbeiten einer Fehlerliste (kursiv ohne dazugehöriges Ende) habe ich in einem Artikel dort, wo ich gar nicht geändert habe, viele rote Fehlermeldungen gesehen und deshalb hier einen Abschnitt zu "ivz" eröffnet. Bisher habe ich die Vorlage ANNO gar nicht verwendet. Nun war ich natürlich neugierig auf die Details von ANNO und die dazugehörende Vorlage und habe sofort zu spielen begonnen. Ich will jetzt niemandem unnötige Arbeit machen, aber mir ist bei einem Vergleich aufgefallen, dass mehrere Zeitungskürzel in der Vorlage sowohl im Bereich für "anno" als auch "anno-plus" vorkommen: alf, alt, bad, bau, car, dba, doo, ftz, jen, kvg, nol, nzm, oiz, oiz, ouw, ozp, pva, sio, vbf, vbj, ves (oiz kommt insgesamt dreimal vor). Das wird wohl keinen negativen Effekt haben, hat mich aber gewundert. --At40mha (Diskussion) 21:00, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke, At40mha, auch für diesen wertvollen Hinweis. Auf den ersten Blick meine ich, dass diese Doppeleinträge nicht sein sollten und vmtl. zu Fehlverlinkungen führen dürften, wenn anno-plus-Zeitungen als anno-Zeitungen codiert werden. Ich würde erst ab Montag dazu kommen, das zu prüfen und ggf. zu korrigieren, möchte aber niemanden mit schnellerem Durchblick abhalten, schon jetzt notwendige Änderungen vorzunehmen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:06, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Doppeltes Vorkommen in der Vorlage