Diskussion:Landesverrat

message: "wenn illegale Geheimnisse weitergegeben"
was sind denn illegale Geheimnisse?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.155.182 (Diskussion • Beiträge) 20:57, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da sollte Geheimnisse illegal weitergegeben werden stehen. Macht aber auch keinen Sinn, denn deswegen sind sie ja geheim. Daher ist das Wort nun raus. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:04, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Illegale Geheimnisse sind Geheimnisse, die wegen § 93 Abs. 2 StGB keine Staatsgeheimnisse sind. Nach § 97a StGB kann auch die Weitergabe eines solchen Geheimnisses strafbar sein. Deswegen kommt das Wort jetzt wieder rein.--master_fu 08:05, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Illegales Geheimnis 

message: Ist niemand interessiert, eine Liste von Landesverrätern anzulegen? Es wäre sicherlich interessant. Aho 15:57, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Eine Liste von Landesverrätern ist leider nicht möglich; da könntest du ja gleich unsere Bundesregierung drauf schreiben. Aber man könnte eine Liste der bekanntesten Vorwürfe erstellen. --Basiliussap (Diskussion) 00:35, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste von Landesverrätern 

message: Seid Jahrzehnten hat die Generalbundestaatsanwaltschaft nicht mehr den §94 eingesetzt. Deshalb gehört diese Information in die Enzyklopädie. Vielleicht kann hier aber jemand meinen Beitrag editieren? Weil mein Deutsch nicht besonders gut ist - und vielleicht sollte man andere Quellen nutzen, wie Süddeutsche oder Spiegel?  [Vorwurf Landesverrat: Generalbundesanwalt ermittelt gegen Netzpolitik.org http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorwurf-Landesverrat-Generalbundesanwalt-ermittelt-gegen-Netzpolitik-org-2765813.html] 30.07.2015 17:49.   [„Verdacht des Landesverrats“: Generalbundesanwalt ermittelt doch auch gegen uns, nicht nur unsere Quellen https://netzpolitik.org/2015/verdacht-des-landesverrats-generalbundesanwalt-ermittelt-doch-auch-gegen-uns-nicht-nur-unsere-quellen/] von Andre Meister am 30. Juli 2015, 15:43 in Netzpolitik. 
--Basiliussap (Diskussion) 00:36, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Netzpolitik.org 

message: Da der Artikel Politische Haft (DDR) den § 99 StGB DDR "Landesverräterische Nachrichtenübermittlung" benennt und auf den Artikel Landesverrat per Verlinkung verweist, habe ich hier mal die DDR-Norm eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.85 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  DDR eingefügt 

message: Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 15. Mai 1871
Besonderer Teil
Zweiter Abschnitt. Landesverrat und Gefährdung der äußeren Sicherheit
31. August 1951/1. September 1951-1. August 1968 
§ 100
(1) Wer ein Staatsgeheimnis verrät, wird wegen Landesverrats mit Zuchthaus bestraft.
(2) Wer sich ein Staatsgeheimnis verschafft, um es zu verraten, wird wegen Ausspähung von Staatsgeheimnissen mit Zuchthaus bis zu zehn Jahren bestraft.
(3) Ein Abgeordneter des Bundestages, der nach gewissenhafter Prüfung der Sach- und Rechtslage und nach sorgfältiger Abwägung der widerstreitenden Interessen sich für verpflichtet hält, einen Verstoß gegen die verfassungsmäßige Ordnung des Bundes oder eines Landes im Bundestag oder in einem seiner Ausschüsse zu rügen, und dadurch ein Staatsgeheimnis öffentlich bekanntmacht, handelt nicht rechtswidrig, wenn er mit der Rüge beabsichtigt, einen Bruch des Grundgesetzes oder der Verfassung eines Landes abzuwehren.
Gelöscht unter W- Brandt & H. Kissinger 1968
--2A02:8109:9A40:1778:55C3:4B46:CE7B:3C6C 00:50, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Whistleblower-Paragraph sollte erwähnt werden 

message: "Landesverrat" war doch in der NS-Zeit ein Hauptmittel, Widerstand gegen den Nationalsozialismus zu eliminieren. Kein Kapitel dazu zeugt von erheblichem Mangel an Geschichtsbewusstsein.  Benutzer:Kopilot 16:20, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das ist in jedem Land so, dass Landesverrat ein Mittel ist, staatsfeindlichen Widerstand zu eliminieren. Die Bemerkung zeugt von erheblichem Mangel an Sachverstand. --46.253.188.162 17:41, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  NS-Zeit?! 

message: "Veröffentlichung eines illegalen Geheimnissen" --51.154.213.107 02:05, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler