lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Landherrenschaft der Geestlande

message: irgendwas stimmt hier nicht, die Landherrenschaft der Geestlande wurden bereits 1830 gegründet (nach beschluss des senats von 1826) zwecks übernahme der Ländereien des St. Johannisklosters (Harvestehude, Winterhude, Eppendorf u.a.). ich kann das im moment nicht weiter recherchieren, vielleicht kann das ja jemand einfacher nachgucken und verbessern. vg -- emma7stern 17:55, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: so ist es - siehe auch landherrenschaft, wo ich deren entwicklung anhand entsprechender lit. in toto dargestellt habe. m.e. sind die sublemmata in dieser form auch verzichtbar. --UweRohwedder 13:33, 5. Jan. 2011 (CET)

text: Nachtrag: Habe heute den von Benutzer:Harry8 als Quelle angegeben "Grundriss zur dt. Verwaltungsgeschichte" konsultiert und festgestellt, dass dort auf S. 118 sehr wohl die Rede davon ist, dass es bereits "seit dem Mittelalter" Landherrenschaften gab, die nach der Säkularisierung der geistlichen Gebiete 1830 zu "drei neuen Landherrenschaften der Vorstädte, der Geestlande (mit 21 Vogtschaften) und der Marschlande (mit 11 Vogtschaften) zusammengefasst" wurden. Weiter heißt es da, dass das Amt Ritzebüttel bis 1864 unter besonderer Verwaltung blieb (und danach offenbar zur L. wurde), während das Amt Bergedorf nach dem Ende der beiderstädtischen Verwaltung "seit 1868 eine eigene Landherrenschaft" bildete. Zwar steht eine Seite weiter tatsächlich auch, dass das zuvor "erwähnte Gesetz vom 5. Juli 1874" (gemeint ist das G. über die Einteilung der Stadt und des Landgebietes in Steuerdistrikte) eine "neue Gebietseinteilung" schuf, allerdings änderte diese nichts an den bis dato bestehenden Landherrenschaften. Werde bei Gelegenheit das Hauptlemma und ggf. auch die Sublemmata entsprechend ergänzen. --UweRohwedder 13:21, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  gründung 1830
Diskussion:Dominique Moceanu

message: Die Sport-Bild vom 24. Juli 1996 spricht auf S.46 davon, daß sie zwar aus Hollywood stammt, jedoch in Rumänien geboren wurde. Ihre offizielle Homepage trifft keine Aussage zu ihrem Geburtsort, aber beinhaltet den Hinweis, daß sie Tochter rumänischer Immigranten ist. Folglich könnte der hier angegebene Geburtsort falsch sein.--Losdedos 18:16, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Friedrich Wilhelm Wagner (Schriftsteller)

message: ZumArtikel " Friedrich Wilhelm Wagner (Schriftsteller)"
Eine Referenz lautet:
Jungfraun platzen männertoll, München 1989
Es muss 1889 heißen.
Gruß,
Rainer
-- 
No Sig (nicht signierter Beitrag von 91.48.149.64 (Diskussion) 18:38, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das stimmt schon. Hier ist die Sammlung in der Reihe text + kritik gemeint. --Velten 14:12, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Datumsangabe in Referenz
Diskussion:Pierre Belon

message: L’histoire de la nature des oyseaux, avec leurs descriptions, & naïfs portraicts retirez du naturel: escrite en sept livres/ par Pierre Belon du Mans, 1555. 
Ist digitalisiert vom International Research Center for Japanese Studies, Kyoto, Japan
http://shinku.nichibun.ac.jp/NOMA/new/books/38/suema00000000fap.html
-- 77.56.161.226 18:47, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Done. --Succu (Diskussion) 23:02, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Digitalisat 

message: Laut diesen Quellen soll er bereits 1553 einen Vogelzug postuliert haben:
https://www.storchenforscher.ch/files/Download/221/Alle%20Infoblaetter.pdf
darin:
, F.; Thommen, S. (2016): Vögel auf Weltreisen. Jacoby&Stuart, Berlin
--Dysmachus (Diskussion) 11:36, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vogelzug
Diskussion:Ludolf von Münchhausen

message: Ich habe den Artikel, der zum Teil veraltete Informationen enthielt, mit der Forschungsliteratur abgeglichen. -- Jan Platt 19:04, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du solltest ihn dann aber auch auf Ludolf von Münchhausen verschieben, wenn Du Dir ganz sicher bist mit der Schreibweise des Vornamens. Gruß --Am Altenbergh 19:07, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung durch Jan Platt 

message: 18 Kinder, davon 12 Söhne und 7 Töchter – kann irgendwie nicht ganz stimmen... --Jossi (Diskussion) 21:07, 13. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Kinderzahl
Diskussion:Gemeinde Buisdorf

message: Für mich ist hier keine Redunanz erkennbar. Der heutige Ort Buisdorf ist nicht identisch mit der früheren Gemeinde. Und einer Gemeinde die Lemmafähigkeit abzusprechen, geht schon gar nicht. Und wenn hier einer einen Redirect einbauen möchte (s.Versionen), dann nicht so billig, dass er einfach meine Arbeit löscht. Das ist Vandalismus. -- Olbertz 19:08, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Redunanz
Diskussion:Fleinertorbrunnen

message: Das Foto von 1900 ist interessant. Im Artikel heißt es, die Heilbronnia-Statue wäre zusehends verfallen und deswegen 1904 durch die Fortuna-Kopie ersetzt worden. 1900 sah die Heilbronnia aber noch recht passabel aus. Ist sie binnen 4 Jahren stark zerfallen? Außerdem ist am Foto von 1900 auffällig, dass die Verzierung des Brunnenkastens fehlt, die angeblich 1713 angebracht wurde. Heute ist die Verzierung wieder am Brunnen. Wurde sie irgendwann erneuert oder vielleicht erst 1913 angebracht?-- · peter schmelzle · d · @ · 19:14, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich geklärt... Die Heilbronnia ist stark zerfallen, war aus marodem Steinwerk. Die Verzierung von 1713 wurde 1860 teilweise entfernt. Q: "Die Heilbronner Wasserversorgung" (1975). GRüße -- · peter schmelzle · d · @ · 14:01, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragen, die das Foto von 1900 aufwirft 

message: … beschloss der Rat der Stadt Heilbronn den Bau eines Brunnens am Fleiner Tor, weil die zu jener Zeit errichtete Cäcilienbrunnenleitung dort in die Stadt gelangte … — das weil ist semantisch etwas unbestimmt. Hat man den Bau dort unternommen, weil der Anschluss günstig war oder weil man zeigen wollte, dass man jetzt die Wasserleitung hat, also gewissermaßen zu deren Würdigung? Ich vermute der ersten Fall ist richtig und schlüge dann die klärende Formulierung vor: weil dort die in jener Zeit errichtete Cäcilienbrunnenleitung die Stadt erreichte und günstigen Anschluss bot o.ä. -- Silvicola Diskussion Silvicola 13:50, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, dass beide Gründe zutreffen: der Standort war günstig und der Brunnen an prominenter Lage am Stadttor war bereits von Anbeginn repräsentativ mit Bauschmuck gestaltet. Außerdem darf man annehmen, dass gerade in jenem Quartier auch ein Bedarf an Wasser bestand, da das Fleiner Tor einer der höchstgelegenen Punkte der damaligen Stadt war. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 13:59, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage 2011-04-17
Diskussion:Rudolf Wagner (Politiker)/Archiv/1

message: Jocia beginnt hier offenbar einen Edit-War. Meines Erachtens hat er weder die entfernte Quelle #6 gelesen, noch den Hinweis, warum ich diese Quelle aus dem Artikel entfernte. Sollte hier unkommentiert ein weiterer re-revert einsetzen, betrachte ich das als Edit-War und werde dies der VM genauso übergeben. --Harm N. 21:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  <Einschub> Harm N. verdreht hier mal wieder die Tatsachen und kommt mit den Fakten nicht zurecht. Er wurde gestern Abend auf VM gemeldet, wo er ja inzwischen bereits einen Stammplatz hat. Mehr gibt es dazu an dieser Stelle nicht zu sagen, diese von ihm zugemüllte Artikeldisk legt bereits ausreichend Zeugnis von seinem Verständnis einer „Mitarbeit“ in diesem Gemeinschaftprojekt ab. --Jocian 08:45, 25. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich hoffe auch dies ist durch den Konsens erledigt. Ich hab eben erst gesehen, daß das ja als 3. Thread offenbar auch noch zu 3M gehört ... --PhChAK 00:08, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Angelegenheit scheint erledigt. Sorry, dass ich gestern nicht mehr online war, aber RL ist mir wichtiger. Ich hoffe ebenfalls, dass sich alle Diskutanten inzwischen beruhigt haben. Viele Grüße, -- Freedom Wizard 12:01, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die meisten hier waren nur kurzzeitig aufgeregt und der Verursacher der Aufregung ist erstmal 3 Tage gesperrt. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 12:25, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der jüngste Revert
Diskussion:Jesusgeschichten

message: Vor über zehn Jahren habe ich die Serie mit großem Interesse im KI.KA verfolgt. Leider gab es im Gegensatz zur biblischen Zeichentrickserie Verbotene Geschichten seit dem Jahr 1999 keine weiteren Wiederholungen im deutschen Fernsehen mehr, was ich persönlich sehr bedaure. Vielleicht kann der Artikel, den ich für den 13. Schreibwettbewerb der Wikipedia verfasse, dem bald wieder abhelfen. Auch eine DVD mit der deutschen Fassung wäre wünschenswert. --Wolfgang1018 19:36, 5. Sep. 2010 (CEST)

message: "Das Urheberrecht für die deutsche Fassung liegt beim Kinderkanal." Das Urheberrecht kann in Deutschland nur bei Personen liegen, nicht bei Firmen etc.  --Toon (Diskussion) 16:16, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Urheberrecht
Diskussion:Ingomar von Kieseritzky

message: Warum ist meine Bearbeitung nicht zu sehen? Das Bearbeitungsdatum hingegen wird unten angegeben. -- Strombomboli 19:47, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung nicht sichtbar 

message: Nach meiner Erinnerung war er auch Schüler des Pädagogiums Bad Sachsa. Mindestens war seine Mutter dort Lehrerin. (nicht signierter Beitrag von 79.229.22.242 (Diskussion) 11:34, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schulbesuche Ingomar v. Kieseritzky
Diskussion:Hubert Gindert

message: Im Kern geht es um das Selbstwertgefühl der linksliberalen Minderheit der Bevölkerung, die lange an die multikulturelle Gesellschaft geglaubt hat. Sie steht, wenn man die Probleme des Landes mit seinen Muslimen ernst nimmt, vor den Trümmern ihres Weltbildes, das sie gegen einen informierten Kritiker verteidigt.
Die Moslems, die sich in die häufig beschworene laizistische Wertegemeinschaft des Grundgesetzes integrieren sollen, erleben eine Gesellschaft, die aus ihrer Sicht gottfern und unmoralisch ist.
*Quelle:Tagespost: http://www.die-tagespost.de/2008/index.php 
*--Bene16 19:53, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Trümmer des linksliberalen Weltbildes
Diskussion:Schlacht von Cassel (1328)

message: Was bitte ist im 14. Jh. eine Division? (nicht signierter Beitrag von 80.137.98.243 (Diskussion) 19:54, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Wieso soll diese Schlacht zum 100-jährigen Krieg gehören, der erst 9 Jahre später begann? Bei der Aufzählung der Schlachten des 100-jährigen Krieges habe ich Cassel auch nicht gefunden. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 16:39, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit
Diskussion:Friedrich Lang (Theologe)

message: Meine Quelle ist in der vierten Zeile des folgenden Nachrufs:  "Der bodenständige württembergische Theologe wurde am 6. September 1913 in Grötzingen auf den Lutherischen Bergen geboren, besuchte die kirchlichen Seminare in Maulbronn und Blaubeuren und studierte als Stiftler evangelische Theologie." Wegen der Nähe der Lutherischen Berge, auf denen er geboren wurde, kann ich mir einen Schulbesuch in Blaubeuren sehr gut vorstellen, aber vielleicht nicht als Seminarist sondern Pendler.
In Benutzer:Allegoriowitschs Quelle ist er aber nicht aufgeführt, das ist z.B. das Seminaristenverzeichnis des Seminarhilfsvereins der noch lebenden ehemaligen Seminaristen, Blaubeuren 1989. Er stimmt mir zu dass er ein Pendler gewesen sein könnte, d.h. ein Schüler, der nicht im Internat sonder zu Hause bei den Eltern wohnte. Möglicherweise hat der Nachrufer einfach angenommen, was ihm wahrscheinlich erschien.--NearEMPTiness 20:09, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Übrigens könnte er auch Lehrer (Repetent) dort gewesen sein. Das ist angesichts des Lebenswegs sehr gut möglich.--Allegoriowitsch 20:20, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ging Friedrich Lang in Blaubeuren und/oder Maulbronn zur Schule? Wer kennt sich aus?

message: Nächste Frage: War Friedrich Lang verwandt mit Gustav E. Lang, dem Ephorus in Maulbronn - siehe Evangelische Seminare Maulbronn und Blaubeuren#Ehemalige Seminaristen?--NearEMPTiness 20:09, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt eben sehr viele Langs, die Theologen und Seminaristen waren oder sind. Das Verzeichnis von 89 nennt sechs.  Viele davon gehören zum selben Clan. Auch Gustav E. Lang. Und genau darauf könnte der Irrtum im Nachruf beruhen.--Allegoriowitsch 20:17, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  War er verwandt mit dem Ephorus von Maulbronn?
Diskussion:Crêpière

message: gibt es daten zu temperatur und regelung ? 91.16.161.74 20:13, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  temperatur 

message: Der Infinitiv des bretonischen Substantivs für Crêpe-Pfanne lautet pillig, durch Voranstellen des unbestimmten Artikels ur wird der anlautende Konsonant des im femininum stehenden Substantiv lenisiert und somit p zu b. 
Zugrundeliegend für die Schreibweise mit doppel ll ist das brezhoneg peurunvan welches an bretonischen Schulen gelehrt wird. 
Zum Vergleich hier der Artikel aus dem Wikipedia Brezhoneg: 
Eine billig (pillig ist das Substantiv), oder eine billig-krampouezh, ist ein Werkzeug welches erhitzt wird um krampouezh herzustellen. Manchmal werden die großen auch kleurc'h genannt.  
Es kann auch ein Kochwerkzeug zum garen von Speisen jeglicher Art (Fisch,  Fleisch, Gemüse...) sein, vor allem wenn es eine Stiel-Billig, eine sogenannte Pfanne ist. 
Auch die Anmerkung im französischen Wikipedia erklärt: 
Auf bretonisch pillig, von dem billig die lenisierte Form nach dem bestimmten Artikel ar ist: ar billig. (nicht signierter Beitrag von 2003:72:4E23:EA01:2519:3A87:1C6A:F355 (Diskussion | Beiträge) 01:08, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  brezhoneg
Diskussion:Regelkommunikation

message: Regelkommunikation ist ...? Ja was ist es denn? --PM3 20:28, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition fehlt 

message: Lässt sich das zum Jour fixe abgrenzen? Es fällt mir schwer, einen Unterschied zu erkennen. --NoCultureIcons (Diskussion) 09:53, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Jour fixe
Diskussion:Wörth (Staffelsee)

message: Gibt es zu den wundersamen Schwämmen irgendeine Quelle? (nicht signierter Beitrag von OhWeh (Diskussion | Beiträge) 20:39, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Entschuldigung, ich hatte die Frage hier nicht gesehen. Ich habe nach Quellen recherchiert und auch welche gefunden, welche seriösen Anschein haben, glaube ich.--Ratzer 14:47, 16. Mär. 2011 (CET)

text: Danke, ich hatte vor meiner Frage hier gesucht, war aber zu dumm, etwas Vernünftiges zu finden. Danke für die Arbeit. --OhWeh 20:53, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ökologie
Diskussion:Milena Agus

message: Die Auszeichnungen (bzw. Nominierungen) im allgemeinen, speziell Premio Junturas, Premio Campiello und Premio Strega kann ich leider nicht genauer bestimmen, da ich nicht italienisch spreche/kann. Meine Quellen: , , ,  und .
Gruß --Ralfer 20:41, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Gemäß italienischem Wikipedia ist Milena Agus 1955 geboren. Was stimmt? --AlfredLaut (Diskussion) 17:38, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Blütezeit

message: Es ist mir aufgefallen, dass man von der Blütezeit des Islams spricht. Mir ist nicht bekannt, dass es eine Bluetezeit der Buddhisten oder Christen etc. geben wuerde. Daher sollte diese islamische Exklusivitaet mit eingebunden werden. --
:  Eingesetzt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 21:43, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  [[Blütezeit des Islam]]
Diskussion:Schweinfurter Schlachtschüssel

message: Auf den Bildern sind Bierflaschen zu sehen... Laut dem verlinkten Text ist Bier zur Schlachtschüssel aber ein Sakrileg!
-- 178.203.111.202 21:05, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Getränke 

message: Das Bild mit der Unterschrift "Gedeck einer originalen Schweinfurter Schlachtschüssel" ist ja ziemlich fehlerhaft. Es scheint ja dort die Hauptspeise zu fehlen. --Wilske 16:45, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fragwürdiges Bild
Diskussion:Nouvelle Chanson

message: Artikel nach bestem Wissen, Gewissen und Kenntnisstand angelegt. Der Medien-Absatz ist sicher etwas Deutschland-lastig. Die internationale Entwicklung im Bereich Singer-Songwriter (insbesondere der wachsende Trend zum mehrsprachigen Repertoire) ist zwar angerissen, aber sicher noch ausbaufähig. Über Parallelen zu ähnlichen Entwicklungen in anderen Ländern (insbesondere den angelsächsischen oder auch südeuropäischen) kann man sicher trefflich spekulieren. Allerdings habe ich zum internationalen Phänomen Singer/Songwritertum und Popkultur nichts passendes gefunden, und möglicherweise würde das Thema den Beitrag auch etwas überfrachten. Nebenbei bemerkt: Ausbaufähig finde ich den Beitrag Chanson, der leider nur die Historie enthält und wenig zum französischen Chanson verrät. Aber – das hier ist bekanntlich ja ein Wiki ;-) --Richard Zietz 21:31, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: hallöle! ich hab jetzt den artikel gelesen und weis immer noch nicht woran ich musik als (neo-)chanson erkenne. ich lese nur drölfzigtausend vergleiche mit musikern die mir unbekannt sind. nicht ganz sinn und zweck des ganzen, oder? ;) --2003:E2:BF42:D42:B16F:300:E1EC:9490 04:37, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zum neu angelegten Artikel 

message: Gibt es eine Quellenangabe für die Einteilung in diese 5 Kategorien? Ich halte sie nicht für passend. Die erste (Elektronische Musik ,...) und letzte (Latin,...) passt an sich nicht richtig zum Nouvelle chanson, zumindest nicht zur Nouvelle scène francaise wie sie im französischen Wiki-Artikel beschrieben ist. Der Begriff "Aktualisiertes Neo-Chanson" ist mir nicht klar und außerhalb dieses Artikels nicht zu finden.--Afroehlicher (Diskussion) 22:47, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Einteilung in Subgenres 
Diskussion:Karottenhose

message: "Karotte" bezeichnet(e) auch allgemein eine Hosenbeinform, die sich vom Oberschenkel bis hinunter zum Knöchel immer mehr verjüngt. Dazu waren/sind, jedenfalls bei Damenhosen, Bundfalten nicht unbedingt erforderlich, und das Material konnte sehr wohl auch Jeansstoff oder Leder sein. Das ergab nicht bloss bei mageren Milchbubies eine Karottenform, sondern auch bei kleinen kurvigen Weibsen, machte einen schlanken Fuss und hatte gegenüber den heutigen "Boot Cut" - Jeans den Vorteil, dass frau nicht aussah wie unangespitzt in den Boden gerammt... Außer meinem Kleiderschrank derzeit leider keine Quelle zur Hand, daher zunächtst hier. 93.184.136.18 11:26, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Karotte vs. Jeans?
Diskussion:Die letzten Sieben

message: Roger Cormans Endzeitvision hebt sich von den wie Pilze aus dem Boden geschossenen B-Filmen der 1950er Jahre durch seinen Einfallsreichtum ab, wobei aber der Regen, der die Welt wieder „reinwäscht“, den Naivitäts-Gau darstellt. Um die Angst vor einem Atomkrieg wachzuhalten, bedient sich Corman hier vor allem vieler Grusel- und Krimielemente, die die naiv-makabere Atmosphäre des Films unterstreichen. (Zusammenfassung aus Parish/Pitts The Great Science Fiction Pictures und Filmdienst) – Nein, bitte keine vermanschte „Zusammenfassung“ aus verschiedenen zusammengerührten Quellen servieren, sondern sauber trennen und jeweils einzeln belegen! Vgl dazu unbedingt :Wikipedia:Zitate und :Wikipedia:Belege! -- J.-H. Janßen 21:38, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Manscherei 

message: Hallo, 
der Einzelnachweise 1 geht auf "Vera Cruz". 
Wer kann das verbessern? 
Uwe V. (Diskussion) 12:49, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise falsch
Diskussion:Čertovy skály

message: AHZ, bist du sicher, dass der Felsen am südöstlichen Hang von Kopce liegt? In der Quelle nature.hyperlink.cz steht südwestlich. Gruß -jkb- 21:50, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  ost vs west 

message: Die deutsche Übersetzung, die da jetzt steht, Teufelsstein, könnte u.U. falsch sein, da es genau dort auch irgendeine Gegend gibt die in der Tat auch Čertovy kameny heißt. -jkb- 22:11, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Na OK, in der Quelle ist es recht ungenau formuliert. Ich denke daran und suche irgendwann etwas bessere aus. Danke. -jkb- 22:20, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Da kannst du es gerne verbessern, ich kannte den deutschen Namen bisher auch nicht und hab deshalb auf der Karte gesucht, ob es einen solchen gibt. --ahz 22:27, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Claudia Urbschat-Mingues

message: Kann man auf jemanden besetzt werden? Das ist meiner Ansicht nach sprachlich arg krumm. Aber vielleicht entstammt der Ausdruck ja dem Jargon der Synchronbranche? Weitere Anmerkung: An der Deutschen Sporthochschule Köln soll Claudia Urbschat-Mingues [ist das eigentlich ihr Geburtsname?] laut dem hier in Rede stehenden Artikel Diplom-Sport studiert haben. Meines Wissens gab es dort nur den Studiengang Diplom-Sportwissenschaft. Vielleicht kann man dies einmal überprüfen? -- J.-H. Janßen 21:55, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Auf ... besetzt" ist m.W. in der Tat ein verbreiteter Ausdruck in der Synchronbranche. --Aufschlag 16:01, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Anmerkungen 

message: abstammung ?
spanisch ?
:Relevanz? Wer spricht?--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:12, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  abstammung  

message: Laut https://www.youtube.com/watch?v=szQ3kxOngCg (22:07) hat Claudia Urbschat-Mingues mindestens eine Tochter.
Ich wüsste nicht so recht, an welcher Stelle, doch das sollte womöglich erwähnt werden.
--2001:16B8:5C24:6F00:7CD9:2605:B72E:E1CA 22:09, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tochter
Diskussion:Leon Boden

message: Die Frage darf erlaubt sein, ob in der Filmografie wirklich jede Fernsehserie aufgelistet sein muss, in der Leon Boden irgendwann einmal in einer Folge einen Gastauftritt hatte. Zumindest wäre es zur Orientierung des Lesers sinnvoll, wenigstens die Anzahl der Folgen, in denen Boden mitgewirkt hat, anzugeben. -- J.-H. Janßen 22:02, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Werk 

message: "... der breiten RTL-Gemeinde bekannt." (nicht signierter Beitrag von 178.3.11.112 (Diskussion) 22:00, 29. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist das? Und wenn ja, wie breit? 

message: Warum fehlt in der Aufzählung der Fernsehserien Navy CIS? Leon Boden war dort seit Staffel 6 in 2008 die Stimme von Rocky Carroll als Director Vance.--Bigboy4015 (Diskussion) 12:34, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Navy CIS
Diskussion:Hothouse Flowers

message: aus der englischen Wikipedia:
Current members
    * Liam Ó Maonlaí - vocals, keyboards, guitar
    * Fiachna Ó Braonáin - guitar, vocals
    * Kieron Kennedy - Bass (Former Lead Singer with "Black Velvet Band")
    * Dave Clarke - drums
[edit] Former members
    * Peter O'Toole Bass
    * Leo Barnes - saxophone
    * Jerry Fehily - drums
    * Wayne Sheehy - drums
    * Rob Malone - bass
    * Maria Doyle Kennedy - singer, including an open air gig at University College Dublin in spring 1986
Somit scheint die aktuelle Besetzung nicht mehr aktuell zu sein.
Mag aber am Artikel mangels Erfahrung selber nicht rumfummeln.
-- 94.216.101.112 22:09, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Reichlich kurz, na ja... 

message: Ich habe heute die Änderung der Jahresangabe von "Best of" von 2001 auf 2000 gesichtet. Allerdings können mit Google schnell ganz unterschiedliche Jahrgänge festgestellt werden:
* Laut Discogs.com: 2004,
* laut Jpc.de: 2019, 
* laut Allmusic.com: 2001, 
* laut CD-Lexikon: 1999, 
* laut Discographien.de: 2000, 
* laut englischer Wikipedia: ebenfalls 2000.
Was stimmt denn nun? Was muss differenziert werden? Ich bitte doch: Hier sollten mal die Musikspezialisten 'ran. Danke! --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:29, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "Best of"