lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naturpark Holsteinische Schweiz

message: Ich vermisse in diesem Artikel Quellenbelege (Einzelnachweise, Referenzen). Artikel sollten quellenbasiert, im Gesamten ausgewogen und möglichst objektiv und in enzyklopädischem Stil verfasst sein, emotionale oder wertende Formulierungen sollten vermieden werden. Näheres kann in Wikipedia:Autorenportal unter "Richtlinien" nachgelesen werden. Unenzyklopädisch formuliert und teils als POV finde ich daher bisherige Sprachformen wie beispielsweise...
a) Die kleinen „Sechs-Beiner“...
b) Die letzte Eiszeit (Weichsel-Kaltzeit) hatte das Gebiet ... in ihrem Griff 
c) In bunten Knicks des Naturparks...
d) Kernstück des Projektes Naturparktier des Jahres ist die Erstellung eines attraktiven Kalenderposters... Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 01:47, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise Fehlanzeige / unenzyklopädische Formulierungen
Diskussion:James Farley

message: so ein Politiker ohne Herkunft. Gibts da etwa etwas zu verbergen? --109.42.241.52 01:41, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Artikel ist nicht gesperrt, recherchiere die Daten und ergänze sie. Das wäre konstruktiver als auf offensichtliche Mängel nur hinzuweisen. -- Perrak (Disk) 21:26, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wieder ...
Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Archiv/2022

message: Wäre eine Eintragung in die :Kategorie:Person (Neue Rechte) korrekt oder nicht? --Plateosaurus engelhardti (Diskussion) 08:15, 10. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Seine Veröffentlichungen wirken eher wie esoterische Schriften. Der You-Tube-Kanal hat auch mehrheitlich esoterischen Inhalt. Er klingt für mich eher wie ein Verschwörungserzähler, bestenfalls einer aus dem Spektrum der Rechtsesoterik. Aber für einen Vertreter der Neuen Rechten fehlen explizite politische Äußerungen, z.B. zum Thema Migration. --Florian S. Müller (Diskussion) 20:04, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Axel Burkart]] 

message: Hier läuft gerade eine Diskussion darüber, ob der kürzliche mutmaßlich rassistische Angriff in Berlin, bei dem die Berliner Polizei eine wichtige Rolle spielte, im Artikel erwähnt werden soll. Ich bitte um Einschätzungen und insbesondere auch um eine kritische Auseinandersetzung mit meinen Argumenten. -- Chaddy · D  04:35, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Diskussion
Diskussion:Liste von Siechenhäusern

message: --Rax   post   03:03, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Indices von Wikipediaartikeln mit den entspr. Lemmabestandteilen 

message: In Lemgo gibt es sogar die Siechenstraße, vermutlich weil es auch dort ein Siechenhaus gab. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:49, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: ja, ähnliche Straßen- oder Flurnamen gibt es in mehreren Orten/Städten - wäre ein spannender Teil Stadtgeschichte. Grüße --Rax   post   02:47, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die meisten größeren Städte hatten eine solche Einrichtung - nicht selten auch extra muros --Gmünder (Diskussion) 10:23, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemgo
Diskussion:Suzuki V-Strom 1050

message: Die Weiterleitung ist insofern unbefriedigend als die 1050 im verlinkten Artikel als Nachfolgerin erwähnt, aber nicht beschrieben ist. Unbedingt auflösen, wenn für die 1050 ein eigener Artikel erzeugt ist.
Siehe z.B. hier https://www.moto.ch/suzuki-v-strom-1050-xt-im-test
Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:33, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sinn der Weiterleitung zu prüfen
Diskussion:Kinnosuke Yorozuya

message: Da geht wohl einiges durcheinander. In der Serie "Kozure Okami" ist der Hauptdarsteller als Kinnosuke Nakamura aufgelistet, was hier auch als früherer Name aufgeführt wird. Sollte man den Mann nicht unter diesem Namen führen, zumal das zumindest im deutschen Sprachraum der bekanntere Name sein dürfte?
Zudem schreibt auch Wikipedia, dass "Nakamura" ein bekannter japanischer Familienname ist, und listet etliche Namensträger auf, so dass ich bezweifle, dass es sich bei "Kinnosuke" um den Familiennamen handelt; zudem sind mir etliche Individualnamen bekannt, die auf "-suke" enden. - Bafibo (Diskussion) 05:41, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Alles in bester Ordnung

message: Da dies ein Text der Filmwelt Verleihagentur GmbH ist und er erkennbar nur positive Kritiken erhält, ist der Abschnitt nicht neutral und entspricht auch nicht Wikipedia:Formatvorlage_Film#Rezeption. Die Filmwelt Verleihagentur ist zur Überarbeitung aufgefordert. Alternativ werde ich ihn wegen Verstoß gegen verlinkte Richtlinien demnächst entfernen.  --ɱ 14:20, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität Kritikabschnitt 

message: Die angemahnte Erweiterung des Abschnitts "Handlung" ist unangebracht, da der vorliegende Text den Anforderungen völlig genügt. 
Bei Wikipedia breitet sich derzeit die Unsitte aus, den Inhalt von Filmen in stümperhaften Nacherzählungen auf dem Niveau einer 7. Klasse wiederzugeben. Das widerspricht eklatant den Anforderungen und auch den Bedürfnissen eines Lesers, der bei einer Geschichte nicht zu Beginn wissen möchte, wie diese ausgeht.
Wikipedia-Anforderungen:
"Stil: Die Handlung sollte in Form einer sich auf das Wesentliche beschränkenden Zusammenfassung und nicht in Form einer detailreichen Nacherzählung dargestellt werden. Dabei sollte der Grundsatz so lang wie nötig, so kurz wie möglich gelten. Interpretationen von nicht eindeutigen Handlungsaspekten sind zu vermeiden."
--Wilzim (Diskussion) 13:20, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Alle Dörfer bleiben

message: Ich habe einen Absriss des Engagemenst von ADb im Fall Lüzerath verfasst und dabei auch kurz den Prozess bis zur Räumung deer Proteste dargestellt. Thoma hat den Abschnitt wiedre gellöscht, mit dem Kommentar "Thema verfehlt". Das ist arrogant und ignorant. Der Artikel dümpelt seit Monaten vor sich hin, Lützerath ist eines der Kernanliegen und dennoch kommt jemand und stellt sich über die inhaltliche Arbeit anderer.
Bitte diskutiere Deine Kritik "Tohma" hier, bevor Du Inhalte in Müll kippst. Danke, Grüße --Raubwürger (Diskussion) 08:22, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In den Artikel gehören NUR Infos zur Organisation.--Tohma (Diskussion) 15:13, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich denke, dann kannst Du den Artikel einkürzen. Wenn man nur die Aktionen von "Alle Dörfer bleiben" beschreibt, bleiben diese unverstanden, wenn man nicht die politischen Entscheidungen nennt, die ihnen zugrunde liegen. Grüße, --Raubwürger (Diskussion) 16:02, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lützerath
Diskussion:Parisian Love

message: Die für mich teilweise unverständliche Beschreibung der Handlung hab ich nun auf Basis der französischen Wikipedia neu formuliert.
In 'Hintergrund' gibt es noch den Satz Der Film … wurde von Allen G. Siegler photographiert, den ich ebenfalls nicht verstehe – wie macht man das, einen Film fotofgrafieren?
--INM (Diskussion) 09:14, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Behzad Karim Khani

message: Auf einen lesenswerten Artikel vom Autor in der BZ, hat ein Blogger namens Hadmuth Danisch geantwortet. Es wäre schön, wenn sich beide mal treffen würden im Nirgendwo (vllt ist soviel Miteinander noch möglich) und ihre positiven wie polemischen Argumente mal sezieren würden. https://www.danisch.de/blog/2023/01/11/vom-irrglauben-deutschland-erben-zu-werden/#more-54504  --2003:CD:9717:3800:A028:3F8E:2BDC:79A9 09:38, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Danisch Artikel
Diskussion:Giancarlo Baghetti

message: diesen Satz zerhacken und verständlciher umformuleren: "In der als Fahrerweltmeisterschaft bezeichneten Saison 1950 errangen die erstmaligen Sieger zwangsläufig einen „Debütsieg“, Nino Farina im allerersten F1-WM-Lauf, zudem ebenfalls automatisch der Indy-500-Sieger, da das Rennen in Indianapolis auch zur Fahrerweltmeisterschaft gezählt wurde, obwohl ganz andere Fahrer und Wagen teilnahmen." --46.82.175.173 10:26, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte
Diskussion:Mayr-Melnhof Holz Holding

message: Der Artikel wurde in wesentlichen Teilen von der Werbeabteilung des dargestellten Unternehmens erstellt und tw. auch illustriert. Kritische Textpassagen wurden ohne Diskussion durch dieses Konto gelöscht , neutral betitelte Bilder durch solche mit Werbetext ersetzt . Zahlreiche werbende Formulierungen, natürlich durchgehend ohne geeignete Belege. --jergen ? 11:28, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Schattenbrett

message: Schattenbrett wurde fast unbemerkt nach Shadow Board weitergeleitet. (!?) Hmmm, okay, suuuper... Nun ist es aber "dringend erforderlich" auch Mondschatten nach Moonschadow weiterzuleiten. Upsss, sorry... Mondschatten und Moonshadow gibt's noch nicht. ;-)
-- Mwbas (Diskussion) 12:46, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  !
Diskussion:Phatische Kommunikation

message: Die Seite, auf welche ich gerade einen Link eingebaut habe, korrigiert diesen WP-Artikel in mancher Beziehung. Bedaure, aber es ist leichter, eine eigene Webseite zu verfassen, als einen WP-Artikel zu korrigieren ... --Ch. Lehmann (Diskussion) 12:59, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Französischer Garten (Celle)

message: Bei dem Plan handelte es sich leider um eine Fantasieskizze des Parks, der Stadtplan von Celle 1747-1754 bildet hier die richtige Gestaltung des Parks vor der Umwandlung in einen englischen Landschaftsgarten ab. Original hatte der Park hier noch die 4 Teiche zur Fischzucht und für die damals üblichen Schwäne.
Zu finden unter StadtA CE K 02 Nr. C 0004 - Plan der Stadt Celle, ihrer... - Arcinsys Detailseite (niedersachsen.de) --2A02:3030:400:A349:55CD:CE70:90EB:965E 13:03, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist ganz interessant, aber Commons bzw. Wikipedia verfügt leider nicht über die Karte bei arcinsys. --AxelHH (Diskussion) 17:14, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Karte ist anscheindend autentisch, danke für den Hinweis.--Hajotthu (Diskussion) 21:01, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild lageplan aus 1762
Diskussion:Soltaniye

message: Der aus dem Arabischen stammende Stadtname  (persische Ausspracheversion ) ist eigentlich die weibliche Form der arabischen Nisbe  (vgl. H. Wehr: Arabisches Wörterbuch, Wiesbaden 1968, S. 385). Und da die Ilchane die „Herrscher“ () über ihr Reich waren, folgere ich daraus, dass sie diesen offenbar schon länger besiedelten Ort unter dem Namen „Herrscher-Stadt“ (, in persischer Sprachanwendung lt. persischem Wiki-Artikel  bzw. Kurzform Solṭānīye) zu ihrer Hauptstadt erhoben. Leider habe ich bis jetzt nirgendwo einen Hinweis gefunden, wie der Name tatsächlich zustande gekommen sein könnte. Auch im sehr sparsam gehaltenen arabischen Wiki-Artikel konnte ich nichts Entsprechendes finden. Deshalb wäre es hilfreich, wenn jemand mit entsprechender Fachkenntnis in dieser Hinsicht Bescheid wüsste und meine Vermutung bestätigen oder ablehnen könnte. --Imruz (Diskussion) 13:17, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bedeutung des Stadtnamens
Diskussion:Die 30 besten Spiel- und Bewegungslieder

message: Sag mir bitte, dass Luna Tonstudio’s ein Rechtschreibfehler ist und sich nicht wirklich so nennt. --Brettchenweber (Diskussion) 17:54, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was soll daran jetzt falsch sein? Es ist das Luna Tonstudio, da sie mehrere Räume haben und der Satz auf die Mehrzahl abzielt, ist die Bezeichnung Luna Tonstudio’s korrekt. Andernfalls müsste der Satz in: im Luna Tonstudio in Lüdinghausen abgeändert werden. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:52, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es gibt keine Pluralform, die mit Apostroph + s gebildet wird. --Brettchenweber (Diskussion) 22:59, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sag doch gleich das es nur darum geht xD Ist draußen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 23:05, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich dachte, das wäre klar, habe es aber in der heutigen Zeit für möglich gehalten, dass die sich wirklich so nennen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 23:07, 14. Jan. 2023 (CET)

text: Doch, niederländische! ;) Da hieße es tatsächlich „De studio’s“. Aber das scheint ja hier nicht zuzutreffen. --XanonymusX (Diskussion) 02:56, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Luna Tonstudio’s?
Diskussion:Neuhofen (Pfalz)/Archiv

message: Dieser Text beschreibt ganz allgemein Freiwillige Feuerwehren und nicht im speziellen die Feuerwehr Neuhofens. Deshalb gehört er in die Seite Freiwillige_Feuerwehr und nicht in die Seite "Neuhofen".
Hier der Text:
Dann gab es noch einen Link zum Homepage der Feuerwehr und eine kurze Inhaltsangabe der Homepage. Da Wikipedia ein Lexikon und kein Linkverzeichnis ist, sollten solche Informationen hier nicht erscheinen, sondern unter Linkverzeichnissen wie z.B. www.dmoz.org
Ich werde das jetzt so überarbeiten, dass nur noch Informationen über die Feuerwehr Neuhofen und der Link vorhanden sind. Diese Informationen sollen auch weiter ergänzt werden mit Dingen, die _speziell_ die neuhöfer Feuerwehr betreffen.
-- Sturm 19:28, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Beitrag von Fabian.kiefer zur Freiwilligen Feuerwehr vom 09.09.2006 

message: Version vom 00:35, 21. Nov. 2006 von 84.171.224.143:
"Der Adolf Hitler Platz befand sich früher inmitten der Adolf Hitler Strasse (heutige Hauptstrasse), gegenüber der Einmündung der Rottstrasse. Am dort Heute noch stehenden Nussbaum wurde die Pogromnacht ausgerufen."
Ich weiß nicht, ob es eine solche Straße und einen solchen Platz gab, aber zumindest weiß ich, dass die Rottstraße nicht in die Haupstraße mündet und heute weder in der Rott- noch in der Hauptstraße ein Nussbaum steht.
Sturm 13:11, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Adolf Hitler Platz, Adolf Hitler Strasse 

message: Eine Mühle am Rehbach war die Keimzelle Neuhofens (siehe Geschichte), die Waldmühle liegt bis heute auf Neuhöfer Gemarkung und die Rehhütte mitsamt Mühle gehörte bis 1930 zu Neuhofen. Dieser Abschnitt ist sachlich richtig und insofern relevant, als dass ohne die Mühle(n) das Dorf Neuhofen garnicht entstanden wäre.
Deshalb habe ich diesem Abschnitt wieder reingenommen.
Sturm 13:16, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  wirtschaftliche Entwicklung: Mühlen 

message: Rudolf Wihr war Volksschullehrer in Neuhofen, nach ihm ist die Hauptschule benannt und sein Forschungsgebiet war Neuhofen und Umgebung. Deshalb steht er hier unter "Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben", was nach der Formatvorlage http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Stadt bedeutet: "d. h. Personen, die in diesem Ort gelebt haben und zugleich dort ihre Wirkungsstätte hatten, ohne dort geboren zu sein".
Sturm 13:36, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Rudolf Wihr 

message: Mit der Begründung
"Bahnhof + Zuckerfabrik: Limburgerhof ->Gründung Limburgerhofs"
hatte "Korrigator" diesen Abschnitt gelöscht:
"Mit dem Bau des Bahnhofes und der Gründung der Zuckerfabrik kam die Industrialisierung ins Dorf. Durch die Bahn konnten die Neuhöfer auch schnell nach Ludwigshafen gelangen und so wurde Neuhofen zum Wohnort für Arbeiter der BASF und der anderen Chemiewerke."
Da die Zuckerfabrik 1852 und damit 78 Jahre vor der Gründung der Gemeinde Limburgerhof eröffnet wurde und die Bahnlinie und der Bahnhof schon zuvor entstanden, gehört dies sehr wohl (auch) zur Neuhöfer Geschichte. Deshalb nehme ich den Abschnitt wieder rein.
Sturm 17:28, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Wirtschaftliche Entwicklung: Bahnhof und Zuckerfabrik
Diskussion:Volkswagen Autoversicherung

message: In welcher Beziehung steht denn diese Volkswagen Autoversicherung zum Volkswagen Versicherungsdienst? Das sollte im Artikel erklärt werden. --Kirchenfan (Diskussion) 14:48, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Beide sind Töchter von VW Financial Services, der Versicherungsdienst ist dabei der Hauptvertriebskanal für die Versicherung. Hab zudem etwas zur grundsätzlichen Organisation auch bezüglich Allianz-Zuständigkeiten ergänzt. --Versicherungsspezialist (Diskussion) 08:37, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Volkswagen Versicherungsdienst]]
Diskussion:Thomas J. Barrack Jr.

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Thomas J. Barrack Jr. und en:Tom Barrack haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel en:Tom Barrack einige Textpassagen übernommen und in Thomas J. Barrack Jr. eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel en:Tom Barrack zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Tom Barrack.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TransAtlanTicker (Diskussion) 14:51, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Verleumdung (Deutschland)/Archiv/2022

message: "Ein Denunziant verleumdet, indem er jemanden wegen einer erfundenen Straftat bei der Polizei anzeigt."  So im Kopf von "Verleumdung"
Da ich kein Jurist bin, und darüber hinaus hier in Wikipedia auch Neuling als aktiv Handelnder, wage ich keine "Verbesserung" oder Änderung des Textes. 
Zu obigem Zitat aus dem Artikel "Verleumdung" 2 Anmerkungen:
1) Kennzeichen der Verleumdung ist NICHT das wider besseres Wissen erfolgende Verbreiten einer erfundenen STRAFTAT. Es genügt, dass die unwahre Tatsachenbehauptung zur Herabwürdigung des O geeignet ist. 
Handelt es sich bei der Tatsachenbehauptung um die vorgegebene Erfüllung eines Straftatbestandes, beispielsweise eines Offizialdeliktes, dann liegt Falsche Verdächtigung vor (§ 164), da dieser / dieses geeignet ist, behördliche Maßnahmen zu veranlassen. 
Deswegen ist Verleumdung ein Antragsdelikt, im Gegensatz zur Falschen Verdächtigung. 
2) Für die Kennzeichnung eines Denunzianten ist es unerheblich, ob das behauptete Verhalten von O erfunden ist oder den Tatsachen entspricht.
Ich denke, dass obiges Zitat in zweifacher Hinsicht zu Missverständnissen führen kann. 
Heinrich B
:Der Archiv-Bot moechte pro Abschnitt mindestens zwei Beitraege; da dieser Abschnitt mehrere Jahre alt ist, bin ich jetzt der zweite Kommentar :) Hoffentlich wird das richtig erkannt. --Actualcpscm (Diskussion) 11:05, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es sei auch klargestellt, dass dieser Abschnitt keine Relevanz fuer die aktuelle Version des Artikels hat. --Actualcpscm (Diskussion) 11:06, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unerheblich, ob erfunden
Diskussion:Rudolf Schröter (Glasgestalter)

message: Die Stadt Freital existiert erst seit 1921, ist als Geburtsort also nicht ganz richtig. Gibt es eine andere Angabe als in dieser Quelle? -- hgzh 15:22, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nein, gibt es nicht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:42, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt im Artikel vermerkt. Auch das Geburtsdatum scheint unklar zu sein: 4.3. oder 3.4. Dann auch noch die Schreibung des Namens.... --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:39, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke. -- hgzh 08:11, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Zur generellen Erläuterung: Aufgrund der zahlreichen wirtschaftlichen und politischen Verwerfungen im letzten Jahrhundert wurde Schröters Leben, wie im Artikel gesagt, über viele Jahre nicht erforscht bzw. sind sicherlich Dokumente zu Personen nicht mehr vorhanden, während etwa die Musterbücher weitgehend erhalten zu sein scheinen. Es gibt offensichtlich nicht einmal ein Foto von ihm, was mir in der Realität unwahrscheinlich erscheint. Ich habe hier etwa ein Buch über die Industrie in meinem Heimatort, das ist voller Gruppenfotos von Chefs und Mitarbeitern. Da ist wahrscheinlich auch viel verloren gegangen. Das mit dem Geburtsdatum könnte mit einem britischen Wissenschaftler zusammenhängen, der sich mit dem Thema beschäftigt hat - manche Leute wissen nicht, dass diese die Daten anders herum schreiben. Ich habe inzwischen auch die Namensform "Rudolfa Schrottera" gefunden, wobei ich nicht weiß, ob das eine deklinierte Form ist - mein Tschechisch geht leider gegen Null :) Den vermeintlichen Verwandten Viktor Schrötter habe ich übrigens auf Anhieb im Kölner Adressbuch gefunden, der wohnte 1906 beim Lokal K um die Ecke :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:30, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Rudolfa Schrottera ist die deklinierte Form. --2003:E1:3723:F5CD:DD89:BCF8:710E:286B 21:56, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Und ist das Genitiv, also "Entwürfe von"? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:01, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Im Kontext zur damaligen Zeit finde ich den Begriff „Designer“ unpassend. Wozu Amglizismus, wenn es einfacher geht: Er war Glasgestalter. —2003:E1:3723:F5CD:F889:18B9:F312:AC8E 00:40, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist wohl wahr - ich ändere das. Da habe ich mich etwas in die Irre leiten lassen, weil ein Teil der Fachartikel auf Englisch sind. Von daher stimmt das mit dem „Anglizismus“ nur zum Teil. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 00:50, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Designer
Diskussion:Jola Jobst

message: nach dem Weblink Reichsfimkammer: Lubitz. --46.82.175.173 15:37, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: In der verlinkten Sterbeurkunde wird sie als „Rosina Jolanthe Kieling geborene Jobst“ geführt. Der Name Lubitz rührt wohl noch von ihrer ersten Ehe her. – Matthäus Edinger (Diskussion) 17:24, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsname 

message: wo lebte sie die letzten Jahre ?  
Warum beging sie Suizid ? --178.201.80.94 07:20, 13. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Als Wohnadresse wurde im Sterberegister angeführt: Berlin-Charlottenburg, Heerstraße 161. Die Frage nach dem Grund ihres Suizids lässt sich nicht so ohne weiteres beantworten. – Matthäus Edinger (Diskussion) 18:32, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Berlin-Ost oder -West