lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2023/Programm/Zwischenmahlzeit

message: Bin leider verhindert - aber sehr interessiert an einer Aufzeichnung! Die Idee ist so genial. dass die Aufzeichnung auch überregional veröffentlicht und beworben werden sollte...! Gruss, --Markus (Diskussion) 08:58, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufzeichnung
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2023/Programm/Digitale Bildung – Praxisnaher Einstieg in MINT mit Arduino

message: Aufzeichnung wäre höchst wünschenswert! - Ich gehe davon aus, dass Du auf mehthodisch-didaktisch hohem Niveau arbeitest - und das gibt es selten im Web... Gruss, --Markus (Diskussion) 09:03, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufzeichnung
Diskussion:Tiny Ron

message: Gibt es für die Meisterschaften in Österreich noch eine andere Quelle als ein Star-Trek-Wiki? Laut :es:Ron Taylor hat er ein Jahr bei Austria Wien gespielt, danach ein Jahr in Spanien für CB Estudiantes (vgl. ). Danach verliert sich die Spur. Die meisten europäischen Basketballligen haben leider bis heute keine historischen Spieldaten online gestellt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 09:07, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Basketballkarriere in Österreich
Diskussion:Tunnel Breckenheim

message: 'Die Unterführung stellt für sich keinen Tunnel dar' Unterführung nennt eine Länge von 80m als Minimum für ein Tunnelbauwerk. Das Unterführungsbauwerk Breckenheim ist ca. 128m lang und dürfte somit die Kriterien eines Tunnels erfüllen. --DeltaIndiaRomeoKilo-- (Diskussion) 09:49, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterführungsbauwerk Breckenheim
Diskussion:Hans-Joachim Klein

message: Hajo(Soziologe) ist am 11.09 2023 verstorben, bitte übernehmen, Beweis siehe Bnn Artikel vom 12.09.2023 --46.114.219.205 10:16, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo 46.114.219.205, danke für den Hinweis. Ich habe die Aktualisierung jetzt gesichtet. --Dandelo (Diskussion) 11:03, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hans-Joachim Klein (Soziologe)
Diskussion:Gravity Casting

message: Ich habe die Weiterleitungsseite eingerichtet, da heute in diversen Branchen erklärungslos das Wort "Gravity Casting" benutzt wird, als wäre es eine Technik aus der Zukunft. Eventuell wird dadurch auch das Ziellemma Schwerkraftgießen mal etwas aufgefrischt. Gravity Casting ist ja einfach nur der englischsprachige Begriff dafür mit identischer Bedeutung. -- 11:18, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum
Diskussion:Az-Zarqali

message: Im Text wird der Superlativ "der herausragendste Astronom seiner Zeit" verwendet. Solche Superlative halte ich für fragwürdig, jedenfalls für nicht enzyklopädisch. Ich würde vorschlagen, dass wir besser von einem bedeutenden Astronomen sprechen. Sollte der Superlativ tatsächlich gerechtfertigt sein, so bräuchte es dafür eine Quellenangabe. --FerdiBf (Diskussion) 11:55, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  der herausragendste Astronom seiner Zeit
Diskussion:Wladislaw Jachtchenko

message: (Kopie aus Benutzerdiskussion am 16. September 2023)
Hallo Curtis, ich bin über eine Fortbildung auf den o.g. Herrn gestoßen und schaute hier nach. Der Artikel ist wohl schon mal am LA "vorbeigeschrabbt". Ok, der Mann hat jetzt Bücher auf der Bestsellerliste, ich konnte aber keine Sekundärliteratur finden :-( Da ich verbessern dem Löschen vorziehe und Du, wenn ich's richtig gesehen habe, am Artikel gearbeitet hast, möchte ich aufgrund der Beleglage hier einmal Deine Einschätzung erfahren. Freu mich über Rückmeldung. Danke schon mal. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:34, 16. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Er ist nicht vorbeigeschrabbt, der Artikel wurde mal gelöscht. Er wurde dann später wiederhergestellt, da jetzt als Autor klar relevant, da reichen vier reguläre Veröffentlichungen. Ansonsten, was unbelegt ist kann man rausmachen. Es gilt ja die Regel: "Wer was im Artikel haben will, muss es belegen." Oder was wolltest du genau wissen? Grüße. Curtis Newton ↯ 17:37, 16. Sep. 2023 (CEST)

text: Nö. --Curtis Newton ↯ 10:50, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  W. Jachtchenko, Artikelhistorie & Relevanz
Diskussion:Schnabelriede

message: In den Jahren 2009 bis 2022 hat sich in der Systematik dieser Verwandtschaftsgruppe wesentliches getan. Deshalb wurde eine rezente Art-Liste hinzugefügt (naja bei POWO fehlen wohl noch 10 % der Arten, da die Liste von dort ist, fehlen die auch im Artikel) es sollten eigentlich 399 sein, sind aber leider weniger. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:28, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Neue Systematik
Diskussion:Liste der Lokomotiven der Compagnie des chemins de fer de l’Est

message: Gab es auch eine Mikado n° 141-127, oder ist da ein Tippfehler auf dem Foto?  --NearEMPTiness (Diskussion) 13:27, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Tippfehler, muss Est 141.727 sein. Aus der 7 wurde eine 1. Siehe französische Wikipedia für das Aussehen der Lok. --Pechristener (Diskussion) 20:20, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  ''Mikado'' n° 141-127 

message: Lassen sich folgende Lokomotiven den bisher in der Liste aufgeführten Serien zuordnen, oder gibt es weitere Serieh? Ein grünes Häkchen zeigt, dass es sich um eine Lok der bisher aufgeführten Serien handelt. 
Machine n° A-211 'Sinope', type 121 pour trains légers, série 180 à 222 construite en 1856 puis transformée en 1887. Editeur F.Fleury, cliché Pol Gillet.jpg|Série 180 bis 222 
Dampfokomotive N° 2447 der Compagnie des chemins de fer de l’Est.jpg|N° 2447? 
Machine n°2512, type 120 'Outrance' pour trains légers de grande vitesse, série 2511 à 2542 - Editeur F.Fleury (N° 61), cliché Pol Gillet.jpg|Série 2511 à 2542 
Les Locomotives Francaises (Est), machine compound, pour trains de voyageurs (Serie 3584 a 3640).jpg|Série 10, N° 3584 bis 3640 
Locomotive de Compagnie des chemins de fer de l’Est, machine-tender n° 33927, type 232T 'Baltic', pour trains de banlieue, série 33901 à 33940 - Editeur F. Fleury.jpg|Série 33901 à 33940 (ex 3901 bis 3940) 
Les Locomotives Francaises (Est), machine N° 4.030, a simple expansion pour trains de merchandises. Construite aux Ateliers Baldwin, a Philadelphia (U.S.A.).jpg|Baldwin N° 4.030 für Güterzüge  evt. 40.101 bis 40.310 mit ungewöhnlicher Nummer
 --NearEMPTiness (Diskussion) 15:29, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Serien? 

message: Der erste Satz "In dieser Liste sind die Lokomotiven ... aufgeführt" suggeriert, dass es sich um eine vollständige oder weitaus vollständige Liste handeln würde. Ist das so? Wie oben gezeigt, gab es wohl noch weitere Loks, so dass der Einführungssatz bitte etwas angepasst werden sollte oder die Liste vervollständigt werden sollte.  --NearEMPTiness (Diskussion) 05:36, 27. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der Artikel muss dan konsequenterweise auch nach Liste von Lokomotiven der Compagnie des chemins de fer de l’Est verschoben werden. --Pechristener (Diskussion) 07:30, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit?
Diskussion:Joan Pujol García

message: Was fehlt denn noch? Wenn man Lückehaft schreibt sollte man auch sagen wo man diese Lücken finden kann.--Sanandros (Diskussion) 13:52, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Habe den Baustein rausgenommen.--Sanandros (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 2022 

message: Im Artikel steht nirgends dass er beim SOE war, daher kat wieder raus.--Sanandros (Diskussion) 13:54, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kat SOE
Diskussion:Todesfall Laye-Alama Condé

message: Der Name im Lemma lautet aktuell "Laya-Alama Condé". So auch: 
* https://taz.de/!506546/
* https://www.stern.de/panorama/toedlicher-brechmitteleinsatz-in-bremen-spaete-reue-3120806.html (Nur im Einleitungssatz)
Der Rest des Artikels schreibt immer "Laye-Alama Condé". So auch: 
* https://brechmittelfolter-bremen.de/
* https://www.weser-kurier.de/bremen/gedenken-an-laye-alama-conde-doc7e4by8d51m9nm8rxi15?reloc_action=artikel&reloc_label=/bremen_artikel,-Gedenken-an-Laye-Alama-Conde-_arid,1286853.html
* https://taz.de/Erinnerung-an-Brechmittel-Opfer/!5024684/
* https://www.deutschlandfunkkultur.de/brechmitteleinsatz-mit-todesfolge-mobiles-mahnmal-erinnert-100.html
* https://www.stern.de/panorama/toedlicher-brechmitteleinsatz-in-bremen-spaete-reue-3120806.html (immer, außer Einleitungssatz)
Was ist richtig? Da die überwiegenden Quellen den Namen mit e schreiben, würde ich das korrigieren - falls es keine Einwände gibt. --Adalbert98 (Diskussion) 13:57, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma/Name 

message: Folgende Links sind defekt:
* Ulrike Bendrat (Journalistische Recherche und Texte); Rose Gerdts-Schiffler (Red.): . Hrsg.: Lutz Müller. Polizei Bremen, Bremen 2020:  http://www.inneres.bremen.de/sixcms/media.php/13/Cond%E9-Brosch%FCre%20letzte%20Fassung%206%20%20Januar.pdf
* Marco Carini: Verschlusssache Brechmitteltod. taz, 14. Februar 2002:  http://www.taz.de/1/archiv/?id=archiv&dig=2002/02/14/a0295
* Initiative in Gedenken an Laye-Alama Condé: https://brechmittelfolter-bremen.de/ [Die Seite wird nicht mehr korrekt dargestellt] 
--Adalbert98 (Diskussion) 14:10, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Defekte Links 

message: Im Artikel steht "Condés Mutter erstritt vom Land Bremen 10.000 € Schmerzensgeld."  Die angegebene Quelle (https://www.fr.de/politik/falschaussage-gericht-11224106.html) belegt das nicht. Dort steht gar nichts zum Schmerzensgeld, sondern nur zu den 20.000€ Geldauflage im Rahmen des Strafprozesses gegen Igor V. (das steht schon im vorherigen Absatz).
Einen anderen Beleg konnte ich bisher nicht finden. Der muss ergänzt werden, sonst muss die Aussage gelöscht werden. --Adalbert98 (Diskussion) 09:25, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schmerzensgeld
Diskussion:The McCoys

message: In allen mir bekannten Quellen wird Hang on Sloopy als Nr.1-Hit in den USA geführt (auch in der englischsprachigen Wikipedia). Hier merkwürdigerweise nicht. 2A02:8108:83C0:1EB5:29CF:F29:CD81:B970 15:06, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hang on Sloopy
Diskussion:Der Tierstimmensammler oder Das Lied der Scheuen Stockente

message: Warum wird "Scheuen" groß geschrieben? Es ist doch nur ein Adjektiv und wäre somit klein zu schreiben, oder? Eine Art "Scheue Stockente" wäre mir nicht bekannt. --217.149.171.99 15:15, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Im fiktionalen Kontext des Films ist das eine (fiktive) definierte Art, daher groß. Es handelt sich nicht um normale Stockenten, die einfach nur scheu sind. --Kreuzschnabel 19:58, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  "Scheuen" in Großschreibung? 

message: "Der Film wurde erstmals am 4. Juni 2019 auf dem 54. Karlovy Vary International Film Festival gezeigt, bevor er schließlich auf dem Odessa International Film Festival seine ukrainische Premiere feierte."
"Der Film wurde im März 2020 in Kiew sowie in den Karpaten gedreht."
Darf ich fragen wie dieses Wunder zu erklären ist?
Beste Grüße
K.W.
--81.173.237.165 22:40, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Korrigiert. IMDb sagt Produktionsjahr 2019, erschienen ist der Film im Januar 2020. --Kreuzschnabel 19:58, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitsprung 

message: Also als Komödie habe ich den Film jetzt nicht wahrgenommen. Vadyms Verkleidungen haben was Komisches, ja, aber in der Gesamtheit ist das eher eine tragische Geschichte, wie der junge Mann sich durch seine Ungeschicklichkeiten permanent selbst im Weg steht und seinen großen Traum schließlich aufgeben muss. Dass es kein für ihn gutes Ende nimmt, passt da auch ins Bild. --Kreuzschnabel 20:02, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Komödie?
Diskussion:Krannon

message: "Der Diadoche Lysimachos stammte aus Krannon." Soll das stimmen? Lt. der Lysimachos-Seite stammte er aus Pella  --2A02:3037:406:A29:B03A:D06C:C1E1:40B5 15:54, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist nicht so klar. Laut dem Althistoriker Fritz Geyer in der RE stammte Lysimachos’ Vater Agathokles aus Krannon und dürfte später nach Pella übersiedelt sein. Demnach könnte Lysimachos auch noch in Krannon geboren worden sein. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 17:13, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  https://de.wikipedia.org/wiki/Krannon
Diskussion:Zimmeter Heiligenhäuschen

message: Im Artikel heißt es: „Der Bau der Kapelle geht auf die Stiftung des Altars mit einem Kreuzaufbau zurück.“ Stiftete der Pastor damals aber wirklich einen Altar oder ein großes Steinkreuz auf einem Sockel? Der Altar, auf dem das Kreuz in der Kapelle steht, scheint aus jüngerer Zeit zu stammen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:52, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Altar oder Sockel
Diskussion:Thea Haupt

message: Hallo @Malagus1
Das Buch "Wir schaffens auch alleine - Eine Koch- und Haushaltsfibel für hilfreiche Kinder und tüchtige Väter" erschien 1958, ist also nicht eines der ersten Kinderkochbücher, wie im Artikel geschrieben. Die ersten Kinderkochbücher erschienen bereits Mitte des 19. Jahrhundert, also mehr als hundert Jahre zuvor. Ich habe den Artikel deshalb an dieser Stelle geändert.
Ich habe das Büchlein selber nicht und kenne nur Verkaufsangebote davon. Es erscheint mir aber so, als ob von Thea Haupt überwiegend die Illustrationen stammen würden; den Rezeptteil schrieb Ulla Wittkuhn. Ich würde diese zweite Autorin deshalb im Artikel ebenfalls erwähnen, da sie an dieser Fibel zumindest mitgearbeitet hat. --Oberlehrer Erbsenzähler (Diskussion) 16:55, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Malagus1 Vielleicht ist die Quelle ja lediglich versehentlich etwas unvollständig geraten. Der betreffende Satz könnte z.B. auch so lauten "1958 brachte Thea Haupt eines der ersten Kinderkochbücher nach dem 2. Weltkrieg auf den Markt." Dann wäre er korrekt. Ich würde diese Fibel von Thea Haupt aber ohnehin nicht als "typisches Kinderkochbuch" bezeichnen. Es ist eine Koch- und Haushaltsfibel, die sich an Kinder und deren Väter wendet und damit - auch für die 50er Jahre - etwas ungewöhnlich. Es gibt in der Fibel zwar einen Rezeptteil; er scheint aber eben nur einen Teil des Buchs auszumachen. Das ist bei den antiken und älteren Kinderkochbüchern und Puppenkochbüchern meist nicht der Fall, da liegt der Schwerpunkt üblicherweise bei vielen Rezepten in Puppen- oder Kinderportionen und die Büchlein wenden sich in erster Linie an Mädchen, die auf dem Puppenherd kochen. Ich kenne etwa 30 derartige Kochbücher für Kinder, die bereits im 19. Jahrhundert erschienen. Es gibt mehrere Artikel auf Wikipedia, in denen solche Bücher besprochen werden, die erstmals in der Zeit um 1850 erschienen. Sehr bekannt davon sind z.B. das "Nürnberger Puppenkochbuch von Tante Betty", "Die kleine Köchin" von Christine Charlotte Riedel, das "Kochbüchlein für die Puppenküche" von Julie Bimbach und "Puppenköchin Anna" von Henriette Davidis. --Oberlehrer Erbsenzähler (Diskussion) 15:21, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kochfibel
Diskussion:Rolf Wandhoff

message: Hier wird aus der Biographie eines sehr fähigen Verwaltungsbeamten eine Heiligenvita gemacht. Der ganze Artikel trieft von persönlicher Verehrung und mangelnder objektiver Distanz zur Person Wandhoffs. Seine wirkliche Bedeutung im Rahmen der Gebietsreform im Raum Melle wird ohne Belege überhöht. Man könnte meinen, das Ergebnis wäre allein sein Werk. Es wäre völlig falsch, ihn als Vater der Stadt Melle zu betiteln. So ist der Artikel für eine Enzyklopädie unseriös. 2003:C1:872F:8E76:85DB:CD00:B4C9:4739 18:39, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vollkommene Überhöhung
Diskussion:Fürstenfeld (Lied)

message: Ich kann mich erinnern in einem Urlaub im "Westfernsehen" die ZDF Hitparade gesehen zu haben, bei der S.T.S mit "Fürstenfeld" auftreten sollte. Diesen Auftritt haben sie abgesagt, weil das nicht sie für sie typische Musik ist. Der einzige Beleg den ich finden konnte, ist dieses Video.
https://www.dailymotion.com/video/x3s347n
Ich bin nicht so erfahren in der Wikipedia. Deshalb möchte ich nicht in fremden Beiträger herumpiseln. Vielleicht findet das ja jemand relevant und weiss, wie man es in den Artikel einarbeitet
--2003:CE:471D:2500:18D9:A80F:3399:9783 19:17, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hab's beide Male eingesetzt (doppelt hält besser) --Dirk Lenke (Diskussion) 18:21, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel in der Hitparade
Diskussion:Ze Frank

message: Ich bin vor einigen (vielen?) Jahren durch einen Link zum ze frank youtube-Kanal auf ein paar Videos https://www.youtube.com/watch?v=Ch5MEJk5ZCQaufmerksam geworden, und wusste bis heute gar nicht, was der Kerl bis dahin so gemacht hat. Danke Wikipedia!
Ich denke, der Youtube Kanal und die True Facts https://www.youtube.com/watch?v=Z-BbpaNXbxg könnten auch hier erwähnt werden, aber ich traue mich gerade nicht bzw. habe zur Zeit nicht den Antrieb, das zu erledigen... 
Vielleicht Du? Ich würde mich sehr darüber freuen. --78.49.12.48 19:42, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  True Facts, Youtube-Kanal?
Diskussion:Helmut Roloff

message: Ich will nicht abstreiten, dass Helmut Roloff Träger des Berliner Kunstpreises gewesen ist. Leider steht dazu nüscht, aber auch gar nüscht im Artikel. Bitte (mit Beleg) nachtragen, dann kann auch besagte Kategorie wieder eingesetzt werden. Auch will ich nicht herabwürdigen, dass sich Helmut Roloff einem großen Risiko ausgesetzt hat und die Gestapo ihn übel behandelt hat. Er ist ein gutes Beispiel dafür, dass schon eine "falsche" Äußerung oder eine kleine Aktion im "Dritten Reich" schnell lebensgefährlich werden konnte. Trotzdem die Frage: Ist man gleich ein Widerstandskämpfer, nur weil man einen Kurzwellensender hinter einem Piano (!) versteckt hält? Das erscheint mir doch sehr hinterfragwürdig. Oder hat er noch an anderen konkreten Aktionen aktiv mitgewirkt? Wenn nein, könnte man ihn vielleicht besser in die Kategorie "NS-Opfer" einsortieren. Gruß --J.-H. Janßen (Diskussion) 20:01, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Träger des Berliner Kunstpreises
Diskussion:Kloster Viktorsberg

message: Danke, dass im vorliegenden Artikel diese Quelle faktisch unbenutzt bleibt. Denn dort werden Angaben über die Reichsabtei Sankt Gallen und deren Abt Gozbert auf verwirrende Weise mit Angaben zum (von St. Gallen abhängigen) Viktorsberg vermischt. Der da auf tagdesdenkmals.at geschrieben hat, wäre als Wikipedia-Autor jedenfalls unbrauchbar :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:44, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:SC Germania Hamburg

message: Zitat: „1903 wurde die Rennbahn Mühlenkamp, eine Trabrennbahn in Winterhude, die neue Heimstätte der Germania und damit die erste geschlossene Fußballspielstätte der Stadt.“ --Sorgenlos (Diskussion) 15:52, 18. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da ist ein Zaun rundrum. An diesem Zaun konnten Vereins-GEZler zuschauwilligen Leuten auflauern und einen Obolus abpressen. Warum mit dieser neuen wirtschaftlichen Basis keine teuren ausländischen Stars nach Winterhude geholt wurden ist heute nicht mehr nachvollziehbar. OAlexander (Diskussion) 02:25, 19. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Der Satz ist sehr unglücklich formuliert. a) Der Begriff „geschlossen(e)“ wird in der Regel im Zusammenhang mit den Worten „Anstalt“ oder „Gesellschaft“ verwendet, aber nicht für eine Umzäunung. b) Sofern es keinen Beleg für den Zaun oder eine Umzäunung um die Trabrennbahn gibt, streich bitte diesen Passus. c) Wo haben sie Fussball gespielt? Die Trabrennbahn am Mühlenkamp war ein Oval von einigen hundert Meter Länge und als Spielstätte für (Liga-)Fussballspiele ungeeignet. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 12:35, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist eine geschlossene Fußballspielstätte ?
Diskussion:Exuvie

message: Wie spricht man das Wort im Deutschen aus? Endet es mit [iə] wie ‘Arterie’, oder mit [iː] wie ‘Kalorie’? ◅ SebastianHelm (Diskussion) 21:43, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ersteres trifft zu. --Fice (Diskussion) 08:37, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Antwort. Inzwischen habe ich auch :File:De-Exuvie.ogg gefunden, was das auch so sagt, und werde das so in den Artikel einfügen. ◅ SebastianHelm (Diskussion) 09:58, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Îles Glorieuses

message: Da beide Inseln der Glorieuses von einem durchgehenden Korallenriff umgeben sind, und die Verfasser des Artikels bei der Bezeichnung des von dem Riff begrenzten Gewässers, an dessen Enden die beiden Inseln liegen, nicht umhin kamen, das Wort "Lagune" zu verwenden,  drängt sich die Frage auf, ob das "Archipel" nicht besser als eine atoll-artige Struktur zu bezeichnen wäre. Unter den Atollen der Welt haben etliche die längliche Form der Glorieuses, und nicht wenige von ihnen haben - anstatt der direkt auf dem Korallenring liegenden Inseln, die mit dem polynesischen Wort motu bezeichnet werden - verhältnismäßig große Inseln, die, da sie nicht auf dem Korallenring, sondern etwas einwärts davon liegen, rundum von der Lagune umgeben sind. Was diese Inseln von bloßen Koralleninseln unterscheidet, ist der Umstand, daß sie, unbeschadet ihrer nicht ganz randständigen Position, nahe dem Korallenring und häufig an entgegengesetzten Enden der Lagune liegen. Atolle ohne einen dauerhaft über dem Meeresspiegel liegenden, mehr oder weniger verinselten Korallenring findet man nicht nur in Karibik/Atlantik, wo Atolle generell selten sind - Beispiele solcher Atolle in der genannten Region wäre das Atol das Rocas, das 130 km nordostwärts des westlichen Punktes Südamerikas im Südatlantik liegt, oder die der Küste Venezuelas vorgelagerten Los Roques, die im offiziellen und touristischen Sprachgebrauch nicht einmal als ein Atoll bezeichnet werden; in den Weltregionen, in denen Dutzende, wenn nicht Hunderte von Atollen beheimatet sind, sind Atolle ohne verinselten Korallenring durchaus keine Seltenheit: Oeno Atoll in der Pitcairn-Gruppe Ost-Polynesiens ist ein extremes Beispiel, Kayangel Atoll in Micronesien ist dem Atol das Rocas sehr ähnlich, desgleichen South Male Atoll in den Malediven.  Warum sollten die Glorieuses kein Atoll sein ?  --2A00:6020:4386:7700:D535:904:BB43:13FC 22:16, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Lagune"
Wikipedia Diskussion:WikiCon 2023/Diskussion

message: ... ist in aller Munde - zumindest bei den bewussten Veranstaltern und Agenturen. Deshalb habe ich wenigstens beim Kapitel "Anreise" ein paar zielführende Hinweise ergänzt. Das wurde diskussionslos gelöscht mit dem lapidaren Hinweis "Keine Verbesserung, Hinweis auf ÖPNV bereits enthalten". 
Ich hoffe, wir Wikipedianer:innen/Wikipedia/Wikimedia sind da verantwortungs- und Klima-bewusster und eindeutig klarer? Gruss, --Markus (Diskussion) 23:34, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachhaltiges Veranstaltungsmanagement
Diskussion:Elindus Arena

message: Warum leitet sich der Stadionname der "Elindus Arena" vom Regenbogentrikot der Randweltmeister ab? --2A00:6020:4903:5300:196E:29EA:EC85:722C 23:39, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: das ist der frühere Name Regenbogenstadion bis Sommer 2021. --Nordprinz (Diskussion) 23:40, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Stadionname
Diskussion:Chemtrails over the Country Club (Lied)

message: Heißt es "als Teil von Del Reys siebteN gleichnamigen Studioalbum" (wie im Artikel) oder "als Teil von Del Reys siebteM gleichnamigen Studioalbum"? Oder geht vielleicht sogar beides? 46.114.136.6 01:01, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Grammatikfrage
Diskussion:YOGTZE-Fall/Archiv

message: Welches Münster soll den da gemeint sein? --STBR – !? 13:14, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: War Unfug, hab's korrigiert. -- Sir 13:51, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  A2 und Münster 

message: Das einzige Wort, das ich aus den Buchstaben bilden konnte, ist Zygote. Hat der Mann vielleicht einfach ein Zeitungsrätsel versucht zu lösen? Im Filbeitrag ist zudem von einem rumänischen Amateurfunk-Rufzeichen YO6TZE die Rede. 85.179.136.210 19:40, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zygote