lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Vereinigung jiddischer Polizisten

message: Was hier unter „Handlung“ steht, ist in den ersten zwei Dritteln ein geopolitisch-geschichtlicher Abriss der Hintergründe, viel zu ausführlich im Vergleich zur Darstellung der eigentlichen Handlung ab „In dieser Situation setzt die Kriminalgeschichte an“. Diese wird ebenfalls kaum inhaltlich geschildert, sondern nur die Personen werden vorgestellt und dann auch nicht das Ende erklärt, sondern nur ein Motiv angedeutet. So etwas ist doch keine Inhaltsangabe! (Wobei ich der Historie entnehme, dass der Autor des Textes diesen nicht als „Handlung“ betitelt hatte, die Überschrift hat später jemand anderes ohne genau hinzuschauen einfach hinzugefügt…) M∞sfrosch 11:41, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Moosfrosch, wenn Du die Handlung präsent hast, bau sie doch einfach selbst aus. Der geopolitisch-geschichtliche Abriss sollte allerdings nicht gekürzt werden. Er macht ja bei einer Alternativweltgeschichte gerade den Reiz aus. Höchstens könnte man ihn in einen eigenen Abschnitt auslagern. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:47, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich hatte das teilweise wegen der Sprache und dem Sprecher schwer verfolgbare engl. Hörbuch gehört und wollte hier ein paar Zusammenhänge nachlesen, was leider nicht möglich ist. Ich habe daher leider weder die Handlung brauchbar präsent noch kann ich nachschlagen. Die engl. WP trennt in Setting + Plot, das halte ich für sinnvoller  M∞sfrosch 09:04, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Handlung?
Diskussion:Neustadt in Europa

message: Merkwürdig, dass die da nicht mitmachen --Joachim Pense (d) 14:37, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das selbe habe ich mich gerade gefragt! --E-qual !!! 03:00, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Und dann gibts noch . --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:49, 1. Mai 2010 (CEST)

text: Wir haben mal bei Garry Kasparow angefragt, ob er nicht Mitglied in unserem Schachverein werden möchte. Er hat seltsamerweise nicht geantwortet ;-) --Turelion 11:04, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Neapel 

message: In den Referenzen zur Ablehnung der Förderung durch die EU ist leider die Begründung der Ablehnung nicht enthalten (fehlende Nachhaltigkeit der Entwicklung der internationalen Beziehungen - was ja ein Witz ist angesichts des Umfangs der Neustadttreffen - aber wir wollen neutral und emotionslos bleiben). Die Begründung wurde jedoch beim 31. Neustadttreffen in Neustadt / Spree bekanntgegeben und ist in dem offiziellen Video zu diesem 31. Treffen enthalten.---Bernd Hannemann 02:10, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  (Nicht-)Förderung durch die EU 

message: Ist Neustadt (Am Ohmberg) noch Mitglied? Es ist ja jetzt ein Ortsteil der neuen Gemeinde Am Ohmberg. Torwartfehler 07:28, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Müsste man im Auge behalten. Erst einmal spricht nichts dagegen, dass auch Ortsteile oder die neue Gemeinde Mitglied sind. Sowas gibt es ja schon jetzt. -- Niteshift 08:18, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neustadt (Am Ohmberg) 

message: ... fehlt die niederländische Stadt. LichtStrahlen (Diskussion) 07:49, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Auf der Karte ...
Diskussion:Dacia 1100

message: Die Webseite http://www.1ro.de/dacia-1100.php berichtet, dass die Produktion des Dacia 1100 im Jahre 1971 endete. Dies kann jedoch durch keine andere seriöse Quelle bestätigt werden. Meine seriöse Quelle (Michael Dünnebier, Eberhard Kittler: Personenkraftwagen sozialistischer Länder. transpress VEB Verlag für Verkehrswesen, Berlin 1990, ISBN 3-344-00382-8, S. 113-116.) schreibt hingegen, dass der Dacia nur von 1968 bis 1970 hergestellt wurde und gibt sogar die exakten Produktionszahlen an. Kann ja sein, dass die Fertigungsstrecke erst Ende 1971 abgebaut wurde, ohne dass 1971 noch ein PKW vom Band lief. Vielleicht hat ja jemand noch aussagekräftige Quellen im Giftschrank. -- Hoozilla 10:50, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Erfurter Fürstenkongress

message: Die sehr spezifischen und punktuellen "einzelnen Apsekte" unter "Darstellungen" werden von der neueren Literatur mit abgedeckt und können daher m.E. entfallen. Wilhelmus-- Wilhelmus 10:50, 25. Aug. 2008 (CEST)

message: 1808 war Johann Wolfgang von Goethe bereits in den Adelsstand erhoben. Da das "von" zum Namen gehört, konnte sich Napoleon nicht mit "Goethe" treffen 2A02:8070:418D:1000:44D9:6543:C8DB:9517 16:59, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Treffen Napoleon/v.Goethe Fürstentag 1808
Diskussion:Népszabadság

message: hier steht "konservativ-populistischen Fidesz-Bürgerbund", bei dem Fidesz-Artikel von Wikipedia heisst es aber rechtskonservativ. Das ist aber nicht das gleiche. Ausserdem wird das Wort "Qualitätszeitung" verwendet, was an der Neutralität des Artikels zweifeln lässt, da "Qualitätszetung" keine eigene jurnalistische Gattung oder dergleichen darstellt. Raczrobert 23:04, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: "Qualitätszeitung" ist ein gängiger Begriff: google. --Neun-x (Diskussion) 20:13, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Blattlinie 

message: "...in demokratisch-korporatistischen Staaten wie Schweden."
Könnte der Autor etwas verständlicher erklären, was gemeint ist? (nicht signierter Beitrag von 84.143.170.80 (Diskussion) 23:42, 8. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Da musst du Benutzer Fossa fragen, der diese eigenwillige Formulierung mit dem Kommentar "schon mal ne portugiesische Zeitung in der Hand gehabt?" im Februar 2009 eingefügt hat. Ich habe zwar weder eine portugiesische noch eine schwedische Zeitung in der Hand gehabt, denke aber, die Zeitungen im deutschsprachigen Raum sind im Allgemeinen umfangreich genug, um den Unterschied zu verdeutlichen (falls das überhaupt nötig ist; "... etwa 24 Seiten ..." sagt ja schon genug). Habe die Passage entsprechend geändert.--109.84.0.133 01:45, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:   demokratisch-korporatistisch? 

message: Der Artikel ist Humbug. Weder ist die Zeitung definitiv an irgendwelche regierungsnahe Oligarchen verkauft worden (Herausgeber ist nach wie vor Mediaworks, eine Medientochter der Vienna Capital Partners/:en:Vienna Capital Partners des Österreichers Heinrich Pecina), noch ist sie dauerhaft eingestellt. Siehe auch  und . --Into Media (Diskussion) 09:51, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nun ist die Katze also aus dem Sack: die Ehre hat Lörinc Mészáros, auf wundersame Weise reich gewordener Bürgermeister von Orbáns Heimatdorf, Orbáns Mann für alle Fälle (). Tja, Humbug... 77.177.177.113 18:26, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Die Betonung solltest du auf das entscheidende Wörtchen "Nun" legen. Als ich obigen Kommentar schrieb, war der Wikipedia-Artikel ganz klar eine Falschmeldung, nicht mal der als vermeintliche Quelle angegebene Zeitungsartikel hielt die Behauptung vom Verkauf aufrecht. Da du glaubst, über die Gabe zu verfügen, die Zukunft vorherzusehen, solltest du die erwähnte Katze auf deine Schulter setzen und eine steile Karriere als Hellseher anstreben. Für die Mitwirkung an einer Enzyklopädie ist Glaskugelei und POV jedoch völlig irrelevant und deplatziert. --Into Media (Diskussion) 00:44, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Tendenziöser Humbug
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Dacia-Modelle

message: Einige Webseiten berichten, dass der Dacia 1100 bis 1971 hergestellt wurde, ohne dies jedoch aussagekräftig zu belegen. Die Quelle "Michael Dünnebier, Eberhard Kittler: Personenkraftwagen sozialistischer Länder. transpress VEB Verlag für Verkehrswesen, Berlin 1990, ISBN 3-344-00382-8, S. 113-116." bestätigt eine Produktion des Dacia 1100 bis 1970 und gibt sogar die exakten Produktionszahlen an. Ich habe die Produktionsjahre in der Zeitleiste erstmal dahingehend geändert. Hat jemand noch aussagekräftige Quellen für das Produktionsende? -- Hoozilla 11:01, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dacia 1000
Diskussion:Franz Xaver Reichhart

message: Lieber Armin P., wieso löschst du denn eigentlich immer wieder das von mir verbesserte Todesdatum von Franz Xaver Reichhart (1934) und den Namen Scheller (falsch: Schellerer)? Quellen: Original Todesanzeige von Franz Xaver Reichhart + Evans, "Rituale der Vergeltung", Kindler Verlag. Thomas W.--88.73.95.1 11:03, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Verstehe ich auch nicht. Ich habe Geburtsdatum wieder auf 1934 gesetzt. Dieses Datum ist auch von einer Quelle belegt (Spiegel Ausgabe 17/1949, Seite 9, ). Den Name Lorenz Scheller habe ich auch wieder korrigiert und auch dies ist mit einer Quelle belegbar (Bayerische Staatszeitung vom 23. März 2007, ). Ich bitte darum, diese Daten NICHT wieder zu ändern, außer jemand kann dafür bessere Quellen nennen. --deconstruct 12:30, 9. Okt. 2008 (CEST)

message: Reichhart wird dann erwähnt in den Kriegsranglisten und -stammrollen des Königreichs Bayern, 1. Weltkrieg 1914–1918. - wo denn ? Er war doch schon viel zu alt. --129.187.244.19 14:51, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Albanische Riviera

message: Die Aussage Vermehrt kommen jetzt auch Mazedonier und Serben in diese Region. hätte ich ja gerne mit einer Quelle belegt. Und was genau bedeutet vermehrt? Heisst das, dass es ein Anstieg von 2 auf 10 Personen gab, oder handelt es sich um eine Ziffer, die eine lexikalische Erwähnung rechtfertigt? --Lars 11:07, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Fernmeldeturm Schiffdorf

message: Steht das Ding nun in Niedersachsen oder Bremen? (Siehe Text, Bildunterschrift und Kategorien.) --Hydro 11:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Eindeutig Schiffdorf, nicht Bremerhaven: http://maps.google.de/maps?t=h&q=83.685,-30.76&ie=UTF8&ll=53.521897,8.649148&spn=0.005256,0.018024&z=17 – habe die Bildunterschrift entsprechend korrigiert. --Precog 12:35, 17. Jan. 2009 (CET)

message: Hallo,
die Frequenzen vom Nordwestradio und dem FhEuropa stimmen nicht: Früher sendete Bremen 2 auf 92.1 und Bremen 3 auf 95.4! Als Bremen 2 jedoch im Nordwestradio aufging und Bremen 3 eingestellt wurde und durch das Funkhaus Europa ersetzt wurde gab es einen Tausch der Frequenzen! Nordwestradio sendet demnach jetzt auf 95.4 während das Funkhaus Europa auf 92.1 sendet!
http://www.radiobremen.de/nordwestradio/info/frequenzen/frequenzen106.html
http://www.radiobremen.de/funkhauseuropa/frequenzen/frequenzen114.html--217.67.37.208 07:02, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Frequenztausch: Nordwestradio/FunkhausEuropa: 

message: Hallo,
seit gestern hat HitRadio Antenne Niedersachsen die ehemalige AFN-Frequenz 107,9 übernommen und strahlt dort sein Bremer Lokalprogramm aus! (nicht signierter Beitrag von 85.179.214.176 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  HitRadio Antenne Bremen 

message: In Bremerhaven existiert noch ein 2. Fernmeldeturm bei 53°32'21"N   8°35'47"O. Liegt der Fernmeldeturm Schiffdorf überhaupt im Stadtgebiet von Bremerhaven? Wenn nein, dann wäre die Bezeicnung falsch. (nicht signierter Beitrag von 91.46.218.165 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  2. Fernmeldeturm in Bremerhaven 

message: Seit 2005 oder 2006, bin mir nicht mehr ganz sicher und ohne Gewähr auf Richtigkeit hat der NDR auch noch Füllfrequenzen für Bremerhaven in Betrieb, NDR 1 Niedersachsen sendet auf 96,0 MHz, NDR 2 auf 98,2 MHz und N-Joy auf 92,8 MHz, mit jeweils 50 Watt und gerichtet. Hätte ich die genauen Diagramme zur Hand würde ich es nachtragen falls gewünscht aber ich bin nicht so fit in solchen Sachen und würde es nur bei Bedarf machen da es mich viel Mühe kostet. (nicht signierter Beitrag von 78.52.134.147 (Diskussion) 21:26, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  NDR
Diskussion:Schlingerdämpfer

message: Ich möchte gerne den Drehdämpfer vom Schlingerdämpfer entkoppeln. Bester Grund dafür ist schon das Beispielbild, welches einen Schlingerdämpfer zeigt, der aber konstruktiv nicht als Drehdämpfer ausgelegt ist. 
Mit anderen Worten: ein Schlingerdämpfer könnte wohl als Drehdämpfer ausgeführt sein, und ein Drehdämpfer ist in ganz wenigen Fällen ein Schlingerdämpfer. Notwendig wäre ein eigener Punkt "Rotationsdämpfer" oder eben "Drehdämpfer".
--Moppedforscher 11:15, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Drehdämpfer vs Schlingerdämpfer 

message: Leider habe ich kein Detailbild eines aktiven Drehdämpfers in Commons gefunden. Hier https://www.gutefrage.net/frage/was-ist-ein-aktiver-drehdaempfer-bei-einer-br-193 ist ein Bild zu finden. Falls jemand eins hochladen kann, wäre es eine willkommene Ergänzung! Vielen Dank im Voraus und viele Grüße, --Peatala36 (Diskussion) 00:18, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bilder des aktiven Drehdämpfers
Diskussion:HDL (NDB)

message: Die Kategorisierung verweist zwar auf Seefunk, aber dieses Funkfeuer ist laut Liste_der_Funkfeuer doch eher mit dem USAF-Flugplatz Heidelberg assoziiert, oder?! -btl- 11:19, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Flugfunkfeuer, oder?
Diskussion:Gheorghe Zamfir

message: wo er Schüler Fănică Lucas war - Ist Fănică nicht eine Verniedlichungsform von Ştefan? Ich habe jetzt noch nicht das Internet nach Ştefan Lucas durchsucht, aber da sollte man doch fündig werden können.
25. Aug. 2008‎:  Die Seite wurde von Figurehead neu angelegt. 
:Siehe auch bei Damian Luca. --Schwab7000 (Diskussion) 17:57, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fănică Lucas (?) 

message: Siehe auch
*Nai
Dieser Hinweis fehlt völlig, es ist nur von der Panflöte die Rede. --Schwab7000 (Diskussion) 17:59, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  NAI (Instrument) 

message: Vergleiche Wikipedia zu James Last, danach wurde der Einsame Hirte nicht für das Album Russland Erinnerungen von Last komponiert und eingespielt, sondern für das nie erschienene Album Filmmusik ohne Filme und erst später auf Russland Erinnerungen mitveröffentlicht.134.247.251.245 18:01, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  James Last
Diskussion:Leopold Grundwald

message: Kann jemand herausfinden, wann und wo Grundwald verstorben ist? Er wird ja kaum noch leben...  --Aho 11:58, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt. --Niki.L (Diskussion) 12:11, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Geldermann

message: Ich wollte eigentlich nur "Jahresproduktion betrug zuletzt" auf die Jahreszahl ändern. Im ang. Beleg ist der Absatz von 2011 genannt, und zwar 2,3 statt 2,7 Mill. Ich habe den Text entspr. geändert. Wer neuere Zahlen hat, kann es gerne wieder entsprechend ändern. --MiLuZi (Diskussion) 16:26, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Flaschenzahl 

message: Der 2. Absatz hört sich für mich stark nach Werbung an oder gehört zumindest nach "Geschichte". Seht ihr das auch so? --MiLuZi (Diskussion) 16:27, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  2. Absatz
Diskussion:Kuckersit

message: Bisher konnte ich keine Quellen finden, die Genaues über den Abbau von Kuckersit in Russland berichten. Falls also jemand Zugriff auf relevante Quellen hat, wäre ich dankbar für entsprechende Ergänzungen. --Jo 13:42, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Situation in Russland 

message: Entstehung:
Im Ordovizium waren weite Teile der damaligen Landmassen überflutet.
Wäre hier nicht "der heutigen Landmassen" richtig. Damals überflutete Landmassen waren ja damals eben keine.
Verwendung:
Zu dieser Zeit wurden fast 10% der der estnischen Exporterlöse aus Schieferöl erzielt.
"der" doppelt
:Jetzt nicht mehr! --HDC al. Majortom7,  posten  10:17, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweise auf kleine Fehler 

message: Da fehlen Bindestriche, wenn es zwei verschiedene Formationen sind:
Kõrgekallas- und Viivikonna-Formation (so habe ich das geändert, evtl. noch „-en“)
Wenn es eine Formation  ist:
Kõrgekallas-und-Viivikonna-Formation
Bitte in diesem Sinne noch mal checken, ob meine Änderung so richtig ist. --Wesener 14:23, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es sind zwei Formationen. Danke für den Bindestrich. --Jo 19:52, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kõrgekallas und Viivikonna Formation

message: Ich kann mir nicht vorstellen, wie es möglich sein soll, dass sich das Ölschiefergebiet allein in Estland über 50.000 km² erstreckt -
das sind 10% mehr als das Staatsgebiet. (nicht signierter Beitrag von 87.188.40.36 (Diskussion) 21:59, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  50.000 km²?
Diskussion:Walther Ruge

message: dort muss es weitere infos über walther ruge geben:
* [links.jstor.org/sici?sici=0073-0688(1994)96%3C203%3AAGSFTB%3E2.0.CO%3B2-P JSTOR: A Geographical Setting for the Baucis and Philemon Legend ...]„As the geographer Walther Ruge observed, Trogitis was not part of Phrygia, but was thought to lie between Lycaonia, Pisidia, and Isauria.6 As for the idea ...“
* [links.jstor.org/sici?sici=0308-5694(1950)7%3C51%3ACA%3E2.0.CO%3B2-C JSTOR: Cornelis Anthonisz]„Walther Ruge, who was instructed by the Gesellschaft der Wissenschaften at Göttingen to compile a catalogue of the scientific material in the field of early ...“
-- Jbergner 12:50, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  weitere infos
Diskussion:DIF

message: *Verzeichnis der deutsch-internationalen Beziehungen
*Islam in Deutschland. Die Grenzen der Religionsfreiheit., Ursula Spuler-Stegemann
*Friedrich Ebert Stiftung: Islamische Organisationen in Deutschland, Islamische Organisationen in Deutschland, Thomas Lemmen
*Kozmopolit Dergisi
*Konzept zur Einführung und Erteilung des islamischen Religionsunterrichts
*DIF, Hrsg.: SchleierHaft. Dokumentation zur Situation muslimischer Kinder und Jugendlicher in Schule und Ausbildung, Dâr-us-Salâm - Deutschsprachige Bücher über den Islam
usw. --85.176.226.158 12:54, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Belege für Deutschsprachige Islamische Frauengemeinschaft
Diskussion:The Charlatans (US-amerikanische Band)

message: Was ist denn an US-amerikanisch "doppelt-gemoppelt"? Es war schließlich keine südamerikanische oder mittelamerikanische Band. Amerika ist der Kontinent, mit US-Amerika sind die USA respektive die Vereinigten Staaten spezifiziert. # RX-Guru 12:59, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das stimmt nicht. amerikanisch ist das Adjektiv zu den Vereinigten Staaten. Siehe auch Wikipedia:NK/S#V. Wir klassifizieren nach Staaten, nicht nach Kontinenten :) Grüße Aktionsheld Disk. 13:18, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann wird es aber langsam Zeit, tausende Personenartikel zu ändern, in denen von US-amerikanischen Politikern, Schauspielern, Musikern usw. die Rede ist. Und täglich werden es mehr … # RX-Guru 13:31, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das liegt aber nicht an fehlenden Richtlinien, sondern weil zu viele Benutzer diese nicht umsetzen (mangels Wissen/Willen). Gab schon einige Diskussionen darüber. Umgangssprachlich wird die Bezeichnung selbstverständlich verwendet, aber offiziell und in Fachkreisen ist das anders. Vergleiche  und  (Fast nur Redirects). Aktionsheld Disk. 15:09, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma-Änderung
Diskussion:Maikäferbund

message: Hab's rausgenommen, solange es nicht begründet/belegt wird. Brandt-Schwarze spricht zum Beispiel davon, Kinkel habe sich "allmählich einer realistischen Poetik" zugewendet.
--Venlige 18:01, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: "Spätromantisch?"

message: Wenn Dichter wie Emanuel Geibel hier zu Unrecht als Mitglieder aufgeführt werden, ist wohl eine kritische Gesamtüberarbeitung angesagt. Habe Geibel dann gestrichen, Quellenhinweis bei Diskussion:Emanuel Geibel. -- Kresspahl 13:08, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Mitglieder

message: Zum einen heißt es Der Maikäferbund war eine literarische Gruppe und existierte von Sommer 1840 bis März 1847 später dann 1848 wurde im Vorfeld der Revolution der Maikäferbund verboten was denn nun? --Elrond (Diskussion) 11:51, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Auflösung 

message: Im Abschnitt Geschichte ist für Uneingeweihte der Sinn der Anordnung der einzelnen Sätze und Informationen nicht ersichtlich.
Der erste Satz mit der Zielbeschreibung der Gruppe ist klar, aber danach wird die chronologsche Abfolge rückwärts vorgeführt (1848 – 1847 – 1842) und inhaltlich "gehüpft".
In einem isolieren Satz ist von den "Beiträgen" der Miglieder die rede: Beiträge wozu? Das wird nicht klar. War die Wochenzeitschrift gemeint? Dann darf kein Satz dazwischen stehen, der den thematischen Zusammenhang zerreißt. Auch wird die 24-h-Regelung nicht klar, wenn es sich um ein Periodikum mit regelmäßigem Publikationsrhythmus handelt. --147.142.186.54 17:13, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kapitel ''Geschichte'': Zusammenhänge und Chronologie? 

message: Ich habe den Namen geändert in Adolf Torstrik. Ich hoffe, das ist nun korrekt. --Fibe101 (Diskussion) 13:06, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Adolf Torstrick
Diskussion:Karamellbonbon

message: Dass Fudge 1886 in den USA erfunden wurde, erscheint unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass diese Art der Süßwarenherstellung traditionell im britischen Raum sehr stark verbreitet ist und bereits vor den Auswanderungswellen im 18. und 19. Jahrhundert in fast jeder Familie eigene Rezepte bewahrt und weitergegeben wurden. Dadurch würde sich auch erklären, wieso Fudge im gesamten englischsprachigen Raum ( z.B. England, Schottland, Wales, Irland, Kanada, USA, Australien, Neuseeland, ja sogar Südafrika) verbreitet ist, in anderen Ländern aber erst in jüngerer bzw. jüngster Zeit Einzug hielt/hält.
Interessant wäre vielleicht zu erwähnen, dass man in vielen Konditoreien oder speziellen Läden in Großbritannien zuschauen kann, wie die Fudgemasse nach dem Kochen bei ca. 118°C bis zum Erkalten gerührt bzw. geknetet wird und sich vor den Geschäften oft lange Schlangen von Menschen bilden, die das noch lauwarme frische Fudge vom Block geschnitten kaufen.
Berühmte Firmen sind Thornton´s aus London(?), die jeden Morgen Delikassengeschäfte im ganzen UK frisch beliefern oder Gilchrist´s aus Alnwick (Northumberland), die mit an die 30 Sorten eine unglaubliche Vielfalt am Markt bekannt gemacht haben.
Rückfragen beantworte ich gern. (kontakt@dersuesseregenbogen.de)
--Karsten Ebert87.181.196.76 13:37, 25. Aug. 2008 (CEST)

message: Oben steht ein Toffee wäre hart unten bei "Toffee" selbst steht, es könne sowohl weich als auch zäh sein. Was ist denn jetzt richtig? (nicht signierter Beitrag von 95.89.184.61 (Diskussion) 18:33, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Konsistenz von Toffee 

message: Die Bildunterschrift sagt "russischer Fudge", also männlich. Müsste es nicht Neutrum sein, also "das Fudge"? Belege? --85.177.16.7 22:02, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Bildunterschrift ist etwas verwirrend. Der Begriff "Fudge" ist in Russland praktisch nur Fachleuten bekannt. Abgebildet ist offensichtlich eine russische "Iris" (:ru:Ирис (конфеты)), das russische Pendant zu Fudge und Toffee. --Off-shell (Diskussion) 11:02, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Genus vom Genuß :-) 

message: In den ersten vier Harry-Potter-Romanen von J.K. Rowling ist Cornelius Fudge der Name des Zaubereiministers. Leider verrät die Autorin uns nicht, warum sie diesen Namen für ihn gewählt hat. Dass er eine besondere Vorliebe für diese Art von Süßigkeiten hat, ist nicht auszuschließen. --131.220.75.153 15:52, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Relevanz? --2003:C1:6717:4455:9565:159B:4F3:F529 08:12, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rowling / Harry Potter
Diskussion:Weltrekorde bei den Olympischen Sommerspielen 2008

message: Und was ist mit den Weltrekorden über 100 Freistil Herren? Eamon Sullivan als Startschwimmer in der 4x100 Freistil Staffel (1.), nochmals unterboten von Alain Bernard in der Quali fürs 100 Freistil Finale (2.) und schlussendlich gleich im darauffolgenden Lauf wieder durch Sullivan unterboten (3.). Nur im Finale hat es dann niemand mehr geschafft!
Also fehlen hier mindestens diese 3 Rekorde. Denke da sollte es noch mehr geben, da ja scheinbar nur die Final Ergebnisse berücksichtigt wurden! --Schnékert 13:47, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Na, wenn du so gut Bescheid weisst, warum machst du dann die Ergänzungen nicht? --84.226.3.175 13:51, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab das nun ausgebaut. Hoffe jetzt sind alle Weltrekorde eingetragen. Gruß, -- McFred 11:21, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Rekorde