Diskussion:Bernhard Hoëcker

message: 2005 erhielt er die Goldene Romy für die Beste Programmidee für "Genial daneben" ?
Was genau hatte er für eine Idee? 
Die Idee für die Sendung an sich kam ja von Balder, und der Programmname "Genial daneben" von der Lebensgefährtin von Frau Sinnen. So steht es jedenfalls im Artikel zu "Genial daneben" (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.97.126.177 (Diskussion • Beiträge) 84.177.89.187 16:11, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe diesen Punkt soeben aus dem Artikel entfernt, da a) keine Quelle angegeben ist, b) ich keine Quelle dazu finden konnte und c) wie schon erwähnt im Artikel zu Genial daneben von anderen Ideengebern die Rede ist. Gruß, norro 00:01, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Goldene Romy für die Beste Programmidee für "Genial daneben" 

message: Habe Aussprache korrigiert. Bitte nicht in [ˈhoːɛkər], wie vor einiger Zeit falsch korrigiert, also verschlimmbessert wurde, zurückändern. Die Standard-Aussprache solcher Silben ist im Deutschen [ɐ]. Siehe z.B. Handbook of the International Phonetic Association. Cambridge 1999.
: Gehört der Glottisverschlußlaut zum Namen? (nicht signierter Beitrag von 77.180.202.104 (Diskussion) 22:22, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Aussprache [ˈhoːʔɛkɐ] 

message: Wie kann ich, wenn ich diesen Artikel bearbeiten möchte, das Trema (die Punkte auf dem "e") erstellen?
: Möglich ist das mittels Kopieren und Einfügen, oder auch mit Hilfe der Zeichenleisten unten (von Standard auf Lateinisch umstellen). --32X 22:39, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Noch einfacher: , ,  oder über die Sonderzeichenauswahl des Wikipedia-Editors. Alles Weitere im Artikel zum Buchstaben Ë. --Zwiebelleder 22:30, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Erstellung des Tremas 

message: Hab' auf Hoeckers Seite (http://www.bernhard-hoecker.de/info/info_faq.htm) folgendes gefunden:
"Wärend der Schulzeit habe ich in einer Theatergruppe mitgespielt und gleichzeitig Jonglieren gelernt. Damit und einem Freund habe ich dann Kindergeburtstage und Hochzeiten unsicher gemacht. Später habe ich mit dem Jonglierfreund eine AG gegründet. Dann entstand daraus eine eigene Comedy-Gruppe mit Oliver Bröker, Keirut Wenzel und Bastian Pastewka: Die Comedy Crocodiles"
Sollte man vllt noch irgendwie einbringen, ist doch ganz interessant. -- Oetsche 91.97.33.230 23:04, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Schulzeit 

message: es fehlt der Link auf Mutter Teresa sowie die Nosode der Pferdemauke Marcela  21:28, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  siehe auch 

message: Zitat:"...Nun ist er festes Mitglied des Rateteams bei Genial daneben – Die Comedy Arena..."</br>
Welchen Zeitpunkt bezeichnet das "nun"? Welches Jahr ist gemeint? Nemissimo  RSX 10:16, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Zuordnung 

message: Woher kommt denn Hoëcker? Aus Belgien? Frankreich? --84.158.170.149 11:08, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel erklärt es hier; demnach ist sein richtiger Name Hoecker. Dachbewohner 12:33, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: A ja hab´s gelesen --79.231.115.10 09:10, 28. Jul. 2012 (CEST)

text: "von Mühlenfels" ist der Name seiner Frau. Ich vermute dass die zu der Zeit geheiratet haben als es noch nicht möglich war das beide schlicht ihren bisherigen Namen behalten, also musste einer einen Doppelnamen annehmen. --37.5.252.140 20:18, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Abstammung wegen ,,ë" in Hoëcker 

message: vielleicht interessant: Hoecker hat im aktuellen "diesseits"-Magazin ein Interview gegeben, das sich ausschließlich mit Atheismus und Religion beschäftigt--> http://diesseits.de/image/diesseits-nr-98-1-2012 (nicht signierter Beitrag von 78.50.39.72 (Diskussion) 16:28, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Interview Atheismus 

message: : „Bereits zum zweiten Mal lädt der Friseursalon „Andrea Pulichino…für Haare“ zum Benefiz-Frisieren zugunsten der DKMS Deutsche Knochenmarkspenderdatei ein.“  Autogrammstunde mit Hella von Sinnen, Hugo Egon Balder und Bernhard Hoëcker im Friseursalon in Pulheim-Dansweiler  2008
:Werbung auf Plakaten     2006
--87.153.123.14 22:20, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Engagement für die [[Deutsche Knochenmarkspenderdatei|DKMS]] 

message: Soll hier jetzt wirklich jeder Gastauftritt aufgezählt werden? Ich halte das nicht für sinnvoll in einer Enzyklopädie. Ich würde den gesamten Abschnitt ersatzlos entfernen. Einwände? --Zone42 (Diskussion) 12:44, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Falls das vollständig in der IMDb steht, könnte man es eigentlich weglassen. "Vier sind das Volk" gehört aber eigentlich einen Abschnitt nach oben. --Grip99 02:02, 8. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Shows (als Gast) 

message: Hoecker ist evangelisch. --2003:70:EE01:5C00:7977:991E:6292:7043 15:02, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Konfession 

message: Brauchen wir wirklich drei Portraitbilder von ihm? Ich denke eines reicht. Und ich würde für das von 2012 plädieren. Wenn's keine Einwände gibt, nehmen ich die anderen beiden in ein paar Tagen raus. --Zone42 (Diskussion) 13:16, 30. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Gesagt, getan. --Zone42 (Diskussion) 12:32, 18. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn, dann sollte man schon ein scharfes Foto nehmen. --M@rcela  14:22, 22. Mär. 2018 (CET)
replies: text: So schlimm ist das aktuelle Bild nun auch nicht. Wenn du aber ein besseres hast, immer her damit! ;-) --Zone42 (Diskussion) 14:36, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Wenn dieses Sammelsurium an Einzelaussagen nicht sinnvoll in einem kurzen biografischen Text unterzubringen sind, dann vielleicht, weil ihnen die Relevanz fehlt. Kann das nicht einfach alles gelöscht werden?--Nico b. (Diskussion) 14:14, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  "Sonstiges" 

message: Der Gebortsort ist nicht belegt. Es war zwar noch ein Einzelnachweis angegeben, aber mit sinnfreier und ungültiger URL auf das Handelsregister. Dazu muss man aber wissen, nach was man suchen soll, was nicht angegeben und auch nicht als URL-Parameter vorhanden war. Der ganze Einzelnachweis war in der Form somit von Anfang an nutzlos. Es ist auch unklar, ob der Geburtsort überhaupt jemals bequellt war. Die Angaben zu seinen Firmen geben das nicht her. --StYxXx ⊗ 05:12, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn es in seinen eigenen Büchern so steht, kann man von der Korrektheit ausgehen. --Otberg (Diskussion) 09:59, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich habe gerade 2h Interview mit H. Und G.Gysi angesehen, zum Ende des 2. Teils widerspricht er der Aussage das er verheiratet ist und 2 Töchter hat. Welchen oder gar ob beide Aussagen nicht stimme oder welche gar richtig wäre klärt er mit Verweis auf eben diesen Schutz seiner Privatsphäre nicht auf.
In der Quellenangabe zu seinem Leben finde ich nicht mal die Aussage, das er 2 Töchter habe.
Taugt ein kurze Personvorstellung zur einer Veranstaltung, in diesem Fall eine Buchmesse als Quelle? Sind eigene Aussage, findbar auf YouTube eine legitime Quelle oder was stimmt da überhaupt außer z.B. amtliche Dokumente? 
 Habe das mal hierher verschoben und einen neuen Abschnitt draus gemacht --HH58 (Diskussion) 15:05, 29. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Es sollte natürlich alles sauber belegt sein. Von welchem Interview sprichst Du denn ? Im Zweifelsfall ist es sicher besser, solche unbelegten bzw. unzureichend belegten Angaben aus dem Artikel zu entfernen. --HH58 (Diskussion) 15:10, 29. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Habe das Interview (ab 50:00min in https://www.youtube.com/watch?v=oPFlIrWHD9w) gerade ebenfalls gesehen. Ich halte es für möglich, dass er zwischenzeitlich Vater eines dritten Kindes geworden ist, wodurch die Aussage, dass er "nur" zwei Töchter hat, ebenfalls als falsch beurteilt werden könnte. Aber das wäre nur Spekulation. Vielleicht den Absatz abändern auf "Hoëcker ist verheiratet, ist mehrfacher Vater und lebt mit seiner Familie in Bonn" oder gar keine Aussage zu seinen Kindern im Artikel belassen, bis es wieder eine eindeutige Aussage dazu gibt.--Centessimo (Diskussion) 23:28, 3. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn man es ganz streng nimmt, könnte alles möglich sein. Er könnte geschieden sein, oder verwitwet, oder (mindestens) eines seiner Kinder ist gestorben oder es hat sich rausgestellt, dass die Töchter gar nicht von ihm sind ... wahrscheinlich lacht er sich gerade ins Fäustchen, wenn er hier mitliest :-) --HH58 (Diskussion) 08:21, 4. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Jein. Wenn man nur den geäußerten Kommentar Hoeckers betrachtet, dass die Aussage falsch ist, kämen solche negativen Abweichungen natürlich auch in Betracht. Das Video liefert aber durch das gezeigte Bild etwas mehr Informationen, indem Hoecker im Profil gezeigt wird. Bei der Aussage "haben zwei Töchter" fängt Hoecker an zu grinsen. Dann zieht er kurz die Augenbrauen hoch, wie als würde er gespannt den nächsten Satz abwarten, und grinst dann noch breiter, als Gysi den Satz fortführt mit den Worten "und schaffen es diese vor den Medien zu schützen". Natürlich ist das nichts, was bei Wikipedia als Quelle taugt. Aber alleine durch das Grinsen lässt sich dann doch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass es sich nur um eine positive Abweichung handeln kann und diese mit der Aussage "zwei Töchter" zusammenhängt. Deshalb würde ich schon für eine Aussage wie "mehrfacher Vater" plädieren. Zumindest ist demzufolge auszuschließen, dass etwas an der Aussage "verheiratet" oder "lebt in Bonn" nicht stimme.Und ja, Grüße an Hoëcker, der sich das hier sicherlich mal durchliest.--Centessimo (Diskussion) 22:07, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  familiäre Angaben 

message: Hoëcker hat sich 2020 öffentlich zu früheren Kontroversen geäußert, insbesondere zu seinem früheren Einsatz von Blackfacing in Sketchen. In einer Episode der Show "Walulis Woche" reflektierte er über einen Auftritt in der ProSieben-Sendung "Switch reloaded", bei dem er als Rapper 50 Cent und schwarz geschminkt auftrat. Hoëcker betonte, dass solche Darstellungen bereits damals, wie im Jahr 2006, inakzeptabel waren. Er äußerte Bedauern über die Verwendung rassistischer Begriffe in diesen Sketchen und betonte die Bedeutung, aus solchen Fehlern zu lernen und sich weiterzuentwickeln. Diese öffentliche Reflexion zeigt Hoëckers Engagement für eine kritische Auseinandersetzung mit seiner eigenen Vergangenheit und eine Sensibilisierung für rassistische Themen in der Unterhaltungsbranche.
Es ist wichtig, diese Informationen in seinem Wikipedia-Artikel aufzunehmen, weil sie Einblicke in seine persönliche Entwicklung und sein Verständnis für gesellschaftliche Themen geben. Durch seine öffentliche Reflexion über frühere Kontroversen, insbesondere den Einsatz von Blackfacing in Sketchen, zeigt Hoëcker ein Bewusstsein für die Problematik rassistischer Darstellungen in der Unterhaltungsbranche. Seine Bereitschaft, Fehler einzugestehen und daraus zu lernen, sowie sein Engagement für eine kritische Auseinandersetzung mit seiner eigenen Vergangenheit sind wichtige Aspekte seines öffentlichen Lebens und seiner künstlerischen Arbeit. Diese Informationen tragen dazu bei, ein umfassenderes Bild von Bernhard Hoëcker als Person und Künstler zu vermitteln und seine Bemühungen um Sensibilisierung für rassistische Themen zu würdigen.
Source: https://www.sueddeutsche.de/kultur/fernsehen-baden-baden-hoecker-kritisiert-eigenes-blackfacing-von-frueher-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200926-99-717445 --Jessen Adams (Diskussion) 20:27, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Blackfacing & Reflexion über frühere Kontroversen 

message: In der Lautschrift für Hoëckers Nachnamen steht momentan ein glottaler Stopp (ʔ) zwischen den Silben, also [ˈhoːʔɛkɐ]. Ist das überhaupt richtig? Ich spreche den Namen ohne den aus, also nur [ˈhoːɛkɐ]. Der Artikel zum glottalen Stopp selbst schreibt dazu
: Der Glottisschlag findet sich nicht, wenn die zweite der beiden Silben weniger betont ist als die erste, vgl. Thea [ˈteːa] mit Theater [te'ʔaːtɐ].
Das scheint mir hier grundsätzlich auch zu passen. 188.96.163.97 08:17, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Glottaler Stopp