Diskussion:Zufriedenheit

message: Bei Erhebungen sind die vielen Fallen und Tücken zu berücksichtigigen und zu kontrollieren, was die Güte der Auskünfte und Informationen betrifft, etwa durch Beachtung der allgemeinen Testgütekriterien (Objektivität, Reliabilität, Stabilität, Validität, Utilität), die leider häufig besonders auch bei Internetbefragungen (sehr oft suggestiv, einseitig, oberflächlich, naiv), selbst von Forschungsinstituten, die es besser wissen und können sollten, nicht angemessen berücksichtigt werden.
Ich habe diesen Satz rausgenommen, weil er mir als unverständlicher Fülltext erscheint. Anstelle des Satzes habe ich auf die Wissenschaftlichkeit sowie qualitative und quantitative Forschungsmethoden der Sozialwissenschaften verwiesen. --Katharina 12:56, 4. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Satz herausgenommen 

message: * reduziert oder verhindert Stress
* ist nicht identisch mit Resignation
* bedeutet nicht Faulheit
* unstillbare Habgier und grenzenloser Ehrgeiz verhindern Zufriedenheit
* materieller Wohlstand hat nicht automatisch Zufriedenheit zur Folge
* Zufriedenheit ist eine Voraussetzung für Wohlbefinden
* Unabänderliches akzeptieren --S.ludwig 09:47, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Stichwortsammlung Zufriedenheit 

message: Ich weiss ja nicht was zuerst da war, aber das ist irgentwie gleich: 
:Der einstellende Benutzer R.sponsel behauptet zumindest, der Webmaster des Angebotes zu sein, von dem Kopiert wurde. Daher offenbar keine URV. --Wirthi ÆÐÞ 17:36, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Distanz 

message: Das Diagramm hat keinen Informationswert, da nahezu alle denkbaren Kurvenverläufe einfach nebeneinandergesetzt sind. Außerdem ist die Gegenüberstellung von Zufriedenheit mit materiellem Wohlstand im Artikel überbetont. Man sollte es daher komplett entfernen. -- 62.143.1.65 20:17, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Diagramm 

message: Leute, Leute, teilweise sind ja ganz gute Infos und Links in diesem Artikel enthalten. Er klingt aber in großen Teilen für die Ohren eines halben Laien, für den ja Wikipedia wohl gedacht ist, grausam unverständlich. Daher meine Bitte: wer hier Ahnung von der Materie hat, kann gerne verständlicher in normalem Deutsch den Artikel umschreiben, nur Mut, ich gebe euch Rückendeckung !
Und für künftige Schreiber gilt dasselbe, bitte, bitte.
--Rudolfox 17:14, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlicher schreiben bitte 

message: Aufgrund der engen Verwandtschaft mit der Zufriedenheit und der Tatsache, dass für die Unzufriedenheit noch kein Wiki-Artikel besteht, schlage ich vor, die Unzufriedenheit als Unterpunkt der Zufriedenheit aufzuführen.
Als Definition der Unzufriedenheit schlage ich vor:
Unzufriedenheit ist der Zustand des Menschen, in dem sich bewusst oder unbewusst gewünscht wird, dass etwas anders wäre als es tatsächlich ist.
Mit dieser Definition sind die negativen Grundgefühle abgedeckt. Wer ein Gegenbeispiel zur Definition findet, möge es bitte so schnell wie möglich angeben.
-- Wreos 16:09, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unzufriedenheit 

message: Ich möchte den Begriff "Zufriedenzeit" hier zur Erweiterung & Diskussion vorschlagen und prägen.
Begründung:
Jeder erfährt in seinem Leben schlechte und gute Zeiten.
In guter Zeit erfährt ein Mensch keinen Mangel (vgl. Maslowsche Bedürfnishierarchie)
Demnach auch der in dem Wort enthaltene (innere) "Frieden".
Die Dauer der implementierten "Zeit" ist natürlich individuell verschieden -basierend auf den äußeren Lebensumständen.
Z.B.: Essen sollte jeder Mensch täglich. Kann er das ist er einer zufriedenen Zeit näher, als würde er hungern (müssen).
--84.141.53.137 22:54, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zufriedenzeit 

message: da mir von einem Formalisten aktuell weggehauen, hier ein wichtiger, sehr gut begründeter Eintrag auf dem neuesten Stand, wie weltweit mit der Sache umgegangen wird:
* Quality of life, QoL, offizieller Standard zur medizinisch-statistischen Messung von Lebenszufriedenheit, 2019, nach Vorgabe der Weltgesundheitsorganisation, WHO, genannt WHOQOL-BREF (engl.)--Eisbaer44 (Diskussion) 08:13, 7. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wie hier: Du wurdest auf deiner Disk doch bereits aufgefordert, einen inhaltlichen Beitrag über das reine Einfügen eines Links hinaus zu leisten. Der Kollege hat hier nicht gelöscht oder zensiert. --sj 20:25, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Quality of life