Diskussion:Deutsches Patent- und Markenamt

message: Das Amt wird in Medien und im allgemeinen Sprachgebrauch öfters als Bundespatentamt bezeichnet - siehe Google. --Torsten 18:09, 19. Jun 2004 (CEST)
replies: text: ... das sogar in seriösen Medien! Ich kanns kaum glauben und hab den Artikel entsprechend geändert. --Andrsvoss 08:20, 20. Jun 2004 (CEST)
replies: text:  Ich hab die Klammer etwas gekürzt. Dass die Umgangssprachliche Bezeichnung fehlerhaft ist, ist schon impliziert. Und es gibt ja auch kein "Bundesinnenministerium" in der Amtssprache. --Torsten 09:31, 23. Jun 2004 (CEST)

text: Habe Deutsches Patentamt ergänzt. --Andrsvoss 10:12, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: ...ist, wie oben schon steht, falsch. In der Umgangssprache der Menschen, die beruflich mit diesem Amt zu tun haben, wird es aber praktisch nie als BPA bezeichnet, sondern kurz als "Patentamt" (ich weiß das aus eigener Erfahrung ;-) Ich nehme an, dass Bundes-... ein reines Mediending ist. Daher wäre ich für Ersetzen des Begriffs "Bundespatentamt" in der Einleitung durch "Patentamt", oder hilfsweise zumindest dafür, dass Patentamt noch zusätzlich als Kurzbeschreibung angeführt wird. 217.7.150.122 15:52, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das Ding heißt DPMA bzw. Deutsches Patent- und Markenamt. Sitz ist München und Jena. Patente und Markennamen recherchiert man dort  oder beim europäischen Patentamt . --Drdoht (Diskussion) 15:38, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Nein, das ist kein "reines Mediending", sondern einfach eine verbreitete informelle Bezeichnung, die seit den 1950er Jahren bis heute benutzt wird, auch in amtlichen Kontexten (etwa im Bundestag oder in der Ministerialbürokratie), nur eben nicht genau dem offziellen Namen entspricht, sondern informell ist. Daran ist nichts Besonderes oder gar Skandalöses.--Jordi (Diskussion) 10:09, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Bundespatentamt" 

message: Der Link bei Einzelnachweis 3 (zum ersten deutschen Patent) ist tot. Der aktuell korrekte Link lautet: 
https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=DE000000000001A&xxxfull=1
Ich hab versucht das zu verbessern, aber anscheinend wird der Link automatisch generiert, jedenfalls ist es mir nicht gelungen das zu korrigieren. Aber jemand mit mehr Wikipedia-KnowHow kommt da vielleicht weiter. MoritzHeber (Diskussion) 16:55, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: @MoritzHeber, ja sieht so aus, als ob die Patent Vorlage keine historischen Patente abrufen kann. Habe das jetzt durch eine normale Internetquellen Vorlage mit der von dir recherchierten URL ersetzt. Jetzt klappts.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 23:07, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Tote Links 

message: Der Spiegel hatte einmal eine nicht vollständige Liste der beschlagnahmten Patente. Aber dann war das hinter dem Geldwall und ich hab kein Internetgeld. Ich haette da gerne noch einmal hineingeguckt und insbesondere überprüft, ob die Leute Recht haben, die sagen, dass Amerika's grosser wirtschaftlicher Erfolg zum grossen Teil auf den beschlagnahmten Patenten beruht. Der Themenkreis ist ja weitgehend unbekannt. Ich kenne es nur deshalb, weil mein Mann einen Verwandten hatte, der seine Stahlpatente einbüsste und als Sozialhilfeempfänger endete. 2001:8003:A070:7F00:15E2:FF98:7586:31ED 06:12, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Historisches