Diskussion:Trägerfrequenzanlage

message: Als Powerline (auch Powerline Communications oder PLC, in älteren Werken auch als TFA = Trägerfrequenzanlage) bezeichnet man die Möglichkeit zur Datenübertragung über das Stromnetz.
*  - der Artikel beschreibt das Thema umfassend und weitgehend neutral Priwo 21:07, 18. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Antifaschist 666 12:56, 22. Aug 2005 (CEST)
replies: text: War diese Diskussion nicht schon lange erledigt? Wie dem auch sei - der Inhalt des Artikels stammt zu 95% aus der Zeit, als der Artikel noch Powerline Communications hieß. Vielleicht wird dadurch einiges klarer... Ob man's inhaltlich ändert? Oder wieder zurück umbenennt? --Dg6xu 21:26, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erste Anmerkungen: Lesenswert-Diskussion 

message: Ich verstehe diesen Artikel einfach nicht. Jetzt kann man sagen, ich bin zu blöd. Aber bei einem Absatz wie diesem:
:"Das Ziel der Vernetzung bei der Weißen, Roten und Braunen Ware ist, den Mehrwert bei der Gerätenutzung zu steigern und neue (Fern-)Bedienmöglichkeiten zu schaffen. Die zugrundeliegende Technologie ist meist LON, UPnP oder EHS (Powerline) wobei der Embedded-Software-Stack häufig auf OSGi (Java) aufsetzt. EIB wird hier meist als ein weiterer Protokoll-Stack mit integriert, so dass eine gesamtheitliche Lösung mit einheitlicher Bedienung entsteht."
sträuben sich mir die Haare, auch wenn diverse Begriffe verlinkt sind.Flups 00:34, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ja ich finde es auch schrecklich, es ist eine Anhäufung von Halbwissen und chicen Abkürzungen.--Ulfbastel 17:50, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte verständlicher 

message: Rundfunk aufmoduliert auf das Stromnetz? Ich konnte hierzu keine Infos finden. Gab es das wirklich? Wer kennt Quellen? -- LittleJoe 21:10, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Rundfunk 

message: Zwei Quellenbausteine pro 20K Text, Wahl anno 2005 mit Pro-Contra-Verhältnis 3:3 – kein Kommentar, bildet euch selber ein Urteil. --S[1] 16:27, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: , gemäß WP:KrLA --Die Stämmefreek 16:43, 10. Jun. 2009 (CEST)

text: Die drei Contras sind alle mindestens ein Jahr nach der KLA auf der Dis ergänzt worden. 2005 war das eine 3:0-KLA. syrcro 22:22, 10. Jun. 2009 (CEST)

text: Artikel müsste so beginnen: Trägerfrequenzanlagen verwenden die :Trägerfrequenztechnik, ein Verfahren, um Übertragungswege durch Anwendung von Frequenzmultiplextechnik mehrfach auszunutzen....Danach müsste so ziemlich der gesamte Artikel überarbeitet werden. Hier mal ein Weblink, der dieses (analoge(!), deswegen auch teure und ungenaue) Multiplexverfahren der TF-Technik beschreibt.Giro Diskussion 18:47, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Abwahl 10.-17. Juni 2009 

message: moin, eventuell könnte mal jemand diese rekursion auflösen und irgend nen sinnvollen beitrag auf powerline stellen oder die verlinkung aus diesen artikel zu powerline löschen. cu AssetBurned 07:43, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Trägerfrequenzanlage verweist auf powerline redirect auf Trägerfrequenzanlage verweist auf powerline.... 

message: http://www.agz-ev.de/recht/urteile/vgh_baden-wuerttemberg_plc_01.pdf funktioneirt nicht (nicht signierter Beitrag von 95.222.102.54 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Link Nr. 11 ist tot 

message: In Italien gibt es immer noch den "Drahtfunk" über die Telefonleitung, genannt Filodiffusione. Auf Wikipedia gibt es einen guten Artikel darüber. Ich finde, Filodiffusione sollte neben dem deutschen Drahtfunk, dem schweizerischen Telefonrundspruch sowie den Linjesendern auch Erwähnung finden.
--Sebastian (nicht signierter Beitrag von 212.120.49.114 (Diskussion) 11:06, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Filodiffusione in Italien 

message: ist mir unbekannt. Es müsten seit 2000 num zu beginn des Jahres 2012 entsprechende Systeme bei nahmhaften Herstellern im Einsatz sein. Wo und welche?--2.201.16.7 20:40, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  TFA in Kraftfahrzeugen 

message: Wer weiß mehr darüber? Das sie in der Ex-Sowjetunion durchgeführt wird, zeigt das Bild http://m.io.ua/img_aa/medium/1941/59/19415971.jpg sehr klar! Warum wurde sie nie in Deutschland angewandt? (nicht signierter Beitrag von 91.46.185.127 (Diskussion) 20:47, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Seile haben wohl eher eine statische Funktion...--109.43.37.9 10:40, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nutzung von Erdseilen für Trägerfrequenzanlagen 

message: Es stimmt, dass Phasenkoppler verwendet werden, wenn das Verfahren im Haushalt benutzt wird. Der Phasenkoppler dient aber nicht dazu, das Sendesignal "auf alle drei Phasen gleichmäßig zu verteilen" sondern dazu, dass Teilnehmer auf unterschiedlichen Phasen miteinander kommunizieren können. Beispiel: Familie 1 steckt ihr Babyphon in die nächste Steckdose neben dem Babybett. Die Steckdose ist zufällig an L1 angeschlossen. Die Eltern gehen mit dem Empfänger zu den Nachbarn ins Wohnzimmer und stecken den Stecker dort in die Steckdose. Wenn diese Steckdose nicht auf L1 angeschlossen ist sondern auf L2 oder L3, werden sie nichts hören, es sei denn, in der Hauptverteilung wurden "Phasenkoppler" installiert. Die Phasenkoppler sind nichts weiter als Kondensatoren, die die Trägerfrequenz zwischen den Phasen verbinden.
SteffenH (Diskussion) 17:43, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Phasenkoppler 

message: In "Haushaltsanwendungen" wird vom Babyfon als verbreiterer Einsatztechnologie gesprochen. Arbeiten die allerdings nicht eher per Funk? -> entfernen? --Hamena314 (Diskussion) 15:21, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Teils – teils. Es gibt Funk-Babyfone und TF-Babyfone. --Kreuzschnabel (Diskussion) 19:20, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist doch völlig egal (widerspruchslos) ob Babyfone auch per funk funktionieren können. --Moritzgedig (Diskussion) 21:28, 6. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Es gab sogar mal Babyfone, zu denen man einen (ich nehme an:) 2-poligen Draht 2 Zimmer weit legte. Also: Wechselsprechanlage, drahtgebundene Telefonie. --Helium4 (Diskussion) 14:19, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Babyfon 

message: Die PLC-BUS Technik fehlt. Das ist ein sehr simples Impulsverfahren zum Heimautomatisierung. --Moritzgedig (Diskussion) 21:28, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  PLC-BUS 

message: * TFH wird seit 1934 auf Hochspannungsleitungen bei der RWE betrieben
* Frequenz-Bereich: 35 kHz - 500 kHz
* 1 Sprach- und 1 Dienstkanal mit 1,2 kHz
* Kostengünstige Alternative bei geringen Bandbreiteanforderungen (nicht signierter Beitrag von 95.90.193.177 (Diskussion) 15:31, 19. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  TFH-Technik -- TFH Trägerfrequenz auf Hochspannungsleitungen 

message: Die Tabelle Verfahren/Linkrate/Frequenzbereich weicht ein wenig ab von derselben in 
PowerLAN#Standardisierung_und_Kompatibilität
Besser wäre Abstimmung beider Tabellen, ideal wäre es gäbe nur eine einzige. --Helium4 (Diskussion) 14:24, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Tabelle Verfahren (Haushaltsanwendungen)