Diskussion:Käsekästchen

message: Bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen wird zuerst der Nachname, dann der Vorname genannt. Das sollte auch ein admin wissen!
Ralf
:Auch ein anonymer Benutzer sollte wissen, dass es unzählige verschiedene wissenschaftliche Zitierweisen gibt und man nicht diejenige, die man selbst gewohnt ist, zur Religion erheben kann. Bei Wikipedia hat man sich für die Reihenfolge Vorname Nachname entschieden, es wäre nett, wenn du diese Konvention zur Kenntnis nehmen könntest, bevor du bestehende Literaturhinweise änderst und dich zu Vandalismusvorwürfen versteigst. - Ansonsten eine schöne Artikelerweiterung. Deine Diskussionsbeiträge kannst du mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben. grüße, Hoch auf einem Baum 12:34, 9. Nov 2005 (CET)
replies: text: Bitte fahrt eure dem Wikigedanken äußerst abträgliche Diskussion herunter. Es ist schnurz, welche Konventionen außerhalb dieses Bereichs gelten. Hier hat man sich eben auf andere geeinigt. Sollten diese nicht eingehalten werden , geschehen mitunter Dinge, die durch keinerlei internationale oder wissenschaftliche Konventionen gedeckt sind. Lieben Gruß. PS:   Unter dem Stichwort Pipopipette kennt zumindest Leo nicht das Käsekätchen. Das muss nix heißen, aber weißt du eventuell den aktuellen französischen Begriff unter dem dieses Spiel in La France fungiert ? das wäre toll.  ...... --nfu-peng Diskuss 15:42, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title: VANDALISMUS DURCH ADMIN

message: Hallo, kennt jemand den andere Namen und vor allem Quellen für das folgende, eigentlich recht berühmte Zahlenrätsel? Nonio (Zahlenrätsel) -- nfu-peng  Diskuss 13:07, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Leider nein, das ist schon speziell ein mathematisches Spiel. Versuche doch einmal einschlägige Seiten im Internet. Ich denke auch, dass Nonio nicht unbedingt der gebräuchliche Name ist. Eigentlich ist für derartige Spiele und Rätsel immer auch Martin Gardner gut, eventuell findest du ja was auf seiner HP. Sorry und Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 13:07, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  anderes Zahlenrätsel unbekannten Namens 

message: Hallo zusammen, im Artikel steht: "Es besteht Zugzwang: Solange nicht alle möglichen Striche im Feld gezogen sind, muss der Spieler am Zuge so oft ziehen, bis er einen Strich zieht, der kein Karo schließt. Sind alle möglichen Striche gezogen, ist das Spiel beendet."
Das kenne ich anders, und zwar so: "Es besteht Zugzwang: Solang nicht alle möglichen Striche im Feld gezogen sind, zieht jeder Spieler abwechselnd einen Strich. Kann ein Spieler ein Kästchen schließen, ist er so lange an der Reihe, bis sein letzter Strich kein Kästchen mehr schließt."
Ok, vielleicht ist meine Formulierung ein bisschen holprig, aber ich denke, der Unterschied ist klar geworden. Ich bin der Meinung, dass diese Regel auch so in den Artikel aufgenommen werden sollte. --MoniJa 20:18, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: MMn meinen du und die Regel das Gleiche. Es ist lediglich etwas verzwickt ausgedrückt. Du kannst aber gerne, da auch deine Version einbringen mit dem Zusatz, dass das Spiel endet, wenn alle Striche gezogen sind. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 10:42, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Oh, du meine Güte! Jetzt wo ich es nochmal lese, erkenne ich es auch: "... bis er einen Strich zieht, der kein Karo schließt." - Da hatte ich zuerst immer "ein" gelesen. Na, dann ist alles paletti. Danke :-) --MoniJa 14:46, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielregeln - Fehler oder Variante? 

message: Das könnte auch nützlich sein, wenn das in diesem Wiki erklärt werden würde: 
http://wilson.engr.wisc.edu/boxes/program.shtml (nicht signierter Beitrag von 109.47.3.136 (Diskussion) 02:44, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Analyse Programme