lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rothmans, Benson & Hedges

message: Lungenkrebs:  finde Ich zu weit hergeholt. Klar besteht ein Zusammenhang zwischen Lungenkrebs und Zigarettenkonsum, aber nicht speziell zu dieser Marke. So erscheint dieser Anhang eher wie eine mit erhobenem Zeigefinger ausgesprochene Warnung als eine Information. Ich ändere dies jetzt aber nicht ohne Zustimmung anderer User, am besten natürlich dem Autor ;) --kemner 00:50, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Siehe auch:
Diskussion:Napier Sabre

message: Bei einem schiebergesteuerten Motor werden nicht die Laufbuchsen gedreht, sondern ein um die Laufbuchsen angebrachter Schieber, der die Ein-und Auslasskanäle freigibt oder verschließt. Siehe auch Schiebermotor. --Frila 16:46, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Schiebersteuerung
Diskussion:Karen Surenowitsch Chatschaturjan

message: Gibt es eine Quelle für den Zweitnamen "Surenowitsch"? Meines Wissens ist es "Ilitsch", den 2. Vornamen von Karens Vater Suren. Siehe auch hier: . Die müßten es nun wirklich wissen. 145.254.116.228 01:11, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nein, es muss ein Tippfehler auf der khachaturian-Treeseite sein! 2A02:1205:34C2:A3D0:E968:D7E4:867:5D4B 12:46, 11. Aug. 2018 (CEST)

text: Bei Google keine Hinweise, hat jemand das MGG?145.254.116.228 01:23, 26. Dez. 2006 (CET)

text: Genau, Suren war der Vater von Karen, darum Surenowitsch! Auf der khachaturian-Treeseite ist das 'I' falsch, müsste richtig 'S' sein. 2A02:1205:34C2:A3D0:E968:D7E4:867:5D4B 12:46, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Surenowitsch oder Ilitsch? 

message: Da fehlt was. Macht das mal bitte, ich kann jetzt nicht. -- 78.52.202.112 17:58, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Ich kenn' den nur als Khatchaturian. Ist doch derselbe, oder? (nicht signierter Beitrag von 92.76.83.99 (Diskussion) 21:34, 21. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das eine ist die deutsche, das andere die englische Umschrift des Kyrillischen. SteMicha 21:35, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Chachacha
Diskussion:Lutherschule (Hannover)

message: Hallo Leute,
gehört eigtl. ein Abschnitt über die Art und den Aufbau der SV in eine solchen Artikel? Wenn ja, würde ich das gerne einbauen. -- TheWolf 19:55, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  SV 

message: Hießen wir nicht früher mal Oberrealschule ?  --TKN 14:38, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  alter Name 

message: Der Artikel ist bisher kaum mit Quellen belegt und widerspricht sich mit der Quelle der Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland, auf deren Seiten aber auch Fehler enthalten und Widersprüche enthalten sind. Ohne Quelle wird folgender Satz zunächst hierher verschoben und kann bei Vorlage exakter Quelle später wieder eingefügt werden:
* Die Lutherschule wurde in den Jahren zwischen 1897 und 1900 erbaut und öffnete am 16. Oktober 1900 unter dem Namen Realschule III O.i.E (Oberrealschule in Entwicklung) ihre Pforten.
Bei quellenbelegter Korrektur bitte nicht gleich den Architekten Otto Ruprecht versehentlich weglöschen, der ist eindeutig quellenbelegt. You are welcome - --Bernd Schwabe in Hannover 22:54, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Übergangsweise Ausgliederung
Diskussion:Schizotomie

message: Ist Schizotomie nicht gleichbedeutend mit Cytokinese? Google gibt zu dem Lemma nicht viel her, das meiste sind Wikipedia-Links. Ich bin für löschen bzw. Redirect einrichten - aber vorher sollte jemand, der sich damit auskennt was dazu sagen. Gruß, --SchwarzerKrauser 02:03, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Cytokinese ist ein Oberbegriff Schizotomie eine von mehreren Möglichkeiten der Zellteilung. --Laben 19:27, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Cytokinese?
Diskussion:Großkämmerer von Frankreich

message: Die richtige Übersetzung von grand office de la couronne de France ist Grossamt der Krone Frankreichs und nicht Grosskronamt Frankreichs. Entsprechend lautet auch das Lemma des Überblickartikels Großämter der Krone Frankreichs. Ich habe das im ersten Satz verbessert.--Xeno06 02:07, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Hallo! Da sind einige Unterschiede zu den Daten im Artikel.
* 1260–1270: Alfons von Brienne
* 1270–1277: Alfons von Brienne
Warum ist der zweimal in der Liste? Laut Artikel 1270 gestorben, der zweite Eintrag ist wohl falsch.
* 1178–1191: Adam I. von Beaumont-Gâtinais Lebensdaten sind († 1190)
Laut Artikel 1190 gestorben, hatte somit 1191 wohl kaum noch ein Amt inne.
* 1277–1306: Ludwig I. von Bourbon Lebensdaten sind (1279–1341)
Und der hier hatte schon zwei Jahre vor seiner Geburt dieses Amt? Ist auch kaum möglich. --Wurgl (Diskussion) 19:50, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  3 Problemfälle in der Liste der Großkämmerer:
Diskussion:Porsche 911 GT2

message: "Ab April 2003 bot Porsche seinen Kunden eine überarbeitete Version an, die sich äußerlich nicht von ihrem Vorgänger unterschied"
Das ist inhaltlich falsch - der überarbeitete GT2 hatte einen Carbonspoiler, neue Felgen, sowie Außenspiegel im Carbon-look.
:Aber nur Wahlweise.--MB-one 13:59, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Im Artikel steht >530PS
Walter Röhrl spricht im Video
http://youtube.com/watch?v=S6o97AZg_js
von 460PS (01:07)
:Dann schau mal genau hin, Walter Röhrl spricht über den GT2 996 erste Serie. --MB-one 00:39, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  GT2 997 

message: Gemäß der Porsche Pressemitteilung ist der GT2 RS auf 500, nicht 300 Exemplare limitiert. --Basti1403 19:10, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  997 GT2 RS 

message: Mit solch einem Heckflügel soll die Topspeed des aktuellen 991 Modells 340 km/h betragen ? Niemals! gibt es denn eine Quelle für diese Zahlen die hier so einfach eingespeist wurden? Ebenfalls ist der Beschleunigungswert für den 0-100 Sprint Zweifelhaft, wurde bislang noch nirgends tatsächlich getestet oder gar bestätigt. Mir scheint man ist hier sehr optimistisch und großzügig in der Auslegung.
:In einer GPS-Messung in sport auto (Ausgabe 12/2017) wurden 342 km/h erreicht. DerSchmopf (Diskussion) 21:11, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 991
Diskussion:Beesten

message: Wer schreibt hier diesen Scheiß rein? Da kann man die Seite doch gleich löschen. Andere unbedeutende Dörfer haben auch keinen Eintrag in der Wikipedia. Und das is immer noch besser als soein Mist hier...
--David86 02:45, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Du hast nicht ganz Unrecht. Ich habe jezt auf eine korrekt erscheinende Fassung zurückgesetzt. Aber es liegt an jedem Benutzer, also auch an Dir, den Artikel im korrekten Zustand zu halten. - Gruß --Logo 02:49, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Leider ist die Version auch nicht ganz korrekt gewesen. Die erste Urkundliche Erwähnung hab ich auf 890 zurückgesetzt das klingt für mich am plausibelsten, aber bei den anderen Sachen weiß ich auch nicht was korrekt ist. Da sollte mal jemand drübergehen der aus der Gegend kommt.--Fischkopp 04:42, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich komme ja zufällig aus Beesten. Hab jetzt mal die Paar Sachen noch berichtigt, die ich ausm Kopf so wusste. Jedenfalls gibt es bei uns keinen Einzelwahlvorschlag, Beesten is schon seit Jahrtausenden 100% CDU-regiert. Und Lingen is in etwa so 16km entfernt und nicht 80. Und die Bevölkerung war 2003 laut Webseite der Samtgemeinde bei 1730 und ich meines Wissens seitdem nur gewachsen. Ich finde bei "Geschichte" könnte man noch die 1100-Jahrfeier erwähnen, mit der das Dorf diese urkundliche Erwähnung gefeiert hat. Ich weiß leider nicht mehr genau, wann diese Feier war, da man sie um einige Jahre verschoben hatte.--David86 12:39, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Meherer Versionen vom 27. Januar 2007 wurden wegen URV gelöscht, es handelte sich um eine Kopie des Textes der Website. --Lyzzy 20:16, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Hallo David86, da Du ja aus Beesten kommst, bitte ich Dich, die von mir geschriebenen Texte zu überprüfen. Bin leider nicht von dort und kann nicht überprüfen, ob alles richtig ist, was ich da aus der Literatur zusammengestellt habe. Insbesondere bin ich nicht sicher, ob es die angegebenen Namen von Landwirten noch gibt. Vielleicht hast Du auch weitere Informationen über den Ort, die Du zur Verfügung stellen könntest. mfG --wessmann.clp 21:31, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überprüfung auf Korrektheit
Diskussion:Partium

message: ...gehörte nicht zum Partium - in dem Sinne, dass das Partium die Teile von Ungarn waren, die unter die Hoheit des siebenbürgischen Fürsten zum Fürstentum Siebenbürgen kamen. Auszüge aus dem Vertrag von Speyer:
* Der siebenbürgische Fürst (Sigismund) behält Besitzungen in Ungarn (Bihar mit Großwardeiner Schloß, Gespanschafen Kraszna und (Mittel) Szolnok (mit Cseh), Komitat Marmaros...
:" Ut autem in posterum omnis dissidiorum et controversiarum circa limites et decimas, in bonis illis existents, inter ditiones et subditos utriusque partis præcidatur occasio, certique constituantur termini Serenissimi Principis, Serenissimus Princeps cum Successoribus suis pleno jure et authoritate, sicuti superius scriptum est, tenebit, et possidebit, castrum Waradiense cum Comitatu Bihoriensi, Item Comitatum Crazna, et Zoln(e)ck mediocrem; una cum dominio Cheh, ita tamen, ut si quæ forte bona ex pertinentÿs Dominÿ Cheh in Comitatu Zathmariensi existerent, illa Cæsareæ Regiæque Maiestati reservata esse debeant. Castrum idem H(u)st cum Comitatu Maramaros, et hæc omnia cum juribus et proventibus, ac omnibus pertinentÿs de jure et ab antiquo ad Castra et Comitatus illos spectantibus exceptis Nagÿbannÿa et Erd<ew>d una cum eorundem pertinentÿs atque in his terminabitur ditio Serenissimi Principis."  
* Sigismund tritt seine momentanen Besitzungen in den Komitaten Bereg, Ugocsa, Szabolcs und Szatmár an den Kaiser ab. Der Kaiser gibt die Stadt Tasnád zurück. Der Kaiser sichert Schutz vor Übergriffen zu. Erobert der Fürst Gebiete jenseits der Theis vom Osmanischen Reich, so gehen sie in seinen Besitz über.
: "Item 1 Serenissimus Princeps illa bona omnia, quæ ad prædicta Castra ex diversis Comitatibus Sacræ Cæsareæ Maiestatis, ac signanter ex comitatibus Beregh et Wgocha, Zathmar et Zabolch occupata tenet, et posside, libere dimittet, ac suæ Maiestati cedet, Sua vero Cæsarea Regiaque Maiestas vicissim restituet Serenissimo Principi quicquid per Milites Maiestatis suæ durante bello ex bonis ad prædictos Comitatus pertinentibus, occupatum fuit, una cum Oppido Thasnad ac eiusdem pertinentÿs, reservatis tamen expresse ÿs, quæ ad dicta duo Dominia spectant, præsertim vero decimis, sicuti quoque Decimæ in alÿs Comitatibus Maiestatis Suæ, etiam horum tractatuum vigore ad Maiestatem suam Cæsaream Regiamque pertinentibus intactæ manere debent.  "
*Nicht im Vertrag erwähnt aber auch (zumindest zeitweilig) zum Partium gehörig waren Teile des Komitates Temes (Karansebescher Banat) und des Komitates Arad. Ausserdem der östliche (kleinere) Teil des Komitates Zaránd.
--DietG 00:58, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Das Komitat Sathmar
Diskussion:Uranocircit

message: Ich weiß das man Pechblende nicht in einen Wohnraum lagern soll aber was ist mit Uranocicit oder Autunit?Soviel wie ich weiß sind beides Alpha-Strahler und setzen kein Radon frei.Kann man das denn in normalen Wohnräumen lagern oder nicht?--Der Kernphysiker 14:52, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wie lagern?
Diskussion:E.123

message: Wenn im „Informatikerbereich“ (was soll das sein?) zusätzlich eine scherzhafte Bezeichnung existiert, wie lautet sie dann? Oder ist das alles ganz anders gemeint? So, wie's jetzt im Artikel steht, wird nicht klar wofür das Kürzel korrekt steht (und was die zusätzliche Informatiker(be)deutung ist...!hd 2006-12-26 08:12h MEZ
: Die Bezeichung "Internationales Nummerformat" ist zu allgemein, und kann auch für eine beliebige private Darstellung dienen - wie daran zu sehen, dass du mal eben dummdreist die Klammern um die nationale Darstellung entfernt hast.The parentheses are used to indicate digits that are sometimes not dialled. Scherzhaft ist es insoweit, dass niemand den Begriff FQTN standardisiert hat, aus der Rückübersetung der Abkürzung aber jeder Informatiker versteht, was gemeint ist. Eine langatmige Erklärung würde aber garantiert durch den nächsten wikipedianischen Ritter der Glättung und Straffung wieder eingekürzt - stell dir ein "unter Informatiker beliebte Bezeichnung" vor, und irgendwer wird kommen und ein Meinungsbild verlangen, ob das denn verbreitet ist *gähn*. Naja, du bist wahrscheinlich schon heiß drauf - wenn ich mich richtig erinnere, kommt das FQTN daher, dass der Artikel ursprünglich mal so hieß, und das damit gemeinte internationale Nummernformat beschrieb. GuidoD 07:12, 27. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  FQTN 

message: Ich habe den Artikel mal ausgemistet. Jetzt geht's hier um die E.123, wie auch die verlinkte englische Version. FQTN hat auch einen Platz gefunden. Hoffentlich findet Ihr das auch besser so. --plauz 18:28, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  E.123 

message: Der Text ist in Teilen verwirrend. Es steht "Bei Firmen mit Telefonanlage werden die Durchwahlnummern nicht durch ein Leerzeichen abgetrennt." Ich vermute, der Autor denkt bildlich und meint Durchwahlen jeglicher Art mit oder ohne Telefonanlagen, ob in Firmen, Privathäusern oder Mobilgruppen. Mit abgetrennt meint er möglicherweise Strukturierungen innerhalb der Durchwahl, denn die Abgrenzung zur Hauptnummer hin wird in den nachfolgenden Beispielen mit einem Leerzeichen dargestellt. Weiters steht "Nummern von Personen, ..., werden mit vorangestellten arabischen Ziffern in der Form „0nxxxx“ gespeichert." Gemeint sind aber die Namen von Personen. Im Artikel "Rufnummer" steht explizit, dass gemäß E.123 logische Blöcker der Rufnummer innerhalb nicht durch Leerzeichen verdeutlicht werde und die Durchwahl ohne Leerzeichen angehängt wird. (Dort sind wieder internationale Standards mit dem Nationalstandard Deutschlands vermischt.) Wenn kein Widerspruch erfolgt, werde ich die ersten beiden Einwände bei Gelegenheit korrigieren. Danke -- 185.69.244.107 20:19, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhalt Semantik
Diskussion:Walensee

message: Auf Rätoromanisch heisst der See Lai Rivaun. Interessant wäre zu wissen was "Rivaun" denn bedeuted und wie alt diese Bezeichnung ist. --62.203.34.157 20:01, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: «See von Riva» Riva ist Walenstadt hergeleitet von lateinisch: Ufer/Landungsplatz -- visi-on 05:52, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rivaun 

message: Ich schaue gerade eine deutsche Karte Schweiz/Norditalien von 1945 an, erste Jahreshälfte (Oesterreich und Elsass bei Deutschland, die Liechtensteiner Grenzen einzuzeichen hatte man vergessen aber man war so nett, das Fürstentum zeichnerisch der Schweiz zuzuordnen). Auf dieser Karte ist "Walensee" mit Doppel-L geschrieben. Ist das eine ältere Schweizer Schreibweise oder ein grossdeutscher Druckfehler? --92.104.154.176 01:10, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Auf einer Landkarte von 1913, gibt es nur ein "L". Deshalb tippe ich mal auf einen grossdeutschern Vierschreiber. In der Zeit von 1945 soll ja auch anderes unbekannt worden sein. (?) --Thomei08 19:50, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Im Zeitraum von 1866 - 1951 wird auch auf den offiziellen Schweizer Karten der See mit 2 L geschrieben. Zuvor und danach nur mit einem L. Siehe Wallensee Gruss --Tschubby (Diskussion) 16:52, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Doppel-L 

message: Ist der See 145 m tief, wie in der Infobox angegeben, oder 151 m, wie auf der Karte angezeigt? bitte klären. Danke. --H.A. (Diskussion) 19:13, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Seetiefe 

message: Fiel während der Dürre und Hitze in Europa 2018 der Wasserstand des Walensees ?  
Oder bewirkte etwas (z.B. die Linthkorrektion) auch in diesem extremen Sommer einen konstanten Wasserstand ? --Neun-x (Diskussion) 23:04, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wasserstand 2018 ?
Diskussion:Shalu-Kloster

message: Ich würde eher die Shalu-Tradition auf das Lemma hier setzen, und das Kloster nach Shalu-Kloster. Shalu dann auf BKL o.ä.- Vorschläge erbeten. --Reiner Stoppok 01:12, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ...verstehe nicht was daran besser sein soll(?) --Wissling 10:14, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wie bei Sakya. --Reiner Stoppok 23:02, 23. Nov. 2009 (CET)

text: Macht es wirklich Sinn, sich in in jede Diskussion einzuschalten, um diese tibetologischen Nomadenstänkereien zu verbreiten? --Reiner Stoppok 08:57, 24. Nov. 2009 (CET)

text: Wie man in den Wald hineinruft ... --Reiner Stoppok 11:18, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Lemma

message: Ich habe das nach zha lu dgon pa (vgl. ZHDCD) geändert. --Reiner Stoppok 15:13, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wylie
Diskussion:Rhythm Is It!

message: Weiß jemand, wieso die Schüler in dem Film offensichtlich alle kein Problem mit Englisch hatten? Das hat mich angesichts deren Herkunft und Ausgangssituation doch sehr erstaunt. (anonymer Beitrag ohne Datum) 
:Es wird praktisch nach jedem Satz übersetzt, ab und zu hört man's. Sonst wird's geschnitten.--Parpan05 21:45, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: wunderte mich acuh. Hat aber dann nichts mit der Handlung und der Aussage des Films zu tun. In sofern... (nicht signierter Beitrag von 79.218.96.53 (Diskussion) 19:24, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  … 

message: ... große Höhepunkt ... vor einem erfolgreichen und umjubelten Haus. Was soll das sein? Gemeint ist sicher, dass das Publikum begeistert war und gejubelt hat.--Anschroewp 13:22, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: hochrangige ref.  (nicht signierter Beitrag von 193.175.98.8 (Diskussion | Beiträge) 13:52, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Der Film ist DER Ausweis v. Kultur überhaupt 

message: Hier im Artikel und auch im Film (in den Einblendungen) sieht es danach aus, als handelt es sich um ein Projekt von einigen Wochen. Im Internet lese ich aber immer wieder '5 Monate'. Könnte sich dazu bitte jemand äußern? --Elrond McBong (Diskussion) 17:42, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Dauer des Projekts (5 Monate oder Wochen) 
Diskussion:Angler Sattelschwein

message: In dortmunder Zoo sind ist mir eine Unterart von Sattelschweinen aufgefallen. Von der Leitung des Zoo wurde mir versichert, dass es um "Protestscheine" handelt, die als eine eigenständige Rasse gelten. Sie wurden von dänischen Bauern in Schleswig vor 100 Jahren gezüchtet, nachdem man ihnen den Gebrauch von dänischen Flaggen verbot. Dupor 09:40, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Du meinst sicher das Husumer_Protestschwein Tobhaeg 20:07, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Name der Zuchtrichtung ist Rotbuntes Husumer Schwein, auch bekannt als "Dänisches Protestschwein." --PigeonIP (Diskussion) 22:50, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Protestschwein

message: Ich habe gerade die Behauptung, in das Angler Sattelschwein sei das Mohrenköpfle eingekreuzt worden entfernt. 
Ich möchte Quellen hierfür, die AID Information ist mir jedoch nicht aussagekräftig genug. http://www.aid.de/landwirtschaft/tierspecial/schweinerassen/angler.htm
Wenn das Schwäbisch Hällische eingekreuzt wurde, dann erst zu oder nach DDR Zeiten durch das deutsche Sattelschwein. Bitte die GESAMTE Rassengeschichte erläutern. Tobhaeg 20:03, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Schwäbisch Hällisches

message: Erledigt.--MGR (Diskussion) 10:55, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Datumsverlinkung in Eingangsabsätzen von Biographieartikeln

message: *Wikipedia:Datumskonventionen
*Wikipedia:Verlinken 
--Blaufisch 09:53, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Derzeitige WP-Vorgaben zu Daten und deren Verlinken

message: * Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Biografie#Lebendatenverlinkung
* Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Biografie#Datumslinks_in_Einleitung
-- Habakuk <>< 13:20, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Diskussionen speziell zu den Verlinkungen in der Einleitung von Biografien 

message: Falls da keine wesentlichen weiteren Argumentationen mehr kommen, würde ich die Abstimmung morgen (30.12.) im Laufe des Tages beginnen lassen. Sollte irgendwer wesentliche Einsprüche dagegen haben oder noch etwas Wesentliches beitragen wollen, dann meldet euch. Dann würde ich den Beginn noch etwas aufschieben. --Hansele (Diskussion) 20:02, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Abstimmungsbeginn 

message: --Blaufisch 15:03, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wann werden denn nun die Urnenschlitze für die Abstimmung freigegegeben? 

message: Nach 10 Tagen zeigt sich nun schon ein sehr deutliches Meinungsbild und es ist kaum zu erwarten, dass sich das Verhältnis der Stimmen in den kommenden 20 Tagen der vorgesehenen Laufzeit noch wesentlich verändern wird. Ich würde daher vorschlagen, die Laufzeit dieses MB auf die üblicheren 14 Tage zu beschränken (ein Monat ist eigentlich nur selten nötig) und es somit bereits am 13. Januar zu beenden. Gestumblindi 01:56, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wozu diese Eile? Da das Meinungsbild zur Zeit ohnehin zur Beibehaltung des status quo tendiert, änderte sich doch ohnehin nichts. Und wenn doch irgendjemand noch später seine Meinung kundtun möchte, dann sollte er das im angegebenen Zeitraum auch tun dürfen. Dass der Monat unnötig lang ist, hätte man sich vorher überlegen solen, nachträgliche Manipulationen an der Laufzeit halte ich für unschön. -- Perrak 02:15, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Seine Meinung kundtun kann man eh immer ;-) - wenn es sein muss auch auf der Diskussionsseite hier. Wäre nicht das erste Meinungsbild, das wegen eindeutiger Tendenz vorzeitig beendet wird. Aber ich habe auch nichts dagegen, wenn man's eben den ganzen Monat laufen lässt, die Verkürzung war ein leidenschaftsloser Vorschlag :-) Gestumblindi 03:04, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Tatsächlich? Da ich die meisten Meinungsbilder (einschließlich ihrer Ergebnisse) bewusst ignoriere, war mir das entgangen. -- Perrak 03:24, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Laufzeit auf 14 Tage verkürzen?
Diskussion:Ironman 70.3

message: Ist diese denn international geregelt? Finde unterschiedliche Angeben zur Größe der „Windschattenbox“. Danke, Giacomo1970 14:11, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: es gibt meines Wissens unterschiedliche Windschattenboxen bei Ironman-Rennen gegenüber ITU-Veranstalungen (10 x 3 m). Anscheinend sind die Regeln bei der Ironman-Serie nicht einheitlich. 
* 10mx2m http://www.ironman.de/dokumente/OrginalDoku/IRONMAN_Sportordnung_2009.pdf
* 7m http://ironman.com/assets/files/races/worldchampionship/pdf/2009_Ford_Ironman_World_Championship_Athlete_Guide.pdf
*ITU 10mx3m http://dtu-info.de/sportordnung.html?file=tl_files/dtu/PDFs/Ordnungen/Sportordnung2009.pdf
 --Langläufer 15:10, 13. Okt. 2009 (CEST)

text: Triathlon ist mitnichten grundsätzlich "windschattenfrei". --Cool-sidney (Diskussion) 09:46, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Windschattenbox 

message: Am 19. Februar 2012 wurde in Colombo, der Hauptstadt von Sri Lanka erstmals der Ironman 70.3 Sri Lanka ausgetragen.
Bei den Frauen steht als erstes Austragungsdatum aber 2011, ist das ein Tippfehler? --Fallen Sheep (Diskussion) 10:10, 18. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis – Tippfehler korrigiert. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 23:34, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ironman 70.3 Colombo