Diskussion:Final Fantasy X

message: Guten Tag,
Ich möchte gerne Final Fantasy X ins Review stellen, der Artikel ist eine Übersetzung des englischen Featured Article :en:Final Fantasy X. Ich denke, ich bin dem Artikel gegenüber etwas betriebsblind und würde mich über unabhängige Leser freuen. Eins vorne weg, der Artikel enthält keine Bilder, da die Englischen nur Fair-use sind und ich auch nicht weiß, wo man ansprechende GDFL-gerechte Bilder herbekommen könnte. Mit freundlichen Grüßen --Anibas 12:23, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe mir den Artikel gerade durchgelesen und dabei einige Tippfehler korrigiert. Ist ganz gut geworden. Aber ich habe das Spiel auch schon mehrmals durchgespielt, von daher kann ich auch nicht sagen wie ein "außenstehender" den Artikel empfindet. --MetalSnake 01:06, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke für dein Mithilfe. --Anibas 08:27, 24. Aug 2006 (CEST)

text: Meinst du mit "kursiv" kursiv oder die Sprache? Kursiv sind eigentlich nur die Namen von Spielen. Sollte das besser geändert werden? --Anibas 22:47, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Mit "kursiv" meine ich kursiv. Auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel steht, dass extreme Typografie nicht erwünscht ist. Vielleicht könnte man die Name der Spiele in Anführungszeichen setzen. --84.193.127.117 23:25, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hmmm... Die Sache ist die, dass mit dem Anführungszeichen auch Begriffe des Spiels makiert sind. --Anibas 23:34, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Final Fantasy X]] (aus dem Review) 

message: Final Fantasy X (jap. ファイナルファンタジーX, Fainaru Fantajī Ten) ist ein Konsolenrollenspiel welches von Square Co., Ltd. entwickelt und veröffentlicht wurde. Es ist der zehnte Teil der „Final Fantasy“-Reihe und das erste Spiel der Reihe das für die Sony PlayStation 2 erschienen ist. „Final Fantasy X“ erschien 2001 und verkaufte sich weltweit 7,93 Millionen mal. Angesiedelt in der Fantasiewelt „Spira“ folgt das Spiel einer Gruppe Abenteurer auf ihrer Reise um das Phänomen/Kreatur namens „Sin“ zu besiegen.
*  Da im Review scheinbar keine größeren Mängel gefunden wurden (die Kursivschrift hb ich rausgenommen), möchte ich den Artikel jetzt für die Lesenswerten kandidieren lassen. --Anibas 10:48, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, danke. Marcus Cyron Bücherbörse 22:48, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert Diskussion von 3.Sep 2006, abgelehnt 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 13:00, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Haha, der Artikel ist um Längen besser als die meisten anderen lesenswerten Artikel in diesem Bereich, trotzdem nur Contra-Stimmen? Was sagt uns das über einige Benutzer aus? Naja, der Autor wurde damit ja eh aus der Wikipedia vertrieben und wer kanns ihm schon Übel nehmen... 212.35.23.21 07:22, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Herrliches Kino 

message: Sollte ein Text über Blitzball geschrieben werden - immerhin ist es nicht nur ein (halbwegs) wichtiger Teil der Story, sondern ausserdem auch noch ein als Mini-Spiel eingebrachtes Element, dass beispielsweise benötigt wird, um einem der Charaktere neue Techniken und Waffen zu beschaffen? --80.138.215.36 22:16, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Blitzball 

message: Warum steht unter Musik nicht to zanarkand? Das ist DAS Lied von Final Fantasy 10.
Na dann muss man auch noch gleich erwähnen, dass Rammstein auch ein Lied beigesteuert haben (erstes Video mit Blitzball und Sin, sowie endkampf gegen Jekkt) *Augenroll* --Matze 11:55, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ähm. Nein. Einfach nur Nein. -- JXN 12:07, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Zwar schon länger her, aber bitte nicht schimpfen. ;) Dass Rammstein das Lied gespielt hat, ist ein weit verbreiteter Irrtum. Die Band heißt "The Black Mages" und der Titel heißt "Otherworld". Außerdem klingt das doch längst nicht nach Till Lindemann? --Jesthor 01:43, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  to zanarkand 

message: Die Beschreibung der Charaktere ist nach meiner Meinung in nicht sehr gutem Deutsch geschrieben. Außerdem ist deine eine Menge POV drin, besonders in Bezug auf die Eigenschaften. Werde es bald überarbeiten, kann aber auch jemand anderes machen. Am besten die neutralen Angaben zu den Charaktern aus dem Lösungsbuch anschauen. --StG1990 23:22, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, richtig... Man sollte generell mal den Abschnitt "Charaktere" überarbeiten, am besten als Fließtext wie im englischen Wikipedia. --Christian140 16:53, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Okay, ich kram ma mein altes Lösungsbuch raus (Schande über mich :) ) und tippe ma die Charakterangaben ab. --78.49.146.245 20:02, 10. Feb. 2009 (CET)

text: Sodele. Ich (78.49.146.245) hab einfach mal nach Vorschlag die Bschreibungen abgetippt. Sichter wird über Fug und Recht entscheiden... --Jesthor 20:24, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Du müsstest es leider auch umformulieren. Denn eine 1 zu 1 Übernahme der Texte aus dem Lösungsbuch ist bedauerlicherweise eine Urheberrechtsverletzung. --StG1990 Disk. 20:26, 10. Feb. 2009 (CET)

text:  Mmmh...Nicht bedacht. Wird umgehend geändert. --Jesthor 20:36, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  So, ist jetzt "mein" Werk. Urheberrechte gibs da nicht :) --Jesthor 21:06, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Doch gibt es auch. Aber das hälst du selbst. ;-) Habe nochmal Korrektur gelesen und auch gleich gesichtet. --StG1990 Disk. 21:16, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Charaktere 

message: Sollten die bestias die Yuna im laufe der reise bekommt / bekommen kann nicht aufgeführt werden?
:seh' ich keinen Grund zu...Oder meint wer was anderes? Wikipedia ist keine Auf Final Fantasy spezialisierte Website. --Jesthor 00:39, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflistung Bestia 

message: Weiter oben ist ja lesbar, dass einige den Artikel für unübersichtlich befinden. Ich würde den gernen für alle anderen übersichtlicher machen, und würde gerne hier erfahren, was genau den Artikel unmöglich macht. Da ich selbst ein Fan bin, kann ich das schwer einschätzen. Danke für Mithilfe. --Jesthor 01:50, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Er ist nicht unübersichtlich, es kommen nur einige Leute - typisch deutschsprachige Wikipedia - nicht damit klar, dass auch ein Artikel über ein einzelnes Computerspiel ausführlich sein kann. 188.60.248.29 23:07, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung