lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magdeburger Aufruf 1108

message: Die Quelle läßt bewußt offen, ob es ein offizielles Dokument oder eine "Stilübung" ist. Dieser Zweifel könnte bzw. sollte m.E. im Artikel deutlicher erscheinen. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 18:13, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Authentizität und Bedeutung 

message: Wie passt ein um 1108 angeblich amtierender Bischof Friedrich von Paderborn zu diesem Namen? --Giorgio Michele (Diskussion) 10:56, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Empfänger
Diskussion:Clifton Sandvliet

message: Das Sandvliet "Rekordnationalspieler der surinamische Fußballnationalmannschaft mit 30 Länderspielen, in denen er auch Torschützenkönig mit 10 Toren ist" habe ich nicht durch Belege festmachen können. Daher erst einmal aus dem Artikel entfernt.--Brokopondo (Diskussion) 18:32, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Spiele für die Nationalmannschaft etc.
Diskussion:Sergio Antonio del Rio

message: Schaut man genau hin, stammen so gut wie alle Belege aus dem Fabian Norman Verlag, der - soweit bei google zu sehen - einen einzigen, nämlichen unseren Pianisten hier vertritt.--Warburg1866 (Diskussion) 11:10, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Jimmy Michie

message: Harro, was meinst du mit: "Bei Ranglistenturnieren erreichte er zweimal die Runde der Letzten 96 bei den Asian Open und dem Strachan Open und bei den Welsh Open erreichte er erstmals das Hauptturnier der Letzten 64. "(erster Absatz Anfänge und Aufstieg). Bei welchen Turnieren erreichte er die Runde der Letzten 96, bei welchen die Runde der Letzten 64? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:11, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habs mal umgedreht. So besser? Gruß -- Harro (Diskussion) 21:01, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: So besser! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:59, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Wirbelsturm vom 1. Juli 1891

message: Hans Kaiser nennt eine ganze Reihe von Naturkatastrophen und die lokalen Folgen :
* Wirbelsturm vom 1. Juli 1891
* Orkan Vivian vom 25. Februar 1990 (als einen von fünf Orkanen )
* Orkan Wiebke vom 28. Februar 1990
* Erdbeben vom 13. April 1992
* Unwetter vom 5. Juli 1999 
* Orkan Kyrill vom 18. Januar 2007
Gruß, Woodie Wood (Diskussion) 20:28, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Rheinische Post 

message: Die Zeitschrift für Angewandte Meteorologie das Wetter, Band 8, 1891, berichtet auf Seite 166 auch über einen Kugelblitz. Das könnte ein Hintergrund für die ungewöhnliche Wetterlage sein: "Strong El Nino conditions occurred in 1891, 1925, 1953 and 1965" . -- Woodie Wood (Diskussion) 20:33, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fragestellungen 

message: Treten wohl häufig gemeinsam auf: https://www.ubimet.com/schwere-unwetter-am-montag/ -- Woodie Wood (Diskussion) 10:24, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Tornados und Hagel
Diskussion:Byzantinische Literatur

message: Schreibweise weicht von der im Artikel De Administrando Imperio ab. Da ich mich für Mittelgriechisch nicht zuständig fühle, korrigiere ich keine von beiden Schreibweisen. --Malabon (Diskussion) 21:20, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:   Προς τον ίδιον υιόν Ρωμανόν 

message: Die Kernkapitel sind im Prinzip nur Stichwortsammlungen. Wünschenswert wären zumindest Überblickskapitel zu Entwicklung, charakteristischen Merkmalen und berühmten Vertretern der einzelnen Genres und Epochen, und zwar als zusammenhängender, erklärender Text. Die Literaturlage ist ja gar nicht mal so schlecht, es ist halt nur viel Stoff, der durchzuarbeiten ist. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 12:00, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Friedrich Joachim von Grotenhielm

message: Sind die Daten nach dem julianischen oder dem gregorianischen Kalender ermittelt? Vermutlich müssen sie ergänzt werden: Wikipedia:Datumskonventionen. --Malabon (Diskussion) 21:30, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Puma (Polizeieinheit)

message: Hier gibt es Pressebilder vom Innenministerium. Die sollte man wohl verwenden dürfen. Das Bild mit dem Abzeichen wäre wohl passend. --Rosenblatt17 (Diskussion) 22:00, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein die sind nur für die Presse, haben aber keine allgemeine Freie Lizenz zur Kommerziellen Verwendung und zur Veränderung.--Sanandros (Diskussion) 06:40, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Es fehlt der Beleg, dass dies eine Spezialeinheit ist. Daher Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 07:46, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kat Spezialeinheit
Diskussion:Egon Fuchs (Generalmajor)

message: Gab es solche Verwandtschaft?  Immerhin war der1868 ebenfalls in Graudenz geboren worden: http://www.lexikon- der-wehrmacht.de /Personenregister/F/FuchsWillyvon-R.htm. Gruß, LEODAVID✉ 22:10, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: . LEODAVID✉ 08:05, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu Willy von Fuchs
Diskussion:Jörn Köhnke

message: War Hans Stosberg Partner bei BKSP? Der Artikel über ihn steht dem entgegen. Außerdem: Der Name der Partnerschaft enthielt nach meiner Erinnerung nie einen Vornamen. Sind sie mal wieder Opfer ihrer Enthüllungssucht geworden? --92.77.74.165 22:57, 26. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: „Wegen dem guten Deutsch:“ Klaus Stosberg, nicht Vater Hans Stosberg, siehe Hermann Boockhoff und Jürgen Knotz: Architektur in Hannover seit 1900, Callwey-Verlag, München 1981, ISBN 3-7667-0599-7, S. 168. --Klaaschwotzer (Diskussion) 00:01, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  BKSP-Partner
Diskussion:Immundefekt durch Interleukin-1-Rezeptor-assoziierten Kinase-4-Mangel

message: Fehlt zwischen ‚Interleukin-1-Rezeptor‘ und ‚assoziierten‘ nicht noch ein weiterer Bindestrich, oder sehe ich das falsch? Gruß, --HГq ⁈ 00:29, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Schreibung ist so Orphanet entnommen.--Zieger M (Diskussion) 07:23, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: @Zieger M: Ja, nur schreiben die im ersten Satz: „Der Mangel der Interleukin-1-Rezeptor-assoziierten Kinase-4 […]“ Dort also mit Bindestrich, und so, wie ich glaube, richtig. Hm … --HГq ⁈ 20:27, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: , jetz auch bei orpha.net korrekt. --HГq ⁈ 14:47, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Cy Walter

message: Der Nachweis zu  hat nirgendwo einen Inhalt und liefert einen Fehler. Bitte noch mal darüberschauen. --Färber (Diskussion) 07:42, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Auch bitte Nachweis 1 ( 20. Juni 2018, abgerufen am 27. Juni 2018 (englisch) ) überprüfen, da offensichtlich unvollständig angegeben. Egidius (Diskussion) 09:48, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  ref
Diskussion:Sekundärmigration

message: Im Artikel wird die in Österreich übliche Bezeichnung "Asylwerber" verwendet. Der zugehörige Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia lautet Asylbewerber. Sollte man hier die in Deutschland übliche Bezeichnung verwenden? --X2liro (Diskussion) 10:25, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ja. Kannst du gerne ändern. LG --Benqo (Diskussion) 11:17, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Asylwerber (A) oder -bewerber (D) 

message: Das Wort Asyl-Shopping ist ein politisches Schlagwort. Das sachliche Thema ist imho [[Sekundärmigration]. Ich würde anregen, den Artikel entsprechend zu verschieben und Asyl-Shopping als WL auszulegen.--Karsten11 (Diskussion) 15:13, 7. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Stimme dem zu, dass der Artikel zu verschieben ist. Welches Lemma dem Thema gerecht wird, weiß ich nicht. VG --H8149 (Diskussion) 15:31, 7. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Stimme ebenfalls zu. Die EU verwendet z.B. den Begriff "Sekundärmigration" [] im Englischen "Secondary Movement" []. Unter diesem Lemma kann ja verwiesen werden, dass journalistisch auch "Asylshopping" verwendet wird. --X2liro (Diskussion) 00:11, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Das Wort ist wird auch aus politisches Schlagwort verwendet, aber es ist eine Beschreibung für Vorgehensweisen von Asylanten. Sehr viele dieser Wörter werden als politische Schlagwörter gebraucht - von allen politischen Seiten. MartinExner1981 (Diskussion) 11:47, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: "Asylant" das du verwendest ist auch ein politisches Schlagwort, das abwertend von Rechten verwendet wird. WP soll sich aber nicht der Politik beugen und objektiv bleiben. Wenn's nach denen ginge, gäbe es den Artikel Asylbewerber nicht, sondern Asylant. VG --H8149 (Diskussion) 13:12, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: "Migrant" ist auch ein Schlagwort - aber dadurch wird der Vorgang nicht verschwinden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:37, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:DR H 02 1001

message: Gibt es eine Quelle für den Zeitpunkt der Verschrottung in Wildau? --Holmhansen 11:47, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Die Angabe, dass die Lokomotive „noch im selben Jahr“ (1945) verschrottet wurde, ist nachträglich ohne Quellenangabe eingefügt worden. In meiner Quelle, dem Archiv der deutschen Dampflokomotiven, findet sich keine Angabe zum genauen Verschrottungszeitpunkt. --KLa (Diskussion) 11:03, 25. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich halte die Angabe auch für fragwürdig, habe aber außer der Augenzeugenaussage meines Vaters, der sie 1948 noch in Wildau sah, leider keine Quelle gefunden. --Holmhansen 16:47, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschrottung
Diskussion:António Zambujo

message: Teilweise seltsam formuliert, teilweise mit unsachlichen Lobpreisungen. Außerdem uneinheitlich formatiert und mit orthografischen Fehlern. Muss mal komplett bereinigt werden. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:50, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Fanny Newald

message: Sie wuchs in Linz im Palais Starhemberg, Promenade auf. Das ist nicht eindeutig, könnte nach DL Promenade 7 oder Promenade 9 sein. Es ist nicht wesentlich, Denkmalschutz hin oder her. Ich kürze das mal auf Linz. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:28, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Aufwachsen
Diskussion:Jochen Guck

message: "und von ihm entwickelten Methoden der Real-time Deformability Cytometry (RT-DC) and des Optical Stretcher. "
--Pauls erster Enkel (Diskussion) 12:11, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Optical Stretcher wird nicht übersetzt, z.B. hier--Claude J (Diskussion) 12:24, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  bitte noch mal drüberschauen
Diskussion:Carl Hagemann (Politiker)

message: "...1865 war er für den Wahlkreis "Kreis des Eisenbergs" Abgeordneter im Landtag des Fürstentums Waldeck-Pyrmont."  
Hier würden Anführungszeichen die Lesbarkeit m.E.n. deutlich vereinfachen. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 12:31, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Augsburger Diakonissenanstalt

message: Wo befand sich das Mutterhaus ab dem Jahr 1855? Besteht dieses ursprüngliche Gebäude noch heute, oder wurde es bei dem Neubau des Mutterhauses ab 1886 abgerissen? Wo genau ist das Mutterhaus heute, welches Gebäude oder welche Gebäude gehören zu ihm (in Abgrenzung zum Diakonissenkrankenhaus Augsburg)? --Neitram ✉ 12:56, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Mutterhauses
Diskussion:Familienhilfe

message: Hallo :)
Vor dem Hintergrund einer studentischen Arbeit haben ein paar Kommilitoninnen und ich uns mit der Sozialpädagogischen Familienhilfe befasst. Dabei haben wir festgestellt, dass der Wikipedia Artikel dazu noch relativ unausführlich und unstrukturiert war. Daher haben wir uns gedacht, wir starten mal einen Versuch, diesen zu überarbeiten und neu zu gliedern. Vorschläge und Kritiken nehmen wir gerne entgegen. :)
:Wenn ihr nun noch die einzelnen Abschnitte näher mit der Literatur verknüpft, so wie bspw. jene 3 bisherigen Einzelnachweise, dann kann der Beleghinweis IMHO raus. Ansonsten gefällt mir der Artikel soweit. PS: Bitte eure Diskussionsbeiträge signieren --sioh (Diskussion) 21:11, 13. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hab noch eine Anmerkung: Die SPFH ist schon keine präventive Leistung mehr sondern eine korrektive. Alle Hilfen zur Erziehung nach §27 SGBVIII stellen korrektive Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe dar wie auch mit dem Satz belegt wird "(...) wenn eine dem Wohl des Kindes oder des Jugendlichen entsprechende Erziehung nicht gewährleistet ist (...)" (§ 27 (1) SGBVIII) --2A02:8071:D80:D440:14BC:55C:E71:551A 14:31, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderung des Wikipedia Artikels 

message: Die durchschnittliche Einsatzzeit einer SPFH pro Familie mit 10 Stunden scheint mir etwas hoch und wenig belegt. Gibt es einen Beleg dazu? 
Ich würde die Einzelfallarbeit hier im Vordergrund sehen. Gem. §36 SGB VIII (Hilfeplanung) sind diese individuell auszuhandeln. Justo (Diskussion) 11:08, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Praxis der SPFH
Diskussion:Clubsiegel des Science Fiction Club Deutschland

message: "Es wurden dabei einerseits einzelne Bände der in den Heftroman-Reihen Utopia-Großband bzw. Utopia-Krimi Science-Fiction ausgezeichnet"  ist nicht stimmig.  --Pauls erster Enkel (Diskussion) 13:43, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  bitte noch mal drüberschauen
Diskussion:Schwedenhaus (Hannover)

message: Nicht das Freizeitzentrum Lister Turm war das Schwedenheim, wie die im Artikel angegebenen Koordinaten vermuten lassen könnten. Letzteres stand nur in der Nähe des Lister Turms. --Klaaschwotzer (Diskussion) 13:56, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinaten?
Diskussion:Sicherungskarte

message: Der Text taucht auch hier auf. Es sollte überprüft werden, ob Urheberrecht eingehalten wurde.
:Habe es unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#27. Juni eingetragen.--Färber (Diskussion) 14:10, 27. Jun. 2018 (CEST)

message: Ich dachte immer, Schlüssel, für die es eine Sicherungskarte gibt, sind als solche erkennbar und werden von (den wenigen ehrlichen) Schlüsseldiensten nur dann dupliziert, wenn eben die Karte vorliegt? Ist dem nicht so? Sind nicht schon Schlüssel mit Sicherungskarte unterscheidbar? --Robbit (Diskussion) 12:13, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Nachschlüssel
Diskussion:Stuppelau

message: Ist Stuppelau nun ein Ortsteil oder ein Weiler, der zu einem Ortsteil gehört? Vielleicht lässt sich das im Artikel etwas deutlicher herausarbeiten. So wie es jetzt da steht, ist es verwirrend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:14, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz klar
Diskussion:Põiksäär

message: MeraVagahau, there's a typo. It's Põiksäär. 90.191.81.65 14:17, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Thanks mate, i'll fix that --MeraVagahau ... (Diskussion) 08:11, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:
Diskussion:BY-Draconis-Stern

message: Dass die BY-Draconis-Sterne immer Rote Zwerge sind scheint mir zweifelhaft anhand folgender Beispiele: Epsilon Eridani, Iota Capricorni, Prokyon A (Kandidat) 
Ich habe entsprechend mal korrigiert auf Spektralklasse G bis M.--McBayne (Diskussion) 14:23, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Roter Zwerg
Diskussion:Pihlalaid (Kahtla-Kübassaare hoiuala)

message: MeraVagahau, this Pihlalaid, along with neighbouring Põiksäär and Tumalaid, is actually within another protected area (Kübassaare maastikukaitseala). 90.191.81.65 14:25, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Thanks for letting me know. I'll expand on that, as soon as i get my computer back. -MeraVagahau ... (Diskussion) 08:31, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:
Diskussion:Witthau

message: Vielleicht soll der Artikel bzw. die Kurzinformation wie folgt verstanden werden: Witthau ist ein Weiler, der zum Stadtteil Hörvelsingen der Stadt Langenau gehört. Richtig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:46, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bisschen klarer
Diskussion:Hermann Csillag

message: Der Mann war garantiert mit ihr verwandt, aber wie? Sohn, Buder, Ehemann, Neffe? Habt ihr das was? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:08, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Vereandtschaft mit [[Rosa Csillag]] 

message: Ist Hermann eigentlich sein Vorname oder doch eher sein Familienname, also Armin Hermann-C(z)sillag und er stammt aus der Familie Herrmann? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:16, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Sein Vorname war Ármin, sein Nachname Csillag. Die eingedeutschte Form seines Vornamens ist Hermann, wie zum Beispiel auch bei Vámbéry. Eine Verwandschaft mit der Opernsängerin konnte ich nicht ermitteln. --JasN (Diskussion) 23:22, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Nils Aschenbeck

message: Muss Wikipedia tatsächlich Reise- und Schlösserführer aufführen? Das ist wohl eher für andere Heimatforscher interessant. Hier fehlt die Erwähnung mancher Koautoren sowie genaue Angaben zum Titel. Auch sind aktuelle Veröffentlichungen in relevanten Verlagen, etwa zur Reformarchitektur bei Birkhäuser 2016 nicht erwähnt. Also: Straffen und aktualisieren.--79.222.115.1 15:21, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Werkliste sollte überarbeitet werden
Diskussion:Klinikum Bremen-Ost

message: Das Haus 40 ist ein Bauernhaus und nicht im Stil wie die anderen Gebäude errichtet. In der Liste der Kulturdenkmäler in Osterholz steht "Hof Maass". Wurde dieser Hof vielleicht schon viel früher errichtet und später angekauft? Heute befindet sich dort das "Café im Park". --TennisOpa (Diskussion) 16:02, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz usw.
Diskussion:Anneliese Kitzmüller

message: Meine Ergänzung zu Kitzmüllers politischen Standpunkten wurde von "Benqo" einfach gelöscht, mit dem Verweis darauf, dass dies "lediglich mit presseaussendung belegt" sei. es handelt sich aber um presseaussendungen kitzmüllers. gibt es einen besseren beleg als das? eine schriftliche äußerung der person, um die es geht? Die Vorgangsweise, Ergänzungen mit derart schwachen Argumenten einfach zu löschen, finde ich gelinde gesagt etwas fragwürdig. --Kommerz79 (Diskussion) 17:49, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Keine Theoriefindung -> Man unterscheidet bei den Informationsquellen zwischen Quelle im engeren Sinne und Sekundärliteratur. Wikipedia-Artikel sollten auf Informationen aus Sekundärliteratur beruhen. Weshalb ich z.B. Jakob Winter (profil): Völkische Verhandlerin: Die strammrechte FPÖ-Abgeordnete Kitzmüller in den Artikel eingepflegt habe  und nicht nach Presseaussendungen suche. --Benqo (Diskussion) 18:10, 27. Jun. 2018 (CEST)

message: Ist das für den Artikel relevant? --MrBurns (Diskussion) 15:58, 26. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Abstimmungsfehler
Diskussion:Katastrophe bei den Krönungsfeierlichkeiten des Kaisers Nikolaus II.

message: Die Quellenangabe Nummer 4 ist für diesen Artikel ungeeignet. Quelle Nummer 4 verlinkt auf einen privaten Modeblog von Koshka the cat.
Quelle 4:↑ Artikel auf koshka-the-cat.com .  Der Modeblog ist als Quelle für ein historisches Thema ungeeignet. Der Blog verweist dann wiederum auf zwei englischsprachige Bücher als Quelle. --SanktHieronymus (Diskussion) 18:28, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt Quellen 

message: Quelle 1 läuft auf "nicht gefunden". Und "Die tödlichsten Massenpaniken" ist unglücklich, besser: "Massenpaniken mit den meisten Opfern" --Voluntario (Diskussion) 22:47, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quelle 1
Diskussion:Villa Vojcsik

message: Interessant wäre auch ein Hinweis auf das hölzerne Atelierhaus des Architekten Boris Podrecca,  heute Sitz der Satel Privatstiftung, errichtet 1984 von der GGK Wien. --Artmax (Diskussion) 20:00, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Atelierhaus
Diskussion:Lewis Einstein

message: Das Foto  mit unbekanntem Fotografen aus dem Jahr 1912 ist imho nach den Maßstäben des deutschen Urheberrechts nicht gemeinfrei (bis zum Beweis des Gegenteils). --Goesseln (Diskussion) 20:05, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Heilandskirche (Mürzzuschlag)

message: Servus! Wäre lieb und nett von dir gewesen, auf die Lemmaverschiebung zu verzichten. Ich mag dieses Klammer auf und zu nicht. Hmmm. --Anton-kurt (Diskussion) 20:21, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: (senf) ist mir in diesem Fall ähnlich aufgestoßen. Nur: dann müsste die Kirche auch offiziell so heißen. Dazu fand keinen Beleg.--Wheeke (Diskussion) 22:07, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: (senf) Heilandskirche (Mürzzuschlag). Solch eine Nennung hat keinen Beleg und wird sich hoffentlich nicht einbürgern. --Anton-kurt (Diskussion) 13:36, 28. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung
Diskussion:Jean Roberti

message: Laut Thomas Falmagne: Die Echternacher Handschriften bis zum Jahr 1628 in den Beständen der Bibliothèque nationale de Luxembourg. Harrassowitz, Wiesbaden 2009, ISBN 9783447058704, S. 117 () hatten Remacle und damit auch Jean einen weiteren Bruder: Peter (Pierre) Roberti († 1636), Abt des Benediktinerklosters Münster (Munster ?) in Luxemburg, . --FordPrefect42 (Diskussion) 20:47, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Brüder 

message: Saint-Hubert liegt in der heutigen französischsprachigen Provinz Luxemburg. Was daran "flandrisch" wäre, kann ich nicht sofort einordnen. Luxemburgisch wäre meines Erachtens richtiger. Mendelo (Diskussion) 20:44, 19. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde wohl unkritisch aus :en:Jean Roberti übernommen. Ich hab's erstmal rausgenommen. Die Grenzziehung im 16. Jhdt. Muss man sich nochmal genauer anschauen, aber flandrisch ist jedenfalls offensichtlich falsch. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:21, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Flandrisch?
Diskussion:Peter Prahl

message: war lt. Art. bei Heirat 12, seit Ihr da sicher?--Kresspahl (Diskussion) 21:00, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, das war ein Tippo, sie war 22... Danke! --Concord (Diskussion) 22:22, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicoline Helene
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 1968

message: Ich weiß nicht, ob es in den Artikel eingebaut werden soll - denn letztlich war es für den Gruppensieg der UdSSR nicht relevant: Die Begegnungen der Österreicher gegen Griechenland waren davon gekennzeichnet, dass das vorerst im April 1967 angesetzte Match wegen des Militärputsches (Absetzung des Königs) nicht stattfand (die Österreicher hatten sich bereits in Athen befunden) und erst später nachgetragen wurde. Das Retourspiel in Wien wurde abgebrochen, trotzdem aber nicht strafbeglaubigt. Es war auch unerheblich, ob nun Griechenland oder Österreich Dritter wurde, und eine Länderwertung, wie sie nun von der FIFA vorgenommen wird, gab es damals noch nicht. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 21:21, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Österreich
Diskussion:West Atlantic UK

message: "On 1 November 2017 Atlantic Airlines officially changed its name to West Atlantic UK Limited" (gem engl.wp)
Die homepage ist weiter AmericanAirlines.co.uk, der Firmenname durchgängig West Atlantic UK. --Herr Giesinger (Diskussion) 22:06, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Namensänderung 

message: Weiß jemand, wie es zu den deutschen Farben im Logo gekommen ist?-- Istiller (Diskussion) 13:29, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsche Farben?
Diskussion:Pierre Antoine Muraccioli

message: Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig. Dummerweise ist von den als bekannter bezeichneten Chansons gleich der erstgenannte Titel gar nicht von Antoine, sondern von Jaques Dutronc
Dietrich Pannier
dietrich.pannier@gmx.de
--91.22.200.6 23:23, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Diesen Einwand kann ich bestätigen. "Et moi et moi et moi" zufolge ist nämlich Jacques Dutronc der Urheber. Von "Antoine" ist dort aber nirgends die Rede. Und bei den Erfolgen von "Antoine" wird der Titel an keiner Stelle erwähnt. Soweit Wikipedia in der Sprache, in der die beiden Interpreten am erfolgreichsten waren. Schön wäre daher ein Link, der Antoines unerwartet Verbindung zu dem Song bestätigt. --Mukundi (Diskussion) 11:01, 14. Jul. 2018 (CEST)

text: Außerdem ist der Link "Fotos und Lieder" leider unbrauchbar. --Mukundi (Diskussion) 11:06, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Diskussion: Pierre Antoine Muraccioli“