Diskussion:Bantu

message: Ich habe viele Jahre im südlichen Afrika gelebt. Der Begriff Bantu wird nicht "abwertend" für alle Schwarzafrikaner gebraucht.
--145.254.35.128 18:34, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Begriff: Bantu 

message: Mais in Afrika? Da stimmt doch was nicht! Bitte um Klärung! Spacerup 01:26, 25. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Mais in Afrika 

message: Ich halte 90 Millionen für krass unterschätzt. Meiner Meinung nach müssten es etwa 300 bis 400 Millionen sein. Martin Sell 11:20, 2. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Zahl der Bantu-Sprachigen

message: Vieles in diesem Artikel lässt noch die Südafrika-Zentriertheit erkennen, etwa die Anzahl der Sprecher (ursprünglich mit 90 Milionen angegeben, geändert) oder die Einteilung in fünf Gruppen. Martin Sell 11:35, 2. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ja, das kann gut sein. Ich habe ursprünglich nur zu den Bantu in Südafrika recherchiert und hab damals gar nicht gewusst, dass es anderswo auch noch welche gibt... Mal schauen, ob sich das leicht ändern lässt. Gruss, Napa 12:10, 2. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Südafrika-Zentriertheit

message: Ist wohl einer der ausführlichsten Artikel über eine ethnische Gruppe. Wenn ihr mir Tipps und Wünsche gebt, welche Infos ihr noch braucht, bzw. was unklar ist, dann versuch ich das noch zu ergänzen, resp. ändern. Danke und Grüsse von der Ethnofront, Napa 11:27, 28. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Wunsch: "auch der Glaube an ein höchstes Wesen" Es würde mich sehr interessieren, mehr über dieses "höchste" Wesen und den Glauben daran zu erfahren. Tipp: Bleek braucht keinen roten Link, es gibt einen Artikel.   Danke im Voraus, --Cornischong 11:44, 28. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Tipp verwendet, Wunsch hinreichlich erfüllt? -- Napa 13:20, 29. Jul 2004 (CEST)

text: "Danach kam es bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zu teilweise heftigen Territorialkämpfen zwischen diesen beiden Volksgruppen.": Das ist aber eine liebevolle Beschreibung der Kriege, in denen die Buren die Bantu "teilweise heftig" versuchten auszurotten. Das könnte man doch etwas "eindeutiger" beschreiben. Die Rolle des Sorghum in ihrer historischen Ausbreitung um die Jahrtausendwende könnte erwähnt werden. --Cornischong 01:45, 7. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review|Review]] 

message: Ein IP-Benutzer hat die Zahl der Bantu-Stämme von 400 auf 600 korrigiert. Gibt es dazu eine Literatur-Quelle? Falls nicht, reverte ich in einer Woche. --Napa 10:40, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Anzahl der Bantu-Stämme 

message: Die Expansion der Bantu-Völker begann, nachdem sie zur Landwirtschaft übergegangen waren und damit ein Bevölkerungsexplosion ausgelöst wurde. Dabei verdrängten Sie nicht nur die SAN-Bevölkerung im Süden, sondern auch die Pygmäen-Bevölkerung in Zentral- und südlichen Zentralafrika. Ich denke, dass ist einer Erwähnung wert.--NN
Als südliche Siedlungsgrenze der Bantu vor Eintreffen der Europäer wird der Great Fish River angegeben. Er markiert das Südende des sommerfeuchten Klimas, auf das die Kulturpflanzen der Bantu ausgerichtet waren. Unpraktischerweise gibt es zwei Flüsse dieses Namens, der namibische ist der falsche, der zwischen Port Elizabeth und East London der richtige. Jetzt muss ich entsprechende Angaben korrigieren. Die ursprüngliche Angabe "nicht im südlichen Afrika" war so falsch, dass ich sie zunächst ohne genaues Karttenstudium korrigiert hatte.--Ulamm 16:26, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zur Geschichte 

message: Wo ist der Stamm der Bena Riamba einzusortieren? Kann ein Kundiger den verwaisten Artikel vielleicht von irgendwoher verlinken? --Roterraecher  Diskussion  11:52, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Bena Riamba]] 

message: Artikel fehlt. --Reiner Stoppok 23:18, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:en:Gogo (ethnic group)]] bzw. [[Wagogo]] 

message: Der Abschnitt Philosopie enthält erstens einen bitte zu klärenden Widerspruch (letzte Zeilen).
Zweitens fehlt mir der Hinweis auf Ubuntu. Klaus M
: Ich habe den Widerspruch deutlicher gekennzeichnet und einen Überarbeitungsbaustein eingesetzt, da ich selbst nicht weiß welche der beiden Aussagen nun zutreffend ist. -- Traxer 13:41, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Philosophie: Ubuntu 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:34, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:East_africa_early_iron_age.gif|thumb|280px|]]</nowiki>''