lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zurück zum Glück (Die-Toten-Hosen-Album)

message: ich glaub, die single hat mit dem album nichts zu tun.--Tankwart 17:08, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Friss oder stirb 

message: Ich weiß nicht, welche Ausgabe des Albums dir vorliegt, aber mein Album hat ein aufklappbares Cover aus Pappe, mit allen Bandmitgliedern als Tintenkleckskunstwerke ! Frontseite: Campino,
1. Umschlag Vom, hinter der CD Kuddel, Breiti daneben, auf der zweiten Umklappe Andi und auf der Rückseite nochmal alle Bandmitglieder fliehend.--Saginet55 21:15, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ka, was davon Cover ist. Bin mir nicht sicher, ob Cover nur das im geschlossenen Zustand von aussen sichtbare ist oder alles. Mir egal. --Tankwart 08:39, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Cover 

message: Wäre es eventuell eine Bereicherung zu erwähnen, dass die Band sich im nachhinein etwas kritisch über das Album gäußert hat? Ich glaube, es gab wiederhohlt Aussagen, dass Album sei nicht optimal geworden. Es hieß wohl auch, man fände Auswärtsspiel besser und Härter und bemühe sich, das nächste Album besser zu machen. Ich weis nicht, ob da was dran ist. Mir persönlich gefällt Zurück zum Glück aber auch nicht so gut wie zum Beispiel Opium und Auswärtsspiel.--Tankwart 22:07, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Opium rockt aber auch ziemlich. Da habe ich den Verdacht, dass sie einige Geniale Lieder schon länger im Hinterkopf hatten, Damit aber schön gewartet haben, bis alle Kohle an JKP ging. Irgendwo hat übrigens irgendwer gesagt, dass sie sich beim nächsten Album extra viel Mühe geben würden, weil sie nicht wüssten ob es vielleicht ihr letztes sein könnte. Unsterblich find ich übrigens auch schwach. Ebenso Damenwahl und den Kreuzzug. --Tankwart 01:10, 25. Aug. 2007 (CEST)

text: Bei MTV TCL XXL waren heute Campino,Breiti und Andi da - da redeten sie auch davon, dass sie im Nachhinein gesehen die Platte nicht so gut fanden - Zurück zum Glück. Und dass sie deswegen dieses Mal umso pingeliger und genauer waren beim Liederaussuchen und -zusammenstellen. Ricky59 18:22, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kritische Stimmen der Band 

message: ich habe ja schon geguckt, woran es liegt und ob ichs beheben kann - aber die Optik ist unschön, meine, dass erst die Box kommt und nicht links daneben, sondern erst darunter der Text. Fand aber den Fehler nicht raus +grummel* Ricky59 18:24, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann nichts ungewöhnliches erkennen. Auf meinem Bildschirm ist rechts die Box und links das Inhaltsverzeichnis zu sehen. Vielleicht liegt es an deinem Datenspeicher oder am Browser. Grüße----Saginet55 20:19, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text: dann liegt es wirklich an mir bzw. meinem Gerät, ist nach wie vor so - und bei den anderen Alben, die ich anguckte, da schaut es aber seltsamerweise "normal" aus. *verwirrt* Gruß von --Ricky59 12:27, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Optik des Artikels
Diskussion:Maiskeimöl

message: ==geschmacksneutral?==NICHT zum Backen und Kochen geeignet!
Hallo, um Kritik vorzubeugen, sollten paar verwendete Quellen wie  angefügt werden. Was mich jedoch wundert ist diese Beschreibung Geschmacksneutral. Glaube, dem kommt nur reines Wasser nahe, und bei Ölen ist ein Geschmack sogar erwünscht.  spricht zum Beispiel von leichtem Maisgeschmack.  von feinnussig, aromatisch im Geschmack. Ich weiß nur, daß es nicht neutral schmeckt^^, kennt jemand die genaue Definition, wie es schmecken sollte?-OS- 17:14, 9. Mai 2007 (CEST)

message: Diesem Artikel fehlen Quellen. Besonders die Bemerkung zur Gesundheitsschädlichkeit von Margarine gehört entweder belegt oder entfernt. Eigentlich hat dieser Artikel nicht mit Margarine zu tun. (nicht signierter Beitrag von 80.122.121.206 (Diskussion) 22:57, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Quellen?
Diskussion:Liste der Gouverneure der Festung Mainz

message: In der Zeit von 1866 bis 1871 war Mainz preußische Festung.  Das sollte hier präzisiert werden.
--Eugen.Schwoerer (Diskussion) 12:43, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  1866 - 1871
Diskussion:Do-while-Schleife

message: Die Beispielprogramme sind schlecht gewählt.
* Es sind komplette Programme mit Ausgabe auf dem Bildschirm. Es braucht kein komplettes Hallo-Welt-Programm sein. Codefragmente oder Funktionen würden genügen.
* Der „Algorithmus“ ist schlecht gewählt, weil das Ergebnis von vorne herein fest steht.
* Die Funktion Fakultät (Mathematik) ist ein schlechtes Beispiel, da die Programmierung mit einer While-Schleife sinnvoller ist, um die Fakultät von 0 zu berechnen.
Werden so viele Programmiersprachen überhaupt benötigt? Ich würde Vorschlagen auf zwei Beispiele zu reduzieren:
Pascal, Delphi, …
 repeat
   Fakultaet := Fakultaet * Zaehler;
   dec(zaehler);
 until zaehler = 0;
C, C++, Java, …
 do {
     Fakultaet *= Zaehler --;
 } while(Zaehler > 0);
Es sollte nur noch ein sinnvolleres Beispiel gewählt werden. --Fomafix 17:22, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich sehe das ebenso. --jpp ?! 19:15, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Beispielprogramme
Diskussion:Ehud Netzer

message: Die hebräische Seite nennt Ausgrabungen in Zippori von 1985-1993. Die niederländische Seite hat etwas andere Zahlen. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob Netzer mehrere Kampagnen gleichzeitig laufen hatte oder wie sich die Daten am besten zusammenbringen lassen, vielleicht weiß jemand mehr? (Die englische Seite hat's wie die hebräische, beide stammen aber vom selben Tag, schwer zu sagen, wer von wem abgeschrieben hat.) Shmuel haBalshan 17:23, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Zippori

message: Wird weder von wp:he noch wp:en erwähnt, dafür hat wp:he "Zypern". So weit ich weiß, haben ich Caes. m. andere Leute gegraben. Banyas dagegen ist ja Caes. phil. - wenn, dann scheint mir mit Caes. dieses gemeint zu sein. Ich entlinke vorsichtshalber, bis das geklärt ist (auch wenn wp:ne es so hat). Shmuel haBalshan 17:28, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, scheine mich geirrt zu haben und hab's also wieder verlinkt. Bin mir trotzdem unsicher, bis ich einen gedruckten Belege sehe. Shmuel haBalshan 17:57, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Caesarea
Diskussion:Paul Haenlein

message: Das Luftschiff wurde leider durch einen Schreibfehler von mir fälschlich als "Aeious" bezeichnet. Der von mir in "Austro Classic" Nr. 2, 2009, veröffentliche Artikel trägt auch diese falsche Bezeichnung als Titel. Bitte um Entschuldigung. Adolf Ezsöl - a.ezsoel@kabsi.at
:Von Artikel in Diskussion transferiert--Symposiarch 13:17, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler 

message: Im Buch von Reinhard Keimel steht: 
Das passt mit dem derzeitigen mit Mainz nicht ganz zusammen - hat da jemand mehr Infos? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 15:02, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf der Artikelseite gibt es einen Weblink (Adolf Ezsöl: Paul Haenlein und sein Luftschiff Aeoius. In: Austro Classic 2, 2009, S. 58). Wenn Du dem folgst, erschließt sich Dir die ganze Geschichte. Zur Vertiefung kannst Du Dir auch die angegebene Literatur beschaffen. Große Widersprüche zu Deinem Zitat aus dem Buch von Keimel sehe ich nicht, außer dass das Wiener Modell schon das zweite (nach dem Mainzer) war, nicht das erste. -- Dreizung 19:14, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  inhaltl. Differenzen
Diskussion:Pulp-Magazin

message: Ein eigenständes Sub-Genre, das in den USA in den 1950er und 1960er Jahren enorme Verbreitung hatte, war die lesbische pulp fiction. Siehe z. B. :en:Lesbian pulp fiction, Lesbian Pulp Fiction Collection, Lesbian Pulp Novels. --Stilfehler 17:25, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Lesbian Pulp Fiction

message: Jetzt mal ehrlich: Auch wenn Pulp Fiction (ich meine nicht den Film) Trivialliteratur ist, verdient die Gattung etwas mehr als einen Artikel dieser Kürze. Kritikpunkte nur ein paar, die mir auf die Schnelle einfallen: Es fehlt Geschichte (Penny Dreadfuls), Genrediversifikation, Autoren international, deutsche Eigenheit der Heftromanliteratur (und deren Geschichte). Und der Abschnitt "Schlüsselmagazine" wirkt ein bisschen wie eine automatische Übersetzung. Und die Gegenüberstellung zu "echter" Literatur bedarf einiger Klärung und Belege. LG --Textory 23:55, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Stub?

message: Ich habe den Abschnitt zur "Wiedergeburt des Pulp-Magazins im Hörfunk" entfernt. Der Abschnitt ist nicht durch Quellen belegt, und auf den Internetdiensten des RBB findet sich kein Hinweis zu der Sendung. Zudem ist der Bezug der Sendung zum Hauptartikel, soweit der Abschnitt das hergab, kaum gegeben: Eine deutschsprachigen Radiosendung, die Kritiken und Reportagen unter dem Motto „Nichts ist härter als die Wirklichkeit“ bringt, hat mit einer amerikanischen Druckschrift, in der literarische (fiktionale!) Texte publiziert wurden, fast nichts gemein - und falls doch, ging das aus dem Abschnitt nicht hervor. --Colognese (Diskussion) 11:18, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title: SFB-Radiosendung

message: Pulp beschreibt zuerst die Qualität einer Papiersorte, welche von sehr geringer Qualität mit geringer Reißfestigkeit ist. Pulp Paper wird aus Holzfasern bzw. Holzbrei hergestellt, siehe Holzstoff.
Auf diese minderwertige Papiersorte wurden und werden Schundromane (Trivialliteratur) gedruckt: Die Pulp Magazine, welche auch an ihrem Format erkennbar sind. Verkürzt auf Pulp wurde es zum Synonym für Schundroman (Trivialroman).
Pulp Fiction ist der Name der Literaturform: Schundliteratur.  
Cadelli (Diskussion) 11:02, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Pulp Magazin 

message: Mit steigenden Papierkosten, ... verloren die Pulps ihre Leserschaft. - die Leser haben bemerkt, das die Papierpreise gestiegen sind?  --2003:FB:E723:A00:3154:9306:9B77:E100 08:00, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verlorene Leserschaft wegen papierpreisen?
Diskussion:Magdeburg-Halberstädter Eisenbahngesellschaft

message: Für den "Verschiebebahnhof" der MHE wollte ich eigentlich einen Artikel anlegen, aber fand praktisch außer Erinnerungen an die Existenz desselben nichts. Hat vielleicht das Museum in Vienenburg noch Unterlagen? Die Infos in Klee: Eisenbahngeschichte Preußen sind zu sparsam. --SonniWP 12:04, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Grauhof
Diskussion:Die Maledos

message: Weiß jemand, welche Instrumente die Gründungsmitglieder Jupp Mentges und Horst Hörsken genau spielten? Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:56, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Instrumente der Gründungsmitglieder
Diskussion:Halle 45

message: Mir kommt es vor, als ob die Betreiber (oder deren Beauftragte) hier einen reklametriefenden Artikel zur Selbstbeweihräucherung verfasst haben. Kann das mal jemand in eine sachlich neutrale Fassung bringen? --Gruenschuh (Diskussion) 10:35, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte Texte ändern 

message: Ich habe mich gewagt, die Reklamesätze, den dazugehörigen Schwulst und die Selbstbeweihräucherung der beteiligten Personen zu entfernen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Werbezeitschrift. Sollte jemand noch sachliche Ergänzungen und Quellen hinzufügen wollen, bitte ich herzlich darum. Gruß --Gruenschuh (Diskussion) 20:27, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Prefere Paraform

message: Wöhler und Paraform haben nichts miteinander zu tun. Ich würde die Einführungszeilen und das Bild von Wöhler löschen.
Degmetpa
-- Degmetpa 15:41, 9. Dez. 2009 (CET)

message: Hierzu fehlt noch ein Abschnitt.--Symposiarch Bandeja de entrada 10:58, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Werkfeuerwehr
Diskussion:Hannoversche Westbahn

message: Der Hannoverscher Bahnhof, der 1894 neu errichtete Zentralbahnhof (jetzt Hauptbahnhof) und der 1896 eröffnete Bahnhof Hasetor (auch bischöflicher bzw. katholischer Bahnhof genannt) sind drei verschiedene Gebäude. 
Siehe auch: http://www.paedagogik.uni-osnabrueck.de/alt/nuso/publikationen/didmat4_verkehr/d_vergin_geschichte_eisenbahn.doc  http://www.osnabahn.de 
-- TDK 17:27, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hannoverscher Bahnhof in Osnabrück
Diskussion:Schoppenstecher-Standbild

message: Jetzt haben wir zwei Herkunftsbezeichnungen für "stecher", einmal von "zechen", und dann von "Nase reinstecken". Was denn nu? --Joachim Pense 12:07, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: "Sozusagen der Schöpfer", ein Fabrikant, der Stifter der Statue. Was will mir "sozusagen" hier sagen? Hat der Schaubach das Ding nun selber gemacht oder nur gestiftet und wer anders wars? --Joachim Pense 12:10, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Künstler 

message: Die Figur war für die Kampagne 2023/24 Vorlage für die Zugplakette. (Ein verkleinerter Schoppenstecher aus Kunstoff, womöglich 3D-Gescannt?) 
https://www.mainz.de/freizeit-und-sport/feste-und-veranstaltungen/zuplakette.php --David-ri93 (Diskussion) 15:47, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Trivia/Zugplakette
Diskussion:Orestes

message: Meines Erachtens bekommt Orestes vom Orakel Apolls nur gesagt, er möge "seine Schwester" aus Tauris holen. Dies führt zu der Missinterpretation, Apoll wünsche den Raub der Statue seiner Schwester, Artemis. Der Orakelspruch wird aber erfüllt, als Orestes seine Schwester, Iphigenie, von Tauris heimführt. IMHO gab es diesen Orakelspruch auch in der antiken Sage, oder war es nur so in der Version von Goethe? Werde es nachschlagen. -- The Silent Walker 17:44, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Auftrag des Orakels 

message: Der Link Iphigenie auf Tauris, der für die Oper angegeben ist, führt nur auf das Drama von Goethe ... Entweder Link entfernen, oder Oper im Artikel erwähnen. MfG, The Silent Walker 17:44, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Gluck-Oper ist jetzt korrekt verlinkt mit dem Lemma Iphigénie en Tauride. Lektor w (Diskussion) 06:10, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Link zur Oper von Gluck 

message: Von wem stammt das Gemälde, wann wurde es gemalt, wo hängt es? -- 217.85.83.236 18:46, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: einfach mal das Bild anklicken ... --Velten (Diskussion) 11:29, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Es fehlt noch der Hinweis auf Orestes Auftreten in "Andromaque" von Racine. Darin tötet er Phyrrus um die Liebe Hermiones zu gewinnen, die ihn jedoch verstößt, woraufhin er wahnsinnig wird. (nicht signierter Beitrag von 78.52.218.170 (Diskussion | Beiträge) 22:08, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Oreste bei Racine 

message: Mourning Becomes Electra is a play cycle written by American playwright Eugene O'Neill, which became a film, too. (nicht signierter Beitrag von 91.64.102.152 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Orest by O'Neill
Vorlage Diskussion:Babel-Style

message: Es ist schön, dass diese Vorlage von jeder IP, die damit überhaupt nichts zu tun hat bearbeitet werden kann. Vielleicht sollte man diese Vorlage Halbsperren. --MJ Adler |Talk!| 18:13, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht welchen Urprung die Vorlage Babel-Style hat und wer sich um das Aussehen der Babel-Kästen Gedanken gemacht hat, aber vielleicht könnte man den Kasten optisch etwas ansprechender machen, wenn man ihn mit einem abgerundeten Rahmen versieht. Freundliche Grüße -- Crocuta 17:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

message: Hallo. Mir ist gerade aufgefallen, daß der linke Außenabstand auch bei float=left bestehen bleibt. Das sieht nicht gerade gut aus, weil nämlich dann die Box zu weit rechts erscheint und rechts daneben angezeigte Kästen keinen Abstand haben. Ich schlage also vor den Kode margin-left:1em; in  zu ändern. Das habe ich gerade in den beiden sorbischen Wikipedien erfolgreich getestet. Beispiele sind aber bei den Entsprechungen der Vorlage  zu finden, in denen die Entsprechungen dieser Vorlagen eingebunden sind: 
* :hsb:Předłoha:Babel-hłowa
* :hsb:Pśedłoga:Babel-głowa
Außerdem sollte der {{#if:-Kram für float auch etwas korrigiert werden, und zwar von  in . Das ist erstens etwas kürzer und auch eher in anderen Vorlagen so üblich. --Tlustulimu (Diskussion) 18:20, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Linker Außenabstand bei float=left?
Diskussion:AMD K9

message: Hmm, ich bin mir nicht wirklich sicher, ob das mit dem K9-Artikel so stimmt. Einige Spekulationsseiten sagen K9 = Doppelkernprozessoren, andere hingegen sagen, dass K9 gestoppt wurde. Die anderen Wikis sind da auch uneinheitlich...
Leute heise.de aus dem Jahr 2003 sollte K9 ein Doppelkernprozessor werden und Ende 2005 erscheinen. Da AMD die Dual-Core seinerzeit deultich vorgezogen hat, sollte das passen. Link. Uns sonst würde ja auch die Reihenfolge K8 -> K10 unterbrochen sein. 
::War wohl ein falscher Link... ;) Habe ich korrigiert. - Appaloosa 16:08, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  AMD K9 

message: "Die K9-Prozessoren geben sich als Hyper-Threading-fähig aus, um von diversen Optimierungen zu profitieren, die bisher nur den Intel Pentium 4 und Intel Xeon Prozessoren zugute kamen."
Wem gegenüber geben sich die Prozessoren als Hypertherading-Fähig aus? Finde leider im Internet dazu nichts. Diese Formulierung ist für mich ohne Aussagekraft. Sind sie HT fähig oder nicht? GrußLinum (Diskussion) 06:05, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Hyperthreading?
Diskussion:Apostolisch Genootschap

message: Vor kurzem habe ich den Titel des Artikels "Apostolische Genossenschaft" in "Gesellschaft" geändert, da die dt. Übersetzung von Genootschap nun mal Gesellschaft lautet. In der deutschen Fachliteratur - besonders der älteren - wurde jedoch der Name Apostolische Genossenschaft geprägt. 
In einer Werbebroschüre der ApGen wird jedoch keine deutschsprachige Gemeinde erwähnt: Momentan gibt es 92 Gemeinden in Holland und fünf Gemeinden im Ausland: Schweiz, Australien, Südafrika, Kanada und USA. Es scheint auch keinen offiziellen deutschen Namen der ApGen zu geben.
Deshalb wäre ich dafür, den Titel des Artikels in "Apostolisch Genootschap" zu ändern und ihn zu behandeln wie den der Hersteld Apostolische Zendingkerk oder Katholiek Apostolische Kerk. Gibt es Gründe, den Artikel unter dem bisherigen Namen stehen zu lassen? --Frater Faelan 18:28, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel sollte unter der niederländischen Bezeichnung geführt werden. Sicherheitshalber könnte man ein REDIRECT "Apostolische Gesellschaft" schalten. mfg,Gregor Helms 23:40, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Ist eine deutsche Übersetzung des Titels "Apostolisch Genootschap" nötig? 

message: Ich rege die Änderung der Mitglieder- und Gemeindezahlen auf die aktuelle Veröffentlichung unter http://www.apgen.nl/web/show/id=55505/contentid=1393/langid=43 an. Also 17.500 Mitglieder und 87 Gemeinde. --MSKMueller 10:03, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mitglieder- und Gemeindezahl
Diskussion:Opava (Fluss)

message: OPPA ein Wort das nicht richtig geschreiben ist ?
: Oppa ist der korrekt geschriebene deutsche Name des tschechischen Flusses Opava. --Chrisha 23:23, 19. Mai 2007 (CEST)

message: Ich habe die Änderung der IP zurückgesetzt, da zumindest Kostelecký potok (bei Němčice u Holešova gefunden) & Obecní potok (bei Zálesí (Javorník) gefunden) nicht in die Opava münden und ich zu den anderen lediglich die Änderungen der selben IP in anderssprachigen Opava-Artikeln gefunden habe. Den Mlýnský náhon habe ich immerhin gefunden dieser ist allerdings ein Mühlgraben und somit kein Nebenfluss. Ich habe ihn deshalb ebenfalls entfernt. Gruß Wolf170278 23:38, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: hab jetzt auch die Änderungen der anderssprachigen Opava-Artikel revertiert...  Gruß Wolf170278 23:54, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Die Namen Kostelecký potok, Obecní potok (aus Gemeinde Berg / Barania Kopa), Guntramovický potok und Mlýnský náhon (deutsch Mühlgraben,  ein Bau natürlich, auch "Mlýnský potok") sind im GIS Krnov, URL: http://mukrn.mukrnov.cz:81/gs/giskrnov.htm ; Smrčinský potok ist in der Karte hier: http://www.cykloserver.cz/cykloatlas/ 
Mohla (polnisch Potok Mokry) ist Nebenfluss von Opavice / Goldoppa.
Kannst du, bitte, alles wiedermachen? (nicht signierter Beitrag von 213.195.215.130 (Diskussion) 00:14, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Nebenflusse
Diskussion:Oberstufenrealgymnasium

message: Den Fussballzweig gibt am BORG Linz bereits!
(www.borglinz.at)
-- Oberon II 19:44, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Fussball Borg Linz 

message: Falls die Schüler dieser famosen Bildungseinrichtung sich wundern, warum sie hier nur mit Schwierigkeiten schreiben dürfen, sollten sie mal den Vandalismus sein lassen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:50, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Vandalismus 

message: Was heißt "Vokalschwerpunkt? Dass der Lerninhalt eher mündlich als schriftlich vermittelt wird (vgl. Lerntypentest)? --91.8.177.1 20:32, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  unklare Formulierung 
Kategorie Diskussion:Wikipedia:Namenskonventionen

message: Sind alle Mitgeider dießer Kategorie automatisch von status "Richtlinie"? Ich frage, weil hier die Kategorisierung von Wikipedia:Namenskonventionen als redundant entfernt war. Jörgen B 15:14, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Richtlinien?
Diskussion:Subaru Rex

message: Das Bild zeigt einen Suzuki Alto. Sind der Suzuki Alto und der Subaru Rex tatsächlich identisch? Dann müsste das in den Artikeln auch geschrieben werden! Mir ist das neu... --Stickedy 18:49, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Subaru Rex = Suzuki Alto ? 

message: In der englischen Wikipedia ist ein schönes Photo vom Subaru Rex. Kann es irgendwer in die deutsche raufladen? 18:58, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gutes Rex-Photo auf der englischen Wikipedia
Diskussion:Bello (Familienname)

message: Wenn man mal kurz Google bemüht (oder Leute befragt die z.B. Schiffsbauer gelernt haben) wird man schnell herausfinden das "Bello, in handwerklichen Berufen häufig ein Synonym für Vorschlaghammer" sehr wohl zutreffend  ist (aber was stimmt ist das es sich nicht nur auf den Schiffsbau begrenzt, aber möglicherweise ursprünglich von dort stammt). /EDIT: Hört sich zwar etwas unfreundlich an, ist aber nicht so gemeint. --Asmudeus 18:58, 9. Mai 2007 (CEST)

message: Der Name Bello mag überwiegend in italienischsprachigen und spanischsprachigen Regionen vorkommen. Das das aber zu eng gefasst ist, ist schon aus der Liste ersichtlich.
Auf der Insel Réunion (im französischen Sprachgebrauch "La Réunion") kommt der Name ebenfalls vor und dort leben weder Italiener noch Spanier.--Harald Sachse (Diskussion) 19:40, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Definition zu eng