lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heilige Öle

message: {{War Löschkandidat|10. Januar 2007|Ölgefäß jetzt Liturgische Öle}}
<span style="font-family:monospace;background:#FE3">:D</span> [[Benutzer:Alter Fritz|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.05em; font-style:normal;">Alter Fritz</span>]] [[Bild:Benutzer Alter Fritz.png|17px]] 21:41, 22. Jan. 2007 (CET)
Lemma von Liturgische Öle verschoben.
Es wurde bzw. wird eine QS-Diskussion unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22._Januar_2007#Liturgische_.C3.96le_jetzt_Heilige_.C3.96le] geführt. MfG [[Benutzer:Alter Fritz|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.05em; font-style:normal;">Alter Fritz</span>]] [[Bild:Benutzer Alter Fritz.png|17px]] 12:06, 23. Jan. 2007 (CET)

message: Änderung von Benutzer Turris Davidica Rückgängig gemacht, weil der Duden sagt:. Dort: "- das heilige Abendmahl, die heilige Messe, die erste heilige Kommunion, die heilige Taufe ". Dann sind also diese verschiedenen "heiligen Öle" eine Bezeichnung wie und einzuordnen bei "heiliges Abendmahl" oder "heilige Messe". - Gruß  –--Horst bei Wiki (Diskussion) 12:25, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Lieber Host, prinzipiell stimme ich dir zu, was die adjektivische Verwendung von heilig betrifft. Wie ich schon im Bearbeitungskommentar  vermerkt habe, wird heilig im Begriff Heilige Öle aber nicht adjektivisch verwendet, sondern es ist Bestandteil einer Eigenbezeichnung. Die Bezeichnung Heilige Öle bezieht sich genau auf diese drei angeführten Öle, es gibt also nicht noch mehr, die etwa auch heilig genannt würden (Myron ist die Entsprechung zu Chrisam). Vgl. Holy Oils im Englischen.--Turris Davidica (Diskussion) 13:48, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ob es nun 3 oder 17 heilige Öle gibt, spielt hier sicher keine Rolle. Den "heiligen Paulus" oder die "heilige Theresia" gibt es auch nicht mehrmals. Siehe auch dafür beim oben zitierten Duden, der für die deutsche Sprache zuständig ist und ja am zitierten Ort eine Fülle von Beispielen bringt. Die Schreibweise der Engländer ist in einer deutschsprachigen Enzyklopädie nicht sehr maßgeblich, hilft uns - glaube ich - hier nicht weiter.  – --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:25, 17. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Natürlich gibts einen bestimmten Heiligen nur einmal, du vernachlässigst bei dieser Argumentation allerdings, daß es sich dabei eben nicht um Eigennamen sondern um adjektivische Zuschreibungen handelt. Die sind bzw. waren heilig, die Öle dagegen heißen so.--Turris Davidica (Diskussion) 15:08, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "heilig" mit kleinem "h"
Diskussion:Liste der Tourismusregionen der Slowakei

message: Es wäre interessant woher die Daten für Einteilungsumstellung 2004 kommen. Ich finde derweil viele unterschiedliche Regionsbezeichnungen im Netz, wo gibt es offizielles dazu? --murli 21:51, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ziemlich komisch ... ich versuch gerade die Städte zu regionalisieren, leider finde ich keine Entsprechung ab 2004 für Podpoľanie und Hont. Quellen wären da jetzt hilfreich. -- murli (Post) 08:11, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ist es nicht vielleicht sinnvoll, für die ganzen Oblasts redirects anzulegen auf die schon existierenden Bezeichnungen? Ich kann mir schwer vorstellen, dass es dazu mal Artikel geben wird bzw. dass deren Relevanz groß genug für die Wikipedia ist. -- murli (Post) 11:33, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich werd die auch im Netz gebräuchlicheren Namen in Kurzform verwenden und die rote Linkliste entfernen. Redirects sind eine Idee, fragt sich nur ob wir es wirklich brauchen da deutschsprachige Leser wohl weniger die korrekte Schreibweise verwenden werden! -- murli (Post) 09:59, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das stimmt zwar, aber Nitriansky región ist der einzige richtige Name und Nitra ist in der Bedeutung "Tourismusregion" streng genommen falsch (da nirgends nicht einmal haloffiziell festgelegt), wenn auch vielleicht gebräuchlich. Aber speziell in diesem Fall - nämlich bei nach Städten benannten Regionen -  ist die Form "Nitra" in dieser Bedeutung mE eher komisch.   In diesem Sinne sind also zumindest Redirects von "Nitriansky región" erforderlich. Juro 12:40, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Ich habe folgende (defekte) Weblinks entfernt.
*http://www.economy.gov.sk/files/cestruch/1_22.pdf
*http://www.economy.gov.sk/index/go.php?id=989
*http://www.economy.gov.sk/index/go.php?id=983
Lg --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblink entfernt
Diskussion:Erasmus von Antiochia

message: Portrait of Albrecht is misleading here. Whether remove it or put a remark that he was painted as St.Erasmus. - Razr 19:56, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Portrait 

message: Die englische und die französische wikipedia schreiben übereinstimmend, daß dieser heilige eigentlich Erasmus von Formiae heißt, aber gerne mit dem Bischof Erasmus von Antiocha verwechselt wird.--24.85.68.231 06:23, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Erasmus von Formiae
Diskussion:Widerlager (Brückenbau)

message: Auch wenn das ganze Bauteil so heißt, ist es aus meiner Sicht in der :Kategorie:Lager (Technik) richtig kategorisiert, denn die Beschreibung des Bauteils ist die Beschreibung eines technischen Lagers! --WikipediaMaster 22:32, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Kategorisierung von Widerlager

message: Bist Du auch der Meinung, dass Lagerung (Mechanik) nach Lager (Mechanik) verschoben werden sollte und dann ein redirect bei Lager (Statik) nach Lager (Mechanik) setzten? --WikipediaMaster 19:18, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title: zu [[Lagerung (Mechanik)]]

message: Die verschiedenen Formen der Flügelwände sollten detailierter aufgeführt und beschrieben werden. Parallele Flügelwand, Senkrechte Flügelwand, Angepasste Flügelwand. Mit freundlichen Grüßen -- Ronaldo 08:49, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Flügelwände
Diskussion:Hyundai Santa Fe

message: zu 1. Generation 
Habe folgenden Absatz geändert:
"Dies gelang aber, bedingt durch die für den deutschen Markt nicht ausreichend gute Qualität und das eher ungewöhnliche Aussehen, nicht wirklich."
Der ersten Generation wurde in nationalen wie internationalen Testberichten stets eine gute bis hervorragende Qualität zugesprochen. Das Aussehen mag ungewöhnlich sein, jedoch auch für viele gerade eine Kaufentscheidung. Wahrscheinlicher ist, dass das zum Zeitpunkt der Markteinführung noch nicht genügend gefestigte Image der Marke verkaufshinderlich war. Dies hat aber auch die erste Generation des Santa Fee geändert.--70.174.62.101 22:52, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Änderungsmitteilung

message: Mich würde es interessieren wo der Santa Fe überall produziert wird und wurde. Viele sind der Meinung das ihr Fahrzeug aus Südkorea kommt und dabei wurde es doch in einem ganz anderen Werk produziert. In Europa kenne ich bislang nur das Werk Nosovice im Norden der Slowakei, welches aber mittlerweile der nordkoreanischen Automobilmarke Pyeonghwa Motors zur Verfügung gestellt wurde sowie wie das TagAZ-Werk in Russland. Im Artikel sollten alle Werke aufgelistet sein, sowie die jeweiligen Erkennungsmöglichkeiten der dort produzierten Einheiten anhand der Fahrgestellnummer. --78.43.183.72 15:10, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Produktionsstandorte
Diskussion:Martin Lupáč

message: Nachdem die Begriffe bisher nirgends erläutert sind (zumindest habe ich nichts gefunden), wäre es nützlich, wenn man sie in den betreffenden Artikeln kurz erläutern würde. Noch besser wäre natürlich ein entsprechender Artikel, zu dem man verlinken könnte.  --Schubbay 22:53, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich vermute, damit ist die Lehre der Kalixtiner gemeint, aber als theologischer Laie ist das nur eine Annahme von mir. --Proofreader 15:41, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Prediger des Kelch, Priester des Kelchs, Kelch-Lehre bzw. Kelchlehre
Diskussion:Jan Pašek z Vratu

message: ...und erhielt den Präfix z Vratu
Präfix ist lt. dem Artikel eine Vorsilbe. Hier hat es aber doch eine etwas andere Bedeutung im Sinne eines Titels. Vielleicht kann man das erläutern, ggf. einen eigenen Artikel schreiben und diesen begriffsklärungsmäßig gegen den genannten abgrenzen. --Schubbay 23:07, 22. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Peter Heesen

message: Peter Heesen ist kein guter Bundesvorsitzender des Deutschen Beamtenbundes: 
Er vertritt die Interessen des öffentlichen Dienstes und der Beamten doch überhaupt nicht gut! Seine Warnungen vor der Föderalismusreform haben die Politiker doch gar nicht ernst genommen!
Martinvoll 23:08, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Bundesvorsitzender des Deutschen Beamtenbundes
Diskussion:Rohwurst

message: Zur Klarstellung, sowohl Fleischerlexikon als auch Küchenlexikon benennen nur streichfähige Rohwurst als Solche. Küchenbibel weißt es als regionalen Begriff aus. Auch nach dem Duden entspricht das einer streichfähigen Mettwurst. Nirgendwo etwas von Koch- bzw. Leberwurst. Ich verweise auf Streichwurst, ggf. gibt es regional auch eine Gleichsetzung damit, nur damit werden sowohl streichfähige Rohwürste als auch streichfähige Kochwürste bezeichnet. Der Gargrat der Leber hat damit nichts zu tun.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:25, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schmierwurst
Diskussion:Šimon Partlic

message: Das Lemma bedarf dringend eines Artikels. Bis der steht, sollte man wenigstens den Begriff im Text kurz erläutern. --Schubbay 23:29, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ständeaufstand 

message: Die Biografie ist doch einigermaßen rätselhaft. Simon wurde im Alter von zwei Jahren aus dem Joch entlassen und mit drei Jahren in den Adelsstand erhoben?
Vielleicht kann jemand die tschechische Biografie (Weblink) übersetzen.
--Alkuin 19:32, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Alkuin, nach meinem Verständnis ist es Hertwig von Schönfeld, der aus dem Joch entlassen und in den Adelsstand erhoben wurde (ohne die Quellen zu Rate gezogen zu haben). Ich habe den Anfang des Abschnittes etwas umgestellt, so dass es verständlicher sein sollte. Gemäss dieser Tschechischen site (von Google in ein Kauderwelsch-Deutsch übersetzt) stimmt meine Interpretation und deine kritische Bemerkung ist somit gerechtfertigt. Hoffe nun ist es so besser. Grüsse --Jmarino tratsch 13:41, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Parlamentswahl in Serbien 2007

message: Das Wahlergebnis beinhaltet nur die Parteien, die Sitze erreichten. Bitte ergänzen, daß es komplett ist und alle Parteien enthalten sind. Vgl. hierzu EN:WP. --Matthiasb 17:55, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Dragan70 09:20, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Stimmenanteile 

message: Der Artikel sollte verlinkt werden mit einem Artikel über die Parlamentswahl 2008. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.52.242.26 (Diskussion • Beiträge) 20:38, 12. Mai. 2008 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Liste der Deutschen Meister im 100-Meter-Lauf

message: 1989 steht bei 100m Gewinner der Männer Wolfgang Haupt. Klickt man auf den Namen erscheint ein gleichnamiger deutscher Biologe, der 1989 68 jahre alt gewesen ist.
Danke für den Hinweis, der Fehler ist behoben. Signieren kannst Du Deine Beiträge übrigens mit 4 Tilden. Gruß --Geher 23:42, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wolfgang Haupt 

message: :: Deutsche Meister gab es doch auch in der DDR. Wenn jemand eine entsprechende Quelle vorweisen kann, könne er doch auch diese Meister hinzufügen. --Honigmund 17:46, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  DDR-Meister
Diskussion:Schulgebäude

message: Puh! Hier ist so einiges zu tun, ich reiss es mal an: 
* Diskussion über das Lemma: Schulgebäude oder Schulhaus?
* Zusammenhang Pädagogik <> Architektur; 
* Differenzierte Architekturgeschichte; wann gab es erste Schulgebäude? wie sahen die aus? was veränderte sich über die Zeit? Welches sind herausragende Meilensteine der Entwicklung der Schularchitektur?
* Darstellung verschiedener aktueller Entwurfskonzepte (auch in Zeichnungen!)
* Entfernung des POV aus dem Abschnitt Architektur;
* Darstellung der aktuellen Schulbaurichtlinien (auch in verschiedenen Ländern)
Also, immer mal ran! TomAlt 23:58, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe gerade einen Abschnitt dieses Namens entfernt. Grund ist das völlige Fehlen von Belegen, eine eigene kursorische Suche führte zu keinerlei Ergebnis. Eingefügt hat das Ganze Benutzer:KaiKemmann auf Basis von Benutzer:Nestrellov/Kasseler Modell (Schulbau). Dortige Autoren waren Benutzer:Nestrellov und Benutzer:Radschläger. Bitte hier Hinweise zu Quellen angeben. Danke! --Minderbinder  17:49, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kasseler Modell 

message: Link zu Kreuzbau (Hamburg) könnte ergänzend eingefügt werden, oder?--Fan (Diskussion) 17:10, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kreuzbau (Hamburg)
Diskussion:Volvo 760

message: Das früher im Artikel eingebundene Foto dürfte doch einen 740er zeigen, was ich beim Einordnen nicht habe erkennen können. Ich halte mal die Augen offen und fotografiere künftig auch die Typenbezeichnungen. Überhaupt gibt es zu wenig Heckansichten von Fahrzeugen im Commons-Medienbestand. --Norbert Schnitzler 00:10, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kombi 

message: Was ist denn eine 3+1 Automatik, 3 + Rückwärtsgang, 3 + ?, 3 + Overdrive.?? BIn wirklich gespannt. (nicht signierter Beitrag von 80.171.127.84 (Diskussion) 21:47, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  3+1 Automatik 

message: "und lehnte sich deutlich an damalige amerikanische Autos wie Chevrolet Caprice und Cadillac Seville an." Ist das richtig? Wahrscheinlich nicht. --2A02:810D:A240:15B8:7893:7EF9:2528:F622 08:46, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Einleitung
Portal Diskussion:Kurdistan/Archiv/2006/August

message: Nouruz ist falsch, da es die persische Bezeichnung des Festes ist. Auf Kurdisch heisst es Newroz.--213.39.153.199 14:57, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich werde auch den kurdischen Wort in den Artikel hinzufügen.  --Hans Kellermann 14:59, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Nouruz 

message: Für meine Augen beißt sich das grün der Flagge etwas mit dem Hintergrundgrün. Vielleicht findet ihr unter Wikipedia:Farben ein Grün, das besser passt. - Helmut Zenz 21:24, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hintergrundfarbe grün 
Portal Diskussion:Kurdistan/Archiv/2006/September

message: Wird eigentlihc das Portal:Kurdisches noch benötigt??? - Helmut Zenz 22:38, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: nein, du kannst ruhig löschen.--Xani 23:14, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zweites Portal
Portal Diskussion:Kurdistan/Archiv/2006/Oktober

message: Gibt es nicht die Regel, den Portal-link auf maximal drei Artikeln zu verlinken? Im Moment sind es ein paar mehr. --Mandavi מנדבי?¿disk 22:56, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ja drei! Oder mehr. Vier zum Beispiel. --Helmut Zenz 21:56, 12. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Portallink 

message: Der interne Link zu Mako führt nicht zur kurdischen Stadt, sondern nach Japan.--Koenraad 04:57, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Mako
Portal Diskussion:Kurdistan/Archiv/2006/November

message: Hallo, da ich gerade nach Informationen über Idris Barzani suche, fällt mir auf, das trotz der eindeutigen Sprach-, Stamm-, Clanbarrieren von bis zu 100 Gebieten, nichts zu finden ist. Wo finde ich etwas, oder gibt es sowas noch nicht?-OS- 22:11, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Jup,, das ist leider sehr schwer zu finden, da keine offiziele Angaben zur Verfügung stehen... --Xani 23:44, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Stämme 

message: Ich habe zugegebenermaßen eigenmächtig Piranshar nach Piranshahr verschoben. So heißt die Stadt auch im Artikel auf Persisch. Bitte steinigt mich nicht. --Koenraad 18:38, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Piranshahr
Portal Diskussion:Kurdistan/Archiv/2006/Dezember

message: Ich habe einen Artikel zu Osman Ağa verfasst. Er war maßgeblich an der Niederschlagung des Koçgiri-Aufstandes beteiligt. Vielleich kann jemand noch etwas beisteuern zu seiner Rolle damals? Würde mich freuen. --Koenraad 18:41, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Osman Aga 

message: Vorschlag: Wäre es nicht sinnvoller, den Artikel Volkskongress Kurdistan mit Arbeiterpartei Kurdistans zusammenzulegen?? Viele Grüße! --Koenraad Diskussion 19:38, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kongra-gel
Diskussion:Michael Münzing und Luca Anzilotti

message: Weiß nich, ob das Zusammenfassen von zwei Leuten zu einem Artikel so ne gute Idee ist. Zumal hier Stücke aus OFF, SNAP und Väths Bio zusammengesetzt sind. Sprachlich ohnehin weit von nem guten Enzyklopädie-Artikel entfernt. -- Harro von Wuff 00:30, 23. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Die Beiträge sollten auf jeden Fall getrennt werden. Schon der Einleitungssatz, "Michael Münzing und Luca Anzilotti sind deutsche Musikproduzenten", weist in diese Richtung. --Kolja21 01:46, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In der einleitung wird nur 1 Geburtstag (9.2.1963) erwähnt, wobei nicht erwähnt wird ob das Anzeilottis oder Münzings Geb. ist, denn ich bezweifel doch sehr das beide Musiker am gleichen Tag geboren wurden.--Daondo 03:28, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtstage 

message: Bitte den Artikel trennen. Wenn die Personen zu uninteressant sind, bitte alles zu SNAP rein, aber zwei Leute, die nie unter einem DUO label aufgetreten sind, zusammenzufassen ist Unfug. Bitte trennen! 87.166.231.136 23:05, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Genau meine Meinung! --Daondo 08:17, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Contra. "Duo Label"? Was´n Unfug. Willkürliche Etiketten und Schubladendenken brauchen wir nicht. Die beiden haben über verschiedene Projekte zusammengearbeitet, und so wie hier passt das schon sehr gut. 46.115.44.228 23:39, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Das machen wir aber bei anderen auch nicht. Viele Producer hatten und haben CO-Producer und deshalb fasst man sie nicht zusammen. Musicproducer (Diskussion) 22:56, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  BITTE TRENNEN
Diskussion:Chýnov

message: Ist Slavíkovci die tschechische Bezeichnung für Slavikniden? Wenn ja, sollte dies in Klammern eingefügt werden, also etwa Slavnikiden (tschechisch: Slavíkovci) oder fehlt bei Slavíkovci ein n? --Schubbay 00:40, 23. Jan. 2007 (CET)

message: hierzu fehlen Beleg(e) --82.113.121.182 22:12, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Stadt heute 
Diskussion:Sirène (Schiffsname)

message: Binn gerade in der Eingangskontrolle über den artikel gestolpert. abgesehen davon, dass es eine BKL wäre: Wäre es nicht sinnvoller die drei U-Boote in die BKL Sirene einzubinden oder die BKL wenigstens auf Sirène zu verschieben?--Kriddl 07:51, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Moin, ich versuche, genauso wie´es schon für die US-Navy und der Royal-Navy gemacht wurde, extra Artikel über die Namen der französischen Schiffe zu machen. Wenn ich's zur allgemeinen Begriffsklärung mache, wird es sofort "verordentlicht". D.h. die Links auf die Schiffsklasse werden rausgenommen und durch einen sinnlosen roten Link auf ein U-Boot, über das niemals ein Artikel erscheinen wird, ersetzt. Vielleicht habt Ihr ja eine bessere Idee? Gunter 01:06, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title: [[Sirène (Schiffsname)]]
Diskussion:Nature Boy

message: die Übersetzung von "a strange enchanted boy" „zu ein sehr bezaubernder Junge“ passt nicht so ganz. “enchanted” bedeuted nicht „bezaubernd“ (sondern eher ~„verzaubert“), ebenso wenig wie “strange” „sehr“ bedeuted (sondern eher „seltsam“). Da mir aber auf die Schnelle keine wirklich stimmige Übersetzung einfiel, habe ich daraus einfach einen Jungen gemacht (ohne besondere Eigenschaften).--84.170.215.236 01:11, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Übersetzungsfehler 

message: Es sollte eine Begriffsklärungsseite geben, da "Nature Boy" der auch Spitzname von 2 Profiwrestlern ist: Ric Flair & Buddy Rogers!
:ich werde mich mal drum kümmern --Christoph Eichhorn 21:30, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Bobby Darin interpretiert das auch (nicht signierter Beitrag von 91.39.102.152 (Diskussion | Beiträge) 10:37, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  weiterer Interpret 

message: bei youtube ist folgende info zu finden:
Ahbez composed the song which told a fantasy of a "strange enchanted boy... who wandered very far" only to learn that "the greatest thing... was just to love and be loved in return." The Yiddish songwriter Herman Yablakoff alleged that the melody to "Nature Boy" came from his song "Sveig Mein Hartz" ("Be Still My Heart"); his legal action was settled out of court.
Actually, one needs go further back to Antonin Dvorak's Piano Quintet No. 2 in A, Opus 81 (1887). The melody of Nature Boy sits there loud and clear in multiple passages. This Dvorak piece is considered by some to be the greatest piece of chamber music ever composed. There were most probably Yiddish theaters in Prague during that period in history ... or perhaps Mr. Yablakoff was influenced by the classics.
http://www.youtube.com/watch?v=sEIn8YYD9jw (nicht signierter Beitrag von 88.217.23.121 (Diskussion | Beiträge) 02:49, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ist die Melodie von Antonin Dvorak? 

message: Schlage für die Tabelle "Coverversionen" statt eines dreispaltigen Kastens mit Rand eine schlichte einspaltige Tabelle oder Liste ohne Rand vor, wo auch nähere diskographische Angaben zu den einzelnen Versionen hineinpassen, --Rosenkohl 10:36, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tabellenformat 

message: Im Artikel heißt es:
:"Das Eingangsmotiv wirkt mit seinem Oktavsprung nach oben und dem folgenden gebrochenen e-moll-Akkord nach unten in der Kombination mit der chromatischen Tonfolge der Takte 5 bis 7 schwermütig."
Der Oktavsprung wird von Nat Cole gelegentlich durch ein chromatisches Ziehen g-as-a ersetzt, z.B. http://www.youtube.com/watch?v=Iq0XJCJ1Srw. 
Sowohl Eden Ahbez selbst als auch Cole singen nicht in e-moll, sondern in d-moll, siehe http://www.youtube.com/watch?v=6NaWYZI2Nzo. Z.B. Kurt Elling singt es in e-moll
http://www.youtube.com/watch?v=iXprs8-U5nA, aber George Benson in f-moll http://www.youtube.com/watch?v=WohwVXR688U.
Moll ist eine übliche Tonart für einen narrativen rhapsodischen Vortrag, m.E. ist die Interpretation der Wirkung als "schwermütig" hier unbelegt.
--Rosenkohl 12:20, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Themenbeschreibung
Diskussion:Okres Cheb

message: Wenn ein Österreicher über Österreich schreibt, ist "Jänner" nettes Lokalkolorit.
Wenn ein Deutscher über Tschechien schreibt, ist "Jänner" deplaziert.
Nach Benutzer:AHZs Seite denkt man, er wohnt in Niedersachsen oder NRW.--Ulamm 01:13, 23. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ins Deutsche übersetzt: Wenn ein Deutschösterreicher über Österreich und den Monatsnamen "Jänner" schreibt, dann ist das - nach Meinung des v.g. Benutzers, ein nettes Lokalkolorit. Schreibt ein Bundesdeutscher über Tschechien und den 1. Monat im Jahr, dann sollte er - nach Meinung des v.g. Benutzers, besser "Januar" benutzen. Warum? k.A.
(Meine Meinung: beides gleich und daher egal). (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:FD31:F380:159B:7FC4:296A:CE17 (Diskussion | Beiträge) 11:04, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Januar / Jänner
Diskussion:Udo Rauchfleisch

message: Vielleicht sollte im Artikel noch stehen, was Udo Rauchfleisch geleistet hat, das wird im Moment in keinem Wort erwähnt.--Gidoca 22:55, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: DNB-Liste reicht normalerweise, um die Bedeutung von Autoren nachzuvollziehen. Ansonsten gibt es Bausteine, die solche Kritik IM Artikel wesentlich besser deutlich machen, als solche Kritik am Rande.Oliver S.Y. 02:23, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Landkreis Eger

message: Unter anderem fehlen
* Flächenangaben
* Link zum Okres Cheb. Immerhin war das vor und nach dem braunen Regime die Bezeichnung des Gebietes.--Ulamm 01:19, 23. Jan. 2007 (CET)

message: In der Tschechoslowakei der Zwischenkriegszeit waren im deutschprachigen Gebiet zweisprachige Ortstafeln üblich. Daher würde es mich wundern, wenn der Bezirk zumindest in den deutschsprachigen Fassung auch amtlicher Texte nicht den deutschen Namen "Eger" hatte. Daher würde ich hier in der Verwaltungsgeschichte "Bezirk Cheb" in "Bezirk Eger" (evtl. Cheb in Klammern ergänzt) ändern. Außerdem finde ich nicht, daß dies hier fett hervorgehoben werden muß.
--2001:16B8:22FD:5100:25BF:73D6:E7BF:7B25 10:33, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bezirk Cheb oder Bezirk Eger?