lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:O-Klasse (Schlachtkreuzer)

message: Da es, wie in der Einleitung schon steht und jede halbwegs seriöse Literatur (Gröner, Breyer, ect.) es angibt, in der deutschen Marine die Bezeichnung Schlachtkreuzer nie gab, lautete die offizielle Haushaltsbezeichnung nicht Schlachtkreuzer O, P, Q, sondern Schlachtschiff O, P, Q. Auch wenn man die Entwürfe des Schlachtschiff O heute sinngemäß oder umgangssprachlich als Schlachtkreuzer bzw engl. battle cruiser definiert, so ist dies bei der offiziellen Haushaltbezeichnung  schlicht­weg  falsch und muss daher Schlachtschiff heißen. --U-koehl (Diskussion) 03:11, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Beim Durchsehen von Gröner und Breyer bezüglich der O-Klasse ist mir derartiges nicht aufgefallen. Was du schreibst, gilt für die Haushaltsbezeichnungen der kaiserlichen Schlachtkreuzer, die jedoch in dem Fall Große Kreuzer genannt wurden. Kannst du bitte die genaue Seitenzahl nennen, wo Gröner bzw. Breyer derartiges schreiben? Nebenbei wäre das auch schon für die von dir eingefügte Ergänzung des Abschnitts Planung nötig gewesen. --Ambross (Disk) 12:32, 30. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Fußnoten wurden mit Primär- und Sekundärliteratur ergänzt, also sollte alles dabei sein --U-koehl (Diskussion) 14:26, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Offizielle Haushaltsbezeichnung 

message: Die Schlachtschiffe der O-Klasse evolvierte ersatzlos direkt aus dem "Kreuzer Typ P" durch Entscheidung des Oberbefehlshabers der Marine.  Gemäß Schreiben A Va 477/39 g.Kdos. vom 13. Juli 1939 des Marineoberbefehlshabers wurde für die bisherigen Kreuzer Typ "P" die Bezeichnung "Schlachtschiff" eingeführt und als "O Klasse" fortgeführt.
Was hier steht ist großer Mist.
Entschuldigung iss aber so
-- Thoddyx: Lirum Larum Löffelstiel, wer viel trinkt, der bricht auch viel (Diskussion) 17:17, 7. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  direkt aus Kreuzer Typ P
Vorlage Diskussion:Hinweis Pierer 1857–1865

message: --- Vorlage Diskussion:Zeno.org hierher verschoben ---
:Siehe auch:  :Kategorie:Wikipedia Quellen
Hallo Magnus, ist es eigentlich sinnvoll, den Link auf die Bibliothek (Zeno.org) statt direkt auf das Werk (z.B. Pierer's Universal-Lexikon  analog zur Vorlage:Brockhaus bzw. Vorlage:Meyers) zu legen? -Kolja21 03:42, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Zeno.org 

message: Ich beabsichtige, diese Vorlage zu verschieben.
Grund: Ein derartiger Name würde für eine Zitationsvorlage benutzt werden.
Damit der Hinweischarakter hier allgemein besser deutlich wird, neuer Name: 
: Vorlage:Hinweis Pierer 1857–1865
Siehe: :Kategorie:Vorlage:Hinweis für Artikel
Die einbindenden 32 Artikel werden nach und nach ohne Eile angepasst.
VG --PerfektesChaos 16:08, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Verschoben. --PerfektesChaos 23:02, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorlage verschieben
Diskussion:Pangong Tso

message: Hallo liebe Ersteller dieses Eintrags!
Im Kästchen Zu-und Abfluß sind leider falsche Angaben. Der Argun befindet sich meiner Schätzung nach in der Mongolei und nicht an der Grenze zu Ladakh. Ich wollte, da ich mit den technischen Details der Wikipedia nicht sehr vertraut bin, den Eintrag nicht selbst ändern.  Seid so gut und erledigt das bei Gelegenheit. Gruß aus dem Allgäu.--217.80.38.6 22:58, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hinweis von 2007 

message: Der Chang La ist der 3. höchste motorbefahrbare Pass der Welt, nicht der dritthöchste allgemein, habe mir erlaubt das zu ergänzen Gruß --SlartibErtfass der bertige 20:50, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Chang La 

message: * "... liegt zu zwei Dritteln auf chinesischem Territorium ..." und von 690km² liegen "... 293,45 km² in Indien." Jetzt weiss ich, wer an den Grenzstreitigkeiten zwischen China und Indien schuld ist.
* "über 200 Sickertoiletten" können das Wasser des Sees nicht verunreinigen!. 218 Spültoiletten auch nicht. Täglich einige hundert Besucher können es möglicherweise, obwohl die von mir vermutete Länge der Saison dem entgegensteht. Millionen werden es auch in Jahren kaum werden können. Der sog. Naturschutzbiologe trägt durch seine von mir vermutete lange Aufenthaltsdauer zu den von ihm beklagten Problemen überdurchschnittlich bei. Man kann nur hoffen, dieser Mensch versteht etwas mehr von seinem Fach als vom Rechnen. Und die vermutliche vertrauenswürdigere Quelle ist nicht erreichbar. --Wolle1303 (Diskussion) 16:58, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen und Fakten
Diskussion:Bundesautobahn 59

message: Meiner Meinung nach gehört folgender Abschitt durchaus in den Artikel. Die Menschen kamen aus Richtung der Unterführung unter der Autobahn:
"Eine Unterführung unter der A 59 bei dem ehemaligen Güterbahnhof Duisburg Gbf war am 24.07.2010 Schauplatz einer Massenpanik bei der Loveparade 2010, die unter anderem ausgelöst wurde, weil Menschen aus drei Richtungen in die Unterführung strömten."
--Urmelbeauftragter 23:20, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Unglück bei der Loveparade 2010]] 

message: --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:10, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Autobahnbrücke 

message: Was ich bei der A59 sehr komisch finde, ist, dass sie neben der A3 eine von zwei Autobahnen in Dinslaken ist, aber auf Dinslakener Stadtgebiet einfach so endet und nach Duisburg führt anstatt bis an die A3 heranführt und in einem Autobahndreieck Dinslaken in diese übergeht. Gibt es Gründe dafür, bzw. vielleicht doch Planungen, diesen Fehler zu beheben.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 17:11, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weiterbau bis zur A3 in Dinslaken
Diskussion:Ahornboden

message: Der Kleine Ahornboden befindet sich (fast) am Südende des Johannestales, von dem nach Westen über den Adlerweg - Jochkreuz das Karwendelhaus zu erreichen ist.
Quelle: Kompass Karte # 182 (Isarwinkel - Bad Tölz - Lenggries) 1: 50 000.
Hermann Jurgan
h_jurgan@hotmail.com
5.10.07
:Korrekt, über Hinterriss würde niemand gehen. Marsch durch das Johannistal eher 2 als 3 Stunden -- Ralf Scholze 12:09, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Es gibt viele Leute die zum kleinen Ahornboden von Hinterriß aus gehen um sich die Maut zu sparen (man kann zu Fuß ja südlich des Rißbachs gehen und muß nicht erst bis in die Karwendelau laufen). Den Rest habe ich mal geändert ... könntet ihr ja nächstes mal auch selber machen ;-) --HarryB 14:51, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lage des Kleinen Ahornbodens
Diskussion:Lichtpunktabtaster

message: Der Autor war vor der letzten Kapitulation 20 Jahre lang Entwickler für Bildstudiotechnische Geräte und Anlagen und ist vor Irrtümern nicht gefeit. Die Quellenangaben im Artikel dürften kaum Nutzen bringen. Die Arbeit an dem Artikel wird erst fortgesetzt, wenn das Problem mit den Quellen geklärt ist. -- Wefo 23:36, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Kameraabtaster sind spezielle, mit normaler (Farb-)Kameratechnik ausgerüstete Filmprojektoren. Quelle: Sprachgebrauch unter einem Kreis von Fachleuten. -- Wefo 20:32, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Aus dem Artikel hierhier verschoben 

message: Begriffe im en:de Wörterbuch von dict.cc gefunden, folgich keine Garantie auf Richtigkeit. PS @wefo, Vor dem  bapper brauchst Du dich nicht fürchten, das mit dem Löschen passiert nur bei kritischen Inhalten, die schwer glaubhaft sein können--mik81diss 17:14, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: 'flying spot' kann ich bestätigen, 'scanner' scheint mir zwar logisch, weckt aber keine Erinnerung. Für wahrscheinlicher halte ich 'projector', soweit es sich um Filme und Dias handelt. Gruß -- wefo 20:12, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Interlingual korrekt?
Diskussion:Aktion Brandt

message: "Ebenso wie die Selektionskriterien und die Zahl der Opfer nicht vorgeschrieben wurden, war auch hinsichtlich der Tötungsart Eigeninitiative durchaus erwünscht."
-> klingt das nicht etwas merkwürdig vom Satzbau?
Hallo!
Die Seite ist sehr informativ und gelungen - auch aus wissenschaftlicher Sicht!!
Hier nur eine Frage zu den Quellen:
Aus welcher Quelle stammt das zitierte Schreiben von Linden vom 4 April 1943?
Über eine genaue Quelenangabe wäre ich sehr dankbar!
Gruß, Nina-Marie
Der Text wurde anonym eingestellt, insofern besteht kaum die Möglichkeit, den Autor direkt zu kontaktieren. Soweit mir Quellenangaben zu Zitaten bekannt sind, habe ich sie nachgetragen. Zu dem Schreiben von Linden habe ich bislang nichts gefunden. Ein möglicher Ansatz zur Suche: In Hannover war als Dezernent/Landesrat zuständig Georg Andreae (* 16. März 1888 in Göttingen). Der wurde am 29. Juli 1950 vom Schwurgericht Hannover freigesprochen. Vielleicht findet sich in dem Strafverfahren was.
Gruß Hozro 16:03, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Bisheriges

message: Ich bin über den Film "Werk ohne Autor" und das darin erzählte Schicksal von Gerhard Richters "Tante Marianne" auf diese Seite gestoßen, die laut Film als junge Erwachsene, diagnostiziert mit "Schizophrenie", in Großschweignitz durch Gas ermordet wurde. Gerne hätte ich manche Informationen über Erwachseneneuthanasie näher nachgelesen. Dabei ist mir die fast gar nicht vorhandene Beleglage aufgefallen. Können das die HauptautorInnen vielleicht nachholen? Es scheint ja hinreichend Literatur zur Verfügung zu stehen. Danke! --BlaueWunder 10:51, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Keinerlei Belege in Form von "Einzelnachweisen" 

message: Erster Satz: Die Aktion Brandt fasst dezentrale Tötungen [...] zusammen. 
M.E. wurden sie allesamt ermordet, denn sie wurden heimtückisch und aus niedrigen Beweggründen getötet (siehe Legaldefinition in Mord (Deutschland)). 
Es war auch nach § 211 (Deutsches Reich) Mord. 
--178.203.111.147 10:24, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das wird kurz danach auch so benannt. Vermutlich wurde die Abschwächung gewählt wegen „In einigen Anstalten kamen Kranke auf Grund von Überbelegung und absichtlicher Vernachlässigung zu Tode.“ Im Kern verstehe ich dein Anliegen, ich meine, dass der Rest des Artikels klar formuliert, dass es Morde waren. --Eduevokrit (Diskussion) 10:37, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  '''Mord''' (nicht Tötung)
Diskussion:Choresmien

message: :Choresmien (aus altpersisch: [h]Ūvārasmiy - "gute Erde";
:ich gehe davon aus, dass das Wort "Cho" von heutigen "Khub" in persisch, "Guut" in holländisch, "Gut" in deutsch und "Good" in englisch abstammt(verschiedene Formen). Außerdem das zweite Teil des Wortes "Razm", bedeutet "Kampf" wenn mann beide Teile zusammen fügt "Kho-razm" dürfte es bedeuten "der gute Kämpfer". Nur eine Vermutung anhand meiner Persisch Kenntnisse.--85.179.229.39 23:56, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Wortes ''Choresm'' 

message: Wäre dafür, die genannten Artikel, zwischen denen es doch sehr viele Überschneidungen gibt, zusammenzulegen! Die antike Geschichte einer bestimmten Region ist in anderen Artikeln ja auch nicht ausgelagert. Tekisch 15:50, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zusammenlegen der Artikel [[Choresmien]] und [[Choresmien in der Antike]] 

message: Der folgende Halbsatz scheint mir auf jeden Fall grammatikalisch, möglicherweise auch inhaltlich fehlerhaft zu sein: ".... was unter anderem am Beginn einer eigenen Münzprägung zu erkennen ist, die zunächst noch stark von parthischen und baktrischen Vorbildern geprägt ist und verderbte griechischen Legenden zeigt." Was soll gemeint sein mit "verderbte griechischen Legenden"? (nicht signierter Beitrag von Zuzie b (Diskussion | Beiträge) 11:23, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Halbsatz 

message: Sagt man im deutschsprachigen Raum eigentlich "Choresmien" oder "Chorasmien"? --Georg Hügler (Diskussion) 09:49, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  British Deutsch? 

message: Was spricht gegen eine Verschiebung nach "Chorasmien"? --Georg Hügler (Diskussion) 11:57, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nek

message: was bedeutet das "uschi" am ende der diskographie? -- GenerationCX 00:07, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Da war wieder jemand witzig. --Bradypus 00:08, 6. Okt. 2007 (CEST)

message: Also wirklich: Bei einem italienischen Musiker sollten doch vor allem mal seine italienischen Chartplatzierungen angegeben werden, oder?! --XanonymusX 19:12, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Platzierungen Italien 

message: Komisch, ich verfloge die Lebensgechichte von Nek schon lange doch was ist mit senen ganzen Auszeichnungen passiert? Was mit seinen 40 goldenen Platten, 20 silbernen und  bis zu 18 bronzenen Platten? Kann das bitte noch jemand verfolständigen? So was hat Fil nicht verdient, er ist immer noch viel erfolgereicher. Außerdem sollte man erwähnen das er  verheiratet ist mit Patrizia Neviani und nun seine erste Tochter Beatrice-Maria Neviani hat. Sie ist dieses Jahr (2011), am 12.09. ein Jahr alt geworden. Ist das, was ich schrieb, nicht alles erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 178.2.103.216 (Diskussion) 20:00, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Landesteil (Schweden)

message: Na ja. Götaland umfasst historisch gesehen nicht Halland, Skåne und Blekinge. Das ist eine Vereinfachung.
Die drei gehören eigentlich Landesteil "Skåneland" und hat viel mit Dänematk gemeinsam. /Erik--  00:20, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: "Skåneland" ist ja kein Landesteil wie Götaland, Svealand und Norrland. Diese Bezeichnung ist eine Zusamenfassung der drei oben genannten Landschaften, aber wird fast niemals in der Alltagssprache verwendet, sondern ist ein Fachausdruck der Historiker. --Muniswede 00:56, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der Begriff Skåneland wird auch von Nicht-Historikern verwendet, aber es hat eben keinen offiziellen Charakter, da es offiziell Götaland zugeordnet worden ist. Dabei spielte die Geschichte des Landesteils keine Rolle. --82.82.236.9 16:37, 15. Apr. 2010 (CEST)

message: Im Artikel zeigt nur die derzeitige Situation. Ich habe einen Absatz eingefügt, in dem die Situaton vor 1809 beschrieben und mit Landkarte gezeigt wird. Siehe auch Landskap (Schweden)#Die historischen Provinzen Schwedens und Finnlands. --Asdert (Diskussion) 13:56, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Vierter Landesteil
Vorlage Diskussion:Hinweis Brockhaus 1893–1897

message: Lemma bis 28. Sept. 2016: "Vorlage:Brockhaus"
Laut Titelseite ist der erste Bd. der 14. Aufl. erst 1893 (und nicht 1892) erschienen.
Außerdem wäre es eventuell sinnvoll die Vorlage in Vorlage:Brockhaus-1893 umzubenennen, da auch andere Aufl. (und Ausgaben) digitalisiert vorliegen, vgl. Brockhaus. Kleines Konversations-Lexikon von 1911  und die Vorlage:Pierer-1857. -Kolja21 19:17, 8. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Sony Ericsson T68i

message: Dieser Artikel sollte gelöscht werden, es ist keine Relevanz zu erkennen. Vermutlich Werbung.
Danke für diesen sinnfreien Beitrag. Hier mal ein echter Kritikpunkt: Das foto entspricht nicht        den Wikipedia-Qualitätsstandarts für Fotos (schlechte Ausleuchtung).
--77.131.178.104 14:55, 27. Feb. 2008 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:22, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:T68m.jpg|T68m|left|thumb]]</nowiki>'' 

message: Sorry, entweder bin ich blind... 
Wie wäre es im Artikel ein Produktionsdatum einzufügen?
Sonst sind sind Infos, wie z.B. erstes SE mit Farbdisplay - Ly-Poly Akku usw.
ziemlich sinnlos. Meiner Meinung nach war das 2002/2003 bin aber unsicher!
Bitte noch hinzu fügen.
MfG
Dimitriou (nicht signierter Beitrag von 79.232.69.209 (Diskussion) 23:59, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Produktionsjahr?
Diskussion:Richard Jenkins

message: 1953-12-02 ist die Geburtstagsangabe bei Yahoo! Movies. IMDb und [en] geben hingegen 1947-05-04 als Geburtstag an. Was ist nun korrekt?
--IP-Wesen 00:56, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Geburtstag
Diskussion:Das Brot

message: Auch wenn mich der Stil des Artikels überzeugt, die Frage, wo diese Geschichte zum Unterricht gehört/e. Nur die alte Bundesrepublik, oder auch in der Schweiz, Österreich und der DDR?Oliver S 01:04, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Schulunterricht

message: Mich würde interressieren was die Autorintention dieser Kurgeschichte ist. --Benutzer: Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.165.162.33 (Diskussion) 16:24, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Den kann man leider nicht mehr fragen. Deswegen müssen wir uns mit dem begnügen, was im Abschnitt "Interpretation" steht. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:01, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Autorintention 

message: Hallo zusammen! Wie mir eben auffällt, ist der Text, der in diesem Artikel unter der Überschrift "Handlung" eingestellt wurde, wortwörtlich aus einem Lehrerbegleitband eines Deutschbuches abgeschrieben. Mit der Bitte um Löschung und Neubearbeitung oder der korrekten Angabe der Quelle. 
Quellenverweis: Texte, Themen und Strukturen. Deutschbuch für die Oberstufe. Handreichungen für den Unterricht. Gymnasien Baden-Württemberg. Cornelsen Verlag, Berlin 2009. S. 76. Sophiechen86 (Diskussion) 22:06, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Ich habe da eine wichtige Frage. In dem Text "das Brot" habe ich merkwürdige Hinweise auf den Text "der Fall" gefunden...glaubt ihr ich liege richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.165.142.135 (Diskussion) 21:07, 9. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde von mir angelegt, und zwar bereits 2007. Wer von wem abgeschrieben hat, dürfte somit klar sein. Djun (Diskussion) 22:23, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Hinweise

message: Wäre es denn möglich den tatsächlichen Inhalt, nämlich die Kurzgeschichte selbst als Inhalt in den Wikipedia Artikel zu setzen? Ich denke, daß dies dem tatsächlichen lexikalen Auftrag am nächsten käme. (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4941:558:B8EB:E8C9:7BBD:13AB (Diskussion | Beiträge) 02:38, 15. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, dem spricht das Urheberrecht entgegen, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. Wir stellen unsere Wikipedia-Artikel unter eine freie Lizenz, d.h. die Artikel dürfen unter bestimmten Bedingungen weiterverwendet werden. Das wäre nicht möglich, wenn sie einen über ein reines Zitat hinausgehenden Text von Borchert beinhalteten. Aber selbst wenn Borcherts Texte in einigen Jahren gemeinfrei werden (weil er dann 70 Jahre tot ist), wäre ein vollständiger Nachdruck einer Kurzgeschichte nicht das, was normalerweise in einer Enzyklopädie zu erwarten wäre, siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 7. Man würde Borcherts Texte dann wohl eher in Wikisource, einer Sammlung gemeinfreier Texte, einstellen und aus diesem Artikel darauf verlinken. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:06, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Das Brot
Diskussion:Hüttenberg (Kärnten)

message: Suche nach HochOfen findet HochÖfen nicht. Im Artikel kommt das Wort HochOfen, nach meiner Korrektur eben nicht mehr vor. Gibts da eine Funktion, eine Art Such-Flag, das von HochOfen gefunden wird? --Helium4 (Diskussion) 16:06, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Suchfunktion zu HochÖfen
Diskussion:Horst Evers

message: Ist denn niemandem je der Gedanke gekommen, dass die Geburtsstadt Evershorst möglicherweise nur ein Scherz sein könnte?! Horst Evers aus Evershorst?! Analog zum Adlerhorst sogar doppeldeutig. -- 84.58.16.43 02:37, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das Pseudonym leitet sich aus dieser Geburtstadt ab. Kein Scherz. --Harald Krichel 02:52, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort! Okay, dann ist Horst Evers also ein Pseudonym?! Na, wenn das mal nicht eine Erwähnung wert wäre! Selbst für den Fall, dass man den echten Namen nicht kennt, wäre im Artikel der bloße Hinweis darauf, dass es sich um ein Pseudonym handelt, eine sinnvolle Information. 84.58.54.222 12:29, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe auch mal einen Redirect eingerichtet, das ist ja tatsächlich sehr wichtig. Gruß, --buecherwuermlein 21:19, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Evershorst ist aber keine Stadt, sondern ein Naturschutzgebiet. Laut seiner Homepage wurde Horst Evers in Diepholz geboren (in dessen Nähe sich aber Evershorst befindet)--92.229.221.104 21:45, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Evershorst 

message: falls es mal jemand eintragen möchte Horst Evers Geburtsdatum ist der 8. Februar 1967.
:Ist erledigt. Gruß, --buecherwuermlein 21:17, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Horst Evers' Geburtstag 

message: Dieser Tonträger "Bezirkslieder. Random House Audio, Köln 2008, ISBN 978-3-86604-847-8 (Hörbuch)" ist meines Wissens nie erschienen! Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Derjenige kann man mir dann bestimmt auch sagen, wo ich die CD bekommen kann. Gruß 193.158.25.236 16:30, 6. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Super, besten Dank für den Hinweis!! 89.15.248.90 20:06, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bezirkslieder 

message: https://www.morgenpost.de/printarchiv/seite3/article111757624/Der-Mann-fuer-konsequente-Freundlichkeit.html
Und hier sagt seine "Freundin" "mein Mann", weshalb man sie doch auch einfach nur "Frau" nennen darf oder? 
https://www.deutschlandfunk.de/laube-am-steg-hausbesuch-bei-horst-evers-dlf-b1920624-100.html --2001:9E8:18B2:8D00:1852:2BE8:BBDE:F0EB 21:31, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tochter statt Kind
Diskussion:Michael Requardt

message: Gestern (5.10.07) fand die letzte Aufzeichnung dieser unsäglichen Talk-Katastrophe statt. Muss es dann nicht heißen, die Sendung jetzt ausläuft? -Jvaljean 03:15, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Letzte Aufzeichnung der Sendung 