lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Infernum

message: Eine polnische Band mit den deutschen Rechtsextremisten aufgrund der gespielten Musik zu verbinden? Gibt es Belege oder dachte sich das nur jemand? --AN 11:58, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Mit welchen deutschen Rechtsextremisten? Wenn die Frage ganz allgemein gemeint ist, so pflegt die deutsche NSBM-Szene durchaus gute Kontakte zur polnischen. ↗ Holger Thølking (d·b) 13:28, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Rob Darken könnte ihn aber auch ebenso als „Linken“ „brandmarken“, weil er mit ihm gebrochen hat; seine Aussage allein reicht jedenfalls nicht aus, um Karcharoth als links anzusehen. Wenn Du Aussagen von Karcharoth oder seinen Mitmusikern außer Darken und Capricornus findest, können wir das natürlich ändern (wobei die Kategorie für rechtsextreme Metal-Bands natürlich wegen des ersten Albums bleibt). --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 12:49, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  NSBM 

message: Wer kommt denn auf die Idee, den Stil als Pagan Metal zu bezeichnen? Nur weil Darkens andere Band Graveland heute eine Pagan-Gruppe ist? Infernum machen stinknormalen Black Metal mit okkulten oder rechtsradikalen Texten, siehe auch in den Metal-Archiven, link oben. Ich habs mal korrigiert. --137.248.145.89; 17.01.2008
: Wat die allwissende Müllhalde der Metaldatenbanken schreibt, ist erst mal wurscht. Ich geh mal auf die Suche. --Gripweed 22:08, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Also, laut Eigenbezeichnung spielen sie Black Pagan Metal, so dass man das angeben kann. Das mit den okkulten Texten stimmt im übrigen nicht. --Gripweed 22:09, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich selbst kenne die Texte und die Musik Infernums nicht, kannst Du vielleicht im Artikel ein paar Worte dazu verlieren? --Sängerkrieg auf Wartburg 13:14, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Pagan Metal? 
Diskussion:Regierungsbezirk Gießen

message: Es wäre noch ganz nett, wenn beschrieben würde, was genau Regionalversammlung und Mittelhessenrunde sind, wie sie zusammen gesetzt sind, welche Kompetenzen sie haben, usw. --Thomy3k 12:02, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. --emha d|b 16:36, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Regionalversammlung und Mittelhessenrunde 

message: Meines Erachtens ist hier für die Einwohnerzahl die falsche Datei als Quelle angegeben. Die Zahl stammt anscheinend aus dieser Datei: https://statistik.hessen.de/sites/statistik.hessen.de/files/Bevoelkerung_Veraenderung_VBZ.xls Beide Dateien sind auf dieser Seite abgelegt: https://statistik.hessen.de/zahlen-fakten/bevoelkerung-gebiet-haushalte/bevoelkerung (nicht signierter Beitrag von 93.239.27.27 (Diskussion) 15:07, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, vielen Dank für den völlig korrekten Hinweis. Hintergrund ist, dass wir die Zahlen über eine so genannte Metadatenvorlage einbinden, um bei Änderungen nur eine Datei ändern zu müssen. In der Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-HE war jedoch nur die Excel-Liste der Gemeinden vrlinkt, obwohl die Vorlage auch Kreise und Bezirke beinhaltet. Ich habe das gerade abgeändert. Viele Grüße, --emha d℩b 15:49, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Ramesh Balsekar

message: Dieser Artikel war anscheinend größtenteils eine Übersetzung aus der englischen WP; ich habe ihn mal sprachlich überarbeitet und das riesenlange Zitat entfernt. Lehren des Meisters bitte gegebenenfalls in knappem, sachlichem enzyklopädischem Stil einfügen. Ein paar ordentliche Belege wären auch nicht schlecht. --Dr. Zarkov 12:06, 26. Apr 2006 (CEST)

message: Sind das eigentlich alles Zitate? Es ist nicht ganz klar, da einiges in Anführungszeichen steht, und einiges nicht. Wir sollte versuche die Zitate kurz zu halten, und den Inhalt zu paraphrasieren, da das kritisiert wurde (s.o) Ansonsten fehlt noch eine Behandlung von working mind und thinking mind. Wir könnten auch die Themen in der Lehre besser differenzieren, also Non-doership, I Am, working/thinking mind, etc. -- hanuman 12:45, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  RB Beschr. des Nondualismus
Diskussion:Weben

message: zu WEBEN HEUTE
heute gibt es auch noch Webereien. Meist werden dort Seide oder Polyester gewebt, die zu Bettwäsche verarbeitet werden.
!Nicht nur Kunsthandwerk! (nicht signierter Beitrag von 91.58.42.15 (Diskussion) 23:00, 16. Apr. 2013 (CEST)

message: Erst heißt es "Erst durch die Erfindung des mechanischen Webstuhlgangs im 16. Jahrhundert...", dann "Der erste mechanische Webstuhl wurde 1784 vom Geistlichen Edmond Cartwright erbaut." Was denn nun? 81.7.224.241 17:16, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Habe ein altes Buch von 1901 (Das Reich der Erfindungen, Hrsg. H. Sammler, Verlag von W. Herlet, Berlin und Leipzig, Jubiläumsausgabe 1901), in welchem hierzu folgendes steht: Leonardo da Vinci bemühte sich, einen mechanischen Webstuhl zu erfinden, doch ohne Erfolg. - 1687 baute de Gennes eine mit Wasserkraft bewegte Webemaschine, die jedoch nicht zur Ausführung gelangte, ebenso wie die 1747 von Vaucanson erfundene Maschine. ... Erst Cartwright ließ sich einen Maschinenwebstuhl patentieren, der 1786 erstmalig mit Erfolg in Doncaster eingesetzt und mit Dampfkraft betrieben wurde. (Dann folgten weitere Verbesserungen bis zur ersten mechanischen Weberei 1794 in Glasgow.) So muss also unter Angabe der o.g. Quelle eine entsprechend differenzierte Darstellung eingebaut werden! - Gruß --44Pinguine 19:40, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Mechanischer Webstuhl 

message: Da Sie sich um die Geschichte und Einrichtungen dieses Gewerbes interessieren, kann ich Ihnen das Buch: „Textil-Lexikon“ von Hugo Glafey, 1934, Deutsche Verlagsanstalt Stutgart Berlin, empfehlen. Dieses Buch, mit 942 Seiten, ist mit vielen Abbildungen ausgestattet und ist ein Handwörterbuch der gesamten Textilkunde. Was mich betrifft, siehe meine Benutzerseite in DE Wiki und EN Wiki  Gruß -- --Klubera 09:44, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  WEBEN 

message: Es fehlen Webereimuseen im Waldviertel: Waidhofen an der Thaya und Großsiegharts.
http://www.stadtmuseum-wt.at/Webereimuseum/
https://www.siegharts.at/de/Lebendes_Textilmuseum_5
--Astra66 (Diskussion) 10:24, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Museen
Diskussion:Saubach

message: Der Zusammenhang zwischen dem Bach "Saubach" und dem Fluß "Wilde Sau" ist offensichtlich falsch.(nicht signierter Beitrag von 145.253.125.50 (Diskussion) 12:35, 26. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Erster Beitrag von 2006 

message: Bei allem Respekt für die Ehrerbietung, die dem amtierenden Ortsvorsteher hier entgegegebracht wurde - die Wikipedia ist weder ein Grußkartenserver noch eine Spielwiese für politische Klaqueure, sondern ein sachliches und neutrales Informationsmedium. Daher habe ich mir erlaubt, die entsprechenden Huldigungen des Herrn Petersilie zu entfernen und den Abschnitt Bürgermeister auf das Wesentliche zu konzentrieren (wenngleich auch die Relikte wenigstens ein Fragzeichen hinter dem enzyklopädischen Nutzen erdulden müssten).
Der Hinweis auf eine Stichwahl ist in diesem Medium unangebracht, zumal ja die Wahl noch nicht stattfand. Entsprechende Hinweise sind auf den Webseiten der Gemeinde oder im Amtsblatt gut aufgehoben.(nicht signierter Beitrag von 84.179.25.23 (Diskussion) 11:48, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zweiter Beitrag von 2007
Diskussion:Intelligenzija

message: abhängig von genaueren Begriffsabgrenzungen ergeben sich wesentliche Unterschiede zum Konzept des Intellektuellen.
Als die Unterschiede wären? --Abdull 15:15, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Intelligenzija != Intellektuelle? 

message: Im Artikel Geschichte Polens wird auf das mörderische NS-Konzept zur Auslöschung der polnischen Führungsschicht hingewiesen. In der Disku des Artikels wird ein neuerer Aufsatz erwähnt: Kocka Dieser verdient nach meiner Meinung Beachtung durch die hiesigen Autoren. Grüße --Georg123 20:39, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Polnische Intelligenzija
Kategorie Diskussion:Evangelium

message: Soll in diese Kategorie wirklich auch jede apokryphe Schrift mit aufgenommen werden, die zufällig "Evangelium" heißt? Ich plädiere dafür, nur die eigentlichen vier Evangelien des Neuen Testaments sowie damit in Zusammenhang stehende Artikel aufzunehmen. --FordPrefect42 12:50, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wieso "zufällig"? Evangelium ist ein literarischer Gattungsbegriff und eindeutig definiert. Damit gehören auch die nichtkanonischen Evangelien dazu. --Wst quest. 13:43, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Seh ich genauso wie FordPrefect42. Für die Apokryphen gibt es die :Kategorie:Apokryphe Schrift des Neuen Testaments. --Alkibiades 10:59, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Dann aber konsequent "apokryphes Evangelium". Oberkat :Kategorie:Evangelium Unterkategorien: :Kategorie:Kanonisches Evangelium, bzw, :Kategorie:Apokryphes Evangelium, letzteres auch als Unterkat. von :Kategorie:Apokryphe Schrift des Neuen Testaments --Wst quest. 11:31, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Das fände ich auch eine saubere Lösung. Wobei eine :Kategorie:Apokryphes Evangelium nach jetzigem Stand allerdings weitgehend deckungsgleich mit :Kategorie:Apokryphe Schrift des Neuen Testaments wäre, also verzichtbar. --FordPrefect42 12:10, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Apokryphen]] 

message: Wußte nicht, wo ich diese Frage stellen sollte: Warum wird bei den Verweisen in den Artikeln zurBibel immer die (katholische) Einheitsübersetzung verlinkt? Die ist weder inhaltlich (im Sinne von "exakt übersetzt") noch sprachlich irgendwie "besser" als z.B. die Genfer oder die Lutherbibel. Also warum diese Bevorzugung der katholischen Ausgabe? --91.54.170.167 23:17, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitate
Diskussion:Britanniametall

message: Ergänzung laut: Whittaker´s Mechanical Engineer´s Pocket Book (W.E. Dommet (Hg.) Pitman&Sons, London 1922) Seite 138 
* Pewter: 80% Sn, 20% Pb
* Britanniametall: 75% Sn, 25% Sb
* Babittmetall: 89% Sn, 7,3% Sb 3,7% Cu
* White Metal: 54% Sn, 33% Pb, 10,6% Sb, 2,4% Cu
Ich weiss aber nicht, ob dieses Buch eine Autorität darstellt, jedenfalls liefert es ein weiteres Beispiel, wie weit die Meinungen auseinander gehen.--217.6.249.186 12:52, 26. Apr 2006 (CEST)

message: antimon ist auch nicht ungiftig , im antimonbecher wird wein nach einem tag zu brechwein .--Konfressor (Diskussion) 20:43, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  antimon ist giftig
Diskussion:Tremors 3 – Die neue Brut

message: Ich meine doch, dass es richtig geschrieben Gravoid heisst (mit V).
213.252.146.91 13:09, 26. Apr 2006 (CEST)

message: Auf RTL2 lief der Film am 15. April als "Tremors 3 - Die Rache der Raketenwürmer", aber hier heißt er "Tremors 3 - Die neue Brut".
Welcher Titel ist nun richtig?
*"Tremors 3 - Die neue Brut" ist der offizelle, deutsche Verkaufsname. --84.58.54.254 01:34, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Filmname
Diskussion:Agur

message: Zweierlei erbitte ich von dir; verweigere es mit nicht, 
:Muss es nicht heissen: Zweierlei erbitte ich von dir; verweigere es mir nicht,  Bitte mal jemand mit Ahnung ggfs.ändern. Danke. 212.144.219.240 13:18, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Typo
Diskussion:Thomas Meinecke

message: Wer von den beiden Typen auf dem ziemlich grausigen Bild ist Meinecke? --Bernardoni 18:27, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der mit der Bayerischen Physiognomie, der Preussenschädel bin ich. 09:00, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Physiognomie von Thomas Meinecke als eine typisch Bayerische hervorzuheben, ist ein Vergleich ohne Belege, bitte die entsprechenden Belege unter Einzelnachweise anführen. Für eine differenzierte Betrachtung empfiehlt sich eventuell erst einmal den Artikel Rassenlehre, besser auf Englisch: Race (human classification), insbesondere den Abschnitt: history of the race and intelligence controversy, zu studieren. Ribax (Diskussion) 18:16, 26. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Wo wird der typische Preußenschädel in seiner Physiognomie wissenschaftlich beschrieben? Das würde ich gerne nachlesen. Die Habsburger Unterlippe ist ja gemeinhin bekannt. Aber der Preußenschädel, ich werde es mal bei Google versuchen. In der Uni habe ich noch nichts gefunden. Ribax (Diskussion) 12:14, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Abbildung 

message: Die letzten vier Änderungen von Benutzer:Tönnhausen sind insgesamt mangelhaft. Jede einzelne Änderung war fehlerhaft. Teils inhaltlich, teilweise war die Hinterlegung mit Links nicht korrekt, teilweise wurden unpräzise, lavierende Formulierungen benutzt. So kann das wirklich nicht stehen bleiben. Ribax (Diskussion) 11:42, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Die Änderungen von Tönnhausen
Diskussion:Elmkalkstein

message: In Lutter (Königslutter) wird das Gestein als Elmkalkstein angesprochen, während es in Duckstein als Travertin bezeichnet wird.
Dazu zwei Fragen:
* Wenn Elmkalkstein eine Art Travertin ist, warum steht das nicht im Artikel Elmkalkstein
* Und wenn das etwas besonderes ist, warum verlinkt Duckstein nicht darauf, sondern auf den übergeordneten Begriff.
Ich selber habe zur Sache leider nichts bezutragen.
Diskussion bitte unter Diskussion:Elmkalkstein, damit das nicht zerfasert. --Bahnmoeller 13:37, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Also erst mal bin ich kein Geologe, der sich mit der Geologie des Elms im allgemeinen und mit im Bereich der Lutterquelle im speziellen auskennt. Auch ist mir die Literatur nicht mehr zur Hand, bis auf eine Ausnahme.
Beim Artikel zum Bach Lutter heißt es:
*Das Niederschlagswasser des Elms tritt nach dem Passieren des wasserdurchlässigen Elm-Kalkgesteins hier am Elm-Rand in Form der Lutter in großer Menge wieder aus.
Damit ist gemeint, dass das gesamte Niederschlagswasser, das den Elm trifft , durch die Gesteinsschichten, vornehmlich aus Kalkstein, hindurchwandert und am Rand, also weiter unten dann wieder austritt. Damit ist nicht der weiße Elmkalkstein ansich, also die großen Steinstücke (aus Werksteinbänken) gemeint, sondern alle kalkhaltigen Gesteinsschichten, derer es viele gibt, z.B. Wellenkalk aus , Knollenkalk, Mergelschichten, Werksteinbänke.
Bei Duckstein Bier heißt es:
*Das Wasser der naheliegenden Lutter-Quelle am Elm eignete sich zum Brauen dieses Bieres besonders wegen seines hohen Kalkgehaltes. Es entsprang einem Gestein aus Duckstein, wobei dies kein fachsprachlicher Begriff aus der Gesteinskunde ist. Damit ist der am Elm verbreitet vorkommende Kalktuff (Travertin) gemeint
In einer Literaturquelle steht es so:
*Die stärkste ist die Lutterquelle. Da sie sehr kalhaltig ist, haben sich am Oberlauf der dort Lutter in jüngsten geologischen Zeiträumen Kalksinterablagerungen (Ducksteinlager) abgesetzt, die sich bis nach Rottdorf erstrecken und durchschnittlich 2-3 m mächtig sind. Kleinere Kalktufflager befinden sich im Bornumer Bach...
Insofern zeigt sich, dass die Lutter wohl nicht in Duckstein Gestein entspringt, sondern aus dem Gesamtkalk des Elms und dann aufgrund ihrer Kalkgehaltes Duckstein abgelagert hat. 
So würde ich das in den einzelnen Artikel korrigieren. Das war mir allerdings vorher auch nicht so bewusst, da auch in anderen Literaturangaben von Quelle in Duckstein Gestein die Rede war. -- AxelHH 21:51, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Im Elm gibt es verschiedene Arten von Kalkstein, eine davon ist der Duckstein = Travertin, der im Verlauf des Lutterbachs abgeschieden wird und auf dem Königslutter erbaut ist, andere Elmkalke sind kein Travertin. Was im Artikel Lutter (Königslutter, früher Bach) als Baustein des Quellhauses erwähnt wird, ist wohl Elmkalk, der nicht Travertin ist. -- Brudersohn 19:01, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title: [[Elmkalkstein]] [[Travertin]] 
Diskussion:Parisier

message: :Die Parisier waren ein keltischer Stamm der Eisenzeit, welcher vom dritten Jahrtausend v.Chr  bis hin zur Zeit des römischen Imperiums am Seineufer lebte.
Selbst die Gleichsetzung der Kelten mit den Trägern der Hallstatt-Kultur wird immer wieder heftigst diskutiert. Die Behauptung, dass ein konkreter Stamm über 3000 Jahre an einer Stelle lebte bzw. über diesen Zeitraum hinweg überhaupt existierte, ist wissenschaftlich in keiner Weise haltbar. Fakt ist, dass der Stamm zur Zeit der römischen Eroberung dort lebte. Seit wann er dort lebte, kann nur Spekulation sein. --LC 13:50, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Katatonia

message: Hab mal den Text überarbeitet, war irgendwie nicht so informativ und auch teils nicht ganz richtig.
-- Oskorei 13:54, 26. Apr 2006 (CEST)

message: Ein halber Satz schlägt den Bogen zwischen diesen beiden Alben. Das finde ich zu vereinfachend, zumal nichts genaueres über die stilistische Entwicklung der Band in dieser Zeit gesagt wird. -- MonsieurRoi 15:01, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  zwischen Discouraged Ones und Viva Emptiness 

message: Sind nicht eher die alten Veröffentlichungen (als es noch Gothic/Black-Einflüsse in der Musik gab) dem Dark Metal zuzuordnen? Die neuen haben jedenfalls vom Klang her nichts damit zutun, das ist eher Progressive Metal. 87.162.238.143 16:32, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Genre 

message: In einer verlässlichen Quelle habe ich 1987 als Gründungsjahr gefunden. Was stimmt?
--Kalmalordi 14:41, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Piechowice

message: *Ich habe Deine Einfügung auf der Diskussionsseite des Artikels eingestellt. Sie enthält aber nach genauerer Prüfung kaum verwertbare Informationen. Gruß --GS 13:49, 26. Apr 2006 (CEST)
Diskussion:Bandlaufwerk

message: http://www.heise.de/newsticker/meldung/82935/from/rss09 --Grüße, Auke Creutz um 19:38, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Aktuelle Entwicklung 

message: Ich halte es nicht für alzu klug die Vorteile von Bandlaufwerken direkt hinter dem Thema der Datasette aufzulisten. Datasetten können 45kb speichern und die Speicherung dafür dauert 60-90 Minuten (je nach Kassette). Somit sind die Punkte "Hohe Kapazität" und "Schneller Datenspeicherung" unter Vorteile sehr verwirrend und irreführend. Ich denke es würde auch ausreichen das Thema Datasette kurz anzuschneiden und dann direkt auf den Artikel zu verlinken.
84.174.252.69 15:35, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Datasette]]: Vorteile von Bandlaufwerken? 

message: Das Bandlaufwerk dürfte als Massenspeicher älter als die Festplatte sein. In dem Artikel wird der Eindruck erweckt, die Datasette sei die Mutter aller Bandlaufwerke. --Rat 22:24, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorläufer des Bandlaufwerks die Datasette? 

message: IBM feiert (sich ;-) und) 60 Jahre Bandspeicher. Dazu hat Heise, unter dem Titel „Bandspeicher wird 60“, hoite einen Artikel feröffentlicht in dem sicherlich auch für den Artikel hier noch einige nützliche Infos enthalten sind. MfG, 92.231.187.86 10:12, 21. Mai 2012 (MESZ)
replies: text: Die Einleitung vermittelt den Eindruck, Bandlaufwerke seien ähnlich historisch wie die Postkutsche. Aber anscheinend tut sich in der Ecke immer noch etwas: 330 TB auf einem 1098 Meter langen Tape!!! (Im Golem-Artikel selbst steht km, aber die Angabe in der Tabelle scheint mir glaubwürdiger und immer noch ziemlich beeindruckend.) [] -- 84.44.232.141 14:35, 3. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte: IBM feiert 60 Jahre Bandspeicher 

message: In dem Artikel fehlt eine Übersicht über die aktuell verfügbaren Speicherkapazitäten.
Könnte bitte ein fachkundiger Mensch diese Informationen ergänzen (evtl. auch die Lese/Schreibgeschwindigkeiten und den Datendurchsatz)?
--93.211.93.98 01:59, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  welche Speicherkapazitäten...
Diskussion:VW Eos

message: Die hinteren Passagiere gelangen über die elektrisch aktivierten Easy-Entry-Sitze in den Fond....
Das stimmt leider nicht so ganz. Es ist und bleibt erstmal Sonderausstattung in Verbindung mit den elektr.Sitzen (vorn). Siehe aktuellen VW Verkaufsprospekt.
: Ich habe das mal korrigiert, ebenso wie das Windschottt korrigiert (ebenfalls Sonderausstattung). -- WikiPimpi 12:57, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Easy Entry 

message: Gibt es eine offizielle Erklärung für den Name? --Suricata 21:06, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Morgenröte? 

message: bzw. die komplette Diesel-Betrugsgeschichte. TDI-Motoren 1.2, 1.6 und 2.0 zwischen 2009 (Mitte) und 2015 (Mitte?) sind Motoren mit manipulierter Steuerung. - AxelKing (Diskussion) 02:49, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[EA189]] , Betrug beim Dieselabgas fehlt 

message: Diesen Weblink: Offizielle Website gibt es nicht mehr. --Juhuu! (Diskussion) 18:03, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Robert Clark Young

message: Wie auf der englischen Artikel-Diskussionseite zu lesen ist, hat Robert Clark Young selbst den Artikel unter dem Benutzernamen Berenise mehrfach bearbeitet. Da dies den Richtlinien widerspricht und Mr. Young mehrfach wertende Äußerungen und Promotion zu seinen Gunsten in seinen eigenen und themen-verwandte Artikel einfügte, denke ich, wir sollten aufmerksam beobachten, ob er dies auch in andersprachigen WPs versucht. -- Imladros 14:27, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: 7 Jahre später: Mittlerweile gibt es einen echten Skandal (Qworty/Young-Manipulationen). Quellen zu den zahlreichen projektweiten Manipulationen finden sich unter der Disks.s. auf en.84.152.49.236 21:29, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Der Lauf der Dinge (Film)

message: Daß der Film ohne sichtbare Schnitte auskommt, ist nicht richtig. Ich schaue ihn mir gerade an, und mir sind wenigstens vier deutlich bemerkbare Schnitte aufgefallen. Anscheinend wurden insbesondere längere Sequenzen rausgeschnitten, in denen ein paar Chemikalien miteinander reagieren (wer schaut schon gern 10 Minuten zu, wie sich Schaum bildet?) oder Dampfdruck aufgebaut wird. 
Ist die Interpretation irgendwie belegt? Sie erscheint durchaus sinnvoll - an Interpretationen dieses Films hab ich schon den absurdesten Quark gehört - aber wir sollen hier ja keine Primärforschung leisten und auch nichts selber interpretieren...
--Dr. Zarkov 14:27, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Über die „sichtbaren” Schnitte kann man streiten. Es war zumindest die Absicht, dass keine Schnitte erkennbar sind, was mit der heutigen Technik einfacher realisierbar wäre. Die Beschreibung des Films mit den Erwartungshaltungen etc. braucht es, weil sonst — meiner Meinung nach — das Independent-Zitat absolut aus der Luft gegriffen wirkt. Die Interpretation ist der Versuch, aus dem etwas kruden Zitat der Künstler zumindest die Stichworte in den Raum zu stellen. Es gibt genügend „Künstler”, die Dinge tun, ohne darüber nachzudenken. Bei den Auswirkungen: Da gibt es in meinem Kopf verschwommene Erinnerungen, Ähnliches umzusetzen. Der Werbespot der Autofirma (Honda?) war erst vor kurzem. Ist aber ein gutes Beispiel dafür, wie sich Medienkunst Jahre später im Mainstream auswirkt, deswegen erwähnenswert. Die anderen Erinnerungen sind älter und deswegen verschwommen. Aber da gibt es noch mehr. Hätte auch geschworen, dass es 1986 war, dass ich den Film in Basel das erste Mal gesehen habe. -- 217.233.139.248 14:43, 26. Apr 2006 (CEST)

message: Ich habe den Link zum Wikipedia-Artikel Rube-Goldberg-Maschine hinzugefügt, weil das der Fachbegriff für diese Art Nonsens-Maschinen ist und umgekehrt im verlinken Artikel „Der Lauf der Dinge” als ausgeführtes Beispiel einer Ruhe-Goldberg-Maschine erwähnt ist. --FlorianSt (Diskussion) 23:35, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Rube-Goldberg-Maschine