Diskussion:Ich war noch niemals in New York (Musical)

message: habe mal den Anfang gewagt! Bitte nicht sofort einen LA stellen, ist ja noch alles im Aufbau. Momentan verfügt die Seite zwar nur über das Nötigste, aber ich denke, viele werden demnächst an dieser Seite mitarbeiten! --P A 15:36, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hallo, 

message: Der Artikel ist ein wenig dünn geraten. Nightfire 12:04, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Will nicht gleich rumberserkern, habe also nur ergänzt. Wobei ich finde, die Verkaufszahlen gehören in einen enzyklopädischen Artikel so nicht hinein. Erstens ändern sie sich ständig, zweitens sind solche Verkäufe bei solch großen Projekten in der Anfangsphase durchaus üblich. Spektakulär (und enzyklopädiewürdig) wird es, wenn solche Verkläufe über Jahre anhalten, wie bei Mamma Mia MusenMuddi 08:38, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ein wenig dünn 

message: mein problem: vermutlich wie die meisten wikipedia-benutzer auch erwarte ich beim anklicken erst einmal einen artikel über das sehr berühmte lied von jürgens, erst dann einen über das darauf basierende musical. bkl wäre daher sinnvoll. zudem ist der artikel wenig informativ - so erfährt man nichts über die darstelller.--Movicadz 11:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da gibt es ja nicht nur das Lied von Udo Jürgens, sondern es wurde ja auch gecovert von Sportfreunde Stiller, Fler, Willi Herren und evtl. noch anderen...das sollte doch auch irgendwie einfließen oder nicht? --Pilettes 15:51, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lied 

message: Der Satz:
"Seit dem 17. März 2010 wird es auch im Wiener Raimund Theater aufgeführt, wo es am 1. März 2011 die 250. Vorstellungen mit bisher über 1.500.000 Besucher feierte."
suggeriert irgendwie, dass die 1.500.000 Besucher in den 250 Vorstellungen des Wiener Theaters gewesen wären. Vielleicht wäre es besser, dies in zwei Sätze aufzutrennen?! (nicht signierter Beitrag von 79.236.110.203 (Diskussion) 14:17, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vorstellungen / Besucher 

message: Die Inhaltsangabe ist etwas problematisch. Erstens enthält sie Fehler (z.B. wird das Lied "Wie könnt ich von Dir gehen" nicht von Lisa und Axel gesungen und Lisa bricht auch nicht zusammen) und zweitens ist sie völlig falsch gewichtet. Die ersten drei Abschnitte und auch noch der Anfang des vierten Abschnitts behandeln gerade mal die erste Hälfte des erstens Akts, während die zweite Hälfte des erstens Akts und der gesamte zweite Akt dann nur noch mit ein paar Sätzen abgehandelt werden. Dieses Missverhältnis grenzt schon an Sinnentstellung. Deswegen werde ich den Inhalt jetzt mal überarbeiten, um erstens die Fehler zu tilgen und zweitens dieses Missverhältnis zu korrigieren. --79.252.215.198 11:17, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:44, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: An mangelnden Quellenmaterial, immerhin gab es ein Programmheft, kann es wohl nicht liegen.--Ermione 13 (Diskussion) 18:13, 21. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, Du liest das noch: Dann muss man halt auch das Programmheft haben. Ich habe das zumindest nicht. Aber wenn Du das hast, magst Du das vielleicht einpflegen? Wenn Du nicht weißt, wie man das korrekt in die Tabelle einträgt, kannst Du die Liste auch hier posten (jeweils Rollenname und Erstbesetzung zum Zeitpunkt der Premiere) und dann würde ich das hier einpflegen. --XDAS123 (Diskussion) 18:41, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum ist unter Besetzung nicht auch die Besetzung der Wiener Premiere angeführt? 

message: Benutzerin Benutzerin:Deirdre hat einige Überarbeitungen vorgenommen, die ich suboptimal finde und deshalb gerne hier zur Diskussion stellen würde:
: 1. Du hast aus dem Abschnitt über die Verfilmung die Änderungen der Verfilmung entfernt. Ja, dieser Absatz steht auch im Artikel zum Film. Aber ist er deshalb redundant? Die Angaben zum Filmstart und zu den Darstellern stehen auch im Artikel zum Film und müssten dann ja auch als redundant entfernt werden. Und ich persönlich finde, dass die Angabe zu Änderungen (da sie sowohl die Bühnenfassung als auch den Film betreffen) eher in beide Artikel rein gehört als die Angaben zum Filmstart und zur Besetzung (die wirklich nur den Film betreffen und mit der Bühnenfassung nichts zu tun haben). 
: Ich würde deshalb dafür plädieren, dass die Angaben zu den Darstellern und zum Filmstart (was beides nur den Film betrifft) auch nur im Filmartikel steht und dass die Angaben zu den Unterschieden zwischen Bühnenfassung und Film (was beide Werke betrifft) auch in beiden Artikeln stehen. Wird ja in anderen Bereichen auch ähnlich gehandhabt. Und Ziel sollte ja auch nicht eine komplett überschneidungsfreie Wikipedia sein, sondern möglichst vollständige Artikel. Und wenn ich bei der Bühnenversion lese, dass es eine Verfilmung gibt, ist an der Stelle schon interessant, dass die nicht viel mit der Bühnenfassung gemeinsam hat.
: 2. Du hast zwar diese Informationen mit Verweis auf Redundanz zu einem anderen Artikel entfernt. Aber die von mir aus dem Lead gelöschte Zeile wieder eingefügt. Gerade diese hatte ich wegen Redundanz entfernt. Und Redundanz innerhalb desselben Artikels ist ja viel störender als Redundanz zwischen verschiedenen Artikeln. Dazu kommt noch, dass (eben durch die diversen Änderungen) der Film sowohl bei Handlung, Charakteren als auch Musik so anders als die Bühnenfassung ist, dass man in einem eigenen Abschnitt zwar auf die Verfilmung (und ihre Unterschiedlichkeit) hinweisen soll, aber das nicht nochmal in den Lead setzen muss (da es eben mit der Bühnenfassung nicht mehr viel zu tun hat).
Wie ist da das allgemeine Bild? Wäre schön, wenn Du, Deirdre, auch Deine Meinung dazu schreiben würdest.
Viele Grüße, --XDAS123 (Diskussion) 18:38, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich das demnächst entsprechend ändern. Ich warte aber noch etwas, weil momentan ja auch Ferienzeit ist und damit alle die Möglichkeit haben, eventuelle Einwände zu äußern.--XDAS123 (Diskussion) 14:08, 7. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Da es auch nach fast einem Monat noch keinen Widerspruch gibt, würde ich das dann aus den o.g. Gründen jetzt ändern.--XDAS123 (Diskussion) 14:47, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Informationen zur Verfilmung