lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg Friedrich Nicolai

message: Wenn es möglich ist, bitte die Informationen aus folgendem Artikel einbauen:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/145901.kriegsanklaeger-und-kriegsverraeter.html
--195.212.29.179 11:23, 25. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Call for papers

message: Es gibt derzeit einen Wiki-Dialog zur Verbesserung der Qualität von Wikipedia-Artikeln. Wir probieren für neue Übersichts-Artikel eine Konzeptdebatte aus, und zwar für das Lemma Wissenschaftliches Schreiben. Zur sinnvollen Eingrenzung des Lemmas wollen wir auch prüfen, welche thematischen Überschneidungen mit bestehenden Artikeln es möglicherweise gibt. Falls du Lust hast, daran mitzuwirken, freuen wir uns auf deine Beiträge. --C.Koltzenburg (Diskussion) 21:35, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Thematische Überschneidungen
Diskussion:Amstetten (Begriffsklärung)

message: Warum soll der Kriminalfall nicht in die Begriffsklärung? --Netpilots 11:38, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Begriffsklärungen dienen dazu, Begriffe zu klären. "Amstetten" wird nicht weitläufig synonym mit dem Kriminalfall verwendet, deswegen steht Amstetten nicht für den Kriminalfall. Grüße von Jón + 11:48, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kriminalfall
Diskussion:University of Southern California

message: Wann bekam Neil Armstrong an dieser Universität den Master of science. In den frühen 60er oder erst 1970. Bitte um genauere Angaben. Er hatte bis 1962 dort seine graduate studies eingereicht.
91.62.201.147 11:44, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wie wäre es mit etwas mehr Eigeninitiative? Neil_A._Armstrong#Das_Leben_nach_Apollo-- Johnny Controletti 11:48, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Unter dem Abschnitt Sport wird nur das Footballteam erwähnt. Die ebenso bekannte Basketballmannschaft sollte zumindest in einem Nebensatz auftauchen. --O omorfos (Diskussion) 23:38, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Sport
Diskussion:Rappbode

message: Wie lang ist der Fluss denn von Quelle bis Mündung? --Thomas Binder, Berlin 11:45, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Angabe gehört eigentlich in die Tabelle. Fehlt aber. Es handelt sich um einen Bach mit vielen Windungen. Ich schätze seine Länge auf 10 km bis zur Rappbodetalsperre.--Rogald (Diskussion) 00:39, 5. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Der Pegel Trautenstein liegt laut Gewässerjahrbuch 15,0 km oberhalb der Mündung. Größtenteils natürlich Talsperre. --Elop 08:40, 5. Aug. 2018 (CEST)

message: Laut der preußischen Neuaufnahme entspringt die Rappbode im Roten Bruch, einem Feuchtwiesen-Quellgebiet, und umfließt gleich nach dem Verlassen der Feuchtwiese, ungefähr 500m unterhalb ihrer Quelle, den Großen und Kleinen Rappenberg, die die Namensgeber der ersten Silbe des Namens sein dürften. Gibt es die Flurnamen nicht mehr oder weshalb stehen sie nicht im Artikel? --37.201.229.199 15:04, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Rotes Bruch, Rappenberg
Diskussion:Navigationsstern

message: * Nautical Almanac (UK / USA):           57
* American Practical Navigator (USA):        58
* Nautisches Jahrbuch (Deutschland):         80
* Nautical Astronomical Almanac (Russland): 160
--Allesmüller 11:57, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl Navigationssterne?
Diskussion:William Friedrich von Hammerstein

message: Mit seinem Übertritt zu Österreich hat er offenbar jemand verärgert. Sein Bruder Hans Georg von Hammerstein-Equord wurde daraufhin inhaftiert. -- 194.95.112.81 12:10, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title: zu ''Lückenhaft''

message: Es tut mir leid, aber der Artikel ist mehr als fehlerhaft. Da heißt es: "Nach der Schlacht von Borodino, in der seine Kavalleriebrigade Teil des VII. Armeecorps (Kommandeur: Divisionsgeneral Junot) war, kehrte Hammerstein mit König Jérôme Bonaparte, als dieser die Armee verließ, nach Kassel zurück. Zum Kommandeur des ersten Kürassierregiments ernannt, ging er ein weiteres Mal nach Russland, traf die Reste des Regiments in Wilna und führte dieselben zurück in die Heimatgarnison nach Aschersleben." 
Die Brigade war also Teil des 7. (die römische Schreibweise wurde erst in den 1840er Jahren eingeführt) Korps? Das 7. Korps bestand aus Sachsen und wurde von General Reynier kommandiert. Die Westfalen gehörten zum 8. Korps. Junot war in Borodino nicht dabei. Er wurde bereits vorher wegen Unfähigkeit abgelöst. Nach der Schlacht von Borodino kehrte Hammerstein mit König Jérôme Bonaparte nach Kassel zurück? Jerome verließ die Armee, äußerst beleidigt (sein Bruder Napoleon hatte ihn massiv kritisiert), bereits im Juli und war in Borodino auch nicht dabei.--Caedmon12 (Diskussion) 19:05, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Russlandfeldzug 1812
Diskussion:Wilhelm Braumüller Universitäts-Verlagsbuchhandlung

message: Ist es "Verlag Braumüller" oder "Braumüller Verlag"? Wenn ich mir die Lemma der anderen Verlage anschaue und die Homepage des Verlages tendiere ich schon eher zum letzteren. -- Marzahn 12:15, 25. Mär. 2009 (CET)

message: * Verlagskatalog von Wilhelm Braumüller, Wien und Leipzig 1905 =
Mit etwas Geschichte drinnen. --Franz (Fg68at) 03:37, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verlagskatalog 1905
Diskussion:Ste-Foy (Conques)

message: Das Zitat aus dem Liber miraculorum des Bernhard von Angers ist nicht nur sehr ungenau übersetzt (es sind nicht z.B. die 'einfachen Menschen', die die Statue zum ersten Mal sehen, es ist der Autor selbst), sondern auch irreführend, da im Zitat von der Statue des hl. Geraldus in Aurillac die Rede ist und nicht von der der hl. Fides in Conques.
Liber miraculorum (ed. Robertini), S. 112: ... cum primitus sancti Geraldi statuam super altare positam perspexerim, auro purissimo ac lapidibus pretiosissimis insignem et ita ad humane figure vultum expresse effigiatam, ut plerisque rusticis videntes se perspicaci intuitu videatur videre oculisque reverberantibus precantium votis aliquando placidius favere.
-- 84.74.179.251 12:27, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Die Engel, die das Horn blasen sind rechts und links vom Kreuz zu sehen. Im bisherigen Text, dass sie nicht zu sehen sind, das stimmt also nicht.
Als Literatur ist noch hinzufügen:Christoph Bernoulli: Die Skupturen der Abtei Conques-en-Rouerque, Basel 1956
Dort ist auch der Grundriss der Kirche abgebildet. (nicht signierter Beitrag von 78.35.61.157 (Diskussion) 15:04, 16. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Conques 

message: Auf quora stieß och auf dieses Bild aus der Kirche:  . Wenn das zu bestätigen ist, wäre es eine witzige Ergänzung, imho. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 22:39, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Toll! Vielen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 09:34, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Scherz des Steinmetz'?
Kategorie Diskussion:Politische Hochschulorganisation

message: Da diese Kat. fast ausschließlich Studentenorganisationen enthält, sollte sie entsprechend umbenannt und in die :Kategorie:Studentenorganisation eingeordnet werden. UweRohwedder 12:31, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Siehe auch Kategorie_Diskussion:Hochschulorganisation und Kategorie_Diskussion:Studentenorganisation! --UweRohwedder 15:19, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt inzwischen eine :Kategorie:Politische Studentenorganisation als Schnittmenge von beidem, und die Kategorien sind sauber abgegrenzt. --PM3 23:16, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Umbenennen und runterstufen!
Diskussion:OStatus

message: Hier müssten einige Sachen ergänzt und der Artikel ggf. umbenannt oder ein neuer hinzugefügt werden. OpenMicroBlogging wird als OStatus weiterentwickelt. http://ostatus.org/2010/03/04/its-started
--Chupa 13:17, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Seite sollte umbenannt und nach OStatus verschoben werden. Danach ein Redirect von OpenMicroBlogging zu OStatus setzen.--14:07, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Done.--15:04, 26. Mai 2010 (CEST)

message: was ist Twit Army??? (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.202 (Diskussion) 20:00, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Twit Army 

message: Ist der Artikel noch aktuell? Große Teile des Artikels stammen von vor 2011. -- Gebu (Diskussion) 10:21, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Hemşinli

message: mein Beitrag mit dem text "Hemşinli ist die Bezeichnung für die Einwohner von Hemşin im Rize Provinz im nordosten der Türkei. (vgl. İstanbul-lu, İzmir-li )" wurde annuliert. Es kann wohl keine über die Richtigkeit dieser Aussage bestehen.Deshalb reinstalliere ich sie.
Falls es erwünscht wird dass zusaetzliche information angeboten wird, bitte ich es zuerst hier vorzusclagen damit es diskutiert werden kann.Brihanes 14:31, 25. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Kamp (Fluss)

message: warum kann man wenn man schon vom purzelkamp auf den kamp umleitet nicht trotzdem anmerken wo der purzelkamp entspringt .. wie lang er ist .. was sich an ihm so alles findet? 213.39.225.91 14:37, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: kannst ja selber machen, wenn du es weißt...hier kann jeder schreiben, der relevantes beizutragen hat. is ja schließlich nicht so, dass es mit absicht nicht hier eingetragen wurde, wo der purzelkamp entspringt ;) --HylgeriaK 17:23, 25. Mär. 2009 (CET)

text: stimmt, danke für den Hinweis. Steht in zwei der angegebenen Nachweisen auch so drin. --HylgeriaK (Diskussion) 11:00, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ungenauigkeiten: Der Purzelkamp mündet nicht bei Zwettl sondern bei Rastenfeld in den Kamp. Die Kampquelle (Großer Kamp) liegt nicht bei Karlstift sondern nördlich von Liebenau.--Astra66 (Diskussion) 13:04, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  genauere informationen 

message: Diverse Bürgerinitiativen sowie Tier- und Umweltschutzorganisationen befürchten, dass durch den erwogenen Neubau des Kampkraftwerks Rosenburg der Lebensraum Kamp massiv demoliert werden könnte: Kamp: Das niederösterreichische Flussheiligtum ist in Gefahr sowie Retten Sie mit uns das „Flussheiligtum“ Kamp! Liebe Grüße --Popmuseum (Diskussion) 13:15, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Werner Gamerith: Das mittlere Kamptal. Dem Waldviertler Flussjuwel droht wieder ein Kraftwerksbau. In: Naturschutzbunt Heft 1 – 2015. S. 3f. --Popmuseum (Diskussion) 15:39, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kraftwerkspläne 2015 

message: Durch die Verlegung der Mündung mündet der Kamp nun eigentlich in die Krems und nicht direkt in die Donau, oder? --Umweltretter (Diskussion) 21:18, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, passt schon. In der Regel (nicht immer…) „gewinnt“ der längere Fluss und/oder der mit größerem Einzugsgebiet (Kamp: 153 km, 1753 km²; Krems: 81 km, 366 km²). Siehe die Namen in der offiziellen Österreichischen Karte (AMap) und OSM:  Alte Mündung der Krems in die Donau (seit 1973 ab dem Kremser Hafen hinter einem Damm parallel zu Donau geführt),  alte Mündung des Kamp in die Donau (jetzt Mündung der Krems in den Kamp). Seit den Umbauten mündet der Kamp  unterhalb des Kraftwerks Altenwörth. →Alfie↑↓ 20:41, 12. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mündung
Diskussion:CamStudio

message: McAfee findet beim Download der offiziellen Binary auf www.camstudio.org den Trojaner Artemis!0FEA2B12900D  --Schneedrache (Diskussion) 11:04, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Virus auf Camstudio.org 

message: Ich dachte zuerst, dass eine OpenSource-Software, was ungefragte Werbung und ungefragtes Mit-Installieren angeht, über jeden Verdacht erhaben ist. 'Ist ja OpenSource...' Aber siehe da, bei der CHIP heftigste User-Kritik. Ich meine, das müsste im Artikel erwähnt werden. -- Und eben s. auch oben: Virus auf ... --Delabarquera (Diskussion) 08:39, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Kritik
Diskussion:Vorfeldorganisation

message: Meinem Verständnis nach sind Vorfeldorganisationen im engeren Sinne solche Organisationen, die eine formale Unabhängigkeit von der Organisation (z.B. Partei) besitzen, deren Vorfeld sie darstellen. In diesem Sinne sind die Vereinigungen der CDU Vorfeldorganisationen, nicht jedoch die Arbeitsgemeinschaften der SPD. So besitzt bspw. die Junge Union eine eigene Regelung der Mitgliedschaft, während zu den Jusos automatisch alle SPD-Mitglieder unter 35 gehören.
Richtig, sehe ich genauso. Konkret sind Junge Union, Junge Liberale, Junge Alternative Vorfeldorganisationen, da die dortige Mitgliedschaft NICHT eine Mitgliedschaft in der Mutterpartei bedingt. Dies greift bei der SPD nicht.46.93.254.249 06:31, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Vorfeldorganisationen versus Parteigliederungen

message: Die Funktion von Vorfeldorganisationen bei Gruppen wie der SAV wäre nochmal leicht anders zu beschreiben. Hier ist die Vorfeldorganisation mitunter größer als die eigentliche Organisation, bspw. war die "Jugend gegen Rassismus in Europa" (JRE) zeitweilig größer als die Gruppe Voran, deren Vorfeldorganisation JRE war. Vorfeldorganisation ist hier in dem Sinne zu verstehen, dass eine andere Organisation die Vorfeldorganisation weitgehend intransparent kontrolliert und für ihre Zwecke benutzt, z.B. für die Auslese geeigneter Kader, während die Mitglieder der Vorfeldorganisation u.U. davon nichts wissen.
:Im oben beschriebenen Zusammenhang würde man wahrscheinlich von einer Frontorganisation reden („Front“ hier verstanden im Sinne von „Fassade“). ----130.83.117.163 13:50, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Vorfeldorganisationen trotzkistischer Gruppen

message: Der Begriff der Vorfeldorganisation findet auch außerhalb der Parteienlandschaft Anwendung für Organisationen, deren Zuordnung zu einer anderen Organisation nicht unmittelbar ersichtlich ist. So werden von Prof. Dr. Ralf B. Abel unter  auch Scientology nahe stehende Organisationen als deren Vorfeldorganisationen bezeichnet.
-- Mymykry 14:51, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auch das beruht lediglich auf Begriffsverwirrung bzw. Verwechselung mit Frontorganisation. --jhartmann (Diskussion) 15:51, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Vorfeldorganisationen außerhalb der Politik
Diskussion:Georg Hartmann (Forscher)

message: Ist damit etwa der Wasserfall mit dem Namen Epupafälle in Namibia gemeint? --Tiem Borussia 73 14:53, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Entdeckung des Kunene-Wasserfalls

message: In dem Artikel steht über den Afrikaforscher: "Er war wissenschaftlich tätig, hielt Vorträge und veröffentlichte viele Schriften auf den Gebieten Staat, Soziologie und Geschichte." Kennt jemand die Titel? Im Katalog der DNB sind ihm zwei Schriften zugeordnet, die überprüft werden sollten:
*  = Übers Hakenkreuz zum Sowjetstern (1930); passt zu Gewerkschaftssekretär Georg Hartmann M.d.R. (1925-31)
*  = Über das Sparen (1934-1935)
--Kolja21 (Diskussion) 04:33, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Isisnofret

message: Ich halte es letztlich nicht unbedingt für sinnvoll, valide belegte Forschungsthesen erstzlos aus dem Artikel zu entfernen, selbst wenn sie durch neuere Erkenntnisse schon widerlegt wurden. Derartiges taucht dann bei anderer Gelegenheit wieder auf und der ganze Vorgang wiederholt sich möglicherweise fortwährend. 
Besser wäre es aus meiner Sicht, derartige Thesen mit ihren Belgen aufzunehmen und ihnen die ebenfalls valide belegte Widerlegung aus neuerer Zeit an die Seite zu stellen. Das hielte ich nicht für eine unnötige Artikelaufblähung sondern für eine valide und differnzierte Füllung gerade eines noch kleinen Artikels. Grüße -- Muck 14:57, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin gerade dabei, die geschilderte "Spekulationsproblematik" im Artikel Maacheru zu entwerfen und dort dann fachlich von "Ägyptologen  diskutieren zu lassen". Dann kann hier ein kurzer Satz mit Verlinkung auf den neuen Artikel eingebracht werden und alles ist gut erklärt :-) Grüße --NebMaatRe 15:14, 25. Mär. 2009 (CET)

text: PS: Siehe auch den Thronnamen von Amenemhet IV., der ebenfalls den Titel "Gerechtfertigter" führt; also nach dem alten Artikelinhalt "als toter König" auf den Thron gelangte :-) Grüße --NebMaatRe 15:24, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nur um kein Missverständniss aufkommen zu lassen: ich bezweifelte in keiner Weise, dass du recht hast! Nur zur Vermeidung künftiger Hin und Hers und zur allgemeinen Informationsvermittlung auch in diesem Artikel wünschte ich mir doch wenigstens einen kuzen Satz selbst zu einer längst widerlegten Forschungsthese, gerne mit Verlinkung und/oder Beleg, so wie auch erfreulich schön unter Sintflut#Erklärungsversuche gehandhabt. Grüße -- Muck 16:03, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Muck, da hast du Recht :-); ein kurzer Hinweis "Artikel zu Gerechtfertigter und Überarbeitung folgt" wäre gleich besser gewesen...<Asche über mein Haupt> :-); werde das bei evtl. künftigen "Zunächst-Komplettreverts" berücksichtigen :-) Grüße --NebMaatRe 16:44, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Forschungsthesen 

message: Ein munteres Hallo an alle WIKIPEDIANER! Laut Antiker Welt Band 40, Heft 3, 2009, Seite 4 "Aktuell. Internationale Nachrichten" wurde ihr Grab von einem Team japanischer Archäologen (Leitung Sakuji Yoshimura) in Sakkara nahe dem Grab von Chaemwaset gefunden. Leider wird dort keine weitere Quelle angegeben. Inschriften auf den Sarkophagbruckstücken nennen den Namen Isisnofret und den seltenen Titel "Edelfrau". Da ich kein Ägyptologe bin kann ich diese wichtige Meldung nicht verifizieren. Deshalb bitte ich um Ergänzung und nach Bestätigung des Fundes kann der Text im Lemma aktualisiert werden. Viele Grüße + wie immer frohes Schaffen bei der WIKIPEDIA von --Thomas Schulte im Walde 18:23, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Grab entdeckt !?
Diskussion:Hinata Watanabe

message: Sorry, aber die Englische Wikipedia ist keine hinreichende Quellenangabe. -- hg6996 15:18, 25. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Lokalbahn Göpfritz–Raabs

message: Weswegen ist die Strecke unbefahrbar? Ich bin sehr neugierig und würde das bitte gerne wissen. Bitte schreibe mir auf meine Diskussionsseite, wenn du weißt warum die Strecke unbefahrbar ist. Ich wäre Dir/Ihnen dankbar. -- Benny225 19:59, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unbefahrbarkeit 

message: Warum wurde der Personenverkehr 1986 und der Güterverkehr 2001 überhaupt aufgelöst? Die Strecke könnte man jetzt, da ja die Landesausstellung in Raabs ist, wieder befahrbar machen und Touristenzüge (4 wären eine gute Anzahl an möglichen Zügen) von Göpfritz nach Raabs führen. Das wär doch was. LG -- BRG19 09:47, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo! Die genauen Gründe kenne ich auch nicht, denke aber, dass der Verkehr im Zuge allgemeiner Strukturbereinigungen der ÖBB eingestellt wurde. Denn zeitgleich wurden ja auch der Personenverkehr auf Teilen der Waldviertler Schmalspurbahnen (1986) und der Lokalbahn Retz-Drosendorf (2001) eingestellt. Nach der Vergabe der Landesaausstellung an Horn, Raabs und Telc wurde in der Tat kurzzeitig angedacht, die Strecke für die Landesausstellung wiederzubeleben. Allerdings hat sich sehr rasch herausgestellt, dass das für die Anrainergemeinden nicht finanzierbar ist, zumal die Strecke stellenweise sehr desolat (soweit ich das beurteilen kann) bzw. an manchen Stellen schon abgetragen ist (siehe meinen Beitrag auf den Diskussionsseite von Benny225). Außerdem stellt sich ja die Frage der Nachnutzung. Mir gefällt die Strecke an sich sehr gut, allerdings befürchte ich, dass das Waldviertel neben den Schmalspurbahnen und dem Reblaus-Express nicht noch eine Erlebnisbahn verträgt. Schöne Grüße -- Sascha 13:20, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Eroten

message: Sind Eroten nun nackte Jungen oder Mehrfachdarstellungen des Liebesgottes Eros?
--Scharfsinn 16:31, 25. Mär. 2009 (CET)

message: Der Singular von Eroten ist Eros, und der Singular von Amoretten ist Amorette. Wollen wir den Artikel gemäß unserer Lemma-Konventionen auf ein Singular-Lemma wie Eros (Figur) verschieben? Vom Artikel Eros (Mythologie) getrennt ist wahrscheinlich sinnvoll, da Eroten/Amoretten als Figuren nicht einfach Darstellungen des Eros/Amor sind, sondern stets in Gruppen auftreten und mehr dekorativen Zwecken dienen. --Neitram ✉ 09:13, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Singular
Diskussion:Zweiter Durchbruch

message: Meines Wissens und nach der angegebenen Quelle hat der zweite Durchbruch nur in zweiter Linie mit überhöhten Sperrspannungen zu tun.  Die erste Erklärung gibt keine Quellen an; ich habe die Beschreibung in den letzten beiden Abschnitten als Alternative formuliert, meine aber, daß diese den Kern besser trifft.
- Thomas 193.109.238.130 16:31, 25. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Sonax

message: "Bei Frost fror der Enteiser jedoch ein und sprengte die Glasverpackung"
Ist das der Ernst dieser Firma? Ein Enteiser der schon in der Flasche einfriert?
Hier sollten Details über die Zusammensetzung recherchiert werden 62.96.158.82--- (12:30, 22. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Warum? Das wäre Theoriefindung. Und vor allem wie? Und: Alles friert, wenn die Temperatur niedrig genug ist. --P.C. ✉ 12:41, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Enteiser der einfriert
Diskussion:C’était un rendez-vous

message: Hatte der Dreh (die Strecke wurde offenbar mindestens zweimal dokumentiert abgefahren - einmal für den Sound, einmal für das Bild) für die Verantwortlichen im Nachgang strafrechtliche Konsequenzen? Nach bundesdeutschem Recht könnte (200 km/h in der Innenstadt einer Großstadt? Dutzende Rotlichtverstöße aufgezeichnet) ja durchaus eine versuchte Straftat gegen das Leben vorliegen. Den entsprechenden Abschnitt "Kritik" vermisse ich doch sehr im Artikel. --77.64.144.163 16:43, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  *An den Kopf fass* - "Abschnitt Kritik..." - als ob man das nicht noch selber zusammenzählen könnte. Aua. Auuuuuaaa. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.241 (Diskussion) 21:20, 11. Feb. 2011 (CET)

text: Aus dem Film geht ja nicht hervor, wer gefahren ist, mit welchem Auto und vor allem, wann der Film gedreht wurde. Letzteres wäre interessant für die Verjährung, die bei solchen Verkehrsdelikten nicht allzu lange sein dürfte. Bei Befragungen durch die Polizei können sich Beteiligte auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht berufen. Soviel Aufwand wird die Polizei nicht treiben für ein paar rote Ampeln, Sonntag morgens um halb sechs. 80.138.212.101 23:29, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Strafrechtliche Konsequenzen? 

message: Falls es jemanden interessieren sollte, ich hab mal hier den Streckenverlauf in Google-Maps nachgezeichnet. --Ex201 19:21, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Streckenverlauf 

message: Habe das Wort nie zuvor gehört. Hat meiner Meinung nach, wenn es vermeidbar ist, in einem deutschen Text nichts verloren. 92.192.255.84 08:42, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Siehe :en:Key Grip. Siehe auch Grip (Film). Exakte Bezeichnung, scheint unübersetzbar und damit unvermeidbar zu sein. --Bosta 09:28, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Key Grip

message: Das ich nicht lache. Liesel  14:34, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Motorsportfilm?
Diskussion:Aralo-Kaspische Niederung

message: Zum Kaspischen Meer heißt es im dortigen Artikel: "Eine Verbindung zum Ozean (Weltmeere) bestand jedoch nicht, da das Schwarze Meer zum Zeitpunkt seiner Verbindung mit dem Kaspischen Meer nach gängiger Lehrmeinung vom Mittelmeer getrennt war." Hier heißt es, eine solche Verbindung habe doch bestanden: "Zum und kurz nach dem Ende der Eiszeiten – als die riesigen Eismassen der Gletscher abtauten – bildete die Aral-Kaspi-Senke mit dem Kaspischen Meer, dem Aralsee und weiteren kleinen Seen ein großes Meer, das auf der Null-Meter-Höhenlinie über die Manytschniederung, das Asowsche- und Schwarze Meer sowie über das Mittelmeer direkt mit dem Weltmeer verbunden war." Was stimmt nun?? -- 87.123.213.56 16:57, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist vielleicht nicht die beste Quelle, habe ich schnell ergoogelt, spiegelt aber den mir bekannten Stand wider: http://www.rhombos.de/shop/a/show/story/?1179. --GiordanoBruno 15:38, 26. Jul. 2009 (CEST)

message: Die erste Karte ist falsch und zeigt nicht die Niederung(en). --134.3.8.203 23:34, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ob die Niederungen richtig sind, kann ich nicht sagen, auf jeden Fall sind beide Karten seit gut 25 Jahren nicht mehr aktuell, weil es den Aralsee quasi nicht mehr gibt. Neueres Kartenmaterial wäre angebracht. --Worm&Virus (Diskussion) 16:46, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Karte
Diskussion:Wilhelm Meinerzhagen

message: Wieso wurde in der Quelle einfach der Text geändert? Wenn im Original der 2. Monat steht kann man das nicht einfach in "Februar" ändern! 
Zu guter leztt: wo fehlen denn Quellen? --92.227.131.91 16:59, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  In der Quelle rumgefuscht