Portal Diskussion:Digitale Welt

message: Ich schlage ersteinmal vor eine Übersicht zu gewinnen. Viele der Kategorien und Artikeln in diesem Bereich sind  massiv willkürlich und beruhen tlw. auf PR-Artikeln, Betrachtungen einzelner heise-Redakteuren und nicht wirklich wissenschaftlich belegten Einordnungen und Herleitungen. Die QS auf die Artikel Digitale Welt und Digital Lifestyle ist sicher nur ein Anfang, letzterer Artikel sollte ggf. sogar mit einem Löschantrag versehen werden, wenn der nicht gestrafft und sinnvoller gemacht wird. --Jens Best 💬 15:58, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo. Das Lemma Digital Lifestyle werden wir in verschiedenen Zusammenhängen noch brauchen. Löschen wäre da kontraproduktiv. Dessen Überarbeitung sieht nach einer größeren, mühevollen Arbeit aus. Digital Lifestyle ist auf jeden Fall auch ein Kandidat für die "QS Digitale Welt". Was das Verschaffen einer Übersicht angeht, lass uns mit den Kategorien anfangen. Der Grund: Kategorien machen nicht ganz so viel Arbeit. Mit einer Übersicht über Artikel des Bereichs "Digitale Welt" würdest du ein sehr großes Fass aufmachen (Mit der Artikelsammlung im "WikiProjekt Digital Society" weisst du ja auch, um wieviele Artikel es hier in etwa geht. Wir reden nicht von Peanuts.) ... bei der kleinen Personenanzahl, die wir sind, halte ich das für schwierig. Es sei denn, du kannst noch weitere Mithelfer dafür mobilisieren. Also, zu zweit mit dir, Jens, werde ich dieses große Fass nicht aufmachen. Ich bin nicht verrückt. Wir sollten also auch feststellen, zu wievielt wir diese Arbeit machen können. Mit zwei, drei, vier, fünf, ..., zehn, ... Leuten?? Und noch etwas: lass es uns sachte angehen. It's a work in progress ... Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 07:50, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Bezgl. LA - das kann auch ungeahnte Kräfte freisetzen. Der Artikel Humanismus war mal Kraut und Rüben, wirklich kein Artikel, sondern ein Sammelsurium. Der LA löste eine breite Beteiligung aus. Wobei so klar, wie es bei Humanismus war, würde ich es bei "Digital Lifestyle" nicht sehen. Das ist ein Lemma, dessen Berechtigung ich nicht wirklich erkennen kann. --Jens Best 💬 20:28, 24. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Du kannst es darauf ankommen lassen. Ich glaube aber nicht, dass die Leute sich für "Digital Lifestyle" so ins Zeug legen würden wie für "Humanismus". Der Grund, warum ich an dem Artikel bislang nur die Literaturliste ausgemistet habe, jedoch noch nicht an den Artikeltext herangegangen bin, ist, dass ich über "Digital Lifestyle" schlicht und einfach mehr in der Tiefe (vornehmlich aus soliden Quellen) wissen muss, ehe ich den Text bearbeiten kann. Falls du tatsächlich einen LA dagegen stellen solltest, würdest du damit Benutzer IBits mächtig in die Parade fahren. Er hat einiges an Energie, Zeit und Mühe in den Artikel gesteckt. Hilfreich wäre das also sicherlich nicht. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 22:08, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Chaos in Kategorien und Artikeln 

message: Guten Abend,
möchte jemand mit mir bei Gelegenheit die englischen Artikel zu den Agenturen Hololive Production, Nijisanji und VShojo übersetzen? Hololive und Nijisanji sind die zwei Platzhirsche in der Branche, während VShojo die erste westliche Agentur für virtuelle YouTuer ist. --Goroth Redebedarf? :-) 21:14, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Agenturen für Virtuelle Webvideoproduzenten (Virtual YouTuber)