Diskussion:1/f²-Rauschen/Archiv

message: Und warum heißt es jetzt auch „Rotes Rauschen“? --DaB. (Diskussion) 19:09, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Leistungsdichte bei tiefen Frequenzen maximal -> Im sichtbaren/optischen Spektrum entsprechen tiefe Frequenzen dem Farbeindruck "rot". Für den konkreten Begriff "Rotes Rauschen" findet sich allerdings keine (belastbar gute) Quelle.--wdwd (Diskussion) 20:40, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Rotes Rauschen 

message: Die Bilder (Mehrzahl weil in 1/f-Rauschen ebenfalls) für das Signal im Zeitbereich sind meines Wissens nach falsch.
Bilder : Red.noise.png   Pink.noise.png
Diese Signalverläufe erhält man, wenn man von den folgenden Spektralverläufen die inverse FFT bildet: Brown_noise_spectrum.svg bzw. Pink_noise_spectrum.png.
Allerdings muss bedacht werden, dass, wie in den beiden Artikel richtig beschrieben wird, 1/f² bzw. 1/f die Spektrale Leistungsdichte beschreibt. Da das Quadrat der Amplitude (bei linearen Systemen) proportional zur Leistung ist, ergibt sich aus einem 1/f²-Amplitudensignal ein 1/f4-Leistungsspektrum. Genauso aus dem 1/f-Amplitudensignal ein 1/f²-Leistungsspektrum.
Zur Veranschaulichung habe ich ein Demonstrationsskript mit verschiedenen Spektralfärbungen für Rauschen geschrieben: GitHub:blubbrezn/noise_color_demo. Dabei habe ich das Red.noise.png in gezeigte 1/f²-Amplitudensignal als "infrarotes" Rauschen bezeichnet (kein allgemeingültiger Begriff).
Grundsätzlich besitzen die beiden Bilder keine Achsenbeschriftung was die interpretation erschwert.
Mein Vorschlag die folgenden Bilder:
für 1/f² Rauschen
für 1/f Rauschen
(Bilder sind selbst erzeugt mit der Python-Paket matplotlib. Lizenzmäßig hab ich nur was zum verwenden und verbreiten des Python-Paketes gefunden. Ich bin mir nicht sicher, wie es mit erzeugten Plots aussieht. Kann mir da jemand weiterhelfen?)
Viele Grüße
blubbrezn 
: Danke für die Plots. Ich bin zwar kein Fachmann für Lizenzfragen und die Rechtsprechung ist auch nicht in allen Ländern einheitlich, aber du kannst mit beliebigen Programmen erstellte Plots bedenkenlos hochladen und weiterverbreiten, genauso wie du selbst fotografierte Bilder hochladen kannst egal wer der Hersteller der Kamera ist. Wenn du willst kannst du noch die Vorlage c:Template:Created with Python hinzufügen und den source-code veröffentlichen. Das sieht dann aus wie z.B. bei :File:3-ary_Boolean_functions_in_octeract_graph;_related_to_4-ary_functions_with_weight_1;_01.svg --Debenben (Diskussion) 18:33, 20. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Falsche Bilder für Zeitbereich-Signal 

message: Überschrift zur besseren Übersicht nachträglich hinzugefügt  --Xneb20  Disk • Beiträge 
Überschrift Thema beschreibend ersetzt -wiederum nachträglich   --93.237.16.85 01:26, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Klar doch, aber leider nur als Mono-Klingelton für Siemens-Mobiltelefone. Polyphones Braunes Rauschen wird gerade erst bei der NASA erforscht.--Stimpson 13:24, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Äh, ist das hier nich das selbe wie das hier?--Richard Abendroth 23:00, 7. Jul 2006 (CEST)

text: ich nehm alles zurück, das is "rosa rauschen" *Bg* ich find euch Mathe-Freunde toll ;-)--Richard Abendroth 23:03, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Braunes vs. Rotes vs. Brownsches Rauschen

message: Die erwähnten Studien im Abschnitt "Gesundheitliche Wirkung" beziehen sich entweder auf weisses Rauschen und ADHS (2007, noch ohne direkten Link) oder auf verschiedene Arten von Rauschen, aber mit neurotypischen Teilnehmern (verlinkte Studie von 2020). Zu rotem Rauschen in Zusammenhang mit ADHS habe ich keine Studien gefunden. Die Viralität von rotem Rauschen bezieht sich allerdings auf die Wirkung auf Personen mit ADHS. Das sollte auch so im Artikel beschrieben werden. --PacNiKK (Diskussion) 11:46, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe es jetzt meines Erachtens aufgedröselt, bitte um kritische Durchsicht. Die Viralität bezieht sich laut orf-Artikel auf alles mögliche Rauschen, die Öffentlichkeit hat da nicht so scharf getrennt. --Kuhni74 (Diskussion) 15:34, 17. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Bitte spezifiziert bei der Gelegenheit doch noch, in welcher Form das Rauschen verabreicht wurde. Rotes Rauschen an sich ist erstmal ein mathematisches Konzept. Ich vermute mal es ging um akustische Geräusche?! --Geek3 (Diskussion) 10:43, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Studien zu ADHS und 1/f^2 Rauschen