lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Sakralbauten in Hildesheim

message: rest komm heute abend... bitte nicht löschen!
-- Leineabstiegsschleuse 20:13, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Auf der Marienburger Höhe soll es noch eine ev. Timotheus-Kirche geben, die kenne ich nicht, aber veilleicht jemand von euch? Im bernward-Krankenhaus gibt es eine schöne Krankenhauskirche, hier erwähnenswert? Die Kirche in Klein Escherde und Barienrode gehören zu Nordstemmen bzw. Diekholzen, also nur Landkreis und nicht Stadt Hildesheim, sind die dann auf dieser Seite richtig am Platz? Nur als Tip, ich will euch da nicht reinreden, ich bin kein Hildesheimer.--Kirchenfan (Diskussion) 20:00, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  noch nich fertig 

message: alle drin! wie geil! -- Leineabstiegsschleuse 11:43, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ev. Lutherischen sind vollzählig! 

message: -- Leineabstiegsschleuse 12:31, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  katholischen sind auch vollzählig! 

message: Was hat Nordstemmen in der Liste zu suchen? Liegt nicht in der Stadt Hildesheim ... --Neuroca (Diskussion) 16:25, 17. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Gut erkannt. Eindeutig nix.  Hab's rausgeschmissen. --Björn 16:29, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nordstemmen
Diskussion:Zündapp CS 25

message: Man sollt zusätzlich die hai 25 (obwohl baugleich mit cx) erwähnen (nicht signierter Beitrag von 95.90.193.2 (Diskussion | Beiträge) 20:31, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hai 25 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Zweitakt-Gemisch, 1:50        	Verbrauch: rund 1,5 Liter/100km           	Tankvolumen: 8,8 l inklusive 1,4 l Reserve
Bohrung: 39 mm mm                    	Hub: 41,8 mm mm                      	Verdichtung: 11:1
Bereifung vorne: WM 1/16 × 17 ″           	Bereifung hinten: WM 1/16 × 17 ″          	Zuladung:  kg
Fahrwerk: Zentralrohrrahmen mit Unterzügen	Fahrwerk: Zentralrohrrahmen mit Unterzügen	Gewicht (fahrbereit):  kg
Ähnliche Modelle: Zündapp CX/hai 25       	Besonderheiten:                           	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 22:09, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis 

message: Wie Reifendruck: Imho überflüssig, nach WWNi, Enzyklopädie, keine Bed.anleitung. Daten die über die Angaben der Reihe "Typenkompass" hinausgehen, sind imho zu speziell. Gruß--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 21:13, 6. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich weiß nciht, was im  "Typenkompass" steht. --217.253.223.41 00:49, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Tecnische Details 

message: Die Formulierung "Federbeine mit außenliegender Feder" ist nicht falsch, aber ich halte sie für abwegig/irreführend. Denn das Gegenteil - innenliegend - kommt w. W. nicht vor. Vorschlag "offenliegend". Ich denke, damit kann man mehr anfangen. --93.234.208.44 10:00, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Mercedes-Benz O 305 GTD

message: In der Tabelle sind nur vier, das passt nicht zum vorhergehenden Satz. --Xocolatl 20:36, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist korrigiert, Danke für den Hinweis! Firobuz (Diskussion) 18:31, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wo ist der fünfte?
Diskussion:Eduard Wiprecht von Davier

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Eduard Wiprecht von Davier und Eduard von Davier haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Eduard von Davier einige Textpassagen übernommen und in Eduard Wiprecht von Davier eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Eduard von Davier.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Normalo 20:38, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:McLaren MP4-12C

message: Hallo.
Ich habe mal den englischen Eintrag grob übersetzt, so dass schonmal eine Grundlage für einen Artikel über dieses Fahrzeug da ist. Die Quellangaben mache ich demnächst noch, es sei denn jemand anderes macht das vorher schon.. ich möchte mich da nicht vordrängeln ;-)
Im Prinzip können die Quellen direkt aus dem englischen Artikel übernommen werden. Als zusätzliche Quelle diente bisher lediglich ein Video (youtube, Jay leno ist zu Besuch bei McLaren, ichs suchs nochmal raus), in dem das mit der neuen Fertigungstechnik für komplizierte Kohlefaserstrukturen erwähnt wird.
Hoffe dieser Artikel ist "gut" genug um nicht gleich gelöscht zu werden.. es gab ja schonmal einen Artikel mit diesem Titel, der aber gelöscht wurde. 
Upsi, ich war da garnicht angemeldet... das ist jetzt aber blöd für die Statistik... -- Markweird 20:55, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Anlegen des Artikels 

message: Die Leistungsdaten stimmen nicht ganz, das vermute ich zumindest:
Gegeben sind 447 kW (608 PS) und 572Nm - die 572 Nm müssten falsch sein, das sind 601Nm, 
habe aber keine Quelle zur Hand, hat jemand die Quelle und könnte das korrigieren ?
-- Mawer12 22:54, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Leistungsdaten 

message: "Das Fahrzeuglogo wurde nicht als Aufkleber sondern als Gravur (in das sowieso vorhandene Aluminium) ausgeführt." Wo ist dafür die Quelle, auf Bildern sieht es nicht so aus. --188.100.228.137 19:21, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Aus dem Artikel ist leider nicht ersichtlich, welche Achsen angetrieben werden. Hinterrad- oder Allradantrieb? (nicht signierter Beitrag von 141.113.86.98 (Diskussion) 14:08, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Antriebsachse(n) 

message: Sach ma is dat eigentlich korrekt das es McLaren 12C heißt, ich mein ja sein ursprünglicher Name lautet McLaren MP4-12C --80.131.182.211 07:24, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Karl Baedeker

message: Ich kenne mich mit J. Offenbach überhaupt nicht aus, hat die Übersetzung des Pariser Lebens irgend eine besondere Bedeutung? Das suggeriert der Artikel. Oder lag dem Autor nur (zufällig) eine englische Übersetzung des Textes vor? In dem Fall sollte man doch den Originaltext nennen, denn so ist das Ganze etwas verwirrend. Wie heißt es denn nun? "Les Rois et les Gouvernements peuvent se tromper, jamais monsieur Baedeker"? Ein anderer Name 20:56, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kings and governments may err, but never Mr. Baedeker (Könige und Regierungen können sich irren, aber nie Herr Baedeker) 

message: Sollte der Artikel nicht Karl Bædeker heißen? So jedenfalls schreibt er sich in allen zeitgenössischen Publikationen. -- H005 22:08, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist bestimmt richtg, aber wenn ich in Wikipedia nach Karl Baedeker suche, dann schreibe ich nicht das Zeichen „æ“, zumal ich nichtmal weiß, wo ich das auf der Tastatur finde. Wir sollten es so belassen. LG --Detlef  ‹ Emmridet ›  10:40, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Das kriegt die MediaWiki-Software schon hin. Tipp mal "Aeroskobing" ins Suchfenster ein und schau, was er dir vorschlägt. -- H005 12:05, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Toll, wieder was gelernt. Unter diesen Umständen, sollte man nochmal drüber nachdenken! Grüße --Detlef  ‹ Emmridet ›  12:07, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Zifeng Tower

message: 5. höchstes Gebäude der Welt? Huch? Hab ich da einen Denkfehler, oder müsste es nicht das 6. (oder gar 7. höchste, je nach Zählweise der Petronas "Twin"towers) sein? Gruß´84.132.74.4 18:42, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Platzierung der höchsten Gebäude
Diskussion:Holland-Klasse (2012)

message: Das für Patrouillenboote sehr ungewöhnlich leistungsfähige Radarsystem deutet darauf hin, dass die Boote später bei Bedarf mit stärkerer Bewaffnung nachgerüstet werden können. Die Sensoren sind bereits für die Steuerung von Sea Sparrow-Flugabwehrraketen ausgelegt.
Der erste Satz ist eine These, die ohne Quelle noch haltbar ist. Der zweite Satz ist ohne Quelle unhaltbar und sollte entfernt werden. Fakt ist Sea-Sparrow/ESSM braucht einen X-Band Zielbeleuchter; der ist im I-Mast der Holland Klasse aber nicht vorhanden.
-- Radar2010 21:16, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Upgradeoptionen mit Sea Sparrow 

message: Falls der Satz betreffs der "leichten Panzerung" eine Übersetzung der englischen Seite darstellt ist sie schlicht falsch. Dort ist von leichter Bewaffnung (Armament) und nicht leichter Panzerung (Armour) die Rede. Dahingehend ist auch die Kontroverse zwischen leichter Bewaffnung und unpassend qualitätsvoller Sensorausstattung zu verstehen. (nicht signierter Beitrag von 78.55.176.169 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 5. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann ist klar im Vorteil: In der Infobox in der engl. WP ist durchaus von Panzerung die Rede. Inwiefern dies der Wahrheit entspricht kann ich nicht beurteilen, aber es steht – im Gegensatz zur hier aufgestellten Behauptung – zumindest in der engl. WP. MfG --Seadart 12:15, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Panzerung? Armament vs. Armour 
Diskussion:Rheinland-Klasse

message: Die Änderung meiner Weblinks durch 87.144.114.143 in Einzelnachweise ist m.E. falsch, Einzelnachweise gehören zu Zitaten oder Quellen, meine references sind Hinweise auf weiterführendes im web zu einzelnen Punkten !
--Erb34 21:15, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Besser so? -- 87.144.114.143 21:18, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Einzelnachweise ist die übliche Bezeichnung innerhalb der WP. Da ist es auch egal, was nun belegt wird, der Begriff hat sich so eingebürgert. XenonX3 - (☎:±) 21:21, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Warum Löschung von links zu fremdsprachlichen wiki´s wie niederländische Seite zu VNS--Erb34 23:42, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Siehe Hilfe:Internationalisierung#Inline-Link. Es darf innerhalb des Textes nicht auf andere Sprachausgaben verlinkt werden. XenonX3 - (☎:±) 00:17, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Rheinland-Klasse 
Diskussion:Kane Kramer

message: Dem Artikel fehlt der rote Faden. Kein Wort hinsichtlich der Technik des Players (Prototyp?), nebulöse „Probleme der Firma“, worüber stritten sich Apple und Burst.com? --Polarlys 21:20, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Unbeabsichtigte Folgen

message: Das Beispiel Abtreibung ist zu umstritten, um als Beispiel dienen zu können. Es sollte daher gelöscht werden. -- Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 21:25, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unbeabsichtigte positive Effekte: Abtreibung und Kriminalität 
Diskussion:Bahnhof Langenselbold

message: Nicht nur die Hanauer Kleinbahn, sondern auch die Freigerichter Kleinbahn 
hatte einen eigenen Bahnhof in Langenselbold. Der Kreisbahnhof, wie er zuletzt hieß,
lag unmittelbar neben dem Staatsbahnhof und besaß ein zweigeschossiges
da es gerne auch mal paar gute bahnanen zukaufen gab. ass ich so viele wie ein affe  Bahnhofsgebäude.--Nordgau 21:27, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kreisbahnhof Langenselbold
Diskussion:Koproduktionsabkommen Österreich – Deutschland

message: Im Artikel fehlt ein Hinweis, inwieweit Produzenten verpflichtet sind, sich an dieses Abkommen zu halten. Da Vertragsfreiheit herrscht, kann ein solches Abkommen doch nur bindende Wirkung auf öffentlich-rechtliche Sendeanstalten oder auf Produktionen, die Filmförderung beantragen, haben. Andere Produzenten könnten bestenfalls freiwillig vereinbaren, daß dieses Abkommen einem Vertrag zugrunde gelegt wird. Oder wie ist das? 84.63.159.114 21:33, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Anwendung
Diskussion:Eidgenössische Finanzmarktaufsicht

message: Hallo 89.236.142.186. Die FINMA selbst schreibt sich auf ihrer Webseite durchgehend mit Grossbuchstaben. In den schweizerischen Gesetzen (www.admin.ch) wirst Du ebenfalls FINMA (Grossschreibung) finden und nicht "Finma". Ich habe daher Deine Änderung vom 9.2.2010 Finma (Kleinschreibung) wieder rückgängig gemacht. -- Asurnipal 21:34, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo 62.12.242.88. Ich habe Deine Änderung zurückgesetzt. Siehe oben. --Asurnipal 06:42, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß der Richtlinie Namenskonvention ist die für Wikipedia gültige Schreibweise Finma, auch wenn die Eigenschreibweise anders lautet. Ist aber eine Richtlinie und kein Gesetz. --Peteremueller (Diskussion) 01:48, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  FINMA oder Finma 

message: 2018 wurde bekannt, dass PostFinance die FINMA vor das Bundesgericht ziehen wird;  --Fonero (Diskussion) 22:58, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Und jetzt? Wieder eine dieser Ankündigungen, ohne irgendwelchen Kontext. Und solches Zeugs arbeitest Du in die Wikipedia ein, dann fliegts raus, und knallst es auf die Disk-Seite, wo es auch nicht hingehört. --KurtR (Diskussion) 00:45, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  FINMA vs. PostFinance 

message: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-78432.html --Fonero (Diskussion) 17:47, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Marlene Amstad wird Verwaltungsratspräsidentin per 1. Januar 2021
Diskussion:Weißenhäuser Strand

message: Bei dem Bild handelt es sich nicht um einen Leuchtturm sondern um das Warnfeuer Putlos für die Truppenübungsplätze Putlos und Todendorf.
Hatte das ganze heute geändert; wurde aber wieder zurückgeändert.
Zur Funktionsweise dieses Warnfeuers:
Rotes Warnfeuer: Truppenübungsplatz Putlos in Betrieb, einfahren in die Sperrzone verboten
Gelbes Warnfeuer: Truppenübungsplatz Todendorf in Betrieb, einfahren in die Sperrzone verboten 
Gelbes + rotes Warnfeuer: Truppenübungsplatz Putlos und Todendorf in Betrieb, einfahren in die Sperrzone verboten
kein Warnfeuer: Truppenübungsplätze nicht in Betrieb, einfahren in die Sperrzone auf eigene Gefahr
Leuchtweite der Warnfeuer ca 6nm
Da das Warnfeuer nicht dauerhaft in Betrieb ist und die Leuchtweite mit 6nm  recht kurz ist, kann man es schlecht als Leuchtturm bezeichnen.
Daher wäre es nett die Umbenennung nicht zu ändern.
-- Fockel007 21:44, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ohne Beleg nützt auch die beste Erklärung nichts. Und wer Tippfehler hinein editiert, muss sich nicht über einen Revert wundern. --BeeKaaEll 12:13, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  wegen dieser Arroganz hat niemand mehr Lust an der Wikipedia mitzuarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 88.152.215.173 (Diskussion) 02:43, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bild "Leuchtturm am Weißenhäuser Strand" 

message: Kann jemand die Namensinkonsistenz (ß vs. ss) erklären? --Djmirko (Diskussion) 15:09, 22. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: also die gemeinde Wangels schreibt das mit ß. Weissenhäuser kann ich mir nur als eigenname der Weissenhäuser Strand GmbH & Co. KG (nur) für ihren Ferien- und Freizeitpark vorstellen, also jenseits der üblichen und amtlichen rechtschreibung. Unabhängig der touristischen infrastruktur sind weißenhaus und weißenhäuserstrand gemeindebestandteile, ortsteile der gemeine wangels--2003:E9:DF46:A00:E86D:7D5D:B341:34FC 12:15, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Weißenhäuser Strand vs. Weissenhäuser Strand
Diskussion:Jacobsen Vintage 3

message: Da in Skandinavien die Verbrauchssteuern extrem hoch sind, ist der vermeintlich höchste Verkaufspreis nur ein relatives Alleinstellungsmerkmal. Insbesondere, da dieser Preis subjektiv durch den Hersteller bzw. Handel bestimmt wurde. Von Maximalangaben sollte man auch absehen, wenn keine Liste über die "teuersten" XYZ vorliegt, also wer zumindest Nr.2 und Nr.3 ist.Oliver S.Y. 21:57, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Preis 

message: > Nach Abschluss dieses Brauverfahrens wird das Bier längere Zeit in Eichenfässern gelagert
Was ist "laengere Zeit"? Wenn das eine der Besonderheiten des Bieres sein soll, sollte das doch genauer spezifizierbar sein. Ansonsten sollte man das "laengere Zeit" streichen.
> Dieses Verfahren wird sonst nur bei der Weinproduktion angewendet.
Bezieht sich das auf die Eichenfaesser? Wenn ja, dann ist es Quatsch, denn es gibt andere Biere die auch in Eichenfaessern reifen. Ausserdem reift Whisky oft in Eichenfaessern...
Wenn nicht, sollte es umformuliert werden, damit klar wird worauf sich das bezieht. (nicht signierter Beitrag von 89.0.2.209 (Diskussion) 11:12, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Eichenfaesser
Diskussion:Breaux Greer

message: Es sollte auch darauf verwiesen werden, dass er 2008 in der zweiten Staffel der Fernsehshoh American Gladiators unter dem Namen "Hurricane" als Gladiator mitwirkte
-- 95.91.121.229 22:07, 9. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Missa Prolationum

message: Der Artikel ist Teilübersetzung aus dem engl. Wiki-Pendant; Quellen werden nachgereicht.
Nolispy 22:18, 9. Mär. 2010 (CET)

message: Was hat hier eigentlich Palestrina zu suchen? --83.76.76.134 11:49, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nun; in diesem Artikel geht es um eine der berühmtesten und bekanntesten Messkomposition von einem der bekanntesten und immer schon berühmten Komponisten der abendländischen Musikgeschichte; nicht zuletzt schlägt sich diese gemeinsame Stellung ja in den wiederkehrenden exemplarischen Nennungen wieder. Und Palestrinas Stellung ist nunmal eine gleiche und da er eine Messe mit gleichem Kompositionsprinzip geschrieben hat, ist eine Erwähnung mindestens angemessen. DAS hat Palestrina hier zu suchen. That simple...^^--Nolispy 14:09, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Palestrina
Diskussion:Staatliche Universität für Management

message: Das klingt schon sehr grausam...laut Homepage der Uni  wäre wohl Staatliche Universität für Management am passendsten, wenn schon nicht englisch (klingt imho besser)
--Segura 22:35, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verwaltung? 
Diskussion:Zeche Oespel

message: "Die Stilllegung der Zeche erfolgte 1962 in einer Zeit des wirtschaftlichen Wachstums, so dass dies kaum negative Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt hatte."
1959 hatte die Kohlekrise die Zechen im Ruhrgebiet voll erwischt, von da an ging es bergab - insofern wundert mich, dass hier in Bezug auf 1962 von einer "Zeit des wirtschaftlichen Wachstums" gesprochen wird. Dazu würden mir nur die nahegelegenen Opel-Werke einfallen, die ja bewusst in Bochum wegen der durch das Zechensterben verfügbaren Arbeitskräfte angesiedelt wurden. Wenn das damit gemeint ist, sollte es auch im Artikel stehen, ich habe leider keine Quelle dazu. Spantax 23:28, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel komplett überarbeitet, mit Einzelnachweisen versehen und die strittige Passage entfernt. Glückauf --Pittimann Glückauf 13:09, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  1962: Wirtschaftliches Wachstum?
Diskussion:Saunders-Roe SR.53

message: DIe SR.53 ist in der Kategorie :Kategorie:einstrahliges Flugzeug. Macht das wirklich Sinn? Von der Definition dort passt es schon - gemeint ist es aber sicher anders? --JuergenKlueser 23:29, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Einstrahlig
Diskussion:Sonderführer

message: Meine Wissens war L-G Buchheim kein Sonderführer sondern Leutnant/Oberleutnant z.See. Er absolvierte eine Ausbildung zum Marineartillerieoffizier auf der Marineschule in Flensburg. Er war deshalb regulärer Marineoffizier. (nicht signierter Beitrag von 89.182.75.247 (Diskussion | Beiträge) 23:29, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel legt nah, dass alle Kriegsberichter (auch) "Sonderführer" waren. Das sollte man allerdings mal überprüfen. --Logo 23:34, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Buchheim 

message: In diesem Abschnitt werden augenscheinlich die militärischen Fach-Führer beschrieben. Diese waren in der Wehrmacht und Waffen-SS an den Ärmelscheiben (Wehrmacht) und den -rauten (Waffen-SS) zu erkennen. Sonderführer der Waffen-SS trugen die aktuelle Uniform der Waffen-SS, an deren Kragen anstelle der Dienstgradabzeichen ein seitenverkehrter Kragenspiegel mit den SS-Runen getragen wurden. Quelle:Brian L. Davis, Ian Westwell: Deutsche Uniformen und Abzeichen 1933—1945, Motorbuch Verlag Stuttgart 2006, ISBN 978-3-613-02676-6, Kapitel "Waffen SS", Bild Dr. Lardschneider, S. 81 --Hardcore-Mike (☎:±) 20:32, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe heute den Überarbeitungsbaustein gesetzt. Vielleicht fühlt sich ja jetzt einer berufen, diese Fehlinformation zu berichtigen. Und: Nein, ich werde es - aus historischen Gründen - NICHT tun. --Hardcore-Mike (☎:±) 12:37, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  SS-Sonderführer
Diskussion:Kurt Jaager

message: Im zweiten Absatz steht "Ab 1. August 1943 ist [...]" sowie "Noch am 20. April 1945 ließ [...]". Hier sind im Zusammenhang Präsens und Präteritum verwendet. Ist das so korrekt?
Was gab es für einen Grund, die anderen Beteiligten nicht zu bestrafen? -- 88.70.219.87 14:20, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: 1.) Stelle ist geändert. 2.) Keine Ahnung. Godau-Schüttke geht es ja um die Karrieren von Nazi-Richtern und -Staatsanwälten nach 1945. Die anderen beteiligten Staatsanwälte waren eventuell vor 1945 nicht einschlägig tätig, weshalb er deren Historie nicht weiter verfolgt haben mag. Jedenfalls ist in der Sekundärliteratur darüber meines Wissens nichts zu finden. -- uli sh 20:31, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Vielen Dank. -- 92.77.29.211 20:36, 6. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Mir fällt beim Lesen grad nochmal auf: Hart war Jaagers Strafe ja auch nicht gerade - er durfte auf seiner alten Dienststelle nicht mehr gegrüßt werden, das war's :( -- uli sh 20:52, 19. Jul. 2011 (CEST)

message: Bei der vorletzten Änderung wurde ein Todesdatum, nämlich der 26. Mai 1990, eingefügt. Es wäre wichtig, dafür eine Quelle beizubringen. Da diese noch fehlt, habe ich davon abgesehen, diese Änderung zu sichten. --M Huhn (Diskussion) 15:35, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Ankerkreuz

message: Das ist ein Gemarkungszeichen. Nicht alles reindichten. 84.190.192.47 00:11, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Und warum findet man kein Buch, keine  Zeitschrift usw. außer deinen Eintrag? Ist das ein Fake? J.R.84.190.221.54 14:43, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sichelmondkreuz
Diskussion:Kloster Ilfeld

message: Die Aussage "Anfang Mai 1512 wurde das Kloster von aufständigen Bauern im Bauernkrieg geplündert und zeitweilig besetzt." kann so nicht stimmen, da der Bauernkrieg erst 1524 begann. praemonstratenser.de  gibt das Jahr 1525 an, was wahrscheinlicher ist als 1526 (wie auf premontre.org  angegeben). -- Siard 00:21, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da hast Du völlig Recht, das war ein Schreibfehler von mir, es muss natürlich 1525 sein. Danke! --ChBoettner - Sprich mit mir 10:12, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ok, hab's angepasst. Grüße -- Siard 21:35, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Im Bauernkrieg geplündert und zeitweilig besetzt.