lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:QS-Musikalben

message: welcher baustein denn jetzt Vorlage:Musikalben QS oder dieser??? --fh ?! 14:57, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wusste nicht das ein anderer existiert, aber das hier soll der offizielle sein/werden. --J-PG MaL LaCHeN?! 15:30, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Musikalben QS]] 

message: Wollen wir noch eine Vorlage:QSMA machen, die hierher redirecten? Das ist schneller zu schreiben, wenn man es per Hand eingibt, und nicht kopiert.. --J-PG MaL LaCHeN?! 15:32, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt --fh ?! 15:57, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ah danke. --J-PG MaL LaCHeN?! 19:05, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: War aber hier auf die Diskussionsseite redirectet, habs mal geändert ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 19:06, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abkürzung? 

message: wieso denn jetzt wieder kein subst??? --fh ?! 16:00, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habs getestet, dachte wäre wegen der Unterschrift etc. nötig - ist es aber nicht, und so ist es leichter ^^ --J-PG MaL LaCHeN?! 19:05, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: subst

message: Fertig. Folgendes etwas geändert, also das Bild, ist das okay? Man könnte auch nur 1 - 2 Noten nehmen, wenn das besser aussieht.. außer ihr seid so alle zufrieden. Ansonsten hab ich ein maximal bis ... eingefügt, um das deutlicher zu machen. Durch die Verwendung der Vorlage Heute-n muss man die Vorlage nun immer substituieren, sonst fließt das Datum weiter, das wäre dann kontraproduktiv. Durch die verlinkte Kategorie (auch auf der QS-Hauptseite zu finden) sieht man aber alle Artikel mit diesem Baustein.. von der Länge des Textes geht es jetzt auch in Ordnung.. Was ich gerade noch überlege, den Rand von Grün in Gold zu wandeln.. hmm.. --J-PG MaL LaCHeN?! 10:57, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Finde ich gut so. Ich weiß nicht, ob das mit der anderen Farbe so glücklich ist. Was willst Du mit einem goldenen Rand ausdrücken? (Grün ist in unserer Kultur immerhin die Farbe der Hoffnung...).--Engelbaet 11:25, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Verbesserung? Hmm, ne war auch nur so eine Idee, aber das gefiel mir dann beim zweiten Mal drüber denken schon nicht mehr so :P --J-PG MaL LaCHeN?! 11:26, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Version 

message: Hallo! Man sollte die Vorlage:Heute-n (; Ergebnis: ) statt 〈Heutiges Datum + 18 Tage bitte einfügen!〉 verwenden. Herzliche Grüße, Jens Liebenau 22:16, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du in die Versionsgeschichte schaust, siehst du das ich die drin hatte, das funktioniert bloß nicht, auch nicht mit substiuierung, weil die Vorlage heute-n eine andere Vorlage einbindet, die dann nicht substituiert wird.. wenn du mir zeigst wie es per Vorlage geht dass das Datum immer fix bleibt? Bei den Löschdiskussionen muss das ja immer relativ zum heutigen sein, bei uns aber fest. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:51, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Heute-n
Diskussion:Jacques Faure

message: Achtung: Es gibt mindestens zwei gleichnamige bedeutende Militärs:
# Jacques Faure, * 2. März 1904 in Bordeaux
# Jacques Faure, * 7. September 1906 in Angoulême; †  3. Januar 1993 in Poissy, Général de Division
Bislang konnte ich nicht herausfinden, wer der beiden der hiesige sein könnte, tendiere aber wenn zum 1904 geborenen aus folgenden Gründen:
* der hiesige J. Faure war 1982 77 Jahre alt
* ich habe bislang nichst gefunden, dass der hiesige irgendwann zum Général de Division ernannt wurde
--Gamsbart 16:00, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Namensgleichheit 
Portal Diskussion:Jazz/Zitat

message: Hilfe, was ist das den für ein Zitat. Man kann daraus die ganze Arroganz der Postklassiker herauslesen, die den Jazz als entartet ansehen und gar nicht die Kenntnisse sehen, die er bei den Musikern voraussetzt. Ich hab ein besseres von Ortega y Gasset, das ich aber gerade nicht finde. -- Room 608 15:07, 31. Aug. 2008 (CEST)

message: Ich dachte wir lassen die Zitate immer oben stehen, wenn sie vorbei sind, Tolliver hängt jetzt auch unten. --Room 608 16:50, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Archiv? 

message: Ich wollte die kryptischen Zitate nicht so lange drin stehen lassen, nur jetzt finde ich kein neues, und der Miller sollte ja nur den Gasset aufheben. Wer weiß Rat? -- 79.192.142.167 02:56, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kryptisch 

message: Wenn ich hier Zitate von Naura sehe, könnte auch ein Zitat von Roomsixhu genommen werden, so etwas macht mich ganz schön traurig. -- Room 608 17:54, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Naura?
Diskussion:Laemmlin

message: Die im Bearbeitungskommentar genannte Quelle Heimatbuch Talheim bitte auch noch im Artikel nachtragen. -- Rosenzweig  δ 15:54, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Erl.-- · peter schmelzle · d · @ · 00:18, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Nicht jedes "altes Patriziergeschlecht" aus Heilbronn ist enzyklopädisch relevant. Diese Relevanz lese ich hier nicht. Worin besteht die enzyklop0ädische Relevanz? --80.187.99.20 18:21, 10. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Mit Teilen der Ortsherrschaft, die die Laemmlin auch in umliegenden Orten (Talheim, Horkheim) ausübten, sind sie vergleichbar mit gemeinhin als relevant betrachteten frühneuzeitlichen Niederadelsgeschlechtern. 2003:6A:6D02:83A9:849E:8F4A:E815:4C9F 14:32, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Einwilligung

message: Ich habe versucht, einen kurzen Artikel über die Einwilligung im Sinne des Strafrechts zu schreiben. Allerdings fehlen für einen vollständigen Artikel noch einige Dinge, insbesondere die Voraussetzungen einer wirksamen Einwilligung werden weder genannt, noch erläutert.
Die Einwilligung gehört jedoch zu den dogmatisch schwierigsten Gebieten des (allgemeinen) Strafrechts. Zudem hat sich trotz der großen Relevanz offenbar bislang niemand bemüssigt gesehen, hieran zu arbeiten. Daher werde ich mal in Ruhe eine einigermaßen vollständige Version in meinem Benutzerraum vorbereiten und schon während der Arbeit hier einen Link zu diesem Entwurf einstellen. Ich hoffe, dieses Vorgehen ist in Ordnung.
Beste Grüße an alle -- pistazienfresser 10:28, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Voraussetzungen einer wirksamen Einwilligung fehlen 

message: Hallo,
leider wird für mich, den Laien, nicht klar, wann eine Einwilligung im Gegensatz zu einem Einverständnis (beides im Strafrechtsinne) vorliegt. Dies mag am Fehlen einer Definition liegen. Zwar werden die Folgen verständlich unterschieden, jedoch geht aus dem Wort "Begriffspaar" nicht hervor, in welcher Beziehung diese Wörter zueinander stehen.
Wenn sich jemand damit auskennt, möge er oder sie bitte eine Definition ganz zu Anfang des Artikels einfügen -- vielen Dank!
Douba 23:48, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorliegen einer Einwilligung 

message: Der Text ist zu großen Teilen in rein juristischer Fachsprache geschrieben - für den juristischen Laien also unverständlich oder missverständlich. --79.194.239.124 00:15, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Unverständlich-Baustein 

message: M.E. liegt eine hypothetische Einwilligung eben nicht vor, wenn keine Willenserklärung des Opfers stattgefunden hat, sondern es gerade eine solche gab, diese jedoch Willensmängeln unterlag - so etwa bei fehlerhafter Aufklärung durch einen Arzt. Die hypothetische Einwilligung fingiert dann eine Einwilligung, wenn angenommen werden kann, dass der Patient bei ordnungsgemäßer Aufklärung eingewilligt haben würde.
Stelle das aber gerne zur Diskussion!
--Here i rant (Diskussion) 12:14, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler bei hypothetischer Einwilligung?
Diskussion:Billy Sanders (Sänger)

message: Hallo, für diesen Artikel habe ich mich bemüht, die sehr spärlichen Informationen über diesen interesanten Künstler zusammen zu tragen.  Wenn jemand in der Lage ist diesen Artikel auszubauen, würde ich mich darüber sehr freuen.  Insbesondere würde mich interessieren was Billy Sanders ab 1966 gemacht hat, und was er heute so treibt.  Danke, Maikel 16:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Where Is He Now?

message: If you read this, please be in touch! Thanks, Maikel 16:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: RIP, Billy.  Thank you for that wild music.  Maikel 15:34, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: To Brian Sanderson (aka the fabulous Billy Sanders)

message: ... ist die deutsche Version von welchem Lied?  Danke, Maikel 10:05, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Besser eine späte Antwort als gar keine: Ich bin kein schöner Mann ist eine Original-Komposition von Paul Kuhn. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 12:37, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Ich bin kein schöner Mann
Diskussion:Richard Thomalla

message: * Robert Kuwałek: Das Vernichtungslager Belzec. Berlin 2013, ISBN 978-3-86331-079-0, S. 60, behauptet, Thomalla habe in denn Monaten persönlich die Bauarbeiten in Belzec überwacht, dann von einem nicht indentifizierten SS-Mann abgelöst worden.
* Sara Berger: Experten der Vernichtung. Das T4-Reinhardt-Netzwerk in den Lagern Belzec, Sobibor und Treblinka. Hamburg 2013, ISBN 978-3-86854-268-4 (Diss.), S. 43 schreibt, dass T. häufig der Aufbau von Belzec zugeschrieben würde, dieser sich jedoch noch in Kiew aufgehalten habe. 
:--Holgerjan (Diskussion) 19:19, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Belzec
Diskussion:Schlüsselgerät 41

message: Eine Enigma wiegt laut unserem Artikel nebst Verpackung 12kg, und dieses Teil hier soll wegen 1,5kg schwerer ausgemustert worden sein? Das kann so nicht tragbar sein, oder?--Caramellus (Diskussion) 19:37, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ach egal
Diskussion:Gabriella Cilmi

message: Wenn ihre Eltern italienischer Abstammung sind... ist sie es dann nicht auch? ;) (nicht signierter Beitrag von 89.247.56.217 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube, die IP wollte das „auch“ betonen, also doppelte Staatsbürgerschaft. Siehe auch Deutsche Staatsangehörigkeit#Durch Geburt im Inland (so genanntes Optionsmodell). --Schniggendiller  Diskussion  15:22, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Gpl-violations.org

message: Und wie kann man solche Verstöße erkennen? Entscheidet ein Gericht, ob ein Sachbearbeiter zwei Codes vergleichen kann?
MfG
xZise 16:47, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Und wie erkennt man solche Verstöße? 

message: Bin ich der einzige, bei dem die Seite seit Tagen down ist? -Mrrotkehlchen (Diskussion) 09:24, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Seite down? 

message: Der englische Artikel ist aktueller. Hat die FSF ein Projekt, das GPL-Violations.org? (nicht signierter Beitrag von 31.18.151.19 (Diskussion) 06:52, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: In der Tat, etwa ist dort auch vermerkt, dass die Seite down ist. --Mrrotkehlchen (Diskussion) 19:26, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Englischer Artikel ist aktueller 
Diskussion:Burg Wildenburg (Zug)

message: Keine Ahnung ob man das in einer Enzyklopädie reinschreiben soll:
Zu erreichen ist die Ruine mit Bus vom Bahnhof Zug bis zur Haltestelle Tobelbrücke und von da an zu Fuss ca. 30 Minuten bis zur Burg. Bei der Bushaltestelle stehen auch Parkplätze zur Verfügung. Der Weg zur Burg ist für Kleinkinder und Kinderwagen nicht geeignet.
--Mcaviglia 17:08, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Marco Kurz

message: Stimmt die Info, dass Marco Kurz der Sohn von Edgar Kurz ist, dem aktuellen Präsidenten der Stuttgarter Kickers? Wäre aber seltsam, da er ja selbst mal beim VfB gespielt hat... (nicht signierter Beitrag von 84.170.222.76 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Laut etlichen Artikeln, darunter im Kicker , ist dem aber so. Was ist daran denn so seltsam? Hätte der Papa nicht Präsident bei den Blauen werden dürfen, nur weil der Sohnemann vor 20 Jahren mal ein Jahr bei den Roten gespielt hat, oder wie ist deine Frage zu verstehen ;)  --Körperklaus 10:45, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sohn von Edgar Kurz?
Diskussion:Bahnstrecke Celle–Braunschweig

message: Hallo,
im Absatz "Zustand" müssen die "Celler Stadtwerke" durch die "SVO Energie GmbH" ersetzt werden, da die SVO die Gasversorgung im Jahr 2001 von den Stadtwerken Celle bzw. den Versorgungsbetrieben Celle übernommen haben.
Grüsse
--87.162.148.225 17:23, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt.--Köhl1 12:42, 1. Sep. 2008 (CEST)

message: Im Artikel stehen unterschiedliche Angaben zur Streckenlänge, 61,3 km und 57,129 km. Wie lang ist die Strecke wirklich? --PhiH (Diskussion) 16:37, 8. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Streckenlänge 

message: Bevor ich das revidiere: Ich weiß nicht, ob jeder größere Durchlass hier erwähnt werden muss. Ich weiß nicht, welche Brücken gemeint sind, aber die Entfernung zwischen den beiden Fuhsequerungen allein sind schon mehr als 700 Meter. Außerdem sind die Bogen des Viaduktes (4x Grünland) keine einzelnen Brücken, sondern Teil einer Brücke. --Köhl1 (Diskussion) 10:16, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nein, wie oben schon geschrieben, allein zwischen Fuhsebrücke und Fuhsebrücke sind es mehr als 700 Meter, wenn man die Wege noch dazunimmt, ist das mehr als ein Kilometer. Du verwechselst anscheinend die zweite Fuhsequerung südlich Benrode mit einem Fuhse-Altarm nördlich der großen Fuhsequerung. Und dass ein Viadukt als mehrere Brücken dargestellt wird, ist, Statik hin oder her, in WP hier einmalig. Übrigens ist auch die Kreisstraße bei Plockhorst falsch eingetragen, und es gibt noch mindestens drei weitere Brücken über Wirtschaftswege. --Köhl1 (Diskussion) 17:39, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Nein, längere Flutbrücken gibt es vielfach in Deutschland. Und ich bin nicht der Meinung, dass jeder kleine Wegübergang in das Streckenband muss.--Köhl1 (Diskussion) 12:54, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Brücken zwischen Uetze und Eltze
Diskussion:Kauschwitz

message: Weiß jemand nähere Informationen, wann dieses Zwangsarbeitslager existierte? --Schlauwiestrumpf 17:31, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Arbeitslager

message: Der Flugplatz wurde - entgegen der Darstellung im Artikel nicht in zweiten Weltkrieg zerstört, sondern nach diesem geschlossen. --2A00:20:6044:7919:B911:77F4:2787:3FA9 11:19, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Flugplatz/ Flughafen
Diskussion:Andreas von Bernstorff (Verwaltungsjurist)

message: An der gezeigten Gedenktafel wird "Peter" als zweiter Vorname genannt. Sollte dies bei der Lemmawahl eine Rolle spielen oder wurde er nicht verwendet und kann vernachlässigt werden? Falls kein Fehler auf der Gedenktafel vorliegt, sollte der jetzige Redirect Andreas Peter Graf von Bernstorff auf jeden Fall in eine Begriffsklärung umgewandelt werden. --Niteshift 17:36, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Done. Was lange währt... --Concord (Diskussion) 01:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich hab das allerdings wieder auf eine Weiterleitung auf die BKL Andreas von Bernstorff geändert (statt wie vorher auf Andreas Peter von Bernstorff) und on der BKL den Eintrag ergänzt. Das vermeidet Redundanzen. Eine Einbindung ist wegen der unterschiedlichen Lemmata nicht möglich. -- Jesi (Diskussion) 18:08, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname 

message: Wann und wo hat er Theologie studiert? M. E. war er Jurist. --Bodo Kamp (Diskussion) 11:48, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Ich habe mich frührer schon mal dazu bei Diskussion:Jasper von Oertzen (Gemeinschaftsbewegung) geäussert. Verschoben. --Concord (Diskussion) 01:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  preußischer Theologe? 

message: Aus dem Artikel war (für mich) nicht entnehmbar, wo und/oder wann von Bernstorff preußischer Landrat war. Daher habe ich die zugehörige Kategorie herausgenommen. --HOPflaume (Diskussion) 23:13, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt im Artikel. --Concord (Diskussion) 01:04, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Landrat?
Diskussion:Max Baginski

message: Die Max Baginski Strasse in Bad Soden ist nach Geheimrat Maximilian Baginski benannt.
Und der war der (Erfinder oder) Produzent der Spalt-Tabletten.
Aus Dankbarkeit über sein glückliches Überleben im Zweiten Weltkrieg hat er die katholische Pfarrkirche Sankt Katharina am Kurpark und einen Kindergarten gestiftet. Begraben ist er daher in der Gruft der Kirche.
:Der im Artikel beschriebene Baginski starb 1943, ist also eine andere Person. Sollte der oben beschriebene ausreichend relevant sein, bitte eigenen Artikel anlegen und Quellen nennen. Gehört definitiv alles nicht in diesen Artikel. --Jkü 22:36, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Namensgleichheit
Diskussion:Pointe du Hoc

message: Der Point-du-Hoc wurde von den Rangern nicht am 6. Juni erobert. Erst am 8. Juni 16:00 Uhr wurde der Stützpunkt aufgegeben und die verbliebenen Verteidiger ergaben sich. Nazulesen im Buch von Helmut Konrad von Keusgen "Point-du-Hoc". -- 88.72.240.161 18:47, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: zum wiederholten mal wird der blödsinn eingefügt, es gäbe ein rangers museum in vierville sur mer. blödsinn. es befindet sich in grandcamp-maisy:
http://195.7.104.1/normandy/GB/08dday/dday/ville/musee/rangers.html
google mal vierville sur mer - kein museum.
--Pelzig und knusprig zugleich 13:27, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Rangers Museum 

message: Wie spricht man das aus? In anderen Wikiartikeln steht die Aussprache mit IPA-Zeichen. --91.61.15.69 21:58, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Sterne hat sich mit der Sache sehr auseinandergesetzt: , , , . 
Sterne betreibt folgendes Museum: . -- Schmeißfliege (Diskussion) 10:09, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Gary Sterne 

message: * "Zum 60-jährigen Jubiläum der Landung in der Normandie wurde das Gelände neu hergerichtet und den USA übereignet."Die Landung fand 1944 statt, also wäre das im Jahr 2004 gewesen.
* "Das Gelände des ehemaligen Kampffeldes wurde am 11. Januar 1979 den Vereinigten Staaten von Amerika zur dauerhaften Nutzung überlassen."Oben steht "übereignet", also war es ab 1979 nur eine Überlassung zur Nutzung und seit 2004 sind die USA auch Eigentümer?
* "[...] hat die ABMC nach einer Studie von 2004 beschlossen, dieses historische Gelände zu retten. [...] Die Bauarbeiten wurden Ende 2010 abgeschlossen."Oben steht, das Gelände sei bereits (vor) 2004 und vor der Übereignung an die USA "neu hergerichtet" worden.
Das passt für mich auf den ersten Blick nicht richtig zusammen. --Gamba (Diskussion) 12:06, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben
Diskussion:Panasonic Lumix DMC-FZ20

message: Bei meinen Versuchen funktionierten die Links zu den Panasonic-Produktwebsites nicht.
-- Klausfranck 18:57, 31. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Ferdy Kübler

message: Dieser "Ferdy" schreibt sich mit "y", was man auch leicht am Link auf die Nationalbibliothek nachprüfen kann. Das Buch über sein Leben heißt "Ferdy Kübler", und auch im Artikel über den Autor steht der Titel des Buches mit "y" geschrieben. Werde das zeitnah verschieben. --Nicola 19:01, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich weiß, ich antworte auf einen fünfzehn Jahre alten Kommentar :-) Aber nachdem meine Schreibweise jetzt in einem Artikel "korrigiert" wurde: Sowohl "Ferdi" als auch "Ferdy" sind üblich. Der Hauptsitz der UCI befindet sich an der Allée Ferdi Kübler. Und es lassen sich zahlreiche zeitgenössische Belege für die i-Schreibweise finden, die laut Google-Ergebnissen sogar vorherrscht. Ich halte es doch für angemessen, beide Schreibweisen gleichermaßen zu erwähnen. -- Rz98 (Diskussion) 11:56, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  mit "y"

message: Bei den Änderungen wurde von Benutzer KenKuebler Kritisches gelöscht, POV eingefügt und ein Link zu einem Geschäft gesetzt, das einen Mitarbeiter namens Ken Kübler hat. Nichts davon scheint mir den WP-Prinzipien zu entsprechen, ich habe es deshalb rückgängig gemacht. --84.226.131.9 13:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 18. Oktober
Diskussion:Elektrochemisches Abtragen

message: "Die Randzonen werden nicht beeinflusst (einziges trennendes Verfahren ohne Randzoneneinfluss)." - Was ist denn mit den EDM-Verfahren (wie Drahterodieren oder Funkenerodieren? Da findet doch auch keine Randzonenbeeinflussung statt, oder? --Fender124 19:41, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Beim Erodieren habe ich eine Beeinflussung der Randzone dadurch, dass der Werkstoff aufgeschmolzen wird. --141.64.73.31 16:15, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Randzonen

message: Elektrochemisches Abtragen wird scheinbar auch Elysieren genannt (https://books.google.de/books?id=xaHPprDnu4wC&pg=PT157&dq=Elysieren&hl=de&sa=X&ei=CXSWVaTXKMmusAG58JLACA&ved=0CC8Q6AEwAw#v=onepage&q=Elysieren&f=false)?!?--Salino01 (Diskussion) 14:08, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Elysieren
Diskussion:Driesch

message: Kennt jemand den Ursprung der Flurbezeichnung? -- Olbertz 19:45, 31. Aug. 2008 (CEST)

message: Hi, vielleicht sollte wirklich noch jemand erklären, was das Driesch bedeutet und warum auch Straßen wie z.B. Gereonsdriesch so benannt sind.-- Jörg 17:22, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nachdem ich heraus gefunden habe woher das Wort "Driesch" und damit auch die von Olbertz erwähnten Flurbezeichnungen kommen, habe ich unter Driesch einen Stub angelegt. Ich würde mich freuen, wenn dieser noch verbessert und ergänzt werden könnte.-- Jörg 19:11, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  ... und genau das mit dem "Gereonsdriesch" war falsch und wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht. --Update 22:38, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:San Pietro al Natisone

message: Heißt die slowenische Bezeichnung für San Pietro al Natisone: Špeter Slovenov oder Šentpeter Slovenov, und anstatt Slovenov gar Slovencev? Die slowenische Bezeichnung für Slawen ist Slovani. Mit Sloveni bezeichnen die Slowenen eine größere Gruppe der Slawen wie es beispielsweise die Anten waren. --Attila v. Wurzbach 19:59, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Slowenische Bezeichnung

message: Attention! The cave/chapel is located in the municipality of Pulfero (see Institutional website of Comune di Pulfero).--Petar43 (Diskussion) 19:53, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Sehenswürdigkeiten im Gemeindegebiet - Felsenkapelle San Giovanni in Antro
Diskussion:Lulu Lewe

message: Bitte den Artikel löschen lassen. Mit einer Chartplatzierung wird einer Wiederherstellung des alten Artikels ohnehin nichts im Weg stehen. Dieser war auch auf einem höheren Niveau. - Das soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber in einigen Tagen wird sich die Relevanz bstätigen, und dann kann der ehemalige Artikel inklusive seines vollständigen Inhalts wieder kommen. --Oli W 93 20:02, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist der jetzt nicht gut genug ausgebaut? Bis zum jetzigen Zeitpunkt gibt es einfach keine zusätzlichen Informationen, höchstens Trivialitäten einbauen und die Aufblähung der bisherigen Formulierungen wäre möglich. --ChrisHamburg 20:45, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wird schon mit dem Ausbau. Ich würde mal sagen, inzwischen kommt es schon auf das Niveau. Da der LA jetzt doch abgelehnt wurde (erstaunlicherweise!) kann man jetzt auch ruhig an dieser Version weiterbauen und muss nicht erst die Wiederherstellung abwarten. --Oli W 93 22:08, 2. Sep. 2008 (CEST)

text: Kannst du doch einfach ändern. Such dir einfach 'ne Quelle. Das braucht keine große Diskussion, trau dich einfach. Gruß --Oli W 93 18:49, 5. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich denke, man kann einen Ort nicht mit einer Schuhgröße oder Mathenoten vergleichen. Und an der Tatsache, das es Streit um den Wohnort gibt, lässt sich erkennen, dass dieser nicht ganz unwichtig ist. Für sehr viele Musiker existieren in der Wikipedia Angaben zu Geburts- und Wohnort, warum also nicht auch hier? Es ist schon von Bedeutung, aus welcher Region ein Künstler/ eine Künstlerin/ eine Band kommt. Das ist auch sicherlich kein Forenthema, sondern eine Künstlerinformation. Das solltest du respektieren. --Oli W 93 16:28, 7. Sep. 2008 (CEST)

message: Lulu Lewe wohnt in Delmenhorst. Das weisst ich, weil mein Betreuer Bekanntschaft mir ihr und ihrer großen Schwester hat. Sarah Connor wohnt aber in Wildeshausen. --79.204.115.162 11:40, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wohnort