Diskussion:Nosokomiale Infektion

message: Gibt es Statistiken zu dem Thema, welche die häufigsten Nosokomiale Infektionen sind? Habe auf einer anderen Seite ( Kandidose ) gefunden, dass diese die 4t-schwerste nasokomiale Infektionskrankeit ist und habe mich gewundert, was die drei davor wohl sein mögen. 
"Harnwegsinfektionen stehen in jeder Statistik nosokomialer Infektionen an erster Stelle."
die unter (3) geführte Quelle nennt aber Wundinfektionen an erster Stelle: http://www.thieme.de/presseservice/fzmednews/001132.html 
:: Wurde inzwischen korrigiert: „in vielen Statistiken“ statt „in jeder Statistik.“ --Lektor w (Diskussion) 17:07, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Im Rahmen des Wartungsbausteinwettbewerbs Frühling 2015 habe ich eine weitere Quelle eingefügt, die postoperative Wundinfektionen an erster Stelle vor Harnwegsinfektionen sieht. Ich habe die entsprechende Passage im Artikel daher geändert. --FataMorgana (Diskussion) 16:03, 7. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Hinweis: Bei der im oberen Beitrag angsprochenen Bearbeitung ging es um eine einzelne Studie zu Deutschland, das steht auch so im Text. --Lektor w (Diskussion) 17:07, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Statistiken über häufigste Infektionen/Schwere dieser 

message: In dem Artikel wir der ständige Einsatz von Desinfektionsmitteln als Maßnahme gegen N. E. dargestellt. Es ist hedoch zu beachten, dass gerade durch den Einsatz von Desinfektionsmittel der Anteil der resistenten Keime an der Krankenhausflora steigt. Diese sind dann.auch häufig immun gegen einige Antibiotika. --87.164.199.133 (00:03, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bitte Beleg! -- Brudersohn (Diskussion) 21:11, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Zusammenhangloses ist schwer zu belegen :-) --Enter (Diskussion) 17:50, 18. Jul. 2017 (CEST)

text: Ich fürchte, da bekommst Du etwas durcheinander, Bestoernesto. Gegen Desinfektionsmittel gibt es keine Resistenzen, da sie physikalisch wirken. Der Treiber der Entwicklung immer widerstandsfähiger Keime ist der unspezifische Einsatz von Antibotika. Grüße, --Enter (Diskussion) 21:17, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Und ich fürchte, Du hast Probleme mit dem deutschen Sprachverständnis. "Resistent" bedeutet schlicht "widerstandsfähig gegenüber äußeren Einwirkungen, so natürlich auch gegen physikalische. So gibt es beispielsweise auch (See-)Wasserresistenz, Temperatur-/Hitzeresistenz, Ölresistenz, Lösungsmittelresistenz, Säureresistenz usw. bei Werkzeugen, Bau- Werk- und Isolierstoffen, Arbeitsschutzkleidung usw. Aber wahrscheinlich sind Desinfektionsmittel eine heilige Kuh und eine Wunderwaffe der Mediziner*innen, an deren Lack keinesfalls gekratzt werden darf, gemäß der Redewendung: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf". Allerdings gibt es durchaus Wissenschaftler*innen und Fachleute, welche die zunehmende Resistenz von Keimen gegen Desinfektionsmittel ernst nehmen und zum Teil darin so gar eine Begünstigung der Antibiotika-Resistenzen durch Desinfektionsmittel-Resistenzen und/oder eine Korrelation zwischen beiden sehen: hier, hier,  hier, hier, hier, hier, hier. Interessant, dass da das Fundierte vor allem aus der Veterinärmedizin kommt. Dort ist man wahrscheinlich nicht so borniert wie in der Humanmedizin. In den Medien wir das ja meist mit nur einem Satz beschrieben.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:42, 22. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Quellenauswahl, kein "Danke" für Deinen Ton, Jens. Ich habe reagiert auf die Behauptung, dass "massenhafte(r) Einsatz von Desinfektionsmitteln" zu "(multi)resistenteren Nosokomialkeimen" führe, das ist falsch. Grüße, --Enter (Diskussion) 18:14, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Desinfektionsmittel 

message: Zitat aus dem Artikel:  Die mit Abstand häufigsten Krankenhausinfektionen sind Harnwegsinfektionen, Venenkathetersepsis, Beatmungspneumonie und postoperative Wundinfektionen. Etwa 3,5 % aller Patienten in Deutschland bekommen auf Allgemeinstationen eine Krankenhausinfektion, auf Intensivstationen ca. 15 %.
Hier geht offenbar etwas durcheinander. Einerseits wird von Infektionen berichtet, andererseits von Infektionserkrankungen. Das muss doch getrennt behandelt werden. Außerdem ist mir unklar, wie die Anzahl bzw. Häufigkeit von Infektionen festgestellt wird. Gibt es denn Untersuchungen über die Infektionshäufigkeiten unabhängig vom Auftreten von Krankheitssymptomen? -- Brudersohn (Diskussion) 18:53, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Mit „Infektionen“ sind in diesem Fall Infektionen mit Krankheitswert gemeint, also Krankheiten. Siehe zum Beispiel oben in der Box zu ICD-10: „Bestimmte infektiöse und parasitäre Krankheiten“. Die theoretisch notwendige Unterscheidung zwischen Infektionen und Infektionskrankheiten wird in der Sprachwirklichkeit oft nicht nachvollzogen. Vereinfachende Bezeichnungen sind in Ordnung, solange verständlich bleibt, was gemeint ist. --Lektor w (Diskussion) 17:07, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Quantifizierung 

message: "In den letzten zwei Jahrzehnten", bei relativen Zeitangaben weiß man nicht wann diese gelesen werden. 87.79.119.136 00:49, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen heißt es allgemeiner: „in den letzten Jahrzehnten“. Diese vage Zeitangabe ist in dem Fall durchaus angemessen. Eine so ungefähre Angabe kann man sehr lang stehen lassen, solange sie sachlich richtig bleibt. --Lektor w (Diskussion) 18:05, 12. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Mindestens eine gleichwertige Rolle wie die vorschnelle Verschreibung von Antibiotika bei jedem "Schnupfen" und das verfrühte Absetzen derselben spielt der skandalöse, systematische und flächendeckende Masseneinsatz von ultimativen Medikamenten (Reserve-Antibiotika) in der Massentierhaltung. Das Lemma Antibiotikaresistenz gehört hier unbedingt mit verlinkt. --Hodsha (Diskussion) 00:01, 5. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Multiresistenzen und Einsatz von Breitbandantibiotika