lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Walter Klein (Heimatforscher)

message: Hier gibt es einen Verweis auf die Biografie eines anderen Walter Otto Klein.
Für den Handelsrat wurde noch keine Biogratie geschrieben. Der Link müsste gelöscht werden. Ich weiß aber nicht wie das geht.
Steinwall (Diskussion) 16:48, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hm. Das war jetzt aber eine Rätselaufgabe: Was heißt hier und wer ist der andere Walter Otto Klein (oder nur Walter Klein?)...Nun hab ichs gefunden. Ich habe den dortigen Link konkretisiert, sodass er nicht mehr zu diesem Artikel führt. Perspektivisch wird hier wohl ne größere Verschiebeaktion anstehen und eine Begriffsklärungseite notwendig. Spontan habe ich dazu gerade keine Zeit, werde aber mal schauen ob ich es die Tage unter bekomm. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:10, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Walter Klein
Diskussion:Karl Lindenberg

message: Nach den verlinkten Normdaten ergibt sich ein „zweiter“ Lebenslauf. Derzeit bei WP beide in eins... Wer ist nun wer?? Siehe http://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/0000/adr/adrhl/kap1_5/para2_141.html --Kresspahl (Diskussion) 16:56, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nach KCL 1960 ist der Vandale der Landrat mit Ruhesitz in Kremlin. Auch der Ministerialrat und Rechtsanwalt korrespondiert nach Kalliope aber aus Kremlin...--Kresspahl (Diskussion) 17:00, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Der Landrat war auch 1910 Referendar (Abgleich KCL 1960/KKL 1910). Der Ministerialrat Karl Lindenberg war aber 1906 Referendar. Wenn man die Angaben zu dem Ministerialrat aus dem Artikel rausnimmt, sollte für die Biographie des Landrats alles ok sein. --Von Hintenburg (Diskussion) 17:04, 12. Jul. 2015 (CEST)

text: Und die Normdaten gehören nicht zu dem Landrat. --Von Hintenburg (Diskussion) 17:10, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Witzig ist ja nur, der Ministerialrat korrespondiert -angeblich- auch aus Kremlin, kann also auch sein, dass es der Landrat war, der sich mit Mohr Siebeck in Tübingen schrieb...--Kresspahl (Diskussion) 17:15, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zwei Karl Lindenbergs ??
Diskussion:Quincy (Fernsehserie)/Episodenliste

message: Die "Nr. (ges.)" (bzw. "NR_GES" in der Vorlage) fängt bei der 8. Staffel wieder bei 1 an (statt bei 125). Ist das Absicht? --FeddaHeiko ☺ 17:08, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Numerierung 

message: Im Support erreichte uns folgender Hinweis:
1. Sind die Einträge unter den laufenden Nummern 33 und 38 identisch,
also doppelt vorhanden.
2. Glaube ich, dass es die Episode "Filmriss" die unter der lfd.Nr. 43.
als Quincy Episoden nicht gibt. Auch im Englischen/amerikanischem
Wikipedia ist da nichts drüber zu finden.
Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden (und auch keine Lust Ihre
zahlreichen Hilfeangebote zu durchforsten) um Verfasser eines Beitrages
direkt anzuschreiben, da das Stunden dauern würde.
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:30, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Strada Statale 42 del Tonale e della Mendola

message: Quellen fehlen komplett. Politik (Diskussion) 17:17, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Habe schon am 17 Juli 2015 ein paar Quellen ergänzt, weiß nicht ob es weiter braucht--Schnellbehalter !? 17:46, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Blinker (Militär)

message: Artikel "Blinker-„Lichtspiele“ in der Kaserne Volkshaus: Jena als Geburtsstätte des modernen militärischen Nachrichtenwesens" (nicht signierter Beitrag von 79.251.56.239 (Diskussion) 17:56, 12. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel in Lokalpresse über Geschichte der Blinker-Ausbildung in Jena
Diskussion:Fritz Hartmann (Gestapo)

message: Ich habe mit voller Absicht das Foto nicht in den Artikel gesetzt, da es meiner Meinung nach in der de:WP nicht zulässig ist. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:01, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurde auf das Bild von Fritz Hartmann auf Commons ein Löschantrag gestellt. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:59, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:William Conrad

message: s1e7/8, den Staatsanwalt spielt er da.
--Weltklasse (Diskussion) 18:31, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  matlock 
Diskussion:Georg Fischer (Politiker, 1906)

message: Hallo 
das Geburtsdatum ist definitiv der 17.08.1906. Georg Fischer war mein Großvater, ich habe eine Kopie eines amtlichen Ausweises hochgeladen: 
http://www.fotos-hochladen.net/view/georgfischers06lkqtfb8.gif 
Bitte korrigieren. Danke!
--79.197.95.51 18:33, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:25, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Evangelische Kirche Kirchberg (Lahn)

message: Unter "Link der Kirchengemeinde" taucht Ruttershausen auf. 
Die Kirche Kirchberg gehört zu zwei Kirchengemeinden, einmal der Kirchengemeidne Kirchberg (www.kirchberg-evangelisch.de) und der Kirchengemneinde Ruttershausen. BNeide Gemeinden waren einmal pfarramtlich verbunden. Aus dieser Zeit stammt die gemeinsame Verantwortung für die Kirche. Weder in Staufenberg, noch in Ruttershausen gibt es ein eigenes Gotteshaus, sondern nur Gemeindezentren. Die Kirche Kirchberg dient beiden gemeinden als Kirche für Trauungen, hohe Feiertage, und auch normale Sonntagsgottesdienste. Die Gottesdienste werden von den Pfarrern beider Gemeinden gehalten. Die finanzielle verantwortung tragen beide Gemeinden gleichzeitig. 
Also bei Links der Kirchengemeinde besser den Plural und beide Webseiten angeben, zumal auf der Webseite kirchberg-evangelisch.de umfangreiche Infos zur Kirche bereit liegen.
Liebe Grüße
Uwe Martini --Cieets (Diskussion) 19:20, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Link der Kirchengemeinde
Diskussion:Haus Brauß (Mosbach)

message: nur zwingend bei Mehrdeutigkeit. Bitte zeigen oder ggf verschieben!--Wheeke (Diskussion) 19:38, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Um Verwechslungen mit der auch 'Haus Braus' genannten Villa Braus vorzubeugen (die Mosbacher Braußens schrieben sich teilweise auch Brauss, k.A. ob die Wupertaler auch Namensvarianten hatten)... -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 20:02, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Klammer?
Diskussion:Windbergschacht

message: "In der Notzeit nach dem Zweiten Weltkrieg gewannen „Kohlenklauber“ in der Halde verbliebene Kohlenstücke. Dabei wurden die Halde fast vollständig umgegraben. Heute ist sie mit Bäumen bewachsen und kaum noch als solche erkennbar."
Diesen Passus sollte man rausnehmen, da er nicht stimmen kann. Siehe Bild Segen-Gottes-Schacht. Die Halde ist zu diesem Zeitpunkt, wahrscheinlich um 1900 schon mit Bäumen bestanden. Hier liegt mit Sicherheit eine Verwechslung mit der Halde des Segen-Gottes- Schachtes vor. Dieser ging erst 1916 außer Betrieb. Kohlenklauben nach 1945 ist bei dieser sehr großen Halde eher vorstellbar.--Privoksalnaja (Diskussion) 20:21, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kohle klauben 
Diskussion:Cannon (Familienname)

message: Achtung: Die Seite Cannon ist eine Begriffsklärungsseite. Begriffsklärungsseiten sollen der besseren Lesbarkeit halber keine Überschriften == == enthalten.  Es wurde jedoch die Übereinkuft getroffen bei großen Seiten die Personen listen ein TOC zu verwenden. Um die Lesbarkeit jedoch nicht zu beeinträchtigen verwenden wir deshalb abweichend von der üblichen Formatierung auf BKS für viele Personen TOC mit Überschriften der Ebene 3 === === da diese keine Linien erzeugen. --Graphikus (Diskussion) 20:54, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nicht mehr. --Jack User (Diskussion) 13:54, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungsseite
Diskussion:Q-Faktor (Fahrrad)

message: gut und schön daß es erwähnt wurde, aber sollte das nicht dem Artikel über Tretkurbeln zugeschlagen werden? (nicht signierter Beitrag von 37.120.55.25 (Diskussion) 20:57, 12. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Japp, denn die Entwicklung des Q-Faktors wäre im Kurbel-Arikel zu speziell.--Zweiradtechnik Heinz (Diskussion) 13:50, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Dafür 'n eigener Artikel !?!
Diskussion:Yahari Ore no Seishun Love Come wa Machigatteiru.

message: Hallo,
der Manga- und der Drama-CD-Abschnitt ist noch leer, aber ich hab jetzt keine Zeit mehr, weiterzumachen. Eigentlich wollte ich noch diese typischen Wikipediabaukästen hinzufügen, dass noch Informationen fehlen und man sie hinzufügen könne. Ich weiß aber nicht, wo ich sie finde … 
Ich entschuldige mich, falls es bestimmte Dinge im Artikel gibt, die nicht dem Wikipediastandard entsprechen (oder anders im Artikel eingebaut werden).
--AntiBMH (Diskussion) 20:57, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hinweise zum Artikel
Diskussion:Paseo Olas Altas

message: "Der Strand gilt insofern als geheimnisvoll, als sich seine Lage zweimal im Jahr von Norden nach Süden und von Süden nach Norden verschiebt."
Mythisch ist darin ein Geheimnis zu sehen. Die zitierte Quelle ist ein Kommerz-/Unterhaltungsmedium.
Werden sich wohl jahreszeitlich die (Vorzugs-)Richtungen der ankommenden Wellen, und die der Wasserströmung zyklisch ändern.
Gefragt wäre also eine solide, natuwissenschaftliche Dokumentation und Erläuterung. --Helium4 (Diskussion) 21:06, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Geheimnis
Diskussion:Jürke Grau

message: Der Link zur Uni München ist defekt.
Richtig ist:
http://www.sysbot.biologie.uni-muenchen.de/de/personen/grau/ (nicht signierter Beitrag von 92.209.9.73 (Diskussion) 21:31, 12. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Defekter Link 
Diskussion:Hans von Oppersdorff

message: er ist nicht in Glogau (Niederschlesien) sonder in Oberglogau (Oberschlesien und Stammsitz der Oppersdorfer) (nicht signierter Beitrag von 87.99.60.245 (Diskussion) 21:36, 12. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Oberglogau - bitte ändern
Diskussion:Zitadelle von Aleppo

message: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-burg-in-aleppo-zerstoert-a-1043302.html
Rainer E. (Diskussion) 21:46, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  www.spiegel.de 

message: Hallo Benutzer:Andy king50, hab ich Dich richtig verstanden? Der größte Teil der Stadt ist in Trümmer gebombt, die Stadt steht unter Dauerbeschuss, und Du möchtest einen Beleg dafür, dass die Zitadelle gefährdet ist? Ernsthaft? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 11:55, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Zerstörung
Diskussion:Funktionalität (Chemie)

message: --Minihaa (Diskussion) 22:31, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Moin, moin, Minhaa, ... habe diese Änderung nur aus Gewohnheit vorgenommen, ohne nach einem Beleg zu suchen. Die Vorsilbe „Di“ kann oft auch durch „Bi“ ersetzt werden, wenn ich das recht erinnere. Wenn es bei der IUPAC mit „Bi“ steht, mache das gern wieder rückgängig, ändere dann aber bitte auch in der betreffenden Tabelle die Vorsilbe. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 22:22, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, IUPAC sagt es so, wie du es geändert hast. In der Literatur ist es anders verbreitet. Ich wollte nur wissen, wie du darauf kamst - ich lasse es so stehen, ist jetzt m. E. am Besten. Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 22:31, 12. Jul. 2015 (CEST)
Diskussion:Rede (Sprachwissenschaft)

message: Ich habe zu dem Abschnitt "direkte, indirekte, erlebte Rede" das Codeswitching hinzugefügt, da es meines Erachtens nach ein wichtiger und vor allem häufiger Bestandteil der Redewiedergabe ist. Mehr dazu ist in dem Artikel von Susanne Günthner aus dem Jahr 2002 nachzulesen. Nebenbei würde ich vorschlagen diesen Abschnitt in "Redewiedergabe" umzubenennen, da er mit diesem Aspekt beginnt und nicht mit den verschiedenen Arten der Rede. J.Kirsch--Jessyk81 (Diskussion) 22:36, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die Änderung der Überschrift leuchtet ein. Da es den Artikel Code-Switching gibt, worin ausführlich erklärt wird, worum es sich dabei handelt, sind die Punkte 1., 2., 3. überflüssig.  --Lesabendio (Diskussion) 14:47, 19. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzung "Codeswitching"
Diskussion:Reichensteinhütte

message: Die Photovoltaik der Hütte ist inzwischen 27 Jahre alt geworden, es wäre eigentlich langsam Zeit für Bilanz: Z.B.: wieviel leisten die Solarzellen heute noch? -- Ilja (Diskussion) 22:40, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: na ja, das musst du der Sektion sagen, die WP zieht keine solchen Bilanzen. :-) lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:09, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, klar, und PV ist heute bei Berghütten beinahe selbstverständlich. Doch die Hütten werden oft werbemäßig beschrieben, statt wirklich das Haus zu beschreiben, in diesem Falle ist es eigentlich nicht ganz so, aber es wäre sicher interessant, enzyklopädisch interessant, etwas mehr über die Haustechnik der Anlage zu erfahren, genauso etwa auch über die Heizung oder Trinkwasserversorgung, Abwasser usw. Das passiert so beilläufig im Hintergrund und ist doch so wichtig - für den zufriedenen Besucher, für den erfolgreichen Betreiber und für die Umwelt. Und wehe, wenn es einmal nicht ganz klappt! Ich finde, der Besucher, welcher diesen Service gerne genießt sollte auch etwas mehr darüber wissen, und über die Menschen, die dahinter stehen. Helden! -- Ilja (Diskussion) 05:34, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Photovoltaik
Diskussion:Vincenzo I. Gonzaga

message: Habe mal 2 Literaturhinweise eingefügt. Mischung von Legende und Fakt ist in der Literatur nicht unüblich, auch dort folgt man den Darstellungen, weil die Einsicht in Archivdokumente in der Regel nur bei speziellen Forschungsvorhaben vorgenommen wird. Auch die anderen (im Baustein erwähnten) WPen sind wenig aussagekräftig, was Einzelnachweise betrifft. --Felistoria (Diskussion) 22:41, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zum Belegebaustein
Diskussion:Aigner (Familienname)

message: Achtung: Die Seite Aigner ist eine Begriffsklärungsseite. Begriffsklärungsseiten sollen der besseren Lesbarkeit halber keine Überschriften == == enthalten.  Es wurde jedoch die Übereinkuft getroffen bei großen Seiten die Personen listen ein TOC zu verwenden. Um die Lesbarkeit jedoch nicht zu beeinträchtigen verwenden wir deshalb abweichend von der üblichen Formatierung auf BKS für viele Personen TOC mit Überschriften der Ebene 3 === === da diese keine Linien erzeugen. --Graphikus (Diskussion) 22:50, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungsseite
Diskussion:Allan (Familienname)

message: Achtung: Die Seite Allan ist eine Begriffsklärungsseite. Begriffsklärungsseiten sollen der besseren Lesbarkeit halber keine Überschriften == == enthalten.  Es wurde jedoch die Übereinkuft getroffen bei großen Seiten die Personen listen ein TOC zu verwenden. Um die Lesbarkeit jedoch nicht zu beeinträchtigen verwenden wir deshalb abweichend von der üblichen Formatierung auf BKS für viele Personen TOC mit Überschriften der Ebene 3 === === da diese keine Linien erzeugen. --Graphikus (Diskussion) 22:58, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungsseite
Diskussion:Anschlussbahn zum Kraftwerk Marbach

message: In dem Artikel wird angegeben, dass der Kohletransport mittlerweile ausschließlich durch das Binnenschiff erfolgt.
Liegt hier eventuell ein Fehler vor? Das Kraftwerk wurde nie mit Kohle beheizt, sondern mit Heizöl. (nicht signierter Beitrag von 95.91.241.218 (Diskussion) 23:15, 12. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Block I wurde mit Kohle befeuert. Die Bahn wurde wohl auch zum Öl-Transport (für Block II+III) genutzt. Belege wären auf jeden Fall nicht verkehrt. --Pustekuchen2014 (Diskussion) 11:53, 15. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Ist jetzt korrigiert worden. --Lektor w (Diskussion) 18:45, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Transport von Kohle
Diskussion:Bahnhof Kelkheim

message: Gibt es irgendwelche Belege für die Bezeichnung Kelkheim (Taunus)? Meines Wissens folgte auf Kelkheim-Fischbach nämlich mit den Eingemeindungen von Hornau und Münster Kelkheim-Mitte, heute schlicht Kelkheim. Gruß --MdE ✉ 23:17, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Barbara Aland

message: Hallo Meier89, warum hast Du meinen Beitrag https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Barbara_Aland&oldid=143929221 zur Gnosis kommentarlos rückgängig gemacht ? --C holtermann (Diskussion) 23:21, 12. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Weil eine Auswahl an Arbeiten zur Gnosis schon in den Veröffentlichungen genannt ist und sonst auch die anderen Arbeiten hervorgehoben werden müssten. Da ist die Kohärenz des Artikels zu beachten. --Meier89 (Diskussion) 06:29, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens nach eine Frage der Meinung, denn eine korrekte Gewichtung oder Kohärenz kann durch verschiedene Maßnahmen erreicht werden. Kommentarloses Löschen finde ich rüde, aber das ist natürlich auch eine Meinungssache. Was fehlt ist ein Link auf das Lemma Gnosis. --C holtermann (Diskussion) 10:13, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Gnosis
Diskussion:Djaballah

message: bonsoir Yasmina,ton oncle Maamar m'a chargé de vous contacter car il veut prendre contacte avec vous et prendre de vos nouvelles,veillez me répondre sur ma boite émail bm.vet@hotmail.com merci en espérant que vous portiez bien. (nicht signierter Beitrag von 41.111.34.168 (Diskussion) 23:48, 12. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  pour yasmina A Djaballah
Diskussion:Bosnische Pyramiden/Archiv/2012

message: habe noch einen link gefunden, den jemand einarbeiten könnte? ich kenne mich mit wiki nicht aus...
http://www.n-tv.de/archiv/Europas-Pyramiden-in-Bosnien-article332026.html (nicht signierter Beitrag von 84.147.206.115 (Diskussion) 20:37, 6. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, da steht doch auch nix neues drin? --Svíčková    na smetaně   22:27, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  n-tv 

message: ...noch einiges mehr zum thema ... http://www.sein.de/archiv/2012/september-2012/auf-den-hoechsten-pyramiden-der-welt.html
ich mich schon auf die neuen geschichtsbücher :) (nicht signierter Beitrag von 92.225.45.71 (Diskussion) 17:26, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: "Und die Tochter der Frau, die jahrelang keine Kinder hatte bekommen können, war nach ihrem Visoko-Aufenthalt im folgenden Monat schwanger..." lol, das ist wohl tatsächlich ein brauchbarer Beleg für die sexuelle Vitalität der ortsansässigen männlichen Bevölkerung... scnr, --Svíčková    na smetaně   18:08, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel aus der Zeitschrift  "Sein"
Diskussion:Bernard Willms

message: stand doch in der Vergangenheit im Artikel.
Was ist der Sinn und Zweck dieses Verschweigens, dieser Zensur wichtiger Fakten ?
--Über-Blick (Diskussion) 00:45, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Daß das (quellenmäßig) so unstrittig gar nicht ist, vielleicht? Ich erinnere mich, daß etwa Günter Maschke in seinem Interviewband andeutete, es sei kein "beabsichtigter" Freitod gewesen, sondern eher eine versehentliche Überdosierung von Fitneßpräparaten oder ähnlichem. --gropaga (Diskussion) 09:52, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Nun ja, dann sollte doch wenigstens drauf hingewiesen werden, daß er keines natürlichen Todes gestorben ist... --Über-Blick (Diskussion) 11:16, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die Selbsttötung wurde von mir wieder eingefügt. Diese Information findet sich in der angegebenen Arbeit von Mark Schweda (S. 93), ebenso in dem in den Anmerkungen verlinkten Artikel aus der „Jungen Freiheit“, ebenso auf der Seite des Antaios-Verlages. Zweifel wären also zu belegen.--81549ts (Diskussion) 13:31, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Warum wird sein Selbstmord/Freitot verschwiegen ?
Diskussion:Studierendenwerk Karlsruhe

message: Seit April 2014 musste, aufgrund des "Genderwahn" der Landesregierung BaWü, das Studentenwerk in Studierendenwerk umbezeichnet werden - der Erlass gilt für alle Studierendenwerke in BaWü. (nicht signierter Beitrag von 2.246.195.88 (Diskussion) 01:08, 13. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Fürs erste , konnte allerdings keine Quellen für die Umbenennung finden (keine Pressemitteilung oder sowas). Wer die hat, bitte hinzufügen! —Galaktos (Diskussion) 00:04, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Umbenennung Studentenwerk KA in Studierendenwerk KA
Diskussion:Philipp Kochheim

message: Der S. Fischer Verlag verbot die Aufführung entsprechend der Vorgabe des Autors Samuel Beckett...
Tatsächlich? Ist Beckett nicht mehr bei Suhrkamp? --Rarus (Diskussion) 02:34, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fischer? Suhrkamp?
Diskussion:Love Is a Many Splendored Thing

message: Der Titel ist ein Zitat aus dem Gedicht The Hound of Heaven des englischen Dichters Francis Thompson. 
Der Song zitiert den Filmtitel 'Love Is a Mny Splendored Thing', der Filmtitel zitiert wiederum den Buchtitel des Romans A Many-Splendored Thing von Han Suyin.
--Warburg1866 (Diskussion) 07:04, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Ivana Trump

message: Laut der derzeitigen Fassung war sie zur gleichen Zeit, als sie 1970 in Pan Tau auftrat Vizechefin von Trumps Innendekor. Irgendwie passt da was nicht. Mit 21 Vizepräsidentin des Turbo-Kapitalisten und gleichzeitig in sozialistischen Jugendfilmen tätig...  Wurde da von irgendwem unreflektiert gekürzt, so dass es zu Sinnentstellungen kam?--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas.   07:13, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen/Lücken 

message: badische-zeitung.de, Frauke Wolter, 11. Oktober 2017. --Hungchaka (Diskussion) 19:32, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  [http://www.badische-zeitung.de/kolumnen-sonstige/unterm-strich-zickenkrieg-im-weissen-haus--143205916.html ''Zickenkrieg im Weißen Haus - Ivana Trump macht First Lady Melania den Job streitig''] 

message: die vergewaltigungsgeschichte von irgendeiner haltlosen quelle zu übernehmen ist an frechheit nicht zu überbieten. sollte sofort geprüft und danach gelöscht werden.
:"In einem Fernsehinterview im Jahre 2018 erklärte sie, sie habe die Anschuldigungen auf Anraten ihrer Anwälte erfunden.[18]" --2A02:3020:3801:2001:0:0:0:11 14:58, 18. Mär. 2020 (CET)
replies: text: "... sollte sofort geprüft und danach gelöscht werden...." Interessante Methodik, warum Prüfen, wenn das Ergebnis der Prüfung offenbar schon feststeht?--2001:4090:A247:8021:D948:E083:B842:CB95 19:06, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vergewaltigung 

message: Ich hätte es gerne bearbeitet. 2003:E5:8F21:DE45:5C87:CC3B:381C:1484 21:55, 14. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wieso? Ist den Trumps der Segen der ǝʇıǝsuǝƃǝ⅁ nicht mehr gut genug? --2003:F7:DF0B:3E00:9188:805B:E3CC:DF9A 00:00, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod am heutigen Tag 

message: Wann soll das bitte gewesen sein? Nachweise fehlen. --Kulturkritik (Diskussion) 13:23, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unternehmer in Tschechien? Kosmetik ?

message: In welcher Funktion war sie dort? --Kulturkritik (Diskussion) 13:40, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsbesuch 1985
Diskussion:Schutz

message: Bisher keine Erwähnung der Pervertierung des Begriffs Schutz (2015)
* Schutzhaft
* Schutzstaffel
* Schutztruppe
* Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika
--Über-Blick (Diskussion) 09:03, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Alter Stand (2015–2019) 

message: Seit dieser Bearbeitung am 15. März 2019 enthält die BKS die oben angeführten Bezeichnungen nicht mehr, weil umseitig nur Artikel(abschnitte) verlinkt sind, die das Stichwort (oder den Familiennamen) als solches behandeln. Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:02, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Neuer Stand
Diskussion:Pressdruck

message: Hallo, everybody,
der Pressdruck kann nicht kN/cm3 sein. Es muss heißen: kN/cm2 oder kN/m2.
kaiserpm (09:20, 13. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Das stimmt natürlich, danke für den Tipp-Hinweis. --Cepheiden (Diskussion) 20:06, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Einheit für Druck
Diskussion:Gisonen

message: Wieso "Gaugrafengeschlecht im Norden Hessens"? Marburg liegt in Mittelhessen. --2A02:908:DA22:8F80:10B9:26A4:4C52:55B2 09:28, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Nordhessen?