Diskussion:Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band

message: Ich hab mal gehört, dass der Titel Lucy in the Sky with Diamonds eine verklausulierte Hymne auf die Droge LSD (Anfangsbuchstaben der Nomen des Titels) sein soll. Kann das jemand bestätigen oder ist das Quatsch?
:Ist wohl trotz der auffälligen Anfangsbuchstaben völliger Bullshit. Einer Aussage von Lennon selbst zufolge geht es in dem Song lediglich um ein Bild, das sein Sohn von einer Klassenkameradin gemalt hat.84.186.24.219 12:08, 1. Jun 2005 (CEST)
replies: text: In der engl. Version ist auch dieses oben erwähnte Kinderbild zu sehen, wegen Copyrights aber wohl in der dt. Wiki nicht einbindbar(?) – Schade!hd 18:41, 14. Aug 2006 (CEST)

text: Ick lach' ma'n Ast.  --dreysacz (Diskussion) 16:21, 3. Mär. 2023 (CET)

text: Im Gegensatz zu Pet Sounds finden sich auf Sgt. Peppers nicht nur inhaltliche, sondern auch strukturelle musikalische Merkmale eines Konzeptalbums: Es gibt ein Intro, einen fließenden Übergang zwischen zwei Tracks und eine Reprise. Charakteristisch ist außerdem die sorgfältige äußerliche Gestaltung mit (erstmals?) abgedruckten Lyrics, ausschneidbaren Armee-Emblemen und nicht zuletzt dem berühtem Coverbild. Das Rad haben die Beatles vielleicht nicht neu erfunden, aber zumindest einen nachhaltigen, unsterblichen Beitrag geleistet. Elektrolurch 22:39, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  LSD-Klausel? 

message: Sollte man den Artikel nicht um einen Hinweis ergänzen, dass der berühmteste Vormenschenfund, eben „Lucy“, seinen Namen aufgrund des Beatlesliedes bekommen hat? Don Johanson (der Leiter des Entdeckerteams) erwähnt das jedenfalls in seinem Buch – die Platte lief wohl den ganzen Tag im Camp.
Almdudi 19:56, 29. Nov 2005 (CET)
replies: text: FYI: Dieser Hinweis fand sich früher mal im Artikel, nämlich in der Erläuterung zum Titel Lucy in the Sky with Diamonds. Mit der Ausgliederung der einzelnen Lieder, „verschwand“ die Info im Albumartikel, findet sich aber nach wie vor im Artikel zum Lied, wo sie IMHO auch bestens hinpasst. Gruss, --Mikano 13:40, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verweis auf „Lucy“ (Australopithecus)? 

message: Alle Lieder wurden von Lennon/McCartney geschrieben, außer Within You, Without You von Harrison. Ringo Starr war für With A Little Help From My Friends als Sänger tätig.
Lennon/McCartney sind lediglich die auf den LPs abgedruckten Komponisten. In der Zeit von Pepper komponierten die beiden schon lange nicht mehr zusammen (mit einigen Ausnahmen). Für Pepper gilt McCartney als federführend.
*Reine Lennon Songs: Lucy..., Being On The Benefit.., Good Morning
*McCartney+Lennon: With A Little Help..., Getting Better
*Lennon+McCartney: A Day in the Life
*Harrison: Within you, without you
*Der Rest ist von McCartney 
Ich würde jetzt nicht unbedingt zu jedem Song den Autor hinzufügen, sondern obiges Zitat (Alle Lieder wurden von Lennon/McCartney geschrieben) ändern in:
„Die meisten Lieder wurden von Paul McCartney geschrieben, einige Titel sind gemeinsame Produkte von Lennon und McCartney, von George Harrison stammt Within You, Without You.“
Dass With A Little Help.. von Ringo Starr gesungen wird, ist meiner Ansicht nach im Zusammenhang mit den Komponisten nicht wirklich erwähnenswert.
Quellen: 
*A Hard Day's Write. The Beatles. Die Geschichte zu jedem Song. von Steve Turner Rockbuch Verlag Buhmann und Haeseler (September 2002) 
*The Beatles Anthology (DVD)
*Der Beatles Sound. Die Fab Four und ihre Instrumente auf der Bühne und im Studio. von Andy Babiuk Ppv Medien (Oktober 2002) 
*Die Beatles. Ihre Geschichte – ihre Musik. von Paul Trynka Dorling Kindersley (September 2004) 
*The Beatles. Das Song-Lexikon. von Ian MacDonald Bärenreiter (September 2003) Stonyroad  (Signatur ergänzt, Mikano 11:28, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hi, du sprichst da ein interessantes Thema an, allerdings sollte man schon etwas genauer erklären, was mit dem Komponisten-Team L/McC passierte, wie es im Artikel Lennon-McCartney ja ausgeführt wird. Ich habe die Einleitung jetzt schon ein wenig verändert, u.a. ist der Hinweis auf Ringo Starr verschwunden. --Mikano 11:28, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Komponisten 

message: Ich habe den Artikel Lennon-McCartney mal angesehen und finde ihn teilweise widersprüchlich:
Da heißt es einerseits:
Ein weitverbreiteter Irrtum ist, dass Lennon und McCartney jeweils ihre eigenen Songs schrieben und sie einfach der gemeinsamen Partnerschaft zuschrieben
Dann aber weiter unten:
...und reklamierte „Paul McCartney and John Lennon“ hinsichtlich einer Anzahl von Liedern, die er unabhängig geschrieben hat
Es ist richtig, dass eher weniger Lieder komplett ohne den Einfluss des anderen entstanden sind, aber ich meine aus vorwiegend rechtlichen (vertraglichen) Gründen steht Lennon-McCartney hinter den Songs:
Wenn beispielweise McCartney einen Song geschrieben hatte und Lennon lediglich Änderungsvorschläge dazu machte, würde ich nicht soweit gehen, Lennon als Mitkomponisten zu nennen (gilt natürlich auch umgekehrt). Mitkomponist wäre einer der beiden meiner Ansicht nach dann, wenn er bei einem Stück zumindest einen eigenständigen Teil hinzufügt wie es bei I've Got A Feeling, Getting Better, A Hard Days Night u.v.a.m. gewesen ist. Ich denke die Zeit der wirklichen Lennon-McCartney Songs (also wo sie wirklich gemeinsam an einem Stück arbeiteten und nicht nur an Passagen davon) endete schon in den frühen 60-gern: I Wanna Hold Your Hand oder She Loves You werden in dem Buch von Ian MacDonald als einige der Paradebeispiele dieser Art zu komponieren bezeichnet. 
Ich würde A Hard Days Night als erstes Album nennen, bei dem Lennon und McCartney vorwiegend Interesse den eigenen Liedern hatten und sich damit begnügten, die Werke des anderen durch „Plugins“ zu verbessern. Auch Harrison hatte Anteil an so genannten Lennon-McCartney Titeln (von ihm stammt die Idee den Teil Life is very short.. in We Can Work It Out im 3/4-Takt zu spielen was einen nicht unbeträchtlichen Teil des Charakters dieses Liedes ausmacht) und trotzdem wird er nicht als Mitautor erwähnt.
Das Album „The Beatles“ stellt für mich eine Art Höhepunkt dieser „Eigenkompositionen“ dar: Bei den Aufnahmen dazu arbeiteten die Beatles teilweise getrennt – hier wird vermutlich nicht sehr viel Austausch zwischen den einzelnen Komponisten stattgefunden haben.
Trotzdem müssen alleine die Vor- oder Ratschläge (in welcher Form auch immer) zu einer Aufwertung des Resultates geführt haben: Vermisst man doch in den Solo-Werken von Lennon und McCartney ab 1970 dieses gewisse etwas wie Spannung oder Abwechslung der Songs ihrer gemeinsamen Zeit. Folgendes habe ich einmal gelesen (habe leider die Quelle vergessen und kann es nur noch sinngemäß wiedergeben): Lennon hat den hübschen McCartney-Songs ein paar Ecken und Kanten hinzugefügt, während der Letzere Lennons Lieder eben entgratete und somit melodischer gemacht hat. --Stonyroad 11:14, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das ist natürlich richtig, was du schreibst und ich fände es gut, wenn du entsprechende Ergänzungen in den Artikeln vornehmen würdest. --Mikano 12:36, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title: Widersprüche ?

message: McCartney kam die Idee zu diesem Lied als er sein neu erstandenes Anwesen in Schottland selbst renovierte: Er besserte gerade ein Dach (oder ähnliches) aus, durch dessen Loch Wasser eindrang: „...fixing a hole where the rain gets in...“, später bekamen die Wände einen neuen Anstrich: „...painting the room in a colorfull way...“ --Stonyroad 11:24, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Warum schreibst du das hierhin und nicht in den Artikel? Aber bitte mit der korrekten Textzeile: „...painting my room in the colourful way...“ --Mikano 12:33, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: schon passiert --Stonyroad 15:23, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Fixing A Hole 

message: Was sollen denn die Spitzfindigkeiten über den Apostroph im Titel? Selbst, wenn der Sergeant "Peppers" hieße, wäre die Aufschrift auf der großen Trommel falsch: Dann müßte sie nämlich »Peppers’« lauten. Insofern plädiere ich dafür, die entsprechenden Zeilen zu löschen.
--Tondose 17:51, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Pepper's, Peppers, Pepper... 

message: 1) Es ist unrichtig, dass Sgt. Peppers einen Wandel in der Popmusik herbeiführte. Diesen "Wandel" hatten 1966 die Beach Boys mit Pet Sounds ausgelöst und andere Bands (wie auch die Hollies) hatten diesen bestärkt. Die Beatles haben den Wandel mit Sgt. Peppers nur entscheidend vorangetrieben. 
2) Es ist auch unwahr, dass noch nie ein Album zuvor mit solch enormen Aufwand produziert wurde. Abermals ist hier Pet Sounds zu nennen, bei dessen Aufnahme zumeist über 40 Musiker im Studio waren
Tut mir sehr leid für die Beatles Fans, aber dieses "Duell" haben die Beatles ganz klar verloren. 
Mich erinnern diese Aussagen an meinen damaligen Musiklehrer der ein begeisterter Beatles-Fan war. Er wollte bei den Prüfungen immer hören, dass die Beatles die "klassische Rock-Besetzung" (2 Gitarren, Bass, Schlagzeug) "erfunden" hatten. Woraufhin ich ihn bei einer Prüfung einmal fragte, ob er schonmal etwas von Buddy Holly gehört hatte....
Die Beatles liebten Pet Sounds und SGT.Pepper war "ein Versuch Pet Sounds gleichzukommen". Mir persönlich erschließt sich das Tolle an Pet Souns überhaupt nicht, ich kann es nicht navhvollziehen, dass es derart hoch gestuft wird, aber wenn soviele Kenner es meinen, will ich es nicht in Frage stellen. Laut MArk Hertsgaar( Journalist) aber war "nach SGt.Pepper nix mehr wie zuvor in der Popmusik!"
Wie auch immer.
....und das ist genau richtig. Ich war damals 14 Jahre alt. Von Pet Sounds hat da keiner geredet. Sgt.Pepper ist und bleibt in seiner Art einzigartig. Die abgefahrenen Uniformen, erstmals ein Cover zum aufklappen, erstmals Texte mit dabei. Pet Sounds ist doch viel eingängiger und langweilt einfach nach den paar wirklich grossen Songs ala Heroes and Villians, Good Vibrations und einige mehr. Als wir damals Sgt. Pepper das erste mal hörten, sind wir aus dem Staunen nicht mehr raus gekommen. Es gibt und gab kein "Duell" zwischen Beatles und Beach Boys. Der Vergleich mit den Sixties Poppern The Hollies muß man nicht ernst nehmen, oder?
Plötzlich wird ein recht gutes Album wie Pet mit dem völlig genialen Sgt. Pepper verglichen. Völlig abstruss! Die Beatles sind definitiv viel einflussreicher gewesen. Schon Rubber Soul und Revolver sind überirdisch gut. Die unterschiedlichen Texte von der Hilfe von Freunden über den ganz klaren LSD Trip Song Lucy in the Sky with diamands (lasst euch doch von Lennon nicht verarschen, wenn dort nicht über einen Trip gesungen wird...???) über She`s leaving home, Within you, Without you bis A day in the live. Der Sound ist objektiv viel besser als bei Pet Sounds etc. etc. Nachfolgealben wie Magical Mistery Tour und White Album sind Sgt. Peper fast ebenbürtig. Gibt es ähnlichen kreativen Output von den Beach Boys? Die Beatles waren Over- und Underground auf einmal und sie waren ab Sgt. Pepper mit vielen Songs auf dem Zenit ihres Erfolges sehr mutig. Beachboys waren eine nette anspruchsvolle Overground Band, die nichts mit dem (Hippie-) Zeitgeist zu tun hatte, geschweige, ihn auch noch maßgeblich mit angetreten hat wie die Beatles. von electric Tom (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.213.151 (Diskussion • Beiträge) 19:38, 31. Aug 2007) Hubertl 19:40, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dies hier ist leider kein Diskussionsforum, sondern ein Artikel in einer Enzyklopädie. Eure persönlichen Einzelmeinungen sind hier zum Glück nicht relevant. --Gripweed 20:32, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Entschuldigung wenn ich mich da nun noch melde, habe diese Diskussion erst jetzt gelesen. Ich fand diesen Teil oben recht witzig, wo der Autor schrieb "Pet Sounds langweilt nach einigen Songs" und er zählt dann Songs auf, die gar nicht auf dem Album drauf sind... --Wallabie 11:10, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Musste Kleinigkeit ändern... 

message: Also dieser Artikel müsste dringend mal entmystifiziert werden. Im Artikel ist auch angegeben, dass Sgt. Pepper ein "Konzeptalbum" ist - welches Konzept denn? --Wallabie 14:55, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es war eines der ersten Konzeptalben. Wird in Forschung und Literatur auch als solches bezeichnet, sollte also ausreichen. Frag mal Benutzer:Mikano, der ist da ziemlich fit. Was den Quellenbaustein angeht: Weblinks sind angegeben, was genau muss denn deines Erachtens belegt werden? --Gripweed 18:11, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Mit Peter Frampton als Billy Shears, George Burns als Herr Kite, the Bee Gees als die Hendersons, Aerosmith, Steve Martin als Maxwell Edison, Alice Cooper, und Billy Preston als Sgt. Pepper. 71.84.241.22 01:01, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es dafür Quellen? Ist doch ganz einfach: recherchiere selbst, baue es ein und belege es mit Einzelnachweisen. Wenn Du Fragen dazu hast, lies bitte die Hilfeseite Wikipedia: Einzelnachweise; Du kannst mich aber auch jederzeit auf meiner Diskussionsseite dazu ansprechen, und ich schau dann gerne, ob und wie ich Dir weiterhelfen kann. — frank 01:36, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Film??? 

message: Im Artikel steht unter den Berühmtheiten auf dem Cover "Steinfiguren (4; je eine in Form eines Mädchens, Schneewittchens und eine japanische)"
Ich zähle nur drei, außer man nimmt den aber separat aufgeführten Gartenzwerg dazu.
Mal von der 4 abgesehen finde ich auch die Aufzählung etwas unglücklich, da Schneewittchen auch ein Mädchen ist. Ich würde vorschlagen den Text in "Steinfiguren (3, je eine in Form von Schneewittchens, eines unbekannten Mädchens und eine japanische Statue)" zu ändern. ChristianNF 23:56, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Steinfiguren 

message: Bitte erinnern Sie sich, dass dies eine Art Lexikon darstellen soll aber keine Boulevard-Presse.
“We fuck you like the supermen” 
Bitte Quellen angeben oder weglassen.
Da sind nun Kinder, die sich zum ersten mal für den Hintergrund des Albums interssieren und eines der ersten Statements, das sie zu lesen bekommen ist “We fuck you like the supermen”.
Da es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass diese Aussage essentiell für das Album ist, schlage ich vor, sie hier einfach wegzulassen. (nicht signierter Beitrag von 91.50.76.208 (Diskussion) 15:22, 28. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Quelle jetzt angegeben. McCartney selbst gab zu, diesen Satz herausgehört zu haben. Es gibt keinen Grund, Dinge zu verschweigen, nur weil sie „pfui“ sind. --Mikano (Diskussion) 18:35, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:   “We fuck you like the supermen”  

message: Die TV-Sendung "Our World"mit dem Auftritt der Beatles für Großbritannien und der Weltpremiere von "All You Need Is Love" wurde am Sonntag, den 25. Juni 1967 ausgestrahlt, nicht wie behauptet am 27. Juni. (nicht signierter Beitrag von Oldiepapst (Diskussion | Beiträge) 00:05, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Korrigiert. Danke für den Hinweis. --Mikano (Diskussion) 08:42, 15. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fernsehsendung "Our World"