Diskussion:C

message: Schreibt das SI auch Formelzeichen vor? Ansonsten möge mal ein Physiker ein wenig sortieren.--Gunther 11:36, 30. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Formelzeichen im SI-System? 

message: In welcher Sprache wird 'c' wie [ð] ausgesprochen? Wenn, dann wohl eher wie [θ] (im Spanischen). --FAR 17:42, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Stimmt. Frage mich, wieso das bisher keiner korrigiert hat. --BishkekRocks 19:04, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Es gibt wohl auch so etwas wie ein Dehnungs-C (also nicht nur ck für einen kurzen Vokal;wohl im hamburger Raum). (Bastian Sick schreibt als Beispiel in einem seiner "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"-Bücher, er werde von einem alten bekannten in Hamburg immer mit: "Mooooin, Herr Siehk" begruesst.., ebenso heisst es ursprünglich "Mehklenburg"-Vorpommern) -- Dominik Schmidt
Moin, das ist das niederdeutsche Dehnungs-C (wie in "beck" sprich "beek"). Ähnlich ist das ndt. Dehnungs-E hinter einem o (Itzehoe = Itzehoo, nicht Itzehö). Vielleicht sollte man das noch einfügen hier.
:Bitte nicht, denn das ist mit Verlaub absoluter Unsinn. Das ist einfach nur eine ältere Schreibweise, wie sie noch im 16/17. Jh. üblich war. Damals hieß es u. a. auch "tranck". Mecklenburg wird heute in Mecklenburg noch mit langem /e/ ausgesprochen. Die besagten Orte konzentrieren sich zumeist auf Norddeutschland, allerdings stand das "c" damals nicht ausschließlich nach langen Vokalen, das Niederdeutsche war noch Schreibsprache, viele dieser Orte stammen aus der Sprache, aber in solcherlei Texten findet sich "c" sowohl nach langem als auch kurzem Vokal, z. B. "ock" 'auch' (langes /o/), aber auch "sick" 'sich' (kurzes /i/), hier kann also gar kein Dehnungszeichen vorliegen. In Mecklenburg gibt es dafür auch einige Beispiele: "Broock" (da wird ja bereits der lange Vokal durch Verdoppelung gekennzeichnet), "Rostock" (zwar slawisch, aber "c" müßte durch die nd. Schreibtradition dann auch langes /o/ anzeigen, tut es aber nicht). --IP-Los 14:43, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Dehnungs-C 

message: C# habe ich wieder in die BKL aufgenommen. Grund: Das # wird bei der Artikelsuche ignoriert, wer also "C#" eingibt, landet hier. --seb 10:10, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  C# in BKL 

message: Hallo, bearbeite viele Artikel zur Frühen Neuzeit, in der der Eigennamen stets mit "C" geschrieben wurden. Gibt es in Wikipedia irgendeine Diskussion zum Thema? Ich tendiere zur Darstellung von Personen der Frühen Neuzeit mit Schreibweise C und keiner nachträglichen "Ein-k-ung"... evt. Ausnahme bei Fürstennamen... --Westfalenbaer 10:25, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Umwandlung von "C" in "K" im deutschen Raum

message: Ich habe im dritten Absatz des Abschnitts "Herkunft" eine Umstellung in der Zuordnung der Grapheme C und K mit den im vorklassischen Latein möglichen nachfolgenden Lauten vorgenommen: C steht vor E und I, z.B. CENTRUM, CIBUS - K steht vor A und Liquida, z.B. KADERE, KLAM, KREPARE.--Hammermatz 23:02, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Nach mühseliger Suche bin ich mit Hilfe zum tschechischen Č č gekommen. Kann man nicht der Einfacheit halber benutzerfreundlich auf das Ein-Ausklappen verzichten? Sonst sucht man sich dumm und dämlich. Stört doch niemanden, wenn es gleich da steht - im Gegenteil. Danke --Frze (Diskussion) 09:35, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aus- / Einklappen bitte wegrationalisieren 

message: Die Diskussion findet historisch bedingt dort statt: Diskussion:Romanische_Palatalisierung#Ka-ze-zi-ko-ku-Regel
--Brainswiffer (Disk) 07:41, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: [[Ka-ze-zi-ko-ku-Regel]]

message: Wenn ich nach "C#-Builder" suche, lande ich direkt auf dieser Seite über einen simplen Buchstaben des Alphabetes. So geht Suche definitiv nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.6.14.228 (Diskussion) 17:16, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Im Artikel wird die Erfindung des G dem Konsul Spurius Carvilius Maximus Ruga zugeschrieben, im englischen Wikipedia dagegen dem Freigelassenen und Schreiblehrer Spurius Carvilius Ruga. Was stimmt denn nun?
--Knottel (Diskussion) 16:30, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Letzteres, siehe die in der englischen Wikipedia angegebenen Quellen (und ich erinnere mich, es auch anderswo so dargestellt gesehen zu haben). -- Karl432 (Diskussion) 17:17, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft des G