Diskussion:Lexikon für Theologie und Kirche

message: Für die ''Einbindung in Wikipedia-Artikeln'' steht die '''[[Vorlage:LThK]]''' zur Verfügung.

message: Welcher Scherzkeks entfernt jedesmal den Link zum Onlinelexikon? 
:Bitte bei Weblinks WP:WEB beachten. Der Artikel stellt ein bestimmtes Lexikon dar. Der immer wieder eingfügte Link enthält - soweit ich sehen kann - keine Informationen zum LThK. Falls es in dem verlinkten Onlinelexikon irgendwann einmal einen Artikel zum LThK geben sollte und der den o.g. Vorgaben entspricht, könnte dieser Artikel (und nicht die Hauptseite) direkt verlinkt werden. Falls das Online-Lexikon die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllt, kann auch ein eigener Artikel angelegt werden. Ansonsten gibt es die Übersicht hier Ralf G. 07:30, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Onlinelexikon

message: Kann jemand für den genannten Artikel im Artikel die Angaben vervollständigen:
* Alfred Wikenhauser: . In: LThK², Bd. V, Sp. 983.
Danke im Voraus! Gibt es für die Bibelstellen im Artikel Johanna Chusa eine feste Ausgabe, die man im Netz zitieren kann??? --Nutzer 2206 18:33, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ist eingetragen. Zu den Bibelstellen: z.B.: Lk 8,3 (EÜ), Lk 24,10 (EÜ)-- Ralf G. 08:48, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke! --Nutzer 2206 09:28, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nachtrag zu den Bibelstellen: Gerade erst (wieder-)gefunden: :Vorlage:Bibel. Ralf G. 17:56, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Anfrage: [[Johanna Chusa]]

message: Brauchen wir das? Der Informationsinhalt dieses Abschnittes ist doch recht gering. Ich schlage eine Löschung vor. --Melchior2006 09:00, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Oh doch, das ist hilfreich für die wissenschaftliche Recherche bzw. Bezugnahme, vor allem wenn jemandem die gedruckte Ausgabe nicht vorliegt! - Josef Spindelböck 09:59, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: In dem Fall wäre eine Vervollständigung der Erscheinungsjahre aller Auflagen ratsam. Hätten Sie die Gelegenheit? --Melchior2006 10:43, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, die Möglichkeit besteht. Vielleicht komme ich demnächst dazu! Sonst bitte um nochmalige Erinnerung :-) - Josef Spindelböck 23:06, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wie ich sehe, ist das Anliegen inzwischen erledigt! Danke an die fleißigen Personen. - Josef Spindelböck 10:03, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahre der Einzelbände 1957-1968

message: Lieber Benowar, danke vielmals für die Korrekturen! Ich habe die Jahresangaben aus einer Bibliotheksdatenbank geholt; offenbar eine unzuverlässige Quelle. Bin froh, dass Du das gleich korrigiert hast. --Melchior2006 08:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Problem, vielleicht waren es die Jahre der Nachdrucke. Gruß --Benowar 13:59, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahre der dritten Auflage 

message: Auch wenn sich der Kauf des LThK lohnen mag, erscheinen mir die ersten beiden Links als unzulässige Werbung.
Karl-Hagemann (Diskussion) 22:21, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der erste Link () enthält zwar Werbung, bietet aber weiterführende Informationen, sollte also meines Erachtens drin bleiben. Den zweiten Link habe ich entfernt. Ralf G. Diskussion 07:19, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  weblinks z.T. Werbung 

message: "Die Herausgeber des neuen Lexikons waren darum bemüht, ..."
Formulierung klingt mir so gar nicht lexikalisch, sondern bewertend/kommentierend. Es wird nicht auf eine Tatsache abgestellt, sondern die Mutmaßung einer inneren Haltung ausgesprochen. (nicht signierter Beitrag von 176.199.251.1 (Diskussion) 07:57, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erste Auflage 1930-1938 

message: Ist diese "zweite" Auflage nicht richtigerweise eine "dritte" oder war die "erste zweite" Auflage nur ein (unveränderter) Nachdruck der ersten? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:23, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: aw: Die 2. Aufl. des LThK kann wohl als 3. Aufl. des Kirchlichen Handlexikons betrachtet werden. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 13:15, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zweite Auflage 1957–1968