lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Synchron-Reluktanzmotor

message: Hallo, der Abschnitt Literatur ist etwas gegen die Empfehlungen aus WP:Literatur, WP:Belege und WP:Einzelnachweise. Bitte die Angaben auf wenige (5) empfehlenswerte Bücher usw. reduzieren und für die Belegung von Informationen Einzelnachweise nutzen. --Cepheiden 22:11, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bei der Gelegenheit könnte, man auch gleich die Angaben einheitlich formatieren und so zumindest den Mix aus deutsch- und englischsprachigen Angaben (nein die Titel sind nicht gemeint) entfernen. --Cepheiden 22:21, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Literatur 

message: Hallo, muss der Winkel zwischen d und q nicht als 45° statt "Rechtwinkelig" bezeichnet werden? Oder ist die Formulierung mit rechtwinklig richtig, aber der Bezug zu q ist falsch?
Der Originalsatz, den ich bezweifle lautet:
In der magnetischen Vorzugsrichtung (d-Richtung) tritt ein geringer magnetischer Widerstand auf und der magnetische Fluss wird im Eisen gut geführt. Rechtwinkelig dazu (q-Richtung) behindern die Luftsperren den magnetischen Fluss. (nicht signierter Beitrag von AndreasBauerle (Diskussion | Beiträge) 17:47, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Aufbau und Arbeitsweise 

message: Sind 14 Elemente gemeint? --Helium4 (Diskussion) 11:43, 5. Feb. 2020 (CET)
replies: text: 14 "Rohstoffe" oder "Materialien", die seltenen Erden (2020: jeweils schwere und leichte seltene Erden) werden dabei zusammengefasst, siehe https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_10_263 und Liste der kritischen Rohstoffe. --2003:C2:A716:5700:A1C8:2F78:E781:BA6E 15:22, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "von der europäischen Kommission 14" 

message: Verbesserte Formen des Synchron-Reluktanzmotors verwenden zusätzlich interne Permanentmagnete und sind Internal Permanent Magnet - Synchronous Reluctance Motor, kurz IPM-SynRM bezeichnet. Sollten die mit hier in diesem Artikel erwähnt werden? siehe z.B. Electric Cars 101: How EV Motors Work, Tech Differences, and More --Zopp (Diskussion) 16:37, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  neuere Technik IPM-SynRM hier mit aufnehmen? 

message: Laut diesem youtube-Video ist es einem US-amerikanischen highshool-Schüler gelungen, einen synchronen Reluktanzmotor mit deutlich erhöhtem Wirkungsgrad zu konstruieren … in der Garage seiner Eltern :-) Dafür ist er in einem landesweiten Wettbewerb ausgezeichnet worden … weiß jemand mehr? 80.141.197.105 11:23, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  US Schüler mit „ausgezeichnetem“ Motor
Diskussion:Das Herz ist ein dunkler Wald

message: Cinema Nr. 1/2008, S. 57, von Ralf Blau: Das Herz ist ein dunkler Wald
:+ sensibel inszeniert; + präzises Familienporträt; + einfallsreich, + „raffiniertes Spiel“ mit Verweisen auf Religion und Mythologie; + Hoss.  Text vor Bewertungsdaumen: POSITIV — Filoump 22:16, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: + „packendes, kluges, zeitgemäßes Kino“; + „Gespür für Dialoge und unterschwellige Situationskomik“; + „durchweg hervorragend agierende Schauspieler“; + Hoss; + Auftritt von Angelika Taschen; + präzise Ausstattung.  POSITIV — Filoump 22:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

text: + stellt wichtige Fragen zu modernen Beziehungen; – schwerer Kunstwille; – prätentiös prominente Nebendarsteller.  GEMISCHT — Filoump 22:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

text: 2 von 5 Sternen; + ein sympathisches Wagnis; – belastender Kunstanspruch; – vorhersehbar; – bleibt im Theatralischen stecken.  EHER NEGATIV — Filoump 22:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

text: – Film geht rasch unter; – kein interesse für Ursachen oder Konflikte; – prätentiöse Wörter und Bilder.  NEGATIV  — Filoump 22:16, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassungen im Kritikenspiegel 

message: Die Bezüge zur Traumnovelle sollten herausgearbeitet werden - darauf hatte aber offenbar auch die Filmkritik vielfach keinen Bock. Eyes Wide Shut wird zwar manchmal genannt, aber das ist ja nicht irgendein Film, das ist eine Literaturverfilmung, wobei man die Bezüge Drehbuch und Roman davon getrennt betrachten sollte. -- Rabauz (Diskussion) 08:18, 7. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wenn du eine relevante Quelle hast, mit der sich die Bezüge zu Schnitzlers Vorlage belegen lassen, kannst du es gerne ergänzen. — Filoump 00:04, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bezüge zur Traumnovelle fehlen
Diskussion:Neu Schwinz

message: Für die Hilfe und Unterstützung beim Ausbau dieses Beitrages danke ich besonders Niteshift. Der Beitrag wäre geschichtlich noch weiter ausbaufähig. Das gilt vor allem für die Jahre nach den beiden Weltkriegen. --Klostermönch 22:34, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterer Ausbau
Diskussion:Multiair

message: Durch die variable Einlasssteuerung kann die Drosselklappe herkömmlicher Ottomotoren entfallen. Das ändert jedoch nichts an den Drosselverlusten, da es thermodynamisch egal ist, ob die Zylinderfüllung durch eine Drosselklappe oder ein Ventil begrenzt wird. Der deutlich verbesserte Wirkungsgrad des MultiAir- oder TwinAir-Motors wird IMHO durch eine höhere Füllung und die Direkteinspritzung erreicht. Dadurch wird der Motor ähnlicher zum Diesel, der ständig mit maximaler Luftfüllung arbeitet und fast keine Drosselverluste hat. Durch die variable Ventilsteuerung fallen zusätzliche Überströmverluste weg, die vor allem Zweitakter, aber auch Viertaktern mit hohen Ventilüberschneidungen, das sind Motoren mit hoher Leistung bei hohen Drehzahlen, bei denen Auslassventil und Einlassventil zeitweise gleichzeitig geöffnet sind, zu schaffen machen. Diese Überströmverluste sind drehzahlabhängig und können durch die variable Ventilsteuerung effektiv beseitigt werden.
tjf
Die höhere Füllung ist aber nur wegen niedrigerer Drosselverluste möglich. 
Der Motor wird aber nicht "dem Diesel ähnlicher". Die Multiair Motoren arbeiten immer noch mit Quantitätsregelung und fahren mit Lambda=1 oder leichter Anfettung, so wie jeder Ottomotor. Sie saugen nur soviel Luft an wie bei stöchiometrischer Verbrennung für die geforderte Leistung nötig ist.  --ToBleRone1988 (Diskussion) 10:27, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Drosselklappe und Wirkungsgrad
Diskussion:Mo Farah

message: Ich finde keinen einzigen Beleg für die Schreibweise mit Doppel M ?! 
:Richtig. Hab den Artikel entsprechend verschoben. --RonaldH 01:30, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Also genau wie bei Rudolf Völler oder Hans-Hubert Vogts? --89.217.159.246 09:30, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  MohamMed ??
Diskussion:Paul Valadon

message: lt. PD 1869 geboren. Bitte prüfen. --Pelz 22:54, 29. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Richard A. Falk

message: Al Jazeera English  ist die bessere Quelle gegenüber einem Blog.--Atalanta 23:11, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist nicht ein Blog, sondern SEIN Blog. Eine möglicherweise unautorisierte Spiegelung bei Al Jazeeras ist nicht besser. --Nuuk 23:15, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Hast Du irgendeinen Hinweis darauf, dass Al Jazeera so etwas macht? --Atalanta 23:18, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Wirre Theorie, für uns uninteressant.--bennsenson - reloaded 23:19, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dies ist der Artikel zu Falk, da genügt seine eigene Seite als Beleg. Wenn ihr die Veröffentlichung bei Al Jazeera skandalisieren wollt, dann macht das in euren eigenen Blogs. --Nuuk 23:21, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Gegenteil ist der Fall. Seine miefige Seite kann weg - was in reputablen Medien erscheint, kann bleiben.--bennsenson - reloaded 23:23, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Al Jazeera ist doch eine relevante, wohl auch einigermaßen respektable Quelle. Außerdem werden dort seine Beiträge auch sonst veröffentlicht, das ist eine relevante Information.--Atalanta 23:31, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Al Jazeera English  

message: *
*
*
Kopilot (Diskussion) 23:11, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Material 

message: Ich finde es etwas merkwürdig, dass der erste Satz im Leben lautet: "Falk ist jüdischer Abstammung." Oft wird dann entweder etwas mehr zum Familienhintergrund erwähnt, soweit er relevant ist, oder dieser Aspekt bleibt außen vor. Als einzige biografische Information neben seinen akademischen Bildungsstationen wirkt die Auskunft in meinen Augen etwas erratisch bzw. als Ouvertüre zu seiner kritischen/feindlichen Haltung gegenüber dem Staat Israel. Weil er möglicherweise den Topos von der Unmöglichkeit antisemitischer Positionen seitens Menschen jüdischer Herkunft bedient (also klassische antisemitische Apologetik), wäre der Punkt jedenfalls ausbaubedürftig. Wenn jemand dies sachkundig bearbeiten kann, wäre vielleicht auch von Interesse, die Hintergründe zu thematisieren, unter denen ein bei Amtsantritt bereits 78-Jähriger zum Sondergesandten des UN-Menschenrechtsrats gemacht wurde. US-Juristen sind zwar in ihren inländischen Ämtern sehr zäh, aber dass derart betagte Leute frisch in Ämter berufen werden, doch begründugnsbedürftig (kein Adenauer ohne NS-Zeit). --2A02:908:F82:DCE0:68BC:D614:BD23:8FA8 07:10, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Leben erweiterungsbedürftig? 

message: Dass der Artikel 2018 aus der englischen Wikipedia übersetzt wurde, das merkt man ihm stilistisch leider immer noch an. Vielleicht kann sich jemand erbarmen und die Eierschalen aus dem Google-Übersetzer (?) entfernen. --Goesseln (Diskussion) 16:23, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Schwarwel

message: Die neue Grafic Novel "Seelenfresser" ist ein Meilenstein, siehe jw-Artikel, muss unbedingt hier rein. -- 178.19.229.154 23:57, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  seelenfresser 

message: angeblich haben die Ärzte sich von Schwarwel getrennt und ein anderer hat die neue EP + das neue Album entworfen. -- ullli (nicht signierter Beitrag von 46.115.38.9 (Diskussion) 01:33, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Die Ärzte 

message: Dürfte das bekannteste Werk nicht die normale bzw. die Knochen Gwendoline, also die von den Ärzten besungene Figur sein? -- Gunnar 💬 20:38, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bekanntestes Werk
Diskussion:Corgi Classics Limited

message: Weiß man mehr über die Firmengründer? Im Text steht, 1933 gegründet, sind die Firmengründer da erst ausgewandert oder waren sie schon vorher auf der Insel? Wenn sie 1933 ausgewandert sind, liegt die Vermutung nahe, dass sie aufgrund ihrer politischen Gesinnung oder Religion (waren die beiden Herren jüdischen Glaubens, ist da etwas bekannt), Deutschland verlassen haben. --ElmerF. (Diskussion) 12:57, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Firmengründer 

message: Wieso wird der Hersteller hier eigentlich unter "Corgi Classics Ltd" geführt, alle anderen Wikis nennen die Firma "Corgi Toys"? Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 18:36, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Lohit (Fluss)

message: In :Datei:China India eastern border 88.jpg sind zwischen Zhowagoin und Zayü (Xia Chayu) noch ein „Gyigang“ und ein „Lima“ eingetragen, die ich bei GoogleMaps und in den Gemeindeartikeln auf zh: nicht identifizieren konnte. -- Olaf Studt 00:17, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gemeinden am Fluss 

message: Der Fluss heißt doch in Indien Lohit? In Tibet heißt er im Oberlauf Sang Qu. Auf der restlichen Strecke trägt er die Bezeichnung Dzayül Chu. Sollte dieser Artikel nicht deshalb besser auf der Seite Lohit stehen?--Slimguy (Diskussion) 23:31, 8. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe dazu meinen Monolog unter Wikipedia:Redaktion Ostasien/Archiv/2011 #Dzayül Chu nach Lohit verschieben?. Der Grund, warum der Artikel unter Dzayül Chu steht, ist, dass Benutzer:Reiner Stoppok ihn angelegt hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:43, 10. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Der Fluss heißt überall Lohit und der Name des anfänglichen Rinnsals ist deutlich weniger relevant. Der Artikel sollte verschoben werden und denselben Namen tragen wie auf allen anderen WPs.--Xquenda (Diskussion) 17:10, 17. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  +1. Nur zu. Ich würde vorschlagen nach Lohit zu verschieben und aus der Begriffsklärung einen WP:BKH zu machen. --Julez A. 01:50, 18. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Wenn bis 31. Mai 2020 keine substantiellen Einwände kommen (also sachlich mehr als „China-Freund Stoppok hat den Artikel angelegt“), werde ich den Artikel nach Lohit (Fluss) verschieben.--Xquenda (Diskussion) 18:57, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: --Xquenda (Diskussion) 12:26, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Name Lohit vs. Dzayül Chu 

message: Bei google maps sieht es auf den Satellitenbilder so aus, als ob ein Flussarm des Dibang in den Lohit mündet und der Lohit südlich der großen Flussinsel als Dibru weiterfließt. Andere Quellen behaupten jedoch, dass der Lohit nördlich dieser Flussinsel verläuft.--Slimguy (Diskussion) 23:34, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Widersprüche zum unteren Flussverlauf des Lohit
Diskussion:Captrain Deutschland

message: Die drei Hyperlinks zu veolia-cargo.de und connex.de sind inzwischen obsolet.
Soll man nun die betreffenden Nachweise auf captrain.de bzw. veolia.de suchen oder sind die Nachweise nicht mehr erbringbar?
-- Operations 02:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hyperlinks nicht mehr aktuell
Diskussion:Jill Flint

message: 13. Oktober 1968 stand kurzzeitig auf imdb, wurde aber inzwischen wieder gelöscht. Es gibt auch eine Diskussion, wonach das wohl ein Fehler war. Das wirkliche wurde dort aber auch nicht herausgefunden. Da selbst imdb sich nicht sicher zu sein scheint würde ich das Datum vorsichtshalber wieder entfernen. --StYxXx ⊗ 03:16, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig so! Scheint sich irgendwie zu häufen, dass in der IMDb falsche Geburtsdaten auftauchen... Müssen wir halt auf eine valide Quelle warten.. -- SJPaine 10:24, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Adrian Hoven

message: Hallo. In der Filmografie von Adrian Hoven taucht immer wieder der Film Die Nylonschlinge auf. Ich konnte den Schauspieler darin allerdings nicht finden und habe den Film vorläufig aus der Filmografie genommen. Auch in der imdb ist Hoven bei dem Film nicht gelistet. Gruß --Janericloebe 03:28, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Nylonschlinge 

message: im Artikel: geboren als Wilhelm Arpad Hofkirchner, auf dem Grabmal steht:  Adrian Hoven / Peter W. Hofkirchner (nicht signierter Beitrag von 217.235.136.124 (Diskussion) 11:29, 20. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ein paar Worte zum Schwenk in den Trash (Hexen usw.) und dann die Wiederentdeckung des Schauspielers Hoven durch Rainer Werner Fassbinder wären m. E. doch angebracht. --93.104.173.107 23:39, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  End-1960er und 1970er
Diskussion:Die Nylonschlinge

message: Hallo. Der Film Die Nylonschlinge taucht in einigen Filmografien des Schauspielers Adrian Hoven auf. Auch bei filmportal.de ist er als Darsteller in der Besetzungliste des Films genannt. Allerdings immmer ohne Rollenbezeichnung, was für den damals sehr bekannten Schauspieler seltsam ist. Ich konnte Hoven im Film auch nicht finden, weshalb ich ihn in der Besetzungsliste vorerst nicht aufgeführt habe. Gruß --Janericloebe 03:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Adrian Hoven 

message: Habe gerade die englische Synchronfassung gesehen. Die ist unfreiwillig komisch. Wäre interessant zu erfahren, wer da die Synchronsprecher waren.
--2003:DA:9F46:F600:96DE:80FF:FE26:D4CF 04:17, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lustige "englische" Synchronisation
Diskussion:Kristina Barrois

message: Der Sportmoderator des ARD-Morgenmagazins sprach ihn gerade "barroa" aus, bisher hatte ich es zwei-, dreimal als "barreus" gehört; I-Net-Recherchen brachten mir auf die Schnelle auch nichts. Was ist richtig? (und, wer es weiss, kann das bitte auch auf der Hauptseite phonetisch so einstellen??) --Mario79106 06:54, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Aussprache des Familiennamens
Diskussion:Kaiserebersdorf

message: Leider ist der Link zur Ausgrabung in der Csokor Straße tot.ThomasJust 07:06, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe den Link durch die Version aus dem Internet Archive ersetzt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:10, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link zur Ausgrabung
Diskussion:Landesstraße 6

message: Link:
http://www.gruenekreuttal.at/images/stories/karten/wanderwege_g.gif
Auf dieser Wanderkarte kann man sehen, auf welch ein Gebiet sich der Name "Kreuttal" beschrenkt. Das Kreuttal ist also das Tal zwischen Unterolberndorf und Ritzendorf (siehe Verlauf L30).
Ferner kann man auch die Gemeindegrenze der Gemeinde Kreuttal sehen.
D.h. die L6 durchfährt nur die Katastralgemeinde Hautzendorf. (nicht signierter Beitrag von 85.8.2.49 (Diskussion) 17:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Link zu einer Wanderkarte vom Kreuttal 

message: Gibt es eine Begründung hierfür, dass ein angemerkter Fehler NICHT korrigiert wird?
Im Sinne einer korrekten Beschreibung des Verlaufes der L6 ist es unabdingbar, dass zwischen dem Gemeindegebiet der Gemeinde Kreuttal und dem Tal namens "Kreuttal" unterschieden wird!
Folglich ist festzuhalten, dass das Kreuttal von der Landesstraße 30 durchquert wird, bzw. dass das Kreuttal NICHT von der Landesstraße 6 durchquert wird!!
Sollten den Wikipedia Autoren die bisher vorgebrachten Referenzen zu wenig aussagekräftig sein, sei noch ein Link zur Gemeindehomepage beigefügt:
http://www.kreuttal.at/GemeindeKreuttal/content.htm
Im Sinne der Qualität der Wikipedia Enzyklopädie wäre es geboten den aufgetretenen Fehler ehest baldigst zu korrigieren!!
B. Gepp 31.08.2011 17:13 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 85.8.2.49 (Diskussion) ) 
:Wenn du den Fehler korrigiert hättest, wie du oben geschrieben hast "Kreuttal" durch "Gemeinde Kreuttal" ausbessern, dann hätte ich kein Problem. Aber du hast ja gleich Kreuttal und Marchfeld herausgelöscht. --My Friend FAQ 20:43, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  10:10, 31. Aug. 2011 My Friend...  (Änderungen von 85.8.2.49 (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Wirthi zurückgesetzt)
Diskussion:Kreuzherrenkirche (Prag)

message: wenn ich nicht irre, besitzt die Kirche zwei Emporen.
Auf der linken (Blick nach vorne) steht eine restaurierte Barockorgel.
Genaue Daten fehlen mir, aber sie hat etwa 20 Register auf zwei Manualen mit Pedal. Kurze Oktave, gebaut ca. 1710?
Bitte um genauere Daten.
--Metzner 07:35, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Informationen über die Orgel fehlen 
Diskussion:MTV Video Music Awards 2011

message: Hatte Adele nicht sieben Nominierungen und vier Awards erhalten? in der Liste kann ich nur sechs Nominierungen und drei Awards erkennen. (nicht signierter Beitrag von 62.181.136.200 (Diskussion) 07:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Es fehlt ein Award
Diskussion:Ochsendorf

message: Sorry, mein Editkommentar eben sollte lauten: keine Weblinks auf Vereine etc. (siehe WP:WEB/O) mit Verlinkung auf das entsprechende Wikipedia-Regelwerk. --Vanellus 07:50, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks auf Vereine etc. 

message: Isernhagen liegt nördlich von Hannover. Isenhagen, um das es hier geht, ist heute ein Ortsteil von Hankensbüttel im Nordkreis Gifhorn. --Hy (Diskussion) 17:53, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Besitzzuordnungen
Diskussion:RUS-1

message: findet sich im Radar-Artikel (Radar#RUS-1)und sollte hierhin übertragen werden. Wenn ich es recht verstehe fehlt im Unterschied zum Nachfolger das Sichtgerät, es wurde wohl auf das Schwebungs-"geräusch" gelauscht? Oder? MfG, --84.150.15.21 07:55, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mehr Technische Info ...
Diskussion:RUS-2

message: Mehr technische Spezial-Info die hier besser platziert wurde, findet sich unter Radar#Impulsfunkmessstation_RUS-2. Ferner wird nicht deutlich, das es die zweite Radastation der Sowjets war, allerdings die erste im Impulsverfahren. Das gestattet eine wirkliche Lokalisierung der Flieger (Radarschirm).  (Bedeudet eigentlich das RUS-1 keine volles RADAR-Gerät ist (Ranging-Abstandsmesssung), sondern nur die Aufgabe des "Detector" (Erkennung der Anwesentheit, nicht Ortsbestimmung) erfüllt. 
Ferner ist die Übersetzung zu Flugzeugradar ungünstig, da man in deutschen darunter im Flugzeug verbaute Radarsmeint. Didaktisch günstiger wäre die wortwörtliche Übersetzung zu "Funk Späher Flugzeuge" (im Unterschied zur Detektion von Schiffen(See-, aber auch Luft-), der erste vorgeschlagene Einsatzweck des Radars).
MfG, --84.150.15.21 08:06, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbesserungspotential
Diskussion:Herbert Ponting

message: Pontings Dokumentation aus dem Jahr 1924 "The Great White Silence" taucht an mehreren Stellen im Netz auf, fehlt hier aber total??!! Weiß jemand mehr darüber und kann das ergänzen?
http://www.imdb.de/title/tt1764657/
http://www.bfi.org.uk/lff/node/461
Fu-Lank 08:27, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  The Great White Silence
Diskussion:Residuenkalkül

message: Es fehlt ein Anwendungsbeispiel und der "Laie" weiß ohne Erwähnung auch nicht, was d sein soll. "Das kann man sich denken" ist zu oft eine Ausrede und ich möchte sie nicht hören. Die Definitionen sollten nach Satz gelistet sein, wie man das üblicherweise in einem ordentlichen Mathe-Artikel tut. Man kann auch nicht einfach einen Querverweis einfügen. Wenn man schon einen Artikel zum Kalkül anfangen muss, dann kann man diesen auch mit ein bisschen mehr Mühe schreiben und nicht nur 3 Sätze aus dem Lehrbuch abschreiben. -- 131.188.142.33 08:38, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lücken sinnvoll füllen
Diskussion:Karl Patteisky

message: Patteisky wird in dem Artikel als Mitglied eines „Gesteins-Bataillons“ im Ersten Weltkrieg bezeichnet. Diesen Ausdruck gibt es meines Wissens nicht, ist hier Gebirgs-Bataillon gemeint? --Diorit 08:46, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesteins-Bataillon
Diskussion:Schweizerisches Institut für Betriebsökonomie

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 19:32, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Bootswagen

message: Ich wollte eigentlich das Entfernen vom Belege-Bapperl mit einem Kommentar ergänzen, hat nicht geklappt...
Aber hier ein Belege-Bapperl reinzusetzen, ohne genauer zu präzisieren was belegt werden soll, ist wenig hilfreich.
Dances with Waves 09:29, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege-Forderung 

message: Im Artikel bekommt man den Eindruck, dass Bootswagen Luftbereift nur für kleine Feizeitboote geeignet seien. 
Es gibt aber auch wesentlich größere Ausführungen - teilweise Schienengebunden. In Klintholm Havn werden mit Bootswagen auf Schienen fahrend die Fischkutter aus dem Wasser geholt (bei Google Earth bei 54°57'12.61" N  12°28'02.89" O auf der Aufnahme von 2005 gut zu sehen, heute anscheinend nicht mehr genutzt). In Frankreich hat während des 2. Weltkriegs z.B. die deutsche Marine Schnellboote oder U-Boote auf schienengebundenen Bootswagen aus dem Wasser geholt und geschützt in Bunkern an Land "geparkt" (z.B. U-Boot-Bunker in Lorient).  -- --2003:E1:DBC3:7D3A:B8C1:F13D:7F40:A285 19:38, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  nicht nur kleine Freizeitboote 

message: Es sollte auch im Text die Abgrenzung zwischen Bootswagen, Slipwagen und Bootstrailer herausgearbeitet und eventuell ein Abschnitt "siehe auch" hinzugefügt werden.  -- --2003:E1:DBC3:7D7B:85F6:8832:C6D2:6F6C 23:37, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung     Bootswagen <--> Slipwagen
Diskussion:Drahthandelsweg

message: Der Drahthandelsweg wird von Altena bis Lüdenscheid um 18 km verlängert, siehe hier. Den genauen Verlauf kenne ich noch nicht, werde ich bei Gelegenheit rausfinden. Offizielle Eröffnung ist laut Mitteilung des Märkischen Kreises am 17. September 2011.
Bis dahin kriegt man sicherlich einige wichtige Informationen zusammen, und eine Lemmaverschiebung von Drahthandelsweg Iserlohn–Altena nach Drahthandelsweg ist angezeigt. Meine Internetrecherche hat ergeben, dass es diesen Namen lediglich für diesen Wanderweg gibt. --Manoftours 09:31, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Manoftours 11:47, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlängerung des Wanderwegs und Lemma-Verschiebung