lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Agios Nikolaos (Gemeinde)

message: Hier lese ich: Kreta: "Castello Mirabello" http://www.kiefer.de/auktion_artikel.aspx?Autor=Kreta.&Auktion=75 Das Kastell war eine venezianische Gründung und ich meine, Μιραμπέλλο, griechische Buchstaben Mirampéllo, auch von Griechen schon als eindeutiges "Mirabello" gehört zu haben, also ohne hörbares "m". Die Endung -bello, heißt im Italienischen "schön". Sollte man statt Kastell Mirambello Kastell Mirabello schreiben? Die Frage μπ als b auszusprechen scheint mir dabei ein Grundsatzproblem des ins Deutsche transkribierten Neugriechischen zu sein. Man sollte möglichst nah an den "Sound" herankommen, den Klang. Bei Namen wie Charalámbi, etwa in Anastasios Charalambis, scheint man "-ambi(s)" immer zu sprechen, also mit "m". Weiß jemand Genaueres? --91.61.201.159 21:25, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache μπ als b?
Diskussion:Josef Obererlacher

message: Die Korrektur bezieht sich auf Tatsachen und entspricht der Wahrheit.
Bitte um exacte Recherechen wenn Artikel veröffentlicht werden ! (nicht signierter Beitrag von Leila696 (Diskussion | Beiträge) 21:29, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Man kann viel behaupten. Die anderen Infos sind immerhin extern belegbar. Bitte also Änderungen nachweisen. Nur "ich weiß es besser" kann kein Argument sein. Marcus Cyron Reden 23:22, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Richtigstellung
Diskussion:Hans Michael Franke

message: Bestürzenderweise scheint H.M. Franke am 14.11.2014 verstorben zu sein.  -
Da mir kein Beleg hierfür - zB Todesanzeige - vorliegt, bringe ich dies vorerst nicht im Artikeltext, sondern hier auf der Diskussions-Seite.
Norpac 7 (Diskussion) 02:28, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  H.M. Franke am 14.11.2014 verstorben 

message: Die Todesanzeige scheint sich in der Print-Ausgabe der Rhein-Neckar-Zeitung einge Tage nach dem 14.11.2014 befunden zu haben. -
Mir liegt die Print-Ausgabe allerdings nicht vor. -
So sie jemand hat: bitte verifizieren und dann auch in den Artikel eintragen. -
Besten Dank im voraus! (nicht signierter Beitrag von Norpac 7 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Todesanzeige H M Franke 
Diskussion:Hans Natonek

message: Sehr geehrte Damen und Herren!
Bin nicht sicher, dass Natoneks Roman "Der Schlemihl" zum ersten Mal wirklich 1935 erschienen ist, wie es in Ihrem Wikipedia-Artikel steht. Besitze selbst ein Exemplar von diesem Roman, von "Allert de Lange" 1936 herausgegeben. Wobei auf der Rückseite des Titelblattes steht: "Copyright 1935 by Verlag Allert der Lange". Es ist aber nicht geschrieben, es sei die 2. Auflage oder so was. Die folgende Webseite (und noch einige mehr) gibt auch an, die Erstausgabe erfolge 1936: http://openlibrary.org/search?q=Natonek&publisher_facet=A.+de+Lange
Bei Google books findet man unter: Catalog of Copyright Entries. New Series: 
1936
Library of Congress. Copyright Office, Elizabeth K. Dunne, Joseph W. Rogers
folgende Informationen:
Der Schlemihl, ein roman vom leben des Adelbert von Chamisso. Amsterdam, A. de Lange, 1936.
402 p., 1 l. 19cm.
© Nov. 1, 1935; 1c. Apr. 28, 1936 ; A–Foreign 31507 ; Allert de Lange verlag. (36–14396)
Vielleicht wurde Natoneks Manuskript 1935 zum Druck vorgelegt und auch der Vertrag zur Veröffentlichung im selben Jahr abgeschlossen und das Buch selbst kam erst 1936 heraus? Wer Zugang zu den entsprechenden Quellen hat (ich selbst sitze leider ganz, ganz weit von deutschen oder amerikanischen Bibliotheken oder Archiven des Allert de Lange Verlags), der helfe bitte!!!! (nicht signierter Beitrag von 178.216.123.154 (Diskussion) 11:41, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Erstausgabe erschien 1936, auch wenn bereits 1935 gedruckt wurde. Der Verlag Allert de Lange hat im Impressum vordatiert. Das ist auch heute noch eine übliche Maßnahme. (nicht signierter Beitrag von Steffi Böttger (Diskussion | Beiträge) 11:12, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Erstausgabe von "Schlemihl"
Diskussion:Hans Nawiasky

message: Habe ich gestrichen, da er laut NDB katholisch war. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:44, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  kann aber auch der Fall eines getauften Juden (NS-Sicht) gewesen sein. Selbst das half dem Betroffenen nicht. Die Verfolgung war rassistisch - nicht konfessionell. --2001:A61:599:BD01:B5EA:A87C:FF87:DF1A 09:20, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Jüdische Herkunft 

message: Ist es erwiesen, dass er vertrieben wurde ? Und wann ? 1933 ? --2001:A61:599:BD01:95EB:9111:C033:9965 11:35, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vertreibung
Diskussion:Desolation – 16 Years of Alcohol

message: Unter Rubrik "Sonstiges" steht: Da der Film im Schottland der 1970er Jahre spielt, wird in der Originalfassung auch mit schottischem Akzent gesprochen. 
Ich war erst vor einem halben Jahr in Schottland und kann jedem versichern, dass dort immer noch ein Großteil der LEute einen schottischen Akzent haben. Vermutlich weil es Schotten sind... Oder ist mit dem Satz das Schottische Gälisch gemeint (hab den Film nie in OV gesehen). --Flea01 (Diskussion) 21:51, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schottischer Akzent
Diskussion:Hans Renner (Skispringer)

message: Die fehlt. Bei dieser ersprang Harry Glaß beim erstmaligen Teilnehmen von DDR-Springern gleich 3 Podestplätze. Dies war noch vor der Medaille in Cortina das erste wirklich große Ausrufezeichen, das Renner setzte.--scif (Diskussion) 21:16, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vierschanzentournee 55/56 

message: Renenr sprang beim Neujahrsspringen 1954 in Oberhof noch mit. Er wurde 3. Glaß gewann das Springen.--scif (Diskussion) 23:26, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Hans R. Hahnloser

message: Hallo Alinea,
war das hübsche Bild von Vallotton wirklich in der Sammlung von Hans Robert Hahnloser? Hast Du möglicherweise Hinweise, welche Bilder bei ihm noch gelandet sind? Ich bin bisher davon ausgegangen, der Vallotton gehörte zur Sammlung der Schwester - wäre in diesem Artikel also eher unpassend. LG --Rlbberlin (Diskussion) 13:48, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hmmtja, ich bezog das auf die Sammlung Hahnloser allgemein, in dessen Kontext ich es hinzugefügt habe. Bezeugt ist es hier. Das Bild geisterte durch die Hamburger Presse, weil es in der Kunsthalle ausgestellt wird. Habe es auch hier ergänzt und bei Vallotton im Artikel. Wenn es Dich stört, nimm es wieder raus. LG -- Alinea (Diskussion) 14:00, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Es wäre sehr viel passender im noch zu schreibenden Artikel über Hedy Hahnloser-Bühler untergebracht. Vielleicht löst ja die Hamburger Ausstellung bei den Besuchern ein wenig Schreiblust aus. Hier beim Sohn würde ich es rausnehmen, da es ein Bild von Hunderten ist, die bei den Eltern in der Wohnung waren. LG --Rlbberlin (Diskussion) 14:17, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: In diesem Link sieht man Vallotons Bild der Geschwister. Wahrscheinlich reicht die Qualität nicht zum Hochladen aus, sondern nur zum Verlinken. LG -- Alinea (Diskussion) 14:30, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sammlung H.R. Hahnloser
Diskussion:Hans Schwippert

message: Ist das nicht etwas, das man hervorheben sollte, wenn ein westdeutscher Architekt in der Hauptstadt der DDR den Auftrag für die Innengestaltung einer Kirche bekommt? Ich weiß nicht, ob es solche Fälle öfter gab, weshalb ich am Artikel nichts ändern mag. Jedenfalls ist seine Architektur der St.-Hedwigs-Kathedrale gerade in akuter Gefahr. Siehe Georg Mörsch: Eine kaum verhohlene Verunglimpfung, FAZ vom 25. Februar 2014, S.34. Online hier abrufbar:  (PDF-Datei) --Meyer-Konstanz (Diskussion) 22:44, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe zweimal versucht, die zwei Worte "westdeutscher Architekt" in der St.-Hedwigs-Kathedrale einzufügen - und zweimal wurde das von zwei befreundeten Blockwarten als "nicht relevant" zurückgesetzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:47, 7. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Vielleicht kann ja irgendjemand etwas dazu sagen, wie es dazu kam? Es gibt doch sicher Hinweise dazu in der Literatur? --Meyer-Konstanz (Diskussion) 19:05, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ein West-Architekt baut in der DDR?
Diskussion:Release-Bewegung

message: Wie war denn eientlich das Release Music Orchestra mit der Bewegung verbunden? Haben die nur den Namen aufgegriffen oder haben die nicht auch in der Sache der Bewegung agitiert? Leider auch noch ohne Artikel, obwohl die Band wegen der Menge an Veröffentlichungen zweifellos relevant wäre... -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 22:19, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Eher kein direkter Zusammenhang, vermute ich. Ist mir in der Release-Literatur nicht begegnet. Hier Infos über die Gruppe.--Jürgen Oetting (Diskussion) 22:35, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab unterdessen auch gegoogelt und eher einen recht nahen Zusammenhang gefunden. Release wurde in den frühen 70ern durch ein Musikprojekt Music for Release gesponsert. Der Spiegel berichtete 1971: . Mit dem Geld wurde ein Hof in Otterndorf gekauft und ausgebaut, und von dort aus hat dann auch das Release Music Orchestra agiert, mindestens eine ihrer Platten wurde sogar dort aufgenommen. Die Suche nach weiteren alten Presseberichten, Interviews mit Musikern und Produzenten usw., wäre vielleicht für weitere Hintergrundinfos lohnenswert.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:04, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, an Music for Release kann ich mich noch dunkel erinnern. Wenn wir mehr wissen, könnten wir den Artikel um diese Information ergänzen, vielleicht auch noch um den internationalen Aspekt. Mal gucken, wer von uns beiden schneller an die Infos kommt, hab' gerade (eigentlich meistens) wenig Zeit. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:41, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Release Music Orchestra
Diskussion:ZIP

message: "ZIP" war wohl auch ein Zukunftsinvestitionsprogramm unter Kanzler Schmidt, gefunden in www.spiegel.de/spiegel/print/d-14336705.html --91.8.177.180 22:22, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zukunftsinvestitionsprogramm? (2012)
Diskussion:Burg Oschersleben

message: Winzige Ungenauigkeit. Wenn 1648 Oschersleben zu Brandenburg kam, war Friedrich Wilhelm gerade Kurfürst. Erst sein Sohn wird 1701 König sein - dann aber "in" Preußen. Den Titel "König von Preußen" erlangt erst der Alten Fritz 1772 mit der Ersten Polnischen Teilung.  Somit handelt es sich von 1648 bis 1701/1772 in jedem Falle erst einmal um eine "kurfürstliche" Domäne. --JKK (Diskussion) 22:30, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das "königliche" einfach mal rausgenommen.--Olaf2 (Diskussion) 08:26, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zuerst keine "königliche" Domäne
Diskussion:Hansjakob Seiler

message: Der Sterbeort ist nicht eindeutig. Kurz nach dem Tod fügte Benutzer:Arthur Meyer als Erstes und unbelegt Sterbeort Luzern ein. In der späteren Todesanzeige steht, dass Seiler an seinem geliebten Ort Sonnmatt gestorben sei und dass er bis zu auf einen letzten, beschwerten Sommer in Lenzburg lebte. Wenn man nach Sonnmatt googelt find man ein Kurheim/Wohnheim in Luzern.. Im Nachruf in der Schweiz am Sonntag jedoch steht hingegen Lenzburg als Sterbeort. Wie ich jetzt gerade sehe, ist Arthur Meyer auch als Angehöriger erwähnt in der Todesanzeige. Ich gehe daher stark davon aus, dass Luzern richtig ist und füge es ein.--KurtR (Diskussion) 17:09, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sterbeort (erl.)
Diskussion:Abt Sportsline

message: Im Abschnitt "Überblick" im Kapitel "Motorsport" sind Fahrer- und Teamtitel vermischt. Besser trennen, damit ersichtlich ist, in welchen Jahren es für Abt Fahrer- bzw. Teamtitel in den jeweiligen Serien gab. Hier und da findet man am Satzende Zahlen, die da nicht hingehören (bei "DTM 2000" die 21 und bei "DTM 2009" 2x die 31). Notizen für vergessene Belege? --87.144.243.223 22:52, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Überblick 

message: Ich hoffe, dass die Sache hier auf der Abt-Seite geklärt werden kann. --Buch-t (Diskussion) 18:19, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Abt müsste mal einen DTM-Chassis eigenständig gebaut haben. Aber das ist ja ein Rennwagen und kein Fahrzeug für die Straße. Gruß, --Gamma127 19:16, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Es gibt eine aktuelle Liste des KBA mit den Automobilherstellern. Dort figuriert "Abt Sportsline" und "Auto Abt" als Automobilhersteller. Hilarmont - „das steht aber bei Wikipedia“ 01:05, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hast Du einen Link dazu? --Buch-t (Diskussion) 12:10, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: http://www.kba.de/cln_031/nn_1197930/SharedDocs/Publikationen/SV/sv31__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/sv31_pdf.pdf --217.227.119.222 19:06, 23. Nov. 2013 (CET)

text: Dann müssen wir Abt erstmal drin lassen. Ich nehme mir vor, 2014 an geeigneter Stelle (also im Portal) eine Diskussion zu starten mit dem Ziel, dass präzise Kriterien für diese Navigationsleisten ausgearbeitet werden. --Buch-t (Diskussion) 15:49, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:   Automarke? 

message: Ich kann da keinen Zwölfzylinder erkennen. Das Gebäude ist zwar in V-Form gebaut, aber wo finde ich die Verbindung zu den 12 Zylindern? Frila (Diskussion) 19:55, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Etwas weit hergeholt, aber: Jeder Flügel hat 6 Stockwerke?--Chief tin cloud (Diskussion) 11:10, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Firmenzentrale
Diskussion:Pat Murphy (Schauspieler)

message: Auch wenn es heute in dieser Löschdiskussion hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._September_2012#Wolf_Bong.C3.B4rt-v._Roy versucht wurde: Schauspieler Wolf Bongort (Wiki mit Löschantrag noch hier unter Wolf_Bongôrt-van_Roy) nannte sich Lou van Roy, daher ist die Schreibweise Bongort-van Roy möglicherweise enzyklopädisch angemessen, nicht aber Bongôrt-von Roy. Wir alle sollten versuchen, auch komplizierte Namen ganz genau zu schreiben. Nanu, das Zirkumflex auf dem ô finde ich erklärungsbedürftig. --91.61.201.159 23:09, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bongôrt oder Bongort? Gibt es da ein behördliches Dokument oder einen anderen, für wissenschaftliche Prüfung tauglichen Beleg? --91.61.201.159 23:12, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Frage. --91.61.199.200 17:55, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bongort-van Roy statt Bongôrt-von Roy
Diskussion:Haplogruppe J (Y-DNA)

message: Habe die (bereits im englischen Original) verkorkste Darstellung des Ursprungs sprachlich und logisch korrigiert. Ist darüber hinaus bereits recht veraltet.2A02:8108:9640:1A68:4D5D:A78F:3CDF:4767 08:24, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ursprung verkorkst 

message: Es sollte mal jemand die seit nun (2019/2020) 13 Jahren völlig überholte ISOGG überarbeiten.2A02:8108:9640:1A68:7082:4FF1:3515:F6D2 07:51, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Total veraltet 

message: „J1 (M267) Typisch für Bevölkerungen von Dagestan, Mesopotamien, der Levante, Arabien, und Semitische Sprachen in Nordafrika und am Horn von Afrika, mit einer mittleren Verbreitung in Südwestasien“
Ähm, das mit den semitischen Sprachen verstehe ich nicht. Es geht doch um Menschen/Bevölkerungen, nicht Sprachen? --Schwäbin 22:49, 6. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Gütekriterium

message: "Gütekriterium" direkt verlinken auf "Gütekriterien psychodiagnostischer Verfahren" ist wie die Verlinkung von "Hühnerei" auf "Hühnerei mit Speck". Das stimmt einfach nicht. Zeit für eine Umstrukturierung anderer Art habe ich nicht. Der Link ist jedenfalls grundsätztlich falsch A ist nicht gleich Aplusx. Trexpro (Diskussion) 23:15, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Leeren geht aber auch nicht, siehe der Bot, der sich drauf stürzte. Du musst die History anschauen. Ursürünglich war der gesamte Inhalt unter "Gütekriterium". Ich hab es dann unter "Gütekriterien psychodiagnostischer Verfahren" verschoben, weil es ja wirklich noch mehr gibt (Rührei, Spiegelei). "Gütekriterium" war und ist wohl noch mehrfach verlinkt. Deswegen zeigt die Weiterleitung dann auf den richtigen Artikel und die Links führen nicht ins Leeere. Wenn jemand dann mal etwas Allgemeines zu Gütekriterien schreibt, differenziert sich das oder es wird eine BKL. Solange es weiter nichts gibt, ist das durchaus üblich mit der WL - denn "Gütekriterien" werden in dem verlinkten Kontext am häufigsten verwendet (google mal). Also entweder was allgemeines schreiben oder lassen, aber nicht leeren. --Brainswiffer (Diskussion) 06:45, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschung Redirect
Diskussion:Amt Zwickau

message: Es ist gänzlich falsch, dass die Stadt Zwickau von Friedrich I. (Barbarossa) gegründet worden ist, wie im Artikel festgehalten wird. Barbarossa legte zwar den Grundstein für das Pleißenland, in dem sich der Gau Zwickau und die spätere Stadt befand, aber nicht die Stadt selbst. Sie geht auf eine frühere slawische Siedlung und die Stiftung einer Kirche im Zuge der deutschen Ostkolonisation des Hochmittelalters zurück. 
Löffler, Michael: Zwickau. Mit Informationen der Stadt und chronologischer Auszug aus der Stadtgeschichte. Zwickau 1990. (nicht signierter Beitrag von 93.128.225.14 (Diskussion) 23:16, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Friedrich I. und das Amt Zwickau
Diskussion:Piero Strozzi

message: Die bessere VIAF wäre hier: http://viaf.org/viaf/46752397.  --Enzian44 (Diskussion) 23:21, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Normdaten 

message: Der Artikel geht nicht darauf ein, ob unter diesem Pseudonym ein Gedicht Stanze sopra la rabbia di Macone von Piero Strozzi überliefert ist, obwohl das Pseudonym in den Normdatensätzen auftaucht: es wurde 1806 von Jacopo Morelli, Bibliothekar der Biblioteca Marciana, veröffentlicht. Information bei der  Fondation Barbier-Mueller pour l'étude de la poésie italienne de la Renaissance; Text in der Biblioteca dei Classici italiani di Giuseppe Bonghi. --Enzian44 (Diskussion) 00:02, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sciarra Fiorentino 
Diskussion:Happily Divorced

message: Im Artikel steht, dass eine dritte Staffel geordet wurde. Allerdings meldet TVbytheNumbers, dass die Serie beendet wurde 
:Offensichtlich hatte sich in das Lemma ein Fehler eingeschlichen. Dort stand: Im April 2013 wurde die Bestellung einer dritten Staffel bekannt. Quelle: https://www.facebook.com/video/video.php?v=10100536344832506 Der Facebookeintrag stammt aber vom April 2012 und bezieht sich somit aller Wahrscheinlichkeit nach auf die Bestellung der Episoden, die mittlerweile als 2. Hälfte der zweiten Staffel geführt werden. --JohnnyHanckock (Diskussion) 20:02, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  3.Staffel 
Diskussion:Harald Schlegelmilch

message: Die aktuelle Formatierung ist zumindest unüblich, eigentlich unerwünscht. Dabei spielt es keine Rolle, ob das bei einem anderen Rennfahrer genauso falsch gemacht wurde. Die Formatierung sollte sich an der Formatvorlage Biografie orientieren. Fett ist ausschliesslich der Lemma-bestimmende Name. Haralds Šlēgelmilhs fett würde eine Verschiebung auf diesen Namen nötig machen. --Gf1961 (Diskussion) 09:59, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: kleine, nur halbböse :-> gemeinte Ergänzung: Insbesondere spielt es keine Rolee, dass das der Ersteller dieses Artikels bei einem anderen Rennfahrer genauso falsch gemacht hat. --Gf1961 (Diskussion) 10:04, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Harald Winter

message: Es wäre natürlich schön, wenn es bei Commons Fotos von im öffentlichen Raum befindlichen Objekten gäbe, die fallen nämlich urheberrechtlich unter die Panoramafreiheit. --Goesseln (Diskussion) 16:48, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Harald de Man

message: De Man war nicht die erste Person, die für die Niederlande Weltcuppunke gewonnen hat. Schon 1985 gewann Angelika van de Kraats (FIS, Ski-DB) Weltcuppunkte. Somit war de Man der erste und bis heute einzige Mann. Wenn im Artikel mit "der einzige Skirennläufer" der einzige männliche Skirennläufer gemeint ist, ist der Hinweis auf Frau Kinshofer deplatziert. Wenn damit aber beide Geschlechter gemeint sind, muss auch Angelika van de Kraats berücksichtigt werden. --Tschaensky (Diskussion) 21:52, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ach ja, damals gab es noch keine 108%-Regel für Weltcuppunkte. Wird korrigiert. --NCC1291 (Diskussion) 11:43, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Er war [...] der einzige Skirennläufer des niederländischen Skiverbandes [...] der jemals Weltcuppunkte gewinnen konnte." 

message: Bei vor 1980 geborenen Skirennläufern ist zu berücksichtigen, dass die FIS-Datenbank vor der Saison 1994/95 nur sehr unvollständig ist. Insbesondere fehlen sämtliche Ergebnisse von Kontinentalcup- und FIS-Rennen sowie ein Großteil der Weltcupergebnisse (mit Ausnahme von Punktegewinnen). Daher habe ich das Datum seines Weltcupdebüts sowie die Anzahl seiner Siege bei FIS-Rennen und Top-30-Platzierungen im Europacup entfernt, da sich diese nicht durch die FIS-DB belegen lassen. --Tschaensky (Diskussion) 18:32, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Begründung zur Entfernung des Weltcupdebüt-Datums und des Abschnittes "Weitere Erfolge"
Diskussion:Harawkowkasjan Jerkatughi

message: Die beschreiben alle die alte Staatsbahn oder die Eisenbahn in Armenien im Allgemeinen. Die Artikel über die Südkaukasische Eisenbahn finden sich in ru:WP unter Южно-Кавказская железная дорога und in en:WP unter South Caucasus Railway (um zwei Beispiele zu nennen). --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:59, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dann korrigier es doch einfach. MBxd1 (Diskussion) 11:07, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich kann den einfach auf die anderen Artikel zur Südkaukasischen Eisenbahn ändern? Es sind nämlich noch ein paar Artikel über den Eisenbahnverkehr in Armenien dabei. Und dann müsste noch die Beschreibung geändert werden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:31, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Beschreibungen sind richtig, der deutsche und der armenische Artikel waren falsch eingeordnet. Ich hab das jetzt repariert. So richtig kann ich nicht nachvollziehen, wann der Fehler passiert ist, im deutschen Artikel hat es ursprünglich gestimmt. MBxd1 (Diskussion) 12:57, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Wikidata-Links
Diskussion:Hard Upper Torso

message: Während bei der EMU der HUT über den Kopf gezogen und dann mit dem unteren Teil verbunden wird, besteigt der Raumfahrer beim russischen Orlan-Raumanzug diesen von hinten. Die Anziehprozedur ist damit einfacher auszuführen. 
Was ist jetzt einfacher: Von hinten oder übern Kopf? Gruß --El. (Diskussion) 12:34, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:   Anziehprozedur
Diskussion:Hardangerfiedel

message: In einem anderen Wiki über die Nyckelharpa wird angeführt, dass "Fidel" auf die ersten Saiteninstrumente verweist, "Fiedel" aber eine abwertende Bezeichnung für Geige ist. In diesem Artikel wird mal so, mal so geschrieben. Bitte um Vereinheitlichung. 
--139.1.144.106 12:32, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Hardt-Waltherr Hämer

message: Dem Artikel fehlt dringend eine Erklärung, warum H.-W. H. eigentlich Gustav genannt wurde. (Um vorlauten Kommentaren vorzubeugen: Wenn ich es wüßte, hätte ich eine eingefügt.) --87.185.228.162 18:26, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wees icke? Nee, det iss doch janz eenfach: a) weil "Justaff" nich janz so unaussprechlich iss für de Balina Schnauze, wa. Und b) weil Hardt-Waltherr so einen germanisch-herrenvölkischen Geruch hat (vgl. dazu seine Vita). --Archidux (Diskussion) 22:56, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum „Gustav“?