Diskussion:Olympische Winterspiele 2014/Eisschnelllauf

message: Frage eines "Unwissenden": Warum sind die Zeiten - z. B. bei den 500 m der Herren - mal mit drei und mal nur mit zwei Nachkommastellen angegeben? Gruß aus TT, --ANKAWÜ (Diskussion) 16:15, 12. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Vor ein  paar Jahren war es noch so, dass nur die 1/100 S gewertet wurde, obwohl es technisch möglich war genauer zu sein. Die Folge war: das einige (wirklich selten) Plätze doppelt vergeben wurden. Ärgerlich wenn es um Platz 1-3 geht. Nach der Regel Änderung werden im Falle, dass zwei Athleten auf die 1/100 Sekunde die gleiche Zeit haben die 1/1000 Sekunde herangezogen. Diese wird bei allen Läufen gemessen und aufgezeichnet. Aber nur im Bedarf benutzt. Historisch wurde auf die Sekunde gemessen dann kam die 1/10 dann die 1/100 und jetzt die 1/1000 Sekunde … Fortschritt! --16:45, 12. Feb. 2014 (CET)
replies: text: "Danke"! Gruß aus TT, --ANKAWÜ (Diskussion) 17:58, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Angabe der Zeiten 

message: Im Artikel ließe sich kurz erwähnen, dass die Niederländer in einer anderen Liga spielen als ihre Wettbewerber. Sie räumen im Eisschnellauf eine nach der anderen Medaillie ab. Ohne Eisschnelllauf hätten die Niederlande kaum eine Medaillie bei den Olympischen Winterspielen, aber Eisschnellauf scheint die Wintersportart der Niederländer schlechthin zu sein.188.96.178.113 16:29, 12. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Und deine Frage ist? --Sk@te (Diskussion) 16:46, 12. Feb. 2014 (CET)

text: hab mich auch gefragt, wie das kommt; dann die erleuchtung -- beim eisschnelllauf im flachland kann keiner mit den niederländern mithalten! alle offiziellen weltrekorde wurden wegen der höhenlage einzig in calgary & salt lake city erlaufen (von läufern aus unterschiedlichsten nationen); aber in der inoffiziellen flachlandwertung führen die oranjes, da es ja nunmal deren trainings- und wettkampfsbedingungen entspricht. 77.188.119.145 01:05, 24. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Ich höre immer noch keine Frage? Das die Kanadier (u.a.) es in Europa nicht leicht haben geht auf mindestens drei Punkte zurück. 1. Es ist nicht ihre Heimbahn. 2. Calgary ist schnell und man läuft mit einer anderen Technik (die Umstellung ist schwierig) 3. Die Zeitverschiebung ist das zweite. Das die biologische Uhr 3:00 Uhr Morgens oder 23:00 Uhr zeigt muss erstmal kompensiert werden. Anderes herum ist es aber genauso. In den Niederlanden ist Eisschnelllauf so dermaßen Populär. Nirgends gibt es so viele Eisbahnen und aktive Sportler bezogen auf die Einwohner. Alleine die Anzahl an (gut qualifizierten) Trainern ist so hoch, dass die Qualität in die jüngsten Leistungsklassen eingeht. Was dazu führt das ein Jugendtrainer in oranje das Niveau eines Bundestrainers anderer Länder haben kann. So gut sind sie aber nicht immer gewesen. Aktuell geht keine Siegerehrung ohne Orange vorbei. Es ist noch gar nicht so lange her da wurde nicht um Gold gekämpft da diese Medaille an die DDR –> BRD ging. --Sk@te (Diskussion) 12:35, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Dominanz der Niederländer 

message: Warum werden den die Italiener trotz Platzierung jenseits von platz 10 aufgeführt? Das gilt eigentlich nur für deutschsprachige Athleten. Gibt es da eine neue Betrachtung für Italiener? --Sk@te (Diskussion) 14:33, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ja, weil die meisten Italiener im Wintersport Südtiroler sind. --Hachinger62 (Diskussion) 14:16, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Sprechen und lesen die dann auch deutsch. -> deutsche Wikipedia! Für den italienischen Fokus ist ja die it.wikipedia.org genau das richtige. --Sk@te (Diskussion) 15:09, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Lies mal Südtirol, vielleicht kommt die dann eine Erleuchtung ... --Hachinger62 (Diskussion) 16:24, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Off! --16:42, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  jenseits von platz 10