lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flettner-Doppelrotor

message: Ist im Artikel widersprüchlich auf der einen Seite ist es ein Hubschrauber. Er müsste also fähig sein in der Luft zu stehen. Darauf wird beim Holzernten auch hingewiesen, denn dafür muss der Heli ja still in der Luft stehen. 
Auf der anderen Seite wir in den Nachteilen nun aber gesagt das er das nicht oder nur eingeschränkt kann. Was ist denn nun Stand der Dinge?-Scorpion-c 22:58, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Schwebeflug ja oder nein? 

message: :Die Reisegeschwindigkeit ist aufgrund der geringeren benötigten Leistung, aber auch der erheblich größeren Gesamt-Rotorfläche geringer.
Klingt etwas unlogisch. Müsste es nicht "größere benötigte Leistung" heissen? (nicht signierter Beitrag von Christian.ego (Diskussion | Beiträge) 21:20, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  geringeren benötigten Leistung == geringere Reisegeschwindigkeit? 

message: Pylone erklären. --93.234.218.51 12:27, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte
Diskussion:Goldhähnchen

message: *So ganz kapiere ich den Satz aus dem ersten Abschnitt nicht: 
**Früher wurden sie wegen ihrer äußerlichen Ähnlichkeit zu den Laubsängern (Gattung Phylloscopus) den Grasmückenartigen (Sylviidae) zugerechnet. 
Vermute, dass die Laubsänger zu den Grasmückenartigen gehören (????).. Aber Glauben und Vermuten heißt: Nicht wissen--Zaungast 19:42, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Laubsänger wurden ebenfalls als Grasmückenartige eingeordnet, aktuell ist es auch nicht mehr so. --Lückenloswecken! 13:47, 27. Dez. 2019 (CET)

message: Da (siehe Artikel) die Art Regulus teneriffae nicht mehr als eigene Art, sondern als Unterart des Wintergoldhähnchens Regulus regulus geführt wird, gibt es kein Lemma mit dem Titel Kanarengoldhähnchen mehr. Da die Eingabe dieses Namens aber hier auf die Gattung verweist, wird der Bot vermutlich auf Dauer behaupten, es gäbe hier keinen IBC-Link (logisch, das Lemma hier betrifft schließlich die Gattung).--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 19:33, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  IBC-Link 

message: das heißt inzwischen in Wirklichkeit Corthylio calendula, nicht mehr Regulus, wegen der Unterschiede zu den letzteren... --94.134.203.232 12:15, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild ganz oben ausgerechnet vom Rubingoldhähnchen?
Diskussion:Geschäftsjahr

message: In welchem Gesetzbuch, und wenn dann unter welchem Paragraphen sind die Maßgaben zur Abweichung vom Kalenderjahr zu finden?? (nicht signierter Beitrag von Aschot (Diskussion | Beiträge) 09:39, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Woher? 
Diskussion:Stadienbestimmung (Onkologie)

message: Das Beispiel Prostatakrebs ist gut gewählt, aber was heißt denn wohl: "G2 nach WHO" in einer patholog. Diagnose? Da fehlt wohl noch was im Lemma--Gerbil 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: hab's durch eigenes Nachdenken gefunden und im Lemma ergänzt. --Gerbil 20:03, 18. Okt 2005 (CEST)

message: Im Einleitungssatz kann es ja wohl nicht so bleiben: "Das diagnostische Vorgehen im Anschluss an die Diagnose...". Wenn die Diagnose abgeschlosssen ist, kann das Nachfolgende kein diagnostisches Vorgehen mehr sein. Es sollte zumindest anders benannt werden. Oder?!--Wilske 22:39, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, haste Recht! Ist ja inzwischen schon erledigt. doc med couraco (Diskussion) 12:19, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Diagnostisches Vorgehen
Diskussion:Eurythmics

message: Haben die Eurythmics irgendwas mit Eurythmie zu tun?--Peter Schuster 20:06, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Wenn das wiederum identisch mit Eurhythmics ist, kann ich mir das vorstellen. --Flominator 21:45, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Eurythemie 

message: Eine Frage mal: Wer hat da  eigentlich die Single Shame zweimal reingepflastert ? Das ist total verwirrend und muss dringend einer Änderung unterzogen werden! Gruß --Ts85 18:07, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Single Shame 

message: Zitat aus der englischen Wiki:
"Calling themselves "Eurythmics" after a dance technique (Eurythmy; see also Eurhythmics) that Lennox had encountered as a child at school..." ALSO: Nein!
Die Eurythmiker wäre wohl die treffende deutsche Übersetzung :-)
Könnte mal jemand was zum Namen "Eurythmics" in der deutschen WIKI schreiben? (nicht signierter Beitrag von 88.76.62.189 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Name der Band 

message: Woher ist die Information, dass Annie Lennox auf einer Waldorfschule war?
Laut dem Guardian ist das eine Fehlinformation (der Guardian korrigiert sich hier selbst), der Name stamme von der Émile Jaques-Dalcroze entwickelten "Dalcroze Eurhythmics" (im dt. rhythmische Erziehung"), eine Methode die Annie Lennox nicht auf einer Waldorfschule kennen gelernt hat. (nicht signierter Beitrag von 84.173.176.181 (Diskussion) 23:17, 27. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Jepp, stimmt so auch mit Sutherland/Ellis, S. 112 überein. Ich ändere es. Dank & Gruß, Siechfred 23:18, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Nachweisreaktion

message: Ich hab mal ein neues Intro geschrieben. Das soll nur ein Vorschlag sein, nicht der Weisheit letzter Schluß, mit Analytik hab ich's eigentlich nicht so. Den unmittelbar anschließenden Teil find ich noch nicht so ansprechend, das dürfte für mein Empfinden nochmal mutig umgegraben werden. Vor allem bin ich ein Freund klarer Strukturen, die ich hier vermisse (vom "praktischen Teil" abgesehen). Zu bearbeitende Stichworte: Die Rolle in den Teilbereichen der Chemie, Organik, Anorganik, etc. Die geschichtliche Entwicklung und Bedeutung (vor der Zeit der Spektroskopie) (klar strukturiert). Heutige Rolle in den Anwendungsgebieten: Labor, Industrie, Umweltchemie, Kriminalistik, weitere...
Ich spreche mich dafür aus, die präparativen Einzelmethoden auszulagern! --Wg0867 01:50, 26. Mär 2006 (CET)
thread_title: Review März06

message: Ältere, praxisbezogenere Version wieder hergestellt
82.207.144.171 12:45, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: die sich aber unter Nachweis (Chemie, Methodenteil) befinden --Prolineserver 23:51, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Review August06
Diskussion:Aurora von Königsmarck

message: Kann es sein, daß der Vater von Aurora von Königsmarck Kurt Christoph heißt - und nicht Conrad Christopher wie im Text angegeben?
:Ja. Klick auf den link und staune: "Kurt Christoph Graf von Königsmarck, auch Conrad Christopher, (* 24. März 1634; † 31. Oktober 1673 vor Bonn) war ein niederländischer Generalleutnant, schwedischer Vizegouverneur in Stade, schwedischer Reichsfeldzeugmeister und Staatsmann aus dem deutschen Adelsgeschlecht der Königsmarck.". ;-) --Anathema <°))))>< 20:57, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kurt Christoph oder Conrad Christopher
Diskussion:Bamse

message: Es kann nur eine offizielle webseite geben Hadhuey 20:50, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt. Die erste Webseite ist die für die Comicfigur und die zweite ist die für den Themenpark im Zoo Kolmården. Bitte den Text auch lesen, dann treten solche Fragen nicht auf. Nordelch 21:50, 18. Okt 2005 (CEST)

message: Scheint dass diesen Comic ist in Deutschland publiziert gewesen.
Die Deutsche name war "Tino Tatz", und der Publisher war Ehapa Verlag, obwohl die Publikazion war leider nur für ein Jahr gelaufen.
http://www.comic.eck24.de/index.shtml?cmd=dosrch&srch=tino+tatz&imageField.x=6&imageField.y=8
(Entschuldigung für die Schlechte Grammaik...) [[Benutzer:81.232.72.148|81.232.72.148]] 11:19, 2. Nov 2005 (CET)

message: Angebliche Deutsche namen von die Ehapa-Publikazion:<br>
Bamse - Tino Tatz<br>
Dundehonung - Donnerhonig<br>
Gamla farmor - Oma Bärta<br>
Husmusen - Die Hausmaus<br>
Katten Jansson - Kater Janson<br>
Lille Skutt - Hopser<br>
Skalman - Ferdinand<br>
Vargen - Wilbur Wolf<br>
Quelle: http://www.bamsesamlarna.com/level6-forum.html?typ=SAML&action=view&msg=16 (Die Bamsesammleren-forum)
[[Benutzer:81.232.72.53|81.232.72.53]] 19:23, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Tja, da gibt es dann noch ein Luftabwehrraketensystem gleichen namens: 
http://www.army-technology.com/projects/bamse/ - das müsste dann gelegentlich mal erwähnt werden. --Bernd vdB 23:09, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bamse SAM 

message: ist der schwedische Originalname, der immer noch auf der Vorderseite der Comics steht. Auf den Tino Tatz-Comics stand "Bamse - der stärkste und liebste Bär der Welt". Vielleicht sollte man einer diese Bezeichnungen wählen statt der jetzigen Einleitung "Bamse – Världens starkaste och snällaste björn („Der stärkste und netteste Bär der Welt“)".
--Der schwedische Åke 00:33, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bamse - världens starkaste björn 
Diskussion:Hartmut Esslinger

message: hi! hartmut hat frog verkauft! er ist momentan zwar noch externer berater, das wars aber, wenn ich recht informiert bin...
: Daß Esslinger nur noch externer Berater ist, steht auch auf der Seite der Firma.
: --82.82.190.178 22:08, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  nicht mehr geschäftsführer 

message: Gab es nicht mal den Baustein "dieser Artikel besteht nur aus Aufzählungen/Listen"? Wo finde ich den, und wie binde ich ihn ein? Bzw.: kann ihn jmd. einbinden? Ich denke nämlich er ist naheliegend. --195.243.74.108 10:46, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Listen 

message: Im Artikel steht: "Ab 1965 wurden Radiogeräte von Wega im Design-Look von Hartmut Esslinger und ab 1969 von Verner Panton gestaltet." Dies hört sich wie ein "harter Übergang" des Jahres 1969 an und kann so nicht richtig sein. Geräte aus dem Entwurf Hartmut Esslingers gab es bei Wega bis weit in die Siebziger Jahre hinein, auch bei Neugeräten. - Zudem finden wir sogar direkt im WP-Artikel zu Hartmut Esslinger dies: "(Der 1944 geborene) Hartmut Esslinger studierte 1966–1970 ... , noch während des Studiums gründete er 1969 die Firma Esslinger Design in Mutlangen. Für die Firma (gemeint: Wega) bekam er (gemeint: ab 1971 ff.) den Auftrag zur Entwicklung einer neuen Linie von HiFi- und Fernsehgeräten für das deutsche Unternehmen Wega, welche später durch Sony übernommen wurde. 1971 begann Esslinger für hansgrohe ... zu arbeiten. Im selben Jahr (also: ebenfalls 1971) wurde der (gemeint: von Hartmut Esslinger entworfene) Wega color 3000 Fernseher auf den Markt eingeführt. " Bitte mal überprüfen. --79.202.212.106 23:42, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wega: Esslinger und Panton waren über lange Zeit gleichzeitig für Wega tätig. 

message: Laut englischer Wikipedia, siehe
http://en.wikipedia.org/wiki/Hartmut_Esslinger
und der Seite
http://www.neigungsgruppe-design.org/archiv/d07/speaker.php?s=esslinger
hat Hartmut Esslinger 1996 einen Dr. h.c von der Parsons_The_New_School_for_Design verliehen bekommen.
Spricht etwas dagegen, die Auswahl in diesem Absatz um einen entsprechenden Eintrag zu erweitern?
--MaVoe (Diskussion) 22:27, 9. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. Zusätzliche Quelle: http://www.genios-firmen.de/firma,FR,1,frogdesign-hartmut-esslinger-gmbh.html MaVoe (Diskussion) 22:39, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen und Preise (Auswahl) 

message: Im Text steht, Frog Design befaende sich in Herrenberg. Meines Erachtens stimmt das schon lange nicht mehr. Laut Web-Seite gibt es nur ein Studio in Muenchen. --DanielSHaischt (Diskussion) 19:58, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Herrenberg
Diskussion:Schaafheim

message: In einem Leserbrief im Main-Echo von heute (2. Juli 2007) wird folgendes behauptet: Georg Ridinger ist mit dem Bau des Schlosses Johannisburg bauftragt worden, obwohl er evangelischen Glaubens war. Als er in Aschaffenburg starb, konnte er hier nicht beerdigt werden, da es hier keine evangelische Kirche gab. Im Kirchenbuch der (hanauischen) Gemeinde Schaafheim soll sich ein Eintrag befinden, dass Ridinger am 26. Oktober 1617 in Aschaffenburg gestorben und am folgenden Tag in Schaafheim beerdigt worden sei. In Schaafheim galt damals noch der Julianische Kalender. Nach dem in Aschaffenburg gültigen Gregorianischen Kalender wäre damit der Todestag der 5. November 1617. Da die Schaafheimer Kirche im Dreißigjährigen Krieg zerstört worden war, ging auch das Grabdenkmal von Ridinger verloren. Deshalb gab es wohl auch lange Unsicherheiten über Todeszeitpunkt und Grabstandort. Als Gewährsleute werden "Heimatforscher Hans Dörr, Dieburg" und "Dr. Hans-Bernd Spies, Leiter des Stadt- und Stiftsarchivs Aschaffenburg" genannt. Hat dazu jemand belastungsfähige Literatur?--Maulaff 09:28, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Georg Ridinger in Schaafheim beerdigt

message: Weiß jemand ob obiger der Verein noch existiert. Die letzte gesicherte Version der Website ist von 2015.
:Danke und Gruß --wivoelke (Diskussion) 16:31, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:   Sängervereinigung 1879 Schaafheim.
Diskussion:Unternehmenskonzentration

message: in Zusammenhang mit diesem Begriff sollte die Abarten horizontale, vertikale, diagonale Konzentration erklärt werden.
Horizontal, vertikal und diagonal besser bei Unternehmenszusammenschluss, Zusammenschluss, Fusion (Wirtschaft), Unternehmensübernahme usw. erklären, weil diagonale Konzentration wenig Sinn ergibt. --Alex1011 16:00, 4. Nov 2005 (CET)

message: Reine TF - Was, bitte, ist "überproportinales internes Wachstum"? Was soll dieses Marx-Gefasel? Das ist seit Jahren nicht mehr Stand des Wissens. Wo ist die Lernkurve? Wo die Skaleneffekte? Early-Mover Advantages? So ist das Dings für die Tonne. Yotwen 10:40, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich hab mal die schlimmsten Auswüchse entfernt. Jetzt sind zumindest die peinlichen Stellen weg, auch wenn dadurch vor allem deutlich wird, dass der Artikel mehr verspricht als er hält.  Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:21, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Ursachen

message: Ich beginne mal, ein paar Lücken zusammenzutragen:
* Reduktion der Konzentration ist eine mindestens genau so stichhaltige Richtung, wird aber nicht behandelt. Was also, wenn es plötzlich mehr Anbieter für den gleichen Kuchen gibt? Beispiel: Anbieter nach der Reduktion von Handelshemmnissen.
* Treiber für Konzentration (Economies of scale, scope and learning, Strategische Marktbeherrschung, usw.)
* Treiber für die Ent-Konzentration: Fragmentierung der Märkte, Neue Technologien ...
* Differenzierung nach marktstrukturellen Gründen (Porter's 5 Forces) und ressource-getriebenen Konzentrationen
* vermutlich fehlt noch mehr
Yotwen 11:42, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Auf meiner Liste sind noch die Indizes zur Messung der Konzentration. Da suche ich aber noch jemanden, der mir Stubs schreibt ;-) --  Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:58, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Lücken
Diskussion:Coluna Prestes

message: Seit 2 Monaten ist nichts mehr passiert, das Bild taugt nichts, man erfährt nichtmal, worum es eigentlich geht, ncihtmla um welches Land. So ist das Scheiße! Ken - ganz ruhig 21:55, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Dann schreib doch einfach was dazu. --Max Nörglmoser 20:35, 3. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich hatte vor einiger Zeit beantragt, den entsprechenden portugiesischen Artikel zu übersetzen. Auf der Bearbeitungsseite steht auch noch der portugiesische Text als Kommentar. Leider hat sich wohl noch kein Übersetzer gefunden, der genügend Zeit dazu hat. --Rita2008 19:01, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Ich habe versucht, den Artikel der portugiesischen Wikipedia neu zu übersetzen, hatte aber außer den dort angeführten Weblinks kein Material zur Überprüfung der Sachverhalte zur Verfügung. Passagen aus  sind z.T. wörtlich in den portugiesischen Text übernommen worden. Die Seite des brasilianischen Heeres  kommt zu einer anderen Bewertung der Bewegung; ich habe versucht, die unterschiedlichen Aspekte einzuarbeiten, ich befürchte allerdings, daß beide Quellen ideologisch gefärbt sind. Ich hoffe, es findet sich in Zukunft ein mit der Geschichte Brasiliens besser vertrauter Bearbeiter, der mögliche Fehler oder Verzerrungen beurteilen kann ... In der Diskussion der portugiesischen Wikipedia findet sich in Bezug auf die Karte noch die folgende Bemerkung von pt:User:JulianoJulio:
:Há um erro no mapa. A sigla do estado de Mato Grosso é MT e não MG como ilustrado pelo mapa. Ainda é possível observar que existem dois MG no mesmo mapa.
:Es gibt in der Karte einen Fehler. Das Kürzel für den Bundesstaat Mato Grosso heißt MT und nicht MG wie in der Karte angegeben. Außerdem sieht man, daß in der gleichen Karte MG zweimal auftaucht.
--Ulf Mehlig 11:40, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Neuübersetzung + Weblink bras. Heer 
Diskussion:Alkalophilie

message: In einer neueren Doktorarbeit [
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:46-diss000007731] aus Bremen wird ausschließlich der Begriff alkaliphil verwendet. Ist das jetzt die "richtige" Sprachregelung?
:Ja, wegen der Herkunft des Wortes aus dem Arabischen muss es Alkaliphilie lauten. Dagegen kommt Acidophilie aus dem Lateinischen (acidum - Säure) und wird deshalb mit o an den Wortteil -phil angehängt. Ich habe deshalb den Artikel nach Acidiphilie verschoben und hier bei Acidophilie ein Redirect nach Acidiphilie eingesetzt. --Brudersohn 21:48, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Alkalophilie oder Alkaliphilie? 

message: Ist es sicher daß Nitrobacter zu den alkalophilen gehört?? Seine Nährmedien stellt man soweit ich mich erinnere auf pH 8,2 oder so ein. Andererseits fühlt er sich in Gegenwart von Ammoniakoxidanten aber recht wohl, und die produzieren ja nicht gerade OH--Ionen.
--Asw-hamburg 21:56, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Auch ich würde Nitrobacter noch nicht zu den Alkaliphilen rechnen. --Brudersohn 21:48, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Welche Organismen sind alkaliphil?
Diskussion:Entladeschlussspannung

message: Heißt es nicht richtig geschrieben: Entladeschlussspannung?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.217.121.221 (Diskussion • Beiträge) 21:58, 18. Okt 2005)  Tobias1983 Mail Me 01:01, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: wurde durch Verschiebung bereits korrigiert --Tobias1983 Mail Me 01:01, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Gibts eine Quelle für die >1V, die angeblich bei Digitalkameras typisch sind? Meine alte Samsung S850, hat erst bei ca. 0,8-0,9V abgeschaltet (und zwar auch, wenn man den Blitz eingesetzt hat). --MrBurns 06:45, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Digitalkameras 

message: " Auch moderne Auto-Bleiakkus vertragen keine Tiefentladung mehr. "
Was soll denn dieser unsinnige Satz? Bleiakkus haben systembedingt noch niemals Tiefentladung vertragen, wenn überhaupt, dann sind modernen Starterbatterien durch geänderten inneren Aufbau resistenter gegen Sulfatierung geworden. (nicht signierter Beitrag von 84.58.246.83 (Diskussion) 19:30, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe es (ich denke richtiger) umformuliert. --Joes-Wiki (Diskussion) 14:43, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Tiefentladung 

message: traditionelle Glühlampen-Taschenlampen schalten eigentlich nie von selbst ab, weil sie garkeinen Regelkreis ernthalten, sondern im Stromkreis sich nur die Glühlampe und ein manuell  bedienbarer Schalter befinden. Wenn die Spannung sinkt, wird die Glühlampe immer dunkler und der Widerstand höher, wenn eine bestimmte Spannung unterschritten wurde (typischerweise um die 0,9V), dann sieht man kein Leuchten mehr, weil die Farbtemperatur so niedrig ist, dass praktisch kein sichtbares Licht mehr ausgestrahlt wird und der Widerstand ist relativ hoch, wenn man dann jedoch seine Taschenlampe nicht abschaltet (oder irrtümlich wieder anschaltet, was vor allem bei einigen Modellen, die man durch Drehen des Lampenkopfes einschaltet, leicht passieren kann, z.B. kleinere Mag-Lite-Modelle), sondern weiter entladet kommt es irgendwann (möglicherweise erst nach Tagen) trotzdem zu einer Tiefentladung (wenn man die nicht ohnehin schon bei den 0,9V hat), da die Entladung noch immer deutlich höher ist als die Selbstentladung. Einige LED-Taschenlampen schalten ab, wenn eine gewisse Spannung unterschritten wird, aber nicht alle. Allerdings weiß ich nicht, wie es sich bei LEDs mit dem Widerstand genau verhält, wenn sie in einem Spannungsbereich, indem sie nicht mehr sichtbar leuchten, betrieben werden (die LED-Taschenlampen, die nicht abschalten, haben meist keinen Spannungsregler, sondern verwenden wie traditionelle Taschenlampen direkt die Batteriespannung, meist mit einer Nennspannung von 2,4V = 2 x NiMh bis 4,5V = 3 x Alkaline). --MrBurns (Diskussion) 03:45, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Taschenlampen
Diskussion:Pariser Verträge

message: Hallo Leute,
ich frage mich, wieso hier bei den Pariser Verträgen die zwei-plus-vier-verträge auftauchen. Die haben doch mit dem eigentlichen Geschen 1955 nun wirklich aber auch gar nichts zu tun, wenn es darum geht den User über die damals vorgefallenen Ereignisse zu informieren oder wie seht ihr das?? Ich finde die sollte man unter diesem Gesichtspunkt aus dem Topic streichen.
(nicht signierter Beitrag von 217.253.235.57 (Diskussion) 22:13, 18. Okt. 2005 (CET)

message: Die Diskussion innerhalb Deutschlands und die Hintergründe der diplomatischen Noten seitens der Sowjetunion kommen mir zu kurz. --House1630 (Diskussion) 18:10, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Der gesamte Artikel ist kurz. Weder das Zustandekommen der Positionen der westlichen Supermächte ist dargestellt -gerade die französische Position war lange ein großes Hemmnis- noch die westliche Interpretation der Position der Sowjetunion. Giro Diskussion 18:46, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Es geht mir nicht um die Rolle der Siegermächte, sondern um die Diskussion innerhalb Deutschlands. Und was ist gegen "Originaltexte" einzuwenden. Es handelt sich um Kabinettsberichte, die den gleichen Stellenwert wie Berichte einer Tageszeitung haben. Dazu kann es unterschiedliche Interpretationen geben. Die Unterdrückung solcher Quellen betrachte ich jedoch als Zensur und verwahre mich entschieden dagegen! --House1630 (Diskussion) 20:45, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: WP:TF, Froschperspektive, sorry, ist aber so. Besorg Dir ein gutes historisches Werk über die deutsche Wiederbewaffnung, die Einstellung der SPD dazu ist nicht umstritten. So ein Kabinettsprotokoll ist wie der Name sagt, nur eine interpretierende Mitschrift. Giro Diskussion 22:12, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: @House1630, deine Ergänzungen begründen sich auf unzulässiger Primärquellenauslegung. Auch dein Satz zur Souveränität entspricht nicht der allgemeinen Darstellung in der Sekundärliteratur. --Benatrevqre …?! 18:20, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Rolle der Siegermächte beim Zustandekommen der Pariser Verträge 

message: ...hat doch ein rechter Verschwörungstheoretiker verfasst... Der erste Absatz ist inhaltlich unsinnig, das Frontal21-Zitat zusammenhanglos und nicht belegt. (nicht signierter Beitrag von Putzger (Diskussion | Beiträge) 03:26, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig erkannt. Der Unsinn wurde zwischenzeitlich entsorgt. Benatrevqre …?! 17:19, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  (Vandalismus) Die letzte Änderung dieses Artikels... 

message: "Deutschlands Souveränität war jedoch erheblichen Einschränkungen unterworfen" steht im Fließtext, die Briefmarke nebendran sagt: "weitgehende Souveranität", in einem kürzlich erschienenen Terra X History ("Wir Deutschen und die Bundeswehr") ist von "voller Souveranität" die Rede. - Wo wurden solche Sprachregelungen ausgeknobelt? Sollte man das nicht genauer ausführen? --Nuuk 14:12, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Souveranität
Diskussion:Informationsextraktion

message: Hier muß noch rein: Geschichte, MUC, PASCAL, regex-vs-ML, Beispiel, Diagramm --J L Leidner 22:43, 18. Okt 2005 (CEST)
Diskussion:René Herms

message: Lässt sich dazu mehr sagen? Was, wann, wo, ... -- Hunding 22:47, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: erledigt. --Ppmp3 17:37, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Foto

message: Laut dem Link war Herms 2 min langsamer, also 33:14 min.--FAOB 14:54, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: alles klar. Schon korrigiert :-) Gruss, -- Schwijker 15:08, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ergebnis Citylauf 

message: Im Text steht, dass René Herms am 10.Januar.2009 gestorben bzw. dass er Tod auf gefunden wurde.
Aber wieso steht oben, dass René am 9.Jan.2009 gestorben ist? Luminor (CB)
:Soweit ich weiß, ist er am 9. Januar gestorben und wurde am 10. Januar tot aufgefunden. Das ist ja kein Widerspruch. --Geher 21:44, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sterbedatum