lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johanna Scheringer-Wright

message: In welchem eben diesem Verhältnis steht denn die Dame zu Johann Scheringer ?--scif 09:56, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das habe ich mich auch gefragt. Siehe auch  - irgendwie verwandt sind sie also definitiv. Die Seite mit dem Stammbaum existiert leider nicht mehr. Johanns Tochter wird sie wahrscheinlich nicht sein, da dieser seit 1961 in der DDR lebte. Aber Richard Scheringer hatte ja noch zahlreiche weitere Kinder, also halte ich es schon für wahrscheinlich, dass sie seine Enkelin (und somit Johanns Nichte) ist. Wer weiß Genaueres? --slg 14:04, 24. Aug. 2009 (CEST)

text: Kannste machen. Viel wichtiger wäre, das du die Konsequenz siehst, und den Artikel über Konrad Scheringer anlegst!!! Ich hoffe, das du da schon drüber sitzt, Bursche ;-) MAn hätte natürlich auch schreiben können: ....ist die Enkelin von Richard Scheringer... Den Johann wollte ich auch mal anmailen. Es ist eher unüblich gewesen, in den 60igern von West nach Ost zu wechseln... In den 50igern hing das wohl mit der Einführung der Wehrpflicht zusammen, aber Anfang der 60iger? Ist jedenfalls ne interessante Familie.-- scif 16:46, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis
Diskussion:Rolf Königs

message: Diverse Belege fehlen. Unter anderem ist mir unklar, ob Rolf Königs tatsächlich unentgeltlich für Borussia arbeitet. Mag sein, dass er kein regelmäßiges Gehalt bezieht. Vorstellbar für mich ist jedoch, dass er zu einem gewissen Teil am Gewinn beteiligt wird. Das Wort "unentgeltlich" stellt sich also eventuell als sachlich falsch dar. Belege können hier Zweifel aus der Welt räumen. --MH 10:12, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Unentgeltlich? 

message: Dieser Link führt jedenfalls nicht zu irgendeiner Seite über Rolf Königs. Löschen? * Aunde-Chef Königs liebt den Erfolg, Steeb-Mittelstandsmagazin Lösung 1/2007 AxelBerlin 22:11, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Link falsch 

message: Es fehlt ein Abschnitt zum Thema "Kritik". Zu den Kritikern von Borussias Vereinspräsidenten Königs gehören immerhin unter anderem so namhafte Fussballpersönlichkeiten wie Günter Netzer, Berti Vogts und Horst Köppel. --91.52.181.14 18:19, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Dass jemand schwarze Zahlen schreibt, bedeutet doch nicht notwendig, dass er keine Schulden hat. Es heißt nur, dass er Gewinn erwirtschaftet - und bestenfalls: wenn der nicht ganz ausgeschüttet wird, dass sich mögliche Schulden verringern. Bei der Gegenüberstellung im aktuellen Text: "damals 20 Mio Schulden, heute schwarze Zahlen" werden also Äpfel mit Birnen verglichen. Matthias91.45.90.114 13:09, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schulden und schwarze Zahlen
Diskussion:Mandaluyong

message: Im Fließtext wird eine andere Einwohnerzahl angegeben als in der Tabelle. Auf der offiziellen Website der Stadt werden ca. 280.000 angegeben (laut Zensus 2000). Sollte überprüft werden.--Untitled0 10:28, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt.-- Matysik 16:11, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 
Diskussion:Tumbuka (Mythologie)

message: Unten bei den Tieren beschrieben, steht das Kalulu nur von Lulu besiegt werden kann. 
Oben wir aber nur Fulu beschrieben. 
Wer ist Lulu?
Oder war es ein Rechtschreibfehler? (nicht signierter Beitrag von 81.14.225.194 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wer ist lulu?
Diskussion:Falstaff (Verdi)

message: Hallo, habe mir die Hörbeispiele angehört und gemerkt, dass der dritte Akt falsch verlinkt ist - es erklingt wieder der zweite. Würde mich freuen, auch den dritten Akt mit Toscanini genießen zu dürfen!
--88.78.203.50 10:38, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Link Hörbeispiel 3. Akt
Diskussion:Arthur Ulrichs

message: Der Text stammt vorwiegend aus . Die Zustimmung des Rechteinhabers, ich selbst, wurde heute an permissions-de@wikimedia.org verschickt. --Harz-Seite 11:10, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Freigabe der Textquelle 

message: Es wäre schön, wenn man den Begriff "Achtmann" (Museumsverein) noch etwas erklären könnte. Es gibt zwar einen WP-Artikel Achtmann, doch passt der nicht auf diesen Vereinsposten. --JuTe CLZ (Diskussion) 18:51, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Achtmann ?  

message: Zitat: 
:(WSV Braunlage von 1892 e.V.), dem ältesten noch heute existierenden Skiklub
Hier bedarf es einer Präzisierung: Ist es der älteste Skiklub der Welt? Deutschlands? Des Harzes? Oder in Braunlage? Gruß, --JuTe CLZ (Diskussion) 18:54, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Ältester Skiklub ?
Diskussion:Governance, Risk & Compliance

message: Sollte man den Artikel nicht auf "Governance, Risk & Compliance" (also mit Komma nach dem ersten Wort) verschieben, so wie es auch im Artikel steht? --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 11:24, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma 
Diskussion:Oskar Perron

message: Es finden sich Belege für den 22. Februar (Brockhaus, 20. Aufl. 1996) wie auch den 22. November (Heidelberger Gelehrtenlexikon / Dagmar Drüll. - Heidelberg)  1975. Vgl. .  Die engl. WP gibt deshalb nur das Jahr 1975 an. --Boobarkee 11:35, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist ja eine eindrucksvolle Liste von Belegen! Danke --Boobarkee 18:47, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Todesdatum fraglich 

message: Wenn der Vater Kaufmann hieß woher kommt der Name Perron und warum nannte er sich so? --178.201.93.14 18:00, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da steht nicht dass er Kaufman hieß, sondern dass er Kaufmann war. Also sein Beuf war Kaufman und nicht sein Name. Geht aber auch aus dem Text hervor: "Perrons Vater Heinrich war Kaufmann und Bankier in Frankenthal" --Natsu83 (Diskussion) 18:03, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Woher der Name?
Diskussion:Galliumnitrid

message: "derzeitige Technologien", "heutzutage" ... wann war das konkret? Welche Jahreszahl etwa? 
Man muss bei so langlebigen Artikeln zeitliche Angaben mit absoluten "Zeitmarken" versehen, so dass ein späterer Leser eine Information über die Aktualität der Aussage hat. Fehlende absolute Zeitangaben  - ein Manko in Texten vieler Autoren.
//al (nicht signierter Beitrag von 87.152.182.166 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeitangabe 

message: Siehe , Artikel demnach frisch in Phys. Rev. --Ayacop 20:05, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  GaN(Sb) als Wasserspaltungs-Katalysator 

message: für beide Kristallstrukturen gibt es leicht variierende Angaben, aber alle im Bereich 3,2 bis 3,5 eV. -- Amtiss, SNAFU ? 00:19, 21. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Eigentlich benutzen alle 3,42 eV als Bandlückenenergie, zumindest für die wurtzite Kristallstruktur. Schlage vor, das zu ändern.--134.102.25.197 17:46, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Bandlücken-Angaben 

message: ...gibt es nicht nur in Schaltnetzteilen, sondern auch in der HF-Technik (z.B. ). --Deckblatt (Diskussion) 14:02, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  GaN-FET
Diskussion:Fortschritt (Begriffsklärung)

message: Sollte man eventuell noch einen Link zur Begriffsklärung "Fortschrittspartei" aufnehmen? Zumindest die deutsche Fortschrittspartei nannte der Volksmund häufig auch einfach "der Fortschritt". --GKords 11:54, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fortschrittspartei
Diskussion:Dirk Stollberg

message: Beleg fehlt.  --87.162.166.148 16:46, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Vogau

message: Die Erweiterungen sind offenbar sachkundig. Falls der Autor mitliest: Bitte die Quellen angeben, auch gerne Webquellen, kann man von ferne besser nachprüfen. Der Stil könnte einer Enzyklopädie angemessener sein (aber bisher nur flüchtig gelesen). Keine rhetorischen Fragen an den geschätzten Leser, bitte! Wirtschaft neutral darstellen. Eventuell das ganze straffen. Nach der Arbeit schau ich mal drüber, wenn's nicht bis dahin revertiert ist. Grüße,  der Sperberpedo mellon a minno 12:16, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  QS 
Diskussion:Suquamish

message: Hallo zusammen,
Seattle ist mitnichten die Hautpstadt Washingtons, sondern Olympia.
Grüße
--192.109.50.10 12:39, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Völlig richtig: geändert! Danke für den Hinweis. -- Hans-Jürgen Hübner 14:32, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Seattle 

message: Im titel von 1.2 ist von "Pocken" die rede, im text fehlt das aber dann. gibt es infos? --Moovie 08:45, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist mir wohl dazwischengeraten, da diese bei den meisten Salish eine wichtige Rolle spielten. Habe die Überschrift entsprechend geändert.-- Hans-Jürgen Hübner 10:28, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pocken 

message: Mir ist es unverständlich, warum bei den Nordwestküstenindianern Sklavenjagden praktiziert wurden. Dies provoziert Racheaktionen, außerdem ist die Sklavenhaltung unwirtschaftlich. Sklaven müssen ernährt und bewacht werden. Sie stellen also in mehrfacher Hinsicht einen Risikofaktor dar. --87.129.194.26 11:16, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Warum betrieben die Nordwestküstenstämme Sklavenjagden?
Diskussion:Morrnah Simeona

message: Eine früherer Version dieses Artikels wurde nach Löschdiskussion gelöscht. Der neu eingestellte Artikel ist eine völlige Neufassung. Der damalige Löschgrund (fehlende Quellen) ist nun entfallen.Karsten11 12:47, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Geschirrabtropfschrank

message: "Zum Spülen wurde das Geschirr rechts neben den Doppelbecken abgestellt. Im rechten Becken wurde das Geschirr eingeweicht und sowohl mechanisch als auch chemisch vom Schmutz befreit und dann im linken Becken klargespült. Flaches Geschirr (Teller, Deckel, Brettchen) konnten dann links in den entsprechenden Ständer über dem 'Abtropfbecken' zum Trocknen gestellt werden. Töpfe und andere sperrige Gegenstände wurden direkt auf dem Abtropfbecken gelagert. Das Abtrocknen sollte vollständig durch ein Abtropfen ersetzt werden."
Darauf könnte man hinweisen. (nicht signierter Beitrag von Pekko (Diskussion | Beiträge) 12:48, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: ist der Schrank unten offen? Hier sieht es so aus, als tropft alles auf den Holzboden. --Suricata 09:16, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: genau das ist doch der Sinn und Zweck des Schranks...--Janneman (Diskussion) 12:59, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: In den mir bekannten italienischen Exemplaren befindet sich unten eine Art Tablett, das man zwecks Reinigung entnehmen kann. Catfisheye (Diskussion) 15:38, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Beispielbild. Sollte man den Artikel nicht um die italienischen eingebauten scolapiatti ergänzen? Catfisheye (Diskussion) 15:44, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: plagiat!!11--Janneman (Diskussion) 16:40, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sei tapfer: escurreplatos. *schnell davonschwimm* Catfisheye (Diskussion) 23:17, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:District Six

message: ich würde ganz gern die Koordinaten dieses Gebietes erfahren. (nicht signierter Beitrag von 77.177.129.55 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 24. Aug. 2009 (CEST)

message: Ist das richtig "je nachdem ob schwarz oder farbig" 77.5.227.219 21:27, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, da in der Apartheit so unterschieden wurde. Gruß Cokeser 15:23, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schwarze oder Farbige? 

message: Da steht: "[so dass der Bezirk] zunehmend verarmte und verwahrloste." Das klingt ziemlich negativ und irgendwie nach Slum, und vor allem als wäre die Räumung dann irgendwie konsequent und gerechtfertigt gewesen. Meines Wissens nach war der D6 aber durchaus ein lebendiger Stadtbezirk mit einer eigenen Subkultur, er soll zB eine recht lebendige Musik-Szene gehabt haben. 217.7.150.122 13:40, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Zu negativ gezeichnet
Diskussion:Dieter Schüler

message: Wie wird denn ein Verein A zu einem Verein B "umstrukturiert" ??? Da hier die NVA einen Verein "übernommen" hat, sollte man das auch so schreiben.
Sapote 13:08, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das steht alles im Artikel Motor/Vorwärts Oschersleben, der hier verlinkt ist und dessen Einzelheiten im Artikel Schüler nicht wiederholt werden müssen. -- Greifen 13:57, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Umstrukturierter Verein
Diskussion:Liste baptistischer Kirchen

message: Vollständige Begründung: Der Baptismus hat keine "Unterkonfessionen", allenfalls Unter-Denominationen, was im Deutschen aber unüblich ist, so auszudrücken. Was diese Liste bietet, ist mit dem neuen Titel zwar theologisch auch nicht exakt, im Blick auf Allgemeinverständlichkeit aber ein einigermaßen brauchbares Lemma gemäß WP:OMA. --Sokkok 13:18, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: "... mit dem neuen Titel zwar theologisch auch nicht exakt": Stimmt, da es ja im Baptismus, abgesehen von Zusammenschlüssen autonomer Ortsgemeinden, keine übergeordneten "Kirchen" gibt. --MaxBE (Diskussion) 17:13, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Begründung Verschiebung 

message: In Schweden gibt es auch die Evangeliska Frikyrkan, die ebenfalls Mitglied der Europäischen Baptistenfederation ist. Da ich die Sortierung noch nicht ganz durchschaue, führe ich sie doch lieber erstmal hier an ;), Gruß --Feetjen 21:51, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe die Sortierung auch noch nicht durchschaut :-)) --Sokkok 00:57, 1. Sep. 2009 (CEST)

text: Hm, hört sich im ersten Moment gut an, aber ich bin mit meinen beiden Kirchenlisten für den Moment genug beschäftigt (vor allem der einen). --Sokkok 11:54, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich sehe es - zum Teil bis spät in die Nacht ;-)! LG, Gregor Helms 23:34, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Sortierung
Diskussion:Daheim sterben die Leut’

message: Der Spiegel: Eine Satire über bizarre Bräuche, Obrigkeitshörigkeit und Bigotterie im Allgäu! Und unter Bigotterie fiel das [Rasenkreuz in Meggen]]. --Bene16 17:28, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Klare Analyse, darf im Artikel nicht fehlen! --84.164.45.159 09:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

message: Da ist schon in der Internet Movie Database falsch, d. h., wenn ich im Artikel was ändere, fliegt's garantiert wieder raus ( Ich kenne die Handlung des Films, wie aber soll ich's belegen ?) :
Auf jeden Fall beschert der Guggamoos dem Landrat keinen Harndrang, sondern genau das Gegenteil. Er "stellt ihm das Wasser ab". Erst als der Adlatus des Landrats mehr für die Guggamoos'schen Magie-Dienste bezahlt, als es Bauer Allgaier tat, wird die Harnsperre aufgehoben. Der Dienstmercedes stoppt mit quietschenden Reifen auf einem hohen Viadukt und der Landrat befreit sich in einem gigantischen Schiffbogen von seinem Überdruck.
In der Auflistung der Schauspieler sollte eigentlich auch Jockel TSCHIERSCH Erwähnung finden. (Rolle: Adlatus des Landrats), der bis heute als Schauspieler und Kabarettist einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangt hat (s. entsprechende WIKIPEDIA-Seite).--91.47.202.67 02:09, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nach Sichtung des Films korrigiert, soweit ich das als medizinischer Laie beurteilen kann: Es handelt sich offensichtlich um einen Harnverhalt.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 21:02, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Korrektur- / Ergänzungsbedarf
Portal Diskussion:Toronto

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:36, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:23, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Toronto

message: Nachdem Taxiarchos228 gesperrt wurde, ist das Portal und das WikiProjekt Toronto ohne Betreuung. Daher der Aufruf an alle Beobachter des Portals sich ein Herz zu fassen und das Portal zu übernehmen. Ansonsten werde ich demnächst einen Abwahlantrag stellen, da die Aktualisierung nicht mehr gewährleistet ist. - SDB 14:31, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: In welchem Umfang wäre den die Aktualisierungsarbeit zu betreiben? bzw. was muss genau getan werden außer die letzten fehlenden Artikel zu schreiben und die neue Artikel-Liste zuergänzen? --Skatz-Nelstar 21:52, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es hält sich tatsächlich in Grenzen, da viele Sachen im Portal schon automatisiert sind. Das mit den Neuen Artikeln könnte man sogar ebenfalls über den Merlbot automatisieren. Dennoch macht es mich immer skeptisch, wenn sich am Portal außer an den zu aktualisierenden Seiten innerhalb eines Monats überhaupt nichts tut, also scheinbar auch keiner der neuen Artikel mal so gewichtig ist, dass er in eine der Rubriken nachgetragen wird, siehe . Alles andere bezieht sich darauf, dass wir vom Portalprojekt auch mal jemanden direkt auf dessen Benutzerseite auf etwas ansprechen können, ohne gleich auf die Portaldisk gehen zu müssen. Der Bereich Mitarbeit ist natürlich im Vergleich zu anderen Informativen Portalen sehr rudimentär gestaltet, sprich ausbaufähig. Wo findet man zum Beispiel die Artikel zu Toronto, die noch verbessert gehören (Bausteine), etc. - SDB 23:15, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nun das hört sich noch machbar an. Ich werde es mal probieren auch wenn ich mit Portalen bislang noch keine große Erfahrung gesammelt habe. Es wäre noch recht schön wenn du mir die Aktualisierung durch den Merlbot einstellen könntest. Ich würde dann erst mal versuchen in den nächsten Tagen die fehlenden Artikel abzuarbeiten und die Persönlichkeitenliste zu aktualisieren.--Skatz-Nelstar 23:30, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für deine Bereitschaft, habe dich direkt ins Info eingetragen. Auch den Merlbot habe ich eingestellt. Dürfte also ab morgen funktionieren. - SDB 23:57, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Betreuerlos
Diskussion:Karl Philipp Fohr

message: Fohr hatte nur sehr lockeren Beziehungen zu den Nazarenern. Sehr bald löste er sich davon, dichtete sogar ein Spottlied auf sie ("Die Trinkmesse"). Daher habe ich die Kategorie "Nazarener" herausgenommen. --CSGler 14:02, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nazarener 

message: Der Artikel liest sich gut. Allerdings ist er so frech mitzuteilen, Fohr habe allmählich seinen eigenen Stil entwickelt, ohne auch nur ein Komma darüber zu verlieren, worin dieser bestehen könnte. Kleiner Trost: in der Brockhaus Enzyklopädie steht auch nur, Fohrs "ausdrucksvolle" Landschaftsbilder zeigten "tiefglühende Farben". Im Übrigen ist es mir immer, aber zumal angesichts des gerügten Mangels, verdächtig, wenn in den Einleitungen auf die "Bedeutung" des Betreffenden hingewiesen wird - und oft auf mehr nicht. Beispielsweise die Gründe, aus denen man ihn als bedeutend ansehen kann oder sollte. --Datschist 14:35, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Hinschauen! 79.249.12.228 12:53, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fohrs Stil 

message: Wie steht da Karl und im Hauptteil Carl ? In Kindlers Malereilexikon steht auch Carl.--Claude J (Diskussion) 11:11, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Das steht da allerdings. Jedoch nennt die p(f)älzischsprachige Wikipedia die Version seines Namens mit einem "K" ebenfalls (siehe hier) und in Bryan's Dictionary of Painters and Engravers von Michael Bryan findet sich nur die Schreibweise mit "K" (siehe hier) (vgl. Artikel zu Fohr in der englischsprachigen Wikipedia). Andernfalls kann man aus den hiesigen Abschnitten "Literatur" und "Weblinks" entnehmen, dass er sich tatsächlich mit einem "C" schrieb. Ich würde daher eine Verschiebung vorschlagen. Zu beachten wäre aber ebenfalls, dass es die Version mit dem "C" bereits als Weiterleitung gibt (siehe hier). Laut Versionsgeschichte stellte diese Weiterleitung bis zu ihrer Umwandlung einst den Artikel in der betreffenden Schreibweise dar. Der Grund für die Verschiebung findet sich hier. ?Raubdinosaurier¿ 21:04, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Lemmaschreibung mit K ist völlig absurd; bei der DNB und allen weiteren Datenbanken, soweit die VIAF sie anzeigt, wird er ausschließlich als Carl geführt --- d. h. es hätte unter Carl zusammengeführt werden müssen – und eine WL zu Carl existiert auch nicht mehr (auf der Jahresseite 1818 stand er deshalb bis jetzt als Rotlink, wodurch ich überhaupt erst darüber gestolpert bin). Qaswa (Diskussion) 23:41, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Lemmatitel
Diskussion:Kirchliches Lehramt

message: Da mit Kirchlichem Lehramt nur mittelbar die missio canonica gemeint ist und im eigentlichen Sinn die Lehrautorität der Kirche bezeichnet, habe ich diesen Artikel von einer Begriffsklärungsseite hin zu einem (sehr ausbaufähigen) Artikel über das eigentliche Kirchliche Lehramt verändert. Ich hoffe, dass dies auf Zustimmung trifft. --Quae supra nos nihil ad nos 14:24, 24. Aug. 2009 (CEST)

message: Der englische Interwiki deckt das evangelische Verständnis nicht ab--ist also eigentlich kein 1:1-Interwiki, sondern nur der entsprechende Link für einen Abschnitt.--Bhuck 14:19, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Interwiki

message: Im Abschnitt Geschichte wird zuerst die historische Reservierung des Lehramtes für Bischöfe und Papst dargestellt. Es geht also um die Frage, wer das Lehramt ausübt. Dann wird, als reformatorischer Gegensatz, die Bindung an Bibel und Bekenntnisschriften genannt. Damit ist aber die inhaltliche Bindung des Lehramtes angesprochen, die vorher gar nicht thematisiert war. Auch das katholische Lehramt schwebt ja nicht im luftleeren Raum, sondern ist inhaltlich gebunden, nur dass hier die Bibel im Licht der rezipierten Auslegungstradition gelesen wird (was sich protestantisch wiederholt hat in der Bedeutung der Bekenntnisschriften). Schließlich folgt Luthers Aussage von 1523, „dass eine christliche Versammlung oder Gemeinde Recht und Macht habe, alle Lehre zu beurteilen“. Damit reduziert sich die Differenz zum katholischen Verständnis aber auf eine Frage der Geschäftsordnung. Denn auch das, was Luther da meint, kann ja nicht per Basisdemokratie und auch nicht vom Kirchenvorstand einer Ortsgemeinde erledigt werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:37, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte