Diskussion:Rigi

message: was bedeutet der Abschnitt TV? Ich kann mir da nichts zusammenreimen. --Intercity 13:46, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es handelt sich wohl um Angaben zum Fernseh-Sendemast auf der Rigi. Ohne weitere Erläuterungen ist der Abschnitt aber unbrauchbar. MRB 14:01, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title: TV?

message: Bis wann war die Bahn denn in Betrieb? Gibt es dazu genaue Informationen oder hat man 11 Jahre benötigt um die Strecke still zu legen? Interessant wären auch ein paar Worte über die Orte auf dem Berg, z.B. Rigi-Klösterli, wo selbst Goethe schon war. Fridolin freudenfett 21:00, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Bis 1931/1942

message: Einige Quellen geben 1'797 m.ü.M. als Höhe von Rigi-Kulm, diverse andere Quellen geben jedoch 1'798 m.ü.M. an, selbst der Gipfelwegweiser (Seite Zugersee/Arth-Goldau des Kulms) gibt 1'798 m.ü.M. an. Welche Version stimmt gemäss aktuellsten geografischen Messungen?
mfG, Rontaler
swisstopo gibt 1'797,5 m.ü.M. an, was die beiden Werte vermutlich erklärt. Habe die Kommastellen im Artikel eingetragen. lg --Herzi Pinki 20:12, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Höhe über Meer 

message: Nächsthöhere Gipfel würde bedeuten, dass die Gipfel etwas HÖHER als die Rigi Kulm wären, sie sind aber etwas weniger hoch. Deshalb habe ich mir erlaubt, den Satz etwas abzuändern.
(Digitales Wörterbuch der Deutschen Sprache  http://www.dwds.de/?kompakt=1&qu=n%C3%A4chsth%C3%B6her
-höher /Adj./ als nächstes in der Reihenfolge nach oben: die n. Zahl, Stelle;
-~~- (nicht signierter Beitrag von 188.155.242.192 (Diskussion | Beiträge) 08:55, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nächsthöhere Gipfel 

message: Mir ist völlig unklar, was der Autor mit der Verknüpfung von Flysch und Hochflue ausdrücken will; denn bei Flysch kommen weder Rigi, noch Hochflue vor. Ich beabsichtige, einen eigenen Artikel über Rigi-Hochflue zu schreiben und wüsste gern den Zusammenhang. Wie kann ich in dem Fall das Redirect wieder aufheben?
--FkMohr 12:01, 20. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich gehe von einem Flüchtigkeitsfehler aus. Ich habe den Link auf Rigi Hochflue geändert. --GeoFox (Diskussion) 14:16, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Geologie

message: Hallo zusammen,
ich komme aus Deutschland, aber ich vermisse hier einen Eintrag zum Rigi-Schwingen, einem der bekanntesten Schwingfeste der Schweiz.
Habe ich was überlesen oder könnte ein "Ortskundiger" einen Abschnitt hinzufügen.
Vielen Dank 
:Das findet jeweils auf einer Wiese bei Rigi-Staffel statt und ist in der Tat ein verlässlicher Publikumsmagnet. --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 22:46, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rigi-Schwingen 

message: https://www.srf.ch/news/schweiz/brand-eines-grandhotels-ich-wusste-da-drin-sterben-menschen --Fonero (Diskussion) 19:41, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Brand des Hotel Kaltbad 

message: Das 4. Bild (:Datei:Rigi logo.svg, ) ist auch in Rigi-Bahnen. Passt dort besser. --Enhancing999 (Diskussion) 17:29, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Logo Rigi" 

message: Könnte jemand die Aenderungen nach der Sichtung von User:Johnny.m76 aufräumen, danke. --Enhancing999 (Diskussion) 20:36, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Problematische Edits 

message: Welche Art der Beschreibung wird bevorzugt? Mögliche Varianten:
*1. Nur Bild
*2. Mit Tabelle als Text
*3. Mit Tabelle als Pixel
*4. Mit Beschreibung als Text
Varianten 1 und 3 scheint relativ häufig in Wikipedia (vgl. #Ergänzungen). Als enzyklopädisch scheint mir eher eine Lösung mit Text. --Enhancing999 (Diskussion) 16:46, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: vgl. auch "ausführliche Beschreibung ist immer gut" bei Portal_Diskussion:Berge_und_Gebirge#Panorama_Rigi. --Enhancing999 (Diskussion) 10:23, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Panorama 

message: Falls Aussagen im Artikel nicht genügend belegt sind, bitte dies hier erwähnen. --Enhancing999 (Diskussion) 16:57, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege