Diskussion:Fritjof Capra

message: überarbeiten:
Zitat aus dem Artikel: "Das liegt unter anderem daran, dass er viele seiner Thesen unter dem Einfluss psychoaktiver Substanzen schrieb (konkret: Das Tao der Physik). Anhänger meinen, dass zum Verständnis seines Werkes derselbe Geisteszustand benötigt wird."
Der zweite Satz ist doch wohl von der Gattung: Stammtischparole; und sollte in Enzyklopädie nicht so oder allenfalls als private Meinung auf der Diskussionsseite erscheinen.
Capra macht in seinem Buch "Wendezeit" keinen Hehl daraus, daß zu den Wissenschaftlern dessen Arbeiten er schätzt auch Stanislav Grof gehört, aber: gibt es für den ersten Satz der These auch Quellenangaben ? und wie viele sind "viele seiner Thesen" und welche sind damit gemeint ?.  Oder wollte der User 128.97.70.87 nur zum Ausdruck bringen, daß er seine Werke nicht verstanden hat ? --Aquis 21:20, 14. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das liegt unter anderem daran, dass er viele seiner Thesen unter dem Einfluss psychoaktiver Substanzen schrieb (konkret: Das Tao der Physik). Anhänger meinen, dass zum Verständnis seines Werkes derselbe Geisteszustand benötigt wird.
Wenn Deine Recherche der IP-Adresse korrekt ist, kann unser Anonymus Herrn Capra ja sogar fast persönlich befragen; er hält sich ja immerhin im gleichen US-Bundesstaat auf. :-) 
Den Bearbeitungsbaustein habe ich bis auf weiteres ebenfalls entfernt. Mal sehen, was noch kommt. Grüße, --RW 17:40, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.mediathek.ac.at/wissenschaft_kunst/capra_fritjof.htm
** In Fritjof Capra on Sun Jan 22 03:46:33 2006, Socket Error: (113, 'Keine Route zum Zielrechner')
** In Fritjof Capra on Sun Jan 29 23:35:02 2006, 404 Not Found
--Zwobot 23:35, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Es ist aus guten Gründen nicht üblich, gewachsene Artikel, die von vielern Mitarbeitern verfasst worden sind, einfach durch neue zu ersetzen. Dieser neue Artikel stellt eine Apologie dar. Die Kritik an Capras Methoden und Ergebnissen, die von vielen Wissenschaftlern dem Bereich der Pseudowissenschaft zugeordnet werden, ist weggefallen. Du kannst deinen Artikel einarbeiten, die Neutralitalität, d.h. in diesem Fall das Pro und Contra muss jedoch bewahrt bleiben. Falls die beiden Artikel nicht sinnvoll vereinigt werden, stelle ich den alten Zustand wieder her und den neuen Artikel auf die Diskussionsseite. Dann können die sinnvollen Teile von anderen Wikipedianern nach und nach eingebaut werden. Schöne Grüße --Anima 23:37, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Komplette Neufassung des Artikels 

message: capra erfreut sich offensichtlich im deutschsprachigen raum besonderer beliebtheit, was man schon an der länge des eintrags im vergelich zu anderssprachigen wiki einträgen zu capra erkennen kann. leider ist das ein reiner werbe-artikel, dem kritische töne über capras öko-physiko-esoterik fehlen.
82squaremetres 16:06, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Dann viel Spaß beim ändern dieses Zustandes --GiordanoBruno 16:09, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Na-ja. Dass es hier nun aber mal überhaupt keine Form v. Kritik (mehr?) gibt, auch nicht im Ansatz und auch bis heute nicht - und dies, obschon ein Abschnitt "Wirkung" ja sehr wohl existiert, kann man durchaus ein bisschen ulkig finden. Was soll das hier sein, 'ne Fansite?! Kann man nicht wenigstens noch drunter schreiben, welchem Verleger v. Capras Büchern wir diesen tollen Artikel zu verdanken haben? Also im Werbefernsehen gehört sich das auch so. Und'n anderer Film läuft hier nicht.  -- Zero Thrust 13:32, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  deutlich unter wiki niveau 

message: penetrante propaganda und heldenverehrung. typisch deutscher wikiartikel über eine wissenschaftliche randfigur der esoterikszene. --188.108.49.62 04:35, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: genau so sehe ich es auch ! --Kulturkritik (Diskussion) 08:17, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title: propaganda

message: Habe den Artikel überarbeitet, so dass es kein Fan-Beitrag mehr ist. Gruß --Anima 21:58, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: die Gliederung ist miserabel ! --Kulturkritik (Diskussion) 08:26, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Heisenberg war zwar ein wichtiger Einfluss für Capra, wie er in seinem Buch "Das neue Denken" ausführlich beschreibt, aber er hat Heisenberg persönlich erst 1972 getroffen - sechs Jahre nach seiner Promotion. Als Nachweis mag dienen: "Fritjof Capra: Das neue Denken", Kapitel: "Die Begegnung mit Werner Heisenberg": "Am 11. April 1972 fuhr ich dann nach München, um den Mann zu treffen, der einen entscheidenden Einfluß auf meine wissenschaftliche Laufbahn und mein Leben ausgeübt hatte, den Mann, der als einer der intellektuellen Giganten unseres Jahrhunderts gilt. Heisenberg empfing mich in seinem Büro im Max Planck Institut, und als ich ihm gegenübersaß, war ich sofort von seiner Erscheinung beeindruckt. [..] Zum ersten Mal hatte ich das Gefühl, einem der großen Weisen meiner eigenen Kultur gegenüberzusitzen." (nicht signierter Beitrag von 188.108.144.102 (Diskussion) 15:07, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Beitrag. --Anima (Diskussion) 20:49, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Capra studierte nicht bei Heisenberg 

message: Hallo,
bei Hochkeppel (Endspiele: Zur Philosophie des 20. Jahrhunderts, dtv wissenschaft, leider nicht mehr aufgelegt) findet sich die Abhandlung "Nebelwerfer der Aufklärer. Anders Denken, beispielsweise nach der Art des Fritjof Capra".
Einen Verweis darauf wünsche ich mir im Artikel.
Gruß Erik (nicht signierter Beitrag von 149.172.139.92 (Diskussion) 08:29, 5. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Willy Hochkeppel 

message: gibt es dazu nur diesen einen Autor namens Ruß ??? --Kulturkritik (Diskussion) 08:49, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hier soll offenbar Propaganda für diesen Begriff gemacht werden! in dem verlinkten Artikel findet sich jedoch kein Hinweis auf Capra, daher habe ich das wieder herausgenommen. --Kulturkritik (Diskussion) 09:06, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Change Management