lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nicholas Brendon

message: Der Artikel war relativ gut,doch in der Filmographie wurde nicht erwähnt ,das Nicholas Brendon auch in dem Film "Die Feuerschlange" mitgespielt hat.
:Naja, man muss wohl nicht unbedingt jede Rolle in jedem Fernsehfilm aufzählen. Und wenn, wäre es wichtig rauszufinden, ob "Die Feuerschlange" tatsächlich der offizielle deutsche Titel ist, hast du dafür eine Quelle? Gruß, --NoCultureIcons 00:45, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Die Feuerschlange
Diskussion:Vektorielles Maß

message: Im Artikel von abzählbar additiv wird gefordert, dass die Summe \sum_{n=1}^{\infty}\nu(A_n) absolut konvergent sein soll. In Buch "Vector measures" von Diestel/Uhl wird dies nicht verlangt, wie auch im englischen Artikel en:Vector Measures. Trotzdem ist die Summe unbedingt konvergent, da die linke Seite \nu\bigg(\biguplus_{n=1}^{\infty} A_n\bigg) von der Reihenfolge unabhängig ist. Da für unendlich dimensionale Banachräume unbedingt konvergente Reihen nicht zwangsläufig absolute konvergent sind, erhalten wir eine leicht grössere Klasse von vektoriellen Maßen.
Ich fände es vernünftig, sich bei der Definition an diejenige von Diestel/Uhl anzulehnen, da dieses Buch in meinen Augen das Standardwerk zu vektoriellen Maßen ist. UrsZH 23:28, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Forderung nach absoluter Konvergenz ist in der Tat überflüssig. Ich werde den Artikel demnächst entsprechend anpassen.--FerdiBf 17:04, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: erledigt!--FerdiBf 17:57, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Definition abzählbar additiv 

message: Ich bin der Meinung, dass das angegebene Bespiel \nu:\Sigma \rightarrow L^1[0,1] sehrwohl von beschränkter Variation ist, denn für jedes A gilt doch \|\nu(A)\| = \int |\chi_A| d\lambda =\lambda(A). Daher ist \|\nu\|(A) = \sup \{\sum \lambda(A_n); A=\bigcup A_n, bla-bla\} = \lambda(A), d.h. \|\nu\| ist das Lebesguemaß auf [0,1]. Damit liegt beschränkte Variation vor. Woher stammt dieses Beispiel? begehe ich hier einen Denkfehler? Ich habe den Zusatz, dass dies nicht von beschränkter Variation sei, bis auf weiteres entfernt.--FerdiBf 18:25, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiel L1 

message: Das Buch von Diestel-Uhl enthält Gegenbeispiele zu den meisten Behauptungen des Artikels, zum Beispiel gibt es vektorielle Maße mit Werten in einem endlich dimensionalen Banachraum, die nicht von beschränkter Variation sind.
Auch gibt es vektorielle Maße mit unbeschränkter Semivariation, die von A unabhängige Schranke in dem Abschnitt est also auch falsch --2A02:908:899:480:647E:1DC0:AD98:6EC2 21:16, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, dass wir die Diskussion unter der Überschrift "Grober Unfug" nicht fortsetzen. Stattdessen bitte ich dich herzlich, für jeden einzelnen Kritikpunkt eine sachliche Diskussion zu beginnen. Am besten beschreibst Du auch die Beispiele, die Du meinst. Vielleicht fehlt irgendwo eine Voraussetzung, vielleicht liegt sogar ein Fehler vor, das kann ich nicht ausschließen. Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf diese Weise den Artikel verbessern können.--FerdiBf (Diskussion) 09:13, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Grober Unfug
Diskussion:1602

message: === Gesellschaft ===
* Die französische Königin Maria von Medici gründet in Paris die als Charité bekannt gewordene Heil- und Pflegeanstalt. - Lt. Hôpital de la Charité ist 1606 das gründungsrelevante Datum. 
--Susu the Puschel 23:33, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Charité 

message: * Die französische Königin Maria von Medici gründet in Paris die als Charité bekannt gewordene Heil- und Pflegeanstalt. - Lt. Hôpital de la Charité ist 1606 das gründungsrelevante Datum. 
--Susu the Puschel 23:33, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gesellschaft
Diskussion:St. Christoph am Hum

message: St. Christoph am Hum oder St. Christof am Hum? Lt. ÖK50: St. Christof. Google Recherche unergiebig. --Herzi Pinki 23:48, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Name

message: ist das ein anderer Begriff für den Schmerzensmann / lat. „Christus dolens“ / engl. "Man of Sorrows"? Der Begriff ist nicht selbsterklärend, nicht sehr oft im Internet anzutreffen (z.B. hier auf S.16) und kommt bei Schmerzensmann gar nicht vor (ich stelle diese Anfrage auch noch dort). Freue mich über jegliche Anregung. --Kuhni74 (Diskussion) 13:23, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: In Diskussion:Schmerzensmann#Christus in der Trauer? wird die Vermutung geäußert, dass es sich eigentlich um einen Christus in der Rast handeln muss, ist das denkbar? „Christus in der Trauer“ sei bis auf den oben verlinkten Sonderfall (in Berlin ausgestellt) in der Literatur nicht bezeugt. --Kuhni74 (Diskussion) 10:57, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Christus in der Trauer? 

message: Ein Bildwerk dieses Titels wird erwähnt. Ist damit ein "Christus im Elend" gemeint? Foto wäre gut. --Quinbus Flestrin (Diskussion) 14:13, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Christus in der Trauer?
Diskussion:November 2008

message: Die versuchte Behinderung der Verbreitung von Informationen durch Lutz Heilmann durch Beantragung einer einstweiligen Verfügung mit anschliessender Sperrung von wikipedia.de sollte noch in die Nachrichten. Bei der Stasi hat es früher ja immer geklappt, die Medien zu steuern. Heute auch noch? --Alex 23:55, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Glaubst du ernsthaft an diese Meldung? Ich halte es für einen Fake! --JCIV 00:17, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Die Meldung ist leider doch wahr: Wikipedia:Pressespiegel#November 2008. Ich werde es mal auf neutrale Art mit Belegen einbauen. --JCIV 14:23, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lutz Heilmann
Diskussion:John Cavendish-Scott-Bentinck, 5. Duke of Portland

message: Geburtstag gelöscht, da im Artikel der 20. steht, in den PD der 12. und laut dieser Website sein Geburtstag der 17. war. -- Hey Teacher 23:59, 15. Nov. 2008 (CET)

message: Ist zum Teil POV und widersprüchlich.Politik 17:08, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:Aurelio Malfa

message: Liebe Wikipedianer und Liebe Wikipedianerinnen
Ich habe den Artikel ein bisschen verbessert.
bei  habe ich "Aurelio Malfa" eingegeben und dort stand, dass er am 23.Noverber.2004 starb.
und bei  stand, dass "Aurelio Malfa" 3 Tage früher starb. Ich stelle mir die Frage: Welche Angaben stimmen die von  oder die  ???
Kann mir jemand diese Frage beantworten?
Danke im Voraus!
Thorsten
:Lieber Thorsten, in einem Zweifelsfall wie diesem würde ich allerdings nicht dem Eintrag bei "imdb" mehr Glauben schenken als den Daten auf einem veröffentlichten Sterbebild auf dieser Seite bei beepworld.de! Wenn Du http://www.beepworld.de/members42/aurelio/index.htm anklickst, öffnet sich die vorhergehende Seite, die erkennen lässt, dass diese kostenlose Homepage Aurelio Malfa selbst gemacht bzw. einen Freund damit beauftragt hat, der offensichtlich nach dem Tode Malfas diese Bilder und Infos noch eingefügt hat.
:Dass ein Sterbebild falsche Daten enthält, ist sehr unwahrscheinlich. Zudem liefert uns dieses Dokument auch gleich noch den vollständigen Namen und das Geburtsdatum, dass so genau auch nirgends zu finden war. Wenn Du bei "imdb" nachschaust, dann steht ja dort nicht mal das genaue Geburtsdatum Malfas. Daher nehme ich mir die Freiheit und setze das ursprünglich angegebene Sterbedatum Malfas, also den 20. November 2004, wieder ein.--Wissen123 20:16, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hi Wissen ich habe es jetzt geblickt. Vielen Dank für die Erklärung.
Thorsten Lorenz 00:19, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Fragen zu den [[Info|INFOS]] (Quellennachweise: [http://www.imdb.de] oder [http://www.beepworld.de/members42/aurelio/aurelio.htm]) 

message: Ich werde die Löwenzahnfolge "Peter und die längste Nudel der Welt" entsprechend ergänzen.--Friedhelm Kreuzmann (Diskussion) 09:54, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Löwenzahnfolge
Diskussion:Peter Bion

message: Offenbar besteht eine unklare Quellenlage bei seinem Geburtsort. Ehrenzeller schreibt "vermutlich Metz", das Schulbuch "Stadt St. Gallen" schreibt auch Metz, aber HLS schreibt Heidelberg. Beides wäre im Prinzip möglich, wobei die Hugenottenverfolgung eher in Metz (Frankreich) als in Heidelberg zu Auswanderung geführt haben dürfte. Allerdings hat Ludwig XIV. ja auch Heidelberg mehrfach belagert und verwüstet. Die Frage stellt sich: Was ist richtig und was schreibt man in den Artikel? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 00:08, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Der König der Löwen 3 – Hakuna Matata

message: Im Artikel steht, dass Joachim Kemmer Rafiki spricht.
Das Problem ist nur, dass Joachim Kemmer im Jahre 2000 gestorben und der Film 2004 erschienen ist. Irgendwas kann da nicht stimmen. Ich weiß es nicht genau, aber ich glaub, das sollte noch irgendwo überprüft werden. -- vorhergehender unsignierter Beitrag stammt von [Spezial:Beiträge/84.140.45.97|84.140.45.97] 16. Nov. 2008 - 01:05
:Stimmt... Lt. DVD-Abspann ist es Leon Boden gewesen -- ReneRomann 18:43, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wird sein. Irgendjemand hat da einfach die Synchrotabelle aus dem ersten Film kopiert... --Game Boys 14:28, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Synchro von Rafiki & kleinen Simba

message: Der Anfang ist ganz lustig, doch irgendwann gerät man an einem Punkt, wo man nicht mehr lachen kann. Die Story um Onkel Max und Timon's Mom wird völlig vernachlässigt, dafür tritt das Due an den wohl unwahrscheinlichsten Orten zur passenden Zeit aus und benimmt sich, als würde es in Las Vegas wohnen. Dabei schwangt es zwischen scharmlose Satiere, Verweisen auf andere Disney Klassiker und emotionaler Dramatik. Rafiki wird seiner Rolle überhaupt nicht gerecht, welshalb er völlig überflüssig auftritt. Spätestens, wenn Timon der Hyänen-Lady einen Heiratsantrag macht, hat man den Wunsch umzuschalten. (nicht signierter Beitrag von 87.164.65.3 (Diskussion | Beiträge) 21:12, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Und was genau soll das dem Leser einer Enzyklopädie bringen? -- ReneRomann 21:53, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Im Artikel steht ein Verweis auf den noch nicht vorhandenen Artikel zu Rosenkranz und Güldenstern sind tot. Der auf diesem
Stück basierende Film hat jedoch bereits einen Artikel: Rosenkranz & Güldenstern. Da in dem Artikel auch auf das Stück selbst eingegangen wird, ist wohl ein separater Artikel für das Stück nicht zusätzlich notwendig. Ich würde daher vorschlagen, den Verweis hier auf den Artikel des Films zu ändern, damit auf einen existenten Artikel verwiesen wird. -- Sbusch 00:32, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verweis auf Rosenkranz & Güldenstern
Diskussion:Maximilian List

message: * Die Angabe der vollständigen Angabe in den Einzelnachweisen hat den Vorteil, dass die Quelle jederzeit immer eindeutig bleibt, auch wenn einmal eine Quelle aus der Literaturliste gelöscht wird. 
* Bei Links, die hinter den Büchern stehen, halte ich es für besser, einen Hinweis zu ergänzen, um was für einen Link es sich handelt (Rezension, vollständiger Text etc.). So wird die Art des Links für den Leser auf dem ersten Blick ersichtlich.
* Die vollständige Angabe des Web-Pfads in der Rubrik Weblinks halte ich für überflüssig. Sie lenkt den Blick des Lesers von der Art des Links unnötiger Weise ab.
Hoffe, dass dir diese kleinen formalen Modifikationen zusagen. Schönen Gruß, --T.M.L.-KuTV 01:47, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Warum nicht, bedenkenswerter und interessanter Vorschlag. Werde mich künftig danach richten, kämpfe allerdings zumeist gegen die Tastatur und übersehe manches ;-). Beste Grüße-- Roll-Stone 13:23, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Kleinkram
Diskussion:Ipomoea microdactyla

message: Nahezu gleich geformt? Gleich wie was? Oder alle untereinander? -- Cymothoa exigua 02:26, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Also für mich ist der Bezug klar. --Succu 08:09, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Fünf Kelchblätter je Blüte, die jedoch nicht alle gleich geformt sind. Bessere Formulierungen sind willkommen. --Carstor|?|ʘ| 10:04, 16. Nov. 2008 (CET)

text: Geht schon, ausgeschlafen kapier ich's auch ;) -- Cymothoa exigua 15:39, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Kelchblätter

message: Hallo,
oben im 2. Satz steht:... ist in Mexiko, Mittel- und Südamerika verbreitet. und beim Punkt Verbreitung fehlt dann Mexiko!? Was ist richtig? --mw 16:49, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das, was unter Verbreitung steht. Hab's mal angepasst. --Carstor|?|ʘ| 07:42, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verbeitung 
Diskussion:Wadi Haddad

message: *Gibt es jenseits des allgemeinen Begriffes "Führer" eine genauere Funktionsbezeichnung für seine Rolle in den verschiedenen Organisationen?
*Implizit wird mit der ausführlichen Beschreibung des Schwarzen Septembers Wadi Haddad als Organisator der Entführungen beschuldigt, auch wenn das nicht explizit im Artikel steht. Wenn es dazu mehr als eine allgemeine Organisationsverantwortung gibt, sollte es belegt werden.
*Im Artikel PFLP wird bezweifelt, ob Wadi Haddad tatsächlich aus der PFLP ausgeschlossen wurde.
*Wer stellt die Behauptungen zur Todesursache auf?
--Hk kng 04:12, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: zu Punkt 1: In deutschen Medien wird er meist als "Terrorchef" oder "Führer" bezeichnet. Es ist nicht genau, seitens der PFLP, belegt, welchen echten Rang er innerhalb der Organisation hatte. Es lässt sich vielleicht sagen, dass er der militärische Führer der PFLP war, da er zum einen den militärischen Arm der PFLP leitete und auch an mehreren Anschläge/Entführungen beteiltigt war.  Die restlichen Punkte wollte ich demnächst noch einarbeiten, außerdem die Verbindung zu Carlos, dem Schakal und der Ausbildung von RAF-Terroristen und die Organisation der Entführung der Landshut.--Minsk 12:07, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Quellen: dringend erforderlich 

message: Der Artikel ist quasi unbelegt und eigentlich ein SLA-Kandidat.
Da aber Verbessern vor Löschen geht, einige grobe Dinge:
Die PFLP ist eine Terroroganisation. Das unterschlägt der Artikel in eindeutiger POV-Darstellung
WP ist eine Enzyklopädie. Deswegen heißt es auch im Fließtext einfach nur „Haddad“ und nicht, wie im Fan-Magazin, „Dr. Wadi Haddad“.
Daß „palästinensische Gebiete“ „befreit“ werden sollten, ist heftigster POV und kann so natürlich nicht im Artikel stehen.
Zur Todesursache wird eine Räuberpistole erzählt, die durch das Attribut „Dokumentarfilm“ seriös erscheinen soll. Aber: einmal „Dokumentar…“ reicht aus, zweimal ist es nicht nötig.
Im Übrigen gilt, daß alles, was hier steht, belegt sein muß. In diesem Artikel ist fast nichts belegt. -- Freud  DISK   22:14, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die geforderten Belege sind nachgetragen worden. --Däädaa23:54, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hier wird seit 2010 gelogen. --80.145.52.2 00:49, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Unsäglich
Diskussion:United Nations Mission in Liberia

message: Den Artikel gibt's bereits in 8 Sprachen, aber leider in keiner einzigen Afrikanischen. ;-( Jemand hier Lust zu übersetzen? Gruss HBR 04:55, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In Liberia ist die Amtsprache Englisch, also der Antail der Bevölkerung die Lesen kann wird Englisch lesen können.... --Atamari 12:15, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Übersetzungen

message: --Toytoy 22:13, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Beendigung gem UN Resolution 1971 (2011) am 7.03.2011 

message: Das Missionsende steht noch nicht fest: Link: http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/unmil/facts.shtml (engl.) --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 15:52, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Missionsende 
Diskussion:Knirps (Regenschirm)

message: Wieso wurden die Infos über Herrn Van de Velde bzw. über die Unternehmensleitung und dem Markenshop nicht veröffentlicht ? (nicht signierter Beitrag von 217.95.121.150 (Diskussion | Beiträge) 19:30, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Unternehmensleitung 

message: Das Logo ist jenes von 2010. Es sollte das neueste verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 91.213.6.2 (Diskussion) 14:21, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Im oberen textabschnitt steht, dass die patentschrift aus dem jahr 1934 stammt und die erfindung aus dem jahr 1928, unten steht: "ist seit 1928 eine ... geschützte Marke". Der weltweite schutz beginnt bekanntermaßen erst mit der patenterteilung und deren bekanntmachung, also kann das wohl erst "seit 1934" sein. Bitte den widerspruch aufklären und/oder die jahreszahlen korrigieren!44pinguine☕ 14:06, 17. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Markenschutz ist nicht gleich Patent. Außerdem dauert es von der Einreichung der Patentschrift bis zur Erteilung des Patents typischerweise mehrere Jahre (siehe dazu Patentrecht (Deutschland)). Die Eintragung einer Marke geht wesentlich schneller. Der Ablauf war also: 1928 war die Erfindung fertig und Haupt hat die Marke „Knirps“ angemeldet sowie Patentschutz für die Erfindung beantragt. 1932 wurde bei Bremshey die industrielle Produktion aufgenommen und 1934 wurde das Patent erteilt.  --Jossi (Diskussion) 17:56, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  1928 oder 1934? 

message: Vielleicht sollte erwähnt werden, dass "Knirps" im deutschen Sprachraum ein Gattungsname für zusammenlegbare Regenschirme mit Teleskop-Gestell geworden ist, vgl. UHU, Tempo, etc. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:02, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Ich habe mir erlaubt, das mal umzusetzen. Gruß --Jossi (Diskussion) 23:41, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Perfekt, und auch noch so gut belegt. Vielen Dank! Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:36, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gattungsname
Diskussion:ASEAN Plus Three

message: ich schlage vor, diesen Artikel in "ASEAN+3" umzubenennen. Ich weiß aber nicht, wie man es macht.
Der jetzige Titel ist mir zu englisch. --LichtStrahlen 07:13, 16. Nov. 2008 (CET)

message: Es ist die erste regionale Organisation, die lediglich ostasiatische Staaten umfasst. Welcher nicht-ostasiatischen Staat war denn Mitglied der ASEAN? --109.91.34.97 13:14, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wirklich?
Diskussion:Spinifex People

message: "Australien wurde 1770 von James Cook für England in Besitz genommen und anschließend von Osten her besiedelt. Erst im Jahre 1813 wurde ein Weg im Westen durch die Blue Mountains ins Innere Australiens gefunden; daher blieben Teile des riesigen Kontinents lange Jahre unerforscht." habe ich geloescht, denn obwohl alles stimmt, hatten es James Cooks Nachfahren immerhin schon z. B nach Cedura im Osten von Nullarbor geschafft, und Kalgoorlie im Westen ist ja auch nicht weit... will sagen: Die Blue Mountains haben nichts damit zu tund, dass man den Spinifex People zu zpaet begegnete. Gruss mys 08:02, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Besiedlung
Diskussion:Handball Liga Austria

message: In Ermangelung einer besseren Idee habe ich für die einzigen vier existierenden Artikel über einzelne Meisterschaften eine Navileiste angelegt, um die verwaisten Artikel wenigstens untereinander zu verlinken, siehe Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Handballmeisterschaften. Vielleicht wagt sich ja mal jemand an den Ausbau, denn in dieser Form machen die vier Artikel keinerlei Sinn... --Roterraecher  !?  08:48, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Österreichische Handballmeisterschaften
Diskussion:Schneesturm

message: sollte ein artikel, keine BKL sein: da gibt es nun doch mehr zu sagen.. --W!B: 09:22, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nun ist es eine BKL. Man könnte ja zusätzlich immer noch einen Artikel schreiben. --Klapper 14:58, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: wieso hat
:„Hohe Schneelasten können Bäume, aber auch Strommasten und Telefonleitungen zerstören.“
primär etwas mit Schneesturm zu tun? Schneebruch und zu schwere Leitungen aufgrund Schneelast treten wohl eher bei Wettersituationen auf, die Pappschnee verursachen, der dann möglicherweise anfriert. Wieso sind ausgerechnet die Masten gefährdet? Und Telefon-Freileitungen gibt es vielleicht in den USA, aber doch nicht mehr in D/A/CH.--Ulf 15:57, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  unklar
Diskussion:Schanzenanlage am Wadeberg

message: Der K-Punkt der Schanze lag jetzt bei 45 Metern. Wann war jetzt? Schubbay 12:46, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Schubbay, der Satz hatte da gar nichts verloren gehabt. Den habe ich beim Umstellen dort irgendwie versehentlich reingebracht. Jetzt sollte es aber passen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:55, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Beschreibung 

message: ... steht in der Einleitung und wird zur Skisprungschanze verlinkt. Dort allerdings wird der Begriff nicht erläutert. Mag sich ein Skifficionado da helfend einbringen, dass der Laie auch das Besondere einer Jugendschanze gegenüber einer allgemeinen begreift? --131Platypi (Diskussion) 14:31, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Jugendschanze
Diskussion:Ost-Aserbaidschan

message: "Die Mehrheitssprache ist die aserbaidschanische Sprache. Aserbaidschaner stellen den größten Teil der Bevölkerung. Kurden und Perser machen nur einen geringen Bevölkerungsanteil aus."
Bitte Quellen angeben. (nicht signierter Beitrag von 88.76.156.3 (Diskussion) 18:32, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wie kommt man darauf? 

message: Ost-Aserbaidschan nicht mehr gliedert sich in zwölf Landkreise (Schahrestans). Es ist jetzt 20 Landkreise. :fa:استان_آذربایجان_شرقی Neuer:  Jolfa,  Malekan, Ajabshir, Azarshahr, Charoimaq, Osku, Varzaqan und Khoda Afarin (شهرستان خداآفرین‎). --Bejnar (Diskussion) 08:36, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Verwaltungsgliederung
Diskussion:Ernst Glerum

message: Ich halte diese Diskographie im enzyklopädischen Zusammenhang für desorientierend (es fehlen übrigens ohnehin einige CDs, z.B. mit Aros oder dem Tristan Honsinger Quintet).--Engelbaet 09:57, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Diskographie als Sideman
Diskussion:Väter & Söhne (Ostrock)

message: Die Band wurde lt. Artikel 2002 gegründet. Die Bezeichnung „Ostrock“ erscheint da unpassend. Wäre nicht Väter & Söhne (Band) ein sinnvolleres Lemma? --MacCambridge 22:21, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ostrock? 

message: Dieser Abschnitt scheint wenig bis nix mit dem Lemma zu tun zu haben. Muss sowas? --MacCambridge 22:21, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Weitere musikalisch erfolgreiche Söhne von DDR-Musikern 

message: MusicBrainz ist keine Quelle, da dort der Text aus Wikipedia übernommen wurde. --Rita2008 (Diskussion) 17:42, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Childerich II.

message: In den Artikeln Karl Martell und Chilperich II. wird er von den Gegnern Karl Martells aus dem Kloster geholt, hier von Karl Martell.
Tshinbum 10:30, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Darstellung in den anderen Artikeln war korrekt. Die Gegner der Arnulfinger holten Daniel aus dem Kloster (offen muss bleiben, ob es sich dabei wirklich um den besagten Sohn Childerichs handelte), nach deren Niederlage regierte Chilperich formal weiter, diesmal unter der Vorherrschaft Karls. --Benowar 13:37, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Er wurde von den Gegners Karl Martells aus dem Kloster geholt, nicht von den Gegnern der Arnulfinger. Karl Martell war durchaus der Außenseiter der Familie und konnte sich nur wegen der Wirren nach Pippin des Mittleren Tod durchsetzen. Str1977 (Diskussion) 18:03, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Von wem wurde Chilperich II aus dem Kloster geholt
Diskussion:Kloster Szentgotthárd

message: Hier sind die wichtigsten Daten zu Robert Leeb: (1688-1755), 55. Abt von Heiligenkreuz. Geboren 1688 in Wien; 1704 Profess; 1712 Priesterweihe; beginnt 1719 eine 16-monatige Reise ins Heilige Land; 1728 Abtsweihe; 1755 in Wien gestorben. Quelle ist bereits angegeben. --Melchior2006 11:21, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Robert Leeb