Diskussion:Ravensburg/Archiv

message: unter Geschichte wären auf jeden Fall noch 2 wichtige Punkte zu ergänzen:
1. Ravensburg war im Spätmittelalter itz der 'Grossen Ravensburger Handelsgesellschaft', der ersten deutschen Handelsgesellschaft, die in ganz Europa Niederlassungen hatte (noch vor den Fuggern) - und 1530 sang- und klanglos unterging.
2. Nach Einführung der Reformation entwickelte sich ein paritätisches Regierungssystem (Gleichberechtigung und exakte Ämterverteilung zu gleichen Teilen und Protestanten), was durch den Westfälischen Frieden 1648 bestätigt wurde und bis ins 19. Jahrhundert galt.
:Na, dann schreib es doch rein :-) Hier muss man vor sinnvollen inhaltlichen Ergänzungen nicht um Erlaubnis fragen. -J.Rohrer 18:33, 8. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Geschichte 

message: Was hat es mit der guten Frau auf sich? Zwei, drei Sätze dazu würden schon reichen... 62.214.236.227
Der Katzenlieseles-Turm wurde nach einer Frau benannt, die mit ihren Katzen in der Ruine hauste (wenn ich mich recht erinnere, ist das noch gar nicht solange her, im 19. Jh. glaube ich). Irgendwo hab ich eine Broschüre mit Sagen zum Thema, ich schau mal, ob ich's finde, dann schreib ich einen kurzen Artikel. --AndreasPraefcke ¿! 22:25, 29. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Nach olim von meinem Vater gemachter Äußerung soll der Turm gelegentlich, letztmalig Anfang der 1930er )?) als Beobachtungsstand für Gaffer gedient haben, wenn im nahe gelegenen Zuchthaus Hinrichtungen stattfanden. Pfaerrich 11:54, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Katzenliesl 

message: Könnt ihr Euren Edit-War um die Bezeichnung des Flughafens bitte a) am besten gar nicht und b) 
wenn dann hier führen? Danke. Am allerbesten wäre es aber, wenn mal jemand den Artikel "Flughafen" um eine Definition des viel benutzten Wortes "Regionalflughafen" erweitern würde. --AndreasPraefcke ¿! 17:08, 8 November 2005 (CET)
: Nach den beiden "international"-/"regional"-Änderungen habe ich als Kompromiss den Begriff Verkehrsflughafen eingefügt und dabei blieb es dann. Da von einem Edit-War zu schreiben halte ich für etwas übertrieben. Aber du hast Recht, das sollte im Artikel zum Flughafen FN stehen und im Artikel Flughafen die korrekte Definition eingefügt werden. Gruß, JuergenL ✈ 17:21, 8. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Edit-War? Wenn eine IP was einfügt, es revertiert wird, um dann (wo mir dann Juergen zuvorgekommen ist) das ganz rauszunehmen? Werd mal eine Diskussion bei Flughafen anstossen, was regional und was international wirklich bedeutet. Braveheart 09:34, 9 November 2005 (CET)
Naja, "Edit-War" war mehr prophylaktisch gemeint. Ich mein ja nur: solange in der Wikipedia dieser Begriff nicht mal definiert ist, ist es sinnlos, sowas ohne Diskussion in einem thematisch abseitigen Artikel hinundherzuändern. --AndreasPraefcke ¿! 10:06, 9. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Flughafen FN 

message: Der Geschichte-Teil in dem Zeitrahmen ist schon recht dürftig, gibts da ausser dem in der Literaturliste keine Quelle, die einfacher zu besorgen wäre? LG, --Braveheart  Welcome to Fight Club 09:12, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nein. Das Buch ist definitiv und macht den Zeitraum zu einem der am besten historisch durchleuchteten der ganzen Stadtgeschischte. Ohne das Buch hat es m. E. keinen Sinn, auch nur einen Satz zu schreiben. Ich habe ein Exemplar und werde mich mal dranmachen, aber ich weiß nicht, wann ich es schaffe. --AndreasPraefcke ¿! 09:27, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Danke, es eilt ja auch nicht :-) LG, --Braveheart  Welcome to Fight Club 09:35, 17. Mär 2006 (CET)

text: Meines Wissens nein. Das war ein Internierungslager der frz. Besatzungsmacht ab 1945, das von den Einheimischen geschmackvollerweise KZ getauft wurde (und heute noch von Zeitzeugen so genannt wird). --AndreasPraefcke ¿! 23:48, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ravensburg im Dritten Reich 

message: In der Rubrik Rutenfest, wird unter Höhepunkte Uwe mit seiner Band aufgeführt. 
Ich halte diesen Beitrag für unverhältnismäßig, da in dieser Auflistung offensichtlich nur die offiziellen und wichtigsten
Programmpunkte erwähnt sind. Auch die formulierung "sehr geschätzten Uwe" entspricht meiner Auffassung nach nicht dem NPOV.
Stelle hiermit zur Diskussion diesen Abschnitt zu entfernen.
:1.) Diskussionsbeiträge bitte mit ~~~~ unterschreiben. Macht Zuordnung/Datierung klarer. 2.) Ja klar, das hat hier nix verloren (meine mich auch zu erinnern, das schon einmal gelöscht zu haben). Das ist eher ein Privat-Spässchen, und ja auch durchaus jedes Jahr ganz nett (nun ja, langsam nervt's fast schon ein bisschen), aber hat in einem Enzyklopädieartikel über Ravensburg rein gar nichts verloren. Und auch im Artikel Rutenfest Ravensburg nichts. --AndreasPraefcke ¿! 19:07, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ravensburger Rutenfest 

message: lang lang ists her, aber ich glaube mich zu erinnern, dass es in Ravensburg einstmals ein Judenpogrom gab wegen eines angeblichen Kindsmordes durch einen Juden. Danach soll angeordnet worden sein, dass auf ewige Zeiten kein Jude in Ravensburg mehr wohnen dürfe. Weiß jemand mehr darüber? à propos Juden. Wenn ich meinem verstorbenen Vater Glauben schenken darf, war der Viehmarkt fest in deren Händen (wohl keine deutsche Besonderheit). Aber: was wurde aus ihnen und wie geht Ravensburg mit diesem Problem um? Pfaerrich 11:05, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Juden in Ravensburg 

message: Ab wann und bis wann gab es denn Hütejungen-Markt in Ravensburg? wenn ich dem Artikel Schwabenkinder Glauben schenken darf, wird wohl um 1922 Schluss damit gewesen sein. Eine Plastik in Ravensburg erinnert daran. Ein "Nebensatz" zu diesem Sklavenhandel und ein Link zu dieser Seite wäre wohl angebracht. Leider habe ich in meinem Frankfurter Exil keinen Zugang zur entsprechenden Dokumentation. Pfaerrich 11:05, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Na, Sklavenhandel ist wohl übertrieben, aber grundsätzlich Zustimmung: der Hütekindermarkt gehört in den Artikel. --AndreasPraefcke ¿! 10:54, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Tiroler Hütejungen 

message: Da sind doch einige Namen von Personen aufgeführt, die einige Jahre in Ravensburg gewohnt haben oder dort zur Schule gingen. Bei allem Lokalpatriotismus: Ist die Liste ohne diese Köpfe nicht auch schon lang genug? Welchen Mehrwert hat das? Da müssten die Artikel zu Schulorten wie Ehingen oder Salem aus allen Nähten platzen. Pfaerrich 13:37, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, darüber bin ich auch schon auf verschiedenen Artikeln gestolpert. Ist schwer, da eine Grenze zu ziehen. Gruß, Giacomo1970 16:18, 17. Dez. 2007 (CET)

text: Ich halte das im Gegenteil für sehr interessant; und mit Abstand das interessante an diesem Artikel im momentanen Zustand. Bei Schulorten wie Ehingen oder Salem gehören die Liste bekannter Schüler in die Artikel zu den Schulen. Darüber könnte man hier auch nachdenken, sobald solche Artikel existieren. --AndreasPraefcke ¿! 11:53, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zeitweilig in Ravensburg wohnende Persönlichkeiten 

message: Gab es in Ravensburg während des zweiten Weltkrieges irgendwelche Zerstörungen durch Bombenangriffe o.ä.?--Arjo 03:31, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Zerstörungen im zweiten Weltkrieg? 

message: Kleine Korrektur zum Abschnitt "Geschichte - Reichsstadt": Rudolf I. war deutscher König, ist aber nicht zum Kaiser gekrönt worden und trug somit auch nicht diesen Titel. (nicht signierter Beitrag von 87.180.117.165 (Diskussion | Beiträge) 20:24, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rudolf I. 

message: Bitte Werbung und POV zum Rutenfest neutralisieren, ansonsten wird der Absatz gestrichen, evtl ist das auch URV----Zaphiro Ansprache? 13:56, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mich wunderts, dass nix über den Guinness-Buch-Eintrag zum Saufgelage drinsteht, aber nachdems sowieso einen Hauptartikel gibt... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:27, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: Also wenn "Hingabe" ein neutrales Wort ist, hab ich in vier Jahren WP nix kapiert... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:43, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, dann ist das halt so. Der Abschnitt beschreibt die Eigenart des Fests m. E. recht gut. Das ist nicht nur ein Sauf- und Fressfest wie irgendso ein Fußgängerzonengelage irgendwo, sondern eine seit hunderten von Jahren gewachsene Festkultur. --AndreasPraefcke ¿! 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: ziehen auch viele Besucher aus der Region an. - Genau. Findet ja nur unter der Woche untertags statt, wenn grad mal die Betriebe in RV zu haben. Was daran ist nicht Werbesprech-Geschwurbel? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du willst es anscheinend nicht verstehen. Die Trommelei und die Gartenfeste sind das, was für viele Ravensburger und Ex-Ravensburger das Fest ausmacht. Die "offiziellen" Programmpunkte sind auch für alle anderen Gäste, gerade aus dem Umland, interessant. Genau das steht auch drin. Mit Werbung hat das nichts zu tun, das ist eine Beschreibung. Die offizielle Werbung für das Rutenfest ist im Gegenteil vielen Ravensburgern eher ein Dorn im Auge, weil man die vielen Auswärtigen gar nicht unbedingt dabeihaben will. Dieses Jahr wurde der "Auftakt" am Samstag gerne mal als "Treffen der Friedrichshäfler und Sigmaringer" bezeichnet, die wirklichen Rutenfestler träfen sich eh am Freitag... --AndreasPraefcke ¿! 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, dann ist das halt so is ja wohl kein richtiges Argument, oder? ;-) Das kann man doch sicher auch neutraler formulieren, die jahrhundertealte Tradition hervorzuheben suggeriert dem Leser sowieso, dass da viel "Hingabe" mit drin ist. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:56, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du hattest auch kein Argument gebracht. Erklär mir doch bitte mal, was an dem Wort "Hingabe" POV sein soll? Für dieses Fest probieren hunderte Schüler mehrere Monate lang für Trommeln, Theater u. a. Baumaßnahmen, politische Entscheidungen und alles mögliche andere in Ravensburg wird grundsätzlich mit "vor dem Rutenfest fertig" oder "nach dem Rutenfest" terminiert, das ist völlig normal hier. Bei der Fasnet käme niemand auf diese Idee außer ein paar Fasnetfans. Viele, viele Ravensburger und nicht nur ein paar Freaks kämen nie auf die Idee, an den fünf Tagen irgendetwas anderes zu tun als eben das Fest zu feiern. Die Fahnen hängen wirklich überall: an Häusern, Wohnungen, Garagen, Privatautos, das habe ich noch nie in irgendeiner anderen Stadt derart gesehen. Die Ravensburger feiern das Fest eben nicht nur als Pflichttermin (so wie es ihr Oberbürgermeister wohl leider macht), sondern eben mit besonders viel, ja: Hingabe. Es darf doch wohl noch erlaubt sein, diese sehr einfach zu überprüfende Wahrheit hier auch hinzuschreiben. --AndreasPraefcke ¿! 15:11, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das brauchst du mir nicht erklären, wie es dort aussieht, ich kenn das ja gut genug. Nur schreiben wir hier ein Lexikon und keine Berichterstattungsseite, insofern sollte die Beschreibung des Fests dem neutralen, sachlichen(!) Stil entsprechen. Das ist hier eindeutig nicht der Fall. Wenn dich sonst nix überzeugt, können wir ja eine vierte Meinung einholen... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:18, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: Über die WP:DM:Ich habe den Abschnitt mal etwas umgeschrieben, vllt bringt das die Diskussion ja weiter? Engagement statt Hingabe klingt auf jeden Fall besser. Gruß --Star Flyer 17:28, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Klingt auf jeden Fall mal besser als die Version davor. Vielen Dank dafür :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:23, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Hauptartikel zum Rutenfest steht übrigens fast genau das gleiche wie hier vorher stand. Sollte man also dort auch ersetzen/umformulieren. --Star Flyer 19:29, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es stellt sich natürlich auch die Frage, ob der genaue Programmablauf im Übersichtsartikel stehen soll, wenns eh einen Hauptartikel dazu gibt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:32, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du kannst ja gerne auch kürzen, was nicht unbedingt reinmuss. --Star Flyer 11:46, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest den Text zu den Schülerwettbewerben kann man auf 1-2 Sätze kürzen (steht ja so 1:1 im Hauptartikel) und das zweite Bild rausnehmen, da ansonsten eine riesige Lücke im Abschnitt klafft. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:17, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Warum ist der Fernmeldeturm Ravensburg ein Sonderturm? (nicht signierter Beitrag von 91.46.229.181 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nach olim von meinem Vater gemachter Äußerung soll der Turm gelegentlich, letztmalig Anfang der 1930er )?) als Beobachtungsstand für Gaffer gedient haben, wenn im nahe gelegenen Zuchthaus Hinrichtungen stattfanden. Pfaerrich 11:54, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Fernmeldeturm Ravensburg - Sonder- oder Typenturm? 

message: von Ingrid Lausund kommend, finde ich hier, nichts ? --Goesseln 12:40, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Theater 

message: Hat nicht mal jemand Lust, den hoffnungslos veralteten Abschnitt zu aktualisieren? --AndreasPraefcke (Diskussion) 23:32, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Ich vermisse eine Erwähnung des Roten Hauses, eines Zuchthauses, das nach Bezug der JVA Hinzistobel dem Erdboden gleichgemacht wurde. Wann war das? Wann wurde das Rote Haus gebaut. Aus Erzählungen weiß ich, dass dort noch in den Zwanziger Jahren Hinrichtung(en) stattgefunden haben soll(en).  
Und wenn ich schon dabei bin. Die Reichsstadt hatte ja wohl Blutgerichtsbarkeit und Galgen (Galgenhalde), der vermutlich unter Josef II. abgebaut wurde. Und es dürfte auch zu Hexenprozessen gekommen sein. ist das von Interesse? 88.130.16.123 21:39, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Zum ersten siehe Justizvollzugsanstalt Ravensburg, wo auch kurz auf die Vorgänger eingegangen wird. Zur Blutgerichtsbarkeit sollte tatsächlich etwas im Artikel stehen, aber der Geschichtsteil ist ohnehin sehr überarbeitungsbedürftig. --FA2010 (Diskussion) 12:14, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Justiz 

message: Auf http://www.ravensburg.de/rv/buergerservice-verwaltung/stadtportrait/stadtportrait.php steht, dass Ravensburg 1276 den Rang einer Reichsstadt erlangte. Im Artikel steht derzeit ohne Einzelnachweis das Jahr 1278 für eine Bestätigung der reichsstädtischen Privilegien. --Fomafix (Diskussion) 12:05, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ersteres ist vermutlich richtig, wie eine kurze Google Books-Suche zeigt. Die Mehrzahl der Literatur verwendet diese Zahl. Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. --feloscho [schreib' mir was];  18:02, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Reichsstadt 

message: http://www.schwaebische.de/region_artikel,-Wer-ist-wichtig-genug-fuer-Wikipedia-_arid,10072798_toid,535.html (nicht signierter Beitrag von 46.115.131.29 (Diskussion) 23:11, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Welche Personen mit Bezug zu Ravensburg sind wichtig genug für Wikipedia? 

message: Wenn meine Orientierung mich nicht im Stich lässt würde ich fast behaupten der Schnellenbergturm befindet sich am nordöstlichen Ende der Oberstadt und nicht am Südöstlichen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:E487:CF00:FA1E:DFFF:FED8:1E7 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig. --AndreasPraefcke (Diskussion) 21:25, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schellenbergerturm  

message: Seit den 1960er Jahren wird in Ravensburg auch die schwäbisch-alemannische Fasnet gefeiert.
Diese Aussage ist vermutlich falsch. Das war erst in den 70er Jahren.
(nicht signierter Beitrag von 92.78.9.133 (Diskussion) 22:16, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Aussage 

message: Leider findet die Heilig Kreuz Kirche im Sonnenbüchel keine Erwähnung (https://www.kath-rv.de/fileadmin/user_upload/Sonnenbuechel.pdf). Vermutlich weil die Kirche zu Liebfrauen gehört und keiner eigenen Kirchengemeinde angehört, trotzdem fände ich sie einer Erwähnung wert. Könnte ein entsprechender Abschnitt bestehen oder wird er mangels Relevanz abgelehnt? --Carrry110 (Diskussion) 15:55, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Heilig Kreuz 

message: Die Auflistung ist so nicht mehr vollständig bzw. falsch. Die Werkrealschule Neuwiesen ist mittlerweile die Gemeinschaftsschule Barbara-Böhm (wenn ich es richtig verstanden habe). Ist da jemand in der Materie und kann die Liste mal überarbeiten? Danke... Carrry110 (Diskussion) 10:19, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schulen