Diskussion:Constantinus Africanus

message: Hallo liebe IP. Habe deine Änderung von tunesisch-arabisch in afrikanisch rückgängig gemacht, da die vorherige Version die Herkunft Konstantins klarer aussagt. Natürlich trägt sein Name die Bezeichnung der Afrikaner aber genau die besondere Herkunft dieses Begriffs (Africa = römischer Name der Provinz, die in etwa mit dem heutigen Staat Tunesien identisch ist) ist ja im Artikel erwähnt und das sollte man mit der nichtssagenden Beschreibung afrikanischer Wissenschaftler nicht ungerechtfertigt verwässern. Nichts für ungut und liebe Grüße -- Fredou (Diskussion) 00:14, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Afrikanischer Forscher 

message: Artikel in anderen Sprachversionen der Wikipedia sind bekanntlich keine geeigneten Nachweise. Der Einsteller möge das bitte wieder entfernen. --Enzian44 (Diskussion) 00:28, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: des Artikels ist, daß er die einzige sichere Information, den Todestag am 22. Dezember in Montecassino, unterschlägt und ansonsten versucht, eine Sicherheit an Informationen vorzuspiegeln, die nicht quellenbasiert ist. Man sollte sich da vorzugsweise am Beitrag von Vera von Falkenhausen im Dizionario biografico degli Italiani orientieren, um die verschiedenen legendären Behauptungen zu seiner Biographie ins rechte Licht zu rücken. Weder Geburts- noch Todesjahr sind bekannt, der Geburtsort eigentlich auch nicht usw. Veit und Hettinger bringen gegenüber von Falkenhausen nicht viel Neues. --Enzian44 (Diskussion) 02:58, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Das eigentliche Problem ... 

message: Da "Konstantin der Afrikaner" wohl eine unkritische Übernahme aus der englischsprachigen WP ist und der lateinische Name "Constantinus Africanus" schon in der frühesten Literatur gebraucht wurde, ist meiner Ansicht nach eine Verschiebung nach "Constantinus Africanus" gerechtfertigt, zumal ja auch mit "Africa" seinezeit nicht "Afrika" gemeint war. Vgl. auch das Literaturverzeichnis. --Georg Hügler (Diskussion) 07:31, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemmaänderung 

message: Die Angaben sind zwar löblich, sie folgen aber keiner erkennbaren Ordnung (alphabetisch, chronologisch, Textgattungen, systematisch?).
Ich habe eben einige Kleinigkeiten verbessert.
Die Titelangabe Die Schule von Salerno (Wien 2005) ist nicht nachvollziehbar. Der elektronische Text ist nicht erreichbar und die bibliographischen Angaben samt Formatierung sind zu verworren, um – ohne aufwendigere eigene Katalog- oder Internetrecherchen – zu verstehen, was gemeint ist: ein Kapitel aus einem Buch oder was? --147.142.186.54 17:45, 24. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Stimmt es, dass Constantinus Africanus ursprünglich gebürtiger Muslim war und sich dann irgendwann im Leben hat christlich taufen lassen? Wenn ja, sollte das vielleicht ebenfalls im Artikel Erwähnung finden? --Arjo (Diskussion) 05:38, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es gab im 11. Jahrhundert wahrscheinlich noch geringfügige Reste von christlicher Bevölkerung in Tunesien. Allerdings wird Constantinus in mittelalterlichen Quellen als "Sarazene" bezeichnet, was eindeutig "Moslem" bedeutete. Insofern: Ja, er war höchstwahrscheinlich Konvertit. In Sizilien war das auch nicht Ungewöhnliches; dort konvertierten viele Araber zum Christentum. Malta ist überhaupt ein bis heute arabischsprachiges Land, dessen Bevölkerung aus konvertierten Moslems hervorgegangen ist. -- Jedenfalls ist die Formulierung: "Sein Übertritt zum Christentum blieb ungeklärt", die sich jetzt im Text findet, unglücklich, weil man sie so verstehen könnte, dass er Constantinus nie Christ gewesen sei. Das ist in jedem Fall ausgeschlossen. Christ war er definitiv. In Frage steht allenfalls, ob er zuvor Moslem gewesen war. Letzteres ist wahrscheinlich. 88.65.40.9 18:10, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dem ist beizupflichten und ich habe es dementsprechend etwas umformuliert. Zudem wurde im Mittelalter vieles, was aus der Gegend kam, als "sarrazenisch" bezeichnet (zum Beispiel bestimmte Heilpflanzen). --Georg Hügler (Diskussion) 18:47, 25. Nov. 2022 (CET)

text: Wesentliche Punkte der Biografie Constantins sind nach wie vor ungeklärt und werden sich vielleicht nie aufklären lassen. Das sollte auch der Artikel widerspiegeln. Dazu gehört auch die Frage, ob er gebürtiger Muslim oder Christ war. Letzteres würde IMHO die Übersiedlung nach Süditalien plausibler erklären, es bleibt jedoch Spekulation. --Avant-garde a clue-hexaChord 14:47, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Konvertit vom Islam zum Christentum?