lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reaktivkraft

message: Man merkt leider, dass das aus einem Buch herausgeschrieben ist, ohne genau zu verstehen, was das heisst - aber das kriegen wir schon hin.. -- W!B: 06:13, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Von einem langen DVZ spricht man i.d.R. wenn dieser länger als 200ms dauert, somit "<200ms".
Von einem kurzen DVZ spricht man i.d.R. wenn dieser kürzer als 200ms dauert, somit ">200ms".
Leider ist das hier im Artikel grundsätzlich falsch dargestellt!!! (nicht signierter Beitrag von 84.190.129.233 (Diskussion) 19:38, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  gravierende Fehler
Diskussion:Planitz (Adelsgeschlecht)

message: Über die Verbreitung der Familie von Planitz findet man bereits innerhalb der Wikipedia sehr viele Anhaltspunkte. Ich hoffe ein Ortskundiger trägt sie zusammen, denn dies ist noch eine markante Lücke innerhalb dieses Artikels. 
Nach dem Standardformat für Adelsfamilien wäre eine Verschiebung nach "Planitz (Adelsgeschlecht)" zu bedenken. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  09:08, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Verbreitung der Familie

message: das Adelsgeschlecht als vogtländisch zu nennen, scheint mir nicht ganz richtig:
Zitat: " Ludwig von der Planitz (auch Plawnitz) versuchte 1192 im angrenzenden Marienthal, mit nicht ganz legalen Mitteln Fluren zu erwerben. Die Grenzen waren noch nicht in jedem Fall sicher fixiert. Hier aber widersetzte sich der Besitzer von Marienthal, das Kloster Bosau, erfolgreich mit einer Beschwerde bei Kaiser Heinrich VI. (1165–1197), der mit einer Urkunde vom 8. Dezember 1192 die Rechte des Klosters bestätigte. Das ist der älteste überlieferte Nachweis von der Existenz des Waldhufendorfes Planitz.
Die Herren von der Planitz galten seit 1406 als Vasallen des Meißener Markgrafen. 
....
"
d.h. eher westsächsisch (aus Geschichte des Ortes Planitz v. N.Peschke
MfG --commander-pirx 15:55, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Madeleine Mode

message: Hallo,
Die madeleine gehört nicht mehr zu acandor sondern ist jetzt aufgekauft von primondo.
Hallo,
wo wird denn die Kleidung produziert? (nicht signierter Beitrag von 178.0.67.117 (Diskussion) 14:01, 12. Okt. 2012 (CEST)

message: So, wie das hier forumuliert ist, stammt diess SEite offensichtlich vom Unternehmen selbst, bzw. dessen Marketingagentur. (nicht signierter Beitrag von 79.196.166.3 (Diskussion) 10:30, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Seite ist offensichtlich vom Unternehmen selbst
Diskussion:Krefelder Hütte

message: Da "inuse" schreibe ich das hier her: das Kitzsteinhorn liegt weder im Dachsteingebirge noch in Oberösterreich. --Wirthi ÆÐÞ 09:44, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ist bekannt. Ich hatte nur eine andere Hütte als Vorlage benutzt und versehentlich schon gespeichert --Eynre 09:57, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Kategorie
Diskussion:Carmel

message: Ich habe mal den Verweis auf Karmel gesetzt (und umgekehrt). Allerdings sind einige Einträge auf beiden BKL-Seiten. Sollte man die löschen oder beide Seiten zusammenführen oder so lassen wie es ist? --Novesia 09:46, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Karmel]] 

message: Angesichts der Tatsache, dass sämtliche anderen Orte namens Karmel oder Carmel nach dem Gebirge benannt worden sein dürften und dieses definitiv (auch mit dem Namen) zuerst da war, finde ich es befremdlich, dass dieses Gebirge hier nur unter ferner liefen ganz unten vorkommt. Wenn sich ganz offensichtlich alles andere davon ableitet, müsste das nicht irgendwie anders sortiert sein hier? Gruß unplugged, --93.212.244.220 21:33, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Pferd von hinten aufgezäumt?
Diskussion:Emden (F 210)

message: Leider steht hier wenig über Einsätze der Emden. Ich habe erste Infos von der Emden-website eingefügt, aber da muss es mehr gegeben haben, z.B. als Flaggschiff bei SHARP GUARD. Wer kann etwas ergänzen?--KuK 10:53, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einsätze 

message: Die Emden war auch erstes deutsches Flaggschiff der Standing Naval Force Mediterranean. Am 07.09.1995 übernahm FltlAdm. Frank Ropers in Triest das Kommando über die SNFM und die Emden wurde Flaggschiff des Verbandes. (nicht signierter Beitrag von 85.239.121.124 (Diskussion) 01:12, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Flaggschiff
Diskussion:Annibale Albani

message: Diese Jahreszahl kann so nicht stimmen! Könnte das mal jemand richtigstellen. Danke. Esox65 11:02, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. Esox65 11:20, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: 1771
Diskussion:Hordaland

message: Die Nummerierung der Kommunen stimmt nicht mit der Nummerierung in der Karte überein. Mal sehen ob ich Zeit habe, das demnächst zu fixen... --sjøhest 11:04, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Karte

message: Hallo ratzer, nach meinem Grafikprogramm, das ich bisher zzwar extrem oft, aber nie für diesen Zweck benutzt habe, sind das alles "Alles-oder-nichts-Farben":
:grün= 00FF00
:gelb = FFFF00
:rot = FF0000
:pink = FF00FF
:blau = 0000FF
Gruß, --Ulamm 22:24, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Ulamm, danke, mit welchem Programm kann man die Hexcodes bestimmen? Ich hatte dazu mal ein Firefox-Plugin empfohlen bekommen (der Name ist mir entfallen), aber das hatte nie funktioniert. Gruß,--Ratzer 10:42, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Farben 
Diskussion:Filmbühne Wien

message: wäre es nicht sinnvoller den mageren Inhalt, aus dem sich auch keine Relevanz ableiten lässt, bei Ufa-Kinos unterzubringen und einen Redirect anzulegen? -- Sarion 11:38, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: is nicht mehr mager :) sollte man als eigenen artikel stehen lassen. -- Otto Normalverbraucher 19:53, 18. Dez. 2007 (CET)

message: Aktuellen Gerüchten zufolge soll die Firma Apple Pläne für die Eröffnung eines "Apple Store" in den Räumen des Kinos haben.
http://kurfuerstendamm.de/berlin/news/%26amp%3Bnid%3D25548
--87.123.68.66 19:25, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gerücht über neue Nutzung 

message: Was bedeutete Union Theater, war das eine Kino Gruppe oder Filmgesellschaft? Es taucht tausendfach auf und wird nirgendwo erklärt. -- Ilja (Diskussion) 06:26, 18. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Union Theater wurden die Kinos der Projections AG "Union", Frankfurt/Main, genannt. Als das Unternehmen 1913 nach Berlin zog, nannte sich die Gesellschaft "Union Theater Lichtspiele GmbH". Zur Geschichte dieses Unternehmens habe ich hier einen Link im Lexikon der Filmbegriffe --Migebert (Diskussion) 15:07, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Union Theater 

message: Bitte einbauen. -- Sir (Diskussion) 19:26, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Café Wien 

message: Im Artikel fehlt die Nutzung des Untergeschosses als Berlin Palast (zeitweilig auch: Bier Palast), es fehlen Bilder der Innenräume, so des wunderschönen zweigeschossigen Foyers des Kinos, der reichlich mit Gemälden und Stuck versehenen Räume, die heute Apple Store sind und es fehlt alles über den Brand, der den schönen Innenraum zerstörte und aus Gründen des Versicherungsbetruges gelegt worden war.--Geza (Diskussion) 16:11, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Haus Wien / Berlin Palast
Diskussion:Marmorhaus

message: Wäre es nicht sinnvoller den mageren Inhalt, aus dem sich auch keine Relevanz ableiten lässt, bei Ufa-Kinos unterzubringen und einen Redirect anzulegen? -- Sarion 11:40, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das Kino ist schon genügend relevant für ein eigenes Lemma, muss allerdings noch deutlich ausgebaut werden. Derzeit habe ich genügend andere Baustellen, aber vielleicht so 2011;-) --ONAR 08:48, 5. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht sollte man dann aber in den Artikel reinschreiben (vielleicht sogar am Anfang), dass es sich um ein Kino handelt!! (nicht signierter Beitrag von 141.20.106.193 (Diskussion) 22:00, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: . Hätte man übrigens auch gleich selbst machen können :-) --Detlef  ‹ Emmridet ›  09:46, 2. Apr. 2012 (CEST)

message: Besondere Bedeutung hat das Marmorhaus doch vor allem auch deshalb, weil es in den 70er Jahren in seinem (einzigen) Kinosaal – vor der Aufteilung in mehrere Säle – mit 70 m Breite die größte Kinoleinwand der Welt und aller Zeiten hatte. Warum steht das hier nicht? Auch ein Beleg wäre sicherlich nicht schlecht. Wer kann da was beisteuern? Viele Grüße! 95.113.113.38 13:50, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  große Leinwand
Diskussion:Liste bekannter Kurgäste in Bad Kissingen

message: Irgendwas stimmt mit der Formatierung des Artikels überhaupt nicht. In Firefox sind große Abschnitte sehr stark nach links gerückt und rechts bleibt sehr viel Raum frei. Auch ganz unten siehts irgendwie komisch aus. --Wladi001 17:32, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Als „Hauptverursacher“ dieser Liste melde ich mich hier zwar, kenne mich aber in technischen Fragen überhaupt nicht aus. Du solltest Dich mal an die WP-Technik wenden. Ich habe nur gelernt: Bei Firefox scheint manches anders zu sein ..... --Seeteufel 17:41, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es sind einfach viel zu viele Bilder. Die Hälfte des Artikels besteht bei mir aus Bildern ohne Text. Vorschlag: Kürzen auf 10.Sargoth¿!± 12:08, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nach völliger Überarbeitung Thema hoffentlich erledigt. --Seeteufel 18:25, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Apadravya

message: Man sollte das Bild doch eher durch eine Comic-artige Zeichnung ersetzen, da manche Personen daran Anstoß nehmen könnten.
Ist ja auch nicht gerade kindgerecht. <small>(''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:77.178.106.115|77.178.106.115]] ([[Benutzer Diskussion:77.178.106.115|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/77.178.106.115|Beiträge]]) 12:23, 15. Dez 2007) --[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> <sup>[[Benutzer:Tilla/Bewertung|±]]</sup> 13:01, 15. Dez. 2007 (CET)</small>

message: Natürlich werden Kinder die überhaupt keine Ahnung haben mit 100% Sicherheit das Wort "Ampallang" googlen da sie ja so scharf drauf sind einen Penis mit einem Stück Metall drin zu sehen ;)

message: Um die Übersichtlichkeit und Anschaulichkeit eines Themengebietes in der Wikipedia zu steigern wurden Portale ins Leben gerufen. Wir sind momentan dabei, ein solches für das Themengabiet Bodymodification zu erschaffen, siehe hier. Wenn du Interesse an der Mitarbeit hast oder einfach nur deine Stimme für ein solches Portal abgeben willst, melde dich hier: Wikipedia: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Body Modification. Ich hoffe mal auf rege Beteiligung. --Lamilli 12:48, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bodmod Portal 

message: Im Wikipedia-Artikel zum Ampallang steht Folgendes zu dem Sachverhalt: 
"Durch den Gebrauch von Kondomen wird die Gefahr der Entzündung durch Geschlechtsverkehr verhindert."
Dieses Intim-Piercing scheint also wohl doch nicht ganz ungefährlich zu sein. 
Frage: Wie sieht es beim Apadravya aus? Bestehen hier ähnliche Gefahrenpotenziale? Welche gesundheitlichen Schäden kann man im schlimmsten Fall davon tragen? Wie sieht es mit Impotenz oder Inkontinenz als Folge des Eingriffs aus? 
Datei:http://de.wikipedia.org/wiki/Ampallang
Viele Grüße, Daniel
--217.254.11.121 14:20, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gefahren
Diskussion:Belgorod-Charkower Operation

message: das mit 980.000 im 4 absatz von unten --77.6.35.134 12:41, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  ? 

message: Zitat von Benutzer:Memnon335bc aus der Diskussion über den Artikel Operation Bagration: „Die Verwendung der Infobox militärischer Konflikt ist an dieser Stelle Unfug. Warum? Die Karte wäre besser weiter unten, beim Verlauf aufgehoben, wo sie dem leser auch was bringt. Die süße Flaggen da wirken unseriös, unenzyklopädisch und wie Klick-Bunti - also alles das, was einem so ernsten Thema nicht angemessen ist. Die Spalte zu den Truppenstärken ist unsinnig. Im Verlauf der Operationen kamen auf beiden Seiten Verstärkungen hinzu. Die Zahlen spiegeln also weder einen Zustand zu Beginn der Operationen, noch zu deren Abschluss dar. Also Unsinn. Weiterhin ist es ebenso sinnlos einen haufen von befehlshabern verschiedener Ebenen aufzuführen. Das ist unübersichtlich und dami9t verliert eine Infobox ihren Sinn, denn die soll ja übersichtlich sein. Alles in allem sollte man auf die Box verzichten. Andere Lesenswert-Artikel, wie Schlacht von Suomussalmi verzichten auch bewusst darauf.“
Kurz gesagt sollten die Informationen aus der Infobox in den Text des Artikels eingearbeitet werden. --Kl833x9 07:21, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Löschung der Infobox
Diskussion:Innokenti Weniaminow

message: Dieser Artikel wurde als Stub ohne Antrag und mit Begründung: "kein Artikel" von einem Administrator wenige Minuten nach dem Erstellen gelöscht. Ich habe ihn wiederhergestellt und etwas ergänzt, da er einen relevanten Gegenstand hat und diese Kurzform von Artikeln häufig besser ist, als allzu ausführliche, dafür unstrukturierte Artikel. Außerdem sehe ich nicht ein, dass einige Leute sich durch formalistische und unsinnige Schnelllöschaktionen profilieren wollen. --Olaf g 13:04, 15. Dez. 2007 (CET)

message: Schön, dass sich der Artikel jetzt so positiv weiterentwickelt! Die Lemma-Verschiebung finde ich auch ok, wenn das die korrekte Umschrift und übliche Nennung ist. Wenns recht ist, ergänze ich dennoch 'Ivan Veniaminov' vielleicht dennoch als alternativen Namen. So wird er halt herkömmlicherweise in der deutsch- und englischsprachigen Literatur über die Aleuten zitiert. --Olaf g 00:44, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text: In der Literatur über die Aleuten wird er wohl deshalb Ivan genannt, weil er den Namen Innokenti erst angenommen hat, nachdem er schon lange nicht mehr in Alaska war. Die Verschiebung war übrigens nur ein erster Schritt, um ein Lemma zu haben, das in überhaupt irgendeinem Nachschlagewerk vorkommt. In der Bol’šaja sovetskaja ėnciklopedija lautet das Lemma schlicht „Innokenti“, weil Veniaminov gar kein richtiger Nachname ist. In der Wikipedia geht das nicht, weil es auch andere Heilige namens Innokenti gibt. Wahrscheinlich sollte das Lemma entweder Innokenti von Alaska oder Innokenti von Moskau lauten. Es ist aber nicht ganz einfach, sich für eines zu entscheiden, weil beides vorkommt. --Entlinkt 02:44, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nordfjord

message: Wie ist denn in Norwegen eine Vogtei definiert? Als :no:Sokn, :no:prosti oder :no:bispedømme? Dann könnten die Entsprechungen lauten:
* Indre Sogn prosti
* Ytre Sogn prosti
* Sunnfjord prosti
* Nordfjord prosti
--sjøhest 13:20, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es war keine Schlaumeierei, sondern eine ehrliche Frage. In Liste der norwegischen Landschaften habe ich wohl mal selbst was über das Vogtei-System aus einer anderen Wiki übertragen. Offensichtlich war das also die von den Dänen eingeführte Administration vor den Formannskapsdistrikten. Kanns ja mal auf meine To do-Liste setzen, vielleicht wird später ein Artikel draus. --sjøhest 15:13, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Vogtei
Diskussion:Kompaktion

message: Der folgende Absatz geht über den Begriff Kompaktion hinaus und gehört eher zum Lemma Diagenese oder Erdöl / Kohle:
Vielfach geht mit der Kompaktion auch eine Inkohlung eventuell enthaltener organischer Substanzen einher, die zum Entstehen von Erdöl- und Erdgas-Lagerstätten führen. Die Kohlenwasserstoffe wandern durch die - langsam kleiner werdenden Gesteinsporen - in die Kuppen und Falten der unterirdischen Sedimentschichten, wo sie beim Abklingen der Kompaktierung „gefangen“ bleiben und gezielt aufgesucht bzw. gefördert werden können (siehe geophysikalische Exploration).
Der Bezug des folgenden Absatzes zum Artikel Kompaktion ist in der vorliegenden Formulierung nicht erkennbar:
Im Zuge von Gebirgsbildungen geht mit der Kompaktion des Gesteinschutts und anderer Sedimente - die sich bei Hebung des Geländes durch verstärkte Erosion rascher ablagern - oft auch eine tektonische Umlagerung einher. Dadurch hat sich z. B. die Struktur der alpinen Decken verändert, und auch die Bildung der Molassezone im Alpenvorland und verschiedener geologisch älterer Schottergruben geht darauf zurück.
--Jo 14:11, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kompaktion <--> Diagenese
Diskussion:Kopfiges Tausendgüldenkraut

message: Hallo,
die Pflanze ist mehrfach beschrieben worden. Laut IPNI zweimal als Centaurium capitatum und einmal als Erythraea capitata. Welches ist nun der richtige und welches der richtige bot. Autor?
* Centaurium capitatum Borbás 1903
* Centaurium capitatum Britten &  Rendle 1907
* Erythraea capitata Willd.  ex Roem.  &  Schult. 1819
Der älteste Name ist demnach Erythraea capitata von 1819. Wieso ist er ungültig? Vielleicht hat jemand Literatur, die da eindeutig ist. --mw 14:30, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  richtiger bot. Name und Autor
Diskussion:Lederer Bierkontor

message: Mit dem Bau der neuen Tucher-Brauerei in der Tucherstraße 10 im Gewerbepark Fürth-Süd (Fürth und Nürnberg vereinigt im Biergenuss, Neue Brauerei auf der Stadtgrenze)wurde die Brauerei (ehemals Humbser Brauhaus) in der Schwabacherstraße geschlossen. Die Gebäude stehen größtenteils leer, bzw. werden abgerissen (Wohnbebauung), nur der denkmalgeschützte Bau soll erhalten bleiben. (nicht signierter Beitrag von 83.171.164.61 (Diskussion) 20:30, 16. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Ort der Braustätte 

message: Könnte hier auch erwähnt werden. Quelle zB http://www.nordbayern.de/ressorts/lederer-kulturbrauerei-neuanfang-mit-alten-bekannten-1.1888676 LichtStrahlen (Diskussion) 18:16, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Lederer Biergarten und Kulturbrauerei
Diskussion:Finkenberg

message: Sollte hier nicht noch auf die mehr oder weniger regelmäßigen Auftritte der Zillertaler Schürzenjäger eingegangen werden?
Zum einen ist ein Event mit ca. 100.000 Besuchern in der Spitzenzeit für solch einen kleinen Ort ein Riesen-Ding. Zum anderen sind die Zillertaler eine der erfolgreichsten Bands des Genres.--Don Zoltan 13:25, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schürzenjäger
Diskussion:Kasiski-Test

message: Ich denke hier ist ein Zahlendreher drin.
Im Artikel zu Charles Babbage () und im Artikel Polyalphabetische Substitution (speziell ) ist das Jahr 1854 als Zeitpunkt der Entzifferung einer Vigenère-Chiffre durch Charles Babbage angegeben.
--89.55.153.232 15:17, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  zu Geschichte 

message: Hallo zusammen, ich finde man sollte den Satz
"Es braucht nicht viele Erklärungen, warum die Länge 2 ausgeschlossen wird ..." ändern in 
Länge 2 wird ausgeschlossen, da ....
Mir ist es nicht klar :-)
--84.170.125.136 17:37, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: mir auch nicht, ich habe ihn entfernt. so ein satz hat in einer enzyklopaedie nichts verloren. --Mario d 17:44, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  zu Auswertung 

message: Ich meine, dass dieser Abschnitt im allgemeinen falsch ist: "Zusammenfassend stellt man fest: Gleiche Buchstabenfolgen (Wörter, Silben, Wortstämme usw.) ergeben nur dann gleiche Buchstabenfolgen im Kryptogramm, wenn der Abstand zwischen ihnen ein Vielfaches der Schlüsselwortlänge ist. Oder anders gesagt: Tritt im Kryptogramm eine Buchstabenfolge zweimal auf und wurde mit ihr dasselbe Wort verschlüsselt, so ist der Abstand zwischen den beiden Folgen ein Vielfaches der Schlüsselwortlänge."
Als Gegenbeispiel schlage ich den Schlüssel "abcab" der Länge 5 sowie den Klartext "xyzxyzxyzxyz" vor.
Das zugehörige Chiffrat lautet "xzbxzzyazyya". 
Wir sehen, dass die Buchstabenfolge "xz" sich bereits nach Abstand 3 wiederholt und dies ist kein Vielfaches von 5. 
Ich denke, man kan n ähnliche Beispiel auch für sich wiederholende Trigramme konstruieren. --DrT2021 (Diskussion) 20:38, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vielfaches der Schlüssellänge
Diskussion:Bahnhof Düsseldorf Wehrhahn

message: Eine Quelle wurde von mir hinzugefügt. Die Warnung kann nun entfallen. DTD 15:31, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle Linienänderungen 

message: Gibt's auch 'ne Begründung, warum die Zeilenumbrüche so wichtig sind? --Paul Ewe 23:20, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Wozu? Damit auch OMA den Quelltext lesen kann! Im übrigen gilt Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext: "Nur um solche reine Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt und erst recht keine Edit-Wars begonnen werden." axpde Hallo! 07:23, 21. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Das hat für mich nichts mit der Allgemeinverständlichkeit von Artikeln zu tun. Es ist einfach furchtbar, längere Artikel im Quelltext zu editieren, wenn man die Überschriften und Bilder mit der Lupe suchen muss. Darum sind die Leerzeilen sinnvoll, sie sorgen für Übersicht im Quelltext und ich kann absolut nicht nachvollziehen, warum manche sie immer wieder entfernen. --Gamba (Diskussion) 02:16, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Ich auch nicht. Und wenn Dich die Fußnoten im Quelltext stören, dann werde ich diese dahin versetzten, wo sie hingehören: Ans Ende! axpde Hallo! 14:28, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Ernst Lothar Julius Graf von Zech-Burkersroda

message: Ludwig Graf Zech v. Burkersroda lebte vom 1.11.1873 bis 26.5.1946 und ist in Eulau begraben.-- 217.245.139.173 15:33, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Und welchen Beleg gibt es dafür? --Hejkal @ 18:26, 15. Dez. 2007 (CET)

message: geboren 1885; Todestag: 19. 1. 1946 und keinesfalls in Eulau begraben, sondern in Bautzen in einem Massengrab verscharrt. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 15:55, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Totenbuch des Speziallagers Bautzen: 

message: : 1) Geburtsdatum: Wer 1885 geboren ist, kann kaum 1906 (also mit 21 Jahren) promoviert worden sein. Hier dürfte die sowjetischen Daten irren, die im Totenbuch stehen (dort ist auch nur das Jahr verzeichnet). Außerdem wird die Familie, die den Gedenkstein errichtet hat, das genau wissen. 
: 2) Todesdatum: Außer der Angabe im Totenbuch kann keine andere schriftliche Angabe existieren, wohl aber mündliche Berichte von Mithäftlingen nach deren Entlassung 1948 an die Familie, die dementsprechend unsicher sein dürften. 
: Facit: Wenn die Gedenktafel vor 1990 (also vor Übergabe der russischen Daten an Rudolf Seiters) entstanden ist, spricht alles dafür, dass 1873 das korrekte Geburtsjahr ist und der 19. 1. 1946 der korrekte Todestag. 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 16:32, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Facit
Diskussion:Pla Raa

message: Im Thailaendischen Fernsehen war vor Jahren mal eine Dokumentation ueber gaengige Praktiken bei Pla Raa-Herstellern in Bangkok die einfach frischen Fisch mit menschlicher Scheisse vermischen um sich die mehrmonatelange Fermentation zu ersparen. Angeblich gleicher Geschmack und gleicher Geruch. (weil ich keine Quellenangabe liefern kann schreib ichs nur in die Diskussion)
:Das gehört ja bestenfalls in die Kategorie Urban Legends. Ausserdem - (Zitat: "Angeblich gleicher Geschmack …") wenn Du nicht weißt, wovon Du hier schreibst, lass es lieber ganz sein. --Hdamm 17:12, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Gerüchteküche 

message: Statt verrottet könnte man gegoren sagen.
Die "Lebensmittel"vergiftung ist dann aber bestimmt incl. (nicht signierter Beitrag von 178.7.20.138 (Diskussion) 20:47, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verrottet