Wikipedia Diskussion:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?

message: ist diese Umfrage schon offiziell gestartet? Unter WP:Umfragen steht sie noch als „in Vorbereitung“. --Johannnes89 (Diskussion) 10:47, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Sobald es los geht, wäre Umfragestart und -Ende zu ergänzen. --Johannnes89 (Diskussion) 10:50, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Dann würde ich gerne heute starten und die Umfrage eine Woche laufen lassen - bis zum 5.10.2020. Kannst du das eventuell für mich machen? Weiß nicht, wie ich da am besten vorgehe. Glg --DrPsychJan (Diskussion) 10:52, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry erst jetzt dazu gekommen. Inzwischen haben ja eh einige schon ihre Kommentare abgegeben, insofern hab ich deinen Wunsch jetzt umgesetzt und dein Start- und Enddatum übernommen und die Umfrage auf WP:Umfragen#Aktuelle Umfragen und in der Vorlage:Beteiligen ebenfalls eingebaut. --Johannnes89 (Diskussion) 13:00, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! --DrPsychJan (Diskussion) 14:40, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Umfrage gestartet? 

message: wenn ihr schon (vor dem Umfragestart?) eure Meinung überall eintragt, dann signiert das doch bitte auch, damit man sehen kann, wer da abgestimmt hat. Wenn das noch mehr Leute machen, wirds irgendwann sehr mühsam nachzuvollziehen, wie viele Nutzer für  die ja & nein Stimmen verantwortlich sind. --Johannnes89 (Diskussion) 10:47, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Unsignierte Beiträge 

message: Es sei darauf hingewiesen, dass der gleiche Teaser auch am Sonntag, den 27.09. auf der Hauptseite stand, bis er während eines Edit-War darum am Vormittag geändert und geschützt wurde. --Johannnes89 (Diskussion) 10:50, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Der wurde sogar geschützt? --Countess Sofia (Diskussion) 16:49, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Problembeschreibung 

message: Für mich äußert sich Sexismus zum Beispiel darin, wie leichtfertig manchmal Autorinnen in Konflikten ad personam bezogen auf ihr Geschlecht angesprochen werden. Oder darin, welch mitunter bizarre Reaktanz auf  Versuche, die Sprache in Artikeln wenigstens minimal sensibler für die Nennung weiblicher Wortformen zu gestalten, folgt. Ein schlüpfriges Witzchen, anspielend auf eine überkommene Ausdrucksweise für einvernehmlichen Sex zwischen gleichberechtigten Personen, muss nicht allen gefallen - aber in Punkto Sexismus haben wir wahrlich andere Probleme. --Superbass (Diskussion) 21:39, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: +1 – im Übrigen halte ich es für absurd, dass manche wohl denken, es gäbe keinen Sexismus in der WP. Solange es das in der Gesellschaft gibt, wird es das auch in einer so großen Online-Community in irgendeiner Form geben. --Johannnes89 (Diskussion) 15:47, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Es ist erstaunlich, wie sich derselbe auf der Vorderseite und auch hier, Bahn bricht. Da wird über die Frauen, oder auch umgekehrt die Männer (korrekterweise wären es Herren, um nicht sexistisch zu sein), pauschaliert, mit, natürlich, negativer Konnotation. Kann so etwas nicht schlicht unterbleiben? Ich war, bis zu dieser Umfrage, der Ansicht, dass es natürlicherweise auch in der WP Sexismus gibt, aber kein strukturelles Problem darstellt. Ich bin nach wie vor dieser Meinung, weil es tatsächlich einzelne sind, die auffallen. Was da dann aber stattfindet ist nicht diskutieren, sondern kleinliches Gezänk und ganz einfach erbärmlich für Menschen, die sich zur Erstellung einer Enzyklopädie zusammengefunden haben. Dass ein schlechter Wortwitz so viele Aggressionen hervorruft und eine Generaldebatte hervorruft, die vor allem Zeit bindet, aber nichts für die WP bewirkt, entfremdet mich von Teilen der Community.--Ocd→ parlons   08:46, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Sexismus