Diskussion:Pilotballon

message: Wie heißt der richtige deutsche Terminus? Ggf. dorthin verschieben.
Deckenballon -> Wolkenhöhenmessballon
http://www.dwd.de/de/SundL/Freizeit/Hobbymeteorologen/Wetterlexikon/download.php?file=Glossar-Meteorologie.pdf
:Nach meinem Wissen (bin nur interessierter Laie) und Langenscheidts Fachwörterbuch Technik ist das ein Pilotballon.  Dreizung 06:42, 8. Sep. 2009 (CEST)

message: *140.600 gms/cm² (2000 P/in) - Was sind das für Einheiten? 2000 psi wären etwa 138 bar. Hadhuey 19:48, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Druckeinheit

message: Die Angabe 5,7 m3 reicht für 120 Ballons ergibt 47,5 L Füllvolumen pro Ballon, und damit einen Fülldurchmesser von 45 cm (Normbedingungen, Innenüberdruck des Ballons vernachlässigt).
http://www.encyclopedia.com/topic/weather_balloon.aspx beschreibt 3 Wetterballontypen aus Latex:
1. Der grösste hat "tear-drop" Form, ist als unvollständig gefüllt um in Höhen von typisch 27.400 m aufzusteigen. Bis dorthin nimmt der Luftdruck auf etwa 1/3000 ab, dehnt sich der Ballon also auf mehr als den zehnfachen Durchmesser aus. Sie liften Radiosonden.
2. Pilotballons mit ca. 1 m Durchmesser dienen zum Beobachten der Windgeschwindigkeiten in verschiedenen Höhen.
3. Ceiling balloons zum detektieren der unteren Wolkenhöhe sind kleiner, könnten also 45 cm Durchmesser haben.
Alle diese Ballons werden unvollständig gefüllt, da sie bis in Höhen mit deutlich geringerem Luftdruck aufsteigen sollen. Vom Fülldurchmesser können sie sich bis zum Berstdurchmesser ausdehnen, ohne zu platzen. - http://www.hoskin.ca/sites/hoskin/files/pdfs/TA-balloons.pdf zeigt, daß eine breite Größenpalette an Latexballons für Meteorologie verwendet werden: vom Fülldurchmesser 25 cm bis Berstdurchmesser 13,3 m. -- 93.111.121.56 15:48, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Ballondurchmesser

message: Gefühlt die Hälfte des Artikels befasst sich mit der Beschreibung des Füllvorganges und der dazu benötigten Armatur. Des finde ich etwas weitschweifig.
Weiterhin finde ich den Sprachstil sehr "jugendlich", das müsste verbessert werden.
Ich würde das die Tage in Angriff nehmen, bitte aber vorher um Meinungen, ob die Anleitung zum Füllen raus (oder zumindest stark verkürzt werden) soll...
Earthweel (Diskussion) 01:30, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Meinen Segen hast Du. --Dreizung (Diskussion) 07:29, 6. Apr. 2017 (CEST)

text: Meinen auch. Die Beschreibung der Befüllung macht (inzwischen?) weit mehr als die Hälfte des Artikels aus, ist grauslich geschrieben und komplett überflüssig. Es reicht zu erwähnen, dass der Pilotballon möglichst immer gleich befüllt sein muss, damit er eine definierte Aufstiegsgeschwindigkeit hat und dafür eine ausgeklügelte Apparatur nötig ist (war?). Das geht auch anders, z.B. mit einer Waage, die den Auftrieb misst und wird bei Radiosonden so gemacht.--2.174.211.132 09:27, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Sprachstil / "Füllanleitung" 

message: "In diesem Fall fängt der Ballon an zu verblassen, sobald er freigegeben wird, so dass sich die vertikale Sicht, wenn der Ballon verschwindet." Irgendwas fehlt da. Seit Erstellung des Artikels unkorrigiert. --46.114.158.161 22:54, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlender Satzteil?