Diskussion:Ladegerät

message: natürlich gibt es intelligente und dumme Ladegeräte, aber welcher Anwender weiss schon über sein Ladegerät so gut Bescheid um dies zu beurteilen.
Erfahrungsgemäß gibt es immer wieder den Memory-Effekt und das zu beheben wäre eigentlich eine wichtig Aufgabe für die Industrie.
Der Memory -  Effekt kann mit speziellen Geräten behoben werden. Allerdings sind diese Geräte wesentlich teuerer als ein normales Ladegerät, da kann es wesentlich günstiger sein, einen teuren Akku regenerieren zu lassen.
:Das, was viele mit dem Memory-Effekt verwechseln, ist eine Abnahme der Kapazität durch unsachgemäßes Laden. Anton
:: Es gibt intelligente und dumme Lebewesen, aber keine intelligenten oder dummen Sachen, wie Ladegeräte. Hierüber sollten sich die intelligenten Leute, welche bei Wikipedia eine Eintragung vornehmen, mal Gedanken machen. Oder soll sich Wikipedia zu einem Lexikon für Sprachverzerrung aus der Werbebranche entwickeln? (nicht signierter Beitrag von 178.201.4.18 (Diskussion) 18:54, 14. Jul 2013 (CEST)
replies: text:  Es geht nicht um "Sprachverzerrung", sondern um das Darstellen von Wissen und Praxis. Und da werden elektronische Ladegeräte mit oft verschiedenen Ladeprogrammen und für verschiedene Zellen in der Praxis (Umgangssprache) nun einmal als intelligent bezeichnet, da sie den Mensch als Fehlerquelle (im Gegensatz zu den einfachen Ladern) weitgehend ausschließen. Deine Ansicht widerspricht übrigens auch der künstlichen Intelligenz - einer anerkannten Fachbezeichnung. --Joes-Wiki (Diskussion) 13:04, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ladegeräte für Akkus 

message: Begriff wird verwendet, aber nicht erklärt
:Siehe Ladeverfahren. Anton
Hallo Anton m.E. reicht doch der Link den Du angegeben hast. Sonst gibt es doch wieder irgendwann ein Bapperl wg. Überschneidungen.
Bis neulich --Pittimann 20:20, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gasungsbuckel 

message: Wo ist das Literaturverzeichnis [Quellenangabe] in dem Artikel, hat das der Autor vergessen????? MfG --Pittimann 20:23, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Jo Pittimann, die Quellenlage im Artikel ist sehr dünn. Weite Teile stammen noch aus einer Zeit, wo es mit Belegen weniger genau genommen wurde. Aber ganz ohne Lit-Abschnitt geht es ja wirklich nicht gut. Hat etwas gedauert, nun habe ich wenigstens zwei neuere Literaturangaben reingenommen. Die können das im Artikel gesagte belegen - und bieten noch weiterführende Informationen. Glück Auf, -- Wasabi 09:28, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturverzeichnis fehlt 

message: Warum bekommt man nicht mal erklärt, mit wieviel Strom (in Ampere) ein Akkutyp geladen wird (Stichwort: I10). So bleibt alles im Dunkeln. Ich finde der Artikel liest sich über weite Strecken wie ein Sortimentsangebot eines Kaufhauses: und da gibt es das noch und das noch ..... Es fehlen die Hintergründe.
--Jome-media 15:20, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ladestromhöhe 

message: Es gibt Ladegeräte mit Ausgabe von Gleichstrom und Wechselstrom. Es wäre sehr hilfreich, zu wissen, für welche Zwecke diese zwei Gerätetypen verwendet werden.
Ich habe bspw. einen Haarschneider mit einem 1,5 V AA Mignon Akku. Warum verlangt dieses Gerät einen Wechsel-Ladestrom von 1,5 V AC 120 mA, obwohl der Akku im Betrieb Gleichstrom abgibt.--Motomarco 19:46, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kleines Missverständnis. Der Harrschneider verlangt zwar 1,5V AC jedoch hast du hier die unter Ladeschaltung genannte Aufteilung zwischen Steckernetzteil (das du umgangssprachlich als Ladegerät kennst) und dem eigentlichen Ladegerät, eben der Ladeschaltung.-- Grown 13:39, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausgangsstrom 

message: Es wäre schön, wenn jemand erklären könnte, was unter einem Balancer-Ladegerät (Equalizer-Ladegerät) zu verstehen ist. --Seth Cohen 18:56, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Balancer-Ladegerät 

message: Wird Energie verbraucht/verschwendet
* wenn Ladegeräte nach Gebrauch an der Steckdose eingesteckt verbleiben?
* wenn Mobilfunkgeräte „am Ladegerät hängend“ betrieben werden?
Wenn ja, wo könnte man das im Artikel einbringen?--Ohrnwuzler 15:11, 22. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ohne redundanten Abschweif gar nicht, weil es ganz auf das jeweilige Ladegerät bzw. dessen Netzteil ankommt. Wikipedia ist kein Energiespar-Ratgeber. --Rex250 18:46, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Energieeinsparung 

message: Aktueller Fall von Powerbank-Brand in der Passagierkabine eines LH-Fluges: 
*Incident: Lufthansa A388 near Montreal on Aug 2nd 2017, fire in cabin
*Akku fängt Feuer an Bord einer Lufthansa-Maschine
*Feuer in Kabine von Lufthansa-Airbus
--Túrelio (Diskussion) 16:38, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Powerbanks haben hier eigentlich nichts zu suchen, da sie ähnlich wie Akkus Energiespeicher sind. Vielleicht sollten wir den Bereich in einem eigenen Artikel auslagern? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:27, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hatte es eigentlich nur deshalb hierhin gepostet, weil die Suche nach Powerbanks eben auf diesen Artikel leitete bzw. dessen Abschnitt dazu. Du kannst es gerne beliebig woandershin verschieben/kopieren. --Túrelio (Diskussion) 22:16, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Hi! Sollte keine Kritik an dir sein. :-) Gruß --Mikered (Diskussion) 07:15, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Moin, keine Sorge, so hatte ich auch nicht aufgefasst. Batterien/Akkus ist halt nicht mein Themenbereich. --Túrelio (Diskussion) 09:32, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Bin auch gerade darüber gestolpert. Weder Powerbank noch Lichtmaschine sind Ladegeräte. Das eine ist ein portabler Energiespeicher, das andere ein Generator ... Ich würde das auch streichen /auslagern wollen. --Joes-Wiki (Diskussion) 17:07, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Brandgefahr durch Powerbank