lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wanda (Film)

message: 1970 Auszeichnung zum besten Film ... in Venedig.
In den Jahren 1969-1979 wurden in Venedig keine Preise vergeben, nachzulesen unter: http://www.labiennale.org/it/cinema/premi/it/5824.html. Darum habe ich die Eintragung im Abschnitt Auszeichnungen gestrichen. Da es ja möglich ist, dass der Film wo anders ausgezeichnet wurde, habe ich den Titel aber stehen lassen.
--Edgar J. 17:48, 20. Jan. 2009 (CET)

message: 1. Warum heißt es in dem Artikel "haust mit ihrem Mann in einer Baracke" ? - Der Zuschauer weiß doch gar nicht, wo Wanda mit ihrem Mann gelebt hat, bevor sie ausgezogen ist (oder vielleicht: er sie hinausgeworfen hat). Als der Film beginnt, sehen wir Wanda, als sie auf einer Couch aufwacht. Sie ist da nicht zu Hause, ihr Mann wohnt dort nicht. Es wohnt dort ein Paar, mit seinen Kindern, mit einer alten Frau. Wandas erstem Satz im Film kann man entnehmen, dass sie selbst nicht froh ist, dort aufzuwachen. Es ist – man kann das dem Cast entnehmen – das Haus von „Wanda’s sister“ und ihrem „brother-in-law“.
2. Warum heißt es in dem Artikel "zwei Tage später verliert sie ihren Job" ? - Wieso zwei Tage später ? Wanda hat immer noch dieselbe Kleidung an, immer noch dieselben Lockenwickler im Haar wie in der Gerichtsszene. Sie fragt den Manager der Kleiderfabrik nach der Bezahlung für die zwei Tage, die sie dort in der vorigen Woche gearbeitet hat.
etc.
Ob man dem Film gerecht wird, wenn man ihn den Genres "sozialkritisches Drama" und "Roadmovie" zurechnet, lasse ich mal dahingestellt. --James Krug (Diskussion) 18:47, 4. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Auf den von Edgar J. (s.o.) angegebenen Link erhält man die Message "pagina non exista" (oder so ähnlich).
Elia Kazan schreibt in A Life, p. 794: "... won a price in Venice".
Nathalie Léger schreibt in Supplément à la vie de Barbara Loden, p. 13: "... gagné le Prix de la critique au Festival de Venise en 1971".
Also nehme ich diese Auszeichnung in den Artikel wieder auf, oder ? --James Krug (Diskussion) 13:28, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Fort Mose Historic State Park

message: Laut K. Deagan/D. MacMahon, Fort Mose. Colonial America's black fortress of freedom. (Gainesville 1996). S. 20. waren es bis 1738 als Ft. Mose gegründet wurde lediglich "more than 100" 77.23.181.238 18:07, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nach meiner Kenntnis war Fort Mose nicht die einzige Anlaufstelle in Spanisch-Florida, sodass „Tausende“ angesichts des langen Zeitraumes durchaus glaubwürdig erscheint. --Stilfehler 17:01, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tausende?
Kategorie Diskussion:Vorlage:vom Druck ausgeschlossen

message: Die Kategorie wurde nach Diskussion in der Vorlagen-Werkstatt erstellt. Sobald die Erweiterung aktiviert wurde soll ein Link zur entsprechenden Hilfe-Seite erstellt und der zur Vorbereitungs-Seite entfernt werden. Die Kategorie soll im Vorfeld einer Aktivierung der Erweiterung gefüllt werden können. he!ko 18:28, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weitere Informationen 

message: Macht es wirklich Sinn, dass diese Kategorie nur von nur bei angemeldeten Benutzern angezeigt wird, die diese Einstellung aktiviert haben? Ein noinclude hielte ich für sinvoller. Es erfüllt den gleichen Zweck aber erlaubt dem geneigten unangemeldeten Nutzer, der sich Templates ansieht einen schnellen Rückschluss darauf erlaubt, ob die Vorlage im druck berücksichtigt wird. he!ko 17:54, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wartungskategorie
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Geos

message: Hallo zusammen, ich möchte mich als ehemaliger "Mentee" bei der Abstimmung zu Wort melden, auch wenn ich natürlich nicht wahlberechtigt bin und sich bereits eine klare Tendenz der Stimmenverteilung ergibt. Trotz meiner derzeitigen, studienbedingten Inaktivität hier in WP kann, oder eher gesagt darf, ich Geos wirklich empfehlen. Ich stieß damals als ziemlich grüner Wikipedianer eher zufällig auf ihn. Kaum dass ich ihn kannte, „bombardierte“ ich ihn fast mit meinen Fragen. Er antwortete stets hilfreich, mit fundiertem Fachwissen (über allgemeines und Wikipedia) und immer freundlich. Meist sogar wesentlich schneller als man es erwartet hatte. Dies alles noch gepaart mit stets viel Humor. Er begleitete mich von meinen anfänglichen bis hin zu meinen beiden lesenswerten Artikeln. Ich kann mir keinen besseren Mentor als ihn deshalb vorstellen. Ich bin froh solch einen Mentor gehabt zu haben (auch wenn er damals noch kein offizieller Mentor war) und freue mich zu sehen dass er noch vielen Weiteren in naher Zukunft helfen will. Für Rückfragen stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Grüße --Ortenburger 鼠 18:29, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Empfehlung eines ehemaligen „Mentees“
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Kopenhagen

message: Liebe Mitautoren!
Die Liste der Söhne und Töchter Kopenhagens ist nunmehr (und mit jedem Tag mehr) fast mit dem Kopenhagener Telefonbuch oder sogar Adressbuch vergleichbar. Ich bin gespannt, wann der 500.000. Eintrag gefeiert werden kann. Ich halte es für wenig sinnvoll, Fußballspieler, Schauspieler zweiter Reihe und alle anderen möglichen Leute sowie persönliche Bekannte, bei denen man einmal eine nette Nacht verbracht hat, hier aufzunehmen. Gibt es denn keine lexikalischen Kriterien, die zu erfüllen sind? So sollte wohl eine Person verstorben sein; ihr Wirken sollte allgemein anerkannten lexikalischen Kriterien entsprechen u.a. eine bedeutende kulturelle, künstlerische u.a. Bedeutung haben. 
--Friburgensis 19:03, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hier gelten gleiche Relevanzkriterien wie für die gesamte Wikipedia. Wenn jemand relevant für Wikipedia ist, dann ist er auch relevant für diese Liste. -- Dostojewskij (Diskussion) 22:33, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Kriterien]]
Diskussion:Kottmannshausen

message: Sind die Koordinaten ganz oben rechts nicht eigentlich überflüssig? Ich habe es aber nicht geschafft sie zu entfernen. Kommen sie mit der Infobox? --Schotterpirat 19:47, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nö, das ist normal so. Die Vorlage der IB sorgt dafür. Morty 19:41, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Ibn al-Athīr

message: der arabische Name im Orginal (in der arabischen Schrift) differiert von der deutschen Schreibtweise (es fehlt zwischendrin was). Kann das jemand nachprüfen? Ich bin nicht so geübt in arabischer Schrift. 
-- Silverlord (11:55, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  arabischer Name 

message: In das Buch :Die Kurden-Geschichte, Politik, Kultur
das von Martin Strohmeier und  Lale Yalcin-Heckmann 
geschrieben ist ,wird Ibn al-Athīr als Kurde erwähnt.
Die Autoren schildern die Geschichte des kurdischen Volkes, das heute hauptsächlich in einem großen Gebiet, das zu den Staaten Türkei, Iran und Irak gehört, lebt. Dabei wird der jüngsten Geschichte der Kurden in diesen Staaten besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Der letzte Teil beschäftigt sich eingehend mit Familien- und Stammesstrukturen, Kultur und Politik der Kurden in der Türkei.
Ist da was dran?falls es stimmt muss es im Text erwennt  werden (nicht signierter Beitrag von 84.128.175.79 (Diskussion) 14:27, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Ibn al-Athīr war Kurde 

message: Ich habe jetzt einen Blick in der türkischen wikipedia
geworfen und dort steht auch das er Kurde war:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Ali_ibn_el-Esir
Quelle:
Ali ibn el-Esir veya Ali ibn al-aşir, İbn Esir ailesinden üç erkek kardeşlerden ortancasıdır. Tam ismi (ʿAlī ibn Muḥammad ibn ʿAbd al-Karīm ibn ʿAbd al-Wāḥid al-Ǧazarī aš-Šaibānī) 1160 ile 1233 yılları arasında yaşamış olan ʿIzz ad-Dīn önemli bir müslüman Kürt[1] [2] ortaçağ sonrası tarihçisidir.Deniz21 (nicht signierter Beitrag von 93.219.172.212 (Diskussion) 12:23, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ibn al Athir war Kurde
Diskussion:Aramark

message: Die Informationen ergeben sich aus den Seiten der Aramark Deutschland. Auf Einzelnachweise im Text habe ich daher verzichtet. Martinvoll 20:21, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Nun, ohne das böse zu meinen: Genau so liest es sich auch. Wie eine Werbe-/Presseerklärung der Firma Aramark. ich habe akut keine Zeit, das zu neutralisieren. Bin aber sehr dafür, daß das umgehend geschieht. --Bierfaß 13:04, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität, Quellenzahl
Diskussion:Yanar Dağ

message: Aufgrund des großen Erdgasvorkommens unter der Halbinsel Abscheron haben dort schon während des Altertums Feuer natürlichen Ursprungs gebrannt, worüber historische Schriftsteller wie Marco Polo berichtet haben. Findet sich da kein klassischer Grieche? --Herzi Pinki 20:22, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Marco Polo, ein Schriftsteller des Altertums?
Diskussion:Eiserne Säule

message: Was bitte schön ist denn 98% reines Schmiedeeisen? Erstmal ist Schmiedeeisen geschmiedetes Eisen. Diese Säule aber ist ja nun mal wohl eben nicht geschmiedet. Und außerdem ist Schmiedeeisen auch nur eine Eisenlegierung mit relativ geringem Kohlenstoff-Gehalt. Es gibt also kein reines Schmiedeeisen, und damit auch kein 98% reines Schmeideeisen. --JanX (Diskussion) 20:49, 4. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Der Satz stand seit Artikelanlage 2006 im Artikel (bis eben sogar doppelt) und wurde damals wörtlich aus en:WP übersetzt. Schmiedeeisen ist richtig, siehe ergänzte Literatur, aber die 98 % sind natürlich Unsinn in Verbindung mit "Schmiedeeisen". -- Bertramz (Diskussion) 21:31, 4. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "98% reines Schmiedeeisen" 

message: gudn tach!
worauf bezieht sich das "fälschlicherweise"? der komplette erste absatz wird damit unklar. -- seth 11:17, 15. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  metallurgische untersuchungen: erster absatz unverstaendlich 

message: Was hat den Verfasser zu dieser erstaunlichen These veranlasst? 
:Ersetze Metall durch Eisen. Dann dürfte es hinkommen, auch über Indien hinaus. Die Schlangensäule ist aus dem 5. Jh. v. Chr. und aus Bronze. -- Bertramz (Diskussion) 21:33, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "Weltweit eines der ältesten erhaltenen Monumente aus Metall"
Diskussion:Indol-3-essigsäure

message: "Einziges Präparat als Wuchsmittel zur Anwendung bei Zierpflanzen und im Gartenbau ist zur Zeit PhytoBoost® [4] (Wirkstoffe: Indol-3-essigsäure, Vitamine)."
# Link funktioniert nicht.
# klingt für mich arg nach Schleichwerbung, aber ich habe keinen Überblick über IAA-Präparate und deren Zulassung in Europa 
--Hanfbauer 20:50, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Nennung (wertfrei) der Handelsnamen ist durchaus von enzyklopädischem Interesse. Guckst du Vorlage:Infobox Chemikalie/Doku. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 10:09, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Handelsname
Diskussion:David D. Friedman

message: Wie kann jemand, der Chemie und Physik studiert hat, Professor für Rechtswissenschaft sein? Hat er einen Abschluss oder ist er als Chemiker/Physiker, strenggenommen, für die Professur der Rechtswissenschaft angestellt? --Cropper 20:54, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Professur
Diskussion:Old Sergeant’s Syndrome

message: Ich war mutig und habe die unbelegten Abschnitte einfach mal gelöscht, zumal hier pauschale Erklärungsansätze für ein eher unscharf definiertes antiquiertes Syndrom gegeben wurden. Das Lemma lautet ja eben nicht posttraumatische Belastungsstörung sondern eben Old sergeant's syndrome. --Marvin 101 21:23, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Unbelegte Abschnitte
Diskussion:Hilfsmittel

message: Nachschlagewerke sind ja wohl für jeden ein Hilfsmittel, nicht nur für Historiker. Eher spricht man m.W. von "historischen Hilfswissenschaften" wie Numismatik, Schriftkunde, Ordenskunde usw.--84.143.38.252 21:25, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nachschlagewerke 

message: banales geschwafel und so ist ein Hammer ein Hilfsmittel, um beispielsweise einen Nagel in die Wand zu schlagen. Umgangssprachlich wird oft der Begriff Hilfsmittel im Sinne einer Behelfslösung verwendet: So kann man z. B. statt des vorgesehenen Werkzeugs Hammer einen Stein benutzen, um mit diesem als Hilfsmittel einen Nagel in ein Brett zu schlagen.
nur der gesundheitliche begriff scheint mir relevant, und könnte das lesen blockieren,
:Bei Lemmata aus dem allgemeinen Wortschatz besteht immer das Problem der breiten Bedeutung. Das ist in dem Artikel keineswegs schlechter gelöst worden als anderswo. Ich seh' nicht recht ein, was mit Überarbeiten hier verlangt wird.--Xeno06 23:32, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/OWL-Review/Intro

message: hallo TUBS,
 Jut, das ist ne schöne Umsetzung der Review Idee / Vorlage mit OWl Schwerpunkt. An so´n kleinen Knopp habe ich auch schon gedacht, jetzt is er da. Bin mir nur nicht sicher ob er im Kleinformat auch wirkt oder das alles nur etwas wirr erscheint. Ich glaub, dass muss sich noch ein wenig klären. Gruß --Aeggy 21:29, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Geht hier weiter. --Aeggy 22:23, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neues Intro
Diskussion:Liste der Könige von Sparta

message: Die von verschiedenen Autoren überlieferten Listen der Könige Spartas weichen bzgl. der Zeit bis ins frühe 6. Jhdt. teilweise deutlich voneinander ab. Z.B. gibt es für die Eurypontiden für die Könige zwischen Theopompos I. und Agasikles auch folgende Reihung: Theopompos - Anaxandridas I. - Anaxilaos - Leotychides I. - Hippokratidas - Agasikles.
Aufgrund dieser unüberbrückbaren und unauflösbaren Widersprüche stellt sich die Frage, wie sinnvoll es überhaupt ist, hier eine einheitliche Liste erstellen zu wollen und ob man nicht stattdessen besser die verschiedenen überlieferten Listen mit Angabe der antiken Quellen einstellen sollte; dann kann sich ja der Leser aussuchen, welche ihm am besten "gefällt".--Scifius 21:52, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Uneinheitliche Listen 

message: Ich weiss, dass mythen nicht logisch sein müssen, aber da Sparta erst von Lakedaimon gegründet worden sein soll, können die drei davor wohl kaum als Könige von Sparta bezeichnet werden. Wenn überhaupt waren sie Könige von Lakonien. Ich vermute dieses Problem entsteht aus einer fehlerhaften Übertragung ins Deutsche, bei der die antike Bezeichnung für den Staat (Lakedaimon) zu dem in Deutschland gebräuchlicheren Sparta ungemünzt wird. Auch eine Ansprache als "Lakedaimon" wäre vor dem namengebenden König natürlich unlogisch, aber immerhin gab es da schon ein Staatswesen, dass später so um-bezeichnet wurde. Die Stadt Sparta existierte aber weder mythologisch noch real (sie entstand ja als loser Zusammenschluss mehrerer Siedlungen) so früh. Ich würde also sagen das muss in der Liste noch zum Ausdruck gebracht werden, oder das Lemma muss verändert werden.--WerWil 18:24, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title: logischer Widerspruch

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass Diodor die 1. Olympischen Spiele nicht auf das Jahr 776 v.Chr. datierte, sondern auf 788 v.Chr., nämlich 730 Jahre vor den Beginn des Gallischen Krieges (58 v.Chr.).
Außerdem sind die Herrschaftszeiten der spartanischen Könige vor dem 5. Jahrhundert v.Chr. Ergebnisse von simplen antiken Rechnungen (nach der Folge der spartanischen Könige: 3 Generationen = 100 Jahre) und haben gar nichts mit den wahren Regierungszeiten zu tun. Das gilt übrigens auch für die Datierung der 1. Olympischen Spiele, denn erst ab dem 7. Jahrhundert v.Chr. finden sich archäologische Spuren von größeren Menschenmengen. --RPI 20:20, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unsinnige Zeitangaben
Diskussion:Festwertspeicher

message: wie öffne ich die sachen die im rom-speicher geschpeichert sind? 
: Eines vorweg: Das hier ist die Diskussionsseite speziell zum Artikel, keine allgemeine Themendiskussion. Außerdem ist deine Frage zu unspezifisch, um sie so beantworten zu können: Welches ROM in welchem Gerät über welches Interface auf welche Weise? --Uncle Pain 00:11, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Für gewöhnlich wird ein ROM Modul in den Adressbereich eines Computers eingeblendet. Das BIOS des IBM PC liegt bspw. im Adressbereich im letzten 64 KiB großen Bereich unterhalb der 1 MiB Grenze. Also bei der linearen Memory Adresse 0x000F0000 bis 0x000FFFFF. Der IBM PC hatte einen Prozessor mit 16 Bit breiten Registern und einem 20 Bit großen Adressraum. Um ein Byte im BIOS ROM also auszulesen, musste man die entsprechende Segment und Offset Adresse in die entsprechenden Register ablegen und dann den Wert an dieser ROM Adresse bspw. in ein Register kopieren. Andere ROM Module, z.B. das VGA Bios der Grafikkarte befindet sich in anderen Adressbereichen. Bei anderer Hardware dürfte es ähnlich sein. Es ist aber auch möglich nur ein kleines Nadelöhr im Adressbereich zu haben, also so ne Art Fenster in dem man Ein- und Ausgaben hindurchschleust, was bedeutet, das nicht das gesamte ROM im Adressbereich abgebildet ist, sondern eben nur Ausschnitte oder nur Ein- und Ausgaben durchgeschleust werden, in dem man an der Stelle in diesem Speicherfenster dann bspw. einen Befehl ablegt, den die dedizierte HW versteht und die HW dazu veranlasst, ihn auszuführen. Siehe dazu die verschiedenen Arten der Ein- und Ausgabe für Peripheriegeräte. --84.158.121.93 09:17, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zugriff auf ROMs 

message: Im Mai 2007 hat eine IP den Text aus dem Artikel Read-Only-Memory per C&P in den Artikel Festwertspeicher kopiert. Diese URV habe ich behoben, in dem ich alle Versionen, die vor Mai 2007 in erstem Artikel standen nun in den Artikel Festwertspeicher verschoben habe. Nur als Information, warum der Artikel eben temporär gelöscht wurde. Grüße--Ticketautomat 20:07, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Temporäre Löschung 

message: Ein Chart mit einer historischen Preisentwicklung was ROM Bausteine mit jeweils n KiB Größe in den Jahren 1975 bis ca. 1990, also der Ära der Heimcomputer, kostete wäre schon hilfreich und sehr interessant. --84.158.121.93 08:59, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Historische Preisentwicklung
Diskussion:Malakka (Bundesstaat)

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass der Bundesstaat Melaka - trotz einer Raja-Vergangenheit - heute einer der wenigeren Bundesstaaten in Malaysia ist, die NICHT einen Sultan als formalen Oberherren haben (keine politische Macht, aber religiöse Autorität unter Muslimen, und in der Regel als Unternehmer mit riesigem Waldbesitz). Dies (keinen Fürsten zu haben) trifft sonst nur auf die Borneo-Staaten Sarawak und Sabah zu sowie auf die Hauptstadt-Region und zwei Inseln (Penang und Labuan). Alle westmalaysischen Flächen-Bundesstaaten haben noch jeweils einen Sultan oder Raja, aus deren Reihen im fünfjährigen Rhythmus der Wahlkönig von Malaysia ausgeguckt wird. Anders herum: Melaka ist der einzige westmalaysische Flächenstaat, der keinen Sultan hat. -- 80.145.247.17 22:29, 20. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Derealisation

message: Hallo,
ich leide selber alle paar Jahre an einer Depression und ein Symtom meiner Depression ist die Derealisation. mich stört bei diesen Artikel das dies als ich - störung oder Schitophrenie angeblich am meisten vorkommt,was einfach nicht war ist.Ich habe nichts von dem und leide auch sporadisch an diesem Erleben
:Nur zum Verständnis: Die Derealisation gehört zu den Ich-Störungen und ausgeprägte Ich-Störungen sind ein Kennzeichen für Schizophrenie. Das hat beides nichts mit Depressionen zu tun (im Artikel Depersonalisierung steht als Ursache für eben diese (in sekundärer Form) auch die Depression). Ich denke indes nicht, dass du qualifiziert genug bist, einfach mal solche Zusammenhänge als falsch darzustellen, nur weil du unter Derealisation leidest aber nicht schizophren bist. Weiter ist es üblich, dass man Kommentare am Ende der Seite hinzufügt, nicht am Anfang, ebenso wird eine Signatur (kann man mit folgenden Zeichen hinzufügen: -- Diskworld ^^ - Xand0r trusts no one 22:15, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfahrungsberichte und Anfragen 

message: Unwichtig aber würde mich doch einmal interessieren:
Zitat
"Auch werden sie nicht selten durch psychotrope Substanzen (z. B. Alkohol, Drogen oder Medikamente) hervorgerufen."
Warum wird Alkohol hier noch einmal separat aufgeführt? Aus dem Artikel Droge: "Als Droge (engl.: drug) gilt nach Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) jeder Wirkstoff, der in einem lebenden Organismus Funktionen zu verändern vermag und kein Nahrungsmittel ist." Oder fällt Alkohol unter Nahrungsmittel?
-- 217.81.237.105 03:17, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ein oft gemachter Fehler. Alkohol ist eindeutig eine Droge und sogar eine der gefährlichsten. Allerdings denke ich, dass diese Aufzählung im Artikel ihren Berechtigung hat, weil viele Menschen Alkohol nicht zu den Drogen zählen. --89.0.129.180 23:45, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Alkohol und Drogen 

message: Diese Frage habe ich ausführlicher in der Diskussion:Traum gestellt.-- Christian Stroppel 19:54, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sind Derealisation und Wachtraum Synonyme?
Diskussion:Gigi D’Alessio

message: Kommt es mir nur so vor, oder ist der gesamte Artikel in recht schwachem Deutsch gehalten?
-- 80.133.252.60 22:55, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zweifellos stilistisch grenzwertig, zudem unstrukturiert, ohne Quellen und unvollständig. Sollte dringend überarbeitet werden!--XanonymusX (Diskussion) 18:59, 27. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Nun gemacht.--XanonymusX (Diskussion) 22:51, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Symptomatische Therapie

message: dafür, dass "bei 85 - 90 Prozent der Patienten eine ausreichende Schmerzlinderung" erfolgen könnte? Schließlich gibt es ja 
# genug Erkrankungen, bei denen nicht der Schmerz im Fokus steht bzw.
# hinreichend viele Erkrankungen, die kurativ erreichbar sind.
# Und es sind nicht alle Erkrankungen Entzündungen (wie im zweiten Absatz, 2.Satz implizit nahegelegt wird).
Ansonsten fehlt die Abgrenzung zur Palliation... --NB > ?! > +/- 23:03, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gibt es Belege