lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geistheilung

message: Aus der "Suchhilfe" hierher: Siehe auch: Rechtliche Grundlagen für die Arbeit von Heilern nach deutschem Recht.  GEEZERnil nisi bene 07:58, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Situation in D A CH <= fehlt noch 

message: ===Schwarzwald===
Pneumatherapeute Joseph Weber 
mein Vater, der Wunderheiler | SWR Mensch Leute 
*https://www.youtube.com/watch?v=r5hXmvZB9BM
===Brasilien===
Wunderheiler Brasilen João de Deus, christliche Gebetsheilung, kleine Schnitte,
Kristalle als Heilsteine sind aufgestellt. Arztbesuche werden empfohlen, Gebete gesprochen
*https://www.youtube.com/watch?v=nS19GcA_keo
===Philipinen===
Geistheiler im malaisch polinesischen Kulturbereich behandeln Akupessurpunkte und entfernen scheinbar plötzlch  ein blutverschmiertes Gewebe das weggeworfen wird. Dabei handelt es sich wohl um einen Zaubertrick mit Hühnerblut.
*https://www.spiegel.de/kultur/fauler-zauber-a-1f6ac780-0002-0001-0000-000014352644 Geistchirugen W. Nonog,
christliche Gebetsheilung.
*https://www.youtube.com/watch?v=oSw5j-Io3oc
2003:D2:2F2F:1C5B:D8BC:43FE:EDDD:5BA8 00:09, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Fällt das denn unter Geistheilung? Wunderheilung ja, sicher. Aber Geistheilung ist doch eher ohne solch handfeste materielle Dinge. --Hob (Diskussion) 09:07, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Filme

message: Geistheiler im malaisch polinesischen Kulturbereich behandeln Akupessurpunkte und entfernen scheinbar plötzlch  ein blutverschmiertes Gewebe das weggeworfen wird. Dabei handelt es sich wohl um einen Zaubertrick mit Hühnerblut.
*https://www.spiegel.de/kultur/fauler-zauber-a-1f6ac780-0002-0001-0000-000014352644 Geistchirugen W. Nonog,
christliche Gebetsheilung.
*https://www.youtube.com/watch?v=oSw5j-Io3oc
2003:D2:2F2F:1C5B:D8BC:43FE:EDDD:5BA8 00:09, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Fällt das denn unter Geistheilung? Wunderheilung ja, sicher. Aber Geistheilung ist doch eher ohne solch handfeste materielle Dinge. --Hob (Diskussion) 09:07, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Philipinen

message: Viele der Gebete, welche die Appenzeller Geistheiler heute verwenden, finde man in variierenden Formen von Sizilien bis Norddeutschland genauso wie in Texten aus der Zeit um 1000 n. Chr. 
===Warzen===
Es gibt Beschwerden, wie Warzen, die von Schulmedizinern mit Geistheilung behandelt werden. Sie empfehlen ihren Patienten, zuerst zu den Geistheilern zu gehen, bevor sie selber operiere oder sonst etwas unternehmen. Das wird heute noch häufiger gemacht als früher.  
*https://www.swissinfo.ch/ger/gesellschaft/alternative-therapie_auch-geistheiler-praegen-schweizer-kultur/341259602003:D2:2F2F:1CA8:ADEC:7672:C2EE:E1A2 22:57, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gebete

message: Es gibt Beschwerden, wie Warzen, die von Schulmedizinern mit Geistheilung behandelt werden. Sie empfehlen ihren Patienten, zuerst zu den Geistheilern zu gehen, bevor sie selber operiere oder sonst etwas unternehmen. Das wird heute noch häufiger gemacht als früher.  
*https://www.swissinfo.ch/ger/gesellschaft/alternative-therapie_auch-geistheiler-praegen-schweizer-kultur/341259602003:D2:2F2F:1CA8:ADEC:7672:C2EE:E1A2 22:57, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Warzen
Kategorie Diskussion:Franzose

message: Wie werden französische Namen mit "d'" korrekt einsortiert?
Hier drei aktuelle Beispiele mit Kategorie-Auszug:
Théodore Caruelle d'Aligny steht unter A: Aligny, Théodore Caruelle d'
Pierre Jean David d'Angers steht unter D: D'Angers, Pierre Jean David
Pierre d'Ailly steht gar unter d'A am Ende des Alphabets, sogar nach Z: d'Ailly, Pierre 
Die gleiche Frage stellt sich auch bei anderen Namenszusätzen: Charles du Fay steht derzeit bei D, Pierre du Val bei V. Charles de Gaulle steht bei D, Guy de Chauliac bei C.
Allgemeiner gestellt heißt meine Frage: Welches ist der sortierungsrelevante Teil eines französischen Familiennamens? Gaston Leroux steht ganz klar bei L, aber kommt dort auch Gustave Le Bon hin? Und warum steht Matthias de L’Obel unter L, aber nicht unter D oder O?
Kann hier jemand bitte die Regeln nennen, die in Frankreich verwendet werden? --Asdert 01:14, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hey, da gibt es ja das Unbeantwortet-Schild, das diese Frage auf :Kategorie:Wikipedia:Offene Fragen darstellen soll. Gute Idee! --Asdert 23:00, 23. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hallo, das "de"/"d'" bzw. "du" deutet einen Adelstitel an (es ist gleich dem deutschen "von"). "Le" bedeutet "der", "Gustave Le Bon" ist also "Gustav der Gute" (wahrscheinlich aus einer Zeit, als Familiennamen noch nicht so gängig waren). Sortiert doch einfach so, wie ihr hier bei deutschen Entsprechungen sortieren würdet - oder guckt mal in der französischen wikipedia, wie die's machen. --El surya 18:04, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Was "de" und "le" bedeuten, das spielt keine Rolle. Die Sortierregeln der französischen Wikipedia kann man auch nicht unüberlegt übernehmen. Inzwischen gibt es aber in Hilfe:Kategorien einige Hinweise zur korrekten Einsortierung. --Asdert 21:06, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Korrekte alphabetische Sortierung

message: M.E. fehlt hier noch o.a. Unterkategorie, in Anlehnung an [Kategorie:Österreichischer Widerstandskämpfer]. Kann die jemand eintragen? Oder gibt es hier eine andere Kategorie, die passen könnte? Warum taucht zum Beispiel hier die Kategorie [Kategorie:Résistance] nicht auf?? Grüße, --84.190.8.137 18:54, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unterkategorie [[Französischer Widerstandskämpfer]]
Diskussion:Nationalpark Torres del Paine

message: Sollen die Bilder von den Guanakos und Darwinnandus wirklich direkt in den Artikel Torres del Paine? Ich finde, die sind auf den jeweiligen Fachartikeln gut genug aufgehoben, wir sollten meiner Meinung nach Torres del Paine nicht derart mit Bildern überfluten. Meinungen? --Yogibear 01:53, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Laut CONAF-Statistik hatte der Park im Jahr 2010 144.109 Besucher. Keine Rede von 2 Millionen. Woher kommt diese Zahl? (nicht signierter Beitrag von 83.221.33.11 (Diskussion) 10:13, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Darf gern mit Quelle eingefügt werden. Die andere Zahl, ob nun veraltet oder komplett falsch, habe ich jedenfalls entfernt. --X-Weinzar 4 (Diskussion) 16:03, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen 

message: Es steht so im Abschnitt "Geografie". Es sind wohl drei Massive mit viel mehr Nadeln (links Cerro Paine Grande, in der Mitte ein Zackengebilde mit dem bekanten Cuerno Principal und rechts der Monte Almirante Nieto). Siehe ein virtueller Blick mit dem Peakfinder. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:48, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Dabei handelt es sich um drei nadelartige Granitberge"
Diskussion:Henning von Tresckow

message: Zum 23. Oktober 1939 wurde von Tresckow in die Führungsabteilung der Heeresgruppe A versetzt. Dort wurde er Gehilfe des Ersten Generalstabsoffiziers (Ia/op), des Generalleutnants Erich von Manstein. Hier erhielt er unmittelbaren Einblick in die Auseinandersetzungen zwischen Heeresführung und Hitler um den von letzterem befohlenen Westfeldzug noch im Herbst/Winter 1939.
So, wie das geschrieben steht liest sich das so, als wären das Auseinandersetzungen zwischen Hitler auf der einen, und Manstein auf der anderen Seite gewesen. Das ist aber eine irreführende und falsche Darstellung. Die Auseinandersetzungen fanden zwischen dem Generalstab des Heeres und Manstein statt. Manstein hatte die Idee für den sogenannten Sichelschnitt und Hitler unterstützte diese Idee.  Zu hinterfragen wäre auch, wie Tresckow so schnell, innerhalb von weniger als einem Jahr, vom Ia einer Division zum Ia einer ganzen Heeresgruppe aufsteigen konnte. (nicht signierter Beitrag von 121.185.122.121 (Diskussion) 04:38, 22. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Erich von Manstein: Auseinandersetzungen mit wem? 

message: Hier ist als Sterbeort Ostrów Mazowiecka angegeben. In der englischsprachigen Wikipedia hingegen wird als Sterbeort Królowy Most angegeben. Auch im ZDF-Dokumentarspielfim Die Stunde der Offiziere aus dem Jahre 2003 (siehe auf Youtube: ) wird als Sterbeort Królowy Most eingeblendet. Gibt es eine Erklärung für diese Diskrepanz? SkotFederal (Diskussion) 16:37, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Im Artikel befindet sich beim Abschnitt Erster Weltkrieg Später sollte er als Widerstandskämpfer am „Geist des Preußentums“ festhalten. Was soll dieser Satz dort und was soll er dem Leser vermitteln? Mir und dem meisten Lesern sagt „Geist des Preußentums“ nichts! Kämpfen die vom Geist des Preußentums beseelten Männer besonders oder?--Falkmart (Diskussion) 15:28, 19. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Damit ist die besondere Ehrenhaftigkeit im Handeln gemeint, siehe auch preußische Tugenden. Vielleicht könnte man das noch genauer ausdrücken. Gruß! GS63 (Diskussion) 18:44, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geist des Preußentums 

message: Der Autor sollte sich mal Gedanken machen über die Bedeutung dieses Begriffes. 
: Was soll dieser Beitrag genau bezwecken, um den Artikel zu verbessern? Bitte um Vorschlag für eine bessere Formulierung! Gruß! GS63 (Diskussion) 10:47, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Militärischer Widerstand?
Diskussion:Lillooet (Sprache)

message: needs Deutsch translation – ishwar  (diskussion) (en:Ish_ishwar) 05:18, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Zzt. stimmen Artikel und Lemma nicht überein. --Kolja21 22:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: needs Deutsch translation

message: Bitte entschuldigung meine schlecte Deutsch....warum gibt "Lilloet" v. "Lillooet" auf Deutsch?  Gibt es ein artikel Lillooet, British Columbia - ?> - weil der namen der kleiner stadt hat zwei oo, auch die Leute, e.g. http://en.wikipedia.org/Lillooet_Tribal_Council .  Gibt war auch viele Deutscher im diesem gebiet im fruehen tag.....24.80.118.71 22:59, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin http://en.wikipedia.org/User talk:Skookum1 24.80.118.71 23:00, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Warum "Lilloet" vs "Lillooet"?

message: Die Seite www.lilwatnation.com ist leider nicht zu erreichen. Gibt es die Seite noch? --Hans-Jürgen Hübner 18:02, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  toter Link
Diskussion:Alwin Schockemöhle

message: Welche Verbindung hat Alwin Schockemöhle zu dem Reitsportgeschäft und zu der Spedition? Ich bin nicht sicher ob das, was im Artikel steht, so korrekt ist. --Trutzi 08:05, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: mich irritiert, daß unter seiner Homepage ein "Gestüt und Rennstall" Alwin Schockemöhle" verlinkt ist, von Spedition und Geschäft lese ich da nix..--feba 18:15, 20. Mai 2006 (CEST)

text: Stimmt, ich kann mich an eine Homestory des NDR erinnert, die dies bestätigt. Ich habe den Teilsatz daher entfernt. --Nordlicht8 ?♞ 21:09, 6. Dez. 2014 (CET)

message: Nach Angaben seines Gestüts wurde Alwin Schockemöhle in Osterbrock bei Meppen geboren,
siehe bspw. auch www.olympedia.org/athletes/12711 --Olympia27 (Diskussion) 19:26, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Crossbot

message: Hallo Thorbjoern,
der Text über crossbot stammt vom "Hersteller" persönlich, d.h. wir betreiben crossbot und ich als Webmaster des Angebotes sehe keinen URV. Bitte gib den Artikel wieder frei.
MEI 08:24, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Um nicht alles durch mehrere Quellen zu belgen, zähle ich hier weitere Quellen auf, die Crossbot thematisieren. -- Zartonk Was möchtest du loswerden? 20:02, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Elizabeth Shaw

message: [www.artshaw.com]
Fragen über Elizabeth Shaw, dem Sohn Patrick Graetz an E-Mail: Graetz-Kunstarchiv@gmx.de (nicht signierter Beitrag von 212.144.26.82 (Diskussion | Beiträge) 07:54, 4. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Weitere Infos über Elizabeth Shaw 

message: Zur Bibliographie: bei den (meisten) angegebenen Kinderbüchern ist nicht die Erstveröffentlichung angegeben!!! (Da diese Bücher in der DDR erschienen sind, können sie nicht erst nach 1990 veröffentlicht worden sein.) (nicht signierter Beitrag von 132.195.92.114 (Diskussion | Beiträge) 09:29, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ist jetzt repariert. — PDD — 21:06, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Ähnlichkeiten mit dem Werk von Beatrix Potter scheinen vorhanden.--Wikiseidank (Diskussion) 21:19, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Inspiration für ihre Kinderbücher?
Diskussion:Gemeindenummer

message: Hallo Weiacher Geschichte(n), danke für das glattziehen meiner Einfügung. --Siehe-auch-Löscher 08:40, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Aktuelle Spezialgebiete (Stand 01.06.2010): 
- Staatswald Galm (BFS Nr. 2391)
- C'za Medeglia/Cadenazzo (BFS Nr. 5391)
- C'za Capriasca/Valcolla (BFS Nr. 5394)
- Kommunanz Reckingen-Gluringen/Grafschaft (BFS Nr. 6391)
(Quelle: BFS) --83.79.51.123 10:15, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Spezialgebiete 

message: Durch die Glarner Gemeindereform gibt es im Kanton Glarus nur noch drei Gemeinden. Die entsprechenden Gemeindenummern sind folglich nicht mehr 1601–1629 sondern nur noch 1630–1632.--Gruss, youngalcapone (Diskussion) 14:28, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Glarus 

message: Ich kann keine Quelle finden fuer die Ausländische Areale, die sind im Amtliches Gemeindeverzeichnis der Schweiz  nicht gelistet. Dort sind nur eingetragen:
* normale Gemeinden (GDE)
* Gemeindefreie Spezialgebiete (Spezialgebiete - Terr. spéc)
* Kantonale Seeanteile (Spezialgebiete - Terr. spéc)
aber leider sind die Ausländische da nicht eingetragen. Weiss jemand, wo die gelistet sind? Gruss --hroest Disk 19:51, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle fuer Spezialgebiete 

message: Hallo, habe nicht soviel Ahnung von der Schweiz, aber das hört sich für mich nicht richtig an,
da es zweimal "Kantone mit  geteilter Standesstimme heißt:
"Kantone mit geteilter Standesstimme als eine Nummer mit Dezimalien (Nr. 1 bis 23)
Kantone mit geteilter Standesstimme mit eigener Nummer (Nr. 1 bis 26)"
Und die beiden Nummernbereiche überschneiden sich. Ist das richtig so? Und was ist eine Dezmalie?
MfG--2003:C6:1742:1A30:B594:1ABC:3DFB:3279 15:12, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geteilte Standesstimme
Diskussion:Brennprobe

message: Vielleicht sollte noch erwähnt werden, wie lange es dauert, bis ein bestimmter Werkstoff anfängt zu brennen, das fehlt leider in der Tabelle und ist eine wichtige Kenngröße. Eisenbeisser 08:45, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel geht es jedoch nur um die Identifizierung von Kunststoffen. Dafür ist die Zeit bis zum Anbrennen kein geeigneter Indikator. --Schwalbe 15:39, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: So gesehen hast Du recht, aber wird nicht auch durch Brennproben ermittelt, wie schwer entflammbar ein Kunststoff ist, wo würdest Du diese Information unterbringen? Mit Brennproben habe ich leider nicht so viel zu tun, sonst würde ich mich des Themas annehmen. Eisenbeisser 08:45, 28. Jul 2005 (CEST)

text: Jetzt verstehe ich. Was Du meinst, ist die für den Brandschutz wichtige Entflammbarkeit, die mit einem standardisierten Verfahren getestet wird, was aber nichts mit der hier beschriebenen Brennprobe zu tun hat. Dazu gibt es (noch) keinen eigenen Artikel, aber ein paar Grundinformationen in Brennbarkeit. --Schwalbe 11:19, 28. Jul 2005 (CEST)

text: Stimmt, die Infos müssten dann unter Brennbarkeit untergebracht werden. In den DIN-Taschenbüchern werden dafür die Begriffe Brennprüfung und Brennverhalten benutzt. Eisenbeisser 11:32, 28. Jul 2005 (CEST)

message: Ich habe gerade gesehen, dass Polyamid doppelt in der Tabelle steht. Allerdings mit unterschiedlichen Daten in den hinteren Spalten. Wer weiss, was hier stimmt?
: Richtig, das ist nun korrigiert.
::Ich schau mal nach. Auf jeden Fall gehört es in der Sortierung wieder nach oben. --Schwalbe D | C | V 22:44, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. --Schwalbe D 14:55, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Polyamid doppelt 

message: Kann denn bitte jemand Quellen für die in der Tabelle aufgeführten Angaben angeben?--Techniker71 (Diskussion) 22:47, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Inhibition Growth Concentration

message: *"Unter Anderem..." ahja und was noch? bitte erläutern
*"Die Konzentration einer Substanz bei der die Hälfte der untersuchten Pflanzen oder Zellkulturen das Wachstum einstellt." also ist es nicht die Meßgröße sondern ein meßwert?
*eine verständlichere und etwas ausführlichere Darstellung wäre sehr wünschenswert ...Sicherlich Post 08:57, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Michail Jefimowitsch Fradkow

message: was im nationalistischen Russland der Gegenwart 
Просто параноя какая-то.
-   Aha-aha !81.240.171.145 17:14, 2. Feb. 2017 (CET)

message: Und  , das ist alles ?! Heute ist  er wahrscheinlich auch der Grossfater und ein  Pansioner in Ruhestand ... Nun , ,geben sie doch noch ein Paar Worten zu .2A02:A03F:16ED:B500:B9D6:B124:580B:3F82 17:35, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Fradkow ist Vater zweier Söhne."
Diskussion:Dominique Aubier

message: hallo,
Urheber des Textes gehört mir... also kein Problem.
:Und wer ist das? Bei einer IP sollte da mindestens eine E-Mail-Adresse stehen. Solange bleibt der URV-Vermerk im Artikel. --jergen 10:30, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Wenn das geklärt ist kann man den Artikel auch auf die Formatvorlage Biografie anpassen. --fexx 10:32, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Der Begriff "Schulmedizin" ist ein esoterischer Kampfbegriff. Ihr Mann war einfach Mediziner und nicht Schulmediziner. Was kommt als nächstes, Schulphysiker oder Schulingenieure ?
Bitte dringend abändern
--Eusibius (Diskussion) 19:17, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schulmedizin
Diskussion:Regionalverband Ruhr

message: „Der Essener Beigeordnete Robert Schmidt (1869-1934) war der geistige Vater und bis 1932 erster Verbandsdirektor des SVR. Im Auftrag des Düsseldorfer Regierungspräsidenten und von Revier-Kommunen entwarf er 1912 einen Generalsiedlungsplan für die Region zwischen Emscher und Ruhr.“1912? Kann das sein, oder sollte das 1920 heißen?--Vinom 23:13, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, 1912 ist korrekt. --80.142.165.24 13:11, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Tippfehler? 

message: Ist folgender, dem WP-Artikel Fritz Wever entnommener Satz inhaltlich vertretbar? (Der Artikel ist lediglich mit familienkundlicher Literatur bequellt.)
::Aus der [1910 eingerichteten] Düsseldorfer Grünflächenkommission entwickelte sich der 1920 gegründete Ruhrsiedungsverband.
Gruß, Wolfgang 80.142.165.24 13:11, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: Hallo, könnte jemand den Artikel :en:Regionalverband Ruhr anlegen? Das Thema ist im Zuge der Metropolbildung / Ruhrstadt von globalem Interesse. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:35, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel in englischer Sprache 

message: Die Mitglieder des RVR vor der kommunalen Neugliederung 1975 waren:
Stadtkreise bzw. kreisfreie Städte: Bochum, Bottrop, Castrop-Rauxel, Dortmund, Duisburg, Essen, Gelsenkirchen, Gladbeck, Hagen, Hamm, Herne, Lünen, Mülheim an der Ruhr, Oberhausen, Recklinghausen, Wanne-Eickel, Wattenscheid und Witten (insgesamt 18)
Landkreise bzw. Kreise: Dinslaken, Ennepe-Ruhr-Kreis, Geldern, Moers, Recklinghausen und Unna (insgesamt 6)
Weitere Gemeinden: aus dem Kreis Düsseldorf-Mettmann die Stadt Kettwig, aus dem Kreis Iserlohn die Stadt Schwerte und die Gemeinden des Amtes Westhofen sowie aus dem Kreis Rees die Stadt Wesel, die Gemeinde Obrighoven-Lackhausen und die Gemeinden des Amtes Schermbeck (Gemeinden aus insgesamt 3 Kreisen)
MfG Harry8 23:24, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Mitglieder des RVR 1974 

message: Unter Ruhrtalbahn#Touristikeisenbahn wird eine 2004 gegründete Tochtergesellschaft namens TouristikEisenbahnRuhrgebiet GmbH (TER) erwähnt. Gruß 85.22.5.123 22:39, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  TER
Diskussion:Löschungsbewilligung

message: Die Klassifizierung des Artikels als Stub ist nach meiner Meinung nicht gerechtfertigt. Es handelt sich hierbei um einen Fachbegriff, zu dem einfach nicht mehr zu sagen ist. 
 Definition Löschungsbewilligung
 Definition Löschungsbewilligung
 Definition Löschungsbewilligung
 Definition Löschungsbewilligung
 Definition Löschungsbewilligung
 Definition Löschungsbewilligung
Allerdings ist eine Auffüllung mit sinnfreien und inhaltsleeren Füllsätzen durchaus möglich. --Anton-Josef 10:27, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Meines Wissens nach darf jeder Eigentümer für sein Grundbuchblatt eine beglaubigte Löschungsbewilligung beim GBA einreichen. Allerdings reicht allein die Löschungsbewilligung nicht aus. Zur Wahrung der Löschungsbewilligung, also zur Löschung der Belastung, ist noch ein zusätzlicher formloser Löschungsantrag mit einzureichen. Löschungsbewilligung und Löschungsantrag können aber in einem Schriftstück verfasst sein []. Hab den Artikel mal überarbeitet und das auch mit eingefügt. Gruß Thogru 14:32, 10. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Rosetta (Apple)

message: Eine Erklärung was Rosetta ist, im Enzyklopädie Stil wäre eventuell für eine Enzyklopädie angemessener. Relevanz ist bestimmt gegeben. --Tom82 10:58, 20. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Na geht doch :) --Tom82 10:58, 20. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Habe mir mal die Freiheit herausgenommen, und deine Kritik "Enzyklopädisch" korrigiert, somit die Rechtschreibung verbessert. Deine Meinung habe ich natürlich nicht geändert, das gehört sich ja nicht. :-) --Hans1914 15:57, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Erklärung 

message: Die PowerPC-Linie wurde 1994 eingefuehrt, nicht 1996 wie im Artikel. Da Rosetta jeden PowerPC-Code emulieren (nciht nur G3 aufwaerts) kann schlage ich eine Aenderung auf 1994 im Artikel vor. --93.131.141.75, 30. Nov. 2008
:Stimmt natürlich; habe ich korrigiert. --NacowY 18:22, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Angegebene PowerPC-Bauzeit 

message: Apple sagt selbst "Es findet keine Emulation statt"! --86.56.2.24, 19. Nov. 2008
: Geklärt, siehe Abschnitt "Emulation" oben. --NacowY 18:22, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten!!! 

message: Das in der Infobox zu Rosetta 2 genannte Erscheinungsjahr 10. Januar 2006 ist falsch. 12. November 2020 wäre richtig. Leider weiß ich nicht, wie man das ändert. 
:Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:43, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Rosetta 2 

message: Lässt sich Rosetta 2 dort auch installieren? --212.111.239.36 08:14, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mac OS 12, 13?
Diskussion:Perlit (Stahl)

message: Der Redirect von Sorbit nach Perlit ist an für sich ok, was ist dann aber mit Troostit?
Korngrenzenzementit (auch Schalenzementit genannt) besteht aus Sekundärzementit und ist nur zwischen 0,8%C und 2,06%C zu finden, der Sekundärzemntit oberhalb 2,06% ist zwar auch vorhanden aber nicht vom Zementit der anderen Phasengemische zu unterscheiden, deshalb wird dieser nicht Schalenzementit genannt, man spricht dann einfach nur von Zementit.
Die eutektoide Reaktion bei PSK ist isotherm, deswegen ist die  Formulierung "und darunter" nicht korrekt. --Eisenbeisser 08:43, 16. Sep 2005 (CEST)

message: Woher kommt der Name Perlit und wer hat ihn vergeben? -- Ra'ike 12:12, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Perlit Geschichte 

message: Fehlen genauso wie Quellen.--Rikki-Tikki-Tavi 15:38, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Mechanische Eigenschaften? 

message: Der letzte Satz des Artikels ist nur halb richtig. Im Gebiet zwischen unterer und oberer kritischer Abkühlgeschwindigkeit
liegen sowohl Perlit (in der Form Troostit) und Martensit als Gefügebestandteile nebeneinander vor.
 Bei gehärteten Baauteilen spricht man in dem Fall auch von Weichfleckigkeit als Härtefehler. (nicht signierter Beitrag von 141.51.62.245 (Diskussion) 10:42, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Perlit 

message: Durch Salpetersäure wird der Ferrit angeätzt (genauer weggeätzt), so dass Zementitlammellen stehen bleiben. Durch Pikrinsäure wird der Zementit lediglich dunkel angefärbt.  --Eisenbeisser (Diskussion) 10:38, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ätzen 

message: Der eutektoide Punkt S liegt bei 0,83%C? Die Quelle wüsste ich gerne. In jedem Buch in dem ich nachlas fand ich immer nur 0,8%C für Punkt S Eisenbeisser (Diskussion) 12:07, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Eutektoider Punkt