Diskussion:Liste der Hochhäuser in Stuttgart

message: http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.php?p=156016
65-70m (nicht signierter Beitrag von 84.188.204.52 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Gleich mehrere Superlative stellte der Bau des Julius-Brecht-Hochhauses in Freiberg an der Adalbert-Stifter-Straße 2 bis 8 auf. Es war bei seiner Fertigstellung 1969 das höchste Wohnhaus im sozialen Wohnungsbau Deutschlands. Errichtet wurde es jeweils zur Hälfte von der BGZ und dem Bau- und Heimstättenverein. (Q: Im "Adler" fiel die Entscheidung gegen die Wohnungsnot / Artikel aus der Nord-Rundschau, S-Innenstadt vom 19.12.2009) --Haigst-Mann (Diskussion) 19:53, 2. Jan. 2014 (CET)

text: das 1966 erbaute Schwabenbräu-Hochhaus
--Haigst-Mann (Diskussion) 18:19, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Das Julius-Brecht feht hier, oder? 

message: aus oben genannter Q (http://www.deutsches-architektur-forum.de/forum/showthread.php?p=156016)
plus 25, also 1. = 26.
1. GENO-HH 65m, 17G., 1972 
2. Daimler AG HQ Untertürkheim (alt), 65m Thread (Abriss beschlossen) 
3. Alcatel HH (Zuffenhausen) 65m? 
(4. Sindelfingen: WohnHHer Friedrich-Ebert-Straße 3x 64m, 23G.)  
5. Rhenania-Lagerhaus 64m, 15G.  
6. WohnHH Fasan 2, 64m, 22G., 1965 http://www.geierland.de/Bilder/stuttgart020.gif 
(7. Leonberg: Leo 1, 63m, 21G., 1976 )  
(8. S21-A1.07, Cloud No.7, 61m, 19G. plan)
9. Tagblatt-Turm 61 m, 16G., 1928 
10. Rathaus 61 m, 1956  
(11. S21-A1.05, Londoner Str., ca. 60m plan) 
12. WohnHH Fasan 1, 60m, 22G., 1964 
13. WohnHHer Lauchäcker 60m?, 22G. (nie errichtet) 
14. Bülow-Turm 60m, 15G., 1991 
(15. Renningen: Bosch F&E, Hochhaus 1.BA, 60m ) 
(16. Leonberg: Ostertag-HH, 60m, 20G. ) 
17. Herold Center (Wilhelmsplatz) 60m, 12G., 1986 
18. StEP 7, 60m? auch als "plan" gekennzeichnet 
(19. Gerlingen: Bosch Schillerhöhe, 60m? ) 
(20. Sindelfingen: WohnHHer Ernst-Barlach-Straße 3x 60m?, 1970 BundesBauBlatt ) 
21. WohnHH Azenbergstr. 50, 60m?, 15G. 
22. WohnHH Romeo (Rot) 60m?, 19St., 1957 http://www.stuttgart-rot.de/images/B...haus_Romeo.jpg 
(23. Ludwigsburg: Marstall-Center 60m?, 15G., 1974) 
(24. Göppingen: KSK-HH, 11G., 60m?) 
(25. Winnenden: WohnHHer Schelmenholz 3x bis 60m?, 1971)
26. Pullmann-Hotel (S-Vaihingen), 58m, 12G., 1990 
27. Bahnhofsturm 58 m, 1927 
28. Landwirtschaftliche Sozialversicherung BW 55m?, 12G., 2003 (???) 
29. Van Technology Center 55 m, 13G., 2005 
* !!!
30. Uni-HH Keplerstr. "K1" 55m 
31. Uni-HH Keplerstr. "K2" 55m 
32. Uni-HH "MPA", Pfaffenwaldring 32, 55m?, 12G. 
33. 4xWohnHHer Mönchhofstr., Friedhofstr., 55m?, 15G., 1956 
34. Daimler AG Untertürkheim 55m? 
35. SWR Funkhaus 55m? (Funkhaus des SDR, Neckarstr.) 
36. Atlanta Business Center (Möhringen) 55m?, 15G.
--46.189.28.68 22:54, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Quelle zu Zuffenhausen: Die Vizepräsidentin ist für alles Kaufmännische zuständig: (...) Mittlerweile sitzt H. K. ganz oben, in einem geräumigen Büro im 13. Stock des Alcatel-Hochhauses in Stuttgart-Zuffenhausen. http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/314029_0_1524_-frueh-in-die-betriebe-gehen.html §--Haigst-Mann (Diskussion) 11:57, 3. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Weiter auch das Max Kade-Studentenwohnheim nahe der Liederhalle, 16 Stockwerke, von 1952/53.--Haigst-Mann (Diskussion) 15:43, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  weitere HH  

message: ;Foto in Commons
vom Bülow-Turm! --46.189.28.68 23:03, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: --BigbossF★rin 12:21, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten  

message: 3.	Millennium (Dormero-Hotel im SI-Centrum)             	Möhringen	75 m	21	1995		
4.	Stuttgart International (Dormero-Hotel im SI-Centrum)	Möhringen	70 m	17	1995		
Das doppelte Foto wikt doch etwas "eigentümlich" (eine vorsichtige Wortwahl). 
:Zitat: SI steht für Stuttgart International. (...) für bis zu 1.000 Personen, dem Dormero Hotel, den SI-Suites und den VitaParc SchwabenQuellen (Wellness). (...)
Das Hotel „Stuttgart International“ war namensgebend, ist viel älter (70er ?), "International" wegen Flughafen-Nähe, jetzt wohl SI-Suites und wenn man sich das Foto ansieht, ist der Höhenunterschied doch wohl mehr als nur 5 Meter. --Haigst-Mann (Diskussion) 15:45, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: --BigbossF★rin 13:48, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  das "SI" 

message: Hallo, ich fänds sinnvoll, die Architekten der Bauten zur Liste zu ergänzen. Was meint ihr? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:42, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Architekten ergänzen 

message: Wohnungsturm am Pragsattel: Er wird ein direkter Nachbar des Theaterhauses sein und soll in die Liste, spätestens wenn bezugsfertig. Siehe auch http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.neue-bueros-am-pragsattel-theaterhaus-erhaelt-ergaenzungsbau-und-neue-nachbarn.b010bcb3-1e30-47e9-a389-3d5236a4be13.html --Haigst-Mann (Diskussion) 18:06, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: --BigbossF★rin 13:47, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bautätigkeit 

message: Warumm den stiftkirche nicht auf diese liste?
Den stiftkirche ist auch 61m hohe.
--217.103.134.238 00:46, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Stiftskirche ist kein Hochhaus, siehe Liste der höchsten Bauwerke in Stuttgart.--BigbossF★rin 13:40, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  stiftkirche? 

message: Müsste das nicht hoch genug für die Liste sein? Erbaut vor über 60 Jahren war es zumindest damals eines der höchsten Häuser Suttgarts. —Ulz Bescheid! 21:42, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Max-Kade-Haus 

message: Definition: Die Liste der Hochhäuser in Stuttgart hat das Ziel, alle in Stuttgart befindlichen Hochhäuser ab einer strukturellen Höhe von 40 Metern aufzuführen.
Und dennoch werden acht Bauwerke unterhalb dieser Höhe gelistet. Warum? --Alabasterstein (Diskussion) 08:03, 9. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Für die niedrigeren Hochhäuser war in aller Regel die Erdgeschossfußbodenhöhe nur auf den Meter genau angegeben, im Gegensatz zur Traufhöhe, die auf den Zentimeter genau angegeben war. Oder besser gesagt, ich musste bei diesen Gebäuden schauen, auf welcher Höhenlinie über NN sich der Haupteingang befindet und diese Angaben sind nur auf den Meter genau. Im Zweifel habe ich daher jene Gebäude mit einer Höhe von 39m+ mit in die Liste aufgenommen, da ich da nicht sicher ausschließen kann, ob diese nicht doch die 40m schaffen.--Silesia711 (Diskussion) 17:00, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Definition der Liste? 

message: Historisch besonders bemerkenswert ist zweifellos der Tagblatt-Turm in der Stadtmitte. Widerspricht das nicht WP:NPOV? --2003:E2:71B:7FC7:11DE:79E7:A8FF:A476 00:22, 1. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Doch. Ich habe es neutraler formuliert. Viele Grüße, pjt56 (Diskussion) 10:14, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Die Stadtbibliothek fehlt. Im Artikel heißt es eine Höhe von 40 m das Tool in 3d.stuttgart.de liefert eine Höhe von bis zu 47,2 Metern. Bigbossfarin (Diskussion) 10:59, 14. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Stadtbibliothek am Mailänder Platz