Diskussion:Rosa von Praunheim

message: Es ist höchst unwahrscheinlich, daß im Film "Ein Virus kennt keine Moral" Thilo von Trotta mitgespielt hat, zumindest der, auf den der Name verlinkt ist.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.65.76.220 (Diskussion • Beiträge) 21:29, 1. Sep 2006) — PDD — 21:32, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ein Virus kennt keine Moral 

message: Praunheims Arbeit ist kein filmisches Werk, sondern ein publizistisches. Demnach sollte man ihn nicht als Regiesseur bezeichnen, vielmehr als Autor. Was seine Zwangsoutings angeht, fehlt mir hier die kritische Perspektive. Einfach nur auf einen vermeintlichen "Hilferuf" zu verweisen scheint mir zu billig. Praunheim profitiert von seinen kalkulierten Provokationen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.162.33.138 (Diskussion • Beiträge) 22:16, 26. Aug 2007) — PDD — 21:32, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auch ein Dokumentarfilmer ist ein Filmemacher und auch ein politischer Filmer ist ein Filmemacher/Regisseur. Ein Publizist gehört per Definition der schreibenden Zunft an. --Franz (Fg68at) 02:30, 22. Nov. 2010 (CET)

text: In welchem Auftrag die filmischen Werke entstehen ist für die Bezeichnung "Regisseur" unerheblich. Ausser mein Fernsehapparat würde mich mit Lügen überziehen, weil dort immer Regie:XY steht. Die "wenigen filmischen Werke" sind immerhin eine Bildschirmseite. Welche Medien drucken seine Essays? (Zum Nachschauen). In Interviews und Talkshows äussern sich viele Regisseure, Schauspieler, sonstige Theatermitarbeiter... --Franz (Fg68at) 23:24, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So ein (Verzeihung) Quatsch! Regisseur ist jemand, der bei einem Film Regie führt. Nicht mehr, nicht weniger. So einfach ist das. Genauso wie "Autor" jemand ist, der ein Buch verfasst, oder "Schauspieler" jemand, der eine Rolle spielt (ob mit oder ohne Max-Reinhardt-Seminar). Da dies keine geschützten Berufsbezeichnungen sind (im Gegensatz etwa zu Architekt, Diplomingenieur, Anwalt o.ä.), stehst Du mit Deiner Meinung (und da kannst Du hundertmal in der Filmbranche tätig sein) ziemlich allein da, denn sie - Deine Meinung - ist schlichtweg falsch. (Kleiner Tipp am Rande: Antipathien mögen im Einzelfall nachvollziehbar sein, sie sind aber generell ein schlechter Ratgeber in formalen Dingen.) 78.43.35.107 01:38, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Autor statt Regisseur 

message: Der Einleitungssatz ist Grütze. 213.23.85.73 15:42, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bitte einfach selber verbessern, oder etwas genauer andeuten, was da falsch ist. Gruß, — PDD — 15:45, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Wann erfuhr er denn jetzt von der Adoption. Am Anfang steht 2000. Im weiteren Verlauf des Artikels jedoch 1999. --Humpaaa 17:11, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Adoption 

message: Praunheim hat Götz George nicht in der RTL-Sendung von 1991, in der er Biolek und Kerkeling outete, als schwul bezeichnet. Vielmehr nannte er Georges Namen nach dieser damaligen Meldung in der ARD-Sendung "Pro & Contra" 1992, in der er u. a. auch Helmut Schmidt als bisexuell bezeichnete. Ob er über George behauptete, dieser sei schwul oder bisexuell, wird aus der Meldung nicht klar. Aber so, wie es bisher im Artikel stand, stimmt es jedenfalls nicht, deshalb entferne ich George an dieser Stelle. --Amberg 05:48, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Götz George 

message: Ist seine Identität mit Holger Radtke eigentlich einwandfrei gesichert? Ich habe die Reportage über seine so genannte Wurzelsuche im Fernsehen verfolgt und bin nicht überzeugt.--80.141.239.46 23:07, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Radtke 

message: Übersehe ich die Stellen, an der die Homosexualität von Praunheims genannt wird? Die englische Wikipedia macht das gleich im ersten Satz. Gibt es dafür einen Grund, immerhin ist es für den Arikel wichtig. --LeClochard 17:18, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Also, dass ein Mitbegründer der politischen Lesben- und Schwulenbewegung hetero ist, ist eher unwahrscheinlich. --Franz (Fg68at) 18:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Homosexualität 

message: Habe ich es wirklich falsch in Erinnerung? Outete er damals nicht auch noch einen bekannten CSU-Politiker? Wieso finde ich darüber nichts mehr in diversen Quellen? Nemissimo  酒?!? RSX 11:45, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Explosiv – Der heiße Stuhl 

message: Auf seiner eigenen Seite schreibt er: "Aufgewachsen in der DDR am Rande von Berlin in Teltow-Seehof. 1953 mussten die Eltern flüchten und siedelten sich über Umwegen in Frankfurt am Main an, wo wir im Stadtteil Praunheim wohnten. Auf dem humanistischen Wöhlergymnasium machte ich meine erste Theaterinszenierung in lateinischer Sprache. Durch den häufigen Schulwechsel brachte ich es aber nicht weit und verließ vor der Mittleren Reife die Schule, wechselte zur Kunstschule Offenbach für ein Jahr. Dann wurde ich auf der Hochschule für bildende Künstle in die Abteilung Freie Malerei aufgenommen. Hier studierte ich Anfang der sechziger Jahre, ging aber vor einem Abschluss ab." (siehe http://www.rosavonpraunheim.de/lebenslauf/lebenslauf.html )
Im Artikel heißt es aber: "1953 flüchtete die Familie in den Westen; zunächst ins Rheinland, anschließend zog sie nach Frankfurt am Main. Das Humanistische Gymnasium in Frankfurt verließ von Praunheim mit der Mittleren Reife, um an der Werkkunstschule in Offenbach am Main und später an der Hochschule für Bildende Künste in West-Berlin in der Abteilung Freie Malerei zu studieren, ohne aber einen Abschluss zu erlangen."
Dazu fällt mir auf: In Frankfurt gibt es eine Wöhlerschule, von einem Wöhlergymnasium weiß ich nichts. Der Wöhlerschule ist sein Name (bisher) keinen Wikipedia-Eintrag wert. Zumindest heute ist die Wöhlerschule kein humanistisches Gymnasium mehr (--> Sprachenreihenfolge: 1. Fremdsprache Englisch ab Klasse 5, 2. Fremdsprache Französisch oder Latein ab Klasse 6, 3. Fremdsprachen Russisch, Spanisch und Latein bzw. Französisch ab Klasse 8 bzw, ab der Oberstufe; siehe http://www.woehlerschule.de/school/arbeitsschwerpunkte.html ). Wie es früher war, weiß ich nicht. Eine Schule mit dem Namen 'Humanistisches Gymnasium' kenne ich in Frankfurt auch nicht. Der nächste Punkt ist der Schulabschluss; hat er die Schule mit oder vor der Mittleren Reife verlassen? Ob er mit "häufige Schulwechsel" meint, dass er erst in Berlin, dann an den Orten der 'Umwege' (s.o.) und schließlich in Frankfurt in die Schule ging oder ob er damit meint, dass er auch in Frankfurt noch mehrere Schulen besuchte, weiß ich nicht.
Es würde mich freuen, wenn jemand da für (mehr) Klarheit sorgen könnte. Gruß --91.21.226.25 15:24, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schule? 

message: Vorne wurde das "Dozent" in "Professur" geändert. Kann das auch belegt werden? --Wangen (Diskussion) 20:32, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dozent vs. Professur 

message: Wenn möglich sollte mehr zur Mutter bzw. ihren Hintergrund rein. --Falkmart (Diskussion) 10:42, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mutter 

message: Weil ich gerade wieder auf den sehr informativen Artikel stoße und ihr beiden ja die meiste Arbeit in den Artikel gesteckt habt: wie steht ihr zu einer Auszeichnungskandidatur, ggf. mit vorherigem Review? Der Artikel ist aus meiner Sicht mindestens lesenswert. So oder so, in jedem Fall vielen Dank für eure Arbeit! LG, --NiTen (Discworld) 11:03, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur 

message: Ich möchte folgenden Satz zur Diskussion stellen: "Von Praunheims queerpolitisches und künstlerisches Schaffen ist in viele wissenschaftliche Arbeiten und Publikationen eingegangen, zum Beispiel der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, der Internationalen Psychoanalytischen Universität in Berlin, der Oxford-Universität, der Stanford-Universität, der Universität von Buffalo, der Stony Brook Universität in Southampton, der Staatlichen Universität von La Plata, der Los Libertadores Universität in Bogotá und der Bundeszentrale für politische Bildung." Unabhängig von der Frage, ob dieses "Namedropping" angebracht ist, erschöpft sich beispielsweise der Bezug zur Oxford University darin, dass das Werk in der Oxford University Press erschienen ist. Weder der Autor noch die Herausgeber haben aktuell eine Affiliation mit dieser Universität. Obwohl die Veröffentlichungen technisch gesehen Publikationen des Universitätsverlags und damit in Verlängerung der Universität sind, ist die Formulierung aus meiner Sicht missverständlich und suggeriert einen engeren akademischen Bezug zu diesen Institutionen. --93.216.122.234 10:32, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Noch eine historisch problematische Formulierung gleich am Anfang der Einleitung. Diese erst später eingeführte Bezeichnung ist nicht, das was Praunheim mitbegründet hat. Später in der Einleitung steht korrekt Schwulen- und Lesbenbewegung. Das sollte m.E. auch am Anfang so stehen, nicht die neuere, ahistorische Bezeichnung – auch wenn das heute ein Synonym ist, damals gab es das noch nicht. --ChickSR (Diskussion) 14:44, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „Mitbegründer der LGBTQ-Bewegung“