Diskussion:Eintänzer

message: @ 195.93.60.106 Kannst Du Deine Behauptung mit Billy Wilder irgendwie belegen? Gruß --Wuffff 07:58, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Anmerkungen, vielleicht hast Du ja Lust, nach der erneuten Lektüre des Buchs, noch ein paar Verbesserungen am Artikel einzubringen. Viele Grüße --Wuffff 07:44, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Einladung, aber ich wüßte nicht, wie genau ich das mit Wilder einarbeiten sollte. Dazu müßte ich auch noch viel mehr über die damalige Eintänzerei wissen, was über das genannte Buchkapitel hinaus leider nicht der Fall ist. Und ich hatte ja selbst noch einige Fragen gestellt, auf die ich mir als Leser eine Antwort wünschte, um dieses kulturelle Phänomen besser verstehen zu können. Vielleicht nützt der Hinweis auf das Karasek-Buch aber denjenigen, die diesen Artikel noch weiter ausbauen möchten. Wenn man da etwas Zeit in entspr. Recherchen steckt, kann man da sicher ganz wunderbare, runde kulturgeschichtliche Artikel auch zu solchen Themen schreiben, die dann kaum noch Fragen offen lassen und die jeder mit Vergnügen liest. (Ähnliche interessante Bezüge wären sicher möglich auch bei Themen wie Portier, Page (und Pagenkopf!), Liftboy usw.) Ach, vielleicht mache ich irgendwann mal bei Wikipedia 'richtig' mit (... wenn da nur nicht dieses gewisse Suchtpotential wäre ...) -- 18:55, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Billy Wilder

message: Zitat:  Selbstverständlich waren erotische Dienste in aller Regel Teil der angebotenen Leistung.
Für diese Behauptung würde ich dann doch gerne einen Beleg sehen.
Ganz allgemein ist der historische Abschnit sehr blumig geschrieben, er wirkt wie aus einem etwas kitschigen Roman, wenn ihr versteht was ich meine. Maikel 00:05, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe Qualitätssicherung beantragt. Maikel 11:40, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeitung nötig

message: "Einzeltänzer" oder "Eintanzen" im Sinne von "Einarbeiten"? Maikel 00:05, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Was genau bedeutet "Eintänzer"?

message: Gentleman Hosts müssen vertraglich festgelegte Regeln befolgen und dürfen z. B. nur dreimal an jedem Abend mit derselben Passagierin tanzen. Rauchen ist unerwünscht, Trinken nur sehr zurückhaltend, Glücksspiele mit finanziellem Hintergrund und intime Beziehungen zu den weiblichen Gästen sind ebenso ein Kündigungsgrund wie verheimlichter Ehestand, da Gentleman Hosts prinzipiell ledig zu sein haben.
Könnte bitte jemand eine Quelle einfügen, dass heutzutage Eintänzer auf Kreuzfahrtschiffen ledig zu sein haben. Harald Schmidt auf dem Traumschiff, ist kein Beleg. --HAW 10:16, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ehestand 

message: Tanzschulen und Tanzveranstaltungen sind ja zwei verschiedene Dinge. Wer hat die Eintänzer für eine Tanzveranstaltung eingestellt, falls überhaupt? Wobei ich einfach mal vermute, dass sie jeweils nur für einen Abend eingestellt wurden.
Aus der Antwort ergäbe sich dann wahrscheinlich auch, wer die Eintänzer bezahlt hat: Wurden sie vom Veranstalter, also Gastwirt, eingestellt und bezahlt, und dann vermutlich für den ganzen Abend, oder wurden sie von den Damen direkt bezahlt?
Daraus ergibt sich dann auch die nächste Frage:
Wie war das mit der Geheimhaltung: War, im Saal, nicht bekannt wer (überhaupt), von den anwesenden Herren, Eintänzer ist oder wurde der Familien-Name geheimgehalten?
Bei (wenigstens) einer (bestimmten) Tanzschule in Deutschland gab es auch noch in den 1970er Jahren die Möglichkeit, für junge Männer, die gerne tanzten, Anfänger-Tanzkurse, aber erst zum 2. und/oder 3. mal kostenlos, mitzumachen, als sogenannter Aushilfstänzer, wenn sie sich verpflichteten, den ganzen Tanzkurs und die beiden Bälle mitzumachen.Steue (Diskussion) 22:42, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Tanzschulen, Tanzveranstaltungen und Bezahlung 

message: Dafür sollte unbedingt die Quelle angegeben werden. Ich bezweifle, dass es den meisten Damen um diese Macht ging. Ich vermute viel eher: die meisten Damen waren schon froh, wenn sie überhaupt einen Mann fanden, der sie mal in den Arm nimmt.Steue (Diskussion) 22:49, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Lust an der Macht über Männer/Aristokraten