lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Westenergie (Schiff)

message: In wie weit besteht eigentlich eine technische Verwandtschaft zwischen der MS Westenergie und der U-Boot-Klasse 212 A? --Chriz1978 (Diskussion) 21:36, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verwandschaft zur U212a 

message: Aus https://www.nrz.de/staedte/essen/die-stadt-essen-soll-zur-saison-2021-elektrisch-fahren-id230353072.html folgendes Zitat:
:Und dann wäre da noch die „Innogy“. Das mit Methanol betriebene „Forschungsschiff“ war der Star 2017, dem Jahr der Grünen Hauptstadt und lockte Fachpublikum aus aller Welt nach Essen. Die Brennstoffzelle, die den Elektromotor des Schiffes mit Energie versorgt, hat jedoch ihre Tücken, berichtet Orlowski. Wirtschaftlich sei der Betrieb aufgrund der hohen Betriebskosten nie gewesen. Tanken könnte die Innogy allerdings auch an der Steckdose.
Aus https://www.nrz.de/staedte/essen/essens-methanol-schiff-innogy-ein-fall-fuer-den-bodensee-id217635047.html das Folgende:
:Dazu kommen, wie auch die innogy zeigt, die deutlich höheren Kosten während des laufenden Betriebs. Der Diesel in der Berufsschifffahrt wird steuerfrei bezogen: „Der Preis liegt für uns aktuell bei 50 Cent pro Liter“, sagt WFB-Chef Franz-Josef Ewers. „Beim Liter Methanol kommen wir auf 1,80 Euro, bei einem doppelt so hohen Verbrauch.“ Und natürlich müsse man die Stromkosten, die ebenfalls anfallen, dazurechnen. Ins Kontor schlagen aber auch die deutlich höheren Wartungskosten, dazu kommt die aufwändige Pflege der Brennstoffzellen und Batterien, deren Lebensdauer laut Hersteller für gerade einmal sieben Jahre garantiert wird. „Schwierig, mit dem Antrieb Geld zu verdienen“, lautet das Urteil der Konstanzer Gäste. Auch die Batterien bereiten Probleme: „Bei der Größe, die wir auf dem Bodensee bräuchten, würden wir die Schiffe glatt versenken.
Wäre das für den Artikel relevant? --Chriz1978 (Diskussion) 14:33, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wirtschaftlichkeit 

message: Unter https://www.nrz.de/staedte/essen/weisse-flotte-will-mit-oeko-schiff-bis-dahlhausen-fahren-id211839053.html findet man folgende Aussage:
: Auf dem Öko-Schiff möchte Sponsor Innogy der Welt dagegen vorführen, wie ein umweltfreundlicher Antrieb funktioniert. Mehr noch: Das übrigens geruchslose Methanol wird zu Demonstrationszwecken in einem kleinen Kraftwerk am Baldeneywehr mit Hilfe erneuerbarer Energie produziert; das dafür notwendige Co2 wird er Umgebungsluft erst entzogen und auf dem Schiff durch Brennstoffzelle wieder freigesetzt. Theoretisch könnte die MS Innogy klimaneutral fahren, würde der Energieversorger am Baldeneywehr mehr herstellen als fünf bis sechs Liter Methanol pro Tag, was mit einem größeren Kraftwerk sehr wohl möglich wäre. Zwölf Liter reines Methanol verbraucht das Öko-Schiff pro Stunde. Der fehlende Brennstoff wurde aus Island importiert. Vom Grundsatz her aber funktioniert der klimaneutrale Antrieb, heißt es bei Innogy. Das habe man mit dem Projekt zur Grünen Hauptstadt unter Beweis stellen wollen.
Auch dies sollte im Artikel sicherlich berücksichtigt werden.--Chriz1978 (Diskussion) 14:33, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft des Methanol
Diskussion:Šamuḫa

message: Da mittlerweilen gesichert ist, dass Šamuḫa mit dem Ausgrabungsort Kayalıpınar identisch ist, schlage ich vor, beide Artikel unter dem Lemma Kayalıpınar - oder Kayalıpınar (Šamuḫa) - zusammnzuführen. Sachlage und Belege finden sich hier Benutzer:Al-qamar/Schmitte, wo ich eine provisorische Version hergestellt habe, wie der zusammengeführte Artikel aussehen soll - sofern keine Einwände oder Änderungsvorschläge kommen. --al-Qamar (Diskussion) 21:57, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zusammenführen mit [[Kayalıpınar]]
Diskussion:Kayalıpınar

message: Da mittlerweilen gesichert ist, dass Šamuḫa mit dem Ausgrabungsort Kayalıpınar identisch ist, schlage ich vor, beide Artikel unter dem Lemma Kayalıpınar - oder Kayalıpınar (Šamuḫa) - zusammnzuführen. Sachlage und Belege finden sich hier Benutzer:Al-qamar/Schmitte, wo ich eine provisorische Version hergestellt habe, wie der zusammengeführte Artikel aussehen soll - sofern keine Einwände oder Änderungsvorschläge kommen. --al-Qamar (Diskussion) 21:59, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zusammenführen mit [[Šamuḫa]]
Diskussion:Francisca de Lebrija

message: Hallo He3nry! Die Universität Alcalá vergibt Preise im Andenken an Francisca de Nebrija.  Das könntest Du sicher auch darstellen.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:25, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Moin, Danke fürs Finden, ist drin, was Du aber auch einfach selber machen kannst ;-) --He3nry Disk. 09:55, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Premios Francisca de Nebrija
Diskussion:Schloss Wengwies

message: Im Abschnitt zur Geschichte steht "Das Schloss befindet sich bis heute im Besitz der Familie Rechberg." - Weiß jemand etwas dazu, warum trotzdem die Durchgangs-/Betretungsrechte geändert wurden? Vor einigen Jahren führte der Wanderweg durch Wengwies, der Weg zum Osterfeuerkopf zweigte dort ab und sogar der Europäische Fernwanderweg führte mitten hindurch. Inzwischen sind diese Wege außen herum verlegt und das Gelände ist mit einem hohen Zaun umgeben. Wäre interessant, den Grund für diese Änderungen zu erfahren und wieso man die Wege umgeleitet hat. Eigentlich sollte doch aufgrund des Gewohnheitsrechtes der Durchgang nicht einfach so gesperrt werden können, oder?--Bri B. 23:02, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte - Wieso jetzt umzäunt und Durchgang verboten?
Diskussion:Maria Belar

message: In manchen Nachrufen auf ihren Bruder Karl Bělař wird vermerkt, dass eine / die älteste Schwester Mathematikerin war. Die älteste Schwester war Anna (* 4. Juli 1883 in Wien; † 16. Juni 1957 ebenda)Taufbuch Wien St. Leopold, tom. LII, fol. 191 (Faksimile), sie heiratete 1909 den Journalisten und späteren Beamten Aladar Duda Trauungsbuch Reindorf, tom. XXXVIII, fol. 239 (Faksimile). Ich konnte keine Hinweise finden, dass diese als Mathematikerin wirkte, insbesondere gibt es auch keinen Promotionsakt. Mit der „Mathematikerin“ ist wohl mit großer Sicherheit Maria Belar selbst gemeint. --emu (Diskussion) 22:47, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geschwister
Diskussion:La Veneno

message: Das klingt allemal komisch --2001:9E8:189C:8300:8911:ED5F:B200:C229 21:29, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  sagt man noch "transgeschlechtlich"? 

message: Der letzte Partner, der Rumäne bzw. rumänischstämmige Alín Bogdan Calin, der sie (angeblich) tot auffand, wird jetzt, wie es scheint erstmals, im spanischen Fernsehen zum Vorfall interview, wobei man auch direkt nach seiner (Mit)Schuld fragt etc.t: https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2024-03-25/equipo-de-investigacion-la-veneno-entrevista-alain_3855204/ --2001:9E8:189C:8300:8911:ED5F:B200:C229 21:43, 26. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Je nachdem, wie das Interview verläuft, könnte es in den spanischen Medien hohe Wellen schlagen. Vielleicht bringt es aber auch letztlich keine neuen Informationen und wird dementsprechend nicht groß aufgegriffen. Deswegen werde ich noch bis zum 29. oder 30. abwarten und dann die Informationen über das Interview in den Artikel einfügen. --Päppi (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  und Update
Diskussion:Frederick Smith, 2. Earl of Birkenhead

message: Im 2. Absatz steht: "Smith wurde 1907 als ältester Sohn des britischen Politikers Frederick Edwin Smith [geboren], der 1922 aufgrund seiner Verdienste als Attorney General und Kabinettsminister in den...". Hinter Smith muß vermutlich das Wort "geboren" eingefügt werden.--158.181.77.33 02:19, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wort geboren fehlt 

message: Im 2. Absatz steht: "Die Earlswürde seines Vaters gingen nach dessen Tod 1930 auf ihn über." Wohl richtig: "Die Earlswürden gingen ..." oder "Die Earlswürde ging ...".--158.181.77.33 02:37, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Die Earlswürde seines Vaters gingen [?] nach ... 

message: Wohl richtig: der britischen Armee.--158.181.76.201 13:06, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  diente in einer Panzerabwehr-Einheit des britischen Armee
Diskussion:Carta del Lavoro

message: Moin  Du hast die Korrektur des Linktitels  wieder rausgenommen , mit der Begründung "Nein, Originaltitel werden ganz sicher nicht geändert, nur um nichtpassende Vorlagen verwenden zu können!". Leider hat dieses Problem überhaupt nichts mit der Verwendung oder Nichtverwendung von  zu tun, sondern damit, dass ein Text "ISBN 978-3-631-54340-5" von der Wikisoftware so interpretiert wird, dass automatisch ein Link zur ISBN-Suche erstellt wird. Wenn dieser Text als Linktext in einem Link angewandt wird, also der von Dir eingesetzte Julius F. Reiter. Entstehung und staatsrechtliche Theorie der italienischen Carta del Lavoro. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2005. 391 S. ISBN 978-3-631-54340-5., dann versucht die Wiki-Software, zwei Links zu erzeugen:
* einer um Julius F. Reiter. Entstehung und staatsrechtliche Theorie der italienischen Carta del Lavoro. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2005. 391 S. , der zur korrekten Website bei H-Net führt: Julius F. Reiter. Entstehung und staatsrechtliche Theorie der italienischen Carta del Lavoro. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2005. 391 S.
* ein zweiter ISBN 978-3-631-54340-5, der theoretisch zur ISBN Suche führen würde (der aufgrund des Fehlers Link im Linktext aber doch nicht eingesetzt wird): ISBN 978-3-631-54340-5.
Jetzt könnte man meinen, dass man das einfach so belässt, aber ein Link in einem Linktext ist unerwünscht und der Artikel wird mit diesem Quelltext leider jede Nacht in der CheckWiki-Fehlerliste (Fehlertyp 69: ISBN mit falscher Syntax, siehe ) gemeldet, was überhaupt die Ursache meines Eingreifens war. Ich werde deshalb in dem Originaltitel den ISBN-Teil wieder rausnehmen (und dabei Vorlage:Internetquelle verwenden, weil ich mit dieser in komplizierten Quellen vielfach sicherer und damit fehlerärmer bin). Sollte Dir die Verwendung dieser Vorlage nicht behagen, kannst Du das gerne wieder in manuelle Schreibweise ändern, aber den Teil "ISBN 978-3-631-54340-5" musst Du aus dem Linktext herausgetrennt lassen, da sonst der oben beschriebene Fehler auftritt, oder Du findest einen Weg, dass der Text "ISBN" nicht die verlinkte ISBN-Sequenz auslöst. VG --Bicycle Tourer 03:29, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nach einer Nacht drüber schlafen bin ich darauf gekommen, dass durch Maskierung eines der Buchstaben aus "ISBN" die ISBN-Sequenz unterbrochen wird. Werde das mal einbauen, damit dürfte der Originaltitel wiedergebbar werden, ohne dass eine Fehlermeldung kommt. Werden wir nächste Nacht sehen. VG --Bicycle Tourer 09:17, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Linkfehler
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1972/Segeln – Finn Dinghy

message: "Für die Regatta wurde der Regattakurs C(harlie) genutzt (blau). Die Abbildung zeigt den Mittelpunkt bei (54°27'30'’N, 10°17'450'’E) mit einem Radius von 1,5 Nanometern. Dies entsprach der Distanz zwischen Punkt 1 und 3." Ein Kurs, kleiner als ein Staubkorn? Hier ist sicher die Einheit Seemeile richtig.--80.146.191.222 07:19, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kurs
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1972/Segeln – Star

message: "Für die Regatta wurde der Regattakurs B(ravo) genutzt (rot). Die Abbildung zeigt den Mittelpunkt bei (54°30'30'’N, 10°13'00'’E) mit einem Radius von 2 Nanometern. Dies entsprach der Distanz zwischen Punkt 1 und 3." Ein Kurs, kleiner als ein Staubkorn? Hier ist sicher die Einheit Seemeile richtig.--80.146.191.222 07:22, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kurs
Diskussion:Franz Xaver Battisti

message: Könnte ein Wikipedianer aus Bozen oder Umgebung vielleicht ein Foto vom Grabstein hochladen (könnte in Artikel eingebaut werden), Kirchbucheintrag einsehen/zitieren/fotografieren etc. Auf diese Weise könnte Todesort, Todeszeitpunkt und Beerdigungsort verifiziert werden. Bisher ohne gültige Quelle ... Danke.
--Albrecht Eckert (Diskussion) 08:16, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Albrecht Eckert, zumindest das exakte Todesdatum konnte ich jetzt anhand der digitalisierten Zeitungsliteratur herausfinden! Beste Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 10:43, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Besten Dank -> Wiedersprüchliche Angaben somit erledigt ;-) --Albrecht Eckert (Diskussion) 02:35, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellenlose Angabe über Tod
Diskussion:Christopher Scott (Fußballspieler)

message: Danke für die Erstellung des Artikels, ich war da doch etwas langsam gewesen, auch wegen einer bislang noch immer ungeklärten Frage. Christopher Scott hat seine fußballerische Ausbildung nämlich nicht bei Bayer Leverkusen begonnen, sondern muss vorher (oder zwischenzeitlich?) mal bei Viktoria Köln gespielt haben, siehe diesen Beleg. Ich hatte gehofft dass anlässlich des Spiels der Bayern-Amateure gegen Viktoria Köln am vergangenen Wochenende auf der Internetseite der Kölner vielleicht irgendwas darüber stehen würde, aber die haben es anscheinend gar nicht mehr auf dem Schirm dass Scott mal bei ihnen gespielt hatte.  Ist Dir als Leverkusen-Experte da vielleicht was bekannt? Er hatte in LEV ja den Großteil seiner bisherigen Laufbahn verbracht.--Steigi1900 (Diskussion) 09:53, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, das ist tatsächlich kompliziert. Ich habe gerade Mal versucht da noch mehr herauszufinden, aber selbst auf seinem Spielerprofil beim DFB steht nichts davon. Wenn nicht mehr heruagefunden wird, würde ich einfach die Team-Station mit Vik. Köln über die Leverkusens setzen, aber keine Jahresdaten hinzufügen, da es im Beleg ja eindeutig wird, dass er dort mal aktiv war. Wäre das okay? MfG ----TimF 10:04, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: +1 Tim (wenn das als Anrede okay ist). Leider habe ich wie du, Steigi, nur die FVM-Quelle gefunden. Ich halte sie aufgrund der Umstände für seriös, es ist auch Florian Wirtz’ Schwester verzeichnet, deren Jugendstationen korrekt gelistet sind. Also sollte die Viktoria-Station einfach nur als Zeile in die Box, mehr können wir nicht sagen. Eigentlich schade, dass sich Viktoria nicht zu Scott geäußert hat in diesem Rahmen, auf einen Bayern-Spieler (wenn auch nur aus der Zweiten) kann man als Drittligist schon stolz sein. Sei es, wie es sei.--Pyaet (Diskussion) 10:10, 25. Feb. 2021 (CET)

text: Soccerway nutzt die Zeile meiner Kenntnis nach immer und orientiert sich wohl an dem Offensichtlichsten. Wie gesagt, es wird wohl Deutschland sein, allerdings habe ich selbst einige Artikel, in denen es ohne die Angabe eines Geburtsorts ganz anders gelaufen wäre (Panagiotis Retsos, Jonathan David). Daher warte ich immer, bis mir jemand einen Ort nennt. Bei Scott wird es sicher nicht lange dauern, bis man zu ihm mehr weiß, sicher auch in Sachen Viktoria.--Pyaet (Diskussion) 10:33, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Alles klar, danke. MfG --TimF 10:35, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Viktoria Köln 

message: Ist das valide? --DB111 (Diskussion) 17:38, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Laut den Quellen und den bisherigen ja. MfG --Tim/Manticoco 17:44, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ah, hat sich nun also erledigt, Köln ist es, Danke! --DB111 (Diskussion) 22:39, 21. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, Köln stimmt, hab ihn selbst am Samstag nach dem Spiel in Aubstadt gefragt gehabt.--Steigi1900 (Diskussion) 15:56, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wirklich in der sächsischen Provinz geboren?
Diskussion:Pascale Ehrenfreund

message: Aus dem Artikel zu Anke Kaysser-Pyzalla
"Im Oktober 2008 wechselte sie als Wissenschaftliche Geschäftsführerin an das Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie und war damit die erste Frau an der Spitze einer deutschen Großforschungseinrichtung."
Damit wäre diese früher dran gewesen. 
: Der Artikel zu Anke Kaysser-Pyzalla ist inzwischen korrigiert: „… und war damit die zweite Frau (nach Karin Lochte) an der Spitze einer deutschen Großforschungseinrichtung.“ Karin Lochte war November 2007 bis November 2017 Direktorin des Alfred-Wegener-Instituts in Bremerhaven. Damit war sie noch früher als Anke Kaysser-Pyzalla (und erst recht als Pascale Ehrenfreund). --Rotkraut (Diskussion) 00:14, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nicht jede kann die erste sein
Diskussion:Siphoviren

message: Quelle ist der referenzierte EurekAlert-Artikel (Bildseite mit Credit und Usage Restrictions siehe: https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/248829.php ). Zur Frage, ob das Bild in Wikimedia Commons Eingang finden könnte, siehe Commons:Help desk#Copyright help regarding File:248829 web Siphoviridae infecting bacterial cell.jpg. Mir persönlich genügt der angegebene Link, falls jemand dennoch Interesse haben sollte, das Bild direkt einzubinden, gibt es dort Hinweise, wie vorzugehen ist.--Ernsts (Diskussion) 11:00, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Möglicherweise ist das Bild nur für Nicht-kommerzeillen Gebrauch freigegeben, also hier nicht verwendbar; wie auch immer: erledigt. --Ernsts (Diskussion) 16:32, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild angreifender Siphoviren 

message: Phagentherapie gegen Mycobacterium:
* Artikel in SciTechDaily: https://scitechdaily.com/researchers-successfully-use-bacteria-eating-viruses-to-treat-complex-lung-infections-without-side-effects/ 
* Quelle: doi:10.1093/cid/ciac453, siehe insbes. Tabelle 2
Nach Tbl. 2 und NCBI Taxonomy Browser sind alle eingesetzten Phagen Klasse Caudoviricetes und vom Morphotyp der Siphoviren. Rechercheergebnis:
* Weiservirinae; Timquatrovirus; Timquatrovirus zoeJ
* Weiservirinae; Fionnbharthvirus; Fionnbharthvirus fionnbharth
* Mapvirus; Mapvirus muddy
* Fromanvirus; Fromanvirus D29
Im Gegensatz zu diesen derzeit nicht ICTV-bestätigt:
* Vilmaviridae; Lclasvirinae; Faithunavirus; Phage Itos
* Gclasvirinae; Liefievirus; Phage BPs
* Veracruzvirus; Veracruzvirus heldan; Phage Fred313
Grüße! --Ernsts (Diskussion) 16:32, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Phagentherapie mit Siphoviren
Diskussion:Bahnhof Gessertshausen

message: Es wäre schön, wenn für den neuen Bahnhof noch ein konkretes Datum genannt werden könnte. Außerdem ist bei Google Maps die Entfernung zwischen alten und neuem Bahnhof unter 100 m. --Köhl1 (Diskussion) 11:36, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Dieses Datum ist im Abschnitt Geschichte zu finden. --> 26. September 1853 --DadaRacer (Diskussion) 16:23, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich wollte schon das genaue Datum ;-)--Köhl1 (Diskussion) 10:17, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Neuer Bahnhof
Diskussion:Cooper Black

message: Hallo Neitram, Deine Änderung von Plural in Singular wäre nicht nötig gewesen. Siehe dazu Duden, Band 9, 8. Auflage, S. 558; danach sind beide Formen korrekt. Außerdem würde ich die jetzt eingesetzte „Popularität“ durch „Beliebtheit“ ersetzen und „erste“ durch „anfängliche“ (entsprechend dem ursprünglichen „initiale“).  Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:35, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Auch das ist wahrscheinlich Geschmackssache. :) Aber wegen mir gerne, "anfängliche Beliebtheit" klingt gut. --Neitram ✉ 14:31, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Manchmal Geschmackssache 

message: Nennt der Cartoonist die Cooper Black wirklich eine „Tante-Emma-Laden-Schrift“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:54, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Er nennt sie auf S. 116 "the grocery store type". Ich denke bei nochmaligem Überlegen, "Tante-Emma-Laden-Schriftart" gibt zwar gut den vom Autor möglicherweise beabsichtigten leicht spöttischen Ton wieder, aber gemeint hat er wahrscheinlich doch eher die typischen amerikanischen Lebensmittelläden der 1970er Jahre, also eher keine Tante-Emma-Läden. Daher habe ich es wieder rückgängig gemacht. --Neitram ✉ 17:04, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Eventuell könnte man auch „Krämerladen“ sagen. Dieser Ausdruck wird allerdings kaum noch gebraucht. Die wörtliche Übersetzung ist wahrscheinlich am besten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:00, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tante-Emma-Laden 

message: In dem Satz „Die ultrafette Cooper Black wurde wegen ihrer Neuheit von konservativen Kreisen der Typografie zunächst gehasst bzw. als Bedrohung aufgefasst“ würde ich „wegen ihrer neuen Form“ statt „wegen ihrer Neuheit“ schreiben. Eventuell könnte es auch die „fremd wirkende“ oder „ungewohnte Art“ sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:36, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Stimmt, "Neuheit" ist nicht optimal übersetzt. Wie wäre es mit "Neuartigkeit"? Das ist m.E. die hier beste Übersetzung von "novelty". --Neitram ✉ 10:53, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Gut so; „Neuheit“ traf es nicht ganz. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:01, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Kleiner Vorschlag 

message: Die Cooper Black war sicher nicht die erste Schrift mit slur serifs (Beispiel Robur Noir). Daher würden mich die Vorgänger interessieren. Welche Schriftarten verwendeten und prägten wann diese Serifen-Stilform? --Neitram ✉ 15:32, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte der slur serifs
Diskussion:Bardonnex

message: https://www.nau.ch/news/schweiz/von-bardonnex-ge-ziegelei-von-gasser-ceramic-geht-richtung-bern-65876860 --Fonero (Diskussion) 11:38, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wirtschaft: Gasser Ceramic
Diskussion:Burg Leitenbach

message: Hallo , was ist bitte ein "Sedelsitz", und was ist mit "eingeantwortet" gemeint? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:01, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hi , danke für Deine Fragen, zu "eingeantwortet" gibt es einen Wikipedia Artikel, offensichtlich ist der Begriff auch in Bayern verwendet worden. Zu dem "Sedelsitz" werde ich wohl einen Artikel schreiben, denn er kommt oft vor; abgeleitet ist er offensichtlich von Sattel = Sitz und weiter "abgaben- oder frohnfreier Landsitz, Herrensitz, Wohnsitz eines freien, schöffenbaren Mannes". --Luckyprof (Diskussion) 09:14, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke Prof, man lernt hier immer wieder was. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:03, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Sedelsitz?
Diskussion:Col du Portel

message: Es scheint der hier gemeinte Pass heißt eigentlich Col de Portel. Kann das sein?
* Der Einzelnachweis bei quelldich.de weiß auf einen Col de Portel (1432m).
* Der Interwikilink zur französischen Wikipedia geht auf fr:Col du Portel (601m)
* Der Link auf die Englische Wikipedia geht auf en:Col de Portel (1432m)
Auch bei den genannten Tour de France Etappen bin ich mir nicht sicher über welchen Pass die wirklich gingen. Beide wurden schon angefahren.
Es scheint also ein Misch-Masch zu sein den man auch bei Wikidata beheben müsste. Da ich keine Ahnung habe ob man den hier jetzt umschreibt, oder besser verschiebt, lasse ich das mal so hier stehen.
Strahtw ℡ 13:07, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab das mal entflochten. Hier geht es jetzt nur noch um den Col du Portel. --Strahtw℡ 17:56, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  du <> de
Diskussion:Liste der Auszeichnungen der Sängerin Miley Cyrus

message: Wieso "Liste der Auszeichnungen der Sängerin Miley Cyrus" und nicht einfacher "Liste der Auszeichnungen von Miley Cyrus"? Oder gibt es noch eine andere? --131Platypi (Diskussion) 13:57, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemmafrage