Portal Diskussion:Heidelberg

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:19, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: N'Abend! Es existiert zwei Artikel-Versionen unter Stift Neuburg und unter Abtei Neuburg!
Vielleicht sollte man da mal einen Artikel draus machen ...
Gruß, --Hartmann Linge 01:57, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Zwei Artikel zum selben Thema

message: Hallo. Vielleicht könnte mal jemand der sich damit auskennt Stellung nehmen, warum der Artikel Heidelberger Heuscheuer wichtig ist (er steht unter gewünschte Seiten). Er ist am 25.September in der Löschdiskussion gelandet. Für mich sieht er durchaus behaltenswürdig aus, begründen kann ich´s aber nicht ;-) Grüße, --Frank11NR Diskussion 13:19, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Heuscheuer

message: Hallo, als Neu-Heidelberger wird man mich auch in der WP in Zukunft sicher öfter in dieser Ecke sehen. Nun aber gleich mal zum Unangenehmen: Ich weiß nicht, wer die Idee hatte, jedesmal, wenn irgendwo in der Wikipedia das Wort "Heidelberg" vorkommt gleich das Portal zu verlinken. Diese – verzeihung – Unsitte scheint auch bei den Nachbarportalen verbreitet zu sein (Negativbeispiel:  ). Sowas geht überhaupt nicht. Und das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch Ergebnis dieses Meinungsbildes, das besagt, dass Portalhinweise nur in die Hauptartikel gehören. Portalhinweise unter "Siehe auch" würde ich persönlich auch in anderen Artikeln okay finden (so wie bei Schloss Heidelberg), aber Portalhinweise im Fließtext gehören schnellstmöglich weg. Deshalb werde ich in Zukunft mehr oder weniger systematisch diese ausmerzen – das hier nur zur Information. --BishkekRocks 20:57, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Portalverlinkung 

message: Da dieses Portal ziemlich eingeschlafen zu sein scheint, würde ich gerne seine Betreuung übernehmen und es neu gestalten. Hierzu habe ich unter Benutzer:BishkekRocks/Portal HD einen Entwurf angelegt. Sofern sich kein Widerstand regt, würde ich ihn in den nächsten Tagen hier einstellen. Gruß, --BishkekRocks 13:33, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gute Idee. Da wär ich glatt dabei. --Pitichinaccio 13:52, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nun denn, es ist vollbracht. --BishkekRocks 22:29, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Neugestaltung des Portals 

message: scheint etwas löchrig, der artikel zu dieser heidelberger Größe--78.55.254.93 18:22, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Fred Warden]] 

message: Ich habe in der letzten Zeit bei einigen Artikeln aus der Region einen Bilderwunsch hinzugefügt und auch selbst einige Fotos hochgeladen und eingebunden. Wenn jemand einen speziellen Wunsch hat, kann er mich anschreiben, vielleicht kann ich ihn erfüllen. Gruß vom --Graf Foto (Diskussion) 15:21, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hast du ein Foto vom Lingentaler Hof bei Leimen? 79.192.110.157 15:36, 11. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Leider nicht. Für welchen Artikel ist das Foto gedacht? Man könnte einen Bildwunsch-Baustein setzen, damit vielleicht jemand anderes darauf aufmerksam wird und helfen kann. --Graf Foto (Diskussion) 15:06, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Diese Woche eröffnet endlich das Alte Hallenbad wieder. Vielleicht kann jemand Fotos machen und es fehlt auch noch ein ausführlicher Artikel. Gruß vom Graf Foto (Diskussion) 09:03, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Altes Hallenbad. --Luftschiffhafen (Diskussion) 02:01, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Altes Hallenbad 

message: Hallo zusammen,
Wer sich für eine Heidelberger Kulturdenkmalliste interessiert, kann hier schauen: Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Baden-Württemberg#Liste der Kulturdenkmäler in Heidelberg Schöne Grüße, --Koffeeinist (Diskussion) 19:53, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, nur mal so als Notiz hier: Ich trage mich mit dem Gedanken, die beiden Bände der Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland zu Heidelberg als Literaturstipendium zu beantragen. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 19:15, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: @DerMaxdorfer: klingt gut. Halte uns vom Stammtisch bitte auf dem Laufenden, was daraus geworden ist. LG -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  18:25, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Liste der Kulturdenkmäler in Heidelberg 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:13, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien 

message: Wird demnächst abgerissen. Als ehemals denkmalgeschütztes Objekt relevant, derzeit noch kein Artikel. Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit, noch ein paar Photos für Commons zu schießen, eh das Ding weg ist. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  04:33, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Schlosskino 

message: Man sieht da einige Namen, die man nie mit Heidelberg in Verbindung bringen würde, beispielsweise Braudel, wohl auch Coseriu. Der Artikel zu Braudel wird zu Recht gerügt, ich habe mich damals selbst auf der Disk dazu geäußert, sah mich als Nicht-Fach-Wissenschaftler jedoch nicht in der Lage, da etwas zu ändern. (die anderen, und zwar ausgewiesene Soziologen, auch nicht, woher auch) (und das soll ausgerechnet in einem auf die Stadt Heidelberg bezogenen Portal anders sein?) Des Rätsels Lösung: Braudel gehörte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften an, der wiederum nichts Heidelberg-Provinzielles anhaftet, wohl eher "Weltruhm". Was hat das mit der Stadt Heidelberg zu tun? Nichts. Warum überlässt man die Wartung solcher Artikel nicht lieber den Fach-Portalen, die Leute haben, die u. U. was davon verstehen? (pragmatisches Argument). Ich schlage vor, dass Artikel, die nur durch irgendwelche Kategorien oder Randereignisse locker mit Heidelberg in Verbindung stehen, aus der Liste der Wartungs-Artikel herausgenommen werden. Die Liste wird dann kürzer. --Peewit (Diskussion) 21:16, 12. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Braudel gehört wohl eher in die Historiker-Ecke als zu den Soziologen, aber davon abgesehen: Diese Tools, die auf der Portalseite verlinkt sind, machen nichts als abzugleichen, welcher Artikel aus der :Kategorie:Heidelberg (samt allen Unterkategorien) einen entsprechenden Wartungsbaustein enthält. Dass ein Artikel dort aufgeführt ist, ist also nicht gleichzusetzen mit einem Urteil, dass es sich um ein heidelbergspezifisches Thema handelt, bzw. mit einem Auftrag an die Portalmitarbeiter, diesen Artikel zu warten. Nun kann man die Ergebnisse der erwähnten Tools eingrenzen, indem man einzelne Unterkategorien von der Durchsuchung ausschließt, zum Beispiel :Kategorie:Person (Heidelberger Akademie der Wissenschaften). Das hat allerdings den Nachteil, dass auch Personen ausgeschlossen werden, die aus anderen Gründen (als Professor der Heidelberger Universität, als Ehrenbürger der Stadt, ...) für das Portal relevant sind, nur weil sie eben auch noch in der Kategorie der Akademie-Mitglieder aufgeführt werden. Trotzdem lässt sich dadurch sicher einiges rausfischen, ich bin unschlüssig, ob das hier sinnvoll ist. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 15:04, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Die Vorstellung, dass sich jemand aufgrund der automatisch generierten Listen verpflichtet fühlt, einen Artikel zu bearbeiten, von dem er inhaltlich keine Ahnung hat, halte ich gelinde gesagt für abwegig. (Wie ich generell den Eindruck habe, dass das Portal und erst recht die Wartungslisten wenig Beachtung finden.) Entweder so lassen wie es ist oder evtl. die Wartungslisten ganz weg, aber irgendwie daran herumzubasteln halte ich für Zeitverschwendung. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:46, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wartungsbaustein: Überarbeiten 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 08:04, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore