Diskussion:Dol2day

message: Ich habe dieses Bild bei den verwaisten Bildern gefunden, falls es gut ist baut es doch bitte ein. Wenn es Fehler enthält stellt einen Löschnatrag. --Ixitixel 14:52, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das Bild enthält nicht direkt Fehler, ist aber keine Abbildung des Ist-Zustandes, sondern lediglich ein User-Vorschlag (Einführung eines dol2day-Parlaments). Ein Vorschlag von vielen anderen, um genau zu sein. In sofern könnte es höchstens dazu dienen, um beispielshaft illustrieren, dass bei dol2day solche Entwürfe ausgearbeitet und anschließend kontrovers diskutiert werden. 82.83.40.245 19:59, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Habe jetzt mal einen Löschantrag gestellt. Der vorherigen Meinung, die offenbar von einem Mitglied von "dol2day" stammt, hat seit April niemand widersprochen, und das Bild wurde auch nicht in den Artikel eingebaut. Es scheint also tatsächlich irrelevant zu sein. 82.153.17.224 01:26, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Jo, das kann weg. In dol2day hat es zu keiner Zeit ein Parlament gegeben, obwohl das ewig oft diskutiert wurde. --DemonDeLuxe :O) 01:45, 30. Jul 2006 (CEST)

text: Ja, testweise und wohl in anderer Form, als das auf der Grafik zu sehen war. M.E. übrigens ein Indikator (von vielen) für den Niedergang dols - die Argumente derer, die ein solches "dolament" für den baren Unfug angesichts der schon immer, jetzt aber erst recht überschaubaren Nutzerzahlen gesehen haben und als völlig absurde Pöstchenschieberei und Schaffung eines "2-Klassen-dols", wogen immer schwer. Scheinbar haben aber immer mehr Leute, die das wohlweislich ablehnten, dol mittlerweile verlassen oder interessieren sich nicht mehr genug dafür, um gegen den Käse anzukämpfen. Das "dolament" wird eine muntere Quatschbude für jene werden, die gerne im Rampenlicht stehen - mehr oder weniger 80% der tatsächlich aktiven Benutzer, das sind ja so viele nicht (mehr). Die Kluft zwischen diesen und den Gelegenheitsusern wird sich weiter vergrößern, und am Ende wird dol im wesentlichen das dolament sein - und nichts mehr. Aber was soll's, ich spiele wieder Kassandra... --DemonDeLuxe :O) 21:33, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Unter gelöschte rechtsextremistische Dol-Parteien bzw. Störfaktoren, wäre chronologisch vor der FUN noch die NLD (Nationale Liga Deutschlands) anzuführen. (nicht signierter Beitrag von 89.247.59.235 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 15. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Etliche Jahre später kann man linke, rechte und gemäßigte Parteien in Löschungslisten einfügen. Nicht weil sie zensiert worden wären, sondern weil man ihre Mitglieder verprellt hat. --188.110.189.228 15:29, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzung: gelöschte Parteien 

message: Der Abschnitt Weblinks sollte gekürzt werden. Ich bin dafür, die Links zu
*Pinnwand für Neumitglieder
*Internetradio
*Myspace
zu löschen, denn sie erscheinen mir unwichtig. Die dol2day-Info-Tour sollte gelassen werden, da man hier ungefähr sieht, was in dem Spiel diskutiert wird.
Ich bin allerdings kein Mitglied der Seite und kann das daher nur begrenzt beurteilen. --linveggie Bewertung Disk. 22:11, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Davon gibt es glaub ich nix mehr. Ist das Ding mit der Pinnwand überhaupt funktional online gewesen? --94.217.5.225 20:01, 26. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Weblinks kürzen 

message: Ein wichtiges und spannendes Element der Plattform muß im Artikel noch erklärt werden: Der RL-Chat mit Politikerinnen und Politikern bzw. einer Person aus dem öffentlichen Leben. Die Transkripte zeigen, wie konstruktiv diese Chats sind. Sie helfen Motivation und Inhalte der "echten Politik" zu erklären und selbst kompliziertere Sachthemen sympathisch zu kommunizieren bzw. konstruktiv zu diskutieren. --92.74.110.47 16:36, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das ist gut gemeint, allerdings: Bei den Zuständen, die mittlerweile bei Dol2day herrschen, werden dir Chats nicht weiter helfen. --188.110.189.228 15:25, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Dol2Day ist mittlerweile tot. Das war es dann. Ich wünsche den Schuldigen einen schnellen und wirksamen karmischen Ausgleich. Vielen Dank an den asozialen DGB-Gewerkschafter [persönlicher Angriff entfernt] für das Absenken des Niveaus der Plattform unter den Nullpunkt, vielen Dank an den gestörten Marxisten unter den Redakteuren für seine antidemokratische Arbeit und vielen Dank an ihn für die Unterstützung der Asozialen bei der Schädigung der geistig gesunden Mitspieler. Vielen Dank an die vielen kleinen und großen asozialen Nazis und an die vielen kleinen und großen asozialen Linksnazis und Rotfaschisten für die Zerstörung der Demokratie. Sie haben eine wichtige Sache geleistet: Man sieht einmal mehr, wie schädlich Extremisten auf die Demokratie wirken.  --188.105.161.51 16:28, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  RL-Chat - wichtig und spannend! 

message: Dieser Artikel besteht hauptsächlich aus Eigenbelegen und viel, viel Werbung. Das entspricht nicht WP:Belege und sollte überarbeitet werden. Die werblichen Aspekte sollten entfernt werden. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 22:27, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege