lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kraichgau-Bibliothek Gochsheim

message: „Die einzige Bibliothek in Deutschland, in der man ausschließlich Literatur über eine bestimmte Region findet“: Das glaube ich nicht, spontan fallen mir noch die Bodenseebibliothek und die Siebenbürgische Bibliothek ein; die Wikipedia liefert noch die
Landeskundliche Bibliothek Altena. Das sind schon mal drei weitere Bibliotheken in Deutschland, die nur Literatur zu einer bestimmten Region (Bodenseeraum/Siebenbürgen/Westfalen) sammeln. Abgesehen davon: Welchen Nutzen hat eine solche Aussage im Artikel? -- Rosenzweig  δ 19:33, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  „Die einzige Bibliothek in Deutschland [...]“ 

message: Irgendwie weist der Artikel (samt der oben angesprochenen seltsamen Aussage) verdächtige Ähnlichkeiten mit Teilen dieser Internetseite der HdM Stuttgart auf. Die meisten Sätze mögen reine Aussagesätze ohne Schöpfungshöhe sein, aber dennoch sollte man den Artikel komplett mit eigenen Worten neu formulieren, um eine Urheberrechtsverletzung zu vermeiden. Geschieht dies nicht, wird wohl eine Löschung als URV erfolgen. -- Rosenzweig  δ 21:14, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Irgendwie habe ich den Eindruck, du kennst diesen Begriff nicht. Schöpfungshöhe ist ein Begriff aus dem Urheberrecht. Ein einfacher Aussagesatz wie "Im Schloss XY in der Stadt Z befindet sich die Bibliothek A" hat nach überwiegender Ansicht i.A. keine Schöpfungshöhe. (I.A. deshalb, weil das rechtssicher nur ein Gericht entscheiden kann.) Solche Sätze sind nicht urheberrechtlich geschützt und dürfen auch wörtlich kopiert werden. Bei komplexeren Sätzen mag das anders aussehen. Solche Überlegungen spielen eine Rolle, wenn wie hier Teile des Wikipedia-Artikels praktisch wörtlich mit einem Text auf einer anderen Website übereinstimmen. -- Rosenzweig  δ 08:53, 4. Jun. 2009 (CEST)

text: Im Satzzusammenhang ist ganz generell ein WP-Artikel gemeint, der die genannte Bedingung (in Teilen praktisch wörtliche Übereinstimmung mit einem Text auf einer anderen Website) erfüllt. Konkret trifft das auf den Artikel Kraichgau-Bibliothek Gochsheim zu. -- Rosenzweig  δ 10:28, 4. Jun. 2009 (CEST)

text: OK, ist erledigt. Wenn im Artikel etwas Wesentliches fehlen sollte, gib bitte hier Bescheid. Gruß -- Rosenzweig  δ 17:35, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  URV?
Diskussion:HTC Magic

message: Hallo
Ich finde es sehr problematisch in dem Artikel über das Magic einen Verweis auf das G1 zu machen welcher falsche Fakten enthält.
Zitat:"...Anders als das HTC Dream verfügt das Magic über keinen Sim-Lock.". Laut dem Artikel des G1 ist der Simlock in Deutschland nicht gegeben, somit schafft diese aussage Verwirrung.
Ich werde es in einer Woche ändern wenn es kein anderer macht.  
-- 95.33.75.13 20:08, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Korrekt! Habe den Satz gestrichen. Das G1 besitzt zwar in den USA einen SIM-Lock, das ist aber für den Vergleich mit dem Magic nicht relevant, da sich die Angaben auf Deutschland beziehen. --magnummandel 20:11, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  G1 Verweis 

message: ...stand im Satz zur neueren Android-Version. Ich hab mal OTA aufgelöst und mit Luftschnittstelle verlinkt. Lieber hätte ich Firmware Over-the-Air verlinkt, war mir aber nicht sicher, ob das dort beschriebene Verfahren hier zum Einsatz kommt. --Krokofant 22:36, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  OTA-Update...
Diskussion:Europäischer Tag des Fahrrads

message: Und was ist der Tag des Fahrrades? Wer ist Initiator? Was finden für Aktionen statt? ...? -WolfgangS 20:12, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Tag des Fahrrades? 

message: Ich denke, dieser Artikel kann mit dem Weltfahrradtag zusammengelegt werden. MüffelSchnüffel (Diskussion) 13:18, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Mit Weltfahrradtag zusammenlegen?
Diskussion:Nadine Velazquez

message: Laut der englischspr. Wikipedia ist sie mit Marc Provissiero verheiratet. Nehme den Satz so lange raus, bis es geklärt ist. Gruß, --82.113.121.164 20:17, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich denke, das war Vandalismus. Gruß, --NoCultureIcons 21:09, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mit wem denn nun? 
Diskussion:Nichtinterventionelle Studie

message: Die Beobachtungsstudie (als typische nicht-intervent. Studie) sollte m.E. ausdrücklich genannt werden. --Túrelio 20:20, 3. Jun. 2009 (CEST)

message: Da es einen gegenteiligen Begriff von „nicht-interkonventionelle Studie“, also „interkonventionelle Studien“ nicht zu geben scheint, ist eine Begriffserklärung unbedingt angezeigt. Die alleinige Aufzählung der erforderlichen Kriterien für die Kategorisierung als nicht-interkonventionelle Studie ist als Erklärung unzureichend. Hinzu kommt, daß in der Grafik plötzlich doch der Begriff Interventionsstudie auftaucht, der aber ebenfalls in Wikipedia nicht als Artikel o.ä. zu finden ist und ggfs. wenigstens mit einer Verlinkung zur Klärung beitragen könnte. Anscheinend fehlt es an einer enzyklopädischen Systematik der Stichworte (Artikel). Für einen medizinisch nicht bewanderten, durchnittlich gebildeten Leser ist der Text des Artikels daher nicht nachvollziebar und bleibt unverständlich. Das ist nicht der Sinn unserer Enzyklopädie. Seit über vier Jahren (11. Juni 2009!) ist der Artikel mit dem Bewertungsbaustein für „fehlende Belege“ versehen. Allein das wäre schon ausreichend für eine Löschung. Ich bitte deshalb die Hauptautoren sich innerhalb der nächsten 14 Tage dieses Artikels anzunehmen (Medizin ist nicht mein Fachgebiet). --Jochen (Diskussion) 11:15, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich glaub', da ist ein Durcheinander von "Konvention" und "Intervention". Belegebaustein lass' ich, aber "Unverständlich" hab' ich entfernt --RobTorgel (Diskussion) 10:50, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die Hinzufügung der Silbe kon- ist tatsächlich ein Versehen von mir hier auf der Diskussionsseite. Gemeint war natürlich der begriffliche Widerspruch von „interventionell” und „nicht-interventionell” oder zumindest deren unklare Verwendung. Diese Unklarheit / Unverständlichkeit ist zwischenzeitlich nicht aufgehoben worden. Der lapidare Text „Als nicht-interventionelle Studien bezeichnet man im Bereich der medizinischen Forschung Beobachtungsstudien, die folgende Kriterien erfüllen.” ist als Einleitungssatz ungeeignet. Ich habe deshalb den Unverständlichkeitsbaustein wieder eingefügt. --Jochen (Diskussion) 11:14, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gut, am besten schreibst du einen geeigneten Einleitungssatz selber hin.  --RobTorgel (Diskussion) 11:38, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Was die semantische Struktur der Einleitung betrifft, habe ich diese einmal (versuchsweise) modifiziert. Klingt doch schon besser, oder? Den übrigen Text sollte aber ein Mediziner sinngemäß bearbeiten. --Jochen (Diskussion) 12:17, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Der Bär im großen blauen Haus

message: Tutters mutter und die Mutter des Bären  sollten auch erwähnt werden, wie auch das Doktorschwein oder Strahlemann...
die oma und opa von pip und pop sind soo qailllllllllllll
(nicht signierter Beitrag von 80.121.60.135 (Diskussion | Beiträge) 20:25, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  bär im großem blauem haus 

message: Tutters mutter und die Mutter des Bären  sollten auch erwähnt werden, wie auch das Doktorschwein oder Strahlemann... (nicht signierter Beitrag von 80.121.60.135 (Diskussion | Beiträge) 20:25, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  bär im großem blauem haus 

message: Die weblinks führen nur auf die Disney Startseite. Bitte da mal die Webarchivseiten einbinden --DJK (Diskussion) 20:12, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "Österreich Anfang, von ORF 1, als Confetti TiVi." --195.230.59.209 20:14, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sinnloser Satz
Diskussion:Sigrid Deger-Jalkotzy

message: Diese Sigrid Jalkotzy-Deger (Beweise: ) firmiert auch auch oft unter Sigrid Deger-Jalkotzy im Internet (Beweis: ). –– Bwag @ 20:24, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  begründung für rd
Diskussion:Stephan Holthoff-Pförtner

message: Im Artikel stand, er sei „MiteigentümerBericht im Handelsblatt und Sprecher der Funke Familien Gesellschaft“. Der Beleglink führte ins Leere, denn der Weblog Indiskretion Ehrensache von Thomas Knüwer ist seit seinem Abgang vom Handelsblatt dort nicht mehr gehostet. Dort findet man vom Juni 2007 den Beitrag Holthoff-Pförtner lässt präzisieren, wo er tatsächlich als Miteigentümer genannt wird. Beim Handelsblatt hingegen finden sich nur die Formulierungen Mitgesellschafter oder schlicht Gesellschafter (2002, 2017). Liest man sich den Wikipedia-Artikl durch, wird klar, dass der Mitgesellschafter nur verdeutlichen soll, dass es mehrere Gesellschafter gibt, was durch die alleinige Verwendung des Wortes Gesellschafter allerdings auch nicht ausgeschlossen wird. 
Ich kam zum Schluss, dass er nicht Miteigentümer war, sondern dies schlicht eine vereinfachte/flapsige/schludrige Formulierung im Weblog eines damaligen Handelsblatt-Redakteurs war und der Beleg dieser Behauptung nicht mehr standhält. Daher habe ich den Miteigentümer in einen Gesellschafter geändert. -- 32X 18:30, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesellschafter / (Mit-) Eigentümer der Funke Familien Gesellschaft
Diskussion:Cecile Abish

message: Folgende Einträge zu Cecile Abish im WorldCat:
1971:
* Lippard, Lucy R., 26 Contemporary Woman Artists. Cecile Abish, Alice Aycock, Cynthia Carlson,... (exhibition), April 18 - June, 13, 1971, the Aldrich Museum of Contemporary Art, Ridgefield, Conn., 1971
1974:
* (Miller, Lynn F.), Women Artists Series Year Four. Ex: 1974 - 75,, Mabel Smith Douglass Library, Douglass College, Rutgers, the State University of New Jersey, New Brunswick, N. J., 1974  (Bundesstaatliche Regierungsveröffentlichung)
1976:
* (Urbach, Marina), Style and Process: Cecile Abish, (et al): (exhibition), May, 15 - 25, 1976, Fine Arts Building, New York, 1976,
1978: 
* (Walter Abish, essay, William Spurlock, introduction), Firsthand/Cecile Abish, Dayton, Ohio: Fine Art Gallery, Wright State University, 1978
1982: 
* Cecile Abish: From the Marble Works, 1974 - 1979, Stony Brook, N.Y., State University of New York at Stony Brook, 1982
1983:
* (Constance Fitzsimons), Comment: Cecile Abish, Dara Birnbaum, Victor Burgin, Vernon Fisher, Douglas Huebler, Barbara Kruger, Muntadas, May, 29 - August, 14, 1983, Long Beach Museum of Art, Long Beach, Calif., 1983
1984:
* Land Marks,...,Edith C. Blum Art Institute,...,New York, 1984
1985:
* (Jane Logemann), Diversity, New York Artists,..., University of Rhode Island, Kingstone, R. I., 1985.--Radh 20:45, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  worldcat
Diskussion:HSG Blomberg-Lippe

message: Wäre es nicht sinnvoll eine Weiterleitung von ProVital Blomberg-Lippe auf HSG Blomberg-Lippe zu erstellen? Immerhin wird der Verein oftmals so genannt. --Tobias2001 20:50, 3. Juni 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Matzematik 12:37, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Guided Selling

message: Ein hilfreicher und nützlicher Artikel zu einer immer wichtigereren und häufiger genutzten IT-Lösung. Guided Selling ist für Verkäufer, die die Kundenanforderungen und Suchprofile kennenlernen gleichermaßen wichtig wie für die Käufer, denen die Auswahl erleichtert wird. (nicht signierter Beitrag von 84.168.242.199 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht löschen. 
Diskussion:Wolfgang Windgassen

message: Die Redewendung „… wurde ihm schon an der Wiege gesungen“ ist ebenso schön wie abgedroschen und – meines Erachtens – alles andere als „enzyklopädisch“. Abgesehen davon: Wenn Mutter und Vater hervorragende Sänger sind, liegt es zwar nahe anzunehmen, dass Sohn oder Tochter in gleicher Art begabt sind und vielleicht den Beruf der Eltern einschlagen. Dass aber Wolfgang Windgassen bereits „an der Wiege gesungen“ wurde, er werde dereinst der vielleicht beliebteste Wagner-Tenor der zweiten Häfte des zwanzigsten Jahrhunderts, ist eher unwahrscheinlich. – Kann nicht jemand vom Fach die entsprechende Textpassage im Artikel versachlichen? -- Lothar Spurzem 22:14, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  „… wurde ihm schon an der Wiege gesungen“
Diskussion:Kleinkastell Ferbach

message: Bei W1/66 hat die Länge: EW=7/40/27.36.59 einen ungültigen Wert. Leider ist der Turmrest schon in der Beschreibung als kaum sichtbar angeführt und mittels google maps bin ich chancenlos. Wer hat die richtigen Originaldaten? lg --Herzi Pinki 22:15, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, da hatte sich wohl ein Tippfehler eingeschlichen. Die „.59“ sind natürlich Quatsch. Die DLK führt den Wp 1/66 bei 50°25'15.36"N 7°40'27.36"E. Habe es jetzt vorne „geglättet“. Danke für den Hinweis. Gruß, Hartmann 23:07, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Koordinatenfehler
Diskussion:Hilfedatei

message: Die Bezeichnung "Online-Hilfe" ist deutlich gebräuchlicher und trifft es auch besser (insbesondere bei Hilfen, die aus mehreren HTML-Dateien bestehen, kann man nicht von "der" Hilfedatei sprechen. Momentan wird "Online-Hilfe" auf "Hilfedatei" umgeleitet, schlage vor, es genau andersrum zu machen. --Haenky 22:21, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma "Online-Hilfe" passender 

message: Ich unterstütze die Anregung nachdrücklich. Bei der beschriebenen Form handelt es sich in der Regel um einzelne "Topics", also individuelle Hilfe-Seiten, die zu einer gesamten Online-Hilfe verbunden sind. Die Bindeglieder sind dabei: Inhaltsverzeichnis (TOC), Index, Links u. Glossar.
Eine "Hilfe-Datei" ist nur eine besondere Ausprägung bzw. Repräsentation einer Online-Hilfe, bei der sich der gesamte Inhalt in einer einzigen - bei Windows .hlp - Datei befindet.
Viele Autorenwerkzeuge wie z.B. RoboHelp (http://en.wikipedia.org/wiki/RoboHelp) oder Flare (http://www.madcapsoftware.com/products/flare/overview.aspx) unterstützen ein sogenanntes "Single Source" Konzept, welches es erlaubt aus einer editierbaren Quelle die unterschiedlichen (genannten) Formen einer Online-hilfe zu generieren und zu veröffentlichen (publishen).
Wenn keine Einigung erzielbar ist (weil die beiden Dinge nicht identisch sind, sondern Hilfe-Datei nur eine mögliche Ausprägung einer Online-Hilfe ist, dann wäre es am besten für Online-Hilfe einen eigenen Artikel zu verfassen und diesen gegen Hilfedatei abzugrenzen.
--Warbe 09:43, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Online-Hilfe
Diskussion:Lipany

message: Lt. http://www.statistics.sk/mosmis/eng/prvav2.jsp?txtUroven=000000&lstObec=524778&Okruh=demograf müsste die Einwohneranzahl 6.423 betragen --Anselm Schmidt 22:40, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Hermann Weigand

message: Wenn ich das richtig sehe, war Weigand kommunaler Baubeamter und kein preußischer Politiker. Die Kategorie könnte man also wohl entfernen. Oder weiß da jemand was, das noch nicht in diesem Artikel steht?? --Ulf-31 22:42, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Politiker (Preußen)"?
Diskussion:Unterseeische Quelle

message: Kann Jemand aus dem nachgelieferten Link noch die für den Artikel relevanten Informationen ziehen? 
Der Link http://phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/240172 -- JARU 22:49, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nachgelieferter LInk
Diskussion:Children’s Corner

message: Hallo, bin mir nicht ganz sicher, ob Debussy bei Golliwogg's Cakewalk nicht doch den Tristan-Akkord verwendet.
Nicht eins zu eins und andere Töne, aber von der Harmonie sehr ähnlich. Bin mit Intervallen nicht so fit, so
dass ich es noch nicht ganz genau überprüft habe, aber das as-des-h-es von Debussy ist von seinem harmonischen Klang dem f-h-dis-gis von Wagner schon ähnlich. Vielleicht sind die ersten Töne untransponiert und der Tristan-Akkord transponiert? Oder andere Tonart und einzelne Töne in der Umkehrung? Jemand der fit in Akkordlehre und Intervallen ist, sollte sich das vielleicht nochmal anschauen, da ich das Gefühl habe, wir haben hier auch einen Tristan-Akkord, nur irgendwie anders konzipiert.
--79.230.124.53 23:11, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hi, beim ersten und dritten Mal sind die vier wagnerschen Töne (f/h/dis/gis) in enharmonischer Verwechslung präsent (f/ces/es/as), das siehst du völlig richtig. Debussy addiert allerdings frecherweise den Grundton „des“, verwandelt also mit geringsten Mitteln einen außergewöhnlichen in einen gewöhnlichen Klang. Ich füge das in aller Kürze ein. --BoyBoy 13:06, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tristan-Akkord 

message: Nochmal zu Golliwogg's Cakewalk. Die Formulierung "triviale Klänge" ist nur bedingt richtig. Besser finde ich den Ausdruck in der englischen Wikipedia "musical chuckle" (musikalisches Kichern/Lachen). Oder auf der italienischen Seite "atmosfera clownesca". Debussy wollte sich offensichtlich über Wagner lustig machen, die Staccato-Akkorde machen dies ziemlich deutlich, da sie wirklich wie eine Art Lachen/Kichern klingen. Ich würde "trivialen Klängen" z. B. mit "in einer Art musikalischem Lachen" austauschen.
--79.230.124.53 23:33, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Verstehe, was du meinst. Ich finde allerdings, „trivial“ kann stehenbleiben, siehe oben. --BoyBoy 13:06, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Golliwogg's Cakewalk
Diskussion:Robert Zimmermann wundert sich über die Liebe

message: Der Musiker vor der Wäscherei ist doch Sven Regener, oder?--77.176.177.33 23:44, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Bob Dylan heißt ja eigentlich Robert Zimmerman, ist der Rollennamen im Film eine Anspielung auf Dylan oder zufällig so ähnlich? (Habe den Film nicht gesehen) --194.95.117.68 11:22, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bob Dylan 

message: Frage 93.197.110.252 10:34, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  wieso Bayerischer Filmpreis für einen norddeutschen Film?
Diskussion:Zentai

message: Eigene Recherchen im Internet zeigen, dass der Belegflag unbegründet ist, solange er sich nicht auf Einzelheiten im Artikel bezieht. Ich entferne ihn. Die Inhalte des Artikels lassen sich einfach nachprüfen. -- Ulenspiegel 23:49, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Belegflag 

message: Offenbar haben zwei Briten diese Klamotte "mode-technisch" aufgegriffen und versuchen nun seit 1-2 Jahren daraus ein größere Geschäft zu machen. In einem jüngst bekannt gewordenen Bericht von N24 taucht dann allerdings der Originalbegriff mit keiner Silbe mehr auf - statt dessen bekommt die Spielart das Ettikett "Morphsuit" oder in den Vorworten die Umschreibung "Space-Outfit" - sollte damit etwa ein Marvel-Comic Superheld oder gar Raumschiff Enterprise als dem Thema nahe stehend heraus gehoben werden? --Alexander.stohr (Diskussion) 10:06, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Trittbrettfahrer/Begriffs-Präge-Tendenzen 

message: Kann man das etwas besser ausführen oder mit Quellen belegen? Kann mir nicht vorstellen wie das gehen soll.--Tobias "ToMar" Maier (Diskussion) 16:44, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: ...das soll sicher heißen: durch das Gewebe hindurch stinken. Dass dies möglich ist, kann jeder bestätigen, der im Hochsommer einmal S-Bahn gefahren ist...
gez. Noz Fíguereido 78.43.139.10 21:37, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "durch das Gewebe hindurch zu trinken." 

message: Bin da aber nicht auf dem Laufendem.--Tobias ToMar Maier (Diskussion) 02:44, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Mummenschanz Maskentheater]] könnte man wohl einarbeiten
Diskussion:Straßenbahn Woltersdorf

message: Guten Tag zusammen, 
habe mal einen neuen Absatz zur Ausschreibung der Niederflurfahrzeuge eingefügt. 
Leider habe ich das Thema Aufzählung technisch noch nicht kapiert. Vielleiht kann jemand meine beiden Aufzählungen jeweils untereinander setzen. Herzlichen Dank --Sebastian Woelk (Diskussion) 18:28, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzung. Ich habe die Aufzählungen mal hübsch gemacht.Die möglicherweise in Frage kommenenden Anbieter führen an dieser Stelle aber zu weit, das ist meiner Meinung nach zu viel Spekulation; diesen Teil habe ich daher entfernt. --Jumbo1435 (Diskussion) 21:59, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für´s schick machen. Bei den Spekulationen hatte ich noch überlegt ob es passend sein könnte, hatte eigentlich nach Links zu den Fahrzeugen gesucht aber nichts verwertbares gefunden. Daher ist das in Ordnung wenn die Spekulation wieder raus ist. --Sebastian Woelk (Diskussion) 01:13, 20. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Forderung der sog. A-Referenz war nicht umsonst in kursiver Schrift dargestellt... Diese habe ich im exakten Wortlauf aus der Ausschreibung heraus kopiert und nicht umformuliert. Daher habe ich diese in kursiven Buchstaben gesetzt um das Zitat besser kenntlich zu machen. Die Aufzählung der 3 Punkte am Ende des Absatzes ist ebenso wortwörtlichaus der AUsschreibung kopiert. Ohne die Formatierung zu zerstören bekomme ich die Aufzählung aber leider nicht kursiv dargestellt. --Sebastian Woelk (Diskussion) 19:03, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Niederflurausschreibung eingefügt 

message: Ende 2020 wurde wieder erhöht, Vbb-Tarif 1,70 € und gesamte Strecke 3,50 € mfg --Thomas021071 (Diskussion) 01:25, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Tarif 

message: Ich habe die Änderung erdtmal auskommentiert, da der neue Eintrag den Text der Infobox zerstörte. --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:03, 10. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe die Änderung komplett zurückgesetzt. Beim Betreiber ist eine solche Haltestelle nicht aufgeführt. Außerdem liegt das Hotel auf der anderen Seite der Schleuse, wenn es dort eine Haltestelle gäbe, müsste also die Strecke über die Brücke verlängert worden sein. Davon habe ich aber nichts mitbekommen. --Jumbo1435 (Diskussion) 20:35, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hotel Kranichberg
Diskussion:Wolfgang Abraham

message: Da Wolfgang Abraham von 1966 bis 1977 beim 1. FCM gespielt hat und der 1. FCM 1972 erstmals DDR-Meister wurde, ist Wolfgang Abraham neben 1974 und 1975 auch 1972 (und damit insgesamt dreimal) DDR-Meister geworden. (nicht signierter Beitrag von 89.247.14.115 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: - geändert. -- Urfin7 23:31, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Meisterschaft 1972
Diskussion:Andreas Schmidt-Schaller

message: hier fehlt sein Wirken in der DDR-Fernsehserie "Flugstaffel Meinecke"
http://de.wikipedia.org/wiki/Flugstaffel_Meinecke
-- 23:57, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe es eingetragen, hättest du auch machen können. Die Serie fehlt übrigens auch in der IMDb.--Sitacuisses 13:32, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ergänzung der Filmografie