Diskussion:Chlamydiose

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Chlamydiose und Chlamydien haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Chlamydien einige Textpassagen übernommen und in Chlamydiose eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Chlamydien.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.A doubt (Diskussion) 01:40, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Ich wäre dafür, dass man einen Artikel "Klamüdien" oder "Klamydien" erstellt, der dann auf Chlamydien verlinkt. Der Fehler, nach "Klamydien" zu suchen, passiert scheinbar nicht nur mir, sondern auch andern häufiger, weshalb ich dies ganz praktisch fände. Oder liege ich im Irrtum, und man korrigiert man auf Wikipedia generell keine falsch geschriebenen Wörter automatisch? --Pschannes 22:50, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel mit "Klamüdien" erstellen? 

message: Der Satz .. „Panik ist aber bei einem positiven Chlamydienbefund nicht angezeigt, da die meisten anderen Geschlechtskrankheiten wesentlich weniger weit verbreitet sind als die Infektion mit Chlamydia trachomatis” ist irgendwie komisch formuliert - Wenn ich „annehmen würde, dass Chlamydia 'mehr' verbreitet ist als anderes” ... dann erweckt das durchaus den Eindruck von ... „Ich kann das leichter bekommen”!? Oder ist da etwas anderes gemeint? 213.211.173.244 11:41, 24. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierung? 

message: Finde, dass die Symptome ausführlicher beschrieben werden sollten, soweit das möglich ist, denn es sind ja nur 2 oder 3 aufgeführt. Dass zum Beispiel jede Frau, die öfters mit Blasenentzündungen zu kämpfen hat, aller Wahrscheinlichkeit nach eine Chlamydieninfektion hat, müsste ebenfalls erwähnt werden.
: warum fehlt der Abschnitt über Symptome mittlerweile ganz ??? --46.114.218.240 12:45, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Symptome 

message: Kann jemand, der kompetent ist, den Beitrag nicht mal gliedern? Ist ja furchtbar so ...
:Ich habe es mal auf Wikipedia:Redaktion Medizin/Überarbeitungen hinterlassen, ich denke, da dürften kompetente Menschen sein, die wissen, worauf zu achten ist. --Blah 20:03, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte Gliederung! 

message: Zu der Frage, wegen der Symptome...
Es stimmt nicht, dass es keine Symptome gibt..
Ich gehe seit 4 Monaten regelmäßig zu meinem Frauenarzt, weil ich einen starken Juckreiz und gelblichen Ausfluß habe... Er hat mir jedes Mal Antibiotika gegen einen Pilz verschrieben... die halfen allerdings nichts und ich habe mir einen neuen Frauenarzt gesucht, der Chlamydien festgestellt hat... Wenn man Juckreiz und Ausfluss hat, müssen es nicht automatisch Chlamydien sein, aber es sind auch Symptome... Mein Arzt hat auch gesagt, dass eventuell Unterleibsschmerzen auftreten können...
:: Ich will ja nicht kluscheißen, aber gegen "Pilz" verschreibt der Arzt Antimykotika! Jetzt hab ichs doch getan :-D -- Biberfreak 01:09, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Symptome... 

message: Verschiedentlich (z.B. Hinweis hier ) wird eine erhöhte Infarkt-/Arteriosklerosegefahr nach langjährigen Chlamydienerkrankungen diskutiert. Ich meine mich erinnern zu können, dass in den 1970er Jahren auch mehrere Fälle von plötzlichem Herztod bei Sportlern in Schweden mit Chlamydien in Zusammenhang gebracht wurden. Vielleicht kann jemand Sachkundiger das mal einbauen.
--Claude J 15:33, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Chlamydien und Herzerkrankungen 

message: Durch einen interessanten Artikel http://derstandard.at/?url=/?id=2890829 angeregt, hatte ich gehofft, hier mehr über die biologischen Aspekte von mit Amöben symbiotisch lebenden Chlamydien sowie über die Natur der Elementarkörper zu finden. In dieser Beziehung finde ich den Artikel einfach zu einseitig medizinisch. Könnte da vielleicht jemand ein bißchen mehr schreiben?
--Berggorilla 16:33, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Biologie 

message: Ich habe so eben das Organigramm überarbeitet, und die Zeichen |- und -| durch └, ┌, ┤ bzw. ├ ersetzt. Meines Erachtens sieht das so besser aus. Grüße, s2g ¶ 02:47, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Organigramm [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chlamydien&action=historysubmit&diff=75433966&oldid=73988132 überarbeitet] 

message: "Auch bei Ärzten wenig bekannt sind sexuell übertragene Infektionen des Rachens und des Afters, die meistens ohne Beschwerden verlaufen und daher nur sehr selten entdeckt werden."
Ein sehr seltsamer Satz. Ich denke, dass den meisten Ärzten solche Sexualpraktiken, die dann zu den angesprochenen Infektionswegen führen durchaus bekannt sind. Eine Quelle gibt es für diese Aussage wahrscheinlich nicht. --62.226.152.56 20:15, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Sexualpraktiken sind bekannt, die Möglichkeit der Infektion eher weniger, weil sie weder häufig noch schwerwiegend ist. Ich habe den Abschnitt mal bearbeitet. --ACNiklas 16:50, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  unverständlicher Satz 

message: Im Artikel habe ich gelesen das eine Infektion mit Clamydien im Genitalbereich zur Unfruchtbartkeit des Mannes bzw Frau führen KANN.
Mich würde da sehr interessieren wie lang es dauert bis man davon unfruchtbar wird wenn man es nicht rechtzeitig behandelt???........sofern man da ungefähre Aussagen machen kann. Zudem wäre das Aufzeigen des Krankheitsverlaufes interessant vom Zeitpunkt der Infektion bis zum Zeitpunkt einer möglichen Unfruchtbarkeit und welche Symptome man dabei hat bzw ob und wie stark sich die Symptome in der Zeit verändern
Denn, wenn eine Infektion mit Clamyden sehr oft symptomfrei ist bzw es einige Zeit dauert bis man die angeführten Symptome selbst erkennt werden die meißten infizierten nicht gleich unmittelbar nach Ausbruch der Infektion zum Arzt gehen um sich behandeln zu lassen.
Oft ist es sogar so das man evl Symptome erkennt, diese aber nicht gleich als die gesundheitliche Bedrohung wahr nimmt und folglich nicht zum Arzt geht.
Ich frage das weil ich Fälle kenne in denen sich mit Clamyden infiziert haben dies aber erst nach einigen Tagen / Wochen bemerkten anhand zunehmender Symptome.
Und da gerade das Thema Unfruchtbarkeit ja doch eine recht schwerwiegende Auswirkung einer Clamydieninfektion ist, könnte man diesen punkt näher erläutern. (nicht signierter Beitrag von 95.91.155.176 (Diskussion) 15:06, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ab wann ist mit einer Unfruchtbarkeit des Mannes und der Frau zu rechnen? 

message: Im ersten Abschnitt steht geschrieben dass Clamydien Gramnegativ seien, jedoch besitzen sie keine Peptidoglycanen in ihrer Hülle somit sind sie nicht mithilfe der Gramfärbung einzuordnen, da sie nur eine dünne Hülle besitzen ähneln sie nur Gramnegativen Bakterien sind jedoch keine. (nicht signierter Beitrag von 188.115.2.63 (Diskussion) 15:48, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Obwohl sie den „klassischen“ gramnegativen Bakterien nur bedingt ähneln, werden sie in der Literatur als gramnegativ bezeichnet. Die Gramfärbung kann an den Elementarkörperchen durchgeführt werden, und im Bakteriengenom ist die Fähigkeit zur Synthese der Peptidoglykane enthalten, wie man durch die DNA-Sequenzierung weiß. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 01:04, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Gramfärbung bei Clamydien!!!

message: Ich finde nichts zu Ansteckung(swegen). Warum? Ein eigener Anschnitt wäre gut 84.73.123.149 16:17, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ansteckung? 

message: Es fehlt ein Abschnitt, in dem die Übertragungswege benannt werden; immerhin ist das eine sexuelle übetragbare Krankheit, und da ist Geschlechtsverkehr vermutlich nur eine Möglichkeit. Wie sieht es z. B. aus mit Schmierinfektionen per Hand, wenn abwechselnd die eigenen Genitalien und die der PartnerIn berührt werden? Wie gut sind die Erreger außerhalb des Körpers überlebensfähig? --Gerbil (Diskussion) 17:53, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Übertragungswege / Ansteckung (2)

message: keine Ahnung warum, aber das neue System zum Hinzufügen von Sprachlinks bringt mit schöner Regelmäßigkeit nur Fehlermeldungen.  Als einfaches Editieren noch möglich war, gab es solches Probleme nicht, aber so kommt es halt hierher oder bei Nichtreaktion nach einer Weile in den Text. Also bitte folgenden Link einfügen. Thx! http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%82%B8%E3%82%A2 (nicht signierter Beitrag von 112.138.29.148 (Diskussion) 09:17, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sprachlinks hinzufügen 

message: Im Abschnitt Aufbau wird von den Elementarkörperchen (EB) und den Retikularkörperchen (RB) berichtet. In der englischsprachigen Literatur (z.B. PMID 10319462) werden diese als elementary bodies bzw. reticulate bodies (mit der Anmerkung less electron-dense) bezeichnet. Das engl. Wort reticulate kann mit „netzartig“ übersetzt werden, von daher bin ich nicht überrascht, im „Brock Mikrobiologie“ im Kapitel über Chlamydien von „Netzkörperchen“ zu lesen. Ist der Begriff „Retikularkörperchen“ ebenso der Literatur entnommen? Falls ja, welcher Begriff ist heutzutage weiter verbreitet? Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:55, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriff Retikularkörperchen 

message: Ich würde mir wünschen, dass bei Angaben zur Statistik auch DEUTSCHLAND dabei steht, wenn (nur) Deutschland gemeint ist. Das würde dann nämlich einschließen, dass es in Österreich oder der Schweiz anders sein könnte oder in anderen nicht deutschsprachigen Ländern. Offenbar wird hier automatisch angenommen, dass alle LeserInnen deutsch sind und sich auch nur für Deutschland interessieren.
Hier fehlt die Angabe z. B.:
"Seit 2008 können sich alle Frauen unter 25 Jahren freiwillig und kostenlos auf Chlamydien untersuchen lassen.[1] Auch Schnelltests für eine Untersuchung zu Hause sind erhältlich.[12]" zu finden unter "Vorbeugung". (nicht signierter Beitrag von 188.23.245.238 (Diskussion) 21:07, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Statistiken: Deutschland, deutschsprachige Länder, andere Länder? 

message: Mit Änderung des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) vom 16.09.2022 sind alle Nachweise von Chlamydia trachomatis, sofern es sich um einen der Serotypen L1 bis L3 handelt, gemäß § 7 Abs. 3 IfSG an das Robert Koch-Institut (RKI) zu melden.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Chlamydiosen_Teil1.html#doc2382764bodyText16 --217.245.129.251 20:28, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Meldepflicht in Deutschland