lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:San-marinesische Euromünzen

message: Die erste Version dieses Artikels stammt von [[Benutzer:Falke|Falke]], sie findet sich auch auf seiner Website www.geldmuseum-online.de. Der Artikel kann, wie alle Texte der Wikipedia, frei verwendet und v.a. verändert werden!

message: Welches Nominal / welche Nominale haben die aufgelisteten Münzen? Das zu wissen, ist doch wesentlich. --Gerd.Seyffert (Diskussion) 23:43, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Frage geklärt: Es gibt die Münzen jeweils in beiden Nominalen. --Gerd.Seyffert (Diskussion) 12:14, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Tabelle ''20- und 50-Euro-Münzen''
Diskussion:Amtssprache

message: In einigen Länderartikeln bin ich im Zusammenhang mit Amtssprachen auf den Begriff kooffiziell gestoßen. Gibt es für diesen Begriff eine juristische Definition, die man als Verweisziel in den Artikel einarbeiten könnte ? --BannSaenger 01:18, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kooffizielle Amtssprache 

message: Staatssprache ist nicht gleich Amtssprache. Siehe Israel. Dort ist nun Hebräisch als Staatssprache festgelegt, aber Arabisch auch als Amtssprache gebräuchlich. 
Staatssprache. Siehe 
: Ich sehe große Schwierigkeiten, ohne einschlägige Quelle allgemeingültiges über gesetzlich geregelte Begriffe wie Amtssprache, Staatssprache, Landessprache, Nationalsprache usw. darzulegen. Deren Bedeutung variiert je nach Rechtssystem enorm, vgl. die Regelungen in Österreich (eine Staatssprache), der Schweiz (vier Landessprachen), Belgien (drei territorial streng getrennte Amtssprachen, doch in Brüssel-Hauptstadt [≠Stadt Brüssel] gelten zwei Amtssprachen), Namibia (eine Amtssprache und zahlreiche Nationalsprachen, darunter Deutsch), Singapur (vier Amtssprachen, darunter die „Nationalsprache“ Malayisch, die „Gemeinsprache“ Englisch, die „Mehrheitssprache“ Chinesisch) und den USA (keine gesetzlich geregelte Amts-, Staats-, Landes- oder Nationalsprache). Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 23:50, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: +1, bringt so nichts, jedes Land hat seine eigenen Regelungen zur Amtssprache. Das ist nicht einheitlich definierbar.--Antemister (Diskussion) 13:37, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten ( Einarbeiten wegen Weiterleitung von Staatssprache. )  

message: Alleinig ist der deutschen Sprache in der Bundesrepublik nur, daß sie flächendeckend und ausnahmslos Amtssprache ist. Die anerkannten Minderheitensprachen und Niederdeutsch sind jedoch regional in verschiedenen Bereichen, unter anderem bei der Kommunikation mit Behörden und für den Schulunterricht, zugelassen. Siehe die Links zur EU-Rechtslage und den weiteren Sprachen in Deutschland bei dem Artikel Debatte über die Aufnahme der deutschen Sprache im Grundgesetz. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  00:56, 18. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Alleinige Amtssprache
Diskussion:Itzehoe

message: Zitat aus dem Artikel: "In der Nähe der Feldschmiede befindet sich das neue Theater (erbaut auf am Ufer der zugeschütteten Störschleife). Es wurde 1992 eingeweiht. Das alte Stadttheater war 1994 bis auf die Grundmauern niedergebrannt."
Sehr vorausschauend, dass man den Ersatzbau schon zwei Jahre, bevor der Vorgänger in Flammen aufgeht, fertiggestellt hat - zumindest legt das die obige Formulierung nahe... (nicht signierter Beitrag von 91.47.28.17 (Diskussion) 12:56, 14. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Versuch einer besseren Formulierung unternommen. Zudem Einzelnachweis hinzugefügt.--Beissert (Diskussion) 13:39, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Gute Planung 

message: Die Auflistung ab 1920 erscheint mir fehlerhaft:
Willi Ehlers müsste als kommissarischer Bürgermeister auf Hermann Nappe folgen steht aber nicht in der Auflistung. Helmuth Delbrück (siehe auch einen drüber) war ab Juni 1945 ebenfalls kommissarischer Bürgermeister von Itzehoe (Quelle). Wenn hier keine Einwände erhoben werden, werde ich dies ergänzen. --Laben 20:13, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ist das inzwischen erledigt oder ist hier noch was offen? Gruß! GS63 (Diskussion) 18:15, 21. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Helmuth Delbrück und Karl Niese sind zutreffend in der Liste. Willi Ehlers folgte nicht auf Hermann Nappe, sondern Herbert Heitmann. Ehlers war ab 31. Oktober 1934 Vertreter des Bürgermeisters (vgl. Rudolf Irmisch: Geschichte der Stadt Itzehoe, Itzehoe 1960, S. 427 und 440). Die Angaben im Artikel stimmen daher nun.--Beissert (Diskussion) 13:55, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Liste der Bürgermeister 

message: IMHO stimmt das so nicht. Die Stör floss ursprünglich nur in dieser Schleife, bis am Delftor der Durchstich (=Delf) vorgenommen wurde. Von dem Zeitpunkt an mussten die Schiffe nicht mehr "durch die Stadt" fahren.
...kann auch sein, dass das überhaupt nicht wichtig ist ;-)
Gruß Marc
Doch, das ist wichtig, allerdings findet heute keine/kaum noch Schifffahrt statt,
höchstens die Leute von den Itzehoer Wasser Wanderern, dem Itzehoer Kanu Club und dem Itzehoer Ruder Club fahren noch auf der Stör. --Xfear91 16:35, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ist das so nun korrekt im Artikel abgebildet? Gruß! GS63 (Diskussion) 18:17, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Störschleife = "Seitenkanal"? 

message: Würde die komplette Rotlink-Zeile "Christian Beimgraben (* 1976), Naturwissenschaftler" in der Rubrik "Persönlichkeiten" unter "Söhne und Töchter der Stadt" wegen Irrelevanz streichen (genau wie den Artikel), da die Relevanzkriterien nicht abgedeckt sind (Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler). Verfasser dieser Zeile ließ auch nicht mit sich reden. -- Incarus (Diskussion) 22:41, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt, Beimgraben
Diskussion:Chronik

message: Da das Thema von jeder Seite verlinkt ist, sollte was drin stehen. 
Nachrichten replizieren ist m.E. nicht Sinn der Wikipedia (außer vielleicht eine Monatschronik). Dumm ist nur, die Dopplung zur Einstiegsseite.<br>
Die Auswahl ist natürlich subjektiv. Göring neben Kohl sieht nach Häme aus, aber wie soll man das sonst darstellen? <br>
Ich hab es mal dreigeteilt: Oben Deutschland, Mitte Welt, unten Sport. Jeweils ein Themengebiet pro Zeile, alphabetisch sortiert; das neueste oben
--[[Benutzer:Walter Koch|Walter Koch]] 19:53, 18. Sep 2002 (CEST)

message: Nur zur Information: Diese Seite ist in der Liste der beliebten Seiten auf Platz 9. Vielleicht sollten wir uns mal einen konzeptionellen Kopf hierum machen. Sollte unter [[Chronik]] nicht ein Enzyklopädie-Artikel über Chroniken stehen? Ich würde es sinnvoller finden, von der Sidebar zu [[Zeitgeschichte]], oder noch besser zu [[Historische Jahrestage]] zu linken, und die Begriffssammlung unter den [[Aktuelle Ereignisse|Nachrichten des Tages]] zu führen. --[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 13:53, 2. Okt 2002 (CEST)

message: Daß sie beliebt ist liegt an dem prominenten Link auf jeder Seite.
Ansonsten voll Zustimmung. Wer informiert den Sysop/Softwaremenschen? (REDIRECT von [[Chronik]] auf [[Historische Jahrestage]] ist wohl nicht sinnvoll...) --[[Benutzer:Walter Koch|Walter Koch]] 21:46, 7. Okt 2002 (CEST)
So, Magnus hat sie jetzt rausgenommen. Ich werde gleich den Inhalt in die aktuellen Ereignisse kopieren, und dann darf hier jemand schreiben, was eigentlich genau eine Chronik ist. --[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 19:17, 19. Okt 2002 (CEST)

message: In vielen Browsern (wohl alle) -gibt es auch Chroniken. Daher sollte das hier auch genannt werden oder zumindest ein Verweis da stehen. Ich denke mal, dass es einen Artikel dazu gibt. Ich weiß nur nicht, wie er heißt. Bitte helft mir mal dabei. Danke, --79.214.114.15 13:21, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Chronik bei Internetbrowsern 

message: In vielen Zeitungen gibt es neben dem Inland und dem Ausland Teil auch den der Chronik. Wär nett, wenn das hier eine Erwähnung finden würde und worin der Unterschied zu Inland/Ausland besteht. --Futschigama 15:45, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Chronik in Zeitungen 

message: Sollte hier erklärt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.130.182.228 (Diskussion) 15:37, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterschied Chronik / Chronologie?
Diskussion:Schallplatte

message: Man kann sich denken, was das Wort „Plattenkünstler“ bedeutet, aber der Duden kennt das Wort nicht. Ich schlage vor, statt dessen zu schreiben: „Gegen viele prominente Künstler, deren Schallplatten erfolgreich waren, …“ – Gebu (Diskussion) 13:01, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Plattenkünstler 

message: "Das Wort Schallplatte wurde bereits zur Zeit der Grammophon-Ära geprägt. Der seit dem Produktionsende der Grammophonplatten wesentlich geläufigere Begriff Schellackplatte grenzt diesen älteren Tonträger deutlich von der späteren, noch heute üblichen Schallplatte aus Polyvinylchlorid ab." Die Schellackplatte war doch auch eine Grammophonplatte. Für das Grammophon gab es zunächst Platten aus anderem Material, deren Verwendung jedoch bald endete. Schon in der Grammophon-Ära hat sich die Schellackplatte durchgesetzt. Als in den 50ern der Plattenspieler das Grammophon verdrängte, kam auch bald die Vinylplatte. Insofern gehört der Schellack m. E. mehr zum Grammophon.
--Vingerhuth (Diskussion) 23:10, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Grammophon- vs.  Schellack-Platte 

message: Ich habe keine schriftlichen Quellen auf Anhieb parat, aber nach meiner Erinnerung war Discofilm in keiner Sprühflasche mit Druck abgefüllt, sondern in einer Kunststoffflasche, die man zusammenquetschen musste. An der Austrittsöffnung befand sich ein Schwamm (Werbedeutsch: Applikator) mit dem das Gel auf der Schallplatte verteilt werden konnte.
Die antistatische Wirkung nach dem Abziehen des getrockneten Films bedarf einer Erklärung. Es verbleibt (im Idealfall) kein Rückstand des Films auf der Platte.
Im US-Patent Nr. 4199375 ist die Herstellung beschrieben. 20 Teile Polyvinylalkohol werden in 20 Teilen Ethanol vermischt, 20 teile Aqua Dest. hinzu, unter Wärme mischen, danach 50 teile Aqua Dest. zum Verdünnen und 4 Teile Triethilenglykol als Weichmacher zur Reduzierung der Oberflächenspannung und angeblich zum Abbau elektrostatischer Ladungen.  
Ich habe das Produkt tatsächlich einmal selbst hergestellt. Ohne entsprechende Ausstattung ist alleine schon das min. 15-minütige Rühren bei 75°C eine Geduldsprobe. 
--Xotzil (Diskussion) 14:50, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: So isses. Das Zeug wurde auf die Platte gedrückt und in die Windungen einmassiert. --Kreuzschnabel 15:49, 14. Apr. 2024 (CEST)

text: Habe mal kurz im Patent und im Markenregister recherchiert: Anmelder und Erfinder ist 1980 ein Maximilian E. Müller in Berlin. Die Marke "DISCOFILM" gehört einem Berliner Unternehmen namens "Ernst Christiansen GmbH", wurde aber erst 2020 angemeldet. Die haben eine (etwas einfach gestrickte) Internetseite: http://discofilm.eu/. Alles eher von anekdotischer Bedeutung. Eine gewisse Relevanz scheint mir aber haben, dass nirgendwo etwas von einer Sprühflasche gesagt oder eine Aussage zur statischen Aufladung gemacht wird. Diese beiden Punkte sollten wir aus dem Absatz rausnehmen, solange keiner eine Quelle dafür bietet. --Vingerhuth (Diskussion) 22:41, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Discofilm
Diskussion:18. Jahrhundert

message: -welche krankheiten gab es im 18. Jahrhundert zu Mozarts und zu Schillers  Zeit?
-also ich glaube die hatten da am meisten mit Ungeziefer ( Läuse usw )zu tun weil die sich ja lieber gepudert als gewaschen haben ... schon ekelig oder?
ich würd schon gern wissen,was es alles für krankheiten gab!
- und die Hygiene, die arbeit, schule und soweiter.--84.56.208.78 16:49, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  krankheiten im 18. Jahhundert 

message: Was soll das sein? 
:Formulierung nicht mehr im Artikel.--September12 (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Erkennung der Lippe 

message: Wie waren die?? 
:Formulierung nicht mehr im Artikel.--September12 (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Bürgerliche Verhältnisse im 18. Jhd 

message: warum war die handelsform so erfolgreich? (nicht signierter Beitrag von 91.37.235.30 (Diskussion) 18:47, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: siehe Abschnitt "Wirtschaft und Gesellschaft"--September12 (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  handelsströme und britischer kolonialbesitz im 18.jhd 

message: warum war die handelsform so erfolgreich? (nicht signierter Beitrag von 91.37.235.30 (Diskussion) 18
47, 31. Mär. 2011 (CEST))  (nicht signierter Beitrag von 83.215.232.209 (Diskussion) 21:30, 21. Jul 2011 (CEST)
replies: text: siehe Abschnitt "Wirtschaft und Gesellschaft"--September12 (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  handelsströme und britischer kolonialbesitz im 18.jhd 

message: Müsste man nicht auch noch Ferdinando Galiani in diese Liste eintragen? (nicht signierter Beitrag von Domi-008 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wichtige Persönlichkeiten 

message: Meines Wissens London - Paris - Neapel, wobei ich mir nicht sicher bin, ob Paris oder London mehr Einwohner hatten. Ich freue mich auf einen Hinweis. -- 92.206.204.68 18:02, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Größte Städte im 18. Jahrhundert?
Diskussion:Verfassung

message: Sollte der Begriff Vollverfassung (was immer das sein mag) in diesem Artikel erklärt werden? -- Diwas 16:54, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Vollverfassung 

message: Unternehmensverfassung, Stiftungsverfassung, Kirchenverfassung, Wirtschaftsverfassung, Schulverfassung, Bundeskriegsverfassung, Agrarverfassung, Notstandsverfassung sind im weiteren Sinn ebenfalls Verfassungen. In welcher Form sollten diese vom Lemma Verfassung ausgehend gefunden werden? Eine Verfassung (Begriffsklärungsseite)? -- Diwas 17:59, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Unternehmens-, Stiftungs-, Kirchen-, Wirtschafts-, Schul-, Bundeskriegs-, Agrar-, Notstandsverfassung 

message: ... gibt es laut Google zuhauf, bei Wikipedia aber nicht. Vermutlich sind das gar keine Verfassungen sondern fallen unter den Begriff Satzung (öffentliches Recht). Wenn dem so ist, sollte vielleicht eine Weiterleitung dorthin eingerichtet und der Begriff dort erklärt werden. Andererseits steht im Artkel Satzung (öffentliches Recht):  Es scheint also noch eine weitere, übergeordnete Bedeutung des Begriffes zu geben, weshalb das Lemma hier vielleicht als Begriffsklärung gestaltet werden sollte.--Katakana-Peter (Diskussion) 10:37, 16. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: So isses. --Benatrevqre …?! 15:19, 15. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Hochschulverfassung]]en 

message: Es klingt zwar im (bisherigen) Artikel an, jedoch könnte man es noch weiter ausbauen: Das Vereinigte Königreich hat eine Verfassung, die im Rahmen des Common Law entstanden ist. Andere Staaten dagegen, haben eine klipp und klare Verfassung nach Römischem Recht, die auch durch einen bestimmten Tag markiert ist, ab dem die Verfassung in Kraft trat. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 15:34, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Römisches Recht vs. Richterrecht 

message: Ist es nicht so daß das Grundgesetz das Rechts­dokument ist, und die Verfassung dasjenige das im Grundgesetz festgelegt wird? Madyno (Diskussion) 21:28, 6. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Streng genommen ist das Grundgesetz das Verfassungsgesetz der Verfassung, ja. Gemeinhin sagt man aber zum Grundgesetz, dass es die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland ist. --Benatrevqre …?! 20:04, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Grundgesetz
Diskussion:Falscher Freund

message: Mieten heißt huren, nicht huur. Auch im Niederländischen ist die gängige Verbendung -en. MfG Harry8 15:38, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Huren 

message: Falscher Freund bitte auch unter die Kategorie "Falscher Freund"... Gruß 37.24.130.189 14:23, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Falscher Freund bitte auch unter die Kategorie "Falscher Freund" 

message: Das deutsche Wort Sonntagskind bezeichnet heute nicht ein Kind, das an einem Sonntag geboren ist, sondern ein "Glückskind". Die etwas komplizierte Geschichte wird im Lemma angedeutet. Hier ist es falsch beschrieben. --195.200.70.50 09:58, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sonntagskind 

message: Au weia. Das ist ja mal eine Sammlung fröhlicher TF aus persönlich zusammengetragenen Beispielen. "Belegt" - wenn überhaupt - durch Websites, wo ebenfalls irgendjemand seine persönliche Sammlung von Beispielen zusammengetragen hat. In die Liste falscher Freunde gucke ich wohl besser gar nicht erst rein; da wird's vermutlich noch schlimmer sein. --217.239.5.141 16:06, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  TF 

message: Im Zuge der Trauerfeierlichkeiten für die verstorbene britische Königin Elizabeth II. war im Fernsehen und auch in Zeitungen immer wieder zu hören und zu lesen, ihr Sarg werde auf einem "Kanonenwagen" geführt.
Ein klassischer "Falscher Freund"! 
Im britischen Englisch heißt das Gefährt "gun carriage", aber die zutreffende deutsche Übersetzung lautet (Geschütz)-Lafette.
"Kanonenwagen" sind im Deutschen schlicht unbekannt ... --Athesus (Diskussion) 14:11, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktuelles Beispiel eines "Falschen Freunds" bei dem Staatsbegräbnis für Königin Elizabeth II. am 19. September 2022
Diskussion:Asmara

message: Wer auch immer meine Version abgeändert hat soll sich bitte hier in der Diskussion melden und sagen weshalb. Also, ich habe meine Information von jemandem der Tigrigna spricht. Diese Sprache und Tigré sind nicht dieselben. Asmara ist bestimmt nicht Tigré sondern Tigrigna! --Tiqur Anbessa 20:37, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Meine Information (die du übrigens auch ohne Diskussion und Quelle geändert hast) stammt aus dem Buch "Geographische Namen kurz erklärt" von D. Bloch. Das ist allerdings schon älteren Baujahres. Also eventuell ist deine Quelle da etwas aussagekräftiger. Gruß, j.budissin-disc 17:51, 11. Dez. 2006 (CET)

text: Das ist soweit klar. -- j.budissin-disc 19:53, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zur Namensherkunft 

message: Tigre und Tigrigna oder Tigrinia? Danke.--2003:4B:AD41:AD01:9878:54D1:7EED:98 11:15, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Bitte um Korrektur

message: Mattioli weist nicht nur auf
* Edward Denison: Asmara: Africa's Secret Modernist City. Merrell Holberton, 2003. 240 Seiten. ISBN 1858942098 (Fotoband; Englisch)
 
hin sondern bettet  die Baugeschichte von A. in die allg. Geschichte Eritreas ein. Dazu gehört auch der Name Marcello Piacentini.
Als Gebäude nennt er das 1937 von Mario Messina entworfene Cinema Impero; die einem U-Boot gleichende Agip-Tankstelle von Carlo Marchi und Carlo Montalbetti; das Selam-Hotel; die einem Flugzeug nachempfundene Fiat-Tagliero-Tankstelle von Giuseppe Pettazzi; das Warenhaus Spinelli oder die Bar Zilli. Neben Repräsentationsbauten und einem Schwimmbad gibt es in Asmara noch eine Reihe beachtlicher Mehrfamilienblocks, Villen, Geschäftshäuser, Kinos und Fabriken.
Straßen trugen ebenfalls stolze Namen: Viale 3 Ottobre, Viale De Bono, Via 9 Maggio (Zur Erinnerung an die Okkupation), Corso del Re Imperatore.
Vielleicht bietet sich mal die Gelegenheit für Aufnahmen vor Ort? 
Wer hat das Buch? Bitte mal auf brauchbare Angaben für den Artikel durchsehen. Liebe Grüße  die farbe blau - 16:36, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Baugeschichte und Geschichte 

message: Wegen dieser Änderung: :en:List of universities in Eritrea enthält keine Universitäten, sondern "Colleges". Die :en:University of Asmara wurde 2004 geschlossen und die Studenten wurden zunächst an das :en:Eritrea Institute of Technology, später auch an einige Colleges verteilt. Vor ihrer Schließung war die Universität Asmara the only institution of higher education in the whole country. (Stand 2012) Nun heißt es hier: Asmara University Reopens (Stand 2013). Ich finde aber keine Webseite, die von einer tatsächlichen Wiedereröffnung berichtet (Ref geparkt). -- Bertramz (Diskussion) 10:40, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich war 2011 in Asmara und dort auch in der Universität. Die hier angeführten Angaben sind wohl unzutreffend. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:47, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Alle? -- Bertramz (Diskussion) 16:05, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Nachtrag zum Thema Universität
Diskussion:Walhall

message: Man kann doch die Walküren, ihres Zeichens immerhin Kriegerjungfrauen, nicht zu Schank- und Dienstmädchen herabwürdigen. Ändern? --elian 13:35, 20. Sep 2002 (CEST)
replies: text: Für die Ausnahmestellung der Jarle hätte ich gerne eine seriöse Quelle. Das gleiche gilt für die Behauptung über den Zusammenhang von Paganismus und Rassenhygiene. Rassenhygiene wurde/wird auch ohne Paganismus betrieben! Und das isländische Neuheidentum kam/kommt ohne Rassenhygiene daher! Fingalo 18:54, 3. Nov. 2006 (CET)

message: "Alle anderen Toten kommen in die germanische Unterwelt, die Hel."
Dies ist meiner Meinung nach nicht ganz richtig. Im Artikel [] und in der sog. Prosa-Edda verstärkt sich dieser Verdacht. Ertrunkene kehren ins Reich der Ran ein und nicht in Hel, weswegen ich den Einleitungssatz ergänzen würde
Danke für die Änderung !
Skemming 14:17, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Hallo!
Es gibt z.B. auch noch Freyas Halle Folkwang. Also ist mMn der Text in dem es heißt nur Walhalla oder Hel falsch. Bodom81 15:18, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Tote nur nach Walhall, Hel oder Ran? 

message: Weder in der Wiki, noch mit Google findet man dazu Informationen. Das wird wohl immer im dunklen bleiben, außer jemand entschließt sich, uns an diesem Wissen teilhaben zu lassen. 
Skemming 14:23, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Was ist eine Stabeinhegung? 

message: "...häufig auch inkorrekterweise als Walhalla bezeichnet". Darauf sollte man näher eingehen. Zwar benutzen die skandinawischen Sprachen "Valhall", im Englischen ist jedoch "Valhalla" üblich, vom Altnordischen "Valhöll" hergeleitet. Woher kommt das? Ich schließe nicht aus, dass der Gebrauch von "Valhalla" auch im Deutschen durch die Populärkultur geprägt wurde, aber es ist, wenn man den darüber spricht, der gängigere Begriff. --80.133.188.211 11:46, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Walhalla/Valhalla 

message: Was bedeutet „rec. et ed.“? --Seth Cohen (Diskussion) 22:15, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  rec. et ed.