lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lucius Caedicius

message: An "StefanC": Was bitte ist eine "DDR-URV"?
:Siehe Wikipedia:DDR-URV.--StefanC 23:18, 26. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Zu einer Änderung vom Dezember 2005 

message: * http://www.prisma.de/thema.2009_38_auf_der_suche_nach_aliso.html
Für Rudolf Aßkamp deuten einige Indizien darauf hin, dass Aliso, "nicht weit vom Rhein an der Lippe gelegen", mit Haltern identisch ist. Das stärkste Indiz ist die Existenz eines für Haltern nachgewiesenen und in Zusammenhang mit Aliso erwähnten Lagerkommandanten namens Lucius Caedicius. Da diese Erwähnung auf das Jahr 16 n. Chr. fällt, bedeutet das, so Rudolf Aßkamp: "Mit 9 n. Chr. war es keineswegs vorbei mit den Römern in Germanien. Zumindest in Haltern/Aliso betrieben sie weiterhin ein Kastell."
Dieses Interview ist leider meine einzige Quelle dafür, daß Caedicius angeblich in Haltern stationiert war. Sein Aliso muß ein größeres Lager mit einer bedeutenden Besatzung gewesen sein, die den Germanen bei ihrem Zug an den Rhein übel in den Rücken hätte fallen können. Das könnte durchaus auf Haltern gepaßt haben.   84.188.164.11 23:25, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Caedicius in Haltern? 

message: In den meisten gängigen Lexika sind nur Caedicii der früheren Republik (etwa. 5.–3. Jh.) verzeichnet. Dieser Caedicius findet sich ...
* ... nicht in Der Kleine Pauly (Band 1, Sp. 991) verzeichnet
* ... nicht  in Der Neue Pauly (Band 2, Sp. 899–900) verzeichnet
* ... nicht einmal in dem alten, ganz an den klassischen Schriftstellern orientierten Lemprière's Classical Dictionary (14. Aufl. 1826 und Neuausgabe 1904)
Den (sehr knappen) RE-Artikel habe ich hier im Artikel ergänzt. 
Die PIR habe ich nicht zur Hand.
Ronald Syme erwähnt ihn in Die Zahl der praefecti castrorum im Heere des Varus (Digitalisat bei UB Heidelberg verfügbar).
Ansonsten findet Google einige Zeitungsartikel und populärwissenschaftliche oder Print-on-Demand-Bücher aus den letzten 20 Jahren. Und in Haltern ist Caedicius als Touristenführer wiederauferstanden.
Soweit also ist meine Ausbeute äußerst mager. – Hinzukommen mögen wohl noch Erwähnungen in Studien zu den Kastellen an der Lippe. Da sind nun aber andere gefragt, deren Bücherschrank westfälischer bestückt ist. -- Martinus KE (Diskussion) 07:53, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur(suche) 

message: Ich wüsste nicht, was am Vornamen "Lucius" unsicher sein soll, "L" steht nunmal dafür. Wenn es keine Infos gibt bzgl. Textverderbung oder entgegenstehende historische/archäologische Ergebnisse sollte man es ohne Vorbehalte bei Lucius belassen. --Bernd Preiss (Diskussion) 03:47, 13. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Richtige Anmerkung, habe das im Artikel jetzt auch umgesetzt. --Tolanor 14:40, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lucius
Diskussion:White & Case

message: Es unterliegt der anwaltlichen Schweigepflicht, welche Mandanten eine Societät hat. Das gilt für ALLE Artikel über Kanzleien. Wie es beim Haupt-Mandanten zur Gründerzeit aussieht, bin ich mir nicht so sicher, aber ich denke, es ist unverfänglicher, auch hier den Namen herauszunehmen. --Reise-Line Komm ein bisschen mit 22:29, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die anwaltliche Schweigepflicht unterliegt der freien Disposition des Mandanten. Es ist inzwischen durchaus üblich, daß Mandanten keine Einwände gegen die Veröffentlichung einer Mandatierung haben. Darüber hinaus dürfte sich die Schweigepflicht nicht auf das Ob der Mandatierung beziehen, wenn dieses ohnehin schon öffentlich ist (durch Presseberichte, Auftreten vor Gericht usw.). --CatoCensorius 13:21, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Schweigepflicht, Dispositionsfreiheit des Mandanten, Relevanz der Vorbekanntheit durch Presseveröffentlichungen

message: Die (neben Scherzberg & Undritz) zweite der beiden Hamburger "Keimzellen" des Hamburger Büros von "White & Case" ist die Sozietät der Rechtsanwälte Hansen & Solmitz. Beide hatten zusammen studiert und eröffneten 1926 in Hamburg ein gemeinsames Büro. Solmitz (ein Cousin von Fritz Solmitz) emigrierte wegen seiner jüdischen Religionszugehörigkeit 1933 in die USA. Hansen blieb in Hamburg und schloß sich mit dem Hamburger Rechtsanwalt Werner Ohle zusammen. Beide betrieben ihr Büro früh als Wirtschaftsunternehmen, so wie dies heute für große wirtschaftsorientierte Anwaltsbüros den Normalfall darstellt. So gründeten sie bereits Anfang der Siebziger Jahre für ein Versandhandelsunternehmen den Deutschen Inkassodienst (DID). --84.142.134.188 18:42, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Bei dem in Bezug genommenen Bruder von Fritz Solmitz handelt es sich um Hans Solmitz. Zu ihm findet man Näheres hier: http://genealogy.metastudies.net/PS08/PS08_292.HTM. - Bei Hansen handelt es sich um Bernhard Hansen. --79.202.211.145 17:02, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Hansen & Solmitz

message: Anscheinend geht die Sozietät den Bach runter, da die Webseiten nicht mehr erreichbar sind und keinerlei Hinweise auf 'lebende und handelnde Personen' vorhanden sind! (nicht signierter Beitrag von 93.216.73.132 (Diskussion) 16:40, 5. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Inwiefern das? Zu Auswahl "Hamburg" vgl. http://www.whitecase.com/people/all/all/all/431/all/by_role/asc. - Richtig: Das Büro in München wird geschlossen, die dort Tätigen wechseln nach Frankfurt, - http://www.juve.de/nachrichten/namenundnachrichten/nachrichtkanzleien/2015/11/schlussstrich-nach-zehn-jahren-white-case-gibt-muenchner-buero-auf. --217.236.109.9 20:00, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  White & Case am Ende? 

message: Laut Artikel im Handelsblatt im Jahre 2017 bekam die Kanzlei schon 40 Millionen € aus dem Insolvenzverfahren mit dem insolventen Stromanbieter. Die Gläubiger haben bis heute allerdings keinen Cent erhalten. Vor 11 Jahren war der Beginn des Verfahrens!   --2A02:810D:4440:92C:44CA:9DC:D5DF:C555 18:10, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Insolvenzverfahren FlexStrom AG
Diskussion:Langenbroich

message: Wäre noch zu erwähnen, dass Langenbroich auf dem Ortschild scherzhaft zum "Freistaat" ernannt wird? 
Ich kenne viele, bei denen das zu Verwirrungen führt und denken, dass der Ort steuerfrei wäre. --87.164.190.228 18:52, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wo steht das denn? --Karl-Heinz 19:15, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Freistaat? 

message: Es wird doch schon vor der Bruchsteinkirche eine Ortschaft gegeben haben, über die man schreiben sollte? --188.99.109.231 22:37, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Dave Barry

message: Die Deutschen Namen seiner Filme/Bücher werde ich in den kommenden Tagen hinzufügen.
--Sebastian Meyer 22:34, 26. Dez 2005 (CET)

message: Die meisten Bücher von Dave Barry sind derzeit nicht auf Deutsch erhältlich, daher sind die englischen Titel wortwörtlich oder sinngemäß übersetzt.
Habe Namen der Bücher in einige Zusatzinformationen hinzugefügt--Hulhäkörz 17:21, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen 

message: Unter "Werke" wurde fast alles mit internen Links versehen, zu einem Großteil gibt es aber keinen Artikel. Hat dies einen besonderen Sinn?
Ich denke nicht, dass dazu noch Artikel entstehen. Es sieht auch nicht schön aus, wenn man die Seite aufruft und man sieht so viel rot.
Ich entferne die Links jetzt erstmal. Diese können bei Bedarf wieder (einzeln) eingefügt werden. --Agash C 00:39, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Interne Links
Diskussion:Mitch Mitchell

message: Ich bin ja nicht sicher, aber gilt dieser Artikel noch als Stub? Ich trau mich jetzt nicht den betreffenden Teil im Artikel zu entfernen (schadet ja auch nicht), aber das Teil ist doch schon ganz nett gewachsen... --Oliver Kirsch 22:34, 26. Dez 2005 (CET)

message: Hat Mitchell als Kind viel Theater gespielt? Gibts dafür Belege? Ansonsten wäre die Bezeichnung "vielbeschäftigter Kinderschauspieler" aufgrund seines Mitwirkens in gerade mal 3 Folgen einer TV-Serie wohl maßlos übertrieben. --Chris 12:14, 13. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, Text entspr. geändert. --Chris 19:03, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Schauspielerei 

message: Habe den Beitrag / die 2 Beiträge von 84.172.255.221 revertiert, da die Erwähnung einer "unklaren Todesursache", belegt per Focus von November '08, nicht wirklich weiterhilft. --Chris 19:42, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Todesursache 

message: Ich möchte ja nicht bezweifeln, dass Mitchell ein fähiger Drummer war. So grossartig erscheint er mir dann aber nun doch nicht. Der Artikel ist extrem POV-lastig, will heissen: nicht enzyklopädisch. Da sollte mal jemand, der sich bei Mitchell/Hendrix/Experience usw. gut auskennt, dahinter. 
Kostproben:
*ein großes schlagtechnisches Repertoire 
*ein ausgeprägtes rhythmisches Antizipationsvermögen. 
*diffizile Polyrhythmik  
*seine schnellen, energetischen Drum-Soli
*seine variantenreiche, äußerst dynamische und dabei stets überaus präzise Schlagzeugarbeit
*im schlagtechnisch besonders anspruchsvollen Fast Rock
Ist inzwischen etwas über die Todesursache bekannt geworden?
--84.227.130.76 07:59, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein POV-lastiger Artikel 

message: Der englischsprachige Artikel zu Mitch Mitchell gibt das Jahr 1946 als Geburtsjahr an und besagt, dass einige moderne Quellen fälschlicherweise das Geburtsjahr mit 1947 angeben.
Gibt es Belege für diese Aussage des englischsprachigen Artikels? Ist der deutschsprachige Artikel auf diese falschen Quellen hereingefallen? 
Um das Thema nochmals anzusprechen: in der englischen wikipedia wird 1946 angegeben. Dort wird als Quelle ein Buch von 1990 genannt. Hierin erklärt Mitchell, er sei während der Tour im Sommer 1967 21 Jahre alt geworden. Damit müsste 1946 stimmen. Siehe Diskussionsbeitrag im engl. Wiki-Artikel hierzu... 
:Na gut, erledigt ist es ja noch nicht. Im Artikel steht weiterhin 1947 drin. Da müsste das jemand ändern auf 1946 mit Fußnote und Verweis, dass andere Quellen 1947 nennen. Ich lasse die Finger von, damit es nicht reverted wird... --2A02:8071:A581:10E0:7DEA:1ABF:D87C:1573 12:59, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1946? (erledigt)
Diskussion:Raumfüllende Kurve

message: Ähnelt die Struktur unserer Wirklichkeit als rekursives System nicht einer FASS-Kurve? --80.108.107.62 00:13, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wirklichkeit 

message: Mir kommt die Peano-Kurve in den Sinn. Und auch, dass hier ggf die für Fraktale typische Mehrdeutigekeit von Dimensionen gegeben ist. (Was ist eine Linie, die eine Fläche füllt?) Ist eine FASS-Kurve ein Spezialfall eines Fraktals? -- 84.112.118.61 11:08, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fraktale 

message: Unter Cesàro-Kurve steht, dass die mit einem bestimmten Parameterwert ein gleichschenkliges Dreieck ausfüllt und somit eine fraktale Füllkurve ist (mit Link nach umseitig). Hört sich nach einer Erweiterung für die Liste an. Aber: mir scheint, dass es dann dieselbe Kurve ist wie die, die im Grenzfall der (in der Liste bereits vorhandene) Sierpiński-Kurve das Dreieck zwischen unterer linker Ecke, Mittelpunkt und unterer rechter Ecke ausfüllt. In dem Fall wären stattdessen Verweise zwischen den beiden Einzelartikeln nötig.
(Und ist die Cesàro-Kurve dasselbe, was in dem kurzen Artikel it:Curve di Cesaro beschrieben wird? Dann fehlt das Interwiki.)
--DK2EO (Diskussion) 01:06, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Cesàro und Sierpiński
Diskussion:K. A. Applegate

message: Habe die Auflistung der Buchtitel von nur zwei Serien gestrichen. Diese ist an dieser Stelle unangebracht. Lieber in einem eigenen Artikel. Sätze wie "nur in Amerika erhältlich, und dort nur noch bedingt und zu Wucherpreisen!" gehören allerdings überhaupt nicht hier rein, Kaufberatung könnt ihr auf amazon schreiben...
--Woody Mues 04:19, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Unnötige Informationen
Diskussion:Frigg

message: Diesen Satz
: Wie die meisten weiblichen Gottheiten in der germanischen Mythologie spielt sie eher eine untergeordnete Rolle, und es gibt keine speziell auf sie bezogenen Mythen. 
Habe ich entfernt, der ist einfach Unsinn. 
* 1. Es gibt speziell auf sie bezogene Mythen (sie sorgt z.B: für Geirröds Tot und Odins Verbannung oder Vorgeschichte zu Balders Tot, s.u.)
* 2. Der erste Teil des Satzes ist auch Unsinn. Gerade im Bezug auf Frigg, von der Odin Rat einholt und deren Verhalten ihn in die Verbannung treibt.
Nachzulesen z.B. im Golther oder Simek, Hinweise finden sich auch in der Edda und diversen anderen Büchern.
Da dieser Artikel nicht viel Info bietet, habe ich diesen Weblink eingefügt. Ich bin sicher der macht hier Sinn, gerade auch bezüglich der o,g, fehlenden Info:
Frigg
Wer dies anders sieht, möge es bitte hier mit mir erläutern.
--Einherjar 08:03, 9. Jan. 2007 (CET)

message: wenn sie über den feuchten saal herrscht und die wolken gewoben hat, ist sie OFFENSICHTLICH die göttin des H2O's, also des wassers; eventuell auch nur des wasserstoffs, aber DEFINITIV hängt sie mit dem lebenspendenden wasser zusammen! ist das die letzten 500 jahre eigentlich noch keinem aufgefallen??? meine güte wirkt die menschheit gerade wieder armselig auf mich.................. --2A02:8070:A184:A500:F9F5:EFD6:FA4D:1149 09:10, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  mythologie/realität 

message: Der dokumentierte Ehepartner der Dame ist Wotan, nicht Odin. Der Text setzt Odin mit Wotan gleich. Das ist nicht zutreffen, weil für Wotan und Odin unterschiedliche Charaktereigenschaften, insbesondere im Autoritätsverhalten dokumentiert sind. Ausserdem ist Odin nach den Aussagen der Edda ein später Neuankömmling im Götterhimmel, der in gewisser Weise nicht zu den anderen Göttern passt. Kulturgeschichtlich ist das Ding eh ein fremder, wahrscheinlich ein transformierter skythischer Gott.  --92.74.104.41 18:09, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ehepartner war Wotan
Diskussion:Pick-Krankheit

message: Schlage eine Verschiebung des Artikels unter den Begriff "Frontotemporale Demenz" vor, da es sich um eine Unterform handelt.
Madlener 23:23, 26. Dez. 2005 (CET)

message: Aua, peinlich, hatte ich übersehen, danke für den Hinweis!
--Madlener 18:54, 19. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Azetylcholinesterasehemmer! 

message: M.Pick (Arnold Pick) sollte nicht mit M.Pick (Friedel Pick) verwechselt werden:
Morbus Pick (P.-Zirrhose, Pick's pseudocirrhosis) Biogr.: Friedel P. (1896).
„perikarditische Pseudoleberzirrhose“ (Cirrhose cardiaque); i.e.S. auch die mit entzündlichen Bauchfellveränderungen.
Roche Lexikon 5.Aufl.
HH 109.250.26.80 20:39, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Verwechselung

message: Die beiden Artikel Frontotemporale Demenz und Pick-Krankheit überschneiden sich als Lemma zu 100%. Sie sollten vereinigt werden. Als Name dafür eignet sich  Pick-Krankheit besser als die FD, weil diese Bezeichnung eine neurologische Lokalisierung signalisiert, die so eindeutig aber gar nicht existieren muss. Außerdem ist die Klassifikation nach ICD-10 (auch F02.0* | 02-BEZEICHNUNG = Demenz bei Pick-Krankheit) eindeutig. Die Abgrenzung zum "Frontalhirnsyndrom" (kein eigenständiges Krankheitsbild) wird im entspr. Artikel geleistet.  Bei Frontotemporale Demenz  wurde ein Redirect auf Pick-Krankheit angelegt werden. 
Genau das habe ich gemacht und überprüft, welche Inhalte dadurch evtl. verloren gingen. Diese sind unter Nennung der Autoren hier nach M. Pick zu übertragen. Die bisherige Versionsgeschichte zur FTD befindet sich hier: Versionsgeschichte von „Frontotemporale Demenz“ (Stand: 23. Sept. 2010). Die Redundanzdiskussion dazu (Redundanz / 5. April_2010 ) führte zu keinen neuen Erkenntnissen. Gibt es dazu Widerspruch? ---- aaaah (post ?),  10:23, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überschneidung, Versionsgeschichte von „Frontotemporale Demenz“

message: Der Artikel enthielt hierzu widersprüchliche Angaben, die ich daher beide auskommentiert habe. Ich bitte jemanden mit Sachkenntnis, dies detaillierter und widerspruchsfrei zu erläutern.--A*-search 18:14, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Morbus Pick 

message: In der Familie meiner Frau ist ein Fall nun diagnostiziert worden. Der Artikel hilft mir sehr, das Thema zu verstehen. Ein herzlichen Dank an alle Autoren und an Wikipedia. 16.11.2013 (nicht signierter Beitrag von 83.77.67.141 (Diskussion) 18:02, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einfach nur mal ein Danke. 

message: Der Artikel wird dem Thema frontotemporale Demenz nicht gerecht. Er ist veraltet, lässt die Varianten weitgehend aus, ebenso histopathologische Erkenntnisse. Es wird unter dem Lemma „Pick-Krankheit“ nicht differenziert, dass es sich dabei a.e. um die bvFTD handelt und das alte Eponym weitgehend verlassen wurde. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 19:59, 11. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Das Ferienkind

message: Wann erschien der Film etc Daten fehlen --schwall 23:28, 26. Dez 2005 (CET)

message: Die beiden Vermutungen ("Erfolgreich wohl nur deshalb, weil es in den ersten 60 Minuten Hans Moser so zeigte, wie ihn das Publikum sehen wollte." und "Hintergrund für diese Entscheidung dürfte wohl gewesen sein, dass damit der Landbevölkerung die Landverschickung der Kinder aus den vom Bombenangriffen bedrohten Städten schmackhaft gemacht werden sollte.") lassen nicht erkennen, welche Autorität sie stützt - der Bearbeiter/Autor oder eine verfügbare Quelle. Zu hinterfragen ist m.E. auch die Aussage, womach der Film "gezielte Verstöße gegen die NS-Ideologie" enthalten haben soll - als ob die NS-Unterhaltungsbranche etwas gegen "prächtige Kirchen im Hintergrund" oder kautzige Austriazismen wie den "Hofrat" gehabt hätte. Ich vermute stark, dass hier etwas arg hineininterpretiert wird - sowohl beim "gezielt" wie bei der Frage, ob die braunen Buben überhaupt etwas gegen diese Aspekte des Films hatten. -- 77.11.126.46 21:36, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Film stand unstrittig auf der Liste der nach dem Krieg als NS-Propagandafilme eingestuften Filme. Wie kann ein solch harmloser Film, der weder rassistische noch kriegsverherrlichende Elemente enthält, auf solch eine Liste kommen? Es ist zwar im Film nie vom Krieg die Rede, aber die Abfahrtsszene (wahrscheinlich im Hamburger Hauptbahnhof gedreht) zeigt klar die damalige Landverschickung der Kinder. Das ist die einzig mögliche Begründung für diese ansonsten unverständliche Entscheidung. Der Film wurde wahrscheinlich größtenteils in Wallgau, also in Deutschland, gedreht. Insofern sind die Austriazismen schon merkwürdig. Laut Hans Gustl Kernmayr, der selber ein überzeugter Nazi war und von Goebbels quasi als Aufseher zur Wien-Film geschickt wurde, waren die meisten Beschäftigen dieser Firma keine Freunde des NS-Regimes, selbst wenn sie pro Forma Parteimitglieder waren, und machten gern solch versteckte Anspielungen. Meine diesbezügliche Bemerkung passt also in diesen Kontext, kann aber natürlich auch als "hineininterpretieren" aufgefasst werden. Ein gewisses Mass an Spekulation ist bei der Interpretation von Filmen einfach unerlässlich. --Kassandro (Diskussion) 23:47, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zwei bis drei kritische Punkte
Diskussion:Heraion

message: Wie wäre es, wenn man mal ein solches Heraion beschreibt, wie es typischerweise aussah, aufbau, aufkommen solchen Heraions usw. 
Der Artikel entkält mehr Bild als Text und das ist indiskutabel!!!German17 23:28, 26. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Dudince

message: Es fehlen noch eine Menge Angaben. --Pelz 23:47, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Sollte erledigt sein --murli 20:57, 27. Dez 2005 (CET)

text: Ich denke du meinst hier. --murli 10:04, 28. Dez 2005 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Leichensack

message: Ist der Begriff nicht selbstklärend? --schwall 00:15, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Diskussion:Leichensack 

message: ...aber sind das nicht viele andere Begriffe hier auch?
Hab mir den einfach aus "Artikelwünsche" rausgepickt und ein paar Zeilen dazu geschrieben.
--Heptarch 00:19, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text:  echt ein Artikelwunsch? nun gut - glaub ich geh jetzt schlafen - Grüße --schwall 00:21, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Ja, stand unter "Sonstiges" - ich mach auch Schluss für heute --Heptarch 00:24, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Aber man könnte ja auch noch ne Zeile zum (für Deutschsprechende) verwirrenden englischen Wort "body bag" sagen --80.109.48.160 03:14, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Bodybag (Tasche) --129.143.111.98 11:15, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Doch, schon...
Diskussion:Repetiergewehr

message: Dieser Artikel überschneidet sich mit den Artikeln Gewehr und Repetierbüchse.
Die Links auf diese Seite zeigen, dass der Artikel nicht in die Systematik der Handfeuerwaffen über den Oberbegriff Gewehr eingebunden ist.
Der knappe, auf die historische Entwicklung abhebende Inhalt soll in die vorgenannten Artikel eingebunden werden und das Lemma dann über ein redirect auf die vorgenannte Artikel umgeleitet werden.
--Fantagu 00:31, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überschneidung mit anderen Artikeln
Diskussion:Hünxe

message: Kann jemand mal was über den Lipperhof schreiben? -- Simplicius ☺ 23:00, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Lipperhof

message: Der Neonazi-Brandanschlag von Hünxe 1991 
https://www.youtube.com/watch?v=RVahNZ1iWwY 
Der Neonazi-Brandanschlag von Hünxe 1991 - die Geschichte von Zainab Saado 
https://www.youtube.com/watch?v=uou_Js1PSns 
--Über-Blick (Diskussion) 12:51, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "Spiegel TV" Der Neonazi-Brandanschlag von Hünxe 1991 

message: Der Giftmüll von BP: https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/wdr-aktuell/video-muellskandal-in-huenxe-spitzt-sich-zu-100.html --Fonero (Diskussion) 18:54, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Müllskandal 

message: Habe vorhin einen neuen Artikel für alle mit der Gemeinde Hünxe verbundenen Persönlichkeiten angelegt. Im Absatz Bürgermeister und anderen Abschnitten fehlen noch Daten. Vielleicht findet sich jemand hier, der dort ergänzen mag. Grüße -Pottkind (Diskussion) 13:10, 29. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lückenhafte Liste - gerne ergänzen
Diskussion:Flugplatz Werneuchen

message: Der Geschichte-Abschnitt dieses Artikels wurde in der Ausgabe vom 17.12.2005 des Barnimer Blitzes auf Seite 2 innerhalb einer Verlagssonderveröffentlichung "Weihnachtsgrüße aus Werneuchen" 1:1 verwendet. Allerdings wurde die Wikipedia in gewisser Weise erwähnt, auch wenn nicht vollständig GFDL konform.
Siehe auch meinen Beitrag in Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#Barnimer Blitz, Ausgabe Bernau bei Berlin, 17.12.2005, 12. Jahrgang, Seite 2. 
--Dabbelju 00:54, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Weiternutzung des Artikels im Barnimer Blitz 

message: Deinen Revert verstehe ich nicht so ganz:
Erstens war deine Begründung "siehe https://www.euroluftbild.de/", ok, dann füge das bitte, wie in WP:Belege beschrieben ist z. B. als Einzelnachweis ein, außerdem ist eine die Website eines Unternehmens in diesen Zusammenhang keine gute Quelle.
Zweitens klingt "europaweit tätigen" so als ob die Agentur in ganz Europa Fotos machen würde, was selbst bei den Selbstdarstellungsbildern nicht zu erkennen ist; Das ein Unternehmen auf dem Flugplatz tätig ist, das europaweit Lizenzen für seine Bilder verkauft ist somit mMn nicht für den Flugplatz relevant, da selbst ich durch meiner Wikipedia-Beiträge weltweit Lizenzen für meine Bilder und Beiträge vergebe. Habitator terrae  19:33, 8. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich sehe da durchaus viele Bilder aus Europa: Auf der Startseite unter Beliebte Luftbildthemen sind Schweden, Polen (und sogar die USA) aufgeführt. Weitere europäische Länder muss man leider erst suchen. Ich habe es mit der Schweiz und Dänemark ausprobiert. Es ist anzunehmen, dass noch weitere Länder in der Datenbank vorhanden sind. Ich verstehe auch nicht warum (in diesem Fall) die Website es Unternehmens keine ausreichende Quelle ist, da es ja nahezu offensichtlich ist. --Rita2008 (Diskussion) 22:47, 8. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Und in wie weit ist das für den Flugplatz Werneuchen relevant, der ja offensichtlich nicht für die ganzen Flüge genutzt werden kann? --Habitator terrae  15:02, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Revert