Diskussion:Michael Müller (Politiker, 1964)

message: Irgendjemand hat es für nötig gehalten, Müller aus derKategorie "Politiker (Berlin)" herauszunehmen-mir persönlich unverständlich, denn was soll er als Landes- und Fraktionschef der Berliner SPD sonst sein???? N-Eschenhagen 
:Die :Kategorie:Mitglied des Abgeordnetenhauses (Berlin) ist eine Unterkategorie der :Kategorie: Politiker (Berlin). Deshalb muss/darf die Oberkategorie nicht zusätzlich verwendet werden, die Herausnahme war also richtig. --Betriebsrat 20:32, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Ist es nicht ein wenig albern, den Landesvorsitzenden der Berliner SPD immer noch als "Nachwuchskraft" zu bezeichnen? Das ist, jedenfalls formal, das höchste Parteiamt in einem Bundesland. 213.73.114.49 21:11, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin mal so frei und entferne den entsprechenden Halbsatz. --Betriebsrat 20:35, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Nachwuchskraft? 

message: Gibt es auch einen Grund warum der und jene nicht an der Zeremonie teilnehmen wollte? Wenn man zu einem interreligiösen Treffen oder Dialog aufruft
und dann kommt nur eine Gruppe, dann ist nicht die Gruppe kritikwürdig, die da ist, sondern die, die nicht da waren. Ich verstehe da nicht die Kontroverse. Immerhin haben die Muslime versucht die Wogen zu glätten und auf die Gemeinschaft zu setzten und ihre Friedlichkeit zu betonen, weil ja die Menschen schnell was übern Kamm scheren, verallgemeinern und vorurteilen. (Was ja nicht immer schlecht ist, doch in der Öffentlichkeit muss man halt aufpassen)
Das Müller für den Bundesverfassungsschutz einstehen sollte oder gar andersrum, das ist kontrovers. Aber genau das suggeriert der letzte Absatz im Abschnitt Politik. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:8400:6C20:6D66:4A:8AE2:7793 (Diskussion) 17:58, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  politische Kontroverse, aber warum? 

message: Wikipedia muss um ein Mindestmaß an Überparteilichkeit aufweisen, um glaubwürdig zu bleiben: 
* Verdienste der Person werden - in diesem Artikel über diese Person - nicht dargestellt, sondern "Kontroversen".
* Diese "Kontroversen" sind nur für einen winzigen Teil des politischen Spektrums in Deutschland von Bedeutung.
* Gemessen an den Aufgaben des Regierenden Bürgermeisters und der ihn tragenden Regierungskoalition sind diese "Kontroversen" irrelevant.
Der Wikipedia-Autor betrachtet die Welt durch einen weltanschaulichen Tunnelblick. Mit einem Thema wie diesem ist er ganz offensichtlich überfordert. An Artikel in Wikipedia muss der Maßstab angelegt werden, dass der Islam zu Deutschland gehört! Dies gilt für Großstädte und ihre Bürgermeister ganz besonders.
Meine Empfehlung: Autor austauschen, Abschnitt "Kontroversen" löschen und Artikel auf einen Stand bringen, der dem Standard genügt. --Gegenleser123 (Diskussion) 05:58, 8. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überparteilichkeit nicht gegeben, weltanschauliche Brille der Islamhasser ist fehl am Platz 

message: Das gehört in den Artikel, dass Müller bei einer Kommentatorin, die ihn kritisierte eine Hausdurchsuchung veranlasste, die später vor Gericht kam und vom Richter als unbegründet und überzogen verurteilt wurde: "https://www.welt.de/politik/deutschland/article231225685/Berlin-In-Gang-gesetzte-Ermittlungen-Michael-Mueller-geraet-unter-Druck.html". Herr Müller steht auf der Berliner Landesliste für die Bundestagswahl 2021 ganz oben. 
:Habe das im passenden Rahmen eingefügt. Hier geht es schließlich tatsächlich um eine Handlung des damaligen Bürgermeisters, was man nicht von allen aufgeführten Kontroversen (CO2-Ausstoß des Dienstwagen, Fußballspiel im März 2020) sagen kann. Str1977 (Diskussion) 10:26, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kontroverse Razzia bei Müller Kritikerin 

message: Hier fehlt komplett, warum er in Berlin nicht mehr angetreten und sich aus der Landespolitik zurückgezogen hat. Manche Politiker muss man raustragen, andere wechseln in die Wirtschaft. Aber nach so einem Amt als Hinterbänkler in den Bundestag? Wer kann dazu bitte etwas ergänzen? --84.57.121.107 22:23, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Warum kein Berliner Regierender Bürgermeister mehr? 

message: Er ist/war Mitglied/Chef der Enquete-Kommission des Bundestages, die den Afghanistan-Einsatz bewertet(e). Hat gerade den Bericht vorgelegt. --2003:6:33AE:3D42:C17F:C890:7724:DD10 01:27, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bundestag: Enquete-Kommission Afghanistan