lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Axel Weipert

message: Ralf Hoffrogge steht nicht im Titel des Buches, sondern er ist der Autor. Als solcher wird er zitiert z.B. bei Jay Howard Geller: Die Scholems: Geschichte einer deutsch-jüdischen Familie. Suhrkamp, Berlin 2020 . Weipert wird da gar nicht erwähnt. Genauso wenig auf Amazon und beim Perlentaucher. --Φ (Diskussion) 21:22, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Siehe:  oder auch . Es handelt sich offenbar um einen ähnlichen Titel. Weipert ist sehr wohl Autor. Das von mir zitierte Buch hat keine ISBN und ist aus dem Jahr 2015 und nicht 2020. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:24, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Ach, jetzt verstehe ich. Das ist eine Rezension, keine selbstständige Veröffentlichung.  Was hat die im Literaturverzeichnis zu suchen? --Φ (Diskussion) 09:05, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Für mich sah es aus wie eine eigene Publikation. Aber ich nehme es raus. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:56, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  ''Ralf Hoffrogge, Werner Scholem. Eine politische Biographie (1895–1940).''
Diskussion:Alexandra Schewtschenko

message: Wie lautet die ganze Aufschrift auf dem Foto im Artikel (Stand: 30. Mai 2024)? --Teppich-Stripper (Diskussion) 21:37, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Frag Joseph Paris: https://josephparis.fr/. Er hat das Bild gemacht. --Khatschaturjan (Diskussion) 15:43, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hier kann ich es lesen. --Teppich-Stripper (Diskussion) 16:23, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Du sagests. --Khatschaturjan (Diskussion) 16:42, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Aufschrift
Diskussion:São-Tomé-Halskrausenflughund

message: --Nordelch För Wikipedia - i tiden 22:02, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorgeschlagen 

message: Kann es sein, dass es das Säugetier mit dem kürzesten Schwanz (1 mm) ist? Gemäß Earth's smallest mammals sieht es ganz so aus. Das kleinste/kürzeste Säugetier ist demnach die Schweinsnasenfledermaus, welche aber gar keinen Schwanz besitzt. Und die Etruskerspitzmaus, ebenfalls zu den kleinsten Säugetieren gehörend, hat wohl einen markanten längeren Schwanz. Vielleicht könnte man das im Artikel besonders hervorheben, dann hätte er schon zwei Besonderheiten aufzuweisen. --Rüdiger Überall (Diskussion) 10:30, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Ein Zoologe würde mich wahrscheinlich auslachen; trotzdem frage ich: Könnte man 1 mm Schwanz messen? Ich würde eine Hautausbuchtung dieser Größe auch bei einer Fledermaus eher für einen Pickel halten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:22, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Stummelschwanz
Diskussion:Der Kaufmann von Berlin

message: Es gab vielfältige Kritik und nicht nur lautstarke „Proteste“. Sollte der Abschnitt nicht eher „Rezeption“ o. ä. heißen? 
Die Aussage, dass Goebbels im „Angriff“ nach der Uraufführung des Kaufmann von Berlin unter dem Titel „An den Galgen“ einen ganzseitigen Hetzartikel gegen Mehring verfasst habe, ist ein fester Topos in Sekundärliteratur und Feuilleton seit Jahrzehnten. Doch war es so nicht. Die Originalquelle wird nie angegeben (weil die Angabe offensichtlich auf vagen Äußerungen des späten Mehring basiert). An anderer Stelle teilt Mehring präziser mit, dass Goebbels‘ Artikel eine Reaktion auf seinen satirischen Müller-Roman gewesen sei. Fakt ist jedenfalls, dass der „Angriff“ im Jahrgang 1929 keinen solchen Beitrag enthält. 
Dass der Eklat um die Straßenkehrer-Szene, die in den Kritiken unterschiedlich dargestellt wird, eine „Idee des Regisseurs gewesen“ ist, ist nicht plausibel. Welcher Theaterunternehmer riskiert absichtsvoll durch drastische Provokation bei der ersten Inszenierung an seiner neuen Bühne den eigenen Ruin? Zeitgenössische Berichte deuten eher auf die spontane theatralische Entgleisung eines alkoholisierten Darstellers hin. --KWa (Diskussion) 23:06, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Proteste“
Diskussion:Max Roth (Komponist)

message: Das Geburtsdatum wurde vom Karl-May-Wiki bestätigt.
Das Sterbedatum wurde von einer Angehörigen im Frühjahr 2020 mit "vor wenigen Wochen" angegeben - also rund um den Jahreswechsel 2019/2020. Wäre eine Angabe zwischen Oktober 2019 und März 2020 präziser? 
Die üblichen Recherchemöglichkeiten laufen oft ins Leere, das der Name "Max Roth" sehr häufig vorkommt. 
@Lutheraner --46.114.156.219 23:33, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nein, das wäre nicht besser , denn wenn wir keinen ordentliche  Beleg haben, ist ja nichts gewonnen. --Lutheraner (Diskussion) 00:26, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  QS:Sterbedatum
Diskussion:Ende nie (Wanda-Album)

message: Im Konzert in Erfurt hat Marco erwähnt, dass Zebo Adam (also Gitarrist anwesend) das neue Album produziert hat. Kann das jemand verifizieren? --gelber_kaktus (Diskussion) 23:50, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: quelle gefunden: https://www.universal-music.de/wanda/news/wanda-kuendigen-ihr-neues-album-ende-nie-fuer-2024-an-271632 --gelber_kaktus (Diskussion) 23:52, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Produzent
Diskussion:Hans Günter Aurich

message: Die Todesanzeige, ich konnte sie leider online nicht finden, habe ich dem Supportteam geschickt denn ansonsten bleibt der Belegbaustein auf immer und ewig im Artikel. Wo die veröffentlicht wurde weiß ich nicht denn ich habe sie per Email erhalten da die Lemmaperson mein Diplom-Vater war. --codc senf 01:38, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Gerade sehe ich, dass workuta.de als Beleg geht, habe entsprechend ergänzt. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:51, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Wikipedia Diskussion:Denkmal-Cup/2021/Punkte

message: Ich bin gerade bei der Auszählung für die Statistik und mir fehlen aus irgend wie die beiden Teilnehmer Raugeier und jergen auf der Vorderseite. Selbst wenn ich über die Versionsgeschichte gehe und deine Abarbeitung von Raugeier anklicke, wird er mir nicht angezeigt. Übersehe ich irgend etwas? --Adnon (Diskussion) 06:46, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe mir das angeguckt. In der Version vom 17.12. 22.32 Uhr sind sie noch da, aber in der vom 22.33 nicht mehr. Auch Sir Gawain fehlt da plötzlich. Da wurde aber nur versehentlich ein Teil (die Nr. 11-13) versteckt. Jetzt sind sie wieder sichtbar.--Hallogen (Diskussion) 06:59, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, dann kann ich ja die Auswertung fertig machen. --Adnon (Diskussion) 07:17, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Auszählung
Diskussion:Casa di Vibio

message: Was sind "Saklarlandschaften"? --Bisam (Diskussion) 06:57, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Alles klar. Dabei wäre dieses Anagramm eigentlich ganz einfach aufzulösen gewesen.--Bisam (Diskussion) 08:53, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Saklarlandschaften
Diskussion:Luisenburg-Gymnasium Wunsiedel

message: Moin! Bei der aufmerksamen Lektüre fällt eine historische Lücke auf... Die Geschichte ließe sich bis 1530 zurückverfolgen, heißt es direkt und ausschließlich im Intro. An einer anderen Stelle werden Direktoren ab irgendwas in den 1830er Jahren gelistet. Und wann fängt die Darstellung der Geschichte an? Nach dem Zweiten Weltkrieg. 
:
Zur Stilfrage bzw. zur Frage des enzyklopädischen Stils zitiere ich in Auszügen:
:Mit dem Leichtsinn eines Achtzehnjährigen reiste Heinrich Benno Schäffler zum Kultusministerium nach München. [...] Überraschenderweise hat sich der zuständige Sachbearbeiter des Ministeriums, Dr. Karenbaum, aber von Schäffler überzeugen lassen. Er hörte sich seine recht wortreiche Geschichte an und sagte dann: „So, jetzt fahren Sie nach Hause und bestellen ihrem Direktor einen schönen Gruß von mir, er soll in Wunsiedel eine siebte und achte Klasse einrichten.“ Ohne große Formalitäten hatte sich der Erfolg plötzlich eingestellt.
Das passt gut in eine schuleigene Chronik oder auch in einen journalistischen Text, enzyklopädische Neutralität hingegen liest sich anders, und zwar trockener. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 07:47, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Historische und Stilfrage
Diskussion:Irrendorfer Hardt

message: @Knowledge2need: Die korrekte Bezeichnung ist weiterhin Irrrendorfer Hardt, da die Schutzgebiets-Verordnung nicht geändert wurde, als die Gemeinde umbenannt wurde. Siehe auch Absatz Geschichte. --Tragopogon (Diskussion) 08:09, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Offizielle Bezeichung
Diskussion:Liste der Gemeinden in Piauí

message: Könnten wir auch das schaffen?:
Rang | Karte	Rang | Karte	Gemeinde Siehe dort bei den Ortseinträgen.	Gemeinde-nummer	Einwohner2000    	Einwohner2010	Einwohner2018Amtliche Schätzung nach Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IGBE) – Panorama	Einwohner2020     	Flächekm2
55          	            	Acari(Q2008611)                           	2400109        	(andereDatenbank)	11.035       	11.152                                                                                                	(hierautomatisch?)	608,466
Diese Ausführlichkeit ist deswegen wichtig, weil uns noch 4/5 aller brasilianischen Ortsartikel fehlen, bei der Liste wären dann schon mal Basisinformationen zu den Rotlinks vorhanden. --Emeritus (Diskussion) 16:42, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wir kommen der Sache langsam näher. Die Darstellung der Einwohnerentwicklung bereitet mir noch das größte Kopfzerbrechen. --MB-one (Diskussion) 12:39, 15. Dez. 2020 (CET)
replies: text: P625 für geographische Koordinaten wäre auch nett. :-). --Emeritus (Diskussion) 13:59, 15. Dez. 2020 (CET)

text: Kleinigkeit: Welche Maßeinheit verbirgt sich bei Fläche? Trenner wäre Komma statt Punkt. --Emeritus (Diskussion) 14:13, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Das sollte aber anders sein
Diskussion:Pumpenaggregat

message: Die Weiterleitung vom Suchwort Pumpenaggregat auf den hydraulischen Rettungssatz ist falsch und irreführend. Es gibt Pumpenaggregate in allen möglichen Anwendungen. Der Begriff steht technisch allgemein für die Kombination aus (Getriebe-)Motor und Pumpe. --89.182.200.33 09:06, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unsinnige Weiterleitung
Diskussion:CARIFORUM

message: Hat das CARIFORUM eine Flagge oder ein Logo?
Bis jetzt habe ich 2 Bilder mit dem folgenden Titel im Internet gefunden:
CARIFORUM-EU EPA
1 Bild nur mit dem Titel CARIFORUM
Alle 3 Bilder haben einen blauen Hintergrund. --141.88.235.130 09:12, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Flagge oder Logo des CARIFORUM
Diskussion:Kwam E

message: Wieso wird "Original Rudeboy" von 2019 sowohl als Album als auch als EP geführt. Wenn man die Kategorien schon unterscheidet, dann sollte die Veröffentlichung nur in einer von beiden Rubriken geführt werden, da die Unterscheidung sonst unsinnig wird. Eine EP ist eben kein Album und in der Regel deutlich kürzer als dieses. --2001:638:50D:1F00:E5:9436:29CC:AD38 10:02, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Franz Kappeler

message: Falls damit Bundesrat gemeint sein sollte: in der Liste_der_Mitglieder_des_Schweizerischen_Bundesrates#Bundesräte ist er nicht eingetragen.
Vermutlich ein Irrtum, und kein Minister. Ich bin aber kein Schweizer. --WMS.Nemo (Diskussion) 10:39, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  1956 wurde er Minister
Diskussion:Welschlauf

message: Kann jemand erklären, warum der Lauf "Welschlauf" heißt? Welsch bezeichnet doch romanische Nachbarn (in Kärnten als "Walische" abwertend die Italiener), von denen dort wohl keine vorhanden waren und sind.  --Chaim54 (Diskussion) 12:16, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Die Zweiflers

message: Kann dem Plot in vielen Details nicht folgen. Auch deshalb, weil viel genuschelt wird, hatte ich für blonde, alte, weiße Männer wie mich auf eine freundliche Inhaltsangabe zu den einzelnen Teilen in der Wikipedia gehofft. --77.189.175.135 12:16, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @77.189.175.135 Erstmals in die IMDb geschaut, dort fündig geworden (und was dazu gelernt, hihi) --77.189.175.135 19:07, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangaben dringend benötigt
Diskussion:Jana Nechutová

message: Es handelt sich um meine erste Üersetzung einer Wikipedia-Seite. Deshalb bitte ich bei der Sichtung um besondere Vorsicht und nehme Verbesserungsvorschläge und Korrekturen natürlich gerne an. --Lumbricus badensis (Diskussion) 12:28, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kommentar zur Übersetzung
Diskussion:Măgurele

message: Zur Ersterwähnung sagt die Webdarstellung der Stadt: Prima atestare documentară a localității datează încă din anul 1852, însă săpăturile arheologice au scos la iveală vestigii ale paleoliticului și neoliticului, iar în anul 1595, înaintea bătăliei de la Călugăreni, Mihai Viteazul și-a așezat tabăra la Măgurele. () So würde ich das Jahr 1852 als Ersterwähnung lassen. --Stoschmidt (Diskussion) 12:40, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Eugène Stoffel

message: Was im Artikel fehlt, ist sein Engagement und verdienst in der Archäologie und wissenschaftlichen Militärgeschichte, wo er sich einen Namen gemacht hat. Insbesondere die Leitung der Ausgrabungen um Alesia müssen unbedingt erwähnt werden. - MfG - K. Grünitz --95.33.39.254 13:30, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archäologie
Diskussion:E+h Services

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
<Ich passe den bestehenden Beitrag der e+h Services AG an, da ich Mitarbeiter bin der e+h Services AG>. --Marketing eh services (Diskussion) 15:40, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Metallothioneine

message: Studie cookiefrei(?) im CCA4-Volltext erhältlich unter https://pure.knaw.nl/ws/portalfiles/portal/1382804927/deVries2024.pdf, doi ist https://doi.org/10.1186/s40478-024-01760-9:
Gene-expression profling of individuals resilient to Alzheimer’s disease reveals higher expression of genes related to metallothionein and mitochondrial processes and no changes in the unfolded protein response, Autor*innen sind Luuk E. de Vries , Aldo Jongejan , Jennifer Monteiro Fortes , Rawien Balesar , Annemieke J. M. Rozemuller , Perry D. Moerland , Inge Huitinga , Dick F. Swaab and Joost Verhaagen.
Die Forscher suchten in der :nl:Nederlandse Hersenbank (Netherlands Brain Bank), die neben Gewebeproben auch detaillierte Krankengeschichten speichert, nach Fällen von klarer Symptomatik im Gewebe bei fehlender Symptomatik in der Krankengeschichte (Resiliente) und nach Vergleichsfällen ohne diese Resilienz-Merkmale.
Mit Hilfe von :en:Jill P. Mesirovs (et al.) :en:Gene set enrichment analysis (in einer beschleunigten Variante von Korotkevich G, Vladimir S, Budin N, Shpak B, Artyomov MN, Sergushichev A) fanden die Forscher heraus, dass die Metallothionein-Expression bei den Resilienten höher war als in den Vergleichsgruppen.
Wird nach Pressemitteilung (Alzheimer’s disease without symptoms. How is that possible?| EurekAlert!, https://www.eurekalert.org/news-releases/1044711) auch in den Laienmedien rezipiert, z. B. https://www.msn.com/de-de/gesundheit/other/was-vor-der-krankheit-schützt-alzheimer-ohne-es-zu-merken-mysteriöse-funde-stellt-forscher-vor-ein-rätsel/ar-BB1nnpds (focus online / msn, Was vor der Krankheit schützt - Alzheimer, ohne es zu merken? Mysteriöse Funde stellt Forscher vor ein Rätsel, 31. Mai 2024)
Ist das interessant für den Wikipedia-Artikel hier? --Himbeerbläuling (Diskussion) 14:34, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang zu Alzheimer bzw. Alzheimer-Resilienz?
Diskussion:Mufti von Ruanda

message: in Ruanda#Religion 5 % ? --Wheeke (Diskussion) 14:38, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Siehe Beleg --Lupe (Diskussion) 14:48, 1. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Tabelle 3.5 im PDF S. 41. Stand auch so im Zeitungsartikel: "According to Rwanda’s 2022 Population and Housing Census, two percent of Rwandans are Muslims." --Lupe (Diskussion) 14:51, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  2 %?
Diskussion:Clouth Gummiwerke

message: Das Unternehmen wurde umfirmiert.
Der aktuelle Rest von Clouth befindet sich im alten Panzerwerk und fretigt Gummiwalzen und Gummeschläuche sowie einige Spezialprodukte.
Es gibt bis heute noch angestellte die aus dem Werk Köln stammen.
Von einem Ende vom Clouth kann also keine Rede sein. --Walldi222 (Diskussion) 14:43, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ende des Unternehmens
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Egling an der Paar

message: Typ: Wohnhaus, jedoch nicht bewohnbar Wie bitte? --Reinhardhauke (Diskussion) 15:05, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wenn man das Foto von 2012 anschaut, ist die Unbewohnbarkeit unübersehbar. War aber wohl mal ein Wohnhaus (und/oder eine Polizeistation). Die Aussage finde ich korrekt. Sehr wichtig wäre aber ein neueres Foto. Vielleicht wurde ja mittlerweile saniert, und das Haus ist wieder bewohnbar. Oder es wurde mittlerweile abgebrochen?  --Rufus46 15:38, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Das Feld heißt Objekt, enthält also den Eigennamen oder eine generische Bezeichnung (Wohnhaus, ...). Kommentare zum vermuteten Zustand sind da falsch. --jergen ? 15:57, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja, da hast du recht. Zustand gehört unter Beschreibung. Ein 12 Jahre altes Foto ist kein guter Beleg, darum lasse ich das mal weg. --Rufus46 16:03, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hauptstraße 8
Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Community-Portal/Über WMDE/Selbstverständnis Communityzusammenarbeit

message: Ältere Versionen dieser Seite finden sich in der Versionsgeschichte der Weiterleitung Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Community-Portal/Über WMDE/Selbstverständnis in der Community-Zusammenarbeit. --Hans (WMDE) (Diskussion) 15:11, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ältere Versionen
Diskussion:Wohnhaus Langenstraße 12

message: @Roland Kutzki: Das Gebäude fällt klar in die Epoche des Historismus. Gibt es einen Grund, weswegen du dich in der Beschreibung für das weiter gefasste „historisierend“ entschieden hast? --Dodowp (Diskussion) 15:48, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, es muss wohl noch der Epoche Historismus zugerechnet werden, obwohl dies Epoche so von 1860 bis Ende es 19. Jh. war. Ich hab es mir zu einfach gemacht.--Roland Kutzki (Diskussion) 17:50, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Historisierend?
Diskussion:Marco Hartmann

message: Bei folgender Internetquelle wurde der anfangs frei zugängliche Link an eine andere Website weitergegeben, die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Leinefelder-Marco-Hartmann-spielt-in-der-2-Bundesliga-fuer-Dynamo-Dresden-1923483747 --T. Wirbitzki (Diskussion) 16:07, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Thomas Nathan Krüger

message: Der Artikel ist offensichtlich vom Herrn Krüger selbst geschrieben. Wenn jetzt jeder Musikstudent mit Webpräsenz einen Artikel verdient hat, dann gute Nacht. --2001:9E8:2DCE:7F00:A159:D3A4:F97F:3334 16:08, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Braucht es so einen Artikel?
Diskussion:Hans-Jürgen Schultz

message: Bei folgender Internetquelle wurde der anfangs frei zugängliche Link an eine andere Website weitergegeben, die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Liberale-waren-immer-ein-Thueringer-Phaenomen-1264867648 --T. Wirbitzki (Diskussion) 16:45, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Jasmine (Album)

message: Bei folgender Internetquelle wurde der anfangs frei zugängliche Link an eine andere Website weitergegeben, die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Stunde-des-Gluecks-Keith-Jarretts-und-Charlie-Hadens-Album-Jasmine-1155995646 --T. Wirbitzki (Diskussion) 17:00, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Juan Manuel Sánchez y Gutiérrez de Castro

message: auch dieser Herr :d:Q55838505 gemeint sein. Dann hätten wir auch Normdaten. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:09, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Bahnmoeller, davon gehe ich auch aus. Das Geburtsjahr dürfte wohl ein Schreibfehler sein. Hinzu kommt, dass der Titel des Duque de Almodóvar del Río von ihm als „Anhängsel“ seiner Frau übernommen wurde, so dass es ein gleichnamiger Juan Manuel Sánchez y Gutiérrez de Castro, der 1859 geboren wurde, wohl kaum als Dreizehnjähriger 1872 geheiratet, und diesen Titel ebenfalls inne hatte. Beste Grüße, --Marcus.palapar (Diskussion) 17:26, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text:  Ich habe die beiden Wikidatas verschmolzen und es gabe keinen formalen Widerspruch der Daten. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:47, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Es könnte
Diskussion:Crataemespilus x canescens

message: Der Artikelname sollte zu ×Crataemespilus canescens geändert werden, da es sich um eine Gattungshybride und keine Arthybride handelt. --Alfred Neubert (Diskussion) 17:58, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikelnamen ändern
Diskussion:Vicious – Nacht der Gewalt

message: In der Einleitung steht derzeit "ist ein US-amerikanischer Horrorfilm", Infobox und Kategorien dagegen sagen Kanada. Was stimmt? --95.90.253.106 18:07, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Kanada stimmt. Sorry. --Gripweed (Diskussion) 22:50, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Produktionsland
Diskussion:The Oral Cigarettes

message: Habe soeben begonnen, die Seite mit Hilfe der en-WP Seite zu verbessern. Wird aber etwas dauern.  --Norpew (Diskussion) 18:26, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Update Mai 2024 : Überarbeitung des Textes vorgenommen und belegt. Es folgt noch eine Tabelle der Diskografie  --Norpew (Diskussion) 19:54, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung während LD (Mai 2024)
Diskussion:Almere Pampus

message: So wie ich das in der niederländischen Wikipedia, hier und auf Google Maps sehe, wurde mit dem Bau des Stadtteils noch gar nicht begonnen. Warum steht dann hier im Artikel und in dem von Almere "wurde erst 2009 gebaut"? --IchbincoolXD (Diskussion) 18:35, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Baubeginn
Diskussion:Jenő Konrád

message: Der Kollege oder die Kollegen (m/w/d), welche[r] hier immer wieder interessante Details ergänzt, ohne angemeldet zu sein (z.B. 2a00:20:c00d:d539:6506:88d9:908d:4dfa vom 28. Mai 2024‎, 84.163.40.26 vom 14./18./26. Mai 2024 oder 109.43.241.24 vom 1. April 2024): Ihr Engagement finde ich prima! Noch besser wäre es allerdings, wenn die Informationen auch detailliert belegt würden. Offenbar kommen Sie an geeignete Bücher ran, wie zum Beispiel das kürzlich hier erwähnte "Davidstern und Lederball". Es wäre doch großartig, wenn daraus die jeweils interessanten Seitenzahlen genannt würden. Wenn Sie Tipps brauchen, wie das geht: einfach hier melden, wir sind gern behilflich! (Also, ich jedenfalls – und bestimmt nicht nur ich.) Bis bald —Jochen64 (Diskussion) 18:57, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege wären fein
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2024-06-01 Ramadama

message: Es wurde noch keine Uhrzeit festgelegt. Ich schlage 11 Uhr vor. Bisher haben sich erst drei Leute angemeldet. Wäre es denkbar die Aktion auch noch mal zu verschieben? --Amrei-Marie 20:02, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wir verschieben. Terminfindung dann beim nächsten Arbeitstreffen am 17.6. @Amrei-Marie @Computerarchiv-Muenchen.de  @H-stt --Kaethe17 (Diskussion) 22:17, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Das ist echt sinnvoll! --Amrei-Marie 22:30, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beginn des Ramadama - und nur wenige Helfer
Diskussion:Lord High Treasurer

message: „Das Amt ist seit dem Rücktritt von Charles Talbot, 1. Duke of Shrewsbury im Jahr 1714 nicht besetzt.“ (Lord High Treasurer)
„Das Haus 10 Downing Street ist der offizielle Amtssitz des First Lord of the Treasury, der seit 1905 immer zugleich der Premierminister des Vereinigten Königreichs ist.“ (10 Downing Street)
Wie passt das zusammen? --Seth Cohen 20:03, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Ämter des „Lord High Treasurer“ und des „First Lord of the Treasury“ sind nicht identisch, siehe Artikel.--Herrgott (Diskussion) 22:13, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  First Lord of the Treasury