lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bernhard Lloyd

message: Ich tue mich ein wenig schwer das zu sichten. Die Infobox wurde rausgenommen / ist nicht aktiv, sowie auch noch eine Reihe von Änderungen die ich inhaltlich nicht prüfen kann. Wer kann helfen?  Es sollten auch noch Belege rein. Musicproducer (Diskussion) 23:48, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Änderungen Juni 

message: Oben zu Anfang des Artikels geboren in Enger, unten im Text geboren in Herford, passt nicht zusammen. 
: Vielleicht mal auf Enger klicken und den ersten Satz dort lesen. --Gripweed (Diskussion) 00:01, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Oliver Batista-Meier

message: Der Spieler wird ohne Bindestrich geschrieben, vgl. DFB-Profil (https://www.dfb.de/datencenter/personen/oliver-batista-meier/spieler) und Transfermarkt, Kicker, usw. Werden jetzt neuerdings sogar schon Namen von Personen verändert? 188.192.211.204 23:54, 7. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, stimmt nicht. Mit Bindestrich ist korrekt. Siehe etwa hier, hier oder hier. --HSV1887 (Diskussion) 12:08, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Seltsame Schreibweise, wenn man bedenkt, dass er als Brasilianer normalerweise „Batista Meier“ (Nachname von Mutter und Vater) heißen würde. Da haben die Eltern wohl bei der Heirat in Deutschland 'nen Doppelnamen gewählt.--Flodder666 (Diskussion) 13:51, 9. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Ist der Nachname nach dem deutschen Namensrecht. Leben ja auch in Deutschland. Die Heirat müsste aber zwischen 1991 und 1993 erfolgt sein, wie es auch scheint. In dem kurzen Zeitraum waren Doppelnamen als Ehenamen erlaubt. Seither ist es wieder so, dass nur der Ehepartner, dessen Name nicht Ehename geworden ist, seinen Namen voranstellen oder anfügen darf (Begleitname mit Bindestrich). Heiratet Müller also Schmidt und als Ehename wird Schmidt gewählt, darf Müller Müller-Schmidt oder Schmidt-Müller heißen. Die Kinder heißen Schmidt. Ist einer der Eheleute ein Ausländer, können diese den Ehenamen nach dessen Heimatrecht bestimmen. Da auf seinen Trikots immer der Bindestrich steht, ist davon auszugehen, dass seine Eltern zwischen 1991 und 1993 während der Übergangsregelung geheiratet und als Ehenamen nach deutschem Recht Batista-Meier gewählt haben. Laut Transfermarkt hat er einen 29-jährigen Bruder . Wenn der also 1990 oder 1991 geboren wurde, passt das ja mit der Hochzeit zwischen 1991 und 1993. --HSV1887 (Diskussion) 14:04, 9. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  "Oliver Batista-Meier"
Wikipedia Diskussion:Zitate/Archiv/2020

message: * Es wird behauptet(ref1) dass "mehr als 75% aller neu gedämmten Fassaden [weisen] schon nach wenigen Jahren auffällige optische Alterungserscheinungen auf[weisen], die auf Algen-, Moos- oder Pilzbefall zurückzuführen sind".(ref2) 
* Es wird behauptet(ref1) dass "mehr als 75% aller neu gedämmten Fassaden […] schon nach wenigen Jahren auffällige optische Alterungserscheinungen auf[weisen], die auf Algen-, Moos- oder Pilzbefall zurückzuführen sind".(ref2) 
Welche ist besser oder korrekter? (ref 2 referenziert die 75% aber nicht den wörtlichen Text)--Maschinist1968 (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Welche Schreibweise? 

message: Ich suche hier jetzt seit einer Viertelstunde im Textdschungel, wo die Vorlage  gebrauchsfähig steht, so dass ich sie nur kopieren muss. Wo ist sie? --Dioskorides (Diskussion) 17:50, 29. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Du meinst wohl die Vorlage:Zitat? --BurghardRichter (Diskussion) 18:04, 29. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ja, vielen Dank. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 20:47, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wo?
Diskussion:Michelle (Lied)

message: Im Artikel steht "... begann Paul McCartney etwa im September 1965 ... an dem Stück zu arbeiten." Ist dann eine (in einer Publikation des Gitarristen Joe Washington zu findenden) Angabe, dass der Musikverlag Northern Songs bereits 1964 das Copyright des Liedes besaß falsch? --Georg Hügler (Diskussion) 00:18, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Copyright
Diskussion:Johann Caspar Schlimbach

message: Ich las im Artikel eben diesen Satz
"(Hinweis: Es gibt noch einen Georg Christian Friedrich Schlimbach (1759–1813), dieser trat als Kritiker von Georg Joseph Vogler auf und war Organist und Kantor in Prenzlau und später in Berlin.[8])"
Wäre es nicht sinnvoll, hier eine BKS zu erstellen und oben per Banner einen Hinweis zu setzen?--Leif (Diskussion) 02:21, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Noch einer 

message: Die Orgel in Rannungen ist nach aktuellem Kenntnisstand von Schlimbachs Sohn Kaspar Schlimbach jun. erbaut worden, sie müsste hier also gelöscht werden. Zum Sohn habe ich gerade einen Artikel erstellt. --Pictorix142 (Diskussion) 19:54, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Werke
Vorlage Diskussion:AlpenarchivID

message: Hallo , die Vorlage Funktioniert zur Zeit nicht, da das Historische Alpenarchiv Umgebaut wird, und noch nicht wieder mit Suchoption online ist. Ob es dann auch Zwei Vorlagen braucht: Vorlage:Alpenarchiv die das selbe Anzeigen? gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:25, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: zur Info: zufällig entdeckte ich, dass nach aktueller Anzeige auf der Webseite die Umbauarbeiten bis Oktober 2020 dauern sollen.--Nordprinz (Diskussion) 18:16, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Habe mal übergangsweise einen Hinweis eingebaut. --тнояsтеn ⇔ 21:51, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Neue Website ist online. Weiteres Vorgehen zum Umstellen der Vorlage siehe Vorlage Diskussion:Alpenarchiv. --тнояsтеn ⇔ 19:46, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Vorlage Funktioniert nicht
Diskussion:Nekrolog Juli 2020

message: https://www.google.com/search?q=Sebastián+Athié
Disney-Star mit nur 24 Jahren verstorben 
Die Disney-Welt trauert um Sebastián Athié (1995-2020). Der Schauspieler mit mexikanischen Wurzeln ist vor wenigen Tagen im Alter von nur 24 Jahren verstorben.
gehört also erstmal unter "Datum unbekannt"
da da noch nichts steht und es mir zu anstrengend ist mich in die Tabellenstruktur reinzufrickeln möge das jemand anderes bitte einfügen
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 07:26, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: . --Jamiri (Diskussion) 08:02, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sebastián Athié 

message: Der Mathematiker/Informatiker Michael M. Richter (s. u.a. :en:Michael M. Richter) ist offenbar „vor wenigen Tagen verstorben.“ Laut Google-Suche ist der Nachruf vor 3 Tagen erstellt worden, aber es fehlt irgendein konkreter Datumsbezug. Also wenn jemand entsprechende Informationen findet, bitte eintragen, danke. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:29, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich ist dies eine passende Traueranzeige, leider nicht frei zugänglich. Dort wird der 10. Juli als Sterbedatum genannt. --Jamiri (Diskussion) 08:42, 18. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ok, danke, dann wird sich das ja früher oder später klären. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 14:09, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Michael M. Richter]]
Diskussion:TAS5380

message: TAS5380 scheint eine 8-achsige Variante eines bestimmten Modells zu sein. Der Artikel behandelt aber auch die anderen Varianten. Gäbe es hier ein besseres Sammellemma, so wie MAN gl? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:51, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:WS2400

message: Unter https://web.archive.org/web/20080204211323/http://www.sinodefence.com:80/army/transport/ws2400.asp steht possibly powered by a German-designed diesel engine, also nicht Produktion sondern Entwicklung. Möglicherweise also einfach nur von einem deutschen Motor abgekupfert. Ich ändere das mal. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:06, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wird aber vermutlich von einem Dieselmotor aus deutscher Produktion angetrieben.
Diskussion:Brandbekämpfungsturbine

message: Wird das Gerät ausschließlich bei Bränden mit Sach- und Umweltschäden eingesetzt? Da mir das unrealistisch erscheint ersetze ich "Schadensfeuer" mit Bränden.--Eheran (Diskussion) 09:13, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schadensfeuer
Diskussion:Süd-Sandwich-Graben

message: Die tektonische Karte ist nett, aber irgendwie fehlt im Text der Bezug darauf. Wer den Graben auf der Karte findet, braucht eigentlich gar keine Karte ;-) --Janwo Disk./Mail 09:44, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Karte?
Diskussion:Hammerbrooker Kanäle

message: mini|Im, auf oder über dem Wasser?
Nach meinen Informationen (z.Z. nur Hörensagen, keine belegfeste Quelle) ist das Bürohaus Berliner Bogen mit einer zeltartigen Hänge-Konstruktion über das Wasserbecken gespannt, was man u.U. so interpretieren könnte, dass das Hochwasserbassin nicht am Südende des Gebäudes endet, sondern darunter noch weitergeht. Allerdings sieht es auf dem Foto in der Tat so aus, als ob die Wasserfläche vor dem Gebäude endet. Ich wüsste spontan nicht, wo man das genau erfragen bzw. wie man das belegen könnte. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:57, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hier steht: Ihre Lasten nehmen die Tiefgeschosse auf, die damit für die nötige Auflast für das unter dem ersten Untergeschoss liegende Mischwasserrückhaltebecken sorgt, das bis sieben Meter unter die Grundwasserlinie reicht. Das hermetisch abgeschlossene Becken gleicht das durch den Baukörper verlorene Speichervolumen des Kanalbeckens aus. Damit endet das Bassin am Gebäude. NNW 14:04, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hochwasserbassin / Berliner Bogen
Diskussion:Corviniello

message: In der ZDF-Sendung "Bares für Rares" wurde am 13. Sep. 2018 ein solcher Teller vorgestellt, vom Experten Colmar Schulte-Goltz begutachtet und vom Händler Wolfgang Pauritsch gekauft. Die Sendung selbst scheint derzeit nicht in der Mediathek verfügbar zu sein, aber einen Video-Clip nur über den Teller gibt es unter https://www.dailymotion.com/video/x6tl2sy --188.107.197.12 11:05, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Ryan Thompson

message: Hier ist meine Meinung zum Aufbau dieser Begriffsklärungsseite, die ich Benutzer:Jesi auf seiner Diskussionsseite hinterlassen habe, die exemplarisch für das im Text gegebene Beispiel ist:
Jetzt hast du schon wieder das Alvin Jones-Lemma gekidnappt sowie zahlreiche Weiterleitungen und die Begriffsklärungsseite für die einzige Person, die Wikipedia einen Eintrag wert war, um sie zusammen mit abseitigen Fußballspielern, die du –- so nehme ich an -– lediglich von einer Webseiten-Liste kennst, auf eine Stufe zu stellen. Du produzierst damit nicht nur unerwünschte Redlinks, die ich nebenbei bemerkt nicht einmal gelöscht hatte (WP:V#Rot dritter Absatz gilt hier also nicht), sondern treibst damit auch einen Aufwand, den du sinnvoller für die Recherche zur Beseitigung dieser Redlinks hättest aufwenden können. Ich finde es auch anmaßend, einen solchen Aufwand in den Beiträgen anderer Leute ohne jegliche eigene produktive Arbeit zu leisten. Der Basketballspieler hat nicht nur mehr Aufrufe, er hat in diesem Sprachraum auch die einzigen Aufrufe. In irischen Telefonbüchern von 1957 findest du sicherlich noch weitere Alvin Joneses oder Ryan Thompsons, aber eine solche Redlinkverschmutzung der Wikipedia ist unerwünscht, jedenfalls bei mir. Guten Tag.
 
Zur Erklärung: Benutzer:Jesi hat das Lemma Alvin Jones als Geisel genommen und zu einer Begriffsklärungsseite mit zwei karibischen Fußballspielern, für die keine Einträge bestehen (teilweise auch nicht in der englischen WP), gemacht und die ursprüngliche Seite nach Alvin Jones (Basketballspieler) verschoben, gleiches gilt für Ryan Thompson. Ein Lemma Alvin Jones (Begriffsklärungsseite) (vergleiche: en:Alvin Jones (disambiguation)) ließ er aber ebenso wenig zu. Ich kann nur spekulieren, dass damit u.U. die Bedeutung der Sportart Fußball gestärkt werden soll, denn die Bedeutung der fraglichen Spieler ist definitiv nicht gegeben. Ich verlange, dass die ursprünglichen Versionen wiederhergestellt werden und endlich eigene Lemmata für die anderen Sportler mit den Namen Alvin Jones und Ryan Thompson und zahlreiche andere geschaffen werden. Eine Redlink-Personenliste ist WP in meinen Augen definitiv nicht. Walmaul (Diskussion) 11:22, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hab darauf in BD:Jesi#Redlinks und Weiterleitungen geantwortet. -- Jesi (Diskussion) 12:56, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wiederholte Lemma-Geiselnahme
Diskussion:Alvin Jones

message: Hier ist meine Meinung zum Aufbau dieser Begriffsklärungsseite, die ich Benutzer:Jesi auf seiner Diskussionsseite hinterlassen habe:
Jetzt hast du schon wieder das Alvin Jones-Lemma gekidnappt sowie zahlreiche Weiterleitungen und die Begriffsklärungsseite für die einzige Person, die Wikipedia einen Eintrag wert war, um sie zusammen mit abseitigen Fußballspielern, die du –- so nehme ich an -– lediglich von einer Webseiten-Liste kennst, auf eine Stufe zu stellen. Du produzierst damit nicht nur unerwünschte Redlinks, die ich nebenbei bemerkt nicht einmal gelöscht hatte (WP:V#Rot dritter Absatz gilt hier also nicht), sondern treibst damit auch einen Aufwand, den du sinnvoller für die Recherche zur Beseitigung dieser Redlinks hättest aufwenden können. Ich finde es auch anmaßend, einen solchen Aufwand in den Beiträgen anderer Leute ohne jegliche eigene produktive Arbeit zu leisten. Der Basketballspieler hat nicht nur mehr Aufrufe, er hat in diesem Sprachraum auch die einzigen Aufrufe. In irischen Telefonbüchern von 1957 findest du sicherlich noch weitere Alvin Joneses oder Ryan Thompsons, aber eine solche Redlinkverschmutzung der Wikipedia ist unerwünscht, jedenfalls bei mir. Guten Tag.
 
Zur Erklärung: Benutzer:Jesi hat das Lemma Alvin Jones als Geisel genommen und zu einer Begriffsklärungsseite mit zwei karibischen Fußballspielern, für die keine Einträge bestehen (teilweise auch nicht in der englischen WP), gemacht und die ursprüngliche Seite nach Alvin Jones (Basketballspieler) verschoben. Ein Lemma Alvin Jones (Begriffsklärungsseite) (vergleiche: en:Alvin Jones (disambiguation)) ließ er aber ebenso wenig zu. Ich kann nur spekulieren, dass damit u.U. die Bedeutung der Sportart Fußball gestärkt werden soll, denn die Bedeutung der fraglichen Spieler ist definitiv nicht gegeben. Ich verlange, dass die ursprünglichen Versionen wiederhergestellt werden und endlich eigene Lemmata für die anderen Sportler mit den Namen Alvin Jones und Ryan Thompson und zahlreiche andere geschaffen werden. Eine Redlink-Personenliste ist WP in meinen Augen definitiv nicht. Walmaul (Diskussion) 11:22, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hab darauf wie auch auf den im Prinzip gleichlautenden Eintrag in Diskussion:Ryan Thompson#Wiederholte Lemma-Geiselnahme in BD:Jesi#Redlinks und Weiterleitungen geantwortet. -- Jesi (Diskussion) 13:00, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wiederholte Lemma-Geiselnahme
Diskussion:Roland Boekhout

message: Guten Tag und zunächst vielen Dank für Dein WP-Engagement. Mit Deinen jüngsten Edits bin ich allerdings nicht einverstanden.
In der WP besteht Belegpflicht, siehe WP:BLG.
Bis zu dieser Artikelversion waren imho hinreichend Belege eingefügt.
Diese wurden danach entfernt mit dem - im Grundsatz zwar richtigen - Hinweis, dass "Selbstreferenzen" keine reputablen Quellen seien.
Wenn es jedoch lediglich um Lebenslauf-Daten geht (also quasi nüchterne Fakten - Beispiele: "von...bis...studierte er...", "ab 20xx leitete er...", u.ä.) dürfen Eigenbelege durchaus verwendet werden, siehe WP:BIO#Selbstveröffentlichtes Material als Informationsquelle. In zahlreichen WP-Artikeln ist solches "Eigenmaterial"  - wenn es um Lebenslauf-Daten geht - daher auch als Beleg hinterlegt.
Für Beschreibungen, die das Wirken der jeweiligen Person betreffen (Beispiel: "...führte Umstrukturierungen durch"), sind Eigenbelege natürlich tatsächlich wenig geeignet.
Ich bitte Dich daher, Deine o.g. Edits dahingehend zu reflektieren und entsprechend zu korrigieren. Vielen Dank dafür vorab. --79.227.189.15 11:37, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf-Daten nunmehr unbelegt
Diskussion:Bagle (Computerwurm)

message: Aus dem Artikel: „Neben dem Ressourcenverbrauch auf dem PC und im Netzwerk besteht die Gefahr der Rufschädigung, da Bagle gefälschte E-Mails oft an die eigenen privaten oder geschäftlichen Kontakte im Adressbuch verschickt.“ Es sollte beschrieben werden, welcher Absender in diesen E-Mails erscheint. Wenn es sich um eine E-Mail-Adresse des Benutzers des infizierten Computers handelt, sollte beschrieben werden, woher das Schadprogramm diese E-Mail-Adresse kennt. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:51, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Absenderadresse der E-Mails
Diskussion:Grube Bannhardt

message: Heißt das wirklich Quadradklafter? --Vorruheständler (Diskussion) 12:06, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich änders mal. --Vorruheständler (Diskussion) 22:10, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Quadradklafter oder Quadratklafter?
Diskussion:Rainer Sachse (Fußballspieler)

message: Bin gerade dabei, soweit mir dies möglich ist, die Einsätze der beiden Spieler genauer zu recherchieren. Dies ist der aktuelle Stand in einem Screenshot. Könnte das so hinkommen? --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 12:50, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachwuchsauswahlspiele von Rainer und Bernd Sachse für die DDR in den 1970er-Jahren
Diskussion:Fünf rote Kategorien

message: Müsste das Lemma nicht Fünf rote Kategorien lauten? --Hannes 24 (Diskussion) 13:23, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Fünf roten Kategorien. : Fünf rote Kategorien. --MWU12345 (Diskussion) 20:13, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: das ist eine Frage der Grammatik, nicht der Statistik ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 09:04, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  OK :)--MWU12345 (Diskussion) 19:59, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Antikette

message: Im Absatz über die Beispiele fehlt jeweils die Angabe des Grundes, weshalb das Beispiel eine Antikette darstellt.
Liege ich richtig mit der Annahme, daß beim Teilerbeispiel zur Zahl 60 das Fehlen der Teiler 2, 3, 20 und 30 in {4, 6, 10, 15} dies zur Antikette werden läßt, da nicht alle Teiler zu 60 angegeben sind?--Wikilaser (Diskussion) 13:28, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Grund
Diskussion:Moosbergsee

message: Stimmt es, dass der See durch Abtragung des Berges entstanden ist ? Siehe Dateibeschreibung des Bildes.... 
:Meines Wissens ist der Neuer Moosbergsee durch Abtragung entstanden. viele Grüße--Wasquewhat (Diskussion) 18:55, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  So ist es, siehe auch Moosberg (Murnauer Moos). -- Karl432 (Diskussion) 18:19, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abtragung des Moosberges
Diskussion:Finala Națională Eurovision 2020

message: Ich möchte nachdrücklich in Frage stellen, dass der Titel der diesjährigen Show tatsächlich „O Melodie Pentru Europa 2020“ war. TRM selbst schreibt auf seinem Internetauftritt stets von Finala Naţională „Eurovision 2020”, aber nie vom im Lemma genannten Titel, siehe: 1, 2, 3. Dennoch benutzen nahezu sämtliche Fanmedien den „O Melodie“-Titel. , was ist deine Meinung hierzu?--Chris1202 (Papierkorb) 13:49, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Da muss ich dir Recht geben. Tatsächlich wich der diesjährige Titel vom ,,O Melodie-Titel ab. Allerdings hatte ich dies damals nicht näher recherchiert, womit ich erneut die Sendung als ,,O Melodie Pentru Europe betitelt habe. In Fanmedien kam dies wahrscheinlich auch davon, dass Moldau außer 2007 alle Beiträge über diese Sendung auswählte. Wohl möglich kommt die Titeländerung von der Änderung des Auswahlprozesses, da ja zuerst von einer internen Auswahl gesprochen wurde und am Ende dann doch eine Vorentscheidung stattfand. Von daher kann die Seite gerne verschoben werden auf Finala Naţională Eurovision 2020.  --EurovisionForeverTogether14 (Diskussion) 23:16, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel der Show?
Diskussion:Friedrich-Franz Pingel

message: Ob der Kunstbuchbinder Willy (Ernst Albert) Pingel (1907-1994) aus Malchow, nach dem 2. WK in Heidelberg, ein Bruder ist? Siehe https://www.wikidata.org/wiki/Q95008430 und http://d-nb.info/gnd/118841653  --Kresspahl (Diskussion) 13:56, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Naheliegend wäre das ja, WWW-MV sagt dazu bei beiden nichts aus, bei Willy nur die Daten: Buchbinder, geb. 14.12.1907 Malchow (Müritz) gest. 26.6.1994 Heidelberg  --Privat-User (Diskussion) 15:30, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Die Antwort ist, wenn auch OR, ja. Die Eltern waren bei beiden der (Ober)Postassistent Johann Joachim Friedrich Pingel und dessen Frau Eleonore Marie Johanna, geb. Ihde. Quelle: Taufregister Malchin, abgerufen über ancestry.com am 8. Juli 2020. Gruss --Concord (Diskussion) 18:23, 8. Jul. 2020 (CEST)

text:  In der de:WP gibt es immerhin über 90 Buchbinder mit pers. Artikel... Das hätte ich nicht gedacht.--Kresspahl (Diskussion) 21:19, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Dann kann es auch einen mehr geben; kümmere mich.--Kresspahl (Diskussion) 21:58, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft
Diskussion:Johan Cesar (Schiff, 1852)

message: Laut einer Meldung auf der ersten Seite der Hamburgischen Börsen-Halle unter See-Berichte vom 3. Januar 1871 ist „der Johann Cesar, Maas mit Stückgütern von Hamburg nach Apia (Südsee-Inseln) bestimmt und am 20. ds. Nachts in einem schweren Schneesturm … gestrandet … ist total verloren.“ (Digitalisat)--Sorgenlos (Diskussion) 14:07, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiffbruch?
Diskussion:Hohenberg (Wasgau)

message: Es fehlen Angaben, was man vom Hohenbergturm sieht, oder ob gar nichts zu sehen ist, weil er nicht über den Baumbestand guckt. --2003:EC:5F2C:800:5047:ABA3:71A7:47FF 14:15, 8. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nördlich des Hohenbergturms befindet sich die Startbahn der Gleitschirmflieger, so dass man eine gute Aussicht nach Norden ins Queichtal bei Queichhambach hat. In Richtung Westen ist der Blick Richtung Annweiler teilweise durch den Wald verdeckt; den besseren Blick in den Wasgau hat man daher vom ca. 300 m weiter westlich liegenen Schuhmacherfelsen. Nach Osten und Süden ist der Ausblick weitgehend von Bäumen verdeckt. Seitens der Forstverwaltung ist jedoch geplant, hier eine Sichtachse freizuschneiden. --RuWild (Diskussion) 16:38, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Aussicht
Diskussion:Nur über meine Leiche

message: Es heißt im Text: "Kurz bevor er endgültig ablebt, gelingt es ihm, mit dem Tod einen Handel einzugehen: Wenn er drei Frauen, denen er das Herz gebrochen hat, innerhalb von drei Tagen zum Glück verhilft, wird er sein Leben zurückbekommen." Das stimmt so nicht. Er ist bereits tot und erwacht auf einer Fähre über den Styx. Der Dialog an dieser Stelle ist der Witzigste im ganzen Film: "Wer bist Du?" "Ich bin der Fährmann, der die Seelen der Verstorbenen ins Jenseits bringt." "Und wohin zum Teufel bringst Du mich?" "In Deiner Frage ist die Antwort bereits enthalten." Nicht mit dem Tod hat man es in diesem Film also zu tun, sondern mit dem Färgen, Charon. 
:So ganz nebenbei sind wörtliche Filmzitate eventuell ein Problem, da sie als solche in einem eigenen Absatz gekennzeichnet sein müssen, oder hat sich das mittlerweile geändert? URV-Verdacht ist es dennoch. --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  10:03, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Filmanfang
Diskussion:Gründung des Norddeutschen Bundes

message: Müsste es sich dort nicht um das Herzogtum Braunschweig handeln? --2A02:810D:813F:DFA4:D4A7:C037:8220:76BE 15:18, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Braunschweig-Lüneburg existierte 1866 nicht mehr
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Herzogenrath

message: In dieser schönen Übersicht steckt ein Fehler bezüglich dem Haus Geilenkirchener Straße 6: Das Foto zeigt das gegenüberliegende Haus Nummer 9 (Die Hausnummer erkennt man beim hineinzoomen)
Ich werde bei Gelegenheit ein schönes Bild machen gehen und es hochladen. 
In Herzogenrath ist dieses Haus auch als "Villa Katterbach" bekannt - bei der Gelegenheit auch zu ändern. 
Viele Grüße, --Em Zeh Quadrat (Diskussion) 15:18, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geilenkirchener Straße 6