Diskussion:Becken (Anatomie)

message: "Das Becken (Pelvis) ist der Körperabschnitt unterhalb des Bauchs und oberhalb der Beine, bei vierfüßigen Säugetieren der Teil zwischen Bauch und Schwanz."
Wie ist es mit bipeden Säugern wie Känguruhs? 
Krokodile und Saurier haben offenbar auch Beckenknochen. Krokodile atmen sogar angeblich damit. http://www.welt.de/print-wams/article617366/Krokodile_atmen_mit_den_Beckenknochen.html
Vogel haben Beckenknochen, weiß man ja vom Hendlessen. Da kommt auch der Link.
Aber Fische scheinen auch welche zu haben. Ich habe dies hier gefunden: "Die Flossenstrahlen der Bauchflossen inserieren an den beiden Beckenknochen, die frei in der Muskulatur liegen."
www.boku.ac.at/HFA/lehre/812.035_Fischpathologie.pdf
Haben diese Nicht-Säugetiere kein "echtes" Becken, sondern irgendetwas anderes? Wie hat das Becken sich eigentlich so entwickelt im Laufe der Evolution? Wäre mal interessant zu wissen. (nicht signierter Beitrag von 92.225.97.7 (Diskussion | Beiträge) 15:07, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Haben nicht alle Wirbeltiere ein Becken? 

message: ... ist eine Weiterleitung hierher, der Begriff wird im Artikel aber nicht erklärt. Es fehlt auch eine Erläuterung, wie man das (in anatom. Zeichnungen sichtbare) "Loch" nennt, das durch den Beckenring gebildet wird. --Gerbil 18:45, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: erl.--WolffidiskRM 15:10, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: ja, leider blieb dieses {Lückenhaft|1=siehe [[Diskussion...}-Teil noch im Artikel. Gerade entfernt. --Haigst-Mann (Diskussion) 17:31, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Beckenring]]... 

message: Hier wird nicht erwähnt ob der Mann ein Steissbein besitzt oder nicht, denn angebvlich haben nur Frauen eines oder sind alle Männer mit Steissbein eigentlich Frauen bzw. waren mal Frauen? Gibt es denn keine präzise zu erkennenden merkmale die sich voneinander unterscheiden lassen? Bissweilen konnte ich nur anhand der Muskulatur bei After zwischen Frau und Mann unterschiede erkennen, ansonsten bleibt die Frage wohl offen.
Oder anders formnuliert: "wie erkennt man ob ein Mann wirklich auch ein Mann ist, bzw. eine Frau eine echte Frau ist?"
Ich habe da nämlich recherschiert und bin auf ein paar Punkte gestossen, die mich immer wieder an den Kopf stossen.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bundesarchiv_Bild_183-R43590,_Potsdam,_Musterung_f%C3%BCr_die_Wehrmacht.jpg&filetimestamp=20081204180532
mann kann hier den kürzesten sehen, unter grösstem druck, usw. wäre so eine sache. wieso hat er die eins? und schon der begriff musterung, wo ja musterung schon ab der frage nach dem wahren nicht mer beantwortet wird. so züg... weiter zur Genetik und fortpflanzung und zumbeispiel dahin, dass es gruppen giebt, die die meineung vertereten, dass männer immer kleinere becken bekommen müssen um als mann zu gelten... so en quatsch... da ist mit fanatismus im graubereich zu deuten.
Bedeutet es ist an information gespahrt und tatsachen sind nicht offengelegt. (nicht signierter Beitrag von 84.72.32.61 (Diskussion) 17:27, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das Steißbein gehört zur Wirbelsäule, nicht zum Becken. Und natürlich haben sowohl Männer als auch Frauen eins. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:25, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Steissbein 

message: Könnte man ja hier zur Auflockerung einbauen ... --Peter2 (Diskussion) 18:40, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Trivia: Elvis the Pelvis