Diskussion:Kapuzinerkressen

message: Hallo zusammen! Die Bilder sind zwar alle ganz schön, aber alle von Blütenvarianten. Wären die in einer Galerie nicht besser aufgehoben? Stattdessen wäre der Inhalt vielleicht besser ergänzt durch Bilder der Blätter und des Keimlings. --Grünes Fiet 23:39, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder von Blättern 

message: Da Kolibris keinen Geruchssinn besitzen, bevorzugen sie u.a. die intensiv rote, orange und gelbe Kapuzinerkresse, deren Honig sie in freischwebender Position einsaugen können.--Dunnhaupt 23:02, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Kolibris

message: Ich glaube, dass die Ordnung, der unter anderem die Familien Brassicaceae und Capperaceae angehören Capperales - Kapernartige genannt wird und nicht Brassicales. Zander, 18. Auflage 2008
Außerdem wird laut Zander, 18. Auflage 2008 die Familie der Tropaeolaceae der Ordnung Geraniales zugeordnet,
--Ruzicka 09:57, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Brassicales 

message: Wenn die Kapuzinerkresse aus Mittel- und Südamerika kommt, dann kann kein althochdeutsches Wort auf ihre Blütenfarbe zurückzuführen sein, da sie Kapuzinerkresse zur Zeit der altdeutschen Sprachen noch nicht bekannt gewesen sein kann. (nicht signierter Beitrag von 212.144.20.162 (Diskussion) 12:55, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da es die Gartenkresse/Brunnenkresse/Winterkresse vermutlich vorher schon in Deutschland gab ist das eigentlich kein Problem, die Frage nach der Blütenfarbe bleibt jedoch, da die meisten Kressen eher weiße Blüten haben, und selbst bei den gelbblütigen die Farbe nicht so imposant ist, als dass es sich lohne die Pflanze danach zu benennen...--Wer?Du?! (Diskussion) 00:04, 31. Mai 2012 (CEST)

text: Hab grad im Internet im Duden[] nachgeschaut, und dort steht: "mittelhochdeutsch kresse, althochdeutsch kresso, kressa, Herkunft ungeklärt" also kann der Ethymologieabsatz wohl gestrichen werden...--Wer?Du?! (Diskussion) 00:11, 31. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ganz so einfach ist es nicht; der Eintrag soll angeblich aus dem Duden - Etymologie. Herkunftswörterbuch der deutschen Sprache stammen, der mit dem online-Duden nicht identisch ist; das mit der Farbe ist aber wohl wirklich Quatsch. Reputable Quellen nennen als Namensherleitung das althochdeutsche cresso ‚scharf‘, was schon mehr Sinn macht (etwa der Römpp Online oder die Pädagogische Hochschule Karlsruhe). Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:47, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nach recherche die Absätze (auch in Orange (Farbe)) entfernt, weil ich wirklich nichts (haltbares) in diese Richtung gefunden habe! Nur Traurig, dass scheinbar das ganze Internet ungeprüft aus der Wikipedia abschreibt... Also, wenn doch noch jemand etwas in die Richtung findet, würde mich das sehr interessieren, aber ich bezweifle, dass die Kapuzienerkresse schon aus Amerika hierher gelangt ist, als man hier noch althochdeutsch sprach... --Wer?Du?! (Diskussion) 22:02, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ethymologie 

message: Gibt es einen Beleg für die Nutzung als Antibiotikum-Alternative?
:http://www.welt.de/gesundheit/article110238096/Kapuzinerkresse-kann-sogar-Antibiotika-ersetzen.html
:"Zusammen mit Meerrettichwurzel eingenommen könnte das Kraut der Pflanze eventuell sogar Nasennebenhöhlenentzündungen, Bronchitis und Blasenentzündung genauso wirksam wie Antibiotika bekämpfen."
:NNH Entzündungen und Bronchitiden sind häufiger viralen Urspungs, deshalb hütet man sich davor ABs zu verschreiben.
:Da Blasentee auch sehr gut wirkt bei Blasenentzündung, und die antibakterielle Wirkung sehr schwach ist, somit die eigentliche Wirkung eher aufs häufige Spülen der Blase zurückzuführen ist, kann man die Kapuzinerkresse gerne verwenden mit ausreichend Flüssigkeit.
:Es ist wahrscheinlich, dass ausser Placebowirkung nix dran is. Man liest auch oft vom Experten "Prof. Uwe Frank", wissenschaftlich publiziert hat er zu dem Thema nix.
:Hab den Abschnitt mal rausgenommen, kann gerne wieder zurückgeändert werden, aber diesmal nur mit Beleg. (Nein Zeitungsartikel sind keine Belege)
:--80.108.192.239 16:08, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Medizin 

message: Im Artikel steht:
„ In der 2017 aktualisierten S3-Leitlinie zur Therapie von unkomplizierten Harnwegsinfektionen wird der Einsatz von Arzneimitteln mit Kapuzinerkresse und Meerrettich als pflanzliche Behandlungsmöglichkeit bei häufig wiederkehrenden Blasenentzündungen empfohlen.[13]“
Tatsächlich steht in der Leitlinie
„ Bei häufig rezidivierender Zystitis der Frau kann Mannose empfohlen werden. Alternativ können verschiedene Phytotherapeutika (z.B. Präparate aus Bärentraubenblättern (maximal 1 Monat), Kapuzinerkressekraut, Meerrettichwurzel), erwogen werden.“
Im Artikel wird meiner Ansicht nach die Leitlinie mindestens verzerrt wiedergegeben. Beste Lösung wäre es meiner Meinung nach den Abschnitt komplett zu löschen.
--Jens SARS (Diskussion) 12:47, 31. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nein. Durch einfaches Umformulieren kann der Inhalt der S3-Leitlinie auch korrekt wiedergegeben werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:10, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  „Empfehlung“ in der S3 Leitlinie 

message: Gibt es für diese Behauptung irgendeinen fachlich einwandfreien Beleg? Die beiden angegebenen Quellen sind botanisch sicher reputabel, aber nicht sprachhistorisch. Gruß, adornix (disk) 13:44, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  cresso = Althochdeutsch "scharf"