Diskussion:Sicherungslager Schirmeck-Vorbruck

message: Ich gebe zu bedenken, daß die Postkarte aus dem KL/KZ Natzweiler-Struthof stammt und lediglich der Poststempel, weil die Karte halt im benachbarten Ort Schirmeck in den Postkasten geworfen wurde, eine Verbindung zu Schirmeck suggeriert. Bitte ggf. durch ein anderes Bild ersetzen. --88.78.0.44 20:26, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Postkarte aus dem KL Natzweiler irreführend 

message: Hi ihr beiden, was soll die Aufregerei? Es ist doch ganz einfach. Ich hatte nichts gegen die Ergänzungen Schreibens ausser dieser einen. Hat er aus Satz 1 (asdfj) den Satz 2 gemacht?
* 1)  "Das Sicherungslager Vorbrück-Schirmeck, frz. das Camp de Schirmeck, war ein "Umerziehungslager", das auch als Konzentrationslager bezeichnet wird und von den deutschen Polizeibehörden in der Zeit der deutschen Besetzung des Elsaß in Schirmeck, Bas-Rhin von 1940 bis 1944 bis zur Befreiung Frankreichs betrieben wurde."   
* 2) "… war ein nationalsozialistisches „Umerziehungslager“, das auch fälschlicherweise als Konzentrationslager bezeichnet wird." 
In Frankreich ist jedenfalls die KZ-Bezeichnung für Schirmeck auch ohne eure Erlaubnis verbreitet. Wäre er ohne Kommentar deinem Hinweis gefolgt, hätte es sich schneller erledigt. Mir braucht ihr da nichts in den Mund legen. Die eigene Kröte müßt ihr leider schon selber schlucken oder ausspucken. MffG -- asdfj, 10:23, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nochmal, WP soll Sachverhalte richtig darstellen. Hättest du eine stilistisch gute und nicht irreführende Einleitung geschrieben wäre die ganze Diskussion unnötig gewesen. Schirmeck-Vorbruck war ein Sicherungs- und kein Konzentrationslager. Es unterstand nicht dem WVHA, die Wachmannschaft bestand größtenteils aus Polizisten und die Häftlinge waren für festgelegte Zeiträume inhaftiert. Stilistisch gut schreiben, Fachliteratur nutzen und lesen, Referenzieren, Sachverhalte korrekt wiedergeben und eben nicht gefühlte Wahrheiten als Tatsachen verkaufen... Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 21:54, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Bezeichnung als KZ 

message: Ich widerspreche nicht der Feststellung, die Wachmannschaften seien größtenteils Polizisten gewesen, möchte dies aber gerne noch genauer geklärt wissen. Da das Lager nicht der KZ-Verwaltung unterstand, sondern Glied der Sicherheitspolizei war, läge es nahe, die Rekrutierung der Dienstkräfte auch auf dem dort üblichen Weg zu finden. Beim "klassischen" KZ, (ich will obige Diskussion nicht wieder aufmachen, aber es ist denkerisch gut, die Sparten gut auseinanderzuhalten), kam das "ordinäre" Personal via Totenkopf-SS. Dieses Personal wurde, wenn auch aus staatlichen Mitteln, via IdK und SS-WHVA bezahlt. In den sog. frühen KZ, also den klassischen Schutzhaftlagern auf deutscher Seite, gab es Wachleute, die sich über SA- und SS- und Hilfspolizeizugehörigkeit eingefunden hatten Gelernte Polizisten waren die also alle nicht, eher später mehr oder weniger eingearbeitete Laien-Polizisten, teils mit unbestreitbaren Führungsqualitäten, Karl Buck etwa. Zum Schutzhaftlager Heuberg, 1933, sollen bis zu 60 Berufspolizisten (Kienle: Heuberg..) abgeordnet gewesen sein, aber das war in der ersten Hals- über Kopf-Phase. Für die AEL war (Erlass 1941) angeordnet, daß die damals notdienstverpflichteten Personale aus diversen Berufen als "Polizeiangestellte im Gefängnisaufsichtsdienst" einzugruppieren seien. War es bei den anderen Wachleuten, die sich unmittelbar, ohne Notdienstverpflichtung, eingefunden hatten, eventuell genauso? Vielleicht ist der eine oder andere davon ja sogar fest als Beamter übernommen worden? Schlußendlich: Ist es nachweisbar, daß in Schirmeck-Vorbruck tatsächlich gelernte Berufspolizisten eingesetzt waren? --94.220.91.73 17:34, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hast du schon im angegebenen Beleg nachgeschaut? --Hozro (Diskussion) 21:58, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Größtenteils Polizisten als Wachleute? 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:15, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink