Kategorie Diskussion:Hochschullehrer

message: Es gab schon einmal eine :Kategorie:Professor, die aber gelöscht wurde (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2005#Kategorie:Professor (erl. wird geloescht)). Ist das hier nicht im Grunde wieder die gleiche Kategorie? -- Robert Weemeyer 23:37, 4. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja, nur weniger elitär. ;-) --Mahatma ?! Bewertung 13:29, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wiedergänger der Kategorie "Professor"? 

message: Ich plädiere dafür, die Kategorie in verschiedene Unterkategorien zu unterteilen, so wie das oben auch schon vorgeschlagen wurde. Meiner Erachtens wäre eine Kategorisierung nach der jeweiligen Universität am sinnvollsten. Also: "Hochschullehrer an der LMU", "Hochschullehrer an der TU Braunschweig", etc.--Mahatma ?! Bewertung 13:29, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Ordnung & Gliederung

message: Ich sortiere die Personen in dieser Kat neu ein.
Dabei wird sich folgende Hierarchie ergeben:
Hochschullehrer
Hochschullehrer (Land)
Hochschullehrer (Universität)
Beispiel:
Werner Abelshauser kommt in die :Kategorie:Hochschullehrer (Bielefeld). Diese Kat ist in der :Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland), welche wiederum Unterkat von :Kategorie:Hochschullehrer ist.
--MH ?! Bewertung 12:20, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Viel Spaß dabei! Aber bitte bei Hochschullehrern, die an verschiedenen Universitäten etc. gelehrt haben, bitte auch diese jeweils nicht vergessen und angeben! --J.-H. Janßen 13:49, 2. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, ich trage sie dann immer in den verschiedenen Kats ein. Wenn also jemand in Hamurg und Harvard gelehrt hat, kommt er in die :Kategorie:Hochschullehrer (Hamburg) und in die :Kategorie:Hochschullehrer (Harvard).--MH ?! Bewertung 15:06, 2. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Reicht nicht einfach eine Kategorie :Hochschullehrer? So feingliedrige Kategoriesierungen wie an dieser Stelle vorgeschlagen, lösen bei mir Begriffe wie "unübersichtlich", "unbenutzbar", "wartungsintensiv" und "überflüssig" aus. Eine Unterscheidung zwischen Hochschultypen (Universität, Fachhochschule etc.) dient bspw. niemanden ausser man steht auf akademische Hierarchien, die sich sowieso nach und nach auflösen. Nach Ländern sortieren macht m.E. auch keinen Sinn - macht man die Hochschulstandort oder die Nationalität der Person zur Maßgabe (letztere idR ja bereits kategorisiert). Analoges ist bei den Städten zu sagen. Wie geht man i.Ü. mit Profs. um, die über eine Vielzahl von Gast- und Ehrenprofessuren verfügen (alle auflisten?). Ich könnte noch fortfahren, muss aber an der Chaosbeseitigung bestehender Kategorien weiterarbeiten. Grüße Apollo* 15:43, 3. Sep 2006 (CEST)

text: Die Diskussion, ob die Kategorie weiter aufgefächert werden soll oder nicht, ist ja bereits längst an anderer Stelle geführt und entsprechend entschieden worden. Vielleicht kannst Du, Max, auf dieser Diskussionsseite hier noch einmal einen entsprechenden Link auf die Ende August geführte Diskussion setzen, damit alle sie nachvollziehen können (ich weiß nämlich auch nicht mehr, wo die Debatte lief). Sicherlich waren sich die an der Entscheidung beteiligten Wikipedianer darüber klar, dass eine weitere Untergliederung der Kategorie nicht nur nochmals so gut wie alle Staaten dieser Erde sowie letztlich mehrere tausend Städte nochmals aufführen wird. Auch werden sie sicherlich bedacht haben, dass die meisten Hochschullehrer im Lauf ihrer Karriere an mehr als einer Hochschule tätig waren. Kurz und gut: Nach meinen bisherigen Umsortierungs-Erfahrungen schätze ich, dass das Volumen der bisherigen Hochschullehrer-Kategorie durch die Neustrukturierung sicherlich um das Zwei- bis Dreifache aufgebläht wird. Doch wie gesagt, dies war wegen der besseren Übersichtlichkeit ja gewollt. Und daher gilt: „So steht es geschrieben, so soll es geschehen!“ --J.-H. Janßen 23:34, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Änderung der Kat 

message: Folgendes habe ich bereits andererorts geschrieben:
Hallo, ich splitte zur Zeit die Kategorie Hochschullehrer auf. Dabei ordne ich alle Personen in der Kategorie entsprechend ihrer Stadt ein. Wenn also jemand in München gelehrt hat, kommt er in die Kategorie:Hochschullehrer (München). Wenn jemand in München und Berlin gelehrt hat, kommt er in die Kategorie:Hochschullehrer (München) und in die Kategorie:Hochschullehrer (Berlin). Diese beiden Kategorien sind wiederum in der Kategorie:Hochschullehrer (Deutschland), welche dann in der Kategorie:Hochschullehrer ist. Bei sehr kleinen Ländern, die folglich auch wenig Einträge haben, wie Israel, gibt es nur die Länderkategorie. Etwa 200 Personen habe ich schon neu einsortiert und hätte jetzt noch etwas über 1200 vor mir, jedoch ist das alleine eine viel zu große Aufgabe und deswegen wollte ich fragen, ob es einen Weg gibt einfach auf die Diskussionsseite jedes Eintrags der Kategorie Hochschullehrer einen Abschnitt automatisch zu schreiben, in dem das Vorhaben und die neue Kategoriesierung erklärt werden, sodass die Arbeit stark aufgeteilt wird und die neue Kategorisierung innerhalb eines Tages erledigt wäre.--MH ?! Bewertung 15:36, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Frage

message: Wenn ihr neue Unterkategorien anlegt, tragt die doch am besten auch bei der jeweiligen Ortskategorie bzw. Person nach Ort-Kategorie ein, z.B. :Kategorie:Person (München). 
Dabei fällt dann auch auf, wenn der Name nicht vollständig angegeben ist, z.Zt. bei :Kategorie:Hochschullehrer (Freiburg) und :Kategorie:Hochschullehrer (Ludwigshafen) und :Kategorie:Hochschullehrer (Annapolis). Die sollten umbenannt werden. --08-15 10:40, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Ortskategorie 

message: Ich wollte hinweisen das es auch eine Universität Kasan gab. Siehe Staatliche Universität Kasan bitte Kategorie anzulegen. mfg Torsten Schleese 19:23, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Universität Kasan

message: *Bitte eine Unterkategorie Hochschullehrer (Ostrava) und Hochschullehrer (Olomuc) anlegen. thx. --195.49.87.226 09:20, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Tschechien 

message: Wie wird verfahren, wenn eine Person ordentlicher Professor einer Hochschule ist und zudem mehrere Gastprofessuren an anderen Hochschulen hatte. Wird er in jede der Kategorien eingetragen, in der er Gastprofessor war oder lediglich in denen, an der er die Professur tatsächlich hatte. --Ticketautomat 13:43, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Frage wurde auch auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien gestellt. --Ticketautomat 13:46, 21. Feb. 2008 (CET)

text: Soweit ich weiß, gibt es da keine feste Regelung. Normalerweise werden Gastprofessoren nicht aufgeführt, bei besonderer Bedeutung kann man es aber machen. --08-15 22:45, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Eingliederung nach Ort 

message: ich weiß, ich bin hier eigentlich verkehrt. aber nachdem bereits 2005 die :Kategorie:Professor gelöscht wurde und hier sozusagen die nachfolgekategorie existiert, hier meine frage: was machen wir mit den historischen persönlichkeiten, die aufgrund ihrer leistung den ehrentitel "professor" erhielten. so wie geheimrat oder kommerzienrat oder oder oder. ich denke da an den chemiker Richard Seifert, der unternehmer und chemikalien-erfinder war und kein hochschullehrer, weswegen bei ihm und vielen anderen professor=hochschullehrer ja nicht zutrifft. eine idee? -- Jbergner 14:54, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung :Kategorie:Professor (Ehrentitel) halte ich für eher unglücklich, weil nicht ganz klar ist, was darunterfällt und was nicht – zumindest für Österreich müsste geklärt werden, ob z. B. darunter nur der Berufstitel Professor oder auch der Berufstitel Universitätsprofessor oder auch die Honorarprofessur (siehe dazu näher z. B. Titularprofessor#Situation in Österreich) zu verstehen sind. --UV 21:56, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Professor (Ehrentitel)]]