Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Bahnstrecke/Legende

message: Ich würde einfach „Brücke“ schreiben. Es gibt ja auch Talbrücken, unter welchen sich weder ein nennenswertes Gewässer noch ein nennenswerter Verkehrsweg befindet.
Außerdem würde ich bei BRUECKE und WBRUECKE gerne auch noch ein (Auswahl) dahinter setzen, wie beim Bahnübergang, denn wir sollten nicht den Anspruch haben, alle Brücken darzustellen. Einwände? Gruß, --dealerofsalvation 12:10, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Brücke über Straße/Schiene 

message: Was ist denn mit dem passiert? Gelöscht? Schaut mal wie das jetzt bei Donautalbahn (Baden-Württemberg) aussieht? Irgendwas ist da schief gelaufen. --Donautalbahner 13:06, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Icon Brücke über Fluß/Kanal 

message: In der Liste fehlen die S-Bahn Haltepunkt Symbole:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:BSicon_SBHF1.svg
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:BSicon_SBHF.svg
--MF 23:16, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ob die S-Bahn-Symbole überhaupt erwünscht sind, wurde schon x-mal kontrovers diskutiert, Einigung leider nicht erzielt. Zuletzt m. W. unter Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Bahnstrecke/Archiv#S-Bahn_zum_dritten. Gruß, --dealerofsalvation 05:22, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  S-Bahn Haltepunkt Symbole 

message: Ist es wirklich nötig und sinnvoll, das blaue Band als „U-Bahn“ zu erklären?
# ist die Verwendung als Straßenbahn- oder Stadtbahn-Symbol ja nicht komplett verboten, oder
# sollte in der Streckengrafik immer eine Erklärung z. B. nach dem Muster „U 3 A-Heim–Z-Dorf“ stehen
Sebbl2go, wo war denn die konkrete Stelle, wo dir die Bedeutung unklar war? Gruß --dealerofsalvation 05:21, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  U-Bahn 

message: Gerade bei Bahnstrecke Salerno–Avellino–Benevento gesehen: Da gibt es in der Streckenübersicht ein Symbol, das offenbar eine Autobahnüberquerung darstellen soll. In umseitiger Legende ist das Symbol allerdings nicht enthalten (dito :Datei:BSicon AKRZo.svg). Sowohl für diese beiden, als auch für :Datei:BSicon eHST.svg & :Datei:BSicon eBHF.svg (evtl. noch mehr?) gibt es keinen Tooltip (bzw. einen leeren Tooltip). Vielleicht mag das ein Auskenner ändern? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  00:39, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was :Datei:BSicon AKRZo.svg angeht, so sollte diese in der deutschen WP nicht verwendet werden, ein :Datei:BSicon BRÜCKE.svg reicht vollkommen. Die leeren tooltips werden sicherlich noch irgendwann vervollständigt ... axpdeHallo! 06:54, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hungerburgbahn (1906–2005) und neue_Hungerburgbahn weisen Höhenmeterangaben in verschiedener Formatierung - mal am Ende des Stationsnamens, mal als rechte Spalte - auf. Bei 2 per Seil gekoppelten gegenläufigen Garnituren wie bei diesen Standseilbahnen wäre auch die Kilometrierung interessant, wenn mehr als 2 Stationen vorliegen. Alpenzoo auf der alten Bahn ab 1987 hatte keine Gegenstation. Die neue Bahn, mit viel längerer und fast völlig neuer Trasse und mit neuer Lage der Station Alpenzoo hat nun eine 4. Station. Ohne Kilometrierung ist nicht dokumentiert, ob sie jeweils gegengleich von den jeweiligen Endstationen entfernt sind, also die Garnituren dort synchron halten können. Wird eigentlich in Bahnsteigmitte kilometriert? --Helium4 (Diskussion) 19:53, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Legende unvollständig 

message: Zur Darstellung von gemischten Zahnrad- und Adhäsionsbahnen, insbesondere solche wie die Matterhorn-Gotthard-Bahn mit insgesamt 13 Zahnstangenabschnitten, wäre es der Übersichtlichkeit sehr dienlich, wenn die Zahnradabschnitte grafisch dargestellt werden könnten. Das teilweise angewendete System mit dem Missbrauch der Grenzsignatur (z.B. Bahnstrecke St. Gallen–Appenzell oder Achenseebahn mag für Bahnen mit einem oder zwei Zahnstangenabschnitten angehen, aber in einer Streckentabelle Disentis–Brig wird das sehr unübersichtlich.-- Gürbetaler (Diskussion) 17:57, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zahnradabschnitte 

message: Dieses Symbol fehlt. Wenn es noch jemand hier in die Legende einbauen könnte.--Sanandros (Diskussion) 14:19, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, es "fehlt" nicht. Es ist eine Kreation der enwiki und wurde (bislang) nicht in den Bilderkatalog aufgenommen. Mittlerweile wird es gerne in Liniendarstellungen benutzt - welche aber wiederum von gewissen "Puristen" und "Relevantisten" generell nicht gewünscht sind. So gesehen ist eine Aufnahme in den Bilderkatalog fraglich. a×pdeHallo! 16:18, 6. Jun. 2015 (CEST)

text: P.S.: Im Gegensatz zu , das man noch recht gut erkennen kann, ist pHST wirklich grenzwertig! a×pdeHallo! 16:27, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Und was ist die genau Bedeutung?--Sanandros (Diskussion) 17:10, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Nur zeitweise Bedienung (partly oder was auch immer). a×pdeHallo! 17:45, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Und kann es denn jemand aus den Artikeln in der de wp rausnhemen und durch was anderes ersetzen?--Sanandros (Diskussion) 17:53, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Theoretisch: Ja. Ob es gewünscht ist: Bei Bahnstrecken-Artikeln (um die es in dieser Formatvorlage geht) ja, bei Linien-Artikeln (die überwiegend mangels Relevanz nicht existieren) müsste erstmal geklärt werden, ob die Bahnstrecken-Vorlagen überhaupt verwendet werden sollen. Zu ersteren hier die Liste der Artikel: Neubaustrecke Mattstetten–Rothrist, Schnellfahrstrecke Lissabon–Porto und Lhasa-Bahn. --nenntmichruhigip (Diskussion) 19:54, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Symbol Fehlt 

message: Ich habe mir erlaubt, die im Jahr 2017 ohne Diskussion eingefügte Tabelle mit den angeblichen "gebräuchlichen Abkürzungen" zu entfernen. Natürlich sind diese Abkürzungen irgendwo gebräuchlich, aber eben gerade *nicht* in Streckenbändern, und um genau die geht es hier. Kreuzungen mit Straßen sind doch überhaupt nur in Ausnahmefällen überhaupt dargestellt; und wenn, dann schreibt man doch nicht "EÜ" oder "SÜ" dahinter. (Das "Abzw" ist oft ein echter Bestandteil des Betriebsstellen namens, das ist eh was anderes.)--Global Fish (Diskussion) 14:39, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: PS: was tatsächlich in den Streckenbändern gebräuchliche Abkürzungen wären Bft, Pbf, Gbf, Bf, ggv. Bbf (Betriebsbahnhof), PV, GV etc. --Global Fish (Diskussion) 18:21, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gebräuchliche Abkürzungen