Diskussion:Huri

message: ...nach mohammedanischem Glauben...
Sollte dies nicht besser in nach islamischem Glauben umformuliert werden? Oder gibt es einen besonderen Grund warum hier die Bezeichnung mohammedanisch verwendet wird (der Artikel über Islam deutet an, dass diese Bezeichnung nicht verwendet werden sollte: stößt indes als Fremdbezeichnung unter den meisten Muslimen auf Ablehnung)
* während aber die meisten Christen und Juden und Agnostiker keine Probleme damit haben. (nicht signierter Beitrag von 188.108.3.2 (Diskussion) 22:07, 11. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  (Diskussionsbeitrag ohne Überschrift) 

message: :Traurige Prominenz erlangten sie seit den Tagen der Assassinen als Motivationsmittel für Krieger, denen in einer gehirnwäscheartigen Prozedur für die Zeit nach ihrem Tod eine Sonderbehandlung durch sehr viele, nämlich 40 paradiesische Jungfrauen versprochen wurde.
Ich denke, diese "traurige Prominenz" erlangen sie heutzutage (bzw. haben sie in den letzten Jahren/Jahrzehnten erlangt) wieder - wenn man sich die Vorbereitung der heutigen Selbstmordattentäter anschaut. Oder handelt es sich bei den in diesem Zusammenhang versprochenen Jungfrauen um andere? -- EKKi ∠@:2¢ 16:09, 15. Feb 2006 (CET)
replies: text: wo ist denn bitteschön das oben wiedergegebene zitat ("Traurige Prominenz...") her? oder hin? hat da jemand mal wieder in den islam-artikeln unliebsames zensiert...? --HilmarHansWerner (Diskussion) 13:30, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  "Traurige Prominenz" 

message: Leitet sich das Wort "Hure" hiervon ab? Beide Wörter klingen ja sehr verwandt und können ja auch vom Sinn ähnlich sein? IP 84.188.160.229 (nachgetragen)
:Die Wörter haben nichts miteinander zu tun, sind nur zufällig ähnlich. -- Martin Vogel 09:07, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, siehe auch Josef von Hammer-Purgstall zur Thematik.--89.144.237.215 15:34, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wortursprung? 

message: Die drei derzeitigen Kategorien sind schwachsinnig
Kat: person des islam
Def.:
    * Personen, deren enzyklopädische Relevanz auf der Ausübung eines religiösen Amtes oder Berufs beruht,
    * Personen bei denen die Zugehörigkeit zum Islam ihr Lebenswerk entscheidend beeinflusst / beeinflusst hat oder
    * Personen die für den Islam wichtig sind / waren.
Kat: Frau
Def.:
Diese Kategorie soll dazu dienen, Abfragen z. B. nach allen weiblichen Nobelpreisträgern durchführen zu können.
Man wird dann zusammen mit der Kategorie:Mann und der Kategorie:Intersexueller die Gesamtzahl der kategorisierten Biografien in der Wikipedia ermitteln können.
Eine genauere Beschreibung und Hinweise zur diesbezüglichen Kategorisierung befinden sich in Kategorie:Person.
->Schwachsinn, da Huri keine Frau im eignt. Sinne ist. Fee zu Kat:Frau hinzufügen?
Kat: Islamische Eschatologie
eine Sinnlose Ein-ArtikelKategorie.
Ich entferne alle drei Kategorien, und setze Kat. Islam rein.
--DerHandelsreisende 14:57, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kategorien sollen diejenigen schaffen oder Begriffe dort einfügen, die deren Inhalte  verstehen. So was verlangt man auch von Briefmarkensammlern. In einer Enzyklopädie ist es eine Notwendigkeit. Huri gehört auch nicht in Eschatologie. Wer hier mit begriffen wir Eschatologie und Mythologie um sich wirft, soll das ganze lieber sein lassen. Huri ist jetzt in Ordnung. Kategorie: Islam. --Orientalist 15:45, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Ich dachte eigentlich, dass so etwas in der Wikipedia nichts zu suchen hat!? - Gimpor 23:19, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Deutung??? 

message: Könnte man "[m. u.] f. pl.; Nebenformen f. sg. u. pl." bitte übersetzen? --217.82.142.156 14:26, 29. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: "[masculinum und] femininum plurale; Nebenformen femininum singulare und plurale"? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:15, 2. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [m. u.] f. pl.; Nebenformen f. sg. u. pl. 

message: In manchen Übersetzungen wird das Attribut "schwellende Brüste" nicht erwähnt. gibt es einen Grund dafür? ist es ein Kommentar vom Übersetzer der einer Interpretation zu Grunde lag? Weil, wenn das eine Auslegungssache ist, sollte dies denke ich, nicht als allgemeines Attribut der Huris erwähnt werden. Hierbei beziehe ich mich auf die beiden Online Qurane: http://www.koran-auf-deutsch.de/78-der-ereignis-naba
http://www.koran-auf-deutsch.de/
auch eine online Übersetzung dieses Verses sprach nur von "auffälligen" jungen Frauen. Mag da bitte einen Beleg hinzufügen, dass die "schwellende Brust"-Übersetzung die allgemein islamische ist, und nicht nur, die einer bestimmten Richtung? Sonst würde ich diesen Teil entfernen, da dieser Aspekt der Huri wohl nicht grundstäzlich gegeben ist. (auch auf dem Bild, sehen sie jetzt nicht übermäßig nach sexuellen Wesen aus)--2A02:8108:3140:300:FC92:DAAF:8E7C:7C67 20:04, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Da müsste man natürlich wissen, was mit "schwellender Brust" gemeint ist. Die "schwellende Brust" könnte ja z. B. auch auf ein stolzes, erhabenes Herz oder Wesen oder dergleichen hinweisen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:10, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sure 78:33 

message: Ich habe gerade im Duden nachgesehen, woher eigentlich das deutsche Wort "Hure" kommt. Wäre ja immerhin möglich gewesen, dass es da einen gemeinsamen Ursprung gibt. Ich habe mal die zufällige Ähnlichkeit bzw. Abgrenzung davon im Artikel dargestellt. Ich fände es sinnvoll, aus der Einleitung des Artikels einen eigenen Abschnitt zur Etymologie abzugrenzen, das wäre ja jetzt umfangreich genug für einen eigenen Abschnitt. Ich habe gerade oben den Abschnitt "Wortursprung?" gelesen; ist die Verbindung zwischen beiden, die dort indirekt angedeutet wird, seriös? Falls ja, möge das bitte auch noch jemand mitergänzen. --H7 (Diskussion) 14:00, 2. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich finde es nicht so gelungen zu schreiben, wo es nicht herkommt. Koenraad 16:00, 2. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu. Ansonsten müsste man ja auch schreiben, dass keine Verwandtschaft zum "Ungeheuer" (von „alteuropäisch“ hiuri usw.) besteht - oder wahrscheinlich nicht besteht, oder vielleicht nicht besteht. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:12, 2. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Etymologie