Portal Diskussion:Arktis

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 15:35, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Auf Portal:Arktis/Monat kann jeder Vorschläge eintragen, welche Artikel in Zukunft als "Artikel des Monats" vorgestellt werden sollen und welche Bilder das Portal zieren sollen. Freue mich auf eure Ideen! --ARBEO 19:14, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel und Bilder des Monats 

message: Ich schlage vor, als weiteres Themenfeld "Nationalparks" einzufügen. --Ansgar Walk 12:31, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschläge Themenfelder 

message: Liebe Betreiber von Portalen und Projekten im Bereich Geographie/Geowissenschaften. Ich wende mich an Euch mit einer Anfrage, die Eure sehr zersplitterten Diskussionen betrifft.
Die Geisteswissenschaftler und Mediziner wagten den Schritt bereits: Mit Austausch, den sie bislang auf Diskussionsseiten ihrer Portale und Projekte führten, gingen sie in die ersten beiden Redaktionen.
Die Vorteile sind offensichtlich: Dort wo bislang Artikelarbeit mit wenig Beteiligung auf wenig beachteten Einzelseiten koordiniert wurde, geschieht dies jetzt von den Redaktionsseiten aus – mehr Leute sehen es dort. Bei fachlichen Fragen bekommt man hier schneller Antwort. Wenn man Mitarbeiter für eine kurzfristige Arbeit sucht, findet man sie hier schneller.
Dieses Link mag zeigt, wie weit sich inaktive Projekte und Portale mittlerweile ausbreiteten  – hier eine Liste aller Projekte und Portale Eures Bereichs Wikipedia:Redaktion Geographie/Portale – eine Landschaft, die kaum noch jemand im Auge haben kann.
Darum meine Anfrage. Der Schritt betrifft nicht die Portal und Projektseiten selbst, er betrifft die anhängenden Diskussionsseiten. Überlegt Euch, ob ihr nicht die Koordinationsarbeit, die von ihnen ausgeht, mit mehr Beachtung von einer zentralen Geographie-Redaktionsseite aus laufen laßt. Ihr notiert auf der der Redaktionsseite Eure momentanen Baustellen und was ihr gerade an ihnen tut. Außenstehende können sich dann auf einer einzigen Seite Überblick über laufende Arbeiten im gesamten Feld verschaffen und freier ihre Mitarbeit zur Verfügung stellen.
Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr Euch die Redaktion der Mediziner Wikipedia:Redaktion Medizin einmal ansehen würdet, bei der das mit gutem Erfolg ausprobiert wird. Es würde mich freuen, wenn Ihr die Plattform, die parallel für Euren Bereich eingerichtet ist: Wikipedia:Redaktion Geographie nutztet, um mehr Aufmerksamkeit auf laufende Arbeit in Euerem Feld zu ziehen. --Olaf Simons 12:15, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Redaktion Geographie]] 

message: Liebes Portal, 
Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.
Gruß --source 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten|Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen]] 

message: Nachdem ich das Portal vor Kurzem komplett umgestaltet habe, möchte ich nun um ein kleines (inhaltliches und technisches) Review bitten, eventuell auch mit dem Ziel einer Informativ-Kandidatur. --Carport D i s k . ± 10:42, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossenes Review 

message: Hallo, ich habe das Portal in den letzten Tagen einer kleinen Überarbietung (Galerie, leicht Layoutveränderungen etc.) unterzogen. Ziel des Reviews ist für mich nun eine Informativkandidatur. Die fehlenden "Bearbeiten"-Links, die das ziemlich kompakte Layout meiner Ansicht nach stören würden, habe ich in der Schaltafel (über "Bearbeiten" erreichbar) untergebracht. Auch das Loch unter den Schwesterprojekten ist verschwunden. Was fehlt jetzt noch für den Sprung zu informativ? Grüße --Carport (D i s k) (±) 18:15, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Tatsächlich? Mit welchem Browser servst Du denn? Grüße --Carport (D i s k) (±) 20:18, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Mein Browser ist Opera 10. Ich hab's auch mal im Firefox angeschaut, da wird zwar nichts abgeschnitten, aber muss ich horizontal scrollen um alles zu sehen, was ich auch nicht so schön finde. --91.13.179.10 20:45, 12. Feb. 2010 (CET)

text: Was fehlt jetzt noch, damit das Portal in die Kandidatur gehen kann? Grüße --Carport (D i s k) (±) 16:07, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Mir nichts, Grüße - SDB 16:38, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Review vom 12.2. bis 2.3.2010 

message: Nach einer kompletten Überarbeitung vor wenigen Monaten, der Instandsetzung und grundsätzlichen Erweiterung des Portals und zwei Reviews ist das Arktisportal meiner Ansicht nach jetzt reif für die Informativ-Kandidatur. Als Hauptautor und Betreuer natürlich  --Carport (D i s k) (±) 20:50, 2. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hmmm... das mit den Tieren und Pflanzen stimmt. Da würden mir v.a. Pflanzen wie Kuhschelle, Arktische Schlüsselblume und Rundblättriger Sonnentau und Rentiermoos einfallen. Was jetzt mit dem Husky nicht stimmen soll, versteh ich nicht so ganz... Isser kein Wildwuff? Die Breite des Portals sollte tatsächlich etwas geschmälert werden. Aber ansonsten finde ich die Portalgestaltung ganz ok.-- Nephiliskos 18:06, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So, einige Pflanzenarten sind ergänzt, den Alaskan Husky habe ich rausgenommen (so, wie ich es verstanden habe, gehört er als Zuchthund nicht zur arktischen Fauna). Grüße --Carport (D i s k) (±) 19:18, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 2. -12. März 2010 (Informativ) 

message: Hallo, ergänzt doch bitte noch Wikisource (s:Arktis). Danke, --Koffeeinist (Diskussion) 15:33, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gern geschehen. --Dreizung (Diskussion) 17:13, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schwesterprojekte 

message: Hallo zusammen, mal ein Hinweis auf diese frage gruß -- Thomas 06:45, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  hinweis 

message: Hallo liebe Kollegen,
derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.
Darüber hinaus seid ihr herzliche Eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Grüße --Aineias © 21:15, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete]] 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 19:57, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Neben den allgemeinen Wikipedia-Themen liegt dieses Jahr der Fokus auf dem Themenfeld Umwelt, Natur, Nachhaltigkeit und Maritimes. Euer Portal ist geradezu prädestiniert, um mit einem Beitrag dabei zu sein! Vielleicht zu konkreten Aspekten oder zur generellen Darstellung eurer Arbeit? Auch Externe mit einem thematischen Bezug sind eingeladen, an der WikiCon mitzuwirken. Programmpunkte können bis zum 14. August eingereicht werden. Alle Infos findet ihr hier: Wikipedia:WikiCon_2022 Danke für's Weitersagen und liebe Grüße von eurem Orga-Team – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 11:45, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Die WikiCon 2022 in [[Stralsund]] steht vor der Tür!  

message: Beherrscht jemand hier zufällig zumindest auch Grundkenntnisse der Grönländischen Sprache oder weißt einen WP-Benutzer, der das tut? Es geht um indigene Bezeichnungen geographischer Objekte in Ostgrönland. --Kuhni74 (Diskussion) 11:51, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Frage doch mal Kenny McFly. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 17:22, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  vielen Dank!! --Kuhni74 (Diskussion) 12:31, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Grönländische Sprache 

message: Großartige Neuigkeiten. Die Fotos auf arktiskebilleder.dk (mein ehemaliger Arbeitgeber) sind seit Juni frei, sprich wir können alle brauchbaren Fotos bei Commons hochladen. Ich spreche noch ab, welche Lizenz wir angeben sollen. Aber die Wasserzeichen auf den Bildern sind auch schon weg. Ich wünsche schon mal fleißiges Hochladen und Einbinden. --Kenneth Wehr (Diskussion) 07:33, 22. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist wirklich eine gute Nachricht. Ich warte mal noch, bis Du zur Art der Lizenz näheres berichtest. --Dreizung (Diskussion) 19:09, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Arktiske Billeder 

message: Dies ist eine wenig sinnvolle BKS - hier sollte ein Artikel her, wie in :en:Polar seas. --KnightMove (Diskussion) 06:00, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  [[Polarmeer]]