Diskussion:Cohors I Antiochensium

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* FMP  = Florian Matei-Popescu, Ovidiu Țentea
MD                              	EDCS   	JSp    	JS     	FMP    	Provinz        	Notiz
RMD-01, 00002                   	75     	78     	       	75     	Moesia         	I Antiochensium // I Antiochensium
CIL 16, 00039                   	93     	94     	94     	94     	Moesia superior	I Antiochensium // I Antiochensium
RMD-05, 00335                   	94     	94     	94     	94     	Moesia superior	I Antiochensium // I Antiochensium
RMD-04, 00218                   	96/100 	       	       	       	               	cohort(is) I A]ntio[chensium cui praeest
Chiron-2008-326                 	100    	       	       	100    	Moesia superior	I Antiochensium // I Ant[iochensiu]m
Chiron-2008-338 =Chiron-2009-566	100    	       	       	100    	Moesia superior	I Antioc(h)en[sium
Chiron-2008-343                 	100    	       	       	100    	Moesia superior	I Antioch[ensium
CIL 16, 00046                   	100    	100    	100    	100    	Moesia superior	I Antiochensium / cohort(is) I Antiochensium cui prae(e)st M(arcus) Calpurnius Sabinus pediti SapiaeI Antiochensium / cohort(is) I Antiochensium cui prae(e)st M(arcus) Calpurnius Sabinus pediti Sapiae
Chiron-2008-329                 	101    	       	       	101    	Moesia superior	I Antiochens(i)um // I Antiochens(i)um
ZPE-194-223                     	103/105	       	       	102/104	Moesia superior	I Antioc]hensium
Chiron-2008-355 =ZPE-194-240    	111/112	       	       	112    	               	I Anti]ochensium
Chiron-2008-360 =ZPE-194-240    	112/114	       	       	112    	               	I Antiochen]sium
Chiron-2005-64                  	115    	       	       	115    	Moesia superior	I Antiochensium
Chiron-2008-363 =ZPE-203-254    	115    	       	       	115    	Moesia superior	I Antiochensium // I Antiochensium
ZPE-194-229                     	115    	       	       	115    	Moesia superior	I Antioch[en(sium)
ZPE-207-224                     	129    	       	       	129    	Moesia superior	I Antiochens(ium) sagittar(iorum) // I Antioc(hensium) sag(ittariorum)
RMD-04, 00247                   	133    	       	131/133	133    	Moesia superior	I Antioc(hensium)
ZPE-203-227                     	135    	       	       	135    	Moesia superior	I Antioc[h(ensium)] sag(ittariorum) // I Ant(iochensium) sag(ittariorum)
ZPE-194-236                     	137    	       	       	137    	Moesia superior	I Antioc(hensium) sag(ittariorum)
RMM 00031                       	151    	       	150    	151    	Moesia superior	I Antioch(iensium) sag(ittaria)
AE 2008, 01718                  	157    	       	       	157    	               	coh(ortis) I Antioch(ensium) sag(ittariae) cui praeest L(ucius) C]ael[ius 3] ex pe[dite] Baralae
RMD-05, 00418                   	157    	145    	145/161	157    	Moesia superior	coh(ortis) I Antioch(ensium) sag(ittariorum) cu[i praeest] L(ucius) Caelius Sa[3] ex pedit[e] Antipatro
RMM 00037                       	157    	       	157    	157    	Moesia superior	I Antioch(ensium) sag(ittaria) // I Antioch(ensium) sag(ittaria)
CIL 16, 00111                   	159    	159/160	159/160	160    	Moesia superior	I Antioc(hensium) // I Antioc(hensium)
ZPE-192-233                     	160    	       	       	       	               	I Antioch(ensium) // I An[tioch(ensium)
RMD-01, 00055                   	161    	161    	161    	161    	Moesia superior	I Antioch(iensium) sag(ittariorum) // I Antioch(iensium) sag(ittariorum)
=== Hypothesen  ===
* John Spaul vermutet, dass die Einheit nach den Markomannenkriegen möglicherweise in Cohors I Hemesenorum umbenannt wurde, da keine Belege für die Existenz der Cohors I Antiochensium nach dieser Zeit existieren. Siehe: S. 424
* Ovidiu Țentea schreibt: J. Spaul hypothesised that the troop was reorganised in the Marcomannic Wars’ aftermath, when it was named cohors I Hemesenorum. Other scholars advanced a similar hypothesis due to the indication sagittaria, namely the troop’s amalgamation with cohors I sagittaria from Tibiscum after 165. Siehe: Ex Oriente ad Danubium, S. 39
* Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu schreiben an anderer Stelle dasselbe wie Ovidiu Țentea. Siehe: Alae et Cohortes Daciae et Moesiae. A review and update of J. Spaul`s Ala and Cohors In: Acta Musei Napocensis 39-40/I Cluj-Napoca, 2002-2003(2004), S. 272 (Online).
* Florian Matei-Popescu, Ovidiu Țentea schreiben: The theory of a merger with the cohort I sagittariorum from Tibiscum, based on the emergence of the epithet sagittaria/sagittariorum is obviously erroneous, both units being separately attested. Siehe: Auxilia Moesiae Superioris, S. 34
 Fazit: Die beiden Hypothesen werden im Artikel nicht berücksichtigt.
--Agentjoerg (Diskussion) 05:35, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * John Spaul vermutet, dass die Einheit nach den Markomannenkriegen möglicherweise in Cohors I Hemesenorum umbenannt wurde, da keine Belege für die Existenz der Cohors I Antiochensium nach dieser Zeit existieren. Siehe: S. 424
* Ovidiu Țentea schreibt: J. Spaul hypothesised that the troop was reorganised in the Marcomannic Wars’ aftermath, when it was named cohors I Hemesenorum. Other scholars advanced a similar hypothesis due to the indication sagittaria, namely the troop’s amalgamation with cohors I sagittaria from Tibiscum after 165. Siehe: Ex Oriente ad Danubium, S. 39
* Ovidiu Țentea, Florian Matei-Popescu schreiben an anderer Stelle dasselbe wie Ovidiu Țentea. Siehe: Alae et Cohortes Daciae et Moesiae. A review and update of J. Spaul`s Ala and Cohors In: Acta Musei Napocensis 39-40/I Cluj-Napoca, 2002-2003(2004), S. 272 (Online).
* Florian Matei-Popescu, Ovidiu Țentea schreiben: The theory of a merger with the cohort I sagittariorum from Tibiscum, based on the emergence of the epithet sagittaria/sagittariorum is obviously erroneous, both units being separately attested. Siehe: Auxilia Moesiae Superioris, S. 34
 Fazit: Die beiden Hypothesen werden im Artikel nicht berücksichtigt.
--Agentjoerg (Diskussion) 05:35, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Hypothesen