Diskussion:King Ralph

message: ===  Handlung ===
Die Handlungsbeschreibung (Stand 28.11.09) ist absolut furchbar, umgangssprachlich, dümmlich und absolut nicht enzyklopädisch.-- 83.7.230.112 16:57, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann überarbeite sie. Ich hab gehört, so läuft das hier bei Wikipedia :) --91.64.184.243 17:03, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nee danke, nur um mich von den Fascho-Admins hier triezen zu lassen - hab ich viel zu lange gemacht. Von mir gibt's ab jetz nur noch "freundliche Verbesserungsvorschläge" ;-) -- 77.188.145.250 11:43, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Meine Güte, war doch ganz einfach! Und - wo sind sie jetzt, all die "Fascho-Admins"? Stratocruiser 19:41, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Na, die Suche fällt nun wirklich nicht schwer... -- 77.23.167.18 05:03, 17. Dez. 2011 (CET)

text: ich glaube, es warfen mindestens 2 Szenen ... --80.147.195.18 14:32, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Handlungsbeschreibung (Stand 28.11.09) ist absolut furchbar, umgangssprachlich, dümmlich und absolut nicht enzyklopädisch.-- 83.7.230.112 16:57, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann überarbeite sie. Ich hab gehört, so läuft das hier bei Wikipedia :) --91.64.184.243 17:03, 28. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nee danke, nur um mich von den Fascho-Admins hier triezen zu lassen - hab ich viel zu lange gemacht. Von mir gibt's ab jetz nur noch "freundliche Verbesserungsvorschläge" ;-) -- 77.188.145.250 11:43, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Meine Güte, war doch ganz einfach! Und - wo sind sie jetzt, all die "Fascho-Admins"? Stratocruiser 19:41, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Na, die Suche fällt nun wirklich nicht schwer... -- 77.23.167.18 05:03, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:   Handlung 

message: Die Sache mit dem gefüllten Dödel ist m.E. kein Running Gag, es gibt ja nur eine Szene mit diesem Wortwitz. --Thomas Binder, Berlin 10:49, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ich glaube, es warfen mindestens 2 Szenen ... --80.147.195.18 14:32, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Gefüllter Dödel 

message: War es nicht das Unterhaus? In der englischen Wikipedia steht, es wäre da Parlament gewesen.
--80.147.195.18 14:31, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  König Ralph lässt das britische Oberhaus einberufen 

message: Der Name des Romanautors wird im einleitenden Absatz und in der Tabelle am rechten Rand falsch angegeben, Zitat: "Der Film basiert auf dem Roman „Headlong“ von Emilyn Williams." Leider kann ich diesen ersten Absatz nicht selbst ändern, habe deshalb auch an der Tabelle nichts geändert.
Der Vorname lautet richtig Emlyn, wie u. a. der englische Wikipedia-Artikel zu dem Film "King Ralph" und der englische Artikel über Emlyn Williams zeigen. (nicht signierter Beitrag von 188.105.26.129 (Diskussion) 11:03, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Autor der Romanvorlage und Co-Autor des Drehbuchs 

message: Unter "Hintergrund" findet man zwei durchaus interessante Hinweise auf einen König in Finnland und dessen Vornamen. Was fehlt, ist die Information, dass das schlichtweg eine Anspielung auf die (zumindest zur Zeit der Entstehung des Films) in den Medien recht populäre schwedische Königsfamilie ist und vermutlich aus rechtlichen Gründen eine fiktive, aber erkennbare Königsfamilie geschaffen wurde. Entsprechend der Umbenennung des englischen Königshauses zu "Windham". Wie könnte man das am besten einfügen? --Nuhaa (Diskussion) 12:51, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  König von Finnland