lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto Lenz

message: Artikel am 20.08.06 im SpiegelOnline  über Lenz Rolle bei Adenauer:
"Denn der (Lenz) war ein ganz unabhängiger Mann, der munter jederzeit seine Meinung kundtat, auch wenn er damit den sakrosankten Auffassungen seines Kanzlers widersprach. Mit dergleichen Vorwitz allerdings tat sich der Alte aus Rhöndorf chronisch schwer. Überdies hatte Lenz immer auch eigenen politischen Ehrgeiz, was Adenauer ebenfalls nicht behagte. Doch Adenauer brauchte ihn in der Krise der Regierung und seiner Partei. Denn Lenz war ein political animal, ein ungeheures Energiebündel, ein wahrer Wirbelwind des Politischen, rund um die Uhr als draufgängerischer Kriseneindämmer einsetzbar. Er war ein unermüdlicher Netzwerkschmieder, rastloser Verhandler, phantasiereicher Initiator.
Lenz sollte die öffentliche Meinung umdrehen. Dafür hatte ihn Adenauer in seiner demoskopischen Not auserkoren. Otto Lenz ging dabei beherzt und mit Hilfe einiger durchaus dubioser Reptilienfonds recht unbekümmert zur Sache. Er schickte mehrere junge Menschen in die Vereinigten Staaten von Amerika, damit sie dort die neuen und modernen Wahlkampfmethoden studieren konnten. Er fädelte einige - und seither für die Union stabile - Kontakte zum Allensbacher Meinungsforschungsinstitut ein und tüftelte mit deren Experten griffige, mitunter auch durchaus demagogische Wahlkampfslogans aus.
Unter der Verantwortung von Lenz lancierte die Union sodann den Slogan, dass alle Wege des Sozialismus nach Moskau führen würden. Kurzum, Lenz erwies sich als der zupackende Öffentlichkeitsarbeiter, heute würde man sagen: der effiziente und knallharte Kommunikationsmanager, nach dem Adenauer in der Depression des Jahres1950 so händeringend Ausschau gehalten hatte. Die Baisse der Union war alsbald überwunden. 1953 siegte die Adenauer-Partei triumphal, da sie ihre Wählerquote um 14,2 Prozentpunkte steigerte. Kurzum: Adenauer hatte Lenz einiges zu verdanken; aber nach dem Wahlsieg servierte er ihn dann rasch und gewohnt unsentimental ab." Artikel: Warum Merkel so unentschlossen wirkt. Von: Franz Walter. -- Leonhardt 09:08, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Rolle unter Adenauer 

message: Leute, die die Kreise der Waffenhändler stören, leben gefährlich und sterben oft seltsame Tode. So wie Lenz auch Werner Plappert, der seinem Namen offenbar zu viel Ehre machte und eine eigene Kurzbio wert wäre. Siehe hier  und hier --Robert Schediwy 17:55, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Risken des Waffengeschäfts 

message: Hilfe von Hans Globke wäre grundsätzlich berichtenswert. -- itu (Disk) 14:24, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Globke-Hilfe 

message: Das Buch von Engelmann ist keine wissenschaftliche Literatur, die [[WP:LIT] entspricht. Daher sind Inhalte, die sich auf ihn berufen zu löschen. Genauso sein Buch in der Literaturliste. --Nordlicht3 (Diskussion) 08:07, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle  Bernt Engelmann
Diskussion:Liste der Kibbuzim

message: Ich finde es vollkommen unpraktisch, dass bei Kibbuzim, zu denen es eine eigene Seite bei Wikipedia gibt, hier kein einziger Satz dazu beschrieben ist, da man so jeden einzelnen jeweils immer anklicken muss um wichtige Infos wie Lage usw. gleich schon vorab zu erfahren.
:Meines Erachtens ist der Einwand der IP nicht völlig von der Hand zu weisen. Bislang lösche ich zwar auch in bislang geübter Weise die weiterführenden Informationen: Das hat den Vorteil, dass die Liste schlanker wird, zugleich wird die Liste immer mehr zu einer Namenswüste. Denkbar wäre insofern, dass man tatsächlich knappe Angaben ergänzt (z.B. die Region o.ä.). Ideen? --Grauesel 18:41, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Angaben in der Liste

message: Es soll nicht verschwiegen werden, dass sich eine Reihe der angeführten Kibbuzim im besetzten Westjordanland befindet. --Babel fish (Diskussion) 18:41, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Westjordanland
Diskussion:Emmy von Rhoden

message: Lt. Taufeintrag im Kirchenbuch  hieß sie Emilie Auguste Caroline Henriette Kühne.
Lt. Heiratseintrag im Kirchenbuch hieß sie Emilie Augusta Carolina Henriette Kühne.
soweit so gut...
Aber lt. Sterberegister ihres Mannes hieß sie Emilie Friederike Charlotte geb. Kühne;
lt. ihres eigenen Sterberegistereintras hieß sie Emmy Friedericke Charlotte Friedrich geb. Kühne (eine Todesursache ist übrigens nicht angegeben). --Tamarin (Diskussion) 21:08, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Rudolf Kleinpaul

message: Laut der Nietzsche-Biographie von Curt Paul Janz war ein Rudolf Kleinpaul Studienkollege von Friedrich Nietzsche in Leipzig, genauer im Philologischen Verein und in den Abendstunden im Café. Zeitlich würde es passen. -- Stf 09:17, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kleine Notiz 

message: * Meyers Großes Konversations-Lexikon, 6. Auflage 1905–1909. Berlin: Directmedia Publishing GmbH, 2003, ISBN 3-89853-500-2.
* Vorliegende Göschen-Hefte des Autors.  
Zitat-Ende: - zu den "Göschen-Heften" müsste man uns schon ein bisschen mehr verraten oder es sonst ganz weglassen, so ist es eine Information, die eigentlich gar keine ist - als nur für die Katz! 87.245.91.33 10:07, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: ''Quellen''
Diskussion:Rye (East Sussex)

message: Das mit den „fünf Kanalhäfen“ müsste noch etwas ausgeführt werden. Hier schauen:  --Lycopithecus 09:20, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Inzwischen wurden Angaben eingefügt und belegt--Bockpeterteuto (Diskussion) 08:51, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  „Fünf Kanalhäfen“ 

message: Seit wann liegt Rye im Ärmelkanal... die Koordinaten erscheinen mir jedoch korrekt zu sein, ich werd das mal an die Kartenwerkstatt weitergeben. -- janni93 Α·Ω 14:10, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dabei handelt es sich offenbar um ein Darstellungsproblem der Positionskarte mit dem Internet Explorer 6.0. Im Firefox oder IE 7 ist alles OK. --janni93 Α·Ω 17:25, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lage von Rye 

message: ....er bietet einen wunderschönen Ausblick in die umliegende Landschaft.
==> dies trifft aus eigener Anschauung des Unterzeichnenden zu, allerdings die Formulierung schien dem Neutralitätsprinzip von Wikipedia nicht zu entsprechen und touristische Hinweise sparsam zu verwenden sind. Allerdings teilt der Unterzeichnende die Begeisterung für Rye; dieser Platz ist sicher einer der schönsten der Welt, deshalb der Halbsatz auch nicht gelöscht, sondern in die Diskussion verschoben wurde aus Respekt vor dem Erschaffer des Textes und den vorausgegangenen Editoren. See you in Rye--Bockpeterteuto (Diskussion) 22:01, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Canon Garden
Diskussion:Baumwollschwanzkaninchen

message: Ich habe den Baustein {Quelle} gesetzt, weil mich interessieren würde, in welcher Literatur dieser lustige deutsche Name verwendet wird. --Olaf Studt 09:40, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mal meine allgemeine (englischsprachige) Quelle nachgetragen, nach der ich den Artikel hauptsächlich verfasst habe. Zum deutschen Namen werd ich zuhause mal nachschauen (ich bin jetzt aber ein paar Tage offline). Mfg --Bradypus 09:56, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Quelle?

message: Diese Tiere erreichen eine Kopfrumpflänge von 22 bis 47 Zentimeter und ein Gewicht von 250 bis 2700 Gramm, wobei
 die Weibchen meist etwas größer als die Männchen sind.
Ist da wirklich 250 Gramm gemeint? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Tier so leicht sein kann. Das müssten dann ja Neugeborene sein. Diese wären dann aber noch keine 22 cm Lang.
Angesichts der unterschiedlichen Größenangaben denke ich dass das Gewicht um mehr als nur um 200 Gramm variiert. Also fehlt scheinbar auch keine Null.--Nu Pogodi! 12:52, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Gewicht

message: Die englische Wikipedia listet drei Untergattungen auf, sind die veraltet oder aus anderen Gründen hier nicht aufgeführt?--84.175.11.130 15:17, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Untergattungen
Diskussion:Wilhelm Heinrich Wackenroder

message: Die Geburtsstunde der Romantik darf mit Veröffentlichung "Herzensergießungen eines Klosterbruders" (Werk) im Jahre 1797 angesehen werden.
Ungeachtet deren Qualität, liegt darin ihre eigentliche Bedeutung.
Die in diesem Buch ausgebreiteten Gedanken inspirierten Tieck, der dann maßgeblich die Romatik, mit aus der Taufe hob. --HorstTitus 09:46, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsstunde der Romantik 

message: Kennt jemand diese "CD"?  Angeblich sind's wohl 2? --Keichwa 19:34, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  CD? 

message: Bei
:Dirk Kemper: Sprache der Dichtung. Wilhelm Heinrich Wackenroder im Kontext der Spätaufklärung. Stuttgart: J. B. Metzler 1993. (Metzler Studienausgabe).
stimmt etwas mit dem link nicht.  Derzeit kann ich nur genau 1MB (von 4,4MB) runterladen. --Keichwa 18:07, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Immobilien-Spezialfonds

message: Kann mir jemand erklären, wesehalb dieser Artikel nicht mit dem über Immobilienfonds zusammengelegt wurde? Der Artikel über offene Immobilienfonds wurde dort auch eingefügt. Obwohl Immobilien-Spezialfonds nur eine Variante der offenen Immobilienfonds sind, haben sie einen eigenen Artikel behalten. -- 87.123.79.166 10:06, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Warum ist der Text nicht im Artikel über [[Immobilienfonds]]? 

message: Einige Ergänzungen eingefügt, die die Besonderheiten der Immo-Spezialfonds ggü. den Publikums-Offenen-Immobilienfonds aufzeigen. Zu finden im InvG, § 91 ff. Bei Rückfragen oder Unklarheiten bitte per E-Mail oder hier ansprechen und nicht einfach löschen. Danke. --BviRedaktion 17:44, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Änderungseingabe vom 10.12.2009

message: Wieso ist der Link, welcher zu einem Glossar führen sollte, denn ein Link zu einer Werbeseite für einen zweifelhaften Immobilienfonds? Ein Schelm wer böse dabei denkt. Ich entferne den Link jetzt.91.20.241.223 15:49, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Link ist nur Werbung
Diskussion:Allgemeines lineares Modell

message: Das Lemma ist IMHO nicht gut. da lineares Modell etwas allgemeineres ist, naemlich einfach ein lineares mathematisches Modell. Im Regelfall wird dies erwaehnt, um klarzumachen, dass es sich eigentlich um nichtlineare Vorgaenge handelt, aber eben aufgrund von Modellannahmen ein lineares Modell hergeleitet wurde. Ich habe hier eine Diss eines Kollegen liegen, der genau das was hier beschrieben wird, "statistisches lineares Modell" nennt. Ist das vielleicht besser? --P. Birken 10:09, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Anders formuliert: Das, was du mit "mathematisches Modell" meinst, ist einfach die Mathematisierung linearer Zusammenhänge in der Welt? Wenn ja, dann würde ich vorschlagen, das einfach in der Einleitung zu erwähnen (mit Wikilink auf mathematisches Modell und dann zu erklären, dass man sich im Artikel um die statistische Betrachtung kümmert. Alternative: Die allwissende Müllhalde spuckt als erste Einträge zu "lineares Modell" bzw. "lineare Modelle" ausschließlich den statistischen Begriff aus. Wie wäre es dann mit einer BKL vom Typ "...beschäftigt sich mit Statistik. Für allgemein siehe mathematisches Modell"? --Scherben 10:17, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Fast, ein mathematisches Modell ist eine mathematische Darstellung von etwas, dass mit der Realitaet zu tun hat. Deinen Vorschlag sollten wir aber genauso umsetzen. --P. Birken 10:20, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Und welchen von beiden? ;) --Scherben 10:43, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Lineares Modell (Statistik)? --Philipendula 10:46, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ups. Nein, der mit "...beschäftigt sich mit Statistik. Für allgemein siehe mathematisches Modell". --P. Birken 10:51, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Hmmm. Ich hatte sicherlich nicht vor, den Artikel wesentlich auszubauen. Die Erweiterung um die paar Textpassagen habe ich nur deswegen gemacht, weil ich dachte, dass ein Kurzüberblick nicht schaden kann. Wie allgemein der Begriff tatsächlich ist, war mich gar nicht so richtig bewusst, ich bin ja doch eher Stochastiker als praktischer Statistiker. Dennoch würde ich die Variante bevorzugen, dass man hier kurz lineare Modelle allgemein definiert und dann auf die langen und ausführlichen Artikel zu den Methoden verweist. Was wäre denn die richtige Literatur? Dann mache ich das mal, zu lernen kann nie schaden. --Scherben 11:41, 21. Aug 2006 (CEST)

message: Ich halte die überarbeitete Version für deutlich schlechter als die alte - nicht nur, weil viele grammatikalische Fehler enthalten sind. 
* Es geht nicht um die Bestimmung der \beta_j, sondern um deren Schätzung. Die Modellvoraussetzung ist, dass man Y_i so schreiben kann, wie angegeben.
* Es geht nicht um Lösungen von Gleichungen; man muss diskutieren, nach welchen Kriterien man die Abweichung zwischen den Daten Y und \beta X minimiert. Also kleinste Quadrate, kleinste Abstände, Gewichte, u. v. m.
Die anderen Abschnitte überarbeite ich per Hand. --Scherben 15:18, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Lette (Oelde)

message: Hallo. Ich möchte dich bitten, das du dir nochmal die Wikipedia-Richtlinien bzgl. Weblinks durchliest. Dort ist ganz klar beschrieben, dass der Punkt Weblinks keine Ansammlung von irgendwelchen Vereinen, Kirchengemeinden, oder sonstigen privaten Hompages sein soll.
Die Homepage www.lette.biz mag evt. eine Rubrik über die Ortschaft haben, jedoch ist es immer noch die Homepage von St. Vitus und keine offizielle Seite. Lette ist eine Ortschaft der Stadt Oelde und keine eigenständige Gemeinde. Informationen über Lette kann man über www.oelde.de erfahren.--Oelde 20:30, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich kenne Lette sehr wohl, denn ich wohne hier. Es ist doch nun mal so, dass man kleine Dörfer nicht direkt mit Städten vergleichen kann. In Oelde gibt es zich Vereine und auch mehrere Kirchen, in Lette nun mal nur die eine. Dann noch die Feuerwehr und den Sportverein und die Landfrauen, das wars auch schon fast. Nur wenn man mal den Vergleich zieht und in Lette es halt eigtl nur die beiden Homepages ÜBER Lette gibt, dann kann man doch solch einen Link erlauben. Ich möchte nicht die Domain einfach nur bewerben oder zwanghaft drin haben, doch ich finde sie informativ und sinnvoll für die Wikipedia. Lette gehört halt auch noch nicht ewig zu Oelde und viele verbinden Lette noch zu Herzebrock-Clarholz z.B. und auch dazu findet man Informationen dazu. Auch wenn in dem Artikel was davon steht, dass Lette nach starkem Interesse der Bevölkerung damals zu Oelde wollte, war die Abstimmung doch recht knapp und viele wollten z.B. auch bei Herzebrock-Clarholz bleiben. --Chuckeh 20:35, 20. Aug 2006 (CEST)

text: Die Stadt Oelde hält es doch nicht mal für nötig, über die Dörfer der Stadt etwas zu schreiben. Oder findest du ganz schnell etwas direktes Wissenswertes auf der Homepage dort? Und wenn ja, dann sollte man besser darauf verlinken, als auf oelde.de direkt. Oder nicht?--Chuckeh 12:32, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Da der Link keine weiterführende Informationen zum eigentlichen Thema (hier: Lette) liefert, sondern sich nur ganz speziell auf eine Kirchengemeinde konzentriert, gehört der hier nicht hin und ich habe ihn entsprechend rausgenommen. --NickKnatterton - !? 16:34, 21. Aug 2006 (CEST)

text: Naja, wie ihr meint. Mehr Informationen bietet der Link da oben allerdings auch nicht, um ehrlich zu sein. Aber lassen wir das ..--Chuckeh 21:56, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Lette (Oelde)
Diskussion:Eingriffsrecht

message: Die ersten beiden Sätze halte ich für unglücklich formuliert. Eingriffsrechte sind Rechtsnormen? Rechtnormen gewähren Eingriffsrechte. Rechtsnormen, die in die Grundrechte von Personen eingreifen? Nicht die Norm greift (unmittelbar) ein, sondern die Maßnahme, zu der die Norm die Befugnis gibt. Eingriffsrechte dienen dazu, hoheitliche Maßnahmen im Rahmen einer gesetzlichen Befugnis durchzusetzen? Das klingt irgendwie, als wenn das Eingriffsrecht zur der Maßnahme zum Zwecke der Durchsetzung hinzukommt. Das Eingriffsrecht ist die Befugnis zu der Maßnahme selbst. Bedarf es darüberhinaus besonderer Maßnahmen der Durchsetzung (Vollstreckung), gibt es dafür wieder eigene Eingriffsrechte/Befugnisse. --wau > 10:29, 21. Aug 2006 (CEST)

message: Für Eingriffe zum Zwecke der Strafverfolgung braucht der Staat (ggf. in Form eines Polizisten) genauso eine Ermächtigungsgrundlage für solche zum Zwecke der Gefahrenabwehr. Sie entspringt nur ggf. anderen Gesetzen (nämlich Gesetzen aus dem Bereich formelles Strafrecht=Strafprozessrecht). Daher ist dieser Artikel überwiegend überflüssig und kann bis auf eine Begriffserklärung und einen Verweis auf beispielsweise Ermächtigungsgrundlage, Gefahrenabwehr und Strafprozessrecht gelöscht werden.-- pistazienfresser 14:07, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist überwiegend überflüssig
Diskussion:Fliehkraftkupplung

message: Lieber Pendulin,
Siemens schmeissen Sie doch auch nicht als Hersteller hinaus, dann lassen Sie bitte unseren Eintrag ebenso stehen!!
: Siemens kann einen Link auf ihre HP unter dem Lemma Siemens setzen, nicht aber unter Lokomotive, Atomkraftwerk und Funktelefon. Das gilt für alle, also bitte: Keine Werbelinks! Falls Ihre Firma die Relevanz-Kriterien erfüllt, sollten Sie einen eigenen Artikel darüber erstellen. --Pendulin 11:19, 21. Aug 2006 (CEST)

message: Stilistisch schlimme Einleitung.-- Kölscher Pitter 20:13, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Eine Fliehkraftkupplung ist eine Kupplung..... 

message: Benutzt nicht so gut wie jeder moderne Panzer eine Fliehkraftkupplung? Wenn ja, bitte nachtragen. --Ruhrpottpatriot 00:00, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fliehkraftkupplung bei Panzern 

message: Im Artikel steht: "Im Falle des Go-Kart ermöglicht sie z.B. das gleichzeitige Bremsen und Gasgeben (um vor Kurven die Motordrehzahl hochzuhalten)." Triff dies nicht auch auf die andern Anwendungen zu? Roller, Scooter u.s.w. könnte man noch ergänzen. Nicht Motorsägen rein schreiben, die haben kaum eine Bremse ;-) -- Netpilots 03:07, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke mal, dass das nicht unbedingt der Langlebigkeit der Kupplung dient. Vielleicht reicht es, das deutlicher als rennspezifische Fahrtechnik darzustellen.--Thuringius 18:50, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bremsen und Gasgeben 

message: Dadurch ist ohne zusätzlichen Steuereingriff des Bedieners z. B. ein Anlauf eines Verbrennungsmotors möglich."- Der Motor läuft doch weiter, wenn automatisch ausgekuppelt ist. --93.234.217.106 10:19, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Versteh ich nicht
Diskussion:Sinzing

message: Hi, 2-3 Weblinks fände ich schon in Ordnung ;-)
Komisch, auf meiner aktuellen Landkarte ist Viehhausen als eigenständige Gemeinde verzeichnet.
koenig--217.237.127.32 15:22, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Nicola Antonio Porpora

message: Dass Porpora Martines unterrichtete, wird von ihr selbst in ihrer Autobiographie nicht bestätigt.--141.203.254.65 11:02, 21. Aug 2006 (CEST)

message: In der Liste der Opern ist aufgeführt:
* Carlo il Calvo (anonym nach F. Sivani; Rom 1738)
Ich vermute, "Sivani" ist ein Tippfehler, doch ich kann's leider nicht verifizieren. Ist Francesco Silvani (mit "l") gemeint? ... fragt sich und Euch ... --Martinus KE (Diskussion) 21:18, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Laut Corago ist es Silvani. Ich habe es korrigiert und die Liste ergänzt. Auswahllisten halte ich grundsätzlich für unsinnig. --Rodomonte (Diskussion) 10:14, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Tippfehler? 

message: Haydn erhielt nicht von Porpora freie Kost, sondern von Metastasio. Dass Porpora im Michaelerhaus wohnte, wird zwar immer wieder in der schlechten Haydn-Literatur behauptet, es gibt dafür aber keine Quelle. Auch Pohl berichtet nichts davon.--Suessmayr  Diskussion 10:21, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title: Michaelerhaus
Diskussion:Lamy (Unternehmen)

message: Zu dieser Firma gibt es einen viel besseren und ausführlicheren Artikel auf :en.  Wer sich für Schreibgeräte interessiert, sollte den Artikel vielleicht übersetzen oder als Modell nehmen.--Bhuck 11:07, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zur Firma? ;o) ...Sicherlich  Post  10:21, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Englische Wikipedia 

message: Der Absatz 
  "Marktführer in Deutschland. Darüber hinaus gehört Lamy zu den deutschen
  Designmarken, deren Produkte weltweit eine Sonderstellung einnehmen."
klingt mir verdächtig nach Eigenwerbung des Unternehmens. Der angegebene Umsatz stimmt zwar, die Marktführerschaft ist jedoch unbelegbar. Die Sonderstellung ist reines Marketinggeschwurbel.
Die Änderungen wurden von User:HorstNihil eingefügt, der ausschließlich den Lamy-Artikel bearbeitet hat.
Ich wäre daher dafür diesen Absatz wieder zu löschen.#
cwh (Diskussion) 15:15, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Leider Eigenwerbung 

message: Ausgerechnet die in der Markenwarnehmung prägnantesten Füller sind in dem Artikel kaum bis gar nicht präsent, jedenfalls nicht mit Fotos dargestellt. Dabei meine ich vor allem Lamy abc (Klassiker und unverwechselbar; reddot und iF Award) und Lamy Al-Star (iF Award; vermutlich weitest verbreitet, siehe jeden Schreibwarenladen in Deutschland). Vielleicht hat einer geeignete Fotos? --JayAhr (Diskussion) 14:01, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Klassiker fehlen. 

message: hier steht "9 Millionen" (leider ohne Jahreszahl) --Neun-x (Diskussion) 08:14, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ebenso hier. Und im ausführlichen Jahresrückblick und Ausblick 2019 (kann im Pressebereich der Firmenwebsite runtergeladen werden), der von der Website runtergeladen werde kann, hat man dann auch die Verknüpfung mit dem Jahr 2018. --Blutgretchen (Diskussion) 10:00, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  9 Mio ? 10 Mio Stück pro Jahr ?  

message: In der Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen ;-), zum Abschnitt Geschichte: Der Name (die Firma) der Unternehmens lautete von 1948-1995 "C.Josef Lamy Gesellschaft mit beschränkter Haftung" (sic!). Erst dann erhielt es den heutigen Namen "C. Josef Lamy GmbH" (mit Leehreichen und Abkürzung). Das ergibt der historische Abdruck des Handelsregistereintrags (online). Zur Geschichte vor 1948 habe ich nichts präzises gefunden. Übrigens verwendet das Unternehmen teilweise heute noch die Schreibweise ohne Leerzeichen nach dem Punk. --Albert Magellan (Diskussion) 20:49, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte des Namens