lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neptunfest

message: Als Kompromiss könnte man den Inhalt beim existierenden Artikel Äquatortaufe einfügen, von wo sich dieser neue Brauch ja ableitet, und Neptuntaufe als Redirect dorthin lassen. --El bes 17:00, 13. Feb. 2010 (CET)

message: Einen wie im Artikel beschriebenen Getränkemix habe ich in meiner mehrmaligen Ferienlagerzeit nie zu Gesicht bzw. zu schmecken bekommen. Bei uns wurden die Kinder immer von oben bis unten mit Schlagsahne eingepinselt und dann ins Wasser geworfen. Kennt das noch jemand so? Vielleicht sollte man das im Artikel ändern, da sonst der Anschein erweckt wird, es gab oder gäbe nur dieses eine Ritual mit dem Getränkemix. - Myotis (Diskussion) 20:04, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Getränkemix 

message: Hallo, ich habe die NBL durch MVP ersetzt, um konkreter und anschaulicher zu sein, und es gibt an der Ostsee dort ja nur ein Bundesland. Aber dann dachte ich: der Satz geht ja weiter (Badeseen) und bezieht sich vielleicht auch auf den Rest der Ex-DDR. Wie ist das eigentlich? Kann man das eine Tradition nennen, die in der DDR erfunden wurde und heute weitergeführt wird? Oder sollte man es eher als etwas rein Regionales ansehen? --Ziko (Diskussion) 13:20, 3. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Mein Senf: Zur Verbreitung der Unsitte kann ich nichts sagen, aber ich habe sie in den 80er-Jahren in der Nähe von Dresden miterlebt (kein Badesee, ein Schwimmbecken). Mit Verabreichung von Salz-Pfeffer-sonstwas-Ekelbrühe (s.o.). 188.102.212.83 00:25, 16. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  DDR-Tradition?
Diskussion:Ägypter und Amazonen

message: Du meinst wahrscheinlich Liebe und Erotik, oder? Grüße -- Kpisimon 17:02, 13. Feb. 2010 (CET
:Nein, Exotik ist korrekt; im Sinne von exotischen Ländern. Grüße --Neb-Maat-Re 18:09, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Liebe und Exotik
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Mainz-Hartenberg-Münchfeld

message: Gehört noch hier rein. --Joachim Pense (d) 17:05, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Guckst du hier Helau ins Müchfeld!!-- Symposiarch 17:14, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Siedlung Baentschstraße]]
Diskussion:Satz von Poincaré-Hopf

message: Der Begriff Index bleibt hier leider offen. Der Leser dieses Diskussionsbeitrags möge sich aufgefordert fühlen, diese Lücke zu schließen.--FerdiBf 17:17, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe unter anderem versucht diese fehlende Definition nachzutragen. Es wäre gut, wenn jemand den Artikel gegenlesen könnte. --Christian1985 ( 01:05, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Ich hab's nur noch ein wenig massiert.--FerdiBf 06:36, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Index
Diskussion:Johann Jakob Herkomer

message: Von 1969 bis 1971 war ich der letzte amtliche Lehrer an der Volksschule in Sameiser, östlich nahe am Gasthaus Schwarzer Adler gelegen.
Die alte Inschrift am Eingang (Originalquelle) zum "Schwarzen Adler" zeigt aber den Nemen des Baumeisters Johann Jakob Herkommer mit einem Strich über dem "m", was eine Verdoppelung bedeutet. 
Vielleicht kann man sich auf eine einzige, richtige Schreibweise einmal einigen?!
Mir freundl. Grüßen
Klaus Hupfauer (nicht signierter Beitrag von 95.90.126.222 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Namenschreibweise
Diskussion:Marcel Deprez

message: *Kurzbiographie Marcel Deprez' beim Lycée Marcel Deprez =  "Erreur HTTP 404 - Fichier ou répertoire introuvable."
--KarmelaDisk 17:56, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nicht mehr erreichbaren Weblink entnommen. --Aloiswuest 23:54, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Deprez und http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27%C3%A9lectricit%C3%A9 enthalten Angaben. Seltsamerweise wird die Pariser Demonstration von 1881, die Oskar von Miller so beeindruckt haben soll, auf diesen Seiten der französischen Wikipedia einmal gar nicht und einmal nur nebenbei erwähnt. Dies ist nur ein Hinweis und keine Anregung, den Artikel zu ändern. Schöne Grüße -- Kurzsprung 12:44, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Error 404 (Erl.) 

message: "Das wichtige wissenschaftliche Experiment fand aber unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, da ..."
In meinen Quellen (Sattelberg, Kurt; Vom Elektron zur Elektronik, 2. erw. Auflage, Aarau 1982 (AT Verlag) und "WWW sonst") fehlt diese Information. Natürlich spricht eine A-prori-Wahrscheinlichkeit eh' dafür, aber ein Beleg (nicht unbedingt im Artikel) würde mich doch interessieren. Schöne Grüße -- Kurzsprung 12:22, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Eine dies belegende Fundstelle gibt es beispielsweise hier. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 19:42, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ausschluss der Öffentlichkeit 
Diskussion:Ertebølle-Kultur

message: Der Artikel ist viel zu ungenau! sollte überarbeitet werden (nicht signierter Beitrag von 94.79.153.17 (Diskussion) 13:47, 6. Okt. 2010 (CEST)

message: Fundplatz Timmendorf ist auf den Ort in Schleswig-Holstein verlinkt. Der Fundplatz der geschäfteten Klinge liegt jedoch bei der Timmendorfer Nordmole auf der Insel Poel!!
:Stammte zwar nicht von mir, hab es dafür aber mal korrigiert...-- LS 18:13, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Betrifft Fundplatz Timmendorf (erl.) 

message: "Ertebølle ist ein 140 m langer, 30 bis 40 m breiter und bis zu 1,5 m hoher Muschelhaufen, der zwischen 1893 und 1897 und von 1979 bis 1984 untersucht wurde." Nein, es ist ein Dörfchen am Limfjord.HJHolm (Diskussion) 09:40, 29. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Noch so eine Meisterleistung: wer meint, seine Bildung mit Fremdwörtern untermauern zu müssen, sollte sie zumindest verstehen: "Marine ressourcen" sind Rohstoffe aus dem Meer(!). Gemeint sind aber welche aus Gewässern allgemein, wobei die aus Binnengewässern "lakustrine" oder "lakustrisch" heißen.HJHolm (Diskussion) 09:57, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Missverstanden
Diskussion:Palais Minckwitz

message: Jetziger Text: Eine späte Liaison des „alten Dessauers“ (1676-1747) machte es notwendig, die betroffene Dame rasch mit einem passenden Ehemann zu verheiraten. Dieser fand sich in einem preussischen Adligen, der Hand und Mitgift „ der Fräulein “ erhielt. Aus diesem Grunde...
Textvorschlag: Angeblich war dieses Hauses als Teil der Mitgift eines Fräuleins gedacht, dass nach einer späten Liaison des „alten Dessauers“ (1676-1747) von einem preußischen Adeligen geehelicht wurde.
--Maßhaltender 18:19, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Formulierungsvorschlag 

message: a) Franz Brückner: Häuserbuch der Stadt Dessau Nr.14, Dessau o.J. (1950-60), S.1263 = Mit diesen Angaben nicht in der Deutschen Nationalbibliothek auffindbar / handelt es sich ggf um eine Zeitschrift?
b) Familienarchive von Minckwitz und Dr.CLF  = Primärquelle, nicht wiki-konform
--Maßhaltender 18:22, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Lit.-Angaben
Diskussion:Dünyanın Sonuna Doğmuşum

message: Ich bin türkischstämmig, ich kenne die Band. Die sind weder besonders lange im Geschäft, noch besonders beliebt, noch haben sie genügend Erfolge zu verbuchen, um hier einzeln über ihre nichtssagenden Songs, zumal in einer anderen Sprachen, zu berichten.
Dass die Übersetzungen der Songs auch keine Kunstwerke zum Vorschein (wo nichts ist?) holen werden können, das macht der Artikel schön am Beispiel deutlich. Pseudo-Gesellschaftskritik - höchstwahrscheinlich bei morgendlichen Toilettengängen dazu inspiriert -, ein weiterer unoriginell-debiler Linkin-Park-Imitationsversuch, und leider ein weiterer Indikator dafür, dass die Türkei kulturell gesehen zwar im Westen angekommen ist, aber dabei leider ein Ozean zu weit gegangen ist - die Europäer haben definitiv mehr Identität in ihrer Pop-Musik!
Der Song verdient auf keinen Fall einen eigenen Artikel. Wenn es nach mir ginge, bräuchte die ganze schäbige Band mit ihren B-Movie-Musikvideos keinen Artikel - aber sicherlich ist es wissenswert für so manch einen, dass auch die Leute in der Türkei schlechten Geschmack beweisen können, was Musik anbelangt, was nicht selbstverständlich ist, wenn man bedenkt, dass diese einst d i e Kultur-Exporteure für Europa schlechthin waren und die frischen Brisen des Orients "frei Haus" lieferten. 
Meiner Meinung nach enthält der Artikel keinen informativen Wert. Wer sich Songlyrik sucht, möge googln, da wird er/sie sicher fündig und muss sich auch keine dilettantischen Interpretationen geben. --85.179.156.146 19:00, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Informativer Wert? 
Diskussion:Portalhubwagen

message: Nach Scheffler et al. ist das abgebildete Fahrzeug, das Container stapeln kann, ein Portalstapler. Dieses Gerät wird sowohl zum Horizontaltransport (reines Transportieren von A nach B) als auch zum Vertikaltransport (Stapelfunktion) eingesetzt. Portalhubwagen dagegen können die Last (also den Container) nur anheben und vertikal transportieren, haben also keine Stapelfunktion.
In der Praxis werden fälschlich beide Begriffe nebeneinander benutzt.
Weiterhin sind die Begriffe Van Carrier (in Deutschland) und Straddle Carrier gebräuchlich.
Die Begriffe "Portalhubstapelwagen" und "Portalstapelwagen" sind mir völlig unbekannt.
Früher bisweilen benutzte Begriffe wie "Torstapler", "Rahmenstapler" und "Portallader" sind nicht mehr in Gebrauch. (nicht signierter Beitrag von 85.176.71.169 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Begriffsdefinition: Portalhubwagen vs. Portalstapler
Diskussion:Die Zauberer vom Waverly Place – Der Film

message: hey..
ich hab da mal ne frage.
in der besetzung steht was von miranda hampson.
wo ist die denn im film zu sehen??
danke (nicht signierter Beitrag von 84.60.81.33 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 13. Feb. 2010 (CET)

message: Ich schlage vor den Artikel zu schützen, so dass nur noch "Automatisch bestätigte Benutzer" die Seite bearbeiten können. Der Artikel wurde in letzter Zeit immer wieder von nicht registrierten Benutzern verunwüstet. --Simon.hess 22:29, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Seit 2 Wochen war nix mehr, das lohnt daher nicht. Wenn es wieder schlimmer wird, schütze ich den Artikel schon, keine Sorge. XenonX3 - (☎:±) 22:30, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Halbsperrung 
Diskussion:Decca Records

message: Im Artikel wird behauptet, der Name DECCA stünde möglicherweise für "die Eröffnungsnoten (D-E-C-C-A) einer Symphonie Beethovens". Leider sagt der Artikel nicht, von welcher – dabei gibt es nur neun, es sollte also doch nicht so schwer nachzuprüfen sein. Mir fällt jedenfalls keine Beethoven-Sinfonie ein, auf die das Motiv passen würde. Die "Info" wurde wohl aus der englischen Wikipedia übernommen, wo sie am 28. September 2004 anonym und ohne Quellenangabe reinkam, allerdings wurde sie 2006 dort wieder entsorgt, vgl. :en:Talk:Decca Records#The name "Decca" and Beethoven. Ich mach hier mal das gleiche. --FordPrefect42 19:33, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Decca und Beethoven? 

message: In den 1970-ern betrieb die DECCA, aufgrund regelmäßiger Aufnahmen mit den Wiener Philharmonikern, das größte Aufnahmestudio Europas in den Sophiensälen in Wien. Im ersten Stock befand sich sogar eine Unterkunft für die Mitarbeiter.
In den 2000-ern starben in kurzer Abfolge zuerst Luciano Pavarotti, der dem Label treu war, dann Producer Christopher Raeburn und der legendäre Sound-Engineer James Lock (der kurz zuvor bereits ausgeschieden war). Das Label, welches Meilensteine bei klassischen Aufnahmen gesetzt hatte, wurde in UMusic eingegliedert.
Kurz darauf gab es eine in Fachkreisen aufsehenerregende Email, welche den Werteverfall besonders drastisch zeigt. Ein Verantwortlicher aus dem UMusic Classic Department versandte eine Email bezüglich Cecilia Bartoli, wobei er den Namen lautmalerisch völlig entstellte, da er anscheinend weder wußte, noch erurierte, wie man den Namen schreibt. -- 77.119.129.53 13:32, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: In welcher Beziehung stand Decca mit dem Unternehmen welches das Decca-Navigationssystem entwickelte ? Man sollte es erwähnen, falls die Unternehmen identisch oder verbunden waren.----wollewoox (Diskussion) 20:53, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Decca Navigator Co wurde 1645 als Tochter von Decca Record Co gegründet. Man hatte in den USA die Idee einer Funknavigation für Flugzeuge etnwickelt und 1939 an die britische Decca herangetragen. Obwohl man das Konzept noch skeptisch betrachtete, betrieb Decca dafür seit 1941 ein Labor und erbrachte bald überzeugende Entwicklungserfolge. -- 84.115.204.134 19:37, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Decca Navigator Company Ltd. ? 

message: Da James Lock unlängst Geburtstag gefeiert hätte, beschäftige ich mich auch wieder einmal mit dem Thema DECCA. Hier wird viel zu wenig auf die Verdienste des Labels eingegangen. Die Entwicklung des DECCA-Tree, einer Mikrophon-Anordnung, die den Aufnahmen ihren akustischen Raum bescherte, oder die ersten Stereo-Aufnahmen, die ersten Digital-Aufnahmen. Weiters die Grammy-ausgezeichneten Produktionen, zB Soltis "Ring" als erste und unübertroffene Gesamtaufnahme, die 1997 vom ursprünglichen Sound-Engineer remastert wurden. (Alle neuen Ausgaben gehen auf dieses originale "James Lock Remaster" zurück.) -- 84.115.204.54 19:54, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswertes
Diskussion:Waqf

message: * Die IPA-Aussprache fehlt noch -  steht in der engl. Wiki
* Wie ist der Plural? Gibt es einen?
* In den ersten Satz gehört die eigentliche Definition: von Privatleuten finanzierte wohltätige Einrichtungen (und dann est der ganze Rest) --Apostoloff 19:59, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Ein Hinweis auf einen vorhandenen Wikipedia-Artikel wurde revertiert. --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:52, 6. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das hast du richtig erkannt. --DerHandelsreisende (Diskussion) 11:33, 6. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Revertierung 

message: Seit Jahren behauptet Gudrun Krämer in diversen Sachbüchern, dass Stiftungen nicht besteuert würden (inzwischen: in der Regeln nicht oder geringer).
Sie gibt keine Quellen dafür und ich sehe nirgends Regeln (Gründe) dafür. 
Kann jemand belegen, wo und wann Stiftungen dem Grunde nach anders besteuert wurden als Privatbesitz /-eigentum?
--178.8.37.232 10:36, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Steuern
Diskussion:X-Video Bitstream Acceleration

message: Soviel ich weiß, wurde nur einer der beiden Header veröffentlicht, nämlich der für das Decoden. Der Header, der die Definitionen für die Videodarstellung enthält, amdpcom.h fehlt immer noch, oder ist das nicht korrekt? --Regression Tester 00:54, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  amdpcom.h
Diskussion:Video Decode and Presentation API for Unix

message: Der Satz Dadurch wird z.B. das flüssige Abspielen von Blu-rays und HDTV auf älteren Rechnern mit vergleichsweise langsamer CPU ermöglicht ist irreführend. Bisher gibt es keine legale Möglichkeit Blu-rays unter unixoiden Betriebssystemen abzuspielen.--Trockennasenaffe 19:33, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wir sind sehr unterschiedlicher Meinung, was die Definition von "illegal" betrifft, aber es stimmt, daß VDPAU nicht sehr viel mit BluRay zu tun hat (während zur PureVideo Hardware auch ein Entschlüsselungsteil gehört, soviel ich weiß). --Regression Tester 01:59, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Blu-rays 

message: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von VDPAU war XvBA keine offene Schnittstelle, Apple's VideoToolBox API ist es auch heute noch nicht, ich glaube daher, daß der Hinweis auf die offene Schnittstelle im ersten Satz sinnvoll ist.--Regression Tester 17:26, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Offene Programmierschnittstelle 

message: Es gibt mittlerweile unter Linux die Treiber r300, r600 und swrast, die VDPAU unterstützen. Deswegen ist der Hinweis, es gäbe nur proprietäre Treiber, obsolet. (nicht signierter Beitrag von 92.76.105.8 (Diskussion) 15:40, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  VDPAU-Treiber
Diskussion:Alexander McQueen

message: Ich habe mal die Behauptung rausgenommen, McQueen sei erhängt aufgefunden worden und habe Suizid begangen. Beides ist von offizieller Seite nicht bestätigt worden (wenngleich die Polizei kein Fremdverschulden an Tod vermutet), und die angegebene Spiegel-Online-Quelle äußert sich dazu auch gar nicht. Wenn jemand eine glaubwürdige Quelle zum Hergang des Todes McQueens findet, können gerne mehr Details in den Artikel. -- 91.32.6.208 20:41, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin gleicher Meinung. Auf jeden Fall habe ich erhängen rausgenommen, das ist wirklich Spekulation / Gerüchte und unseriös, dies in Wikipedia reinzutun. Hier der neueste Spon-Artikel. Die Frage stellt sich für mich, ob Suizid auch rausgenommen werden sollte, da die Autopsie ja erst folgt. Ich habe mich entschieden, den Abschnitt rauszunehmen vorerst, bis eine offizielle Bestätigung da ist. Danach kann man ihn wieder einfügen / anpassen.  Gruss --KurtR 22:36, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, das ist super. Vielen Dank :) Ich denke mal, da wird ohnehin in Kürze eine Stellungnahme der Polizei kommen, und dann kann man das auch guten Gewissens hier veröffentlichen. Schönen Sonntag! -- 91.32.15.249 16:30, 14. Feb. 2010 (CET)

message: Er hat sich laut englischer wikipedia von seinem mann nach einem jahr schon wieder scheiden lassen. sie sind nun nur noch sehr gute freunde (nicht signierter Beitrag von 88.68.117.181 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hochzeit
Diskussion:Antonín Kammel

message: https://andrewbakercomposer.com/anton-kammell-a-bohemian-composer-in-18th-century-england/ - Dort ist ein Gemälde von Thomas Gainsborough abgebildet: "Portrait of a Musician, probably a portrait of Antonín Kammel  (1730–84), c. 1768". -- 92.206.107.189 10:51, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Portrait des Komponisten
Diskussion:Miami Gardens (Broward County, Florida)

message: Ich schlage vor, diesen Artikel in "Miami Gardens (Broward County)" umzubenennen, da es eine gleichnamige Stadt auch in Miami-Dade County gibt. Siehe Miami Gardens (Miami-Dade County). Eine Begriffsklärung Miami Gardens (Begriffsklärung) habe ich schon erstellt. DolphinBGG 21:45, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, beide Miami Gardens-Artikel müssen deshalb überarbeitet werden. ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:13, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe die zu hohe Einwohnerzahl gelöscht, nach dem 2000 Census betrug sie 2.706, andere Zahlen von über 100.000 sind bei einer Fläche von 1,1 km² unmöglich. Der Ort gehört seit 2005 zur neuen Stadt West Park, (Broward County), daher vielleicht die Verwirrung. --DolphinBGG 15:10, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, die Verwirrung kommt sicher auch daher, dass beide Orte praktisch unmittelbar benachbart sind, also eine Situation ähnlich wie bei Kansas City (Kansas) und Kansas City (Missouri). Wenn man hier Miami Gardens eingibt, findet man nur einen Ort diesen Namens, es wird als Verwaltungseinheit Broward County angegeben, aber eine EW-Zahl von 113.813, die offenbar in Wahrheit zu Miami Gardens in Dade County gehört. Kann es sein, dass beide Miami Gardens ursprünglich mal ein einziger Ort waren, der irgendwann durch die Ziehung der County-Grenze quasi künstlich geteilt wurde? --88.73.133.92 14:42, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Ähnlichkeit des Namens ist wohl eher zufällig und führt eben genau wegen der benachbarten Lage oft zu Verwechselungen. Beide Orte haben aber nie zusammengehört (soweit ich weiß), die County-Grenzen sind da auch kein Faktor. Der Stadtname von Miami Gardens (Miami-Dade County) existiert so erst seit 2003 und kommt von der State Road 860, dem Miami Gardens Drive. Vorher gab es nur das andere Miami Gardens (Broward County), welches es nun wiederum seit 2005 nicht mehr eigenständig gibt, sondern als Teil von West Park. --DolphinBGG 17:57, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung Artikel
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Rolf H.

message: Ich habe die Arbeit von ihm jetzt ein paar Tage beobachtet, und revidiere meine Ansicht zu seiner Person. Jeder soll eine Chance haben und Fehler anderer möchte ich ihm nicht anlasten. Daher ändere ich auch mein Votum. --Pfiat diΛV¿? Noch Fragen? 15:07, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich kann nicht verleugnen, dass mich die Änderung Deines Votums freut. Danke und Gruß -- Rolf H. 17:24, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Änderung Votum Label5
Diskussion:Mountainbike-Orienteering

message: Klar, wie weit jeder einzelne faehrt, ist nicht im Vorhinein festgelegt. Aber dauert die Sprintdistanz eher 5 Minuten oder eine halbe Stunde? Ist die Langdistanz 50 oder 90 km lang oder wieviel sonst? 88.152.4.45 22:00, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Siehe hier: http://www.mtbo-deutschland.de/index.php/regularien.html?file=tl_files/dokumente/offizielles/DBMTBO_2010.pdf (nicht signierter Beitrag von 134.91.141.112 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ueber welche Distanzen werden denn die Wettkaempfe ausgetragen?
Diskussion:Modelleisenbahngleissysteme der Spur H0

message: Der Artikel ist in dieser Version eine Auslagerung aus dem Artikel Nenngröße H0 in der Version vom 13. Februar 2010. 
Die Autoren entsprechen der Historie Nenngröße H0 vor dem 13. Februar 2010.--De.limousin 22:45, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Auslagerungerung Kapitel ''Gleissysteme der Spur H0'' aus Artikel ''Nenngröße H0''
Diskussion:Geweihtes Leben

message: 1. Religiose verweist auf diesen Artikel, kommt aber in der Einleitung nicht vor.
2. Mein Brockhaus kennt Religiose und meint damit wohl nicht einzelne Personen sondern Schubladen und Rätestand.
Da ich 2 nicht verstehe kann ich 1 nicht korrigieren. Vielleicht ein andermal.  --Hfst (Diskussion) 22:36, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Zu Schubladen kann ich nichts sagen, das mit den Religiosen sollte aber zwischenzeitlich behoben sein, danke für den Hinweis. Mit „Rätestand“ ist wohl ein altertümlicher Ausdruck gemeint, der sich auf den Ordensstand bezieht, das sind jene, die nach den evanglischen Räten leben. --Cockamouse (Diskussion) 11:13, 7. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Religiose und Rätestand
Diskussion:Äquatorialstrom

message: Der Artikel wurde in der QS Geowissenschaften eingestellt mit dem Kommentar: Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und bequellen oder in einen anderen Artikel einbauen und weiterleiten, danke --Crazy1880 12:53, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  QS Geowissenschaften
Diskussion:Institut des geweihten Lebens

message: Zitat:  Zu den beiden Gruppierungen gehören die Ordensinstitute und die Säkularinstitute.
Zu welchen beiden Gruppierungen?
Ist das nicht falsch formuliert?--Frankenschüler 22:53, 13. Feb. 2010 (CET)

message: Ich plädiere dafür, in diesem Artikel die Gemeinsamkeiten von Ordensinstituten und Säkularinstituten aufzunehmen. Habe jetzt einen eigenen Artikel Ordensinstitut erstellt. Da sollte dann das Spezielle beschrieben werden, genau wie bei Säkularinstitut. -- Hk27 11:36, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Im Artikel gibt es zweimal:
: 
aber ohne Text für den Link. Werde es überarbeiten: (Profil der Röm.) Kongregation für die Institute (...)--Haigst-Mann 19:13, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  zweimal der gleiche Link 

message: Die beiden eingefügten Absätze habe ich inhaltlich korrigiert, bearbeitet und dann einstweilig auskommentiert. Der Grund ist, daß diese Lebensformen hier thematisch m. E. nicht richtig aufgehoben sind: es handelt sich in beiden Fällen um Formen des geweihten Lebens, aber nicht um Institute des geweihten Lebens. Die geweihten Jungfrauen bilden einen eigenen Stand der Kirche, den Ordo virginum. Die Eremiten wiederum sind - wie im übrigen auch die Jungfrauen - direkt dem Ortsbischof unterstellt und legen die Profeß nach den evangelischen Räten ab. Als Eremiten sind sie aber (wenn sie nicht Eremiten einer Ordensgemeinschaft sind) diözesane Eremiten oder Eremitinnen und gehören ebenfalls nicht zu einem Institut des geweihten Lebens. Meines Erachtens sollte der Artikel Vita consecrata in dieser Hinsicht ausgebaut werden, dort ist beides richtig.--Turris Davidica (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geweihte Jungfrauen und Diözesaneremiten