Diskussion:GWM Ora 03

message: Wieso das im Deutschen unbelegte Haomao, warum nicht gleich chinesische Schriftzeichen? Die verwendeten und andere Quellen nennen das Auto eindeutig "Cat" oder "Good Cat". Verschieben! https://www.auto-motor-und-sport.de/elektroauto/great-wall-ora-good-cat-streuner-mit-500-km-reichweite/  --2003:C6:3738:2CC2:6029:281:F38F:184D 14:54, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wieso das englische Lemma? Im deutschsprachigen Raum wird das Fahrzeug noch nicht vermarktet und es stammt aus China. Bis auf die englischsprachige Wikipedia behandeln auch die anderen es unter dem Lemma Ora Haomao. Sollte die offizielle Verkaufsbezeichnung im deutschsprachigen Raum bekannt sein, kann das Lemma gern umbenannt werden.--Alexander-93 (Diskussion) 16:36, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Da in Europa das Modell nun weder als Haomao noch als Good Cat vermarktet wird, habe ich das Lemma nun zu Funky Cat geändert.--Alexander-93 (Diskussion) 15:57, 16. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Hallo , ich denke wir sollten den Artikel nach Ora Good Cat (internationaler Name) verschieben, analog zu Roewe i5. Oder Roewe i5 nach MG5 EV (europäischer Name) verschieben. Was denkst du? --Trustable (Diskussion) 15:32, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo , ich bin da selber unschlüssig. Ich glaube hier in der deutschsprachigen Wikipedia haben wir bislang keine feste Regel gefasst. Der in Europa bekannte MG 5 verweist auf Roewe i5, da es in China einen anderen MG 5 gibt. MG5 EV halte ich nicht für zielführend, da dieses Lemma weder auf die Verbrennerversion noch auf die Limousine der Baureihe zutrifft. Der MG 4 geht zum MG Mulan und der MG Marvel R zum Rising Marvel R. Dies habe ich - ohne mir intensiv Gedanken darüber zu machen - so gewählt, um es innerhalb des SAIC-Konzerns einheitlich zu gestalten. Wenn wir das auf den GWM-Konzern übertragen, dann wäre wohl Ora Haomao hier am passendsten, da es dann auch wieder besser z.B. zum Ora Damao oder zum Haval Dagou passen würde. Ora Good Cat finde ich nicht gut, da das weder der Modellname in Europa (nicht mal im UK!), noch im Heimatland ist. Vielleicht magst du das aber auch noch im Portal zur Diskussion stellen.--Alexander-93 (Diskussion) 17:54, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: OK, gar nicht so einfach bei so vielen Bezeichnungen durchzublicken. Ich hatte an das Lemma Ora Good Cat gedacht, da der englischsprachige Artikel so heißt und das Modell auf cleantechnica.com so genannt wird. --Trustable (Diskussion) 00:04, 19. Jan. 2023 (CET)

text: Neuerung Anfang 2024: Der Name wurde mindestens in Europa nach GWM Ora 03 geändert. Daher habe ich verschoben. --Trustable (Diskussion) 00:44, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma? 

message: Hallo @Alexander-93, wieso hast du die Antriebsart bei den Zulassungszahlen als Kriterium gewählt? Es gibt ja schließlich keine Allradvariante... --R eddiotos (Diskussion) 17:09, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Analog z.B. zum Cupra Born. Kann aber auch gerne angepasst werden.--Alexander-93 (Diskussion) 17:17, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Beim Cupra kann man noch mit einer gewissen Besonderheit argumentieren. Beim Ora wäre ich für den Elektroantrieb. --R eddiotos (Diskussion) 17:57, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frontantrieb? 

message: Hallo Alexander,
könntest Du erläutern, warum Du die Heckansicht des Modelljahrs aus der Infobox wieder entfernt hast, so sieht es aus, als ob das Modell 2024 deutlich geändert wurde. Und ein 2023-Modell wegen geänderter Spiegellackierung zu zeigen, weil es dann chronologisch ist, ist fast ein Witz. Viele Grüße,  --Wikisympathisant (Diskussion) 17:19, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich hätte auch gerne den Namen Funky Cat in der Galerie. Mich wundert außerdem, dass dir jetzt plötzlich so ein verpacktes Fahrzeug gefällt.--Alexander-93 (Diskussion) 19:54, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Praktisch alle chinesischen Bilder sind nicht gut. Vielleicht können wir auch ganz auf die verzichten?--Alexander-93 (Diskussion) 19:58, 9. Mai 2024 (CEST)

text: Prinzipiell schon, wenn wir entsprechende europäische, nordamerikanische, koreanische oder whereever in besserer Qualität aus den entsprechenden Jahren hätten. Ich persönlich finde die chinesischen nicht so tragisch, wieviele Nutzer klicken darauf und vergrößern sie dann noch ... - Welcher Ora ist denn verpackt, habe ich etwas übersehen? Funky Cat in der Galerie: versteh ich vom Prinzip, nur wenn der Wagen immer dersselbe ist, gibt das einfach keinen Sinn. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:29, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: allerdings gäbe es ja eine Funky-Heckansicht von Dir, perspektivisch nicht so toll, aber Q und zeigt, dass er 2023 von hinten wie 2024 ausschaute ... --Wikisympathisant (Diskussion) 20:56, 9. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ja aber zwei mal Europa-Heck ist doch nicht wirklich sinnvoll; dann lieber einmal Front und einmal Heck.--Alexander-93 (Diskussion) 00:03, 10. Mai 2024 (CEST)

text: Die aktuelle Bebilderung mit einer Heckansicht in der zweiten Reihe einer Gallery finde ich aber unglücklich und entspricht nicht der sonst üblichen Darstellung. Nachdem Du meine Änderung verwarfst, passe das doch bitte ähnlich der übrigen Fz.-Artikel an. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 10:47, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bildmaterial