lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dyn (Einheit)

message: Hello, I've just noticed a mistake in on this site: 1 dyn equals 10^-5 N, and not 10^5 as written here. The Formula in the source code is correct, but this minus does not seem to be shown.
--2A00:1398:300:305:0:0:0:1291 12:11, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Well, my Firefox browser (german) shows the minus correctly, my Samsung smartphone as well. --Bleckneuhaus  (Diskussion) 12:48, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  1 dyn = 10^(-5) N
Diskussion:Dimitar Apasiev

message: Ich finde dieses Satz nicht ausreichend belegt: Beobachter sehen seither deutliche nationalistische Tendenzen in der Partei und ordnen sie teilweise dem rechten bis rechtsextremen Lager zu.
Es wird ein Artikel zitiert der dies macht ohne zu hinterfragen, ob dieser überhaupt objektiv ist bzw. nicht einem politischen Lager entstammt, welches sich gegen Apasiev und Levica richtet. Apasiev selbst sieht sich eher als modernen Che Guevara oder Fidel Castro was einer Einordnung ins rechtsextreme Lager widerspricht. Genau das Gegenteil ist der Fall: Levica ist extrem linksorientiert. 
:"Levica" heißt "Die Linke", insofern ist schon klar, dass das nicht seinem Selbstverständnis entspricht, aber ich habe 2 Artikel von 2 Autoren genannt, das reicht schon aus, um zu sagen, dass es von außen (auch) diese Sichtweise gibt. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:01, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Einordnung in rechtsextremes Lager
Diskussion:Fuhrbach

message: Es gibt bedeutende Zweifel für eine Ersterwähnung des Dorfes Fuhrbach im Jahr 1124. Sie beziehen sich dabei geschichtliche und geographische Aspekte zwischen den Dorf Fuhrbach und der Wüstung Fuhrbach bei Weißenborn-Lüderode. Im Gebiet des Wüstungsortes gibt es heute noch den den kleinen Bach Fuhrbach und eine Fuhrbacher Berg. Historisch ist auch die Ersterwähnung einer Kirche in Fuhrbach auf den Wüstungsort zu beziehen. Die Wüstung gehörte historisch zum Besitz der Grafen von Stade und nach 1100 zum Kloster Gerode, mit weiteren Orten und Wüstungen. Das heutige Dorf gehörte historisch zur Mark Duderstadt, welche dann überwiegend im Besitz des Quedlinburger Stiftes war. Ich kann selbst nur auf den Artikel von Helmut Godehardt verweisen (Eichsfeld-Jahrbuch 2009), der die Ersterwähnung mit 1321 angibt. Die Lokalhistoriker werden sich aber liebend gern auf die Verweise auf das Jahr 1124 beziehen (z.B. Wintzingerode-Knorr und nachfolgende, die diese Behauptungen wohl übernommen haben). Wenn man die Ersterwähnung im Artikel nicht ändern sollte, müßte aber zumindest auf die Kritik und Gegenbeweise eingegangen werden.
:Das ist interessant und sollte meiner Meinung nach im Artikel auch entsprechend geändert werden. Ich bin der Ansicht, dass man den Beleg von 1124 nicht komplett entfernen sollte, sondern darauf hinweisen, dass er sich nach neueren Erkenntnissen auf die Wüstung bezieht. Das sollte möglichst hochwertig mit Einzelnachweisen belegt sein (im Gegensatz zum derzeit völlig unbelegten Absatz). Leider kann ich das nicht machen, weil ich das passende Eichsfeld-Jahrbuch nicht habe und auch nicht so schnell drankomme und im Niedersächsischen Ortsnamenbuch (das bei mir im Regal steht) diese Wüstung und die Belegzuordnung noch nicht auftauchen, da starten die Belege auch mit 1124. Neue Erkenntnisse sollten in den Artikel, die alten sollten aber nicht raus, sondern als veraltet gekennzeichnet werden, wenn sie nicht eine völlig abstruse Einzelmeinung sind, sondern mal Stand der Forschung waren. Soweit meine Ansicht. --stuby (?!?) 19:30, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Robert Waitz

message: Bei der Auschwitz-Ausstellung 1964 in Frankfurt handelt es sich um den "Frankfurter Bund für Volksbildung"--Hartmaus (Diskussion) 13:36, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Im Lexikon der 'Vergangenheitsbewältigung' in Deutschland wird auf S. 167 der Frankfurter Bund für Völkerverständigung genannt. --Schreiben  Seltsam? 14:51, 28. Nov. 2020 (CET)
Diskussion:Apokalypse (Begriffsklärung)

message: Meine Änderungen wurden verworfen, ich lege Einspruch ein:
Unter Apokalypse versteht man heute umgangssprachling Weltuntergang.
Dies sollte im Text auftauchen.
--2003:F1:372A:4D93:BC77:E961:C565:17F5 13:41, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verworfen
Diskussion:Flamur Aljiji

message: Es fehlt an reputablen Belegen. Die Formulierung „Eines seiner größten Anstreben war jedoch die Medizin, ein Beruf den er aus finanziellen sowie familiären Gründen erstmal nicht ausüben konnte. Allerdings war Aljiji der Meinung, dass er in seiner neuen Heimat keine Perspektive ohne eine abgeschlossene Berufsausbildung hätte. Daraufhin bewarb er sich 2011 an der Ullsteinhaus-Klinik in Berlin, wo 2014 er eine Medizinische Ausbildung erfolgreich absolvierte. “ habe ich entfernt. Welchen med. Beruf hat er erlernt ? (ohne rep. Quelle), ebenso „Anschließend besuchte der werdende Schauspieler mehrere Schauspielschulen und entschied sich, an der Filmschauspielschule in Berlin (auch Akademie für Film und Theater genannt) zu studieren. “ (ohne rep. Quelle). --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  13:41, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: ..erledigt.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  11:45, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Leben und Wirken
Diskussion:Glashütte Valentin Eisch

message: Inbes. der Abschnitt "Geschichte" liest sich wie 1:1 aus der Marketingabteilung stammend. Als Belege wird hier restlos Selbstdarstellung verwandt (einmal Webseite der Firma, einmal ein Buch geschrieben vom Sohn des Gründers). Was kann hier als belegt gelten und was hiervon ist überhaupt relevant? Es wird keine einzige unabhängige Quelle bemüht. --2003:C9:4735:8300:9877:C3CA:B17:65F5 13:57, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz, Belege, POV?
Diskussion:Meiolania

message: Hallo! Müsste man für diese Gattung nicht eine Taxobox nehmen anstatt einer Paläobox? Die letzten Vertreter starben vor ca. 3.000 Jahren aus und laut Definition wählt man die Paläobox erst nach 10.000 Jahren. --Walcoford (Diskussion) 14:02, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Paläobox?
Diskussion:Transparenz (Computergrafik)

message: Das klingt alles, als wäre es mit der Druckausgabe im Hinterkopf formuliert oder aus dem Handbuch einer Software. Es wird z.B. überhaupt nicht auf https://de.wikipedia.org/wiki/Alpha_Blending eingegangen, wie es in der Bildschirmausgabe üblich ist. Da wird die Transparenz mehrerer Ebenen/Bilder nicht einfach summiert. --Hazukki (Diskussion) 14:07, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zu sehr auf Drucken fixiert?
Diskussion:Beclean

message: Wie die Situation vor 1850 hinsichtlich der ethnischen Bevölkerung war, kann auch ohne Volkszählung mittels wissentschaftlicher Forschung ermittelt werden. Wenn die Tatsache anders ist, dann eine entsprechende Angabe mit Beleg. Daher rückgängig gemacht. Michael Metschkoll (Diskussion) 14:24, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Wenn es wissenschaftliche Untersuchungen gibt, die diese Behauptung stützen, sollte auch auf die Quelle verwiesen werden, da es sich sonst nur um Spekulationen handelt. ZZARZY223 (Diskussion) 14:57, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Irgendjemand muss ja vor dieser Zeit dort gewohnt haben. Wenn es andere Volksgruppen sein sollen, dann benennen. So erscheint das Ganze als Manipulation von wikipedia, um die Verbreitung unliebsamer Informationen zu verhindern. Der Beleg für die Volkszählungen ist auch nur irgendeine Website. Michael Metschkoll (Diskussion) 22:18, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Der angebliche Beweis für solche Tatsachen ist auf keiner der zitierten Websites vorhanden. Es gibt keine Beweise dafür, dass die Ungarn vor 1890 jemals die Mehrheit in der Stadt waren  und dass die rumänische Bevölkerung plötzlich zunahm. Wenn es vor 1850 eine Volkszählung geben würde, wäre es erwähnenswert, sonst ist es nur Spekulation. ZZARZY223 (Diskussion) 16:25, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Ehrenzeichen für Verdienste um die Befreiung Österreichs

message: Unter den hier Genannten befindet sich keine Frau. Wurde keine ausgezeichnet - oder nur hier keine genannt? --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 15:03, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Wichtiger Hinweis, danke. Natürliche gab es einige Frauen, die mit dem Ehrenzeichen ausgezeichnet wurden, ich werde die bekanntesten in der Liste ergänzen. --IllCom (Diskussion) 15:07, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Frage: Trägerinnen?
Diskussion:Stevin-Preis

message: Name     GoogleSch h     GoogleSch i10    GoogleSch #Zit         Scopus            Geburtsjahr
M. Koopmans 108                    468                        48420             89   30774             1956
B. de Graaf                wenig                  wenig                                                            1976
A. Evers                        "                          "                                                                1967
J  Pronk         83                     247                         23928            69   16619             1963, hat anscheinend 2 Profile auf Scopcus
L Steg          ca 80                                                                       56   16274              1965, hat kein GS-Profil, h geschätzt von Hand
T Schumacher 92                   241                         45255           79    32080             1965
Stand: Ende November 2020  --Himbeerbläuling (Diskussion) 15:32, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Google-Scholar und Scopus-Daten sowie Geburtsjahre der Ausgezeichneten 

message: https://www.nwo.nl/sites/nwo/files/media-files/call%2Bfor%2Bnominations%2BStevin%2BPrize%2BUK%2Bdef.pdf
Call for Proposals (nwo.nl)    ist eine ausführliche Quelle
https://www.nwo.nl/en/nwo-stevin-prize
NWO Stevin Prize | NWO    ist die offizielle Homepage
https://www.nwo.nl/nieuws/zes-onderzoekers-beloond-met-hoogste-onderscheidingen-de-nederlandse-wetenschap-1
Zes onderzoekers beloond met hoogste onderscheidingen in de Nederlandse wetenschap | NWO
Preisträger 2018:
https://www.nwo.nl/nieuws/grensverleggende-ideeen-krijgen-vorm-dankzij-nwo-premies
Grensverleggende ideeën krijgen vorm dankzij NWO-premies | NWO
--Himbeerbläuling (Diskussion) 16:03, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Linksammlung 

message: ... ist aus Arnsberg. Auf Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Arnsberg und auf der Diskussionsseite zur Stadt Arnsberg selber habe ich auf ihr Fehlen in der deutschsprachigen Wikipedia hingewiesen. ----Himbeerbläuling (Diskussion) 20:04, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Andrea Evers
Diskussion:Erasmus Grasser

message: Ich halte die beiden Fotos mit Moriskentänzern für unpassend und plädiere für deren Entfernung aus dem Artikel: Das erste Bild ("Zauberer, ein Moriskentänzer (Stadtmuseum München) mit löwenbesetzter Mütze") erweckt den Anschein, als zeigte es ein im Münchner Stadtmuseum ausgestelltes Originalwerk von Grasser. De facto ist das aber eine grobe Kopie, eine von unzähligen ähnlichen kunsthandwerklichen Arbeiten mutmaßlich Südtiroler Genese (Grödnertal). Will sagen, das Foto zeigt ein in irgendjemandes raufasertapeziertem Wohnzimmer grünstichig abgeblitzlichtetes Touristen-Souvenir aus einer modernen Holzschnitzerwerkstatt! Das Original ist ungleich feiner ausgearbeitet und in der Literatur vielfach abgebildet (u.a. in Johanna Müller-Meiningen: Die Moriskentänzer und andere Arbeiten des Erasmus Grasser für das Alte Rathaus in München). Das zweite Bild ("Skulptur in Olching Der Zauberer") hat mit Grasser erst recht nichts zu tun, es zeigt eine weitere von der "Zauberer"-Figur inspirierten "Attrappe", in diesem Falle noch dazu aus einem völlig anderem Material. Im Artikel zum Moriskentanz mag man diese Bilder vielleicht dulden, hier im Personenartikel zu Grasser sind sie mindestens irreführend, im Grunde aber auch eine Beleidigung für den spätgotischen Meister! --zonebattler (Denkzettel) 17:47, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: So, ich  bin mal mutig und schreite jetzt selbst zur Tat, um Erasmus Grasser Gerechtigkeit widerfahren zu lassen... --zonebattler (Denkzettel) 09:08, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Irreführende Bilder
Diskussion:Kōtoku-Linie

message: Wäre nicht Kōtoku-Linie besser? --Dreizung (Diskussion) 17:56, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Diese Frage wird momentan unter Portal Diskussion:Bahn/Qualitätssicherung#Streckenbezeichnungen in Japan diskutiert. Es geht hier ja um eine Bahnstrecke, nicht um eine Bahnlinie, insofern wäre Strecke die bessere Übersetzung. Die meisten japanischen Bahnstrecken tragen jedoch das Wort Linie im Lemma, da viele dieser Bezeichnungen wortwörtlich übersetzt wurden und eventuell den Umweg über die englische Sprache gemacht haben. Unklar ist, inwiefern diese Übersetzungen etabliert sind. --PhiH (Diskussion) 18:11, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dirk Krausse

message: Die beschriebene Person heißt korrekt "Dirk Krausse" mit 2-s statt mit "ß". Wie kann der Titel geändert werden? Die Person ist mir persönlich bekannt. --FraHoffmann (Diskussion) 18:01, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ist verschoben, die Links sind angepasst. --Tusculum (Diskussion) 12:05, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens ändern
Diskussion:Wohlstandspartei

message: Die Parteien, die bei Wohlstandspartei#Gründungsparteien noch rot sind, heißen Hareri National League, Benishangul-Gumuz Democratic Party, Gambella Peoples’ Democratic Movement und Somali Democratic Party. Diese Artikel müssten wie bei Nationaldemokratische Partei Afars, Amharische Demokratische Partei, Demokratische Organisation des Oromo-Volkes und Volksbefreiungsfront von Tigray auf das deutsche Lemma angepasst werden.--91.1.222.49 18:18, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Warum tusts Du dann nicht? --Georg Hügler (Diskussion) 18:23, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Den Einwand verstehe ich nicht. Englisch ist keine Nationalsprache in Äthiopien. Die Parteien haben also sicher alle keine englischen Namen, sondern sie werden in der internationalen englischsprachigen Presse unter diesen Namen so geführt. Was muss genau angepasst werden? --Furfur ⁂  Diskussion 20:17, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Der Artikel Somali People's Democratic Party müsste noch auf das deutsche Lemma verschoben werden, sodass der Rotlink behoben wird.--91.1.222.49 20:22, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Aldgate Pump

message: Das ist ja ein sehr kümmerlicher Anfang hier. :en:Aldgate Pump zeigt aber erhebliche kulturelle Relevanz auf, es würde sich auch hier ein brauchbarer Artikel schreiben lassen. Nur müsste das auch jemand machen. Wenn die IP nicht weitermacht, weiss ich nicht, ob der Stub, dem die Relevanz nicht zu entnehmen ist, so behaltenswert ist... Gestumblindi 18:20, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Englischer Artikel
Diskussion:Julius-Springer-Schule Heidelberg

message: Wikipedia:sei mutig und hilf mit den Geschichtsteil zu vervollständigen, wenn du Zugang zu zitierfähigen Informationen hast!
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:26, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Du hast selbst erstellte Bilder oder die Rechte an bestehenden Bildern (v. a. Schulgebäude, Bauten: Hauptgebäude/Nebengebäude/Cafeteria/Mensa, Historie, usw.)? Dann kannst du diese in der :commons:Category:Schools in Heidelberg hochladen, um sie im Artikel einzubinden. Du hast Fragen dazu? Schau dir den Assistent zum Hochladen von Dateien an oder wende dich mit deiner Frage an mich auf meiner Diskussionsseite.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:26, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder für den Artikel gesucht 

message: Hilf mit, bekannte ehemalige Schüler und Lehrer (die einen eigenständigen Artikel in der Wikipedia haben) der Schule im Artikel einzutragen, wenn möglich mit dem Jahr des letzten Schulbesuchs oder Abschlusses, bei Lehrern wenn möglich mit dem Zeitraum der Tätigkeit an der Schule, z.B.
* Max Mustermann (Abschluss 1979), deutscher Jurist und Politiker
* Lehrer Lämpel (1970–1995), deutscher Pädagoge und Autor
Siehe beispielsweise: Matthias-Grünewald-Gymnasium Tauberbischofsheim#Ehemalige Schüler und Lehrer
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:26, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bekannte Schüler und Lehrer 

message: Wem sind ehemalige Schulleiter der Schule seit der Gründung bekannt? Diese können im Artikel eingetragen werden, siehe vergleichsweise Matthias-Grünewald-Gymnasium Tauberbischofsheim#Schulleitung.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:26, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ehemalige Schulleiter
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Querfurt

message: Hallo, ihr könnt doch nicht aus jedem kleinen oder besonders lauten Nazi gleich einen Politiker machen (history).
:Darum ging es bei der kleinen Korrektur: * Fritz Adam (1889–1945), SA-Oberführer und Politiker (NSDAP), ab 1940 Landrat in Querfurt 
Oder ist das in Wikipedia nun Konsens, die Ehrenrettung des kleinen NS-SA-Mannes vom Lande? Es erscheint mir doch recht zweifelhaft, zwei typische und sehr aktive NS-Verbrecher bei den Liste von Persönlichkeiten, die mit der Stadt in Verbindung stehen so einzureihen. Das „Persönlichkeiten“ ist dabei üblicherweise als eine lobende Erwähnung gedacht. Das wäre bei den zweien der auf die Kreisebene heruntergebrochene Positivismus nach Carl Schmitt. Bitte noch einmal überlegen. Ich glaube (noch) nicht, dass das die Absicht ist. Notfalls würde ich anregen, einen Abschnitt für Verbrecher o.ä anzulegen, die mit der Stadt in Verbindung stehen.  -- Antonine165, 18:55, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Es ist lediglich Deine Vermutung, dass der Abschnitt eine Laudatio darstellen soll. Soll es nicht. Die WP ist eine Enzyklopädie und stellt ein Abbild der Realität, sprich gesichetes Wissen, dar. Auch das vielleicht von Stadtoberen unerwünschte. Die Bezeichnung lautet Politiker. Das ist bei Historikern und hier in der Wikipedia Konsens. Eine Zuweisung wird regelmäßig nicht vorgenommen und ist auch nicht erwünscht, da es wertend ist. Ich rate dir ab, weiter in diese Richtung zu agitieren.--Ocd→ parlons   19:36, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Politiker ?
Diskussion:Christian Friedrich Hochstetter

message: Der Verweis bei Geislingen führt auf eine BKL. Ich vermute es ist Geislingen an der Steige gemeint? 
Danke übrigens für die zahlreichen Artikel. Wenn das so weiter geht, könnten bald alle Personen aus dem Angerbauer (Red.): Die Amtsvorsteher der Oberämter, Bezirksämter und Landratsämter in Baden-Württemberg 1810 bis 1972. einen eigenständigen Artikel haben :-)
 
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 19:09, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hab jetzt direkt auf das Oberamt verlinkt. -- Katanga (Diskussion) 19:10, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:   Den Angerbauer habe ich mir vor einiger Zeit mal gekauft und damals ein paar Artikel zu Landkreisen/Altkreisen meiner Region (v.a. aus der Nachkriegszeit, teilweise davor) geschrieben. Wenn ich wieder etwas Zeit für dieses Projekt finde, kann ich auch ein paar Artikel zu Persönlichkeiten aus dem 19./20. Jh. beisteuern. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 19:13, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Sehr gern! -- Katanga (Diskussion) 19:17, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geislingen (BKL) 

message: WBIS listet (leider ohne Einsichtsmöglichkeit) folgende Literatur zu Hochstetter:
Name:	         Hochstetter, Christian Friedrich
Other Name(s):	 auch: Hochstetten
Year of birth:	 1777 (n.a. 1779)
Year of death:	 1837
Occupation:	 Jurist; Regierungsrat
Source Citation: Gebhardt, Werner: Die Schüler der Hohen Karlsschule : ein biographisches Lexikon / unter Mitarbeit von Lupold von Lehsten und Frank Raberg. - Stuttgart : Kohlhammer, 2011
--Berita (Diskussion) 17:13, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Potentielle weitere Quelle
Diskussion:Jogers Sandrasselotter

message: Woher rührt der Name? Hat er etwas mit Ulrich Joger zu tun? --Hydro (Diskussion) 20:05, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja im Englischen Artikel wird Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). The Eponym Dictionary of Reptiles. Baltimore: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 pp. ISBN 978-1-4214-0135-5. (Echis jogeri, p. 135). als Quelle dafür angeben.--Toxoplasma II. (Diskussion) 21:35, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Lygus wagneri

message: Ein negatives Lebensalter ist zwar kein Novum in der Wikipedia, aber immer wieder nett. Meistens steckt ein Zahlendreher dahinter."Mit dem Art-Epitheton wagneri wird vermutlich der deutsche Entomologe Eduard Wagner (1986–1978) geehrt."Wieso "vermutlich"? Steht dazu nichts in der Artbeschreibung?Nokautupeih (Diskussion) 21:00, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ein Jahr ist vergangen und nichts hat sich getan. Gibt es in der Wikipedia niemanden, der recherchieren kann, ob dieser Eduard Wagner 1886 oder 1896 oder wann auch immer geboren ist? Nokautupeih (Diskussion) 14:11, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Eduard Wagner ist minus acht Jahre alt geworden? ;-)
Diskussion:Stadio Nazionale del PNF

message: Laut Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft fand auch das Halbfinale Tschechoslowakei gegen Deutschland am 3. Juni 1934 in diesem Stadion statt. Stimmt das? Zwei Spiele am selben Tag im selben Stadion wären doch sehr ungewöhnlich. --Mogelzahn (Diskussion) 21:32, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es scheint sich um einen Fehler gehandelt zu haben. Italien gegen Österreich fand in Mailand statt. Vgl.  Beste Grüße --Pessottino (Diskussion) 23:21, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Vielen Dank für die prompte Korrektur. --Mogelzahn (Diskussion) 00:28, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Zweites Halbfinale 1934 auch in diesem Stadion?
Diskussion:Liste der Zuflüsse der Volme

message: ist nicht sortierbar. --Silvicola Disk 22:01, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das ist wohl bei allen Tabellen so, die mit dieser Vorlage erstellt wurden.--Anarabert (Diskussion) 23:16, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Und gerade beim Namen bräuchte man die Sortierbarkeit dringlich. --Silvicola Disk 23:37, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Dann bitte einen Antrag dafür bei der Vorlage:Zuflussliste Tabellenkopf stellen.--Anarabert (Diskussion) 23:57, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Gestellt, damit hier wohl, was immer daraus wird,  --Silvicola Disk 01:59, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Spalte Name
Diskussion:Refresco

message: Hallo in die Community,
im Auftrag der Refresco Deutschland GmbH möchten wir gerne Eure Einschätzung zu einer möglichen Textanpassung einholen. Genauer geht es um das Gründungsjahr der Refresco Group, welches in der Infobox abgebildet ist:
Bestehende Information zur Gründung:  12. November 2013
Vorgeschlagene Anpassung zur Gründung: 1999
Quellen: 
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15085873-kkr-uebernimmt-mehrheitsbeteiligung-refresco
https://www.refresco.com/en/about-us/our-history
In der Infobox werden zentrale Informationen der Refresco Group angegeben. Unserer Einschätzung nach, ist 1999 das korrekte Gründungsjahr der Refresco Group. Die Unternehmensgeschichte von Refresco geht auf den Vorgänger Menken Beverages zurück, das 1999 als Management-Buy-out aus den vom niederländischen Molkereikonzern Campina Melkunie abgestoßenen Gesellschaften Menken Drinks und Refrescos de Sur Europa S.A. entstand. 2000 folgte bereits die Gründung der Refresco Holding. Insofern ist das Datum 12. November 2013 als Gründungsdatum nicht korrekt.
Die genannten Informationen sind so auch unter dem Kapitel Geschichte auf der Unternehmensseite Refresco bei Wikipedia aufgeführt.
Da es sich um eine Änderung einer grundlegenden Unternehmensinformation handelt, kommen wir zunächst auf Euch zu und freuen uns auf Eure Einschätzung.
Mit besten Grüßen --Orca van Loon Communications (Diskussion) 15:11, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Änderung Gründungsjahr Refresco Group
Diskussion:Metapetrocosmea peltata

message: Hallo, gibt es kein Foto von Dir oder frei verfügbar zu der Pflanze? Schade!!! Artikel ohne Foto sind leider bedauerlich! Übrigens: der Link "Changhua" passt nicht!--Slimguy (Diskussion) 22:38, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Falscher Link Changhua - Stadt nicht Fluss