lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frank Giordano

message: keine Ahnung warum aktuelle Mediziner in Deutschland Wikipedia als Werbeplattform nutzen; ich finde man kann's auch übertreiben. Aber es ist nunmal schwierig mit Personen, die von sich eingenommen sind. Da macht man nix.
z.B. gibt's keinen Eintrag von Roger Stupp, obwohl sein Wirken sicherlich bedeutsamer war bzgl. Hirntumore. --2A0A:A546:B4E5:0:153A:DF12:6867:354E 19:47, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  der typische Wikipedia Mediziner Artikel in DE

message: habe mal die Links zur Uni Bonn weggenommen, funktionierten nicht mehr (er ist ja da weg). War wohl nur ein Sprungbrett back to Mannheim von Anfang an geplant.
--2A0A:A546:B4E5:0:153A:DF12:6867:354E 19:49, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Links zur Uni Bonn
Diskussion:Ammonite (Film)

message: Im Quelltext der Infobox sind mehrere Darsteller- und Rollennamen auskommentiert. Das hat zur Folge, das sie im Artikel nicht angezeigt werden. Kann das jemand erklären? --Osradioman (Diskussion) 20:06, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Darsteller- und Rollennamen im Quelltext der Infobox auskommentiert
Diskussion:Sötenich

message: ... findet sich hier: https://www.youtube.com/watch?v=oLaWj3Wj2HM Vielleicht möchte jemand diesen Link in den Artikel einbauen. --Carlos Eggenstein (Diskussion) 21:00, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  WDR Doku: Mord in der Eifel: Vom Dorf vertuscht ...
Diskussion:Arthur (Fußballspieler, 2003)

message: Seit dem 03.04.2023 ist Arthur Spieler von Bayer leverkusen  --2A02:908:5A5:A0C0:9819:1E38:46C8:57F1 21:22, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Arthur Augusto Bayer leverkusen
Diskussion:Bahnstrecke Türkheim–Bad Wörishofen

message: Rechts in der Streckenlegende fehlt nun die Unterführung bzw. Brücke, welche den Bahnübergang an der alten B18 / ST2518 obsolet gemacht hatte
LG AllgaeuBahnSpotter --AllgaeuBahnSpotter (Diskussion) 21:43, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Brücke über die alte B18 / Staatsstraße 2518
Diskussion:Orloff (Huhn)

message: Hallo Drc4891, warum hast Du das gemacht? Das war doch so in Ordnung, ein Bild von einem Hahn und ein Bild von einer Henne im Artikel.
Der Namensgeber ist verlinkt, dort ist sein Bild. Dieses Bild ist im Orloff-Artikel meiner Ansicht nach nicht nötig.
Hühnerartikel --> Hühnerbilder, Personenartikel --> Bild der Person.
Die Information über das Aussehen eines Orloff-Hahnes ist "vernichtet", die Information, wie der Alexei aussieht ist doppelt.
Vielleicht kann das ja wieder geändert/rückgängig/anders gemacht werden.
Gruß --Dvetter (Diskussion) 22:06, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe das Alexei-Bild durch das Bild des Orloff-Hahns ersetzt. Das Alexei-Bild ist im verlinkten Personenartikel und wird im Hühnerartikel nicht benötigt. Deshalb wieder das Bild vom Orloff-Hahn im Hühnerartikel. --Dvetter (Diskussion) 19:27, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bildertausch
Diskussion:Christiane Loizides

message: Ist Loizides ihr Geburtsname, ihr Ehename, beides? --2003:E3:C738:8000:40F6:AFC1:3CF3:22E6 22:14, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Loizides: Geburtsname, Ehename, beides?
Diskussion:Bayerischer Wald-Verein

message: Neben den bereits im Artikel erwähnten gibt es noch die Kronberghütte, die Berghütte Schareben sowie ein Wanderheim und einen Berggasthof Dreisesselberg. Das Falkensteinschutzhaus ist lt. Artikel eine Schutzhütte der Sektion Zwiesel, lt. Quelle des Gesamtvereins. --Nordprinz (Diskussion) 22:18, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hierbei ist die Lage nicht 100% klar, und als Redlink durch unklare relevanz eher fraglich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:26, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schutzhütten
Diskussion:Vierordtbad

message: "...gravierende Schäden, dass der Maler Wilhelm Klose eine Übertragung des Bildes auf sechseckige Fliesen mittels Hypokaustik finanzierte."
Mit Hypokaustik wird ein Hypokaustum gemeint sein (eine seit der Antike bekannte Art der Fußboden-Heißluftheizung) - jedenfalls hat eine Suche keine andere Bedeutung des Begriffs ergeben. Wie kann man damit ein Fresko zu einem Mosaik umgestalten/übertragen? Relevanz? --HypatiaN (Diskussion) 22:19, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Mittels Hypokaustik?"
Diskussion:Ford Anglia Torino

message: Das Ausgangsmodell wird hier mehrmals als Ford Anglia E105 bezeichnet. In der Einleitung verlinkt ist es jedoch unter der Bezeichnung Ford Anglia 105E und in diesem Artikel steht auch nirgends E105. E105 ist also wohl einfach ein Schreibfehler? Gestumblindi 01:58, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja. Schreibfehler. Dsnke für fen Hinweis. Ich korrigiere dss nachher.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 05:17, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  E105 oder 105E?
Diskussion:British International Motor Show

message: In der Einleitung des Artikels steht: „Im Dezember 2014 kündigte Prince Michael of Kent an, dass die Messe als London Motor Show im Mai 2016 im Battersea Park wieder aufgenommen werden solle“ und am Schluss heißt es ähnlich: „Im Mai 2016 sollte der Messebetrieb nach achtjähriger Pause wieder aufgenommen werden.“ Ist inzwischen bekannt, ob die Veranstaltung 2016 tatsächlich stattfand und wie es in den nächsten Jahren weiterging? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:12, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus der British International Motor Show?
Diskussion:Cornelia Gröschel

message: Hallo zusammen,
vll könnte da jemand noch einmal genauer recherchieren und das einarbeiten. 
Ich habe Frau Gröschel persönlich kennengelernt (wir waren im selben Stall).
Daher kann ich folgendes sagen: Sie wohnt seit Ende 2021 in Dresden (oder Umgebung). Im November 2021 kam sie zu uns in den Stall, und da steht sie mWn immer noch. (Ich bin 07/22 ausgezogen, da war sie noch dort).
Viele Grüße, und ich hoffe ich konnte helfen. :) --188.101.22.189 23:27, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  aktueller Wohnort
Diskussion:Liste in Tschechien vorhandener Dampflokomotiven

message: Die Lokomotive im Museum in Bayerisch Eisenstein ist nach meinen Geografiekenntnissen nicht in Tschechien vorhanden. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:56, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! Und schon gelöscht.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 08:35, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bayerisch Eisenstein
Diskussion:Der Mann aus Kentucky

message: Beim Roulette fällt die schwarze 10. Der Croupier sagt daraufhin: "Schwarz und Ungerade." --2001:9E8:7827:1100:8DE6:1BF5:7419:7B42 00:59, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Der eiserne Gustav (Film)

message: 1928 gab es noch keine Weltwirtschaftskrise. 
--62.143.251.224 01:30, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dann ändere es doch ab, hier gilt WP:SM. --Saliwo (Diskussion) 18:40, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Berlin, zur Zeit der Weltwirtschaftskrise 1928"
Diskussion:Cozy Bear

message: Ich kenne die nur als etwas Essbares - und sonst Hacker - für mich ist dieser Begriff ungewöhnlich. Liegts nur an mir? --Charkow (Diskussion) 01:49, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe Cracker (Computersicherheit) sogar verlinkt.--Sanandros (Diskussion) 05:33, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das habe ich durchaus gesehen. Ich sehe aber auch den Titel von Quelle [2] dort: Crackerszene der Achtzigerjahre: Wie Teenager Millionen Computerspieler mit Raubkopien versorgten--Charkow (Diskussion) 23:41, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht "Cracker umgehen oder brechen Zugriffsbarrieren von Computersystemen und Rechnernetzen" also Cozy Bear dringen in Netzwerke bei den Demokraten ein und nutzten das Wissen für eigene Zwetzek während Hacker den Eigentümmer darauf hinweisen würden dass sein Netzwerk unsicher ist.--Sanandros (Diskussion) 05:44, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, habe aber den Verdacht, dass es ein alter Begriff ist - Crackerszene der Achtzigerjahre... --Charkow (Diskussion) 01:07, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es steht keine Zeitbegrenzung im Artikel. Und im 2022 wurde der Begriff immer noch verwendet.--Sanandros (Diskussion) 03:03, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist es auch ein englischer Sprachgebrauch, diese Umterscheidung zwischen Hacker und Cracker als die mit guten oder bösen Absichten. Im deutschen Sprachgebrauch wird Hacker definitiv auch für solche mit bösen Absichten benutzt. --Charkow (Diskussion) 19:26, 7. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nach meiner Wahrnehmung stammt der Begriff "Cracker" aus der Szene, um sich von den "Bösen" abzugrenzen und nicht in denselben Topf geworden werden. Hat sich aber nach meiner Wahrnehmung kaum im normalen Sprachgebrauch durchgesetzt. In Berichten zum Thema in Tageszeitungen findet sich dazu ganz überwiegend der Begriff "Hacker". Insofern wäre ich dafür, das üblichere Hacker zu verwenden. Ich schätze beim durchschnittlichen Leser tauchen beim Begriff "Cracker" auch eine Menge Fragezeichen auf (der Begriff ist zwar verlinkt, aber i.d.R. sollte man vermeiden, dass der Leser verlinkte Artikel lesen muss, um ihn zu verstehen). Gruß --Jo1971 (Diskussion) 19:54, 7. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nun ja auch irgendwelche Bundesministerien verwenden den Begriff auch.--Sanandros (Diskussion) 22:27, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Cracker?
Diskussion:Riousiaoua

message: Nur ein Hinweis: RIßtissen hieß bis etwa zum Jahr 1400 lediglich "Tissen" oder "Tissa". Das Präfix "Riß" wurde dem Ortsnamen Tissen erst später hinzugefügt um es von anderen Orten mit dem Toponym Tissen z.B. Tissen an der Iller ( heute Illertissen) zu unterscheiden. Im lokalen Sprachgebrauch heißt Rißtissen noch heute Tissa oder Dissa. Nach dem die lautmalerisch verführerische Gleichstellung von Riusiavu und Rißtissen unrichtig zu sein scheint,  wäre es daher interessant zu wissen woher zum Einen der Fluß Name Riß und zum Anderen das ursprüngliche Toponym Tissen stammt.  --2800:150:11E:20C2:397C:67F4:595E:E777 02:45, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  RIOUSIAOUA
Diskussion:Fraunhofer-Center für Maritime Logistik und Dienstleistungen

message: Da wird wohl der neutrale Standpunkt gar nicht eingehalten - das muss unbedingt geändert werden - der Artikel klingt, wie eine Werbebroschüre. --Krabbenpulen (Diskussion) 07:17, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  „Wir“ „innovativ“ „Unsere Teams“???
Diskussion:Doneztebe/Santesteban

message: Hallo Benutzer:AHK, danke für die Anlage des Artikels!
Ich halte allerdings das Lemma für falsch: Der Ort hat zwei Namen, nicht aber einen gemeinsamen "Doneztebe/Santesteban". Ich denke, hier müsste der Artikel - laut Text - unter Doneztebe stehen, von Santesteban ein redirect darauf.
Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 08:41, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Laut http://www.doneztebe.eus/ ist der Doppelname korrekt, ich bitte um Verzeihung für's wilde Verschieben. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 13:05, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Deutsches Rechtswörterbuch

message: Literaturangaben sollten sich in der Wikipedia (wie auch in anderen Nachschlagewerken) auf die wichtigeren Veröffentlichungen fokussieren, siehe Wikipedia:Literatur. Es ist nicht das Ziel, hier eine vollständige Liste der Sekundärliteratur zu bringen. Kann hier einmal jemand ausmisten, der/die sich auskennt? Sonst streiche ich dereinst einfach alle kürzeren Publikationen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 08:54, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Literaturliste
Diskussion:Erhaltungszüchtung von Pflanzensorten

message: Die Vita von Hellmut Schmalz findet sich in Gerbers Biographischen Lexikon Seite 1806ː http://opus.uni-hohenheim.de/volltexte/2021/1981/ 
Die Aussagen zur Erhaltungszüchtung müssen um Rahmen der EU Richtlinien angepasst werden. --MGR (Diskussion) 10:31, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Hellmut Schmalz
Diskussion:Mandy Fredrich

message: Warum soll es nicht möglich sein, mein Repertoire aufzulisten?
Siehe Hanna Elisabeth Müller Pretty Yende Rachel Willis-Sørensen 
Das ist doch nicht unüblich? --Mandy.fredrich (Diskussion) 10:43, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Guten Tag! Hilfreich ist die Lektüre von WP:IK. Wikipedia ist ein Lexikon, keine persönliche Internetpräsenz. Der Artikel über HEM entspricht mit den überbordenden Tabellen nicht unseren Wikipedia-Standards. Das ist ein ganz klarer Fall für die WP:Qualitätssicherung. Eine Auswahl (!!!) wesentlicher, bereits gesungener Rollen wie bei Yende und RWS gilt bei uns hier als grenzwertig zulässig. Aber nicht in Tabellenform bitte. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:48, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Gut, dann verkürze ich die Liste auf die ‚wesentlich‘ gesungenen Rollen.. Mit freundlichen Grüßen --Mandy.fredrich (Diskussion) 10:52, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Repertoire
Diskussion:Cord Benecke

message: Chapeau, liebe Andrea. Die WP dankt Dir nicht, also tu ich's. – Frage: Du verwendest mehrfach den Begriff "berufspolitisch". Berufspolitiker bringt mich nicht weiter. Was ist konkret gemeint? Dank und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:40, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Blumen, lieber Anselm! Berufspolitik ist bei den Psychotherapeuten ein großes Thema. Bringt Dich dieser Link vom Bundesverband der Vertragspsychotherapeuten ein wenig weiter? Gruß von der --Andrea (Diskussion) 11:54, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Oh ja. Ich habe noch nicht intensiv gelesen, aber das Wenige ist schon vielsagend. Danke! --Anselm Rapp (Diskussion) 12:53, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Berufspolitisch 

message: Der Satz "Mit seiner Habilitation war Benecke einer der vier ersten Habilitanden an dieser Universität. [1]" ist eine fehlerhafte Interpretation der Quelle [1]. Es gab durchaus bereits vor 2004 unzählige Habilitationen an der Universität Innsbruck. Die Quelle sagt dagegen vielmehr aus, dass Benecke einer der ersten vier Personen war, die ihre Habilitationsurkunde im Rahmen einer universitätsweiten offiziellen Feier entgegen nehmen durfte, und nicht nur in einem kleineren Rahmen (z.B. auf Fakultätsebene). --2001:4BB8:190:2601:102B:CBFF:A148:2150 14:07, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt. Danke für's aufpassen! Fehler entfernt. MfG --Andrea (Diskussion) 06:23, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einer der ersten vier Habilitanden ?
Diskussion:Ballmer

message: TTB hat sich 1984 das Leben genommen. Er hat in der Semantik und in der linguistischen Pragmatik wichtige Impulse gegeben. Weil an ihm und seinem Tod auch ein Stück Wissenschaftsgeschichte hängt, wäre ein Artikel, wenn auch nicht ganz einfach zu verfassen, wichtig. -- Vgl. 
:Die Redaktion der "Zeitschrift fur Sprachwissenschaft" betrauert den unzeitgemäßen Tod Thomas T Ballmers. Sie gibt nachstehend Daniele Clément und Wolfgang Wildgen das Wort zu einem Nachruf in der Hoffnung, das Gedenken an einen der produktivsten und liebenswertesten Sprachwissenschaftler möge unter seinen Kollegen nie erlöschen. // Nachruf auf Thomas T Ballmer
--2003:C6:DF24:182A:B04D:82E0:4BDF:BB5C 12:08, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Thomas T. Ballmer
Diskussion:Photopsie

message: ich glaube, mehrere Jahrzehnte danach, grüne Sterne gesehen zu haben. 
Sterne im Sinne von 'strahlende Punkte unterschiedlicher Grösse, die erscheinen und verschwinden'. Grüne Sterne wären ein Indiz dafür, dass das Problem bei der Interpretation statt bei der Wahrnehmung liegt: Sehzentrum statt Auge. 
Bei der Sache mit den Sternen als solchen bin ich mir sicher: allerdings infolge eines gezielten Erstickungsangriffs --2A0A:A548:E967:0:6859:74D2:A06D:A4BE 12:25, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ich weiss es nicht genau, aber
Diskussion:Vlčí hora

message: Die Bergbaude neben dem Aussichtsturm ist in den Morgenstunden des 4.4.23 durch einen Brand völlig zerstört worden, der Turm wurde schwer beschädigt, aber gerettet.
Quelle: https://www.saechsische.de/tschechien/tschechien-aussichtsturm-auf-dem-wolfsberg-in-flammen-5842501-amp.html --Dachshund347 (Diskussion) 12:26, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzung: Bergbaude am 4.4.23 abgebrannt
Diskussion:Giorgos Lampropoulos

message: Nach https://www.segas.gr/events/eyropaiko-protathlima-omadon-silesia-polonia/, https://www.segas.gr/stochos-epeteychthi-gia-tin-ethniki-omada/ und https://e-thessalia.gr/stivos-me-ola-ta-asteria-i-ellada-sto-eyropaiko-omadon/ ist die korrekte Namensschreibung "Γιώργος Λαμπρόπουλος" also "Giorgos Lampropoulos". -- --HeBB (Diskussion) 15:45, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Namensschreibung
Diskussion:Werner Schriefers

message: Im Abschnitt "Leben" finden sich folgende beiden Sätze: "In den 1950er-Jahren baute er die Abteilung Grundlagen der Gestaltung auf und wurde ihr Leiter und später dann Direktor-Stellvertreter. 19 Friedrich Vordemberge, unter dessen Direktorat die Freie Kunst dominiert hatte." Der zweite Satz ist ja ganz offensichtlich unvollständig. Möglicherweise gehören die beiden Sätze sogar zusammen, bzw. sollten ursprünglich ein einziger Satz werden. 
Es wäre gut, wenn jemand fachkundiges, vielleicht sogar der Autor selbst, dies korrigieren könnte. Wenn dies nicht möglich ist, dann sollte dieser unvollständige zweite Satz ganz entfernt werden, da er sonst bloß für Verwirrung sorgt und nichts zum Artikel beiträgt. Außerdem ist Einzelnachweis Nr. 1 nicht mehr existent, welcher sich jedoch auf eben diesen unvollständigen Satz bezieht. --RAK2007 (Diskussion) 14:41, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Bruno Saltor

message: Kannst du den Artikel bitte auf Bruno Saltor verschieben?  Ist jetzt Interimstrainer von Chelsea. Bei Spaniern spielt der Nachname der Mutter in der Öffentlichkeit meist keine Rolle. --HSV1887 (Diskussion) 15:19, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: verschoben in die Schreibweise der spanischen Wikipedia --Nordprinz (Diskussion) 15:45, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Grafendorf bei Hartberg

message: Ich habe ehrlich gesagt meine Zweifel, ob hier das richtige Objekt dargestellt ist. Die Form des Gebäudes passt vom Aussehen her nicht wirklich zur Kartenansicht. Clam-Martinic und (wohl ihm folgend) Burgen-austria sprechen außerdem ausdrücklich von zwei hohen Schüttkästen. Das ist am Bild nicht zu sehen. Kann es sein, dass hier das Gebäude südlich des kleinen Baches (vgl. ) abgebildet ist?  -- Clemens 15:40, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Aufnahmeposition ist auf  Richtung S den Reitenau Weg entlang. Von rel. weit weg von wegen Panoramafreiheit und öffentlicher Grund. Die Beschreibung ist ja nachher gekommen. . Also nicht das von dir im Süden vermutete Gebäude (auf meine Koordinaten ist idR Verlass). Weit und breit ist da kein weiteres Gebäude. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:46, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Verstehe. Die beiden Giebel gehören also zu den Haupttrakten. Mich hat irritiert, dass es wie ein einziges langgezogenes Gebäude wirkt. Dass es dort nicht einfach ist, zu einer sinnvollen Aufnahmeposition zu kommen, habe ich allerdings auch schon vermutet. -- Clemens 17:47, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild Wirtschaftsgebäude Schloss Reitenau
Diskussion:Die Siedler (Computerspiel)

message: Das Spiel ist "zum Weihnachtsgeschäft" erschienen.
Das Vorwort im Handbuch ist auf "im Oktober 1993" datiert. --Ishaka (Diskussion) 16:45, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungs-Datum kann nicht stimmen
Diskussion:Hegelmann Express

message: Da vorn um Zahlen gestritten wurde, hier ein paar aktuelle Zahlen. -- Jesi (Diskussion) 19:20, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Zitat aus der Quelle: "Die Hegelmann Gruppe besteht aus zahlreichen selbstständigen Niederlassungen..." Es gibt also eine Marke, aber kein Gesamtunternehmen. Flossenträger 10:22, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zahlen
Diskussion:Oskar Seipold

message: steht hier: gehörte als Obmann dem Betriebsrat an. Das BetrVG sieht einen Obmann nur unter bestimmten Bedingungen vor. Bitte erklären. --Goesseln (Diskussion) 17:22, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Betriebsrat
Diskussion:Oeiras Open 2023

message: Im letzten Jahr gab es ein Oeiras Open I 2022 usw. Warum ist das Lemma dann in diesem Jahr Oeiras Open 2023, da es im Mai ja noch ein Oeiras Open gibt? Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:26, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Songül

message: Meines Wissens nach ist einzig und allein  das Wort Gül persischer Herkunft (pers. Gol) Das Wort son was letzt(e) bedeutet und ein Bestandteil des Namens ist existiert aber in der persischen Sprache nicht. Ich kenne auch keine persischen Namensträgerinen . Selbst die englischsprachige Wikipedia erwähnt keine persische Herkunft. 
https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/deutsch-persisch/letzte --Avestaboy (Diskussion) 18:00, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Persischer Herkunft ?
Diskussion:Baravalle von Brackenburg

message: In der spanischen WP findet man "Baravalle" als FamilienName, oft ohne, manchmal mit "de" davor.
Wenn das ein spanischer Name war/ist, dann fände ich es wichtig, darauf hinzuweisen, dass dieser, wenigstens in Spanien, wie mit "lj" geschrieben, also wie "Barawalje"  gesprochen wird -- und nicht etwa auf die französische Art "Barawall".
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 19:10, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache von "Baravalle"
Diskussion:Albedo (Begriffsklärung)

message: „Albedo“ war auch der Name eines Herstellers von Modellautos im Maßstab 1:87 (Nenngröße H0), s. zum Beispiel: https://www.modellbau-wiki.de/wiki/Albedo. Gruß 85.22.86.51 19:19, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Modellautohersteller
Diskussion:Neukarlshof

message: Würde gerne mehr über die "Urbewohnerschaft" schreiben. Hat Pächter Johannes "eigene" Leute mitgebracht? Gab es nicht mehr ausreichend Platz in Karlshof? ist Neukarlshof schon Ausdruck der sich ankündigenden Separtion? Es soll auch eine Familie aus Altlewin gekommen sein. 
Ebenso soll die "Hausnummerierung" geändert worden sein. Einmal beginnend im Westen und nun beginnend im Osten - wie heutzutage. --Tiado Tiadekana (Diskussion) 19:51, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Urbewohnerschaft" der Landarbeiterkolonie Neukarlshof
Diskussion:Labyrinth (1959)

message: Das Zitat ist falsch. Ich habe hier die gedruckte Ausgabe des Lexikons (Erstauflage 1987), Rowohlt-Verlag. Das Zitat lautet korrekt: "Ein gescheint tuender, herzloser und glaubensunfähiger Film, der sich als kritische Studie des Zeitgeistes empfindet. Im formalen Bereich bemüht sich Rolf Thiele um eine mondäne, kalte Faszination, deren Absonderlichkeit dazu beitrug, dem Publikum ein ratloses Kopfschütteln abzunötigen." Klingt schon etwas anders, oder?  --95.119.16.78 20:29, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitat aus dem Lexikon des Internationalen Films
Diskussion:Staff Responsible

message: Im Abschnitt "Anwendungen", 2. Absatz, 1. Satz steht: 
"Der Beginn von Zugfahrten in [ESG] erfolgt in SR mit zulässigen 40 km/h." Dies und die nachfolgenden Erläuterungen verstehe ich nicht.
Laut Liste der NV (Stand 27.1.2022) beträgt Staff responsible mode speed limit V_NVSTFF immer 20 km/h. 
Demnach wäre der ganze Absatz überflüssig -oder? (Die Ref 14 mit eventuell dort angegebenen weiteren Hinweisen konnte ich nicht verifizieren.) --Zechenhund (Diskussion) 20:56, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Beginn von Zugfahrten in ESG und zulässige Geschwindigkeit in SR
Diskussion:Musikverlag Doblinger

message: Bei der Geschichte ist einiges ziemlich durcheinandergekommen: Nein, Ludwig Doblinger gruendete nicht als 8-jaehriger eine Musikalienhandlung z.B. : )
Moegliche Quellen waeren:
* https://www.doblinger.at/UEber-Doblinger/Der-Doblinger/
* https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Doblinger (da steht ueber die Fruehzeit aber leider nix)
* https://austria-forum.org/af/AEIOU/Doblinger
Ich bin leider zum Erstellen neuer Texte nicht befaehigt..
--Gerlindewurst73 (Diskussion) 21:00, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte