Diskussion:Admiral

message: HALLO! Es fehlt ein Artikel zu dem Schmetterling Admiral.
Bitte ergänzen Danke. (nicht signierter Beitrag von Leipzig2005 (Diskussion | Beiträge) 14:27, 19. Mär. 2005 (CET)
replies: text: Irrtum, siehe Admiral (Schmetterling) (nicht signierter Beitrag von 141.53.194.251 (Diskussion) 15:57, 21. Mär. 2005 (CET)
thread_title: Schmetterling Admiral

message: Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 13:49, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verweise 

message: Muss es denn in der deutschen Wikipedia ein Bild von einem US-Admiral sein, das ganz oben gezeigt wird? Haben wir denn keines von unseren? :: defchris : Postfach : 21:13, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: 1. Weiß ich nicht, was daran in der "deutschen" Wikipedia schlimm sein soll. 2. Sehen Marineuniformen sehr ähnlich aus. Das Bild genügt also Illustrationsansprüchen. 3. Sind US-Bilder leichter zu bekommen und für uns zu nutzen, da sie nicht urheberrechtlich geschützt sind. --GrummelJS∞ 09:17, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild... 

message: Den könnte man noch bei den Amies einfügen.--Sanandros 17:07, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Und was soll das sein? --GrummelJS∞ 19:56, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab mich gerade ein bisschen geirrt, es heist Admiral of the Navy und ist ein post mortum verliehener "6-Sterne Admiral". Bisher wurde er nur ein mal verliehen.--Sanandros 20:26, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dann sag das doch ;) Das ist schon beim Flottenadmiral verarbeitet. Und ob das ein Sechssterne-Dienstgrad ist, ist umstritten. Da es zur Zeit dieses Ranges nur Viersterne gab. Und auch nur einen Träger des Ranges, der schon tot war, als die Fünfsterne während des Zweiten Weltkrieges eingeführt wurden. Daher denke ich, ist das ausreichend beim Flottenadmiral abgehandelt. Das ist übrigens ebenso sentimentaler Kram wie beim General of the Armies, siehe dazu diese Diskussion. --GrummelJS∞ 22:58, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Also beim Flottenadmiral wird mit persönlich da zu wenig gesagt.--Sanandros 00:33, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was soll denn da stehen? Das ist nationaler Heldenschmunz ob der Rang nun 5 oder 6 Sterne haben könnte. Das ist irrelevant und anachronistisch. Die Dienstgrade (Fleet Admiral und Admiral of the Navy) haben nicht zur selben Zeit existiert und der Admiral of the Navy wurde nur einmal verliehen. Genau das sind die enzyklpädischen Fakten. Was noch ergänzt werden kann sind zeitliche Angaben und warum Dewey den Dienstgrad bekam. Der Rest ist m.E. wirklich nicht für eine Enzyklopädie geeignet. --GrummelJS∞ 10:19, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Admiral of the Navy

message: Im Artikel wird "Admiral" vom arabischen , abgeleitet. Kluge schlug eine ursprüngliche Verbindung von "amīr" mit "ar-raḥl" ('Transport') vor und "amir(ar)rahl" wäre dann der Titel 'Befehlshaber der Flotte'. Welche Quelle belegt die Ableitung von "amīr al-baḥr" und ist diese wahrscheinlicher? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 07:07, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Dieser Artikel enthält tabellarische Darstellungen der verschiedenen Admiralsdienstgrade verschiedener Marinen, nur bei den aktuellen deutschen beschränkt er sich auf die Abbildung eines Viersterners. Kann jemand eine entsprechende Tabelle ergänzen? Danke vorab! Gruß, --KuK (Diskussion) 22:36, 15. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Imho sollte man den Artikel teilen – zwei neue Lemmata: Admiral (Dienstgrad) und Admiral (Dienstgradgruppe). Klammerzusatz natürlich nur bei einem Lemma, dann auch mit Begriffsklärungshinweis auf das jeweils andere. Damit könnte der Viersterner beim Dienstgrad so bleiben, die anderen Ränge würden  nur in der Dienstgradgruppe auftauchen.--Bungert55 (Diskussion) 08:33, 16. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Das kann man machen. Es entspricht der Aufteilung bei den Generalen, wobei der Artikel für die Dienstgradgruppe den Titel Generale trägt. Analog müsste der Artikel Admirale heißen. Ich weise jedoch auf den Artikel Flaggoffizier hin, der im Prinzip das Thema Dienstgradgruppe behandelt Er ist ggfs etwas auszubauen. Gruß, --KuK (Diskussion) 17:20, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Tabelle deutsche Marine 

message: Diese Liste sollte nicht in diesem Artikel enthalten sein, sondern in einem gesonderten Artikel --Roland Kutzki (Diskussion) 21:27, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Zustimmung. Dann müssen wir uns nicht darüber streiten, ob die Herren bekannte oder unbekannte Admirale sind. Gruß, --KuK (Diskussion) 00:13, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Liste der österreichischen Admirale 

message: Der Abschnitt über die Etymologie erklärt bisher nicht, wann, in welcher Sprache und über welchen Weg das d in das Wort Admiral gelangte. --Neitram ✉ 18:13, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie (das d)