Diskussion:Liste geflügelter Worte/W/Archiv/1

message: Warum soll ich was für zukünftige Generationen tun, haben die was für mich gemacht? (Groucho Marx) (nicht signierter Beitrag von 217.226.46.202 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title: In Vorbereitung

message: Meiner Meinung nach ist das der Beginn eines teilweise bekannten Zitats, aber kein geflügeltes Wort. --Bonbonmaschine 18:29, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Was sind das für Zeiten, wo ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist? 

message: Eben gerade gehört: "Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre". Ist das ein geflügeltes Wort? --BangertNo 10:20, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre... 

message: "...muss der Berg eben zum Propheten kommen." 
So zumindest kenne ich den Spruch, der hier genau gegenteilig aufgeführt wird. 
Dass der Prophet zum Berg muss, ist m.E. eher trivial. Arabisches Sprichwort hin oder her.
Aber wer hat erstmals gesagt, dass der "Berg zum Propheten" muss, dass man also auch "das Undenkbare denken" solle? (nicht signierter Beitrag von 93.200.70.73 (Diskussion) 11:28, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wenn der Prophet nicht zum Berg kommt... 

message: Es wäre zu überprüfen ob der Wortlaut dieses Ausspruchs richtig ist. Die überwiegende Zahl der Quellen zitiert das so: "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen." (795.000 Suchergebnisse in Google), während die Version "Wer Visionen hat, sollte lieber gleich zum Arzt gehen." deutlich weniger häufig erscheint (3.320 Suchergebnisse in Google). Im WIKIQUOTE-Artikel zu Helmut Schmidt steht ebenfalls die kurze Version: http://de.wikiquote.org/wiki/Helmut_Schmidt
Weiterhin wird hier der Bezug zu Willy Brandt festgestellt. Die im o.g. WIKIQUOTE-Artikel genannte Quelle (http://sowi.st-ursula-attendorn.de/tp/tpsmid01.htm) führt zu einen Briefwechsel zwischen der Fachschaft Sozialwissenschaften des St.-Ursula-Gymnasiums Attendorn und Helmut Schmidt, in dem Schmidt sagt: "Das Zitat geht auf mich zurück. Ich habe es damals aber nicht mit Blick auf Willy Brandt formuliert." Möglicherweise sollte dies hier Beachtung finden?
-- Dr. Jörg Werner 16:54, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Wer Visionen hat, sollte lieber gleich zum Arzt gehen 

message: Dafür, daß das von Brecht ist, hätte ich doch gern mal eine Quelle. (nicht signierter Beitrag von 78.53.157.188 (Diskussion | Beiträge) 03:04, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht 

message: Im Artikel steht: Dieses Sprichwort stammt aus dem alttestamentlichen Buch der Sprichwörter, wo es in der deutschen Übersetzung heißt: „Wer eine Grube machet, der wird darein fallen.“ [79] --> In der altägyptischen Lehre des Chascheschonqi ist zu lesen: Wer eine schlimme Grube gräbt, fällt in sie hinein. In diesem Zusammenhang die Frage, wann das "Buch der Sprichwörter" verfasst wurde? --Neb-Maat-Re 20:04, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wer andern eine Grube gräbt... 

message: Weiss jemand, warum es zwei Versionen davon gibt, einmal mit "deinem Vater" und einmal mit "deinen Vätern"? Im Urfaust steht es gar nicht, in der Hamburger Ausgabe mit "Vätern"... --Geophil 19:54, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Was du ererbt von [...] 

message: Welche Farbe haben denn jetzt wessen Augen? Kann das jemand, der sich auskennt richtigstellen?
Jann.poppinga 14:34, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wie sich die Bilder gleichen. 

message: Da wird ein und das ganz schön zusammengewürfelt. "Gehört" habe ich mal, dass es sich aus "Wir sind keine Rowdys - Wir sind das Volk" bei der Ringdemo in Leipzig ergab. Siehe auch hier. --Catfisheye 03:04, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wir sind das Volk! 

message: Dieser Abschnitt ist falsch. Das Lied wurde als Ersatz für die Hymne nach einem internationalen Steherrennen in der Radrennbahn im Müngersdorfer Stadion nach einem Sieg von Jean Schorn gespielt. Sechstagerennen sowie Sporthalle gab es erst seit 1958. Siehe auch hier:. --Nicola Verbessern statt löschen! 16:01, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wir sind die Eingeborenen von Trizonesien 

message: Da es aus dem lateinischen fast nie Wort-für-Wort Übersetzungen gibt, kann man dann nicht auch die Schreibweise "Nicht fürs Leben, [sondern] für die Schule lernen wir" bzw. "Nicht für die Schule, [sondern] fürs Leben lernen wir" nutzen? Diese klingt meiner Meinung nach viel weniger gestelzt. []=optional -- Jatenk 11:48, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wir lernen nicht fürs Leben, sondern für die Schule 

message: ...spricht Zeus. "Die Welt ist weggegeben/...." Schiller, Die Teilung der Erde, gern verballhornt zu "...die Götter sind besoffen". Ich glaube, Schiller war hier prägender als Lenin. Grüße Dumbox 18:44, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  "Was tun?" 

message: Als Vorschlag für einen neuen Eintrag in die Liste. Vermutlich kommunistisches Motto in der Weimarer Zeit. Die KPD denunzierte damals die SPD auch als "sozialfaschistisch".
Bei einer Suche nach der Phrase "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" schätzt Google zunächst 189.000 Treffer. Zumindest bis auf 448 Treffer zählt es auch hinauf. --Emkaer 22:41, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dann aber auch "Wer hat Recht? Karl Liebknecht." Vandenhoek (Diskussion) 19:44, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich erinnere mich auch noch an "Für einen Pfennig und ein Stück Brot / schlagen wir Noske tot." Aber wir sollten grundsätzlich diskutieren, ob wir politische Slogans mit "geflügelten Worten" gleichsetzen möchten. Vandenhoek (Diskussion) 19:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! 

message: Hat jemand was dazu? 78.52.100.117 14:46, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "Woher nehmen und nicht stehlen?" 

message: Bei den angegebenen Bibelzitaten liegt die Betonung auf ein.
Bei der heute typischen Verwendung-  etwa 'nimm's wie ein Mann' -geht es aber mehr um Mann
-- 87.149.170.131 09:51, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wie ein Mann 

message: Aufnehhmen? 134.155.36.48 19:41, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Das ist mehr als ein Running-Gag als ein Geflügeltes Wort. --Jatenk (Diskussion) 02:07, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum liegt hier eigentlich Stroh? 

message: Am selben Abend notierte Goebbels zynisch: „Diese Stunde der Idiotie. Wenn ich den Leuten gesagt hätte, springt aus dem dritten Stock des Columbushauses, sie hätten es auch getan!“
Eine solche Notiz aus Goebbels eigener Hand existiert nicht. Nach älterer Version soll er sich zwar privat seinem Kammerdiener gegenüber so geäußert haben, aber ob das der Wahrheit entspricht, weiß keiner. Da nicht einmal verbürgt ist, dass dieser Ausspruch sich zeitlich mit seiner Rede im Sportpalast deckte, ist auch dieser Zusammenhang fraglich. (nicht signierter Beitrag von 80.141.60.242 (Diskussion) 15:04, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Totaler Krieg 

message: Man könnte hier auch anfügen, dass der Sozialdemokrat Franz Müntefering von diesem Zitat Gebrauch gemacht hat, wenn auch in abgewandelter Form: "Nur wer arbeitet, soll auch essen!" (2006).
Oder ist das nicht relevant genug, um es zu vermerken?
MfG
Quelle: http://www.zeit.de/online/2006/20/Schreiner (nicht signierter Beitrag von 217.233.110.7 (Diskussion) 23:58, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen! 

message: Sagte Bush nicht "Either you are with us or with the terrorists"?
Also "Entweder ihr seid für uns, oder ihr seid für die Terroristen"? (nicht signierter Beitrag von 77.8.97.98 (Diskussion) 22:37, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title: 86 Wer nicht mit mir ist, der ist gegen mich.

message: "Tatsächlich war die Redewendung in Deutschland bereits vorher bekannt; belegt findet sie sich etwa in der (Ende der 1970er-Jahre entstandenen) deutschen Bearbeitung der Fernsehserie M*A*S*H (Staffel 4, Folge 90, Sendeminute 17). Ob damit der Synchronautor Rainer Brandt als Urheber gelten darf, ist unklar."
Die deutschsprachige Erstausstrahlung von M*A*S*H war am 5. Januar 1990 auf ProSieben. Zuvor wurde 1982 nur eine Folge im Originalton auf N3 gezeigt. Die oben angesprochene Folge wurde sogar erst am 21.03.1992 erstausgestrahlt. (Quelle: fernsehserien.de) Insofern ist die Synchronisation zwar vom Spruch Gorbatschows inspiriert worden, jedoch mit Sicherheit nicht umgekehrt. Ich nehme den Absatz daher raus. Rotwurst (Diskussion) 23:39, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. 

message: Auf der Vorderseite habe ich fast alle Weblinks mit der :Vorlage:Internetquelle formatiert. Warum die Vorlage?
# Das sieht nicht nur viel besser aus als ein einfach so reingeklatschter Weblink wie beispielsweise  http://www.nwzonline.de/hintergrund/gaststaette-wegen-reichtums-geschlossen_a_1,0,635721158.htm
# der interessierte Leser bekommt zusätzliche Informationen: Wo wurde das wann von wem veröffentlicht. Die Infos bekommt er sonst nur einen Klick weiter auf der Zielseite (wenn der Link noch erreichbar ist).
# Die Vorlage erleichtert die Wartung des Links. Kein Weblink ist auf Dauer erreichbar. Die meisten werden (hoffentlich?) vor der Wikipedia tot sein. Bereits heute sind ca. 20 % der Links in Einzelnachweisen der Wikipedia tot – Tendenz stark steigend. Wenn ein Link nicht mehr ist, dann lässt sich in der Vorlage der Parameter |offline=ja einfügen. Dazu :Vorlage:Internetquelle#Beschreibung_der_Parameter: Wenn eine Seite nicht mehr verfügbar ist, aber als wichtige Quelle oder Referenz Teil des Artikels bleiben soll, kann man dies mit offline=ja darstellen. Wird die Offline-Option genutzt, wird keine URL verknüpft und nach der Quellenangabe die Vorlage  eingebunden, um die Suche nach einer archivierten Version zu vereinfachen.
Für die Vorlage gibt es ein Hilfsprogramm, das einem die Arbeit erheblich erleichtert. Siehe dazu: Wikipedia:Helferlein#Literaturformatierung (letzter Absatz).--Kuebi [✍ · Δ] 17:45, 16. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Nutzung der Vorlage Internetquelle 

message: Die Redewendung "Wind of Change" als Bild für politische Veränderungen wurde meines Wissens bereits in den sechzigern durch den damaligen britischen Premierminister Harold Macmillan verwendet. Vielleicht kennt jemand eine Quelle...? (nicht signierter Beitrag von 195.50.163.20 (Diskussion) 08:51, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: en:Wind of Change (speech)  --Vsop (Diskussion) 10:13, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wind of Change 

message: im Abschnitt Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen 
steht - ohne Beleg  Adolf Hitler wird die Verwendung dieses Satzes zugeschrieben:
:„Wer nicht arbeitet, soll nicht essen. Und wer nicht um sein Leben kämpft, soll nicht auf dieser Erde leben. Nur dem Starken, dem Fleißigen und dem Mutigen gebührt ein Sitz hienieden.“  
Möglicherweise hat Hitler das auf einer NSDAP-Versammlung in Weimar am 28. Oktober 1925 gesagt. (Hat jemand "Hitler: Reden - Schriften - Anordnungen (Band 1: Februar 1925 bis Juni 1926)" und könnte das mal nachschlagen ?) --Neun-x (Diskussion) 19:56, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  unbelegter angeblicher Hitler-Satz  

message: Oder doch eher Wehret den Anfängen?, wie es im Text dann zu finden ist? (nicht signierter Beitrag von 93.205.107.85 (Diskussion) 22:32, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich finde keine Quelle, würde aber auch sagen, mit "t". --GeoTrinity (Diskussion) 13:02, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wehre den Anfängen? 

message: Die weit verbreitete Schreibung des Zitats mit „ch“ ist nicht nur sprachlich, sondern auch historisch falsch; Schiller schreibt noch richtig „fleugt“, vgl. Projekt Gutenberg. Korrekterweise sollte der Abschnitt also Was da kreucht und fleugt heißen; als Zugeständnis an den Sprachgebrauch und um vorhandene Links nicht ins Leere laufen zu lassen, könnte ein lediglich weiterleitender Abschnitt Was da kreucht und fleucht davor stehen bleiben. – Besserer Vorschlag? -- HReuter (Diskussion) 12:16, 28. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. --HReuter (Diskussion) 19:50, 27. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Was da kreucht und fleu...?