Diskussion:Ciao.de

message: Da wie in anderen Kommentaren beschrieben der Artikel in weiten Teilen stark nach Eigenwerbung klingt und viele Behauptungen aufgestellt werden (Anzahl der Kommentare, Millionen von Produkten mit Bewertungen (habe gerade mal getestet, da sind eigentlich fast nur Online-Shop-Links zu den Produkten)), habe ich den Artikel auf Überarbeiten gesetzt. --213.211.234.99 20:54, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo,
ich hatte vor einige Zeit auch mal ein Konto bei Ciao.de. Dass dort mißliebige Bewertungen gelöscht werden und regelmäßig User, die negative Bewertungen verfasst haben, entfernt werden, kann ich nur bestätigen. Ein "Insider" schreibt hier genau über dieses Thema: http://www.ciao.de/ciao_com__Test_8263972 Das Löschen von Bewertungen und Accounts ist definitiv kein Gerücht. Ich würde daher den entsprechenden Absatz wieder aufnehmen.[]
Was die Neonazis angeht, so ist mir dies noch nie aufgefallen, Fakt ist aber, dass im hier verlinkten Bericht http://www.ciao.de/Alles_mit_N__Test_8264979 die angegebenen Beispiele existieren. So tauchen die genannten CDs im Produktkatalog auf, genauso wie die Anzeigenpartner. Bei den angegebenen Mitgliedsnamen lassen sich ebenfalls Nachweise über die Existenz erbringen, wobei natürlich trotz der eindeutigen Zahl 1488 die Gesinnung nicht endgültig sicher ist. Bei einem Userkonto namens Kraftschlag1488 http://www.ciao.de/Mitglied__Kraftschlag1488_1551238 ist aber kein Zweifel angebracht. Die Sache mit den Nazis ist wohl ein Lapsus der Administratoren. Die fehlende Objektivität ist allerdings eine Tatsache. --Hermes31 14:30, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dass die Berichte nicht objektiv sind, ist ja wohl selbstverständlich und gewollt, für die Behauptung missliebige Bewertungen werden gelöscht bedarf es aber schon einer unabhängigen Untersuchung, ob es sich um Einzelfälle handelt oder ob das systematisch geschieht. Erfahrungsberichte einzelner User reichen da nicht aus. --Harald Krichel 15:26, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Problematik der Objektivität/Neonazis 

message: 16.03.2010 Zum Thema Verbraucherschutz und Wettbewerbsverzerrung noch dieser interessante Beitrag -- sio 09:03, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verbraucherschutz und Wettbewerbsverzerrung 

message: 16.03.2010 Berichte von Ciao-kritischen Usern: und - sowie -- sio 10:10, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Umgangsformen mit Community-Mitgliedern 

message: 13.03.2010
Als sehr bedenklich in Bezug auf die Unabhängigkeit einer sog. Verbrauchercommunity wie , sind die (nur wenigen Mitgliedern bekannt, den meisten unbekannt- Hier Kommentare!) Accounts von Ciao-Mitarbeitern (z.B.-[http://www.ciao.de/Mitglied__Dante07_6946882
]   )einzustufen.Insbesondere bei aktuellen Ciao-Wettbewerben  nehmen diese Mitarbeiter mit ihren, den Ciao-eigenen-AGBs  widersprechenden Bewertungen, Einfluss auf das Gesamtergebnis und somit auf das Bewertungsverhalten der gesamten Community, was explizit dem eigentlichen Sinn einer objektiven Verbraucher-Community widerspricht und diese zu einer Farce degradiert.-- sio 20:52, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Objektivität der Ciao-Mitarbeiter als "Inkognito-User" der Community 

message: Anscheinend wurde am 21.05.2010 ein Ciao-Mitarbeiter (http://www.ciao.de/Mitglied__Dante07_6946882) als Faker (48 Berichte) von Zeit-online Rezensionen namhafter Autoren überführt -- sio 02:01, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ciao-Mitarbeiter als Fälscher von Rezensionen enttarnt 

message: Ist das richtig, das hier Firmen wie Druckerzubehoer.de und Eis.de (beides die gleiche Firma) massiv in Diskussionen verewigen wollen, und dies auch schaffen ?
Meines Erachtens ist diese Plattform nicht dafür gemacht worden.
Bin gespannt über Meinungen. (nicht signierter Beitrag von 91.0.142.100 (Diskussion) 11:01, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Versuche der Wirtschaft sich hier Vorteile bei Suchmaschinen zu erlangen. 

message: Leguide.com: Microsoft will Verbraucherportal Ciao nicht mehr - Golem.de --Seth Cohen (Diskussion) 19:11, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ciao gehört jetzt der französischen Leguide.com-Group 

message: Ein einer Stelle im Artikel ist die Rede von einer "AG", also Aktiengesellschaft, währenddessen sonst immer von einer "GmbH" jeweils gesprochen wird. Hat das seine Richtigkeit? Wenn ja, dann fehlt erklärender Kontext. Ansonsten bitte auf "GmbH" korrigieren. Danke Smarti (Diskussion) 18:04, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Smarti, ja, das hat seine Richtigkeit. Die Ciao GmbH wurde im Vorfeld des Erwerbs durch die Greenfield Online Inc. in Ciao AG umfirmiert. Belege habe ich keine parat, aber ich war "live dabei". --Martin Ksellmann (Diskussion) 15:22, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  GmbH <> AG 

message: Was wurde aus der Ciao GmbH? Wurde diese aufgelöst oder wurde diese in Shopping Guide GmbH umfirmiert? Smarti (Diskussion) 18:08, 9. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Der Betreiber der Seiten ciao.de etc. wurde in deren Geschichte mehrmals umfirmiert. Mir in Erinnerung sind Ciao GmbH, Ciao AG, Ciao Surveys GmbH und Shopping Guide GmbH, aber da waren noch mehr. --Martin Ksellmann (Diskussion) 15:26, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Shopping Guide GmbH