Diskussion:Zeischa

message: Hallo SFBM,
bist Du noch ein Anhänger der alten RS? "Fluss/Einfluss" ist bei Dir noch mit SZ geschrieben. Was sagst Du dazu?;)
MfG und vielen Dank für einen weiteren tollen Artikel- Alter Fritz 20:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sagen wir es mal so: Ich hab es im Autoreview bewusst ignoriert ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:20, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ß-ss 

message: Zeischa ist ein Ortsteil des Kurortes Bad Liebenwerda im südbrandenburgischen Landkreis Elbe-Elster. Das etwa drei Kilometer des Stadtzentrums im Naturpark Niederlausitzer Heidelandschaft gelegene Dorf befindet sich an der Schwarzen Elster.</br>Nahe dem urkundlich im Jahre 1391 erstmals erwähnten Ortes soll sich der Überlieferung nach mit der Harigsburg einst eine Schutzanlage der slawischen Ritterschaft befunden haben, welche hier den Übergang über den Fluss sicherte. Die Erwerbsgrundlagen der Einwohner waren seit altersher Ackerbau und Viehzucht sowie die Fischerei. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts entstanden die ersten Forstbaumschulen, deren Anbauflächen die Flur des Ortes in der Elsterniederung bis in die Gegenwart prägen. Etwa zur selben Zeit wurde nördlich der Ortslage mit dem Kiesabbau begonnen, wodurch ein etwa 80 Hektar umfassender Baggerteich entstand, welcher seit den 1960er Jahren zum Teil als Erholungsgebiet genutzt wird.
Hallo, der Artikel war im letzten Schreibwettbewerb ebenfalls Teilnehmer in der Sektion III und erfuhr in dessem Rahmen auch ein Review. Deshalb würde ich mich nun hier über Eure Meinung freuen. Als Autor verbleibe ich natürlich wie immer neutral.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 05:16, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Alter Fritz, vielen Dank für Deine Kritik. Ich bin noch mal über den Text gegangen und hab die ein oder andere Stilblüte entfernt. Die Wikilinks sind so eine Sache, denn ich versuche eigentlich grundsätzlich nur sinnvolle Begriffe zu verlinken. Das kann dann schon mal etwas uneinheitlich wirken.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:10, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Sam, die Wikilinks meinte ich nur in Bezug auf die Kursivschrift. In kursiv setzt Du z.B. "Chronik der Stadt Liebenwerda", "Heyderittern", "Cziso", "Wochenkurier". Wenn Wikilinks stehen bei ähnlichen Stichworten, dann sind diese blau. Aber man erwartet ja nicht bei allen jetzigen kursiven im Artikel später einen Wikilink. Mir ist das nur aufgefallen; ich kenne die Standards zu Kursivschrift nicht. Ich will da auch nicht kleinlich sein, es ist eher eine generelle Frage, die die Exzellenz des Artikels nicht betrifft, sondern nur den Standard. Also konkret: wofür steht eine Kursivschreibung, ein " " oder ,, `` und ist es einheitlich im Artikel genutzt? Hab grad leider nicht die Zeit zu forschen. MfG Alter Fritz 11:07, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hmm, sorry. Ich war da wohl ein wenig betriebsblind. Jetzt, wo Du es erwähnst, sieht es teilweise wirklich etwas seltsam aus. Einen Standard gibt es da nicht. Zumindest fällt mir da jetzt nichts dazu ein. Das kommt immer auf den Einzelfall an. Ich gehe da nochmal drüber.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:07, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 5 bis 25. November 2012 (Exzellent) 

message: Im Abschnitt "Bildung" kommt die Kinderkombination vor. Was ist das? 
Im Übrigen hat der Artikel dafür, dass er als exzellent ausgezeichnet worden ist, doch noch unerwartet viele Mängel. Gruß --Sprachfreund49 (Diskussion) 20:13, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Sprachfreund49, eine Kinderkombination war eine gemeinschaftliche Einrichtung von Kindergrippe und Kindergarten.</br> Vielen Dank für Deine Korrekturen. Exzellent heißt in der Wikipedia noch lange nicht perfekt ;-)  Da spielen eine ganze Reihe anderer Faktoren eine Rolle. Den „perfekten“ Artikel gibt es hier vermutlich auch gar nicht. Letztlich sind das alles irgendwo Gemeinschaftsarbeiten, wobei dann auch Du im Nachhinein durch Deine Verbesserungen Deinen Anteil am Artikel hast.--Mit freundlichen Grüßen S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:54, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kinderkombination? 

message: Hallo, ich möchte mich entschuldigen, dass es so lang dauerte, aber vielleicht kann der eine oder andere mit den Anmerkungen dennoch etwas anfangen. Sie beziehen sich auf diese Version.
Der Artikel verfügt über eine gute Einleitung, die jedoch um den Hinweis, dass er in Brandenburg und dieses in Deutschland liegt ergänzt werden kann. 
*Das Bild vom historischen Ortskern lässt diesen kaum erahnen.
*Der Klimaabschnitt samt Tabelle erscheint mir für einen Ortsteil unnötig.
*Es fehlen Angeban zur Geschichte Zeischas zwischen 1900 und 1945.
*Womit erklärt sich die Einwohnerzunahme seit Mitte der 90er?
*Der Abschnitt zur touristischen Anbindung ist meiner Auffassung nach zu detailliert. Bsp.: die Gaststätten. Ebenso der Abschnitt Vereine, wo man erfährt, wo sich der Ortsverband des Amateur-Radio-Clubs sich regelmäßig trifft. Auch Bildung: 70 Betreuungsplätze und die Aktivitäten der Stadtbibliothek.
*Gleichwohl der Abschnitt Wirtschaft und Verkehr heißt, beginnt er mit dem Verkehr.
*sprachlicher Kleinkram: waren seit seit, Ortslage liegt, seit seit altersher, Sicht als unsicher angesehen, Betreuungsplatze, sehr häufig das Wort begann.
Liebe Grüße und Glückwunsch zur Auszeichnung! Catfisheye (Diskussion) 21:06, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  SW-Anmerkungen 

message: Im Russischen heißt защищать (sprich: 'saschischats') (jmd./ etwas) schützen - mit dem Sorbischen kenne ich mich leider nicht aus, aber da gab oder gibt es sicher ein ähnliches Wort.--Computerkid (Diskussion) 21:45, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, škitać oder zakitać (verteidigen). Ich werde bezüglich der Namensherkunft mal in der einschlägigen Literatur blättern. -- j.budissin+/- 13:24, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis zur Namensherkunft