lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Richard Schmidt (Politiker, 1871)

message: Es gibt einen weiteres Lemma
   Richard Schmidt (Frankfurt) (1864-1948) 
das mit diesem indentisch ist, wie mir scheint. Ich werden das oben genannte zur Löschung vorschlagen, es sei denn, jemand kann nachweisen, dass es sich bei diesen beiden Einträgen um zwei verschiedene Personen handelt. --Schmidt-Zuper 21:34, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ein Blick in den Hillger (Handbuch der verfassunggebenden deutschen Nationalversammlung, Leipzig 1919) hilft weiter: Es gab tatsächlich in der Weimarer Nationalversammlung zwei Abgeordnete mit Namen "Richard Schmidt", die zur Unterscheidung mit Richard Schmidt (Sachsen) und Richard Schmidt (Frankfurt) bezeichnet wurden, und die beide eine Töpferlehre gemacht haben. --Mogelzahn 21:44, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Doppelter Eintrag
Diskussion:Stationszeichen

message: Alle Weblinks sind error - Not Found. --87.182.28.129 22:11, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "Ein wichtiger Nachteil der Stationszeichen sind die Kosten, die durch die Einführung entstehen, da alle Kilometerschilder ersetzt werden müssen."
Dieser Satz ist doch allgemeingültig für alles, was neu eingeführt wird und das etwas altes ersetzt. Also kein Nachteil speziell von Stationszeichen, schon gar kein "wichtiger". --195.4.204.34 12:45, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: In Niedersachsen werden die Stationsschilder auch in die Leitpfosten integriert.
-- 91.3.203.162 16:32, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Varianten in den Bundesländern 

message: Frage: Wie wird beschildert wenn zwei (oder mehr) Bundesstraßen ein gemeinsames Straßenstück belegen?
-- 91.3.203.162 16:36, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Abschnitt gehört immer zu genau einer Straße, die andere Straße hat dann eine Lücke. Somit lässt sich die Stationierung eindeutig erstellen. --Huste 22:00, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: In Nordrhein-Westfalen werden die mit einer anderen klassifizierten Straße mitlaufenden Abschnitte still mitgezählt. Wenn dann diese Straße abzweigt, kann z. B. auf den vorigen Abschnitt 19 der Abschnitt 26 folgen. In diesem Fall verlief die Straße sechs Abschnitte mit der durchnummerierten Straße zusammen. MfG Harry8 09:55, 24. Jun. 2014 (CEST)

text: In Nordrhein-Westfalen wird immer die übergeordnete Straße durchnummeriert, bei Straßen mit gleichem Rang diejenige mit der niedrigeren Nummer. Auf dem gemeinsamen Teilstück der B 236 mit der B 480 in Winterberg wird also die B 236 durchnummeriert. MfG Harry8 09:55, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemeinsame Straßenstücke 

message: Die Zuordnung der Straßenbezeichnung spielt keine so große Rolle, die Abschnittsnummer bzw. die Angaben der Netzknoten (von-NK und bis-NK) spielen eine größere Rolle. Normalerweise wird immer nur eine Streckenbezeichnung verwendet, i.d.R. die kleinere Autobahnnummer. -- tpred (nicht signierter Beitrag von 88.67.140.252 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: In Nordrhein-Westfalen wurden die Abschnittsnummern später eingeführt, um die (schwierigere) Angabe der Stationsnummern zu vermeiden. MfG Harry8 09:58, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Varianten in den Bundesländern - Anhang 

message: Es steht viel über das Vorgehen in den Bundesländern im Artikel (Art der Zeichen, Abstand der Zeichen). Wäre es nicht sinnvoll das in einer Tabelle zusemmenzufassen? - Idealerweise jeweils mit Bild. --Huste 22:07, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es atsächlich Bundesländer, in denen neben den Abschnittsnummern die Koordinaten angegeben werden, oder sind hier nicht doch nur die erwähnten Netzknotennummern gemeint?--Ememaef (Diskussion) 18:52, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Übersicht Bundesländer
Diskussion:Friedrich Schoenfelder

message: Im August 2007 veröffentlichten einige Zeitungen, dass Friedrich Schoenfelder sich von der Bühne verabschiedet, da er krankheitsbedingt nicht so wie Johannes Heesters enden wolle.
Diesen Rücktritt dementierte er in der 'NDR Talk Show' im Herbst 2007. 
: Könnte deshalb butte seinen Teilnahme am Theaterstück 2008 bestätigen? 212.114.250.145 23:59, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kein Rücktritt von der Bühne?!?

message: Wie in verschiedenen Tageszeitungen zu lesen war, litt Friedrich Schoenfelder seit ca. 15 Jahren an Prostatakrebs. Seit März diesen Jahres gab es für den schwerkranken Mimen keine Hoffnung mehr und er starb an des Folgen dieser Erkrankung.
Zur Chronistenpflicht: Schoenfelder stand im Mai 2010 letztmals mit einer Lesung im Renaissance-Theater Berlin auf der Bühne. Somit konnte er auf eine 74 Jahre dauernde Theaterlaufbahn zurückblicken. Er wirkte dabei in über 150 Inszenierungen mit. (nicht signierter Beitrag von 93.210.175.160 (Diskussion) 18:32, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen zum Tod 

message: Ich hätte eine Frage zum Abschnitt "Synchronarbeiten". Hat Friedrich Schönfelder nicht auch Larry Tate in der Serie "Verliebt in eine Hexe" gesprochen? Diese Vermutung entnehme ich nicht aus einer Quelle, ich nehme es nur an, weil mir aufgefallen ist, dass die Stimme vom ersten von Larry Tates mehreren Synchronsprechern genau wie Schönfelders Stimme klingt. 194.166.237.209 21:31, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Synchronarbeiten 

message: Hallo.
Ich habe momentan zwar nicht die Zeit, die entsprechende Erlaubnis einzuholen, doch sollte in Schoenfelders hiesiger Biographie (die sich sehr aufs Berufliche konzentriert) Angaben zu seinen Ehen nicht fehlen:
http://www.steffi-line.de/archiv_text/nost_buehne/19s_schoenfelder.htm (letzter Absatz).
Grüße.
--2001:16B8:C252:5100:C856:DAF8:11DC:76FE 17:26, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Privates 

message: Da ich im Wikipedia-Artikel zu "Mary Poppins" gelesen habe, dass er auch David Tomlinson (Mr. George Banks, der Vater der Kinder Jane und Michael) seine Stimme geliehen hatte und nichts zusätzliches vermerkt war, möchte ich zu gerne wissen, ob Herr Schoenfelder ggf. eine Gesangsausbildung absolviert hatte, um auch die Musikaufnahmen für das Filmmusical aufnehmen zu können. Im Hauptartikel wird nichts entsprechendes erwähnt, dass er auch als Sänger tätig gewesen war. Verfügt jemand über die Möglichkeit diese Lücke füllen zu können?
Beat Zbinden / 27. Dezember 2022 --77.56.48.145 00:25, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Synchronarbeiten
Diskussion:-leben

message: Gibt es  (vergleichbar mit -ingen, -büttel, -rode, -stede) eine genauere zeitliche Zuordnung dieser Namen als Völkerwanderungszeit - und wie wäre die Einordnung zu den anderen genannten Endsilben-Orten zu sehen? --Maßhaltender 22:11, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Zeitliche Zuordnung 

message: Ist *irgendwas' ein bestimmter Syntax oder Tippfehler? --217.241.211.54 08:21, 8. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Soweit mir bekannt, markiert ein * rekonstruierte, also wissenschaftlich vermutete, Formen in Abgrenzung von schriftlich überlieferten Formen. Altſprachenfreund; 13:40, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  *Bratroslav’, *Jaroslav’ und *Pribyslav’  

message: Auffällig ist das die meisten Orte als Endung ehern -sleben haben, sind die Orte dann ehern verwandt mit -slav? --2003:CA:A74F:1000:6DCD:A457:46B3:D3D3 23:23, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Endung -leben oder -sleben?
Diskussion:Girjet

message: Unter anderen in diesem Link zu n-tv wird von einer Crew der Girjet (angeblich ein Flug mit einer B 757) berichtet, die im Tschad unter Arrest gestellt wurde. Relevant? Hat irgendjemand weitergehende Informationen? In der englischen Wikipedia ist keine Quelle genannt. Auch fehlen mir Info ob und wie lange diese Situation bestand. -- Sven3816 23:22, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hmm, es ging ja vordergründig um den "Kinderraub". Girjet war die Fluggesellschaft, die die Kinder transportieren sollten. Also meiner nicht relevant, da Girjet nur zufällig davon betroffen ist. Denn man hat einfach alle Personen festgenommen, die auch im entferntesten damit zu tun hatten. gruß -Matrixplay Bewerte mich 11:03, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Girjet-Crew im Tschad unter Arrest
Diskussion:Tiefburg (Handschuhsheim)

message: Nur mal so gefragt - wäre "Tiefburg (Heidelberg)" nicht das bessere Lemma - selbst die Weblinks zeigen, dass das der etablierteste Name ist. Und als fast neben ihr Aufgewachsener habe ich die Bezeichnung "Burg Handschuhsheim" schlicht noch nie gehört. --Pitichinaccio 23:43, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe das Lemma von der Seite Liste der Burgen und Schlösser in Baden-Württemberg so übernommen, sollen Fachleute entscheiden was richtig ist. Grüße ----Pez 23:58, 14. Dez. 2007 (CET)

text: Da keine Einwände kamen, habe ich nun den Artikel auf "Tiefburg Handschuhsheim" verschoben (Name wird verwendet z. B. hier ). BKL wird angelegt.--R. Nackas 18:00, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: "Tiefburg" wird durchgängig als Eigenname verwendet, "Handschuhsheim" ist (anders als etwa bei "Burg Hirschhorn") nicht Teil des Namens, sondern bestenfalls ein erläuternder Zusatz ("Handschuhsheimer Tiefburg", "die Tiefburg in Handschuhsheim"). Ich verschiebe deshalb auf Tiefburg (Handschuhsheim). --BishkekRocks (Diskussion) 13:22, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage 

message: zählt ihr den Ort noch zum Odenwald? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 11:57, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Odenwald 

message: erl.--Agricolax (Diskussion) 00:28, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink
Diskussion:Das Buch Atrus

message: "Obwohl die Teile Das Buch Ti'ana und Das Buch D’ni nach dem Buch Atrus erschienen, sind sie handlungschronlogisch anders anzuordnen: Das Buch Ti’ana enthält die „älteste“ Vorgeschichte vom Untergang der D’ni-Kultur und spielt vor Atrus’ Geburt ‚Das Buch Atrus beginnt mit Atrus’ Geburt und enthält die unmittelbare Vorgeschichte der ersten beiden Computerspiele Myst und Riven, und Das Buch D’ni erzählt die Fortsetzung der Geschichte von Atrus und seine Versuche, D’ni wiederaufzubauen."
Das kann nicht sein: Ich habe "Das Buch Ti'ana" gelesen. Atrus stirbt am Ende der Geschichte. (nicht signierter Beitrag von Acarox (Diskussion | Beiträge) 16:55, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Doch, das hat schon seine Richtigkeit. Der Atrus, der am Ende des Buches stirbt ist nicht der gleiche Atrus aus der nachfolgenden Handlung, sondern dessen Grossvater. Also der Mann von Ti'ana (Anna). -- Ironpants 09:11, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Chronologische Einordnung
Diskussion:Rabitz

message: Maler oder Maurer ist nicht sicher. siehe http://www.historische-baustoffe-selent.de/lexikon/r/?HV=b3d11ec39d28e3b64d4c5d5928e9d210
gruß--treue 00:03, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: das Lemma ist so nicht korrekt--treue 20:22, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: vorläuferkonstruktion stammt von einem französischen floristen.--treue 15:24, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Meinst Du Joseph Monier, der den Stahlbeton "erfunden" hat? TomAlt 20:06, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Bingo! WP-Grüße--treue 22:43, 14. Jan. 2008 (CET)

message: Es gibt einen ähnlichen Artikel: Rabitzgitter. Die könnte man zusammenführen. (Hab so was noch nie gemacht). --Hannes 24 (Diskussion) 19:20, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rabitz und -gitter 

message: Der Link zur englischen Wikipedia verweist auf Staff (building_material), wobei es sich jedoch um einen faserverstärkten Putz handelt, der nicht zwangsläufig auf eine Unterkonstruktion gestrichen, sondern z.B. auch in Formen gegossen werden kann. Ich würde eher auf Lath#Metal_lath verweisen, wo ein vergleichbares Baumaterial erwähnt wird, allerdings ohne Herrn Rabitz.--92.200.248.99 21:21, 8. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Link zur englischen WP 

message: Der Absatz liest sich seltsam, Grammatik und Orthographie sind mindestens nicht aktuell, vielleicht auch einfach fehlerhaft: „Commissaren“ sieht nach sehr alter Rechtschreibung aus, „des Polizei-Präsidium“ auch, außerdem fehlt das Genitiv-s. Bei der Adresse fehlt die Angabe der Stadt, auch wenn man vermuten kann, dass es sich um Berlin handelt. Der Rest des Absatzes ist dann unauffällig. Offenbar ist der erste Teil aus der Literaturstelle übernommen worden, dann ist aber frei weiterformuliert worden.
Der Weblink „Landesinnungsverband für das Stukateurhandwerk – Freistaat Sachsen“ hat einen Rechtschreibfehler, den ich aber nicht korrigiere, weil der Link eh tot ist… --sk2001de (Diskussion) 18:47, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Absatz „Feuersicherer Deckenputz[…]", Weblink
Diskussion:Städtisches Gymnasium Haan

message: # Kann der Seitentitel nicht ohne städtisches lauten? So kann man ihn viel besser finden.
# Wann werden meine Änderungen, die wichtig sind (!), gesichtet, damit sie angezeigt werden? Die alte Version der Seite ist ziemlich unaktuell!
--Ianusius 16:03, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zu 2). Ich frag mal den Webmaster (Herrn Kutsch - mein Lehrer), ob es eine größere Version gibt. Vor dem Schulgebäude hängt ja eine riesige Grafik (siehe Originalbild). -- Ianusius 16:51, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sichtung und Verschiebung 

message: Hat dort auch Harald Giebels (ex. MdL NRW) gemacht.84.62.64.91 23:10, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ist eingearbeitet. Danke! --Nyan ∗ Dog 15:57, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abitur
Diskussion:Ludwig II. (1955)

message: Anscheinend wurde er sowohl unter "Glanz und Elend" als auch unter "Glanz und Ende" veröffentlicht. Aber das Filmposter spricht für das "Ende". --Eike 00:15, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe für alle Fälle mal 'nen #REDIRECT (Ludwig II. – Glanz und Ende eines Königs) angelegt. IMDB und filmportal.de sagen auch "Ende" — könnte das dann vielleicht die gebräuchlichere Version sein? Auf jeden Fall sollten beide Versionen in der Einleitung des Artikels erwähnt werden. Michael Bednarek 12:14, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Done. Man findet mal diese, mal jene Schreibweise. --KLa 00:59, 27. Dez. 2007 (CET)

text: Dann würde es mich mal interessieren, um welchen Vorspann in welcher Fassung es sich da handeln soll. In der mir bekannten Fassung, die ich so auch schon als Kinokopie sehen konnte, heißt der Film Ludwig II. mit dem »Untertitel« Farbe von Technicolor. Das ist derzeit übrigens auch hier zu sehen. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 20:45, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich hab’s jetzt im Intro ausführlich erläutert, aber hier nochmal: Der Erstaufführungstitel lautete Ludwig II. – Glanz und Ende eines Königs, die Wiederaufführungstitel schlicht Ludwig II. oder Ludwig II. – Glanz und Elend eines Königs. Mit etwas Recherche findet man hierzu auch Aushangfotos und -plakate bzw. Filmprogramme, die dies belegen. – Robert K. (Diskussion) 21:11, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wie heißt der Film wirklich?
Diskussion:Deutsches Ärzteblatt

message: Ich rege an, in diesem Artikel zu erwähnen, dass das Deutsche Ärzteblatt keine medizinische Fachzeitschrift mit Peer-Review-Verfahren ist. Seien wir ganz ehrlich: Das Ärzteblatt ist keine Zeitschrift, die sich auch nur ansatzweise auf dem gleichen wissenschaftlichen Niveau wie z.B. das New England Journal of Medicine oder The Lancet bewegt. (Das soll ausdrücklich nicht heißen, dass alles im NEJM oder Lancet toll ist.) --Goran Güte 08:05, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das merkt man daran, dass ständig online Artikel erscheinen, die nur Mainstream wiederkauen, wohl, damit viele Klicks und damit Werbeeinnahmen generiert werden. Sorry, aber hier z.B.: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120909/Studie-Verzehr-von-raffiniertem-Getreide-koennte-kardiovaskulaeres-Sterberisiko-in-der-Bevoelkerung-erhoehen?rt=ff80d020c2ebebc14a0c4887f10129a4 "Hätte, könnte, Knusperente", wie ein Kritiker solcher korrelationsbasierten Kausalitäten gern schreibt (nein, nicht Udo Pollmer, der ist bei mir durch, seit er bei Achgut schreibt)--Hlambert63 (Diskussion) 19:47, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: "das Deutsche Ärzteblatt [ist] keine medizinische Fachzeitschrift mit Peer-Review-Verfahren": Das trifft spätestens seit 2023 nicht mehr ganz zu: Das DÄB erscheint inzwischen auch im Internet in einer deutschsprachigen Version (www.aerzteblatt.de) und in einer englischsprachigen Version ("Deutsches Ärzteblatt International", www.aerzteblatt.de/int). In letzterer passieren die Beiträge der Rubrik "Medizin" nach eigener Angabe ein Peer Review. Diese Artikel werden außerdem erfasst (indiziert) z.B. im Science Citation Index, MedLine, PubMed und EmBase. Diese internationale Ausgabe des DÄB ist außerdem frei von direkter Werbung. Beim Aufruf von Seiten auch dieser internationalen Version wird aber zunächst ein Fenster zu Tracking-Verfahren auch von Dritten ("Cookie-Banner") vorgeschaltet. --J.F.Seliger (Diskussion) 13:35, 12. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Peer-Review-Verfahren 

message: Wer ist Mitglied im wissenschaftlichen Beirat des Deutschen Ärzteblattes? -- 87.181.154.89 13:53, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftlicher Beirat 

message: Auf der Hauptseite heißt es: "das Deutsche Ärzteblatt finanziert sich nach eigenen Angaben ausschließlich über Anzeigen". Das kann nicht richtig sein. Denn zugleich wird berichtet: "Das Ärzteblatt tritt auch als Veranstalter von Kongressen und Berufsbörsen auf." Das wird das DÄB nicht tun, ohne (auch) dafür Einnahmen zu erhalten. Also: Wo hat das DÄB die Angabe gemacht, es finanziere sich "ausschließlich über Anzeigen" ? Welche anderen Einnahme-Quellen hat das DÄB ? --J.F.Seliger (Diskussion) 09:18, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Finanzierung
Diskussion:Flughafen O. R. Tambo

message: Wenn keiner was dagegen hat, ändere ich das Lemma auf den offiziellen, eingedeutschten Namen ab. (O R Tambo Internationaler Flughafen). Vgl. auch die Interwikis. --Vanellus 21:44, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Bezeichnung Flughafen Johannesburg ist nicht mehr aufrechtzuerhalten, weil der Lanseria International Airport (siehe Abschnitt) ebenso bezeichnet werden kann und genau genommen der OR Airport nicht auf dem Territorium von Johannesburg liegt. Ich schlage vor, auf die Bezeichnung OR Tambo International Airport zu verschieben. Das ist die offizielle Bezeichnung laut: http://www.gov.za/aboutgovt/contacts/detail.php?dir=2&cat=26&org=1543
--Lysippos (Diskussion) 21:25, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Eigenname 

message: --Chtrede (Diskussion) 08:30, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ausbau ab 2017
Diskussion:Marktredwitz

message: Sollte eigenen Artikel bekommen da:
*historisch interessant 1788
*Produkte (was wurde hergestellt)
*Quecksilberbelastung (was wo wie)
*Sanierung des Geländes (Technik und Anlage zum entfernen des Quecksilbers)
Ist Aufgrund der og. Punkte auch Überregional bedeutsam. Hab leider, bis auf die im Text genannten spärlichen Rahmenpunkte, auch nicht mehr auf Lager. Trau Dich, schreib einen Artikel, stell Bilder ein!
--217.231.209.144 00:20, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  CFM 

message: Der Jugendbeirat ist wichtig in Marktredwitz. 
Darum sollte hier auch ein Artikel entstehen!!! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.181.220.96 (Diskussion • Beiträge) 17:39, 12. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Eher nicht, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine und Bürgerinitiativen. --Martin Zeise  ✉ 20:39, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Der Jugendbeirat 

message: Ich habe den Artikelbeginn oben auf das Wesentliche beschränkt. Das ist so bei den Artikeln üblich. Die Leser erwarten die Informationen in dieser Art und Weise. Die Struktur des Artikels wurde ebenfalls optimiert. Schönen Tag!--188.194.57.34 13:07, 6. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelbeginn und Struktur 

message: Hat Marktredwitz nicht eine berühmte Weihnachtsgrippe? Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.57.241 (Diskussion) 18:17, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Krippe 

message: Im Artikel heißt es, der Ortsname sei slawischen Ursprungs. Das ist kaum zu bezweifeln. Dann wird erklärt, Radewice (oder ähnlich) habe „bei den Leuten des Rads“ bedeutet. Dafür hätte ich gern einen wissenschftlichen Beleg. Rada bedeutet in vielen slawischen Sprachen „Rat“ (nicht Rad!); der Name könnte auch mit radost - „Freude“ zu tun haben, aber sicher nicht mit Rad. --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:04, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Auf die Schnelle fand ich diese Argumentation im Lexikon fränkischer Ortsnamen - die wiederum auf einen Artikel von Ernst Eichler in der Wiss. Zeitschrift der Uni Leipzig verweist ... online ist die wohl aber nicht abrufbar... --Singsangsung    Los, frag mich!  21:12, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Gemeint ist jedenfalls nicht das Rad, sondern ein angenommener slawischer Personenname Rad|.... Das Rad im Ortswappen beruht auf späterer Volksetymologie. Ich werde das mal verdeutlichen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:01, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Slawisch
Diskussion:Festung Mainz

message: Für eine Karte, welche Reste heute noch erhalten sind und wo diese liegen, empfiehlt sich mittelfristig ein Rückgriff auf die OpenStreetMap, sobald diese dort alle entsprechend erfaßt sind: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.99939&lon=8.27789&zoom=15&layers=B00FTF Krtek76 15:35, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte des heutigen Zustandes 

message: * Festungsbahn
* Fotos des Umladebahnhofs --NearEMPTiness (Diskussion) 17:43, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Festungsbahn
Diskussion:Mainz-Marienborn

message: Hallo, das Wappen sieht auf mainz-marienborn.de und auf archaeologie-mainz.de ein wenig anders aus, als die im Artikel eingebundene Version. Kennt sich jemand aus und kann dazu etwas sagen? --Reneman (Diskussion) 12:40, 19. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Im Zweifel für die offizitielle Seite der Stadt Mainz . Gruß --Nixnubix (Diskussion) 22:07, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Alfred Schliz

message: Was hat man sich denn unter der Brünner-Form vorzustellen – und müsste das nicht überhaupt Brünner Form ohne Bindestrich heißen? Und was ist die Grimaldirasse? Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 00:58, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das sind einige der Rassengruppen, die Schliz auf dem Weg von der „Präneandertalform“ (Unterkiefer von Mauer) zu den drei Rasse-„Endformen“ der Gegenwart ausmacht. Die Brünner-Form und die Cro-Magnon-Form haben sich lt. Schliz nach der letzten Eiszeit aus der Neandertalrasse entwickelt. Aus beiden ging dann gemeinsam die untergegangene Combe-Capelle-Form hervor, aus der Brünner-Form dann jedoch auch die schmale Langkopfrasse, aus dem Cro-Magnon die breite Langkopfrasse. Die Kurzkopfrasse leitet er ebenfalls aus der Präneandertalform über Grimaldirasse und Grenelle-Form her. Laut Quelle ist diese Klassifikation „in groben Zügen auch heute noch gültig“ und zeigt auch „den unsäglichen Drang (Schliz'), unbedingt zu kategorisieren und im Zweifelsfall erst einmal zu separieren". Dass Schliz dabei den Unterkiefer von mauer bereits als „präneandertaloid“ einstuft, gilt laut Quelle außerdem als „äußerst modern“.--Schmelzle 11:34, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Und wonach ist die Brünner-Form benannt? Nach einem Herrn Brünner? -- Rosenzweig  δ 11:39, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, die Schreibweise stammt aus einem faksimilierten Schaubild der Publikation von 1912 „Klassifikation der diluvialprähistorischen Rassen“, die man für weitere Erklärungen wohl vorliegen haben müsste. Im Schaubild wird noch auf Parallelfunde verwiesen, die mit „Brünn I“ und „Brünn II“ bezeichnet sind. Vermutlich bezieht sich das wohl auf den Ort Brünn, warum er dann die Rasse mit Bindestrich schreibt, bleibt zumindest nach dem Schaubild rätselhaft.--Schmelzle 11:45, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Brünner-Form und Grimaldirasse
Diskussion:Dezember 2007

message: :: http://www.queer.de/news_detail.php?article_id=8058
:: http://www.welt.de/vermischtes/article1445668/Schuesse_auf__Glaeubige__vier_Menschen_sterben.html welt.de: Schüsse auf Gläubige – fünf Menschen sterben
::: ich vermag momentan nicht zu beurteilen, ob die Story der Welt oder von Queer die richtige Story ist, und daher bleiben beide drin. GLGermann 01:15, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Beide Storys mit unterschiedlichem Tatmotiv bleiben drin
Diskussion:John Tenta

message: größe war 201 cm.-- 84.57.188.145 04:55, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Steht wo? -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle  05:22, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Größe