lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Propaganda in Belarus

message: Der Artikel basiert auf ein paar tagesaktuellen Pressemeldungen. Etabliertes Wissen wird so nicht vermittelt, sondern nur aktuelle politische Kommentierungen. Die kommen alle aus ein und derselben politischen Richtung, nämlich einem westlichen Verstänndnis von Demokratie und Menschenrechten (dem auch ich anhänge). Wie die offiziellen in Belarus das sehen, wird nicht dargestellt. Das verstößt gegen WP:NPOV. Ich behalte mir einen Löschantrag vor. --Φ (Diskussion) 18:26, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel gerade ergänzt, um Tagesaktuelles hinaus. Wie die Offiziellen in Belarus da alles sehen, ist ziemlich unerheblich. Was sollen sie sagen? Dass sie eine tolle Demokratie sind? Jaskan (Diskussion) 18:52, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Wenn du das Tagesaktuelle rausnimmst, bleibt außer Trivialitäten, wie dass die Propaganda in Belarus genau so funktioniert, wie es Propaganda nun einmal üblicherweise tut, nichts übrig. Wissenschaftliche Quellen zum Thema gibt es auch keine, jedenfalls keine, die nicht auch allgemeinere Themen behandeln. In dem Aufsatz von Barbara Oertel wird das Wort Propaganda gar nicht mit Bezug auf Belarus verwendet. Das war ein Fake-Beleg. Peinlich, sowas. --Φ (Diskussion) 20:24, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Deine Meinung kannst du gern behalten, aber maßgeblich ist diese nicht. Du kannst das alles trivial finden, es bietet aber doch eben eine Basisinformation. Die konkreten "tagesaktuellen" Aspekte magst du wegwischen wollen, irrelevant sind die deswegen nicht, denn gerade hier zeigt sich eben exemplarisch, wie Lukaschenkas Machtapparat und eben speziell seine Propaganda funktionieren. Bei Oertel gibt es einen etwas weiteren, historischen Blick. Den Artikel habe ich verlinkt, er dient im Artikel nicht als Beleg. Auf S. 29 findet man Gedanken zu Propaganda und Belarus aus einem historischen Kontext. Fassen wir zusammen: Der Artikel gefällt dir nicht, ist trivial, usw. - Stelle deinen Löschantrag und gut. Jaskan (Diskussion) 20:45, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Löschantrag? 

message: Habe den Satz hier jetzt locker 10x gelesen und verstehe seine Bedeutung nicht. Kann man das irgendwie deutlicher formulieren? --Wehrbaer (Diskussion) 10:41, 25. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwirrender Satz
Diskussion:Daniel Olbrychski

message: Viktor Longo-Olbrychski ist Singer-Songwriter und lebt in Brooklyn https://party.pl/newsy/najmlodszy-syn-daniela-olbrychskiego-to-kopia-ojca-kim-jestviktor-longo-olbrychski-127758-r1/ 84.160.35.199 19:13, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Wera Jefremowna Pestel

message: Das Bild ist laut Eintrag bei Commons von dem derzeitigen Besitzer M.T. Abraham Center for the Visual Arts als zur freien Verwendung hochgeladen worden. Wem das unwahrscheinlich vorkommt, der sollte bis zum PDD 1. Januar 2023 warten, dann ist das Bild PD-old-70, wie auch die anderen Werke von Pestel. --Goesseln (Diskussion) 19:45, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: seit heute PD. --Goesseln (Diskussion) 18:51, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Ernest Freed

message: Das Bild ist laut Eintrag bei Commons von dem derzeitigen Besitzer M.T. Abraham Center for the Visual Arts als zur freien Verwendung hochgeladen worden. Wem das unwahrscheinlich vorkommt, der müsste bis zum PDD 1. Januar 2045 warten, dann ist das Bild PD-old-70. --Goesseln (Diskussion) 19:48, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte 

message: steht jetzt hier: Bibliothèque nationalebitte spezifizieren!, was  so eingerichtet hat.
Wenn der geneigte Leser weiß, um welche der Nationalbibliotheken, die in der WP:Begriffsklärung aufgelistet werden, es sich handelt, oder gar um eine ganz andere (siehe auch :fr:Bibliothèque nationale), dann könnte die Stelle entsprechend verfeinert werden. Einstweilen gibt die verwendete Quelle nicht mehr her. Und meine ganz private WP:Theoriefindung wäre nicht die bekannte, sondern diese: Bibliothèque nationale du Québec, aber das ist halt TF. --Goesseln (Diskussion) 15:53, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Dass es wohl eher um die in Québec geht, hatte ich auch vermutet. --- Da nicht zu e. BKS verlinkt werden soll und der link zu 5 verschied. Nationalbibliotheken imo auch keinen Informationswert hätte, habe ich die Verlinkung aufgelöst. Qaswa (Diskussion) 20:56, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bibliothèque nationale
Diskussion:Hans Hanke (Mediziner)

message: Das Lemma sollte auf Hans Hanke verschoben werden. Darunter ist er wissenschaftlich bekannt. Siehe Bücher und hier-- Gelli63 (Diskussion) 13:01, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Vor allem sind die Biographie und damit die weiteren Namen so dünn  mit myheritage belegt, dass ich das alles nicht für akzeptabel halte. --Seewolf (Diskussion) 08:58, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Vor Löschen solltest das diskustiert werden; statt erst zu löschen. siehe Auszug Personalakte.--Gelli63 (Diskussion) 14:42, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnstrecke Pratau–Torgau

message: Der Stand 24. August 2006 entstand unbelegt von einer IP-Adresse. Einen offensichtlichen Fehler darin werde ich löschen, aber auch die anderen Aussagen sollten überprüft werden.--158.181.76.60 21:05, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  unplausibel und unbeleg
Diskussion:Massaker von Zeret

message: : Servus Kollege, vielen Dank für die Literaturergänzungen. Hast du zufällig Zugang zu Dominionis Lo sfascio dell'impero: gli italiani in Etiopia, 1936-1941? Da dürfte eine ziemlich detaillierte Beschreibung des Massakers drinnen seit, und vor allem auf einem aktuelleren Forschungsstand. Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 21:26, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Liegt bei mir auf dem Schreibtisch. Da ist der vollständige vorab veröffentlichte Artikel über Zeret drin. Lese mich aber gerade durch Pioselli durch, siehe PDF in der Literaturliste. Sehr empfehlenswert, auch in Bezug auf Reaktionen auf die Aufdeckung des Falles. Ein Augenzeugenbricht stellt das Buch von Boaglio dar. Boaglio war befehlender Unteroffizier der Kampfstoffzuges, der den Giftgaseinsatz in Zeret befehligt hat. Befehlshaber des gesamten Einsatzes vor Ort war Alpini-Offizier und Nationalheld Gennaro Sora, mehrmals im 1. WK an der Adamellofront ausgezeichnet und an zwei gescheiterten Rettungsmissionen von Nobile nach dem Absturz des Luftschiffes Nobile beteiligt. Insbesondere der Fall Sora hat 2006 einigen Staub aufgewirbelt. Frage: Warum Massaker von Debre Birhan? Weder Dominioni noch ein anderer italienischer Autor scheint ihn zu verwenden. Zeret liegt etwa 60 km entfernt von Debre Birhan. Dominioni spricht von Massaker von Zeret. Für heute genug. SG --Robertk9410 (Diskussion) 22:36, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Der Name der Höhle wurde in der deutschsprachigen Literatur nicht erwähnt. Habe es jetzt korrigiert, danke! Es wäre großartig, wenn du die italienische Literatur hier etwas einarbeiten würdest. Auf Deutsch gibts da noch fast gar nichts, auf Englisch wenig. Die Italiener haben genauso wie die Osteuropäer noch einen langen Weg der Aufarbeitung vor sich. Es können sich nicht ewig alle nur auf die Deutschen herausreden (sagt der nichtdeutsche Osteuropäer ;-). Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 19:41, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dominioni 

message: Bei der aktuellen Anmerkung Nr. 34 wird Dominioni als Quelle angegeben, aber im Fließtext ein anderer Name erwähnt. Tippfehler? BG, --Trimna (Diskussion) 09:11, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Opferzahlen
Diskussion:Georg Christoph Wilder

message: Ist die Nürnberger Wilderstraße ja vielleicht nach dem, immerhin in Nürnberg geborenen, Georg Christoph Wilder benannt? 84.160.35.199 22:10, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Wilderstr. 90408 Nürnberg
Diskussion:Häfen Forchheim

message: Da die verschiedenen Häfen offensichtlich nicht von einem einzigen Betreiber betrieben werden stelle ich einfach mal die Frage, ob das Lemma so nicht eventuell irreführend ist und auf Forchheimer Haefen (analog Wilhelmshavener Haefen) geändert werden sollte, da m.E. der Begriff Haefen Forchheim zumindest indirekt implizieren wuerde, dass diese durch eine gleichnamige einheitliche Betreibergesellschaft betrieben würden. Bin in der Sache voellig leidenschaftslos aber hielt es fuer sinnvoll, die Frage kurz aufzuwerfen.--KlauRau (Diskussion) 22:14, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das scheint bisher nicht einheitlich gehandhabt zu werden. Wenn es an einem Standort mehrere Einrichtungen gibt, könnte man auch Häfen in/im [Ort]/[Region]/... Ports of [...] oder Häfen von [...] schreiben. An Vielfalt haben wir bspw.: Schweizerische Rheinhäfen (früher Rheinhäfen beider Basel), ein Unternehmensartikel (Anstalt öffentlichen Rechts); Häfen Hannover ein Übersichtsartikel, wobei es dort für die relevanten Häfen eigene Artikel gibt. Dann Häfen von Auckland, eigentlich ein Firmenartikel ohne IB; Häfen von Sankt Petersburg, ein Übersichtsartikel; Häfen im Landkreis Gifhorn, ein Übersichtsartikel; u.v.A.m. Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:09, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Besten Dank fuer die Hinweise. Vielleicht sollte das mal im Portal Schifffahrt diskutiert werden. Ich verweise auf jeden Fall mal dort auf diese Disk.--KlauRau (Diskussion) 03:59, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Häfen Forchheim oder evtl. Forchheimer Häfen
Diskussion:Old Crow

message: Der Artikel berichtet detailliert über die Geschichte der lokalen First Nation, aber dabei kommt der Ort selbst zu kurz. Wann wurde der Flughafen gebaut? Wie häufig wird er im Regelverkehr angeflogen? Wieviele Häuser gibt es, gibt es wegen Permafrost einen besonderen Baustiel? Welche ökonomischen Aktivitäten werden verfolgt? Wie funktioniert die Selbstverwaltung im Kontext der kanadischen Exekutive? Wann werden Eisstraßen angelegt? --Gunnar (Diskussion) 23:05, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bewohner vs. Ort
Diskussion:Suizid durch Schusswaffen

message: Wo genau in der Tabelle "Sterbefälle, Sterbeziffern (ab 1998)" findet man denn die Angaben zu den Suizid-Häufigkeiten? Irgendwie habe ich wohl Tomaten auf den Augen, aber ich sehe da nur Diagnosen bis T98. Formal müsste man die Einzelnachweise noch umformatieren (die Links scheinen nicht dauerhaft zu funktionieren, sollten wohl ganz raus) und gleiche mit <ref name=""> zusammenfassen.--Berita (Diskussion) 23:22, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hi, ein Test, ob der Direktlink funktioniert oder ober flüchtig ist   --Zsasz (Diskussion) 23:29, 23. Sep. 2020 (CEST)

text: Im Augenblick klappt der Direktlink zur Tabelle (die ausklappbar + nach Jahren abrufbar ist) bei mir. Fragt sich ob das dauerhaft ist. Ich werde mal alle 2 Tage oder so den Link nachprüfen. Wenn er nicht stabil ist und bald ins Nichts führt muss man sich was anderes überlegen.--Zsasz (Diskussion) 23:32, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Friedrich zu Solms-Baruth (Politiker, 1853)

message: Es heißt, dass Friedrich zu Solms-Baruth bei offizellen Empfängen zuweilen mit einem Rucksack erschien, um seine vielen Orden überhaupt tragen zu können. Eine verlässliche Quelle, die das bestätigt, habe ich jedoch bislang nicht gefunden. --M Huhn (Diskussion) 23:33, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Viele Orden
Diskussion:Egelsee (Aargau)

message: Beim Satz „Im dunklen Wasser sind schon viele Menschen ertrunken und die Leichen wurdenoft vom Moorboden für immer verschlungen.“ ist nicht klar: Ist das jetzt die Legende oder soll das ein enzyklopädischer Fakt sein? 2005 hatte der Satz noch  „…“ am Schluss und war damit einigermassen klar als Legende zu erkennen. Ich nehme den Satz jetzt raus--Caumasee (Diskussion) 23:49, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ertrunkene
Diskussion:Koshi

message: hi Koshi (Klangspiel) google:Koshi+Klangspiel sollte hier als klangkörper auch erwänung finden. es gibt vier arten mit folgenden klängen: Terra - Erde, Aqua - Wasser, Aria - Luft, Ignis - Feuer. gruß
no bias — קיין אומוויסנדיקע פּרעפֿערענצן — keyn umvisndike preferentsn talk contribs 06:52, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Koshi (Klangspiel)
Diskussion:Bestenliste deutscher Triathletinnen auf der Ironman-Distanz

message: Die von Verena Walter aufgestellte Bestzeit beim Austria-Triathlon 2020 ist nicht relevant. Die Rad- und Laufstrecken waren viel zu kurz!!!!!!!!!!  Bitte austragen !! 07:53, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Gibt es auch eine Quelle zu Deiner Anmerkung ?--Mainpage (Diskussion) 03:53, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Verena Walter
Diskussion:Jugendhilfeausschuss

message: Alle vier im Artikel aufgeführten Weblinks führen ins Leere (Seite nicht gefunden).
--88.68.227.171 09:30, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks fehlerhaft 

message: Der Jugendhilfeausschuss ist Strenggenommen nicht Teil des Jugendamtes, sondern gemeinsam mit dem Jugendamt Teil des öffentlichen Trägers. Die Formulierung ist daher irreführend. 
:Doch, das ist er. Das Jugendamt ist eine zweigliedrige Behörde. Die Aufgaben des Jugendamts werden durch den Jugendhilfeausschuss und durch die Verwaltung des Jugendamts wahrgenommen (§ 70 Abs. 1 SGB VIII). --Lecarior (Diskussion) 17:26, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Jugendhilfeausschuss und Jugendamt
Diskussion:Matjaž Grilj

message: Der Artikel firmiert derzeit unter dem Pseudonym der dargestellten Person. In der heute veröffentlichten Todesanzeige der Familie des Verstorbenen (siehe hier) wird dieses Pseudonym allerdings nicht genannt, sondern ausschließlich der Name Matjaž Grilj. Deshalb erscheint mir eine Umbenennung sinnvoll, z.B. in etwa folgendermaßen:
Artikel-Titel: Mathias Grilj oder auch Matjaž Grilj
Einleitung des Artikels: 
Mathias Grilj (auch: Matjaž Grilj; * 9. September 1954 in Kamnik, Jugoslawien; † 16. September 2020 in Graz) war Journalist, Regisseur, Kurator und Schriftsteller. Er arbeitete auch unter dem Künstlernamen Max Gad, war Gründungsmitglied der Lord Jim Loge und lebte in Graz.
Ich ersuche um Rückmeldungen, da ich nicht einschätzen kann, ob es üblich ist, dass Personen-Artikel mit einen Pseudonym betitelt sind bzw. ob die dargestellte Person unter ihrem Pseudonym bekannter war als mit ihrem eigentlichen Namen. --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:33, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Bin auch für die Verschiebung, der bürgerliche Name ist inzwischen bekannt(er). --Otberg (Diskussion) 10:44, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: @Otberg: Danke für deine Rückmeldung! Habe gesehen, dass du dich vor langer Zeit auch an diesem Artikel beteiligt hast! Ich würde die Umbenennung erledigen, aber vorher noch eine Frage: was wäre aus deiner Sicht angebrachter/besser: Mathias Grilj oder Matjaž Grilj (wie in der Parte steht)? LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 10:53, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Nachdem er Slowene und nicht Österreicher war, ist wohl Matjaž Grilj korrekter. --Otberg (Diskussion) 10:59, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: @Otberg: Danke, deine Rückmeldung war mir wichtig! Ich sehe das im Grunde auch so, da der Name in der Parte slowenisch geschrieben ist. Dies ist, wie ich finde, letztlich ausschlaggebend. Ich werde die Umbenennung demnächst durchführen. LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 11:09, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel umbenennen?
Diskussion:Konservatismus in den Vereinigten Staaten

message: Historie, aktueller Konservatismus, Konservatismus in den Vereinigten Staaten aus Sicht in Deutschland (Konservatismus in den USA ist ja eher sehr rechts statt konservativ), Konservative Think-Thanks, konservatismus bei US-Richtern und viele mehr. --Die schweigenden Lemmata (Diskussion) 09:41, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Punkte
Diskussion:Grüner wird’s nicht, sagte der Gärtner und flog davon

message: Wenn man von Sylt zum Nordkap will und dann in Brandenburg landet, muss man sich schon sehr verflogen haben. Abutoum (Diskussion) 
:Ja, ist halt eine Art Märchen. Aber bitte WP:DISK beachten... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:43, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Logik 

message: Hallo, im ersten Absatz bei Kritik mit Peter Zanders Kritik aus der Berliner Morgenpost lauten die letzten beiden Sätze: „Die Komödie porträtiere „starke, tatkräftige Frauenfiguren [...] Auch das eine sehr schöne Botschaft, die übrigens den Titel liebevoll widerlegt.“ Da mir nicht ganz einleuchtete, warum starke Frauen den Filmtitel widerlegen, habe ich die Quelle geöffnet. Dort lautet der letzte Absatz des Artikels: "Dabei ist „Grüner wird’s nicht“ auch eine feine Komödie über Geschlechter- und Rollenverhalten. Es sind nicht nur die Schulden, es sind auch die Frauen, die den Gärtner erst in die Flucht schlagen. Aber dann begegnen ihm überall starke, tatkräftige Frauenfiguren, die ihn erden. Auch das eine sehr schöne Botschaft, die übrigens den Titel liebevoll widerlegt. Anfangs sind sich alle nicht grün. Am Ende wird’s doch grüner." So leuchtet das mit dem liebevoll widerlegten Filmtitel dann auch ein. Wie sollte das in den Artikel eingefügt werden? Die letzten beiden Sätze aus der Morgenpost noch ergänzen? Oder den Teil mit der Titelwiderlegung rausnehmen? Ich bin mir da etwas unschlüssig. Wie sehen andere das? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:B19E:48A4:52FE:DD9C 00:16, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kritik: --> "Titel liebevoll widerlegt"
Diskussion:Barmbek

message: Ist das nun wirklich richtig, dass die Aussprache [-ˈbeːk] ist? Meines Wissens nach ist sie [-bek] mit Betonung auf der ersten Silbe. Ein kurzes, gespanntes [e] gibt es im Deutschen sonst nur in Fremdwörtern wie in Meteorologie (zweimal), Petroleum und Verifikation, nur in offenen Silben und nie betont wie in Mecklenburg. Mit anderen Worten: für "hochdeutsche" Ohren hört es sich lang an, aber es ist kurz. Entsprechend auch das e in Wandsbek, Lübeck und auch Eidelstedt (das sich nicht auf Eichstätt reimt). --Hartmut Haberland (Diskussion) 10:23, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Aussprache

message: Laut Beckershaus, die Hamburger Straßennamen, 2002, S. 16, geht der Name Alter Teichweg auf einen Ohlen Diek oder auch Mühlenteich der Osterbek zurück. Die Mühle habe sich an der Brücke Hufnerstraße befunden, der Teich auf Höhe Flachsland. Wenn es also keine Windmühle in Barmbek gab, gab es (stattdessen?) offenbar eine Wassermühle? --Iconicos (Diskussion) 00:12, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Alter Teich
Vorlage Diskussion:SportPicto

message: Ich habe ein neues Piktogramm für Kunstradfahren geschaffen, dass wesentlich repräsentativer ist als das, was z.Zt. im SportPicto hinterlegt ist. Wie kann man das neue Piktogramm mit dem SportPicto "Kunstradfahren" linken?--Citius Altius Fortius (Diskussion) 10:59, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: --Citius Altius Fortius (Diskussion) 11:02, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich habe es eingepflegt. Ich hoffe es passt. LG 🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 17:32, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! Ich bin gerade dabei viele neue Sport Piktogramme zu erstellen.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 17:38, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Wäre es bitte möglich, dass du ein Piktogramm für den Rollstuhlhandball erstellen würdest. Ich bin in so Sachen nicht sehr gut. –🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 17:44, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:   Ich mache jetzt erst mal die Demonstrationssportarten bei Winter-, Sommer-Olympiaden und World Games fertig - dann mache ich eins für Rollstuhlhandball. Ich sag Dir dann Bescheid - es fehlen nur noch sehr wenige.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 19:04, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:   - erledigt  --Citius Altius Fortius (Diskussion) 15:58, 25. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke viel Mals für deine Arbeit. Deine weiteren Piktograme kannst du mit folgendem Code hinzufügen: |Name der Sportart=middle|20px||link= und bitte auf Vorlage:SportPicto/Doku in die richtigen Tabellen einsortieren. –🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 17:44, 28. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  , ich hatte es probiert, aber ich habe noch nicht raus, wie man weitere Piktogramme hinzufügt.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:06, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Kunstradfahren
Diskussion:ETCS Level 3

message: Hallo, es fehlt ein Verweis auf die Shift2Rail-Dokumente zur Train Integrität, z. B. die FRS. Wäre nett wenn jemand den Artikel entsprechend ergänzen könnte. Danke.
--Mecki.DtH (Diskussion) 11:01, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Zum Thema Zugintegritätskontrolle gibt es einen eigenen Artikel. --bigbug21 (Diskussion) 22:44, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Train Integrity FRS 

message: Verbreitet, in letzter Zeit sogar dominant ist "Hybrid Level 3". Unter "Level 2 HD" findet Google dagegen weit überwiegend ein Videoformat. Unter "ERTMS Level 2 HD"|"ETCS Level 2 HD" -Wikipedia gibt es einige Treffer, aber ausschließlich vor 2020 und in Verbindung mit dem Namen F.A. Marcianò.--Rainald62 (Diskussion) 13:52, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  als Level 3 Hybrid oder Level 2 HD bezeichnet.
Diskussion:Kosenowsee

message: Gibt es einen Beleg für die Aussage "der Gützkower Richtplatz lag urkundlich genannt am anderen Ende der Stadt auf dem „Büttelberg“, heute Butterberg genannt"? Wo genau liegt dieser Berg? Ich finde ihn auf keiner Karte. --Gerd-HH (Diskussion) 11:16, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Laut KLEKs liegt der Butterberg zwischen dem Kirchengut Gützkow und der Stadtwiese Gützkow/Swinowmoor. --Erell (Diskussion) 06:54, 25. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für den Link und den Hinweis auf die spannende Karte. Leider fehlen aber auch da die Quellen. --Gerd-HH (Diskussion) 19:04, 25. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn es dazu veröffentlichte Belege gibt, dann vielleicht in einem der Hefte von Ewert oder Paulsen (siehe unter Literatur). Sonst vielleicht nur in der Gützkower Heimatstube, falls diese zur Zeit überhaupt zugänglich ist. --Erell (Diskussion) 08:47, 26. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Butterberg?
Diskussion:Hidrozytom

message: Wenn es sich bei einem Hidrozystom um eine Neubildung handelt, ist D23.- ("inkl. Schweißdrüsen") der richtige Code. Eine reine Retentionszyste ohne neoplastische Anteile ist mit L74.8 bzw L75.8 richtig kodiert.--134.2.189.37 11:29, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  ICD-Kodierung