Diskussion:7 vs. Wild/Archiv/1

message: Wenn das hier schon Relevanz haben sollte wären Hintergrundinfos die man nicht direkt bei Youtube findet wünschenswert wie z.B. wo genau das ganze stattfand, wann (zu welcher Jahreszeit) usw. --Hcy (Diskussion) 10:51, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ganz genau, Zeitpunkt und Ort der Aufnahme fehlen. --Redxdevil (Diskussion) 21:33, 4. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Habt ihr die Einführung gelesen? Dort steht, wo das Projekt stattfindet.--Venezianer (Diskussion) 10:39, 5. Dez. 2021 (CET)

text: Es existieren noch relevante Angaben zur Produktion in den Videobeschreibungen. Jetzt wurde schon rege diskutiert ob ein YouTube Video als Quelle für im Video genannte Informationen ausreicht, doch wie sieht es bei Videobeschreibungen aus? Das müsste ausreichen oder? --Rivcop (Diskussion) 12:22, 15. Dez. 2021 (CET)

text: Kein Plan wie das hier alles funktioniert. Zum Zeitraum. Das Ganze ging vom 17. - 25. August. Kann man aus den Angaben der Teilnehmer und ihrer Videos nach dem Event ableiten. Das als Quelle anzugeben ist aber etwas schwach. Aber vllt. findet jemand noch was offizielles dazu. --158.181.81.202 22:20, 23. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Korrektur 17. - 24. (Tag der Abholung) --158.181.81.202 22:22, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hintergrundinfos 

message: verstoesse gegen WP:DS/WP:WQ entfernt und durch [...] ersetzt. bitte freundlich bleiben, danke. -- seth 00:52, 8. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sorry, ich hatte als Begründung lediglich "keine Verbesserung" angegeben. Das ist hier eine übliche Begründung, wenn eine Bearbeitung nicht ganz optimal war. In deinem  Beitrag fehlten zahlreiche Worte/Kommata, zudem hast du teilweise etwas unglücklich umformuliert, wo die Sprache schon im Sinne einer Enzyklopädie passend war. Nur nebenbei: Im Verlauf der LD hatte ich meine Meinung geändert, find die Serie bisher ganz unterhaltsam und habe (denke ich) auch einiges an der Artikelqualität beigetragen. Ich fand es nur überflüssig, mein Veto nochmal zu revidieren da alles für "behalten" sprach, aber den Artikel "schlecht" halten will ich ganz bestimmt nicht. Im Gegenteil. Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 13:34, 8. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Edit-War um potenzielle Verbesserungen 

message: Ein Infobox im Artikel ist gut, allerdings passen die vorhanden Formatvorlagen nicht, da es dem Typ nach eine Realitiy-Spielshow ist, weswegen die Bezeichnungen Serie und Besetzung etwas "schief" sind, da dies indiziert, dass jemand eine Rolle spielt, was ja vorliegend nicht der fall ist (passender wäre Reality-Spielshow oder auch Webshow und Teilnehmer. Eine Umbenennung gibt die Formatvorlage leider nicht her, es bestande allerdings die Möglichkeit, eine individuelle Infobox zu erarbeiten (Vorlage:Infobox), die man am besten im BNR vorbereitet. Vllt hat ja jemand Lust drauf, das zu erarbeiten.--Quintil Jan Verus • ✉ 10:32, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Infobox hab ich in den Artikel eingefügt. Nach einer passenderen Infobox-Vorlage hatte ich vergeblich gesucht. Hier und hier habe ich dazu nachgefragt, konnte aber keinen Konsenz erzielen. --Zumthie (Diskussion) 23:43, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja, danke für die Bemühungen. Ich hatte im Artikel Bigbrother auch gesehen, dass dort in der Infobox "Sendung" vermerkt ist, wenn man diese per Copy & Paste nimmt, ändert sich das aber leider. Es ist ja schon so, dass derartige Formate wie 7 vs wild ggü der Fülle von "normalen" Fernsehserien einen verschwindend geringen Anteil ausmachen, deswegen hätte es mich ehrlicherweise gewundert, wenn da extra eine Formatvorlage für erarbeitet wird, denn die Erstellung einer individuellen Infobox ist ja jetzt auch nicht sooo kompliziert, und man kann es in allen Einzelheiten anpassen (Sendung würde z. B. auch nicht 100%ig passen).--Quintil Jan Verus • ✉ 16:02, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: So, ich habe mir mal die Mühe gemacht. Die Teilnehmer habe ich mal in der Box weggelassen, da dafür nochmal eine extra Tabelle im Artikel existiert.--Quintil Jan Verus • ✉ 22:16, 10. Jan. 2022 (CET)

text: Bei den Produzenten habe ich einfach mal auch die Namen aufgeführt, siehe Impressum von Hitscan.--Quintil Jan Verus • ✉ 22:18, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Hallo, 
ich denke, dass man die Seite ein bisschen umgestalten soll, da der Wikipedia Beitrag eher um die Staffel 1 geht. Alles, was allgemein zu 7 vs wild gehört, lassen (was das ist, um was es geht und wer es organisiert hat, also Fritz, usw.), und den Rest auf Staffel 1 und Staffel 2 aufteilen (die Tabelle mit den Punktanzahlen usw.). Versteht man, was ich meine? Ich hoffe. Grüße KF707 (Diskussion) 13:49, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Auch ist im Angabe von August bis September falsch. Die Staffel 2 findet zwar irgendwann innerhalb dieses Zeitraums statt. Allerdings kann die „Aufzeichnung“ auch nur im August oder nur im September liegen. --217.249.34.168 14:52, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Aufnahme der Staffel 2 ist in August/september und die Videos dann November/Dezember, oder nicht? KF707 (Diskussion) 14:49, 21. Jun. 2022 (CEST)

text: Das ist der Angekündigte ungefähre Zeitraum damit die nominierten einen Anhaltspunkt haben. Der Genaue ist halt geheim. Aber das kann ja im Nachgang angepasst werden so es bekannt wird. --2001:650:E9CC:65:D495:D657:5B6:1AE 15:57, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Seite umgestalten 

message: Hello, Fritz Meinecke hat auf seinem Live-Kanal dieses Video hier hochgeladen. Das sind alle neue Infos zur Staffel 2, was wie erlaubt ist usw. Soll man dass hier in Wikipedia aufnahmen? Was von diesem Video ist für Wikipedia relevant? KF707 (Diskussion) 12:34, 17. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Zu den neuen Regeln gibt es ja gerade einen heftigen backlash, entsprechend halte ich es für gut möglich das die Regeln noch mal geändert werden. Das würde ich abwarten, sonst wird dieser Artikel hier irgendwie zum Nesticker. Grundsätzlich würde ich das hier auch nicht im Detail alles nacherzählen, sondern kurz zusammenfassen: "Für die zweite Staffel wurden die Regeln verschärft, es sind weniger Arten von Gegenstände erlaubt und die meisten Teilnehmenden müssen mit weniger als sieben Ausrüstungsgegenstände zurechtkommen." oder so ähnlich. --Irrwichtel (Diskussion) 12:59, 17. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich finde den Satz gut, kannst du gern einbauen. --ɱ 16:52, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Infos zu Staffel 2 

message: Durch das Team von 7 vs. Wild wurden jetzt Folgen 3 und 4 mit Datum und Uhrzeit (derzeit aber aus Timeline-Gründen ohne Titel und Inhalt) angekündigt, bitte um nachtragung
Tabelle würde dafür bereits im Vorhinein angepasst:
=== Übersicht der einzelnen Folgen ===
Tag	Folge	Titel                                                      	Veröffentlichung 	Challenge                         	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte
Tag	Folge	Titel                                                      	Veröffentlichung 	Challenge                         	Knossi  	Nova    	Otto    	Fritz   	Sascha  	Joris   	Sabrina
1  	1    	Die Aussetzung                                             	5. November 2022 	–                                 	–       	–       	–       	–       	–       	–       	–
1  	2    	Tödliches Paradies                                         	9. November 2022 	Mitbringsel suchen (keine Wertung)	-       	-       	-       	-       	-       	-       	-
2  	3    	7 vs. Wild: Panama - Folge 3 - Langfassung (Interner Titel)	12. November 2022	(Geben wir noch bekannt) [Punkte] 	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)
2  	4    	(Premiere ausstehend)                                      	16. November 2022	(Geben wir noch bekannt) [Punkte] 	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)
Martin von Wandermut (Diskussion) 00:48, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Zukünftige Ereignisse werden üblicherweise nicht in die Artikel eingetragen sondern erst wenn sie ausgestrahlt sind. Genau wegen so einem Fangeschwurbel wurde nun der Artikel geschützt. Bitte akzeptieren das dies hier kein Fanwiki ist sondern das mit Belegen gearbeitet wird. --codc senf 01:31, 10. Nov. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:28, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hinzufügen zweier durch uns bereits fest angekündigter folgen 

message: Tag	Folge	Titel                                                      	Veröffentlichung 	Challenge                         	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte  	Punkte
Tag	Folge	Titel                                                      	Veröffentlichung 	Challenge                         	Knossi  	Nova    	Otto    	Fritz   	Sascha  	Joris   	Sabrina
1  	1    	Die Aussetzung                                             	5. November 2022 	–                                 	–       	–       	–       	–       	–       	–       	–
1  	2    	Tödliches Paradies                                         	9. November 2022 	Mitbringsel suchen (keine Wertung)	-       	-       	-       	-       	-       	-       	-
2  	3    	7 vs. Wild: Panama - Folge 3 - Langfassung (Interner Titel)	12. November 2022	(Geben wir noch bekannt) [Punkte] 	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)
2  	4    	(Premiere ausstehend)                                      	16. November 2022	(Geben wir noch bekannt) [Punkte] 	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)	-(Folgt)
Martin von Wandermut (Diskussion) 00:48, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Zukünftige Ereignisse werden üblicherweise nicht in die Artikel eingetragen sondern erst wenn sie ausgestrahlt sind. Genau wegen so einem Fangeschwurbel wurde nun der Artikel geschützt. Bitte akzeptieren das dies hier kein Fanwiki ist sondern das mit Belegen gearbeitet wird. --codc senf 01:31, 10. Nov. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:28, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Übersicht der einzelnen Folgen 

message: Diese ist 90 Minuten Sirn359 (Diskussion) 15:00, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Weiter unten gibt es eine Tabelle zu Staffel 2. Da stehen korrekt 27-90 Minuten. --Känguru1890 (Diskussion) 16:32, 13. Nov. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:14, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Die Folgen sind teilweise noch länger als die angegebenen 74 Minuten (siehe Folge 2) 

message: Ist ausgeschieden,  aber in der oberen Tabelle gar nicht erwähnt  --2001:9E8:86F3:2D00:DC6:8422:C563:CBC5 18:49, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Dafür ist die zweite Tabelle da und da wird es bereits erwähnt. --ɱ 19:00, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Da gibt es eine Antonia „starletnova“. Soll das die selbe Person sein? --2001:9E8:86F3:2D00:DC6:8422:C563:CBC5 20:30, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die Frage hast du dir doch gerade selbst beantwortet. --ɱ 20:55, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Aber erst indem ich eine Volltextsuche im Browser gemacht habe. --2001:9E8:86F3:2D00:DC6:8422:C563:CBC5 21:02, 4. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Sinnerfassendes vollständiges Lesen der Teilnehmerspalte können wir nicht abnehmen. --ɱ 21:20, 4. Dez. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:12, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Nova 

message: Yannik Schüller: Überleben im Selfie-Modus: Mit „7 vs. Wild“ war Reality-TV noch nie so real. steht drei mal drin. Bitte fixen. --2.201.226.43 16:02, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das kann, muss aber nicht zusammengefasst werden. --ɱ 16:25, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Stimmt genau. Man kann, muss aber nicht zur Verbesserung eines Artikels beitragen. Stattdessen kann man auch richtig kluge Diskussionsbeiträge schreiben. Muss  man aber nicht.--2.201.226.43 16:49, 21. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Es gibt pro und contra der Zusammenfassung von Einzelnachweisen, das geht jetzt aber hier zu sehr ins Detail. WP:SM, wie es geht, steht hier: Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache_Referenzierung_derselben_Quelle --ɱ 17:39, 21. Dez. 2022 (CET)

text: Vielen Dank, wenn man mit Werken bequellt, bei denen üblicherweise keine Seitenzahlen o. Ä. angegeben werden, ist es gut, zusammenzufassen. Hätte ich ja selbst erledigt, ist aber halt ein Seitenschutz drin.--2.201.226.43 18:35, 21. Dez. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:14, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Quellen-Triple fixen 

message: Der colspan für die gegenstände ist falsch gesetzt, und die Zeile wurde nicht richtig beendet. Deshalb ist Fritz hinter die Tabelle gerutscht. Artikelinhalte entfernt --ɱ 01:54, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: gefixt. Und bitte nicht komplette Inhalte hier reinkopieren, einfacher Hinweis reicht. --01:54, 22. Dez. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:14, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fix der Teilnehmer Tabelle Stafel 2 

message: Die Folge 14 wurde am 21.12.2022 veröffentlicht, nicht am 22.12.2022 --2A04:4540:A000:E500:20EE:61CC:7DC:9503 03:00, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 05:14, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Falsches Datum Staffel 2 / Folge 14 

message: Ich glaube in der Tabelle zur 2. Staffel hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Folge 14 ist dort nur für Tag 7 eingetragen, behandelt aber noch Tag 6. Ich kenne mich mit dem Formatieren von Tabellen nicht so aus, sonst würde ich's selber ändern. --Irrwichtel (Diskussion) 14:36, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das passiert, wenn das Display zu schmal ist, dann formatiert das nicht wie gewünscht. Da morgen aber bereits die nächste Folge herauskommt, sollte das Problem ohne große Fummelei dann behoben sein. --ɱ 15:49, 23. Dez. 2022 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Irrwichtel (Diskussion) 19:47, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Folge 14 geht über zwei Tage 

message: Grüße euch 7-and-the-wild-Wikipedianer,
Bei der Überschrift "Staffel 1 - Konzept" ist ja eigentlich die ganze Show erklärt, ist aber nur in Stafel 1 reingeschrieben. Soll man nicht das ganze ausschneiden und einfach ganz am Anfang einfügen? Bloß neutralisieren, dass es sich auf die ganze Show bezieht, also das, das es z.B. in Schweden stattgefunden hat, rausnehmen, und schreiben "an einem vorher ausgewählten Ort". Was meint ihr? --KF707 (Diskussion) 19:34, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Macht wenig Sinn, weil die Regeln ja andere sind. Mit den unterschiedlichen Gegenständen. Ich schätze aber mal, dass es dann in der ersten Folge in einer Woche genauer erklärt wird. Dann schlägt im Artikel wahrscheinlich auch wieder eine Bombe ein. --Känguru1890 (Diskussion) 00:05, 30. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Neutralisierung 

message: Ich finde die genannte Tabelle deutlich zu lang. Bei regulären Produktionen werden im Stab doch auch nur Produktion, Musik, Kamera, Schnitt und Premiere genannt. Wieso ist dann die Tabelle hier so aufgeblasen und wirklich jeder genannt, der in den Credits genannt wird. Ich wäre dafür Auslandsorganisation, Animation, Medizinisches Team, Soziale Medien, Survival Guide und Helfende zu streichen. Dabei handelt es sich nicht um essentielle Informationen zur Serie. Zudem ist keine der dort genannten Person verlinkt, somit sieht das für mich eher nach Unterbringen von Namen aus. --Känguru1890 (Diskussion) 16:51, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Ich würde da der Infobox zu Staffel 1 folgen. Wenn man die gekürzte Tabelle dann auch noch einen Abschnit weiter "hoch zieht", d. h. direkt unter die Überschrift der zweiten Staffel setzt, dann wird das auch lesbarer und man muss nicht durch so viel weißen Bildschirm scrollen. Die Infobox zu Staffel 1 könnte man dann auch "runter" zur Überschrift der ersten Staffel setzen. --Irrwichtel (Diskussion) 17:07, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Informationstabelle Staffel 2 

message: Bei der Reaktion von Fritz zur ersten Folge, hat er noch erklärt, dass bei der zweiten Staffel Wandermut sehr viel beigetragen hat. Unter anderem Locationsuche usw. Ich denke, dass man Wandermut auch irgendwie erwähnen sollte. --212.122.61.137 07:42, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Würde ich nicht machen. Letztendlich handelt es sich auch bei Wandermut um einen Kooperations- ggf. Sponsoring-Partner, was man im Outro der ersten Folge sieht. --H0m3r (Diskussion) 08:47, 7. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wie man's nimmt. Produktion, Organisation und Sponsoring verschwimmen hier bisschen. Aus den "Behind The Scenes" (die für die Deutschen Wikipedianer vermutlich wieder nicht Quelle genug sind) wird deutlich, dass sie für das Ding vor Ort eigentlich grundlegend organisiert haben. --80.245.75.234 22:31, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kooperation mit Wandermut 

message: Die zweite Staffel wird ja wohl auch wieder einen Abschnitt zur Rezeption erhalten. Soweit ich das sehe besteht die Berichterstattung momentan v. a. aus wohlwollenden Nacherzählungen der Videos, ich bin aber auch auf eine kritischere Stimme gestoßen: „7 vs. Wild“ und die zweifelhafte Story über den Drehort für Staffel 2. Hier wird darauf hingewiesen, dass es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass die Produzenten, wie von ihnen behauptet, erst kurz vor Drehbeginn überraschend entdeckt hätten, dass auf der Insel Chemiegift und Blindgänger rumliegen. Schließlich besteht ja auch unser Wikipediaartikel zur Isla de San José nur aus dem Thema der Chemiewaffen.--Irrwichtel (Diskussion) 19:29, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Weiß ich nicht. Die Wikipedia ist nicht das Maß der Dinge, dass sie nicht zur Informationsbeschaffung genutzt wird kann man schlecht anderen negativ auslegen. --ɱ 20:56, 13. Nov. 2022 (CET)

text: Was die Produzenten glauben oder wussten, ist ja nicht primär Interesse für den Artikel. Wenn du einen Abschnitt zur Rezeption schreiben willst, kannst du ja auch die negativen Kritiken reinpacken. Mir fehlten bisher nur die Berichte der großen Medienhäuser (mal von der Bild abgesehen). --Känguru1890 (Diskussion) 22:31, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nach der Rezension in der Zeit habe ich die noch hinzugefügt, sowie den allgemeinen Hinweis auf die Chemiewaffen-Tests. --Känguru1890 (Diskussion) 21:04, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kritische Rezeption 

message: Wäre es sinnvoll einen Überblick über die gefunden bzw. Verwendete. Gegenstände zu machen? Elias172005 (Diskussion) 21:11, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nein, das geht viel zu sehr ins Detail und ist auf die Gesamtsicht irrelevant. --Känguru1890 (Diskussion) 22:11, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bitte den Artikel nicht zum Newsticker oder zur Fancruft ausbauen denn würde er zunächst einmal bis zum Ende der Staffel auf Sichterebene geschützt werden wie bereits vor kurzem schon einmal. Siehe auch was Wikipedia nicht ist. --codc senf 22:17, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Im Gegensatz zu anderen Benutzern hat Elias zumindest erst gefragt, bevor er es einfach reinpackt. --Känguru1890 (Diskussion) 22:38, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Einfach reinpacken. Wo kämen wir denn da hin. Möglicherweise zu "Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit." --80.245.75.234 22:32, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Versuchs mal mit Argumenten. Nach dem Projekt wird es ja auch wieder jeder bearbeiten können. --Känguru1890 (Diskussion) 08:14, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Geht mehr Argument als der Grundgedanke von Jimmy Wales? --217.61.145.202 11:18, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gefunden Gegenstände 

message: Sascha huber hat sich freiwillig dazu entschieden vorerst zu probieren nur ein Gegenstand zu verwenden. Sollte man das in der Tabelle erwähnen? --Daniel Maak (Diskussion) 23:18, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Man könnte die Tabelle um "[genutzt]" erweitern; also Anzahl -> [maximal], [gewählt], [genutzt] - ich weiß nicht ob das dann nicht so Kleinteilig wird. --DH93 (Diskussion) 20:04, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Puh, ich finde es ehrlicherweise zu unwichtig. Die Aufteilung in maximal und gewählt ist ja schon redundant. Noch eine Spalte hinzuzufügen, die nur eine Abweichung hat, macht die Tabelle nur unübersichtlicher. Außerdem kann es ja sein, dass er den Rest doch noch verwendet. Dann müsste es wieder aus dem Artikel raus. Ich würde mal bis zum Ende abwarten und es erwähnen, wenn es mehr Bedeutung gewinnt. --Känguru1890 (Diskussion) 21:29, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich schließe mich Känguru1890 an. Wobei sich der Sachverhalt auch noch zusätzlich folgendermaßen darstellt: Grundsätzlich hat Sascha Huber die Utensilien dabei und kann sie jederzeit nutzen. Vielleicht macht er das auch und dokumentiert es nur nicht (mal abgesehen davon, dass ich ihm das nicht zutraue, aber das spielt keine Rolle). Andere Teilnehmer haben auch Gegenstände dabei, auf die sie zwar nicht bewusst verzichten, aber bisher und vielleicht während der ganzen Serie gar nicht verwenden (z. B. Kochtopf, Paracord). M. E. wird es auch zu detailliert, wenn wir auf jedes individuelle Vorgehen eingehen würden. Evtl. kann man es als Fußnote erwähnen, direkt in der Tabelle würde ich es aber weglassen. --H0m3r (Diskussion) 06:39, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gewählte Gegenstände bei Sascha Huber 

message: Sollen die Kadidaten in der Übersichtstabelle in der jeweiligen Folge in der Sie ausscheiden noch mit erwähnt werden? Mit anderen Worten das "Ausgeschieden" beginnt aber ersten Folge, in der sie nicht mehr zu sehen sind? In der ersten Staffel wurde dies noch inkonsequent gelöst. Nicklas und Dave sind in der 3. Folge, Bommel in der 8. und Fabio in der 12. Folge abgeholt worden. (Nova Staffel 2 in Folge 9)
Nach meiner Meinung nach sollten die Kandidaten in der Folge, in der sie zu sehen sind auch noch erwähnt werden. ----Iglheaz  Séparée 19:53, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Andersrum betrachtet ist Nova in der 9. Folge ausgeschieden und nicht in der 10. --ɱ 20:18, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: deswegen die Frage, so hatte ich das in der Tabelle auch, bis es geändert wurde... ----Iglheaz  Séparée 23:15, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: na jetzt ist es doch korrekt, sie ist in der 9. Folge ausgeschieden und so stehts auch in der Tabelle. Die Inkonsistenz bei Staffel 1 hab ich da auch gleich mal beseitigt. --ɱ 00:19, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ausscheiden d. Kandidaten 

message: Es gibt da --> https://en.wikipedia.org/wiki/Alone_(TV_series)
Ob das Fritz Meinecke kennt oder Neu erfunden hat weis ich nicht.
: Vielleicht könnte der Lede so beginnen:
: 7 vs. Wild (engl. Abkürzung für Seven versus Wild, übersetzt in etwa „Sieben gegen die Wildnis“) ist eine deutsche Reality-Spielshow des Webvideoproduzenten Fritz Meinecke. Die Show wurde auf Grundlage der US-amerikanischen Serie Alone konzipiert.
Und weiter unten ein Vergleich:
: == Vergleich mit Alone (U.S. Serie) ==
: Die U.S. Serie Alone wurde als Vorlage für die deutsche Show 7 vs. Wild genutzt, unterscheidet sich jedoch in einigen Punkte. So treten bei Alone in der Regel zehn Kandidaten an (in der 4. Staffel sieben Paar-Teams), die nach dem Last-Man-Standing-Prinzip so lange wie möglich, mit der Ausnahme von regelmäßigen medizinischen Untersuchungen, selbstständig und allein überleben müssen. Anders als bei 7 vs. Wild, gibt es zudem ein Preisgeld für den Sieger von 500.000 US-Dollar bzw. 1 Million ab Staffel 7 und bei Alone gibt es weder Tages-Challenges not ein Punktesystem. Verschiedene gestalterische Elemente wurden sehr nahe dem Original nachempfunden, wie beispielsweise Texteinblendungen mit Erläuterungen, sowie Luftaufnahmen mit Markierungen für die Verortung der Teilnehmer. 
::Dass 7 vs Wild sehr stark bei Alone abgekupfert hat ist glaube ich offensichtlich, ich habe aber noch keine verlässlichen Belege dafür gefunden. Das von dir verlinkte Video könnte man höchstens als Selbstaussage Meineckes einbauen ("Meinecke nennt Alone als Vorbild ..."), ist aber kritisch zu bewerten. In dem Video behauptet Meinecke fälschlich, dass Alone schon immer explizit als Vorbild genannt worden sei. Tatsächlich wurde das ja die längste Zeit als eigene Idee präsentiert. Aber wie gesagt, für dieses ganze Hin und Her bräuchte es einen verlässlichen Beleg. --Irrwichtel (Diskussion) 13:15, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Link oben auf die erste Ankündigung der ersten Staffel geändert. Dort wird mehrfach Alone genannt, aber es stimmt schon, dass bei der Ausstrahlung der Staffeln Alone wenig bis gar nicht genannt wurde. 2A02:908:F13:DAA3:7DFD:D6D2:BC19:C9B0 00:38, 6. Jan. 2023 (CET)

text: Nachtrag: Ähnlich auch der umseitig bereits verlinkte Artikel bei watson.ch: "Er hat sich für «7 vs. Wild» von der im englischen Sprachraum sehr populären Survival-Serie «Alone» inspirieren lassen. Das heisst, die Teilnehmer sind vor Ort komplett auf sich gestellt und werden nicht von Kamera-Teams begleitet, sondern filmen selbst." u. a. m. (Link) Wobei hier nicht klar wird, wo sie diese Info her haben. Eigene Interpretation oder aus einer nicht angegebenen Aussage Meineckes? --Irrwichtel (Diskussion) 14:30, 16. Apr. 2023 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Irrwichtel (Diskussion) 11:24, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ist ein Hinweis auf eine "Vorgänger / Vorlage" nötig? 

message: Ich fand die Position der Kaindaten spannend. Gerade wegen der Illusion "totaler Isolation"
Wäre eine Positionskarte angebracht?
Ich hätte da was vorbereitet:
 --Looperz (Diskussion) 03:22, 29. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Bezüglich „Gerade wegen der Illusion "totaler Isolation"” empfehle ich die Lektüre von WP:TF. Ansonsten sehe ich keinen enzyklopädischen Mehrwert durch diese Karte. --ɱ 03:55, 29. Dez. 2022 (CET)

text: Es ist weitestgehend totale Isolation, aber die Karte ist schön, m.M.n. sollte sie eingefügt werden  --BurningKestrel (Diskussion) 10:44, 13. Aug. 2023 (CEST)

text: Ich stimme zu die Karte hier auszulassen, denn ich sehe darin auch keinen Mehrwert für den Artikel. --Nilosch Weingart (Diskussion) 13:13, 2. Nov. 2023 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 17:23, 17. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Übersichtskarte 

message: Ja, WP ist grundsätzlich nicht Spoilerfrei, aber trotzdem hier die Frage: Sollen wir wichtige Entwicklungen in der Staffel schon zum Zeitpunkt der Vorausstrahlung hier reinschreiben oder erst wenn die betreffende Folge auch auf YouTube ausgestrahlt wurde? --BurningKestrel (Diskussion) 22:23, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Prinzipiell ist freevee doch die offizielle Ausstrahlung, oder nicht? --Janui (Diskussion) 23:40, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Könnte man so werten. Ok dann also Aktualisierung mit der Austorgung auf freevee --BurningKestrel (Diskussion) 06:45, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Freevee ist vor allem kostenlos nutzbar, ein Amazon-Prime-Abo ist nicht notwendig, lediglich ein Benutzeraccount. Die Diskussion gab es u. a. auch schon bei GZSZ. Dort werden 5 Folgen im Vorfeld im kostenpflichtigen Teil von RTL+ ausgestrahlt. Trotz dieser Exklusivität werden die Daten nach Erstausstrahlung angepasst. Ich unterstütze dies, denn bei anderen Formaten wie z. B. Babylon Berlin, das beim Pay-TV-Sender Sky ausgestrahlt wird und erst ein Jahr (!) später bei der ARD wird es auch so gehandhabt. Durch die fehlenden Spiele bei Staffel 3 beschränkt sich das Spoilern vermutlich nur auf eventuelle Aufgaben bzw. vorzeitigen Abbrüchen. --H0m3r (Diskussion) 09:50, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: sehe ich genauso. wer nicht gespoilert werden will, sollte nicht vor dem sehen auf wikipedia schauen. --gelber_kaktus (Diskussion) 23:33, 15. Dez. 2023 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 22:54, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Spoiler 

message: Ich sehe keinen Grund, den bürgerlichen Namen von Papaplatte anzugeben. Bei Personen ohne eigenen WP-Artikel ist dies in diesem Artikel üblich, bei Personen mit eigenem Artikel jedoch nicht, siehe bspw. Trymacs. CookyCo (Diskussion) 15:03, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Würdest du genau hinschauen, würdest du bei anderen Personen mit WP-Artikel den Namen entdecken. Nur bei Trymacs hat er gefehlt, ich habe ihn jetzt ergänzt. --ɱ 09:30, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Grundsätzlich werden alle richtigen Namen angegeben, sofern diese bekannt sind. Bei Staffel 1 gab es hier noch Probleme, da die Teilnehmer relativ unbekannt (in Bezug auf Bericherstattungen) waren und Namen lediglich über Social-Media-Profile herausgefunden werden konnten, sofern sie dort überhaupt gepflegt waren.  --H0m3r (Diskussion) 09:51, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Voller Name 

message: In der Infobox der 3. Staffel ist angegeben das es 17 Episoden geben wird. Jedoch trifft das nur für YouTube zu da die 17. Folge eine "Special-Folge" ist die ausschließlich auf YouTube veröffentlicht wird.
Wie sollen wir da vorgehen? --Daniel Maak (Diskussion) 22:34, 23. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich würde das wie bei anderen Serien behandeln. 16 Episoden mit Anmerkung +1 special episode. --gelber_kaktus (Diskussion) 21:52, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Zustimmung. Von mir aus kann da auch "16+1 Bonusfolge" stehen und da dann die entsprechende Anmerkung. --Welkend (Diskussion) 22:47, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Episodenanzahl der 3. Staffel