lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Avestische Sprache

message: Die Version von 84.128.171.57 enthält eine Reihe sprachlicher und Formatierungsfehler. Sie bringt interessantes Neues, löscht aber auch kommentarlos einige Informationen des Vorgängers. Ich finde, dass sprachwissenschaftliche Kontroversen so nicht beigelegt werden sollten; vielmehr gehören verschiedene Lehrmeinungen kontrastiert. Deswegen ein revert. Bei der sprachlichen Korrektur einer Kompromiss-Version will ich gerne mithelfen. T.a.k. 23:51, 28. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Zum Revert am 28. Dezember 2004 

message: Warum werden Ähnlichkeiten nur im Zusammenhang mit Persisch gesehen? Avestisch hat vor allem, auch das heutige Kurdisch beeinflusst und womöglich auch noch andere iranische Sprachen. -- 213.39.208.87 14:14, 21. Apr. 2006‎
: Wie das denn??? HJJHolm 10:37, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einflüsse auf Kurdisch usw. 

message: Während der Zusammenstellung einer Hauptseminararbeit zum "Thema Lehnwortschichten im Permischen" (Permisch ist eine Finnougrische Sprache), bin ich darauf gestoßen, dass die indoiranische Lehnwortschicht sehr viele avestische Lehnwörter Beinhaltet. Die Literatur dazu ist "Katz, Hartmut (2002) Studien zu den älteren indoiranischen Lehnwörtern in den uralischen Sprachen. Heidelberg. ISBN 3-8253-1452-9" (nicht signierter Beitrag von 87.160.58.180 (Diskussion | Beiträge) 20:19, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt keine "Permische Sprache", sondern zwei Fortsetzer einer erschlossenen Vorform *Permisch. Trotzdem danke für den Literaturhinweis. 195.4.78.18 10:25, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Avestische Lehnwörter im Permischen 

message: "Avestisch" entspricht zwar der auch von mir verwendeten wissenschaftlichen Schreibweise, steht jedoch im Gegensatz zum Duden UND den de.wiki-Regeln. Also bitte verbessern! 195.4.78.18 10:33, 9. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Schreibweise Awestisch wurde inzwischen ergänzt. Lektor w (Diskussion) 04:21, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Der Text "Das jüngere Avestische entwickelte sich aus dem Altavestischen" steht im krassen Widerspruch zum weit ausführlicheren en.wiki: 
: Younger Avestan did not evolve from Old Avestan; the two differ not only in time, but are also different dialects. Every Avestan text, regardless of whether originally composed in Old or Younger Avestan, underwent several transformations. Karl Hoffmann traced the following stages for Avestan as found in the extant texts. 
Hat hier jemand keine Ahnung oder gibt es verschiedene Lehrmeinungen?? HJJHolm 10:43, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Verhältnis Jung- zu Alt-Avestisch
Diskussion:Hilfsverein

message: Hilfsverein redirect Hilfsorganisation? Malteser.de 00:48, 29. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Zwischen der Definition hier und bei Hilfsorganisation kann ich keinen Unterschied erkennen. Die Abschnitte Organisation in der Soziologie und Organisation in der BWL machen keinen Unterschied klar; letzteres sagt sogar, dass auch Vereine Organisationen sind. Vielleicht kann jemand den Unterschied genauer herausarbeiten oder alternativ den vorgeschlagenen Redirect anlegen. Grüße, --Cinymini 11:30, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ein Verein besteht (in .de) aus mind. sieben Mitgliedern, eine Organisation ist das aber noch lange nicht. Organisation bedeutet in diesem Zusammenhang: Führung, Kommunikation, Struktur, auch Arbeitsfähigkeit aus dem Stand heraus. Villeicht kann man das an einem Beispiel verdeutlichen: eine Hilfsorganisation ist in der Lage, ständig von einer Minute auf die andere eine große Menge Helfer zu mobilisieren. Ein Hilfsverein dagegen hat diese Fähigkeit nicht (mag alles andere auch gleich sein, z.B. Spendenverwaltung, Öffentlichkeitsarbeit, auch die Zahl der mithelfenden Personen bei Einzelprojekten, etc.). --Cpt. Jumbo 11:51, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Klingt doch nachvollziehbar. Ich finde, du solltest das unbedingt in Hilfsorganisation einbauen. Grüße, --Cinymini 15:51, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Über den Sinn des Artikels lässt sich streiten, aber in der Auflistung von Hilfsorganisationen sehe ich gar keinen Sinn. Wenn schon müssten Vereine nach Cpt. Jumbos Definition aufgelistet werden. --Dave81 10:54, 6. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Unterschied zur Hilfsorganisation 

message: Da die Wikipedia in diesem Bereich noch sehr unübersichtlich und unvollständig ist, hab ich beschlossen, ein WikiProjekt aufzumachen: Wikipedia:WikiProjekt Hilfsorganisationen. Würde mich über Mitarbeitende freuen! --Dave81 18:56, 16. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Hilfsorganisationen
Diskussion:Qi

message: Ein Verweis darauf im Artikel wäre hilfreich für Leute, die die Ladetechnik suchen. --2A02:8109:9A40:1778:FD8A:856B:D6DB:26 15:36, 7. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ganz am Anfang des Artikels ist ein Hinweis auf andere Bedeutungen des Wortes Qi: „Dieser Artikel behandelt Qì als einen Begriff aus der daoistischen Kultur Ostasiens. Weitere Bedeutungen finden sich unter Qi (Begriffsklärung).“ Da dort einige andere Artikel verlinkt sind, erscheint mir ein zusätzlicher Hinweis auf die Ladetechnik nicht sinnvoll. --Schulhofpassage 15:50, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Qi (induktive Energieübertragung)]] 

message: "Bif oder Wurd, die germanische Konzeption" - 
Hier fehlt jegliche Quellenangabe und über div. Recherchemethoden kann hierfür kein Beleg gefunden werden. Sollte sich weiterhin kein Beleg dafür finden würde ich vorschlagen diesen Hinweis zu löschen.
Eine Diskussion über einen "germanischen Begriff des Chi" wurde u.a. hier geführt: http://www.hexenzirkel.info/bb/viewtopic.php?f=15&t=2856 auch dort fanden sich weder Fürsprecher der These noch weitere Belege. (nicht signierter Beitrag von 91.61.168.35 (Diskussion) 10:29, 6. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Parallele Begrifflichkeiten 

message: In dieser Bearbeitung wurde die Bedeutung des Begriffs für das Wortlegespiel Scrabble entfernt aufgrund von Theoriefindung. Dabei ist das doch aber vielfach dargestellt, sowohl im Englischen als auch im Deutschen, etwa hier (diese Referenz nutzt die englische Wikipedia) oder hier. Gehört das wirklich aus dem Artikel gestrichen? Mit freundlichen Grüßen, PhoenixWright12321 (Diskussion) 16:23, 21. Nov. 2023 (CET)
replies: text: @PhoenixWright12321 Aus meiner Sicht, finde ich, kann man diesen Aspekt des Begriff Qis durchaus unter == Triva == (mit den zugehörigen Belege von oben zum Beispiel) wieder in den Artikel einfügen; wie sehen den die anderen Wikipedianer den diesen Vorschlag, Gruß --Sailorsfriend (Diskussion) 16:50, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Scrabble-Bedeutung des Begriffs
Diskussion:Staffelschnatzer

message: Ist das hier nicht ein typischer Wörterbucheintrag? Außerdem ist fraglich, für wen außer Leuten in Rastatt und Umgebung dieser Eintrag denn eigentlich relevant ist.Elchjagd 10:20, 29. Dez 2004 (CET)

message: Gibt es dieses Wort auch anderswo? 
* Allgäu
* Elsass
* Schweiz
* Vorarlberg? 
Wenn ja, mit welcher Bedeutung?
--100humbert (Diskussion) 11:59, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Wortbedeutung im anderen süddeutschen Dialekten?
Diskussion:Schnee

message: für einen artikel Starkschnee-Ereignis. cf. Diskussion:Schneefälle_in_Mitteleuropa_Januar_2019 #klimaerwärmung. --W!B: (Diskussion) 13:54, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Starkschnee und Klimaerwärmung 

message: Da steht: "Herrscht eine hohe [?] Thermik, so bewegen sich die Kristalle mehrfach vertikal durch die Erdatmosphäre, wobei sie teilweise aufgeschmolzen werden und wieder neu kristallisieren können." Thermik ist Aufwind; – ist "auf und ab" gemeint? "Mehrfach" sowieso nicht; hier dürfte "mehrmals" gemeint sein. Vorschlag: "Gibt es Aufwinde, können die Kristalle auf- und absteigen, wobei sie angeschmolzen werden und ... können". -- Wegner8 (Diskussion) 08:27, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Thermik – oder auf und ab? 

message: ...lautet eine unbelegte Redewendung. Falls dem so sein sollte, war die Luft früher schlechter oder waren die erinnerten Ereignisse eine Folge von bspw. Saharastaub? Zitat" "Schnee entsteht, wenn sich Tröpfchen unterkühlten Wassers an Kristallisationskeimen (zum Beispiel Staubteilchen) anlagern und dort gefrieren."--Wikiseidank (Diskussion) 06:11, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title: "''Früher war mehr Schnee''"
Diskussion:Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege

message: Uff - das ist ja ein reiner Listenartikel... Da fehlt ja fast alles über den Verein, der bekanntermassen nicht nur "Briefmarken vertreibt"! Immerhin tragen die Mitglieder ja erheblich zum Bruttosozialprodukt bei... Gruss, --Markus (Diskussion) 13:20, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Qualitätsmängel 

message: Interessant wären Kennzahlen (Kapital, Umsatz, Fördersummen, Spendenaufkommen, Mitarbeiter, Mitglieder, Ehrenamtsstunden, etc. der 6 Verbände, aufgeschlüsselt nach Haupt-Arbeitsbereichen, gern als Tortendiagramme, vielleicht sogar über die Jahre. Gruss, --Markus (Diskussion) 13:20, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Vergleich der Mitgliedsverbände
Diskussion:Sprachunterricht

message: Handelt es sich bei diesem Artikelstub nicht eher um den Versuch einer Beschreibung des Fremdsprachenunterrichts? Schließlich bezieht sich doch der Begriff "Sprachunterricht" in Deutschland zunächst wohl auf die Erstsprache, auch Muttersprache genannt. In ihr lernt man lesen und schreiben, die Übersetzung von der inneren in die äußere Sprache, und der Fremdsprachenunterricht baut auf diesen Kenntnissen und Fähigkeiten auf, mit oder ohne Bücher, zuerst wohl durch die Vermittlung der Lehrerin und des Lehrers. Wenn man die Überschrift ändern könnte, kann man den Artikel auch ausbauen.Elchjagd 10:40, 29. Dez 2004 (CET)
replies: text: seit fast einem Jahr bleibt Elchjagds Frage unbeantwortet??!!--Zaungast 11:23, 18. Nov 2005 (CET)

text: In diesem Sinne hatte ich unter "Siehe auch" Links auf Fremdsprachenunterricht, Fremdsprachendidaktik und Methodengeschichte des Fremdsprachenunterrichts eingebaut, die von Ot leider wieder entfernt wurden. Warum? Laut der Eingangsdefinition von "Sprachunterricht" bezieht sich der Artikel auf "Deutschunterricht für Muttersprachler" (gibt es den Artikel Deutschunterricht eigentlich noch? Ich bekomme laufend eine Fehlermeldung) sowie auf "Unterricht von Fremdsprachen", d.h. Deutsch als Fremdsprache oder Fremdsprachenunterricht. Was fügt dieser Artikel "Sprachunterricht" den Informationen in den hier genannten Artikeln an Information hinzu? --Wolziss 14:13, 29. Okt. 2008 (CET)

message: Sprachen lernen mit Superpolyglotbros: "Alles was wir machen, hat mit Sprachen zu tun"
Die Zwillingsbrüder Matthew und Michael Youlden aus Manchester haben mit acht Jahren Spanisch gelernt. Seitdem haben sie sich zusammen weitere 20 Sprachen reingezogen. Doch damit nicht genug. Jetzt lernen sie für Deutschlandfunk Nova Obersorbisch in einer Woche.
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/sprachen-lernen-mit-matthew-und-michael-youlden
„Im Grunde ist es wie ein Puzzle“
von Manuela Heim
Matthew und Michael Youlden sind eineiige Zwillinge. Sie haben in den letzten 26 Jahren über 20 Sprachen gelernt – meistens gemeinsam. Warum das im Grunde jedeR kann, warum uns der Schulunterricht versaut und warum Berlin die perfekte Stadt fürs Sprachenlernen ist, erzählen die Engländer im Interview
https://www.taz.de/!5494440
--109.41.1.57 10:13, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikelhinweis
Diskussion:Hausmeerschweinchen

message: Moin,
in diesem Artikel werden viele Angaben über das Tschudi-Meerschweinchen (Cavia tschudii) gemacht - angefangen von der nahen Verwandtschaft bzw. der Hypothese, dass es sich beim Tschudi um die Stammform des Hausmeeschweinchens handelt, über Verhaltensbeschreibungen bis hin zu Haarstrukturen. Leider sind diese Angaben nicht belegt und in der mir aktuell zugänglichen Literatur wie Handbook of the Mammals of the World auch nicht dargestellt. Es wäre prima, wenn an diesen Stellen nachgearbeitet werden könnte. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:46, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: @Achim Raschka Insgesamt gibt es 40 Belege zum gesamten Artikel. Es sollte mich wundern, wenn nicht wenigstens einer davon das Verlangte liefert. --Molekuelorbital (Diskussion) 18:15, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Ich habe die Ergänzungen seinerzeit selbst vorgenommen und belegt. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:53, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Tschudi-Meerschweinchen (''Cavia tschudii'') 

message: Für mich als Wikipedia-Vielleser, ist das hier ein Exzellenz-Artikel. --Molekuelorbital (Diskussion) 18:11, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Exzellenter Artikel
Diskussion:Otto Bayer

message: da ist ein Kategorie Frankfurter drin, die rot ist. Da in D-Land zwei Frankfurt existieren, sollte da mal Klarheit geschaffen werden ---217 12:40, 29. Dez 2004 (CET)

message: Es gibt auch einen Übersetzer Otto Bayer, siehe z.B.
Brian Moore: Die Farbe des Blutes. Roman. Aus dem Englischen von Otto Bayer. 195 Seiten. Diogenes, Zürich 1991, ISBN 3-257-21996-2
Gruß --Hedwig Storch 10:02, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzer 

message: Das Managermagazin verortet die Alania Bonn im CC, auch verbindungskritische Seiten wie nadir.org geben dies wieder. Die Alania gehört aber zum CV (katholisch-nichtschlagend), nicht zum CC (konfessionell ungebunden, schlagend). Ich denke, daß dies ein Recherchefehler des Managermagazins ist und der arme Redakteur die verschiedenen Verbindungstypen nicht auseinander halten konnte. Vorsichtshalber hat ich Bayer in die Kategorie Korporierter (Studentenverbindung) und nicht in die Kategorie Korporiert im CV gegeben, falls es sich um eine erloschene Landsmannschaft oder Turnerschaft Alania gehandelt hat! lg Sternzeit 13:21, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbindunsgmitgliedschaft
Diskussion:National Basketball Association

message: Die Artikel zu den ehemaligen oder umgezogenen Teams habe ich in den letzten Tagen vervollständigt. Folgende Artikel wurden neu angelegt: Anderson Packers | Baltimore Bullets (1944–1954) | Cleveland Rebels | Denver Nuggets (1948–1950) | Detroit Falcons (Basketball) | Indianapolis Jets | Pittsburgh Ironmen | Sheboygan Red Skins | Toronto Huskies | Waterloo Hawks. Ich habe mir Mühe gegeben, die Inhalte sollten jedoch gemäß dem Mehraugenprinzip kontrolliert werden. Vielleicht kennt sich auch jemand aus, ob es möglich ist, die Logos einzelner Teams, die nicht bei Wikimedia Commons liegen, in die deutsche Wikipedia zu bekommen? Viele Grüße -- Triplec85 (Diskussion) 07:00, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zu ehemaligen oder umgezogenen Teams
Diskussion:Kuhbrenner

message: Der Kuhbrenner (auch Flüsterbrenner) ist eine zusätzliche Düsenanordnung, die durch ein separates Ventil in Gasbrennern von Heißluftballonen genutzt werden kann. Bei Betätigung des Ventils brennt die Flamme leiser und der oft beobachtete Anfangsknall entfällt. Dadurch soll bei Tieffahrt über Weiden verhindert werden, dass Kühe und andere Tiere erschrecken. Auch über Wohngebieten sollte der Kuhbrenner verwendet werden.
Beim Kuhbrenner wird das Flüssiggas direkt (flüssig) verbrannt und nicht durch die Verdampferwendeln geleitet. Es wird vergleichsweise wenig Wärme erzeugt, was zu einer langsamen Änderung des Auftriebs des Ballons führt bzw. verlängerte Heizphasen erfordert. Deshalb eignet sich der Kuhbrenner nicht für schnelle Manöver, z. B. bei der Landung. Zudem wird viel Ruß erzeugt, welcher mit der Zeit das Innere der Ballonhülle dunkel färbt.
Beim sogenannten Nachtglühen, dem abendlichen Aufstellen von Heißluftballonen ohne Startabsicht, wird der Flüsterbrenner wegen der helleren Flamme bevorzugt verwendet. Die Ballonhüllen verwandeln sich so in riesige flackernde Lampions. Zur Unterhaltung der Zuschauer wird das choreografierte Lichterspiel der - gelegentlich um die Vertikalachse rotierenden - Ballone mit Musik begleitet.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Smiley-111 (Beiträge) – 29.12.2004, 12:54 (MEZ) – wurde durch Rundfeile (Beiträge) – am 10.12.2005, 10:40 (MEZ) – und Sturmflut (Beiträge) – am 25.2.2007, 16:16 (MEZ) – nachbearbeitet und nachträglich unterschrieben.)
:Akzeptiert. Sturmflut 17:16, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sehr schön, aber bitte solche Abeiten künftig einfach gleich nebenan oder (wenn ihr euch unsicher seit) bspw. auf der Spielwiese tätigen. MfG, 92.225.46.202 20:31, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Korrekturvorschlag zum Artikel
Diskussion:Maria Anna von Bayern (1805–1877)

message: von mir verfaßt und von hier: http://www.schilke-archiv.de/lexikon/maria.htm 
übernommen, kein URV shelog 13:02, 29. Dez 2004 (CET)

message: Ja, waren sie. Es gibt ein Bild in folgendem Buch. Gabriele Praschl-Bicher: "Die Habsburger in Bad Ischl". Dort findet man ein Photo von Erzherzogin Sophie und Prinzessin bzw. Königin Marie. Da sieht man deutlich die Ähnlichkeit. 
Ebenso gibt's dort ein Photo von Amalie und Elise, dem anderen Zwillingsschwesternpaar. 
-- Andrea1984-- 22:37, 01. August 2007 (CEST)
thread_title:  Eineige Zwillinge
Diskussion:Carsten Schatz

message: Ich habe "scharf" (zurückgewiesen) gelöscht. Rücktrittsforderungen werden im Parteisprech immer "scharf" zurückgewiesen - das ist eine sinnfreie abgedroschene Metapher. Das gilt auch für "sich voll hinter jemanden stellen" - man kann sich nicht "halb" hinter jemanden stellen. "voll" habe ich auch gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Burks (Diskussion | Beiträge) 19:05, 18. Nov. 2009 (CET)

message: "Somit wird Carsten Schatz der erste offen HIV-positive Parlamentarier in Deutschland.[5]"
Ich finde keinen Beleg, der besagt, dass zuvor nicht doch einer HIV-positiv ist/war. Vermutlich wird es so etwas nicht geben. Von daher kann er höchstens der sein, von dem es öffentlich bekannt ist. Korrigieren ja/nein? (nicht signierter Beitrag von 88.72.199.243 (Diskussion) 01:23, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  erster HIV-positiver Parlamentarier
Diskussion:Dreidärrischenhöhle

message: Informationen zur Dreidärrischenhöhle erhalten Interessierte von Höhlenführer und Höhlenforscher (Speläologe) Robert Winkler (1971, Mobil: +43 699 15272 26)
----
Wäre interessant, woher der Name kommt - wer oder was sind die drei Därrischen (=Gehörlosen)? -- Clemens 13:27, 29. Dez 2004 (CET)
replies: text: Eventuell wirst Du hier fündig -- Mjh 12:56, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Führungen
Diskussion:Gesamtrettungssystem

message: Das ist nicht nur die deutsche Situation. 
Anders ist in D lediglich, dass Gesamtrettungssysteme in ULs zwingend vorgeschrieben sind, weshalb es auch die Ausnahme von der sonst europäisch üblichen Regel gibt, die das Gewicht auf 450kg begrenzt, da in D das pauschale Gewicht (22,5kg) des Rettungsgerät hinzugezählt werden darf. --Ruru 13:33, 29. Dez 2004 (CET)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: "Zahlreiche moderne Flugzeughersteller (z. B. Cirrus Aircraft) im Ausland bauen schon in ihre einmotorigen Sportflugzeuge Gesamtrettungssysteme ein, die jedoch - für die deutsche Zulassung - wieder ausgebaut oder deaktiviert werden müssen."
Wieso denn das? Wenn es doch Sicherheit bringt?--StYxXx 02:25, 13. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Tja, so ist das in D eben: Deutsch sein heißt, eine Sache um ihrer selbst willen zu machen... ;) 84.168.86.161 09:39, 8. Feb 2006 (CET)

text: P.S.: Die Deutschen akzeptieren nicht die amerikanische Zulassung der Rettungssysteme der Cirrus-Flugzeuge, und den Herstellern dieser Systeme ist die deutsche Zulassung einfach zu teuer. 84.168.86.161 09:41, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: @84.168.86.161: Da hast Du recht, typisch deutsch, die Amis akzeptieren umgekehrt selbstverständlich und vorbehaltlos alles, was aus D kommt ...--AnglismenJäger 17:50, 30. Okt. 2008 (CET)

text: Bevor nun wieder das übliche gebashe losgeht sollte man sich vielleicht auch einmal die Begründung dafür ansehen. Im Gesamtrettungssystem steckt ein pyrotechnischer Satz. Dieser muss im Falle einer Nichtauslösung des GRS, nachfolgendem Unfall mit Aufschlagbrand, ausreichend gegen die Detonation am Boden geschützt sein - das ist bei dem besagten System nicht der Fall. Und hierzulande möchte keiner die Schlagzeile lesen "Feuerwehrmann bei Löschversuch von Fallschirm erschossen" Pasqual Fehn (Diskussion) 15:07, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutschland Zulassung
Diskussion:Sozialforum (deutschsprachig)

message: Ich gebe hier mal zu bedenken das die Einträge in der Einzahl (Singular) gemacht werden müssen Einträge im Plural sind normalerweise ein Löschgrund. Ausserdem zweifle ich den NPOV dieses Artikels an. Er klingt sehr nach Werbung. Wenn ich mir beispielsweise den Artikel der SPD anschaue finde ich nichts über die Ziele der SPD. Hier schon. --Kabejota 14:20, 29. Dez 2004 (CET)
replies: text: Leider gab es bis jetzt keinerlei Reaktion deshalb steht der Artikel wegen Neutralität in der Liste. Sollte sich wegen dem Singular/Plural Problem keine Lösung ergeben werde ich Löschantrag stellen. --Kabejota 23:04, 1. Jan 2005 (CET)

text: ich hab mal draufgeschaut, und kann eigentlich keine Probleme mit der NPOV erkennen, obwohl der Artikel sicher noch deutlich verbessert werden kann. Habe deine NPOV-Bedenken hier etwas spät gesehen und den Hinweis entfernt. Was genau findest du nicht neutral? --elya 08:49, 5. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Singular 

message: sorry, hab gestern beim hinzufügen des regionalteils zu österreich, der dann einfach wieder gelöscht wurde (da ja anscheinend nur deutschland interessant ist) versehentlih teile des artikels gelöscht was ich auch bemerkt habe als ich das wieder rückgängig machen wollte ist mir der compi abgestürzt und da es schon 3 a.m. war hab ich gedacht nach dem aufstehen werd ichs wieder richten, also nochmal sorry, war keine absicht! Subversiv-action 11:47, 5. Jan 2005 (CET)
thread_title: versehentliche löschung eines teiles des art
Diskussion:RWE

message: Gegen RWE wurden bereits mehrere Strafanzeigen wegen Tötungsdelikten gestellt. (zuletzt siehe z.B. https://www.kritischeaktionaere.de/rwe/strafanzeige-wegen-toetungsdelikten-gegen-die-rwe-power-ag/). Die Strafanzeigen wurden bislang allesamt von den zuständigen Staatsanwaltschaften nicht verfolgt. Ob und inwieweit hier eine Einflußnahme von RWE oder der Politik in NRW auf die Justiz vorliegt, wird zur Zeit untersucht. --Gunnar Harms (Diskussion) 14:31, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tötungsdelikte durch RWE 

message: Im Artikel befindet sich ein Abschnitt über Haustürgeschäfte. Dieser liest sich so, als ob RWE Stromvertrieb über Haustürgeschäfte durchführen würde. Das ist aber seit Jahren nicht mehr der Fall. Das Vertriebsgeschäft wurde zunächst in die innogy ausgegründet und dann 2019 an E.ON verkauft. RWE hat daher überhaupt keinen Endkundenvertrieb mehr. Entweder den Teil als veraltet löschen oder entsprechend aktualisieren. --Soebe (Diskussion) 02:49, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Haustürgeschäfte
Diskussion:Georg von Küchler

message: Ich würde im ersten Absatz GFM (... war ein Generalfeldmarschall) schreiben. Da es (meines Wissens nach) in anderen Artikeln auch so steht. Warum also Offizier? -- Grüße John N. § 14:33, 29. Dez 2004 (CET)
replies: text: Das stimmt! Aber schau dir mal die anderen Artikel über GFM's an. Da steht überall GFM auch wenn sie diesen Rang nicht Zeit ihres Lebens bekleideten. Also der höchste Rang den die jeweilige Person bekleidete. -- Grüße John N. § 14:47, 29. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/~orion47/WEHRMACHT/HEER/Generalfeldmarschall/KUECHLER_GEORG.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 14:59, 17. Okt. 2009
: Durch Link auf archivierte Seite im WebCite-Archiv ersetzt. -- La Corona •  ?! 19:26, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.) 

message: "Im ähnlichen Makarevskaja-Fall, bei dem etwa 1.200 Patienten einer großen psychiatrischen Anstalt im November 1941 zur Tötung an die Einsatzgruppen übergeben wurden, ergaben spätere Forschungen seine Beteiligung."
ist bezüglich der Verortung falsch. Es geht um folgende Ortsangaben, sinngemäß: "In einem ähnlichen Fall in Nicol’skoje westlich von Krasnogwardeisk, bei dem etwa 1.200 Patienten der Kaščenko-Klinik im November 1941 ..." 
Heimkinderverband (Diskussion) 00:32, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Korrekturbitte