Diskussion:X-Factor: Das Unfassbare/Archiv/1

message: In der UK laeuft auf Channel 4 schon seit Jahren "X Factor".. das gleiche Format wie in Deutschland: Deutschland sucht den Superstar.
:"Der Moderator der Sendung leitet jede Folge mit einer optischen Täuschung ein"
:Schlichtweg falsch, es kommt vor, aber längst nicht immer.
Da steht ja auch nichts von JEDER Folge! -- 77.208.174.102 10:04, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: ich finde  die sendung gut auch wenn manche nicht stimmen aber mann bekommt davon schon gänsehaut also ich zumindestens 
:Wikipedia ist eine Enzyklopädie keine Seite wo man über seine Subjektiver warnehmung schreiben sollte. Wenn du das machen willst dann suche dir bitte ein Forum wo du mit anderen darüber sprechen kannst!! Danke ;)
:(Der vorstehende Beitrag stammt von 62.226.127.58 – 16:17, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Folgen 

message: Weiß jemand, X-Faktor eingestellt wurde oder ob 's das noch gibt? 1997-2002 klingt nach Einstellung, aber warum steht denn dann da nirgendwo was?
:Die Serie wurde eingestellt. --Mikano 13:29, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Neue Folgen ? 

message: Liegt hierbei eigentlich eine Copyright-Verletzung vor?
:Bei Youtube sicher, hier nicht. --Mikano 17:22, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Woher weißt du, dass die Veröffentlichung der Folgen auf YouTube rechtswidrig sind, Mikano? --Psi007 01:21, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbotene Filme kostenlos bei Youtube 

message: Wie soll die Geschichte was mit Leona Helmsley zutun haben, wenn Sie 2007 starb und ich mein 2002 X-Faktor "zu Ende" war? Irgendwie unlogisch ^^
Oder hab ich da jetz irg was nicht verstanden? Sollte Leona Helmsley diese Frau darstellen die das Haus verkauft hat, die Leute dadran pleite etc gegangen sind, die sich selber dann das Haus gekauft hat und in der Badewanne gestorben ist? *leicht verwirrt*
Astrid. 1.Apr. 08
Da muss ich zustimmen, denn das ist tatsächlich unlogisch!!!!!!
Genau, würde dass jemand mal erklären?! --188.97.158.85 00:55, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das "Herrenhaus" gibt es wirklich. Es heißt "Dunnellen Hall" und steht laut Google Maps in Greenwich, CT 06831, USA. Hier ein Zeitungsartikel bzgl. des Hauses.--146.60.52.77 09:43, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Fluch des Herrenhauses 

message: Die beiden Autoren der X-Faktor Geschichten bezeichen die Geschichten als "Wahr" wenn sie beim Drebuchschreiben genau eine Quelle vorliegen haben an welcher sie sich orientieren und als "Erfunden" wenn Sie keine oder mehrere Quellen beim schreiben des Drehbuches vorliegen haben.
Ist das jetzt wahr oder erfunden...
Ich nenne meine Quelle übrigens nicht und schreibe diesen Artikel mit einer temporären IP eines sehr grossen Providers. 84.74.186.253 10:18, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wahr oder Erfunden? 

message: Angeblich soll derzeit ja die fünfte Staffel mit acht neuen Folgen in den USA in Produktion sein. Ausgetrahlt werden sollen die neuen Ausgaben in den USA Anfang 2009. Handelt es sich dabei nur um Gerüchte oder ist jemandem eine Quelle bekannt? In der englischen Wikipedia ist diese Info nämlich auch vorhanden, nur leider auch ohne Quelle. --JörgDraegerFan 18:23, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ist es bekannt warum die Serie 2002 eingestellt wurde? Lag es an Einschaltquoten, oder gab es kaum passende Geschichten für die Serie? --Psi007 00:34, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fünfte Staffel 

message: Welche Folgen wurden wegen dem Jugendschutzgesetzes tagsüber in Deutschland nicht gezeigt?
: Diese 11 Geschichten wurden laut Episodenguide zu X-Factor: Das Unfassbare[] herausgeschnitten:
: - 'Die Leichenhalle (The Pass)' (Staffel 2, Episode 1, Geschichte 4)
: - 'Nachtwache (Grave Sitting)' (Staffel 2, Episode 7, Geschichte 3)
: - 'Totenstimme' (Staffel 2, Episode 9, Geschichte 4)
: - 'Der Totengräber' (Staffel 3, Episode 3, Geschichte 4)
: - 'Schlaflos' (Staffel 3, Episode 4, Geschichte 2)
: - 'Soldat' (Staffel 3, Episode 4, Geschichte 5)
: - 'Mächte des Wahnsinns' (Staffel 3, Episode 8, Geschichte 1)
: - 'Scream' (Staffel 3, Episode 9, Geschichte 2)
: - 'Blutbank' (Staffel 3, Episode 10, Geschichte 4)
: - 'Stigmata' (Staffel 3, Episode 12, Geschichte 1)
: - 'Spiegel der Seele' (Staffel 3, Episode 13, Geschichte 5)--Psi007 01:17, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Tatsächlich habe ich auch mal zwei, drei Folgen der oben genannten Liste am Nachmittag auf RTL II gesehen. Diese "verbotenen Folgen" wie Du es beschreibst wurden allerdings gekürzt. Und zwar so stark, dass man der Geschichte kaum noch folgen kann. --Psi007 11:38, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht gezeigte folgen 

message: Weiß irgentjemand ob  überhaupt irgendwann eine neue Staffel produziert wird?
:Ich hatte mal von Gerüchten gelesen, dass eine neue Staffel produziert werden soll. Diese Meldung wurde aber vom Fernsehsender wieder dementiert. --Psi007 11:40, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Staffel 

message: Die Geschichten in "X-Factor: Das Unfassbare" vermitteln häufig die Botschaft, dass guten, ehrlichen Menschen durch das Schicksal (Geister, o.ä.) geholfen wird, während 'böse' Menschen das Schicksal bestraft (vgl. die zahlreichen X-Factorgeschichten  in denen Verbrecher vom Schicksal gefasst werden wie etwa Staffel 4, Episode 1, Story 4 "Der Mord an Roy Hennesey" oder Story 2 "Jobs per Post").
Sollte man diese Information im Artikel erwähnen? --Psi007 00:31, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mir erlaubt den Aspekt im Artikel hinzuzufügen. --Psi007 01:33, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Du könntest aber richtige Anführungszeichen verwenden. --Jarlhelm 01:58, 18. Aug. 2009 (CEST)

text: "Sollte man diese Information im Artikel erwähnen?" – nein. es ist in dieser form theoriefindung und es bedarf  vor einer solchen einfügung reputabler quellen. --JD {æ} 14:34, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Alles klar - habe wieder etwas hinzugelernt. Nun fallen mir ein gutes Stück anderer Artikel ein, die zu nicht unerheblichen Teilen gekürzt werden sollten, da diese Regel (Theoriefindung) nicht eingehalten wurde. --Psi007 15:04, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Botschaften der Serie 

message: Der Abschnitt 'DVD-Erscheinungen im deutschsprachigen Raum' erscheint mir im Artikel zur TV-Serie unpassend. Man sollte im Artikel mehr über die Art der Geschichten, die in der Serie erzählt werden, erwähnen. Welche DVDs wann erscheinen sind doch eher unwichtig. --Psi007 01:03, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'DVD-Erscheinungen im deutschsprachigen Raum' 

message: Im Artikel steht: "Der österreichische Sender ATV sendet auch nachmittags alle Folgen ungeschnitten, da das Jugendschutzgesetz dort keine Tagsperre vorsieht." Gibt es dazu Quellen? Wenn nicht, dann sollte die Information entfernt werden. --Psi007 01:38, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Kürzungen' 

message: Im Abschnitt Synchronsprecher sollte der Synchronsprecher Brolins mit einer Quelle belegt werden. Ansonsten sollte der Satz "In der deutschen Synchronfassung übernahm Ernst Meincke die Stimme von James Brolin" wieder entfernt werden. --Psi007 22:26, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für Synchronsprecher Brolins angeben 

message: Sollte nicht auch erwähnt werden, dass teilweise recht bekannte Schauspieler bei X-factor mitspielen? --62.47.217.216 14:41, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: „Bekannt“ ist relativ. Aber hast du mal ein Beispiel. Anhand dessen ließe sich das besser beurteilen.--BECK's 18:43, 23. Feb. 2010 (CET)

text: Ja, ein paar Beispiele und wir können diese gerne im Artikel unterbringen, wenn die Schauspieler tatsächlich bekannt sind. --Psi007 00:25, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Wie wärs mit Christopher Murray ? --188.107.249.242 19:44, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schauspieler 

message: Okay ich hab da was am laufen...
Noch eine Geschichte die bewießen werden kann...
Es geht um die X Factor Folge "Auf dem bahnsteig", hier könnt ihr euch sie ansehen: 
Und dann ließ euch mal den Artikel John Wilkes Booth durch...
Da steht: Ironischerweise hatte Edwin Booth dem ältesten Sohn Lincolns, Robert Todd Lincoln 1863 (nach anderen Quellen 1864) das Leben gerettet, nachdem jener auf einem Bahnhof in Jersey City von der Bahnsteigkante zwischen zwei Waggons eines stehenden Zuges geraten war.[1]
Ihr könnt also noch eine Bewießene Geschichte dazuschreibe... --188.107.251.23 17:47, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm hallo? Kann dass mal einer ändern? Von IP´s bearbeitete Beiträge werden ja offensichtlich SOFORT wieder rückgängig gemacht! Kann da jemand was ändern? --188.107.251.23 22:19, 28. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ändert mal jemand was? --188.107.248.127 21:11, 28. Mai 2010 (CEST)
replies: text: tja, wenn für normalsterbliche nicht-x-factor-fans klar wäre, was inwiefern geändert werden sollte, dann würde das wohl auch "einer" machen. --JD {æ} 17:57, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ich hab das was 

message: Mal abgesehen von einem Fall in Frankreich und einem in England scheinen sich Geister und Co. vor allem an den USA abzuarbeiten. Mir ist nur ein Fall bekannt, der in Frankreich und einer der in England spielt. Seltsam nicht? Aber zur Wahrheit der Serie ließe sich noch sagen, dass es diverse Spielfilme gibt, die ja angeblich auch auf wahren Begebenheiten beruhen, so z.B. "Amityville Horror", dass soll sich so zugetragen haben. Auf einer Seite hörte ich, dass die Serie der Ironie zugeneigt sei, d.h. das die Fälle, die als nicht wahr genannt seien in Wirklichkeit wahr seien und umgekehrt und nur der eingeweihte wisse das.X-Factor jedoch ist glaubwürdiger als Akte X, was ja einige als wahr ansehen. Viele Vorkommnisse hat man auch schon in anderen Serien oder Büchern gehört und was die Frage angeht, ob solche Sachen in der Presse zu lesen seien, das glaube ich nicht, 1. damit man die Menschen nicht ängstigt oder aber, weil man es erst untersuchen wollte, bevor man es veröffentlicht und dann andere Fälle dazwischne kommen. Wer sich bei einigen ungewöhnlichen Fällen, die als wahr genannt werden, etwas Mühe macht, kann diese vielleicht doch im Internet recherchieren. Es dauert halt nur ein bißchen, bis man das Ergebnis erhält.Toras 18:14, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Immer nur Fälle in den USA 

message: Das hier sollte man auch noch erwähnen! 93.211.63.180 09:19, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Weblink. Werde die Informationen darin versuchen unterzubringen. Wie wäre es mit dem Unterpunkt "Rezeption" im Artikel? --Psi007 (Diskussion) 22:12, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wichtig! 

message: In welcher der Serien gab es eine Geschichte über Entführungen durch Ausseriridsche? Damit sagte der Moderator (Frakes), dass ihnen Videomaterial zugespielt worden sei. Leider habe ich die Folge nur einmal gesehen. (nicht signierter Beitrag von 188.101.91.33 (Diskussion) 09:19, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die 5. Dimension wurde von Jonathan Frakes moderiert, Die wahre Dimension der Angst nicht. Weiters unterscheidet sich der Serieninhalt wie im Artikel erwähnt. Sollte also, wenn überhaupt, Die 5. Dimension gewesen sein. -80.133.117.230 23:25, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  X Faktor: Die 5. Dimension oder "die wahre Dimension der Angst" mit einem Video über Alien-Entführung? 

message: Bei :en:Jonathan Frakes:
:„Frakes hosted The Paranormal Borderline, a television series at Fox, which dealt with the paranormal and mysterious happenings and creatures. [...] Overall, the show was criticized and pulled off the air after it was found out that footage showing a yeti from the Himalayas was purposely faked by the show and its producers. The "Snowwalker" footage, as it is known, purportedly shows a yeti as it is crossing through a valley in the Himalayas, walking in front of a Belgian couple who are traversing the area on skis. The network finally admitted the hoax, and Frakes distanced himself from the show.“
Demnach wäre die Aussage „Auch gibt es hier keine erfundenen Geschichten mehr.“ falsch (wenngleich es freilich anders gemeint war). Belege werden bei en.wp jedoch nicht angeführt. Bigfoot-bezogene Seiten: 1, 2. Nebenbei:
* Laut tv.com soll die Serie aus 9 Folgen bestehen und in den USA von März bis Mai 1996 erstausgestrahlt worden sein.
* Laut wunschliste und kabeleins soll die Serie aus 6 Folgen bestehen, das deutsche Logo den Text „X-Factor: Die 5. Dimension“ zeigen und in Deutschland 1999-2001 erstausgestrahlt worden sein.
-80.133.117.230 23:25, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  X-Factor: Die 5. Dimension 

message: Im Artikel:
:"Episodenführer (richtige Reihenfolge)"
Bei der Seite (neue Adresse, analog bei wunschliste):
:22 (3.03): Autorennen / Zwei Schwestern / Werwolf / Eis / Hexenzirkel -- Red Line / Two Sisters / Eclipse / The Ice Box / The Gathering[...]28 (3.09): Am Wegesrand / Billard / Ein Fall fürs FBI / Der Totengräber / Das Erbe -- The Find / The Golden Cue / The Fbi Story / The Gravedigger’s Nemesis / Last Rites
Bei :en:Beyond Belief: Fact or Fiction#Episodes (ebenso bei TV.com und epguides bzw. tvrage):
:"Episode 22: The Find, The Golden Cue, The FBI Story, The Gravedigger's Nemesis & Last Rites[...]Episode 28: For the Record, Halloween, Precious, Get Your Kicks at Motel 66 & Phantom Drifter"
Das widerspricht sich. -80.133.108.135 17:25, 27. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es fehlen noch zum Beispiel Deutsche erstaustrahlungen. --709 Sport (Diskussion) 11:37, 31. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: @709 Sport Wie die IP bereits oben gesagt hat, sind diese Daten ziemlich schlecht oder überhaupt nicht mehr auffindbar. Diese Daten braucht die Liste auch nicht zwangsläufig. Nur am Format der Liste sollte man noch etwas verändern. Für solche Listen gibt es die Vorlagen  und . -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:52, 31. Aug. 2013 (CEST)

text: Oh! sorry das da oben zählt ja auch noch. --709 Sport (Diskussion) 11:55, 1. Sep. 2013 (CEST)

text: Sieht schon mal sehr gut aus. Gruß --709 Sport (Diskussion) 13:42, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Folgenliste 

message: In der Übersicht steht "(geschnitten / zensiert)". "Geschnitten" sehe ich ja noch ein, als Kommentar für die Veröffentlichung (Altersfreigabe etc). Aber "Zensiert" ist ohne weitere Angabe bzw. Quelle kein Begriff mit dem man um sich werfen sollte. Wenn hier jemand zur Lösung beitragen könnte (= Info nachtragen), wär super. Alternativ würde ich vorschlagen "zensiert" zu streichen... -- SJPaine (Diskussion) 22:53, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Zensur" 

message: ===Monster im Schrank ===
Hallo,
ich bin gerade über einen alten, aber sehr interesanten Forenbeitrag gestolpert: http://www.paraportal.org/13501-x-factor-das-unfassbare-beyond-belief-fact-or-fiction.html
Darin wird meines Erachtens eine recht plausible Erklärung für die Episode Monster im Schrank geliefert. Problem: Das taugt nicht als Quelle. Hat jemand eine Idee, wie man da an Wikitaugliche Quellen kommen könnte? Wenn der Autor der Geschichte selbst damit an die Öffentlichkeit gegangen ist, könnte es irgendetwas taugliches geben.--Resqusto (Diskussion) 22:57, 20. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Irgendwie hab ich mich schon gefragt, wann was kommt :-). Das hier ist im Moment so eine Art Quellensammlung. Ich möchte mal schauen, ob es möglich ist, in dem Artikel einen Abschnitt zu ergänzen, der zumindest einige der angeblich realen Geschichten auf wirkliche Ereingnisse zurückführt. Ob das klappt, kann ich schlecht sagen, weil ich nicht weiß, was das da oben für eine Qualität hat. --Resqusto (Diskussion) 19:33, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Dann weißt du ja selbst, dass es berechtigt ist. Für solche Sachen legst du dir am Besten eine Unterseite an. Du kannst sie ja hier verlinken und wenn du einiges zusammengesucht hast, kannst du es hier melden. Aber ständig auf der Artikel-Disk was neues hinzuzufügen, dafür ist es wirklich nicht gedacht. Gruß Sophie 19:38, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Es ist nötig, weil ich diese Bücher nicht besitze. Möglicherweiße findet sich jemand, der eines der Bücher hat und nachsehen kann. Allerdings kann ich dass auch in einem größeren Schwung adden--Resqusto (Diskussion) 19:58, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Das war keine Bitte! Ich fordere dich jetzt auf deine zusammengetragenen Quellen auf eine Unterseite zu kopieren. Wie gesagt, du kannst ja hier eine Erklärung (bitte schaut auf meiner Unterseite ..... nach) abgeben, aber nicht ständig neue Vermutungen äußern. Dazu ist die Diskussionsseite nicht da! Es hat bisher keinen Mehrwert für den Artikel. Gruß Sophie 22:59, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Mögliche Lösungen 

message: Hallo,
ich bin gerade über einen alten, aber sehr interesanten Forenbeitrag gestolpert: http://www.paraportal.org/13501-x-factor-das-unfassbare-beyond-belief-fact-or-fiction.html
Darin wird meines Erachtens eine recht plausible Erklärung für die Episode Monster im Schrank geliefert. Problem: Das taugt nicht als Quelle. Hat jemand eine Idee, wie man da an Wikitaugliche Quellen kommen könnte? Wenn der Autor der Geschichte selbst damit an die Öffentlichkeit gegangen ist, könnte es irgendetwas taugliches geben.--Resqusto (Diskussion) 22:57, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Monster im Schrank 

message: Es gibt ein Buch von einem Relevanten Autor (Viktor Farkas) das eine ähnliche Geschichte schildert (Inhaltsangabe: http://www.ciao.de/Jenseits_des_Vorstellbaren_Der_neue_Reisefuhrer_durch_unsere_phantastische_Realitat_Viktor_Farkas__Test_2595434) Anscheinend malte ein Maler namens  Andre Marcellin von 1907-1914, dem eine solche Fähigkeit nachgesagt wurde, wie in der X-Faktor-Geschichte geschildert wird und auch angeblich wirklich passiert ist.--Resqusto (Diskussion) 11:14, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Herr über Leben und Tod

message: Die geschichte stammt Möglicherweise aus https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?an=Langbein&tn=Magische+Welten&cm_sp=mbc-_-SRP-_-all --Resqusto (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Irgendwie hab ich mich schon gefragt, wann was kommt :-). Das hier ist im Moment so eine Art Quellensammlung. Ich möchte mal schauen, ob es möglich ist, in dem Artikel einen Abschnitt zu ergänzen, der zumindest einige der angeblich realen Geschichten auf wirkliche Ereingnisse zurückführt. Ob das klappt, kann ich schlecht sagen, weil ich nicht weiß, was das da oben für eine Qualität hat. --Resqusto (Diskussion) 19:33, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Dann weißt du ja selbst, dass es berechtigt ist. Für solche Sachen legst du dir am Besten eine Unterseite an. Du kannst sie ja hier verlinken und wenn du einiges zusammengesucht hast, kannst du es hier melden. Aber ständig auf der Artikel-Disk was neues hinzuzufügen, dafür ist es wirklich nicht gedacht. Gruß Sophie 19:38, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Es ist nötig, weil ich diese Bücher nicht besitze. Möglicherweiße findet sich jemand, der eines der Bücher hat und nachsehen kann. Allerdings kann ich dass auch in einem größeren Schwung adden--Resqusto (Diskussion) 19:58, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Das war keine Bitte! Ich fordere dich jetzt auf deine zusammengetragenen Quellen auf eine Unterseite zu kopieren. Wie gesagt, du kannst ja hier eine Erklärung (bitte schaut auf meiner Unterseite ..... nach) abgeben, aber nicht ständig neue Vermutungen äußern. Dazu ist die Diskussionsseite nicht da! Es hat bisher keinen Mehrwert für den Artikel. Gruß Sophie 22:59, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Das Zirkuspferd 

message: Man sollte sich vor Augen führen, daß die Geschichten, die als "wahr" markiert werden aber vom Moderator als "basierend auf XYZ" beschrieben werden auch absichtlich so geführt werden müssen, um Unschuldige zu schützen. Es gibt ja auch mehrere deutsche Produktionen, die tatsächliche Verbrechen präsentieren, die aber mit falschen Namen und falschen Orten drehen um die Angehörigen, Opfern, Tätern, Polizisten und sonstige Beteiligte zu schützen. Ein Beispiel dafür wäre so glaube ich die alte Serie "Stahlnetz".
Abgesehen davon, erhebt glaube ich die Sendung nicht den Anspruch auf 100%ige Wahrheit und ist meistens eher eine Unterhaltungssendung, die auch unterschwellig zum selbständigen Denken auffordert. Die Aussage "Lüge und Wahrheit sehen sich häufig ähnlich" ist ja auch vollkommen richtig, insofern kann man den Machern keine 100%ige Lügerei und Wahrheit vorwerfen.
Na das ist aber nicht immer der Fall. So hiess der Autor des Buches Titan nicht Harris Fisher sondern Morgan Robertson . Morgan Robertson starb 1915. Es wäre kein Problem gewesen den richtigen Namen zu verwenden.  Avestaboy (Diskussion) 00:57, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Geschichten, die auf eine wahren Begebenheit basieren

message: problematik: viele angeblich wahre geschichten wurden aufgebläht, übertrieben oder erfunden 
Die Sendung ist/war eine Unterhaltungssendung. Das wird auch durch die Moderatoren zwischendurch deutlich. Ich verstehe das ganze Brimborium um "wahr" oder "falsch" nicht.  KhlavKhalash (Diskussion) 10:47, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wahre geschichten die unbelegt sind