lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:İlker Başbuğ

message: == Habe es geändert. http://www.milliyet.com.tr/Siyaset/HaberDetay.aspx?aType=HaberDetay&Kategori=siyaset&ArticleID=985192&Date=01.09.2008&b=Org.%20Ilker%20Basbugdan%20Karaman%20vurgusu  Ursprung türk. (nicht signierter Beitrag von 77.182.114.237 (Diskussion) 21:36, 23. Okt. 2012 (CEST)

message: In der türkischen Wikipedia steht dass Ilker Basbug Sohn makedonischer Einwanderer ist. Genaugenommen kommt er aus Bitola, türkisch Manastir.
Also sollte man das dann auch berichtigen
euer djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 78.52.76.72 (Diskussion | Beiträge) 17:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Der Verweis auf anderssprachige WP ist immer kritisch. Wichtiger wäre es eine WP-unabhängige Quelle zu finden und zu benennen. Ich habe heute eine Änderung revertiert, die nicht belegt war. Die ursprüngliche Aussage "Albanischer Herkunft" ist aber auch nicht belegt. Also wahrscheinlich alles rausschmeißen und nur Immigranten stehen lassen. Das scheint ja unstrittig zu sein. --Aalhuhnsuppe Disk 17:34, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Albanien? 

message: Bei seiner Ernennung wurde in den türkischen Medien eine Kampagne gegen ihn geführt - so zumindest ein Abschnitt im Artikel. Nachdem diese Information auch nach Rückfrage nicht belegt werden konnte, wurde der Absatz entfernt. --G-41614 14:06, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kampagne bei Ernennung 

message: Im Intro steht, er sei ab  30. August 2008 Generalstabschef gewesen, weiter unten jedoch: 30. August 2006. Laut englischer und türkischer WP war er jedoch Generalstabschef ab 28. August 2008 und Oberkommandierender der *Heeres* (kann man das so übersetzen?) seit 30. August 2006. Trifft das zu? --Amga 14:11, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: 2008 ist richtig. Ein einfacher Blick auf die Quellen hätte dir weitergeholfen. Ich habs im Text geändert. Gruß --Aalhuhnsuppe Disk 11:00, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nein, ein "einfacher" Blick in die (angegebenen) Quellen hilft zwar weiter, aber nicht weit genug, denn die einzige, die auch das *Datum* nennt, ist die "Welt" vom 4. August 2008, die schreibt, dass er am 30. August Generalstabschef *wird*. War dann aber offenbar nicht der Fall, sondern bereits am 28. Auf zwei Tage kommt es vielleicht nicht an, aber... --Amga 11:21, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Datenwirrwar?
Diskussion:Joachim Latacz

message: Warum zeigt Wiki von diesem Menschen ein Photo, während doch von allen anderen Professoren - jedenfalls den lebenden - keines gezeigt wird? Ich persönlich denke, man könnte wunderbar darauf verzichten. N.b. bemerkt hat man es hier weit eher mit einem Panegyrikus zu tun, denn mit einem einfachen Eintrag. Aber gut: Wer's braucht ... (nicht signierter Beitrag von 79.244.89.229 (Diskussion | Beiträge) 09:00, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Solche Beiträge sprechen für sich. Aber die Frage nach den Fotos ist doch eine Antwort wert: Es ist sehr aufwändig, von Professoren Fotos zu erhalten und diese unter eine freie Lizenz zu stellen. Wir können nicht einfach die Fotos klauen, die irgendwo im Netz oder in Festschriften, Nachrufen etc. zu finden sind. So ist jedes Professorenfoto nach 1910, das Du hier findest, dem Zufall (und ganz besonders dem Engagement des Fotografen) zu verdanken. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 10:16, 20. Apr. 2010 (CEST)

message: Diese sind interessant, jedoch formal bedürfen sie noch einer Überarbeitung, wie eben von mir am Anfang und Ende der Liste begonnen und vorexerziert. Hier finden sich die Regeln dafür (z.B. "Serie ganz am Ende in Klammern, noch nach der ISBN" usw.): WP:LIT. 
-- Sophophiloteros 17:27, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:The Real Thing (Faith-No-More-Album)

message: Es wäre interessant von wem das klassische Klavierstück am ende von Epic ist. Das ist doch was älteres, oder? Generator 17:33, 25. Jun. 2009 (CEST)

message: Stimmt das wirklich? Was ist mit Living Colours "Cult of Personality", der 1988 als Single rauskam? (nicht signierter Beitrag von 194.25.143.58 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Epic erster Crossover-Hit?
Diskussion:Bandits of the Acoustic Revolution

message: Würde mich freuen, wenn ein erfahrener Wikipedianer das Ganze noch hübsch formatieren könnte. (nicht signierter Beitrag von 91.62.25.118 (Diskussion | Beiträge) 17:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Formatieren
Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Archiv/2008

message: Hallo,
ich habe ja am Heiligabend eine Einladung bekommen, ich hatte jetzt genügend Zeit um darüber nachzudenken glaube ich ;-) Jetzt meine Antwort: Ja, ich will! Öhm, nein, doch, aber das sagt man anders. Ich bin dabei die Weltherrschaft an mich zu reißen und entwickle dazu eine... ARG! Jetzt habe ich meine geheimen Pläne verraten... Mist... Vergesst das alles! Wenn nicht, dass geh ich noch zur Konkurrenz ;-) Falls ich nicht irgendwelche Hypermegaultra-Aufnahmetests oder ebensolche Kriterien erfüllen muss, wünsch' ich mir aufgenommen zu werden. Danke --EarthfighterTalkBewerte meine Arbeit! 00:37, 30. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:43, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  „Bewerbung“ 

message: Tschuldige das ich jetzt erst antwort, aber ich nehme die Einladung gerne an.--JohannesVolkmann 17:46, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Habe dich gleich in unsere Tabelle eingetragen.--Miloševo 20:26, 5. Apr. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:43, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einladung angenommen 

message: Hallo! Was haltet ihr von einer Vorlage, wie diese hier:
Falls ihr diese Vorlage auf eure Benutzerseite einbinden wollt (so wie ich) kopiert einfach folgenden Text:
  --Miloševo 20:26, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ihr könnt doch einfach den löschenden Admin FritzG auf seiner Diskussionsseite bitten, die Vorlage in einem von euren Benutzernamensräumen wiederherzustellen. --217.83.184.51 15:24, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: noch viel besser.danke für die vorlage. --Runti Fragen 12:44, 22. Mai 2008 (CEST)

text: Ne danke, IP :). Das sieht aus wie ein Hinweis, dass man auf diese Benutzer acht geben muss. Gerade aus diesem Image wollen wir doch raus!! ;) Sorry, die Vorlage find ich 1.) relativ beschränkt gut und 2.) brauchen wir überhaupt nen baustein? Wooozu? --DL Humor? 11:23, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Vorschlag war eigentlich nur ironisch gemeint, siehe meinen Smiley dahinter. Ich war schon kurz davor dort hinzuschreiben: ACHTUNG! Dieser Benutzer ist noch sehr jung und braucht ganz viel Hilfe. Bitte beachtet diese kindliche Unreife bei seinen Beiträgen. ;););) --91.5.245.237 14:33, 23. Mai 2008 (CEST)
replies: text: dann bau doch die grüne vorlage ein. ich finde wir braucehn so einen baustein, damit man auf die jungwikipedianer aufmerksam wird, und das vielleicht neue mietglieder finden. --Runti Fragen 18:06, 23. Mai 2008 (CEST)

text:  wer noch einmal mietglied schreibt, fliegt raus... -.- ;) . ne, ich möchte so eine vorlage nicht. --DL Humor? 15:16, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: dann bau doch als mitglied einfach einen link zu den jungwikipedianern ein. --Runti Fragen 10:53, 25. Mai 2008 (CEST)

text: Ich bin mal so frei und verschiebe diese Diskussion auf die Diskussionsseite. Okay? --91.5.193.31 19:12, 25. Mai 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kaʁstn 15:42, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Vorlage
Diskussion:Four Roses

message: Hallo liebe Wikipedianer, anbei noch ein paar ergänzende, neutrale Infos zu Four Roses. 
Als PR Agentur wenden wir uns im ersten Schritt lieber an das Diskussionsforum als direkt etwas am Eintrag zu ergänzen.
Geschichte: Um den Namen Four Roses wird nach wie vor ein Geheimnis gemacht. Der Legende nach geht der Name auf jene vier Rosen zurück, mit denen die Angebetete des Firmengründers einst ihr Heiratsversprechen gab. 
Wissenswertes: 1964 wurde Bourbon durch einen Beschluss des amerikanischen Kongresses zu einem „einzigartigen Produkt der Vereinigten Staaten“ erklärt und von diesem Moment an auch in Amerika immer mit einem großen „B“ geschrieben.
Herstellung: Aus zwei verschiedenen Getreidemischungen und fünf unterschiedlichen, aromatischen Hefen werden zehn Whiskeys gebraut, die anschließend getrennt voneinander in neuen amerikanischen Weißeichenfässern lagern. Die Fässer lagern dabei auf nur einer Ebene, um Temperaturschwankungen zu vermeiden. Nach fünf bis zehn Jahren werden die Fässer bei der Abfüllung zu unterschiedlichen Charakteren kombiniert. Die gesetzlich vorgeschriebene Mindestlagerung liegt nur bei 2 Jahren. Mit 69 Prozent Maisanteil enthält Four Roses weit mehr dieses Rohstoffs als notwendig, um sich als Bourbon bezeichnen zu dürfen. 
Tasting Notes:
Four Roses Kentucky Straight Bourbon Yellow Label: fruchtig, mit Noten von Holz, Honig, Vanille und Malz; schmeckt eher mild mit dem Aroma von Blüten, Früchten und Roggen. Im Nachklang sind Eiche und Zitrusfrucht zu erkennen. 
Longdrinks, z.B. Whiskey-Cola (4cl Four Roses + Cola), oder Whisky Sour (5–6 cl Four Roses + 4cl Zitronensirup + 3cl Zuckersirup).
Four Roses Kentucky Straight Bourbon Single Barrel: würzig und leicht holzig, mit einem Aroma von Kakao und Ahornsirup; schmeckt nach reifen Früchten, leicht nach Birne; vollmundig und lieblich. Den Four Roses Single Barrel genießt man am besten pur oder auf Eis.  
Pernod Ricard, Marktführer für Spirituosen und Wein in der Europäischen Union, ist seit 2002 Vertriebspartner für den Four Roses Kentucky Straight Bourbon Whiskey Yellow Label und seit Juli 2009 auch für den Four Roses Singel Barrel auf dem deutschen Markt.
Weblinks:
www.4-roses.de
www.pernod-ricard-deutschland.de
--Wikitrixi 18:05, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzende Infos Four Roses 
Diskussion:So finster die Nacht (Roman)

message: Ich weis nicht ob man das Thema Drogen hier so hoch hängen sollte. Im Roman rangiert das Thema wie Diebstahl und Hehlerei ja nur unter ferner Liefen im Rahmen der "Kellerkultur der Jugendlichen". 
Ich würde evtl. auch daran denken das wort Hänseln in der Beschreibung mit mobben zu ersetzen. Hänseln ist ja doch etwas verbaler angelegt - und Oskar wird ja auch physisch ganz übel mitgespielt. 
Ein durchaus wichtiger Aspekt - der in der Beschreibung m.E. zu kurz kommt ist die Sache mit der Kastration von Elias (vor 200 Jahren) - also u.A. der Aspekt der Homoerotik im Bezug auf Oskar auch und gerade nach dem er im Zuge des "Kusstraumes" von der Sache mit der Kastration erfahren hat. 
(Ich vermute mal daß einige Mitarbeiter nur den Film kennen - und nicht den Roman im Original.) (nicht signierter Beitrag von 88.117.40.119 (Diskussion | Beiträge) 18:12, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Drogen und Anderes 

message: Habe selten eine so dürftige und traurige Beschreibung zu einem großartigen Roman gelesen. Bitte dringend überarbeiten, ergänzen oder sonst was. So kann der Artikel nicht bleiben. (nicht signierter Beitrag von 178.200.172.168 (Diskussion) 18:15, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dann verbessere den Artikel doch, anstatt hier nur rumzumeckern. --Jakob (Diskussion) 11:01, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Traurig
Diskussion:Gero Neugebauer

message: Dieser Link wurde von Jergen wieder gelöscht mit der Begründung, der Inhalt des Textes sei in den Artikel einzuarbeiten.
Darüberhinaus überschreitet die Zahl der Weblinks die empfohlene Fünf längst. Wahrscheinlich sind daher auch andere hier verlinkte Online-Aufsätze Neugebauers künftig besser inhaltlich zu referieren und diese Links dann als Referenzen zu verwenden. 
Jedenfalls ist dieser Revertgrund plausibel und sollte als Anreiz zur inhaltlichen Artikelverbesserung genutzt werden, statt EW zu führen. Jesusfreund 18:24, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link 

message: Im Artikel steht - im Präsens und unbelegt : 
:gilt er als Experte der DDR-Forschung, ... . Als solcher ist er auch relativ häufig als Interviewpartner zu tagesaktuellen Entwicklungslinien dieses Parteienspektrums in ... präsent. 
ist er noch aktiv ? --Neun-x (Diskussion) 10:52, 11. Mär. 2020 (CET)
replies: text: ja, leider - WDR5 lädt ihn häufig ein. --2003:F8:570B:BF00:B56E:E600:440B:7584 13:35, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Heute (23.10.22) wieder auf WDR5 --2003:F8:571D:5100:3CA8:7CA4:55ED:B951 19:17, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg(e) ?
Diskussion:Rotationsschmelzverfahren

message: Ist die Aussage zur Abkühlzeit von einer Stunde nicht zu generell? Das dürfte doch sehr stark von der Größe der Produkte und der Formen abhängen, oder? --Emil Bild 18:30, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Produktionsgeschwindigkeit 

message: Überschneidung in zweifacher Hinsicht: Nicht nur Slush (Kunststoff) behandelt dasselbe Thema, Rotationsformen ist auch nichts anderes. --212.21.168.135 17:19, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überschneidung 
Diskussion:Pankreaszyste

message: Chirurgische Entlastungs-Ops wäre z.B. eine innere Drainage in Form einer Pseudozystojejunostomie. 
Bei Infektion oder Abszedierung der Zyste wird eine äußere Drainage vorgezogen.
--92.192.20.150 18:44, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Pseudozysten
Diskussion:Malacañan-Palast

message: Also irgendwie finde ich dieses Bild leicht irrelevant.
Man erkennt ein paar Dachziegeln, rechts ein Haus und einen Stacheldraht. Zudem ist das Bild schief.
Passt irgendwie nicht in den Artikel
--W0tan 18:49, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Bild von der Saint Jude Catholic School aus

message: Wie die ausführliche Darstellung im Artikel aussagt ist Malacañang eben eigentlich nicht spanischen Ursprungs. Gerade der Ersatz des -ng am Wortende durch -n ist typisch spanisch, da die spanische Sprache – im Gegensatz zur englischen und zur deutschen kein -ng am Wortende kennt. So heißt die chinesische Hauptstadt auf Spanisch Pekín.--Ulamm 19:25, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Etymologie 
Diskussion:Steilsprung

message: Nichts für ungut; aber ist so ein Minihindernis wirklich ein Steilsprung? WP:Artikel illustrieren#Ziel: Sinnvolle Textergänzung scheint mir da nicht gewährleistet. --BKSlink 18:51, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich muss mich wohl revidieren. Diese Website schreibt etwas klarer, was ein Steilsprung ist.--BKSlink 18:55, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Eigentlich wollte ich ja auch ein Bild von einem höheren Steilsprung einfügen. Habe nur leider kein anderes Bild gefunden, dass Sprung, Pferd und Reiter vollständig abbildet. Außerdem: Auch die niedrigen Leistungsklassen sind genauso Teil des Sports. Gruß --Nordlicht8 20:33, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild zu Steilsprung 
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages Rheinland-Pfalz (10. Wahlperiode)

message: Das Wahlergebnis ist nur unvollständig dargestellt, da die beiden %-Zahlen zusammengerechnet keine 100% ergeben.  Vermutlich entfielen auch auf FDP, Grüne und andere noch weitere Stimmen, die jedoch nicht zu Landtagssitzen führten.  Kann man das hier ergänzen, oder stehen die Wahlergebnisse auch noch anderswo?--Bhuck 18:52, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dazu siehe Wahlen in Rheinland-Pfalz.  Dennoch ist die Aussage hier nicht ganz korrekt bzw. nicht ganz vollständig.--Bhuck 18:54, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Landtagswahlergebnis
Diskussion:Bernd Busemann

message: Wie unter anderem beck-online vom 25.09.2009 meldet, soll Bernd Busemann angeblich vorgeschlagen haben, das Recht der Bürger auf körperliche Unversehrtheit dergestalt einzuschränken, dass nach seinen Vorstellungen künftig nicht mehr Gerichte und Richter darüber entscheiden, welchem Bürger zwangsweise (also ggf. gewaltsam) Blut abgenommen wird. Angeblich soll nach seinen Vorstellungen künftig vielmehr jeder Polizist (bei der praktischen Durchführung allerdings wie bisher unter Zuhilfenahme eines Mediziners, z.B. Amtsarztes oder Polizeiarztes) von Bürgern zwangsweise (und damit auch mit Gewalt) Blut abnehmen dürfen. Kritiker weisen darauf hin, dass die Väter des Grundgesetzes aufgrund der historischen Erfahrungen (nationalsozialistische Willkürherrschaft) den Polizeibeamten nicht zuviel Macht geben wollten, und deshalb zahlreiche Grundrechtseingriffe (wie z.B. auch Telefonüberwachung und Hausdurchsuchungen) nur zulassen, wenn dass Für und Wider zunächst von einem unabhängigen Richter geprüft worden ist. Würde nun erst einmal ein Richtervorbehalt abgeschafft, würde sich anschließend die Frage stellen, ob man nicht auch die anderen Richtervorbehalte abschaffen kann. (nicht signierter Beitrag von 91.52.238.29 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hat jemand hierzu Quellen? Gab es Reaktionen auf diesen Vorstoß?-- Nemissimo  RSX 11:16, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einschränkung von Grundrechten (Überschrift nachgetragen) 

message: * LSVD:Niedersachsens Justizminister soll aufhören, billige Vorurteile zu verbreiten
Ich habe den entsprechenden Referenznachweis zum LSVD ergänzt. 188.96.178.79 20:47, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverantwortliche Äußerung zum Adoptionsrecht 

message: Für einen Politiker, der selbst gefordert hat, ein Promille-Grenze von 0,3 einzuführen, halte ich es für relevant, im Artikel darauf hinzuweisen, dass er mit 0.9 Promille erwischt wurde. Quellen:FAZ und RP212.184.134.159 10:49, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  alkoholisiert am Steuer 
Diskussion:Ahney Her

message: Informationen stammen aus dem englischen Wikipedia. Da dieser Artikel dort ein CleanUp benötigt, wurden nur die Kerndaten erst einmal übernommen. -- ToyPhil (nicht signierter Beitrag von 92.230.3.53 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Informationen
Diskussion:Dietershantunnel

message: Im Tunnel wurde eine Überleitstelle mit vier Weichen eingerichtet. Quelle? Ist im Eisenbahnatlas 2009/2010 von Schweers+Wall auf Seite 66 im Feld C4 zu erkennen. --Lothar Brill 19:08, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Im Tunnel wurde eine Überleitstelle mit vier Weichen eingerichtet. 

message: Zitat Artikel: "... nach einem rund 280 m langen Erdbauabschnitt, eine 620 m lange Unterführung an ..." Wie bei  zu sehen ist, sind der Erdbauabschnitt und die Unterführung gleich lang. "Gemessen" und umgerechnet etwa 360 Meter (und nicht 620 Meter). Was steht denn in der Quelle? (nicht signierter Beitrag von 84.57.114.25 (Diskussion) 21:12, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Länge der Unterführung zwischen Dietershan-Tunnel und Betriebsbahnhof Fulda
Diskussion:Ō

message: Wie bekommt man diesen Strich auf das O, bzw. durch welche Tastenkombination lässt er sich erstellen? --84.227.38.214 19:14, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Alt+333 bzw Alt+332 2.210.80.216 17:07, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Erste Anfrage (erl.) 

message: hierher verschoben:
: Das Ō ist seltener als andere Vokalbuchstaben mit Makron wie z. B. Ā oder Ū, da die meisten Schriften, für die dieses Zeichen in Frage käme, keinen Vokal O kennen (arabisch) oder nicht zwischen langem und kurzem O unterscheiden (indisch).
der Satz ist in Hinsicht auf Kontext, Aussage und Verlinkung sehr fragwürdig --androl ☖☗ 11:00, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fragwürdiger Satz
Diskussion:Siegfried Herrmann (Leichtathlet)

message: Siegfried Herrmann startete zuerst für die Sportgemeinschaft "Traktor Unterschönau". Er wurde für die Sportgemeinschaft startend 1952 DDR-Meister über 1500 m.
 
Karl-Heinz Recknagel , Unterschönau --91.43.221.103 19:20, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe diese Information mal in den Artikel eingebaut. --Geher 08:57, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Siegfried Herrmann 

message: Weltrekord ,1X in 3000m, 2 X in 4x1500m Staffel++++
 2 X Hallenbestleistungen+++
 3 X Europahallenbestleistungen++++
14 X Deutscher Rekord++++
21 X DDR- Rekord++++---Recknagel--91.43.249.16 05:08, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Rekorde
Diskussion:Rothe Apotheke

message: Wie aus dem Artikeltext hervorgeht, hieß die Apotheke nie "Apotheke Hackescher Markt". Somit ist das Lemma falsch. Der Artikel muss also auf ein korrektes Lemma verschoben werden, dies sollte der historisch am längsten geführte Name der Apotheke ("Rothe Apotheke") sein. Da dieser Artikel kein Gebäudeartikel, sondern ein Apothekenartikel ist (normalerweise sind ja einzelne Apotheken irrelevant, das sieht hier aufgrund der langen und gut dokumentierten Geschichte etwas anders aus), kommt auch nicht die offizielle Bezeichnung des Gebäudes in Frage. Der heutige Name der Apotheke wäre auch als Lemma deknbar, dann bekäme der Artikel aber wieder zuviel werbenden Charakter. Knifflige Frage, bei der nur eins feststeht: Das derzeitige Lemma geht gar nicht. Habe daher ein QS-BApperl reingemacht. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 12:50, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nun gut, keiner will mitmachen, dann war ich mal so frei und hab auf das Lemma Rothe Apotheke verschoben. Wenn jetzt Proteste kommen, können wir ja anfangen zu diskutieren. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:16, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma-Problem 

message: Ich glaube, da müsste man etwas genauer formulieren, denn Apotheken und Apotheker gab es in Berlin lange vor der Rothen Apotheke. Das Berliner Stadtbuch erwähnt bereits für 1354 einen Apotheker Dietrich, 1482 wird Johann Tempelhof Ratsapotheker, 1488 erhält Johann Zehender das Apothekerprivileg, etc., etc. Soweit ich sehe, ist die Rothe Apotheke "lediglich" diejenige, die am längsten Bestand hat und heute noch existiert. --Proofreader (Diskussion) 20:28, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Älteste Apotheke?
Diskussion:Sequencing Batch Reactor

message: SBR auf Abwassertechnik zu beschränken ist geschichtlich vielleicht richtig...ansonsten dann aber nicht mehr als armseelig... (nicht signierter Beitrag von 86.56.42.248 (Diskussion | Beiträge) 19:25, 25. Jun. 2009 (CEST)

message: Der Artikel beschreibt das Sequenzielle Biologische Reinigungsverfahren, während Sequencing Batch Reactor - wie bereits vor 13 Jahren oben angemerkt - keineswegs auf biologische Reinigungsprozesse beschränkt sein muss.
Der Artikel sollte daher auf das korrekte Lemma verschoben werden. Gegenrede? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 14:29, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Johannes-Nepomuk-Kirche

message: Ich meine, dass Bilder die meistens "langweiligen" Listen ein wenig ansehnlicher gestalten. Siehe beispielsweise: Liste_der_Kirchen_in_M%C3%BCnchen. Aber vielleicht gibt es eine Wiki-Regel, die Bilder in Listen nicht zulässt? Gruß -- Richard Huber 19:38, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dazu steht unter Wikipedia:BKS: "Eine Begriffsklärungsseite enthält in der Regel keine Bilder, weil ein solches normalerweise nur eine und nicht alle der auf der BKS genannten Bedeutungen illustriert." Prinzipiell ist eine BKS eine BKS und kein Artikel, der "ansehnlich" aussehen oder irgendwas illustrieren soll. Wikipedia dazu: "Eine Begriffsklärung dient ausdrücklich nicht dazu, unmittelbar die verschiedenen Begriffe selbst zu klären oder zu erklären." Deshalb halte ich Bilder auf BKS für kontraproduktiv. Meine Erfahrung ist außerdem: Wo erstmal ein Bild steht, wollen die Autoren der anderen auf einer BKS verlinkten Artikel bzw. die Fotografen früher oder später auch "ihr" Bild unterbringen, und schon hat man eine ganze Galerie, wo sie definitiv nicht hingehört. - Viele Grüße, Hewa 19:56, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Also ich will jetzt nicht auf das Bildchen bestehen. Man könnte aber anführen, dass es sich bei "normalen" BKL-Seiten um verschiedenartige Begriffe handelt. Deshalb kann ein Bild normalerweise auch nicht alle Begriffe erläutern. In unserem „Kirchenfall“ handelt es sich ja eigentlich nur um verschiedenen Darstellungen ein und der selben Sache. Auch wird dadurch der Begriff nicht erklärt. Sondern nur "bebildert". Ich meine es weckt beim Leser eher Interesse. Und darf das eine Lexikon? Wäre es wirklich so schlimm, wenn am rechten Rand einige Kirchen zu sehen wären? (siehe). Aber, wie gesagt: Hau sie wieder raus. Ich setzt sie nicht nochmal rein. Trotzdem: Freundlichen Gruß: -- Richard Huber 20:21, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn man eine Liste erstellt, dann könnte man diese bebildern, vgl. Liste der Kirchen im Erzbistum Paderborn. Gruß --DaBroMfld 20:27, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder in Listen