Diskussion:Scheldetalbahn

message: Im ersten Absatz wird ein Großteil der Strecke nach und nach abgebaut' und ... außer dem Viadukt in Niederscheld kaum noch Spuren. Der letzte Absatz beschreibt Verkehr bis zum Jahr 2002 und in/seit 2007. - Es müsste deutlicher beschrieben werden, welche Teile der Strecke abgebaut sind. --Blaubahn 12:28, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das muß von Leuten vor Ort gemacht werden. Mit "Fernerkundung" (Google Earth) ist da nichts zu holen. --SonniWP 07:19, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: hab das mal soweit erledigt. Herrnberg und Nikolausstollen sind nur ehem. Bergwerkshalte. Herrnberg hat wohl auch ein paar Häuser und gehört zu Dillenburg. Vielleicht kann aber Benutzer:H2OMy weiterhelfen -- Thomas 09:04, 20. Jul. 2007 (CEST)

text: ein vielleicht auch interessanter link:  -- Thomas 09:10, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Unverständlich

message: Der Zugriff auf den Link (Kursbauchauszug 1944) ist verboten. Ich habe ihn daher gelöscht.
:Warum ist der Zugriff auf den Link verboten? Meines Erachtens wird keine Zugangssperre umgangen und auch sonst treten keine Verletzungen irgendwelcher Rechte auf. Bitte um Erläuterung. -- Thomy3k 20:31, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kursbuchlink 

message: Hallo,
Ich habe mal in den letzten Wochen sämtliche Anschlussstrecken und Abzweigungen bzw. Industrieanschlüsse eingebaut. Sie sind füf die Strecke von extremer Bedeutung gewesen und waren auch der Hauptgrund für ihren Bau. Meine Hauptquelle war die Seite www.rostendeschienen.de, die alles detailliert beschreibt. -- Chriztopf10 13:52, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Anschlussstrecken

message: Weswegen beginnt das Streckenband in Wallau? Im Normalfall folgt es immer der Kilometrierung. Ich würds daher irgendwann mal drehen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:22, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Strecke ist perfekter Nord-Süd-Richtung und Wallau liegt eindeutig im Norden, daher ist diese Orientierung für Laien sehr viel besser verständlich. Die Kilometrierung ist angegeben, wenn ein Nietenzähler jemand die Betriebsstellen in der Reihenfolge der Kilometrierung lesen will, dann liest er eben von unten nach oben ... a×pdeHallo! 23:11, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das war mal, mittlerweile ist die Ansicht überholt. Und die Erklärung, warum hier bei den höheren km begonnen wird, wird dem Leser nicht geliefert. Das ist auch verwirrend, wo doch eigentlich sonst Bahnstrecken bei den niedrigen km beginnen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 23:43, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Streckenband 

message: Wir kann der 97er auf der Strecke ohne Zahnstange verkehren? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 13:11, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[DB-Baureihe VT 97]] 

message: Hallo! Für die Nutzung (und den Bekanntheitsgrad) des Begriffes "Perfstauseebahn" fehlen Belege. --Sir James (Diskussion) 08:30, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Guten Tag! Mhmm, das ist schwer zu belegen. Einerseits wurde das von der Kurhessenbahn verwendet, als sie hier Anfang/Mitte der 2000er über die Strecke einen Ausflugsverkehr zum Perfstausee einrichten wollte und andererseits habe ich die Bezeichnung vor längerer Zeit in der Zeitung gelesen. Und im allgemeinen Sprachgebrauch hier. Das aber wahrscheinlich eher, weil die Leute den eigentlichen Namen nicht kennen und dann aus "der Bahn am Perfstausee" die "Perfstauseebahn" wurde. Aber das ist dir wahrscheinlich nicht genug, ne? --Joma2411 (Diskussion) 11:56, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Genau. Man könnte deine Erläuterung aber doch nutzen, um den Text zu ändern/zu relativieren. Beispielsweise "Von der ursprünglichen Strecke (der Scheldetalbahn) ist lediglich ein knapp drei Kilometer langer Restabschnitt zwischen Wallau und den Haltepunkt Wiesenbach erhalten. Dieser wird ausschliesslich zum Abtransport von Holzstämmen genutzt. Er verläuft entlang des Perfstausees und wird daher umgangssprachlich auch Perfstauseebahn genannt." Die Hervorhebung in Fettschrift halte ich für übertrieben. --Sir James (Diskussion) 07:56, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Okay, das halte ich für einen guten Kompromiss. Werde den Satz dementsprechend anpassen. Danke und Grüße --Joma2411 (Diskussion) 13:46, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Prima. Danke - auch für deine umfangreichen Ergänzungen. Grüße --Sir James (Diskussion) 08:23, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Perfstauseebahn"?