Diskussion:Fritz von Weizsäcker

message: :Zwei weitere Personen, darunter ein Polizist, wurden von dem Angreifer schwer verletzt.
ich würde eher hervorheben, dass ein zivilist verletzt worden ist. wie berichtet wird, ein zuhörer, der das opfer schützen wollte. also entweder mur schreiben, dass es ausserdem zwei verletze gab (ohne weitere erläuterung), oder ausführlicher werden.
:: Es war nur ein Schwerverletzter und keine zwei. Insgesamt wurden nur zwei Personen angegriffen: Weizsäcker wurde tödlich verletzt, der andere nur schwer. --Mmgst23 (Diskussion) 00:41, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  verletzte 

message: Ob das Verbrechen Mord, Totschlag oder Körperverletzung mit Todesfolge ist, muss ein Gericht entscheiden. Ermordung als Überschrift  ist ein Unding. --Mmgst23 (Diskussion) 02:06, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Klar, die Unterschiede sind wichtig, und das muss das ein Gericht entscheiden. Aber eine Überschrift in einer (Boulevard?-)Zeitung ist kein Gerichtsurteil! Wer einen Menschen in einer offenbar gezielt herbeigeführten öffentlichen Situation absticht, muss schon damit rechnen, dass er publizistisch als Mörder gesehen wird, auch wenn das Urteil später etwas anderes sagt.--Zibaldone (Diskussion) 18:07, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wenn man sich ähnlich gelagerte Todesfälle und ihre Darstellung in Wikipedia (Palme, Gandhi et al.) anschaut, wird einem klar, dass der Begriff Tod, ganz ohne Ergänzung, hier nicht ausreicht.Tod passt auch für jeden im häuslichen Bett Entschlafenen. Das kann es aber nicht sein! Habe daher die Überschrift ergänzt.--Zibaldone (Diskussion) 09:47, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Strafrechtliche Einordnung 

message: Bisher wurden bei Tätern von Prominenten immer umgehend die Nationalität und andere Dinge genannt, wird hier etwas vertutscht? Immerhin ist es auch eine Tat gegen einen Politiker der FDP, sowie eine angesehenen Facharzt. Da der mutmassliche Täter ja direkt vor Ort verhaftet wurde dürfte dieser Fakt ja kein echtes Problem darstellen?
Alle Fälle wo die Herkunft veröffentlich wurde sofort oder extrem Kurz nach der Tat muss ich hier nicht extra aufzählen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:11, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Einschub: Ausweislich der Uhrzeit war die gewünschte Information bereits anderthalb Stunden vor deiner hiesigen Anfrage bekannt, du musst dir also keine Sorgen machen, dass hier die Einzeltat eines Ausländers vertuscht werden soll: „Der Tatverdächtige ist festgenommen. Es ist ein 57 Jahre alter Deutscher, vorher noch nicht polizeibekannt.“ -- 32X 13:43, 20. Nov. 2019 (CET)

text: Als FDP-Politiker ist von Weizsäcker nicht in Erscheinung getreten, er war nur einfaches FDP-Mitglied, das mit Christian Lindner befreundet war. Carl Christian von Weizsäcker war auch bei der FDP aktiv. Bei Oskar Lafontaine und Wolfgang Schäuble hat es auch etwas gedauert, bis man genaueres erfahren hat. --Mmgst23 (Diskussion) 02:21, 20. Nov. 2019 (CET)

text: Angesehener Facharzt, ja, aber das ist mein Orthopäde auch. Als FDP-Mitglied ist er bisland nie aufgefallen oder kanntest du Fritz von Weizsäcker als bedeutende FDP-Persönlichkeit? Er saß nie für die Partei im Bundes- oder Landtag, noch war er sonst in irgendeiner exponierten Position dort tätig. Ein ganz normales Mitglied eben. Das prominenteste Merkmal seiner Person ist da eher sein Status als Sohn von Richard von Weizsäcker. Und keine Angst, es werden sicherlich noch Informationen folgen, warum diese Tat passierte. Statistisch betrachtet, ist es übrigens wahrscheinlich, dass Täter und Opfer sich kannten.--Schokopunsch (Diskussion) 02:36, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Der Täter und Wolfgang Schäuble kanntn sich , aber bei Oskar Lafontaine war es eine unbekannte Frau und bei  Andreas Hollstein ein unbekannter Mann. --Mmgst23 (Diskussion) 03:03, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Diese Personen Leben doch alle soweit bekannt noch, zumindest nach der Tat. Hier geht es doch um ein Delikt was wohl eine Tötung oder Mord sein dürfte. Ein Arzt der bekannt ist? Sohn eines sehr Bekannten Politikers, und ein 08/15 Arzt hält keine Lesungen ab. Immerhin ein: Professor für Innere Medizin, und weitere Dinge. Also bitte keine Vergleiche und Arzt ist Arzt? Nein ist dein genannter Arzt Chefarzt? Oberarzt? an einer Klinik? Zufällig Sohn einer Bekannten Persönlichkeit (Politiker). --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:11, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ich kann ihn vorher nicht und die meisten Deutschen wahrscheinlich auch nicht. Er war in Deutschland wahrscheinlich so bekannt wie Andreas Hollstein. --Mmgst23 (Diskussion) 03:20, 20. Nov. 2019 (CET)

text: Aus einem Wahn heraus. Details siehe tagesspiegel.de. --KurtR (Diskussion) 17:51, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Täter 

message: Nach einem Bericht des Focus spricht eine Cousine von vier statt drei Kindern: https://www.focus.de/panorama/welt/mordkommission-ermittelt-fritz-von-weizsaecker-bei-vortrag-erstochen-kollegen-lagen-sich-weinend-in-armen_id_11368509.html --Graustern (Diskussion) 12:53, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: „Fritz von Weizsäcker war verheiratet und hinterlässt drei Kinder.“ Weizsäcker-Sohn: Motiv des Täters bekannt, Berliner Morgenpost, 20. November 2019 Fritz von Weizsäcker, 1960 in Essen geboren, hinterlässt seine Frau und drei gemeinsame Kinder. 
„Er hinterlässt drei Kinder und seine Frau.“  --Mmgst23 (Diskussion) 20:10, 20. Nov. 2019 (CET)

text: @Benutzer:RMA: Danke für Deine Antwort. Leider geht aus dem SZ-Artikel keine Scheidung hervor: ...hinterlässt eine Frau und vier Kinder. Dies bräuchten wir für eine Aufnahme in der Wikipedia gem. WP:Q. Ich arbeite die 4 Kinder ein. Gruss. --KurtR (Diskussion) 21:19, 20. Nov. 2019 (CET)

text: Leider können wir in der Wikipedia nur veröffentlichte Informationen in der Presse und in der Literatur verwenden. Sobald ein Medium die Scheidung erwähnt, können wir den Artikel anpassen. --KurtR (Diskussion) 21:36, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  „Dr. Elisabeth Raiser, Fritz von Weizsäckers Cousine, äußerte sich in einem schriftlichen Statement bestürzt gegenüber FOCUS Online: … Er hat vier Kinder und liebte sie sehr. … Für seine Frau, seine Mutter und seine Kinder ist dieser schreckliche plötzliche Tod sehr schwer zu tragen.“  --Mmgst23 (Diskussion) 21:54, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Vier statt drei Kinder? 

message: Der Täter wollte eigentlich Fritz von Weizsäckers Vater Richard töten wegen des Leitungsfunktion beim Agent-Orange-Zulieferer Boehringer Ingelheim, aber da dieser schon vor 5 Jahren gestorben ist, wurde Fritz getötet.  --Mmgst23 (Diskussion) 15:36, 21. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Motiv des Täters für das Attentat 

message: Ohne Hast und Eile, aber über den Täter sollte nach Abschluss des Verfahrens doch das Zugängliche aufgenommen werden. 
:>> "Warum gilt der rechtsextreme Täter von Halle als voll schuldfähig - und ich nicht?", empört sich Gregor S. Nach der Tat brachte man ihn in die Psychiatrie. Aber er will ins Gefängnis. Aus seiner Sicht hängt ja alles klar zusammen: Wie er 1991 im SPIEGEL einen Artikel gelesen haben will, demzufolge die Firma Boehringer Ingelheim 1967 einen Baustoff für das Entlaubungsmittel Agent Orange in die USA geliefert habe. | Wie er selbst, Gregor S., vom Wissen um das Leid der Vietnamesen traumatisiert worden sei. "Ein Trauma, vergleichbar mit dem von KZ-Überlebenden", sagt Gregor S. vor Gericht. Er war niemals in Vietnam und sei auch nicht in Berührung gekommen mit dem Entlaubungsmittel. Aber er sei nicht mehr weggekommen von dem, was den Menschen in Vietnam widerfahren sei. Er sei Zwangsneurotiker, wasche sich zigmal am Tag die Hände, ekle sich vor allem. Jahrelang habe er Hilfe gesucht, beim Hausarzt, beim Psychiater, Sozialarbeitern, Mitarbeitern des Arbeitsamts. << (spiegel.de)
Ich finde, dass nicht nur über politisch-terroristisch motivierten Wahnsinn informiert werden sollte, sondern über "Wahnsinn aus krudem Weltbild heraus". Einfach auch, weil diese Form des "abweichenden Denkens" wahrscheinlich in Zukunft noch wichtiger werden wird. --Delabarquera (Diskussion) 19:19, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Täter 2