lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jörn Schmiedel

message: "In der 3. Liga kam er lediglich zu drei Einsätzen, so dass er den Abstieg des Klubs in die Viertklassigkeit zum Saisonende nicht verhindern konnte." - Es mag subjektiv so empfunden werden, dass er allein den Abstieg hätte verhindern können. Um dieses aber in Wikipedia als objektive Tatsache zu behaupten, wären Belege ganz hübsch.-- Roland Schmitt-Hartmann 11:33, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität? 

message: Es ist nicht richtig dass er vom SC Geislingen aus in die zweite Mannschaft
zum VfB Stuttgart gewechselt ist!
Er wechselte als vielmaliger Jugendnationalspieler im zweiten A-Jgd.-Jahr zum
VfB Stuttgart in die A-Jgd. und erhielt schon nach ca. einem halben Jahr einen
Profivertrag und spielte in der Rückrunde der A-Jgd.-Spielrunde fast regelmäßig
bei den Amateueren des VfB Stuttgart.
Der weitere Sprung zu einem Stammspieler in der der Bundesliga-Mannschaft war
ihm dann aber aus verschiedensten Gründen nicht gelungen.SL (nicht signierter Beitrag von 212.87.155.130 (Diskussion) 16:04, 18. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  angegebene Daten zu Jörn Schmiedel 

message: Es ist nicht richtig dass er vom SC Geislingen aus in die zweite Mannschaft
zum VfB Stuttgart gewechselt ist!
Er wechselte als vielmaliger Jugendnationalspieler im zweiten A-Jgd.-Jahr zum
VfB Stuttgart in die A-Jgd. und erhielt schon nach ca. einem halben Jahr einen
Profivertrag und spielte in der Rückrunde der A-Jgd.-Spielrunde fast regelmäßig
bei den Amateueren des VfB Stuttgart.
Der weitere Sprung zu einem Stammspieler in der der Bundesliga-Mannschaft war
ihm dann aber aus verschiedensten Gründen nicht gelungen.SL (nicht signierter Beitrag von 212.87.155.130 (Diskussion) 16:04, 18. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  angegebene Daten zu Jörn Schmiedel 
Diskussion:Matthias von Held

message: Woher das Datum 1536? 
Es wird empfohlen, nicht nur im (unzuverlässigen) FRANK nachzuschlagen, sondern bei der kompetenten Stelle, dem Adelsarchiv im Österreichischen Staatsarchiv, nachzufragen. 
Siehe: AT-OeStA/AVA Adel RAA 177.23 — unterm 14.12.1532 »Held (Heldt) von Arlé, Niklas und sein Sohn Matthias, JUDr., kaiserlicher Hofrat, Kammergerichtsbeisitzer, Urteilssprecher, Bestätigung des von Kaiser Maximilian verliehenen rittermäßigen Adelsstandes, Wappenbesserung durch Vereinigung ihres Wappens mit jenem des verstorbenen Geschlechts der Beger«. 
http://archivinformationssystem.gv.at/detail.aspx?ID=2337957
Wenn in diesem Adelsbestätigungsdiplom korrekt inseriert wurde, dann liegt das korrekte Datum für den Erwerb des rittermäßigen [!] Adels also jedenfalls vor dem 12. Jänner 1519; damit kann der Adelsstand an sich nochmals u.U. bedeutend älter sein.
--SR-7v 12:26, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Angaben wurden aus der angeführten Literatur übernommen und es gab keinen Anlass an den Angaben zu zweifeln. Ich hab deine Hinweise mal mit eingebaut. Machahn 16:45, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Adelsstand — völlig falsches Datum 

message: Nachträge: 
a) Genealogisches findet man im Werk KINDLER v.Knobloch, Julius / Badische Historische Kommission [Hrsg.]: Oberbadisches Geschlechterbuch. Band 2 (He - Lysser), Heidelberg, 1905. S. 25: http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kindlervonknobloch1898bd2/0027/image?sid=9619e08d091afd304db1100fd9096f13
b) Die Wappenskizze im Akt des RAA (s.o.) ist leider nur rudimentär ausgeführt; hilfsweise sei auf diese etwas naive Darstellung des gebesserten Wappens hingewiesen: http://www.reute.de/Heldwappen_rdax_150x200.jpg  — hier sollte evtl. das heraldische Team (Benutzer:LeoDavid und Collegae) informiert werden. 
c) Das »von« vor den Familiennamen einzuschalten ist nicht korrekt! Wer denkt, daß die Versetzung in den Adelstand im Heil. Röm. Reich zu einem »von« vor den Geschlechtsnamen geführt habe, ist offenbar uninformiert — ich sehe diesen Anachronismus leider bei etlichen Artikeln. Richtig ist, daß bei erbländisch-österreichischen und kaiserlichen Verleihungen so gut wie nie ein »von« vor den Geschlechtsnamen kam. Muß man offenbar mal eine Aufklärungskampagne starten,  daß das »von« auch und gerade bei adeligen Personen vor einem Ortsnamensprädikat zu stehen hat, wobei »Ortsname« durchaus eine erfundene Bezeichnung (für ein Wohnhaus etwa) sein durfte. 
Daß das »von« als »Adelskennzeichen« vor jeden x-beliebigen Geschlechtsnamen geschoben werden konnte (siehe die zahllosen preußischen, bairischen und württembergischen »v. Maurer«, »v. Müller«, »v. Schneider«, »v. Schäfer«, »v. Henker«…), war eine Erfindung der Preußen und der neuen »souveränen« Monarchien im süddeutschen Bereich. --SR-7v 01:15, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Genealogie und Heraldik; Nachträge zur Namensführung
Diskussion:Bergwerk Riedhof

message: Bezieht sich diese Angabe Es erstreckt sich vom Reppischtal bis ins Sihltal bei Adliswil, liegt stratigrafisch 350 Meter über demjenigen von Käpfnach auf heutige schweizerische Vermessung? Dann könnte da etwas nicht stimmen, denn in Käpfnach ist der Seespiegel bei 406m das Flöz zwischen 430-450m. Auf den Plänen  sehe ich für Riedhof etwa 610-636m, also liegt es nur etwa 200m höher als Käpfnach, nicht 350m. Versteh ich da was falsch, ich habe die referenzierte Arbeit von Gubler nicht vorliegen. --Horgner 12:33, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Höhe?
Diskussion:Mord nach Maß

message: Mord nach Maß wäre nach meiner Meinung das korrekte Lemma. Harry8 12:34, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Na ja, fehlerhaft ist die Schreibweise zwar nicht, aber ich denke auch, Mord nach Maß wäre  das korrekte Lemma. S. o. Harry8 18:00, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich liebe diese Diskussionen. Der Artikel bedarf einer dringenden Erweiterung (Handlung ist nur rudimentär beschrieben), stattdessen wird (bei bestehender Weiterleitung) über eine Verschiebung diskutiert. Der Roman wurde bis 1985 unter dem Titel Mord nach Mass veröffentlicht []. Lassen wir ihn hier also einfach in Ruhe. Viele Grüße --Anna6566 09:51, 22. Aug. 2011 (CEST)

text: Außerdem haben die Schweizer WP-Benutzer ein Helferlein, das jedes ß in ss umwandelt. Wenn das Lemma Mord nach Maß hieße, sähen die Schweizer (mit dem Helferlein) Mord nach Mass. Harry8 16:51, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich wiederhole mich gern: Der Roman wurde (bis auf die letzte Ausgabe) fast 30 Jahre unter dem Titel Mord nach Mass veröffentlicht. Also meine Bitte, da der Titel ja nicht falsch ist, einfach in Ruhe lassen, das Buch lesen und den Artikel ergänzen. --Anna6566 09:04, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste von Seen in Deutschland/S

message: "Schiedersee" ist eine inoffizielle, "Emmerstausee" die offizielle Benennung, und es wäre nicht im Sinne des Wikis, wenn diese See 2x aufgeführt würden.
--js 12:35, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschung "Schiedersee" 
Diskussion:BMW S85

message: Ich vermisse mehr technische Details, u.a. Hub und Bohrung fehlen.
Darüberhinaus wird auch nichts über den Zylinderwinkel mitgeteilt.
Alles in einem sollten mehr technische Angaben vorhanden sein. (nicht signierter Beitrag von Herby928 (Diskussion | Beiträge) 13:20, 28. Jun. 2011 (CEST)

message: scheint ein gängiger Begriff zu sein, ist auch erklärt. Allerdings hat führt die wp-Suche auch auf den Smart-Roadster, wo es unter Motorisierung heißt:
"Der Motorblock hat eine Vollaluminium-Struktur mit Bedplate-Bauweise, d. h. er ist auf Höhe der Kurbelwelle geteilt." Eine Teilung scheint mir jedoch etwas anderes zu sein als Inlays. (Wie) passt das zusammen? - Evtl. braucht man einen Bedplate-Artikel, oder? --Wikisympathisant (Diskussion) 17:51, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Bislang gefunden: Bedplate im en.wiktionary.org --Wikisympathisant (Diskussion) 18:53, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bedplate-Bauweise (unter Gusstechnik) 

message: Der Artikel ist eine schöne Werbungebroschüre. Was ist mit dem Energieverbrauch für Herstellung und Nutzung? Ausstoß von CO2 
usw.? Kosten der Wiederverwertung? --2A02:8109:9E12:1400:5044:603E:91C4:5DF2 23:13, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Umwelt
Diskussion:Curth Anatol Tichy

message: Anfänglich erleichtert, endlich zu erfahren, was das ominöse "C. A." im Namen des Tichy bedeuten könnte, stellen sich die Internet-Quellen als eindeutig uneins dar: Sogar diese "Hauptseite" zum Tichy nennt zwei Versionen von "Curt(h)".
Hauptamtliche Quellen wie die Burg und das Reinhardt geben auch keine zweckdienlichen Hinweise.
Eigentlich bleibt nur noch, nachdem das Geburts-Register (hoffentlich noch) nicht einsehbar ist (und nachdem wir Österreicher ja eh schon als nekrophil klischeé-isiert sind), eine/n Salzburger/in zu ersuchen, als "endgültigen" Hinweis den ('tschuldigung) Grabstein zu photographieren... Freiwillige? --83.187.173.8 13:29, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Curt(h)? 

message: Es wird doch immer gesagt, alle wurden zum Kriegsdienst gezwungen. Tichy hat in einer sehr kritischen Phase des Krieges mit 21 ein Schauspielseminar machen können? Wie ist das möglich? (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 22:54, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: wurde verwundet im Krieg, vgl. kabarettarchiv.at, wohl daher. --188.174.90.40 00:09, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Krieg?
Diskussion:Beerschot AC

message: Germinal Antwerpen läuft ab der kommenden Saison 2011/12 unter einem anderen Vereinsnamen: Beerschot AC. Haben auch ein neues Logo.(siehe: englischer und niederländischer Wiki; Offizielle Seite) Hab auf die schnelle noch keine Quellen mit der Beründung gefunden, weder auf der Offiziellen noch im Pressespiegel. Der Artikel sollte entsprechend angepasst werden.  -- Superbia23 13:57, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Superbia23. Begründung gibt's hier. Back to the roots. Gruß, Athenchen speech 16:43, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anderer Vereinsname
Diskussion:Oberinspektor Marek (Fernsehserie)

message: IMO hieß die Serie "Inspektor Marek" und nicht "Oberinspektor Marek" (obwohl der Amtstitel der Rolle immer Oberinspektor war). Jedenfalls nennt der ORF die Serie jetzt soInspektor Marek: Mord in der U-Bahn auf tv.orf.at, Ausstrahlung 25. Aug. 2017, 20:15 Uhr, abgerufen am 27. Aug. 2017, das stand auch in der letzten Folge (Mord in der U-Bahn, Tatort #150) im Vorspann. Die ersten "Folgen" hatten noch keinen Serientitel, im Vor&Nachspann zum ersten Fall steht nur "Vorladung", "Fernsehspiel von Frierich Redl".
Ich würde vorschlagen, den Titel der Seite zu ändern.
/al 19:55, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Titel: Inspektor Marek 

message: Nach meiner Erinnerung geht es fast immer darum, ob Marek der Fall vom Sicherheitsbüro weggenommen werden soll. Die Fälle spileen also NICHT im Sicherheitsbüro. --Krakatid 14:15, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt (war mir auch neulich aufgefallen). Die Dienststelle von Marek ist das "Polizeikommissariat 24" (so meldet sich jedenfalls die Sekretärin in der Folge "Freispruch" bei 38:44 am Telefon). --Mkie 22:32, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Wo spielen die Folgen ? 

message: Der Artikel ist nicht ganz eindeutig. Einerseits nennt er nur die Vor-Tatort-Fälle, andererseits ist unten diese Tafel mit den ehemaligen Tatort-Teams angefügt. Derzeit müsste diese weg, alternativ die Marek-Tatorts dazugenommen werden. --Hachinger62 (Diskussion) 19:12, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma und Verlinkungen 

message: Die ersten Folgen waren ja sicher in Schwarz/weiß gedreht, die Tatort-Folgen in Farbe. Wann war die Wende? --195.200.70.44 16:47, 5. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  S/W oder Farbe?
Diskussion:Fettlücke

message: Mein Hinweis auf Lückenhaftigkeit in Bezug auf die Britische Besatzungszone wurde kommentarlos entfernt und ein Hinweis auf "die Besatzungszeit" eingefügt. Dabei scheint das gerade die britische Besatzungszone und nicht einfach jede betroffen zu haben (vgl. auch Schwedenspeisung). --Widerborst 14:25, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Britische Besatzungszone]] 

message: Im bereits zitierten Essay von Langthaler wird prägnant und verständlich der Zusammenhang zwischen Fettlücke, Erzeugungsschlacht, Großwirtschaftsraum, Rasse usw. erläutert. LESENSWERT! Er dürfte alle anderen hier angeführten (und selbst zitierten) Titel überragen.
Es wäre außerdem zu überlegen, einen anderen Überblickstitel zu wählen, etwa den zeitgenössischen Begriff "Erzeugungslücken" (vgl. Ziegelmayer 1936). Allerdings sucht danach kein Mensch, man müsste also Weiterleitungen erstellen, dass alle drei Lücken dort zusammenfließen. Ist solch eine neue Anordnung vielleicht mit deiner neuen Konzeption gemeint?--ManfredMann 11:12, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Den Begriff Fettlücke halte ich für gut eingeführt - Wie du schon im Intro dargestellt hast, gab es weitere Erzeugungslücken bei Eiweiß und Faserstoff. Da es zu Eiweißlücke ein Lemma gibt, wäre ein Artikel zum Oberbegriff Erzeugungslücke imo nicht sinnvoll (und auch zu umfangreich). MfG --Holgerjan 17:44, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Neueste Literatur

message: (1933-1939) und (Im 2. Weltkrieg) eingefügt. Den angeblichen Ausspruch Göring konnte ich noch nicht finden nur Redeauszug ggf. über google "Göring Rede Sportpalast 28.Oktober1936"
Ob es Sinn macht, den Abschnitt "Fett aus Kohle?" inhaltlich aufzunehmen? (= Reith, S. 415/416) --Holgerjan 17:37, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Walter Veigel

message: Bei Harry Stein, Gedenkstätte Buchenwald (Hrsg.): Konzentrationslager Buchenwald 1937–1945, Begleitband zur ständigen historischen Ausstellung. Wallstein Verlag, Göttingen 1999, ISBN 978-3-89244-222-6, S. 305 ist als Sterbejahr Veigels 1980 angegeben. --Schreiben  Seltsam? 14:27, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Veigel ist erst später straffällig geworden(1935?) Flugblattverteilung, Meldung durch SA- Mann. Dann reguläre Haft wegen Hochverrat, dann Schutzhaft Buchenwald.
Er hat sich nicht gegen den aufkommenden NS engagiert, sondern war der politischen Polizei schon von Randale- Demonstrationen bekannt(vor 1933) die sich gegen die Weimarer Republik/Demokratie richteten.
Der Artikel sollte dringend korrigiert werden! So wie er ist ist es SED-Folklore. (nicht signierter Beitrag von 194.94.134.90 (Diskussion) 09:28, 22. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schutzhaft 1933?
Diskussion:Ratschow-Lagerungsprobe

message: Hab das mal in der Dualen Reihe - Allgemeinmedizin nachgeschlagen, stimmt eig alles so, wie in dem Artikel beschrieben. Habs als Literatur eingefügt, und den Quellen-Hinweis entfernt. --UnknownArtist 15:32, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Philippshospital Riedstadt

message: Angeblicher Standort ist in Afrika
--88.69.244.242 15:37, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist behoben. -- 91.39.158.108 19:02, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für das Fixen. War ein Tippfähler von mir. --Markus S. 21:46, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Wie kommt die Gleichsetzung mit Hofheim am Taunus zustande ? -- Heimkinderverband (Diskussion) 15:23, 17. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Der Ort hieß ursprünglich, lange vor der Benennung "Philippshospital" 1904, Hofheim - was nichts mit Hofheim am Taunus, dem viel näheren Hofheim, dem größten Stadtteil von Lampertheim oder irgendeinem anderen Hofheim zu tun hat. Die Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie am Ort heißt noch heute Klinik Hofheim, seit 2009 Vitos-Klinik Hofheim.Homepage der Vitos-Klinik Hofheim ThomasPusch (Diskussion) 14:35, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Jamtalhütte

message: Die Jamtalhütte wurd nicht nur von dem Architekten Heinz Rall ausgebaut, sondern von dem Architekten-Büro Rall/Röper. Mein Opa ( Hans Röper ) war ebenfalls an dem Ausbau beteiligt.
-- 94.217.141.181 15:43, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Architekten 

message: Von wo kam eigentlich die Lawine, die das Haus 1999 demolierte? Vom Gamshorn mit Gegenanstieg ab dem Futschölbach, oder vom Steinmandl?  So, wie der Bau mit der abgerundeten Ecke aussieht, ist wohl vor allem der Südostteil, also zum Steinmandl hin zeigend, gefährdet. Wurde der Umbau noch im darauffolgenden Sommer abgeschlossen?--32 Fuß-Freak (Diskussion) 15:48, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lawine 1999 

message: Von wo wurde die verlegt? Der Satz suggeriert, daß die zusammen mit dem Netzkabel von Galtür raufgelegt wurde. Kaum vorstellbar bei 600 m Höhenunterschied = mind. 60 bar erforderlicher Wasserdruck. Zumal es oben genug Wasser, das wohl auch nur wenig aufgebreitet werden muß, gibt. Allenfalls wurde in der Nähe der Hütte (damals konnte man das Gebäude vielleicht noch als solche bezeichnen, es war ja noch nicht so riesig wie heute) eine Wasserfassung errichtet und eine Leitung zum Gebäude gelegt. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 16:19, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Trinkwasserleitung 1929?
Diskussion:Josef Burger (Politiker, 1900)

message: Über Josef Burger gibt es einen interessanten Artikel bei der Badischen Zeitung "Ein mutiger Bürgermeister in gefährlicher Zeit" über Burgers Zeit als Bürgermeister von Ewattingen während der NS-Zeit. Dies aufzunehmen, wäre m.E. wertvoll, ebenfalls unter Quellen/Weblinks.
http://media.badische-zeitung.de/pdf/kriegsende/burger_josef.pdf
--Messmend 15:49, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Burger als Bürgermeister 1941-49
Diskussion:Edelsheim (Adelsgeschlecht)

message: Eigentlich sind das zwei Artikel: einer über Edelsheim (Adelsgeschlecht) und einer zu  Johann Georg Seiffert von Edelsheim. Mittelfristig sollte man das zerlegen. Für den Artikel "Johann Georg Seiffert von Edelsheim" bwnötigte man noch dessen Lebensdaten und genauere Angaben zur Familie. Dann könnte man den entsprechenden Artikel schon herausschneiden. Hat jemand den "Zimmermann" zur Hand? -- Reinhard Dietrich 15:58, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich wollte wegen des Palais ohnehin demnächst mal wieder in die Landeskundliche Abteilung, dafür brauche ich die 675 Jahre-Festschrift (die Seite aus der 650 Jahre habe ich bereits). Einen Artikel über den Ahnherren hatte ich ja per Rotlink bereists vorgesehen. Da sich dieser hier so prächtig entwickelt, kann man das bald auslagern. --Haselburg-müller 16:15, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zwei Artikel 

message: * Woher kam der Name "Edelsheim"? -- Reinhard Dietrich 15:58, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich auch schon alles probiert, bin aber auch nicht fündig geworden. -- Reinhard Dietrich 17:23, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen: 

message: verschoben nach Johann Georg Seifert von Edelsheim -- Reinhard Dietrich 14:54, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Konfession
Diskussion:Eliyahu M. Goldratt

message: Da gibt es jetzt Verwirrung. War eigentlich immer mit 1948 angegeben. Nun taucht plötzlich 1947 auf. Nach PND, LCCN und VIAF gilt 1948 sagt Benutzer. Gewichtig. Ich habe selber auch was das Net abgesucht und fand leider beide Angaben. Selbst bei Zitaten aus Klappentexten ist es nicht einheitlich aber meist 1948. Das Problem: Man weiß nicht so recht, wer bei wem abgeschrieben hat. Und in dem von Goldratt selbst veröffentlichten Lebenslauf steht leider kein Geburtsjahr.
In der englischen WP steht jetzt 1947. Der Grund warum ich 1947 gesichtet habe ist dieser Link. Die sind am nächsten dran von allem was ich fand. Ist schließlich eines seiner erst jüngst gegründeten Unternehmen, wo er selber bis vor kurzem mitgearbeitet hat. -- Tasma3197 16:08, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: zumindestens gehen änderungen nicht ohne respektable quelle und erfordern in diesem fall wohl eine referenz am datum, möglicherweise sogar beide alternativen, bis eine eindeutige quellenangabe vorliegt. -- Jbergner 16:44, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Auf den Seiten www.goldratt.com, www.toc-goldratt.com, www.tocpractice.com und www.tocinstitute.org (um nur 4 naheliegende herauszugreifen) wird sein Name auch in der Kurzform Eli Goldratt wiedergegeben. Ich finde schon, dass das mit in die Einleitung gehört. Hodsha (Diskussion) 18:58, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensvariante
Diskussion:Zvonimir Tadejević

message: Welches Nové Město ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner 16:35, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab' s korrigiert.--79.214.241.24 16:43, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nové Město
Diskussion:Achatius von Byzanz

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner 16:42, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wirkt aber nicht wie deutsch--DelSarto 17:41, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: ??????????--Lutheraner 17:43, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel wirkt nicht so, als hätte man ihn aus einer deutschsprachigen Quelle kopiert.--DelSarto 17:44, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung? 

message: Welches Weingarten ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner 17:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weingarten? 

message: Da der Artikeltext schon sagt, dass er arme Mann oft mit Achatius von Armenien verwechselt wird, wie wäre es, wenn jemand, der sprachkundiger ist, als ich, sich mal mit den Interwikis beschäftigt. Den AvB wird in fast allen anderen Wikis mit AvV verbunden. Yotwen (Diskussion) 07:01, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwechslung 

message: Der Artikel ist eingentlich in dieser Form nicht akzeptabel: Es sind keine vernünftigen Quellen angegeben, insbesondere keine gedruckten! Vieles hört sich rein legendarisch an. Eine Diskussion der Historizität fehlt. Mr. bobby (Diskussion) 23:11, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels
Diskussion:Fluorapatit

message: Ich schlage vor, die Aussage, Apatit wäre in Salz- und Salpetersäure löslich, aus dem Artikel rauszunehmen, bis dafür ein Beleg oder eine Quelle genannt wird. So etwas wird bei Wikipedia häufig als Theoriefindung deklariert, wenn ich es richtig gesehen habe. --92.229.223.79 16:56, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, die Löslichkeit in den genannten Säuren ist schon korrekt, nur war die Quelle, die bereits aufgrund der Benennung des Minerals bereits vorhanden war, für die Eigenschaften noch nicht als Referenz gesetzt. Ist aber jetzt zusammen mit der Ergänzungen einige weiterer Eigenschaften nachgeholt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit in Säure 

message: Die chemische Formel ist nicht ganz korrekt. Fluor hat im Periodensystem das Symbol "F" nicht "Fl". "Fl" wäre Flerovium, was aber an dieser Stelle überhaupt keinen Sinn ergibt. (nicht signierter Beitrag von 94.219.80.204 (Diskussion) 13:28, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich gebe zu, dass nicht besonders gut erkennbar ist, dass es sich hier nicht um ein kleingeschriebenes "L" handelt, sondern ein Pipe-Symbol. Diese Schreibweise wird in mineralogischen Formeln genutzt, um kenntlich zu machen, dass bestimmte Gitterplätze entweder (in diesem Fall) von F− oder von PO43− besetzt werden. Insofern ist alles korrekt.--Mabschaaf 19:53, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Chemische Formel 

message: Für die hier getroffene Aussage fehlt noch eine Quelle. (nicht signierter Beitrag von 141.48.223.1 (Diskussion) 15:38, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Biologische Synthese
Diskussion:Hans Czermak (Mediziner, 1892)

message: Bei Klee und Süß wird er als SS-Sanitätsstandartenführer aufgeführt. Möglicherweise wechselte er von der SA zur SS. --Schreiben  Seltsam? 16:56, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  SS-Mitglied? 

message: Woher stammt die Information, dass er Mitglied des Corps Athesia Innsbruck war? In den Kösener Corpslisten von 1930 ist er nicht aufgeführt. -- Von Hintenburg 20:40, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Schaust Du hier. --Schreiben  Seltsam? 20:42, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Corpsstudent?