Diskussion:Stadion an der Lohmühle

message: Was ist das bitte für ein von jeglicher Ahnung von Typografie unbelecktes Lemma? Das kann doch wohl nicht wahr sein! Leerschlag, Gedankenstrich, Leerschlag - so etwas fasst man nicht. Bitte 'umgehend auf "PokerStars.de-Stadion an der Lohmühle" (so wie es mehrfach im Artikel steht) verschieben, die falschen Links umbiegen und den Redirect ins Nirwana schicken. --Scooter  Backstage  21:48, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Katastrophenlemma 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:19, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Sehe gerade im TV (Lübeck - Hamburger SV) der Teil das das Stadion umgebaut wird ist wohl nicht so aktuell?
* Bauarbeiten in der Pappelkurve starten im September
* ​Der Umbau der Pappelkurve beginnt
* Umbau Pappelkurve: Arbeiten beginnen in der kommenden Woche
* Stadion Lohmühle
:Kap.: 15.292
:100 mal 65 Meter Spielfeldfläche.
:Wie viele nach dem Unbau rein passen werden finde ich leider nicht. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:34, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Umbau des Stadions. 

message: Der Verein nennt das Stadion auf der Website nun wieder Stadion an der Lohmühle . Ich schlage vor, auf dieses Lemma zu verschieben. Bei den kurzzeitigen Umbenennungen hieß es ja auch Dietmar-Scholze-Stadion an der Lohmühle bzw. PokerStars.de-Stadion an der Lohmühle. Warum es dort als "Stadion Lohmühle" stand, kann ich nicht sagen. Bei den Tickets steht als Veranstaltungsort auch "Stadion an der Lohmühle" . Im Stadion selbst gibt es dieses Graffiti. --HSV1887 (Diskussion) 17:26, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Klingt plausibel, eine Verschiebung wäre daher wohl sinnvoll. Ist das auf dem Foto wirklich ein Graffiti? Wie lange gibt es das denn schon? Ich war zuletzt vor zwei Jahren an der Lohmühle, als wir mit den Amateuren dort gespielt hatten. Ich kann mich an diesen Schriftzug gar nicht mehr bewusst erinnern, hätte ihn aber dann eigentlich sehen müssen, weil's ja ein Geisterspiel war. Ich hatte das Spiel damals von der Rampe des Baumarkts nebenan verfolgt, vielleicht lag der Bereich auch nicht im Blickfeld. Das ist aber ein so prägnantes Merkmal, sollte man das nicht vielleicht irgendwo im Artikel erwähnen?--Steigi1900 (Diskussion) 22:17, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, das ist ein Graffiti. Wurde mWn neu gemalt und müsste jetzt in anderen Farben sein. Wie lange es das gibt, weiß ich nicht. Dass du es nicht gesehen hast, wird an deinem Blickwinkel gelegen haben. Auf der LED-Bande steht auf Höhe der Mittellinie zwar "Stadion Lohmühle", aber ich denke mal, dass der volle Name dafür einfach zu lang wäre. Da müsste man eine zu kleine Schriftgröße verwenden und es sähe auch sehr gequetscht aus. --HSV1887 (Diskussion) 14:15, 14. Nov. 2022 (CET)

text:  Der DFB nennt es auch Stadion an der Lohmühle , . In einem Ausschnitt des Stadtplans auf der Website der Stadt wird es auch so genannt  (Bildrand oben links). Ich würde den Artikel entsprechend verschieben. --HSV1887 (Diskussion) 11:15, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Man findet auch mehr Google-Treffer für an der Lohmühle. Aber der Verein ist sich auch nicht einig. siehe an der Lohmühle, aber Stadion Lohmühle, aber im ersten Satz an der Lohmühle, Stadionordnung Stadion Lohmühle. Und hier Historie im vorletzten Absatz beide Namen. Danach aber offizieller Name Stadion an der Lohmühle und das andere ist nur Kurzbezeichnung. Also pro Umbenennung und bisheriger Name als Weiterleitung. Eigentlich müssten es auch in diese BKS Lohmühle (Begriffsklärung) eingetragen werden. --Nordprinz (Diskussion) 22:14, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Danke auch, dass das eine Kurzform sein könnte. Soll ich den Artikel verschieben? --HSV1887 (Diskussion) 13:03, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, vor allem hier in der  Namenshistorie nennt der Verein es auch Stadion an der Lohmühle (durchgehend; die Werbenamen hat man mittlerweile verdrängt.) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:54, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke, die Seite kannte ich noch gar nicht. Dort steht ja auch: Danach hieß das Stadion offiziell wieder so, wie in den vielen Jahren zuvor: Stadion an der Lohmühle, Stadion Lohmühle oder einfach nur Lohmühle. --HSV1887 (Diskussion) 14:59, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wirklich korrekt ist historisch betrachtet am ehesten die Kurzform "Lohmühle" - jahrzehntelang auch die einzige Bezeichnung, die am Stadion selbst stand (und dort auch noch immer wie in diesem Bild steht): https://vfb-luebeck.de/wp-content/uploads/2021/07/Lohmuehle-1996-scaled.jpg Alles was später kam und das Wort "Stadion" beinhaltet, ist ziemlich sicher eher der Tatsache geschuldet, dass man nach dem Aufstieg in die bundesweite Fußballlandschaft außerhalb der eigenen Zielgruppe und Anhängerschaft das Wort "Stadion" zu einer klaren Beschreibung benötigte (und es dann auch mit Sponsoren- und/oder Namenszusatz mit "an der" deutlich besser klang). "Offizielle" Bezeichnungen (in Ankündigungen, auf Eintrittskarten oder anderen "Dokumenten") waren seit 1995 neben "Lohmühle" sowohl "Stadion Lohmühle" als auch "Stadion an der Lohmühle" - keine dieser beiden Varianten ist im historischen Kontext besser oder schlechter als die andere. Grüße vom VfB-Mitarbeiter und -Historiker Christian Jessen --2A02:3030:804:94D9:48DC:3F5F:5063:CCC2 19:44, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Könntest du dazu evtl. einen Namensabschnitt schreiben? Mit Belegen natürlich. Oder ihr stellt es auf der Website zur Verfügung, sodass wir es selbst einbauen könnte. Konkretere Angaben zur tatsächlichen Kapazität wären ebenfalls sehr gut. Die kann man aktuell ja nur tippen. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 23:27, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Unter https://vfb-luebeck.de/fussball/verein/unsere-spielstaette/ habe ich das jetzt mal genauer beschrieben, so gut es eben geht. Dass dieses Thema mal derart diskutiert wird, war mir nicht ersichtlich, ansonsten hätte ich es schon in der Jubiläumschronik klarer beschrieben. Da seit letzter Saison "Stadion an der Lohmühle" am Container vor der Sparkassen-Tribüne steht, ist das wohl am ehesten die derzeit "offizielle" Bezeichnung (wobei "Lohmühle" halt auch weiter an der Holztribüne steht). In meiner Wahrnehmung wäre es aber vor allem sinnvoll, wenn man "Lohmühle" hier in die Suchmaske eingibt, dass das Stadion auch auftaucht, also "Lohmühle (Stadion)" passt am besten und entspricht weiterhin dem Sprachgebrauch. "Stadion an der Lohmühle" und "Stadion Lohmühle" müssten aber beide auch zum Ziel führen. --2A02:3030:800:855F:CC78:99F2:1575:EB32 02:43, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Kapazität bleibt schwierig, da aktuell nicht alle verfügbaren Plätze auch genutzt werden können. Ein paar wegen des baulichen Zustands, ein paar aus feuerpolizeilichen Gründen, ein paar für Pufferzonen, ein paar wegen großer Sichtbehinderungen nach Umbauten (Spielerbänke). Im DFB-Pokal wären etwas über 11.000 Zuschauer zugelassen gewesen. Ganz genau ist es nicht zu bemessen, weil es u.a. davon abhängt, welche sichtbehinderten Plätze noch zu ermäßigten Preisen verkauft werden. --2A02:3030:800:855F:CC78:99F2:1575:EB32 02:51, 23. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wenn für den Gästeblock eine mobile Sitzplatztribüne auf den Stehplätzen installiert wird, wird man die Zuschauerzahl wohl exakter bestimmen können. Bei der englischen Bauart der Haupttribüne bräuchte müsste man die Spielerbank wie im Old Trafford oder Wembley-Stadion wohl in die Tribüne integrieren, damit es zu keinen Sichtbehinderungen kommt. Früher oder später braucht Lübeck wohl einen Neubau, wenn man langfristig Profifußball spielen will. --HSV1887 (Diskussion) 20:33, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma