Diskussion:Zitronenhai

message: Das Bild ist ja nicht gerade der Hammer. Wie wäre es mit einem neuen? Ich habe leider kein Bild. Die englische Version benutzt leider das gleiche... Gruss und viel Erfolg beim Wettbewerb -- baumanns _____ 10:49, 2. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ok, bin auf der Suche. --Jonathan Hornung 11:00, 2. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hab bei 3 Seiten angefragt und bisher eine Absage und sonst keine Antwort bekommen .... --Jonathan Hornung 17:52, 3. Sep 2005 (CEST)

text: Der Artikel ist inhaltlilch weitgehend vollständig. Ich würde nur gerne wissen, wie lange Junghaie per Nabelschnur mit der Mutter verbunden sind und ich hätte gern ein wenig über die wissenschaftliche Experimente erfahren. . Einige Sätze sind sehr lang und wären einfach in zwei unterteilt worden. Der Aufbau ist der Standardaufbau für Lebewesen-Artikel; NPOV ist durchgängig gewährleistet.  Lit + Weblinks ok; mehr Bilder wären natürlich schöner gewesen -aber immerhin gibt es eine Verbreitungskarte. Verlinkung ok.  
Ansonsten finde ich den Artikel sehr gut; nach Korrektur von noch ein paar Kleinigkeiten sollte er ruhig mutig für die Exzellenten kandidieren.--BS Thurner Hof 11:09, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hallo BS Thurner Hof. Danke für den Hinweis mit den Bildern. Es ging um :Image:ZitronenhaiWorld.png. Anscheinend hatte ich vergessen eine Lizenz hinzuschreiben. Ist nun geschehen! Ansonsten danke für die Komplimente! Wie lange Junghaie mit der Mutter verbunden sind, hängt im westentlichen vom Jungtier selber ab. Sobald es kräftig dazu ist, schwimmt es weg und zerreist dabei die Nabelschnur. Über die wissenschaftlichen Experimente habe ich leider nicht viel mehr erfahren können :( Grüße Jonathan Hornung 15:50, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Der Zitronenhai (Negaprion brevirostris), auch Atlantischer Zitronenhai genannt, ist ein 340 cm langer, starker Hai aus der Gattung der Zitronenhaie. Seinen Namen erhielt er wegen seiner gelblichen Färbung. Er lebt an den Küsten Nord-, Süd-, und Mittelamerikas sowie an der Küste Westafrikas. -- Eigennominierung Jonathan Hornung 10:01, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: === Zitronenhai ===
Nominiert von Benutzer:Jonathan Hornung (eingetragen von Achim Raschka)
:Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was noch fehlt. Bitte Meinungen und Kritik posten! --Jonathan Hornung 20:42, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man nicht wesentlich mehr zu der Art findet. Allerdings heißt das vor allem, dass du mal eine Bibliothek aufsuchst und dort stöberst (aktuell ist noch kein einziger Literaturhinweis enthalten). Meerestiere haben die Angewohnheit, sich der Beobachtung zu entziehen, vom möglichen Umfang würde ich an deiner Stelle mal die Wale und Delfine unter Wikipedia:Exzellente_Artikel#Biologie vergleichen. Aufgrund des Satzes "Sie sind gut in Gefangenschaft zu halten, und besser erforscht als viele andere Haiarten." würde ich allerdings auch erwarten, dass über das "besser" auch was kommt. Ich persönlich würde mir eigentlich in allen Abschnitten eine etwas tiefer gehende Beschreibung wünschen (so die möglisch ist). Hier findest du ein paar wissenschaftliche Seiten zu allen Aspekten der Tiere (von der funktionellen Morphologie der Kiefer bis zur Populationsgenetik), meistens Abstracts zu wissenschaftlichen Fachartikeln und hier ein paar Buchauszüge. Ich hoffe, das hilft dir weiter, -- Achim Raschka 21:04, 1. Sep 2005 (CEST)

text: *Nein, danke für die Links. allerdings bin ich der englischen Sprache nicht so weit mächtig, dass ich wissenschaftliche Abhandlungen verstehen würde. Ich habe den Artikel deswegen zurückgezogen, da ich mir sicher bin, dass keine weiteren Informationen mehr in den Artikel einfließen werden und der Artikel damit wahrscheinlich den letzten Platz belegen würde. Das will ich aber ehrlich gesagt nicht. Desweiteren will ich die (sowieso schon lange) Liste nicht noch belasten, wenn ich eh nicht ernsthaft mitmache. Ich hoffe sehr, auf weitere Informationen zu stoßen, die ich auch verstehe. Mfg Jonathan Hornung 18:57, 6. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  * Ich habe jetzt noch ein paar Infos aus dem einzigen Haibuch, was ich hierhabe, ergänzt. Ich finde immer noch, dass es sich um einen tollen Artikel mit Potential für die Exzellenten handelt und finde es noch immer schade, dass er zurück gezogen wurde. Eines zumindest ist sicher: Einen letzten Platz macht so ein Artikel nicht. Gruß -- Achim Raschka 08:04, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke Achim für die Arbeit und die aufmunternden Worte, ich mach wieder weiter! Liebe Grüße Jonathan Hornung 08:11, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Schön, re-Willkommen im Team. Ich habe dem Tier auch ein Blog gewidmet: http://totengraeber.blogspot.com/ >;O) -- Achim Raschka 08:40, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Thanks, hatte ganz vergessen dass du ja ein Blog hast. Gleich mal in die URL-Base eintragen. Jonathan Hornung 08:51, 8. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Review Schreibwettbewerb 2005

message: Nominiert von Benutzer:Jonathan Hornung (eingetragen von Achim Raschka)
:Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was noch fehlt. Bitte Meinungen und Kritik posten! --Jonathan Hornung 20:42, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man nicht wesentlich mehr zu der Art findet. Allerdings heißt das vor allem, dass du mal eine Bibliothek aufsuchst und dort stöberst (aktuell ist noch kein einziger Literaturhinweis enthalten). Meerestiere haben die Angewohnheit, sich der Beobachtung zu entziehen, vom möglichen Umfang würde ich an deiner Stelle mal die Wale und Delfine unter Wikipedia:Exzellente_Artikel#Biologie vergleichen. Aufgrund des Satzes "Sie sind gut in Gefangenschaft zu halten, und besser erforscht als viele andere Haiarten." würde ich allerdings auch erwarten, dass über das "besser" auch was kommt. Ich persönlich würde mir eigentlich in allen Abschnitten eine etwas tiefer gehende Beschreibung wünschen (so die möglisch ist). Hier findest du ein paar wissenschaftliche Seiten zu allen Aspekten der Tiere (von der funktionellen Morphologie der Kiefer bis zur Populationsgenetik), meistens Abstracts zu wissenschaftlichen Fachartikeln und hier ein paar Buchauszüge. Ich hoffe, das hilft dir weiter, -- Achim Raschka 21:04, 1. Sep 2005 (CEST)

text: *Nein, danke für die Links. allerdings bin ich der englischen Sprache nicht so weit mächtig, dass ich wissenschaftliche Abhandlungen verstehen würde. Ich habe den Artikel deswegen zurückgezogen, da ich mir sicher bin, dass keine weiteren Informationen mehr in den Artikel einfließen werden und der Artikel damit wahrscheinlich den letzten Platz belegen würde. Das will ich aber ehrlich gesagt nicht. Desweiteren will ich die (sowieso schon lange) Liste nicht noch belasten, wenn ich eh nicht ernsthaft mitmache. Ich hoffe sehr, auf weitere Informationen zu stoßen, die ich auch verstehe. Mfg Jonathan Hornung 18:57, 6. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  * Ich habe jetzt noch ein paar Infos aus dem einzigen Haibuch, was ich hierhabe, ergänzt. Ich finde immer noch, dass es sich um einen tollen Artikel mit Potential für die Exzellenten handelt und finde es noch immer schade, dass er zurück gezogen wurde. Eines zumindest ist sicher: Einen letzten Platz macht so ein Artikel nicht. Gruß -- Achim Raschka 08:04, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke Achim für die Arbeit und die aufmunternden Worte, ich mach wieder weiter! Liebe Grüße Jonathan Hornung 08:11, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Schön, re-Willkommen im Team. Ich habe dem Tier auch ein Blog gewidmet: http://totengraeber.blogspot.com/ >;O) -- Achim Raschka 08:40, 8. Sep 2005 (CEST)
replies: text:  Thanks, hatte ganz vergessen dass du ja ein Blog hast. Gleich mal in die URL-Base eintragen. Jonathan Hornung 08:51, 8. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  [[Zitronenhai]] 

message: Hat der Zitronenhai irgendwas mit dieser Kategorie zu tun? Im Artikel steht nichts davon, und ich wüsste nicht, dass man aus ihm diese "berüchtige" Flossensuppe macht. MfG --Grand-Duc 04:36, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie:Speisefisch_und_Meeresfrucht , berechtigt? 

message: hier heißt es: Die jungen Haie sind zwischen 60 und 70 cm groß und besitzen eine Dottersack-Plazenta. Bis sie selbstständig schwimmen können, sind sie noch durch eine Nabelschnur mit ihrer Mutter verbunden, danach sind sie auf sich alleine gestellt und bilden kleine Schwärme.  Kann das jemand mit der Nabelschnur belegen. Viele vom Dottersack ernährte junge Wasser lebende Wirbeltiere tragen diese - bis die Nahrung in ihr verbraucht ist - als Anhängsel am Bauch. Nabelschnur als Verbindung zur Mutter ist mir bisher nur bei der Gruppe der Plazenta-Säugetiere bekannt. Falls es da andere Informationen gibt, müssen diese belegt werden. mfG. --TumtraH-PumA (Diskussion) 21:09, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  ???durch Nabelschnur mit ihrer Mutter verbunden??? 

message: Inwieweit ist der Zitronenhai erwähnenswert stark im Vergleich zu anderen Haien? --2001:16B8:9B49:3F00:517E:962:CD66:43E9 19:57, 8. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - entfernt. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:05, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title: starker Hai