Diskussion:Kiew

message: Der Abschnitt #Demografische Entwicklung zeigt ein gewaltiges Becölkerungswachstum zwischen 1926 (rund 500.000) und 1939 (rund 850 T). Für 1923 werden 400.000 Bewohner genannt (bei Kiev. Jews in Eastern Europe.), davon ein Drittel Juden. Hier im  Geschichtsabschnitt finden wir (anders als bei en:Kyiv) keine Erklärung dafür. --KaPe (Diskussion) 15:17, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte zwischen 1921 und 1941 

message: Leider zum einem nicht mit Einzelnachweis belegt, nur eine Buchseite irgendeines Autors.
Zum anderen zweifelhaft, ob das Chasarenreich soweit nach Westen reichte. --188.96.178.18 18:09, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Grenzstadt des Chasarenreiches 

message: @SalochinRoth Bitte die Diskussionen bezüglich der Schreibweise beachten. Es gibt keinen Konsens für eine Änderung in Kyiv. --D3rT!m (Diskussion) 11:29, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kyiv 

message: Kyjiw war früher Weiterleitung hierher, ist jetzt aber BKS mit nur zwei Einträgen, einerseits hierher, andererseits zu einem Dorf mit 10 (!) Einwohnern. In Anbetracht der Tatsache, dass "Kyjiw" die korrekte Transkription beider Originalnamen ist, die Einwohnerzahl als hier einzig konkret greifbarer und vernünftiger Parameter um den Faktor 300.000 auseinanderliegt (Messlatte für BKL II ist der Faktor 10), sollte hier eigentlich eine BKL III anwendbar sein. Da es nur einen weiteren Eintrag gibt, reicht somit eine Weiterleitung von Kyjiw hierher und ein BKL-Hinweis im Artikel. MBxd1 (Diskussion) 13:06, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist inzwischen umgesetzt, nicht von mir. MBxd1 (Diskussion) 16:27, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weiterleitung von [[Kyjiw]] 

message: Das Kapitel "Namensetymologie und Schreibweise" liest sich etwas einseitig, weil hier ausschliesslich Quellen zitiert werden, welche die Schreibweise 'Kyjiw' empfehlen. Es sollten daher noch weitere Quellen gesucht und zitiert werden, welche die Schreibweise 'Kiew' empfehlen. --2001:A61:2A48:B101:D410:7214:E5DB:86D6 19:55, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kiew statt Kyjiw 

message: Jemand hat geschrieben , dass für "uns" das Auswärtige Amt  nicht maßgebend sei. Wer ist "wir " ? Ich dachte, Wikipedia sei ein gemeinnütziges Projekt,  an dem jeder mitarbeiten kann.  Wikipedia könnte/ sollte Vorreiter sein, statt Kiew Kyjiw zu verwenden.  Offiziell heißt die Stadt in Deutschland Kyjiw. Das wünschen sich die meisten Ukrainer,  weil Kiew aus dem russischen Namen transkripiert wurde und dem sollte Wikipedia doch nachkommen. Auch damit nicht der Eindruck entsteht,  Wikipedia stünde auf der Seite Russlands.  --176.198.131.137 23:39, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dass das Auswärtige Amt Kyjiw benutzt, heißt nicht, dass die Stadt in Deutschland offziell Kyjiw heißt. Darüber wurde hier bereits zur Genüge diskutiert. Davon abgesehen ist dies nicht die Wikipedia Deutschland, sondern die Wikipedia in deutscher Sprache. --D3rT!m (Diskussion) 00:39, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe nicht behauptet,  dass dies die Wikipedia Deutschland ist. Dem Wunsch der Ukraine wird also nicht stattgegeben,  sehr schade. Ich dachte,  Wikipedia sei demokratisch und liberal und auch auf Seite der Angegriffenen. Wer entscheidet das eigentlich?         Eine Frage hätte ich noch: Warum wird die Rechtschreibung in Wikipedia nicht automatisch von einer Software korrigiert? Es sind sehr viele Fehler in den Texten enthalten. Wissen Sie das zufällig?  Vielen Dank.  --176.198.131.137 01:08, 14. Mai 2024 (CEST)

text: In Österreich,  der Schweiz und Belgien ist es nicht verboten, die Stadt in deutscher Sprache als Kyjiw zu bezeichnen.  --176.198.131.137 01:13, 14. Mai 2024 (CEST)

text: eine letzte Bemerkung: die extreme Rechte ist auch für die Beibehaltung der Schreibweise Kiew! Das sollte doch zu denken geben und zu der Entscheidung führen,  die Schreibweise  Kyjiw zu verwenden, oder etwa nicht? --176.198.131.137 01:55, 14. Mai 2024 (CEST)

text: ja das finde ich auch @ jensbest --176.198.131.137 01:09, 14. Mai 2024 (CEST)

text: Das ist doch nun schon zu genüge erklärt worden. Es greift nun mal die NK. Da es um Städte geht (und nicht um Staaten) spielen die auswärtigen Ämter keine Rolle. Sie sind schlichtweg irrelevant. Es ist also Anderssprachige Gebiete aus der NK massgeblich. Und da gilt eben abseits von ein paar Ausnahmeregelungen, dass die Bezeichnung (ab einer gewissen Bedeutungsschwelle) häufiger im allgemeinen Sprachgebrauch verwendet werden muss um als Lemma zu dienen. Also: Solange die deutschsprachigen Medien nicht flächendeckend die Schreibweise ändern wird das schon mal nichts. Und selbst dann wird es einige zeit dauern (wobei wir uns dann darüber streiten können ob es eine offizielle Umbenennung im Sinne der NK war, womit dann eben ein paar Ausnahmeregeln greifen). Von dem her, es ist immer das gleiche, die Regeln stehen in der NK ausführlichst beschrieben und sind auch auf dieser diskussion mehrfach erklärt worden. Alles andere bedarf eines MBs.--Maphry (Diskussion) 05:37, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Lesenswerter differenzierter Beitrag zum Thema in uebermedien. --Jensbest (Diskussion) 01:19, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kyjiw