lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Durchgangsbahnhof

message: Kann jemand das (Nürnberg Hbf angeblich größter Durchgangsbahnhof Europas) mit Quellen belegen? --34er 22:40, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Frage habe ich in der Diskussion zu Nürnberg Hauptbahnhof aufgeworfen, weil ich unabhängig von den hier gemachten Angaben vermute, daß es der größte Durchgangsbahnhof in Europa ist.  Man kann die Frage stellen, wo sich potentiell größere Durchgangsbahnhöfe finden ließen:  Die Städte mit > 1'000'000 Einwohnern in Europa sind bekannt, soweit ich es überblicke haben die entweder Kopfbahnhöfe oder kleinere Durchgangsbahnhöfe.  Die Schweiz als Land mit viel Bahnverkehr hat außer dem Kopfbahnhof in Zürich definitiv keinen Bahnhof mit > 20 Gleisen.  Bologna hat immerhin 20 Gleise (gemäß Wikipedia in verschiedenen Sprachen), also 1 weniger als Nürnberg.  Man kann sich umschauen, wo es Bahnhöfe mit großer Verknüpfungsfunktion gibt.  In monozentrischen oder duozentrischen Ländern kann man die Millionenstädte überblicken (s.o.), die skandinavischen Länder haben nicht so große Verkehrsströme.  Belgien, Niederlande, Deutschland, Italien, Kroatien, Slowenien, Serbien, Ukraine, Rußland?  Welche Länder fehlen noch?  Auch in diesen Länder kann man überblicken, wo es potentiell größere Bahnhöfe gibt.  Ich habe diese Suche zu ca. 50% durchgeführt und habe die Vermutung, aber noch nicht die Sicherheit, daß Nürnberg den größten Durchgangsbahnhof in Europa hat.--Bk1 168 (D) 11:54, 18. Mai 2010 (CEST)

text: Je nach Definition von "Durchgangsbahnhof" ist natürlich Paris Nord, München, Frankfurt, Zürich,... ein Durchgangsbahnhof, weil dort S-Bahngleise oder U-Bahngleise durchgehen, nebenbei gibt es halt noch 40 Kopfgleise.  Sagen wir mal lieber, Nürnberg ist der Durchgangsbahnhof mit den meisten durchgehenden Gleisen in Europa.  Das könnte stimmen.--Bk1 168 (D) 12:19, 18. Mai 2010 (CEST)

text: Mir stellt sich hier aber schon die Frage, ob die Aussage "vielleicht ist Nürnberg der größte Durchgangsbahnhof, weil ich keinen anderen gefunden habe" in einem Lexikon etwas verloren hat? Wenn dann sollte die Aussage schon gesichert sein. --BorisM 15:59, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist natürlich berechtigt.  Es ist besser, wenn man eine glaubwürdige Quelle angeben kann, aber oft täuscht man sich auch mit der Glaubwürdigkeit der Quelle bzw. falsche Informationen werden immer wieder voneinander abgeschrieben.  Wenn man sich aber ein bißchen in dem europäischen Schienennetz auskennt, kann man schon recht gut überblicken, wo überhaupt große Durchgangsbahnhöfe denkbar sind.  So kann man diese Aussage schon bestätigen, der Aufwand ist nur recht groß.--Bk1 168 (D) 16:22, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Größter Durchgangsbahnhof Europas? 

message: Widerspricht es nicht dem Neutralen Standpunkt, solche Wertungen vorzunehmen? -- 84.166.104.138 21:35, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bessere Bauform
Diskussion:John Jellicoe, 1. Earl Jellicoe

message: Hallo.
Ich bin mir nicht sicher, ob Jellicoe 1891 zum Lieutenant Commander oder zum Commander befördert worden ist und habe auch keine sicheren Quellen, über die ich das in Erfrahung bringen könnte, allerdings war die Übersetzung in der vorhergehenden Version des Artikels falsch. 
Der Rang eines britischen Commanders entspricht im Deutschen dem eines Fregattenkapitäns, der eines deutschen Korvettenkapitäns entspricht dem britischen Lieutenant Commander.
Der Fehler wird häufig gemacht, weil viele nicht wissen, dass der deutsche Leutnant zur See im englischen Ensign heißt, was gerne fehlerhaft mit Fähnrich übersetzt wird, und der britische Lieutenant Junior Grade bzw. Lieutenant Senior Grade ein Oberleutnant zu See bzw. Kapitänleutnant ist.
Sollte nun also jemand sicher wissen, ob Jellicoe 1891 zum Lt. Cmdr. oder zum Cmdr. befördert worden ist, möge er das im Text bitte entsprechend ändern.
:Ich weiß zwar nicht, wann Jellicoe befördert wurde, aber ich möchte gern die Angaben zu den englischen Dienstgraden korrigieren. Die obigen Angaben sind treffen nur auf die die US Navy zu. In der Royal Navy gibt es etwas andere Dienstgrade . Der erste Dienstgrad ist Sub Lieutenant, dann folgen Lieutenant, Lieutenant Commander, Commander und Captain. Bis hierher sind es also nur fünf Dienstgrade im Gegensatz zur US Navy. Dafür ist der über dem Captain angesiedelte Commodore noch kein Admiral, wie etwa der amerikanische "Rear Admiral (Lower Half)". Es ist deshalb etwas schwierig, die Dienstgrade genau miteinander zu vergleichen.--KuK 19:03, 3. Jun 2005 (CEST)

message: Gibt es nichts über seine Frau, Familie, Kinder zu schreiben? Immerhin erbte der Älteste seinen Titel. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:52, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Familie, Privatleben
Diskussion:KDE Input/Output

message: 31.05.05: Die vorherige Formulierung war zu ungenau. - hblaschka
Artikel mit dem Inhalt von "Kioslave" zusammengefügt. Hoffe, ich habs richtig gemacht. Nachbarnebenan 23:53, 10. Nov. 2007 (CET)

message: Etwas umgebaut, ich hoffe, die Verständlichkeit verbessert zu haben. Für die OMA kann man die gebündelten Fachbegriffe allerdings nur bedingt direkt im Artikel erläutern, das würde unübersichtlich werden. --RobTorgel (Diskussion) 12:37, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Hochschule Stralsund

message: Institut für Regenerative Energiesysteme - IRES und Institute For Applied Computer Science - IACS sind keine angegliederten Institute, sondern Teil der FH. Die anderen genannten Institute sind Vereine, die angegliedert sind. (nicht signierter Beitrag von 194.94.76.214 (Diskussion) 16:37, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: An der HS gibt es auch ein Konfuzius-Institut für chinesischen Austausch, siehe -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:14, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Dieses Institut wird von einem Verein betrieben und gehört nicht zur Hochschule, s. https://www.konfuzius-stralsund.de/ --2A02:8109:8580:1884:50C0:A0E4:9834:E1F1 22:37, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Angegliederte Institute 

message: Der Haushalt des Landes Mecklenburg Vorpommern sieht Ausgaben für die FH Stralsund in Höhe von über 11 Millionen Euro vor (http://service.mvnet.de/_php/download.php?datei_id=16271 <-- S.65), daher erscheint es mir sehr unwahrscheinlich, dass der Etat der FH bei unter 800000 Euro liegt. Ich habe diese Fehlinformation daher entfernt. (nicht signierter Beitrag von 92.229.1.193 (Diskussion) 19:26, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Etat 

message: :Benutzer:SeMaReiT/Vorlage:Benutzer_an_der_Fachhochschule_Stralsund
Kann es sein, das in dieser Vorlage das entsprechende Logo fehlt? RsVe 12:36, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Babel Vorlage  

message: Zusätzlich zu den Instituten könnten einige konkrete Forschungsprojekte vorgestellt werden.
Beispiel: Fachhochschule am Sund revolutioniert die Krebsforschung - Weltweit einmalig wird im Fachbereich Elektrotechnik/Informatik der Fachhochschule Stralsund ein Computermodell erarbeitet, mit dessen Hilfe Ärzte künftig die Ausbreitung eines Tumors im Körper eines Patienten erkennen und dessen Behandlung mit Medikamenten am Rechner simulieren können. Doktorandin Anja Bethge und Professor Gero Wedemann treiben das Projekt seit sechs Jahren voran. -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:14, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Forschungsprojekte 
Diskussion:Glucose-Oxidase-Test

message: Ist der Name Glukose-Oxidase-Test nicht falsch?
Es müsste doch Glucose-Oxidase-Test heißen!
Wie wäre es mit einer Umbennenung?
--MoLa 16:07, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Titel? Glukose -> Glucose 

message: Nach 'Lexikon der Biochemie' (Elsevier/Spektrum ISBN 3-8274-1569-1) entsteht das Gluconolacton aus Glucose+Sauerstoff und die Gluconsäure entsteht entweder spontan oder durch ein weiteres Enzym.
Der Satz war vorher schlichtweg falsch, auch weil der Satzbau ganz andere Reaktionswege vermuten ließ.
Leider kriege ich das Quellen-Einfügen nicht hin. :-)  --Liquor Aluminii 19:33, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Reaktionsprodukte
Diskussion:Renaissancismus

message: Der braucht kompetente Durchsicht. Benutzer: Mario todte, 15:51, 31. Mai 2005 (CEST)

message: :Kategorie:Literaturepoche ist ja wohl fehl am Platze. --Enzian44 (Diskussion) 01:04, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorie?
Diskussion:Piccoloflöte

message: Schöner und informativer, gut lesbarer Artikel. Bitte kann jemand bei den Begriff "Böhm-System" auf den Artikel "Theobald Böhm" verlinken. Danke! WillyGreenhorn 13:15, 31. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Der Link ist im Kapitel *Aufbau* bereits gesetzt. LiGrü --mf ✍ 15:25, 31. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Sorry, habe wohl geschlafen! WillyGreenhorn 17:24, 31. Mai 2005 (CEST)

message: Wie häufig kommen Piccolos mit dem tiefsten Ton c2 vor? Die gängigen Orchester-Piccolos, die ich kenne, beginnen bei d2, auch wenn Gustav Mahler in seiner 1. Sinfonie ein c2 schreibt.
Als höchsten gut spielbaren Ton kenne ich h4, wobei auch c5 im Forte spielbar ist. Sollte der Artikel dahingehend geändert werden?
-- 141.30.5.1 10:20, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tonumfang 

message: Der Komponist Graham Waterhouse vertraute dem Piccolo lyrische und virtuose Passagen an in seinem Quintett op. 26 für Piccolo und Streichquartett (1989), herausgestellt beim 1. Sergiu Celibidache Festival in München 2002. 
Weitere Literatur für Piccolo s. :en:Piccolo --Gerda Arendt 10:55, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Piccolo und Streichquartett 

message: Also die Sopranino- und Garkleinblockflöte sind um einiges höher!. Siehe englische Wikipedia. -- MvO 02:23, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Höchstes Instrument
Diskussion:Friedrich von Wieser

message: Weiß jemand , ob besagter Friedrich irgendwie (Großvater, Urgroßvater ?) mit Hadmar von Wieser verwandt ist ? --nfu-peng 13:19, 31. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Vorerst mal danke für deine Bearbeitung der Nur-Liste, die ganze Bio wird wohl eine Weile dauern (muss zur Zeit recht viel arbeiten)... Friedrich v. Wieser ist der direkte Urgroßvater in männlicher Linie von Hadmar | --Wiesion - ╠╡Ш╞╣ 21:39, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Verwandt ?

message: Weiss jemand wo man die Texte runterladen kann?!--41.242.216.57 15:54, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiesers Texte im Weltnetz 

message: Wäre schön, wenn unter "Siehe Auch" nicht nur wahllos Schlagworte eingetragen würden, sondern (wenigstens in einem anderen Absatz) eine gewisse Beziehung dieser zu FvW aufgebaut würde... So zum Beispiel homo oeconomicus, das erweckt den Anschein als hätte Wieser ihn erfunden, dabei war er als Begründer der Österreichischen Schule wohl eher ein scharfer Kritiker desselben! Der Artikel zum homo oeconomicus erwähnt Wieser auch in keinster Form... PS: Der Begriff Weltnetz hat einen rechtsradikalen Hintergrund und sollte nicht unbedingt in der Wikipedia verwendet werden (auch nicht auf Diskussionsseiten). --ComradeMicha 11:11, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Siehe Auch 

message: Da gibt es eines, dass noch nicht erwaehnt wurde. "Oesterreichs Ende" http://www.archive.org/details/sterreichsende00wies  --41.18.21.102 00:07, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ein weiteres Werk von WIeser
Diskussion:Aptiv

message: Ggf. sollte auch der Stellenabbau am Standort Wuppertal (ca. 300 von 1100 Stellen) in den Artikel. Siehe z.B. http://www.kompetenzhoch3.de/de/kh3-einzelbeitrag/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=8221&tx_ttnews[backPid]=2&cHash=371c44ea5b (nicht signierter Beitrag von 92.192.20.213 (Diskussion | Beiträge) 02:41, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Delphi Deutschland in der Wirtschaftskrise 

message: Nach Ch11 gibts da nun eine neue Firma. neue Seite aufmachen? Meinungen? Kommentare? --the0bone 12:11, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Firma: Delphi Holdings 

message: Wann wurde Delphi gegründet? Der Artikel sagt 1998 die Infobox sagt 2009 und die englische Wikipedia sagt 1994. Was ist denn nun korrekt? --79.247.111.180 22:34, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gründung 

message: Siehe http://burgenland.orf.at/news/stories/2890790/ - Delphi wurde gesplittet, wer weiß da mehr drüber? --K@rl   16:27, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unternehmnesteilung 

message: Angesichts der Aufspaltung würde ich es für sehr sinnvoll halten, wenn hier die bei Aptiv verbliebenen Produkte aus der Mobilitysparte (also sowohl für den B2B/OEM-Bereich, als auch für den privaten Aftermarket) doch noch etwas näher umrissen werden. Ich stieß auf die ziemlich ungünstige Darstellung hier wegen eines ICCB und eines 22 kW-Ladekabels von "Delphi" in meinem Besitz. Mir war bis zur eigenen Rechere allein aus diesem Aptiv-Lemma heraus nicht wirklich eindeutig klar, ob nun BorgWarner oder Aptiv der Rechtsnachfolger von Delphi sind und an wen ich mich z. B. bei einem Defekt der Kabel o. ä. wenden müsste... --46.223.9.85 02:24, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Grobe Produktpalette von Aptiv?
Diskussion:Dscherrahi

message: Die Schreibweise Jerrahi ist eigentlich die englische Version, auf Deutsch müßte es Dscherrahi (vielleicht sogar Dscherrachi) geschrieben werden. Alle anderen arabischen Namen sind in der Wikipedia "eingedeutscht", deswegen bin ich dafür, daß der Artikelname geändert wird. --Osman Kilic 13:34, 31. Mai 2005 (CEST)
Diskussion:Zigarettenfilter

message: "Frauenzigaretten"?
Ich kenne mich mit Zigaretten nicht gut aus, aber sollte man den Begriff nicht überdenken bzw. näher definieren?
--Blacksun 13:35, 31. Mai 2005 (CEST)
replies: text: habe es mal so versucht --silP D 23:51, 18. Dez 2005 (CET)

message: Ich finde nicht dass das einen eigenen Artikel braucht, das kann man eigentlich in Zigarette einarbeiten und hieraus einen Redirect machen. ––Yoda1893 00:09, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Einarbeitung in [[Zigarette]]
Diskussion:Franz Xaver Unertl

message: Ist Bayerischer Bauernbund gemeint? -- Heimkinderverband (Diskussion) 03:25, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn ich mir Unertls Alter zu dem Zeitpunkt anschaue, könnte das dessen Nachwuchsorganisation sein. --Mogelzahn (Diskussion) 22:42, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Bayerischen Jungbauernbund"
Diskussion:Großer Tiergarten

message: Ich habe gerade zwei Fotos ausgetauscht. Begründung: die neuen Bilder haben, denke ich, für das Thema vergleichbaren Aussagewert, sind aber technisch besser geeignet. --Eisenacher 13:19, 17. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Kann der Link Großer Tiergarten, Berlin nicht weg? Dort wurden nur auf unübersichtlichste Weise verschiedene Wikipedia-Artikeln kopiert (mit Quellenangabe), mir erschliesst sich der zusätzliche Informationswert dabei nicht ganz. --85.178.252.63 00:34, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: In der Tat, der Mehrwert scheint sich auf Fotos zu beziehen. Dafür haben wir aber im Zweifel die Commons → Link entfernt. --Sebari ☢ 11:39, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Links 

message: Hallo, hier wären moderne Karten nach dem Vorbild des Artikels zum Central Park doch sehr angebracht, oder?
Also einmal zur Lage innerhalb der Stadt und eine Übersichtskarte zu den wichtigsten Bereichen des Tierparks. Was meint ihr, bekommt das jemand hin? Die OSM-Karte ist jetzt nicht ganz das, was ich meine. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:05, 18. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Moderne Karten
Diskussion:Mademühlen

message: Bekommt Verbandsgemeinde Rennerod Zuwachs? Mademühlen will raus aus Hessen
Rennerod/Driedorf. Bekommt die Verbandsgemeinde Rennerod bald Zuwachs? Der Driedorfer Ortsteil Mademühlen will raus aus Hessen, weil sich die Bewohner von ihrer Großgemeinde vernachlässigt fühlen.
Nach einem Bericht des Hessischen Rundfunks sind die Mademühlener frustriert und werfen ihrer Gemeindeverwaltung in Driedorf vor, dass ihr Dorfgemeinschaftshaus nicht saniert und ein abgebautes Gerät auf einem Spielplatz nicht ersetzt worden sind. Auch andere Einrichtungen seien in schlechtem Zustand. Die Einwohner streben deshalb über die Landesgrenze hinweg in die Verbandsgemeinde Rennerod. Theoretisch wäre eine Ablösung möglich, ein solches Verfahren würde allerdings Jahre dauern. Der stellvertretende Mademühlener Ortsbeiratsvorsitzende Jürgen Blecker (SPD), der einen entsprechenden Antrag in den Ortsbeirat eingebracht hat, weiß laut HR-Bericht einen beträchtlichen Teil der Mademühlener hinter sich und beruft sich auf eine Unterschriftenliste, die von rund 70 Bürgern unterzeichnet worden ist. Politische Brisanz hat die separatistische Bewegung in Mademühlen aktuell vor allem deshalb, weil in der Großgemeinde Driedorf am Sonntag Bürgermeisterwahlen anstehen. 
Werner Daum, Bürgermeister der Verbandsgemeinde Rennerod, sieht dem Treiben jenseits der Landesgrenze eher amüsiert zu, wenngleich die Wurzeln seiner Familie in Mademühlen liegen. Dennoch wurde er am Freitag mit Anfragen von Medienvertretern nur so überhäuft – gerade so, als hinge die Bundesratsmehrheit von einem denkbaren, aber doch sehr unwahrscheinlichen Wechsel von ein paar Hundert Mademühlenern nach Rheinland-Pfalz ab. (nicht signierter Beitrag von 91.34.1.121 (Diskussion) 12:37, 18. Sep. 2010 (CEST)

message: Diskussion über eine mögliche Verletzung des Urheberrechts unter Benutzer Diskussion:Amz. --stefan (?!) 16:08, 1. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht
Diskussion:Ingressiv (Phonetik)

message: In der Linguistik wird meist der Ausdruck pulmonisch benutzt. Spazzo 15:01, 31. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Pulmonal/Pulmonisch 

message: Ich wage den letzten Abschnitt des Artikels zu bezweifeln: "Reine pulmonal-ingressive (inspiratorische) Laute, bei welcher die Luft in die Lunge strömt, kann der Mensch zwar produzieren, sie kommen allerdings in keiner bekannten Sprache vor."
Insbesondere in den skandinavischen Sprachen werden ingressive Partikel als "feedback speech" produziert. Soweit ich dies beurteilen kann, sind vor allem die Laute "a" und "ja" echt pulmonal-ingressiv.
Siehe z. B. http://www.ida.liu.se/~g-robek/pdf/Eklund_2002_IngressiveSpeech.pdf
Über eine entsprechende Erweiterung des Artikels wäre nachzudenken ... (nicht signierter Beitrag von Lwqbf (Diskussion | Beiträge) 12:05, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Über Artikelerweiterungen ist sowieso und immer und überall nachzudenken. An dem momentan abschließenden Satz hier habe ich persönlich allerdings wenig auszusetzen. Der wirkt auf dich scheinbar deshalb zweifelhaft, weil du ihn falsch verstehst. Die Aussage impliziert ja keineswegs, dass (echt) ingressive Laute in (wohl) keiner (bekannten) Sprache produziert würden, sondern, dass sie rein regeltechnisch (~korrekterweise) nicht in ihnen enthalten sind. Wenn du nun also mit skandinavischen Sprachen kommst, könnte ich als Norddeutscher nicht minder mit unseren norddeutschen Zungen kommen: Meine Mutter z.B. spricht "ja" im Dialog beinahe grundsätzlich ingressiv! Hier liegt der Fall aber exakt so, wie in den skandinavischen Sprachen: Das ist selbstverständlich "non-standard"! Rein nach Regelwerk werden (auch) solche Wörter in diesen Sprachen nicht ingressiv gesprochen und genau das ist der springende Punkt. Es geht hier zunächst um das, was gemäß Standard festgeschrieben ist und was auch der nichtmuttersprachliche Schüler einer dieser Sprachen lernen würde. Und in dem Sinne gibt es dann weder im (Nord)deutschen, noch in irgendeiner skandinavischen Sprache, echte Ingressive. Alles andere ist Dialekt, Soziolekt, Idiolekt, etc. und damit bereits ein ganz anderes Thema. -- Zero Thrust 15:47, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ingressiv
Diskussion:Christian Petzold (Regisseur)

message: Christian Petzold, geboren 1960 in HILDEN (nicht in Herne), hat an der DEUTSCHEN FILM- UND FERNSEHAKADEMIE (DFFB) studiert, und nicht, wie vermerkt, auf der HFF Konrad Wolf in Potsdam-Babelsberg.
:Überprüft und korrigiert --Ttog ♂ 21:34, 28. Aug 2005 (CEST)

message: Die Quellen sind vielversprechend, leider sind sie auf einer DVD! Nicht so dolle, soll man sich die DVD zulegen, um an die Quelle zu kommen?
:Da es sich um ein öffentlich zugängliches Medium handelt, halte ich eine DVD als Quelle für legitim, zumal gerade dort Informationen geboten werden (können), die sich in anderen Medien nicht finden. Wer ein (wissenschaftliches) Interesse daran hat, besorgt sie sich, zur Not auch über einen Verleih. --Ronald 15:32, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Habe den Artikel völlig neu überarbeitet und ergänzt. --Ronald 20:04, 23. Feb 2006 (CET)
replies: text: Farocki wurde als dramaturgischer Berater in den Credits genannt, nicht als Drehbuchautor. Bei Yella bin ich über die Bezeichnungen in den Credits nicht informiert. --Gledhill 23:33, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dass Petzold die Drehbücher teilweise mit Farocki schreibt, steht doch auch im Artikel! --Ronald 00:16, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Neubearbeitung 

message: Bitte die Weblinks unter Berücksichtigung von WP:WEB aussortieren. Danke und Grüße --OecherAlemanne 10:29, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe ein veraltetes entfernt: Interview in der taz von 2003. Eventuell kann die Pressekonferenz von der Berlinale auch gelöscht werden, da es im Artikel zu Gespenster ebenso verlinkt ist. Grüße von --Ronald 23:02, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Trehalose

message: Hi! Ich glaube, die Trehalose im Artikel ist falsch gezeichnet. Es ist doch ein 1-1 Zucker! Außerdem kommt es zwischen Monosacchariden zu einer C-O-C Bindung und nicht C-C.
Das glaube ich auch. Das zweite Glukosemolekül ist doch doppelt gedreht um die 1-1-Bindung zu realisieren!  [wege]
Es fehlen Angaben zur Süßkraft. Verständliche meine ich! [wege]
Wichtiger Zucker geworden, seit 2001 Zulassung durch EU als Lebensmittel erfolgt ist. Da wird von der LMIndustrie in Backwaren nun T. in Mengen zugesetzt, die wegen der geringen Süßkraft viel höher sein können als bei Saccharose. Gefahr von Überzuckerung/Adipositas, die man sensitiv nicht erfassen kann. [wege] (nicht signierter Beitrag von 194.94.134.90 (Diskussion) 10:32, 28. Nov. 2011 (CET)

message: Zuckeraustauschstoff scheint gefährlichen Durchfallerreger zu fördern - Vor einigen Jahren stieg die Verbreitung eines gefährlichen Darmkeims an, der Durchfälle auslöst. Wissenschaftler sehen jetzt einen unerwarteten Zusammenhang - mit dem Zuckeraustauschstoff Trehalose. http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/trehalose-zuckeraustauschstoff-scheint-gefaehrlichen-durchfallerreger-zu-foerdern-a-1186012.html 213.152.162.104 23:45, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hier in etwas wissenschaftlicherer Form:  --Ghettobuoy (Diskussion) 07:33, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zuckeraustauschstoff scheint gefährlichen Durchfallerreger zu fördern