Diskussion:Geiger (Musiker)

message: Auch ich musste stutzen und hatte Violinist als Lemma erwartet. Die diskutierte Verschiebung von dort nach Geiger (Musiker) fand am 22. April 2011 schließlich statt. Um die mehrfach angeführten, zugleich kritisierten und nur als Indiz hilfreichen Google-Sucheergebnisse durch etwas Seriöses zu ersetzen, bemühte ich einmal das Wortschatz-Portal der Universität Leipzig mit Werten des „Deutschen Nachrichten-Korpus basierend auf Texten gecrawlt 2018“:
Suchwort   	Anzahl Fundstellen
Geige      	(Quelle) 2677
Geiger     	4980
Geigerin   	649
Violine    	2109
Violinist  	263
Violinistin	287
Muss sagen: Bin sehr überrascht! So klar hätte ich es nicht erwartet, auch wenn hier Alltagssprache zugrunde liegt. Da einige weiter oben anführten, dass auch unter Musikern selbst bzw. im Fachlichen eher von „Geiger“ als „Violinist“ gesprochen wird, scheinen die Lemmawahl bzw. die Verschiebung fundiert. Anregen möchte ich, dass die beiden konkurrierenden Bezeichnung im Artikel selbst ein Thema werden könnten. --WinfriedSchneider (Diskussion) 00:20, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wortschatz 

message: Zugegeben: die Violinistin hat einen hübschen Blick, aber sie hat auch eine miserable Handhaltung. Das Bild sollte ausgetauscht werden gegen ein musikalisch-technisch einwandfreies. --Dr. 91.41 17:36, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das denke ich mir schon seit Jahren. Anfangs habe ich ähnlich reagiert, dann sah ich es einfach als Zugeständnis an jugendliche WP Mitarbeiter. Bei :fr:Violoniste spricht das Bild eine ähnliche Sprache. -- Frinck 17:52, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hi Frinck, schau dir mal Bronisław Huberman an. Wenn man das Bild etwas zurechtschneidet, könnte es passen, was meinst du? --Dr. 91.41 19:30, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde kein Bild aus vergangener Zeit einfügen, das von mit geschätzte Alter der meisten Besucher dieser (an sich schlechten) Seite, wird deutlich unterhalb der 18er Grenze liegen. Diese schrecken wir eher mit einem historisierenden Bild ab. Ich würde eher einen jungen bekannten Geiger(in) in Aktion sehen, was nicht ausschließen soll, dass man am Artikelende eine kleine Bildergalerie setzt. -- Frinck 09:23, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Diese Seite wird von jugendlichen Besuchern, wenn sie sich denn hierher verirrt haben, des tatsächlich nachlässig zusammengestopselten Textes wegen sofort wieder verlassen. Das verhindert auch das Bild nicht. Von bekannten jungen Geigern - egal aus welchem Genre - sind die Bilder nicht gemeinfrei. --Dr. 91.41 09:36, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube bei Julia Fischer ist eine Verwandte eine der Urheberin des Artikels. Übrigens, das zusammengestopselte habe ich vor 4 Jahren verbrochen und sehr schnell jegliche Lust am Weitermachen verloren. Falls du dich berufen fühlst.... -- Frinck 11:37, 4. Apr. 2008 (CEST)

text: Das Bild in Julia Fischers Artikel - ohne Geige - ist ungeeignet. Mal sehen, ob der Leidensdruck hier so groß wird, dass ich an eine Bearbeitung gehe. --Dr. 91.41 12:35, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl 

message: Stimmt es, dass Experten zwischen sitzenden, stehenden und gehenden Geigern unterscheiden? Oben wird der Stehgeiger erwähnt. Im Gegensatz zum Sitzgeiger und Gehgeiger? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:14, 18. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Begriff Stehgeiger ist für mich in den letzten 100-150 Jahren entstanden, so nannte man den Kaffeehausgeiger oder den Primas im Salonorchester. Für gehend geigen, gibt es genügend ikonofrafische Beispiele aus dem 18. Jhdt, bei denen es sich zumeist um Prozessionen oder Umzüge handelt. Allerdings als Begriffe sind mir weder der Sitz- noch Gehgeiger begegnet.--Frinck (Diskussion) 05:44, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiedene Geiger