Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Zitation

message: Das hier besprochene Modul „Zitation“ (siehe ‚Modul:Zitation‘) – nebenbei in die hier eigentlich gewohnte Heimatsprache, Deutsch (siehe auch „Deutschsprachige Wikipedia“), übersetzt wohl am passendsten auch (das) „Bauteil“ und (der Bauteilname) die „Vorladung“ oder (allgemeiner) das „Vorladen“ (so wie das „Nachladen“) „Angeführtes“ (siehe auch Modul, Zitation und Zitat und Wiktionary:de:vorladen) – scheint wohl (trotz des Hinweises nebenan) schon in zahlreichen Artikeln eingebunden zu sein (siehe auch Artikel „Deutsche Sprache“). Leider hat es aber auch die Nebenwirkung, daß bei jeder Änderung an diesem Bauteil (Textbaustein/Vorlage) alle betreffenden Artikel als ungesichtet gekennzeichnet werden (siehe auch Hilfe:Sichten). Also bitte schiebt dieses Bauteil in einen Namensraum, indem die Änderungen an dieser (Bauteil-)Seiten auch gesichtet werden können oder entbindet dieses Bauteil wieder von den Artikeln (solange daran herumgefeilt wird), damit die betreffenden und ansonsten schon gesichteten Artikel wieder für alle sichtbar werden. MfG, 92.226.61.216 10:57, 10. Mai 2013 (MESZ)
replies: text: Dass Module gesichtet werden können, ist weniger eine Angelegenheit des Moduls im Speziellen denn aller Lua-Modelle im Allgemeinen, bitte die Anfrage bei WP:Lua oder WP:FZW erneut auf die Tagesordnung bringen. Einzelne kleine Funktionen werden bereits in Vorlage:Internetquelle genutzt. --Cepheiden (Diskussion) 20:03, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte sichtbar machen oder entbinden 

message: Hallo Zusammen, 
in der function p.RemoveWikiSyntax müsste die Zeile:
      text = string.gsub(text,'%[%[([^%[%]]*)%]%]',"%1")
durch
      text = string.gsub(text,'%[%[[^%[%]%|]+%|([^%[%]]*)%]%]',"%1")
      text = string.gsub(text,'%[%[([^%[%]]*)%]%]',"%1")
      text = string.gsub(text,'%[[^%s]+%s+([^%[%]]*)%]',"%1")
ersetzt werden. Somit werden nun auch externe Links und interne Links mit abweichendem Ziel bereinigt. --Cepheiden (Diskussion) 12:00, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Korrekturen Mai 2013 

message: Dieser Eintrag ist umstritten. Es gab dazu diese kurze Diskussion. Wäre es möglich, ihn nur in bestimmten Fällen anzuzeigen?--79.228.219.180 15:49, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  DNB-Eintrag 

message: Es ist eigentlich recht kontraproduktiv, dass die Original-URL dauerhaft angezeigt wird, wenn bekannt ist dass ein Server umgezogen oder dauerhaft nicht mehr erreichbar ist. Damit leiten wir eine Menge Links auf die Seiten von Domainverwertern und sonstigen unnötigen Zeug. Da das Problem mit der Zeit größer wird, und der finanzielle Wert von ANR-Links für Domainverwerter erheblich ist, bin ich für das Abstellen dieser Praxis. Wenn ich heute an anderer Stelle lese, dass wir derzeit mit 600000 defekten Links rechnen müssen, kann man sich das Problem ungefähr ausmalen.
Vorschlag: 
: Möglichkeit 1:
:: mindestens nach wayback.archive.org/web/*/ umleiten, wie dies die Vorlage Toter Link macht 
: Möglichkeit 2:
:: nur noch die archive-url anzeigen (bei offline=ja den Archivlink von Toter Link verwenden)
: Möglichkeit 3:
:: (wenn technisch Realisierbar) Auf eine WP Seite umleiten und erst von dort den Link auf die Originalurl freigeben. Hier könnten zusätzliche Informationen gegeben werden. Eine theoretische Möglichkeit wäre die Übergabe als URL-Parameter und Auslesen dieses URL-Parameter per Lua auf der WP-Hilfeseite, weiß aber nicht ob sowas möglich ist.
:Jedenfalls sollen keine bekanntermaßen defekte durch Vorlagen markierte Links mehr dirket anklickbar sein.
Würden die unbrauchbar gewordenen Original-URLs deaktiviert, würden auch Werkzeuge wie die Weblinksuche wieder effizienter, und Botläufe etwas einfacher. Das Problem betriff auch alle Cite*-Vorlagen, wo dieses Modul derzeit noch nicht geschaltet ist, aber geschaltet werden sollte. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  23:37, 30. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Original-URL bei Angabe von archiv-url oder offline=ja 

message: Hallo! Die beiden sind noch unberücksichtigt. Also: „Originaltitel: Blablabla, New York 1903“. Gibt es noch andere Änderungen, womit man das bündeln könnte? Schöne Grüße --Chricho ¹ ² ³ 09:46, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Originaljahr und Originalort 

message: s = string.format( "%s",
                       s,
                       "style='display:none'",
                       " " )
See https://phabricator.wikimedia.org/T151474#4086249
Arlolra (Diskussion) 01:19, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Call mw.text.killMarkers on Titel ('''s''') at ... 

message: Hallo Benutzer:PerfektesChaos, ich brauche deine Hilfe. Ich möchte einen funktionierenden Aufruf =p.Zitation.format(...) in die Fehlerbereinigungskonsole eintragen, kenne aber nicht die nötigen Parameter, weil ich an der Komplexität scheitere. Was müsste anstelle der Auslassungspunkte stehen. Hintergrund: Ich möchte erkunden, was zu tun wäre, um die Vorlage:BT-Drs literaturfähig zu machen (Unerlaubte Klammerung innerhalb Klammer), ohne deren gewöhnliche Funktion zu ändern. --Aktenstapel (Diskussion) 09:12, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Aktenstapel (Diskussion) 11:14, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zitation.format