Portal Diskussion:Basketball/Archiv/2021

message: Ich habe hier einen Vorschlag zur Präzisierung der Sportler*innen-RK eingebracht. Mein Präzisierungsvorschlag würde aus meiner Sicht den unklar formulierten Punkt „in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“ der RK an den Status Quo anpassen. Es würde sich also, soweit ich nichts übersehe, tatsächlich nichts ändern. Aber wir würden Klarheit schaffen und somit Streitigkeiten vermeiden. Bitte schaut doch mal bei der Diskussion vorbei. -- Chaddy · D  03:38, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Präzisierung der Sportler*innen-RK 

message: Bitte mal unter Portal Diskussion:Sport#Löschregeln für veraltete Kadernavis vorbeischauen. Danke und Gruß --HSV1887 (Diskussion) 21:23, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Löschregeln für veraltete Kadernavis 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WhiteDreeam (Diskussion) 15:23, 27. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich denke, es spricht nichts dagegen, wenn die Statistiken schon da wären (ähnliches gilt ja auch z. B. bei Spielern, deren Teams sich nicht für die Play-offs qualifiziert haben).Antimatzist (Diskussion) 18:00, 1. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Okay, dann werde ich seine Trail Blazer Statistiken hinzufügen! --WhiteDreeam (Diskussion) 15:18, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Statistiken 

message: Für den Fall, dass es jemand nicht mitbekommen hat: Löschdiskussion 1 & Löschdiskussion 2 --CorranHorn (Diskussion) 08:07, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Vorlage ist inzwischen gelöscht worden und nur noch eine von mangelhafter sprachlicher Qualität im Umlauf. Da ich mich weigere, aus dem Fenster zu springen, nur weil Milhouse das tut, verzichte ich deswegen seit geraumer Zeit auf Kaderupdates, wie der eine oder die andere möglicherweise an fehlerhaften Spielerbiographien und Kaderlisten schon bemerkt hat. Aber nicht verzagen, vielleicht ziehen sie ja eines Tages zurück nach Seattle. ;-) Walmaul (Diskussion) 11:18, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Mit der :Vorlage:Navigationsleiste Kader des Utah Jazz kann ohne Diskussion analog vorgegangen werden, denke ich, zumal die Vorlage:Navigationsleiste Kader der Utah Jazz auch ohne Diskussion schnellgelöscht worden war. Am besten, ich lasse die originale Version samt Versionsgeschichte wiederherstellen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:55, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  [Unsachlichkeit entfernt --Count Count (Diskussion) 13:26, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  der/die/das Oklahoma City Thunder 

message: Ich habe die Vorlage nach 10 Jahren mal wieder zum Funktionieren gebracht. Wer also in Zukunft Artikel zu WNBA-Spielerinnen entwirft, kann sie ja gerne einbauen. Zum Einbau in alle bestehenden WNBA-Seiten fehlt mir die Zeit; die Vorlage war aber auch nur zweimal eingebunden bisher, diese Instanzen habe ich behoben. Antimatzist (Diskussion) 13:01, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:WNBA-Spielerprofil]] 

message: Moin. Ich bin mir echt sehr unsicher, wie ich den folgenden Fall einschätzen soll, Details siehe  WD:REL#Relevanz Junioren. Die Zugehörigkeit des Vereins in die Bundesliga ist nicht lückenlos / zuverlässig belegt, ebenfalls die Auftritte des Spielers. Falls jemand brauchbare Daten irgendwo finden würde, so würde es helfen. Danke. -jkb-  22:27, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  schwieriger Relevanzfall, bitte um Hilfe 

message: Liebe Mitarbeitende des Portals Basketball,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, dass auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße
--Nico (WMDE) (Diskussion) 16:22, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive 

message: Hallo zusammen,
zur Info (und auch zur Diskussion) für euch: Ich hab die Vorlage Vorlage:BBL-Spielerprofil auf das neue URL-Format der deutschen Basketball-Bundesliga angepasst, so dass es nun einen UUID-Parameter gibt. Leider kann dies nicht automatisch auf allen Seiten so einfach aktualisiert werden. Da diese Arbeit doch recht umfangreich (und langweilig) ist, habe ich nun folgendes geplant: Ich will mit dem pywikibot-Framework eine halbautomatische Korrektur des ganzen vornehmen. Dabei soll folgendes in einem Python-Skript passieren:
# Abruf der Wikiseite, die die Vorlage verwendet
# Überprüfen ob die Vorlagenparameter das Aktualisieren brauchen (also wenn noch kein "UUID"-Parameter dort vorkommt)
# Automatische Suche mit Hilfe einer Google-API nach der entsprechenden BBL-Spielerseite mit Hilfe des Spielernamens
# Einsetzen des UUID-Parameters mit Hilfe der (hoffentlich) gefundenen Seite und Entfernen des ID-Parameters in die Template-Einbindung
# Manuelles Überprüfen ob der richtige Spieler gefunden wurde, was geändert wurde und dann speichern
Was (mindestens) dabei noch offen ist:
* Sollen auch Template-Einbindungen in Quellen-Angaben (<ref>) automatisch ersetzt werden? Denn Quellen-Angaben sind ja auch zeitlich zu betrachten (z.B. "Abgerufen am ...").
Prinzipiell funktioniert das obige Vorgehen größtenteils, das habe ich schon einmal lokal bei mir getestet. Was denkt ihr dazu? Fallen euch noch andere Punkte ein? Ich muss auch mal nachschauen ob das unter "Bot-Nutzung" fällt. Ist mein erster Versuch mit einer eigenen Software halbautomatisch die Wikipedia zu bearbeiten, daher wird es von meiner Seite auch keinen Schnellschuss geben :) --Bthfan (Diskussion) 22:30, 4. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab heute mal einen ersten Test-Durchlauf durchgeführt für einige Artikel, das sieht soweit schon ganz gut aus. Beispiel wie die Ausgabe bei mir dann lokal aussieht:
 Working on 'Brandon Bowman'
--- Daten BBL ---
Geburtsdatum BBL: [15.10.1984]
Spielername BBL: Brandon Bowman
Google snippet: Brandon Bowman. JobStairs GIESSEN 46ers|#15|PF. 10.6. Punkte. ø Liga: 8.1. 4.4. Rebounds. ø Liga: 2.9. 1.5. Assists. ø Liga: 1.8.
--- Daten Wikipedia ---
Wikiseite Geburtstag:  15. Oktober 1984 ( Jahre)
Wikidata Geburtstag: +00000001984-10-15T00:00:00Z
['']
Wikidata Name: Brandon Bowman
@@ -44 +44 @@ ***
- *  ***
+ *  ***
Edit summary: Vorlage BBL-Spielerprofil: Repariere Parameter wegen neuer Webseite der Basketball-Bundesliga
Do you want to accept these changes? ([y]es, [N]o, [a]ll, [q]uit): y
Ich vergleiche also noch manuell das Geburtsdatum ob dieses auch wirklich übereinstimmt. Falls die Namen nicht übereinstimmen, gibt es ne dicke fette Warnung bei mir ;) und dann muss ich eben noch manuell das Speichern bestätigen. Alles andere erledigt die Software im Hintergrund. Damit bekommt man ein ordentliches Tempo beim Reparieren der Links hin. Durch die Einschränkung der Google-API auf 100 Abfragen/Tag muss man diese Sache aber auf mehrere Tage splitten (kein Problem).
Als Einschränkung noch: Auch Google weiß nicht alles ;) es gibt aktuell noch recht viele Spieler, bei denen selbst Google die neue Stats-Seite nicht kennt. Manuell findet man die aber raus, auch wenn das nicht das Ziel der Sache ist. Ich bin auf jeden Fall ganz zufrieden wie bzw. dass mein Tool funktioniert! --Bthfan (Diskussion) 17:41, 6. Nov. 2021 (CET)

text: Ich bin jetzt soweit übrigens durch, ich hab dann auch noch die Bing-API mit angebunden zwecks besserer Suchergebnisse. Am Ende gibt es eine Liste von ca. 200 Spielern (siehe https://persondata.toolforge.org/vorlagen/?tmpl=BBL-Spielerprofil¶m=ID&show_param=1&show_value=1), bei denen in den gängigen Suchmaschinen das BBL-Spielerprofil nicht zu finden ist. Manuell findet man es dann meist doch wenn man sich auf der BBL-Seite durchklickt. Aber das ist dann eher mühsame Arbeit und noch schwieriger automatisierbar (evtl. über Infobox machbar). --Bthfan (Diskussion) 14:58, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Vorlage:BBL-Spielerprofil repariert, halbautomatische Reparatur der Parameter geplant