Diskussion:Homosexualität und Religion

message: "Die Ex-Gay Organisation JONAH, die sich speziell an Juden wendet, wird vom Rabbinical Council ausdrücklich unterstützt," weiß unser Artikel zu berichten.
::hm, was sagt eigentlich das Rabbinical Council dazu? Folgendes: Based on consultation with a wide range of mental health experts and therapists who informed us of the lack of scientifically rigorous studies that support the effectiveness of therapies to change sexual orientation, a review of literature written by experts and major medical and mental health organizations, and based upon reports of the negative and, at times, deleterious consequences to clients of some of the interventions endorsed by JONAH, the Rabbinical Council of America decided in 2011, as part of an overall statement on the Jewish attitude towards homosexuality, to withdraw its original letter referencing JONAH. Despite numerous attempts by the RCA to have mention of that original letter removed from the JONAH website, our calls, letters, and emails remain unanswered. As Rabbi Shmuel Goldin, president of the RCA, stated in 2011, "We want it taken down. JONAH said it was a letter of support, but if you read the letter it is not. They took an informational statement and reprinted it, and the use of that as an endorsement is an error." We believe that properly trained mental health professionals who abide by the values and ethics of their professions can and do make a difference in the lives of their patients and clients. The RCA believes that responsible therapists, in partnership with amenable clients, should be able to work on whatever issues those clients voluntarily bring to their session. Allegations made against JONAH lead us to question whether JONAH meets those standards.
::Hat sich aber eigentlich eh erledigt, da JONAH gerade wegen Betrugs rechtskräftig verurteilt, zu saftigen Schadensersatzzahlungen verdonnert und aufgelöst wurde.
Frohes Fest: --Edith Wahr (Diskussion) 16:01, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fth vs. Realität 

message: Ich werde mit der folgenden Formulierung nicht warm: "Der Koran fordert nach konservativer Auslegung die Bestrafung von Homosexualität.". Wäre es nicht sinnvoller vom "Islam" zu sprechen als vom "Koran". Im Koran selber findet man nämlich keine Stelle wo für Homosexualität eine Strafe vorgesehen wird. 
:Strenggenommen fordern weder Koran noch Islam etwas, sondern immer nur Menschen, die den Koran interpretieren, muslimische Gelehrte, die im Islam Regeln oder religiöse Forderungen ableiten, nennen sich  Fuqahāʾ (Mehrzahl von Faqīh, das heißt, sie interpretieren die Überlieferungen von Koran und Sunna und leiten daraus Gesetzmäßigkeiten Fiqh ab. Allerdings ist das eine im Islam eingebettete Wissenschaft, die teilweise nur lokal Gültigkeit hat. Es kann also sein, dass ein Faqih in Saudi Arabien die Todesstrafe für offen ausgeübte Homosexualität fordert oder empfiehlt, in anderen Orten aber eine andere Auslegung hat. DerSatz, "der Koran fordert nach konservativer Auslegung[...]" ist somit in der Tat nicht ganz korrekt, aber "der Islam fordert..." eben auch nicht. --triple5 • Diskussion • Bewertung 16:18, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Islam" statt "Koran" 

message: Ich finde die hier fast implizite Gleichsetzung von Judentum mit Israel kritisch, kenne mich nicht genug aus, aber vermute, dass das Judentum und Israel getrennt zu betrachten sind. Auch wenn in Israel die Nationalität "jüdisch" ist https://de.wikipedia.org/wiki/Wer_ist_Jude%3F, denn in dem Lemma hier soll es ja um Homosexualität in Religionen gehen und über 50% der Juden leben außerhalb Israels https://de.wikipedia.org/wiki/Juden#Demografie --triple5 • Diskussion • Bewertung 13:46, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Judentum Siehe auch: Homosexualität in Israel