lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Goldener Löwe (Fernsehpreis)

message: sollte man die diesen artikel nicht irgendwie mit "Löwe von Radio Luxemburg" verbinden? (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 03:27, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Und warum? Es ist nun mal ein eigenständiger Preis mit eigenem Namen (und über 50 wikilinks). -- Jesi (Diskussion) 10:14, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  zwei artikel?
Diskussion:Mit eisernen Fäusten

message: Was genau ist ein Skalpjäger? -- Elendsredder (Diskussion) 04:27, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Anscheinend ein Jäger, der das Skalpieren praktiziert. -- Elendsredder (Diskussion) 04:32, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Skalpjäger 

message: Das Ende des Filmes ist symbolisch zu sehen, es geht nicht um den Verzicht auf Gewalt, die sich am Ende auch kontraproduktiv für die beiden Helden auswirkt, Schwarz und Weiß müssen sich friedlich zusammentun. --Rabauz (Diskussion) 00:47, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schluß des Filmes und Kritik
Diskussion:Lightbeam

message: Was hat der Inhalt des Abschnittes mit Alternativen zu tun? --Frshmn (Diskussion) 17:56, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Alternativen 

message: Im Repo gibt es keine nennenswerte Aktivität mehr, die Erweiterung wurde aus addons.mozilla.org genommen und auf GitHub heißt es, dass das Projekt "in Firefox integriert werde". Wahrscheinlich sollte auch hier in WP die Formulierung auf Vergangenheit geändert werden. --Nw520 (Diskussion) 00:52, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Projekt eingestellt?
Diskussion:Lessinggymnasium (Braunschweig)

message: Dieser Abschnitt bedarf dringend einer sprachlichen Überarbeitung:
"Indes ist das Lessinggymnasium längst keine "Schrottschule" mehr: Das Dach ist dicht, die Fassaden samt Fenstern werden gerade klimafreundlich erneuert, die Toiletten saniert. Die Fachräume, insbesondere für Bio, Chemie und Physik, sind bereits top und mit Smartboards ausgestattet. Ein Teil der Klassenräume ist bereits frisch renoviert und jetzt vom Feinsten, die anderen folgen demnächst. Auch hier gibt es bald keine Kreidetafeln mehr.
Auch der Ausbau zur Ganztagsschule geht voran: Das Lessinggymnasium bekommt eine Mensa mit ausreichender Kapazität, eine Aula und einen angemessenen Freizeitbereich. Der Ganztagsbetrieb startet im Schuljahr 2012/13." (nicht signierter Beitrag von 84.173.66.57 (Diskussion) 04:54, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Überarbeitung dringend notwendig 

message: Bernd Wiegand sollte entfernt werden, da er sein Abitur 1976 mit Sicherheit nicht am Lessinggymnasium Braunschweig-*Wenden* gemacht haben kann, da zu dieser Zeit die Schule in Wenden noch gar nicht existierte. Vermutlich handelte es sich um das Lessinggymnasium Leopoldstraße. Ticolino (Diskussion) 18:59, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schülerinnen und Schüler
Diskussion:Neuseeländischer Langflossenaal

message: Der Name Neuseeländischer Langflossenaal taucht im Kontext an verschiedener Stelle wieder auf. Die Ausdrucksweise im Artikel kann sicherlich noch verbessert werden. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:10, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn Du Dich schon selber in die QS einweist, musst Du den Artikel auch unter WP:QSB #Fische eintragen. Da ich den Artikel nicht peinlich schlecht finde, habe ich den Textbaustein erst mal entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:16, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das war mir nicht bekannt. Ich dachte jeder Neuartikel Biologie muss grundsätzlich in die QS. Danke für die Info. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:48, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: nö, nur deine. --Muscari (Diskussion) 08:54, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel 
Diskussion:Gendarmen-Affäre

message: Herr LH meinte zum Artikel:
Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Hilf bitte der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Näheres ist eventuell auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte angegeben. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung. Nach Recherche stellt sich heraus, dass Otto Deneke die einzige Quelle für die hier geschilderten Dinge ist. An Denekes eignung als Quelle bestehen Zweifel, zudem erwähnen andere Quellen zur Geschichte Göttingens/der Göttinger Universität, für die dieser Vorfall so bedeutsam gewesen sein soll diese Episode mit keinem Wort. Gesucht sind reputable Quellen, die als Beleg für diese Inhalte geeignet sind. --Liberaler Humanist 21:28, 21. Apr. 2012 (CEST)

message: Die Gendarmen-Affäre ist keine Begriffsprägung Denekes, sondern von ihm aus den Memorabilien der Stammbücher beteiligter Studenten entnommen, entspricht also dem studentischen Sprachgebrauch 1809/10, auch als Gendarmerieaffaire oder Gendarmen Krawall oder Göttingens Fall bezeichnet. So zB im Friedrich Detlev Georg Starklof im Stammbuch Ernst Reinecke.--Kresspahl (Diskussion) 15:27, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:Kloster Zuckau

message: Die von Turpit gelöschte Karte sollte nicht in erster Linie der "Darstellung des Klosterbesitzes" dienen, sondern der Klarstellung der geographischen Lage des Ortes  Zuckau. Alle Klöster hatten von Schenkungen herrührenden Streubesitz. Derartige Besitzungen sind also keineswegs ein Kriterium für die räumliche Ausdehnung der Klosteranlage. Dümmer geht es kaum noch. --Nimmerhier (Diskussion) 07:26, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Von Turpit gelöschte Karte
Diskussion:Point (Toponym)

message: könnte man trennen, schien mir hier aber unnötig --W!B: (Diskussion) 07:37, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Etym 

message: In der Region Spessart-Odenwald-Rheinpfalz, u. a. Egelsbach-Bayerseich, Weiterstadt und Groß-Gerau sowie in Oberfranken findet man Flur- bzw. Straßennamen wie Peunt, Peuntweg, Beuneweg etc.
--100humbert (Diskussion) 14:37, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: ''[[Peunt]]'' in Süddeutschland
Diskussion:Official Medicines Control Laboratory

message: Der PU ist in § 4 (18) AMG auch definiert als derjenige, der unter seinem Namen Arzneimittel in Verkehr bringt. Der alleinige Hinweis auf den Zulassungsinhaber greift zu kurz (es kann sich ja auch um eine Registrierung handeln). (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.49 (Diskussion) 08:21, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Pharmazeutischer Unternehmer
Diskussion:Vieux Farka Touré

message: http://www.toureraichel.com/
2012 erschienen "Tel Aviv Sessions" (nicht signierter Beitrag von 192.82.241.25 (Diskussion) 08:54, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Touré Raichel Collective 
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Oberbayern

message: Neben dem
* Burgstall Windach (Rotlink hier)
gibt es einen Artikel über eine
*  Abschnittsbefestigung Unterwindach
Vielleicht dasselbe Objekt? --Silvicola Disk 17:20, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Nö. Abschnittsbefestigung Unterwindach siehe hier, Burgstall Windach dort. Sven-121 (Diskussion) 19:18, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  und Dank. --Silvicola Disk 20:36, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Doublette? 

message: bei beiden Schlössern steht: Schloss, zuvor Wasserburg. Das mit der Wasserburg finde ich nicht im Artikel Schloss Urfahrn. Äußerst unwahrscheinlich ist es, dass beide, das alte und das neue Schloss, Wasserburgen waren, immerhin liegen sie etwa 200m auseinander. --Rufus46 17:25, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Schloss Urfahrn
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Niederbayern

message: Ich will mich ungern in die Tabelle einmischen, aber könnte das jemand ergänzen? Baladid Diskuſſion 18:55, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Schloss Riedenburg]] 

message: Hier stimmt etwas nicht, genauso wie der Stich von Michael Wening unmöglich beide Schlösser darstellen kann. FerdlVau (Diskussion) 18:39, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schloss Bayerbach Lkr. Rottal-Inn verlinkt nach Schloss Bayerbach im Lkr. Landshut
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Mittelfranken

message: : sollen die Stadtpalais -  z.B. Lynckersches Palais, Besoldsches Haus, Egloffsteiner Palais (Erlangen), Stutterheimsches Palais, mit in die Liste? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 16:25, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo. Ich würde sagen, auf jeden Fall. Mit Ausnahme ihrer Lage in der Stadt, unterscheidet die Erlanger Palais nichts von barocken Landsitzen wie Schloss Tennenlohe oder Schloss Almoshof. Ursprünglich verfügten sie auch über Gartenanlagen und Wirtschaftsgebäude. Du kannst gerne mal mit der Liste anfangen. Ich bin dann gerne mit Ergänzungen behilflich. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 22:31, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke. Möchte gern die Meinung der Hauptautoren noch abwarten. Wenn Mehrheit, sollten wir das hier in die Liste einfach einarbeiten. Kennzeichnung erfolgt ja über Typ. --commander-pirx (disk beiträge) 15:47, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text:   ich habs jetzt einfach gemacht, Erlanger Stadtpalais' sind eingefügt,  MfG --commander-pirx (disk beiträge) 23:54, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Stadtpalais' von Erlangen? 

message: * Hier fehlt noch das "Schloss" und seine Geschichte und ein Bild Gruss, --Markus (Diskussion) 10:08, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: eingetragen, Bild eingefügt + ; Artikel kann wer anders schreiben (ref s. in der Liste). mfg --commander-pirx (disk beiträge) 11:15, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schloss Uttenreuth
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Unterfranken

message: nehmt ihr auch vorgeschichtliche Burgen auf? Nach den Ausgrabungen von 2008/09 des ASP an der Altenburg (Spessart) / "Sodenburg" kan diese ja def. in die Michelsberger und LaTene Zeit definiert werden. In Hessen fliegen diese nach und nach aus der Liste wieder raus, ich bin am Sammeln, um eine Liste der Hessischen Wallburgen v.d.Z. zu erstellen. fragt MfG --commander-pirx (Diskussion) 14:32, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  frage: 

message: Siehe Frage auf der Disk. dort - kann jemand helfen? : Diskussion:Bischofsheim_an_der_Rhön#Burgst.C3.A4lle 2x im OT Unterweißenbrunn . Danke für Info. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 16:03, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bischofsheim adR - Unterweißenbrunn 

message: Archäologische Ausgrabungen an der Burg Hauenstein im Westspessart: Einführungsvortrag: 22.Juni 2017 - mehr Infos: www.buergerforum-krombach.de/
MfG --commander-pirx (disk beiträge) 08:43, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bei Interesse: Ausgrabungen (08 - 10 / 2017) an der Burg Hauenstein - Westspessart - Deine Mithilfe ist willkommen 

message: 25./26. Oktober 2019, Bürgersaal Sankt Christophorus, Sudetenlandstraße 6, 63773 Goldbach:
Innovativ, repräsentativ, ökonomisch, notwendig? Die Burg des 12. Jahrhunderts - das 12. Symposium zur Burgenforschung im Spessart des Archäologischen Spessartprojektes
mfg --commander-pirx (disk beiträge) 08:55, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis für Mittelalter- und Burgeninteressierte:
Diskussion:Daedalus-Projekt

message: Wie auf dem Foto zu sehen, befindet sich der Propeller nicht am Heck. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.48 (Diskussion) 09:20, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Propellerabriss 

message: Hallo allerseits, 
es scheint als ob die Angabe zu dem Streckenrekord der Daedalus 88 falsch sein könnte. Erstens wiederspechen sich die verschiedensprachigen Wikipedia Artikel untereinander. Zweitens sind sich einige Quellen, die die ich zu dem Flug gefunden habe, uneinig, siehe hier: 1. https://news.mit.edu/2008/daedalus-0422 2. http://web.mit.edu/drela/Public/web/hpa/SG_HPAG_daedalus.pdf 3. https://www.nasa.gov/centers/dryden/multimedia/imagegallery/Daedalus/EC87-0014-8.html
Auch die Angaben zur Durchschnittsgeschwindigkeit des Fluges unterscheiden sich in der Wikipedia, siehe z. B. hier: Kanellos Kanellopoulos. Einige weitere Belege (WP:BEL) würden dem Artikel auch gut tun. 
Vielleicht hat jemand Zeit das nachzuforschen und eventuell zu korrigieren, mir ist das im Moment leider nicht möglich. 
Gruß --Quant8 (Diskussion) 16:29, 27. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Genaue Strecke und genaue Flugzeit sind jetzt angegeben, belegt mit der offiziellen Quelle FAI. Die mittlere Geschwindigkeit errechnet sich auf einfache Weise aus diesen beiden Werten (sie war in der Tat zu hoch angegeben). --Lektor w (Diskussion) 15:51, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Reckordstrecke mit der Daedalus 88
Diskussion:Ismāʾīl Salāmī

message: Eine vollständige Angabe mit Verlag, Verlagsort, Jahr und ISBN wäre eindeutig dem bestehenden Zustand vorzuziehen, der mit seiner deutschen Übersetzung der Werktitel unfreiwillig suggeriert, dass jene Bücher bereits in deutscher Sprache vorliegen würden. Dieser Fehler besteht übrigens bereits in der en:Fassung. --Laibwächter (Diskussion) 09:51, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Verschieben erscheint als bessere Option. --Laibwächter (Diskussion) 17:29, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: 2 Einträge
* http://d-nb.info/gnd/156380803 und
* http://d-nb.info/gnd/12856427X 
--Pentachlorphenol (Diskussion) 12:03, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Verschieben erscheint als bessere Option. --Laibwächter (Diskussion) 17:29, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: DNB

message: Bitte noch weiter sprachlich verbessern --822drei (Diskussion) 12:46, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sprachlich verbessern
Diskussion:Aaron Copland

message: Das Zitat "Wer solch eine Musik schreibt, wird wohl später einen Mord begehen" ist ja ganz launisch, aber ohne Quelle schlicht fehl am Platze. Und "über sein Orgelkonzert wurde einmal gesagt" ist keine Quellenangabe. Über ihn und seine Orgelkonzerte wurde nämlich viel gesagt. --141.15.31.1 10:00, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Orgelmorde 

message: Habe heute die Abschnitte 2.4 Orchesterwerke und 2.5 Kammermusik mit verschiedenen Ergänzungen versehen und die zeitliche Reihenfolge nach der Entstehung hergestellt. Quelle ist: «Honegger / Massenkeil, Das Grosse Lexikon der Musik, Band 2 (1979), ISBN 3-451-18052-9». Ich bin unsicher, wie ich diese Quellenangabe in die vorhandene Struktur des Artikels bei den Einzelnachweisen einbringen soll, ohne alles umzuschmeissen. Welcher Kollege / welche Kollegin hilft mir? Danke. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 12:37, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ergänzungen Werke-Auswahl 

message: Klar, dass solch feststehende Begriffe wie "amerikanische Moderne" bleiben müssen. Aber ansonsten könnten viele der unzähligen "amerikanisch" in Richtung US... präzisiert werden, denn es geht ja wirklich auch nur um die USA + nicht die alle Amerikas! --2001:9E8:188C:5F00:F117:6455:9CFE:93D6 23:43, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  sehr viel "Amerikanisches"...
Diskussion:Laura Dean

message: Ist diese gebürtige New Yorker Tänzerin und Schauspielerin Laura Dean die gleiche Person wie diese gebürtige New Yorker Tänzerin und Choreografin Laura Dean?? -- Critican.kane (Diskussion) 10:04, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Darüber bin ich damals bei der Erstellung des Artikels auch gestolpert. Es handelt sich definitiv um verschiedene Personen, siehe u. a. ihr Antlitz bei lauradeandance.com. Da wir aber noch keinen Artikel zu ihr haben, habe ich damals auf eine BKL verzichtet. --César (Diskussion) 12:53, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das Problem hat sich zumindest gerade in der englischen Wikipedia mit einem Stub gelöst. Ein kurzer Blick auf den anderen Dean-Artikel hätte gereicht, um mir die Frage zu ersparen :) -- Critican.kane (Diskussion) 13:16, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Laura Dena = Laura Dean ???
Diskussion:Hans-Georg Soldat

message: Was sind das bloß immer für Leute, die oft auch in einer Art Volkserziehermanier  die Löschanträge stellen? Mit ihren eingeschränkten Horizonten? Das fiel mir schon sehr häufig bei WP auf. 
Soldat war ein bekannter RIAS-Journalist, für hunderttausende eine Symbolfigur ich habe mal, 1971 oder so, einen Brief an den RIAS geschrieben, Antwort von Soldat, ' für meinen liebenswürdigen Brief', mag sein eine  Floskel die er an viele schrieb,  das macht aber nichts. Jetzt wollte ich etwas wissen über ihn, glücklicherweise wurde die Seite nicht gelöscht.--178.5.89.23 05:53, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Hansa-Brandenburg DD

message: Konträr sind die Aussagen im Artikel:
# als Aufklärer war sie erstmalig mit zwei Maschinengewehren ausgerüstet im Hauptartikel Hansa und Brandenburgischen Flugzeugwerke GmbH wird der Typ DD hier Hansa-Brandenburg#Unbewaffnete_Aufklärer als Unbewaffneter Aufklärer genannt. Was stimmt nun?
# Ohne Belege und Quelle steht hier im Artikel: Der Pilot Reitere stellte am 21. September 1915 zwei inoffizielle Höhenweltrekorde auf, indem er jeweils in einer Stunde mit drei Fluggästen 4.160 m und mit vier Fluggästen 4.760 m Höhe erreichte. Das Datenblatt gibt jedoch nur zwei Sitzplätze an. Woher stammt dieser Bericht der Höhenrekorde in einer Maschine vom Typ DD? --Tomás (Diskussion) 10:41, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ohne Belege
Diskussion:Aufbau und Erhaltung der Nationalen Mahn- und Gedenkstätten

message: Aus dem Lemma geht nicht hervor, dass es sich hier vorrangig um Briefmarken dreht und nicht um "Aufbau und Erhaltung..." 194.25.168.186 10:56, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dylan & The Dead

message: Also mal abgesehen davon, daß ich einige der Aufnahmen auf dem Album für großartig halte, finde ich schon, daß die Behauptung, das Album gelte als eines der schlechtesten von sowohl Dylan, wie auch den Dead (Sorry nebenbei, aber wer würde ernsthaft lieber "live at Budokan" von Dylan hören???) - finde ich also, daß diese Behauptung doch bitte schön wenigstens mit einer Quelle bedacht werden sollte. WER findet es schlecht? Und WO steht das? Danke schön. --141.15.31.1 11:18, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es umgeschrieben und mit Einzelnachweisen versehen. Wenn du positive Kritiken für das Album kennst, kannst du sie gerne einbauen. Gruß --Traeumer (Diskussion) 11:45, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ich hab mal wieder den Wikipedia-Quellen-Blues 
Diskussion:Karl Ibach

message: Der Link "Bund der Verfolgten des Nazi-Regimes" führt zur VVN-Seite. Gemeint ist aber der BVN. Nicht nur unterschiedliche, sondern auch konkurrierende Organisationen. (nicht signierter Beitrag von 78.49.77.7 (Diskussion) 11:23, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Entlinkt! -DVvD |D̲̅| 11:44, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde in der Zwischenzeit wieder falsch verlinkt. Ich habe das jetzt in einen Redlink auf den Bund der Verfolgten des Naziregimes umgewandelt, gab es bisher nur in Maria Husemann und auf einer Projektseite. Ebenfalls BVN war das CDU-Mitglied Werner Goldberg, da werde ich das noch einarbeiten. --IvlaDisk. 13:54, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Redlink habe ich grade mit dem existierenden (und passenden) Artikel Bund der Verfolgten des Naziregimes korrigiert. Korrupt (Diskussion) 20:12, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Link
Diskussion:Barkhagen

message: Hof Lalchow gehört heute zur Stadt Plau. Kolonie Lalchow, früher Lalchow, wurde laut Artikel schon im 13. JH nach Barkow eingemeindet. War Hof Lalchow damals dabei oder gehörte es schon immer zu Plau? -- Matthias (Diskussion) 11:57, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hof Lalchow
Diskussion:Evolutionäre Kunst

message: ich versuchte mehrfach weiteren Text (EvoMUSART 2008 bis EvoMUSART 2003) einzufügen doch der wird einfach nicht akzeptiert. Was bedeutet das???? Habe jetzt auf die EvoMUSART-Einträge verzichtet und die Weblinks eingefügt, was funktioniert. Wenn dann zwischen EvoMUSART 2009 und den Links weitere Lit-Angaben eingefügt werden, verschwinden die nachfolgenden Einträge inkl. Links. 
Was ist da los??
-- guba (Diskussion) 13:49, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Benötige Hilfe: einkopierte Texte werden nicht übernommen
Diskussion:Chemical Reaction Network Theory

message: Weiss jemand ob und wie man das xy-Paket einbinden kann? Dann koennte man die Graphen noch schoener machen.--Leonard the magnificent beast (Diskussion) 12:18, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Leonard, dazu gibt's hier eine Diskussion mit Bugreport. Scheint aber (noch?) nicht zu funktionieren. -- HilberTraum (Diskussion) 15:50, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hi HilberTraum. Schade dass das noch nicht geht. Hab mir grad den Quellcode des Artikels Kommutatives Diagramm angeguckt. Die machen das auch mit Bildern. Da werd ich wohl um externes LaTeX nicht rumkommen. Hab auch eine halbautomatische Lösung gefunden um Diagramme per pdfcrop und pdf2svg zuerzeugen. Mal gucken wenn ich das erste so erstellte Bild hochladen kann.--Leonard the magnificent beast (Diskussion) 22:56, 23. Apr. 2012 (CEST)

text: Hi Christian. Was ich meinte war sowas Ähnliches wie ein Link auf ein Unterkapitel. Soll heissen, wenn das Bild oben im Artikel ist, es aber ganz unten referenziert wird, so soll ein Klick auf den Link den Leser zum Bild führen (automatisch hochscrollen, springen) ohne die Seite zu wechseln. Was die Bilder angeht: Besteht eine Möglichkeit Kommentare im Artikel zu hinterlassen? Es waere das geringste Problem die Quellkodes sowie die LaTeX-Konsolenaufrufe für die Bilder zu hinterlassen. Der Kode fuer solch ein Bildchen besteht ja nur aus ein paar Zeilen. Gruss Leonard --Leonard the magnificent beast (Diskussion) 08:51, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ah nun verstehe ich, Du suchst die :Vorlage:Anker. Setzt du  an eine Stelle im Text, so kannst Du weiter unten mit #Sprungstelle an diese Stelle zurückspringen. Im Artikel an sich ist eigentlich kein Platz für Kommentare, aber auf der Seite des Bildes selbst ist genug Platz um auch Quellcodes anzugeben. Grüße --Christian1985 (Diskussion) 09:52, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke fuer die Schuetzenhilfe--Leonard the magnificent beast (Diskussion) 17:55, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipedia, LaTeX und das xy-Paket 

message: Da ich nicht ständig Zeit hab daran zu schreiben, und der Artikel wenns hoch kommt zu 5% fertig ist so kann es zu Unvollständigkeiten im aktuellen Artikel der Wikipedia kommen. Gruss Leonard. --Leonard the magnificent beast (Diskussion) 17:57, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Bin anderweitig zeitlich gebunden und kuemmere mich spaeter um den Artikel--Leonard the magnificent beast (Diskussion) 22:00, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zustand des Artikels 

message: Weiss jmd ob es in der Wikipedia spezielle Umgebungen fuer mathematische Aussagen gibt? D.h. dass mathematische Aussagen und allgemeinverständliche Erläuterungen besser von einander abgesetzt sind. Ich finde diesen Artikel so wie er gerade ist recht unübersichtlich. --Leonard the magnificent beast (Diskussion) 10:40, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Umgebung für Definitionen und andere Aussagen
Diskussion:Kunstmuseum Bonn

message: Dieter Ronte hängte von 1997 bis 1999 eine Fälschung von Josef Albers, siehe Catrin Lorch: Hauptsache quadratisch, SZ, 21.4.2012. --Goesseln (Diskussion) 12:21, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Josef Albers 

message: ...war der eigentliche (unmittelbare) vorläufer des jetzigen kunstmuseums. seit 1947 musste wg. der kriegsbedingten zerstörung der Villa Obernier ein gebäudetrakt hinter dem rathaus in der Rathausgasse 7 dafür herhalten. neben gruppenausstellungen regionaler künstler fanden dort auch die abgabetermine und auswahlbesichtigungen der kunstpreis-jury statt. manche ausstellungen wurden 'ausgelagert' in repräsentativere gebäude (z.b. in die Godesberger Redoute), viele einzelausstellungen legten den grundstein für die damals noch günstigen werksankäufe in den 70er/80er jahren - u.a. Polke ('83/'84), Richter ('78), Beuys ('77). lg, ulli p. (--78.34.209.23 15:45, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  das "Städtische Kunstmuseum Bonn (1947–1992)"
Diskussion:Landesjagdverband Bayern – Bayerischer Jagdverband

message: Ich fände es passend, wenn der Austritt aus dem DJV 2009 sowie die Umstände, die dazu führten, zumindest kurz aufgeführt/erklärt werden könnten.
Ich würde es ja selber machen, weiß aber leider nichts dazu. --GetulioV (Diskussion) 12:30, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Tilon3 (Diskussion) 01:36, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Austritt DJV