Diskussion:Mercedes-Benz Baureihe 203

message: Hallo! Im Fließtext wird erwähnt, dass der C230 (ohne Kompressor) als 4MATIC lieferbar war, in der Liste Benzinmotoren wird dies (im Gegensatz zu den anderen Bemerkungen, nicht erwähnt. Nun weiß ich leider auch nicht was stimmt, aber es sollte wenn dann im Text und in der Liste gleich sein..
-- 92.226.215.118 20:26, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, sorry ich habs hier falsch geschrieben, aber im Artikel korrekt korrigiert. Gruß --  S 400 H @Disk 16:15, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  C230 als 4MATIC? 

message: In manchen Foren habe ich gelesen, dass die Modelle vor 2004 (MoPf) Rostprobleme haben. Ist hierzu etwas bekannt? Weil gar nichts im Artikel dazu steht.
 
ja Rost ist bekannt an den Türen unten und an den Heckklappen . War halt eine schlechte Verarbeitung (nicht signierter Beitrag von 84.56.223.28 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 25. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Der Rost ist auch beim Hersteller bekannt. Teilweise wurde nachgebessert - nicht immer erfolgreich. Auch die Radläufe sind betroffen.
--Powerbiker1 (Diskussion) 20:44, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Rostprobleme bekannt? 

message: Der W203 ist tot! :-( --Siku-Sammler 23:01, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Produktionsstopp 

message: Stimmt es, dass der C 240, der von  2000 bis 2005 gebaut wurde, 2597 cm³ Hubraum hatte? Das müsste der M112 gewesen sein, aber den gab es doch nur mit 2.4, 2.8, 3.2 und 3.7 Litern ... ? --Megatherium 12:14, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der C 240 (HSN 0710/TSN 475) mit dem Motortyp M112.912 hatte 2597 cm³ Hubraum das stimmt schon so, vielleicht stimmen die Angaben im Artikel Mercedes-Benz M112 nicht ganz. Außerdem ist der selbe Motor noch im Mercedes CLK (A209) und Mercedes E 240 (211) verbaut wenn ich mich nicht irre. http://vs-chiptuning.de/html/mercedes.html  http://www.autobild.de/artikel/Themen-Testberichte-Vier-gewinnt_39729.html  --A3 RoDa 14:18, 19. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja stimmt, ich habe jetzt eine Preisliste von Feb. 2004 aufgetrieben, darin steht der C240 mit 2597 cm³ und 125 kW. --Megatherium 15:20, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  falscher Hubraum? 

message: Ich denke, die Informationen über das Sportpaket für den CLC kann man sich sparen, die Wikipedia ist ja kein Autoprospekt. Wenn man zu jedem Fahrzeug und dann auch noch zu den einzelnen "Abkömmlingen" die Extras auflistet (die übrigens bei vielen Herstellern keine Extras sondern Serienausstattung sind) , wird das alles schnell unübersichtlich.
: Der CLC hat hier eintlich nichts zu suchen. Er heisst ja auch CLC und gehört eigentlich nicht zur Generation der C-Klasse w203 sondernzur w204. --KidW die 4te 17:21, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ganz abgesehen davon existiert bereits ein Artiekl zum CL203, also dem Vorgänger des CLC, der auch diesen behandelt. -- LG1991 16:05, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sportpaket CLC zuviel des Guten 

message: Auf der Homepage von Mercedes-Benz ist sie nicht mehr zu finden, auch nicht bei den Gebrauchtwagen. Seltsam. (nicht signierter Beitrag von 85.181.208.230 (Diskussion) 19:36, 28. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Wurde die CLC-Klasse eingestellt? 

message: Sind die Werte belegt ? Quellenangaben bitte !!! (nicht signierter Beitrag von 88.65.181.59 (Diskussion) 19:50, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  4,528 m gem. fahrzeugschein (200CDI, 203007, classic,Bj. 2004, Vor-mopf)). Ggf. müsste man noch den AnhKupplungshaken dazu nehmen??--217.255.190.169 13:37, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Länge?