lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zobel (Panzerfahrzeug)

message: Ich dachte der Zobel wäre als Konkurrenzmodell gegen den Fennek im der Entscheidung für ein neues Spähfahrzeug der Bundeswehr und der NL Armee angetreten. Der Fennek hat dann schließlich die Ausschreibung bzw. die Erprobung gewonnen. Ich kann mich da aber auch täuschen, muss ich mal recherchieren. -- Bull… 21:49, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du liegst schon richtig. Der Zobel war von Gesellschaft für Systemtechnik (GST) und konnte sich im ersten Rennen beim Spähwagen-Wettbewerb zum Nachfolger des Luchs gegen den Véhicule Blindé Léger von Mak/Panhard durchsetzen. Dann kam allerdings die Wende und alles war anders. Der Zobel ging in Runde 2. Neue Stückzahlen und Forderungen. Es gab eine neue militärisch, technische, wirtschaftliche Forderung (MTWF) auf Basis der Zobeldaten und eine neue Ausschreibung mit DAF/Wegmann, Industriewerke Saar, Kraus-Maffei/Mercedes, MaK/Panhard und Thyssen-Henschel.  Die anderen Konzepte sollten ausdrücklich berücksichtigt werden wenn sie die MTWF erfüllen! Daher kann man eher indirekt als „Entwicklungsbasis“ sprechen. Kurz vor einer Entscheidung kam es mit den Niederlanden zu einer Kooperation und der Zobel war entgültig Geschichte da Schwimmfähigkeit und andere kleine Sachen von den Nachbarn nicht gefordert worden bzw nicht als wichtig angesehen wurde. DAF/Wegmann konnte sich 1994 durchsetzten, was letztendlich zum Fennek führte. Kraus-Maffei mit Mercedes war ein Mitbewerber und bot zwei Modelle an. Eines dabei war dem Dingo recht nahe. Wegman fusionierte bekanntlich später mit Kraus-Maffei. --Sonaz 23:18, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Entwicklungsgeschichte
Diskussion:Pokerturnier

message: Ein Addon ist nicht das 2. Rebuy, da man bei einem Rebuy ausgeschieden ist und sich neu einkauft. Ein Addon ist wenn man sich während dem Spiel einen Zusatzstack dazukauft.
: War auch schon besser drinnen, wurden aber immer wieder von Nintendere zurückgesetzt. --Stefbuer 11:14, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Addon??

message: An 62.245.209.56:
 
Die beiden in Poker-Turnier angegebenen Links sind diejenigen der Europa- und der Weltmeisterschaft; bitte keine weiteren Weblinks - das führt nur zu endlosen Edit-Wars mit Werbeseiten, (siehe Versionsgeschichten von Poker und Texas Hold’em) und das ist nicht die Aufgabe der Wikipedia. 
Liebe Grüße -Roland Scheicher 17:15, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: das sehe ich auch so. Zusätzlich noch die übliche Affiliate-PS Werbung... --Tinz 01:17, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Laut  ist beim gleichzeitigen Ausscheiden mehrerer Spieler das Kapital zum Zeitpunkt ds Ausscheidens das entscheidende Kritärium für die Platzierung. Gibt es auch Turniere, bei denen in solchen Fällen die Stärke der Hand von Bedeutung ist? Meiner Meinung nach wäre das nämlich fairer. Klar: Das Kapital ist im weitesten Sinne ein Maßstab für den Spielerfolg insgesamt. Aber trotzdem hilft einem Geld, welches man ohnehin (beim Ausscheiden aus einem Turnier) verloren hat, auch nicht mehr weiter ... 91.34.73.83 15:13, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gleichzeitiges Ausscheiden mehrerer Spieler
Diskussion:Gotthard Graubner

message: Gotthard Graubner hatte sein Atelier, ab 1959, in Düsseldorf-Oberkassel, Drakeplatz 4. Er hatte Joseph Beuys im selben Haus ein Atelier besorgt. Ist dies für den Artikel vielleicht von Interesse? --Thot 1 17:21, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Atelier
Diskussion:Heinrich von Schweinfurt

message: Nachstehender Kommentar wurde am 13. Aug 2006 um 04:35 Uhr in den Artikel eingefügt:
||| Korrektur: Es gibt (und gab) keinen Dom in Schweinfut; vermutlich ist das ehemalige Kloster an der Peterstirn gemeint: http://www.datenmatrix.de/projekte/hdbg/kloster/html-data/geschichte_ks0377.php - Dr. Wolfgang Rueger wrueger@yahoo.com Aug-12-2006 |||'
-- Sir Gawain Bibliotheksrecherche 17:34, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schweinfurter Dom 

message: Der Artikel ist von einem blutigen Laien geschrieben, enthält etliche Fehler und muß dringend überarbeitet werden.--Th. Horling 22:28, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Huiuiui 

message: Gerberga starb 1042. Ihr verlinkter angeblicher Vater Otto von Botenlauben lebte von um 1177 bis vor 1245. Der Link stimmt also nicht. --Abr 22:55, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Vater der Ehefrau Gerberga von Hammerstein? 

message: Hier steht: 'Judith, † 2. August 1058; ∞ I nach 1021 Břetislav I. Herzog von Böhmen, † 10. Januar 1055 (Przemysliden); ∞ II April 1055 Peter König von Ungarn, † 30. August 1059 (Arpaden)'.  
Bei Peter Orseolo steht: 'Einer Legende nach war Peter Orseolo mit Judith von Schweinfurt, Herzogin von Böhmen, verheiratet, was aber historisch nicht stimmen kann, da dieser 1046/7 starb und Judith von Schweinfurt erst nach dem Tod ihres Mannes 1055 durch ihren Sohn aus Böhmen vertrieben wurde und in Ungarn Zuflucht suchte.'--Abr 19:36, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Angebliche 2. Ehe der Tochter Judith mit Peter Orseolo
Diskussion:Kommunale Energiepolitik

message: Aus meiner Sicht fehlen die zwei wichtigsten Aspekte kommunaler Energie- und Klimaschutzpolitik: Erstens die Bauleitplanung und zweitens die Vergabe kommunaler Grundstücke. 
1.) Die Kommunen haben die Möglichkeit, in Bebauungsplänen Anforderungen an die Energieversorgung des jeweiligen Gebietes zu stellen. In Hamburg haben wir beispielsweise Festsetzungen für größere Neubaugebiete, wonach die Heizwärmeenergie zu mindestens 30% über Solarthermie erfolgen muss (HafenCity, Bavaria-Gelände). In anderen Gebieten existieren Festsetzungen, wonach die Heizenergie mittels Biomasse hergestellt werden muss. Üblich ist in vielen Kommunen auch die Festsetzung eines Anschluss- und Benutzungszwangs an bestehende Fern- oder Nahwärmenetze für neue Baugebiete.
2.) Etwas einfacher, aber weniger sicher, können entsprechende Festsetzungen auch in Verträgen mit Bauträgern festgeschrieben werden, die von der Stadt Grundstücke erwerben, um diese zu bebauen.
Christian Maaß MdHB
GAL-Bürgerschaftsfraktion Hamburg
Sprecher für Umweltpolitik
christian.maass@gal-fraktion.de
Lieber Herr Maaß, wollen Sie das einfach ergänzen? -- Gruendinger (Diskussion) 18:32, 9. Mär. 2012 (CET)
Diskussion:Santiago Ziesmer

message: singt er auch die Spongebob Lieder? Dann ist er auch in den Musikcharts, zum Beispiel Lecker Lecker (nicht signierter Beitrag von 93.130.238.43 (Diskussion) 23:43, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, singt er. Ich habe es eingetragen. --Schokohäubchen 00:24, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Spongebob Album 

message: Er hat auch bei " Die Dinos" gesprochen http://youtu (punkt) be/90l-UD6g3ZQ?t=12m2s (nicht signierter Beitrag von 79.204.124.103 (Diskussion) 15:06, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Santiago Ziesmer in Die Dinos 

message: Siehe Titel. Ich finde, dass der Unterpunkt ausgegliedert werden sollte, da er dort nicht so ganz passt. Ew (Diskussion) 18:36, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Film und Fernsehen" als Unterpunkt von "Synchronisation"? 

message: in Robin Hood (Fernsehserie, 2006) folge s03 e04 spricht er den mathematikus "scroop" --78.43.41.107 11:02, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  robin hood 

message: Bei einem YouTube-Kommentar meinte jemand  das eine Bekannte von ihm  an der Schauspielschule war ihm das  gesagt hat das Santiago Ziesmer homosexuell sei . Stimmt das ? Das würde für mich an seine tolle Arbeit nichts ändern es intressiert mich  nur einfach so. Bei Jim Parsons steht das ja auch unter privates. Ich weiss nur sich das Santiago Ziesmer auf den Respect Gaymes Wettberb war . 
https://berlin.lsvd.de/respect-gaymes-2014/ Avestaboy (Diskussion) 01:47, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Eventuelle Homosexualität ? 

message: Es sollte erwähnt werden, für welche Produkte er seine Stimme leiht. --2001:16B8:1EF9:8900:2C45:E5D2:E40E:1A73 21:13, 1. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich sehe da keine Relevanz.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:46, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Das steht jeweils in der Überschrift seiner Rollen, darunter wird dann aber jede noch so kleine Rolle aufgeführt und jedes Spongebob-Videospiel separat. Kann man das im Sinne von WP:WWNI nicht etwas straffen und auf wichtige/wesentliche Arbeiten beschränken? --Nobody Perfect (Diskussion) 17:10, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Auswahl" 

message: In der Filmografie ist unklar, ob er als Schauspieler oder Sprecher tätig war, das sollte man noch ergänzen bzw. unterteilen. --Nobody Perfect (Diskussion) 09:28, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Filmografie unklar
Diskussion:Seehausen (Altmark)

message: Sieben Versionen vom 10. September 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 17:52, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Es fehlen noch Abschnitte über:
* Bildung
* Sehenswürdigkeiten
* Vereine (z. B.  ZSG und SG) (nicht signierter Beitrag von 134.245.148.131 (Diskussion | Beiträge) 09:35, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: "Sehenswürdigkeiten" hat IP 85.176.234.139  bereits am 19.08.2008 erledigt (kurze Erläuterungen wären hilfreich!). Bei "Bildung" steht inzwischen auch etwas. --Bötsy 17:43, 12. Sep. 2008 (CEST)

text: Hier: --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 18:32, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: Es gibt neue Einwohnerzahlen:  https://www.stala.sachsen-anhalt.de/bevoelkerung/bewegungen/statistik/gem/bev.15090520.html --Kiwisauce 23:45, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Siehe hier. --Schiwago 00:13, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke dir, gut zu wissen --Kiwisauce 13:14, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einwohner
Kategorie Diskussion:Rap

message: Wäre es nicht sinnvoller diese Kategorie allgemein als Hip-Hop-Musik zu bennen. So würden die noch in der Hauptkategorie Hip-Hop verweilenden Artikel wie Posse Cut oder Beatboxing eine vernünftige Kategorie bekommen und man hätte keine Probleme diese genau einzuordnen. Gruß AlfredHitchcock 17:52, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab es bereits einmal gesagt, und einmal reicht: Wer keine Ahnung von Hip-Hop hat, soll bitte fern bleiben. Lies die Kategorienbeschreibungen von :Kategorie:Rap und :Kategorie:Hip-Hop-Musiksubgenre - das sind zwei verschiedene Kategorien, die so  extra von mir angelegt wurden und von einander getrennt sind, und das wird auch so bleiben. Bitte zuerst die Kategorienbeschreibungen lesen und/oder an mich wenden, bevor du irgendwelche Änderungen im Bereich Hip-Hop vorschlägst. Danke. --Partaner Time 19:26, 18. Sep 2006 (CEST)

text: "Die Kategorie Rap enthält Formen, Arten und Stile des Raps als Sprachgesang. Musikalische Subgenres des Hip-Hop werden in dieser Kategorie nicht aufgelistet.". Bleibt so, Gruss --Partaner Time 19:53, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Rap in Kategorie:Hip-Hop-Musik umbenennen
Diskussion:Landkreis Ludwigsburg

message: Im Artikel im Kapitel Geschichte steht kleinste Gemeinde ist Hessigheim. Bezieht sich das auf eine ehemalige Situtation oder auf die Einwohnerzahl (dann müsste es aber anders heißen, oder?)? Kleinste Gemeinde (flächenmäßig) scheint nämlich Freudental zu sein!? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 21:23, 13. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wie du schon sagst Einwohnerzahl ... (flächenmäßig), meist meint man, ob klein, ob groß, die Einwohnerzahl bei Städten, die Fläche bei Ländern, scheint mir. Bei Gemeinden bin ich mir nicht sicher, Gemeinde ist ja eigentlich eine Gemeinschaft von Menschen, also müsste das auch eher die Einwohnerzahl sein. Wie auch immer, ich denke jetzt passt das. Die Wahrscheinlichkeit, dass wirklich die flächenkleinste Gemeinde sich geändert hat, scheint mir gering, dann sollte ein Wissender, das entsprechend in der Vergangenheitsform korrigieren. Unverständlicherweise wählt man in anderen Artikeln einen der Bezüge und gibt ihn ausdrücklich an, wenn beides übereinstimmt: spezial:diff/135516754/prev und spezial:diff/135529668/prev. Grüße --Diwas (Diskussion) 00:10, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: :Die Liste der Orte im Landkreis Ludwigsburg enthält die ungefähr 210 Orte (Städte, Dörfer, Weiler, Höfe und Wohnplätze) des Landkreises Ludwigsburg im geographischen Sinne.
In welchem anderen als geographischen Sinne sollte der Landkreis verstanden werden? Oder ist hier etwa ein gemeinter Bezug auf anderes zur Hypallage verrutscht?  --Silvicola Disk 05:50, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufgefallen, 2016-06-25 

message: Die Exklave Marbachs zwischen Remseck, Ludwigsburg, Affalterbach und dem Rems-Murr-Kreis muss in der Karte mit "e" für Marbach, anstatt mit "d" für Erdmannhausen, bezeichnet werden. --46.223.238.231 09:55, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Karte mit Städten und Gemeinden des Kreises Ludwigsburg
Diskussion:Neurokommunikation

message: Der ganze Text erscheint mir ein wenig naiv, eine kritische position fehlt völlig (Ganz abgesehen, dass mir das Thema ein wenig wie technologisches Voodoo vorkommt. Da hat man wieder etwas erfunden, um den Firmenbossen das Geld für's Marketing aus der Tasche zu ziehen. (nicht signierter Beitrag von 213.61.185.102 (Diskussion) 10:08, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Das ist Voodoo!
Diskussion:Microsoft Windows SharePoint Services

message: Anlass dieses Wiki ist ein m.E. verfehlte Darstellung in SharePoint. Das Vorgehen ist in 4 Schritten geplant.
Schritt 1: korrekte Darstellung der Windows SharePoint Services im Gegensatz zu Artikel SharePoint
Schritt 2: Fertigstellung des Wiki zu WSS (Schritt 1)
Schritt 3: Fertigstellung des Wiki zu SharePoint Portal
Schritt 4: Umformulierung des SharePoint Wiki für das Themengebiet SharePoint.
--Martin Sauer 18:02, 17. Sep 2006 (CEST)

message: Schritt 2 ist vorerst abgeschlossen - Rückmeldungen dringend erbeten ;) --Martin Sauer 01:18, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schritt 2 

message: SMB (Server Message Block)
Kann mir einer mal sagen wieso SMB zum Einsatz kommen sollte? Wenn ich einen SharePoint Services Seite aufsetze, dann müssen keine Dateifreigaben gemacht werden (da eben der Dateizugriff aufs Repository mittels WebDAV geschieht)... --Christian Ulbrich 11:54, 5. Dez 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann auf meine WSS-Server per SMB zugreifen. Z.B. \\svsp01\sites\testSite\testLibrary\ im Windows Explorer und schon bin ich drauf. Per WebDAV funktionierts natürlich auch. --skicu 12:50, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Datenverkehr zwischen Server und Client 

message: Es wird in dem Artikel nicht recht klar welche Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu Content Management System bestehen. Zum großen Teil wird hier nur
mit Buzzwords, die nicht weiter erläutert werden, gearbeitet. Der Hinweis in der engl. Version diese Artikels
, dass das ganz sich eher nach Werbung anhört, gilt m.E. auch für den deutschen Artikel.
: Jo, da hat sich mittlerweile viel angesammelt. Habe den Artikel kurz überarbeitet und gestrafft. --MAS 14:19, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: das fände ich auch interessant, was gibt es an OpenSource Alternativen, was gibt es an kommerziellen Alternativen?
--11:26, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Für den WSS Wiki m.E. irrelevant. Hier geht es um einen Eintrag für das Produkt SharePoint, nicht um Alternativen etc. Wer anderer Meinung ist, fange bitte erst zB. bei Mercedes-Benz-PKW an und füge dort alle Alternativen ein. Wenn das dort und bei anderen Produkten aus anderen Branchen erfolgte, kann man sich auch um Alternativen eines Produktes wie SharePoint kümmern. Just my five cent --MAS 19:22, 20. Mär. 2009 (CET)

text:  Ich weiß nicht viel über Autos, aber über SP noch weniger. Hier hätte mir eine Alternative eventuell geholfen zu verstehen, worum es überhaupt geht. --Tian 16:31, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vergleich mit anderen Systemen
Diskussion:Veit Schalle

message: Kann man den Herrn schon als Politiker bezeichnen? Spitzenkandidat wäre in dem Fall wohl angemessener... --Andreas86 18:06, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das passt schon. Er strebt ein politisches Amt an, d.h. steht auf der BZÖ-Liste, also ist er auch als Politiker zu bezeichnen. Spitzenkandidat ist er natürlich auch, das ergibt sich aus seinem Listenplatz, nicht umgekehrt. (2. Stelle, hinter Westi). --Contributor 20:37, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Politiker? 

message: Interview auf www.profil.at:
 profil: Sie trugen bei der Geburt auch einen slowenischen Namen, Slugovc.
 Schalle: Ich habe keinen slowenischen Namen. Weil bei uns die Pfarrer alle
 Slowenen sind, wurde bei mir im Taufschein der Name slowenisch eingetragen
 statt Slugoutz. Mein Großvater ist aus dem Norden Deutschlands gekommen.
--Andreas86 18:00, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Danke. Bitte nächstes Mal gleich entsprechend referenziert in den Artikel einbauen. Alles andere ist unseriös, du verstehst. habe deshalb auch Schalle's Darstellung eingebaut, auch wenn ich sie äußerst dubios finde. --Contributor 18:37, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die IP-Änderung war übrigens nicht von mir. Ich habe mich nur daraufhin auf die Suche nach Quellen gemacht. Die Quellenangabe im Artikel ist bei nachnamen aber eher unüblich (siehe Peter Hojac). Kann aber ruhig drinbleiben. --Andreas86 18:41, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Inhalte, die uU leicht in Zweifel gezogenen werden können, sind generell mit Quellen zu versehen um für den Leser überprüfbar zu sein. Hat nichts mit Nachnamen per se zu tun. Zitat aus Wikipedia:Quellenangaben: „Ziel ist die Überprüfbarkeit der Angaben, ein zentrales Prinzip der Wikipedia.“. Und Interviews/Zitate gehören sowieso immer referenziert, da gibt es nichts zu rütteln, auch wenn schon ein Weblink dazu vorhanden ist. bye --Contributor 18:54, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Übrigens ist der Name Slugoutz die deutsche Transskription des slowenischen Namens Slugovc (siehe Slowenische_Sprache#Aussprache). --Andreas86 19:08, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das gesamte "Geschwafel" um seinen echten (und heutigen "unechten") Namen sowie seine Herkunft ist doch bloß herbei getürkt, weil Veit S. ein Rechtspopulist und somit ein Nazi ist!--93.132.95.202 21:58, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe für slowenischen Taufnamen (Slugovc) 

message: Hat wer Lust und Zeit, den Artikel ins Englische zu übersetzen? Bei mir mangelts an letzterem. --Contributor 20:26, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Gastornis

message: Er besaß eine kräftige Symphyse, die teils über 18 cm Länge erreichte und so fast die Hälfte der Gesamtlänge des Unterkiefers einnahm, was ungewöhnlich ist für Vögel.
Für einen Laien ist das etwas unverständlich, obschon interessant. Könnte man das etwas einfacher schildern oder illustrieren? Einfach nur Symphyse zu verlinken ist mMn ein wenig schroff und überlässt die Informationsfindung dem Leser. --Buckiboy (Diskussion) 06:17, 3. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe die beiden Sätze mal umgestellt, evtl ist es so deutlicher. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:13, 3. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Symphyse 

message: Gastornis ist eine ausgestorbene Gattung großer, flugunfähiger Vögel aus der näheren Verwandtschaft der Gänsevögel. Sie war vom Mittleren Paläozän bis zum Mittleren Eozän vor 62 bis 43 Millionen Jahren sowohl im heutigen Eurasien als auch in Nordamerika verbreitet. Die ersten Fossilien der Gattung Gastornis wurden 1855 nahe Paris entdeckt und noch im gleichen Jahr erstbeschrieben. Die ältesten nordamerikanischen Funde stammen aus dem Jahr 1876 und wurden ursprünglich zur Gattung Diatryma gestellt. Über lange Zeit galten beide Gattungen als eigenständig, wofür zum Teil eine fehlerhafte Rekonstruktion aus dem Ende des 19. Jahrhunderts verantwortlich war. Erst Anfang der 1990er Jahre wurde erkannt, dass Diatryma und Gastornis nahe miteinander verwandt sind, neue Knochenfunde aus Frankreich führten schließlich zu Synonymisierung von Diatryma mit Gastornis. 
Und gleich moch ein Vorschlag wieder von Benutzer:DagdaMor, dieses mal ein bisschen älter, aber nicht minder interessant und wieder gut und umfassend geschrieben. Wieder  --Josef Papi (Diskussion) 20:22, 27. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Hallo und Danke soweit für die Voten. Ich habe die Überschrift um "einer Vogelgattung" gekürzt, mein Anliegen war, wenigstens einmal Gastornis und Diatryma gemeinsam in einer Überschrift erwähnt zu haben, da beide ja lange Zeit als unabhängig galten. Die maximale Größe ist in der Einleitung jetzt erwähnt (die häufig kolportierten 2,15 m gehen auf eine Fehlrekonstruktion seitens Matthews und Grangers zurück). Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:20, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur Jan/Feb 2022 (Ergebnis: exzellent)
Diskussion:Flugplatz Neuhausen ob Eck

message: wo soll der denn gewesen sein?
neuhausen ist zu nahe am Flughafen stuttgart, auf neuhauser gemarkung war 2000 kein flugplatz.
ist etwa neuhausen ob eck gemeint ???
: Offenbar ist Neuhausen ob Eck gemeint, im Lexikon der Wehrmacht gibt es einen Eintrag dazu: Flugplatz Neuhausen ob Eck. Ich habe es entsprechend geändert. -- Karlo 15:55, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gemarkung 

message: Eine Struktur für einen Artikelausbau wurde von mir hinterlegt. Der Eintrag Flugplatz Neuhausen ob Eck im Lexikon der Wehrmacht erscheint mir eine ergiebige Quelle für den noch nicht vorhandenen Abschnitt "Militärische Nutzung" zu sein. --Manuel Heinemann 09:22, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau 

message: Beim Wort „take-off GewerbePark“ handelt es sich um einen Eigennamen. Das P in „take-off GewerbePark“ ist mit Absicht der Stadt Tuttlingen und Gemeinde Neuhausen ob Eck groß geschrieben. take-off GewerbePark wurde deshalb als Weiterleitung vom Eigennamen zum Flugplatz Neuhausen ob Eck angelegt. --Manuel Heinemann 09:42, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu [[take-off GewerbePark]] 

message: Bei der Artikelbearbeitung stellte sich die Frage, ob Daten des Eintrags Flugplatz Neuhausen ob Eck bei airports.de in den Wikipediaartikel Flugplatz Neuhausen ob Eck übernommen werden, oder nicht. Folgendeses fiel auf:
* "Location" scheint nicht zu stimmen.
* "Coordinates" scheinen nicht zu stimmen.
--Manuel Heinemann 10:13, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Airport.de ist nicht irgendeine Internetseite, sondern „die“ vom Portal:Luftfahrt vorgeschlagene Datenbank.--Manuel Heinemann 10:02, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Schau dir einfach eine Karte an. --Zollernalb 10:03, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Meinst du, dass ich das noch nicht gemacht habe?! --Manuel Heinemann 10:05, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Und? --Zollernalb 10:09, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Lassen wir airport.de airport.de sein und verlassen uns auf deine Änderung im Artikel!--Manuel Heinemann 10:14, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal auf der Seite geschaut. dort steht: „3,5 NM E Tuttlingen“. Für mich könnte das heißen 3,5 Nautische Meilen östlich von Tuttlingen. Das erklärt auch die seltsamen 3,5 Kilometer... --Zollernalb 10:14, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nee, lass stehen. Soll doch jeder etwas dazu lernen, nicht nur ich! ;) --Manuel Heinemann 10:18, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Daten von airports.de (erl.)
Diskussion:Konkurrenzsozialismus

message: In diesem Artikel fehlt der Bezug zur realen Anwendbarkeit, sowie Vorteile und Nachteile des Modells. 
Es werden keine Vergleiche mit anderen Wirtschaftsmodellen getroffen, sondern lediglich die Theorie des Modells aus der subjektiven Sicht der Entwickler beschrieben.  
Keinerlei Erwähnung und Gegenüberstellung von Vertretern anderer Wirtschaftsmodelle. 
--0309hoerner (Diskussion) 07:29, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Artikel ist zu subjektiv - Vergleiche mit anderen Modellen wünschenswert