lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Rode

message: An alle Mitlesende, ich glaube nicht, dass die umseitige Filmografie so stimmt. Es sind zu viele Titel angegeben, die dänische Seite ordnete ihm viel weniger zu. Gibt hierzu andere Meinungen? Louis Wu (Diskussion) 12:50, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe gestern den Artikel entsprechend gekürzt, da nur sehr wenige der genannten Produktionen Rode zu zuordnen sind. Louis Wu (Diskussion) 17:38, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Thomas Lang (Schlagzeuger)

message: Die angegebene Website "http://www.thomaslangdrummer.com/" ist ein Deadlink, auch auf seiner Facebook-Seite ist der Link so angegeben, liefert aber "Website nicht erreichbar" --Boarstone (Diskussion) 12:58, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Homepage existiert nicht mehr?
Diskussion:Wissenschaftspopularisierung

message: «Das Phänomen der Wissenschaftspopularisierung kam erstmals Mitte des 19. Jahrhunderts auf.» Das ist so zu pauschal und ungenau, vor allem ‹erstmals› kann so nicht stehen bleiben. Wenn ich in die Populärwissenschaftliche Literatur gehe, dann sind viele literarische Bestrebungen der frühen Aufklärer auch auf dem Bereich den Naturwissenschaften ganz entscheidend mit zu berücksichtigen. In Daum (2002) wird das auch differenzierter behandelt: siehe dort V.3: ‹Vorläufer und Wegbereiter›. Es kommt darauf an, wie umfassend die Wissenschaftspopularisierung verstanden wird. Wissensrepräsentation für 'die bürgerliche Mitte': das war mindestens schon der Anreiz zur Encyclopédie, also deutlich vor dem 19. Jahrhundert.
Es wäre schön, wenn sich jemand die Mühe machen würde, in diesem Punkt etwas genauer zu sein. Ich habe noch keinen eigenen Vorschlag zu ergänzen.--R.Tm01 (Diskussion) 13:00, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie allgemein ist Wissenschaftspopularisierung gemeint?
Kategorie Diskussion:Siebentausender

message: Habe mir mal die Mühe gemacht, sämtliche Daten der gut 200 Siebentausender in eine Excel-Tabelle zu bringen, inclu Vermerke, welche Gipfel noch unbestiegen sind, Höhe in Meter und feet, und eventueller abweichender Höhenangaben. 
Normalerweise sollte die WP ja eher keine Listen oder Tabellen enthalten, aber die Sortiermöglichkeit der Wikitable wäre schon gut. 
Interesse? Dann schöbe ich die Tabelle mal durch den XLS-WP-Konverter. - AxelKing (Diskussion) 13:26, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste Siebentausender
Diskussion:Leopold Westen

message: Der genannte  Adalbert Philipp Sensburg (1771–1823) soll Sohn von Ernst Philipp von Sensburg sein. In dessen Artikel wird er bei den Kindern aber nicht aufgeführt, vgl. dort Einzelnachweis Nr. 3. Zudem, wenn die biografischen Daten stimmen, wäre der Vater zur Geburtszeit erst ca. 19 Jahre alt gewesen. Evtl. liegt hier eine falsche Zuordnung vor? --Aquilex-fuerth (Diskussion) 13:59, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ahoi Aquilex-fuerth! Ich habe noch etwas nachrecheriert und einen neuen Nachweis zur Verwandtschaft beigefügt. Den Text habe ich im Artikel inzwischen entsprechend angepasst. Dir noch einen schönen Tag.Ditschie-wiki (Diskussion) 04:22, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Schwager 

message: Wurde er irgendwann geadelt? Im Artikel wird dazu nichts gesagt, aber zum Schluss wird er "von Westen" genannt. --Cosal (Diskussion) 18:29, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Im Einzelnachweis 14 steht er als "Westen, Leopold von", insofern könte das stimmen. Im 18. Jahrhundert waren bürgerliche Offiziere eher selten, insofern könnte es passen. Die Deutsche Biographie kennt ihn auch mit Adelsprädikat, siehe hier. Ob er das von Geburt an hatte oder später erwarb, steht leider nirgends. -- Perrak (Disk) 20:47, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Westen oder ''von'' Westen
Diskussion:Trost (Familienname)

message: Ein Gerhard Trost ist als Autor erfasst, offenbar wegen der Publikationen „Kleine Eisenbahn ganz groß“ u. ä.. Die Sache ist unklar. Es ist nicht unwahrscheinlich, aber eben nicht sicher, dass es sich um den Gebrauchsgrafiker diesen Namens handelt, der möglicherweise die Illustrationen dieser Bücher gemacht hat. Ich werfe den „Autor“, vorbehaltlich besserer Informationen, raus.
--F. Peter Müller (Diskussion) 14:03, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gerhard Trost
Diskussion:Torsten Heinrich

message: * Open Source Intelligence ist ein machtvolles Instrument. Das sagt auch der frühere Nato-General Erhard Bühler in der Sendung "Was tun Herr General" vom MDR. 
* Mark Reichert ist kein Antisemit und auch nicht anti-israelisch. Das geht ganz ganz klar aus seinen Videos bei Youtube hervor.
* Herr Heinrich gibt sogar in Deutschland eine Steuererklärung ab. Hat er - für jeden nachhörbar auf dem Twitch-Livestream (gestartet am 11. Mai 2024) so geäußert. Und er sagte auch, natürlich bekommt er Post vom Deutschen Finanzamt.
* Natürlich ist Herr Heinrich postalisch erreichbar. Ständig hält er Bücher in die Kamera, die Fans seines Kanals ihm zuschicken.
* Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Instrument der Meinungsmache gegen politisch Andersdenkende.
--e^(nix) (Diskussion) 00:36, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unwahrheiten entfernt
Diskussion:Nordbayerische Industriestraße

message: Der einzige Beleg führt auf eine private Website, auf der steht "Weitere Informationen folgen in Kürze". Der Betreiber der Website bietet auf der Homepage für Unternehmen das Schreiben von Unternehmensgeschichten an. Von diesem Autor stammen auch ein Buch und ein Youtube-Video über die Nordbayerische Industriestraße. 
Eine öffentliche Rezeption ist kaum nachzuweisen. Hier wird auf ein Wissensportal im Aufbau verwiesen, das diese Museen bekannt machen soll. Ob das wirklich ein realer Zusammenschluss von Museen ist oder ein Projekt des Autors, ist nirgendwo ersichtlich. Auf den Websites der Museen findet sich nichts dazu. Als Grundlage für einen Wikipediua-Artikel erscheint mir das zu wenig. --bjs  14:26, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wurde ergänzt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 02:39, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Sebastian Scharnagel

message: Die biografischen Daten zu Adalbert Philipp Sensburg (1773–1821) stimmen nicht überein mit denen unter Leopold Westen, wo 1771–1823 angegeben ist. In ancestry wird das Geburtsdatum mit November 1771 angegeben. --Aquilex-fuerth (Diskussion) 14:41, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lehrer Sensburg
Diskussion:Thyssenkrupp Nucera

message: evtl. ergänzen wer oder was nucera sein soll? eine umschreibung von de nora? --Binbesser (Diskussion) 14:54, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  nucera? 

message: WP ist kein Werbeprospekt - das dies von der PR-Abteilung des Unternehmens im Vorfeld des IPOs erstellt wurde, ist allzu leicht ersichtlich. Delarative Behauptunegn ("weltweit führend", etc) müssen belegt werden; Füllworte in jedem zweiten Satz blähen die Darstellung nur auf. Bitte beherzt kürzen (und dabei WP:NK beherzen: thyssenkrupp nucera gibt es nur in der sonnigen PR-Welt, bei WP heisst das Thyssenkrupp Nucera). Danke --Stauffen (Diskussion) 14:48, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Blumige Sprache 

message: ... den Unternehmensnamen betreffs Groß- oder Kleinschreibung vereinheitlichen... - AxelKing (Diskussion) 22:23, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: --Stauffen (Diskussion) 23:04, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte mal ...
Diskussion:Deutsche Straßen-Radmeisterschaften 2023

message: Hallo @Nicola: du hast den Artikel erstellt. Derzeit fehlt noch die Ergebnisliste, die ich heute Abend ergänzen würde. Da ich aber nicht dazwischen funken will, frage ich ob du ggf. bereits etwas vorbereitet hast um überflüssige Mehrarbeit zu vermeiden. Falls du nichts vorbereitet hast würde ich die Tabellen wie gesagt heute Abend in den Artikel ergänzen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:48, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: (was ich vorher geschrieben hatte, war blödsinn) - nein, mach Du gerne. Ich kann eh gerade nicht. --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:03, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. Ggf. falls du Zeit hast kannst du stichprobenartig die Tabellen prüfen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:53, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergebnisliste
Diskussion:Claudio Bohórquez

message: Kann mans denn nicht weniger eurozentristisch formulieren? Bei einem aus irgendeinem europäischen Land stammenden Menschen würde man doch auch nicht "südeuropäischer (o.a.) Herkunft" schreiben. Die Hintergründe lassen sich in 1 Sekunde ermitteln:
Sohn einer uruguayischen Pianistin und eines peruanischen Fagottisten, die sich in Detmold kennenlernten 
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.claudio-boh-rquez-taeglich-ueben-oder-ganz-aufhoeren.fc267695-f961-406f-8a1e-e513735e15d6.html --2001:9E8:18B8:B100:3088:8AD6:551E:D2E7 16:13, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Steht ja schon im Artikel, nur nicht in der Einleitung. „Peruanisch-uruguayische Familienherkunft“ klingt auch nicht besser. Deshalb habe ich die Herkunftsangabe einfach mal aus der Einleitung entfernt. --Redrobsche (Diskussion) 12:23, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ??südamerikanische Familienherkunft???
Diskussion:James und der Riesenpfirsich (Film)

message: Weiß jemand wer den Song "Zum Glück" im Abspann der deutschen Synchro von James und der Riesenpfirsich singt? Das Original ist Good News von Randy Newman. --Melly42 (Diskussion) 16:18, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abspann-Song Zum Glück
Diskussion:Meine Freunde Tigger und Puuh: Die Superduper-Superschnüffler

message: Darf man eine Handlung Kopieren wenn man irgendwo was gefunden hat und den Einzelnachweis hinzufügen? Sofern es nicht verboten ist sonst mache ich  es nicht. --Abby (Diskussion) 16:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, das wäre vermutlich ein Langzitat, was nicht vom Zitatrecht gedeckt ist. --Prüm ✉ 06:11, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ok as wollte ich nur wissen da ich eine Handlung gefunden habe aber mir nicht sicher war deswegen habe ich gerfragt --Abby (Diskussion) 14:45, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Karl Joppich

message: https://11freunde.de/artikel/kriege-ich-in-sachsen-einreiseverbot/8767719 --31.165.98.173 16:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es stimmt, was die o. g. Quelle sagt: Im Kicker vom 8. November 1932 findet sich auf der Seite 12 (bei fortlaufender Zählung: 1804) der redaktionelle Hinweis, Joppich selbst habe mitgeteilt, er sei „für Leinberger nicht eingesprungen. Damit wird auch jede Kritik hinfällig.“ Kurios ist übrigens, dass auf dem Teamfoto in der vorigen Ausgabe (1. November 1932, Seite 2) sogar 14 Spieler zu sehen sind, nämlich außer der Startelf plus Joppich plus Köhl (Reservetorwart) noch ein namentlich nicht bezeichneter „Ersatzmann“. Der Spielbericht stammt aus der Feder von Max Leuthe, der wohl nicht alle deutschen Spieler so genau kannte. Auf ungarischer Seite gab es eine temporäre Auswechslung. -- JustinCase (Diskussion) 12:06, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nationalspieler
Diskussion:The Dry – Lügen der Vergangenheit

message: Federal Agent Aaron Falk, hat vor 20 Jahren seine Heimat verlassen hat, kehrt in die Heimatstadt zurück, um an der Beerdigung von Luke Hadler, Freund aus Kindertagen teilzunehmen.
Luke Hadler soll angeblich seine Frau und sein Kind getötet haben, bevor er sich das Leben nahm.
Greg Raco lokaler Ermittler, ist sichtlich mit dem Fall überfordert.
Ellie Deacon, wurde als 17-jährige ermordet.
Am Tag, als Ellie ermordet wurde, war Aaron, mit ihr verabredet .
Aaron, Luke, Ellie und ein gewisses Gretchen waren früher gut befreundet.
Mal Deacon, Ellies Vater, hat seine Tochter missbraucht. 
Grant Dow, Ellies Bruder beschuldigt Aaron immer noch.
Karen Hadler, Luke Hadlers ermordete Frau
Scott Whitlam, Schuldirektor hat ein Spielproblem und Schulden.
An seiner Schule arbeitete Karen Hadler.
Zum besseren Verständnis der Handlung
Einen Irrtum bitte melden!
MfG
--
--Falkg27 (Diskussion) 16:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Who is who 

message: Es geht um die Fördermittel für die Schule, Karen ist die Sekretärin, kommt zweimal die Woche. 
Das -> ist ein wenig zu unverständlich: "Aaron findet in den Unterlagen von Lukes ermordeter Frau Karen eine Notiz".
Die Patronen am Tatort passen nicht zu Lukes Gewehr ... und und und. Am besten mal einen Blick in die englische Version werfen. --79.231.48.98 14:52, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Meine Freunde Tigger & Puuh: Singen und Tanzen im Hundertmorgenwald

message: Kann mir jemand erklären wie man an so einer Freigabe Bescheinigung kommt? Ich suche die Seite aber finde sie nicht. --Abby (Diskussion) 16:54, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  FSK
Diskussion:Erich von Gündell

message: Theodor Wilhelm Gustav Erich von Gündell (korrekte Reihenfolge) hatte sechs Kinder, Generalleutnant Adolf August Henry Walter von Gündell (1892–1973) gehörte jedoch zur I. Linie und war kein Sohn des Erich von Gündells (siehe Gotha). 2003:DC:8F17:9B5E:74D8:61A:5083:6EC1 16:55, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kinder
Diskussion:AVW

message: AvW Invest AG.
https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/4723519/Causa-AvW_Im-AvWKonkurs-schauen-Glaeubiger-mit-85-Prozent-ein ... vor  13. Juli 2015.
https://www.ksv.at/ksvblog/bilderbuch-pleiten-fall-avw ... 6. Mai 2021.
delistet 2011
Insolvenzrecht (Österreich) ... gehört zu den "Top-Ten“ Großinsolvenzen in Österreich (aus 2010) --Helium4 (Diskussion) 16:58, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  AvW
Diskussion:DICONDE

message: Der Artikel basiert leider weitgehend auf Darstellungen der Fachverbände und nicht auf unabhängigen, erkennbar rezipierten WP:Belegen. Diese sind notwendig um insbesondere WP:Keine Theoriefindung zu erfüllen und die Rezeption außerhalb der standardisierenden Verbände für den Leser zugänglich zu machen. --Millbart talk 17:35, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Clara Nast

message: Seit 1902 schreibt ein Biograf vom anderen ab, das Clara Nast auch das Pseudonym "Franziska Mainau" benutzt. Gibt es dafür einen echten Nachweis? Trotz intensiver Suche habe ich keine Veröffentlichung unter diesem Namen gefunden. --Sucher1954 (Diskussion) 17:37, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Pseudonym
Diskussion:1. DC Deggendorf

message: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport
Hallo, hat der Verein überregional aktive Mitglieder? Teilnahme Deutsche Meisterschaften? Europäische Meisterschaften? 
Ist der Verein ausschließlich im Steeldart aktiv oder auch im E-Dart? (Anzahl Boards bzw. Automaten angeben).
Wurden überregionale Wettbewerbe ausgerichtet? Grüße --2003:EC:AF1A:4B9F:39D7:ED9A:A9A5:FF40 17:41, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien Wikipedia 

message: Hallo, im Punkt 7.2 wird auf Vereine eingegangen. Könnte schwierig werden ... Grüße --2003:EC:AF1A:4B9F:1DA4:CB24:BF2E:1162 18:12, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist
Diskussion:Boris Rommel

message: @Itti: Sorry, mit den Streichungen bin ich nicht wirklich einverstanden - ich halte es für eine wesentliche Information, welche Auszeichnung ein Sternerestaurant seinerzeit im Werdegang eines Sternekochs hatte... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:52, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Kein Problem, ich finde es ist einfach nur Werbung, aber deine Ansicht kann ich verstehen. Viele Grüße --Itti 17:54, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Itti, Michelinsterne sind erstmal die weltweit anerkannteste Gastronomie-Auszeichnung (ja, und damit natürlich dann auch Werbung für das Restaurant). Bei einem Fußballer macht es ja auch einen Unterschied, ob er in ausgezeichneten Vereinen spielte oder in der Regionalliga. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:09, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, nur wenn du es abklopfst dann bleibt, Hotel-Restaurant Erbprinz, 1 Stern im Jahr 2005, nur in dem Jahr, dann erneut 1 Stern ab 2012, auch bei den anderen Häusern käme es teilweise auf das Jahr der Wirkung an, einige sind/waren durchgängig ausgezeichnet, andere nur kurze Zeit. Wie gesagt, ich kann mit der Anmerkung aber auch leben. Viele Grüße --Itti 18:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da hast du natürlich 100% Recht - die Auszeichnung muss natürlich für die Zeit gelten. Das werde ich zeitnah prüfen und korrigieren - danke für den wichtigen Hinweis. Ich verweise auch oft auf damalige Auszeichnungen - prüfe das aber sorgfältig und kam jetzt gar nicht auf die Idee, dass das hier irreführend genutzt wurde (ich Depp)... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:30, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nix Depp, so ist Wikipedia . Beste Grüße --Itti 18:34, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Streichungen (erldigt)
Diskussion:Wir werden nicht zusammen alt

message: Ich frage mich: Was bringt es, Schauspieler (für die wir keinen Artikel haben) und deren Rollen (die unter Handlung nicht erwähnt werden) unter „Besetzung“ aufzulisten ? Bitte um Kommentare ! --James Krug (Diskussion) 18:12, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo  - kannst du zu meinen Fragen etwas schreiben ? --James Krug (Diskussion) 16:50, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Darsteller sind immerhin so wichtig, dass sie im Vorspann erwähnt werden. Für Deine "Oder anders gefragt"-Frage schlage ich vor, du siehst die seit etwa Mitte der 1980er Jahre üblichen Abspänne an, die auch den vorletzten Passanten noch nennen. So. Ich hoffe, Deine vielen Fragezeichen sind beantwortet, wenn auch dein Start war: "Ich frage mich". Eine Frage hab sogar ich an Dich: warum willst du sie verschwiegen wissen? --Si! SWamP 17:00, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hielte eine Regel „Die wichtigsten Darsteller sind die, für wir einen Artikel haben in de.wikipedia und/oder deren Rolle unter Handlung erwähnt wird.“ für sinnvoll. Es geht doch nicht um Verschweigen ! Es geht darum, dass dem Leser / der Leserin nützliche Informationen geboten werden. Sonst müssten wir wohl wirklich auch „den vorletzten Passanten“ noch nennen, wenn er in Vor- oder Abspann genannt wird. (So sehr würde ich mich freuen, wenn die grandiose Manouche aus Melvilles Le deuxième souffle, Christine Fabréga, endlich einen Eintrag in de.wikipedia bekäme. Stattdessen steht sie jetzt hier ein weiteres Mal in rot als Christine Fabrega.) --James Krug (Diskussion) 18:12, 27. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: ich halte es für eine absolut nützliche Information, wenn für nicht mal in der (von uns verfassten!) Handlungszusammenfassung nicht aufscheinende Charaktere der/die Darsteller/in angegeben wird, wenn sogar der Film selbst es für wichtig genug erachtet, sie im Vorspann (wie hier der Fall) anzugeben. So kann Christine Fabréga mühelos zur wichtigen Figur wären, wenn sie gebläut wird? Es liegt in unserer (i.e. auch deiner) Hand. Kurz: Lösche das wieder, wenn du glaubst, der Lesende wird dadurch dem Artikel mehr abgewinnen. ¡Adios!--Si! SWamP 22:26, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Laufental-Abstimmungen

message: Soll das echt so heißen, umseitig? Oder doch eher "Damit stand das Baselgebiet als bevorzugte Beitrittsoption fest."? MfG --Augsburg (Diskussion) --Augsburg (Diskussion) 18:15, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Baselbiet ist die umgangssprachliche Bezeichnung für den Kanton Basel-Landschaft (oder auch Baselland). Siehe den entsprechenden Artikel. --Voyager (Diskussion) 19:51, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Damit stand das Baselbiet als bevorzugte Beitrittsoption fest.
Diskussion:Digitale Infrastruktur

message: Dieser Satz im Abschnitt „Deutschland“ hat nichts mit der Telekommunikations-Infrastruktur des Landes, sondern mit Stromnetzen zu tun: „Die Stromnetze sollen zu intelligenten Stromnetzen ausgebaut werden, um die Effizienz der Energieversorgung zu steigern.“ Er geht also am Thema vorbei und sollte aus dem Artikel entfernt werden.--BITKOM (Diskussion) 18:23, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Entfernt --MBq Disk 11:11, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Stromnetze sind kein Teil der Telekommunikations-Infrastruktur
Diskussion:Nuria Llagostera Vives

message: # Vorname: Sowohl im Spanischen als auch im Katalanischen wird dieser Name Núria geschrieben. Gibt es hier einen Grund, den Akut wegzulassen? (Englischsprachige Quellen wären keiner - Akzente u.dgl. werden dort gern ignoriert.)
# Nachname: In spanischsprachigen Ländern hat man üblicherweise zwei Nachnamen, benutzt aber meist nur den ersten. Zumindest im Fließtext sollte also Llagostera genügen; Llagostera Vives ist nicht nötig.
UKoch (Diskussion) 18:48, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:KZ-Außenlager Neugraben

message: Gibt es Belege für die Passagen zum Kontakt? Insbesondere die Passagen die Nahrungsspenden und die "freundliche Wahrnehmung" durch die Zwangsarbeiterinnen behaupten, sollten mE gut belegt werden. --Nux25 (Diskussion) 19:19, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Kontakt zur Bevölkerung 

message: De jure lag es jedoch auf dem Gebiet des Stadtteiles Hausbruch, da dieses an der Stelle östlich des Falkenbergsweges beginnt. Das stimmt nicht. Hausbruch als eigene Einheit gibt es erst seit 1951. Vorher gehörte es zu Neugraben, s. auch :Datei:Verwaltungskarte Hamburg 1938.svg. Man könnte also höchstens schreiben: auf dem heutigen Gebiet von Hamburg-Hausbruch. NNW 19:30, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, schon angepasst ! --Hausbrucher (Diskussion) 21:39, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Botschaft des Tschad in Berlin

message: @bkm99: Das hast du bereits in mehreren Botschaftsartikeln weggelöscht mit dem hinweis, es sei irrelevant. Ob der Name genannt werden soll, könnte ja noch ausdiskutiert werden. Aber der Zusatz (Fabrikbesitzer, 1940) zeigt im zusammenhang mit dem lemma zweierlei: a) es ist kein neubau b) es ist ein gebäude, das (jweils) vor der nennung im adressbuch fertiggestellt war. Ich halte den hinweis deshalb sehr wohl für relevant unter dem titel Gebäude. Bitte noch mal überdenken.... Gruß 44Pinguine (Diskussion) 19:29, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dass es kein Neubau sein dürfte, ist aus dem Foto ersichtlich. Nachweise für das Baujahr wären natürlich willkommen. Aber wem das Haus  vor über 80 Jahren gehört hat, spielt für einen Artikel über die Beziehungen zwischen Deutschland und Tschad doch wirklich keine Rolle. Fünf Jahre vorher hatte das Haus übrigens einen anderen Eigentümer. Gruß --Bkm99 (Diskussion) 14:43, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung von Hinweisen auf hostorische Besitzer
Diskussion:Tunesische Botschaft in Berlin

message: @bkm99: Ich hatte mir sehr wohl überlegt, ob ein zweiter nachweis sinnvoll ist. - Und ja, über die jahre betrachtet verschwinden immer wieder online-seiten/angaben. Was gedrucktes bleibt aber.... 44Pinguine (Diskussion) 19:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ein Telefonbuch ist durchaus "was gedrucktes". "Am Ort der Botschaft in Berlin befindet sich" stammt nicht von mir. --Bkm99 (Diskussion) 14:13, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung EN eines gedruckten werkes +einleitung
Diskussion:Petermann Gletsjer

message: Ich zitiere mal die englische Wikipedia:
The Peterman glacier has grown several kilometers in length since 2012. The development can be seen on NASA Satellite Imagery.
Also warum steht hier, dass er schrumpft? --2001:4DD5:700E:0:FCBB:2ABE:D07E:2BA8 19:53, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Er wächst
Diskussion:Calvertit

message: Bei meiner Suche nach Bildern für Mineralartikel bin ich auf :File:Calvertite.jpg gestoßen. Dies soll aus der Polkowice-Sieroszowice-Mine in Polen stammen. Laut Artikel wurde das Mineral allerdings bisher nur in Namibia gefunden. --Ameisenigel (Diskussion) 19:53, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Ameisenigel, Danke für den Hinweis mit dem Bild. Ich habe es mal im Artikel ergänzt und gleich auch einige Überarbeitungen vorgenommen. Es stimmt schon, dass die bekannten Mineraldatenbanken „Mineralienatlas“ und „Mindat“ nur Tsumeb als Fundort angeben, aber das Mineral auf dem Bild wurde eindeutig identifiziert, siehe auch meine Ergänzungen im Abschnitt Bildung und Fundorte. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 23:44, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Ergänzung! --Ameisenigel (Diskussion) 05:05, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Calvertit aus Polen?