lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans-Werner Koch

message: Die Schadensersatzklage gegen Koch wird am 14. Dezember verhandelt. http://www.derwesten.de/staedte/nachrichten-aus-wetter-und-herdecke/stadt-herdecke-klagt-auf-schadensersatz-id12244376.html --Middelmarch (Diskussion) 08:11, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Middelmarch. Dann können wir ja nach dem 14. Dezember darüber berichten. Aber nur, wenn er verurteilt wird. Wenn nicht, sollten wir den ganzen Vorgang auf einen Satz reduzieren. --Gereon K. (Diskussion) 08:19, 26. Okt. 2016 (CEST)

text: War dies jetzt eine weitere Klage, oder ist dies noch die allererste Klage, die sich auf 2010 bezieht? --Gereon K. (Diskussion) 13:33, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke es ist dieselbe. Das Verfahren wurde nur zwischendurch auf Eis gelegt, weil das Strafverfahren noch nicht entschieden war. http://www.waz.de/staedte/herdecke-wetter/verhandlung-gegen-herdecker-ex-buergermeister-id208979583.html --Middelmarch (Diskussion) 13:58, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Es kann aber immer noch Revision eingelegt werden ... --Gereon K. (Diskussion) 19:08, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die Stadt hat darauf verzichtet Berufung einzulegen.  http://www.wr.de/staedte/herdecke-wetter/stadt-herdecke-hat-urteil-zum-schadensersatz-akzeptiert-id209726283.html --Middelmarch (Diskussion) 11:47, 26. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es in den Artikel eingebaut. --Gereon K. (Diskussion) 12:36, 26. Feb. 2017 (CET)

text: Es geht munter weiter. http://www.wr.de/staedte/herdecke-wetter/stadt-herdecke-weist-vorwuerfe-von-hans-werner-koch-zurueck-id209817519.html --Middelmarch (Diskussion) 10:23, 5. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Und deshalb lassen wir diese Entwicklungen erst einmal aus dem Wikipediaartikel raus. Wir sind ja kein Newsticker. Wenn sich das alles beruhigt hat, können wir ja resumieren. --Gereon K. (Diskussion) 14:57, 5. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Klingt vernünftig. Ruhe kehrt jedenfalls nicht ein. http://www.wr.de/staedte/herdecke-wetter/stadteinlassung-schlaegt-fass-den-boden-aus-id209852733.html --Middelmarch (Diskussion) 09:08, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schadensersatzklage
Diskussion:Waschhaus (Saint-Clair-sur-Epte)

message: Der Satz "Das Waschhaus wird vom Wasser des Epte gespeist" ist offensichtlich falsch, wie man beim Blick auf die Karte unschwer erkennt. Ich vermute eine Verwechslung oder einen Übersetzungsfehler; gibt das Buch noch etwas her? --Telford (Diskussion) 08:26, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Zitat aus dem angeführten Buch: „Le lavoir est alimenté à la fois par l'Epte  et par les eaux pluviales...“ Mehr steht da nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:23, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Also, für das Waschhaus in Breuil trifft die erste Hälfte des Satzes definitiv nicht zu; ich werde das rausnehmen. --Telford (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Epte?
Diskussion:Kaiserkopf

message: * schrofiges  ???
* Über dieses weiter um eine Rippe herum und über Grasschrofen die Nordwestflanke aufwärts bis zum grasigen Sattel am Grat (Hirschanger).
* Bei Nässe sehr gefährlich.
::Keine Sätze, da fehlen Verben. Duden Dude (Diskussion) 08:39, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kommentar
Diskussion:Teatro San Samuele

message: Lageangabe wäre wünschenswert und bis wann es bestand.--Claude J (Diskussion) 09:52, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Außerdem eine etwas detailliertere Geschichte mit Angabe der wichtigsten Intendanten und Uraufführungen (z.B. Vivaldis Griselda 1735). --Rodomonte (Diskussion) 10:48, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Scheint mal wieder eher ein Artikelwunsch zu sein, die einschlägigen Informationen finden sich alle in der engl., ital. wikipedia etc.--Claude J (Diskussion) 10:54, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlender Inhalt
Diskussion:ETTU Champions League 2016/17

message: Laut diesem Artikel ist in Gruppe B der polnischer vertreter AZS AWFiS Gdansk und nicht wie im Artikel Olimpia Unia Grudziadz.
Hier der Artikel ... http://sport.trojmiasto.pl/Tenisisci-stolowi-Unii-AZS-AWFiS-Gdansk-liderem-Superligi-W-piatek-mecz-w-Szwecji-w-Lidze-Mistrzow-AZS-AWFiS-Gdansk-n106810.html (nicht signierter Beitrag von 217.199.11.73 (Diskussion) 10:24, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Auf der Seite der ETTU ist (inzwischen?) auch dieser Verein aufgeführt. Habe es mal angepasst. --Thorwyn (Diskussion) 18:29, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gruppe B
Diskussion:Wolfgang Fremuth

message: Mir ist unklar wer diese Information über meine Person hier eingetragen hat. Ich habe nötige Aktualisierungen nun vorgenommen. Peinlich ist mir der öffentliche Vermerk. dass dieser Artikel nicht der Qualität von Biologie Artikeln entspricht.
Sollten nun die von mir persönlich vorgenommenen Ergänzungen immer noch nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen, bitte ich den gesamten Beitrag zu löschen, da ich ihn nicht veranlasst habe!
mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Fremuth
E: wolfgang@fremuth.net (nicht signierter Beitrag von 94.220.34.113 (Diskussion) 10:36, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung für diesen Artikel
Diskussion:Multicorer

message: Es wird das Senckenberg Institut zitiert, dabei steht dort, dass das Gerät für Meiofauna benutzt wird! Bitte hinzufügen! (nicht signierter Beitrag von 212.201.139.218 (Diskussion) 10:46, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Multicorer ist nicht nur für geologische Fragestellungen gedacht!!!!!
Diskussion:Löwendenkmal der Universität Leipzig

message: Ich denke die Zahl der Toten macht den Löwen schon relevant. Ganz fertig wird der heute nicht.--Mario todte (Diskussion) 10:48, 26. Okt. 2016 (CEST)

message: Aus dem zeitlichen Zusammenhang vermute ich, dass es um die Gefallenen aus dem 1. Weltkrieg geht. Das sollte noch ergänzt werden. Besonders da in der jetzigen Satzstellung die Anzahl auch als völlig abstruse Jahreszahl gelesen werden kann (ist mir jedenfalls passiert). Danke und Gruß, --I3lubb (Diskussion) 13:31, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  welche Gefallenen
Diskussion:Otto Zeiller

message: "und wurde von seinen ältesten Bruder, Leopold, unterrichtet." ... Dativ! Richtig: "und wurde von seinem ältesten Bruder, Leopold, unterrichtet." --DiCampi (Diskussion) 11:18, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Die zu seiner Zeit in Österreich künstlerischen Fertigkeiten Otto Zeillers führten in späten Jahren noch zu einer besonderen Lehrtätigkeit.  ... heißt was?! --DiCampi (Diskussion) 01:52, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Aussage? Sinn? 

message: Die zu seiner Zeit in Österreich künstlerischen Fertigkeiten Otto Zeillers führten in späten Jahren noch zu einer besonderen Lehrtätigkeit: Im Auftrag der Oesterreichischen Nationalbank gab er für zwei ihrer Mitarbeiter ab 1982 für zwei Jahre einmal wöchentlich, jeweils einen ganzen Nachmittag lang, Zeichenstunden, in denen Naturstudien im Mittelpunkt standen. Die beiden Schüler waren zum Zeitpunkt des Perfektionskurses selbst schon künstlerisch und beruflich erfolgreich. Zum einen Gerhart Schmirl, Kupferstecher der Druckerei für Wertpapiere der Oesterreichischen Nationalbank, der auch für die Österreichische Staatsdruckerei an der Kreation zahlreicher Briefmarken federführend mitgearbeitet hat. Zum anderen Robert Kalina, Entwerfer aller österreichischen Schilling-Banknoten seit 1982. Kalina erlangte zudem als Designer der Euro-Banknoten 1996 international große Bekanntheit, nachdem seine Entwürfe unter 44 Einreichungen ausgewählt worden waren.[9][10] -->
Aufgrund seiner herausragenden künstlerischer Fähigkeiten erhielt Otto Zeiller 1982 von der Oesterreichischen Nationalbank den Auftrag, zwei ihrer Mitarbeiter über zwei Jahre hinweg einmal wöchentlich in einem Perfektionskurs in grafischen Naturstudien zu unterweisen. Diese Schüler waren damsls bereits selbst künstlerisch und beruflich sehr erfolgreich: Gerhart Schmirl, Kupferstecher der Druckerei für Wertpapiere der Oesterreichischen Nationalbank, der auch für die Österreichische Staatsdruckerei an der Kreation zahlreicher Briefmarken federführend mitgearbeitet hat, und Robert Kalina, Entwerfer aller österreichischen Schilling-Banknoten seit 1982. Kalina erlangte zudem als Designer der Euro-Banknoten 1996 international große Bekanntheit, nachdem seine Entwürfe unter 44 Einreichungen ausgewählt worden waren.[9][10] --DiCampi (Diskussion) 02:07, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschlag
Diskussion:Francis MacMillen

message: Der betreffende Geiger und Lehrer Macmillens hieß eigentlich Karel Halíř, deutsche Namensform Carl Halir (siehe entsprechender Wikipedia-Artikel, mit allen Namensformen)
Mit besten Grüßen
--79.232.23.50 11:21, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Namenskorrektur Kalir
Diskussion:Albert Stegemann

message: Hallo,
folgender Satz ist zumindest missverständlich:
 "Im Rahmen seiner Nebentätigkeit bei der Kooperative Milchverwertung eG in Emlichheim verdient er neben seiner Abgeordnetendiät in der Stufe 10 oberhalb von € 250.000 jährlich."
Es liest sich so, als wäre er bei der kooperativen Milchverwertung angestellt. Ich weiß nicht ob dies so ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Tätigkeit dort ausführt die 250.000 € jährlich rechtfertigen würde. Daher bin ich darüber gestolpert.
Meine Vermutung ist, dass die Veröffentlichung seiner Nebeneinkünfte fehlinterpretiert wurde. Ist es nicht eher so, dass er als Landwirt Milch an die Genossenschaft geliefert hat und dafür min. 250.000 € erhalten hat? Leider habe ich keine Quelle dafür. Wenn es so sein sollte, sollte der Satz anders formuliert werden.
Weiss jemand mehr?
185.72.200.76 11:39, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Laut seiner Homepage ist der dort im Aufsichtsrat und schlüsselt gesondert von seiner Funktion im Landwirtschafstbetreib Albert Stegemann seine Einkünfte dort mit oberhalb € 250.000 auf. --Grindinger (Diskussion) 14:15, 26. Okt. 2016 (CEST)

text: Hast wahrscheinlich recht, hab grad bemerkt, dass meine Quelle auch nicht das Original war. Klare, belegbare Beträge mit klarer Zuordnung haben wir aber weiterhin nicht. Ich formulier'S mal so um, dass man zumindest die Möglichkeit sieht, dass er es nicht für eine Tätigkeit dort erhält. --Grindinger (Diskussion) 19:55, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nebentätigkeit
Diskussion:IText

message: Laut Homepage ist ITEXT nicht ausschließlich OpenSource lizenziert. Siehe dort ->Home->Our license model. Zwar gibt es eine offene Lizenz. Diese kann aber nicht in closed Software Projekten verwendet werden. Zum anderen gibt es einen, gegenüber der offenen Version, erweiterten Feauture-Umfang in der closed-Software kompatiblen Professional version. Die Homepage zeigt dafür ein Preis-Modell für den Lizenz-Erwerber. (nicht signierter Beitrag von 217.91.182.126 (Diskussion) 11:58, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Eingefügt --Nobelium (Diskussion) 23:30, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzmodell 

message: Wenn nicht, dann stimmt die Aussage wohl kaum, dass die freie Version von iText verwendet wird. Das wäre ja illegal. --91.55.222.34 11:51, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Der Google-Kalender ist quelloffen?
Diskussion:Ludwig Ewers

message: einen ausführlichen Artikel über Ludwig Ewers schrieb Jürgen Schwalm:
Ludwig Ewers (1870-1946) und sein Werk Die Großvaterstadt - Analyse eines Lübeck-Romans
in: Jürgen Schwalm (Hrsg.): Almanach deutschsprachiger Schriftsteller-Ärzte auf das Jahr 2001, Manstedt-Verlag Marquartstein, 2001.
In diesem Essay befindet sich eine Entschlüsselungsliste, sozusagen ein "Who is Who", wer ist im Roman wer? (nicht signierter Beitrag von 2003:79:8F46:5ED5:44D6:7359:DAD7:EC5F (Diskussion | Beiträge) 11:58, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schlüssel zum Schlüsselroman 

message: Ein überarbeiteter Abschnitt sollte in angemessener Sprache und nachvollziehbar Inhalt und Aussage des Romans beinhalten... --Schoener alltag (Diskussion) 22:10, 15. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Die Vaterstadt
Diskussion:Zargenverbinder

message: Meiner Ansicht nach ist der Artikel zum Lemma "Exzenterverbinder" in der aktuellen Fassung (26.10.2016) inkorrekt. Die geschmeidigste Lösung würde meiner Meinung nach in einer Weiterleitung auf den Artikel "Verbindungsbeschlag" bestehen. Leider weiß ich nicht wie das geht und will hier auch keinen Ärger machen. (nicht signierter Beitrag von Rundfeile (Diskussion | Beiträge) 12:09, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Seite verschoben mit neuem Lemma. Das alte mache ich zu einer Seite mit Verbindung zum Verbindungsbeschlag und hierher--☯ volker__✉ 15:34, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung auf das Lemma "Verbindungsbeschlag"
Diskussion:Cheers (Begriffsklärung)

message: Meiner Meinung nach sollte als erstes die ursprüngliche Verwendung im Englischen erklärt werden. Danke.--2003:88:EF2B:CE01:AC09:FC94:7B4D:C943 13:06, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  ursprüngliche Bedeutung von cheers!
Kategorie Diskussion:Agglomeration (Deutschland)

message: Hallo, hier fehlen noch einige Artikel zu Agglomerationen. Wie schauts z.B. mit dem Ballungsraum Bremen, dem Ballungsraum Düsseldorf oder dem Großraum Köln/Bonn aus? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:18, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlende Artikel
Diskussion:Gerd Siemoneit-Barum

message: Es heißt im Artikel: "1972 erwarben sie die Rechte an dem Namen Barum, der damit Bestandteil des Familiennamens Siemoneit wurde." - Oh, das wäre etwas ganz neues, wenn der Firmenname automatisch Bestandteil des Familiennamens würde. So, wie das hier steht, es es auf jeden Fall falsch - CJB --77.47.68.13 19:28, 16. Jul. 2018‎
:Ich habe den Satz überarbeitet. -- Köllner (Diskussion) 10:29, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Giuseppe Averani

message: Auf einen Pisaner Klon des DBI zu verlinken, scheint mir eigentlich etwas abwegig zu sein, auch wenn das dort eingefügte Bild eine Zutat ist. --Enzian44 (Diskussion) 13:21, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 1
Diskussion:Reederei Jaegers

message: Sollte man den Artikel nicht in Reederei Jaegers Gruppe umbenennen da die Reederei mittlerweile einige Tochterunternehmen besitzt, siehe dazu auf der Webseite die einzelnen Standorte. -- Frila (Diskussion) 13:25, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: 2 unterschiedliche Angaben im Artikel, ca. 170 / ca. 200 Schiffe. Schönes Beispiel für einen "Qualitätsartikel".  --2001:9E8:2377:1500:3953:A3C2:AE4B:FDA3 15:18, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Flottengröße
Diskussion:Warte, bis es dunkel ist

message: Hallo, das scheint schon ungewöhnlich zu sein, denn heute ist der Film nicht ab 16, sondern ab 12 freigegeben. Vielleicht könnte man das im Artikel noch erläutern... --178.203.222.197 13:28, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ursprünglich ab 18
Diskussion:Nordostkaukasische Sprachen

message: Was für die Dädäoäsche Sprache? "Dido" ist nicht Daghestaniche aber typisch Georgische Bezeichnung für Tsesen. Warum solche Aufmerksamkeit auf 2-3 Dorf? Ohne eigene Kultur,ohne eigene Literatursprache, eigene Zivilisation,ohne eigene Geschichte? Hier steht z.B. absolut falsche Bezeichnung für DaGHestan (Daγestan) als "Dagestan" (freche stupid Russifikations Versuche!) und kein Problem damit. "Didoische Sprache",Es gibt Wiki-Standart für alle Users. Offizielle Meinung der Sprachwissenschaftler klingt so: Ando-Tseses is part of Avaro-Ando-Tsesian group. (nicht signierter Beitrag von 109.172.58.15 (Diskussion) 13:47, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Was für die Didoische Sprachen?
Diskussion:Jüdisches Museum Frankfurt

message: Der Artikel war veraltet und bedurfte einer grundlegenden Überarbeitung. Diese habe ich auf Grundlage der wichtigsten Bücher zum Museum vorgenommen (siehe Literatur). --Kboeck (Diskussion) 14:40, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Heute soll die Wiedereröffnung sein. Leider findet sich darüber nichts im Artikel. --Melly42 (Diskussion) 10:54, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für Hinweis, erledigt.--DaubiKo (Diskussion) 21:59, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wiedereröffnung 

message: Auf die Seite Jüdisches Museum Augsburg steht "Das Museum war 1985 das erste selbstständige Jüdische Museum in der Bundesrepublik Deutschland." In dieser Artikel steht aber "Das Jüdische Museum der Stadt Frankfurt am Main ist das älteste eigenständige Jüdische Museum der Bundesrepublik Deutschland. Es wurde am 9. November 1988.... geöffnet." Geht es hier um den Unterschied zwischen "selbständig" und "eigenständig"? Insgesamt wirkt es etwas verwirrend. 
--LGLou (Diskussion) 12:04, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Erröffnungssatz

message: Hallo, ich habe mir erlaubt, die Einzelnachweisliste anzupassen, die vorher doch sehr lang und unübersichtlich war und jetzt kompakter und übersichtlicher wirkt. Ich hoffe, das ist in eurem Sinne. Schönes Wochenende. --Smirre80 (Diskussion) 12:53, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: "Seit März 2017 ist die softwareseitige Darstellung der Einzelnachweis-Liste in mehreren Spalten verfügbar. Die Angabe  ermöglicht, dass die Einzelnachweise in breiten Browser-Fenstern in zwei oder mehr Spalten einer vordefininerten Mindestbreite angezeigt werden, in schmalen Fenstern wird nur eine einzige Spalte angezeigt. Voraussetzung ist, dass auf der Seite mehr als zehn Einzelnachweise angegeben sind. Es besteht kein Konsens, ob die einspaltige oder mehrspaltige Darstellung zu bevorzugen ist. Auch bei mehr als zehn Einzelnachweisen ist die Anzeige in nur einer Spalte korrekt. Eine Änderung einer zulässigen Darstellung in die andere ist unerwünscht."(Hilfe:Einzelnachweise) --IBits (Diskussion) 13:25, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweisliste
Diskussion:Bahnstrecke Tiflis–Jerewan

message: Im Streckenband sind eine Reihe von Betriebsstellen mit Kilometerangaben eingezeichnet. Waren das Blockstellen, Personen- oder Betriebsbahnhöfe und weiss man warum sie nicht mehr existieren? Bahnwärter (Diskussion) 15:34, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das gibt die Quelle (Robinson) nicht her. Ich vermute, dass in die Strecken im Atlas mehrere Betriebszustände eingearbeitet wurden und daraus alle – auch ehemaligen – Bahnhöfe/Betriebsstellen eingebaut wurden. Der Atlas unterscheidet das nicht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:57, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Streckenband 

message: Hallo, 
Galerie-Leisten mit ihren briefmarkengroßen Abbildungen finde ich nicht optimal. Da reicht eigentlich der Hinweis darauf, dass "Commons" Bilder enthält. Layout mag Geschmackssache sein, aber Galerie-Leisten sind hier dysfunktional. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:57, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Galerieleisten sind Standard. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 15:09, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nichtsdestoweniger dysfunktional. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:12, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  +1. Galerien sind technisch gesehen Standard. Inhaltlich mitnichten. Es kann in einzelnen Fällen sinnvoll sein, Galerien anzulegen. Etwa bei einer Serie aus ein paar vergleichbaen Bildern (etwa ein Motiv im Wandel der Zeit oder ein Satz aus mehreren vergleichbaren Objekten), aber das sind Ausnahmen. Als Krücken, um eine Überbilderung (meist mangelnder textlicher Inhalt) eines Artikels zu tarnen, taugen sie nicht. Und eine angemessene Illustration eines Sachverhaltes sind solche Winzbilder in der Regel nicht. --Global Fish (Diskussion) 23:20, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Galerie
Diskussion:Caladrius

message: Scheint sich in gewisser Weise hierauf zu beziehen. Nur hab ich von weder dem Lied noch dem Seuchenvogel irgendwelche Ahnung und mag mich irren. --2A02:8070:6188:76A0:25C4:3A7:69D8:FC56 04:17, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Komm großer schwarzer Vogel von Luwig Hirsch
Diskussion:Wolfgang Pietsch (Fußballspieler)

message: Die Angaben zu Vorwärts Dessau stammen von der Energie-Museumsseite. Bei D.S.F.S ist Wolfgang P. bei V. Dessau nicht aufgeführt. Die 2. Mannschaft spielte in der viertklassigen Bezirksklasse Halle, und es ist nicht anzunehmen, dass ein Spieler, der zuvor Zweitligafußball gespielt hat, plötzlich in der 4. Liga eingesetzt wird. Auch bei Leske Enzyklopädie des DDR-Fußballs findet sich für die fragliche Zeit nur der Hinweis „NVA“. Andererseits führt D.S.F.S bei V. Dessau 1976/77 einen Norbert Pietsch (* 9.3.1953) mit 8 Einsätzen und 5 Toren. Da dieser kein Erstligaspieler war, erscheint er in weiteren Nachschlagewerken und auch in den einschlägigen Webseiten nicht. D.S.F.S eigentlich eine sehr zuverlässige Quelle ist, sollte man annehmen, dass den Museumsautoren eine Verwechslung unterlaufen ist. -- Greifen (Diskussion) 16:23, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe es angepasst. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:14, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorwärts Dessau 

message: Das Karriereende 1982 steht bei FCE Museum so. Dass er nicht mehr im höherklassigen Fußball spielte, ist für mich gleichbedeutend mit seinem Karriereende. Ist ja nicht allzu selten, dass sie ihr Karriereende verkünden und dann bei regionalen Fußballclubs hobbymäßig kicken. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:37, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:Morris Hillquit

message: Hallo Poliglott, Du hast geschrieben: "Angeheuerte Arbeitssklaven (zum Beispiel Chinesen und Neger) benutzte das US-Kapital seinerzeit als billige Konkurrenten gegen renitente heimische Industriearbeiter"? Jetzt ernsthaft, so ganz ohne Beleg für diese POV-Formulierung ZitatEnde
Antwort: Die von Dir beanstandete Passage ist die Übertragung des Satzes However, following "further consideration of the fact that workingmen of backward races (Chinese, Negroes, etc.) are often imported by capitalists to keep down the native workingmen by means of cheap labour, which constitutes a willing object of exploitation, lives in an ill-concealed state of slavery" as something thatthat should be combatted by Social Democracy "with all its energy."ZitatEnde aus dem von mir übersetzten englischen Artikel.
Dort ist als Literaturstelle angegeben: 
*Flashlights of the Amsterdam Congress, by Daniel De Leon, New York Labour News Company, New York, 1904
Grüße--Hedwig Storch (Diskussion) 16:34, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Daniel De Leon]]
Diskussion:Gerry Goffin

message: "Als Carole King in den 1970er Jahren eine Solokarriere begann, beendete das sowohl die private als auch die berufliche Partnerschaft der beiden." - Dieser Satz scheint mehrfach fehlerbehaftet zu sein und stammt vermutlich aus einem schlampig geschriebenen Nachruf. Tatsächlich wurden beide 1969 geschieden und arbeiteten dennoch danach gelegentlich zusammen. Quelle: Wikipedia-Caole King, dt/engl. (nicht signierter Beitrag von 87.167.158.101 (Diskussion) 16:34, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Trennung von Carole King