Diskussion:Stefanus-Gemeinschaft

message: Hallo :)
also, ich habe Kategorien dazu gefügt und auf der Wikipediaseite vom Kloster Heiligkreuztal die Stefanus-Gemeinschaft verlinkt - die Seite hat nun also Kategorien und ist nicht mehr verwaist. Ist das richtig? Kann ich dann den Hinweis über dem Artikel löschen? (nicht signierter Beitrag von Lollipop54321.a (Diskussion | Beiträge) 13:30, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nein, lasse den Hinweis noch drin. Die von dir zugefügten Kategorien passen auch nicht unbedingt. Die Gemeinschaft ist schließlich z.B. kein Gotisches Klostergebäude, Kloster des 13. Jahrhunderts, Kirchengebäude oder ehem. Zisterzienserkloster. Die Kategorien Bildungsgemeinschaft und Christen bestehen zudem nicht, weshalb sie (für mich) in rot angezeigt werden. Unter wikifizieren versteht man das verlinken von Begrifflichkeiten im Artikel mit anderen, bereits bestehenden Artikeln (siehe :Wikipedia:Wikifizieren).  Grüße --H O P 13:35, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ok, danke für den Hinweis. Wo kann ich denn herausfinden, welche Kategorien es schon gibt? Grüße --Lollipop54321.a (Diskussion) 13:45, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Oh, es gibt wohl eine sechsstellige Anzahl. Vergleiche mit anderen Artikeln zu ähnlicher Thematik. Ansonsten hinterließ ich dir noch einen Hinweis auf Deiner Diskussionsseite. Grüße --H O P 13:49, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  oki, dann will ich eher keine Übersicht aller Kategorien :D ja, danke für die Nachricht auf meiner Diskussionsseite, habe mir bereits einen Mentor gesucht und hoffe, er hilft mir weiter :) --Lollipop54321.a (Diskussion) 14:02, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorien und verwaist 

message: Ich habe je einen Baustein für Belege und Neutralität gesetzt. Der Text wurde zum Großteil umgeschrieben von der eigenen Homepage übernommen, gleicht einer einzigen Selbstvorstellung und Belege sind nicht vorhanden. --EH (Diskussion) 18:40, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hey, danke für den Hinweis! ich mache mich direkt ans überarbeiten und schmöckere noch in anderen Quellen - in der Hoffnung, dass es dann besser wird :) --Lollipop54321.a (Diskussion) 11:07, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bausteine 

message: Also, ich habe versucht jetzt alles mit Belegen zu markieren, damit klar ist, woher die Infos kommen. Das mit der Verlinkung der ISBN habe ich  nicht hinbekommen - kann mir wer erklären, wie es geht? Sollte ich noch etwas machen? Freue mich über Kritik und Tipps!--Lollipop54321.a (Diskussion) 13:13, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hinsichtlich den ISBN-Angaben ist das schon korrekt. Viele Sätze des Artikel sind allerdings fast wortwörtlich von den Webseiten übernommen, so dass das Ganze Richtung WP:URV tendiert. --Artregor (Diskussion) 17:03, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ok, danke für den Hinweis. Meinst du, ich solle über die Formulierungen nochmal drüber gehen? aber letztlich ist auf den Websiten halt alles beschrieben, ich kann ja nicht die Geschichte der Stefanus-Gemeinschaft neu erfinden :D --Lollipop54321.a (Diskussion) 07:15, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ja, die Daten an sich bleiben natürlich gleich, aber man sollte schon selbstständig formulieren und nicht einfach fast ganze Sätze wortwörtlich übernehmen. --Artregor (Diskussion) 07:20, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Und was ist dein Tipp? ;) Soll ich nochmal drüber gehen oder ist der Artikel graaaaaade noch so in Ordnung? :)--Lollipop54321.a (Diskussion) 11:17, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nach Möglichkeit besser noch ein wenig sprachlich nachjustieren --Artregor (Diskussion) 14:13, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: check :) --Lollipop54321.a (Diskussion) 15:32, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bearbeitet...