Diskussion:Elektromagnetische Verträglichkeit

message: Wenn das Radio immer dann knackt, wenn der Kühlschrank abschaltet, dann handelt es sich um eine leitungsgebundene Störung.
Das muss nicht sein, denn der Abschaltfunken erzeugt elektromgnetische Wellen und die daran angeschlossenen Leitung strahlt eben die EM-Wellen ab, die dann das Radio empfängt - so einfach ist das Thema EMV leider nicht.
-
Stimmt, so einfach ist das nicht.  Und die Formulierung oben ist auch nicht exakt genug.  Eigentlich müsste es heißen ..., dann handelt es sich um eine leitungsgebundene Störgröße., denn die Störgröße kommt bei der Senke in leitungsgebundener Form an.  --Sulan 16:57, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Beispiel: Kühlschrank

message: Erfolgt hier die Einkopplung beim "Knacken" durch GSM-Funkverkehr in einen unzureichend geschirmten Lautsprecher?
Ist da nicht viel eher der Verstärker das Problem?
Sonst müsste der Lautsprecher ja auch Knacken, wenn das Gerät (Telefon, Stereoanlage) aus ist. Und soviel Leistung wird auch nicht übertragen.
80.139.158.194 20:34, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Unerheblich da nur ein willkürliches Beispiel. Bob Frost 21:29, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  hochfrequente Störungen können auch in der Endstufe des ausgeschalteten Geräts gelangen, die HF wird dort gleichgerichtet und ist dadurch hörbar --2003:CC:93C1:7801:4A3:58A6:CF4D:3EB5 16:44, 22. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Beispiel: GSM-Telefon

message: Im ersten Abschnitt heißt es:
Die elektromagnetische Verträglichkeit umfasst alle ungewollten oder gewollten Funktionsstörungen [...]. Was ist denn bitte eine gewollte Funktionsstörung eines techn. Gerätes (abgesehen von Sabotage)? In jedem anderen Falle handelt es sich, wenn etwas gewollt ist, doch um eine ganz normale Funktion. Störungen davon sind doch per se immer ungewollt, oder irre ich? --Menkarlina β Aur 17:58, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist bloß ungeschickt und allzukurz formuliert. Die Aussendung von elektromagnetischer Strahlung kann durchaus zu den "gewollten" Funktionen eines Gerätes gehören, beispielsweise bei Funkgeräten. Wenn aber die Feldstärke der dabei ausgesendeten Frequenz zu hoch ist, werden bei anderen Geräten möglicherweise Funktionsbeeinträchtigungen hervorgerufen. Ein Funkgerät kann zB in Deutschland einwandfrei arbeiten, ohne irgendwas zu stören, in Frankreich aber das militärische Radar stören. Wenn es bei dieser Radarfrequenz (sagen wir mal 1 GHz) die per nationaler Norm festgelegte Funkfeldstärke überschreitet, kriegt es keine Zulassung. Davon zu unterscheiden sind die "ungewollten". Wenn deine Waschmaschine schaltet und dabei dein Bildschirm zuckt, so ist das eine ungewollte Ausstrahlung deiner Waschmaschine. Entweder ist die Waschmaschine dann nicht EMV-gerecht konstruiert, oder dein Bildschirm ist schrottig konstruiert, er hält vielleicht nicht aus, was andere Geräte senden dürfen. (Oder ein funkenlöschender Kondensator am Schaltwerk der Waschmaschine ist durchgebrannt. Das ist dann aber kein EMV-Thema. EMV-Thema ist, ob es den Kondensator generell gibt.) WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 02:14, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gewollte Störung? 

message: Könnten diese Begriffe integriert werden bzw. gehören sie hier irgendwo dazu? --PeterZF (Diskussion) 09:31, 5. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Mhm, im erweiterten Sinne schon. Aber wie soll das funktionieren? Wenn wir jedes Phänomen und jede Entstörmaßnahme in den Artikel packen würden, bräuchten wir eine eigenes Wiki dafür. Wir haben ja die Artikel Mantelwelle und Mantelwellenfilter (als Weiterleitung auf den Artikel zum passenden Absatz, die könnten höchsten bei "Siehe auch" rein, passen aber auch nicht so recht. Über die :Kategorie:Elektromagnetische Entstörung und :Kategorie:Elektromagnetische Störkopplung, als Unterkategorien von :Kategorie:Kategorie:Elektromagnetische Verträglichkeit, sind alle Themen miteinander verbunden. Leider ist das alles etwas unüberschaubar (wie das ganze Thema halt). --Wassertraeger (‏إنغو‎) 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 10:00, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Mantelwelle und Mantelwellenfilter