lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Apfeldorf

message: Der Abgleich für die im Landkreis Landsberg am Lech aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.      	Bearbeitungsstand
D-1-81-139-4 	jetzt D-1-81-139-33
D-1-81-132-5 	erledigt
D-1-81-138-10	erledigt
D-1-81-144-13	erledigt
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege aufgeführt, nicht jedoch in den Denkmallisten bei Wikipedia:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-1-81-113-16 	steht unter 'Abgegangen', lt. Luftaufnahme nicht vorhanden, BLfD wohl nicht aktuell, erledigt
D-1-81-135-20 	erledigt
D-1-81-135-21 	erledigt
D-1-81-135-22 	erledigt
D-1-81-118-23 	erledigt
D-1-81-122-29 	erledigt
D-1-81-139-33 	ehemals D-1-81-139-4, erledigt
D-1-81-114-155	erledigt
D-1-81-114-156	erledigt
D-1-81-130-159	Aktennr. hat in der Liste gefehlt
D-1-81-130-299	Aktennr. hat in der Liste gefehlt
D-1-81-130-558	Aktennr. hat in der Liste gefehlt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen.
Den Bearbeitungsstatus bitte in diesen Tabellen und in der  Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia dokumentieren. --Peterf (Diskussion) 21:22, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalschutz gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Sam Wanamaker

message: " In der McCarthy-Ära wurde er wegen seiner politischen Ansichten verfolgt." - Was ist ihm denn konkret geschehen?  --2A02:908:F17:35C0:1578:4957:E577:AAA5 21:33, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nachteile erleiden = Verfolgung?
Diskussion:Karin Voß

message: Liegt hier eine Verwechslung von Tochter und Mutter vor? Siehe Traueranzeige: Mutter - Karin Johannßen; Tochter - Karin Voß (geb. Johannßen). --Xquenda (Diskussion) 21:51, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Laut den Angaben des Landtags SH war sie geschieden und hatte 1 Kind. https://e-lissh.landtag.ltsh.de/portal/browse.tt.html Evt. hat sie nach dem Ausscheiden aus dem Landtag wieder ihren Mädchennamen angenommen AF666 (Diskussion) 22:57, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das ist durchaus möglich. Insbesondere habe ich in der Traueranzeige nicht beachtet, dass die Tochter Voß heißt und der vermutliche Ehemann wohl ihren Namen dem seinen hinten angefügt hat. Ganz passt diese Geschichte jedoch nicht zur Belegung der Grabstätte.--Xquenda (Diskussion) 19:42, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Geburtsdatum und -ort sind auf jeden Fall identisch. Und der angegebene Nachname ist mit ihrem Mädchennamen identisch AF666 (Diskussion) 21:59, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Personenidentität
Diskussion:Erhebungszeitraum

message: Dann gibt es aber auch noch den statistischen Erhebungszeitraum. Lohnt sich eine BKL?
In wissenschaftlichen Studien kann der Erhebungszeitraum ein bestimmter Zeitraum sein, in dem Daten gesammelt wurden, z.B. durch Umfragen, Experimente oder Beobachtungen. In der Wirtschaft kann der Erhebungszeitraum den Zeitraum umfassen, in dem Daten zur Analyse von Geschäftstrends, Marktbedingungen oder anderen wirtschaftlichen Parametern gesammelt wurden.
Es ist wichtig, den Erhebungszeitraum zu kennen, um die Relevanz und Gültigkeit der gesammelten Daten zu verstehen und um Interpretationen und Schlussfolgerungen daraus abzuleiten. 
https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/deutsch-englisch/Erhebungszeitraum https://www.orghandbuch.de/Webs/OHB/DE/OrganisationshandbuchNEU/2_Organisationsmanagement/2_4_Ressourcen/2_4_3_Leitfaden/2_4_3_5_Grundlagen/2_4_3_5_3_Erhebungszeitraum/Erhebungszeitraum-node.html --Stp1910 (Diskussion) 22:17, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unterscheidung
Diskussion:Sammy Cahn

message: Zwei Kinder: Lori (*1949~)+Steven (bürgerl.) + Ehefrau/Mutter Gloria. 1959 muss diese 1. (?) Ehe) dieser Foto-Info nach noch bestanden haben:
https://www.artgallery.nsw.gov.au/collection/works/144.1992 --2001:9E8:189D:8600:5F7:908A:B818:DE49 23:11, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vgl. .--Engelbaet (Diskussion) 08:45, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zu Kinden und Ehe(n)
Diskussion:Palaststraße (Trier)

message: Im Artikel steht folgender Satz: „Von dieser Führung leitet sich auch ihr Name ab, da sich in unmittelbarer Nähe die Konstantinbasilika befindet, die im Mittelalter zum Kurfürstlichen Palais umgebaut wurde.“ Kann man das wirklich so sagen? Im Artikel Kurfürstliches Palais ist zu lesen, dass die Mitte des 19. Jahrhunderts rekonstruierte und wieder aufgebaute Basilika nur teilweise niedergelegt worden war, um Platz für das Palais zu schaffen. Von einem Umbau zum Palais ist keine Rede. Die Frage ist, ob die Konstantinbasilika überhaupt erwähnt werden muss, um den Straßennamen „Palaststraße“ zu begründen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:23, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab das mal umformuliert. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 15:28, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Konstantinbasilika und Palais
Diskussion:Kathedrale von Dili (1937)

message: „Auf der Fläche vor der ehemaligen Kathedrale entstand in den Nachkriegsjahren der neue Amtssitz des Gouverneurs. An der Stelle, an der die Kathedrale stand, baute die indonesische Besatzungsmacht in den 1990er-Jahren das Gebäude des Regionalparlaments, das heutige Nationalparlament Osttimors.“
Stand dort zu jener Zeit eine Kathedrale? Wenn nicht, ist hier das Plusquamperfekt die richtige Wahl:
„Auf der Fläche vor der ehemaligen Kathedrale entstand in den Nachkriegsjahren der neue Amtssitz des Gouverneurs. An der Stelle, an der die Kathedrale gestanden hatte, baute die indonesische Besatzungsmacht in den 1990er-Jahren das Gebäude des Regionalparlaments, das heutige Nationalparlament Osttimors.“
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:05, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke! --JPF just another user 19:17, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung 

message: Ist bekannt, welches Patrozinium die Kathedrale von Dili (1937) hatte? Lechthaler (Diskussion) 19:59, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Habe ich leider noch nict gefunden. Hinter dem Altar steht eine Marienstatue, wie man auf dem Foto sehen kann, aber das ist nur ein Hinweis. --JPF just another user 20:40, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für Deine Antwort. Ich frag' mal nach. Lechthaler (Diskussion) 11:44, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Patrozinium
Diskussion:Tatort: Geisterfahrt

message: Hallo Benutzer:Bergfalke2, in deiner Version vom 11. Februar 2024, 19:19 Uhr hast du meine Bearbeitung kommentarlos rückgängig gemacht. Ich denke nicht, dass du meinen Edit für Vandalismus hältst. Ich hatte eine Quelle zu deiner zuvor unbelegten Aussage hinzugefügt. Könntest du bitte eine Begründung für den Revert nachreichen? P.S. ich habe an verschiedenen Stellen mal Besorgnis geäußert bezüglich Persistenz von msn-Quellen, in diesem Fall hat aber zwischenzeitlich schon jemand eine Internet-Archiv-Sicherung erfolgreich durchgeführt, wobei er die Umlaute allerdings nicht aufgelöst hatte sondern so stehen ließ. --2003:6:33AE:3D45:BCD1:4054:7BB4:6CE4 00:08, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Richtig so. Im Lauf der Folge wird das Verhältnis zwischen Lindholm und Schmitz so schlecht, dass man sich keine weitere Zusammenarbeit zwischen den beiden vorstellen kann. Zum Schluss löst es sich aber wieder auf, als Schmitz Lindholm zum Abendessen einlädt. Jede weitere Fortsetzung erscheint also vorstellbar. -- Professor Tournesol (Diskussion) 03:08, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte begründen! 

message: Muss chronologisch im Sinne der gezeigten oder der tatsächlichen Handlung zusammengefasst werden? Wenn letzteres zutrifft, könnte man z. B. schreiben: 
 Reichelt übergibt Liebig Fotos von den Verletzungen, die Tereza von Liebig erlitten hat. Daraufhin erwirkt Liebig keinen Durchsuchungsbeschluss und übergibt den Fall der Verkehrspolizei.
Der davor stehende Satz
 Zeitgleich wird Polizeidirektor Gerd Liebig von Mischa Reichelt unter Druck gesetzt, die Ermittlungen in Richtung des Paketdienstes einzustellen.
kann dann entfallen. -- Peter Gröbner -- 12:13, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  aktuell: Reichelt übergibt Liebig dabei Unterlagen, die diesen sichtlich erschüttern.
Diskussion:Juckpulver

message: Gemahlene Glaswolle ist, da gesundheitsschädlich, nicht empfehlenswert. - die Verwendung von Juckpulver dürfte in allen Fällen den Straftatbestand der Körperverletzung erfüllen, wenn auch in den meisten Fällen die Verletzung nur gering ist und keine bleibenden Schäden zurückbleiben. "Empfehlenswert" ist also keine der Varianten. --HH58 (Diskussion) 00:10, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "empfehlenswert"
Diskussion:Gesamtverband der Personaldienstleister

message: wurde hier nicht deklariert, Wolfram Linke ist Pressesprecher des Gesamtverbands der Personaldienstleister (GVP) --Bahnmoeller (Diskussion) 00:51, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezahltes Schreiben
Diskussion:Ryński Młyn

message: Hi, I noticed some incorrect information. I live in the gmina Bisztynek in Poland and sometimes I visit this place. The administrative division of Poland after the war was changed very often and currently, since 1999, the area in which the village was located and all the remains of the buildings are located in the "gmina Kolno" in the "powiat olsztyński", and not in the "gmina Bisztynek". You can check it by comparing old maps with new ones or just go to the coordinates link, open the Google map and then enter "gmina Bisztynek" and compare. The place actually lies practically on the border of the communes, but on the Kolno side. 
PS. I once posted photos of the old chapel, bridge and remains of foundations from this place on Wikipedia Commons. They can be found by entering "Ryński Młyn". It would improve the article. I won't do it myself because I don't speak German. --Sssine21 (Diskussion) 00:53, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Dziękuję bardzo! Altſprachenfreund; 10:55, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Incorrect data
Diskussion:Chattahoochee (Florida)

message: Aus welcher Sprache der Nation People lässt sich der Ortsname ableiten?
Welche indigene Ethnie lebte dort zur Zeit der Stadtgründung?
Wie stark war diese?
Wurde diese vertrieben oder ausgerottet? --Fear-Gaedhilge1793 (Diskussion) 03:09, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Etymologie
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv/2024

message: Im Artikel Wolbert G. C. Smidt hat ein nicht angemeldeter Benutzer eingefügt, er sei "Nachfahre einer butenfriesischen Familie". Ich bin nicht sicher, was das bedeutet. Friesen, die außerhalb (buten) Frieslands leben? Mangels Benutzerkonto kann ich den Urheber nicht selbst ansprechen. Daher hier die Fragen: Ist die Bezeichnung "butenfriesisch" geläufig und wie könnte man sie allgemeinverständlich umschreiben? Vielen Dank. --Bujo (Diskussion) 11:05, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "butenfriesisch"
Diskussion:Der Saustall

message: Ist es erwähnenswert, dass es von Arte eine HD-Ausstrahlung in deutsch am 12.02.18 gab? --2003:CC:4F3F:D00:E4BD:5447:2B2E:1094 06:52, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verfügbarkeit
Diskussion:Alkoholkonsumstörung

message: @Sti, @grim: Die Weiterleitung habe ich durch einen Artikel ersetzt. Könnt ihr mir einen Gefallen tun und Korrekturlesen: ist das so fachlich korrekt? --Gunnar (Diskussion) 16:10, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für Deine Arbeit. Ich sehe keine Fehler. --grim (Diskussion) 19:12, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel
Diskussion:Augustodunum

message: Laut Artikel Constans und Magnentius wurde letzterer in Autun zum Kaiser ausgerufen. Constans sei in der Nähe getötet worden. Gehört das nicht auch in den Abschnitt "Geschichte" dieses Artikels? --2A02:908:C70:E420:5AB3:B164:56A6:E12C 08:42, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ausrufung des Gegenkaisers Magnentius
Diskussion:Wissenschaftsministerium

message: Hier werden derzeit 35 Länder aufgeführt, die so etwas haben. Insgesamt sind es derzeit 195 Länder. Möglicherweise haben einige Länder so etwas nicht. Was spricht dafür und was dagegen, so etwas zu haben? --213.142.96.123 09:02, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gründe für und dagegen
Diskussion:Maria Adelborg

message: "...und von Hadvig Katarina af Uhr geboren (1820–1903)." -- Kürschner (Diskussion) 09:11, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Jetzt besser? --DaizY (Diskussion) 09:23, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  unverständlich
Diskussion:Johann Ernst Spitzner

message: Über Johann Ernsts Sohn Ernst Traugott Spitzner finden sich in einer Publikation des Althistorikers Hubert D[aniel] Szemethy (Uni Wien) leicht abweichende Angaben - sowohl zu dessen Sterbejahr als auch zu seinen Jahren als Pfarrer in Trebitz, wobei Szemethy sich auf Albert Spitzner-Jahns Familiengeschichte stützt. Es wäre demnach hilfreich, die hier getroffenen Aussagen über Ernst Traugott Spitzner auch zu bequellen, um diese Diskrepanzen vielleicht klären zu können. --Hodsha (Diskussion) 09:11, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Gunild Lattmann-Kretschmer

message: Die im Artikel verwendete Quelle spricht vom Samstag als Sterbetag, ist also korrekt zitiert. Andererseits schreibt die Sächsische Zeitung "Freitag", also 09.02.2024: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/ehemalige-tjg-chefin-gestorben/ar-BB1i7kPm. --2003:6:33AE:3D40:142E:497B:46FD:1DC9 09:45, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das TJG, auf das sich die Sächsische Zeitung bezieht, schreibt, dass sie „am 10.02.2024, im Alter von 87 Jahren verstorben“ ist. --Gatesspay (Diskussion) 13:58, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Dann wird der 10. wahrscheinlich stimmen. --2003:6:33AE:3D40:142E:497B:46FD:1DC9 01:01, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Mil Mi-X1

message: Ich wundere mich das der Artikel diesen Baustein verpasst bekommen hat "Belege fehlen|Weitestgehend unbelegt, div. Belege Not Found bzw. Forumsbeiträge". Es hat 8 Einzelnachweise von denen nur gerade 2 nicht gehen, dazu hat es 2 Weblinks und ein Literaturnachweis mit exakter Seitenzahl, meines Erachtens ist der Baustein ungerechtfertigt, da es eine grosse Anzahl Artikel auf Wikipedia gibt, die viel weniger Belege/Literatur Nachweisen und nicht mit diesem Baustein versehen sind.Vakuumator (Diskussion) 16:27, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Baustein "Unbelegt/Belege fehlen wirklich angebracht?
Diskussion:Messfahrzeug (Gefahrenabwehr)

message: Die Abkürzung wird durchgängig verwendet, jedoch nirgendwo erläutert oder verlinkt. --2A02:8108:9080:CAC:4C65:1E6A:E0EC:A7ED 10:34, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo IP V6, es stand als erläutetung in den Einzelnachweisen ... habe es Jetzt als Klammer gesetzt--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:07, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  CBRN
Diskussion:Vagina der Säugetiere

message: Ich plädiere für die Entfernung des abjekten OP-Fotos, das der sachlichen Illustration von Vaginalerkrankungen bei Säugetieren nicht dienlich ist. --Grizma (Diskussion) 10:53, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  OP-Foto
Diskussion:Alliance Automobiles

message: Die sehr interessante Seite http://www.autogallery.org.ru/pprefr.htm erwähnt eine Firma Ailglon mit gleichem Produktionszeitraum: Möglicherweise Namensidentität?--Automobilia8545 (Diskussion) 12:04, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich halte es für einen Tippfehler. Zu Aiglon findet der Übersetzer Begriffe wie Adlerfisch, Adlerauge, Adlerjunge; aber zu Ailglon nichts. Tippfehler entweder auf der russischen Internetseite oder bereits vor zig Jahren, als die Markennamen für die ersten Enzyklopädien erforscht wurden. Ich gehe stark davon aus, dass der Fehler auf der Internetseite liegt. Quelle soll eine polnische Auflistung von 1979 sein, wie es am Ende der Seite steht. Anderes Beispiel: dort steht Underburg, wir haben Underberg, was durch zeitgenössische Quelle belegt werden kann. --Buch-t (Diskussion) 08:42, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise?
Diskussion:Nordische Skispiele der OPA 2019

message: Ich möchte gerne die Ergebnistabelle bis zum letzten Platz erweitern oder soll jede Sportart eine Unterseite erstellen? So meinte ich mit der unter Seite: Nordische Skispiele der OPA 2019/Skilanglauf Frauen. --कार (Diskussion) 12:15, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich denke man kann einfach ganze Tabelle erstellen, die einzelnen Abschnitte sind ja einklappbar. Da noch nicht mal die Junioren-wm Unterseiten hat, würde ich bei den (noch tieferklassigen) OPA-spielen auch keine Unterseiten erstellen. --BurningKestrel (Diskussion) 13:06, 12. Feb. 2024 (CET)

text: ich frage mich ob eine Erweiterung sinnvoll ist, da es sich hier um einen Juniorenwettbewerb handelt. Wie BurningKestrel schon schrieb machen wir das bei Juniorenweltmeisterschaften auch nicht. Aber wenn du das erweitern willst dann in diesen Artikel.--Bingo123 (Diskussion) 14:22, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Denn ich dachte das wäre eine Verbesserung zum Lesenwerten Artikel. --कार (Diskussion) 20:47, 12. Feb. 2024 (CET)

text: Erweitern wäre, denke ich, schon eine gute Idee, nur Unterseiten würde ich nicht anlegen. --BurningKestrel (Diskussion) 21:15, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ok, mache ich so. Mal sehen was mir sonst noch einfällt, was man in den Artikel stecken kann. --कार (Diskussion) 19:00, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ergebnistabelle erweitern oder Unterseite
Diskussion:Haarbachtalbrücke

message: Hier mal eine Sammlung von Nachrichten-Weblinks aus den verschiedenen Medienhäusern:
; Aachener Zeitung
* Themensammlung Haarbachtalbrücke
** „Club A544“ nutzt Chance zu direktem Kontakt mit Bundesverkehrsminister von Claudia Schweda vom 10. Mai 2023
** Viel Rückenwind für Ersatzbrückenpläne vom „Club 544“ von Claudia Schweda vom 12. April 2023
; Grenzecho
* Haarbachtalbrücke – Noch gibt es keine Lösung für die A544 von Günther Sander vom 6. April 2023
;WDR
*Themensammlung zur Haarbachtalbrücke beim WDR
**Sprengung der Haarbachtalbrücke bei Aachen: Rumms kam punktgenau um 13 Uhr Stand: 30.01.2024, 20:23 Uhr
**Haarbachtalbrücke an A544 bei Aachen gesprengt WDR 5 Westblick - aktuell. 30.01.2024. 04:39 Min.. Verfügbar bis 29.01.2025. WDR 5
**Sprengung der Haarbachtalbrücke: "So etwas werde ich nicht mehr erleben!" Stand: 30.01.2024, 16:20 Uhr
**Die Sprengung der Haarbachtalbrücke bei Aachen WDR aktuell. 30.01.2024. 05:30 Min.. Verfügbar bis 30.01.2026. WDR
**Sprengung der Haarbachtalbrücke an A544 bei Aachen WDR aktuell. 30.01.2024. Verfügbar bis 30.01.2026. WDR. Von Oliver Riedel
**Letzte Risskontrolle: Keine Sperrung der Haarbachtalbrücke Stand: 15.12.2023, 15:46 Uhr
**Vollsperrung möglich: Letzte Prüfung der Haarbachtalbrücke Stand: 14.12.2023, 09:12 Uhr
**Vollsperrung möglich: Letzte Prüfung der Haarbachtalbrücke 00:45 Min.. Verfügbar bis 14.12.2025
**Stadtgespräch Aachen: Steht ein Verkehrskollaps bevor? WDR 5 Stadtgespräch. 24.08.2023. 55:55 Min.. Verfügbar bis 23.08.2025. WDR 5
**Abriss der Haarbachtalbrücke – Verkehrskollaps in Aachen? Stadtgespräch Aachen: Steht ein Verkehrskollaps bevor? WDR 5 Stadtgespräch. 24.08.2023. 55:55 Min.. Verfügbar bis 23.08.2025. WDR 5
*Lokalzeit
**Reporter Barthel Braune berichtet über die Haarbachtalbrücke Lokalzeit aus Aachen. 24. August 2023. Verfügbar bis 24.08.2025. WDR
**Vorbereitung für Abriss der Haarbachtalbrücke Lokalzeit aus Aachen. 11.01.2024. 02:32 Min.. Verfügbar bis 11.01.2026. WDR. Von Antje Schmidt
**Lokalzeit aus Aachen. 29.01.2024. 29:19 Min.. Verfügbar bis 29.01.2026. WDR.
**Letzte Vorbereitungen auf Sprengung der Haarbachtalbrücke Lokalzeit aus Aachen. 29.01.2024. Verfügbar bis 29.01.2026. WDR. Von Jens Tervooren
**Lokalzeit aus Aachen. 30.01.2024. 29:19 Min. Verfügbar bis 30.01.2026. WDR
--kandschwar (Diskussion) 12:36, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nachrichten-Weblinks
Diskussion:Protestpartei

message: Die aufgeführte ist für das Lemma relevant. Dass einschlägige Bücher im Literaturverzeichnis für WP-Artikel ausgewertet werden, ist wünschenswert („sollten“), aber nicht zwingend erforderlich. (WP:LIT) Umgekehrt sind aber auch nicht alle Einzelbelege im Literaturverzeichnis gelistet. Das im Titel nicht das Lemma exakt getroffen wird, ist hier nicht weiter von Belang. Louis Wu (Diskussion) 13:20, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Literatur- und Quellenliste 

message: Wer drin haben will, hat entlang von WP:LIT zu begründen. Ganz offensichtlich verfehlte Texte, die hier falsch sind. Also genaue Seitenzahlen sind erforderlich, wo es um das Lemma geht.--Tohma (Diskussion) 13:21, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die beschriebenen Parteien sind allesamt Protestparteien gewesen und werden in den Büchern so bearbeitet. Wer sich nur anhand von Titeln orientiert, ist falsch unterwegs. Zumal die Bücher auch als Quellen gelten. Louis Wu (Diskussion) 13:24, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Alles weitere dazu auch siehe oben. Louis Wu (Diskussion) 13:26, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Seitenzahlen, wo es um das Lemma geht, finde ich jetzt wo?--Tohma (Diskussion) 13:27, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist doch überhaupt nicht erforderlich, außerdem: lies mal den Artikel, dann wirst du schon drauf treffen. Louis Wu (Diskussion) 13:31, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text:   Dann hat es hier unter Literatur nichts zu suchen. Als Quelle für einzelne Sätze möglich. Es gibt einen Unterschied zwischen Quelle/EN und Literatur. "Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen."--Tohma (Diskussion) 15:02, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hab das umseitig umbenannt, spätestens jetzt in Ordnung. Louis Wu (Diskussion) 15:09, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Als EN mit Seitenzahlen an dem dadurch belegten Text. So nicht!--Tohma (Diskussion) 15:12, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nope, ist nicht gefordert und wenns dich interessiert: kannst du gern nachrecherchieren, alles andere ist eine Qualitätsfrage, aber keine des Löschens. Wie man gut am Artikel Peter Heilmann erkennen kann, ist diese Vorgehen so in Ordnung (falls in deinen Augen nicht: bitte entferne dort die Literatur von Knabe). Louis Wu (Diskussion) 15:15, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Wenn du behauptest, es würde damit etwas bequellt und kannst nicht angeben, was wo bequellt sein soll, ist das nicht zulässig.--Tohma (Diskussion) 15:27, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wie wärs, wenn du mal den Autor/Autorin ansprichst, anstatt hier herumzuwüten - das wäre mal eine kollegiale Mitarbeit im Sinne der hiesigen Gepflogenheit. Im übrigen findest drei der Titel in den Einzelnachweisen zitiert, womit im Grunde nun wirklich alles geklärt ist Louis Wu (Diskussion) 15:33, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  WP:LIT
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Holder und ungeruehrt

message: Hallo Ungeruehrt, ich habe überhaupt gar keinerlei Konflikt mit dir, aus diesem Grund ist mir nicht ganz klar, was genau das Ziel eines solchen Vermittlungsverfahrens ist. Meinst du evtl. hier nicht vielmehr ein Admin-Problem? --Holder (Diskussion) 13:49, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rückfrage
Diskussion:Landesverband Soziokultur & Kulturelle Bildung RLP

message: Laut Webseite der https://lag-sozkul.de/ueber-uns/landesverband/ hat sich zum Oktober 2023 der Name des Vereins geändert in "Landesverband Soziokultur & Kulturelle Bildung RLP e.V." Sollte dann hier der Artikelname nicht auch geändert werden? --Nordlicht.Creator (Diskussion) 14:40, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikelnamen ändern 

message: Was macht diesen Verein relevant für Wikipedia? --Stp1910 (Diskussion) 20:35, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wenn ich den Artikel richtig verstehe und die Relevanzkriterien für Vereine hinzuziehe, fällt die LAG wohl objektiv unter den Punk "überregionale Bedeutung".  --Nordlicht.Creator (Diskussion) 20:41, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz