Diskussion:Grabhügel mit Bestattungen der Hallstattzeit (Kollbach)

message: Da das ja jetzt ein Ortsartikel sein soll: Was soll dann die Infobox Berg? Zumal ihre Verwendung für Grabhügel reichlich paradox ist. --Rufus46 18:39, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Hat sich nach der Verschiebung und Neuausrichtung erledigt. --Rufus46 21:12, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Was soll die Infobox Berg in einem Ortsartikel? 

message: Im ohnehin recht kurzen Artikel steht sehr wenig zur Siedlung, fast nur zum Hügel. Themaverfehlung? --Rufus46 18:42, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Hat sich nach der Verschiebung und Neuausrichtung erledigt. --Rufus46 21:12, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ortsartikel? 

message: Ist eigentlich noch keinem diese absolut unübliche Beschriftung der Zeichen 311 aufgefallen, die zum Nachweis als Ortsteil dienen?
Die bekannte Beschriftung von diesen Verkehrszeichen ist:
* Ortsname Z
* Gmd., Markt, Stadt XY
* Kreis A
Die zweite Zeile entfällt, falls es der mit der Gmd. namensgleiche Gemeindeteil ist.
Siehe Commonscat: Category:City limit signs in Landkreis Dachau --Gomera-b (Diskussion) 00:24, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Zeichen 311 

message: Noch mehr Verwirrung stiften? Wass hat jetzt "Grabhügel auf dem Wendelstein (Petershausen)" als Thema der Infobox zu suchen? TraPoWo (Diskussion) 10:58, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Mittlerweile steht da fast nur noch der blanke Unsinn! Der ganze Artikel war ursprünglich dazu gedacht, als verlinkte Erklärung für zwei nicht näher beschriebene Erwähnungen des "Wendelstein" auf der Petershausen-Seite zu dienen. Damit hätte man alles wunderbar und stimmig erklären können, vom Ortsschild über die Straßennamen bis hin zum Hügel - ohne den nur halboffiziellen Namen zu verleugnen. Er sollte auch den Widerspruch der Altersangabe der Grabhügel auf der Petershausen-Seite aufklären. Widersprüche und sonstiger Unsinn ist aber kein Problem bei Wikipedia, -zig fach belegte Benennungsnachweise aber schon, so lange sie keinen runden Amtsstempel haben. Und nach dieser absurden Relevanzdiskussion sind mittlerweile sogar die beiden Wendelstein-Hinweise auf der Petershausen-Seite verschwunden, einer ist durch "Hügel in Kollbach" ersetzt worden. Man müsste jetzt nur noch einen Warnhinweis anbringen, dass exzessives Kopfschütteln Nackenschmerzen verursachen könnte, nicht dass sich die Leser dieses Artikels am Ende noch einen gesundheitlichen Schaden zuziehen! 
All meine bisherigen Recherchen scheinen übrigens zu bestätigen, dass die "Hallstattzeit" Unsinn ist und die Grabhügel aus der Bronzezeit stammen. Aber nach dem "Hallstattzeit" in der königlich bayerischen Denkmalliste steht, war wohl die Hallstattzeit bereits 1500 Jahre vor Christus. Da muss man wohl jetzt die Frühgeschichte Mitteleuropas umschreiben - denn wenn was in der offiziellen bayerischen Denkmalliste steht, dann ist das amtlich und das hat immer recht. Welch ein Glück, dass die nicht geschrieben haben, dass dort Klingonen bestattet wurden! Wenigstens steht hier jetzt in dicken Lettern "Grabhügel mit Bestattungen der Hallstattzeit (Kollbach)" und gleich rechts daneben "bronzezeitliches Hügelgrab"! Das scheint kein Problem für Wikipedia zu sein - aber ein Ortschild eines Ortsteils beweist dessen Existenz noch lange nicht! Wenn da in der königlich bayerischen Gemarkungsliste nichts dergleichen zu finden ist, dann gibts das auch nicht. Gibt's eigentlich Bielefeld?
--PerpetuumMobil (Diskussion) 21:18, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bravo! Gut gemacht!