Diskussion:HanseNet/Archiv/1

message: Mag das noch jemand zum Artikel hinzufügen? --80.171.84.130 17:46, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: eingearbeitet; hättest Du auch selbst machen dürfen ;-)  --Wmeinhart 22:50, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Übernahme des AOL-Zugangsgeschäfts 

message: Florian schreibt: . Recht hat er. Raus mit wertlosen Belegen. Hansenetnutzer 12:18, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Es gibt nichts Gutes im Schlechten; wertloser Beleg sollte raus 

message: Anfang 2007 wurde AOL-Deutschland von der HanseNet-Konzernmutter Telecom Italia für ca. 675 Millionen Euro übernommen - das ist ziemlich vage. Wann genau? Monat? Wie wurden die AOL-Bestandskunden informiert? Wurden sie überhaupt informiert? Hansenetnutzer 12:24, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal, sie wurden genau wie ich über die Homepage informiert. Ich war vielleicht sauer, als ich plötzlich die AOL-Hompage zwischengeschaltet bekam, bevor ich an meine Rechnung kam. Ich werde es mal recherchieren. --MfG: --FTH DISK 19:51, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hast du schon was rausgefunden? Hansenetnutzer 08:02, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Wann genau wurde das „gute“ AOL übernommen? 

message: Weitere Veränderungen sollten wir vielleicht mal hier absprechen. Mach mal bitte konkrete Vorschläge, was jetzt noch geändert werden müsste. Auch wenn nicht alles belegt ist, was jetzt da steht, kommen mir die verbleibenden Informationen plausibel und nützlich vor. Wie siehst Du das? --MfG: --FTH DISK 19:51, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich sehe das so, dass der Artikel jetzt bereits erheblich verbessert und nicht mehr löschwürdig ist. Ich wäre den Neuschreiben-From-Scratch-Weg gegangen; aber auch so ist er jetzt leidlich entmarketisiert worden. Gruß Hansenetnutzer 12:43, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  @Hansenetnutzer 

message: Im folgenden wird Material zu Hansenet gesammelt. Dieses Material bitte nicht einfach in den Text pasten, denn darunter können sich auch nicht reputable Quellen finden, die aber möglicherweise in ihrer Gesamtheit ein Bild ergeben oder zu reputablen Quellen führen Hansenetnutzer 13:22, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: P.S.:Die Musenblätter sind kein Material, was im Artikel dienlich sein könnte. --MfG: --FTH DISK 15:08, 11. Okt. 2007 (CEST)

text: Es fehlt ein "n". Ich bau es ein. Hansenetnutzer 18:31, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Materialsammlung zu HanseNet 

message: Im Artikel steht noch der Hinweis auf fehlende Quellen. Zu welchen Themen werden denn nun aktuell noch Quellenangaben vermißt? --WikiNick 14:35, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Vor ein paar Tagen hatte ich als AOL-DSL-DAU mit Firefox (ipt.aol.com?) noch eine (dynamische) AOL-IP: Benutzer:172.183.38.4. Heute hab ich mit FF eine Alice-IP: Benutzer:78.49.209.55 (adsl.alicedsl.de.). Mit dem AOL-Browser wie gewohnt eine 195.xxx Proxy IP. -- Cherubino 22:10, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  IP 

message: (Der vorstehende Beitrag stammt von FlorianThomasHofmann – 10:41, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat 

message: Wer hat denn veranlasst, dass Arcor als HanseNet Partner im Text steht??? Mom. nutzt HanseNet neben ihren eigenen nur Telefonica/ QSC und Telekom Netze. Von daher hab ich das mal rausgelöscht. Floriansand 21:02, 05. Mai 2008
: Siehe:
:* Arcor und Alice verbünden sich gegen die Telekom
:* Arcor als Partner
: -- 213.39.147.226 05:44, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Arcor ist kein Hansenet Partner 

message: Mir fehlen detaillerte Informationen zur eingesetzten Hardware für NGN-Anschlüsse, der Alicebox, einem Sphairon Turbolink IAD 2200. Mein bisheriges Bild von der Hardware sieht so aus:
* Es kommt GPL-lizensierte Software zum Einsatz, darunter der Linux-Kernel, eptables, offenbar dnsmag und einiger weitere mehr
* Das Web-Interface des Modells ohne WLAN ist gelöscht, es läuft ein Webserver, der aber kein initiales Dokument find
* Wichtiger: nmap zeigt, dass Port 22 gefiltert ist. Mein Gespräch mit einem Alice-Techniker und diverse Beiträge im hansnet-user-forum deuten darauf hin, dass auf der Kiste ein SSH-Server läuft, auf dem sich Mitarbeiter des Erst-Level-Supports einloggen können, ich jedoch nicht
* Alice rückt, soweit ich das sehe, die Informationen, um eigene VoIP-Hardware wie die AVM Fritzbox 7170 oder Ähnliches einzusetzen, nicht raus. Es gibt ein inoffizielles HOWTO im hansenet-user-forum.de
* Alice spielt in Bezug auf all dies nicht von Anfang an mit offenen Karten.
Mag jeder seine eigenen Schlüsse ziehen. Ich bin entschlossen, die Alicebox loszuwerden. Klar, ist es möglich und sinnvoll (!!!), eine Firewall zwischen DSL-Modem und eigenen RFC1918-Netzt einzubinden. Doch das VoIP-Angebot von Alice bietet dennoch keine echte Wahlmöglichkeit der Hardware für den VoIP-Zugang. Und ich habe ganz sicherlich um eine Fernwartung von Hardware gebeten, die in meiner Wohnung steht. Inbesondere stört mich, so etwas nur via eigener Analyse herauszufinden. Und nein, ich habe bislang nicht versucht, die Box zu hacken. Ich habe nur versucht, herauszufinden, was die Box eigentlich macht, da die Anleitung doch sehr zu wünschen übrig lässt.
Sicherlich kann man sich sagen, was macht das schon, dass jemand anderes da Fernwartung betrebt, wenn ich mein eigenes Netz entsprechend schütze, doch würde ich diese Thematik nicht auf die leichte Schulter nehmen. Es geht hier um ziemlich grundlegende Fragen zum Schutz der Privatsphäre und der Sicherheit des eigenen Netztes. Theoretisch wäre sogar denkbar, das auf der Box ein Netzwerkschniffer läuft, um für die Behörden Daten zu sammeln. Etwas was bislang zumindest nur beim Provider einsetzt wurde. Die Box kann im Prinzip alles machen, was die Hardware hergibt und wer SSH-Zugang mit Root-Rechten hat, hat eben vollen Zugang. Das ist aus meiner Sicht doch etwas anderes als ein einfacher NTBA oder ein einfaches DSL-Modem.
Technisch gesehen finde ich den Ansatz durchaus interessant, doch habe ich hier das Gefühl, der Anbieter hat nicht über mögliche Konsequenzen und Fragen zum Schutz der Privatsphäre nachgedacht. In der Dokumentation fehlt jeglicher Hinweis auf die Möglichkeit zur Fernwartung.
OK, soweit erstmal, das Alles lässt sich mit Linux Bordmitteln und Google relativ leicht herausfinden, wenn man danach sucht.
Im Hansenet-User-Forum steht auch viel zu dem Thema: http://www.hansenet-user-forum.de
Ich hoffe, mir ist es gelungen für das Thema zu sensibilisieren. Wirklich objektiv sind meine Aussagen nicht, dafür bin ich zu sehr ein Subjekt ;) und außerdem selbst betroffen. Wie eine solche Information am besten in den Artikel passt ist mir selbst nicht so ganz klar. Vielleicht kann jemand anderes helfen, die Kernpunkte für den Artikel aufzubereiten? --Helios42 18:16, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich kann nicht erkennen, wo genau der große Unterschied zu Sniffing im CEO liegen soll. Das IAD liefert bzgl Internet-Zugang eine normale DSL-Modem-Schnittstelle wie jedes andere DSL-Modem auch. Bzgl. Telefonie bildet es den Netzabschluss und ist daher unter der Kontrolle des Telefonanbieters in Analogie zum normalen PSTN, wo auch die entsprechenden Anschlussdosen für Endgeräte den Netzabschluss des Telefonanbieters bilden. -- Fruli 14:32, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sicherheitsbedenken bezüglich der eingesetzten Hard- und Software 

message: Im Artikel fehlt ein Hinweis darauf, daß HanseNet auch IPTV & VoD anbietet. timothyK 01:05, 03. April 2008 (CEST)
thread_title:  Alice home TV 

message: MMN gehört der Artikel massiv überarbeitet. Beispiele:
* "viertgrößte", was ist das für eine Wertung? Wonach? Von wem? Basierend worauf? zu welchem Zeitpunkt? So ist das reines Selbstmarketing von Hansenet.
* "Hansenet vermarktet seine Telekommunikationslösungen bundesweit" Das riecht doch massiv nach Selbstdarstellung des Unternehmens. Ich finde den ganzen Abschnitt überflüssig und der kann anders integriert werden. Insbesondere die "Kündigungszeiten" haben hier gar nix zu suchen.
* Abschnitt Technik ist doch nur eine Anhäufung von Schlagworten. Dem geneigten und unfachlichen Leser treibt das nur Fragezeichen ins Gesicht.
* Beteiligung und Struktur gehört doch nach oben
* Die Produktpalette sollte irgendwie umrissen werden
--tante_ju 23:30, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schräge Struktur und Marketing-Sprech 

message: Der Eingangssatz ("Die HanseNet Telekommunikation GmbH – auch kurz HanseNet genannt – ist ein 100-prozentiges Tochterunternehmen der Telecom-Italia-Gruppe...") stimmt so nicht mehr.
"Telefónica O2 Germany hat die Übernahme von Hansenet abgeschlossen. Nach der kartellrechtlichen Genehmigung durch die EU-Kommission Ende Januar unterzeichneten die Unternehmen gestern den Kaufvertrag. Mit rund 2,4 Millionen Kunden wird O2 damit zum viertgrößten DSL-Anbieter in Deutschland." Quelle: http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_unternehmen_business_o2_schliesst_uebernahme_von_hansenet_ab_story-39001020-41527507-1.htm
93.219.155.171 16:03, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig