Diskussion:Ultrakurzwelle

message: Laut der Software von meiner TV-Karte (Terratec Cinergy 400 TV) gehört auch das untere Sonderband zum VHF-Band II. --MrBurns 05:22, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  VHF-Band II 

message: Ich bin kein Fachmann aber war nicht einer der Hauptgründe für die Einführung der UKW die Frequenzmodulation (FM) im Gegensatz zu der Amplitudenmodulation (AM) bei Lang- Mittel- und Kurzwelle. Die FM ist deutlich weniger von "atmosphärischen" Störungen beeinflusst, daher nahm man den Vorteil der begrenzten Reichweite in Kauf um  empfangssicherere Sendungen zu produzieren. Ein solche Erwähnung hätte der Artikel sicherlich verdient.
--CaptainFuture 17:00, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Grund für die Einführung von UKW war in erster Linie die völlige Überbelegung der AM-Bänder (MW, LW). Man hat dann aber die Gelegenheit zur Störverminderung wahrgenommen und FM gleichzeitg eingeführt, umsomehr, als auf UKW die dafür notwendigen Bandbreiten vorhanden waren.--62.203.5.128 22:06, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Frequenzmodulation der UKW 

message: Kann vielleicht noch Jemand schreiben, nach welcher alten Norm die Radios damals nur Frequenzbänder bis 104 MHz hatten und welchen Grund es für diese Begrenzung (oder vielleicht deutschen Sonderweg) gab? Mag vielleicht sein, dass das nur deutsche Geräte betrifft, aber ich kann mich noch erinnern, dass ich das bei mehreren Geräten früher so gesehen habe. -- Qhx 17:21, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Bei der Einführung von UKW-Rundfunk in Mitteleuropa war die Grenze meines Wissens sogar nur bei 100 Mhz. Die Geschichte der Erweiterung des Frequenzbands wäre schon interessant. --Martin Zeise  ✉ 20:42, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Alte Grenze 104 MHz 

message: Wieso steht da in der Tabelle "teilweise"? UKW-Seefunk betrifft 156 - 162 MHz, was komplett in dem angegebenen Frequenzbereich liegt. Stand da eventuell mal "teilweise Seefunk" (was korrekt wäre, da es ja auch Nicht-UKW-Seefunk gibt) und jemand hat ohne Korrektur "UKW" hinzugefügt? 79.214.91.78 17:52, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "teilweise UKW-Seefunk" 

message: Die Wellenlänge ist per Definition:
(lambda) = c / f
Wellenlänge = Schallgeschwindigkeit / Frequenz.
Vorher stand hier für 30 bis 300 MHz die Wellenlänge "von zehn bis einem Meter". Dies entspricht aber 34 bis 340 Hz, was vom tiefen Bass bis in den Sprachbereich hineinreicht.
Ergo hab ich daraus "Nanometer" gemacht.
-- 83
:Hier geht es nicht um Schall sondern um elektromagnetische Wellen, mit einer Ausbreitungsgeschwindigkeit von ca. 300.000.000 m/s: Die Wellenlänge der Ultrakurzwelle liegt also zwischen (300.000.000 m/s) / (30.000.000 1/s) = 10 m  und (300.000.000 m/s) / (300.000.000 1/s) = 1 m. --Vhfuhf 23:00, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wellenlänge 

message: Mir fehlen in dem Artikel Angaben ab wann die Utrakurzwelle für den Rundfunk genutzt wurden. Ich habe aber selbst auch nur vage Angaben darüber gefunden. Etwa 1950 wurde in Deutschland wohl damit begonnen und in der ersten Zeit waren wohl auch kaum UKW-Radios zu kaufen. Es wäre schön, wenn jemand mehr wüsste und das ergänzen könnte... (nicht signierter Beitrag von M.wenkhausen (Diskussion | Beiträge) 11:41, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  fehlt mir auch: die Geschichte des UKW. UKW ist ja eher etwas aus dem Museum, weshalb da die Geschichte imho schon sehr wichtig ist. 91.19.0.139 20:21, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Siehe UKW-Rundfunk. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:07, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: WARUM IST DAS teilweise IN ALL-CAPS? --Aeroid (Diskussion) 23:14, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  CAPS 

message: Der Begriff frequency modulation (Frequenzmodulation) wird im Rundfunkbereich fälschlicherweise als Synonym eingesetzt und es wird die Abkürzung FM verwendet. Gibt es einen Belg, dass das in relevantem Umfang geschieht? Rundfunk wird (hier, wie auch immer abgegrenzt) im UKW-Bereich üblicherweise per FM ausgestrahlt. Somit kann man das mit UKW oder FM bezeichnen, wenn alles andere AM ist, daran ist nichts falsch. --Diwas (Diskussion) 00:32, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Fernsehprogramme werden auch im FM-Modus übertragen, aber nur teilweise im VHF-Bereich, der Rest ist UHF und ist keinesfalls mehr deckungsgleich mit UKW. Deswegen lassen sich FM und UKW nicht pauschal gleichsetzen. Zu den Frequenzgrenzen siehe u.a. Frequenzband. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:41, 13. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich finde das "fälschlicherweise" allerdings unpassend. Bei klassischen Radios kann man entweder FM-Empfang einstellen, das ist dann nur im relevanten Frequenzband (also UKW) möglich. Oder man stellt UKW ein, was dann nur mit FM-Demodulation möglich ist. Mal gucken, ob ich das anpasse. -- Pemu (Diskussion) 23:20, 13. Okt. 2019 (CEST)

text: Das das oft synonym benutzt wird, ist für mich so selbstverständlich, dass ich da keinerlein Beleg vermisst habe. -- Pemu (Diskussion) 23:20, 13. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die Anpassung. Dafür, dass beim Radio FM und UKW synonym verwendet wird, braucht es keinen Beleg. Ob es relevant wäre, zu erwähnen, dass dieser Sprachgebrauch bisweilen auf andere Anwendungen verallgemeinert wird, bleib fraglich. --Diwas (Diskussion) 00:24, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  FM UKW