Diskussion:Herbert Gruhl

message: Hierzu stellt sich die Frage, ob es nicht bei einem "Vortrag" von Herbert Gruhl im Mai 1978 (Versammlung von GAZ-lern und interessierten Bürger/innen in einem muffigen, ich erinnere mich, Café(!) in Hildesheim) schon um die eigentliche "Gründung" der Grünen ging. 
Offenbar wissen heutige Grüne nicht mehr ganz so genau über ihre Geschichte Bescheid. 1978 ist ja auch schon 33 Jahre her.
Jedenfalls wird der ex-CDU-Mann Herbert Gruhl im Artikel nur unzureichend als zumindest "Mitbegründer" der Grünen gewürdigt. Vielleicht ist diese Hildesheimer Versammlung ja kaum dokumentiert. 
trivia: beim Wahlomat BaWü  unter "GRÜNE" als Herbert Guhl verzeichnet. 
-- kpk 84.133.160.95 18:49, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  "Gründung"? der späteren "Grünen" im Mai 1978 in Hildesheim 

message: Ist etwas über seinen beruflichen Werdegang bekannt? Was hat in zwischen der Promotion 1957 und der Wahl in den Bundestag 1969 gemacht? Ich habe mal irgendwo gelesen, er habe in der Industrie gearbeitet. --House1630 23:59, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Werdegang 

message: Der Ausdruck "Schatten-Umweltminister" ist wohl eher unglücklich, schließlich wurde das Umweltministerium erst 1986 eingerichtet,
es kann also in einer Wahlkampfmannschaft in den 70ern keinen Schatten-Umweltminister geben. , Michael, 28022008
Wie denn besser? Der damalige Kanzlerkandidat Barzel wollte ein solches Ministerium einrichten und mit Richard v. Weizsäcker besetzen.--Ulula 20:11, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das ist wieder so eine Verdrehung. Gruhl beklagt diese Dinge, er fordert sie nicht. -- 92.227.81.26 18:31, 13. Sep. 2010 (CEST)

text: Gruhl war ein Humanist, anders als die maoistische Papstesse und penetrante Superführerin Jutta D. -- 92.227.81.26 18:31, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gruhl als "rechtsökologischen Politiker" zu bezeichnen ist unzutreffend. Gruhl gehört eindeutig zu den Wertkonservativen. Und auch zu den ökologischen, nehme ich mal an. Ergo: "rechtsökologisch". Was keine negative Wertung sondern eine sachliche Feststellung ist. Ebenso wie die CSU eine rechte Partei ist und die CDU es zumindest bis vor der Zeit der jetzigen Vorsitzenden war. Daß andere Leute eine andere ebenfalls als rechtsökologisch zu bezeichnende Position vertreten haben ändert daran nichts, unter die politischen Richtungsbezeichnungen wird nuneinmal vieles gefaßt. (Man muß doch mit dem falschen Begriffsgebrauch einmal ein Ende machen.)--46.87.143.20 10:54, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schatten-Umweltminister 

message: Noch eine Randnotiz zum Verhalten Otto Schilys beim Parteitag 1980: Er hat auf Herbert Gruhl, der zweifelte, ob er überhaupt kandidieren sollte, vor der Wahl intensiv eingeredet, um ihn zu einer Kandidatur zu überreden. Würde ich nicht glauben, wenn ich nicht selbst dabei gewesen wäre.
Harald Gruhl
Doch, doch, Schily ist ein zynischer Ränkeschmied, der gerne andere verheizt - dieser Vorwurf gegen ihn kam sowohl bei den Grünen, als auch bei der SPD auf. Kennst du seinen *erstaunlichen* esoterischen Beitrag vom schwarzen und vom roten Teufel (Ahriman und Luzifer nach Steiner... *aua*) auf der Website von Dr. Rüdiger Sünner?
Unbekannterweise ein paar aufmunternde Grüße :-)
-- 92.227.81.26 18:47, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Otto Schily 

message: Interessanter Artikel, auf den ich gestoßen bin, weil ich mich etwas über die ursprünglichen Grünen informieren wollte. Kenne mich inhaltlich also gar nicht aus. Das ist ja manchmal sogar besser, um etwqas besser zu machen. Ein paar Formulierungen sind hier noch holprig, ein paar auch unverständlich.
Ich versuche den Artikel stilistisch etwas zu verbessern. Wenn mir das nicht gelingt, macht meine Änderungen rückgängig, aber bitte keine Grundsatzdiskussionen.
--Casianders 00:34, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verbesserungen im Nov 09 

message: Herbert Gruhl war nicht "Spitzenkandidat", sondern offenbar "Ersatzbewerber" im Sinne des Gesetz über die Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland (Europawahlgesetz - EuWG), --Rosenkohl (Diskussion) 21:45, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Europwahl 1979 

message: Hier steht, dass sich H.G. quasi sofort für die Zusammenfassung der Grünen einsetzte, dass ist so etwas zeitlich schief: zunächst kandidierte die GAZ in Hessen gegen die Grüne Liste Hessen, wobei die GAZ o,9 % und die GLHessen 1,1,% erhielt. Dann, in Bayern, trat die dortige GAZ  gemeinsam mit der Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher als Aktionsgemeinschaft Unabhängiger Deutscher/Die Grünen an und diese Liste erreichte  1,8%. D.h.: Zunächst vertraute H.G. auf seinen bekannten Namen und versuchte es mit der  GAZ allein und als dies nicht funktionierte, ließ er sich auf Bündnisse ein. Falls niemand etwas einzuwenden hat, würde ich das einfach mit dem Hinweis auf die hessische Landtagswahl ( Als die GAZ nur 0,9% bei der hessischen Landtagswahl 1978 erreichte, suchte Herbert Gruhl die Kooperation mit anderen grünen Listen und Parteien...)--Kdgruen (Diskussion) 15:41, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Korrekturvorschlag  zum Absatz "Grüne Aktion und Grüne"