Diskussion:Schlacht bei Noreia

message: Wieso die Saga beginnt? Das stimmt alles. Ich habe das gegoogelt. Kann man überall nachlesen.
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.143.10.30 (Diskussion • Beiträge) 15:58, 29. Dez 2006 (CEST)
replies: text: Moin, denke aus dem Artikel läßt sich was machen. Es würde allen helfen wenn die Quellen angegeben werden. Das heißt, sag doch was du beim Googeln rausbekommen hast und setz es als Quelle ein. Dann kann man dort nachschauen ob die Darstellung auch richtig ist, wer das geschrieben hat usw. Vieleicht finden auch mehrer Leute durch andere Einträge bei Google andere Seiten und können sich so ergänzen. Zudem kommt, dass die Antiken Quellen häufig nicht zuverläsig sind (siehe den Eintrag zu Kimbern) und so die Auslegung von jemand vorgenommen wurde. Das wäre auch interessant wer das war usw. Also bitte immer Quellen angeben, ist für alle Hilfreich! Danke! Gruß --Punktional - SüdkurvenAbrissDepression 01:42, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Quellen für die neueren Erkenntnisse fehlen, ich setze daher den entsprechenden Baustein.--Kriddl Diskussion SG 13:35, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Änderung im Abschnitt "Noreia"

message: Kann man die Teutonen einfach mit den germanen Gleichsetzen wie es hier gemacht wird ???
signierter Beitrag stammt von 87.171.104.44 (Diskussion • Beiträge) 17:54, Januar 18, 2008 (CET)
:Kannst Du bitte mehr dazu schreiben, was Du unter "Gleichsetzen" verstehst ? Wolfgang Götz 16:37, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Mal eine Frage ... . 

message: Die von mir gelöschten Links und das Buch beziehen sich auf nicht relevante Theorien zu Lage von Noreia. Das lag sicher nicht in dem steirischen Ort dieses Namens, da die Funde aus dem Mittelalter stammen! Griensteidl 11:57, 23. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Der erste befasst sich insofern mit dem Mittelalter, als die Funde, die Schmid da anführt, sich nachträglich als aus dem Mittelalter stammend herausgestellt haben. Somit ist der Großteil auch des Abschnittes zur Schlacht genaugenommen Schmonzes. Auch hier sollte für Weblinks gelten: nur das Beste vom Besten. Man sollte den unbedarften Leser nicht auf so fehlerbehaftete Werke hinweisen. Schmid hatte sich mit der Frage Noreia ziemlich verrannt. Er hat das alles ja auch nie wissenschaftlich publiziert. Griensteidl 13:52, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  von mir gelöschte Links 

message: Wenn da im Beitrag steht, dass "vermutlich Sturmfluten" jene zum Aufbruch veranlasst haben, frage ich mich, ob das grundsätzlich auch eine angebliche Flutung der Doggerbank gewesen sein könnte, des Gebietes zwischen England und Holland. --213.147.165.240 10:33, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der Untergang von Doggerland war damals schon mehr als 5000 Jahre her.--Herrgott (Diskussion) 20:33, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vermutlich Sturmfluten 

message: Kein Mensch weiß, wo Noreia lag. Aber im Artikel wird minutiös und auf Kilometer genau angegeben, wo sich die Stadt befand, sowie etliche weitere Bewegungen der Streitparteien geographisch genauestens verortet. Wie kommt das? Durch die beiden Einzelnachweise wird suggeriert, dass dies bei Mommsen steht, was ich nicht wirklich glauben kann. Griensteidl 08:41, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt nicht, es wird erwähnt, dass die Lage unbekannt ist. Das es eine befestigt5e Siedlung war ist belegt. --Leo Decristoforo 11:54, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: woher stammen die zahlenangaben? dass die teutonen etc. mit 300.000 kriegern an der schlacht teilgenommen haben, ist absolut utopisch. die begründung erspare ich mir hier, da das ja sicherlich jedem histor. einigermaßen versiertem klar ist. und falls nicht: hans delbrück, geschichte der kriegskunst. (nicht signierter Beitrag von 139.18.146.94 (Diskussion) 11:09, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  zahlen 

message: Die starke Schlüsselfestung Noreia gebot den Kimbern und Teutonen jedoch Halt, ebenso das Herannahen des römischen Heeres, das sich laut Appian ursprünglich am Pass von Pontafel aufstellte, um einem kimbrischen Einfall in Italien vorzubeugen, dann aber den Kimbern entgegenzog. ???? 
:Jedoch deutet einen Widerspruch an, aber wo ist der? Wieso gibt das Herannahen des römischen Heeres den Kimbern und Teutonen Halt? --2A02:908:DB25:EB00:49C4:D9AF:C60C:D164 18:18, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ???? 

message: Es sollte erwähnt werden, dass Noreia - wenn auch nicht mit absoluter Sicherheit - kürzlich entdeckt wurde.
http://www.krone.at/Wissen/Koenigsstadt_Noreia_in_Kaernten_entdeckt-Sensationsfund_-Story-494019
http://www.krone.at/Oesterreich/Hoffnung_auf_Spenden_fuer_Noreia-Ausgrabung-Historisches_Erbe!-Story-502390 (nicht signierter Beitrag von 91.119.21.203 (Diskussion) 10:45, 26. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wenn sogar die Krone im Konjunktiv schreibt, sollten wir besser warten was Wissenschaftler dazu publizieren. --Otberg (Diskussion) 11:17, 26. Mär. 2016 (CET)

text: Das sollte in der Diskussion:Noreia (Noricum) besprochen werden, hier ist der falsche Ort. --Otberg (Diskussion) 21:22, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Die Lage ist nicht bekannt?