lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Emeli Sandé

message: Bedarf einer Überarbeitung sprachlich wie inhaltlich. Da sind zum einen viele Rechtschreibfehler und das Ganze klingt nach launigem Musikmagazin, wobei die übersetzten Zitate sehr holprig sind. Zum anderen werden da Details und persönliche Meinungen und Darstellungen der Sandé ausgebreitet, was der Objektivität nicht gerade zuträglich ist. Da gehört Fact von Fiction getrennt. -- Harro (il cane bau bau) 15:44, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Fotos sollten aktualisiert werden? --2001:9E8:F36:3D00:2D1E:73C2:6DCB:4F0D 22:00, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Seit 2012 ist das Bild doppelt drinnen, kann man das zweite davon löschen oder soll man eines der beiden ändern?
Wenn es seit 2012 so ist, bin ich vl. auch der einzige der es überflüssig/verbesserungsfähig findet.
 — Johannes Kalliauer(E-Mail)♥ - Diskussion | Beiträge   00:02, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bild doppelt 
Diskussion:Amir (Arabien)

message: Zweifelsfrei stammt der Name von einem Stammvater ´Amir´ ab, dessen Sohn ibn Amir(Damaskus) an der Entstehungsgeschichte des Koran beteiligt war. (siehe hierzu: ´Lesarten des Korans´) Ob der Name im ´Genesis-Stammbaum´ auftaucht wird noch geprüft. -- gast 15:50, 16. Okt 2012 (CEST)
thread_title:  Ethymologie
Portal Diskussion:Asien/Neue Artikel

message: Warum fliegt das Stadion Kapten I Wayan Dipta bei jedem Bot-Durchlauf wieder raus? -- Dietrich (Diskussion) 15:50, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Stadion Kapten I Wayan Dipta

message: Warum landen Flüsse aus der Ukraine und Alaska in diesem Portal? Tikchik River, Tolovana River, etc.--Slimguy (Diskussion) 16:44, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum landen Flüsse aus der Ukraine und Alaska in diesem Portal? 

message: Hallo, ich wundere mich, dass Flüsse in Alaska bei "Asien/Neue Artikel" gelistet werden. --Slimguy (Diskussion) 19:04, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die Frage hatte ich offenbar schon vor 10 Jahren gestellt ... ohne Antwort oder Korrektur. --Slimguy (Diskussion) 19:05, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Seit wann gehört Alaska zu Asien?
Diskussion:Thesdorf

message: Bitte auch mal hier -->  gucken. --Bötsy (Diskussion) 15:59, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  noch mehr Infos über Thesdorf 
Diskussion:Guy I. de Clermont

message: Mit dem Geburtsdatum kann etwas nicht stimmen: Mag ja sein, dass Guy mit 10 Marschall wurde, aber er konnte doch wohl kaum mit ein- und derselben Frau fünf Kinder haben, wenn er schon mit 16 starb.--Scifius (Diskussion) 16:03, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Offensichtlich ein Missverständnis in dieser Bearbeitung: "bezeugt" heißt ja ganz offensichtlich nicht "geboren". 1286 war das Todesjahr seines Vaters Simon II. de Clermont und somit der Beginn seiner Herrschaftszeit. Der ausführliche englische Artikel :en:Guy I of Clermont setzt die Geburt "ca. 1255" an, was plausibel klingt, aber leider nicht belegt ist. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:42, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Heuking

message: Liebe Wiki-Gemeinde,
leider wurden zuletzt falsche Angaben bei der Überarbeitung am 10. Oktober gemacht. Die Sozietät Heuking Kühn Lüer Wojtek hat aktuell über 250 Berufsträger (http://www.heuking.de/ueber-uns.html) und leider findet sich auch der Name einer anderen Kanzlei, Hengeler Mueller, fälschlicherweise im Profil. Ansonsten danke für die Ergänznug der Informationen!
Beste Grüße
--217.111.42.34 17:18, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte darauf achten, dass Änderungen belegt werden. Die genannte - sehr aktuelle und unabhängige - Quelle weist für Heuking Kühn 226 Berufsträger aus (http://www.juve.de/rechtsmarkt/umsatzzahlen). Und falls sich hinter der IP 217.111.42.34 die Kanzlei verbirgt, bitte ein Account anlegen, dann können Beiträge auch eingeordnet werden. Der c+p-Fehler im Zuge der erheblichen Überarbeitung und Ergänzung geht auf meine Kappe, sorry dafür! --FreeLion07 (Diskussion) 22:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Überarbeitung
Diskussion:Michael Balthasar von Christalnigg

message: @MaTriculix: Die beiden Einzelnachweise  und  habe ich entfernt, da der erste ENW nicht das Geburtsdatum vom 10.9., sondern vermutlich das Taufdatum vom 13.9. anzeigt und somit fehl platziert wäre und der zweite Link gar nichts zum Sterbedatum anzeigt, sondern lediglich eine "Tektonik". Grüße --HerrZog (Diskussion) 17:04, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @HerrZog: Vielleicht formulieren wir es anders. Der erste Eintrag zeigt den Taufeintrag vom 13. Sept. 1710 und vor allem den Ort/Gegend, der bis jetzt nicht erwähnt wird. Geburtsdatum 10. Sept. 1710 somit unwahrscheinlich, da zu dieser Zeit meist am Tag der Geburt getauft wurde.  Den Link zum Sterbebuch habe ich verfeinert, um gleich direkt reinspringen zu können – danke für den Hinweis! LG --MaTriculix --MaTriculix (Diskussion) 09:37, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @MaTriculix: Danke fürs notwendige Korrigieren des Sterbebuchs - was die Geburt angeht, wäre das reine Spekulation, die ich nur um soviel ergänzen möchte, dass Christalnigg angesichts des Tauforts sehr wahrscheinlich auf der zwischen Eberstein und Klein St. Paul gelegenen Burg Hornburg zur Welt kam und somit vermutlich eben nicht am gleichen Tag in der Kirche von Klein St. Paul getauft wurde. Ich werde das jetzt mal versuchen entsprechend in den Artikel zu integrieren. --HerrZog (Diskussion) 16:20, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @HerrZog: Finde ich gut gelöst! lG --MaTriculix (Diskussion) 16:08, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Entfernte Einzelnachweise zu Geburts- und Sterbedatum
Diskussion:Eishockey-Europapokal 1991

message: Habe den Artikel anhand der mir zur Verfügung stehenden Literatur etwas erweitert (Qualifikation, Siegermannschaft und Finalspiel). Allerdings wird in Stephan Müllers International Ice Hockey Encyclopaedia auf Seite 425 als erster Torschütze ein gewisser Nilsson geführt, der im Angriff gespielt haben soll. In der Siegermannschaft ist jedoch niemand unter diesem Namen zu finden. Mit grösster Wahrscheinlichkeit handelt es sich bei diesem Nilsson um Peter Nilsson, Jahrgang 1962, der lange Jahre bei Djurgårdens IF gespielt hat. Diesen Hinweis habe ich hier angebracht, um weiteren Verwirrungen vorzubeugen. Die Ungereimtheit im Artikel werde ich nun bereinigen, Müller wird bei der Gewinnermannschaft offenbar einen Fehler integriert haben. Gruss von --California Hockey (Diskussion) 17:28, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Peter Nilsson war laut meiner Quellen dabei - und auch Torschütze. --Xgeorg (Diskussion) 13:35, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Torschütze Nilsson? 

message: Ich hatte für den Artikel u. a. den Artikel der Vorsaison verwendet, schon wegen der einheitlichen Optik. Ich hatte die Siegermannschaft auskommentiert, da es sich zwar um denselben Club handelt, aber sicherlich Änderungen im Kader bestehen. Wer hat das wohl "aktiviert"? --Tommes  (B) 20:08, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Siegermannschaft 

message: Ich zitiere :Hilfe:Tabellen : "Die Klasse prettytable, die sich noch in einigen älteren Artikeln befindet, soll nicht mehr verwendet werden, um die Kohärenz der Stilmittel zwischen den verschiedenen Wikipedias zu fördern." Danke. --20:08, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: Ich verstehe gerade nicht, wie es sein kann, daß die jeweils besten Spieler zum Teil nicht in der All-Star-Mannschaft aufgestellt sind. Ich hoffe, das richtig herausgelesen zu haben. --Tommes  (B) 21:34, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden Auszeichnungen haben nichts miteinander zu tun, das ist bei allen IIHF-Wettbewerben (und den meisten Ligen) so. Bei WMs wird das All-Star Team von den Journalisten gewählt, die besten Spieler vom IHHF-Direktorat. Das solltest du aber eigentlich wissen als langjähriger Eishockeykenner. --Xgeorg (Diskussion) 08:06, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufklärung. Man lernt nie aus. Warum sparst Du Dir nicht einfach die unpassenden Bemerkungen? --Tommes (D) 17:18, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Weil du vor einiger Zeit Dinge geschrieben und getan hast, die ich nicht vergessen habe. Und du mit deinen Fragen immer wieder meine damalige Einschätzung der Lage untermauerst. --Xgeorg (Diskussion) 19:27, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ach so, Du meinst, Du kannst nur mit mir arbeiten, wenn Du (unan)ständig mit dem Finger auf mich zeigst. Na, mach nur, wenn es Dir dabei besser geht. --Tommes (D) 11:03, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wo ist jetzt der Finger? --Xgeorg (Diskussion) 13:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Beste Spieler vs. All-Star-Team
Diskussion:La Masquerade Infernale

message: * Artwork: Cover und Booklet
* Texte und Konzept: Umgang mit dem Fauststoff, Aussage und Intention
* Rezeption: Status als Klassiker bzw. Meisterwerk der Band (?)
-- MonsieurRoi (Diskussion) 18:14, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  To Do 

message: Müßte man den Artikel nicht eigentlich verschieben? Der Titel ist französisch, und Franzosen schreiben außer Eigennamen alles klein und machen meines Wissens keine Ausnahme etwa bei Albentiteln etc. --Sängerkrieg auf Wartburg 09:35, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Wobei die Regeln da nicht ganz eindeutig sind: ist das erste Wort eines Titels ein Artikel, wird gelegentlich das folgende Nomen groß geschrieben. Außerdem ist La Masquerade Infernale streng genommen pseudo-französisch, da die Vokabel eigentlich mascarade heißt. (Das würde auf Frz. auch anders ausgesprochen. Ob es früher mal eine qu-Schreibweise gab, kann ich im Moment nicht verifizieren; eine absichtlich pseudo-historisierende Schreibweise wie bei der Ulver-Trilogie wäre m.E. - da es nur um ein Wort geht - große Spekulation.) Auf dem Album ist der Titel komplett in Versalien abgedruckt, der Titelsong wird allerdings wie das Lemma geschrieben. Ich bin mir nicht so ganz sicher, wie man da verfahren sollte. -- MonsieurRoi (Diskussion) 15:19, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur bzgl. d. Maskerade. Die Regel „ist das erste Wort eines Titels ein Artikel, wird gelegentlich das folgende Nomen groß geschrieben“ kannte ich nicht. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:45, 19. Nov. 2012 (CET)

text: Siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Schreibweise fremdsprachiger Titel und Wikipedia:Redaktion Musik/Archiv/2011#Schreibung von Lied- und Albentiteln. --217/83 16:07, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Lemmas
Diskussion:Wildkarspitze (Zillertaler Alpen)

message: weshalb darf für interessierte Leser nicht der Hinweis auf die
* AV-Karte Nr. 35/3, "Zillertaler Alpen - Ost", 1:25.000
in dem Artikel enthalten sein? Als Info, welche 25000er-Karte zur betreffenden Bergregion paßt, ist das doch nützlich. Oder gibt es da tiefere Gründe? --Pm (Diskussion) 18:15, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kartenmaterial
Diskussion:Fonic

message: Hi!
Ich habe als "Wikipedia-Frischling" mit zwei mir zugeteilten Mentoren diesen Beitrag erstellt. Relevanz ist durch den Umsatz (129 Millionen Euro) gegeben, der im Bundesanzeiger für jeden öffentlich zugänglich ist.
Sollte ich Fehler bei der Einstellung als Wikipedia Artikel gemacht oder etwas vergessen haben: Gerne direkt darauf hinweisen. Ich lerne noch :-). Danke! --Banilein (Diskussion) 18:27, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuer Eintrag 

message: Fonic gibt es auch von callmobile (z.B. bei MediaMarkt zu kaufen), welches dann ganz eigene Pakete anbietet und nicht die von fonic angebotenen Tarife anbietet. 
Näheres unter: http://fonic.callmobile.de/
Als Endverbraucher finde ich so etwas sehr wichtig bei der Kaufentscheidung und wird momentan nirgens direkt aufgeführt!
Bitte fügt nach Einigung die entsprechenden Informationen auch zum Hauptartikel dazu.
--AQS3SS (Diskussion) 08:30, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Callmobile und Fonic 

message: Täusche ich mich, oder wurde Fonic besonders durch die vertragsfreien, leicht verständlichen Mobilfunk-Internet-Angeboten à la https://www.fonic.de/fonic-surf-card-internet-tagesflatrate-fuer-surf-sticks#tab=1 bekannt? Dann sollte man das als Besonderheit erwähnen. – Fritz Jörn (Diskussion) 21:03, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fonic-Stick 

message: Fonic Mobile-Kunden werden momentan nach und nach per SMS darüber informiert, daß die Fonic GmbH zum 1.4.2016 durch Gesamtrechtsnachfolge auf die Telefonica Germany GmbH übergeht.
85.212.30.114 00:29, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Das Ende der Fonic GmbH
Wikipedia Diskussion:Projekt Fotoflüge/Wunschliste

message: Mir ist noch aufgefallen das z.B. viele Artikel über Verkehrsbauwerke wie z.B. in :Kategorie:Autobahnkreuz in Deutschland sicher von Luftbildern profitieren würden und es dort häufig nur schematische Darstellungen oder Karten oder aus meiner Sicht weniger zielführende Fotos wie bei Schwarzbachtalbrücke (A 62) gibt und da sich diese häufig nur vernünftig aus der Luft Fotografieren lassen. Da dies nicht wirklich mein Gebet ist werde ich auch dort mal einen entsprechenden Hinweis hinterlassen.--Unimog404 (Diskussion) 01:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Jup. Nebenstehendes Bild habe ich letzten Sommer auf einem Streckenflug "nebenbei" geschossen. Finde, das macht sich ganz gut als Ergänzung zur Karte. Und wie umseitig schon erwähnt: Von vielen Flugplätzen haben wir überraschender Weise auch noch keine Luftbilder – obwohl sie dort mMn so wichtig sind wie bei kaum einer anderen Artikelgattung. Grüße, --El Grafo (COM) 22:16, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verkehrsbauwerke 

message: Kann hier jemand weiterhelfen? Gruß --Asio (Diskussion) 19:06, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fotoflug Sauerland
Diskussion:Hoher Berg (Bad Orb)

message: -- Glückauf! Markscheider Disk 18:33, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Der Berg zählt meines Erachtens zu Bad Orb!?!Daher, auch wenn er nahe Lettgenbrunn liegt, verschieben nach „… (Bad Orb)“.--TOMM (Diskussion) 16:46, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Motorrad-Weltmeisterschaft 2012

message: Hallo, Es fehlen viele Ergebnisse von Fahrerwertungen und Konstruktuere bei den Moto2, moto3 und motoGP. Bitte die Ergebnisse noch ergänzen!!! Danke Gruß --84.179.183.142 18:36, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Liebe IP - wenn es dir so wichtig ist, kannst du es doch ebenfalls ergänzen. Du hast dafür die selben Möglichkeiten wie jeder. --79.255.15.48 09:30, 21. Okt. 2012 (CEST)

text: das wissen wir alle. Das ist aber alles andere als mal schnell hingeschrieben. --mw (Diskussion) 23:15, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fahrerwertungen und Konstruktuere
Diskussion:Dom von Wiener Neustadt

message: Lorenz Luchsperger hat sich als Bildhauer der Apostelreihe längst erledigt, vgl. Lothar SCHULTES: Der Aggsbacher Marientod und das Frühwerk von Veit Stoss, in: Adam Organisty (Hg.): Wokól Wita Stwosza. Kraków, 2005-2006, Band 2: Materialy z miedzynarodowej konferencji naukowej w Muzeum Narodowym w krakowie 19-22 maja 2005, Krakau 2006, S. 52-61. (nicht signierter Beitrag von 83.171.178.207 (Diskussion) 18:40, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Domapostel
Diskussion:Theresia-Gerhardinger-Gymnasium am Anger

message: Ich würde mir ein paar Bilder der Schule wünschen. Des weiteren gefällt mir die Überschrift Das Gymnasium heute nicht. Was ist mit "heute" gemeint? Wann beginnt das? 2012? 2000er Jahre? und wenn 2012 was war zwischen 1945 und 2012? Fragen über Fragen. Vorab Danke für die Beantwortung und die Bilder. kandschwar (Diskussion) 18:54, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwünsche und noch ein paar andere Veränderungen 

message: Im Abschnitt Geschichte des Klosters heißt es: „1841 wurde das ehemalige Klarissenkloster am Anger in München von König König Ludwig I dem Orden als neues Mutterhaus überlassen.“ Im folgenden Abschnitt lesen wir dann: „1843 überließ König Ludwig I. den Schulschwestern das Angerkloster, das zuvor von den Klarissen genutzt worden war. Es wurde zum Mutterhaus und zur Ausbildungsstätte umgebaut. “ 
Wird da nicht das gleiche beschrieben? Wenn ja, muss wohl eine der Jahreszahlen falsch sein. Außerdem ist es wohl nicht nötig, das zweimal zu schreiben. Anka ☺☻Wau! 00:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Widerspruch? 

message: Seit August 2013 ist meines Wissens eine neue Schulleitung am "Thersia-Gerhardinger-Gymnasium am Anger". 
Ich denke, dass müsste man gebenenfalls korriegieren.
--60.165.170.225 07:07, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Schulleitung
Diskussion:Führersperrgebiet Obersalzberg

message: Ich bin mir nicht sicher, aber hieß die Nichte "Geli" von Adolf Hitler, die lt. Abschnitt Geschichte im Haus Wachenfeld einzog, wirklich Elfriede oder liegt hier eine Verwechslung vor? Laut dem Wikipedia-Eintrag zu Geli Raubal ist es falsch, auch ihre Mutter hies nicht so. Es gab allerdings eine Schwester von Geli Raubal mit Namen Elfriede. --LightCommander (Diskussion) 10:00, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe das aus Adolf_Hitler#Privatleben inkl. Ref so übertragen und kann das nicht verifizieren. --HerrZog (Diskussion) 16:21, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Dann werd ich das in dem entsprechenden Artikel nochmal zur Diskussion stellen, danke soweit. --LightCommander (Diskussion) 20:06, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Aber bitte gerne - und bei neuem Erkenntnisstand bitte auch gleich hier ggf. korrigieren! Mit Dank im Voraus --HerrZog (Diskussion) 23:16, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Geli Raubal 

message: Was soll dieses Wortgebilde bedeuten?
-- BlueDino (Diskussion) 02:32, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ist ein gängiger Begriff in Zusammenhang mit historischen Orten aus der NS-Zeit - eben solchen bei denen die Täter im Vordergrund standen (vgl. z. B. ). --Bmstr (Diskussion) 10:37, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Klang für mich wie "am Obersalzberg aber erschien ihnen der Teufel". Danke für den Link. --BlueDino (Diskussion) 01:19, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Täterort" 

message: Der erste Abschnitt ist ziemlich bemerkenswert (und mir z.B. völlig neu). Er verdient definitv eine solide Quelle. --Muhali (Diskussion) 21:35, 13. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Scheint eine Übernahme aus dem Artikel zu Dwight D. Eisenhower zu sein, die dort allerdings ebenfalls nicht mit einem ENW versehen ist. --HerrZog (Diskussion) 16:28, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zerstörung 

message: Fehlanzeige? -- itu (Disk) 22:07, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Filialkirche Gablern

message: Heißt sie nun Gaberln oder Gablern? Und warum?--Wheeke (Diskussion) 19:01, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Im Lemma war ein typo; nun verschoben/korrigiert. --Niki.L (Diskussion) 21:49, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Catalin Dorian Florescu

message: Der Name ist falsch geschrieben. Siehe rumänischen Eintrag. (nicht signierter Beitrag von 83.27.114.132 (Diskussion) 19:15, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: dein Hinweis auf :ro:Cătălin Dorian Florescu ist so nicht sinnvoll, du solltest schon erklären, wie deiner Ansicht nach der (jetzt) Schweizer Literat belemmat und benamst werden sollte. Dann sieht man weiter. --Goesseln (Diskussion) 11:41, 24. Jul. 2016 (CEST)

text: Der Autor schreibt sich selber auf seiner eigenen Hompage ohne 'ă' (a breve), drum dürfte die jetzige Schreibweise 'Catalin Dorian Florescu' für alle Beteiligten in Ordnung gehen. Ein Verweis auf die ursprüngliche rumänische Schreibweise mag evt. in raren Fällen hilfreich sein, ist aber m.E. nicht üblich.--212.25.6.62 16:29, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Herman Gehrig

message: Wo ist denn der Beleg (gerne als EN) für die Schreibweise mit einem "n"? Alle Weblinks in den EN schreiben "Hermann"! Ich denke, der Artikel könnte enbtsprechend verschoben werden. 80.142.175.70 19:23, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Herman" schreiben Heinrich Otten (durchgängig), der Sohn und ein Mitarbeiter. Dass diese Schreibweise überhaupt vorkommt (und nicht nur als Tippfehler), nahm ich als Anhaltspunkt dafür, dass sie korrekt ist. Hundertprozentig sicher bin ich natürlich auch nicht, aber es dürfte schwierig werden, das zu klären. --Tebdi (talk) 20:48, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Herman"? 

message: Das Gebäude von Wilhelm Kreis hatte ich auch schon im Artikel Emschergenossenschaft entdeckt. Beim Landesarchiv steht aber "Neubau" (Online-Findbuch). Daher bin ich davon ausgegangen, dass es sich um ein anderes Gebäude handelt. Leider steht keine Adresse dabei, damit ließe sich das ja leicht klären. Ich kenne das/die Gebäude leider nicht und habe sonst im Netz auch nichts dazu gefunden. --Tebdi (talk) 21:05, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Der Begriff „Neubau“ dürfte sich hier darauf beziehen, dass es sich um ein technisch-konstruktiv selbständiges Gebäude handelt, also keinen reinen Anbau (z.B. mit Weiterführung des Tragwerks und Anschluss an die vorhandenen Elektro- und Sanitär-Systeme des „Altbaus“). Gelegentlich findet man für sowas auch die Formulierung „Neubau als Erweiterung“. IMHO klingt „Neubau“ allein zu sehr nach Ersatz eines Altbaus, „Erweiterungsbau“ allein entspricht wohl dem allgemeinen (laienhaften) Sprachgebrauch. Auch bei den anderen Bauten in der Tabelle halte ich das Wort „Neubau“ eigentlich für überflüssig. Wenn es sich um etwas anderes als einen Neubau handelt, muss das als relevante Info eigentlich gleich in der Spalte Bauwerk erwähnt werden. Und bei Bedarf wäre die Art einer Erweiterung (oder eines Umbaus osw.) in der Spalte Beschreibung genauer zu erläutern. Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 16:32, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Emschergenossenschaft
Diskussion:P. I. T. – Peter-Illmann-Treff

message: Die Sendung hieß "Peter Illmann Treff" nicht "Peter Illmanns Treff" gerade eben im TV gesehen.
Interessanterweise ist es gerade bei den Programminfos des ZDF faslch geschrieben. Titel und Abspann der Sendung zeigen es aber korrekt. (nicht signierter Beitrag von 217.230.211.108 (Diskussion) 19:35, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Anhand der Infos verschoben. Unter  sieht man die Schreibweise auf der Autogrammkarte, unter  auch ohne „s“ (wenngleich durch den „:“ auch mit Schreibfehler). Danke für den Hinweis --Blik (Diskussion) 22:02, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Titel falsch 

message: Sollte man eventuell darauf hinweisen dass Iron Maiden in der Sendung gezwungen wurden Playback zu machen, und dann auf der Bühne nur herumgekaspert sind um dagegen zu protestieren? --95.89.113.9 20:06, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Iron Maiden Playback 

message: Welchen Beleg gibt es für das aktuelle Lemma mit 3 Bindestrichen? Ich hoffe nicht, wie angegeben nur eine einzelne Autogrammkarte.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:21, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Im Logo der Sendung gibt es die Bindstriche, siehe hier und hier. --Ronomu ♥ Disk 21:00, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Peter Pohl

message: Muss das sein, dass man hinter jeden in Deutschland erschienenen Titel noch einmal "Text: Peter Pohl" setzt? Außerdem sind "Malins kung Gurra", "Glittras Uppdrag" und "Vi kallar honom Anna" schon längst übersetzt worden, und zwar als "Ich bin Malin", "Glittras Auftrag" und "Nennen wir ihn Anna". (nicht signierter Beitrag von 77.185.203.41 (Diskussion) 19:43, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bibliografie 

message: In der Aufzählung, in welche Sprachen Pohls Werke übersetzt wurden, findet sich neben Bokmal und Nynorsk auch Norwegisch. Ich dachte, Norwegisch sei nur der Oberbegriff und die beiden ersten Begriffe Bezeichnungen für Schriftsprachen? Kann das vielleicht jemand prüfen, der Ahnung hat? Falls Norwegisch gestrichen würde, wäre die Anzahl der Sprachen auch eine andere ... --Muldenau (Diskussion) 16:30, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben und Werk