Diskussion:Wärmeleitpaste

message: Die Zusammensetzung von Wärmeleitpasten ist nur schematisch bekannt, von Hersteller zu Hersteller gibt es große Unterschiede.
Eigenartige Formolierung ? Klingt als ob es um die Zusammensetzung eines fernen Planeten geht und nicht um ein technisches Produckt ... DLKSdlks
:Deiner Meinung stimme ich gern zu. hast Du genauere Informationen? Dann hinein damit ;-) -- Smial 18:48, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title: Zusammensetzung

message: Huhu,
hier fehlt noch der Hinweis, ob Wärmeleitpaste giftig ist, oder nicht (und man dementsprechend vorsichtig damit umgehen sollte.)
:Heute verwendete Wärmeleitpasten auf Kunststoff- oder Silikonbasis sind ungiftig. Jedenfalls nicht giftiger als Kochsalz oder Fensterkitt - wenn man ein Pfund davon ißt, wird es Nebenwirkungen haben. Bis in die 80er Jahre hinein soll WLP angeblich teilweise Selen- oder Berylliumverbindungen enthalten haben, aber dafür habe ich keine Quellen. -- Smial 12:12, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Gesundheitshinweise

message: Ich höre immer wieder von Leuten die Ihre WLP in festen Abständen (bis zu monatlich) neu auftragen, da sich die Wärmeleiteigenschaft unter Hitzeeinwirkung angeblich langfristig verschlechtert. Die meisten in meinem Bekanntenkreis tauschen sie jedoch nur wenn nötig, also beim CPU aufrüsten. Hat jemand Quellen für diesen Sachverhalt? -- TF-infinity 11:13, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es dürften keine Quellen außer Vermutungen auffindbar sein. Silikon-WLP kann tatsächlich nach langer Betriebszeit ausbluten, demontiert man einen solchen Kühlkörper, findet sich dort oft eine krümelige Masse. Was aber niemanden stört, solange das Zeugs korrekt eingesetzt wurde.  WLP-Wechsel außer bei Reparaturen ist Voodoo. -- Smial 12:14, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: WLP-Wechseln

message: Wäre es nicht sinnvoll hier auch Wärmeleitkleber zu erwähnen? Insb ob dieser so gut ist wie WLP? 193.131.176.54 10:38, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Wärmeleitkleber

message: Es fehlen Hinweise wie/wodurch Wärmeleitpaste wieder entfernt werden kann (z.B. Alkohol?). 
:Laut englischer Wikipedia Isopropyl alcohol--Tankwart 02:30, 16. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Anwendung 

message: Im letzten Satz des Artikels ist der weise Spruch zu lesen:
Das Ergebnis wird maßgeblich von der Dicke des Auftrages mitbestimmt.
-> wär nur schön wenn die leser dann auch noch wüssten, ob sies möglichst dock oder möglichst dünn auftragen sollen *gg bin mir da nämlich auch nich ganz sicher. aber ich würd sagen ein zwischending... weil zu dick, würd ich sagen kommt die wärme nich so gut durch, zu dünn würd ich sagen leitets nich so gut... könnte das einer noch dazu schreiben, der sich damit auskennt? wär schön :) -- gruß Mihawk90 02:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist ganz einfach: So dünn wie möglich, da jede Wärmeleitpaste schlechter leitet als der direkte Kontakt zwischen Wärmequelle und Wärmesenke, aber so dick, daß keine Luftnester bleiben können. -- Smial 11:00, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dicke des auftrags... 

message: "Insgesamt wird der Einfluss der Art der Wärmeleitpaste auf die Kühlleistung eines Gesamtsystems meist überbewertet. In verschiedenen Tests von Prozessorkühlern bewegt sich der Unterschied zwischen den besten und den schlechtesten Pasten unter sonst gleichen Bedingungen im Bereich von etwa zehn Grad Celsius, wobei die besten Produkte bis zu 20 Grad Temperaturdifferenz gegenüber trockener Montage erreichen."
Eine Unterschied von etwa zehn Grad Celsius und dann soll das ganze Thema überbewertete werden? Zehn Grad Celsius sind sehr viel! -- 2009-01-01, 03:08 (GMT+1)
Die Wärmeleitfähigkeit von Wärmeleitmaterialien wie Pasten, Wachse etc. wir allgemein überschätzt. Materialien dieser Gruppe werden hauptsächlich eingesetzt um den thermischen Übergangswiderstand zu minimieren. Das wird u.a. durch das Füllen von Mikroporen und Unebenheiten erreicht, da der wohl schlechteste Wärmeleiter -Luft- verdrängt wird. Die prozesssichersten Materialien hierfür sind nicht diese Pasten sondern Pads mit Phasenwechsel. Die bei der ersten Erwärmung über den phasenwechselpunkt (meist bei ca. 50°) schmelzen und eben dieses Poren und Unebenheiten füllen. Andere deutlich performantere Materialien sind u.a. Wärmeleitpads aus Graphiten.
--Katanasurf 10:27, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überbewertet? 

message: Wie verhält es sich mit der Haltbarkeit der Wärmeleitpaste im Spender? Möglichst bei Zimmertemperatur lagern, im Kühlschrank oder gleich einfrieren?
Es gibt Hersteller die ein Ablaufdatum aufdrucken. Ist dies allgemein gerechtfertigt, oder hat es nur bei Pasten mit spezieller Zusammensetzung Gültigkeit?
--Johnny76 00:45, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bei gängigen Pasten auf Silikonölbasis setzt sich nach ausreichend langer Lagerung das Öl ab. Da wäre solch ein Verfallsdatum vermutlich angebracht. -- smial 15:45, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Haltbarkeit (Mindesthaltbarkeitsdatum) von Wärmeleitpaste 

message: Aha... und "Die Wärmeleitpaste ist haut- und umweltfreundlich und kann wiederverwendet bzw. normal im Müll 
entsorgt werden.", ja, es gibt auch noch ein Bildchen an welchen 3 Stellen man die Wärmeleitpaste zwischen einem Rohr und einer Rohrschelle aufbringen sollte, das ist alles ganz hübsch, keine Frage, nur musste es denn unbedingt eine Beschreibung zum ROFROST TURBO der Fa.Rothenberger sein? Links zu Intel, AMD, Hersteller von Wärmeleitpaste für elektronische Geräte, aber ein Hersteller von Kältetechnischen Anlagen? --Lastwebpage 13:50, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  " Achtung: Ohne Verwendung der Wärmeleitpaste keine optimale Funktion!" oder Informationsgehalt des Links 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:11, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: * Warum Zinkoxid? Weil es weiss so schön sichtbar ist? (für Kontrolle, ob es rundum sparsam austritt? Für Luftblasendetektion durch Abheben?) Weil es beständig ist und elektrisch gut isoliert? Weil es gut im Öl dispergiert bleibt? Weil es relativ gut Wärme leitet?
* Alternativ gibt es grauen Silikongummi, geschätzt 0,3 mm dick, wohl als elektrisch isolierende Zwischenlage.
* Für wohl höhere Temperatur, höhere elektr. Spannung, höhere mechanische Anpresskraft gibt es Glimmerplattten.
Interessant wäre die Wärme-Übergangswiderstände (pro cm2) über jeweils eine Fuge mit Wärmeleitpaste, mit Silikongummi bzw. Glimmer zu vergleichen. 
--Helium4 (Diskussion) 20:39, 10. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hi Helium4, Glimmerplatten verbessern nicht den WÜ sondern dienen der Isolierung. Zu den WÜ Werten habe ich eben einen netten Artikel gefunden, den ich einarbeite. Die Gummipads enthalten Füllstoffe, die die WL verbessern, an sich hat Silikongummi jedoch bereits eine recht hohe WLF. Der WÜ wird dadurch jedoch viel höher als mit (nicht isolierender) WLP.--Ulf 11:37, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  ZnO, Silikongummi, Glimmer, Wärmewiderstand