Diskussion:Deutsche Kirche (Tilsit)

message: Was haben wir uns unter der "plastischen Himmelfahrt Christi" vorzustellen? War das eine Plastik (keine Skulptur!) der Himmelfahrt?
Zudem: wenn ich den letzten Satz richtig verstehe, existiert der Altar noch, wenn auch in einer anderen Kirche. Meiner Meinung nach sollte die Absatz dann besser im Präsens verfasst werden. (Und die Information mit der Rettung gleich am Anfang erwähnt werden, damit man sich diesbezüglich nicht wundert.)--Susumu (Diskussion) 00:26, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass es ja unten noch diese schönen, großen Bilder des erhaltenen Altars und Beichtstuhl gibt. Ich würde vorschlagen (die Entscheidung überlasse ich freilich Mehlauge), diese aber direkter und mehr in Kontext gesetzt in den Artikel einzufügen: den Beichtstuhl vielleicht links im unteren Teil des Geschichtsabschnittes, sodass rechts davon die Geschichte mit den polnischen Restauratoren steht, den Altar dann eben neben den entsprechenden Textabschnitt. Diesen werde ich morgen nochmal bei genauerer Betrachtung des Bildes überarbeiten. (Und wenn's recht ist gleich in Präsens setzten, ist denke ich schon sinnvoll bei einem komplett erhaltenen Altar.) Da ist mir gestern auch ein Palawatsch passiert, was mir jetzt erst bei Betrachtung des Photos aufgefallen ist: Die Ölbilder in der Predella stehen nicht in den Nischen mit den Statuen.--Susumu (Diskussion) 01:14, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt den Altartext nochmal überarbeitet, anhand des Bildes kann man sehr viel erkennen, die Figuren aus der Predella sind anscheinend nicht überliefert. Da der Artikel morgen präsentiert wird, die Zeit also drängt, werde ich mal ausprobieren, wie das Layout mit hochgerückten Bildern aussieht und falls mir das gefällt speichern. Falls das unerwünscht ist, bitte keine Scheu, das zu revertieren. Sollte man vielleicht noch AxelHH bitten, ob er das Altarbild nicht für diesen Artikel optimieren könnte? (Reinzoomen und den Horizont begradigen.) Er wird das Echo hier schon hören, bin mir da aber ebenfalls nicht sicher, ob das gewollt ist.--Susumu (Diskussion) 22:56, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Altarbild gefällt mir nicht und hat schlechte Qualität, glaube auch nicht, dass sie sich viele Leute dadurch mehr für den Artikel interessieren. Das alte in Schwarzweiß oder das Seitenrissbild finde ich passend bzw. optisch interessant. --AxelHH (Diskussion) 23:37, 16. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Du hast mich missverstanden. Ich habe nicht gemeint, dass das Altarbild sinnvoll wäre für die Präsentation auf SG? Aber im Artikel wäre es vielleicht hübscher, wenn man den Altar größer, ohne den roten Läufer davor und das ganze andere Umfeld, und vielleicht auch anderwertig verbessert, gleich in der Miniatur sehen könnte. Und vielen Dank für's "hochkant" beim Beichtstuhl. Dieser Parameter war mir nicht bekannt. Ich hatte zuvor versucht das Bild mit px zu verkleinern, aber dann war keine Legende darunter.--Susumu (Diskussion) 23:43, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt [[Deutsche Kirche (Tilsit)#Altar|Altar]] 

message: In der Einleitung steht, dass sie 1951-52 und 1975 abgerissen wurde, weiter unten steht 1965. Welches Datum stimmt nun? Nicht mal die Russen können ein Gebäude dreimal abreißen. --Dk0704 (Diskussion) 21:46, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Zwei Daten beziehen sich auf die Litauische und die Reformierte Kirche, das dritte Datum auf die Deutsche. --AxelHH (Diskussion) 23:52, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe da jetzt denke ich eine Form gefunden, die diesem Missverständnis vorbeugt. Die Hinweise zu den beiden anderen Kirchen gehören eigentlich ohnehin nicht unbedingt in die Einleitung, da sie nur am Rande mit dem eigentlichen Thema zu tun haben.--Susumu (Diskussion) 01:14, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Abriß 

message: Hallo, gibt es vielleicht noch genauere Angaben zum Standort der Kirche, wie z. B. frühere und heutige Straßennamen oder Geodaten? Gruß --Janericloebe (Diskussion) 07:49, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Standort