lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sellagruppe

message: Meines Wissens ist es nicht korrekt den ladinischen Begriff 'Meisules' zur Bezeichnung der gesamten Sella-Gruppe zu verwenden, da mit Meisules eigentlich nur ein Teil der Sella-Gruppe gemeint ist. Das hat mir ein aelterer Einheimischer aus Wolkenstein versichert.  Weiterhin hat er mir gesagt, dass selbst viele junge Groedner den Unterschied zwischen 'Meisules' und 'Sella' nicht mehr kennen... 
Nun weiss ich aber nicht, welcher der richtige ladinische Begriff fuer 'Sella-Gruppe' ist (und ob es ueberhaupt einen gibt). Vielleicht weiss ja jemand von Euch mehr...
:Da kannst du recht haben: Im Bozner Radio läuft am Nachmittag immer eine ladinische Sendung dai crepes dl Sella (zu Deutsch: von den Bergen der Sella), es gibt also definitiv den Namen Sella auch im Grödnerischen und Meisules scheint somit wohl ein Teil dieser Berggruppe zu sein.--Sajoch 19:14, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Meisules 

message: Hallo, ich stolper über dieses il immer wieder, m.E. sollte es la Sella heißen. Aber ich kann nicht wirklich italienisch. Und bei Ortsnamen nutzt das auch nichts.
* Gibt es eine stichhaltige Quelle für dieses il? Wenn ja, könnte man für das il eine Begründung anführen?
* google auf ital: 509.000 : 13.000 für la Sella. Aber was heißt das schon, da dieses La Sella so einfach über die Lippen geht.
* in der ital. WP: it:Gruppo del Sella, m; weiblich wäre m.E. it:Gruppo della Sella, was aber blöd klingt
* la Sella = der Sattel, lt. Sansoni
--Herzi Pinki 02:13, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  il Sella?
Diskussion:Kriegskommunismus

message: An alle die hier geschrieben haben. Diese Diskussion ist kaum lesbar. Vieles ist einfach Müll - aber anderes wirklich gerade zu genial. Anstelle es zu lösen würde ich die Autoren bitten, ihre Beiträge zu ordnen. (nicht signierter Beitrag von 91.114.154.86 (Diskussion) 18:37, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ordnung in der Diskussion
Diskussion:Hinkelstein-Gruppe

message: Ursprünglich Hühnenstein. Später wurde das Wort abgewandelt (Wortspiel) zu Hühhnerstein. In einer gewissen Gegend nennt man Hühner auch Hinkel => Das Wort Hinkelstein wurde gebohren. (Info aus Radiosendung von http://www.br2.de/programme/bayern2/index.jsp radioWissen 9:40 "9.40 Mythen, Mystik, Megalithe Eine Erkundungsreise zu rätselhaften Kultplätzen" am 05.07.2006)--(nicht signierter Beitrag von 85.180.95.50 (Diskussion) 10:00, 5. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Ursprünglich Hühnenstein 

message: vielleicht könnte man eine Verknüpfung zu den Hinkelsteinen in den Comics von Asterix & Obelix darstellen...--(nicht signierter Beitrag von 84.56.44.108 (Diskussion) 10:24, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinkelsteine bei Asterix & Obelix 

message: Beide obigen völlig unbedarfte Einträge haben mit der vorgeschichtlichen Hinkelsteinkultur dieses Artikels NICHTS zu tun. HJJHolm 08:22, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist aber sehr merkwürdig, dass die Felsbrocken bei Asterix und Obelix nicht nur genauso aussehen, sondern auch genauso heißen. Von nix kommt nix.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 22:47, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Ahnungslos

message: Habe mir erlaubt, die völlig konfuse und redundante Darstellung des Verbreitungsgebietes zu straffen.2A02:8108:9640:AC3:5004:D0E3:292A:7BEE 15:39, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wiederhergestellt, einfach löschen ohne weitere Erläuterungen geht nicht. --Roger (Diskussion) 15:43, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:Briefbombe

message: Der Abschnitt vorbeugende Maßnahmen muss mal überarbeitet werden, ist imho stellenweise beinahe essayhaft geschrieben. --Tobias1983 Mail Me 15:29, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten vom 04.06.2008 

message: "Der spätere israelische Ministerpräsident Menachem Begin veranlasste 1952 die Versendung von 3 Paketbomben, adressiert an Konrad Adenauer" Dieser Satz hat keinerlei verlässliche Quelle, weder der verlinkt Wikipedia-Beitrag noch die FAZ sehen dies so. Um Letztere zu zitieren: "Dies hat einer der damaligen Attentäter nach F.A.Z.-Informationen preisgegeben."
 
Die FAZ sagt, ein Attentäter sagt, Menachem Begin veranlasste. Und nicht mehr. --79.209.73.71 13:33, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verleumdung von Menachem Begin 

message: Vielleicht erwähnenswert?  -- 90.136.52.253 18:52, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Versuchter Anschlag auf Ackermann 2011 

message: s:Explodierende Briefcouverts, in: Die Gartenlaube (1867) --Ath (Diskussion) 10:15, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeitschriftenartikel von 1867 

message: >>> eine Nacheiferung <<< das ist eigentlich positiv besetzter Begriff. (Ich eifere einem Idol nach.) Hier ist wohl "Nachahmung(stäter)" gemeint? Im übrigen, auch wenn's im Duden steht, nicht unbedingt gutes Deutsch.  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 09:44, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Was heißt das? 

message: Hallo zusammen!
Ich habe mit diesem Artikel doch im Bezug auf die Geschichte ernsthafte Probleme! 
Erstens heisst es zum Beispiel in der engl. Wikipedia:
One of the world's first mailbombs is mentioned in the 18th century diary of Danish official and historian Bolle Willum Luxdorph. His diary mainly consists of concise references to news from Denmark and abroad. In the entry for January 19, 1764 he writes the following: Colonel Poulsen residing at Børglum Abbey was sent by mail a box. When he opens it, therein is to be found gunpowder and a firelock which sets fire unto it, so he became very injured. The entry for February 15 same year says: Colonel Poulsen receives a letter in German, [saying] that soon the dose will be increased. It is referring to the dose of gunpowder in the box. The perpetrator was never found.[3] In a later reference Luxdorph has found a mention of a similar bomb being used, also in 1764, but in Savona in Italy.[4] June 1889: Edward White, formerly an artist at Madame Tussauds, was alleged to have sent a parcel bomb to John Theodore Tussaud after being dismissed.[5]
Quelle
Weiterhin heisst es in dem zitierten Spiegelartikel "Der erste Paketbomben-Serientäter der Welt hatte vier Sprengsätze…" 
Quelle
Ich stör mich ja wenbig daran ob es ein Paket oder Kuvert war, aber die erste Briefbombe oder die erste Briebombenserie ist doch ein Unterschied, oder?
Was nun?
--176.0.40.248 17:37, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ernsthafte Probleme - Geschichte
Diskussion:Die freudlose Gasse

message: Ich habe den Artikel einfach mal nach der Film-Vorlage erstellt und mit sinnvollem, aber knappem Inhalt versehen. Stil-, Form- und Inhaltsverbesserungen sind gerne gesehen. --Stefan Großmann 10:14, 5. Jul 2006 (CEST)

message: "Am Ende des Films tötet Else aus Verzweiflung den Fleischer"
Welche Rolle spielt die Figur Else (außer dass sie die Mörderin ist)?
-- Uwe V. 11:10, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Mörderin Else
Diskussion:Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der ČSD

message: Hallo!
Ich habe mir erlaubt, in die Liste die beiden "Orangen", T 678.0 und T679.0, mit aufzunehmen. Den Beitrag für die T 678.0 habe ich gleich selber mit verfaßt, für die Baureihe T 679.0 habe ich noch kein Foto, so daß ich mit der Bearbeitung noch ein wenig warten muß. 
Vielleicht hat in der Zwischenzeit schon jemand ein Beitrag parat?
Viele Grüße,
Rainerhaufe
Hallo!
In die Liste habe ich die 555.3 dazugetragen, die Kriegslokomotive der DR mit Ölfeuerung. Eine soll es in Bratislava als überlebtes Exemplar geben. Habe auch eine technische Beschreibung von der Maschine, besitze aber kein Foto von der Maschine, so daß ich die Bearbeitung jemand anderem überlassen würde.
Viele Grüße,
Rainerhaufe
Hallo!
Beim Bearbeiten der T 334 fiel mir auf, daß deren Baumusterlokomotive "T 304.0" auch einen dieselhydraulischen Antrieb hatte, die Maschinen T 211, T 212 hatten mehrheitlich ein Mylius-Getriebe. Auch habe ich die Baureihe 711 bei den  ČD nachgetragen (rekonstruierte T 334).
Viele Grüße,
--Rainerhaufe 11:52, 11. Jul 2006 (CEST)

message: Haben wir darüber keinen Artikel? Zumindest ist weder einer verlinkt noch bringt die Suchfunktion Erfolge. –Falk2 (Diskussion) 01:17, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Gibts noch nicht. Ich wollte mich mal drum kümmern, ist aber liegengeblieben. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:30, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Systematik der Reihenbezeichnungen
Diskussion:Sternwarte Sonneberg

message: Diese Kandidatur läuft vom 28. Juni bis zum 18. Juli.
Der Artikel trägt seit dem 5. Juni 2004 das Prädikat "Exzellent", kann die im Laufe der Zeit gestiegenen Anforderungen jedoch nicht mehr erfüllen, da es ihm an Ausführlichkeit mangelt. Der Abschnitt "Geschichte" beginnt mit der Verpachtung der Sternwarte an Preußen, nähere Informationen über die Errichtung sucht man vergeblich. Selbst der Baubeginn wird in der Einleitung nur vage mit "Mitte der 20er Jahre" angegeben, die Angabe "bis 1928 als damals 'höchste Sternwarte Deutschlands' durch Anbauten wesentlich erweitert" bleibt ebenso unspezifiziert wie die Besuchsmöglichkeiten und "populärwissenschaftlichen Veranstaltungen", die dort angeblich stattfinden sollen. Das Fehlen von Informationen zur Architektur halte ich bei einem Gebäudeartikel für unverzeihlich. Auch die Formatierung läßt zu wünschen übrig: Einige Absätze sind zu lang, Jahreszahlen und Allerweltsbegriffe wie "Intervention" und "Software" werden konsequent verlinkt, während der Laie mangels Hyperlinks rätselt, was er sich unter der "so genannten Akademiereform" und einem "wassergekühlten Peltier-Element" vorzustellen hat. -- Manu 19:08, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Abwahl-Diskussion
Diskussion:Diplomatic Security Service

message: Dieser Text ist nicht im Einklang mit den in Wikipedia geltenden Mindestanforderugen.Bitte nachbessern!? von Benutzer:MARK in den Artikel gesetzt. diba 10:28, 5. Jul 2006 (CEST)

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass der DSS in Hamburg Bill Clinton begleitet hat? Als Ex-Präsi der USA ist für ihn eigentlich der Secret Service zuständig.--213.71.28.152 14:05, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Unbelegtes sollte einfach gelöscht werden. --Webverbesserer (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Bill Clinton

message: Im Text ist von  VD 3 (Verkehrsstaffel Ost Hamburg) die Rede.
Was genau ist das?
Ich finde, das sollte hier Erläutert sein! (nicht signierter Beitrag von 119.81.149.218 (Diskussion) 06:44, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  VD 3?
Diskussion:Bashir Ahmad Dultz

message: Der Text sollte in einen ordentlichen Fließtext umgewandelt werden, momentan beteht er eher aus Stichwortsätzen. Wenn ich mal mehr Zeit habe, dann übernehme ich das gerne selber. Mounir 10:35, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: So, heute bin ich mal wieder über diesen Artikel gestolpert und habe ein wenig weiter überarbeitet. Weiß eigentlich jemand wo genau sich der wehrte Herr in "Arabien" aufgehalten hat? Es wird leider kein Staat genannt, es ist immer nur die Rede von "jenem Land". Sehr undurchsichtig... Mounir 00:16, 10. Sep 2006 (CEST)

text: Vorstehende IP hatte hier Libyen eingetragen ohne irgendeine Quelle zu nennen.--Baumfreund-FFM 07:47, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:Hamdan vs. Rumsfeld

message: Hallo, der Artikel ist ja ganz toll geworden. Ist es Euch recht, wenn ich 
#. Goldbären verleihe 
#. Positivbewertungen vornehme und
#. den Arikel zur Nominierung als exzellent oder zumindestens lesenswert vorschlage  --Rechercheur 12:00, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Na ich glaube, da ist noch einiges dran zu machen, bevor er für KLA oder KEA ausreicht. Insbesondere geht der Fall mir viel zu wenig auf die Vorgeschichte des Falls ein. Aber positive Bewertungen und Gummibären werden ja prinzipiell nicht abgewiesen. ;-) -- sebmol ? ! 12:00, 5. Jul 2006 (CEST)

text: ;-) CJB 12:15, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Dickes Lob an die Autoren 

message: Hi Sebmol et al.
dieser Artikel müsste noch ein bisschen eingebunden werden, durch Verweise in anderen passenden Artikeln. Wenn ihr eine gute Übersicht habt, wo die hot spots in Wikipedia sind, würde ich euch bitten mit anzufassen. THX, Calvin --CJB 12:15, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das wird mit der Zeit schon passieren. Was dem Artikel noch fehlt ist der größere Kontext. Und wenn der steht, dann ergeben sich automatisch Links auf Lemmata und von denen wiederum hierher. --GrummelJS∞ 12:27, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei Links 

message: Calvin, Du hast Teile der Diskussion archiviert (andere Teile nicht, aber was solls). Daraus schliesse ich, dass die Diskussion beendet ist und Du nach dem Entsperren des Artikels Deine Edits (Kapitälchen, Bin Laden) nicht wieder einfügst? Ansonsten wäre das Archivieren nämlich verfrüht. Sag doch bitte kurz Bescheid, dann werde ich die Seite auf WP:EW eintragen. Danke.--schreibvieh muuuhhhh 15:58, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das ist eine Putativfrage, dir geht es nicht um den Sachhintergrund, der z.T. neben der geführten Diskussion liegt und die weiteren Edit-Erwägungen. Da du meinst mein persönlicher Zensor zu sein, erübrigen sich auch weitere Ausführungen zum Thema des Artikels.. --CJB 21:04, 8. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Archivieren

message: Sollte das nicht eher Hamdan vs. Rumsfeld heißen, sonst liest man im deutschen das v. als "von"? --Nuuk 21:50, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Alle in der :Kategorie:Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten aufegfeührten Entscheidungen sind "X. v. Y".--schreibvieh muuuhhhh 22:22, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das wurde einfach wikipediamäßig, vollkommen ohne Verstand aus der en.wp übernommen, da steht X v Y und daraus ist dann X v(on). Y geworden. Müsste man eigentlich ändern, aber wie schreibieh schon sagt, ist bei allen so, also who cares?--77.182.104.56 00:00, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Kriegsrecht ist eine BKL. Was ist denn gemeint: Kriegsvölkerrecht oder Ausnahmezustand. Aus dem Kontext geht das nicht eindeutig hervor. --Matthiasb 18:50, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  BKL Kriegsrecht
Diskussion:Computer Output on Laserdisk

message: Kommentare aus dem Artikel hierher verschoben:
Was hat die Begriffserklärung mit dem Medium zu tun? DOS hat heute ja auch keine Bedeutung in dem Sinn Disk Operating System mehr. Oder?
:COLD (das Akronym müsste schon erwähnt werden) ist ein fester Terminus in der Archivierungswelt, der älter als 15 Jahre ist. Der Artikel ist nicht der Brüller, aber SLA-fähig ist das nicht. --Farino 17:28, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist wichtig und ausbaufähig. Ich habe mal was dran getan und ihn verlinkt. 213.39.131.155 10:24, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Löschkandidat

message: Zuerst habe ich mich geärgert, dass es keinen Eintrag zum Thema COLD gab. Dann habe ich mich geärgert, als ich versucht habe mit einfachen Worten den Begriff zu erklären, er dirket als Löschkandidat erschien. Nun nachdem ich eine Lawine ins Rollen gebracht habe und durch Ergänzungen ein sinnvoller Artikel draus geworden ist, frage ich mich, warum erst jetzt das Thema behandelt wurde. 
Ich freue mich nun endlich auch den Bergiff COLD hier als tollen Beitrag zu finden. Danke an alle Beteiligten.
:Na, dann solltest Du auch auf der Löschkandidatenseite jetzt für Behalten stimmen ... 213.39.131.155 18:35, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: @Stkönig: ...frage ich mich, warum erst jetzt das Thema behandelt wurde. War schon länger erwähnt, allerdings nur unter Enterprise Content Management. Dort ist der neue Artikel jetzt auch korrekt verlinkt. 80.171.36.117 10:12, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  COLD - Beitrag ist ausbaufähig 

message: Auf Laserdisc verlinkt. Die Philips LaserDisc war das kommerzielle Produkt industriell für den Consumermarkt, das gegen das Videoband positioniert wurde und den Vorläufer der CD darstellt. Die LaserDisk mit "K" war das Produkt für die Datenspeicherung, dass von Schreiblesegeräten direkt von Computersystemen beschrieben werden konnte. Quelle: Dr. Kampffmeyer. 80.171.12.240 10:42, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  LaserDisk und LaserDisc
Diskussion:Claude de la Sengle

message: Herzlichen Glückwunsch, dies ist der 425.000. Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Leider kann es sein, dass er demnächst gelöscht wird. --Bangin ¤ ф ¤ Bewerte mich! 10:53, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sicherlich nicht ! -- docmo 11:52, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab mir schon Sorgen wegen dem LA gemacht. hehe, --Bangin ¤ ф ¤ Bewerte mich! 15:05, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  425.000. Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia 

message: http://www.libraries-archives.gov.mt/nlm/history.htm weiss
The idea of a public Library in Malta originated in 1555 with the issue of a decree by Fra' Claude de la Sengle, Grand Master of the Order of St. John, whereby all books in the legacy of deceased knights were to pass to the Common Treasury of the Order. It was not until 1776, however, that the formal foundation of a Bibliotheca Publica was decreed at the Chapter General of the Order convened by Grand Master Emmanuel de Rohan.
"Claude hatte die Idee zu einer öffentlichen Bibliothek. Er erliss ein Dekret, wonach alle Bücher aus dem Vermächtnis vertorbener Ritter in den Gemeinbesitz übergehen." Wie geht´s weiter? -- Kyber 14:19, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bitte in den Artikel einbauen. -- docmo 15:39, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  National Library of Malta 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Saint_Michael weiss: "The original fort on this site was begun in 1551, initially under the patronage of Grand Master Jean de Homedes, to a design by the Military engineer Pedro Pardo d’Andrera, and extended to a fortified city by Grand Master Claude de la Sengle during the Knights' preparations for the Siege of Malta." Ist diese Festung in der deutschen WP schon bekannt? -- Kyber 14:37, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bitte in den Artikel einbauen. -- docmo 15:40, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fort Saint Michael
Diskussion:Porsgrunn

message: Der Ort scheint früher auch Porsgrund genannt worden zu sein (siehe norweg. wiki und den Namen der Porzellanfabrik). Ich komme darauf, da im Bremer Passregister der Geburtsort von Tryggve Larssen (Bauingenieur) mit Porsgrund angegeben ist.--Claude J (Diskussion) 15:53, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Porsgrund 
Diskussion:José Eduardo Agualusa

message: Der Artikel entstammt der Netzpräsenz des internationalen Litaraturfestivals unter http://www.literaturfestival.com/bios1_1_6_633.html. Er wurde im Auftrag der Betreiber von dessen Mitarbeiter Dirk Flöter eingestellt und zur Nutzung unter GFDL freigegeben. -- Achim Raschka 12:04, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtehinweis
Diskussion:Varianzschätzung

message: Mir ist nicht ganz klar, wann welche verfahren zum einsatz kommen, wann welche besser sind, bei welcher fehlenden Information oder bei welcher Fragestellung was zum Einsatz kommt. --Chrisqwq 12:08, 5. Jul 2006 (CEST)

message: Worum geht es in diesem Artikel eigentlich? Der einzige Varianzschätzer, der beschrieben wird, ist die Stichprobenvarianz, ansonsten ist es eine Aufzählung allgemeiner Schätzmethoden ohne Bezug zur Varianz. Habe ich da irgendwas übersehen? --NeoUrfahraner 10:23, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Worum geht's eigentlich? 

message: DerAbschnitt stammt aus Erwartungstreue, autoren siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erwartungstreue&action=history
(nicht signierter Beitrag von Chrisqwq (Diskussion | Beiträge) 17:04, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schätzer für Normalverteilung 

message: beschreibt zwei Dinge. Daher werde ich das in eine BKL umwandeln. Habe dazu zwei Auslagerungswünsche gestellt:
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload#Import_von_de:Varianzsch.C3.A4tzung_nach_Sch.C3.A4tzung_der_Varianz_der_Grundgesamtheit
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload#Import_von_de:Varianzsch.C3.A4tzung_nach_Sch.C3.A4tzung_der_Varianz_einer_Sch.C3.A4tzfunktion
--Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:27, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel... (BKL)
Diskussion:Dilatanz

message: Gibt es nicht auch dilatante Flüssigkeiten in Differentialgetrieben? (Bei entsprechend teuren Autos.)
Das wirkt dann als Differentialsperre wenn eines der Räder keinen Grip mehr hat und durchdreht. Dann hat man eine hohe Schergeschwindigkeit in der Kupplung selbst und die lässt die dilatante Flüssigkeit festwerden. Dadurch wird die Achse versteift (nicht vollständig natürlich) und der andere Reifen bekommt auch was von der Drehung ab und zieht den Karren hoffentlich aus dem Dreck.
So, muss das jetzt nur noch einer mit Referenz versehen und in nettes Deutsch bringen ;-) Blart 11:36, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Dilatante Flüssigkeiten in Differentialgetrieben 

message: Scherverzähung und Scherentzähung sind meines Erachtens nach einfach nur andere Begriffe für Dilatanz und Strukturviskosität. Daher würde ich eine Vereinigung dieser Artikel unter den besser ausgearbeiteten (und wahrscheinlich bekannteren) Lemmata Dilatanz und Strukturviskosität vorschlagen. Ich nehme mich gerne selber dieser Aufgabe an, würde aber gerne Bestätigung dafür erhalten. --MiB1982 10:34, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Scherverzähung und Scherentzähung 

message: Der Link auf "Kopfball" führt nicht zu den gewünschten Videos. (nicht signierter Beitrag von 91.11.105.6 (Diskussion | Beiträge) 16:46, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Unter Verwendung dilatanter Substanzen steht etwas über schusssichere Westen. Das klingt alles sehr richtig und schlüssig, als Quelle ist jedoch Pro7 "Galileo" angegeben. Mag gerne sein, dass bei Galileo ausnahmsweise einmal völlig korrekt recherchiert wurde und dieses Thema absolut korrekt behandelt wurde, aber die Sendung als reference anzugeben, geht garnicht ;) Das wäre das gleiche, als würde ich einen Wiki-Artikel als Quelle in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung angeben. Hat da jemand eine bessere Quelle? Viele Grüße, --NobbiNobb 09:52, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Bei Verformung von Festkörpern kommt ebenfalls ein Phänomen vor, das als Dilatanz bezeichnet wird. Es ähnelt dem Vorgang in granularen Materialien insofern, als zum Beispiel in Druckversuchen an Gesteinen bei Überschreiten einer gewissen Belastung eine Volumenzunahme beobachtet wird. Dies wird als Zeichen einer Schädigung des Materials angesehen. Siehe z. B. Schulze, O., Popp, T., & Kern, H. (2001). Development of damage and permeability in deforming rock salt. Engineering Geology, 61(2), 163-180. Ich bin der Ansicht, dass dazu auch etwas in die Wikipedia gehört, aber was haltet ihr für passender: Einen eigenen Artikel "Dilatanz (Festkörper)" oder eine Erweiterung des Artikels "Dilatanz (granulare Materie)"? --Schlosser67 (Diskussion) 16:56, 10. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Dilatanz in Festkörpern