Diskussion:Kreiswinkel

message: Ersteinmal entschuldige ich mich für meine Änderungen vom 11.7.07 19:17Uhr. Danke blaufisch für den Hinweis. Sie sind zum einen mathematisch nicht logisch und sie stören den außerdem die Lesbarkeit des Artikels durch den externen Link (weiter unten muss ich noch ein letztes Mal den selben Fehler machen). Ich habe danach einem schlüssigen und einfachen Beweis für den Peripheriewinkelsatz gesucht und stieß auf die Seite: "http://home.eduhi.at/teacher/alindner/geonext/geonext/klasse4/ortslinien/peripherie5.htm"
Dort wird der Kreiswinkel- und der Peripheriewinkelsatz gleichzeitig und anschaulich bewiesen. Zusammen mit der Bemerkung, dass der Zentriwinkel über einem Kreisbogen von der Lage des Scheitel des Peripheriewinkels unabhängig ist (womit der Beweis allgemeingültig wird) hielt ich den Beweis für einen vielversprechenden und völlig neuen Anfang für diesen Artikel.
Ich habe allerdings ein Problem bei der Umsetzung dieses neuen Ansatzes: Für die Anschaulichkeit ist unbedingt eine Skizze notwendig,aber ich weis nicht, wie man eine solche erstellt und hochlädt. Die genannte Seite selbst verwendet eine Java-Applikation. Sollte jemand Anderes in der Lage sein eine geeignete Skizze zu zeichen wäre ich ihm für seine Hilfe sehr verbunden.
 87.171.208.190 20:50, 11. Juli 2008 (MESZ)
thread_title:  Völlig neuer Ansatz 

message: Die Argumente im Text und in der Skizze sollten übereinstimmen.
Der Meinung bin ich auch! 84.169.178.78 00:20, 8. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Reaktionen auf "artikel benötigt überarbeitung" 

message: Artikel ist zu Textlastig
:reichlich unlogische begründung. ein artikel textlastig. --mGla 21:51, 5. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Die Definitionen am Anfang stoßen ab und stören den Lesefluss. Winkel sollten mit griechischen Buchstaben bezeichnet sein. 85.72.28.97 11:10, 24. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  artikel benötigt überarbeitung 

message: Im Artikel werden die Umkehrungen der Sätze nicht erwähnt, diese sind imo jedoch auch relevant. (nicht signierter Beitrag von 91.64.62.212 (Diskussion) 11:31, 31. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Umkehrungen 

message: Rundkino Dresden hat mich auf die Idee gebracht, vermutlich ist nur der Grundriss aussen rund. 
Ein Kinosaal mit kreisrunder Fläche, die an die Leinwandkanten anschliesst gewährt auf seiner ganzen Fläche Besuchern einen Mindest-Horizontalwinkel breite Sicht auf die Leinwand. Allerdings sind perspektivische Verzerrungen bei seitennahen Sitzpositionen grösser, weiters Helligkeitsabfall durch die gerichtete Retroreflexion der Leinwand und zusätzliche horizontale Verzerrung, wenn die Leinwand wie üblich gewölbt ist. --Helium4 (Diskussion) 08:33, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anschauliche Anwendung des Kreiswinkelsatzes 

message: Die jetzt gegebene Definition finde ich etwas konfus. Spricht etwas gegen eine Definition wie auf https://www.sofatutor.com/mathematik/videos/winkel-am-kreis ? —Butäzigä (Diskussion) 21:53, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Definition Peripheriewinkel 

message: Da wird also gesagt, daß P sich auf Kurven bewegen/befinden, welche Faßkreisbögen genannt werden. Und schon, nur einen Absatz weiter, befinden oder bewegen sich diese P innerhalb oder außerhalb der Faßkreisbögen. Bin ich hier bei der Quantenphysik? 
:Danke für den Hinweis, du bist hier nicht bei der Quantenphysik! Der Punkt P wollte einfach mal wo anders seine Kreise ziehen, nur widerwillig ging er wieder auf seinem Platz im Fass. Liebe Grüße--Petrus3743 (Diskussion) 09:47, 28. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Irritation!