lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:David Ferrie

message: Ein Aneurysma ist eine spindel- oder sackförmige, lokalisierte, permanente Erweiterung des Querschnitts von arteriellen Blutgefäßen in Folge angeborener oder erworbener Wandveränderungen.. 
Als Ursache stehen die degenerativen Gefäßwanderkrankungen (in über 80 % der Fälle Arteriosklerose) zahlenmäßig weit im Vordergrund. Weit seltenere Ursachen sind Traumata, Infektionen (Rheumatisches Fieber, Syphilis, Lyme-Borreliose), Entzündungen und angeborene Bindegewebsschwächen (Marfan-Syndrom, Ehlers-Danlos-Syndrom). Bei etwa 5–7 % der Aneurysmaträger treten diese multipel an verschiedenen Körperlokalisationen auf (Morbus aneurysmaticus). Aneurysmata der Aorta betreffen nicht nur Erwachsene, sondern können als Folge eines Marfan-Syndroms oder als Spätfolgen einer Volumenbelastung der Aorta bei angeborenen Herzfehlern mit Rechts-Links-Shunt oder einer shuntabhängigen Perfusion der Lungen klinisch bedeutsam werden. Des Weiteren kann es nach einer Erkrankung am Kawasaki-Syndrom zu Aneurysmen an den Herzkranzgefäßen kommen.
Ein Beeren-Aneurysma (dazu gibt es gerade mal 4 Google-Hits) ist eine konstitutionelle Schwäche der Gefäßwand 
Proloid ist der Handelsname für ein auf Thyreoglobulin basierendes Schilddrüsen-Medikament. Tödliche Vergiftungen mit Proloid sind ausgesprochen selten. Zudem wirkt es recht langsam; nach etwa sechs Stunden. siehe: Medical Toxicology,  Richard C. Dart . Bei den dort geschilderten Todesfällen dauerte mehrere Tage bis zum Tod. Zudem gibt es keinerlei Hinweis darauf, dass Proloid ein Aneurysma auslösen kann.
Einen Interessanten Beitrag zu Ferries Tod findet sich hier , ist aber als Quelle für die WP nicht zu gebrauchen. --Kuebi 09:50, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ein paar Zusatzinfos zum Absatz Tod 

message: Richard Belzer und David Wayne, Hit List: An In-Depth Investigation into the Mysterious Deaths of Witnesses to the JFK Assassination, New York: Skyhorse Publishing 2013, ist meines Erachtens keine zuverlässige Informationsquelle. Die beiden sind keine Wissenschaftler, sondern verschwörungstheoretische Journalisten, denen im akademischen Diskurs keinerlei Gewicht beigemessen wird. Ich schlage vor, die auf dem Buch basierenden Angaben wieder zu entfernen. --Φ (Diskussion) 11:15, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Richard Belzer und David Wayne, Hit List 
Diskussion:Bypass (Medizin)

message: Bei der Bypassoperation werden Venen des eigenen Körpers und/oder Arterien von Kadavern entnommen, die dann zur Überbrückung der Engstelle verwendet werden. Fragwürdig, ob tatsächlich Arterien von Kadavern genommen werden, denn als Kadaver bezeichnet man nur die bereits verwesenden Leichen. -- 92.228.141.35 16:42, 2. Dez. 2007 (CET)

message: Fällt denn keinem auf, dass im dritten Absatz der "Anwendungen" in wenigen Zeilen fünfmal das Wort "zurückgegriffen" verwendet wird? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 11:53, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schlechter Stil 

message: Wären absolut wünschenswert. -- itu (Disk) 08:48, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder  

message: .. vermisse ich in diesem Artikel. Wenn wo nicht hier sollte man z.B. die erste erfolgreiche Bypassoperation von René Favaloro (u.a.!) erwähnen?
Siehe u.v.a. hier (wobei mir dieser Text auch nicht ganz seriös erscheint (zumindest von der Schreibe her: klingt z.B. etwas doppelt gemoppelt - koronar+Herz..? - diese "koronare Bypass-Operation am Herzen":
https://dgfkt.de/technik/herz-lungen-maschine/historische-entwicklung-der-herz-lungen-maschine/#:~:text=Erste%20erfolgreiche%20koronare%20Bypass%2DOperation,in%20der%20Cleveland%20Clinic%2C%20Ohio. --2001:9E8:189E:FE00:2437:99A:6608:5AD8 14:57, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Etwas zur Geschichte der Bypass-Erfindung/Entwicklung...
Diskussion:Jessica Sutta

message: Ich wüsste nicht, dass "White Lies" in D auf # 15 war. Es war (leider) nur Platz 38 hierzulande. Bitte korrigieren. --Ts85 16:53, 2. Dez. 2007 (CET)

message: Jessica Sutta hatte ein Gastauftritt bei Bully - Diese Kids schockten Amerika.
LG (nicht signierter Beitrag von 78.42.65.205 (Diskussion) 21:24, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gastauftritt
Diskussion:Dominostein

message: Woher kommt eigentlich die Bezeichnung Dominostein? 
--MichaV 17:14, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Warum heissen die Dinger so? 

message: Ich habe die Behauptung, ein Dominostein habe ca. 200 kcal, mal entfernt - das stimmt nämlich nach meiner Erfahrung nicht. Ich habe hier gerade so eine "1/2 Meter Dominos" Packung liegen; das sind 44 Steine mit einem Gesamtgewicht von 550 g, und die Nährwertangaben spezifizieren 386 kcal/100 g. Insofern hätte ein einzelner Stein eher so knapp 50, nicht 200. -- Schneelocke 10:01, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kalorien 

message: Kann die Süßigkeit „Dominosteine“ für einen Domino-Effekt, wie beim Domino Day, benutzt werden? --88.78.243.211 20:21, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Domino-Effekt (Lebkuchentroll?) 

message: Stellt das derzeitige Bild von "Herbert Wendler" nicht eine Urheberrechtsverletzung dar? Es kann doch nur geklaut sein!? Oder liegt dafür ein gültige Zustimmung des Urhebers? vor? Siehe Seite Jahr 1974 --Alchemist-hp (Diskussion) 15:52, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Klauen ist nicht der richtige Ausdruck. Eröffne eine Löschdiskussion nicht hier, sondern bitte auf Commons. Das ist der richtige Weg. -- Frze (Diskussion) 16:44, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: @Das Robert @Alchemist-hp: Können wir doch >>> Commons: Dominostein – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien; Zwei Bilder + ein Hinweis reichen für diesen Mini-Artikel. Kein Streit - vor revertieren bitte diskutieren, oder Du fügst die ganze Galerie hinzu. LG -- Frze (Diskussion) 16:38, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Wenn a dann auch b ! Ich rauch derweile meine Friedenspfeife (frei von chemischen Zusätzen).-- Frze (Diskussion) 21:21, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt musst Du aber die Friedenspfeife rüberreichen ;-) --Alchemist-hp (Diskussion) 14:52, 8. Dez. 2012 (CET)

text: Dann schicke mir bitte alle zu. Die werden probiert, geknipst und unter passenden Lizenz auf Common eingestellt :-) Oder Du kommst persönlich mit den ganzen Packungen zu mir. Dann machen wir eine gemeinsame Probierabend und Photosession ;-)  --Alchemist-hp (Diskussion) 17:42, 8. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Quasi - identisches Bild Artikelseite entfernt 

message: Info / Übertragung bzw. Kopie aus der en:Wikipedia, Zitat:
Hello! This is a note to let the editors of this article know that :File:Dominostein edelherb.jpg will be appearing as picture of the day on December 25, 2015. You can view and edit the POTD blurb at :en:Template:POTD/2015-12-25. If this article needs any attention or maintenance, it would be preferable if that could be done before its appearance on the Main Page. — Chris Woodrich (talk) 00:42, 11 December 2015 (UTC)
--Alchemist-hp (Diskussion) 10:53, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[:File:Dominostein edelherb.jpg]] to appear as POTD soon 

message: Lt. Fernsehbericht des MDR, abrufbar bis 16.12.2016 war es im Jahr 1934, der Artikel sagt 1936. Was stimmt? --109.192.179.136 10:46, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Wann wurde er erfunden?
Diskussion:Liverpool Cathedral

message: Ich konnte in die Löschungsgründe der vorherigen Versionen nicht Einblick nehmen und weiß daher nicht, wo bei diesen das Problem gelegen ist. Habe jedenfalls vorsichtshalber eher einen  "stub" produziert. Relevanz ist meines Erachtens eindeutig gegeben, es handelt sich geradezu um ein wahrzeichenhaftes Bauwerk mit berühmtem Architekten, und in der englischen Wikipedia gibt es dazu einen interessanten und gut illustrierten Artikel.  Robert Schediwy 86.32.215.9 17:43, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Anhand des Logbuchs kann man das einsehen . Die bisherigen Artikel waren zu knapp oder Unsinnsartikel. --Kungfuman 11:11, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Wo lag das Problem?

message: Mir gegenüber haben sich die Einwohner Liverpools entsetzt gezeigt, wenn ich im Zusammenhang mit ihrer Kathedrale von "Neugotik" gesprochen habe. Ich wurde dann aufgeklärt, dass man in England niemals aufgehört habe gotisch zu bauen, und dass damit der Begriff "Neugotik" (der ja die Wiederaufnahme einer Bautradition andeutet) völlig unangemessen sei!
Was sagen die anwesenden Kunstgeschichtler und Architekturbegeisterten dazu? --Dr. Dscho 15:33, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Neugotik ?
Diskussion:Magnolia (CMS)

message: in der QS vom 10.11.2007 konnte die Frage nach der Relevanz nur statistisch (google-Treffer) bewertet werden. Sollten weiter Bedenken an der Relevanz gemäß RK bestehen, dann bitte entsprechend begründeten LA-Antrag stellen. L-Logopin 17:43, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wurde inzwischen gemacht. --79.224.240.103 14:37, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  erfolgte QS
Diskussion:Eppaner Eislöcher

message: Erwähnenswert ist noch daß der Berg oberhalb der Eislöcher Gandberg heißt der zur Mendelgruppe gehört. 
Die kalten Luftmassen liegen bis zu einer höhe von 5 metern in dem Becken. Im Winter kann man kaum temperaturunterschiede erkennen, während die Temperatur im Sommer in etwa 18 bis 20 Grad Celsius beträgt.
Der Sage nach hat der liebe Gott den Fels zum abstürzen gebracht, weil es da unten ein Dorf voller böser Menschen gegeben haben soll, die zum Spaß einen Ochsen bei lebendigen Leibe gehäutet haben sollen und dann zur belustigung mit Salz eingerieben haben sollen. Daraufhin hat der erzürnte Gott das Dorf in Fels begraben (Lamprechtsiedlung -> die überreste kann man heute noch erkennen)
Quellen sind eigenes wissen... überlieferungen
-- 88.36.161.165 18:02, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1
Diskussion:Alexander Lifschütz

message: Hat der Mann einer Partei angehört oder war er parteilos? Machahn 18:34, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Parteizugehörigkeit? 

message: Aus dem Artikel ergibt sich nicht, daß die Kategorisierung als Bürgerschaftsabgeordneter richtig ist. Bitte in den Artikel einfügen, von wann bis wann er für welche Partei der Bremischen Bürgerschaft angehört hat. --Mogelzahn 19:56, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bürgerschaftsabgeordneter?
Diskussion:Magnimat

message: Im Artikel steht „Nachdem 1978 der Silberpreis [...] stark gestiegen war, wurden die 5-DM-Gedenkmünzen [...] auf Magnimat umgestellt [und später folgten] 14 weitere [...] Gedenkmünzen.“ Dahingegen steht im Artikel/Abschnitt Bargeld der Deutschen Mark#5-DM-Münze, dass die Umlaufmünze bereits 1975 umgestellt wurde. Mir erscheint letzteres enzyklopädisch deutlich relevanter, alleine schon wegen des früheren Datums. Gibt es einen Grund, warum hier nur von Gedenkmünzen die Rede ist? ◅ SebastianHelm (Diskussion) 09:36, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  5-DM-Münzen
Portal Diskussion:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt/Themenliste

message: * Siehe auch:
** „Themenliste überflüssig?“ im Diskussionsarchiv (Mai 2007)
** Benutzer Diskussion:Fg68at/Baustelle/Portalinventur
Die Themenliste als alphabetische Liste mit Zusatzangaben je Lemma, wie beispielsweise Kurz-Definition bzw. -Beschreibung, Kategorie(n), usw. usw., wäre evtl. ganz nützlich. Ich mach heute mal einen (evolutionären?) Anfang.  [20071202181943 -- ParaDox 19:19, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Themenliste, alphabetisch mit Zusatzangaben je Lemma
Diskussion:Zernien

message: Wer wie ich außer Landes wohnt, muß sich jedesmal darüber vergewissern, ob eine Gemeinde nun eine eigene Verwaltung hat oder nicht und ob der Bürgermeister nur einen Schreibtisch im eigenen Wohnzimmer oder einen im Rathaus hat. Das sollte man deutlicher herausstreichen als nur im irgendwo versteckten und nicht erläuterten Begriff "Samtgemeinde", zumal ja auch ein angeblicher Sitz der Gemeindeverwaltung angegeben ist. --88.73.158.46 21:30, 11. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  eigene Gemeindeverwaltung oder nicht? 

message: Allmählich nimmt die Selbstdarstellung des "Kleinfeldturniers" mMn viel zu viel Raum ein und ergeht sich in irrelevanten bis absurden Details. Eine knappe Erwähnung der Veranstaltung in ein, zwei Sätzen würde für mein Dafürhalten völlig ausreichen. Ich schlage vor, nicht nur den aktuellen, noch ungesichteten Edit wieder zu entfernen, sondern auch den Text davor zu straffen. -- Fice (Diskussion) 23:58, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sportkapitel
Diskussion:VfL Klafeld-Geisweid 08

message: Im Artikel ist mehrfach von der "Oberliga" die Rede, in der der Verein von 64-71 spielte. Damals gab es aber keine Oberliga Westfalen. Die höchste Spielklasse hieß damals Verbandsliga und war in zwei Staffeln unterteilt. Eine Amateur-Oberliga Westfalen wurde erst zur Saison 1978/79 eingeführt Erfurter63 22:57, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es handelt sich um die 1. Amateurliga, die bis zur Einführung der Amateur-Oberliga in Westfalen oberste Amateurklasse war und landläufig als Oberliga bezeichnet wurde. Die Verbandsliga kam erst darunter. -- KV 28 14:06, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Nein, das hieß Verbandsliga. Siehe meinen Beitrag auf deiner Disk. Erfurter63 17:32, 2. Feb. 2010 (CET)

text:  Beim Nachlesen der langen Diskussion scheint mir, das man am Ende doch recht eindeutig zu der Erkenntis gelangte, das es sich um die Verbandsliga Westfalen handelt. Daher wundert es mich das hier im Artikel nach einem Jahr immer noch (bzw. wieder) von der Oberliga die Rede ist! Klafeld-Geisweid spielte in jener Zeit in der Verbandsliga. Das kann ich eindeutig bestätigen. Darum steht der Verein im Artikel zur Verbandsliga Westfalen auch 1971 als Meister aufgeführt. Die Weiterleitung auf Fußball-Oberliga Westfalen 1964/65 z.B. ist jedenfalls völliger Unsinn, die gab es zu dem Zeitpunkt nämlich überhaupt nicht. 1956 wurde gleichermaßen am Niederrhein wie auch in Westfalen die Verbandsliga als höchste "Amateurliga" eingeführt. Weil es zu jener Zeit schon die alten Oberligen als höchste "Profiligen" gab, wurde umgangssprachlich gerne von den Amateur-Oberligen gesprochen, um die Wertigkeit zu betonen. Offizieller Name war aber Verbandsliga. Hier in den Wiki-Artikeln von Oberliga zu schreiben ist nur verwirrend, damit assoziiert man die alte Oberliga West. -- Gruß Thorîn Noch Fragen? 03:58, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Oberliga 
Diskussion:Maschinenfabrik (Heilbronn)

message: Laut Literatur und Liste der Baudenkmäler in Heilbronn residierte in dem Gebäude die Maschinenbau-Gesellschaft Heilbronn. Daher sollte der Artikel verschoben werden. --kjunix 19:27, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: ? Das ist doch der Name des Unternehmens, während es hier um ein Gebäude geht. Das Problem stellt sich auch noch bei anderen der Heilbronner Bauwerke, die nach den (früher) dort befindlichen Unternehmen benannt sind bzw. hier benannt werden. --Rosenzweig  δ 19:30, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Verstehe. Dann frage ich mich allerdings, wie der Name "Maschinenfabrik" für das Gebäude zu Stande kommt. War diese Bezeichnung in irgend einer Weise offiziell? Weiss die Literatur dazu etwas zu berichten? --kjunix 19:44, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das ist die Bezeichnung in der Denkmaltopographie („Maschinenfabrik, heute Sporthalle“), und damit sehr wahrscheinlich auch die in der amtlichen Denkmalliste. --Rosenzweig  δ 19:51, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma? 

message: Die Maschinenfabrik [...] ist ein denkmalgeschützter und neogotischer Profanbau ist vmtl. nicht der Wahrheit letzter Schluss. In erster Linie ist sie kein Bauwerk, sondern Wirtschaftsunternehmen. Könnte jemand fachkundiges den Artikel noch in Richtung Unternehmen ausdehnen? Der EK-Verlag hat der Firma sogar ein Buch gewidmet:--kjunix 19:36, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Siehe Abschnitt oben, der Artikel hier gilt eben nur dem Gebäude. Auch wenn ein Artikel über das Unternehmen natürlich schön wäre. --Rosenzweig  δ 19:39, 2. Dez. 2007 (CET)

text: Doppel-ACK Rosenzweig. Gegenwärtig ist der Artikel eher in den Denkmalkanon eingebunden. Die Lemmasituation ist auch andernorts konfus. War aber schon schlimmer, ich für meinen Teil bin daher entspannt.--Schmelzle 19:48, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Den entsprechenden Artikel-Wunsch habe ich nun beim Portal:Bahn mit Verweis auf diesen Artikel platziert und den Baustein wieder herausgekegelt. --kjunix 19:56, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  
Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Tom’s Diner

message: Wer sagt das? Ich bezweifle, daß das Stück wirklich erst dadurch bekannt wurde. Björn Bornhöft Beschwerdestelle  19:28, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hm. Das Lied erschien in Vegas Version nicht als Single, sondern fristete etwa drei Jahre ein Dasein als ein Lied auf einem ihrer Alben. Wie es nunmal Lieder ansich haben, die nicht als Single ausgekoppelt werden: Der großen Masse werden sie nicht bekannt. Ich denke, dass die Tatsache, dass ein drei Jahre später produzierter Remix in D, AT und CH auf Platz eins landet, und in US und UK in den Top 5, durchaus den Satz begründet, dass das Lied erst durch den Remix bekannt wurde. Ehrlich gesagt: frage ich mich ernsthaft, was es daran zu zweifeln gibt. Das ist aber sowas von klar und logisch... --Havelbaude  Sempf 20:54, 2. Dez. 2007 (CET)

text: Tja die große Masse (zu denen ich Gruppe DNA Disciples zähle). Zum Glück findet die die guten Stücke relativ spät gut. Und, IMHO, ist der Begriff "verwendet" nicht angebracht: besser wäre "verschandelt" gewesen (ich hatte mich richtig geärgert, als ich diese alberne Rythmusunterlegung zum erstenmal hörte). Christian Fandel  82.144.58.168 09:34, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Bekannt wurde das Lied, nachdem Vegas Gesang von der britischen Gruppe DNA Disciples für einen Remix verwendet wurde." 

message: ... als ob es vom jazz standard "epistrophy" inspiriert wurde. bin ich der einzige mit dem eindruck?
--Norbertsuter (Diskussion) 11:39, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  für mich hört sich das lied an... 

message: Im Lied wird auf eine Zeitungsmeldung zum Tod William Holdens 1981 angespielt: „Vega said that she wrote the song in 1982; Brian Rose has said that it was written sometime between mid-1981 and mid-1982. The lyrics refer to a rainy morning, when she was at the diner on the corner, reading in her newspaper of "a story of an actor / who had died while he was drinking", and afterwards "turning to the horoscope / and looking for the funnies". Only two newspapers in New York City carried comic strips, or "funnies", in 1981 and 1982, and only one, the New York Post, featured a front-page story of the death of Oscar-winning actor William Holden, whose body was discovered on Monday, November 16, 1981. He had died from a fall at his apartment, suffered after drinking excessively. In a 2008 essay for The New York Times, Vega confirmed that Holden was the actor whose death she had read about and inspired the line in the song.“ --91.20.4.15 15:06, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Liedinhalt
Diskussion:Monika Müller-Seps

message: Weiß jemand, wie Monika es geschafft hat, WGM zu werden, ohne jemals die Elo von 2300 erreicht zu haben? Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 13:58, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wie im Titelantrag angegeben ist: Die höchste veröffentlichte Elo war unter 2300, aber eine nicht veröffentlichte Zwischenwertung betrug mindestens 2300 (was laut Titelbestimmungen (Abschnitt 1.53a) ausreicht - das ist auch durchaus sinnvoll, weil man sonst auf die Idee kommen könnte, von einem Turnier zurückzutreten, um die für eine Titelverleihung erforderliche Mindestelo nicht zu gefährden).--HolgerH (Diskussion) 14:26, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die Antwort. Da hätte ich auch selber draufkommen können. War ja bei Sebastian Siebrecht damals genauso. --Martin Erik (Diskussion) 15:07, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  WGM
Diskussion:Elijah Muhammad

message: Nur weil ihr christen das wort orthodox benutzt heisst es noch lange nicht das dies im islam vorkommt es gibt keinen orthodoxen islam nur einen Islam (nicht signierter Beitrag von 92.228.132.136 (Diskussion | Beiträge) 05:34, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  was für ein orthodoxen islam? 

message: Jede Gruppe hat das Recht den "einen" islam zu vertreten. Jeder Sachkundige hat das Recht die einzelnen Varianten des Islam zusammenzufassen und mit einer Gruppenbezeichnung zu versehen. Die ältesten Islam-Varianten sind dann eben Ortodoxe Islam Varianten. (nicht signierter Beitrag von 80.219.11.168 (Diskussion) 06:53, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Suniten, Schiiten, Ismailiten etc.
Diskussion:Sabine Bohlmann

message: Sabine Bohlmann hat auch die Sekretärin Lucy Moran (gespielt von Kimmy Robertson) in D. Lynchs TV-Serie `Twin Peaks´ synchronisiert (1990-´91).
-- 88.77.228.140 20:10, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Twin Peaks 

message: Laut Angabe Ihrer Agentur ist Sabine Bohlmann 1974 geboren (und nicht 1969, wie im Artikel und in der IMDB angegeben).
Quelle: http://www.agenturfloeter.de/local/mediamanager/client1047/bohlmannsabine-vita.pdf
--Kopryna 14:11, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Demnach hätte sie ihre Schauspielausbildung mit 11 Jahren begonnen und mit 14 abgeschlossen. Halte ich für eher unwahrscheinlich. --Marc50 22:28, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wo kommt denn die Angabe 1969 her? -- Mfnalex (Diskussion) 00:12, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Sabine Bohlmann hat als Autorin auch eine Reihe von Büchern geschrieben. Leider gibt es keine Liste ihrer Bücher auf der Seite, obwohl die schon umfangreich ist: Die Buchreihen Willow, Adele und Frau Honig sowie mehrere Einzeltitel. 
--MWinckler (Diskussion) 09:54, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bücher
Diskussion:Königs Wusterhausen-Mittenwalde-Töpchiner Kleinbahn

message: Bin durch den Edit auf diesen Absatz aufmerksam geworden. Mir erscheint der ganze Absatz sehr zweifelhaft. Wer ist "die Politik"? Wodurch ist die ganze Geschichte belegt?Es hat immer wieder mal Reaktivierungsdiskussionen für KW-Mittenwalde gegeben, das ja. Aber spätestens, wenn es um die ganze Verbindung über Zossen nach Jüterbog geht, finde ich es schon ein wenig spooky. Vielleicht hat es mal ein Ortsbürgermeister gefordert, denkbar. Aber von ernsthaften Plänen auf Landkreis- oder gar Landesebene wüsste ich nichts.-Global Fish (Diskussion) 10:52, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da hast du aber den falschen Edit herausgesucht:  Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 11:01, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Gemeint war: ich bin durch Deinen Edit (danke!) darauf aufmerksam geworden, den alten hatte ich nicht gesehen. Du hast gar nichts falsch gemacht, das wollte ich nicht gesagt haben.Bisschen habe ich nun doch gefunden: . Ist also nicht ganz aus der Luft gegriffen. Ist aber der Kreistag von TF, diese Strecke hier liegt komplett in LDS. Insofern sollte das vor allem (belegt) in den Nachbarartikel. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 11:06, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Und noch was: Gibt es eigentlich Güterverkehr nach Schöneicher Plan (Telz). Da finde ich auch nix. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 11:56, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Der Nachbarartikel  schreibt (etwas versteckt) bis 2011 bis Schöneicher Plan. Entspricht auch so ungefähr meinem Gedächtnis.--Global Fish (Diskussion) 12:09, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Welche Art von Reaktivierung ist eigentlich gemeint? Brandenburgische Regio oder Museumseisenbahn? Ich meine Jüterbog- Zossen - Mittenwalde - Königs Wusterhausen als S-Bahn Mitteldeutschland ab Leipzig Hbf mit Shuttle Service von Flughafen Leipzig-Halle zum BER? und via Beeskow bis Frankfurt/Oder! 1pśe160 (Diskussion) 20:15, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Reaktivierung-