lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bruno Heydrich

message: Auf der Seite
http://motlc.specialcol.wiesenthal.com/instdoc/d01c03/hey22z3.html
findet sich die Ahnenliste von Reinhard Heydrich, nach der sein Vater Richard Bruno Heydrich nicht 1865, sondern 1863 geboren ist.--84.181.186.18 13:52, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Im Heiratsregistereintrag im Stadtarchiv der Landeshauptstadt Dresden; Dresden, Deutschland; Eheaufgebote/Eheregister 1876-1922 wird sein Geburtsjahr auch mit 1863 angegeben. Bei Ancestry ist dieses Dokument offenbar auch das einzige digitalisierte Originaldokument, d.h. ich finde keine Geburts- oder Sterberegistereinträge zum Abgleich. --Tamarin (Diskussion) 12:45, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: WP-Zitat: „Heydrich war Sohn des verarmten Möbeltischlers Karl Julius Reinhold Heydrich. Dieser starb, als Bruno Heydrich 11 Jahre alt war, an Tuberkulose und hinterließ drei Söhne und drei Töchter im Alter von drei und dreizehn Jahren, so dass Bruno Heydrich eine Kindheit in kärglichen Verhältnissen verbrachte.“
So, wie es jetzt dasteht, hinterließ Karl Julius Reinhold Heydrich sechs Kinder, die entweder drei oder dreizehn Jahre alt waren. Ungewöhnlich, aber nicht unmöglich, jedoch Bruno mit seinen elf Jahren paßt nicht in dieses Schema.
Ich kenne die Familienverhältnisse nicht, wage aber, zu vermuten, daß gemeint ist, daß die Kinder beim Tode ihres Vaters  drei bis dreizehn Jahre alt waren.
Mein Vorschlag, den vielleicht ein Experte verifiziert: „hinterließ drei Söhne und drei Töchter im Alter zwischen drei und dreizehn Jahren, so dass Bruno Heydrich eine Kindheit in kärglichen Verhältnissen verbrachte.“ 217.186.182.197 00:39, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Da ich soeben auch über den Satz gestolpert bin, habe ich den Vorschlag umgesetzt. Danke für den Hinweis (der meine Zweifel beseitigt hat). Sophie 02:14, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unklarheit (Alter vs. Familienzugehörigkeit)
Diskussion:Ilocos-Region

message: Gibt es einen Grund für den Namen "Ilocos Region" ohne Bindestrich? Wenn nein, würde ich verschieben.--Zenit 21:51, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: "Deppenleerzeichen" im Titel?

message: Keinerlei Quellen vorhanden, sollen da etwa die anderen Wikiseiten herhalten? (nicht signierter Beitrag von Bahnhofsralf (Diskussion | Beiträge) 14:05, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Speedo

message: Nehmt mal bitte ein andres Bild. Es schauen Kinder zu. (nicht signierter Beitrag von 84.189.229.106 (Diskussion) 12:36, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ups, entschuldigung, ich glaube ich habe aus versehen eine alte version wieder aktiviert-war keine absicht. (nicht signierter Beitrag von 91.97.43.224 (Diskussion) 09:47, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Aktuelle Version wieder hergestellt. --MorpheuzZ 09:52, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anderes Bild 

message: Wäre es nicht auch von Vorteil, wenn man ein Bild des LZR einstellt? Oerly 13:58, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: . Habe mal eins eingefügt. --DF5GO • ☎ • 01:22, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  LZR Racer
Diskussion:Cologne Centurions (NFL Europe)

message: Also, ich habe den Link zu "Kevin Curtis" weggemacht. Weil diese Änderung rückgängig gemacht wurde wollte ich nur mal begründen, warum ich das tat, ich tat das nämlich da der Link zu einem anderen Kevin Curtis als dem hier gemeinten verweist. Der Kevin Curtis, der hier einen Eintrag hat ist zwar auch Footballspieler, allerdings ein weitaus bekannterer, der nie bei den Cologne Centurions gespielt hat. Da ich noch ziemlich unbeholfen im Editieren von Wikipedia-Artikeln bin habe ich den Link einfach weggemacht, weil ich dachte, das kein Link besser ist als ein falscher. Wollte das nur mal aufklären, da ich den Link jetzt nochmal wegmachen werde und das schade wäre wenn dieser wieder wiederhergestellt wird.
-- 87.186.106.212 23:36, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kevin Curtis
Diskussion:Eugen Bleuler

message: [QUOTE](...) Noch weiter als Forel geht Eugen Bleuler, der 1936 einem ärztlichen Kollegium das Recht, körperlich gesunde ›Geisteskranke‹ zu töten, zusprechen will. (Rufer 1993, S. 140f.)[/QUOTE]
http://www.antipsychiatrieverlag.de/artikel/geschichte/jf_lehmann-d.htm
Eugen Bleuler ist inzwischen bekannt dafür geworden, dass er seriell ein typisches Naziverbrechen begangen hat: Zwangssterilisationen. (nicht signierter Beitrag von 62.159.208.10 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 6. Jul 2009 (CEST)

message: *Das Gesellschaftsbild von Eugen Bleuler - Anschauungen jenseits der psychiatrischen Klinik
Ich hätte das eingefügt, wußte aber nicht, wo. Ist das ein Aufsatz oder ein Buch?
:Austerlitz -- 88.75.83.76 13:52, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.83.76 13:59, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Radiochemie

message: Die Radiochemie beschreibt mehr, als nur die Kernspaltung! Ich denke, dass dieser Artikel mit zu großer Ungenauigkeit geschrieben wurde. Er bietet noch nicht einmal eine richtige Einführung, was Radiochemie oder Radioaktivität darstellt! Wenn man vom inhaltlichen Mangel absieht, so ist er immernoch zu kurz geraten, um überhaupt einen Einblick in die Radiochemie zu bieten!
Mfg Km (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MKlaus (Diskussion • Beiträge) 13:32, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Es handelt sich nicht um einen enzyklopädischen Artikel, sondern um einen Wörterbucheintrag, siehe Lit., der beim Versuch der Abgrenzung zur Begriff der Kernchemie m.E. hart an TF grenzt. Ich schlage eine Weiterleitung auf Kernchemie vor. – Rainald62 22:15, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe versucht durch den Abschnitt Anwendungen den Artikel etwas konkreter zu gestalten.Oguenther 14:45, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Redundanz ist eröffnet. Literatur wäre vorhanden, aber Zeit gerade nicht. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:16, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  ungenaue Behandlung 

message: Nicht erfasst im Artikel sind durch Strahlung im allgemeinen und speziellen EM-Band forcierte Quantenzustandänderungen, und damit einhergehende Reaktionen, Beispiel: die mutagene Wirkung von Radiostrahlung ist Radiochemie.
Die refraktive Photo/Em Katalyse oder Polymerisation bei UV-Lichtaushärtung ist Radiochemie.
Die Entstehung der Aminosäuren in präevolutorischen Erdgas/Erdöl aus der CarboLithosphäre, die dann die Ursuppe gebildet hat, war Radiochemie aus tektonischer H2Fusion in tunnelinterferometrischer anhadronisch forcierter Absorption in C-Käfige und Li-Kristallkäfige.
koppelmoden-solitonistische Erzeugung von subharmonischen Teilchen(Mesonen Leptonen Muonen Neutrinos) die invers polarisiert mit elektrochemische Kräfte koagulieren ist, semichemische RadioSchildtechnologie und der Schlüssel für gammakohärente Pumpung.
Alles klar so weit? 
:- Enzyklopädisch genug oder Fachthema?
:- Sei mutig
:- Signatur
:MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:08, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Radio Photo EM Chemie.
Diskussion:3DMark

message: Im Absatz 2 wird nicht erwähnt mit welcher Version 3000 bis 10000 Punkte erreicht werden. Da dies von Version zu Version sehr unterschiedlich ist, sollte dies wömöglich ergänzt werden?
Die Ermittelte Leistung ist absolut vergleichbar und wird in "3DMarks" angegeben. Ein Durchschnittlicher Spielecomputer aus dem Jahr 2007 erreicht Werte zwischen 3.000 und 10.000 Punkten. Besitzt der Rechner einen Grafikkarten SLI- oder Crossfire-Verbund, können sogar über 20.000 Punkte erreicht werden, sofern neben den modernsten Grafikkarten auch eine ausreichende Prozessorleistung und Arbeitsspeicher zur Verfügung steht. --JoBa2282 Red mit mir 21:23, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Keine Versionsangabe 

message: Es gäbe einen neuen Weltrekrod zumindestens für die 03 Version
News zum Weltrekord
--Nitromouse 10:08, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Zwar nicht schlecht, aber noch nicht offiziell in der Hall of Fame von Futuremark und daher "nicht gültig". Gruß --JoBa2282 13:24, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  neuer weltrekord 

message: Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 13:21, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verweise 

message: Sollte man solche Aussagen nicht besser auch belegen? (Link zum Patch mit Erklärung oder so) --95.88.100.224 13:57, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Manipulation der Testergebnisse 

message: Normalerweise kenne ich bei Benchmarks nur einen Weg, nämlich den nach oben. Speziell vei den Vantage Werten liegen die aktuellen Werte aber teilweise weit hinter den letzteingetragenen, 20k Punkte sind ne ganze Menge. Woher rühren die Differenzen?Sandmann4u (Diskussion) 21:35, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Die lieben Werte
Diskussion:Marion Jones

message: wollte dem author sagen, dass sie sich 2004 nicht für die 100m, sondern für den Weitsprung qualifiziert hat.
Bestleistungen sollten ohne Doping, also vor dem offiziellen 01.09.2000 eingetragen werden, sonst sind es keine. Den Konjuktiv, evtl. nicht erwischt gewesen worden sein und so, sparen wir uns.-- 84.185.147.231 (01:22, 23. Aug. 2009 (CEST)

message: Jones soll einen Uni Abschluss haben.
In welchen Fächern?--109.91.72.35 16:26, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Uniabschluss? 

message: 'Im Rahmen eines Strafverfahrens gegen sie wegen zweifacher Falschaussage im BALCO-Ermittlungsverfahren gab sie zu, das unter dem Namen „The Clear“ bekannte anabole Steroid THG genommen zu haben, ohne angeblich der Behauptung Grahams trotz vorliegender Indizien misstraut zu haben, dass dieses lediglich ein Nahrungsergänzungsmittel sei.'
Was soll dieser krude Satz aussagen? 
Graham: "Nimm das mal, aber das ist kein Nahrungsergänzungsmittel *zwinkerzwinker*(Achtung, Indiz für Doping). Jones: Grübel, grübel, der Graham hat gezwinkert, ist also eher Doping. Ach egal."
Bitte mal umformulieren. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9200:448:9A4:B44E:80E3:A8C8 (Diskussion | Beiträge) 10:52, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Doping
Diskussion:Zaunkönig (Begriffsklärung)

message: Ich halte hier eine BKL II sehr viel angebrachter, die Kriegsmaschinen wurden ja sehr wahrscheinlich nach dem Vogel benannt. Wenn kein Protest kommt, verschiebe ich daher die Artikel entsprechend. --Nina 14:25, 29. Apr. 2007 (CEST)

message: Meiner Erinnerung nach bezeichnete man einen Wachsoldaten als "Zaunkönig". Vielleicht kann das noch eingefügt werden.--87.143.99.182 13:18, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Soldatensprache
Diskussion:Künstlicher Regen

message: Ich finde es bedenktlich, daß der Text hier einfach von der 3Sat-Homepage übernommen wurde. Wurde das Copyright beachtet? maetsch 29.04.2007
:Wo wurde da was übernommen? --Tafkas Laberecke 14:29, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Warum wird dieser Artikel in der Kategorie Wahrnehmungstäuschungen gelistet? Das ist nun wirklich blödsinnig, denn der Regen existiert ja real, die Wahrnehmungg wird weder gestört noch sonst irgendwie behindert. Von daher empfehle ich die aussortierung aus dieser Kategorie. -- 80.226.25.201 21:36, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Das ganze ist schon in Wetterkontrolle erklärt, wenn auch ohne die Grafik. Zusammenführen?
-- damaltor (nicht signierter Beitrag von 80.141.87.3 (Diskussion) 00:35, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  --> Wetterkontrolle
Diskussion:Preistheorie

message: ...das ist eine Frechheit.
Leider kenne ich mich mit dem Thema nicht aus, ab da muss es ja wohl jemanden geben. (nicht signierter Beitrag von 77.191.6.107 (Diskussion) 00:59, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Das ist kein Artikel
Diskussion:China Kantner

message: Als ich gerade den Art. noch einmal anschaute, erkannte ich, dass inzw. folgender (nicht von mir stammende) Absatz fehlt:
 Ihr jüngstes Kind Zachery Ty Bryan spielte ebenfalls in dieser Serie eine Rolle. Sie ist verheiratet und hat vier Kinder. Dadurch kam sie auch in die Show. Im Moment arbeitet sie als Modedesignerin. 
ich frag mich wieso - bei anderen Schauspielern stehen ja auch Familie etc.?! --Ricky59 14:38, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Sie ist Jg. 1971 und ihr „jüngstes Kind“ Zachery Ty Bryan 1981 geboren. Natürlich ist das Quatsch.--Sf67 13:41, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Absatz entfernt
Diskussion:Destruction Derby

message: Wieso wurde der Artikel über Demoltion Racer gelöscht ? --The Bluesharp 14:39, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Löschdiskussion samt Entscheidung eines Administrators findest du hier. Computerspiele habens generell nicht leicht in der deutschsprachigen Wikipedia. 80.219.210.120 14:43, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Eine Frage
Diskussion:Max-Peter Ratzel

message: Ein paar Informationen mehr würden nicht schaden. --The Bluesharp 14:44, 29. Apr. 2007 (CEST)

message: es kann nur vermutet werden, dass Ratzel das Mathematik- und Physikstudium nicht abgeschlossen hat. Bitte ein paar Details hinzufügen. --Ottomanisch 18:54, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Studium der Mathematik und der Physik abgebrochen ??
Diskussion:Baskuntschak

message: einheitliche schreibweise zumindest innerhalb EINES artikels?
:Gute Idee. Hättest du aber auch selber machen können. -- j.budissin+/- 15:23, 29. Apr. 2007 (CEST)

message: Der Artikel ist in der :Kategorie:See in Asien eingeordnet. Gibt es dafür Belege? Meiner Meinung nach liegt der See in Europa. Auch nach Betrachtung dieser Karte ist erst Kasachstan als asiatisches Land anzusehen. -- High Contrast 22:22, 15. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Er liegt westlich des Ural, also in Europa. Wurde korrigiert. Grüße, j.budissin+/- 23:25, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Asien]] oder [[Europa]]? 

message: Man könnte noch erwähnen, dass er unmittelbar an der kasachischen Grenze liegt, die 10km östlich verläuft, und dass direkt am oder beim See drei gleichnamige Ortschaften liegen (Nischni B., Verkhni B. und noch eine, deren Namen mir gerade entfallen ist) - ich würde das selber machen, aber ich mit den Transkribierungen nicht so super firm. Grüße, --84.190.34.205 21:23, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  umliegende Ortschaften 

message: Auch dieser See scheint zu schrumpfen ?? habe hier noch ein Lexokon aus 1971, welches 123km² nennt. --ChikagoDeCuba (Diskussion) 21:15, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, laut Sowjetenzyklopädie andererseits in den 1970ern 106 km², im Brockhaus-Efron um 1900 sogar nur 88 Quadrat-Werst (entspricht ca. 100 km²). Fläche schwankt offenbar, wie bei Salzseen nicht ungewöhnlich. Also nicht dramatisch. --AMGA (d) 21:47, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schrumpfung
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Steschke

message: Meiner Ansicht nach verfügt der ideale Kandidat für das Schiedsgericht unter anderem über folgende Eigenschaften/Kenntnisse/Erfahrungen:
*Ausreichend Zeit, um sich der Aufgabe zu widmen
*Vertiefte Kenntnisse im Konfliktmanagement und praktische Erfahrung darin, zum Beispiel IRL (=im wirklichen Leben) in der Mediation, Schlichtung, in Gerichts-/ anderen juristischen Verfahren oder als Führungskraft mit Personalverantwortung; notfalls auch nur entsprechende Online-Erfahrung, zum Beispiel durch längerfristige Führung einer Online-Community oder Sysop einer moderierten Diskussionsgruppe.
*Fähigkeit und Bereitschaft, ohne Ansehen der Personen vorurteilsfrei handeln zu wollen (wirklich vorurteilsfrei ist niemand, auf die Bereitschaft aber kommt es an)
*Geduld, eine freundlich zugewandte Grundeinstellung und ein angenehmer, aber sachlicher und bei der Sache bleibender Umgangston, also ohne Neigung zur allzu ausgedehnten "Plauderei".
Wie schätzt Du Dich diesbezüglich ein? Vielen Dank für Deine Antwort. --RoswithaC | DISK 18:28, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Liebe RoswithaC, das sind sicher Idealvorstellungen für einen Kandidaten. Meine Antwort darauf ist bereits meine Kandidatur. Ich halte mich, gemessen an den Punkten, für überwiegend geeignet, diese Aufstellung zu erfüllen, sicher mit einigen Schwächen. Aber letztendlich soll das die Gemeinschaft der Wikipedianer entscheiden. --ST ○ 20:06, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Weitere Fragen

message: Hallo, mal angenommen, du wuerdest gewaehlt und haettest ueber folgenden Fall zu entscheiden:
* Benutzer:Aasen beschwert sich a) daruueber ungerechtfertigt gesperrt worden zu sein und b) ueber die ungerechtfertigte Entfernung und Löschung ihrer Schiedsgerichtkandidatur und bittet um eine Revision dieser beiden Adminentscheidungen.
Eine Fallbeschreibung findest du in den Beitraegen des Benutzers, auf Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht/Wahl#Ich_freue_mich, meiner Diskussionsseite und im Sperrlog. Hintergruende zum Fall gibt es hier. Wie wuerde dein Urteil lauten, a) in Bezug auf Benutzer:Aasen und b) in Bezug auf die anderen beteiligten Akteure? --Elian Φ 13:17, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Fallbeispiel

message: Wie stehet Du zu einigen Contrastimmen die das gegen dich abschlägig erheben? Und wie würdest du dich verhalten wenn es zu einem Schiedspruch kommen muss, wo Deine persönlichen Überzeugungen tangiert werden? Kannst Du den nötigen Abstand klar gewinnen, und wenn ja wie? Und hattest Du das in anderen Situationen seinen es LK's, Artikeldiskus. etc. bewiesen? lg alexander72 13:38, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Politische Neutralität
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Florian Adler

message: Hi. Von mir hier ein paar Fragen an Dich, wie du dieses Amt für die Dauer der Probezeit ausfüllen möchtest, (ggf.:) solltest du gewählt/gemeinungsbildet werden.
# Während der Probezeit wird das Schiedsgericht parallel zu allen bestehenden Verfahren arbeiten. Bedeutet das für Dich, das Schiedsgericht aktiv aus allen Angelegenheit herauszuhalten, die zwar formal in den Zuständigkeitsbereich fallen würden, aber augenscheinlich derzeit von einem bestehenden Verfahren erledigt werden können (beispielsweise eine klassische Copyvio, die durch die Löschung des Artikels via SLA gelöst wird)? 
# Wie viele ArbCom-Verfahren von en.wp und den anderen Projekten mit ArbCom kennst du, welche davon gefallen Dir besonders gut?
# Wie stellst du Dir ein legitimes Verfahren vor, um nach dem Ende der trial period ggf. dauerhaft ein Schiedsgericht einzurichten?
# Wirst Du Dich aus einem Verfahren heraushalten, wenn Du von einem der Beteiligten abgelehnt wirst oder eine Besorgnis der Befangenheit/des Interessenkonfliktes geäußert wird?
# Sollten Deiner Meinung nach Schiedsgerichtsmitglieder über die puren Kriterien der Wählbarkeit hinaus noch Qualitäten besitzen, beispielsweise durch das Schreiben exzellenter Artikel oder Beteiligung an Real-Life-Aktivitäten?
# Wie willst Du dazu beitragen, daß sich das Schiedsgericht nicht zu einem Mittel entwickelt, Wikipedianer von der eigentlichen Artikel- oder Adminarbeit abzuhalten?
Danke für die Antwort auf die Fragen. -- Mathias Schindler 15:08, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fragen an die Kandidaten 

message: Meiner Ansicht nach verfügt der ideale Kandidat für das Schiedsgericht unter anderem über folgende Eigenschaften/Kenntnisse/Erfahrungen:
*Ausreichend Zeit, um sich der Aufgabe zu widmen
*Vertiefte Kenntnisse im Konfliktmanagement und praktische Erfahrung darin, zum Beispiel IRL (=im wirklichen Leben) in der Mediation, Schlichtung, in Gerichts-/ anderen juristischen Verfahren oder als Führungskraft mit Personalverantwortung; notfalls auch nur entsprechende Online-Erfahrung, zum Beispiel durch längerfristige Führung einer Online-Community oder Sysop einer moderierten Diskussionsgruppe.
*Fähigkeit und Bereitschaft, ohne Ansehen der Personen vorurteilsfrei handeln zu wollen (wirklich vorurteilsfrei ist niemand, auf die Bereitschaft aber kommt es an)
*Geduld, eine freundlich zugewandte Grundeinstellung und ein angenehmer, aber sachlicher und bei der Sache bleibender Umgangston, also ohne Neigung zur allzu ausgedehnten "Plauderei".
Wie schätzt Du Dich diesbezüglich ein? Vielen Dank für Deine Antwort. --RoswithaC | DISK 18:36, 29. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: --schlendrian •λ• 20:15, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Weitere Fragen
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/J budissin

message: Hallo, mal angenommen, du wuerdest gewaehlt und haettest ueber folgenden Fall zu entscheiden:
* Benutzer:Aasen beschwert sich a) daruueber ungerechtfertigt gesperrt worden zu sein und b) ueber die ungerechtfertigte Entfernung und Löschung ihrer Schiedsgerichtkandidatur und bittet um eine Revision dieser beiden Adminentscheidungen.
Eine Fallbeschreibung findest du in den Beitraegen des Benutzers, auf Wikipedia_Diskussion:Schiedsgericht/Wahl#Ich_freue_mich, meiner Diskussionsseite und im Sperrlog. Hintergruende zum Fall gibt es hier. Wie wuerde dein Urteil lauten, a) in Bezug auf Benutzer:Aasen und b) in Bezug auf die anderen beteiligten Akteure? --Elian Φ 13:21, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da ich in den Fall mehr oder weniger direkt involviert bin (siehe eins drüber), würde ich mich wohl zunächst mit einem Urteil zurückhalten. Gruß, j.budissin+/- 06:54, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Fallbeispiel
Diskussion:Fédération Internationale des Véhicules Anciens

message: ist die FIVA wirklich ein Motorsportverband? bin mir da nicht so sicher... werde den Artikel mal in die übergreifende Kategorie Automobil verschieben. --Murphy1303 15:20, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Motorsportverband? 
Diskussion:Vendor lock-in

message: "Price capturing" mag zwar die antiimperialistischen Gelüste manch einfachen Geistes befriedigen, an sich nennt sich dieses Konzept aber "Lebenszeitkostenrechnung".
Vorreiter bei diesem Konzept sind aber weniger Rasierer sondern Staubsaugerbeutel.
Ursprung der "Lebenszeitkostenrechnung" ist die Überlegung, dass die Anschaffung des Grundgerätes vielleicht zur teuer in den Augen des Konsumenten sein könnte. Der Konsument bekommt die Möglichkeit, ohne die Bindung an einen Ratenkredit, in Abhängigkeit von seinem Konsum ein Gerät abzubezahlen, dessen normale Anschaffungskosten sonst nicht für ihn bezahlbar wären.
 
:Rockefeller-Prinzip
:"Verschenke die Lampen, verkaufe das Lampenöl zu einem Schweinepreis." 
:Nicht Gillette ist der Erfinder dieses Prinzips, sondern Rockefeller.
:Vergleicht den Artikel mal mit dem, was die US-Kollegen so schreiben.
:
:: Ich habe mir erlaubt, eure unstrukturierte Diskussîon zu formatieren und eure Unterschriften einzustellen (unterschreibt in Zukunft bitte selbst: vier Tilden ~~~~ hinter den Text reichen). Ihr habt beide so lange Unrecht, wie ihr keine zuverlässige Quelle für euer jeweiliges Argument vorweisen könnt. Solltet ihr das können, dann gehört es ordentlich in den Text eingearbeitet. Meldet euch einfach, ich helfe euch dann weiter. Yotwen 08:01, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Erfinder