Diskussion:Sexuelle Appetenzstörung

message: Wäre der exzellente Abschnitt über die Studien zur sexuellen Aktivität im Artikel Sex nicht besser aufgehoben? Immerhin bezieht sich keine einzige davon auf sexuelle Appetenzstörungen, sondern lediglich auf "normales" Sexverhalten. Falls sich keine Gegenstimme meldet, werde ich den Abschnitt demnächst rüberbringen. --Θ~ 11:43, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke solche Studien gibt es viele, welche davon am aussagekräftigsten sind weiß ich nicht. Bei der Durex Umfrage besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass gerade die Nationen am sexuall aktivsten sein sollen, wo Durex noch expandieren will ;-) Beim Artikel Sex, der zu den lesenswerten gehört, sind die Kriterien für solche "willkürlich" ausgewählten Studien zu recht schärfer (warum soll der Abschnitt exzellent sein?). Aber versuch dein Glück ;-) Schöner wären noch die Originalquellen, statt Ärztezeitung und BBC. Der Text ist vom LA Sexmuffel übernommen, ich hab nur noch drei Quellen angehängt und umformuliert. Gerade der Bereich Sexualität soll in der Wikipedia seriöser werden, schau doch mal bei Portal Diskussion:Liebe und Sexualität vorbei, Stichwort Entwicklung von Relevanzkriterien und Kriteriensammlung -- Cherubino 12:17, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ganz im Gegenteil: Gerade im Artikel Sex lummelt alles möglich unbelegt herum, nirgends auch nur der Anhauch einer Studie. Das Kriterium Lesenswert sagt auch nicht allzuviel über die Notwendigkeit von Quellenangaben aus, sondern mehr: "Ist ziemlich richtig und ganz nett zu lesen.". Mit "exzellent" meinte ich nur "toll, dass jemand mal etwas belegt", nicht dass der Abschnitt als Exzellenter Artikel durchgeht. --Θ~ 16:13, 1. Aug 2006 (CEST)

message: Für die von Sexmuffel übernommenen Inhalte bitte Quellen nachtragen. Muchas Gracias -- Cherubino 10:07, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: "Oft ist dies auf die nachlassende Attraktivität des Geschlechtspartners zurückzuführen, die mit der Länge einer geschlechtlichen Beziehung oder mit dem Alter der Betroffenen einhergeht. [...] Ein Drittel der Männer und knapp 60 Prozent der Frauen würden nach einem Jahr von sexueller Unlust befallen."
Wie haesslich – auf Deutsch gesagt – kann man innerhalb eines Jahres werden? Und wo ist die Quelle fuer die Aussage, dass es das abnehmende Interesse "oft" an geringerer Attraktivitaet liegt? Und was sind die Ursachen, die nicht so haeufig sind?
Und wo ich grade dabei bin, halte ich die konkreten Zahlen- und Geschlechtsbeispiele im Abschnitt davor fuer unschoen. --Mudd1 13:59, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Ich finde der ganze Artikel ("Sexmuffel") geht am Lemma "Sexuelle Appetenzstörung" vorbei, und sollte in dieser Version widerhergestellt werden. Ich denke Benutzer:Peng ist für den Text den du beanstandest verantwortlich, frag ihn direkt. -- Cherubino 22:20, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Abnehmendes Interesse am Sex 

message: (...ich meine natürlich schizophren im umgangssprachlichen Sinne). Im Artikel steht ja, dass im Gegensatz zur Hyposexualität ein (erheblicher) Leidensdruck besteht. Wie soll den dieser "Druck" überhaupt möglich sein außer durch ein "Hin-und-Her-Gerissensein" ("Schizophrenie"). Man will nicht, aber will doch? Oder wie? Kann es sein, dass das "doch-wollen" "lediglich" ein internalisiertes Wollen eines Partners_Partnerin ist? Wäre die sinnvollste Behandlung nicht vieleicht vielmehr eine Akzeptanz (oder besser vielleicht sogar: Begrüßung) der Asexualität (oder "Hyposexualität") zu erreichen und vielleicht sogar mal drüber nachzudenken, in ein Kloster zu gehen? Klingt jetzt vielleicht sehr sarkastisch - ist aber ernst gemeint. --Lorenzo (Diskussion) 12:09, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  schizophren...? 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:17, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink