Diskussion:Hot Spot (WLAN)/Archiv/1

message: Ich habe die Weblinks, die nach dem 23. Oktober gelöscht wurden, wieder eingeführt und überarbeitet. Die Weblinks wurden gemäß der Wikipedia-Richtlinien angelegt und erfüllen alle Kriterien der Richtline. Die Weblinks verweisen nun auf konkrete, inhaltlich weiterführende Seiten (siehe Wikipedia:Weblinks).
Unter Hotspot-Betreiber sind nun nur Betreiber gelistet, die tatsächlich Hotspots betreiben. Hierzu zählen keine Anbieter, die lediglich ein Roaming auf den Netzen anderer Betreiber anbieten wie z.B. 1&1 oder AOL. Es gibt Anbieter wie iPass, Boingo, WE.ROAM und Trustive, die durch Roaming über 20.000 Hotspots anbieten können, jedoch keinen einzigen Hotspot selbst betreiben. Ebenso sind Anbieter von Hotspot-Hardware und Software keine Hotspot-Betreiber. Diese sind deshalb unter Hotspot-Hersteller geführt. Definition: Hotspot-Betreiber akquirieren Standortverträge und betreiben eine relevante Anzahl (z.B. 100) von Standorten unter eigenem Namen als Hotspot-Netz.
Die Weblinks zu HotspotFinder sind eine sinnvolle, für den Nutzer sehr hilfreiche Weiterführung in das Thema. Warum diese WebLinks sämtlichst gelöscht wurden ist unverständlich und sollte vor einer wiederholten Löschung  hier in der Diskussion geklärt werden.
-- BelenCamara 19:15, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: und ich habse wieder gelöscht - bitte WP:WEB und WP:WWNI lesen - wir bauen keine thematischen linklisten - Information zum Artikelgegenstand ist gefragt...--LKD 12:37, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiedereinführung der Weblinks vom 23. Oktober 2006 

message: Sehe ich ähnlich und kann dir nur zustimmen. Deine Ausführungen sind inhaltlich korrekt - selbst wenn du als Sprachrohr von hotspotdeutschland.de agierst. Die Weblinks sind im Rahmen eines damals sich über mehrere Tage sich hinwegziehenden Wiki-Wars 'einvernehmlich' weggelassen worden.
-- ERAZORHEAD 00:53, 14. Jan 2007 (CEST)
replies: text: und ich habse wieder gelöscht - bitte WP:WEB und WP:WWNI lesen - wir bauen keine thematischen linklisten - Information zum Artikelgegenstand ist gefragt...--LKD 12:37, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wiedereinführung der Weblinks vom 23. Oktober 2006 

message: Ich habe mir erlaubt, folgende beiden Einträge, die kürzlich gelöscht wurden, wieder zu listen: 
* http://www.cafespots.de - Verzeichnis kostenloser Hotspots in Deutschland  	 
* http://www.helge.at/wlan - Verzeichnis kostenloser Hotspots in Österreich
Und zwar nach reiflicher Überlegung, will keinen Editwar anzetteln. Begründung:
* Beide sind jeweils mit großem Abstand die vollständigsten Quellen für kostenlose Hotspots. Vergleich: hotspot-locations.de für Österreich: 93, helge.at/wlan: 299. hotspot-locations.de für München: 18, cafespots.de: 30.
* Beide erfüllen die WP-Kriterien für Weblinks. Als Seiten ohne Werbung sogar besser als die anderen Verzeichnisse.
* Die Löschbegründung zu zweiterem Link: "Es handelt sich um einen Bloq und kein Verzeichnis." ist nicht sinnvoll. Es handelt sich um 1 Seite (bzw. eigentlich 2), die alle Hotspots verzeichnen. Ob die Software hinter dem Verzeichnis eine Datenbank oder ein Blog ist, ist irrelevant
Und ja, eine der beiden Seiten (helge.at) ist von mir. Und? 
Ich sehe aber gerade, dass die Weblinks jetzt ganz gelöscht wurden. Hat sich also vielleicht eh erledigt. --Helge 12:47, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks: Verzeichnisse wieder gelistet 

message: Der Artikel geht leider nicht darauf ein, wie man sich konkret in einen - insbesondere freien - Hotspot einwählt. Wenn ich mich mit einem Notebook dahin aufmache, welche Software muss ich installiert haben und welche Maßnahmen muss ich ergreifen, um mich in einen freien Hotspot einwählen zu können. Welche zusätzliche Software und welche zusätzliche Maßnahmen sind erforderlich, wenn der Hotspot nicht frei ist. Ich frage dies deshalb, weil es hier auf dem platten Land weit und breit keine Gelegenheit gibt, dies auszuprobieren. Ich würde es aber bei der nächsten Reise in eine Großstadt gerne ausprobieren und müßte hierfür aber vorher gerüstet sein. Das Motto: Ich habe ein hochgefahrenes WLAN Notebook und befinde mich dort, wo es angeblich einen Hotspot gibt. Was nun? Ich sage schon mal Danke für Hilfe. -- 84.132.120.224 17:40, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wie wählt man sich in einen freien Hotspot ein? 

message: Hi, ich würde empfehlen den Artikel Open WLAN mit diesem zu verschmelzen, so wie es auch in der Englischen Version der Fall ist. Derzeit sieht es für den Leser so aus, als würde Hotspot nur eingeschränkte Zugänge meinen, was meines Wissens nach nicht korrekt ist. --MyRobotron (Diskussion) 12:09, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, wobei außer der Umleitung und der Begriffserläuterung kaum etwas übernommen werden müsste. Scheint ja eh' eher eine Linksammlung zu sein. --Lefschetz (Diskussion) 13:08, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Offene WLANs 

message: Warum gibt es Werbung für T-Info ? 
:Weiß ich nicht, aber das gehört da nicht hin! Ich lösche den Eintrag jetzt --<johannnes' Unterschrift> 23:11, 18. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Die Lösungs-Anbieter sind zu nennen. Solange es nicht marktschreierisch, sondern sachlich ist. Uncle Unkewl 13:25, 20. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Sachlicher Hinweis auf Anbieter erlaubt 

message: Sooo, die Ausführungen sind hinzugefügt und ne nette Grafik gibt's auch. Uncle Unkewl 13:52, 20. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Aufbau von Hotspot-Systemen mit Grafik 

message: Wo soll der Unterschied zwischen Hotspotbetreiber und Hotspot-Service-Dienstleister sein? Ist Service-Dienstleister nicht ohnehin ein weisser Schimmel??
Ich änder nix mehr. Habe mir die Arbeit gemacht, Zeichnungen anzufertigen und ausführliche Texte zu schreiben und die sind alle fürn Kindergarten hier. Uncle Unkewl 13:48, 20. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Hotspotbetreiber ./. Hotspot-Servicedienstleister ??!? 

message: Aus den Referenzen auf Website geht hervor, daß es sich wohl um 3-4 Hotspots in Hotels handelt aber XCONY primär ein Hotspothersteller ist. Ob das eine Größenordnung ist die für Wikipedianutzer von irgendeiner Relevanz ist darf ich arg bezweifeln. Nachdem mittlerweile scheinbar ein grundsätzliches Einvernehmen untereinander besteht, daß unter Betreibern die großen überregionalen Anbieter stehen und unter Hersteller/Dienstleister eben diese, halte ich Eintragungen der Art: "XCONY betreibt seit 2001 eigene Hotspots" für irrelevant und nicht zielführend. Als nächstes kommt jeder der ein paar Hotspots betreibt auf die Idee sich dort einzutragen. P.S.: Wo kann man denn die angesprochene Liste der von XCONY betriebenen Hotspots einsehen? -- ERAZORHEAD 14:40, 20. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Hotspotbetreiber - XCONY 

message: Als seriöser Hotspotbetreiber wäre XCONY nach Telekommunikationsgesetz (TKG) anmeldepflichtig. In der von der Bundesnetzagentur veröffenlichten Liste findet sich aber NICHTS von XCONY!
Verzeichnis der Unternehmen -> http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/6918.pdf
(Stand 19.07.2006)
Meldepflicht -> http://www.bundesnetzagentur.de/enid/Regulierung_Telekommunikation/Meldepflicht_9i.html
Scheinbar betreibt XCONY sein angebliches Megageschäft (250+ Hotspots, >AOL) seit 2001 ohne Rechtsgrundlage und die Netzagentur hat bislang von allem keinen Wind bekommen???? Naja!
XCONY gehört also nicht in den Block Betreiber. Und wenn man eine Abfrage bei Portel macht, dann kommt man auf 7 Treffer für Hotspots die von XCONY betrieben werden... -> http://212.79.174.93/hotspot_portel/index.htm
-- ERAZORHEAD 15:20, 20. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Hotspotbetreiber - XCONY - bei der Netzagentur nicht gemeldet!!! 

message: Also eines kapiere ich noch nicht: Ich komme mit dem Laptop an einen öffentlichen Hotspot. Wie wird überprüft, wer ich bin und nicht irgend jemand anderes angebe? Wie lange dauert es beispielweise in einem Bahnhof oder einem Flughafen, die Anmeldeprozedur durchzuführen. Muss man sich bei neuen Hotspot wieder neu anmelden? -- 84.132.101.181 03:15, 15. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Abneldung und Bezahlung bei einem Hotspot. 

message: IMHO sollte das Ding raus, da es nur zur Verbung einläd und (da die Liste nie komplett wäre) immer POV wäre. TheK 19:27, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Block "Anbieter" 

message: Könnte jemand etwas zum Thema schreiben? Es geht nicht um spezielle VOIP-Telefone, sondern um normale Handys, die vie W-Lan VOIP zulassen. Siehe: spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,512422,00.html. Grazie  84.75.210.113 18:34, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  W-Lan-Handy 

message: Ich habe den Artikeltext überarbeitet.  Am Ende des Artikels heißt es : 
"Zur Zeit entstehen Roaming-Vereinbarungen zwischen Betreibern in der ganzen Welt. Bis Wi-Fi-Roaming komfortabel und vor allem an genügend Standorten nutzbar ist, wird es wohl noch ein paar Jahre dauern."
von wann ist diese Aussage ? Ist sie noch aktuell ? 
Hat jemand konkrete Zahlen (Zahl der Standorte)  ? --Neun-x 07:18, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  überarbeitet / Zahl der Standorte