Diskussion:A.I. – Künstliche Intelligenz

message: Ich denke, man sollte den Artikel von A.I. – … nach A. I. – … verschieben. --ChristianErtl 23:00, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Wenn man den Filmtitle googelt heisst es zu 90% A.I. und nur zu 10% A. I. (das ist jetzt von mir über den Daumen gepeilt) - Was von beidem nun richtig ist, kann wohl nur Steven Spielberg beantworten :) --94.216.218.149 00:02, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Eventuell sollten die auffallenden Ähnlichkeiten zu Schindlers Liste im Artikel erwähnt werden. --Roland Ionas Bialke 22:52, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich kenne den Film leider nicht. Welche Ähnlichkeiten siehst du? -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 14:45, 31. Dez. 2007 (CET)

text: Nun ja, ich denke mal, man kann nicht jeden Film, der von Verfolgten erzählt direkt mit der Geschichte des Nationalsozialismus vergleichen. Ich weiß leider nicht genau, von welchen Stellen du sprichst, aber ich würde mal sagen, gerade das Element von Menschen oder Maschinen oder Lebewesen irgendeiner Art, die verfolgt werden, wegen was auch immer, was sie nicht verschuldet haben, kommt in vielen Filmen vor und daher ist es nicht direkt mit Schindlers Liste in Verbindung zu bringen. Wenn du allerdings wirklich konkrete Parallelen siehst, kannst du die ja noch mal ausführlich beschreiben; vielleicht findet sich jemand, der beide Filme kennt. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 04:45, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Schindlers Liste 

message: Habe hier eine Kritik zu A. I. aus dem Lexikon des Internationalen Films. Habe das Zitat bisher noch nicht eingefügt, da es stilistisch - wie man sich denken kann - nicht besonders gut mit der Linksammlung harmoniert, auf die sich die Kritik im Artikel bisher beschränkt. Vielleicht sollten die Verweise auf die externen Kritiken unter die Weblinks, um mal eine Kritik im "Fließtext" entstehen zu lassen...? Bin noch nicht lange bei der Wikipedia dabei, darum wollte ich das hier erstmal zur Diskussion stellen, bevor ich anfange wild rumzubasteln. Hier die Kritik:
 --Zweitausendeins 01:34, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: du hast völlig recht. diese Linksammlung geht ja gar nicht. Wenn du magst, dann bau die anderen vier Kritiken auch als Fließtext um. gruß. -- Spargelschuft 08:18, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Wäre als Hintergrund-Information interessant, die Prägewörter anzugeben. Das offizielle "Imprinting-Protocol" besagt, man soll die Wörter "Cirrus, Socrates, Particle, Decibel, Hurricane, Dolphin, Tulip" aufsagen, gefolgt vom eigenen Namen, den Namen des Kindes und nochmal dem eigenen Namen, also "Monica, David, Monica". --93.133.225.152 07:51, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Prägewörter 

message: Wenn im englischen Original die Frage nach dem Damage Avoidance System DAS kommt, fragt einer der Jungen "Does he have DAS?" - "DAS what?" antwortet ein anderer Junge darauf in verständlichem Deutsch "Das ist gut!". In der deutschen Synchronisation wurde der Dialog geändert. 
Zudem gibt es in Rouge City eine deutsche Neon-Reklame auf der steht: "Techno Erotische Liebesroboter - zu vermieten" --93.133.225.152 07:51, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Könnte iie deutschsprachige Werbung nicht vioelleicht auch ein Folge von digitaler Bildbearbeitung sein? Gruß ~~Vincent_Vega 10.01.2014 (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 13:11, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Deutsch im englischen Original 

message: (Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ACarbenium&action=historysubmit&diff=70726195&oldid=70593915 )
Ich weiß ja nicht welche iMDb-Seite DU benutzt, aber auf "meiner" Seite steht eindeutig, dass es eine britische Koprodukton ist. Also bevor du wieder mal falsche Versionen wiederherstellst und korrekte Änderungen rückgängig machst, bitte erst lesen: http://www.imdb.com/company/co0038089/ --93.133.230.133 23:56, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, danke für Deine Nachricht; ich beziehe mich in meiner Änderungszusammenfassung auf die im Artikel unter "Weblinks" verlinkten Seiten. Und das steht beispielsweise in der englischen Version der IMDB: "Country: USA", was ich als nicht-koproduziert interpretiere. Des Weiteren steht da von Stanley Kubrick Productions auch nichts. So ganz 100%ig kann ich Dir deshalb leider immer noch nicht folgen, denn ich weiß nicht, inwiefern man von einer Koproduktion reden kann, nur weil eine britische Firma involviert ist. Ich lasse das jetzt mal so im Artikel, da Du im Gegensatz zu dem von mir revertierten Edit eine Quelle angegeben hast (unbequellt war es einfach nur eine Behauptung) und wir an dieser Stelle sicherlich nicht in der Lage sind, eine Inkonsistenz zweier verschiedeneer Seiten in ein und derselben Quelle nicht aufzuklären. Vielleich kennen andere hier ja noch bessere Quellen? --Carbenium 16:07, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Koproduktion? 

message: Laut der imdb (http://www.imdb.de/name/nm0363214/) war Jan Harlan ebenfalls Produzent (nicht signierter Beitrag von 79.203.241.167 (Diskussion) 20:49, 16. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auch wenn es seit 13 Jahren niemanden gekümmert hat, möchte ich trotzdem antworten: Die Seite nennt Jan Harlan als „ausführenden Produzenten“ bzw. als „executive Producer“. Das bedeutet, dass er nicht in der Infobox genannt werden sollte und normalerweise auch nicht im Fließtext. --Senechthon (Diskussion) 23:22, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Jan Harlan  

message: hab ich gerade bei einem englischen artikel über al jourgensen gefunden:
"At the specific request of director Stanley Kubrick, Jourgensen appeared with Ministry in the film A.I.: Artificial Intelligence.[3] He relayed his conversation with Kubrick in an interview:
Well, first of all, I hung up on him. I thought it was a crank call. His secretary was calling and I was like, 'Yeah, right.' Click. And then he called back personally and then talked to me, and I was just freaked out. I mean, who wouldn't be freaked out? Here's this eccentric American God living in the countryside of England, and he's calling me up in Austin, Texas, and saying he wants me to do the music for his film and he wants me to be in his film and he's famous and all that. I didn't even believe it.[3]
Ministry continued its involvement with the film project after Kubrick's death, and Jourgensen revealed that after initial tension, he and Steven Spielberg enjoyed a friendly relationship." (nicht signierter Beitrag von 78.52.144.63 (Diskussion) 21:13, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  musik?