lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Asiatische Goldkatze

message: Guten Tag
Ich hätte folgende Frage: was ist mit der nahen Verwandten der asiat. Goldkatze, der Borneo-Katze und der anderen, deren Namen ich leider vergessen habe. Ich weiß noch, dass sie früher hier beschrieben wurden. Für eine baldige Antwort wäre ich sehr dankbar,
d.s.
:Ich nehme an, du meinst die Borneo-Goldkatze und die Afrikanische Goldkatze - siehe auch den gemeinsamen Artikel Goldkatze. --Baldhur 11:30, 16. Dez. 2007 (CET)

message: Laut dem Artikel Kleinkatzen heisst die asiatische Goldkatze lateinisch Catopuma temmincki
und nicht Pardofelis temminckii.
--213.221.222.165 10:55, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die dort aufgeführte Liste orientiert sich an Wilson + Reeder 2005. In 2006 wurden Ergebnisse einer genetischen Studie veröffentlicht, nach denen Marmorkatze, Asiatische Goldkatze und Borneo-Goldkatze so nah verwandt sind, dass sie seither unter Pardofelis gruppiert werden. Siehe auch bei IUCN -- Kanchhi 16:28, 5. Feb. 2011 (CET)

text: Ich kann die Angabe (s. Fettschrift) bei Shepherd, C. R., Nijman, V. nicht finden. Kann jemand bitte mal die Seitenangabe nachtragen? Großes Danke! -- Kürschner (Diskussion) 11:40, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlicher Name 

message: Asiatische Goldkatzen werden hauptsächlich ihres Felles wegen gewildert.Lynam, A. J., Round, P. and Brockelman, W. Y. (2006): Status of birds and large mammals of the Dong Phayayen-Khao Yai Forest Complex, Thailand. Biodiversity Research and Training Program and Wildlife Conservation Society, Bangkok, Thailand. pdf Zwischen 1991 und 2006 wurden in Myanmar während Erhebungen auf vier Märkten 111 Körperteile von mindestens 110 Individuen gezählt. Unter den Asiatischen Goldkatzenfellen befand sich eines mit Ozelot-ähnlichen Rosetten der seltenen Unterart tristis. Die Anzahl von Fellen gefährdeter Arten war erheblich größer als die von ungefährdeten Arten. Drei der untersuchten Märkte befinden sich in der Nähe internationaler Grenzen zwischen China und Thailand und sind auf internationale Käufer ausgerichtet. Die Asiatische Goldkatze ist zwar umfänglich durch Myanmars nationale Gesetzgebung geschützt, aber die Durchsetzung dieser Gesetze und der Vollzug des Washingtoner Artenschutzübereinkommens wird als unzureichend betrachtet. (Shepherd, C. R., Nijman, V. (2008): The wild cat trade in Myanmar. TRAFFIC Southeast Asia, Petaling Jaya, Selangor, Malaysia. pdf)
: Ich kann die Angabe (s. Fettschrift) bei Shepherd, C. R., Nijman, V. nicht finden. Kann jemand bitte mal die Seitenangabe nachtragen? Großes Danke! -- Kürschner (Diskussion) 11:40, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Illegaler Handel mit Fellen
Diskussion:Schloss Leinzell

message: In  steht auf S. 346 ein knapper Absatz zum Artikelgegenstand. Er bestätigt die Angaben der ersten beiden Sätze, ist aber unpräzise in den Jahreszahlen, weshalb ich ihn nicht als Quelle angeben möchte. Für die letzten beiden Sätze konnte ich keinen Beleg finden. Aber behaltenswürdig ist der Artikel auf jeden Fall. --dealerofsalvation 10:35, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Arena (Fernsehsendung)

message: Ich habe den Abschnitt über die Bundesratswahlen 2007 wieder entfernt; auch über x andere Arena-Sendungen gäbe es Besonderheiten wie z. Bsp. Teilnahme oder eben Nicht-Teilnahme eines Politikers zu berichten. Allenfalls könnte der Abschnitt unter dem Lemma Bundesratswahlen 2007 eingefügt werden; ich halte es jedoch nicht für besonderes relevant. Und in zwei Wochen spricht keiner mehr darüber, ob jetzt die SVP an der Sendung teilgenommen hat oder nicht.--Parpan 10:40, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bundesratswahlen 2007 

message: ... könnte man hier knapp ergänzen. Belege dazu:
*Trumps Krieg. SRF 1,  24.2.2017.] 
* Kommentar SRF 1 zu Gansers Behauptung einer falschen Wiedergabe seiner E-Mail in dieser Sendung
* watson.ch: «Nicht die Wahrheit»: Projer stellt Verschwörungstheoretiker Ganser in Eklat-«Arena» bloss. In: aargauerzeitung.ch vom 25. Februar 2017.
* Matthias Ackeret: Arena. Konfuse Diskussion über eine E-Mail. persoenlich.com, 26.2.2017.
* Tim Frei: Arena. Streit um E-Mail führt zu grosser Beanstandungswelle. persoenlich.com, 27.2.2017.
* Raphael Waldvogel: SRF-«Arena»: «Verschwörungs-Theoretiker» gegen «Lückenpresse». Kleinreport, 27.2.2017.
* Anton Schaller: Ganser-Arena: Moderator Projer machte sich unglaubwürdig. Tages-Anzeiger, 28.2.2017.
* Rainer Stadler: Die «Arena» im Dunst von Verschwörungen. NZZ, 2.3.2017.
* Sarah Serafini: Gansers Netzwerk: Nach der Arena melden sich seine prominenten Unterstützer, aargauerzeitung.ch, 4. März 2017.
* SRG Deutschschweiz. Ombudsstelle: «Arena» über «unehrliche Medien» beanstandet, 11. April 2017.
* Rainer Stadler: Diskussion mit Daniele Ganser. Ombudsmann kritisiert «Arena»-Sendung, Neue Zürcher Zeitung, 11. April 2017.
* Umstrittene «Arena»: Ganser blitzt mit Beschwerde ab. Luzerner Zeitung, 4.11.2017
* «Arena»-Moderator behandelte Ganser unfair. Tagesanzeiger, 11.4.2017
 Benutzer:Kopilot 18:29, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Eklat um Daniele Ganser
Diskussion:Subatlantikum

message: Ich habe mal ein wenig die mir etwas vereinfacht vorkommende Sichtweise - Warm (Optimum) = gute Kultur, Kalt (Pessimum) = schlimmer Niedergang - ergänzt. Während des fantastischen mittelalterlichen Optimums kam es unter anderem zu den Kreuzzügen, und in der folgenden Kaltzeit entstand u.a. die philosophische Aufklärung, mit der Renaissance zwischendrin, plus die Industrialisierung. Auch wenn ein klimatischer Einfluss auf manche geschichtlichen Ereignisse gewiss vorhanden ist, und sei es nur durch die Erntemengen in der Landwirtschaft, dann ist die Weltgeschichte auf (bislang bestenfalls näherungsweise rekonstruierte) Klimaveränderungen der letzten 3.000 Jahre zurückzuführen ziemlich gewagt. Zudem nennt der Artikel keine einzige Quelle, und die verfügbaren Temperaturrekonstruktionen (jetzt als Bild im Artikel angezeigt) lassen doch manche Zweifel an der Darstellung aufkommen. Nils Simon T/\LK? 10:46, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht verstehe ich dich falsch, aber "kleine Eiszeit" bezieht auf eine Periode vom 15. bis zum 19. Jh, in der es etwas kühler als vorher und nachher war, wenn ich mich recht erinnere ca. 1°C Unterschied im Jahresmittel. Die eigentliche Kaltphase einer Eiszeit ist ganz wesentlich länger und mit ca. 5°C Unterschied zur Warmphase wesentlich stärker ausgeprägt (die Kaltphase der aktuellen Eiszeit ging 10.000 v.u.Z. zu Ende, lange vor Beginn des Subatlantikums), die "kleine Eiszeit" ist also der Trivialname für eine kleine Delle in der Warmphase.--- ArashiNoYuki 03:41, 16. Dez. 2011 (CET)

message: Wir reden hier von einem Zeitraum von 2500 Jahren. Eine Grafik, die 40 Jahre umfaßt, ist dabei völlig ohne Aussage. Entweder man hat Zahlen vom gesamten Zeitraum (oder wenigstens vom größten Teil davon), oder man läßt die Grafik ganz weg. Saxo (Diskussion) 09:09, 16. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Habe sie ersetzt. Die globalen Temperaturkurven im Abschnitt zum klimageschichtlichen Verlauf kommen mir auch nicht besonders passend vor, schließlich geht es beim Subatlantikum vor allem um die Klimageschichte in (Nord-)Europa. --man (Diskussion) 20:44, 16. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt auch eine aktuelle europäische an Stelle der globalen Temperaturkurve eingesetzt. --man (Diskussion) 21:59, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Grafik Treibhausgase 

message: Was ist "gewöhnlich" (ohne Quelle)? Was sind "manche Autoren" (mit einer Quelle)? Sind diese schlampigen Angaben aus der en.wikipedia abgeschrieben oder umgekehrt? 2A02:8108:9640:AC3:B1FE:B2BD:CD:5E71 15:56, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: "Die faunistische Artenvielfalt ist durch die seit Mitte des 18. Jahrhunderts vorangetriebene Industrialisierung und die sie begleitende Umweltzerstörung stark im Rückgang begriffen." Was ist das denn? 2A02:8108:9640:AC3:B1FE:B2BD:CD:5E71 16:09, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwülstiger Fachjargon
Diskussion:Peter Ratzenbeck

message: Der Artikel scheint zumindest anfänglich vom Künstler selbst hier eingestellt worden zu sein und liest sich wie eine Konzertankündigung oder ein Begleittext auf einer CD. Der Standpunkt ist nicht neutral, Quellen fehlen, eine Diskografie ist nicht vorhanden. Ratzenbeck ist zwar in der Szene bekannt, aber der Artikel hier macht nicht klar warum. Wenn sich also einer auskennt mit Ratzenbeck und weiß, wovon ich hier rede .....
Gruß --Jo 10:50, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bzw. ein guter Freund scheint bei diesem Artikel am Werk gewesen zu sein, und seit Jahren ist er nicht wirklich verbessert worden. Schade. (Habe den Herren Musiker 1977 mal persönlich gesprochen, habe aber trotzdem nicht das Wissen, den Artikel zu verbessern.) --Eweht 23:25, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kümmer mich drum.-- Pappenheim  Ars sterilis 08:04, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Pappenheim(er?). Gruß, --Jo 12:14, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Die gab (gibt?) es nicht nur als CD; die Platte (mit persönlichem Autogramm) dreht sich gerade auf meiner Stereoanlage ... --Peter2 (Diskussion) 16:31, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Tonträger "Blue Balance"
Diskussion:Teufelstein (Wienerwald)

message: #unter Biosphärenpark ist die Rede von Bezirken 13., 14., 16., 17, 18. und 23., später dann von sieben Gemeindebezirke. Was ist richtig? Ich könnte mir vorstellen, dass der 19. fehlt, weiß es aber nicht.
#Jaques Sedlacek -> Jacques Sedlacek ??
--Herzi Pinki 11:01, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bingo! Das Wiener Landesgesetzblatt gibt dir Recht. Die Vereinswebsite ebenfalls. Habs ausgebessert und danke dir fürs Durchschauen. -- Josef Moser 11:45, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke auch --Herzi Pinki 12:21, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: viel zu viel reingestopft, das sind mindesten drei, vier lemmata: die BKS-idee stimmte schon:
* zumindest die hütte gehört auf jeden fall extra, mit IB und so
* raum und berg sollte man beisammen halten, aber der Felsen sollte extra sein
* dann kann das NSG imho auch hier bleiben
* und ob das bründel einen artikel abgibt?
--W!B: 18:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: du hast schon Recht, aber gerade von dir als Ortsteilinfoboxeneinfüger? :-) lg --Herzi Pinki 00:24, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  übrigens seh ich gerade das ortsteilinfoboxeneinfügen als begriffsklärungsbeitrag und damit ein genaueres herausarbeiten der sachverhalte: steht eine box wo drin, erkennt man viel schneller, ob ein artikel eine sache im kontext darstellen soll (etwa: ein kleines alpental ist auch eine streusiedlung/ortschaft: wie soll man über ein tal schreiben, ohne die von häusern und wiesen drin geprägten landschaft - dürfte in einem eleganter sein) oder, ob da nicht zu viel in einen artikel reingestopft ist (zuviele unterschiedliche dinge, die nur denselben namen tragen) - der hier ist von zweiterem typus .. --W!B: 06:28, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ich habe den Abschnitt zur Teufelsteinhütte verschoben: Siehe Teufelsteinhütte. --Hüttengaudi (Diskussion) 22:29, 21. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Europastraße 28

message: Da die Bundesautobahn 11 nur eine Länge von 109,9 km hat, frage ich mich gerade, wieso hier 126 km steht. Auch die Gesamtlänge wäre damit zu prüfen. Aus welcher Quelle wurde der Wert entnommen? --Niteshift 11:27, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Länge
Diskussion:Dreiphasenbrand

message: Es wäre schön, diesem Artikel ein oder mehrere Bilder der Töpferöfen aus den antiken Selbstdarstellungen beizufügen. Zu sehen zum Beispiel auf den korinthischen Votivtafeln von Penteskouphia (heute im Alten Museum in Berlin). Eine Liste der erhaltenen Selbstportraits von Töpfern auf Vasen und Votivplaketten findet sich bei: John D. Beazley: Potter and Painter in Ancient Athens (1944) und Gisela Marie Augusta Richter: The Craft of Athenian Pottery. New Haven (1923) -- 89.247.52.64 11:38, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: erledigt. oder noch mehr? -- 89.247.74.183 21:05, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Abbildungen 

message: Hi,
könnte bitte jemand den Artikel in Hinblick auf die verwendeten Zeitformen der Verben korrekturlesen?
vielen Dank, lg -- 89.247.52.64 12:45, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hi IP, finde die Zeitformen in Ordnung. Ist immer schwierig zwischen Vergangenheitsbeschreibungen und heute noch gültigen technischen Beschreibungen hin- und herzuspringen, scheint mir aber akzeptabel gelöst zu sein. Ansonsten: Danke für den sehr informativen Ausbau! Den Artikel hatte ich mal aus der Not (und als Gefallen) mit heißer Nadel gestrickt und seither liegen gelassen. So ist er doch recht schön geworden. Nur als Hinweis: Nutze beim Editieren doch bitte die Vorschau-Funktion. Jede einzelner Edit wird abgespeichert, was bei  Deiner Taktzahl ziemlich viele Versionen produziert ;-) Grüße, --Tusculum 11:31, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zeitformen 

message: Unter "Oxidationsstufen des Eisens"  steht "Bei extrem hohem Sauerstoffanteil entsteht Hammerschlag (Fe3O4)."
Muss es nich heißen "extrem niedrigem Sauerstoffgehalt"? Es besteht sonst ein Widerspruch, weiter unten steht unter "Der Brand" - "Phase 2: reduzieren" steht, dass sich unter Sauerstoffmangel Fe3O4 bildet. 
--78.42.116.149 20:17, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler bei "Oxidationsstufen des Eisens"
Diskussion:Örebro

message: Wer ist auf die Idee gekommen das Örebro am Göta-Kanal liegt? Der Göta-Kanal liegt etwa 80 Kilometer südlich bei Motala! Vielleicht habe ich Satz falsch gelesen, aber was jetzt da steht ist so vollkommener Unsinn. Wie soll den Örebro mit dem Vänern in Verbindung stehen?
--Fkbff 12:01, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Göta-Kanal 

message: Im Frieden von Örebro wurde, meines Wissens nach, Frieden geschlossen zwischen Schweden und England. Russland und England hatten zu dieser Zeit keinen Krieg. Bitte ändert das jemand im Artikel
139.11.6.204 17:09, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Frieden von Örebro
Diskussion:Fernmeldegeheimnis

message: Hab mich eingelesen und bin hängengeblieben. Das ist eine Nerd- und Expertensprache, das packt der Leser nicth. Schwarzer Tag für Trolle 12:07, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel ist unverständlich 

message: Ich finde, jemand sollte sich den Artikel nochmal im Bezug auf die Vorratsdatenspeicherung anschauen. --Ernie Oo 23:08, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Vorratsdatenspeicherung 

message: Peter Mühlbauer: Postzensur und Telefonüberwachung, Telepolis, 05.06.2009, unter heise.de
Da die damalige Praxis nicht mit heutigen Maßstäben übereinzustimmen scheint wäre eine Schilderung dieses Zeitraumes interessant. Nemissimo 酒?!? RSX 10:43, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  50er und 60er Jahre 

message: siehe auch die Diskussion zur Frage der Redundanz.--Cologinux 13:05, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Redundanzbaustein erledigt. Zur Diskussion: siehe nun im Archiv. Ich werde den Redundanz-Tag entfernen.--Cologinux 13:10, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Die Redundanz-Diskussion ist 10 Jahre alt. Unabhängig davon war mir der Zusammenhang der drei Artikel Briefgeheimnis, Postgeheimnis und Fernmeldegeheimnis aufgefallen (augenfällig manifestiert im deutschen Art. 10 GG), ohne dass dies insbesondere die jeweiligen Einleitungen klar erkennen ließen. Diese waren vielmehr eher Deutschland-lastig (entsprechender Baustein bei Postgeheimnis), wobei das Postgeheimnis tatsächlich eine deutsche Besonderheit darstellt. Einleitungen und Artikelstruktur habe ich nun versucht, einander anzugleichen und zu ordnen, Deutschland-Bezogenes in die entsprechenden Abschnitte verschoben, den Baustein in Postgeimnis entfernt, in den anderen beiden hingegen durch die Vorlage:Überarbeiten auf fehlende Informationen außerhalb der deutschsprachigen Länder verwiesen. --WinfriedSchneider (Diskussion) 23:41, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Angleichung 

message: In welche Rechte eingegriffen wird bzw. welche (spezielle?) Rechtsgrundlage nötig wäre, dürft noch mehrere unschuldige Wälder als Opfer fordern, aber wenigstens ein Hinweis auf Online-Durchsuchung#Deutschland und Telekommunikationsüberwachung#Quellen-Telekommunikationsüberwachung könnte doch erfolgen, oder? --pistazienfresser 23:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Staatstrojaner 

message: Im Artikel heißt es "...die Abteilung 26 der Stasi..".
Das ist doch wohl der ein typischer "Straßensprech" oder die Sprache von Springers "Bild".
Korrekt sollte es heißen "Abteilung 26 des Ministerium für Staatssicherheit" oder kurz "...Abteilung 26 des MfS". (nicht signierter Beitrag von 87.185.179.57 (Diskussion) 22:06, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Das Tal der Puppen

message: Habe jetzt einmal ergänzt, was ich so fand und typos gemacht. Jetzt muß aber jemand ran, der den Film kennt (ich nicht). Gruß --Creasy McFraser Sprich mit mir! Filmklischees 12:16, 16. Dez. 2007 (CET)

message: Zwischen der Handlung im Buch und im Film bestehen erhebliche Unterschiede. Ich habe einen kompletten Eintrag über das Buch geschrieben, weiß aber nicht, wie ich den Beitrag hochladen soll, damit es keinen Konflikt mit dem Eintrag zum Film gibt. Kann mir jemand helfen? --Trigintipetala (Diskussion) 17:34, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterschied zum Buch und Eintrag zum Buch
Diskussion:Sammlung Scharf-Gerstenberg

message: Der Eröffnungstermin ist inzwischen auf den Juli verschoben.
Das Ding heißt aber nicht Museum, sondern heißt "Sammlung Scharf-Gerstenberg" und ist Teil der Nationalgalerie Berlin, genauso wie die "Sammlung [sic!] Berggrün"
Es heißt ja auch nicht Neue Nationalgalerie Museum oder Hamburger Bahnhof Museum. 
Das Museum heißt Nationalgalerie und besteht aus sechs Teilen:
* Hamburger Bahnhof
* Sammlung Berggruen
* Friedrichswerdersche Kirche 
* Alte Nationalgalerie 
* Neue Nationalgalerie
* Sammlung Scharf-Gerstenberg
Zur Zeit der Entstehung des Artikels nannten die Staatlichen Museen das neue Haus Museum Scharf-Gerstenberg - siehe http://www.smb.spk-berlin.de/smb/sammlungen/details.php?lang=de&objID=17323&p=24. Auch der Prestelverlag nannte den Museumsführer von Melanie Franke zunächst Museum Scharf-Gerstenberg. Die zur Eröffnung gewählte Bezeichnung ist allerdings tatsächlich Sammlung Scharf-Gerstenberg. --Rlbberlin 00:59, 1. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Lernstil

message: Gut, aber Sie sollten www.lsda.org.uk/files/pdf/1543.pdf auch als Quelle. 84.249.14.226 12:41, 16. Dez. 2007 (CET)

message: M.E. fehlt das päd-psych. Konzept der "kognitiven Stile", der Begriff taucht auch 'nur' unter Lernstrategien einmal unerklärt auf, ist aber nach Hasselhorn (Pädagogische Psychologie: Erfolgreiches Lernen und Lehren) das allgemeinere Konzept. Physiosoziologicus 10:08, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lernstil <=> kognitive Stile? 

message: Der Link http://www.hull.ac.uk/php/edskas/learning%20styles.pdf funktioniert nicht mehr. Das Dokument ist an anderer Stelle über Google zu finden es ist mir aber nicht gelungen es hier zu korrigieren. (nicht signierter Beitrag von SRuetten (Diskussion | Beiträge) 07:56, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Defekter Link
Diskussion:Jacob Hochbrucker

message: Alternativname Jakob Hochprugger hat zumindest 0 Googletreffer außerhalb der Wikipedia. Geläufiger ist da Jakob Hochbrucker, also Vorname mit k. -- Ilion 13:33, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Heute mag "Jakob" mit k geläufiger sein. Seinerzeit schrieb man auch Craft mit "c".
musikverein.at weiss noch: "Zum Wesen der Harfe gehört ihre diatonische Ausrichtung, also die Stimmung in einer bestimmten Tonart, das heißt: Pro Oktave stehen ihr nur sieben unterschiedliche Töne zur Verfügung. Gut für harmonisch einfach strukturierte Liedbegleitung, schlecht für harmonisch kompliziertere Vorgänge. So begann ab dem 16. Jahrhundert ein emsiges Experimentieren, um aus der Harfe ein chromatisches, in allen Tonarten spielbares Instrument zu machen. So wurde beispielsweise der diatonischen Saitenreihe eine oder gar zwei zusätzliche Reihen mit den fehlenden Halbtönen beigefügt. Gegenüber diesen Doppel- und Tripelharfen, die recht schwierig zu spielen waren, bedeutete die Erfindung der Tiroler Hakenharfe schon ein Schritt in die richtige Richtung: Sie war diatonisch gestimmt, aber durch drehbare Haken am oberen Ende jeder Saite konnten diese um einen Halbton erhöht werden. Nachteil: Für das Umstimmen mußte eine Hand das Spiel unterbrechen. 
Mittels fünf, später sieben Pedalen konnten die Tonstufen der diatonischen Skala mit den Füßen jeweils um einen Halbton erhöht werden, so daß Modulationen in andere Tonarten möglich wurden, ohne das Spiel der Hände zu stören. Auf diesem Prinzip baute auch der Pariser Klavierbaumeister Sébastien Érard auf, als er um 1810 seine Doppelpedalharfe konstruierte: Durch eine zusätzliche Raststellung konnten die sieben Pedale jetzt jeden Ton und seine Oktavlagen stufenweise sowohl um einen Halb- als auch um einen Ganzton erhöhen. Dadurch wurden sämtliche Tonarten zugänglich, die moderne Konzertharfe war geboren." Kennt sich hier jemand besser mit Harfen aus? -- Kyber 14:56, 16. Dez. 2007 (CET)

message: Ich habe die Vermutung, dass Georg Hochbrucker und Jacob Hochbrucker ein und dieselbe Person sind. Dies legen die Lebensdaten und die für beide reklamierte Erfindung der Tretharfe nahe. Der verwendete Riemann versieht den Vornamen "Georg" auch mit Fragezeichen. Wer kann mithelfen, dies zu klären? Herzlichen Dank vorab --Nasobema lyricum (Diskussion) 03:04, 13. Mai 2017 (CEST)
replies: text: - Der DNB-Eintrag unter Jacob Hochbrucker gibt als Alternativnamen "Georg Hochbrucker" an. --Nasobema lyricum (Diskussion) 03:17, 13. Mai 2017 (CEST)

text: - Jacob und Georg Hochbrucker ist gem. den in der NDB und im Riemann Musiklexikon geschilderten Lebensdaten und Lebensleistungen ein und diesselbe Person!!! --Nasobema lyricum (Diskussion) 03:54, 13. Mai 2017 (CEST)

text: Es gibt keinen Grund anzunehmen, ein Georg Hochbrucker sei identisch mit Jacob Hochbrucker. In allen Quellen, die es zu Jacob Hochbrucker gibt, etwa im Stadtarchiv Donauwörth oder im Bistumsarchiv Augsburg, erscheint ausschließlich der Vorname Jacob. Er ist übrigens auch nicht am 28. März 1763 gestorben, sondern am 28 Mai. --Schalentzki (Diskussion) 00:09, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Identität, Alternativer Vorname Georg
Diskussion:Inzersdorf (Wien)

message: Thematische Straßennamen gibt es in unzähligen Städten, vor allem mit Musikern. Ich habe den Abschnitt Trivia erstellt und den Eintrag dorthin verschoben, aber von allgemeinem Interesse ist die Straßenbenennung rund um die Verdi - Siedlung m.E. nicht. Löschen? --Jo 13:34, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin auch für das Löschen dieses Eintrags, schließlich gibt es allein in Wien vor allem in den Siedlungsgebieten der Außenbezirke etliche "Cluster" von thematisch zusammenhängenden Straßennamen. Die Bedeutung der einzelnen Straßennamen gehört ohndies in die Liste der Straßennamen von Wien/Liesing. Gruß --Invisigoth67 06:21, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Straßennamen rund um die Verdi-Siedlung
Diskussion:Kalkreuth

message: Welches Ebersbach ist hier gemeint? --Hydro 13:36, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Das Ebersbach im Kreis Riesa-Großenhain, PLZ 01561. --Xelaju 21:02, 26. Mai 2008 (CEST)

message: Seußlitz#Geschichte: Im Jahr 1226 zerstört Ludwig der Heilige von Thüringen die Wasserburgen Seußlitz und Kalkreuth wegen Unbotmäßigkeit ihrer Besitzer. MfG --Methodios (Diskussion) 10:33, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  1226 

message: Im Artikel wird erwähnt, dass es für das Jahr 1220 Belege für einen "Ritter von Kalkreuth" gebe. Das wäre spannend und interessant. Welcher Art sind diese Belege? Der mir bekannte früheste Beleg für die Existenz einer Burg ist für das Jahr 1226. Die Reinhardsbrunner Annalen berichten, dass in diesem Jahr Landgraf Friedrich die Burg bei Kalkreuth wehruntüchtig gemacht hat, siehe das Stichwort "1226" in der Diskussionsseite. Auch dort wird allerdings wird ein Ritter nicht direkt erwähnt. Gibt es noch andere Quellen? Oder ist die 1220 ein Tippfehler? --Alef lamed fe (Diskussion) 10:51, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ritter von Kalkreuth im Jahr 1220?