Diskussion:Spaßgesellschaft

message: Ich verstehe nicht, was an meinen Änderungen nicht korrekt sein soll. Es wird aber wiederholt von diesem Tobias eine alte, rechtslastig-polemische Artikelversion wiederhergestellt, die nachweislich Unsinn enthält. Man möge sich selbst davon überzeugen. Was soll das alles?! --62.134.88.43 18:29, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Achje. Quelle: Googlesuche Spaßgesellschaft, und davon dann die seriösen Artikel in den anerkannten und wissenschaftlichen Medien. Vollkommen unverständlich, was an meinen Änderungen falsch sein sollte, kann man alles an entsprechender Stelle nachlesen. Dass Peter Hahne "Schluss mit lustig" geschrieben hat, was der Konservatismus an der Postmoderne kritisiert, etc, etc. Mir scheint inzwischen aber eher, dass einige Leute es so genau garnicht wissen wollten, wie das mit der "Spaßgesellschaft" war, und den Artikel deshalb flugs löschen wollen. Das ist dann allerdings wirklich nicht mehr seriös. Vollkommen unbegreiflich ist mir, warum du den Artikel nicht einfach selbst verbesserst, wenn du doch scheinbar so ein Interesse an ihm hast. --62.134.88.43 18:56, 7. Feb. 2007 (CET)

text: Wir scheinen unterschiedliche Vorstellungen von Wikipedia zu haben. Meine Vorstellung: Menschen schreiben gemeinsam und wahrheitsgemäß eine Enzyklopädie; unterstützen, ergänzen und korrigieren sich dabei gegenseitig. Deine Vorstellung: Ich schreibe, ich verbessere, ich liefere Belege; du kommandierst, prüfst, revertierst, lässt andere arbeiten, streichst mit deinen "edits" aber dann den Ruhm des Fleissigen ein. Ich fürchte, wir finden hier nicht mehr zueinander. Machs gut. --62.134.88.43 19:43, 7. Feb. 2007 (CET)

text: Das mag für verstiegene Theorien oder umstrittene Themen gelten, meine Angaben waren aber ziemliche Allgemeinplätze, belegbar schon mit Suchergebnissen der ersten Google-Suchseite "Spaßgesellschaft". Und selbstverständlich ist ein Artikel einer seriösen Zeitung wie der FAZ eine hinreichende Quellenangabe, wenn es darum geht, die entsprechende gesellschaftliche Diskussion zu schildern. Auch wenn man ihn per Google findet. Und wenn ich dann noch belegen soll, dass Peter Hahne sich gegen die Spassgesellschaft wendet, wo sein Buch doch den Begriff schon im Untertitel hat, wirds wirklich vollends albern. Es gibt keine Wissenschaft der "Spaßgesellschaft", aus deren Fachbüchern hier nach wissenschaftlichen Regeln zitieren könnte, da der Begriff selbst nicht wissenschaftlich ist, sondern eine gesellschaftliche Diskussion widerspiegelt. Er berührt Soziologie wie Lifestyle, Alltagskultur wie linke oder konservative Thesen über Kultur. Es handelt sich aber wohl um eine Diskussion, die dir scheinbar kein bischen geläufig ist, so interpretiere ich jedenfalls deine Auslassungen hier, und die Tatsache, dass deine Rettung des Artikels bisher ja wenig Fortschritte gemacht hat. --62.134.88.43 20:07, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Tobias Revert 7.2.2007

message: Ich habe folgenden Textblock entfernt.
"Der Begriff enthält wohl eine Remineszenz an den NDW-Schlager „Ich will Spaß“ von Markus (Mörl) aus dem Jahre 1982, bzw. an die nachfolgende Comedy-Verfilmung „Gib Gas, Ich will Spaß“ (mit Markus, Nena und Karl Dall). Die Spaßgesellschaft wurde damit gewissermaßen als das historische Endstadium der mit dem Bonner Machtwechsel 1982 proklamierten geistig-moralischen Wende beschrieben."
Gründe: Die Verbindung zu dem NDW-Hit ist durch nichts belegt. Die Verknüpfung mit dem erst 16 Jahre später erfolgenden Ende der Ära Kohl (und damit der geistig-moralischen Wende) ist mehr als fragwürdig. --Zinnmann d 11:15, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung entf. 

message: Die Reverts durch eine IP sowie durch den Benutzer Angie mit der unüberlegten Allgemeinplatz "Keine Verbesserung des Artikels" und die anschließende Sperrung durch den Benutzer Tobnu nur für Admins ist m.E. Amtsanmaßung, Wikipedia-Regelwidrig und Vandalismus, da die Einfügungen präzise zum Thema passen, relevant und gut quellenbelegt sind. Todaymailes 19:16, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Du bist offenbar als Einziger dieser Ansicht. Deine Einträge waren reine Polemik und gehören absolut nicht zum Lemma. Nachdem nunmehr zwei Benutzer den Eintrag wieder löschten sollte Dir klar sein, dass der Einwand überdenkenswert sein sollte. Die Sperrung des Artikels wegen POV-Eintrages mittels Editwars ist regelkonform und die Aufgabe der Admins, also durchaus keine Amtsanmaßung und schon gar nicht Vandalismus. Darf ich Dich auf die Möglichkeit hinweisen, einen Mentor zu erbitten, um Dich in die Wikipedia, ihre Ansprüche und Gepflogenheiten besser einzuarbeiten? --80.171.38.150 19:21, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: +1, mögliche zweifelhafte Geschäftspraxen von Lehman Brothers haben nichts im Artikel Spaßgesellschaft zu suchen. --Engie 19:26, 15. Apr. 2009 (CEST)

text: +1, gehört definitiv nicht zum Lemma. --Drahreg·01RM 09:05, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Vandalismus

message: Belege müssen erst mal geprüft werden. Nach meinem ersten Eindruck geht's da drunter und drüber: Wer sagt was wann uber Spaßgesellschaft? Scheint aber ausbaufähig. --grixlkraxl 12:41, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Wäre mal interessant herauszufinden und darzustellen, wie es überhaupt zu dem Begriff Spaßgesellschaft kam und warum er zu einer bestimmten Zeit einsetzte, dann aber auch wieder verschwand.
Wie hielten es die anderen Länder dazu?
--Bagerloan (Diskussion) 10:42, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  wie kam es zu diesem Begriff 

message: ↑ Hospizbewegung in der Spaßgesellschaft. In: Rundblick Elsdorf vom 21. Dezember 2001.
http://www.ortszeitungen.de/rmp/DxMLW?Template=./Templates/main.tpl&Ort=17&Rubrik=8&Art=1050780&State=
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, webmaster@regio-gates.de and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Stand 16.7.2013 (nicht signierter Beitrag von 93.212.149.198 (Diskussion) 13:40, 16. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Link für Zitat [2] kaputt 

message: AfD und Pegida haben die Spaßgesellschaft kaputt gemacht. --87.177.79.104 20:54, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Griesgramisierung des Abendlandes