Diskussion:Helmkleinod

message: Lieber Nutzer, ich nehme an, dass es sich hierbei um einen Deiner Beitäge handelt. Zimier / Cimir ist auch  bekannt, wenn nicht bekannter unter Helmzier, Kleinod oder auch Helmkleinod, liebe Grüße, --Attila v. Wurzbach 21:06, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wo ist denn bei dem abgebildeten Topfhelm die Helmzier? ich sehe keine. --77.20.100.42 14:30, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Brille kaufen! Oder welchem Zweck dient die angebrachte Krone? --Wuselig 16:24, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  DIe Diskussion ist zwar veraltet, aber ich möchte sie dennoch noch einmal aufgreifen: Die Helmkrone (http://de.wikipedia.org/wiki/Helmkrone) ist tatsächlich nicht die Helmzier, sondern gehört noch zwischen Helm und Helmkleinod (siehe das Schema oben rechts, es handelt sich um die adelige Version des Helmwulstes). Insofern sollte das Bild hier wohl entfernt werden, denn es ist irreführend.--3face 11:48, 28. Okt. 2011 (CEST)

text: Ein sehr informativer Artikel, der durch seine ausgezeichnete Bebilderung, mir als absolutem Laien, einen sehr guten Einblick in die Materie gegeben hat. Vielen Dank --- Ribax (Diskussion) 04:18, 12. Dez. 2013 (CET)
replies: text: M. E. nach kann für "Helmkleinod" auch "Helmschmuck" oder "Helmzier" verwendet werden. Was nun hier allgemein verbreiteter ist, muss aber nicht zwingend als Lemma verwendet werden. Der Helmkleinod (Helmschmuck, Helmzier) ist ein auf dem Helm plastisch angebrachtes Unterscheidungsmerkmal. KRUG verwendet in der Beschreibung der mittelalterlichen Groschen beide Begriffe (siehe auch Groschen der Münzstätte Freiberg). Das Lemma ist garantiert richtig. --Weners (Diskussion) 10:01, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: In einer Urkunde von 1612 über eine Wappenbestätigung und -verbesserung las ich den Begriff "Clainot" und konnte mir erst keinen Reim daraus machen. Sieht französisch aus, ist es aber nicht, sondern es handelt sich um eine alternative, gar nicht so selten gebrauchte Schreibweise von Kleinod (findet man, wenn man unter "Wappen und Clainot" sucht). Weiß jemand, ob es sich nicht vielleicht sogar um die ältere Schreibweise handelt?
Damit andere diese Bedeutung rasch finden können, werde ich den Begriff im Artikel noch ergänzen, wenn sich kein begründeter Widerspruch erhebt.
Der Begriff Kleinod kommt übrigens auch in Schützenkleinod vor. 
--R. Reinert (Diskussion) 14:49, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Clainot wird bei von Hefner, Handbuch der theor. und prakt. Heraldik erwähnt. Habe es wieder geändert. Ich kannte es nur als Helm plus Helmzier/Kleinod und nicht direkt als Begriff für Kleinod. Habe was dazu gelernt. J.R. 2003:46:1C44:A001:65B0:204E:483F:B12C 10:37, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Clainot 

message: Im einleitenden Satz verlinkt der Begriff „Helm“ auf Helm. Wäre es ggf. treffender, stattdessen auf Helm (Heraldik) zu verlinken? Das führt zu der Frage, ob man im Artikel nicht deutlicher die Unterschiede zwischen „realen“ Gegebenheiten („Helmkleinod“, „Helm“) zu den heraldischen Bezeichnungen und Bedeutungen differenzierter darstellen sollte. --Hasenläufer (Diskussion) 21:38, 1. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich hoffe, die vier Jahre Warten haben sich gelohnt :) Habe das mal versucht umzusetzen und die beiden Aspekte der Helmzier etwas getrennt. Einladung zur Nacharbeit. Beste Grüße --W like wiki good to know 06:31, 31. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich wünsche Dir ein frohes Schaffen, viel Erfolg und einen guten Rutsch! --Hasenläufer (Diskussion) 15:13, 31. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ja danke! Komm auch du gut rüber ins Neue! --W like wiki good to know 18:02, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  „Helm“