Diskussion:Wir schaffen das

message: Plagiat von Bob der Baumeister Angela die Baumeisterin „Yo, wir schaffen das!“. Das steht natürlich nicht im Artikel. Guttenberg lässt schön grüßen. --87.155.241.56 22:54, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bob der Baumeister hat mit seinem Spruch "Wir schaffen das" Kinder beeindruckt und motiviert. Kanzlerin Merkel hat den Spruch zu Recht abgekupfert, da sie ihre eigene Bevölkerung sowieso nicht ernst nimmt. "Wir schaffen das!". Gar nichts werden wir schaffen. Unser Sozialsystem wird zusammenbrechen, da es dieser ungeheuren Last des unerwarteten Flüchtlingszustroms nicht gewachsen ist und auch gar nicht für ein solches Ereignis geplant wurde. Aber Merkel kann das im Grunde egal sein, ihre eigene Zukunft ist aufgrund der Gesetzgebung bis an ihr Lebensende gesichert. --Saliwo (Diskussion) 23:01, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Die Literaturwissenschaftlerin Ruth Klüger fand den Spruch gut.  --87.155.241.251 15:08, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Saliwo, hier geht es um den Artikel über den Satz und nicht um die Flüchtlingspolitik! Hallo IP 87.155.241.251, bitte die von Dir aufgeführten Punkte in Artikel einbauen, da sie unbedingt rein sollten!--Falkmart (Diskussion) 18:58, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hallo Falkmart, klar, weiß ich doch. Es ist halt ein bewegendes Thema. Wollte auch bereits vorschlagen, dass die von IP genannten Punkte im Artikel eingebaut werden, aber ob der Benutzer hinter der IP das liest, wissen wir natürlich nicht. Gruß, --Saliwo (Diskussion) 19:18, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ursprung des Spruches 

message: Mit "Vor-Satz": 
 "Wir haben schon so viel geschafft, wir schaffen das!", 
die beschwörende Selbstgewissheit hier also mit Berufung auf vergangene Erfahrungen. -- itu (Disk) 23:54, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab den Satz eingebaut!--Falkmart (Diskussion) 13:41, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wir haben schon so viel geschafft 

message: Der Satz mit dem sich Merkel nach stärkerem Gegenwind nochmals positioniert hat:
 "Wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen, wenn wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land!"
Der gehört auch eingebaut. -- itu (Disk) 00:00, 18. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Es geht hier um einen Satz, der in diesem Ausspruch nicht vor kommt. Er gehört in Artikel zu Merkel im Abschnitt zu Flüchtlingen, denn dieser Satz ist wichtig. Hingegen ist der von Itu oben eingebrachte Satz eine Abwandlung von Wir schaffen das und gehört in diesen Artikel. Dort bitte einbauen!--Falkmart (Diskussion) 20:23, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Mein Land- freundliches Gesicht 

message: „Das“ hat zwei Bedeutungen:</br>
1. die zügige (Reem war 2016 bereits 4 Jahre in Deutschland!) Aussonderung und Abschiebung von Zugereisten, die keinen Rechtsanspruch auf einen Daueraufenthalt in Deutschland haben (eventuell abzüglich derjenigen, die so „nützlich“ sind, dass sie trotzdem ein Bleiberecht erhalten sollten) und </br>
2. die Integration derjenigen, die ein Bleiberecht haben und womöglich tatsächlich Deutschland langfristig nicht verlassen werden. </br>
„Faktencheck“ bedeutet nun zu prüfen, welche konkreten Aufgaben Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in Deutschland (enge Bedeutung des Wortes „wir“) mit vorhandenen Mitteln bewältigen können, welche Aufgaben unter bestimmten Bedingungen (wie sieht es mit der Bereitschaft aus, Infrastrukturen zu schaffen und Geld auszugeben?) bewältigt werden können und welche Ziele wohl nicht erreichbar sind (mit Begründung). </br>
Es gibt sicherlich noch mehr Versuche einer Operationalisierung nach dem Vorbild Wüllenwebers, die in diesem Artikel angeführt werden sollten. --CorradoX (Diskussion) 09:49, 18. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Angela Merkel hat mit ihrem Spruch das Rechtsstaatsprinzip außer Kraft gesetzt, indem sie die Dublin-Abkommen zu Makulatur werden ließ. Erst heute wird die Rückkehr zu rechtsstaatlichen Verhältnissen von der CDU-Führung als vordringlich betrachtet. Corradox' Interpretation stellt also eine Nachbesserung des ursprünglichen Inhalts der Aussage dar. Allerdings wendet sein Vorbild Wüllenweber dieselbe Methode an. --85.16.42.220 09:56, 18. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Im Artikel kann kein Faktencheck durchgeführt werden, da es nur um den Spruch geht. Dies gehört in Artikel zur Flüchtlingskrise. Der Spruch bzw. Die Grenzöffnung wird erst in einigen Jahren wirklich beurteilt werden können.--Falkmart (Diskussion) 11:58, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Faktencheck 

message: im Absatz Kritik -
"Der Satz wurde von Kritikern auch weiteren Änderungsformen verwendet." ?
soll das heissen -
"Der Satz wurde von Kritikern auch in weiteren Änderungsformen verwendet." (nicht signierter Beitrag von 87.123.102.237 (Diskussion) 23:54, 24. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die aufmerksame Lektüre. Habe den Satz redigiert.--Aschmidt (Diskussion) 01:59, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Was heisst das hier - 

message: Angeblich soll das Zitat korrekt so lauten:
„Das Motiv, mit dem wir an diese Dinge herangehen, muss sein: Wir haben so vieles geschafft, wir schaffen das. Wir schaffen das, und wo uns etwas im Wege steht, muss es überwunden werden.“
Wenn das so ist, sollte es hier auch so zitiert werden. --193.197.148.126 14:36, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo IP, bitte Beleg nachreichen.--Falkmart (Diskussion) 12:44, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Exaktes Zitat 

message: Leider ist im Laufe der Zeit das Zitat von Walter Wüllenweber vom August 2016 gelöscht worden:
 „Deutschland macht Fortschritte bei der Unterbringung der Flüchtlinge, bei der Verwaltung und in der Schulbildung. Die ehrenamtliche Hilfe aus der Zivilgesellschaft wird immer professioneller. All das schafft Deutschland. Nur das Abschieben abgelehnter Asylbewerber, das schaffen wir nicht.“
Die Löschung ist insofern schade, als der letzte Satz geradezu prophetischen Charakter hat: Aktuell (Juli 2018) stellen Abschiebungshinderhindernisse das „rote Tuch“ der Merkel-Gegner schlechthin dar. Die Wiederaufnahme des Wüllenweber-Zitats würde den Eifer zumindest teilweise miterklären helfen, mit dem heute versucht wird, „Unerwünschte“ aus Deutschland fernzuhalten bzw. abzuschieben (nach dem Motto: „Und wir schaffen das doch!“). --CorradoX (Diskussion) 18:46, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Steht weiterhin da: in diesem Abschnitt. --Carolin 21:55, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt! Wüllenweber wird in dem Artikel zweimal zitiert. Danke! --CorradoX (Diskussion) 09:43, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wüllenweber-Zitat