lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arkady Gendler

message: Zum Lemma: man könnte natürlich auch Arkadi, oder noch korrekter Arkadij schreiben. Wenn aber jemand nach seinen CDs und Aufnahmen sucht, wird er ihn am ehesten mit der englischen Transkription "Arkady" finden, die sich in der Klezmer-Festival-Szene wohl eingebürgert hat. --El bes (Diskussion) 21:08, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Noch was: hab keinen Beleg, bin mir aber ziemlich sicher, dass "Gendler" von deutsch "Händler" kommt. Könnte leicht sein, dass er mit dem Namen "Händler" geboren wurde und später durch die russische Transkription "Gendler" draus wurde. --El bes (Diskussion) 23:08, 14. Jun. 2012 (CEST)

message: Zusätzliche Informationen:
1.) Arkady Gendler tritt durchaus noch im Ausland auf, wenn auch seltener. So sang er im Juli 2010 auf dem jüdischen Kulturfestival in Krakow, im Oktober 2011 beim jiddischen Kulturherbst in Wien und letzten Montag (22.10.2012) im Teatr Estrada in St. Petersburg
2.) Von Gendlers Familie überlebten ein Bruder und eine Schwester den Holocaust
3.) Im September 2012 erschien eine neue CD mit Gendlers sämtlichen Eigenkompositionen und einigen anderen Liedern bei Golden Horn Records, Kalifornien http://www.goldenhorn.com - aufgenommen wurde im Oktober 2011 in Wien. Sämtliche Liedtexte wurden dabei auf Jiddisch und in lateinischer Umschrift dokumentiert sowie ins Englische und Russische übersetzt.
4.) Zu dem CD- und Dokumentationsprojekt entstand eine kleine Website http://arkadygendler.konsonans.com
--CDawid (Diskussion) 11:02, 26. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neuigkeiten 
Diskussion:K.u.k. Stabswesen

message: Auf dem unteren Bild ist m.E. jedenfalls kein Hauptmann dargestellt - die Distinktionen an Ärmel und Kragen weisen eindeutig auf einen Stabsoffizier. (nicht signierter Beitrag von 87.162.91.37 (Diskussion) 21:27, 14. Jun. 2012 (CEST)

message: Wer es weiss ergänzt bitte der Artikel um die Auflösung des Kürzels. Danke --Mimosen-pfleger (Diskussion) 00:14, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Abk. k.u.k.

message: Wo ist denn die Vorschrift im Original zu finden, die dieses Wort, was mir wie ein Tippfehler erscheint, enthält? --Satzschablone (Diskussion) 08:06, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  „besondererer“
Diskussion:Dornholzhausen (Bad Homburg)

message: Der folgende Abschnitt wurde gelöscht:
Am Ortsausgang von Dornholzhausen in der Gemarkung „Tannenwald“ (vermutliche Lage ist die heutige Schrebergartenanlage in den Buschwiesen), bestand zwischen Dezember bis Ende März 1945 ein Außenkommando des KZ Buchenwald unter der Bezeichnung „Tannenwald“. Hier wurden bis zu 42 Häftlinge für die Bauinspektion „Reich West“ der Waffen-SS und für die Polizei eingesetzt.
Es handelt sich um eine Verwechslung mit einem Lager bei Kransberg im Taunus--Nordgau (Diskussion) 21:45, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Außenkommando Tannenwald
Diskussion:Gordon Michael Woolvett

message: Bei einem Besuch der in den Weblinks angegebenen Domain am 14. Juni 2012 erhielt ich den Hinweis: „This domain has expired. If you owned this domain, contact your domain registration service provider for further assistance. If you need help identifying your provider, visit http://tucowsdomains.com.“
Da ich keine Ahnung habe, ob das vorübergehend oder dauerhaft ist, wage ich mich nicht an die Änderung des Artikels.
Würde das bittebitte jemand mit Account und Wikipediaerfahrung prüfen und ggf. ändern? Danke, Thomas --91.6.250.158 22:03, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Webseite http://www.gmwoolvett.com/
Diskussion:Sechstagerennen Köln

message: Alles was recht ist - ich würde mich selbst beinahe als Fan der Familie Schürmann bezeichnen - aber es ist nicht notwendig, ihnen in einem Artikel, wo es um eine bestimmte Sportveranstaltung geht, derart zu huldigen. Wenn argumentiert wird, da solle ein Bezug zwischen der zweimaligen Nennung deutlich werden, fragt sich, zu welchem Zweck. Ein Klick auf den Link gibt Auskunft, das reicht. Aber von mir aus laßt es so steh'n, es gibt schlimmere Affereien in der WP... --Da da57 (Diskussion) 22:09, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, was es mit "Huldigung" zu tun hat, wenn man zwei Tatsachen erwähnt, nämlich die Bauten von Radrennbahnen, und dann zwischen diesen beiden Personen, die diese Bauten erstellt haben, einen für den Leser erläuternden Zusammenhang herstellt. Es ist nicht notwendig, dass der Leser (der ist nämlich der eigentlich wichtige!) erst weiterklicken muss, um sich über den familiären Zusammenhang zu informieren. Sowas nennt man Service, aber nicht "Huldigung". --Nicola (Diskussion) 22:14, 14. Jun. 2012 (CEST)

text: Bo, jetzt hast Du es mir aber gegeben... :) Und Du hast schon im ersten Satz Deines Postings hier drüber gelogen... Ist mir schleierhaft, dass Du jedes Mal glaubst, ich würde das nicht merken. --Nicola (Diskussion) 22:32, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich werde auf deine kindischen Anflüge nicht weiter eingehen. Schönen Abend! --Da da57 (Diskussion) 22:35, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Familie Schürmann: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sechstagerennen_K%C3%B6ln&diff=104397219&oldid=104396936 

message: ... ist die sch.... --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 23:44, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Website
Diskussion:Das Brot der frühen Jahre (Film)

message: Hierzu gibt es im www zwei verschiedene Darstellungen/Quellen : 1) Karen Blanguernon = Hedwig Muller oder 2) Karen Blanguernon = Gertrud. Welche ist korrekt? --Exschwimmer (Diskussion) 22:13, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Karen Blanguernon: ''Hedwig Muller'' oder ''Gertrud'' ?
Diskussion:Chase (Fernsehserie, 2010)

message: :  Das Team besteht aus der Cowboy-Stiefelnde Annie Frost
Wasn das fürn Mist?! (nicht signierter Beitrag von 85.178.236.213 (Diskussion) 23:19, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist halt ein Fan-Eintrag. Welche Relevanz für irgendwas hat es, wenn die Hälfte des Fließtextes davon handelt, wer wann gecastet wurde? 217.83.40.196 19:57, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Handlung
Diskussion:Community (Fernsehserie)

message: für leute, welche die serie erst noch gucken wollen, oder die erste staffel noch nicht zuende gesehen haben, ist die information, dass senor chang schüler wird der handlung vorrausgreifend und sollte entfernt werden. 
:Lies dazu doch mal WP:Spoiler. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:30, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  spoiling in der handlungsbeschreibung 

message: Diese Formulierung klingt seltsam. Man kann überzeugter Christ sein, aber sicher kein überzeugter Afroamerikaner. Trennen? (nicht signierter Beitrag von 88.208.151.40 (Diskussion) 12:39, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich mal ganz rausgenommen. Bei den anderen Charakteren wird die ethnische Herkunft auch nicht erwähnt, warum also hier? --93.210.33.173 19:27, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "überzeugte afroamerikanische Christin" 

message: Der direkte Bezug zu Subway könnte noch dargestellt werden (für "Sponsoring" kommt Subway nicht immer ganz gut weg).--Wikiseidank (Diskussion) 14:41, 5. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ebenso wie Subway kommt auch Honda schlecht weg. --Roxanna (Diskussion) 11:31, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Subway 

message: Die Serie hat etwas mehr als nur einen "Popkultur-Bezug". Es wird nahezu die gesamte (US-amerikanische) Popkultur (sehr oft 80er Jahre) auseinandergenommen, immer im Bezug zu den unterschiedlichen Charakteren und ihrem jeweiligen religiösen Ballast (Fundamentalchristin, Jüdin, Kind von Zeugen Jehovas, nichtpraktizierender Moslem, reformierter Neobuddhist Level 6, AlternativVeganerFeministin, Jurist).--Wikiseidank (Diskussion) 14:49, 5. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, aber wenn man genau diese Rollen der Darsteller nicht erwähnen will, versteht man das eben nicht so recht. --Roxanna (Diskussion) 22:46, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "Popkultur-Bezug"
Diskussion:Altes Rathaus (Flein)

message: Der Artikel wirft mehr Fragen auf, als er beantwortet.
*Bis wann wurde das Gebäude denn als Rathaus benutzt?
*Wer ist d'r Schütz?
*Warum heißt der einzige Abschnitt Beschreibung und beschreibt dann die Bauform mit keinem Wort, während sich in jenem Abschnitt eher Details zur Geschichte befinden?
Überarbeitung dringend erwünscht (Gebäudebeschreibung ergänzen, Geschichtliches in Abschnitt „Geschichte“ packen und um Angaben zur Nutzung als Rathaus ergänzen, im Text auskommentierte Fragen beantworten). -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:38, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Haus Ilsfelder Straße 72 (Flein)

message: Wenn man sich eine Gesamtansicht des Hauses anschaut, dann spricht einiges für verschiedene Umbauten/Sanierungen seit der Einweihung. Im Artikel fehlt jede noch so triviale Beschreibung des Gebäudes, von der Nutzungsgeschichte ganz zu schweigen. Letztere wurde vielleicht auch noch garnicht publiziert, aber zumindest eine Beschreibung sollte sich hinkriegen lassen. Und etwas mehr zum Bildhauer dürfte es zur Not auch sein (Lebensdaten, bekannte Werke?) -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:42, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stone Island

message: Das Geburtsdatum ist auf seiner Website massimoosti.com unter about MO/Biography/erstes Bild angegeben. --Sputniktilt (Diskussion) 23:42, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum (meine Sichtung von heute) 

message: Konkret ist Link 2 im Stone Island Artikel defekt und ist ein 404. (nicht signierter Beitrag von SkodaSeb (Diskussion | Beiträge) 23:56, 19. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Nicht gleich löschen, sondern bitte wenigstens kurz schauen, ob sich einfach nur eineAdresse geändert hat. --Grindinger (Diskussion) 16:49, 20. Feb. 2016 (CET)

text: Gern, damit erledigt, lösche übermorgen. --Grindinger (Diskussion) 20:17, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink
Diskussion:Kornhaus (Flein)

message: Inhaltsarm. Etwas mehr Beschreibung dürfte es schon sein: Bauform, Geschosszahl, Dachform, Fachwerktyp... auch Erklärung, was genau am Fachwerk typisch renaissancezeitlich ist. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Oscar Tschirky

message: Ich würde gerne den letzten Link bei Einzelnachweise berichtigen, geht aber nicht, vielleicht könnte das jemand übernehmen? Danke sehr -
http://geist-der-kochkunst.de/beruehmtegastronomen/tschirkyoscar.php -- „Kupferputzer“  (Diskussion) 00:09, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Done. --Bosta (Diskussion) 01:01, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Linkfix 
Diskussion:Schnittlauchsauce

message: folgende kritik sei nur angebracht, weil es sich bei der abbildung um eine ausgesprochen österreichische spezialität handelt, nämlich dem gekochten tafelspitz. anders als in der französischen küche, wo eine schnittlauchsauce eine abwandlung der sauce velouté sein mag serviert man zu diesem gericht eine sauce, die vielmehr ähnlichkeit mit einer mayonnaise hat. der unterschied zu letzterer kann in der mitverwendung von eingeweichtem, entrindetem brot gesehen werden. in keinem fall handelt es sich jedoch um eine gekochte sauce. (nicht signierter Beitrag von 46.57.102.91 (Diskussion) 00:26, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  österreichische resp. wiener schnittlauchsauce
Diskussion:I Want to Know What Love Is

message: Sind  sowie Kategorie:Mariah-Carey-Lied hier angebracht? Aus meiner sicht wirken die zwei Blöcke etwas befremdlich.Allgemein scheint mir Kategorie:Lied_nach_Interpret etwas verwaist zu sein. --NukeOperator (Diskussion) 01:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Hervorhebung der x-ten Coverversion eines Welthits ist hier tatsächlich nicht wesentlich. Daher sind die überzogenen Bezüge (jedenfalls die Navileiste) zu Mariah Carey überflüssig. Ich werde sie löschen. --Arjeh (Diskussion) 16:39, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Mariah Carey 

message: Es gibt eine Coverversion, die in der letzten Folge der Serie Ragnarök zu hören war. Diese Version stammt von der Band Amason. Diese fehlt bei der Liste der Coverversionen. 
:Danke für den Hinweis, ist ergänzt.--Iconicos (Diskussion) 21:05, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Amason
Diskussion:Mark Waschke

message: ...was soll das denn sein?
-- 89.199.232.114 02:00, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Schaubühne war gemeint. Habe es geändert. --Sitacuisses (Diskussion) 02:34, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "gehört dem Berliner Schauspielensemble an" ??? 

message: Als was hat sich Mark Waschke denn jetzt geoutet? Ist er jetzt homo, bi, queer, trans oder irgendwas von allem oder nichts? Denn es steht ja nicht drin, als was er sich geoutet hat, nur, dass er sich geoutet hat. Eine Umformulierung des Satzes in "nahm an der Aktion des Outings xyz teil" ist doch aktuell sinnvoller, als, dass er sich outete, ohne zu wissen, was er jetzt ist oder sein will. -- 2A0C:D242:3481:D000:2533:956E:6852:D904 12:53, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hi, mehr darüber hier: https://mannschaft.com/ist-er-denn-nun-schwul-mark-waschke-wird-50/ Aber ich möchte nich derjenige sein, der es für den Artikel zusammenschreibt :) T --84.208.65.62 03:22, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Simple Frage zum Outing
Diskussion:Rot-Schwarz-Baum/Archiv

message: Ich habe heute morgen einen kleinen Logikfehler im Artikel korrigiert. Allerdings wurde diese Korrektur wenig später als Vandalismus deklariert und rückgängig gemacht. Im Artikel heißt es: "Im folgenden werden wir also nur noch Knoten mit mindestens einem Kind betrachten." (Erste Anmerkung im Löschen-Abschnitt). Entweder ich habe etwas total falsch verstanden oder das muss hier wirklich "höchstens" statt "mindestens" heißen. Im Absatz darüber wird schließlich noch erklärt, wie man das Problem vom Löschen eines Knotens mit zwei Kindern auf das Löschen eines Knotens mit einem Kind zurückführt. Auch im englischen Artikel steht an dieser Stelle "at most". --217.227.173.144 17:04, 22. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das wurde ja offensichtlich schon verbessert. --Martin Thoma 18:05, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Logikfehler bei der Löschen-Operation? 

message: wird doch in der Einleitung – trotz Sichtung – momentan behauptet, die Höhe eines RS-Baums sei nie größer als log2 n. Selbst ein perfekt balancierter Binärbaum kann dies nur erfüllen, wenn n eine Zweierpotenz ist. Tatsächlich muss es heißen, dass die Höhe 2 log2 n nicht übersteigt. Das ergibt sich daraus, dass der längste Pfad nie länger als doppelt so lang ist, wie der Kürzeste – so steht es auch im Artikel. In einem Binärbaum mit n Knoten gibt es aber immer mindestens einen Pfad, der nicht länger als log2 n ist, ergo ist die Höhe des Baums auf maximal 2 log2 n beschränkt. Aragorn2 12:38, 25. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, genau genommen ist es sogar auf maximal 2 log2 (n+1) beschränkt wie es auch später im Artikel bewiesen wird, aber log n war definitiv falsch Timer 16:08, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Peinlicher Fehler
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Nürnberg/Archiv/2012/

message: Auf diese Kategorie wurde Löschantrag gestellt. --PM3 14:11, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  LA [[:Kategorie:Bildung (Nürnberg)]] 

message: könnt ihr mal bei dieser Diskussion vorbeischauen --UlrichAAB [?] 11:01, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:St._Sebald#Verschiebungen]] 

message: Innerhalb des VGN ist der Bahnhof immerhin Hauptbahnhof. Kann sich irgendjemand an Zeitungsartikel zum Thema erinnern? Die letzte Nachricht stammt von 2005. Weiteres bitte bei Diskussion:Bahnhof Erlangen#Hauptbahnhof. --grixlkraxl (Diskussion) 14:33, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Erlangen 

message: Artikel Bahnhof Nürnberg Nord hatte ich schon mal erstellt - wurde aber gelöscht. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:11, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bahnhof Nürnberg Nord
Diskussion:Bachert (Feuerwehrgerätefabrik)

message: Zitat aus dem Artikel: „Ab 1951 wurden im Bad Friedrichshaller Stadtteil Kochendorf komplette Löschfahrzeuge hergestellt.“ (Eine ähnliche Formulierung ist auch weiter unten noch einmal zu finden.) Unter einem „kompletten Löschfahrzeug“ würde ich die einsatzbereite Gesamtheit aus Fahrgestell, Antrieb, Kabine und feuerwehrspezifischem Aufbau verstehen. Zumindest Fahrgestell und Antrieb, oft auch Teile der Kabine sind in der Regel – nicht nur bei Bachert – jedoch von einschlägigen Lkw-Herstellern bezogen worden; das Foto zeigt ja auch ein Fahrzeug auf Basis eines Mercedes-Kurzhaubers. Insofern hat Bachert zwar komplette Löschfahrzeuge ausgeliefert, aber nur deren feuerwehrspezifische Bestandteile selbst gebaut (unter Verwendung von Zulieferteilen anderer Feuerwehrtechnikhersteller). Gruß 85.22.13.176 01:13, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Komplette Löschfahrzeuge?
Diskussion:Demosaicing

message: http://www.rawtherapee.com/RAW_Compare/
The requested module could not be found! (nicht signierter Beitrag von 92.230.217.243 (Diskussion) 04:32, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  toter link 

message: Ich halte es für notwendig, das Bild für "nach demosaicing" :Datei:Shades framed dc.jpg als PNG neu zu erzeugen. Das Originalbild ist nicht verlustfrei komprimiert, sondern als JPG, also verlustbehaftet. Es hat auch eindeutig Kompressionsartefakte. So hat das Pixel (0,0) des Bilds den Rotwert 6, obwohl das entsprechend für rot zuständige Pixel beim bayer-Bild :File:Shades framed bayer.png (also das Pixel (1,0) in dieser Datei) den Rotwert 0 hat. Ich kann das nicht machen, da ich keine Software habe, die demosaicing kann und ich nicht die zeit habe, das manuell für 100x100 Pixel = 10.000 Pixel zu berechnen... --MrBurns (Diskussion) 21:20, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Unabhängigkeitskriege in Venezuela

message: Der letzte Satz im Abschnitt "Die Erste Republik" endet mit "Bolívar ... übergab am Monatsende Miranda den Spaniern. Der bedeutendste Vorkämpfer der venezolanischen Unabhängigkeit starb 1816 im Festungskerker von Cadíz.". Beim ersten Lesen dachte ich, das bezieht sich auf Bolivar, der aber erst 1830 gestorben ist. Die spanische Version formuliert dann etwas klarer, dass es Miranda ist, der da gemeint ist. Vielleicht kann man hier "der bedeutendste Vorkämpfer der venezolanischen Unabhängigkeit" durch "Miranda" ersetzen?
-- Joachim (nicht signierter Beitrag von 80.187.201.88 (Diskussion) 06:36, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer ist der "bedeutendste Vorkämpfer der venezolanischen Unabhängigkeit"?
Diskussion:Oligozän

message: Hallo,
mir ist beim Lesen des Artikels Oligozän in Unterpunkt 5 (Faunenentwicklung -> Europa -> frühes Oligozän) im ersten Absatz ein Satz aufgefallen, der mir vorkommt, als fehle da das Ende eines Satzes: 
Ferner erlagen die Leptictida, die Apatemyiden und die letzten Ischromyiden mit der Gattung Plesiarctomys. 
Meiner Meinung fehlt da so etwas wie "...dem Artensterben (aufgrund des Faunenaustausches)."
Im nächsten Absatz habe ich den Schreibfehler korrigiert: Die Amynodonten waren vom Beginn bis zum Ende der Epoche mit Cadurcotherium in Euroa verbreitet. Das soll wohl Europa heißen :)
Da hier ja keine Dsikussionsseite (mehr) existiert, habe ich hoffentlich alles richtig gemacht, ist nämlich mein erster Versuch, einen (vermeintlichen) Fehler auf Wikipedia zu korrigieren.
Beste Grüße, reflex
-- 188.97.150.243 06:50, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo. Wenn sich hier niemand meldet, oder irgendein Patt entsteht, kannst Du auf Wikipedia:Dritte Meinung weitere Diskutanten herbeitelefonieren. Gruß --Logo 08:37, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  unvollständiger Satz?
Diskussion:Manuel Bölstler

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der frei zugängliche Link von der Website genommen und an eine andere Website weitergereicht,
die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Ex-Spieler-des-FC-Rot-Weiss-Boelstler-erster-Spieler-in-Israel-87438725 --T. Wirbitzki (Diskussion) 00:18, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Punkt 6

message: guten morgen...haette nur eine bitte...schaue jeden morgen punkt 6...aber momentan geht mir das so auf den wecker,weil ihr nichts mehr anderes sendet auser fussball...es gibt wichtigere sachen ausser das...denkt ihr nicht auch?lg dany (nicht signierter Beitrag von 79.210.111.253 (Diskussion) 07:15, 15. Jun. 2012 (CEST)

message: Punkt 7 wird hierauf weitergeleitet, scheint also als Nachfolger von Guten Morgen Deutschland (also eine Stunde später) gesendet worden zu sein, bevor es mit Punkt 6 wieder vorverlegt wurde. Nur hier steht hier NICHTS davon.--SamWinchester000 (Diskussion) 00:14, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Punkt 7 

message: Im normalen Sprachgebrach in Deutschland gibt es für die Sendung, Punkt 6 keine Abkürzung in From von "P6". Die Nennung einer einzelnen Quelle ist nicht ausreichend. --Aerdnas (Diskussion) 18:54, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Abkürzung "P6"
Diskussion:Gustav Riek

message: Nachdem er 1966 noch Ordinarius geworden war, wurde er im Jahr darauf emeritiert?! Ehemaliger Dritter Lagerleiter? Ruhebezüge in Höhe von? Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 07:45, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ruhebezüge
Diskussion:Alhóndiga de Granaditas

message: "Pípila is the Mexican Spanish word for a hen turkey. It is said his nickname stands for his freckled face (similar to that of a turkey) or his laughter resembling the bird's peculiar gargle."
:Kann man das belegen? Soll man das einbauen ? Schöner Artikel! GEEZERnil nisi bene 09:00, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Kann man belegen und gehört natürlich irgendwohin. Aber in diesem Artikel wäre es in meinen Augen zu nebensächlich. Ich habe mir vorgenommen einen separaten Artikel über El Pipila zu verfassen, dort würde die Erklärung der Namensherkunft perfekt hinpassen.--Suvroc (Diskussion) 16:04, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vat's in a name ?
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Gostritz

message: "Altgostritz entstand als Platzdorf." das bild daneben entspricht aber nicht einem Platzdorf, sondern einem Straßendorf, siehe zum vergleich das bild zu Fürstenhain. --Jbergner (Diskussion) 09:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: dann musst du aber auch den platz zeigen. es sieht jetzt im vergleich zur karte so aus, als wenn das foto von süden auf den platzeingang gemacht wurde. der karte nach muss das foto von der nordwestecke aus in richtung südosten gemacht werden. das jetzige foto dokumentiert jedoch keinen dorfplatz. für mich sieht ein dorfplatz wie in Zitzschewig aus. oder erwarte ich jetzt zu viel? --Jbergner (Diskussion) 09:56, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich glaube ja, denn eine offene platzartige Erweiterung findest du in Altgostritz nicht mehr. Zumindest sagt mir das das Satellitenbild. Ein Teil des Platzes gehört offenbar zu Vorgärten und wird von hohen Hecken umsäumt. --Y. Namoto (Diskussion) 11:06, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: dann sollte das im listentext kurz thematisiert werden, um eine solch lange diskussion (die ich mit DIR doch immer wieder gern um die sache führe, nicht nur wegen deiner erwiesenermaßen großen sachkompetenz und kooperationsbereitschaft, die man in anderen bereichen wie z.b. bei den straßenbahnsystemen so nicht so oft findet) wegen unklarheit nicht noch einmal notwendig zu machen. --Jbergner (Diskussion) 11:24, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  :) Danke für die Blumen. Hab versucht, unter Anmerkungen eine sinnvolle (leider aber unbelegte) Ergänzung vorzunehmen. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:01, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Platzdorf??? 

message: "August Friebel, Gemeindevorsteher und Ortsrichter von Leubnitz-Neuostra im 19. Jahrhundert". ich kann in Gostritz nichts finden. auch in "Lars Herrmann: Gostritz." nicht gefunden. bitte belegen. --Jbergner (Diskussion) 17:08, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Friebelstraße nach August Friebel benannt???