lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fraktale Dimension

message: soweit ich weiss ist: 
\frac{\partial}{\partial q}\log \sum_i \mu(B_i)^q=\frac{\sum_i \mu(B_i)^q \log \mu(B_i)}{\sum_i \mu(B_i)^q}
l'hospital liefert also (insgesamt) für q\to 1:
  \frac{\log \sum_i \mu(B_i)^q}{(1-q)log \epsilon} \to \frac{\sum_i\mu(B_i)\log \mu(B_i)}{\sum_i\mu(B_i) \log \epsilon } 
Prüft das bitte mal nach!
Hallo lieber sichter (regi51)!
Zur Sicherheit habe ich Maple 9 auch mal gefragt, mit dem Ergebnis, das meine Rechnung stimmt. 
Also steht im Artikel eine falsche Gleichung, die in Wikipedia meiner Meinung nach nix zu suchen haben sollte. Naja, müssen wohl die 
Admins wissen... Grüsse
----
sehr anschaulich gestaltet
_________________________________________________________________________________
Meiner Meinung nach muesste im Nenner der Renyi-Dimension log(1/\epsilon) stehen!
Quelle für Renyi-Dimension, paper von Grassberger 1983, dort im Nenner log(1/\epsilon) : http://ac.els-cdn.com/0375960183907533/1-s2.0-0375960183907533-main.pdf?_tid=fb1d68b6-c44e-11e5-9e43-00000aacb361&acdnat=1453828100_f46a02850e29187a60b3aa07d8d5358d (nicht signierter Beitrag von 132.230.75.116 (Diskussion) 18:38, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Rényi-Dimensionen

message: Muß es statt D=2 nicht D=1,26 heißen?
log4=0,60205999133
log3=0,47712125472
log4/log3 = 1,26185950715
--Paulimausi 16:42, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Im Beispiel steht 1/2, nicht 1/3. log2 = 0.30102999566, x2 etwa = log4. ----Nientepane Solovino (Diskussion) 20:57, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Ähnlichkeits-Dimension

message: Wenn man keine Ahnung von mathematischen Formeln besitzt aber dennoch in fraktale interessiert ist legen diese Formeln Steine in den Weg oder nicht.
:Dann sollte man zuerst vielleicht bei Fraktale nachschauen. Dass jedoch unter Fraktale Dimension diese (in ihren verschiedenen Versionen) definiert wird, ist doch wohl das mindeste; und dies ohne (auch) Formeln zu machen, würde jeglichen enzyklopädischen Genauigkeitsanspruch verfehlen.--Hagman 07:50, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Sind Formeln nicht unnötig kompliziert? 

message: Sollte man nicht (zumindest Ansatzweise) erklären, was eine Minkowskiwurst ist (mathematisch gesehen doch eine recht unmögliche Begrifflichkeit)
--Oruborus 12:19, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Erklärung und andere Beiträge
Diskussion:Landeskrankenhaus Rankweil

message: Ich denke, das Lemma Valduna sollte nur eine Weiterleitungsseite sein, zu Landeskrankenhaus Rankweil sein. Valduna ist durch die jetzt offizielle Benennung zum "mundartgebräuchlichen Übername" und zu einem "Strassennamen" abgestuft worden. Oder ist vielleicht eine "Katastralgemeinde" (KG) von Rankweil? Artikel wie jetzt erstellt sollte zu Landeskrankenhaus Rankweil verschoben werden. --Anton-kurt 11:34, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt. Lg Plani 14:55, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Landeskrankenhaus Rankweil

message: Abteilung für Kinder und Jugendpsychiatrie  --178.114.115.140 20:08, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abteilungen
Diskussion:Alexander-von-Humboldt-Schule

message: Hallo-
nach letzten Revertierungen folgende Lösung: Blaue Links in diese BKL, rote sind unter Liste Humboldt als Namensstifter. MfG Alter Fritz 11:35, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verlinkung nicht relevanter Lemmas auf dieser [[WP:BKS#Nicht existierende Artikel|BKS]] 

message: Zwei Kategorien sind hinterlegt, trotzdem wird die Seite bei den Artikeln ohne Kat. aufgelistet. What's to do? --CTHOE 22:59, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kat.? 

message: [fragt]--79.221.99.179 14:40, 15. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das war er wohl auch ursprünglich mal (s.a. 2 drüber) und ich wollte den Zustand gerade wieder herstellen... Aber vielleicht kann Benutzer:Bosta ja zuvor auf die desbezügliche von ihm behauptete „ausgiebige Diskussion“ verlinken. Ich kann eine solche weder hier, noch bei den ebenfalls ehemaligen BKL Diskussion:Humboldtschule und Diskussion:Humboldt-Gymnasium oder bei Diskussion:Liste Humboldt als Namensstifter entdecken. --Judäische Volksfront (Diskussion) 16:20, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wäre dieser Listenartikel nicht besser eine BKS?? 

message: Ich würde es begrüßen, wenn diese Liste aufgegeben und in Humboldtschule integriert würde. Schließlich weiß man oft gar nicht, ob die gesuchte Schule mit oder ohne Vorname benannt ist. Was spricht dagegen?
Gruß -- Karsten Meyer-Konstanz  (D) 19:45, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Warum nicht in [[Humboldtschule]] integrieren?
Diskussion:Großer Buddha von Leshan

message: Also dann, ich hätte gerne ein Erklärung, warum man ausgerechnet beim Buddha (der Buddha, also ein männliches Wort, welches im Genitiv zwingend ein s bekommt) das Genitiv-s wegfallen sollte. Es muss schlicht und ergreifend »Kopf des Buddhas« heißen. Was soll an einer fehlenden Endung schöner sein? 
Oder sagst du auch:
Das Horn des Stier?
Das Fell des Pferd?
Die Muskeln des Mann?
Die Gebote Gott? (nicht signierter Beitrag von DuaneHanson (Diskussion | Beiträge) 14:05, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Rein formal-grammatisch hast Du natürlich recht. Aber auch wenn der Buddha oftmals im Mist steckt], Kühe zum Weinen bringt und das Horn vielmehr das eines Ochsen ist, so ist er eben doch kein Gott. Wegen seiner Erhabenheit beugen wir ihn eigentlich nicht, so wie er sich nicht gebeugt hat, aber das ist eine Entscheidung des Respekts und der Ästhetik, nicht der Formalgrammatik. Wer gern beugt, auch mit "s", darf das natürlich. Eine Beugung des Buddha ist es trotzdem nicht, denn das Wesen der Beugung ist Leere. Also: Viel Spasss! --Ingochina - 难得糊涂 01:03, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ein interessanter Aspekt, ich werde mal recherchieren, ob Götter nicht gebeugt werden dürfen. Beim Christengott ist das jedenfalls schon mal nicht so. Es muss zweifelsfrei »des Gottes« heißen. Nach Gottes Ebenbild, oder Gottes Gebote. Ließe man die Beugung weg, wäre hier ja sogar der Sinn entstellt. Würdes du auch »Buddha Güte« sagen? Ohne »s«? Kann ich mir kaum vorstellen. Es sei denn, du schreibst den Artikel in der Pāli-Wikipedia. DuaneHanson (Diskussion) 10:54, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Genitiv-s
Diskussion:Göke Frerichs

message: Der Umlandverband Frankfurt bestand nur bis 2001, seine Mitglieder waren ausschließlich Kommunen. Also kann Frerichs kaum "bis heute Mitglied des Umlandverbandes" sein. Ich habe den Satz deshalb herausgenommen. --Flibbertigibbet 12:03, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nachfolger ist der Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main. Mitglied war Frerichs dort in der Verbandskammer. Karsten11 16:28, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Umlandverband
Portal Diskussion:Esoterik/Mitarbeit

message: Ich bitte - wenn möglich - um Unterstützung um den Artikel zu verbessern. Vielen Dank! SP3325 (Diskussion) 11:26, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Astrosophie Artikel 

message: Da ich recht neu bin in Wikipedia und ich auch nicht weiß, ob du der richtige Ansprechpartner hierzu bist, dennoch eine Bitte diesen Punkt [Wikipedia:Löschprüfung#Florinda_Donner-Grau] um die Löschprüfung zu Florinda Donner-Grau mit zu bearbeiten oder einen hier im Portal aktiven Administrator weiter zureichen. Ich habe um den Kreis von Carlos Castaneda mehrere Artikel verfasst u.a. Taisha Abelar, Florinda Donner-Grau und Carol Tiggs. Bei letzteren war die Relevanzlage zugegeben dünn, warum Taisha Abelar blieb und Florinda Donner-Grau gelöscht wurde, obgleich deren Relevanzen und Biographien nahezu identisch oder sehr ähnlich sind, vermag ich nicht zusagen. Könntest du bitte auf die Überprüfung der Löschaktion schauen  oder das einem in diesem Portal tätigen Administrator weiterleiten. Die meiner Meinung nach völlig richtige  Begründung zu Taisha Abelar : Zitat "Bleibt. Buch in 17 Sprachen übersetzt, Rezeption vorhanden. --Uwe G. ¿⇔? RM 14:04, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Betrifft Florinda Donner-Grau
Diskussion:Gleichungssystem

message: Ich bin nicht so ganz glücklich damit, dass es gar kein nichtlineares Gleichungssystem gibt. Sollten wir den Link in der BKL behalten, auch wenn er rot ist?--R. Möws 12:36, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nichtlineares Gleichungssystem
Diskussion:PGM Hécate II

message: Schalldämpfer für .50 BMG ??? Die Waffe gibt es aber auch noch in 2 oder 3 anderen Kalibern, da dürfte dann der Schalldämpfer eher zum Einsatz kommen.
Gasentlastungsbohrungen im Verschluß kann eigentlich nicht sein, wahrscheinlich Rillen, damit sich die Hülse besser ausziehen läßt. Der Druck geht ja ohnehin vor dem Öffnen des Verschlusses durch die Mündung weg. 
Wenn gewünscht schau ich da nochmal in meine Quellen rein.Benutzer:Wiki-Chris (falsch signierter Beitrag von 212.95.117.78 (Diskussion) 13:14, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ähnliche Waffen der Firma gibts auch in .338 Lapua und .308 Win, aber der Schalldämpfer wird vom Hersteller explizit auch in der .50 BMG Ausführung angeboten (siehe Seite des Herstellers : Silencer kit, ganz unten). Bei den Bohrungen ging es nicht um verklemmte Hülsen, sondern um den Überdruck beim Hülsenriss im Moment der Schussabgabe. Ich denke, daß die Übersetzung Gasentlastungsbohrungen für: overpressure vents to secure the shooter from powder gases in the case of the cartridge case rupture nicht falsch ist. Die Rillen im Lager werden ja eher in Schnellfeuerwaffen wie MGs oder Sturmgewehren verwendet; Hülsenklemmer waren hier (meiner Meinung nach) nicht gemeint. Würde mich freuen, wenn Du noch mal nachschaust, sonst arbeiten fast nur Interwiki-Bots an meinen Artikeln :-) Grüße --Atirador 16:25, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schalldämpfer für .50 BMG? 

message: Maximale Reichweite korrigiert
mfg
RabeHK (nicht signierter Beitrag von 83.79.38.101 (Diskussion) 21:58, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Maximale Reichweite korrigiert 

message: Ist natürlich eine Frage der Relevanz, aber könnte man als Rezeption nicht folgendes einfließen lassen?
In der zweiten Staffel der Animeserie Sword Art Online benutzt die Protagonistin Sinon eine PGM Ultima-Ratio Hécate II als Primärwaffe.
--Hyphon (Diskussion) 20:41, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: eher nein. Ausser wenn die Waffe ein zentrales Element ist welches ohne diese Waffe keinen Sinn ergeben würde. Aber so wie ich das sehe kann die Protagonistin jedes andere Gewehr nehmen und jeder wäre immer noch glücklich.--Sanandros (Diskussion) 11:35, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Waffe selber ist kein zentrales Element, aber sie hat extra auf diese Waffe hingearbeitet und erwähnt sie immer, um auf die außergewöhnliche Kampfkraft hinzuweisen.−−Hyphon (Diskussion) 21:01, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Abwassertechnik

message: warum arbeiten eigentlich fast nur  MÄNNER in diesem Beruf
es kommt mir vor als würden sie die Frauen gar nicht wollenund aus dem Beruf heraus drängen. (nicht signierter Beitrag von 87.193.129.182 12:35, 27. Sep. 2007) 
:Frauenquote einführen! Sag's doch mal der Frau Dr. Kristina Schröder. Und natürlich sollten die Frauen auch ihre Babys mit auf die Arbeit nehmen! Sie macht's ja vor, warum machen dann die anderen Frauen das nicht auch? Tja, vermutlich weil nicht alle solche Power-Frauen wie die Frau Dr. Schröder und die Frau Dr. von der Laien (oder wie heißt die gleich?) sind. Ach ja, und unsere Super-Power-Frau Dr. Silvana nicht zu vergessen! Mit Deutschland kann's ja nur aufwärts gehn! (nicht signierter Beitrag von 84.168.130.182 (Diskussion) 15:54, 19. Okt. 2011 (CEST)

message: Die Redundanz mit dem Abwasserartikel kann nun wirklich gelöst werden, wenn man das "Medium" Abwasser von dem Prozess wie man damit umgeht (dieser Artikel) weiter ausdifferenziert. Daher schlage ich vor die Entwässerung auf dem Weg vom Gebäude bis zur Kläranlage hier weiter auszuführen. Hat jemand etwas dagegen, wenn ich mich dransetze? --LetztesSagen (Diskussion) 22:41, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Entsorgung weiter ausführen
Diskussion:Zhejiang Jonway Automobile

message: In China heißt der UFO anders. Dieser Name ist nur in der EU gängig. --84.171.248.174 13:38, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Modellname im Ausland

message: Kann es sein, dass der Wendekreis mit 5 Metern nicht stimmt? Das Ding müsste dann fast auf der Stelle wenden?--78.50.245.171 02:03, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Wendekreis

message: Kann das sein, dass die auch Roller herstellen? Glaub, meine Kollegin will sich einen Roller von Jonway holen... --DexterHolland 13:14, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Roller

message: Also, ich kann kaum verstehen wie so ein Artikel in der Wikipedia überleben kann.
Meiner Meinung nach müssten folgende Dinge geändert werden:
- Löschung der Listen mit tech. Details
- Preise haben hier nichts zu suchen! 
- Unternehmensinfos, statt Produktinfos!
Eigentlich wäre ich eher für eine Löschung, aber falls wer interesse an dem Artikel hegt.
--Hinzke 02:36, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Belegt neu geschrieben. --Buch-t (Diskussion) 11:15, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Portal Diskussion:Australien/Portale

message: Ich habe den Verweis auf dieses Portal entfernt, weil es auch über das angegebene Portal Ozeanien zu erreichen ist. Drei Portalhinweise sind im Internet Explorter leider nicht darstellbar, was der Hauptgrund für die aktuelle Entfernung ist. Viele Grüße --Marbot 13:44, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verweis auf  das [[Portal:Nauru|Portal Nauru]] 

message: Hallo Leute, ich habe den entsprechenden Verweis aufgrund dieser Diskussion entfernt. Viele Grüße --Marbot 18:21, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Verweis auf das [[Portal:Neuseeland|Portal Neuseeland]]
Diskussion:Onnes-Effekt

message: "in Richtung höherer Temperaturen"? Stimmt das? Die Zeichnung suggeriert, dass das Prinzip der kommunizierenden Röhren auch entgegen der Schwerkraft fortgesetzt wird. -- 62.225.102.138 09:20, 25. Sep. 2009 (CEST)

message: Im Artikel steht: "unter anderem bei He-II". Kennt jemand andere Beispiele für den Onnes-Effekt? Naclador 17:07, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Frank Kammerzell

message: Hallo Marcus, das Geburtsdatum ist jetzt plausibel. Bei dem Geburtsort handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit um Bad Hersfeld-Asbach. Das könnte man noch präzisieren. --Djehouty 14:33, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Allein schon wegen der Schnapsmarke: "In Asbach Uralt ist der Geist des Weines." --Djehouty 18:18, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das wäre aber nur eine kleine BKL wert, die im Ortsartikel wäre. Aber egal. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 20:11, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten
Diskussion:Kloster Megisti Lavra

message: Trotz des Verweises auf Laura#Architektur wäre ein eigener Artikel sicher hilfreich; das Lemma im ODB könnte dabei helfen. -- Enzian44 14:35, 27. Sep. 2007 (CEST)

message: Ich verstehe nicht, warum allein bei diesem griechisch-orthodoxen Kloster das Wort "Kloster" vor den Namen gesetzt wurde. M.E. sollte das Stichwort  unter "Megisti Lavra" stehen. Der dortige Redirect könnte dann enfallen  Reichensee 16:39, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma "Kloster...." sinnvoll ????
Diskussion:Hallgrímskirkja

message: Kurze Anmerkung: In der englischen Wikepedia steht, dass die Hallgrimskirkja nur das zweithöchste Gebäude Islands ist. Ich weiß nicht, was richtig ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 145.253.2.23 (Diskussion • Beiträge) 14:45, 27. Sep 2007) Wirthi ÆÐÞ 18:14, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du scheinst recht zu haben, der :en:Smáratorg tower wird gerade errichtet und wird höher sein. Allerdings ist nicht erkennbar, ob er jetzt bereits größer ist. Der Artikel spricht von The building will be 20 floors or 78 metres (256 ft) high when construction is completed - allerdings nicht davon, ob er bereits diese Höhe erreich hat. --Wirthi ÆÐÞ 18:14, 27. Sep. 2007 (CEST)

message: Laut diesem Artikel ist die Kirche das zweithöchste Gebäude Islands nach dem Smáratorg-Turm - im Artikel Smáratorg-Turm heißt es aber, jener sei das dritthöchste Gebäude Islands. --Monsoon 13:49, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist kein Widerspruch; du scheinst den Unterschied zwischen Bauwerk (auch Brücken, Sendemasten, etc.) und Gebäude ("Häuser") übersehen zu haben. Während der Smáratorg-Turm das dritthöchste Bauwerk (nach zwei Sendemasten) ist (und die Hallgrímskirkja damit das vierthöchste), sind die beiden halt Nummer 1 und 2 bei den Gebäuden. Steht auch so in beiden Artikeln. Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 14:01, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch mit dem Artikel [[Smáratorg-Turm]] 

message: Ich fände es nicht schlecht, wenn du an den Anfang des Artikels allgemeine Daten des Gebäude stellen würdest, z.B. die Maße( die Höhe des Turmes ist ja schon drin weiter unten), oder wie viele Menschen darin Platz finden oder die Baukosten etc...
--134.3.102.134 19:46, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Allgemeine Daten 

message: Im Artikel wird sie als dreischiffige Hallenkirche beschrieben. Mir scheinen diese drei Schiffe aufgrund etwas unterschiedl. Höhe die Form einer Staffelhalle zu haben. 
Offensichtlich gibt es zudem außen noch einen deutlich niedrigeren Umgang, der formal als zwei weitere Seitenschiffe zu bezeichnen wäre. --MacCambridge (Diskussion) 22:34, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bauform
Diskussion:Lambert Maria Wintersberger

message: Zu klären wäre, wofür er die Preise erhalten hat und was er heute macht. --BangertNo 14:49, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  zu Klären 

message: Blasius Spreng war nie Professor in München, siehe Wikipedia-Artikel: Liste bekannter Persönlichkeiten der Akademie der Bildenden Künste München. --Schnobby (Diskussion) 19:32, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Falschangabe
Diskussion:Trúc Lâm

message: Die Bambuswald-Schule geht nicht auf Lieu Quán (1670-1742), sondern auf Trúc Lâm zurück, der unter dem Namen Trân Nhân Tông (1258-1308) vietnamesischer Kaiser war und 1293 auf den Thron verzichtete, um die Laufbahn eines buddhistisches Mönchs einzuschlagen (Trúc Lâm ist sein Mönchsname, von dem sich auch der Name der von ihm begründeten Schule herleitet, die auch als »Bambuswald-Schule« bekannt ist). – Liêu Quán lebte rund 400 Jahre nach Trúc Lâm. Er gründete die nach ihm benannte Liêu-Quân-Sekte, die der Lâm-tê-Schule, der vietnamenischen Form der chinesischen Lin-chi-Schule (Rinzai-Tradition) zuzuordenen ist. - Tisatta 27.09.2007
 
Quellen:
John Powers: A Concise Encyclopaedia of Buddhism, Oxford 2000; ISBN 1-85168-233-3
*
*
*  (Online-Lexikon des Buddhismus)
----
Gibt es wirklich niemanden, der sich ein wenig mit Truc Lam auskennt und die Seite bearbeiten kann? Da steht ja immer noch der gleiche Unsinn wie vor 11 Jahren! Wie Tisatta bereits 2007 angemerkt hat, kann Lieu Quan ja nicht Truc Lam begruendet haben, da er erst im 17. Jh. lebte. Es gibt in Vietnam keine kontinuerliche Traditionslinie wie in Japan oder China. Zen, oder genauer Thien, kam immer mal wieder in Mode. Truc Lam wurde insgesamt wohl dreimal gegruendet: zuerst von Truc Lam, dem abgedankten Koenig Tran Nhan Tong, dann spaeter im 17. Jh. hat wohl auch Lieu Quan auf Schriften des Truc Lam zurueckgegriffen und Thich Thanh Tu hat seit den 1950er Jahren die Truc Lam-Schule erneut aufgegriffen. Truc Lam ist derzeit in Vietnam richtig im Kommen. In meiner Stadt gibt es ein Meditationszentrum und auch in den Nachbarprovinzen wurden Pagoden errichtet. Eine weitere ist in Dong Thap geplant. Ich glaube, Truc Lam zielt darauf, in jeder Provinz vertreten zu sein. Populaer macht sie auch, dass sie neue Formen bzw jap. Traditionen, aber vor allem auch Theravada-Traditionen einfuehren. Der traditionelle Buddhismus hier ist ziemlich verknoechert, die meisten Priester machen auch nur noch Rezitieren und abends geht es dann zum Biersaufen und ... Meditation war in Vietnam noch nie wirklich populaer. Es gibt viele budd. Priester und Moenche hier, die in ihrem Leben noch keine Sekunde meditiert haben, obwohl es ja eigentlich eine der Stuetzpfeiler des Buddhismus ist. Es waere demzufolge schon wuenschenswert, wenn dieser Artikel verbessert wuerde. --Mahaparvata (Diskussion) 11:39, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Molkerei Gropper

message: Ich würde gerne das richtige Logo der Molkerei hochladen. Bitte um eine Beschreibung, wie das funktioniert. Danke.84.56.0.250 14:57, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Klicken sie auf diesen Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen füllen sie die Felder aus und wählen sie ihre Datei aus. Anschließend kann diese unter dem geladenen Namen hier verlinkt werden. Bustan 16:39, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Logo 

message: Bis gerade stand da dass die Herstellung von Handelsmarken der Unternehmensschwerpunkt ist. Da ich annehme, dass es sich NICHT um eine Werbeagentur handelt, habe ich es etwas umformuliert ! --blonder1984 (Diskussion) 08:49, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Handelsmarken ??
Diskussion:Wirtschaftssoziologie

message: hat mit Steuern, d.h. dem Staat bzw. den Staatsfinanzen und dem Steuerzahler zu tun. 
Was soll also dieser Redirect auf ""Wirtschaftssoziologie""?
Öffentliche Finanzen werden doch auch nicht unter "Mikroökonomie" abgehandelt.
--Meffo 15:37, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: ""Finanzsoziologie""

message: Dort steht folgender Satz: "In der deutschen akademischen Landschaft hat das Gebiet der Wirtschaftssoziologie, nach 1945 noch von zahlreichen Wissenschaftlern gepflegt (etwa von Helmut Schelsky, Burkart Lutz, Friedrich Fürstenberg), immer weniger Vertreter gefunden, da das Fach „Soziologie“ aus den Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen in die Philosophischen Fakultäten eingegliedert wurde."
Wodrauf stützt sich diese Aussage. Ich studiere Sozialwissenschaften und Soziologie teilt sich definitiv einen Fachbereich mit den anderen Sozialwissenschaften. In den Veranstaltungen wird auch meist die sozialwissenschaftliche Komponente der Soziologie betont. Die politische Strömung wird zwar erwähnt, jedoch bemerkt, dass Annahmen die nicht durch Empirie bestätigen werden können als Grundlage der wissenschaftlichen Soziologie abzulehnen sind. So z.B. die philosophische Annahme: der Mensch ist von Natur aus gutmütig und handelt daher auf eine bestimmte Art und Weise. (nicht signierter Beitrag von 78.48.105.218 (Diskussion) 22:04, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title: "Wirtschaftssoziologie in Deutschland"
Diskussion:Duodiode

message: Duodioden gibt es auch bei Halbleiterdioden in unterschiedlichsten Zusammenschaltungen.
Der Begriff ist nicht röhrenspezifisch - in einem Röhren-Datenbuch von VALVO aus dem Jahre 1965 taucht er nicht auf.
Der Begriff Duodiode ist imho ebenso wie Doppeldiode oder Mehrfachdiode nicht auf die Schaltung mit gemeinsamer Kathode festgelegt. Ich stelle demnächst einen LA.--Ulfbastel 16:07, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  lemma fraglich
Diskussion:Saure Nieren

message: *1. Warum Gericht der Süddeutschen Küche? Hering kennts als á l'aigre - also vermutlich auch französisch. Und für Norddeutschland gibts eigentlich auch keine andere Zubereitung.
*2. Warum nur Schweinenieren? Kalbsnieren und Rindernieren werden auf die selbe Art zubereitet. Hering kennt nur die Rinderversion.
*3. Vor dem Einlegen in Streifen schneiden? In Butter anbraten? - Sry, sehr detailierte Angaben, obwohl es nichts mit der grundsätzlichen Zubereitung zu tun hat. 
*4. Generell die Relevanzfrage dieser speziellen Zubereitung. Würde es unter Sautierte Nieren zusammenfassen, mit anderen standardisierten Nierenzubereitungen.-OS- 16:19, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Fragen
Diskussion:Belenenses Lissabon

message: Gil Vicente ist nicht aufgrund des fehlenden Vertrages von Mateus abgestiegen,sondern weil der Klub gegen Strafen des Verbandes an ein Zivilgericht gegangen ist,was nach Fifa-Statuten illegal ist. (nicht signierter Beitrag von 78.51.173.21 (Diskussion)) 16:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

message: das erwähnte Spiel betraf SAD Belenenses in der ersten Liga nicht den CF Belenenses in der vierten Liga. 109.43.112.179 17:30, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neun Spieler gegen Benfica