Diskussion:Xe-Pian Xe-Namnoy Hydroelectric Power Project

message: Die angegebenen Zahlenwerte für die Seeflächen werden in der referenzierten Quelle als "Catchment" bezeichnet, was m.E. eher das Wasser-/Niederschlagseinzugsgebiet bezeichnet. Die Seeflächen sollten wesentlich kleiner sein. Dies deutet auch dieses Bild an: http://www.pnpclaos.com/index.php/en/project/maps --Candkyb (Diskussion) 01:39, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hm ja könnte sein. Kannst es korrigieren.--Sanandros (Diskussion) 08:41, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Seefläche? 

message: Sehr viele Quellen sprechen von 5 billion litres, was dann nur 5 Milliarden Liter sind im modernen amerikanischen und britischen Englisch.
Diese Quelle https://www.power-technology.com/projects/xe-pian-xe-namnoy-hydroelectric-power-project/ über den Damm besagt "The Xe Namnoy reservoir. .. will have a capacity to store approximately 1,043 million cubic meters (MCM) of water." also ein Gesamtvolumen von rund 1 Milliarden m³ - und das ist jetzt 5x ausgelaufen? 5 km³ wären definitiv auch keine lokal Katastrophe mehr.--Andreas D.(Diskussion)
:Kann sein dass ich mich verschrieben habe. Finde aber dass "Milliarden Liter" nicht wirklich eine gute Einheit ist, weil man im Ingeneurbereich eher im m^3 rechnet.--Sanandros (Diskussion) 12:50, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hier steht 5 Milliarden m^3. Hier steht 0.5 billion cubic metres.--Sanandros (Diskussion) 13:04, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  5 Milliarden Kubikmeter? 

message: Bitte diesen Artikel auf Wikidata mit :en:Attapeu dam collapse usw. zusammenführen. Beides sind Mischungen aus Bauwerkartikel und Ereignisartikel. Eine formalistische Auftrennung in zwei Artikel macht aber imho wenig Sinn, denn die dann allemal notwendigen Doppelungen führen erfahrungsgemäss nur zu mehr Pflegeproblemen.
::::The article (and Wikidata) about the Hydroelectric installation, should be left alone (in regard to your suggestion), IMO.
::::If a time comes, when de-wiki has too much information in this article about the accident, one can take take things from there, IMO. Sju hav (Diskussion) 01:32, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Interwiki/Wikidata 

message: "The dams, reservoirs, upper water channels and surge shaft are located in the eastern corridor of the Plateau in Champasack Province, while the lower water channels, vertical pressure shaft, high pressure tunnel, penstock, powerhouse, switchyard and tail race water channel are positioned about 5 km. to the northwest of the base of the Plateau in the Province of". Sju hav (Diskussion) 10:44, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Zwei Provinzen - in infobox en-wiki, heute. Sju hav (Diskussion) 01:33, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Lage - Talsperren? Champasak-Provinz ! 

message: Hallo!
"RATCH Group, a Thai firm holding a stake in the company, said the dam began operation on Dec 6 last year."
Quelle:  Bangkok Post. 2020-07-29. Journalist: Paritta Wangkiat. Sju hav (Diskussion) 03:36, 29. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hmm didn't find any thing else expect Ratchs statement.--Sanandros (Diskussion) 20:04, 29. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: I added niw the date in the article.--Sanandros (Diskussion) 06:57, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Start, 2019-12-06 ?