lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jacob von Grünthal

message: Hi , wenn ich deinen Link zum Bildindex verwende, erhalte ich zu viele Treffer, aber nicht das gesuchte Bild. Erst wenn ich die Suche auf "Grünthal" verfeinere, erhalte ich das gewünschte Bild. Ich tue mich allerdings schwer, den Bildlink zu finden und auszutauschen, könntest du das bitte korrigieren? --Enyavar (Diskussion) 11:01, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: die Webseite hat so ein komisches System, ich kann da keinen link erzeugen, da der erzeugte link Leerzeichen enthält. Eingeben muss man „Jacob von Grünthal“. Vll kannst du das beheben? lg --Hannes 24 (Diskussion) 14:31, 11. Aug. 2015 (CEST)

text: shit, hab den link geändert (der geht einfügen), aber die Weiterverlinkung funktioniert bei mir nicht gut. Am besten wär, jemand macht vor Ort gscheite Fotos! --Hannes 24 (Diskussion) 14:40, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinktes Epitaph
Diskussion:Mongolischer Pferdespringer

message: Also en-Wp und andere verlinken als Erstbeschreiber auf einen Raymond Robert Forster. Da müssen wir nochmal genau nachsehen. --Vogelfreund (Diskussion) 11:13, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hatte den bewusst nicht verlinkt, weil ich keine Hinweise hatte, welcher Förster / Forster gemeint sein könnte. MSW gibt allerdings als Quelle der Erstbeschreibung K. Svenska Vet.-Akad. Handl. Stockholm, 39: p112. an, womit die Ergänzung von Benutzer:DagdaMor valide sein sollte. :en:Raymond Robert Forster kann nciht hinhauen: 1922 - 2000, Arachnologe. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:21, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Oh, sorry, die Lebensdaten hätten mir eigtl. auch auffallen müssen. Danke, auch an DagdaMor, für die Recherche. Dann hätten wir das ja. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 11:39, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Erstbeschreiber
Diskussion:Holzdorf (Weimar)

message: Der Plattenbau imPark wurde viel später errichtet.Ich glaube Anfang der achziger Jahre.Es war auc keine Schule sondern ein Gebäude für sechsGruppen.Für DDR-Verhaltnisse ein recht modernes Gebäude.. --- (nicht signierter Beitrag von 178.203.23.39 (Diskussion) 11:20, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Der Heizer (Wolfgang Hilbig)

message: Hier sind dringend aussagekräftigere Beispiele gesucht als ein Punkt statt Fragezeichen und ein angeblich geschraubtes "nunmehr". --Veliensis (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Form
Diskussion:Massaker (1957)

message: :Weinkeller der Station - wirklich ein Weinkeller ? Duden Dude (Diskussion) 11:38, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Habe es in Kellerverschlag abgeändert, was wohl eher zutreffen dürfte. Danke für den Hinweis. --Josy24 Diskussion 20:23, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weinkeller
Diskussion:Ode to Billie Joe

message: Es sollte eigentlich immer Billie sein, oder übersehe ich etwas? Duden Dude (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, erl. Beim nächsten Mal darfst Du auch gerne selbst Hand anlegen, it's Wiki. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:19, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Billy - Billie 

message: Im Hinblick auf die "Titel"-Diskussion bei Ode to Billie Joe fehlt Dir und dem gemeinten Kollegen das musikalische und rechtliche Grundwissen, um diesen Sachverhalt fundiert beurteilen zu können. Es handelt sich um Musiktitel, die als verkürzte „Überschrift“ über einem Song stehen und diesen repräsentieren. Zwischen Titel und Song besteht eine genetische Akzessorietät, sie sind untrennbar miteinander verbunden. Dass im Artikel der Song beschrieben wird, kommt in der weiteren Formulierung zum Ausdruck: „…ist der Titel eines Songs von…“ Offensichtlich hast Du den Fortgang der damaligen Diskussion hierüber nicht mehr mitbekommen, sonst wäre jetzt bei Dir ein Lerneffekt vorhanden. Ich gehe davon aus, dass Du Deine entsprechenden Korrekturen in kürzester Zeit wieder rückgängig machst. --Wowo2008 (Diskussion) 09:26, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sicher nicht. Belege bitte den von dir zitierten Diskussionsausgang. Gruß, Deirdre (Diskussion) 09:58, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ode to Billie Joe
Diskussion:ShadowServer Foundation

message: Laut meinem routerlog gibt es ~täglich DOS-Attacken auf meinen Internetanschluss, die von shadowserver.org ausgehen. Die entsprechenden IPs sind auch   breit bei den üblichen Verdächtigen gelistet. Das wirft die Fragen auf: Was gibt einem die Sicherheit dass hier die Guten(tm) am Werk sind? Wer kontrolliert die eigentlich? Werden diese Angriffe irgendwo nachvollziehbar dokumentiert? etc. -- itu (Disk) 11:59, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: DOS sehe ich aktuell nicht, nur kleinvoluminöses "Anklopfen", was genausogut zur Statistik über eingesetzte Serverversionen zu Sicherheitsforschungszwecken wie zur Vorbereitung und Ausspähung verwundbarer Ziele dienen kann.--Nomentz (Diskussion) 09:53, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Die Polizei dein Freund und Einbrecher?
Diskussion:Soundbar

message: Entgegen der im Artikel genutzen Schreibweise handelt es sich nicht um die Soundbar sondern DER Soundbar - Der Begriff "BAR" aus dem Englischen stammend - deutet auf die Form des Soundsystems hin- es ist ein Riegel. Als Eselsbrücke kann man sich den Zusammenhang so merken, dass es nur die Bar heisst, wenn man auch hineingehen kann. Ich möchte den Autor bitten, die Schreibweise zu korrigieren . ) (nicht signierter Beitrag von 212.91.255.186 (Diskussion) 12:12, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dem halte ich entgegen: Es ist eine Stange. Die Stange. --TheRealPlextor (Diskussion) 19:36, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ach so? Deswegen steht im Artikel auch "engl. Bar=Riegel"? Nach meinem Sprachempfinden muss es "der Soundbar" heißen, da muss ich 212.91.255.186 recht geben. "Riegel" ist nicht nur die passendere Übersetzung für "bar", sondern auch die treffendere Umschreibung der Form. ---- Eberhard Cornelius (Diskussion) 13:49, 9. Jan. 2017 (CET)

text: EDIT: Na gut, vielleicht ist Riegel nicht die allerbeste Übersetzung, eigentlich wäre das "Balken". Auch der hätte einen maskulinen Genus. ---- Eberhard Cornelius (Diskussion) 13:54, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft ein Blick auf die Etymologie (Duden-Herkunftswörterbuch, zitiert in Bar (Lokal)): "Entlehnt wurde das Wort im 19. Jahrhundert aus dem englischen bar, das (wie das altfranzösische Wort barre) ursprünglich Querstange bedeutete [...]". Aus der gleichen Wortherkunft würde ich folgern, daß das Wort auch das gleiche Genus haben sollte. --ulm (Diskussion) 19:31, 17. Jul. 2017 (CEST)

text: Danke, Exilsaarländer. Dann muss man sich wohl damit abfinden (auch wenn sich mir bei "die Soundbar" noch immer die Nackenhaare sträuben).  ---- Eberhard Cornelius (Diskussion) 15:37, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Es ist der Soundbar! 

message: * Ersatz für eine Heimkino-Anlage?
Eine Soundbar ist eine Alternative zur herkömmlichen Surround-Sound-Anlage,... und Eine Soundbar soll eine Heimkino-Anlage ersetzen: Genauso gut ist eine Soundbar ein Ersatz für die in den TV-Geräten verbauten, teilweise nur 10-Cent-großen Lautsprecher und soll schlicht und einfach eine bessere Klangqualität liefern.
* In der Regel mit einem separaten Subwoofer vertrieben?
Dies entspricht nicht meiner Wahrnehmung. Allerdings kann man man wohl kaum weder das eine noch das andere ohne sauber dokumentierte Marktanalyse belegen...
--Exilsaarländer (Diskussion) 12:20, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unbelegte, zweifelhafte Behauptungen
Diskussion:Paul Junius (Widerstandskämpfer)

message: Junius war Kommunist, wurde zum Tode verurteilt und wurde hingerichtet. Das Kreuzzeichen ist nicht passend.--Meister und Margarita (Diskussion) 12:28, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Warum genau soll es unpassend sein? Die Verwendung der Zeichen ist jedenfalls regelkonform und nirgendwo wurde festgelegt das diese nach bestimmten Kriterien entfernt werden sollen. MfG Seader (Diskussion) 12:31, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen unpassend
Diskussion:Bernhard Gerth

message: : „Zur gleichen Zeit plante Gerth eine Forschungsreise im Mittelmeerraum, für die er zu Ostern 1874 Urlaub erhielt. Aber noch vor Antritt seiner Reise erhielt er einen Ruf an das neu gegründete Königliche Gymnasium in Dresden-Neustadt, an das er zum 1. November 1873 als Oberlehrer wechselte.“
Mich macht hier die Jahreszahl 1873 stutzig, da laut der Archivbestandsbeschreibung im Hauptstaatsarchiv Dresden das Gymnasium erst 1874 eröfnet wurde, was sich auch mit der in unserem Artikel Adolph Canzler genannten Bauzeit 1872–1874 deckt. Warum sollte man ihn schon eher einstellen als eigentlich nötig? -- 32X 12:31, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Zwischen Gründung und Eröffnung einer Schule können manchmal mehrere Jahre liegen. Solange das eigene Gebäude nicht fertig ist, findet der Unterricht woanders statt. Das Prinz-Heinrichs-Gymnasium wurde z.B. 1890 gegründet, aber erst 1893 offiziell eröffnet, als schon drei Jahre Unterricht stattgefunden hatten. Könnte es hier nicht ähnlich sein? jonathan groß (ad fontes) 08:26, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ruf ans Königliche Gymnasium Dresden-Neustadt
Diskussion:Günter Niederbremer

message: Ich hätte da ein Bild aus dem Bundesarchiv, weiß aber nicht wie das lizenzrechtlich ist. --House1630 (Diskussion) 13:07, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Meinst du das hier? Die Lizenz ist ok, allerdings ist aus der Bildbeschreibung nicht ersichtlich, ob es sich wirklich um diesen Günter Niederbremer handelt und ich kann weder ein Vergleichsbild finden noch einen Zusammenhang zwischen Niederbremer und Köhler noch Mali-Projekten. Andererseits ist der Name sicherlich eher nicht besonders verbreitet.--Berita (Diskussion) 22:41, 10. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Das ist Niederbremer--Roland Kutzki (Diskussion) 17:55, 12. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kate Morton

message: Wir haben hier eine überarbeitete Version des Artikels bereitgestellt. Bisher enthält der Artikel keine Einzelnachweise und stellt das Leben und Werk der Autorin nicht ausreichend dar. Wir würden uns daher freuen, wenn die Version aus unserem Benutzernamensraum übernommen werden könnte – eine Rückfrage bei uns ist dazu nicht erforderlich. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 13:11, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde seit 2015 nicht mehr nennenswert aktualisiert. Wir haben daher eine aktualisierte Version im Benutzernamensraum bereitgestellt. Wir freuen uns auf das Feedback der Community. -- Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 11:21, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Da kein Widerspruch geäußert wurde, haben wir den Entwurf veröffentlicht. -- Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 10:39, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Lemma von Zolotareff

message: Die Definition von πa,p ist m.E. nicht korrekt. Der Autor verwechselt die Elemente von Zp (Restklassen, \bar k = [k] = \{ k+mp;~m\in\mathbb Z\} = \{ k, k\pm p, k\pm 2p,...\}) mit den einfachen Zahlen k ∈ Z. In Zp gibt es keine Kongruenzrelation, wie das derzeit da steht. Die Funktion ist einfacher und korrekter der Multiplikations-Operator πa,p([k]) := a·[k] = [a·k], wenn man wie der Autor a ∈ Z wählt. — MFH 02:01, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Seltsame Notation / falsche Definition
Diskussion:Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen 1954

message: Dass er nicht nur von SPD und FDP gewählt wurde, ist offensichtlich, denn auch das Zentrum war an der neuen Koalition beteiligt. Weshalb also der Satz, es hätten mindestens zwei MdL aus anderen Fraktionen für ihn gestimmt? Es ist eher überraschend, dass es nur zwei waren, denn das Zentrum hatte 9 Abgeordnete.--87.178.20.233 13:27, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wahl Steinhoffs
Diskussion:Cecilia Nina Cavendish-Bentinck

message: cecilia nina oder nina cecilia ? --194.166.142.249 13:35, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  name 
Diskussion:Polizeiruf 110: Der Selbstbetrug

message: Im Film wird gegen Ende im Gespräch der Polizei mit Bodo Macher erwähnt, dass jener den Bahnübergang Zerben passierte. Da zumindest der obere Teil des Kirchturms dem der Eingangssequenz ähnelt (der Film liegt leider nicht in der Mediathek zum nochmaligen Anschauen vor), wäre es möglich, dass auch in Zerben gedreht wurde. Laut Drehscheibe-Online sind die Bahnhofsaufnahmen allerdings andernorts aufgenommen worden.
Nebenbei bemerkt: Beim W50 auf dem Bauhauf war die Beule im Fahrerhaus auffällig. Ich hatte das Gefühl, einen an genau dieser Stelle eingebeulten W50 schon in einem anderen Polizeiruf gesehen zu haben. -- 32X 13:44, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Turi (Apulien)

message: e Oronzo Pugliese allenatore di calcio?........... (nicht signierter Beitrag von 87.17.63.101 (Diskussion) 13:57, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  e Oronzo Pugliese allenatore di calcio?...........
Diskussion:Schanna Borissowna Nemzowa

message: Wahrscheinlich geht es schon um WP:Edit-War. Meiner Meinung nach ist s Link empfehlenswert, aber die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und nur vom Feinsten. Wikipedia ist keine Linksammlung. Da der Link auf Russisch (weder Deutsch noch Englisch) ist, so kann ein typischer deutscher Leser keine weitere Auskünfte mit Hilfe solches fremdsprachiges Textes einholen. Deshalb schlage ich vor, diesen Link zu einer Anmerkung im Abschnitt «Einzelnachweise» machen.  --Салоом алейкум (Diskussion) 20:34, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bearbeitungskrieg 

message: Ethnicity?  Auf deine Frage, ob Frau Nemzowa ihre Herkunft von den Tataren ableitet, kann ich nicht antworten. Du magst in dieser Angelegenheit Recht haben. Ich bin der Ansicht, daß es keine Russen in Russland gibt. Meiner Meinung nach sind die Russen aus tatarischem Blut. Das kommt von einer Infektion. Es handelt sich darum, daß es damals keine Empfängnisverhütungsmittel gab. Aber ich muss dir noch Folgendes sagen: leider haben wir in Bezug auf Frau Nemzowa keinen Befund. Wenn wir dieser Frau ein Blutbild gemacht haben, werden wir auf dein Problem zurückkommen. Die Sache drängt. Ach, fast hätte ich vergessen: die Hauptsache sind heute Nemzowas Sprachkenntnisse! Sie ist jetzt weit weg von Tatarstan, in Deutschland. Weißt du, wie es bei ihr mit der deutschen Sprache steht? Grüße sie von mir und wünsche ihr Salam alaikum (Diskussion) 16:12, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Zum Thema "tatarische Wurzeln" hier engl.spr.Wiki:  "Boris >Yefimovich< Nemtsov was born in Sochi in 1959 to Yefim >Davidovich< Nemtsov and Dina >Yakovlevna< Eidman.[18][19] His mother, a physician, is Jewish". 
Sie hat tatarische Wurzeln, wie sie in einer Quelle der russischsprachigen Wikipedia-Edition selbst zitiert wird.--131.130.177.111 16:43, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Hat Schanna Nemzowa tatarische Wurzeln? 

message: Ich glaube, daß diese Version von Benutzer:Mariano Sakic (gesichtet von Benutzer:Berihert) angebracht war. --Salam alaikum (Diskussion) 22:52, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Abschaffung einer gesichteten Version
Diskussion:Erich-Alexander Winds

message: In allen einschlägigen Beiträgen im Internet wird der 15. November 1900 als Geburtsdatum angegeben. Für mich ist die private Traueranzeige der Ehefrau ausschlaggebend, die am 16. September 1972 in der Berliner Zeitung veröffentlicht wurde! Um vorschnellen Lösch- sowie auch Änderungsversuchen aus dem Weg zu gehen, habe ich mich zu diesen zusätzlichen Erläuterungen entschlossen, um die Richtigkeit des Datums nochmals zu bekräftigen. --Berlinspaziergang (Diskussion) 14:14, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Antragskommission

message: Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Antragskommission&diff=144057909&oldid=139193605 (Text: „Er bereitet das Antragsbuch vor und empfiehlt die Verweisung von nicht behandelten Anträgen. Die Antragsreihenfolge wird jedoch von den Delegierten gemäß des Alex-Müller-Verfahrens festgelegt“) Rückgängig gemacht. 
Grund: in der Bundessatzung der Freien Demokratischen Partei mit Fassung vom 15. Mai 2015 http://www.fdp.de/sites/default/files/uploads/2015/05/28/satzung2015komplett.pdf läßt sich keine Wort über das Alex-Müller-Verfahren finden - auch nicht zur Festlegung der Reihenfolge. 
Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/23. Juli 2015#Alex-Müller-Verfahren
-- Gerold (Diskussion) 14:25, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Alex-Müller-Verfahren bei der FDP
Diskussion:Musikladen/Episodenliste

message: es fehlt STEVIE WONDER 1 DVD MY VOICE OF SORROW GERMANY 7/16/75 MUSIKLADEN 31 mins... 1. Intro (Signed, Sealed, Delivered); 2. Contusion; 3. Higher Ground; 4. Don't You Worry 'bout A Thing; 5. I Can See The Sun In Late December; 6. He's Misstra Know-It-All; 7. Living For The City; 8. Superstition.
Douglas Andresen aus Buxtehude (nicht signierter Beitrag von 88.70.199.158 (Diskussion) 14:42, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  es fehlen die Auflistungen zu Musikladen Extra 

message: In dem Musikladen am 15.10.81 war auch Hoyt Axton mit "Evangelina".
Habe ich am Samstag früh im rbb gesehen.(nach ABBA) 
:: Genau, ergänzt. --WeiterWeg (Diskussion) 21:22, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Stammt aus #63 und wurde in #65W (W=Wiederholung) hineingeschnitten.. Kann man auch daran sehen, dass 'Hoyt Axton' im Intro von #63W erscheint und nicht in #63W auftritt, in #65W deutlich als Schnitt erkennbar ohne Ansage auftritt. -> Ergänzung revertiert. Da doch die Wiederholungen umfangreicher zu den Originalen verändert wurden, ist noch ein Disk.abschnitt dazu notwendig sowie m. E. ein Vermerk im Kapitel der Folge. --WeiterWeg (Diskussion) 07:06, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:   --WeiterWeg (Diskussion) 07:06, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Musikladen 65 (erl.) 

message: Ich verstehe die Spalte "Anmerkungen" nicht. Wozu dient sie, wenn nur hinter einigen wenigen Songs der Begriff "Oldie" steht? KhlavKhalash (Diskussion) 18:17, 24. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es stehen doch auch andere Anmerkungen da, z. B. wenn sie bei Wiederholungen rausgeschnitten oder Videos aus Top-of-the-Pops verwendet wurden, Texteinblendungen, Videoclips usw.--Bartlebooth (Diskussion) 21:45, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: "Demon Thor" http://www.krautrock-musikzirkus.de/de,Demon-Thor_62,N.html#:~:text=Demon%20Thor%20war%20in%20den,England%2C%20weltweite%20Ver%C3%B6ffentlichung%20der%20beiden 
: Mittlerweile ergänzt. --WeiterWeg (Diskussion) 21:47, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:   --WeiterWeg (Diskussion) 21:47, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Folge 8 (erl.) 

message: Wenn man auf "Citizen Band" klickt, kommt man zu einer Band aus den USA, die erst 2009 gegründet wurde!
MfG Manni --178.12.40.235 16:36, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die 2009er heißt 'Citizen' – falsch verlinkt; nicht sicher, ob es es sich bei 'Citizen Band' um die bei Split Enz genannte handelt. --WeiterWeg (Diskussion) 17:53, 21. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:   --WeiterWeg (Diskussion) 17:59, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Musikladen 51 (erl.) 

message: Der Link zu " Jasmine" führt zu einer Sängerin die 1976 geboren wurde.
MfG Manni --178.12.34.156 18:43, 23. Mär. 2024 (CET)
replies: text: -> korrigiert  --WeiterWeg (Diskussion) 23:05, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Musikladen 68 (erl.)
Diskussion:Kaufehe

message: Echt? Wo ist das denn belegt? Oder hat man das einfach mal so aus den aktuellen Fernsehserien zu diesem Thema geschlossen? Und was soll "eine besondere Gewalt" überhaupt bedeuten? Hatte der irgendwie mehr Gewalt über die Familie als in anderen Kulturen dieser Zeit? --87.140.195.1 14:54, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte beachte die Fußnoten. --Abubiju (Diskussion) 16:04, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Im römischen Familienrecht hatte das Familienoberhaupt eine besondere Gewalt über alle Familienangehörigen, insbesondere über die Ehefrau.
Diskussion:X (Forschungsabteilung)

message: Vor allem die ersten beiden Absätze stellen das Thema viel zu einseitig dar. Google X wird hier wirklich weit über den Klee gelobt.
Gruß Annon157ha (15:22, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist keine nachvollziehbare Begründung, bitte deutlich detaillierter beschreiben, was nicht neutral sei. Danke. Grüße --EH (Diskussion) 18:13, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zu Einseitig
Diskussion:Peter Scheibert

message: Peter Scheibert ist erst 1915 geboren, vgl. u.a. Angaben der Deutschen Digitalen Bibliothek (https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/entity/118810383). Nicolaus Sombart ist Jahrgang 1923, also 8 Jahre jünger als Scheibert (im zitierten Buch hat er Scheiberts Alter nur geschätzt). (nicht signierter Beitrag von 84.133.74.59 (Diskussion) 15:31, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: mein Fehler, warum auch immer, an anderer Stelle hatte ich am Tag der Erstanlage das richtige Jahr eingetragen ... --Goesseln (Diskussion) 17:29, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  falsches Geburtsjahr von Peter Scheibert 

message: Link für den zitierten Aufsatz in perspectivia.net:
http://www.perspectivia.net/publikationen/qfiab/72-1992/0483-0549 (nicht signierter Beitrag von 94.79.134.11 (Diskussion) 15:37, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  fehlender Link
Diskussion:Treibacher Industrie AG

message: http://www.treibacher.com/index.php?id=13&L=6&tx_ttnews%5Btt_news%5D=21&cHash=2ce604ce7ae42b05edac268e495b627e (nicht signierter Beitrag von 176.2.53.94 (Diskussion) 15:51, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Joint Venture mit Evonik fehlt
Diskussion:Aquadag

message: Welche Qualifikation hast Du, um Beiträge zu Themen redigieren zu dürfen, von denen Du offensichtlich keine Ahnung hast. Nach Deiner Vita scheinst Du noch ziemlich jung zu sein und keinerlei technische Fachkenntnisse zu haben. Außer von trivialen TV-Serien scheinst Du wenig Ahnung von irgendetwas zu haben.
Vielleicht macht es Dir Spass, über Beiträge von kompetenteren Leuten als Du  entscheiden zu dürfen, aber damit tust Du niemandem einen Gefallen und verbesserst die Qualität der WP nicht, sondern  machst sie nur zu einer Spielwiese von Besserwissern und frustrierten Oberlehrern (in Deinem Fall wohl eher Oberschülern), die selbst nichts leisten, aber ihre Erfüllung darin finden, die Leistungen anderer zu zensieren. 
Ich nehme die Streichung nicht persönlich, aber ich finde es höchst bedenklich, wenn völlig inkompetente Leute wie Du entscheiden können, welche Informationen zu einem Thema relevant sind. Vielleicht solltest Du wissen, dass es auch in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zulässig ist, oral (zu Deiner Information: das hat nichts mit Sex zu tun!) vermittelte Informationen anzuführen.
Hast Du die anderen Quellenangaben auf Richtigkeit und Relevanz überprüft? - Ich wette, dass nicht! Vermtulich würdest Du sie inhaltlich auch gar nicht verstehen, wenn sie Dir überhaupt zugänglich wären. Und ich glaube nicht, dass Du von wissenchafltichem Arbeiten überhaupt eine Ahnung hast! 
Bleib bei Deinen TV-Serien und mass Dir keine Kompetenz an, die Du nicht hast!
Nur Dein Alias Der Checkerboy bedeutet noch nicht, dass Du irgendetwas checkst... (nicht signierter Beitrag von 91.39.106.83 (Diskussion) 16:09, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bevor Du hier Usern Ahnungslosigkeit unterstellst, solltest Du vielleicht erstmal die Begründung für die Rücksetzung Deines Beitrages ansehen. Es wurde hier keine Relevanzkriterien angelegt sondern ganz einfach nur festgestellt, dass Dein Beitrag ohne nachvollziehbare Quellen erstellt wurde. --Pelz (Diskussion) 16:15, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung von Der Checkerboy
Diskussion:Malke Schorr

message: Ich hatte nach der Literaturnobelpreisträgerin Herta Müller suchen wollen und "Herta" versehentlich mit th geschrieben und landete dann unfreiwillig hier. (nicht signierter Beitrag von 92.224.153.150 (Diskussion) 16:22, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Zimtbrustkolibri

message: "Stutzflug" oder "Sturzflug"? Duden Dude (Diskussion) 16:37, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Gibsonsmaragdkolibri und nicht die eins zu eins Übersetzung aus dem Englischen.--Earwig (Diskussion) 17:35, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ?