lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nikos Anastasiadis (Politiker)

message: Ich lese meistens nur Anastasiades, nicht Anastasiadis. --Excolis (Diskussion) 20:49, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Schreibweise ist uneinheitlich, die Süddeutsche z.B. schreibt is. Also halten wir uns doch an die Namenskonvention...--Albtalkourtaki (Diskussion) 20:59, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Anastasiadis/des 

message: In diesem Artikel steht Malas wäre parteilos, Ich denke dass ist nicht so ganz richtig. Imo ist er Mitglied der AKEL, er hat zwar einen unabhängigen Wahlkampf geführt ist jedoch deswegen nicht Parteilos. Möge man mich berichtigen wenn ich das falsch sehe. -O omorfos (Diskussion) 14:00, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Sehe ich ähnlich. Auch sonst (vor allem bzgl. eines Artikels zur Wahl, der im Idealfall auch noch angelegt werden sollte) kann man sich gut am englischen Artikel Cypriot presidential election, 2013 orientieren. -- Felix König ✉ 16:39, 26. Feb. 2013 (CET)

text: Aufgrund des englischen Wahlartikels war ich automatisch davon ausgegangen, dass Party: AKEL seine Parteimitgliedschaft darstellt – was natürlich son nicht stimmt, es geht ja lediglich um die unterstützende Partei... Jedenfalls muss ich mich hiermit revidieren: Reuters sagt: „Cyprus's Health Minister Stavros Malas said he would resign [...] to contest presidential elections in February as an independent backed by the ruling communist party, AKEL.“ -- Felix König ✉ 17:20, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich entnehme dem dass er als Gesundheitsminister zurückgetreten ist, um sich voll auf den Wahlkampf zu konzentrieren. So sollte auch im Artikel nicht mehr stehen, das er Gesundheitsminister ist. -O omorfos (Diskussion) 12:03, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  parteilose Konkurrenz
Diskussion:Bundesautobahn 102

message: Die A102 wurde 2006 zu einem Ast der A100 bestimmt/abgestuft. Bitte ändern! --80.187.103.165 22:38, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Steht doch im Einleitungsabsatz. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:09, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Status
Diskussion:Uruguayischer Nationalrat

message: Ist das eine etablierte deutsche Übersetzung? Wörtlich hieße das ja "Nationaler Regierungsrat".--Antemister (Diskussion) 22:58, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich bin mir da auch nicht so sicher, dass das Lemma in dieser Form hundertprozentig zutreffend benannt ist. Zwar steht mir grundsätzlich Literatur zum Thema zur Verfügung. Allerdings habe ich derzeit absolut keine Zeit dort nachzuschauen. Ich behalte es aber mal im Auge, denn irgendwann kommt die Zeit, in der ich hier wieder aktiver mitwirken kann.--Losdedos (Diskussion) 20:31, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Bundesautobahn 863

message: Eine A863 ist NICHT in Planung! Bitte ändern! --80.187.103.165 23:14, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Angepasst. -- feuerst – disk 10:06, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Sie ist als vierspuriger Ausbau der B 500 im BVWP 2003 immer noch drin und wir wohl auch für den BVWP 2015 so angemeldet --Mueck (Diskussion) 01:54, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Status
Diskussion:Die Dschungelolympiade

message: Während ich zustimmen würde, dass sich der Originalname des Sprint-"Experten" Jackie Fuelit schon nach Jackie Stewart anhört, könnte es nicht sein, dass sich der deutsche Name Jackie Foxx auf Jackie Ickx bezieht? Ist aber jetzt nur eine Theorie meinerseits, wegen der Namensähnlichkeit. Hat jemand dazu vielleicht Quellen? --Phileasson (Diskussion) 23:18, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Parodien 

message: Ich vermisse den Hinweis auf die im Film gezeigte Sportart Motocross. Bei dem Rennen kommt es im Film zu einem folgenschweren Unfall, weil der Sportler mit seiner Maschine stürzt. --Martin38524 (Diskussion) 13:49, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Motocross
Diskussion:Heinrich Mulert

message: Friesisch? Die Familie Mulert kam aus dem nördlichen Salland, genau wie die schildgleichen Familien van Haerst und van Vilsteren.mfG--Radiergummischreiber (Diskussion) 00:47, 25. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:Cambrai

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass Cambrai im "Hochmittelalter" Reichsstadt wurde? Der Artikel Freie und Reichsstädte erwähnt, dass Cambrai nur in der Wormser Reichsmatrikel im 16. Jh. isoliert aufgeführt wird.
--00:49, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte: Reichsstadt
Diskussion:Verwandtenunterstützung

message: Dass das deutsche SGB keine Gültigkeit und somit auch keinen Anspruch auf Forderungen an im Ausland lebenden deutschen Staatsbürgern haben kann, zeigt sich umgekehrt auch daran, dass deutsche Staatsbürger im Ausland ihrerseits keine Leistungsansprüche an das deutsche Sozialsystem haben. Für Deutsche mit alleinigem Wohnsitz im Ausland gibt es kein Kinder- oder Elterngeld aus Deutschland, sondern nur das Kindergeld aus dem ausländischen Staat, falls dort vorgesehen. Ebenso bei Arbeitslosigkeit die Arbeitslosenhilfe und die Sozialhilfe nicht aus Deutschland, sondern von dem Wohnstaat. Im dem diskutierten Beispiel also die Schweiz. Wenn das deutsche Sozialsystem also keine Leistungen für Auslandsdeutsche erbringt, dann ist es nur recht und billig, wenn diese ebenso keine Verpflichtungen mehr gegenüber dem deutschen Sozialsystem haben. (nicht signierter Beitrag von Mosquito337 (Diskussion | Beiträge) 01:03, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Zuständigkeit des deutschen SGB im Ausland: Keine Leistungen - keine Forderungen
Diskussion:Bernhard von Lindenau

message: Der Artikel, Procksch (s. Link) und die Todesanzeige in den A.N. (s. Link) sagen 21. Mai, ADB und NDB (s. Links) sagen 12. Mai. -- Sch (Diskussion) 01:30, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich würde es beim 21. Mai belassen (Todesanzeige und Nachruf in den Astronomischen Nachrichten). Ein Verweis in den Fußnoten sollte aber dennoch gemacht werden. --Das Robert      .... gibs mir! 09:13, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Todesdatum 

message: Der Sterbeort Pohlhof ist identisch mit dem Geburtsort Pohlhof der sowohl zur Geburtszeit als auch zum Todestag zu Altenburg gehört. Daher muss der Sterbeort Windischleuba falsch sein. (Quelle:http://www.thueringen.info/altenburg-pohlhof.html) (nicht signierter Beitrag von 91.39.31.43 (Diskussion) 22:20, 18. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Nachdem auch die ADB und die NDB auf Pohlhof verweisen, habe ich den Todesort entsprechend angepasst. -- 32X 10:05, 20. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Wikipedia Diskussion:Kontakt/Archiv/2010

message: Diese ewige Bettelei um Spenden geht einem Mächtig auf den Geist! Lasst endlich dezente Werbung zu. Ich Spende lieber für Hungernde Kinder. Ciao und Gruss 92.196.8.18 17:42, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bettelei
Wikipedia Diskussion:Kontakt/Archiv/2011

message: In wikipedia gibt es stand dez. 2011   235.561x den begriff heute. Dort wo das ein begriff für die "derzeit" ist, ist dieser begriff <nicht mit der zeit gehend>. Kann man da einen automatismus einfließen lassen, der aus <heute> ein datum macht (z.B.Jahr)?--217.235.192.69 12:23, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  heute
Wikipedia Diskussion:Kontakt/Archiv/2012

message: nach Diskussion:Sieben Fußfälle übertragen. --Wnme 15:19, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sieben  Fußfällen 

message: Verschoben zur Auskunft. lyzzy (Diskussion) 18:57, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  International Pakete verschicken. 

message: Hallo
Wollte mal anfragen ob wir heuer wieder ein Luzerner Wikitreffen veranstalten möchten. ich würde mich anbieten das Treffen zu organisieren.
Alle Informationen dazu und die Möglichkeit darüber zu diskutieren findet ihr hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Luzern/Mitarbeit/Wikitreffen-Luzern
Würde mich freuen wenn was zustande käme
Gruss
--Nienetwiler (Diskussion) 18:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Luzerner Wikitreffen
Diskussion:Robert de Montesquiou

message: Nach dieser Quelle hatte Montesquiou eine Beziehung in Paris mit Gabriel Yturii (1864-1905).
* [http://www.glbtq.com/arts/patronage_1,9.html GLBTQ:	 
Patronage I: The Western World from Ancient Greece until 1900]
92.72.101.22 05:18, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Beziehung zwischen Montesquiou und [[Gabriel Yturii]] (1864-1905) 
Diskussion:Nicolas Clément

message: Nicolas Clément (* 12. Januar 1779 in Dijon; † 21. November 1841 in Paris) und Charles Desormes (3 June 1771 – 30 August 1862) wurden namentlich in "einer Person" vereinigt.
Hinweise hierfür siehe auch franz. Wiki oder z.B. http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj012/ar012080 (deutsch)
* http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10071659_00321.html (eine Originalpublikation der zwei)
--Drdoht (Diskussion) 05:55, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Kein Fehler. Letzterer war Schwiegervater des Ersteren. Ich hab den Artikel aber mal verschoben. Gruß --Succu (Diskussion) 14:32, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  kapitaler Fehler?
Diskussion:Mathias Tietke

message: Herr Tietke wollte den Artikelautoren per E-Mail einige Links zukommen lassen, die potenziell für Erweiterungen des Artikels verwendet werden können („Somit möchte ich zu dem Beitrag … nachfolgende Links und Belege anbieten und bitten, dass jemand, der kompetent ist, eine Auswahl trifft und den obigen Artikel ergänzt“). Die Links finden sich nun nachfolgend.
* http://www.yoga-aktuell.de/theme-yoga/aktuelle-themen/item/1036-yoga-verzerrt-im-spiegel.html?tmpl=component&print=1 o d e r http://www.yoga-aktuell.de/theme-yoga/aktuelle-themen/item/1036-yoga-verzerrt-im-spiegel.html
* http://www.ibtimes.com/nazi-germany%E2%80%99s-fascination-ancient-india-case-heinrich-himmler-214364
* http://www.viveka.de/pdf/Viveka_48_Yoga_im_Nationalsozialismus.pdf
* http://www.tagesspiegel.de/zeitung/indien-kult-im-nationalsozialismus-yoga-unterm-hakenkreuz/7276292.html
* http://www.zeit.de/sport/2012-04/yoga-nationalsozialismus-himmler-tietke
* http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/12650 (Dort gibt es auch ein PDF-Format)
* http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/ausderjuedischenwelt/1753721/
* http://www.dradio.de/dlf/sendungen/tagfuertag/1726928/
* http://www.publik-forum.de/Publik-Forum-11-2012/die-meditierenden-nazis
Grüße, — Pajz (Kontakt) 07:55, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Materialien zur Erweiterung des Artikels 

message: Hallo, wo sind die folgenden beiden Werke zu finden?
* Bier aus dem Marktbrunnen. Wittenberg in den 60er und 70er Jahren. Drei Kastanien Verlag Wittenberg 2016, ISBN 978-3-942005-60-9
* Wittenberger Friedhöfe. Geschichte, Gestaltung, Grabmale. Verlag Tredition Hamburg 2017, ISBN 978-3-7439-2126-9
Bei DNB, KVK und WorldCat jedenfalls nicht. Das stellt weitergehend die Frage nach der Relevanz und Erreichbarkeit in Bibliotheken. Und: Heißt der Hamburger Verlag Tredition? Für die Formatierung von Literatur siehe WP:Literatur. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:58, 18. Feb. 2019 (CET)
replies: text: (Eigenantwort:) Die beiden Titel sind (derzeit) nur über den KVK (und nur in drei Bibliotheken) zu finden. Der (Self-publishing-)Verlag heißt tatsächlich Tredition. Die Veröffentlichungen sind jetzt nach WP:LIT formatiert.  --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:15, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zwei nicht auffindbare Titel
Diskussion:Günter Liebold

message: Der Begriff "Staatsamateur" ist völlig valch übernommen worden, denn daß Ostblock-Amateure wirklich Amateure waren, wurde im Westen
bezweifelt. Man hörte, daß Fahrer in bestimmten Vereinen nur ein Scheinarbeitsverhältnis hatten und professionell trainierten.
Darum hieß es "Staatsprofi", weil sie vom Staat bezahlt worden seien für ihre sportliche Betätigumg zu Ehren des Staates.
Daher muß es folgerichtig heißen: "Staatsprofi". Liebold fuhr zwar beim SC Dynamo, war aber wie andere Radler dieses Clubs kein Mitarbeiter des MfS. (nicht signierter Beitrag von 79.247.166.120 (Diskussion) 08:42, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Siehe WIKIPEDIA: Staatsamateur -- Greifen (Diskussion) 12:49, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  +1 : Staatsamateur ist ein zugegebenermaßen polemischer Begriff, der außerhalb von Wikipedia besteht, Staatsprofi mag sachlich richtiger sein, wäre aber eine Wikipedia-Begrfiffsschäpfung bzw. Begriffsetablierung und damit unzulässig.--Rik VII. my2cts   15:25, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Staatsamateur
Diskussion:Stadtsparkasse Schmallenberg

message: Ein wichtiges Ereignis in der Geschichte der Sparkasse war die Fusion mit der früher selbständigen Sparkasse in Bad Fredeburg Anfang der 1980er, das genaue Datum ist mir nicht bekannt.--Hawiech (Diskussion) 09:18, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Eben habe ich die eingefügte Literatur (Die Geschichte der Stadtsparkasse Schmallenberg 1855 - 1994) erhalten. Ich werde in den nächsten Tagen das angeführte Ereignis ergänzen. --S.Didam (Diskussion) 19:46, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fusion mit Sparkasse Fredeburg 
Diskussion:Walter Rothholz (Politikwissenschaftler)

message: Da in dem Artikel nirgends geklärt wird, was "Inland" sein soll (z. B. anhand der Staatsangehörigkeit), ist "er hielt sich im Ausland auf" (nach einer Aufzählung von Orten, die verschiedensten Staaten angehören) völlig sinnfrei. --FA2010 (Diskussion) 09:35, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ausland 

message: An einer Stelle schrieb ein vorheriger Autor, eine der wichtigsten Publikationen hieße: „Die Rolle der Mimesis in der politischen Philosophie und Anthropologie. Anmerkungen zu Philip Girard“
Es war aber Rene Girard, der eine Kulturtheorie um den Begriff der Mimiesis herum formuliert hatte. Ein Philip ist mir nicht bekannt. 
Und über einen solchen hat Rotholz auch nicht geschrieben: 
http://www.gsi.uni-muenchen.de/forschung/forsch_zentr/voegelin/publikationen/papers/op-731.pdf, vgl. Titel. (nicht signierter Beitrag von 91.40.141.31 (Diskussion) 23:11, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Rene oder Philip Girard?
Diskussion:Fastperiodische Funktion

message: Welcher Dimensionsbegriff ist hier gemeint? Die Cantor-Gruppe etwa ist für die üblichen Dimensionsbegriffe nulldimensional, aber natürlich keine Lie-Gruppe. Geht es nur um „(endlichdimensionale) topologische Mannigfaltigkeiten“? Das jedenfalls wäre dann Hilberts 5. Problem für kompakte Gruppen (in der Standardinterpretation). --Chricho ¹ ² ³ 09:37, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Natürlich ist die lebesguesche Überdeckungsdimension gemeint. Der Link ging ohnehin schon dahin, ich habe den Artikeltext auch entsprechend angepasst.--FerdiBf (Diskussion) 21:33, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wie gesagt, die Cantor-Gruppe ist bzgl. der Lebesgue-Überdeckungsdimension (und wohl einiger weiterer Begriffe) nulldimensional (was ziemlich endlich ist), kompakt, aber keine Lie-Gruppe. Differenzierbar ist da nichts. --Chricho ¹ ² ³ 22:27, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja klar, es ist natürlich n-dimensionale Mannigfaltigkeit gemeint (und das schließt n=0 definitionsgemäß aus). Ich habe das entsprechend umformuliert. --FerdiBf (Diskussion) 21:53, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Naja, das n=0 ist nicht das Problem, wenn man das nicht ausschließt bei Mannigfaltigkeiten, wärs auch ok, solang die Gruppe „lokal \R^0“, also diskret ist. Mit höherdimensionalen, etwa dem Produkt aus Kreis- und Cantor-Gruppe hätte man auch das Problem. Aber das weißt du anscheinend selber, danke für die Klarstellung. --Chricho ¹ ² ³ 22:09, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  „Kompakte Gruppe endlicher Dimension“
Diskussion:Benedictus Chelidonius

message: ::: Ich ergänzte im Artikel den Hinweis auf dieses Gedicht von Chelidonius - da vielleicht weniger bekannt, schreibe ich es hier ab:
F. Benedictus Chelidonius in Georgii Tannstetter Collimitii artium et medicinae doctoris prognosticon. 
Quicquid agit natura vagae sub fornice Lunae
: Non sine sydereo perficit officio
Quin et multimodas mortalibus influit artes
: Coelum, quo nostris est vigor ingeniis
Totaque fora hominum fatalibus haeret in astris
: Ipsorum ex vario prospiciturque situ
Observanda igitur testudo fulgida mundi
: Est merito, sedes utpote sancta deo
Qua semper veniunt oracular certa peritis
: Astrorum, mala quis nota cavere datur
Hinc Collimitio sit gratis, sydera nobis
: Qui pandit, quique has scripsit Ephemerides.
::: Das Gedicht zeigt eine positive Haltung gegenüber der Astrologie. –– Franz Graf-Stuhlhofer,  10:19, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Georg Tannstetter]], Vorhersage für 1517
Diskussion:Deutschland pro Papa

message: Der Verein "Deutschland pro Papa" verschickt jeden Monat an viele Hundert Interessenten Newsletter per Mail. Die Tendenz ist steigend.  Die stärken mich und auch andere im Glauben. 
Der Artikel in Wikipedia gibt mir Mut und nicht nur mir, dass ich mit meiner Papsttreue nicht alleine da stehe. Ich fühle mich durch "Deutschland pro Papa" vertreten. Eine Präsenz bei Wikipedia als Informationsquelle für eine breite Öffentlichkeit erachte ich deshalb als ganz wichtig. Deshalb stimme ich für behalten. --Kloster11 (Diskussion) 10:23, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: für solche Kommentare ist die Löschdiskussion der geeignete Ort:  --Milziade (Diskussion) 10:41, 25. Feb. 2013 (CET)

text: Sei ganz entspannt: Die Entscheidung für das Behalten des Artikels wurde schon im Vorjahr getroffen und ist bindend, siehe Eintrag ganz oben auf dieser Seite. Freundliche Grüße von Agathenon 19:11, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Guter Artikel - behalten 

message: Ist „Deutschland“ jetzt eigentlich Teil des offiziellen Vereinsnamens? Nach dem Durchlesen des Artikels ist mir das völlig schleierhaft, und die Quelle Nr. 1 scheint sich selbst zu widersprechen. Die Website verwirrt ebenfalls: die Satzung sagt ausdrücklich „Der Verein führt den Namen "Pro Papa- Solidarität mit dem Papst e.V."“, was ich nur als „nein“ deuten kann, und dennoch steht auf der Website ansonsten fast überall „Deutschland“ dabei ... --Florian Blaschke (Diskussion) 06:30, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Offizieller Name 

message: Lt. der im Link angegebenen Website stammt der letzte Newseltter von Dez. 2014. Der Verein scheint nicht mehr aktiv zu sein.
:Das frage ich mich auch. Sollte es keine Belege für eine gegenwärtige Tätigkeit geben, und ich habe keine gefunden, müßte der Artikel ins Passiv umgeschrieben werden. fg Agathenon 17:48, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Dafür ist in der aktuellen Version keine Quelle zu finden. Wer eine findet (ich fand keine), möchte sie bitte nachtragen. Ansonsten müßte der Absatz entfernt werden (egal ob der Verein überhaupt noch noch existiert, woran begründete Zweifel bestehen, siehe Vorabschnitt). fg @ alle, Agathenon 17:48, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Kirchenaustritt der ersten Vorsitzenden Sabine Beschmann
Diskussion:Chemnitz-Furth

message: Wenn man die Karte betrachtet, grenzt Furth nicht ans Zentrum, oder? Stattdessen vielleicht an Hilbersdorf, obwohl das maximal (laut Karte) die südöstliche Spitze sein dürfte. --88.130.191.39 10:23, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  angrenzende Stadtteile 

message: "An der Blankenauer Straße lag nördlich der beiden Eisenbahnbrücken ein ehemaliges Landgut („Die Scheibe“). Es war seinerzeit das größte Landgut (53,9 ha) innerhalb der alten Stadtgrenzen. Es gehörte von 1841 bis 1843 der Interessengruppe „Comitee der erzgebirgischen Eisenbahn“, das den Bau der ersten Eisenbahn nach Chemnitz initiierte. Bis zum Zweiten Weltkrieg diente es als Ausflugsziel mit Gasthof und Tiergarten. Heute befindet sich an dieser Stelle eine Tankstelle."
Der ganze unbelegte(!) Abcshnitt ist eine einzige Katastrophe. Ein "ehemaliges" Landgut kann nicht gelegen haben. Innerhalb der Stadtgrenzen, wenn Furth erst 1913 eingemeindet wurde?? Bis 45 gab es dort längst keinen Tiergarten mehr, der wurde 1916 durch die berüchtigte Windhose zerstört, die ihr hier nicht mal erwähnt.  47.71.31.161 13:07, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Katastrophe
Diskussion:Marcel Sabitzer

message: In der Fakt-Box steht Linz als Geburtsort, im Text Graz. Bitte um Klärung! (nicht signierter Beitrag von 91.229.57.240 (Diskussion) 10:28, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo. Ich habe heute den Geburtsort von Wels wieder auf Graz geändert, da in der Infobox Graz stand und ich eine Quelle für Graz auch gefunden hatte. Ich wollte wissen, wie es zu diesem Unterschied kam und bin daher die Versionsgeschiche durchgegangen. Eine IP änderte am 15. August 2018 in der Einleitung den Geburtsort von Graz nach Wels mit Verweis auf ein Interview auf Facebook. Ich habe nach diesem Video gesucht und gefunden. Ab ca. Minute 1: Interviewerin: "Ich dachte, der Herr ist ein Steirer. Ist er aber gar nicht. Sabitzer:"[...] Ich bin ja in Wels geboren, aber man nimmt an, dass ich in Graz geboren bin. Stimmt aber nicht."  Können wir den das als Quelle verwenden?  --Benqo (Diskussion) 16:27, 27. Sep. 2018 (CEST)

text: Ich habe jetzt vorerst den Geburtsort von Graz auf Wels geänert. Sowohl in der Einleitung, als auch in der Infobox. Kann man so ein Facebook-Video für einen simplen Fakt als Einzelnachweis verwenden? --Benqo (Diskussion) 16:31, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja. --16:35, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Erledigt. --Benqo (Diskussion) 16:49, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Nur damit es nicht verlorengeht: . --Ailura (Diskussion) 12:48, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Tor aberkannt 

message: Angeblich ist alles fix, er würde perfekt ins System Nagelsmann passrn, trägt es jemand ein?—2A00:20:D04E:E26F:30C8:163B:B58:3922 18:15, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wechsel nach München
Diskussion:Karl-Heinz Kazmierzak

message: Das Wort "Staatsamateur" ist valch übernommen worden. Da Fahrer bestimmter nationalmannschaftsorientierter Klubs
in der DDR als Amateure galten und als solche auch international eingesetzt wurden, bezweifelte man im Westen den Amateurstatus,
da Ostblock-Sportler nur ein Scheinarbeitsverhältnis hätten. Als Berufssoldat, VP-Angehörige oder Sportstudenten bekamen sie
jegliche finanzielle Unterstützung, waren demzufolge als "Staatsprofis" zu benennen, nicht jedoch als "Staatsamateure"... 
(Jürgen Hartwig, Berlin) (nicht signierter Beitrag von 79.247.188.44 (Diskussion) 10:30, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Da widerspreche ich: Staatsamateur ist ein zugegebenermaßen polemischer Begriff, der außerhalb von Wikipedia besteht, Staatsprofi mag sachlich richtiger sein, wäre aber eine Wikipedia-Begrfiffsschäpfung bzw. Begriffsetablierung und damit unzulässig.--Rik VII. my2cts   15:23, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe Staatsamateur für Staatsprofi wieder eingesetzt, da es gängig ist und die Bedeutung in einem eigenen Artikel erläutert wird.--Kjalarr (Diskussion) 11:35, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Staatsprofi
Diskussion:Heo Gyun

message: Heo Gyun entstammt zwar einer Familie, die streng konfuzianisch ausgereichtet war. Er geht allerdings so wie mindestens zwei seiner Geschwister (Sein älterer Bruder Heo Pong und seine Schwester Heo Chohui) dazu in Opposition.
Im wird ein Roman zugeschrieben (Hong Gil Dong), der eine bittere Anklage gegen die doppelte Moral des Konfuzianismus darstellt.
Sowohl sein älterer Bruder Heo Pong steigt in Regierungs-Positionen auf, gerät aber wegen seiner Gegnerschaft zum Konfuzianismus in Verbannung, er selbst steigt sogar mehrfach in Regierungspositionen auf, um jedesmal wegen seiner Gegnerschaft zum Konfuzianismus in die Verbannung geschickt zu werden. Beim sechsten Mal wird er deshalb sogar hingerichtet.
Vor diesem Hintergrund scheint es mir irreführend, ihn in die Kategorie "Konfuzianischer Philosoph" einzuordnen.
Die Kategorie habe ich deshalb entfernt.
--MRewald (Diskussion) 10:30, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Philosophische Ausrichtung
Diskussion:Judenstempel

message: 2015 schlug der US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump vor, dass US-Amerikanische Muslime spezielle Personalausweise tragen müssten, die ihre Religionszugehörogkeit kennzeichne
Quelle: http://edition.cnn.com/2015/11/20/opinions/obeidallah-trump-anti-muslim/--Grafite (Diskussion) 13:24, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Donald Trump