lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sibel Edmonds

message: Afaik handelt es sich da bei um den Islamisten Fethullah Gülen, und dessen Organisation-en (ZAMAN, FETOS...), weiß dazu jemand genaueres?-- 77.118.254.136 15:17, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Betreffs: Illegale Aktivitäten eines Türken 

message: Hat es einen besonderen Grund das ihr Buch "Classified Woman-The Sibel Edmonds Story: A Memoir" nicht genannt wird?
http://www.amazon.com/Classified-Woman-The-Sibel-Edmonds-Story/dp/0615602223 (nicht signierter Beitrag von 87.161.42.213 (Diskussion) 00:07, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: bitte einbauenwenns passt--Solemio (Diskussion) 21:08, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Buch 

message: *Sibel Edmonds 
*Kill the Messenger
*David Rose: An Inconvenient Patriot
*Giraldi: Sibel Edmonds Secrets
*Giraldi: Who is afraid of Sibel Edmonds?
Das war Ertrag der Recherchen zu 9/11-Kommission und dort zu sehr offtopic, könnte hier aber ausgewertet werden. Kopilot (Diskussion) 00:34, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Material 

message: "Dies schloss auch ihren Chef Mike Feghali ein, der die Spionage und bewusste Fehlübersetzungen von Melek Can Dickerson nicht aufklärte. Edmonds behauptete, dass die Vorgesetzten gegen sie arbeiteten." - Wer ist Melek Can Dickerson? Welche Spionage? Welche Fehlübersetzungen? Um was geht es überhaupt? Das ist gar nicht erklärt. --StYxXx ⊗ 04:35, 2. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Spionage/Fehlübersetzungen? 

message: 2 kommen Personen vor, die mit ihrem Fall vertraut sind – darunter Personen wie Daniel Ellsberg, Coleen Rowley (FBI-Whistleblowerin), Russell Tice (NSA-Whistleblower), Bogdan Dzakovic (DHS), John Vincent (FBI-Whistleblower), Steve Elson (Spezialagent bei der US-Marine, der Drogenfahndung DEA und der Bundesverwaltung für Luftfahrt FAA), [...]
Der verlinkte Steve Elson ist nebenbei auch Jazzmusiker, hat mit 16 das College verlassen (Legende für seine Ausbildung zum "Spezialagenten", oder kurzer Abstich in die Jazzszene, vor der Marine...?), und hat 2015 wieder ein Album rausgebracht. → in die Biographie einarbeiten... oder ist da einfach der falsche verlinkt?!
"Spezialagent" hört sich sehr nach 007 an, ist sehr wahrscheinlich einfach der Beruf/Titel (Special Agent), auf deutsch dementspr. "(Sonder-)Ermittler" (?)
:und tschüss, --91.35.172.177 21:14, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  fragwürdige Karriere
Diskussion:Hauptfriedhof Mülheim an der Ruhr

message: Sollte jeder, der ein eigenes WP-Lemma hat, hier aufgeführt werden? Es widerstrebt mir irgendwie, Franz Hofer (Gauleiter) neben NS-Opfern zu nennen. RalfHuels 15:21, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Ton macht die Musik. Man könnte wie auf einer Namens-BKS (siehe z.B. Franz Müller) einen kurzen erklärenden Zusatz hinter die entsprechenden Namen setzen, aus dem klar wird, ob es sich um ein Opfer oder einen Täter handelt. --Ulf-31 18:24, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bedeutende Grabstätten 

message: * Bebildern und mehr Bilder in die Commons
* Persönlichkeiten und Grabstätten vervollständigen
* Trauerhalle beschreiben
* Bessere Quellen
RalfHuels 08:06, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Noch zu erledigen 

message: Laut Wikipedia:Namenskonventionen soll bei mehrdeutigen Bauwerksbezeichnungen der Ortsname in Klammern nachgesetzt werden. Bei Betrachtung von Hauptfriedhof scheint es bei Friedhöfen aber eher die Konvention zu geben, den Ortsnamen ohne Klammern nachzustellen. Habe ich das Lemma falsch benannt? RalfHuels 09:09, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemmabezeichnung
Diskussion:Arterielle Hypotonie

message: Die empfohlene Ernährungsumstellung auf salzreich ist nicht belegt. Folge davon wäre übrigens laut Calcium-Stoffwechsel ein vermehrter Calciumverlust über die Nieren, der also gleichzeitig durch Ca-Zufuhr augeglichen werden müsste (was evtl. Nierensteine aber nicht verhindert), wenn man keine Verschärfung einer wohl ohnehin bestehenden Osteoporose will. Aus diesen Gründen sind also Zweifel an der Empfehlung angebracht. --Ayacop 15:37, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Ayacop, vielen Dank für den Hinweis. In gängiger Fachliteratur wird allerdings tatsächlich Kochsalzaufnahme empfohlen. Ich habe zwei Quellen ergänzt und den Quellenbaustein wieder entfernt. Ob das tatsächlich pathophysiologisch belegbar ist, kann ich im Moment nicht klären. Wenn du dazu weitere Informationen hast, freue ich mich über Nachricht. --Cupr78up 14:09, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Therapie mit Salz?
Diskussion:Hermann von und zu Guttenberg

message: Weisendorf ist in Mittelfranken -- ein Weisendorfer (nicht signierter Beitrag von 195.60.180.100 (Diskussion) 16:13, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Heute ist das so, aber zu Lebzeiten dieses Herrn? Mit der Gebietsreform von 1972 sind einige Gemeinden bei Höchstadt von Oberfranken zu Mittelfranken gewechselt; ob da auch Weisendorf dazugehörte, müsste man prüfen; wenn ja, kann man die Angabe hier im Artikel entsprechend präzisieren ("damals zu Oberfranken", o.ä.). --Proofreader (Diskussion) 03:40, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Weisendorf ist in Mittelfranken
Diskussion:Bärengalle

message: In der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) wird Bärengalle für Folgendes eingesetzt und auch durch die staatlich-amtliche Arzneibuch Chinas Bärengalle empfohlen:
In diesem Satz ist wohl ein Fehler: Es müsste Arzneibücher sein.
Also rein grammatikalischer Fehler :)
lg PAULA (nicht signierter Beitrag von 88.130.52.216 (Diskussion) 16:28, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Würde eher meinen "das staatlich-amtliche Arzneibuch". --Hydro 19:29, 17. Nov. 2011 (CET)

message: Die Frage ist ob es synthetisch  _billiger_  hergestellt werden kann - das wäre noch zu schreiben. -- itu (Disk) 18:48, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Preis
Diskussion:Stromversorgungsgesetz (Schweiz)

message: Hallo. Vielleicht wäre es angebracht, die unbestimmt gehaltenen Sätze und das historisch Beschreibende durch kurze, der aktuellen Wirklichkeit angepasste Schilderungen zu ersetzen?
Betr. Swissgrid sind ja die Dinge geklärt und ein Termin gesetzt, die momentan (interessante) offene Frage ist die der Finanzierung.
--178.199.53.143 17:01, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht kannst du etwas konkreter werden, was du genau geändert haben willst. Bei Swissgrid hat der Eigentumstransfer der Übertragungsnetze noch nicht stattgefunden. Hier kommt man bald in Richtung Spekulation. Auch sind Details zu Swissgrid im Artikel über Swissgrid besser aufgehoben. Bezüglich Revision des StromVG und zweiter Schritt der Marktöffnung weiss man bisher sehr wenig, seit Fukushima liegt das alles ziemlich auf Eis. -- Zehnfinger 09:40, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung (z.B. Swissgrid, 2. Marktöffnung usw)
Diskussion:Landkreis Feuchtwangen

message: Unter Gemeinden ist bei "Mosbach" eine namensgleiche Gemeinde in Baden-Württemberg verlinkt. Gemeint ist hier jedoch "Mosbach (Feuchtwangen)" wozu es noch keinen Eintrag gibt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.175 (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt Städte und Gemeinden 

message: Der Lageplan enthält einen Fehler: Die kreisfreie Stadt Ansbach ist nicht eingezeichnet. MfG Harry8 16:11, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt auch hier angegeben. MfG Harry8 09:15, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das war wohl nicht optimal, darum habe ich mich an die Kartenwerkstatt gewandt. MfG Harry8 11:34, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler im Lageplan
Diskussion:Gefleckte Klapperschlange

message: Reminder:  -- Achim Raschka 17:32, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  PlosOne 
Diskussion:Autobahn (Polen)

message: Kann ein Straßen- und/oder Polnischexperte mal nachforschen, wie alt der Begriff "Śląska" für die Reichsautobahn-Fragmente in Schlesien ist? Die Stelle hier im Artikel war ein Import aus der polnischen Wikipedia, aber da habe ich auch keinen Beleg gefunden. Ich habe nämlich meine Zweifel, ob man die Formulierung "damalige Śląska" so stehen lassen kann, vergleiche das Berlinka-Problem. Gruß--Mazankius 17:36, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Mit meinen bescheidenen Kenntnisen pl Śląska ~ de Schlesien --Toen96 17:51, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde sagen: pl Śląsk = de Schlesien; pl Śląska ~ de Schlesierin, die schlesische (Straße, Autobahn). Aber meine Frage war ja, wie alt dieser Begriff für die Straße ist. (Und ob es demnach berechtigt ist, im Artikel von der "damaligen Śląska" in Bezug auf das Jahr 1945 zu sprechen. => Gab es einen polnischen Spitznamen für eine deutsche Autobahn oder hat sich dieser Ausdruck bei der Besitzergreifung durch Polen spontan gebildet und ist seitdem etabliert?) --Mazankius 18:16, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da bin ich überfragt. --Toen96 18:28, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Einige Zeit gesucht, leider gar nichts gefunden. Gruß --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 18:51, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Śląska 

message: Der Abschnitt Geschichte ist suboptimal: nach 2013 keine Infos, die Jahre davor sehr ausführlich. Ich würde die Abschnitte etwas straffen, evtl. mit Tabellen bzw. Jahre zusammenfassen, und aktuelle Daten ergänzen. Falls jemand etwas dagegen hat, bitte um Meldung. Ich fange in den nächsten Tagen an.--Manoftours (Diskussion) 20:03, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung "Geschichte" 

message: In den Tabellen ist die Schrift kleiner, als im umgebenden Text. Gibt es dafür eine Grund? Ich würde dort die selbe Schriftgröße, wie im sonstigen Text bevorzugen, da in den Tabellen ebenso bedeutsame Informationen enthalten sind. --Kasimir Blaumilch (Diskussion) 11:28, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schriftgröße in den Tabellen
Diskussion:Glennkill

message: Warum steht dort nicht Portugiesisch sondern Brasilianisch ? (nicht signierter Beitrag von 79.239.214.5 (Diskussion) 17:40, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Deshalb--Schorle 17:49, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzungen  

message: Auch 2023 Schweigen im Walde? --W.Hajek (Diskussion) 12:39, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verfilmung
Diskussion:Adalbert Luczkowski

message: Folgender Hinweis erreichte uns im Support:
Von: 	  xxx
An: 	  info-de@wikimedia.org
Betreff:  "Adalbert Luczkowski"
Erstellt: 29.10.2011 17:55:08
Guten Abend!
Als ... und Musikfreund seit Jahrzehnten, bitte ich Sie, den 3.
Absatz in dem Beitrag "Adalbert Luczkowski" zu entfernen.
A.L. war nie "Konzertmeister und Leiter" beim DTUO   (Deutsches Tanz- u.
Unterhaltungsorchester)   Er war Mitglied in der Band als Violinist, was
Ihnen jeder Musikfreund, der das Orchester während des Krieges erlebt
hat, bestätigen wird.
Die Behauptung wird aufgestellt von der Tochter Luczkowskis in ihrer
Veröffentlichung bei Ihnen und die Verfasser Ihres Beitrages über A.L.
haben das blind übernommen.
Wer Konzertmeister war und wie die Dirigenten hießen, findet sich in den
einschlägigen Werken aus dieser Zeit und auf den Plattenhüllen und in
den Schriften von Horst H. Lange, dem Historiker und Discographen der
deutschen "78er"-Discographie der Hot-Dance und Jazz-Musik 1903-1958.
Mit freundlichem Gruß
xxx
Gruß --Reinhard Kraasch 17:42, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Klaus Graf (Produzent)

message: Wo stammt er den nun her, aus Klagenfurt oder Griffen. Den Rest bitte auch belegen, siehe Wikipedia:Belege.  Nobart 18:09, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Lt. dem stammt er von Griffen. – Bwag 11:09, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen 
Diskussion:Lars Gärtner

message: Guten Tag
Im Artikel ist "Stromberg" im Bereich "Filmografie" doppelt aufgeführt.
Einmal: Stromberg (2005) und Stromberg (2005-2011) (nicht signierter Beitrag von 92.224.34.175 (Diskussion) 18:52, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: geändert.--217.252.233.103 18:54, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Stromberg
Diskussion:Waldrada

message: Der Link zur Mittelalter-Genealogie ist tot! --drab 19:00, 17. Nov. 2011 (CET)

message: Hier steht: "Sie entstammte einer adligen Familie aus dem Maas-Mosel-Raum und war die Schwester von Gunthar, Erzbischof von Köln." Dies wird aber bei Gunthar von Köln und seinem Vater Gerulf nicht wiederholt. Ist es dann richtig? --Abr (Diskussion) 18:10, 5. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Schwester von Gunthar ? 

message: laut Wikipedia starb Waldrada vor Lothar, irgendwas passt da nicht --2003:D0:F720:FD00:A00E:7AAD:C497:85FB 18:35, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nach Lothars Tod zog sie sich .....
Diskussion:Muros (Galicien)

message: Accidentalmente he venido sobre esta entrada de "Muros" y me ha sorprendido el hecho de que esté incorrectamente llamado "Muros de Noia". Tanto el ayuntamiento como el pueblo y la comarca reciben el nombre de Muros. Si cabe, la parroquia también se puede denominar "Muros de San Pedro". Siento no tener nociones suficientes de alemán para comunicar este craso error en el idioma en el cual se escribió este artículo. (nicht signierter Beitrag von Alberte.cv (Diskussion | Beiträge) 01:11, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ERROR!
Diskussion:Oliver Straube

message: Bevor sich jemand wundert, dass die Anzahl der Spiele nicht mit der Datenbank von fussballdaten.de übereinstimmt. Ich habe zu den Ligaspielen noch DFB-Pokalspiele addiert, daher ist die Anzahl in der Infobox etwas höher. (nicht signierter Beitrag von Marlo Probst (Diskussion | Beiträge) 19:26, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da steht explizit Angegeben sind nur Liga-Spiele. in der Infobox. Die Pokalspiele haben da also gar nix drin verloren und gehören wieder gestrichen. Zudem listet fussballdaten nur Stationen von '93 bis '05, der Rest (also auch der Geburtsort zum Beispiel, die abweichende Körpergröße, etc.) ist völlig quellenlos. 172.158.121.161 22:10, 17. Nov. 2011 (CET)

text: Du kannst diese Spiele hier ja auch gerne darstellen, in welcher Form auch immer - nur halt nicht in der Infobox. 172.158.23.23 21:47, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl der Spiele
Diskussion:.300 Winchester Magnum

message: Unter dem Abschnitt "Geschichte"scheint sich im vorletzten Absatz ein Fehler eingeschlichen zu haben. Der geschossdurchmesser müsste nach meiner Kenntnis beim Kaliber 300 winchester Magnum 7,62 mm betragen, nicht 7,82mm.
Unter dem Abschnitt "Geschichte"scheint sich im vorletzten Absatz ein Fehler eingeschlichen zu haben. Der geschossdurchmesser müsste nach meiner Kenntnis beim Kaliber 300 winchester Magnum 7,62 mm betragen, nicht 7,82mm. (nicht signierter Beitrag von John o. doe (Diskussion | Beiträge) 19:40, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title: In Geschichte ist ein Fehler

message: Zitat des letzten Kommentars: " ...scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu habe....meiner Kenntnis nach müsste..."
Das sind keine sachlichen Argumente, die ein falsches Zurücksetzen des Geschossdurchmessers auf 7,62 statt 7,82 mm rechtfertigt. Ich habe als Quelle den Anhang III des Waffengesetzes genannt, bitte dort erst einmal nachlesen, dann nachmessen...Der Quellverweis auf Lothar Walter zeigt das auch. (nicht signierter Beitrag von Unkenstein (Diskussion | Beiträge) 18:46, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: @Marcus: Hast du auch noch die Seite und die ISBN? Dann könnte ich das korrigieren.--Sanandros (Diskussion) 15:53, 31. Aug. 2015 (CEST)

text: OK korrigiert.--Sanandros (Diskussion) 08:54, 1. Sep. 2015 (CEST)

text: @Marcus:Ist die Quelle wieder das gleiche Buch und die gleiche Seite?--Sanandros (Diskussion) 18:50, 1. Sep. 2015 (CEST)

text: Also ich habe mal nur die Geschossdurchmesser geändert, da sie auch genannt werden. Den Rest kann man bei bedarf immer noch ergänzen.--Sanandros (Diskussion) 23:07, 2. Sep. 2015 (CEST)

text: Benutzer:Gruß_Tom hat mal an der Box dran gearbeitet, aber er ist zur Zeit inaktiv.--Sanandros (Diskussion) 01:13, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschossdurchmesser
Diskussion:Kallisto

message: Ich wollte nur mal nebenbei angeben das Callisto die Tochter von Zeus und Hera ist/war. Wie auch immer. Ihr Mann heißt übrigens Thor (Jupiter). Weil ihr immer alle so'ne Ahnung habt. (nicht signierter Beitrag von 46.115.0.181 (Diskussion) 19:45, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  (K) Callisto
Diskussion:Weisweil

message: Es fehlt ein Abschnitt zur Gemeindegeschichte.
Benutzer:Rasant20 (19:46, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Zitat: "von der Schließung zum Jahresende 2012 bedroht ist". Zwischenzeitlich ist 2015... --MichaelK-osm (Diskussion) 00:32, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Ansässige Unternehmen" veraltet
Diskussion:Berneray Causeway

message: Ich würde mal darauf tippen, dass die Sperre auch für Kaninchen gedacht ist. Was sagt die Quelle? --Vanellus 19:46, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Gerade gelesen: Rabbits = Kaninchen. --Vanellus 19:48, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ja richtig, Erkältungsfehler --Eschenmoser 19:52, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Hasen
Diskussion:Geistlicher Rat

message: Hallo,
Bei Geschichte der Stadt München bin ich auf den Begriff "Geistlicher Rat" gestossen. Da ich ihn nicht verstehe, habe ich gesucht und diesen Artikel gefunden. Problem: der Sinn ist nicht der gleiche wie hier (sondern: als herzogliche Zentralbehörde mit weitgehender Kontroll- und Strafbefugnis über den Klerus gegründete, mit geistlichen und weltlichen Räten besetzte oberste Kirchen- und Schulbehörde http://www.hdbg.de/polges/pages/glossar.htm). Es sollte m.E. entweder einen neuen Artikel angelegt oder der jetzige Artikel sollte ergänzt werden. Im Buch Social discipline in the Reformation: Central Europe 1550-1750 (R. Po-chia Hsia) wird Geistlicher Rat als Clerical Council übersetzt.
Was meint ihr? Eher neuer Artikel oder Ergänzung?
MfG, Polqay 19:50, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Geistlicher Rat München 1556 

message: Halte es für nicht unmöglich, daß der bschf. GR erst als Ersatzehrung für den bzw. Fortführung des wegfallenden kgl. GR eingeführt wurde... weiß jemand Näheres?--93.135.101.150 21:05, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Wie lange gibt es den (bischöflich) Geistlichen Rat schon?
Diskussion:Birgit Brüster

message: Hallo, ich bin der Verfasser des Beitrags über Birgit Brüster. Angeblich fehlen bei dem Beitrag Belege. Was muss ich tun, damit die Anzeige "Belege fehlen" verschwinden?
Danke & viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Kasiopea379 (Diskussion | Beiträge) 20:15, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Beleg fehlen angeblich 

message: Ich frage mich gerade, ob überhaupt die WK-Relevanzkriterien für Autoren (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren) erfüllt sind. Die Dame hat offenbar nur ein einziges eigenes Buch, und das ist bei BOD veröffentlicht. Der Rest sind nur Beiträge in Zeitschriften und Anthologien. Einen renommierten Literaturpreis erkenne ich auch nicht, und es scheint nicht mal in einem einzigen Fall eine Erstplatzierung vorzuliegen. 80.245.147.81 17:15, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanzkriterien
Diskussion:Joachim H. Bürger

message: Erst wenn man unterhalb des Textes "Bild" anklickt, erscheint das richtige Foto von Dr. Joachim Bürger. Oder es ist Jimmy Wales, der dann aber etwas unglücklich über dem Namen des Werbefachmannns plaziert ist.
Mit freundlichen Grüßen
Willi Kretzschmar (nicht signierter Beitrag von 87.170.81.146 (Diskussion) 20:38, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Richtig, das war Herr Wales. Mittlerweile ist die Aktion aber wieder vorbei, sodass es zu keinen Irritationen mehr kommen dürfte (wäre auch ein sehr gut erhaltener 63-jähriger gewesen :). Gruß, Thorbjoern 16:23, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Das Bild von Joachim Bürger ist falsch 

message: hallöchen, wer macht denn hier werbung für den mann?
der gesamte letzte abschnitt in "leben" riecht schwer nach eigenwerbung. insbesondere "Bürger kann sich rund 40 Filialen in Deutschland in Städten ab 500.000 Einwohner vorstellen. Für diese Expansionspläne will er jedoch einen Investor finden und nicht selbst aktiv werden." hat ja wohl in einer enzyklopädie nichts verloren! (nicht signierter Beitrag von 96.63.2.100 (Diskussion) 14:07, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  werbung für bürger
Diskussion:Devonshire

message: Im Artikel Devon wird der Adelstitel Devonshire nicht erwähnt; hingegen ist in der Einleitung zum Adelstitel die Grafschaft verlinkt, daher die Änderung. --Kolya 20:40, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im Artiel Devon ist sehr wohl Devonshire als historischer Name verlinkt, es ist zunächst mal kein Adelstitel, sondern eine geographische Bezeichnung. Jeder Engländer, der Devonshire sagt, redet nicht von den Dukes, das wird dann ausdrücklich dazu gesagt. Geändert. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve.  17:44, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Püppi

message: ::→ Löschprüfung Anka ☺☻ Wau! 18:47, 27. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. --G. Vornbäumer 15:34, 16. Dez. 2011 (CET)

message: Im ersten Satz heißt es "Püppi gehörte einem 1998 arbeitslos gewordenen Mann, der obdachlos wurde und sich mit dem Verkauf einer Straßenzeitung über Wasser zu halten versuchte. Er kaufte Püppi dem Vorbesitzer ab.", wer kaufte nun den Hund von wem ab und wie wurde der WDR darauf aufmerksam ?!--in dubio Zweifel? 21:13, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: okay, hier wird es wohl deutlicher. Mir war nur unklar, wie ein arbeitsloser Obdachloser einen Hund kaufen konnte--in dubio Zweifel? 21:21, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Über die Akribie in der deutschen Wikipedia betreffs "wichtiger" Dinge ...
Aber im Ernst: Warum sollte ein Obdachloser keinen Hund kaufen   k ö n n e n ?
Ich wurde auf diesen Artikel aufmerksam, weil er neben "meiner" Löschung liegt.
Gratulation!
-- Lampadariorottofreno 21:24, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Löschungen 

message: Die Info, dass der Besitzer die Hündin gekauft habe, habe ich rausgenommen, da sie irrelevant ist. Für das "inoffizielle Maskottchen" fehlen Belege. --Nicola Freu mich über Post 10:50, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hier gibt es genug. --Medienmann 11:01, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mag sein. Aber dann soll derjenige, der das reingeschrieben hat, das auch durch einen eindeutigen EN belegen. Nur die Tatsache, dass der Hund mit FC-Spielern fotografiert wurde, reicht da nicht. --Nicola Freu mich über Post 11:03, 16. Dez. 2011 (CET)

text: Inhaltliche Fehler habe ich wieder korrigiert. --G. Vornbäumer 15:19, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: -- Start: verschoben von meiner Diskussionsseite --
Hallo Anka,
ich weiß nicht wie bzw. womit ich die Informationen zu Dieter B. belegen soll, ich habe die betreffenden Nachweise gesehen. Kopien davon liegen mir allerdings nicht vor.
Wie hat HHE99 nachweisen können, dass es sich beim Herrchen von Püppi um einen Arbeitslosen handelt, der sich mit dem Verkauf von Straßenzeitungen über Wasser halten muß? Ich kann nur versichern das es sich bei meinen Angaben um die Wahrheit handelt. Meine Motivation zur Richtigstellung ist mein Unrechtsempfinden. Darf es sein das Menschen denen es finanziell besser als dem Gros der Bevölkerung geht, sich als hilfsbedürftig darstellt und die Spendenbereitschaft der Bürger ausnutzt. Das Geld stünde wirklich armen obdachlosen Menschen zu!
Gruß, J.v.d.Werft (nicht signierter Beitrag von Van der Werft (Diskussion | Beiträge) 16:52, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich stell das mal hierher, vielleicht äußert sich jemand dazu. Ich hab ehrlich gesagt nicht wirklich Interesse an dem Hund und seinem Herrchen, sondern habe nur die unbelegten grundsätzlichen Änderungen revertiert. Anka ☺☻Wau! 21:08, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Püppis Herrchen
Diskussion:Barrington-Tops-Nationalpark

message: Die Gondwana-Regenwälder Australiens wurden 1986 in die Welterbeliste aufgenonnen.
Siehe eigenen Link oder:
http://www.environment.gov.au/heritage/places/world/gondwana/index.html (nicht signierter Beitrag von 77.118.252.155 (Diskussion) 21:16, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Jahr der Einschreibung ist falsch