Diskussion:Schizotypische Persönlichkeitsstörung

message: Die Beschreibung im Artikel hört sich so an, wie wenn sich schizotype Persönlichkeiten untereinander sehr gut verstehen könnten. Unter schizotypen Leuten gibt es ja wahrscheinlich Präferenzen für bestimmte Berufe (Naturwissenschaftler / technische Berufe / Handwerker / Künstler) und dort treffen sich solche Leute dann.Wawa 13:42, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube kaum, dass sich all die Menschen, die sich von sozialen Kontakten zurückziehen, auf einer einsamen Insel treffen und dort eine gemeinsame Party feiern. Das liegt eher nicht in der Natur des sozialen Rückzugs... (nicht signierter Beitrag von 188.103.170.231 (Diskussion) 01:13, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Nö, aber in Foren und Selbsthilfegruppen, die gibt es auch für schizotype Menschen. ;) Ganz von dem abgesehen verstehen sich "Psychos" untereinander tatsächlich oft besser, was ja auch nicht groß verwunderlich ist. --141.70.10.25 21:51, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rückzug von sozialen Kontakten (?)

message: Starke Aktivitäten in der rechten Gehirnhälfte 
Quellen:
http://www.aerztezeitung.de/docs/2005/09/09/160a1902.asp?cat=/news (ddp.vwd)
http://www.livescience.com/humanbiology/050907_schizotype_creative.html
Auffälliges und unsoziales Verhalten geht häufig mit großer Kreativität einher. Das haben US-Psychologen in einer Studie entdeckt, in der sie die Fähigkeit zum kreativen Denken bei psychisch gesunden Probanden und schizotypen Persönlichkeiten untersuchten.
Genie bzw. Kreativität und Wahnsinn liegen nach herkömmlicher Ansicht nahe beieinander. Eine kleiner Teil der Bevölkerung, als „schizotypisch“ eingestuft, überschreitet diese Grenze ohne große Probleme und profitiert sogar davon. Eine neue Studie ergab, dass die erhöhte Kreativität dieser Menschen daher rührt, dass sie die rechte Hälfte ihres Gehirns intensiver nutzen als der Durchschnittsmensch.
Im Spektrum zwischen gesund und psychisch krank liegen Schizotypische irgendwo in der Mitte. Sie zeigen die gängigen Schizophrenie-Symptome wie Verfolgungswahn, Halluzinationen und unzusammenhängendes Denken nur in abgeschwächter Form, legen dafür aber ihr eigenes exzentrisches Verhalten an den Tag, wie eine ungewöhnliche Sprachwahl, ein merkwürdiges Verhalten oder einen eigenartigen Kleidungsstil. Sie sind übersensibel, haben häufig spirituelle Neigungen, wirken unnahbar und humorlos und sind sorgsam darauf bedacht, immer auf Distanz zu bleiben. 
Oft sind sie ängstlich und verunsichert, dabei aber gleichzeitig misstrauisch und reizbar. Trotz dieser Verhaltensweisen leiden die Betroffenen nicht unter klassischen Psychosen oder gar einer echten Schizophrenie, bei der häufig die gesamte Persönlichkeit den Bezug zur Realität verliert. 
Bereits früher gab es Hinweise darauf, dass Menschen mit schizotypen Zügen kreativer sind als andere. So waren nach Ansicht von Experten etwa viele für ihre Kreativität berühmte Menschen schizotype Persönlichkeiten, darunter Vincent van Gogh, Albert Einstein oder Isaac Newton. 
Um diesen Zusammenhang genauer zu untersuchen, ließen Folley und Park psychisch unauffällige und schizotype Probanden Aufgaben zum kreativen Denken lösen. Dabei sollten sie sich unter anderem alternative Verwendungsmöglichkeiten von Haushaltsgeräten wie Nähgarn, Zahnbürsten oder Essbesteck ausdenken. Gleichzeitig bestimmten die Psychologen den Blutfluss und damit die Aktivität im Gehirn der Testteilnehmer mithilfe eines bildgebenden Verfahrens, einer besonderen Form der Optischen Spektroskopie. 
Die Wissenschaftler definierten Kreativität dabei als die Fähigkeit, aus schon vorliegenden Dingen und Ideen etwas Neues und Sinnvolles hervorzubringen. „Kreativität ist etwas Assoziatives“, erklärte Folley. „Man nimmt dabei Dinge, die man täglich sieht und erlebt, und verwendet sie auf ganze neue Weise zur Lösung eines Problems.
Die schizotypen Probanden schnitten bei den Kreativitätstests deutlich besser ab als die Kontrollgruppe, ergab die Auswertung. So bat man z. B. alle drei Probandengruppen, mögliche Funktionen von Nadel und Faden zu nennen. Während die psychisch unauffälligen und die schizophrenen Versuchspersonen herkömmliche Verwendungsmöglichkeiten vorschlugen wie Nähen und Sticken, meinte ein Schizotyper, wer arm sei und einem potenziellen Partner einen Antrag machen wolle, könne aus dem Faden einen Ring formen und mit der Nadel „Ich liebe dich“ in den Sand schreiben. 
Zwar nutzten alle Teilnehmer für die Lösung der gestellten Aufgaben beide Gehirnhälften, doch war die Aktivität der rechten Hemisphäre bei den schizotypen Probanden sehr viel stärker ausgeprägt. Diese Hirnhälfte ist dafür zuständig, neue Assoziationen zu bilden. Der intensivere Zugriff auf diese Ressourcen könnte demnach erklären, warum die schizotypen Probanden schneller neue Lösungen entwickeln, so die Forscher. Schizotype Menschen hätten entweder einen besseren Zugang zur rechten Hirnhemisphäre als die Durchschnittsbevölkerung oder eine wirksamere Kommunikation zwischen beiden Hemisphären. Gleichzeitig sei genau diese fehlende Spezialisierung der beiden Hirnhälften in anderen Bereichen von Nachteil für den Betroffenen.
Die Befunde der Studie finden sich online auf der Webseite der Zeitschrift 'Schizophrenia Research'.
FRAGE: Was ist an dieser Aussage das Kreative: wer arm sei und einem potenziellen Partner einen Antrag machen wolle, könne aus dem Faden einen Ring formen und mit der Nadel „Ich liebe dich“ in den Sand schreiben? - Ein Faden und ein Ring sind eher sehr unterschiedliche Gegenstände, bei einem Ring habe ich den Anspruch: Metall. Ein Faden kann zwar ringförmig gemacht werden aber dennoch ist er kein Ring nach meiner Definiton. Das man mit einer Nadel in weichen Untergründen schreiben kann, wobei hier auch die Stärke der Nadel berücksichtigt werden muss (und die Art des Bodens), ist zwar schon klar, aber was ist in der Stadt (wo meist Platten und Asphalt vorkommen). Und mit einer Nadel in Stein, Holz (Tisch) was zu ritzen ist schon sehr anstrengend. (Ich hatte mich dabei sorgar mal verletzt.) Also das ist eine wertungsfreie Annahme von Kreativität, wo ist es also bitte kreativ? (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.103 (Diskussion | Beiträge) 14:44, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Durchsicht gültiger Trivialpatente, macht schnell klar, wie niedrig heutzutage die Schwelle für Kreativität liegt. 91.45.225.196 21:06, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  US-Psychologen untersuchten schizotype Persönlichkeiten 

message: -Weshalb denn die Überschrift "Korrelationen mit anderen Krankheiten"?
Im mathematischen Sinn ist Korrelation hier sicher nich gemeint, und der Text beschäftigt sich eher mit Differentialdiagnose, oder?
--95.119.50.18 (23:27, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Korrelation? 

message: Ich fände eine eindeutige Unterscheidung zw. Störung und Persönlichkeitsstörung interessant. Nicht zuletzt weil ja mit zwei gleichen Begriffen eine Doppelbenennung keinen Sinn machen würde. Warum wird also zw. Störung und Persönlichkeitsstörung unterschieden? - Ist mit der Störung vielleicht ein anderer Krankheitsverlauf gemeint als mit der Persönlichkeitsstörung, oder wie nun... (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.96 (Diskussion) 21:10, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unterschied zw. Störung und Persönlichkeitsstörung 

message: Ich möchte auf einen Link hinweisen der wie ich finde bessere Informationen zur schizotypen PS liefert >>suite101.de/article/die-schizotype-stoerung-a118126<< (nicht signierter Beitrag von 93.198.79.77 (Diskussion) 07:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der Link ist einfach nur schlecht. So wurden als Diagnosekriterien angeblich die des ICD-10 verwendet, tatsächlich stehen aber die des DSM-IV da. - 141.70.10.5 23:24, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ich hätte gerne Belege für die Prozentangaben im ersten Absatz - Wenn schon gesagt wird, dass "einige Autoren" von etwas sprechen, sollte das nicht fehlen... (nicht signierter Beitrag von 84.180.225.4 (Diskussion) 02:50, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Ähnlich wie bei Schizophrenie wird auch bei schizotypen Störungen oft zwischen "Positivsymptomen" (etwas kommt hinzu) und "Negativsymptomen" (eine normalerweise vorhandene Fähigkeit/Eigenschaft geht verloren) unterschieden. Positivsymptome wären hier z.B. soziale Ängste, starkes Misstrauen, ungewöhnliche Wahrnehmungen (Pseudohalluzinationen) und Aberglauben; Negativsymptome sind z.B. sozialer Rückzug, mangelnder Ausdruck von Gefühlen, Antriebsmangel und Verlust des Identitätsgefühls. Das Konstrukt wird auch noch weitergehend bei der subklinischen Eigenschaft der "Schizotypie" angewendet (siehe z.B. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0920996413000455).
Auch Theodore Millon, welcher einen Haufen von "Subtypen" von Persönlichkeitsstürungen unterscheidet, unterscheidet zwei Subtypen der schizotypischen PS, die weitgehend der Unterteilung in Positiv- und Negativsymptomatik entsprechen. Dabei ist "insipid" (etwa "ausdruckslos") der Extremfall von Negativsymptomatik mit starken Überlappungen zur schizoiden PS, während "timorous" (ängstlich/verängstigt) den Extremfall von Positivsymptomatik darstellt und Ähnlichkeiten mit der ängstlich-vermeidenden und paranoiden PS hat. (Siehe z.B. https://web.archive.org/web/20170207112700/http://dlia.ir/Scientific/e_book/Medicine/Internal_Medicine/RC_435_571_Psychiatry_/017437.pdf)
Nun mag nicht jeder Millons Auffassung teilen, dass man Persönlichkeitsstörungen im wahren Leben so feingliedrig unterteilen kann, wie er es in der Theorie tut. Aber in diesem Fall wäre es vielleicht erwähnenswert, dass es Varianten der schizotypischen PS mit mehr Positiv- als Negativsymptomen gibt und solche mit mehr Negativ- als Positivsymptomen. Schließlich können sich auch die daraus resultierenden Probleme unterscheiden. --2003:E7:7732:BF46:25C7:1D3C:250F:1AB9 06:04, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Subtypen, bzw. Positiv- und Negativsymtomatik