lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Josh McCown

message: In den Abschnitten zu den Eagles und Texans halte ich die erwähnte Mentorentätigkeit für fragwürdig. Wentz war 2016 einer der  besseren Rookies in der Geschichte der NFL, wäre im Jahr danach beinahe MVP geworden (verletzungsbedingt nicht, aber zum Pro Bowl reichte es) und die Eagles kamen v. a. dank seiner Leistungen in die Play-offs und bis in den Super Bowl (wenn auch da mit Fowles, da Wentz sich verletzte). Der hatte 2019 bestimmt keinen Mentor mehr nötig.
Für Watson gilt ähnliches, außer dass sein Team nicht so erfolgreich war. Aber letztes Jahr im November war er wohl eher schon länger mit Mahomes der beste Quarterback der Liga, als dass er einen Mentor brauchte. --mirer (Diskussion) 13:04, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Nur weil ein Quarterback schon ein guter ist, heißt das ja noch nicht, dass er keinen Mentor oder Trainer braucht. Klar war die Mentorenrolle für Darnold eine andere als für Watson, aber auch Wentz hat in den letzten Jahren ja nicht unbedingt geglänzt. Die amerikanischen Medien sehen da auch diese Mentorenrollen: , , ,  nur so als Beispiele. --Winniccxx (Diskussion) 19:00, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke - wenn die das so schreiben, übernehmen wir das so. --mirer (Diskussion) 23:09, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mentor
Diskussion:EnteTainment

message: Ich habe meine Probleme damit, den echten Namen zu veröffentlichen, wenn es sich um ein Wiki handelt, in dem dieser vorkommt und das die einzige Quelle ist. --Gripweed (Diskussion) 14:18, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Es sind aber zwei verschiedene: https://vbt.fandom.com/de/wiki/EnteTainment und https://juliensblogbattle.fandom.com/de/wiki/EnteTainment --Marko8726 (Diskussion) 14:20, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, es sind aber beides Wikis. Siehe Wikipedia:Belege#Wikipedia_ist_keine_Quelle. --Gripweed (Diskussion) 16:37, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Bei Timatic ist JBB Wiki auch eine Quelle. --Marko8726 (Diskussion) 07:45, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Aber nicht für den Klarnamen, sondern für einen eher unwesentlichen Fakt. Menschen, die ihre Musik anonym veröffentlichen wollen meist anonym bleiben. ich sehe sondst keine Quelle, die den Klarnamen von EnteTainment offen legt, daher finde ich, sollte das auch so bleiben. Siehe dazu auch WP:BIO. --Gripweed (Diskussion) 09:41, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo  :) Ich möchte nur danke sagen: Ich finde sehr gut, dass der Klarname hier nicht angegeben wird. Mal abgesehen davon, dass man gar nicht wirklich sagen kann, ob dieser denn korrekt ist, hat Entetainment in seinem Interview bei Jay Jiggy sehr deutlich gesagt, dass er nicht möchte, dass seine Identität öffentlich gemacht wird. LG, --Ovidia Nasa (Diskussion) 20:14, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Realer Name
Diskussion:Turmhügel Schimmendorf

message: Zu 
Welche Absicht steckt denn dahinter, 
# die Anlage mal als Turmhügelburg und mal als Motte zu bezeichnen?
# und dann einmal auf eine Weiterleitung zu Motte (Burg) zu verlinken und zwei Zeilen weiter dann direkt auf den Artikel? 
So etwas verwirrt meiner Ansicht nach nur völlig unnötig die Leser(innen). -- H005 (Diskussion) 14:23, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Motte / Turmhügelburg
Diskussion:Inuit Ataqatigiit

message: Hallo, weiß jemand, was auf dem Logo der Partei dargestellt ist? Sieht für mich nach Werkzeugen aus, vlt. ein einheimisches Analog zu Hammer und Sichel? --Irrwichtel (Diskussion) 14:26, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ein Ulu, das traditionelle Frauenmesser der Inuit. Was das daraufliegende ist, kann ich aber nicht so recht sagen. Sieht aus wie eine Art Flöte oder ein sehr stilisierter Tupilak, halte ich aber für unwahrscheinlich. Das mit Hammer und Sichel ist tatsächlich ein kluger Gedanke, habe ich nie drüber nachgedacht. --Kenny McFly (Diskussion) 15:11, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Logo? 

message: Wo kommt denn diese Zuweisung her? Im ganzen Parteiprogramm taucht das Wort Sozialismus nicht auf. Das Programm klingt viel mehr nach Sozialdemokratie, wenn überhaupt. Gibt es irgendwelche Quellen dazu? Waren sie das vielleicht mal früher und jetzt nicht mehr? 2.juni (Diskussion) 20:51, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht,,wer sich diese ganzen Zuordnungen mal ausgedacht hat, die waren schon da, als ich das Themengebiet übernommen habe. Fakt ist, dass die Inuit Ataqatigiit als kommunistische Partei gegründet worden ist und seitdem immer weiter in die Mitte gerutscht ist. Auf der rechts-links-Skala würde ich sie mittlerweile mit den Grünen in Deutschland vergleichen, aber ich bin da auch kein Experte für. Zumindest wird die Socialistisk Folkeparti als dänische Schwesterpartei genannt, also könnte man sich da ausrichten. --Kenny McFly (Diskussion) 21:01, 9. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "Demokratischer Sozialismus"
Diskussion:Medaille „Für die Festigung der Waffenbrüderschaft“

message: Welche Bezeichnung ist belegbar korrekt: Lemma: Medaille „Festigung der Waffenbrüderschaft“ Einleitung: Medaille „Für die Festigung der Waffenbrüderschaft“ Infobox: Festigung der Waffenbrüderschaft“ mit der UdSSR. --Doc.Heintz (Disk | ) 14:28, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Übersetzung für Медаль «За укрепление боевого содружества» ist wie in der Einleitung (und nicht wie im Lemma) Medaille „Für die Festigung der Waffenbrüderschaft“. -- Dostojewskij –  01:53, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo zusammen, der richtige Name ist doch (wie Dostojewskij schreibt und wie ich es auch sehe) Medaille "Für die Festigung der Waffenbrüderschaft". Da sollte das Lemma entsprechend verändert (bzw. der Artikel verschoben) werden, oder? --LILO9 (Diskussion) 23:04, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Chraniteli

message: Der Englischer Wikipedia Artikel "Khraniteli" enthält 15 zuverlässige Quellen, die vielleicht hier hilfreich sein könnten. (Excuse my Google-Deutsch) Chiswick Chap (Diskussion) 14:48, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: no worries - I just haven't had enough time yet to incorporate these other sources.--Keimzelle    talk    14:54, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Dieser Satz erschließt sich mir im Zusammenhang des Artikels nicht, ich verschiebe ihn mal hierhin:
:"Im Jahr 1985 zeigte das Leningrader Fernsehen eine Verfilmung von „Der Hobbit“, in welcher Ballett-Tänzer des heutigen Mariinski-Theaters auftraten, sowie ein schnurrbärtiger Erzähler, der Tolkien mimte."
--Coyote III (Diskussion) 19:00, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn erwähnt, weil dasselbe Fernsehstudio sie produziert hatte, und das Werk ja vom gleichen Autoren stammt. Ob die Machart die selbe war, glaube ich eher nicht.--Keimzelle    talk    19:04, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Satz rausgenommen
Diskussion:Margot Sponer

message: Margot Sponer (geb. 10. Februar 1898 in Neisse, Schlesien; gest. 27. April 1945 in Berlin) war eine deutsche Romanistin mit dem Schwerpunkt Hispanistik. Sie promovierte über die galicische Sprache und war Lektorin für Spanisch an der Philosophischen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin. Sie gehört zu den wenigen Angehörigen dieser Universität, die aktiv am Widerstand gegen den Nationalsozialismus beteiligt waren.
Auf Margot Sponer bin ich bekommen, als ich die Biografie über ihre Schwester, der Physikerin Hertha Sponer bearbeitet habe. Es ist nur ein kleiner Artikel, für den ich die verfügbare Literatur verwendet habe. Warum soll ein kleiner Artikel nicht auch lesenswert sein?--Fiona (Diskussion) 14:36, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke, Krib. Ich werde alle Anmerkungen umsetzen.--Fiona (Diskussion) 16:49, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 8. bis zum 9. April 2021 (Abbruch)
Diskussion:The Rhythm of the Saints

message: Ich kenne das Album nicht (höre mir gerade einige Stücke auf Youtube an), aber die Besetzungsliste sieht nicht besonders indigen brasilianisch aus, und der Höreindruck bestätigt das soweit. Am nächsten kommt dem Marco Antonio Guimaraes mit Uakti, aber letztendlich stehen die direkter in der Tradition von Walter Smetak.
Natürlich ist indigene Musik nicht einmal in Brasilien selbst besonders präsent -- es gibt Marlui Miranda und das Roots-Album von Sepultura. Aber was da hinter Paul Simon abgeht, sind verschiedene afrikanische Musiken; südarfikanische aus Südafrika und westafrikanische aus der karibischen und brasilianischen Diaspora. "Indigen" ist nur irreführend. --2001:16B8:2BFE:6100:6DFF:E88E:A1AA:539E 15:08, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Richtig. Nun sollte es klarer sein, was da gemeint war.--Engelbaet (Diskussion) 17:03, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Indigene Musik"
Diskussion:Tetrakis(1-norbornyl)cobalt(IV)

message: Bei der Reaktion zur Synthese der betreffenden Verbindung sollten zwei weitere Äquivalente LiCl anstatt 2 norLi entstehen.--138.232.1.197 15:16, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler in Reaktionsgleichung
Diskussion:Hibachi

message: Zumindest in den USA, vermutlich aber erst recht auch in Japan, wimmelt es von Hibachi-Restaurants. Das sind Restaurants im Bereich der Erlebnisgastronomie, in denen japanische Cuisine vom Koch/Kellner direkt am Gasttisch zubereitet wird. Wenn ich eine Idee hätte, wie das in den Artikel eingeflochten werden könnte, hätte ich das bereits getan, weiß über die Verbindung Hibachi - Hibachi-Restaurant aber zu wenig. Vielleicht kennt jemand anders sich besser damit aus. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 15:38, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Hibachi-Restaurants
Diskussion:Evangelisch-Lutherische Landeskirche Schaumburg-Lippe

message: Was bedeuten die verschiedenen Farben auf der Karte der schaumburg-lippischen Landeskirche? Es fehlt eine Kartenlegende! Grüße, 2A02:8109:29C0:25E0:28BD:FED8:EF2D:D159 16:39, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage zur Karte
Diskussion:Das Blubbern von Glück (Film)

message: Zwei kleine Hinweise:
* https://www.filmdienst.de/film/details/604463/das-blubbern-von-gluck
* https://www.spio-fsk.de/asp/fskkarte.asp?pvid=614122
MfG --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:13, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel und Altersfreigabe 

message: wirklich die Jazzmusikerin? --2A01:C22:CDB6:9C00:EDA5:5DE6:743B:71B7 13:54, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ist die Drehbuchautorin
Diskussion:Meisgyn

message: Wäre es nicht besser, einen eigenen Artikel für das Dorf Miskin / Meisgyn anzulegen, anstatt die Angaben in dem Artikel für die mittelalterliche Herrschaft einzubauen? --TeleD (Diskussion) 17:25, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Trennung des Artikels
Diskussion:Pfälzerwald-Tour

message: Vergleichend mit Franken habe ich im Frankenweg keine Kategorien gefunden, dass es sich bei einem Weg um ein Bauwerk handelt. In WP mag alles möglich sein  Falls es einen Konsens gibt, dass Wege Bauwerke sind, bitte meine Entfernung der Bauwerkskategorien rückgängig machen. Ich beobachte diese Disk.seite, um etwas dazuzulernen. --Holmium (d) 17:55, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Soweit ich sehe, ist hier kein Radweg errichtet worden, sondern es wurden lediglich Markierungen angebracht. Es handelt sich meiner Meinung nach daher um kein Bauwerk, sondern um eine Kennzeichnung. Dass das Kategoriensystem der WP als kurios wahrgenommen wird, ist mir bewusst. --Holmium (d) 06:19, 9. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  ein Bauwerk?
Diskussion:Wilhelm I. (Holland)

message: Hier steht "Wilhelm I. heiratete 1197 Adelheid von Geldern (* 1180; † 4. Februar 1218) Tochter von Otto I. von Geldern und Richardis von Bayern." Bei Otto I. (Geldern) steht "Er heiratete um 1185 Richardis von Scheyern-Wittelsbach (* 1173; † 1231), die Tochter des Herzogs Otto I. von Bayern." und "Mit seiner Frau Richardis hatte Otto folgende Kinder: Adelheid (* 1187; † 1218) ⚭ 1197 Wilhelm I., Graf von Holland ...". 1180 als Geburtsjahr der Adelheid kann also nicht stimmen.--Abr (Diskussion) 18:02, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr der Ehefrau
Diskussion:Hermann Rongstock

message: Wer hat das denn zu verantworten? Das gleicht selbst nach ersten Überarbeitungen mehr einer Eloge als einem sachlichen enzyklopädischen Artikel. Die ausufernde und bewundernde Werkschau wird der doch sehr begrenzten Bedeutung und Wirkung des Künstlers nicht gerecht.--Kjalarr (Diskussion) 18:22, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausgewalzt und nicht neutral
Diskussion:Vogelschutznetz

message: Und wie heißen die Netze, die über Obstbäume und -sträucher geworfen werden? Übrigens heißt das Oberbegriff. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:23, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Obstbäumen?
Diskussion:Detlev Wannagat

message: Ich weiß den Grund nicht, weswegen dieser Baustein auf die Disku gesetzt werden muss. Aber hier ist er.  --Mateus2019 (Diskussion) 18:35, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  {{Belege fehlen||2=Dieser Artikel}}
Diskussion:T 174

message: Es könnten Lastmoment und max. Hubhöhe in den Artikel rein, wer es weiß. An vielen Baggern stand am Ausleger: "Tragfähigkeit" (oder Tragkraft) "1-2 Mp", was ja eine sehr, sehr schwammige Angabe ist.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:46, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:The Empty Man (2020)

message: The Empty Man existiert noch nicht. Kommt da noch eine Begriffsklärung oder verschieben? --Mielas (Diskussion) 20:29, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: @Mielas: Es gibt halt noch die zugrundeliegende Comic(book)-Serie und einen Film von 2010. Eine BKS wäre hier vielleicht besser. Einfach verschieben auf ein klammerloses Lemma würde nur eine spätere Rückverschiebung notwendig machen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:31, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ist klar, drum frag ich ja nach, ob da noch eine Begriffsklärung kommt. Klammerlemma bei unbelegtem Hauptlemma ist jedenfalls suboptimal. --Mielas (Diskussion) 21:36, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, das ist suboptimal. Am richtigsten erschiene mir das letztlich wie bei Als Hitler das rosa Kaninchen stahl (Begriffsklärung), auch wenn in diesem Fall beide Filme auf dem Buch basieren. Wenn ich auf die Schnelle nun eine solche BKS hierfür basteln würde, wärst du dann zufrieden? Dürfte dann also das "belegfreie" Hauptlemma rot bleiben? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:43, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Eine geklammerte Begriffsklärung bei gleichzeitig rotem Hauptlemma? Das erscheint mir doch reichlich unsinnig. Hierzu auch der Hinweis auf Wikipedia:Begriffsklärung#Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen. --Mielas (Diskussion) 21:46, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Terranets BW

message: Zu den Ausbauprojekten gehört jetzt auch wieder das Projekt "Süddeutsche Erdgasleitung" (SEL).
Gegen das Projekt, das sich laut Terranets noch "in einem sehr frühen Stadium der Planung" befindet, wird im Heidelberger Stadtteil Rohrbach bereits Widerstand organisiert unter dem Motto "Finger weg vom Rohrbacher Feld!". --Cabanero42 (Diskussion) 21:10, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  SEL
Diskussion:Ottobrunner Straße 132 (Perlach)

message: In der Denkmalliste steht als Adresse für das Baudenkmal Hochäckerstraße 121; Hochäckerstraße 123; Ottobrunner Straße 132. Im Artikel steht nichts über die beiden westlichen Gebäudeteile. Fotos dazu gibt es leider auch (noch) keine. Gruß --Rufus46 21:38, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke. --Rufus46 22:05, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Adresse
Diskussion:Sanierungsgebiet Wedding Brunnenstraße

message: Einerseits hatten die großen Wohnungsbaugesellschaften bis 1968 43 aller benötigten Grundstücke erworben <= Hier fehlt was. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:36, 10. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Entweder fehlt ein Prozentzeichen hinter 43 oder 43 von XX aller benötigten Grundstücke Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:52, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Irgendwas fehlt 

message: Wie arrogant ist das denn bitte? --176.95.249.73 11:37, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Immer schwierig Meinungen zu zitieren, die nicht die eigenen sind. Sollte man aber dennoch tun. Versuche es nun mit der Formulierung "fehlende Mischung"--AnnoErzählt (Diskussion) 16:48, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Okay. Das ist besser. Danke. soziale Durchmischung ist ja leider rot. --176.95.249.73 14:53, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "niedrige Sozialstruktur" 

message: Das Logo ist erkennbar neueren Ursprungs als 60er Jahre, wäre da ein altes nicht besser? Wobei der Mehrwert des Logos für diesen Artikel gemäß WP:AI eh eingeschränkt ist. --131Platypi (Diskussion) 15:18, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Degewo-Logo 

message: Zwei wesentliche Punkte sind noch offen: Zum einen fehlt jegliche Aussage zur Bebauung vor Beginn der Sanierung. Es wird zwar hinterher vage von einem Ziel der Entdichtung gesprochen, aber warum wird überhaupt nicht ausgeführt. Wie war die bisherige Bebauung architektonisch und historisch zu bewerten, in welchem Zustand war sie, welche Sozialstruktur herrschte? Die zeitgenössische Rezeption ist auch sehr dünn und potenziell tendenziös, Dokumentationen auf Youtube liefern bestenfalls ein unvollständiges, schlechtestensfalls ein verzerrtes Bild. Angesichts der Bedeutung muss das Projekt doch auch in reputabler Literatur behandelt und bewertet worden sein. --Studmult (Diskussion) 17:17, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Offene Punkte 

message: Die Rollte von Hardt-Waltherr Hämer sollte auch noch erwähnt werden. In der Putbusser und der Ramlerstraße und dem Block mit der St. Afra-Kirche sind ja einige Gebäude erhalten und renoviert worden. Inwieweit da sein Einfluss eine Rolle spielte, weiß ich aber nicht. Außerdem habe ich mal gehört, dass hier (im Wedding) der Wahlkreis von Willy Brandt lag, das hatte bestimmt auch Einfluss. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:06, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[Hardt-Waltherr Hämer]]
Diskussion:Kavalier (Papier)

message: Welche Einheit soll mit "19´´ 6´´´ hoch; 16´´ 2´´´ breit " gemeint sein? Ich kenne leider keine physikalischen EInheiten, die ein oder mehrere ´ (Akut) als Symbol/Zeichen nutzen. Kann das jemand aufklären? Mit ´´ könnte ja ggf. das Zoll gemeint sein. Ist das so?--Cepheiden (Diskussion) 22:21, 8. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Ist Zoll und Linie, Pariser. J.R. 46.86.166.49 07:21, 9. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Maße
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Bad Ems

message: für alle Adressen sollten Detailfotos vorliegen, deshalb wünsche ich mir für folgende Adressen neue Fotos (auch von der Lage der Stolpersteine und der Häuser):
	Bleichstraße 6
	Bleichstraße 7
	Friedrichstraße 13
	Grabenstraße 13
	Koblenzer Straße 19
	Koblenzer Straße 30
	Lahnstraße 22
	Lahnstraße 43
	Lahnstraße 5
	Mainzer Straße 5
	Mainzer Straße 7
	Mainzer Straße 8
	Römerstraße 12
	Römerstraße 78
	Schulstraße 32
	Villenpromenade 6
--GeorgDerReisende (Diskussion) 22:38, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  neue Fotos der Stolpersteine gewünscht
Diskussion:Landtagswahl in Sachsen 2024

message: Civey Umfragen sind logisch und fundiert und haben meinst einen Auftraggeber. So wie in diesem Fall die Sächsische Zeitung bei einer Teilnehmerzahl von 2510 Einwohnerinnen und Einwohnern.
Wer Civey Umfragen entfernt mit der Begründung „Keine Civey Umfragen hier“ kann sich darauf einstellen, dass er sie 5 Minuten später wieder dort vorfinden wird :). Es ist genauso ein Meinungsforschungsinstitut wie alle anderen auch Tigi98 (Diskussion) 22:40, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Civey Umfrage 

message: Ich schlage vor, den Artikel in "Wahl zum 8. Sächsischen Landtag" zu ändern. --193.17.243.3 16:25, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma des Artikels 

message: Kann mal jemand die Verlaufsgraphik korrigieren? Die Blauen werden demnächst die 40 Prozent Marke knacken. --87.122.46.201 20:15, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Die Wahlkreiseinteilung hat sich geändert. Der Vogtlandkreis hat einen Wahlkreis verloren und nurmehr drei; Leipzig einen gewonnen und damit jetzt acht.
Die Verteilung folgt der auf dieser Karte dargestellten. Xaver Querkel (Diskussion) 20:09, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wahlkreise 

message: Wahlkampfthema: 
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wahlkampf-in-ostdeutschland-sachsen-ringt-um-das-elektroauto-19710541.html 
Die Autoindustrie ist Sachsens wichtigster Wirtschaftszweig. --Search'n'write (Diskussion) 21:19, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kretschmer pocht auf den Verbrenner – viele Unternehmen halten dagegen
Diskussion:Alfonso Fernández de Córdoba

message: Hallo Wamito!
Euren Artikel über Alfonso Fernández de Córdoba finde ich recht interessant. Es gibt da für mich aber ein paar Fragen: … war ein spanisch-jüdischer Goldschmied … / … da er als Jude von der Inquisition mit einer Todesstrafe belegt wurde … War er (mit dem Namen) Jude oder Converso? Die Inquisition verfolgte normalerweise keine Juden sondern Conversos, zum Christentum übergetretene ehemalige Juden. Die Biografien der Real Academia de la Historia sind im allgemeinen sehr glaubwürdig. Dort wird er als ein kastilischer Converso bezeichnet der vermutlich nicht von einem religiösen Gericht verurteilt wurde. --Christian Köppchen (Diskussion) 23:03, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Jude oder Converso
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2021/Deutschland

message: Hallo zusammen, heute sind die internationalen Gewinner des Wettbewerbs bekanntgegeben worden.  Frohes neues Jahr --Wiegels „…“ 14:40, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: danke für den hinweis! und wir haben auch einen platzierten in den Top 15. viele grüße -- Thomas 13:35, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Internationale Gewinner
Diskussion:Monteverdi High Speed 375

message: Hallo Matthias, kurze Frage zum Lemma: müsste das nicht eher Monteverdi High Speed lauten? Der Artikel behandelt ja verschiedene Varianten wie 375 L, 375 S, 375 C, 400, usw. Die anderen Sprachversionen behandeln das Lemma auch so. Wenn nicht, sollte vom Lemma ohne die 375 zumindest ein Redirect eingerichtet werden. Danke und LG, --NiTen (Discworld) 00:21, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo NiTen, ich habe, ehrlich gesagt, nie verstanden, warum die anderssprachigen Versionen auf die Zahl 375 verzichten. Im Grunde haben alle Varianten des High Speed diese Zahl als (Teil der) Modellbezeichnung, jeweils ergänzt um einen Buchstaben oder eine Zahl, die zur weiteren Individualisierung dient. Die einzige Ausnahme ist der 400, den es ja mit einiger Wahrscheinlichkeit gar nicht gegeben hat. Er spielt dementsprechend im Artikel ja auch praktisch keine Rolle. Also: Wenn wir in diesem Artikel de Monteverdi High Speed 375/S, 375/L, 375/4 und 375/C besprechen, dann sehe ich keinen Grund, auf die 375 im Lemma zu verzichten. Monteverdi selbst hat die Zahl ja auch regelmäßig verwendet, s. z.B. dieses schöne Verkaufsprospekt. Gruß.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 00:55, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Matthias, alles klar. Danke für die erschöpfende Antwort, dann lassen wir es so. :) Ich würde den Redirect trotzdem einrichten, der frisst ja kein Brot. LG, --NiTen (Discworld) 02:07, 11. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Redirect ist sicher gut!--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 09:42, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gerhard Sagert

message: Sagert scheint 1997 verstorben zu sein. Auf http://www.museen-sh.de/Objekt/6887679/lido/00015-03 wird auf einen Nachruf in Verband Deutsche Puppentheater e.V. (Hrsg.), puppenspielinformation, 77 1997, S. 54, verwiesen.--Tzgermany (Diskussion) 00:56, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist die dritte angegebene Literaturstelle.--Tzgermany (Diskussion) 12:13, 9. Apr. 2021 (CEST)

text: Aha, gefunden. Jetzt mal dort nachfragen ob das erhältlich ist.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:26, 9. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tod