lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Harzer Rotvieh

message: könnte jemand etwas zur tradionellen Rinderhaltung sagen (schreiben)? soweit mir bekannt wurden morgens alle rinder eines dorfes von einem hirten in den wald zur nahrungsaufnahme getrieben und abends zurück ins dorf - die rinder suchten dann wohl selbstständig den jeweils eigenen stall auf.
vergleiche hierzu auch den Beitrag in "MDR SACHSEN-ANHALT HEUTE" vom Sonntag den 01.05.2016 19:00-19:30 
  -- --80.132.155.157 19:34, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  traditionelle Haltung ?
Diskussion:Rhein-IJssel-Express

message: Laut Abellio fährt der RE schon ab 6. April 2017. Siehe http://www.abellio.de/de/deutschland-nordrhein-westfalen/unternehmen-news/media-center/presse/abellio-bereitet-sich-auf --194.171.170.31 11:45, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Naja, mal abwarten, ob Abellio dann wirklich schon am Start ist ... axpdeHallo! 14:03, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Das haben sie fast geschafft. Wegen Softwareproblemen fangen sie erst morgen (7. April) an. Der Artikel ist schon aktualisiert worden. Jetzt noch die Karte. --2001:983:E219:1:F16F:913C:37BF:4380 19:57, 6. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Immerhin nur einen einzigen Tag zu spät ... und gerade rechtzeitig für die Osterferien ;-) axpdeHallo! 20:57, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Betrieb ab 6. April 2017 

message: Der VRR hat das etwas "ingewikkelte" Vorgehen hier:[] erklärt.
Eignet sich zur Übernahme ?! --Hasselklausi (Diskussion) 21:53, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis ?
Diskussion:Gesetz über die kommunale Neugliederung des rheinisch-westfälischen Industriegebiets

message: Wichtige Neugliederungsmaßnahmen fehlen hier. MfG Harry8 19:52, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ergänzt! MfG Harry8 21:07, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Neugliederungsmaßnahmen 

message: Ich bitte freundlich zur Kenntnis zu nehmen! Tatsächlich wurde nach Gesetz (Gesetzestext beachten!) nur die beiden Städte Krefeld und Uerdingen zur Gemeinschaftsstadt Krefeld- Uerdingen am Rhein zusammengeschlossen!
Denn die Eingemeindungen von den Gemeinden Traar, Fischeln, Teil Benrads und Gellep-Stratum
zu Krefeld wurden getrennt vollzogen(§4). Auch die Eingemeindung Hohenbudberg und Süd-Kaldenhausen zu Uerdingen war getrennt.(§6)
Die Stadt Krefeld-Uerdingen am Rhein wurde nur aus den bereits gebietserweiterten Städten Krefeld und Uerdingen geschlossen (§ 7 des Gesetzes)Bitte mal genau lesen! 
:Berücksichtigt. MfG Harry8 21:08, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Gegen das Vergessen: Stadt Krefeld-Uerdingen am Rhein
Diskussion:Carnivore

message: Ich möchte bezweifeln, dass das umseitig beschriebene FBI-Projekt unter der deutschsprachigen Leserschaft der deutlich bekannteste Artikelgegenstand unter den Artikeln mit dem Lemma Carnivore ist. Ich kannte z.B. nur die Band und deren gleichnamiges Album, das auch einen eigenen WP-Artikel hat. Von daher scheint mir hier eine Umstellung von BKL II auf BKL I absolut indiziert. --Gretarsson (Diskussion) 19:57, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Umwandlung in BKS
Diskussion:Peterswahl

message: Die Obmannschaft im Landgericht Moosburg als auch die Gemeinde hießen, bzw. heißt Enghausen (Enghausener Kreuz) und ist Teil der Gemeinde Mauern.
--GregorWild (Diskussion) 20:35, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Engenried
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Fernrohr III

message: Die CU-Anfrage dient einzig dazu, von den Flunkereien abzulenken die man braucht, um für jedes schweizer Fliegerstaffeli einen eigenen Artikel abzusondern. Der Antragsteller und sein Sockenzoo sollten gesperrt werden. --198.211.127.87 09:08, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ach, Püppchen du. --198.211.127.87 18:28, 2. Mai 2016 (CEST)

text: Ich habe einen Artikel zu Frederik Paulsen (Chemiker) erstellt, weil er in der Schweiz ein neues Polarinstitut erstellt hat und nicht weil er nebenbei noch russischer Honorarkonsul ist. Das habe ich erst durch Deinen "freundlichen" Hinweis erfahren. Mein Priorität liegt in der Artikelarbeit, Deine sieht man anhand Deiner "vielfachen" Beiträge und Sperren. Schönes Leben noch.--MBurch (Diskussion) 18:28, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nebelpetarden 

message: Ob es hier nützlich ist, weiß ich nicht.
* 
* 
* 
* 
* 
--Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 21:20, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Fernrohr-Verdacht 

message: Vielleicht kann man mir auf die Sprünge helfen, was Beiträge von Cronista anbelangt. Weder Duktus noch Adressbereiche sprechen für dessen Teilnahme.
Ein Konto, das gewisse Verhaltensähnlichkeiten mit Cronista aufweist, ist Benutzer:Drachenhauch mit passender IP 77.209.*. -- Kickof (Diskussion) 14:01, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich glaube auch eher, dass es sich in erster Linie um Fernrohr handelt. Einzig beim SLA auf meinen neuen Artikel Sereina Riniker könnt es sich um Cronista handeln, aber die Range stimmt nicht so ganz. Trotzdem habe ich das Konto Drachenhauch mal über die CUA informiert.--MBurch (Diskussion) 15:07, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ööhm. Kernbotschaft war eigentlich „Der isses nicht!“ und nicht „Den bitte auch noch checken.“. Vom Duktus her ist der SLA-Steller mit großer Wahrscheinlichkeit nicht HpS bzw. Cronista. -- Kickof (Diskussion) 13:16, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Sorry tut mir leid, dann habe ich Dich falsch verstanden. Wir lassen die von Dir Genannten aussen vor.--MBurch (Diskussion) 15:58, 10. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das war Cronista und auch die Range stimmt.--MBurch (Diskussion) 19:54, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  .--MBurch (Diskussion) 21:48, 11. Mai 2016 (CEST)

text: Eine Aussage, ob ein Edit ohne Text Cronista ist, halte ich für ziemlich gewagt. Im Wesentlichen geht es hier aber um eine andere Person. -- Kickof (Diskussion) 20:45, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Da würde ich sogar wetten, ich kenne das mittlerweile zur Genüge. Aber wenn ihm das Spass macht...--MBurch (Diskussion) 19:25, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Cronista 

message: Man will ja nicht meckern, aber 5 Wochen für die banale Feststellung daß es keinen Sinn hat eine Abfrage zu machen - das ist arg viel. Marcus Cyron Reden 03:37, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  5 Wochen
Diskussion:Drei blaue Jungs – ein blondes Mädel

message: Der Film wurde in Warnemünde sowhol auf dem Schiff SMS Hessen gedreht (nicht signierter Beitrag von 2001:638:804:1FF:0:0:0:39 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Drohort
Diskussion:Alcatel Pop C1

message: Ich finde die derzeitige Einleitung (Smartphone von Alcatel) missverständlich, da es Alcatel ja nicht mehr gibt. Vorschlag: [..] Smartphone der Marke „Alcatel One Touch“, die von TCL Communication vertrieben wird.--Berita (Diskussion) 23:36, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Alcatel 

message: Müsste das Lemma nicht Alcatel One Touch Pop C1 lauten? --2001:16B8:2C21:CF00:508:35C5:62D8:9436 09:46, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Haus Hellbach

message: Jagdhaus (Haus Hellbach) http://www.geschichtsfreunde-rheindahlen.de/Denkmal_web.htm --79.251.97.162 02:03, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  51 die Hausnummer, Antrim Drive 51  

message: Von Dieter Weber 
Das alte Jagdhaus wurde 1901 gebaut und ist ein echter Schatz im ehemaligen Joint Headquarter. Doch die Bima will das Haus nicht erhalten. 
[...] Weil das aber längst in Bundesbesitz übergegangen ist und das Gelände von der Bundesanstalt für Immobilienbesitz (Bima) vermarktet wird, hat die Stadt selbst keinen Zugriff auf Haus Hellbach. Zuständig für seinen Denkmalschutz ist die Bezirksregierung. Da weiß man von seiner Existenz und scheint auch seinen Zustand in zumindest größeren Abständen zu überprüfen. „Bei der letzten Begehung mit der Grundstückseigentümerin befand sich das Gebäude innen und außen in einem guten Zustand, weder Feuchtigkeits- noch Vandalismusschäden waren vorhanden“, teilte der zuständige Denkmalpfleger William Wolfgramm mit. [...] 
Sollte der Eigentümer eine Nutzungsänderung wollen oder eine andere Maßnahme in Erwägung ziehen, muss ein Antrag beim Amt für Denkmalpflege im Rheinland gestellt werden. Das ist bisher nicht geschehen. 
Doch auch die Bima lotet inzwischen aus, was sie mit dem denkmalgeschützten Gebäude macht. Eigene Möglichkeiten sieht sie nicht. Eine Alternative zum Abriss wäre ein sogenanntes Übernahmeverlangen durch das Land: Dann ginge Haus Hellbach in den Besitz, aber auch in die Verantwortung des Landes über. 
Ohne neue Nutzung wird das Gebäude verfallen 
Aber was macht sie mit dem Solitär, wenn in vielen Bereichen sonst die Abrissbirne kreist? David Kirberich jedenfalls drängt darauf, Haus Hellbach zu erhalten. Doch an dem Gebäude nagt der Zahn der Zeit: Es verfällt – allen Beschwichtigungen zum Trotz. 
(WZ, 21. Juni 2015.) 
http://www.wz.de/lokales/moenchengladbach/trotz-denkmalschutz-haus-hellbach-droht-abriss-1.1959131 --79.251.97.162 02:14, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Trotz Denkmalschutz: Haus Hellbach droht Abriss
Diskussion:Schienenverkehr in Benin

message: * weitere Infos --NearEMPTiness (Diskussion) 09:26, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos 

message: * Schönes Poster eines MAN-Triebzuges aus den 1950ern. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:40, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Weitere Fotos
Diskussion:Baron Hastings

message: Dass der Titel Baron Hastings 1295 für John Stourton, 1. Baron Stourton geschaffen wurde, ist doch sicherlich eine Verwechslung mit John Hastings, 1. Baron Hastings? --TeleD (Diskussion) 09:26, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Absolut! Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert. --Herrgott (Diskussion) 20:27, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Baron Hastings von 1295
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Informationswiedergutmachung, IWG 2.0, diverse IPs

message: Tsor, muss dieses Nachtreten sein? Kann man den Gesperrten nicht einfach mal in Ruhe lassen? --Zweimot (Diskussion) 09:36, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Warum gibt der Gesperrte keine Ruhe? --tsor (Diskussion) 09:38, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Weil er sich geärgert hat und ungerecht behandelt fühlt. Das darf er. Er regt sich auch wieder ab. Da braucht man nicht weiter anzuheizen. Das muss doch nicht sein. --Zweimot (Diskussion) 09:42, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: und Sperrumgehung hat jetzt keinerlei Konsequenzen mehr!? Muss ich mir merken  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  17:55, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Majo, auch Dich würde ich verteidigen, wenn jemand nachtreten würde. Freundliche Grüße --Zweimot (Diskussion) 18:08, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte mehr Gelassenheit
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Scheßlitz

message: Der Begriff ist nur als Bildbezeichnung vorhanden und sollte im Text erwähnt und erklärt werden. --Schubbay (Diskussion) 10:02, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde den Begriff eher aus den Bildbezeichnungen entfernen ;) In der Denkmalliste erscheint er auch nicht, und das Wort steht auch nicht im Duden. --Plozessor (Diskussion) 20:38, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ah, die Straße in Scheßlitz heißt so. Ich schau mal, ob ich die Positionen identifizieren kann (leider haben die Bilder keine Koordinaten). --Plozessor (Diskussion) 17:40, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Stachete
Diskussion:Wintereinbruch in Mitteleuropa April 2016

message: Hallo,
ich kenne die Zusammenhänge leider nicht, könnte mir aber vorstellen, dass der arktische Kälteausbruch, der zu ungewöhnlich niedrigen Temperaturen in Europa führte, quasi auf seiner Rückseite wärmere Luft in die Arktis gezogen hat. Mir fielen in den letzten Tagen auch Berichte über sehr warme Temperaturen in Grönland auf. Siehe:
http://polarportal.dk/en/nyheder/arkiv/nyheder/usaedvanlig-tidlig-afsmeltning-i-groenland/ 
Kann das eine mit dem anderen in diesem Fall zusammenhängen? Kennt hier jemand Details dazu?
Grüße --hg6996 (Diskussion) 10:06, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Verbindung zur ungewöhnlichen Wärme in Grönland? 

message: So ungewöhnlich war das doch nicht. Schnee gab es nicht einmal in Norddeutschland. Und im Alpenraum ist Schnee im April nichts ungewöhnliches. Im Erzgebirge hatte ich mal im Mai um Pfingsten eine Woche Schnee (ab 500 m), glaube 2001 war das. Ich denke, der Artikel kann gelöscht werden.Flk-Brdrf (Diskussion) 04:43, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Was soll das ???
Diskussion:Humphry Bourchier, 1. Baron Cromwell

message: Kann es sein, dass mit dieser Person Humphrey Bourchier gemeint ist? Er starb zufälligerweise in der selben Schlacht. Diese fand allerdings nicht am 4. Mai, sondern bereits am 14. April statt. --TeleD (Diskussion) 10:12, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Humphrey Bourchier ist sein Cousin, und beide fielen in der selben Schlacht am 14. April; vgl. Westminster-Abbey.org. --Herrgott (Diskussion) 23:16, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Redunanz mit Humphrey Bourchier
Diskussion:Förstgen (Mücka)

message: Hallo,
auf dem Friedhof in Förstgen ist auffällig, dass dort die Gräber einer Familie erhalten sind: Mehling. Das älteste Grab einer Johanna Wilhelmine Mehling stammt aus 1870. Kann dazu jemand etwas beitragen?
Gruß
--GeneaWalter (Diskussion) 10:21, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Förstgen
Diskussion:TTIPleaks

message: Habe die Seite angelegt. um 11 Uhr werden die Dokumente auf der Homepage von Greenpeace veröffentlicht. Dann kann noch der Inhalt ergänzt werden, usw.
--josef2610 (Diskussion) 10:28, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Seite angelegt 

message: Jetzt mal ernsthaft. Dieser Artikel ist ein Haufen nichts. Er sollte in Transatlantisches Freihandelsabkommen integrirt werden und in Redirect umgewandelt werden.--JTCEPB (Diskussion) 20:21, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Echt jetzt? Redirect auf die Müllhalde von Artikel, in der alles drin ist, nur keine Struktur? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 23:17, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Das jetztige Lemma "TTIPleaks" läßt sich schlecht lesen. Ich lese da "TTI Pleaks". Ich schlage eine Verschiebung nach "TTIP-Leaks", "TTIP Leaks" oder "TTIP leaks" vor. --Trustable (Diskussion) 11:52, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text: , siehe Panama Papers und Luxemburg-Leaks. Eine Enzyklopädie richtet sich nicht nach Hashtags und 140 Zeichen.--Yeru 314 (Diskussion) 12:01, 9. Mai 2016 (CEST)

text: , entweder „TTIP Leaks“ (gemäß Website) oder – in Anlehnung an Staaten-Leaks – „TTIP-Leaks“, wobei ich letztere Variante bevorzuge. – PsY.cHo (Diskussion) 18:20, 10. Mai 2016 (CEST)

text: , ich bin auch dafür, habe das beim Erstellen des Artikels nicht bedacht....--josef2610 (Diskussion) 14:44, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hintermauerziegelindustrie

message: Der Hersteller „Stengel“ wird als Rechtschreibfehler gemeldet/markeirt, ist aber korrekt geschrieben. Siehe: http://meinziegelhaus.de/hp860/Ziegelwerk-Stengel.htm (nicht signierter Beitrag von Toby Detobe (Diskussion | Beiträge) 10:50, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Rechtschreib-Meldung „Stengel“ 

message: --Hans Eo (Diskussion) 15:38, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Was bedeutet dabei Hinter?
Diskussion:Goggeleswehr

message: Mich würde noch interessieren, ob die Goggelesbrücke auch ursprünglich für Fuhrwerke und Kraftverkehr genutzt wurde (bevor die Ackermann-Brücke gebaut wurde). --Neitram ✉ 10:50, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Verkehr

message: Das Dach von 1922 war mit einem Wetterhahn geziert. Aber gab es einen Vorgängerbau mit Wetterhahn? Wie alt ist der Name "Goggelesbrücke"? --Neitram ✉ 16:59, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Alter der Brücke und des Namens
Diskussion:Paice (Unternehmen)

message: Der Autor des mit SLA getilgten Artikels hat das WP-Prinzip 'einer fängt an, andere machen weiter' auf die Spitze getrieben.bkb (Diskussion) 11:10, 2. Mai 2016 (CEST)

message: In dem Artikel hier es, Paice besitze 29 Patente, die Quelle dazu war nicht mehr erreichbar. Ich hab eine funktionierende eingefügt und die genaue Zahl durch "verschiedene" ersetzt. Begründing: auf der Unternehmens-Website steht momentan "has been awarded a total of 30 U.S. and foreign patents", aber a) ist das eine Momentaufnahme (die Zahl dürfte sich mit der Zeit ändern) und B) impliziert das wohl Mehrfachzählungen (die gleiche Erfindung wurde sowohl in den USA als auch in anderen Ländern zum Patent angemeldet).--MS 1962 (Diskussion) 16:05, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zahl der Patente
Diskussion:Paul Schuster

message: Hallo zusammen! - Ich staune gerade ... Warum wird der Name Paul Schuster fett angezeigt (HinterKopfKratz) --Flo Sorg (Diskussion) 11:33, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Weil die Seite in dieser Weise auf sich selbst verweist und nicht auf eine andere Seite hinweist. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 11:50, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Giacomo1970 - Danke! "Eigentlich" klar ... ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 12:06, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  fett?
Diskussion:Center for Advanced Water Research

message: Wie kann man das Akronym des CAWRs noch in den Seitennamen integrieren? So is die Trefferquote beim Suchen höher! (nicht signierter Beitrag von Jaeckelg (Diskussion | Beiträge) 11:51, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nach WP:NK wäre eine Verschiebung auf ein Lemma mit Abkürzung in Klammern nur dann zulässig, wenn das im Ganzen (also volle Schreibweise mit zusätzlichem Klammertext) der vollständige Name ist. Das sollte dann belegt werden. Da das offenbar nicht der Fall ist, muss das Lemma bleiben. Für die Trefferquote dürfte das aber keine Rolle spielen, weil die Suchfunktion ja auch den Artikeltext indiziert. Außerdem habe ich soeben eine Weiterleitung unter CAWR angelegt. Das sollte genügen. --H7 (Diskussion) 13:05, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Im Seitenname Akronym aufnehmen
Diskussion:Mordfall Frauke Liebs

message: Warum nicht einfach nur "Verbrechen" oder Mord o.ä.??
Da ja sogar lt. Wikipedia selber veraltetet bzw. noch lediglich umgangssprachlich benutzt, also in (mindestens!) doppelter Hinsicht unpassend in einem "offiziellen" Artikel: "Heute wird er (im deutschen Sprachraum) nur noch umgangssprachlich verwendet." --2001:9E8:1882:B700:6152:9B99:CD88:2B05 18:30, 18. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ein Mord oder Todschlag ist nicht erwiesen. Ein Freiheitsberaubungsdelikt mit Tod des Opfers hingegen ist so wahrscheinlich, dass zumindest ein Verbrechen naheliegt --Martin67 (Diskussion) 22:16, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weg mit diesem merkwürdigen Ausdruck "Kapitalverbrechen"...
Diskussion:Decabit

message: der Artikel ist unverständlich, er erklärt sein Lemma nicht. --Jbergner (Diskussion) 12:44, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: wozu braucht man das? Was macht man damit? Beispiele? --Jbergner (Diskussion) 14:07, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Ich habe es mal etwas verständlicher formuliert, hoffe, das genügt erstmal. --Superbass (Diskussion) 22:11, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Der Artikel ist zwar sicher richtig und hilfreich, aber wieso gibt es für die Decabit Ptotokoll einen extra Artikel und für die anderen nicht (Siemens, ABB, Sauter , Landis & Gyr, Schlumberger...)? Zumindest ein Hinweis auf die anderen bzw eben zukünftig Querverweise sollte es geben.--Ulf 17:25, 28. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die anderen Protokolle müssten bekannt sein um was daraus zu machen. Du bist herzlich eingeladen Wikipedia zu erweitern. --Netpilots ✉ 01:25, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  präferiertes Lemma fraglich
Diskussion:Akebono

message: Zum Stichwort Akebono hätte ich an dieser Stelle einen Hinweis auf die (japanische?) Tonskala erwartet. Ähnlich wie der Artikel zur Hijaz-Tonscala. (nicht signierter Beitrag von 80.150.54.84 (Diskussion) 13:06, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Akebono
Diskussion:Stadtbrand

message: Ich finde, man sollte einbauen, dass im Zweiten Weltkrieg fast alle deutschen Städte in Großbränden untergegangen sind.
--62.157.36.11 13:14, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg 

message: 26.03.2012 
STADTGESCHICHTE 
Berlins vergessene Hälfte 
Einst bildete die Siedlung Cölln den Kern der Spreemetropole.  
Doch die Ortschaft verschwand spurlos im Stadtbild.  
Nun rekonstruieren Archäologen die frühe Geschichte des Hüttendorfs anhand spektakulärer Funde.  
Der überwiegende Teil der Stadturkunden und Dokumente wurde während der Stadtbrände von 1378 und 1380 vernichtet. 
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84519395.html
--Über-Blick (Diskussion) 13:04, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Berlin
Diskussion:Margarete Elzer

message: Den folgenden Text über das Verhältnis der Schwestern habe ich aus dem Artikel über ihre Mutter Hedwig Courths-Mahler ausgelagert, wo es nicht hingehörte:
: Elfriede Birkner war eifersüchtig auf die größeren Erfolge ihrer Schwester. Als Margarete Elzer starb, vernichtete die jüngere Schwester alle Andenken an sie. „Tagelang rauchte der Schornstein“, berichteten Nachbarn. Alle Romane ihrer älteren Schwester ließ sie vom Büchermarkt nehmen.
Ich überlasse es dem Urteil von Berufeneren, ob das durch Belege gedeckt ist und in diesem Artikel Platz finden soll. Gruß, --Andropov (Diskussion) 13:22, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Auslagerung aus [[Hedwig Courths-Mahler]]
Diskussion:Tony Adamowicz

message: Wieso so erscheint der Geburtstag eines vollkommen drittklassigen Rennfahrers aus den 70ern auf der Titelseite?
--134.102.62.129 14:06, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das frage ich mich auch!--Dryhand58 (Diskussion) 17:43, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Titelseite
Diskussion:Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2011/Marathon der Männer

message: Die beiden Dopingsünder sind auch nicht mehr in der Tabelle der IAAF, die als Quelle angegeben ist. --195.200.70.42 14:43, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Erneuerung der Tabelle
Diskussion:BKK Scheufelen

message: Im Text steht noch 51.000. Vielleicht sollte man bei die Familienversicherten als Anteil angeben, wenn da keine Zahlen veröffentlicht sind, zum Beispiel: rund ein Drittel, wenn sich das nicht verändert hat. --Diwas (Diskussion) 14:55, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Versichertenzahlen
Diskussion:Piso Gading

message: Der Griff ist beim Piso Gading stets aus Elfenbein. "Gading" bedeutet Elfenbein. Mit Horngriff handelt es sich um ein Piso Halasan. (nicht signierter Beitrag von 62.153.238.117 (Diskussion) 15:31, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Heft