lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laterale Hemmung

message: finde die Skizze ehrlich gesagt nicht so gelungen. Habe die laterale Hemmung anhand der Machschen Streifen erklärt und dort ein selbstkreiertes Bild hinzugefügt. Wollen wir nicht lieber das nehmen und den Text anpassen. Oder macht jemand ein neues? Unisono01 16:26, 19. Sep 2005 (CEST)

message: Kann das bitte mal jemand so erklären, dass auch einem Nicht-Biologen klar wird, was die laterale Inhibition bewirkt? Ich meine mit einem Beispiel. ... ich mach das mal eben selbst und hoffe auf Verbesserung ... --87.156.181.180 22:32, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Für Laien unverständlich 

message: In diesem Artikel fehlt meiner Ansicht nach kein Wort darüber, wozu diese Hemmung überhaupt gut ist? .. Wo ist der Sinn der Sache?
--79.197.111.35 09:05, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Und wozu? 

message: Quellen fehlen. Es gfehlt außerdem ein Abschnitt: "Laterale Inhibition in der Embryologie / Musterbildung. Ventus55 (Diskussion) 13:39, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  QS-Eintrag
Diskussion:Atoin Meto

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/jeanmanhitu/fatu_sinai.html
MerlLinkBot 13:13, 17. Okt. 2009
:Defekten Weblink entfernt. -- La Corona •  ?! 23:42, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Dawan ist eine völlig ungebräuchliche und darüber hinaus unangemessene ethnische Bezeichnung. Der Name ist eine von der niederländischen Kolonialverwaltung verwendeter, abwertender Name - Hinterwälder. Einen Atoin Meto "Dawan" zu nennen, ist vergleichbar mit "Neger" für einen Afrikaner oder Afro-Amerikaner. Ich werde als den Begriff aus dem Artikel entfernen. 
Gruß Hjard.
:Kein Widerspruch. Da der Name aber in der (älteren) Literatur vorkommt, sollte eine  entsprechende Anmerkung in den Artikel. Gruß, --JPF just another user 01:35, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Anmerkung zu Dawan
Diskussion:Serinproteasen

message: Wenn morgen immer noch kein Brief von LPA kommt (wg mündlicher Prüfung) kümmer ich mich darum
--Dr._Nick Diskussion 00:11, 29. Aug 2005 (CEST)

message: Ich persönlich bin quasi ausschließlich den kürzeren Begriff "Protease" gewohnt. Falls sich wer daran stört, dass ich im Artikel mit dem Titel "Serinproteasen" alle "Proteinasen" in "Proteasen" verwandelt habe, der möge das bitte hier anmerken. ;) --Kreuvf (Diskussion) 20:47, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Protease vs. Proteinase
Diskussion:Ludwig Quidde

message: Ludwig Quidde (* 23. März 1858 in Bremen; † 4. März 1941 in Genf), war ein deutscher Historiker, Publizist, Pazifist und linksliberaler Politiker in der Zeit des Deutschen Kaiserreichs und der Weimarer Republik.
* ohne Votum, da an dem gerade erfolgten Ausbau nicht ganz unbeteiligt - Auch dieser Artikel ist imho mittlerweile sehr weit, danke an Benutzer:Ulitz -- Achim Raschka 00:35, 24. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Antifaschist 666 22:59, 27. Aug 2005 (CEST)

text: sehr knapp pro, recht kurz --Historiograf 19:00, 28. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Nur eine dumme Frage eines Anwenders: Sollte man den Artikel (Titel) nicht besser "Quidde, Ludwig" nennen, dann würde er im Index dort auftauchen wo man ihn üblicherweise sucht, und dann würde wohl auch bei Google die Abfrage "define: Quidde" zu Ziel führen?
Klaus Walter
:Biografische Artikel werden in der Wikipedia allgemein mit dem Lemma "Vorname Nachname" benannt (beruht auf einem Übereinkommen der Benutzer). Allerdings verweist das Lemma Quidde ebenfalls auf diesen Artikel (Redirect), wodurch er auch unter der Nachnamensuche gefunden wird. Bezüglich der Google-Suche erhält man unter der Abfrage "Ludwig Quidde" und unter der Abfrage "Quidde" positive Ergebnisse. Gruß --Dein Freund der Baum 14:54, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Unter dem Jahr 1921 steht, Quidde sei Mitglied der Jungdemokraten gewesen. Da war er 63 Jahre alt, wie passt das mit einer Jugendorganisation zusammen? --Mogelzahn 15:26, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Jungdemokraten
Diskussion:Out of Rosenheim

message: Das ist doch eigentlich ein sehr schöner Film, brillante Bilder, nett erzählt.. Warum kann ich ihn trotzdem nicht leiden? Es ist wohl die etwas aufdringliche Genügsamkeits- und Glück-wohnt-in-der-kleinsten-Hütte -Message die der Film verbreitet, und daß er hartnäckig darauf besteht daß das hinterletzte Drecksloch in der Wüste von Nevada das Paradies sein kann wenn nur ein richtig guter Gemütsmensch vorbeikommt. Ähem. Mag ja sein, aber etwas dick aufgetragen ist es schon. -- 790 00:48, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.70.111 11:35, 23. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:United Airlines

message: Was ist das für ein unseriöser Abschnitt!!!! 
"Lieferung voraussichtlich....."
Ach ja, habe ich vergessen zu erwähnen, dass mein Ferrari voraussichtlich nächstes Jahr ankommt!
MfG rabebl
--92.194.60.14 00:48, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Boom .... 

message: Gemäß der Portal-Diskussion „Auslagerung von Zwischenfällen aus Artikeln zu Fluggesellschaften“, niedergelegt in der Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft, schlage ich vor, die Zwischenfälle der United Airlines in einen eigenen Hauptartikel Liste von Zwischenfällen bei United Airlines auszulagern. 
Derzeit sind im Artikel 43 Zwischenfälle aufgeführt, davon 38 ab Kriegsende 1945. --Uli Elch (Diskussion) 15:16, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Zwischenfälle
Diskussion:Liste der Disney-Filme

message: Der Film ist wohl zu 100% aus dem Computer, wenn ich das im Netz richtig lese. --Riepichiep (Diskussion) 18:20, 23. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe diese über drei Jahre alte Beobachtung bei der Überarbeitung der Liste berücksichtigt. Es war mir selbst gar nicht aufgefallen, aber dein Punkt ist absolut nachvollziehbar. Es ist ein reiner Animationsfilm, an dem streng genommen nichts "real" ist. Ich hatte die Liste vorhin um zusätzliche Einträge aktualisiert und denke, die Umschreibung "Neuverfilmungen der Disney-Meisterwerke" für die Liste ist treffender. --Wiki-Denjil (Diskussion) 19:56, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Passt "Realverfilmungen" nach "König der Löwen" noch? 

message: Umfangreiche Liste der Disney+ Originals, wird mit der Zeit sonst unübersichtlich im Artikel Disney+, könnte vielleicht bei den Direct-to-Video Veröffentlichungen hinzugefügt werden. Pintsknife (Diskussion) 22:12, 6. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Da es keine Direct-to-Video-Produktionen sind, würde sich höchstens anbieten, einen eigenen Abschnitt für Disney+ zu erstellen. Man beachte aber auch, dass viele Disney+-Originals Serien sind und daher nicht in diesen Artikel passen, weshalb eine komplette Kürzung im Artikel des Streamingdienstes aktuell wohl nicht realisierbar ist. --Frederico34 (Diskussion) 00:09, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Disney+ Originals 

message: Die Muppet-Filme vor dem Tod Jim Hensons gehören definitiv nicht in die Auflistung.--93.206.232.33 21:29, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Muppet-Filme
Diskussion:Luftschutzbunker

message: --Oggi 21:32, 27. Okt 2005 (CEST)

message: Das Foto des Hochbunkers Neptunwerft in Rostock ist offensichtlich sehr alt. Heute ist dort ein Verein drin. Ist es möglich, dieses zu ersetzen oder wie gehen wir im Wiki mit dem Wechsel von Fotos um? (nicht signierter Beitrag von 31.16.116.32 (Diskussion) 07:33, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Foto: Hochbunker Neptunwerft erneuern

message: @BLueFiSH.as, bevor sich hier noch die Meinung durchsetzt, "Abkürzungen" sollten alle ausgeschrieben werden, möchte ich dafür plädieren (damit in Zukunft nicht auch noch "Punkt" und "Komma" ausgeschrieben werden! ;-)) doch "die Kirche im Dorf zu lassen" und sinnvolle Abkürzungen wie: "u.a.", "u.v.a.m.", "s.o.", "usw." beizubehalten, nicht weil es Platz spart, sondern weil es Sinn macht! Beim "Zweiten Weltkrieg", bin ich auch der Meinung, dass hier das Zahlwort - statt der Ordnungszahl - verwendet werden soll. dontworry 07:45, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die Einfügung "u.A." konnte ich aber so nicht stehen lassen, man schreibt ja nicht "unter Anderem" sondern "unter anderem", also "u.a." Mach bei u.a. etc. wie du denkst, aber Zweiter Weltkrieg wird Zweiter Weltkrieg geschrieben, ist inzwischen ein Eigenname und die gängige Schreibweise in Wikipedia. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 07:56, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sag ich doch! dontworry 07:59, 14. Dez. 2006 (CET)
replies: text: oh, stimmt ja, die 3 Stunden Schlaf sind schuld ;-) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 09:01, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Abkürzungen und ihr Sinn

message: Kann ich nicht gucken oder ist der Bunker wirklich gut getarnt? Ich sehe da keinen Bunker sondern ein Fachwerk-Wohnhaus und einen 50er Jahre Neubau. Ich gehe mal davon aus, dass die "Tarnbemalung" die Nachzeichnung eines Fachwerks auf einem massiven Gebäude sein soll. Wenn dem so ist, sollte es doch direkt bei dem Foto erwähnt werden. Sonst sieht es tatsächlich bei der Fotoqualität nur nach einem Fachwerkhaus aus... --90.136.56.251 04:25, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Foto: Bunker mit Tarnbemalung in Bochum_Wattenscheid

message: Das Bild hab ich zunächst einmal aus dem Artikel genommen weil es "nur" einen Ausrüstungsteil des Luftschutzbunkers zeigt. Es störte aber auch weil es sich nicht richtig platzieren konnte. 
Die Bauart nach Winkel ist im Artikel mit zwei Bilder dokumentiert, da könnte man auch noch eines von entfernen. --Nati aus Sythen Diskussion 21:45, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild zum Luftfilter? 

message: Als Schutz vor Bombardierungen wurden die Oberteile teilweise so konstruiert, dass sie von oben wie Häuser (Giebeldach) oder wie Türme (Kegelbunker) aussahen - kann man das so schreiben? --Bilderwelt 08:22, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Tarnung als normale Gebäude

message: https://www.geschichtsspuren.de/artikel/bunker-luftschutz-zivilschutz/194-zivilschutzanlagen-ueberblick.html klingt interessant! Als Einzelnachweis oder zur Erweiterung geeignet?--Salino01 (Diskussion) 22:44, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  weitergehende Informationen
Diskussion:Simpl (Wien)

message: Da ist ein z.Z. roter Link namens Luftschutzkeller im Text. Ist das das selbe wie ein Luftschutzbunker? --/Mkrefft 01:41, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: zumindest eine Art davon. Ich habe es vorerst mit einem redirect ergänzt. --K@rl 08:09, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  aha, danke :-)  -- /Mkrefft 01:57, 31. Aug 2005 (CEST)

message: Auffallend ist die namentliche Ähnlichkeit und zeitliche Nähe der Gründung des Simpl (gegr. 1912), des Lokals Simpl (München) (ab 1903) und der deutschen Zeitschrift Simplicissimus (1896-1944), welche ebenso wie das Wiener Simpl eine rote Bulldogge als Logo haben. - Weiss jemand was darüber und kann ggf. was dazu schreiben? - Danke. -- lg --Elisabeth 09:13, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeiten
Diskussion:Mauro Picotto

message: Liest sich eher wie eine schlecht geschriebene Werbung... (nicht signierter Beitrag von 80.238.229.63 (Diskussion) 14:44, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Will denn hier wirklich jemand wissen ob Mauro Picotto auf Star Wars steht? ---Nicor 02:52, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Vielleicht! Er hats in seiner eigenen Biografie selbst geschrieben, also warum sollte es dann nicht in diesen Artikel? Christian Bier 19:16, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Star Wars 

message: Letzte Änderung vom 27.1.2007 ganz aktuell!!! Siehe: Diverse Musikanbieter im internet wie z.B. Amazon !!!
Jo, aber die Angabe der Quelle liegt bei DIR. --Gabbahead. 16:09, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Letzte Änderung
Diskussion:Mulao

message: Ich hatte gedacht, es sei auf Wikipedia unüblich, Seiten ohne Diskussion zu verschieben. Was sind die Argumente bzw. Quellen für die Verschiebung von Mulao nach Mulam? Wie lautet die offizielle Schreibweise? — Babel fish 03:24, 29. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Seite verschoben
Diskussion:Schummellieschen

message: Hmm, warum wird Schummeln nicht disambiguiert? Der Begriff des Schummelns hat sicher einen eigenen Artikel verdient, wie im englischen wikipedia. --Trickstar 03:51, 29. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ach, es gibt nen englischen Artikel und es gibt einen Unterartikel zum Thema Cheats in PC-Spielen, das sollte schon rechtfertigung genug sein. --Trickstar 03:07, 5. Sep 2005 (CEST)

message: Beim Kartenspielen berichtete eine englische Freundin von mir unlängst von einem Spiel, das "Lügen und Betrügen" zu entsprechen schien. Weiß jemand etwas, wo ähnliche Spiele noch verbreitet sind? 
::Dann lass sie doch mal in die englische Wikipedia schauen. Unter der :en:Category:Shedding-type card games sind einige gelistet die in Frage kämen. Dort käme eventuell :en:Bullshit (game) in Betracht ? Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:19, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausland
Diskussion:Losheim am See

message: URV wurde aus der Versionsgeschichte entfernt von Lou.gruber Rauenstein 04:31, 29. Aug 2005 (CEST)

message: Loss-Heim oder Loos-Heim?--31.17.155.184 16:18, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Sande (Friesland)

message: Vom April bis Oktober: Vorgartenwettbewerb Sande. Seit 1954.  Es werden von freiwilligen Bürgern, unter Leitung von Frau Anita Fels, alle Vorgärten begutachtet und im Oktober prämiert. Unterstützt von der Gemeindverwaltung. (nicht signierter Beitrag von 87.166.85.239 (Diskussion | Beiträge) 17:37, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltung  

message: Hat da schon mal jemand was vorbereitet?--Mideal (Diskussion) 15:30, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hab es mal eingepflegt. --Dashel (Diskussion) 15:45, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Indoor-Soccer-halle->Eishalle 
Diskussion:Ausreisezentrum

message: Die euphemistische Ausdrucksweise diese Artikels ist ein Hohn für die Insassen dieser „Zentren“. --Dek 19:30, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralitätshinweis von der stillgelegten [[Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen|Wartungsseite]] 

message: Das Verschieben des Artikels von Ausreisezentrum nach Ausreiseeinrichtung erscheint mir wenig sinnvoll. Unter der offiziellen Bezeichnung ist der Begriff nahezu unbekannt. Die hierzu erschienene Literatur bezieht sich zu 99 % auf "Ausreisezentrum". Unter dieser Bezeichnung wurde es auch zum Unwort des Jahres "gekürt". Solche Verschiebeaktionen sollten erst hier diskutiert werden und nicht ohne jede Vorankündigung überstürzt vorgenommen werden. --Opihuck 15:51, 11. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da kein Widerspruch, rückverschoben. --Opihuck 20:41, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: +1. --Hyperdieter (Diskussion) 11:55, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschieben des Artikels 

message: Die offizielle Bezeichnung nach § 61 (4) Aufenthaltsgesetz ist Ausreiseeinrichtung. Welche „hierzu erschienene Literatur“ Benutzer:Opihuck meint, ist unklar. In den Literaturhinweisen war nur eine einzige Publikation angegeben, die veraltet und vor der AufenthG-Reform erschienen war. Deswegen habe ich sie auch entfernt. Ich bitte daher um Nachweise im Sinne dessen, der die Verschiebung auf den korrekten Begriff verhindert hat. --Elektronenhirn (Diskussion) 12:34, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich möchte dich bitten, das unkonsentierte Löschen fast eines ganzen Artikels erst hier zu besprechen. Damit besteht kein Konsens. --Opihuck 18:26, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Lass ruhig stehen, so wie du es gern magst, ich will dir ja nicht dein Lebenswerk streitig machen. --Elektronenhirn (Diskussion) 08:42, 15. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Obwohl, wenn es dir so wichtig ist, könntest du diese verstaubte Bleiwüste mit ihren 20 Jahre alten Unterstützer-"Informationen" auch mal aktualisieren und überarbeiten, falls es nicht zuviel Mühe macht. --Elektronenhirn (Diskussion) 15:36, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verschieben des Artikels II
Diskussion:Phil Lynott

message: Ich habe Quellen gefunden, wonach Phil Lynott in Dublin geboren wurde, nicht in Birmingham. Wie lässt sich das verifizieren? --Scooter 10:21, 29. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Ire?

message: Erwähnenswert wäre vielleicht noch, dass Phil Lynott in der Musical Version von "The War Of The Worlds" als Sprecher für "Parson Nathaniel" mitgewirkt hatte.
Im Booklet dazu ist außerdem nachzulesen, dass Phil Lynott nach seiner Rückkehr nach England eine halbstündige Dokumentation mit dem Titel " A Man And His Music" für das irische Fernsehen produzierte, in der er Gedichte aus seinem Buch "Songs For While I'm Away" vorgelesen hatte. Vielleicht gibt es jemand, der das genauer recherchieren kann.
Gruß (nicht signierter Beitrag von Like a promise (Diskussion | Beiträge) 00:20, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Musical-Version "The War Of The Worlds" 

message: Wie wird der Name ausgesprochen? "Leinet" oder "Linnet" oder wie? --91.50.63.54 14:23, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Ommersheim

message: leider ist in letzter Zeit immer wieder zu beobachten, dass ein nicht angemeldeter Nutzer versucht unsere Arbeit zu torpedieren.
84.166.95.58 bitte lass es unsern Dorfvorsteher mit einem Uznamen einzutrage und falsch Links zu setzten ist nicht wirklich lustig --Viribus unitis 11:07, 18. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Vandalismus 

message: : Wie findet ihr die neue Infobox? Viribus unitis 09:39, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neue Infobox 

message: Der Link unter Ensheim verweist auf eine falsche Seite. Ich ersetze ihn durch einen Link auf die Homepage der protestantischen Kirchengemeinde Ensheim (nicht signierter Beitrag von 91.50.109.201 (Diskussion | Beiträge) 18:57, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Religionen 

message: Leicht überarbeitet:
Ausdehnung.
Die Anfänge.
Der Name
Eingefügt:
Absatz Trivia.
Ich habe hier zwei historische Gebäude auf Ommersheimer Gemarkung erwähnt die heute nicht mehr existieren. 
Eine mittelalterliche Burg und das Schloss Philippsburg. Das Schloss war eine echte Sensation. Es gehörte zu den Bauten der Grafen von der Leyen am den Niederwürzbacher Weiher.
Ist es möglich das Bild von der großartigen digitalen Rekonstruktion von Schloss Philippsburg im Artikel einzufügen?  
Es ist eine Freude, aufmerksam zu machen wie schön unsere Umgebung ist :)
--Reinhard Merkinger (Diskussion) 03:31, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Kópavogur

message: Dass der Smáratorg-Turm nicht, wie in diesem Artikel ausgesagt, zweithöchstes Bauwerk Islands sei, steht in allen drei Wikipedia-Artikeln zu denen, die nach jener Version die drei höchsten sind:
# Sendemast Gufuskálar
# Sendemast Eiðar
# Smáratorg-Turm
Diesen Widerspruch sollte jemand mit zuverlässigen Informationen auflösen. --91.8.252.14 20:56, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: stimmt, ja, hättest aber auch gerne selber ändern dürfen :-) --Wirthi ÆÐÞ 21:01, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Zweithöchstes Bauwerk Islands?
Diskussion:Subsistenz

message: Ich habe den folgenden Kommentar, der über dem Artikel stand, dort gelöscht: „Dieser Artikel ist völlig unzureichend, und fachlich veraltet.“
Wer auch immer das geschrieben hat, möge bitte berücksichtigen, dass sowas falls überhaupt auf die Diskussionsseite gehört - auch dort kann man aber ohne etwas genauere Kritikpunkte wenig damit anfangen -, jedenfalls nicht in einen Artikel.
Falls er/sie hier mal wieder reinschaut, bitte einfach sagen, in welcher Hinsicht der Artikel veraltet ist! Noch besser: Gleich selbst das fehlende Material einfügen!--89.247.20.126 (Diskussion) 22:57, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  "Unzureichend"-Kommentar entfernt (2007) 

message: ich bin auf der Suche nach dem Begriff "Livelihood" in der deutschen Wikipedia auf die Seite Subsistenz gestoßen. Ich schlage Weiterleitung auf Subsistenz vor, da dies der nächstgelegene deutsche Begriff zu sein scheint. Allerdings kommt auf dieser Seite hier die entwicklungspolitische Dimension von "sustainable livelihood" (noch) nicht vor. Hier ev. Editierungsbedarf oder die Weiterleitung müsste geändert werden. Aktuelle Infos zum Begriff in der englischen Wikipedia --Balthas (Diskussion) 16:11, 30. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Die Synonymität von Subsistenz und Livelihood sehe ich genauso. Das Sustainable Livelihoods Konzept jedoch ist offenbar ein eigenständiger Begriff aus dem englischsprachigen Raum. --Fährtenleser (Diskussion) 18:55, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verwandter Begriff "Livelihood" ? 

message: Bisher gibt es in Wikidata ein Objekt "Subsistenz" mit Einträgen der deutschen und russischen Wikipedia. Das Objekt zu "livelihood" enthält deutlich mehr Einträge. Falls dies hier Synonyme sein sollten, wäre dies ev. zu mergen. --Balthas (Diskussion) 16:28, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verlinkung auf Wikidata zu anderen Sprachen Subsistenz versus "Livelihood" ?
Diskussion:Das Horn von Wanza

message: Das Horn von Wanza ist eine zuerst 1881 erschienene Erzählung von Wilhelm Raabe, auf dem Höhepunkt seiner Erzählkunst.
Ich habe den Beitrag bei einem neugierigen Streifzug durch den Realismus gefunden, und er erscheint mir genau das noch zu enthalten, was ich oben anlässlich Sigrid Undset vermisste. Daher stelle ich ihn als sehr lesenswert zur Debatte. -- €pa 23:29:05, 27. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Nasiruddin, Dank Dir für Dein konstruktives Eingehen auf das Schicksal dieser Lesenswertkandidatur. Mal sehen, ob "IP" sich rührt und den Arikel verbessert, müsste ihr/ihm doch eigentlich möglich sein. Ich hab die Geschichte vor 1000 Jahren auch mal gelesen und ich habe, für mich nur, den verbotenen Hornruf als Symbol für das Zentralthema "verbotene Erinnerung" übersetzt. -- €pa 23:29:58, 1. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Diskussion anlässlich der "Lesenswert"-Kandidatur