Diskussion:ISO 3166-2

message: So viel ich weiß hat Uganda einen dreistelligen alphabetischen Code, keinen numerischen. Siehe auch  Kann das jemand bestätigen? --::Slomox:: >< 20:18, 22. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Uganda 

message: Hallo, ich habe leichte Verständnisprobleme mit der Matrix, kann ein Wissender die Benutzung mal näher erläutern?
Danke--TV 1. Jul 2005 08:01 (CEST)
Ich finde die Codiermatrix auch etwas seltsam: Mir ist egal, ob der Code dahinter 1- oder 9stellig oder numerisch ist, ich will nur wissen, wo ich die Codes für Land xx nachschlagen kann.
Gernot.hueller 13:01, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Anleitung bitte

message: Hallo, 
unter Osttimor#Provinzen ist eine Tabelle mit Abkuerzungen fuer die jeweiligen Districte mit HASC als Ueberschrift. Sind dies vielleicht die ISO 3166-2 Codes fuer Osttimor? Gruss --Lofor 16:54, 2. Sep 2005 (CEST)
replies: text: -- HASC: Hierarchical administrative subdivision codes (based on the original ISO 3166-2 codes) .... Gruss --Lofor 12:39, 25. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Timor-Leste 

message: unter :cs:ISO 3166-2 scheinen die Listen (mit tschechischen Namen) vollständig vorhanden zu sein... an die Arbeit ;-) --ttog ♂ 16:12, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title: cs:ISO 3166-2

message: Jaaa, Liechtenstein ist nicht riesig, aber gibt es Untereinheiten für ISO 3166 oder nicht? In der Tabelle ist es nämlich garnicht erwähnt. Gernot.hueller 01:56, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hab eben mal in den anderen WPs rumgeguckt, die haben die Unterseite zu LI auch noch nicht. Dass die nicht aufgeführt ist, dahinter vermute ich nicht mal Absicht. Grad mal noch gegoogelt (oh welch schlimmes verbotenes Wort ;-)) und  gefunden, da stehn die LI-Codes. Da auch: . Gruß --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 02:10, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title: ISO 3166-2:LI

message: Es ist ja nett dass ihr euch solche mühe gebt, Datenkolonnen per Copy&Paste in Wikipedia einzustellen, aber das ist nicht Sinn der Sache. Bei den zahlreichen Listen handelt es sich um Primärdaten, die man bei den offiziellen Stellen nachschlagen sollte und nicht in irgend einem Wiki. Unter http://www.statoids.com/ ist zudem alles viel umfangreicher und vor allem aktuell vorhanden, während man sich in Wikipedia nie sicher sein kann, ob die Daten so ihre Richtigkeit haben und aktuell sind. Die ganzen ISO 3166-2:XXX-Artikel können also gelöscht werden. Statt solche Datenwüsten anzulegen, wäre mal interessant den Artikel ISO 3166-2 um seine Geschichte und Bedeutung auszubauen - Standards fallen nämlich nicht vom Himmel sondern haben ihre Vorläufer, Befürworter, Gegner, Anwender etc. Dafür ist Wikipedia gut aber nicht für zur Auflistung 1-zu-1 übernommener Daten. -- Nichtich 11:43, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es gab schon einige LAs gegen "ISO 3166-2:XXX-Artikel". Dieser hier und die "ISO 3166-2:XXX-Artikel" sind äußerst nützlich für z.b. WP:GEO. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 11:52, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Kannst du bitte kurz hinweisen, a) wie genau diese Artikel für das WP-GEO-Projekt nützlich sind, b) in wieweit diese Nützlichkeit über die Nützlichkeit von statoits hinausgeht bzw. diese Überhaupt erst erreicht und c) warum diese Nützlichkeit eigene Artikel für reine Daten rechtfertigt -- Nichtich 12:13, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Dass jemand Liste der Nummer-Eins-Hits in Deutschland (1961) weg haben möchte, hab ich übrigens noch nicht mitbekommen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 11:53, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das ist irrelevant, Nummer-Eins-Hits sind keine Standards. -- Nichtich 12:13, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wikipedia ist keine Datenbank 

message: Ich habe die Codematrix mal hierher verschoben - so ist der Artikel meiner Meinung nach gleich übersichtlicher.  -- Nichtich 03:31, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Arbeitshilfe steht jetzt dort wo es gebraucht wird. Ansonsten ist der Originalstandard maßgeblich. -- Nichtich 17:35, 27. Jan. 2007 (CET)

text: hmmm, hab gerade die laendercodes fuer oesterreich gesucht - im artikel sind sie zwar erwaehnt, es gibt aber nirgends einen verweis auf die quellen bzw den artikel AT. die codematrix gehoert meines erachtens auf jeden fall in den artikel und nicht auf die diskussion! -- 91.143.103.164 09:52, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Codematrix

message: Der letzte Weblink im Artikel
* Nach Ländern sortierte Übersicht aller bisherigen Änderungen
ist tot. Einen Ersatz habe ich nicht gefunden.--Ratzer 15:56, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: toter Link im Artikel

message: Ist ja ganz nett, aber der Sinn des Ganzen erschließt sich mir nicht und ist auch aus dem Artikel nicht zu erkennen. Wozu soll es gut sein, die Länder der Welt zu codieren? Ich habe so etwas bisher noch nicht gebraucht. 87.168.47.132 17:47, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum? 

message: Ich muss Dir da voll zustimmen !   
Gerade die Infoboxes für Ortschaften, etc. Länder sind EIN CHAOS !
Wollte gerade eine anlegen für Papeete - Polynesien....   
Oh ha.... die französische Infobox funktioniert nicht -   bei der "normalen" bekomme ich bei Eingabe vom Iso code PF   die Frankreichkarte angezeigt - 
natürlich ist das da dann nicht mit drauf.... etc. 
Mein Vorschlag:  einfach die Karte NORMAL per Link einsetzbar zu lassen.  ex: 
 
Immer nur Chaos und Durcheinander.
Ist nicht das erste Mal, das mir sowas bei de-wikipedia auffällt:   hier sind die Bürokraten in der Überzahl ! Und sind ohne Nummern und Normen unglücklich, schaffen es dann aber auch nicht, mal alle  Iso's einzuspeisen.
Wegen ähnlichen Problemchen macht es mir leider immer weniger Spass, an deutschsprachingen Wikipediaseiten zu arbeiten.
Greetz
vom User:Tonton Bernardo 
-- Tonton Bernardo (Diskussion) 14:30, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Zustimmung ! 

message: Das mag ja alles seine Richtigkeit haben, aber in der hier präsentiewrten Form ist der Artikel für Wikipedia völig ungeeignet. Du hättest vielleicht anhend derhier beschriebenen ISO Dingeskirchen einmal erläutern sollen, worum es übewrhaupt geht, und warum es nur so gehen kann und nicht anders. So wie du das Thema hier präsentierts, ist das für 99,999% aller Leser Bullshit. --hastdutoene 22:32, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: So wie du das Thema hier präsentierts, ist das für 99,999% aller Leser Bullshit. Wer ist denn "Du"? Der Tom 08:11, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Bullshit

message: Kann dem Artikel jemand ein Update geben, der Zugriff auf die Daten hat? … «« Man77 »» 16:37, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisieren 

message: Hallo,
hat es einen besonderen Grund, dass in der Tabelle alle Links auf das Internet-Archiv verweisen? Wenn ich auf der Seite iso.org einfach nur nach Newsletter suche, finde ich schon etliche der Links direkt dort wieder. --178.4.82.147 22:23, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Der Grund war einst, dass die originalen Files weg waren und auf den ISO-Seiten nicht zu finden. Wenn jemand funktionierende Live-Links hat, bitte her damit. … «« Man77 »» (A) wie Autor 00:18, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Warum Memento-Links auf web.archive.org? 

message: Ich habe Provinzen von Gabun und ISO 3166-2 unter Provinzen von Gabun zusammengeführt, da sie starke Überlappung haben. 
Ähnliches würde ich auch vorschlagen für Liste der Gouvernements von Tunesien und ISO 3166-2:TN und vermutlich weitere. Ich wollte das allerdings erstmal hier zur Diskussion stellen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:33, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Ich bin leider nicht in dem Thema, sonst würde ich das selbst ergänzen, aber anscheinend wurde im August zumindest eine Revision der 2013er Version veröffentlicht: https://www.iso.org/standard/72483.html. Vielleicht kann das von jemandem mit Sachkenntnis geprüft und ggfs. ergänzt werden. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 00:14, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Revision 2020 

message: Hallo,
ich sehe einen externen Link (#iso:code:3166:PL) im Fliesstext in den Unterartikeln .... (Die aktuellen Codes stehen auf der Seite der ISO unter #iso:code:3166:PL zur Verfügung. )
Ich habe keine Ahnung, wo dies eingefügt ist ...--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 10:18, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Externer Link im Fliesstext