Diskussion:Mauritiusrotunde

message: Das Bild muss gegen den Uhrzeigersinn um 90° gedreht werden - bitte. (nicht signierter Beitrag von Utriusque (Diskussion | Beiträge) 15:58, 22. Mai 2012 (CEST)

message: Im Artikel wird die tetrarchische Bauinschrift aus Winterthur wie folgt übersetzt:
: Zeile 1–2 „Der Kaiser Gaius Aurelius Valerius Diocletianus, "PONT(ifex) MAX(imus)" fehlt. Zahl "II" fehlt. größter Germanensieger, größter Sarmatensieger, größter Persersieger, im 11. Jahr seiner tribunizischen Gewalt, zum zehntenmal als Sieger ausgerufen, Konsul zum fünftenmal, Vater des Vaterlandes, Prokonsul, Zeile 3–4 fehlen zum großen Teil (und ......................), die frommen, glücklichem, siegreichen Kaiser,Zeile 5 und Valerius Constantius und Galerius Valerius Maximianus, die erlauchtestenZeile 6 Unterkaiser, haben die Kastellmauer von Vitudurum von Grund auf auf ihre Kosten bauen lassenZeile 7 unter Leitung des Aurelius Proculus, des höchstangesehenen Provinzstatthalters.“
Mir liegt das als Quelle angegebene Buch von Maurer nicht vor. Ich kann nicht überprüfen, ob die große Auslassung des zweiten Augustus ("Oberkaiser") auf den Buchautor oder auf einen früheren, unvollständig abschreibenden Wikipedia-Autor zurückgeht. Behelfsweise habe ich die Lücke mit meiner eigenen, an Zeile 1–2 angelehnte Übersetzung geschlossen und dabei noch ein paar kleinere Löcher gestopft.
Die Ergänzung am Ende der letzten Zeile ist offenbar umstritten. Wenn man (wie bisher hier im Artikel) "DEDIC(...)" ergänzt, müsste man wohl in folgender Weise übersetzen:
: „(Die Inschrift) wurde ihnen gewidmet, als Aurelius Proculus, Vir Perfectissimus, Statthalter der Provinz war.“
Im Artikel Vitudurum dagegen steht die Ergänzung "CURANTE" (= "unter Leitung des ..."). – Ich habe den Widerspruch zwischen Text(ergänzung) und Übersetzung bereinigt, indem ich den lateinischen Text nach CIL bzw. EDCS-Datenbank aus dem Artikel Vitudurum herüberkopiert habe. -- Martinus KE (Diskussion) 02:13, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Inschrifttafel aus Winterthur 

message: Im Artikel Mauritiusrotunde (des Konstanzer Münsters) lesen wir:
: Seit 1965 befindet sie sich im Rathaus von Winterthur; in der Mauritiusrotunde findet sich lediglich eine Abschrift.
Im Artikel Vitudurum heißt es hingegen:
: Anfang September 1967 wurde das Stück von Konstanz als Zeichen nachbarlicher Freundschaft Winterthur übergeben und wird seitdem in dessen Rathaus ausgestellt (man kann die Tafel vom Rathausdurchgang her sehen).
Und in einem Buch wird noch einmal ein anderes Jahr angegeben:
: Am 1. September 1968 wurde dieses gewichtige historische Dokument vom Münsterpfarramt Konstanz unter den Auspizien des Erzbischöflichen Ordinariats Freiburg i. Br. und des Staatsministeriums von Baden-Württemberg der Stadt Winterthur in einem feierlichen Akt geschenkt.
Was stimmt denn nun? ... fragt sich und Euch ... -- Martinus KE (Diskussion) 02:51, 18. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, bin eher per Zufall über den Artikel gestolpert und darf das ganze noch verkomplizieren und die Zahlenreihe vervollständigen: Gemäss Winterthurer Stadtgeschichte war es das Jahr 1966. Ich werde bei Gelegenheit versuchen über Jahrbücher da genaueres rauszufinden. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 18:12, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Inschrift aus Vitudurum: 1965 – 1967 – 1968 – oder wann?