Portal Diskussion:Basel/Archiv 01

message: Hier sollen (am Anfang zunächst unsortiert) "kleine und große" Ideen festgehalten werden, die später zu einer Arbeitsteilung führen sollten.
* Geschichtlicher Abriss der Stadt Basel in Form einer ausführlichen Darlegung in Textform statt der Stichwortsammlung. (Dürfte eines der umfangreichsten Vorhaben darstellen)
* Abschnitt Basel#Persönlichkeiten wenig vorteilhaft, einheitliche Formatierung, am besten in tabellarischer Form oder eventuell im eigenen Artikel ausgliedern, um den gesamten Artikel im Lesefluß nicht zu "stören".
* Basel als die Museumstadt schlechthin braucht einen wesentlich umfangreicheren Teil über dieses Thema.
* Vorschlag: eigener Abschnitt über die Sehenswürdigkeiten.
* Abschnitte über Wirtschaft, Bildung und Straßen mit Inhalt füllen.
* Kategorie-Basel-Seite:
**  mit mehr als nur dem Bild des Messeturms anreichern. (Ich weiß leider nicht wie das geht)
** weitere Artikel suchen, die noch nicht die Kategorie Basel tragen, obwohl sie mit Basel zu tun haben 
* Seitenbreite: Auf meinem Browser ist die Seite viel zu breit. Könnte man da zuoberst nicht ein paar Bilder rausnehmen? Hab mit Portal Berlin und Zürich verglichen und die haben diese Probleme nicht... Fred K 14:42, 14. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Ideensammlung, die zu Verbesserungen führen sollen

message: Hier bitte die Diskussionsbeiträge mit der Signatur eines jeden (mit  -- ~~~~ kennzeichnen). Am Anfang schlage ich vor, auf der Hauptseite zu diskutieren. Später kann man diesen Teil zwecks der Übersicht in den Diskussionsteil verschieben.
 Nachdem in einer Diskussion im Portal Schweiz die Sinnfrage nach den beiden Artikeln Basel und Basel-Stadt aufkam hat Benutzer Gestumblindi folgenden Hinweis, der zu einer Berücksichtigung im (Um)Schreiben der Artikel führen sollte. -- Beitrag reinkopiert von: Wladyslaw 14:46, 4. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Diskussion

message: Was haltet ihr von der an diesem Wochenende durch eine IP vorgenomme Aufteilung der :Kategorie:Basel in zwei neue für :Kategorie:Basel (Stadt) und :Kategorie:Basel (Landschaft)? Prinzipiell vielleicht ok, aber mich stört diese Nacht und Nebel-Aktion. Außerdem gibt es viele Artikel, die nicht eindeutig zuzuorden sind. Entweder müssen sie also doppelt eingetragen werden (schlecht) oder es gibt wieder eine neue Oberkategorie (auch schlecht). Was meint ihr? Ein Revert ist so zeitnah noch möglich. --TdL 11:04, 2. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich persönlich halte nichts von der neuen Kategorie. Gesehen habe ich sie auch schon. Folgende Gründe sprechen in meinen Augen dagegen: Die Kategorie hat sich hier in der Wikipedia in geographischen Artikel so eingebürgert, dass man Dinge, die eine bestimmte Stadt betreffen in dieser zusammenfaßt. Eine Kategorie Basel (Stadt)  hat ja nichts mit der Stadt Basel sondern mit dem Kanton zu tun. Ich finde eine zusätzliche Kategorie des Kantons Basel (Stadt) unnötig. Die meisten Dinge, die dort zusammengefaßt sind, beschäftigen sich ja mit der Stadt und nicht mit dem Kanton. Ein Revert ist in meinen Augen sinnvoll. TDL: Könntest Du das übernehmen? -- Wladyslaw 09:26, 6. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Danke für Deinen Einsatz! -- Wladyslaw 20:39, 6. Mai 2005 (CEST)

text: Natürlich nix ;-)). So geändert. Mfg --Flacus 09:43, 9. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Danke für die Umgestaltung. Kann noch jemand von euch auf der "Kategorie-Basel"-Seite ein paar nette Bilder von Basel einfügen (z.B. analog der Portal Basel-Seite)? Zur Zeit ist nur der Messeturm dort zu sehen. Leider weiß ich nicht, wie man das macht. Oder noch besser: jemand sagt mir, wie sowas geht. -- Wladyslaw 14:27, 9. Mai 2005 (CEST)

text: Das ist ganz einfach: Man geht auf die Bildbeschreibungsseite und fügt ihr eine Kategorie zu. Beim Messeturm-Bild ist das also :Kategorie:Basel. MfG -- CdaMVvWgS 01:11, 15. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Umstrukturierung der Kategorien

message: Ich habe für den 23.07.2005 den Artikel übers Basler Münster als „Artikel des Tages“ vorgeschlagen. An diesem Tag ist es genau 505 Jahre her, dass der Bau des Münsters offiziell beendet wurde. Hoffe, dass mit dieser PR vielleicht noch einige Wikipedianer zu unserem Portal Basel stoßen werden. -- Wladyslaw 11:15, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Info über Artikel des Tages

message: Hallo, Kollegen,
angesichts des jüngsten Löschantrags für das Portal Zürich (hier) wollte ich mal fragen, inwiefern es Sinn haben könnte, die Arbeit der Stadtportale untereinander zu vernetzen und wo es da Anknüpfungspunkte geben könnte. Der LA war ja nicht destruktiv gemeint, sondern eher als Klärung zur Akzeptanz von Stadtportalen, und die Antwort fiel ja recht positiv aus. Ob wir endgültig akzeptiert sind, wird sich zeigen, um uns aber Mut zu machen, könnte es gerade den jüngeren Portalen helfen, zu sehen, was die anderen so treiben und welche anderen es überhaupt gibt. Dafür hab ich ne kleine Vorlage gebaut und in unserem Portal eingesetzt:
Der Link ist Benutzer:Magadan/Navigationsleiste Stadtportale. Es sind nur die Verweise drin, ohne Formatierungen, damit es sich dem Design des jeweiligen Portals anpassen kann. Ich wollte Euch fragen, ob ihr Interesse an der Vorlage habt, falls ja, würde ich sie in den Hauptnamensraum verschieben.
Über Antworten würde ich mich freuen, ebenfalls über Ideen, ob und wie wir die Qualität unserer Portale durch gegenseitige Inspiration steigern können, wie man mit den jeweiligen Länderportalen koexistiert, wie man Neugründungen (zuletzt Zürich und Wien) unterstützen kann. 
Viele Grüße, Magadan  ?!  9. Jul 2005 16:49 (CEST)
:Ich hab's verschoben nach :Vorlage:Stadtportale, falls ihr Interesse habt, könnt ihr es mit  in Eure Tabellenstruktur einbinden. Die Vorlage enthält nur den nackten Text. Ausrichtung, Hintergrundfarbe und Formatierung richten sich nach Eurer Tabelle. Auf fruchtbare Zusammenarbeit, Magadan  ?!  11:39, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Löschantrag ist mit Pauken und Trompeten abgelehnt worden - zurecht. Solange  Portale dazu dienen, die Arbeit für alle Interessierten zu erleichtern, haben sie auch ihre Berechtigung. -- Wladyslaw 17:39, 15. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Stadtportale 

message: Hallöchen, ich habe diese Postkarte in einem uralten Album meiner Oma gefunden. Ich vermute das Bild stammt aus der Zeit vor oder um dem ersten Weltkrieg, das würde zumindest zum Rest des Albums passen. Hat jemand von euch ein wenig mehr Ahnung? --Flominator 15:49, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Dürfte etwa um 1910 sein (wie Du schon geschrieben hast). Sicherlich nach 1905, da seitdem die Brücke beidseitig aus Stein besteht. MfG -- CdaMVvWgS 17:22, 11. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Hast du eine Idee, wo man es einbinden könnte? Dann nur zu! --Flominator 00:47, 13. Aug 2005 (CEST)

text: Zum Beispiel im Artikel Mittlere Brücke. Gruss --81.62.229.237 00:52, 23. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Ich habe es dort eingebaut! &unwatch --Flominator 16:00, 28. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Einordnung eines Fotos

message: Diese beiden Artikel könnten noch unter Basel kategorisiert werden und in diesem Portal Platz finden, weiss nur nicht ob und wo. Gruss,  --DonLeone  Pub  16:37, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Regio S-Bahn Basel]] und [[Wiesentalbahn]] 

message: Nachdem ich vor einigen Tagen im Portal:Zürich die neuen/überarbeiteten Artikel analog zum Portal:Schweiz in eine Vorlage ausgelagert habe, habe ich vorhin einen weiteren Anwendungsbereich in der Portal Diskussion:Schweiz angesprochen. Würde daher noch gerne ein paar Basler Stimmen dazu hören und – wenn gewünscht – das Basler Portal entsprechend umstellen. --Sovereign 10:50, 3. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  "Neue Artikel" 

message: Ich schlage vor die Kategorie Basel und deren Unterkategorien gründlich zu überarbeiten. Mit aktuell 145 Einträgen wird es langsam aber sicher unübersichtlich. die Unterkategorie Hohe Gebäude ist zwar ein erster Schritt, meiner Meinung nach aber nicht optimal. So viele hohe Gebäude gibt es in Basel nun auch nicht, dass hier eine eigene Unterkategorie gerechtfertigt wäre. 
Ich schlage folgendes vor:
* Kategorie Basel
**Unterkategorie Sehenswürdigkeiten in Basel
**Museen in Basel
**Unterkategorie Sport in Basel 
Als Regel sollte man einhalten, dass ein Artikel, der in einer Unterkategorie ist, nicht zusätzlich noch in der Kategorie Basel aufgeführt wird. Bevor ich entsprechende Veränderungen vornehme, würde ich gerne eure Meinungen dazu hören. -- Wladyslaw 12:32, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Was bitteschön sind "markante" Bauwerke, aber gleichzeitig keine Sehenswürdigkeiten? Entweder ein Gebäude ist sehenswert, so dass es beispielsweise in einem Fremdenführer erwähnt wird und dann ist es per se markant oder eben nicht. Bitte keine Tautologie als Kategoriebezeichung. --Wladyslaw 14:01, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie Basel 

message: Sämtliche Basler Museen sind nun in der Kategorie Museum (Basel) einsortiert. Ich habe dafür die Kategorie Basel und Museum (Schweiz) entfernt weil Museum (Basel) deren Unterkategorie ist. Bitte diese Logik künftig weiter beachten, damit die Hauptkategorie Basel übersichtlicher wird. Das ist angesichts von aktuell 171 Einträgen auch nötig. Weitere Unterkategorien erscheinen mir weiterhin notwendig. --Wladyslaw 12:36, 21. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Neue Unterkategorie ab 21.04.2006

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 15:57, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:34, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:39, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Goetheanumfront.jpg:
**   
**   
-- DuesenBot 16:26, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ab dem 05.09.06 hat das Portal Basel ein neues "Gesicht". Inzwischen vereinein Basel eine Menge Artikel. Jetzt wird es langsam an der Zeit mal den Artikel der Stadt Basel selbst mal gründlich zu überarbeiten und zu erweitern. Besonders den Artikel Geschichte der Stadt Basel sollte sich ein kundiger vorknöpfen. Auf frischen Wind hoffend. --Wladyslaw Disk. 10:53, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Neues Portaldesign ab 05.09.06 

message: Design wurde nochmals von mir deutlich überarbeitet und mit den Kategorien "Artikel des Monats" und "Bild des Monats" ausgetattet. Erbitte Verbesserungsvorschläge und konstruktive Kritik. --Wladyslaw Disk. 11:03, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. Verlinkung der Basler Museen ist raus, die einzelnen Abschnitte sind nun übersichtlich durch eine dezente Linie voneinander getrennt. --Wladyslaw Disk. 14:10, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Zusätzlich habe ich die Farbgestaltung geändert. --Wladyslaw Disk. 15:55, 5. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Basel]] - Archivierung der Reviewdiskussion