Diskussion:Tripel-Allianz-Krieg

message: Text im Artikel: „Im Friedensvertrag vom 20. Juni 1870 musste Paraguay 144.000 km², etwa 50 Prozent seines Territoriums, an Brasilien und Argentinien abtreten.“ 
Meine Frage: Bei heutigen 406.752 qkm plus abgetretenen 144.000 qkm ergibt ursprünglich vor dem 20. Juni 1870 ein Fläche von rund 550.000 qkm.
Davon 50 % sind 275.000 qkm und nicht 144.000 qkm. Welche Zahlen sind richtig ?
: Antwort: Das Staatsgebiet Paraguays umfasste um 1860 nur rund 275.000 qkm, der 1870 abgetretene Teil machte somit tatsächlich rund die Hälfte des Territoriums aus. Der gesamte heutige Nordteil Paraguays gehörte damals nämlich zu Bolivien und ist erst seit dem Chaco-Krieg ein Teil Paraguays. Jerry_W 11:48, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gebietsabretung 

message: Die Darstellung ist sehr detailliert, klammert aber einen wesentlichen Kriegsgrund vollständig aus, das Treiben Englands im Hintergrund.
Paraguay wurde während der Herrschaft Francias (1814 -1840) völlig vom Ausland abgeschottet. England beherrschte damals den Handel und die Finanzgeschäfte in allen Ländern Lateinamerikas, mit der Ausnahme von Paraguay. Englische Händler und Banken konnten dort keine Geschäfte machen und fürchteten, dass das Beispiel Paraguay Nachahmer finden könnte. Das war Grund genug, um den Krieg zu wollen und zu schüren.
Eduardo Galeano beschreibt in seinem Buch "Die offenen Adern Lateinamerikas", das als die beste Darstellung der Geschichte Lateinamerikas gilt, sehr ausführlich die Situation im damaligen Paraguay. Dazu einige Beispiele aus seinem Buch: 
* "Paraguay war zu dieser Zeit das fortgeschrittenste Land ganz Südamerikas". 
* "Es gab eine Telegraphen- und Eisenbahnlinie und eine beträchtliche Anzahl von Fabriken" 
* "Paraguay war das einzige Land Lateinamerikas, in dem es keine Bettler, keine Hungerleidenden und keine Diebe gab" 
* "Paraguay hatte eine stabile Währung, nahm öffentliche Investitionen vor, und das ohne Auslandkapital heranzuziehen"
* Der nordamerikanische Agent Hopkins berichtete 1845 seiner Regierung, dass es in Paraguay "kein Kind gäbe, das nicht lesen und schreiben konnte". Der Schulbesuch war gratis und obligatorisch.
Für den englischen Handel war dieser Sonderweg Paraguays eine große Gefahr. Zeigte er doch, dass eine Entwicklung auch ohne Auslandkapital und ohne "Freihandel" mit England möglich war. Die Strahlkraft dieses erfolgreichen Weges auf die Nachbarländer fürchtete England. Dazu sagt Eduardo Galeano in seinem Buch: 
* "Die Invasion wurde von Anfang bis Ende von der Bank of London, dem Bankhaus Baring Brothers und der Bank Rothschild mit Anleihen finanziert" 
und belegt seine Behauptung durch Angabe vieler Quellen.
Rudolf08 (12:24, 12. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Die Rolle Englands sollte erwähnt werden 

message: "Nachdem die mit ihm befreundete Regierung Uruguays durch den Einfluss Brasiliens und Argentiniens gestürzt ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Stil
"Schreibe in kurzen Sätzen"
"Verschachtelte Satzkonstruktionen mindern nicht selten die Verständlichkeit und lassen sich häufig vermeiden."--91.34.198.43 15:26, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fallstrick- Stil - furchtba  zu lesen, geht´s nicht für Omas?