lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kraljevo

message: Hallo IP aus der Schweiz (z.B. 84.227.92.141 am 21. Okt. 2006), es ist zwar ehrenwert, dass du die Townboxen bei den serbischen Städten vervollständigst. Grundsätzlich gebührt dir dafür Dank. Allerdings möchte ich dich (und das stellvertrend hier, gilt auch für die anderen serbischen Städte) auf zwei Probleme hinweisen: Zum einen fügst du neue Koordinaten ein, ohne die schon vorhandenen (meist am Ende des Textes) zu löschen. Das führt dann zu unschönen Doppelanzeigen am Kopf des Artikels. Außerdem solltest du dir noch einmal den Unterschied zwischen den Koordinatenangaben im (in Wikipedia üblichen) Grad-Minute-Sekunde- und im Dezimalsystem vor Augen führen. Durch deine nicht korrekt vorgenommenen Umwandlungen der Dezimalstellen in Minuten und Sekunden kommt es zu Fehlanzeigen, wenn man die zugehörigen Karten aufruft.
Zum anderen möchte ich dich bitten, auf die Aufnahme der Flaggen-Icons in die Townboxen zu verzichten. In der deutschsprachigen Wikipedia geht man eher sparsam mit solchen Icons um (vor allem um die Seriosität der Wikipedia nicht durch zu viele bunte Bildchen zubeeinträchtigen), in den Townboxen kommen sie nirgends sonst vor und das sollte auch so bleiben. Ich würde mich freuen, wenn du diese hinweise beherzigen könntest. --Martin Zeise  ✉ 22:54, 21. Okt. 2006 (CEST)

message: Katarzyna Borowicz deutet darauf hin, dass nationalen Schoenheitskoenige relevant sind. Fossa?! ± 20:22, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Mister und Missen
Diskussion:Bundesautobahn 65

message: Der Verlauf der A65 ist auf dem Bild falsch angegeben. Das Bild zeigt den Verlauf der B9 zwischen Ludwigshafen und Wörth. -- AliAlkohol 23:13, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Dann lösch es und setze ein besseres ein :). --Willicher 23:27, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Falscher Verlauf der Autobahn auf dem Bild
Diskussion:Zimbelkraut

message: Laut Nomenklatur-Datenbank 
http://mobot.mobot.org/W3T/Search/vast.html
zur Familie Scrophulariaceae.
:So hatte ich es auch noch gelernt. Nach der in der Wikipedia zugrundegelegten APG-Systematik, die neue molekularbiologische Erkenntnisse verwendet, ist Cymbalaria aber tatsächlich zu den Wegerichgewächsen gewandert. --Density 08:39, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: In der Wikipedia wird durchaus versucht, Konsistenz herzustellen. So ist die Gattung Zimbelkräuter im Artikel Wegerichgewächse gelistet, was auch die Taxobox im Gattungsartikel widerspiegelt. Daher bitte keine Einzelarten umsortieren (in der Taxobox ist die Angabe von Alternativen leider nicht vorgesehen). Alternative Systematiken können ggf. im Gattungsartikel thematisiert werden. -- Density 14:33, 6. Sep. 2011 (CEST)

text: Berechtigter Hinweis, ich habe mal was ergänzt. -- Density Disk. 17:21, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Familie 

message: Es kann durchaus sein, dass dieser Edit  sachlich richtig ist... aber der Satz ist mit einer konkreten Quellenangabe versehen und _muss_ deshalb auch exakt wiedergeben, was in dieser Quelle steht. Oder die Quelle muss durch eine bessere ersetzt werden. Gruss, -- MBq   Disk  10:25, 10. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe am 27.04.2019 in Wilsdruff das Zimbelkraut in voller Blüte gesehen. Darf ich meinen Beobachtungen glauben resp. diese sogar hier veröffentlichen, oder gilt nur was "wissenschaftlich belegt" ist? Gerne führe ich Philister an die Stelle der Beobachtung, aber bitte noch vor Ende Mai, da es bis dahin sicher schon verblüht ist.--2003:C2:7F4B:D701:7015:81C6:486E:14C7 22:32, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Leider ist original research hier nicht gestattet. Btw: Ich habe blühendes Zimbelkraut bereits am 25.04.2019 in 500m ü.NN in BaWü, Donaunähe, gesichtet, der Klimawandel lässt grüßen. Wer zuerst eine entspr. Quellenangabe findet, darf die angegebene Blühphase korrigieren. Grüße --Density 07:21, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Blütezeit
Diskussion:Edmund Kösel

message: Das muss wohl hier heißen: "war", denn Herr Kösel ist nicht mehr als Professor an der PH Freiburg tätig.
--Pforte 23:27, 21. Okt. 2006 (CEST)

message: Ich habe gerade eine große Änderung einer IP zurückgesetzt, weil a) keinerlei Quellen angegeben wurden und b) das Ganze nicht neutral geschrieben war. --P.C. ✉ 20:23, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mein Revert
Diskussion:Langendreer

message: Hier handelt es sich wohl eher um La Barlotte, vielleicht zählte er zu Francisco de Mendoza, der in der Geschichte des Ruhrgebiets mitmischt. Bereits 1586 soll auch ein La Barlotte Schloss Rüdinghausen niedergebrannt haben. -- Simplicius ☺ 23:29, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Sei leise --109.90.90.1 12:41, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: Oberst La Barlotta

message: Die Diskothek "Kolosseum" existiert in Langendreer nicht mehr. Da ich aber keine genaueren Infos habe seit wann nicht mehr, wollte ich es nur hier anmerken, vielleicht weiß ja jemand etwas mehr darüber. Kann es sein, dass sie irgendwie im Zusammenhang mit dem "ElTaco" stand/steht, da dort letztens eine "kolosseum-Revival-Party" stattfand.
Das ehem. Kolosseum befindet sich beim "Kaufpark-Komplex", früher Deschauer, Ecke Alte Bahnhofstrape/Ölbachtal. Darin ist jetzt die "Club Discothek Magic" --Alterbergbau 13:20, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Freizeitgestaltung

message: Jetzt wollte ich mal wissen, wie groß der Stadtteil ist, aber ich finde keine aktuelle Einwohnerzahl. Vielleicht kann die mal jemand nachtragen. --Gruyere (Diskussion) 17:40, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einwohner  

message: Bitte auf das vorgesehene Maß beschränken. Auswahl kann hier diskutiert werden. Mein Vorschlag: alles ohne ISBN raus. --HeicoH aka Quique discusión 10:46, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nö --109.90.90.1 12:42, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Kritischer Erfolgsfaktor

message: Folgende Infos habe ich aus der Begriffsklärung CSF hierher kopiert und dort entfernt, da sie da nicht hingehörten. Sie können ggf. in den Artikel eingearbeitet werden:
Kritischer Erfolgsfaktor = Faktoren, die den Erfolg eines Unternehmens begründen (NICHT monetär), Ende der 70er Jahre vom M.I.T. entwickelt [strategisches Management]
--Zefram 00:11, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Information aus BKL 

message: Qualität durch Ansprüche ersetzt, da unter Qualität die "Erfüllung der Amforderungen" verstanden wird und dies in diesem Zusammenhang kein Sinn machen würde.
sfb Studenten
-- Axotto 11:02, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität
Diskussion:The Final Cut (Album)

message: Ich erinnere mich, dass das Album direkte Bezüge zum Falklandkrieg hatte. Sollte das nicht auch im Artikel erwähnt werden? im englischen Artikel steht das zumindest unter "Concept". --Martin Zeise  ✉ 00:17, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Falklandkrieg? 

message: habe den Artikel etwas überarbeitet. Daß Waters teilweise wieder an alte psychedelische Zeiten anknüpft, stimmt nun wirklich nicht. Das Album ist das mit Abstand "poppigste" Konzeptalbum und hat mit den Klangteppichen Gilmours und Wright nix mehr am Hut.
Im Großen Ganzen kann es wohl als erstes Solo-Album Waters zählen. DFinest
Ich habe auch noch einmal eine gründliche Überarbeitung vorgenommen, der Artikel lässt sich aber noch gut weiter ergänzen.
Man vergleiche ihn nur mit seinen Pendants im dänischen und englischsprachigen Wikipedia...
--Benzin-Papst-21 00:38, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: David Gilmours Einfluss auf diesem Album ist zumindest in Nick Masons Buch "Inside Out - Mein persönliches Porträt von Pink Floyd" als größer dargestellt als in diesem Artikel. Im Buch wird erwähnt das auf Gilmour alle Gitarrensoli zurückgehen, dies aber nicht im Booklet erwähnt wird aufgrund der Streitigkeiten zwischen Roger Waters und David Gilmour.  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Syd barrett (Diskussion • Beiträge) 12:29, 7. Jun 2007)  Martin Zeise  ✉ 20:36, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  David Gilmours Einfluss 

message: Ich habe auf einer der vielen Fan Seiten gelesen, dass "The Final Cut" zum Teil aus Material entstanden ist, dass bei "The Wall" nicht verwendet wurde. Hierfür spricht auch, dass bei aktuellesten Version ein Stück aufgenommen wurde, dass beim Film "The Wall" zur Filmmusik gehörte. (nicht signierter Beitrag von Pirat1876 (Diskussion | Beiträge) 16:53, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilweise Material, dass bei "The Wall" nicht verwendet wurde? 

message: Die Abschnitte "Stil" und "Handlung" sind unbelegt und reiner POV. Ersteren habe ich bereits entfernt, aber gibt es ggfs. Quellen zur Handlung? -- Goto Dengo 11:51, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[WP:POV]] 

message: Im Infokasten steht: David Gilmour - Gitarre, Gesang; Roger Waters - Bass, Gesang.
Wenn ich mich nicht irre, singt in diesem Album aber allein Roger Waters und es würde mich nicht wundern, wenn Waters auch die Akustikgitarren gespielt hätte. Auch im Text steht nur, daß Gilmour die Gitarrensoli beisteuerte und nichts von etwaigen Gesang. --80.135.239.75 00:10, 30. Dez. 2017 (CET)
replies: text: David Gilmour singt den Refrain bei "Not Now John", die Strophen sind von Roger Waters. Laut des englischsprachigen Artikels hat Gilmour die Gitarren eingespielt, während Waters parallel (in einem anderen Studio) am Gesang arbeitete. --Heavy91 (Diskussion) 02:49, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Gesang
Diskussion:Schlacht von Askalon

message: Aus gegebenem Anlass weise ich darauf hin, dass Sachverhalte und Größenordnung nur unter Angabe von Quellen geändert werden sollen (Überprüfbarkeit der Informationen). Danke, Gruß --Superbass 00:49, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Quellenangaben

message: "Zum Tempel führte?" Was ist gemeint? Weit und breit gab es damals keinen Tempel, höchstens den Tempelberg mit der Moschee, die die Tempelritter (die gab es damals auch noch nicht) Tempel nannten (daher ihr Name)! (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.38 (Diskussion) 08:18, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Einfach mal im verlinkten Artikel nachlesen: Die Kreuzfahrer nannten den Felsendom auf dem Tempelberg „Templum Domini“ (Tempel des Herrn) und nutzten ihn als Kirche.Der Name wurde übrigens nicht von den Templern erfunden, sondern sie benannten sich nach dem Gebäudekomplex, der bereits allgemein so genannt wurde. --Herrgott (Diskussion) 09:07, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  „Tempel“
Diskussion:Pneumologische Rehabilitation

message: spezifische Quellen zu den einzelnen Aussagen fehlen - bin ehrlich gesagt momentan nicht sehr motiviert, das noch nachzuliefern, war mehr eine "private Zusammenfassung"... -- Robodoc 01:23, 22. Okt. 2006 (CEST)
Portal Diskussion:Latein

message: Seit 150 Jahren wird behauptet, es gebe keinen Abdruck des Ratzeburger Kapitelsiegels, auf dem das Spruchband des Heiligen Johannes zu entziffern ist. Ich möchte die Wikipedia-Community herausfordern, sich an diesem Rätsel zu versuchen. Für Nachfragen könnt ihr Euch gerne an mich wenden. Viel Spaß und Erfolg wünscht Euch Stexan 20:53, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ratzeburger Kapitelsiegel 

message: Ich ersuche um Überprüfung (und Korrektur bei Bedarf), ob ich die Wortherleitung richtig aus den Quellen zusammengestellt habe oder einem Fehler aufgesessen bin. Danke.
:Die Angaben zum Lateinischen sind korrekt; ob die Herleitung des Namens Palüdbahn stimmt, muss anhand der Quellen entschieden werden (die für mich in dem Artikel nicht so wirklich nachvollziehbar sind). Hier jedenfalls erledigt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:23, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Palüdbahn]] 

message: Hier wird eine lateinische Textstelle zitiert, mit Übersetzung – in eine andere Fremdsprache. Kann da jemand aushelfen?--Hanekomi (Diskussion) 12:08, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Habe mal eine ältere deutsche Übersetzung statt der englischen eingesetzt. Die von Okko Behrends u. a. herausgegebene neue deutsche Übersetzung ist leider noch nicht bis zu Band 48 der Pandekten gelangt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:43, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Dardanariat]]
Diskussion:Real Madrid (Basketball)

message: laut wiki-link handelt es sich hier um einen fußballwettbewerb. gab es auch beim basketball einen "Coupe Latine" oder liegt hier ein fehler vor? --Galis 01:37, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Es gab auch im Basketball einen Bewerb mit dem selben Namen, um Verwechslungen vorzubeugen wäre es aber ev. angebracht den Link anzupassen (z.B. Coupe Latine (Basketball)) --Landroval 17:13, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Coupe Latine
Diskussion:Steve Hogarth

message: »Dabei stand er für einen grundlegenden Stilwechsel der Band, die zeitweilig sogar hitparadentaugliche Stücke veröffentlichte«
Stimmt nicht. Auch mit Fish wurde Hitsingles gemacht, u.a. Kayleight, die bislang erfolgreichste der Band.
»sich später allerdings selbst darüber lustig machte („three minute boy“, 1997)«
Das Lied handelt von der Ausnutzung von One-Hit-Wondern und ist eher tragisch zu sehen. Von »sich darüber lustig machen« kann kaum die Rede sein.
Beide Sätze klingen ein bisschen so, als wäre es ein Verbrechen, Hitsingles produzieren zu wollen.
Ich finde das etwas zu wertend für einen Wikipedia-Artikel. (nicht signierter Beitrag von Derkehrer (Diskussion | Beiträge) 21:53, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel mal in der Hinsicht entPOVt, die Hitausrichtung auf Holidays in Eden ihm allein zuzuschreiben ist falsch, da nach den Aussagen der Band der damalige Produzent da erheblichen Anteil daran hatte und die Band als ganzes da mitgezogen ist. Das habe ich aber nicht in den Artikel geschrieben, ich habe einfach alles Unbelegtes und die Wertungen entfernt. --Marcus Schätzle 04:07, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben 
Diskussion:Babylon-System

message: Die Einleitung ist unglücklich formuliert, plötzlich wird von einem Weltbild gesprochen, was das Babylon-System nicht ist. Bitte zunächst eine treffende, klar formulierte Definition und keine Hypotaxe.
Den Abschnitt "Gegenkonzept" sollte man komplett streichen oder überarbeiten. Was soll zum Beispiel der Verweis auf Kant? Ich glaube kaum, dass die Rastafari einen europäischen Philosophen als Vorbild für ihr Handeln ansehen. Dann doch wohl eher das Alte Testament. Diese Andeutung von wegen kategorischer Imperativ und so weiter und so fort ist absolut fehl am Platz. Es liest sich so, als ob der Autor die Denkweise der Rastafari mit der Kants assoziiert. Salopp formuliert geht das ja auch in einigen KLEINEN TEILbereichen in die Richtung, aber diese Assoziation ist schlicht und ergreifend eine Spekulation des Autors und gehört garnicht (!!!) in den Kontext dieses Artikels. Leider bin ich nicht registriert, sonst würde ich den Artikel selbst nochmal überarbeiten, oder einen Berabeitungsbaustein setzen... Ich hab außerdem noch kein Reggaelied gehört, was über die Kritik der reinen Vernunft handelt....tschuldigung kleiner Witz. Finde aber gut, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, diesen Artikel zu schreiben. Das soll jetzt nicht zynisch klingen, aber als Philosophiestudenten stehen mir bei diesem Vergleich die Haare zu berge
84.44.175.74 02:05, 22. Okt. 2006
: Hallo 84.44.175.74 :-) Eigentlich solltest du den Artikel auch bearbeiten können, ohne angemeldet zu sein. Artikel werden nur aus wichtigem Grund in der Bearbeitung eingeschränkt. Eine Anmeldung lohnt sich aber dennoch, geht auch ganz schnell und unkompliziert. :-) Ach ja, bitte bei Änderungen immer "Unterschreiben" (einfach 4 geschweifte "~"  anfügen) GGShinobi 15:52, 5. Nov. 2006 (CET)

message: Wusste ich nicht-wo finde ich das?. Aber was soll das ganze bei dem Lemma Babylon, einer real existierenden antiken Stadt und archaeologischen Fundstelle? yak 17:59, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Verschiebung nach Babylon
Diskussion:Forschungs- und Gedenkstätte Normannenstraße

message: Ein deutscher Verein wird vom Vorsitzenden repräsentiert, in dem Fall wohl Herr Bernd Lippmann. Weder auf der Homepage noch in der Satzung ist von einem Geschäftsführer die Rede. Falscher Verein, oder falsche Funktionsbezeichnung?-OS- 02:33, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Vereinsstruktur

message: Hallo, habe gerade die bisherige Redundanz dadurch gelöst, dass sich dieses Lemma nur noch auf die Gedenkstätte als solche, also als Museum bezieht, und nicht mehr auf die Räumlichkeiten etc.. Alles weitere ist dann unter Mfs#Zentrale zu finden. --Qniemiec 12:32, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Ehem.Redundanz
Diskussion:Bauberuf

message: Wenn das der umgangssprachliche Begriff ist, was ist dann der "offizielle"? Und: ein paar Beispiele wären nett. Aber wenn ich deine Wunschliste sehe, kann man da ja noch einiges von Dir erwarten ;-) Gruß, TomAlt 03:03, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Tja, vielleicht lassen wir das umgangssprachlich weg, bis ich was anderes belegen kann..? Grüße --Luekk 21:56, 22. Okt. 2006 (CEST)
Diskussion:Haus Kemnade

message: Haus Kemnade gehörte den Familien von Kemnade-Stiepel (1147-1315), von Dücker (1315-1410), von Romberg (1410-1414), von der Recke (1414-1647) und von Syberg (1647-1847), Berswordt-Wallrabe (1847-1921). 
Insbesondere:
#Hermann von der Recke (1414-1445)
#Goddert von der Recke (1445-1482)
#Adrian von der Recke (1482-1511)
#Wennemar von der Recke (1511-1552), Sohn von Johann von der Recke († 1521), verh. mit Agnes von Vaerst
#Theoderich von der Recke (1552-1559)
#Konrad von der Recke (1559-1602)
#Wennemar von der Recke (* 1578, † 1647), verh. mit Sybilla Margareta von Büren
#Johann Georg von Syberg († 1679)
#Friedrich Matthias von Syberg (* 1646, † 23. Dezember 1711)
#Johann Friedrich von Syberg (* ca. 1695; † ca. 1738) 
#Johann Friedrich Wilhelm von Syberg (1738-1800)
#Johann Philipp Giesbert von Syberg (1800-1818)
#Friedrich von Syberg († 1847), Schwester: Philippine, heiratet Friedrich Wilhelm von Bersworld-Wallrabe
Die Zahl der Generationen von Burgbesitzern lässt sich schwer schätzen. --  Simplicius ☺ 03:31, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Burgbesitzer

message: Diesen Artikel habe ich 2004 mal angelegt. Im Jahre 2010 hat der Artikel mehr als 8,000 Zugriffe. – Simplicius  10:28, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: "Sein Name – abgeleitet von dem Wort „Kemenate“ – zeigt, dass sich der Adelssitz von den damals umliegenden Bauernhäusern durch mindestens einen gemauerten Kamin abhob." −− Dies halte ich für freie Theoriefindung. Denn "Kemenate" bezeichnet im Spätmittelalter generell den Wohnbau einer Burganlage. Rückschlüsse auf die Art der Beheizung oder der Kamine lassen sich daraus aber nicht ziehen, auch wenn sich der Begriff von der ursprünglichen Wärmestube ableitet. Dessen ungeachtet kann es gut sein, dass der Bau über "mindestens einen gemauerten Kamin" verfügte, denn das war im kühlen Deutschland Standard auf den Burgen; selten waren sie nur mit Wärmepfannen beheizbar. --Equord (Diskussion) 03:56, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Transmissionline-Gehäuse

message: Ich nehme auf diese Bearbeitung einer IP Bezug, die ich im Artikel wieder revertet habe, weil sie dort als Fremdkörper eingebaut wurde, sich in den übrigen Artikel nicht einfügt und von ihrer Darstellungsart her eher eine Diskussionsvorlage ist als ein fertiger Artikelabschnitt. 
Dennoch scheint mir das Thema wichtig. Ich selbst habe keinen Kennerdurchblick bei TML, ich hab mir halt mal ne Picolino gebaut und finde, dass sie saugeil klingt, aber das ist alles. Daher bitte ich um Stellungnahmen: Gibt es unterschiedliche Auffassungen des Begriffs „Transmissionline“, die wir im Artikel gleichwertig nebeneinander stellen sollten? Wo gehört dann das von der IP genannte Labyrinth-Gehäuse rein? Das muss ein Guss werden, dann können wir es in den Artikel gießen. --Kreuzschnabel 18:43, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Prinzipien?
Diskussion:Charles Hammond

message: Zu Charles Hammonds Bordell gibt es allerhand Literatur, in der en.wiki auch einen Artikel: :en:Cleveland Street scandal. Es deutet aber nichts darauf hin, dass es das erste schwule Bordell in London war. Das mit dem Telegrammboten ist offenbar auch ein Verständnisfehler oder eine bewusste Ausschmückung in Lust und Leidenschaft um 1900; der von der Polizei aufgegriffene Stricher Thomas Swinscow war halt tatsächlich Telegrammbote, aber das hat mit seiner Tätigkeit im Bordell offenbar nichts zu tun. — PDD — 04:54, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Also ich würde dafür plädieren den Artikel mittelfristig umzuarbeiten in dasselbe Lemma wie en: und it: und den Namen als Redirect lassen. Die Quellen über den Skandal geben mehr her und klingen seriöser. --Franz (Fg68at) 12:27, 22. Okt. 2006 (CEST)

text: Wobei man, anders als im en-Wiki-Artikel, den Fokus dann aber vom Adels-Klatsch tatsächlich (wie in Julicas Artikel) auf die Geschichte der Prostitution umlenken sollte; die dafür relevanten Information gibt das Buch von Hyde hoffentlich her. (Leider scheints das laut KVK in Berlin nirgends zu geben, sondern nur in der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen, der UB Tübingen, der UB Konstanz und der Bayerischen Staatsbibliothek München.) — PDD — 13:11, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke das könnte sich aber lohnen, sich da zu engagieren. Das Thema an sich klingt für mich schon sehr lesenswert. Wenn Hammond das erste schwule Bordell Englands eröffnet haben sollte, wäre das für mich durchaus Stoff, der eine große Aufarbeitung verdient! Liebe Grüße :) --JdCJ → Sprich Dich aus... 13:21, 22. Okt. 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass das Bordell in der Cleveland Street eingerichtet wurde - in welcher Stadt denn?--130.92.9.55 11:21, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Wo?

message: In diesem Biografieartikel fehlt, ähm, der Biografieteil. Hammond wurde also geboren (Jahr unbekannt), gründete eines der ersten Homosexuellen-Bordelle, und starb (Jahr unbekannt), das ist alles, was hier zu seinem Leben steht. Im Artikel Cleveland-Street-Skandal findet sich Hammonds Namen ein Dutzend Mal, und so auch wesentlich mehr Informationen zu seinem Leben (z.B. Flucht ins Ausland), wenngleich immer noch nicht genug, um daraus eine sonderlich ansehnliche Biografie zu füllen. Alle anderen Wikipedien verzichten bislang auf einen Artikel zur Person Hammond und begnügen sich ggf. mit dem Artikel zum Skandal. Wäre das vielleicht auch für uns 'ne Lösung? --YMS (Diskussion) 13:51, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Biografie fehlt
Diskussion:Hippomanes

message: Hallo! Agrippa von Nettesheim muß nicht bemüht werden, die Information, die hier zitiert wird, ist viel älter. Sie steht bei Plinius dem Älteren Nat. hist. 8, 66(165):
et sane equis amoris innasci veneficium, hippomanes appellatum, in fronte, caricae magnitudine, colore nigro, quod statim edito partu devorat feta aut partum ad ubera non admittit.
Und freilich entsteht bei der Geburt der Pferde ein Liebesgift, Hippomanes genannt, auf der Stirn, von der Größe einer getrockneten Feige und von schwarzer Farbe, das die Mutter, gleich nachdem das Fohlen geworfen hat, hinunterschluckt, oder sie läßt das Fohlen nicht an ihre Zitzen.
-- 89.246.162.111 18:04, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --WolfgangRieger 19:25, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle Agrippa von Nettesheim
Diskussion:Association of Clinical Research Centers

message: Diese Association scheint es so nicht mehr zu geben, über die Projekte der IZKF findet man Seiten beim BMBF:
https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/interdisziplinare-zentren-fur-klinische-forschung-2558.php --Cholo Aleman (Diskussion) 16:16, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  IZKF / Aktualisieren  

message: auf Anhieb findet man akutell (Mitte 2019) diese  sieben IZKFs:
* https://www.izkf.med.fau.de/
* https://www.uniklinikum-jena.de/izkf/
* https://www.medizin.uni-muenster.de/izkf.html
* https://www.ukw.de/interdisziplinaere-einrichtungen/izkf/startseite/
* https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/medizinische-fakultaet/promotionen/izkf-promotionskolleg
* http://www.medizin.rwth-aachen.de/cms/Medizin/Die-Fakultaet/Einrichtungen/IZKF-Aachen/~dmjt/IZKF-Zentrale-Laborflaeche/
* https://home.uni-leipzig.de/izkf/  ??!!  --Cholo Aleman (Diskussion) 19:04, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Liste der IZKFs