Diskussion:Diversifikation (Wirtschaft)

message: Ich würde den Artikel gerne in zwei separate aufteilen. Einmal in Bezug auf die Produktpolitik (Marketing) und einmal Finanzierung. Die beiden haben sachlich nichts gemein, deswegen sind sie z. B. auch in der englischen Wikipedia getrennt. Darauf aufbauen würde ich gerne Diversifikation (Finanzierung) überarbeiten. Der aktuelle Zustand ist eine Ansammlung von aneinandergefügten Sätzen ohne einen roten Faden. Der Sinn bleibt einem unkundigen Leser mit Sicherheit verborgen. Für den sachkundigen Leser ist er inhaltsleer. Finden sich hier noch Mitstreiter, so dass wir die Arbeit ein bisschen aufteilen können? - 130.83.155.134 14:37, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Finanzierung und Marketing trennen 

message: In der BWL sind Diversifikation und Differenzierung zwei streng voneinander getrennte Begriffe, welche entsprechend unterschiedliche Sachverahlte darstellen. Siehe dazu
G. Wöhe, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 22. Auflage, Vahlen Verlag, München, 2005
Die Weiterleitung von Produktdifferenzierung nach Diversifikation ist daher grundlegend falsch. Es wird ein separater Eintrag für Differenzierung(Wirtschaftswissenschaften) oder Differenzierung(Wirtschaft) benötigt!
In der vorherigen Version wurde unter "Lateraler D." der "Autobauer der jetzt Kühlschränke" produziert mit dem Zusatz (neue Produkte auf neuen Märkten) angeführt. Es handelt sich sicherlich um eine laterale Diversifikation. Aber nur in Bezug auf den Hersteller handelt es sich um einen "neuen Markt" und ein "neues Produkt".
Da in diesem Beitrag von "Diversifikation" im allgemeinen gesprochen wird und nicht als ein Teil der Produktpolitik, wäre dieser Hinweis zu speziell. Die Ansoff-Matrix definiert mit "alter Markt" (Bestehender Markt) und "altes Produkt" (Bestehendes Produkt) das Produkt und den Markt in Bezug auf den Hersteller. Die generelle Existenz des Produktes und die generelle Existenz des Marktes wird damit nicht beschrieben. Ein Beispiel: Als "neuen Markt" könnte man zur Zeit im allgemeinen den Markt für Espresso-Maschinen in China ansehen. Dabei handelt es sich um ein "altes Produkt" für einen Espressomaschinenhersteller und ein "neues Produkt" für einen Flugzeugbauer falls dieser sich zur Herstellung entschließt. Eventuell ist es auch ein "alter Markt" für einen chinesischen Kaffeemaschinenhersteller.
--Gunduran 11:52, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Diversifizierung und Diversifikation 

message: Sind Diversifizierung und Diversifikation vollständig synonym oder gibt es da einen Unterschied in der Definition? Meint z.B das eine den Prozess des Diversifizierens und das andere das Resultat desselben Prozesses? Beides sind ja Substantivierungen des Verbes und Fremdwortes diversifizieren. Sind beide Wortbildungen korrekt und wie stehen die beiden Wortbildungsregeln zueinander in Beziehung? 
Der Artikel in der jetzigen Form ist das Resultat einer Amalganisierung von Diversifizierung und Diversifikation und verwendet die beiden Begriffe völlig arbiträr, ohne jedoch die berechtigen Fragen oben zu klären. Welcher Sprachkundige kann hier Klärung bringen? --ollio 19:19, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe zwar keine Ahnung, was eine "Amalganisierung" ist, aber ich zweifle auch ein wenig an diesem Edit zum Thema Diversifizierung. Ich werde Lonardet mal eben darauf ansprechen und den Teil bis zur Klärung entfernen. --Flominator 22:28, 30. Nov. 2006 (CET)

text: Eigen-Edit rückgängig Yotwen 23:00, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Diversifizierung und Diversifikation 

message: Für diese Lemmata ist eine Begriffsklärung nach Modell 1 WP:BKL zwingend erforderlich, da der Begriff von anderen Disziplinen mindestens genauso häufig gebraucht wird und es darüber hinaus eine allgemeinsprachliche Verwendung gibt. --Ron.W 04:37, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Diversifikation + Diversifizierung nicht nur in der Wirtschaft. 

message: Ein ziemliches Durcheinander. Dauernd die Korrelation (aber nicht richtig), ein bisschen Verteilungsmomente (so dass es keiner versteht, der nicht schon weiß, was gemeint ist), Hedgefonds, Leerverkauf, Anlageberater, Stresstests ... das einzige, was fehlt, ist ein roter Faden. -- Marinebanker 20:23, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Bereich der Produktdiversifikation sind mir einige Probleme aufgefallen. Zum ersten wird bei der horizontalen Diversifikation nicht auf den definitorisch notwenidgen Aspekt der Markterschließung eingegangen, i.S.d. Artikels ist hier lediglich eine Produktentwicklung gegeben.
Des Weiteren ist nach der Definition in Bezug auf neue Produkte in neuen Märkten von vertikaler Integration nicht zwingend von Diversifikation zu sprechen (vgl. Schumacher, H.: Diversifikation, Wettbewerb und Strukturflexibilität. Göttingen 1976, S. 64f.).
Außerdem ist die Einteilung in die horizontale, vertikale und laterale Diversifikation nur in der deutschsprachigen Literatur üblich (vgl. Welge, K., Al-Laham, A.: Strategisches Management: Grundlagen - Prozess - Implementierung. Wiesbaden 1999, S. 438.).
Zweckmäßiger erscheint IMHO die Systematisierung nach PENROSE oder der revidierten Arbeit von ANSOFF, nach welchen in eine technologiebasierte, marktorientierte und konglomerative Produktdiversifikation klassifiziert wird (vgl. Ansoff, H.I.: The New Corporate Strategy. New York 1988, S. 84 und Penrose, E.T.: The Theory of the Growth of the Firm. Oxford 2009, S. 98.).
--Thomasbilgram 15:08, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Probleme bei der Produktdiversifikation 

message: M.E. wäre Risikodiversifizierung ein eigenes Stichwort wert. Auch in der englischen WP: Diversification (finance) --Jacob Viner 20:47, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Risikodiversifizierung

message: "Nicht diversifizierbare systematische Risiken sind das Währungsrisiko, Zinsen, Inflation und die Entwicklung des Bruttoinlandsproduktes." - Entschuldigung, aber das ist doch Unsinn, oder?! Warum sollte Wechselkursrisiko nicht diversifizierbar sein?! Man denke an Investitionen in unterschiedlichen Fremdwährungen. Das gleiche gilt für die anderen drei genannten Risikoarten: Geeignet gestreute Investition in beispielsweise ETFs auf große Aktienindizes unterschiedlicher Regionen/Staaten sollten die Auswirkungen von Zins- und Inflationsänderungen und konjunkturelle Schwankungen der jeweiligen Region gut aufnehmen - durch die Internationale Verteilung bekommt man jedenfalls eine Diversifikation der entsprechenden Risiken. Von systematischem Risiko im Markowitz-Sinne, lässt sich doch hier jedenfalls nicht sprechen! Bzw. allenfalls insofern, als ein großer Teil dieser Entwicklungen heutzutage international verwoben ist. Dann müsste es aber eher heißen "Wechselkursrisiko, Zinsänderungsrisiko, Inflationsrisiko und konjunkturelles Risiko sind zu einem gewissen Teil nicht diversifizierbar - man spricht hier auch von systematischem Risiko."--Darth Yoda 14:58, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: systematische Risiken

message: * Portfoliotheorie
scheint ziemlich genau die Grundlage für die Diversifikation bei Geld- und Kapitalmarktanlagen zu sein. Ein Siehe auch stellt diesen Bezug nur unzureichend her. Kann jemand die beiden Artikel verknüpfen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:10, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: Als Unterpunkt der horizontalen Diversifikation. 
Bei der strukturellen Diversifikation werden die Probleme der Kunden mit Produkten aus anderen Industriezweigen befriedigt. Quelle
Man findet jedoch auch eine zweite Definition: Quelle 2
Die strukturellen Diversifikation ist eine Anpassung des Produktportfolios auf die strukturelle Nachfrageveränderung.Z.b. Ein PKW-Hersteller in einem Schwellenland, ehemals Entwicklungsland, baut größere Autos, da die Nachfrager mehr Einkommen haben und bereit sind mehr Geld für Autos auszugeben.--Harald321 (Diskussion) 19:45, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  strukturelle Diversifikation