Diskussion:PdfTeX

message: Es gibt zwar eine Umleitung von pdfetex auf diesen Artikel, aber es ist nicht erklärt, was der Unterschied zwischen pdftex und pdfetex ist. – 84.178.107.163 10:36, 26. Okt 2005 (CEST)

message: Im Artikel wird es als etwas besonderes, im Vergleich zu Latex, herausgehoben, dass man in Kombination mit hyperref z.B. den PDF-Header bearbeiten oder ein Inhaltsverzeichnis mit klickbaren Links erstellen könne. Ich nutze Latex->DVI->PS->PDF - und dort geht das ebenfalls. Ich weiß also nicht, ob das wirklich hervorgehoben werden muss. Nur weil die andere Variante noch ein paar Zwischenschritte benötigt (von denen ich bei moderner GUI wie dem TeXnicCenter nichts mehr mitbekomme)? --92.116.210.91 23:42, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  pdfLatex 

message: Dieser Satz: ... obwohl rein technisch DVI und PS durchaus mit PDF mithalten können ... kann man _so_ auf keinen Fall stehen lassen.
PDF, PS und DVI sind drei ganz verschiedene Sachen. Lassen wir DVI mal aussen vor, so ist der unterschied von PS zu PDF doch wohl enorm. PS ist direktes PostScript - so wie der Drucker die Daten bekommt. Absolut kompatibel zu sämtlicher Hard- und Software die für das Plotten von Daten ausgeleg ist. Eine PS Datei könnte man sofort an den Druckerport übergeben, und das Ergebnis sieht identisch mit der Vorlage aus.
Ein PDF ist ein Dokumentenformat, was in einem PDF-Reader angezeigt wird, dies wird unter vielen Plattformen unsterstützt. Es ist aber _kein_ "Hardwarefähiges" Format.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.175.241 (Diskussion • Beiträge) 2007-03-08T01:16:34) 
:NAK. Es gibt mindestens drei echte PDF-RIPs: Jaws, Harlequin und GhostScript.--Oneiros 20:43, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  DVI, PS , PDF 

message: Derzeit wird die Vorlage:korrekter Titel verwendet. Diese sagt, „pdfTeχ“ (mit χ am Ende) sei der richtige Titel, ist aber technisch nicht darstellbar. Das ist falsch, denn pdfTeχ ist technisch möglich. Außerdem halte ich die Schreibweise „pdfTeχ“ für falsch, denn weder auf der Webseite, noch bei TeX wird ein „χ“ verwendet. Ein  sollte genügen, um den Anfangsbuchstaben klein zu schreiben. --Fomafix 14:05, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekter Titel 

message: Der Artikel ist nicht allgemeinverständlich. Selbst die ersten Sätze erlauben dem Normalbürger nicht zu verstehen, worum es geht. Wäre schön, wenn das mal jemand ändern könnte. Beispiele: Was "ist" PdfTeX? (Computerprogramm usw.) Was macht es? (allgemeinverständliche Umreißung der "Fähigkeiten" des Programms) Wer benutzt es? (für wen ist es gedacht - spezielle Gruppen von Nutzern??) Wofür wird es eingesetzt? (Zielsetzung) ... Danke, Ibn Battuta 02:57, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich hoffe, der Artikel ist jetzt verständlicher geworden. Habe auch Belege ergänzt. Zu dem Projekt gibt es doch eine Menge an Material…--Aschmidt 18:32, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  nicht allgemeinverständlich 

message: Da für die Stadt Brno im Deutschen der Name Brünn exisitiert und zudem auch im verlinkten Artikel über die Universität Brünn stets der deutsche Name verwendet worden ist, habe ich ihn hier auch eingesetzt.
--Hesiod62 (Diskussion) 16:54, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Brno - Brünn 

message: Direkt in der Einleitung steht, dass texlive und miktex pdfTeX als Standard TeX Engine verwenden. Ich verstehe nicht ganz was mit einer standard tex engine gemeint sein soll. Zumindest unter texlive sehe ich auch nicht in wie weit pdfTeX mehr Standard als TeX, luaTeX oder XeTeX sein soll. Einziger Anhaltspunkt wäre, dass zumindest unter texlive das „Programm“ latex ein Symlink auf pdflatex (das dann eine dvi ausgibt) ist, daher könnte ich  „Standard LaTeX Engine“ noch verstehen. Das Kommando tex führt aber nicht pdfTeX aus, sondern ruft die eigenständige und nicht identische Ausführbare Datai tex auf.  --2003:E4:5F15:CE00:5000:6930:2647:D423 20:55, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Früher rief die Eingabe latex das Programm TeX mit dem Format LaTeX auf. Vielleicht hilft dir dieser Abschnitt in der englischen TeX FAQ weiter? Wir meinen damit, dass mittlerweile pdfTeX standardmäßig aufgerufen wird, wenn man ein Dokument teXt, und nicht XeTeX oder LuaTeX. Das sind die drei verfügbaren TeX-Engines. Insoweit hast du also Recht: Wir gehen mittlerweile von LaTeX als Standard-Format als Eingabedatei aus. TeX selbst ist keine Engine, sondern es ist schlicht das Programm TeX selbst, das in allen Engines drinsteckt, ergänzt um Erweiterungen, und es gibt eine DVI-Datei aus, das ist kein Format für die Druckvorstufe, sondern muss nochmal durch einen Treiber geschickt werden, damit man sie via PS oder PDF betrachten oder ausdrucken kann. Die Engines pdfTeX, XeTeX und LuaTeX wiederum sind von den Formaten plain TeX und LaTeX zu unterscheiden. Soviel zur Terminologie. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:09, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Standard TeX Engine