Diskussion:Entner-Doudoroff-Weg

message: Ist ein Redirect auf Glykolyse (der Entner-Doudoroff-Weg ist in dem Artikel ja auch Thema) berechtigt, oder ist der Entner-Doudoroff-Weg nicht synonym dazu und sollte einen eigenen Artikel bekommen?
In jedem Fall nicht einfach löschen!
-- Serpens ✉ 17:03, 3. Dez 2004 (CET)
thread_title: Redirect 

message: meines Wissens ist der Entner-Doudoroff-Weg kein Synonym zur Glykolyse.
Er ist ein Synonym für den 2-Keto-3-desoxy-6-phosphogluconat-Weg.
Synonyme für die Glykolyse sind Embden-Meyerhof-Weg und Fructose-1,6-bisphosphat-Weg --Nematocera 15:09, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  kein Synonym zur Glykolyse 

message: In der Graphik werden zwei NADPH synthetisiert. Ich glaube nicht das das ganz richtig ist. Durch die Oxidation von GAP wird ein NADH erzeugt und nicht ein weiteres NADPH. Das "P" müsste also weg. --Phillipakroll 18:52, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: HalloPillipakroll. Danke für den wichtigen Hinweis. Ich hatte im vorigen Jahr die Grafik erstellt, offenbar fehlerhaft. Der Fehler wurde die Zeit über bis jetzt wohl nicht bemerkt, auch ich habe es nicht bemerkt, obwohl ich weiß, wie es richtig ist. Ich klappe meine Ohren runter! Jetzt habe ich die Datei durch eine hoffentlich fehlerfreie ersetzt. Allerdings habe ich den Wunsch nach Einfügung der beteiligten Enzyme nicht berücksichtigt. Vielleicht erstelle ich demnächst eine bessere Grafik mit den Enzymen und mit dem Lacton. Nochmals Dank! Gruß --Brudersohn 11:16, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  1 NADPH und 1 NADH 

message: Die Glucose-6-phosphat-Dehydrogenase katalysiert die Reaktion hin zum 6-Phosphogluconat, nicht die 6-Phosphogluconat-Dehydrogenase.
Habe das mal im Text geändert. 
--TripleD 14:32, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wieder hallo D³. Das sehe ich nicht so, laut weblink hat das Enzym die EC 1.1.1.44. Und diese steht für die 6-Phosphogluconat-Dehydrogenase. Bitte gib in Zukunft Belege an, wo du etwas gelesen hast. Siehe auch WP:Q. Gruß, -- Yikrazuul 14:55, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Naja, ein Beleg wäre z.B. der aktuelle Schlegel auf Seite 206, zudem mein Wissen über die Biochemie. Ich werde zudem auch mal meinen Prof. konsultieren.Mal sehen, was der dazu meint.--TripleD 16:05, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, bitte um Entschuldigung. Habe bei der Webseite zwei Enzyme verwechselt. Tomaten auf den Augen. Grüße, -- Yikrazuul 16:36, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Kein Thema: "Errare humanum est!" ;-) --TripleD 16:08, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Grafik II

message: Bei den alternativen Wegen sind noch Fehler vorhanden:
* Abk. von  2-Keto-3-desoxy-gluconat nicht KDP, sondern KDG
* Abbauprodukt von KDG nicht Glyceraldehyd, sondern "Tartronate semialdehyde" (KEGG) -- Ayacop 11:53, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Oops, sehe gerade, Glyceraldehyd (2.Punkt) ist richtig. KEGG auch (mein Fehler). Wer falsch liegt ist PMID 10493919. Sorry. -- Ayacop 16:00, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, hab's korrigiert. -- Yikrazuul 18:25, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Entgegen dem Text "KDG wird vor Aldolspaltung zu KDPG durch eine KDG-Kinase phosphoryliert, wobei ein Molekül ATP investiert wird." ist in der Abbildung eine Phosphorylierung ADP -> ATP gezeigt. -- Frank (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.155 (Diskussion) 09:33, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich doch schon vor Urzeiten gefixt; Cache geleert? -- Yikrazuul 17:08, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung zum halbphosphorylierenden ED-Weg