Diskussion:Antrag

message: Anträge gibt es doch auch im Zivilrecht, sind dann die erste Willenserklärung, da fehtl hier noch ein Link.
:Kann es sein, dass Du Angebot meinst? Deine Änderung im Artikel habe ich zunächst einmal rückgängig gemacht. --Bubo 容 18:32, 26. Nov 2005 (CET)
replies: text: § 154 BGB spricht allerdings auch vom "Antrag" und  nicht vom "Angebot". Insofern ist der Einwand nicht unberechtigt. Allerdings wird soweit ich weiß in der Tat meist von "Angebot" gesprochen. --Alkibiades 23:47, 21. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Antrag im Zivilrecht?! 

message: Bei dem Artikel würde evtl. ein Beispiel sehr Hilfreich sein, wie denn genau ein Antrag geschrieben sein müsste und welchen Formalier er erfüllen muss damit er als Antrag gilt.  --Marci 18:23, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Antragsbeispiel? 

message: Hi! Kann jemand Fachkundiges mal im Artikel den offenbar feststehenden juristischen Begriff "isolierter Antrag" definieren, damit ich mal den Bescheid vom V-Gerücht verstehen kann? Dann bitte auch gleich einen Redirect anlegen (#REDIRECT Antrag)... --Heimschützenverein 16:29, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[isolierter Antrag]]? 

message: Ich würde gerne noch den Aspekt der sogenannten "Spaßanträge" behandelt wissen.
Es gibt Spaßanträge, deren Antragsteller sie selbst so bezeichnen, und deren Zweck tatsächlich ist, für Spaß zu sorgen und
bestimmte Dinge humorvoll auf die Schippe zu nehmen. Es gibt politische Gruppen und Vereine, die die Kunst des Spaßantrages richtiggehend pflegen. 
* http://julis-harburg-land.de/category/berichte/
  Natürlich durfte auch der obligatorische Spaßantrag nicht fehlen, 
  der beinahe sogar beschlossen wurde: „Gegen kalte Finger – pro Sommerwahlen“.
* http://www.adfc-nrw.de/presse/presse/browse/2/article/3/adfc-bundesh.html
  Der abschließend zu behandelnde traditionelle "Spaßantrag" griff die hohen Spritpreise auf: Der Bundesvorstand wurde
  beauftragt der OPEC (Organisation Erdölexportierender Länder) die Ehrenmitgliedschaft im ADFC anzutragen. 
Dann ist aber immer dafür gesorgt, dass Spaßanträge gegen Ende der Versammlung behandelt werden,
und sie als solche bezeichnet und kenntlich gemacht werden, und andere ernstgemeinte Diskussionen und Anträge nicht in Frage stellen.
Dann gibt es natürlich auch ernsthafte Anträge, oder Anträge, die vom Antragsteller ernst gemeint sind, aber dennoch
polemisch vom Meinungsgegner als Spaßantrag bezeichnet werden.
Spaßanträge können aber auch eingesetzt werden, um von ernsthaften Problemen abzulenken.  Diese Anträge sind dann gar nicht spaßig, und führen zu viel Verdruss. Ich hatte einen solchen Antrag als "Spaßantrag" bezeichnet, und wurde daraufhin nach einer Definition gefragt. Leider  habe ich eine solche, bei Wikipedia noch nicht gefunden (nicht signierter Beitrag von Swiola (Diskussion | Beiträge) 11:23, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Antragsrecht / Verfahren und Mißbrauch  

message: Im Artikel wird vollkommen richtig angemerkt, dass es im öffentlichen Recht das Recht auf die Entscheidung über einen Antrag gibt, eine Rechtsquelle wird aber nicht genannt.
Der Informationsgehalt des Artikels würde sicherlich erheblichgesteigert, wenn, mit entsprechenden Rechtsquellen belegt, der Begriff des Antrags, der Beteiligten und der Pflicht der Behörde auf Herbeiführung / Erlass einer Entscheidung (Verwaltungsakt) definiert würde. Meines Erachtens müsste sich einiges davon aus den Verwaltungsverfahrensgesetzen des Bundes und der Länder ergeben? (nicht signierter Beitrag von Trolli77 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Rechtsquellen und Definitionen