lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rockhal

message: Laut dem aktuellen Wiki-Eintrag gibt's eine große Halle (6500 Zuschauer) und eine kleinere (1200). Gibt es die wirklich?
Ich selbst war bisher ca. 15 mal in der Rockhal - die Konzerte waren alle in dem selben Raum. Aber bei kleineren Konzerten wurde ein Teil des Raumes abgetrennt und das Konzert wurde als Veranstaltung in der "Rockhal Box" deklariert. Weiß jemand mehr?
: Ich als Autor des Artikels kann dir mit ruhigem Gewissen sagen, es gibt tatsächlich diese beiden Hallen. Wenn man geradeaus durch die Haupttür geht ist da der Eingang zum kleinen Club. --Tromla (Diskussion) 00:31, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Anzahl der Hallen der Rockhal
Diskussion:Nabiximols

message: Welche weiteren Cannabinoide enthält Sativex? Enthält es tatsächlich alle Substanzen die auch das Ausgangsmaterial Cannabis enthält? Wurden einige entfernt? 213.152.161.69 20:50, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Weitere Cannabinoide
Diskussion:Leroy Gomez

message: In der englischen Wiki steht das er am 8.07. 1950 geboren wurde.
Mfg Manni --94.222.203.247 13:20, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Allerdings ohne Quellenangabe oder Kommentar . --Logo 13:32, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburt
Diskussion:2-Wege-Neiger

message: Heißt es nun 2-Wege-Neiger oder nicht doch besser Zwei-Wege-Neiger, nachdem auch im Text hiervon die Rede ist? Selbstverständlich müßte man dann auch den 3-Wege-Neiger (Drei-Wege-Neiger, Dreiwegeneiger) entsprechend anpassen. Ich kann mir vorstellen, daß es in WP bestimmt eine Regel gibt, nach der verfahren wird, diese ist mir allerdings nicht bekannt. --BrunoBoehmler (Diskussion) 17:02, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Das "richtige" Lemma 

message: Zu diesem Artikel wäre womöglich ein Bild nicht schlecht, damit man einfach mal sieht, wie so ein Ding aussieht. Dass ein Bild oft mehr sagt als tausend Worte, ist doch ein Grund, in einem WP-Artikel eine Abbildung zu zeigen, oder? Wenn sich also ein fotografierender Wikipedianer mal die Mühe machen könnte, mit seiner Kamera mal das eigene Stativ abzulichten… --BrunoBoehmler (Diskussion) 03:27, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sowas wird vorwiegend von Videofilmern benutzt. Ich habe zwar vier Stative, aber keins davon mit Zweiwegeneiger... --Smial (Diskussion) 11:00, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hab mal ein vorhandenes Foto aus commons zugeschnippelt. --Smial (Diskussion) 11:38, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Prima! Dankeschön, das ging aber schnell! --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:21, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Hernando Calvo Ospina

message: Wo bitte ist die umseitig angekündigte Begründung, die erforderlich ist, den Stein setzen zu können?--Allonsenfants (Diskussion) 18:22, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der Artikel strotzte nur so von linker politischer Agitation. Dafür sind wir nicht bei Wikipedia. Besser gehst du zu heise.de. Tokota (Diskussion) 18:56, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: War leider ein reiner Propagandaartikel. Sowas passt dann besser in die Bild-Zeitung. Ich bin im übrigen mit einem Großteil deiner Löschungen einverstanden, wenngleich aus anderen Gründen. War erstaunt, dass du den Stein setztest, nachdem du den Artikel bearbeitet hast. Eine Weile vorher hätte er besser gepasst. Was nun deine Löschung der Präsenz von Ospina in der jungen Welt (so schreibt man das) und der taz angeht, darauf komme ich zurück, dass ohne auch nur den Versuch einer Begründung gesicherte Informationen gelöscht wurden. So geht das ja nicht.--Allonsenfants (Diskussion) 19:39, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich berichtige das. Das mit dem Propagandaartikel stimmte. Die IP die den Artikel online stellte kommt aus der Nähe von Straßburg. Also vielleicht war es Ospina ja selbst. Er lebt ja in Frankreich. Und es muss noch mehr geglättet werden. Tokota (Diskussion) 19:48, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: "Journalistische Tätigkeiten": Exakt das, was ich gerade vorfand, hatte ich mir für heute morgen vorgenommen. Also erledigt. Nach den An- und Abführungszeichen werde ich nicht gucken. Fest steht, dass es sich so verhält, wie du es auf meiner Seite beschrieben hast. Ich füge nur hinzu, dass die An- und Abführungszeichen nicht Teil des Zitierten sind, sondern das Zitierte nun eben als Zitat markieren. Das heißt dann, in Frankreich gelten die französischen, in diesesem Land die hiesigen Vorschriften und Zeichen einer entsprechenden Markierung.--Allonsenfants (Diskussion) 09:40, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralitätbaustein
Diskussion:Herz (Heraldik)

message: Das Wappen von Friesoythe zeigt zwei Seeeblätter und keine Herzen und wird auch entsprechend blasoniert. Ich habe es aus der Liste der Beispiele entfernt. (nicht signierter Beitrag von 78.50.17.181 (Diskussion) 17:07, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Beispiele
Kategorie Diskussion:Vorlage:Navigationsleiste Abgeordnete eines Wahlbezirks des Großherzogtums Hessen

message: Hallo Karsten11, können wir diese Kategorie verlegen nach :Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Abgeordnete eines Wahlbezirks des Großherzogtums Hessen (oder ähnlich benannt)?  Ich bin immer wieder irritiert davon, dass diese „Wahlbezirke“-Kategorie Navigationsleisten mit Personen-Aufzählungen enthält.  --Wiegels „…“ 17:10, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Von mir aus kann das gerne verschoben werden.--Karsten11 (Diskussion) 16:49, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verlegung?
Diskussion:Seilbahn Constantine

message: "diese Seilbahn [trägt] zur Entlastung des chronisch verstopften Verkehrs in der Innenstadt bei. [...] sie [hat] eine Förderleistung von 2400 Personen pro Stunde."
Selbst bei kompletter Auslastung wird das den Innenstadtverkehr einer 450.000-Einwohner-Großstadt ja sowas von entlasten...
--arilou (Diskussion) 14:31, 1. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Volle Zustimmung, das sind alles noch Relikte eines gewissen Seilbahn-Promoters hier, der vor Jahren versucht hat die Seilbahn als Lösung aller städtischer Verkehrsprobleme auch in der Wikipedia zu etablieren, Stichwort "Urbane Seilbahn". --Firobuz (Diskussion) 17:57, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Witz lass' nach!
Diskussion:Deichläufer

message: Deichwacht ist eine Helfervereinigung im Rahmen des Hamburgischen Katastrophenschutzes und wurde am 16.02.1963 vom damaligen Hamburger Innensenator Helmut Schmidt ins Leben gerufen. << passt das hier her? --93.134.128.155 23:48, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Deichwacht Hamburg
Diskussion:Maxmilián Pirner

message: Der Artikel hier hat im zweiten Teil schon seine Besonderheiten. Es wäre schön, wenn dafür auch Belege dafür genannt werden, wo das abgeschrieben wurde. --Goesseln (Diskussion) 17:47, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Stil 
Diskussion:Stefan Schwab (Fußballspieler)

message: Muss die Wikipedia jeden Medienhype verewigen? Ich hab schon viele ähnliche Fouls gesehen, über die die Medien nicht so viel berichtet haben, auch im Europacup. --MrBurns (Diskussion) 00:04, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, erstaunlich. Habs entfernt --Roger (Diskussion) 02:26, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "Horrorfoul"
Diskussion:Karl Michel (Maler)

message: Gibt es über die 12 Jahre seiner Hochschullehre nichts zu berichten? --Goesseln (Diskussion) 17:58, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn Du dazu etwas hast, trag es ein. Ich habe kein Material dazu, Du kannst sicher weitere Info im Museum Zwickau erfragen. -- commander-pirx (disk beiträge)  22:47, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  [[Zeit des Nationalsozialismus]]
Diskussion:Julie Herrmann

message: Ist das Sterbejahr 1899, wie im Text, oder 1889 wie in der Kategorie und in den Personendaten? --Asdert (Diskussion) 18:03, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Asdert: vielen Dank für deine Sorgfalt! Ich kann die Quelle leider erst in zwei Tagen wieder einsehen. Ich werde die Unklarheit dann beseitigen. Viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:35, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo Zusammen. Laut Google-Buch-Suche ist das Sterbejahr 1889. Ich werde den Text dahingegehend korrigieren :-). Viele Grüße --Silke (Diskussion) 21:50, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sterbejahr
Diskussion:Chery Socma

message: Ich habe den Artikel belegt neu erstellt. Anzumerken:
* Laut http://autoblog.com.ar/2007/12/04/macri-probo-la-tiggo-china-en-punta-del-este/ Kapazität 25000 Fahrzeuge im Jahr, aber Blog.
* Laut http://autoblog.com.ar/2012/07/20/por-tercera-vez-macri-amenaza-con-cerrar-la-planta-de-chery-en-uruguay/ bereits 2010, 2011 und 20120 Unterbrechungen, aber Blog.
* Keine Verbindung zu Bognor gefunden. Bognor und Oferol hatten was zusammen, und hier wird von einem ehemaligen Oferol-Werk geschrieben.
* Werk geschlossen. Unklar, ob das Unternehmen noch existiert.
* Die Position von :es:Franco Macri ist unklar. --Buch-t (Diskussion) 14:54, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe zwei Quellen eingefügt, die noch deutlich mehr Details enthalten (und die Suchfunktion gibt noch mehr her). Mir fehlt aber die Zeit, das jetzt in epischer Breite zu machen. Zumindest die Kapaizitätsangabe oben wäre damit hinfällig. --Min Ga (Diskussion) 15:55, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Gestern habe ich später noch nachgebessert. Den Link zu Bognor habe ich gerade hier (nur bedingt reputabel) gefunden, ist aber recht vage. Das Oferol-Werk soll eigentlich früher oder immer noch SEVEL gehören Es könnte auch sein, dass es zwischenzeitlich von Bognor verwendet wurde. Zur Entstehung von Chery Socma siehe auch hier. --Min Ga (Diskussion) 10:12, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Anzumerken
Diskussion:Connie Mack IV

message: Connie Mack IV ("Viktor Orban’s man in Washington", according to Politico, “Mack is paid directly by Orban’s office, not the Hungarian Embassy in Washington.”) war ein "longtime client/partner" von Arthur Finkelstein: https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/der-boese-jude/story/20981022 - --93.211.213.95 06:49, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Arthur Finkelstein
Diskussion:Mark Salling

message: Noch ist unklar, wie er zu Tode kam. Allerdings berichten mehrere englichsprachige Quellen (nicht nur Boulevardmedien), Salling habe sich erhängt. Warten wir das Obduktionsergebnis ab.  --H.A. (Diskussion) 22:17, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Todesursache noch unklar 

message: #Fall von Kinderpornografie: nicht einschlägig, da Subkat von "Sexualdelikt" (nicht erfüllt, da keine Verurteilung) und "Kinderpornografie" (nicht erfüllt, da nicht Hauptthema des Artikels
#Singer-Singwriter: nicht erfüllt, weil als solcher nicht besonders in Erscheinung getreten/wahrgenommenen --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! 13:28, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wo sind zwei Studioalben belegt? Bei wem erschienen? Welcher Stil? Wer hat komponiert? Bitte erst Substanz in den Artikel, dann kann auch eine Kategorie folgen. --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! 13:30, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: https://www.discogs.com/Mark-Salling-Pipe-Dreams/release ein Album in Eigenproduktion - ohne nennenswerte Rezeption ist das "Hobby". Ich kopiere das auf die Artikel-Disk --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! 13:35, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Fox News gehört der Klatschpresse an. In The Guardian steht, dass der Grund für seinen Tod noch nicht verifiziert wurde. Also sollten wir es mit den seriösen Zeitungen halten: warten, bis eine Bestätigung für die Todesursache vorliegt. Ich habe deshalb den Text geändert.--ASDiskussion 14:20, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: The Guardian ist eine britische Zeitung, der Vorfall ist in den USA passiert. TMZ.com hat den Suizid gemeldet. Mark Salling Dead From Suicide by Hanging --AlternativesLebensglück (Diskussion) 14:28, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: tmz ist Klatsch&Tratsch-Presse. --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! 15:48, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Sie hat aber Recht gehabt. Coroner rules 'Glee' actor Mark Salling's death a suicide, ABC News, 1. Februar 2018 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 08:10, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Todesursache nicht verifiziert
Diskussion:Wahl zur Nationalversammlung auf Sansibar 1963

message: "Das ZNP-ZPPP-Bündnis, das die beiden Parteien-Kandidaten nicht gegeneinander ausgeführt in ihren Festungen beteiligte, ..." Ich ahne ja, was gemeint ist, aber kann man das nicht besser ausdrücken? --Mogelzahn (Diskussion) 15:36, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Grausige Sprache ...
Diskussion:Gerald Stourzh

message: Hallo, ich finde diesen Artikel wenig gelungen. Er versucht, jede erdenkliche kleine "Info" zur Person aufzuführen, etwa eine unbedeutende Schüler-Interpretation des späteren Geschichtsprofessors zu einer Camus-Erzählung. Außerdem finde ich den Artikel stellenweise stark emotional gefärbt, bspw. an den Stellen zur (privaten) musikalischen Betätigung eines Geschichtsprofessors, mit Begriffen wie "Drangsal" oder "Freude" (mehrfach). Ich finde, Wiki sollte keine Selbstdarstellungsplattform werden. 
SoKaBel (Diskussion) (17:06, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unenzyklopädischer Stil, unenzyklopädische "Infos"
Diskussion:Elamische Religion

message: Man muss mal hoffen, daß die schön blanke Statuette des Beters, für die keine saubere Herkunft (Standorthinweis) angegeben ist, keine Fälschung aus dem Kunsthandel oder einer Privatsammlung ist. --Alfred Löhr (Diskussion) 18:25, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abbildung
Diskussion:Bombenanschlag auf die Wall Street 1920

message: Während Dynamit in USA sehr weit verbreitet war - selbst zum Zwecke des Wegsprengens von Baumstümpfen auf Gelände von Privatpersonen - war TNT noch sehr lange eine Seltenheit. Die Angabe von TNT als Sprengstoff erscheint daher spontan auf den ersten Blick unplausibel oder zumindest außergewöhnlich. --Ghettobuoy (Diskussion) 02:22, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Engl. [[en:Wall Street bombing|Artikel]] spricht von [[Dynamit]]
Diskussion:Anellini

message: Das Bild hier ist exakt das gleiche wie das bei der "großen Schwester" Anelli. Besonders mit der Münze zum Größenvergleich ist das etwas irritierend. Bitte neues Foto erstellen - ob hier oder bei den Anelli weiß ich nicht.
--Feierfrosch (Diskussion) 14:41, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Flussbad Berlin

message: In der Debatte fehlt der Beitrag in der FAZ am 28. Februar 2015, in dem auf die sommers mit 9 cm/sec sehr geringe Fließgeschwindigkeit des Gewässers hingewiesen wird. --Goesseln (Diskussion) 12:04, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Debatte
Diskussion:Darıca

message: "Die Stadt wurde in der Antike Bithyniesine genannt" - wie geht das, wenn sie erst seit byzantinischer Zeit bekannt ist? Irgendwas muß ich hier falsch verstanden haben.--Hellebore3 (Diskussion) 20:28, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bithyniesine
Diskussion:Erich Glagau

message: Es ist unüblich, eine lange/vollständige Liste anzuführen. In Biografien wird in der Regel nur eine Auswahl genannt. --Surikate (Diskussion) 19:00, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Liste der Werke 

message: Mitteilung von Thorsten Heise unter https://de-de.facebook.com/Thorsten-Heise-1413429268869128/:
Liebe Kameraden,
am Dienstag, den 6.Juni 2017 ist mein Kamerad, Mentor und Freund, Erich Glagau zur großen Armee abberufen worden. Erich, der am 17.Juli 1914 in Königsberg geboren wurde, hatte sein Leben dem kirchenkritischen Revisionismus verschrieben und wird vielen Kameraden durch seine Bestseller „Die grausame Bibel“ oder „ Müssen unsere Kinder so heißen?“ bekannt sein. Im großen Krieg tat Erich seine Plicht bei der deutschen Luftwaffe, um nach Flucht und Vertreibung aus unserem Ostpreußen die Bundesrepublik wieder mit aufzubauen. Bis in seine letzten Tage politisch aktiv, wenn auch nur, mit 103 Jahren, am Schreibtisch, wirst du mir stets Vorbild bleiben, in Treue und Pflichterfüllung. Meine Gedanken weilen oft bei dir und deiner frohen, ruhigen Königsberger Art. Ich wünsche allen meinen Freunden ein solches langes und erfülltes Leben, wie du es führen konntest. Deinen Idealen treu, bis zum letzten Tag!
Treue um Treue
Dein Kamerad Thorsten
Nordlicht79 (Diskussion) 18:48, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gestorben im Juni 2017 

message: Eine Verurteilung durch ein Gericht ist nicht dargestellt. Ich habe nach 40 Googel-Treffern nichts gefunden, eventuell steht es aber in dem leider bezahlpflichtigen Blicknachrechts-Artikel, den dankenswerterweise Benutzer:Über-Blick eingefügt hat. ggf. kann ja er dort nachsehen, ob eine Verurteilung vorliegt oder ggf. Freispruch wegen Schuldunfähigkeit (was bei insbesondere älteren Vertretern der Zunft gar nicht so selten vorkommt). --Feliks (Diskussion) 09:51, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Holocaustleugnung
Diskussion:Franz Heinrich (Unternehmer)

message: Lässt sich feststellen, wann genau Heinrich die Firma veräusserte? Wenn ja, könnte das bitte in den Artikel geschrieben werden? Danke.--Goldchinese (Diskussion) 19:01, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wann war der Verkauf?
Diskussion:Tromsøbrua

message: Zurzeit finde ich den Anfang des Artikels wenig gelungen. Tromsøbrua heißt übersetzt "Die Tromsø-Brücke". Bestimmtes Nomen. Nun steht am Anfang also "Die die Tromsø-Brücke (deutsch: Tromsø-Brücke)", was schon sehr holperig klingt und zudem auch noch falsch übersetzt wird. Nun mag man einwenden, dass es bei Eigennamen aus anderen Sprachen nunmal einfach so ist. Ok. Dann bleibt immer noch die fehlerhafte Übersetzung stehen. Habe ich schonmal versucht zu ändern, wurde aber leider wieder rückgängig gemacht. 
Ich schreibe es noch einmal: Tromsøbrua heißt übersetzt "Die Tromsø-Brücke". Brua ist ein bestimmtes Nomen und heißt "Die Brücke", nicht einfach bloß "Brücke". Möchte ich das Nomen unbestimmt verwenden, so muss ich "bru" sagen. "Die Tromsøbru (deutsch: Tromsø-Brücke)". Oder halt "Die Tromsø-Brücke (norwegisch: Tromsøbrua)". Das ist klingt doch viel besser als das jetztige Geholpere, oder? --185.44.4.216 10:57, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelanfang schlecht lesbar/Tromsøbrua falsch übersetzt
Diskussion:Anita Dark

message: Ganz sicher, dass es nicht in Wahrheit über 102 Filme waren? Vielleicht sind es in der Zwischenzeit sogar schon über 103! (nicht signierter Beitrag von 188.108.157.237 (Diskussion) 11:33, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Über 101 Filme? 

message: Im Artikel stehen beide Versionen. --GT1976 (Diskussion) 10:11, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ist sie ein Modell oder ein Model?
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Polen (2011)

message: Abgesehn von dem Tippfehler (-traCk); woher kommt das „OST“? Kann das via Suchmaschine nicht finden... --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:16, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Soundtrak OST
Diskussion:Hermann Bareiss

message: Das kann man praktisch alles, z. T. wörtlich, in Hotel Bareiss schon nachlesen... --Xocolatl (Diskussion) 19:28, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, Person und Hotel etwas stärker zu differenzieren - aber natürlich ist das Hotel sein Lebenswerk und lässt sich nicht völlig trennen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:27, 30. Jan. 2016 (CET)

text: --Schotterebene (Diskussion) 13:27, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ziemlich redundant...
Diskussion:Alte Johanneskirche (Heidelberg-Neuenheim)

message: In der darstellung des stadtteilvereins hier findet sich der kirchenname mit "i". Kann jemand vor ort überprüfen wie es richtig ist?44pinguine☕ 19:51, 23. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sowohl in der Literatur (Gehrke, Appel) als auch im allgemeinen Sprachgebrauch heißt es Johanneskirche (für die alte wie die neue). --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:08, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ok, dann kann ja alles so bleiben.44pinguine☕ 10:29, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibweise Johann'''i'''skirche
Diskussion:BMW F 800 GS Adventure

message: Hallo,
hier sollten auch die Farben, die es gibt, erwähnt werden:  Farbe Sandrover, Weiss und Rot. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war Rot ein Sondermodellfarbe.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 19:52, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Farben
Diskussion:Iran-Air-Flug 277

message: Könnte jemand die Sichtverhältnisse noch besser ausarbeiten?
Beziehen sich die Höhenangaben der METAR-Angabe auf "ü.NN" oder "über Grund"? Der Flughafen liegt nämlich in 1350m Höhe, also selbst schon bei ca. 4000 Fuß...
--arilou (Diskussion) 14:02, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Sicht/Wetter 

message: Im Jahre 2018 hat Benutzer:Schweiz02 den Wartungsbaustein „veraltet“ gesetzt. →. Leider hat es das damals nicht begründet. Aus dem aktuellen Text erschließt sich nicht, wie oder warum der Artikel veraltet sein soll. IMHO ist der Baustein nicht erforderlich & sollte entfernt werden. MfG, --Rudolf C22 (Diskussion) 21:54, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Veraltet?
Diskussion:Evrensel

message: Auf Wikimedia Commons gibt es ein Bild des Preises was man in diesem Artikel einbinden könnte. 
https://www.google.com/search?q=metin%20g%C3%B6ktepe&tbm=isch&hl=de&tbs=il:cl&client=ms-android-samsung-rev2&prmd=inv&sa=X&ved=0CAAQ1vwEahcKEwjQrcPq5MPuAhUAAAAAHQAAAAAQAw&biw=412&bih=712#imgrc=LIYqnOlsL57B6M Avestaboy (Diskussion) 14:45, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Metin Göktepe Journalismuspreis ( Bild)
Diskussion:Mariahilf (Galizien)

message: Hallo,
zu Beginn des Artikels wird die Gründung 1811 in einer Provinz der ehemaligen österreich-ungarischen Monarchie angegeben.
Laut dem Artikel Österreich-Ungarn bestand diese Doppelmonarchie jedoch erst zwischen 1867 und 1918.
Es besteht ein Widerspruch zwischen diesen Informationen. --Heidebub (Diskussion) 10:27, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Information zur Gründung unklar/widersprüchlich
Kategorie Diskussion:Vergewaltigung

message: Im Moment sind mir die Ebenen der Kategorisierung noch nicht 100%ig klar. Ist die Kategorie "Vergewaltigung" eine Unterkategorie? Das würde ich begrüßen und als übergeordnete Kategorie "Gewalt gegen Frauen oder Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung oder Sexualdelikte vorschlagen. Was meint ihr?--BlaueWunder (Diskussion) 20:13, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Kleinwalsertalstraße

message: Warum steht hier die österr. Bezeichnung? Die Straße ist doch nicht rein österreichbezogen und verläut auch durch Deutschland.
Warum steht hier nicht der Januar? 82.207.237.141 19:24, 14. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die Kleinwalsertalstraße verläuft komplett in Österreich, womit sich die Frage mit Verweis auf die Datumskonventionen erübrigt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 20:17, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Jänner?
Diskussion:Crematogaster

message: Im Intro steht 2, im Abschnitt Systematik sind 2 genannt, aber zwischendrin im Abschnitt "Verbreitung und Lebensraum" heißt es (ohne Beleg): "... in Mitteleuropa kommen drei Arten vor." Ich kann den Widerspruch leider selbst nicht auslösen. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 17:29, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  In Mitteleuropa 2 oder 3 Arten?
Diskussion:Sulzbach-Formation

message: Die Weblinks sind nicht mehr erreichbar. --2A01:599:244:E635:D9AE:45FA:5EE8:2401 20:52, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblinks