Diskussion:Unknown Identity

message: Kann jemand dieses Zitat hinzufügen?
ich komm damit nicht so ganz klar
:
TV Today: "Dagegen kommt selbst Bourne nicht an" (nicht signierter Beitrag von 88.68.160.77 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: /erl. --Webverbesserer 20:45, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wieder entfernt. Es gibt dutzende ausführliche Kritiken aus aller Welt zu diesem Film (Zusammenstellungen z. b. bei  Rotten Tomatoes, Metacritic). Bei TV Today geht es eher um eine Gewinnspiel-/Werbeaktion als um eine qualifizierte Kritik. --Sitacuisses 22:12, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: in welchem club spielt die eine szene? (nicht signierter Beitrag von 77.185.54.188 (Diskussion) 00:47, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Laut Presse im Tresor. --Sitacuisses 01:19, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Drehort Club

message: Im Film sind ständig Tags zu sehen, die stark an die des Hamburger Sprayers Oz erinnern. Die einzigen Infos, die ich online dazu finden kann, stammen aus einem Blog, sind also leider nicht wikipediafest. Würde mich brennend interessieren, wie die Tags in den Film gekommen sind. Ich habe jedenfalls im realen Berlin noch nie Oz Tags gesehen, sie sind also offenbar für den Dreh gemacht. Hat sich da ein Production Designer (oder wie die heißen) einen Insiderscherz erlaubt? Chrisahn 01:33, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Abgesehen davon, dass es nur ein Blog ist, sind die dort gezeigten, offenbar selbst gemachten Filmstills mit ziemlicher Sicherheit Urheberrechtsverletzung und sollten daher nicht im Artikel verlinkt werden. --Sitacuisses 22:44, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Quelle Amazon (Kinowelt Filmverleih) Was ist damit? (nicht signierter Beitrag von 78.54.169.170 (Diskussion) 02:18, 3. Dez. 2012 (CET)

text: Prinzipiell halte ich es auch für erwähnenswert, sofern belastbare Quellen da sind und es sich nicht nur um eine bloße Spekulation und Theoriefindung handelt. Die von dir genannte Quelle ist aber auch wieder nur ein Blog und kein redaktionaller Inhalt, und zwar "notme"s Blog im Blogbereich des Online-Magazins ilovegraffiti.de. Und der beruft sich seinerseits nur wieder auf das andere Blog und bietet keine weiterführenden Informationen oder eigene Recherchen zum Thema. Stattdessen schreibt "notme" nur einen einzigen Satz, und der enthält auch noch ein "eventuell". Wo ist da also die gesicherte, enzyklopädiewürdige Information? Anzunehmen, dass "notme" sich auch noch um Lizenzgebühren kümmert, ist reichlich kühn. Zudem schweigen sich auch die Production Notes der Filmproduktion zum Thema aus, obwohl der Szenenbildner dort mehrfach zum Wort kommt. Und wenn du es dann doch einträgst, möchte ich dich darum bitten, es an passender Stelle zu tun (es wird unter "Hintergrund" schon etwas zum Szenenbild geschrieben) und nicht unterhalb der Kritiken einen neuen Abschnitt dafür zu eröffnen, wo es nun überhaupt nicht hingehört. --Sitacuisses 00:41, 4. Apr. 2011 (CEST)

text: Der Vergleich zwischen OZ-Tags (Google-Bildsuche) und denen des Films zeigt dann aber auch einen signifikanten Unterschied: OZ setzt einen Punkt ins "Z", im Film ist ein Punkt im "O". Ob das ganze nun also ein Zufall ist, eine Hommage oder eine Anlehnung, ist nicht sicher. Wir bewegen uns im Bereich der Spekulation. --Sitacuisses 01:29, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Dann erinnern sie eben stark an die Oz. Jedenfalls sind sie in jeder Szene - ist das nicht relevant? Oder kommt es auf die Formulierung an?
In fast allen Außenaufnahme ist im Hintergrund Graffitii zu sehen, so auch in der U-Bahn. Immer ist auch ein Motiv, das dem Hauptmotiv des Sprayers OZ gleicht, zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 78.54.169.170 (Diskussion) 02:18, 3. Dez. 2012 (CET)

text: Es kommt auf die Formulierung und auf Belege an. Die letzte Formulierung stimmt jedenfalls so nicht. Das Motiv ist häufig zu sehen und wird ganz deutlich mit Absicht ins Bild gerückt, ist aber nicht "immer" bei den anderen Graffiti zu sehen. Es "gleicht" dem OZ-Tag nicht, sondern "ähnelt" ihm nur, und wie man diese Ähnlichkeit interpretiert ist halt nicht eindeutig. Und bei der Überschrift "Trivia" rollen sich mir die Zehennägel hoch. So etwas kann man in IMDb schreiben; hier ist eine Enzyklopädie, in der gesichertes Wissen gesammelt werden soll. Wenn es aus verwertbaren Quellen Äußerungen über die Verwendung von Graffiti im Szenenbild gibt, kann man das hier beim Thema Szenenbild gerne ergänzen. --Sitacuisses (Diskussion) 13:05, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ''[[Oz (Sprayer)|Oz]]'' [[Graffiti]]s 

message: In diesem Film sieht man keine angemieteten Polizeifahrzeuge der Berliner Polizei- es handelt sich bei den gezeigten um (nicht ganz orginalgetreue)Nachbauten der Firma Actionteam Leon, ebenfalls aus Berlin. --James87 19:46, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Angemietete Polizeifahrzeuge der Berliner Polizei