Diskussion:LZ 18

message: Sorry für den SLA - da war ich etwas zu schnell zur Hand. Aber vielleicht sollte man vor dem 1. Abspeichern etwas mehr schreiben. Gruß --Grimmi>O 20:31, 27. Okt 2005 (CEST)

message: Bitte den Namen „Hansa“ stehen lassen. Das Luftschiff war erst in zivilem Betrieb und wurde sozusagen „gebraucht“ von der Marine übernommen. °ڊ° Alexander Z. 09:32, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: LZ 13 trug den Namen "Hansa" und wurde im Krieg an das Militär (zuerst Heer, später Marine) abgegeben, wo es u.a. als Schulschiff diente. LZ 24 war ein rein militärisches Schiff. Da liegt bei dir irgenwo ein Fehler vor. Meine Quellen stimmen alle überein. Hadhuey 11:03, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: In dem von mir als Quelle angegebenen Buch steht es auf S. 63 anders. Im Tabellenteil des selben Buchs ist es allerdings so, wie Du es sagst. Ich gehe davon aus, dass Du Recht hast und dem Autor hier ein Fehler unterlaufen ist. Sorry. °ڊ° Alexander Z. 12:50, 28. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Nachfolger LZ 24 / L 3 

message: In diesem Artikel steht, (sinngemäß) daß "nach dem Absturz von LZ 14 am 9.9.1913 LZ 18 geordert" wurde und etwas weiter unten, daß die Jungfernfahrt am 9.9.1913 war. Das ist ein etwas unwahrscheinlicher Ablauf. Wenn LZ 18 am 9.9.1913 nicht schon fertig gebaut war (und nur "gekauft" nicht "geordert" wurde) dann müssen zumindest einige Tage - eher einige Wochen - zwischen "ordern" und "Jungfernfahrt" für den Bau vergangen sein ...
Da kein Artikel zu LZ 14 existiert, liegt die Vermutung nahe, daß das Absturzdatum / Orderdatum falsch ist und die Jungfernfahrt richtig. - Bitte nachprüfen und ggf. ändern. --PhChAK 03:58, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Ultra-schnelle Bauausführung ... ! 

message: Das Bild zeigt defintiv nicht den LZ 18 / Marineluftschiff L 2, sondern das zerstörte DELAG-Luftschiff LZ 10 "Schwaben" ...
--Luftschiffharry 23. Januar 2010, 14:20 MEZ
:Woran - bitte - erkennt man das ??!
:Im Bild selber sehe ich keine Anhaltspunkte für diese Behauptung (WP:TF ?) und auf Commons ist das Bild mit der Beschreibung L2/LZ18 hochgeladen worden und wird auch von der Galerie-Seite "aviation accident" nur mit der entsprechenden Bildunterschrift (L2/LZ18) verwendet. Zu dem von dir genannten "DELAG"-Luftschiff gibt es auch noch keinen (Wiki-)Link (nur sehr Allgemeines zur DELAG ohne Bezug zum genannten LZ10) - oder ?? --PhChAK 13:06, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bild: LZ 18 wreck2 17Oct1913.jpg 

message: Ich bitte um Entschuldigung, aber der nachstehende Vermerk lässt den Eindruck entstehen, dass Sie über die Startseite von Zeppelin-Luftschiff.com nicht hinausgekommen sind. Die Seite enthält wohl mit Abstand die größte im Internet vorhandene Sammlung der 1913 zum Absturz des LZ 18 erschienenen Berichterstattung, entsprechend thematisch und chronologisch aufbereitet nebst entsprechend umfangreicher Bildersammlung, mit teilweise Fotos aus Privatbesitz. Derzeit die umfangreichste Seite zum Absturz des LZ 18 überhaupt.
"PhChAK (Diskussion | Beiträge) (4.359 Bytes) (Änderung 80803238 von Emisart wurde rückgängig gemacht. Macht den Eindruck einer Werbeseite - keine (weiterf.) Infos lesbar (graue Schrift auf grauem Hintergrund ...)) " (nicht signierter Beitrag von Emisart (Diskussion | Beiträge) 14:54, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Weitere Überprüfung war wegen der unmöglichen Gestaltung der externen Website nicht zumutbar. Schwarze Schrift auf dunkelgraubraunem Hintergrund ist nicht oder nur sehr schwer lesbar. Weitere Kommentare auch auf der Disku von Emisart (Weblinks sollten hier möglichst nicht vom Betreiber der externen Site sondern nur von anderen Nutzern eingefügt werden - Danke !) --PhChAK 17:04, 8. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zwischenzeitig neues Template im Einsatz, da Darstellung bei PhChAK aus nicht bekannten Gründen offensichtlich falsch. Weiteres auf meiner Disku (Es ist aus der Wikipedia-Anleitung für Weblinks nicht ersichtlich, wer Weblinks tatsächlich einfügen darf und wer nicht. Weiteres auf meiner Disku) --Emisart 22:05, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zeppelin-Luftschiff.com - nicht ausreichend überprüft 

message: Genau vor 100 Jahren stürzte der Vorgänger von LZ 18, LZ 14 ab (P.:S. Warum befindet sich LZ 14 eigentlich nicht in Vorlage:Navigationsleiste Zeppeline?). Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 16:48, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren