Diskussion:Politisches System Israels

message: Welche Prozenthürde gilt aktuell in Israel? Der Artikel schreibt 1.5% aber der Artikel über die Grünen sagt, dass sie an der 2% Hürde gescheitert sind. --134.159.154.66 03:29, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Diese Frage wird in dem Artikel über die Knesset behandelt. --MajorTh 19:22, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  1.5% oder 2% Hürde 

message: Der dritte Absatz im Abschnitt Neue Große Koalition und Koalitionen der Kadima (2001-heute) ist seit etwa drei Jahren überholt, weil aus seiner Perspektive der 4. Mai 2006 noch in der Zukunft liegt. Lowenthusio 22:56, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dann entferne es doch (Traut sich das bei Israel niemand?)--Antemister 17:54, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Begründung Überarbeiten-Baustein 

message: Ich habe Literatur zum Thema ergänzt und hoffe, jemand kann diese auch auswerten, da der Artikel bisher nur auf Webseiten von israelischen Behörden und Medien zu beruhen scheint. Kopilot 15:24, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich kenne mich in israelischer Innenpolitik nicht aus. Mich würde interessieren, welche Parteien/Listen die Interessen israelischer Staatsbürger arabischer Abstammung verteten, falls diese eher kritisch gegenüber dem Staat eingestellt sind und z.B. einen eigenständigen palästinensischen Staat befürworten. Haben Araber eigentlich volles Wahlrecht und das Recht Parteien zu gründen oder existieren hier Einschränkungen?--173.245.84.141 13:54, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Araber sind gleichberechtigte Bürger und haben natürlich Wahlrecht, auch wenn deren Parteien gelegentlich schikaniert werden. Traditionell wählten die Araber verschiedene (antizionistische) Linksparteien, in jüngerer Zeit entstanden mit Vereinigte Arabische Liste und Balad mehr oder weniger reine Araberparteien. Dass wenig zum komplizierten Parteienspektrum im Artikel vorkommt, ist wirklich schlecht--Antemister 14:08, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Eine Aufstellung über die israelischen Parteien enthält der Artikel Politische Parteien in Israel. Eine Verlinkung ist im Abschnitt über die Knesset erfasst. Arabische Parteien sind seit der Staatsgründung Israels in der Knesset vertreten. --MajorTh 21:21, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Israelis arabischer Abstammung 

message: Aktuell enthalten diese:
* Internetseite des israelischen Ministerpräsidenten (englisch)
* Botschaft des Staates Israel in Berlin
Ich kann den Bezug der Links zum Lemma nicht nachvollziehen und bitte um eine schlüssige Begründung warum hier ein direkt Bezug bestehen soll. --173.245.84.141 14:05, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das sind so Standardlinks die man in solchen Artikeln immer angibt. Bieten zwar selten wirklich weiterführende Informationen, aber ist nun mal zweckmäßig hier die Weblinks der Staatsorgane anzugeben--Antemister 14:15, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Laut der Website des israelischen Parlaments (Knesset) sind in der 19. Knesset nur folgende Parteien Koalitionspartner 
("Parliamentary Groups in Governments"):
 	
* Hatenua Chaired by Tzipi Livni
* HaBayit HaYehudi
* Likud Yisrael Beitenu
* Yesh Atid
siehe http://www.knesset.gov.il/faction/eng/FactionGovernment_eng.asp
82.166.137.197 07:07, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Liste der Regierungen - 33. Regierung - fehlerhaft 

message: Hallo werte Mitautoren,
da es einen Artikel Israelisches Kabinett gibt, würde ich gerne die Abschnitte Das aktuelle Kabinett, Inaktive Portofolios, Liste der Regierungen und Geschichte der israelischen Regierungen dorthin verschieben.
Dies würde beiden Artikeln sehr gut tun ;)  Von daher würde ich gerne einen Wikipedia:Importwünsche/Importupload durchführen lassen, damit ist auch sicher gestellt, dass alle Autoren des bisherigen Artikels in dem aufnehmenden Artikel (Israelisches Kabinett) aufgeführt werden. Gibt es von Eurer Seite Widerspruch? --Markus S. (Diskussion) 17:19, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt einfach mal beantragt. --Markus S. (Diskussion) 06:42, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nein, ich habe den Artikel „Israelisches Kabinett“ ja mehr schlecht als recht aus dem Englischen übersetzt, gegen Verbesserungen und Erweiterungen habe ich bestimmt nichts. --Altſprachenfreund  Facere docet philoſophia, non dicere.  11:59, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Altsprachenfreund, entschuldige dass ich so "spät" antworte, wo ich doch so hastig die Artikel zusammen geführt habe ;) Es sind so viele Baustellen hier in der deutschsprachigen Wikipedia, so dass man manchmal einfach den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht :) Das an dem Artikel Politisches System Israels noch ein wenig gefeilt werden muss -> eine Aufgabe für später. Ebenso bei dem Artikel Israelisches Kabinett. Jetzt haben wir einen Anfang geschaffen, der auch in der Zukunft beiden Artikeln gerecht wird :D Und unnötige Doppelungen vermeidet. --Markus S. (Diskussion) 17:40, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Verschlankung" bzw. Verschiebung von Inhalten 

message: Lieber MajorTh, nach den Regeln ist eine Rücksetzung bei erkennbarem Dissens nicht in Ordnung, stattdessen hättest du besser die Artikeldisk aufgesucht. Nu mach ich's halt:
Der Abschnittstitel „Wichtige Änderungen“ ist nicht so eindeutig, dass unter ihm ausschließlich Änderungen an einzelnen Grundgesetzen aufgeführt werden dürften.
M.E. ist es sinnvoll, hier auch Änderungen anzuführen, die durch Einführung eines neuen GGs die bis dahin bestehende Rechtspraxis ändern. Im vorliegenden Fall sind dies der Status der arabischen Sprache (bis dato defacto gleichrangig neben Ivrit) und der Status des arabischen Kalenders. Willi P • Disk • 22:05, 14. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Der Abschnitt über die Verfassung enthält zwei Tabellen: Die erste beinhaltet die neuen Grundgesetze, die zweite wichtige Änderungen an bestehenden Grundgesetzen. Das Nationalstaatengesetz ist ein neues Grundgesetz und steht deshalb in der ersten Tabelle. In den Abschnitt geht es allein um die Grundgesetze mit Verfassungsrang. Jedes neu verabschiedete Grundgesetz ist auch ein Eingriff in die bestehende Rechtspraxis und es ist nicht sinnvoll diese in beiden Tabellen zu führen.--MajorTh (Diskussion) 16:27, 16. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich stimme MajorTh zu, von der Systematik her erscheint mir sehr plausibel dass das Nationalstaatsgesetz als neues Gesetz in die erste Tabelle gehört und nur dorthin. Vielleicht sollte man statt "Wichtige Änderungen" schreiben "Wichtige Änderungen an den Grundgesetzen", dann wird es klarer. David Navan 08:59, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis, entsprechend ergänzt.--MajorTh (Diskussion) 18:02, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Unterpunkt „Wichtige Änderungen“ 

message: Dieser Artikel schreibt von 12 bisher erlassenen Grundgesetzen. Der Artikel :en:Basic Laws of Israel schreibt dagegen von 13 Grundgesetzen. Bitte den Widerspruch aufklären. Danke. 109.43.178.159 22:02, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Grundgesetze 

message: Ich habe einige Unterpunkte im Abschnitt "Politische Interessenverbände" entfernt. Zur Begründung: Der Punkt "Israelisches Friedenslager" ergibt meiner Meinung nach keinen Sinn. Es gibt nicht DAS Friedenslager, das wäre eher eine sammelnde Beschreibung für viele sehr heterogene Gruppen. Über eine "Lobby For Promoting the Women Statue" konnte ich nichts finden. Möglicherweise ist diese Gruppe völlig unbekannt, oder es ist ein Übersetzungsfehler. Ich habe stattdessen das IWN eingetragen. Überdies habe ich die diffusen Beschreibungen zu "Landwirtschaftslobby" und "Kibbuzim-Lobby" entfernt.  --Sarynthia (Diskussion) 16:57, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Unterpunkte "Politische Interessenverbände"