lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sakralkönigtum

message: Hier fehlt noch ein Hinweis auf den Zusammenhang zwischen dem sakramentalen Charakter der Salbung und dem Königsheil. --Benedikt 11:53, 9. Apr 2006 (CEST)

message: Ich hatte vor vielen Jahren den Artikel Königsheil angelegt, damals soweit ich mich erinnere insbesondere aufbauend auf Kienast. Vielleicht hätte ich damals Fußnoten setzen sollen. Inzwischen ist der Artikel meiner Meinung nach inhaltlich viel zu stark verkürzt und damit einfach falsch. Jetzt steht im Artikel, dass unter Königsheil allein die Skrofelheilung verstanden wurde. Das war aber nur ein Teil. Ich hatte eine Reihe von Beispielen angeführt, die sich mit historischen Quellen belegen lassen, die sind mittlerweile alle gelöscht. Königsheil mit Skrofelheilung gleich zu setzen ist, sorry für den blöden Vergleich, so, wie wenn man Milchprodukte und Käse gleichsetzt. Königsheil, das waren übermenschliche Kräfte, insbesondere auch Schlachtglück zu bringen und ja, manchmal auch für gutes Wetter und eine gute Ernte zu sorgen. Skrofelheilung ist nur ein kleiner Teil des Königsheils bzw. des Glaubens daran. Vielleicht macht sich jemand die Mühe und sucht das aus der history wieder raus und belegt das mit Quellen. --Klaus 22:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Königsheil ist nicht nur Skrofelheilung 

message: Der Artikel bezieht sich ausschließlich auf das mittelalterliche Germanentum. Sakrale Legitimation von Herrschaft gibt es aber schon in der Antike und in vielen anderen Gegenden der Welt. Am bekanntesten sind sicher das ägyptische Pharaonentum und der römische Kaiserkult. Zur besseren Klarheit sollte der Artikel m.E. "Germanisches Sakralkönigtum" heißen oder um weitere Aspekte ergänzt werden.
Literatur zum orientalischen Sakralkönigtum, z.B.: http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/1808/ --Anfeld (Diskussion) 14:58, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzen oder umbenennen? 

message: Welchen Artikel sollte ich lesen, um zu verstehen, wie es zum Sakralkönigtum kam? 31.16.217.165 02:27, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fortführende Lektüre 

message: Besonders in den alten vorchristlichen Kulturen war es üblich, dass die Herrscher in die Mysterien eingeweiht wurden und dadurch eine existentielle Erfahrung des Göttlichen hatten. -- 92.206.107.85 19:04, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einweihung in die Mysterien
Diskussion:Big Daddy

message: Scherbengericht: Ich hoffe der Text ist nicht von der DVD-Hülle abgeschrieben.--Tox 11:09, 9. Apr. 2006 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 15:09, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Oranier-Route

message: Laut der Karte (Oranier-Route.png) liegt die Stadt Stolberg in der
Bitterfelder Gegend. Tatsächlich befindet sich Stolberg im Landkreis
Sangerhausen im Südharz, nahe der Landesgrenze zu Hessen. 
:Danke für den Hinweis. Ich habe die Karte überarbeitet. --presse03 18:14, 10. Apr 2006 (CEST)

message: Ja was ist das denn nun? Fährt man die mit dem Auto (Ist das zT die heutige A3?)  Die Routenbeschreibung ist doch etwas dürftig mit der Karte.
--88.76.202.230 15:36, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Eine ausführliche Routenbeschreibung bietet der angegebene Link. --presse03 11:01, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ferienstraße 

message: Laut Karte liegt Lingen nicht an der Oranier-Route, was ist denn richtig? -- Andi 69 22:51, 25. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Lingen liegt an der Oranier-Route. Karte habe ich korrigiert. --presse03 10:50, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lingen 

message: Wenn man der Skizze Glauben schenkt, liegt Rheinhessen definitiv nicht auf der Route. 84.172.88.83 12:43, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Karte war ungenau, habe ich korrigiert und auch Mainz hinzugefügt. --presse03 10:51, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: @Presse03 Laut Karte liegt Siegen ebenfalls nicht an der Route, in der Realität allerdings sehr wohl. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 09:31, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Regionen 

message: Was oder wo soll denn das "Ottonenschloss" sein? Hab ich noch nie gehört, zumal ich nicht weit von Siegen wohne... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 15:24, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Au weia! Siegen hatte nun wirklich nichts mit den Ottonen zu tun. Ich habe den Unsinn ausgetauscht gegen "Siegerlandmuseum im Oberen Schloss mit Oranier-Forum", so wie es auf der Siegen-Homepage steht. Danke für die Aufmerksamkeit! --presse03 01:52, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ottonenschloss Siegen
Diskussion:Narcissus albescens

message: Löschung angeregt, denn laut http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/taxon.pl?429118 ist dieses Taxon ein Synonym für Narcissus pseudonarcissus L. subsp. moschatus (L.) Baker
Die Referenzen sind eben doch schon wieder veraltet.-- Ayacop 12:25, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Löschen
Diskussion:Bärenbrunner Tal

message: Da Bärenbrunner Tal der übergeordnete Begriff ist, der sich selbst am unteren Infolevel für einen eigenständigen Artikel bewegt, richte ich auf den Bärenbrunnerhof ein redirect ein, das dauerhaft bestehen bleiben sollte. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:41, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  [[Bärenbrunnerhof]] 

message: thumb|Landschaft im Bärenbrunner Tal
Das Foto zeigt den Blick vom Luger Geierstein Richtung Rehberg, Madenburg ... (Richtung Osten) und paßt daher nicht zur Bildunterschrift. Bild wurde ersetzt durch eine aktuelles Foto des Bärenbrunner Tales (eigene Fotografie):
Lucher 18:17, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Schweickershausen

message: Der Punkt auf der Deutschlandkarte scheint in Bayern zu liegen ... Sven-steffen arndt 12:47, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Thüringen hat an dieser Stelle einen "Fuß", das Heldburger Unterland. Da der rot Punkt so groß ist, sieht man die Landesgrenze nicht richtig, aber das stimmt schon so. --Michael Sander 13:15, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Falsche Karte
Diskussion:Bella Martha

message: im Bereich Trivia heißt es: "...in den USA, wo der Film über 4 Million Dollar einspielte oder 4 Millionen Zuschauer hatte."
hat der Film nun 4 Millionen Dollar eingespielt und 4 Millionen Zuschauer? Die Formulierung mit "oder" ist jedenfalls nicht klar...
:Damit ist (laut IMDb) das Geld gemeint. Danke für den Hinweis! --Shikeishu 13:23, 9. Apr 2006 (CEST)

message: Ich finde, man sollte vor die Handlungsbeschreibung eine Spoilerwarnung machen.
:Das ist in der Wikipedia nicht üblich. Wir sind eine Enzyklopädie und kein Fernsehmagazin. --Shikeishu 18:54, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: Martha kann Linas Vater erreichen und ihn überzeugen, sie zu sich nach Italien zu nehmen. Der Vater fährt mit einem LKW nach Deutschland und holt seine Tochter ab. Martha vermisst Lina aber schon nach kurzer Zeit. Sie kündigt im Restaurant, fährt nach Italien, eröffnet dort ein Restaurant und heiratet Mario.
Das ist sehr unverständlich geschrieben, da man davon ausgeht, das sie Mario schon lange erreicht hat und er in ihrem Restaurant arbeitet und sie ihn nicht extra dafür anrufen muss oder ist hier von 2 verschiedenen Personen die Rede? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.244.66 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Damit sind zwei verschiedene Personen gemeint - einerseits Linas leiblicher Vater Giuseppe, andererseits eben Mario. --Shikeishu 14:21, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Arvo Pärt und Keith Jarrett?
Da hört man doch eher Dean Martin und jemanden, den ich für Paolo Conte halte, aber liebend gern genaueres wissen möchte, da ich diese Musik mag. Aber wo spielt Jarrett und was ist von Pärt?
Knut
:Titel auf amazon.com --DVvD 09:22, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Blasius

message: Ist ein Personendaten-Eintrag auf dieser Seite wirklich sinnvoll? --° 13:05, 9. Apr 2006 (CEST)

message: Die alternative Ableitung des Namens vom lat. blaesus = lispelnd sollte zumindest in Erwägung gezogen werden. Das würde auch die Reihenfolge der Buchstaben erklären. (nicht signierter Beitrag von 77.6.227.59 (Diskussion | Beiträge) 13:23, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Und jede Herkunftstheorie sollte mit einer Quelle versehen werden ... so überzeugt das Ganze nicht gerade. Elbowin 15:56, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Obiger Beitrag stammt zwar nicht von mir, doch möchte ich eine Quelle nennen, die ihn stützt: Lexikon der Vornamen, Duden Taschenbücher 1998. --Haow (Diskussion) 17:24, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wortherkunft 

message: Die Variante des Namens Blasius in den orthodoxen Ländern ist Vasili, bzw. Vasilij (bei Russen und Bulgaren), und Vasilije (kurz Vaso, oder Vasa) bei den Serben und Montengrinern..Bei Rumänen heisst es Vasile (z. B. der frühere Profi von Energie Cottbus, Vasile Miriuta)..Bei den Griechen heisst es Vasilis.
Die weibliche Form ist Vasilisa (russisch), bzw. Vasilija (serbisch). (nicht signierter Beitrag von 85.179.225.27 (Diskussion) 15:41, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Eindruck, hier wird Blasius mit Basilius verwechselt. Russisch Wasili entspricht Basilius. --Haow (Diskussion) 17:24, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Die "östliche" Form bei den orthodoxen Nationen 

message: Die beiden hier unter Literatur verzeichneten Bücher gehören - wenn sie enzyklopädisch überhaupt brauchbar sind - nach "Blasius von Sebaste". Auf ihn beziehen sie sich anscheinend. --Bavarese (Diskussion) 10:27, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Literatur - auf wen bezogen?
Diskussion:Erdbeben von Kōbe 1995

message: Heißt das nicht Kobe und nicht Köbe?
:Das ist kein Ö, sondern ein Diakritisches Zeichen auf dem O. -- Mathias Schindler 13:35, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Name des Artikels 

message: 6433 oder 6434 Tote? Da gibt es eine Unstimmigkeit zwischen 17._Januar#Katastrophen und diesem Artikel. Kann das bitte jemand prüfen? Merci
-- Vossi75 21:09, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Im verlinkten Bericht über Statistiken und den Wiederherstellungsprozess ist von 4571 Toten die Rede. Was stimmt denn nun? -- 141.26.95.5 20:37, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Hat sich geklärt, der verlinkte Bericht bezieht sich nur auf die Stadt Kōbe. -- 141.26.95.5 20:17, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zahl der Toten 

message: Im Zuge der Vorbereitung eines kleinen Vortrags über unsere Jahre in Japan, den ich demnächst im Freundeskreis halten soll, fällt mir auf, daß als Ereigniszeit des Bebens immer wieder 05:46:.. genannt wird. Ich kann mich aber daran erinnern, daß die umgefallene Uhr in Sannomiya auf 05:43 stehen geblieben ist.(Und daß eine öffentlich aushängende Uhr nicht vollkommen exakt anzeigt, das wäre im damaligen Japan wohl kaum vorstellbar gewesen). Außerdem wäre irgendein Shinkansen zu der offiziell genannten Zeit wohl schon unterwegs gewesen - wenn auch noch langsam, alldieweil die Züge damals meiner Erinnerung nach um exakt 05:45 zu rollen begonnen haben. Mein Anliegen ist zwar gewiß nur ein unbedeutendes. Trotzdem würd's mich interssieren, ob irgendwer dazu noch etwas zu sagen hätte.
Arnulf Domenig, 17.04.2008
:Sowohl der USGS (Significant Earthquakes of the World) als auch das Kishō-chō/die JMA (強震観測結果) geben 5:46 Ortszeit bzw. 20:46 UTC an. Diesem Graph zufolge begann das Beben in Kōbe-shi, Chūō-ku um 5:46 Uhr, 27 Sekunden (in Widerspruch zur USGS-Angabe); die Messstation lag 16,5 Kilometer vom Epizentrum entfernt; also kann das Beben an anderen Orten einige Sekunden früher begonnen haben; aber wohl nicht drei Minuten. (Conclusio: Es gibt auch in Japan falschgehende Uhren.) Gruß, -- Asakura Akira 16:55, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Uhrzeit des Bebens 

message: Ein Schulbuch als Beleg finde ich schon ziemlich grenzwertig. Gibt es da nichts besseres? Außerdem wurden mit dem Einfügen dieses Belegs die Zahlen massiv geändert. Vorher fehlte dort allerdings ein Beleg. Hier sollte jemand mit der nötigen Sachkenntnis nochmal genauer gucken. Anka ☺☻Wau! 14:34, 6. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ein möglicher Beleg wäre die Statistik, die die Stadt Kōbe 2009 veröffentlicht hat: http://www.city.kobe.lg.jp/safety/hanshinawaji/revival/promote/img/january.2009.pdf Auf den ersten Blick passen die Zahlen dort zu denen im Schulbuch. Besser wäre natürlich gute Sekundärliteratur. Anka ☺☻Wau! 14:47, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schulbuch als Beleg? 

message: Warum war das Beben für die Magnitude so verheerend? Warum die hohe Intensität? -- itu (Disk) 00:16, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlanzeige 
Diskussion:Carnyx

message: Und was ist nun der Unterschied zur Lure (Blasinstrument)? --::Slomox:: >< 13:38, 9. Apr 2006 (CEST)

message: Inzwischen wird auf Nachbauten musiziert, Resonanzeigenschaften untersucht, Thesen aufgestellt. Siehe dazu Beiträge in Youtube. Zu der Frage, was denn bei der Carynx anders sei als bei der Lure: fast alles, besonders eben der Kopf. 178.19.235.8 11:57, 11. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Kalisalzbergwerk Buggingen

message: Der Artikel entstand in Zusammenarbeit mit dem Museumsverein, unter anderem nach Texten von V. Dennert. – Simplicius ☺ 15:55, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Texte

message: Vor wenigen Wochen wurde in Buggingen ein neues Kalimuseum eingeweiht. Die Bugginger bzw. die sich mit dem Thema auskennen, sollen doch bitte diesen Punkt auf die Kalisalzbergwerk-Seite einbauen. Ich arbeite nicht mehr dort und bin auch nicht im Detail informiert. Henry K., der das bisherige Kalimuseum eingerichtet hat und auch fast alle Texte auf dieser Seite beigesteuert hat (ich war nur die Tipse ....), hat diesesmal auch mitgearbeitet. Evtl. ist über ihn noch mehr Infomaterial zu bekommen.
"Glück auf". Mein Name: Schorsch, wie man den Benutzer hier eingibt, dass es automatisch kommt, hab ich wieder mal vergessen. 16.06.2009 (nicht signierter Beitrag von Schorsch53 (Diskussion | Beiträge) 08:00, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: 2009 Neu eröffnetes Kalimuseum

message: Der Abschnitt ist die Selbstdarstellung in Reinkultur und gehört auf höchstens 6 Sätze gekürzt. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:19, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt Verein 

message: Gerne erfülle ich Bilderwünsche, aber wenn ich erst recherchieren muss, ob die Objekte in Buggingen oder Heitersheim oder überhaupt noch zu finden sind und ich auch niemanden fragen kann, weil der Bilderwunscheinsteller lieber anonym bleibt, dann vergeht mir schon die Lust. Gute Besserung wünscht --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:37, 25. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Lieber Andreas, drei Mal darfst du raten, wer den Bilderwunsch verbrochen hat. Ich hoffe, ich konnte mit den letzten Änderungen meinen Pfusch von damals wieder ein wenig revidieren? Sorry, --Flominator 12:51, 13. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Flo, ich habs dann mal notiert. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 06:08, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Aleksandre Qasbegi

message: Die georgische WP gibt als Sterbedatum 1893 an. Was stimmt?--Olaf2 13:50, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Mitte April 2006 wurde ohner vorherige Diskussion die Schreibweise krass verändert. Statt Alexander Kasbegi nun Aleksandre Qasbegi. Nun bin ich kein Georgisch Experte. Kasbegi war aber der zumindest in der DDR-Literatur geläufige Name. Gleiches gilt für den Ort und den im Wortstamm verwandten in der Nähe des Ortes gelegenen Berg. Die DDR-Literatur war bei solchen Transkriptionen eigentlich immer recht pingelig. (Ich habe noch einen Atlas aus der Zeit, der für deutschprachige Leser nur schwer nutzbar ist, da die Orte immer weitgehend in Landessprache erscheinen (Bejing statt Peking etc.).). Sollte eine Korrektur erfolgen?--Olaf2 17:22, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Der Abschnitt über die Veröffentlichungen mit den Verlagsangaben etc gehört in einen eigenen Abschnitt "Werke" oder "Veröffentlichungen", nicht in den Fließtext. Da kann man dann die originalen Titel, das Datum der Erstveröffentlichung und das Datum der ersten deutschen Übersetzung, sowie Neuübersetzungen oder Nachdrucke in allen Details würdigen. Machen wir für gewöhnlich immer so. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:12, 16. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Werkeverzeichnis
Diskussion:ZSC Lions

message: Was spricht gegen ein Linkverzeichnis von Fan Clubs und -foren?
Es ist ZSC!
na und? Änder das was?
Bitte Wikipedia:Weblinks lesen, da steht das Foren und Fan-Seiten und ähnliches nicht erwünscht sind. --binningench1  Bumerang und bewertung / review 14:30, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Linkverzeichnis von Fan Clubs und -foren

message: Z + Schweizerdeutsch = Zätt - wieso steht beides dort? --Fangli 17:24, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Spitzname

message: Was ist der Massstab für einen Ex-Z-Spieler (im Fall Blindenbacher ex ex :) ), damit er als bedeutend gilt ??
Ist der Bekanntheitsgrad massgebend, Bsp grosse NHL Karriere? Wie Randy Robitaille?
Oder ist ein Spieler bedeutend wenn er eine wichtige unvergessliche Szene beim Z hatte? Wie Morgan Samuelson.
Oder weil er einfach eine Z-Kultfigur war? Wie Andreas "Zesi" Zehnder.
Da gibts noch einige Namen die  hier erwänt werden könnten, oder ev müssten.
Handkehrum... was haben z.B Ryan Gardner oder Petri Varis in ihren drei, bezw einem Jährchen Z (oder Karriere allgm) bedeutenderes geleistet als dutzende Spieler vor ihnen ??--Yamakuzi 00:04, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Leider ist nun 1 Jahr vergangen ohne das jemand auf mein Beitrag einging, auch sind neben dem immer noch spielenden Blindenbacher auch noch die selben "komischen" bedeutenden Z-Spieler dabei während diverse "richtige" Legenden fehlen. Bin ich der einzige der ein Gardner oder Varis etc als nicht wirklich bedeutend genug erachtet? Falls sich dazu keine Meinungen finden, werde ich einfach alle Namen löschen die nicht auch auf der offiziellen Z-Liste der bedeutenden Spieler zu finden sind http://www.zsclions.ch/home/organisation/clubgeschichte/ehemalige-spieler.html -- Yamakuzi (Diskussion) 10:23, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Wegen mir kannst du gerne alles rauslöschen, was dort nicht reingehört. Ich bin weder ZSC Insider, noch Fan. Eine wirklich objektive Auflistung ist das eh' nicht, in anderen Artikeln findet man daher jeweils eine kurze Erklärung, warum der Spieler wichtig war. Petri Varis gehört sicher nicht dazu.--Xgeorg (Diskussion) 11:24, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Bedeutende ehemalige Spieler ?

message: * Crawford ist nicht mehr Trainer der ZSC Lions--2001:A61:128B:A801:5C47:8461:3DA4:BD1A 16:46, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Trainerwechsel 

message: Hallo zusammen ☺ der Artikel stellt zur Zeit (2022-06-18) die Frauen-Teams praktisch nicht dar, obwohl der ZSC Lions das bisher erfolgreichste Team in der höchsten schweizer Fraueneishockeyspielklasse, der Women’s League, ist. Das ist ein Manko, das behoben werden sollte; ich selbst weiß leider zu wenig darüber, um das selbst zu machen. Freiwillige vor! ☺ --85.212.33.228 14:35, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Bitteschön: ZSC Lions Frauen Xgeorg (Diskussion) 08:43, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel stellt Frauen-Teams nicht dar
Diskussion:Sam Huntington

message: Heisst er wirklich nur Sam oder ist es abgekürzt für Samuel?
Wenn er Samuel heisst, dann gehört er nach Samuel_Huntington.
Und wie ist es wenn er nur Sam heisst? gehört er dann vielleicht trotzdem auch nach Samuel_Huntington ? Kenne mich da nicht so aus.
Gruss --David 14:02, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Name bzw. Begriffsklärung
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Olympische Spiele

message: Hallo zusammen, sind Infoboxen als Vorlage für weitere Sportarten geplant? Ich würde mir zumindest für die olympischen Sportarten eine Infobox wünschen, was die Bearbeitung von Biografien erleichert und den wiki-Artikel aus meiner Sichtweise aufwertet. Die Piktogramme der Sportart sind in den Olympia-Übersichten vorhanden. Angenehmen Sonntagabend wünscht --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 23:30, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Du fragst nach Sportarten, schwenkst aber in Deiner Frage auf Biografien um. Infoboxen werten meiner Erfahrung nach Biografien fast immer ab, Sie ersetzen entweder einen inhaltlichen Text oder sind pure Redundanz zum inhaltlichen Text. Eine Aufwertung wie zum Beispiel bei Filmartikeln oder Taxo-Boxen im Biologiebereich habe ich nur extrem selten erlebt. --Geher (Diskussion) 23:43, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Kann ich so nicht teilen. Sportler sind eine der ganz wenigen Personengruppen, wo so eine Box durchaus Sinn machen kann, weil es gerade im Sport, wo man häufig nur nach einem Detail sucht, eben jene Suche erleichtert. Wie auch immer, die Eingangsfrage ist so formuliert, dass man sie nicht beantworten kann, weil nicht klar wird, was eigentlich die Frage ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:08, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wir können uns sicher einigen, dass darüber geteilte Meinungen bestehen (ich bevorzuge Infoboxen bei Sportlern ebenfalls). Mein Eindruck ist auch, dass die meisten Autoren eine solche Infobox hinzufügen, aber wer keine in seinen Artikelerstanlagen einfügt, ist deswegen nicht im Unrecht oder so. Die Eingangsfrage verstehe ich so, dass Lodewicus de Honsvels bei bestimmten Sportarten eine passende Infobox für die entsprechenden Biographien dazu vermisst - stimmt das so? Wenn ja, ist das meist keine große Fingerübung. In dem Fall bitte einfach kurz Bescheid sagen, welche Sportarten das sind, dann schau ichs mir gerne mal an. Die Box selbst ist in Windeseile angelegt, ansonsten gehts ja nur darum, passende Parameter hinzuzufügen. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:50, 9. Jan. 2023 (CET)

text: Die Infobox bei Wolfgang Zimmerer birgt leider weniger Informationen als der Text, bei Eugenio Monti bietet die Infobox viel mehr Informationen als der Text. Das sind aus meiner Sicht grauslige Artikel. Bei Peter Utzschneider gibt es keine Infobox und ich halte den Artikel für informativer als die beiden anderen. Es ist nun einmal der Kerngehalt einer Enzyklopädie, dass man Texte lesen muss. Aber statt lesen kann man den Vorgang natürlich auch mit im Fließtext mühsam rausklauben bezeichnen. --Geher (Diskussion) 09:19, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Vorschlag zur Güte: Es hat jeder seine Wahrnehmung. Ich reviewe derzeit die Bob-WMen. Dort stoße ich immer wieder auf weiße Flecken und grauslige Biographien. Die nehm ich mir schon noch vor, keine Angst.scif (Diskussion) 17:28, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Infoboxen als Vorlage für weitere Sportarten?