Diskussion:Scrubs – Med School

message: Hallo! Ich hab hier mal eine Grundstruktur angelegt und einige Dinge hinzugefügt. Ich bin überzeugt, dass für die neue(n) Staffel(n) ein neuer Artikel hergehört, aber wäre gemäß WP:Namenskonventionen nicht der offizielle Titel, der ja nach wie vor Scrubs ist, auch, wenn Bill Lawrence es gerne anders gehabt hätte, vorzuziehen? Auch die englische Wikipedia führt die neunte Staffel nicht als Scrubs – Med School sondern als „Scrubs (season 9)“. Da wäre natürlich aber vorher zu diskutieren, ob man die neunte Staffel überhaupt als Spin-off bezeichnen kann, wenn sie von offizieller Seite her, also von ABC, nicht so gehandelt wird. --Sowizo - Diskussion 22:39, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: hab für die bearbeitung dieses lemma gewählt. wenn der artikel fertig ist muss er ja eh verschoben werden, bis dahin können wir hier das neue lemma bestimmen. --Mykarn 00:52, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: IMHO Optimalerweise dann vom einen eine Weiterleitung aufs andere. Sprich diesen Artikel unter Scrubs_(Staffel 9) und unter Scrubs_-_Med_School eine Weiterleitung dorthin--ze 17:27, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Ich bezweifle stark dass die diese 13 Scrubs-Folgen immer noch den Untertitel "Die Anfänger" tragen, aber was solls. Malcolmo 21:12, 28. Apr. 2010 (CEST)

text: Und schon kann man wieder die tolle Argumentation von manchen Leuten sehen. "Bei uns ist das aber so, also müssen wir's genau so machen" ist ja wohl kaum ein Grund, oder? Da auch auf ProSieben als Untertitel "Med School" eingeblendet wird, plädiere ich dafür, den Artikel unter das Lemma Scrubs – Med School zu stellen und von dem jetzigen Lemma hin eine Weiterleitung zu legen. Denn Pro7 nennt die Serie im Programm nur "Die Anfänger", um höhere Seherzahlen einzufahren (behaupte ich jetzt mal so). --Nico T 19:16, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Schließe mich deinem Vorschlag an und würde eine Verschiebung zustimmen. MfG Pecy 19:58, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sprechender (im Vergleich zum eher gekünstelten derzeitigem Lemma) wäre der Name meiner Meinung nach schon, bin daher auch für eine Verschiebung -- Schurli99 07:41, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Zach Braff schrieb vor einigen Stunden auf seiner Facebook Seite folgendes:
"Zach Braff: Many of you have asked, so here it is: it appears that "New Scrubs", "Scrubs 2.0", "Scrubs with new kids", "Scrubbier", "Scrubs without JD" is no more. It was worth a try, but alas... it didn't work. zb"
Gibt es dazu noch andere Quellen oder gilt diese als zuverlässig genug?
--t-short 09:40, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Obwohl ich nicht anzweifle, dass sich Braffs Aussage bestätigen wird, würde ich es wenigstens ein paar Tage noch nicht einfügen. Die Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und es wäre nicht das erste mal, dass man hier im Übereifer, möglichst aktuell zu sein, auf eine Meldung "reingefallen" wäre, die sich dann doch nicht bewahrheitet hat. Braff hat zwar Insiderinfos über die Serie, da er auch in der neunten Staffel noch hinter der Kamera gearbeitet hat, aber ihm gehört die Serie nicht. Wenn ABC beispielsweise um jeden Preis versucht, noch eine 10. Staffel zu vermarkten, dann hat Braffs Äußerung überhaupt keine Bedeutung. --Che010 Fragen? 10:17, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sehe das wie Che. 'Damals' hieß es ja auch mal, dass Zach Braff ne tödliche Überdosis Pillen genommen hat vor lauter Lauter wurde an dem Tag bestimmt 20 mal von verschiedenen IP/Autoren das eingetragen. Mein Punkt ist vll nicht seeehr schlüssig, haltet Euch lieber an Ches Ausführung. --Mykarn 20:50, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Einstellung der Staffel/Serie 

message: Ich habe einen "Gastauftritt in der 8 Folge bemerkt:
-bei 6.49min und 7.10min läuft der sogenante Bartfratze im Hintergrung vorbei.
Dabei gibt es sogar einen Fehler da er zweimal die selbe Route nimmt. (nicht signierter Beitrag von 84.154.118.132 (Diskussion) 12:47, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Schön, aber nicht wirklich relevant im Gesamtzusammenhang der Serie. Eine Erwähnung im Artikel ist nicht erforderlich. --Mikano 13:04, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gastauftritt 

message: Der englische Originaltitel wurde beibehalten, der deutschsprachige Originaltitel wurde beibehalten, nur in Österreich wird warum auch immer ein abweichender Titel benutzt. Mit dem Titel wird suggeriert, dass es sich hierbei um eine andere Serie handelt, was nicht der Fall ist und auch vom Produzenten nicht so gewollt ist.. Ich bin nicht gegen eine separate Abhandlung der neunten Staffel, bin aber dagegen, dass man so tut als ob es sich um etwas anders handelt, als schlicht um die neunte Staffel von Scrubs – Die Anfänger. Daher auf Scrubs – Die Anfänger (Neunte Staffel) verschieben und dieses Lemma als Redirect beibehalten. -- Jogo30 (Diskussion) 13:10, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehe auch oben und die damalige Diskussion beim Hauptartikel. Ob das führen des Österreichischen Titels für diese Staffel jetzt TF ist, sei dahin gestellt, denn die deutschsprachige Erstveröffentlichung war dort. -- SJPaine (Diskussion) 15:50, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma Theoriefindung

message: Da es sich hier um eine Staffel handelt, die auch korrekt in der Kategorie:Staffel einer Fernsehserie platziert ist, sollte auch die Vorlage:Infobox Staffel einer Serie verwendet werden und nicht die Infobox für Fernsehserien!--Stegosaurus (Diskussion) 09:34, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja, nur zu. -- SJPaine (Diskussion) 18:34, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: --Stegosaurus (Diskussion) 20:26, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Falsche Infobox