lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Amperometrie

message: Wenn du nicht aufpasst ballert dir irgendeiner einen Löschantrag rein. Das liest sich grausam, weil Textwüste. Ich kann dir nicht helfen aber hier gibts einige Spezialisten. Wende dich doch mal vertrauensvoll an die. MfG --Arne Hambsch 16:40, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht mal als Tipp (Immer im Hinterkopf behalten das ich keine Ahnung habe): glieder das doch so, das du allgemeines zum Thema sagst, Funktionsweise, unterschiedliche Methoden. Das ganze in Unterabschnitte aufteilen. Wenn du irgendwo eine freie Zeichnung oder Foto eines Versuchsaufbaus hast bau das doch ein. Und gib Quellen an. Vielleicht hilft dir das ja ein bisschen weiter. MfG --Arne Hambsch 16:46, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Es ist aber keine sehr ausgedehnte "Textwüste". Viele Artikel fangen klein und ohne Bilder an. Ich bitte Dich, wie soll daraus ein Löschantrag hergeleitet werden? Außerdem war der Artikel von Anfang an untergliedert. Ich kann ihn nur schrittweise selbst ausbauen und setze auf die Mithilfe der Gemeinschaft. --Bashir001
Ist ja ok. Fühl dich nicht angegriffen. Mir geht es genauso beim Artikel verfassen. Ich bin nur durch die neu eingestellten Artikel darauf gestossen. Und weil ich nichts damit anfangen konnte habe ich angefangen ihn zu lesen. Tut mir leid wenn das falsch rübergekommen sein sollte. War einfach nur naja. viel Erfolg noch. MfG --Arne Hambsch 18:52, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Ich sage ja gar nix mehr. Schöner Artikel. ..."Klopfaufschulter"... :-) --Arne Hambsch 19:15, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Du liebe Zeit
Diskussion:Waltenbergerhaus

message: Sollte es nicht "Waltenberger Haus" statt "Walternberger-Haus" heissen? Divbyzero 17:15, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Inzwischen wird bei der Sektion und auf der Hüttenhomepage Waltenbergerhaus geschrieben, so dass diese Schreibweise gewählt werden sollte. Allerdings will ich mir noch das neue Hüttenschild ansehen; denn der Neubau wurde planmäßig fertiggestellt. --Friedo (Diskussion) 18:13, 29. Jun. 2017 (CEST)

text: Auch wenn am neuen Haus das alte Schild WALTENBERGER-HAUS angebracht wurde, so hat sich doch die Schreibweise in einem Wort durchgesetzt und so steht es auch im BayernAtlas, weshalb nun die Verschiebung angesagt ist. --Friedo (Diskussion) 19:56, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Die meisten (Alpenvereins-) hütten werden mit dem Heli oder mit Tragtieren versorgt.
Der alte Text hörte sich so an, als ob das eine Ausnahme sei. Das mag in den Ostalpen und im Allgäu zutreffen. Alpenweit oder weltweit sind Materialbahne eher die Ausnahme.
SAC hütten werden meist, die Hütten des Alpine clubs in den Rocky Mountains sofern überhaupt bewirtschaftet, ausschließlich mit dem Heli versorgt.--Ilcko 15:30, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Versorgung 

message: Der Eintrag *  führte zu keinem Ergebnis, daher durch einfachen Weblink ersetzt. Wer kennt sich aus? --Friedo (Diskussion) 19:18, 29. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wieder rein. Geht bei mir (im Gegensatz zu deinem Link ). --тнояsтеn ⇔ 22:09, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke (wieder?); der alte Link stammte nicht von mir; es war wohl eine falsche Nummer. --Friedo (Diskussion) 11:56, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Alpenarchiv 

message: Jemand müsste mal die Gehzeiten abgleichen.  Leider habe ich momentan keinen Zugriff auf einen aktuellen AV-Führer...
Zu den Hüttenübergängen gibt es im Artikel jeweils 2 Angaben.
2 1/2 h zum Hohen Licht erscheint mir etwas ambitioniert, zumal wenn für den Übergang zur Rappenseehütte 5 h angegben werden. --Keichwa (Diskussion) 19:07, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: AV-Führer: https://bibliothek.alpenverein.de/webOPAC/01_Alpenvereins-Publikationen/07_AV-Fuehrer/Allgaeuer_Alpen-und_Ammergauer_Alpen/AllgaeuerAlpenUndAmmergauerAlpen_SeibertDieter_18_Auflage_2013.pdf --2001:4652:FBAF:0:21:E50:3220:1545 23:21, 22. Mai 2024 (CEST)

text: Und hier 3 h Rappenseeht. - Waltenbergerhs: https://www.alpenvereinaktiv.com/de/tour/uebergang-waltenberger-haus-zur-rappenseehuette/43632284/ --2001:4652:FBAF:0:21:E50:3220:1545 23:25, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gehzeiten 

message: Mindelheimer Hütte ist meines Erachtens ein validen Übergang.  Zwar Ab- und Aufstieg, aber Einödsbach kann man rechts liegenlassen.  Je nach sportlichen Ambitionen würde ich 4-6 h ansetzen.  Fidere und Herrmann von Barth eigentlich auch, bin ich aber nie gegangen. --Keichwa (Diskussion) 06:32, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mindelheimer Ht.
Diskussion:Eubie Blake

message: Irgendwie ist der Artikel ein ziemliches Durcheinander, ich glaube die Gliederung ist wenig hilfreich, sollte man nicht versuchen, das ganze wie üblich in "Leben" und "Werk" zu unterteilen? Im Abschnitt "Musikalisches Wirken" habe ich schon mal etliche Dopplungen eliminiert. --UliR 17:29, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bin grade dabei einen Vorschlag zu machen. Ein paar Minuten noch. -- ShaggeDoc Talk 17:39, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Fertig. Wie wäre es damit? Die Überschrift „Kindheit“ passt noch nicht, denn das folgende Kapitel bezieht sich ja auch auf seine Kindheit. Passt vielleicht „Familiärer Hintergrund“? -- ShaggeDoc Talk 17:44, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja, sind es.--UliR 19:36, 9. Dez. 2006 (CET)

text: Der Tod gehört ja nunmal zum Leben, es sieht aber trotzdem etwas doof aus. Als Problem bleibt jetzt nur noch der Abschnitt über Blakes Alter, der passt nicht so gut zu den anderen. Aber ich nehme die zwischenüberschriften totzdem mal raus, man kann es ja leicht wieder ändern. -- ShaggeDoc Talk 21:21, 9. Dez. 2006 (CET)

message: Hallo, ich habe den Artikel mal zum ersten „Jazz-Review des Monats“ des Portal:Jazz erklärt. Hoffe es bringt was. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 15:21, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hi Uli, ich habe mich mal auf die Suche nach passenden Bildern gemacht, aber alles was ich gefunden habe ist nur in den USA PD. Leider! Alles schöne historische Aufnahmen von Dokumenten von Eubie, von Balitmore vor und nach dem großen Brand, etc. -- ShaggeDoc Talk 11:36, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Jazz-Review des Monats
Diskussion:Revue (Illustrierte)

message: Die Fragezeichen bei den Erscheinungsjahren sind etwas irritierend. Könnte das jemand abklären? Für mich ist der Besuch einer deutschen Bibliothek dafür etwas zu aufwändig ;-)--Xeno06 17:45, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die Dezembernummer 1966 der "Neuen Illustrierten Revue" zeigt noch ein recht "provisorisches" Logo. Unter dem Logo der NEUEN Illustrierten ist, mit Zwischenraum, das  rote Logo der REVUE angebracht, das war kurz nach dem Zusammengehen. 1967 gab es dann das gemeinsame Logo. Die Feststellung, dass die Revue Mitte 1966 mit der Neuen zusammenging, dürfte korrekt sein. Habe daher die Fragezeichen gestrichen.--Holger.Ellgaard 17:34, 15. Dez. 2007 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:02, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Ellgaard_REVUE_1979.ogg]]</nowiki>'' 

message: Es fehlt im Artikel noch die Rückverlinkung auf die Begriffsklärung.
-- Wreos 21:11, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Demografie der Schweiz

message: Hallo! Meiner Meinung nach ist das Diagramm zu den Bevölkerungszahlen falsch. So könnte man meinen, die Bevölkerungszahl sei seit 2000 nicht mehr gewachsen. Laut den offiziellen Zahlen lag die Bevölkerungszahl bereits im Jahr 2000 über 7,2 Mio; auf der Grafik liegt sie aber darunter. Im Jahr 2003 lag die Zahl der ständigen Wohnbevölkerung gemäss offiziellen Zahlen des Bundesamtes für Statistik bei 7,364 Mio. Auf der Grafik liegt die Zahl aber immer noch unter 7,2 Mio! Ich werde mich nun daran machen, eine korrekte Grafik nach den Daten des BFS (http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/01/02/blank/key/bevoelkerungsstand.html) zu erstellen. Gruss --Dimelina 18:16, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Besten Dank! Ich hab die alte Graphik auf Commons zum löschen vorgeschlagen. -- Firefox13 13:51, 10. Dez. 2006 (CET)

message: Ich würde ,mir historische Zahlen wünschen,wie sie zB in den Schwesterartikeln 
([Demografie_Deutschlands#Historische_Entwicklung|Deutschland siehe hier]], Österreich siehe hier
stehen.  --Neun-x 10:47, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  historische Zahlen 

message: und was ist mit dem durchschnittslohn? seit 1900 verdoppelt und mehr? ich Familie in der schweiz schon vor 1900 aber scheissbude ohne frage. bin ich Ausländer eh? zum kotzen eh (nicht signierter Beitrag von 91.138.6.174 (Diskussion) 21:21, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Sehr schlechtes Deutsch, mit Familie schon vor 1900 hier. Aber so ist das eben heute in dieser "Scheissbuden"-Anarchie....--2A02:1205:503F:A360:118A:E900:D211:8FF 13:39, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  ja ich auch
Diskussion:Schwarzkopftunnel

message: Aus der Lounge eines ICE konnte ich gestern das Schild am Westportal des Schwarzkopftunnels beobachten: Hier ist von 930 Metern die Rede. (Dies nur als zusätzliche Quelle) --Bigbug21 18:28, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Länge des Tunnels 

message: Man sollte vielecht erwähnen das die ursprünglich Variante eine Sanierung des Schwarzkopftunnels
vorsah und denn Bau eine eingleisige neuen Trasse mit geringeren Steigung. Eine Bürgerinitiative
die daraufhin gegründet wurde, setzte sich für einen zweigleisigen Ausbau eine. Diese Variante sieht vor das die Strecke so liegt das der alte Bahndamm zwischen der neuen Trasse und dem Ort
Laufach OT-Hain liegt und so als Lärmschutz dient!
Auch ist noch nicht geklärt wo die bestehend Sportstätten, die teilweise auf der neuen Strecke liegen (Sportplätze, Tennisplätze, Vereinsheime) hin verlegt werden sollen. Die Vereine vorderen einen reibungslosen Ablauf ihres Spielbetriebes, so das diese neuen Sportstättengebaut sein müssen (sollen) bevor der Ausbau in diesem Bereich beginnen kann! Allerdings sind meines Wissensnochnicht mal Grundstücke gefunden! --Joschra 18:27, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn es dafür belastbare Quellen gibt: Nur zu! ;-) --Bigbug21 00:05, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Meine Quellen sind mehrere Artikel aus der Main-Echo (Regionalzeitung von Aschaffenburg und Umland), sowie das Amts- und Mitteilungsblatt der Gemeinde Laufach. Des weiteren bin ich selbst gebürtiger Hainer (Ortsteil der Gemeinde Laufach), durch diesen Ausbau direkt betroffen und wohne ungefähr 100m von der Besteheneden Bahnlinie (Spessartrampe) entfernt. Ich verfolge diesbezüglich schon Diskusion seit ungefähr Anfang bis Mitte der 90er Jahre.--Joschra 14:56, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Prima! Das klingt so, als seist du der idealer Autor, um diese Varianten darzustellen. Ein paar Quellenangaben, neben deinem Hintergrundwissen, würden sich auf alle Fälle gut machen. --Bigbug21 20:17, 3. Jun. 2007 (CEST)

text: Meines Wissens soll der Bahnhof Heigenbrücken auch verlegt werden, ich meine etwas gelesen zu haben das er mehr Richtung Süd-Osten soll an den Orts Rand, da ja dort auch die Streckenführung geändert wird.--Joschra 13:49, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Varianten  

message: Dieser Abschnitt ist im Wesentlichen redundant zum Artikel Main-Spessart-Bahn. Genügt es nicht, hier zu erwähnen, dass mit dem Neubau der Schwarzkopftunnel nicht mehr benötigt wird und ansonsten auf jenen Artikel verwiesen wird. Einige Informationen, die nur im Artikel Schwarzkopftunnel zu finden sind, müssten wohl übertragen werden, aber dann wären sie dort, wo sie eigentlich hingehören und man müsste keine doppelte Artikelpflege betreiben ... Im Artikel zur Spessartrampe gibt es ebenfalls einen Abschnitt zum Neubau, der meiner Meinung nach besser durch einen Verweis ersetzt würde. --KilianPaulUlrich 11:45, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Guter Punkt! --bigbug21 14:24, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Neubau
Diskussion:Aixam

message: der artikel wurde wohl von einem aixam-händelr geschrieben und ist wohl eher werbung mit der aufzählung der tollen vorzüge (Weitere Vorteile der Kleinwagen wie Aixam sind: kein TÜV, keine ASU, geringe Haftpflichtversicherung ca. 75,- EUR im Jahr, keine KFZ-Steuer.)
weiterer punkt: kann man aixam überhaupt als autohersteller bezeichnen? wohl eher in die kategorie mopedauto. 
und einen aixam mit einem smart vergleichen zu wollen ist ja auch ein (schlechter) witz. mfg--62.47.0.142 18:31, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  So kanns ja wohl nicht sein 

message: Die Informationen zu den zwei Vertriebsgesellschaften/Importeuren für Deutschland scheint mir 2021 nicht mehr aktuell zu sein. Denn Iseki in Meerbusch scheint sich auf die Nutzfahrzeuge des Schwesterunternehmens Goupil zu konzentrieren, dessen Generalimporteur sie sind (siehe  Firmen in Meerbusch:
 Maßgeschneiderte Technik aus Osterath, rp-online.de, 17. Dezember 2019). Die Webseite https://aixam.de/ueber-uns/  nennt als Generalimporteur das südbadische Unternehmen Leichtmobile GmbH & Co. KG. Zusätzliche Erkenntnisse, insbesondere zum Zeipunkt der Veränderung, sind willkommen! --KaPe (Diskussion) 11:32, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vertrieb
Diskussion:Aryan Brotherhood

message: Habe grade im Fernsehen gesehen, die US-Amerikaner wollen jetzt stärker gegen die Aryan Brotherhood vorgehen. Vielleicht kann das ja jemand ergänzen? --Gruß, Constructor 18:43, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Vielleicht richten die sich nur gegen Schwarze. Wer weiß was in so kranken Köpfen vorgeht... --Vicente2782 21:40, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vorgehen gegen AB 

message: The Butterfly Effect soll irgendwas mit der aryan brotherhood zu tun haben? Hab den Film drei mal gesehen und mir ist nie irgendwas in der Richtung aufgefallen. Dafür bei Miami Vice mit Colin Farell.--Treuss 19:46, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Filme 

message: Wie kommts, daß im englischen Artikel ein anderer "Blutschwur" zitiert wird als in diesem Artikel? --Das .°.X Humor? 00:28, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Wenn das Zitat nicht belegt wird, übernehmen wir das des englischen Artikels, schlag ich vor. −Sargoth 15:40, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Schwur

message: In Der engl. Wikipedia steht dass die AB auch "The One-Two" gennant wird.--Daondo 03:56, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  The One-Two 

message: AB hat 50 Vollmitglieder laut Postings von AB-Mitgliedern auf streetgangs.com.
Die im Artikel angegebene Mitgliederzahl von 15.000 ist absolut falsch. (nicht signierter Beitrag von Knn22 (Diskussion | Beiträge) 23:47, 9. Jul 2010 (CEST)
replies: text:  Die Quelle [1] ist ein Witz. Ein Eintrag eines anonymen Users in einem Forum. --Luri80 20:19, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mitgliederzahl 

message: Da Weiße grundsätzlich europäischstämmig sind, ist diese Formulierung wohl doppelt gemoppelt, oder? Wie wär's mir "rassistische Weiße", denn das sind sie ja wohl alle? --Bernardoni (Diskussion) 02:27, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorwiegend europäischstämmige Weiße? 

message: * Gefängnisbande wohl hinter Mordserie --Franz (Fg68at) 20:13, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  3 Morde des Texanischen Zweiges ABT 

message: "Auftätowiert"… wie denn sonst, bitte? "Tätowiert" ohne Pronomen reicht. Man kann ja auch nicht ab- oder wegtätowieren. Vielleicht änder das ja mal wer, der mutig genug ist.  Gwele kloz (Diskussion) 09:12, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift
Diskussion:26. Januar

message: * 1950: Indien. Die neue Verfassung tritt in Kraft. Rajendra Prasad wird erster Staatspräsident.
* 1952: Kairo, Ägypten. Zahlreiche ausländische Gebäude werden in Brand gesteckt.
* 1965: Indien. Einführung des Hindi als Staatssprache.
* 1986: Erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Portugal. Da keiner der Kandidaten eine absolute Mehrheit erreicht, kommt es zur Stichwahl.
* 1988: Erster Anti-Aids-Weltkongress.
* 2001: Demokratische Republik Kongo. Joseph Kabila wird Staatspräsident.
Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:
* 1947: Kopenhagen, Dänemark. Eine KLM DC-3 verunglückt. 23 Tote.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 17:18, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 2000: Athen, Griechenland. Das erste Teilstück der U-Bahn wird in Betrieb genommen. - Die erste Athener U-Bahn wurde 1869 eröffnet. Am 28. Jänner (!) 2000 wurde die Linie 2 eröffnet. Berichtenswert? Nicht sehr.
* 2002: Argentinien. Landesweite Großdemonstrationen gegen die Sperrung von Bankguthaben. - Wenn ich im Artikel Argentinien-Krise  dieses Datum finde, stell ichs gerne wieder rein.
--Susu the Puschel 22:15, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentar''
Diskussion:Ø

message: Weiß jemand, wofür die Variante mit Akut gebraucht wird (ǿ, Unicode 01FE)? Marathi 20:34, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Kommt ein Bisschen spät, so dreieinhalb Jahre später, aber ich denke, um ein langes ö darstellen zu können, wenn ´ als Längensymbol verwendet wird. Ob das im Altisländischen z.B. so war, kann ich nicht sagen. --Villem 01:13, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  ø mit Akut (ǿ) 

message: Der Absatz "Alphabetische Sortierung" wirkt unsortiert! Will sagen: Das hätte man auch verständlicher machen können! 89.58.151.62 18:09, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Alphabetische Sortierung 

message: Wie kann man denn einen Coud für das Zeichen † (kopiert) eingeben? Ich weiß nämlich nicht, wie ich das Zeichen mit eigenen Tastenkombinationen erzeugen soll. Danke. gruß --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 09:32, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Was bitte ist ein „Coud“? Alle Infos zu Erzeugung des Zeichens findest du im Artikel Kreuz (Schriftzeichen). -- ζ 10:51, 28. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich hab die hiesige Seite etwas überarbeitet. Sollte nun verständlicher sein. -- ζ 17:32, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wie drückt man das Zeichen? 

message: Ist das nun ein O mit diakritischem Schrägstrich oder nicht, oder scheiden sich da international die Geister? --Neitram ✉ 16:34, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Diakritischer Schrägstrich oder nicht?
Diskussion:Karlrobert Kreiten

message: Ich finde es beschämend, dass die Stadt Bonn erst nach dem Höfer-Skandal eine Straße nach K. Kreiten benannt hat, während Professoren, die Parteigenossen gewesen waren, in der Regel kurz nach ihrem Tod eine "eigene" Straße bekamen.
--131.220.75.48 15:48, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Straßenname 

message: Meines Wissens gewann nicht Karlrobert Kreiten den Internationalen Musikwettbewerg in Wien 1933, sondern der Pole Boleslaw Kon (vgl. auch gleichnamigen Eintrag in der englischen Wikipedia). (nicht signierter Beitrag von 141.67.74.128 (Diskussion) 13:01, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Es gab vermutlich nicht den internationalen Wettbewerb, wie der Anonymus meint, sondern mehrere . Hier geht es um den Internationalen Klavierwettbewerb 1933.  --Orik (Diskussion) 21:17, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nach etwas Googeln - und nachlesen in der Literatur - bin ich sicher, dass auf jeden Fall nicht Kon sondern Kreiten den großen Wiener Internationalen Klavierwettbewerb gewonnen hat. --Orik (Diskussion) 21:38, 22. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Bolesław Kon ist korrekt. Kreiten gewann bei diesem Wettbewerb ein Diplom mit Ehrenplakette, siehe  --FordPrefect42 (Diskussion) 18:07, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wettbewerb 

message: Wurde dieses Verbrechen strafrechtlich gesühnt? (nicht signierter Beitrag von 94.135.207.67 (Diskussion) 13:18, 20. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verurteilung der 3 Verräterinnen? 

message: war ein deutscher Pianist mit niederländischer Staatsbürgerschaft - welche Staatsbürgerschaft hatte er denn nun ? --129.187.244.19 14:57, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die niederländische, hab das in den Kategorien berichtigt. In der Einleitung finde ich die Formulierung so gerechtfertigt, denn natürlich war er "ethnisch" betrachtet durch die Herkunft seiner Mutter und durch seine ganze Sozialisation, die ausschließlich in Deutschland stattfand, ein ganz normaler Deutscher und wurde wohl auch so wahrgenommen (vermutlich war den wenigsten Personen aus seinem Bekannten- und Verehrerkreis überhaupt bewusst, dass er Niederländer war). Aufenthaltsrechtliche Probleme gab es ja damals nicht. Eine gewisse Bedeutung hatte sein niederländischer Pass dann aber wohl in der Kriegszeit, da er anders als seine Altersgenossen nicht eingezogen werden konnte und wohl auch keine Absicht hatte, freiwillig Soldat zu werden. Das wird in der Literatur auch angedeutet („Er schöpfte keinen Verdacht, denn die anderen Deutschen durften das Land auch nur in Ausnahmefällen verlassen. Und seine Altersgenossen waren alle im Krieg.“).--Jordi (Diskussion) 10:54, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  deutsch/niederländisch ?
Diskussion:Christiane Gerboth-Jörges

message: Warum steht nichts zum Leben vor 1990 drin? Stasi Vergangenheit?
: Punker-Vergangenheit. Ich kenn Leute aus ihrem Dorf. Aber wiki-zitierbare Quellen habe ich nicht dazu ;o) --S.T.E.F.A.N 04:02, 26. Mär. 2008 (CET)

message: Sie litt eine Zeitlang an Magersucht, in deren Folge sie ihre Zähne verlor. Während einer Fernsehsendung fiel ihr dann das Gebiss, welches sie seitdem trägt, aus dem Mund: http://www.youtube.com/watch?v=B2yJecifeXs --92.74.22.95 17:34, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Sie "litt"? Also wenn man sich jetzt einmal die ProSieben News Time ansieht, denkt man, man würde einen Werbespot für Magersucht sehen. Unverantwortlich vor allem ggü. der hauptsächlich jungem Zielgruppe. --188.100.11.27 18:19, 14. Feb. 2010 (CET)

text: Da fällt ihr nicht das Gebiß raus, sondern eine Krone kam runter. Wurde damals ja auch bei Stefan Raab hausintern zur Genüge verwurstet. Heute hingegen schaut sie drein wie ein Alkoholiker- und Junkie-Abziehbild, dem in der Tat jeden Moment das Gebiß rausfällt... Auch die Sprache ist hinreichend verwaschen und nuschelig, daß sie eigentlich nicht mehr als Nachrichtensprecher tragbar ist. Jedes mal wieder gruselig. Zahlt Pro7 so schlecht, daß es nicht mal für eine ordentliche Zahnprothese reicht? -- 84.182.111.12 18:16, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Magersucht 

message: Folgendes muss noch verbessert werden:
* Personendaten fehlen
Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:03, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungshinweise 

message: Wenn die Frau jetzt offiziell Jörges heißen soll, warum wird sie von pro7 noch immer als "Christiane Gerboth" angekündigt? Myotis 01:47, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Rosa Schleife

message: Gibt es einen Wikipediababelbaustein für die Rosa Schleife?--MartinIGB 16:48, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: nicht dass ich wüsste, aber es wird dich sicherlich niemand davon abhalten, einen zu basteln. --Janneman 04:06, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt jetzt einen. Benutzer:MartinIGB/Babel/Pink Ribbon . Man kann ihn mit  in seine Babel einbinden. Wer will kann jederzeit daran arbeiten. Es ist nicht so das ich da jetzt den Daumen drauf habe, nur weil es eine Unterseite meiner Benutzerseite ist. Ich will hiermit sogar alle ausdrücklich dazu ermutigen daran zu arbeiten--martIGB disk Babelvorlagen 01:57, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Wikipediauser Babelbaustein