Diskussion:Nekrolog 4. Quartal 2010

message: (übernommen von Nekrolog 2. Quartal)
Damit mache ich auf ein allgemeines Problem aufmerksam. Wenn jemand verstirbt, gibt es viele Seiten zur Person in der Wikipedia, die davon auch betroffen sind und entsprechend aktualsiert werden müssen. Beispiele: Namenübersichtsseite, Geburtsjahr, Geburtsort-Seiten und viele mehr. Wie finde ich die betroffenen Seiten? Im Suchfeld auf der linken Seite gibt man den Suchbegriff so ein: "Vorname Nachname". Dann klickt man auf Volltext und alle Seiten mit entsprechendem Suchtext werden aufgerufen. Hier sieht man dann schnell, wo auch das Todesjahr Sinn macht oder sogar ein Teil des Artikels angepasst werden muss. Somit ist die Wikipedia wieder aktuell in allen Bereichen! Danke fürs Mithelfen.--KurtR 10:45, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oder auch über das Tool Links a.d. Seite. Marcus Cyron 20:30, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, kannte ich noch nicht. Also unter "Werkzeuge", "Links auf dieser Seite". Toll! --KurtR 22:51, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte beachten: Todeseinträge auch auf anderen Wiki-Seiten nachführen 

message: |- 
| 1. Oktober || Pierre Richard Denis || französischer Techniker und Professor an der Unversität von Paris || 42 || 
Ich habe den Eintrag erstmal entfernt. In der Quelle steht, daß er Haitianer war, von Franzose ist nicht die Rede, von Professor auch nicht; auch sonst gibt es keinen Hinweis auf Relevanz. -- Aspiriniks 14:17, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Denis 

message: Die Weblinks am Ende dieser Seite werden von Quartal zu Quartal übernommen, ohne dass überprüft wird, ob sie noch alle aktiv sind. Ich habe mir derweil auf meiner eigenen Benutzerseite eine Reihe von Nekrologseiten installiert, die gern übernommen werden können. Gruß--Freimut Bahlo 22:06, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Quelle sagt 86 Jahre(wie alle qualitativ hochwertigen französischen Medien; siehe Diskussionseite des Renard-Hauptartikels), sinnloserweise wird aber ständig auf 85 Jahre revertiert, was aber im Widerspruch zur im Nekrolog angegebenen Quelle steht.--Losdedos 19:04, 6. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe einfach die Artikeldiskussion. Es ist nicht sinnvoll an zehn verschiedenen Stellen eine einzige Sache zu diskutieren. --Miebner 19:12, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter Colette Renards in der Tabelle 

message: Laut 
 http://latimesblogs.latimes.com/afterword/2010/10/leona-gage-miss-usa-for-a-day-dies-at-71.html. 
ist das Todesdatum von Leona Gage der 5. und nicht der 9. Oktober. Kann das bitte jemand ändern, der sich mit der Verlinkung der "neuen" Quelle auskennt? Danke --Nina Kollar-Wolf 12:09, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hab den Eintrag verschoben. Hab allerdings die NYT als Quelle genommen. Gruß, Aspiriniks 12:21, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Leona Gage 

message: 12. Oktober 	Shayan Taleb 	schwedisch-libanesischer Fussball-Spieler, Geschäftsmann und Spieleentwickler. 
Mal ganz abgesehen davon, dass er nach [Quelle] Iraner und nicht Libanese ist, scheint mir die Relevanz zweifelhaft zu sein. Kann irgendwer mit Ahnung von der Materie da etwas zu sagen? --H2SO4 20:35, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Shayan Taleb]] 

message: habe ich wegen eindeutiger Irrelevanz gelöscht. Jemand der spirituell das Verhalten eines Vulkans vorhersagt, und das auch noch falsch, ist nun wirklich nicht relevanter als tausende von Leuten, die aufgrund ihres Rheuma-Befindens das Wetter mehr oder weniger schlecht vorhersagen können. -- Aspiriniks 18:29, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Er scheint es sogar richtig voraus gesagt haben - nur seine Konsequenz daraus war falsch. Darwin-Award-würdig. Marcus Cyron - Talkshow 00:04, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn er den gewinnt, reicht es vielleicht doch zur Relevanz :-) Aspiriniks 17:07, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Mbah Marijan]] 

message: Ich persönlich halte eine Person, über deren Ableben in einem solchen Umfang berichtet wird, für enzyklopädisch relevant. Leider wurde sie aus dem Nekrolog entfernt.
* Diario de Sevilla: Fallece Ignacio Ramírez de Haro, número 4 de la Maestranza
* ABC: Ignacio Ramírez de Haro y Pérez de Guzmán en la muerte del Conde de Bornos
* Diario de Pozuelo: Ignacio Ramírez de Haro y Pérez de Guzmán en la muerte del Conde de Bornos
* La Nueva Espana: Fallece en Madrid por legionela el suegro de Esperanza Aguirre
* Hechos de Hoy: El suegro de Esperanza Aguirre fallece a causa del brote de legionela
Zudem habe ich auf die Schnelle diese Zeitschrift aus dem Jahre 1972 gefunden, in der er auch auftaucht.
* Revista Hidalguía número 112. Año 1972
Ein reines Anknüpfen an der Eigenschaft als Adeliger und irgendwelchen Relevanzkriterien diesbezüglich halte ich hier ohnehin für falsch, da er offensichtlich eine Person des öffentlichen Lebens war.--Losdedos 18:54, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem ich mir nun die Mühe gemacht habe, die Artikel ein bißchen zu übersetzen, komme ich zu dem Schluss, dass er durch seine militärischen rangabzeichen(Brigade-General, wenn ich es richtig verstehe) auf jeden Fall nach den hierfür geltenden Wikipedia-Relevanzkriterien eindeutig in die Liste gehört. Ich setze ihn daher wieder ein und bitte bei Unstimmigkeiten zunächst hier zu verdeutlichen, warum er nicht relevant sein sollte.--Losdedos 19:24, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn er aufgrund seiner Eigenschaft als General relevant ist, sollte die Beschreibung "Spanischer General" lauten und nicht "spanischer Adeliger", denn als solcher wäre er nicht relevant. Gruß, Aspiriniks 19:37, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, das mit den Kurzbeschreibungen ist hier so eine Sache. Ich fürchte, wenn man ihn als General bezeichnet, ist das eine ziemlich verfälschende Aussage in Anblick seiner Gesamtbiographie. Ein etwas schräger vergleich: Man bezeichnet Franz Beckenbauer ja auch nicht als Sänger, auch wenn er eine Platte aufgenommen hat. Den Kern seiner Biographie bildet die fußballbezogene Tätigkeit.--Losdedos 19:41, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Beckenbauer (auch bei Kevin Keegan und Petar Radenković) hätte ja auch die Fußballkarriere für die Relevanz ausgericht, selbst wenn die Platte gefloppt wäre :-) Aspiriniks 19:48, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist mir bewußt, deshalb schrieb ich ja auch von einem "schrägen" Vergleich. Aber ich denke, du hast verstanden, was ich damit aussagen wollte. Ich stelle mich nicht quer, wenn es geändert wird, nur möchte ich selber eine solche Änderung aus besagten Gründen ungern vornehmen.--Losdedos 20:04, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ein ähnliches Problem sehe ich bei Christian Kandlbauer, der als österreichischer Kfz-Mechaniker beschrieben wird. Relevant ist er aber als 1. Patient, dem eine neuartige Prothese eingebaut wurde. Ob "österreichischer Armprothesenträger" eine gute Formulierung ist, weiß ich nicht, wäre aber verständlicher als die bisherige. -- Aspiriniks 20:10, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, da gebe ich dir zweifelsohne Recht.--Losdedos 00:08, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Ignacio Ramírez de Haro y Pérez de Guzmán]] 

message: Takeshi Shudo, der Scriptwriter der Pokemon Folgen ist gestorben http://www.animenewsnetwork.com/news/2010-10-29/minky-momo/pokemon-writer-takeshi-shudo-passes-away-- (nicht signierter Beitrag von 89.244.170.5 (Diskussion) 13:58, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: [[Takeshi Shudo]]

message: Da ich den Artikel nicht verstehe bitte ich mal zu überprüfen, ob er für den Nekrolog relevant genug ist.
Remi Boterberg--Losdedos 03:07, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gemeinderatsmitglied einer kleinen Gemeinde in Belgien, einer der besten Sportler des örtlichen Sportvereins und Gewinn einer Goldmedaillie im 5000m-Lauf bei den Senioren-Europameisterschaften 1994 in der Klasse der 70-74jährigen. Reicht nicht für die Relevanzkriterien. Gruß, Aspiriniks 08:54, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, danke, die politischen Funktionen waren mir unklar, den Senioren-Europameistertitel hatte ich auch noch herausgelesen.--Losdedos 17:39, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Niederländisch/Belgisch sprechende Wikipedianer 

message: * 10. Oktober: Georgia De Munter || belgische Politikerin || 89 || lediglich interwiki vorhanden
--Losdedos 17:56, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gefunden und eingefügt: http://www.cdenvsenaat.be/index.php?id=28&nid=1774 --H2SO4 19:10, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Super! Vielen Dank für die Mithilfe.--Losdedos 19:14, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle gesucht (erledigt) 

message: Ist der niederländische Orden "Offizier des Orden von Oranien-Nassau" relevanzstiftend? Wenn ja, gehört auch dieser Widerstandskämpfer in den Nekrolog:
Piet Huijgens, 94, 
--Losdedos 17:56, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage 

message: Bei Wiktor Tschernomyrdin steht momentan 3. November als Todestag, im Beleg heißt es allerdings nur "in der Nacht auf Mittwoch", was wohl 2. oder 3. sein kann. Betrifft auch die Hauptseite. --smax 12:05, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Inzwischen mehrere Nachrichten gefunden, die expliziter Mittwochmorgen, d.h. 3. Nov., als Todestag angeben. Damit erledigt. --smax 13:26, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  richtiges Datum? (erl.) 

message: http://ekiba.de/12310_14415.php Ist dieser auf Hans Bayer noch nicht Genannte nicht auch relevant? --Beate 00:16, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hans Bayer 

message: Der Eintrag des Rappers Eyeda ist zweimal vorhanden: am 16. Oktober und am 17. Oktober. (nicht signierter Beitrag von Michael Grabowski (Diskussion | Beiträge) 21:27, 5. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist erledigt . --smax 12:13, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Todestag Eyeda 

message: Imho hat die IP durchaus Recht, Ukrainer war er nicht, weder "ethnisch" noch von der Staatsangehörigkeit (Ukraine war seit 1922 sowjetisch, korrekt nach Staatsangehörigkeit wäre er also eher Sowjetbürger). Und im Personenartikel und Nekrolog sollte schon das gleiche stehen... Kann man in solchen Fällen nicht einfach die Staatsangehörigkeit weglassen? -- Julez A. 19:57, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hatte er denn die deutsche Staatsangehörigkeit? Ich vermute mal, daß nein, da Volksdeutsche nicht zwangsläufig deutsche Staatsangehörige waren. Dann wäre diese Alternative auch falsch.--Losdedos 20:10, 9. Nov. 2010 (CET)

text: Mal ein bißchen recherchiert: Der Nachrichtenartikel der Bild, der den Tod vermeldet, spricht von einem gebürtigen Ukrainer. ich denke, das sollte entscheidend sein.--Losdedos 20:17, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Naja, Bild würde ich nicht als brauchbare Quelle bezeichnen; die Sache ist, dass es 1924 keinen Staat Ukraine gab (oder gibt es Sonderregelungen für die SSR?). Ich würde in dem Fall einfach nur "NS-Kriegsverbrecher" schreiben....  -- Julez A. 20:36, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bild ist natürlich keine tolle Quelle, aber immerhin ist es eine. Wie die politischen Gegebenheiten Anfang der 1920er Jahre in der Ukraine waren und welche Staatsbürgerschaft man dort per Geburt hatte, das weiß ich nicht und müßte mich da auch erst reinlesen. Dazu habe ich aber ehrlich gesagt keine Lust und ob hier ukrainisch, deutsch, chinesisch steht, davon fällt im Land der letztgenannten Muttersprachler auch kein Sack landesübliches Getreide um. Ich halte es aber trotzdem für falsch, hier aus möglicherweise "political correctness"-Erwägungen heraus Falschinformationen einzubauen. Dann lieber gar keine Nationalitätenbezeichnung einfügen.--Losdedos 20:47, 9. Nov. 2010 (CET)

text: Alles eine Frage der Interpretation. Die Ukraine war ja theoretisch eine mehr oder weniger selbstständige Sowjetrepublik. In dem Fall kann man sicher "deutsch-ukrainischer" als Angabe schreiben. Marcus Cyron - Talkshow 22:22, 9. Nov. 2010 (CET)

text:  Wäre noch die Frage ob ukrainisch-deutscher oder deutsch-ukrainischer richtiger ist. Ist würde vom Gefühl her ersteres nehmen. --H2SO4 23:45, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eine Doppel-Bezeichnung wäre in der Tat wahrscheinlich diejenige Lösung, die zumindest am unstreitigsten seien dürfte. Daß hier aber, wie soeben geschehen, mal eben im Hauptartikel Kategorien geändert werden, um dann mit Verweis darauf hier Fakten zu schaffen, halte ich für "merk- bis fragwürdig". Generell waren Volksdeutsche nämlich gerade nicht Staatsbürger des deutschen Reichs. Zudem wäre die Frage des zu dieser Zeit geltenden Staatsbürgerschaftrechts der Sojwetunion nicht unentscheidend. Detailfrage hierbei unter anderem: Abstammungsprinzip oder Geburtsprinzip. Etc, etc., etc.--Losdedos 16:31, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Michael Seifert]] 

message: ...habe ich wegen Irrelevanz gelöscht: Mitglied der Züricher Gemeinderates, Parteivorsitzender auf Stadtebene.
|-
| 2. November || Ueli Brasser || Schweizer Politiker und Parteipräsident || 58 || 
-- Aspiriniks 09:28, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Er war Präsident der Schweizer Demokraten Schweiz, nicht Stadtebene. Der Artikel hatte sogar ein Foto von ihm drin. Bitte wieder einstellen. Danke. -- KurtR 12:13, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, das hatte ich nicht mitbekommen; seit die in keinem Kantonalparlament mehr sind, hört man nicht mehr so viel von denen und früher war er tatsächlich nur "Stadtzürcher SD-Präsident" (), als Zentralpräsident hat er wohl seit Ende 2007 geamtet (). -- Aspiriniks 12:29, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Infos und fürs wieder einfügen. -- KurtR 19:30, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Ueli Brasser]] 

message: kann bitte jemand den Hinweis verifizieren ? --Goesseln 09:36, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe die Parte vor mir liegen, kann ich die irgendwo hochladen? (nicht signierter Beitrag von 91.130.42.101 (Diskussion) 11:26, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: die eingescannte Parte könntest Du bei Wikipedia Commons] einstellen. Die Nachricht aus Maria Alm am Steinernen Meer steht noch nicht im www und damit bei googel. Aber das sollte auch nicht mehr lange dauern. Es müsste nur ein überregionales Medium die Nachricht bringen.  --Goesseln 14:02, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Diskussion:Reinhard Spitzy]]  

message: Im Tages-Anzeiger vom 17. November 2010 hat es diese Todesanzeige:
In Memoriam
János Bozsoki
Träger des ungarischen Ritterordens
gestorben 16. November 2009 (ja 2009!)
Nun, der ungarische Ritterorden hat mich angeregt, dem nachzugehen. Google findet einen Herrn mit gleichem Namen mehrmals in der ungarischen Wikipedia, interessanterweise im Zusammenhang mit einer Ehrung. Und zwar hier. Per Interwikilink komme ich auf Tapferkeitsmedaille (Ungarn). Und dort unter Aussehen steht etwas von Ritterkreuz. 
Was haltet ihr davon? -- KurtR 19:27, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Na das wird sicher Derselbe sein. In Ungarn wird der Vorname im allgemeinen - so wie etwa auch in Japan oder südlichen deutschen Dialeken (der Beckenbauer Franz) - hinter den Nachnamen gestellt. Bei uns werden Ungarn aber nach dem für uns gängigem Muster sortiert (János Bozsoki). Marcus Cyron - Talkshow 22:45, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Soweit richtig. Es stellt sich aber die Frage, ob der Orden alleine relevant macht, oder ob es sich um einen eher massenhaft vergebenen Orden handelt. -- Aspiriniks 23:00, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So, melde mich auch wieder mal zu Wort. Danke für die Mitteilungen. Gemäss WP:HU sind 22 Leute mit dem Namen aufgeführt mit dem Orden. Keine Ahnung ob das Komplett ist, aber scheint doch ein eher selten-vergebener Orden zu sein. Ich weiss immer noch nicht, ob ich den Einfügen soll. Und wenn ja, mit welcher Bezeichnung? Polnischer .... ? -- KurtR 22:36, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Polnischer Soldat? Bitte um Bestätigung. Danke. -- KurtR 21:36, 21. Nov. 2010 (CET)

text: solange der WKII-Held in der ungarischen Wikipedia noch fehlt, würde ich mir darüber keine Gedanken machen. Aber ihr könnt ihn auch gerne als relevanten Ordensträger anlegen, bitte schön, hat er doch schließlich 18 T-34-Panzer geknackt. . Besser wäre es natürlich, mal die fehlenden Artikel der Kabinettsmitglieder der Pfeilkreuzler-Regierung anzulegen. Wir haben von den ca. 16 Ministern vier, die en-Wikipedia hat acht, die Ungarn haben 15. Aber das ist vielleicht auch nicht so knackig. --Goesseln 23:59, 18. Nov. 2010 (CET)

text: ich glaube, Du hast da etwas missverstanden: er war ein ungarischer (!) Soldat des WKII und hat als Panzerknacker einen ungarischen Orden erhalten. Wieso machst Du jetzt einen Polen daraus ? Und wahrscheinlich schreibt er sich János Bozsóki aber, wie schon gesagt: much ado about nothing. Warum überlässt Du es nicht den Ungarn, sich um ihre WKII-Helden zu kümmern ?  --Goesseln 10:32, 24. Nov. 2010 (CET)

text: Werd den Namen auch anpassen. Wegen WKII Helden: ich tue immer einfach alles in die Wikipedia rein, was relevant ist. Vonwo auch immer. Bin neutral. -- KurtR 11:22, 24. Nov. 2010 (CET)

text: polnischer? Bist Du sicher? Der Name klingt nicht gerade polnisch und der Orden ist aus Ungarn. -- Aspiriniks 10:21, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, keine Ahnung wie ich auf Polen kam! Ich korrigiers gleich! -- KurtR 11:22, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Steht aber nun relativ unglücklich kurz über Nekrolog_4._Quartal_2009#Oktober. --Flominator 09:21, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[János Bozsoki]] oder [[Bozsoki János]] 

message: Ich habe eben einen IP-Edit (hat Dieter Bohlen als tot eingetragen) revertiert und erstmal auf die Version von Marcus Cyron zurückgesetzt. Ich hoffe aber, daß wir schnellstmöglich wieder zur üblichen Form zurückkehren, siehe WP:VM#Benutzer:Wikijunkie. -- Aspiriniks 00:52, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Editwar 

message: Bitte mal um die Begutachtung der enzyklopädischen Bedeutung. Bin mir sehr unsicher. Sein Sohn sicher - aber er? Höchste Auszeichnung scheint ein Ehrenkrug der Gemeinde zu sein. Etwas wenig. Marcus Cyron - Talkshow 18:57, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Traut sich Niemand? ;). Marcus Cyron - Talkshow 21:15, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hm, könnte relevant sein, siehe z. B. . Wenn er einen Artikel hätte, und es würde LA gestellt, gäbe es wohl eine lebhafte Diskussion. Niemand ;-) 17:19, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Richard Strössenreuther]] 

message: Welche Regeln gibt es denn für die alphabetische Sortierung der Namen? Aktuelles Beispiel ist Jacqueline de Romilly, die von mir unter R einsortiert wurde. Orientiert habe ich mich dabei an der englischen Wikipedia und, vor allem, an den Kategorien in denen sie einsortiert ist. Beide male wurde nach R sortiert. Michael Fleischhacker hat sie aber jetzt unter D einsortiert. --Intimidator 19:03, 19. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich geb dir recht, hab sie wieder unter R einsortiert (konsequenterweise sollte man dass dann aber auch auf der Hauptseite so handhaben) --MichaelFleischhacker 19:58, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Alphabetische Sortierung 

message: Hallo, erfüllt John E. DuPont die Relevanzkriterien der deutschen WP? In der englischen WP gibt es ein Lemma dazu. Die Todesnachricht ist unter  zu finden. --RonaldH 18:56, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich glaube nicht. Marcus Cyron - Talkshow 19:17, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die New York Times berichtet ausführlich über seinen Tod. Damit sollte die Relevanzfrage geklärt sein. Zudem dies, dies, dies, dies und sicher noch unzählige weitere Fundstellen belegen mehr als deutlich die Relevanz.--Losdedos 19:42, 23. Dez. 2010 (CET)

text: Des Weiteren berichten neben der New York Times unter vielen anderen www.tributes.com, Washington Post, Los Angeles Times, Philadelphia Inquirer und The Associated Press über seinen Tod.--Losdedos 19:48, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Berichte drehen sich aber nicht um John E. DuPont, sondern um den Mörder eines olympioniken. Könnte reichen, aber in der Form der Obutarien mMn nicht - ebenso reichen nicht die Erwähnungen am Rande, wenn es um andere Themen geht, die du zu Hauf verlinkst. Es kommt auch immer auf die Qualität an. Wobei ich nicht grundsätzlich sagen wollte, daß es hier nicht Umstände einer enzyklopädischen Relevanz geben kann, allein nicht einer der bisherigen Links hat sie mir zeigen können. Was allerdings sein könnte ist, daß der Rechtfall um John E. DuPont zu einer Relevanz beitragen kann. Marcus Cyron - Talkshow 21:02, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nun, warum die Meldungen zu seinem Tode dir die Relevanz nicht vor Augen führen, kann ich nicht nachvollziehen. Die vier anderen Links setzen auf Abstraktionsvermögen. Namentliche Bezugnahmen in verschiedensten Bereichen zeigen wohl, daß der Herr nicht nur in einem Gebiet relevanzbegründende Merkmale stiftet. Ansonsten sollte man die Links auch lesen und nicht einfach etwas behaupten. Eine Reportage über den Mann aus dem Jahre 1967 im Life-Magazine hat so gar nichts mit dem Mord an einem Olympioniken zu tun, ebenso wie der vierte Link, in dem er als Museumsgründer belegt ist. Mir ist es aber auch egal, ob er hier aufgenommen wird oder nicht. Die Qualität der deutschsprachigen Wikipedia wird letztlich ein Spiegelbild der deutschsprachigen Gesellschaft sein.--Losdedos 21:35, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Na ja, unter  ist nachzulesen: He founded the wrestling club "Team Foxcatcher" and was the initiator of the Veteran World Championships, which he financed for 10 years in a row. He was awarded the title of FILA Honorary member thanks to his generous contribution to wrestling. Unter en:John Eleuthère du Pont gibt es noch weitere Details, die jedes für sich wohl nicht in Summe aber eventuell schon relevanzstiftend sind. Das würde ein ziemlich zusammengepuzzleter Artikel werden... Wenn Ihr der Meinung seid, dass der in die deutsche WP gehört, dann träfe das natürlich ebenso für den Nekrolog zu. --RonaldH 09:52, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Relevanzfrage 

message: in der FAZ-Meldung stand leider kein genaues Datum, nur "Anfang Dezember", scheint auch nicht zu googlen zu sein. Wie kann der auch ohne Datum rein? - war ein bedeutender Schreiber, wohl auch Mitgründer der Zeitschrift "Leviathan", die im Text erwähnt ist. Cholo Aleman 14:23, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dann kommt er wohl erstmal hierhin (mit der Angabe Anfang Dezember). --MichaelFleischhacker 13:56, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  wie aufnehmen? [[Claus Koch]] 

message: – GiftBot (Diskussion) 11:48, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks