Diskussion:Laetitia Hahn

message: Seid ihr der Meinung, dass man den Artikel umbenennen sollte von Laetitia Hahn zu Laetitia Noemi Hahn und dann eine Weiterleitung von Laetitia Hahn zu Laetitia Noemi Hahn machen sollte? Ich meine bei vielen Personen (wie Daniil Olegowitsch Trifonow) ist das genauso.  --Mitulski (Diskussion) 22:43, 9. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich würde über die Weiterleitung in Anbetracht ziehen--185.72.247.126 12:19, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Nein, so lassen. Der zweite Name ist nicht so bekannt. Ich habe eine WL angelegt. --Rennrigor (Diskussion) 18:58, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Der Artikel enthält ja schön viele Einzelnachweise. Schade nur, dass viele davon überhaupt nicht das belegen, was damit im Artikel behauptet wird:
* In EN 6 steht kein Wort von einem Konzert in St. Petersburg.
* EN 8, der andere "Beleg" für dieses Konzert, ist eine ultimativ tote Website , übers Archiv nicht auffindbar, bei der ich ebenfalls Zweifel habe, ob sie den Inhalt wirklich jemals stützte. Es handelte sich dabei anscheinend um eine Terminvorankündigungsseite für das Beethoven-Haus.
* Von Meisterkursen bei Lang Lang kann ich in keiner der Quellen etwas finden. Sie hat offenbar mal mit ihm vierhändig gespielt, das ist nett, hat aber mit "Meisterkurs" nichts zu tun.
* Die Uraufführung ihres eigenen Konzerts ist "belegt" nicht mit externer Rezeption, sondern mit einem eigenen Youtube-Link.
Soweit nur einige Stichproben ohne wirklich gründliche Suche. Einige weitere Fälle sind offenbar schon im Text auskommentiert worden. Da ist wohl nochmal genaueres Hinsehen erforderlich. --91.34.41.185 13:49, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: So wie das aussieht, studiert sie noch auf Bachelor? Seit 2016 - das wäre etwas sehr lange. Belege für die Meisterkurse und Aufführung des Konzerts habe ich ergänzt. Scheinbar sind einige Belege seit meiner damaligen Bearbeitung nicht mehr erreichbar - kann mir nicht vorstellen, dass ich da so viel übersehen hatte... tststs. --Nadi (Diskussion) 14:27, 18. Sep. 2021 (CEST)

text: Das ist halt keine wirklich enzyklopädisch relevante Musikerin, sondern eine Nachwuchsmusikerin, die gepusht werden soll. --91.20.0.179 14:30, 18. Sep. 2021 (CEST)

text: Die Medien stürzen sich auf vermeintliche Wunderkinder wie auf Underdog vom Typ Paul Potts. Da ist leider viel Sensationslust mit dabei. --91.20.0.179 14:32, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das sehe ich persönlich und fachlich auch so, aber durch die überregionalen Auftritte und vor allem Aufführung ihrer Kompositionen ist das gem. WP:RK wahrscheinlich in Ordnung. Aus meiner Sicht wäre es auch besser, die jungen Talente würden sich erstmal nachhaltig auf den Konzertbühnen etabliere, bevor sie einen Artikel erhalten - aber so ist das nun mal...--Nadi (Diskussion) 18:10, 18. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Mit 18 Jahren wird sie immer noch als Wunderkind angekündigt.  --91.20.9.171 05:03, 20. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Das wird sich auch noch a bisserl halten, das wird halt häufig so praktiziert...--Nadi (Diskussion) 14:04, 20. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ja das ist leider eine Krankheit im Musikbusiness und in den Medien. Yuja Wang tritt laut eigener Aussage so extravagant auf, weil sie es irgendwann leid war noch mit 28 als Wunderkind promotet zu werden... es isr leider den Medien nicht abzugewöhnen...überall Wunderkinder, prodigies, neue Mozarts... --Eifelochse (Diskussion) 17:55, 16. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Man sollte besser den jungen Leuten (nicht bezogen auf Hahn, sondern allgemein). erstmal die Gelegenheit geben, in Ruhe ihr Studium abzuschließen und danach wird man sehen, ob diese sich bei der immensen Konkurrenz als Solisten etablieren können. Deshalb hab ich auch den Rotlink auf den Bruder wieder entfernt. --Nadi (Diskussion) 19:49, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Belege