Diskussion:The Tavistock Institute

message: Im Deutschen fehlt ein Bindestrich, also entweder "Tavistock Institute" oder "Tavistock-Institut", aber bitte keine Mischform. Die Frage ist, ob Laienübersetzungen aus dem Englischen nicht generell mehr Schaden anrichten als sie nützen. Nicht umsonst haben Übersetzer eine mehrjährige Ausbildung hinter sich, um den zahllosen und von Laien kaum zu bemerkenden Übersetzungsfallen aus dem Weg zu gehen. Gerade in einer Enzyklopädie, wo Verlässlichkeit gefragt ist, eine Gefahr. Stern !? 20:53, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Benennung 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.tavi-port.org/departments/a_trust/TRUST_B_taviclinic.htm
** In Tavistock-Institut on Thu Nov  9 15:40:04 2006, 404 Not Found
** In Tavistock-Institut on Tue Nov 28 02:35:04 2006, 404 Not Found
--Zwobot 02:35, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Soweit ich den englischen Artikel verstehe, handelt es sich beim Tavistock-Institut um einen Ableger der Tavistock Klinik, der allerdings nicht mit dieser identisch ist. In diesem Artikel scheint mir dies leicht missverständlich, da z.B. erwähnt wird "Die Klinik ist heute ein britisches Unternehmen des National Health Service (NHS)" kurz nachdem vom Institut geschrieben wurde. Da ich selbst nicht vom Fach bin, und deshalb nicht weiß ob die Zugehörigkeit der Klinik auch die Zugehörigkeit des Instituts bedeutet, würde ich um eine Differenzierung bitten, von jemanden, der da Ahnung hat.77.128.213.196 18:24, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Differenzierung Klinik-Institut

message: Unbelegte Änderungen habe ich revertiert. Ein Verdacht ist kein Wissen für einen Artikel; und bei wem besteht er denn? --Blogotron /d 12:30, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: gehört zur Berliner Schule
und nicht zur Frankfurter Schule!
großer Unterschied (nicht signierter Beitrag von 217.7.61.34 (Diskussion) 14:19, 6. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich seh den auch eher am Rande der Frankfurter Schule, kein aktives Mitglied dort. --105.5.185.110 14:30, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kurt Lewin? 

message: ... sind die versprochenen Bezüge zu Mind Control usw. (s. ob.)? (nicht signierter Beitrag von 84.159.132.14 (Diskussion) 23:18, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Versteh' ich nicht, IP. Wenn ich Mind Control suche, dann ist das eine Seite und da finde ich einen Link auf Bewusstseinskontrolle (und auf irgend eine mir unbekannte Band). Wer sich hier als was outet oder wer hier wen "fertig macht" kann ich nicht erkennen. Aber Voruteile erkennt man an so Bemerkungen. Wenn es hier so schlecht ist ... nun, wir laden alle ein, aber wir haben noch nie jemanden gezwungen, hierzubleiben. Yotwen (Diskussion) 08:08, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  WO ...  

message: Lieber Aka!
Prinzipiell Danke für die Korrektur des Titels meiner hinzugefügten Literaturstelle. Aber (ist witzig): wir haben beide unrecht! Ich hab den Titel falsch geschrieben und Du auch. Es heißt nämlich wirklich nicht experi m ental, weil es nicht um ein Experiment ging, sondern experient i al, was in der Übersetzung so viel wie empirisch oder erfahrungsbezogen heißt. Da ich der Erst-Fehler-Verursacher bin, weil ich das i vergessen hatte: wie ist es Dir lieber, wenn ich das fehlende i einsetze, oder willst Du es schnell selbst ändern? 
P.S.: Leider hab ich nur einen blöden Beleg aus Google-Books, weiß aber, dass es dort richtig steht.
Gruß --Andrea014 (Diskussion) 18:50, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe es korrigiert. Danke für den Hinweis und Gruß, aka 08:05, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Danke Aka! Und auch Gruß! --Andrea014 (Diskussion) 08:44, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tippfehler: experimental/experiential