Diskussion:Sun Ce

message: In der Einleitung sollte noch erwähnt werden, um wen es da genauer geht! Ich nehme an, es handelt sich um chinesische Herrscher, oder so. Mounir 12:23, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text: Okay, wurde schon erledigt. Mounir 12:34, 9. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: "Ce" : ist das die richtige schreibweise ?
:wer will das wissen?
:Gleich hinter dem Namen steht die Wade-Gilles-Variante. Leider wusste ich diese nicht vorher, sonst hätte ich das Lemma unter dem wissenschaftlichen Namen verfasst. "Sun Ce" habe ich in der Literatur gefunden (Das Chinesische Kaiserreich, Fischer). -- Sarazyn 14:30, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Sun Ce hat nicht die Wu Dynastie begründet, sondern der Vater.
Man sollte es in den Hauptartikeln ändern.
:Das ist nicht korrekt. Sun Jian führte seine Feldzüge als Gefolgsmann Yuan Shus aus, während sein Sohn Sun Ce sich von Yuan Shu abwandte, später auch offen mit ihm brach und auf eigene Faust Danyang eroberte. Damit begründete er die unabhängige Gewalt seines Hauses. Eines schönen Tages werde ich den Artikel auch entsprechend erweitern. JGß says: Wikisource rockt! 18:55, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wu-Dynastie 

message: ;Einleitung
*Sūn Cè (chin. 孙策/孫策, IPA (hochchin.) [su̯ən5 tsʰə51], W.-G. Sun Tse), Hofname Bófú (chin. 伯符, * 175; † 5. Mai 200) war ein chinesischer General und Kriegsherr zum Ende der Han-Dynastie am Vorabend der Zeit der Drei Reiche. => "Kriegsherr zum Ende" gefällt mir nicht so sehr; lieber "gegen Ende..."; und was ist mit "Vorabend" gemeint?
**"gegen Ende" ist wirklich besser. "Vorabend" meint, dass die Auflösung der Han-Dynastie im späten 2. Jahrhundert die nachfolgende Zeit der Drei Reiche bedingte. Eigentlich kann man den Beginn der Zeit der Drei Reiche schon im Bürgerkrieg, also ab ca. 189 ansetzen. In diesem Sinne habe ich den Begriff "Vorabend", der Dir vielleicht von Wendungen wie "Vorabend des Ersten Weltkriegs" geläufig ist, verwendet, weil ich ihn anschaulich finde. [ˈjoːnatan gʁoːs] 12:13, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Dein Review! Es hat mich auf wichtige Probleme aufmerksam gemacht. Zunächst möchte ich auf die Ortsnamen eingehen: Ich wüsste nicht, wie ich nicht „mit chinesischen Namen um mich schmeißen könnte“. Sicher ist Dir klar, dass ich sie nicht einfach eindeutschen kann (das würde auch niemandem weiterhelfen). Ich habe jetzt eine Karte ergänzt, mit allen Ortsnamen, die im Artikel vorkommen. Das ist die praktischste Lösung, die mir einfällt. Ich rechne es Dir besonders hoch an, dass Du trotz des Namenproblems weitergelesen hast. Dann hast Du häufig geschrieben: „sprachlich nicht besonders gelungen“. In diesem Urteil möchte ich Dich bitten, zu unterscheiden: Fremdworthäufung, Schachtelsätze, populärwissenschaftlicher Stil, Füllwörter... all das zählt zu den sprachlichen Schnitzern. Oft musste ich raten, was Du genau meintest. Und ich habe auch den Eindruck, dass wir ganz verschiedene Ansichten schönen Stils haben. Ein drittes Problem ist die Fokussierung auf das Thema. Hier gab es zwei zentrale Kritikpunkte: Die ausführliche Beschreibung der Laufbahn seines Vaters am Anfang, und die Beschreibung der Quellen für sein Leben am Ende. Auch darüber können wir noch einmal diskutieren. [ˈjoːnatan gʁoːs] 17:04, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Auftragsreview

message: Eine beachtliche Karriere aus dem alten China: Halbwaise, Offizier eines Kriegsherrn, dann sein eigener Herr und schließlich auf der Jagd in einem Hinterhalt erschossen. Nach einem Review von AF666 halte ich den Artikel für geeignet, das Prädikat "Lesenswert" einzufahren. Als Hauptautor natürlich neutral. [ˈjoːnatan gʁoːs] 17:08, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich sehe auch nicht ein, warum die Burg eins weiter unten wichtiger sein soll als ein 1800 Jahre toter Chinese. [ˈjoːnatan gʁoːs] 01:00, 19. Sep. 2007 (CEST)

text: Wie man an den immer größer (nicht kleiner) werdenden Zahlen erkennt: Ja, n. Chr. :) [ˈjoːnatan gʁoːs] 11:46, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das es nicht vor Chr. ist hatte ich mir schon gedacht :) Ich dachte eher an chinesische Jahreszahlen, wenn es sowas gibt..--Coatilex 11:53, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Auf chinesisch hieße 199 n. Chr. Jian'an 3, aber wer kann damit was anfangen? [ˈjoːnatan gʁoːs] 11:54, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Sun Ce (Archivierung Kandidatur 17. bis 24. September 2007) 

message: Gleich in der ersten Zeile eine für Laien unerklärliche Abkürzung ist nicht schön. Falls damit Internationales Phonetisches Alphabet gemeint ist, dann wäre es schön, wenn jemand das verlinken könnte. --Hinnerk11 (Diskussion) 01:15, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  IPA 

message: Es heißt im Artikel, er "legte damit den Grundstein für das Reich Wu, das von seinem Bruder Sun Quan begründet wurde". Wer den "Grundstein legt", begründet auch. Also irgendwie doppelt gemoppelt, bzw. widersprüchlich und/oder unverständlich gemoppelt...--95.130.162.46 05:18, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Besteht eine Verwandtschaft mit dem berühmten Sunzi ("Die Kunst des Krieges")? Wenn ja, sollte man vielleicht darauf hinweisen.--95.130.162.46 06:36, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandt mit [[Sunzi]]?