Diskussion:Liste mathematischer Symbole

message: Scheinen in LateX nicht (mehr) zu funktionieren. Weiß jemand darüber bescheid?--Rocky16 (Diskussion) 20:22, 9. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hängt vermutlich von den verwendeten Paketen ab. Aber < und > gehen natürlich auch. Grüße, --Quartl (Diskussion) 09:31, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  \gt und \lt 

message: Sollte man da nicht auch das ^ davor setzen, also z.B. bei der Umkehrfunktion ^{-1}? --Digamma (Diskussion) 11:25, 24. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habs erstmal weggelassen, da es eigentlich nur um die Zeichen und nicht um deren Positionierung geht, bin aber ganz offen. In der Unicode-Spalte werden sie auch nicht hochgestellt. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 12:33, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  LaTeX-Code für hochgestellte Zeichen 

message: Das mathematische Symbol für die Fakultät "!" fehlt. (nicht signierter Beitrag von 62.159.133.91 (Diskussion) 12:07, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Findet sich im Abschnitt Kombinatorik. --Quartl (Diskussion) 12:41, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fakultät fehlt 

message: Auf dem englischen Pendant steht zu jedem Symbol, wie man es richtig ausspricht. Ich würde mir das für unsere Sprache wünschen. In vielen Mathebüchern für Studenten stehen kryptische Symbole ohne einen Hinweis zur Aussprache. Wie soll man sich da mit Kommilitonen unterhalten? Die nicht studierende Allgemeinheit würde sich auch freuen :-). Da das sicher lange dauert, könnte das jemand getrost Schritt für Schritt umsetzen. Wo noch kein Aussprachehinweis steht, könnte man ja z.B. "Aussprache folgt demnächst" vermerken. Herzlichen Dank :-). Mukundi (Diskussion) 18:34, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussprache erwünscht 

message: Gibt es kein Symbol für das Wort "Widerspruch" am Ende eines Widerspruchbeweises ?, ich denke da an einen Blitz. --176.198.62.139 19:24, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den Blitzpfeil ergänzt. In der mathematischen Literatur ist er aber nicht sonderlich gebräuchlich und in den LaTeX-Standardpaketen ist er auch nicht drin. Grüße, --Quartl (Diskussion) 19:52, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Symbol für Widerspruch ? 

message: Ich bezweifele, dass das Symbol \langle \cdot \rangle in der Physik für den Mittelwert einer Menge verwendet wird. Es wird allerdings häufig verwendet für das arithmetische Mittel der Elemente eines Vektors. Die Komponenten des Vektors (1,1,1,5) haben den Mittelwert 8/4 = 2. Die Elemente der Menge {1,1,1,5} = {1,5} haben den Mittelwert 6/2 = 3. Es gibt allerdings Physiker, die mit Integralgleichungen zaubern, aber mit elementarer Mengenlehre hadern. --Sigma^2 (Diskussion) 11:28, 1. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe Menge durch Funktion ersetzt. Reelle Vektoren/Tupel können als Funktionen \{ 1, \ldots , n \} \to \R aufgefasst werden. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 11:38, 1. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: Wieso erfolgt keine Sichtung?
Würde den Artikel gerne um Zahlreiche Ausdrücke und Operatoren ergänzen aber anscheinend gibt es keine Sichtung... (nicht signierter Beitrag von JonskiC (Diskussion | Beiträge) 13:03, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sichtung 

message: Hallo noch mal, hat eine Weile gedauert, 
dachte ehrlich gesagt mein Hinweis (oder meine Bitte) würde mehr oder weniger 'sofort' gelöscht werden.
Hier jedenfalls ein, ich denke, wirklich gutes Beispiel bezüglich der Sprechweise mathematischer Symbole.
#Quelle: de.Wikibooks.org  
#Title:  'Abbildung, Funktion – Mathe für Nicht-Freaks'  
#URL: https://de.wikibooks.org/wiki/Mathe_f%C3%BCr_Nicht-Freaks:_Abbildung,_Funktion#Definition  
Manchmal ist es mir fast peinlich wenn ich mir (und andern) eingestehen muss selbst diese einfachen Sachverhalte vergessen zu haben, bzw. wie man es ausspricht.
Wenns um Programierung geht weiß ich, wie ich die Dinge nennen, und ausdrücken muss.
Was die Symbole 'meinen' versteh ich auch (jedenfalls oft), es ist inzwischen jedoch 30 Jahre her das ich das mal gelernt hatte, und die korrekte mathematische Sprechweise hab ich einfach nicht mehr im Kopf.
(Musste mich leider lange, Zeit mit ganz anderen Dingen auseinander setzen.) 
Soweit mal von mir persönlich, ein konkretes Beispiel.
Danke noch mal an alle die sich hier wirklich Mühe geben mit den Artikeln.
Wikipedia ist für mich jedenfalls wirklich wichtig.
LG Michi (nicht signierter Beitrag von 92.211.40.57 (Diskussion) 15:52, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ein gutes Beispiel zur erläuterung der richtigen Sprechweise: 

message: Ich suche nach einer Auflistung der Bindungsreihenfolge vor allem von mathematischen zweistelligen Operatoren. Wir haben zwar Operatorrangfolge und Operatorassoziativität. Aber ich habe z.B. nicht gefunden, wie weit ein Summenzeichen bindet. Überhaupt kommen dort viel zu wenige Operationszeichen vor.Im hiesigen Artikel kommen (neben vielen Nicht-Operatoren) der Spur nach alle Operatoren vor. Bei denen könnte man doch eine Rangfolge hinzufügen. Oder? --Nomen4Omen (Diskussion) 18:55, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Präzedenz- oder Prioritäten-Regeln 

message: Weiß jemand, ob es so etwas gibt? 1234qwer1234qwer4 (Diskussion☞·········🚪) 11:36, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Nicht dass ich wüsste. Laut dieser Diskussion scheint der Name schon umstritten zu sein. Die Dinger selbst werden als ziemlich nutzlos eingeschätzt. --Digamma (Diskussion) 12:18, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Mengensymbol Trigintaduonionen 

message: Laut https://www.dpg-physik.de/dpg/gliederung/junge/rg/wuerzburg/Archiv/WS%202011-12/LaTeX/formelsatz.pdf  (Abschnitt 3.4) dürfen die Einheiten i und e NICHT kursiv gesetzt werden. Hier ist aber die kursive Variante aufgeführt.--77.185.175.152 11:43, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Auch ich würde die NICHT-kursiv-Setzung sehr befürworten. Zugegeben, in meiner Schulzeit waren die noch kursiv. Aber eine der wichtigsten Unterscheidungen in mathematischen Texten ist, ob man etwas als variabel oder als konstant auffassen soll. Und da werden die Konstanten, die einen mit lateinischen Buchstaben geschriebenen Namen haben, fast alle NICHT kursiv geschrieben. Das ist etwas, was sich die OmA ganz besonders leicht merken kann, so dass ich es befürworte. --Nomen4Omen (Diskussion) 11:57, 5. Dez. 2018 (CET)

text: +1 --Sigma^2 (Diskussion) 19:10, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  e und i kursiv 

message: Es fehlt in der Algebra das Potenzzeichen ^
Auf den meisten Taschenrechner ist es zu finden.
Beispiel 3^2 = 3 hoch 2 = 9 --2003:D3:871C:F793:51E6:44FF:CCEF:D9AF 00:07, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Potenzen fehlen 

message: \stackrel{a}{\sim} ist kein Standardsymbol der Wahrscheinlichkeitstheorie und unter der Verlinkung Wahrscheinlichkeitsverteilung weder verwendet, noch erklärt.--Sigma^2 (Diskussion) 19:22, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Wahrscheinlichkeitsrechnung 

message: für Hamilton-Operator, Impuls-Operator usw..fehlen --79.204.128.84 08:35, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  überdachte Buchstaben