Diskussion:Trance (Musik)

message: Also Dj Dean und Shaun Baker haben mit Trance überhauptnichts zu tun,
Kirmestechno passt zu den schon eher, das sind die Personen die daran
Schuld sind das sich HandsUp hier in DE Trance schimpft, und das hat mit Trance
überhaupt nichts zu tun!
Hauptsache die Kasse klingelt, schade!
Ich stimme dem zu! Also DJ Dean hat nichts mit Trance zu tun und Shaun Baker auch nur in Nebenproduktionen. Wech damit und weg mit den falsch sortierten Platten im Laden!
:Dann macht das doch. Oder ist der Artikel gesperrt? --n·e·r·g·a·l 21:14, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Dj Dean/Shaun Baker und Trance?!? 

message: als anhänger der "received pronunciation" fänd ich es besser anstatt des diphthongs "ae" ein langes a (a:) zu verwenden...oder halt eben beides, da das "ae" eindutig die amerikanische (GA) Aussprache aufzeigt, und da das hier ja ein lexikon ist und kein glaubensbekenntnis, fänd ich das lehrreich und gut.
was war eigentlich der grund den trance united link zu entfernen? --Christopher Lorenz 17:07, 15. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Lautschrift

message: Bissl viel Forenlinks, was?
--Holodoc 00:22, 9. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Forenlinks 

message: Was genau ist alles "Mellow Trance" wäre gut, wenn das mal wer genauer erläutern/einordnen würde.
: Abkürzung für "Melodic"? 2A01:598:92B7:123F:14FF:DCF5:9F86:4B8D 16:43, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mellow Trance 

message: Mir fehlt Menno de Jong in der Liste der wichtigen Leute.
Naja, im Vergleich zu den anderen in der Liste ist Menno momentan noch zu unbedeutend, da würden z.B. eher Steve Helstrip oder M.I.K.E./Push in die Liste gehören.
Was ist mit YvesDeRuyter? Wobei ich denke, das wir in der Liste in Klammern erwähnen sollten, welcher Produzent welchen Trance-Style produziert; in der Liste wird zuvieles zusammengewürfelt. Ich vermute mal, das Leute wie bspw. Cosmic Gate, Rank 1, Ferry Corsten und Armin van Buuren eher Uplifting Trance o.ä. produzieren anstatt klassischem Trance? Kenne aber leider nicht besonders viele Tracks dieser Leute. --Gabbahead. 18:07, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: "Pedro del Mar." ja, wobei Trance? Ich würde Richard (Solarstone) noch reinschreiben, z.B. Solarcoaster oder 7-Cities Musicproducer (Diskussion) 12:50, 18. Jun. 2020 (CEST)

text: Mit Ottaviani mit Falcons Musicproducer (Diskussion) 18:51, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Es fehlen Leute 

message: Ich würde noch als Beispiel für Techtrace Marcel Woods aufführen.
: Beiträge in der Diskussion bitte unterschreiben. Habe Sander van Doorn und Marcel Woods hinzugefügt.
: Was mich aber mal interessieren würde, sind die "großen Überschneidungen" mit Progressive Trance. Kann ich nicht so recht nachvollziehen. --Degenerate 16:46, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Tech-Trance 

message: Zitat aus dem Artikel Trance (Musik)
"Entwickelt hat sich Trance aus der Musikrichtung Techno. Techno legte den Grundstein aller danach entstandenen Musikrichtungen der elektronischen Musik. Trance ist jedoch sehr viel melodischer, oft auch mit Einflüssen von Klassischer Musik (zum Bsp.: Klavier, Geige usw.), und besticht durch vielfältige Effekte und Klänge aus den verschiedensten Musikrichtungen"
das ist definitiv falsch und mich wunderts das dies noch keiner reklamiert hat - Trance mag aus Techno entstanden sein - aber techno ist nicht der ursprung von allem sonder house ;-) ---> chicago mit house --> dann detroit und deutschland mit techno und "rave" für die kommerzialisierung.....
Hab den entsprechenden Satz gelöscht. Zwar steht dort "aller danach entstandenen Musikrichtungen", was also nicht ausschließt, dass House zuerst da war, jedoch finde ich den Satz dennoch unpassend und überflüssig. --Overdose 16:02, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  !! Falschaussage !!!  

message: Sagt diese Musik irgendetwas aus? Gibt es politsche Statements? Auch falls nicht, finde ich, gehört das da rein. --Ion87 20:04, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist wohl sehr unterschiedlich. Bei der Loveparade waren auch immer Wagen dabei, die Trance spielten. Somit existiert eine Grundtendenz zu Frieden und Liebe. Aber gerade Balearic Trance erinnert mehr an klassische Musik, wie die Moldau (jaja, gleich gibts Haue von den Anhängern klassischer Musik...), also eher eine Beschreibung des Wetters, des Gefühls, dass man dort am Strand hat. Manche Tracks haben sogar Wellenrauschen im Hintergrund. --84.177.72.96 23:11, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussage? 

message: Ich hab mal Sylver bei Vocal Trance rausgenommen, weil es sich hier eher um ein Dance als um Vocal Trance Projekt handelt. Bei Tech-Trance hab ich DJ Dean eingefügt, weil in seinem Wikipediaartikel "ist ein deutscher Tech-Trance-DJ" steht. Allgemein wär ich dafür das die "Bekannten DJ's und Interpreten" mal auf die wirklich wichtigen zusammengestuzt werden und nicht nur möchtegern DJs dort stehen. Ich weiß, dass es nicht die Ulatimative Lösung ist (weil es auch wichtige DJs gibt die keinen Eintreag haben), aber ich wäre dafür das geneu so zu machen wie bei Liste von DJs: Nur derjenige der auch einen Artikel hat (und das wird bald der Fall sein, wenn der Künstler wirklich wichtig ist) darf er stehen bleiben. Was ist eure Meinung dazu? --Kuru (10:28, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekannte DJ's und Interpreten - allgemein 

message: Finde hier könnte noch einiges verbessert werden! Den Grundaufbau finde ich ganz gut (Musik, Geschichte, Genres). Jedoch kann man zu Musik und Geschichte noch mehr schreiben (ich eher nicht, hoffe jemand anderes :) ). Die Genres überschneiden sich hier sehr stark. Uplifiting und Dutch Trance zum Beispiel. Hier könnte man das ein wenig zusammenfassen und den geschichtlichen Aspekt reinbringen. Außerdem würde ich die Songbeispiele und Künstler beim jeweiligen Genre dazu schreiben (momentan stehts ja teilweise schon im Genre und dann nochmal extra am Schluss für alles). Wo wir beim nächsten Punkt wären: Die Beispiele sollten gut ausdiskutiert werden, damit hier nicht immer irgendwelche Artists in Kategorien landen wo die nicht hingehören (vor allem die ganzen Dance-Acts...).
Bevor ich mich da aber alleine an die Arbeit mache, was ich eigetnlich nicht möchte, wollt' ich erstmal in die Runde fragen ob ein paar Leute da sind, die hierbei gerne mithelfen würden. Musik, und gerade elektronische Musik ist ein zu heikles Thema, als das so ein Artikel einer alleine machen kann/sollte, dafür haben einfach zu viele leute zu viele unterschiedliche Auffasungen der einzelnen Genres, da die Genres nie fest definiert wurden... Wenn jemand bock hat, einfach mal hier oder auf meiner Diskussionsseite schreiben. ;) --Overdose 15:56, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist einfach grotten schlecht, aber was will man von diesem Land erwarten. Der englische könnte zwar auch länger sein, er ist aber in sich besser und runder. Schlage vor sich bei einer Überarbeitung stark am englischen zu orientieren. Musikalisch finde ich den House-Artikel sehr gut, da sollte man sich auch eine Scheibe abschneiden, auch wenn es bei Trance wohl etwas schwere wird, da hier eine Vielzahl an Instrumenten und Variationen gibt. --Janshi 23:19, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Das sehe ich anders. Johann Gielen und Menno de Jong wurden aus diesem Artikel als wichtige Vertreter dieser Gattung gelöscht. Ich halte diese beiden jedoch für wichtig. Was meint ihr? --Christian1985 17:04, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Halte ich auch für wichtig. --Overdose 21:56, 30. Nov. 2007 (CET)

text: Definitiv --Janshi 00:49, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wenn ein Artist bekannt ist, dann hat er auch eine Seite in Wikipedia 

message: Ich will ja nichts sagen..
Aber fehlt denn hier nicht Tunnel-Trance??
Oder vertu ich mich...
: Das ist doch nur ein Label, dessen Musik man Tunnel Trance nennt. Dieses Label produziert Hardstyle und Hard Trance. --Christian1985 16:38, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Du vertrauenswürdige Quellen für diese Musikrichtung hast, kannst Du diese mit Quellenangabe gern ergänzen. --Christian1985 19:24, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tunnel Trance 

message: In der Goaszene wird Proggi als Unterrichtung von Psytrance/Goa gesehen und auch im Psytranceartikel  als solche beschrieben, hier im Tranceartikel hingegen als Unterform des Trance.
Ich würde Psy-und Progressive Trance zusammenfassen und beide als Subkategorien der Goaszene hinstellen.
:Ich sehe nicht wo Progressive Trance als Subgenre von Psytrance genannt wird. So wie ich den Artikel verstehe, haben diese beiden Genre eine gewisse Schnittmenge. Aber würdest Du Markus Schulz, welcher ja auch Progressive Trance macht, damit in den Psytrance einsortieren? --Christian1985 18:42, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Progressive Trance 

message: Kann man eigtl. einige Musikstücke auch als Electro Trance bezeichnen, oder gibt es so ein Genre tatsächlich nicht? --Daondo 08:50, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Was ist dann z.b. Adagio of Strings von Tiesto, Tech-Trance? IMO klingt das nähmlich ziemlich "Elektronisch"--Daondo 06:44, 4. Apr. 2010 (CEST)

text: Naja, es gibt z.b. ja auch Electro House, und in der engl. Wikipedia steht auch was von "Electro-Trance".--Daondo 04:41, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der deutsche Artikel Electro House ist allerdings auch völlig unbelegt. Wo steht etwas von Electro-Trance? Ich kanns leider nicht finden. --Christian1985 10:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Electro Trance 

message: Höre hier gerade "Bluetech - What The Night Reveals"
http://www.youtube.com/watch?v=44BnoDG5gt0), nach dem Kriterium 
:Der Grundrhythmus steht im 4/4-Takt, in der Regel wird jedes Viertel durch eine Bassdrum betont. Ergänzende Elemente sind Hi-Hats (auf den Und-Zählzeiten) und Snares/Handclaps (meist auf den Zählzeiten 2 und 4).
zähle ich hier 78 BPM. Kann das jemand bestätigen?
--87.183.230.6 12:48, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wohl eher 75 BPM als 130 BPM?

message: Das Subgenre Trance Metal fehlt.
Mal in der englischen WP nachschauen.
--188.100.25.52 15:44, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ob dies wirklich ein Musikgenre ist, wird nun erstmal in der Löschdiskussion der englischen Wikipedia diskutiert. Nach Darstellung in der englischen Wiki scheint es sich nicht um ein echtes Subgenre des Trance zu handeln. Aus diesem Grund ist, wäre wohl eher ein eigener Artikel angesagt. Jedoch zweifele ich arg an dessen Relevanz. Falls jemand einen solchen Artikel schreiben will, muss dieser wasserdicht mit Quellen belegt sein und die Relevanz klar dargelegt weden. --Christian1985 16:44, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Trance Metal 

message: Bei aller liebe, finde die lange Liste verschiedener Trance Genr schon etwas erschreckend.
Hinzukommt die Überlegung das ganze noch weiter zu Cutten bis hin zu "Metal - Trance"...
wat soll Dutch Trance? fehlt noch UK-Trance oder French-Trance. Um mal von der geographie wegkommen...
nur weil jmd einzelne Elemente (sei es andere Musik Genr oder Instrumente) in einen Trance Track einbaut soll deswegen doch nicht eine ganze Trance Kategorie danach benannt werden.
Elektronische Musik schwimmt ineinander über und es ist oft nicht wirklich festzulegen in welches elektronisches Genr das ganze einzumustern ist. Oft in mehr als nur eins. Deswegen brauchen wir aber kein Elektro-Trance oder Minimal-Trance
ganz entscheidene Unterschiede innerhalb der Trance Musik sehe (ich persönlich!) in "Progressiv" "Uplifting" "Tech" "Psychedelic".
Das reicht vollkommen aus um eine übersichtliche Strucktur zwischen Tracks zu erkennen. Vocals gibt es in allen Bereichen, malmehr mal weniger je nach Produzent. Vocal Trance ist ja auch sehr schwammig...
Trance ist Trance... wir sollten nicht noch mehr spalten!! (u.a. auch uns nicht)
ich vertrete die Meinung man sollte die Liste wesentlich kürzen, dafür genauer auf wichtige Begrifflichkeiten eingehen. was meinen andere? (nicht signierter Beitrag von Maeijgo (Diskussion | Beiträge) 00:19, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zum einen ist Wikipedia dafür da, die Realität abzubilden. Die Trance-Subgenre gibt es ja schon alle, also sollten sie auch hier mal erwähnt werden. Aber vielleicht kann man das anders anstellen? Die von Dir erwähnten Genres sind wohl wahrscheinlich wirklich die zentralen. Es wäre wünschenswert, wenn diese Abschnitte verbessert würden und die anderen abgespeckt würden. --Christian1985 (Diskussion) 10:51, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Trance - Schubladen 

message: Psytrance  ist nicht zwingend kommerziell, das ist totaler Quatsch.
Auf den Parties der Goaszene wird selbstverstnädlich nicht nur Oldschoolgoa, sondern auch jüngere Richtungen gespielt. Wie eben Psy und Progressive
Psytrance ist eine Weiterentwicklung des Goatrance, ganz wertfrei. (nicht signierter Beitrag von 77.23.54.149 (Diskussion) 18:36, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Psytrance 

message: Sollte man eher in Hands Up ubenennen. Einwände? --Gabbahead. (Diskussion) 10:30, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Euro Trance" 

message: Der komplette Artikel ist unbelegt. Nicht ausreichend für Leser wie mich, die im Grunde nur Juno Reactor wegen Laibach und Astral Projection wegen Fenriz kennen. Trotzdem habe ich zumindest beim Psytrance-Artikel mit dem Überarbeiten angefangen, wobei das hier auch für den Trance-Artikel interessant sein könnte. --217/83 21:02, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Ich habe mal bei einigen Trance-Richtungen ein Paar modernere Beispiellieder hinzugefügt, damit man auch ein wenig zwischen früheren und heutigen Tranceproduktionen vergleichen kann und es auch modernere stiltypische Stücke hat. (nicht signierter Beitrag von Joni97 (Diskussion | Beiträge) 17:07, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mir das noch nicht angesehen oder angehört, aber an sich keine schlechte Idee. Wenn Du Dich da auskennst, könntest Du vielleicht auch mithelfen, den Artikel zu belegen und zu verbessern? --217/83 16:17, 10. Okt. 2012 (CEST)

text: Nun ja, die sind nicht wirklich klassischer Trance gewesen Musicproducer (Diskussion) 12:52, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Modernere Beispielstücke 

message: Ursprünglich hiess der Artikel auch Euro Trance und nicht Hands Up. Gäbe es kein Euro Trance wüsste ich nicht ob ich heute Trance Musik hören und cool finden würde, weil ich durch sie mit der Trancemusik in Verbindung kam. Wie gesagt hat Hands Up aber auch viele ähnlichkeiten mit Trance, meiner Meinung nach mehr als mit einer anderen Musikrichtung. Heute hör ich jedoch auch mehr die richtigen Trance richtungen wie Uplifting, Progressive und so. Beim Lesen habe ich auch das Gefühl, dass gar keine von all den Subgernes richtig Trance ist. Überall steht Subgenre. Was ist dann bitteschön Trance? Viele sagen ja Oldschool Trance ist richtiger Trance, aber Oldschool-Techno oder Oldschool-House sind ja auch nicht die Originalen Richtungen, die haben sich ja auch immer wieder verändert und modernisiert. Dann wäre ja die heutige Pop-Musik auch keine richtige Pop-Musik. (nicht signierter Beitrag von Joni97 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Hands Up und Subgenres 

message: Der Artikel ist schon ewig alt, wie mir scheint. Kaum noch jemand verwendet eine 303. Es fehlen auch Groove-Synths wie 305. Daneben kann man hier nicht nur Roland nennen. Auch von Yamaha gibt es einschlägige Geräte wie den CS-1X den AN-1X oder den SY-99. --2A01:598:92B7:123F:14FF:DCF5:9F86:4B8D 16:48, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Equipment nur Roland genannt