Wikipedia Diskussion:6. Foto-Workshop/Programm

message: Wo tragen sich denn die Interessenten an bestimmten Themen ein? Hier auf der Vorderseite? Oder bei Organisation? -- smial 12:53, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Keine Ahnung. Da wir ja hier keinen Chef haben: Sei mutig. --Martina Nolte  Disk. 14:28, 29. Jan. 2010 (CET)

text: It's a wiki. Am besten so, dass wir am Freitag dann sehen wer was will. --Gnu1742 14:33, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Interessenten 

message: Nabend, die Führungen, die ich kenne starten am Luitpoldhain. Treffen wir uns vorher noch im BZ, denn Anreise und Fahrplan müssten berücksichtigt werden. Die Linie 9 fährt ab dem BZ alle zwanzig Minuten um :02, :22 und :42 und und benötigt 12 Minuten für die Fahrt. Es müssten also alle rechtzeitig da sein und so weiter. Ab der Haltestelle Rennweg fährt das selbe Bähnchen 4 Minuten früher. In beiden Fällen Preisstufe 2. --Jenseits von Kreben 12:32, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Unsere Führung wird von Peter organisiert, das läuft irgendwie "außer Konkurrenz". Ich werde ihn mal fragen. --Pölkkyposkisolisti 19:27, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Reichsparteitagsgelände 

message: Hallo zusammen, ich erhielt gerade auf meiner Diskussionsseite den Hinweis hier mal kurz Bescheid zu geben. Ich weiß zwar nicht ob es passt, aber schaden kann es ja nicht.
Unter Diskussion:Perineum geht es aktuell um ergänzende Fotos zur erläuternden Bebilderung des Lemmas. Bisher wird dort nur eine anatomische Zeichnung verwendet.
Generell werden bisher in Artikeln zu anatomischen Details des menschlichen Körpers immer wieder Bilder gespendet die leider z.B. durch Schatten, oder geschlechtervergleichend durch unterschiedliche Perspektiven, hinter dem Optimum zurückbleiben.
Fall Ihr Ideen habt wie man, zum Beispiel durch Hilfstexte (Hinweise, Anleitungen?), in diesem Bereich die Standards anheben kann wäre das prima. Als Nichtfotograf (naja, eher kritischer Laie ;-) ) würde ich gerne wissen wie ihr das Thema angehen würdet.</br>
Mir geht es gerade nicht um die berüchtigten selbstdarstellerischen Penisaufnahmen auf Commons, sondern letztendlich um die Frage, wie man dauerhaft einen Qualitätsstandard unterstützen kann, der unsere Bebilderung in sexuell konnotierten Bereichen dauerhaft absichert. 
Ich wünsche Euch allen ein produktives Treffen, ein paar sonnige Tage und viel Spass. Nemissimo  酒?!? RSX 11:28, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hatte vor ziemlich langer Zeit in der Piercing-Ecke mal angeboten, Bilder zu machen, aber nie Rückmeldung bekommen. Die Fotowünsche und das Model-Angebot scheinen durchaus auseinanderzuklaffen. -- smial 16:51, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nicht unbedingt. Allerdings ist das kein praktisches Thema für Nürnberg, wir können es aber mal ansprechen. --Marcela  17:05, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn sich daraus ergäbe, diverse Schmuddelbildchen durch ordentlich Geknipstes zu ersetzen, wäre dass sicher ein Gewinn für die WP. -- smial 17:36, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn die Fotografen sowas wie ein Pflichtenhäft hätten, wäre da schon sehr geholfen. Schmuddelbildchen kann jeder mit dem Handy knipsen, Bilder im Stile des Pschyrembel sind zwar nicht einfach zu machen, wir haben aber genug Leute, die dazu in der Lage sind. Als Schnellschuss geht das sicher nicht, gut organisiert wäre es jedoch mittelfristig machbar. ---- ST ○ 18:54, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das wäre ein guter Ansatz. Es gibt international vereinzelt qualitativ sehr hochwertige Motive (z.B. File:Black genitalia.jpg) die aber leider nicht oder nur beschränkt verwertbar sind. Falls ihr mittelfristig eine schriftliche Hilfestellung entwickeln könntet die wir z.B. im Portal Sexualität einbauen und von dort aus in Diskussionen verlinken könnten wäre das recht hilfreich. Außerdem könnten wir so sukzssive einen Qualitätsstandard aufbauen der allen betroffenen Artikeln zugute kommt.  Nemissimo  酒?!? RSX 13:13, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wir? sollen eine Hilfestellung entwickeln? Wie soll ich das verstehen? Ich dachte eher daran, daß ihr vom Portal eine Wunschliste herausgebt ;) ---- ST ○ 21:11, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Wenn ich das richtig verstanden habe, will Nemissimo eine Art Anleitung, wie man in diesem Bereich zu guten Bildern gelangt. --Flominator 21:22, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ach selber machen? Ohjee, das wird schwierig. --Marcela  21:25, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Auweia. Jup gerade in dem Bereich müssen mehrer Komponeten zusammen treffen das da auch gut geht, bzw. dein gewünschtes Resulat dabei heraus kommt. Das fängt schon bei den geeigenten Models an (Arge Mangelware), dann muste auch der Fotograf ein Händchen für haben (gute Aktfotografie ist ein Thema für sich, endsprechen wenig trauen sich das überhaupt zu). Von der Beleuchtung sprechen wir besser gar nicht. Wenns ins Medizinische geht, braucht du eh noch jemand der sich damit auskennt, das es auch realitisch rüberkommt. Und als Sahnehäubchen, müssen die beide (Model, Fotograf) auch noch gut  zusamen arbeiten können, denn auch wenns eien medizinische Bild wird, das fällt unter Aktfotografie und da ist Vertrauen das A und O.Bobo11 23:43, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder aus dem Umfeld des Bereichs Sexualität 

message: Ich war heute im Büro von Wikimedia. Ich habe einen Wikipedia-Einbänder von Pavel Richter signieren lassen, da könnten wir uns auch noch verewigen. Wer besorgt Blumen und übergibt ihm das? Bei der Gelegenheit: ein hübsches Foto von ihm wäre auch mal angesagt. --Marcela  21:30, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Aka hat doch letztes Mal eins gemacht. --Flominator 21:45, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, das ist mir entgangen. warum? --Marcela  00:16, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Weil Du auch nicht alles immer wissen kannst. ;-)) Tschüß -- Ra Boe  sach watt  09:53, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Peter Lokk 

message: ... und was man dagegen macht, wie man die scheinbar geschützten Bilder hochladen kann. Beispiel:
*http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?pos=3&intObjectID=5214140&sid=
*http://www.christies.com/LotFinder/ZoomImage.aspx?image=/LotFinderImages/D52140/D5214080
*http://bodley30.bodley.ox.ac.uk:8180/luna/servlet/view/all/what/MS.+Douce+346/
gehört nach Commons:
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Schembartlauf
und Wikisource:
*http://de.wikisource.org/wiki/Schembartlauf
Als Hintergrund für die, die sich damit nicht so auskennen: Archive, Museen usw. behaupten immer mal wieder gern, Rechte an Werken zu haben, die schon lange gemeinfrei sind. Auf Homepages wird ein Kopieren entweder verboten oder wie in diesem Fall versucht, das Kopieren zu verhindern. --Pölkkyposkisolisti 17:53, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Schutzrechtsberühmung]]... 

message: Ich brauche ein eigenes Foto davon, wo kann man die bestellen? --Marcela  19:37, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Obs die als Bringdienst gibt weiß ich nicht, aber ansonsten gibts die in jeder Touri-Falle jedem Bratwurst-Restaurant im Umfeld des Hauptmarkts. --Gnu1742 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab neulich ein Glas voll bei Norma gekauft, alternativ besorgst Du dir Fränkische oder Nürnberger Bratwürste und setzt den Sud selbst auf. Natürlich gibt es die auch in jeder Touri-Falle jedem traditionell fränkischen Restaurant in und um Nürnberg. Wenn man danach nicht wie ein Betz stinken tät, in meiner Kantine gibt es die immer Dönerstags, ich würde sie solange mit mir herumschleppen ... --Jenseits von Kreben 21:36, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Blaue Zipfel]] 

message: Hallo!
Mich würde mal das Thema Nachtfotografie in Theorie und Praxis interessieren. Grüße Marcus 17:20, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Also beim Gnu auch noch ein Gewitter bestellen? -- smial 17:43, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Blitzerzeugung durch Hufe zusammenschlagen?  --Stepro 18:26, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: WoW läßt grüßen... Marcus 14:23, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ICh kenn da noch ander Möglichkeiten, an schöne Blize zu kommen. Wir befindten uns ja in der Nähe des HB's, und da die DB und nicht mein Brötchengeben ist...   Bobo11 20:15, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nachtfotografie 

message: Mir fallen hin und wieder Links auf Modelle in Google SketchUp auf, erinnern kann ich mich gerade nur an 
Haben wir dazu eine Meinung und falls nein, brauchen wir dann eine? --Jenseits von Kreben 22:11, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kopf ab, Knopf ab, Huf ab, Sketchup 

message: Mit etwas Glück bekomme ich heute noch den GPS-Logger GP-1 von Nikon. Damit können wir dann mal alle fein rumspielen. Funktioniert angeblich mit:
* D 3
* D 700 / D 300 / D 90 / D 200
* D2X / D2Hx / D2Xs  
--Marcela  14:18, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  GPS 

message: Soll man noch Kleingegenstände mitnehemn die abgelichtet werden sollten? Z.B. Originla-Kiruna Eisenerzpellets (Erz und Bohrkern könnte ich auch liefern). -- Bobo11 20:12, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Studioaufnahmen Gegenstände