lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frank Hartmann (Fußballspieler, August 1960)

message: Es gab in der Bundesliga zwei Spieler names Frank Hartmann, die beide im gleichen Jahr geboren sind. Daher sind die übliche Lemmata wie Frank Hartmann (Fußballspieler) oder Frank Hartmann (1960) hier nicht möglich. -- Jensre 20:29, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Frank Hartmann (Hannover 96) ging nicht? Das Lemma ist frei. Problematisch wird es, wenn es einen zweiten Spieler bei Hannover 96 gäbe, der so hieß, heißt oder heißen wird. Aber in diesem Fall hilft auch der Zusatz „Fußballspieler“ nichts, da sie dies dann beide wären. --DerHexer Diskussion Bewertung 21:04, 14. Mai 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht "Mit den Bayern wurde er 1986 Deutscher Meister und DFB-Pokalsieger und konnte den Meistertitel 1987 verteidigen.". Er hat für die Bayern in der Saison 1986/87 EIN Spiel bestritten (2. Spieltag gegen Fortuna Düsseldorf, 66. Minute eingewechselt - inwiefern er an den drei Toren, die danach gefallen sind, beteiligt war weiß ich nicht) und ist im September zu Hannover 96 in die zweite Liga gegangen. Ob man da davon sprechen kann, dass ER den Meistertitel mit den Bayern habe verteidigen können... -- 134.60.84.148 14:07, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Titelverteidigung 1987 

message: Im Text steht, er hätte ab 1994 für Osnabrück gespielt und hätte 12 Tore in 32 Spielen für den VfL erzielt.
In der Box steht aber ab 1993 Osnabrück und die 32 (12) beim vorigen Amateurverein.
-- P170Disk. 20:34, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliches
Diskussion:Rieger (Familienname)

message: Ich habe die Berufsbezeichnung von Jürgen Rieger geändert. Dass er ein "Geschichsrevisionist" ist, darüber kann man sich streiten. Hauptberuflich fungiert er aber als Rechtsanwalt und so lautet auch die von mir vorgenomme Änderung. Gruß... Freigeist81 20:48, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das mag sein, dass er sein Geld als Rechtsanwalt verdient. Bekannt ist er jedoch als Geschichtsrevisionist. --ahz 22:16, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Jürgen Rieger 

message: Rieger ist eine Familie aus Wels mit zahlreichen fahrenden Vergnügungsbetrieben und mit Stand 2012 Marktführer in Österreich.
2012: Margit Rieger führt das Unternehmen mit 72 Mitarbeitern. Ihr Mann Peter Rieger starb 2008 nach einem Sturz (66-jährig, google weist auf einen Bericht auf prater.at vom 26.03.2008). Sohn Wiggerl hat Betriebswirtschaft studiert und arbeitet leitend im Betrieb.
Beschickten früher europaweit bis zu 72 Feste (Jahrmärkte, ...) pro Jahr, mit Stand 2012 nur noch 25.
"Mein verstorbener Mann entstammt einer Schausteller-Familie. Sein Vater kam ursprünglich aus Augsburg. Meine Eltern waren Burgenland-Kroaten, die einen Gutshof besaßen. Sie haben uns beim Aufbau des Unternehmens sehr geholfen. Die gesamte Familie hat an einem Strang gezogen. Sonst wären wir nicht dort, wo wir heute sind."
Erik Famler: Schaustellerin Margit Rieger: „Bin mit Herz und Seele mitten im Geschehen“ nachrichten.at, 31. August 2012, abgerufen 17. März 2019.
[Rieger rauschende Fahrten erleben] nachrichten.at, 2. September 2011
Wäre vielleicht einen Artikel wert. --Helium4 (Diskussion) 18:38, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Familie Rieger, Schausteller, Autodrom ...
Diskussion:VSOP82

message: Ist damit das Bureau des Longitudes gemeint, oder gibt es das andere auch? --Barbulo 21:45, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Soll das Bureau des Longitudes sein. Korrigiert und verlinkt. -- Sch 22:14, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bureau des Longitudines?
Diskussion:Harald Kreutzberg

message: War der Herr wirklich völlig unpolitisch? Ist das nicht die allgemeine Schutzbehauptung jener Tage? Signatur fehlt.
:Bekanntlich ist auch die Entscheidung, unpolitisch zu sein, eine politische Entscheidung. Die/der Ungenannte zettelt also einen Streit um Kaisers Bart an. Deswegen nehme ich das vermeintlich politisch correcte Warntäfelchen weg. Mehr zu dieser Scheinfrage findet sich bei Wilhelm Furtwängler (taking sides).--Fiege 23:03, 19. Mai 2006 (CEST)

message: Obwohl Kreutzberg sicherlich zu den wichtigsten Vertretern des Ausdruckstanzes in Deutschland zählt - er war der bekannteste Schüler von Mary Wigman - wird der Begriff Ausdruckstanz in dem Artikel nicht ein einziges Mal verwendet.--Salet (Diskussion) 21:25, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Ausdruckstänzer

message: Kreutzberg wirkte wohl in einigen wenigen Filmen (zumeist als Tänzer) mit, aber als Schauspieler kann man ihn deshalb wohl kaum bezeichnen.--Salet (Diskussion) 21:25, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Filmschauspieler?

message: Trotz des nicht geringen Altersunterschieds hat Kreutzberg auch mit der damals sehr bekannten, von ihrem Lebensabschnittspartner Carlo Mense portraitierten Gummersbacher Tänzerin Mathilde de Buhr zusammengearbeitet. --89.246.172.121 16:11, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Mathilde de Buhr 

message: ... "und wurde zu einem der meistgeehrten und bestverdienenden Künstler Nazideutschlands." – Bitte solche pauschalen Aussagen mit Quellen belegen, sonst wirken sie wie Mutmaßungen! Es gibt im Lemma einen eigenen Absatz "Ehrungen" – und da ist nichts (!) aus der Zeit des Nationalsozialismus genannt, das sieht doch sehr merkwürdig aus. Ich konnte in der Literatur keine Angaben über offizielle Ehrungen dieser Zeit finden mit Ausnahme einer Ehrenurkunde von Tanzfestspielen, die ich einfüge. "Meistgeehrt" klingt im Lemma nach "offiziell", doch das muss belegt werden, wenn es denn stimmt. Ich mache mal "meistverehrten" daraus mit Bezug auf das Publikum. Wer bessere Quellen kennt, kann es unter Angabe derselben ja gerne wieder zurücksetzen! Das "bestverdienenden" lasse ich mal so, obwohl ich auch hier gerne Quellenangaben hätte und es für unglaubwürdig halte. Seit wann hätten denn Solotänzer auch nur annähernd so viel verdient wie z.B. Opernsänger und Filmschauspieler, gar Regisseure usw.? Man weiß aus der Literatur, dass Kreutzberg bei seinen Tourneen im Ausland (namentlich in den USA) unterrichten musste, um sich den Aufenthalt zu finanzieren, weil die Tanzgagen nicht ausreichten. Beste Grüße--Dr. Kloebner (Diskussion) 11:18, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nationalsozialismus
Diskussion:New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche

message: Mir persönlich ist das Lemma zwar zu lang, aber laut der Wikipedia:Namenskonvention ist die lange Version wohl die Richtige. Wer anderer Meinung ist, bitte verschieben (auf New Yorker Übereinkommen ?). --Wirthi 21:20, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Als Ersteller des Prümer Vertrags juckt es mich in den Fingern … --Forevermore 22:27, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass Schiedsverfahren billiger wären. Im Gegenteil: Die Anwaltskosten entstehen ebenso wie bei den staatlichen Gerichtsverfahren, die Schiedsinstitutionen sind auch relativ "teuer", außerdem können extensive Beweisaufnahmeverfahren zu hohen Kosten führen.
:dafür hat man nur eine Instanz und nicht mehrere, wie bei nationalen Gerichten üblich. Welche Kosten tatsächlich anfallen, hängt natürlich sehr von der Schiedsvereinbarung ab. Wenn man ICC-Arbitration mit drei Schiedrichtern in New York City ansetzt und Lokalaugenscheine am anderen Ende der Welt ansetzt, ist das natürlich teuer. --Wirthi ÆÐÞ 13:19, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  zum Thema der Kosten
Diskussion:Bellstedt

message: Hallo, habe schon mehrmals versucht den Artikel zu ändern, leider ohne Erfolg, deshalb schreib ich es hier ein, in der Hoffnung jemand anders kann die Änderungen einfügen.  
Bellstedt liegt am Fluss Helbe, die angrenzenden Orte sind Abtsbessingen, Rockstedt, Thüringenhausen,Wenigenehrich.
Bellstedt ist landwirtschaftlich geprägt allerdings gehören Rot & Weisskohl der DDR Vergangenheit an, heute gibt es Raps Getreide, Mais und Kartoffeln.  
Grüsse vom Webmaster FFW Bellstedt

message: Hallo, die Geschichte des Ortes ist doch etwas dürftig. Weiß jemand Literatur?
Und zum Rittergut wüsste ich gerne mehr. Der bisherige Text war leider nur eine Beschreibung der Eigentumslage. Wo ist bzw. war das Rittergut? Was ist an den Stellen heute? Auf wen geht das Rittergut ursprünglich zurück? Auch hier, Literatur?
MH (Diskussion) 15:02, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. Ich bin dran. --MH (Diskussion) 08:48, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Peter Pelinka

message: Peter Pelinka ist mit 1. April 2006 von NEWS zu Format gewechselt. Dort ist er seither Chefredakteur.
Ist er evtl. mit Anton Pelinka verwandt? --AlexF 16:40, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: diese Frage ist noch immer offen -- JonnyBrazil 14:23, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sie sind Brüder, Quelle: http://punkt.kurier.at/?story=344 91.119.2.185 12:33, 30. Mär. 2011 (CEST)

message: Wann wurde "Offen gesagt" von "Im Zentrum" abgelöst ? (nicht signierter Beitrag von Benutzer:84.114.229.159 (Diskussion | Beiträge) 10. Februar 2008, 22:14 Uhr)
:Näheres steht im Artikel Im Zentrum. Es war im Jahr 2007. Peter Pelina moderierte "Im Zentrum" bis zum Jahr 2014. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 08:28, 6. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wann wurde "Offen gesagt" von "Im Zentrum" abgelöst ?
Diskussion:Hauptstraße (Berlin-Alt-Hohenschönhausen)

message: Das Material stammt weitestgehend aus diesen drei Quellen, Verlag etc. kann ich bei Bedarf hinzufügen, wenn Bedarf vorhanden ist.
* Bärbel Ruben: Hohenschönhausen wie es früher war
* Anke Huschner: Geschichte der Berliner Verwaltungsbezirke - Band 15 Hohenschönhausen
* Heimatmuseum Hohenschönhausen: Festschrift 650 Jahre Hohenschönhausen
-- Platte 21:44, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Die Hauptstraße ist die älteste Straße des Berliner Ortsteils Alt-Hohenschönhausen im Bezirk Lichtenberg. Sie spiegelt die Geschichte des Ortsteils vom Mittelalter bis zur Gegenwart wider und bietet somit einen Überblick über die Veränderung im Laufe der Jahrhunderte. Damals wie heute zählt die Hauptstraße zu den am meisten genutzten Straßen Alt-Hohenschönhausens. -- Ich wage mal den Versuch; als Hauptautor enthalte ich mich der Stimme -- Platte Drück mich! 22:10, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (abgeschlossen) 

message: nein ist sie nicht, wollte nur auf den Artikel in der heutigen Morgenpost hinweisen: http://www.morgenpost.de/content/2007/01/04/bezirke/874860.html MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 04:03, 4. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für den Artikel, da lässt sich bestimmt ne Menge noch verwerten. -- Platte Drück mich! 13:45, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Schlösschen oder Schloss, das ist hier die Frage 

message: Das führt noch auf eine Begriffsklärungsseite; welches der dort genannten Jugendheime war es denn? --44pinguinegreetingsl 18:55, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Jugendheim
Diskussion:Untergrundkirche

message: Wär schön wenn hier jemand mitausbauen würde. Die Liste ist mehr als unvollständig. -- RedPawn 22:10, 14. Mai 2006 (CEST)

message: Ich denke, dass Christentum_in_China noch passender als Religion_in_der_Volksrepublik_China sein könnte.
--Dasichs (Diskussion) 17:21, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung des Links Religion_in_der_Volksrepublik_China
Diskussion:Konfuzianismus/Archiv

message: Die Sätze unter Grundbegriff des Konfuzianismus sind nur Schlagworte, auch die Beziehungen könnten noch genauer beschrieben werden. Wieso entsprechen die fünf Elementarbeziehungen den fünf Elementen und den Himmelsrichtungen? Plötzlich wird vom li gesprochen, ohne eine Erklärung, was das ist. Geschichtliche Entwicklung fehlt. --  iGEL (+) 21:14, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Buch "Chinesische Aphorismen" des Sinolingua-Verlages Beijing wird dieser Spruch Konfuzius/Kongzi zugeschrieben. Demnach ist der Laotse/Laozi-Bezug bei Wikiquote falsch.-- Volker Fritzsche
Der Spruch stammt von Kongzi, nicht von Laozi, das stimmt definitiv.--Maya 23:06, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Norbert Huber (Rennrodler)

message: Eben kein Italiener, sondern nur Staatsangehöriger der Italienischen Republik. Sorben und Dänen werden schließlich in der Bundesrepublik auch als nationale Minderheiten respektiert; obwohl sie natürlich Staatsangehörige sind, sind sie eben keine Deutschen. Genauso ist es auch in Südtirol, zumal Italien das Land annektierte, von Mussolinis Aktivitäten dort gar nicht zu reden. --Bielohlawek 22:11, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Huber startete für Italien bei Olympischen Spielen, internationalen und nationalen Meisterschaften. Er hat die italienische Staatsangehörigkeit. Wenn überhaupt, kann man beides verbinden "Norbert Huber war ein italienischer Bobfahrer aus Südtirol" - das lasse ich mir ja noch gefallen. Aber mit dem restlichen Rebanchistenkram bleib bitte weg. Marcus Cyron Bücherbörse 22:17, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Ich habe nicht bestritten, dass er für die italienische Mannschaft startete, Italiener ist er trotzdem nicht, wenngleich Staatsangehöriger des italienischen Staates. Daran konnten weder Tolomei noch Mussolini etwas ändern. "...ist ein Südtiroler Bobfahrer, der für die italienische Mannschaft startete" ist mein Angebot. Aber bleib mit mit dem Faschistenkram "ist Italiener" bitte weg. --Bielohlawek 22:21, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Bleib du mit deinem Nationalistenzeug bitte ganz raus aus der WP. Hier geht es um Neutralität. Damit hast du offenbar nichts am Hut. Marcus Cyron Bücherbörse 22:48, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Bleib du mit deinem Faschistenzeug bitte ganz raus aus der WP. Hier geht es um Neutralität. Damit hast du offenbar nichts am Hut. --Bielohlawek 22:51, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: So, deine Sperre ist in die Wege geleitet und erfolgt hoffentlich schnell. Marcus Cyron Bücherbörse 22:57, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Grund für eine Sperre, es sei denn, dass man für mangelnde Sympathien mit dem italienischen Faschismus gesperrt wird. Das fände ich sehr merkwürdig. Dir mangelt es an diesen Sympathien nicht, vielleicht machst du besser eine eigene Mussolinipedia auf. --Bielohlawek 23:02, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hm fällt das schon unter Godwins Law? Mir kommts fast so vor Saint Etienne 23:17, 14. Mai 2006 (CEST)

message: An den Benutzer 87.25.65.162: Bevor Sie eine gleichlautende Änderung ein zweites Mal vornehmen, sind Sie gebeten, eine Erklärung dazu abzugeben HIER auf der Diskussionsseite. Es bringt nichts, den Artikel immer wieder zu revertieren (zurückzusetzen). Noch etwas: Sicher ist Mühldorf ein schöner Ort, aber in einer Enzyklopäpie können und wollen wir nicht bei jedem Dorf und Tal, jedem Städtchen und Wäldchen nachlesen dürfen, dass es "schön", "eindrücklich", "freundlich" usw. ist. Das sind subjektive Äusserungen. MfG, --ThomasHafner 22:14, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Es muss wahrscheinlich z.B. richtig heissen: Weltmeister waren beide 1990 in Calgary, Zweite 1983, 1989 bis 1993, Dritte 1991. --ThomasHafner 23:21, 9. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Revert (Zurücksetzen) ohne Diskussion
Diskussion:Christian Neureuther (Skirennläufer)

message: In der Liste der Deutschen Meister im Alpinen Skisport steht Hansjörg Schlager als Slalommeister 1973 aufgeführt. Das passt nicht zum Satz Im Slalom gewann Neureuther zwischen 1971 und 1978 achtmal in Serie. Kann das ein Fachmann prüfen und ggfs. korrigieren? --84.58.207.51 20:01, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das Munzinger Archiv bestätigt Schlager als Deutschen Slalommeister 1973, der Satz in diesem Artikel war falsch und ist nun korrigiert. --Tschaensky 20:29, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Meisterschaften 

message: Hat Christian Neureuther bei Dalli Dalli nicht Ekkehard Fritsch in der Jury abgelöst? Bitte nochmal checken... (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:16F0:E:0:0:1:0 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Neureuthers Nachfolge bei Dalli Dalli... 

message: Wurde die genannte Münchener Straße nach Christian Neureuthers Urgroßvater oder nach dessen Bruder Gottfried – so dort behauptet – benannt? Beider Zuweisungen sind in der WP unbequellt. --  Dietrich (Diskussion) 01:26, 23. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Sie wurde nach dessen Bruder Gottfried benannt. Neureutherstraße, zitiert aus: Karl Graf von Rambaldi - Die Münchner Straßennamen und ihre Erklärung (1894), auf stadt-muenchen.net --87.162.163.165 02:41, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Straßenbenennung 

message: Nach Rang 6 im Slalom von Garmisch-Partenkirchen am 10. Januar 1981 (und dies nach angeblich nur 14 Tagen Training; im Rennen war er sogar nach dem 1. Durchgang auf Rang 2 gelegen), war auch ein Start am 13. Januar in Oberstaufen vorgesehen. Wegen der Androhung einer Millionenklage einer deutschen Sportbekleidungsfirma gegen den Deutschen Skiverband ging Neureuther aber nur als Vorläufer an den Start; ihm wurde von dem im Pool befindlichen Unternehmen vorgeworfen, zusammen mit Rosi Mittermaier Werbung für eine poolfremde Konkurrenzfirma betrieben zu haben (Quelle: "Arbeiterzeitung Wien" vom 14. Januar 1981, Seite 8). (nicht signierter Beitrag von 89.144.234.117 (Diskussion) 18:18, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Neureuthers Karriere-Ende - letzter Start in Oberstaufen 

message: Wahrscheinlich enzyklopädisch nicht relevant, aber vielleicht hier doch kurz erwähnt - er hatte Ende Dezember 1987 einen schweren Verkehrsunfall auf der Autobahn zwischen Nürnberg und München kurz vor dem Autobahndreieck Holedau von der Fahrbahn abgekommen und hatte mehrmals die Mittelleitplanke gestreift - Schaden 530.000 DM; er selbst blieb offensichtlich unverletzt.  --Skiscout (Diskussion) 20:33, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Autounfall
Diskussion:Reihenschaltung

message: Bei einer Einrohrheizung sind die Heizkörper hydraulisch in Reihe angeordnet. 
Diese Bauweise hat einen schlechteren thermischen Wirkungsgrad als die übliche Heizung mit Vorlauf und Rücklauf. --Präziser (Diskussion) 18:46, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Leider hast du das Thema verfehlt. Denn der Artikel hier behandelt nur Belange der Elektrotechnik. Wie man unter Reihenschaltung (Begriffsklärung) nachlesen kann gibt es einen Artikel Reihenschaltung (Hydraulik) noch nicht. Wenn du den verfassen willst, dann kannst du deine oben aufgeführt Erkenntnis gut unterbringen. --der Saure  20:14, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  hydraulische Reihenschaltung 

message: In dem Artikel geht es um das Lemma/Thema der Reihenschaltung (von verschiedenen elektr. Bauelementen). Am Anfang eine einfache Reihenschaltung zu zeigen ist sinnvoll. Eine Kombinationsabbildung bestehend aus einer Reihenenschaltung und Parallelschaltung ist da zuviel, da diese beiden Grundschaltung nicht gemeinsames Thema dieses Artikels sind und ein eigener Artikel zu Parallelschaltung existiert - d.h. die Themen sind abgegrenzt (nebenbei: dort mit dem gleichen Problem) und entsprechend verlinkt. Auch geht es in diesem Artikel nicht um elektrischen Stromkreis, auch dieses Thema hat eigenen Artikel, weshalb auch in der Abbildung kein vollständiger Stromkreis mit Quelle dargestellt sein muss, um das Prinzip der Reihenschaltung zu erklären. Ich habe daher die einfache, auf der ursprünglichen Grafik eingebaut und noch um angemerkte Detailpunkt wie gleicher Strom durch die einzelnen Bauelemente bei der Reihenschaltung ergänzt. Da es dem Lemma entspricht.--wdwd (Diskussion) 19:01, 17. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Um Doppeldiskussionen zu vermeiden: Diskussion dazu hier: :Diskussion:Parallelschaltung#Schaltbild Parallelschaltung (analoger Punkt).--wdwd (Diskussion) 14:31, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Schaltbild Reihenschaltung
Diskussion:Atkinson-Maß

message: Hallo, 
soll das mit der Arrow-Wohlfahrtsfunktion ein Witz sein??? oder verstehe ich irgendwas nicht, weil Arrow sagte doch bzw. bewies mathematisch, dass es keine Wohlfahrtsfunktion gibt. Ich bin verwirrt!!!
lg (nicht signierter Beitrag von 141.13.254.74 (Diskussion) 12:49, 29. Okt. 2014 (CET)

message: Wurde das Atkinson-Maß nicht nach Tony Atkinson vom Nuffield College benannt??? Schaue morgen noch mal sicherheitshalber nach, bin mir aber relativ sicher....
:Ist Tony nicht die Kurzform von Anthony? DL5MDA 00:27, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Tony 

message: Es gibt übrigens mehrere Maßzahlen von Atkinson. Am interessanten finde ich sein Entropie-Maß. Es lässt sich in das Theil-Maß umrechnen. Dazu gibt es ja auch eine Formel im Artikel Wohlfahrtsfunktion (an der auch viele Leute herumbastelten). DL5MDA 00:27, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe das jetzt in den Artikel eingearbeitet. --DL5MDA 01:38, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Atkinson-Maße 

message: Artikel sehr gut bzw. verständlich formuliert nur fehlt das wichtigste: Die Fromel in der f(x) eingeht :-).....مبتدئ 17:47, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja, da müsste eigentlich nochwas gemacht werden. Aber bei der Unzahl der von verschiedenen Leuten zusammengebastelten Maße sollte man sich auf Wenige beschränken: Gini, Hoover und Theil. Und aus den Theil-Indices kann man entsprechende Atkinson-Maße als normalisierte Theil-Indices berechnen. --DL5MDA 01:38, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Formel fehlt 

message: Das Epsilon ist eine komische Sache. Hier wird eine Maßzahl gewichtet. Grundsätzlich sollte man Epsilon ersteinmal auf "1" setzen und nicht an ohnehin schon diskussionsbedürftigen Maßzahlen noch zusätzlich herumfummeln. Es fehlt eine empirische Forschung, die ermittelt, welche Maßzahlen am besten für Vorhersagen (Intensität der Umverteilung zwischen Kampf und Stagnation) geeignet sind.
:Da hatte ich die Unterschrift vergessen.
:Ich habe mal im Artikel erläutert, wo das Epsilon anzusiedeln ist. Trotzdem halte ich nicht viel von der Herumspielerei mit diesem Hart- und Weichmacher. --DL5MDA 01:38, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Epsilon
Diskussion:Rote Samtmilbe

message: Systematik habe ich abgeleitet. Eine Prüfung wäre schön. Dankend, Conny 22:52, 14. Mai 2006 (CEST)

message: ...diese Milbe hier eine Rote Samtmilbe sein? --Neitram 14:36, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, auf keinen Fall! MfG --Regiomontanus (Diskussion) 16:40, 9. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ok, danke. --Neitram 09:55, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Könnte... 

message: Ist das korrekt, oder sollte man korrekter sagen: Hämolymphe saugen? --Neitram ✉ 13:17, 28. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das wäre schon besser, aber der Artikel ist schon so oft umgeschrieben worden, dass ich über den gesamten Inhalt nicht sehr glücklich bin. --Regiomontanus (Diskussion) 16:16, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  "Blut saugen" 

message: „... entwickeln sich ... an verschiedenen Insekten ..., aber auch an Weberknechten. Dort kann man sie ... unter den Flügeln der Wirte Hämolymphe saugen sehen.“
Der zweite Satz implizert, dass Weberknechte geflügelt sind. 188.102.201.75 22:57, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ungenaue Formulierung