lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die neuen Leiden des jungen W.

message: Wie wurde das Buch in der DDR rezipiert? War es, so wie in Bayern, auch Schullektüre? Maikel (Diskussion) 20:47, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: @Maikel auf keinen Fall. Ich als DDR-Kind der 70er und 80er habe darüber meinen Prüfungsaufsatz geschrieben in der 10. Klasse. Das galt als gewagt. Es war ein langsam in die Jahre kommendes Stück Subversion. Es war (trotzdem Plenzdorf ja in der SED war) niemals ein Buch, was uns von einem Lehrer empfohlen wurde. --Bersarin (Diskussion) 23:17, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption in der DDR 

message: Wurde die Urfassung von 1968 wie auch die Drehbücher jemals veröffentlicht? Danke, Maikel (Diskussion) 22:36, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Sind sie eventuell in ISBN 9783804419773 enthalten? Maikel (Diskussion) 22:46, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ja. Maikel (Diskussion) 23:28, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Urfassung 

message: Was sind das für Kassetten, die Edgar für seine Aufnahmen und auch für Musik verwendet? Kann ja eigentlich nur die Kompaktkassette sein, oder gab's da in der DDR ein alternatives System? Maikel (Diskussion) 22:56, 23. Jan. 2018 (CET)
replies: text: In der Urfassung ist übrigens noch von Tonband die Rede. Maikel (Diskussion) 03:54, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kassette 

message: Das kann ich im Vergleich zwischen Urfassung von 1968 und Suhrkampfassung von 1976 überhaupt nicht erkennen. Eher im Gegenteil. Die Westfassung war wesentlich umfangreicher, und enthielt umso mehr DDR-Bezüge, die schon sehr spezifisch waren: wie etwa die vielen Hinweise auf underground-bands aus dem Osten, oder etwa den Hinweis auf das Gemälde "Paar am Strand". Auch der Bootsverleih heißt in beiden Fassungen "Bootsverleih der Jugend". Oder es wird 1976 die doch sehr spezifischen Ost-Kürzel "WIK" oder "VEB (K)" verwendet. Maikel (Diskussion) 03:54, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  DDR-Bezüge getilgt? 

message: Das Buch thematisiert den Konflikt zwischen linientreuen Staatsbürgern und einigen Jugendlichen, die anders leben wollen. Anders als im Artikel behauptet genießen letztere aber erstaunliche Freiräume. Edgar lebt unbehelligt ein ganzes Jahr sein wildes Leben, und dann findet er ein ziemlich lockeres Auskommen in der Malerbrigade. Das Buch beschreibt also eine erstaunlich wenig restriktive Gesellschaft. Wie realistisch das war, sei hier mal dahingestellt. Maikel (Diskussion) 04:22, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "Bezüge zur gesellschaftlichen Situation"
Diskussion:Clausius-Clapeyron-Gleichung

message: Die Integrationskonstante C ist doch eigentlich ein Therm mit der Entropieänderung beim Phasenübergang?
Ich finde es irgendwie ungenügend beschriftet. Woher kommen die 2,303? Wieso steht da dann auf einmal ein Minus vor der Glecihung? Was ist C? Wie man von der oberen auf die untere Gleichung kommt, bleibt schleierhaft... Ihr müsst bedenken, dass das hier auch Mathe-Nieten lesen ;) :D
Durch die neuste Bearbeitung sind ein paar der zu Recht aufgeworfenen Fragen wohl beantwortet und könnten aus der Diskussions-Seite eliminiert werden. Nach wie vor ein Rätsel ist die die Bedeutung von C.
Fuwe, 21.7.2010 (11:02, 21. Jul 2010 (CEST)

message: Ich habe mir mal die Freiheit herausgenommen, den Artikel grundsätzlich zu überarbeiten. Hauptanliegen waren:
* saubere Definition aller Größen
* Verweis auf die auch hier korrekte Herleitung unter "Clapeyron-Gleichung"
* Entfernen des unbestimmten Integrals, welcher Spaßvogel auch immer das für sinnig hielt
* Entfernen des Abschnitts "ideales Gas" da eh im ganzen Artikel über ideale Gase geredet wird, der Inhalt wurde in einen Artikel geflochten
Ich hoffe, ich habe damit niemanden verärgert, aber ich hatte das Gefühl, der Artikel sei zu sehr Stückwerk.
Lg -- Sanya V Litvyak 23:38, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Grundüberarbeitung 

message: ich für meinen teil hätte dringend eine herleitung der formel gebraucht.also wenn sie jemand weiss...
Ganz einfach. Geh von der Clapeyron'schen Gleichung aus und setze die Clausius'sche Ungleichung, hier aber Gleichung, weil reversibler Fall, ein:
Clausius:   \Delta S=\Delta H/T    
in die Clapeyron'sche Gleichung, dann kann man noch das ideale Gasgesetz anwenden, also für 
\Delta V=RT/p
Nachdem man integriert hat, folgt die Clausius-Clapeyron-Gleichung (integriert). Gruß --ChrisGH 19:55, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Herleitung 

message: Habe von der Materie keine Ahnung, aber man sollte zumindest kurz erwähnen, was das H sein soll...  
Steht das für die Wärmeenergie Q? Für die Differenz der Hamiltonien?
Steht doch weiter oben....("Die Enthalpie im Zähler...")
Das "H" ist die unter bestimmten Bedingungen der Wärme Q gleich ist. Hierzu aber mehr unter Enthalpie. Welche Art der Enthalpie hängt halt vom Phasenübergang ab. --ChrisGH 11:27, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Erklärung von H gehört aber in den Artikel und nicht auf die Diskussionsseite. -- hg6996 20:33, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Was ist das H? 

message: Hallo,
ich finde es sollten die Größen der Gleichung besser definiert werden,
d.h. dass nochmal verdeutlicht wird, dass R die Gaskonstante 
und ΔHv die Verdampfungsenthalpie ist.
mfG --Phönixx 11:52, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Bzgl. \Delta V_v \approx V_{m(g)}. Es sollte vielleicht angemerkt werden, dass dies nur für Temperaturen weit unterhalb der kritischen Temperatur gilt. -- Samsrl 15:59, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Näherung der Volumendifferenz
Diskussion:Drei Spitzbuben

message: Quellen sind z.B. hier und hier zu finden. --Robert S. 00:33, 26. Mai 2006 (CEST)

message: Abgesehen vom (freundlich formuliert) schlichten Sprachduktus und der wohl doch eher regionalen Relevanz des Beitrages bewegt er sich überdies auf einem Rechtschreibungsniveau, das in dieser Form nur schwerlich akzeptabel sein kann.
   "regionale Relevanz": die Spitzbuben waren und sind in Österreich so bekannt und beliebt, dass es bis heute im Fernsehen (ORF) mindestens einmal jährlich, meistens in der Faschingszeit, in der Primetime aufgezeichnete Shows von Ihnen gezeigt werden. Drei Mal die Wiener Stadthalle zu füllen (3 x >15000 Zuschauer!) gelingt nicht einmal einem aktuellen Popstar!!! Die TV-Sendungen sollte man mMn noch einbauen im Text. MfG aus Wien-Floridsdorf, NBB 213.162.68.64 08:06, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Sprachliches Niveau 

message: Kann mir jemand bitte bestätigen, dass der Text "Ich spreng den Mast zu Südtirol..." von den 3 Spitzbuben stammt?  Dies behaptet zumindest "Alexander Dinhobl" im Newsgroup "de.soc.studium.verbindungen" am 31.10.1999: Ich darf darauf hinweisen, daß es sich bei dem ... zitierten Lied ... mW um ein kleines gegen die Bumser gerichtetes Spottlied des Wiener Heurigenensembles "Die Spitzbuben" handelt.Ich finde sonst keine (ältere) Quelle zu diesem Text.--Sajoch 17:34, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ich spreng den Mast 

message: "Die 3 Spitzbuben (wobei als Besonderheit zu erwähnen ist, dass immer die Zahl „3“ verwendet, nie das Wort ausgeschrieben wurde) waren ein Wiener Kabarett-Trio. Die Mitglieder waren Helmut Schicketanz („der Chef“) (* 24. Februar 1930, † 25. April 1975), Toni Strobl („der Betriebsrat“) († 12. Mai 2006 auf dem Weg zum Arzt) und Helmut Reinberger († 16. Oktober 2011).
 
Die Drei Spitzbuben ..." (nicht signierter Beitrag von 92.76.80.70 (Diskussion) 08:47, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Man sollte gelegentlich seinen eigenen Text lesen
Diskussion:Jerry Bruckheimer

message: Was um alles in der Welt soll den die Wurst nach den Weblinks darstellen? Eine Filmographie? Sonstwas? Wenn das nicht in eine ordentliche Form gebracht wird, dann nehm ich's ganz raus. --81.189.23.14 00:34, 29. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Laut ww.boxofficemojo.com hat der Film bei 120 Mill.$ Kosten nur 200 Mio wieder eingespielt. Da vom Bruttoeinspiel nur ein kleiner Teil beim Produzenten landet, war der Film bestenfalls kostenneutral. Statt Blockbuster wäre das Wort Großproduktion sinnvoller. 62.180.194.78 02:00, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks?? 

message: Ich bitte um eure Meinung --Dieser Beitrag stammt von ઊ€|รГөק ౬וડΚДḽڅ ;~) 23:51, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Eure Meinung
Diskussion:Pedro Calderón de la Barca

message: Am Ende des Lebenslaufs heißt es im Text:
:Trotz seiner Position am Hof verbrachte er seine letzten Jahre in Armut.
Da frage ich mich, was der Autor nun bei einem Franziskaner anderes erwartet. --AFBorchert 09:45, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Armut 

message: Der Artikel ultima ratio verweist auf dieses Buch. Hat jemand Informationen dazu? Wenn ich danach google, kommen nur Mirrors von dem ultima ratio-Artikel. Gibt es das Buch überhaupt? Ich kann kein spanisch. (nicht signierter Beitrag von Visie (Diskussion | Beiträge) 21:40, 1. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  In diesem Leben ist alles wahr und alles Lüge 
Diskussion:Günther Friesinger

message: Ich denke hier wird viel zusammengeworfen, das eigentlich nicht zusammengehört.
Viele der Ausstellungen und Preise sind eigentlich für die Gruppe Monochrom, deren Teil Friesinger ist.
Ich würde meinen hier ist es Zeit etwas aufzuräumen. Da gehört viel nach Monochrom hinübergeschoben. Die Filmpreise sind auch für das Monochrom-Mitglied Johannes Grenzfurthner. Dieser war der Regisseur der Filme. Welche Funktion hatte Friesinger in den jeweiligen Projekten? Da gilt es wirklich zu differenzieren. Juri (Diskussion) 11:31, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Verwirrung 

message: die letzte flatulenz hat er nicht eingetragen, der meister. Enlarge 01:40, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Ältere Kommentare 
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Magdeburg

message: Wenn ich mir diese Aussage: Für das Jahr 2020 wird eine Verringerung auf 197.000 Einwohner prognostiziert. Dieser Wert wird wohl nicht erreicht werden, da der Rückgang der Einwohnerzahl zum Erliegen gekommen ist. Im Jahr 2005 wuchs die Bevölkerungszahl um etwa 2100 Einwohner. anschaue, würde ich die Grafik zur Bevölkerungsabnahme in den nächsten Jahrzehnten (danach würde Magdeburg Ende des Jahrhunderts nur noch gut 50.000 Einwohner haben!) eher rausnehmen. In jedem Fall sollte man aber nachvollziehbar ansprechen, ob und wenn ja warum und inwieweit sich Magdeburg gegen den neue-Länder-weiten Trend der Bevölkerungsabnahme stemmen kann. --Proofreader 01:48, 26. Mai 2006 (CEST)

message: Danke Benutzer:Colomen für die Korrektur der Werte 2016/15. Habe es in die Grafiken eingearbeitet - allerding ist es nur in der Grafik für Prognosen deutl. sichtbar. 
In Diskussion:Kaiserslautern#Aktualisierung der Einwohnerzahl wird gerade über das Thema Aktualisierung gesprochen. Deine Meiung würde mich interessieren. --Summer • Streicheln • Note 12:21, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Werte 2015/16 

message: Ich habe gerade die Werte für 2017 geändert bzw. für 2018 gelöscht. Der Wert für 2018 stammt von der Stadt (siehe Quellenangabe im Difflinkt. Ich habe generell keine Vorbehalte gegen Werte der Stadt - aber aus Gründen der Vergleichbarkeit sollten sie nicht mit denen vom Landesamt gelöscht werden. Ggf kann eine gesonderte Tab. aufgemacht werden. --Summer • Streicheln • Note 23:06, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Werte 2017 / 2018
Diskussion:Tin Whistle

message: Einige Verallgemeinerungen beseitigt, Spieltechnik um Ornamentation erweitert, Links ergänzt. --Vudu 02:03, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Älteres 

message: im Jazz, siehe Penny Whistle Jive bei WDR3, 3. Oktober 2012 --Goesseln (Diskussion) 22:54, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Südafrika 

message: "Eine Besonderheit beim irischen Whistlespiel ist, dass die Töne nur selten mit der Zunge angestoßen werden."
Das kann man so denk ich nicht stehen lassen, auch wenn sich dieses Gerücht auch in vielen "Spielanleitungen" findet. Inwieweit die Zunge bei Whistle und Flute eingesetzt wird war und ist in der irischen Musik eine Frage des Regionalstils und (heute vor allem) des persönlichen Stils jedes Spielers, darin vergleichbar den mehr oder weniger geschlossenen Spielweisen der Uilleann Pipes. Man höre hierzu zum Beispiel Brian Finnegan, der nicht nur Doppel- und Trippelzungenläufe als Verzierung benutzt (die Triplets der Uilleann Pipes nachahmend), sondern auch sonst die meisten Tonsprünge anstößt.
--84.165.179.237 11:50, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Tontrennung durch Zunge 

message: ""Das Flötenrohr war ursprünglich aus einfachem Blech (engl. tin) gerollt, ""
Das ist Blech! Tin (ursprünglich Zinn) ist der gebräuchliche 
Ausdruck für Weißblech. Was immer der Schreiber mit 
"einfachem Blach" meinen sollte, Weißblech ist schon 
ziemlich veredelt. Den Beigeschmack von "billig" bekam 
"tin" erst Ende des 19ten Anfang des 20ten Jahrhunderts, 
als immer mehr Spielzeug und Konserven aus Weißblech 
gefertigt wurden. 93.221.252.202 11:41, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Englisch sollte man können
Diskussion:Propaganda (Bernays)

message: Das lange Zitat zu beginn erschwert den Überblick. Eventuell vorher mehr zum Buch, und erst dann längere Auszüge (wenn überhaupt). Inhaltsverzeichnis braucht's nicht. --Robert S. 02:01, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Überblick 

message: "organizing chaos" bedeutet nicht "die Ordnung des Chaos" - man darf also erwarten, dass die Übersetzung nicht korrekt ist - aus welchen Gründen auch immer. Lest die englische Version. Elmer (nicht signierter Beitrag von 84.112.177.152 (Diskussion) 17:13, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: "organizing chaos" bedeutet organisiertes Chaos. (nicht signierter Beitrag von 84.161.223.171 (Diskussion) 15:54, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  korrekt? 

message: Wie der Link "Die Türen der Wahrnehmung: Warum Amerikaner beinahe alles glauben" Einzug finden konnte, bleibt ein Rätsel. Ich dachte, die Regel bei Weblinks wäre: nur vom Feinsten. Stattdessen stößt man auf einen Endlostext von jemandem, der zwischen PR und seiner eigener Paranoia nicht mehr unterscheiden kann. Ideologisch beschleunigt, mit Pauschalisierungen und Schreibfehlern gespickt. Derartige Seiten findet man von bestimmten Personen zu nahezu jedem Thema im Internet. Ich plädiere dafür, dass man diese Verbindung amputiert. (nicht signierter Beitrag von 91.16.173.228 (Diskussion) 15:09, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Qualitätsproblem
Diskussion:Weiße Seerose

message: Unter dem Weblink "Zur Giftigkeit der Seerose" gibt's nichts zur Giftigkeit. Man sagt, dass die Pflanze ein natürliches Alkaloid Nymphaein enthalten soll, dessen Struktur nicht bekannt ist. Andres 07:08, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit 

message: Die genannte Quelle (Flora of China) genügt bei weitem nicht als Beleg für den Abschnitt "Beschreibung". Woher stammt z.B. die Aussage über Zoochorie?
Das Aufzählen der Quelle genügt nicht, die daraus entnommenen Angaben sind mit Fußnoten zu versehen.
Alle anderen Abschnitte sind überhaupt nicht belegt. Eventuell findet sich in den Literaturhinweisen/Weblinks etwas dazu, wobei deren Qualität teilweise zweifelhaft zu sein scheint.
Insgesamt bedarf der Artikel einer Überarbeitung.
Es findet sich z.B. in Casper & Krausch (1981) "Pteridophyta und Anthophyta, 2.Teil - Saururaceae bis Asteraceae" eine Ausführliche Beschreibung von Nymphaea alba einschließlich der Unterarten. Ich werde das bei Gelegenheit ergänzen.
Bitte die Warnmarkierung nicht wieder voreilig entfernen sonst ändert sich nichts. Die Qualität des Artikels ließe sich mit wenig Arbeit erheblich verbessern.
-- Andreas Rusch 23:57, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ohne jeglichen Quellenverweise stand hier die absurde Behauptung, Monet habe immer nur Nymphaea alba gemalt. Das impliziert, er hat sowohl die Farben als auch die Blütenformen (eine seiner Lieblingssorten, 'James Brydon', ist an der Form in einigen Bildern deutlich zu erkennen) herbeifantasiert. Eine zweiminütige Recherche im Internet brächte ein Bild Originalrechnung seiner zweiten Bestellung bei Marliac zum Vorschein sowie weitere harte Fakten auf den Seiten der IWGS. Vor etwa 25 Jahren sind diese Informationen ursprünglich auf victoria-adventure von Kitt Knotts online gegangen. Auch auf das Buch Water Lilies: and Bory Latour-Marliac, the Genius Behind Monet's Water Lilies von Caroline Holmes aus dem Jahr 2015 - zu jung für diese Seite - stößt man mittlerweile. Ich bin leider technisch zu blöd zum korrekten Einfügen von Quellenangaben, mein altes Hirn wird sich mit Informatik nie anfreunden, daher habe ich nun genauso ohne Quellenangaben korrigiert. Die von Monet bestellten, gepflanzten und gemalten 8 Seerosensorten sind alle namentlich bekannt und zum Teil sogar in seinen Bildern wiedererkennbar. --CrocusGregor (Diskussion) 20:54, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Seerosen in der Kunst: Monet
Diskussion:Amanz Gressly

message: Amanz Gressly (* 17. Juli 1814 in Bärschwil; † 13. April 1865 in Bern) war ein Schweizer Geologe und Paläontologe. Auf Gressly geht die Verwendung des Begriffs Fazies in der Geologie zurück, er gilt als einer der Begründer der modernen Stratigrafie und Paläoökologie.
* pro - in der Exzellenzkandidatur ist der Artikel gerade gescheitert, wie ich dort allerdings schrieb, finde ich ihn durchaus lesenswert. -- Achim Raschka 08:38, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion

message: Der Abschnitt Leben ist nachgerade unlesbar! Es kann doch nicht sein, daß so ein Konvolut das Prädikat "Lesenswert" erhält. --87.173.114.130 08:45, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Was genau stört dich daran? Ich hatte mich bemüht, Gresslys Leben zugleich kompakt und flüssig darzustellen - und dachte bisher eigentlich, dass mir dieses Unterfangen ganz gut gelungen ist. In den obigen Auszeichnungs-Diskussionen heisst es ja auch u.a. "Der Artikel liest sich sehr nett", dann wird er wohl kaum inzwischen plötzlich "unlesbar" geworden sein (seit der Auszeichnung wurden die Formulierungen nicht wesentlich verändert). Vielleicht entspricht er nicht deinem Geschmack - aber "unlesbar"? *kopfkratz*... Gestumblindi 13:34, 20. Jun. 2012 (CEST)

text: Danke für die konstruktiven Anregungen! Das ist doch was anderes als einfach ein "unlesbar" hinzuwerfen. ;-) - Um deine Fragen beantworten und den Artikel entsprechend überarbeiten zu können, werde ich bei Gelegenheit Stampflis Gressly-Biographie nochmal durchgehen (dazu komme ich aber frühestens nächste Woche). Ich werde dann z.B. hoffentlich sagen können, wann genau sein Interesse an der Geologie begann, so genau erinnere ich mich jetzt nicht mehr (meine letzte inhaltliche Arbeit am Artikel ist ja ein paar Jahre her). In einzelnen Punkten bin ich aber nicht mit dir einverstanden: Ich wollte Gresslys Leben nicht stur chronologisch darstellen. So dient der erste Absatz dazu, Gresslys Herkunft und sein familiäres Umfeld zu schildern, wobei es m.E. durchaus zulässig ist, diesen Aspekt so zusammenzufassen und dabei eben auch schon einen kurzen Blick in die Zukunft zu werfen. - Neuenburg/Neuchâtel wird im deutschen Sprachgebrauch und in der Wikipedia tatsächlich mal mit dem deutschen, mal mit dem französischen Namen bezeichnet, ich halte mich hier an die in der Deutschschweiz durchaus übliche und z.B. vom HLS verwendete Variante - nach langen Diskussionen führen wir die Stadt nun ja auch unter dem deutschen Lemma. - Davon abgesehen werde ich mich aber gerne bemühen, deine Kritikpunkte demnächst auszuräumen. Gestumblindi 17:11, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nur schnell ein "Lebenszeichen": Ich habe die Kritik/Anregungen nicht vergessen und auch den Stampfli wieder in der Hand gehabt; demnächst, so hoffe ich, werde ich hier endlich wieder etwas machen... Gestumblindi 03:42, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lesenswert?
Diskussion:Kaufmann für Versicherungen und Finanzen

message: Oje. Heißt das wirklich offiziell „Kaufmann/-frau für Versicherungen und Finanzen“? Ich kann mir vorstellen, wie viele Leute, die nach diesem Beruf suchen, genau das in die Suchleiste eingeben (sofern sie nicht selbst Kaufmann/-frau für Versicherungen und Finanzen sind). Zum Glück gibt’s ja diesen Redirect.-- Ǽ Diskutiere! 20:48, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, welches Lehrbuch wird denn für gewöhnlich oder klassischerweise bei dieser Berufsausbildung verwendet? Häufig gibt es da ja eine Art "Standardwerk"…  ist das in diesem Fall die Reihe "Versicherungen und Finanzen" aus dem Verlag Europa-Lernmittel? Danke! --92.228.137.51 14:36, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Standardlehrbuch?
Diskussion:Industriemuseum Chemnitz

message: Laut Website des Sächsischen Industriemuseums ist das "Sächsiche Industriemuseum" die Zusammenfassung von fünf dezentral ausgerichteter Mussen regionaler Industriekultur (umfasst Industriemuseum Chemnitz, Westsächsisches Textilmuseum Crimmitschau, Kalkwerk Lengefeld, Zinngrube Ehrenfriedersdorf und das Lausitzer Bergbaumuseum Knappenrode) demnach müsste doch dieser Artikel, da er thematisch das Industriemuseum Chemnitz abbildet, dorthin verschoben werden. Wenn die nächsten sieben Tage kein Einspruch kommt, verschiebe ich den Artikel einfach mal. --Sewa moja dyskusja 09:05, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Da sich das Museum selbst gerne Sächsische Industriemuseum Chemnitz nennt, (wahrscheinlich weil es einfach größer klingt) wird ich erstmal so stehen lassen. Aber wenn es nach der Verschiebung ein redirekt gibt dann könnte ich damit auch leben. Kolossos 23:21, 26. Mai 2006 (CEST)

message: Wegen Umbauarbeiten ist dieses Industriemuseum zur Zeit für Besucher geschlossen bis Februar 2015. Das Sächsische Automobilmuseum Chemnitz, Zwickauer Str. 77 ist jedoch geöffnet. (nicht signierter Beitrag von 84.185.177.220 (Diskussion) 20:46, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Industriemueum Chemnitz (Zwickauer Straße) bis Febuar 2015 geschlossen 

message: Was noch fehlt, ist der ehemalige Standort. Ich bin mir aber nicht sicher, wie die korrekte Adresse ist. Der Gebäudekomplex befindet sich zwischen Annaberger Straße 112 und 114. Wahrscheinlich gehört es zur 114 dazu, oder hat die Adresse Zaungasse. Das ist ja auch mal eine Gießerei gewesen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:53, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Es war die Annaberger Straße 114, steht zumindest hier. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:56, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: In der Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz-Altchemnitz heißt es: „Fabrikanlage mit mehreren Fertigungsgebäuden, quadratischem Schornstein und Direktorenwohnung sowie Einfriedungsmauer; architekturgeschichtlich bemerkenswerte, im Verlauf von zwei Jahrzehnten entstandene Anlage mit städtebaulich wirksamer Akzentuierung an einer Straßenecke“, erbaut 1875. Unter :commons:Category:Annaberger Straße 114 gibt's Bilder. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:00, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: siehe auch hier. --Norbert Kaiser (Diskussion) 23:27, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Alter Standort
Diskussion:Kiddy Contest

message: Wieso hat die Sendung eigentlich so einen komischen Namen? Kinder können ja normalerweise noch kein Englisch und wenn ich den Artikel richtig verstehe richtet sich die Sendung an ein deutschsprachiges Zielpublikum. Hat jemand eine Erklärung? Stern 09:10, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Bezeichnung

message: Der Abschnitt "Hervorgegangene Künstler" ist für mich nicht ganz durchsichtig. Die erste Spalte gibt an, wann die Person in Spalte "Name" beim Kiddy Contest angetreten ist, die Spalte "Künstler" beschreibt die Formation, in der der KC-Teilnehmer später Erfolg hatte; seh ich das richtig? "Jahr als Künstler" könnte das Jahr sein, in dem der Ex-KC-Teilnehmer dann in der neuen Formation Erfolg hatte, aber wie ist das definiert? Erste Single?
Oder seh ich das alles ganz falsch? Sehr undurchsichtig und schwammig!!!
-- SteveTheGuitarChief 12:34, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title: "Hervorgegangene Künstler"

message: Kann man auch den Kiddy Contest gewinnen wenn man nicht so gut tanzen kann? (nicht signierter Beitrag von 188.60.67.112 (Diskussion) 11:26, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Muss man gut tanzen?? 

message: Ich werde die Tabelle demnächst etwas überarbeiten, bspw Spalten zusammenfassen und auch Originalinterpreten und Songs ergänzen. Gruß --Danny15 (Diskussion) 19:50, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Siegertabelle