Diskussion:Intelligenz/Archiv/2

message: Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Männer im Durchschnitt einen höheren Intelligenzquotienten (IQ) als Frauen haben. Das ist das Ergebnis einer Studie, die in Teilen veröffentlicht wurde. Paul Irwing und Richard Lynn vom Zentrum für Psychologie der Universität Manchester kamen zu dem Ergebnis, dass der IQ von Männern im Alter über 14 Jahren durchschnittlich fünf Punkte höher ist als bei Frauen.
Der Untersuchung zufolge haben doppelt so viele Männer wie Frauen einen IQ oberhalb von 125 Punkten. Ab der Grenze von 155, die Genies zugesprochen wird, kommt auf 5,5 Männer sogar nur noch eine Frau.
Für die Studie wurden in einer ersten Phase 80.000 Menschen getestet, in einer zweiten weitere 20.000. 
http://www.rp-online.de/public/article/beruf/bildung/103985/Maenner-sind-intelligenter-als-Frauen.html
:Das bezieht sich auf: Irwing, P., Lynn, R. (2005): Sex Differences in Means and Variability on the Progressive Matrices in University Students: a meta-analysis,  British Journal of Psychology , Vol.96(4), S. 505-524. Insbesondere Richard Lynn ist einschlägig bekannt. gähn. --Gerbil 11:36, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: vergl. die Kritik an der Methodik in  (= ). --Gerbil 11:50, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geschlecht und Intelligenz 

message: Es fällt mir auf, dass dieser Artikel i.Zshg. mit Intelligenz und sozioökonomischen Zusammenhängen heimlich versucht, negative Erwartungen an Drittwelt-Adoptionen auszuräumen. Die Behauptungen bzgl. überdurchschnittlicher Intelligenz trotz Unterernährung und seelischem Trauma sind hanebüchen; und ich möchte wetten, dass hinter den angebl. Studien und Statistiken zu dem Thema sich irgendeine Lobby versteckt.--80.141.197.147 14:42, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Du hast sicher auch Quellen, die deine Meinung stützen, oder? Falls ja, dann benenne sie und schreibe den Artikel neutral um. --GiordanoBruno 15:28, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Politische Tendenz des Artikels 

message: Die nach der Geburt noch nicht vorhandenen neuronalen Verknüpfungen in der Großhirnrinde sind Grundlage auf denen die Intelligenz aufbaut (Anzahl der Spinesynapsen). Je nach dem welche Umwelteinflüsse über die 5 Sinne enwirken bestimmen die Prägung. Das wird in dem Artikel gar nicht angesprochen, warum? Fehlt da die Allgemeinbildung oder die Weisheit? (nicht signierter Beitrag von 77.47.83.207 (Diskussion | Beiträge) 17:18, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: An der Wikipedia kann jeder mitarbeiten, auch du. Du kannst das gerne in den Artikel einbauen, wenn du dafür in den Quellenangaben die Quelle deines Wissens (Buchtitel, Verlag, ISBN, Seite) einträgst. Wenn du nicht weißt, wie das geht, dann helfe ich dir gern dabei. Grüße — Regi51 (Disk.) 17:24, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dass es einen Zusammenhang zwischen neuronaler Verschaltung und Verhalten gibt, ist eine recht triviale Aussage. Dass die Anzahl der Synapsen unmittelbar korreliert mit Intelligenz, ist hingegen Stammtischgeschwätz. --Gerbil 18:17, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Neurobiologische Grundlage fehlt 

message: Bitte nochmal beachten: Die Wechsler-IQ-Skala ist definiert als IQ = 100 + 15 z (Also Mittelwert 100, Standardabweichung 15, z ist der z-Wert der Normalverteilung mit Mittelwert 0 und Standarabweichung 1)). Der IST von Amthauer benutzt eine Skala die sich "Standardwerteskala" (SW) nennt mit SW = 100 + 10 z. Man wollte bewusste KEINE IQ-Skala nehmen, auch um Bewertungen zu umgehen. Man kann unendlich viele Normskalen aus der Normalverteilung ableiten, die alle der Form folgen: Skala = M + S * z   
wobei M der Mittelwert und S die Standardabweichung sind. Um diese nun für die Interpretation zu unterscheiden, hat jede einen anderen Namen. Also nicht alle Skalen, die die Intelligenz messen, sind IQ-Skalen. --Brainswiffer 07:35, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Skalen 

message: * Rost, D. H.: Intelligenz: Fakten und Mythen. Weinheim: BeltzPVU, ISBN 978-3-621-27646-7 (nicht signierter Beitrag von 87.169.97.51 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Eine gute Ergänzung zur Literatur; sollte aufgenommen werden 

message: Humangenetiker der Universität Ulm fanden außerdem heraus, dass die Intelligenzgene nicht gleichmäßig auf alle Chromosomen verteilt sind: Die meisten Intelligenzgene fanden sich auf dem X-Chromosom, auf dem Y-Chromosom dagegen keine. Ein Junge erbt die Intelligenz also hauptsächlich von seiner Mutter, weil er das X-Chromosom von der Mutter und ein Y-Chromosom vom Vater erbt. Ein Mädchen hingegen erbt jeweils von der Mutter und vom Vater ein X-Chromosom, von denen eines inaktiviert wird.[43]
Sollte man in dem Abschnitt nicht lieber von Genen, die für die Gehirnentwicklung zuständig sind, sprechen?
: es gibt nicht "die intelligenzgene", auch wenn diese berichte es so erscheinen lassen. intelligenz resultiert aus einem komplexen zusammenspiel von vielen genen, die nicht unbedingt direkt für die intelligenz "zuständig" sind. z.b. korreliert die intelligenz mit dem schädelvolumen, das sozusagen von den "knochenbau-genen" abhängt. auch die "chemie" im körper spielt eine rolle. u.v.m. deshalb ist intelligenz zwar erblich, aber nicht so direkt wie die blütenfarbe von mendels erbsen. man könnte auch den regressionseffekt, der bei der intelligenz-vererbung nachgewiesen ist, als beleg für eine gewisse zufälligkeit der vererbung anführen. ich würde diese berichte nicht zu hoch bewerten. equa 20:43, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Intelligenzgene