Diskussion:Niederspannungsnetz

message: Hallo, liebe Niederspannungstechniker!
Ich habe ein wenig (viel) bei euch gewildert.
Ich würde vorschlagen, im Zusammenhang mit den verschieden Netztypen eine grafische Darstellung in irgend einer Form auf den Artikel zu bringen.
Mit freundlichen Grüßen - --JohannWalter 04:19, 26. Apr 2005 (CEST)

message: Dieser Satz: Potentialausgleichsleitung: gehört mit zum Schutzleiter. Man schließt damit leitende Oberflächen an den Erder an, die normalerweise keinen Stromanschluß besitzen. Dies betrifft zum Beispiel Duschwannen, Badewannen, Heizungsrohre, Wasserrohre und Gasrohre. ist so nicht richtig. 
Der Potentialausgleich ist kein Schutzleiter. Ich fühle mich leider nicht kompetent genug das Richtig richtig zu stellen. --BerndWeinland 16:26, 7. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Potentialausgleich 

message: Dies " 230 V / 400 V bis zu 3000 V (3 kV)" habe ich geändert auf " 230 V / 400 V bis zu 1000 V". Niederspannung geht bis max 1KV, ab da wird es Mittelspannung. Obwohl ich bis zu 1000V für Laien eigendlich verwirrend finde. Meinungen? --BerndWeinland 15:42, 12. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Spannung bis 3KV 

message: siehe Portal_Diskussion:Elektrotechnik#URV_aus_B.C3.BCchern -- Schnulli00 Huhu! 08:29, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt 

message: Finde diesen Satz etwas unglücklich:
"Die Trafoanlage transformiert die Spannung in ein Drehstromnetz mit 230 V Strang- oder Phasenspannung, Außenleiterspannung gegen den geerdeten Sternpunkt und 400 V zwischen zwei Außenleitern untereinander."
soweit ich weiß´, ist bei Drehstrom mit "Außenleiterspannung" IMMER die Spannung zwischen 2 Außenleitern gemeint. Es kann also keine ...Außenleiterspannung gegen den geerdeten Sternpunkt... geben.
Meinungen? --84.189.219.9 22:29, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Außenleiterspannung

message: Es wird immer wieder versucht, dem Neutralleiter in Deutschland zusätzlich die Farbe grau mit dem Hinweis „nur bei Altinstallationen“ zuzuweisen.
Das ist falsch! Der Neutralleiter und auch sein Vorläufer der Mittelleiter waren immer Blau, anfangs Hellblau und zuletzt Blau.
Die Farbe Grau war dem Null-Leiter zugeschrieben, der Null-Leiter ist aber kein Neutralleiter sondern das, was man heute als PEN Leiter bezeichnet, ein Leiter, der gleichzeitig die Funktion des Neutralleiters und des Schutzleiters hat.
Zusätzlich zu diesem Null-Leiter gab es ab 1958 (mit der VDE 0100/11.58, §10 b.9) erstmals den sogenannten „besonderen Schutzleiter“ für den „fest verlegten Teil der Anlage“, der aber aus dem Null-Leiter keinen Neutralleiter machte. Diese „besondere Schutzleiter“ hatte anfangs eine rote Drahtfarbe.
Im Jahr 1965 erhielt sowohl der „besondere Schutzleiter“ (VDE 0100/12.65, §10N, b 9.1) als auch der damalige Null-Leiter (VDE 0100/12.65, §10N, b 8.1) die  grün/gelb-Farbkennung. -- Sorbas 48 (Diskussion) 21:24, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Farbgebung 

message: Lt. DIN VDE 0100-510:2011-03 Abschnitt 514.3.1.Z1 müssen Neutralleiter oder Mittelleiter über ihre gesamte Länge durch die Farbe Blau gekennzeichnet sein. Diese Fundstelle verweist darauf, dass lt. DIN EN 50334 (VDE 0293-334) die Anwendung von Nummerierungen der Adern anstelle der Farbkodierung auf Kabel mit sechs oder mehr Adern beschränkt sein soll. Ist es denn wirklich verboten, fünfadrige Kabel mit Nummerierung für Drehstromverbindungen einzusetzen? Wenn nein: Gibt es eine Norm, die die Nummer für den Neutralleiter vorschreibt? Diese Fundstelle behauptet, dass die Ader mit der niedrigste Ziffer für den Neutralleiter zu werden ist. Siehe auch Neutralleiter. Ghe42 (Diskussion) 15:58, 9. Dez. 2018 (CEST)
thread_title:  Markierung des Neutralleiters bei Leitungen mit Nummerierung?