Diskussion:Register (Prozessor)

message: Weiß jemand, wieviel ein Byte Registerspeicher kostet? Ich hätte gerne eine Vergleichsliste von Festplatte, Arbeitsspeicher, Cache und Register, welches wie schnell ist und wie viel ein Byte kostet (Kann man sich bei Festplatten und Arbeitsspeicher ja ausrechnen, bei Registern leider nicht mehr...) RedNifre 16:26, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Kommt immer drauf an: Bei einem Prozessor mit heute n * 10.000.000 Transistoren machen die 48 Transistoren eines Byte-Registers (ok, plus Select-Logik usw.) sehr wenig aus. Bei einem Embedded Chip oder simplem I/O-Chip mag es mehr sein, aber einzelne Register sind heutzutage praktisch vernachlässigbar. Nimm also den Prozessorpreis und dividiere grob durch 1 Mio, dann hat man eine Daumenregel.  --PeterFrankfurt 23:06, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kostenverhältnisse? 

message: "zum Zwischenspeichern von Befehlen" das wäre mir neu. natürlich kann man im prizip alles in registern speichern. der begriff register meint nicht nur die speicherplätze auf die sich die CPU befehle beziehen. register und latches gibt es über all in der digitaltechnik.
man könnte register vielleicht mit:"kleiner digitalspeicher aus FFs mit namen" beschreiben. 
: 2006-09-23T18:10:58 Moritzgedig 
: Moritzgedig, zuerstmal, lösch bitte nicht anderer Beiträge weg, um was zu schreiben, und unterzeichne bitte deine Beiträge. Zum anderen, steht in DIESEM Artikel auch was von "Befehlsregister", die Google-Maschine liefert so zehntausend Hits für "Befehlsregister", und natürlich besitzen die Dekodierer des Steuerwerks spezielle Steuerregister. Warum du ob all dieser offensichtlichen Indizien mit Fachbegriffen wie "Latches" hantierst, ist mir jetzt allerdings schleierhaft. GuidoD 18:40, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  befehle in registern? 

message: gibts da kein bild eines registers??
genau, eine schaltung hätte ich gerne :-)
icq: 190737101
:Da braucht man nur bei Flipflop zu schauen, das ist praktisch ein 1-Bit-Register, ganz unten dort ist ein Bild von einem 8-Bit-Register. Hmm, das könnte man vielleicht wirklich auch hierher kopieren. --PeterFrankfurt 22:15, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, hab ich mal gemacht. --PeterFrankfurt 22:18, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild? 

message: Staro1, durch deine Änderungen im Zuge meines LA zu SFC wird dieser Artikel erst recht zur Theoriefindung. Es gibt, wie ich auf der LA-Seite geschrieben habe, keinen allgemeingültigen Begriff "Special Function Register" für das Prozessor Status Word, I/O-Kontrollregister etc. Die zwei gegebenen Beispiele 8051 und C167 sind die einzigen µC, die das Kontrukt einer Registerbank für die nicht ALU-Register "SFC" nennen. Bei wenigen anderen Prozessoren (bspw. AVR) heißt dieses Konstrukt anders oder ist nicht existent. Daher ist es auch nicht richtig, hier eine allgemeine Beziehung zu konstruieren.
-- Janka 20:51, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Diesen "Vorwurf" musst du dann nicht mir sondern Atmel und Philips machen.--Staro1 03:15, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Special Function Register 

message: Das Register vielleicht auch mit aufnehmen
:Nach dem Titel dieses Artikels ist das hier aber weniger angebracht. Es gibt ja schließlich schon den Artikel Schieberegister, und was es mit Computern zu tun hat, findet man im Link zu Akkumulatorfunktion und dann noch weiterführenden Links. --PeterFrankfurt 22:40, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Also im Artikel geht es ja mehr um die anwendungstechnische Unterscheidungen wie Datenregister und Statusregister. Ein Schieberegister ist dagegen mehr die elektrische Unterscheidung von z. B. einem parallelen Latch, das würde also aus der bisherigen Gliederungslogik herausfallen. Da müsste man schon ein ganz neues Kapitel aufmachen, was für elektrische Registertypen denn verwendet werden. Aber vielleicht gar keine schlechte Idee, vielleicht machen wir ja in der Richtung mal was. --PeterFrankfurt 20:14, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schieberegister 

message: Die Steuerregister von Mikrokontrollern sind hier aber etwas kurz gekommen?
mfg
fsk
:Welche meinst Du denn da? Die sind doch erstmal mit denen von Mikroprozessoren identisch, es kommen höchstens ein paar Sachen wie Watchdog und diverse I/O-Register hinzu, die sonst in der Peripherie liegen und hier dann mit integriert sind. Das ist dann aber so individuell je nach Ausführung, dass man nicht viel Allgemeingültiges dazu schreiben kann. --PeterFrankfurt 01:25, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mikrokontroller 

message: Man sollte vielleicht erwähnen, dass die Segement-Register nur im Real-Modus eine Adresse speichern, sonst eher einen Index.--plaicy 15:40, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sementregister 

message: Sehe ich das richtig das "direkt Verbunden" bedeutet das Register nicht erst, wie Speicher, über einen Bus Addressiert werden müssen?
--62.143.115.173 18:39, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Im Prinzip schon. Moderne Prozessoren haben allerdings auch einen CPU-internen Bus, der Werte vom Registersatz in Pufferregister der Funktionseinheiten lädt. Ausserdem sind die Register durchnummeriert und haben mit Register Renaming quasi eine MMU. Nur dass man meist keine Registeradressen berechnen kann, hmmm, das fehlt noch so ein bischen ;-) ... aber im Prinzip stimmt das schon so. Wenn du allerdings nach "Abgrenzung zu Speicher" fragst, nunja, ein Registersatz ist auch ein Speicherblock, nur eben ein besonderer, so wie ja auch Memory Mapped I/O Speicherbereiche vom Hauptspeicher besser zu unterscheiden sind. GuidoD 19:20, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  '''Abgrenzung zu Speicher''' 

message: Was sind E/A Register? --2003:C0:735:B500:F903:374E:D3F4:CDF0 15:09, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  E/A Register