lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Autonome Satzung

message: Die vorhergehende Änderung hat die Unklarheit nur vergrößert. Nicht die "Autonome Satzung" selbst "bezieht sich u.a. auf die kommunale Rechtssetzungsbefugnis", sondern sie ist ggf. (sofern die Befugnis ausgeübt wurde) das Resultat davon. Es ist der "Ausdruck 'autonome Satzung'", der sich auf die kommunale Rechtssetzungsbefugnis bezieht. -- Jewgenia 15:49, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wenn sich die Autonome Satzung nur "u.a." auf die kommunale Rechtssetzungsbefugnis und die Rechtssetzungen von öffentlich-rechtlichen Körperschaften bezieht, auf was dann noch? Wäre schön, wenn das im Artikel ausgeführt wird. --Häuslebauer 15:52, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Bspw. auf die später genannten Universitäten. Vllt. haben auch öffentl.-rechtl. Rundfunkanstalten eine (begrenzte) Satzungsautonomie; müßte ich aber erst recherchieren. --Jewgenia 16:15, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich habe jetzt den Artikel Satzung (öffentliches Recht) neubearbeitet ist. Wenn die Neufassung gesichtet sein wrd, dann sollte dieser Artikel vom Inhalt geleert und in eine Weiterleitung auf Satzung (öffentliches Recht) umgewandelt werden. --Jewgenia 20:03, 13. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Weiterleitung ist jetzt eingerichtet. --Jewgenia 23:47, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Artikelanfang
Diskussion:Spatz (Auto)

message: Meines Wissens (ich bin schon einmal in einem BAW Spatz mitgefahren!) hatte der BAW Spatz ein Vierganggetriebe ohne Rückwärtsgang. Zum Rückwärtsfahren wurde der Motor abgestellt und mit entgegengesetzter Laufrichtung wieder angelassen. Das geht bekanntlich nur beim Zweitaktmotor mit Batteriezündung. Der Anlassschalter hat daher zwei Startstellungen, einmal für Links- und einmal für Rechtslauf des Motors. Somit hatte der Spatz sozusagen auch vier Rückwärtsgänge und konnte wie der DAF genau so schnell rückwärts wie vorwärts fahren. --MartinHansV 16:17, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Getriebe 

message: Sind Angaben zum Krafstoffverbrauch bekannt? -- 46.115.26.41 12:13, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Ich habe sie inzwischen in die Tabelle eingefügt. Gruß -- Lothar Spurzem 12:45, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist manchmal wirklich überraschend exzellent und rasch. Besten Dank. -- 46.115.26.41 15:11, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbrauch
Diskussion:Auferstehungskirche (Stuttgart)

message: Kleine Anmerkung: Das Bild zeigt nicht die Auferstehungskirche, die im Text beschrieben wird, sondern die Auferstehungskirche (im Volksmund "Käsekirche" wegen der typischen Fenster in Turm und Schiff) in Stuttgart-Rot, Stadtbezirk Zuffenhausen. (nicht signierter Beitrag von 194.37.87.1 (Diskussion) 16:25, 9. Dez. 2010 (CET)

message: Ist es für die Auferstehungskirche relevant, dass in der Nähe ein Bürogebäude errichtet wird?? --Trigonomie - ☎ 12:36, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn außer der Nachbarschaft kein weiterer Zusammenhang besteht und dieses Gebäude nicht eigenständig die WP:RK#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler oder sonstige Relevanzkriterien erfüllt, dann nicht. Der Absatz enthielt ja explizit die Aussage, dass das „Gerber“ keine Auswirkungen auf den Gegenstand dieses Artikels hat. Habe ihn daher entfernt. --dealerofsalvation 08:17, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gerber
Diskussion:Karl Paryla

message: Der große Schauspieler heißt "Alexander Girardi". Das "s" am Ende der Passage "...einer Verfilmung des Lebens des legendären Schauspielers Alexander Girardis. " ist überflüssig, da der Genitiv bereits durch "Schauspielers" bezeichnet ist !-- 62.178.25.135 16:36, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Alexander Girardi
Diskussion:Dethard von Winterfeld

message: Was meint ihr, gehört das hier rein - unter welchem Punkt auch immer? Ist ja nicht gerade was Alltägliches: http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,280397,00.html --Snevern (Mentorenprogramm)  16:38, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Todesanzeige
Diskussion:Bao (Mancala-Spiel)

message: Übernahme aus dem kiswahilischen Wiki: Bao
Dieser deutschsprachiger Artikel beruht zum Teil auf den kiswahilischen Wiki. Dies gilt besonders für die Abschnitte des Spielzubehörs und der Regeln. Sie sind teilweise eine Übersetzung des Artikels :sw:Bao, Version vom 9. Dezember 2010, Autoren und Versionsgeschichte siehe Artikel oder Teile des Artikels :sw:Bao, Version vom 9. Dezemberber 2010 übersetzt und eingearbeitet, Autoren und Versionsgeschichte siehe Artikel.--Behrang 16:55, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis auf kiswahilische Original Wiki 

message: Sicher, dass da irgendeine Art Spiel rauskommt? Also Kupanda ist die Aussaat und irgendwie auch die erste Phase also ist Kupanda dann Namua.
Welche Anfangszüge ergeben sich? Sind da nicht Widersprüche? Am Anfang muss in eine nicht leere Frontmulde ein Saatkorn gelegt werden. Nicht leer sind die 3 Mulden, also mein Nyumba mit 6 Saatkörnern, die rechts davon liegende Mulde mit 2 Saatkörnern und das Kimbi mit den 2 anderen Saatkörnern.
Únd wie genau kommt da ein Spiel zustande? Die gegenüber liegenden Frontmulden des Gegners bleiben da doch immer leer.
Ich vermisse noch den Spieler, der die Regeln beherrscht und auf einfache Weise mal eine einfache saubere Beschreibung in eigenen Worten verfasst. Vielleicht sogar mit Beispielen. Sonst bleibt der Text des Artikels doch leider zweckfrei.
-- 188.193.196.233 21:44, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Regeln
Diskussion:Ableitstrommessung

message: Die genannte VDE 0701 Teil 1 wurde im Juni 2008 zurückgezogen und durch die VDE 0701-0702 (ja, das ist die korrekte Schreibweise) ersetzt. Die Werte wurden nicht verändert. Gruß --Akapuma 17:01, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  VDE 0701 Teil 1
Diskussion:Strichprobe

message: Der Schiefer unserer Schiefertafel, ein Tonsediment, ist viel zu weich , um einen Silberstrich gut anzuzeigen. Benutzt wird vielmehr Kieselschiefer, ein anderes Mineral, das man heute wegen der notorischen Ungenauigkeit des Begriffes "Schiefer" besser als Radiolarit bezeichnet. Im Artikel daher ganz rausgenommen und umformuliert. 
Artikel "Silbermarken" ist in Arbeit --Alfred Löhr 17:06, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dann sollte man den "Siehe auch" Link wieder einfügen, aber rote "Siehe auch" Links wirken komisch. --Jaellee 00:00, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Schiefer mehr
Diskussion:USS Charlotte (SSN-766)

message: "Ende 2010 verlegte das U-Boot in den westlichen Pazifik", ist meiner Ansicht nach im Deutschen kein korrekter Satz, falls nicht fehlt. Einerseits müsste geschrieben werden, was verlegt wurde (durch das U-Boot), aber andererseit ergibt es mehr sinn, wenn der Satz ins Passiv umgeschrieben wird, so wie er wahrscheinlich gemeint war. (nicht signierter Beitrag von 91.3.106.145 (Diskussion) 17:07, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein, kein Fehler, sondern Fachsprache. Schiffe verlegen selber aktiv. --Felix fragen! 17:10, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Grammatikalischer bzw. Ausdrucksfehler 

message: Moinsen! Im Artikel steht "Eis dieser Stärke konnte das Schiff nur durchbrechen, da es zum zweiten Baulos der Klasse gehört, deren Tiefenruder an die Hülle verlegt wurden, und sich nicht mehr am Turm befinden." Müsste es hiernach dann nicht schon das dritte Baulos gewesen sein? --Jonesey 17:44, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe das korrigiert. Danke, --fl-adler •λ• 13:43, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Flight II?
Diskussion:Abdel Basit Ali al-Megrahi

message: Die Freilassung des Lockerbie-Attentäters Abdelbasset al-Megrahi war nicht medizinisch motiviert, sondern durch wirtschaftliche Interessen und auch durch die Sorge um das Wohl britischer Bürger in Libyen. Die Krise um die Schweizer Geiseln war für die Briten ein warnendes Beispiel. Generator 17:14, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hier noch der Artikel vom Guardian, inkl. Verlinkungen zu den Original-Depeschen. -- KurtR 22:04, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Wikileaks

message: Bitte um Korrektur bei Fehlinformationen.
In vorliegendem Wiki Artikel steht geschrieben, dass der 2. Antrag auf Berufung im 2003 Jahr abgewiesen wurde. Demgegeüber steht im vom Artikel verlinkten Text, dass dem Antrag auf Berufung im Jahr 2007 stattgegeben wurde.
-- 93.82.60.155 10:46, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  2. Antrag auf Berufung 

message: "Abdel Basit erhielt seine Ausbildung in den USA und in Großbritannien. Später wurde er Sicherheitschef der Libyan Airlines." (nicht signierter Beitrag von 188.108.157.14 (Diskussion) 19:55, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbildung zu was? Geheimdienstchef?
Diskussion:Konrad Kocher

message: Gibt's vielleicht ein paar Beispiele für die Aussage Er komponierte zahlreiche Lieder.??? --Bötsy 17:23, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiele? 

message: Lieber Bötsy,
wenn auch wesentlich später beantwortet, so hoffe ich,dass du die Hinweise liest:
Sechs Lieder, No 1 - 6
1 Der Seefahrer, Text: Friedrich von Matthisson
2 Frauenlob, Text: Christian Ludwig Neuffer
3 Das Blümchen, Text: Krebs (Angabe war ohne Vornamen)
4 Die Blume und die Liebe
5 Aus Goethes Faust, Text: Goethe
6 Theopron an Mira, Text: Christian Ludwig Neuffer
Siehe: https:// www.recmusic.org oder https:// www.de.songselect.com
Odu Siaz (Diskussion) 22:30, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Steilhang

message: ich verschiebe die Assoziationen mal hierher, siehe WP:SA.
* Hochgebirge, Mittelgebirge
* Hochgestade, Almwirtschaft
* Bodenfließen, Plaike, Staublawine
* Geröllhalde
* Bergsteigen, Steig, Seilbahn
* Steillagenweinbau
Man könnte die Liste willkürlich fortsetzen mit Reibungswinkel, Skipiste, Böschung ... 
Bitte Assoziationen nutzen um Bezüge zu formulieren und den Artikel auszubauen. 
--Siehe-auch-Löscher 17:42, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Siehe auch  

message: 30° entsprechen tatsächlich einer Neigung von 1:2, also 50%.
30% entsprechen knapp 17°,
100% entsprechen 45°, 
50° entsprechen dann schon 119%.
Die Definitionen sind uneinheitlich. Im Weinbau spricht man von Steillagen, in der Geographie (und möglicherweise der Ökologie) von Steilhängen.
Für Skipisten gibt es auch neigungsabhängige Klassifizierungen. 
Welche Winkel bzw. Neigungen dem zugrundegelegt werden, bleibt unsicher. --88.75.167.59 08:01, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Steilhang, Steillage, Piste
Diskussion:Alors on danse

message: wiso ist meine Änderrung gelöscht worden? es stimmt doch jeder kan sich das Video hir angugen:
http://www.youtube.com/watch?v=7pKrVB5f2W0--Gp2 17:46, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es wäre schön, wenn du in der deutschsprachigen Wikipedia auch die deutsche Sprache (inkl. Rechtschreibung und Grammatik) verwenden würdest. Da in dieser Beziehung bei dir offenbar Defizite bestehen, empfehle ich dir die Verwendung eines Wörterbuchs wie Duden, Wahrig etc. In der Regel werden dort bspw. auch Kommaregeln kurz abgehandelt. Diese und weitere Grammatikregeln seien dir dringend ans Herz gelegt, wenn du in Zukunft regelmäßig zur Wikipedia beitragen möchtest. Wir alle machen Fehler, aber in deinen Beiträgen treten sie leider zu gehäuft auf. Prüfe daher bitte deine Beiträge (das gilt vor allem für Änderungen in Artikeln) etwas genauer, bevor du sie abspeicherst. Vielen Dank im Voraus.-- Kramer ...Pogo? 18:09, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: "gehäuft" < Normalerweise vertige ich Tabellen für Wikipedia an und so Falsch war das nicht immerhin wars Inhaltlich richtig also könntest du den abschnitt der dich stört ja lieber überarbeiten (sind ja nur 2 Zeilen) als ihn zu Löschen ;)
--Gp2 21:20, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich fand den Abschnitt schon nicht besonders toll formuliert und da er etliche Fehler enthielt, war er absolut verzichtbar. Wenn du meinst, es wäre zuviel verlangt, die deutsche Rechtschreibung zu berücksichtigen, dann beschränke dich lieber auf deine "Tabellenvertigung".-- Kramer ...Pogo? 21:25, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Affe--Gp2 (Diskussion) 01:06, 13. Aug. 2012 (CEST)

text: Nö, da steht zweimal Hip House. --Gripweed (Diskussion) 22:44, 13. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Sorry, verlesen, in der Infobox steht wirklich "Hip House". Allerdings steht unter Musikstil wirklich nur "House". Sollte da also auch "Hip House" stehen? --O0TsRVi7 (Diskussion) 08:14, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Musik Video
Diskussion:Arminianismus

message: Der deutsche Wikipedia-Artikel geht m.E. nicht genug auf die (leider) seit langem herrschende Debatte zwischen Arminianismus und Calvinismus ein, sondern - im Gegenteil - betont die starke Verwandtschaft. Der Inhalt des in der englischen Wikipedia vorkommenden Satzes scheint in der deutschen Fassung völlig verlorengegangen zu sein. "Within the broad scope of the history of Christian theology, Arminianism is closely related to Calvinism (or Reformed theology), and the two systems share both history and many doctrines. Nonetheless, they are often viewed as rivals within evangelicalism because of their disagreement over details of the doctrines of divine predestination and salvation.[4]"(http://en.wikipedia.org/wiki/Arminianism) 
So gibt es auf deutsch leider auch die Seite über die Debatte Arminianismus - Calvinismus nicht: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Calvinist%E2%80%93Arminian_debate
Stoße ich hier auf Zustimmung? Und findet sich wohlmöglich ein (mit etwas mehr Zeit als ich gesegneter) Autor und Überarbeiter für diese Artikel?
-- Jjh1993 18:11, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Arminianismus - Calivinismus 

message: Zwei Punkte der Lehren widersprechen sich:
# Die Erlösung ist nur durch Gottes Gnade (Sola gratia) möglich.
# Die Erlösung kann wieder verloren werden, da sie vom fortgesetzten Glauben an Jesus Christus abhängt.
Also entweder ist die Erlösung gnadenabhängig oder glaubensabhängig.Saxo 17:15, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Schon Martin Luther kannte beide Grundsätze: Sola gratia (allein durch die Gnade) und Sola fide (allein aus Glauben). Für Luther gehören diese beiden Aussagen - mit zwei weiteren Aussagen - zusammen. Sie ergänzen sich. -- 79.194.236.225 02:59, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Liste der höchsten Erhebungen der kanadischen Provinzen und Territorien

message: Wenn das tatsächlich die "Liste der höchsten Erhebungen Kanadas" wäre, dann hätten wir hier nur 5000er und 4000er in den Rockies. --Voyager 18:16, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma zurückverschoben 
Diskussion:Dore Meyer-Vax

message: Bei Schiestl und Weiß müsste noch geklärt werden, um wen es sich handelt, da Vornamen fehlen. Die BKL zu Schiestl nennt vier bildende Künstler dieses Namens; vermutlich handelt es sich um Rudolf Schiestl da dieser ab 1910 in Nürnberg lehrte. Ohne weitere Information lasse ich es aber erstmal so stehen. --Amilamia 18:25, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab das per AKL aufgelöst.--Berita (Diskussion) 15:53, 22. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Welche Künstler sind gemeint?
Diskussion:Spanisch-Suppe

message: Heißt das Gericht nun Spanisch-Suppe in bronzenem Topf wie im Lemma oder Spanisch-Suppe wie im Text??? Bitte vereinheitlichen und eventuell Lemma verschieben-- Lutheraner 16:14, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt! --S.Didam 18:32, 9. Dez. 2010 (CET)

text: Das Gericht heisst Spanische Suppe im bronzenen Topf (vgl. auch aufgeführte Literatur), aber da es in Google nicht auftaucht ist es für die WP offensichtlich eh nicht relevant (was für mich eine neue Erkenntnis ist). Mir genügt es, dass das Gericht im Schweizerischen Landesmuseum auf persönliche Anfrage sofort bekannt war. Ich habe sogar die Kontaktdaten des Spezialisten für die bronzenen Töpfe erhalten, da diese z.Z. nicht ausgestellt sind. -- Oceco 21:30, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte Lemmaablärung
Diskussion:Joachim-Felix Leonhard

message: Diese Seite müsste dringend mal überarbeitet werden, sowohl vom Aufbau als auch von der Rechtschreibung her! -- H.K. (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.20 (Diskussion) 18:42, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe mir den Artikel genauer angeschaut und halte die obige Aussage für Unsinn. Der Text enthält m.E. keinerlei Rechtschreibfehler (es sei denn, ich hätte welche übersehen). Den Aufbau habe ich geringfügig zu sinnvillen Absätzen gestrafft. Ein echter Mangel des Artikels besteht darin, dass kaum Einzelnachweise erbracht wurden. Ich habe daher einen entsprechenden Quellen-Wartungs-Baustein gesetzt. -- Justus Nussbaum 22:30, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aufbau der Seite 

message: Eine Honorarprofessorin oder ein Honorarprofessor wird verabschiedet:
1.    auf eigenen Antrag,
2.    wenn sie oder er in zwei aufeinander folgenden Semestern ohne Zustimmung der Hochschule der Lehrverpflichtung nicht nachkommt,
3.    wenn bei einer Beamtin oder einem Beamten das Beamtenverhältnis nach § 24 des Beamtenstatusgesetzes (BeamtStG) enden würde,
4.    wenn sie oder er sich eines schweren Verstoßes gegen ihre oder seine Pflichten aus § 44 Abs. 1 BerlHG schuldig macht.
Nach der Verabschiedung gem. Nr. 2 bis 4 darf die Bezeichnung Professorin oder Professor nicht mehr geführt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.216.144.8 (Diskussion) 07:35, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lehrverpflichtung 

message: Bitte prüfen: Datum der Promotion.
Dies die Dissertation?
Die Seestadt Ancona im Spätmittelalter : Politik u. Handel / von Joachim-Felix Leonhard
Person(en) 	Leonhard, Joachim-Felix (Verfasser)
Organisation(en) 	Deutsches Historisches Institut in Rom (Herausgebendes Organ)
Verlag 	Tübingen : Niemeyer
Zeitliche Einordnung 	Erscheinungsdatum: 1983
Umfang/Format 	XII, 506 S. ; 25 cm
Hochschulschrift 	Zugl.: Frankfurt, Univ., Diss., 1981
ISBN/Einband/Preis 	978-3-484-82055-5 Gewebe : DM 136.00
3-484-82055-1 Gewebe : DM 136.00
Beziehungen 	Deutsches Historisches Institut in Rom: Bibliothek des Deutschen Historischen Instituts in Rom ; Bd. 55
Vielen Dank. --Christoph Demmer (Diskussion) 04:35, 8. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Klingt plausibel, ist geändert.--Karsten11 (Diskussion) 09:16, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Datum der Promotion
Diskussion:Bahnstrecke Barcelona–Mataró–Maçanet-Massanes

message: Der Titelname hat ein wenig für Verwirrung gesorgt. Mataró habe ich nur hereingenommen, weil der westliche Abschnitt der Hauptstrecke via Granollers ebenfalls zwischen Barcelona und Maçanet-Massanes verläuft und dann ihre Fortsetzung weiter nach Port-Bou findet.
Und was Maçanet Massanes anbetrifft: Die offizielle Schreibweise des Bahnhofs führt tatsächlich einen Bindestrich, nur auf den Rodalies-Netzplänen ist das nicht immer ersichtlich. --Holladio 18:56, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Titelname
Diskussion:Alessio De Crignis

message: Laut FISI heisst sein Vater Ermes, und nicht Leonardo. Und dieser Leonardo De Crignis taucht zumindest hier (Staff Tecnico Salto, Stagione 2010-2011) nicht mehr als Trainer auf. --Tschaensky 19:05, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Richtig. Leonardo ist sein Onkel. Und auch richtig, dieser ist nicht mehr Trainer sondern arbeitet jetzt als Punktrichter und Renndirektor bei diversen Springen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 19:14, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vater = Trainer ?
Diskussion:Antonio Muttone

message: Hallo, also ich kann weder bei Bellafiore noch im Internet einen Hinweis darauf finden, dass Antonio Muttone bei der Planung oder beim Ausbau der Abtei und/oder Kirche beteiligt war. Entworfen, geplant oder erbaut haben kann der die Anlage sowieso nicht, da diese von Papst Gregor gegründet, von den Arabern zerstört, 1347 wiederaufgebaut und seitdem ständig erweitert wurde. Als herausragende Architekten werden hier Giuseppe Venanzio Marvuglia, Giulio Lasso und Mariano Smiriglio genannt.  -- Kalima 19:33, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:   Abbazia di San Martino delle Scale
Diskussion:Donald W. MacArdle

message: Habe die letzte Änderung zu "Aufsätze" gesichtet, allerdings stelle ich zur Diskussion, ob es sinnvoll ist, hier alle Aufsätze McArdles aufzuführen. Dies sprengt m. A. nämlich den Rahmen des Artikels bzw. von Wikipedia.--Toxilly 19:46, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz der Aufsätze
Diskussion:Black Swan Project

message: Der Abschnitt zu den spanischen Einwänden und ihrer Sichtweise, woher der Schatz stammt, wurde eingefügt und mit Einzelnachweisen belegt. 92.252.82.80 20:08, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Spanische Einwände 

message: Odyssey Marine Exploration ist 2009 durch ein US-Gericht auf Herausgabe des Schatzes an Spanien verurteilt worden. Daraufhin hat Odyssey Marine Exploration Einspruch eingelegt, über den ein Berufungsgericht 2011 ablehnend entschieden hat. Ein Antrag der Firma über Einfrierung des Urteils bis zu einer möglichen Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof wurde am 31. Januar 2012 ebenfalls abgelehnt. Spanien bekommt Rekordgoldschatz zurück – Spiegel Online, 01. Februar 2012. 
Am 25. Februar 2012 wurde der Schatz von zwei Transportflugzeugen der spanischen Luftwaffe nach Madrid ausgeflogen und soll auf mehrere Museen und Sammlungen verteilt werden. Spanien holte Millionen-Münzschatz aus den USA zurück - Der Standard.at, 15. Februar 2012Onkel Detlef 19:15, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist nicht mehr aktuell
Diskussion:Edius

message: Hallo, werte Wikipedianer,
da im Bereich Videoschnittsoftware durch das fehlen des Begriffes "Edius" eine Lücke klaffte, habe ich darüber meinen ersten Artikel bei Wikipedia verfasst.
Ich bitte daher um Nachsicht, sollte er noch nicht ganz den Wikipedia-Richtlinien entsprechen.
Eine Weiterentwicklung des Artikels ist erwünscht, Streichungen eher weniger... ;o)
Eine detaillierte Versions-History mit Quellenangaben möchte ich demnächst nachreichen.
Beste Grüße
bth (nicht signierter Beitrag von 87.180.253.222 (Diskussion) 20:28, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Erstellung des Artikels Edius 

message: Mit Versions-History meinte ich auch nicht die Geschichte des Verfassens meines Artikels, sondern die Versions-Geschichte, sprich Zeitpunkte und Details der Entstehung und Weiterentwicklung, der Software Edius. ;o)
Beste Grüße
bth (22:11, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Versions-History