Diskussion:Parsen

message: * Zoroastrian and Vedic connections
* Avesta.org
* http://dmoz.org/Society/Religion_and_Spirituality/Zoroastrianism/
* Adherents.com: Zoroastrianism
* [http://www05.turku.fi/kulttuurikeskus/kvk/kulttuurit/zara.html Zarathustralaisuus - kulttuurit 
keskuudessamme]
* UNESCO Parsi Zoroastrian Project
* http://parsiana.com/
*Zoroastrismo
*Lo Zoroastrismo di Stefano Piano
*Dottrina dello Zoroastrismo
* Dari Language Project
* Zoroastrian and Philosophy
* Zoroastrian and Vedic connections
* http://www.avesta.org/avesta.html
* http://dmoz.org/Society/Religion_and_Spirituality/Zoroastrianism/
* http://www.adherents.com/largecom/fam_zor.html
* Parsi Community of India
* Beliefnet/Zoroastrianism
* UNESCO Parsi Zoroastrian Project
* Origins of Zoroastrianism in Turkmenistan
* Feuertempel - Das zarathustrische Forum
* Sartosht Iranisch-Deutscher Kulturverein
*Comunidade Asha
*Avesta.org
*BBC Religion & Ethics - página sobre o zoroastrismo na BBC.
*Vohuman - Instituto de Educação Zoroastriana
*Assembleia Zaratustriana - Zoroastrismo de tendência reformista e liberal.
*Zoroastrismo Tradicional
*Página de Hannah M.G. Shapero - contém uma série de artigos introdutórios sobre a religião zoroastriana.
* Бойс М. Зороастрийцы. Верования и обычаи. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988.
* «Благоверие» — официальный сайт Русского Анджомана.
* «Обыкновенный зороастризм» — зороастрийское сообщество в Живом Журнале.
* Авеста — зороастрийские архивы, сайт о зороастризме на русском языке.
* «Арийский простор» — Зороастрийские тексты.
* «Заратуштрийская группа» — дискуссионная группа, посвящённая Благой Вере:.
* Сайт «Добро и зло» — современная трактовка зороастризма.
*yesilyol.net forumu - Zerdüştçülük
*琐罗斯德教与基督教
*拜火教简说</br>(nicht signierter Beitrag von 84.56.209.113 (Diskussion) 17:23, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Hilfreiche Weblinks für den Artikelausbau 

message: Was soll die meterlange Literaturliste aller möglichen irrelevanten Schriften, die länger als der Fließtext ist? Ich wäre für deutliches Kürzen. Laut Richtlinien sollten 5 Literaturangaben genügen, und zwar die zentralen Werke zum Thema, keine im Selbstverlag erschienenen Verzeichnisse von Parsentempeln, auf englisch... --77.176.215.221 18:02, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Naja, an den Richtlinien mit 5 Literaturangaben sollte man sich nicht so verbeißen, diese Zahl wird fast immer deutlich überschritten. Die Liste hier mit 28 Einträgen dürfte allerdings rekordverdächtig sein--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:54, 20. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bevor ihr den Artikel noch weiter kürzt und euch an einer Literaturliste aufhängt - der Artikel ist fast peinlich kurz (z.B. verglichen mit der en Ausgabe). Außerdem stehen unter Geschichte eher zufällige Anmerkungen zur aktuellen Lage; nicht einmal das Entstehungsdatum kommt dort vor. Ich bin nicht kompetent, aber Ausbau tut sehr not!--78.53.239.39 09:57, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Literaturliste 

message: Der Artikel verschwendet kein Wort über die interessante Art der Parsi-Beerdigung. Ist das vergessen worden, oder ist das political correctness? 194.174.73.33 14:22, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Einfach mal bei der verlinkten Religion gucken--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:15, 20. Aug. 2017 (CEST)

text: @194.174.73.33 --2A02:810B:4D40:4884:71CB:FB99:191B:FD35 17:46, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @2A02:810B:4D40:4884:71CB:FB99:191B:FD35 --2A02:810B:4D40:4884:71CB:FB99:191B:FD35 17:47, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Beerdigung 

message: Es gibt einen Abschnitt (die unten Fett und Kursiv formatiert ist), die am 11. August 2015, 10:14 Uhr dem Text hinzugefügt würde, die bedauerlicher Weise keineswegs der Wahrheit entspricht:
Die meisten Parsen gibt es in Indien und in Pakistan, sie unterscheiden sich sprachlich, kulturell und gesellschaftlich von der dort ansässigen Irani-Gruppe, die ebenfalls persischer Herkunft und zoroastrischen Glaubens ist.
Die meisten Parsen gibt es in Indien und in Pakistan, bisher hin stimmt alles aber an diesem besagten Termin würde der Nebensatz hinzugefügt: ,sie unterscheiden sich sprachlich, kulturell und gesellschaftlich von der dort ansässigen Irani-Gruppe, die ebenfalls persischer Herkunft und zoroastrischen Glaubens ist.
Es gibt aber in Pakistan und Indien keinen andere Irani-Gruppe, die ebenfalls persischer Herkunft und zoroastrischen Glaubens ist. 
Meines Erachtens kann so eine aus der Fantasie stammende Aussage nur politisch motiviert sein. Dies ist aber nur einer Vermutung.
Bitte um Löschung dieser Passage des Textes. (nicht signierter Beitrag von Mazdosht (Diskussion | Beiträge) 13:31, 16. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Was soll denn der Begriff Irani, den die Briten mal „erfanden“? Soll dies etwa „Iraner“ oder auch „Iranier“ (Angehörige eines iranischen Volkes, z. B. Alanen, Paschtunen, Soghdier o. Ä.) bedeuten? – Zarathustrier sind iranischer Abstammung und sprechen einen persischen Dialekt, den sie zumindest in Iran selbst „Darī“ nennen. Dies ist auch der Begriff für das in Afghanistan gesprochene Persisch.--Imruz (Diskussion) 14:44, 24. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nach :en:Irani (India) ist Irani die Bezeichnung für Zoroastrier, die erst in jüngerer Zeit aus dem Iran nach Indien ausgewandert sind. --Jbuchholz (Diskussion) 09:58, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Eine angeblich in Pakistan und Indien lebende Irani-Gruppe, keineswegs Parsen, aber ebenfalls persischer Herkunft und zoroastrischen Glaubens