lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Schwemmer

message: Nach der Deutschen Biographie wurde Heinrich Schwemmer in <<Gubertshausen im Amt Halburg in Franken>> geboren, s. auch Wikisource. Lobid verortet den Geburtsort als <<Gompertshausen>>, so auch VIAF, während andere die Angabe im Artikel verwenden. MGG-online.de schreibt: <<in »Gumpertshausen b. Hallburg« (so der Eintrag bei Z. Händler 1750, S. 804, es dürfte Gompertshausen bei Heldburg im heutigen Südthür. gemeint sein)>>. Dies scheint auch die ältere Literatur anzugeben, s. G. Brückner: Landeskunde des Herzogthums Meiningen, Teil 2-Die Topographie des Landes. Brückner und Renner, Meiningen 1853, S. 329. S. auch Maren Goltz: Musiker-Lexikon des Herzogtums Sachsen-Meiningen (1680 - 1918). Dort heißt es auf S. 336: <<Heinrich Schwemmer
Director Chori Musici; geb. 28. 3. 1621 Gompertshausen, gest. 26. 5. 1696 Nürnberg.
Schwemmer war seit 1655 Director Chori Musici zu Nürnberg.
QUELLE : Landesbibliothek Coburg, Manuskript PM I/65: Christian Mühlfeld: Musiker-Buch
des Herzogtums Sachsen-Meiningen. Kurze Biographien von Musikern, Kantoren,
Organisten, Dilettanten, die im Herzogtum geboren sind oder in demselben gewirkt haben.
Meiningen 1908.>> Die Autorin rechnet Heinrich Schwemmer zu den im Herzogtum Sachsen-Meiningen geborenen Komponisten. Welche wird zutreffen? Ich neige zu den Recherchen von Frau Goltz, also zu dem Geburtsort Gompertshausen in Thüringen. --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:09, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Nun hat jemand unter Hinweis auf die Angabe in Bayer. Musikerlexikon Volkach als Geburtsort eingetragen. Sollte nicht die Diskussion über die aufgeworfenen Fragen geführt werden? --Klaaschwotzer (Diskussion) 16:25, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich neige zu den Angaben bei G. Brückner und Maren Goltz. Die <<Lösungen>> mit Unterfranken überzeugen nicht. Für den Geburtsort im Herzogtum Sachsen-Meiningen sprechen auch die Angabe „Vater war Tischler“ und die Stationen im weiteren Lebensweg, nämlich Weimar und Coburg.--Klaaschwotzer (Diskussion) 16:40, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Volkach als Geburtsort ?
Diskussion:Imsouane

message: siehe z.B. Olya und Gerfried (WoMoGuide) : SURFER-ORT ZERSTÖRT und CAMPER sorgen für VERBOTE: Imsouane gibt's nicht mehr, aber Taghazout... --MichaelK-osm (Diskussion) 16:29, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  mögliche Quelle für Räumung 2024
Diskussion:Satz von Easton

message: Die Formulierung des Satzes von Easton aus dem Originalpaper von 1970 lautet anders als im Artikel mit Stand 14. April 2024 beschrieben: Es wird ein abzählbares Modell der Mengenlehre ZFC vorausgesetzt und die Funktion F muss mit den angeführten Eigenschaften innerhalb von M definierbar sein. Unter diesen Voraussetzungen gibt es eine Erweiterung N von M, in der die Kardinalzahlen erhalten bleiben und in der 2^\kappa = F(\kappa) für alle \kappa \in R gilt.
Der Verweis auf Jechs Satz 15.18 ist auch nicht passend, weil Jech einen modifizierten Satz von Easton mit stärkeren Voraussetzungen beweist. Bei Jech muss M die verallgemeinerte Kontinuumshypothese erfüllen. Im Beweis verschärft er die Annahmen sogar noch um die Wohlordnung von M, wie man sie bei V = L bekommt. Jech kann man daher nach meinem Eindruck nicht als Quelle verwenden, weil er aus didaktischen Gründen den Satz abgeändert hat und die Beweisführung letztlich nur bei V=L im Modell M gilt. --2001:A61:3AFC:1D01:5680:EFCF:B633:FB30 17:29, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unsauberkeiten bei der Formulierung des Satzes von Easton
Diskussion:Gilles Caron

message: ... das angegebene PDF (Dossier de Presse, deutschsprachig) ist offenbar online nicht mehr verfügbar. – Ich ändere den Link auf die französische Kurzbeschreibung der damaligen Ausstellung. Okay ? --James Krug (Diskussion) 18:46, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen "Der innere Konflikt" 

message: Der zweite Weblink ist identisch mit dem ersten Einzelnachweis. – Ich lösche den Link. Okay ? --James Krug (Diskussion) 18:50, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Zuklinbus

message: Änderungssatz https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zuklinbus&diff=prev&oldid=243937473 ist fragwürdig: 
# Die Kündigung eines Busunternehmens aufgrund laut Medien monatelanger gravierender Qualitätsmängel/Ausfälle auf stark benutzten Linien gab es zuvor noch nie in diesem Verkehrsverbund und ist daher wohl nicht irrelevant. Auswahl an Berichten: https://noe.orf.at/stories/3171412/  https://www.noen.at/moedling/oeffentlicher-verkehr-vertragsende-im-bus-chaos-in-der-region-moedling-bezirk-moedling-redaktionsfeed-vor-redaktion-340334598 https://noe.orf.at/stories/3179024/
# Die Info zu den Linien in Wien referenziert zu einem themenfremden Taxiartikel aus der Steiermark. (Im übrigen stellt sich hier die Relevanzfrage der Erwähnung im Fließtext, da die Linien in der Tabelle erwähnt werden und es nicht das erste Mal ist, dass dieses Unternehmen Linien im Auftrag der Wiener Linien betreibt.)
--77.118.237.98 18:55, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Trapeziten

message: Hier geht einiges durcheinander. Der Artikel konstruiert ein "griechisches Volk", wo z.B. die RE nur eine Art Amtstitel kennt, siehe  Die Geschichte soll sich zunächst im 6. Jahrhundert v. Chr. abspielen, dann kommen aber auf einmal die Hunnen und irgendwie auch die Goten ins Spiel, deren Ethnogenese allgemein in der Spätantike verortet wird, also 1000 Jahre später. Insgesamt sieht es nach einem mehr schlecht als recht mit Google zusammengestoppelten Artikel aus, der so einfach falsch zu sein scheint. Kann das jemand entwirren? --Tolanor 18:49, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das griechische Volk ist Unsinn. Die von den Goten abstammenden Trapeziten gibt/gab es aber wirklich, sie sind von der Krim über die Straße von Kertsch gewandert und sollen im Kaukasusvorland gesiedelt haben. Der Satz gehört raus, das wäre ein Fall für eine Begriffsklärung. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:23, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe SLA gestellt. --Tusculum (Diskussion) 07:04, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Tusculum Evtl Umwandlung in eine WL/BKS auf Bankensystem#Geschichte? Die Trapeziten oder Tetraxiten sind unter Krimgoten#Spätantike abgehandelt. SLA geht aber auch in Ordnung. --Hajo-Muc (Diskussion) 09:12, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Jetzt eine Weiterleitung auf Bankensystem#Geschichte. --Tusculum (Diskussion) 09:26, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherungs-Diskussion der Redaktion Geschichte
Diskussion:Paul Weibel

message: Sollte man mMn zusammenfügen. Ich will nur vorher sichergehen, ob es nicht als „Keine Verbesserung“ gelöscht werden würde. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 21:27, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Warum willst Du die zusammenlegen. Es werden unterschiedliche Beschäftigungen sinnvoll gegliedert dargestellt. Das soll so bleiben.  --RAL1028 (Diskussion) 21:36, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich wollte die wenn überhaupt so zusammenlegen: == Theatrografie (Auswahl) == und dann als Unterabschnitt Regie und dann als Unterabschnitt Schauspiel. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 06:21, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Die beiden Theatrografieabschnitte
Diskussion:Interparlamentarische Versammlung der Orthodoxie

message: Ist der deutsche Name der Organisation amtlich? Das englische on Orthodoxy ist klarer, denn die Versammlung ist ja keine orthodoxe Synode oder etwas Ähnliches, sondern eine Initiative orthodoxer Laien (!), die Parlamentarier sind und durch ihren politischen Einfluss zur internationalen Kommunikation der Orthodoxie beitragen wollen. Sie ist keine Versammlung der Orthodoxie, sondern eine Versammlung von Parlamentariern zur Verständigung über Themen der Orthodoxie. Richtiger, wenn auch sperrig, wäre also Interparlamentarische Versammlung zu Themen der Orthodoxie. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:31, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Deutscher Titel
Diskussion:Liste der geschützten Landschaftsbestandteile im Altmarkkreis Salzwedel

message: Hallo Raugeier. Der von dir angegebene Einzelnachweis verweist auf den Landkreis Anhalt-Bitterfeld und nicht auf den Altmarkkreis Salzwedel. Bitte korrigieren. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 20:43, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis mit falschem Ziel
Diskussion:Nadiem Amiri

message: Ich wollte bei Amiri den Deutschen Meister Titel eintragen. Dabei habe ich mir die Frage gestellt, Spieler die im Winter zu einem neuen Verein gewechselt sind kriegen doch auch den Deutschen Meiter Titel oder ? Würde das gerne klären bevor ich hier den Deutschen Meister Titel im Artikel eintrage. --Olligathor (Diskussion) 20:56, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Jetzt hast du es eingetragen. Woher kommt denn deine Überzeugung in der Sache? Ich bin mir da nicht so sicher, da er seit Februar nicht mehr im Kader war.--Pyaet (Diskussion) 15:21, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe mir doch noch Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen durch seine wenige Spiele in der Hinrunde hat er ja doch einen Einfluss gehabt auf die Meisterschaft auch wenn er sehr gering ist. Des Weiteren auch wenn es ein schwaches Argument ist hat auch Transfermarkt.de ihm den Titel geben. Quelle: https://www.transfermarkt.de/nadiem-amiri/profil/spieler/232454 und wenn andere Spieler mit noch weniger Einsatzzeit den Titel bekommen bei Leverkusen warum dann Amiri nicht. --Olligathor (Diskussion) 18:28, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Leider gibt es keine Offizielle Nachricht, siehe auch Darum wollte ich nicht Meister werden --Algipan (Diskussion) 13:41, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Beispielsweise bei Marcel Sabitzer wurde die Meisterschaft 2023 in Wikipedia als Erfolg eingetragen, obwohl er in der Rückrunde an Manchester United ausgeliehen war. Vielleicht sollte man (oder gibt es schon) eine allgemeine Regelung aufstellen wie man im deutschen Wiki mit solchen Ausnahmen umgeht.--ACFlo (Diskussion) 08:42, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Kicker, Transfermarkt, listen den Titel. Und er selbst sieht sich übrigens auch als Meister. -Koppapa (Diskussion) 11:50, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wie er sich selbst sieht, ist am meisten irrelevant für diese Maßgabe. Meister erhalten für gewöhnlich auch eine Medaille am Saisonende. Wenn er die bekommt, kann er sich Meister nennen. Bei der Schalenübergabe wird er nicht dabei sein. Mich würde hier sehr die Maßgabe der DFL interessieren, in der englischen Premier League z. B. ist für die Bezeichnung englischer Meister eine Mindestanzahl an Spielen nötig.--Pyaet (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Amiri ist kein deutscher Meister. Er spielt schließlich nicht mehr in Leverkusen und wird auch keine Medaille erhalten. Das ist mWn auch immer Konsens gewesen. --HSV1887 (Diskussion) 13:36, 5. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nein, das war nie Konsens. Natürlich ist Amiri Meister. Er hat 8 Spiele für Leverkusen diese Saison absolviert und damit seinen Anteil zum Titel geleistet. Auch z. B. tm.de und der Kicker listen ihn als Meister. Es ist unsinnig, wenn wir hier andere Maßstäbe erfinden. -- Chaddy · D 14:00, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Deutschen Meister Titel bei Amiri
Diskussion:SBB Bm 4/4

message: Tag miteinander. Nun den diese Lokomotive wird wohl kaum einfach bloss 365 Tonnen Anhängelast gehabt haben. Da der Satz hier am 28. Juni 2005(!) vom Benutzer Keimzelle unbelegt eingefügt wurde und schon seine Ableger anderswo hat, habe ich den Satz fürs erste einmal gelöscht. 
Geklärt muss mit nachvollziebaren Belegen folgender Sachverhalt zur Aussage Die Normlast beträgt 365 Tonnen bei 15 km/h. Auf welche Neigung bezieht sich diese Angabe. Ohne diese Angabe kann dieser Satz alleine nicht stehen gelassen werden, da diese zu Fehlinterpretationen führen kann. Überhaupt ist der ganze Satz zu belegen. Idealerweise aus einem zeitgenössichen Fachbuch oder Fachartikel.
Hier folgende Massgebende Links zum Thema:
* Die neueste Entwicklung der Diesellokomotiven der SBB im Artikel von H. Loosli in der Schweizerische Bauzeitung, Band (Jahr): 79 (1961), Heft 24: SIA 67. Generalversammlung in Winterthur vom 23. - 25. Juni 196, ab Seite 409.
* Begriff Normallast in lokifahrer.ch von Bruno Lämmli
* SBB Bm 4/4, teilweise Kopie des Wikipedia-Artikels in, urikon.ch von Rolf Gisler-Jauch 
* Planmässiger Einsatz der SBB Bm 6/6 am Gotthard in der Internetseite gotthardmodell.ch
(alle abgerufen am 14. April 2024)
Da die SBB Bm 6/6 im angegebenen Artikel von Gotthardmodell mit Zitat Mit 400 t Anhängelast erreicht sie auf den Gotthardsteigungen eine Durchschnitts-Geschwindigkeit von 23 km/h gelistet ist, ist es durchaus möglich, aber eben mit Stand  14. April 2024, nicht belegt, dass sich die Angabe der Normlast von 365 Tonnen bei 15 km/h auf die Bm 4/4 am Gotthard bei einer Neigung (Steigungen/Gefälle von Eisenbahnstrecken) von 26 ‰ bezieht. Der Begriff Normallast ist im angegebenen Link https://www.lokifahrer.ch definiert, aber aus der Angabe zur SBB Bm 4/4 ist nicht ersichtlich auf was für eine Geschwindigkeit er sich bezieht. Hinweis: Die SBB Bm 4/4 hat eine Stundenzugkraft von 13'000 kg bei 17,5 km und eine Nennleistung von 4 x 160 kW an der Fahrmotorwelle (640 kW), die SBB Am 6/6 hat eine Stundenzugkraft von 19'000 kg bei 18,5 km/h und eine Nennleistung von 6 x 164 kW an der Fahrmotorwelle (984 kW). --Oleanderschwärmer (Diskussion) 20:59, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Die Normlast beträgt 365 Tonnen bei 15 km/h.
Diskussion:Timothy Fosu-Mensah

message: Ich verstehe nicht so ganz warum Mensah den Deutschen Meister Titel bekommt aber spieler wie Izekor oder Münz anscheinend nicht, weil alle drei haben diese Saison kein Spiel für Bayer Leverkusen gemacht. Kann mir mir das einer vielleicht erklären? --Olligathor (Diskussion) 21:04, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Izekor hat in der Europa League für Leverkusen gespielt. Allerdings wird das wohl abhängig gemacht davon, welche Spieler der Verein für die Bundesligasaison gemeldet hat. Izekor und Münz sind Jugendspieler und kein Teil des Kaders (s. hier). Es gibt meiner Kenntnis nach auch keine Maßgabe an Mindestspielen für Spieler wie z. B. in England. Die Frage wäre sicher gut im PD:F aufgehoben.--Pyaet (Diskussion) 21:31, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Warum ist Mensah Deutscher Meister ?
Diskussion:Fort Dimanche

message: Guten Abend in die Runde. Ich würde diesen Artikel in den nächsten Tagen gerne ausbauen; das Thema hat es verdient. Mein Ziel ist es, den Artikel am 26. April – also in eineinhalb Wochen – auf der Hauptseite zu positionieren. Anlass soll der dann zu begehende Tag des Gedenkens an die Opfer von Fort Dimanche sein. Ich hoffe, ich komme damit niemandem in die Quere. Bei Bedarf gerne Notiz hier oder Meldung auf meiner Disk.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 21:21, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich begrüße das sehr. Danke und bravo! --Landkraft (Diskussion) 22:11, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich bin für heute raus. Fortsetzung von meiner Seite erst morgen.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 22:44, 14. Apr. 2024 (CEST)

text: Selbstverständlich! Finde ich wirklich sehr gut. (Ich schaue nicht mehr regelmäßig auf SG. Gib bitte Bescheid, falls es dort „Gegenwind“ geben sollte.) --Landkraft (Diskussion) 14:14, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe an dem Tag frei. Ich kann das engmaschig beobachten. Wenn alles nichts nützt, werde ich um Hilfe rufen; vielen Dank. - In den nächsten Stunden werde ich im Artikel noch diverse Einzelnachweise nachsteuern, damit dann auch an der Beleglage nichts mehr zu beanstanden ist.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 14:19, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Österreichische Botschaft in Tallinn

message: In der Einleitung des Artikels steht zurzeit: „Die Botschaft wird voraussichtlich 2018 im Zuge einer Umstrukturierung aufgelöst.“ Ist inzwischen etwas bekannt, ob es dann vor mittlerweile sechs Jahren dazu kommen wird? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:42, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es wenigstens einen Hinweis am Anfang des Artikels, dass er inhaltlich zum Teil veraltet ist. Danke. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:18, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zurück in die Zukunft
Diskussion:Sana Dreifaltigkeits-Krankenhaus Köln

message: Zum Schluss des Artikels heißt es derzeit: „Der Umbau des Krankenhauses soll voraussichtlich 2018 abgeschlossen sein.“ Lässt sich mittlerweile abschätzen oder sogar sicher absehen, ob das gelingt? Denn seit 2018 sind schon paar Jahre vergangen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:48, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Blick in die Zukunft
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2024/Teilnehmer (Österreich)

message: * https://www.derstandard.de/story/3000000215761/oesterreichs-olympische-hoffnungen-wer-fix-dabei-ist-und-wer-noch-zittert
* https://www.sn.at/sport/mixed/noch-tage-fuer-qualiphase-paris-156746956
* https://www.news.at/a/noch-tage-fuer-qualiphase-paris-13371553
* https://www.vol.at/noch-100-tage-fur-viele-beginnt-heise-qualiphase-fur-paris/8674906
* https://www.diepresse.com/18366608/start-in-die-heisse-qualifikationsphase-fuer-olympia
--M2k~dewiki (Diskussion) 22:02, 14. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.sn.at/sport/regionalsport/tage-olympia-paris-so-chancen-salzburger-sportler-156889270 --M2k~dewiki (Diskussion) 22:22, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.laola1.at/de/red/sport-mix/olympia-2024/news/in-diesen-sportarten-nimmt-oesterreich-an-olympia-teil/ --M2k~dewiki (Diskussion) 16:20, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: https://www.diepresse.com/18512505/oesterreich-wohl-in-17-bis-20-olympia-sportarten-dabei --M2k~dewiki (Diskussion) 19:05, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Philipp (Gegenpapst)

message: Als Presbyter (Priester) hatte Philippus auch die entsprechende Weihe erhalten. Er wurde von der Langobardenpartei unter Waldipert zum Papst erhoben und ohne Bischofsweihe im Lateran inthronisiert (vgl. Steimer, 2010, Lexikon der Päpste, S. 155 bzw. Schnürer, 1894, Die Enstehung des Kirchenstaates, S. 69). --JohnCarter2020 (Diskussion) 22:20, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Philippus war Priester
Diskussion:Mit Blut geschrieben

message: Lief dieser Film mal unter "Hügel 255" oder "Hill 255" im TV? Ich suche nämlich nach einem Film zum Koreakrieg (schwarzweiß, mit ziemlicher Sicherheit aus den 50ern), in dem es um die Verteidigung eines Hügels geht und wenn ich mich richtig erinnere, war da auch eine Zahl im Titel, aber was mich hier irritiert, ist die prominente Besetzung mit Gregory Peck und der plakative Titel "Mit Blut geschrieben". Der Film, den ich mal gesehen habe, war nicht so prominent besetzt. Die Listen in der dt. und der engl. WP mit Koreafilmen haben mir auch nicht weitergeholfen. 176.5.141.188 22:38, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Alternativtitel?
Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus/Archiv/2023

message: die Gedenkstätte Deutscher Widerstand wirbt seit Jahren in Berlin (auf U-Bahnhöfen) meinen einem Plakat auf dem dieses Foto ,, bei dem Georg Elser zurecht im Vordergrund zu sehen ist 
Georg Elser war kein Offizier der Wehrmacht, kein Antisemit etc.
warum ist hier zwar Georg Elser mit dem Foto der Briefmarke von Theo Waigels Gnaden  (das ich mangels Alternative auch seit Jahren bei mir oben im Profil habe)  in klein abgedruckt und das Stauffenberg-Foto in dem Verhältnis viel größer
ich finde das angesichts der Biografien unangemessen
da ist die Fotoauswahl der Gedenkstätte Deutscher Widerstand aufgrund der Forschung, der Wissenschaftlichkeit, der Fakten, dem Humanismus etc. weitaus angemessener
hiermit plädiere ich für eine andere fotografische Darstellung, bzw. andere Proportionen
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 02:16, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Foto-Auswahl, Foto-Größe
Diskussion:Peter Beutler

message: Der Roman von P. Beutler erschien ebenfalls im emons-Verlag, Köln.
Gibt es einen Grund, das Buch hier nicht zu erwähnen?
Ich finde den Krimi wichtig, um den Skandal am Blausee wach zu halten. Er ist aber weit darüber hinaus und in die Zukunft hinein von grosser Bedeutung.
--AcherB (Diskussion) 00:58, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da rennst du mit deinem Anliegen offene Türen ein. Das Buch ist seit dem 27. August 2023 im Abschnitt «Werke» verzeichnet. Wieso schreibst du nicht selbst im Abschnitt «Schreiben» etwas dazu? --B.A.Enz (Diskussion) 10:34, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Beutler hat 2023 einen neuen Kriminalroman veröffentlicht: Der Blausee-Skandal
Diskussion:ʿIkrima ibn Abī Dschahl

message: Hallo PaDra, 
leider habe ich den eindruck der folgende Satz ist dir etwas misslungen - zumindest verstehe ich ihn nicht: Nach Ibn ʿAbd al-Barr verbot Mohammed seinen Gefährten, Abū Dschahl in Anwesenheit von ʿIkrima, mit der Begründung, dass die Verfluchung der Toten die Lebenden schädige. Was wurde von M. den Prophetengefährten verboten? Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:12, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo . Danke für das aufmerksame Lesen. Habe den Satz vervollständigt.--PaFra (Diskussion) 00:17, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlt da im Satz etwas?
Wikipedia Diskussion:Oversightkandidaturen/Werner von Basil

message: Kurz zur Info  Vermutlich zählen nur Stimmen mit vollständiger Signatur, daher am besten noch vervollständigen. Viele Grüße, -- Toni 02:10, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ups, danke für den Hinweis. Um nichts zu verfälschen, habe ich die fehlerhafte Stimme #1 entfernt und korrekt, jetzt als #10 ergänzt. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 07:06, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unvollständige Signatur
Wikipedia Diskussion:Lokal K/Archiv/2024

message: Hallo an alle,
wir würden gern für für die Veranstaltung Train the Trainer vom 8. bis 10. März die Räume des Lokal K nutzen. Wäre das in Ordnung? 
Beste Grüße aus Berlin :) --Rabea-Lorina Dehning (WMDE) (Diskussion) 10:31, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo @Rabea-Lorina Dehning (WMDE). Klar doch, ich habe den Termin im Kalender eingetragen. --Raymond Disk. 11:23, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Train the Trainer, 08.03.-10.03.2024 

message: Bei Wikipedia gibt es in mehreren großen Städten lokale Räume. Einiges ist ähnlich, jedoch unterscheiden sich die einzelnen Konzepte zum Teil auch deutlich. Ich würde gerne Anfang April einen Digitalen Themenstammtisch zum Thema „Lokale Räume“ anbieten, bei dem verschiedene Wikipedianer ihr Projekt vorstellen können. Dafür suche ich Freiwillige für die Darstellung der einzelnen Konzepte (ca. 5-10 min pro Stadt). Ich hoffe auch, dass es hierdurch zu einem konstruktiven Austausch kommt. Gleichzeitig könnte es helfen, neue Projekte zu inspirieren. Vielleicht fühlt sich auch der eine oder andere Autor angesprochen, eines der Projekte zu besuchen.
Hier noch ein Hinweis auf den DTS im Februar/März: 19. Februar: Wikimedia Education Foundation, 5. März: Neues aus Brüssel: Anti-SLAPP-Richtlinie und mehr, 28. März: Mobbing in der Wikipedia. --Salino01 (Diskussion) 18:20, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @Salino01 Ich könnte für das Lokal K etwas zum Lokal K erzählen. --Raymond Disk. 12:09, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: @RaymondDanke für die Bereitschaft. Inzwischen gab es schon eine Diskussion auf der Seite von Wikipedia_Diskussion:WikiMUC. --Salino01 (Diskussion) 22:04, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Vortragende gesucht
Diskussion:Vintschgau (Adelsgeschlecht)

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, wann die Namensbezeichnung von "Vintschger" zu "Vintschgau" geändert wurde. -- Katanga (Diskussion) 07:43, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vintschger oder Vintschgau?