Diskussion:Ar (Einheit)

message: Ich vermag nicht einzusehen, warum der Hektar auf Ar umgeleitet wird. Viele Grüße --Taube Nuss 21:46, 24. Nov 2005 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Warum man die Seite löschen will, kann ich aber nicht verstehen. Auch wenn ein Flächenmaß von einem andern abgelößt wird, bleibt es in der Literatur doch bestehen und dann sollte man nachschlagen können um was es sich eigentlich handelt. --Guty 15:20, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Durch die bekloppte Umleitung sind alle anderen Informationen, die in dem Text seit 2004 eingebauat wurden, nicht mehr vorhanden. Wer hatte die Schwachsinnsidee der Zusammenfassung? Hektar braucht einen eigenen Artikel!!!--Zaungast 15:38, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Weil es eine eigene Einheit ist oder was? Ein eigener Artikel für Hektar erschwert nur das Verständnis. (Von der inhaltlichen Qualität mal abgesehen.) Morgen hat und braucht hingegen seinen eigenen Artikel, da es (ursprünglich) vom Ar gänzlich unabhängig ist, und sollte hier lediglich in seiner Funktion als Viertelhektar erwähnt werden. Christoph Päper 16:56, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Wenn es schon sein muss, dann aber bitte Quadratmeter. Die Infos unter Ar/Hektar sollten dann dort auch eingearbeitet werden. Das wäre dann wenigsens konsequent. --Guty 18:27, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Hektar auf Ar 

message: Warum ist Petaar/Petar (Pa) nicht zulässig?
--84.61.30.26 14:00, 29. Nov 2005 (CET)
replies: text: Schweizerisch heisst die Flächeneinheit Are, nicht wie von Tolanor von Preto unter dem Begriff Are korrigiert. (siehe Hompage mit Dudenfunktion. Da diese Einheit durchaus (in Gesetzen etc.) gebräuchlich ist, sollte dort meiner Meinung nach ein Link bestehen! --Bienenkoenig 08:17, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Petaar/Petar 

message: Bei Ar handelt sich keinesfalls um eine "veraltete" Einheit! Sie wird immer noch in deutschen Grundbüchern verwendet, und zwar im Bestandsverzeichnis, dort zweite Unterspalte der Spalte 4 (Größe).
(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.153.12.71 – 13:15, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Deutsche Gesetze 

message: Fast alle Einheiten in der Wikipedia haben Weblinks zu Seiten wo man die Einheit in andere Einheiten umrechnen kann. Ich habe hier auch einen Weblink gesetzt zur Umrechnung der Einheit AR in andere und er wurde vom Benutzer S.K gelöscht mit dem Kommentar er wäre überflüssig. Wieso findet man in der Wikipedia fast 100 Einheiten, alle mit Weblinks zur Umrechnung, aber genau bei dieser Einheit ist der Weblink überflüssig. Ich würde daher gerne den Link wieder einfügen oder vorschlagen generell bei allen Einheiten Links die auf einen Online-Umrechner verweisen zu löschen. Weil dass eine Umrechnung bei einer Seite Sinn machen soll und bei einer anderen nicht kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. 
: Siehe Antwort bei mir. --S.K. 17:15, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überflüssiger Weblink 

message: Hat irgendwer Quellen für die genannten Jahreszahlen (1793 und 1868)? Das "Wörterbuch wissenschaftlicher Einheiten" (Quelle & Meyer Verlag, Wiesbaden 1994, ISBN 3-494-02207-0) sieht das etwas anders: "Das Ar wurde [...] zur Zeit der Französischen Revolution eingeführt und tauchte im Jahre 1810 erstmals in einem englischen Text auf (J. C. Adams, C. Davis: Metric Systems. London 1810, S. 147). 1879 wurde das Ar von der CIPM als zulässige Einheit bestätigt [...]." --Schneetreiben 12:06, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Müsste das Dekar nicht daa abgekürzt werden, da sieht nach Deziar (10m²) aus. Was ist die Praxis in Bulgarien? 84.165.210.79 21:20, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abkürzung Dekar 

message: "Außer dem Hektar sind diese Vielfachen und Teile[1] im deutschen Sprachraum ungebräuchlich und nur noch von historischem Interesse."
Das stimmt m.W. so nicht. Mindestens Grundbuchauszüge des Amtsgerichts Wipperfürth stellen die Grundstücksgrößen auch im Jahre 2010 noch mit diesen Einheiten dar. (nicht signierter Beitrag von 80.130.172.132 (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  "Außer dem Hektar sind diese Vielfachen und Teile[1] im deutschen Sprachraum ungebräuchlich" 

message: Im ersten Satz steht:
"Das oder der Ar [...] ist eine Maßeinheit der Fläche [...] von 100 m2 und ist damit äquivalent zu einem Quadratdekameter (dam2) bzw. einem Hektoquadratmeter (hm2)."
Hektoquadratmeter ist ja noch richtig, aber hm^2 sind Quadrathektometer (km^2 sind ja auch Quadratkilometer), hundert mal so viel.
Ich wüsste spontan aber auch nicht, wie man das physikalisch korrekt aufschreiben würde, evtl. in der Art: "h * m2" oder "h(m2)", damit gekennzeichnet ist, dass h nicht mehr quadriert wird.
--Henning Dieterichs (Diskussion) 15:57, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hektoquadratmeter : hm^2 = dam^2? 

message: Unter "Vielfache und Teile" ist angegeben, dass 1 Zentiar (1 ca) sowohl 10 m x 10 m entspräche, als auch 1 m x 1 m. Kann doch schlecht sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.54 (Diskussion) 10:40, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  1 Zentiar = 10 m x 10 m = 1 m x 1 m