lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nie wieder Kunst (wie immer …)

message: Nino Holm, Eik Breit, Anders Stenmo und Günther Schönberger haben an "Nie wieder Kunst" nicht mehr mitgewirkt. Sie waren zwar noch in der Band, waren jedoch an der Studioproduktion überhaupt nicht mehr beteiligt. Die beteiligten Bandmitglieder waren Sänger Klaus Eberhartinger, Gitarrist Thomas Spitzer, Keyboarder Andy Töfferl (jedoch nur im Chor und nicht am Keyobard) und der Gastmusiker David Bronner, der als Keyboarder auch die Kunst-Tour 1995/96 mit der Band absolvierte. Ansonsten waren auch diverse Gäste an der Albumproduktion beteiligt. Ein Blick ins Booklet genügt, um zu sehen, welcher Musiker in welcher Hinsicht mitgewirkt hat. Vielleicht kann das mal jemand ausbessern, der mit Wikipedia etwas besser vertraut ist, als ich :-). Liebe Grüße
Edit: Hab's jetzt mal selber als Entwurf entsprechend bearbeitet und die drei mitwirkenden Bandmitglieder sowie den wichtigsten Gastmusiker (der sowohl maßgeblich an der Produktion beteiligt als auch auf Tournee mit dabei war) aufgelistet. Kann gerne in den Artikel übernommen werden. (nicht signierter Beitrag von 85.178.31.23 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Besetzung 
Diskussion:Akşehir

message: Hallo Qhx, was bringt Dich auf die Idee, dass das Sonderzeichen falsch ist? Das von Dir eingefügte Ș ist ein rumänisches Zeichen, wir sind hier bittesehr in der Türkei. Grüße -- Kpisimon 13:43, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich bitte vielmals um Verzeihung! Ich habe mehrere rumänische Artikel verschoben und dabei auch verlinkte Artikel angepasst. Irgendwo muss mir dieser hier mit reingerutscht sein. Ich habe zwar oberflächlich die Texte nach ebenfalls fälligen Ersetzungen überflogen, habe aber bei der Menge der Artikel wohl die Grafik übersehen. Ich wollte Niemand damit ärgern, und jetzt stimmts ja wieder. Gruß -- Qhx 19:30, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Alles bestens. Ich hätts ja selbst gemacht, aber rückverschieben geht ja nicht, ohne vorher die Weiterleitung zu löschen. Danke und Grüße -- Kpisimon 19:39, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Varne-Sandbank

message: kann mir jemand helfen?
Ich weiß nicht, ob/wie man ein Flickr-Foto hier verwendet / verwenden darf.
Dieses Bild wäre sehr gut passend: http://www.flickr.com/photos/clydes_stream/3614052649/
-- 13:50, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Darf hier mangels freier Lizenz nicht verwendet werden. Grüße --diba 13:51, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Flickr-Bild?
Diskussion:Engelbert-Kaempfer-Gymnasium

message: Geschichte der Schule, besondere Lernangebote, besondere Ausstattungen, Auszeichnungen, Veröffentlichungen sollten - falls vorhanden - dargestellt werden, damit der Artikel vor dem Löschen geschützt ist. "Alt" allein ist etwas mager und reicht nicht aus. Viel Erfolg! Gruß --Bötsy 15:26, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweise/Tipps für den Ausbau 

message: Das Foto des Schulgebäudes sieht toll aus. Es erweckt aber den Eindruck, als würde der Springbrunnen zur Schule dazu gehören. Zwischen Brunnengelände und Schulgelände verläuft aber eine Straße. Meines Wissens gehört der Brunnen NICHT zur Schule. Wenn man das Foto beibehalten will, sollte im Begleittext klargemacht werden, was im Bildvordergrund NICHT zur Schule gehört. --2003:C8:9743:E100:65ED:98AE:2BE0:E531 02:55, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Foto des Gebäudes ungeeignet?
Diskussion:Capsicum frutescens

message: Die Version 15:56, 14. Nov. 2009 BKSlink dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um ein dort vorhandenes Kleinartikel zu erweitern.--Wing 15:33, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Diskussion:Repo Man

message: Die Inhaltsangabe ist eher dürftig. -- Superbaum 15:36, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Und vom neuen Film wird überhaupt nichts erzählt, siehe http://www.imdb.com/title/tt1053424/ -- 95.91.90.250 03:32, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann ist klar im Vorteil, der neue Film heißt Repo MEN 188.104.234.204 01:11, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Genau deswegen hab ich nun einen Verweis eingefügt... --Gen.KP 19:57, 2. Jul. 2010 (CEST)

text: Der ganze Artikel ist Kraut und Rüben (und teilweise schlicht fehlerhaft), der Film hat besseres verdient. Ich mache mich mal peu a peu an die Überarbeitung. – Robert Kerber (Diskussion) 18:59, 28. Jun. 2012 (CEST)

message: Es gibt von dem Film mehrere Fortsetzungen (und nein, es geht nicht um Repo Men von 2010 von Sapochnik!). Zuerstmal wurde wohl schon in den 80ern von Cox der Dreh einer Fortsetzung begonnen, wo die Dreharbeiten nicht beendet wurden. Irgendwann nach 2000 hat der Comiczeichner Chris Bones das Drehbuch zu dieser Fortsetzung auf der Webseite von Cox gesehen und sich die Erlaubnis abgeholt, das ganze als Comic umzusetzen. Das Ergebnis war dann der im März 2008 erschienene Comic Waldo's Hawaiian Holiday.
Daraufhin hat sich dann Cox selber nochmal hingesetzt und gegen den Widerstand von Universal die zweite Fortsetzung unter dem Titel Repo Chick gedreht, der 2009 rauskam. --2003:EF:13C1:CE26:3598:C79D:94D5:96F2 10:54, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fortsetzungen 

message: Die Verschiebung erfolgte, da nur eine Internetquelle Repoman (statt Repo Man oder REPO MAN) schreibt. --Georg Hügler (Diskussion) 11:53, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Repo Man statt Repoman
Diskussion:Raubank

message: die angabe "Die Rauhbank wird benutzt, um Bretter zu schlichten und zu fügen. Insbesondere ist sie bei der flächigen Handbearbeitung von Brettern unentbehrlich." sollte wohl eher in die vergangenheit gesetzt werden, denn dieses werkzeug ist definitiv ein absolutes relikt, dass nur noch in der restauration, im musikinstrumentenbau und ähnlichen nieschengewerken und in den ersten lehrjahren von tischlern verwendung findet. in diesen fällen wird im übrigen auch die abrichtarbeit mit konventionellen maschinen erledigt und im anschluss die oberfläche mit handhobeln veredelt (wobei keine raubank, sondern ein sog. "putzhobel", verwendet wird) da dies wesentlich schneller geht und das ergebnis fast immer das selbe ist. im instrumentenbau wird die raubank zum perfekten fügen von leimfugen verwendet, wobei dies dadruch eher als fugbank bezeichnet werden müsste. (nicht signierter Beitrag von 86.33.138.6 (Diskussion | Beiträge) 15:43, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  aktuell?
Diskussion:15 Sagittae B

message: Dieser Artikel wurde mithilfe eines Standardtextes erzeugt 
(Keine Botanlage!). Sollte euch ein Fehler auffallen, 
kontaktiert mich bitte ssofort auf meiner Diskussionsseite, 
damit der Standardtext entsprechen geändert werden kann und sich der 
Fehler nicht weiter ausbreiten kann.-- --12...1011a 19:34, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Hinweis
Diskussion:Rumohr (Adelsgeschlecht)

message: Joachim Rumohr gehört nicht zum Adelsgeschlecht von Rumohr, sondern ist ein nicht-adeliger Namensträger. Ein familiärer Zusammenhang ist nicht nachweisbar. Aus diesem Grunde sollte er von dieser Seite gestrichen werden.
Ein solcher Zusammenhang besteht jedoch zu den in Norwegen ansässigen Trägern des Namens "Rumohr". Deshalb ist die Aufnahme von Knut Rumohr auf dieser Seite angezeigt. 
Theodor Wilhelm wurde 1829 von Detlev Christian von Rumohr adoptiert. Deshalb kann auch Theodor Wilhelm hier mit aufgeführt werden.
Ich bitte um entsprechende Korrektur. Vielen Dank Volker von Rumohr
-- 93.213.52.179 15:46, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rumohr (Adelsgeschlecht)
Diskussion:Balao-Klasse

message: Hier gibt es wohl einen Widerspruch zu den angaben im Artikel der Gato Klasse: http://de.wikipedia.org/wiki/Gato-Klasse
Die Angaben für die Antriebsleistung beziffern gut die doppelte Leistung bei gleichen Fahrleistungen und einem Boot vergleichbarer Größe und Tonnage. Eine von beiden Angaben stimmt wohl nicht.-- Maxfahrer 16:38, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Antriebsleistung 

message: Es gibt zu den meisten technischen Daten keine Belege / Quellen.
Viele Angaben widersprechen verifizierten Angaben zu einzelnen Booten.
Dieser Artikel ist daher als solcher wohl ein Fall für die QS.
--M.Birklein (Diskussion) 15:26, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Angaben weder belegt noch verifizierbar 

message: Ahoi,
meiner Meinung nach handelt es sich um Schreibfehler und Falschdeutungen auch im Gato-Klasse-Artikel. Bei beiden Bootsklassen müsste es heißen:
1.) 4 Dieselmaschinen mit GESAMT 5.400 PS (d. h.: 1.350 PS pro Diesel). 
2.) 4 E-Maschinen mit GESAMT 2.740 PS (d. h.: 685 PS pro E-Maschine). 
(Quelle: http://www.navsource.org/archives/08/08212b.htm ). 
Nur steht es im Gato-Klasse-Artikel mit "4 x 5.400 PS" (Diesel) völlig falsch, zugleich ist es im Balao-Artikel nicht wirklich falsch geschrieben, aber etwas verwirrend zusammengerechnet. Ferner muss man sagen, dass manche Autoren bei der Erstellung von Artikeln von Booten der Balao-Klasse diese Umrechnung eben genau richtig gemacht haben (s. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Hackleback_%28SS-295%29 ). 
Ich werde mir beide Artikel in den folgenden Tagen mal anschauen. Gruß. --ShipMate2009 (Diskussion) 18:45, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  So, bin mal darübergegangen. Denke, nun ist der Artikel etwas umfangreicher geworden, auch von wegen Einsatzspektrum. Gruß. --ShipMate2009 (Diskussion) 15:12, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben b. Gato-Klasse 

message: Moin - bei Wikipedia im Filmbeitrag 20.000 Meilen unter dem Meer (1954), steht folgender Satz: Für die Szene, in denen die Nautilus unter Ned Land, Arronax und Conseil wegtaucht, wurde eine Nautilus-Rückenflosse auf das Deck der USS Redfish montiert, ein U-Boot der Balao-Klasse aus dem Zweiten Weltkrieg. - Ist das erwähnenswert?  -- Buonasera (Diskussion) 15:17, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Film von 1954 

message: Ich meine gelesen zu haben, dass die Japaner bis Kriegsende die Tauchtiefe der Balao-Klasse unterschätzten, so dass sie die Wasserbomben stets zu früh explodieren ließ. Diesen Vorteil genoss keine andere amerikanische U-Boot-Klasse im Zweiten Weltkrieg. --Mramius (Diskussion) 17:01, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Maximale Tauchtiefe von den Japanern unterschätzt
Diskussion:Gato-Klasse

message: Hier gibt es wohl einen Widerspruch zu den angaben im Artikel der Balao Klasse: http://de.wikipedia.org/wiki/Balao-Klasse
Die Angaben für die Antriebsleistung beziffern die halbe Leistung bei gleichen Fahrleistungen und einem Boot vergleichbarer Größe und Tonnage. Eine von beiden Angaben stimmt wohl nicht.
-- Maxfahrer 16:40, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Antriebsleistung 

message: Auch wenn das ein Fan der Gato-Klasse geschrieben haben mag, aber von 35-40 Sek auf "geringfügig mehr" als beim Typ VII zu schließen ist absoluter Blödsinn. Der Typ IX brauchte auch 35-40 Sek. und das wurde bei diesem Bootstyp als zu lang bemängelt. Nicht umsonst hat man bei den letzten Booten der Type IX das Bootsdeck eingeschnürt, um die Tauchzeiten zu verringern (übrigens mit wenig Erfolg). Wer mehr wissen will, kann sich durch Rössler "Geschichte des deutschen U-Bootbau" lesen oder guckt bei Clair "Der U-Boot Krieg" nach. MfG URTh (Diskussion) 14:41, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Tauchzeiten
Diskussion:Blue Max (Computerspiel)

message: Hallo,
der Web-Link "C64-Version von Blue Max online spielen (Java erforderlich)" bringt bei mir unten angegebene Ausnahme.
Wie bringt man das Spiel zum laufen?
java.lang.ClassFormatError: Incompatible magic value 1013478509 in class file C64Applet
	at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)
	at java.lang.ClassLoader.defineClass(Unknown Source)
	at java.security.SecureClassLoader.defineClass(Unknown Source)
	at sun.plugin2.applet.Applet2ClassLoader.findClass(Unknown Source)
	at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
	at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source)
	at sun.plugin2.applet.Plugin2ClassLoader.loadCode(Unknown Source)
	at sun.plugin2.applet.Plugin2Manager.createApplet(Unknown Source)
	at sun.plugin2.applet.Plugin2Manager$AppletExecutionRunnable.run(Unknown Source)
	at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
Ausnahme: java.lang.ClassFormatError: Incompatible magic value 1013478509 in class file C64Applet
-- Fansoft 16:40, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Java-Spiel bringt Ausnahme
Diskussion:Bahnstrecke Ludwigslust–Parchim

message: :Kategorie:Bahnstrecke in Mecklenburg-Vorpommern entfernt - die "Parchim-Ludwigsluster Eisenbahn" ist natürlich keine Strecke in Mecklenburg-Vorpommern, sondern eine 1893 auflöste Bahngesellschaft. Die Kategorie gehört zum Lemma Bahnstrecke Parchim–Ludwigslust, das ist die heutige Bahnstrecke. Ferner: Awanst sind keine DST, höchstens BST - aber eigentlich nur abzweigende Weichenanschlüsse. --Mef.ellingen 16:44, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bahnstrecke
Diskussion:Salomon Brothers

message: Im Text steht, die Strafe belaufe sich auf "290 Mill. Dollar". Was ist mit Mill gemeint? Laut Wikipedia ist ein Mill Dollar ein Zehntel Cent - dass kann aber nicht gemeint sein. Ist es eine falsche Abkürzung für Million, oder Milliade (fängt ja beides mit Mill an)? -- 85.180.69.171 16:50, 13. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Mahavakya

message: Handelt es sich bei Upanishad 3.3 (etc.) um Hierarchie-, Wissens- oder Bewußtseinstufen oder um Tag/ Monat/ Jahr? Gruß vom unwissenden --Giftmischer 17:03, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Giftmischer, als Antidot zu deinem Unwissen: Da ist doch ein Link drin im Artikel auf die Upanischaden. Von den einzelnen Upanishaden wurden (noch) keine Artikel angelegt. Um es kurz zu machen: Upanishaden erhöhen Wissenshierarchie und Bewusstseinstufen, egal, ob Du sie in einem Tag/ Monat/ Jahr liest. Es darf auch etwas mehr, ääh länger sein. --al-Qamar 20:41, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Was ist das?
Diskussion:Boppard (Schiff)

message: Der Name der Charter "Riverlin", stimmt nicht mehr, die haben umfirmiert! Ich werde gleich Montag mal nachschauen und den neuen Namen (gleiche Eigner) nachtragen! -- GonzoShaker 17:09, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Umfirmierung 

message: Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren, ggf. eine Infobox setzen und klären, ob das Schiff überhaupt noch am angegebenen Ort fährt, danke --Crazy1880 08:55, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:St. Johann (Bremen)

message: Lieber Ulamm, auch heute noch steht ein Propst der Gemeinde vor, dagegen bin ich nicht mal sicher, ob kleinere Franziskanerklöster wie das in Bremen überhaupt einen P. hatten, wie Du meinst. Gruß, Alfred Löhr (Diskussion) 21:12, 5. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Alfred und Ulrich: „Die Kirche schreibt dazu: Am 15.2.1953 wird die St.-Johannis-Kirche aufgrund ihrer Bedeutung als zentrale katholische Kirche in Bremen vom Osnabrücker Erzbischof Berning zur Propsteikirche ernannt und deren Pfarrer zum Propst.“ Im fünfbändigen Schwarzwälder Geschichte der Freien Hansestadt Bremen findet sich im Band I kein Hinweis, dass St. Johann einen Propst hatte; nur vom Dompropst ist die Rede (S. 168, 169) und dass des Franziskaner 1523 dem Dompropst unterstanden (S. 176). Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 11:44, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Doch eine Propstei 

message: In der Passage über das Hexagramm wurde der Begriff Davidstern entfernt, da er inhaltlich ja, wie der Text bereits ausführt, unzutreffend ist.--Alfred Löhr (Diskussion) 12:11, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Davidstern
Diskussion:Monzenbach (Aar)

message: Es dürfte sich wohl um Roteisenstein (Hämatit) gehandelt haben. --Cosal 17:26, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Eisenstein 
Diskussion:Glücklicher Drache V

message: Laut Wiki
- http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Castle
hat die Explosion am 28. Februar 1954 18:45 Uhr stattgefunden. Was stimmt denn nun?
greetz (nicht signierter Beitrag von 78.52.134.163 (Diskussion) 20:44, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Datum der Explosion 

message: wunderbar! Hellebore3 (Diskussion) 16:50, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Freut mich --Napstärhead (Diskussion) 19:22, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Quelle Godzilla

message: verstehe ich das richtig, dass die zahlreichen Crew-Mitglieder aus der Einleitung Kuboyama und die 6 Leberkrebs-Opfer sind? Vllt. sollte man das etwas klarer darstellen. --Janquark (Diskussion) 17:54, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  zahlreich = 7? 

message: Dem Artikel fehlt eine Quelle für die Anzahl und Todesart der Opfer. Die englische Wikipedia kennt zB nicht die 6 Besatzungsmitglieder, die an Leberkrebs starben. Ob das Hauptopfer auch letztlich an Leberkrebs starb, ist unsicher.
Weiters fehlt eine Quelle für den Abstand des Bootes von der Detonation. Der Artikel erweckt den Eindruck von 140km, die englische Wikipedia einen Abstand von 40 km. Wie groß die Sperrzone, die im Nachhinein offenbar vergrößert wurde, war sollte man auch belegen.
Eine Google Übersetzung der japanischen Wikipedia ist sehr verwirrend. Sie nennt 12 Opfer. --Praseodym (Diskussion) 09:45, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenlage - Opfer 

message: Die beiden Sowjetbürger Lew Petrow und Arkadi Strugazki veröffentlichten 1956 den Roman "Die Asche von Bikini" - soweit so gut. Dummerweise gab es aber gerade den kalten Krieg und damit stellt sich konkret die Frage, ob das Buch nur ein Tatsachenbericht ist (was ich nicht glaube) oder er eine Anklage gegen den "pösen Westen" (was viel wahrscheinlicher ist). Zu solchen Sachen wie Semipalatinsk, Nowaja Selmja oder Majak haben die beiden Herren nämlich nichts geschrieben... Falls das Thema Zensur in der Sowjetunion ein Begriff sein sollte, dann ist nämlich nahezu unvorstellbar, das so ein Roman ohne offizielle Rückendeckung erscheinen konnte. Die o.a. Fakten sollten zur Einordnung des Buches aber auch dabei Aufscheinen, ansonsten hat es ein "Geschmäckle". MfG  --2A01:C22:A4AA:5800:E862:22E5:B32B:7B27 12:26, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Die Asche von Bikini"
Diskussion:Affenstein (Adelsgeschlecht)

message: Auf der Seite Affenstein erfährt man, dass das Geschlecht auch in Ellerstadt ansässig war und auch dort eine "Burg Affenstein" besaß. Vielleicht kann man das noch irgendwie in den Artikel einarbeiten... AF666 17:56, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mach ich, muss aber erst recherchieren und den Artikel etwas umarbeiten. --C47 09:37, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ellerstadt 

message: Da das Wappen der Affenstein in der Zürcher Wappenrolle von 1335-1345 abgebildet ist, muss das Geschlecht bereits zu der Zeit existiert haben, vorausgesetzt es handelt sich um die selbe Familie.  Gruß DORADO ☻ 22:11, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Link uesenberger-webdesign.de habe ich überprüft, ist entgegen der Feststellung von HJ einwandfrei aufrufbar. Dagegen habe ich auf der von ihm empfohlenen Website Breisgau-Burgen die Affensteiner nicht gefunden. --C47 (Diskussion) 15:27, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Affenstein-Wappen 

message: Elisabeth von Affenstein, verstorben am 9. März 1595, zweite Ehefrau von Wilhelm Christoph von Affenstein, ist in der Peterskirche in Heidelberg begraben, kann also auch nicht ganz unbedeutend gewesen sein. Das mal als Anregung für weiteren Ausbau. --Peewit (Diskussion) 09:51, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Elisabeth von A. und andere 

message: * Affenstein (Adelsgeschlecht): "Von der Affensteinischen Burg in Dirmstein ist nur noch die ungefähre Lage im Dorf bekannt, denn Überreste gibt es nicht."
* Katholisches Schulhaus (Dirmstein): "Das Haus in der Straße Affenstein 9 steht auf dem Gelände des mittelalterlichen Affensteiner Schlossplatzes." 
Die Aussage im 1. Artikel wird durch diejenige im 2. konterkariert, denn letztere impliziert, dass die Lage nicht nur ungefähr bekannt ist AF666 (Diskussion) 18:03, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sicher ist: Der Platz, auf dem im 19. Jh. das damalige kath. Schulhaus erbaut wurde, liegt ungefähr 50 oder 100 Meter westlich des vermuteten Standorts der verschwundenen Affensteinischen Burg und diente dieser als Schlossplatz. Ich sehe da keinen Widerspruch. -- Gruß aus NW von C47 (Diskussion) 23:11, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wenn die Burg nicht klar lokalisierbar ist, wieso soll es dann ihr Schlossplatz sein? Das erschließt sich mir nicht AF666 (Diskussion) 00:16, 30. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich schaue mir die beiden Artikel an und werde versuchen, die Texte so zu formulieren, dass sie zusammen passen. --C47 (Diskussion) 11:25, 30. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Beide Artikel habe ich so geändert, dass die Himmelsrichtungen zueinander passen und die ungefähre Lage der Burg in Dirmstein ersichtlich wird. --C47 (Diskussion) 21:18, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Die Infos zur Burg in Dirmstein sind inzwischen so umfangreich, dass es sich meines Erachtens lohnt, diese in einen eigenen Artikel auszulagern AF666 (Diskussion) 16:42, 31. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel
Diskussion:Rabac

message: Die früher Einwohnerzahl war von Labin übernommen. Wer Rabac kennt weiß, dass das niemals so viele Einwohner hat--Wiki Zinki 17:59, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohner 

message: Der Link zu den Valamar-Hotels, nicht zum Rabac-Webauftritt. --KpWilke 10:06, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Link zu dem Hotelunternehmen war 2022 auch nur noch in einer Archivversion erreichbar. Da Rabac ein Ortsteil von Labin ist, wäre die einschlägige kommunale Webpräsenz dort aufzusuchen. Im Artikel nun bearbeitet. Auf www.labin.hr fand ich bisher kein Untermenü für Rabac. --Lysippos (Diskussion) 18:42, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Webpräsenz Rabac
Diskussion:Heinz Frowein

message: Die Jahre vor 1945 müssen noch recherchiert und nachgetragen werden. Die Leute, die vor Ort einen Kommunalpolitiker kennen, pflegen darüber sehr zu schweigen. Der jetzt eingetragene Beitrag aus dem Nürnberger Prozess unter Weblinks deutet daraufhin, dass er bis 1945 ein ganz wilder Nationalsozialist gewesen ist.-- Eisbaer44 18:07, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  es fehlen seine Nazi-Aktivitäten
Diskussion:Rudolfine Steindling

message: Ich bin ganz überrascht, dass es über Frau Steindling noch gar keinen Artikel gab - -- ωωσσI - talk with me  18:10, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Göttlich ist die Folge von "Die vier da" über Martin Schlick und die Tante Fini (sie is wie a Eichkatzl). Zu finden auf Youtube. --El bes 04:14, 28. Mär. 2010 (CEST)
Diskussion:Clara Asscher-Pinkhof

message: der Link zu  Abraham Asscher  führt leider in die Irre. Nach niederländischer Wikipedia emigrierte sie 1939 zu einer Tochter nach Palästina, kehrte 1940 zurück. --Goesseln 18:18, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Irene Leps

message: Hier sollten nur Ausstellugnen stehen, die den WP:RBK entsprechen, also namhafte Galerien, Museen, angesehene Kunst-Biennalen. Keine Vereinsausstelungen, Hinterhofgalerien, Mietgalerien, pay for show, Workshops, Rathaus, Tourismusbüro, Kirche, Schule, Geschäft, Café etc. Wenn namhafte Asustellungen vorhanden sind, dann bitte auch referenzieren. Also Jahr, Titel, Ausstellungsort, Katalog, Medienbericht oder Hinweis auf die Homepage des Museums, wo die Ausstellung genannt wird. Danke.--Robertsan 18:18, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Auskommentiert, bis Belege nach WP:BLG nachgereicht werden. Bis jetzt konnte weder der Verlag, noch die Bücher gfunden werden.
Das  gelcihe gildt für die angeblcihe Künstlergruppe. Wo ist diese, wer ist Mitgleid, was hat die geleistet? Kein Beleg nach WP:BLG vorhanden, ekine Medienecho anchgewiesen.--Robertsan 18:35, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Illustrationen 

message: Hallo, ich würde den Weblink auf das Schulprojekt entfernen, so etwas gibt es wie Sand am Meer; derartiges sollte man Google überlassen. --Felistoria 20:42, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schülerprojekt
Diskussion:Demokratische Bewegung (Deutschland)

message: Ein Artikel zum Thema wurde auf Diskussionsseite des Portals Geschichte als Desiderat angesehen. Ich habe daher dazu einen Beitrag gebastelt, der auf Diskussionsseite des Artikels auf Zustimmung gestoßen ist. Allerdings könnte er noch etwas stärker auf die Situation in Österreich eingehen. Hier fehlen mir einfach wirkliche Kenntnisse. Es wäre schön, wenn hier noch ein paar Ergänzungen kämen. Machahn 19:49, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Erfolgloser Review-Versuch 