Portal Diskussion:Thüringen/Archiv/2007

message: Hallo zusammen,
die oben genannte Kategorie entspricht nicht der üblichen Namensgebung. (Plural zu Singular) Im Zuge einer nötigen Umbennung würde ich sie gerne nach :Kategorie:Platz in Erfurt verschieben und die drei Straßen in die :Kategorie:Bauwerk in Erfurt und  die neu zu schaffenden :Kategorie:Verkehr (Erfurt) einsortieren. Für letztere wären ja genügend Artikel vorhanden. Gibt es Einwände? Fragt --Radschläger 10:30, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Also mir wäre das egal bis recht... :-) --Michael S. °_° 15:53, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Straßen und Plätze in Erfurt]] 

message: Hallo, 
ich habe die obige Kategorie mal nach :Kategorie:Sportbauwerk in Thüringen verschoben. Dann passt sie auch in die :Kategorie:Sportbauwerk in Deutschland. Schöne Grüße --Radschläger 16:01, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Sportstätte in Thüringen]] 

message: habe einen für Flammende Sterne das in 14 Tagen in Gera stattfindet --80.129.25.159 16:38, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube da könntest du mal bei Benutzer:Steffen Löwe Gera anfragen. Grüße --Michael S. °_° 17:56, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: hier gibts ein Bild unter einer Creative-Commons-Lizenz. --slg 18:50, 11. Jan. 2008 (CET)

text: noch welche: ,  --slg 19:03, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  gibt es hier im Portal keine Fotowünsche ? 

message: Vielleicht ist es möglich einen Link zu Brücken im Freistaat Thüringen mit aufzunehmen. Es sind keine spektakulären Bauwerke, darüber gibt es genug Bilder, sondern eher interessante Brücken, die nicht vergessen werden sollten:
http://www.kweimar.de/THMap.php
Für Anregungen und Hinweise bin ich natürlich offen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wkwe (Diskussion • Beiträge) 19:54, 27. Sep 2007) Martin Zeise  ✉ 20:54, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nun ist deine Google-Maps-Karte ja sehr schön, eine Übertragung in den Wikipedia-Raum funktioniert aber leider wegen daraus folgender urheberrechtlicher Probleme nicht - oder bestenfalls als Weblink in einem entsprechenden Artikel. Eine Übersichtsliste halte ich dann schon für sinnvoll, zumal dann, wenn (wie in Störfix' Vorschlag) eine gewisse  Gliederung vorhanden ist. --Martin Zeise  ✉ 21:18, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Ein Zusammenstauchen der Tabellen auf z.B. 20 Zeilen wäre überlegenswert, eine Ergänzung mit einer Koordinatenspalte wäre eine Möglichkeit statt einer Karte, die sicher die optimalste Lösung ist. --Störfix 08:37, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Brücken in Thüringen 

message: Ist heute reingekommen. Die Artikelqualität ist nicht besonders gut, aber da ließe sich sicher was draus machen. Listung in der QS würde sicher unweigerlich zum Schwingen des Löschhammers führen, deshalb hier - wenn sich jemand bemüßigt fühlt... Grüße --Michael S. °_° 20:00, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Goetheschule (Greiz)]] 

message: Ich habe bei einigen Artikeln gesehen, dass sie unter QS-Geschichte statts normaler WP-QS eingetragen werden. Gibt es im Portal Thüringen auch so eine QS? Ich habe es noch nicht gesehen. Wenn nicht, bin ich der Meinung, dass eine QS-Thüringen gut und notwendig wäre. Es könnten Artikel vom Portal Thüringen überarbeitet bzw. gerettet werden. --MN19 10:10, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, ich denke eigentlich nicht, dass wir dafür eine eigene QS aufbauen müssen. Bisher wurde es ja so gehandhabt, dass auf dieser Seite einfach ein kurzer Hinweis gegeben wurde, wenn ein Artikel eine unbefriedigende Qualität hat und die Mitarbeiter aus Thüringen sich das dann hier ansehen und ggf. den Artikel verbessern. Das bezieht sich hauptsächlich auf Artikel mit schlechten Inhalten (grausam ist z.B. auch noch das Deutsche Nationaltheater Weimar) und weniger auf Artikel mit wenig/keinem Inhalt, denn davon gibt es einfach zu viele und wo nix steht, kann auch nix falsches stehen. Grüße --Michael S. °_° 12:05, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das habe ich verstanden. Es wird also auf dieser Seite ein Hinweis gegeben. Ja, reicht eigentlich auch. Ich habe es eben nur bei "Geschichte" gesehen. Danke für die Antwort. Gruss --MN19 12:15, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wie du vielleicht bemerkt hast, sind Michael und ich ja hinterher, möglichst alle neue Einträge zu Thüringen betreffenden Artikeln zu sichten und bei Notwendigkeit zu verbessern. Das betreiben wir nun schon seit fast zwei Jahren mehr oder weniger täglich. Daneben gibt es auch noch ein paar weitere Wikipedianer, die regelmäßig in bestimmten Teilbereichen editieren, so dass eine grundlegende Qualitätssicherung eigentlich gewährleistet ist. Es gibt da aber noch ein paar Altlasten bzw. es rutschen uns Artikel durch. Wenn du oder ein anderer so etwas entdecken, sollte dann in der Regel aber ein Hinweis auf der jeweiligen Diskussionsseite oder hier auf der Portaldiskussion genügen, damit zumindest die gröbsten Schnitzer beseitigt werden. --Martin Zeise  ✉ 13:29, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe schon Eure Aktivitäten für das Portal Thüringen gesehen und finde das Spitze. Das ist auch notwendig. Ich habe ja selber an "meinen" eingestellten Artikeln gesehen, wie hilfreich das ist.  Wo ich es kann, werde ich mich auch daran beteiligen. Da ich noch nicht solange hier dabei bin, habe ich einiges zu lernen. Gerade die WP Richlinien für Artikel sind ein weites Feld. Wenn ich da hin und wieder einen Fehler mache, sollte man es mir bitte sofort sagen. Wie Du schon sagst, ein Hinweis auf der jeweiligen Diskussionsseite oder hier genügen. So mache ich das jetzt auch. --MN19 19:50, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Es liegt ja noch vieles im Argen, ich denke bei der Beseitigung der Mängel im Raum Gotha können wir deine Hilfe wirklich dringend brauchen. --Michael S. °_° 20:24, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich werde mein bestes geben. Es liegt auch in meinem persönlichen Interesse. --MN19 20:48, 25. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wunderbar (wie gern ich das von neueren Benutzern höre :) --Michael S. °_° 21:40, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  QS im Portal Thüringen ? 

message: Der Inhalt ist verwirrend, nicht unbedingt nachvollziehbar und als Artikel in einer schlechten Form."Die Archäologische Denkmalpflege des Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologie - hervorgegangen aus dem Museum für Ur- und Frühgeschichte Thüringens als Forschungsstelle für die Bezirke Erfurt, Gera, Suhl - ist im Freistaat Thüringen die zentrale Einrichtung für Schutz und Pflege der archäologischen Denkmale, für deren systematische Erforschung, Bewahrung für die Zukunft und Präsentation für die Öffentlichkeit. Ihm gehören außer dem Museum für Ur- und Frühgeschichte Thüringens in Weimar seit 1993 das Steinsburgmuseum mit der Außenstelle für archäologische Denkmalpflege in Römhild an." (Quelle:)--MN19 18:49, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, die beiden Museen gehören da nicht mit rein und sollten in eigene Artikel. Steinsburg haben wir ja schon als Artikel, das andere hat jetzt noch nix. --Michael S. °_° 18:52, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Etwas überarbeitet und jetzt fehlen noch die Koordinaten.--MN19 19:17, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Als ich gerade die Koordinaten ermitteln wollte, bin ich auf Widersprüche gestoßen - siehe dazu die Diskussion zum Artikel. Diese sollte nun auch dort weitergeführt werden. --Martin Zeise  ✉ 21:24, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Thüringisches Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie]] 

message: Irgendwie hab ich mit dem Artikel ein Problem (und damit meine ich nicht, das meine Ex-Freudin aus dem Dorf stammt...). Der Artikel liest sich wie eine astreine URV, der stil ist, naja nett formuliert, für die Bildzeitung spitze, für eine Enzyklopädie nicht. Den schlimmsten Müll hab ich schon mal mit dem Holzhammer entsorgt . Hat jemand erstmal eine Idee, wie man das auf URV-Verdacht abklopfen könnte, bevor ich es mal sprachlich überarbeite? GrüßeMarcus 20:29, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Aus der angegebenen Literatur: „Heimatgeschichtlicher Wegweiser zu Stätten des Widerstandes ... Verfolgung 1933-1944, : Thüringen: Bd 8 von Ursula Krause-Schmitt, Heinz Koch von Vas-Verlag für Akademische Schriften (Broschiert - 2003)“ kann der Artikel nicht alleine entstanden sein. Da fehlt im Artikel zumindest das dazugehörige Literaturverzeichnis. --MN19 21:03, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das war mir auch klar. Zumal a) dieser Abschnitt erst heute neu eingefügt wurde b) vom Stil her nicht zum Rest passen will und ich c) das Buch nun gerade selber hier habe. Der Rets liest sich, wie abgeschrieben. Fragt sich, wo. Gruß Marcus 21:32, 3. Dez. 2007 (CET)

text: Ach das kann auch einfach ein trulliger Dorfchronist getippt haben. Allerdings könnte man ja mal ein bisschen forschen, wo es herkommt, ansonsten einfach per "Beleg fehlt" löschen mit Verweis auf WP:QA. Oder noch besser: entschlacken, wikifizieren. --Michael S. °_° 21:34, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Sowas ist stark meine Vermutung. Ich werde mir gerne am Wochenende den Artikel vornehmen. Aber voher wollte ich halt den URV-Verdacht klären, falls Versionslöschungen nötig werden. Ansonsten bastle ich mal in meinem BNR, lassen den alten Artikel schnellöschen und verschiebe dann. Grüße Marcus 21:37, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nee nee, das geht nicht. Die Versionsgeschichte muss erhalten bleiben. Aber ich denke du kannst den Artikel auch live bearbeiten, bei so einem kleinen Dorf ist es unwahrscheinlich, dass dir da jemand dazwischen pfuscht. Wenn der Geschichtsteil umgeschrieben ist und sich die vorherige Variante doch noch als URV entpuppen sollte, kann man die alten Versionen immernoch löschen, ohne dass sich das auf deine Version auswirken würde. Grüße --Michael S. °_° 21:40, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: In irgendeiner Version steht ja auch drin, dass es nach der Dorfchronik geschrieben wurde. Das ist dann wohl ein Grenzbereich des Urheberrechts, möglicherweise hat das der Dorfchronist sogar selbst reingesetzt. Ich denke auch, dass ein normales Wikifizieren in  diesem Fall ausreicht. --Martin Zeise  ✉ 22:09, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: @Michael S.: Ich dachte da eigentlich an kompletten Neuschrieb, der keine URV darstellen würde. @Martin Zeise: Wenn, dann muss aber auch radikal entrümpelt werden. Dieser Abschnitt ist etwas wirr und die letzten drei Sätze, was haben die mit Hardisleben zu tun? Thüringen im hohen Mittelalter und Wie kam ein Lehen zustande? (nicht der Abschnitt zur Kirchengeschichte) sind eigentlich hyperfluid. Das 20. Jahrhundert der Kriege hat Bildzeitungsniveau. Ich fang mal an. Grüße Marcus 19:37, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Zum Entrümpeln bzw. Neuschreiben, was wahrscheinlich wirklich sinnvoll ist, ist aber keine Löschung erforderlich. Nur darauf bezog sich mein Beitrag. Zumindest die Infobox ist ja korrekt. --Martin Zeise  ✉ 20:31, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt auch wieder. Einige Sätze habe ich auch beibehalten. Hier findet sich zumindest ein Anfang, der Rest folgt morgen. Für heute mache ich mir zu viele Fehler. (u.a. im ersten Absatz, die zweite siedlung mußten, wenn die Angabe stimmt, um 900 v.Chr. angelegt haben) Marcus 20:41, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Hardisleben]] 

message: Moin!
Ich bion vom 21. vis 26.12. in Thüringen. Werden noch Fotos gesucht, vorzugsweise aus Westthüringen? Grüße Marcus 07:46, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube von Bad Salzungen/Vacha haben wir noch nicht viele Bilder (Kirchen, Rathäuser, Sehenswertes). --Michael S. °_° 16:36, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Fotos gesucht? 

message: Hallo! Schaut euch doch mal die Liste thüringischer Rittergeschlechter an. Ich finde das ist ein toller Ansatz zum Ausbauen, tragt doch diese Liste als Idee etwas weiter. Im Moment wird dort immer wieder fleißig rausgelöscht, z. B. weil Grafen keine Ritter sind, manche Familie nicht nur aus Thüringen kommen, weil die räumliche Abgrenzungsdefinition von Thüringen unausgegoren ist. Außerdem fehlen Bilder und Karten, die aber z. B. mit Siebmacher Wappen in den Commons greifbar wären. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  10:03, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Peter, erstmal etwas zur Abgrenzungsdefinition: ich würde im großen und ganzen von der heutigen Landesgrenze ausgehen, dazu noch das Coburger Land und das heutige Sachsen-Anhalt südlich der Linie Unterharz-Salza-Halle-Landsberg. Wenn sich jetzt im hessischen Werratal noch wichtige Ritter ansiedelten, könnten die sicherlich auch noch mit rein. Dann fände ich es gut, wenn es neben den noch oftmals roten Links, aber auch neben den blauen gleich noch einen Link auf das Dorf des Stammsitzes gäbe (evtl. noch mit einem kurzen räumlichen Einordnungshinweis a la ... bei Mühlhausen oder so ähnlich). Das würde die Benutzungsfreundlichkeit schon wesentlich verbessern. Schließlich sollte man auch noch darüber nachdenken eine Liste der höheren Adelsgeschlechter in Thüringen anzulegen (für Grafen, Fürsten etc.). Grüße --Michael S. °_° 12:02, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich stehe als Franke gerne weiter Pate bei diesem Projekt, aber inhaltlich und technisch müssen da andere Leute ran. Zum einen fehlen mir die Ortskenntnisse, zum anderen habe ich einfach keine Lust eine Tabelle einzufügen und mir Gedanken über die Überschriften zu machen, das könnte ruhig mal jemand anderes in die Hand nehmen. Ein Vorbild können in der Linkliste im Artikel ja die anderen Listen durchaus sein. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  17:02, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich hoffe, dass klang jetzt nicht zu negativ. Also: Wenn sich jemand Zeit für die Verbesserung dieses Artikels nimmt, sei es dass er Ortkenntnis mitbringt oder einfach mal nur die Seite optisch und strukturell stylen will und kann, stehe ich mit Rat und Tat gerne zur Verfügung - einfach melden. Ich denke ein Absatz vorweg über die "organischen" Grenzen Thüringens über die Jahrhunderte mit Bildmaterial wäre auch eine Bereicherung. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  23:23, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Liste thüringischer Rittergeschlechter]]