lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Junkers Flugzeug- und Motorenwerke

message: Abgesehen davon, dass hier die deutschsprachige Wikipedia ist, ist die Liste von Flugzeugen hier falsch, da sie eine Reihe von Flugzeugtypen beinhaltet, die lange vor der Gründung der JFM entwickelt und produziert wurden. Ich habe daher den Beitrag von Benutzer Gonzosft revertiert. --AnhaltER1960 22:31, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Liste von Flugzeugen 

message: Der Baustein  für den „ganzen Artikel oder Abschnitte“ ist so unsinnig. Welche Punkte sind strittig? --83.135.19.132 20:24, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Baustein ''Einzelnachweise'' 

message: ... fehlt. Offensichtlich machte das Unternehmen mehr, als "Betriebsvermögen und Grundstücke zu verwalten". Siehe z.B. HEOS-1. --Andre de (Diskussion) 23:49, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachkriegsgeschichte 

message: Sollte das 1925 entworfene Logo „Der fliegende Mensch“ nicht eher bei dem Lemma Junkers Motorenbau und Junkers Flugzeugwerk, das die 1913 bzw. 1923 gegründeten Firmen behandelt, untergebracht werden? Die "Junkers Flugzeug- und Motorenwerke AG (JFM)" entstand ja erst 1936. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 18:08, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Logo 

message: ...schade, das zur Verwendung der Gebäude nach dem Krieg als NVA-Kaserne nichts steht, die intelligente Flugplatzflutungs-Möglichkeiten und die gescheiterte Sprengung des Windkanals usw.
2003:EF:FF46:5500:6157:DAD4:9368:5CD9 22:33, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Junkers Dessau-Alten, Kühnauer
Diskussion:Schönfelder Hochland

message: Die hier beschriebene These, Schönfeld-Weißig sei flächenmäßig identisch mit dem Schönfelder Hochland, kann nicht den Tatsachen entsprechen. Die Grenze einer Landschaft richtet sich nicht nach der Außengrenze einer Ortschaft, die abschnittsweise den Grenzverläufen alter Feudalherrschaften entspricht. Landschaftsgrenzen sind prinzipiell fließend. Nur selten sind Grenzen so eindeutig festzumachen wie jene zwischen der Dresdner Heide und dem Hochland entlang der Ullersdorfer Landstraße. Möchte man die Landschaft dennoch wenigstens ungefähr eingrenzen, so empfiehlt sich dies im Falle eines Hochlands am ehesten anhand einer Isohypse, beim Schönfelder Hochland am einfachsten mit der 250-m-Höhenlinie. --MoToR 22:40, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schönfeld-Weißig = Schönfelder Hochland? 
Diskussion:Bloodgood (Band)

message: Dass   "..Jesus [Blut] für uns vergossen hat" ist bestimmt POV, und der Hinweis, dass Herr Bloodgood wieder predigen kann, zeigt auch eine deutliche Richtung. 
Überarbeiten. 
Gruß, M. 
:Die deutliche Richtung ist, dass er Pastor ist. Dass das hier erwähnenswert ist, ergibt sich aus dem Kontext der Bandgeschichte m.M.n. Singen ist sicher wichtiger für die Band an sich. Deshalb wurde es ergänzt. Ich habe auch die Idee des Zitats übernommen. Der Neutralitätsbaustein scheint mir damit nicht mehr nötig. --McB 23:39, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralitätsdiskussion
Diskussion:Marcello Morgante

message: Diplomat mit Schwerpunkt Paläografie ist kein sinnvoller Satz. Da im Anschluß von einer Tätigkeit an einem Archiv die Rede ist, dürfte es sich um einen Diplomatiker handeln, obwohl das nicht zu den üblichen Terminologien in der italienischen Kulturlandschaft paßt. -- Enzian44 23:01, 8. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Christliche Werte

message: Dieser Artikel wurde am 8.3.2009 angelegt. Ausgangspunkt ware eine Anfrage und längere Diskussion bei der Wikipedia-Auskunft "Was sind eigentlich Christliche Werte? --xuPu 10:12, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Aus Archiv kopiert; kann nach Entfernung des Neutralitäts-Baustein ohne Archivierung entfernt werden.  --Xneb20  Disk • Beiträge 09:36, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Diskussion 

message: Der Artikel ist typisch christliche Vereinnahmung allgemeiner Werte und Vorstellungen wie sie in hunderten von Kulturen in der Geschichte gelebt wurden. Wikipedia ist offensichtlich von christlichen Apologeten unterwandert, dass solcher Mist jahrelang vor sich hinvegetiert. Ich werde meine Spende einer Organisation zu kommen lassen, die nicht hinterrücks die Gesellschaft mit diesem abrahamitischen Nonsens vergiftet. lul
--217.22.143.23 17:07, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ersatzlos Löschen
Diskussion:Futschi

message: Bin ehrlich darüber begeistert, dass Schöneberg zur Berliner Bronx gehört, und noch mehr darüber, dass Schöneberg jetzt wieder ein Bezirk ist. Prost!-- Definitiv 23:10, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: wollen wir das mal in der geisterbahn ausdiskutieren? bei hausmarken-futschi für 99 cent. -- southpark 23:12, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: unabhängig vom Vorschlag, das in der Bahn auszudiskutieren. Das Schöneberg und Bronx was miteinander zu tun haben, halte ich auch für interessant. Aber ich denke, es spricht nichts dagegen Bezirke durch Stadtteile zu ersetzen. Spielverderber jcornelius  23:24, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nee nee, Friedenau ist auch Futschi-Territorium. Beide Teile sogar. --20% 23:30, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Begeisterung

message: in Österreich steht futschi kato keineswegs für kaputt, sondern dafür, wenn etwas verloren ist. futsch = verloren, weg. futschikato ist nur ein Wortspiel.
Falls es jemanden interessiert, wie gesagt  --Hubertl (Diskussion) 22:06, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Falls du nachweise dafür hast, erweitere den Wiktionary-Eintrag . Der kann dann ev. hier verlinkt werden. Sowas gehört aber eher ins Wiktionary...(nicht signierter Beitrag von 92.203.86.101 (Diskussion) 22:18, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin der Nachweis. Das reicht für die Disku hier, mehr will ich auch nicht. Und archivieren ist nicht notwendig! Oder bist du Putzfrau? --Hubertl (Diskussion) 22:23, 3. Apr. 2012 (CEST)

text: ich kenne das auch mit beiden bedeutungen. in der "futschi"-literatur zum getränk, wurde aber immer nur auf die bedeutung "kaputt" verwiesen. lg,--poupou review? 18:18, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wen´s interessiert 

message: Vielleicht kommt der Name auch von der einfachen Aussprache. Trotz hoher Alkoholisierung ist es möglich dieses Getränk fehlerfrei zu bestellen. So geschehen bei einem bereits komatösen Kneipengänger, der auf die Frage ob er ein Wasser oder Kaffee wolle mit "Futschi" antwortete. Ein Zeichen der Wachheit wie Augen öffnen oder eine selbstständige Bewegung war nicht wahrnehmbar - nur eine ganz klare Bestellung. --Robert (Diskussion) 15:09, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere mögliche Begründung für den Namen Futschi 

message: für die kurt krömer show. bitte nachtragen, wer einen beleg dafür hat. danke!--poupou   review? 19:52, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  belege fehlen 

message: ... nennt das Zeug Tutschi, wäre das ein Alternativlemma? --Kängurutatze (Diskussion) 15:19, 20. Mai 2016 (CEST)
replies: text: hast du dafür irgendeinen beleg? lg,--poupou review? 19:42, 22. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Neue Presse: http://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/WM-Killer-Holger-B.-vor-Gericht-Zu-viel-Tutschi --Kängurutatze (Diskussion) 19:46, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hannover ...
Diskussion:G.O.N.D.

message: Das Gelände wurde sowohl seiner Zeltplatzflächen als auch seiner Parkplatzflächen etwas unterschätzt. So mussten die im Sicherheitskonzept berücksichtigten Notfallflächen ebenfalls genutzt werden
wenn das Gelände kleiner war als man gedacht hat, wurde es dann nicht überschätzt? (nicht signierter Beitrag von 84.58.129.129 (Diskussion) 11:29, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  unter oder überschätzt

message: "Die Idee hinter der G.O.N.D"
Für mich hört sich der Text eher nach Werbung als nach Information an. Sollte doch mal geändert werden. Auf die Frage wo man in Deutschland sonst noch für knapp 30€ Ein Rock-Festival dieser Größe bekommt kann ich mit mehreren Festivalbeispielen Antworten. (nicht signierter Beitrag von Saschash (Diskussion | Beiträge) 23:25, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Richtig, der Artikel ist nicht neutral geschrieben und sollte daher überarbeitet werden. Gruß,--Tilla 2501 00:08, 28. Mai 2009 (CEST)

text: Ich stimme zu, hier muss dringend was passieren... Sätze wie "Erstmals traten die Sänger verschiedener Bands der G.O.N.D. am Samstagabend gemeinsam auf und spielten den „Treueschwur“, den Song zur G.O.N.D., der extra dafür eingespielt wurde.
Ein weiteres Novum war der Auftritt einer Guggenmusikkapelle am Samstagabend auf der Bühne, welche ein paar Onkelz-Songs auf ihre Art wiedergaben." sind doch in WIKI völlig fehl am Platz, das änder ich auch grade mal...
--Maximilian Schneider-Ludorff 17:55, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Wer hat denn den schwachsinnigen Teil zur Gond 2011 geschrieben? Timo und Kiedi haben nirgends schriftlich bestätigt das 20000 Tickets verkauft wurden, erst recht nicht zum Preis von 35 Euro. Viel eher ist es so gewesen dass das Kontigent der Festivalstickets, das einige tausend Tickets unter den 20000 lag, frühzeitig ausverkauft waren, auf die 20000 verkaufte Tickets käme man erst wenn man die Tagestickets einrechnen würde, dazu habe ich leider auch nur inoffiziele Aussagen, allerdings sind die oben genannten Zahlen definitv falsch und nicht untermauert! (nicht signierter Beitrag von 87.176.207.3 (Diskussion) 08:29, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ich habe den "schwachsinnigen Teil" zur G.O.N.D. 2011 mit der "schwachsinnigen Quellen" geschrieben und den "schwachsinnigen Preis" von 35€ hier von, siehe auch Weblinks und Versionsgeschichte... -- Moehre Bewerte mich! 12:32, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Informationen zur G.O.N.D. 2011?
Diskussion:Friederike Buchegger

message: Offenbar war die korrekte Schreibweise des Vornamens „Friederike“. --Liesbeth 17:42, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe auch hier. --Liesbeth 17:44, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Zeittafel zur Geschichte der Täufer

message: Mhm, das mit der rechenschaft und Riedemann war erst 1541...
::::::stimmt. Habs geändert! mfg,Gregor Helms 23:45, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Riedemann / Rechenschaft 

message: Die Täufer-Bewegung war nicht auf Deutschland, die Schweiz, Ostfrankreich, und die "alten" Niederlande beschränkt (=NL einschließlich der heutigen Staaten Belgien und Luxemburg). Hier fehlen mindestens: Orte in den heutigen Staaten Italien, Österreich-Ungarn, Litauen, Polen (Polnische Brüder), Rumänien. --91.36.254.238 23:02, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Täufer
Diskussion:Weißbuch

message: Das Foto "Mann beim Lesen eines Weißbuches" ist völlig nutzlos, aber da es so lustig ist, habe ich es nicht gelöscht. :-D
-- Dr.Inform 11:37, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da das Bild als Clownerei gelöscht wurde, hab ich mal den vollständigen Titel der Lektüre gesucht (Weißbuch über die amerikanischen-englischen Interventionspolitik in Westdeutschland und Wiedererstehen der deutschen Imperialismus) und das Bild wieder eingefügt. -- sk (Diskussion) 11:50, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title: Foto

message: Also, um aufzuräumen, habe ich mal die Selbstdarsteller aus den Links "eingedampft". Drei Links führten bis dahin auf den V***-Verlag, entweder direkt oder zu W. Z., den Pressesprecher des Verlags. Habe ein anderen Link gefunden und ihn statt dessen eingesetzt. Da es sich hier um ein (wohl aufstrebendes) Werbemittel handelt, hielt ich es für notwendig. Mitdenker 23:56, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Selbstdarsteller

message: Also in meinem wissenschaftlichen Umfeld sagt kein Mensch "Weißbuch" zu einem Whitepaper. (nicht signierter Beitrag von Melissensaft (Diskussion | Beiträge) 00:34, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Weißbuch vs. Whitepaper

message: Wie sieht das mit den Weissbuechern des Auswaertigen Amtes aus, warum werden die nicht erwaehnt? --41.150.162.128 12:32, 17. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Auswaertiges Amt 

message: Ich habe diese Änderung von Mathglot rückgängig gemacht, nachdem ich mir heute die angegebene Quelle angesehen habe. Es handelt sich dabei um eine als CD-ROM veröffentlichte Publikation eines gewissen Hans Kempe mit dem Titel Der Vertrag von Versailles und seine Folgen. Die dort vertretenen Argumentationsmuster sind zweifellos rechtsradikal. (siehe Vorworte des Herausgebers und des Autors bei GoogleBooks). Damit ist diese Publikation als Quelle für Wikipedia nicht geeignet. --Koschi73 (Diskussion) 14:22, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Weißbuch zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs
Diskussion:Melden

message: warum ist das Lemma im Plural? Ich dachte, grundsätzlich sollten Lemmata im Singular sein. Ich habe einen Redirect von Melde gemacht.--87.162.38.244 00:06, 9. Mär. 2009 (CET)

message: Die Melde ist in der Kategorie »Nutzpflanze« einsortiert, jedoch wird im Text nur darauf eingegangen, dass einige Arten zum »„Unkraut“problem im Ackerbau geworden« sind und einige Raupen gerne Melde fressen. Doch über ihren Nutzen wird hier nichts ausgesagt. Der Text ist ausbaufähig. – Auf welche Weise lässt sich die Melde nutzen? Wie bereitet man sie zu? --eModul 20:56, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Nutzpflanze 

message: In Herta Müllers Roman "Atemschaukel" sammeln die hungernden Insassen des Arbeitslagers wildwachsendes Meldekraut. Erwähnen? -- 188.101.84.217 10:50, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Essbares Meldekraut - Herta Müllers "Atemnschaukel" 

message: Hallo! Bislang wurden in der Kategorie:Gemüse "Sorten" eingeordnet, nach der Überarbeitung und Vereinheitlichung mit dem Obst sollen hier nur noch Arten, Sorten und Varitäten davon, jedoch keine Gattungen mehr wie diese stehen. Ich muß zugeben, ich kenne Melde gar nicht als Gemüse bzw. Lebensmittel, und die Ernährung in "Notzeiten, in der Menschen fast alles Ungiftige verzehr(t) kann dafür keine Basis sein. Wenn sich jemand damit auskennt, möge er bitte die Arten in die :Kategorie:Blattgemüse einordnen. Vorerst entferne ich dieses Thema ganz aus dem Katast, da es nicht der Definition entspricht.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:11, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Aber nicht die Gattung. Genutzt werden nur Ausleseformen einzelner Arten. Dieser Gattungs-Artikel gehört also nicht in so eine Nutzungs-Kategorie. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:31, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Gemüsepflanze]] 

message: Hier lese ich im Eintrag zum 9.7.1947, dass im Nachkriegsberlin bei einer Reihe von Personen "Hungerödeme, braune Hautflecken und Ekzeme" beobachtet worden seien, die man auf den Verzehr von Melde zurückgeführt habe. Ist das plausibel? --Proofreader (Diskussion) 16:52, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Dass Melden „Hungerbäuche“ hervorrufen, war schon eine Beobachtung während der russischen Hungersnot von 1921 (siehe meine Ergänzung im Artikel). ----130.83.197.103 11:38, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Meldekrankheit
Diskussion:Basislatte

message: # "bis zu" verträgt kein "oder". Für die 30m wurde keine Quelle angegeben
# das "indirekte" habe ich gestrichen, weil der Leser i.d.R. diese Kategorisierung nicht kennt, und die Abgrenzung gegen die Mittel der direkten Entfernungsmessung für das Verstehen des Gerätes nicht erforderlich sind
# Begriff "Basislatte" ist ungleich "Messlatte". Verweis führt in die Irre.
# Der Begriff "Parallaxe" führt hier nicht zur Erklärung. Siehe da. Es ist stets besser eine Erklärung ohne neue Fachbegriffe zu führen. Zumal wenn das Lemma zum Fachbegriff eher weitere Fragen aufwirft.
# Der Genauigkeitsvergleich mit dem Maßband ist nicht belegt. Er wäre auch für stationäre Messungen (Maschinen/Bauwerksüberwachung)mit Invar-Bändern erst mal rechnerisch nachzuweisen. Hier ist der Vergleich nicht weiterführend, da sich die Auswahl der Messmittelauch nach anderen Gesichtspunkten richtet.
Ansonsten hoffe ich die Intention der vorrangegangen Änderungen getrofen zu haben.
--Fantagu 00:23, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  2009-03-08 Überarbeitung
Diskussion:Alexander Francis Lydon

message: Laut "1881 British Census" wurde Alexander Francis Lydon in Newbridge, Irland, geboren . – Simplicius 09:38, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hmm... laut dem in Genealogy-Forum zitierten Census von 1851 wurde er in Dublin geboren und auch die verlinkte Ahnentafel sagt es so. Irland scheint jedenfalls zu stimmen... -- Papphase 10:37, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Ennepe

message: Die Gesamtlänge des Flusses von 42 Kilometern stimmt allein schon  rein rechnerisch nicht mit der Summe der Länge der Flussabschnitte überein , was dem Verfasser (mangels Rechenschwäche??)  leider nicht auffiel. Die Entfernung von der Talsprerre zur Stadtgrenze Hagen muss nach den angegebenen Längen der Flussabschnitte mindestens 22,3 Kilometer betragen.(Quelle:google earth)  87.123.223.24 01:32, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Von der Ennepetalsperre bis zur Stadgrenze Hagen sind es Luftlinie wohl eher 2,3 km als 22,3 km, obwohl: Von der Ennepetalsperre bis Milspe sind es vielleicht 8 km, von dort bis zur Hagener Stadtgrenze am Vogelsang (bzw. Aske) in Gevelsberg vielleicht 5 km. --Gereon K. (Diskussion) 12:20, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Teillängen nach ELWAS korrigiert (und gerundet)--Anarabert (Diskussion) 13:16, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: So ist das sinnvoller. Danke. --Gereon K. (Diskussion) 13:51, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:   Länge 

message: Eine Liste der Bäche links und rechts der Ennepe samt Kennzahl wäre nicht schlecht. -- 94.221.20.155 15:32, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Liste der Nebengewässer 
Diskussion:John Sayles

message: Die "Bedenken" sind eher sprachlicher Natur. Was bedeutet der Satz "Viel erwarb er von so ausgezeichneten Kameramännern wie Michael Ballhaus, Haskell Wexler oder Robert Richardson"? Was "erwarb" er denn? Sind das Vermutungen oder gibt es dafür Hinweise (Interviews o. ä.)?
Diesen Satz: "Im Mittelpunkt seiner sozialkritischen Werke steht nicht der Held, sondern das Ensemble; nur begrenzt zeitgemäß wird regelmäßig auch der Dialog in die Erzählung einbezogen." verstehe ich auch nicht, tut mir leid. Wenn es jemand tut, kann er es mir gerne erklären - oder besser, die Erklärung in den Artikel einpflegen...
kahlfin 03:41, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Artikel bleibt genau so, wie er jetzt ist. Du lässt die Finger davon. Dreadn 11:49, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Na aber sicher doch. Vor allem, wo man mich so nett darum bittet...kahlfin 21:18, 9. Mär. 2009 (CET)

text: Die Literaturangabe wollte ich keineswegs löschen - sie ist wahrscheinlich im Zuge des Reverts mit „draufgegangen“...kahlfin 19:53, 12. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:U-21-Fußball-Europameisterschaft 1988

message: Da hast Du leider Unmassen von Falschlinks gebastelt, Steindy: die Mannschaften sind auf die jeweiligen U-21-Teams und nicht auf die A-Nationalmannschaften zu verlinken, also bspw. Spanien statt Spanien. Mach et, Steindy, und mach es bald. -- Wwwurm Mien Klönschnack 04:07, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinkungen der Spiele und Tabellen 
Diskussion:Maraska-Kirsche

message: ist die Maraskakirsche nicht eigentlich eine Sauerkirsche (Prunus cerasus)? Und woher stamm eigentlich genauer der Name Maraska und Maraschino? 87.245.91.33 04:16, 9. Mär. 2009 (CET)

message: Ich habe bis jetzt noch nirgendwo etwas gefunden: Wann reift die Maraska-Kirsche eigentlich?--Tara2 (Diskussion) 21:10, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title: Reifezeit
Diskussion:1524

message: Warum wird bei manchen Persönlichkeiten die Nationalität entfernt?
Ist das Willkür oder gibt es Kriterien?
Wenn man sagt, man gibt nur bei wichtigen Personen diese an, kommt man
an kein Ende mit der Diskussion.
Entweder es steht bei allen die Nationaltät oder bei niemandem.
5:20, 9. März 2009
Gleichzeitig werden mit diesen Rückgängigmachungen wieder Rechtschreibfehler
alter Versionen mitgeschleppt. Wenn man etwas rückgängig macht, was oft auch schon
gesichtet wurde, dann sollte man wenigstens die Rechtschreibkorrekturen beibehalten.
13:15, 10. März 2009
----
und wenn man meckert sollte man mit 4 Tilden (~4x) unterschreiben
nun mein Problem in der Rubrik Gestorben:
5. Februar: Hans Holbein der Ältere, deutscher Maler (* 1470) - woher kommt dieses präzise Datum 5. Februar? Selbst in seinem Artikel weiß man nur etwas von "um 1524" und auch sonst habe ich bezüglich seines Todestages noch nie ein präzises Datum gehört -- Hartmann Schedel Prost 00:33, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nationalität 

message: die ersten afrikaner werden auf die westindischen inseln verschleppt ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.82 (Diskussion) 17:04, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  auch passiert
Diskussion:Stellan Rye

message: Falls mal jemand fragen sollte: Der im Artikel genannte Film Evinrude hat nicht mit dem Motorenkonstrukteur Ole Evinrude zu tun. Laut Besetzungsliste ist Evinrude der Spitzname für den im Film vorkommenden Tim Nissen. --Rennboot 06:51, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Evinrude
Diskussion:Kyon (Figur)

message: Ich habe im Artikel über Diogenes von Sinope gefunden: "[Durch sein Bettlerleben erwarb er sich den Beinamen Kyon (Hund), den[...]"
Interresant oder? Da "Suzumiya Haruhi"(Titel) ziemlich weit ausschweifende Andeutungen macht könnte man dies als Teil des Ursprungs noch in betracht ziehen. Ein Aspekt warum, könnte die Einfachheit des Charakters, das "totale normalsein" sein. Es ist meinerseits nur eine unbegründete These und wollte es nur mal anmerken. Ich glaube selbst nicht das der Namen daher stammt.
--91.7.35.86 23:02, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Name

message: Da "Kyon" kein Eigenname ist, sondern ein Spitzname, dürfte damit der chinesische Muntjak gemeint sein, der sich im Japanischen (キョン) ebenso schreibt. Für den Übersetzer käme es darauf an, zu wissen, welches bekanntere deutsche/europäische Tier ähnliche Verhaltensweisen an den Tag legt bzw. welche Eigenschaften in Asien diesem Tier zugeschrieben werden und welcher gefällige geläufigere Spitzname im Deutschen hier passen würde (z.B. "Gaul" für eine gewisse friedliche Trägheit, Gleichgültigkeit und widerwillige Duldsamkeit eines kleineren Wiederkäuers, wie es der chinesische Muntjak zu sein scheint). (nicht signierter Beitrag von 93.212.206.152 (Diskussion) 16:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Haro Senft

message: Haro Senft gibt auf seiner Homepage an, für "Der sanfte Lauf" und "Fegefeuer" die Bundesspielfilmprämie bekommen zu haben. Weiß jemand, was das sein soll? Dieser Preis ist mir sonst noch nie untergekommen.--Summergirl 07:56, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bundesspielfilmprämie
Diskussion:Lorraine (Schiff)

message: Ich habe das ziemlich frei übersetzt. Eventuell sollten noch ein paar Fakten zusätzlich eingebaut werden - ich denke da insbesondere an die Tatsache, dass die Lorraine die Big Willie-Befestigung als erstes alliiertes Schiff unter Beschuss nahm, eine Befestigung, die mit Geschützen des Schwesterschiffs der Lorraine, der Provence, ausgestattet worden war. Siehe dazu: :en:Saint-Mandrier-sur-Mer --Grand-Duc 08:26, 9. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Thaumaturgie

message: Der Artikel liest sich so als wenn der Autor wirklich an Wunder glaubt und die beschriebenen Personen wirklich Wunder wirken konnten.
Das ist unwissenschaftlich und gehört nicht in Wikipedia rein.
--134.147.142.81 08:45, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Genau gesagt, sieht es so aus, als sei die Wunderwirksamkeit der alten Könige eine Tatsache. --FK1954 20:39, 29. Okt. 2010 (CEST)

message: Ich kenne beide Persönlichkeiten eigentlich schon gut und lange, aber habe noch nie gehört, dass sie als berühmte Thaumaturgen bezeichnet wurden. Wo ist diese Behauptung belegt? Zur Verbindung mit dem Königtum: dieser Bezug führt bei Franziskus von Assisi und seiner Spiritualität völlig in die Irre.--Der wahre Jakob 13:09, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Jesus Christus + Franziskus 

message: Hallo, ich finde, der Artikel liest sich noch etwas mager. Vielleicht lässt sich ja jemand finden, dessen Fachgebiet zufällig  Thaumaturgie ist. --.=MustBeCrom=. (Diskussion) 22:22, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Mehr Epochenagaben und Information