Diskussion:Hamad bin Chalifa Al Thani

message: Das Wort "Al-Thani" ist keine Dynastie. Denn "Al-Thani" bedeutet auf Arabisch "der Zweite". (nicht signierter Beitrag von 84.181.8.254 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 17. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Er gehört zur Al-Thani-Dynastie 

message: Im Artikel steht, die Tochter sei aus der Gefangenschaft entlassen worden, dazu wird eine britische Quelle aus 2006 zitiert: in der steht aber nur, dass sie noch in Haft ist, nichts über eine Entlassung. Die türkische Quelle aus 2007 kann ich nicht lesen. Wer beglaubigt, dass darin was von einer Entlassung steht? wie ist das überhaupt bei der wikipedia, gibt es hier autorisierte übersetzer solcher quellen, die glaubhaft sind? sonst wäre ja der manipulation tür und tor geöffnet. werde mich mal schlau machen, ob es aktuellere Quellen zu der tochter gibt. die englische wikipedia spart sie völlig aus. seltsam. --Finestine2010 18:28, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schicksal der Tochter? 

message: Meine Vermutung war richtig, die Angaben um die angeblich gefangene Tochter habe ich entfernt. Es handelt sich um eine entfernte Verwandte des Emirs und die Tochter des Kulturministers. Hier noch mal der Artikel im britischen Guardian aus 2006: http://www.guardian.co.uk/world/2006/feb/13/gender.uk . Dass der Emir in die Sache verwickelt war, steht dort mit keinem Wort. Entfernt habe ich auch die Sätze über Gerüchte und Familien"knatsch", die nicht belegt sind. Die stammen vermutlich aus der türkischen Quelle, auf die sich diese Sätze bezogen (Ich kann kein Türkisch. noch mal grundsätzliche Frage: kann man Quellen in türkischer Sprache als Beleg in einem deutschen Wikipedia-Artikel anführen?). Die Aussagen über die angeblich negative Einstellung der Amerikaner zu der Person war POV und enthielt eine politisch unneutrale Tendenz, zudem unbelegt durch Quellen, daher entfernt. Ansonsten habe ich versucht, Laufbahn und Wirken des Emirs möglichst sachlich darzustellen. In der alten Version hatte er ja außer Putschen, die Amerikaner Verärgern und Familienmitglieder grausam Behandeln nichts im Sinn. Was nicht den Tatsachen entspricht, wie meine Recherchen ergeben haben. Jedenfalls hat es Spaß gemacht, sich für die Wikipedia die Nacht um die Ohren zu schlagen. Gute Nacht bzw. Guten Morgen;-)--Finestine2010 04:39, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: "So führte unter seiner Herrschaft 1999 Katar als erster Staat in der Golfregion das aktive und passive kommunale Wahlrecht für Frauen ein, 2003 eine neue Verfassung mit allgemeinem Wahlrecht und einem Parlament."
Wenn es wirklich so wäre, warum steht dann in Katar nichts darüber? Dort ist von einer absoluten Monarchie die Rede. Zitat: "Der Emir ist zugleich Staatsoberhaupt und oberster Inhaber der exekutiven und legislativen Gewalt; auch die Regierung ist ihm allein verantwortlich. Ein Parlament oder politische Parteien existieren nicht." --93.221.111.7 13:50, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das scheint etwas zweifelhaft, also theoretisch ist es so, praktisch sieht es aber so aus, dass wohl keine Wahlen stattgefunden haben, vg. http://en.wikipedia.org/wiki/Consultative_Assembly_of_Qatar Richtig blickt man aber vermutlich nur durch, wenn man die entsprechenden Sprachen spricht... --Anneke 22:14, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist eigentlich ganz einfach. Kartarer haben zwar das Wahlrecht. Allerdings nicht für die Wahl politischer Parteien, denn diese sind in Kartar ja verboten. Man hat die Möglichkeit zu wählen zwischen "ja" sagen zu dem was der Emir vorschlägt oder eben den Mund zu halten. 93.219.161.37 23:06, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Demokratie in Katar? 

message: Hallo, obwohl ich persönlich recht sicher bin, dass die letzten Beiträge gutwillig erfolgt sind und zumindest in Teilen der Realität entsprechen, sah mich trotzdem leider gezwungen, diese Beiträge zu revertieren. Grund: Es kann nicht angehen, dass hier sehr weitführende Statements ohne Belege angefügt werden. Konkret verweise ich auf WP:Belege - die ersten Sätze drücken es bereits aus. Ich bitte um Beherzigung. Sofern Belege geliefert werden, können die Statements gerne wieder eingefügt werden. Gruß, ---WolliWolli- Feedback 02:39, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Reverts wg. fehlender Belege 

message: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/emir-von-katar-ein-paar-inseln-fuer-die-drei-ehefrauen-1.1616512 --Profiteur (Diskussion) 18:55, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Griechische Inseln 

message: Man muss sich nur mal die Menschenrechtslage dort ansehen. Ein aktuelles Beispiel: Vor Kurzem ließ er Mohammed al-Ajami für sein Jasmin-Gedicht zu lebenslanger Haft verurteilen und einsperren.
Andere Präsidenten tragen diesen Titel in der deutschen Wikipedia für weitaus kleinere Vergehen, die oft nicht einmal nachgewiesen sein müssen.
Aber das liegt dann wohl an der guten Beziehung die die Bundesrepublik zur Diktatur Kartar unterhält. Bei seinem Besuch diese Woche in Berlin hielt man es auch nicht für nötig über die Menschenrechte in Kartar zu sprechen. 84.128.166.35 00:35, 19. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  'Diktator' wäre wohl die passendere Bezeichnung 

message: Ich tendiere zu Letzterem šùþërmØhî (Diskussion) 19:19, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Al Thani vs. Ath-Thani 

message: Wer sind die anderen zwei Ehefrauen? Immerhin scheint er mit denen noch 20 Kinder zu haben, sollten die nicht eine Erwähnung wert sein? --IrrtNie (Diskussion) 09:40, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehefrauen