lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Masitinib

message: Hallo. Eigentlich sollte der Atikel noch gar nicht zusehen sein. Das ist das erste Mal, dass ich einen Artikel versuche zu schreiben und habe ihn wohl unabsichtlich schon veröffentlicht. Ich wollte eigentlich mit der Vorlage für Arzneistoffe arbeiten, bin damit aber noch nicht zurecht gekommen. Ich werde in Kürze Verbesserungen vornehmen.
Was bedeutet der Kommentar "Vollprogramm"??
Gruß, hiww (nicht signierter Beitrag von Hiwwau (Diskussion | Beiträge) 09:44, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hey Vollprogramm bedeutet das der Artikel ziemlich viele Lücken hat. Etwa Kategorien fehlen, Belege fehlen, Beschreibung des Medikaments etc... Für dich bedeutet das jetzt erstmal nicht so viel außer das es gut sein kann das dir Leute helfen werden. Wenn du Artikel erstellen willst die nicht gleich in der Wikipedia sind erstelle sie bitte in deinem wp:Benutzernamensraum etwa indem du in die Suchfunktion Benutzer:Haiwau/Test eingibst kommst du auf eine komplett leere Seite in deinem Namesnraum die du dann eifnach erstellen kannst und wo du dann erstmal bissel an deinem Artikel rumarbeiten kannst. Ich war übrigens auch der der den WP:SLA gestellt habe, nachdem er jedoch von Admins wieder entfernt wurde, kannst du davon ausgehen das der Artikel jetzt erstmal in der WP bleibt. Ah und benützt bitte auf Diskussioinsseiten immer nach deinen Beiträgen --~~~~ dafür gibt es auch oben ein Knopf und deine Beiträge werden autmatisch Signiert (siehe dazu auch Kopf dieser Seite). --mfg Sk!d 12:16, 6. Aug. 2011 (CEST)

text: Die Links wurden Entfernt weil es nicht üblich ist das es im Textverlauf externe Links gibt. Sie werden gesondert unter "Weblinks" wenn dann gesammelt lies dir am besten mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel für allgemein informationen durch, und unter Wikipedia:Weblinks findest du Informationen zu den Weblinks. Ebenso würde ich dir vorschlagen auf deiner Benutzerseite dich für das wp:Mentorenprogramm ein zu tragen. Dort wird dir dann jemand zugeteilt der dir bei all solchen fragen immer Hilft. --mfg Sk!d 12:22, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Arbeit am Artikel 

message: Die hier genannten Indikationen etc. müssen erstmal überprüft werden! Werde ich in den kommenden Tagen versuchen. Freue mich über jede Mitarbeit.--Ftan (Diskussion) 08:58, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liebe am Fjord – Das Meer der Frauen

message: So wie ich das sehe, scheint es sich um eine ganze Serie rund um "Liebe am Fjord" zu handeln:
*Liebe am Fjord - Der Gesang des Windes
*Liebe am Fjord - Sommersturm
*Liebe am Fjord - Das Ende der Eiszeit 
*Liebe am Fjord - Das Meer der Frauen
Und es wird weitergedreht.
Vielleicht wäre es sinnvoll, einen Artikel für die ganze Reihe zu machen und dort die einzelnen Folgen nur aufzulisten. Oder eben zu verlinken, wenn jemand Lust hat, eine Folge ausführlich zu beschreiben (wonach es hier im Moment nicht aussieht :-).--Berita 10:01, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Serie
Diskussion:Methodistenkapelle (Böckingen)

message: Interessant wären noch ein paar Sätze zur Gegenwart. Gibt es heute noch die Methodistengemeinde Böckingen? Hat sie ein neues Domizil? mfg, Gregor Helms 10:21, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Satz zur heutigen Christuskirche ergänzt. -- Rosenzweig  δ 10:30, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Am selben Ort? mfg,Gregor Helms 11:43, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die jeweiligen Adressen stehen doch in den Artikeln. -- Rosenzweig  δ 14:06, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Gegenwart
Diskussion:Rambhadracharya

message: This article or parts of it were created based, in whole or in part, on this version of the English Wikipedia article. The complete history of the article can be found there. (nicht signierter Beitrag von Vibhijain (Diskussion | Beiträge) 11:13, 6. Aug. 2011 (CEST)

message: Die Überarbeitung geht nur in kleinen Schritten voran; es fehlen noch weitere Angaben zu Leben und Ausbildung, eine Auswahl der Werke und Auszeichnungen (für alles sind Quellen oder Downloads vorhanden und müssen mit denen aus der aus der en:wiki Übernommenen abgeglichen werden). Zudem müssten dann noch engl./dt./Sanskrit/Hindi/IAST-Schreibweisen harmonisiert werden. Dieser Guruji scheint in Deutschland nur wenig bekannt zu sein. Eine Auswahl von Videos (YouTube) sollte ebenfalls sorgfältig vorgenommen werden.
Da ich mich mit dem Thema nun überhaupt nicht auskenne, fällt mir die Darstellung des Wesens des Ramanandi (Bhakti, Kritik des Kastenwesens im Nordosten, Sanskrit/Hindi (Ramananda sprach Hindi, Sanskritschrift, Bedeutung des Tulsidas, Rama als Inkarnation Vishnus etc.), Darstellung der Schrifteninhalte und seine religiös-philosophische Positionen sehr schwer. Ich bitte also um Verständnis für meine Fehler. --Emeritus 14:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Kleingebiet Hatvan

message: Das verlinkte Boldog ist das falsche Boldog. Das Boldog zu dem der Link führt, liegt nicht einmal in Ungarn, d.h. nicht mehr... Ich habe mir vorgenommen den ungarischen Artikel zum richtigen Boldog zu übersetzen, besonders, da ich aus eben jenem Bldog stamme. Insofern mag es bald möglich sein den Link zu korrigieren.-- 79.244.31.176 11:32, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler - Boldog
Diskussion:Stevan Stojanović Mokranjac

message: ...bisher völlig. Im MGG und New Grove wird er vermutlich drinstehen, in der 1. Ausgabe der Enciklopedija Jugoslavije ganz sicher. Gruß, Aspiriniks 11:43, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Von den Weblinks des englischen Artikels habe ich jetzt einen übernommen, der, wenn auch auf Serbisch, umfassend über Leben und Werk von Stevan Stojanović Mokranjac informiert. --Martin Zeise  ✉ 19:25, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Bagieniec

message: Die hier angegebene Literatur (HB hist. Stätten + Dehio bezieht sich nicht auf Teichenau/Bagieniec sondern auf Bunzelwitz/Bolesławice. Ebenso der hydral-weblink. --Wietek 11:44, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lit.-Ang. nicht korrekt
Diskussion:What a Man

message: Der Beitrag handelt von einem Pop-Klassiker. Dieser Wiki-Eintrag schiebt Lena Meyer-Landrut, die lediglich eine Coverversion für einen aktuellen Kinofilm singt, unverhältnismäßig in den Vordergrund (einziger externer Link, Albumlist, Kategorie, etc.). --Weltalf 11:58, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ein seltsamer Vorwurf. Tendenziös? Nur weil der Artikel in einer entsprechenden Navigationsleiste und Kategorisierung erscheint? Das ist doch Unsinn. Wenn es für einen der anderen Interpretinnen eine solche Kategorie oder ähnl. gäbe, wäre sie genauso beigefügt worden, ja, hätte beigefügt werden müssen. Leider gibt es für zwei der Interpretinnen indes nicht einmal einen eigenen (deutschen) Artikel. Deshalb die möglichen Kategorisierungen zu unterlassen ist doch wohl nicht im Sinne der Wikipedia. Die Navigationsleiste wird nach endgült. Erscheinen der Single natürlich auch wieder eingefügt. Der externe Link dient schlicht der Bequellung der Aussagen. Ich habe zu anderen Abschnitten weitere Links als Quellen hinzugefügt, die aber eigtl. nicht sehr WP-geeignet erscheinen, bessere fehlen mir derzeit leider. Rein vom Artikeltext ist dein Vorwurf ohnehin haltlos, allein der Salt'n'Pepa-Abschnitt ist länger als derjenige zu Meyer-Landrut. Es steht dir übrigens gern frei, etwas Inhaltliches zum Artikel beizufügen, statt zu löschen. --MacCambridge 20:25, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel tendenziös und auf Lena Meyer-Landrut zurechtgeschnitten
Diskussion:Zusammengedrückte Quellbinse

message: Hallo BotBln, könntest du bitte die Abbildung bei Wikipedia von Blysmus compressus durch eine bessere ersetzen? Das Bild stellt nämlich höchstwahrscheinlich Carex disticha dar. Es gibt sicher typischere Bilder von Blysmus compressus. Ich traue mich nur nicht, beim Ersetzen kein Durcheinander zu veranstalten.-- Seysi 12:26, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft

message: Nicht, dass ich was gegen den Artikel hätte. So ist es aber ein nicht akzeptables Mittelding zwischen Weiterleitung und (Nicht-)Artikel. Keine Kategorien, kein richtiger Satz. Also ein paar vernünftige Sätze schreiben, Kategorien dazu. Oder Weiterleitung lassen. So wie jetzt kommt das Ding in allen möglichen Portalen als Fall der Qualitätssicherung.Florentyna 12:28, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: + 1, hab ich ihm aber auch schon alles gesagt. Abgesehen davon gibt es 122000 Google-Treffer und im Duden steht es auch, siehe . Grammatikalisch falsch ist also der POV von TJ.MD. -- Christian2003·???RM  12:47, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Meister Christian, Du sitzt hier im falschen Kino. Richtiges Kino siehe bitte Lebenspartnerschaft. Gruß, TJ.MD 11:32, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Theoriefindung gelöscht. Wikipedia-Autoren nehmen keine eignen Wertungen vor, ohne dass es dafür reputable Belege gäbe, die hier im Artikel fehlen. Gruß --Magiers 13:48, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Konjunkturtheorie

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Konjunkturtheorie und Konjunkturpolitik haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Konjunkturpolitik einige Textpassagen übernommen und in Konjunkturtheorie eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Konjunkturpolitik.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Pass3456 13:03, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Wir haben bis jetzt die vorkeynesianischen Konjunkturtheorien und die neoklassischen Konjunkturtheorien. Danach geht es gleich mit den auf Keynes basierenden Weiterentwicklungen weiter. Die monetäre Konjunkturtheorie von Keynes wurde einfach ausgelassen. --Walwol (Diskussion) 10:42, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Die monetäre Konjunkturtheorie von Keynes 

message: Wie kann es sein, dass ein Artikel über Konjunkturtheorien die Geld- und Konjunkturtheorie von Ludwig von Mises komplett außen vor lässt? Stattdessen gibt es zu 70% keynesianische Ansichten, die von der Österreichischen Schule widerlegt worden sind. Ist schon sehr sehr schwach für eine offene Plattform, das dem Establishment kritisch gegenüber stehende Ansichten einfach nicht erwähnt werden. Ganz nach dem Motto: Eine 100 mal gehörte Lüge ist für die Masse mehr Wahrheit, als eine einmal gehörte Wahrheit.
Ganz schwach für die Autoren... (nicht signierter Beitrag von 77.21.103.4 (Diskussion) 14:41, 19. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ein Artikel über Konjunkturtheorie ohne Ludwig von Mises zu erwähnen? 

message: Tatsächlich, der Name Mises kommt nicht ein einziges vor! (nicht signierter Beitrag von 77.21.103.4 (Diskussion) 14:41, 19. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Antwort: Ein Artikel über Konjunkturtheorie ohne Ludwig von Mises zu erwähnen?
Diskussion:Morningside Heights

message: OMG, ein Übersetzungs-Unfall. Nur: lohnt sich der Aufwand, den Artikel in eine brauchbare sprachliche Form ohne Fehler, Stilblüten und Ungeschicklichkeiten zu bringen, wenn ohnehin niemand den Artikel liest? --13Peewit 12:56, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprachliches
Diskussion:Otto Wille Kuusinen

message: "Kuusinen überstand die Säuberungen unter Stalin und spielte bis in die Breschnew-Ära eine Rolle."
Ich denke, dass dieser Satz korrigiert werden sollte. Breschnew wurde erst am 14. Oktober 1964 Generalsekretär der KPdSU und somit erster Mann im Staate. Deshalb beginnt meiner Meinung nach erst mit diesem Tag die Breschnew-Ära. Kuusinen verstarb jedoch bereits am 17. Mai 1964, er erlebte streng genommen nicht mehr die Ära Breschnew.
Er erlebte nur den Aufstieg Breschnews, der spätestens seit 1963 der zweitmächtigste Mann der Sowjetunion war. Saxonicus 13:17, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Halbsatz erst einmal ganz gestrichen. Wie lange er eine Rolle spielte, geht aus den umstehenden Sätzen hinreichend hervor. Danke für den Hinweis. --ThePeter 10:49, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ist okay. VG Saxonicus 01:17, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: In diesem Edit ist der Artikel 2007 auf der Grundlage der Autobiografie seiner Ex-Frau überarbeitet worden. Ein dreifaches Unding: a) keine wissenschaftliche Literatut (Belegverstoß), b) Primärliteratur (Verstoß WP ist Enzyklopädie, Tertiärlit) und das c) von einer höch befangenen Person (=massiver NPOV-Verstoß). Autobiografien historisch handelnder Personen sind mit zahlreichen Fallstricken versehene historische Quellen, die dementsprechend erst nach wissenschaftlicher Aufarbeitung (=Sekundärliteratur) indirekt enzyklopädisch nutzbar sind. – Auf den ersten Blick ist mir nicht recht klar, was alles aus der Bio stammt, weswegen ich lediglich den Absatz entferne, der sich explizit auf das Buch beruft.--Trollflöjten αω 17:18, 8. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das scheint mir schon richtig so. Das, was übrig bleibt, ist neutral gehalten und zutreffend. Danke fürs Aufräumen! --ThePeter (Diskussion) 21:55, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  POV: Biografie der Ex-Frau als Artikelgrundlage(!)
Diskussion:Mumford & Sons

message: * Will nostalgia destroy pop culture? salon.com 5.8.11.--87.178.117.149 13:32, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Und? Was soll uns das sagen?-- Kramer ...Pogo? 19:38, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Exemplarisch für die zunehmende Stagnation der Popmusik 
Diskussion:Timmy Cappello

message: Timmy Cappello ist am 3. Mai 1955 in Silver Lake, New York, geboren. Quelle: http://miamivice.wikia.com/wiki/Timmy_Cappello. Er ist rund zwei Stunden lang durchgehend zu sehen auf der DVD der "Wildest Dreams Tour live in Amsterdam" von Tina Turner. (nicht signierter Beitrag von 79.203.112.42 (Diskussion) 13:43, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Christian2003

message: Moin, kurz nachgefragt: Laut deines Editcounters hast du in manchen der letzten Monate gar nichts editiert. Schaust du trotzdem regelmäßig auf deiner Disk. und Beobachtungsliste vorbei? Das wäre für das Mentorendasein essentiell, damit du die Nachfragen deiner Mentees mitbekommst. LG, XenonX3 - (☎:✉) 13:44, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hi XenonX3, wenn ich Mentoren Mentees betreue, dann werde ich mit wenigen Ausnahmen täglich die Seiten abzurufen. Über Beiträge auf meiner Diskussionsseite werde ich per E-Mail informiert. Von meiner Seite wird es da denke ich keine Probleme geben. Wenn es mal wieder eine längere Pause geben sollte, in der ich hier wirklich gar nicht aktiv sein kann, werde ich es frühzeitig anzukündigen (und "pausieren", also keine neuen Mentees annehmen). Grüße -- Christian2003·???RM  14:10, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  ...wenn du Mentees betreust... ;-) -- Felix König ✉ 14:16, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Na sowas :-) -- Christian2003·???RM  14:26, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich könnt auch bissl Betreuung gebrauchen... ;-) Lass ma, des gleiche ist mir neulich auch passiert, habs aber glücklicherweise zwei Minuten nach Einstellung gemerkt ;-) VG--Magister 14:35, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Hi Magister, danke für die Nachsicht. Zum Glück hat Felix aufgepasst ... -- Christian2003·???RM  15:09, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Einen Euro für jedes bleede Posting und ich kauf' Jimbo die wiki ab... ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos  15:53, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Anwesenheit
Diskussion:Beth Phoenix

message: "Im Mai 2006 trat Carlon in einigen House-Shows der WWE auf. Carlon gewann am 4. Oktober 2006 den OVW Women's Titel von Serena.[3] Den Titel gab sie am 2. November 2006 an Katie Lea ab.
Carolan debütierte am 9. Juli 2007 bei RAW an der Seite von Jillian Hall. Bei Raw fehdete Carolan gegen Candice Michelle."
Dieser Teil müsste geändert werden, den Beth Phenoix debütierte bereits im Mai 2006 bei Raw an der Seite von Trish Stratus und attackierte dabei Mickie James. [Quelle: http://www.genickbruch.com/index.php?befehl=bios&wrestler=1574] [Videobeweis: http://www.youtube.com/watch?v=wDNTK1H4Ywg&feature=related] (nicht signierter Beitrag von 93.195.75.25 (Diskussion) 14:07, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt. Debüt bei Raw wurde entsprechend korrigiert. Gruß, --Diogenes82 (Diskussion) 23:57, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Debüt
Diskussion:Liste von Größenordnungen der Temperatur

message: Der Romantitel Fahrenheit 451 ist nun wirklich keine verlässliche Quelle für die Entzündungstemperatur von Papier. Die Spanne ist bei Papier (aufgrund unterschiedlicher Zusammensetzungen) sehr groß und reicht ungefähr von 185°C (365°F) bis 360°C (680°F). Da ich außer ein paar Schulungsunterlagen der Feuerwehr gerade keine zitierfähige Quelle hier habe, möchte ich den Wert ungern ändern. Dennoch sollte man den Eintrag in der Tabelle überdenken, zumal Ray Bradbury (der Autor von Fahrenheit 451) sich vermutlich verlesen und Fahrenheit mit Celsius verwechselt hat (siehe dieses Interview).--Stefan Hartmann 14:22, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs mal entfernt, da keine Quelle außer dem Roman angegeben. --MrBurns (Diskussion) 00:52, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Entzündungstemperatur von Papier 

message: Der Schmelzpunkt von Helium ist ausgesprochen schlecht definiert, weil stark Druckabhängig. Besser definiert in diesem Bereich wäre der Übergang zur Suprafluiden Phase des Heliums bei 2,17 K. --Ulrich67 22:11, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkt von Helium 

message: Ich wünsche mir mehr Beispiele aus Natur und Technik. Diese sind zwar oft nicht auf zwei Stellen hinter dem Komma genau, dafür aber viel besser vorstellbar. Beispielsweise die Temperatur von
* Gefrierschrank [−18 °C]
* Kühlschrank [2 bis 8 °C]
* Sauna [meist 80 bis 100 °C]
* Braten (Garmethode)/Frittieren [nachdem Grillen und Backen schon drin stehen] Rauchpunkt je nach verwendetem Fett
* Löten, Lot (Metall)#Gebräuchliche Lotlegierungen
* Lava [etwa 800 bis 1200 °C]
* Kerzenflamme [etwa 1200 °C an der heißesten Stelle]
* Glühlampe
* Schweißen
Dafür könnten ein paar doch sehr abstrakte Siedepunkte von Metallen entfernt werden. --Ephraim33 (Diskussion) 17:24, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Spricht nichts dagegen, die einzubauen. Als "typische Temperatur[en]" oder sowas. Haben die anderen Größenordnungs-Artikel auch. Kupfer, Aluminium und Zink und der Siedepunkt von Blei können gerne raus, bei den anderen Elementen sehe ich Gründe, sie drinzulassen. --mfb (Diskussion) 21:24, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  mehr Beispiele aus Natur und Technik 

message: Siehe hier: -98,6°C, gemessen nordwestlich der Wostok-Station am 23. Juli 2004. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:28, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Neue Tiefsttemperatur auf der Erde
Diskussion:Humplberg

message: Es steht ...mit 105 Einwohnern (Stand 1. Jänner 2010). 22 davon leben in der Ortschaft. - Was ist mit den anderen 83 Einwohnern, die leben nicht ;-) --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 14:50, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Gemeint war, dass 22 Einwohner in der Ortschaft Humplberg leben, 105 in der Katastralgemeinde gleichen Namens. Ich kann allerdings keinen Beleg für die angegebenen Zahlen von 2010 finden, der bislang angegebene Weblink bietet da nichts. Ich habe sie daher durch die älteren, aber offiziellen Zahlen der Volkszählung 2001 aus dem Ortsverzeichnis ersetzt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:28, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:One Day as a Lion

message: Fehlt für die Einordnung als Metal nicht die Gitarre? 
Davon abgesehen sind weder Schlagzeug noch Gesang funky. 
Ich wäre für Rap Rock/Crossover oder vergleichbares.
-- Trudelababumdidadel 15:16, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Funk Metal?
Diskussion:Mac Miller

message: Guten Tag,
hätte ein besseres Foto für Mac Miller in Wien, kenne mich aber zu wenig aus um dieses hochzuladen. Wer würde das für mich übernehmen? 
lg,
Swaggerdan (nicht signierter Beitrag von 91.113.85.165 (Diskussion) 14:10, 6. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Sicher, dass er das überhaupt ist? --Music fanhere (Diskussion) 16:23, 7. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich wollte ja nur mal nachfragen, da hab ich ihn wohl falsch in Erinnerung. --Music fanhere (Diskussion) 17:25, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto Mac Miller Wien 

message: Ich habe jetzt leider grade nicht die Zeit, konkrete Zeilen anzumahnen, jedoch zeigt der Artikel reichlich unangebrachte Tempus- und Modusformen. Ansonsten könnte er mal auf ein etwas enzyklopädisch angemesseneres Niveau gehievt werden. Insbesondere der siebte Absatz ("Außerdem künigte er an[...]") hat definitiv noch nie einen notwendigen Konjunktiv gesehen.
Würde sich jemand bitte die Sache nochmal zu Gemüte führen, um einen wahrscheinlich hochfrequentierten Artiekl sprachlich akzeptabel zu gestalten?
Danke! --Vsporzellan (Diskussion) 23:16, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stil und Ausdruck 

message: Ich weiß nicht wer auf die idee gekommen ist, larry fisherman sei ein "Filmproduzent", nur weil er ein paar credits auf IMDB hat. Jedes mal wenn ich das in das korrekte "Musikproduzent" ändere ändert es jemand wieder zurück. Credits auf IMDB bedeuten GAR NICHTS.  Dass Mac musik und keine filme produziert hat ist ja jetzt echt nicht schwer herauszufinden. Und nur weil mac ein paar folgen einer eigenen reality show (mit-)"produziert" hat, ist er noch lange kein "filmproduzent". er ist auf jeden fall (mit abstand) in erster linie als musikproduzent bekannt. in die erste zeile des wikipedia artikels zu schreiben er sei filmproduzent, halte ich dann doch für eine starke missrepräsentation dessen was er eigentlich beruflich gemacht hat. edit: Vor allem, wenn der satz heißt "als larry fisherman war er..." . Larry fisherman ist ERST RECHT hauptsächlich (eigentlich NUR) als musikproduzent bekannt. "mac miller and the most dope family" (die fernsehsendung) hatte er unter seinem klarnamen produziert. zuerst nachforschen - dann ändern!!
Wer bist du? Im übrigen kannst du mich (JEMAND - mein Name steht IMMER dabei) mich direkt anschreiben. Im IMDB steht AUSFÜHRENDER PRODUZENT, wenn du nähere Hinweise hast, dann schreib den link dazu - OHNE nachlesbare Quelle geht gar nichts! Gruß --VampLanginus (Diskussion) 09:11, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  "Filmproduzent"
Diskussion:Liste von Luftfahrt-Zwischenfällen und Abschüssen von Luftfahrzeugen im Afghanistankrieg

message: Die Links zur RAF (Royal Air Force) führen durch die automatische Weiterleitung auf die Seite der Roten Armee Fraktion. Das sollte korrigiert werden. Danke. (nicht signierter Beitrag von 134.155.146.103 (Diskussion) 05:38, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  RAF Verlinkung
Diskussion:Mexikanischer Oregano

message: "Mexikanischer Oregano (Lippia graveolens; Spanisch: hierba dulce)" - HIERBA DULCE - das ist Süssgrass, also Stevia. Da kann was nicht stimmen !!! (nicht signierter Beitrag von 79.145.136.151 (Diskussion) 15:33, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hierba Dulce? Das ist doch Süssgrass... also Stevia... !?!
Diskussion:Tornado Intercept Vehicle

message: Laut Duden lautet der Artikel für ein Vehikel auf das, so wie es im ersten Absatz verwendet wurde.
Im Rest des Artikels ist von der die Rede, was gramatikalisch falsch ist. Wenn sich kein Widerspruch erhebt, ändere ich diesen Sachverhalt demnächst.
--Sotel (16:13, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel der/das 

message: Im Artikel gibt es zwei auskommentierte Infoboxen. Wozu eigentlich? Wie heißt denn die Infobox-Vorlage für solche Karren? Andernfalls wärre es doch besser,wenn man diese Infoboxen einstweilen auf der Diskseite auslagert, oder? Mariofan13★Sprich mit mir!  17:14, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Infoboxen? 