lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Holzerode

message: Mit den Tiefenangaben von 3 bis 5 Metern bei Versuchsbohrungen auf Kalisalze kann etwas nicht stimmen! So oberflächennah liegen Kalisalze im Normalfall nicht! - LeseBrille - --2A02:3030:413:8400:1:0:B09E:3E44 23:23, 22. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ne, das war 3-5 m tiefer als in Reyershausen. Beleg: https://ebergoetzen.de/kalischacht/ --2003:E4:5F02:900:BA38:D266:C5EA:42CE 13:25, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Suche nach Kalisalzen
Diskussion:Ercole Visconti

message: Wie aus seinen Nuntiaturberichten hervorgeht, war die Beziehung zwischen dem Großherzogtum Toskana und dem Heiligen Stuhl zu jener Zeit, in einem dieser Berichte beschränkt der Nuntius sich darauf, auf die Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung hinzuweisen, insbesondere hinsichtlich der Pfründen und kirchlichen Besitztümer. In dieser Form ist der Satz nicht verständlich. --Enzian44 (Diskussion) 00:20, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Altkatholik62, das ist nach wie vor leider ohne wirkliiche Aussage über die Beziehungen. --Enzian44 (Diskussion) 22:44, 19. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Entschuldigung, da habe ich beim Kopieren meines Exzerptes ein Wort ausgelassen. Ist jetzt korrigiert, und den Bandwurmsatz habe ich aufgelöst. Danke für den Hinweis. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:52, 24. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Kein Problem, ich war jetzt vom 22. biss zum 26. in Troina bei einem Kongreß und konnte meinen Computer nicht laden … --Enzian44 (Diskussion) 13:19, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Pizzera & Jaus

message: Laut Transparenz Datenbank erhielt Pizzera und Jaus 715. 000 Euro an Corona Hilfen! W A R U M??? Leider ist das kein Sozialbetrug. 
https://transparenzportal.gv.at 
--2001:4BB8:2C1:644B:3CC2:123:8484:F7AE 00:31, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  715.000 COVID Hilfe
Diskussion:Angriff auf den Bahnhof von Kramatorsk

message: Human Rights Watch veröffentlichte einen detaillierten Bericht zum Angriff und benennt Russland als Täter. Der Bericht ist auf englisch, auf deutsch gibt es eine Art Pressemitteilung. Ich schlage vor, dass man den Wiki-Artikel entsprechend anpasst, korrigiert und erweitert. Ich habe die folgenden Links als Weblinks im Artikel eingefügt.
* Ukraine: Neue Erkenntnisse zu Russlands Angriff auf Bahnhof. In: Human Rights Watch, 21. Februar 2023.
* Death at the Station. Russian Cluster Munition Attack in Kramatorsk. A Human Rights Watch and SITU Research Investigation. In: Human Rights Watch, 21. Februar 2023 (ganzer Bericht, engl.).
* HRW: Kramatorsk-Angriff war Kriegsverbrechen. In: ZDF.de, 21. Februar 2023.
Bereits letztes Jahr kam eine OSINT-Gruppe zum Resultat, dass die Beweise darauf hindeuten, dass Russland verantwortlich ist für den Raketenangriff.
* Pierre Vaux, Benjamin Strick, Benjamin Den Braber: Verification of a Bombing: Kramatorsk, Ukraine. In: Centre for Information Resilience (CIR), 8. Oktober 2022 (engl.). --KurtR (Diskussion) 02:04, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Human Rights Watch: Bericht
Portal Diskussion:Rechtsextremismus/Archiv/2023

message: Ich bitte um Beteiligung an dieser Diskussion. Strittig ist die Auslegung von Sekundär- und Primärquelle. Die Primärquelle gibt keine genaue Auskunft über den Ort der Veranstaltung und steht daher der Sekundärquelle entgegen, die aber selbst einschränkend formuliert und den Ort offenbar anhand von indirekten Hinweisen in der Primärquelle interpretiert. -- Chaddy · D 18:05, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D 18:05, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Anastasia-Bewegung#Disclaimer]] 

message: Wikipedia:Löschkandidaten/2. Januar 2023#Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ -- Chaddy · D 23:30, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis auf LD 

message: Hallo, ist hier jemand aktiv? --Juliana  ☆ 21:45, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aktivität 

message: Inwiefern soll denn der Artikel "https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrennungen_deutscher_B%C3%BCcher_in_den_Vereinigten_Staaten_1917_bis_1918" in das Portal Rechtsextremismus gehören.
Er ist zwar z.Z. noch nicht vollständig aber er soll am Ende so stumpf faktenbasiert sein, wie nur möglich.
Bitte eine gute Erklärung für die Zugehörigkeit in das Portal geben oder entfernen.
95.112.33.195 08:59, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel von Portal entfernen
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Wachau (Sachsen)

message: . unter den ehemaligen denkmale in Wachau ist ID "09284530". wenn ich die abrufe, bekomm ich vollständige informationen mit koordinaten. das spricht dafür, dass das objekt noch geschützt ist und vielleicht gar nicht abgerissen wurde. ich würde es wieder reinholen. was meinst du? viele Grüße -- Thomas 07:06, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das spricht nur dafür, dass das Landesdenkmalamt noch nichts vom Abriss mitbekommen hat - und von mir (und hoffentlich auch allen anderen) nicht darüber informiert wird, weil dann der Eintrag nicht mehr abrufbar wäre und damit auch die letzte Erinnerung an das Denkmal verlorenginge. Der Abriss selber ist bei Google Earth Pro eindeutig nachvollziehbar.--Lguenth1 (Diskussion) 18:59, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  ehemaliges reaktivieren
Diskussion:Völkermord an den Serben im Unabhängigen Staat Kroatien

message: Es scheint als ob das Buch 
* Alexander Korb Im Schatten des Weltkriegs - Massengewalt der Ustasa gegen Serben, Juden und Roma in Kroatien 1941-1945, (Hamburger Edition 2013)
nicht für den Artikel berücksichtigt worden ist. Es fehlt die Ethnografische Zusammensetzung des neu gebildeten Großkroatien, die Definitionen für Serben, Verschränkung/Vertreibungsdruck durch die Nachbarregionen, die Reaktion der Besatzer und Kirche, die zeitweise Kollaboration der Tschetniks und serbischer Partisanen mit der Ustasa, der zeitliche Ablauf/Motivation von ersten Gewaltakten (Massakern) bis hin zum Kriegsende. --5gloggerDisk 07:31, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lektüreempfehlung
Diskussion:Kira Wittmann

message: Kira Wittmann ist in der Halle nicht 14,06 sondern 14,08 m gesprungen --87.138.214.176 07:48, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - wurde korrigiert. --Matzematik (Diskussion) 15:34, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Änderung Kira Wittmann
Diskussion:Rotes Sandelholz

message: Was soll der Satz: Der Baum führt ein rotes Exsudat, Kino.?--2A02:1210:9402:B100:5C5A:24BC:2D9D:E1F1 07:57, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:Panzerzug Śmiały

message: Das mit den Lokomotiven ist alles etwas verwaschen, gibt die Quelle nichts genaues her?
Die kkStB 97 überstand den Zweiten Weltkrieg und wurde als Zechenbahn mit der Bezeichnung PKP TKh-6322.... - das ist die Betriebsnummer der PKP - und die PKP waren keine Zechenbahnen.
Der Zeitraum, in dem die Lokomotive 75 857 diese Nummer trug, muss aufgeteilt werden. Nach dem Zweiten WK endete die Zeit der DRB und wurde in der DDR durch die DR und in Österreich durch die BBÖ/ÖBB abgelöst. Bei beiden Gesellschaften könnte die Lok die Nummer getragen haben, aber bei welcher war sie nach dem Kriege? Vermutlich nicht im Westen bei der nachmaligen DB. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:18, 14. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hinweis: kkStB 229.49 - https://www.pospichal.net/lokstatistik/10287-kkstb229.htm ->Flor 1685/07 – 229.49 – PKP OKl12-10 – 75 857 – DR/o > DR; 12.09.1955> PKP – zumindest eine Quelle. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:46, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Verbleib der Lokomotiven
Diskussion:Adam Wenzel

message: Wohl im Rahmen einer Italienreise besuchte er am 18. Mai 1606 die Universität Padua. Quelle: Matrikel der Juristen in Padua 1605-1801, Nr. 47. --Laurentianus (Diskussion) 10:07, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Universität Padua
Diskussion:Heidi

message: Könnte man die Romanfigur Heidi auch bei den Namensträgern angeben? Immerhin ist sie wohl die bekannteste Heidi überhaupt. --CHrist1291 (Diskussion) 10:19, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Nein, eine fiktive Figur ist keine "Namensträgerin" im üblichen Sinn. Diese Art von Namensträgern gehört in die Begriffsklärung, sofern es eine gibt. Das ist hier der Fall. --Better luck next time (Diskussion) 12:36, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Romanfigur Heidi
Diskussion:Belgrader Genossenschaft, Karađorđeva 48

message: Hi. Der Anfang könnte präziser geschieben werden. Wie ich hier https://hmn.wiki/de/Belgrade_Cooperative gelesen habe, ist die Belgrader Genossenschaft eine Genossenschaftsbank. Momentan wird es ja Objekt genannt. Ich habe auch das Gefühl, dass zu viel über die Zeit, in der das Gebaude gebaut wirde, geschieben wird. Das ist vielleicht nicht wirklich hilfreich, wenn man was über die Belgrader Genossenschaft erfahren möchte...? Warum scheint im Seitennanen die Adresse zu sein? Also: "Karađorđeva 48" Oder verstehe ich gerade alles komplett falsch? --JoSchool (Diskussion) 10:27, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Anfang
Diskussion:Melissa Bonny

message: Ist eigentlich etwas zu ihren Wurzeln bekannt? Für mich wirkt es optisch, als ob sie lateinamerikanische, möglicherweise auch schwarzafrikanische Vorfahren hätte. Ich halte die Frage deshalb interessant, da das - vorsichtig gesagt - im Metal jetzt nicht gerade der Standard ist. (Wird bei Slayer etwa ja auch thematisiert.) Wenn man etwas dazu die Suchmaschinen befragt, findet man immerhin heraus, dass es schon Lob dafür gab, dass es mit Personen wie Bonny nun endlich auch mehr "People of Color" im Metal-Bereich gibt. Vindolicus (Diskussion) 10:45, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hab da gerade mal ganz grob recherchiert und gar nichts darüber gefunden/auch davor nie ansatzweise etwas aus der Richtung gehört. Glaube nicht das sich das in seriösen Quellen irgendetwas finden lässt, wäre dazu etwas bekannt wäre das auch weiter verbreiten nehme ich jetzt mal an... 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 
Danke dir! Schade, das wäre interessant gewesen. Vindolicus (Diskussion) 12:29, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wurzeln
Diskussion:Barbara Scheuch-Vötterle

message: Vgl. Clemens Scheuch, Leonhard Scheuch. Leider der ganze Reigen von Bärenreiter Verlag. --Melchior2006 (Diskussion) 12:03, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: ich habe die Aussagen belegt und habe den Tag rausgenommen. --Melchior2006 (Diskussion) 20:49, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mangelnde Neutralität
Diskussion:Strafbataillon 999 (Film)

message: Ist diese Formulierung wirklich vom Auto ernstgemeint? "Nun bekommt auch er die Chance, sich durch den Dienst im Strafbataillon 999 zu bewähren."
Man kann wohl kaum von Bewährung sprechen, wenn man berücksichtigt, wie menschenverachtend seinerzeit mit Menschen dort umgegangen wurde!  --Wiki.kb (Diskussion) 12:23, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bewähren? 

message: fände ich wichtig --2A0A:A546:798:0:586:A483:5F35:5D7 11:40, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  kommt der Film aus der DDR oder BRD?
Diskussion:Wiesa (Kodersdorf)

message: die Endung -a hat keinen slawischen Ursprung, sondern entspricht der Aussprache von -er, Bsp.: Werder (havel oder bremen), Werda (vogtland), Bischofswerder, Bischofswerda usw.
Orte namens Wieser gibt es übrigens heute noch, zB in Bayern --2003:CA:A721:7D00:C59C:4F9E:3A5:45BC 08:09, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text: also, wenn sich jemand die mühe macht, meinen Beitrag in Diskussion zu löschen, dann bitte zuerst im Artikeleintrag die Vermutungen löschen. Denn Vermutungen gehören nicht in eine Wiki. --2003:CA:A721:7D00:C59C:4F9E:3A5:45BC 08:14, 24. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  du bist Autor der Aussage: "(vermutlich wegen der eher slawischen Endung -a)". Kannst du das klären? --Amtiss, SNAFU ? 16:31, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Sondervermögen Bundeswehr

message: Allen die bisher mitgearbeitet haben auf diesem Wege einmal meinen herzlichen Dank für Korrekturen, Erweiterungen, Hinweise ....
faktenlagewiki --Faktenlagewiki (Diskussion) 13:07, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Danke
Diskussion:Paul Glees

message: "Sie heirateten in Großbritannien, weil Mischehen in den Niederlanden nicht geschlossen werden durften." - Das ist eine irritierende Aussage. Ich würde einmal vermuten, dass das Eheverbot durch die Nürnberger Gesetze in den Niederlanden berücksichtigt wurde, weil die Verlobten internationalprivatrechtlich als deutsche Staatsangehörige nach deutschen Eherecht zu behandeln waren. Die zitierte Aussage 'klingt' aber nach einem niederländischen Verbot (wobei, wenn meine Vermutung zutrifft, es natürlich peinlich ist, die Nürnberger Gesetze nicht als Verstoß gegen den niederländischen Ordre public zu behandeln und unberücksichtigt zu lassen). --2A02:908:F17:35C0:815:D39B:5740:B324 14:14, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Anerkennung des deutschen NS-Eherechts?
Diskussion:Autumn Falls

message: Der ganze Abschnitt "Leben" ist bis jetzt nicht belegt. Für "Penthouse-Pet des Monats" müsste es aber einen Beleg geben wenn das stimmt, vielleicht ein Fall für Benutzer:KlausHeide? Was bedeutet der Satz: "Im Institut war sie Mitglied der Sportmannschaft und Cheerleader"? "Welches Institut? Wenn sich im Artikel innerhalb von sieben Tagen nichts tut, werde ich einen Löschantrag stellen, wenn mir niemand zuvorkommt. --Schlesinger schreib! 14:15, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nicht belegtes entfernt
Diskussion:Deutsche Klinik Santiago

message: Mein bereits in diesem Bearbeitungskommentar angesprochener Hinweis hat sich beim Blick auf die (deutschsprachige) Homepage der Klinik erhärtet: Sie nennt sich auch auf Deutsch keineswegs "Deutsche Klinik Santiago", sondern der Name bleibt unübersetzt (bspw. in der Meldung "Clínica Alemana als zweitbeste Klinik in Lateinamerika anerkannt"). Umgangssprachlich kann man ruhig auch "Deutsche Klinik Santiago" sagen, aber im Artikeltext soll der Eigenname verwendet werden. Eine Ausnahme wäre nur zulässig, wenn die Einrichtung sich selbst mehrsprachig betiteln würde, das ist aber nicht der Fall. Bitte auf Clínica Alemana (Santiago de Chile) verschieben. --Jordi (Diskussion) 14:21, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verschieben bitte
Diskussion:Festkomitee Kölner Karneval

message: Unter "Traditionskorps" wird die KG Alt-Köllen vun 1883 e.V. als 10. Korps genannt.
Laut dem verlinkten Artikel wurde sie aber als "Traditionsgesellschaft" geehrt.
Der Begriff "Korps" wird jedoch m.E. nur für die Karnevalsgesellschaften mit militärähnlicher Struktur und Aufmachung verwandt. Dies trifft auf die KG Alt-Köllen nicht zu. --89.1.40.146 14:26, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Traditionskorps
Diskussion:Elisa (Unternehmen)

message: Dieser Artikel ist eine Teilübersetzung des englischen Wikipedia-Artikels, der Teile aus dem finnischen Wikipedia-Artikel übersetzt hat. Elisa hat mich dafür bezahlt, diese Änderungen vorzunehmen. --Jjanhone (Diskussion) 15:12, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierungen im Februar 2023
Diskussion:Marcel Houf

message: Den folgenden Absatz habe ich vom Artikel nach hier verschoben, da das Rätsel keine Sache ist, die in der SEkundärliteratur beschrieben ist, sondern eine Diskussion ist, die auf der tschechischen Wikipedia aufgetaucht ist. 
Rätsel um Houfs Tod
Laut dem entsprechenden Artikel über Houf in der tschechischen Wikipedia sei Marcel Houf am 25. Oktober 2022 in Wien verstorben. Auf der dazugehörigen Diskussionsseite wird angegeben, dass diese Information direkt von Kristian Houf persönlich, dem Bruder von Marcel Houf, stammen soll. Dieser soll jedoch selber einschränkend angegeben haben, leider keine Parte oder ein anderes offizielles Dokument zum Tod seines Bruders vom österreichischen Bestattungsunternehmen erhalten zu haben, und bemühe sich derzeit bei der tschechischen Botschaft in Wien, die Urne seines Bruders von Wien nach Karlsbad (Houfs Geburtsort) überstellen zu dürfen. Allerdings gibt es bislang (Stand: 28. Februar 2023) noch keine offizielle, belastbare Bestätigung des Todes von Marcel Houf, weswegen die Geschichte derzeit weiterhin als Gerücht betrachtet werden muss.
Viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 23:38, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Übertrag von Artikelseite
Diskussion:Wbg Nürnberg

message: Der Satz "Wir sind die führende Unternehmensgruppe der Immobilienwirtschaft in der Metropolregion Nürnberg." wirkt für eine Enzyklopädie doch recht unpassend ... --2A01:598:C806:241C:1:0:8510:A141 15:48, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke, das ist jetzt raus. Du hättest das übrigens auch selbst tun können: Du bist Wikipedia! Grüße --h-stt !? 17:03, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Liste der Präsidenten der Türkei

message: Hallo, 
am Anfang der 1990er, evtl. sogar schon Ende der 80er war Frau Tansu Çiller Präsidentin der türkischen Republik. Bitte in Liate nachtragen. --2A02:3037:613:6CD:56F3:5D62:C601:E313 15:55, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  fehlende Päsidentin
Diskussion:Der Henker von London (1963)

message: „dargestelllt“ ist entweder ein Abtippfehler oder sic. Leider ist die dazugehörige Quelle offline (aktuell Nr. 11). --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:19, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:19, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  dargestelllt
Diskussion:Andrea von Sayn-Wittgenstein

message: Als Österreicherin ist sie weder eine Fürstin, noch kann sie ein "von" in ihren Namen tragen. Madame Zeena (Diskussion) 16:28, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Gute Frage. Theroretisch geht das auch nach einer Heirat nicht, siehe hier - es sei denn sie hat den deutschen Pass bekommen. Medial wird sie allerdings fast ausschließlich mit von bezeichnet. - Flexman (Diskussion) 12:03, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Adelig
Diskussion:Heinz Leonhardsberger

message: Es heisst:
Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite. Weitere Informationen erhältst du hier.
<OL>
<LI>Umstritten deutet auf Zweifel von irgendjemandem hin, da diese aber nicht dokumentiert/gerechtfertigt/spezifiziert sind, erscheint die Behauptung umstritten im besten Fall zweifelhaft und schlimmeren Fall schlicht irreführend. In jedem Fall aber unangebracht. </LI>
<LI>Der "Link" auf Diskussionsseite führte ins nichts, bevor ich diese hiermit anlegte. Also auch irreführend.</li>
<LI>Schlussendlich half mir der unspezifische "Link" zu "Wartungsbausteinen" auch wenig.</LI>
</OL> --80.140.127.249 17:34, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unbegründete Markierung einer Wikipedia-seite
Kategorie Diskussion:Person (Veganismus)

message: Veganismus ist eine spezielle Form des Vegetarismus – also auch eine Unterkategorie. Folglich sind auch alle Personen des Veganismus automatisch Personen des Vegetarismus. Wozu dann der Revert? --2003:CC:AF0F:1500:8814:F9BB:690E:E60F 17:38, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Liebe IP, ich habe meine fälsche Korrektur wieder rückgängig gemacht und habe die kurz zuvor durchgeführte Änderung in der Überkategorie falsch interpretiert, daher ist auch mein Fehler entstanden. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 17:46, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Liste von Eselsbrunnen

message: In die Liste können/sollten noch eingearbeitet werden:
* Eselsbrunnen Kirn
* Datei:Kinder-Fahrautomat "Esel" auf Brunnen im Freiburger Stadtgarten.jpg
* Eselsbrunnen (Schönau), in Schönau, Gemeinde Wutha-Farnroda, Wartburgkreis, Thüringen (= Datei:WAK SCHOENAU Brunnen.jpg) 
--Bötsy (Diskussion) 17:52, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  noch in die Liste einarbeiten
Diskussion:UKK

message: UKK sind nicht nur die Initialien von Urho Kekkonen. Die meisten Wanderwege in Finnland sind UKK Hiking Trails (und so ausgeschrieben), es gibt einen UKK Nationalpark; das ist der JFK aus Finnland. Wenn LBJ auf Lyndon Johnson zeigt und im englischen Wikipedia UKK eine direkte Weiterleitung auf Urho Kekkonen ist (ohne BKL), wärs angemessen hier UKK einzufügen. --62.240.134.117 18:33, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Bitte auf Diskussion eingehen, oder Änderung akzeptieren. Siehe Faustregeln zur Vermeidung unter Wikipedia:Edit-War --2001:871:266:1B50:19DA:F85B:5833:804A 17:26, 18. Mär. 2023 (CET)

text: Im Personenartikel ist nicht belegt ausgeführt, dass er gewöhnlich oder allgemein mit UKK abgekürzt wird. Solange bleibt das draußen (und es wird auch kein WP:WAR geführt). --Roger (Diskussion) 14:52, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Fair enough. Danke für die Antwort :) --2001:871:266:69C7:58B3:4926:6F19:9F98 21:26, 13. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Urho Kekkonen
Diskussion:Dorfkirche Groß-Ziethen (Kremmen)

message: Ein Ersatz durch Schuke im Jahr 1929 geht aus der Quelle nicht hervor. Könnte es sich nicht eher um eine Reperatur 1938 (Eintrag zu "Groß Ziethen 8 I + P (op. 170)") handeln? Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 18:41, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Ranieri Bottacci

message: Der Titel der Kategorie ist schon richtig, aber die darf nicht in :Kategorie:Konsul nach historischem Entsendestaat stehen, weil die Konsuln der Republik Pisa keine Diplomaten, sondern Regierungschefs nach römischem Vorbild waren. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:20, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Konsul von Pisa]]
Diskussion:Dom St. Martin (Eisenstadt)

message: „Der Dom St. Martin ist für seine Kirchenmusik berühmt“. Dieser unbelegte Satz sollte dringend gestrichen werden. Es gibt noch nicht mal auf der Seite der Dompfarre einen Hinweis auf Kirchenmusik. Allerdings war in verschiedenen Medien von jahrelangen Querelen zu lesen. --Konrad Nachtigall (Diskussion) 19:21, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Dommusik
Diskussion:John Barden

message: Normalerweise bin ich eine Fotografin für alte Bau-, Mal- und Bildhauerkunst, sowie gelegentlich-spontane Ortsansichts- und Landschaftsfotografin. Aber wenn mir Leute „über dem Weg laufen“ von denen es fotolose Wikipedia-Artikel gibt, schlage ich ohne Zögerung zu. Das trifft auch auf diesen Herrn Barden zu, der mir auf meinem Messerundgang aufgefallen ist (auf Wikipedia nach möglichen Artikel gesucht und gleich abgelichtet). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel-Foto
Diskussion:B.B. Whitehouse

message: Danke für diesen Artikel. Noch ein Hinweis, den ich mir nicht als "Formalienreiterei" anzukreiden bitte: Nach englischen Rechtschreibregeln ist "B.B. Whitehouse" zwar in Ordnung, im Deutschen gilt jedoch, dass nach einem Abkürzungspunkt ein Leerzeichen folgen muss. Gilt für Abkürzungen wie "z. B.", schließt Vornamensabkürzungen aber auch mit ein, darum auch "E. T. A. Hoffmann" und nicht "E.T.A. Hoffmann", darum C. G. Jung und nicht C.G. Jung, darum englisch "J.K. Rowling", aber deutsch korrekt "J. K. Rowling" mit Leerzeichen, so auch bei uns in der ersten Zeile des Artikels Joanne K. Rowling. Vgl. z. B. hier oder hier. Entsprechend wäre dieser Artikel nach "B. B. Whitehouse" zu verschieben. Beste Grüße, --Kliojünger (Diskussion) 20:08, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf Leerzeichen-Schreibweise empfohlen
Diskussion:Walxheim

message: Hallo Germant,
Du hast doch sicher einen Beleg für Deine Ergänzung von heute und solltest diesen einfügen. --Silvicola Disk 20:28, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Silvicola Ich hab eine französische Quelle  suche gerade noch beim Bundesarchiv. --Gpermant (Diskussion) 20:35, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  RAD-Lager
Diskussion:Marinesignalturm Kiel

message: Auf allen Bildern kann ich nur einen quadratischen Grundriss erkennen. Außerdem ein erkerartiges Türmchen an der Südwestecke und einen weiteren Erker in der Mitte der Ostfassade. --M. Hammer-Kruse (Diskussion) 21:48, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Korrekt, nach Quellen geändert. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:46, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fünfeckig?
Diskussion:Peilsteinhaus

message: Hallo, nach meinen Gefühl müsste es hier österreichischer Alpenverein heissen. Das ist doch der Name 1955, wo der Österreichische Gebirgsverein eine Sektion des ÖAV wurde.--Nordprinz (Diskussion) 22:03, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Deutscher und österreichischer Alpenverein bzw. österreichischer Alpenverein
Kategorie Diskussion:Person (Rundfunk der DDR)

message: Ich bin nicht sicher, ob die Kategorie hier richtig ist. Schließlich gab es in der DDR auch Regionalprogramme, die nicht aus Berlin gesendet wurden. --Rita2008 (Diskussion) 23:22, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Person (Medien, Berlin)]]