Diskussion:Esso-Häuser

message: In dem Häuserkomplex lebten viele alte Leute und Menschen mit geringen Einkommen. Quelle: http://www.theguardian.com/world/2014/jan/10/hamburg-danger-zone-protesters-police 
Ich denke, dass sollte irgendwo im Artikel festgehalten werden. (nicht signierter Beitrag von 82.83.195.47 (Diskussion) 22:10, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach kann man sich denken, dass in einem baufälligen Plattenbau in einem Rotlichtviertel keine Superreichen wohnen. Was das Alter betrifft wären präzisere Aussagen vonnöten, "Die Bewohner waren großteilig arm" ist kein für eine Enzyklopädie passender Stil. Wenn du eine Quelle, bevorzugt aus lokalen oder nationalen Medien findest die näheres zum Altersdurchschnitt der Bewohner verrät kannst du die Informationen an geeigneter Stelle gerne einfügen. |FDMS 22:42, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Gemeint dürfte sein: Es handelte sich um Sozialwohnungen, die dann zu Gentrifizierungszwecken durch Kungelei zwischen v. Beust und der Bayerischen Hausbau (ähnlich wie bei bei Beule von Osts anderen Korruptionsprojekten, vulgo Public Private Partnerships, namens Elbphilharmonie, HafenCity und Klinikverscherbelungen, die der nachfolgende sozialdemokratische Senat geerbt und ohne zu murren umgesetzt hat) erst kaputtgespart, dann gewaltsam geräumt und abgerissen wurden, unter Beteiligung von Medien, die so getan haben, als wäre jede Kritik und jeder Widerstand dagegen ganz allein die Angelegenheit von einer kleinen Handvoll durchgedrehter linksradikaler Chaoten und Krawallmacher. Genau deswegen, weil Proteste und Planbude seit 2014 ein neues kleinteiliges Sozialbauprojekt vorsehen, bleibt das Areal seit nun bald einem Jahrzehnt solange Brache, bis der dank Beule von Ost sich im Besitz des Geländes befindliche Investor, der nachwievor stur ganz allein sein Gentrifizierungsprojekt durchziehen will, seinen Willen kriegt. --2003:EF:1706:3248:A0EF:513:DDCD:20BB 13:47, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Bewohner großteilig arm und alt 

message: Sollte man nicht zum Beispiel auch das Molotow (Musikclub) erwähnen? Immerhin gehörte es zum Bestandteil des Esso -Areals und war ein wichtiger Treffpunkt für die Hamburger Musikszene. (nicht signierter Beitrag von 82.83.192.207 (Diskussion) 13:29, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: unsere beiträge haben sich scheinbar überschnitten: der club war bereits im abschnitt "Räumung" erwähnt, doch ging er dort etwas unter. ich habe ihn nun gleich in die beschreibung des gebäudekomplexes verschoben. --emma7stern (Diskussion) 13:38, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Musikclubs, Bars

message: Es ist einiges passiert. Der im Artikel angekündigte Beteiligungsprozess hat unter der Überschrift "Planbude" bereits stattgefunden. Heute haben Planbude, Bayrische Hausbau und Bezirk Mitte gemeinsam die Ergebnisse vorgestellt (hier eine Kurzmeldung von Zeit-Online dazu: http://www.zeit.de/hamburg/aktuell/2015-05/18/kommunen-plaene-fuer-esso-haeuser-areal-auf-st-pauli-vorgestellt-18164008 ). Laut der Info-Veranstaltung wird es einen Anteil von 60 % preisgebundenen Wohnraums geben. Dazu bräuchte man natürlich noch mal eine Quelle, aber die ist aufgrund der Aktualität des Ereignisses (die Veranstaltung ging von 18:00 Uhr bis 20:30 Uhr) wohl noch nicht soweit.--85.178.96.123 21:51, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Planbude