Diskussion:Rätische Sprache

message: Welche Belege gibt es denn für die Verwandschaft zu semitischen Sprachen bzw. wer vertritt diese Theorie? Aufgrund der geographischen Lage und des betreffenden Zeitraums würde ich eher eine keltische Sprache erwarten. --Zinnmann d 11:10, 24. Nov 2004 (CET)
replies: text: das ist ne gute Frage, die ich mir auch schon gefragt habe. Allerdings habe ich auch schon Karten gesehen, wo die Finogurische Sprache ganz Nord- und Nordwesteuropa beherschte, bevor sich die indoeuroäischen Sprachen ausdehnten - was mir auch etwas merkwürdig vorkam. --Aineias © 11:24, 24. Nov 2004 (CET)
replies: text: Inzwischen hat der Text etwas mehr Substanz. Linus Brunner meint z. B., "Pflug" käme über das Rätische aus dem Akkadischen, verwandt sei auch "Fellache". -- Lückenloswecken! 18:30, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Semitisch/keltisch 

message: Der aktuelle Text erwähnt dies: "b, d, g" -> "p, t, k"
Das mag sicher eine Übersetzungsrichtung sein, jedoch ist damit keineswegs fixiert welches nun das ältere Sprachgut ist. Zumindest gibt das der Artikel im Moment einfach nicht her. Auch ist genau diese Transponierung keineswegs auf die angesprochenen antiken Sprachen begrenzt. Nimmt man etwa Deutsch und Englisch (welches davon ist sprach-geschichtlich nun die ältere Form?) findet man leicht Beispiele für genau diese Art der lautlichen Paarung in den zugehörigen Sprachräumen:
* baggage = Gepäck
* day, daily = Tag, täglich
* grog = Grog, serviert im keramisichen Krug (2. Bedeutung des engl.: Tonscherbe)
Selbst das Sprachgefälle vom heutigen fränkischen hin zu den Dialekten des Voralpenlands ist da recht deutlich was die Beziehung von B zu P aber durchaus auch noch D zu T an geht (Fränkischer Kabarettist Frank-Markus Barwasser: "Erwin Pelzig - Mit harddem B"). Mag man auch eine Genetik dabei bestreiten so zeigt sich damit im Mindesten eine starke - über Jahrtausende hinweg überdauerte - muttersprachliche Prägung in den bevorzugten Lauten für die Alpenregionen von Rhein, Isar, Lech und Inn. Es mag über das hinaus gehen was in manchen Karten als Rätien eingetragen ist (wobei manche Eintrgungen für Rätien, z.B. als Provinz sehr viel weitgehender sein dürften) oder auch weit über das was als Raum der rätischen Sprache belegbar bzw. annehmbar verstanden wird. Mag sein die meisten Versuche des Verständnis und der Erklärung scheitern schon alleine daran den Gesamtkontext einer wohl mindestens 8.000 Jahre alten Frühbesiedelung des Raums zwischen Po, Alpen-Rhein und Donau überhaupt zu erkennen - aller Wahrscheinlichkeit in einer dem Klima geschuldeten Form von stationären Niederlassungen (wie etwa kleinen Weilern, Höfen und Berghütten) mit einer gewissen Wanderungsbewegung die eher saisonal-lokal war. Damit waren die Grund-Anlagen sprachlicher Art für die einzelnen Orte gefestigt - allein die Zeit konnte die einzelnen Verkehrsräume in sprachlicher Hinsicht langsam von einander trennen. Gerade dadurch lässt sich die Verbreitung des Rätischen entlang vom Alpenrhein sinnvoll erklären, sowie seinen eindeutigen Gemeinsamkeiten mit den Donau-, Lech-, Iller- und Inn- Sprachnachbarn. Die schwäbisch-alamannischen Dialekte waren in der Frühzeit allenfalls im Ansatz vertreten bzw. eine Zuwanderung setzte erst ein. Wie die Frühzeit der Schweizer und Nord-Italienischen Dialekte aussah bleibt fürs erste von meiner Seite her offen. --Alexander.stohr 16:26, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die angeführten Wortgleichungen kann ich nicht teilen. Englisch b- im Anlaut entspricht deutsch b- (z. B. bear – Bär) und g- entspricht g- (z. B. give – geben). Außerdem spricht man bei d- vs. t- von Lautverschiebung und nicht von „Transponierung“. --Curieux 23:18, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Buchstaben-Umdeutungen 

message: Es gibt einen sehr ausführlichen sprachwissenschaftlichen Text der die Entsprechung der "Göttin Raetia" beschreibt - wer sie in Wikipedia nicht findet sollte sich unbedingt mal auf die Suche begeben - denn genau mit dieser Darstellung werden so einige Dinge für den einen oder anderen Mitschreiber hier klarer. Auch das christliche Heiligenlexion (online) kennt diese Göttin - auch wenn sie dort nur in einem Halbsatz kaum mehr als nur erwähnt wird. Sollte es dazu modernere Erkenntnisse geben dann bitte ich gerne um eine Reaktion. --Alexander.stohr 16:26, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Teilen Sie uns den Titel der Abhandlung ruhig mit, wenn Sie ihn parat haben, damit wir seine Relevanz für den vorliegenden Artikel prüfen können. --Curieux 23:23, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Göttin Raetia