Diskussion:Platzpatrone

message: Sollte man diesen Artikel nicht unter die Manövermunition verschieben? Platzpatrone meint ja nur Schußwaffen, es gibt ja aber auch zum Beispiel für Panzer und Flugzeuge Manövermunition...--Chiron 17:47, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Lemmaname 

message: Wie ist das mit dem Besitz? Was sagt das Waffengesetz? Benötigt man irgendweine Art von Erlaubnis? Unterschied von Platzpatronen aus Bundeswehr-Beständen/"ziviler" Platzmunition?
--92.76.177.168 12:27, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Besitz? 

message: Pistole Automatik Knall, oder ? Sollte man Abkürzungen, die in einem Artikel vorkommen nicht auch einmal in Klammern voll ausschreiben ? (nicht signierter Beitrag von 84.157.231.248 (Diskussion) 15:36, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  P.A.K 

message: Jetzt mit Quelle, aber damit nicht wirklich besser - wie groß ist denn dann der Sicherheitsabstand, der einzuhalten ist? Bzw. was genau steht in der Quelle zum Thema? --GiordanoBruno (Diskussion) 17:43, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nicht nach deiner Interpretation, sondern nach dem Inhalt der Quelle (ich gehe mal davon aus, dass das die beiden Zitate sind) und nach einem alternativen Sicherheitsabstand aus einer Quelle gefragt. Googeln kann ich selbst auch, --GiordanoBruno (Diskussion) 23:15, 26. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich halte nichts davon, vom in der Wikipedia üblichen Duzen abstand zu nehmen. Du wirst dich also damit abfinden müssen. Ich werde deine Ergänzung wieder rückgängig machen, da unbrauchbar. --GiordanoBruno (Diskussion) 07:55, 27. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich habe den online sichtbaren Teil der genannten Quelle (Schussverletzungen) gelesen. Genaue Zahlen stehen da erwartungsgemäß nicht drinnen, da von vielen Details abhängig. Es ist klar, auch ohne Quelle, dass ein geforderter Sicherheitsabstand ein Vielfaches dessen ist, wo tatsächlich mit ernsthaften Verletzungen zu rechnen ist. IMO: Aber diese Aussage ist keine verwertbare Information für den Leser. --RobTorgel (Diskussion) 15:35, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, wo die 30 Meter herkommen, könnte aber auch ausbildungstechnische Gründe haben. Immerhin soll man mit der Manövermunition das üben, was man mit richtiger macht.--131.159.78.19 14:02, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsabstand 

message: Mit einem Schrottgewehr mit Platzpatrone wurde – wohl aus der Nähe – auf ein Holzbrett geschossen, dieses wird durchdrungen, Holzsplitter lösen sich von der Rückseite der Holzbrettwand (eines Wagens eines Brauchtumsumzugs) ab und verletzen Menschen am Auge.Volders: Schussunfall mit mehreren Verletzten orf.at, 27. Jänner 2019.
--Helium4 (Diskussion) 23:32, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Unfall: Platzpatrone löst Holzsplitter aus Brett 

message: Hallo Zusammen, ich glaube dieses, im Artikel verlinkte Bild gibt nicht ganz die Realität wieder. An der Spitze der Manöverpatrone sind  zwei kleine, helle Punkte zu sehen. Dort wurden die sog "Kenn-Warzen" abgeschnitten (ob vom Fotografen wg. besserem Bild oder vorher....??) Man kann sie gut auf dem Bild im Heckler & Koch G3 Artikel erkennen. Diese "Noppen" hatten den Hintergrund, auch bei (vollkommener) Dunkelheit durch tasten herausfinden zu können, welche Munition sich im Magazin befindet. Man kann es auch bequem googeln: BEISPIEL. Bei Interesse könnte ich ein Update des jetzigen Bildes erstellen. mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 18:02, 29. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zum Bild "Manöverpatrone 7.62x51 NATO/oliv 

message: Hinsichtlich des Unfalls mit Alec Baldwin wäre es vielleicht gut auch auf die Gefahren aufmerksam zu machen.--Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:23, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gefahren