Diskussion:Guinea-Bissau

message: Der Satz nur 78% der Fläche liegen auf dem Festland ist irreführend. Die im CIA Factbook genannt Gesamtfläche von 36125 qkm bezieht sich auf Land und Wasserfläche zusammen. Die Angabe 78% befinden sich auf dem Festland suggeriert, dass sich die anderen 22% Fläche auf die Inseln verteilen - dem ist aber nicht so, die sind Flächenmässig viel kleiner! 22% der angegbenen Gesamtfläche sind schlich als Wasserfläche ausgeben. Der Satz macht keinen Sinn und eine solche Herangehensweise findet sich auch in keinem anderen Länderartikel. Habe den daher entfernt. Und Gesamtfläche in Land und Wasserfläche auseinanderadiert. Ausserdem den Link zu CIA Factbook aktualisiert.
--Haporuk 14:27, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Hallo!
Ich bin
* Neuling in der „Wiki“-Welt und 
* kein „Afrika-Experte“,
aber ich habe eine große Liebe zur Kultur Afrikas, insbesondere der Musik (und nicht zuletzt auch zu den Frauen, obwohl das weder hierher gehört noch damit unmittelbar zu tun hat)!
Darum vermisse ich bisher schmerzlich jeden Hinweis auf eine (Nicht-Agri-)Kultur dieses Landes…
Ich habe die Möglichkeit, eine Landesbewohnerin zu bitten (meine Ex-Frau, die Mutter unserer Tochter), mir einige Beispiele zu nennen (sie kennt wohl sogar einige Musiker persönlich!). Ich möchte mir (und ihr!) allerdings ungern die Mühe machen, wenn es eh nicht hierher gehören sollte, und stelle es daher hiermit zur Diskussion…
In dem Zusammenhang auch die Frage, ob (und wenn ja, wie) es möglich ist, Klangbeispiele ins Wiki zu stellen; immerhin handelt es sich ja um künstlerisch Werktätige, die auf diese Weise Interesse(nten) finden, aber nicht um „Lohn und Brot“ gebracht werden sollen…!
Ich habe gerade mal zum Vergleich die — übrigens hervorragend gemachte! Re-spect! — Seite über Gambia angesehen; dort ist eine Seite über Youssou N'Dour, die eine ausführliche Diskografie, aber (anscheinend) keinerlei Klangbeispiele enthält… — also: Klangbeispiele jeder Länge: wohl eher nicht?
Ich gebe aber zu bedenken: im Gegensatz zu Youssou sind diese Künstler extrem unbekannt, sehr unterrepräsentiert, und Tonträger (ich wollte schon wieder „extrem“ schreiben, aber das reicht aus Steigerungswort nicht!) schwer zu bekommen. Ich habe es (einmal) versucht; hier in Deutschland ist es gewissermaßen aussichtslos. Lediglich in Afroshops finden sich mal Kassetten, neuerdings CDs; aber auch die sind vorwiegend aus anderen Ländern, je nach Herkunft der/des Besitzerin/s…
Schade, denn in Portugal kriegt man die Sachen quasi auf jedem Markt; über die Legalität, sprich Rechtmäßigkeit und Fairness dieser Tonträger sagt das natürlich wenig aus — wie selbstgedruckt aussehende Cover können auch „echt“ sein, keine Ahnung…
Grüße vom
Felix aka Master F/x
F.arndt 22:32, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Gehört das hierher: Musik aus Guiné-Bissau? 

message: In dem Artikel tauchen zwei unterschiedliche Werte für die Alphabetisierungsrate auf. Wäre nett, wenn jemand dazu eine Quelle hätte. Zwei unterschiedliche Angaben in einem Artikel, wirken nicht sonderlich professionell ;) --91.38.232.78 12:08, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Alphabetisierungsrate 

message: Zahlen wie zB Alphabetisierungsrate sowie die Bevölkerungsgruppen beruhen oft auf Schätzungen, die nun einmal (z.T. sehr) unterschiedlich sein können. Außerdem basieren sie zuweilen auf unterschiedlichen Definitionen. Nehmen wir zB die Alphabetisierungsrate:
http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=GW nennt NUR 6% !! Das scheint mir allerdings viel zu niedrig zu sein (also bitte NICHT in den Artikel hineinschreiben!). Welche Definition die zugrunde legen, weiss ich nicht.
Die UNESCO nennt für 2007 eine "literacy rate" von 64,5% (http://stats.uis.unesco.org/unesco), aber wenn ich mir deren Definition von "literacy" anschaue ("Literacy' is the ability to identify, understand, interpret, create, communicate, compute and use printed and written materials associated with varying contexts.", laut http://en.wikipedia.org/wiki/Literacy) scheint mir persönlich anhand meiner Erfahrungen in GB diese Schätzung etwas zu hoch zu sein. Was tun? Mittelwerte nehmen? Nein, IMO sollte man es bei den scheinbaren Widersprüchen belassen - aber dafür die Quellen der Zahlen nennen. Dann wäre das auch keineswegs "unprofessionell", denn hier haben wir es nunmal nicht mit Mathe oder Naturwissenschaften zu tun. Nur, WER hat diese Zahlen recherchiert? Möglicherweise bezieht sich die Zahl der Analphabeten auf eine andere Definition, die eben NICHT auf dem zu 100% fehlenden Anteil der Alphabetisierten beruht (siehe Wiki-Artikel hierzu).--Zebaba 14:56, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Zahlen

message: Die Einteilung der Fula (=Fulbe = Peul u.a. Bezeichner) und der Mandinka (= Malinké u.a. Bezeichner) unter "Ferner gibt es auch:" ist nicht aufrechzuerhalten. Dazu sind es in GB viel zu viele! Allerdings hier wieder das Problem mit den Zahlen (s.o.). Wenn man die Zahl der Leute nimmt, die die entsprechende Sprache als Muttersprache sprechen, ergibt sich laut http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=GW folgendes:
Balanta 26%
-> Fulbe 17%
Mandjaco 12%
-> Malinké 11%
Pepel 9%
Mancanha 3%
Biaffada 3%
Bidjogo 2% (alles gerundet)
Nun ist aber Volksgruppe und Mutterspache nicht absolut dasselbe, denn es gibt viele Leute, die zwar von einer bestimmten ethnischen Gruppe abstammen, aber deren Sprache eben nicht als Ersterwerbssprache sprechen. Das kommt beispielsweise häufig daher, dass sie in der Grosstadt wie Bissau aufwachsen und/oder von einer ethnisch gemischten Familie abstammen - im Falle von GB ist deren Ersterwerbssprache dann sehr oft Kriol (laut ethnologue.com über 13% - hierzu gehören aber auch die sog. Enttribalisierten wie die sog. "Cristaos de Geba").
Die Zahlen der grössten "Ethnic groups" sind laut CIA-factbook folgende:
Balanta 30%
Fula 20%
Mandjaco 14%
Mandinka 13%
Pepel 7%
Vielleicht sollten wir diese Zahlen im Artikel nennen?
--Zebaba 14:56, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Zebaba, sind die Mandjak (Volk) im Senegal und die Manjago in Guinea-Bissau nicht ein und die selbe Ethnie? Die Phonetische Ähnlichkeit des Namens lässt es mich vermuten. --Brühl 20:57, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das sind laut http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=SN dieselben, auch wenn sich Sprache und Kultur bei räumlicher Trennung (zB wg. Staatsgrenzen) oftmals auseinanderentwickeln - es bleibt (erstmal) dieselbe Ethnie. Danke für den Hinweis, Link hier schon geändert. Problem: Mandjak (Volk) verweist noch nicht auf Manjago. Wer weiss, wie man eine Weiterleitung macht? (nicht signierter Beitrag von Zebaba (Diskussion | Beiträge) 01:29, 2. Aug. 2009 (CEST)

text: Habe die Weiterleitung schon eingerichtet. Wenn man's kann, ist es einfach ;-) --Brühl 15:17, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Ethnische Gruppen

message: Der Satz: "Als die PAIGC 1972 den Großteil des Landes, unter anderem Kap Verde, unter Kontrolle hatten, ließ sie Landeswahlen abhalten." Macht keinen Sinn. Ein Großteil des Landes unter anderem Kap Verde. Auf den Kapverden fand der Befreiungskrieg doch gar nicht statt, also hatte die PAIGC auch längst keine Kontrolle dort! Ich würde es entfernen oder irre ich mich da so??
Zu den Wahlen und der Sitzverteilung: wenn man bei den 1994 Zahlen alle Sitze zusammenzählt kommt man auch 100 ( da ja 2 nicht vergeben wurden) - angegeben werden die Zahlen allerdings immer ...Sitze von 102
Bei den 2008 Wahlen kommt man auf 105 Sitze! Nicht 100 wie angegeben. Also irgendetwas stimmt bei beiden nicht!
--139.18.196.63 17:44, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Zum Putsch / Putschversuch - vielleicht ist es doch etwas zu früh in einer Enyklopädie bereits am selben Tag über die Ereignisse zu berichten. Ohne genaue Informationen etc.
Denn heute steht bereits in der portugiesischsprachigen Presse, dass Ruhe eingekehrt ist und Ministerpräsident Gomes Junior wieder frei ist. Ob das überhaupt als Putsch einzustufen ist, ist auch fraglich. Der Präsident war ja gar nicht betroffen! Also würde ich mal vorschlagen, erst mal ein paar Tage zu warten und dann die Ereignisse hier aufzunehmen. Sonst kommen solche qualitativ zweifelhaften Beiträge heraus. Es ist hier ja kein Nachrichteportal wo es um absolute Schnelligkeit geht!--93.223.199.46 01:48, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Innenpolitik 

message: Offenbar wurde im Juli 2008 ein Vertrag zwischen Guinea-Bissau und der EU unterzeichnet. Dieser Artikel  übertreibt vielleicht etwas, aber hier  kann man sich den Vertrag ansehen. Meiner Meinung nach sollte ein derartiges Naheverhältnis zur EU schon im Artikel erwähnt werden, aber ich bin mir nicht sicher wie. --Lucretius 12:07, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Beziehung zur EU 

message: Hiho, ist eigentlich bekannt, dass die Regierungsseite von Guinea-Bissau die Bilder und die Texte von hier nutzt? http://www.guineabissau-government.com/guinea-bissau.html --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 09:43, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Copyright-Verletzung 

message: Es gibt zwei unterschiedliche Angaben über die Sitze der stärksten Partei, im Text sind es 67 von 100, in der nachfolgenden Tabelle nur 62/100.--77.132.91.147 11:52, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wahlen 2008 

message: Im Artikel befinden sich zwei unterschiedliche Zahlen zur Alphabetisierung - einmal unter Bildung, einmal unter Sprache. Konnte im Netz leider keine verlässliche Quelle finden - weiß allerdings auch nicht wo ich fündig werden kann.
Wäre nett wenn jemand eine gute Quelle hat.
Guck doch mal im Diskussionsabschnitt "Zahlen" nach, da nenne ich 2 Quellen und diskutiere das - leider scheint hier keiner auf die Beiträge des/der anderen einzugehen. -- Zebaba 14:08, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Alphabetisierungsgrad 

message: Meines Erachtens nach sollte die in diesem edit eingefügte externe Link gelöscht werden, da sie eher nicht den Wiki-Richtlinien für Links entspricht; einige der Grunde dafür sind folgende:
Auch wenn für den Linkinhalt nicht unbedingt dieselben Richtlinien wie für die Wiki selbst anzulegen sind, ist dieser in diesem Fall doch zu sehr "Regenbogenpresse", was vor allem für den Text gilt. Er enthält Übertreibungen, Irreführungen, Fehler und unbewiesene Behauptungen; wenn auch nicht alles falsch ist, aber z.T auf irreführende Weise übertrieben; so mag es zB diese scheinbar "typischen" Crack-konsumierenden Prostituierten geben, aber gegenüber der Masse der armutsbedingten (Gelegenheits-)Prostitution sind diese im ganzen Land bestimmt eine Minderheit - dafür ist die Droge zu teuer und reiche Freier gibt es relativ wenige. Außerdem wird der Freier anonymisiert abgebildet, die Sex-Workerinnen aber nicht. Was soll das?
Andereseits - der Text ist halt eine Erzählung des Fotografen, was er (angeblich) erlebt hat und sich dabei denkt, dh die Subjektivität wird deutlich gemacht - vielleicht eine spannende Fotoreportage, aber eher nicht Wiki geeigent. Abgesehen davon mag jemand die Fotos selbst für künstlerisch anspechbar halten - zur enzyklopädischen Illustation tragen sie jedoch wenig bei, u.a. da sie teilweise inszeniert zu sein scheinen. Deshalb muss zwar die dahinterstehende Behauptung nicht falsch sein, aber es kann irreführend werden. So ist zB der EHEMALIGE Präsidentenpalast auf Bild 1 schon seit dem Bürgerkrieg 1998 eine Ruine, auch wenn die politische Situation des Landes symbolhaft treffend dargestellt sein mag... Und wer weiss schon, wer Na Waye und Vieira wirklich tötete (Bild 13)? Warum wird hierüber eine Behauptung aufgestellt? Bei der letzteren Frage scheint mir zu gelten: Wer redet, weiss nix und wer weiss, redet nix. Im letzten Bild erzählt der Fotograf, er hätte Vieiras Telefon dem FBI überlassen. Sehr interessant, aber was haben die denn rausgefunden? Die Antwort auf diese Frage wäre wirklich interessant und m.E. verlinkungswürdig.
-- Zebaba 01:29, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Zu der Änderung des BIP's - es kursieren zahlreiche Unterschiedliche Angaben zum GDP von Guinea-Bissau. Leider oft ohne Kennzeichnung ob nacu Kaufkraftparität (PPP), current prices, etc. 
Die Welbank gibt für 2008 0,43 Mrd US$, an anderer Stelle fürs gleiche Jahr 0,46 Mrd. US$, als GNI(PPP) 0,82 Mrd. US$. Im CIA World Fact Book steht das GDP (PPP) 2008 bei geschätzten 1,675 Mrd. US$, GDP (official exchange rate) 0,826 Mrd. US$, der IMF nun GDP (current prices) 0,726 Mrd. US$. Die Economist Intelligence Unit gibit im Country Report 10/2010 für 2008 von einem GDP (market prices) 0,459 Mrd. US$ an.
Also selbst diesen bekannten Institutionen können sich nicht einmal annäherend auf einen Wert für das GDP einigen. Wenn ich mich richtig erinnere müssten doch eigentlich Angaben zum GDP nach "current prices", "market prices" und nach "official exchange rate" die gleiche sein und nur das nach PPP abweichen. Oder täusche ich micht hier? Auf deutsch wird ja immer BIP nominell angegeben. Kann noch mal einer sagen welche Angabe das auf Englisch ist? 
Gibts bei der Wikipedia irgendweine Übereinkunft, wie man das BIP angibt?
Ich finde ja auch, dass die Aussage, dass es vor allem an Investitionen in den industriellen Sektor mangelt, eine durchaus bewehrtende Aussage ist, die so nicht in einer Enzyklopädie auftreten sollte. Der nächste Experte wird erzählen, dass es vor allem an Investionen in der Landwirtschaft mangelt usw.
deshalb halte ich diese Aussage nicht für so besonders sinnvoll. Man könnte es auf den Hinweis, dass Investitionen im Rohstoffsektor geplant sind belassen.
Auch die Aussage, es gäbe wegen des Bürgerkrieges keine Industrie mehr ergibt ein falsches Bild. Es gab schon vor dem Bürgerkrieg kaum eine Industrie. Richtig ist, dass im Bürgerkrieg auch die letzten Anlagen zerstört wurden. Wichtiger erscheint jedoch, dass der Aufbau einer Industrie durch die Geberländer schon direkt nach der Unabhängigkeit gnadenlos gescheitert ist. Das allerings eher aufgrund mangelhafter Planungen und Durchführungen der entsprechenden Projekte seitens der Regierung (siehe hierzu in der Literatur Schiefer 2002)
-- Haporuk 19:08, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Bin kein gelernter Wirtschaftskenner, es ging mir nur darum, den Abschnitt zu aktualisieren und auf folgendes hinzuweisen, was die Situation von der in den Nachbarländern z.T. unterscheidet: 1. Es gibt praktisch keine Industrie (das einzige z.Zt. in GB hergestellte Produkt, das ich kenne, sind kleine Tüten mit Trinkwasser; auch die Brauerei des "Pampa"-Bieres produziert in diesem Jahr offenbar nicht mehr, warum, weiss ich nicht). 2. Deshalb werden alle ind. Waren importiert, davon ca 18% aus Portugal. 3. Die Preise dieser Waren sind meist höher als in Nachbarländern, insbesondere Baumaterial, Ersatzteile und Nahrungsmittel (ausser das Grundnahrungsmittel Reis, der 50kg-Sack kostete im September in Bissau 16000CFA und in Ziguinchor dasselbe und bei Alkoholika ist es umgekehrt, die sind in GB billiger als in den Nachbarländern mit deutlich höherem muslimischen Bevölkerungsanteil). 3. Dadurch ist die ökonom.Situation der meisten Leute höchst prekär. 4. Trotzdem ändert sich langsam was, zumindest wird gebaut - wenn auch keine Fabriken: Die neue Brücke über den Rio Cacheu, ansatzweise Strassenreperatur einiger weniger Hauptstrassen in Bissau, Erweiterungsbau des Krankenhauses "Simao Mendes", die neue CEDEAO-Zentralbank u.a. 5. Es gibt - soweit ich weiss - kaum nennenswerte (Privat-)Investitionen ausser geplante und dies nur im Rohstoffsektor, deren Implementierung - wie viele afrikanische Beispiele zB Angola zeigen - die Situation der Mehrheit nicht verbessert (sondern z.T. sogar verschlechtert, zB durch Gentrifizierung etc).
Zum BIP: Die Zahlen stammen vom IMF, ich habe sie nur deshalb gewählt, weil diese schon vorher für 2007 genannt wurden, was - das sehe ich ein, natürlich keine Rechtfertigung für deren Verwendung ist. Ich wies darauf hin, dass sie auf Schätzungen beruhen. Das Wirtschaftswachstum ergibt sich auch nicht aus dem nominalen BIP (da dieses sich auch durch Preissteigerungen erhöht, die ja real vorhanden sind), sondern eher aus der Vergrösserung des "Gross domestic product based on purchasing-power-parity (PPP) per capita GDP", welches der IMF für 2008 mit 1,047.723 Int$ und für 2009 mit 1,068.318 Int$ angibt, oder irre ich mich hier?
Was Deine Interpretation "Auch die Aussage, es gäbe wegen des Bürgerkrieges keine Industrie mehr ergibt ein falsches Bild." angeht, so sehe ich mich hier falsch verstanden, denn ich schrieb ja, dass nach der Unabhängighkeit BEGONNEN wurde, eine Industrie aufzubauen, was alle mir zur Verfügung stehenden Infos (zB Erzählung älterer Einheimischer, auch wenn ich mir deren Subjektivität bewusst bin, oder http://www.ndr.de/unternehmen/presse/pressemitteilungen/pressemeldungmv392.html) bestätigen. Das heisst nicht, dass vor dem Krieg '98 das Land bereits perfekt industriealisiert war und allein der Krieg dann alles zerstörte, das habe ich nicht behauptet, im Gegenteil, ich schrieb, dass dieser Krieg "unter anderem" der Grund war. Du bestätigst ja selbst, dass durch diesen Krieg das wenige vorhandene zerstört wurde, das entspricht auch meinen Informationen.
Nochmal zu privaten Investoren: Ja, vielleicht nicht ganz Wiki-geeignet formuliert, den Fakt in Punkt 5 oben finde ich aber dennoch absolut erwähnenswert.Zebaba 06:00, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Auf der Karte "Guinea-Bissau 1970" ist die Wiedergabe der damaligen Lage in Angola grob falsch. Am besten sollte man die Karte wirklich auf Guinea-B beschränken. Ist das technisch machbar? --Aflis 17:05, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Karte wurde von Benutzer:Roxanna erstellt, die müsstest du fragen. Falls du eine bessere Quelle hast kann dir auch die Kartenwerkstatt weiterhelfen.--Antemister 17:18, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Karte 

message: Hallo Duruaka, Hallo Aflis, bitte begründet diesen  Edit. Letztes Jahr kurz nach dem Putsch hatten sich die Putschisten stets nur "Comándo Militar Revolucionário" genannt und Antóni Indjai war zunächst selbst inhaftiert, zumindest wurde das in den (in diesen Tagen allerdings mehr oder weniger gleichgeschalteten) Radiosendern, die noch auf Sendung waren, so berichtet (ich war in diesen Tagen zufälligerweise vor Ort, aber die Medienberichte im Land waren da zugegebenermassen ziemlich widersprüchlich). Daß Indjais kurze Inhaftierung eine Finte war und er tatsächlich zu den Putschisten gehörte, ist auch mir als Gerücht bekann, dh viele Guineer glauben das und ich halte es für möglich, kenne aber - und das ist der entscheidende Punkt - keine Belege dafür! Bitte nernnt dafür eindeutige Belege, sonst werde ich es wieder rückgängig machen, denn alle mir bekannten Quellen nennen übereinstimmend Mamadou Kuruma als Putschführer, wie auch als Kopf des Comando Militar. Der [Ban] der UN gilt zwar auch Indjai, aber er wird dort weder als Mitglied des Comando Militar genannt, noch als Putschführer, sondern "nur": "António Injai has been involved in the operational planning of the coup d’état of 12 April 2012." Versteht mich nicht falsch, ich will niemanden verteidigen oder bessermachen als er ist, sondern möchte Theoriefindung vermeiden. Wenn, dann sollte Kuruma AUCH genannt werden, oder man lässt die Frage nach dem Anführer des Putsches offen (wie es der Artikel in der EN-Wiki tut). Gruß Zebaba (Diskussion) 11:55, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Putschführer? 

message: Der Abschnitt Politik des Artikels fristet bislang ein trauriges Dasein.
Nur ein paar Sätze zum System und darauf folgend die Wahlergenisse der letzten 10 Jahre. Würde dies gerne ändern und schlage folgende Struktur vor:
4.1 Staatsgründung
4.2 Politisches System
4.4 Politische Parteien
4.3 Staatshaushalt
4.4 Außen- und Sicherheitspolitik
4.5 Regionale Zusammenarbeit
4.5 Militär
Das Militär habe ich schonmal in die Kategorie Politik integriert. Dies ist bei den meisten Länderartiklen der Fall, sofern es nicht viel zum Militär zu sagen gibt. In Guinea-Bissau gäbe es zwar sehr viel zum Militär zu sagen, nur ist hier dazu nicht beschrieben.
Aktuelle Ereignisse scheinen in den qualitativ hochwertigen Länderartiklen auch nie in die Kategorie "Politik" zu fallen, sondern eher in die Geschichte. Lediglich in den EZ Länderartikeln werden oft aktuelle Geschehnisse in die Kategorie gesteckt. Daher habe ich den ohnehin nicht mehr aktuellen Fall 2012 in die Geschichte verschoben.
Da stellt er zwar auch ein Ungleichgewicht her - evtl. sollte er auch ganz raus in den Artikel Geschichte von Guinea-Bissau und hier nur in einem Satz erwähnt werden (so wie zuvor).
--Haporuk (Diskussion) 15:09, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Politik - sinnvolle Neugliederung und Erweiterung des Artikels 

message: Hi,
in "GB" haben nur 21% der Bevölkerung Zugang zu Elektrizität, oder anders: 1,792,338 (July 2017 est.) laut CIA Factbook war dies in diesem Juli die Einwohnerzahl und schon am 1. Januar 2016 hatten ~1,3 Millionen Menschen keinen Strom laut selber Quelle. Auf dem Land sind es sogar nur katastrophale 6 Prozent die Zugang zu Strom haben, in der Stadt sind es 37 Prozent, was insgesamt zu 21 Prozent führt. Wieso bei Wirtschaft -> Ressourcen da Erdöl genannt wird weiß ich nicht, 
ich interessiere mich sehr für Erdöl. Jedoch habe ich nirgendwo von Ölreserven in GB gehört... Gabun und Äquatorial Guinea ja, aber in Guinea B. sind es höchstens "Ressourcen", also wahrscheinlich bis ziemlich wahrscheinlich aber derzeit beim Stand der Technik und des Preises nicht förderbar/nachgewiesen. Es ist eines der ärmsten Länder der Welt, Kaufkraftbereinigt exakt mit Nordkorea auf einem Niveau...
Da braucht man denke ich über viele Bildungsprojekte usw. gar nicht nach denken wenn es keinen Strom und/oder fließendes Wasser gibt... Gruß Kilon22 (Diskussion) 20:41, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Elektrifizierungsgrad - wohin? 

message: Es gab wohl einen Putschversuch. Die Lage scheint allerdings unklar, daher erstmal als Sammler hier ein Dikussionseintrag.
https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/guinea-bissau-105.html
--Sujanha (Diskussion) 08:40, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Offenbar Putschversuch Februar 2022 

message: Laut Einleitung ist Criol inzwischen "Muttersprache der Mehrheit der Bevölkerung". Laut Artikel Guineabissauisches Kreol ist es Muttersprache von ca 15 % der Bevölkerung. -- Wassermaus (Diskussion) 11:05, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verkehrssprache Kriol