Diskussion:Liste der Herzöge von Pommern

message: Dieser Artikel ist derzeit kaum brauchbar. Es fehlen jegliche Erläuterungen zu den einzelnen Listen. Was hat es z.B. mit dem Fürstentum Rügen auf sich; warum ist das hier aufgeführt? Warum sind Herzogtum Stettin etc. dem Herzogtum Pommern in der Gliederung untergeordnet? Usw... Ronny Michel 22:31, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hier sollten wir auseinanderhalten: Erläuterungen gehören nicht in die Liste, sondern in die jeweiligen - verlinkten - Artikel. So ist unter dem in der Liste verlinkten Artikel zum Fürstentum Rügen erklärt, was es damit auf sich hat. Eine andere Frage ist natürlich, warum die Fürsten von Rügen in der Liste der Herzöge von Pommen stehen. Nachdem eine eigene Liste der Fürsten von Rügen etwas gar kurz wäre, genießen sie hier offenbar verwandtschaftliches Asyl.- Im Ergebnis gebe ich Dir freilich recht: Die Liste ist derzeit extrem unübersichtlich und eine Totalüberarbeitung wäre hilfreich. Fragt sich nur, wie die aussehen könnte. Darüber denke ich auch schon eine Weile ergebnislos nach. Mein Verdacht ist inzwischen, dass die an sich hübschen farbigen Tabellen die Sache in Wahrheit nur noch unübersichtlicher machen. Im Vergleich dazu ist nämlich die Stammliste der Greifen graphisch anspruchsloser, aber viel übersichtlicher. Oder wenn schon farbige Tabellen, dann vielleicht wenigstens nur untereinander und nicht nebeneinander. Ideen hierzu?-- Turpit 23:12, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Eine übersichtliche Darstellung ist wegen der erfolgten Teilungen, Vereinigungen und territorialen Veränderungen kaum möglich. Dass Greifen und Samboriden zusammen in einem Artikel auftreten, macht die Sache noch schwieriger. Im Pommernlexikon von Johannes Hinz gibt es eine Darstellung der Greifenherzogtümer mit Hilfe mehrerer Tabellen die untereinander durch Linien verbunden sind und so einige Zusammenhänge verdeutlichen. Das wäre aber nur als SVG umsetzbar und damit nicht für jedermann zu gebrauchen oder editierbar. --Erell 00:43, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Totalüberarbeitung notwendig 

message: Auf der Grundlage der obigen Diskussion sollten wir über die relevanten Punkte abstimmen und dann entsprechend editieren. Skäpperöd 21:34, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abstimmung Veränderungen am Artikel 08/08 

message: Hallo, diese Liste wurde heute durch einen Benutzer von Liste der Herzöge von Pommern nach Liste der Herzöge Pommerns verschoben (). Eine Begründung wurde nicht gegeben. Da „Herzöge von Pommern“ der weitaus üblichere Sprachgebrauch ist – man siehe zuletzt den Band Die Herzöge von Pommern (Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Pommern, Reihe V, Band 45, 2012) – möchte ich dies zurückverschieben. Aber vorher hier die Anfrage, ob Argumente für Liste der Herzöge Pommerns sprechen. --Turpit (Diskussion) 18:04, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Rettet den Genitiv! (In Form von Liste der Herzöge Pommerns) --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:03, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rückverschiebung auf [[Liste der Herzöge von Pommern]] (erl.) 

message: Sollte man nicht bei den vor dne greifbaren Dynastien erwähnten Herzögen besser näher an den Quellen bleiben?!
Wenn man detailliert schreibt, welche Quelle welche(n) Namen erwähnt und was sie über die jeweilige Person berichtet, ist die Gefahr geringer, dass Spekulationen die spärlichen Informationen verschleiern oder verfälschen.--Ulamm (Kontakt) 23:25, 22. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Tja, der umseitige Artikel ist ohnehin in einem schlechten Zustand. Er soll eigentlich ja nur eine "Liste" der Herzöge von Pommern sein. Ich neige inzwischen dazu, dass man die Textteile streichen sollte. Die Fürsten aus der Zeit vor den Greifen und den Samboriden könnte man unter "Pomoranische Fürsten" auflisten. Die von Dir angeforderte "detaillierte" Beschreibung könnte und sollte dann in den Personenartikeln erfolgen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:04, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Herzöge vor Wartislaw I. und Sobieslaw I.