Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2014/Achim Raschka

message: Moin,
da in der Kandidatur ein paar Punkte angesprochen werden, würde ich diese gern zumindest beantworten - unabhängig von der jeweiligen Abstimmung und ohne die Intention, jemanden umstimmen zu wollen:
# Ritter Sport: Benutzer:Artregor und Benutzer:Altkatholik62 sprechen diesen Punkt an, wobei ersterer daraus eine Neigung zu BNS-Aktionen ableitet. Nuns ist ein WP:BNS umrissen als Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen - dies trifft in diesem Fall nicht zu, ebenso wie die Anlage der Artikel zu allen möglichen Sorten von Ritter Sport . Um genau zu sein habe ich zwei Artikel angelegt: Ritter Sport Marzipan und Ritter Sport Nugat - beide nicht als BNS, sondern weil ich tatsächlich der Meinung bin, dass Schokoladensorten, die sich seit mehr als 80 Jahren international etabliert haben und zu den verkaufsstärksten Schokoladensorten weltweit gehören, artikelrelevant sind. Dies gilt nach meiner Ansicht parallel zu anderen Produkten, wo wir das als (zu Recht) gegeben voraussetzen: iPhone 5s oder den gerade in der Kandidatur befindlichen Commodore Plus/4 stellt niemand in Frage, ebensowenig wie Fanta oder den Big Mac. Hier handelt es sich also nicht um Störwillen sondern um unterschiedliche Relevanzwahrnehmungen, die in der meinungsreichen Löschdiskussion ja auch zu sehr unterschiedlichen Einschätzungen geführt haben. Die Artikel sind nun entgegen meinem Relevanzverständnis gelöscht - schade, aber kann ich mit leben.
# Rückzugsneigung: Der Punkt von Benutzer:Marcus Cyron, auf den auch Benutzer:Raboe001 Bezug nimmt, sticht da imho eher - tatsächlich habe ich in der Vergangenheit Ämter und Verantwortungen vorzeitig abgegeben. Über das Adminamt brauchen wir dabei nicht zu reden - als Admin bin ich nicht tauglich und diesen Posten strebe ich auch nicht mehr an. Für WP:WLM habe ich allerdings nie Verantwortung übernommen, entsprechend bin ich an der Stelle auch nie zurückgetreten - in dem Fall habe ich nur die Seiten aufgebaut, um einen Startschuss zu geben, nachdem im Kurier die Angst geäußert wurde, dass das niemand tut - dass ich mit einem der späteren Hutträger grundsätzlich nicht arbeiten kann und will (sowie vice versa) ist eien andere Story. Bleibt der Vorstandsposten - in dieser Position wurde ich von einer damals meinungsstarken Gruppe, angeführt von dem späteren Vorstandskandidaten Benutzer:Olaf Simons innerhalb von WMDE im Kontext des Community-Budget mit dem Vorwurf der Selbstbereicherung und der Vetternwirtschaft angegriffen und massiv beschimpft. Diese Vorwürfe erfolgten mit der Rückendeckung eines damals sehr festen Blocks um Olaf und anderen - vor diesem Hintergrund (und weil ich keine Lust habe, mein ehrenamtliches Engagement durch diese unterirdischen Umgangsweisen zu verbrennen) habe ich den Rücktritt vorgenommen. Das mag man mir anlasten - für mein Wohlbefinden war es die beste Entscheidung.
Soweit dazu - einer Diskussion zu diesen Punkten bedarf es imho nicht wirklich, da sie keine Verteidigung sondern nur Darstellung meiner Positionen sein sollen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:53, 9. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ganz deutlich Achim - ich laste dir nichts an. Ich verstehe das im Gegenteil alles nur zu gut. Bei WLM gab es eine andere Wahrnehmung, wie ich noch erst vor zwei Tagen hören konnte - aber da kann es durchaus auch zur falschen Wahrnehmung deines Engagements auf anderer Seite gekommen sein. Kann sehr gut sein. Ich weiß aber eben auch (nicht zuletzt von aktiven und ehemaligen SGlern), daß das SG durchaus eine Frustgeladene Veranstaltung sein kann, von innen wie von aussen. Aber wenn du dir das wirklich antun willst und meinst du packt das und lsst dich nicht runter ziehen, werde ich dem nicht im Weg stehen. Ich bin mir zumindest sicher, daß du da immer fair handeln würdest. Marcus Cyron Reden 14:23, 9. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Moin Achim um Himmelswillen, auch ich möchte Dir nichts an lasten, sondern Dir wie Marcus auch viel Glück und vor allem gute Nerven wünschen, daher natürlich auch ein >>pro<< von mir. Ich freue mich wenn Du oder andere sich für kleine oder größere Aufgaben oder für Projekte ihr Freizeit einsetzten. Deine Artikelarbeit ist für mich ein gutes Beispiel und hoffe das Du auch bei SG noch Lust und Zeit findest zu schreiben. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:04, 9. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Moinsen - ich habe auch nciht von „anlasten“ sondern von „angesprochen“ geschrieben. Angesprochene Punkte während einer Kandidatur wecken zwangsläufig Interesse nach den dahinterliegenden Punkten, daher lege ich sie hier dar. Einen Einfluss auf die Artikelarbeit (die mir aktuell mal wieder richtig Spaß macht, da gab es andere Zeiten) oder andere Bereiche (Festivalsommer, Lokal K, SW, etc.) erwarte ich nicht - darüber hinausgehenden Frust, der gar in die Familie und Arbeit austrahlen könnte (wie im Fall der heftigen Unterstellungen während der Beisitzertätigkeit bei WMDE) erst recht nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:12, 9. Nov. 2014 (CET)

text: Lieber Brücke, mit dir werde ich nicht diskutieren. Was du in die obigen Links interpretierst ist mir auch herzlich egal - Fakt: Im Kurier gab es einen Aufruf und ich Idiot war der erste, der dem gefolgt ist (Seiten aufgebaut und die Diskussion um Flyer angeworfen) und mich dann auch naiverweise in das Team eingetragen hat (und sich dann mit dem Start deiner Beteiligung auch wieder entfernt hat) - never ever war der Plan, hier eine Projektleitung anzunehmen, und das habe ich auch nie entsprechend kommuniziert. .... -- Achim Raschka (Diskussion) 09:05, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Schon wieder eine Gedächtnislücke: Ich habe mich bewußt erst am 30. Mai  hinzugetragen, als du am 22. Mai ausgeschieden warst. Am 25.5. habe ich diese Situation mit anderen Wikipedianern am Offenen Sonntag nach der MV in FF besprochen und mich nach reiflicher Überlegung dazu entschlossen. Die Reihenfolge war als umgekehrt. Weil ich WLM für zu wichtig halte als dass Leute so verantwortungslos Dinge einfach hinschmeißen. Besten Gruss -- Brücke More fun for everyone (Lila) 09:11, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Wir können gern ncoh ein wenig Ping-Pong spielen - macht aber wenig Sinn - bleiben wir dabei, dass wir unterschiedliche Interpretationen meiner Aussagen haben (wobei ich selbst nicht interpretiere). Alles weitere erübrigt sich, du kannst mich nicht ausstehen (und das beruht definitiv auf Gegenseitigkeit), und wirst daher jedes Härchen suchen - andererseites kann ich akzeptieren, dass du wertvolle Sachen für WLM und damit für die Wikipedia machst. So what, liess meine Worte, wie auch immer es dir passt -- Achim Raschka (Diskussion) 10:00, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ein paar Antworten