Diskussion:Jack Kilby

message: Nach anderen Angaben wurde Kilby in Great Bend/Kansas geboren. 212.201.74.189 21:26, 22. Jun 2005 (CEST)
replies: text: wo steht das? da ist er aufgewachsen!?! ...Sicherlich Post 21:29, 22. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Geburtsort 

message: Das erwähnte Patent wird eher US3,138,743 "Miniaturized electronic circuits" filed:06,02,1959 granted:23,06,1964 sein!!! (nicht signierter Beitrag von Leppo (Diskussion | Beiträge) 22:21, 22. Jun. 2005 (CEST)
replies: text: ? warum änderst du es nicht selber? .. habe es übrigens von einer dieser 3 seiten .. aber im netz steht viel quatsch ;) ...Sicherlich Post 22:31, 22. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Patent 

message: Hi, ich glaube der Link auf Mark Shepherd ist falsch. Der hinterlegte Artikel beschreibt den Schauspieler Shepherd. Der hat jedoch mit TI nichts zu tun. Da es keinen Artikel über den TI-Chairmen gibt könnte man eher in den Quellen auf http://www.ti.com/corp/docs/company/history/shepherd.shtml
verweisen.
Gruss Tom 88.74.59.170 (nicht signierter Beitrag von 88.74.59.170 (Diskussion 06:24, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Falscher Link 

message: Leider findet man im Artikel nichts über das ominöse Kilby-Patent mit der Nummer  JP320275. Da dies Gegenstand jahrelanger gerichtlicher Auseinandersetzungen war, sollte das doch relevant sein, um es zu erwähnen, oder? --Cepheiden 11:27, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kilby-Patent 

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jack_Kilby&oldid=prev&diff=131487726
Sollte kein "Fun Fact" sein, sondern eine Information darüber, dass der Prototyp noch erhalten ist - was nicht selbstverständlich ist. Schöner wäre natürlich ein Standort in einem renommierten Museum. Ich kann das gern noch einmal umformulieren, so dass es etwas weniger funfactig wirkt? Etwas so: "Dieser Prototyp blieb erhalten und befindet sich in Privatbesitz.-Fußnote-" Meinungen? --Tom Jac (Diskussion) 12:13, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn es unbedingt sein muss, kann man in einem Nebensatz im entsprechenden Abschnitt kurz und knapp erwähnen, dass der Originalprototyp noch existiert. Der Verkaufswert und die Information, dass das Gebot den angesetzten Mindestpreis nicht entsprach, ist irrelevant. Der zurückgesetzte Text war aber bezugslos am Ende des Abschnitts "Leben" platziert. -- Cepheiden (Diskussion) 12:30, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Ja, ich finde es technik- und kulturgeschichtlich durchaus interessant, wenn historische technische Artefakte zu hochpreisigen Handelsobjekten werden. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jack_Kilby&diff=131548707&oldid=131487726 --Tom Jac (Diskussion) 13:50, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Das ist ein Biografie-Artikel. Wenn es derart interessant ist, mach daraus bitte einen eigenen Abschnitt (am besten in integrierte Schaltung) und verwurschtel nicht solche Randnotizen mit der Beschreibung des Lebens einer Person. --Cepheiden (Diskussion) 13:55, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Erhaltener Prototyp 

message: Habe gehört (ein Lehrer sagte das mal) das ein Taktgesteuertes RS-Flipflop nach ihm benannt wurde das sogenannte J-K-Flipflop, habe das auch in irgendeinem Lehrbuch gelesen, kann das sein? 
:Das würde ich nicht unterschreiben.--Thmsfrst (Diskussion) 02:20, 28. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das schein in einigen Büchern so zu stehen. Google Books. Öfter steht auch, dass die Verbingung der Bezeichnung des Flipflops und seine Initiallen reine Spekulation ist. --Cepheiden (Diskussion) 15:45, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Flipflop nach Kilby benannt?