Diskussion:Mainau

message: Kapitel Mittelalter, letzter Satz: "Der damalige Steg wurde 1853 durch eine erste und 1977 durch eine zweite ersetzt". - Sind da Brücken gemeint? (Abgesehen davon, dass sich das Mittelalter in diesem Abschnitt ziemlich weit in die Neuzeit ausgedehnt hat).--KKR52 09:32, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es war tatsächlich "Brücke" gemeint. Habe deshalb den Begriff in besagtem Satz nachgetragen.--Manuel Heinemann 11:05, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Dankeschön!--KKR52 11:09, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Doch bleibt die Frage, wie deines Erachtens nach eine Neueinteilung des Abschnitts Geschichte aussehen würde? Bin offen für alles. --Manuel Heinemann 11:47, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der Zusatz "Frühe Neuzeit" ist eigentlich eine gute Lösung.--KKR52 19:53, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kapitel Mittelalter 

message: So wie es aus dem Artikel hervor geht, schreiben die ja gut Verlust. Ist da die Zukunft sicher?  --134.147.117.239 16:42, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das Problem bei den Zahlen ist, das die Mainau GmbH es kategorisch ablehnt ihre Bilanzen offen zulegen.--Manuel Heinemann 11:38, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Wirtschaftliche Zukunft 

message: Ist es möglich den Artikel Mainauer Kundgebung anzulegen? Als Quelle könnte das voll bei Googlebooks einsehbare Buch Klaus Hoffmann: Schuld und Verantwortung. Otto Hahn, Konflikte eines Wissenschaftlers. Springer Verlag, 1993, ISBN 3540567666 dienen.--Manuel Heinemann 13:37, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Legs doch einfach an, Garantien wird dir eh keiner geben können ;-) --Zollernalb 13:39, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  [[Mainauer Kundgebung]] 

message: Frage: Ist es eigentlich korrekt, daß sich alle 3 Nachfahren des alten Grafen als Graf bezeichnen? M.E. geht so ein adliger Titel (im demokratischen und republikanischen Deutschland glücklicherweise sowieso irrelevant) nur auf einen Nachfahren über. Die beiden "Gräfinnen" sind doch nach üblicher Sprachregelung eigentlich Comtessen.
Bin mir aber in allem nicht absolut sicher, weil ich auf diesem Gebiet eigentlich nur überall eine Halbbildung habe.
Sehe der Antwort mit Spannung entgegen.
Dr. A. Berends, Berlin 
: Möglicherweise bezeichnen die sich nicht nur so, sondern heißen auch so? Dann aber nicht "Graf Björn Bernadotte", sondern "Björn Graf Bernadotte". --JensMueller 20:43, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bernadottes 

message: "Die Mainau erhielt 1998 erfolgreich die erste Öko-Zertifizierung nach EU-Recht" - die erste in Bezug auf was? Die erste insgesamt? Die erste für die Insel Mainau? --JensMueller 20:29, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Auf sich selbst - Auf was sonst?!--Manuel Heinemann 21:10, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  erste Ökozertifizierung 

message: Mir ist aufgefallen, dass aufgrund der offiziellen Beschreibung der Insel Mainau die Zuordnung des Wappens am Schloss nicht stimmte. Ich habe es jetzt so geändert, wie ich denke, dass es richtig ist (Das Deutschordenwappen ist am Ostgiebel). Vielleicht kann das noch mal jemand überprüfen. --Mummelgrummel (Diskussion) 07:32, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wappenzuordnung 

message: Es steht immer noch (Stand 2022), hat aber im gegenwärtigen Text nur eine Bestands-Zusicherung bis 2016 ....  wie ist denn da der aktuelle Stand?--Widipedia (Diskussion) 07:31, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: im Artikel ergänzt. --Zollernalb (Diskussion) 10:04, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Palmenhaus (erl.)