Diskussion:Kühlschmiermittel

message: Arten der Kühlschmiermittel: wäßrige Lösungen mögen ja viel enthalten, aber bestimmt kein Natriumnitrid (wie ein Vorgänger schrieb; Natriumnitrid ist Na3N)! Vielleicht Nitrit? Wer weiß das?
Linksrechts 12:57, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, kleiner Tippfehler im Buch, das als Quelle nur bediengt taugt. Danke. Als Korrionsschutz werden Natriumnitrite beigesetzt, ungefähr 1% --Ussschrotti 22:49, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kein Natriumnitrid 

message: was wird denn heute bei alu u.ä. verwendet? wir haben in den 60ern dazu spiritus verwendet. dontworry 10:25, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  leichtmetalle 

message: Der Link auf das KSS Portal leitet auf eine Seite, wo eine Quelle (nämlich die CD) bestellt werden kann. 
Es ist keine Quelle an sich, zudem kann die Qualität der Quelle ohne Inhalt nicht beurteilt oder genutzt werden.
Ich denke es ist somit ein kommerzieller Link, der hier nichts zu suchen hat und entfernt werden sollte.88.74.60.63 08:02, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das ist die offizielle Seite der berufsgenossenschaftlichen AG Kühlschmierstoffe!! --Kuhl-k 13:18, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Diese Seite hier: http://www.kuehlschmierstoffe.de.tl/ ist dagegen schwer werbelastig und hat hier nichts zu suchen. --FK1954 10:18, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  seriöse Quelle ? 

message: Der Satz in der Einleitung:
"Zusätzlich dienen sie bei einigen Zerspanungsprozessen zur Entfernung der Späne durch Abspülen aus dem Arbeitsumfeld, bessere Maßhaltigkeit des Werkstückes, eine bessere Oberflächengüte, Verringerung der Aufbauschneidenbildung am Werkzeug und der Bindung des Staubes (z. B. beim Schleifen)", ergibt keinen Sinn.
(Sie dienen) [..] zur Entfernung der Späne [..]. Der Teil passt. Der Rest fügt sich nicht sinnvoll an: (Sie dienen) [..] bessere Maßhaltigkeit des Werkstückes [..]?
Ich versuche mal eine grammatikalisch Korrektur des Satzes, ohne für das fachliche Thema ein Experte zu sein. 213.209.99.222 10:57, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Satzbau 

message: Die Abschnitte Arten der Kühlschmiermittel, Reinigung des Kühlschmiermittels und Befall durch Keime sind aktuell komplett unbelegt. --Nothingserious (Diskussion) 06:43, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Es gibt dort zwar keine ENs, dafür gibt es übergreifende Quellen. Solange nicht zu einzelnen zu bezweifelnden Aussagen ENs angefordert werden, nützt Bausteinschubserei auch nichts. --Jbergner (Diskussion) 10:42, 3. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Welche sind die übergreifenden Quellen? --Nothingserious (Diskussion) 11:46, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: im Allgemeinen Teil steht "Die Entsorgung erfolgt unproblematisch über alle öffentlichen Entsorger, auf eine regelmäßige Überwachung der KSS hat der Betreiber zu achten (wöchentliche Messungen der Konzentration, des Nitrat- und Nitritwertes, sowie des pH-Wertes).", weiter unten beim Thema Umwelt und Entsorgung steht "Die Verwendung von Kühlschmiermitteln geht mit einer Umweltbelastung einher, daher müssen gebrauchte oder unbrauchbare Kühlschmiermittel fachgerecht behandelt oder entsorgt werden, da ansonsten Gefahren für Umwelt und Bedienpersonal entstehen. Eine Entsorgung der KSS ist kostspielig und darf nur von spezialisierten Firmen durchgeführt werden. Eine fachgerechte Entsorgung muss nachgewiesen werden." Ist die Entsorgung nun unkompliziert oder aufwändig? 85.212.52.19 14:48, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Entsorgung