lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans-Rudolf Rösing

message: Die Liste mit dem werdegang ist irre. Ich kenne keine Seite wo so eine Liste steht. Bitte in text einarbeiten.--80.146.116.135 18:32, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bezugslose Rohdaten-Auflistungen sind nicht erwünscht. siehe:  Daher hierhin (bevor es gelöscht wird) bis jemand das in Fließtext umwandeln. Gruß Tom 20:28, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Werdegang
Diskussion:Gaspéeaffäre

message: -- FoxtrottBravo 13:04, 28. Sep. 2009 (CEST)

message: Wieso darf der Artikel nicht Gaspéeaffäre heißen? HIer ist die de:wp. Und Amerikanische Revolution schreibt auch Gaspéeaffäre.--BKSlink 18:35, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Verschieben ist doch kein Problem. IP, bitte sammele deine Sprachkenntnisse zusammen und erweitere den Artikel. -- Textkorrektur 18:38, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Wie muss ich "sammele deine Sprachkenntnisse zusammen" verstehen? --79.192.75.180 18:40, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Textkorrektur meint wohl, dass hier noch ein paar Informationen mehr stehen... --Zollernalb 18:43, 24. Sep. 2009 (CEST)

text: Oder falls du französisch besser kannst: . --Zollernalb 18:45, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: wenn es ein britischer Schoner war, liegt Gaspee nahe. Die Texte auf http://gaspee.org/BartlettGaspee.html schreiben auch Gaspee.--BKSlink 18:44, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: en sagt Gaspée. --Zollernalb 18:46, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: aber die en's nutzen den Accent in diesem Bereich nmM querbeet.--BKSlink 18:50, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: je ne sais pas ;-) --Zollernalb 18:51, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gaspée oder Gaspee?
Diskussion:Almut Klotz

message: In ersten Pressemeldungen war von Berlin die Rede, später von Hamburg, also hab ich das mal auf Hamburg geändert. (Eine Bitte um Klärung beim Label Staatsakt blieb unbeantwortet.) — PDD — 21:03, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Zur Kategorie gibts auch den Artikel Feministische Kunst, da ist alles belegt, was belegt werden muss. (Die Kategorie kann gern noch aufgefächert werden in Musik, bildende Kunst usw., wenn's sein muss.)
Speziell hier: JONAS ENGELMANN: Almut Klotz (1962-2013). In: Freitag, 20. August 2013, da steht: "Mit der Band Lassie Singers und ihrem Label Flittchen Records hat Almut Klotz die deutsche Popkultur den Feminismus gelehrt...und so tranken, rauchten und redeten wir die halbe Nacht, über die Bedeutung von Sehnsuchstorten als Jugendlicher in der deutschen Provinz, Feminismus und Riot Grrrl, die Schwierigkeiten von Elternschaft als prekäre Kulturschaffende und sowieso: den trostlosen Kulturbetrieb in Deutschland, in dem eine Band wie die Lassie Singers niemals eine Chance hatte. Zu melancholisch, zu feministisch, zu sehr ihrer Zeit voraus?" - Problem ausgeräumt?--Alice d25 (Diskussion) 13:20, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nein Problem nicht ausgeräumt. Ich rede auch oft über Gott und die Welt, auch über Feminismus, trinke und rauche (nicht mehr), aber ich bin deswegen kein Theologe und kein Feminist. Du verwässerst die Biografien. Es ist OK wenn du bei Artikeln aus der Kat:Feminismus deine Feministsiche Kunst machst, aber in Artikeln in denen kein Wort von Feminismus vorkommt, einfach eine Vereinnahmung durchzuführen ist falsch. PG letschebacher in de palz 23:42, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie [[Feministische Kunst]]
Diskussion:Bahnstrecke Weesen–Linthal

message: Ich weiss nicht warum meine Ergänzung von der Bahnlinie Weesen-Näfels-Mollis gelöscht wurde.Mein Beitrag beruht auf Tatsachen!
Mein Grossvater bewirtschafte übrigens das Land an dieser Bahnstrecke!--^^ (nicht signierter Beitrag von 85.3.140.177 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 24. Sep. 2009 (CEST)

message: Die Materialstandseilbahn zum Maschinenhaus der neuen Pumpspeicherwerksanlage hat, zumindest wenn die greifbaren Bilder wie hier [] korrekt sind, eine regelspurige Anbindung. Wenn das Gleis nicht nur im Zufahrtstunnel liegt, sondern eine Verbindung mit dem Eisenbahnnetz verbunden ist, dann kann das nur in Linthal erfolgen. Karten wie Google- und Openstreetmap oder auch die Landeskarte der Schweiz enthalten jedoch nichts dergleichen. Sind nur die Kartografen nicht nachgekommen? –Falk2 (Diskussion) 23:50, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die Umladehalle (Zement Stahl usw.) befand sich unmittelbar beim Bahnhof Linntal, von da musste alles per LKW weiter (hier das grosse weisse Ding, ist die Halle, man sieht auf dem Luftbild auch gut der dreiteilige NPZ im Bahnhof Lintal). Da wurde also keine zusätzliche Bahn-Strecke angelegt. Das Bild oben im Tunnel, sit kein "normaler" Eisenbahnwagen, sondern ein Standseilbahnwagen (Sieht man auch an der Art der Spurführung). Übrigens beim Bau des ersten Limmernwerks fuhren oben im Tunnel ehemalige Trams der VBZ. --Bobo11 (Diskussion) 00:17, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dass der Wagen ein Seilbahnfahrzeug mit asymmetrischen Radsätzen ist, ist klar. Die Abtsche Ausweiche gibt es bei den Bidern ebenfalls. Ein reguläres und eingedecktes Regelspurgleis liegt dagegen in Bildmitte im Zufahrttunnel, der Kollege im braunen Arbeitsanzug steht etwa in Gleismitte hinter dem grauen Geländer. –Falk2 (Diskussion) 02:03, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das muss kein Regelspurgleis sein. Nochmals die Baustelle hatte keinen Gleisanschluss ans übrige Schweizer Schienennetz. Alles was mit normalen Bahnwagen an kam, wurden wirklich alles im Bahnhof Linthal umgeladen.--Bobo11 (Diskussion) 02:08, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe noch ein Bild gefunden, das Gleis endet tatsächlich auf dem Werkplatz vor dem Tunnelportal. –Falk2 (Diskussion) 12:03, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anbindung Kraftwerke Linthal-Limmern
Diskussion:Isinda (Pisidien)

message: Schon laut GoogleEarth gibt in der Türkei zehn Orte dieses Namens. Am ehesten käme Kışla bei Burdur in Frage, aber vielleicht weiß es ja jemand besser? Grüße -- Kpisimon 18:51, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kışla
Diskussion:Wegweiser

message: http://www.bmvbs.de/Anlage/original_1001171/Strassenverkehrs-Ordnung.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.188.62.65 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Link funktioniert nicht mehr 

message: Kann jemand etwas zur Geschichte der Wegweiser sagen? Wann sind sie aufgekommen? Zuerst waren es wohl Meilensteine, die die Distanz angaben; seit wann gibt es Wegweiser im heutigen Sinne? -- Freigut 18:40, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Kann wer was zum Thema Überkopfwegweiser schreiben?--Ohrnwuzler 21:01, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überkopfwegweiser 

message: Spricht etwas dagegen, wenn wir den ersten Satz allgemeiner fassen statt Schild mit... neu als Schild, Stein oder Säule mit... ? Das deckt historische Formen besser mit ab. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:08, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schild, Stein und/oder Säule
Diskussion:Kocaeli Üniversitesi

message: Irgendwas stimmt da nicht ganz: Erst isses eine Akademie, die wird zur Fakultät, die dann 1982 zur TU. 1992 ist sie dann wieder Fakultät und wird im Rahmen der Hochschulreform zur eigenständigen Hochschule. Wie denn nun? Bitte um Aufklärung, danke und Grüße -- Kpisimon 19:15, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, Publicmedium, für die sprachliche Umgestaltung, aber inhaltlich ists noch nicht klarer geworden. -- Kpisimon 17:23, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Entwicklung etwas unübersichtlich
Diskussion:John Wayne Airport

message: Flughafen John Wayne liest sich noch 10 mal schlimmer als Flughafen München Franz Joseph Strauß. Das passendere Lemma wäre John-Wayne-Flughafen, das hat auch mehr deutschsprachige Google-Treffer. Ich werd das mal verschieben, wenn es keinen Widerspruch gibt. --Studmult 20:13, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die meisten Treffer hat John Wayne Airport. Das wäre also Ziel #1 --Studmult 20:23, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich erinnere mich, dass der Flughafen in den 80er und/oder 90er Jahren mal sehr streng in Sachen Umwelt- und vor allem Lärmschutz Schlagzeilen machte, z.B. BAe146 mit bestimmten Anflugverfahren. Weiss hierzu jemand was zu berichten ? --2003:CF:1F1B:B476:2550:9D77:62A3:A6D3 09:24, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Umwelt- und Lärmschutz am damals noch sogenannten Orange County Airport ?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bundespräsidentenwahlen in Deutschland

message: Warum wird das Ding Navileiste "Bundespräsidentenwahlen in D" genannt, wenn das Ding auch die Reichspräsidentenwahlen in der Weimarer Republik darstellt? Besser wäre der Name "Präsidentenwahlen in Deutschland". --Atomiccocktail 20:24, 24. Sep. 2009 (CEST)

message: Hallo zusammen, ich würde gerne diese Vorlage:Navigationsleiste Bundesversammlungen und die Vorlage:Navigationsleiste Bundespräsidentenwahlen in Deutschland in einer einzigen Verschmelzen. Was dagegen? Gruß kandschwar 20:43, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorlagenzusammenlegung
Diskussion:Heide Balzert

message: Auf allen Büchern und Artikeln steht nur Heide als Vorname.--Stbreh (Diskussion) 15:02, 9. Aug. 2013 (CEST)

message: Die Dame heißt nicht "Heide", sondern korrekt "Heidemarie". Jedoch ist der Name "Heide" der von ihr hauptsächlich verwendete. Sollte man das Lemma ändern? -- adameus23 21:08, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Im Artikel zu Helmut Balzert ( http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Balzert ) steht, dass er mit Heide B. verheiratet *war*, hier, dass sie mit Helmut B. verheiratet *ist*, wer weiß genaueres? (nicht signierter Beitrag von 141.72.121.150 (Diskussion) 20:21, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Beziehung zu Helmut Balzert 
Diskussion:Langer Koriander

message: Ich bin auf diese Seite via Weiterleitung von Cilantro gelandet.  Laut englischer Wikipedia ist Cilantro aber Coriandrum sativum also der sogenannte Echte Koriander.  Wer hat nun recht? (nicht signierter Beitrag von 87.115.82.22 (Diskussion | Beiträge) 21:09, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Im Artikel wird auf die Mehrdeutigkeit der Bezeichnung hingewiesen: Der lange Koriander ist in Mittelamerika heimisch, wo er meist culantro oder cilantro heißt (was irreführend sein kann, da cilantro auch das gebräuchliche Wort für Koriandergrün [nämlich Coriandrum sativum] ist). Mehr weiß ich dazu leider auch nicht. Hans Urian | ✍ 22:14, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Cilantro vs. Culantro 

message: Ich habe mir gerade "cilantro" auf Englisch angeschaut und das sieht nicht wie langer Koriander aus, sonder ist einfach Korianderkraut da steht genau, daß das nicht mit culantro  verwechselt werden soll.  Irgendwas stimmt da in der deutschen Ausgabe nicht. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Coriander (nicht signierter Beitrag von 76.175.210.128 (Diskussion) 04:06, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Cilantro 

message: Laut  ist Cilantro eindeutig Echter Koriander.--Fachwart (Diskussion) 23:42, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Cilantro
Diskussion:Nickelodeon Schweiz (SF DRS)

message: Leider konnte ich den Nachnamen von Gabriel nicht ausfindig machen. Ausserdem weiss ich nicht genau, ob die vier aufgezählten Leute alle Moderatoren zu dieser Zeit waren. Gab es noch mehr? --R. Leviathan 21:21, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Moderation 

message: Meines Erachtens fehlt noch eine wichtige Kleinigkeit: DRS ist ein quasi-öffentlich-rechtlicher Sender (nicht ganz, entspricht aber diesem Modell), das Nickelodeon-Fenster kommt aber von einem privaten Zulieferer. Wie war das Verhältnis der beiden Sender zueinander? So wie Fenster zum Sonntag als Service public (Schweiz) und damit gebührenfinanziert und bestimmten Bedingungen in der Programmgestaltung unterworfen oder hat Nickelodeon für die Sendezeit bezahlt und DRS lediglich als Plattform gemietet? Ob letzteres überhaupt möglich ist bzw. war, ist mir nicht bekannt; ein Grund mehr, den wirtschaftlichen Hintergrund zumindest ganz knapp noch im Artikel darzustellen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 20:27, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wissenslücke
Diskussion:Shyris

message: Hallo, ich bekomme nur eine Fehlermeldung, wenn ich den Link anklicke. Gruß --Catfisheye 21:31, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: ging um http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/historia/historia2c.htm Die Legende und ihre Unwahrheit, habs rausgenommen Gormo 21:33, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Die Rächer

message: Ich habe mir die Freiheit erlaubt auf den 2012 kommenden Kinofilm hinzuweisen - Marcus (nicht signierter Beitrag von 91.65.222.42 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das Datum ist aber Quatsch, da ist überhaupt noch nichts sicher. -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:35, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: OK da muss ich dir Recht geben! Vielleicht könnte man aber geplant 2012 dazuschreiben, da das Jahr plausibel klingt? -Marcus (nicht signierter Beitrag von 91.65.222.42 (Diskussion | Beiträge) 07:35, 25. Sep. 2009 (CEST)

text: Avengers-Filmartikel in Vorbereitung. --Meister ... Bla +/–;~) 14:25, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kinofilm 

message: Die Rächer als "All-Star-Team" waren nach den Fantastischen Vier der zweite Versuch Marvels, DCs Justice League zu kopieren. Stan Lee selbst gab dies in seinem Vorwort zur Hardcover-Ausgabe des Crossovers JLA/Avengers zu.--Farrokh Bulsara 02:29, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Justice League 

message: Avengers-Filmartikel befindet sich derzeit in Vorbereitung. --Meister ... Bla +/–;~) 14:25, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Information 

message: Da zu den meisten Figuren auch eigene Artikel bestehen, würde es eigentlich genügen in jeweils einem Absatz das wichtigste zusammenzufassen. Da könnte man also teils wieder ein bisschen kürzen. Auch wenn es schön ist, dass die Abschnitte jetzt gefüllt sind und nicht ganz leer. --Don-kun •  Diskussion 14:40, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Redundanzen sind immer schlecht - also bitte auf die Artikel verweisen und hier deutlich kürzen. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:39, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Figuren 

message: macht es wirklich Sinn hier Figuren aufzuzählen? Es gibt zich Rächer (bei weitem nicht nur die 10 hier) und die genaue Zusammensetzung ändert sich andauernd... -Man sollte hier lieber die ganzen untergruppen erwähnen-SoranPanoko (Diskussion) 10:11, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Figuren II 

message: Beim Hulk fällt besonders auf, dass sein Charakter und Äußeres der Vereinigung entsprechend stark geändert wurde. Mit einem Mal ist er intelligent und imstande, seine Gestalt kontrolliert zu ändern. Auch ist er hier kaum größer als die anderen Helden.--80.141.5.169 16:54, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hulk 

message: Früher war es bei Comic-Helden üblich, die Namen einzudeutschen, zumindest bis in die 80er Jahre. Wäre also schön, wenn die deutschen Namen hier auch genannt werden würden. Manche, z. B. aus meiner Generation, kennen die Helden halt nur unter dem deutschen Namen, z. B. Spinne statt Spiderman und Grüne Leuchte statt Green Lantern.Maxvorstadt (Diskussion) 00:09, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutsche Namen, bitte!
Diskussion:F. W. Borchardt

message: Halte das Lemma für falsch, da unter dem Namen F. W. Borchardt ein Hersteller von Verpackungen und eine Grundstücksgesellschaft firmieren (vgl.: ), der berühmte gastronomische Betrieb in Berlin aber Borchardt Restaurant heißt (laut Telefonbuch). Auch den Eintrag auf der BKL zu Borchardt halte ich in derzeitiger Form für suboptimal, weil er einen Personen-Artikel, nicht einen Artikel zum berühmten Lokal, suggeriert. - Okin 21:36, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Warum sollte die Lemma falsch sein, nur weil irgendein unbedeutendes Verpackungsunternehmen den gleichen Namen hat...? -- Marzahn 22:01, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, nicht nur deswegen, ich nannte oben bereits weitere Argumente (bitte genau lesen). Auch ist es für einen normalen Nutzer/ Leser, der sich über das Restaurant erkundigen möchte, bei derzeitigem Stand der Dinge fast ein Kunststückchen diesen Artikel zu finden! - Okin 22:19, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Na, ich habe mal Redirects von Restaurant Borchardt und Borchardt Restaurant auf diesen Artikel gesetzt und die BKL angepasst. Da F. W. Borchardt zwar nicht der aktuelle aber der traditionsreichere Namen des Betriebes, in dessen Tradition auch das heutige Restaurant steht, ist, habe ich nun auch gegen diese Lemma keine echten Einwände mehr. - Okin 23:24, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, vielen Dank. -- Marzahn 00:55, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Richtiges Lemma? 

message: Der Text sagt Berlin, die Koordinaten zeigen nach Potsdam?
-- 77.21.84.36 19:50, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Potsdam oder Berlin? 

message: Ist Roland Mary, der das Borchardt wiedereröffnet hat und bis heute sein Geschäftsführer ist, mit den Firmengründern Borchardt verwandt? Dazu ist nichts zu finden.
--Rudolfox 11:41, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ist GF Roland Mary ein Borchardt? 

message: Hier könnte jemand die Werbeanzeige von 1921 herausziehen und in den text einfügen ... 44Pinguine (Diskussion) 20:56, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild-Ergänzung
Diskussion:Heeresbericht (Roman)

message: Es handelt sich doch bei "Unternehmen Anna" recht eindeutig um den Beginn der 2ten Marne-Schlacht, 15. Juli 1918? --Laakista Humppa 21:37, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich werd' das nochmal nachlesen, ich hätte aber gemeint es wäre die Frühjahroffensive geweswn. -- MarkusHagenlocher 16:41, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Da ist tatsächlich von Juli die Rede, und da das nicht im Frühjahr ist hast du wohl recht. Ich werde den Artike demnächst sowieso noch erweitern, da wird dann auch das verbessert. -- MarkusHagenlocher 18:50, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Frühjahrsoffensive 

message: Gibt es neben diesem Roman nicht auch einen tatsächlichen Bericht, der den Namen Heeresbericht trägt. -- 87.144.123.38 17:22, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ja - Imo wäre es hilfreich, den Artikel 'Heeresbericht' in 'Heeresbericht (Roman) umzubenennen  und von 'Heeresbericht' auf Wehrmachtbericht#Erster Weltkrieg weiterzuleiten. --Neun-x (Diskussion) 12:08, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Heeresbericht
Diskussion:Mark Lidzbarski

message: Statt "Peter Ahlwardt" muss es heißen "Theodor Wilhelm Ahlwardt", der Orientalist in Greifswald war (vgl. Meyersches Konversationslexikon unter "Theodor Wilhelm Ahlwardt"). -- 91.6.51.130 21:46, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Peter Ahlwardt
Diskussion:Jay Gould

message: Die Angaben in den Normdaten der LOC widersprechen dem Artikel: der Wert des hinterlassenen Vermögens wird einmal auf 72, einmal auf 92 Millionen Dollar taxiert. Cholo Aleman 22:08, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Angaben in den Normdaten
Diskussion:Georg Völker (Sänger)

message: Georg Völker war mein Großvater und dass dieser Artikel hart am Löschantrag rutscht, finde ich unfair. Er war Ehrenmitglied am Nationaltheater Mannheim und in der Theaterwelt sehr bekannt.
Kathrin Völker--188.98.182.14 22:19, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Was heißt hier unfair? In der ursprünglichen Version  war das sofortlöschfähig. Das hart am Löschantrag bezog sich einzig und alleine auf die miese Qualität des Eintrags. Einige Leute haben aus dem Müll voller Rechtschreibfehler einen Artikel gemacht. --Nobody 22:27, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Düdjom Lingpa

message: *http://www.atiling.org/hkempwrmts.html
"The practice was transmitted to Yeshe Tsogyal, who is an emanation of the Lion-faced Dakini, and with her siddha of infallible memory, she recorded the text in dakini script and concealed it, to be revealed later by tertons. This particular treasure was revealed by Dudjom Lingpa, and kept secret for 44 years. When he felt it was the right time, he opened  the practice, recorded it in human script and transmitted it to others."
Mal sehen, ob es diese Information auch auf deutsch gibt.
:Austerlitz -- 88.72.26.195 22:46, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lion-Faced Dakini
Diskussion:Inon Zur

message: Die Musik von Zur ist keineswegs vergleichbar mit Basil Poledouris, das ist absolut vergriffen und muss entfernt werden! (nicht signierter Beitrag von 89.49.112.129 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 24. Sep. 2009 (CEST)

message: Das Vokabular des Artikels ist teilweise äußerst tendenziös. Wikipedia ist eine Enzyklopädie; wenn überhaupt sollte sich, wenn möglich, nur auf allgemein vertretene Meinungen (hier über Zurs Musik) bezogen werden und nicht auf die irgendeines anonymen Autors. Und dann bitte auch mit Nachweisen. (nicht signierter Beitrag von 87.161.21.201 (Diskussion) 23:41, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tendenziös
Diskussion:PTE

message: steht auch für:
Pécsi Tudományegyetem (Universität in Pécs (Fünfkirchen))
http://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_P%C3%A9cs
wäre schön wenn jemand den Link noch reinnimmt (nicht signierter Beitrag von 78.92.51.155 (Diskussion | Beiträge) 23:22, 24. Sep. 2009 (CEST)

message: Ich hab gerade keine Zeit, um das nachzuforschen. Aber PTE ist meineserachtens nicht Windows-spezifisch, sondern ist im englischen Fachgebrauch als Page Table Entry üblich oder zumindest häufig zu finden. - Laurentius90 (nicht signierter Beitrag von 46.126.157.33 (Diskussion) 22:49, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  PTE nur Windows
Diskussion:Ghostbusters (Fernsehserie)

message: Als Erstausstrahlung wird im deutschen Artikel 8. September 1986 bis 5. Dezember 1988 angegeben, im englischsprachigen Wikipedia- Artikel 8. September 1986 bis 5. Dezember 1986. --The real Marcoman 23:17, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung
Diskussion:Raketenstation Hombroich

message: Irgendjemand hatte, ob als Scherz oder ernst gemeint, die Raketenstation der Ortschaft Kapellen zugeschlagen. Zwar wurde zwischenzeitlich der völlig falsche Kreis geändert, aber die falsche Stadt blieb bestehen. Nochmals zur Verdeutlichung: Die Raketenstation inklusive aller Kunstinstallationen gehört zur Stadt Neuss. Lediglich die abgesetzte ehemalige Radaranlage befindet sich auf Kapellener Gebiet. Hat aber heutzutage nichts mehr mit der Raketenstation zu tun, sondern dient nur noch den Drachenfliegern als Lager. Zur Info: Die Stadtgrenze zwischen Neuss und Grevenbroich verläuft inmitten der Ortslage Gruissem.
--Kyle722 23:34, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Stadtzugehörigkeit 

message: Es ist davon die Rede, dass die Anlage auch mal Raketenstation Kapellen hieß. Daher vielleicht die falsche Ortszuweisung. Frage: ab wann wurden hier Kernwaffen aufgestellt, wann wurde das Gelände erworben und militärisch genutzt? -- Eynbein 12:01, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Raketenstaion wurde ab 1962 aufgebaut und war 66/67 "Combat Ready" ob direkt nuklear, oder ob das später kam, weiß ich nicht.--Kyle722 15:30, 26. Apr. 2011 (CEST)

text: btw: Für die im Artikel genannten Pershing Raketen habe ich keine Belege finden können und davon ist mir auch nichts bekannt. Auch macht das Einsatztaktisch keinen Sinn, mit den Nike Raketen war dies eine Flugabwehrstellung und daher ganz anders aufgebaut als es für Boden-Boden Rakten - wie z.B. die Pershing - sinnvoll war. --Kyle722 23:04, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:GRAF+ZYX

message: Da gibt es ja keinen einzigen Zitatlink, nur Listen! Juri (Diskussion) 12:33, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Refenzlinks 

message: Ich habe Baustein eingefügt, weil es nur eine einsame Quelle gibt. Alles andere sind Listen ohne irgendwelche Quellen. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 18:03, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Belege