lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Radisleben

message: Ich habe in diesem Artikel und bei den Artikeln der anderen Ortsteile Ballenstedts eine Navigationsleiste "Ortsteile in Ballenstedt" eingefügt.
Ich hoffe dies dient der Übersicht und dem schnellen Finden von Artikeln zum Thema Ballenstedt und stößt auf nicht allzu große Kritik.
--B.Thomas95 19:24, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Schön wäre ein Foto von der St.-Stephani-Kirche, die als Wahrzeichen des Orts bezeichnet wird, oder vom Gebäude des Domänenhofs, siehe hier. --Liesbeth 11:53, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Breitseite

message: Im Artikel Schiffsartillerie heißt es zu dem gleichen Bild 2/3 Breitseite? Scheint mir plausibler aber wissen tue ich es nicht. Gruß. --Tavok 19:54, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bei Commons stehen zwei Angaben unter diesem Bild: 2/3 Breitseite und volle Breitseite. Kann man sich wohl aussuchen oder auswürfeln. Schönes Beispiel für die Präzision und Qualifikation von WP-Autoren.--92.74.81.150 15:12, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Volle Breitseite?
Diskussion:Jan Stapelfeldt

message: Vielen Dank für die Information, das könnte man vielleicht auch mal im Artikel zu Marienhof erwähnen. -- City Noise 20:03, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Autist 
Diskussion:Otto Reisch

message: Bei Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2007, S. 490 ist angegeben, dass reisch nicht NSDAP-Mitglied war. Das müsste nochmal eruiert werden. --Schreiben  Seltsam? 20:13, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft 

message: Was soll das heißen? War er Beisitzer? Gegebenenfalls :Kategorie:Richter (Erbgesundheitsgericht) ergänzen. --Widerborst 12:27, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hm, das Buch Wolfgang Freidl und Werner Sauer: NS-Wissenschaft als Vernichtungsinstrument. Facultas Universitätsverlag, Wien 2004 ist bei Google-Books einsehbar. Auf S. 211 ist angegeben das Reich von 1940 bis 1945 Mitglied des Erbgesundheitsobergerichts war. Daher kategorie eingefügt. Der Begriff Erbobergerichtshof taucht im Buch und bei Google nicht auf, daher hab ich ihn rausgenommen. --Schreiben  Seltsam? 13:10, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Mitglied der Erbgesundheitsobergerichts"
Diskussion:Seitenschweller

message: --NearEMPTiness 20:29, 1. Jul. 2011 (CEST)

message: miniatur|1991/1992er Firebird mit „Sport Appearance Package“
Hallo, es geht um die Beschreibung des dunkelgrauen Bauteiles (genau genommen 10 Einzelteile).  Als ich mich noch nicht mit Wikipedia beschäftigte sagte man einfach "Rundumverspoilerung" dazu. Jetzt wo es um das Artikelschreiben geht, haben ich und ein andere Schreiber Zweifel daran. Der amerikanische Herstellerkatalog beschreibt es für 1984-1990 als „aero package“. 1991-1992, die wohl vom Porsche 944 inspirierte Variante, als „Sport Appearance Package“. Kurz SAP.--Tobias ToMar Maier (Diskussion) 07:25, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Spoiler oder (Seiten-)Schweller oder etwas ganz anderes?
Diskussion:Verbindungstechnik (Gerüstbau)

message: In diesem Artikel wären Bilder extrem hilfreich (sofern verfügbar). Lassner 20:31, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Mittlerweile sind dem Artikel ja ein paar hinzugefügt worden. --Judäische Volksfront (Diskussion) 10:28, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Die Gerüstkupplungen bestehen, wie zahlreiche weitere Elemente im Gerüstbau, aus robustem und hochwertigem Aluminium, woher hat man denn so etwas? 
Die Kupplungen bestehen genauso aus Stahl, wohlgemerkt werden Alugerüste schon aufgrund der Leichten Bauweise nur, für denn Innenausbau genommen, das Ganze außen einzusetzen, ...da hätte man nicht viel von Material.--176.94.48.75 00:17, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Im Einleitungssatz, Verbindungstechnik:
Diskussion:Jury Bjalou

message: Ohne diese Sprache lesen oder sprechen zu können, bin ich da dennoch etwas verwundert. Die beiden Websites nennen leicht unterschiedliche Namen, aber gleiche Weiten und Geburts- und Wettkampfdaten. Da scheint mir mit der Transkription was im Argen zu liegen, oder gab's 'nen Doppelgänger? --Pflastertreter 20:48, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Englische Transkription
Diskussion:Enterocoelie

message: In dem Buch "An introduction to the invertebrates"(auch hier zu finden:
http://books.google.cz/books?id=bZw-ntFxp-YC&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false) wird auf S.60,61 zwischen der Mesodermentwicklung und der Coelombildung unterschieden. Enterocolie und Schizocoelie bezeichnen dort nur die Coelombildung, nicht aber die vorangehende Mesodermentstehung. Um korrekt zu differenzieren empfiehlt sich die Wortwahl diesere Quelle: http://www.mhhe.com/biosci/pae/glossarye.html
enterocoel: A type of coelom formed by the outpouching of a mesodermal sac from the endoderm of the primitive gut.
enterocoelic mesoderm formation: Embryonic formation of mesoderm by a pouchlike outfolding from the archenteron, which then expands  and obliterates the blastocoel, thus forming a large cavity, the coelom, lined with mesoderm.
enterocoelomate: An animal having an enterocoel, such as an echinoderm or a vertebrate.
enterocoely: Formation of a coelom through outpocketing of the inner portion of the archenteron in some animals (deuterostomes).
schizocoel: A coelom formed by the splitting of embryonic mesoderm. Noun, schizocoelomate, an animal with a schizocoel, such as an arthropod or mollusc. Adj., schizocoelous.
schizocoelous mesoderm formation: Embryonic formation of the mesoderm as cords of cells between ectoderm and endoderm; splitting of these cords results in the coelomic space.
schizocoely: Coelom formation accomplished by a split in the mesoderm during embryonic development of some animals (protostomes).
--CaptainKeyes 21:05, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von Mesodermentwicklung und Coelombildung
Diskussion:Große Träume, große Häuser

message: Ich habe den deutschen Artikel hierzu erstellt, bin mir aber bei einem Punkt nicht sicher:
Weiss jemand ob die 6. Folge der 7. Staffel "Birmingham Church" auf DMAX zu sehen war - und ich sie nur verpasste habe - oder ob sie ausgelassen wurde, warum auch immer. (nicht signierter Beitrag von 81.217.28.200 (Diskussion) 21:38, 1. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Birmingham Church 

message: gibt es auch - siehe die englische Wikipedia (das zu verlinken traue ich mich nicht). Davon wurden einige Folgen auf SRF übersetzt und gesendet, sie sind derzeit über die Mediathek herunterladbar. Die Sendetermine waren:
* 27.7.2020 Das recycelte Fachwerkhaus: Ein Wiedersehen 
* 28.7.2020 Die kopierte Villa
* 29.7.2020 Designkrieg um das Blockhaus
* 30.7.2020 Die einsame Insel
* 31.7.2020 Eine Villa auf Rädern 
-- Karsten Meyer-Konstanz  (D) 17:51, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Grand Designs New Zealand
Diskussion:Untersteinach

message: Das gezeigte Wappen entspricht nicht dem der Gemeinde Untersteinach.
-- 84.181.167.93 22:09, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wurde auf Commons korrigiert. -- Perrak (Disk) 13:31, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsches Wappen 
Diskussion:Waterloo-Helm

message: ..funktioniert nicht, bitte fixen.--D.W. 22:30, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Der angegebene Einzelnachweis.. 
Diskussion:Quarantine (2000)

message: Im deutschen Lexikon des Internationalen Films ist der Film unter "Quarantine" gelistet und gibt nur zusätzlich an "Verweistitel: Quarantäne (1999)". http://www.zweitausendeins.de/filmlexikon/?sucheNach=titel&wert=514539 (nicht signierter Beitrag von 93.133.253.126 (Diskussion) 22:31, 1. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Filmtitel "Quarantine"
Diskussion:Austrocylindropuntia yanganucensis

message: Na ja, so viel ich weiß, sind die Blüten mitunter größer als der Kaktus selbst. Die Farbe stimmt, die Größenangabe scheint mir mangelhaft. -- Tococa 22:36, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Na ja, Aqui, sicher hast' du dafür auch ein belastbare Quelle?! --Succu 22:44, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Blütengroesse
Diskussion:Teufelsbach (Rhynerscher Bach)

message: Laut TIM-online gibt es noch einen zweiten Quellarm des Teufelsbachs, der südöstlich von Osterbönen (Gem. Bönen) an der Einmündung Am Heukamp → Opsener Str. entspringt und spannenderweise durch eine Teufelsschlucht fließt. -- Olaf Studt 23:05, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Teufelsschlcuht hab ich noch nicht gefunden. Aber Quellarme gibt es mehrere, einen teilt er sich ja mit dem Niedervöhdebach. Der Stadtplandienst kennt ja auch alle die die NRW-Topo kennt. Aber sind die halt alle natürlich?-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:23, 2. Jul. 2011 (CEST)

text: Gefunden, genauer nachgeguckt - Artikel verbessert. Die Quelle ist besser vor der Teufelsschlucht angesiedelt (7°48'43,74 - 51°36'24,24), so behauptete es ja auch die topographische Karte.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:07, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Medwedewka

message: Medwedewka, Rajon Gurjewsk = Trutenau; mMn nicht wirklich: Trutenau , Medwedewka ist , also gut einen halben Kilometer entfernt. Na gut, aber vielleicht Ortsgebiet. -- Amga 23:24, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Trutenau
Diskussion:Hubal

message: standbildern falsche grammatik (nicht signierter Beitrag von 93.104.78.30 (Diskussion) 23:40, 1. Jul 2011 (CEST)

message: Bitte die Aussagen zu Hubal belegen! --Theophilus77 (Diskussion) 23:10, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: korrekt. Dann machs einfach.--Orientalist (Diskussion) 22:55, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Juliane Wurm

message: Steht im Abschnitt "Karriere" zweimal. Bleibt man nicht "erfolgreichste deutsche Wettkampfkletterin", nachdem man es einmal war und zwischenzeitlich nicht abgelöst wurde? (nicht signierter Beitrag von 93.104.92.47 (Diskussion) 23:53, 1. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Nothere 19:39, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Erfolgreichste deutsche Wettkampfkletterin" 

message: Auf der Webseite des DAV (die's doch eigentlich wissen müssen), steht, sie sei "gebürtige Dortmunderin". http://www.alpenverein.de/presse/karriereende-juliane-wurm_aid_15955.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:8281:E100:ED4B:373A:B419:936A (Diskussion | Beiträge) 21:20, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Rotkreuzklinikum München

message: Die Mitarbeiter- und Bettenzahl sollte noch belegt werden. Auch ansonsten beruht der Artikel nur auf der Eigendarstellung des Unternehmens. -- Blogotron /d 06:38, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt, abgesehen von der Geschichte. -- Blogotron /d 07:38, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Kategorie Diskussion:Komunistická strana Československa

message: Geht's auch auf Deutsch? --80.145.31.220 00:00, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Namen werden nicht übersetzt. [alofok]? 11:07, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Namen werden übersetzt, siehe :Kategorie:Kommunistische Partei Chinas, :Kategorie:Kommunistische Partei der Sowjetunion, :Kategorie:Kommunistische Partei (Vereinigte Staaten). -- 84.172.11.147 19:40, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Kategorie heißt schlicht genauso wie der Hauptartikel Komunistická strana Československa. --Widerborst 20:05, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Komunistická strana Československa
Diskussion:Kranzbinden (Brauchtum)

message: Hallo,
komme selber aus Niedersachsen und wundere mich, dass hier alles in der Vergangenheit geschrieben ist. Bei uns in der (ländlichen) Region trifft man das Kranzbinden durchaus noch im Vorfeld einer Hochzeit an, wobei der Akt gerne symbolisch und zum Zwecke des feuchtfröhlichen Getränkegenusses herangezogen wird ;)
Was meint ihr? --77.187.44.77 01:04, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dito: bei uns in Nordniedersachsen ist das Kranzbinden auch noch aktuell. Die männlichen Nachbarn und Freunde des Bräutigams fahren zum "Grünes holen" mit einem Wagen in den Wald (auch verbunden mit reichlich Getränken und kleinen Spielchen), die Frauen binden dann aus dem Tannengrün meist zwei Kränze, die dann an der Haustür, an der Hofeinfahrt, oder sonstwo vorm Haus mit Schleifen und sonstiger Verzierung aufgehängt werden. Literatur habe ich dazu allerdings nicht... Geoz 07:47, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Dito dito: Einmal Googeln sollte eigentlich genügen, um zu sehen, dass "war [..] im 19./Anfang 20. Jahrhundert" Quatsch ist. --::Slomox:: >< 14:14, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht gehört das mehr zum oben genannten Kränzen, aber ich erinnere mich, dass meine Schwester mehrmals zum Kranzbinden eingeladen wurde. Das war in den '80er und '90er Jahren im Chiemgau. --Eorhim 11:08, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vergangenheit?
Diskussion:Heilmittel-Richtlinien

message: Mit Wirkung zum 1. Juli 2011 gelten die Regelungen unter dem Namen "Heilmittel-Richtlinie" (Singular), vgl. bitte Nachweis im Artikel. Wäre das Lemma zu ändern, bitte? +verneig+  Botulph 02:04, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennung der Richtlinie
Diskussion:3. Liga (Handball) 2011/12

message: Gibt es für die 2. Bundesliga eine Qualifikation? Wenn ja kann mir das bitte einer beweißen?--Haushuhn 05:25, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, keine Extra-Quali, keine Relegation, alle Meister der 3. Ligen sind durch die Meisterschaft für den Aufstieg qualifiziert. Gruß --Rax   post   08:37, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quali 

message: Ob sich vielleicht noch zwei Bearbeiter finden, die diese Staffeln halbwegs kontinuierlich betreuen? --Fanergy 20:08, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da muss ich mangels Fachkenntnisse leider passen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:28, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Halbwegs kontinuierlich... Ich werde sicher mal reinschauen und ggf. auch zwei, drei Spieltage nachtragen. --Für Dich 2011 19:31, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Staffeln Nord und Süd 

message: Gibt es tatsächlich offizielle Titel namens "Ostdeutsche Meisterschaft" etc? Oder wird man einfach nur Staffelmeister ohne richtigen Titel?--84.180.116.230 18:18, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Letzteres - ich ändere es gleich (hättest du aber auch tun dürfen ;), sei mutig!) Gruß --Rax   post   02:38, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Meisterschaft? 

message: Die Kreuztabellen sind ohnehin ein Problem, weil sie regelmäßig aktualisiert werden sollten, dem Bearbeiter aber große Schwierigkeiten machen aufgrund der extrem unhandlichen und im Quelltext kaum überschaubaren Wiki-Syntax. Das mag bei den "großen" Ligen noch angehen, auch weil es da nur um eine einzelne Liga geht und weil es potentiell mehr Interessierte gibt, die sich darum kümmern wollen. Bei den vier 3. Ligen mit den vier Kreuztabellen hier ist es aber einfach nur Strafarbeit (oder es bleibt in (peinlich unterschiedlich) unaktuellem Zustand liegen wie derzeit), v.a. wenn man es mit den komfortabel zu wartenden Datenbanken vergleicht, die die Tabellen automatisch erstellen (wie hier uB). 
Daher habe ich die Tabellen aus dem Artikel entfernt und mit dem gegebenen Stand der Einträge zu Überarbeitung hier geparkt. Wer Lust hat, die zu aktualisieren, kann das ja machen - und sie anschließend wieder einfügen ... Gruß --Rax   post   02:46, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht sollte man sowas mal vorher diskutieren? Ich sehe das anders. Fanergy 03:43, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ähm - was anders? Ich bin ja nicht dagegen, dass sie drin sind (deshalb ja auch nicht gelöscht, sondern unverändert hierher kopiert), aber sie sollten zuvor überarbeitett werden. Es ist ja nichts passiert, wenn sie gepflegt sind, können sie ja wieder rein. --Rax   post   06:51, 21. Nov. 2011 (CET)

text: Kein Kommentar? Egal, hab mich umentschlossen: lieber zweimal kopieren für Tabelle und Kreuztabelle als so unübersichtliche Excel-Tabellen über Hunderte von Zeilen je Spieltag. --Fanergy 02:49, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kreuztabellen
Diskussion:Collm

message: Die Frage ist, warum bei diesem inhaltlich hochwertigen Artikel nicht die bewährte Gliederung wie bei anderen Gemeinden angewendet wird. -- acf 06:35, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe schon mal angefangen! --vortex_SKOMP46866 12:06, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Gliederung ist deutlich zu aufgebläht, da sollte man sich - wie von acf angemerkt - an die bewährte Gliederung anderer Artikel halten. Mir fehlt nur gerade Zeit und Lust. --Ch ivk 19:50, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Der Artikel gewinnt nicht dadurch, indem man Informationen löscht oder aus Bindestrichen Apostrophen macht. Versucht es mal mit neuen Inhalten oder Recherchen im richtigen Leben oder bringt den Artikel auf einen neuen Stand. Es kann gar nicht genug an Informationen in einem Artikel geben, davon lebt die Kommune hier!  --vortex_SKOMP46866 18:28, 8. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es kann gar nicht genug an Informationen in einem Artikel geben, davon lebt die Kommune hier!</br >Die Frage ist doch, ob Wikipedia der richtige Platz ist um sich über jedes Detail "auszutoben" – ich meine nicht. --Ch ivk (Diskussion) 19:32, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweise 

message: Dafür hätte ich gerne eine ordentliche Quelle. Beim ersten Ortsnamen Chulmice ist eine deutsche Gründung nicht gerade naheliegend. -- j.budissin+/- 14:57, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Von Deutschen gegründet? 

message: Ich habe die Informationen zum Collmberg beim Versuch einer Redundanzbeseitigung in den Artikel Collmberg verschoben (da muss aber noch die Versionsgeschichte hineinrepariert werden). Nun stellt sich die Frage, ob zum Windmühlenberg und zum Eichberg auch eigene Artikel geschrieben werden sollten und/oder einer zum Nordsächsischen Sattel bzw. zum Collmrücken. Was meint ihr dazu? --Schlosser67 (Diskussion) 13:37, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Berge
Diskussion:Diplomatenkennzeichen

message: thumb|Diplomatenkennzeichen der United Nations Police, Italien
Ist die Bildbeschreibung korrekt?
Sollte die Abb. in den Artikel?
--Matt1971 06:51, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist ein italienisches Diplomatenkennzeichen der Vereinten Nationen. Was allerdings das P bedeutet, weiß ich nicht. Polizei denke ich eher nicht. --TheFlyingDutchman 13:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: UNP

message: Siehe Benutzer Diskussion:Albert Magellan#"Belege fehlen" in Artikel Diplomatenkennzeichen. --Albert Magellan (Diskussion) 10:45, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Toni Tapalović

message: Er hat die RK nie erreicht - aber bei einer LD und auf Hoher See...
Angeblich hat er Medieninteresse erzeugt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:09, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Er hat jedenfalls erheblich mehr mediale Berichterstattung erhalten als einige Bundesvorsitzende von Kleinstparteien. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 17:57, 5. Okt. 2020 (CEST)

message: Tapalovic trainiert nicht den  Nationaltorwart und ist nicht  Nationaltorwarttrainer, er trainiert Neuer nur als Bayern-Torwart. Ebenso irreführend wäre zu schreiben, er coache das Nuß-Nougat-Süßigkeiten-Testimonial Neuer. −Sargoth 06:58, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: So ein Unfug. Äpfel und Birnen und so...-- Kramer ...Pogo? 11:04, 2. Jul. 2011 (CEST)

text: Artikelgröße: 4909 Bytes. Davon Text: 1596. Ist eh schon reine Speicherplatzverschwendung, dieser "Artikel", der "da draußen" eh keinen interessiert, also bitte nicht noch mehr Kilos durch Diskussionen verschwenden. --Notnagel 11:16, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Belege sind nun einmal erforderlich, wenn andere Artikel ohne auskommen, ist das kein Qualitätsnachweis. --Gittergesoxxx 12:22, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Natürlich trainiert er den Nationaltorwart, und in jedem Fall macht er mit ihm mehr Trainingseinheiten als der Torwarttrainer der Nationalmannschaft. --Gittergesoxxx 12:24, 2. Jul. 2011 (CEST)

text: Neuer ist aber nun mal Nationaltorwart, und darin liegt Neuers besondere Bedeutung, auch verglichen mit etwa Rouven Sattelmaier, der auch Bayern-Torwart ist. WP:OMA, die vom Fußball überhaupt keine Ahnung hat, kann aber ruhig auch direkt aus dem Artikel erfahren, warum dieser Neuer so wichtig ist (den Namen hat sie nämlich noch nie gehört), ohne erst einen Link anklicken zu müssen. --Theghaz Disk 15:06, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Diese WP:OMA bin ich, und ich dachte, „warum wird der Nationaltowarttrainer überhaupt gelöscht? Der müsste doch relevant sein!“ Tapalovic ist aber gar nicht Nationaltrainer und trainiert nur einen Bayern-Fußballer, der auch regelmäßig in die nationale Auswahl kommt. −Sargoth 18:24, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Es hat aber auch nie irgendjemand behauptet, dass Tapalović Nationaltorwarttrainer wäre. Er ist der Trainer von Manuel Neuer, und der ist Nationaltorwart. Nichts anderes stand im Artikel. Ich denke man kann erwarten, dass der Artikel auch genau gelesen und nicht nur überflogen wird. --Theghaz Disk 18:33, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Trainer des Nationaltorwarts ist der Natonaltorwartsstrainer. Jetzt ist mir das aber - sorry - zu mühsam. Grüße −Sargoth 18:59, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das wäre dann ja Tapalović. Ich dachte allerdings immer, Nationaltorwarttrainer wäre Andreas Köpke... --Theghaz Disk 23:23, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationaltrainer 

message: Geburtsjahr 1980????
:Ja? Steht irgendwo etwas anderes? --Strolch3000 (Diskussion) 22:42, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 1980????
Diskussion:Piston (Perkussionswaffe)

message: "des Schlaghahns trifft dieser auf das Piston, wodurch das Zündhütchen" Trifft der Schlaghahn nicht auf das Zündhütchen, welches auf dem Piston steckt? Nach :File:Capsula SU LUMINELLO.jpg sollte es so sein. --Franz (Fg68at) 07:45, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: ein klares "jein" :-)). Natürlich muss der Schlaghahn zur Zündung das Zündhütchen treffen, nur trifft der Hahn auch das Piston (eng./fra. = Kolben), wenn gar kein Zündhütchen aufgesetzt ist. Also würde ich behaupten, dass das Ziel des Schlaghahns, beim Abschlagen, immer das Piston ist. Wenn dann noch ein Zündhütchen aufgesetzt ist, wird dieses getroffen, weil es auf dem Piston sitzt. Ich habe mal den Satz dahingehend ergänzt um es eventuell klarer zu formulieren. Schön wäre es den Artikel um das genannte Bild, zum besseren Verständnis, zu ergänzen. Dazu sollte es aber, wenn es geht, in deutscher Sprache beschriftet sein (mir fehlt leider etwas die Zeit dazu). Beste Grüsse -- Shotgun 14:13, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Africa Rice Center

message: Die Beschreibung entstammt der Website "About us". Wir können das auch per EN verlinken. --Katach 07:49, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleg ist Website 

message: Bei multinaltionalen Organisationen Koordinaten? Alle? Muss das sein? Wo steht das? --Satyrios 16:28, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten?
Diskussion:Die Troublemaker

message: Ich habe ein paar grobe Fehler in Grammatik (Ersteller scheint Süddeutscher zu sein ("..jedes Unternehmen, was sie zus...")), Zeitform, Satzbau (Schachtelsatz aufgeteilt) und Logik (wie kann der tote Vater das Erbe auszahlen) korrigiert. -- Hoschi 91.115.59.44 03:17, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sprachliche Korrekturen
Diskussion:Otto-Leege-Pfad

message: Änderungen vom 1. Juli von OLinstitut: Schmückt sich da jemand mit fremden Federn? Die Angaben ensprechen nicht den angegebenen Referenzen und welcher Handwerker die Fräsarbeiten übernommen hat, ist den angegebenen Quellen gar nicht zu entnehmen. 91.97.42.246 09:35, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Peinlich?
Diskussion:Datta

message: Kann bitte jemand mit Fachkenntnis folgenden Eintrag richtig im Artikel einordnen:
* Keshav Datt (* 1925), indischer Hockeyspieler
Danke --Wkpd 09:43, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Keshav Datt
Diskussion:Robby Risch

message: Bauinvestitionen & Rekonstruktionen BIR war eine Dienstselle des Ministerium des Innern der DDR! (nicht signierter Beitrag von Meister Weiss (Diskussion | Beiträge) 19:20, 22. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Oh, das ist ja fast 2 Jahre her, ich hatte das aus den Augen verloren. Ich habe den Absatz nun entfernt. --Stepro (Diskussion) 19:22, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität