Diskussion:The Voice Kids/Archiv/1

message: Für die info zu Staffel 2 die am 3. November 2013 von Jfree97 nachgetragen wurde fehlen konkrete Quellen. Bisher sind meines Wisens noch keine Angaben zu den Coaches veröffentlicht worden. Bitte nachtragen. (nicht signierter Beitrag von 145.253.110.114 (Diskussion))
: Unbelegte Angaben del. So’n Quark fangen wir gar nicht erst an. -- MacCambridge (Diskussion) 19:42, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle für Staffel 2 

message: Farben in der Tabelle waren extrem grell, das schmerzte und sorgte nicht für Übersichtlichkeit. Daher mehr Pastelltöne gewählt. (Tim/Johannes in Hellblau, Lena in rosa ;)) 
Ausschließl. in den Sing-Offs waren ausgeschiedene Kandidaten dunkelgrau hinterlegt, auch unübersichtlich, daher auf neutralen Hintergrund umgestellt. 
Hoffe, das konveniert. -- MacCambridge (Diskussion) 21:58, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Hier wird behauptet der Familienname von Noah-Levi wäre Privatsphäre, warum steht er dann mit vollem Namen in der Synchrondatei? Sobald der Name in den Medien auftaucht, ist es nicht mehr Privatsphäre, es sei denn die Familie hat die Veröffentlichung ausdrücklich verboten, was bei Noah-Levi nicht der Fall ist.--Melly42 (Diskussion) 11:20, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich ganz ähnlich. Wer von vornherein möchte, dass sein Name bzw. Nachname nicht genannt wird, der legt sich vor der Sendung ein Pseudonym (bzw. Künstlernamen) zu, unter dem er dann auftritt. So hat es bspw. „Neo“ in The Voice of Germany (Staffel 2) gemacht und es gibt weitere Beispiele. Durch Sieg und Rezeption in den Medien ist Noah-Levi (leider) eine Person des öffentlichen Interesses geworden. Gilt ebenso für die früheren TVK-Gewinner. Darum plädiere ich dafür, auch deren Nachnamen nicht wegzustreichen sondern hinzuschreiben. Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:03, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: So einfach ist es nicht. In der Sendung werden offenbar bewusst keine Nachnamen genannt, da wird man sich was bei denken. Eine Reduktion auf den Vornamen ist im übrigen einem Künstlernamen gleichzusetzen.  Mit der Nennung privater Details sollte doch gerade bei Kindern seeeehr vorsichtig vorgegangen werden. Und: Nein, durch Auftritt oder gar Sieg in einer Fernsehshow wird man nicht automatisch zur "Person des öffentlichen Interesses", schon gar nicht länger andauernd (die Wikipedia ist allerdings für die langfristige Reezeption gedacht). Ich sehe keinen Mehrwert bei Nennung des Nachnamens für den TVK-Artikel. Das kann sich ändern, falls sich eine öffentlichkeitswirksame Karriere anschließt, oder der Teilnehmer  auch in anderen Formaten auftritt/-trat (Carlotta Truman, z.B.) Ob der Noah-Levi der Synchrondatei mit dem TVK-Sieeger identisch ist, ist nicht unmittelbar enleuchtend. Aber selbst wenn: Das Erscheinen auch anderer privater Details irgendwo online ist kein Grund, sie irgendwo gesammelt zu veröffentlichen. -- MacCambridge (Diskussion) 13:00, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Na gut, Kinder soll man sicherlich schützen, keine Frage. Ob der Nachname nun schon ein „privates Detail“ ist, sei dahingestellt. Ob Synchronsprecher eine private Tätigkeit ist, weiss ich ebenfalls nicht. Zumindest die anderen beiden Siegernachnamen sind ja lang und breit in den Medien. Da das aber bei Noah-Levi (noch) nicht in dem Ausmaß der Fall ist, mag ich da jetzt nicht drum streiten. So long, --Toni am See (Diskussion) 06:46, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Privatsphäre 

message: Es gibt massenhaft Kritik an diesem Format. Auch weltweit. Warum findet das hier keinerlei Erwähnung? Wikipedia ist auch dazu da, beide Seiten einer Medaille zu zeigen. Sonst kommt schnell der Verdacht auf, auch hier würde wieder eine PR-Abteilung Wiki-Arteikel schreiben.
--Bvipress (Diskussion) 16:07, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wo ist die Kritik?