Diskussion:Visegrád-Gruppe

message: Die Visegrád-Staaten möchten möglichst bald Mitglieder der Euro-Zone und des Schengen-Raums werden. Polen will sich "nicht beeilen" den Euro einzuführen, mag sein, dass dies in der alten Regierung der Fall war, aber heute will sich Polen damit nicht beeilen... --JagielloXXwieku 23:04, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, müssen die neu-EU Länder den Euro so bald wie möglich, d.h. wenn es die Kriterien erlauben einführen. Von wollen und nicht wollen kann eigentlich keine Rede sein. --αCentauri  Haatschi! 12:00, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das stimmt schon, aber durch ein Nicht-Bemühen die Kriterien einzuhalten kann man diesen Prozes hinauszögern! Polen hat nicht gesagt sie wollen den Euro nicht, denn dies können bzw. dürfen sie nicht mehr entscheiden, aber sie haben gesagt, dass die Einführung des Euro keine Eile hat und Polen momentan den Euro noch nicht will bzw. noch nicht bekommen kann und dies sei auch gut so. Deshalb finde ich die Aussage in dem Artikel, dass diese Staaten "möglichst bald Mitglieger der Euro-Zone und des Schengen-Raums werden" möchten völlig inkorrekt. Es geht nicht darum, ob sie Mitglieder werden wollen oder nicht, sondern um das "möchten möglichst bald", das ich für schlichtweg falsch halte. --JagielloXXwieku 15:37, 5. Aug 2006 (CEST)

text: Das habe ich auch mal anders gehört: Soweit ich weiß, haben die ostmitteleuropäischen und südosteuropäischen Länder nicht mehr die Möglichkeit, sich aktiv gegen die Euro-Einführung zu entscheiden.--Hotti4 17:13, 21. Mai 2010 (CEST)
replies: text: @ unbekannt: Das ist Unsinn. Nur Dänemark und Großbritannien haben ein Opt-out. Im Falle Schwedens wird der Nicht-Beitritt momentan (noch)geduldet, da Schweden zwar nach dem Euro-Beschluss zur EU beigetreten ist, die Verhandlungen zum EU-Beitritt aber vor dem Euro-Beschluss beendet waren. --134.176.205.135 00:56, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensverwechslung in aktuellem Text: Slowenien statt Slowakei 

message: Hab mal den folgenden Satz gelöscht, da er zumindest in Bezug auf Ungarn Hohn ist:
Die jüngste Geschichte und die gelungene friedliche Revolution lässt sie auch den Menschenrechten einen besonderen Stellenwert einräumen. --134.176.205.135 00:57, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Menschenrechte 

message: Die V4-Gruppe ist vermehrt in Kritik geraten wegen ihrer unkooperativen Haltung in Flüchtlingsfragen innerhalb der EU, spätestens seit Sommer 2015. Wird im Artikel von Wikipedia nicht berücksichtigt. Bedarf dringend der Ergänzung. (nicht signierter Beitrag von 83.77.82.32 (Diskussion) 23:32, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bevor das hier wieder von erbosten Blockwarten zurückgesetzt wird: Ich habe einen diesbetr. Satz i.S. eines sachlicheren und etablierten Terminus geändert sowie eine Wertung getilgt, die vorzunehmen nicht Sache der Wikipedia ist und in dem Zusammenhang zudem unsinnig war. -ZT (Diskussion) 13:43, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  V4 heute 

message: * Östereich, * Slowenien * Kroatien * Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-fuerchtet-blockade-durch-oesterreich-tschechien-ungarn-polen-und-slowakei-a-1174662.html
* ehemalige DDR Gebiete--92.214.165.23 16:51, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Spekulatius. Das hat aktuell sicher nichts im Artikel verloren. Momentan steht da lediglich eine Aussage des (designierten) tschechischen Regierungschefs, dass er sich eine engere Zusammenarbeit bestimmter anderer EU-Länder mit den V4-Ländern wünsche. Diese mögliche Entwicklung ist zudem an die (aktuellen) rechten Tendenzen in drei der V4-Länder und besagten anderen EU-Ländern gebunden. Falls sich der politische Wind da irgendwann mal dreht, ist auch dieses Thema wieder vom Tisch. Zudem sagt der SpOn-Artikel, dass eine starke Annäherung z.B. Österreichs an die V4 eher unwahrscheinlich ist, von einer „Erweiterung“ der V4 ganz zu schweigen... --Gretarsson (Diskussion) 17:57, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Mögliche Erweiterungskandidaten der Visegrád-Gruppe