Diskussion:Miroslav Klose/Archiv/1

message: In dem Artikel steht der "beste" Torschütze des Jahrhunderts. Das ist zu wertend. Miroslav Klose ist mit Sicherheit nicht der beste. Höchstens der "häufigste". Der beste wäre ein Mensch ohne schwerwiegende Schuld. Unter der Kategorie der beste würde ich sicher jemanden wie Hugo Almeida vorziehen. Der hat auch menschlich weniger Makel. 
Dazu muss ich sagen, das ich den Artikel sehr parteiisch finde. Es wird nicht erwähnt das er in der Rückrunde nahezu jede Arbeit verweigert hat und auf nur 3 Tore kam. Das er sich im Flughafen von Hannover mit U.H. getroffen hat. Das er es mit so ziemlich jeden Bremer Fan verdorben hat. Hier heißt es wenig gegenliebe, gemeint ist aber absoluter Hass! Das er nie, bis auf Argentinien wichtige Tore erzielt nur in der Menge. 
Ich finde es Schade das hier sowenig Wert auf objektivität gelegt wird und dieser Mensch noch so verehrt wird!
Das waren nur die wichtigsten Merkmale. Würde ich eine Aufzählung von allem Machen, was Klose den Heldenstatus nimmt, wöre ich genauzso wenig objektiv wie ihr hier. Aber man sollte nicht nur weil er gegen Argentinien ein Tor geschossen hat, seine Taten ignorieren. 
:Na das ist doch genau der nüchterne, objektive und unemotionale Stil eines Werder-Fans, den Wikipeda so dringend braucht. Was soll das denn? Lassen wir die Hassprediger doch lieber in der Religion ihr Unwesen treiben... Jedenfalls werden hier Zahlen und Fakten sehr objektiv aufgezählt  - nicht mehr und nicht weniger! (nicht signierter Beitrag von 109.84.0.56 (Diskussion) 01:00, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Beste" 

message: Nicht ganz korrekt ist die Information in der Leiste rechts, dass Klose in der Jugend von Homburg gespielt habe. Vielmehr hat er nachdem er die A-Jugend von Blaubach Diedelkopf verlassen hat, noch mind. 1 Jahr bei den Senioren von Blaubach gespielt und ist erst 1998, folglich als 20jähriger, zu den Amateuren von Homburg gewechselt. 1999 wechselte er zu den Amateuren des FCK und wurde als Vertragsamateur bei den Profis eingesetzt. Da ich es mit der Formatierung nicht raus habe, kann ich es nicht selbst ändern. Der einzige Jugendverein und sogar erste Staion in der Laufbahn war eben Blaubach, nicht Homburg und schon gar nicht Kaiserslautern. Also, wer es ändern kann (ich kann es nicht) nur zu! Quelle: http://www.miroslavklose.de/lebenslauf.html - dipok 14:40, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:27, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Stationen 

message: Unter "Karriere als Fußballer"/"Im Vereinsfußball" wird im letzten Absatz auf seine Saltos eingegangen. Abgesehen davon, dass die Formulierung etwas unglücklich gewählt ist, wird nochmals unter "Sonstiges" daraufhingewiesen. Meines Erachtens nach gehört das auch dort hin und darüber hinaus ist die Wortwahl auch deutlich besser. Also oben löschen! --Mukus
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:28, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Salto 

message: Diese Anmerkung unter sonstiges ist nicht mehr aktuell, da Ivan Klasnic schon seit längerer Zeit nicht mehr an der Seite Kloses spielt (stattdessen z.B.: Aaron Hunt, Markus Rosenberg, Hugo Almeida).Ich würde vorschlagen die Anmerkung entweder zu löschen oder zumindest so abzuändern, dass sie sich auf die Vergangenheit bezieht. Hierbei stellt sich die Frage, ob die Anmerkung noch relevant ist.Was meint ihr dazu?--MiRo88 18:27, 18. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:29, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  K.-u.-K.-Sturm 

message: Miroslav Klose verdient mind. 8 Millionen € im Jahr oder 5 Millionen € netto: Also fehlt das "Netto" oder einfach eine höhere Summe :mind. 8 Millonen.-Aus verschiedensten Quellen im Internet und von Experten bestätigt!(z.B :http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=54683212&top=SPIEGEL)
Unregistriert: Wieso wird hier niergends berichtet das er mit unfairen Mittel gewechselt ist. Sind hier nur weißsswürste oder auch neutrale Personen?
:Hallo. Weil Wikipedia dem neutralen Standpunkt verpflichtet ist. Was an diesem Wechsel unfair ist oder nicht, ist Deine persönliche Meinung bzw. die einiger Stimmungsmachermedien. Ich persönlich find' als Lautrer den Wechsel übrigens auch zum k..., aber sowas gehört schlicht nicht in eine Enzyklopädie. Grüße, --Pfalzfrank Disk.  11:11, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das Problem ist: Wikipedia stellt gesichertes Wissen dar. Die Preise sind ebensolches. Das empfinden, die Vorgänge um den Wechsel seien unfair, ist subjektiv. Wenn er den "Unfairnesspreis" dafür bekommt (falls es sowas geben mag), der Wechsel rechtlich nicht in Ordnung war, und das auch belegt werden kann, dann kann das rein. Wenn eine seriöse (sprich: ziemlich alles außer irgendwas mit den vier großen Buchstaben) Zeitung über "zweifelhafte Treffen" schreibt, kann das mit Quellenangabe als Randnotiz auch rein. Solange die Unfairness aber lediglich dem Empfinden der Fans entspricht, gehört sie nicht in einen Enzyklopädieartikel. Grüße, --Pfalzfrank Disk.  15:03, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Nachtrag: Du kannst übrigens vier Tilden (4x das da --> ~) an Deine Beiträge anhängen, dann ergänzt die Software automatisch Deine IP-Addresse, Datum und Uhrzeit. Musst nicht immer "unregistriert" vor Deine Beiträge schreiben ;) Grüße, --Pfalzfrank Disk.  15:04, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Für einen Journalisten macht "unregistriert" ganz schön viele Rechtschreibfehler. --Thomas Dresler 17:39, 19. Sep. 2008 (CEST)

text: Auf der Basis Deines letzten Beitrages sehe ich keine Möglichkeit, dass wir beide auf einen Nenner kommen. Wenn Du die BILD für Zitierfähig hältst, könnten unsere Ansichten über "seriöse Quellen" und damit einhergehend über gesichertes Wissen nicht unterschiedlicher sein. Ich werde mich deshalb hier erstmal ausklinken und hoffe, dass sich noch ein oder zwei bisher unbeteiligte Dritte (und vierte) zu dem Thema äußern. Nimm's nicht persönlich, so ist's nicht gemeint, aber mit solch einem Quellenverständnis kann ich mich nicht arrangieren. Grüße, --Pfalzfrank Disk.  16:23, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Der Presserat wird nur auf Antrag aktiv. --Gnu1742 16:32, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Miroslav Klose wechselt zum FC Bayern    

message: Ich weiss, das ist etwas kleinlich, aber:
"In der Bundesligasaison 2005/06 wurde Miroslav Klose nicht nur mit 25 Treffern in 26 Spielen Torschützenkönig, ... des Spormagagazin kicker."
Soll wohl "Sportmagazin" heissen.
: Den Rechtschreibfehler habe ich korrigiert. Danke für den Hinweis. Gruss --Klapper 23:39, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es fehlte nur das Ende der Fußnote, dies habe ich nun reingesetzt.--JagielloXXwieku 08:32, 1. Jul. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:31, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Wenn MatthiasB schreibt: ...".....Für die Kategorisierung ist es völlig irrelevant, ob jemand die Staatsbügerschaft freiwillig abgibt, behält oder genommen kriegt: es werden alle Staatsbürgerschaften aufgeführt, die eine Person historisch (d.h. in seinem Leben) hatte oder noch hat...", ist diese Aussage von Wunschdenken, Unkenntnis oder Manipulation geprägt. Es gibt - nur als ein Beispiel für den Chauvinismus und der unterschiedlichen Handhabung der hier herrscht - viele Beispiele von angeblich nur "polnischen" Personen hier in dieser Wikipedia (vereinzelt auch Fussballern), die vor dem 1. WK bzw. dem 2. WK im DR geboren wurden, die deutsche Reichs- bzw. Staatsangehörigkeit hatten, aber nach der Abtretung der Gebiete nach dem 1. WK (Ost-Oberschlesien, Posen etc.) im Zuge des Versailler Vertrages bzw. nach dem 2. WK (Ostdeutschland) aufgrund der Potsdamer Beschlüsse sich in Polen wieder fanden (und sich nach dem 1. WK nicht haben umsiedeln lassen bzw. nach dem 2. WK nicht vertrieben wurden.......und trotzdem wird hier in Wikipedia verhindert, diese Personen  a u c h  unter "Deutsche" zu kategorisieren (selbst soweit sie sich als kulturell, ethnisch, sprachlich Deutsche fühlten bzw. waren). Darüber sollte man sich mal Gedanken machen. Von daher appeliere ich an MatthiasB sich für eine einheitliche und wahrheitsgemäße Darstellung einzusetzen. Gruß 
:Bitte immer signieren, mit vier Tilden oder per Klick auf den Schnörkel (zweites Ikon von rechts) oberhalb des Editierfensters. --Matthiasb 17:16, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Bei der WM 2006 war doch nur einer seiner fünf Treffer ein Kopfballtor, nämlich das 1:1 gegen Argentinien. Gegen Costa Rica und Ecuador traf er doch jeweils per Fuß--Mounty78 14:54, 23. Okt. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:31, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Handhabung 

message: Miro Klose war beim Konföderationenpokal 2005 gar nicht dabei, daher kann man unter Erfolge auch nicht den Dritten Platz bei diesem Turnier aufführen.--Mounty78 11:05, 23. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:34, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Erfolge/Titel 

message: "Jugend-/Amateurzeit" sowie in der Box den Link vom "FC Homburg" auf den richtigen Link "FC 08 Homburg" ändern. Ich kann das leider nicht, da auch dieser Artikel gesperrt ist. --84.142.118.147 17:19, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt.--Je-99kiel 17:24, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke, das ging ja schnell (verneig). --84.142.118.147 17:30, 16. Dez. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:35, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte im Abschnitt ... 

message: Auf Transfermarkt hatt er auch eine Vorstellung deswegen fände ich sollte man diesen Link einfügen:https://www.transfermarkt.de/miroslav-klose/profil/spieler/10 (nicht signierter Beitrag von 79.219.103.227 (Diskussion | Beiträge) 14:20, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks  

message: Klose ist nicht in Oppeln, sondern in Opole geboren. Ganz nebensächlich ob Oppeln bekannter/deutscher oder was auch immer ist. Persönlichkeiten, die in Karl-Marx-Stadt geboren wurden, haben auch heute noch die Geburtstadt Karl-Marx-Stadt, auch wenn sie jetzt/vorher Chemnitz hieß und unter diesem Namen bekannter ist. -- Knergy 11:23, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und wenn jemand in Milano geboren ist, sagt man im Deutschen auch "Mailand". Und wenn er in Warszawa geboren ist, sagt man im Deutschen auch "Warschau". Jede Sprache hat eigene Namen für ausländische Städte. In der polnischen Wikipedia steht übrigens auch "Monachium" statt München und "Kolonia" statt Köln. -- megA 18:58, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Aber nur bis zu einer bestimmten Größe, ein guter Hinweispunkt sind da immer die Lemmata der Orte (und das lautet in diesem Fall Opole anstatt Oppeln) während bspw. Praha auf Prag und Warszawa auf Warschau weiterleitet. -- Knergy 10:15, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wird doch sowieso wieder verschoben, falls die Stadt auf den Gedanken kommt, wie etliche Orte Oberschlesiens, sich wieder einen amtlichen deutschen Ortsnamen zu geben. Oder wenn die HK wieder auf 16 steigt, etwa durch die Weltmeisterschaftsberichterstattung. Es ist unnütz, in so etwas Energie zu stecken. --Matthiasb  (CallMeCenter) 11:18, 19. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:36, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Daß das Tor im Laufe des Turniers noch als enzyklopädiewürdig eingestuft werden wird halte ich ja durchaus für wahrscheinlich, aber ob der Spruch von Frau Müller-Hohenstein eine wesentliche Rolle im Leben von Klose spielen wird, zweifle ich dann doch mal eher an. Dieser Sturm im Wasserglas über ihren Lapsus mag bei ihr (vermutlich) erwähnungswürdig sein, für Klose so wie es aussieht doch wohl eher nicht. --Satansfreund 18:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:37, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "innerer Reichsparteitag" 

message: Man erläutere mir die Bedeutung von Am 13. Juni schoss er im Spiel gegen die australische Fußballnationalmannschaft das zweite Tor des Spiels, das Deutschland mit 4:0 gewann, und wurde am 18. Juni gegen Serbien nach einer gelb-roten Karte wegen wiederholten Foulspiels vom Platz gestellt. [4]. Werden demnächst auch noch gelbe Karten und Abseitsstellungen und verlorene Zweikämpfe aufgeführt ? Nach der WM interessiert dies eh keinen mehr, auch wenn dieses Spiel für das Abschneiden der dt. Nationalmannsvchaft von Bedeutung ist. -- Knergy 20:19, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei den anderer WMs und EMs steht ähnliches, weil für den Spieler und die Öffentlichkeit WM- und EM-Einsätze für die Nationalmannschaft und Erfolge und Mißerfolge dort enorme Bedeutung haben. Auch nach Jahren werden Schlüsselszenen der Spiele im Fernsehen wiederholt und immer wieder in Erinnerung gerufen werden. Dadurch haben sie auch  enzyklopädische Bedeutung.  Dieses Jahr wurden beispielsweise sehr viele Spiele der früheren Weltmeisterschaft im Fernsehen als Einstimmung für das diesjährige Turnier gezeigt. Für ähnliche Beschreibungen bei anderen Fußballspielern siehe beispielsweise die verschossenen Elfmeter von Uli Hoeneß bei der WM 1974 (ohne schlimme Folgen) und der EM 1976 (führte zur Europameisterschaft der ČSSR). --Nobbi 23:51, 21. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:37, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Unenzyklopädisches 

message: Habe nirgends etwas gefunden das er seine Kinder irgendwo ins Rampenlicht stellte (wenn überhaupt wird das Thema nur angeschnitten und niemals mit Geb.tag). Nach WP:BIO#Kinder von Prominenten wäre wohl eine Entfernung des Geburtsjahrs angebracht. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 11:47, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In dieser Fassung und Formulierung sehe ich eigentlich keinen Verstoß gegen irgendwelche Persönlichkeitsrechte. Die Nennung des Geburtsjahres in dieser Form ist mE mit WP:BIO#Kinder von Prominenten vereinbar. MfG, --Brodkey65 10:19, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:37, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtstag der Kinder 

message: Ich habe die Folgenleiste jetzt mal um ein paar Parameter ergänzt, zumindest liese sich das "Amt" auf diesem Wege umgehen. Ob man das nun Erfolg oder sonstwas nennt ist erstmal zweitens und kann nun noch genauer spezifiert werden. Ein Amt ist jedoch keinesfalls. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:44, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:38, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Folgenleiste 

message: Ich zitiere: " Im Spiel gegen Energie Cottbus erhielt er die bisher einzige Rote Karte seiner Profikarriere"
Diese WM hat er sich eine Rote Karte gegen Ghana eingefangen, ich weiß aber auch nicht ob es noch weitere gibt. (nicht signierter Beitrag von 77.20.112.215 (Diskussion) 21:36, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: das war eine gelb-rote Karte! -- Damei81 21:43, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ... und außerdem war`s im Spiel gegen Serbien ;-) --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 23:45, 2. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:38, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rote Karte 

message: ...den schnellsten Wikipedia-Mitarbeitern der Welt! --Delabarquera 19:10, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:39, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Glückwunsch...

message: Wieviel Tore schoss Klose jeweils bei EM und WM in wieviel Spieleinsätzen? Könnte dies jemand in Infobox oder sonst irgendwo in Statistik setzen? Hier ist leider nur Gesamtzahl der Tore in Länderspielen angegeben. --87.78.2.212 21:15, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:39, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ? Tore in EM- und WM-Spielen? 

message: In der Einleitung heißt es
"Mit 120 Toren (Stand: Ende der Saison 2009/10) ist Klose nach Claudio Pizarro (133 Tore) der erfolgreichste Bundesligatorschütze des 21. Jahrhunderts."
In der Tat hat Pizarro in diesem Jahrhundert bisher aber erst 119 Tore in der Bundesliga geschossen (14 waren im letzten Jahrhundert), Klose aber auch erst 114 Tore (6 im letzten Jahrhundert). Dennoch suggeriert der Satz, dass sie beide bereits über 120 Bundesliga-Tore in diesem Jahrhundert geschossen hätten.
Der erfolgreichste Torschütze, der bis ins 21. Jahrhundert aktiv war, ist Ulf Kirsten (insgesamt 182 Tore). 
Klose und Pizarro sind aber die beiden erfolgreichsten noch aktiven Bundesliga-Torschützen, vielleicht sollte der Satz lieber in der Form umformuliert werden. -- Arno Nymus, 2010-09-26, 05:13 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 95.33.101.242 (Diskussion) ) 
:Problem wurde am 23. April 2011 behoben. --Arno Nymus (Diskussion) 03:41, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arno Nymus (Diskussion) 03:41, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bester Torschütze des Jahrhunderts 

message: Klose ist mit 61 Toren derzeit der erfolgreichste aktive Torschütze in der Nationalmannschaft und zweitbester Torschütze insgesamt. Nur Gerd Müller erzielte mehr Länderspieltore (68) für Deutschland als Klose. Mit 14 Toren liegt er gemeinsam mit Gerd Müller einen Treffer hinter Ronaldo auf Platz 2 der Rangliste der erfolgreichsten WM-Torschützen. Er ist mit derzeit 107 Länderspielen ... (nicht signierter Beitrag von 93.215.116.7 (Diskussion) 22:19, 26. Mär. 2011 (CET)
replies: text: --P170Disk. 22:23, 26. Mär. 2011 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:39, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  In der deutschen Nationalmannschaft 

message: Ist der Rest des Artikels nicht erwähnenswert? Mag ja sein, trotzdem ist das eine dämliche Überschrift. In anderen Artikeln lautet sie "Trivia". Das mag zwar auch kein schönes Wort sein, da pseudo-lateinisch, aber es würde zur Einheitlichkeit der W.-Artikel beitragen. Wenn man statt dessen etwas auf Deutsch sucht - wie wäre es mit "Sonstiges"? (nicht signierter Beitrag von 89.0.88.203 (Diskussion) 11:17, 9. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Berechtigte Kritik. Ich ändere es. --Jeansverkäufer 16:05, 25. Okt. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:39, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Erwähnenswertes" 

message: wohl der Pflichtspieltreffer (nicht signierter Beitrag von 92.224.128.195 (Diskussion) 16:23, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dankeschön für Deinen Hinweis, ich hab's korrigiert.--Steigi1900 17:08, 24. Aug. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:40, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Plichtspieltreffer 

message: Miroslav Klose hat übrigens im Juni 2012 das Gerücht, Jerzy Engel habe ihn überreden wollen, für die polnische Nationalelf aufzulaufen, selbst widerlegt:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1206/News/miroslav-klose-fuehlt-sich-von-pfiffen-polnischer-fans-tief-getroffen-deutschland-polen-em-2012.html
Ich zitiere:
"[...]sagte Klose und räumte auch gleich noch mit zwei weiteren Unwahrheiten auf: Weder sei seine Familie früher mit "Z" geschrieben worden noch habe ihn der damalige Auswahlcoach Jerzy Engel 2001 für die polnische Nationalmannschaft gewinnen wollen."
Die Passage sollte also entfernt werden.
--188.194.216.188 03:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Na ja, Quellen für derartige Theorien oder auch Zitate gibt es im Netz haufenweise. Das Problem ist nur festzustellen, was und inwieweit mit der Wirklichkeit übereinstimmt, und was lediglich belegbare Gerüchte oder wilde Spekulationen sind. Die verschiedenen angeblichen Zitate sind IMO eher zweifelhaft, solange es keine harten Belege aus erster Hand gibt. Das es 2001 derartige Anfrage/Gespräch in irgendeiner (unverbindlichen) Form gab, hat er eigentlich auch selber in früheren Interviews, z.B. hier, bestätigt. Als ein Zitat in ziemlich ausführlicher und detaillierterer Form konnte es eigentlich alles nicht vom Springer Verlag ausgedacht sein. -- Alan ffm (Diskussion) 20:01, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Miroslav Klose hat dem aber höchstselbst Anfang Juni in einem Interview mit der süddeutschen Zeitung widersprochen - leider wurde jenes Interview nie online veröffentlicht. Dennoch muss man feststellen, dass Herr Klose wohl selbst am besten weiß, was stimmt und was nicht. --188.194.217.52 22:45, 3. Sep. 2012 (CEST)

text: @Alan ffm: Welches ausführliche Springer-Zitat denn? Hier und im Artikel wird keine Springer-Quelle zitiert. Laut dem sportowefakty-Artikel wurde er "zu spät" gefragt, wenn ich dem "radebrechenden" GoogleTranslate glauben kann; das spricht also eher für eine Anfrage nach 2001. Und mit spox und SZ gibt es zwei Quellen, in denen Klose eine 2001-Anfrage dementiert. --Roentgenium111 (Diskussion) 16:23, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Jerzy Engel 

message: Zitat: ...ist ein deutscher Fußballspieler polnischer Herkunft.
Der Satz dürfte falsch sein, da es sich bei Klose um einen "Aussiedler" handelt. Herkunft stellt auf die Nationalität ab, nicht den in Besitz befindlichen Pass, der je nach Zugehörigkeit eines Gebietes, in dem die jeweilige Person lebt, variieren kann. Einfach erklärt am Beispiel eines Mesut Özil: Sollte Mesut Özil eines Tages Kinder haben, die in die Türkei auswandern würden und dort wieder die türkische Staatsangehörigkeit annehmen, so würden diese auch richtigerweise nicht als Türken deutscher Herkunft bezeichnet, da die Herkunft selbstverständlich aus Özils Familiengeschichte heraus türkisch ist und nicht durch die Ausstattung mit irgendeinem Pass berührt wird. Staatsangehörigkeit und Nationalität sind zwei verschiedene Paar Schuhe.--Losdedos (Diskussion) 15:39, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SamWinchester000 (Diskussion) 04:57, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz / Herkunft 

message: Korrekt wäre:
1999 bis 2004 : Kaiserslautern
2004 bis 2007 : Bremen
2007 bis 2011 : München
Was hier steht ist völlig falsch. Man beachte den englischspachigen Artikel, in dem es erstaunlicherweise richtig steht. - Ich sehe es sind die spalten gegeneinander verschoben, deswegen stimmen die Angaben nicht.
--89.204.155.120 03:21, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Vereine 

message: Thomas Müller hat am 8.7. gegen Brasilien sicher nicht das "2000. Tor" geschossen. Ich meine es müsste das 22. gewesen sein, hab das aber noch nicht überprüft.
--Pippin (Diskussion) 21:29, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Mal Scherz beiseite: Sind da die Tore beider deutscher Nachkriegsnationalmannschaften mitgezählt? Evtl. sogar auch die Tore großdeutschen Fußballmannschaft? --Blutgretchen (Diskussion) 00:30, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Laut DFB-Website seit 1908: http://www.dfb.de/news/de/d-fifa-wm/zur-ersten-seite/60506.html - ob da Epochen ausgeblendet sind, steht nirgendwo, aber würde mich beim DFB überraschen. Tilia platyphyllos (Diskussion) 17:21, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Rekorde in der Nationalmannschaft" 

message: Der Vater war angeblich bei Kloses Geburt ehemaliger Fußballspieler, hatte dann aber später nochmal einen Profivertrag? Stimmt das wirklich so, wie es im Artikel steht? --Constructor 10:49, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Habs korrigiert. --Constructor 11:18, 15. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Constructor 11:18, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: Mal nebenbei, Miro Klose ist nicht der erste Spieler, der bei vier Weltmeisterschaften mindestens zwei Tore geschossen hat, das hat Uwe Seeler 1958, 1962, 1966 (je 2 Treffer) und 1970 (3 Treffer) schon vorher geschafft. Ich bitte um Korrektur -- Juanzorro (Diskussion) 19:40, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert. --Eishöhle (Diskussion) 14:22, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Mindestens 2 Tore bei 4 Weltmeisterschaften (erl.) 

message: In der Tabelle der WM-Spiele stehen in einer Spalte die Kürzel A,H und * - für was stehen die? Mir erschließt sich das nicht. --Hansbaer (Diskussion) 14:35, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Auch ich habe keine Legende gefunden, aber für mich bedeutet *=neutraler Boden, H=Heimspiel (bei der WM 2006), und A=Auswärtsspiel (gegen den Gastgeber einer WM). Gruss --GrößterZwergDerWelt (Diskussion) 19:17, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Sowas in der Art hatte ich vermutet. Ich finde, dann sollte man es streichen - bei internationalen Turnieren geht der Charakter von Heim- und Auswärtsspielen weitgehend verloren, und eine wesentliche Information ist es für die Tabelle auch nicht. --Hansbaer (Diskussion) 19:25, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Die Kürzel sind eigentlich üblich in Länderspiellisten und auch bei internationalen Turnieren ist der Heimbonus oft ein Vorteil, natürlich - siehe Brasilien - kann er auch zum Nachteil werden wenn die Heimmanschaft den Druck nicht verkraftet. --RedPiranha (Diskussion) 21:57, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dann wäre eine Legende gut. Selbsterklärend sind die Kürzel nicht. --Hansbaer (Diskussion) 23:24, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. --RedPiranha (Diskussion) 10:33, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  AH* 

message: Relevanz? Es mag durchaus sein, daß dies nur auf 5 Spieler zutrifft. Da sich dieser Artikel aber mit Klose befasst, wäre durchaus zu klären, ob die anderen für diesen Artikel hier relevant sind.--Squarerigger (Diskussion) 20:42, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Sich anbahnender EW 

message: Die Summe der Spiele im jeweiligen Wettbewerb entspricht nicht der angegebenen Gesamtzahl. 446+60+92 = 598 und nicht wie angegeben 597. Allerdings kann ich nicht feststellen, ob lediglich die Summe oder aber ein spezifischer Wert innerhalb der Tabelle falsch ist. Easelpeasel (Diskussion) 03:47, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Zwischensummen sind auch zum Teil falsch, ebenso die Summen der Tore. Die ganze Tabelle sollte mal jemand überprüfen. -- Perrak (Disk) 09:44, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Außerdem ist die angegebene Quelle angeblich am 27. Mai 2013 zuletzt abgerufen worden. Ich hab die ganze Tabelle erstmal auskommentiert. --Roger (Diskussion) 16:51, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler in der Spielübersicht 

message: Die Titel müssten reduziert werden um die relevanten. Ein erster Platz ist wichtig z.B. oder die höchste Ehrung in dem Wettbewerb z.B. Vizemeister. Es gibt viele Spieler wie hier Cristiano Ronaldo, wo die zweiten Platz nicht angeführt wurden aus Relevanzgründen... Danke für die Mühe! Lanzenhart (Diskussion) 16:54, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Zuallererst musst Du mal Deinen Editwar beenden. Es zählt die Gesamtbetrachtung und nicht die "höchste Ehrung in dem Wettbewerb". Wenn Du die gängige Vorgehensweise ändern willst, dann wende Dich bitte ans Fußball-Portal und schau ob Du dort Zustimmung für Deine Sichtweise bekommst. Eine Sonderregel bei Klose ist nicht akzeptabel. Es ist für den Leser nicht nachvollziehbar eine Vize-Europameisterschaft zu erwähnen, eine Vize-Weltmeisterschaft aber nicht.--Steigi1900 (Diskussion) 17:04, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Hier unsere Unterhaltung nochmal für die Doku, falls es jemand interessiert, für mich ist alles erledigt. siehe Cristiano Ronaldo, etc. und alle Spieler die vielmals zweiter geworden sind, haben keinen Eintrag... wenn bei Klose als Ausnahme, dann bei allen. BItte nachtragen oder hier ändern, keine Extrawürste bei Herrn Klose, und was ist mit der 1 + 2. Platz in Copa?? Lanzenhart (Diskussion) 16:47, 13. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Warum werden Spieler hier anders als in anderen Artikeln so oft verlinkt, Pele und Ronaldo gar mehrmals in einem Absatz? Ist das jetzt auch für Klose eine Extrawurst? Ich verstehe es nicht, liebe Textwächter, Fans und Revertierer.. Danke für die Mühe.Lanzenhart (Diskussion) 22:15, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Es gibt offenbar einen Kontakt zu Fortuna Düsseldorf, er soll dort Trainer werden. —-2A00:20:8008:82F0:B9DA:A27:A0AA:995B 11:11, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Trainer in Düsseldorf