Wikipedia Diskussion:Berlin/Archiv/2015

message: Hi there from English Wikipedia. We need some model wa watercraft from the Caroline Islands that are held in Berlin museums photographed under a free license ASAP for featuring on the front page of Wikipedia. Background here ... please volunteer over here. Thanks. Pratyeka (Diskussion) 09:26, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Im Berliner Ethnografischen Museum in Dahlem sind in der "Südseeabteilung" diese Auslegerboote von den Karolinen ausgestellt. --Schlesinger schreib! 11:39, 9. Jan. 2015 (CET)

text: Soll ich hinfahren oder machts schon jemand? --Pölkky 11:44, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke schön! Pratyeka (Diskussion) 23:04, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Excuse please, my english is very bad. I'm going next week to the Museum and take photos of all boats there. After upload at Commons your task is then the description and kategorisation ;) --Pölkky 23:16, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ''wa'' model photos from Berlin museums, please! 

message: Frau Pinl ist ja ziemlich cool. -- southpark  20:00, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Salon 

message: Besteht Interesse an einem gemeinsamen Fahrradausflug in die Natur? Ohne Förderung, Spendengelder, PR-Fotos, Seilschaften usw ;) --Pölkky 17:24, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: ... prinzipiell ist das eine gute Idee. Allerdings muß ich gleich absagen: das ist mitten in der Jugendweihe und Hochzeitssaison (da ist bei uns mehr zu tun, als vor Weihnachten). BG, --AndreasP (Diskussion) 17:48, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Glaube ich gerne, Fahrradausflug hört sich immer gut an. Da kommt man zwar auch nicht zum Artikelschreiben, kann dafür aber seine direkte Umwelt besser genießen. Dürfte ein schöner Samstag werden. Gruß Frank schubert (Diskussion) 18:13, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ist noch etwas lange hin, um schon wirklich zuzusagen - zumal ich mit Regen nur begrenzt motiviert wäre, aber wenn es denn eine Durchschnittsgeschwindigkeit von ca. 20km/h nicht dauerhaft überschreiten würde, fände ich das eine durchaus interessante Idee - von Zusage war ja eh´ noch keine Schreibe. --  FCT Berlin • ?! •  19:48, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die 20 km/h werden wir auf keinen Fall erreichen, realistisch sind 8-10 km/h. Das soll kein Wettrennen werden, die Gruppe richtet sich nach dem langsamsten Fahrer und wir wollen ja auch was von der Umgebung sehen. --Pölkky 20:27, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich nehme an, Ihr nehmt auch (langsamere?) FahrerINNEN mit? ;) Ansonsten - morgens vor dem Aufstehen oder/und den ganzen Tag oder wie jetzt? --  FCT Berlin • ?! •  20:35, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wir werden alle langsam sein :-) Es gab schon einige Fahrradausflüge: Wikipedia:Berlin/Fahrradausflüge, so etwa soll es aussehen. --Pölkky 20:42, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  oh - allerdings schon einige Jährchen her - schau´n wer mal, ob es inzwischen (wieder) mehr Interessierte gibt - ich wäre mal so ganz grundsätzlich dabei und dafür! :) --  FCT Berlin • ?! •  20:55, 29. Jan. 2015 (CET)

text: Hört sich interessant an, ich könnte mir eine Teilnahme vorstellen. --Jumbo1435 (Diskussion) 16:17, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Radtour am Samstag, 2. Mai? 

message: Hallo Ihr, angesichts des ziemlichen Hin und Hers, was wir kurz vor dem letzten Donnerstag im Januar hatten, fand ich es nur begrenzt verwunderlich, dass die Anzahl der physisch Anwesenden beim OE dieses Mal eher SEHR überschaubar zu nennen war. Ich fand es trotzdem gut und hilfreich und wäre auch interessiert daran, diese Reihe fortzusetzen. Wie sieht es bei Euch mit (am besten natürlich regelmäßigem) Interesse aus? Ich bin nämlich keine Anhängerin davon, die extra bestellten Unterstützungsmittel namens Nahrungsgenussmitteln größtenteils dem Rundordner überantworten zu müssen. Insofern wäre ich nur dann bereit, mich weiter dafür einzusetzen, wenn die physische Anwesenheit wieder etwas zunehmen würde. Wie schaut´s aus mit dieser Eurer physischen Bereitschaft? Soll ich mich mich kümmern oder will das wer anders machen oder hat sich das Projekt überlebt und ich schaue mal, was ich sonst mit meiner Zeit/Energie anfange? Forschende Grüße --  FCT Berlin • ?! •  21:31, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde einfach mal ne Pause vorschlagen. Und dann – im September? – nochmal fragen. Vielleicht normalisiert sich dann wieder alles ... BG, --AndreasP (Diskussion) 21:54, 3. Feb. 2015 (CET)

text: Orga ist mir grad too much und es tut mir leid, dass ich Donnerstag so halb-krank ausgknockt war. Aber Lust hätte ich schon und kommen würde ich auch. -- southpark  22:02, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das mit "kein Raum" ist wohl sehr blöd angekommen. Ich war gestern in der GS, wollte nur eine Fahrkarte abgeben. Im Community-Raum war gerade eine Versammlung von Angestellten. Also hab ich mich bei Team Community an eine freien Platz gesetzt. Mir wurde gleich gesagt: "Schmeiß die raus, wenn du in den Raum willst", was ich natürlich nicht gemacht habe. Ich denke, da ist nur was kommunikativ schiefgelaufen und bei "kein Raum" kommt natürlich auch "niemand". --Pölkky 22:04, 3. Feb. 2015 (CET)

text: Ich wäre gern, auch zum ABC, gekommen, hatte drumherum aber mehrere volle, ehrenamtliche Tage für WMDE und mit der Vorbereitung auf Freitag noch so viel zu tun, dass das unverantwortlich gewesen wäre, zu kommen. Diese Ausnahmesituation wird sich verständlicherweise nicht jeden Monat wiederholen. Im Gegenteil, auch noch den letzten halbwegs regelmäßigen Berliner Treff zu verwerfen, empfänd ich als ziemlich unschön. Gern biete ich meine Unterstützung für die Aufrechterhaltung des Treffen an, eine Sättigung kann ich nicht finden, genug zu tun, genug zu helfen, gibt es immer! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:34, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wie bitte? Meine Wenigkeit reichte Dir nicht? Für ein offenes Editieren reichen m.E. bereits zwei Teilnehmende... Grüße, --Ghilt (Diskussion) 23:07, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich seh nicht, dass weder FCT noch ich das behauptet hätten. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:38, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nicht einstellen, eher noch einen drauflegen. Zum Frühlingsbeginn wäre es schön, wenn wir ein OE in einem Berliner Park machen würden. OE Open Air. --Jens Best (Diskussion) 02:54, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Also mal ganz ehrlich. Ein winterliches Editieren in den Räumen von WMDE ist zwar inftrastrukturmäßig perfekt möglich, aber die Atmosphäre der Räume ist, gelinde gesagt, leicht abtörnend. Einer meinte mal, das sieht ja bei euch aus, wie in einer monströsen Zahnarztpraxis. Ich empfehle, den "Communityspace" anders zu streichen, das Weiß ist Mist (besser wäre vielleicht ein gedeckter rötlicher Farbton), Vorhänge sind nötig (die den Schall dämpfen), ein großer runder einfacher Holztisch (Durchmesser 2 m), 10 einfache Holzstühle, andere Beleuchtung (Downlights) und ein Holzbücherregal. Mehr nicht. Schon haben wir eine atmosphärische Verbesserung, denn dieses bisherige, nunja, obercoole minimalistische Bürodesign ist eher was für den kurzen Aufenthalt *sehr* wichtiger Leute.  --Schlesinger schreib! 09:33, 4. Feb. 2015 (CET)

text: Mal 'ne andere Sache, FCT, wir sollten uns mal wieder um die Kolleginnen der Plattenfelder Bibliothek kümmern. Die wollen an die Hand genommen werden, det weeßick. Wie wäre es, wenn euer Womenedit mal bei denen im Lesesaal vorbeischaut, statt bei WMDE und dort einen kleinen öffentlichen Editiernachmittag veranstaltet? So mit Kaffee komplett & Kuchen. Ihr verkleidet euch ein bisschen und gebt allen Interessierten eine kleine Einführung. Ankündigen könnte frau es ja etwa so: Die Frauenbrigade violetter Oktober editiert im Auftrag der Völkerverständigung öffentlich in der Wikipedia auf Weltniveau! oder so ähnlich ... *duck und wegrenn* --Schlesinger schreib! 14:59, 4. Feb. 2015 (CET)

text: +1  Bitte weitermachen, ich versuche beim nächsten Mal wieder dabei zu sein. --Rlbberlin (Diskussion) 18:06, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  OE fortführen? 

message: Und hier noch ein interessanter Terminhinweis, der mich von den dortigen Organisatoren erreichte: Mittwoch, 25. Februar 19 Uhr im Cafe Bilderbuch der  Berliner Stammtisch Wissenschaftskommunikation. http://divergent.de/2015/02/09/bswk-am-25-2-2015-wie-offen-ist-die-wissenschaftskommunikation/: 
Ich geh auch hin. Wer noch?    ?  --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 09:56, 20. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich versuche es. Marcus Cyron Reden 23:30, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mittwoch, 25. Februar 19 Uhr  Berliner Stammtisch Wissenschaftskommunikation 

message: miniatur|Japanische Internationale Schule zu Berlin
Is anyone interested in getting a photo of the Japanische Internationale Schule zu Berlin? It is at Charlottenstrasse 10, 14109 Berlin.
Thank you!
WhisperToMe (Diskussion) 11:51, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Too far away from me, unfortunately. Cheers, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:15, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: How about this one ? --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:12, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Thank you so much! It's beautiful too! WhisperToMe (Diskussion) 15:51, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Photo request: Japanische Internationale Schule zu Berlin 

message: Hallo,
ich bin nächste Woche für eine Fortbildung in Berlin und hätte am Donnerstagabend ab ca 17:30 Zeit, mir von Berliner Wikipedianern ein wenig die Stadt zeigen zu lassen. Gibt es jemanden, der Lust und Zeit für ein Treffen hätte? --Kritzolina (Diskussion) 09:32, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Lust ja, Zeit leider nicht. *grmpfl* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:39, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  −Sargoth 10:42, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Schadöööööö, mit euch wäre ich echt gern um die Berliner Häuser gezogen  --Kritzolina (Diskussion) 10:45, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hm, sollte ich eigentlich zeitlich schaffen. Wenn du mit mir im Anzug leben kannst. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:56, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht schaffe ich es, und ich möchte auch gerne sehen, um was für einen Anzug es sich handelt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 11:04, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts gegen gut gekleidete Männer, würde mich freuen Euch beide zu sehen - ihr müsst mit mir halt in Jeans vorlieb nehmen. Aber wenn ein wenig später weniger stressig ist, bin ich da auch flexibel. Wo schlagt ihr denn vor, dass wir uns treffen? --Kritzolina (Diskussion) 12:12, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Zu schade, dass ich da im Colloquium sitzen ... --Julius1990 Disk. Werbung 12:45, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wärt ihr um 9 noch unterwegs? Und wo da so? Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:43, 21. Apr. 2015 (CEST)

text: Wenn dich Subkultur interessiert oder das anarchische SO 36, dann könnte ich dir einiges zeigen. --Schlesinger schreib! 18:08, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wo und Wann ist der Treffpunkt? Gruß Frank schubert (Diskussion) 19:23, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr gute Frage, Frank - schlagt mir was vor, ab 18:00 Uhr ist realistischer als 17:30. Und klar wäre Subkultur interessant!--Kritzolina (Diskussion) 22:16, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Für den Kreuzbergspaziergang 18 Uhr 30 auf der Admiralbrücke. --Schlesinger schreib! 07:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: , passt das auch für Dich? Und heißt die Admiralbrücke offiziell in Googlemaps so, so dass ich sie finde? --Kritzolina (Diskussion) 08:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich würde einen Aufenthaltsort (Restaurant o. Ä.) bevorzugen, da ich nicht genau sagen kann, wann ich mit den Zügen wo sein werde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Dann verpflichten wir jetzt Schlesinger, uns ein Restaurant am U - Bahnhof Schönleinstraße zu nennen. Da können sich dann alle schon um 18:00 Uhr treffen und von dort geht es dann direkt zur Admiralsbrücke. Wer kein Bock auf ein Vortreffen hat kann dann um 18:30 direkt zur Admiralbrücke kommen. Laut Karte braucht man zu Fuß von dem Bahnhof max. 10 - 15 Minuten. Wäre das ein vernünftiger Plan? Gruß Frank schubert (Diskussion) 19:03, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: gute Idee --Kritzolina (Diskussion) 19:05, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Bahnhof Schönleinstraße? Aber bitte, wenn ihr so hart drauf seid, geht ihr halt ins Schlawinchen. Bloß kann man sich dann alles andere sparen. Wer sich den Bauch vollschlagen will, kann sich in der Dieffenbachstraße Richtung Westen etwas Passendes aussuchen. Hinter der Ecke Graefestraße kommen nach ein paar Cafés erst die Zitrone, dann ein chinesisches Restaurant, Tangs Kantine. Wer was anderes will, kann einen Vietnamesen aufsuchen oder direkt daneben einen Türken (beste mediterrane Vorspeisen), eine kanadische Pizzeria, die heißt Ron Teleski, das Café Rizz, mit Spätzle und Maultaschen oder gegenüber die Indianerkneipe Powwow (Chili con carne, Burger & Co) Wer dagegen direkt an der Brücke absolut szenemäßig angesagt beim Italiener futtern will, geht ins Casolare (ich nicht, weil es da abends immer zu voll ist, obwohl die Pizza wirklich sehr gut ist). Eigentlich ist es egal, die Gegend ist voller Kneipen mit moderaten Preisen. --Schlesinger schreib! 20:15, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich werde um 18:00 Uhr im Selimiye Kebab,  Kottbusser Damm 123, am U - Bahnhof Schönleinstraße sein. Gruß Frank schubert (Diskussion) 05:19, 23. Apr. 2015 (CEST)

text: Hallo Kritzo, ich bin zwar nicht in Berlin, aber ich halte es für möglich, dass Frank Schubert sich verschrieben hat. Selimiye Kebab finde ich im Netz nur auf Kottbusser Damm 13, nicht 123, und die Hausnummer 13 ist in der Nähe vom U - Bahnhof Schönleinstraße. LG --Alraunenstern۞ 18:47, 23. Apr. 2015 (CEST)

text: Auf der Admiralbrücke habe ich auch keinen von euch gesehen. Wir haben uns wohl im Gewühl verfehlt, jetzt gehe ich ein Bier trinken. Gruß --Schlesinger schreib! 19:29, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es ist halt alles schief gelaufen, soll vorkommen. Die Hausnummer war tatsächlich die 13, die war bei Open Streetmap falsch Eingetragen und einen anderen Namen hatte der jetzt auch. Ich war bis 18:45 an der Brücke und habe hoffentlich meine Mitmenschen in der U - Bahn mit dem Gras Gestank, der mich auf der Brücke empfangen hat, nicht die Nase vernebelt.  Gruß Frank schubert (Diskussion) 20:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hoo und Hexer haben mich dann gefunden und entführt - war noch ein sehr netter Abend, schade dass ich die anderen nicht gesehen habe. Nächstesmal machen wir was aus, was ich vorher schon auf der KArte finde ;-) Lieben Gruß an Alle --Kritzolina (Diskussion) 22:17, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Besuch aus Bayern nächste Woche 

message: Hallo Ihr, irgendwie habe ich dunkel in Erinnerung, dass die Berliner_innen mit dem Rad los fahren wollten - ich habe aber offenbar versäumt, mir die entsprechende Seite zu markieren. Kann mir bitte jemand auf die Sprünge - äh - Reifen helfen? Danke! --  FCT Berlin • ?! •  11:38, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Suchst du diese Seite? --Schlesinger schreib! 15:08, 29. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, genau - DANKE (wenn da seit Febrauar nichts mehr passiert ist, dann wundert mich auch nicht, dass ich das aus den Augen verloren habe…) --  FCT Berlin • ?! •  09:02, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: In der euphorischen Anfangszeit der Community gab es viele solcher gemeinsamen Unternehmungen, Radtouren, Gartenpartys und nicht zuletzt regelmäßige Stammtische. Mit der Zeit veränderte sich aber die Atmosphäre im Projekt. Meinungsverschiedenheiten, Überdrüsssigkeit und schließlich auch Konflikte ließen viele gemeinschaftlichen Aktivitäten einschlafen. Die Leute hatten kein Interesse mehr, Wikipedia wurde zunehmend durch schlechte Laune und gegenseitige Animositäten geprägt, und nun ist alles dermaßen anonym geworden, dass sich viele Leute lieber privat verabreden, um etwas gemeinsam zu machen, ohne das hier groß anzukündigen. --Schlesinger schreib! 09:36, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Na ja - vielleicht ist es jetzt mal wieder an der Zeit zu schauen, ob da nicht doch wieder etwas gemeinschaftsförderndes geht/fährt, was etwas ablenkt von schlechter Laune (dagegen soll Bewegung helfen! ;)) und Animositäten (dagegen auch, allerdings andere, glaube ich ;)) ? Es sind ja inzwischen andere Menschen dabei - ich zum Beispiel! :) Schauen wir mal, was daraus werden wird. Grüße --  FCT Berlin • ?! •  10:27, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Die Tour wurde von uns erstmals 2008 gefahren, damals in strömendem Regen. Danach sind wir das noch 3 mal abgeradelt. In umgekehrter Richung ist es einfacher, weil es insgesamt "bergab" geht. Nach Joachimsthal kommt man mit dem Zug der ODEG ab Eberswalde stündlich. Vielleicht Ende Mai? --Pölkkyposkisolisti 23:15, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Radtour? 

message: Hallo zusammen, würde bei Euch Interesse bestehen, in der TU23 ein Tech-on-Tour-Treffen zu machen? (Wobei das "Tour" hier wegfallen würde :) - Vielleicht auch im Rahmen vom offenen Editieren als "Kurzformat"? Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:07, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Falls technische Unbeschlagenheit kein Hinderungsgrund ist und es erlaubt wäre, diesbezüglich auch mit einfacheren Fragen noch aufzuwarten, würde ich mich bei passendem Termin gern einfinden. -- Barnos (Post) 07:37, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Barnos, das ist überhaupt kein Hindernis, sondern eher: Willkommen :). Das Angebot richtet sich an alle. Vielmehr als um einzelne technische Details wird es darum gehen, wie wir im Feld technische Wünsche/technische Unterstützung gut zusammenarbeiten können, welche Schnittstellen es braucht usw. usw. Da sind die Ideen und auch der Bedarf von allen gefragt. Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:48, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Barnos und alle, ich würde beim nächsten offenen Editieren mal vorbeikommen und nochmal fragen, wie es mit Interesse aussieht ;). Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:05, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Hallo Birgit, am 26. 3. kann ich nicht dabei sein; aber zwei Tage darauf wirst Du mir dann ja sagen können, was ich für diesmal verpasst und ggf. nachzuholen habe. Mit besten Grüßen -- Barnos (Post) 16:22, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Hallo Barnos, nein, die Idee war nur: Vor Ort beim offenen Editieren nochmal zu fragen, ob tendenziell Interesse besteht ;) - und falls ja, ob es z.B. beim nachfolgenden offenen Editieren Sinn machen würde. Du verpasst also nichts und wir sehen uns in Hamburg :). Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 18:47, 17. Mär. 2015 (CET)

text: Danke für die Rückmeldung, poupou - einen extra Termin für die Veranstaltung ebenso sehr gerne. Ich trag' die Frage mal in die nächste offene Editieren-Runde - hoffe, wir sehen uns da & viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 15:29, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Wäre es sinnvoll, wenn da was ins Programm des Fotoworkshop Nürnberg integriert wird? Besuch von Wikidata habe ich auch schon angefragt. --Pölkky 18:45, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Pölkky, leider reichen die Kapazitäten nur für 4-5 Stationen (die 5. geht nur, wenn es Berlin ist) plus Förderworkshop. WP:Stuttgart ist die Südstation, dort wird sich gerade zwischen 2 Terminen entschieden (einer davon ist parallel zum Fotoworkshop, was dort auch schon angemerkt ist, aber eventuell trotzdem nicht anders geht). Es wird aber auch noch einen Wiki-Dialog geben, für Interessierte, die nicht zu Treffen gehen oder zu weit weg wohnen von den jeweiligen Orten. Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 14:21, 25. Mär. 2015 (CET)

text: Hauptsache mit Jeep :-) -- southpark  20:50, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Ist das nicht eher ein Bigfoot? --Schlesinger schreib! 21:35, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Birgit sagt ja Jeep. Und würde ich ihr bei Technik-Fragen widersprechen? -- southpark  21:45, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt. Männer & Autos, das geht nie gut :-) --Schlesinger schreib! 21:49, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Um ehrlich zu sein - ich erwarb einen nicht näher definierten Geländewagen... - aber "Jeep" ist ja sowas wie das Tempo der Geländewagen :) --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:37, 31. Mär. 2015 (CEST)

text:  Okay, DerHexer, Southpark, wischt schon mal den Staub von euren ferngesteuerten Autos - wir treffen uns am 5.5. ;). Ich mache die Woche noch die Einladung/Ankündigung für die Vorderseite fertig - und natürlich wird es ECHTE Schnittchen geben :). Freu mich, viele Grüße Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:03, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, es werden noch ein paar mehr Leute. Denn wir beide waren ja auch schon beim 3. Förderworkshop. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:43, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, auf jeden Fall - wobei das Förderworkshop-Programm nur bedingt vergleichbar ist mit dem "normalen" Tech on Tour Programm (und Southpark war nicht in der Tech-AG). Sobald es vorne steht, kann ich auch Werbung machen, Leute persönlich einladen :) usw. Aber ich sehe das so - auch eine kleine Diskussionsrunde ist super und bringt manchmal mehr als mit 20 Leuten. Erstmal freue ich mich, dass es einen Termin gibt ;). Schöne Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 12:08, 15. Apr. 2015 (CEST)

text: K. g. - danke: Mit mir darf gerechnet werden. -- Barnos (Post) 15:09, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: angegrippt und muss morgen für re:publica-session fit sein. also eher nicht leider. -- southpark  18:23, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Schade! -  Extra Batterien fürs Auto besorgt ;) Gute Besserung und viel Erfolg! Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 18:45, 5. Mai 2015 (CEST)

text: Jetzt auch hier eingebunden. Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:33, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Tech On Tour ohne Tour? 

message: Bitte bis Dienstag, 14.4. eintragen - Ein anderer Wochentag (Do, 23.4.) ist noch kurzfristig möglich geworden (der Termin in Stuttgart steht jetzt fest und ist am 8.5).
Dienstag, 28.4. um 19:00
* —DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Okay, DerHexer, Southpark, wischt schon mal den Staub von euren ferngesteuerten Autos - wir treffen uns am 5.5. ;). Ich mache die Woche noch die Einladung/Ankündigung für die Vorderseite fertig - und natürlich wird es ECHTE Schnittchen geben :). Freu mich, viele Grüße Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:03, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, es werden noch ein paar mehr Leute. Denn wir beide waren ja auch schon beim 3. Förderworkshop. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:43, 15. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, auf jeden Fall - wobei das Förderworkshop-Programm nur bedingt vergleichbar ist mit dem "normalen" Tech on Tour Programm (und Southpark war nicht in der Tech-AG). Sobald es vorne steht, kann ich auch Werbung machen, Leute persönlich einladen :) usw. Aber ich sehe das so - auch eine kleine Diskussionsrunde ist super und bringt manchmal mehr als mit 20 Leuten. Erstmal freue ich mich, dass es einen Termin gibt ;). Schöne Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 12:08, 15. Apr. 2015 (CEST)

text: K. g. - danke: Mit mir darf gerechnet werden. -- Barnos (Post) 15:09, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: angegrippt und muss morgen für re:publica-session fit sein. also eher nicht leider. -- southpark  18:23, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Schade! -  Extra Batterien fürs Auto besorgt ;) Gute Besserung und viel Erfolg! Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 18:45, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Abstimmung Tech-on-Tour-Datum

message: Hallo zusammen, hier kommen die Diskussionsergebnisse: Ergebnisse Tech on Tour Berlin. Gerne ergänzen, sollte ich was vergessen/komplett anders aufgeschrieben haben, als gesagt... - ich würde das Etherpad dann am Mittwochabend (13.5.) auch auf WP:Technische Wünsche verlinken, dann wäre es prima, wenn nichts mehr verändert wird. Vielen Dank nochmal in die Runde für Diskussion und Dabeisein :)! Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 20:24, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt auch hier eingebunden. Viele Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:33, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Diskussionsergebnisse

message: Für Ideen, Anregungen, Interessensbekundungen,  Eier und Wünsche bitte hier entlang: Benutzer:Southpark/SW Whisky -- southpark  21:18, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ideensammlung: Schreibwerkstatt Whisky 

message: Moin .js, ist die umseitige BKL notwendig? Humorvoll ist sie ja, nur zerschießt sie m.E. das Layout ein wenig, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 19:09, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  BKL 

message: Hier nur kurz ein Hinweis auf eine Einladung des Landesdenkmalamts Berlin:
das Landesdenkmalamt Berlin lädt am Mittwoch, dem 22. April 2015 von 10.00 bis 19.30 Uhr zum 29. Berliner Denkmaltag nach Karlshorst ein. Unter dem Motto „Geteilt / Vereint – Unser gemeinsames Erbe in Lichtenberg entdecken“ stehen am Vormittag Vorträge über Lichtenberger Baudenkmale auf dem Programm (z.B. das Erbe der Sowjets, experimentelle Plattenbauten, die Glaubenskirche); am Nachmittag werden Führungen und Besichtigungen angeboten (Campus für Demokratie, Friedhof der Sozialisten, Stadtbad Lichtenberg u.a.). Den Abschluss bildet eine Podiumsdiskussion u.a. mit Senator Andreas Geisel über „Denkmale der Zukunft – Zukunft der Denkmalpflege“. Denn 2015 jährt sich die Verabschiedung des Denkmalschutzgesetzes Berlin zum 20. Mal, ebenso die Gründung des Landesdenkmalamtes – Anlass für Bilanz und Ausblick auf die nächsten 20 Jahre.
Der Berliner Denkmaltag ist öffentlich und kann ohne Anmeldung besucht werden. Eintritt frei. Das Programm ist dort zu finden: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/denkmal/berliner_denkmaltage/index.shtml --Nico (WMDE) (Diskussion) 16:45, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  29. Berliner Denkmaltag 

message: mini|Träumen in der Oberlausitz
Liebe Berliner,fühlt euch recht herzlich in die Oberlausitz zu unserem 33. Stammtisch eingeladen. Lust mal ohne Strom und Lichtverschmutzung gemütlich in der Natur sein und am Feuer philosophieren? Kommt vorbei! :D Es grüßt und freut sich, Conny 23:27, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einladung 

message: Am 14.5. (Himmelfahrt) findet in Berlin der OpenTechSummit statt. In einem der Tracks soll es um "Open Data und Freies Wissen" gehen. Speaker sind unter anderem Benutzer:80686 und :sq:User:Margott. Es gibt ein Kontingent an Freikarten. --Kurt Jansson (Diskussion) 19:25, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  OpenTechSummit 

message: Die Stadt Berlin in Person von Tim Renner hat einen Call for Ideas herausgegeben:
Call for ideas – Digitalisierung der Berliner Kulturlandschaft Die technologischen und sozialen Entwicklungen im Zuge der Digitalisierung verändern auch die Arbeit von Künstlerinnen, Künstlern und Kultureinrichtungen. Sie eröffnen neue Perspektiven von Marketing und Besucherforschung bis hin zu Vermittlungsmethoden und neuen künstlerischen Ausdrucksformen.
Das Land Berlin beabsichtigt – neben dem bereits bestehenden Förderprogramm zur Digitalisierung von Objekten des kulturellen Erbes – zukünftig verstärkt Modell- und Kooperationsprojekte zu fördern, die
durch die Möglichkeiten der Digitalisierung Zugang zu und Teilhabe an Kultur erleichtern und verbreitern, Kultureinrichtungen sowie Künstlerinnen und Künstler durch digitale Technologien bei ihren Aufgaben unterstützen bzw. ihre Ausdrucksformen erweitern und die Netzwerkbildung zwischen Kultur, Bildung, Forschung, Wirtschaft und Zivilgesellschaft zu digitalen Themen fördern.
http://www.berlin.de/sen/kultur/kulturpolitik/kulturelle-teilhabe/digitalisierung/
Deadline ist leider schon der 15.5., aber vielleicht hat ja jemand eine Idee in petto und hat Bock drauf. Mehr Infos im Link. --Jens Best (Diskussion) 17:23, 2. Mai 2015 (CEST)
replies: text: was ist daraus geworden? kann man euren projektantrag irgendwo nachlesen?--poupou review? 21:55, 27. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo, wir haben die Projektidee, die derzeit nicht öffentlich nachzulesen ist, eingereicht und warten nun ab, ob sie angenommen und diskutiert wird, das wäre dann bei einem Workshop am 8. Juli. --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 12:14, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Inzwischen kam eine Antwort von der Senatskanzlei für kulturelle Angelegenheiten; wegen der vielen Einreichungen werden alle IdeengeberInnen zu einem Workshop am 15.7. eingeladen. Dort sollen die Einreichungen gemeinsam diskutiert werden. Einzelne Einreichungen werden nicht im Detail besprochen; es sollen aber während des Workshops Kriterien des zukünftigen Förderprogramms erarbeitet werden. Auf der Grundlage dieser Kriterien wird nach dem Workshop ausgeschrieben wird, jedoch erst, wenn Klarheit über die Fördersumme herrscht, voraussichtlich im Dezember 2015. Eine Expertenjury wird dann über die Verteilung der Fördermittel entscheiden. Auf diese Ausschreibung können sich dann auch Einrichtungen und Personen bewerben, die nicht am Call for ideas teilgenommen haben. An dem Workshop werden für WMDE Barbara Fischer (WMDE) oder ich teilnehmen. --Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion) 13:28, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Call for Ideas – Digitalisierung der Berliner Kulturlandschaft 

message: Hallo, falls folgender Veranstaltungshinweis von Interesse sein sollte, kann er gerne auf die Vorderseite verschoben werden:
Wie sieht der Wissenstransfer in der Praxis aus? Wo liegen die Grenzen der freien Inhalte? Wer sammelt und verbreitet Informationen in der Stadt der Zukunft? Diese und mehr Fragen stehen im Zentrum des Barcamps „Open City, Open Knowledge, Open Community“, das am 29. und 30. Mai 2015 im Rahmen des Wissenschaftsjahres 2015 - Zukunftsstadt in den Räumlichkeiten von Wikimedia Deutschland stattfindet. Über die konkreten Inhalte stimmen die Teilnehmerinnen und Teilnehmer vor Ort selbst ab.
* https://blog.wikimedia.de/2015/04/27/wie-lernen-wir-in-der-stadt-der-zukunft-barcamp-open-city-open-knowledge-open-community-am-29-30-mai-2015/
--Nico (WMDE) (Diskussion) 11:33, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungshinweis: Barcamp Open City, Open Knowledge, Open Community 

message: Hallo zusammen, auf WP:Technische Wünsche findet sich jetzt das Konzept Technische Wünsche - als Kurzversion und mit einem Link zu der langen Version. Das Ganze ist als Prototyp zu verstehen, an dem weiter gebastelt werden kann. Vorschlag ist, technische Wünsche über 2 Wege aus den Communitys in die Software-Entwicklung zu bringen - zum einen weiterhin über Umfragen (entsprechend des Feedbacks von Tech on Tour in leicht modifizierter Form), zum anderen über themen- oder nutzerspezifische Workshops. Das gibt die Möglichkeit, nochmal genau zu schauen, was z.B. dem Support-Team wichtig ist oder, themenspezifisch, was die Softwareentwicklung z.B. dafür tun kann, dass die Wikipedia benutzerfreundlicher wird - Benutzerfreundlichkeit wurde bei Tech on Tour sehr oft diskutiert. Idee ist es, das als Thema für ein erstes Workshop-Wochenende im Oktober aufzugreifen. Mehr Infos gibt es auf WP:Technische Wünsche. Herzliche Grüße und nochmals vielen Dank an alle Teilnehmenden! -- Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 18:36, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Nach Tech on Tour: Das Konzept Technische Wünsche ist da 

message: Hallo Ihr alle,
mit einer Bitte wende ich mich an euch - es gilt ein Schloss zu fotografieren, das normalerweise unter Verschluss steht und damit den Weg zu weiteren preussischen Schlössern zu ebnen. Was mir leider fehlt - und das ca. 6 Wochen vor dem Shooting-, ist die Wikipedianerin / der Wikipedianer, der/die bereit wäre, für die Community Beteiligung zu werben.
 
Vor einigen Tagen schickte ich folgende Email über den GLAM Verteiler:
"Liebe Listenleser,
manchmal dauert es etwas länger, aber wenn es dann klappt, ist es um so schöner. 
Ihr alle kennt die schönen Schlösser der ehemaligen preussischen Könige und Kaiser. Und ihr alle wisst um die Diskrepanz. Ja, die Panoramafreiheit gilt in Deutschland, aber nicht in Preußen. Deshalb durften und dürfen bisher keine Fotos von Schlössern (innen und Außenaufnahmen), die sich im Besitz der Stiftung Preussische Schlösser und Gärten Berlin Brandenburg (SPSG) befinden, ohne Genehmigung im Netz veröffentlicht werden. Entsprechende Urteile, die das Hausrecht der SPSG stärken, haben viele Fans von Wiki loves Monuments enttäuscht.
Doch nach vielen Jahren des konstanten Werbens ist es endlich soweit. Eine Pforte öffnet sich. Im Rahmen einer GLAM on Tour Station können ca. 20 Freiwillige der Wikimedia Projekte am 4. und 5. September 2015 das Schloss Caputh besuchen und Innen sowie Außen fotografieren. Das besondere ist nicht die Führung durch die Schlosskustodin, ist nicht die Erlaubnis, Innenaufnahmen mit Stativ und LED Lichtanlage machen zu können und einen Arbeitsraum zu Verfügung gestellt zu bekommen. Nein, das besondere ist, dass die Stiftung für die Freiwilligen der Wikimedia Projekte und die Teilnehmer von Wiki loves Monuments eine Ausnahme von ihrem Hausrecht macht. In Würdigung der Verdienste der Freiwilligen um die Vermittlung des kulturellen Erbes und der Baudenkmale lädt die Stiftung uns ein, das Schloss zu besuchen, Fotos zu machen und diese im Anschluss in Wikimedia Commons unter Freier Lizenz hochzuladen. Das habt Ihr erreicht!
Aufgrund der schwierigen Ausgangslage war es nicht möglich, im Vorfeld das Projekt von Anfang an mit Euch gemeinsam zu konzipieren, aber ich hoffe, dass sich jetzt Interessenten bei uns melden, die bereit sind, eine Projektseite aufzusetzen und helfen, die Veranstaltung unter Schlossfans bekannt zu machen. WMDE unterstützt mit der SPSG die GLAM on Tour Station finanziell und organisatorisch."
Inzwischen ist die Tinte unter der Kooperationsvereinbarung trocken. Hotels sind optioniert und Matthias Süßen hat angefangen einen Projektseite nach dem Vorbild zu bauen, aber musste aus beruflichen Gründen jetzt zurücktreten. Wer wäre bereit, für diese GLAM on Tour Station den Hut aufzusetzen? Letztlich wäre es die Aufgabe des/derjenigen im Wesentlichen Menschen in der Wikimedia Community zu dem Event einzuladen. Die gesamte Organisation übernimmt WMDE. Wen kann ich locken, der am besten auch im Gebiet der preußischen Schlösser und Gärten (Großraum Berlin/Potsdam) lebt, und so auch Lust hätte künftige Aktionen zu begleiten? Herzlich Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 17:48, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wiki loves Monuments ist am 4.& 5. September in das Schloss Caputh eingeladen 

message: liebe berliner wikipedianer,
die bärenrotation auf der vorderseite (das ist die freundlicherweise von Benutzer:Ghilt geschriebene vorlage, die dafür sorgt, dass auf der seite jeden tag ein anderes foto eines berliner bären erscheint) könnte mal eine aktualisierung brauchen, damit wir nicht immer dieselben bären sehen.
deshalb die bitte an euch: fotografiert berliner bären, also dauerhaft im öffentlichen raum in berlin aufgestellte oder abgebildete bären und verlinkt die fotos hier, damit Ghilt sie in die bärenrotation aufnehmen kann. buddybären bitte nur wenn sie wirklich irgendwie originell sind, sonst müssen wir dauernd die drei selben plastikbärenformen anschauen, so viele wie von denen inzwischen herumstehen...
* --K4210 (Diskussion) 21:24, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Bär her! --Ghilt (Diskussion) 20:54, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ziegelbär und Heckenbär find ich großartig, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:24, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ja die sind echt cool :) LG --K4210 (Diskussion) 11:07, 31. Jul. 2015 (CEST)

text: Ein Artikel in Spiegel Online, welcher irgendwie hierher passt: Kuriose Eisbärenfotos unserer Leser. :D LG --K4210 (Diskussion) 11:15, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die 3 Bären sind drin, eben war Bavaria zu sehen, danach kommen Hecke und Ziegel, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 00:46, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bären für [[WP:BÄR]]! 

message: Hallo! Ich habe gerade gelesen, die Blitz- und Schnell-Schachweltmeisterschaften werden in diesem Jahr in Berlin stattfinden. Was meint ihr, sollten wir uns um eine Foto-Akkreditierung bemühen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:52, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das Turnier hatte ich mir auch schon vorgemerkt (nach dem Berlin-Marathon). Mit Akkreditierung wäre das natürlich noch besser, laut Website des Veranstalters werden die ab 30. August vergeben. --Regani (Diskussion) 23:48, 26. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Fragt mal bei Robert Radke, der hat die Kontakte zur Schachszene. --Pölkkyposkisolisti 23:59, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schachweltmeisterschaften in Berlin 

message: Liebe Berliner Community, ich möchte gerne auf die Abschlussveranstaltung zum Tag des offenen Denkmals in Berlin hinweisen, die vielleicht für WLM-Aktive aus Berlin interessant sein könnte. Bei Interesse gerne in den umliegenden Kalender übernehmen. 
Aus der Einladung des Landesdenkmalamts Berlin:
Senatsbaudirektorin Regula Lüscher lädt am Sonntag, 13. September 2015, zur abendlichen Abschlussveranstaltung für den Berliner Tag des offenen Denkmals in das Berliner Rathaus ein. Angelehnt an das diesjährige Schwerpunktthema „Handwerk, Technik, Industrie“ steht das technische Kulturerbe im Mittelpunkt, speziell das Erbe des Schienenverkehrs.
Es sprechen:
*Wilfried Wolff, Ausschuss Denkmalschutz und Denkmalpflege der Baukammer Berlin: Technische Denkmale in Berlin – Zeugnisse des Schienenverkehrs
*Holger Bajohra, Dampflokfreunde Berlin e.V.: Baudenkmal Bahnbetriebswerk Schöneweide – Präsentation und Betrieb lebendiger Eisenbahngeschichte
*Olaf Bade, Denkmalpflege-Verein Nahverkehr Berlin e.V.: Wir machen Historie er-fahrbar. Sachzeugen der Verkehrsgeschichte bewahren und restaurieren
*Nicola Boelter, Stiftung SPI: Die Liesenbrücke im Wedding, Von der Bahnbrücke zur Grünverbindung – eine Vision
Außerdem: Film über eines der Jugendprojekte zum Tag des offenen Denkmals: „Böhmisches Dorf - Migranten auf den Spuren der ersten Flüchtlinge in Neukölln“ (mehr dazu: http://www.stadtentwicklung.berlin.de/denkmal/denkmaltag2015/?mid=993&did=2597). Der Verein Denk mal an Berlin e.V. präsentiert die Ergebnisse des diesjährigen Jugendprojektes werkstatt denkmal zum Tag des offenen Denkmals in Form einer Ausstellung.
Das Programm ist dort zu finden:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/denkmal/denkmaltag2015/?mid=1018
Die Veranstaltung ist öffentlich (ohne Anmeldung) und kostenfrei. 
--Nico (WMDE) (Diskussion) 10:40, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschlussveranstaltung Tag des offenen Denkmals 2015 - Berliner Denkmalsalon 

message: Hat jemand Lust mitzukommen, deie Alte Hamburger Poststraße entlangzuwandern? Start ist in Bötzow. Da gibt es wohl einen Infostand mit alten Karten und Kirchenbesichtigung und vom Kirchturm aus einen sehr guten Blick über die Poststraße. Dann Wald :-) Spärliche Informationen hier. Die Infos über den Stand habe ich von den Organisatoren direkt. -- southpark  13:31, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, sehr spärlich, die Informationen. Aber dass an das Haus, das als Pferdewechselstation diente, 1868 ein Jugendstilsaal angebaut wurde ist schon erstaunlich :-) --Schlesinger schreib! 15:00, 9. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ganz offensichtlich war Brandenburg seiner Zeit voraus :-) Vielleicht finden sich ja auch noch ein paar postmoderne Ställe irgendwo. -- southpark  20:04, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Lust auf Waldspaziergang am Tag des offenen Denkmals: Alte Hamburger Poststraße?

message: Hallo liebe BÄRlinerinnen und BÄRliner! Das Team Ideenförderung wurde darauf hingewiesen, dass im Oktober/November 2015 ein kostenfreier Workshop „Interkulturelle Kompetenz für ehrenamtliche Schlüsselpersonen“ stattfinden wird. Vielleicht interessiert das ja den einen oder die andere: http://www.neukoelln-plus.de/projekte/gemischtes-doppel/ Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 12:10, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Workshop „Interkulturelle Kompetenz für ehrenamtliche Schlüsselpersonen“ 

message: Am 19. November 2015 findet ab 18 Uhr im Louise-Schroeder-Saal des Berliner Rathauses die Verleihung des Berliner Denkmalpreises 2015 (Ferdinand-von-Quast-Medaille) an die Bürgerinitiative Friedhofskapelle Rahnsdorf, den Bürgerverein Luisenstadt e.V. und den Förderkreis Museumsdorf Düppel e.V. statt. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Mehr Informationen. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 19:12, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Einladung zum Berliner Denkmalpreis 2015 

message: Liebe Berliner Community, hiermit möchte ich gerne auf eine Veranstaltung hinweisen, die Anfang Dezember in der Wikimedia-Geschäftsstelle stattfinden wird. Bei Interesse kann der Hinweis gerne auf die Vorderseite verschoben werden. Herzliche Grüße --Christopher Schwarzkopf (WMDE) (Diskussion) 16:13, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Veranstaltungshinweis: Barcamp "Citizen Science - Gemeinsam Freies Wissen schaffen" (04.& 05. Dezember 2015 in Berlin)

message: Hallo zusammen, ich hoffe, es fühlt sich niemand von den "üblichen Verdächtigen" des OE davon abgeschreckt, dass das Ganze dieses Mal einen etwas anderen "Rahmen" hat? Es gab ja schon häufiger mal "irgendwas ist immer am letzten Donnerstag". Das hatte schon das eine oder andere Mal den Vorteil, dass auch mal im anderen Raum geschaut werden konnte, was es da an Leckereien gab. Dieses Mal wurde/wird hoffentlich daran gedacht, dass "wir" vom OE ja zumeist erst um 19:00 beginnen - es ist - hoffentlich - davon auszugehen, dass wir dann nicht "nur" noch Reste vom Abendessen des Geburtstags bekommen?
Weiß eigentlich wer, in welcher Sprache der Geburtstag vorrangig gefeiert werden wird? Das englischsprachige Programm verrät etwas von "Talks" und von einem "Land der Ideen" - aber leider nirgendwo, ob das nun - zumindest auch - auf Deutsch erfolgen wird.
Ach ja - Laptops wären auch ganz schön für´s OE - ich zumindest habe nicht vor, die GANZE ZEIT Erklär-Bärin zu spielen, komme aber in der Regel von unterwegs ohne (eigenes) Laptop. Kümmert sich wer drum, dass auch "solche wie ich" ;) arbeitsfähig wären? Schön wäre das! --  FCT Berlin • ?! •  22:14, 27. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Es wird genügend zu essen geben, auch nach 19 Uhr und lange darüber hinaus auch Snacks usw. Ich denke, das sollte kein Problem sein. Auch sonst ist ja so, dass wer später zum OE kommt, nicht unbedingt mehr die Riesenauswahl an Brötchen o. Ä. hatte. Die Laptops sind für das Offene Editieren reserviert. Die Veranstaltung wird aufgrund der internationalen Gäste nachvollziehbarer vornehmlich auf Englisch sein. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 13:00, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  OE und Birthdayparty am Donnerstag 

message: Die Marke "Berliner Bank" verschwindet bis 2017 -- southpark  11:52, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Hinweis: Letzte Chance zum Fotografieren: berliner traditionsmarke verschwindet

message: Hallo! Auf Wikipedia:Förderung/Ideensammlung findet bis zum 14. Dezember ein Community-Dialog zum Thema „Neue Ehrenamtliche für die Wikimedia-Projekte gewinnen und halten“ statt. Es würde uns freuen, dort möglichst viele Ideen zu sammeln, auch mit Hinblick auf die Frage, wie einzelne Aktivitäten wie in Berlin dazu beitragen können. Gleichzeitig möchten wir euch auch schon zum Community-Workshop im Frühjahr 2016 einladen, auf dem dann an den Ergebnissen weitergearbeitet wird. Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:28, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einladung zur Ideensammlung zum Thema „Neue Ehrenamtliche“ 

message: Hallo         ! Der Wirt teilte mir mit, dass er für den Samstag einen 90. Geburtstag hereinbekommen hat. Darum findet der Stammtisch nicht am 2., sondern am 6. Januar am gleichen Ort statt. Sorry für die Terminvreschiebung --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:50, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Normalerweise kann ich ja unter der Woche, gerade am 6.1. ist mein alter Ego aber in Hannover zum Kennenlernen des Wikipedia-Büros. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: (z.K.g.) Ja ist gebucht. Weil es erst nächstes Jahr ist habe ich es in den Kalender 2016 eingetragen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:15, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Habe Änderung zur Kenntnis genommen. Wenn ich komme, wird es wohl nicht vor 21:00 Uhr sein.--Mellebga (Diskussion) 17:09, 30. Dez. 2015 (CET)

text: Ich mein das Ernst: Ein anderer Termin ist nicht möglich? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:59, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Es nochmal zu verschieben will ich nicht riskieren. Aber, wenns schön ist, machen wir das bestimmt bald wieder. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:00, 2. Jan. 2016 (CET)

text: * Ok danke für info, trotzdem bin da.--J.Dygas (Diskussion) 19:26, 30. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Menno, Sa wäre ok. Bin in der Woche wieder in Finnland :-( --Pölkkyposkisolisti 01:00, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Och wie schade. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:00, 2. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Tja, irgendwer muß doch da mal nach dem Rechten sehen, selbst mittags ist es dunkel, da hat jemand das Licht ausgeschaltet. --Pölkkyposkisolisti 22:05, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ¡Verschoben! Mittwoch, 6. Januar 2016, 18–22 Uhr: Stammtisch wo die Kanzlerin den Mauerfall erlebte 

message: Ich trinke am 15. Januar 2016 um 19 Uhr ein großes Glas Bier auf das 15jährige Jubiläum der Wikipedia im Matzbach an der Kreuzberger Marheineke-Markthalle. --Schlesinger schreib! 20:07, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: und ich - will alle 3 Torten!!! mfG Arieswings (Diskussion) 20:25, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Moment mal. Drei Torten allein für dich? Das lässt tief blicken. Willst du die essen, oder läuft es etwa auf 'ne Tortenschlacht hinaus? Dann sind aber drei ein bisschen wenig, finde ich. --Schlesinger schreib! 21:11, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Na für jeden von uns 3 jeweils eine Ganze und ich bin natürlich gerne bereit, meine mit anderen zu teilen. Gruß Frank schubert (Diskussion) 21:21, 20. Dez. 2015 (CET)

text: Die Verlinkung der drei Torten auf die Seite Wikipedia:15 Jahre Wikipedia/Planung ist interessant. Dann könnte ich also für mein großes Bier am Freitgabend einen Antrag auf Projektförderung stellen. Das mach ich doch glatt! --Schlesinger schreib! 16:15, 21. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  "prost..." mfG Arieswings (Diskussion) 17:34, 21. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Bisher sehe ich von einem Projekt noch nichts. Zuerst ist die Projektseite Großes Glas Bier auf das 15jährige Jubiläum der Wikipedia im Matzbach anzulegen, dann Wikimedia eine Mail mit einem Kostenplan zu übersenden, ich schätze sie bei einem großen Glas Bier auf 5 Euro, evtl. die Abweichung durch ein 2. Glas im Laufe des Abends gleich mitbeantragen, und dann das wichtigste, das Projekt in die Liste der Förderproejkte eintragen, damit andere vom Projektplan erfahren. Wenn bis zum 15.01.2015 eine Zusage kommt, kann es Abends losgehen, aber im bierseligen Taumel nicht den Bierdeckel zum Einreichen als Beleg vergessen. --AxelHH (Diskussion) 20:30, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Und nicht vergessen, das Bier versichern zu lassen! --Pölkkyposkisolisti 23:50, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Badisch-elsässische Küche der Spitzenklasse. Auch eine große Sonnenterrasse mit über 100 Plätzen. Wow. Ich komme. Reservierst du auf "Wikipedia" oder was? Grüße −Sargoth 14:24, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Sonnenterrasse? Naja, in der Jahreszeit eher ein Blick auf den vom Silvestermüll übersäten Marheinekeplatz. Will denn noch jemand kommen? Bei Bedarf kann ich gern reservieren, wenn ich von meinem Côte-Azur-Urlaub zurück bin. --Schlesinger schreib! 19:36, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja!! Trag's doch vorne ein  −Sargoth 21:19, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Mach ich, wenn ich am Montag wieder in Berlin bin. Aber vorher muss man bei denen sicherheitshalber anrufen. Nicht, dass plötzlich ein 90jähriger Geburtstag dazwischenkommt. Denn dagegen kann die gerade 15jährige Wikipedia nun mal gar nicht anstinken. --Schlesinger schreib! 18:53, 30. Dez. 2015 (CET)

text: küche der spitzenklasse? naja...aber schon lecker.--poupou review? 09:47, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: @Sargoth: Ich habe mir das noch einmal überlegt. Vielleicht ist es doch günstiger, sich in kleiner Runde auf ein Bier zu treffen. Ich werde es daher nicht vorn ankündigen. Wer wirklich kommen will, hat das hier gelesen und das reicht dann auch völlig. Gruß --Schlesinger schreib! 10:07, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Richtig gedacht. Ich bringe aber eine Knipse mit, für ein Erinnerungsfoto. Passende "No Photo"-Sticker habe ich eh immer dabei.  −Sargoth 10:12, 4. Jan. 2016 (CET)

text: Hallo Melle, würde mich freuen, wenn du kommst. Gruß --Schlesinger schreib! 11:55, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: ich versuche, auch dabei zu sein. lg,--poupou review? 17:04, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Dann freut sich schon mal auf gute Gespräche mit freundlichen Menschen --Mellebga (Diskussion) 07:19, 10. Jan. 2016 (CET)

text: +1 --.js[democracy needed] 11:56, 10. Jan. 2016 (CET)

text: +1 -- JCIV 16:56, 10. Jan. 2016 (CET)

text: Darf ich mitfeiern ?--Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:25, 10. Jan. 2016 (CET)

text: -1. Da kann ich auch zu Hause bleiben und allein feiern, wenn das die große Sause zum 15. werden soll. Da würde ich doch was anderes erwarten. "Wikipedians take Geschäftsstelle" etwa, jeder bringt was zum futtern mit und dann geht es rund. Ich wünschte, ich könnte in Köln sein... Marcus Cyron Reden 23:11, 10. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Fände ich auch eine nette Idee. Aber wenn es nur der Matzbach sein soll, dann schaue ich zur später Stunde rein, ob noch jemand nüchtern ist ;) --WiseWoman (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2016 (CET)

text: +1 --  FCT Berlin • ?! •  13:05, 11. Jan. 2016 (CET)

text: Wahrscheinlich werd auch ich kommen. Wieso nicht umseitig? ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:01, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: DerHexer wird kommen und einen interessierten Gast mitbringen. ;-) —Martin (WMDE) (Disk.) 13:04, 15. Jan. 2016 (CET)

text: 19:00 Uhr ist mir leiser zu Spät, da ich am nächsten Morgen Früh raus muss, sonst wäre ich gerne gekommen. Wünsch euch viel Spaß beim Feiern. Gruß Frank schubert (Diskussion) 20:30, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ich kann leider nicht, weil ich schon wieder krank bin. Aber ich wünsche euch viel Spaß und hebe meine Hustentee-Tasse auf euch und auf Wikipedia! --Siesta (Diskussion) 14:38, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Da wünsche ich Dir gute Besserung und grüße Dich freundlich bis zum gelegentlichen Wiedersehen--Mellebga (Diskussion) 14:56, 15. Jan. 2016 (CET)

text:  Eure Runde sieht gutgelaunt aus - und sogar mit Torte :) freut mich. MfG Arieswings (Diskussion) 23:36, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text: War Alkohol in der Torte? Ein Bild ist so unscharf. --AxelHH (Diskussion) 23:43, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Hehe, ohne Blitz= unscharf. Es wurden aber noch viel mehr Fotos gemacht, die kommen sicher noch. Übrigens hat Veronika die Torte gemacht, mit Biskuitboden und Himbeerbrausenfrischkäse, oder so, deliziös! −Sargoth 09:02, 16. Jan. 2016 (CET)

text: Auch meinerseits vielen Dank für die Torte und für die überaus anregenden Gespräche. Es war ein schönes Erlebnis. Wir konnten übrigens noch die Bedienung und ihren Mitstreiter hinter der Bar mit den letzten beiden WP-Mousepads beglücken. Sie haben uns danach gefragt, sich sehr darüber gefreut und sie an der Bar herumgezeigt. Die WP-Mousepads sind also gut angekommen. Florian Höfer (Diskussion) 22:07, 16. Jan. 2016 (CET)

text:  auf englisch? Arieswings (Diskussion) 18:29, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ja, Wikipedia ist ein internationales Projekt. -- southpark  20:02, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  doll - für nicht englischverstehende deutsche (!) Wikipedianer in Wikipedia-Deutschland. Kannst stolz auf dich sein.  Arieswings (Diskussion) 20:13, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Tut mir leid. Aber in nicht allen meinen Blogposts sind deutsche Wikipedianer, die englisch nicht können, meine primäre Zielgruppe. --southpark  20:20, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich finde es auch unpassend. --Pölkkyposkisolisti 20:24, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Was allerdings bei der Gestaltung meines Blogs von eher minderer Bedeutung ist :-) -- southpark  20:27, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Da haste auch wieder Recht. --Pölkkyposkisolisti 21:39, 16. Jan. 2016 (CET)

text: Hallo  southpark, ok - ich rudere ein Stück zurück. Begreife - das es ein Blog von dir ist, war mir vorher nicht so klar. du hast was gut bei mir...:) mfG Arieswings (Diskussion) 15:00, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  15 Jahre Wikipedia