lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cork

message: Geht denn das überhaupt? Dass während das Volk hungert und auswandert, die Industrie eine Blütezeit erlebt? Ich verstehe ja sehr wenig von irischer Geschichte. Kann mich jemand aufklären? Grüsse--Alboholic (Diskussion) 20:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Hungersnot vs. wirtschaftlicher Aufschwung 

message: Diese kann unmöglich über 200.000 betragen, in der Liste der Städte in der Republik Irland beträgt diese für 2016 gerade einmal 125.000 Einwohner, die Stadt kann unmöglich um 80.000 Einwohner gewachsen sein !?! --185.202.151.120 07:44, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl von Cork
Diskussion:Cornel Wachter

message: Wo findet man einen Hinweis/Nachweis über diesen Raum? --HolgerHw 12:25, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Raum der Stille an der Deutschen Autobahn 

message: Folgender Weblink ist nicht erreichbar (error 404):
* http://www.acc-weimar.de/ausstellungen/a2003/a146/index.html
--F2hg.amsterdam 12:28, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink II 

message: Für das ursprünglisch im Artikel angegebene Zitat fehlt der Beleg! Siehe hierzu: Wikipedia:Zitate wegen Urheberrecht(sverletzung)!
„Unabdingbar ist eine Literaturangabe (ein Beleg) mit Autor, gegebenenfalls Übersetzer, Werk und der genauen Fundstelle (Seitenzahl) sowohl zur Überprüfbarkeit als auch aufgrund des Zitatrechts. Die Informationsquelle des Zitates wird in der Regel in der Einleitung kurz genannt, oder hinter dem Zitat in runden Klammern nachgetragen. Dazu gibt es mehrere Vorlagen. Für längere Literaturangaben dient ein Einzelnachweis per Fußnote. Näheres dazu siehe unter Wikipedia:Belege und Wikipedia:Literatur. Achtung: Gelegentlich wird beispielsweise vom „Zitieren einer Internetquelle“ gesprochen, während eigentlich die Angabe einer Internetquelle gemeint ist. Zitat und Literaturangabe sind zwei unterschiedliche Dinge!
Hier ist besonders § 51 des deutschen Urheberrechtsgesetzes wichtig, der sich innerhalb des Urheberrechts damit befasst, inwieweit Zitate zulässig sind. Entscheidend für die Frage, ob ein Zitat verwendet werden darf oder nicht, ist sein Zweck“.
--F2hg.amsterdam 12:33, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Beleg fehlt für Zitat 

message: Ich habe eben mal etwas durchstrukturiert, Belege herausgesucht und einiges, was schon länger unbelegt war, entfernt (Beteiligung an „CIVILwarS—Produktion“, Polke-Atelier, etc.). Auch ein wenig auf die wesentlichen Aussagen gestrafft. Lieber Vringsveedeljung, Du hast mit Sicherheit noch seriöse gedruckte Presse oder Literatur aus Deiner Prä-Internet-Zeit in der Schublade, die das eine oder andere etwas stabiler belegen können (und die nicht direkt aus Deiner Feder stammen). Kölner Wikipedianer sind in Ehrenfeld jeden Donnerstagabend live ansprechbar: Wikipedia:Lokal K. Grüße ins Veedel, --elya (Diskussion) 17:57, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Das hier:
*2018: "Maach et joot, Clemens", Erinnerung an den Kölner Kultwirt Clemens Böll https://www.meinesuedstadt.de/wp-content/uploads/2018/06/Clemens_Boell_B.pdf
stand unter „Auszeichnungen“. Es ist aber keine eine Auszeichnung für Cornel Wachter und wohl auch keine echte Publikation des Künstlers, sondern eine Broschüre mit dem Text und Ablauf einer Trauerfeier, die im Veedel verteilt wurde. Man  würde es vielleicht eher unter einem Text zu Clemens Böll (den es hier noch nicht gibt) erwarten. Ich habe es deshalb entfernt. --elya (Diskussion) 09:47, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  C.Böll-Trauerfeier
Diskussion:Cornelius Gurlitt (Kunsthistoriker)

message: http://www.welt.de/kultur/kunst-und-architektur/article121499967/Wie-Picassos-in-einer-vermuellten-Wohnung-landeten.html
--Alberto568 (Diskussion) 20:21, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wenn ich das richtig sehe, ist dieser Cornelius der Großneffe von CG. Hier also evtl. nicht soooo relevant. Eher schon bei Wolfgang Gurlitt, der die Bilder, wenn ich die Welt richtig verstehe, (Achtung: Euphemismus!) zusammengetragen hat. Gruß, adornix (disk) 21:00, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Steht alles schon bei Hildebrand Gurlitt, wo es auch hingehört. Mit diesem Gurlitt hier hat die Sache nichts zu tun. --Paulae 21:33, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Völlig richtig. Wie kam ich nur auf Großneffe und Wolfgang, wo es doch Enkel und Hildebrand hätte lauten müssen? :-) Gruß, adornix (disk) 13:45, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Neue Entwicklungen 

message: Nachdem ich vorgestern einen SPIEGEL-Artikel über Houston Stewart Chamberlain gelesen hatte, fiel mir wenig später beim Aufräumen ein altes Büchlein, von Chamberlain aus dem Jahr 1905, in die Hand. Herausgegeben von -- CORNELIUS GURLITT. Ja, dem hier. Zufälle gibt´s, die gibt´s gar nicht. Chamberlain ist Rassist, mit Hitler bekannt. Hitler hat Chamberlain am Krankenbett besucht. Wie man annimmt ist Ch. auch ein geistiger Lehrer Hitlers in Sachen "Rassentheorie" . Gurlitt formuliert vorsichtig: "An der Prüfung solcher Gedankenreihen mitzuhelfen, scheint mir eine geistige Pflicht." (Einleitung, S. V. -- Bebildert hier.) Ob diese Herausgeberschaft hier im Artikel erwähnt werden sollte, mögen andere entscheiden. Ich wollte sie nur erwähnt haben. --Delabarquera (Diskussion) 13:29, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Herausgeber von "Die Kultur"
Diskussion:Cornelius Lanczos

message: Ich kenne mich in der Thematik nicht genau aus, daher erstmal als als Frage und nicht gleich als Änderung: Am Ende des zweiten Absatzes unter "Werk" steht, dass die älteren Krylow-Unterraum-Verfahren "nicht so effektiv umsetzbar" waren. Ist da wirklich effektiv gemeint? Ein effektives Verfahren tut ja nur was es soll, ein effizientes Verfahren tut dies auch besonders gut. Ist dort wirklich gemeint, dass man die Verfahren praktisch nicht richtig umsetzen konnte? (nicht signierter Beitrag von Metalchuck (Diskussion | Beiträge) 21:40, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  effektiv -> effizient?
Diskussion:Cornelius Loos (Theologe)

message: In der Examensarbeit von Benjamin Ulbricht für die Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Historisches Seminar) aus dem Jahr 2012 wird dem Todestag 3. Februar 1595 und dem Todesumstand "in der Haft verstorben" widersprochen.
Unter Punkt 2.5 befasst sich der Autor detailliert mit dem Lebensende Loos' und kommt zu folgendem Fazit:
"Wie dem auch sei: das traditionelle Sterbedatum, welches in der Bibliotheca Belgica von Valerius Andreas Desselius zu finden ist, muss revidiert werden, denn das Datum jener     Widmung ist 1596, also lebt er 1596 noch. Allerdings ist er dann 1599/1600 tatsächlich tot, denn das ist das Erscheinungsjahr der ersten Auflage von Del Rios „Magicae Disquisitiones“          mit der Wendung „damals als er noch lebte“ und „möge Gott seiner Seele gnädig sein“ "
Der Artikel sollte dahingehend angepasst werden, dass das genaue Sterbedatum nicht bekannt und die Quellenlage hierüber unklar sei mit Verweis auf folgenden Link:
http://www.grin.com/de/e-book/284931/cornelius-loos-und-die-hexenverfolgung (nicht signierter Beitrag von 84.183.165.142 (Diskussion) 19:35, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Skigebiete der Rhön

message: Bitte vervollständige einer diesen Artikel und baue ihn aus!!! Ich kann am Besten den Grundstock legen. Feinheiten liegen mir nicht So.
Und es soll eigentlich keine Überschneidung sein nur die Lage der Rhön schildern!
--Superchaot 18:32, 2. Mär. 2009 (CET)

message: Entschuldigung,
soweit ich weiß, dürfte man es zwar nicht, aber ich muss mal ein paar Seiten für den (hoffendlich) baldigen Ausbau zwischenparken.
*http://www.wikivoyage.org/de/Thema:Wintersport_in_der_Rh%C3%B6n
*http://www.skilifte-rhoen.de/
Kurz-Memo: Nicht Geschichte vergessen!
--Superchaot :-@ 21:30, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Erweiterung/Ausbau
Diskussion:Rudolf Scheer & Söhne

message: Könnte jemand bitte ein gutes Foto vom Geschäft von außen machen (sowie von innen falls möglich). Bei Sonnenlicht wäre am besten. Vielen Dank! Marzahn 18:32, 2. Mär. 2009 (CET)

message: Im Bezug auf die im Satz davor erwähnte Herstellung eines individuellen Holzleistens gibt es sehr wohl viele andere Maßschuhmacher, die auch so arbeiten. Der als Beleg angegebene Link auf den Wirtschaftsblatt Artikel spricht davon, dass es einen vergleichbaren Konkurrenten nur in London gäbe. Gemeint ist damit vermutlich John Lobb. Scheer und Lobb haben gemeinsam, dass sie sehr hohe Preise am Markt durchsetzen können und Hoflieferanten sind / waren. 
Bezüglich der Herstellungsart und der Lieferzeit gibt es in Europe aber deutlich mehr Maßschuhmacher, die auch so arbeiten.
Und Schuh#Der_Maßschuh listet auch mehrere Schuhmacher in Wien und London auf, die eher gleichgestellt dort geführt werden.
Ich finde man sollte auch oder gerade dem Maßschuhmacher Nachwuchs eine Chance einräumen, und nicht auf wikipedia so tun, als gäbe es nur zwei Maßschuhmacher. Die Schuhmacher, die bei Scheer und Lobb arbeiten sind genauso alt, wie die anderen europäischen Maßschuhmacher. Die Tradition ist am Ende vor allem ein Marketing Vorteil. Ob sie sich wirklich für den Kunden Wirksam auf die Qualität der Schuhe auswirkt, müsste noch bewiesen werden. 
Ja ich bin befangen, aber wenn sich eine Schuhmacherin wie meine Frau (Kirstin Hennemann, Berlin) seit Februar 2002, also fast 10 Jahren als Maßschuhmacherein halten kann, dann ist das meines Erachtens viel mehr eine Aussage über die dort gelieferte Qualität, als die Tatsache, dass vor hundert Jahren man Schuhe an Kaiser xy geliefert wurden. 
--Oli99sc 09:28, 10. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gut zu wissen. Text wurde leicht abgeändert. -- Marzahn 11:07, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aussage "Nur ein anderes Unternehmen in London fertig noch bis heute auf der gleichen Weise Schuhe an." so nicht richtig
Diskussion:Corps Silingia Breslau zu Köln

message: Der Abschnitt "Geschichte" wurde 1:1 von deren offiziellen Homepage übernommen. Auch die anderen Abschnitte fehlt die kritische Distanz. (nicht signierter Beitrag von Laterturn (Diskussion | Beiträge) 03:08, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Wilhelm Jungmann & Neffe

message: Könnte jemand bitte ein gutes Foto vom Geschäft von außen machen (sowie von innen falls möglich). Bei Sonnenlicht wäre am besten. Vielen Dank! Marzahn 18:37, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fotowunsch (erledigt) 

message: Das erscheint mir sehr merkwürdig. Der Mann lebte doch noch und es ist ja nicht verboten "Nach mir die Sintflut" zu spielen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:02, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zwangsverwaltung wegen fehlendem Erben?
Diskussion:P. & C. Habig

message: Den Satz "Die Familie Habig kam ursprünglich aus Freiburg, ihre Geschichte reicht bis 1550 zurück. " habe ich gerade entfernt. Die Herkunft der Familie aus Freiburg ließ sich bisher nicht belegen, zumindest nicht über eine Anfrage bei der Bibliotheksrecherche. Mail ans Unternehmen wurde versandt, bisher ohne Antwort. --Flominator 09:59, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Familie
Diskussion:Costa Atlantica

message: Schettino hat 2010 mit der Costa Atlantica die AIDAblu verdellert   , vielleicht doch eher eine Bagatelle. --Itu (Diskussion) 23:05, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Jepp, eine Bagatelle. Wie wenig schwerwiegend soetwas ist, kann man direkt an der Form der Ahndung ablesen. Gruß, --SteKrueBe  Office  01:18, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Zwischenfall
Diskussion:Cotabato City

message: Zu Beginn des Artikels steht "Kategorie:". Wie bekommt man das weg?
--Grimmi (Diskussion) 20:27, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Lt. en:wp gehört die Stadt mittlerweile zu Bangsamoro. NNW 20:11, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit
Diskussion:Counter Intelligence Corps

message: Im Falle der US-Army "army" mit "Armee" zu übersetzen, ist falsch. Das muß geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 149.225.54.165 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wo steht das?--Sanandros 19:30, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hier bei Wikipedia. Davon abgesehen weiß es jeder, den es interessiert. (nicht signierter Beitrag von 149.225.56.19 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eigentlich wollte ich damit ausdrücken wo das im Artikel steht, aber wenn du das ja siehst warum änderst du das nicht?--Sanandros 23:10, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hier im Artikel ist es inzwischen geändert. Es gibt auch noch einen über die US-Army. (nicht signierter Beitrag von 149.225.88.82 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dann ändere es oder schreibe es in den Dementsprechenden Diskus.--Sanandros 16:28, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Übersetzungsfehler
Diskussion:Craft (Band)

message: Ich habe kaum Ergebnisse zum Titel dieser angeblich geplanten Split-EP gefunden; ersteres behauptet auch, Joakim von Craft hätte das Debütalbum von Ibex Throne produziert, während hier Ibex Throne selbst als Produzent angegeben wird (habe das Album selbst nicht). Weiß jemand mehr dazu? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:24, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Split mit Ibex Throne?
Diskussion:Craig Stevens (Schwimmer)

message: Moin @Frank63, welchen Sinn hat dieser Edit, bei dem du „m“ in Meter änderst, aber Minuten in „min“ und inwiefern passt das zu Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Zahlen mit Maßeinheiten: „In Artikeln mit nur wenigen einheitengebundenen Angaben (vorwiegend nichttechnischer Art) bietet es sich zur Vereinheitlichung der Textstruktur an, diese auszuschreiben.“ Grüße --Godihrdt (Diskussion) 15:48, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Godihrdt, Meter als Einleitung groß, stimmt. Minuten wenn ganze oder geteilte Minuten und bei gebrochenen Zahlen meißtens min in den Sportartikeln, hier geändert, weil es einmal vergessen worde. Beste Grüße --Frank63 (Diskussion) 16:15, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Maßeinheiten
Diskussion:Craig Venter

message: Venter erhielt am 7. Oktober die National Medal of Science. 
Die National Medal of Science ist die höchste Auszeichnung für Wissenschaftler von der US Regierung. (nicht signierter Beitrag von 193.174.73.60 (Diskussion | Beiträge) 09:51, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Preise 

message: Missverständlich: Hält Venter wirklich Patente an menschlichen Genen? Laut Spiegel-Online-Interview nicht: 
"Venter: [...] Ich halte keine Patente an menschlichen Genen. Starten Sie ruhig mal eine Patentanfrage. Dann können Sie sich davon überzeugen."
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,703085,00.html (nicht signierter Beitrag von 129.217.179.56 (Diskussion) 18:44, 1. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Mir ist das gleiche auch aufgefallen als ich gestern das Interview las. Kennt sich da jemand genauer aus? --KurtR 06:46, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe recherchiert (in der Patentdatenbank des USPTO) und nur zwei Patente gefunden, die auf Venter eingetragen sind und beide sind nicht für menschliche Genome. ChristophJeschke (Diskussion) 03:00, 5. Dez. 2013 (CET)

text: Ich habe die Änderungen wieder rückgängig gemacht. Das wird in dem Artikel lediglich behauptet, weder Venter noch sein Unternehmen halten überhaupt eine so große Anzahl an Patenten. Der Abschnitt ist nicht ausreichend belegt! ChristophJeschke (Diskussion) 14:08, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unklarheit bei Patente
Diskussion:Sollizitation

message: : Wenn es vorher der Geheimhaltung unterlag? --WolfgangRieger 00:50, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: nein, das trifft nicht zu. Ich habe vor einiger Zeit mal den neuen Link hinzugefügt, da stand aber bereits, dass er seine Meinung von damals geändert habe. Ich habe daher wieder den alten Stand hergestellt. --Atlan Disk. 19:13, 12. Feb. 2010 (CET)
replies: text: eigentlich habe dir die 2008er Version nur der Vollständigkeit halber hinzugefügt, ich baue das am besten mit refs um. --Atlan Disk. 19:14, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Neu veröffentlicht? 

message: Gibt es dafür eine Quelle? Ich lasse es erstmal hier stehen. 
Da jedoch nur zweitausend Ausgaben gedruckt wurden, reichten die Exemplare nicht für alle versammelten Konzilsväter, sodass diese Verteilung unbefristet aufgeschoben wurde. Richiez 00:10, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Inzwischen so etwas wie eine Quelle gefunden, wenn es jemanden wichtig genug erscheint kann er versuchen davon ausgehend eine zuverlässige Quelle zu finden (Suche "Msgr. Scicluna explained in March"). http://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=6830 Richiez 18:32, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Damit ist das im Artikel erwähnte und verlinkte Interview mit Scicluna gemeint. --Usquam Disk. 01:45, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nur 2000 Exemplare - Quelle ??
Diskussion:CrimethInc.

message: Hallo,
falls es einmal eine solche gegeben hat, ist diese nicht mehr einsehbar.
Meiner Meinung nach besteht der Abschnitt Kritik größtenteils aus Polemik. Der verwendete "Vergleich" ist unverhätnismäßig.
Außerdem ist das Zitat nicht belegt.
Gibt es dazu irgendwelche Standpunkte?
Gruß,
Peter (nicht signierter Beitrag von Jakobsen (Diskussion | Beiträge) 03:52, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussion? 

message: "Eines der vielen Logos von CrimethInc.: ein Stift im Stencil-Stil"
--das ist das Bild einer Gewehrpatrone und kein Stift, denke ich. (nicht signierter Beitrag von 84.173.169.230 (Diskussion) 12:58, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift? 

message: Die Kritik von Graswurzelrevolution bezieht sich auf ein Buch das von der Curious George Brigade geschrieben wurde. Es wurde lediglich von Crimethinc herausgegeben. Das klingt ja auch schon im Text an:
"eine scharfe Kritik am einzigen in deutsch übersetzten von Crimethinc mitverantworteten Buch „DIY. Von Anarchie und Dinosauriern“:"
Es es wirklich sinnvoll das sich der Hauptteil der Kritik an einem Kollektiv auf ein Buch beziehen sollte, dass von einem unabhängigen Kollektiv herausgegeben wurde? (nicht signierter Beitrag von 2003:6:3FE:1981:B05C:C360:5471:789D (Diskussion | Beiträge) 15:48, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dieser Wikipedia-Artikel ist vor längerer Zeit entstanden → gerne updaten −Sargoth 17:06, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik bezieht sich auf die Curious George Brigade
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Münchberg

message: Dort wird er als Bürgermeister, hier als Stadtsekretär bezeichnet. Was ist richtig? Bitte ihn auch  in Münchberg#Söhne und Töchter der Stadt aufführen. Schubbay 18:59, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Ludwig Zapf]] 

message: Bitte in Verbindung mit der Stadtverwaltung ggf. vervollständigen. Schubbay 19:01, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann Frau Michel im Zusammenhang mit den Fragen zum Ersten Weltkrieg um eine aktuelle Liste bitten. -- Viele Grüße Mamello 18:04, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habt ihr jetzt eine vollständige Liste? Wenn es um die Zeit nach 1964 geht, dürfte die Beschaffung doch nicht allzu schwer sein. --Schubbay 20:04, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, die Sache ist etwas verloren gegangen. Ich versuche nochmal das in Erfahrung zu bringen. --Viele Grüße Mamello 23:58, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sie ist nach 1964 vermutlich nicht mehr vollständig 

message: Hallo Triebtäter, ich sehe keinen Grund, die geehrten Persönlichkeiten durch Fettschrift hervorzuheben, auch wenn das bei den meisten Ehrenbürger-Listen so gehandhabt wird. Gibt es darüber eine Übereinkunft? Gruß Schubbay 16:02, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Übereinkunft durch geübte Praxis. Und es ist bedeutend leserfreundlicher, die Links auf die Namen der Geehrten gegenüber den Links auf Orte oder Berufsbezeichnungen hervorzuheben. -- Triebtäter (2009) 16:50, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde die Aufzählung mit Fettschrift optisch ansprechender. Die Lesefreundlichkeit wird damit aber nicht gesteigert. -- Viele Grüße Mamello 18:02, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fettschrift
Diskussion:Cristóbal de Mondragón

message: Ich kann das kaum glauben das jemand im 16. Jahrhundert mit 91 Jahren an einer Schlacht teilnimmt! 178.6.95.156 09:40, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: geboren 1514. Hat jemand fälschlich geändert. Teilgenommen haben wird er wohl nicht sondern er hatte die Leitung.-- Tresckow 14:32, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Croke Park

message: Warum das fünftgrößte Stadion Europas? Nach Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_Stadien_der_Welt sind nur Camp Nou in Barcelona und Wembley in London größer. Information ist auch nicht mit Quelle versehen. --Micha J. Englisch (Diskussion) 18:36, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Drittgrößtes?
Diskussion:UCI ProTour 2009

message: Most of this article should be moved to UCI World Calendar 2009 (or something similar) as the historic races are not part of the ProTour and the ProTour-ranking does not exist anymore.  UCI ProTour 2009 is only a list of 18 teams and 14 races. Pirker 19:03, 2. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Cuicocha

message: Ich war im September 2010 als Tourist Gast bei der indianischen Familie Jérez-Fuerez in der Comunidad (Dorf) Morocho bei Otavalo. Der Hausherr sagte mir, dass  der Name der Kraterlagune falsch aus dem Quechua übertragen worden sei. Der Quechuaname sei nicht "Cuicocha" = Meerschweinchensee sondern "Cuichi cocha" = Regenbogensee,  weil über der Lagune besonders eindrucksvolle Regenbogen zu sehen seien. Er sprach sogar von dreifachen Regenbogen. An der Lagune würde es gar keine wilden Meerschweinchen geben. Um keinen Hörfehler zu begehen,habe ich mir den Namen des Sees von Herrn Jérez aufschreiben lassen, so habe ich diesen hier wiedergegeben. (nicht signierter Beitrag von 84.183.37.155 (Diskussion) 21:27, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name des Sees
Diskussion:Cumberland-Plateau

message: Das „Titelbild“ ist suboptimal. Die darauf ersichtliche Landschaft liegt im Norwesten Georgias und die Blickrichtung ist annähernd Ost. Das Plateau ganz unten links im Bild ist Sand Mountain, darauf folgt das Tal des Lookout Creek mit der Stadt Trenton und darauf folgt Lookout Mountain, der im Grunde den Süd(ost)rand des Cumberland-Plateau bildet und geologisch-geomorphologisch schon klar zu den südlichen Ausläufern der Valley-and-Ridge-Provinz überleitet (zumindest der im Bild sichtbare Teil des Lookout Mountain).
Und wer jetzt meint, dass das zweite Bild im Artikel ja klar zeige, dass auch der Bereich südöstlich des Lookout Mt. zum Cumberland-Plateau gehöre: die Karte zeigt „Ecoregions“, d.h. das hellgelbe ist die „Ecoregion“ Cumberland-Plateau, die offensichtlich nur partiell dem eigentlichen Cumberland-Plateau entspricht, das eher geologisch-geomorphologisch definiert ist, wobei Sand Mountain und Lookout Mountain mit ihren ackerbaulich genutzten „flat tops“ sich von den stark zertalten und stark bewaldeten Regionen des Cumberland-Plateau nordwestlich des Tennessee River deutlich abheben… --Gretarsson (Diskussion) 04:01, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Abbildungen
Diskussion:Cumorah

message: Im Text steht "Im historischen Kontext des Buches Mormon wird der Name des Hügels, in dem Moroni ca. 420 nach Christus die Goldplatten verbarg, nicht genannt." Dieser Hügel liegt in den USA. Nun würde mich mal interessieren wie Moroni im Jahre 420 n Chr. erstens nach Amerika gekommen ist und zweitens überhaupt wußte das es einen Kontinent Amerika gibt. Oder ist dieses Jahresangabe nen Fehler im Artikel und soll vielleicht 1920 heißen? Gruss (nicht signierter Beitrag von 91.59.20.56 (Diskussion) 01:54, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Sei so gut und lies Mormonentum und Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage. Grüße --h-stt !? 17:53, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Christus und die Goldplatten
Diskussion:Johann Puppe

message: laut Spuler, Regenten und Regierungen der welt, Teil II band 4 S 152: gest. breslau 19.12.1944
Verzeihung, habe mich vertan: 1941, nicht 1944
:. Tiem Borussia 73 (Diskussion) 17:53, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Curt Geyer

message: Das Bild muss wirklich aus dem Jahr 1917 stammen, denn auch Arthur Stadthagen ist schon im Jahr 1917 verstorben. Es scheint bei der Bilddatei die Jahresangabe 1919 inaktuell zu sein.--Dmicha (Diskussion) 12:47, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Arthur Stadthagen