Diskussion:Δ-Lemma

message: Ohne weitere Erklärung, was mit
:Für alle \alpha<\mu gilt: \alpha^{<\lambda}<\mu
gemeint ist, ist nicht zu verstehen, was unter "Verallgemeinerung" eigentlich gesagt wird.
Ich denke, der Artikel ist ohnehin für die meisten WIKIPEDIAner nur schwer einzuordnen, da er nicht darauf eingeht, was es mit der kombinatorischen Mengenlehre auf sich hat. Der Link zu Kombinatorik hilft nicht, denn dort wird die kombinatorische Mengenlehre nicht erwähnt. -- Schojoha 20:03, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Leider gibt es keinen Artikel zu kombinatorische Mengenlehre. Sonst sollte man selbstverständlich dahin verlinken. Das Delta-Lemma ist faktisch nur für die Forcing-Methode von Relevanz, und für deren Verständnis ist ein (rudimentäres) Verständnis der Kardinalzahlarithmetik nunmal unabdingbar. Gruß, --SnowIsWhite 20:16, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt schon. Ich kenne auch keinen Artikel zur kombinatorische Mengenlehre im deutschen WIKIPEDIA. Im englischen habe ich http://en.wikipedia.org/wiki/Infinitary_combinatorics gefunden. Kannst ja mal schauen. Leider hilft der aber zur Klärung des obigen Satzes Für alle \alpha<\mu gilt: \alpha^{<\lambda}<\mu auch nicht weiter.-- Schojoha 22:29, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab gerade gesehen, dass die schwache Potenz \mu^{<\lambda} im Artikel Kardinalzahlarithmetik nicht definiert wird, wenns daran liegt sollte es jetzt verständlicher sein. --SnowIsWhite 22:47, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: OK! Ist nun besser. Gruss --Schojoha 20:40, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Potenzgesetze der Kardinalzahlen selbstverständlich? 

message: Ich habe nach der Neuanlage von δ-System einen Konflikt mit Delta-System bemerkt, der hier her Zeigt. Weiß jemand ein gutes Klammerlemma für Delta-System, dass man die jetzige Weiterleitungsseite in eine BKL umwandeln kann? LG --NikelsenH (Diskussion) 13:16, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht wäre „δ-System (Maßtheorie)“ eine Möglichkeit.--Schojoha (Diskussion) 20:20, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Daran habe ich auch gedacht, aber wie welchen Klammerzusatz soll der Link, der auf diesen Artikel hier verweist bekommen? --NikelsenH (Diskussion) 20:36, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich hatte verstanden, dass Du die Weiterleitung "Delta-System" eine Begriffsklärungsseite umwandeln willst. Dies ist ja auch sachlich geboten, da wegen Deines neuen Artikels "Delta-System" nicht unbedingt mit Δ-Lemma gleichzusetzen ist.--Schojoha (Diskussion) 21:17, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Also ich habe es wie folgt versucht zu lösen: Es gibt eine neue Weiterleitung δ-System (Kombinatorische Mengenlehre) die auf Δ-Lemma zeigt, der Maßtheoretische Artikel ist nach δ-System (Maßtheorie) verschoben worden. Δ-System ist jetzt eine BKL zwschen den beiden oberen Begriffen. Delta-System zeigt auf diese BKL. Ich hoffe diese Aufteilung macht eine Navigation gut möglich, insbesondere mit den griechischen Buchstaben. Ebenso sollte sie auch passabel sein für eine etwaige Herauslösung des Artikels aus dem Delta-Lemma. Für Verbesserungsvorschläge bin ich offen. LG  --NikelsenH (Diskussion) 22:18, 20. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  OK.--Schojoha (Diskussion) 18:50, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungskonflikt