lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nuke (Musikfestival)

message: Das Nuke-Festival fand 2010, 2011 und wird auch 2012 NICHT stattfinden.
Wenn jemand Zeit hat, kann der Artikel umgeschrieben werden, der nur noch die Vergangenheit betrifft, da ich glaube, dass es eingestellt wurde.
Dies wird man wahrscheinlich auch von novamusic bestätigt bekommen können.
LG (nicht signierter Beitrag von 213.47.10.182 (Diskussion) 18:37, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einstellung des Nukes-Festivals? 
Diskussion:Günther Herzfeld-Wüsthoff

message: Der Zensor Laibwächter hat meine Version vom 1.4.2012 gelöscht. Ein typisches Beispiel für den Geist bei Wikipedia.
Meine Angaben über Berthold Günther Herzfeld-Wüsthoff, so heißt er nämlich richtig, entstammen dem Familienbuch der Familie Ludwig Herzfeld von 1929. Damals lebte er noch und hat diese Angaben autorisiert.
Und sein Vater heißt Alexander und nicht A. Dies für alle die echtes Interesse haben (nicht signierter Beitrag von 89.199.205.215 (Diskussion) 18:47, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf 
Diskussion:Ludwig zu Stolberg

message: Ich konnte die Quellen im Staatsarchiv Wertheim zu diesem Thema nicht einsehen, vermute allerdings sehr stark, dass der hier genannte Sohn Ludwigs Botho, mit Botho (1548-1577), Sohn von Ludwigs ältestem Bruder Wolfgang verwechselt wurde, dieser starb nach einem Jagdunfall.
Ich beziehe mich auf Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln, Neue Folge, Band XVII., Frankfurt am Main 1998, Tafel 99.
Ich bitte dies noch einmal zu prüfen.
-- 134.2.187.11 19:08, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sohn Botho
Diskussion:Ludwig Schneider (Politiker, 1902)

message: Der angegebene Todesort Carnostov existiert im polnischen WP nicht. Bei der Suche kommt Czarnostów. Was sagen die Quellen?--Reinhardhauke (Diskussion) 19:15, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, eine google-Suche nach Carnostov Polen liefert vor allem diesen Artikel und ein Wehrmachtsforum mit Lebensdaten von Ludwig Schneider. Den Ort scheint es so nicht zu gegen! --Boobarkee (Diskussion) 10:06, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesort Carnostov
Diskussion:Wolfgang Denk (Künstler)

message: Quelle: http://www.kunsthalle.at/kunsthalle-krems/institution/geschichte-architektur
Die Vorgeschichte der heutigen Kunsthalle Krems reicht bis in das Jahr 1992 zurück, als in der Minoritenkirche Krems ehrgeizige Ausstellungen unter der Leitung des Gründungsdirektors Wolfgang Denk stattfanden. Gleichzeitig entstand die Planung, aus der ehemaligen Tabakfabrik des 19. Jahrhunderts die damals modernste Ausstellungshalle Österreichs entstehen zu lassen. Aus einem Wettbewerb ging das Projekt von Prof. Adolf Krischanitz als Gewinner hervor und mit ihm hatte die Kunsthalle auch jenen Architekten gefunden, der bis heutehin jeden Umbau der Kunsthalle begleitet. In den Jahren 1994 und 1995 ist es dem Architekten gelungen, durch sensible Revitalisierung des Altbestandes und dessen klare, rationelle Erweiterung auf 1400 m2 eine Fülle von Ausstellungsräumen zu erzeugen, die es erlauben, auf alle sich stellenden unterschiedlichen Forderungen mit modernster Technik einzugehen.
Eröffnung neue Kunsthalle Krems am 31. März 1995
Die Frage lautet, wie jemand Direktor von etwas sein kann, zu einem Zeitpunkt (1991), wo noch nicht einmal die Idee ("Vorgeschichte reicht bis in das Jahr 1992 zurück"-"gleichzeitig begann die Planung..."), geschweige denn das Gebäude vorhanden waren. (nicht signierter Beitrag von 84.112.169.39 (Diskussion) 19:40, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn 1992 Ausstellungen stattfanden, mit Wolfgang Denk, ist eine Anstellung ab 1991 stimmig. Der Architektenwettbewerb und die Bauphase braucht auch Begleitung. Ich habe den Satz eh umformuliert.--Anton-kurt (Diskussion) 22:21, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeit als Direktor der Kunsthalle Krems
Diskussion:St. Simon und Judas (Hennef)

message: Im Abschnitt Literatur ist der Link zu Elmar Jansen völlig falsch. Der Verfasser der Orgelfestschrift ist nicht der, auf den der Link verweist. Elmar Jansen ist mit dem verstorbenen Pfarrer Michael Bellinghausen der Verfasser der Orgelfestschrift von 2006,  wohnhaft in Hennef und webmaster der Internetseite www.simonjudas.de und im Hauptberuf Lehrer. (nicht signierter Beitrag von Elroja (Diskussion | Beiträge) 19:50, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung der Verlinkung zu Elmar Jansen 

message: "während die alte Kirche noch geostet war" ist leider falsch, denn man kann es noch nachmessen. Die Kirchenachse weicht um über 16° von der Ostrichtung nach Süden ab. Das ist durchaus gewollt, denn unter diesem Winkel, aber im Westen, liegt genau der Michaelsberg der Abtei Siegburg! Und dort geht heute am 25. August (wenn die störende moderne Bebauung nicht wäre) die Sonne unter. Im 11. Jahrhundert war jedoch im Julianischen Kalender an diesem Tag erst der 20. August. Und am 20. August wurde im orthodoxen Heiligenkalender Judas Thaddäus gedacht! Lage der Kirche und deren Orientierung sind also nicht zufällig, sondern eine ganz bewusste Standortwahl. Siehe dazu die Dissertation von Dr. Wiltsch "Das Prinzip der Heliometrie im Lageplan mittelalterlicher Kirchen und die Folgen für den Stadtplan, Aachen 2014". In der östlichen Richtung geht die Sonne am 17. Oktober über den Hügeln auf, das ist 15 Tage zu früh für das Fest "Simon und Judas" am 27. Oktober (julianischer Kalender 11. Jh.). Die Kirche von Vilip bei Bonn und die Kapelle von Distelrath bei Düren unter dem Patronat dieser beiden Heiligen sind ebenfalls auf den 20. August hin orientiert. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.11.58 (Diskussion) 21:53, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ostung alte Kirche?
Diskussion:Die 6-Uhr-13-Bahn

message: Gibt es einen Beleg über den Brief an Lakomy? --dersachse95 (Diskussion) 20:02, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ist doch im Artikel schon belegt, schau mal auf S. 28 der verlinkten Zeitschrift. --Vanellus (Diskussion) 20:16, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Infos über Weizsäcker 

message: Das Lied "Epilog" ist doch eher elektronischer Musik zuzuordnen, oder? --Der Sachse, nü nü!! • Diskussion  20:14, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine elektronische Musik?
Diskussion:38. SS-Grenadier-Division „Nibelungen“

message: Das Land als Nazi-Deutschland zu bezeichnen erscheint mir doch etwas befremdlich (Objwohl ich nicht rechts bin). Meiner Meinung müsste hier "Deutsches Reich" stehen. (nicht signierter Beitrag von 91.89.37.0 (Diskussion) 20:12, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ja ja, nicht doch, dieser Staat (zwischen 1933/45) hatte doch mit den Nazis nichts zu tun. --62.216.208.153 08:20, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Landesbezeichnung 

message: ...vom Schwarzwald (Titisee) nach Dachau zurück ? Reife Leistung, das sind über 200 km --62.216.208.153 08:20, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zog sich am 17. April 1945... 

message: " Dazu kamen zwei Bataillone Zollgrenzschutz, das Begleit-Bataillon Reichsführer SS und eine Abteilung Hitlerjugend. "
Ist hier die Division gemeint oder die Jugendorganisation. Dementsprechend sollte der Satz konkretisiert werden. So ist das unklar. "eine Abteilung der Division Hitlerjugend" oder "eine Abteilung aus der Hitlerjugend" wären hier eindeutiger. -- Gunnar 💬 03:30, 23. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Hitlerjugend in Einleitung
Diskussion:Ernst Bürki

message: Die Relevanz der Person entsteht durch seine Arbeit im Kantons- bzw. Landesparlament. Welche Bedeutung hat daneben die Vereinstätigkeit? Es ist weder nachvollziehbar, wie lange er dieses Amt ausübte, noch, welchen Status dieser als Berufsverband hat. Der Verein ist einer der Vorgänger der aktuellen, nationalen Schweizer Berufsvereinigung SFF, dessen Relevanz schon durch die Selbstdarstellung nachvollziehbar ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:37, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz - Beruf Metzger
Diskussion:Louis Eilers

message: Ein anonyme IP hat ergänzt: „Louis Eilers ist auf dem Stadtfriedhof Engesohde Abt. 15 Nr.160 a-h beigesetzt“. Dies deckt sich zwar nicht mit den Quellen (und meinem Wissen), die sehr konkrete Grab-Nummer auf dem Stadtfriedhof Engesohde sollte jedoch nochmal überprüft werden. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 21:12, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  konkrete Grabmal-Nummer
Diskussion:Georg Meyer (Jagdflieger)

message: Seine aktive Dienstzeit absolvierte er 1911/12 als Einjährig-Freiwilliger bei 5/75. Die letzte Bezeichnung ist nicht selbsterklärend. Vorschlag: Den Satz streichen oder erläutern. Gruß--Malabon (Diskussion) 21:30, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ERL.--Roland Kutzki (Diskussion) 18:14, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Militärdienst
Diskussion:Johannes von Wilenstein

message: Wann war das mit dem Wappen im "Johanniskreuz"? Laut Artikel Johannes von Wilenstein 1273, laut Artikel Johanniskreuz 1269. --Update (Diskussion) 21:37, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: 1269 ist richtig. Ich habe die Angabe im Artikel Johannes von Wilenstein korrigiert und die Referenz eingefügt. --C47 (Diskussion) 08:56, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  1269 oder 1273?
Diskussion:Amtsgericht Kerpen

message: Ist das recht junge Gebäude wirklich schon ein Baudenkmal?--Reinhardhauke (Diskussion) 21:38, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Laufende Nr. 53 der städtischen Denkmalliste  weißt die Stiftsstr. 8 mit Amtsgericht aus.  --Asio (Diskussion) 23:04, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Baudenkmal
Diskussion:On-balance volume

message: Habe den englischen Artikel mal schnell übersetzt - mehr kann ich leider nicht beitragen. Vielleicht mag jemand das noch qualitätssichern (im Prinzip stimmt es mit meinen Lehrbuchinformationen überein) und wikifizieren sofern erforderlich. Danke! --Alpenfreund (Diskussion) 22:08, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus EN 
Diskussion:Ryssänsaari

message: In diesem Buch von 1855 wird eine Insel Ryssänsaari bei Oulu (Uleåborg) erwähnt. Der schwedische Name Ryssholmen kommt in vielen Büchern vor, das könnten wohl auch zum Teil andere Inseln sein. Gestumblindi 22:41, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  BKL? 

message: Aus reinem Interesse: Wohnt da jemand ? mfg --scargill (Diskussion) 00:17, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Du hast aber schon den ersten Satz des Artikels gelesen, oder? --Katimpe (Diskussion) 02:32, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wobei (gehört vlt. nicht in eine Enzyklopädie) es schon interessant wäre, über den Bewohner etwas zu erfahren. Fährt er täglich zum Arbeiten aufs Land? Arbeitet er von der Insel aus? Landwirtschaft geht ja anscheinend nicht...das wäre noch eine tolle Information.-- 141.113.86.92 11:24, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Ja, ich bin auch neidisch :) Vielleicht gibt's ja einen finnischen Presseartikel zu Insel und "BesitzerIn", aber wer kann das schon lesen? Sonst bleibt wohl nur das Phantasieren, aber bitte nicht im Artikel ;) --Krokofant (Diskussion) 14:37, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohner 

message: Solange ein Einzelnachweis fehlt, ist das Spekulation (siehe WP:Theoriefindung) und sollte in einem Lexikon vermieden werden. --Rießler (Diskussion) 10:00, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Spaltblättlinge

message: Es ist nicht klar ob wirklich alle 6 Arten dieser Gattung Weißfäule erzeugen. Eine entsprechende Bemerkung findet sich bereits bei der einzigen europäischen Art, dem Gemeinen Spaltblättling.$Mathe94$ (Diskussion) 22:48, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Weißfäule
Diskussion:Stöchiometrische Matrix

message: Hab mal nen Artikel zur stöchiometrischen Matrix angefangen, kann gerne erweitert und ueberarbeitet werden. Habe deswegen einen eigenen Artikel draus gemacht weil das Konzept schlecht in den Artikel Stöchiometrie passt, im Gegensatz zur englischen Version. Ich denke das Thema könnte einen eigenen Artikel verdient haben. Wer weiss was da noch alles in Bezug auf Systembiologie hier in die Wikipedia eingebaut wird. Einige Sachen habe ich in diesem Artikel unter Anwendung schon angesprochen die als eigene Artikel ergänzt werden könnten. (nicht signierter Beitrag von Leonard the magnificent beast (Diskussion | Beiträge) 23:20, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Erstellung stöchiometrische Matrix
Diskussion:Justizia

message: Redirekt wurde für unpassend befunden. Die Falschschreibung ist aber dennoch häufiger. Da wir eine wunderbare Vorlage für soetwas haben, habe ich diese nun eingefügt. Habe diese Schreibweise auch im Artikel "Old Bailey" gefunden, und die Suchfunktion bringt einen auch nicht weiter. Musste selbst über Google gehen, das sollte nicht sein. --Bachsau (Diskussion) 00:03, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wieso „Falschschreibung“ angesichts dieser Schreibung?--Wheeke (Diskussion) 09:48, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Meinst du wegen DPV? Wär mir neu, dass die eine Autorität der Rechtschreibung sind, beweist aber, dass die Falschschreibung häufig ist. Wenn's richtig wär, hätte bestimmt längst jemand der es weiß den Artikel hier her verschoben. Schau mal ins Lösch-Logbuch. Es gab die Seite hier schonmal als Redirect. Wurde gelöscht. Hoffe dass sie mit Falschschreibungs-Vorlage nun stehen bleibt. --Bachsau (Diskussion) 17:39, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Auf einer HP des DPV darf man von schon einer bewussten Andersschreibung ausgehen. Nirgendwo aber steht, WP sei eine Korrekturbehörde und habe über richtig oder falsch zu befinden. Vielmehr hat eine Enzyklopädie zu beschreiben, was ist. Daher halte redirect für angemessen. Grüße--Wheeke (Diskussion) 19:02, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Falschschreibung
Diskussion:Monorail Moskau

message: http://www.themoscowtimes.com/news/article/monorail-to-be-dismantled-after-unprofitable-8-years/457400.html
--Kucharek (Diskussion) 00:31, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "Aus" für die Monorail? 
Diskussion:Iphofen

message: Iphofen leitet sich von PIPPINHOFEN ab, als das es gegründet wurde. Sollte evt. erwähnt werden :-) (nicht signierter Beitrag von 77.185.176.65 (Diskussion) 00:48, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  name 

message: Warum keine???
: Wahrscheinlich, weil dort noch niemand auf die Idee gekommen ist - oder es fand sich bisher keine Kommune (In- oder Ausland), die mit Iphofen eine Partnerschaft eingehen wollte. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 14:04, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: "Mit ihrem malerischen, vollständig erhaltenen mittelalterlichen und barocken Altstadtensemble bildet Iphofen gleichzeitig einen touristischen und historischen Anziehungspunkt." Ich finde den Satz äußerst tendenziös und wertend, denn in den vergangenen Jahren hat sich das Stadtbild zugunsten modernistischer Neubauten (Knauf-Musseum, Rathaus) stark verändert. Der Satz klingt, als würde er aus einem touristischen Werbeprospekt stammen.--Salet (Diskussion) 09:29, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text: An dem Satz ist nichts auszusetzen: Es gibt Tourismus in Iphofen, unter anderem aus den in diesem Satz genannten Gründen. Und ja: er könnte aus einem Touristischen Werbeprospekt stammen (warum auch nicht?). Tendenziös und auch wertend ist m. E. die Aussage „modernistische Neubauten“, gibt es für diese Aussage eine belegbare Quelle? Neue Gebäude in historischem Umfeld sind immer diskutabel, aber nicht prinzipiell schlecht. RicardoKnows (Diskussion) 13:12, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Jana Bundfuss

message: Angesichts vieler anderer gelöschter oder verstümmelter Artikel frag ich mich dann jetzt doch, wie es um die "Relevanz" der Fickfilmchenliste am Ende des Artikels bestellt ist...84.63.17.48 02:46, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, kenne mich mit den Relevanzkriterien für Pornodarsteller auf Wikipedia nicht aus. Für Roche und Böhmermann hat's ja gereicht, aber ich bezweifle (trotz der recht ordentlichen Abrufquote), dass diese Frau irgendwie hierhin gehört. --Merkið (Diskussion) 20:35, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Sie wurde u. a. durch die Porträts im Mainstream-TV einem deutlich breiteren Publikum bekannt, das dürfte Eintrag wie Abrufquoten erklären, kann auch nicht jeder vorweisen. Ich finde das kommt im Artikel aber schon ganz gut rüber. -ZT (Diskussion) 22:23, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Nur mal so... 

message: Vor einigen Jahren hat sie ja ihre Karriere beendet. Hat dieser Entschluss immer noch seine Gültigkeit? Denn mittlerweile kann man sie auf dem Portal Livestrip sehen, welches im Nachtprogramm diverser Sender Werbung eben auch mit Jana Bach schaltet. Pornos dreht sie wohl keine mehr, aber Livecams mit Strips und Soloaktionen (ich will das jetzt nicht genauer ausführen) gehören nun zu ihrem Tätigkeitsbereich. Ich kenne mich da nicht so aus. Ich weiß nicht, ob das nur für kurze Zeit zu Werbezwecken ist oder sie da jetzt fulltime tätig ist.
77.10.25.204 18:05, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Karriereende?
Diskussion:Aufstelldach

message: "Umgangssprachlich wird ein Aufstelldach auch als Hubdach bezeichnet"
Beim Aufstelldach bleibt eine Seite unten (hinten, vorne oder seitlich).
Beim Hubdach werden alle Seiten angehoben. (nicht signierter Beitrag von 87.160.216.198 (Diskussion) 06:20, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufstelldach ungleich Hubdach
Diskussion:Ahlrich Meyer

message: die Quelle spricht von "vorzeitigem Ruhestand", nicht aber von "gesundheitlichen Gründen". (nicht signierter Beitrag von 92.194.186.36 (Diskussion) 07:18, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. Da habe ich mich offenbar getäuscht. Ich meinte, dies genau dort gelesen zu haben. Entschuldige bitte. --Nescio* (Diskussion) 10:22, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  keine "gesundheitlichen Gründe" belegt
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Bayenthal

message: Berthold Bronisz, DIE LINKE., Bezirksvertreter im Stadtbezirk 2, Rodenkirchen, versucht das Gebäude, dass vom Abriss bedroht ist, zu erhalten. Siehe auch Villa Lenders (nicht signierter Beitrag von 62.143.66.45 (Diskussion) 07:23, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Denkmal Schönhauserstr. 65 und 67 - Villa Lenders
Diskussion:HC Lev Prag

message: Zitat von vorky:
HC LEV Poprad is owned by company HC LEV sro, registered in Slovakia. This slovak company has been owned (or XY% of shares)
by company HOCKEY CLUB LEV PRAHA as,   registered in Czech rep. So there is legal connection among them, czech co. is
responsible for debts of HC LEV Poprad. But, HC LEV Prague is another story..no legal connection. HC LEV Prague is owned
by company HC LEV as, registered in Czech rep. Another legal entity. This HC LEV as is owned by CKD Group (was annouced
last week, that company will buy 50% share to suiss company, see previous posts)
Zitat von vorky:
HC LEV Poprad 
HC LEV Poprad sro, Slovakia --- HOCKEY CLUB LEV PRAHA as, Czech rep
HC LEV Prague  
HC LEV as, Czech rep ---- CKD Group + suiss firm
as you can see, different companies. Musil is involved in both - HOCKEY CLUB LEV PRAHA as, Czech rep and  HC LEV as, Czech rep + CKD Group
Aus meiner Sicht könne wir das Lemma trotzdem nach HC Lev Prag verschieben, da die Lizenz einfach von einer Entity zu anderen wandert (Franchising).--Xgeorg (Diskussion) 07:52, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Franchise - Besitzverhältnisse 

message: Lev Prag wird nicht in der O2 Arena spielen. Die Verhandlungen scheiterten. Stattdesen wird man die Sparta Arena als Spielstätte nutzen:
http://www.hotice.ru/events/lenta/19726/ (nicht signierter Beitrag von 212.17.92.133 (Diskussion) 18:39, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung der Spielstätte
Diskussion:Red Hat Society

message: Zur Zeit (26. April 2012) ist dieser Ortsverein der einzige offizielle Ortsverein der RHS in Deutschland, laut Red Hat Society "Chapter Contact Search". (nicht signierter Beitrag von Usbeth (Diskussion | Beiträge) 09:36, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  /* Weblinks */ 
Diskussion:Ich kämpfe um dich

message: komplette Diskussion zurückgesetzt, da ohne Bezug zur Arbeit am Artikel. eryakaas | D 01:56, 29. Nov. 2012 (CET)

message: Im Artikel stand, dass Selznick die Rechte an Hicthcock verkauft hat bzw. dieser ihn dazu überredet hat. Hitchock hat jedoch Selznick überredet, die Rechte für sein Studio zu kaufen, damit Hithcock das Buch im Auftrag des Studios verfilmen konnte - entsprechend meine Korrektur, die auch den Wortlaut der IMDb-Anmerkung wiedergibt. Später kam es durchaus vor, dass Hitchcock Rechte selbst gekauft hat, wenn ihn ein Buch besonders interessierte.  
--DWB Alexander Platz (Diskussion) 12:47, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hintergründe - Kauf der Filmrechte
Diskussion:Geräuschkulisse

message: Hier sollte auch die Geräuschkulisse bei Fußballspielen und anderen Sportereignissen bzw. deren Radio- oder Fernsehübertragung aufgeführt werden.Dazu werden doch wohl auch sogenannte Außenmikrofone installiert. --79.242.124.55 10:38, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fußball und Sport
Diskussion:Leisure 23

message: Zwischen Cockpit und Heck befindet sich eine geräumige Backskiste. --888344 (Diskussion) 10:45, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte Position der Backskiste vesrtändlicher beschreiben 

message: Auf dem Vorschiff befindet sich eine Luke, die in die darunterliegende Vorschiffskabine führt. Bitte verständlicher beschreiben. Die Prospektfotos sehen so aus, als könne man von der Mittelschiffkajüte mit Tisch und Pantry nach vorn durchgehen. --888344 (Diskussion) 10:45, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist das etwas Besonderes ?
Diskussion:Schaftkreuz

message: Ein Nischenkreuz ist eher (zumindest nach der denkmalamtlichen Bezeichnung dieses Kreuzes) ein Kreuz, das in einer Nische steht – nicht eines, das selber über eine Nische verfügt. Der Begriff ist in diesem Artikel verlinkt, ich frage mich aber, ob es dazu eines eigenen bedarfs. Wenn die einzige Sonderstellung die ist, dass es sich in einer Nische befindet, könnte man es auch als spezifische Form eines Schaftkreuzes bezeichnen. Ein Gliederkreuz scheint mir wiederum einfach eine noch weiter ausgeschmückte und erweiterte Form des Schaftkreuzes zu sein. Die Begriffsverwendung ist in der Praxis doch recht unscharf, sofern ich das anhand der RLP-Denkmalliste beurteilen kann.--Leit (Diskussion) 11:06, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nischenkreuz
Diskussion:Wärmegerät (Küchengerät)

message: Der Artikel basiert wie auch die anderen Umsortierungen im Bereich Küche auf dem Buch "Manfred Rohatsch u. a.: Technologie der Speisenproduktion. 1. Auflage. VEB Fachbuchverlag, Leipzig 1987, ISBN 3-343-00305-0.". Das ist vieleicht nicht der aktuellste Stand, und verwendet keine englischen Begriffe, aber es umfasst die komplette theoretische Darstellung der Speisenherstellung! Wer will, kann sich gern an der Diskussion beim Portal:Essen und Trinken beteiligen, oder aktuelle Systematiken gegenüberstellen. Aber bitte keine weiteren Löschaktionen aufgrund der eigenen Meinung! Oliver S.Y. (Diskussion) 11:16, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Siehe Kategorie Diskussion:Kühlgerät. --TETRIS L 10:39, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis: Kühlgeräte und dazugehörige Kategorie analog
Diskussion:Deloitte Football Money League

message: Bei dem Begriff 'reich' leite ich ein vorhandenes (positves) Vermögen ab. Hier geht es aber um die Einnahmen in einem Jahr. Dagegen stehen aber laufende Kosten und ggf. vorhandene Schulden, wobei natürlich die Spieler und ggf. das Stadion auch ein beträchtliches Vermögen darstellen.
Im ersten Abschnitt ist ja richtigerweise von den 'weltweit einkommenstärksten Fußball-Klubs' die Rede.
Umsatzstärkste (oder noch einmal einkommensstärkste) passt  hier doch besser - oder?
--RainerGausH (Diskussion) 11:24, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Reichsten Fußball-Klubs? Besser umsatzstärkster Klub! 