Diskussion:Luxemburg (Stadt)

message: Gab es mehrere Bürgermeister mit dem Namen François Scheffer? Oder war dies ein und dieselbe Person? (nicht signierter Beitrag von 213.166.40.52 (Diskussion) 14:15, 29. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Eigentlich fände ich es besser, wenn diese in einem einheitlichen Artikel beschrieben wären, statt dass es jeweils einzelne Artikelchen mit einigen Sätzen gibt, die auch nicht viel mehr aussagen, als das, was im Hauptartikel stehen könnte. Der müsste dann nicht diese unwikipedische Liste enthalten, sondern böte etwas zu lesen. Zusätzlich misslich ist in diesem Zusammenhang, dass die hier aufgeführten „Sehenswürdigkeiten“ (gehören einzelne Stadtteile hier wirklich dazu?) oft nur mit dem deutschen oder letzeburgischen (die Sonderzeichen schenk ich mir hier) Namen bezeichnet sind. Das erschwert deutlich das Auffinden in einer geläufigen Karte, wo die Bezeichnungen in diesem Fall meist französisch sind. Kann jemand entsprechend ergänzen? --Chleo 17:20, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten 

message: Es sollten nicht einfach Angaben aus einer Werbebroschüre für Luxemburg in Wikipedia übernommen werden. Siehe das letzte Segment der Einleitung. 
Falsch ist daher auch:
"Mit London, Zürich, Hongkong und Singapur zählt Luxemburg zu den wichtigsten Finanzplätzen der Welt. Die Stadt ist nach den Vereinigten Staaten das weltweit zweitgrößte Kompetenzzentrum für Investmentfonds, Europas führender Standort für Captive-Rückversicherungen und das größte Private-Banking-Zentrum der Eurozone."
Denn einerseits wird in der Aufzählung New York vergessen, genauso wie Frankfurt am Main, Chicago, etc., nur um einige zu nennen. 
Außerdem spielt Luxemburg bei Rückversicherungen keine Rolle. Dieser Eindruck wird hier jedoch erweckt. Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckversicherung#R.C3.BCckversicherungsmarkt
--80.140.232.21 23:53, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Es sollten nicht einfach Angaben aus einer Werbebroschüre für Luxemburg in Wikipedia übernommen werden. 

message: ... bezieht sich auf das Land Luxemburg, und nicht die Stadt, und hat deshalb m.E. hier nichts verloren. --Zinneke 18:15, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Luxemburgs größte Unternehmen... 

message: Ich hatte vorgeschlagen, dieses Kapitel in einem Artikel zur Stadt Luxemburg zu entfernen, da dies hier überflüssig ist: Die Sprachsituation unterscheidet sich nicht fundamental vion jener in jedem x-beliebigen (größeren) luxemburgischen Ort. Und wie es mit der komplexen Sprachsituation in Luxemburg (Land) insgesamt ausschaut, ist im diesbezüglichen Artikel nachzulesen. --Zinneke 18:17, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nochmals: Sprachen in Luxemburg 

message: "Das Stadtbild wird geprägt durch das Petruss-Tal. Es ist Spaziergängern vorbehalten und grenzt die Oberstadt vom Bahnhofsviertel ab." Wenn es jemand eilig hat und zu Fuß vom Bahnhofsviertel in die Oberstadt will, darf der dann nicht durch? Und wie wird gar Joggen unterbunden? Gibt's dafür ein Verkehrschild oder Pictogramm? --Forscher56 (Diskussion) 15:42, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Spaziergängern vorbehalten 

message: Ich habe den Sprachenteil etwas überarbeitet, da er meiner Meinung nach zwar unzureichend war, aber nicht überflüssig, wie hier angedeutet wurde. Überflüssig ist er deswegen nicht, weil die Sprachensituation in der Stadt doch etwas abweicht von dem, was man von anderen Landesteilen kennt. Teilweise sogar stark abweicht, vor allem im Vergleich zu den nördlichen oder östlichen Landesteilen. Was mich gestört hat an der alten Version war, dass fast ausschliesslich von den "Luxemburgern" gesprochen wurde, die Hauptstadt aber gerade DER Ort ist, wo sich prozentual die wenigsten Luxemburger aufhalten. Man muss also, wenn man dieser Situation gerecht werden will, unbedingt von der ausländischen Bevölkerung und auch von den Grenzgägern reden. Meine Erfahrung ist nämlich genau die, dass die meisten ausländischen Besucher sich fragen, wo denn eigentlich die Luxemburger sind. Auf diese Frage soll hier eine Antwort gegeben werden. (nicht signierter Beitrag von Polvuletz (Diskussion | Beiträge) 17:25, 14. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Sprachen 

message: Die Rives de Clausen sind, nach anfänglichem Erfolg, heute meist menschenleer. Viele der genannten Bars gibt es dort längst nicht mehr. Der Abschnitt muss umbedingt überholt werden.
--Cyber Discordia (Diskussion) 02:57, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachtleben 

message: Das hier genutzte Wappen ist problematisch. Es handelt sich hierbei zwar um das 1818 zugewiesene. Die Gemeinde Luxemburg benutzt dieses aber nicht sondern ein: 'burelé d'argent et d'azur au lion de gueules armé, lampassé et couronné d'or, la queue fourchue et passée en sautoir'. In anderen Worten identisch mit dem des Grossherzogtum insgesammt. Quelle: Loutsch, J.-C., 'Armorial Communal du Grand Duché de Luxembourg'. --83.99.83.77 17:36, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Das hatte mich jetzt interessiert, weil ich der Meinung war, es könne nur auf Staaten insgesamt angewendet werden, nicht aber auf Regionen, Städte usw., da das "Land" angegeben werden muss. Hier hat man das Problem "gelöst", indem einfach "LU" als Land angegeben wird, also der Staat Luxemburg, obwohl es um die Wahlen zum Stadtrat geht. wird das allgemein als korrekt angesehen? Dann würde ich das evtl. auf Wahlergebnisse in französischen Wahlkreisen übernehmen. Ich habe aber zweifel an der Zulässigkeit.--Kerchemer (Diskussion) 12:19, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwendung der Vorlage "Wahldiagramm"