lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Timofei Wassiljewitsch Prochorow

message: ...Der Bau einer Kirche in Wien scheiterte an den dortigen Behörden, sodass ihre Flucht weiter ging, bis sie 1952...
Vor wem oder was und warum sind sie denn aus Wien "geflüchtet" oder sind sie einfach nur weiter gezogen weil sie die Kirche nicht errichten durften? 195.200.70.48 15:17, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Flucht

message: Timofei war im Grunde kein Eremit (Einsiedler), denn er lebte in der Stadt und mit einer Frau zusammen.  Maikel (Diskussion) 13:49, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Eremit

message: Bitte nicht "damaliger" (solange war Ude nicht im Amt), sondern "ehemaliger".
"Damals" war nämlich Hans-Joachim Vogel Oberbürgermeister. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:C3D:1293:91AC:DDED:AE5A:EA4E (Diskussion | Beiträge) 20:22, 11. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Wieso, als er das gesagt hat, war er doch im Amt!? -- Michi 00:59, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Oberbürgermeister
Diskussion:Vitellia (Tochter des Vitellius)

message: Wie kommt es zum Namen Galeria bei Vitellia? der ist doch nirgends überliefert! --Μίκυθος (Diskussion) 15:34, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis und das Verschieben, das ist natürlich völlig richtig. Nicht einmal "Vitellia" ist überliefert, es steht immer Tocher/Kinder (so die Erkenntnis nach einem Blick über Tac., Suet., Plut., Dio) -- Jochxx (Diskussion) 18:23, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Galeria?
Diskussion:Gyachung Kang

message: Nur, soweit man chinesischer Ansicht folgt. Denn bei Annahme einer Autonomie Tibets liegt es nahe, dass, wenn überhaupt, Tibet über die Notwendigkeit einer solchen Genehmigung zu befinden hätte. ... Matthias217.233.18.140 16:11, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Illegales Ziel
Diskussion:Elmenhorst (Vorpommern)

message: "Sie war bis 1952 Teil des Landkreises Grimmen und gehörte danach bis 1994 zum Kreis Grimmen im Bezirk Rostock." Falsch, die Bezirke wurden 1990 aufgelöst. (nicht signierter Beitrag von Micha33 (Diskussion | Beiträge) 16:20, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt. --Alma (Diskussion) 18:33, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Tupolew Tu-16

message: wieso war die russische Tu-16 "der weltweit erste Düsenbomber"? ich denke doch, das war im 2. Weltkrieg die deutsche Me 262 93.219.147.114 16:54, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: „Weltweit erster Düsenbomber“ steht auch nicht da. Außerdem war die Me 262 als Jäger konzipiert, an den später ein paar Bomben rangehangen wurden, während die Tu-16 von Anfang an als Bomber ausgelegt war. --Бг (Diskussion) 18:06, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Me 262 

message: Ja, ME passt nicht ganz - mann muss nur mal weiter schauen
http://de.wikipedia.org/wiki/Arado_Ar_234... mal sehen ob das hier dann jemand fixxt... (nicht signierter Beitrag von 93.218.164.41 (Diskussion) 13:45, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  AR 234
Diskussion:Hans Doerr (Generalmajor)

message: Die Aussagen zum Waffenhandel von Hans Doerr sind meiner Recherche nach unrichtig. Ich habe sie deshalb gelöscht. 
Hans-Henning Doerr (Enkel von Hans Doerr) (nicht signierter Beitrag von Hhd58 (Diskussion | Beiträge) 17:02, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dann musst Du auch angeben, wo Du recherchiert hast. Siehe WP:BLG. Bus1110 (Talk/Work) 17:10, 10. Mai 2012 (CEST)

text: Schön und gut, wo ist denn jetzt der Beleg dafür, dass die Aussagen falsch sind? Bus1110 (Talk/Work) 18:35, 10. Mai 2012 (CEST)

text: Der Übersicht halber kopiere ich 'mal aus meiner Disk hierher: --Jonesey (Diskussion) 11:41, 11. Mai 2012 (CEST)

text: Kopie Ende. --Jonesey (Diskussion) 11:41, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Waffenhandel
Diskussion:Amt Schlieben

message: Es erscheint wünschenswert, daß auf den Wikipedia-Artiekl zum früheren Amt Schlieben verwiesen wird. faw (nicht signierter Beitrag von 91.53.62.138 (Diskussion) 17:03, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: welches Denn? Der Hinweis zum Kurfürstlichen Amt ist ganz oben drin... -- LutzBruno  - Sag's mir! 19:23, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlender Verweis auf das kursächsische Amt Schlieben
Diskussion:Steinbach (Hafenlohr)

message: Vermutlich ist der dem Weibersbrunnen entspringende Bach der Weibersbach (laut Urpositionsblatt der Landvermessung in Bayern: Rothenbuch und Umgebung im Jahre 1846) und der dem Steinbrunnen abfließende der Steinbach. Demnach wäre der Weibersbach ein linksseitiger Nebenbach des Steinbaches. Wahrscheinlich ist das in der Übertragung alter Karten untergegangen, da der "Oberlauf" des Steinbaches (vom Steinbrunnen bis zur Mündung des Weibersbaches) nur einige Meter lang ist und dies auf den Karten nicht erkannt wurde. --Freak-Line-Community (Diskussion | Beiträge) 17:06, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Steinbach - Weibersbach
Diskussion:Cph Deutschland

message: Hallo zusammen,
bin etwas ratlos was das Logo der Firma angeht. Im englischsprachigen Artikel sollte das Logo ja auch auftauchen. Nun wird aber vor einem Verschieben der Datei in den entsprechenden Hilfetexten aus Rechtsgründen gewarnt und man solle einen Experten befragen. Wen befrage ich denn da?
--Skurrilewelt (Diskussion) 17:47, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Logo nach Wikimedia commons
Diskussion:Pures Leben – Mitten in Deutschland

message: Mir erscheint die Sendung eher wie Scripted Reality. Im Artikel fehlt eine Aussage darüber, ob die Geschichten echt, frei nacherzählt oder völlig erfunden sind. -- You should see my scars (Diskussion) 18:30, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nun weiß ich nicht natürlich nicht, ob die Folge vom 10. Mai eine Wiederholung von 2009 oder 2010 war oder eine neue Folge. Es kann durchaus sein, dass die handelnden Personen echt sind. Ich sehe jedoch Parallelen zur Super-Nanny oder zum Dschungelcamp, wo Leute in unrealistische Situationen gebracht werden, sodass die gewünschte dramatische Handlungsweise gezeigt wird. Somit folgt die Sendung am Ende doch wieder einem gewissen Drehbuch. -- You should see my scars (Diskussion) 01:05, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Doku-Soap oder Pseudo-Doku-Soap? 

message: Seit der heutigen Folge gibt es anscheinend ein paar Änderungen. Der Einspieler mit dem Titelsong "Anti Hero" ist durch einen anderen ersetzt worden und diese Andrea Göpel wird auch am Anfang und am Ende nicht mehr gebracht. Und am Ende steht "Alle Handlungen sind frei erfunden", also klar Scripted Reality. --Ph99Ph 18:30, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen ab 21. Mai 2012 

message: Die Sendung wird am 08. April 2013 eingestellt.
Hab den Artikel schon geändert.
Bitte Änderung akzeptieren.
Danke!! (nicht signierter Beitrag von 93.212.213.151 (Diskussion) 14:52, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: gehts auch ein bisschen genauer? --Checkerboy1996 (Diskussion) 14:29, 26. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Einstellung der Sendung
Diskussion:Berlin (A 1411)

message: Was man genaueres zu Länge und Breite des Schiffes ? Oder zum Tiefgang ? Oder ist dies alles geheim ? Rainer E. (Diskussion) 18:32, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: @Rainer E.: Schau dir doch einfach den Artikel über die Schiffsklassse an. Diese 3 Schiffe sind alle baugleich. --79.231.91.232 03:01, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Länge und Breite ? 

message: In der Auflistung fehlen die Fregattenkapitäne Ingo Ullrich, Peter Ehring und Wolfgang Telschow. --Ein Dahmer (Diskussion) 15:28, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kommandanten 

message: MMSI: 211211730 (Quelle: https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:130537/mmsi:211211730/imo:0/vessel:BERLIN) --2003:E1:DF02:475F:35F1:1DAE:5AC8:F1FD 14:14, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  MMSI-Nummer
Diskussion:KZ Berlin-Reinickendorf

message: "Als am 18./19. April 1945 das Lager geräumt wurde, wurden 741 KZ-Häftlinge ins KZ Sachsenhausen getrieben, die anderen waren, bis auf 9 Frauen, die nach Sachsenhausen zurückgeschickt wurden, durch die unmenschliche Behandlung nicht mehr am Leben." Dieser Satz ist m.E. unverständlich. -- 77.11.111.120 18:36, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Eigentlich logisch, aber das ist damit gemeint: Am 18./19. April 1945 wurde das Lager geräumt und 741 KZ-Häftlinge wurden, bis auf 9 Frauen, die nach Sachsenhausen zurückgeschickt wurden, in das KZ Sachsenhausen getrieben. Die anderen (weder die neun Frauen, noch die 741 KZ-Häftlinge, sondern die Übriggebliebenen) waren durch die unmenschliche Behandlung nicht mehr am Leben.--Zois Diskussion 18:41, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dieser Satz knirscht
Diskussion:Leonardas Zelčius

message: Das scheint eine Übersetzung von :lt:Leonardas Zelčius zu sein. Muss das importiert werden oder hat es keine Schöpfungshöhe?--84.161.172.148 19:48, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall sollte es auch tatsächlich übersetzt werden, um als Übersetzung durchzugehen. 95 % des Artikel ist die litauisch kommentierte Werksschau. Für mich ist der Artikel pures Kauderwelsch. --YMS (Diskussion) 13:20, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Carl Johan Bernadotte

message: * Carl Johan Bernadotte im Munzinger-Archiv (vollständiger Zugriff kostenpflichtig)
Bitte eintragen. --Liesbeth 19:49, 10. Mai 2012 (CEST)

message: Kann es sein, dass gemeint ist dass er der einzige noch lebende, sprich: der letzte Ur-Enkel von Queen Victoria war? --Krächz (Diskussion) 22:57, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das ist wohl gemeint. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 22:57, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Okay. Happs geändert. --Krächz (Diskussion) 23:01, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  ...der älteste noch lebende Ur-Enkel...
Diskussion:Ritakirche

message: In Germershausen und in Würzburg gibt es in den jeweiligen Augustinerklöstern je eine Ritakapelle? Soll eine Ritakapelle auch auf die Liste der Ritakirchen?--Kirchenfan (Diskussion) 19:53, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  auch Ritakapelle aufnehmen?
Diskussion:Saint-Pierre (Seychellen)

message: Guten Tag.
Mich würde interessieren, ob jemand genaueres über die Geschichte dieser Insel weiß, immerhin ist sie ja sehr lange ein so unscheinbarer Fleck im indischen Ozean gewesen, der nicht einmal im meinem Atlanten verzeichnet ist. Ich hörte dort soll etwas abgebaut worden sein. Wenn mir jemand genaueres liefern würde, wäre ich sehr dankbar.-- 88.207.191.144 19:55, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Genauere Geschichtsbegebenheiten
Diskussion:Kline (Biologie)

message: In meiner Literatur (siehe Einzelnachweise) ist immer nur von der Klin (mask.) oder von die Kline (Plural) die Rede. Soll das Lemma als Pluralbegriff verstanden werden oder kann man die Kline als Sing.- fem. in der Literatur nachweisen?--EHaseler (Diskussion) 20:03, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ehrendorfer schreibt im Strasburger von 1978, S. 512: „sprechen wir von einer Cline bzw. sinngemäß von Öko-Cline oder Topo-Cline“. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:57, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Kline" oder "Klin"?
Diskussion:Antje Steinhäuser

message: Nach der Kurzbio beim Verlag und bei DNB und VIAF ist als Geburtsjahr 1964 angegeben. Bitte die Diff klären PG  20:06, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dann gibt es dazu einen Beleg und hier kann jeder behaupten der und der zu sein. Vielleicht mal den Eintrag beim Verlag ändern lassen PG  14:22, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Fackellauf der Olympischen Sommerspiele 2012

message: "Nachdem die Olympische Flamme am 10. Mai traditionsgemäß in Olympia entzündet wurde, soll sie am 19. Mai in Land’s End eintreffen." Was passiert in diesem Zeitraum? Der Artikel gibt keinerlei Aufschluss, auch keinen Hinweis, dass ein Zeitintervall besteht. Genauer gesagt, auch ein Raumintervall, das irgendwie überbrückt werden sollte. --Slartibartfass (Diskussion) 20:09, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: In einigen britischen Zeitungen habe ich gelesen, dass die Fackel etwa eine Woche lang durch Griechenland getragen wird. Aber niemand scheint zu wissen, wo die Route eigentlich durchgeht. --Voyager (Diskussion) 20:11, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab heute gelesen, dass die Fackel insgesamt 3000 Kilometer und durch 43 Städte bis nach Athen getragen wird und am 17. im Stadion der ersten OS an eine britische Delegation übergeben wird, erster Fackelträger war der Schwimmweltmeister Spyros Gianniotis. Und dass der Fackellauf aufgrund der wirtschaftlichen Situation diesmal nur durch private Sponsoren realisiert werden konnte.-- Ares k (Diskussion) 21:19, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Was passiert in der nicht beschriebenen Zeit? 

message: Bitte Belege - das klingt nämlich äußerst merkwürdig. Ich konnte nur finden, dass das Flugzeug einen "normalen" Namen erhielt  nicht aber eine neue Registrierung. Zumal "nur für diesen Flug eine zivile Kennung" merkwürdig ist bei einem "zivilen Flugzeug der British Airways"...--94.217.100.197 23:24, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Flugplatz erhielt für den Flug eine zivile Kennung, damit diese in den Bordcomputer des Zivilflugzeugs für die Navigation eingegeben werden konnte. Mag etwas missverständlich klingen so wie es da steht. Das kann man leicht ändern. Der Beleg für diesen Abschnitt des Absatzes ist nach einem Edit verloren gegangen, sollte sich aber in der Versionsgeschichte auffinden lassen. --Drgkl (Diskussion) 13:46, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Die Olympische Flamme wurde von einem zivilen Flugzeug der British Airways von Athen aus zum Militärflugplatz RNAS Culdrose gebracht, der nur für diesen Flug eine zivile Kennung erhielt.  

message: Ich lese hier immer nur "sollte" und "war geplant". Das hört sich für mich so an, als ob man es so machen wollte, dann aber doch nicht gemacht hat. Das geht aus dem Text aber nicht hervor, ob es nun so gemacht wurde oder nur gemacht werden sollte. Wenn es nicht gemacht wurde, warum nicht?
Außerdem finde ich, dass man den letzten Fakelläufer, der das Olympische Feuer im Station entzündet hat, zumindest kurz erwähnen sollte. --master-davinci 12:46, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Vor ein paar Tagen hat jemand den Text umgestellt, weil nicht drin stand, ob die geplanten Specials auch tatsächlich stattfanden. Ich verfolge die britischen Medien intensiv und habe keine Nachrichten von Zwischenfällen und nicht durchgeführten Sonderaktionen gelesen. --Voyager (Diskussion) 19:03, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Besonderheiten 
Vorlage Diskussion:Turnierplan6

message: Hallo, kann jemand diesen Turnierplan ohne Seeds umbauen bzw. neu anlegen? Lemma: Vorlage:Turnierplan6-ohne oder Vorlage:Turnierplan6-noSeed. Wenn ja, diesen (Vorlage:Turnierplan3) auch? Dank im Voraus. --LezFraniak (Diskussion) 20:26, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Die Seeds können einfach überschrieben werden, habe ich grade herausgefunden. --MB-one (Diskussion) 14:05, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Turnierplan ohne Seeds?
Diskussion:Standardskalarprodukt

message: Nennt man wirklich einen Vektor aus dem \R^3 dreidimensional? Ich kenne den Begriff Dimension nur als Eigenschaft des Raums aber nicht als Eigenschaft der Vektoren. --Digamma (Diskussion) 16:44, 12. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Besser so, oder soll ich Koordinatenraum schreiben? Ich versuche den Formeldschungel etwas zu minimieren, ansonsten hätte ich x,y \in \R^3 geschrieben. Ich schreibe „dreidimensionaler Vektor“ an sich rein intuitiv (und in Euklidische Norm wurde es mir auch noch nicht angestrichen), aber laut Google Books wird diese Kombination schon verwendet und auch bei uns finden sich einige Beispiele für diese Schreibweise. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 18:51, 12. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Intuitiv ist es auf jeden Fall. Zumindest algebraisch betrachtet. Ich denke eher geometrisch, da kommt es mir seltsam vor, dass ein Vektor dreidimensional sein soll. Punkte im dreidimensionalen Raum nennt man ja auch nicht dreidimensional. Schließlich hat ein Punkt keine Ausdehnung. Und ein Vektor hat, wenn man ihn als Pfeil auffasst, höchstens eine Ausdehnung, ist als geometrisches Objekt also wie eine Strecke oder eine Gerade eindimensional. --Digamma (Diskussion) 18:58, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dimension 

message: Wenn ich nach einem Artikel über das Skalarprodukt suchen würde, würde ich den über das Skalarprodukt nehmen. Ausserdem macht das es einfacher im zusammenarbeit mit fremdsprachlichen, zB. englischen Wikipedia, was haltet ihr von dem Vorschlag die beiden zusammenzuführen?
VG --TheFibonacciEffect (Diskussion) 16:28, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das war da mal drin und wurde dann ausgelagert. Ich finde, der Artikel hier ist zu lang um dort eingefügt zu werden. Wobei es natürlich andererseits einige Redundanzen gibt. --Digamma (Diskussion) 00:55, 26. Apr. 2020 (CEST)

text: Schließe mich an. Da sind einige Redundanzen. Die beiden Weblinks in Standardskalarprodukt sind leider auch schlecht. Zum einen ist die Syntax bei Wolfram nicht gleich (Brakets) und zum anderen ist Planetmath eine Baustelle. Einzelnachweise (Inline-Zitatonen) haben beide Seiten nur wenige. Das ist eine Menge Arbeit die Differenzen und Feinheiten zu trennen. Diese Art von Besprechung sollte aber über den Prozess https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz#Redundanzen_beseitigen gestartet werden. Gruß --17387349L8764 (Diskussion) 10:37, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Vorschlag den Artikel in den Artikel zum Skalarprodukt einzuarbeiten
Diskussion:Mil Máscaras

message: mil miscaras ist der vater von wwe superstar alberto del rio.
Quelle: Bei Mascaras Aufnahme in die WWE Hall of Fame nahm ihn sein sohn alberto del rio (alberto rodruigez) auf. (nicht signierter Beitrag von 2.207.13.143 (Diskussion) 21:12, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, er ist dessen Onkel! --Martin1978 ☎/± WPVB 21:18, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  alberto del rio 
Diskussion:Wilhelm Christian Müller

message: ist folgendes Buch von diesem 'WC Mueller'
Ausserordentliche W"arme und K"alte in den Sommern und Wintern
	seit f"unfhundert Jahren, nach Bremer, Hamburger und Oldenburger
	Chroniken und mehreren anderweitigen Thermometerbeobachtungen seit
	100 Jahren. Drei Vorlesungen im Museum zu Bremen
Carl Sch"unemann
1823
  author = M"uller, W. C.
Ich habe es vorliegen. Die Vornamen stimmen.
gruss,
Dirk Olbers (nicht signierter Beitrag von 84.137.145.35 (Diskussion) 21:26, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wilh Chr Mueller
Vorlage Diskussion:Turnierplan16-Platz3

message: Hallo, kann jemand diese Vorlage umbauen so dass keine Seedzellen mehr angezeigt werden? Neues Lemma: Turnierplan16-Platz3-ohne oder Turnierplan16-Platz3-noSeed. Dank im Voraus. --LezFraniak (Diskussion) 21:26, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Vorlage ohne Seed?
Diskussion:Dreiband-Weltmeisterschaft 2001

message: Hallo Carambol, habe Den turnierplan getauscht gegen einen ohne Seeds. Sieht immer unschön aus. Habe mir diese Vorlagen anfertigen lassen: Vorlage:Turnierplan16-mitDatum-ohnePosition-Byes und Vorlage:Turnierplan8-mitDatum-ohnePosition-Byes. Dort kann man auch ein extra Datum eintragen wenn die Spiele an verschiedenen Tagen stattgefunden haben. Muss man aber nicht, dann bleiben sie leer. Ich habe noch zwei weitere Vorlagen angefragt. Zum einen eine 16er mit 5 Scores, da kann man dann auch Aufnahmen, GD, HS etc. eintragen und zum anderen eine 16er mit Spiel um Platz 3. Habe gesehen dass du sie öfter brauchst. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 21:49, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Turniervorlage getauscht (neue Vorlage)
Diskussion:Bisclavret

message: ... der Artikel ist jetzt im ANR, wenn niemand was dagegen hat, stelle ich auf diese Seite SLA.
Falls jemand meint, das sei nötig, kann ich diese Diskussion ja auf die Artikel-Diskussionsseite kopieren. Grüße, •  • hugarheimur 22:01, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  So... 

message: mögliche Etymologie des Wortes bisclavretGlyn Sheridan Burgess: The Lais of Marie de France: Text and Context. S. 9
J. Loth    	bretonisch	bisc lavret                                                              	„kurze Hosen tragend“
H. Zimmer  	bretonisch	bleizWeiteres Beispiel für den Wegfall des l: Bleiddud vs. Bedwd. lavaret	„sprechender Wolf“
Th. Chotzen	walisisch 	bleidd llafar                                                            	„kleines sprechendes Wölfchen“
H.W. Bailey	bretonisch	bleiz laveret                                                            	„(sprechender =) denkender Wolf“
W. Sayers  	bretonisch	blaiz claffet                                                            	„wolfskrank“
(Von meiner Baustelle, ist hier möglw. besser aufgehoben). Offensichtlich gibt’s keinen Konses wegen der Etymologie, und die hier aufgeführten Möglichkeiten sind nicht wirklich überzeugend. Grüße, •  • hugarheimur 18:58, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Zusammenfassung der o.g. Quelle:
Diskussion:Fatma Pesend

message: Der Titel «Großfürstin» ist ein Titel, den die weiblichen Angehörigen des russischen Herscherrhauses führ(t)en, für die Gemahlin eines Sultans ist er wenig passend. Fatma Pesend sollte Fatma Pesend Kadin Efendi genannt werden.-- Historiker65 (Diskussion) 22:20, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Fatma Pesend
Diskussion:Neukirchen am Großvenediger

message: hat denn keiner ein Gutes Foto vom Großvenedieger?? 
--Woelle ffm (Diskussion) 22:36, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Hallo, ich bin der Meinung, das die Friedburg kein Kulturdenkmal ist. Ich hatte es mal Thematisiert, finde es aber nicht mehr.  Auch ist die Einzelauflistung etwas unglücklich, da es einen hauptartikel gibt. Hier könnte estwa allgemeines Geschriebes rein--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 12:29, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kulturdenkmäler / Burg Friedburg
Diskussion:Wald im Pinzgau

message: Zitat aus dem Artikel: "Nachdem heute allgemein der Salzachgeier (und nicht das Krimmler Kees) als Ursprung der Salzach betrachtet wird, bildet die Gemeinde den Talschluss der Salzach, von oberhalb der Einmündung des Obersulzbachtals bis an die Salzachquelle am Salzachgeier."
Eigentlich wollte ich nur nachschlagen, wie der Bach (oder kleine Fluß) heißt, der durch den Ortsteil Lahn von Wald im Pinzgau fließt.
Handelt es sich bei dem Gewässer nun um die Salzach, die Krimmler Ache oder vielleicht um den Tiefenbach? --LoisJAbel (Diskussion) 18:36, 7. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Meinst du den Lahnbach? Siehe Karte. --тнояsтеn ⇔ 08:46, 8. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke für die Hilfe! Einen Lahnbach gibt es also auch noch. Dank der Karte denke ich aber, daß es sich bei "meinem Gewässer" wirklich um die Salzach handelt (kurz bevor die Krimmler Ache in sie mündet). Vielen Dank für Deine Info, die mir echt geholfen hat! Schöne Grüße, --LoisJAbel (Diskussion) 13:05, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bach durch Wald im Pinzgau
Diskussion:Dark Shadows (Fernsehserie)

message: Wenn ihr keinen eigenen Artikel für den Film wollt, dann macht die Filmbox hier rein. Außerdem fehlen noch zahlreiche Infos zum Film. --Melly42 (Diskussion) 23:15, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Film von 2012 ist seit dem 11. Mai unter Dark Shadows (Film) zu finden (vor offziellem Kinostart in Deutschland werden bei uns keine Artikel über neue Filme angelegt). Leider krankt er – wie viele Artikel zu aktuellen Filmen – daran, daß es sich um eine (Teil-)Übersetzung  aus der en.wp handelt … --Henriette (Diskussion) 22:56, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Filmbox für Kinofilm