lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schwarze Blaustrahlige Riesenvogelspinne

message: Wer will, kann hierzu noch einmal was sagen. Ein bisschen Zeit iss' ja noch da. --Prianteltix (Diskussion) 21:41, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Review/32.SW/Sektion1: 31. März 2020 

message: Der Artikel ist verständlich, die Einleitung ist sehr gelungen, auch die Bebilderung ist gut. Der Abschnitt Weblinks sollte IMHO gemäß WP:WEB gekürzt werden, zumal einige ohnehin bereits als EN genutzt werden. Außerdem fände ich als Beleg noch etwas Fachliteratur sinnvoll. --Ameisenigel (Diskussion) 15:14, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  SW-Jury-Review
Diskussion:FK Radnički Belgrad

message: Warum steht hier der Ortsname Beograd im Lemma? Bei sämtlichen anderen Fußballvereinen aus Belgrad verwenden wir das deutsche Toponym (was ja auch nichts Schlimmes ist, denn der Ortsartikel heißt ja auch Belgrad). Ich bin für eine Verschiebung auf FK Radnički Belgrad oder nur Radnički Belgrad, wobei letztere Variante noch rot ist, obwohl diverse Artikel darauf verlinken. --Sportschauer (Diskussion) 15:15, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Beograd
Diskussion:Ofloxacin

message: Im Artikel steht, dass Ofloxacin die Vermehrung hemmt und daher bakterizid sei.
Das ist falsch. Bakterizid sind Substanzen, die Bakterien abtöten. Substanzen, die die Vermehrung hemmen, sind bakteriostatisch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bakterizid
https://de.wikipedia.org/wiki/Bakteriostatikum 
:Die Aussage scheint widersprüchlich zu sein. Sieh aber mal bei Gyrasehemmer rein. Dort wird erklärt, was passiert, und warum die Bakterien sterben. --FK1954 (Diskussion) 15:37, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bakterizid
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Benutzer:F5nf

message: Wenn jeder weiß, dass QXK Hauptkamm ist, warum hat man dann eigentlich nicht Hauptkamm ent- und QXK als Socke gesperrt? Dann hätte er auch einen günstigeren Benutzernamen. --77.0.103.181 15:09, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: obige nachfrage von vorderseite hierher geschoben, weil kein direkter zusammenhang mit problemstellung speziell dieses CU-Antrags. --Rax   post   15:38, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachfrage zu Hauptkonto vs. Zweitkonto
Diskussion:Museum Wasserburg

message: Ich habe heute einen umfassand-umfangreichen Querschnitt durch die gesamte Dauerausstellungs-Sammlung geschossen die ich bis morgen hochlade. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:43, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder von der Dauerausstellung 

message: Hallo  wenn du schon beim Bild austauschen von dem Artikel bist, kannst du auch die Commonscat hinzufügen und vielleicht ein paar Dauerausstellungsbilder einbinden, ich hatte letztes Jahr die Sammlung ausgiebig abfotografiert gehabt. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:27, 20. Dez. 2021 (CET)
replies: text: O.k. mach ich, sobald ich wieder am heimischen Schreibtisch bin. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 16:53, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Museum Wasserburg
Diskussion:Josef Valentin Adamberger

message: Adamberger wurde 1740 in Rohr in Niederbayern geboren. Die Angabe "1743 in München geboren" ist unbelegt und irrig.--Suessmayr  Diskussion 16:00, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Apropos „unbelegt“: es wäre schön, wenn du für deine Weisheiten einmal einen Beleg beibringen könntest. —FordPrefect42 (Diskussion) 17:04, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: in den gesamten Münchner Matriken (die alle online sind) findet sich keine Taufeintragung Adambergers.--Suessmayr  Diskussion 22:24, 17. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:   Link zu den Matrikeln? Im Gegenzug Beleg für Rohr? Herrgott nochmal, selbst wenn du Recht hast: die Art, wie du dir die Informationen aus der Nase ziehen lässt, und das Nachvollziehen als Schnitzeljagd zelebrierst, kotzt einen echt nur noch an! – Ich habe die Angaben zur Geburt jetzt getauscht, da 1740/Rohr in aktuellen Nachschlagewerken bevorzugt ist. Trotzdem war die Angabe 1743/München nie "unbelegt" in dem Sinn, dass sie sehr wohl in älterer, aber absolut seriöser Sekundärliteratur wie Eisenberg, Riemann oder MGG1 genannt wurde. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:19, 18. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Großes Pardon! Ich gehe immer davon aus, dass Wikipedia-Autoren googeln können. Das ist mein Fehler. Die daraus folgenden verbalen Ausbrüche ("kotzt einen echt nur noch an!") sind immer wieder erstaunlich. Man kann nur Taylor Swift zitieren: "The haters gonna hate, hate, hate."--Suessmayr  Diskussion 10:10, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Die Information ist durch simples Googlen nicht zu erhalten, dazu muss in den Matrikelbüchern gezielt recherchiert werden, und selbst diese Digitalisate erstmal zu finden ist nicht trivial. Daher ist die Nachfrage nach exakten Belegstellen/-links nur recht und billig. – Für den Tonfall entschuldige ich mich, da ist der Gaul mit mir durchgegangen. Ich gelobe, mich von deiner passiv-aggressiven Haltung nicht mehr provozieren zu lassen. In der Sache habe ich freilich nichts zurückzunehmen.  --FordPrefect42 (Diskussion) 14:33, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Google-Suchergebnisse für: "Matriken München".--Suessmayr  Diskussion 20:15, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsort und-jahr
Diskussion:Poul Schlüter

message: Gehörte Schlüter zu den Nachfahren der deutschen Minderheit in Dänemark? Er ist im ursprünglich deutschen Siedlungsgebiet Nordschleswig geboren und aufgewachsen.  Unter dem Nachnamen Schlüter ist er der einzige Däne unter lauter Deutschen. --ZemanZorg (Diskussion) 19:56, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Sein Großvater Wilhelm Friedrich Schlüter ist 1869 in Sasel im Kreis Plön geboren, wie sich recht leicht googlen lässt. --Kenny McFly (Diskussion) 20:03, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Dann ist ja alles klar. Im Munzinger steht, dass sein Vater Johannes Valdemar Schlüter war: Poul Holmskov Schlüter wurde am 3. April 1929 in Tønder (dt. Tondern) in Nordschleswig im deutschen Grenzgebiet als Sohn des Kaufmanns Johannes Valdemar Schlüter (1899-1965) und von Else Katrine Holmskov (1904-2002) geboren. () --ZemanZorg (Diskussion) 20:10, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  „Die deutsche Minderheit hat dem Staatsminister Poul Schlüter viel zu verdanken. So hat er schon früh Verständnis für die Anliegen der Minderheit gezeigt, und auch die Errichtung des deutschen Sekretariats in Kopenhagen hat Schlüter unterstützt. Poul Schlüter war ein dänischer Sønderjyde. Darauf hat er bis zuletzt großen Wert gelegt und dabei auch seine nordschleswigsche Herkunft und Identität nie geleugnet. Zur Familiengeschichte des in Tondern 1929 geborenen Poul Schlüter gehört, dass sein Opa als Maurer aus Holstein nach Dänemark einwanderte, sich in Nordschleswig niederließ – verheiratet mit einer Dänin.“ () --ZemanZorg (Diskussion) 23:41, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  deutsche Abstammung?
Diskussion:Hafiz Sabri Koçi

message: Hafiz (auch Hafez oder Chafis) ist ein wohlgemerkt Titel und kein Namensbestandteil wie beim Dichter Mohammed Schemseddin Hafis/Schams ad-Din Hafes/Hafez oder dem syrischen Diktator Hafis al-Assad. Der Artikel Hafiz Sabri Koci müsste demnach in Sabri Koçi umbenannt werden.--91.1.209.107 16:39, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:White Lives Matter

message: Was ist das umseitig für ein Nicht-Artikel, bitte? Was für eine Übersetzung soll das sein? Wenn ich in en.wp nach "WLM" schaue, findet sich dort:
 White Lives Matter is phrase and organization that began in 2015 by white supremacists in response to the Black Lives Matter movement, which was established to "protest against police brutality against African-Americans and garnered considerable publicity in 2014 for protests in Ferguson, Missouri, following the shooting death of Michael Brown at the hands of a Ferguson police officer." The Aryan Renaissance Society, a white supremacist organization, and other related racist groups, began to promote the use of the phrase since 2015. Within a year, the term was used by the Ku Klux Klan. In August 2016, the Southern Poverty Law Center added "White Lives Matter" to its list of hate groups and considers it a Neo Nazi group.
Bitte umseitig schnellstens nachbessern oder das Ding wird der Tonne zugeführt. --JD {æ} 16:49, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Qualität 

message: Ich möchte nur mal darauf hinweisen dass auch White Lives Matter benutzt wird von Rechtsdenkenden Menschen. So mit muss mal noch in diesen Artikel rein dass dieser Slogen auch Rasistisch verwendet werden kann bzw wie sich hier hinter Rassismus verbirgt oder auch wo diese Art des Rassismus in der Geschichte dieses Spruch herkommt --Koushiro Izumi 1999 (Diskussion) 17:24, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  White Lives Matter - Weitere Bedeutungen besondern in Rechten Kreisen
Diskussion:Sally Rooney

message: Nicht, dass ich hier anregen möchte, diese unsäglichen "Rassismus"-Vorwürfe hier im Artikel anzuführen, aber der Leser sollte einfach wissen, dass es die gibt und was die internationale Presse dazu sagt:
Artikel im Guardian vom 11. September 2021.
Ich fühle mich zu diesem Post veranlasst, weil auch hier, in der deutschsprachigen Wikipedia genau so vorgegangen wird und zwar sogar vonseiten von Usern, die hier sehr fleißig und einig3ermaßen intelligent und gebildet sind, aber dennoch  die Autoren mit ihren Romanfiguren gleichsetzen. (Beispiele könnte ich nenne, tue es aber nicht, der Pranger ist ja hier verboten.) --Cabanero42 (Diskussion) 10:07, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: https://taz.de/Kritik-an-Schriftstellerin-Sally-Rooney/!5804512/ --Michael G. Lind (Diskussion) 20:29, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Nick Cohen ist ein x-beliebiger UK-Kolumnist, aber bestimmt nicht "die internationale Presse". --134.3.18.202 19:17, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zu den "Rassismus-Vorwürfen" gegen Sally Rooney 

message: Wenn ich die Quellen richtig verstanden habe, lehnt Fr. Rooney die Übersetzung ihres neuen Buches ins Hebräische NICHT ab. Sie möchte die Rechte lediglich nicht an einen israelischen Verlag geben, weil das den BDS-Richtlinien widerspricht.
Für mich macht das schön einen großen Unterschied, weil es jetzt im Artikel so aussieht, als würde sie die hebräische Sprache boykottieren, was nicht stimmt. Kann sich jemand die Mühe machen, das zu ändern? Danke! Wasseralm (Diskussion) 22:34, 18. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Lese ich anders: Da das Buch in Israel weder übersetzt, noch gedruckt oder verkauft werden darf, stellt sich die Frage: Wer spricht denn noch Hebräisch außer den Juden? −Sargoth 21:51, 19. Okt. 2021 (CEST)

text: Und wie ist das im Vergleich mit ihren vorhergehenden Büchern? Sollen da die hebräischen Übersetzungen „BDS-compliant“ gewesen sein? -- itu (Disk) 17:31, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Doch ins Hebräische?
Diskussion:Takahashi Oden

message: Der Artikel benötigt noch:
* Der sprachliche Stil weist leicht tendenziöse Wortwahl auf, bspw. "Mörderin" (ggf. gerechtfertigt), "Schandttaten" etc. Besser wäre eine neutrale Formulierung.
* Verbunden damit frage ich mich, ob "Mörderin" ihre wesentliche Lebensleistung war oder ob Berufsbezeichnungen hier passender sind, bspw. "… war eine japanische Prostituierte" etc. Ich weiß darüber zu wenig.
* Dem Artikel fehlen weitere Quellen zu ihrem Wirken und zur den Werke über sie.
--Gnurpsnewoel (Diskussion) 17:17, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Nana Yaa Kyere

message: Auf Twitter gibt sie für sich they/she/whatever und hatte sich meines Wissens schon zwei mal als nonbinär beschrieben. Aber sonst meines Wissens nirgends und in Publikationen immer als Frau.  Wie sollte man hier damit umgehen? Einfach erstmal wie es ist lassen und weiter beobachten? --Don-kun •  Diskussion 17:29, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hi, und ja, bis belastbare Sekundärliteratur kommt. Ein ähnliches Problem wie beim Verschiebewunsch von Katja Cronauer persönlich: Nur Eigenangabe, keine Berichterstattung zum Namenswunsch (vgl. Disk). Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:51, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschlecht/Identität 

message: Nicht als Beleg oder auch nur als Weblink für den Artikel zu gebrauchen, aber: Sie hat auf Twitter ihr erstes Werk veröffentlicht. Also hier für die, die interessiert sind: ;)  --Don-kun •  Diskussion 19:22, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Erstes Werk
Diskussion:St.-Jacobi-Kirche (Kasnevitz)

message: Info-Tafel am Kirchengebäude: 1306 Erwähnung einer Kirche. "Um 1450 Einritzung einer Sonnenuhr an der südl. Außenwand". "1837 Die Glocke (DM 1,11m) wurde in Stralsund von Simon Zach gegossen". Das Gebäude weicht etwa 2° von genauer Ostrichtung nach Süden ab (https://www.geoportal-mv.de/gaia/gaia.php). Der alte Choreingang hat umrahmt 3 Bögen mit ausgerundetem 'Stab'. Der umrahmte Schiff-Eingang 4 solche Bögen. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E714:4500:D04E:DC1A:87EB:6856 18:08, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sonnenuhr 1450, Glocke 1837, Ausrichtungswinkel
Diskussion:Imsweiler

message: Hallo zusammen! Als Mitautor des Artikels habe ich von Elviraskaffeepause den Hinweis bekommen, dass die Bildunterschrift unter dem derzeit letzten Bild der Galerie falsch sei, da es sich um die Außenwand eines erst nach 1720 errichteten Wirtschaftsgebäudes handeln würde.
Den Sachverhalt kann ich selbst nicht beurteilen, da ich Imsweiler nicht näher kenne und auch nicht in der Nähe lebe. Im Artikel ist von mehrfachen Zerstörungen die Rede. Die Burg wird erstmals 1333 erwähnt, auf deren Trümmern wurde 1595 ein Schloss und 1655 ein Wohnhaus errichtet, 1720 dann die Hof- und Wirtschaftsgebäude. Aber wozu gehören die abgebildeten Mauern?
 
Das Bild wurde wohl von Palatinatian am 15. Mai 2011 mit der Erläuterung "Reste der Burg Imsweiler" hochgeladen, und am gleichen Tag in den Artikel mit der Erläuterung "Mittelalterliche Mauerreste" eingebaut. Vielleicht kann er – oder ein Ortskundiger – den Sachverhalt klären und ggf. die Bildunterschrift korrigieren? Danke vorab für Eure Unterstützung und Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:09, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, habe die Erläuterung gekürzt, da es sich um Reste der oben und im Kapitel Geschichte erwähnten Hof- und Wirtschaftsgebäude handeln soll, also m.E. nicht „mittelalterlich“. Gruß --Mombacher (Diskussion) 18:39, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild „Mittelalterliche Mauerreste“
Diskussion:Klymentij Scheptyzkyj

message: Hab schon mitbekommen, dass das Lemma hin- und her verschoben wurde. Meine Frage:Wieso dieses Lemma und nicht das gem. WP:NKK aus dem ukrainischen Namen transkribierte? Berihert ♦ (Disk.) 18:18, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Zumal der Artikel zumindest sprachlich in die QS hingehört, oder zurück in BNR. -jkb-  18:27, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hab mal angefangen, aber mir reicht es damit schon, Berihert ♦ (Disk.) 19:53, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Roland Geipel

message: Von den vier Titeln beschäftigt sich nur einer mit Geipel, der Rest mit allgemeineren Themen. Wenn es dort eigene Kapitel zu Geipel gibt, bitte Seitenzahlen ergänzen. Ansonsten gehören die nicht hierhin.--Zweioeltanks (Diskussion) 18:43, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Da keine Reaktion erfolgte, habe ich die drei Titel herausgenommen.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:55, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:St.-Laurentius-Kirche (Zudar)

message: Der alte nördl. Schiffseingang hat 3 Bögen mit ausgerundetem 'Stab', dazu ein kleines inneres Blendenfeld oben. Der südl. Eingang ebenso. Der Süd-Choreingang hat 2 Bögen mit abgeschrägten Kanten. Alle 3 sind heute vermauert, auch recht besonders. Ebenso original ist unterm Ostfenster außen eine kleine hervorspringende Nische, in der gut ein Bild zu sehen gewesen sein konnte. Alfred Haas schreibt 1891 zum Bau (https://archive.org/details/rgenschesagenu00haas/page/170/mode/2up): "Als es sich darum handelte, wo die Kirche auf dem Zudar erbaut werden sollte, kamen alle Großen von Rügen zusammen, um gemeinschaftlich über die Sache zu beraten. Nach längeren Verhandlungen kam man endlich dahin überein, dass die Kirche an der Stelle erbaut werden solle, welche heutigen Tages 'de Jüls' heißt, und zum Zeichen dafür steckte einer der Anwesenden seinen Speer in die Erde. Am folgenden Morgen war jedoch der Speer von der Stelle verschwunden; erst nach längerem Suchen fand man ihn weiter nördlich in der Erde stecken. So hatte Gott selbst darüber entschieden, wo sein Haus stehen solle, und die Kirche wurde an dieser Stelle erbaut. (Mündlich aus Dorf Zudar.)"--2003:E0:E714:4500:D04E:DC1A:87EB:6856 19:10, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  3 Eingänge, die Sage zum Bau
Diskussion:Ornpass

message: Ornpass als Lemma scheint eher Theoriefindung zu sein. In keinem der referenzierten Werke wird es verwendet. Nur motorrad-und-touren.ch scheint sich nicht ganz einig zu sein, ob es jetzt Orn (Pass) oder Orn heissen soll. --Lars (User:Albinfo) 20:05, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Catrin Striebeck

message: Ich habe mir erlaubt, ihr Mitwirken in der Polizeiruf 110 Folge "Kellers Kind" noch hinzuzufügen - hoffe, das ist ok. 
--Tirachin (Diskussion) 21:02, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinzugefügt Filmographie
Diskussion:Groß Zicker

message: https://www.ruegenmagic.de/Aussichtspunkte-Ruegen/aussichtspunkt-zickersche-berge.html: "Ehemals waren die Zickerschen Berge mit Laubbäumen bewaldet, die aber schon im Mittelalter abgeholzt wurden."--79.248.92.47 21:43, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Verweis. -- Amtiss, SNAFU ? 17:43, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  sie waren bebaumt
Diskussion:Acid Pro

message: Begriff wie auf Acid gelinkt, gfs in "Acid Pro" umtaufen. Tonstudio96 (Diskussion) 22:13, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Also dann "Acid Pro". Tonstudio96 (Diskussion) 22:21, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Anlage
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Kevelaer

message: Im Stadtteil Winnekendonk gibt es vermutlich ein weiteres Denkmal: Sonsbecker Str. 11 (errichtet um 1904 als Wohnhaus des damaligen Küsters und Organisten). Siehe hierzu: 
 
--Asio (Diskussion) 22:50, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Jetzt in der Liste. --Timk70  Frage? 15:15, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiteres Denkmal im Stadtteil Winnekendonk
Diskussion:Kalte Nahwärme

message: Die Dinger heißen korrekt "Wärmeübertrager" und nicht "Wärmetauscher" - es wird keine Wärme getauscht, wie der Begriff eventuell suggeriert! Stattdessen wird Wärmeenergie von einem wärmeren Medium, dessen Temperatur dadurch sinkt, auf ein kälteres Medium übertragen, wodurch dessen Temperatur ansteigt. --188.97.169.37 08:24, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "Wärmetauscher" 

message: "Technologisch gehören Kalte Wärmenetze zum Konzept der intelligenten Wärmenetze."
Ich bitte darum, den Satz zu streichen.
"Intelligenz" gibt es nach keiner Definition bei Wärmenetzen, der Begriff ist ein reiner Werbeslogan. 
Wird leider derzeit inflationär für alles verwendet, Wärmemengenzähler, Fenster, und und und. 
: Nein, das ist kein Werbeslogan (von wem denn? Hier sind keine Unternehmen angeführt). Im Gegenteil, die Aussage stammt direkt aus einer wissenschaftlichen Übersichtsarbeit zum Thema. Und es ist auch nicht so, dass es keine Literatur zu intelligenten Wärmenetzen gäbe, siehe z.B. . Das ist ein in der Fachliteratur etablierter Begriff. Andol (Diskussion) 22:34, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "Intelligenz" des Wärmenetzes ...
Kategorie Diskussion:Politik nach Jahr

message: Sind richtige Staaten, auch wenn sie nur kurzlebig waren und nur in einem Jahr bestanden, in diesen Kategorien unerwünscht? --Furescht (Diskussion) 23:26, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Gegen das Einsortieren von Artikeln zu Staaten unter den o.a. Kriterien sollte nichts sprechen, da die :Kategorie:Staat ja eine Unterkategorie der :Kategorie:Politik ist. --Didionline (Diskussion) 12:25, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Staaten
Diskussion:Lukas Linder

message: Da ist etwas, das mich sehr verwundert. Warum hat die Deutsche Nationalbibliothek (siehe GND) derzeit nur sechs Einträge zu Lukas Linder? Der Theaterverlag H & S hat seinen Sitz doch in Köln und es liegen nach heutigem Stand eineinhalb Dutzend Dramen-Veröffentlichungen vor. Jede davon müsste als eine Pflichtablieferung an die NatBib geleistet und gelistet sein. Aber das ist offenbar nicht der Fall. Warum nur? Was wurde möglicherweise übersehen, das die Schieflage erklären könnte? Die CH-Staatsangehörigkeit hat damit gewiss gar nichts zu tun. Indes, wo liegt der sprichwörtliche Hund begraben? Kommen die NatBib-Bibliotheare mangels Manpower nicht hinterher, ihre DNB-Datenbank auf Stand zu halten? Sachdienliche Hinweise bitte hier notieren. -- Just N. (Diskussion) 00:30, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Deutschen Nationalbibliothek mit derzeit nur 6 Einträgen zu diesem Linder
Diskussion:Ruf der Wildnis (2020)

message: Budget:    135   Millionen US$
Einnahmen: 107,6 Millionen US$
Der Film hat deutlich mehr gekostet als er einnahm. Ist das Erfolg? Andere würden sagen: ein Flop! --Raisuli (Diskussion) 01:14, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Erfolg?
Diskussion:Catherine de Zegher

message: Von den anderen Wikis wird sie als Belgierin geführt. Gibt es Belege, die für ihre niederländische Nationalität sprechen? Ansonsten sollten eventuell beide Nationalitäten erwähnt werden. --158.181.76.188 01:45, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: She was born in the Netherlands but she has the Belgian nationality!--Garnhami (Diskussion) 18:39, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Bernhard Marsch

message: Das meiste hat Bernhard Marsch wohl selbst mit wechselnden IPs geschrieben, deshalb hört sich vieles sehr subjektiv und lobhudelnd an. Beispiel: "Gründungsmitglied des nun schon legendären Kölner Filmclub 813". 
Der User "Neo Dampf" ist Marsch definitiv himself (siehe Webseiten der beiden). 
Die enzyklopädische Relevanz dieses Artikels ist mir auch noch nicht ganz klar. Kann mir jemand weiterhelfen? --77.11.63.157 02:07, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Viel subjektives (Eigen-)Lob – Relevanz?
Diskussion:Paperboys

message: Ich bin mir relativ, aber leider nicht hundertprozentig, sicher, dass es mal einen dt. WP-Artikel zu den Paperboys bzw. Los Paperboys aus Vancouver gab. Irre ich mich da? Oder kann es sein, dass der gelöscht worden ist? Der Rotlink zu den Folkrockern auf dieser Hip-Hop-Seite hilft mir jedenfalls nicht weiter, den zu finden. 89.204.138.47 03:58, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wo sind die kanadischen Namensvettern abgeblieben?
Diskussion:Franck Riester

message: Der frz. WP entnehme ich, dass Riester innerhalb der Regierung Castex jetzt "Ministre chargé du Commerce extérieur" (kein dt. Artikel vorhanden) geworden ist. Dann ist er wohl nicht zugleich auch Kulturminister. --Kerchemer (Diskussion) 07:28, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualität