Diskussion:Siam/Archiv/1

message: Soweit ich weiß, wurde Siam erstmals 1939 in Thailand umbenannt, endgültig 1952. Über die Zwischenzeit weiß ich nichts.
Als Kurzorientierung den u.g. Link (http://www.siam-infocenter.de/).
----
Bei der Überarbeitung des Artikels wollte ich gerne auch Kritiker des Siam/Thailand-Problems zu Worte kommen lassen. Aber dann kamen mir Zweifel, ob solche provokanten Zitate wie das folgende aus dem Buch Saat des Friedens von Sulak Sivaraksa (Aurum, Braunschweig 1992, ISBN 3-591-08357-7) in diesen Artikel gehören. Im Vorwort des Buches schreibt der Author, ein bekannter Sozial-Aktivist, Kritiker und Engagierter Buddhist:
:„Eine Anmerkung zum Sprachgebrauch: Mein Land war bis 1939 unter dem Namen Siam bekannt. Dann wurde der Name von einem korrupten Diktator in Thailand umgeändert und ist offiziell so geblieben. Für mich ist dieser Name bezeichnend für die Krise traditioneller Werte. Wenn man einer Nation den Namen nimmt, den sie ihr ganzes Leben lang getragen hat, ist dies der erste Schritt zur Entmenschlichung ihrer Bürger, ganz besonders dann, wenn dieser ursprüngliche Name durch ein hybrides, anglisiertes Wort  ersetzt wird. Der neue Name impliziert Chauvinismus und Expansionsdrang, und ich weigere mich, ihn zu benutzen. Wenn also in diesem Buch das Wort Thai erscheint, meint es die Menschen, die Sprache und die Kultur; für das Land wird der Name Siam verwendet.“
Was meinen die anderen Wikipedia-Benutzer? Können wir das übernehmen? -- H.Damm 18:26, 26. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Es ist hier eine Einzelmeinung (von einzelnen vertreten), im Sinne Thailands also POV. Ein Hinweis in einem größeren Zusammenhang und/oder auf einen Weblink ist aber kein Problem. --มีชา disk. 06:30, 12. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Umbenennung

message: Im Artikel heißt es: „Die Niederlande seien schliesslich auch als Holland bekannt, die Schweiz auch als Helvetia und die USA auch als Amerika.“ In den Satz gehört noch das Wort fälschlicherweise mit hinein. Jeder weiß, dass Holland nur ein Teil der Niederlande und nicht mit ihnen identisch ist so wie England ein Teil von Großbritannen ist, welches als Beispiel auch noch mit erwähnt werden kann. -- JCIV 20:17, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn Du genau hingesehen hättest, wäre Dir sicher aufgefallen, dass der von Dir beanstandete Satz ein Zitat der Präsidentin der Prince Damrong Rajanubhab Library darstellt, dass wir also nichts verändern müssen. --Hdamm 08:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: So genau ist das nicht ersichtlich. Die Person im Satz davor habe ich schon bemerkt, nur kann das kein Wortwörtliches Zitat sein, sondern nur eine Wiedergabe, die dem WP-Text angepasst wurde. Und sind Zitate als solche nicht eindeutig zu kennzeichnen? Zum Beispiel: ‚Sie sagte: „Die Niederlande seien schliesslich auch als Holland bekannt, die Schweiz auch als Helvetia und die USA auch als Amerika.“‘ -- JCIV 19:21, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Synonyme für Staatsnamen 

message: *Die Umbenennung erfolgte 1939, Siam bat die ausländischen Botschafter, Handelspartner, Journalisten usw., das Land fortan nur noch Thailand zu nennen. Das ging bis 1945 so, nach der Niederlage im Weltkrieg gestatte Thailand vorübergehend wieder Siam für den internationalen Gebrauch, ehe 1949 erneut und endgültig Thailand verbindlich wurde.
*Thailand ist kein Anglizismus, sondern halt nur die international übliche englische Übersetzung des Landesnamens der auf Thai "Pratet Thai" heißt.
--Roxanna 00:50, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Nur eine kurze Anmerkung: Nur weil bei Günther Jauch in WWM die richtige Antwort lautete, dass Siam vor 63 Jahren in Thailand umbenannt wurde, heißt das nicht dass die Übereifrigen nun gleich die Angabe 1939 in 1949 umbenennen müssen. Es wäre gut, zuerst zu lesen, dann zu recherchieren und dann zu überlegen, ob etwas geändert oder vielleicht nicht doch nur ergänzt werden muss! --OrgelS (Diskussion) 21:14, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das war wohl Gedankenübertragung! Günther Jauch bezog sich vermutlich auf die endgültige Umbenennung von 1949, ohne die erste von 1939 zu erwähnen. 1949 hätte Japan solche Anweisungen wahrscheinlich nicht mehr gegeben. Es ist immer wieder sehr interessant, was WWM-Zuschauer in der Werbung so treiben... ;) -- JCIV 21:24, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ja, das war wohl Gedankenübertragung. "1949 hätte Japan solche Anweisungen wahrscheinlich nicht mehr gegeben." genau deshalb wurde ich auch stutzig - eben darum schrieb ich "zuerst lesen, dann recherchieren und dann überlegen..." --OrgelS (Diskussion) 19:54, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Umbennenung - die Zweite 

message: Namensweiterleitung einrichten!
Siam (Thailand)
SIAM (Mathematische Vereinigung) -- Society for Industrial and Applied Mathematics -- http://www.siam.org/
:Dafür gibt es Siam (Begriffsklärung). -- Perrak (Disk) 18:55, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Namensweiterleitung