Diskussion:Bezirksverwaltung für Staatssicherheit Leipzig

message: Sorry aber wenn ein Beleg auskommetiert wird muss auch der Text dazu auch nicht sichtbar sein. Benutzer:Thomas Wozniak Kannst du mal erklähren was du weisst, was wir noch nicht wissen.--Sanandros (Diskussion) 18:23, 19. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das Buch des Belegs ist ab dem 5. April im Buchhandel erhältlich (dann wird es auch einkommentiert). Im Rahmen des Schreibwettbewerbs ist es aber einfacher, den Text bereits für die Überarbeitungen zu sehen. Vielen Dank und beste Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 10:43, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Beleg auskommentiert 

message: * Beim Abschnitt beginnden mit dem Satz (und dann weiter bis zum Absatztende) "Die „Inoffiziellen Mitarbeiter“ des MfS bildeten eine „Schattenarmee“ der Geheimpolizei, und das Stichwort IM prägt noch heute die Diskussion über die Rolle der Stasi in der DDR" sehe ich keine Bezug zur Leipziger Stasi. Sollte aber in einen anderen Artikel gerne eingearbeitet werden.--Sanandros (Diskussion) 21:55, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen während des Schreibwettbewerbs 

message: Hallo @Thomas,
diese Woche war ich vor Ort im Innenhof und habe dort insgesamt fünf Panoramen erstellt und auf Commons hochgeladen. Das Licht war an dem Tag ganz gut und als Standort wäre das Dach der Garagen in der Mitte ideal gewesen, aber das konnte ich nicht realisieren. Ich würde dieses Kugel-Panorama für den Artikel vorschlagen:
Kannst du dir das bitte mal ansehen, ob das für dich in Ordnung ist und, wenn du, willst in den Artikel einbinden? Die Garagen in der Mitte haben immer etwas verdeckt, so dass ich noch zwei Panoramen von einem ähnlichen Standort und zwei von anderen Standorten (direkt hinter der „Runden Ecke“ und an der ehehmaligen Einfahrt der Volkspolizei) erstellt habe.
Eine Außenansicht von gegenüber am Dittrichring habe ich auch noch gemacht, aber an dem Tag war das Wetter nicht so optimal und auch das Gerüst stört ziemlich. Da dort aber auch Gebäude aus der Umgebung drauf sind (Thomaskirche, ehemaliges Haus der DSF, Hauptfeuerwache usw.) ist es vielleicht ganz interessant. Irgendwann, wenn die Gerüste weg sind, kann ich bessere Kugel-Panoramen machen.
Beste Grüße --Joachim Köhler (Diskussion) 16:47, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Joachim, das ist ja toll!! Und so schnell! Habe mir erlaubt, die Kennzeichen unkenntlich zu machen. (Wenn es Deinen Qualitätsansprüchen nicht genügt, einfach selbst ändern.) Ganz großes Dankeschön und viele Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 22:28, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo @Thomas, Danke für deine Antwort. Ja, die Änderungen sind in Ordnung, kein Problem. Falls du irgendeinen Bilderwunsch hast, bei dem ich helfen kann, dann melde dich bitte. Mache ich gerne wieder. Viele Grüße --Joachim Köhler (Diskussion) 12:23, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kugel-Panoramen Innenhof und Außenansicht 

message: Gemäss Wikipedia:Verlinken#Überschriften sollte auf Zwiscenüberschriften nicht verlinkt werden und ausserdem sind das keine guten Klartextlinks. Daher bitte begründen warum am diese Links so schreiben sollte.--Sanandros (Diskussion) 07:00, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Hallo Benutzer Sanandors, die Verlinkungen werden alle inividuell an den Text angepasst. Daher sehe ich nicht, warum das keine guten Klartextlinks sein sollten. Zudem heißt es in dem genannten Abschnitt: „Häufig ist es sinnvoll, eine Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt anzulegen.“ Auch im vorliegenden Artikel ist es im Interesse der Leserinnen und Leser jeweils auf die unmittelbar relevanten Abschnitte der teilweise sehr langen Artikel zu verlinken. Vielen Dank und beste Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 15:48, 23. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja eben man sollte nicht direkt aus dem Artikel auf den Abschnit verlinken sondern man sollte redirect machen die auf den Abschnitt verlinkt. Denn der hintegrund ist der, dass daraus auch neue Artikel entstehen können. Aber wenn das Thema nicht selbständige Relevanz hat sollte man auch nicht auf den Abschnitt verlinken sondern nur auf den Artikel.--Sanandros (Diskussion) 21:21, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Links auf Zwischenüberschriften 

message: Folgendes ist unbelegt "Dabei ahmen die ehemaligen Bürogebäude der Bezirksverwaltung Leipzig, die zwischen Dittrichring, Grosser Fleischergasse, Matthäikirchhof und Goerdelerring stehen, eine Blockrandbebauung nach. An dieser Stelle hatte im 11. Jahrhundert die Burg Leipzig, erstmals zum Jahr 1015 als „urbs lipzi“ erwähnt bei Thietmar von Merseburg, gelegen. Ab dem 13. Jahrhundert siedelten sich dort Franziskaner an und errichteten ein Kloster, welches im Zuge der Reformation aufgelöst wurde. Die Reste der Klosterkirche dienten zunächst als Lager, sie wurde aber 1699 von der Bürgerschaft neu aufgebaut. Im 19. Jahrhundert wurde sie als Matthäikirche im Stil der Neugotik erneuert." Kann man da noch ein ref einfügen? Thx.--Sanandros (Diskussion) 06:23, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Gruß --Thomas Wozniak (Diskussion) 18:42, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: OK Danke.--Sanandros (Diskussion) 22:31, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte Gelände ist unbelegt