lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Asymptotische Erwartungstreue

message: Mir ist nicht klar, was es mit  T: X^\N \to \R  auf sich hat. Diese Abbildung kommt dann gar nicht weiter vor und eigentlich geht es ja auch nur um die Folge der T_n. Grüße -- HilberTraum (d, m) 14:58, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die habe ich eingeführt, um klarzumchen, dass eigentlich allen Schätzern die selbe Idee zugrunde liegt. Falls es unverständlich ist nimms raus. --NikelsenH (Diskussion) 15:30, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Hm, wie man zum Ausdruck bringen kann, dass allen Schätzern dieselbe Idee zugrunde liegt, weiß ich auch nicht. Aber normalerweise sind es doch keine Einschränkungen einer Abbildung T, zumindest nicht im Sinne von Einschränkung. Zum Beispiel sind die arithmetischen Mittel der ersten n Werte ja keine Einschränkungen von irgendwas. -- HilberTraum (d, m) 15:17, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Stimmt. Ich habs mal rausgenommen bis auf weiteres. --NikelsenH (Diskussion) 15:26, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Punktschätzer T
Diskussion:Saasen (Reiskirchen)

message: Wer auch immer der Meinung ist, dass die Wieseck durch Saasen fließt, sollte mal her kommen und sich die Wieseck-Quelle ansehen. Das Flüsschen entspringt definitiv im Ort!!! Markay6 (Diskussion) 15:20, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wieseckquelle
Diskussion:SkyTran

message: Video: https://www.youtube.com/watch?v=Tqx2gLl_8pM 2001:4C50:18F:6200:4587:5BA5:B234:EB21 15:29, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nicht verfügbar, der Überschrift nach könnte dieses gemeint sein: https://www.youtube.com/watch?v=yPS_IVLB5m4 --Rainald62 (Diskussion) 02:45, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  TEDxGateway India skyTran Jerry Sanders  

message: In der Postille des NRP hat skyTran fünf Posts, NRP Post Archives, zuletzt 2016 über einen Überbrückungskredit. Wenn im NRP eine Teststrecke entstanden wäre, wäre darüber nicht berichtet worden? Der umseitige "Beleg" ist sehr schwach: Auf der Kontakt-Seite der skyTran-Homepage stand vorübergehend (2019) "TEST FACILITY" unter einem Google-Maps-Kartenausschnitt mit verlinktem Marker zur Firma (skyTran Inc., NASA Research Park, Building 14). Die Kontaktseite existiert nur mehr im Wayback-Archiv. Folgt man dem Link nach Google-Maps, sieht man das so bezeichnete Gebäude auf einem großen, leeren Grundstück. Der archivierten Version fehlt die Information "Maßstab 1:2". Wahrscheinlich eine Verwechselung mit diesem Mock-Up von 2013 . Ich lösche die Zeile. 
Ein aktuelles gemeinsames Projekt, , nutzt Hardware des Ames Research Center. --Rainald62 (Diskussion) 16:01, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Teststrecke im NASA Research Park?
Diskussion:Hanno Hurth

message: Die Änderung von "PresseLRAEM" vom 12. August habe ich zurückgesetzt. Die frühere Tätigkeit (nicht nur) von Landräten wird in Wikipedia-Artikeln regelmäßig und selbstverständlich angegeben. Die "Relevanz" von Inhalten bestimmt nicht das Presseamt. Sofern ".. ein Teil der Daten ... nicht mehr aktuell" ist, können diese mit Beleg selbstverständlich geändert werden. --Boboiser (Diskussion) 15:38, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung rückgängig
Diskussion:Cliqz

message: "Cliqz ... ist ein Webbrowser mit integrierter Suchmaschine." - Muss man diese Funktion in der Einleitung erwähnen? Auch andere Anbieter von Browsern bieten eine  Schnellsuche, die  direkt im Browser durchgeführt wird. Es ist also weder einzigartig, noch besonders relevant - auch wenn der Anbieter das wahrscheinlich anders sieht. --Doc ζ 12:23, 20. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Eine Schnellsuchfunktion ist etwas anderes, als ein eigenes Suchmaschinenbackend. --Sommozzatore (Diskussion) 22:04, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title: Einleitung 

message: Es fehlt noch ein Hinweis darauf, ob das wie Firefox ein Gecko-Browser ist oder ob da was anderes unter der Haube werkelt. --H7 (Diskussion) 01:21, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rendering-Engine 

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:41, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Burda stellt die Google-Alternative Cliqz ein 

message: „Die Version konnte jedoch noch als selbstentwickelter Build oder einen internen Build verwendet werden.“
– Entweder fehlt ein Wort, oder die Grammatik ist falsch. 188.102.199.96 11:22, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsch gezimmerter/ unvollständiger Satz
Diskussion:Enden (Antarktika)

message: Was heißt denn „nicht mehr anerkannt“? In der Liste des StAGN steht der Kleinschmidtgipfel jedenfalls noch drin, weder eingeklammert noch mit Sternchen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:37, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr anerkannt?
Vorlage Diskussion:Weblink Welterbe Tentativliste

message: Der Name der Vorlage ist mir zu unverständlich.
Tentativlisten kann es zu allem und jedem geben.
Ich beabsichtige die Verschiebung nach:
: Vorlage:Welterbe Tentativliste
Damit auch passend zu Vorlage:Welterbe.
Der kleine Artikelbestand wird dann schnell umgestellt sein.
VG --PerfektesChaos 16:46, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hab nix dagegen. ;) --Sinuhe20 (Diskussion) 17:25, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  moved, fixed, done. VG --PerfektesChaos 01:31, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorlage verschieben
Diskussion:Astatotilapia desfontainii

message: Was ist mit "auffallendem Licht" gemeint? Gilt das für "von der Seite betrachtet mit Licht von oben"?
Sind die nicht durch Trockenheit bedroht, und was machen die im Fall der Fälle? Die Gefährdungsstufe ("bedroht") des IACN könnte auch noch in die Taxobox.--Mideal (Diskussion) 16:51, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das mit dem "auffallendem Licht" wird in der Quelle nicht näher erläutert. Nehme an das deine obrige Vermutung stimmt. In den Oasen werden die in permanenten Gewässern leben und wenn die doch austrockenen sterben. Ein Anpassung wie bei Lungenfischen oder Saisonfischen gibt es bei Buntbarschen nicht. In der Bioredaktion sind wir uns einig das die Gefährdungsstufe in der deutschsprachigen Wikipedia nicht in die Taxobox kommt. Die ist nur für die Taxonomie. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 17:02, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Licht/Trockenheit
Diskussion:Paul L. Smith

message: Paul L. Smith hat nicht in dem Film Die letzten Zwei vom Rio Bravo mitgespielt. Weder mit Hauptrolle, noch Nebenrolle, noch Minirolle, sondern gar nicht. Es gibt zwar im Vorspann des Filmes eine Namensangabe von einem sogenannten "Paul Smith", aber das ist nur ein anglifizierter Pseudonym-Name des spanischen Schauspielers Tito Garcia. Somit führt der Artikel durch diese unwahren Daten den interessierten Leser in die völlige Irre. 
Belege: z. B. imdb
http://www.imdb.com/title/tt0058475/
Lance Poole (nicht signierter Beitrag von 83.187.170.154 (Diskussion) 17:04, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unwahre Angaben
Diskussion:Gemeindezentrum Brücke

message: Liebe Wiki-Mitwirkende,
die automatische Qualitätssicherung hat ein von mir hochgeladenes Bild bemängelt, das ich, da gut passend, in diesen Artikel eingefügt hatte. Grund der Bemängelung war die unklare Urheberrechtssituation. Es handelt sich wahrscheinlich um ein Foto des damaligen Pastors der Gemeinde, das er interessierten Gemeindemitgliedern zur Verfügung gestellt hat, ohne Beschränkungen. Es stammt somit aus meiner privaten Sammlung.
Um aber sicherzugehen, habe ich es wieder aus dem Text entfernt.
--cmat~dewiki 17:58, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  von mir eingefügtes Bild wieder von mir entfernt
Diskussion:Han Hollander

message: Hallo  oder wer sonst dies liest...bitte noch die Untertitel in den Boxen rechts bei dem Audio und dem zweiten Foto übersetzen, danke! --Holmium (d) 18:42, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Mach ich, sorry, im RL gings etwas durcheinander. Gruß, --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 18:44, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nur langsam - danke! Ich wusste nur nicht, ob das übersehen wurde. Grüße, --Holmium (d) 18:59, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersetzung, bitte
Diskussion:Andechs (Schiff)

message: Wie würdet ihr das Schreiben oder ist es der Information halber nicht wichtig?
 
"Sie war das baugleiche Schwesterschiff der noch immer verkehrenden Diessen, bis diese 2005 Generalsaniert wurde."
Das wurde so gelöscht und ich gebe zu das es nicht eindeutig verständlich ist.
Der Sachverhalt ist so: </br> Die Diessen wurde 2005 Generalsaniert. Dabei wurde von ihr nur der Vorsteven, teile des Kiels und einige Beschläge benützt. Ansonsten wurde ein komplett neues Boot gebaut wurde, das 10m länger und 4 meter breiter ist und nur optisch dem Original nachempfunden wurde. Registerrechtlich ist sie aber noch das selbe Schiff. Daher war die Andechs bis zur Generalsanierung baugleich, und ist jetzt immernoch im Originalzustand, die Diessen seither nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von Zombi83 (Diskussion | Beiträge) 19:01, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  baugleiches Schwesterschiff
Diskussion:Horst Deinert

message: Der Artikel besteht lediglich aus einem kargen Einleitungssatz und im Übrigen aus einer Werkliste. Wesentliche Biografieangaben fehlen. Den Lückenhaft-Baustein setze ich (zunächst) nicht. --Bubo 容 19:12, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Bitte auch um Beachtung von WP:IK. --Benatrevqre …?! 15:03, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Integriertes Text- und Datennetz

message: Gibt es hierzu irgendwelche wissenschaftlichen Quellen, mit denen sich der Artikel belegen lässt? --Abstraktionist (Diskussion) 19:48, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Überblicksartikel der Deutschen Telekom ergänzt. Der stammt aus einer Reihe von Lehrmaterialien, die bis 2004 erschien und sich vorzugsweise an Azubis richtete und auch für die Weiterbildung von Fachkräften gedacht war. Nicht gerade wissenschaftlich, dafür gewöhnlich sehr zuverlässig. Konnte man als Printausgabe kaufen, kann man aber auch als CD bestellen. Ich habe ein paar davon. Sind jedenfalls besser als garkeine Literatur. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 19:39, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Martin Kocher

message: * https://www.kleinezeitung.at/politik/innenpolitik/17916344/kocher-will-in-regierung-mit-fpoe-beteiligung-nicht-minister-bleiben
* https://www.derstandard.at/story/3000000201652/arbeitsminister-kocher-will-nicht-mit-fpoe-regieren
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:58, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Transdev Mitteldeutschland

message: Laut Handelsregistereintrag vom 28. Januar 2016 endete der Gewinnabführumngs- und Beherrschungsvertrag mit der Transdev Regio Ost GmbH zum 31. Dezember 2015, seit 6. Januar 2016 gilt ein ebensolche Vertrag mit der Bayerischen Oberlandbahn GmbH. M.E. sollte das Weiterleitungsziel entsprechend korrigiert werden, da die Transdev Mitteldeutschland GmbH ein Tochterunternehmen der BOB ist. Später gibt es dann sicher irgendwann einen eigenen Artikel zu diesem Unternehmen. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 20:43, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Laut Handelsregistereintrag vom 3. Juni 2016 gibt es nun einen Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag mit der Bayerischen Oberlandbahn. Im Prinzip wie vorgenannt, ich ändere deswegen jetzt das Weiterleitungsziel auf die BOB. --Kleeblatt187 (Diskussion) 00:18, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterleitungsziel korrekt? 

message: Da es sicher irgendwann einen eigenen Artikel zur Transdev Mitteldeutschland geben wird (derzeit nur Weiterleitung), hier ein Hinweis auf eine derzeit schon laufende Diskussion zu diesem Unternehmen: Diskussion:Transdev Regio Ost#Fehler mit Transdev Mitteldeutschland GmbH. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 20:52, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Transdev Mitteldeutschland GmbH Vertragspartner im Elektronetz Mittelsachsen?
Diskussion:Verein gegen betrügerisches Einschenken

message: Warum wiegen die nicht einfach den vollen und den leeren Krug? --80.171.187.198 21:06, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Komische Meßmethode 

message: Anlässlich des derzeitigen Oktoberfests ist mir meine Vereinsmitgliedschaft wieder eingefallen und ich habe die (auch hier aufgeführte) Homepage www.vgbe.de aufgesucht. Die ist entweder gehackt worden oder die Domain wurde von jemand übernommen, der dort jetzt Parship und Tagesgeldgedöns anbietet.
Lausser (Diskussion) 12:25, 1. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Existiert dieser Verein noch?
Kategorie Diskussion:Felsen

message: Gehört die :Kategorie: Kletterfelsen hier eingeordnet? Wenn das korrekt ist, dann sammelt die Kategorie auch Freizeitmöglichkeiten und müsste folgerichtig Themenkategorie werden. --Zollwurf (Diskussion) 21:10, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kletterfelsen
Diskussion:Rudolph Petrikat

message: Sicher, dass es der Maler ist? --Xocolatl (Diskussion) 21:53, 17. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wie in der Bearbeitungsnotiz geschrieben, nein, eher nicht sicher. Aber ich bin von einem Schreibfehler ausgegangen. Der verlinkte Herr ist der einzige Künstler (wozu Maler ja auch zählen) den ich gefunden habe. Sollte es nicht korrekt sein, dann wie gesagt ändern/revertieren =) Grüße /Pearli123 (Diskussion) 17:35, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ernst Fuchs
Diskussion:Indefinido und Imperfecto in der spanischen Sprache

message: Im 2. Absatz von Die Gegensatzpaare pretérito imperfecto und pretérito perfecto (compuesto) bzw. pretérito indefinido steht:
: Das Bedürfnis Zeitbezüge und persönliche Einstellungen zu Aussagen über die Welt zu versprachlichen sind grundlegende Mitteilungen eines jeden Sprechers einer natürlichen Sprache.
Wie müsste das richtig heißen? Ich vermute, etwa wie folgt:
: Das Bedürfnis, Zeitbezüge und persönliche Einstellungen zu Aussagen über die Welt zu versprachlichen, hat jeder Sprecher einer natürlichen Sprache.
-- UKoch (Diskussion) 01:23, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke, korrigiert.--Zusasa (Diskussion) 06:41, 22. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Soweit ich sehe, hast Du nur ein Komma hinzugefügt, aber den Satzbau und die Wortwahl nicht verändert. Für mich sieht der Satz nach wie vor verbaut aus. -- UKoch (Diskussion) 23:28, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Super, so ist's gut! -- UKoch (Diskussion) 19:46, 1. Apr. 2018 (CEST)

text: danke für deine konstruktive mitarbeit. Vielleicht findest noch mehr. Schönes ostern!--Zusasa (Diskussion) 19:48, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklare Formulierung
Diskussion:Heinrich Splieth

message: Die Datei habe ich, nach Ankündigung, im laufenden Fließ-, bzw Haupttext gelöscht, weil sie vom Design und Aufmachung her im Vergleich zum sonstigen Layout unpassend und störend wirkt. Die gleiche Datei ist zudem in den commons zu Heinrich Splieth publiziert und sichtbar. "Tohma", welcher diese Datei gleich an zwei Stellen einfügte (im Haupttext und in den commons), war mit dieser Löschung einverstanden (das mail finde ich aber nicht mehr, ist schon länger her. muss irgendwo auf den wiki-Seiten sein). --Lordring (Diskussion) 22:16, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung von Datei Heinrich Hendrich Nibelungenhalle
Diskussion:Game Jam

message: Auch wenn "Game Jam" noch nicht in den Duden aufgenommen wurde und es daher keine offiziöse Schreibweise gibt, so heißt es im Nominativ im Allgemeinen "der Game Jam", nicht "die Game Jam". Das habe ich daher angepasst.--Temudjin (Diskussion) 22:17, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:Soter (Beiname)

message: Ein Satz wie dieser - "Diomedes und Hermaios, Herrscher über den Hindukusch, wurden ebenfalls als Soter bezeichnet und verehrt." - unterschlägt durch seine grammatische Konstruktion wesentliche historische Informationen. 
WER "bezeichnet" bzw. "verleiht" (dies aus einem anderen Passivsatz des Artikels)?
WAS wird durch diese "Verleihung" - oder etwa Selbstverleihung? - konkret zum Ausdruck gebracht?
WEM soll durch den Titel eine Botschaft geschickt werden? Was ist die Funktion des Titels in der Gesellschaft?
WO wird der Titel generiert? Ist es ein Gremium, Volksmeinung, Palastpropaganda?
WANN in der Karriere eines Herrschers erscheint der Titel?
WIE drückt sich die Verwendung aus? Nur Inschriften und Münzen? Gibt es performative Akte? Wie ist der Zeitliche Verlauf seiner Ausbreitung in der hellenistischen Welt?
WARUM ist der Titel attraktiv als Mittel der Herrschaftspropaganda?
Gruss
GB (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:A100:618:95B8:BAF1:8B84:BC19 (Diskussion | Beiträge) 22:46, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Passivsätze
Diskussion:San Mateo (Kalifornien)

message: Nur, weil ein Link auf eine angebliche Quelle drin ist, wird es nicht besser. Die Quelle ist Wikipedia selbst; allerdings findet man sofort nach dem Klick auf den verlinkten Artikel heraus, dass YouTube in San Bruno zu Hause ist und dies lediglich im San Mateo County liegt. Woher also diese Behauptung im Artikel kommt, YouTube hätte seinen Hauptsitz in San Mateo und deshalb wäre die Stadt so bekannt, ist schleierhaft. --185.75.73.135 23:56, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Youtube in San Mateo?
Diskussion:Algenkultur

message: Sollte der, bei der letzten Änderung eingefügte, Satz Linkttext des Einzelnachweises sein oder Teil des Fließtextes der Einleitung, also vor das <ref>? --Diwas (Diskussion) 00:48, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Cyanobakterien
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Snowball Earth

message: Der Quelltext der umseitigen Vorlage ist eine modifizierte Version des Quelltextes, der mit diesem Edit vom 2. April 2006 dem Bearbeitungskommentar zufolge aus der englischen Wikipedia in den Artikel Schneeball Erde übernommen wurde. Im englischen Artikel war diese Grafik zu diesem Zeitpunkt offenbar durch eine Vorlage (Template:Snowball Earth/Infobox) eingebunden, die nachfolgend gelöscht wurde. Der ursprüngliche Autor ist daher nicht ohne weiteres ermittelbar. --Gretarsson (Diskussion) 01:43, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Autorenschaft
Diskussion:Barons Court (London Underground)

message: Ich glaube nicht, dass - wie im Artikel steht - ein Markgraf (im Englischen Margrave) einem englischen Baron entspricht, sondern vielmehr höherrangig, nur eine Stufe unter Herzog/Fürst steht. Die Entsprechung eines engl. Barons wäre im Deutschen eher Freiherr. https://en.wikipedia.org/wiki/Margrave 
--2003:71:6E63:D278:9162:6E39:E8A5:91F1 03:36, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der Ursprung des Namens scheint nicht so eindeutig geklärt zu sein, wie im Artikel behauptet. Siehe z. B. hier, hier oder hier. Die englischsprachige Wikipedia legt sich auf William Palliser / Baronscourt fest und erwähnt weder Karl Alexander noch Elizabeth Craven. --Roehrensee (Diskussion) 09:18, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Klaus Oppitz

message: Der Abschnitt sollte gem. Wikipedia:Weblinks eingekürzt und die Verbleibenden wikifiziert werden (Wikipedia:Weblinks#Formatierung: Weblinks sollten die Adresse verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben). --Doc.Heintz (Diskussion) 08:06, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Da waren Weblinks, die auch schon in den Einzelnachweisen vorhanden sind, dabei. Die habe ich entfernt. Grüße --141.113.11.13 08:18, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe den Rest erledigt: Weblinks sollten die Adresse verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:45, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Sigrid Pawelke

message: u.a. die zahlreichen Weblinks brauchen bei der Darstellung noch das übliche Feintuning gemäß WP:WEB, WP:TYPO etc. --H7 (Diskussion) 08:35, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: die "Kleinigkeiten" erweisen sich beim Feintuning als nicht gar so keine Fehler: im ARTE-Magzin (Print) kein Nachweis zu finden, die "Anthologie" oder "Sonderbeilage" in Lettre International ist eine Anzeige von einer Seite, ohne jede "redaktionelle Mitarbeit". Des weiteren sind Internet-Blogs als "Publikation" angegeben, die einzige verbleibende Veröffentlichung von Belang ist eine nicht als solche ausgewiesene Disseration. Die Relevanz der Kategorie "Konferenzen" erschließt sich nicht ...--Luhmannschaft (Diskussion) 00:22, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kleinigkeiten
Diskussion:Radio Barth

message: Radio Barth hatte auch Filialen in Ludwigsburg und Heilbronn. Hat jemand dazu Infos? --Gmhofmann (Diskussion) 15:04, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: + 1 wichtig ;-) ! --Stephan Klage (Diskussion) 15:12, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Filialen
Diskussion:Konstantiniyye

message: Es wäre interessant, mehr über die Zielgruppe zu erfahren und auch, wer in dem Heft wirbt. Smith & Wesson? Kalaschnikov? Toyota für seine wüsten-gängige Fahrzeuge? Gibt es Bastelseiten für den Nachwuchs: "Der kleine Bomber - wir bauen einen Knallfrosch"? Oder Stellenanzeigen nach dem Motto „CIA sucht Kontakter auf 490-Dollar-Basis“? Oder, unter der Rubrik Fahrzeuge, die Kleinanzeige: „Gebrauchter Panzer, wenig Kilometer, italienische Variante mit funktionierendem Rückwärtsgang.“ Fragen über Fragen, die beantwortet werden sollten. Gruß Zweimot (Diskussion) 10:58, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen
Diskussion:Schloss Kogl (Attergau)

message: Der Link zur Website ist nach einer Anzeige wegen des Adelsaufhebungsgesetzes wohl defekt - die Website wurde offline genommen, weil sich die Besitzerfamilie als "Baron" tituliert hat.
http://www.schloss-kogl.at/
http://www.martinballuch.com/anzeige-und-exekutionsantrag-gegen-mayr-melnhofs/
--CarrotKing21 (Diskussion) 10:02, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Mr. Muhsin

message: Hallo,
ich wollte gerne wissen wieso der Artikel nicht den  Originaltitel hat und stattdessen Mr. Muhsin. Der film lief meines wissen nirgendwo unter diesem titel.
Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 10:22, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:Peer Jürgens

message: Gegen den sozialistischen Brandeburger Politiker und ehemaligen Volksvertreter Peer Jürgens liegt anscheinend wohl ein noch nicht rechtskräftiger Strafbefehl wegen falscher Abrechnung von Fahrtkosten zu Lasten der Landeskasse (also quasi Btrug zu Lasten der Bürger und Steuerzahler) vor, siehe dazu etwa hier: http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/1123038/ Ist das erwähnenswert?--2003:4C:6F28:DC01:C3:3CA7:72E1:B4 10:32, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Enger Bezug zur relevanzstiftenden Tätigkeit ist vorhanden, breite Medienberichterstattung auch und ein Vorwurf der Wahlfälschung ist nicht unerheblich. Kann m. E. also in den Artikel. --Rudolph Buch (Diskussion) 13:48, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  erwähnenswert?