Diskussion:Wacholder

message: '''Hier wird die Gattung Wacholder (''Juniperus'') besprochen - nicht die Art [[Gemeiner Wacholder]] (''Juniperus communis''). '''
{{Diskussionsseite}}

message: "die maximale dosis beträgt 2g" ... ähm inwiefern ist das ein "maximum"? wird es bei mehr giftig oder it es schon giftig 2g ist ld50 ... Hat jemand eine quelle woher diese zahl kommt?
Wofür steht denn die Überschrift »Giftwirkung des Wacholders«? Dahinter findet sich unsichtbarer Text, da er im HTML auskommentiert wurde. Kann jemand Aufschluss geben, warum dies so gemacht wurde? Danke. --22:11, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: diesen Text habe ich nun schon das zweite Mal aus dem Artikel entfernt. Das war kein Versehen. Erstens denke ich, dass die Informationen allesamt schon im Artikel Birnengitterrost zu finden sind, wenn nicht: dort gehören sie jedenfalls hin (außer der Teil über die Bekämpfung, denn Wikipedia ist kein Ratgeber). Zweitens gehört die Quelle (zumindest in dieser Form) nicht in den Fließtext und drittens gehört das alles nicht zur Giftwirkung des Wacholders. Außerdem strotzt der Text nur so vor Fehlern. Gruß, --boronian 21:38, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Giftwirkung des Wacholders 

message: Was ist mit Folgendem?
„“
(Ohne das „Fettmarkieren“ des Ausrufezeichens wären nur noch die Anführungszeichen übrig.)
Jens Liebenau 01:38, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: denn den ausgeschriebenen Namen von "jun. sco. Blue Arrow"? --Claus Diskussionsseite   18:07, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wer kennt 

message: Ich kann mir kaum vorstellen, dass alle der 50 bis 70 Arten wie unter "Nutzung" beschrieben verwendet werden. Die Nutzung wäre wohl besser bei den jeweiligen Arten aufgehoben. Ebenso die Kategorien Räucherwerk und Gewürzpflanze. --Hydro 12:36, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nutzung 

message: Moin. 
Der Wacholder ist groß und der Wacholder sind viele... das erdrückt mich schon, wenn ich doch nur nach der kleinen Beere suche. Jetzt finde ich unter Küchennutzung ([]) beinahe das, was ich suche: „In getrocknetem Zustand“.
Frage: Wie müssen die Wacholderbeeren getrocknet werden? Am Baum/Strauch lassen, an den abgezwickten Zweigen lassen, abpflücken und separat trocknen? Gibt es mehrere Möglichkeiten je nach Verwendungszweck? 
Aber Respekt und Anerkennung für den Artikel. In der frz. Wikipedia (« Genièvre »), wo ich mich kulinarisch orientieren wollte, schaut das recht traurig aus.--Psycho Chicken (Diskussion) 09:43, 14. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Technik: Euer Dialog zum Einsetzen von Links ist nicht intuitiv oder die Checkbox zum Setzen wikipedia-interner Links arbeitet gegen die Eingabefelder darüber. Siehe meine „Küchennutzung“.--Psycho Chicken (Diskussion) 09:47, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Wacholderbeere 

message: Beim Gemeinen Wacholder (Juniperus communis) ist angegeben, dass die Beeren giftig sind. Unter Gemeiner Wacholder, steht jedoch dass sie nicht giftig sind. Außerdem finden sie ja Anwendung in der Küche und als Gewürz. ich bitte das zu klären und zu korrigieren. --Skraemer (Diskussion) 23:27, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit 

message: Im Abschnitt Getränke steht: „Die Beeren sind ein wichtiger Rohstoff bei der Alkoholherstellung. Es entsteht Wacholderschnaps beziehungsweise Gin.“ Alkoholherstellung hieße, dass Wacholder unter den vergorenen Bestandteilen ist. In den beiden verlinkten Artikeln hört sich das aber anders an. In der in beiden verlinkten EU-Verordnung unter den entsprechenden Ziffern 19 und 20 ebenfalls; allerdings klingt Ziffer 9 b) ii) letzer Spiegelstrich so, dass es auch Obstbrand mit Alkohol aus vergorenen Wacholderbeeren gibt. (Bei der Interpretation von „Destillat“ in 45 a) iii) Beerenburg bin ich unsicher.) Kann das jemand (etwa mit Zugriff auf die angegebene Quelle ) kontrollieren? --Hanekomi (Diskussion) 15:22, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Die von mir hinterfragte Aussage stand aber hier und nicht dort. Inzwischen (am 23.11.2019) hat sie jemand geändert.--Hanekomi (Diskussion) 19:20, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Alkoholherstellung oder Herstellung alkoholischer Getränke? 

message: Gibt es im Italienischen nicht die Redewendung cacciarsi in un ginepraio (für in der Tinte sitzen)? Das könnte noch unter Trivia ergänzt werden. --Longinus Müller (Diskussion) 15:24, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Italienische Redewendung 

message: MachandelBAUM? Baum erklingt niederdeutsch nur als Boom. Von dem Machandelboom. 2003:E8:5F02:9A66:65D4:DC0D:B58A:A33C 23:40, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Wenn schon Machandel-, dann auch -boom