Diskussion:LOL: Last One Laughing

message: Bei Amazon Prime Video ist zudem der Ableger LOL: Australia zu finden. 
: Das ist ein Ableger von der Hitoshi-Matsumoto-Sendung. --Ailura (Diskussion) 21:48, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bekannte Ableger 

message: In dem Edit wurde der Gewinner entfernt mit der Begründung, es sei redundant, weil aus der Auscheidungstabelle ersichtlich. Das stimmt implizit auch. Explizit fände ich es trotzdem lesefreundlicher, wenn Gewinner genannt werden und nicht beim Lesen durch Ausschluss ermittelt werden müssen (10 Namen sind genannt, 9 scheiden aus -> dann habe ich den Gewinner). Bevor ich in einen Edit-War starte, wollte ich mal fragen, wie andere das sehen.--Riepichiep (Diskussion) 08:24, 20. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: ich kenne unsere Wiki-Politik eigentlich so, dass sozusagen spoilernde Informationen, die aber enzyklopädisch dazugehören, nicht weglassen. Die Vollständigkeit schlägt da definitiv den Gedanken, es den Lesern nicht gleich verraten zu wollen. Komplett weglassen können wir diese relevante Information eigentlich nicht; natürlich gehört bei einem Wettbewerb genannt, wer gewonnen hat. Wenn man es für die Leser netterweise nicht gleich in den zusammenfassenden Absatz haben will, sondern ein bisschen Abstand generieren, damit ein Leser selbst entscheiden könnte: „Okay, jetzt weiß ich, wer mitmacht, ich schau Mal in die Sendung rein und les hier erstmal nicht weiter,“ – von mir aus. Aber wie gesagt, ganz weglassen, nein. Meine Idee war ja, in der Episodentabelle unter den Rausgeschiedenen zu Episode 6 noch zu schreiben Gewinner: Torsten Sträter. Dann stünde der Sieger halt unten in der Tabelle. (Das wurde dann zu einem Satz in der Staffelbeschreibung geändert, und der ist jetzt weg.) --Blobstar (Diskussion) 09:20, 20. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Selbstverständlich gehört das in den Fließtext. Das ist das Ergebnis. --Ailura (Diskussion) 21:08, 24. Apr. 2021 (CEST)

text: Die Siegerin wurde erst mit diesem Edit nach Ausstrahlung der letzten Episode eingetragen; das Bild kam sogar erst einen Tag später dazu. --Frederico34 (Diskussion) 13:49, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dann hatte es zwischenzeitlich jemand entfernt und es wurde später wieder eingefügt. Denn zumindest das (oder ein anderes) Bild war schon vorher bei der "Gewinner"-Galerie aufgeführt gewesen. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 13:53, 2. Mai 2022 (CEST)

text: Hab jetzt rausgefunden, woran es liegt. Hatte den Artikel aufgerufen, um etwas anderes zu sehen, und bin beim Scrollen auf die Fotos gestoßen, die drei TN einschließlich Engelke und Giermann zeigen. Ich hielt es für eine Galerie der Sieger und somit einen Spoiler, über den ich mich geärgert habe, und schloss den Artikel wieder. Jetzt habe ich in einer älteren Version gesehen, dass das reiner Zufall war, da dort nur die TN aufgeführt waren, die bereits mehrfach teilgenommen haben. Das dritte Bild ist deutlich kleiner und war mit einem kurzen Blick darüber nicht sofort als jemand anderes zu erkennen. Also mein Fehler. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! :D ;) Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 14:00, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Gewinner nennen? 

message: Mit Staffel 3 nicht mehr aktuell, eigentlich auch nicht so wichtig 2A02:8070:D289:FD00:706A:6EFB:A131:61AC 13:26, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fotos bei Teilnehmern 

message: hat jemand eine Idee, wann die jeweiligen Staffeln produziert wurden? die Corona-Nähe (Testungen und Nähe der Teilnehmer zueinander) wäre aus meiner Sicht interessant. 79.195.156.229 12:43, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Drehzeitpunkt 

message: Hat er daran tatsächlich noch teilgenommen? Er war zwar auf der geplanten Teilnehnehmerliste, aber da Staffel 3 (Stand: 16.02.2022) noch nicht erschienen ist, bin ich mir unsicher, ob er noch dabei sein wird.
--0x00c (Diskussion) 22:48, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hat teilgenommen. --JD {æ} 01:09, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Mirco Nontschew in Staffel 3 

message: Gibt es kein Foto mit dem Logo der Sendung, das der Wikipedia zur Verfügung steht? 2A02:8070:D294:5600:9D9E:D89:C256:B92A 17:23, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: {| class="wikitable sortable" style="text-align:center"	Teilnehmer	Staffel 1	Staffel 2	Staffel 3	Staffel 4
Abdelkarim            	          	         	2.       	         	
Anke Engelke          	5.        	4.       	         	         	
Annette Frier         	          	5.       	         	         	
Axel Stein            	          	         	4.       	         	
Barbara Schöneberger  	10.       	         	         	         	
Bastian Pastewka      	          	2.       	         	         	
Carolin Kebekus       	4.        	         	5.       	         	
Christoph Maria Herbst	          	         	3.       	         	
Cordula Stratmann     	          	         	         	         	
Elton                 	          	         	         	         	
Hazel Brugger         	          	         	7.       	         	
Jan van Weyde         	          	         	         	         	
Joko Winterscheidt    	          	         	         	         	
Klaas Heufer-Umlauf   	          	9.       	         	         	
Kurt Krömer           	9.        	6.       	         	         	
Larissa Rieß          	          	7.       	         	         	
Martina Hill          	          	8.       	         	         	
Max Giermann          	3.        	         	         	         	
Michael Mittermeier   	          	         	         	         	
Michelle Hunziker     	          	         	9.       	         	
Mirco Nontschew       	6.        	         	10.      	         	
Moritz Bleibtreu      	          	         	         	         	
Olaf Schubert         	          	         	6.       	         	
Palina Rojinski       	          	         	8.       	         	
Rick Kavanian         	8.        	         	         	         	
Tahnee                	          	3.       	         	         	
Tedros Teclebrhan     	2.        	         	         	         	
Tommi Schmitt         	          	10.      	         	         	
Torsten Sträter       	          	         	         	         	
Wigald Boning         	7.        	         	         	         	
Die alphabetische Sortierung der Teilnehmertabelle erscheint mir weiterhin ungünstig, da auf Dauer ein unübersichtlicher Flickenteppich entsteht. Oben hatte ich vergangenes Jahr daher bereits eine andere Sortierreihenfolge vorgeschlagen, die hier nun gegenüber der aktuellen Tabelle abgebildet ist, damals allerdings noch keinen Konsens fand. Im Konkreten wird wie folgt sortiert:
# erster Auftritt (Teilnehmer der ersten Staffel werden vor Teilnehmern der zweiten Staffel aufgeführt)
# Anzahl der Auftritte (Teilnehmer in zwei Staffeln werden vor Teilnehmern in nur einer Staffel aufgeführt)
# „Durchgängigkeit“ der Auftritte (Teilnehmer der 1. und 2. Staffel werden vor Teilnehmern der 1. und 3. Staffel aufgeführt)
# Art der Auftritte („echte“ Teilnehmer werden vor Gastauftritten aufgeführt)
# Platzierung der Teilnehmer (vordere Platzierungen werden vor hinteren Platzierungen aufgeführt)
Die Darstellung folgt damit der weitverbreiteten Sortierung von Darstellertabellen im Film- und Serienbereich, hier natürlich mit serienspezifischen Anpassungen. Vorteile sind, dass oft mitwirkende Darsteller nun weiter oben zu finden sind und die Mitwirkenden derselben Staffel nun i. A. näher beieinander stehen. Die obige Anmerkung von Riepichiep, dass auch diese Sortierung zwangsläufig in einem „unübersichtlichen Schachbrett“ gipfelt, sehe ich durch die obige Darstellung nicht wirklich bestätigt, da einzelne Staffeln mehr gebündelt werden. Dem Einwand von Ailura, dass die alphabetische Sortierung ein Auffinden einzelner Teilnehmer erleichtere, kann insofern entgegengewirkt werden, dass die Teilnehmerspalte weiterhin (alphabetisch) sortierbar bleibt. --Frederico34 (Diskussion) 15:40, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Frederico34 Tabellen sollten aus meiner Sicht schnell verständlich sein. Die vorgeschlagene Reihenfolge verlangt viel zu viel Hintergrundwissen oder Begleittext für das Verständnis. --Riepichiep (Diskussion) 07:05, 10. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Für den normalen Leser wird die „Komplexität“ der Sortierung ziemlich egal sein, da er die Tabelle niemals bearbeiten wird. Und auch wir Autoren müssten im Jahr nur ein paar Zeilen umsortieren, eben genau dann, wenn vorherige Teilnehmer erneut auftreten; die neuen werden einfach unten drangehängt. So wird es eben auch bei vielen anderen Darstellertabellen im Film- und Serienbereich gehandhabt. Rein optisch sollte das doch eine deutlich bessere Übersichtlichkeit ermöglichen, oder siehst du in Bezug darauf keine Verbesserung? --Frederico34 (Diskussion) 12:50, 10. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, sehe ich nicht. Und wenn du behauptest, für "den normalen Leser wird die „Komplexität“ der Sortierung ziemlich egal sein", ist dir offensichtlich nicht bewusst, dass nicht nur Autoren, sondern eben auch Leser die Tabelle verstehen(!) sollten. Und das ist bei deinem Vorschlag ohne ellenlangen Begleittext nicht möglich. --Riepichiep (Diskussion) 10:52, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Punkte 3. bis 5. sind Sonderfälle, die zentrale Sortierung richtet sich grundsätzlich nach dem ersten Auftritt und dann nach der Anzahl der Teilnahmen; das sollte selbst der „dümmste“ Leser auf den ersten Blick feststellen können. Und nein, dem normalen Leser ist es egal, ob Carolin Kebekus nun über oder unter Mirco Nontschew steht, er möchte auf die schnelle nur Teilnahmen und Platzierungen in einzelnen Staffeln nachschauen. Und dafür benötigt es eben etwas Übersichtlichkeit, aber dir scheint ja aus mir unerfindlichen Gründen auch die alte Darstellung rein optisch besser zu gefallen. --Frederico34 (Diskussion) 11:30, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Du weißt, was der normale Leser will bzw. was ihm egal ist? Faszinierend. Allerdings ist dein Vorschlag halt leider maximal unübersichtlich, steht doch der Gewinner der ersten Staffel auf dem 5. Platz statt dem ersten. Wenn du das ernsthaft für übersichtlich hälst, dann "aus mir unerfindlichen Gründen". --Riepichiep (Diskussion) 11:36, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ist das Satire? Aktuell steht der Gewinner der ersten Staffel am unteren Rand der Tabelle. --Frederico34 (Diskussion) 11:47, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Aktuell ist die Tabelle auch nicht für den normalen Leser sortiert, den du dir vorstellst ("auf die schnelle nur Teilnahmen und Platzierungen in einzelnen Staffeln"), sondern für den normalen Leser, der eine alphabetische Reihenfolge haben will. Von daher, nein - das ist keine Satire. Es ist der Nachweis, dass dein Vorschlag dein Ziel nicht erreicht. --Riepichiep (Diskussion) 12:10, 11. Apr. 2023 (CEST)

text: Ich habe nicht für alphabetisch plädiert, sondern gegen Sortierung nach Anzahl der Auftritte. Der Vorschlag ist ok für mich. --Ailura (Diskussion) 08:51, 15. Apr. 2023 (CEST)

text: +1 --Riepichiep (Diskussion) 12:08, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Teilnehmertabelle die 2. 

message: "Es gewinnt diejenige Person, der es am längsten gelingt nicht zu lachen oder derjenige, der die kompletten 6 Stunden durchhält." Die vorgenommene Änderung war korrekt. Warum wurde die Bearbeitung rückgängig gemacht? --Aerdnas (Diskussion) 09:35, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe es im Artikel wiederhergestellt und dabei inhaltlich weiter konkretisiert/korrigiert. Ich hoffe, es passt so. Gruß, --JD {æ} 16:57, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gewinnbedingungen 

message: Muss die dauernörgelnde Kritikzeile der Zeit unbedingt in die Rezeption? --2.204.75.49 16:32, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es soll sowohl positive als auch negative Kritik dargestellt werden, allerdings überwiegt im Text in der Tat die negative Kritik. --Headbugle (Diskussion) 17:00, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zeit