Diskussion:Spannungsverdoppler

message: Im Schaubild der Villard Schaltung sieht man bei Ua, also der Ausgangsspannung eine negative Halbwelle. Diese muss weg, die Diode schließt sie kurz. (nicht signierter Beitrag von 79.217.141.179 (Diskussion) 08:34, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler bei Ua in Villard-Schaltung 

message: Ich erwarte von einem Artikel einer Enzyklopädie zumindest die Berechnungsformel zum Themades Artikels, hier also Kapazität der Kondensatoren in Abhängigkeit vom gezogenen Strom.--217.251.66.39 10:03, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  wertloser Artikel ohne Hauptformel 

message: Eventuell wäre es günstig auf den allgemeinen Begriff "Spannungsvervielfacher" (wie er auch im Taschenbuch der ET verwendet wird) zu verschieben und den "Verdoppler" als Spezialfall in Form eines Redirs zu belassen. So nichts gegen einen Verschiebung spricht.--wdwd 22:39, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: bitte belassen, der Begriff ist fest eingebürgert.--91.34.201.26 15:53, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma / verschieben 

message: Die Delon-Schaltung besitzt eine besondere Bedeutung für Elektrogeräte, welche sowohl an den im amerikanischen Raum üblichen Netzspannungen mit 110 V und in den Stromnetzen in Europa mit 230 V betrieben werden sollen und keinen Weitbereichseingang aufweisen. In diesem Fall wird der primärseitige Brückengleichrichter durch die Delon-Schaltung erweitert: Bei Betrieb mit 230 V ist die Delon-Schaltung deaktiviert und nur der Brückengleichrichter aktiv, welche eine Ausgangssgleichspannung von ca. 315 V liefert. Bei Betrieb an 110 V wird durch einen Schalter die Zwischenanzapfung zwischen den Kondensatoren mit einem der Wechselspannungseingänge verbunden. Durch die Spannungsverdopplung liegt an der Serienschaltung ca. eine gleich hohe Gleichspannung von 315 V an. Daran angeschlossene primär getaktete Schaltnetzteile können so unabhängig von den verschiedenen Netzspannungen immer mit Eingangsspannungen von ca. 315 V betrieben werden.
Da sind einige grammatikalische und inhaltliche Probleme. Die 115 V -- 230 V Methode ist falsch bzw. konfus bzw. zu kurz dargestellt. Kann das jemand richten ? 
Im Idealfall natürlich mit einer (Verbesserung) der Skizze. Die Skizze könnte wohl aus Wikipedia USA übernommen werden. 
Danke
--Aanon (Diskussion) 15:38, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bedenke hier auch die Existenz des Einphasen-Dreileiternetzes. --Hans Haase (Diskussion) 11:07, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  DELON ??? 

message: "*Nachteilig ist an diesen Schaltungen, dass die pulsierende Ausgangsspannung nicht in jedem Fall zum direkten Betrieb digitaler Schaltungen geeignet ist. Hierfür sind weitere Maßnahmen zur Glättung und Stabilisierung nötig" - 
Das ist falsch. Auch wenn sich die Quelle auf zuvorige Wechselrichtung bezieht. Die Ausgangsfrequenz ist mit der eines einzelnen Gleichrichters identisch! Habe ich Entfernt.
"* Der Transformator bzw. die Stromquelle muss zwar nicht für die höhere Ausgangsspannung ausgelegt sein, jedoch zumindest bei mehrstufigen Schaltungen einen deutlich höheren Strom als den Ausgangsstrom liefern können."
Das ist zwar teilweise richtig, jedoch kein Nachteil gegenüber einem Trafo. Siehe Energieerhaltungssatz. Habe ich gelöscht.
"* Die Elektrolytkondensatoren zumindest der Endstufen müssen für den hohen Spitzenspannungswert ausgelegt sein und hinreichend große Kapazitätswerte zur Stabilisierung der Ausgangsspannung haben."
Das ist falsch. Gerade darin liegt ja der Vorteil.
Außerdem habe ich berichtigt, von wegen "Kaskadierung von Spannungsverdopplern". Das Grundelement ist der Gleichrichter und nicht der Spannungsverdoppler. Somit sind alle ganzzahligen Vielfachen der Eingangsspitzenspannung möglich. Wenn schon von anderen Seiten abschreiben, dann bitte richtig, z.B. hier: http://schaltplan.de.tl/Gleichrichterkaskaden.htm. Gruß: --Elementus (Diskussion) 14:35, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Vor- und Nachteile 

message: Der Sinn des Verdopplers besteht im Ersatz eines Trafos. Greinacher benutzte seine Schaltung unter anderem um seinen Ionometer direkt aus dem 110V-Netz zu speisen. Die Einzeichnung eines Trafos vor dem Verdoppler lenkt vom Thema ab, da gerade dessen Einsparung bezweckt wird. --91.34.201.26 15:25, 10. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist nicht ganz richtig. Eingespart wird entweder ein spezieller Hochspannungstrafo oder ein Zusatztrafo. Kaskaden werden nur selten direkt am Netz betrieben und auch da ist eine Drossel zur Begrenzung des Einschaltstromes sinnvoll. Der Rest ist Geschmackssache. --Elementus (Diskussion) 16:21, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Definitionslücke: Der Verdoppler ist ein Transformator ERSATZ 

message: Da steht unter Vorteile: Bei Gleichrichtern in kaskadierter Ausführung verteilt sich die hohe Ausgangsspannung auf mehrere Dioden, wodurch diese eine geringere Sperrspannung aufweisen müssen als ein Gleichrichter für eine direkt hoch transformierte Wechselspannung.
Das ist Unsinn, weil Hochspannungsgleichrichter sind oft [Reihenschaltung#Dioden|Reihenschaltungen]] von Dioden in einem Gehäuse, dessen Sperrspannungen sich addieren, s.a. Selenstab. Auch hier verteilte sich die Hochspannung dann ebenso wie in der Kaskade aber mit dem Vorteil des Wegfalls der Kondensatoren! --91.34.201.26 17:12, 10. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das funktioniert leider nur mit Avalanche-Dioden. Normale Dioden brennen bei Reihenschaltung reihenweise durch! --Elementus (Diskussion) 16:15, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  unsinniger Vorteil, die Reihenschaltung funktioniert auch bei Hochspannung ohne Kaskade! 

message: Nachteile von Elkos sind nicht Nachteile von Spannungsverdoppler Schaltungen. Die Bauteilealterung sind kein Thema einer theoretischen Betrachtung. hab es entfernt.--91.34.201.26 17:17, 10. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Sie haben begrenzte Lebensdauer, sind aber im Preis-Kapazitäts-Verhältnis günstig. Es gibt viel Farad für wenig Geld. Kapazität wird benötigt und den Innenwiderstand der Schaltung zu senken, wenn die Frequenz nicht erhöht werden kann. --Hans Haase (Diskussion) 11:11, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unsinniger Nachteil