lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Turrican

message: Der Abschnitt "Rezeption" von Turrican 1 enthält bis auf den ersten Satz keine Informationen zur Rezeption. Es werden lediglich Eigenschaften des Spiels positiv und umgangssprachlich hervorgehoben. Hier fehlt imho ein wenig die Objektivität. Sollte zumindest in einen anderen Abschnitt als "Rezeption" verschoben werden.
Ekonroth 12:41, 23. Jul 2015 (CEST)
thread_title: Rezeption kaum Rezeption

message: Habe mal den Hinweis "Amiga" hinter Hülsbecks Namen beim Musikeintrag von Turrican 3 entfernt, da ich eigentlich überzeugt bin, dass auch die Musik zu Mega Turrican von Hülsbeck stammt. Leider habe ich Mega Turrican nicht mehr verfügbar, aber ich weiß, dass die Musik in beiden Spielen nahezu identisch ist und die Unterschiede sich auf Technik-bedingte Faktoren beschränken (die Melodien sind die selben, aber Mega Turrican hat weniger Schichten und Samples in schlechterer Qualität - wenn's denn überhaupt Samples und nicht intern erzeugte Töne sind). Ich denke das ist ein solider Hinweis darauf, dass Hülsbeck die Musik zu beidem gemacht hat. Wenn jemand das widerlegen kann, dann nur zu. --F4LL0UT 13:36, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Turrican 3 und Mega Turrican Musik 

message: Ich hab jetzt nochmal bei Turrican II den Hinweis auf die Musik-, Sound- und Grafikverbesserungen überarbeitet. Ich denke so ist es kein POV mehr sondern gibt das wieder, was damals auch in den Spielemagazinen drin stand - ebenso wie schon bei T1 erwähnt.
Falls die Frage aufkommen sollte, warum nochmal darauf hingewiesen werden soll:
Ein Sequel ist nicht zwingend besser ;-) ...
und T2 ist gegenüber T1 gerade auf dem C64, aber auch auf dem Amiga500 deutlich verbessert worden.
-- Thorolf.de 18:33, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Turrican II - The Final Fight & Technischer Meilenstein... 

message: In der Einleitung steht, dass die von Manfred Trenz geschilderte Geschichte zum Ursprung des Namens wahrscheinlich nicht stimmt.
Thomas Oppermann, damals Spielejournalist bei der Zeitschrift ASM, schildert die Geschichte so, dass Rainbow Arts, der Publisher des Spiels, das im ursprünglichen Titel "Hurrican" gegenüber der korrekten englischen Schreibung fehlende "e" als Hindernis für den internationalen Markt gesehen und deswegen auf eine Änderung gedrängt habe. Manfred Trenz habe daraufhin durch eine pragmatische Änderung des Titel-Logos kurzerhand das Kunstwort "Turrican" erschaffen.
Quelle: https://open.spotify.com/episode/4hNondfyGrdQKYyKp2AHtm?si=26d4393a69904c34#1:09:09
--2A01:E0A:22D:37E0:6DFF:82C8:9A7B:8038 23:05, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zur Geschichte des Namens "Turrican"
Diskussion:Kornkreis

message: Ganz einfach:
Wenn kein Zugang zu erkennen ist. Das ist bei 100% aller KK nicht der Fall!
Alle KK laufen durch Traktor- oder sonstige Spuren. 
:Denkfehler.
:Wenn ich keinen Zugang erkenne, folgt daraus nicht, dass da keiner ist.
:Abgesehen davon: Diese Seite dient der Verbesserung des Artikels. Sie ist kein Chatroom zum Thema Kornkreise. --Hob (Diskussion) 19:48, 8. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Sich selbst fragen und Antworten nennt man "die Ingrid machen". Es gibt auch Kornkreise die nicht durch Traktorspuren führen. Aufgrund des durch die Maschine vorgegebenen Abstand von Traktorspuren sind Teile von großen Kornkreisen (die aber abgegrenzt, also quasi eigene Kornkreise sein können), aber zwangsläufig in Traktor-Spuren. Aber viel wichtiger sind Details wie Ich sie im Abschnitt "Fehlende Details zu Kornkreisen die nicht durch Menschen platt gedrückt sein können." erwähnt habe. Und damit auch als Antwort auf diese unnötige Selbstbefragung empfehle. --Tobias Claren (Diskussion) 04:05, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Woran könnte man einen echten KK erkennen? 

message: und wälze mich lachend im Korn. Ist doch da tatsächlich dieser Terence Meaden in den Abschnitt Kornkreis#Wissenschaftliche_Erklärungsversuche reingerutscht... Gleich hat man ihn vorsorglich noch vom Landschaftsarchitekten zum Meteorologen gemacht. Ja, der hat den Doktor in Physik. Und ja, auch solche Leute schreiben manchmal verrückte Bücher. Hey, Leute, sein letztes Werk aus 1918 heißt
:A New Bible in Three Testaments: The Book of the Universe, Stars, Sun, Earth, Life and Humankind
Das Vortex Werk ist so daneben, es wurde von keinem Wissenschaftler ernstgenommen, kein Wunder, denn es ist ein schöngeistiges Werk für die Kornkreisologen. Mein POV sei mir verziehen, aber bringt wenigstens eine einzige ernstzunehmende Rezeption seines Werkes, ansonsten fliegt das Märchen eiligst in den nächsten Abschnitt.--Ulf 10:22, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  da setz' ich mich doch gleich rein
Diskussion:Linearer Raum

message: Ist linearer Raum nicht synonym mit Vektorraum ?.
Und so wie die Definition 8,9 hier steht wird Stetigkeit gefordert, aber es ist keine Topologie definiert. Unyxos 01:39, 7. Aug 2004 (CEST)

message: Du hast recht Unyxos, der Schreiber meint Vektorraum. Habe den Redirect gestzt.
--Matthy 20:23, 7. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  REDIRECT
Diskussion:Produktionspotenzial

message: Eigentlich ist hier ein Löschantrag fällig (flascher Stub). mal sehen, ob sich der Autor noch meldet (hab' bei ihm/ihr mal angeklingelt). -- D. Düsentrieb (?!) 01:53, 7. Aug 2004 (CEST)

message: 052bwdis hatte den Artikel überarbeitet. Die Formatierung war allerdings so schlecht, dass ich in zurückgesetzt habe (Okunsches Gesetz wird bald Adt). Die Änderungen müssten überprüft werden und falls gut in wikifizierter Form wieder in den Artikel rein. Auf Portal:Wirtschaft/Wartung eingetragen. Dort bitte diskutieren. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:36, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bearbeitung von 052bwdis 
Diskussion:Palo (Getränk)

message: *Text: Pedro Servera
*Ersterscheinung: Wikipedia August 2004
*Bemerkung: bisher keine Eintragungen im WWW gefunden --Pedro 02:50, 7. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Palo Artikel

message: In dieser Version ist insbesondere der Abschnitt Geschichte absolut nicht enzyklopädietauglich. Wenn keine Einwände bzw. Verbesserungen kommen, werde ich ihn entfernen. --Kickof 20:44, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels 

message: Mir wurde der Palo von einem Reiseleiter als Likör aus Johannisbrot-Früchten erklärt. Lag der wirklich so falsch? Eine belegbare Zutatenliste wäre hilfreich. Leider kann auch ich nicht damit dienen, aber ich möchte zumindest Zweifel anmelden. --2001:9E8:34AD:3C00:D0C5:52AE:3687:7287 21:36, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zutaten
Diskussion:Die Schöpfung

message: Der Artikel enthält einen Link auf die Begriffsklärungsseite Kadenz. Der sollte durch den richtigen Link ersetzt werden. Leider ist das ein so unverständliches Geschwurbel, dass man nicht weiss, ob Kadenz (Musik) oder Kadenz (Solokonzert) gemeint ist. flaxx 23:43, 22. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Wie man von "Kadenzen am Ende der Phrasen" auf "Solokonzert" kommen kann, ist mir schleierhaft. Der Ausdruck "unverständliches Geschwurbel" fällt da offenbar auf den zurück, der ihn geschrieben hat. Überarbeiten-Hinweis entfernt. --Bernd 15:48, 11. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Link bei Sizilianischem Rhythmus auf Sizilien ist zwar schön ;-), aber was ist der sizilianische Rhythmus? Suche bei google ergab nur Treffer auf diese Site bzw. davon abgeleitete Sites.
: gemeint Siciliano-Rhythmus, ich habe die betreffenden Stellen dahingehend geändert. 09:15, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sizilianischer Rhythmus 

message: Ich verstehe diesen Satz nicht ganz: "Bassisten, die ein starkes tiefes D haben, sind oft versucht, es in der Schlussnote „Wurm“ für das D eine Oktave höher – so wie von Haydn vorgesehen – zu benutzen."
Heißt das: Haydn hatte ursprünglich für die Schlussnote auf „Wurm“ ein tiefes D vorgesehen. Dieses tiefe D wird aber normalerweise eine Oktave höher gesungen. Bassisten mit Tiefe singen es nach der ursprünglichen Notation? (Wer hat eigentlich oktaviert – Hadyn selbst oder Bearbeiter?) --Dagobert Drache 08:23, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gleich öffnet sich der Erde Schoß 

message: Der Artikel verlinkt zum Palais Schwarzenberg auf der Landstraße. Das ist das falsche Gebäude, denn der Uraufführungsort der "Schöpfung" war das nicht mehr existierende Stadtpalais Schwarzenberg am Neuen Markt!--178.191.226.120 09:56, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:47, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Palais Schwarzenberg

message: Hallo!
Oben rechts ist prominent ein Bild zu sehen. Adam und Eva.
Offensichtlich NACH dem Sündenfall, der doch bei Haydn ausgelassen wird.
Kann man da vielleicht ein passenderes Bild einsetzen? (Ich bin neu hier, schreibe zum ersten Mal und kann das nicht)
Danke!
A aus B (14:09, 25. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl 

message: Soweit ich sehe, fehlt nach Nr. 30
"Der Sterne hellster, oh wie schön"
Gruß Rüdiger (nicht signierter Beitrag von 217.234.0.213 (Diskussion) 10:52, 4. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das ist der 2. Teil des Duetts Nr. 30 und wird normalerweise nicht als eigene Nummer gezählt, zumindest nicht in meinen Notenausgaben (Peters, Carus). --FordPrefect42 (Diskussion) 11:08, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler in Teil III
Diskussion:Fackellauf

message: Finde ich nicht so glücklich. (Aktuell auch Edit-War?)
Ist der olympische Fackellauf wirklich der Hauptaspekt?
(Falls ja, sollte es nicht 2 Artikel geben.)
Ich hätte eher eine allgemeine Definition erwartet, etwa (aus dem Folgetext abgeleitet):
Bei einem Fackellauf tragen ein oder mehrere Läufer oder Reiter brennende Fackeln über eine vorher festgelegte Strecke.--83.222.54.214 21:34, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wo findet denn sonst noch ein Fackellauf statt? Ich kenne wirklich nur den von den olympischen Spielen. --Omit 09:41, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Einführung
Diskussion:Lena Christ

message: Die Überschrift gefällt mir nicht, mir ist aber (damals und heute) nichts besseres eingefallen. "Das Ende" wäre auch zu pathetisch. Falls einer eine bessere Idee hat, dann bitte ändern. Danke! --Bernhard N. (Bnow) 13:48, 7. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Der Absturz 

message: Wieso wurde folgendes (das ganze Kapitel "Gedenken") entfernt? Wenn keine Begründung kommt, bau ich's wieder ein. --Bernhard N. (Bnow) 19:12, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Done, unter Bedeutung. Inklusiv der später eingefügten Referenz auf den Bildhauer der Büste und die Ruhmeshalle (München) (übrigens wird dort die Jahreszahl 2000 bestätigt, nicht 1999). --Bernhard N. (Bnow) 21:50, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gedenken 

message: Ist Exmann richtig? dann müsste sie von ihrem Mann Jerusalem geschieden worden sein. Nochehemann wäre imho passender. --95.222.138.25 09:55, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Krankheit und Tod 

message: An den beiden Pfingstfeiertagen 31.5./1.6.2020 wurde (auf der Basis des gleichnamigen Buchs von Lena Christ) im Bayerischen Rundfunk, Programm Bayern 2 (jeweils 21:05 Uhr bis 22:00 Uhr), ein 2-teiliges Hörspiel mit dem gleichen Titel gesendet. Bearbeitung und Regie: Stefanie Ramb, Produktion: Bayerischer Rundfunk 2020. Wie könnte man dies im Artikel über die Schriftstellerin noch unterbringen? Ich selbst habe zwar schon viele Biografien verfasst, aber nur über Pianisten und vor allem Komponisten - bei Schriftstellerinen fühle ich mich im Moment überfordert. Könnte dies ein versierter Kollege / eine versierte Kollegin übernehmen? Vielen Dank. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 15:04, 2. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; hab’s gerne erledigt. --Martin Sg. (Diskussion) 16:39, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Hörspiel zu Lena Christs Werk "Erinnerungen einer Überflüssigen" 

message: Zitat: "Als wahrscheinliche Väter verdächtigt er Albert von Scanzoni und Ewald Hornig." Gleich zwei leibliche Väter? Das ist aber sehr ungewöhnlich. --91.8.135.87 01:30, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke, umformuliert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 05:53, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Väter? (erl.)
Diskussion:Unterlage (Weinbau)

message: Ich stimme zu. "Unterlage" im Zusammenhang mit Pflanzen/Botanik ist bereits kurz und sehr schön erklärt unter Unterlage (Pflanzen)". Was dort steht, gilt auch für den Weinbau und ist somit eigentlich schon ausreichend.
Meines Erachtens erfahren die Leser in diesem Artikel kaum etwas über den Begriff "Unterlage". Es geht hier eher um den Prozess der Veredelung im Zusammenhang mit dem Weinbau (und was dabei zu beachten ist). Man könnte ja außer für den Weinbau auch für den Apfelanbau und den Kirschanbau jedesmal einen Artikel "Unterlage" erstellen :-) Also: Alles unter "Pflanzen" zusammenfassen. Das reicht.
Außerdem gibt es hier einen sachlichen Fehler: Nicht die europäischen Edelreiser sind nach meiner Kenntnis durch die Reblaus gefährdet, sondern die europäischen Unterlagen!
Zum Thema "Unterlage" ein Begriff, der spezifisch mit Wein zu tun hat: Unterlagsreben TFK 00:58, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Begriff nicht erklärt
Diskussion:A2

message: Hab das mal entfernt, 1) da es nicht sonderlich sensationell ist, dass es bei einer Nummerierung, die bei A bzw. 1 anfängt, das Element A2 gibt; 2) das hier keine Aussagekraft hat und 3) müsste man dann konsequenterweise auch alle möglichen anderen Quadrate A2 aufführen. --Roxbury 21:58, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe das genauso. Mit der selben Argumentation habe ich bereits einige Verweise auf die Gardiner-Liste entfernt. --TMg 14:46, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  „ein [[Quadratestadt|Quadrat der Stadt Mannheim]]“ 

message: http://www.a2.lt
Das ist Radio station A2 in Lithuania(Villnius. (nicht signierter Beitrag von 84.240.8.199 (Diskussion) 01:18, 19. Jul. 2006‎) 
:Es gibt nicht einmal einen Artikel :lt:A2. Ich bezweifle, dass deutschsprachige Leser danach suchen. --TMg 11:11, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  A2 radijo stotis
Diskussion:World Bowl

message: Eigentlich stehen fast alle Infos auf dieser Seit auch unter NFL Europe. Was machen wir da?
 Chigliak 16:47, 7. Aug 2004 (CEST)

message: Der Artikel ist in Vergangenheitsform geschrieben. Da würde es den Leser doch interessieren, wann und warum die World Bowl Geschichte geworden ist... --Till.niermann (Diskussion) 06:08, 11. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Habs mal direkt im ersten Satz kurz verewigt. --mirer (Diskussion) 18:56, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Und jetzt?
Diskussion:Regelinsolvenz

message: Im Grunde könnte man den Abschnitt über die Regelinsolvenz bei Selbständigen/Freiberuflern auch auf [[Insolvenzordnung]] verschieben; hier geht es ja um die Rechtsänderung. 
Dann würde hier ein redirect zu [[Insolvenzverfahren]] genügen. --[[Benutzer:103II|103II]] 12:21, 5. Apr 2006 (CEST)
Der nachstehend eingestellte Text stammt von mir als Autor.
Markus Milde
www.ra-milde.de
[Autor nicht eingeloggt, Text entspricht Artikel, Text hier entfernt und Artikel wiederhergestellt] --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 11:20, 20. Aug 2004 (CEST)

message: Artikel sollte evtl. in [[Insolvenz]] oder [[Insolvenzverfahren]] integriert werden. [[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] 22:29, 17. Okt 2004 (CEST)

message: Sehr schön finde ich auch "Zusammenfassend ist festzustellen,". Jede Branche hat halt ihr eigenes Sprech ;-) --[[Spezial:Beiträge/212.89.218.244|212.89.218.244]] 14:21, 14. Jun. 2013 (CEST)

message: Die Links zu Selbsthilfegruppen, Foren usw. bieten keine weiterführenden Informationen zum Artikelinhalt (vgl. Wikipedia:Weblinks) und wurden daher entfernt. --Bubo 容 23:34, 3. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Zwergfadenwurm

message: Hi, unter Fadenwürmer ist Enoplia als Unterklasse der Klasse Adenophorea, und Secernentea als weitere Klasse aufgeführt - hier in der Taxobox wird Secernentea als Unterklasse von Enoplia genannt. Was stimmt? --elya 19:43, 7. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ersteres, aber ich habe die Taxobox eh' etwas umgestellt. Gruß --mmr 20:58, 7. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Taxobox 

message: Hallihallo,
bräuchte ne seriöse Quelle für die Aussage "da dabei meist Corticosteriode verwandt werden, diese jedoch Ähnlichkeit zu einem Wachstumshormon der Würmer aufweisen" bitte,
Dank deLuxe, P* -- ProPhi 00:39, 13. Jan. 2007‎
:Hier  gibt es eine Referenz, aber anscheinend ist das doch nicht so klar. --chb 12:11, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Quellenangaben bitte 

message: Da ich gerade Dr. House schaue: es fehlen Infos zur Therapie.--Mideal 21:53, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Siehe obige Referenz von chb für Anthelminthika. --84.146.109.154 15:57, 20. Dez. 2010 (CET)

text: Therapie ergänzt. --Georg Hügler (Diskussion) 21:59, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Therapie
Diskussion:Pseudogetreide

message: eigentlich ist der inhalt dieses artikels in Getreide bereits enthalten, sollte man da nicht einen redirect daraus machen und zuvor evtl fehlenden Inahlt ergänzen???Pm 22:28, 7. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ja, wäre sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 77.2.154.177 (Diskussion) 13:54, 18. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde eher umgekehrt vorgehen: Ins Lemma Getreide kommt der Verweis  und die redundanten Inhalte werden dann dort gelöscht. Welcher Inhalt fehlt denn eurer Meinung nach?--BMK (Diskussion) 16:02, 18. Jan. 2015 (CET)

message: "für den Anbau in Deutschland sind bisher keine angepassten Sorten vorhanden (Stand 2012)", sagt der erste Absatz; das kommt mir unrichtig vor, denn Buchweizen wurde schließlich jahrhundertelang in Deutschland angebaut und wird noch heute (im sogar kälteren) Osteuropa angebaut, wie man bei Echter Buchweizen nachlesen kann; er kommt auch wild vor. Ich will den Satz nicht einfach löschen, da er ja bequellt ist, aber vielleicht kann doch mal jemand in die Quelle schauen, ob da nicht was verwechselt wurde. Der Anbau des Buchweizens ging zurück, als ertragreichere (oder bequemer zu erntende) Nutzpflanzen wie Kartoffeln eingeführt wurden; nicht, weil der Buchweizen nicht an das Klima angepaßt wäre. --Ilyacadiz (Diskussion) 09:49, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Keine angepassten Sorten?
Diskussion:Jochen Gerz

message: Verstehe ich es richtig, daß hier nach wie vor Links fehlen sollen - oder ist es schlicht übersehen worden, daß ich hier Hand angelegt habe?
Dr. Detlef Bluemler
:Ein Großteil des Textes muß noch redaktionell nachbearbeitet werden, angefangen mit Zeichensatzproblemen (durch direketes Enfügen aus MS-Word?), aber auch wegen fehlender assoziativer Links. Das machen in den meisten Fällen einfach alle, die am Artikel vorbeikommen, z.B. habe ich gerade Tao te King verlinkt. Pjacobi 14:29, 17. Aug 2004 (CEST)
replies: text: in den Einstellungen kann man festlegen, wie Links aussehen sollen (ob geschriebene Artikel blau und ungeschriebene rot oder mit fragezeichen, kurze artikel markiert etc.) Das hier angesprochene Problem ist jedoch ein anderes: relevante Begriffe, zu denen es in Wikipedia Artikel (zum Beispiel andere Künstler etc.) sollten nach Möglichkeit verlinkt werden (siehe auch Wikipedia:Verlinken). Wieviele Links man setzt, ist persönliche Präferenz, ich habe jetzt gerade noch ein paar ergänzt und den Hinweis rausgenommen. --Elian Φ 01:53, 19. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Links fehlen 

message: Gerz hat in seinen Editions Agentzia bereits kurz nach dem Pariser Mai 1968 ein Buch dazu herausgebracht, er hat überhaupt zig seltsame Bücher veröffentlicht (world cat), nach der online frei einsehbaren Übersicht über das Editions Agentzia Archiv stand er in Kontakt mit absolut fantastischen Schriftstellern und Denkern. Schon eher komisch, daß das (nicht nur) hier nicht stattfindet - allerdings überhaupt in der Diskussion über Gerz nicht. Ich sehe gerade, daß die französische Nationalbücherei nichts von Gerz' Verlag hat. Die belgische Nationalbibliothek auch nicht.| Gerz blendet auf seiner Website seine Anfänge auch radikal aus.  Schon seltsam bei jemandem, der einem bis zum Erbrechen Geschichtsbewußtsein predigt? --Radh 23:24, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Editions Agentzia 

message: Der Link zu: Harburger Mahnmal gegen Faschismus 
führt zur Hamburger Kulturbehörden-Seite, ohne daß es weitergeht.
Die Eingabe des Denkmal-Namens in die Suchfunktion dieser Seite führt ins Nichts.
Streichen - oder verbessern (?)-- Offiziner (Diskussion) 07:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Link: Harburger Mahnmal gegen Faschismus
Diskussion:Herbes

message: *Text: Pedro Servera
*Ersterscheinung: Wikipedia August 2004
*Bemerkung: bisher keine gleichlautende Eintragungen im WWW gefunden --Pedro 02:55, 8. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Herbes Artikel

message: Mit dem Alkohol ist das so eine Sache. 
Woher der Name selbst stammt ist eindeutig (wenn wir von westlichen Begriffen wie Spiritus, Weingeist, Aqua Vitae die dafür seit jeher ebenso gebräuchlich waren absehen), auch dass in arabischsprachigen (!) Quellen erstmals die Herstellung beschrieben wurde. 
Angeblich als Erster reinen Alkohol destilliert haben soll nach diesen Quellen ar-Razi(ein Perser, nicht Araber) er war kein gläubiger Muslim und ein Kritiker der Religion.
Das heißt aber nicht, dass man die Alkoholdestillation nicht schon bereits lange davor kannte. 
Die Destillation von alkoholischen Gärungsprodukten wie Wein, Bier, vergorenen Früchten ist sehr naheliegend, wenn man weiß, dass einfache Destilliergeräte wahrscheinlich bereits bei den alten Ägyptern und in Mesopotamien in Gebrauch waren: 
Die Destillation von Pech und Teer zur Abdichtung von Schiffen, als Klebe- und auch Heilmittel, ist seit der Jungsteinzeit bekannt und mit einfachsten Mitteln zu bewerkstelligen. In der Antike wurden vor allem ätherische Öle, als Riech- und Duftstoffe, destilliert. Die ältesten bei archäologischen Ausgrabungen aufgefundenen Darstellungen von Destilliergeräten stammen aus Mesopotamien, dem heutigen Irak und werden auf ein Alter von über 5500 Jahren geschätzt. Diese ersten Geräte bestanden aus einem Gefäß mit einem Deckel, an dem sich beim Erhitzen das Destillat niederschlug. Damit diese Flüssigkeit nicht wieder ins Gefäß zurücktropfte, verwendete man im Deckel Schwämme oder Wollbüschel, um die Flüssigkeit aufzusaugen. Diese wurden dann einfach regelmäßig ausgepresst, um das Destillat zu erhalten. Mit derselben Methode erzeugten griechische Seefahrer um 500 v. Chr. Trinkwasser aus Meerwasser. Aristoteles beschrieb unter anderem im 4. Jahrhundert vor Christus, wie Meerwasser durch Destillation trinkbar gemacht werden kann. Er beschrieb weiter, dass Weine und andere Flüssigkeiten demselben Verfahren unterzogen werden können. aus Wikipedia 
Das ist so wie mit den arabischen Sternnamen, die Araber haben diese Sterne ja nicht entdeckt (waren ja alle mit freiem Auge sichtbar), sie hatten wie alle alten Kulturen lediglich eigene Bezeichnungen für viele. 
Johann Bayer hat einige davon, wie andere Bezichnungen, 1603 für seine Uranometria übernommen, und so verwenden wir sie heute noch. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Uranometria -- 77.118.63.6 19:35, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Alkohol und Araber