lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gauliga Generalgouvernement 1943/44

message: Der bisherige Artikel ist lückenhaft, weil die Quelle fehlerhaft ist: Die Ergebnisse der einzelnen Parien sind sehr wohl bekannt, überdies wurde die Endrunde nicht im k.o.-System, sondern "Jeder gegen jeden" ausgetragen. Es wird ein neuer Unterpunkt "Quellen" eingefügt. EziPrad (Diskussion) 11:11, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lücken und Fehler 

message: Guten Tag,  Beim Unterpunkt "Distriktmeister" habe ich den farblichen Hintergrund nicht richtig hinbekommen (desgleichen in der Saison 1942). In Kürze nehme ich mich der einzelnen Vereine und Miitärmannschaften an, besonders derjenigen, die noch keinen Artikel haben. EziPrad (Diskussion) 11:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Farben
Diskussion:Combinatio nova

message: Mit dieser Änderung:  wurde die Vorlage „Überarbeiten“ mit dem Hinweis Unverständlich. ICN vs. ICZN vs. ICNP … eingefügt. Diese Abkürzungen sind bestimmt auf den ersten Blick verwirrend, aber wenn sich jemand zum speziellen Thema Combinatio nova informieren möchte, kann man doch ein Grundwissen voraussetzen, oder? Ja, ich weiß, die OMA… Zwei Vorschläge:
# Als erstes auf Nomenklatur (Biologie)#Internationale Regelwerke zur Nomenklatur verlinken, wo die Codes inklusive Abkürzung genannt sind.
# Die Internationalen Codes zu Beginn ausschreiben inklusive Abkürzung. Hier sehe ich den Wartungsaufwand bei Änderungen (wie 2019 als aus dem ICNB der ICNP wurde) als Nachteil.
@Succu, was meinst du dazu? Gerne können sich auch weitere Benutzer dazu melden. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 11:23, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein
Diskussion:Wilhelm Pannier

message: Heute hat Wilhelm Pannier bei der Wikipedia:Telefonberatung angerufen und glaubhaft versichert, dass er am Leben ist und auch ein anderes Geburtsdatum hat. Der Verweis auf die Traueranzeige war wohl eine Namensverwechselung. Es gibt neben der Traueranzeige, die scheinbar einen anderen Wilhelm Pannier betrifft, keinen Beleg für sein Geburtsdatum, daher bleibt es draußen. --Berlinschneid (Diskussion) 11:42, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten nicht korrekt
Diskussion:Martin Baden

message: Interessant. So zur Verbesserung wären ein paar weitere Quellenangaben nicht schlecht. Die runden gut ab. Gruß Sven --2003:CA:E700:6CA5:7563:C721:9B84:6DDF 12:11, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ein kleiner Tipp :)
Diskussion:Poeta Laureatus

message: Es gibt sehr viel mehr Einträge zu "Poeata Laureatus" in anderssprachigen Wikipedias als zum Akt der Krönung. Sollte man deshalb nicht lieber hier den Haupteintrag machen und von der Dichterkrönung hierher verweisen? --GVogeler (Diskussion) 12:45, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Bzw. aus diesem Eintrag eine Disambiguierung machen und auch auf Poet Laureate verweisen? --GVogeler (Diskussion) 12:46, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Interwiki Links
Diskussion:Caroline Colombier

message: Hallo, ich suche in der deutschsprachigen Wikipedia - bisher vergeblich - nach der Kategorie, mit der Mitglieder des Rassemblement national bezeichnet werden, das wäre korrekterweise "RN-Mitglied". Anscheinend sind die aber unter dem alten Parteinamen als "FN-Mitglied" kategorisiert. Sehe ich das richtig und welche Gründe gibt es dafür? --Harald Sachse (Diskussion) 12:51, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kategorie FN-Mitglied / RN-Mitglied
Diskussion:Straßenbahn Bologna

message: Hallo  Auf welche Quelle hast du dich beim Erstellen des Streckenbandes gestützt? Könntest du dafür einen Beleg ergänzen? Es gibt einige Unterschiede zur Karte in der Infobox und keinen Hinweis für den Leser, weshalb diese bestehen und was dem aktuelleren Stand entspricht. Außerdem erschließt sich mir nicht die Abgrenzung bei der Verwendung des blassen bzw. dunklen Streckenbands, z. B. bei der vorläufigen Endstelle Via dei Mille. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 13:00, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Guten Tag Hamsteraner, ich habe die Basisinformationen von der Homepage der Bahngesellschaft mit den Angaben von openrailwaymap kombiniert. Die dunkle Farbe ist für die unmittelbar in Betrieb gehenden, die helle Farbe für die erst im Bau befindlichen Streckenabschnitte. Dagegen gibt es auch noch reichlich Planungen/ Planungsvarianten, die ich nicht berücksichtigt habe. Wenn Du Fehler findest, korrigiere sie bitte. Ich kenne die Situation vor Ort nur aus den Quellen. ※Lantus 07:22, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Haltestellen
Diskussion:Russen in Finnland

message: Sprache und Staatsbürgerschaft wird hier nicht getrennt. Z.B. sind die Ingermannländer nach finnischem Verständnis Finnen, auch wenn sie möglicherweise Russisch als Muttersprache sprechen. Das kann mit dem Thema „Aussiedler und Spätaussiedler“ vergleichen werden. @Nordmensch: Du hast das Thema begonnen. Worauf soll es hinaus: auf russischsprachige Einwanderer (die nicht nur aus Russland kommen) oder auf Einwanderung aus Russland? „Ethnische“ Russen in Finnland wäre ein drittes Thema. --Rießler (Diskussion) 13:36, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Thema unklar
Diskussion:H. Koulen & Sohn

message: Die Orgel von 1879 in Saales wurde 1923 durch einen Neubau ersetzt, aber es gibt ein aktuelles Foto davon ? --Uwca (Diskussion) 14:08, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Orgel von 1879 in Saales
Diskussion:Stable Diffusion

message: Es sollte wohl heißen: "Ebenso seien ..." . --194.39.218.23 14:16, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Ebenso wären Daten von Institutionen und Personen ausgeschlossen worden, die Stablity AI direkt kontaktiert haben."
Diskussion:Rosa Röhre

message: Was dem Berliner Volksmund so alles in den Mund gelegt wird...
Einige Berline mögen ja dieses technische Gebäude wirklich so nennen, daraus aber gleich einen Grund für die Bennennung des Lemmas hier zu suchen, finde ich schon etwas weit hergeholt. --Arch2all (Diskussion) 14:19, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma wirklich "Rosa Röhre" ?!
Diskussion:Muhammad Reza Zahedi

message: Mohammad Resa Sahedi?  --Nuuk 14:52, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Mohammad Reza Zahedi scheint gebräuchlicher (FAZ, FR). NZZ transkribiert "Mohammed Reza Zahedi".  --Kolja21 (Diskussion) 15:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Das wäre auch eine Übersetzung wert. --Nuuk 18:48, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  2024 Israeli bombing of the Iranian embassy in Damascus 

message: "Er wurde bei einem israelischen Luftangriff [...] getötet." Was ist die Quelle für diese Aussage? Israel hat das nicht bestätigt. Also müsste es doch wohl heißen "bei einem Luftangriff, für den manche Israel verantwortlich machen, getötet." --79.230.206.45 14:23, 13. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hm, das ergibt sich aus dem verlinkten Artikel zum Anschlag auf das Konsulat mit den dortigen Belegen und auch ausführlicher Disk. MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 10:06, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Israelischer Angriff?
Diskussion:Petrus-Gemeindehaus (Langen)

message: Lt. Internetseite des Petrus-Gemeindehaus: Neben dem reichen gottesdienstlichen Leben findet man hier verschiedenste Aktivitäten für Jung und Alt. Vom offenen Spielkreis, über Jugend- und Konfirmanden- und Kumagruppen, dem Jugend- Café "Café 46", [...], dem Impuls-Chor, den Angeboten von Kirche aktiv, bis hin zum Seniorenkreis und Senioren-Singkreis.[...] Außerdem finden hier Vorträge, Glaubensgespräche, Ausstellungen und Feste statt.
Da scheint mir die Nutzung des Gebäudes für Gottesdienste (Kirchengebäude) nur eine untergeordnete Rolle zu spielen, jedenfalls nur eine von vielen. Indiz dafür ist auch die Bezeichnung Petrus-Gemeindehaus und nicht Petrus-Kirche. Das sollte im Artikel (besser) herausgearbeitet werden. --Exilsaarländer (Diskussion) 15:08, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für deine Anmerkungen. Ich habe versucht, den Charakter als Gemeindezentrum nun stärker hervorzuheben: In der Einleitung ist nun von "evangelischem Gemeindezentrum mit Kirchensaal" und "Kirchort" die Rede. Außerdem habe ich einen kleinen Abschnitt mit der Bezeichnung "Nutzung" im Artikel ergänzt. Liebe Grüße --Carl Möller (Diskussion) 20:55, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Carl Möller: Danke! Ich denke, so passt der Text gut zu den tatsächlichen Gegebenheiten. --Exilsaarländer (Diskussion) 09:12, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kirchengebäude
Diskussion:Prinsendam (Schiff, 1973)

message: Ich will hier keine falschen INFORMATIONEN geben aber bei 
"Überlebt" dem Podcast sagt man gibt es keine Sprengleranlagen 
https://open.spotify.com/episode/05oCH20XHb2SdNPCVp3eJw?si=2-XNe3fAS2-rMF93Ud5cMQ
  Jonah6467 (Diskussion) 15:25, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sprinkleranlagen?
Diskussion:Schlacht von Germantown

message: Der Artikel wurde schon sehr früh mit einem Wartungsbaustein versehen, und so gelangte er als Meldung auf meine BS. Habe es angeschaut. Es ist sinnvoller, die komplette US-Seite mit DeepL PRO zu übersetzen, als zu versuchen, die hier inkludierten Fehler zu beseitigen. Ich mache mich mal dran.  --Norpew (Diskussion) 15:47, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liebfrauenkirche (Freistadt)

message: Die Orgel mit ihrem von LEOPOLD BREINBAUER 1913/14 gebauten Werk besitzt noch das barocke Gehäuse von LORENZ FRANZ RICHTER (spätes 18. Jh.).
Sollte eingetragen werden. --CP (Diskussion) 16:56, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Orgel der Liebfrauenkirche
Diskussion:VAG Rad

message: Der Artikel schint chronologisch gewachsen zu sein. Jetzt ist eus dem Fliesstext nicht mehr ersichtlich, welche Zahl sich auktuell auf welchen Ort bezieht. Und auch die Übersichtskarte ist nicht mehr aktuell. Gruss, --2A01:C22:6E0A:A300:A8B3:E0DD:87C8:C6EF 17:03, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Was wird wo angeboten
Diskussion:Bahnhof Deidesheim

message: In diesem Bahnhof geschieht vieles "mittlerweile". Es wäre schön, wenn das genauer datiert wäre; wenn das nicht genau zu datieren ist, dann etwa Jahrzehnt. Mir fehlen die Quellen.
Nur das Rangieren geht anscheinend schneller, dass ein gemischter Zug in einer Minute alle Güterwagen ausgetauscht und Bremsprobe gemacht hat, ist nicht so ganz plausibel. --Köhl1 (Diskussion) 17:23, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mittlerweile
Diskussion:Düsseldorf-Marathon

message: Da der Wikipedia-Artikel auf die aktuellen Planungen noch nicht eingehen kann oder möchte, hier ein paar Hinweise: Der Link "Website" ist falsch bzw. veraltet. Die Information "Zudem warten viele Angemeldete noch auf die Rückerstattung ihrer einbezahlten Startgelder für die vorausgegangen abgesagten Veranstaltungen. Die Erreichbarkeit des Organisationsteams sei diesbezüglich nicht zufriedenstellend." ist zumindest irritierend, da es dieses Orga-Team seit Langem nicht mehr gibt. 2023 fand, und 2024 findet, der Düsseldorf Marathon ebenfalls nicht statt - für 2025 dagegen wird eine Neuauflage angestrebt, nun ohne den problematischen Partner Golazo. https://www.t-online.de/region/duesseldorf/id_100330442/duesseldorf-comeback-im-april-2025-soll-wieder-ein-marathon-stattfinden.html --2003:C4:1F20:4D75:C05A:1F03:8CAF:F0FE 17:55, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Planungen
Diskussion:Pfarrkirche St. Ruprecht ob Murau

message: Es wäre vieles zu fragen, hier aber nur etwas zu den Seitenaltären. Es heißt: „Die Seitenaltäre schuf der Judenburger Bildhauer Johann Nischlwitzer, 1773 links und 1775 rechts. Die Vorsatzbilder zeigen sich in der Art des Gregor Lederwasch.“ Mit den „Vorsatzbildern“ sind wahrscheinlich die Bilder in den Medaillons gemeint. Ließe sich das für den Leser nicht deutlich sagen, damit er weiß, wohin er auf dem Foto schauen soll? Unter „Art des Gregor Lederwasch“ wird er sich schwer etwas vorstellen können. Wer ist dieser Gregor Lederwasch und was oder wie ist seine besondere Art zu malen? Ich habe nachgeschaut: Es gibt immerhin fünf Maler namens Gregor Lederwasch, aber keiner ist verlinkt, dass man etwas über ihn erfahren könnte. Auffallend ist auf dem linken Seitenaltar die nicht erwähnte Lourdes-Muttergottes mit Krone. Offensichtlich wurde die Statue nachträglich beziehungsweise im Laufe der Zeit gekrönt; denn eine Krone gehört nicht zu der Darstellung. Ist der Anlass der Krönung bekannt? An der Josefsstatue erkenne ich nichts Besonderes, aber auch sie wäre im Zusammenhang mit den Seitenaltären erwähnenswert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:19, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Seitenaltäre 

message: Falls der Artikel noch um einige Informationen über die Orgel bereichert beziehungsweise erweitert werden soll, sind unter Orgelindex paar Daten zu finden. Und einen Satz über die Glocke gibt es auf Youtube. Ich bin immer wieder enttäuscht, wie wenig Interessantes und Wissenswertes der vielgepriesene und hier im neuen Artikel anscheinend erneut als einzige Quelle genutzte Dehio liefert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Orgel und Glocke 

message: Im Artikel heißt es: „Es gibt ein Bild aus dem Ende des 18. Jahrhunderts, es zeigt …“ Wo gibt es das? Hängt es an irgendeiner Wand? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:04, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wo?
Diskussion:Loeys-Dietz-Syndrom

message: Fußnote 12 kann nur mit kostenpflichtigem Zugang zur Seite gelesen werden. --2A09:BAC2:2C60:2F0:0:0:4B:AB 19:10, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fußnote verweist auf Seite die Abo erfordert um Artikel lesen zu können.
Diskussion:Peter von der Grün

message: Er ist nicht aus "den Freien Wählern" ausgetreten, weil es sich bei den Freien Wählern um keine zentralistische Partei handelt, sondern um verschiedene dezentrale Strukturen - vor Ort kommunal als Vereine organisiert, diese können dann den Landesbänden beitreten und diese dem Bundesverband, müssen aber nicht. Auch ist die Bezeichnung "Freie Wähler" nicht geschützt - er ist aus dem Kreisverband der Freien Wähler Neuburg-Schrobenhausen ausgetreten, aber weiterhin Mitglied der Freien Wähler Neuburg, inwiefern er überhaupt Mitglied von Landes- oder Bundesverband war oder ist, weiß ich nicht.
Für die Mitgliedschaft in den Freien Wählern Neuburg gibt es diesen Beleg: https://www.augsburger-allgemeine.de/neuburg/neuburg-freie-waehler-neuburg-bedauern-rueckzug-von-landrat-peter-von-der-gruen-id70296336.html --2003:D6:71F:5400:5021:9085:2EE6:A7A3 19:52, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Austritt aus den Freien Wählern
Diskussion:Beatriz Pinheiro

message: Hier (als EN # 1 im Artikel) und in allen 6 interwikis wird der 29. Oktober als Geburtstag genannt, nicht der 20. (In div. Nachweisen scheint allerdings auch 1872 als Geburtsjahr genannt zu sein.) Qaswa (Diskussion) 20:41, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @ Benutzer:He3nry : Schaust du bitte mal, ob der 20. wirklich stimmt ? Gruß, Qaswa (Diskussion) 15:52, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Qaswa Sorry wegen der nicht erfolgten Antwort. Das ist ein Tippo, 29. ist richtig. Was das Jahr angeht, gibt die Ref [1] das Datum an. Ref [2] sagt 1872, ohne genaues Datum, aber auch nur auf der ersten Seite dieses Blogs, auf der zweiten Seite sagt der Blog auch 1871 (siehe Ref [8]). Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich die Quelle [1] für hinreichend zuverlässig einschätzen, --He3nry Disk. 16:04, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Ich ging (ohne nähere Prüfung) auch davon aus, dass 1871 zutrifft. Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:12, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtstag ?
Diskussion:Pfarrkirche St. Veit in der Gegend

message: Unter Architektur heißt es: „Im Osten steht ein romanischer Chorquadratturm mit dreiteiligen Schallfenstern mit romanischen Säulen in 1659 erfolgter Sekundärverwendung, …“ Was ist unter der 1659 erfolgten „Sekundärverwendung“ der romanischen Säulen oder der Sekundärverwendung des gesamten Turms zu verstehen? Fachleuten mag klar sein, was damit gemeint ist, aber für Laien wie mich sollten im Artikel ein paar Worte dazu gesagt werden. Eventuell bietet sich auch eine Anmerkung oberhalb von den Einzelnachweisen an. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:35, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das neue Glockengeschoß, wohl höher situierte Glockengeschoß von 1659 beinhaltet neue Schallfenster, mit jeweils zwei romanischen Säulen in sekundärer Wiederverwendung. --Anton-kurt (Diskussion) 22:09, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dann schreib das bisschen deutlicher in den Artikel, vielleicht so, dass 1659 der Turm aufgestockt und die vorhandenen romanischen Säulen in den neuen Schallfenstern wiederverwendet wurden. Das klingt zwar nicht wissenschaftlich, wird aber wahrscheinlich eher verstanden als die „Sekundärverwendung“. Oder habe ich falsch verstanden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:14, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sekundärverwendung ist eine klare Sache. Wie soll man das falsch verstehen? --Anton-kurt (Diskussion) 23:06, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gut, ich zähle vielleicht zu den Begriffsstutzigen hier, wage aber zu behaupten, dass auch einige andere (ebenso begriffsstutzige Figuren wie ich) mit dem oben in der ersten Zeile zitierten Satz und der „erfolgten Sekundärverwendung“ nichts anfangen können. Aber meinetwegen: Wenn die Formulierung den hohen wissenschaftlichen Anspruch des Artikels sichert, soll es recht sein. Wenn das nicht so wichtig wäre, hieße es vielleicht „Zweitverwendung“, aber selbst dann wäre der Satz nur schwer verständlich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:11, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte erläutern
Diskussion:Wälderdackel

message: Edit von Michael Creutz (Schatzmeister Verein Schwarzwälder Bracke e.V.):
Der Wälderdackel ist nach den neuesten Brauchbarkeitsprüfungsordnungen auch beim LJV Brandenburg und beim LJV Sachsen zugelassen. --Ljesnik (Diskussion) 21:36, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruss  --Mike Ax (Diskussion) 21:57, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zulassung zur jagdlichen Brauchbarkeit
Diskussion:Accell Group

message: Wie öfter in Wikipedia-Artikeln werden auch hier die Begriffe "Marke" und "Unternehmen" durcheinandergeworfen. Eine Marke ist kein Unternehmen und ein Unternehmen keine Marke. Beispiel: Die "Deutsche Bahn AG" ist ein Unternehmen. Dieses benutzt im Markt für seine Produkte die Marken "DB", "Bahncard", "ICE" u.a.. Der Abschnitt "Marken" in diesem Artikel muss diesbezüglich klar strukturiert werden. Entweder wird die Hierarchie der Holding und Ihrer Tochterunternehmen dargestellt, oder aber welches (Tochter-)Unternehmen welche Marken wo benutzt. --Vingerhuth (Diskussion) 21:54, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Marken vs. Unternehmen
Diskussion:Code Girls (Zweiter Weltkrieg)

message: Ist es absicht, dass dieser Artikel keinen eizigen ref hat?--Sanandros (Diskussion) 22:04, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja aber sollte weiteren Text dazu kommen müssen wir umständlich rausfinden woher die Infos kommen.--Sanandros (Diskussion) 20:47, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kein ref
Diskussion:Michael Kreiselmeyer

message: Da er die Relevanzkrieterien für die Kat vom BfV nicht erfüllt (siehe Wikipedia:WikiProjekt_Biografien#Relevanzkriterium) nehme ich die Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 22:16, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kat BFV Mitglied
Diskussion:St. Wendelin (Rohr)

message: Es heißt über den Patron, es "soll Arnulf von Metz" gewesen sein. Warum "soll"? Ist das nicht urkundlich belegt? Die Antoniuskapelle ist wie die heutige Wendelinkirche so orientiert, dass in der dritten Juliwoche, also kurz nach dem 18. Juli, die Sonne axial in Kirchenachse aufging. Am 18. Juli wird allerdings spätestens seit dem 12. Jh der heilige Arnold im Bistum Köln gefeiert, der Hofmusiker Karls des Großen gewesen sein soll, und der Ort seines Grabes an der Rur (nicht Rohr) heißt heute (Düren-) Arnoldsweiler. <Gobel van Yffe> --2003:E5:8F13:1A00:AD4D:10A3:1D94:7E73 22:39, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Arnulf von Metz?
Diskussion:Friedrich Fellenberg (Politiker)

message: Hallo @Udo Grashoff, die Änderungen im Februar 2024 waren inhaltlich sicherlich richtig, aber sie entsprechen nicht den strengen Wikipedia-Regeln. Dokumente aus Archiven gelten leider nicht als reputable Quelle. Da Sie häufig zu dem Thema publizieren: Gibt es vielleicht eine gedruckte Quelle zu den vorgenommenen Änderungen? --Koschi73 (Diskussion) 22:59, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch Udo Grashoff
Diskussion:Conrad von Molo

message: Hier finden sich die Angaben 1906 oder 1911. Bei Getty Images  gibt es ein Bild: Moissi, Alexander mit Tochter Beate, veröffentlicht 1912. Das Kind ist 5-6 Jahre alt, aber keinesfalls 1 Jahr. Moissi und Marie Urfus heirateten 1910. Vermutlich wurde das spätere Geburtsdaum gewählt, um die voreheliche Geburt zu verschleiern. --Wurl-Berlin (Diskussion) 23:16, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr der Ehefrau Beate
Diskussion:Marie Urfus

message: Hier finden sich die Angaben 1906 oder 1911. Bei Getty Images  gibt es ein Bild: Moissi, Alexander mit Tochter Beate, veröffentlicht 1912. Das Kind ist 5-6 Jahre alt, aber keinesfalls 1 Jahr. Moissi und Urfus heirateten 1910. Vermutlich wurde das spätere Geburtsdaum gewählt, um die voreheliche Geburt zu verschleiern. --Wurl-Berlin (Diskussion) 23:19, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr der Tochter
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/VM+SP Überprüfung, Gesuch um Interaktionsverbot

message: Die Problemschilderung ist in vielerlei Hinsicht Unfug, ein paar Punkte herausgegriffen:
* WP:Vandalismusmeldung ist per Seitenintro nicht nur für Vandalismus, sondern auch für sonstiges aktuelles Fehlverhalten zuständig
* „eswp“ anstatt „enwp“ in Count Counts Sperrbegründung  war offensichtlich ein Tippfehler, er bezieht sich dabei ja u.a. auf meine Einschätzung , die bereits enwiki nennt.
* Natürlich sind schlechte Maschinenübersetzungen ein Sperrgrund. Und die Existenz irgendwelcher WMF-Übersetzungstools belegt nicht, dass sowas in dewiki erlaubt ist – im Gegenteil WP:Übersetzungen sagt ganz klar „Automatische Übersetzungsprogramme genügen wegen der vielen Übersetzungsfallen, die alle diese Online-Angebote und Programme noch nicht ausreichend beherrschen, einem enzyklopädischen Anspruch nicht“.
* Die Sperrlänge (infinit) ist natürlich hart, aber der Nutzer ist ja auch kein Neuling, sondern fällt bei uns mit genau den Problemen auf (KPA, Maschinenübersetzunen, URV), die in enwiki bereits 2x zur Infinitsperre geführt haben. Dazu habe ich bereits auf :simple:WP:ONESTRIKE verwiesen, es ist nicht ersichtlich, weshalb wir uns auf die Beteuerungen verlassen sollten, wenn schon die enwiki Sperren offenbar keine nachhaltige Verhaltensänderung bewirkt haben.
--Johannnes89 (Diskussion) 23:31, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ergänzend: Anders als von CID behauptet waren in der Sperrprüfung neben auf Sargoth auch nicht nur ausschließlich Benutzer beteiligt, „welche die ursächliche Sperre in der VM aktiv unterstützten“, der abarbeitende Admin Codc  hatte mit der VM  nichts zu tun. Dass Admins ihr VM-Handeln in einer SPP rechtfertigen, ggf. nochmal ausführlicher begründen, ist zudem ganz normal. --Johannnes89 (Diskussion) 08:59, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Problemschilderung CommanderInDubio
Diskussion:ATP Marrakesch

message: Siegerliste (Sieger 1989 war Andres Vysand vs. Mark Koevermans 3:6, 7:6, 6:0) und nicht Tarik Benhabiles. Bitte die Siegerliste ändern. Mit freundlichen Grüßen Andres Vysand
--2A02:8070:2481:9640:94F0:5BB3:5F98:EBCB 23:56, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Siegerliste (Sieger 1989 war Andres Vysand vs. Mark Koevermans 3:6, 7:6, 6:0) und nicht Tarik Benhabiles. Bitte die Siegerliste ändern. Mit freundlichen Grüßen Andres Vysand