lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Nossen–Moldava v Krušných horách

message: Die hier behandelte Bahnstrecke war nie unter dem Begriff Nossen-Brüxer Eisenbahnstrecke bekannt. Offiziell besteht diese Trasse aus den Strecken Nossen - Moldau und Prag - Moldau. Darum sollte dieser Artikel sinnvollerweise geteilt werden: Zum Einen in Eisenbahnstrecke Nossen - Moldau  und zum Zweiten in Teplitzer Semmeringbahn (Strecke Brüx - Moldau). Von mir ist geplant, zum böhmischen Teil den Artikel zu schreiben, ich muß nur noch die nötigen Daten zusammensuchen. --Rolf-Dresden 16:29, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Falscher Titel 

message: Ich hätte gern eine Quelle für die Behauptung, das grenzüberschreitender Verkehr noch bis 1952 stattfand. --Rolf-Dresden 17:25, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Quelle?

message: Gibt es nicht ein Talsperrenprojekt, welches bei Realisierung den Wiederaufbau unmöglich machen würde? Oder ist das schon weider vom Tisch? UdoP 11:59, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Wiederaufbau Holzhau - Moldava 

message: Für die Behauptung fehlen die Belege: 
Am 8. Mai 1945 nutzten sowjetische Panzerverbände die Trasse, um in Richtung Prag vorzudringen. Dabei wurden die Gleisanlagen auf dem Kamm des Erzgebirges so beschädigt, dass ein grenzüberschreitender Bahnverkehr in die Tschechoslowakei nicht mehr möglich war.
Kaum vorstellbar, das ein 3 Meter breiter Panzer auf einem erhöhten und aufgeschütteten Bahndamm nach Prag fährt, die Spurweite ist immer noch 1435 mm. Mit dem 8.Mai fand kein Zugverkehr von und nach Deutschland seitens der Tschechoslowakei statt. Der Bahnhof auf deutscher Seite Hermsdorf-Rehefeld war vollgestopft mit Lazarettzügen. Die Umsiedlerzüge (Vertriebene) verkehrten über Schöna oder Reitzenhain. Weiterhin sollte man bedenken, daß nach dem Prager Aufstand der Abzug der Wehrmacht aus Prag am 8. Mai 1945 erfolgte und einen Tag später zog die Rote Armee in die selbstbefreite Stadt ein. Bereits am 7. Mai startete die Rote Armee von Frauenstein aus einen Angriff in Richtung Altenberg und besetzte sämtliche Orte, auch Hermsdorf-Rehefeld. Für die Stoßrichtung nach Prag lag kein Marschbefehl vor. In Karlsbad waren bereits die Amerikaner und Dux-Brüx befand sich bereits in sowjetischen Händen. ( Angaben Militärhistorisches Museum Dresden )--Bybbisch94 (Diskussion) 18:00, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Bahnstrecke Most–Moldava#Unklar. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 13:06, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Google Suggest

message: Im Quelltext stand der Kommentar: ad hoc von "Google Dienstleistungen" übernommen. Eine kurze Suche per Google (!) ergab jedoch keine Quelle mit ähnlichem Text. Daher gehe ich vorläufig davon aus, dass es sich nicht um eine URV handelt. --Birger (Diskussion) 16:50, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ist jetzt hoffentlich hiermit geklärt. :) --Vintagesound 17:36, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Quelle?

message: Für die, die es interresiert, mit diesem Link bekommt man keine Vorschläge.
http://www.google.de/webhp?complete=0
Mfg--PentiumII 23:29, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abschalten 

message: laut http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-liefert-Suchergebnisse-waehrend-der-Eingabe-1075564.html wurde der Dienst in Google Autocomplete umbenannt.
Froo 19:50, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Name 

message: ist nicht angebracht, siehe Benutzer Diskussion:Atlasowa. Bitte Diskussion hier suchen.--Mautpreller (Diskussion) 23:10, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Leerung des Artikels
Diskussion:A. Paul Weber

message: Antisemit oder nicht?: einerseits steht im Artikel, der Vorwurf des Antisemitismus sei "umstritten", andererseits sei er "ausgewiesener Antisemit" gewesen - was soll das zweite eigentlich heißen?? Plehn 16:52, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Und was ist ein "nationalrevolutionärer Kritiker des Nationalsozialismus"? --Maikel 18:52, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Laut http://www.wissen.de saß er 1937 wegen Opposition in Haft.  Aber ich stimme Dir zu dass der Artikel redigiert werden sollte -- am besten von jemanden der sich damit auskennt. ;-) --Maikel 19:02, 23. Nov 2005 (CET)

text: Lies den verlinkten WELT-Artikel, vielleicht wird dann etwas klarer, was damit gemeint ist. "Ausgewiesener Antisemit" ist in der Tat POV - der in diesem Edit hinzugefügte Text muss in diesem Punkt noch überarbeitet werden -, ansonsten sehe ich im Artikel nichts Falsches. grüße, Hoch auf einem Baum 00:01, 24. Nov 2005 (CET)
thread_title: Antisemit?

message: Der Artikel beschränkt sich einseitig auf Webers Verhältnis zum Nationalsozialismus. Gewiß muß dieser Aspekt beschrieben werden, aber es ist doch eben nur eine Facette in Webers vielfältigem Leben und Schaffen. Über das Leben Webers nach 1945 findet sich so gut wie keine Information. --Uncleremus 14:31, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einseitig 

message: A. Paul Weber war nie in einem KZ! Tatsächlich hatte er viele Anhänger unter den Nazis; damals wie heute.
Ich verstehe nicht wie der Verfasser dieses Artikels so etwas schreiben kann, nachdem er doch anscheinend Dr. Dörrs Text "Mühsam und so weiter, was waren das für Namen..." gelesen hat.
"Im KZ, wie manche Biographen wissen wollen, war er nie, und noch im selben Jahr wird er, ohne vor Gericht gestellt worden zu sein, entlassen." (Dörr: "Mühsam und so weiter, was waren das für Namen...", S.33)
Hier zitiert Dr. Dörr in seinem Heft Harald Isemeyer der mit Weber im März 1974 gesprochen hatte.
Ich bitte um eine Nachbesserung des Artikels.
--213.209.64.4 23:50, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  KZ-Aufenthalt
Diskussion:Spider-Man (Film)

message: Zitat
Norman Osborn erkennt seine teuflische Seite und kooperiert mit dem Grünen Kobold 
Wie kann er mit dem Grünen Kobold kooperieren, wenn er selber der Kobold ist??? --Wallabie 19:58, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Warum nicht? -- K.A.R.R. 13:54, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Fehler? 

message: Habe den Absatz   
"Am 5. Juli 2006 erreichte „Hero“ in der RTL-Show „Movie Mania“ erneut Platz 1 der beliebtesten Filmsongs, vor  Celine Dions „My Heart Will Go on“ (Titanic). Der Song wurde in der Show von Tobias Regner interpretiert."   
entfernt. Dies hat meiner Meinung nach überhaupt nichts mit dem Film zu tun bzw. ist ein erster Platz bei einer dieser unzähligen überflüssigen Ranking-Shows keine Auszeichnung. Auch wer das in dieser Show interpretiert hat, hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. -- 77.116.221.99 00:17, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Habe folgendes Bild gemacht: Ist das vielleicht etwas für diesen Artikel?
-- Gruß Huhu 18:20, 7. Apr.. 2008 (CET)
::::Warum nicht? -- K.A.R.R. 13:54, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Bild von Spider-Man 

message: Ich hab auf Youtube mehrere Trailer von Spider-Man 4 gesehen. Machen die den Film wirklich? --K.A.R.R. 13:53, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Spider-Man 4 (2009) 

message: Während sie im Krankenhaus ist sagt peter etwas k.a. mehr was und Tante May sagt daraufhin du Bist nicht Superman (nicht signierter Beitrag von 188.23.89.36 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Tante May 

message: Es sollte hier einmal aufgeräumt werden. Und die Filme chronologisch eingeordnet. Auch wenn die Original-Titel so lauten, ist Spider-Man auf Wikipedia recht unübersichtlich aufbereitet.
Und dann ist da auch noch The Amazing Spider-Man (USA 2006) mit Andrew Garfield... --79.207.70.58 23:36, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Spider-Man: Es gibt nicht nur einen, sondern mehrere Spider-Man-Filme!
Diskussion:Teilchenzahl

message: "Die Teilchenzahl eines Mol nennt man auch Avogadrozahl." Aus dem, was hierauf folgt, ergibt sich jedoch, dass die Avogadrozahl eine (von 1 verschiedene) Maßeinheit besitzt. Also ist sie keine Teilchenzahl.
Ich hab das mal in "Die Teilchenzahl pro Mol nennt man auch Avogadrozahl." geändert 84.147.49.195 21:11, 31. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Avogadrozahl 

message: Das Formelzeichen der Teilchenzahl ist N das Formelzeichen für die Stoffmenge ist n
(letzteres ist das Formelzeichen der --> Stoffmenge, welche als vielfaches des Mol ausgedrueckt wird, mithin eine SI-Basiseinheit)
ich habe den entsprechenden Zusatz daher entfernt
Gruss
Ingo (nicht signierter Beitrag von 78.54.73.176 (Diskussion) 19:20, 9. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Teilchenzahl vs. Stoffmenge 

message: Das Formelzeichen für die Teilchenanzahl ist N, es gibt jedoch keine Einheit für die Teilchenanzahl sondern man schreibt nur eine Ziffer
Gruss Mario Andríc
:Das steht so schon länsgt im Artikel. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 20:17, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Teilchenanzahl N
Diskussion:Streifengans

message: Nach meinem Wissen gibt es die Streifengans auch in Europa. Es kommt nicht oft vor, doch ich habe ein Foto von meinem Großvater, welches eine Streifengans in den NL zeigt.
http://most.mo.funpic.de/mendelfotos/details.php?image_id=141
:Wie auch im Text nachzulesen ist, findet sich die Streifengans in Europa gelegentlich als Gefangenschaftsflüchtling. Fest etablierte stabile Populationen gibt es dagegen meines Wissens nicht. Gruß --mmr 04:15, 19. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Population in den Niederlanden zumindest gilt inzwischen sehr wohl als etabliert . In Deutschland gelten die verschiedenen Streifenganspopulationen zwar noch nicht als etabliert (weil sie dazu mindestens 25 Jahre und/oder mind. 3 Generationen in Freiheit überstehen müssten), die Aussage, dass es sich nur um Gefangenschaftsflüchtlinge handele, finde ich allerdings auch etwas übertrieben. Im Hauke-Haien-Koog in Schleswig-Holstein (als Beispiel) sind ständig Streifengänse anwesend und brüten (und hybridisieren) dort auch; diese Individuen sind sicher nicht jeweils gerade gestern durch den Zaun geschlüpft. @ IP-Adressen unten: Mal immer mit der Ruhe und nicht gleich die Contenance verlieren! Es ist doch erstaunlich, wegen was für vergleichsweise belanglosen Themen hier gleich gepöbelt wird... Gruß, --Janstr 18:05, 28. Jul. 2008 (CEST)

message: So, ich habe jetzt mal versucht, die Frage der Gefangenschaftsflüchtlinge und frei lebenden Populationen, mit Quellen belegt, aufzuarbeiten. Ich hoffe, ich konnte helfen und habe nicht in ein Wespennest gestoßen. Den Quellen-Baustein habe ich wegen der "Bastarde" gesetzt. Ich finde die Theorie, dass die Streifengans keine Population bilden kann, weil sie in den Graugansbeständen aufgehen würde, auch sehr gewagt. Die Fruchtbarkeit der Hybriden wäre tatsächlich zu belegen (ebenso wie deren prinzipielle Unfruchtbarkeit). Die These widerspricht jedenfalls dem Artstatus der Streifengans, was schon ziemlich steil ist. Also bitte belegen, sonst werde ich es demnächst löschen. Gruß, --Janstr 12:03, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verbreitung und Lebensraum
Diskussion:Deutschland 1945 bis 1949

message: Weder im hiesigen noch im Artikel Nachkriegszeit in Deutschland ist ordentlich erklärt, wie die Besatzung bis zum 1. Juli 1945. Wir reden hier immerhin über tw. zweieinhalb Monate, in den z.b. die Amerikaner wichtige Unterlagen und Technik abtransportierten. Magdeburg wurde britisch verwaltet, wo findet man das bisher?--scif (Diskussion) 13:37, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Unschärfe
Diskussion:Christoph Dabrowski

message: He has received polish passport last week, so now, he is polish player, not deutscher.
Polish birthplace + polish passport = polish citizenship.
Er spielt zurzeit beim VfL Bochum und er sagte auch dass er sich es ohne dem VfL nicht vorstellen kann. (nicht signierter Beitrag von 88.153.213.132 (Diskussion | Beiträge) 00:47, 30. Jul 2009 (CEST)
Diskussion:Monster (2003)

message: Zitat: "Als sie eines Tages von einem Freier angegriffen wird, erschießt sie ihn in Notwehr. Dieser Mord ist der erste in einer ganzen Reihe von noch folgenden." Hier haben wir einen Widerspruch. Entweder war es Notwehr, dann war es kein Mord, oder es war Mord, dann war es keine Notwehr! (nicht signierter Beitrag von 84.178.105.195 (Diskussion) 18:14, 18. Okt. 2005 (CEST)
thread_title:  Notwehr? 

message: Im Artikel zu Aileen Wuornos steht, dass sie sieben Morde gestanden hat. In diesem Artikel sind es nur sechs und dass ihr einer nicht nachgewiesen werden konnte! Was ist jez genau richtig??? --Cookiez 04:01, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Anzahl der Morde - Wieviele waren es denn nun?!? 

message: Ich befürchte, dieser Link ist nicht mehr aktuell ... (nicht signierter Beitrag von Majesima (Diskussion | Beiträge) 17:50, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Link: Offizielle Webseite zum Film 

message: " Bei einem weiteren Freier erkennt sich Aileen in der Situation des ersten Mordes wieder und erschießt ihn. "
Ich habe den Film vor einigen Jahren auf DvD gesehen,dabei war auch noch eine ausführliche 
Reportage über Aileens Leben.
In der Reportage wurde erwähnt, dass sie häufig von ihrem Großvater vergewaltigt worden war
und dieser wohl auch der Vater ihres Sohnes war, den sie mit 14 Jahren bekommen hatte.
Wenn ich mich recht entsinne, wurde der zweite Mord an einem fettem Mann begangen, der sie bat, während dem 
Sex 'Daddy!Daddy!' zu schreien, worauf sie erst sehr geschockt dreinsah und ihn dann erschoß.
Ich denke eher, dass sie den Kinderschänder aufgrund ihrer grässlichen Vergangenheit erschossen hat, immerhin musste sie
dieses Gefühl nur zu gut gekannt haben.
Sie hasste ihren Vater wahrscheinlich und ihr taten die Kinder von dem Fettsack leid,weswegen sie ihn erschoß,
ich glaube,mit dem vorangegangen Mord hatte dies nicht viel zu tun, außer das sie nun eine Waffe besaß und töten konnte. (nicht signierter Beitrag von Mantarochen (Diskussion | Beiträge) 14:29, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab den Artikel etwas umgeschrieben um die strittigen Punkte, denen ich mich nur anschließen kann, auzumergeln. Man darf aber nicht vergessen, dass es in der Handlungsbeschreibung ausschließlich um die Handlung des Films und nicht die Biographie der realen Entsprechung geht. Die Motive sind ja eigentlich auch recht klar - Sie braucht das Geld um ihre Freundin durchzufüttern und sie rechtfertigt ihre Handlungen vor sich selbst mit der Verkommenheit der Freier. Wie lückenhaft diese Rechtfertigung ist, kommt zutage, als sie schließlich selbst den Mann erschießt, der ihr ganz offensichtlich bloß helfen will - nur um einen möglichen Zeugen zu beseitigen. Übrigens zu der Waffe - die hat sie schon ganz zu Anfang des Films zwecks Selbstmord ;)--Apollyon 23:05, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  zweiter Mord aus anderen Motiven?
Diskussion:Erziehungsberechtigter (Deutschland)

message: *  16:54, 25. Okt 2005 . . Bubo bubo (Abschnitt "DDR" aus Zustimmung der Erziehungsberechtigten übernommen und etwas überarbeitet; Weblinks als nicht weiterführend entf.)
---poupou l'quourouce 22:52, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  URV-version gelöscht, rest wiederhergestellt 

message: Elterliche Gewalt means :ko:친권
Erziehungsberechtigter also means :ko:친권
how to solve it? :( -- WonRyong 17:41, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  question
Diskussion:Norbert Lammert

message: warum stehen im Abschnitt so wenige Positionen ? 
Heute (27.3.) hat er eine neue bezogen: Unter anderem warf er Erdogan einen Putschversuch gegen die Demokratie vor. Was Erdogan und die Regierung planten, sagte Lammert, sei die "Umwandlung einer zweifellos fragilen, aber demokratischen Ordnung in ein autoritäres System". --Neun-x (Diskussion) 22:39, 27. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Falsche Frage: Die richtige Frage lautet: Warum steht im Artikel diese völlig absurde Auswahl an politischen Positionen? Der Mann ist seit 1980 Bundestagsabgeordneter. Er hatte eine Meinung zu tausend politischen Fragen, die von damals bis heute diskutiert wurden. Meist in Übereinstimmung mit seiner Partei, in seltenen Ausnahmen (und nur solche werden dargestellt) im Widerspruch zu diesen. Es ist sympathisch nun noch eine weitere Position in einer Einzelfrage hinzuzufügen (wo er wohl in Übereinstimmung mit seiner Partei steht). Aber enzyklopädisch ist der Abschnitt nicht. Und neutral schon gar nicht. Entweder man baut den Abschnitt zu einem vollständigen Bild um oder man nimmt ihn raus.--Karsten11 (Diskussion) 22:57, 27. Mär. 2017 (CEST)

text: Sein Engagement für „Deutsch ins Grundgesetz“ habe ich eben ergänzt (siehe die Namen hier. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  21:07, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  wanted: mehr Positionen  

message: des Bundestages oder der Bundesrepublik? Vermute sehr stark ersteres. Müßte wohl konkretisiert werden. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  21:07, 16. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Schlaumeier. Wer ist denn aktuell der Vizepräsident der Bundesrepublik Deutschland?--Wolle1303 (Diskussion) 19:53, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vizepräsident
Diskussion:CESU-8

message: CESU-8 dürfte in der Praxis sehr wenig verbreitet sein, da kaum Notwendigkeit besteht, "hohe" Unicodes in derartige Datenbanken einzuspeichern. Die unteren 64K Zeichen enthalten alles wichtige, und für "hohe" sind Schriftarten nach wie vor Mangelware.
Richtig ist, es geistern viele UTF-16 <-> UTF-8-Routinen herum, die diesen Namen nicht verdienen, sondern die Surrogates nicht beachten. Der Einfachheit halber. Hohe Unicodes sind eh' selten, braucht keiner, oder sind in dem gerade zu programmierenden 8-bit-Mikrocontroller nicht vorgesehen. Daher besteht weiterhin die Gefahr, dass CESU-8 „plötzlich“ auftaucht, irgendwann später.
--86.56.10.171 03:23, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Na ja. Bei meinem ersten Projekt, für das ich meine Software auf Unicode umgestellt habe, werden drei derartiger Zeichen verwendet. Die kommen dann gleich tausendfach vor. Freimatz (Diskussion) 07:35, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbreitung?
Diskussion:James Mason

message: Mason scheint laut dem Artikel selbst als Geist noch Rollen anzunehmen.
"1985 spielte er in "Dr. Fischer of Geneva" aka "The Bomb Party", einem Fernsehfim mit Greta Scacchi und Alan Bates mit." steht dort. Mason ist jedoch schon 1984 gestorben. 
Bitte jemand das korrekte Datum einfügen (ich kenne es nicht), oder Satz entfernen. Ein Fall für dir "Ghosbusters"--Alf1958 19:09, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  James Mason  

message: "Das wohl bekannteste Filmprojekt dieser Zeit war der vergebliche Versuch, The Duchess of Langeais von Honoré de Balzac mit Greta Garbo in der Hauptrolle zu verfilmen." Ein Film, der nie realisiert wurde, soll das bekannteste Projekt aus Masons Zeit in den USA gewesen sein? Na, ich weiß nicht... --J.-H. Janßen 21:35, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bekanntestes Filmprojekt? 

message: Warum wird denn so gut wie gar nichts über sein Privatleben erwähnt? Das er einen Sohn hat (Morgan Mason) der mit der Sängerin Belinda Carlisle verheiratet ist, beispielsweise. Wäre sowas nicht auch wissenswert? 86.41.142.27 09:43, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Finde ich auch. Oder die angebliche Äußerung mit seinen Katzen, die man im Internet finden kann... --Axel1963 10:36, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Er hatte eine Klausel in seinen Verträgen, die seiner Frau eine Rolle in all seinen Filmen garantierte. --87.186.51.1 19:20, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Privatleben 

message: The Man in Grey spielt nicht zur Zeit von Königin Viktoria, sondern in der Zeit des Prinzregenten Georg zwischen 1810 und 1820.  Stephanie Do (Diskussion) 22:58, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Victoria 

message: Gibt es kein besseres Foto des Charakterkopfs? Siehe engl. Version des Artikels. --Dankedaniel (Diskussion) 00:23, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das Bild in der enWP wurde nur in den Vereinigten Staaten unter einer Public Domain veröffentlicht und steht im deutschsprachigen Raum noch unter Urheberrecht. Ähnliche verhält es sich bei vielen anderen Bildern, die sich bei Commons in der Kategorie:James Mason finden lassen. --Frederico34 (Diskussion) 01:40, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:GeSoLei

message: Dafür mag ich die Wikipedia :-) Habe gestern auch die Dokumentation gesehen und sofort gedacht, dafür sollte es einen Artikel geben. Komme heute hierher und schon existiert er. --::Slomox:: >< 19:12, 18. Okt 2005 (CEST)

message: von 2006 (Nachlass Eckstein) rep.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:59, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Einleitung: "Ihre politische und soziale Zielsetzung war die Erziehung zum neuen leistungsfähigen Menschen". Was war damit gemeint? Der Text erklärt das nicht näher. Bezug zur Nazi-Ideologie oder nicht? --Frau Tuna 19:01, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuer leistungsfähiger Mensch 
Diskussion:Schürzenjäger (Band)

message: Was ist mit Andy Marberger? Wieso ist der nicht gelistet? (nicht signierter Beitrag von 79.212.229.21 (Diskussion) 13:26, 8. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Soweit ich das mitbekommen konnte, wurde der Zusatz "Zillertaler" beim endgültigen Wechsel von der Volksmusik-Rock-Mischung auf Deutschrock ab 1996 weggelassen. -- Mike 22:37, 1. Nov 2005 (CET)

text: Pfister hat (1998/99?) seine eigene Gruppe namens "HOI" aufgestellt, zu der Haag auch als Gitarrist kam. Weiß nicht, obs die heut noch gibt. Kröll ist ebenfalls in einer neuen Gruppe (Willi Kröll und die Zillertaler Gipfelstürmer), und Leis-Bendorff hat Selbstmord begangen. Mehr weiß ich auch nicht. -- MadEye Moody 19:17, 3. Jan. 2007 (CET)

text: Pfister: Offener Brief von Freddy Pfister an die Band vom 14.10.1998. Hab grad noch mal n bisserl nachgeforscht: HOI! gibts noch Offizielle Homepage, Haag arbeitet daneben noch als Musiklehrer in Wiesbaden Profil. Er hat nach eigenen Angaben die Band 1996 aufgrund von bandinternen Entwicklungen verlassen. Muss kurz nach dem Release von „Träume sind stärker” gewesen sein - auf dem Karaokealbum, was im selben Jahr erschienen ist, ist er nicht mehr auf dem Cover. -- MadEye Moody 17:04, 1. Feb. 2007 (CET)

message: Wieso hören die Schürzenjäger am 21.7. auf? Habe auf der Homepage leider keine Info darüber gefunden. --Weissmann 09:02, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Schürzenjäger haben ihr letztes Album "Lust auf mehr" im September 2006 herausgegeben. Dieses soll das letzte sein. Am 21.07.07 findet in Finkenberg / Zillertal das letzte Konzert, ein Alpen-Air, der Band statt. Und irgendwann hört doch jede Band auf, oder ? --Musikibleuli 15:15, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: sind in neuer besetzung wieder da - siehe zB "Die Schürzenjäger kommen zurück" http://tirol.orf.at/stories/513617/ (nicht signierter Beitrag von 188.22.200.95 (Diskussion) 21:42, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Schluß am 21.7.2007? 
Diskussion:Kolpitis

message: Wie im Beitrag erwähnt gibt es viele Gründe für eine Vaginitis oder Kolpitis, mehr bei Vulvovaginitis. Die Daignostik beschränkt (beschränkte) sich derzeit auf die Bakterielle Vaginose - ich habe dorthin ausgelagert. Der große Rest fehlt bzw. ist mit Sicherheit bei den hier einzeln erwähnten Ursachen zu finden. -- Robodoc ± 19:35, 18. Okt 2005 (CEST)

message: Im Abschnitt Bedeutung wird auf die Abkürzung HPV verlinkt, dies ist aber nur eine BKL, richtig wäre Humane Papillomviren. Aufgrund der Artikelsperre kann ich es leider nicht selbst ändern... --84.56.21.233 00:48, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Link auf BKL 

message: Kolpitis ist eher ungebräuchlich, Vaginitis wird viel häufiger benutzt, siehe auch Google-Abfrage. --84.56.253.226 04:41, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Umbenennung auf Vaginitis 

message: Wenn man sich gegen Bakterien mit Antibiotika (ein natürlicher Pilz) behandeln lässt, kann dies eine Pilzerkrankung auslösen? (nicht signierter Beitrag von 80.69.206.94 (Diskussion | Beiträge) 13:13, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bakterien, Pilz 

message: Die Aussage "Bei Gardnerella vaginalis und Trichomonaden ist eine Partnerbehandlung Zwang." ist nicht durch Quellen gedeckt. Ich bin kein Experte, aber in den AWMF-Leitlinien heisst es (http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-028l_S1_Bakterielle_Vaginose.pdf) "Bislang gibt es keine wissenschaftliche Basis für die routinemäßige Mitbehandlung des Sexualpartners, so dass diese derzeit nicht empfohlen wird" Bitte um fachkundige Aufklärung. Danke --Marvin 101 17:43, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Partnerbehandlung