Wikipedia Diskussion:8. Fotoworkshop

message: Wenn ich mich recht entsinne, standen der 11. bis 13. Februar und der 18. bis 20. Februar 2011 zur Verfügung. Da wir die Runde früh eröffnet haben, sollte die Terminvereinbarung nicht so ein Drama sein. --Eva K. ist böse 10:43, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Februar/März laufen viele Messen in Nürnberg, da sind die Hotels ziemlich ausgelastet. Deshalb sollten wir uns auf diese genannten Termine konzentrieren. --Marcela  10:45, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Das hatten wir ja schon im BZ angesprochen. Ich wollte nur noch mal sicherstellen, daß ich mir die richtigen Termine gemerkt habe. --Eva K. ist böse 10:56, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Meinen Zettel mit den Messterminen habe ich irgendwo verdöselt, mir ist aber so als wenn das stimmt. --Marcela  11:01, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Dann sollten wir das noch mal nachfragen, damit das auch wirklich stimmt. Mit „müßte stimmen“ stimmt's nachher nicht. --Eva K. ist böse 13:03, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Messetermine gibt's hier online. Gruß the user formerly known as UpperPalatine 15:46, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Termine 

message: #  -- smial 14:41, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  1. Möglichkeit: 11. bis 13. Februar 2011 

message: #  --Eva K. ist böse 10:57, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  2. Möglichkeit: 18. bis 20. Februar 2011 

message: #  --Eva K. ist böse 16:24, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  3. Möglichkeit: 25. bis 27. Februar 2011 

message: Abgesehen von Kettensägenunfug: Sollte man den eigenen Laptop mitbringen oder gibt es im Bildungszentrum sowas wie eine Schulungsumgebung, derer man sich bedienen kann?
Und: Gesetzestexte u. weiteres mitschleppen, für die URV-Diskussionen (ein Blick in das Gesetz erleichtert bekanntlich die Rechtsfindung - oder auch nicht...)? --Alupus 20:41, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bis jetzt hatten wir bei jedem Treffen Zugang zu einem Computerraum, ein eigener Laptop macht dich aber unabhängig davon. WLAN gab es jedoch nur manchmal. Das mit den Gesetzestexten musst du natürlich selbst wissen. Das UrhG selbst gibt es auch elektrisch. -- Gruß, aka 21:15, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Schön, dass der Laptop nicht unbedingt mitgeschleppt werden muß. Auch wenn ich hoffe, nicht ein oder zwei Urlaubstage für §§-Diskussionen zu opfern, sind gedruckte Gesetzestexte mir lieber. Habe halt das Lesen noch mittels Papier gelernt! Gruß, --Alupus 21:26, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann werden wir gleich mal mit einem ersten Vorurteil aufräumen können. §§ nehmen nur einen Anteil weit hinterm Komma ein. :-) Lass den schweren Schinken also besser zuhause. --Martina Nolte  Disk. 22:31, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Und nimm doch den Laptop mit - das bringt mehr. -- Gruß und bis bald, aka 22:44, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Selbst die Gesetzeskommentare hatte ich nur ein einziges Mal dabei und ich brauchte sie nichtmal. Unnötige Schlepperei. Wenn nötig, bringt unser Gastanwalt sowas mit. --Marcela  08:59, 25. Okt. 2010 (CEST)

text: Gut, gut, ich lasse es ja schon sein. Sonst bricht evtl. noch einmal 'ne Achse vom ICE, wegen Überlast! Apropos Eisenbahn: Im Nürnberger Verkehrsmuseum stehen ja die beiden Hochgeschwindigkeitsdampfer 05 001 ([]) und S 2/6 ([]. Besonders die Maffei-Lok soll ja ausgesprochen ästhetisch durchgebildet sein - wäre das nicht was für eine Fotoexkursion? Viele Grüße, --Alupus 22:17, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Regen bin ich gerne dabei. Sonst wäre ich lieber draußen unterwegs. Trag's am betsen mal unter Themenwünsche in einen neuen Abschnitt "Exkursion:Verkehrsmuseum" ein. --Martina Nolte  Disk. 17:53, 26. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich überlege gerade, ob ich nicht noch einen Tag ranhänge oder schon am Donnerstag kommen, ich wollte da immer mal hin, aber auch keine Zeit mit Euch verlieren und mit einer Horde durchs Museum. Neee Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 18:15, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Rudelfotograieren im Museum hab ich schon öfter gemacht. Ging ganz gut. Jeder tummelt sich in seiner Lieblingsecke und jeder sieht was anderes. Kaffee und Kuchen gibt's dann wieder in der großen Horde. --Martina Nolte  Disk. 18:23, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da ich neulich im Rudel im Verkehrsmuseum drin war: Schwierig zu knipsen (recht enge hallen, geringer Abstand zwischen den Loks) und auch ein Fotoverbot. Wenn man allein ist lässt sich das wohl eher unauffällig umgehen als wenn man da im Dutzend rumtut. Interessant ist das Museum aber auf alle Fälle.--Gnu1742 10:49, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: <Drängel quetsch> Ein allg. Fotoverbot gilt laut Website nicht! Die Aufpasser sollen sich mal an die Vorgaben ihres Arbeitgebers halten, aber  - das deckt sich mit meinen Erlebnissen u. a. auf der Burg in N. --Alupus 08:37, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: <alles aus dem Weg walz>Fotografieren ohne Blitz für private Zwecke ist erlaubt, kommerzielle bedürfen einer Genehmigung, die sich die Bahn bezahlen lässt. Der Haken ist, dass in WP veröffentlichte Bilder eben kommerziell nutzbar sein müssen. --Gnu1742 09:10, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: <elegant dazwischen schlängel>... man hat schon von fotografierenden Socken gehört... -- smial 11:16, 29. Okt. 2010 (CEST)

text: <Quetsch> ich hab das nur einmal mitgemacht, das war in Beriln und wir hatte unseren Spaß, aber mit Erklärungen, schauen wir mal. Aber es sind ja noch ein paar Monate. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:55, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: <auch quetsch> Erklärungen brauch ich eher nicht. *gähn* Ich knipse und die Junx helfen mir nachher bei der Bildbeschreibung. *duck* --Martina Nolte  Disk. 23:28, 26. Okt. 2010 (CEST)

text: Dann nehmen wir es doch mal als Programmvorschlag rein. Scheint nicht einfach zu knipsen sein. Ich erkläre euch dann auch gerne, wie man z. B. eine zu heiß gewordene Strahlpumpe abkühlt, wenn grade keine Gießkanne zur Hand ist! --Alupus 20:15, 26. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich finde direktes Nachfragen immer am besten. Ich lege ihnen meine Bilder gerne zur Auswahl und (zu meiner eigenen Absicherung: schriftlichen) Freigabe vor. --Martina Nolte  Disk. 00:11, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wäre vielleicht nicht schlecht. Ich wollte ja einen Schriftsatz (s. o.) vorbereiten, war aber bisher immer irgendwie anderweitig verhindert (Urlaubsvertretung an der Arbeit, Bäume pflanzen, WP- Artikel bearbeiten, rumlabern, ausruhen usw.). Es liegen aber noch genau 89 Tage zwischen heute und dem 18. Februar.  --Alupus 20:19, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  :-) Heißt jetzt nicht schlecht, dass ich den Verein um unsere "Akkreditierung" im Verkehrsmuseum bitten soll? --Martina Nolte  Disk. 22:07, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: >>Quetsch<< Also ich bin dabei und sage JA. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 10:14, 21. Nov. 2010 (CET)

text: Ja oder Nein oder Vielleicht... (als Rheinländer mit Affinität zur Juristerei lege ich mich nicht gerne fest). Eine direkte Nachfrage über Wikimedia von Anfang an hat den Vorzug, daß es sogleich ernsthaft aussieht und nicht nach einem Projekt irgendwelcher Nerds, die die Wikipedia als Argument vorschützen. Daher lege ich mich mal fest (;o): am besten gleich über Wikimedia nachfragen. --Alupus 07:48, 21. Nov. 2010 (CET)

text: EINSPRUCH Euer Schehren, falscher Ansatz, gehe von Guten aus, es gibt keine Nerds die ein Argument suchen um irgendwo reinzukommen. Das ist (jedenfalls) bei mir eine Sache der Ehre. Ra Boe --watt?? -- 10:14, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zurückgewiesen mangels Rechtsschutzbedürfnis. Gut oder böse ist im Gesetz nicht vorgesehen. Wenn das tatsächlich klappt, brauche ich unbedingt bis dahin eine digitale SLR. Danke an alle bisherigen Hinweisgeber, welches Modell gebraucht zu empfehlen ist. Jetzt stimmt die Überschrift hier wenigstens wieder... --Alupus 18:10, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Okay, kann ich machen. Dann brauchen wir aber einen festen Wunschtermin. Mit "können wir irgendwann an diesem Wochenende..." bruache ich niemandem kommen. ;-) Vorschläge? Gegenmeinungen? --Martina Nolte  Disk. 21:40, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zusätzliche Hardware 

message: Die Idee finde ich gut, ich kläre das mal mit Peter ab, ob es ins Konzept paßt. --Marcela  20:29, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Auf meinem Flugticket steht Freitag. :-) --Martina Nolte  Disk. 21:01, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Könnte auf jeden Fall schon ab Freitag mittag, evtl., um ins Verkehrsmuseum außerhalb des offiziellen Workshopprogramms zu kommen. --Alupus 05:51, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ab Donnerstag? 

message: Nach dem Checkuser-Ergebnis und der darin aufgedeckten, massiven Community-Verarschung: was nun tun? Ich fühl mich nicht so doll dabei, mit solchen Leuten zusammenzuarbeiten. --Felix fragen! 09:09, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Im persönlichen Gespräch sieht manches ganz anders aus. Trotz aller Konflikte und allen Ärgers sollte man eine Begegnung immer auch als Chance sehen. Wlady ist schwierig, hat aber auch sehr viel gute Arbeit geleistet, im Gegensatz zu manchen Clowns, die seit Jahren nur noch stören und trotzdem unsperrbar sind. -- smial 10:32, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: +1 --Ra Boe --watt?? -- 10:33, 19. Nov. 2010 (CET)

text: +1 von mir wird er als Letzter ausgeladen. --Marcela  10:44, 19. Nov. 2010 (CET)

text: +1 die Frage ist wer wen zuerst vera... hat. Persönlich bekannter etwas schwieriger Fall der sich jedoch für Wikipedia den "Allerwertesten" aufreißt. Damit habe ich keine Probleme. -- Alchemist-hp 10:48, 19. Nov. 2010 (CET)

text: +1 Wer von uns mag behaupten, an sich selbst keine schwierigen Züge zu kennen? Vortreten =0] ! -- Хрюша  ??  10:56, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Mich stört es nicht. Die Veranstaltung ist ein Fotoworkshop und kein Assessment-Center für irgendeinen Posten. Außerdem gibt es m. E. keine Regel, daß gesperrte User kategorisch von allen WP-Aktivitäten ausgeschlossen sind.  --Alupus 19:40, 19. Nov. 2010 (CET)

text: +1 Wie Alupus. Außerdem CU hin oder her: Ich habe Taxiarchos auf bisherigen Workshops als Teilnehmer und als Referent immer nur supernett, kompetent und hilfsbereit kennengelernt. Absolut im Zielkorridor der Veranstaltung. Er stellt übrigens (wie ich) seine Fotos via Commons für die Wikipedia zur Verfügung und sollte er aufgrund der Schreibsperre seines de-WP-Accounts am Fotoworkshop nicht teilnehmen dürfen, sollte die de-Wikipedia konsequenterweise auch bereit sein, auf seine Bilder zu verzichten. ;-) --Martina Nolte  Disk. 20:45, 19. Nov. 2010 (CET)

text: Das wäre damit für mich geklärt. Ich würd von Taxiarchos dennoch gerne wissen, was diese ganze Aktion sollte. --Felix fragen! 21:21, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich wüßte auch gerne mehr über die Hintergründe. Wenn er mag. Jedenfalls lässt sich sowas bei einem gemeinsamen Kaffee meiner eigenen Erfahrung nach viel besser besprechen als im Internet. --Martina Nolte  Disk. 00:06, 20. Nov. 2010 (CET)

text:  +1 -- smial 12:45, 20. Nov. 2010 (CET)

text:  +2 Wie wäre ein Vortrag, 30min die Geschichte aus Sicht des Gesperrten. ;-) Ra Boe --watt?? -- 14:25, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: aber nur wenn er am Ende seines Vortrages nichts gegen faule Eier und matschige Tomaten hat ;-) ha, ha, ha. Irgendwo muß man sich ja abreagieren. Die Sperradmins, Antragssteller etc. sollten dazu eingeladen werden. Für die habe ich dann das hier:  -- Alchemist-hp 14:52, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: also in direkter Kommunikation habe ich noch nie erlebt, das jemand die Geduld verliert, aber ich habe mir sagen lassen, das die Sperradmins und andere Personen diese Thema gerne schnell unter den Teppich kehren möchten. Aber ich denke diese Aktion ist exemplarischer Natur und von daher würde ich gerne Taxis Ansicht der Dinge hören, denn seine Bilder sind einfach nur Klasse. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 10:14, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Taxiarchos 

message: Idee ins Unreine aus aktuellem Anlaß. Ein WP-User schickt mir die Tage ein paar Utensilien, die ich für ein Fotoprojekt gut gebrauchen kann und die ich, wenn ich damit durch bin, ggf. an andere Interessierte weiterreichen würde. Was mich auf den Gedanken brachte, ob wir nicht eine Art Tauschbörse für Fotokram einrichten könnten. Also nix mit An- und Verkauf, dafür gibt es epay, Foren und Kleinanzeigen, sondern eher eine GiveAway-Veranstaltung. Manchmal hat man eben irgendwelchen Kram, der bei ebay eh nur einen EUR bringen würde und den man also einklich auch gleich verschenken könnte. Vielleicht eine Nahlinse, die auf keins der aktuellen Objektive mehr paßt, ein Blitzverlängerungskabel, das bei einem Systemwechsel übriggeblieben ist, ein Netz- oder Ladegerät für eine längst verstorbene Kamera. Oder auch als Anfrageliste für irgendwelche Gegenstände, die jemandem für ein WP-Fotoprojekt fehlen und die bei jemand anderem in der Kramkiste schlummern. -- smial 13:02, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wichteln am Jubiläumstag? ;-) --Die Schwäbin 13:37, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nö, durchaus irgendwo als WP-Unterseite. -- smial 14:00, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Keine schlechte Idee, Unterseite 8. Fotoworkshop/Fotoklapp -- Alchemist-hp 14:57, 20. Nov. 2010 (CET)

text: Gute Idee. --Martina Nolte  Disk. 16:23, 20. Nov. 2010 (CET)

text: +1 -- Хрюша  ??  16:46, 20. Nov. 2010 (CET)

text: +2 --Ra Boe --watt?? -- 10:14, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fotobörse 

message: Für alle die nicht genug bekommen können oder die es hier nicht auf die Teilnehmerliste schaffen: Im März findet in Pforzheim  (zwischen Karlsruhe und Stuttgart) ein mehrtägiges FotoCamp statt.
Veranstalter ist das dortige Stadtwiki, ebenso wie hier Freunde des Freien Wissens.
Bis zum 01.01.11 beträgt der Kostenbeitrag 20, danach 25 Euro.
http://www.fotocamp-pforzheim.de/ (nicht signierter Beitrag von Friedel Völker (Diskussion | Beiträge) 16:00, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt auch im Foto-Newsticker --Martina Nolte  Disk. 19:08, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  FotoCamp Pforzheim 11.-13. März 2011 

message: Unser Ansprech- und Vertragspartner am BZ ist Ende Dez. plötzlich verstorben. Näheres in den nächsten paar Tagen, ich bin mit Peter Lokk in Kontakt. Teilnahmebestätigungen für den letzten Workshop sind aus o.g. Grund leider nicht mehr möglich. Mehr weiß ich momentan auch nicht, sorry. --Marcela  15:10, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ob und ev. welche Auswirkungen das Ganze auf den 8. Workshop haben wird, weiß ich noch nicht. Das klärt sich innerhalb der nächsten Tage (wirklich Tage, nicht Wochen!). Sorry, wenn ich nicht mehr sagen kann, ich weiß einfach (noch) nicht mehr. Eventuell läuft es darauf hinaus, daß sich der offizielle Charakter auf dem Papier ändert, daß wir also (vollkommen frei gesponnen) nicht über "politische Aussagen von Fotos" reden sondern über die "Rolle des Bildungsauftrages von Volkshochschulen im Internetzeitalter" oder so... Bisherige Teilnehmer ahnen vielleicht, was ich meine, neue Teilnehmer bitte ich, nicht weiter nachzufragen. Ich möchte keine Pferde scheu machen, euch nur informieren, daß diesmal vielleicht alles etwas anders läuft. --Marcela  19:41, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Alles wird gut, später mehr. Ev. Terminverschiebung auf 1. oder 4. WE im März. Morgen nähere Infos. Sorry... --Marcela  16:27, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hoffentlich wirklich heute: Wir müssen nämlich auch mal planen können. Die Teilnehmer wollen verpflegt werden und ihre Tickets kaufen. --Gnu1742 13:11, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, die Info kommt heute noch. Es kann niemand dafür, daß es jetzt dieses Durcheinander gibt. Die Finanzierung steht, das wurde heute vormittag bewilligt, obwohl unser Mittelsmann gestorben ist und niemand von irgendwas etwas wußte. Eine befürchtete anstehende Verteuerung um 10 Euro wird es wider Erwarten nicht geben. Das Hotel hat entgegen der Absprachen schon Zimmer vergeben, so daß für uns nicht genug frei ist, deshalb müssen wir den Termin verschieben. Ich habe meine Bahnfahrkarte auch schon gekauft, ich mache das doch nicht, um jemanden zu ärgern. --Marcela  14:35, 21. Jan. 2011 (CET)

text: Ich will ja nicht Salz in die Wunde streuen, ich wäre sogar dankbar für eine Verlegung. ;)--Ra Boe --watt?? -- 21:35, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich warte auf die Bestätigungsmail von Peter, sowie die da ist, sag ich Bescheid. --Marcela  22:19, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: RALF immer noch keine Mail von Peter? Und ich habe auch Dich gewartet und das Bier alleine getrunken. ;) --Ra Boe --watt?? -- 00:04, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Info

message: Leuts, ich muss gestehen: Ich hab hier ein wenig den Überblick verloren und ahne jetzt, warum Mbdortmund das per Mail machen will: Hier werden jetzt vollkommen unterschiedliche Aspekte in bester Diskussionsseiten-Manier durcheinander gewürfelt. Der einzige Konsens scheint mir bisher "Wäre schön, wenn wm-de bei der Knipserei uns hardwaremäßig unterstützt", der Rest ist eigentlich nur ein komplett-chaotisches Brainstorming. An gefühlt 17 verschiedenen Stellen wurde jetzt schon diskutiert, ob komplette Sets oder einzelne Objektive verliehen werden sollen, was die Voraussetzungen sein sollen usw. Und jetzt wo ich es aufschreibe fällt mir auf, dass anscheinend die grundlegende Frage noch nicht beantwortet worden ist: WEN wollen wir unterstützen? Den WP-Foto-'Profi', der nur grad mal das Tilt-Shift braucht, um ein Schloss zu knipsen? Den Einsteiger, der 'seine Motive' mal nicht mit einer Point-'n-shoot-Kamera, sondern mit einem Equipment mit mehr Gestaltungsmöglichkeiten ablichten will? Den finanziell nicht so gut ausgestatteten 'Amateur', der sich derzeit schlichtweg keine SLR leisten kann? Oder zielt das in die ganz falsche Richtung? Geht es vielleicht eher darum, ob wir bisher zu wenig/zu schlechte Makros/Portraits/Architektur/Blumen/Landschafts-Aufnahmen haben? Ich denke, darüber sollten wir uns erstmal einig werden, ehe hier einige Wunschlisten einreichen und andere diese zerreden, widerum andere dann doch lieber 'Objektivstipendien' wünschen o.ä.
So wie jetzt ist es unübersichtlich, wenig zielführend, sieht schlecht aus und macht keinen Spaß, ja es gab sogar schon einen Editwar.
Und eh das jetzt missverstanden wird: Alle hier geäußerten Ideen, Wünsche, Kritiken sind sinnvoll, also no offense gegenüber irgendjemanden. Allerdings ist es schrecklich unstrukturiert und bedarf anscheinend doch einer ordnenden Hand... Anyway: Der Organisation für den Fotoworkshop, für die diese Diskussionsseite gedacht ist, trägt es auch nicht zu. Könnte man sich vielleicht einfach mal eine eigene Seite für diesen Brainstorm suchen? --Gnu1742 15:01, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dieser jetzt etwas bezugslos rumstehende Beitrag bezieht sich auf die mittlerweile nach Wikipedia:8._Fotoworkshop/Programm/WMDE-Förderideen ausgelagerte Diskussion. Danke, Martina :-) --Gnu1742 15:17, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Neustart? 

message: Es wird diesmal für alle Teilnehmer pauschal nicht nur die Quittung über entrichtete Gebühr geben sondern eine Teilnahmebestätigung am Seminar. Den Text entwerfe ich, die Bestätigungen kommen von der Medienakademie. Die deshalb, weil einige das als Bildungsurlaub abrechnen können, als Weiterbildungsnachweis benötigen oder Ähnliches. Es wäre schwieriger, das nur für ausgewählte Leute zu machen. Wenn ihr irgendwelche konkrete Inhalte dieser Bestätigung wünscht, dann laßt es mich hier wissen, per Wikimail oder wie auch immer. Falls ich nichts weiter dazu bekomme, mache ich das nach bestem Wissen und Gewissen ;) --Marcela  21:07, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Coool. Hab in 12 Jahren Lohnabhängigkeit noch nie Bildungsurlaub genommen - da hat ja jetzt mal was. :-) Du könntest einen Entwurf zeigen; dann weiß ich, ob ich weitergehende Ideen hab. --Martina  Disk. 19:53, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Teilnahmebestätigungen 

message: Hallo, gibt es jemanden, der über Chemnitz fährt und bei dem ich mitfahren könnte? Wenn nicht nehm ich die Bahn, auch kein Problem. --Kolossos 17:05, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich könnte dir höchstens die Tür vom Zug offenhalten ;) --Marcela  16:00, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mitfahrwunsch Chemnitz-Nürnberg 

message: wie ich es schon befürchtet habe, die Bahn streikt morgen von 8:30 bis 11:30 Uhr. Letzte Woche hatte ich zwar Glück, mein Zug war der einzig pünktliche, Also Leute plant großzügig. Ich werde auf mein Zug angewiesen sein, da ich mir Kinder fahre und Plätze reserviert habe. Das bedeutet aber auch, ich werde es Freitag mal gerade bis Cuxhaven schaffen. Nürnberg wird somit nicht vor Sa. 12:00 Uhr erreicht. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:14, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Mein Zug fährt 10:39 Uhr in Berlin los und soll 15:25 Uhr in Nürnberg sein. Wird ein „lustiger“ Tag morgen. *sehr genervt sei* —DerHexer (Disk., Bew.) 20:05, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Na dann werd' ich im üblichen Stau auf den beiden Autobahnen noch mehr Gesellschaft haben... --Die Schwäbin 20:54, 3. Mär. 2011 (CET)

text: Nach einer Flasche Wein und ein Gespräch mit Walter bin ich zwar sehr traurig, aber es wird schon klappen, wir werden alle ankommen, aber eben nicht zu der Zeit die wie gedacht haben. Ich freue mich Euch zu sehen auch wenn es etwas langer dauert. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:30, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ACHTUNG die Bahn streikt am Freitag