lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Loh-Orchester Sondershausen

message: Wo spielt das Orchester heute in Sondershausen? Was ist mit dem Hoftheater passiert? --Anvilaquarius (Diskussion) 11:25, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Lücken 

message: "...„Loh-Halle“ 1837 gebaut. Sie diente bis 1967 dem Konzertbetrieb und wurde 1971 abgerissen. Heute wäre sie für den Konzertbetrieb wegen der dahinter verlaufenden Fernverkehrsstraße B4 auch nicht mehr nutzbar."
Wo genau stand die Halle? Die B4 verläuft (heute) westlich der Stadt, möglicherweise ging sie ja mal hindurch, dann sollte das von einem Ortskundigen angepasst werden. --Polarbear24 (Diskussion) 20:36, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Loh-Halle 

message: ... bearbeitet nach Bearbeitungswunsch und aktualisiert. Allerdings habe ich keine Möglichkeiten die NS-Zeit und auch DDR-Jahre zu belegen. 
Die B4 ist kein Störfaktor mehr, an der alten Stelle der Loh-Halle soll es wieder Freiluftkonzerte geben.  --Lomufro (Diskussion) 17:10, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  20. Jahrhundert
Diskussion:Sanitätskommando 800

message: Der Artikel verfügt über nur eine geringe Anzahl von Einzelnachweisen:
* um 1969 - Quelle?
* spätestens 1993 - Quelle?
:Das ist berechtigte Kritik. Der Artikel ist zunächst als Grundgerüst zu verstehen, der weiterer Quellenanangaben bedarf. Zu den Daten und Standorten ist v.a. die Standortdatenbank des MGFA einschlägig. Teils ist das aber nicht genauer (in der breiten Öffentlichkeit) bekannt oder kann nur von den Daten der unterstellten, übergeordneten Dienststellen, Heeresstrukturen und Standorten abgeleitet werden. Es lohnt sich außerdem die vielen ambitionierten Hoobywebseiten zu verlinken, die bsp. die Reservelazarette eindrücklich dokumentieren (z.B. relikte.com, etc.) 
:--TUBS 08:09, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Deutscher Stenografenbund

message: Gemäß Einleitung ist der Sitz in Bad Nauheim, gemäß Kategorie und Geokoordinaten und Impressum der Website in Dortmund. Kann Bad Nauheim raus? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:48, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Der satzungsgemäße Sitz ist Bad Nauheim, die Geschäftsstelle befindet sich aber inzwischen in Dortmund. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  wo ist der Sitz?
Diskussion:LS SK2, MHE T2

message: Wo die Ähnlichkeit mit DEM Wismarer Schienenbus sein soll - dort haben alle einen Motorvorbau - kann ich nicht nachvollziehen. --Mef.ellingen (Diskussion) 13:34, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Mir geht es genau so. Aber was den Text zur Entwicklung für die OHE angeht, ich glaube grundsätzlich war gemeint, dass es sich um kein Firmenmodell, sondern eine besondere Konstruktion für diese Bahn handelt. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 16:47, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Aber es ist Fakt, dass der Triebwagen für die Kleinbahn und nicht für die OHE entwickelt und gebaut wurde und erst zehn Jahre später zu OHE durch Übernahme kam. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:46, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Über die Ähnlichkeit bin ich auch gestolpert, man kann sie in der schrägen Stirnwand sehen, die vor allem im Vergleich mit dem Schienenbus-Beiwagen ohne Motorvorbauten gegeben ist. Vielleicht noch in dem Antrieb auf eine der beiden Achsen. Ansonsten ist das aber eher die Handschrift des Unternehmens.  Eine größere Ähnlichkeit gibt es zum  1001 der Eutin-Lübecker-Eisenbahn, der die folgende Fabriknummer (20236) hatte. Darum wird er wohl auch hier als Typ Lübeck bezeichnet. Diese Bezeichnung findet sich auch auf einer Werbeanzeige aus dem Jahr 1937 (hier). Wieweit es andere Triebwagen dieses Typs gab, entzieht sich meiner Kenntnis.--Köhl1 (Diskussion) 11:09, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wismarer Schienenbus]] 

message: Leider hat es nur für die Verschiebung des Lemma gereicht - alles andere machen dann die anderen hier... --Mef.ellingen (Diskussion) 17:41, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Neuer Triebwagen gefunden
Diskussion:Ilme Schlichting

message: Setze bitte hinter jede bearbeitete Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
# Umbenennung des Abschnitts Leben in Leben und Wirken; die ersten zwei Sätze bleiben in diesem Abschnitt. 
# Im Abschnitt Leben und Wirken diesen Begriff verlinken:  Max-Planck-Institut für medizinische Forschung
Viel Freude bei Deiner Arbeit und viel Erfolg!
-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 14:36, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Punkte erledigt von Karwen~dewiki.--Leserättin  (Diskussion) 20:29, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen der [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Veranstaltung]] am 7. März 2019
Diskussion:Bayerisches Landesverzeichnis des immateriellen Kulturerbes

message: Die einzige kulturelle Ausdrucksform aus Bayern im Bundesweiten Verzeichnis, die ich nicht im Bayerischen Landesverzeichnis wiederfinde, ist "Baumfeldwirtschaft und traditionelle Dörrobstherstellung im Steigerwald". In der Bayernliste gibt es zwar "Bäuerliche Gemeinschaftswälder im Steigerwald", da steht aber nichts von Dörrobstherstellung. Wie verhalten sich die beiden  Ausdrucksformen zueinander? --bjs  14:40, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Steigerwald
Diskussion:Barbara Wohlmuth

message: Setze bitte hinter jede bearbeitete Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
# In die Einleitung ganz oben den Satz Seit 2010 ist sie Professorin für Numerische Mathematik an der TU München. aus dem Abschnitt Wissenschaftliche Laufbahn hineinkopieren, an der ursprünglichen Stelle auch stehen lassen, da alle Infos aus der Einleitung auch im Artikel selbst vorkommen sollen. 
# Den Abschnitt Wissenschaftliche Laufbahn in Leben und Wirken umbenennen. 
# Im Abschnitt Leben und Wirken die Begriffe Habilitation, Numerische Mathematik und Angewandte Mathematik verlinken. 
# Die Form des Abschnitts Auszeichnungen vereinheitlichen (entweder bei jeder Auszeichnung ein Doppelpunkt nach der Jahreszahl oder bei keiner) und den Abschnitt in Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl) umbenennen. 
# Unter Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl) einen Abschnitt Mitgliedschaften (Auswahl) einfügen; die Information aus dem Abschnitt Leben und Wirken Sie ist im wissenschaftlichen Beirat des Weierstraß-Instituts. in diesen neuen Abschnitt versetzen. 
# Die Information Wohlmuth war Mitherausgeberin des SIAM Journal of Scientific Computing. aus dem Abschnitt Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl) ausschneiden und in den Abschnitt Mitgliedschaften (Auswahl) einfügen. 
; Für Fortgeschrittene:
# Nach dem Abschnitt Leben und Wirken einen Abschnitt Forschungsschwerpunkte einfügen. Hier Informationen zu den Forschungsschwerpunkten der Wissenschaftlerin aus dem ersten Absatz der Quelle http://www.professoren.tum.de/wohlmuth-barbara/ vereinfacht einfügen, zentrale Begriffe verlinken; oder die Quelle https://www.firm.fm/uploads/tx_hm_defaulttemplates/filedownload/FIRM_24_2013_GERMAN.pdf benutzen und nennen.
# In den Abschnitt Leben und Wirken aufnehmen, dass Wohlmuth seit 2016 die International Graduate School of Science and Engineering der TUM leitet; Quelle http://www.professoren.tum.de/wohlmuth-barbara/ lesen und angeben
# Nach dem ersten Satz des Artikels Informationen zur derzeitigen Position der Wissenschaftlerin und ihren Forschungsschwerpunkten einfügen.
# Aus https://portal.mytum.de/pressestelle/faszination-forschung/2011nr9/...pdf/download entnehmen, wie Wohlmuth ihre Rolle im Prozess der Erweiterung des Zugangs zu Mathematik für Mädchen sieht und was sie dafür tut; Informationen in einen neu zu erstellenden Abschnitt Sonstiges (vor Weblinks) aufnehmen, Quelle angeben.
Viel Freude bei Deiner Arbeit und viel Erfolg!
-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:19, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Punkte der "einfachen" Gruppe wurden heute von  erledigt. --Leserättin  (Diskussion) 19:57, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen der [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Veranstaltung]] am 7. März 2019
Diskussion:Gottlieb von Thon-Dittmer

message: Nach der kompletten Neufassung des Artikels sind zwei Sätze aus dem alten Artikel erhalten geblieben: 1. Zu Lola Montez 2. zur Bauernbefreiung. Beide Sätze sind nicht belegt und konnten von mir auch nicht seriös verlinkt werden. Ich würde mich freuen wenn Jemandem dazu etwas einfällt, ansonsten können die Sätze entfallen. --RuessRGB (Diskussion) 15:39, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Anfrage zu Lola Montez und zu Bauernbefreiung
Diskussion:Chiara Schoras

message: Wieso gibt es ein tolles Foto von dieser Schauspielerin? 
 Wieso ist ein Foto zu dieser Schauspielerin veröffentlicht worden? 
Wo bekomme ich die Hintergründe dazu hier gibt es dazu einen urheberrechtlichen Nachweis? Gibt es einen persönlichen Nachweis von ihr selber?
Wie stellt man sicher dass ich das keine ausgedacht hat und das ist einfach nur ein Scherz ist? (Um sich als diese Schauspielerin auszugeben mit einer anonymen IP Adresse)
—2003:F0:7F1A:8D31:70D7:9887:4026:CB55 15:59, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo, das Foto stammt von mir und wurde im Rahmen eines Pressetermins während einer Drehpause zu Countdown – Die Jagd beginnt gemacht. Weitere Fotos siehe c:Category:Countdown – Die Jagd beginnt. — Raymond Disk. 18:40, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Auch wenn ich nicht ganz verstehe, was die IP eigentlich will, würde ich eines der Fotos ohne Waffe bevorzugen, schließlich ist sie auch in anderen Rollen zu sehen. Gruß--Dirk Lenke (Diskussion) 11:47, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wie ist das Foto möglich? 

message: Der Text klingt nach Werbung des Agenten der Schauspielerin.--Stephanie Do (Diskussion) 21:10, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Promotion 

message: Ist es eine Erwähnung wert, dass der Vater der Tochter Nils Bokelberg ist? 2A02:810C:C140:148C:E8C9:8E54:D3B1:5B6D 14:12, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Vater der Tochter
Diskussion:Carmen Birchmeier-Kohler

message: Setze bitte hinter jede von Dir zu bearbeitende Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
; Für Fortgeschrittene: 
# Nimm im Abschnitt Veröffentlichungen (Auswahl)  einzelne Publikationen auf, z. B. aus https://neurocure.de/files/neurocure/PDFs/CVs/NeuroCure_CV_Birchmeier_2016.pdf. Beachte die Regeln für die Formatierung der Veröffentlichungen: Regeln für die Formatierung von Literatur, vor allem bei Zeitschriften.
# Nimm weitere Informationen in den Artikel auf und belege sie mit einer Quelle, z. B. https://medizin-aspekte.de/57365-mdc-ehrt-prof-carmen-birchmeier-kohler-zum-60-geburtstag-mit-wissenschaftlichem-symposium/
Viel Freude bei Deiner Arbeit und viel Erfolg!
Grüße von Iva   21:10, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen eines [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Edit-a-thons o.ä.]]
Diskussion:Domrémy-la-Pucelle

message: Der Name ist modern und synthetisch. Im Artikel wird orakelt: "Die ersten Erwähnungen des Dorfes datieren aus der karolingischen Epoche", freilich ohne den ursprünglichen Namen des Dorfes zu nennen. Wie hieß das Dorf ursprünglich? By the way: Fräulein "Jeanne" unterschrieb tatsächlich mit "Johanne" und war die Tochter des Bürgermeisters. Es scheint also zu dieser Zeit, trotz der kulturellen Expansion des aufkommenden französischen Nationalismus, trotz allem einen deutschsprachigen Bürgermeister gegeben zu haben. --94.216.31.233 16:13, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Domnum Remigium im 11. Jahrhundert, Dompremy la Pucelle im Jahr 1578. Durch Literaturangabe belegter Edit in :fr:Domrémy-la-Pucelle. --Roehrensee (Diskussion) 16:48, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  ursprünglicher Name des Dorfes? 

message: Woher um Himmels Willen kennen Sie das genaue Geburtsdatum von Jeanne d'Arc???
Sowohl Im deutschen, wie auch (sinngemäss) in allen fremdsprachlichen Wikipedia-Artikeln über Jeanne d'Arc steht "Weder für Jeanne d’Arcs genauen Tag der Geburt noch für das Geburtsjahr gibt es eine zuverlässige Quelle"!! 
:Danke für die Aufmerksamkeit. Passus ist inzwischen entfernt. gruß Rauenstein 19:01, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Am 6. Januar 1412 wurde die französische Nationalheldin Jeanne d’Arc in Domrémy geboren."
Diskussion:Tarskis Undefinierbarkeitssatz

message: „Der von Tarski bewiesene Satz gilt für Sprachen die Negation, genügende Selbstreferenzialität, die im besonderen von der Arithmetik erster Ordnung erfüllt sind.“
Da fehlt etwas.—Godung Gwahag (Diskussion) 16:18, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Im Englischen werden diese Dinge aufgeführt mit dem Hinweis, dass das Diagonalisierungslemma erfüllt sein soll. Das hat der Übsersetzer einfach weggelassen. Das erklärt diese grammatisch unvollständige Wortfolge. Die Übersetzung ist lückenhaft und nicht an jeder Stelle lobenswert. Ich werde mich demnächst darum kümmen, siehe dazu den nachfolgenden Abschnitt "Übersetzungslücken".--FerdiBf (Diskussion) 08:11, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Da fehlt etwas 

message: Ich habe mir bisher nur den Abschnitt "Geschichte" angeschaut und einige Übersetzungslücken gefüllt, aber nicht alle. Die Sätze "The metalanguage includes primitive notions, axioms, and rules absent from the object language, so that there are theorems provable in the metalanguage not provable in the object language. " und  "When he presented the paper to the Warsaw Academy of Science on March 21, 1931, he wrote only some conjectures instead of the results after his own investigations and partly after Gödel's short report on the incompleteness theorems "Einige metamathematische Resultate über Entscheidungsdefinitheit und Widerspruchsfreiheit", Akd. der Wiss. in Wien, 1930. " sind vom Übersetzer einfach übersehen/unterschlagen worden. Deren Übersetzungen habe ich auch noch nicht eingefügt. Ein erster Blick auf die anderen Absätze zeigt, dass hier ähnlich verfahren wurde. Das werde ich mir demnächst anschauen (Zeitproblem). Ich weiß, dass Übersetzungen schwierig sind, meine sind sicher auch nicht perfekt, aber Unterschlagungen von ganzen Sätzen finde ich problematisch. Klar sollte man falsche Sachverhalte oder Unwesentliches nicht mitübersetzen, aber dieser Grund liegt hier nicht vor. Das erklärt auch obige Beobachtung "Da fehlt etwas".--FerdiBf (Diskussion) 08:11, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Übersetzungslücken 

message: Die Stelle Tarskis Theorem impliziert eine inhärenten Beschränkungen jeder formalen Sprache. ist im Deutschen unlogisch.Entweder Tarskis Theorem impliziert <U>eine inhärente Beschränkung</U> jeder formalen Sprache. oder Tarskis Theorem impliziert <U>inhärente Beschränkungen</U> jeder formalen Sprache. Horst Emscher (Diskussion) 10:33, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Unlogische Stelle
Diskussion:Erika von Mutius

message: Setze bitte hinter jede bearbeitete Aufgabe Dein Zeichen (oben in der Leiste, Signatur und Zeitstempel) und speichere dann diese Diskussionsseite. Damit Du das tun kannst, gehst Du vorher auf das blaue Quelltext bearbeiten neben der Überschrift dieser Aufgabenliste. Danke.
# Benenne den Abschnitt Leben in Leben und Wirken um. 
# Füge unterhalb von Leben und Wirken den Abschnitt Forschungsschwerpunkte ein. 
# Benenne den Abschnitt Auszeichnungen in Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl) um. 
# Füge unterhalb von Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl) folgende Abschnitte ein: 
:* Mitgliedschaften (Auswahl) 
:* Veröffentlichungen (Auswahl) 
:5. Verteile die Informationen, die jetzt ungegliedert im Artikel stehen, sinnvoll auf diese Abschnitte. 
; Für Fortgeschrittene:
# Nimm in die Einleitung einen Satz zum Forschungsschwerpunkt der Wissenschaftlerin auf.  --Mathilde 666 (Diskussion) 21:19, 5. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Punkte der "einfachen" Gruppe erledigt von Mathilde 666. --Leserättin  (Diskussion) 14:03, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ideen für eine Erweiterung des Artikels im Rahmen der [[Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Diversithon Berlin|Veranstaltung]] am 7. März 2019
Diskussion:Café Griensteidl

message: Nach einigen Quellen (z.B. hier oder hier) wurde die Gründungsveranstaltung der Wiener Secession mit ihrem Präsidenten Gustav Klimt im April 1897 im Café Griensteidl abgehalten - daher kam vielleicht auch die Idee, das letzte Café in den Räumlichkeiten ""Café Klimt" zu nennen. Aber eigentlich konnte das ja schwer möglich sein - denn das alte Griensteidl war ja schon im Jänner 1897 geschlossen worden, und das neue im Palais Herberstein eröffnete erst im November 1898. Urban Legend? Oder weiß jemand genaueres? --Seward (Diskussion) 16:26, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Klimt?
Diskussion:Marguerite (Kurzfilm)

message: Sorry, wenn ich hier einen Artikel aus dem Oscar-Marathon kritisieren muss, aber der Abschnitt Auszeichnungen (der einen Großteil des Artikels ausmacht) ist äußerst unübersichtlich. Die Form entspricht auch nicht der Formatvorlage für Filme. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:52, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Schloss Weinberg (Waren)

message: Hi, kann es evtl sein, dass die Adresse hier falsch hinterlegt ist? In OSM / OrKA M-V scheint das die Weinbergstraße 20 zu sein? --MyRobotron (Diskussion) 17:01, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wie meinst Du das? Adresse? -- Biberbaer (Diskussion) 17:07, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Koordinaten, ist berichtigt. -- Biberbaer (Diskussion) 17:18, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Adresse
Diskussion:Hedwig Lindenberg

message: Das passiert immer wieder: obwohl ich der Autor unzähliger Einträge bin, erscheint die Botschaft: "Nicht angemeldet". - Warum? Weshalb? Wieso?--2001:A61:4612:CD01:DE5:E512:C70:197C 17:18, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Autor angeblich nicht angemeldt
Diskussion:Ferit Melen

message: Da Van eine Provinz ist die mehrheitlich Kurdisch stelle ich mir die Frage ob er Kurde war !? Für den Fall das er Kurde war würde ich vorschlagen das man schreibt Er war türkischer... kurdischer Abstammung.
 Avestaboy (Diskussion) 17:26, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Volkszugehörigkei
Diskussion:Stanley Donen

message: [fragt](nicht signierter Beitrag von 84.61.224.96 (Diskussion) 17:39, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Allgemeine Infoboxen für Personen werden hier abgelehnt. Gab dazu schon zig Diskussionen. XenonX3 – (☎) 17:43, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Warum gibt's bei der deutschen WP nicht so eine Infobox?
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Bockum (Krefeld)

message: Hallo, auf BD:Rainer Lüttges wird eine falsche Adresse moniert. Mag sich das bitte mal jemand anschauen? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  17:55, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  falsche Adresse
Diskussion:Gregor I. Gans

message: „…nachdem der Dreißigjährige Krieg viele Gebiete entfremdet hatte.“ Was bedeutet in diesem Zusammenhang „entfremdet“? --Schubbay (Diskussion) 18:13, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Entfremdung von Besitzungen hatte während des konfessionellen Zeitalters mehrere Gründe. Zum einen wurden Archive oder Urkunden durch die häufigen kriegerischen Auseinandersetzungen zerstört. Damit war nicht mehr klar, zu welcher Grundherrschaft ein Ort gehörte, bzw. die Bewohner hatten nun eine „Ausrede“ die ursprünglichen Besitzverhältnisse anzuzweifeln. Zum anderen waren die Gebiete keineswegs konfessionell ungespalten, sodass eine religiöse Entfremdung durch massenhafte Konvertierungen zum jeweils anderen Glauben ausgelöst werden konnten. Die Kriegsverläufe führten außerdem vor allem bei geistlichen Territorien bzw. den Besitzungen von Abteien dazu, dass keine Steuern mehr eingetrieben werden konnten, weil dafür schlicht kein Personal mehr da war. --Monandowitsch (Diskussion) 19:43, 23. Feb. 2019 (CET)

text: Vielen Dank für die ausführliche Erläuterung. Diese Bedeutung des Begriffs war mir bisher nicht bekannt. Ich werde im Artikel entsprechend verlinken. --Schubbay (Diskussion) 20:18, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:SEAL Team

message: Ich habe den Abschnitt "Handlung" jetzt mal stark erweitert, allerdings hauptsächlich die Nebenhandlungen, d.h. der Abschnitt ist noch sehr ausbaufähig.
Die Beschreibung der Nebenhandlungen ist jetzt eventuell ein wenig sehr ausführlich, aber wenn man die Haupthandlungen entsprechend ausbaut, dann sollte das trotzdem passen, denk ich.
Eins noch dazu: Ich kenne die Serie nur im englischen Original, die deutsche Synchronisation hingegen überhaupt nicht. D.h. könnte sich jemand anschauen, ob das alles auch in der deutschen Synchronfassung alles so stimmt?
Much obliged. ;-) --Whisker (Diskussion) 18:18, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: Wäre es eventuell sinnvoll, den Abschnitt in zwei Unterabschnitte "Haupthandlung" und "Nebenhandlungen" zu unterteilen und den Abschnitt selbst mit einer allgemeinen Einleitung beginnen zu lassen? --Whisker (Diskussion) 18:21, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Vielleicht könnte jemand, mit bsseren Kenntnissen in dem Bereich, in Erfahrung bringen, warum es keine dt. DVDs der Serie gibt, außer Staffel 1. --2A02:908:1222:BEA0:F573:4604:7690:BAFD 20:59, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  DVDs 

message: Geparkt zum etwaigen Artikelausbau: Die Serie thematisiert im Verlauf der Handlung (insbesondere Staffel 2, 5 und 6) das Schädel-Hirn-Trauma, was auch von Sekundärquellen rezipiert wird, bspw.:
* Perlentaucher
--Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 23:37, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  SHT
Diskussion:Schöningh Verlag (Schulbuch)

message: Dieser Artikel ist völlig überflüssig. Es hat keinen selbständigen Schulbuchverlag als Teil des Ferdinand Schöningh Verlages GmbH (Amtsgericht Paderborn HRB 1272) gegeben. Dieser Artikel gehört als Unterabschnitt zum Hauptartikel.--Martinus65 (Diskussion) 18:47, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Georg Paul Thomann

message: Nicht sicher ob wir das mit 2002 festsetzen sollten. Es gibt schon im Jahre 2000 eine Nennung von Thomann im Rahmen eines anderen Projekts. Das müsste man genauer recherchieren. ☆☆☆ interstellarpoliceman ☆☆☆ 19:00, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hab ein bisschen gestöbert, und es scheint in den Urzeiten der WP ein Konsens einer PD-Redaktion erarbeitet worden zu sein, dass für fiktive Personen keine Personendaten angelegt werden sollen. Analog vermute ich, dass die Kategorien Geboren/Gestorben/Mann/Staatsbürgerschaft ebenfalls für fiktive Personen nicht vergeben werden sollen. Ist jedenfalls etwa bei Sherlock Holmes, Odysseus oder Fonzie auch so. Aber üblicherweise kommen bei so formalen Kleinigkeiten früher oder später die Hohepriester vorbei und korrigieren das gegebenenfalls anhand der altehrwürdigen Gesetzestexte. --IllCom (Diskussion) 21:58, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  So ist es. Und wenn, dann wäre es nicht 2002 (oder was auch immer), sondern natürlich das fiktive Geburtsjahr, also 1945. --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:59, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr