lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Materialien zu einer Kritik der bekanntesten Gedichtform italienischen Ursprungs

message: Robert Gernhardt hat den Entrüstungssturm zur Erstveröffentlichung im Nachwort seiner Satiresammlung Letzte Ölung dokumentiert. Das Werk liegt mir nicht vor, vielleicht mag es jemand anderes auswerten und ergänzen. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:37, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Ich denke, es sind 3 Quartette und ein Paar, wie bei Shakespeare üblich. Ich habe es auch nur so gedruckt gesehen. Woher stammt die Unterteilung in 2 Quartette und 2 Terzette? -- UKoch (Diskussion) 15:12, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Vom Layout her wird es in den Gernhardt-Buchausgaben (soweit ich sie kenne) immer 4+4+3+3 gesetzt, siehe z.B. . Dass das Reimschema eher dem Shakespeare'schen Sonett entspricht, steht schon im Artikel. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:41, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  OK, überzeugt. Ich habe inzwischen auch diese Unterteilung gefunden. -- UKoch (Diskussion) 16:02, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  2 Quartette, 2 Terzette?
Diskussion:Karl Bruckmaier

message: hallo,
kleine anmerkung: biografische wikipedia-artikel sollten eine balance zwischen biografischen fakten und taten halten. in vielen artikeln über zeitgenossen, wie auch diesem über karl, wachsen die publikationslisten gern immer weiter, während sich an der bio wenig tut. bei 90% publikationsliste gegenüber 10% biografie liest sich der artikel wie eine werbende homepage. ich habe deswegen schon in mehreren anderen fällen die publikationsliste und die weblinks eingekürzt. und in anderen dafür gesorgt, dass die biografie sich erweitert. bitte versteh(t)m meinen revert von heute in diesem zusammenhang.
grüße, Maximilian (Diskussion) 18:38, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  keine persönliche homepage
Diskussion:Dietmar Gehrer

message: ... als einziger österreichisch-schweizerischer Tätowierer ...
Wie ist das gemeint? Es gibt ausser ihm ja keinen zweiten. Der einzige österreichische und der einzige Schweizer? 
Und weitere Frage. Wo ist eine Quelle für "Schweizer" --2001:16B8:22D6:5E00:3D35:CFE4:2DB8:91F2 07:44, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dann ist das zunächst auch aus den PD und den Kat zu entfernen. Die Recherche nach dem Beleg zur Doppelstaatsbürgerschaft läuft. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  10:11, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nationalität  

message: Der Abschnitt Dokumentation muss überarbeitet werden. Gerade die letzten beiden Sätze lassen doch sehr stark vermuten, dass der Text einfach aus einer Beschreibung rauskopiert und übernommen wurde. 
:+1 --Nachtbold (Diskussion) 20:55, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Beide Sätze: „Dietmar "Dischy" Gehrer war der erste Tätowierer der Schweiz. Fast 50 Jahre nach der Eröffnung seines Tattoo-Studios in Rheineck kommt es zu einem Wiedersehen mit dem Tattoo-Pionier. Was er in all diesen Jahren beim Tätowieren erlebt hat, erzählt er“ „das erste Tattoo-Studio der Schweiz, betrieben von Dietmar „Dischy“ Gehrer“  sind als Zitat „markiert“.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion)  23:25, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Dokumentation 

message: Es gibt im Artikel widersprüchliche Angaben zur Lage des ersten Studios: einmal war es „über dem Gastraum der Gaststätte“, weiter unten im Text heißt es dann „im Hinterzimmer“. Was stimmt denn nun? --Maimaid ✉ 12:14, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  erstes Studio...
Diskussion:Goldauge

message: sollte man nicht eine Erklärseite des Begriffs erstellen, oder gibt es einen Grund, dass diese nicht existiert? 
Florfliegen--2003:ED:F702:5900:B97D:BA02:A263:8350 19:47, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Goldauge <-> Florfliege
Diskussion:Ms. Scrooge – Ein wundervoller Engel

message: Der Filmtitel lautet nach Filmdienst Ms. Scrooge – Ein wundervoller Engel. Der Link in die Synchronkartei ist zudem falsch. --185.53.156.224 00:55, 28. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Stimmt. Der Titel wird anscheinend manchmal falsch genannt, aber das ist der richtige und jetzt auch hier richtig. Der Linkfehler ist auch korrigiert. Danke für den Hinweis! --Mushushu (Diskussion) 14:58, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Falscher Titel, und falsche Quellenangabe Synchronkartei
Diskussion:Somerville-Insel

message: Im Artikel über Mary Somerville steht:
: Nach Mary Fairfax Greig Somerville wurden benannt: (...) Somerville Island (54°44'N 130°17'W) an der Küste von British Columbia nahe der Grenze zu Alaska ...
Das widerspricht der in diesem Artikel angegebenen Information:
: Charcot benannte sie nach David Maitland Makgill Crichton Somerville (...)
Wer kann das klären? Die Informationen in der englischen Wikipedia sind ebenfalls widersprüchlich. --Klausbg (Diskussion) 20:21, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Merkwürdige Frage. Das sind offenkundig zwei unterschiedliche Inseln, die nichts miteinander zu tun haben. Hiesige liegt in der Antarktis. --Jamiri (Diskussion) 09:16, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Ups, sorry, das habe ich übersehen - das sind definitiv zwei unterschiedliche Inseln. --Klausbg (Diskussion) 13:51, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Inhaltlicher Widerspruch zum Artikel über Mary Somerville
Diskussion:Mary Somerville

message: Im Artikel über die Somerville-Insel steht:
: Charcot benannte sie nach David Maitland Makgill Crichton Somerville (...)
Das widerspricht der in diesem Artikel angegebenen Information:
: Nach Mary Fairfax Greig Somerville wurden benannt: (...) Somerville Island (54°44'N 130°17'W) an der Küste von British Columbia nahe der Grenze zu Alaska ...
Wer kann das klären? Die Informationen in der englischen Wikipedia sind ebenfalls widersprüchlich.
--Klausbg (Diskussion) 20:19, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ergänzung: Es gibt zwei Somerville-Inseln, eine im hohen Norden (Somerville Island) und eine in der Antarktis (Somerville-Insel). --Klausbg (Diskussion) 14:01, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Inhaltlicher Widerspruch zum Artikel über die Somerville-Insel
Diskussion:Unbefleckte Empfängnis Mariä (Höllstein)

message: Die Kirche steht längs der Bernhardstraße fast genau in Nord-Süd-Richtung, d.h. das Hauptportal liegt nicht am Westgiebel (einen solchen gibt es nicht), sondern am Nordgiebel. Auch weitere Richtungsangaben sind entsprechend verdreht angegeben. (Bin mir aber nicht sicher, ob die Benennung aus irgendwelchen kirchlichen Traditionsgründen so ist wie sie ist.)
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass irgendwann das Gestühl um 90 Grad nach Richtung West gedreht wurde. Das war zu meiner Kindheit in den 60/70ern noch nicht so, und da gab es strenge Sitzbänke links und rechts mit Mittelgang dazwischen. --134.3.9.223 20:35, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ausrichtung des Gebäudes
Diskussion:Gjellestad-Schiff

message: Ich meine, dieser Satz „Da der Meeresspiegel zu Wikingerzeiten infolge der Landhebung Südskandinaviens etwa 4,5 Meter höher war, betrug die Entfernung zum offenen Meer damals etwa 650 Meter.“  ist für viele Leser missverständlich. Nicht der Meeresspiegel war 4,5 m höher, sondern das Festland um so viel niedriger. Ich schlage vor, diesen Sastz durch folgenden zu ersetzen: „Da infolge der  Postglazialen Landhebung das Festland seit der Wikingerzeit um 4,5 m angehoben wurde, hat sich die Küstenlinie deutlich verändert und war damals nur etwa 650 m entfernt.“ --HeBB (Diskussion) 17:26, 21. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Meinetwegen.  --AxelHH (Diskussion) 21:48, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Höhenlage zum Meer
Diskussion:Fruerlundholz

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/nach-115-jahren-muerwiker-baumschulen-wechselt-den-standort-id30550352.html --Soenke Rahn (Diskussion) 20:59, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Wikipedia Diskussion:Redaktion Kleine Länder/Redaktionstreffen

message: Können wir nicht Zoom nehmen, oder Teams, oder irgendwas, was man halt hat und nicht nur für dieses eine Mal installieren muss? Viele Grüße, Grueslayer 21:20, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Du musst dir Jitsi nicht installieren. Es funktioniert meiner Erfahrung nach im Browser und du musst nur auf den Link klicken. Ich wäre auch mit Zoom sehr einverstanden, weiß aber nicht, ob das alle haben (mit Lizenz) und WMDE empfiehlt halt Jitsi. Ich bin für alles offen. --Kenny McFly (Diskussion) 21:35, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Link klicken ist okay, dann ist es egal, welche Software dahintersteckt. Viele Grüße, Grueslayer 22:03, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Software 

message: Nach reichlich beruflicher Erfahrung damit, was bei Videokonferenzen so alles schiefgehen kann, halte ich es für sinnvoll, für ein oder zwei Tage oder Wochen vorher einen Testtermin anzuberaumen, damit jeder gucken kann, ob Kamera und Mikro funzen, ob die Verteilung der Präsentationsrechte funktioniert und ob das Zeigen und Kommentieren auch bei den anderen ankommt. Viele Grüße, Grueslayer 22:03, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ja. Ich hab Erfahrung, weil ich ab und zu mal mit den Jungwikipedianern auf Jitsi rede und weiß daher, dass das ganz gut funktioniert, wenn auch abhängig von der Internetverbindung. Ich habe schon einen Raum in der Liste eingetragen: . Wir können uns gerne vorher reinschalten und schauen, ob es funktioniert. --Kenny McFly (Diskussion) 23:02, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Guter Vorschlag. Ich muss mal gucken, wie das mit dem Bildschirmteilen funktioniert... Und alles Kompromentierendes vorher entfernen... --JPF just another user 11:07, 23. Jan. 2021 (CET)

text: "In order to complete your request, WMDE Jitsi needs permission to access information, including your email address, on de.wikipedia.org. No changes will be made with your account." - Was für Daten werden hier mit anderen Teilnehmern geteilt? (Und am Rande, welcher technische Zusammenhang besteht zwischen meiner Emailadresse und der Herstellung einer Verbindung zwischen zwei IPs? Wozu "needet" Jitsi eine Emailadresse?) Viele Grüße, Grueslayer 20:43, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wikipedia:Förderung/WikiVideoCon#Jitsi Ich glaube da steht alles Relevante. --Kenny McFly (Diskussion) 20:56, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Technik 

message: Moinsen, Ich wollte mal fragen, ob ihr die Vorstellungsrunde in der Form gut findet oder andere Ideen habt? --Kenny McFly (Diskussion) 19:23, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Vorstellung 

message: Ich schaff's erst zum ursprünglich avisierten Termin um 12:00. Viele Grüße, Grueslayer 09:49, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Heute
Diskussion:Disco Mix Club

message: Der Artikel bringt hier etwas völlig durcheinander. DMC ist ein Remixlabel und veranstaltet den DMC World Championchip und hat sich nicht zu einem Wettbewerb entwickelt wie hier geschrieben wird. Der Artikel vereint quasi zwei unterschiedliche Dinge. --IchHier--15er (Diskussion) 02:47, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel ist irreführend
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Main-Tauber-Kreis

message: Für noch fehlende Bilder der Teillisten siehe die :c:Category:Stolpersteine in Main-Tauber-Kreis -- Triple C 85 |Diskussion| 21:28, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "Stolpersteine im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# In Wikidata noch fehlende Stolpersteine als neue "Wikidata-Objekte" anlegen (damit diese in der Arbeitsliste erscheinen mit "ist ein/e" = Stolperstein ... und "Liegt in der Verwaltungseinheit" = entsprechende Stadt/Gemeinde des Kreises)
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Stolperstein rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:42, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  "Stolpersteine im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata
Diskussion:Legionslager Inchtuthil

message: Was bedeutet die Abkürzung „w.s.e“? --Schubbay (Diskussion) 22:01, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hospital 

message: Was bedeutet, bitte, i. d. F.? --Schubbay (Diskussion) 16:48, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Manschaftskasernen 

message: „Am westlichen Ende des offenen Hofes befand sich ein Wasserbecken mit einer Größe von ca. 3,66 m.“ Wie ist dieses Maß zu verstehen?--Schubbay (Diskussion) 17:26, 30. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ups! Da fehlte noch was, hab ich ergänzt. Danke f.d. Hinweis!--Veleius (Diskussion) 17:51, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Haus II
Diskussion:Radeweise-Straußdorf

message: Darf ich fragen, wie du darauf kommst? --j.budissin+/- 22:08, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Stimmt, das ist falsch. Ich hatte auf dem Luftbild und im BB-Viewer geguckt, ob die Orte heute im Restloch liegen würden, aber da sind die Flächen ja schon zugeschüttet und rekultiviert.--RheinLausitzer RL 22:31, 26. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ja, allerdings ist auf dem Luftbild auch noch ganz gut die aufgeschüttete Struktur zu erkennen. Ich habe jetzt ad hoc keine Karten zur Hand, die das konkret zeigen könnten, aber der Tagebau ging bis dort hoch in die nordöstliche Ecke. --j.budissin+/- 00:18, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Nicht überbaggert?
Diskussion:Fluch des Gewinners

message: Der Absatz ist völlig unverständlich. Da die Ausgangssituation die ist, dass der innere Wert der Auktionsguts nicht bekannt ist, ist es unmöglich, ein "optimales Gebot" abzugeben. Und wenn ich keinen Zuschlag erhalte, obwohl mein Gebot kleiner/gleich dieses "optimalen Gebotes" liegt, habe ich keinen Verlust (auch keinen Gewinn, weil ich keinen Zuschlag bekommen habe). Entsprechend ist der Satz "Somit ist der Fluch des Verlierers genau entgegengesetzt zu dem des Fluchs des Gewinners." unsinnig. Und dem Satz "In Laborsituationen ist es möglich, den Fluch des Gewinners und den Fluch des Verlierers so zu erzeugen, dass sie sich gegenseitig neutralisieren oder der eine Bias den anderen dominiert." fehlt die entscheidende Aussage, nämlich: wie??. Bitte nachschärfen, sonst ist der Absatz zu entfernen.--Karsten11 (Diskussion) 22:15, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Absatz "Der Fluch des Verlierers"
Diskussion:Rohrbacher Siedlung

message: Mich würde die Lage und Ausdehnung des Munitionsdepots im Rohrbacher Wald interessieren, als weitere Eckpunkte werden Kirkel und der Geistkircherhof genannt . Wurde es tatsächlich durch einen Bombenangriff zerstört? Hier habe ich ein Luftbild eines Bombenteppichs gefunden: , . Es gibt da eine Wanderstrecke zum Steigberg und zurück . Das Depot dürfte gut getarnt gewesen sein. Kann es sein, dass es zum Zeitpunkt 13. März 1945 auch bereits geräumt war? -- ΞΞ (Diskussion) 22:51, 26. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Munitionsdepot Kirkel
Diskussion:Zsuzsanna Francia

message: Siehe auch den Artikel über ihre Mutter (dort Susan). Kennt man ihre eigene Präferenz? --Petanqueur (Diskussion) 00:13, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Denke "Susan Francia" ist ihre eigene Präferenz, per Twitter, LinkedIn, ihre Website, Instagram. —MisterSynergy (Diskussion) 00:24, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Susan oder Zsuzsanna Francia?
Diskussion:Die Puppenspieler (Film)

message: Ist mit Maffeo Gherardo Maffeo Gherardi gemeint? Der Film führt ihn ein, als Fugger in Venedig eintrifft. --2A02:810D:8B40:2108:858C:3778:9C38:361D 00:48, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Maffeo Gherardo
Diskussion:Günzburg (Familie)

message: Wieso sind sie aschkenasisch, wenn sie aus Portugal stammen? --78.43.209.201 02:15, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Aschkenasen aus Portugal? 

message: "bayerischen Stadt Günzburg" Günzburg war zu der Zeit nicht bayerisch. --78.43.209.201 02:15, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:VfV Hannover-Hainholz

message: "VfV Hannover-Hainholz" war ja der Name eines der beiden Vorgängervereine. Der Fusionsverein von 1995 ist eigentlich unter dem Namen "VfV 87 Hainholz" geläufig, und das müßte auch immer komplett so aufgeführt werden, da die Namensgebung so gedacht war, daß sich Namensbestandteile beider Vorgängervereine (der andere hieß TSV 1887 Hainholz) im neuen Namen wiederfinden. Auf der kürzlich neugestalteten Netzseite pflegt man das derzeit allerdings selbst nicht so recht. Dennoch fände ich eine Verschiebung auf das Lemma "VfV 87 Hainholz" angebracht. "VfV Hannover-Hainholz" ist, wenn von der heutigen Perspektive aus geschrieben wird, nicht richtig. --91.65.63.67 03:38, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Vollständiger Name ist laut https://www.vfvhainholz.de/impressum-datenschutz/  VfV Hainholz von 1887 Hannover e.V. --87.162.167.13 11:33, 27. Dez. 2020 (CET)

text: In der Tabelle erscheint er nur in der Kurzform VfV Hainholz, siehe https://www.vfvhainholz.de/ --87.162.167.13 11:42, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Üblicher Umgangsname / Lemma
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen/Archiv/2019

message: Wo ist denn nun das Ergebnis dieser Diskussion zu finden? Bekommen nun alle Nichtchristen die Formulierung "geboren/gestorben"? --Georg Hügler (Diskussion) 11:31, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Kurz, nö. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 13:17, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergebnis (offen)?
Diskussion:Helena Foulkes

message: Foulkes sagte, gerade als Frau und Mutter fühle sie sich verantwortlich für die Botschaften, die das Unternehmen an Kunden sende.https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/karstadt-eigentuemer-rene-benko-hat-mit-fusion-sein-ziel-erreicht-15776776.html
**--2003:C5:772C:7C00:DC97:3D27:396F:71B1 05:24, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  bzgl. ihrer Entscheidung Tabakwaren aus dem Produktportfolio herauszunehmen!?
Diskussion:Südpudu

message: Im Artikel "Hirsche" wird der Südpudu im Abschnitt "Allgemeines" als kleinster lebender Vertreter der Hirsche genannt.
Im Artikel "Südpudu" wird er aber als etwas grosser als der Nordpudu dargestellt.
Ist irgendwie widersprüchlich. Was stimmt denn nu? 
: Hier ist korrekt, habe es bei den Hirschen geändert. Danke für den Hinweis, Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:17, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Größe
Diskussion:Almas (Schiff)

message: Falls das Schiff ein Panzerdeck besessen haben sollte, ist die Klassifizierung "ungeschützter Kreuzer" inkorrekt. Allerdings deuten fehlende Angaben diesbezüglich nicht nur in russischen Quellen auf ein ungepanzertes Schiff hin. Gruß --DOMartin (Diskussion) 08:21, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Panzerdeck
Diskussion:Christi-Himmelfahrts-Kirche (Zrenjanin)

message: diese waren eine Spende von Dragan Radić: ist hier der 1992 geborene Fußballspieler gemeint? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 08:46, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Dragan Radić
Diskussion:Hospital zum heiligen Geist

message: Ich möchte die Zusammenlegung dieser Erklärseite mit Heilig-Geist-Spital vorschlagen. Ob in einem Wort, mit Bindestrichen oder mit Präpositionskonstruktion, sprachlich und kulturhistorisch handelt es sich um dasselbe Phänomen. Mit freundlichen Grüßen Fritzober (Diskussion) 09:55, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung mit "Heilig-Geist-Spital"
Diskussion:Bahnhof Bedburg-Hau

message: Was ist die Relevanz dieser Betriebsstelle? Zudem stimmen die Daten nicht mit der genanten Quelle überein. --Köhl1 (Diskussion) 11:19, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Das einzig Relevante hieran ist das Bahnhofsgebäude, das als Baudenkmal des Landes Nordrhein-Westfalen eingetragen ist. Siehe Liste der Baudenkmäler in Bedburg-Hau. Ansonsten kann ich hier keine Relevanz erkennen. Südlich des Empfangsgebäudes/mechanischen Stellwerks befindet sich noch ein Sumpfgleis, das erst Anfang diesen Jahres erneuert worden ist. Künftig sollen hier wohl Transformatoren für die Stromtrasse A-Nord verladen werden, dazu folgender Link: Lokalkompass. Viele Grüße -- Fantaglobe11 (Diskussion) 16:15, 27. Dez. 2020 (CET)

text: Hier noch ein Auszug aus dem Klever Wochenblatt von 2012 zur Auszeichnung des Bahnhofsgebäudes mit der Denkmalplakette: Lokalkompass. -- Fantaglobe11 (Diskussion) 16:19, 27. Dez. 2020 (CET)

text: Danke fürs Baudenkmal, dann gehört das aber auch (mit Beleg) in den Artikel. Und eine Beschreibung des Gebäudes auch. @Roerdinkholder: in der deutschen WP gibt es klare RK für Bahnhöfe. Wenn Du weitere Artikel anlegst, beachte die bitte. Sonst steht da schnell ein LA drin. Eisenbahnstrecken sind relevant, Bahnhöfe nur in besondere Situationen. Und da sowieso nur die großen Bahnhöfe gepflegt werden, ist das auch sinnvoll. Viele, auch relevante, Bahnhofsartikel sind auf dem Stand von 2010. Und wenn das Artikel aus nl:WP sind, gehört deren Versionsgeschichte auch in den Artikel.--Köhl1 (Diskussion) 21:19, 27. Dez. 2020 (CET)

text: Nein, eben nicht. Zum Beispiel fehlt ein klares Eröffnungsdatum.--Köhl1 (Diskussion) 23:43, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Jetzt haben wir vier Eröffnungsdaten: 1905, 1908/14 aus dem nrwbahnarchiv und 1911 aus der Chronik. Hat jemand mehr zu bieten? --Köhl1 (Diskussion) 23:41, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Eröffnung
Diskussion:Josh Stamberg

message: Auf der Seite seiner Frau Myndy Crist steht: "Gemeinsam sind sie Eltern zweier Kinder."
Auf dieser Seite hier steht nur etwas von einer Tochter.
Bitte an die Profis/Admins das zu ändern.
Vielen Dank 
:Erledigt. XenonX3 – (☎) 11:37, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Anzahl der Kinder
Diskussion:Maria Riccarda Wesseling

message: Der Abschnitt "Leben" ist eine Auflistung aller möglichen Engagements und könnte so in einem Programmheft einer Oper stehen, ist aber für ein Lexikon zu ausführlich. Auch fehlen Quellen, insbesondere für Wertungen wie "einer erfolgreichen Inszenierung". Der Eintrag sollte vernünftig gekürzt werden. 
: Quellen fehlen allerdings. Ansonsten sind die Probleme aber noch vergleichsweise moderat. Ich habe es gerade noch etwas durchgesehen. Die Länge finde ich in Ordnung. --Rodomonte (Diskussion) 13:10, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Werbetext statt Lebenslauf