Diskussion:Buderus

message: Du hast Recht, das sollte geändert werden! Zusammenfassen, straffen und die vielen Infos auslagern! 
Wow, dieser Artikel ist ein Monster! In der Einleitung wird immer noch von der Buderus AG in der Präsens-Form gesprochen. Diese Firma gibt es nicht mehr! Der heutige Zustand der Firma, nämlich die Zersplitterung in die Bereiche Heiztechnik (nur noch eine Marke der Bosch Thermotechnik), Guss und Edelstahl, geht völlig unter in einer für meinen Geschmack viel zu detaillierten Beschreibung der Firmengeschichte. Auch die Gründe für den Börsengang und die Liste der Chefs und ehemaliger Tochterunternehmen interessiert heute eigentlich nur noch wenig. 
Der Artikel gehört gründlich umgestrickt und entrümpelt. Die heutige Bedeutung des Namens Buderus gehört an den Anfang. Die Geschichte kann nach hinten. Vielleicht könnte man sogar drüber nachdenken, die ganze Geschichte in einen Artikel Buderus AG oder Buderus'sche Eisenwerke auszulagern, in dem nur das ehemalige Unternehmen beschrieben wird. --TETRIS L 16:31, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, falls sich jemand an den Artikel dran wagen sollte, habe ich eine Quelle für die Gründungsgeschichte: kr: Wie aus der Friedrichshütte bey Laubach…. In: Gießener Anzeiger, 12. November 2010, URL: http://www.giessener-anzeiger.de/lokales/kreis-giessen/laubach/print_9623513.htm. Archiviert am 16. November 2010 unter http://www.webcitation.org/5uHKwlrWN. Das Bild des Firmengründers habe ich unter :Datei:Johann Wilhelm Buderus 1690-1806.jpg auf die Commons hochgeladen. Gruß, --emha d|b 09:49, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: QS läuft. Weitere Bearbeitungen wären schön. --Coyote III (Diskussion) 20:54, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: :(Der Beitrag von Benutzer:Peter Eisenburger ist Teil eines inzwischen archivierten Abschnittes gewesen, aber noch aktuell. Deshalb hier nochmals aufgeführt.--Coyote III (Diskussion) 20:54, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: In dem Artikel,sollte mehr auf die NS Zeit eingegangen werden. Besonders zu erwähnen wäre hier der Einsatz von Zwangsarbeitern,dieses Thema fehlt hier leider fast völlig. (nicht signierter Beitrag von Naebul (Diskussion | Beiträge) 18:24, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  NS-Zeit / Zwangsarbeiter 

message: Buderus Breidenbach wurde nicht an Orlando vekauft. Die Buderus Guss GmbH Breidenbach ist eine 100 % Tochtergesellschaft der Robert Bosch GmbH (nicht signierter Beitrag von 217.229.248.199 (Diskussion) 09:33, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erledigt. --Hasenläufer (Diskussion) 22:30, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Eigentumsverhältnisse ''Buderus Guss'' 

message: „Am 25. Oktober 1949 wurden Arbeiterrenten eingeführt und über 30 Millionen Euro an ehemalige Arbeiter gezahlt.“ (Abschnitt „Nach dem Zweiten Weltkrieg“) Das kann mit der Währung so nicht stimmen... Bitte prüfen, ob es sich um 30 Millionen Mark handelt oder um umgerechnet 30 Millionen Euro oder was auch immer. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 09:58, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anachronismus 

message: Ist bekannt, von wann bis wann dieses Logo genutzt wurde? Nach meinem Kenntnisstand galt es mehrere Jahrzehnte. --Hasenläufer (Diskussion) 21:59, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Historisches Logo 

message: Mir erschließt sich nicht so recht, weshalb das Bild von Johannes Mans zu sehen ist. Wo ist der Bezug zu Buderus, abgesehen von einer angeblichen Buderus-Mütze auf dem Kopf? --Joco (Diskussion) 14:39, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild Hr. Mans