lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Metro Mekka

message: Der Name der Endstation ist offiziell "Jamarat" (irgendwo habe ich mal im Internet ein Foto von einem Stationsschild gesehen, ich finde es aber nicht mehr; alle Unterlagen und Quellen, die mir zugänglich sind, verwenden diesen Namen auch) - nicht "Dschamarat". Letzterer ist wohl eine Umschrift, die in einem deutschen Quelle verwendet wurde. Mein Vorschlag: Originalbezeichnung verwenden. --Wribln 15:19, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dieses Problem entsteht bei allen Transkriptionen aus dem Arabischen. In der deutschsprachigen Wikipedia wird das, was dabei im Englischen mit "j" wiedergegeben wird, als "dsch" geschrieben. Das ist eine rein phonetische Transkription, die mir auch nicht gefällt, aber ich bin da in anderen Artikeln schon mehrfach korrigiert worden, wenn ich "j" verwendet habe. Dass da auf dem Stationsschild "Jamarat" steht, liegt selbstverständlich daran, dass die Zahl derjenigen, die in Saudi-Arabien Deutsch sprechen, gering ist und die maßgebende westliche Fremdsprache Englisch. Die "Originalbezeichnung" ist selbstverständlich der arabische Name in arabischen Buchstaben. -- Reinhard Dietrich 19:42, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf dem Stationsschild steht "Jamarat" in arabischen Buchstaben aber auch "Jaramat" mit lateinischen Buchstaben - wohl wegen der vielen Pilger aus nicht-arabischen Ländern. --Wribln 23:23, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sicher, weil hier Araber in das ihnen näher liegende Englisch transkribiert haben. In der deutschsprachigen Wikipedia, wird aber offensichtlich die "dsch"-Transkription verwendet. Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Du das änderst, bin mir aber ziemlich sicher, dass das früher oder später ein Transkriptions-Purist rückgängig machen wird. -- Reinhard Dietrich 17:56, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Name der Endstation 

message: Auf Google Earth sieht es so aus, als ob die ursprünglich geplante Wendeschleife nicht realisiert wurde. Kann das jemand bestätigen? --Wribln (Diskussion) 15:11, 22. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so. Bei 5 der 6 potentiellen Endstellen ist auch unmittelbar vornedran eine ÜSt erkennbar. Ich vermute, das kommt daher, daß die mal vorhatten, die Strecke in einer großen Acht zu fahren. Aus der großen wurde dann irgendwie eine kleine Schleife. Der Artikel gehört aber eh mal überarbeitet. So, wie ich das sehe, wollen die diese Strecke als Inselbetrieb zu Zeiten des Hadsch fahren. Die übrige Metro ist dann ein eigenes System. Zuverlässige Quellen sind etwas schwer zu finden, viel Spekulatius dabei, ich hätte da aber dieses (PDF, 3,4 MB) dieses (PDF, 1,3MB) und dieses. -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  02:52, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wendeschleife habe ich jetzt rausgenommen. Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass der Artikel nicht auf dem aktuellen Stand ist. --Wribln (Diskussion) 10:42, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wendeschleife?
Diskussion:Ekin Türkmen

message: In der türkischen WP wird Nevşehir, Kozaklı als Geburtsort genannt, in IMDb und auf der Website Izmir. --Minderbinder 12:58, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: In der türkischen Wikipedia wurde sie zuerst in Ankara geboren, dann in Izmir, dann Nevşehir, dann wieder Izmir, dann wieder Nevşehir. Im Artikel steht aber, dass sie in Izmir geboren sei, dann etwas auf Türkisch, das ich nicht verstehe. Werde mal Koenraad fragen. --92.107.0.31 14:57, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Okay: Laut Koenraad heisst das: Ekin Türkmen, geboren in Izmir, stammt eigentlich aus der Kreisstadt Kanlica im Landkreis Kozakli in der Provinz Nevsehir. Hö? Eigentlich? Will damit gesagt werden, die Eltern stammen von Kanlica? Ich denke, wir sollten dieser unbelegten Nevşehir-Kozaklı-These bis auf weiteres nicht mehr nachgehen. --83.78.158.70 16:18, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so. Abgesehen von der Unzulässigkeit von WP als Quelle bräuchte man zur Interpretation dieser Angabe wohl Kontextwissen, wie die tr:WP funktioniert. Welches ich nicht habe. --Minderbinder 16:21, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Rachat Älijew

message: Mehrere Worttrennungen mitten im Text lassen den Verdacht aufkommen, daß der Text von irgendwo kopiert worden sein könnte. --134.102.251.51 13:18, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt 

message: "2011 ist Aliyev nach Malta geflohen, wo er sich bis heute aufhält." (nicht signierter Beitrag von 62.116.56.136 (Diskussion) 10:39, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dank für den Hinweis, wenn auch anonym. --Helium4 (Diskussion) 22:15, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Dringende Bitte um Aktualisierung 

message: 1. Rachat Alijew (laut ORF.at). 2. Rakhat Aliyev (laut Magazin Profil). Die 2. habe ich nun im 1. Satz notiert. --Helium4 (Diskussion) 18:47, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Beim Profil wird eigentlich recht gut recherchiert - besser als beim ORF. Ich halte die aktuell verwendete Version für eine eingedeutschte Variante, damit die Leser wissen, wie er ausgesprochen wird. Auf seinem Grab steht jedenfalls auch Rakhat Aliyev (siehe eingefügtes Foto). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:52, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  2 Schreibweisen im Artikel 

message: * Weitere 20 oder weitere 40 Jahre (lt. FAZ) (zusätzlich zur 1. Verurteilung zu 20 Jahren)? 
* 2 Perioden als Botschafter in Österreich?
* Die 2008 geschiedene Ehe war seine erste? Zwar Privatsache, doch dann könnte man die Ehe mit Shorazova (ab wann? und ab wann hatte sie die österr. Staatsbürgerschaft?) simpel als 2. bezeichnen. (Falls er dazwischen nicht nochmals verheiratet war.) --Helium4 (Diskussion) 22:39, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Bundesheer? Bezirkshauptmannschaft? Britisch-Honduras? Bahrain? Bewährungshelfer? Beitragshöhe? Beihilfe? --2003:E5:1F0E:EA90:399A:D163:9E9F:105D 11:24, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fragen: 2. Verurteilung wie hoch? ... 

message: ca. 15.Juni 2015:
* http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wie-der-spiegel-ins-visier-der-kasachstan-lobby-geriet-a-1038679.html
* http://www.spiegel.de/politik/ausland/kasachstan-deutsche-politiker-im-dienst-von-nasarbajew-kommentar-a-1038640.html
* http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kasachstan-schroeder-und-schily-halfen-diktator-nasarbajew-a-1038506.html
-- itu (Disk) 12:13, 15. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja. Ist kasachisch. Ich kann das nachher anpassen. Tut mir Leid. Schau mal dass ich Zeit finde. Sonst erst morgen. --Kenny McFly (Diskussion) 07:52, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Spiegel Enthüllung über käufliche Spitzenpolitiker
Diskussion:Misanthropic Luciferian Order

message: Im Dissection-Artikel findet sich ein Hinweis auf ein Kapitel bei Philip Akoto, das Buch wird dort aber nicht als Quelle herangezogen. Den für den Literaturhinweis verantwortlichen Benutzer habe ich angeschrieben (Benutzer Diskussion:Disposable.Heroes#Dissection/MLO), bisher ohne Reaktion. Wie sieht es ansonsten mit Literatur zum MLO aus? --132.187.3.26 13:31, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Fjörgyn

message: Der Artikel Fjörgynn wurde von mir mit diesem vereinigt.
Versionsgeschichte:
* 2009-08-31 11:06 (diff) (minor) Viciarg (+redundanz)
* 2009-01-10 19:18 (diff) (minor) Århus (+defaultsort)
* 2008-12-16 16:47 (diff) Ephraim33 (kat)
* 2008-12-14 10:23 (diff) 84.152.109.217 (anon) (http://www.sungaya.de/schwarz/germanen/fjoergyn.htm, http://www.midgard-wiki.de/index.php/Fj%C3%B6rgynn, http://en.wikipedia.org/wiki/Fj%C3%B6rgyn;)
Danach wurden von mir sämtliche Sätze des alten Artikels Fjörgynn gelöscht, mit folgenden Begründungen:
In der Nordischen Mythologie wird die weibliche Fjörgyn in der Völuspá als Mutter Thors beschrieben dessen Vater Odin war.
:Redundant zu aktuell erstem Satz, zu unpräzise, keine Quellen.
Der männliche Fjörgynn oder Hlôdyn („Herd”, Völuspa, 47) wird als Vater der Göttin Frigg beschrieben die das Weib Odins war.
:Hlôdyn ist ein Name für Jörd, Thors Mutter. Der Völuspavers 47 erwähnt weder Fjörgyn, noch Hlôdyn noch Jörd. „Hlôdyns schöner Erbe“ wird in dem bereits im Artikel verwiesenen Vers 55 erwähnt und ist dort ein Kenning für Thor.
Er war der früheren Edda zufolge der Sohn Notts und Onars.
:Jörd war eine Tochter Nótts und Ánarrs, das gehört jedoch in den Jörd-Artikel und steht dort bereits.
Er schuf alles Leben an Erde und im Wasser. Er war der Fruchtbarkeitsgott in Waeland. Außerdem lehrte er die Menschen die Seefahrt. Seine Waffe war der Speer und sein Element war das Wasser.
:Diese Sätze wurden ganz offensichtlich unreflektiert und eins zu eins diesem Midgard-Wiki-Artikel entnommen, der einen „Fjörgynn“ als Gottheit im Rollenspiel Midgard behandelt, welches mit der altnordischen Sagenwelt haargenau gar nichts zu tun hat.
– vıכıaяפ‎ ∞ 13:40, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Veränderungen nach Artikelzusammenführung
Diskussion:Felsnadel

message: Sorry, I don't speak german. I think that the interwikis are wrong because stack and derivates are only of the coastal geologic modelate, and Fersnadel is a modelate of litological influence that can be in the coast or in the inner regions. I think that corresponds to aragonese traditional term an:mallo, that can be visible in the es:mallos de Riglos. I wish to know your opinion, because I know that the equivalence of traditional geological or geografical terms in diferent languages is a difficult subject.--ARAGONESE35 13:48, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wrong interwikis 

message: Der Artikel Stac beschreibt das gleiche Phänomen. Was haltet ihr von einer Zusammenlegung unter dem Lemma Felsnadel? --Vanellus 19:48, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe zunächst den obigen Beitrag: Stack steht für Felstürme, die durch Meereserosion entstanden sind, nicht für Felsnadeln allgemein. Ein deutsches Wort dafür wäre Brandungspfeiler, was derzeit eine Weiterleitung nach Klippe ist. Zudem ist Stac eine eher seltene gälische Bezeichnung; ich vermute, dass der Artikel Stac vor allem deshalb angelegt wurde, weil das gebräuchlichere Stack schon belegt war. Man könnte Stac nach Brandungspfeiler oder Stack (Geologie) verschieben, je nachdem, welcher Begriff im Deutschen geläufiger ist. So oder so sollte Stac nur als Weiterleitung bestehen bleiben. --Sitacuisses 22:40, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fusion mit [[Stac]] 

message: Die Definition ist komplett unbelegt. Es müsste sich doch in geologischen Fachbüchern was dazu finden? Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn, dann in geomorphologischen Fachbüchern, aber auch nicht zwangsläufig. Der Begriff scheint nicht allzu geläufig zu sein, mir kam er zum ersten mal in Wikipedia unter. Aber er kommt zumindest in der (Fach-)Literatur vor (, , allgemeine Suche GoogleBooks (nur 20. Jh.)), wenngleich seine Bedeutung sich dort nur aus dem Zusammenhang erschließen lässt (wobei die Bezeichnung an sich ja ein Stück weit selbsterklärend ist)... --Gretarsson (Diskussion) 16:47, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht sind das keine geologischen Fachbegriffe, aber umgangssprachlich sind sie üblich. Ich bin dem Begriff Felsnadel schon oft begegnet. Der Teufelstisch (Bodensee) wird lokal auch in den lokalen Medien als Unterwasser-Felsnadel bezeichnet, den Barbarine bezeichnet man als Felsnadel (), den Totem Pole (Monument Valley) in Reiseführern ebenfalls. In der Klettererszene gibt es alle 3 Begriffe, z.B. Drei Zinnen. Vorschlag: Die Belegmarkierung wieder entfernen.--Pakwesi (Diskussion) 19:35, 30. Dez. 2020 (CET)

text: Die Begriffe werden sogar innerhalb von Wikipedia massenhaft verwendet. Sie sind praktisch Umgangssprache und werden regional dort häufig verwendet, wo es eben solche Felsen gibt. Ich entferne nun den Hinweis, dass Belege fehlen. Siehe auch Links auf diese Seite und die Stichwortsuche wie [] --Pakwesi (Diskussion) 22:34, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Teensmag

message: Ich habe einige Formulierungen im Artikel etwas neutraler gestaltet und einige neue Infos hinzugefügt. Die Wortwahl "für ein Leben mit Gott begeistern" erscheint mir für eine Enzyklopädie unangemessen. Sie(und andere Stellen im Artikel) sind unpräzise und zu sehr am Sprachgebrauch der Gruppe, die das Magazin herstellt, orientiert. So könnte zum Beispiel ein Hindu fragen "Welcher Gott ist denn da gemeint?". Ich habe also einige Hinweise darauf eingebaut, dass es hier um christliche Religiösität geht und auch, dass das Heft in diesem Bereich eine besonders konservative Richtung vertritt.
Hoffe, das ist OK Zettberlin (14:02, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Einige Änderungen im Sinne von NPOV
Diskussion:Bilsdorf (Nalbach)

message: Hallo,
also entweder liegt Bilsdorf ca. 25 km nordwestlich von Saarbrücken oder Saarbrücken liegt 25 km südöstlich von Bilsdorf...
Bitte korrigieren..... (nicht signierter Beitrag von 91.21.37.58 (Diskussion | Beiträge) 14:11, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Saarbrücken 

message: Die Info zur Wiedererrichtung der Gemeinde befindet sich hier (S. 1091 unten). Harry8 12:29, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiedererrichtung der Gemeinde Bilsdorf 1951 

message: Was soll denn bitte Abstraktions-Historismus sein? Das ist kein allgemein üblicher Stilbegriff, im enzyklopädischen Sinne also wohl eher Theoriefindung, die auf die Autorin Kristine Marschall zurückzugehen scheint. Auffälligerweise taucht der Begriff nur in Wikipedia-Artikeln über saarländische Kirchen auf! (Und auf anderen Internetseiten, die das Buch von Frau Marschall zum Thema oder zur Quelle haben...) Möglicherweise sind damit Phänomene gemeint, die kunstwissenschaftlich normalerweise mit Begriffen wie Späthistorismus oder Reformarchitektur umrissen werden. --79.221.102.79 14:20, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Abstraktions-Historismus?
Diskussion:Südlicher Weißbrustigel

message: Hallo. Sowohl IUCN als auch die englische Wikipedia unterteilen den Weißbrustigel inzwischen in zwei Arten. Nach dieser Unterteilung bewohnt Erinaceus concolor lediglich Kleinasien (), während die andere Art Erinaceus roumanicus in Westasien vom Kaukasus an nördlich, sowie in Europa vorkommt (). Die IUCN gibt genetische und morphologische Gründe für diese Unterteilung an. Gibt es einen Grund dafür, dass in der deutschen Wikipedia diese Unterteilung nicht vorgenommen wird? Und selbst wenn dieser Grund existiert, sollte dann nicht wenigstens in einem Artikel (sei es in diesem oder im Gattungsartikel) darauf hingewiesen werden, dass auch eine Einteilung der Gattung in vier Arten möglich erscheint? Gruß Der Meister 14:19, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erinaceus roumanicus
Diskussion:Philipp Popp

message: habe bei den literaturangaben den link zu Matthias Merkle( Regisseur) entfernt, da diese person nicht identisch ist mit dem verfasser von popp..
außerdem sollten in kategorien noch der begriff   wie Deutsche Minderheit in Jugoslawien, sowie  Donauschwaben auftauchen.
--Narodnik 14:22, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Philipp Popp 

message: Der vorletzte Absatz im Abschnitt Leben (Diese neue Verfassung wurde jedoch nicht mehr verabschiedet, weil der Bischof, der in der Kirche Unmut hervorrief und die häufigen Partisanenüberfälle in Kroatien, die Seelsorge vernachlässigte.) ist unklar und sollte überarbeitet werden. --Concord 18:04, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Satz unklar
Diskussion:Matchroom Sport

message: Hier fehlen die notwendigen Zahlen zum Umsatz und Mitarbeitern (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen). Bitte recherchieren, nachtragen und dann Baustein entfernen. Danke und Gruß. --Djmirko 14:28, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ausrichter von offiziellen Weltmeisterschaften in einer olympisch anerkannten Sportart. Reicht das als Relevanz denn nicht? tmv23-Disk-Bew 17:12, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Aber ich denke trotzdem, dass weitere Informationen zur Firma interessant wären, um den Artikel noch besser zumachen. Wie ich auf deiner Benutzerseite gesehen habe, beschäftigst du dich ja mit dem Thema Billard sehr intensiv, daher sollte es doch ein Leichtes für dich sein, weitere Infos und Quellen zu besorgen, oder? ;o) Gruß. --Djmirko 22:42, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: eben nicht. Literatur gibts kaum - vor allem nicht zu sowas speziellem - und auch ich kann nur das nutzen was mir die Internetseiten anbieten. Und zu Mitarbeitern / Umsatz find ich da leider gar nichts. Auch das engl. Wiki weiß nichts. --tmv23-Disk-Bew 23:12, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikipedia:Relevanzkriterien
Diskussion:August Holweg

message: Da haben wohl einige SPD-Hannover-Schreiberlinge Schwierigkeiten zwischen Realität und Größenwahn. Hannover hat ganz gewiss keine U-Bahn. Das, was Hannover hat, ist ein Stadtbahn. Dies ein teilweise unterführte Straßenbahn in der Innenstadt. ; mit U-Bahn hat dies nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von 217.89.96.184 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  U-Bahn ?
Diskussion:Lenelotte von Bothmer

message: Wäre schon schön zu wissen, zu welcher Partei sie gehört hat. Oder war sie ohne Parteibindung? (nicht signierter Beitrag von 134.95.193.103 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Partei.
Diskussion:Kiefernsaateule

message: Wenn man schon die (heutzutage meist als überflüssigen nomenklatorischen Ballast betrachteten) Formen- und Aberrationsnamen auflisten will, sollte man die folgenden nicht vergessen: signata B., trigonalis Esp., valligera Bkh., obsoleta Tutt, lineolata Tutt. - Übrigens: James William Tutts Nachname war schlicht Tutt: es handelt sich nicht um eine Abkürzung und ein Punkt hinter dem Namen ist somit überflüssig. - Einige der obigen Namen (valligera, trigonalis) wurden ursprünglich als Arten beschrieben, gehören also auch in die Synonymieliste von vestigialis. - Zu den ähnlichen Arten ist noch Agrotis yelai Fibiger, 1990 hinzuzufügen. 78.43.139.116 14:39, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Formen und andere Ergänzungen
Diskussion:Oliver Grimm

message: Kimba wird von A. Pawlowski gesprochen. Ein Oliver Grimm Pseudonym? (nicht signierter Beitrag von 84.179.214.13 (Diskussion | Beiträge) 14:44, 31. Aug. 2009 (CEST)

message: Hat jemand eine Liste seiner Synchronarbeiten? Neulich sah ich ein Interview von 1974 mit ihm, und mir kam seine Stimme sehr bekannt vor, ich weiß nur nicht, woher. Hat er viel Synchronarbeit gemacht? Außer Kimba weiß ich nur von einer kleinen Rolle bei den Fraggles. Aber wie gesagt, mir kommt die Stimme sehr bekannt vor, so als würde man sie öfters hören. --Saturnknight (Diskussion) 14:29, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe mal ein paar Rollen hinzugefügt. Eine ausführlichere Auflistung findet sich unter dem zweiten Weblink. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 20:34, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: In der Liste der Synchronarbeiten waren bei den Zeichentrickserien teils die Originalsprecher als "Rollen" angegeben. Da Oliver Grimm in solchen Fällen aber nicht diesen Personen seine Stimme leiht, sondern animierten Figuren, habe ich stattdessen die Figuren angegeben, die Grimm gesprochen hat. Das macht mehr Sinn und ist aussagekräftiger. Außerdem habe ich zwei weitere Figuren ergänzt.--LukeNorg 18:10, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Liste seiner Synchronarbeiten? 

message: Der Link der Traueranzeige ist Mist (und dies ist eigentlich schon vorab erkennbar), er führt wohl immer zu den aktuellen Traueranzeigen und dort auf die "Nummer 7". Eventuell ist dies beständiger => http://www.pnp.de/trauer/?cid=500037? (die ID schaut zumindest beständiger aus und es gibt dort auch ältere "Kondolenzeinträge") -- WikiMax - 07:39, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Link ist Mist
Diskussion:Ivan Goran Kovačić

message: Man schreibt beide Wörte groß, bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 77.74.229.202 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gorski Kotar 

message: Von Wem ist Er getötet, is es noch nicht sehr klar. Es ist auch unklar, an wen denkt der Dichter mit Jama. In "Jame" hatten am meisten die Partisanen geworden iher Opfern, auch nach der Krieg, z.B. Huda jama, Kočevski Rog u. z. w.--Stebunik (Diskussion) 20:31, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Von wem
Diskussion:Michael von Albrecht

message: Ich habe mir erlaubt, die neuen Ehrungen für Michael von Albrecht (Ehrendoktorwürde der Russischen Akademie der Wissenschaften Moskau und Dragmanov-Medaille der Universität Kiew) einzufügen. Die verantwortlichen Personen im Seminar für Klassische Philologie der Universität Heidelberg haben es mal wieder nicht für nötig befunden, diese Informationen auf der Seminar-Homepage zu veröffentlichen. O tempora o mores!
Arbeitsgruppe der Ehemaligen aus der AUREA AETAS des Heidelberger Seminars für Klassische Philologie (nicht signierter Beitrag von 84.163.19.112 (Diskussion) 01:52, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Neue Ehrungen für Michael von Albrecht 

message: Nach meiner Kenntnis wurde Michael von Albrecht zumindest einmal die Ehrendoktorwürde verliehen. Leider kann ich das im Moment nicht verifizieren.
Wer hier Bescheid weiß, sollte dieser Angelegenheit nachgehen bzw. den Artikel ergänzen.  
Martin
-- 78.49.154.85 15:17, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Ehrendoktorwürde
Diskussion:Scalea

message: US Scalea spielt zu weit unten, um hier relevant zu sein. Nach dem italienischen Artikel gibt es drei Fußballmannschaften, die Amateurfußball spielen, die alle etwas schwer aktuell zu dokumentieren sind.-- Enzian44 15:34, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sport
Diskussion:USA for Africa

message: Mich würde interessieren, woraus die Differenzen der Künsterlisten in Projekt und Song resultieren. --Flominator 18:06, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zunächst: ich habe die Listen nicht gestaltet. Ich weiß aber nicht genau, was Dir daran unklar ist? Wenn man den Song hört bzw. das Video kennt, sieht man, dass einige Künstler nur im Chor mitsangen, andere Soloabschnitte hatten. Im Liedartikel sind derzeit die Solopassagen hervorgehoben. Das könnte man natürlich verdeutlichen. Für die angebliche Redundazthematik ist das völlig belanglos.--Rmw 14:04, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zunächst: Nicht jeder, der den Artikel liest, kennt das Video. Daher vielen Dank für die Anmerkung im Artikel und die weiteren Ausbauten, die im Zuge der Redundanzmeldung passiert sind. Damit war sie ja nun doch zu etwas gut ;) --Flominator 08:28, 31. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, okay, finde es aber besser, erst auf Artikel- oder Benutzer-Disk. nach Lösungen zu suchen. Weniger Wikistress für alle. ;)--Rmw 23:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ansichtssache: Bausteine erzeugen Aufmerksamkeit, Diskussionsbereitschaft und damit mehr Input, der zu besseren Lösungen führen kann. --Flominator 09:22, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mitwirkende
Diskussion:Claudia Eckert

message: siehe: http://www.sit.fraunhofer.de/profil/index.jsp (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.216 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Informationen sind veraltet. Aktuell --> TU-München (zuvor auch Leiterin des SIT Darmstadt)
Diskussion:Hülser-Kloster Geldern

message: ..., während die beiden Seitenflügel, nach Süden orientierten Gebäudeteile, einen Klosterhof umschlossen. Ein "und die" oder ein "die" vielleicht? Grüße -- Kpisimon 15:54, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: nicht so zaghaft ;-).. hab den  Satz umgestellt. Aber Danke. --Hannibal21  20:02, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Da fehlt irgendwas
Diskussion:East Coast Main Line

message: Im aktuellen Entwurf steht WCML als Fortsetzung von Edinburgh nach Westen. Dabei fallen die Richtungen Glasgow und weiter nach Norden unter den Tisch. Ich würde zumindest die drei Richtungen
* nach Motherwell (und Shotts)
* nach Falkirk (und Bathgate)
* nach Norden 
eintragen. -- Klaus mit K 16:25, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Streckenband