Diskussion:Masturbation

message: Seit vielen Jahren stehen unter Etymologie sehr fragliche und unbelegte Passagen. Ich wäre dafür, diese zu entfernen. Wenn der Autor bis jetzt keinen Nachweis erbracht hat, ist das für die Zukunft fraglich.--Buster Baxter (Diskussion) 23:29, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt einmal versucht, den Abschnitt auf das Belegbare zu kürzen. Die Ausführungen zu Montaigne, die offenbar aus dem französischen WP-Artikel übernommen waren, habe ich ganz gestrichen, da zum einen die französische Wortgeschichte für das deutsche Wort nicht relevant und zum anderen das dort zitierte Werk von Brenot fehlerhaft ist: Bei Montaigne steht nicht manustupration, sondern masturbation. Möglicherweise hat sich Brenot auf eine ältere Ausgabe in modernem Französisch gestützt. Leider habe ich keine Belege für die plausible Annahme finden können, dass die Etymologie manu stuprare eine von der im 18. und 19. Jahrhundert herrschenden moralischen Verurteilung der Masturbation bestimmte nachträgliche Fiktion ist. --Jossi (Diskussion) 21:57, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Belegbaustein 

message: Ich finde diese Beschreibung etwas unschlüssig --Nneeeee (Diskussion) 09:56, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Inwiefern? Geht es vielleicht etwas deutlicher? --Jossi (Diskussion) 12:10, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: In der Bildunterschrift steht nur "Ein nackter Mann der masturbiert" (oder so ähnlich). Dies beschreibt nur, was auf dem Bild zu sehen ist. --Nneeeee (Diskussion) 12:34, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es könnten ein bisschen mehr Informationen dastehen wie zum Beispiel wie alt er ist oder bis zu welchem Zeitpunkt er das macht... --Nneeeee (Diskussion) 12:38, 28. Jan. 2024 (CET)

text: "Dies beschreibt nur, was auf dem Bild zu sehen ist" - genau, und mehr soll auch nicht in der Bildunterschrift stehen. Oder hättest du da drin noch Angeben darüber, ob er sich vorher die Hände gewaschen hat und an wen er beim Masturbieren gerade denkt?? -- Muck (Diskussion) 18:50, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da hast du natürlich recht! Das habe ich nicht überdacht. Entschuldige --Nneeeee (Diskussion) 07:05, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild zwei Beschreibung 

message: In diesem Kapitel ist im Zusammenhang auch mit den Statistiken nicht erwähnt, ob bzw. wie oft die w. M. auch von Frauen betrieben wird, die in einer festen "Sexual"-Partnerschaft leben. Gibt es dazu keine Forschungsergebnisse? Oder muss man davon ausgehen, dass nur Singles masturbieren? --Wilske 19:59, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Leider nein, diesbezügliche Statistiken oder Forschungsarbeiten sind mir nicht bekannt. (Du könntest eigentlich ja auch mal selbst eine Webrecherche dazu unter verschiedenen Stichworten starten und uns von deinen Funden hinterher berichten ;-) - Selbst wenn es wirklich nichts dazu geben sollte, meint das natürlich noch lange nicht, dass nur Singles masturbieren! Ist beispielsweise mal ein fester Partner oder eine feste Partnerin für eine vorübergehende Zeit - aus welchen Gründen auch immer - abwesend (Reise, Kongress, Fortbildung, Krankenhausaufenthalt oder Reha usw.) ist es durchaus möglich, dass der oder die Zurückgebliebene sich auch mal mit Masturbation allein entspannt, oder sollte das wirklich jenseits aller Vorstellung sein? -- Muck (Diskussion) 12:01, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Natürlich, find ich auch alles vorstellbar. Habe mir mal damals vor jetzt auch schon wieder 20 Jahren das Buch Mysterium Masturbation: wenn sich Frauen selber lieben. von Caroline Erb und Deborah Klingler aus dem "Wissenschafts" Verlag Lang zugelegt. Aber selbst da ist nicht das geringste zur vorliegenden Problematik enthalten. Traurig aber wahr. --Wilske 21:10, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kapitel weibliche Masturbation