Diskussion:Garfield (Comic)

message: "Exotic Shorthair" ist eine Real existente Katzenrasse, die ich schon auf vielen Katzenausstellungen gesehen habe 
Siehe:
--Christoph73 11:13, 4. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Also ich kenne das Aussehen von Garfield in seinen Ursprungsjahren.
Mit der angegebenen Rasse hatte er zu dieser Zeit auch mit viel Phantasie und Vorstellungskraft, recht wenig Ähnlichkeit. 
Als wirklich großer Garfieldfan habe ich auch noch nie davon gehört oder gelesen, dass Garfield einer bestimmten Rasse nachempfunden wurde. 
Woher stammt dieses Wissen?
: So ein großer Garfield-Fan kannst du nicht sein :-). Es war in diversen Katzen-Fachmagazinen zu lesen. Ansonsten ist wie immer Google dein Freund :-). --Christoph73 14:29, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Exotic Shorthair 

message: Ich habe folgenden Absatz gestrichen:
"Fanfics sagen, Lyman habe eine Katzenhaarallergie, sei wegen möglichen homosexueller Verwicklungen mit Jon (von J. Davis dementiert) gestrichen worden oder an einer Überdosis Koks gestorben."
Abstruse FanFics kann jeder Idiot schreiben, das hat hier wirklich nichts verloren.
Außerdem: Seit wann trägt Jon schrille Kleidung? Und wann hat Odie gesprochen?--84.142.141.32 13:48, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der sprechende Odie ist unter der obigen Adresse nicht mehr zu finden, aktueller Link: 15.06.1980. Und der erste Kuss von Jon und Liz hier: 06.10.1979. --DSGalaktos 15:02, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Ist Garfield wirklich ein Fan von Binky? Er sieht sich seine Serie zwar im Fernsehen an, aber in vielen Folgen ist es eher so, dass er vor Binky panisch die Flucht ergreift. In einer späten Episode von "Garfield und seine Freunde" erwähnt Garfield noch, man hätte Binky auf vielfachen Zuschauerwunsch nicht mehr auftreten lassen. -- Wrzlbrnft 03:45, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Binky 

message: Wie spricht man Jon denn nun aus?
Wenn schon nicht wie John, wie dann?
Ich bin gerade reichlich verwirrt!
Wie kommst du darauf, dass es nicht wie "John" ausgesprochen wird?--213.39.208.131 20:39, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Jon? 

message: Was ist denn eigentlich aus "Schnippi" geworden?
Ich meine das Gummihuhn, mit dem Garfield auch schon eine Menge Spaß hatte... Ich finde, es verdient in die Liste der Nebnrollen aufgenommen zu werden. Ich bitte um Meinungen!
Koschinsky
Yeah, Schnippi war echt geil xD Das war sozusagen der "Zack-Bumm" im Gummiformat xD --Randall Flagg 09:10, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Freunde... 

message: In Garfield – Der Film spricht Garfield immer von seinem Cul-de-sac. -- 125.24.50.19 04:32, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet Cul-de-sac? 

message: __ __
            ,;::\::\
          ,'/' `/'`/
      _\,: '.,-'.-':.
     -./"'  :    :  :\/,
      ::.  ,:____;__; :-
      :"  ( .`-*'o*',);
       \.. ` `---'`' /
        `:._..-   _.'
        ,;  .     `.
       /"'| |       \
      ::. ) :        :
      |" (   \       |
      :.(_,  :       ;
       \'`-'_/      /
        `...   , _,'
         |,|  : |
         |`|  | |
         |,|  | |
     ,--.;`|  | '..--.
    /;' "' ;  '..--. ))
    \:.___(___   ) ))'
              `-'-''
via Benutzer:FiveO -- Cherubino 01:46, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  URV? ;-) 

message: Ich wünsche mir mehr Auftritte von Odie, insbesondere mit Garfield!
:Hä? Wie meinst dud as? Hat das was mit dem Artikel zu tun?--Jange 08:37, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Odie 

message: Ich komme nur gerade auf die Garfield-Artikel, weil der Film soeben auf VOX läuft.
Beim drüberfliegen ist mir aufgefallen, dass in den Artikeln mal Jon mal John geschrieben wird.
Scheinbar ist Jon die richtige Schreibweise, da ich selber kein Insider bin überlasse ich anderen das Urteil.
Auf jeden Fall aber sollte die Schreibweise einheitlich sein um Verwirrungen (wie sie auch bei mir kurzzeitig auftraten) zu vermeiden.
--85.176.157.170 20:42, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es heißt Jon, siehe Weblinks unter Onlinefassung der Comicstrips. Gruß, -- Jange Fragen? 15:28, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Jon oder John? 

message: Es sind noch diverse weitere Garfield-Computerspiele erschienen - für verschiedene Konsolen. Eine umfangreiche Übersicht gibt es hier: http://www.mobygames.com/game-group/garfield-games. -- Balham Bongos 20:21, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Computerspiele 

message: Wie sieht's da mit der Lizenzvergabe aus? Ich kann da nirgends Informationen finden, woher diese Seite die Bilder bezieht.
Wäre es nicht sicherer, einen "offiziellen" Partner wie GoComics zu verlinken?-- Tuxman 05:23, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Listen-Project 

message: Nermal ist doch kein Kater (nicht signierter Beitrag von 80.123.56.218 (Diskussion | Beiträge) 13:15, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sondern? --Tuxman 16:14, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Du zweifelst vermutlich an, dass er männlich ist. Ich meine aber, dass Nermal in den Comics häufiger als "Er" bezeichnet wurde. --78.54.82.197 10:52, 12. Feb. 2010 (CET)

text: Nee, der Kater spielt Streiche.-- Spuki Séance 12:48, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Nermal 

message: In letzter Zeit kommt in den Strips häufiger ein großer Wachhund vor, so auch im Strip von heute. Weiss jemand, wie er heisst? Hat er überhaupt einen Namen? Dann könnte man ihn unter "Nebenfiguren" einfügen. --78.54.89.2 21:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Woraus folgerst du, dass es immer der gleiche ist? Immerhin hat er auch jedes Mal ein anderes Schild. ;-)-- Tuxman 15:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Öhm - aus seinem Aussehen? Oder siehst du in den Strips vom 12. bis 14. Juli irgendwelche Unterschiede? ;-) --78.54.71.41 16:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ein Pudel sieht auch immer aus wie ein Pudel.-- Tuxman 14:15, 11. Aug. 2010 (CEST)

text: Welchen Sinn würde es machen, wenn Garfield auf lauter verschiedene, aber gleich aussehende Wachhunde treffen würde? Dann könnte man auch unterstellen, dass es nicht nur einen Garfield gibt, sondern viele verschiedene orange-schwarze Katzen, die alle zufällig Garfield heissen... --78.54.66.128 09:44, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso soll derselbe Wachhund jeden Tag ein anderes Schild haben?-- Tuxman 11:21, 26. Aug. 2010 (CEST)

text: Weil es langweilig wäre, wenn er immer dasselbe Schild hätte. Mithilfe der Schildaufschriften werden ja meist Gags konstruiert. Und da ist es wenig sinnvoll, wenn da jedesmal das gleiche draufsteht. Davon abgesehen ist auch nicht bei jedem Auftritt des Hundes ein Schild zu sehen, z.B. im heutigen Strip. In diesem wird auch ziemlich deutlich, dass Garfield den Hund kennt. --78.54.66.128 14:59, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Garfield redet mit allen Tieren, als wenn er sie kennen würde, auch, wenn er sie eindeutig nicht kennt, siehe etwa sein Zusammentreffen mit "Ed", der "cactus-like creature". (Link habe ich gerade nicht da.)-- Tuxman 19:48, 26. Aug. 2010 (CEST)

text: Garfield trifft also ständig auf verschiedene Wachhunde, die aber alle gleich aussehen? Diese Hunderasse (oder ist es eine Mischlingssorte?) scheint dann ja in der Gegend, in der Garfield wohnt, extrem beliebt zu sein. Wahrscheinlich ist Jon der einzige in der Nachbarschaft, dessen Hund einer anderen Rasse angehört... Bei aller Freundschaft, aber die Annahme, dass es sich immer um ein und denselben Hund handelt, erscheint mir doch naheliegender. --78.54.66.128 20:30, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Wenn du an einen Comic schon unbedingt realistische Ansprüche stellst: Wie wahrscheinlich ist es, dass Jon in einer Nachbarschaft wohnt, deren Bewohner ihrem Hund täglich ein neues Schild malen?-- Tuxman 23:13, 26. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich stelle sicher keine realistischen Ansprüche an einen Comic. Ich sehe aber einfach keinen Sinn/Witz darin, wenn Garfield ständig auf verschiedene, aber gleich aussehende Wachhunde treffen würde- und dies nicht mal explizit gemacht wird. Das hat mit Realismus gar nichts zu tun. --78.54.74.163 09:43, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist ja gerade witzig, finde ich. :)-- Tuxman 11:15, 27. Aug. 2010 (CEST)

text: Wenn du meinst- über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten. ;-) Da ich den Namen des Hundes- wenn es denn nur einer ist- momentan nicht herausfinden kann, können wir diese Diskussion auch beenden. --78.54.74.163 14:28, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Einverstanden. ;-)-- Tuxman 20:18, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Wachhund

message: Ich finde der Stil ist nicht wirklich Wiki-tauglich. Es liest sich mehr wie ein Klappentext, als ein Enzyklopädieeintrag ("ungefähr so romantisch wie ein Stein"). Was meint ihr? (nicht signierter Beitrag von Benedikt.achatz (Diskussion | Beiträge) 13:43, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt.-- Tuxman 14:13, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wo liegt das Problem? Das sind knallharte enzyklopädische Fakten! :D --78.54.84.229 09:30, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Hier wird der 31.12.1995 als letztes Auftreten von Stretch genannt. Tatsache ist, dass er mindestens noch am 27.10.1997 vorkommt. --Alvanx 18:33, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Am 07.06.1998 kommt er auch noch einmal vor (der Name Stretch wird nicht genannt, aber es handelt sich wohl um das selbe Hühnchen). (nicht signierter Beitrag von DSGalaktos (Diskussion | Beiträge) 21:16, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auch gerade gefunden! :-) --Alvanx 13:03, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Stretch

message: In früheren Strips raucht Jon öfters mal Pfeife (zweimal sogar Garfield selbst). Erwähnenswert? --DSGalaktos 15:10, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Pfeife 

message: Noch vor den oben verlinkten Garfield-Spielen, gab es in den 80ern zumindest ein Programm, bei dem der Benutzer aus vorgegebenen Elementen (Hintergrundszenen, Garfield-Charaktere, Sprechblasen etc.) eigene Garfield-Comics zusammenbasteln und texten konnte. Definitiv existent für Commodore 64, vielleicht auch für andere Systeme dieser Zeit. Titel ist mir leider nicht mehr bekannt. Wenn es jemand weiß, könnte es vielleicht eingepflegt werden. -- 00:52, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: en.wp erwähnt weitere Spiele. Die Beschreibung hier klingt nach "Create With Garfield". -Yodonothav (Diskussion) 09:39, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Computerspiele 

message: Bei de.wp:
* "Sein [=Garfields] Geburtstag ist der 19. Juni 1978 (an diesem Tag erschien der erste Garfield-Strip)."
* "[...] bis ihm [= Garfield] Jon im Dezember 1980 das Essen ganzer Hühnchen [...] verbot."
* "Nach jahrelangem vergeblichem Werben ist er [= Jon] seit Juli 2006 mit ihr zusammen, woran er sich selbst noch am meisten gewöhnen muss. Jons Geburtstag ist der 28. Juli."
* "Der erste Kuss zwischen Liz und Jon fand am 19. Dezember 1981 statt. Am 26. Juli 2006 gesteht Liz Jon, dass sie ihn mag und am 28. Juli 2006 küssen sich die beiden erneut."
* "Odies Geburtstag ist der 8. August (erstes Erscheinen im Comicstrip)"
* "Garfield fand ihn [= Pooky] in einer Kommode am 23. Oktober 1978.  Im Januar 1983 verlor Pooky kurze Zeit seinen Arm [...]"
Inwiefern kann von der Realzeit, der Zeit in der "richtigen" Welt, bzw. der Zeit an dem eine Geschichte erschien auf die Fiktivzeit, die Zeit in der die Handlung einer Geschichte spielt, geschlossen werden? Üblichwerweise sollte man von einer Realzeit nicht auf eine Fiktivzeit schließen können - ist das bei den Garfield-Bildergeschichten anders? Wenn man, warum auch immer, bei Garfield von der Realzeit auf die Fiktivzeit schließen kann, so sollten die Geschichte unrealistisch sein, da Garfield über 28 Jahren alt sein müsste (geboren 19. Juni 1978 und am 28. Juli 2006 noch lebendig), was nach Hauskatze#Lebenserwartung unwahrscheinlich sein sollte. Dem Streifen vom 19.06.1978 nach (beim in de.wp erwähnten "listen-project") sollte Garfield, so fett wie er da schon ist, allerdings schon älter sein und nicht erst geboren worden sein und auch deswegen die Fiktivzeit nicht mit der Realzeit übereinstimmen.Nbb.: "Anfang der 80er Jahre" - Angabe ungenau, gemeint ist wohl: "1980er"... -Yodonothav (Diskussion) 09:39, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht ein berechtigter Einwand. Es kommt z.B. häufiger vor, dass eine Reihe von mehreren aufeinanderfolgenden Strips an einem einzigen Tag spielt – das ist z.B. auch bei der Geschichte rund um den Kuss zwischen Jon und Liz (von 2006) der Fall. Realistische Ansprüche (Stichwort Lebenserwartung von Katzen) sollte man an diesen Comic aber meiner Meinung nach nicht stellen. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 21:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeit 

message: Mir ist schon klar, dass in der englischsprachigen Welt die Copyright-Bestimmungen bezüglich Abbildungen weniger streng sind als in Deutschland und man deshalb im deutschsprachigen Wikipedia-Artikel keine Abbildung von Garfield zeigen darf, im englischsprachigen Wikipedia-Artikel aber sehr wohl, aber man könnte doch auch im deutschen Wikipedia-Artikel wenigstens einen Link zu der Abbildung in der englischsprachigen Wikipedia einfügen - oder ist das auch schon eine Verletzung des deutschen Urheberrechts? --87.78.17.31 00:51, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Link zum Bild in der englischsprachigen Wiki einfügen? 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:22, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Was mich wundert: Warum wird kein Wort darüber erwähnt, dass Garfield und Jon sehr gerne und viel Kaffee trinken? --2001:67C:2A4:443:0:C0A8:2B8E:3128 10:02, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kaffee 

message: Unter "Merchandising" fehlt ein Abschnitt, der auf das Garfield-Magazin hinweist, welches mindestens von September 1986 (Nr. 9) bis Dezember 1994 (Nr. 12) im "Bavaria Comic Verlag" erschien. Bis inklusive der Ausgabe 12/89 kostete ein Heft 3 DM und ab der Ausgabe 1/90 bis mindestens der Ausgabe 8/90 3,20 DM. Möglicherweise wurde der Preis im Laufe der Zeit nochmals erhöht (Sh. auch hier). Außerdem erschien 1988 und 1990 je ein Sonderheft. Das erste hatte Garfields 10-jähriges Bestehen zum Thema und das zweite war ein "Sommer-Sonderheft" (so lautete auch der Titel). Beide kosteten 4,80 DM und erschienen im selben Verlag (Sh. auch hier). --Balham Bongos (Diskussion) 22:30, 11. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Die Ausgabe vom Dezember 1994 dürfte auch die letzte gewesen sein. Ich kann mich daran erinnern, dass es meinem Vater eines Januars trotz mehrerer Versuche nicht gelang, das neue Garfield-Magazin zu besorgen – sehr zu meiner Bestürzung. Lang ist’s her... --77.15.121.82 20:05, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Merchandising: Garfield-Magazin 

message: In dem neuen Animationsfilm ist doch eindeutig Hape Kerkeling die Stimme von Garfield. Warum wird in diesem Artikel auf eine alte Quelle/Information hingewiesen? --Moonreker (Diskussion) 14:13, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher