Diskussion:Loyalität

message: Loyalitätskonflikte treten oft bei Scheidungskindern auf, wenn die Eltern sich nicht grün sind. Das ist einer der wesensentlichsten Gründe warum Trennungskinder eine deutlich höhere Rate für psychische Erkrankungen haben. (nicht signierter Beitrag von 87.165.153.184 (Diskussion) 18:56, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Scheidungskinder 

message: Das wird so locker daher geschrieben, aber: was bedeutet das im konkreten Fall? Wer entscheidet über den Inhalt dieses Begriffes? http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/537976/ Wer entscheidet, ob Kritik an der Politik des israelischen Staates anti-semitisch ist (zum Beispiel)? Austerlitz 88.72.3.142 10:18, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Gemeinsamer ethischer Kontext

message: http://www.mdr.de/brisant/brisantbrillant/3349755-hintergrund-3258569.html im Fall von Brigitte Heinisch
*Zitat Trotz des eindeutigen Berichtes des Medizinischen Dienstes habe Brigitte Heinisch ihre Loyalitätspflicht gegenüber dem Arbeitgeber verletzt, erklärt der Sprecher des Berliner Landesarbeitsgerichts Martin Dreßler. Obwohl Missstände vorhanden waren, hätte sie, aus rechtlicher Sicht, die Strafanzeige nicht stellen därfen. Austerlitz 88.72.4.58 18:21, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Treuepflicht und Fürsorgepflicht

message: "Hannah Arendt wird in Israel gehasst" Wer vom vorgeschriebenen Gruppenkonsens abweicht, wird -je nach Gruppe- mitunter als illoyal oder gar als "Verräter" betrachtet.
:Austerlitz 88.72.6.49 19:08, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Loyalität

message: Dieser Satz "Durch die Verankerung in einem übergeordneten Wertesystem sind Auswüchse wie Kadavergehorsam ausgeschlossen; insbesondere rechtfertigt dies das Recht und sogar die Pflicht des Mitarbeiters zur Untreue, also zum Ungehorsam, sofern die Ausführung von Anweisungen übergeordnete Werte verletzen würde." ist leider etwas nebulös, was den Begriff "übergeordnete Werte" angeht.
Falls mit "übergeordneten Wertesystem" das Gesellschaftssystem gemeint ist (z.B. Kapitalismus oder Kommunismus oder etwa Demokratie), sollte das auch im Text erwähnt werden.
:Austerlitz 88.72.14.248 07:47, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Übergeordnete Werte

message: 9 Gewerkschafterstimmen für Rente mit 67 aus SPD-Fraktion Pressemitteilung der Fraktion Die Linke im Bundestag
:Ist das ein Loyalitätskonflikt?
:Austerlitz -- 88.72.7.151 19:39, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Zwei "Herren"?

message: Dieses Reduzieren auf Arbeitsrecht etc. wird dem Begriff überhaupt nicht gerecht. Loyalität ist einer historisch wichtigsten Gründe, warum Menschen sich für eine Gruppe (und deren Idee) opfern. Das ist eine Grundeigenschaft, die mit konkreten Ideen nichts zu tun hat. 91.1.206.85 18:27, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Wesentliche menschliche Grundeigenschaft

message: Im Abschnitt 'Loyalitätskonflikt' steht ein Satz, aus dem ich nicht schlau werde:
:"Auch in Fragen von Umweltschutz, Betriebssicherheit, Bilanz, Personal und ähnlich sensiblen Themen wird immer wieder „Loyalität“ gefordert und endet ebenso oft in Betrug."
Was endet oft in Betrug?--Siegfried Riecker 18:39, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz... 

message: "Loyalität ist immer freiwillig" <- zumindest diesen Satz würde ich streichen (nur mal als Anregung), denn dass stimmt ja so überhaupt nicht. (nicht signierter Beitrag von 109.91.226.249 (Diskussion) 03:37, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Freiwillig? 

message: Zitat aus dem Artikel: "Strittig ist, ob Loyalitäten genuine Pflichten sind." Das kann nur da stehen bleiben, wenn erläutert wird, was mit "genuine Pflichten" gemeint ist. Der Begriff ist alles andere als geläufig: http://www.google.de/search?q=%22genuine%20pflicht%22%20-wikipedia --130.83.244.129 20:01, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "Genuine Pflichten" 

message: folgende Passage:
:wenn jemand Bürger mehrerer Staaten ist oder wenn jemand beispielsweise durch Heirat in einen fremden Kulturkreis kommt und jetzt sozusagen zwei verschiedenen Wertesystemen angehören soll.
ist viel zu pauschal formuliert, da sie z.B. unzulässig impliziert, dass Staatbürgerschaft eine Loyalität ihrer Bürger zu ihrem Staat zwingend voraussetzt (was nur in Diktaturen der Fall ist) oder dass "fremde Kulturkreise" ebenso totalitär nur die Geltung eines sehr eng umrissenen Wertesystems erlauben, was nur für unaufgeklärte und von der Welt abgeschottete Gesellschaften zutrifft. Um beide Aspekte im Artikel zu erörtern, wäre hier eine differenzierte und fundierte Behandlung der Struktur der hier angesprochenen Loyalitätskonflikte unbedingt detailliert auszubuchstabieren. --HV (Diskussion) 11:02, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Loyalitätskonflikt bei Immigration 

message: Ich meine, dass das Geschriebene nicht stimmt: 
Vergleicht man die Begriffe Loyalität und Solidarität miteinander, so steht Loyalität eher für eine innere Selbst-Verpflichtung, während Solidarität eher ein inneres Bedürfnis darstellt. Loyalität beschreibt eher die innere Haltung, Solidarität eher den äußeren Ausdruck. Die Übergänge sind fließend.
Hauptunterschied ist meines Erachtens das Gegenüber: Die Loyalität gilt einem einzelnen Menschen, die Solidarität gilt einer Gruppe (der man typischerweise selber auch angehört). Zweiter Unterschied, meines Erachtens: Solidarität entsteht aus gedanklicher Übereinstimmung, Loyalität durchaus auch ohne oder mit geringer gedanklicher Übereinstimmung. Wenn es dazu, nebst meiner privaten Meinung, auch noch Quellen gibt, dann bitte einfügen.--Panda17 (Diskussion) 18:33, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vergleich Loyalität und Solidarität 

message: da steht: 
"Loyalität (ˌlo̯ajaliˈtɛːt, von franz.: legal „dem Gesetz entsprechend“)bezeichnet (in Abgrenzung zu Treue, Unterwerfung oder Gehorsam) ..." 
Das paßt nicht, denn das frz. loyal = anständig, redlich, fair, etymol. von "qui est fidèle au roi" =Königstreu was auch dem engl. Gebrauch entspricht:
enWP: "Loyalty is faithfulness" fidelity: is the quality of being faithful or loyal und verweist übers Interwiki aufs deutsche Treue. 
Dieses Konstrukt einer Loyalität in angeblicher Abgrenzung zu Treue ist unhaltbarer POV und damit Theoriefindung. Wenn Loyalität im engl. und frz. ein Synonym zur Treue ist und sogar der Duden schreibt wortwörtlich bei Synonyme zu getreu: "anhänglich, ergeben, hingebungsvoll, treu, zuverlässig; (bildungssprachlich) loyal" Die Belege sind eindeutig, was soll denn der Käseartikel?--91.34.201.116 07:29, 25. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit 

message: ...bezeichnet (in Abgrenzung zu Treue, Unterwerfung oder Gehorsam) die auf gemeinsamen moralischen Maximen basierende und somit von einem Vernunftinteresse geleitete innere Verbundenheit und deren Ausdruck im Verhalten gegenüber einer Person, Gruppe oder Gemeinschaft. Dies betrachtend finde »Der Untertan« ziemlich unpassend als Beispiel. Timm Thaler (Diskussion) 15:45, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur