lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stabschef des Weißen Hauses

message: Klingt nicht nach eine Wörterbucheintrag, eher stark nach einer Wertung ohne Quelle. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9A40:540:8018:7BDD:E685:A110 (Diskussion | Beiträge) 01:08, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "Clintons arbeitssüchtige Persönlichkeit" 

message: „...dass sich ein aktiver Stabschef unter einem eher passiven Präsidenten, der sich aus den Details der Regierungsarbeit heraushält, ...“ – Worauf bezieht sich der zweite Halbsatz. Auf den Stabschef oder den Präses? Ist nicht klar und muss umformuliert werden!
Habe zudem eine Bearbeitung vorgenommen. Dass der Posten „zeitintensiv“ und „belastend“ ist, dürfte trivial sein und nicht erwähnt werden müssen. Das sind andere Posten auch, deren Inhaber aber erheblich länger durchhalten, daher Kausalitätskonflikt entfernt.
Wie überhaupt der Absatz ziemlich wertend ist, siehe Kommentar eins weiter drüber. --∫ e π a  – Martin 11:15, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aufgaben und Geschichte
Diskussion:Mirjam Melchers

message: Ist sie in Sint-Maartensdijk  oder in Arnhem  geboren? Gendt ist eine Begriffsklärung, Gendt (Niederlande) wird in den Quellen nicht genannt. --Textkorrektur 18:54, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin dabei, das zu klären. Eine meiner Quellen:  Außerdem war die als Rotlink in Gendt schon eingetragen. --Nicola Verbessern statt löschen! 06:15, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, aber in beiden im Artikel genannten Weblinks werden andere Orte genannt. --Textkorrektur 06:21, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das mag ja sein. Aber da ich bei der einen Seite auch Admin bin, kann ich Dir sagen, dass die auch nur mit Wasser kochen ;), und dann schreibt der eine vom anderen ab. Gib mal ein bei Google: Mirjam Melchers und Gendt, kriegste mehrere Treffer. Vor allem viele Seiten aus und über Gendt, die sich alle ihrer rühmen. Habe jetzt eine Mail an ihr Team geschrieben. --Nicola Verbessern statt löschen! 06:42, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das führt wahrscheinlich zum korrekten Ergebnis. Good luck! --Textkorrektur 06:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: Also, ihre Eltern lebten in Gendt, sie wuchs auch dort auf, aber sie wurde im nächsten Krankenhauis geboren, und das war in Arnhem ;) So ungefähr hatte ich mir das schon gedacht. --Nicola Verbessern statt löschen! 08:37, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Tja, und heutzutage werden die Geburtsorte rarer, weil Krankenhäuser in kleinen Orten längst geschlossen sind... Danke für deine Hartnäckigkeit! Gruß --Textkorrektur 17:18, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gute Besserung und alles Gute! --Textkorrektur 18:46, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Adele Schopenhauer

message: Ich lese gerade eine Buchbesprechung über
Angela Steidele, Geschichte einer Liebe: Adele Schopenhauer und Sibylle Mertens.
Zur Erweiterung meines Wissens habe ich dann den Wikipedia-Artikel gelesen und festgestellt, dass dieser die Forschungsergebnisse Angela Steideles nicht wiedergibt.
Ich rege an, das Buch im Literaturnachweis aufzuführen und seinen Inhalt zur Bereichung des Artikels zu nutzen.
Freundliche Grüße eines Wikipedia-Fans
G. Brinkmann (nicht signierter Beitrag von 79.228.175.172 (Diskussion | Beiträge) 18:55, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: → ;-) -- Hæggis 18:57, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Adele Schopenhauer
Diskussion:Suzuki GSX 600 F

message: Der Artikel ist doch mehr mit technischen Daten als konkreten Infos zum Fahrzeug gespickt. Wo kommen denn die ganzen Daten her? Der Elektrodenabstand der Zündkerzen hat eigentlich bei Wikipedia nix verloren. Da würde doch ein Link reichen. (nicht signierter Beitrag von Blackb3 (Diskussion | Beiträge) 19:18, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überfrachteter Artikel 

message: Also ich finde die Technischen Daten gut. Nur vielleicht sollten diese mal in einer schönen Tabelle geordnet werden. (nicht signierter Beitrag von 91.60.160.72 (Diskussion) 00:10, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt. Artikel nicht zu detailliert, Lexikon, nicht Schrauberratgeber. ich dünne bissle aus. Viel wichtiger wäre ein Test--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 12:51, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Ist doch ok.
Diskussion:Harte Ziele

message: Die neuaufgelegte deutsche Kauf-DVD ist, ebenfalls wie die VHS-Fassung, ungeschnitten.
Stimmt nicht - Die DVDs enthalten die Unrated Fassung, die FSK 18 VHS dagegen nur die R-Rated. (nicht signierter Beitrag von 78.51.237.231 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 29. Apr. 2010 (CEST)
Diskussion:Darb al-Hawarnah

message: Geehrter Mitarbeiter, für diese Straße muss es einen Beleg geben, weil sie heute nicht mehr nachprüfbar ist und wir sichergehen müssen, dass sie nicht bloß erfunden ist (außer sie war gegenstand eines berühmten oder sonstwie wichtigen Buches, dann ists was anderes). Bitte gebe einen Beleg an oder erschaffe zumindest eine umfangreicheren Artikel, für den im Nachhinein Belege gefunden werden können (oder sag zumindest hier beischeid, dass du etwas derartiges vorhast). Ansonsten werde ich leider in ein paar Minuten erneut einen SLA stellen. Grüße, Hæggis 19:40, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ist eh C/P aus www.uni-protokolle.de/Lexikon/Schlacht_bei_Hattin.html -- Chokocrisp Senf 19:51, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Schade, bei guter Quellenlage wär was interessantes draus geworden. -- Hæggis 19:52, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Gegen eine Neuanlage spricht ja nichts. Ein Ausbau wäre dem wohl gleichgekommen. -- Chokocrisp Senf 20:01, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Bahnhof Konstanz

message: Wo her stammen die Angaben im Artikel? Bobo11 20:10, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: MThB? Turbo? Fehlanzeige kommen nicht vor. Bobo11 20:10, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Strecke nach Kreuzlingen befand sich immer in Besitz der SBB - die MThB befuhr sie nur im operativen Betrieb. -- Holladio 18:47, 28. Nov. 2010 (CET)

text: Sorry, Thurbo ist zwar drin, aber die MThB nicht, da ich die Geschichte des Bahnhofs vergessen habe, einzufügen. --Holladio 20:09, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Lückenhaft 

message: früher hieß der bahnhof mal konstanz hauptbahnhof. heißt der nimmer so? --LE 00:19, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: nö --Holladio 20:08, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  hbf? 

message: Leider habe ich in den Commons kein Bild von dem Kilometerstein 414,2 im Bahnhof Konstanz gefunden. Könnte da mal bitte jemand ein Bild von machen. Auf folgender Seite habe ich den Stein gefunden: http://www.bahnreiseberichte.de/046-Hochrhein/46Hochrhein.htm Als Besonderheit: ist dieser Stein gelb-rot markiert. Vielen Dank und Gruß kandschwar (Diskussion) 18:46, 25. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Frag doch mal Benutzer: Meyer-Konstanz. --Digamma (Diskussion) 20:44, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bild vom Kilometerstein 414,2 im Bahnhof Konstanz gesucht 

message: Im Abschnitt "Grundaufbau" steht:
:Um zum Mittelbahnsteig zu gelangen, müssen die Gleise 1 und 2 mittels Reisendenübergang (RÜ) überquert werden. Der RÜ wird technisch mittels Schranke gesichert. Am Nordkopf besteht zudem eine Unterführung, die die Bahnsteige einerseits mit dem Stadtzentrum und andererseits mit dem Hafen verbindet. Zudem gibt es noch zwei Passerellen, wobei eine zum Einkaufszentrum Lago führt.
Das ist sehr ungenau bis teilweise falsch. Der Hauptzugang zum Mittelbahnsteig führt durch eine Unterführung, vom Hausbahnsteig aus, direkt neben dem Zugang vom Empfangsgebäude zum Bahnsteig. Größere Bedeutung hat außerdem die Unterführung am Nordende des Bahnsteigs. Der Reisendenübergang am Südende ist von eher untergeordneter Bedeutung. Er war wohl wichtig in der Zeit als die Bahnsteige noch baulich in einen Schweizer und einen deutschen Teil getrennt waren, weil er den südlichen schweizerischen Teil des Hausbahnsteigs mit dem Mittelbahnsteig verbindet. 
Die beiden Passerellen verbinden die Stadt mit dem Hafen, bieten aber keinen Zugang zum Mittelbahnsteig des Bahnhofs. --Digamma (Diskussion) 13:14, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Zugang zum Mittelbahnsteig 

message: Es wir unter baulicher Zustand von einer energetischen Sanierung geschrieben, die noch durchgeführt werden soll, andererseits unter Geschichte, dass durch eine energetische Sanierung 23 % Energieksosten eingespart werden konnten, mit Beleg von 2013. Ist das nun die gleiche Maßnahme oder zwei verschiedene? Außerdem werden die Bahnsteige derzeit saniert. --Köhl1 (Diskussion) 10:24, 17. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sanierungen
Diskussion:Bahnstrecke Tscherniwzi–Suceava

message: Hallo Global Fish, du kannst gern nach den K&K-Namen schauen, diese sind für die gesuchten Bahnhöfe Eisenbahnstation Zuczka (Nord) und Eisenbahnstation Volksgarten (Süd). Unter http://english.mapywig.org/Austro-Hungarian.html findet man die entsprechenden Karten dazu ... sehr oft gibt es aber auch neu erschaffene Bahnhöfe und Haltestellen ... da muss man ein bißchen genauer in den Karten schauen ... -- murli (Post) 20:16, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  K & K Name der Bahnhöfe
Diskussion:Goldener Windbeutel

message: Der Artikel sollte mMn möglichst zügig mit folgenden (und noch mehr relevanten) Informationen verbessert und erweitert werden:
*Monita bzw. Kritikpunkte bei den Preisträger-Produkten (d.h., was wurde kritisiert und was sind die Gründe dafür, dass diese Punkte als kritikwürdig angesehen wurden), die zur Nominierung führten
*die genaue Art der Preisträger-Ermittlung (also mit welchem Verfahren bzw. mit welcher Erhebungsmethode wurde entschieden, wer die Preisträger jeweils sind; ggf. mit einer kurzen Darstellung der Entwicklung der verwendeten Methode - d.h., gegenüber vorangegangenen Erhebunsinstrumenten)
Sicher ist die Liste noch nicht vollständig und darf als Vorschlag verstanden werden. Ich möchte auch dazu einladen, weitere Punkte hier anzuhängen oder (für die Eifrigen unter Euch) direkt umzusetzen. MfG, --Klingon83 20:17, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Erweiterung und Verbesserung des Artikels 

message: Irgendeine Art von Begründung seitens foodwatch für diesen Negativpreis wird es doch geben? So steht man etwas ratlos da und weiß nicht, was an dem Produkt genau kritisiert wird. --Furfur ⁂  Diskussion 12:04, 15. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Habe mal eine solche Spalte eingefügt :) --Dunkeldunkel (Diskussion) 19:40, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Begründung für die Preisverleihung ? 

message: Ist diese Statistik im Artikel sinnvoll? Die Zahlen stehen bereits in der Tabelle und einen besonderen Mehrwert bietet die grafische Darstellung in meinen Augen nicht. 
Falls sie doch Relevanz hat, sollte sich aber mal jemand um die korrekte Einbettung kümmern, da bin ich leider zu unbegabt... --Dunkeldunkel (Diskussion) 19:45, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Statistik - doppelt gemoppelt?
Diskussion:Martyn Pig

message: Ein schönes Beispiel für Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Anlaufstelle für komplette Nacherzählungen. Siehe: "Wikipedia ist kein Ort für Essays und kein Ort für Fan-Seiten, weder von realen noch von fiktiven Gegenständen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. Die Wiedergabe von Handlungsverläufen (Literatur, Filme, Computerspiele) sollte stark zusammenfassend und versachlicht erfolgen." Bitte dementsprechend kürzen. --Laibwächter 18:02, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Aud der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:26, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Popperöder Brunnenhaus

message: Ich würde den Artikel in Popperöder Quelle umbenennen, da sie unter diesem Namen geführt wird und bekannt ist. Auch der Wegweiser führt zur Popperöder Quellen. Und dort wird auch das Quellenfest gefeiert und nicht das Brunnenhausfest.Michael Fiegle 20:57, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich danke für die Hinweise und das Bildmaterial. Dieser Artikel enthält sowohl die Baugeschichte und Beschreibung des Denkmals, die Daten der Quelle und die kulturellen Aspekte, ein Aufspalten  in Einzelartikel war zunächst auch angedacht. In Frage käme aber auch die Möglichkeit das alternative Lemma als Weiterleitung einzufügen, dann findet der Benutzer aus beiden Startpositionen zum Artikel. Die nicht mehr vorhandene Ausstellung betreffend  - ich fand einen Hinweis, daß nun Mühlhäuser Schulen sowohl das Brunnenfest ausrichten als auch dieses Gebäude nutzen? Auf der städtischen WEB-Seite fand ich dazu nichts --Metilsteiner 21:48, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Popperöder Quelle 

message: Gibt es eine Erklärung, warum bei der Quelle das n aus Poppenrode verschwunden ist? --Martin Geisler 09:21, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, erklär das mal bitte. Ich kenne nur ein Popperode, ohne n! Michael Fiegle 21:35, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht „nahe der Wüstung Poppenrode“, mit n. Und das n meine ich. Das n aber hatte ich reingebracht, weil ich glaubte, Poppenröder Straße gelesen zu haben. Ich hab's wieder geändert. Entschuldige bitte. --Martin Geisler 06:21, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wo ist das n?
Diskussion:Fritz-Hubert Gräser

message: * Schwerter am 8. Mai 1945 (154. Verleihung)
VV der Truppe ging am 29. April 1945 bei HPA ein. Major Domaschk forderte: „Führerentscheidung!“, General Maisel bemerkte: "Ich schlage Verleihung vor! 30.04". In der hs. Vorschlagsliste für höhere Stufen des RK zum EK ist lediglich der Eingang des VV am 29. April 1945 vermerkt. Kein Hinweis auf Verleihung. Bei Kriegsende unerledigt. Die Verleihung ist aus der Sichtweise der OdR über die „Dönitz-Anordnung“ erfolgt. Nach einem Gutachten der WASt. ist diese „Anordnung“ nicht rechtswirksam. Die Verleihungsnummer 154 wurde von der OdR vergeben. Das Verleihungsdatum ist eine Annahme der OdR.
Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939–1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.134 --Nimro 21:12, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtsungültige Verleihung des Eichenlaubs mit Schwertern zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes
Diskussion:Ernst-Kalkuhl-Gymnasium

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 21:12, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor 

message: Könnte mir jemand eine Quelle dafür nennen, dass Peter MillowitschAlumnus des EKG ist? Auf seiner WP Seite findet sich kein entsprechender Eintrag und ich kann mich auch nicht erinnern, dass das zu meiner Zeit am EKG je erwähnt wurde, was bei so einer berühmten Persönlichkeit ungewöhnlich wäre.
UKcrow93 (Diskussion) 09:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe nochmal selber recherchiert und einen aktuellen Artikel mit dem Beleg für Millowitsch Abitur am Kalkuhl im Bonner General Anzeiger gefunden. Beleg ist jetzt im Artikel eingebaut.UKcrow93 (Diskussion) 13:34, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Millowitsch ein Kalkuhl Alumni?
Diskussion:Nimzowitsch-Verteidigung

message: wie nennt man die Eröffnung 1.d4 Sc6 ??
erste Partie 1920 mit schwarz Bogoljubow Efim. (nicht signierter Beitrag von 88.152.229.228 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 29. Apr. 2010 (CEST)

message: Im Artikel werden zwar relativ ausführlich diverse Übergänge in andere Eröffnungen dargestellt, aber die Nimzowitsch-Verteidigung selbst (sollte der eigentliche Inhalt dieses Artikels sein!) wird im Grunde genommen gar nicht erläutert. Gesagt wird nur, dass Weiß 2.d4 spielen kann, aber mehr nicht. Welche Möglichkeiten hat danach Schwarz und was ist die strategische Idee der Nimzowitsch-Verteidigung? --89.204.138.221 22:30, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Inzwischen wurde der Artikel ergänzt. Danke! --89.204.138.221 01:54, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Inhalt des Artikels
Diskussion:Collegium St. Hieronymi

message: Hübscher Artikel, wenn da nicht schon Philosophisch-Theologische Hochschule Dillingen existierte. Grüße --Boobarkee 21:58, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanter Artikel 

message: Der Satz: Dem Priesterseminar standen ein Regens und ein Subregens und vor und jede der drei Abteilungen des Konvikts (für die Alumnen, die Religiosen und die Säkularen) wurden von einem eigenen Präfekten betreut, gibt den Sachverhalt nicht korrekt wieder. Es entsteht der Eindruck, dass die drei Abteilungen des Konvikts ein Teil des Priesterseminars gewesen wären und das ist unzutreffend: Das Diözesanseminar wurde 1614 speziell für den Priesternachwuchs in der Diözese Augsburg errichtet. Die von Bischof Knörringen gestiftete Einfrichtung umfasste selten mehr als ein Dutzend Seminaristen aus dem Bistum, machte also einen bescheidenen Teil des Kollegiums oder Konvikts aus. (vgl. Thomas Specht, Geschichte der Univ. Dillingen, S. 454). Die Aussage über die Leitung des Kollegiums kann sich daher nicht nur auf das Priestersemaniar beziehen, sondern auf den ganzen Konvikt. Ich habe das einmal im Artikel berichtigt. --Kluibi (Diskussion) 12:53, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ein Wort zur Leitung des Konvikts und des Priesterseminars
Diskussion:Elke Nagel

message: Nagel wohnt in Lohsa, OT Mortka - Seit wann soll sie in Mortka wohnen und nicht da wo sie immer gewohnt hat in Litschen?--Iclandicviking 22:05, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: betreutes Wohnen--Iclandicviking (Diskussion) 18:35, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wohnort 
Diskussion:Jason Miller (Kampfsportler)

message: Die Städte unter Veranstaltungsort müssen ins Deutsche übersetzt werden. Muss mal schauen, ob ich das selbst schaffe, falls nicht, hier der Hinweis. --Actionfilmsammler 12:02, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die seit der Behaltensentscheidung neu hinzugefügten Abschnitte sind ziemlich blumig geschrieben. --83.76.106.77 06:41, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibstil 

message: Der Geburtsort in der Box ist ein anderer als im Fließtext. Liproqq 02:05, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich habe den Artikel mal etwas Aktualisiert.--Inferano 16:38, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:David Tepper

message: Der Abschnitt:
" Wolfgang Lieb kritisierte auf den NachDenkSeiten: „Da retten also die Steuerzahler die Banken und diejenigen, die darauf gewettet haben, dass der Staat für die Verluste birgt, verdienen an dieser Wette Milliarden.[10]"
enthält Werbung für eine dubiose Internetseite eines unbekannten Journalisten. (nicht signierter Beitrag von 91.49.136.119 (Diskussion) 21:23, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wer ist der Kritiker aus Stuttgart? 

message: Kommentar politisch geprägt und in sich nicht schlüssig. Wenn Tepper von der Rettung von Banken profitierte, geschah dies durch das Eingehen von Long-Positionen in Aktien / Derivative Instrumente. Dies führt der Natur der Produkte nach zur Unterstützung des Preises / steigendend Preisen. Dementsprechend "beteiligte" sich Tepper wenn überhaupt an der Rettung der Institute (anderenfalls hätte er durch die besagte Positionierung keinen Profit erwirtschaften können) - was nicht in negativem Kontext dargestellt werden sollte. (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2A02:CA2:B557:4DA3:60FD:4499 (Diskussion | Beiträge) 11:48, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte Abschnitt umgehend entfernen - habe Änderungseintrag eingebracht
Diskussion:Brückelsee

message: Hi,
zwei Vorschläge:
1. Ist der Brücklsee nicht grösser als der Murnersee?
2. Die Minigolfanlage befindet sich direkt am Seeufer. Eigentlich gehört die auch mit rein, oder? (nicht signierter Beitrag von 84.146.79.130 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 29. Apr. 2010 (CEST)

message: Seit 2005 befindet sich eine Minigolfanlange am Ufer
www.murano-minigolf.de
Zudem haben auch mehrere Wassersportvereine hr Quartier aufgeschlagen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2450:1:0:752B:B8CF:4577:F211 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich denke der Campingplatz, die Minigolfanlage und die 3 Wassersportvereine (Wackersdorfer Wassersportgemeinschaft, Yachtclub Weiden e.V. und die Regensburger Segelsportgemeinschaft) müssen im Artikel nicht beworben werden. --Btr 20:58, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Minigolf
Diskussion:Filmstarts

message: Es ist unzweifelhaft, daß die ausführlichen Filmkritiken der wichtigste Inhalt von Filmstarts.de waren. Daß sie noch immer "zentral" wären, stimmt nicht mehr uneingeschränkt. Im Vordergrund stehen nun Nachrichten und Trailer - die Kritiken selbst sind neuerdings etwas versteckt. Ich nehme den Begriff "zentral" daher heraus. Filmstarts.de positioniert sich mittlerweile als allgemeines Portal zu Film und Fernsehen. David 23:17, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmkritiken; dezentral 

message: Wie ist den nun der korrekte offizielle Name und dessen Schreibweise, Filmstarts – Filmstarts.de – FILMSTARTS.de? Harry Canyon (Diskussion) 18:11, 3. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Korrekter Name
Diskussion:Karl von Bagenski

message: Das Gothaische Taschenbuch der Adeligen Häuser, kurz Gotha, Teil B 1941, nennt ihn auf Seite 17:
*Karl Heinrich Leopold von Bagenski (* 4. Juni 1795 in Kolberg; † 4. Dezember 1859 in Wetzlar), königlich preußischer Generalleutnant z.D., Mitglied der preußischen 1. Kammer, oo 22. Dezember 1822 in Rügenwalde mit Ulrike von Loefen (* 30. Juli 1802 in Spandau; † 17. März 1841 in Stettin). Das Ehepaar hatte (mindestens) die drei Söhne Rudolf (1829-1878), Ernst (1832-1911), beide preußische Majore, sowie Johannes (1838-1922), preußischer Hauptmann.
Derselbe Eintrag im Gotha B 1933, Seite 24, sowie im Gotha B 1928, Seite 19. Hier wird der Name Bagenski mit I statt Y geschrieben, außerdem ist das Geburtsdatum ein anderes als das im Artikel genannte. --Seeteufel 23:29, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bagenski
Diskussion:Moritz Müller (Maler, 1868)

message: Das gezeigte Bild " Röhrender Hirsch " ist kein Werk von Moritz, Gustav Müller ( Müller Senior ) geb. 8. April 1841 in München verstorben 31. März 1899 in München sondern von seinem Sohn Moritz,Heinrich, Julius Müller ( Müller Junior ) geb.28.Oktober 1868 in München verstorben 17. Dezember 1934 in Lausa / Weixdorf heute Ortsteil von Dresden.--Feuermüller 18:59, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Seite zur Auktion behauptet etwas anderes. Kannst du Quellen nennen, die deine Ansicht bestätigen? Wo befindet sich das Gemälde? Ist es irgendwo verzeichnet? --Phrood 00:33, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Röhrender Hirsch 

message: Ich bin der Enkel von Moritz Müller Junior München, in meinem Besitz befinden sich alle Dokumente, Kirchenbucheinträge Fotos und Signaturen.Nach dem Tod seines Vaters 1899 und seiner Übersiedlung 1913 nach Sachsen signierte mein Großvater nur noch mit 
M. Müller München.  Die Einträge in verschiedenen Kunstlexika über meinem Groß und Urgroßvater sind teilweise unrichtig.
Wer hat Wissen den Kupferstecher und Zeichenlehrer in Zittau Johann, Christian, Gotthelf Müller geboren 22. September in Dresden Friedrichstadt verstorben 16.3.1850 in Zittau.
--Feuermüller 20:47, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hilfegesuch des Enkels
Diskussion:Liste von Mundharmonikaspielern

message: Wo findet man die Liste von Mundharmonikaspielern, die keinen Blues spielen, sondern andere Stilrichtungen, wie Larry Adler, Toots Thielemans, Maurício Einhorn oder Hermine Deurloo? -- pretobras 00:49, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die muss jemand anderer verfassen, ich fühle mich nur bei Bluesharpplayern kompetent--Werner100359 21:47, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal eine Erweiterung der Liste um andere Genres begonnen.--Engelbaet 12:52, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Und die anderen? 

message: Sollte man bei den Künstlern erkennen können. Oder ist das einfach Blues = Bluesharp und Jazz = Chromatische ? --RobTorgel (Diskussion) 09:18, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Was sollte man erkennen können? Ich verstehe den Beitrag nicht. War das eine Frage? Es gibt eine Vielzahl an Mundharmonikas. Man kann auf jeder Mundharmonika Blues, Volksmusik, eine indische Raga oder Jazz spielen. Das hängt nicht vom Typ der Mundharmonika ab, sondern von den Fähigkeiten des Spielers. --pretobras (Diskussion) 01:13, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Blues-Harp vs. chromatisch