Diskussion:Würgegalgen

message: Wenn der schon mal gelöscht wurde, der muß rein. --Mario todte 14:04, 4. Aug. 2010 (CEST)

message: Es hieß im Artikel: "Die Regierung ließ insgesamt 20 Menschen wegen verschiedenster Delikte hinrichten." Ich habe versucht, die Namen dieser Hingerichteten herauszufinden und bin dabei inzwischen auf über 20 Namen gekommen - siehe Diskussion:Johann Lang (Henker). ViennaUK (Diskussion) 15:45, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Liste der 1933 bis 1938 nach österreichischem Recht hingerichteten Personen. Gruß, Cyan22 (Diskussion) 13:09, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Hingerichteten im Ständestaat 

message: Im Artikel hieß es über Battisti: "Bei dieser Hinrichtung war zuvor am Würgegalgen ein technischer Defekt aufgetreten, womit eigentlich der Hinzurichtende begnadigt worden wäre. Das unterblieb bei Battisti. Mit einem neuen Seil wurde dann die Exekution vollzogen." Dass in derartigen Fällen üblich gewesen wäre, den Hinzurichtenden zu begnadigen, ist mir aus Österreich-Ungarn nicht bekannt. Ich habe den Satz daher entfernt. Cyan22 (Diskussion) 13:09, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Battisti

message: Ich habe den Abschnitt extrem gekürzt, er sah so aus:
* Beschreibung einer Hinrichtung durch den Strang nach österreichischer Methode mit Foto von Cesare Battistis Hinrichtung
* www.taz.de
* 
* www.todesstrafe.at
* Wir werden ganze Arbeit leisten: der austrofaschistische Staatsstreich 1934.
* http://www.30jaehrigerkrieg.de/begriffe-g/
* www.bmi.gv.at
* Mit Zeichnung Ratkays am Galgen
Das ist ein Sammelsurium von einzelnen schlecht formatierten Schnipseln mit dürftigem Mehrwert, teilweise nicht mehr erreichbar, aber wegen mangelhafter Linkbezeichnung auch nicht mehr rekonstruierbar. Das genügt nicht mal ansatzweise WP:WEB. Auch der verbliebene Link ist wegen unklarer Quellenlage und fehlenden Impressums eigentlich fragwürdig. --Maasikaru (Diskussion) 10:41, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber für mich passt die Chronologie nicht. Ich lese:
"In der Donaumonarchie war der Würgegalgen spätestens seit 1870 das staatlich approbierte Hinrichtungsinstrument und kam bis zu ihrem Ende 1918 zum Einsatz, danach auch in einigen ihrer Nachfolgestaaten. Einer Zeichnung folgend wäre die letzte öffentliche Hinrichtung an Georg Ratkay am 30. Mai 1868 mit einem solchen Gerät vollzogen worden, nachdem er am 20. Mai in einem ordentlichen Verfahren zum Tode verurteilt worden war."
Wie kann die letzte Hinrichtung 1868 erfolgt sein, wenn das Gerät (erst) 1870 eingeführt wurde? Ist gemeint "erste öffentliche Hinrichtung"? Warum überhaupt "letzte öffentliche Hinrichtung" ohne direkte Einschränkung (das "mit einem solchen Gerät" steht später im Satz)? Wer den Satz böswillig auslegen will, könnte verstehen, dasss Herr Ratkay mehrmals hingerichtet wurde. Ist gemeint "Die erste öffentliche Hinrichtung mit dem Würgegalgen wurde 1668 ... vollzogen"? Das passt dann halbwegs, wobei doch eigentlich klar sein sollte, ob diese Hinrichtung 1868 nun stattfand oder nicht. Sorry wenn ich da ganz falsch denke, aber für micht geht es nicht auf.--2001:BB8:2002:2400:2D9B:68CF:E5CE:362A 21:19, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Chronologie