Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2007-II

message: :Kategorie:Vertrag ist ein totales Chaos. Was soll da rein? Tatsächlich bestehende, wichtige Verträge, oder alles, was mit Verträgen zu tun hat? Eine klärender Hinweis oben wäre sinnvoll. --80.219.193.228 09:46, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Verzeihung, es gibt ja einen. Das mit dem "Chaos" stimmt aber leider. --80.219.193.228 09:49, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Vertrag 

message: Hallo,
kann mir jemand, der sich in Sachen Kategorien bewandert ist weiterhelfen? Dazu findet ich leider widersprüchliches. Wie ist der allgemeine Konsens über die Tatsache, dass man für Personen einer Stadt eigene Kategorien einrichtet wie z.B. diese hier :Kategorie:Person (Lörrach)? Gruß --Wladyslaw Disk. 23:28, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort). -- Harro von Wuff 01:52, 22. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Demzufolge sollte man Personen also nicht in die eine Stadt- oder Landkreiskategorie einfügen. Danke. --Wladyslaw Disk. 20:39, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Personenkategorien 

message: Hallo, ich wundere mich über die Tatsache, dass die Kategorie "Dichter" rot ist, obwohl es mehr als 80 Artikel fast und warum es keine Kategorie gibt wie Schriftsteller, ggf nach Jahrhunderten. Möglich wäre auch Literat. Warum gibt es dies nicht? Gab es diese Kats schon mal und wenn ja warum wurden sie entfernt? --skho Coautor ? 12:12, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: siehe :Kategorie:Autor und die entsprechend dokumentierte Kat-Struktur dazu - sven-steffen arndt 12:21, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  danke für die Prompte Antwort, allerdings ist für mich ein Autor nicht gleich einem Schriftsteller oder Dichter ... aber egal. Habe nun die Kategorie Autor verwendet.--skho Coautor ? 13:15, 3. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie für Dichter/Schriftsteller 

message: Hallo allerseits, ich suche derzeit nach einer (automatisierbaren) Möglichkeit redirects zu identifizieren, die eine gültige Alternativschreibung darstellen. Bsp.: 
# Petra Schaaf ist der Mädchenname von Petra Behle
# Wladimir Dratschew ist die Transkription der russischen Schreibweise von Uladsimer Dratschou
# Vladimir Dratchev ist die international übliche Transkription von Uladsimer Dratschou
Haltet Ihr es für sinnvoll für korrekte Alternativschreibungen Kategorien einzurichten, in die die redirects einsortiert werden? -- srb ♋ 20:32, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Was genau ist jetzt eine "korrekte Alternativschreibung"? Transkriptionen, Geburts-/ Künstlernamen, vormalige/eigentliche Namen, Groß-/Kleinschreibungen, Originaltitel, Titelvarianten, Rechtschreibungsvarianten? Oder umgekehrt, was fällt nicht darunter? -- Harro von Wuff 00:55, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Was nicht darunter fallen soll, wären im Wesentlichen Redirects zur "Eingabevereinfachung" - konkret z.B. das Lemma ohne diakritische Zeichen (z.B. Zdenka Vejnarova auf Zdeňka Vejnarová), oder die redirs bei denen das 'ß' für unsere Schweizer Kollegen durch ein 'ss' ersetzt wird, oder mit alternativen Groß-/Kleinschreibungen. Weiter würden die Redirs vom Nachnamen oder ohne einen zweiten Vornamen wegfallen.Vielleicht noch als konkretes Beispiel den Artikel Johann Wolfgang von Goethe: Beim Überfliegen der Linkliste habe ich die Redirs Johann Wolfgang Goethe, Mehr Licht, Mehr Licht!, Johann Wolfgang Göthe und Goethe gefunden - m.E. kann man keine dieser redirs als korrekte Alternativschreibung bezeichnen (obwohl: Johann Wolfgang Goethe vielleicht doch - die anderen vier redirs dürften aber zweifelsfrei nicht als "korrekte Alternativschreibung" einzustufen sein).Konkret würde mir für den Anfang auch keine "umfassende Lösung für alle denkbaren Fälle" vorschweben, sondern auf den Personenbereich beschränkt: Hier würden dann aus Deiner Liste Transkriptionen, Geburts-/ Künstlernamen, vormalige/eigentliche Namen reinfallen. PS: vielleicht auch noch den Hintergrund, der mich auf die Problematik geführt hat: ich arbeite derzeit an der Erstellung von Artikelindizes (konkret im Wintersportbereich) und habe es da z.T. mit extrem ungeläufigen Lemmata zu tun (z.B. Uladsimer Dratschou - diese Schreibweise kenne ich nur aus der Wikipedia) und würde deshalb gerne auch die "vernünftigen" redirs aufnehmen. Aber welche redirs sind "vernünftig" und welche einfach nur "Eingabehilfen"? Derzeit kann man die nicht unterscheiden. -- srb ♋ 01:47, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich bin ehrlich gesagt etwas skeptisch, was den Nutzen einer solchen Kennzeichnung betrifft. Insbesondere wenn die "Vereinfachungen" herausfallen sollen, da das ja im Normalfall (tastatur- und zeichensatzbedingt) die häufigsten Schreibweisen von Eigennamen sind. Aber ich mache nichts in der Richtung und kann und will das nicht beurteilen. Jedenfalls wäre für mich Voraussetzung, dass sich die zu kennzeichnenden Weiterleitungen als Transkriptionen, Geburtsnamen, Künstlernamen etc. möglichst eindeutig und ohne große Streitfälle zuordnen lassen. Gruß -- Harro von Wuff 13:20, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Redirects ↔ korrekte Alternativschreibungen 

message: Ich finde, es sollte zu jedem Departement Frankreichs eine Kategorie zu den entsprechenden Gemeinden geben, zum Beispiel :Kategorie:Gemeinde im Département Ain. Solche Kats gibt es übrigens schon in 8 anderen Sprachen, siehe z.B. :en:Category:Communes of Ain. 
Diese könnten dann durch einen Bot erstellt werden. mfg--Luiks 10:40, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorien zu Gemeinden in Frankreich