Diskussion:TNS Infratest

message: Artikel von CCC ist fehl am Platz, wenn man sich an die Regeln hält: Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist
8. Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung. Einen Rahmen für Nachrichten und aktuelle Berichterstattung bietet das Schwesterprojekt Wikinews. Hinweise für den Umgang mit tagesaktuellen Artikeln sind auf Wikipedia:Neuigkeiten zu finden.
ebenso:
3. Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen klar dokumentiert sein.
Ich sehe das als Werbung für den CCC.
Desweiteren ist der Absatz mit dem CCC sachlich falsch: "... durch einen Softwarefehler sensible persönliche Daten der Befragten von TNS Infratest frei im Internet zugänglich.". 
Die Daten waren erst nach Eingabe der Benutzernamens und Passworts zugänglich. Der Benutzername und Passwort wurde dem CCC in einem anonymen Umschlag zugesendet. S. auch Spiegel:  
:Ja, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal. Kritik an und schwere Versäumnisse von Unternehmen dürfen und sollen aber erwähnt werden.Ich denke, der Absatz ist als Aussage des CCC erkennbar. Du kannst aber gerne eine Deiner Meinung nach neutralere Formulierung einbringen.Dem Bericht des CCC zufolge war eine Änderung in der Adresszeile des Browsers nötig. Dies hatte offenbar zur Folge, daß man nicht nur auf seine eigenen, sondern auch auf fremde Daten zugreifen konnte. Ob man vorher ein Passwort eingibt oder nicht, ist unerheblich. Wenn jemand sein Passwort eingeben muss, um auf fremde Daten zuzugreifen, sind diese frei verfügbar. --Spartanischer Esel 16:05, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Allein der Abschnitt Geschichte enthält 3 grammatikalische Fehler. Durch (lautes) Lesen könnte der Autor das auch selber merken...
Ich werde es gelegentlich korrigieren.--Voluntario 15:25, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Infratest dimap in Berlin ist bekannt durch die Wahlberichterstattung im Auftrag der ARD.
1996 wird Infratest dimap (Berlin) mit der Wahlberichterstattung für die ARD beauftragt.
Diese Aussagen lassen den Schluß zu, daß Infratest dimap die Wahlberichterstattung in der ARD durchführt. Das trifft aber nicht zu. Die Redaktion und Durchführung liegt bei der ARD. infratest dimap liefert im Auftrag der ARD lediglich die Zahlen aus den Befragungen der Wähler.--Voluntario 15:25, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wahlberichterstattung in der ARD 

message: 1975 wurden selbstständige Marktgesellschaften als GmbHs eingetragen. --> was ist Marktgesellschaft? Da hatte der Autor wahrscheinlich Marktforschung im Hinterkopf. --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Text war einfach 'dumm' von der tabellarischen Historie der Firma abgeschrieben und hier dann missverständlich. -> erl. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: Wir sind hier im Bereich Soziologie, und nicht Geografie! :) -> belassen wir es also dabei --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: gem. neuer deutscher Rechschreibung zulässig ;) -> erl. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: ... nur kann das gem. a.a.O. jedoch unterschiedlich betrachtet werden -->(siehe Artikel zu neue Bundesländer); erl. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> dito --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> ok + geänd.! --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: -> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Review