lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Obere Schleuse

message: Riecht nach URV von  und . Schöpfungshöhe erreicht? --Capaci34 Ma sì! 22:06, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Der Inhalt des Textblockes Obere Schleuse sollte auch mit diesem Artikel zusammengeführt werden. Bürger-falk 14:13, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Inhaltsdopplung 

message: Spricht etwas dagegen, diesen Artikel nach Obere Schleuse zu verschieben? -- Robert Weemeyer 09:26, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der bisherige Einleitungssatz hat mir überhaupt nicht gesagt, was das eigentlich ist ... da musste ich erst einmal die Weblinks durchschauen. Ich hoffe, jetzt ist es etwas klarer. -- Paul E. 17:55, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Ich vermute mal, dass der Name "Schleuse" lediglich von einer Sperrmöglichkeit ähnlich wie ein Absperrschieber kommt, es sich also NICHT um eine Schiffsschleuse handelt. Stimmt das? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:42, 12. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja.--Rote4132 (Diskussion) 21:07, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ist das eine Schiffsschleuse?
Diskussion:Premjer-Liga 2009

message: hallo,
hatten die wirklich 29 punkte oder vieleicht doch nur 19?
mfg hermann (nicht signierter Beitrag von Hermann kock (Diskussion | Beiträge) 22:39, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  platz 12, rostow
Diskussion:Avatar – Aufbruch nach Pandora

message: Schade eigentlich, dass die Seite nicht aktualisiert wird!
Zu dem Abschnitt "Bezüge zu anderen Werken" steht:
Auch andere Werke wurden als Inspiration genutzt.[20] Schon in seinem ersten Drehbuch ging es um eine hochentwickelte Zivilisation, die durch Eindringlinge bedroht wird. Anlehnungen an die Geschichte von Pocahontas seien kein Zufall.[21] Ebenso bestehen Ähnlichkeiten zwischen Pandora und Werken des Plattencover-Künstlers Roger Dean.[22] Dean wurde weder in Entwicklung noch Produktion einbezogen und "bezog in der Frage noch nicht explizit Stellung!"
Schon 2013 hatte Roger Dean James Cameron verklagt jedoch die Verhandlung verloren!
Quellen:
https://www.heise.de/tp/features/Asia-und-Yes-Coverdesigner-verklagt-Avatar-Regisseur-3399518.html
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/james-cameron-wins-avatar-idea-733904
:Aktualisieren darf hier jeder. Wenn Belege dafür da sind, nur zu! VG--Goldmull (Diskussion) 20:08, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:   Roger Dean bezog noch keine Stellung!
Wikipedia Diskussion:Bewahre immer einen kühlen Kopf

message: Man erkennt dem Titel "Bleib cool, wenn's heiß wird" direkt an, dass er 1:1 aus dem Englischen stammt. Ich würde hier eine etwas idiomatischere Übersetzung wählen, etwa: "Wikipedia:Kühler Kopf bei heißen Eisen" 78.53.32.72 23:34, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, der Titel ist noch nicht fertig, der Text ist auch noch nicht 100%ig. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:35, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Benennung

message: Vorschläge aus der buddhistischen Ecke:
File:Wikipe-tan_meditating.png
File:British_Museum_Asia_3_%28cropped%29.jpg
File:Phra_Ajan_Jerapunyo-Abbot_of_Watkungtaphao..jpg
--MBq   Disk  08:03, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke schön! Ich habe noch ein anderes aus :commons:Category:Meditation gewählt (Verbesserungen nicht ausgeschlossen). --Prüm 10:14, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Wenn ihr mit dem Umgangston eines Wikipedianers nicht zufrieden seid könnt ihr ab jetzt diese Vorlage in die Diskussion einfügen:
:Möglich ist das mit 
:Viel Glück =) --Alleskoenner ✉ ✌ ☒ 16:51, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Umgangston]]
Diskussion:Horst Schlämmer – Isch kandidiere!

message: Wie wurde der Film denn finanziert? Waren die ÖR im Spiel (bzw. irgendwelche Förderfonds?) oder rein privat? Weil von ARD und co ziemlich Werbung gemacht wird, lässt es die Vermutung für ersteres zu. --StYxXx ⊗ 01:01, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: "Eine Co-Produktion von F.V.T Gmbh und ZDF"  laut abspann 84.58.129.85 04:51, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Vorspann "Das ZDF präsentiert" --Kopfballungeheuer (Diskussion) 02:45, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Finanzierung 

message: Wurden die Schauspieler (Cem Özdemir und viele andere Politiker...) denn auch angemessen entlohnt? Es ist nicht uninteressant dass die Constantin Film Abmahnungen an vorgebliche oder reale Tauschbörsennutzer verteilt 
* http://www.anwalt24.de/beitraege-news/fachartikel/abmahnung-arrietty-die-wundersame-welt-der-borger-der-waldorf-frommer-rechtsanwaelte-1 
während man es im eigenen Haus das Urheberrecht nicht so ernst nehmen zu scheint. Immerhin hätten sogar die Erben der Politiker bis 70 Jahre nach deren Tod einen Anspruch auf Vergütung.
---- Andreas (nicht signierter Beitrag von 37.209.24.44 (Diskussion) 04:34, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Beachtung des Urheberrechts? 

message: Die Handlung wurde vor der Filmerscheinung geschrieben und muss dringends überarbeitet werrden, u.a. fehlt dass die HSP nur 0,38% erreicht hat (nicht signierter Beitrag von 78.51.28.87 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Endergebnis 

message: Ist vielleicht Rezension(en) gemeint?
Oder sind wir hier im Hotel? 92.201.119.6 16:23, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Sowas gibt es, siehe: Rezeption (Kunst) --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 08:11, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Rezeption?
Diskussion:Internationaler Literaturpreis – Haus der Kulturen der Welt

message: Zur Preisfindung 2023 nahmen im Mai 2024 zwei Jurorinnen Stellung
* Juliane Liebert, Ronya Othmann: Die Jury, ZEIT Nr. 22/2024
--Goesseln (Diskussion) 23:37, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Jury 2023
Diskussion:Carrozzeria Fissore

message: Ich hab mal den Link vom Fiat Multipla auf den Fiat 600 geändert, weil das bisher verlinkte Fahrzeug erst seit 1999 gebaut wird - ich hoffe, das stimmt so. Nächtlicher Gruß --Bu63 02:55, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sabrina 

message: Bei dem im Artikel erwähnten Mario Revelli könnte es sich um Mario Revelli di Beaumont handeln, auch wenn im Artikel über ihn die Carrozzeria Fissore bislang nicht genannt wird. Gruß 85.22.20.179 18:18, 3. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja, er ist es. Danke für den Hinweis. Das ist jetzt im Artikel verlinkt. Gruß!--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 21:12, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mario Revelli
Diskussion:BS Nymph

message: „Die Verwendung eines Kunststoff-Monocoques war ungewöhnlich, aber von anderen Kleinserienfahrzeugen wie dem Mini Marcos durchaus bekannt“
Laut Wikipedia hatte der Marcos kein Kunststoff-Monocoque, sondern zunächst ein von der De Havilland DH.98 Mosquito insiriertes Sperrholz-Monocoque, später dann einen Gitterrahmen, jeweils mit GfK-Karosserie. 
Fahrzeuge mit Kunststoff-Monocoques wären die originalen Victoria Spatz von Brütsch, der Berkeley Sports und der Lotus Elite.
--Tomatenbrille (Diskussion) 13:31, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Da verwechselst Du offenbar zwei verschiedene Marcos-Modelle aus der Ära von Jem Marsh: Du meinst offenbar den "großen" Marcos (1800 GT bis 3 Litre), der vom Beginn 1964 bis zur Überarbeitung 1969 das Chassis aus Bootssperrholz hatte und danach einen normalen Rohrrahmen. Ich nenne dagegen den kleineren, parallel gebauten Mini Marcos, bei uns nicht optimal unter Marcos Mini GT beschrieben, bei den englischsprachigen Kollegen unter en:Mini Marcos mit Mini-Technik. Der hatte weder ein Holz-, noch ein Rohrrahmenchassis, sondern eben eine selbsttragende Kunststoffkarosserie (GFK) mit vorderem Hilfsrahmen für den Antrieb. Zu Details gibt es auf dem Webportal von "minimarcos.org.uk" hier gute Hintergründe. Gruß, --Roland Rattfink (Diskussion) 14:59, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: PS: Den Link "Mini Marcos" habe ich eben vorsorglich auf den seit 2010 bestehenden Modellartikel statt des Herstellerartikels umgebogen. --Roland Rattfink (Diskussion) 15:13, 18. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fahrzeuge mit Kunststoff-Monocoque
Diskussion:Aliquot (Chemie)

message: Ich habe den Begriff Aliquant als nicht ganzzahligen Teil einer Probe bisher nicht gehört. Selbst wenn er vielleicht formal richtig ist, denke ich, dass der Begriff Aliquot als allgemeine Bezeichnung für eine Teilprobe eingebürgert und verbreitet ist. Oder? (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.167 (Diskussion | Beiträge) 07:10, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  aliquot vs. aliquant 

message: Heißt es der Aliquot oder das Aliquot? --46.235.154.48 15:14, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Grammatisches Geschlecht
Diskussion:Siggi und Babarras

message: Klare Antwort: nein, ist sie nicht.
Die hier dargestellten Informationen und die vermeintliche "Weiterleitung" auf unterschiedliche Wiki-Seiten gehören entweder in die Seiten von Asterix oder in die von Siggi und Babarras - aber eine eigene BKL dafür? Nein!
Ich empfehle daher, aus der BKL einfach eine Weiterleitung auf "Siggi und Babarras" zu machen. Oder gibt es triftige Gründe dagegen? Dann würde ich mich freuen, sie zu hören. --Snevern 07:43, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: hinsichtlich der weiterleitung - nur zu :-), aber dann bitte den hinweis in den beiden artikeln auch noch setzen. obwohl ich die weiterleitung für sinnvoller halte, da sie deutlicher ist. Bunnyfrosch 17:58, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist diese BKL wirklich sinnvoll??
Diskussion:Antonow An-148

message: Air Koryo wird demnächst ihre An-148 erhalten. Fotos der Maschine sind auf Airliners.net bereits zu sehen, einen Weblink dazu wollte ich aber nicht in den Artikel setzen (wäre ja auch kaum im Sinne der WP, sonst hätten wir bald in jedem Flugzeugartikel Verweise zu a.net ;)).
Wen's interessiert: http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=%3D%22antonov+an-148%2F158%22&airlinesearch=%3A%28%22air+koryo%22+OR+%22%28air+koryo%29%22%29&countrysearch=&specialsearch=&keywords=&sort_order=photo_id+desc&page_limit=15&daterange=&range=&thumbnails=&engine_version=6.0 --RavenDark78 (Diskussion) 13:55, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hab ich auch gesehn und trotzdem gesichtet. Wenn das Portal eine andere Ansicht hat, ändern wir es eben. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:36, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bestellungen 

message: Nach den heutigen Edits: nach der angegebenen Quelle ist allerdings nicht klar, wieso eigentlich 32 (Stand: heute!). Wenn man in der Detailliste oben die fertiggestellten zusammenzählt, ebenso in der Jahres- und in der Betreibertabelle, kommt man nur auf 31. Nur in der letzten Tabelle gibt es in der ominösen Spalte ω (was soll das heißen?) die Zahl 32 (seit dem ersten Jahr jeweils eine mehr). Zählt da die Fabriknr. 01-03 (s.a. in der großen Tabelle, dritte Zeile, = nie geflogener Prototyp für Ermüdungstests) mit? Wäre es denn korrekt, den mitzuzählen? --AMGA (d) 15:57, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Höchstwahrscheinlich zählt die Zelle da mit. Wie wird das denn bei anderen Modellen gehandhabt? -- Glückauf! Markscheider Disk 18:51, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl 

message: In der Quelle lese ich, dass das Parlament eine "Empfehlung" gegeben hat, die Zusammenarbeit zu beenden. Antonow ist ein staatseigener Betrieb, der Ermessensspielraum auf Seiten Antonow dürfte also Null sein, den der Regierung/Verwaltung gegenüber dem Parlament kann ich nicht beurteilen, normalerweise dürfte er aber auch gen Null gehen. Die AN-148 ist Opfer des politischen und militärischen Streits zwischen Russland und der Ukraine geworden, das dürfte m.E. hier gerne so benannt werden.
Es erscheint mir vollkommen unsinnig, dass erst ein Projekt AN-148 gestartet wird und dann ein konkurrierendes Projekt SSJ100. Dass dann aber Russland lieber das eigene Projekt fördert als das des Gegners ist aus deren Sicht verständlich. Zumal es ja wohl schon vor der Besetzung der Krim und der Ost-Ukraine 2104 größeren Streit gab (Embargos). --Wolle1303 (Diskussion) 23:59, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Antonow wollte die Zusammenarbeit aufgeben?
Diskussion:Ranger (Supercomputer)

message: JUGENE (http://de.wikipedia.org/wiki/Jugene) dürfte ihn ja wohl verdrängt haben (nicht signierter Beitrag von 213.240.148.13 (Diskussion | Beiträge) 08:10, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wohl nicht mehr aktuell
Diskussion:Arnt Bruyn

message: Ist das Kloster Werden gemeint?--BKSlink 08:20, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Werden]] bitte fixen 

message: Das Geburtsjahr 1500 kann nicht stimmen. Da war sein Vater nämlich seinem Artikel nach 7 Jahre alt. Geheiratet hat der Vater auch erst 1515... -- 217.70.160.66 12:29, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Datei Diskussion:Grabhüge-r-l.jpg

message: In welchem Albersdorf steht denn nun das Schild? In ⌘ steht Albersdorf, Kreis Steinburg, in Diskussion:⌘ steht Albersdorf, Kreis Itzehoe und verlinkt ist immer nur die Begriffsklärungsseite Albersdorf.
Da es keinen Kreis Itzehoe gibt, sondern Itzehoe eine Stadt im Kreis Steinburg liegt - es im Kreis Steinburg aber kein Albersdorf gibt muss es wohl von irgendwo anders kommen.
Im Steinburger Nachbarkreis Dithmarschen gibt es allerdings ein Albersdorf (sogar mit Grabstätten aus der Jungstein- und Bronzezeit). Ist es evtl. das, oder steht das Schild doch ganz wo anders? -- DaWorm 09:12, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Welches Albersdorf
Diskussion:Mein Kampf (Begriffsklärung)

message: @ Benutzer:Aktionsheld
Warum soll es nicht relevant sein das der Serienmörder Rudolf Pleil seine Memoiren auch "Mein Kampf" genannt hat? 09:18, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weil das Werk die Relevanzkriterien für Bücher um Längen verfehlen dürfte. Auf Begriffsklärungen wird nur gelistet, was einen eigenen Artikel bekommen kann. Gruß Aktionsheld Disk. 14:30, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Liste der Städte in Kasachstan

message: Auf der Webseite der Statistikagentur der Republik Kasachstan gibt es zum Download ein Demographisches Jahrbuch 2007 (PDF, 4,28 MB, kasachisch und russisch, 755 Seiten; veröffentlicht 2008, die Bevölkerungsangaben sind per 1.1.2008). Das unterscheidet sich von unseren Daten, und die Quelle ist so offiziell, wie es nur geht (im Gegensatz zu unserer). Was tun? -- SibFreak 09:22, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die hiesigen Daten zumindest für den aktuellen Stand vollständig durch diejenigen der Statistikagentur Kaachstans ersetzen. Die Daten des World Gazetteer sind auch für andere Länder fehlerhaft, bei Mazedonien haben sie z.B. die Einwohnerzahlen der Städte und Ortschaften mit denjenigen der gleichnamigen politischen Gemeinden hoffungslos vermischt, so dass die Daten im Endeffekt unbrauchbar sind, obwohl sie sich ihrerseits auf die offizielle Volkszählung als Quelle beziehen. -- 1001 03:08, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Angaben 2008 
Diskussion:Liste der deutschen Leichtathletikrekorde

message: Der Name des Artikels ist irgendwie doppelt gemoppelt und daher etwas irreführend. Man sollte darüber nachdenken, den Artikel "Deutsche Leichtathletik-Rekorde" zu nennen. Der Zusatz "Landes-" ergibt keinen neuen Sinn und könnte unter Laien den Eindruck erwecken, die Rekorde der Bundesländer sind gemeint. Natürlich werden nationale Rekorde der internationalen Länder im deutschen Sprachgebrauch "Landesrekorde" genannt, aber ebenfalls wird betüglich Deutschland immer von einem "deutschen Rekord" gesprochen. -- Montell 09:34, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da gebe ich Dir durchaus recht. Bevor ich diesen Artikel erstellt habe, gab es jedoch bereits eine Reihe entsprechender Artikel zu anderen Ländern (z.B. Brasilianische Leichtathletik-Landesrekorde, Ghanaische Leichtathletik-Landesrekorde usw.). Da alle bestehenden Artikel so hießen, also ...ische Leichtathletik-Landesrekorde, habe ich mich hier nur ans System gehalten. --Distel82 09:55, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Die aufgeführten Leistungen sind nationale Rekorde (Deutsche Rekorde). Landesrekorde werden von den Landesverbänden geführt (z. B. Saarland oder Berlin). Den Begriff Landesrekord für den Rekord eines Mitgliedverbandes der IAAF zu verwenden ist falsch (auch wenn man es bei Fernsehübertragungen oftmals hört, siehe Einlendungen "NR" (für national record (not CR for country record!))! Das gilt analog auch für Meister (z. B. der französische Meister ist nationaler Meister und nicht Landesmeister).
Es gibt auch keine inoffiziellen Rekorde. Die besten Leistungen in Disziplinen, in welchen keine Rekorde geführt werden, sind Deutsche Bestleistungen! Der DLV führt keine "inoffiziellen Rekorde"!
G. Schendel (nicht signierter Beitrag von 94.218.199.165 (Diskussion) 17:07, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Beides inzwischen erledigt. --Janjonas (Diskussion) 19:19, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Landesrekorde 

message: Ein Rekord ist erst dann Rekord, wenn die Leistung vom zuständigen Verband anerkannt wurde. Meines Wissens sind die 10,03 noch nicht vom DLV anerkannt worden, so ist der aktuelle DR bis auf Weiteres 10,05 (s. Regel 260, IWR).
G. Schendel (nicht signierter Beitrag von 146.60.248.235 (Diskussion) 08:54, 11. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Und wer kümmert sich um die Aktualisierung des Artikels, wenn der Rekord, in ein paar Monaten vielleicht erst, offiziell anerkannt wird (und es gibt keine Anhaltspunkte, dass er das nicht wird)? Das steht dann nämlich nicht in der Presse. Hier sind mittlerweile neun Rekorde mit Vermerk „unter Vorbehalt“ aufgezählt, bis zum März 2015 zurückreichend. Kommt der Verband nicht mehr mit der Anerkennung hinterher? --Janjonas (Diskussion) 18:35, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  100 m Männer
Diskussion:Audix

message: Ich habe Zweifel an Sinn und Nutzen des Abschnittes. Was bringt das an Mehrwert für den Leser? Benutzen die Genannten keine Mikros von Schoeps, Neumann, AKG, Shure oder EV? 
Sind Alanis Morissette, Bad Religion, Bruce Springsteen, Red Hot Chili Peppers, Shania Twain und Die Ärzte alle offizielle Endorser für Audix? Wer soll das pflegen und aktualisieren? Wie soll sowas nachprüfbar belegt werden? 
So, wie der Abschnitt derzeit steht, halte ich ihn für wenig relevant und eher leicht verzichtbar. Gruß, -- Wasabi-Kun 09:42, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auswahl einiger Nutzer der Audix-Mikrofone
Diskussion:Inken Becher

message: Meldung auf http://www.tebe-frauen.de am 13. Juni 2008:
"Inken Becher beendet aus gesundheitlichen Gründen ihre Karriere."
Siehe Google-Cache.
--> Info eingepflegt.
-- Phobetor 09:43, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Manchmal bekommt man das in der Überversorgung der Medien mit Unwichtigem gar nicht mehr mit. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 14:11, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Karriere-Ende 2008
Diskussion:Liste der Weltmeister in der Leichtathletik/Medaillengewinnerinnen

message: Im Stabhochsprung-Wettbewerb 2009 haben Chelsea Johnson und Monika Pyrek beide eine Silbermedaille gewonnen, da sie am Ende höhen- und fehlversuchsgleich blieben. Daß Monika Pyrek jetzt in der Weltmeisterinnenliste als Bronzemedaillengewinnerin auftaucht, ist also schlicht falsch.
Ich weiß aber nicht, wie ich den Fehler korrigieren soll, ohne das vorgegebene Design der Liste zu sprengen. --Distel82 09:48, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. Einfach in der Silbermedaillen-Spalte mit  neue Zeilen einfügen und die Bronzespalte leer lassen. Siehe hier. --Voyager 09:54, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: O.k., danke. Ich habe jetzt erst gesehen, daß das Problem in analogen Fällen genauso gelöst wurde. --Distel82 10:07, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mehrere Gewinnerinnen einer Medaille
Diskussion:Krickenbecker Seen

message: Die Aufnahme des Aussichtssteges sollte der Seite erhalten bleiben.
Dieser Steg wurde extra angelegt, damit Besucher des Infozentrums eines Blick auf den Hinsbecker Bruch werfen können. Für viele Besucher des Seengebietes dürfte auch der Aussichtsteg als Teil der Seen in Erinnerung bleiben.
Nach meiner Auffassung sollte die Galerie um weitere Bilder der Seen ergänzt werden.
--ez 10:04, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder zu den Krickenbecker Seen
Diskussion:Indra Nooyi

message: "Ab Februar 2000 wurde Indra Nooyi Senior Vice President and CFO von Pepsi. Im Mai 2001 wurde sie Chief Financial Officer des Unternehmens" - Ab wann ist sie denn CFO? Oder ist "SVP and CFO" ein spezieller Titel? Dann müsste man das umändern, denn so ist das missverständlich. --Zulu0815 10:39, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Datum der Berufung als Chief Financial Officer 
Diskussion:Chronon (Datenbank)

message: überarbeiten da uverständlich und unbelegt-- Avron 11:50, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  überarbeiten 

message: Die Diskussion hier ist ein tolles Beispiel dafür, wie bei Wikipedia Flame-War-Fans auf ihre Kosten kommen.--Tagiew 14:22, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Flame-War über Plurale
Diskussion:Wesley Sneijder

message: Real schiebt Sneijder zu Inter ab
Real Madrid hat aller Voraussicht nach einen Abnehmer für Wesley Sneijder gefunden. Laut übereinstimmenden Medienberichten aus Spanien und Italien steht der niederländische Nationalspieler kurz vor einem Transfer zum italienischen Meister Inter Mailand. Nach der Verpflichtung von Kaka war für Sneijder kein Platz mehr bei den Königlichen. Für 15 Millionen Euro Ablösesumme wird er von Real Madrid zu Inter Mailand wechseln.
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/513406/artikel_Real-schiebt-Sneijder-zu-Inter-ab.html (nicht signierter Beitrag von Coolman0704 (Diskussion | Beiträge) 11:24, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sneijder wechselt zu Inter Mailand 

message: relevant? Bei Anelka und Ribéry wird das auch thematisiert? Grüßle--Bene16 07:04, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Röm.kath. Taufe in einer Kapelle bei Mailand 

message: Mourinho, nun Trainer bei REAL Madrid , will Sneijder nach Spanien zurückholen. Sneijder war bereits in Inter ein Lieblingsspieler von Mourinho. Er betonte Sneijder öfter als " Wichtigster Mann " in seinen Interviews. Der Portugiese will den Spielmacher zurück nach Madrid haben und in die 10 zurückgeben. Sneijder ist einer seiner vielen Wunschspieler.  Doch der italienische Triple-Sieger will Sneijders' Vertrag vorzeitig von 2015 bis 2017 verlängern.
Sneijder war bei den Königlichen nicht mehr willkommen , und ging so nach Inter. Er hatte öfter mal die Binde um seinen Arm , doch als Kaka' kam musste der Spielmacher weg. Er ist bekannt für seine Übersicht und seiner Schussgefahr. Er verwandelte viele Freisöße direkt und ist beidfüßig. 
Wünschen wir ihn mal alles gute. (nicht signierter Beitrag von 88.208.128.48 (Diskussion) 15:56, 13. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Sneijder wird von Mourinho umworben. 
Diskussion:Oberösterreichische Volkspartei

message: Wohin soll man verschieben? Nach Oberösterreichische Volkspartei, oder nach dem Schema der deutschen Parteiartikel ÖVP Oberösterreich. –– Bwag @ 11:38, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Impressum der Website ist ÖVP Oberösterreich angegeben. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:56, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Diesen Ausdruck hab ich noch nie gehört - oder sollte es eh' Landeshauptmann heißen? Die Chefs nennen sich in der VP doch Obmänner, wie es in der Infobox auch steht...? --lg, senf 17:17, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Jo, Landesobmann. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:02, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Landesparteihauptmann 

message: ...sind nicht durch Quellen belegt. Bitte hilf mit, Quellen zu finden. Siehe auch WP:Belege. ---WolliWolli- Feedback 13:04, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hab die Quelle dazu eingefügt. --StefanStraßburger (Diskussion) 21:25, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum und Gründungsbünde 
Diskussion:Rue du Bac

message: Im Artikel wird über die Vorgeschichte der Rue du Bac Maria di Medici als Auftraggeberin des Palais des Tuileries 1564 genannt. Maria di Medici war zu diesem Zeitpunkt noch nicht geboren, es muss sich um eine Verwechslung mit Katharina di Medici handeln.
-- 78.53.123.115 11:45, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Maria di Medici