Diskussion:Kandidatenturnier Toronto 2024

message: Auf https://worldchampionshipcycle.fide.com/ hat die FIDE die Qualifikationswege sichtlich nach deren Beginn geordnet. Der FIDE Circuit begann rein logisch am 1. Januar 2023 vor allen anderen. Aber das heißt aus meiner Sicht nicht, dass wir sie hier im Artikel gleich ordnen sollten - nicht eher umgekehrt nach ihrem Ende und damit nach dem Zeitpunkt, da die jeweiligen Kandidaten bestimmt sind?! Nepo in der zweiten Zeile wirkt unnötig gekünstelt. --KnightMove (Diskussion) 16:20, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Qualifikationswege 

message: @Wassermaus: Hast Du einen Beleg für den offiziellen Rückzug Carlsens. Seit mindestens einem halben Jahr macht er keinen Hehl daraus, dass er nicht vorhat in Toronto mitzuspielen. Aber offiziell ist es (jedenfalls nach der Seite der FIDE zu urteilen) noch nicht. --Pyrrhocorax (Diskussion) 22:52, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rückzug Carlsens 

message: Das Kandidatenturnier der Frauen findet erstmals zeitgleich und nach exakt demselben Format statt wie das Kandidatenturnier (der Männer). Von der FIDE werden beide Turniere auch gemeinsam vermarktet. Wäre es nicht sinnvoll mit einem gemeinsamen Artikel dem Rechnung zu tragen? --Pyrrhocorax (Diskussion) 18:33, 6. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe in der dortigen Diskussionsseite (Diskussion:Kandidatenturnier der Frauen Toronto 2024) hierher verlinkt. Für einen gemeinsamen Artikel spricht übrigens außerdem, dass dies bei der Schacholympiade sowieso schon so gehandhabt wird. --Pyrrhocorax (Diskussion) 18:39, 6. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Es gibt kein Kandidatenturnier der Männer. Wie bei der Schacholympiade gibt es ein offenes Turnier ohne Einschränkung (für das sich 2024 ausschließlich Männer qualifizieren konnten; die letzte und einzige Frau in einem Kandidatenturnir war Judit Polgar 2007) und ein Turnier speziell für Frauen. — Wassermaus (Diskussion) 22:27, 6. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das ist mir bekannt (deswegen "(der Männer)" auch in Klammern). Nichtsdestotrotz gibt es für die offene und die Frauen-Schacholympiade einen gemeinsamen Wikipedia-Artikel, weil die beiden Turniere zur selben Zeit, am selben Ort und unter einem gemeinsamen organisatorischen Dach stattfinden. Meiner Meinung nach sollte daher bei den Kandidatenturnieren ab 2024 genauso verfahren werden. Ich nehme jedenfalls wahr, dass die FIDE erhebliche Anstrengungen unternimmt, um die beiden Turniere als ein gemeinsames Event zu vermarkten.--Pyrrhocorax (Diskussion) 11:35, 7. Apr. 2024 (CEST)

text:  ich denke das macht Sinn - wie bei der Schacholympiade. Die irgendwann zusammengelegt wurde. Vielleicht sollte man aber noch ein paar Meinungen einholen, bevor diese größere Aktion gemacht wird. — Wassermaus (Diskussion) 12:10, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ein gemeinsamer Artikel kann gerne eingerichtet werden hier. Ich habe als kleinen Schritt schonmal den Hinweis auf die bisher separate Artikelseite an den Anfang gesetzt. --Costamiri (Diskussion) 12:59, 7. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: wobei hier noch die Besonderheit, dass die eigentlichen Turniere die WM Kämpfe sind und die sind separate Veranstaltungen und dies sind hier die Qualifikationsturniere dazu. --Future-Trunks (Diskussion) 08:36, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kandidatenturnier der Frauen 

message: Wie ist das, wenn am Ende 3 oder 4 Teilnehmer punktgleich sind? --Wilske 08:20, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: ich zitire mal aus dem Artikel " Im Falle von Punktgleichheit werden Tie-Breaks zwischen den betroffenen Spielern ausgetragen, und zwar zunächst durch Schnellschach-Partien und dann – falls das keine Entscheidung bringen sollte – durch Blitzpartien." --Future-Trunks (Diskussion) 08:34, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Future-Trunks Ja aber ein Tiebreak geht doch wohl nur zwischen 2 Spielern, oder? --Wilske 09:39, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: nein, wieso? --Future-Trunks (Diskussion) 09:54, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: @Future-Trunks wenn es aber vielleicht 4 sind, gibt's dann vielleicht ein kleines Schnell- und Blitzschachturnier? Jeder gegen jeden? --Wilske 13:07, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, genau. --Pyrrhocorax (Diskussion) 13:26, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Mühe. Dann werden wir mal abwarten. Es muss ja dann bestimmt noch ausgelost werden: wer, wann zuerst gegen wen usw.?! Da kann man ja schon richtig gespannt sein, zumal die derzeit besten vier ja heute und morgen noch teilweise gegeneinander antreten müssen. --Wilske 10:51, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Modus 

message: "Letzterer überraschte in der als weitgehend erforscht geltenden Berliner Variante durch eine Neuerung (11. g4 nebst 12. Sh2)."
Es fehlt der Hinweis zu welcher Eröffnung die Berliner Variante gehört. --Daceloh (Diskussion) 21:57, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Verlauf 

message: In der Kreuztabelle gab es die Spalte "Siege". Jemand hat "Remis" und "NL" hinzugefügt. Mal abgesehen dass die Abk blöd aussieht (mann sollte dann +, =, - nehem): die Siegf sind die zweite Stufe der Feinwertung (nach SB) und sind aus genau diesem Grund drin. Die anderen sind doch redundant, oder? -- Wassermaus (Diskussion) 14:59, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich fand es verwirrend, dass jemand mit weniger Siegen weiter vorne in der Tabelle auftaucht, als jemand mit mehr, darum habe ich das ergänzt. +=- finde ich auch besser, habe ich geändert. --Zapane (Diskussion) 15:13, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  OK - danke. — Wassermaus (Diskussion) 15:30, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kreuztabelle 

message: Aus aktuellem Anlass: Jetzt bei den Kandidatenturnieren in Toronto bekamen die Männer für die ersten 40 Züge 120 min und die Frauen nur 90! Weiß evt. jemand, weshalb das so ist? Ist es, weil sie schwächer sind oder von Hause aus schlechter spielen? Vielleicht wegen der physischen (oder psychischen?) Kondition?  Ich habe jedenfalls keine Ahnung! --Wilske 11:57, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Siehe auch Frauenschach --Wilske 12:40, 23. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich habe gehört, dass die Teilnehmer sich jeweils selbst für den jeweiligen Modus entschieden haben, aber gefährliches Halbwissen evtl. --2A02:3037:610:D146:5DF9:C62A:FB1F:5EBB 13:00, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Außerdem gab es dafür Inkrement ab Zug 1 bei den Damen --2A02:3037:610:D146:5DF9:C62A:FB1F:5EBB 13:01, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bedenkzeitregelung