lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerhard Harmel

message: Er starb am 8.Juni 1976 in Ludendorf . Er war geboren in Schlennin. Aus Abenteuerlust meldete er sich freiwillig zum 1.Weltkrieg. Damals herrschte eine 
Kriegsbegeisterung ,auch unter Künstlern und Intellektuellen. 
Das Bauerndasein schien ihm zu langweilig. Ich schreibe als seine 
Enkelin, was er selbst und sein Sohn ( mein Vater) mir berichtet 
haben. Er heiratete am 22.Juni 1922
Amanda Alwine Auguste Hildebrandt. 
Tochter des Mühlenmeisters Emil Gustav Adolph Hildenbrandt in Bärwalde.Dieser betrieb die Hägermühle. Er hatte mit Amanda
fünf Kinder. Bei Kriegsende 1945
kam er in Kriegsgefangenschaft in
Fallingbostel unter den Engländern.
(den unbelegten Beitrag von ) hierher kopiert. --84.140.169.218 01:24, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  unbelegte Ergänzungen aus dem Artikel
Diskussion:Luftreinigungsturm Xi’an

message: Eigentlich geht es hier nicht nur um den Turm sondern um die gesamte Luftreinigungsanlage. In den deutschsprachigen Medien ist aber keine einheitliche Bezeichnung auszumachen. Wie heißt die Anlage auf chinesisch? --PM3 02:19, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Chinesischer Name steht nun drin; "Luftreinigungsturm Xian" ist eine Begriffsbildung und sollte irgendwie ersetzt werden. Die gebräuchlichste Bezeichnung in China scheint 霾塔 zu sein; dementsprechend könnte man es Dunstturm nennen. --PM3 02:50, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Zeitfahren (Bahnradsport)

message: 1. Die Fahrer müssen nicht, wie im Art. behauptet, die Max.-Geschwindigkeit halten und tun dies auch nicht. Bei seinem WM-Sieg 2015 erreichte bspw. François Pervis auf der 3. halben Runde fast 69 km/h, bis zur letzten halben Runde fiel die Geschwindigkeit auf gerade mal 58km/h.
2. Die Durchschnittsleistung liegt nicht bei etwa 1000 Watt, sondern deutlich darüber.
3. Es wird heute nicht mehr die "Übersäuerung" der Muskulatur in den Vordergrund gestellt, diesen Halbsatz sollte man streichen.
--Karl24042017 (Diskussion) 03:19, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: In jedem Fall gehören diese Angaben nicht zu den Regeln des Wettbewerbs und gehören wenn in eigenen Abschnitt.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  10:26, 8. Feb. 2018 (CET)

text: Erstmal raus, da beleglos.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  12:08, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Mängel 

message: Ähm, ist es nicht so, daß bei den Frauen jetzt 1000 m gefahren werden? --Alfred alias Karl alias usw. ... 23:04, 25. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Nicht nach den UCI-Regeln zum Stand vom 20. Juni 2019. https://www.uci.org/docs/default-source/rules-and-regulations/3-pis-20190620-e_english.pdf?sfvrsn=da11c58e_22 --15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  06:05, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  1000m? bei den Frauen
Diskussion:Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gastgewerbe

message: Hallo, die BGN hieß wohl mal "Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Fremdenverkehr" (--> habe ich dort gesehen: https://www.umwelt-online.de/recht/arbeitss/uvv/vbg/7w_a.htm). Kennt sich jemand mit der Geschichte der BGN etwas aus und könnte wenigstens ein paar Sätze dazu schreiben? Der Artikel zur FBG ist ja auch nicht übermäßig lang, aber man findet z.B. das Gründungsdatum. Vielen Dank im Voraus. Gruß --77.22.250.59 05:00, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Fremdenverkehr"
Diskussion:Drone – This Is No Game!

message: Sollten noch angelegt werden, auf Englisch, Französisch und Norwegisch ist das Bergen Festival bereits vorhanden. Das in San Sebastián hat eine Seite bei commons . Offizielle Seite ist
.
Crotopaxi (Diskussion) 06:09, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  [[Bergen International Film Festival]] und [[San Sebastián Human Rights Film Festival]] 

message: Dieser Link ist angegeben - sieht aber eher nach einer Verkaufsseite für Drohnen aus https://www.dronethedocumentary.com/ --Bernburgerin (Diskussion) 23:16, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Dieser Link scheint nicht zum Film zu führen
Diskussion:Uckro

message: Ich persönlich finde den Artikel unter https://www.lr-online.de/die-totgeschwiegene-grossfahndung-von-uckro_aid-7021361 informativer als den hier unter Einzelnachweise genannten Artikel von Marion Schulz: Der Kriminalfall von Uckro. Gibt es eigentlich Hinweise zum Verbleib der nach (damals) West-Berlin Geflohenen?  --146.60.228.221 08:09, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: siehe Brüder Mašín#Nach der Flucht --ahz (Diskussion) 23:38, 29. Jan. 2018 (CET)

message: Es wäre dienlich in dem Artikel noch weitere wichtige Informationen bis zur Jetztzeit einzufügen. Man hat das Gefühl, von 1953 bis 2021 wäre nun gar nichts mehr passiert. "Notfalls" etwas zur Bahnstrecke Bln n. n. DD. FG.--Freygangfreunde (Diskussion) 19:14, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Informationen bis zur Jetztzeit 

message: Seit wann Ot. von Luckau ? FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:15, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Seit wann Ot. von Luckau
Diskussion:Eisenbahnmuseum Saitama

message: Der deutsche Artikel enthält Übersetzungen aus der japanischen und englischen Wikipedia. Die englische Wikipedia zeigt folgende, sehr übersichtlich gestaltete Liste:
Die folgenden Fahrzeuge in voller Größe werden gezeigt. 
=== Lokomotiven === 
*Smokebox der Dampflokomotive D51 
*Dampflokomotive der Klasse 150 - Nr. 1, die erste Lokomotive in Japan 
*Dampflokomotive der Klasse 1290 - Nr. 1292 Zenko 
*Dampflokomotive JNR Class 7100 - Nr. 7101 Benkei 
*JNR-Klasse 9850 Mallet Dampflokomotive - Nr. 9856, geschnitten, um interne Arbeiten zu zeigen 
*Dampflokomotive JNR Class C51 - Nr. C51 5 
*JNR Class C57 Dampflokomotive - Nr. C57 135, die Lokomotive, die 1975 den letzten geplanten Dampfdienst beförderte 
*Diesellokomotive Baureihe DD13 - Nr. DD13 1 
*Elektrische Lokomotive der Klasse ED17 ( ja ) - Nr. ED17 1 
*Elektrolokomotive Baureihe ED40 - Nr. ED40 10 
*Elektrische Lokomotive EF55 - Nr. EF55 1 (seit 12. April 2015) [7] 
*Elektrolokomotive EF58 - Nr. EF58 89 
*Elektrische Lokomotive EF66 - Nr. EF66 11 
*Elektrische Lokomotive der Klasse ED75 - Nr. ED75 775 
=== Elektrotriebwagen ===
*Hanifu1 Passagier- und Gepäckwagen (früher Wagen De963) 
*Class Nade 6110 Elektrotriebwagen - Nr. Nade 6141 
*Klasse Kumoha 40 Elektrotriebwagen - Nr. Kumoha 40074 
*101 Serie Elektrotriebwagen - Nr. Kumoha 101-902 
*181 Serie Elektrotriebwagen - Nr. Kuha 181-45 
*455 Serie Elektrotriebwagen - Nr. Kumoha 455-1 
*485 Serie Elektrotriebwagen - Nr. Kuha 481-26 
*485 Serie Elektrotriebwagen - Nr. Moha 484-61 
*0 Series Shinkansen Auto - Nr. 21-2 [8] 
*0 Series Shinkansen Auto - Nr. 21-25 (nur Kabine) 
*200 Series Shinkansen Auto - Nr. 222-35
=== Dieseltriebwagen ===
*KiHa 11 DMU 
*Klasse KiHa 41300 Triebwagen - Nr. KiHa 41056 
*Klasse KiHa 11 Triebwagen - Nr. KiHa 11 25 
=== Reisezugwagen === 
*Kotoku 5010 Kaitakushi Personenwagen 
*Passagierwagen der Serie 31 - Nr. Oha 31026 
*Maite 39 Personenwagen - Nr. Maite 39 11 
*20er Schlafwagen - Nr. Nahanefu 22 1 
=== Kaiserliche Wagen ===
*Kaiserlicher Wagen Nr. 1 
*Kaiserliched Wagen Nr. 2 
*Kaiserliched Wagen  Nr. 7 
*Kaiserlicher Wagen  Nr. 9 
*Kaiserlicher Wagen  Nr. 10 
*Kaiserlicher Wagen  Nr. 12 
=== Güterwagen ===
*Remufu10000 Kühlwagen - Nr. Remufu 10000 
*Koki50000 Containerwagen - Nr. Koki 50000 
*Die englischen Klassennamen der oben aufgeführten Fahrzeuge und Lokomotiven basieren weitgehend auf der englischen Version der Beschriftungen des Museums vom Oktober 2007.
--NearEMPTiness (Diskussion) 08:38, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Liste aus der englischen Wikipedia 

message: *Remufu10000 Kühlwagen - Nr. Remufu 10000 
*Koki50000 Containerwagen - Nr. Koki 50000 
*Die englischen Klassennamen der oben aufgeführten Fahrzeuge und Lokomotiven basieren weitgehend auf der englischen Version der Beschriftungen des Museums vom Oktober 2007.
--NearEMPTiness (Diskussion) 08:38, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Güterwagen
Diskussion:Grete Merrem-Nikisch

message: Artur Nikisch war nicht der Schwiegervater von Grete Merrem, was man ja auch im Artikel deutlich erwähnt.(nicht signierter Beitrag von 85.81.34.13 (Diskussion) 08:58, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Arthur Nikisch und seine Verwandschaft mit Grete Merrem
Diskussion:Hauptpastor

message: Meines Wissens gibt es das Bischofsamt in Hamburg erst nach der Machtergreifung Hitlers und dem "Groß-Hamburg-Gesetz", um auch das "Führeramt" in der Kirche einzuführen. Bis dahin gab es eine kollegiale Kirchenleitung in der hamburgischen Landeskirche mit dem Senior (ein Hauptpastor) und den Oberalten (Kirchengemeinderäte der Hauptkirchen) als Leitungsorgan. Insofern ist die Aussage falsch, dass der Senior "den Landesbischof vertrat".
--62.112.40.100 09:22, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Senior - Bischof 

message: Dem Artikel, das heißt den einleitenden und sonstigen Angaben außerhalb der Auflistungen, mangelt es an jeglichem Beleg. Zudem sind in den Versionskommentaren ebenfalls keine Belegangaben vorhanden. Ich habe mir daher erlaubt, den Artikel mit einem „Belege-fehlen-Baustein“ zu versehen, sowie den Erst- und Hauptautoren @Abubiju hierüber zu informieren. (Bemerkung: Um etwaige Missverständnisse zu vermeiden, erlaube ich mir den Hinweis, dass ich mich selbst zu einer Nachbesserung nicht in der Lage sehe, weil es mir an ausreichender Expertise im «Kirchenrecht» fehlt.) --Jocian 06:27, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Es sei dir alles erlaubt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:01, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:SNCF CC 72000

message: Soviel ich weiß, sind die AGO-Dieselmotoren der SACM alle wassergekühlt. Könnte es sich um einen Übersetzungsfehler von "Ladeluftkühlung" handeln? 
:Erscheint mir wahrscheinlich, danke für den Hinweis . Bei Georges Mathieu: Le matériel moteur de la SNCF, S. 199 steht „Moteur diesel 4 temps suralimenté ... (air refroidi)“. --Roehrensee (Diskussion) 10:20, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  luftgekühlter Motor?
Diskussion:Advanced Mobile Location

message: In die Einleitung gehört m.E. nichts darüber, wie einzelne Betriebssysteme den Dienst integrieren oder ob sie das nicht tun, sondern nur die Information darüber, worum es sich handelt, wenn er funktioniert und wer ihn betreibt, ins Leben rief, etc. 
In den Vordergrund Google und Apple zu stellen, ist m.E. nicht so wichtig. Natürlich müssen die Betriebssysteme entsprechend ausgerüstet sein, dass sie einen Notruf erkennen, die Position bestimmen und die Position weitergeben. Viel interessanter wäre aber die Infrastruktur im Hintergrund. Wie wird die SMS, etc. ausgewertet und welche Voraussetzungen müssen vorhanden sein, damit AML funktioniert. Jan Mathys (Diskussion) 10:14, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallo, klasse Artikel!
Der Link zur Spec ist outdated.
Die neue Quelle ist dies: https://eena.org/wp-content/uploads/2018/11/2016_03_02_AMLrequirement_FINAL.pdf
Die AML-Seite ist die: https://eena.org/aml/
Danke und bitte weiter so!
:  Danke für Deine Hinweise. Ich habe die Weblinks aktualisiert (siehe Spezial:Diff/194031003/194357972). --SweetWood (Diskussion) 13:20, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Link outdated 

message: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ortung-von-notrufen-in-bw-100.html --109.43.179.217 20:38, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  110
Diskussion:Jüdische Gemeinde Worms

message: Hallo Ich habe die von Dir geänderte Jahreszahl zu Jakob ben Jakar zurückgesetzt. Das hat zwei Gründe: Erstens wird die von Dir eingetragene Zahl nicht in dem anschließend folgenden Nachweis belegt. Der enthält den jetzt wieder zurückgesetzten Eintrag. Zum Anderen vermute ich, dass Du mit der von Dir eingetragenen relativ langen Zeitspanne die Lebenszeit wieder geben wolltest. Ich wollte, der Überschrift entsprechend, angeben, wann die Männer in Worms an der Jeschiwa lehrten. Die Lebensdaten können gerne in den jeweiligen Biographie-Artikel. Ich versuche welche für alle jetzt rot Gelinkten zu schreiben. Wird aber einen Moment dauern. Die Sekundärquellen scheinen recht verstreut. Ich muss sie erst mal sammeln. Kannst Du mir die Quelle der von Dir eingetragenen Daten für Jakob ben Jakar für dieses "Mini-Projekt" nennen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:15, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: --Symposiarch Bandeja de entrada 19:00, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Jakob ben Jakar 

message: Die Angabe zu einer Zerstörung der nach dem 9. November 1938 verbliebenen Ruine der mittelalterlichen Synagoge durch Öldruckpressen nach 1939 beruht ausschließlich auf einer Angabe von Illert nach dem Krieg. Sonst gibt es dafür keine Zeugen oder Belege. Der Vorgang wird deshalb in der Literatur angezweifelt. Ich habe es deshalb hier rausgenommen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 11:33, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zerstörung durch Öldruckpressen nach 1939
Diskussion:Union Zentralafrikanischer Republiken

message: "Die zu diesem Zweck am 11. August 1960 vereinbarte Zollunion (Union Douaniere Equatoriale, UDE) wurde bis 1961 jedoch ebenso wenig verwirklicht wie die angekündigte Schaffung einer gemeinsamen Verkehrsbehörde (Agence Transéquatoriale des Communications/ATEC)."
Macht das "bis 1961" Sinn? Die Zollunion und die Verkehrsbehörde wurden ja anscheinend garnicht verwirklicht.  
--Bernhard Schmalhofer (Diskussion) 10:58, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ja, das stimmt. Aber es hat (nicht: macht) durchaus Sinn, 1961 zu erwähnen, denn in der 1960 getroffenen Vereinbarung war die Bildung der Behörde etc. bis bzw. für 1961 vorgesehen.... und eben das ist nicht erfolgt. --Roxanna (Diskussion) 22:11, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  bis 1961
Diskussion:Bischheim

message: Wer etwas über die Geschichte der Stadt wissen möchte, kann das in der französ. Version lesen (wenn Französisch-Kenntnisse vorhanden sind), oder muss eben googeln. Adelfrank (Diskussion) 11:17, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Sollte wie im Englischen eine BKL haben, da der Name mehrfach vorkommt. --Mike Krüger, ?! 15:40, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  BKL
Diskussion:Dietmar Köster

message: "Bei einer Großdemonstration im Frühjahr 2016 in Köln, mit über 55.000 Teilnehmern, redete Köster auf der Bühne." So steht es im Lemma-Text zu Köster. Das würde bedeuten, dass es sich um eine der größten Demonstrationen gesellschaftlicher Initiativen in der Geschichte der Bundesrepublik gehandelt haben müsste. Noch viel größer als große Friedensdemos der frühen 80er Jahre gegen die Nachrüstung, mal die Demonstration vom Oktober 1981 am Bonner Hofgarten ausgenommen.
Mal nachgefragt: Von wem stammt diese Zahlenangabe "über 55.000 Teilnehmer"? Von einer "offiziellen" Stelle, einer Institution, oder den Organisatoren der Demonstration? Könnte es sein, dass es sogar 55.101 Teilnehmer oder nur 54.901 Teilnehmer gewesen sind oder die Teilnehmerzahl, weil in der genannten Größenordnung so unübersehbar, einfach nur zahlenmäßig aufgeblasen und in den Lemma-Text eingestellt worden ist, wie das von Veranstaltern häufiger 'gehändelt' wird und eigentlich gar nicht überprüfbar ist?
Bei bzw. von einem Soziologen müsste das doch empirisch genauer und präziser zu benennen sein. --84.139.161.138 12:07, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Demonstrationsredner
Diskussion:Kanin (Beelitz)

message: Für die von mir aus dem Artikel entfernte Behauptung, dass das Bauwerk die älteste Kirche Brandenburgs sei, gibt es keinerlei seriösen Beleg. Der Verweis auf das Kloster Lehnin (Das älteste Gebäude, die Kaniner Kirche, ist wahrscheinlich zeitgleich mit dem Kloster Lehnin im frühen 12. Jahrhundert entstanden: Die trutzige Bauweise aus Feldsteinen mit einem auch als Wacht- und Wehrturm tauglichen Vorbau kündet von der Grenzlage zu früheren Zeiten.) hier geht völlig fehl, da dieses nachweislich 1180 gegründet wurde. Der Dehio (siehe Literaturverweis im Artikel) und das BLDAM  datieren den Turmunterbau in das frühe 13. Jahrhundert und das Schiff in die Zeit der Spätgotik. Daher wurde der entsprechende Abschnitt entsprechend geändert und mit einem nachvollziehbaren Einzelnachweis versehen. --Giorgio Michele (Diskussion) 12:39, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Dorfkirche
Diskussion:Hambacher Tuch

message: Beim ersten googeln habe ich nur einen Nachweis dafür gefunden, dass im Archiv des Liberalismus ein Exemplar des Tuches vorhanden ist. Für die weiteren Aufbewahrungsstätten wären Einzelnachweise hilfreich. Unklar ist mir auch, wie viele Tücher noch existieren. --Dopaminabscheider (Diskussion) 13:04, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Viele, das war Massenware, die heute gerahmt für unter tausend Euro zu haben ist . --jergen ? 13:11, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nachweise für Archivbestände
Diskussion:Opernball (1956)

message: Ich habe den im Artikel der Verfilmung von 1939 enthaltenen Abschnitt, der ausschließlich diese Verfilmung von 1956 behandelt hierher verlegt. Inhaltlich ist fast alles korrekt und auch mit Quellen belegbar - Mit Ausnahme der Filmlänge von 107 Minuten. Möglicherweise wurden hier  Daten der alten und neuen Verfilmung verwechselt ?? --Galm (Diskussion) 13:12, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt von der Verfilmung von 1939 und Filmlänge
Diskussion:Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung

message: Siehe hier. Luke081515 13:14, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Erledigt, siehe obige Freigabe. —Nagy 16:00, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  URV-Verdacht
Diskussion:NEO (Kryptowährung)

message: Lt. https://www.coingecko.com/en/coins/neo war das All-Time High 2018. Ich konnte das ATH bei Finanzen.net nicht nachvollziehen.
--Durin12 (Diskussion) 09:25, 19. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Mittlerweile kann man das ATH Anfang 2018 bei finanzen.net einsehen: https://www.finanzen.net/devisen/neo-dollar/chart --Sven Schebitz (Diskussion) 18:47, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  All time high falsch? 

message: "Insgesamt wurden 100 Millionen NEO ausgegeben und repräsentiert. Sie wurden im Genesis-Block erstellt und nach einem Verteilungsmechanismus verteilt."
* Was ist mit "und repräsentiert" gemeint?
* Was ist ein "Genesis-Block"?
* "nach einem Verteilungsmechanismus verteilt" hat keine wirkliche Aussage solange man nicht dazuschreibt nach welchem Verteilungsmechanismus verteilt wurde. 
Bitte umformulieren. (Ich selber habe leider keine Ahung von vom Thema, sonst würde ich es selber machen) ZeugeDerNacht (Diskussion) 13:31, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:George Meyer (Drehbuchautor)

message: Im Artikel und in den Personendaten ist als Geburtsdatum 1957 angegeben, während auf der Begriffsklärung 1956 angegeben ist. Bitte fixen. -- Jonaes/Diskussion 14:00, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe es mal auf 1956 geändert, da es in sämtlichen Wikis so steht, und kein anders lautender Beleg angegeben ist. --Janjonas (Diskussion) 20:37, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Abweichende Geburtsdaten 

message: George Meyer (* 1956 in Pennsylvania) ist ein US-amerikanischer Drehbuchautor. Er wurde mit dem Emmy-Award ausgezeichnet und ist vor allem für seine Mitarbeit an der Serie Die Simpsons bekannt.
Ziel: einen lesenswerten Artikel zu gestalten. Mängel: derzeit noch zu wenig Info, mehr Struktur 
: Die Einleitung dürfte länger sein und vielleicht magst Du auch hier etwas mehr zum Artikel sagen? --MBurch (Diskussion) 10:01, 13. Feb. 2018 (CET)
replies: text: George Meyer (Drehbuchautor) wird als wichtigster Autor der Simpsons angesehen. Ein wichtiges Merkmal dabei ist, dass er sich jedoch immer eher im Hintergrund aufhielt und nie auf reichlich Anerkennung bestand. Spannend wäre noch, was aktuell in seinem Leben geschieht. Es wäre interessant, ob hier eventuell einige "Insider-Quellen" zu finden sind. --S.E.100 (Diskussion) 14:49, 13. Feb. 2018 (CET)

text: Dieses Bild darf in der deutschen Wikipedia nicht verwendet werden, da es unter Fair Use lizensiert ist. Wahrscheinlich ist es deshalb auch technisch nicht möglich, es hier einzubinden.--Stegosaurus (Diskussion) 20:57, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Review vom 13. Februar bis 16. Februar 2018 

message: George Meyer (* 1956 in Pennsylvania) ist ein US-amerikanischer Drehbuchautor. Er wurde mit dem Emmy-Award ausgezeichnet und ist vor allem für seine Mitarbeit an der Serie Die Simpsons bekannt. 
Meyer studierte, wie auch einige andere Autoren der Simpsons, an der Harvard University. Dort machte er sich unter anderem als Präsident für das Harvard Lampoon einen Namen. 
1989 wurde Meyer schließlich von Simon gebeten, sich als Autor dem Team anzuschließen. Seit diesem Zeitpunkt schrieb er mehrmals für Die Simpsons. Er war unter anderem im Autorenteam für Die Simpsons – Der Film. 1995 wollte Meyer am Ende der sechsten Staffel das Autorenteam kurzzeitig verlassen. Seine Kollegen erklärten ihm jedoch, er sei unverzichtbar und konnten ihn somit überreden wieder zurück ins Team zu kommen. Meyer war dafür bekannt, trotz seiner zahlreichen Ideen auf die ihm gebührende Anerkennung zu verzichten. Er bestand nie darauf, als Autor angeführt zu werden.
--Lisabrnhf (Diskussion) 14:59, 16. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das sollte dringend geschehen. So ist der Artikel schlicht zu kurz, deshalb im momentanen Zustand . -- 22:26, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 16. Februar 2018 bis zum 21. Februar 2018
Diskussion:Eberhard Hertel

message: Dieser Abschnitt sollte gelöscht oder zur Tochter verschoben werden. Die kommentierenden Einschübe sind zu entfernen: "Die Hertels sind der Meinung, dass Stefanie ihren ersten Auftritt im ehemaligen, heute nicht mehr existierenden Schützenhaus (später Stadthalle) in Falkenstein (Vogtland) hatte. Das ist jedoch - wie eine damalige Mitarbeiterin der Volkssolidarität aus Poppengrün, einem Ortsteil Neustadts, die sich im Dorf auch kulturell sehr engagierte, ausdrücklich auf Nachfrage nochmals bestätigte, falsch. Ihr erster Auftritt fand im heute nicht mehr existierenden Kulturhaus Neustadt (sog. 'Oberer Gasthof' als Alternative zum unteren 'Kunz') bei Falkenstein (Vogtland) statt. Sie bereiteten sich dort gemeinsam mit dem Posaunenhor der ev.-luth. Kirchgemeinde Neustadt unter Leitung von Gerold Wolf in der Saalstube darauf vor. Der Tontechniker des Bürgerhauses Frenzel, der mit dem Monitor auch die Bühne beschallen wollte, wurde vom Kapellenleiter (nach meiner Erinnerung der 'Grünbacher Musikanten', wird jedoch noch eruiert, falls möglich) beschimpft (zusammengesch ...)" --Market (Diskussion) 14:09, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nun gelöscht. --Market (Diskussion) 11:13, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Was soll das hier?
Diskussion:Afrikaspiele 2011

message: Gibt es einen Grund warum hier "Teilnehmende Nationen", "Medaillenspiegel" etc. in einem ausgelagerten Artikel zu finden sind? Das ist bei keiner derartigen Veranstaltung in WP scheinbar so, nicht einmal bei größeren Veranstaltungen wie Olympischen Spielen --Chtrede (Diskussion) 15:48, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Auslagerung
Diskussion:Dreieckstheorie der Liebe

message: Derzeit stehen in der Abbildung Bezeichnungen wie Vernarrtheit und Mögen. Im Text werden dafür die Bezeichnungen Verliebtheit und Sympathie verwendet. Ich halte es für geboten, die Bezeichnungen anzugleichen. Im Übrigen fehlt in der Abbildung die leere Liebe. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:54, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Und "Vertrautheit" ist "Intimität (sogar hier im Text) - trotz Revertierung. Und die Abbildung oben rechts ist kein Modell sondern ein Schema (oder noch besser Diagramm). Es ist die schematische Darstellung der Theorie. Dämonika (Diskussion) 23:09, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Diskrepanz von Abbildung und Text
Diskussion:Gries (Hallein)

message: Die Katastralgemeinde heißt Adneter Gries --Alexander Handy (Diskussion) 16:05, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: WP ist keine Quelle, außerdem hat dein Alter Ego die Navi eben und auch quellenlos geändert. Wenn du auf Sagis die KG Adneter Gries finden solltest, dann wäre das ein Beleg. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:12, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  es heisst nebenan Adneter Riedl, Riedl gehört auch zu Adnet und Bad Vigaun. von Gries gehört aber nichts zu Adnet. --W!B: (Diskussion) 19:36, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Adneter Gries  

message: siehe Wikipedia:Löschkandidaten/14._Januar_2019 #Autobahnanschlussstelle_Hallein --W!B: (Diskussion) 19:33, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  A10