lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:August-Wilhelm Scheer

message: Zitat: "Das darauf basierende ARIS-Toolset wird von IDS Scheer entwickelt und vertrieben."
Der Satz ist gleich in doppelter Hinsicht überholt, denn
a) das ARIS Toolset wird schon seit geraumer Zeit gar nicht mehr vertrieben, die aktuelle Produktpalette heißt "ARIS Platform".
b) Entwicklung und Vertrieb der ARIS-Produkte liegen nicht mehr bei IDS Scheer, sondern bei der Software AG.
Um diese (für den Artikel über Prof. Scheer eher nebensächlichen) Informationen nicht alle in diesen einen Satz zu quetschen, habe ich die Aussage in die Vergangenheitsform umgestellt. So stimmt sie wieder.
--217.110.34.10 18:12, 24. Jul. 2014 (CEST)

message: Kann mal bitte jemand den Artikel entsperren. Ich möchte seine Titel nachtragen (keine Angst, hinten, nicht vorne) aber solange er gesperrt ist, kann ich das nicht. --SaEfgUA 17:28, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie und wo genau sollen diese Daten eingefügt werden, habe ich gemeint; der Artikel ist so dünn, dass ich das für problematisch halte. --Gerbil 17:40, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Entsperren 

message: Ein Link, der auf einen Artikel in einer Komunity weist, ist doch schon sehr dürftig.
Ich empfehle die Löschung. (nicht signierter Beitrag von 77.3.63.246 (Diskussion) 15:20, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Baskische Mythologie

message: Zitat: "eine Sprache, die zur nicht-indoeuropäischen Sprachfamilie gehört"
Sollte es nicht "eine Sprache, die nicht zur indoeuropäischen Sprachfamilie gehört" heissen? Die Bindestrich-Schreibung "die zur nicht-indoeuropäischen Sprachfamilie gehört" suggeriert doch, dass es (nebst der indoeuropäischen Sprachfamilie) noch eine "nicht-indoreupäische" gäbe, was ja nicht korrekt ist, weil zahlreiche "nicht indoeuropäische Sprachfamilien" existieren. 
--Thomas Gutmann 6. April 2017 (09:11, 6. Apr. 2017 (CEST)

message: Zweimal Amilamia? Müsste die "Mutter Erde" nicht eigentlich Amalur sein?
--WaFel (Diskussion) 22:14, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: ja, ist wieder repariert, danke--Qcomp (Diskussion) 12:21, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: Amilamia
Diskussion:Entscheidungsverfahren

message: Das Wort "Entscheidungsverfahren" gibt es nicht nur in der BWL, sondern auch in anderen Zusammenhängen, z.B. Logik und Informatik. Dort bezeichnet es einen Algorithmus, der innerhalb endlicher Zeit für jede Eingabe terminiert und als Ausgabe angibt, ob die Eingabe eine bestimmte Eigenschaft hat oder nicht. Diese Bedeutung von "Entscheidungsverfahren" ist sehr wichtig und sollte in dem Artikel nicht ganz unter den Tisch fallen. --GottschallCh 16:09, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Homonymie von "Entscheidungsverfahren" 

message: In den oben genannten Artikeln wird auf Gruppenentscheidungen überhaupt nicht eingegangen und es fehlen auch die nötigen Verweise zur Sozialwahltheorie.  Als ersten Schritt habe ich die Gruppenentscheidung als Fachbegriff eingeführt und die notwendigen Ergänzungen vorgenommen.
--HaQu 14:04, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Auswahlverfahren]], [[Entscheidungsverfahren]], [[Entscheidungstheorie]]
Diskussion:Schnelleinsatzgruppe Verpflegung

message: Um was geht es hier? Militär (wenn ja, welches Land)? Technisches Hilfswerk? Rotes Kreuz? Ganz was anderes? --Zinnmann d 16:45, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich hab' mal eine kurze Erläuterung/Verweis eingefügt. Es muss aber noch Arbeit reingesteckt werden. --Bernhard N. (Bnow) 03:09, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Artikel steht das THW würde keine SEG-V stellen. Im Artikel unter http://www.thw-worms.de/news_detail.php?News_ID=654 steht aber was anderes. --Ulli Ziegenfuß 15:07, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  THW
Diskussion:Schnelleinsatzgruppe Betreuung

message: Um was geht es hier? Militär (wenn ja, welches Land)? Technisches Hilfswerk? Rotes Kreuz? Ganz was anderes? --Zinnmann d 16:46, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich hab' mal eine kurze Erläuterung/Verweis eingefügt. Es muss aber noch Arbeit reingesteckt werden. --Bernhard N. (Bnow) 03:08, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es ist nach wie vor völlig unklar, von wem diese Einheit gestellt wird, und wo überhaupt. Nur in einem Bundesland? Mehrere? Bundeskonzept? Liest sich derzeit so, als gäbe es das überall. Und als wäre es überall gleich. --JoanFine (Diskussion) 18:33, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kokotte (Topf)

message: Die Grafik "Cocotte-2.jpg" kann nicht angezeigt werden, weil sie Fehler enthält. Ilja • 16:47, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Danke Ilja, ich habe mal wieder vergessen, den Farbmodus zu ändern, was bei einigen Browsern offenbar zu Darstellungsproblemen führt. Bei meinem nicht, deshalb merke ich das selbst nicht. Ist jetzt gefixt. Rainer  ... 17:59, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Kommt der Topf eigentlich in den Backofen? Hat er einen Deckel?
-es wäre vielleicht hilfreich solche Informationen in den Artikel einzubauen--91.17.63.155 16:42, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeines
Diskussion:Bischkek

message: Wie viel Deutsche leben heutzutage noch in Bischekek? Sind da drunter auch Siebenten-Tags-Adventisten? Simon Mayer 
*Es sind kaum noch welche dort.  Die größte noch in Kirgisistan verbliebene deutsche Gemeinde ist heute in dem Dorf "Rotfront" (oder Bergtal) östlich von Bischkek zu finden, etwa 400-500, vorwiegend Baptisten oder Mennoniten.  Ich habe das Dorf vor zwei Jahren einmal besucht. Die Lebensumstände sind nach westlichen Maßstäben recht dürftig, aber doch erheblich besser als in benachbarten kirgisischen Siedlungen. Cosal 03:25, 14. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann nichts zu den Religionen dort sagen.  Ich bin auch mehrfach in Luxemburg gewesen, weiss aber nicht, ob und wieviel Deutsche noch dort sind.  Insgesamt sind es aber nur noch etwa 10,000 die in Kirgisistan verblieben sind.Cosal 23:15, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Deutsche in Bischkek 

message: Wenn die russische Festung wirklich Пишпек hieß, ist die Umschrift Pispek falsch.  Richtig wäre dann Pischpek oder die Transliteration Pišpek. Wassermaus (Diskussion) 12:48, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da hat mal wieder jemand irgendwo ohne Sonderzeichen abgeschrieben. Pischpek ist natürlich richtig (wir transliterieren Russisch hier üblicherweise ohne Diakritika). -- j.budissin+/- 13:14, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Name der Festung 

message: Wie kann man eine Zahl von März 2022 im Jahr 2020 abrufen?
--87.79.131.29 00:10, 30. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wie kann man eine Zahl ändern, aber nicht den Beleg? Ich verstehe das alles hier nicht<eyeroll/> --AMGA 🇺🇦 (d)  07:14, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Kompasspflanze

message: mooiin ! das bild von der en.wp ist offenbar nicht bei common hochgeladen worden. weiss jemand wie man da ran kommt ?  Redecke 17:30, 4. Jan 2006 (CET)

message: Kann es sein, dass Carl_von_Linné alias Carl Nilsson Linnaeus der Erstbeschreiber dieser Pflanze war? Zumindest würde das "L." in der Bezeichnung der Art erklären. Ich komme ursprünglich aus der Paläontologie, da ist es durchaus üblich, dass der Erstbeschreiber in der Bezeichnung der Art verewigt ist. Google zeigt zumindest Hinweise darauf, da der Name zusammen mit Silphium laciniatum häufig auftritt. Bin mir hier allerdings nicht sicher, könnte das jemand verifizieren? Gruß --Solid State 01:00, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Erstbeschreiber 

message: Eine ganze Reihe Pflanzen werden Kompasspflanze genannt. Die hier beschriebene Silphium laciniatum L. ist eine davon. --172.176.82.225 10:08, 5. Jan 2006 (CEST)
replies: text: wenn das mit angabe einer quelle so stimmt, müssen wir den artikel radikal umformulieren, und auch auf den en-seite reingucken. Redecke 13:13, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Kompasspflanze übergeordneter Begriff
Diskussion:Sympathikotonie

message: http://www.arztauskunft-niedersachsen.de/rochelexikon/ro37500/r37732.html
Googlen iss ja so schwer da setz ich lieber bunte Bausteine?! --chb 18:02, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: "Status: 403 Forbidden Description: You do not have permission to access the resource. If this condition persists, please contact the helpdesk." - leider, werte/r chb ist dies die antwort auf das anklicken deines links... --HilmarHansWerner (Diskussion) 11:59, 8. Apr. 2015 (CEST)

message: es fehlen vollständig literaturangaben!!! das gilt auch für vagotonie! bitte ergänzen! neben der wissenschaftlichen erforderlichkeit: ich wüsste gerne, wo ich weiter lesen kann! was ist der "klassiker" zu vagotonie und sympathikotonie?? und wo gibt es näheres zur 'verfestigung' beider in "typen" (vagotoniker, sympathikotoniker)? danke!
--HilmarHansWerner 05:33, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: seit vier jahren keine reaktion... phänomenal! --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:23, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  literatur?! 

message: DAs ist genau mein Abwehrsystem wenn ein Angreifer mich töten will. Ist doch ganz normal sollte jeder haben der Leben möchte. MAnche nennen das ganze dann auch Impulskontrollstörung, aber was die sich alles für Begriffe einfallen um natürliche, sehr wichtige Abwehrfunktionen zu beschreiben. Die dem Primaten Jahrtausende das Überleben gesichert haben...............???????? Denkt mal drüber nach (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.54 (Diskussion) 20:59, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kenne ich
Diskussion:Bienenwagen

message: Ich habe bei  Diskussion:Imker einen Eintrag vorgenommen - bitte lesen. Auch in diesem Artikel würde ich mir einen Hinweis auf diese besondere Art der Bienenhaltung wünschen. Ich glaube auch nicht, dass man hier von der heute typische Art, mit Bienen zu Wandern sprechen kann. --MikePhobos 18:12, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  noch zeitgemäß ?
Diskussion:Hannen-Brauerei

message: Hannen soll soweit ich weiss demnächst in Krefeld in der Königshofbrauerei gebraut werden.
De Uli 18:15, 04. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Königshofbrauerei 

message: Laut https://www.oettinger-bier.de/unternehmen/standorte-vertrieb gibt es nach wie vor die Niederlassung "Brauerei Mönchengladbach". 80.187.107.139 00:28, 21. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja, der Eintrag im Handelsregister beim Amtsgericht Mönchengladbach ist zwar seit 2011 gelöscht, aber für den Eintrag der Oettinger Brauerei beim Amtsgericht Augsburg wird sie immer noch als aktuell gelistet. Ich habe das daher mal in den Präsens gesetzt. --Gamba (Diskussion) 14:53, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Niederlassung von Oettinger
Diskussion:Düsseldorfer Symphoniker

message: Der Text zum vorstehenden Artikel über die Düsseldorfer Symphoniker stammt von der orchestereigenen Homepage www.duesseldorfer-symphoniker.de und wurde von dem Verfasser dieser Zeilen selber erstellt. Der Veröffentlichung auf wikipedia mit allen damit verbunden Konsequenzen und Möglichkeiten stimme ich gerne zu!
--Ardera 16:34, 5. Jan 2006 (CET)

message: Das meinte wohl die Zuordnung zur Klassischen Musik, die Kat Klassik ist als solche schon sehr zweifelhaft, jedenfalls aber kein Ort, Orchester der klassischen Musik aufzunehmen. --UliR 23:10, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Klassik]]
Diskussion:Switbert Lobisser

message: Meine Quellen: A. Kreuzer: Kärntner Porträts. Klagenfurt 1993. - Katalog: Schatzhaus Kärntens, 1991. - Lobisserbuch des Heyn-Verlags. - angeführte Weblinks. --Griensteidl 18:24, 4. Jan 2006 (CET)

message: Die Slowenische Band Laibach verwendete Holzschnitte Lobissers in ihrem visuellen Werk. So ziert einer seiner Holzschnitte ein Poster der Band, weiters flossen einige seiner Bilder in die NSK-Werke Neue Slowenische Kunst ein. ILSA 0607
:: Hallo, ich denke nicht, dass dies eine für den Artikel Lobisser wichtige Information ist, zudem ist sie nicht belegt. MfG, --Griensteidl 14:38, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  LAIBACH 

message: Die Österreichische Post hat am 23.03.1978 eine Sonderbriefmarke mit einem Holzschnitt Lobissers herausgegeben. Es wäre schön, wenn diese Briefmarke in den Artikel als Bild aufgenommen wird. Leider bin ich dessen nicht mächtig, aber als Anregung, falls wer anderer weiß wie dies geht. MfG (nicht signierter Beitrag von 95.244.110.138 (Diskussion) 09:20, 8. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  POST
Diskussion:Stanserhorn

message: Hallo,
Ich habe den Satz mit den 22000 Boviseinheiten rausgenommen, da die Einheit nicht wissenschaftlich belegt ist.
--SirFelidae 18:30, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Boviseinheiten 

message: Was ist bezüglich Hotel-/Bahnbrand 1970 bekannt? Die heutigen Betreiber nennen einen verheerenden Brand, der Wiki-Eintrag zur Stanserhorn-Bahn "genauer" von einem Blitzeinschlag. Ich komme aus der Innerschweiz und habe die Version mit dem Blitzschlag gehört, hinter vorgehaltener Hand wird auch von Brandstiftung gesprochen. Da ich weder für die eine noch die andere Version Belege habe/finde, stelle ich dies hier zur Diskussion. -- 84.75.175.211 10:51, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Brand 

message: Man könnte auch noch über die geplante Cabriobahn, welche inzwischen im Bau ist berichten oder über das tödliche Lawinenunglück, welches sich vor kurzem ereignete. Auch übers Wirzweili und den Stanserhornlauf ist nichts im Artikel erwähnt. ... (nicht signierter Beitrag von Ccc05 (Diskussion | Beiträge) 22:15, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Eine späte Antwort: Die ganze Bahngeschichte, inkl. CabriO-Bahn, gehört in den Artikel «Stanserhorn-Bahn». --B.A.Enz (Diskussion) 15:43, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Erweiterungen
Diskussion:Tonhalle Düsseldorf

message: Den Text zum vorstehenden Artikel über die Tonhalle Düsseldorf stammt von dem Verfasser dieser Zeilen. Auch das pdf, das als Urheberquelle genannt wird, ist von mir verfasst worden. Also: auch diese Texte sind frei verfügbar und ich erhebe keine Urheberansprüche darauf. Sie sollen veröffentlicht sein!!! 
: Siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Januar 2006#4. Januar; Artikel wurde zwischenzeitlich von Tonhalle zu Tonhalle Düsseldorf verschoben. -- FordPrefect42 16:38, 24. Feb 2006 (CET)

message: Es fehlt der standort der alten Tonhalle. Wann wurde das Gebäude errichtet und was war es vorher?--Löschfix 13:05, 21. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Laut  muss es sie wohl mindestens schon 1820 gegeben haben. Der Standort war in der Innenstadt  Ecke Tonhallenstraße/Schadowstraße ( -> 1863). Laut  war die genaue Anschrift Schadowstraße 91. Abbildung siehe auch . --FordPrefect42 23:39, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Alte tonhalle
Diskussion:Agitator (Begriffsklärung)

message: Der Artikel ist grauenhafteste Desinformation, dilettantischer Müll und erschütternd schon mal deshalb, weil er Google und Yahoo an erster Stelle bei den Suchergebnissen angezeigt wird. Er muss umgehend überarbeitet werden! - 84.146.198.103 18:41, 4. Jan 2006 (CET)

message: In Thrombozyten-Konzentrat ist davon die Rede, dass bei der Lagerung desselben „auf ständige Agitation zu achten“ sei. Reste alter Lateinkenntnisse raunen mir (naturgemäß beleglos) zu, dass das Zeug wohl geschüttelt oder sonstwie bewegt werden muss. Ob dies als eine weitere medizinische Bedeutung, als verfahrenstechnische oder sonstwie verortete beschrieben werden muss, sollten Fachleute entscheiden. (Unabhängig davon finde ich es unglücklich, dass man Agitation_(Medizin) von Agitation aus nur über diesen Umweg erreicht, wo Agitator draufsteht.) --Hanekomi (Diskussion) 22:00, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  anderweitige Wortverwendung
Diskussion:Philipp Hasselbach

message: Unter dem Titel "Anführer erst 18 Jahre alt. Neonazis planen Demo gegen Beckstein" findet sich ein Artikel von Berthold Neff in der heutigen SZ zur angekündigten Neonazi-Demonstration am 14. Januar 2006 unter dem Motto „Beckstein auf die Pelle rücken – Polizeiwillkür stoppen“. Einige Sätze scheinen nicht unwesentlich auf diesem Wikipedia-Artikel zu beruhen. Daher hier das vollständige Zitat zum Vergleich:
http://www.sueddeutsche.de/,mucm3/muenchen/artikel/442/67375 /
:: Fehlende Quellenangaben sind ja vielleicht schlechter Stil, die konkreten Formulierungen sind jedoch andere. Der SZ-Text ist eine eigene (urheberrechtlich geschützte) Leistung, die Vervielfältigung auf wikipedia.org ist Dir von der SZ vermutlich nicht gestattet worden. -- Mathias Schindler 19:35, 4. Jan 2006 (CET)
thread_title:  SZ vom 04.01.06 

message: Ferner war Philipp Hasselbach der Betreiber der Internetplattform "Freier Widerstand Sueddeutschland", welche seit Anfang April von Baden Würtemberg aus verwaltet wird. - Was soll das heißen?
* Wird nicht mehr von ihm, sondern von irgendjemanden in BW verwaltet. Wenn ja, von wem? Wieso nicht mehr er?
* Verwaltung wurde ihm entzogen und vom Land BW übernommen. Wenn ja, aufgrund welchen Gerichtsbeschlusses?
* Hat diese Internetplattform nun mehr oder weniger Relevanz?
--EscoBier 20:13, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Leider habe ich auf meine Frage bislang keine Antwort erhalten, die IP-Beiträge sind leider auch nicht mit Quellen versehen, um Recherchen darüber anstellen zu können. Ich nehme die Passage raus, da diese mehr Fragen aufwirft als letztendlich informiert. Bei Nachreichung der Quellen oder zumindest Beantwortung obiger Fragen kann diese gerne wieder eingefügt werden. --EscoBier Mein Briefkasten 13:50, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Konkretisierung 

message: Hat der etwas mit Ingo Hasselbach zu tun? --Marzillo 20:07, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Die Hasselbachs

message: Stimmt es, daß er schwul ist ?
: es gibt diese gerüchte, nicht nur bei ihm. aber die haben hier nichts verloren. diskriminierung aufgrund der sexuellen orientierung hat in einer enzyklopädie nichts verloren. --87.185.50.20 13:06, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Schwul? 

message: Salut,
am 20.02.2014 wurde Hasselbach wieder gesichtet. Er war bei einer Veranstaltung der http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerinitiative_Ausl%C3%A4nderstopp . Siehe dazu auch das Foto von dem Abend: https://pbs.twimg.com/media/Bg7eJ3mIIAAMGzl.jpg (nicht signierter Beitrag von 93.104.28.172 (Diskussion) 17:54, 24. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich sehe nur jemanden an einer Bushaltestelle. --Papa Bär isst vegan (Diskussion) 09:18, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wieder aktiv 

message: Hetze wenn irgend möglich vermeiden. Vorwürfe unbedingt erhärten und nicht erfinden, weil die Person unsympathisch wirkt. Besten Dank. --Papa Bär isst vegan (Diskussion) 08:56, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte [[Wikipedia:Artikel über lebende Personen]] beachten.
Diskussion:Agitation

message: Ich plädiere dafür, diesen Artikel und Agitator (nach dessen eingehender Überarbeitung) zusammenzulegen. Gfs. kann man auch eine Begriffsklärung vorschalten und die einzelnen Felder/Bedeutungen dann unter eigenen Lemmata (ausführlicher) behandeln. - 84.146.198.103 19:38, 4. Jan 2006 (CET)

message: Betrifft diese Definition:
*(abwertend) die meist aggressive Beeinflussung anderer, in politischer Hinsicht; der Begriff wird in der Umgangssprache, aber auch in journalistischen Kommentaren bisweilen abwertend benutzt. Der Agitator wird oft gleichgesetzt mit einem Aufwiegler, Anstifter, Hetzer und Unruhestifter (siehe Demagoge). 
*politische Aufklärungsarbeit oder Werbung für politische oder soziale Ziele. 
Worin liegt denn der Unterschied? Wird der Begriff denn auch noch  positiv verwendet, oder hat sich die Bedeutung gewandelt? --Siehe-auch-Löscher 16:03, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Was die Volksverhetzung mit der Agitation im Staatssozialismus zu tun hat, leuchtet mir nicht ein. Der ganze Satz erscheint mir hier deplatziert. --Rita2008 (Diskussion) 17:58, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Antwortet hier noch jemand? Sonst lösche ich demnächst den Satz. --Rita2008 (Diskussion) 19:12, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Agitation und Hetze sind Synonyme.--Tohma (Diskussion) 05:19, 24. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Laut Duden auch "politische Aufklärungstätigkeit; Propaganda für bestimmte politische oder soziale Ziele". Hat ja wohl nichts mit Hetze zu tun. --Rita2008 (Diskussion) 23:26, 24. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Volksverhetzung 

message: "Agitiert" ist ein psychiatrischer Fachbegriff. Vielleicht sollte das hier mit rein?--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 18:12, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  agitiert
Diskussion:Nachgeburt

message: Das entfernen von:
 Das Wort Nachgeburt wird auch oft als beleidigung verwendet. In diesem Zusammenhang ist mit Nachgeburt das Kind einer Person gemeint das durch den Geschlechtsverkehr mit der eigenen Mutter gezeugt wurde.
halte ich nicht für sinnvoll ... ich habe das so neutral wie möglich formuliert und es ist wirklich eine "gängige Beleidigun" --84.166.53.139 19:54, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Finde ich überflüssig. 1)Kenne ich nur den Ausspruch "Deine Eltern haben wohl die Nachgeburt großgezogen" 2) Braucht die WP sicherlich keine Datenbank für Beleidigungen. --Sebastian Meyer 03:07, 26. Feb 2006 (CET)

message: Ich rege mal an, das Bild in die Commons zu verschieben, und hier nur einen Link dorthin zu setzen. Ist vielleicht nicht jeder drauf gefaßt, beim Anklicken des Artikels gleich so ein blutiges Bild präsentiert zu bekommen... --Mondmotte 22:57, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das Bild verträgt jedenfalls Erläuterung. Was man spontan laienhaft als Plastiksackerl interpretieren kann ist vielleicht die geplatzte Fruchtblase samt Plazenta. --Helium4 (Diskussion) 21:21, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Bild

message: "Den Zeitraum von der Geburt des Kindes bis ca. 2 Stunden nach Ausstoßung der Plazenta nennt man Nachgeburtsperiode bzw. Plazentarperiode. Deren Dauer beträgt meist 10 bis 20 Minuten"
Wie kann das sein? Deren Dauer muß doch über 2 Std betragen.Pesqualaux 00:05, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Zeitraum

message: Ahlfeld-Zeichen Typ II: Ich nehme an, die Markierung wird an die Nabelschnur gemacht? Ist das Ahlfeld-Zeichen nicht auch ein Nabelschnurzeichen? --Diwas (Diskussion) 22:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ahlfeld-Zeichen
Diskussion:Erkältung

message: ... wenn hier 'überwiegend' Viren die Ursache sind (und lediglich mitunter zusätzlich Bakterien, nicht: alternativ), wie Autor/in schreibt, dann sollte doch auch angegeben werden, was denn außer Viren alternativ die Ursache/n sein könnte/n.
Als Ursachen kämen ja evtl. auch etwa Pilzsporen, pflanzliche Allergene, Feinstaub, Karzinogene, Reizstoffe, Reizgase/Dämpfe, Reizung durch Trockenheit/Kälte, autoimmune Reizungen, u. v. m. infrage.
Nur dann sollten diese in diesem Artikel entweder explizit benannt werden (sofern durch Quellen belegbar) oder eben das adjektiv 'überwiegend' einstweilen gestrichen werden, solange kein alternativer Faktor genannt werden kann.
Demnach dann also etwa: "Infektionen werden durch verschiedenartige Viren ausgelöst, mitunter kommt bakterieller Befall hinzu." - Punkt. Eventuell dann noch: "Es ist möglich, dass auch noch andere Faktoren beteiligt sind."
Wenn ein weiterer Autor hier vielleicht belegbare Ergänzungen hat, kann er/sie die ja immer noch anfügen.
Bitte mal checken! 
:Man kann durch Allergene erkältungsähnliche Symptome (Schnupfen und Husten) bekommen. Aber das bezeichnet man dann nicht als "Erkältung" sondern als einfach als "Allergie", wenn Pollen oder Pilzsporen der Auslöser sind auch als "Heuschnupfen". --MrBurns (Diskussion) 06:54, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Wird  'überwiegend'  durch verschiedenartige Viren ausgelöst?
Diskussion:Wobbeindex

message: Habe eine kleinere Änderung eingefügt (Brenngas statt nur Erdgas im ersten Satz, und weitere Bezeichnungen für diese Kennzahl). --Mtthsme 20:10, 4. Jan 2006 (CET)

message: Es gibt dieses Messinstrument. Eine Flamme brennt unter kontrollierten Bedingungen. Die Temperatur wird gemessen. Wird beim Koksofen eingesetzt, wo dem Gichtgas Starkgas zugemischt werden muss. Sollte erwähnt werden.-- Kölscher Pitter 20:33, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wobbezahlgeber 

message: Butan und Propan-Butan-Gemisch in Tabelle aufnehmen.
Beschreibung des Wesens des Wobbeindex "Heizwert pro Düsen-Druck-Situation" (?). --Helium4 (Diskussion) 19:33, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Butan, "Qualität" spezifizieren