lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Myxorrouma

message: Also: Das könnt nu wieder schwierig werden. Typisch griechisch, typisch Wikipedia ;) Wo liegt Myxorrouma? Südlich der Landstraße? Ein gewandertes Dorf.
Seit 2 Generationen würde sich kein Mensch mehr mit dem Namen "Myxorrouma" (ohne Zusatz) auf das alte, verfallene Dorf am Fluss beziehen. Myxorrouma ist längst oben, an der Straße, dort ist die größte Kirche, die Handwerksbetriebe, die Geschäfte, die Bushaltestelle und die Kafeneia. Dort steht das Ortseingangs- und Ausgangsschild. Genau da, wo es verwaltungsmäßig als "Ortsteil Ano Myxorrouma" bezeichnet wird. Nie gehört, nie gelesen. Ein kleines handgemaltes Schild beim ehemaligen Korbmacher verweist aber südlich ins Flusstal nach "Kato Myxorrouma", dem (für Touristen) wunderschönen Ruinendorf. "Kato Myxorrouma" gibt es aber gar nicht, weil es verwaltungstechnisch noch immer nur "Myxorrouma" heißt. Ohne Zusatz. Für die Einheimischen einfach kάτω στο παλιό χωριό. Immerhin 10 Minuten Fussweg bis zur dortigen Kirche.
Also: bürokratisch gesehen liegt Myxorouma südlich der Landstraße tief unten (und sehr feucht) am Zusammenfluss der Bäche und hat nominell 10 Einwohner und zig wunderschöne Ruinen. Faktisch liegt es deutlich weniger feucht nördlich und 30 Höhenmeter weiter oben an der Hauptstraße mit faktisch und nominell > 210 Einwohnern.
Das Lemma muss natürlich den Ort in seiner Geschichte erfassen, aber den Hauptaugenmerk (u.a. Lokalisation) auf den gegenwärtigen Stand richten. 
Und Danke an Benutzer:Dbebaw für die Anlage des Artikels "so ganz nebenbei" ;-) --Frente (Diskussion) 00:47, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo , das war nur als Anfang gedacht. Da wollte ich noch einiges ergänzen und aber auch auf deine Mithilfe gehofft. Siehe Zusammenfassungszeile. --Dbebaw (Diskussion) 19:40, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Pano / Kato ...
Kategorie Diskussion:Pferdesportveranstaltung nach Jahr

message: Überflüssige Kategorieverschachtelung, mit durchschnittlich 0 Seitenaufrufen /Tag seit der Erstellung (Stand Januar 2022). In anderen Sportarten mag das sinnvoll sein, im Pferdesport ist das momentan noch überflüssig. Gruss --Minoo (Diskussion) 00:55, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wenn Unterkategorien mit teilweise einer weiteren Unterkategorie und insgesamt bis zu ca. 20 Artikeln enthalten sind, macht eine dementsprechende Systematik schon Sinn. --Didionline (Diskussion) 11:35, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Kundendisplay

message: "Das Kundendisplay dient der Sicherheit des Kunden gleichermaßen wie der Sicherheit des Verkaufspersonals." Ein solches Display gibt dem Kunden einen Einblick, was eingegeben und mit welchem Preis abgerechnet wurde, es gibt ihm also eine gewisse Sicherheit darüber, beim tatsächlich bezahlten Preis nicht übers Ohr gehauen zu werden oder Abrechnungsfehlern zu unterliegen. Der Verkäufer profitiert dann ggf. von weniger Diskussionen, Nachfragen und Streitereien, aber inwiefern dient ein solches Zweitdisplay seiner Sicherheit? --YMS (Diskussion) 01:25, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wo kann man bei der heutigen Geschwindigkeit des Einscannens und der Notwendigkeit, seine Waren entsprechend schnell in seinen Einkaufswagen zu bekommen, bewusst einzelne Preisanzeigen kontrollieren? --Jbergner (Diskussion) 10:13, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sicherheit des Verkaufspersonals
Diskussion:Märchenwiese

message: Hallo,
auf dieser Seite gibt es ein beeindruckendes Bild einer Autofahrt zur "Märchenwiese".
https://www.wildfrontierstravel.com/en_GB/blog/the-journey-to-fairy-meadows
Leider bin ich nicht berechtigt, bei Wikipedia Bilder einzufügen.
Könnte bitte jemand das Bild mit dem türkisen Auto (auf der Webseite zu sehen) in den Artikel einfügen?
Danke.
Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:1728:BF74:5D90:D101:4EBD:C56 05:42, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild der Zufahrtsstraße einfügen?
Diskussion:Jeserigerhütten

message: moin Benutzer:Assenmacher danke fürs Korrigieren. Ich habe aus Versehen eine Angabe zu viel gelöscht. LG --Hutch (Diskussion) 07:38, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für deinen Hinweis und Grüße --Assenmacher (Diskussion) 16:02, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Denkmäler
Diskussion:Ablegemanöver

message: "beschreibt das dem Auslaufen vorangehende Manöver" und unter Auslaufen steht: "das Verlassen eines Hafens durch ein Schiff, siehe Ablegemanöver". --46.82.175.173 08:49, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Nicht unbedingt. Das Ablegemanöver ist Teil des Auslaufens, damit beginnt das Auslaufen aus dem Hafen. --Ruth Hockarth (Diskussion) 13:32, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hier beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz 

message: Was sind Brustleinen? --46.82.175.173 08:50, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es gibt eine vordere und hintere Brustleine. Diese verlaufen im rechten Winkel zur Anlegestelle und sorgen dafür, dass das Boot dicht gehalten wird (siehe Bobby Schenk, Die Seemannschaft, S.93) --Ruth Hockarth (Diskussion) 13:35, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Dankeschön, fehlt in Schult's Lexikon. Könnte man wohl auch Querleinen nennen. --46.82.175.173 18:46, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Brustleinen
Diskussion:Werfen Markt

message: Die Markgemeinde Werfen (so die korrekte österreichische Bezeichnung für diese Gemeinde) hat mit 1. Jänner 2022 eine Einwohnzahl von 3 081. Quelle ist die Statistik Austria, aktuelle Einwohnerzahlen – Einwohnerzahlen 2002 bis 2022 (Gebietsstand 1.1.2022) (ODS) erklärt gerne Peter Krackowizer, Administrator des Salzburgwikis  --Peter (Diskussion) 09:41, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 2022
Diskussion:Conference (Film)

message: Wenn bei WikiCommons wieder Fotos von der Geiselnahme im Moskauer Dubrowka-Theater zu finden sind, wäre eines hiervon natürlich sehr schön in diesem Artikel (sind heute alle rausgeflogen...) --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:12, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fotos wären zu gegebener Zeit wieder ganz schön
Diskussion:Holy Spider

message: Weil der Filmtitel, der sich in der Infobox als arabischer (?) Schriftzug findet, im ganzen Text nicht vorkommt und ich das nicht vergleichen kann, mal die Frage in die Runde: Was steht da denn genau in dem Schriftzug? --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:17, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Im Zweifel mal in die persische Sprachversion dieses Lemma gucken. das stimmt überein mit der Infobox, nur ne andere Schriftart. google übersetzer meint das heißt heilige Spinne. sollte also soweit korrekt sein. --Future-Trunks (Diskussion) 14:20, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Magst du dich noch um das Andere kümmern, Future-Trunks? --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:07, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schriftzug in der Infobox 

message: Für welche Zeitung arbeitet Rahimi im Film? Danke, Maikel (Diskussion) 02:23, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitung
Diskussion:Haplogruppe Q (Y-DNA)

message: Danke für die erfolgreiche Aufholjagd zu den genetics-Abschnitten in der en.wikipedia - auch in vielen anderen Artikeln! Ein kleiner Wunsch noch: "Subgruppen" ist vielleicht in der (selten deutschen) Fahliteratur verbreitet, aber eine der vielen ungeschickten "Denglischen" Ausdrücke. Also: Entweder subgoups oder Untergruppen. Danke. HJHolm (Diskussion) 10:20, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dank
Diskussion:James Douglas (Boxer)

message: "Deutlich übergewichtig" halte ich für eine unangemessene Übertreibung. Er wog zwar 17 Kg mehr als sein Gegner, war aber auch größer. Wer den Kampf gesehen hat, wird zugeben müssen, dass Douglas zwar nicht so austrainiert war wie Holyfield aber keinen Bauch hatte, also maximal 'übergewichtig' war." --178.10.114.42 11:14, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Titelverteidigung gegen Evander Holyfield
Diskussion:St. Peter und Paul (Höglwörth)

message: Keine Verbesserung, weder sprachlich noch inhaltlich. Das Kapitel Architektur bezieht sich auf die Bauweise, das Bauwerk ist die Kirche und darauf bezieht sich der gesamte Artikel. Stuck- und Deckenmalereien sind ein eigenes Kapitel, gleichrangig zur Architektur. Der Fachbegriff lautet Kirchenausstattung und nicht Einrichtung. Bilder in Galerien sehen zentriert besser aus. MfG --Reinhardhauke (Diskussion) 11:17, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen rückgängig
Diskussion:Oscar Howe

message: Dakota Modern - The Art Of Oscar Howe Katalog und Retrospektive 2022/ in The National Museum of the American Indian/New York, Portland)Oregon und Nord DakotaAls Hinweis auf eine Dokumentation seinerr Arbeit , Bedeutung und seines Lebens,  --178.0.54.104 11:22, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Uscar Howe
Diskussion:Crossroads Centre

message: Sehr ausführlich, zu ausführlich wird hier über Claptons Wohltätigkeit informiert. Woher stammen z.B. die restlichen zwei Millionen der "schätzungsweise ... sieben Millionen US-Dollar", die der Bau gekostet haben soll?
Andererseits fehlen Informationen über Therapieansatz und Erfolgsquote. --Rowwlf (Diskussion) 12:56, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Finanzierung und inhaltliche Informationen
Diskussion:In the Orbit of Ra

message: 
Herausgeber All About Jazz, aber Seite ist auf Pitchfork... Ich denke das ist ein Fehler, oder besteht ein Zusammenhang? --Marcus Schätzle 14:41, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt mal selbst geändert. --Marcus Schätzle 17:14, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Herausgeber in Einzelnachweis?
Diskussion:Jörg Schmid

message: Bezüglich des Geburtsjahres von Jörg Schmid finden sich divergierende Angaben. Bis vor Kurzem war das Geburtsjahr 1949 hier angegeben. Am 2. Dez. 2022 machte jemand auf die Festschrift zum 60. Geburtstag aufmerksam und korrigierte das Geburtstagsdatum auf 1959. Einerseits ist das Jahr 1959 plausibel und wird in der Presse auch erwähnt. In einer Pressemitteilung wird Schmid unter dem Titel «Neuer Professor ernannt» vorgestellt mit dem Geburtsdatum vom «19. Oktober 1959, Bürger von Luzern und Hitzkirch». (Freiburger Nachrichten vom 07. Okt. 1993, S. 19). In La Gruyère vom 07. Okt. (S. 12) 1993 heisst es: «D'origine lucernoise et agé de 34 ans, M. Schmid a optenu sa maturité [...]», was ebenfalls auf den Jahrgang 1959 schliessen lässt. Ebenso in La Liberté vom 07. Okt. 1993, S. 15)
Andererseits findet sich der Jahrgang 1949, also 10 Jahre früher, für Jörg Schmid im Normeintrag der Kantons- und Universitätsbibliothek Freiburg. Neben dem Stichwort Normeintrag IdRef findet sich Schmid, Jörg 1949-.... --Matutinho (Diskussion) 15:13, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das Geburtsjahr in Wikidata aufgrund der oben aufgeführten Pressemitteilungen und aufgrund der Angaben von Jörg Schmids Webseite bei der Universität Luzern korrigiert. --Matutinho (Diskussion) 18:46, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr unklar
Diskussion:Tell Kunara

message: Hi Kure, 600 mal 300 Meter ergeben 180.000 Quadratmeter, das sind 18 Hektar, oder? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:46, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hi Kp, du hast recht mit den Hektar, sollten etwa 18 Hektar sein. Ich schaue nochmal in die Quellen.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 11:29, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: also Shukri schreibt in 1943 von 400 mal 600 Meter und die Franzosen in 2012 von 7 bis 10 Hektar. Und google earth sagt ungefähr 4 Hektar. Sooooo, also keine Ahnung.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:02, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Na dann ist ja alles klar ;-) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:06, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  10 Hektar?
Diskussion:Gebert-Indikator

message: Wie hat sich der Gebert-Indikator im Corona-Crash 2020 und im Baerenmarkt ab 2022 geschlagen? Die Statistik endet leider ja 2019, also genau bevor es spannend wird. --93.239.112.79 16:11, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wie hat sich der Gebert-Indikator im Corona-Crash 2020 und im Baerenmarkt ab 2022 geschlagen?
Diskussion:Alexander Trachtenberg

message: In der en:WP stirbt T. am 26. Dez., in der ru:WP am 16. Dez. --- In der de:WP stirbt T. in Kopfzeile u. PD am 26., im Fließtext am 16. Dez. --- Vllt. lässt sich eine Entscheidung treffen, oder die Ungewissheit über das genaue Datum ausdrücklich benennen ? Qaswa (Diskussion) 16:11, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hab den Widerspruch bisher nicht bemerkt, aber es stimmt. Laut David A. Lincove (Fußnote Nr. 103, S. 123) sei am 16. Dezember ein Nachruf erschienen, ich werds gleich abändern. Als Geburtsdatum erscheint irgendwo auch 23. November 1885. 1884 scheint allerdings allgemein gesichert, ich konnte mich auch nicht zu einer Kategorie:Geboren im 19. Jahrhundert entscheiden. Grüße --Khatschaturjan (Diskussion) 18:50, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Danke für die schnelle Erledigung! Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:34, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Čermná (Libouchec)

message: Sind diese Trivialitäten so relevant? Das sind ausufernde Details, die keine enzyklopädische Bedeutung haben. Zudem steht der Artikel in der QS. 80.129.22.135 17:47, 7. Jan. 2023 (CET)

message: ...auskommentiert, s auch Baustein oben. Bitte mal checken, was davon relevant ist. --Roger (Diskussion) 17:48, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: ...ah, QS. Hatte es flüchtig für ÜA-Baustein gehalten. Ändert nix an der Sache. --Roger (Diskussion) 17:49, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Städtepartnerschaft zwischen Hannover und Hiroshima

message: Der nachstehende Abschnitt ist vermutlich irrelevant, da er nicht im Zusammenhang zur Städtepartnerschaft steht, die Statue sich in einem privaten Haus befindet und keine Reaktionen seitens der Japanischen oder Deutschen Politik oder der Japanische Diaspora bekannt ist, oder sieht jemand das anders? 
Im einem Hannoverschen Privatgebäude, dessen Miteigentümer Gerhard Schröder ist, ist eine Südkoreanische Friedensstatue aufgestellt. Ähnliche Statuen, die an öffentlichen Plätzen aufgestellt worden sind, waren Anlass für diplomatische Spannungen. --Natsuhata (Diskussion) 17:47, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Irrelevanz der Friedensstatue?
Diskussion:Liste der Amtmänner von Ritzebüttel

message: Hallo @Wheeke,
kannst du kurz erläutern, warum diese Liste nicht mehr in :Kategorie:Hamburger Geschichte gehören soll? Sicher übersehe ich was. 
Grüße, Gunnar --Aeroid (Diskussion) 18:13, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: hallo Aeroid, sie steht bereits drin qua :Kategorie:Person (Hamburger Geschichte) Grüße--Wheeke (Diskussion) 10:35, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: hätte ich sehen können ... danke! --Aeroid (Diskussion) 16:33, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hamburger Geschichte
Kategorie Diskussion:Endemische Pflanze Sokotras

message: Hallo,
angesichts der Diskussion zum Artikel Euphorbia abdelkuri und den Anmerkungen von  dort, möchte ich den Strang gern hier fortsetzen. Wenn die Kategorie hier die endemischen Arten des Sokotra-Archipels umfassen sollen, dann müssen wir die Kat umbenennen und auch so beschreiben. Oder es gibt eine Kat für Endemische Pflanze Sokotras und eine für Endemische Pflanze Abd al-Kuri, beide wären dann eine Unter-Kat von Kat Endemische Pflanze des Sokotra-Archipels, Meinungen dazu!? Btw., welche Pflanzen sind denn ausschließlich auf Abd al-Kuri endemisch? Gibt es Pflanzen die auf beiden Insel vorkommen? --mw (Diskussion) 18:52, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Kategorien für die Einzelinseln sind m.E. sinnlose Atomisierung. Der Archipel ist als biogeographische Einheit definiert, die Inseln sind es nicht. Zudem kommen auf den kleinen Inseln zu wenige endemische Arten vor, als dass eine eigene Kategorie zu rechtfertigen wäre. Bitte beim Archipel belassen. Da unser Hauptartikel Sokotra definiert "ist eine Inselgruppe" gibt es da keinen Bedarf für eine Umbenennung. Die Kategorienbeschreibung ist doch eindeutig genug.--Meloe (Diskussion) 18:56, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Sollte dann aus dem Kategorienamen nicht klar werden, dass es sich um eine Inselgruppe handelt (Sokotra vs. Sokotra (Insel)). Wir haben beispielsweise :Kategorie:Endemisches Tier der Galapagosinseln. Nur für den Fall, dass wir diese Kategorien überhaupt wollen. --Succu (Diskussion) 22:43, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Steht doch in der Kategoriebeschreibung, das würde mir so reichen. Probleme könnte es nur geben, wenn jemand Kategorie:Endemische Pflanze Sokotras (Insel) anlegen wollte, was ist, wie oben begründet, für sinnlos halten würde. Damit wäre das hier die unterste Ebene. Da es weniger als ein Dutzend endemische Pflanzen Abd al-Kuris gibt und sich das Aufkommen neuer Artikel dazu in Grenzen halten wird, auch rein pragmatisch überflüssig. Verwechselt jemand im Falle der Hauptinsel, würde ja kein Schaden entstehen, die Kategorisierung wäre identisch.--Meloe (Diskussion) 11:44, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  In der Regel ist kein Kategoriebeschreibung vorhanden, zumindest wenn ich mal nachgeschaut habe. Der Artikel Sokotra listet die zugehörigen Inseln im Fließtext. Ist OK aber eher ungewöhnlich und die Zughörigkeit von Abd al-Kuri zu den Sokotrainseln ist dadurch nicht leicht aufindbar, wenn man das HotCat-Szenario nicht gleich versteht. Zwölf endemische Arten auf Abd al-Kuri (>10) würden selbstredend eine eigene (endemische) Kategorie rechtfertigen. Brauchen wir nicht solange nicht geklärt ist was wir hier unter Endemisch verstehen. Gruß --Succu (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Benennung der Kategorie und ihre Inhalte
Diskussion:Le Claire

message: Lt. Stadtweblink schreibt sich der Ort ohne Leerzeichen. NNW 19:26, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Laut US Census Bureau ist aber das Leeerzeichen korrekt. Siehe hier: https://data.census.gov/all?q=Le+Claire+city,+Iowa Gruß --Wikisaar (Diskussion) 08:58, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Walter Wellinghausen

message: "Sein Name geriet später in die Schlagzeilen und die Kritik von Kollegen, weil er unter anderem Mandanten wie Burim Osmani  und die Hells Angels anwaltlich vertrat." Dieser Satz ist (wie so einige andere in der Version vor dem 7. Januar 2023) unbelegt. Nach diesem Pressebericht war es auch nicht Wellinghausen, sondern sein Kanzleikollege Norbert John, der die Hells Angels vertrat und zum "mutmaßlichen Paten aus Hamburgs Unterwelt" (wie das Abendblatt Osmani umschreibt) steht auch nur, dass er von der Kanzlei vertreten wurde. Da bedürfte es also noch eines vsliden Belegs. --Mogelzahn (Diskussion) 20:03, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hells Angels und Osmani
Vorlage Diskussion:Infobox Distrikt in Indien

message: Bin im Zuge der Redundanzdisk hier gelandet.  kann schon immer mit Koordinaten der Form g/m/s/N umgehen, eine Aufspaltung in einzelne Parameter wie in dieser Box (noch dazu mit einem Umrechnungszwang von Dezimalkoordinaten lt. Vorlagendoku!) ist schon längst (seit > 10 Jahren) nicht mehr Stand der Programmierung von Coordinaten in Vorlagen. Bitte statt dessen Parameter Breitengrad und Längengrad verwenden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:28, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Engelbert Mainzer

message: Wenn bei ihm hier als dritte Berufsbezeichnung "Gebrauchsgrafiker" steht, müsste irgendwie erläutert bzw. belegt werden, was er in dieser Funktion geleistet hat. --PatrickBrauns (Diskussion) 20:44, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gebrauchsgrafiker?
Diskussion:Clara Patek-Hochenadl

message: Sie ist 1939 in die USA ausgewandert, lebte dort in New York, wurde 1945 eingebürgert und starb 1963; begraben wurde sie auf einem Friedhof in New Jersey; siehe Wikidata. Die diversen Dokumente lassen sich über Ancestry finden (das ist neuerdings standardmäßig in der Wikipedia Library für alle aktiviert, die Zugang zur Library haben). Ihren Unterschriften auf diversen Dokumenten nach lautete ihr Ehename übrigens Hohenadl, nicht Hochenadl, auch im Wiener Adressbuch von 1915 ist sie als Patek Claire, verehel. Hohenadl zu finden. Sie unterschrieb als Claire Patek-Hohenadl. --Rosenzweig  δ 21:19, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  „ihr späteres Leben“
Diskussion:Farblosigkeit

message: Zitat: "Als farblos wird bezeichnet, was kein Licht absorbiert". Blütenweiß absorbiert (im fiktiven Idealfall, also in höchster Unbuntsättigung) kein Licht. Damit widerspricht sich der Artikel. Im Folgenden wird Blütenweiß als Farbe definiert. Korrekt wäre die Bezeichnung Nullfarbe. Blütenweiß ist eine Nullfarbe. Quelle: Farbsättigung. --E-gitarrist (Diskussion) 21:40, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nullfarbe
Diskussion:Chuenisbärgli

message: Weiß jemand die Wortherkunft des Namens? "bärgli" ist natürlich ein "Berglein", aber was ist Chueni? Ist das ein Eigenname, womöglich zu Kuno? Deutschfreisinniger (Diskussion) 21:54, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Molang

message: Die Episodenliste liest sich, insbesondere mit den Ausrufezeichen, ungewohnt als Leser (eher wie in einer Fernsehzeitschrift). Gibt es da ähnliche Ansichten? Herzliche Grüße --Förkle (Diskussion) 23:37, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Und ob die Fernsehserie US-amerikanisch-britisch-französisch oder französisch-südkoreanisch ist, konnte ich auf die Schnelle nicht herausfinden... --Förkle (Diskussion) 23:43, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Und ist die Diskografie wirklich wichtig? Ich habe nur einen Google-Treffer dazu gefunden... --Förkle (Diskussion) 00:04, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Episodenliste
Diskussion:Frühling (Fernsehserie)/Episodenliste

message: Warum sind die Episodentitel ab dem 9. Staffel in rot?  Sollte das ein Versuch gewesen sein, künftige Folgen zu kennzeichnen?  Jedenfalls scheint das keine Bedeutung mehr zu haben.  Das nächste Mal, wo ich hier vorbeikomme, habe ich vor, sie wieder in schwarz umzusetzen. Groogle (Diskussion) 23:55, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Groogle Siehe WP:V#R - 2A01:598:89FB:3AAC:1:2:D4FF:B61A 00:25, 8. Jan. 2023 (CET)

text: Würde ich nicht empfehlen, denn da die Artikel geplant sind wurde das Lemma schon mal vorbereitet. Da wir bei der Frühling-Reihe nicht mit Frühling:..... arbeiten mussten, steht hier der Reihentitel nicht voran und das sollte hier dann auch so bleiben. Weiß aber nicht jeder, das dies auch üblich ist. VG --Goldmull (Diskussion) 12:24, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bisher hat  jeweils die Artikel zu den einzelnen Episoden erstellt, deshalb hat man(n) neue Episoden bereits mit dem Wikilink versehen. Sie kann uns sicher beantworten, ob sie geplant hat, die fehlenden Episoden zu erstellen. Falls nicht, spricht nichts dagegen, die Wikilinks zu entfernen. --Heitersberg    11:41, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Heitersberg hat es richtig erkannt, die Artikel sollten noch erstellt werden Ich habe es bisher nicht geschafft und gehofft auch andere arbeiten mal mit. War bisher aber leider nicht so. Der Rotlink zeigt, das hier ja noch was fehlt. Ich werde mich demnächst mal ranstürzen. VG --Goldmull (Diskussion) 12:18, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Titel in rot?
Diskussion:Saitual

message: Auf OSM heißt die Stadt Sachal, Saitual ist der Alternativname (https://www.openstreetmap.org/node/2501392970), wenn das so ist (ich finde grade keine Quelle), dann sollte das eingearbeitet werden + WL; sonst vielleicht auf OSM ändern. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:12, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Saitual - Sachal