lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Australian Open 1972/Damendoppel

message: Vielleicht sollte man im Titel oder im ersten Satz, die Sportart erwähnen, um die es geht? --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 08:58, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Diese ist lediglich eine Unterseite. Alles andere wird auf der Hauptseite erklärt. Gruß --Mac6 (Diskussion) 10:08, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Hugo Tetrode

message: Muß es in der Publikation
Die Chemische Konstante der Gase und das elemantare Wirkungsquantum
nicht korrekt elementare heißen?
Gruß --Fettbemme (Diskussion) 10:06, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Hab's korrigiert. Tschau, -- Sch (Diskussion) 20:44, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tippfehler ??
Diskussion:Reichsministerium für Wiederaufbau

message: Die Darstellung ist fehlerhaft. Otto Geßler war nachweislich vom 1920 bis 1928 Reichswehrminister. --Firewing1977 (Diskussion) 10:15, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Reichsminister für Wiederaufbau 

message: --2003:EC:CF1E:9604:18CB:E940:FCD8:D015 11:59, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Die Angaben über Rathenaus Amtszeit stimmen ebenfalls nicht. Er wurde am 29.5.1921 berufen.
Diskussion:Dein König kommt in niedern Hüllen

message: Danke für die Würdigung dieses Liedes mit einer eigenen Seite - es gehört zu meinen Lieblingsliedern des Evangelischen Gesangbuches. Im Blick auf die Textfassung störe ich mich an der jetzigen Fassung des evangelischen Gesangbuches. Im Gegensatz zum Vorgänger, dem Evangelischen Kirchengesangbuch, wurde die 3. und die 4. Strophe verändert wiedergegeben. Ich vermute, die Herausgeber/innen waren um eine sprachliche Anpassung an die Gegenwart bemüht. Aus "... zieht deine Schar nach den vier Orten" wurde "... zieht deine Schar nach allen Orten" in der 3. Strophe. Gemeint ist wohl dasselbe. Jedoch wird jetzt dem Benutzer oder der Benutzerin des Gesangbuches ein kurzes Nachdenken darüber erspart, was mit den vier Orten wohl gemeint sein kann. Schwieriger finde ich den Eingriff in der 4. Strophe: "Du kommst auf den empörten Triften, des Lebens neuen Bund zu stiften" der Fassung aus den 1950er Jahre wurde: "Du kommst, dass auf empörter Erde der neue Bund gestiftet werde". Diese Formulierung ist sehr eingängig, raubt aber der sprachgewaltigen Rückertschen Dichtung ihren Nerv. Rückert verstand es, die konsonantische Seite der deutschen Sprache verbal zum Klingen zu bringen. In der derzeitigen Ausgabe des Evangelischen Gesangbuches hat man nun eine vokalische Variante eingesetzt, die den Klang der Rückertschen Dichtung zerstört.
--AH04159 (Diskussion) 10:25, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Textfassung
Diskussion:I Drove All Night

message: Roy Orbison ist 1988 verstorben. Wie kann er dann 1992 einen Song veröffentlichen?  Archivmaterial gefunden? Dann müsste das im Artikel erwähnt werden meint --Innobello (Diskussion) 10:34, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Orbison-Fassung entstand kurz vor seinem Tod, wurde dann 1992 post-mortem (nach dem Erfolg von Lauper) auf Single veröffentlicht. --Havelbaude (Diskussion) 10:49, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Jahr der Komposition
Diskussion:Volatile (Informatik)

message: Die übliche Beschreibung, daß eine Variable im Speicherbereich im Hintergrund von einem anderen Prozess oder von Hardware geändert wird, 
und daß der Compiler einen Lesezugriff wegoptimieren kann, greift zu kurz, wenn man Hardware-nah programmiert:
Auch Schreibzugriffe können wegoptimiert werden, da z.B. mehrfache Schreibzugriffe vordergründig unsinnig sind, nicht aber unbedingt für dainterliegende Logik.
Außerdem verhindert volatile das Umsortieren von scheinbar unabhängigen Lese- und Schreiboperationen, deren Reihenfolge für Hardware wiederum
entscheident sein kann.
--193.141.219.36 10:34, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Hardware-nahe Programmierung nicht abgedeckt 

message: Heute am 02.04.2015 existiert das zitierte Kapitel 9.7.1 nicht (mehr?). Da leider die Kapitel-Überschrift nicht genannt ist, ist es etwas schwierig festzustellen, welches Kapitel gemeint war.
Fotoms (Diskussion) 11:24, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "Java ist auch eine Insel": falsche Kapitel-Nummer
Diskussion:Fredy Hirsch

message: Warum wird in der WP.de das KZ und Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau im Text nicht verlinkt und das Konzentrationslager "Ghetto Theresienstadt" nicht Konzentrationslager genannt? - Wiederholte begründungslose Reverts entfernt! --B-asdfj,  11:04, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: KZ Auschwitz-Birkenau ist bereits im Artikelintro verlinkt und warum das Ghetto Theresienstadt auch als solches benannt werden sollte siehe Diskussion hier. --Schreiben  Seltsam? 11:09, 6. Dez. 2013 (CET)

message: Kann vielleicht jemand ein Bild zu seinem Stolperstein hinzufügen ? Habs schon selbst versucht aber leider nicht hingekriegt. (nicht signierter Beitrag von LuckyKitty (Diskussion | Beiträge) 23:01, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dazu müsste das Bild freigegeben oder selbst fotografiert und hochgeladen sein. --Schreiben  Seltsam? 23:13, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: wurde zwar hinzugefügt, aber vom Inhalt bisher leider noch nichts. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:35, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Link 

message: ich finde die Löschung des Zusatzes "ebenfalls schwulen" nicht so eindeutig. Schaut man hier: https://de.wiktionary.org/wiki/Partner, so steht da u.a.: "Bedeutungen: [1] Personen oder Institutionen, die gemeinsam ein Ziel verfolgen." Also erstmal nichts von sexueller Orientierung.   --Qwertzu111111 (Diskussion) 09:14, 17. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: In diesem Kontext ist es aber völlig klar. Zudem enzyklopädisch auch absolut irrelevant. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:39, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  die Bedeutung des Begriffs "Partner" ist nicht eindeutig 

message: Im Text wird verwiesen auf "Nach Diagnose eines Häftlingsarztes hatte er sich durch eine Überdosis Barbiturat das Leben genommen. Nach Recherchen des Journalisten Dirk Kämper bestehen allerdings inzwischen erhebliche Zweifel an der Selbsttötungsthese."
Im Film Shoah (1985) von Claude Lanzmann, ungefähr bei 7 Stunden 20 Minuten beschreibt ein Zeitzeuge den Ablauf und dass Fredy Hirsch sich wohl selbst vergiftet hat mit Barbiturat. Die Zweifel von Dirk Kämper sollten hier ggf. weggelassen oder mehr beschrieben werden meiner Meinung nach. --Markanton49 (Diskussion) 11:23, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Casimir Bumiller (Schriftsteller)

message: Die unter "Werke" angegebene Publikation stammt von einem Historiker gleichen Namens (Vgl. http://www.casimirbumiller.de).
--193.197.148.126 11:11, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  der falsche Bumiller
Diskussion:Karl Ludolf Griesbach

message: Weshalb ein Österreicher britischen Militärdienst leistete, wäre interessant zu wissen. Gibt es da auch einen Beleg? --Fettbemme (Diskussion) 11:23, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: siehe Index Palaeontologicorum Austriae im Abschnitt Belege. --Muscari (Diskussion) 13:40, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke. --Fettbemme (Diskussion) 20:57, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Militärdienst
Diskussion:Arrondissement

message: *noch einzuarbeiten: Porto-Novo, Ouagadougou, Nouakchott, N'djamena, Brazzaville
*weitere mit Google-Suche: "arrondissements site:statoids.com"
--Ratzer (Diskussion) 11:31, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  zur Dokumentation 
Diskussion:Amélie Wenger-Reymond

message: Der Artikel beinhaltet sehr viele Rechtschreibfehler, die teilweise auch das Verstehen erschweren. (nicht signierter Beitrag von 62.158.37.240 (Diskussion) 11:53, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Asa Briggs

message: Was soll denn die Anwesenheitsliste im Haus of Lords ? Das ist ja nun wirklich nicht relevant.--Claude J (Diskussion) 11:58, 6. Dez. 2013 (CET)
Diskussion:Martha Marek

message: Wenn Martha Mareks Ehemann tatsächlich fünf Jahre jünger war als sie, wäre er zum Zeitpunkt des Versicherungsbetrugs sechzehn Jahre alt gewesen. Nicht sehr wahrscheinlich, oder? --Jossi (Diskussion) 12:47, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Chronologie müsste wohl noch überprüft werden: in der Quelle ("Ein fast perfekter Mord", in Öffentliche Sicherheit 5-6/07, S.49) steht, dass der erste Versicherungsbetrug mit dem zerhackten Bein im April 1927 bekannt wurde. Dann wäre sie 23, ihr Mann demzufolge 18 Jahre alt gewesen. Schon eher möglich, aber die Unsicherheit bleibt. ---Zenodotos (Diskussion) 16:54, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Und wo steht das? Überlesen, daß sich der Artikel mit MARTHA Marek beschäftigt, mutmaßlich also einer Frau? 217.229.118.46 13:29, 6. Dez. 2013 (CET)

text: 1904 stammt aus dem buch "ungesühnte Morde", das unter literatur steht--Better luck next time (Diskussion) 12:48, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Auch wenn es eine Primärquelle im Sinne von WP:BLG ist, habe ich das Geburtsdatum nunmehr nach dem Taufbuch eingetragen, weil 1904 offensichtlich falsch ist. Die Identität ist gesichert (durch Angaben in der Sekundärliteratur und zeitgenössische Zeitungsberichte, aber auch durch den Eintrag zur Trauung mit Emil Marek von 1923). --emu (Diskussion) 14:15, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Ich habe heute das durchaus spannende Buch von Christoph Nettersheim "Schrecklich nette Frauen" gekauft und bin gleich über die erste Geschichte gestolpert. Allerdings steht als Geburtsjahr der Dame 1897 drin, was man auch in diversen Internetquellen findet. Woher stammt die Angabe 1904? Und wenn ich mir die Diskussion weiter oben anschaue, wäre dann 1897 nicht irgendwie pausibler? --Geolina mente et malleo ✎ 23:10, 21. Feb. 2014 (CET)
replies: text: 1904 stammt aus dem buch "ungesühnte Morde", das unter literatur steht--Better luck next time (Diskussion) 12:48, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Auch wenn es eine Primärquelle im Sinne von WP:BLG ist, habe ich das Geburtsdatum nunmehr nach dem Taufbuch eingetragen, weil 1904 offensichtlich falsch ist. Die Identität ist gesichert (durch Angaben in der Sekundärliteratur und zeitgenössische Zeitungsberichte, aber auch durch den Eintrag zur Trauung mit Emil Marek von 1923). --emu (Diskussion) 14:15, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Hagondange

message: Mit der Geschichte des Toponyms Hagendingen sowie mit dem dazugehörigen Familiennamen Engeldinger habe ich mich eingehend beschäftigt auf: 
http://infolux.uni.lu/engeldingen/
http://infolux.uni.lu/neues-zu-engeldingen/
http://lfa.uni.lu/index.php?search1=Engeldinger&search2=&search3=&search4=&ausschnitt=rmr&search=Kartieren
Wie ich festgestellt habe, wurden in der französischen Version des wikipedia-Artikels die erst in den letzten Jahren zu Tage getretenen Belege, die auf eine Etymologie althochdeutsch *Ingoldinga (Nom.Pl.), *Ingoldingun (Dat.Pl.) weisen, eingebaut. Wichtig scheint mir auch zu erwähnen, dass der Beleg Hagelinga aus dem Jahr 795 nicht zu Hagendingen gehört. Dürfte ich den für den deutschsprachigen wikipedia-Artikel zuständigen Autor bitten, diese neuen Erkenntnisse zu berücksichtigen?
Cristian Kollmann (nicht signierter Beitrag von 217.246.7.121 (Diskussion) 12:49, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: @Cristian Kollmann: Das kannst Du bei nachprüfbarer Quellenlage gern selbst tun, denn es gibt weder für diesen noch für irgendeinen anderen Wikipedia-Artikel zuständige Autoren. gruss Rauenstein 22:25, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte des Ortsnamens
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Tutzing

message: Gutshof und weitere Gebäude sind nur über Privatwege zu erreichen (Durchgang und Durchfahrt verboten).--Salino01 (Diskussion) 15:12, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Oberzeismering 

message: Statuen sind von öffentlichem Gelände nicht einsehbar. Bilder fehlen auch im Denkmalatlas.--Salino01 (Diskussion) 15:13, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hauptstraße 82 

message: Fehlt hier nicht die Villa Stohlberg, die seit 2016 dem König von Thailand gehoeren soll? -- MichaelJanich (Diskussion) 18:03, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Meintest Du die Villa Graf Stolberg in der Hauptstraße 84; 86 (Mächtiger Mansardwalmdachbau, neuklassizistisch, von Architekt Ludwig Bauer, 1926/28, im Nordteil Kernbau der ehemaligen Villa des Staatsrates von Heintz erhalten, 1863; mit Parkanlage, Terrassen an der Seeseite und Einfriedung an der Hauptstraße. D-1-88-141-24)? Diese ist in der Liste enthalten. Es ist aber schwer weitere Fotos von öffentlichem Grund zu erstellen.--Salino01 (Diskussion) 20:03, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Villa Stolberg
Diskussion:Uttenhofen (Rosengarten)

message: Das als Literatur angegebene Buch 'Eugen Gradmann: „Die Kunst- und Altertums-Denkmale der Stadt und des Oberamtes Schwäbisch-Hall.“ Esslingen 1907 endet mit der letzten Seite des Registers auf Seite 240. (In dem in der Tat auch zu Uttenhofen als Fundstellen 180 und 247 angegeben sind - vgl. Gradmann (1907), S. 240) Dennoch ist es imho absolut überflüssig, offensichtliche Errata in der Literatur auch noch in die Wikipedia zu übernehmen. Ich ändere das daher ab. --88.73.107.43 13:20, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Nachfrage zur Seitenzahl 

message: Die Quelle www.rosengarten.de gibt für die Ortsteile stark abweichende Einwohnerzahlen an. Ich nehme an auf Wiki sind diese einfach sehr alt. 2A02:8070:46D4:C300:A486:93D0:155D:8C56 08:47, 20. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe die aktuellen Zahlen auf der reichlich unübersichtlichen Gemeindewebsite leider nicht gefunden. Trage sie doch – mit genauer URI! – einfach selbst nach. Sobald ich auf der Site gegengeprüft haben werde, werde ich auch sichten. --Silvicola Disk 13:25, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen weichen stark ab von Quelle
Diskussion:Fremdenlegion

message: Mit der BKL statt der WL ist es jetzt eine sinnvollere Lösung 93.122.64.66 13:26, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Gabs ja Anfang des Jahres alles schonmal, wurde nur irgendwie gelöscht bzw. überschrieben so wie es aussieht. --garçon de pisse 13:33, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  BKL statt WL 

message: In der Ukraine, man spricht so davon, gibt es jetzt auch eine Fremdenlegion. Entsprechend muss der Begriff allgemeiner behandelt werden. -- itu (Disk) 08:08, 3. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: OK, man nennt sie Internationale Legion der Territorialverteidigung der Ukraine aber sie fällt auch mehr oder weniger unter den Begriff Fremdenlegion. -- itu (Disk) 09:56, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma allgemeiner behandeln
Diskussion:Michael Krebs

message: Soweit ich weiß, lebt Michael Krebs mittlerweile in Berlin! (nicht signierter Beitrag von 89.246.248.66 (Diskussion) 13:53, 6. Dez. 2013 (CET)

message: Schade, dass man dem Artikel nicht ohne weitere Recherche entnehmen kann, dass es sich bei diesem Preis nicht um eine versehentlich geklemmte Feststelltaste handelt, sondern in genau dieser Schreibweise um den Publikumspreis der Veranstaltung „Desimos Spezial Club“ im Theater am Aegi (Aegidienplatz), Hannover. -- 217.151.147.210 12:19, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Link ergänzt, der zeigt, das die Schreibweise keineswegs einheitlich ist; daher habe ich die Schreibweise nach WP:NK korrigiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:47, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Und wenn man deinem Link folgt, trägt das sich im Internet-Explorer öffnende Registerblatt eben jene Schreibung (weiß nicht, welchen Browser du benutzt). Schaut man sich dann die Seite an und klickt auf den Weiterleitungsbutton „Die Regeln >>“, sieht man gleich im ersten Satz und noch in einem weiteren wieder diese individuelle Schreibung „sPEZIALiST“. Vorhin hatte ich noch einen anderen Link gefunden, was nachzuvollziehen mir gerade nicht mehr gelingen will, da gab es diese seltsame Schreibe durchgehend. Es scheint also doch etwas Individuelles zu sein. -- 217.151.147.210 14:38, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Erstens findest du auf der Seite 18 Mal die Schreibweise "SPEZIALIIST"  in Versalien (auch im Internet Explorer), zweitens übernehmen wir in Wikipedia ohnehin keine Aufmerksamkeit-erzeugen-wollende Spezial-Schreibweisen, siehe WP:NK. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:25, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Preis „sPEZIALiST“ 2015
Diskussion:Messkarte

message: Na ja, wenn man das was da steht als Vorteile definiert, dann könnte man auch genau so gut als ein weiteres Vorteil schreiben, dass die Messkarten in verschiedenen Farben zu haben sind. 
Ein weiterer Punkt:
Unbegrenzte Speicherung der Daten, Hää?!?!?
Ich wusste nicht, dass meine Festplatte eine solch große Kapazität besitzt.
BSP:
- 2MS (2 Mega Samples) --> Abtastfrequenz 2MHz
- Wortlänge 12 Bit; 18 Bit
  12 Bit:    12 Bit = 1,5 Byte
             2 MS   = 2'000'000 Daten pro Sekunde
  Rechnung:  1,5 Byte * 2'000'000 MS = 3'000'000 Byte/s = 2,86 MB/s
  18 Bit     18 Bit = 2,25 Byte
  Rechnung   2,25 Byte * 2'000'000 MS = 4'500'000 Byte/s = 4,29 MB/s
  Also wenn man da noch behaupten kann, dass man die Daten unbegrenzt speichern kann, dann weiß ich auch nicht mehr.
Und noch eins zu der geringen kosten. Wenn man das aus dieser Perspektive betrachtet und die Preis der Gehäuse und der Messkarte betrachtet, stell man doch heraus, dass der Preis für das Gehäuse doch nur ein Bruchteil des Gesamtpreises ist.
Es wäre vielleicht von Vorteil, wenn man sich erstens Gedanken darüber macht, was man eigentlich schreiben möchte und dann nach einer Gründlicher Recherche es in einer vernünftiger Form mit vernünftigen Argumenten zusammen schreibt.
Die Vorteile die die Verwendung von Messkarten rechtfertigen sind:
- Schnelle Datenerfassung (bis einige "mega samples per second")
- Ermöglicht in der Verbindung mit Digitaler I/O-Karten eine Automatisierung von Messungen
- Daten (Signalverläufe) können auf einem Speichermedium geschrieben werden z.B. Festplatte, SD-Karte, usw.
- ....
- ....
So sollten Vorteile aussehen.
Der Beitrag zu dem Thema "Messkarte" ist in der Form nicht nur vollkommen nutzlos, sonder er belegt unnötig den Speicherplatz.
MfG
Max (nicht signierter Beitrag von 85.233.49.250 (Diskussion) 13:54, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Du kannst im Prinzip unbegrenzte Mengen an Daten speichern, es muss ja nicht alles auf der internen Festplatte bleiben, man kann die Daten ja danach auf Wechseldatenträger wie externe Festplatten, optische Medien oder Bänder überspielen. Oder man verwendet eine Netzwerklösung wie z.B. ein NAS. --MrBurns (Diskussion) 11:11, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vorteile
Diskussion:Kleines Theater (Bad Godesberg)

message: Als Architekt des Hauses ist im Deutschen Bühnen-Jahrbuch von 1995 Ernst Pütz und als Erbauungsjahr 1920 angegeben, nicht wie laut Heidermann Willy Maß und 1922/23. Wie erklärt sich der Widerspruch?--Leit (Diskussion) 14:29, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Architekt 

message: In einem leider hier nicht verlinkbaren Text aus der Zeitschrift kulturSeite zum 50-jährigen Jubiläum des Theaters (Ein volles halbes Jahrhundert. Vor 50 Jahren gründete Walter Ullrich das Kleine Theater Bad Godesberg) heißt es: Nachdem die Ubierstraße zu laut und der Keller mit seinen 89 Plätzen zu klein geworden war, eroberte Ullrich schließlich nach einem bühnenreifen kulturpolitischen Hindernislauf das durch die Bonner Eingemeindung Bad Godesbergs frei gewordene Bürgermeisterhaus am Kurpark. Was bedeutet es, das Haus sei durch die Eingemeindung frei geworden? Als Bürgermeisterhaus diente es doch wohl schon zuvor nicht mehr, wenn man dem Satz von der wechselnden Nutzung nach 1945 Glauben schenkt.--Leit (Diskussion) 18:18, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Nutzung vor 1970
Diskussion:Liste von Katastrophen der Schifffahrt

message: Gab es in den 10 Jahren keine Unfälle?
Im link steht Unfälle von 2000 bis jetzt.
Klicke ich auf den Link erscheint 2010 bis jetzt.
Da stimmt was nicht.
Grüße
Ruby (nicht signierter Beitrag von 85.178.193.115 (Diskussion) 20:28, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: korrigiert. -- Korkwand (Diskussion) 20:14, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Unfälle 2000 -2010? 

message: https://orf.at/stories/3201052/ Nach 33 Tagen : Schiffbrüchige Kubaner von Insel gerettet
Scheint nach Robinson Crusoe ein Rekord zu sein.
Gibt es eine Liste von erfolgreichen Rettungen?
--Helium4 (Diskussion) 16:39, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Rettung nach 33 Tagen von Insel
Diskussion:Hippolyte Lucas (Entomologe)

message: Der Name ist Pierre Hippolyte Lucas, ohne Bindestrich zwischen den Vornamen. Siehe DNB, französ. Wikipedia oder diverse Literaturdatenbanken. (nicht signierter Beitrag von Arminius1000 (Diskussion | Beiträge) 14:53, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vornamen ohne Bindestrich
Diskussion:Moesia inferior

message: "Über die Herkunft und ... So machten die jahrzehntelang ..." siehe Wortstellung (nicht signierter Beitrag von 91.34.225.25 (Diskussion) 14:54, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: ??? Wegen eines Tippfehlers mußt Du schwadronieren? Geh’ woanders spielen. Mediatus 16:57, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  furchtbarer Stil und Satzbau
Diskussion:Willy Maß

message: Das Werkverzeichnis in Horst Heidermanns Beitrag in den Godesberger Heimatblättern von 2006 weist einige Unklarheiten auf. Ich will mal im Folgenden beginnen, sie zu sammeln:
* 1910, Rolandstraße 57, Wohnhaus für Konrad Steinberg: Heidermann nennt hier die Denkmalnummer nicht, die er ansonsten dem jeweiligen Eintrag anfügt. Das Gebäude unter dieser Adresse steht jedoch unter Denkmalschutz.--Leit (Diskussion) 15:31, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unklarheiten Werkverzeichnis