Diskussion:Frequenzen der terrestrischen Fernsehkanäle

message: Warum gibt es in Westeuropa keinen terrestrischen Fernsehkanal 1?
--84.61.54.104 17:23, 5. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nicht nur in Westeuropa gibt's keinen. Hat früher wohl mal einen gegeben, aber ist wohl irgendwie nicht mehr weiter verfolgt worden (oder so). Jedenfalls fangen die Fernseher heute bei Kanal 2 an. --Brubacker 23:48, 5. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Fernsehkanäle in Westeuropa (VHF) 

message: Warum gibt es in Nordamerika keinen terrestrischen Fernsehkanal 1?
--84.61.30.196 10:41, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Fernsehkanäle in Nordamerika (VHF) 

message: Woher kommen diese Informationen? Ich habe bei der TDF ausschließlich die Einteilung von 2–10 gefunden. Einen Kanal 1 gibt es demnach in Frankreich nicht. Auch zu Südafrika hab ich genau diese Werte gefunden, nämlich keinen Kanal 12 und der Kanal 13 mit ,43 MHz. --Brubacker 02:15, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Letzte Änderungen zu Frankreich und Südafrika 

message: Der Begriff "Linien" wird zur Angabe des Auflösungsvermögens verwendet, während mit Zeilen
hier die in den TV-Normen festgeschriebene Anzahl von Zeilenrückläufen pro Bild gemeint ist.
--87.183.138.7 15:25, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Denke ich auch. Habe "Linien" durch "Zeilen" ersetzt. In diesem Zusammenhang ist im Deutschen immer von "Zeilen" die Rede, nicht von "Linien" (z.B. Zeilensprungverfahren). "Linien" kam hier vermutlich durch das englische Wort "lines" hinein (z.B. PAL = phase alternating line). --Vhfuhf 23:42, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "Linien"? Muss es nicht "Zeilen" heißen 

message: Herzlichen Dank für die ausführlichen Frequenztabellen. Nur bin ich mir nicht sicher, ob im Kabel-Netz (oder über Glasfaser) die selben Frequenzen wie bei DVB-T benutzt werden. Eine kurze Info würde mich freuen und ich freue mich auf eine Antwort/Nachtrag in der Tabelle.
--93.104.39.156 17:45, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  DVB-C ungleich DVB-T ? 

message: Da alle Frequenzen im VHF-Abschnitt „Republik China (Taiwan)“ auch im VHF-Abschnitt „Nord- und Südamerika“ vorkommen, können sie m. E. zusammengelegt werden. --109.40.3.14 19:27, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Redundante Abschnitte 

message: Muss die Tatsache, dass in einem bestimmten Land ein bestimmter Kanal nicht genutzt wird, stets erwähnt werden? Oder ist dies zu oft der Fall? Es mag Zwergstaaten geben, in denen das Band I nicht genutzt werden kann, weil die Nachbarstaaten es sich gesichert haben. --109.40.3.39 15:27, 10. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Nichtnutzung gewisser Kanäle in gewissen Ländern 

message: Zitat:
 "Japan hat wegen seines zur Einführung seines Fernsehens bestehenden Protektionismus..." (und vergleichbare zu mehreren Ländern)
Das mag ja zutreffend sein, aber ohne Beleg ist es trotzdem nicht klar, ob das wirklich die zutreffende Begründung ist. Jedenfalls fehlen bei all diesen Sätzen die Belege dafür. Siehe Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:12, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe deswegen neue Einleitungen ohne die unbelegten Begründungen in den Artikel eingefügt. Außerdem habe ich berücksichtigt, dass einige Länder (wie Japan) schon die Analogabschaltung vorgenommen haben, andere Länder (wie China) jedoch noch nicht. --88.70.36.234 11:46, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[WP:NPOV]] 

message: Sollen auch die Frequenzen der NTSC-, PAL-, SECAM-, NICAM- und Zweiton-Unterträger in den Artikel? --88.70.36.234 16:56, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dabei ist natürlich zu beachten, dass es in den 405- und 819-Zeilen-Normen weder ein Farbsignal noch einen Stereoton gab. Gibt es Einwände? --88.70.36.234 16:59, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das hier sind reine Frequenzlisten, da spielen unterschiedliche Farbsysteme grundsätzlich keine Rolle, und es ist fraglich, ob (bzw. in welchem Umfang) man das überhaupt thematisieren sollte. Also ist die Antwort in jedem Fall 'Ja': Hier gehört alles rein, worüber Fernsehen gesendet wird (oder wurde). Lediglich Unterschiedliche Bandbreiten sollte man nicht vergessen zu erwähnen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:11, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Farbsignal und Stereoton 

message: Sollen wir auch Übersichten für die Langwellen-, Mittelwellen- (nach Erdteilen und Zeiträumen sortiert) und UKW-Trägerfrequenzen (mit der traditionellen europäischen Nummerierung, der FCC-Nummerierung und der RDS-Nummerierung) in noch zu schaffende Artikel aufnehmen? Auf Mittelwelle mussten zu einer Zeit die meisten Sender um 1 kHz nach oben wandern. --88.70.36.234 19:59, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Übersichten 

message: Gehören sie auch in den Artikel? Immerhin können sie auch für T-DMB oder DVB-T2 genutzt werden. --88.70.36.234 20:11, 1. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wenn auf diesen Kanälen Fernsehsender aktiv sind, dann werden die Frequenzen doch sicherlich nicht im T-DAB-Kanalraster definiert worden sein, also sollte das angegeben werden, was für diese Sender die übliche Angabe war bzw. ist. Und dasselbe gilt für Lang-/Mittel-/sonstige Hörfunkwellen, wobei auf Lang- und Mittelwellenfrequenzen sicherlich niemals Fernsehsender aktiv gewesen sein dürften. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 23:36, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  T-DAB-Frequenzen 

message: Ist dafür die Verwendung des Verstorben-Zeichens (†) akzeptabel? --88.70.35.102 08:48, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Nein. --Alraunenstern۞ 11:02, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Und welche Kennzeichnung wäre stattdessen angemessen? --88.70.35.102 12:09, 14. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Einfach "bis..." (mit Jahreszahl, ohne Zeichen) und evtl. noch Nachfolgefrequenz/-kanal angeben. Eine Frequenz bzw. ein Kanal "stirbt" nun mal nicht (höchstens umgangssprachlich, das ist dann aber kein enzyklopädischer Stil mehr). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:17, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Kanäle und Übertragungsnormen 

message: Ich weiß nicht, woher die Bildträgerfrequenzen 43,25 MHz, 52,25 MHz und 60,25 MHz stammen sollen. Erstere liegt nämlich seit vielen Jahren außerhalb des Rundfunkbands, und zweitere ist fast die 3. Subharmonische einer Notfrequenz des Seefunks. Weiß jemand Genaueres über diese Frequenzen? --88.70.35.224 20:14, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  8-MHz-Kanäle im Band I in Afrika und anderen Kolonien 

message: Gehören die Nummern der Fußnoten im Weltfunkvertrag, die gewisse Fernsehkanäle ermöglichen, in den Artikel? --88.70.36.50 18:10, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  ITU-RR-Fußnoten 

message: Gehören die Mittenfrequenzen des LTE-Downlinks in den Artikel? --2003:D2:4F2A:A1D9:5443:83A9:EFCC:182D 00:12, 20. Nov. 2021 (CET)
replies: text: M.E. nein, da es ja um Fernsehen und nicht Mobilfunk geht. --Uhlerborner (Diskussion) 12:58, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Cell Broadcast 

message: Im Artikel kommt dreimal die Abkürzung FCC vor. Indes steht nirgendwo, was diese bedeutet. --Wilske 04:07, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Communications_Commission --Uhlerborner (Diskussion) 12:59, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es mal im Artikel gleich verlinkt. Das weiß sonst keiner. --Wilske 20:57, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  FCC?