Diskussion:Bouvetinsel

message: Was mich interessieren würde: Zu welchem Kontinent wird eigentlich die Bouvet-Insel gerechnet? (nicht signierter Beitrag von Andreas Hecht (Diskussion | Beiträge) 22:30, 5. Aug. 2004 (CEST)
replies: text: Die Bouvetinsel gehören zur Antarktis. Kettelring 18:16, 22. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Stichwort: Mittelatlantischer Rücken im Südatlantik. --Freundliche Grüße - HAL-Guandu (Diskussion) 08:21, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kontinentbezug 

message: "seit dem 27. Februar 1930 gehört die Insel als exterritoriales Gebiet zu Norwegen". Ich glaube der Begriff "exterritorial" ist hier verkehrt. --Thommess D 11:05, 25. Mär 2005 (CET)
replies: text: Da ich die letzten Änderungen betr. "Geschichte" eingebracht habe, melde ich mich zwar, bin aber leider für Feinheiten nicht kompetent, habe den Satz daher belassen wie vorgefunden.--w. 13:22, 25. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Begriff "exterritorial" falsch 

message: Was ist denn das für eine Geschichte mit fünf toten Wissenschaftlern 1974? Gibt es dafür Quellenangaben? (nicht signierter Beitrag von 217.232.195.65 (Diskussion) 17:34, 27. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  Tote Wissenschaftler 

message: === Bouvetinsel ===
Gefällt mir gut. -- 84.160.63.89 20:55, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Gefällt mir gut. -- 84.160.63.89 20:55, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Bouvetinsel]] 

message: In diesen Artikel wurde mittlerweile mehrfach die Information eingefügt, dass am 4. Juni 1974 alle fünf norwegischen Wissenschaftler aufgrund Nachschubproblemen auf der Insel den Tod fanden
Nach meiner Auffassung ist diese Information nicht zutreffend. Begründung:
* Es erscheint mir in höchstem Maße zweifelhaft, ob tatsächlich an einem einzigen Tag gleich fünf Wissenschaftler ums Leben gekommen sein sollen. Bei einem Unfallereignis mag dies ja noch nachvollziehbar sein, doch aufgrund von Nachschubproblemen? Wenn sie denn tatsächlich verhungert wären, dann wohl kaum an einem einzigem Tag.
* In keiner fremdsprachigen Wikipedia findet sich nur der geringste Hinweis auf ein derartiges Ereignis: Weder in der englisch-sprachigen WP, noch in den jeweiligen skandivanisch-sprachigen Artikeln. Wenn denn dieser Vorfall aber tatsächlich stattgefunden hätte, dann sollte er doch zumindest in den beiden norwegischen WP-Versionen erwähnt werden.
* Und ganz zuletzt: Auch eine (zweifellos nicht als sehr zuverlässig anzusehende) Google-Recherche hat keine Hinweise auf einen realen Hintergrund erbracht.
Aufgrund der vorgenannten Argumente werde ich nach Ablauf einer Woche diese Information wieder aus dem Artikel entfernen. Es sei denn, dieses höchst zweifelhafte Ereignis wird bis dahin durch glaubwürdige und nachvollziehbare Quellennachweise belegt. --Mikmaq 23:19, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Sind tatsächlich fünf norwegischen Wissenschaftlern auf der Bouvetinsel zu Tode gekommen? 

message: Wenn ich in Mathe damals aufgepasst habe, dann hat eine Insel mit einer Länge von 12km und einer Breite von 8km (als Rechteck betrachtet) ganze 96km² Fläche, selbst als Ellipse berechnet ergibt sich immer noch eine Fläche von 75,36km². Selbst wenn man noch Buchten und unregelmäßigkeiten abrechnet, scheinen 49km² wie angegeben recht wenig. http://www.subantarctic.org.uk/ spricht außerdem von 4 Meilen lang und 3 meilen breit, was umgerechnet 6,4 * 4,8 km sind, dann wäre es eine rechteckige Fläche von 30,72km² oder elliptische 24,11km², also diese Angaben scheinen irgendwie durcheinander zu sein.
-- 89.144.0.253 14:33, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Anhand des Satellitenbildes ergibt sich eine Länge von etwa 9 km und eine Breite von bis zu 7,5 km, das ergäbe 67,5 km² bei einem Rechteck. Die 49 kämen somit grob hin. --Telim tor 22:23, 14. Sep. 2009 (CEST)

text: Ich hab da mal anhand von Google Maps grob geschätzt: http://img136.imageshack.us/img136/3446/bouvet.jpg. Das sind genau 49 Quadrate mit je einem Quadratkilometer Fläche. --Noddy 19:13, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Länge*Breite != Fläche 

message: Irgendwie fühle ich mich beim Lesen des Artikels an eine ähnlich kleine Insel im Nordatlantik erinnert: Rockall. Daher wollte ich mal fragen, ob noch andere Staaten (außer Norwegen) Anspruch auf das Eiland erheben, möglicherweise Südafrika?  Außerdem wäre interessant, ob es auch auf der Bouvetinsel spektakuläre Aktionen von Umweltorganisationen gab (z.B. Besetzung der Insel). --217.95.206.253 01:48, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Meines Wissens gibt es heute keine Streitigkeiten, in der Geschichte aber anfangs mit Großbritannien (siehe Artikel), ich hab ein bisschen recherchiert und hab auch nichts zu besonderen Umweltaktionen gefunden, dazu ist die Insel evtl. auch witterungstechnisch sehr ungünstig (mit 300 Tagen Sturm im Jahr). Weiterhin wäre es vielleicht interessant zu erwähnen, dass es gelegentlich Besuche von Personen des Travelers Century Clubs auf der Insel gibt --Micdi2 (Diskussion) 17:51, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Besitzansprüche 

message: Siehe hier: http://www.3news.co.nz/Kiwi-conquers-the-unconquerable/tabid/423/articleID/244230/Default.aspx#ixzz1ncIE2nzN oder hier 
http://www.stuff.co.nz/national/6480620/Kiwi-explorers-first-on-remote-summit.
Da ich Newbie bin kann das ggf jemand mit Erfahrung recherchieren und entsprechend verfassen. Habe mich eigentlich nur angemeldet um die Info weiterzugeben! Grüße Hajo68--Hajo68 (Diskussion) 16:51, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gipfel von Bouvet erstmals bestiegen 

message: Warum hat diese Insel eine eigene  Top-Level-Domain obwohl sie nicht mal bewohnt wird? Hat etwa jeder unbewohnte Felsen eine?--2003:70:CF51:CA61:74F5:BB7C:8A21:F318 22:18, 18. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Solange er nicht zu einem anderen Land gehört, was die Bouvetinsel nicht direkt tut, ist das durchaus möglich. -- j.budissin+/- 09:37, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:   Top-Level-Domain? 

message: Diesen Satz kann man eigentlich so nicht stehen lassen. Denn es gibt (auch auf der umseitigen Karte erkennbar) noch unmittelbar daneben die Insel :en:Larsøya. Man müsste dann schon eine Bagatellgrenze für die Größe "anderer Inseln" angeben. 
Was auch noch interessant wäre, wäre die Entfernung zum von Larsøya abgesehen nächsten Landpunkt (wohl so ca. 1690 km). --37.49.116.45 07:58, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Bouvet ist das von anderen Inseln oder Kontinenten am entferntesten befindliche Stück Land überhaupt." 

message: "Aus diesem Grund gelang es erst 1898, die exakte Position der Insel festzustellen, nachdem zuvor die Theorie eines Archipels mit bis zu fünf Inseln, der Bouvet-Gruppe, existierte." Theorie ist meiner Meinung nach der falsche Begriff für eine vermutete Insel. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 12:38, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich finde, er trifft es gut.  --Ankermast (Diskussion) 14:18, 25. Nov. 2023 (CET)
replies: text: "Hypothese" oder "Vermutung" wären wohl passender. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:37, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Theorie