Diskussion:Saalfelden am Steinernen Meer

message: Ortsteile sind Almdorf, Bachwinkl, Breitenbergham, Bsuch, Deuting, Dorfheim, Euring, Gerling, Haid, Harham, Hof, Hohlwegen, Kehlbach, Lenzing, Letting, Marzon, Mayrhofen, Niederhaus, Obsmarkt, Pabing, Pfaffenhofen, Pfaffing, Rain, Ramseiden, Ruhgassing, Saalfelden am Steinernen Meer, Schinking, Schmalenbergham, Schmieding, Schützing, Thor, Uttenhofen, Weikersbach, Wiesersberg und  Wiesing
Habe obige Eintragung von "lou.gruber" wieder herausgenommen, da die Ortsteile Saalfeldens unter dem Abschnitt "Zentralraum Saalfelden" übersichtlich angeführt sind - Pinzgauer 12:26, 6. Mär 2005 (CET)
thread_title: Ortsteile

message: Ich führ hier mal ein paar Punkte auf die mir negativ auffallen am Artikel
* Tabelle der Kastralgemeinden. Liste bitte
* Überschriften der Abschnitte an den Standard anpassen (z.B. Artikel weglassen)
* Geschichte: bitte keine Liste, als gutes Beispiel vlt. Berchtesgaden?
* das n.Chr. ist ja dermaßen überflüssig...
* Im 20. Jahrhundert statt ab dem
* exzessive Verlinkung bitte zurücknehmen
* anders als im eo: werden bei uns die Familiennamen NICHT groß geschrieben
* Bürgermeister als Definitionsliste (also ; Person : Text)
* kurzer Text zu den Schlössern 
* Bitte Anführungszeichen statt Zollzeichen
* richtige Gedankenstriche bitte.
* Text bei Wichtige Bauten
* Zahlen bis zwölf werden ausgeschrieben.
* KEIN HTML
Ich weiß, es ist viel, aber der Artikel wird davon profitieren wenn die Verbesserungen durch sind. Ein paar Abschnitte hab ich schon selber gemacht. --TomK32 / WR Digest 08:52, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Der letzte Satz der Einleitung lautet:Dieser ist in der Nachbarstadt Zell am See; Saalfelden und Zell am See werden aber durch Maishofen miteinander getrennt. --PhilG 12:10, 19. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich glaube, dass diese Formulierung richtig ist, da nur Zell am See und Saalfelden Städte sind. Maishofen ist eine Dorf und daher auch in diesem Zusammenhang nicht zu erwähnen. Pinzgauer 19:46, 19. Mär 2006 (CET)
replies: text: Da hast du Recht. --PhilG 19:49, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Nachbarstadt Zell am See 

message: Im Bereich Verkehrsanbindung - Eisenbahn wird geschrieben das der Magnesitbergbau in Hochfilzen eingestellt wurde. Das ist definitiv falsch, was man beim vorbeifahren am Werk sieht, und man auch auf der Firmenseite von RHI nachlesen kann. 
Weiters, im Bereich Zentralraum Saalfelden:
Wenn man schon die Siedlungen, die das Stadtgebiet umgeben, auflistet, dann wenigstens alle. Es fehlen nämlich in der Liste ein paar, nur als Beispiel; Pernerwinkel, oder Pibing. Falls ich es zeitlich mal schaffe, werd ich sie hier alle nachreichen. 
Unter Verkehrsanbindung Straßen:
Wenn man schon die Sportwelt Amade angibt, bitte auch die anderen Sportregionen angeben, oder Sportwelt Amade rausgeben. Weiters kann man von Maria Alm-Aberg-Hinterthal auch die Hochkönig Skiregion erreichen.
Es Artikel Anfang Bereich sollte man schreiben, ca. 16.000 Einwohner (Ende 2005), wenn man diese neueren Daten schon im Basisdatenfeld angibt.
Bereich Geschichte:
Es gab erst vor nicht alzu langer Zeit wieder Grabungsfunde, z.B. der römischen Villa in Wiesersberg, und einige Funde aus der Bronzezeit. 
-- 21:15, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Sollte nicht die neue orthodox kirche erwähnt werden?? (nicht signierter Beitrag von 83.215.59.99 (Diskussion | Beiträge) 23:28, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Kirchen

message: Nachemd die Debatte sich hoffentlich abgekühlt hat, darf ich meine bescheidene Meinung kundtun, dass Tourismus einen Wirtschaftsfaktor darstellt. Als solcher sollten Infos zum Tourismus eines Ortes auch unter der Rubrik "Wirtschaft" laufen. Die Vorlagen zu Gemeindeartikeln sehen auch nur "Wirtschaft" als Kapitel vor.) Da dieses hier aufgrund mangelnder Informationen zu anderen Wirtschaftszweigen und -betrieben nicht möglich ist zu erstellen, kann solange die Hauptüberschrift "Tourismus" stehen bleiben. Falls das einmal ausgebaut werden sollte, bitte "Tourismus" unter "Wirtschaft" subsumieren. - Gruß --Eweht 11:49, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tourismus 

message: Dass der SS-Mann Alois Persterer wieder aus der Liste der Persönlichkeiten gestrichen wurde, ist Ansichtssache: Denn einerseits will man die Stadt verständlicherweise nicht mit solchen Leuten in Verbindung bringen, andererseits ist das Vertuschen einer solchen Person (und das ist es, wenn er als Sohn der Stadt nicht angeführt wird) auch ein Vermeiden der Auseinandersetzung mit dem alten Thema. Ich würde den Mann in der Liste stehen lassen, da der Artikel zu seiner Person sachlich ist und darin nichts beschönigt wird. --Eweht 12:01, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Aktuell ist er (wieder mal) drin und er gehört auch definitiv rein. Bekannte Persönlichkeiten sollten erwähnt werden, egal durch was sie berühmt wurden. -- Felix König ✉ BW 16:53, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Liste der Persönlichkeiten 

message: diesen Satz habe ich als Einheimischer gestrichen! Es ist schon der Ausdruck "Zeller Becken" fragwürdig, aber eine Zeller-Saalfeldner Becken ist im Sprachgebrauch überhaupt nicht üblich, ja sogar unbekannt!! Pinzgauer 09:11, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Gegen eine solche Streichung ist m.E. nichts einzuwenden. Man sollte aber grundsätzlich immer darauf Bedacht nehmen, ob man selbst wirklich alle Ausdrücke kennt. Wenn "Zeller-Saalfeldener Becken" z.B. ein wissenschaftlicher Terminus aus der Geografie sein sollte (keine Ahnung, bin selbst kein Geograf), muss das in der Bevölkerung nicht unbedingt bekannt sein. Gruß --Eweht 15:28, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  – daher spricht man auch von ''[[Zeller-Saalfeldener Becken]]'' für den ganzen Talungsraum –