lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Urwaldrelikt

message: Ist „Urwaldrelikt“ wirklich eine Art oder der Oberbegriff für Arten? Und stünde der Begriff nicht wie im Abschnitt Definition auch im Lemma am besten im Plural? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:15, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es nicht nur besser verständlich, sondern richtig. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:36, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Urwaldrelikt eine Art? 

message: Könnte es für die Nichtwissenschaftler unter den Lesern statt „Müller et al.“ nicht auch „Müller und andere“ heißen? Und da der Familienname Müller nicht allzu selten vorkommt, wäre es interessant, zusätzlich den Vornamen und vielleicht sogar Weiteres zu erfahren, zum Beispiel als was der Mann tätig ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Es geht um die Formulierung, nicht um Frage, wer die meiste Arbeit geleistet hat. Wie ich jetzt gesehen habe, ist Müller wahrscheinlich der bayerische Forstwissenschaftler Jörg Müller. .. Lothar Spurzem (Diskussion) 13:35, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich glaube, wir können Jörg Müller (Forstwissenschaftler) sogar verlinken; er hat einen Wikipedia-Artikel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:38, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Müller et al. (2005) haben 

message: Ich fände ein Bild von einem der im Artikel genannten Käfer an einem Stück Holz passender bzw. aussagekräftiger als das jetzt vorhandene, zum Beispiel den Veränderlichen Edelscharrkäfer. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:47, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bildvorschlag 

message: Vielleicht wäre noch der weiter gefasste Begriff Urwaldstrukturzeiger gut einzubauen?
:"Das Merkmal der „Urwaldreliktarten“, das seit über 100 Jahren bei den Käfern eingeführt ist und v.a. auf xylobionte Käfer angewandt wird (Reitter 1908) stellt auf die Habitatkontinuität einschließlich der qualitativen Ausstattung ab. Sofern nur eine Bevorzugung von oder Bindung an Strukturen besteht, wie sie für Urwälder typisch sind (z.B. Mulmhöhlen, Uraltbäume, sehr hohe Totholzvorräte), es sich aber nicht um ausbreitungsschwache, reliktär verbreitete Arten handelt, sollte korrekteren Begriffen wie „Urwaldstrukturzeiger“ der Vorzug gegeben werden (vgl. Müller-Kroehling 2013c). Es sind durchaus auch einige Laufkäfer, die Habitatkontinuität naturnaher Bestockungen anzeigen und hohe Anforderungen an die Ausstattung mit Totholz haben, in diese Kategorie einzustufen (Carabus irregularis, Pterostichus selmanni roubali)." Quelle
Da es also offenbar eine weitere Begriffsverwendung gibt (Urwaldrelikt = Urwaldstrukturzeiger) und eine engere (Urwaldrelikt = ausbreitungsschwacher, reliktär verbreiteter Urwaldstrukturzeiger), möchte ich das vorher diskutieren. --KnightMove (Diskussion) 13:25, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Urwaldstrukturzeiger
Diskussion:Hans-Günther Toetemeyer

message: Hat jemand eine Erklärung warum er Toetemeyer, sein Bruder Gerhard aber Tötemeyer geschrieben wird. --Chtrede (Diskussion) 11:20, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Vielleicht weil Hans-Günther im Gegensatz zu Gerhard Afrikaans sprach? --Georg Hügler (Diskussion) 16:23, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Afrikaans ist Lingua Franca in Namibia. Das ist ja keine Erklärung dafür, dass der Nachname anders geschrieben wird, nur weil man selber auch eine bestimmte Sprache beherrscht. Er war ja muttersprachlich Deutsch. Ganz im Gegenteil, denn HG ging früh nach Deutschland (müsste dann also eher mit "ö" geschrieben werden), Gerhard hingegen blieb (den Großteil seines Lebens) in Namibia --Chtrede (Diskussion) 16:27, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Dann gäbe es noch die Erklärung, daß Hans-Günther im Gegensatz zu Gerhard so gut Deutsch konnte, daß er wusste, daß Tötemeyer ursprünglich oder korrekt wohl "Tôtemeier" oder ähnlich auszusprechen war und "oe" als langes "ô" (mit Dehnungs-e hinter dem "o"). --Georg Hügler (Diskussion) 16:50, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Toetemeyer vs Tötemeyer
Diskussion:Belegungsmanagement

message: Das Belegungsmanagement ist nicht auf das Gesundheitswesen beschränkt. Vielmehr benötigen alle Dienstleistungsunternehmen, die über knappe Personalkapazitäten und/oder Raumkapazitäten verfügen, ein funktionierendes Belegungsmanagement. Es ist hier Teil des Ertragsmanagements. Dazu gehört insbesondere die Immobilienwirtschaft. Ich werde entsprechende Erweiterungen vornehmen. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 12:31, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einseitiger Artikelinhalt
Diskussion:Campanile di Val Montanaia

message: 300 m mit Bezug worauf? Das, was da auf dem Foto zu sehen ist, ist jedenfalls nie und nimmer 300 m hoch. Die it.WP gibt auch nur die absolute Höhe von 2173 m an, wobei, gemäß online verfügbarer topographischer Karten (z.B. Google-Reliefkarte, in OpenTopoMap ist da leider wenig zu erkennen) die Basis der Felsnadel an der Südseite ungefähr bei absolut 1950 m zu verorten ist, während das Plateau, von dem aus das Nordseitenfoto gemacht wurde ca. 100 m höher liegt… --Gretarsson (Diskussion) 14:51, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Sotagliflozin

message: @Leyo, wenn ich mich an die Redaktionstreffen richtig erinnere, ist der richtige Platz unten - s.a. . Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 15:14, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Unterhalb der Kategorien? Kaum. Siehe dazu Wikipedia:Formatvorlage Arzneistoff. --Leyo 15:34, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hatte es so im Kopf und mein erster Probeblick bestätigte meine Annahme (s.o.) - aber vor den Einzelnachweisen ist IMHO auch okay. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 16:08, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Platz
Diskussion:Jana Iwanowna Tyschtschenko

message: 💬 Gemäß WP:NKK lautet die Transkription des russischen Namens (Яна Ивановна Тыщенко)  eigentlich Jana Iwanowna Tyschtschenko. --📚 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 15:44, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn dem so ist, dann magst Du gerne verschieben. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:30, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nordinseln

message: Ist das eine "echte" Inselgruppe der Färöer? Falls nicht, dann sind die Kategorien "Insel (Färörer)" sowie "Inselgruppe (Atlantischer Ozean)" zu entfernen. --Zollwurf (Diskussion) 16:00, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Kategorie "Insel (Färörer)" entfernt! --Zollwurf (Diskussion) 12:44, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Inselgruppe?
Diskussion:Henneberg (Meiningen)

message: @NNW
wie kamst Du denn auf die grandiose Idee, Henneberg (Thüringen) zu verschieben? Und inwiefern kann das mit WP:NK begründet werden?
Der Ort ist viele Jahrhunderte alt und wird seit 2 Jahren von Meiningen aus verwaltet. In Thüringen liegt er übrigens immer noch und, siehe Henneberg, das einzige Dorf dieses Namens dort. Wenn man schon NK heranzöge, könnte man höchstens aufs klammerfreie Lemma verschieben (Punkt 1 vpn NK), denn die anderen Orte dieses Namens sind nicht mehr als Wohnplätze - Beispiel.
Darüber, daß der Name der Gemeinde, von der aus ein Ort verwaltet wird, in die Klammer gehört, sagt WP:NK nichts aus. Es ist bei Nordviertel (Essen) sicher sinnvoll (und gelegentlich bei häufigen Namen wie Roßdorf - wo das Thüringische allerdings auch nicht "(Landkreis Schmalkalden-Meiningen)" mit Nachnamen heißt), denn solche Viertel sind um eine Stadt herum entstanden. Aber bei Henneberg ist im Grunde schon ein Introsatz wie:
: >>Henneberg ist ein Ortsteil der südthüringischen Kreisstadt Meiningen im fränkisch geprägten Süden von Thüringen.<<,
hier von Kramer96 geändert, schon zweifelhaft. Henneberg ist zuallererst ein uraltes, historisch bedeutendes Dorf, in zweiter Linie seit 2019 Ortsteil von Meiningen. So aber ist Ortsteil sogar der erste Link.
Das Dorf ist ja sogar Exklave - da liegt komplett Sülzfeld dazwischen. Ich hätte unter dem Lemma mit "(Meiningen)" entsprechend irgendein anderes als das Henneberg vermutet. Irgendeinen Stadtteil im Wortsinne, der nach dem Adelsgeschlecht benannt wäre.
Klar: Kramer als Ortsansässiger weiß sowohl von der Eingliederung als auch, daß es keinen anderen Ortsteil dieses Namens gibt. Aber wer außer Hennebergern und Meiningern (und natürlich Verwaltungsexperten wie Sommerhitze) weiß das?
M. E. sollte die WP kein reines Verwaltungslexikon sein - und auch nicht in erster Linie eines. --Elop 16:39, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Troppberg

message: Für mich sehr überraschend habe ich soeben in der Franziszeischen Landesaufnahme (1809-1818) die Schreibweise „Trottberg“ gefunden (das ließe sich vielleicht mit Dialekt noch erklären), in der Josephinischen Landesaufnahme (1773-1781) hingegen „Drachenberg“. Weiß jemand etwas darüber oder kennt die Etymologie des Troppbergs? Hab google und ANNO ein bisschen bemüht, aber bislang ohne Erfolg. --Kuhni74 (Diskussion) 17:18, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie - Trottberg / Drachenberg?
Diskussion:Hii

message: Offenbar (ich kann kein Japanisch) heißt der Fluss nicht Hiikawa, sondern Hii, und "kawa" ist ein Suffix für "Fluss".
Jedenfalls sprechen die Autoren des unter 4. zitierten Artikels vom "Hii-river". Das sollte geklärt und gegebenenfalls durch eine Weiterleitung verbessert werden.
--Bernhard Ganter (Diskussion) 18:01, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, 川 (kawa) bedeutet Fluss, also Hii-Fluss. Im Englischen ist der Fall klar, aber im Deutschen hat man bei Flüssen keinen Suffix. Bei den meisten Flüssen (siehe :Kategorie:Fluss in Japan) wurde er daher im Lemma weggelassen und ich würde es somit auch hier ohne schreiben. --Lupe (Diskussion) 00:12, 27. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt verschoben, auch gemäß dem Konsens hier. Hiikawa kann aber als Weiterleitung bestehen bleiben, denke ich. --Phoqx (Diskussion) 21:10, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Hii-kawa
Diskussion:Gaius Cestius Sabinus

message: Was ist ein IIIIvir iure dicundo? Gruß --Mirkur (Diskussion) 19:12, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: steht so in der Inschrift (), ausgeschrieben wäre es quattuorvir iure dicundo. Es gibt aber leider keinen Artikel zu diesem Amt in der de.wp. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 19:38, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Tippfehler oder Bildungslücke
Diskussion:Hedwig Rudolph

message: Dieser Artikel entstand im Rahmen des Berlin Edit-a-thon – Hauptstadt der Wissenschaftlerinnen in einer Schreibwerkstatt mit Schülerinnen und Schülern.--18quirl08 (Diskussion) 19:45, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Entstehungsgeschichte
Diskussion:Geraldine Rauch

message: Hier wurde jüngst versucht, das Ereignis aus dem Artikel zu löschen, mit dem Prof.Rauch der Öffentlichkeit am bekanntesten geworden ist: ihre von ihr selbst zugegebenen antisemitischen Likes auf Twitter. Wenn in diesem Zusammenhang hier "Einseitigkeit" attestiert wurde, liegt dies daran, dass es niemanden in der Öffentlichkeit gibt, inklusive Prof. Rauch selbst, die den Vorgang leugnen würden. Die einzige Abstufung ist, ob der Rücktritt gefordert wird oder nicht. Wer eine relevante Position findet, die den Rücktritt ablehnt, gerne einfügen. Löschen in der Hoffnung, dass ein Vorfall von erheblichem enzyklopädischem Gewicht im Rahmen dieser Biografie hier nicht auftaucht, geht jedoch nicht. --CMRocchi (Diskussion) 08:47, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Soweit ich sehe basieren die Quellen und Nachweise auf aktuelle Tagespresse. Damit ist zumindest mal infrage zu stellen, in wie weit sie nachhaltigen Bestand haben werden. Ich verweise ich auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Nummer 8 Wikipedia ist kein Newsticker. Jede Meldung der Tagespresse hier zeitnah einzupflegen ist eben nicht enzyklopädisch. Sollte die Frau zurücktreten wegen dieser Angelegenheit ist das sicherlich im Artikel zu erwähnen, ebenso wenn sich die Meldungen weiter ausweiten und auch bundesweit darüber prominent berichtet wird. So aber wirkt es nicht nachhaltig genug für eine enzyklopädische Darstellung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:29, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Aktuelle Ereignisse mit enzyklopedischer Relevanz werden selbstverständlich typischerweise mit Pressenachweisen belegt. Rücktrittsforderungen der wichtigsten Verbände der Betroffenen – hier: deutsche Juden und jüdische Studierende der TU – und des Regierenden Bürgermeisters (Stichwort Bildung ist Ländersache), über die eindeutig "bundesweit prominent" (Spiegel Online, ZDF, Deutschlandfunk, Tagesschau, FAZ, Welt usw.) berichtet wurde, sind nicht "jede Meldung." 1 Minute Google reichen, um die Tragweite zu erfassen. Das ist auch unabhängig davon relevant, ob am Ende ein Rücktritt steht oder nicht. Es bleibt also dabei: Versuche, diese Umstände hier unsichtbar zu halten, werden keinen Erfolg haben.  --CMRocchi (Diskussion) 12:01, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist kein Newsticker. und dagegen verstößt diese Live-Berichterstattung in dieser Form. Es geht auch nicht darum, den Fall komplett zu löschen. Er gehört allerdings angemessen umformuliert. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:26, 31. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Da kann ich mich @Alabasterstein vollumfänglich anschließen. --rü 🖅 13:13, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus-Likes-Affäre und Rücktrittsforderungen
Diskussion:Erich Ott (Soziologe)

message: Ob mit dem „sozialwissenschaftlichen Forschungsinstitut in Kiel“ das Institut für Sozialwissenschaften der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel gemeint ist? Gab es das denn schon vor 1985? Und: Werden Fachhochschulprofessoren emeritiert oder nicht doch pensioniert? --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:28, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Vita
Diskussion:Leuchtturm Hohe Weg

message: Dass die Höhe der Turmbasis 36m über dem Watt schwebt (siehe Infobox), ist jetzt aber nicht Euer Ernst, oder?--OpusNovum (Diskussion) 23:02, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Der Turm ist gelandet. Gruß,  —— Elvaube?! 09:59, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank. Problem: In der Nordsee (und wohl auch anderswo) fliegen viele Türme, z.B. Leuchtturm Mellumplate. Vielleicht ist das eher ein Problem der Infobox? Vielleicht dort eine falsche Beschriftung? Bloß: ich versteh was von Leuchtfeuern, aber nix von Boxen. --OpusNovum (Diskussion) 11:48, 21. Okt. 2021 (CEST)

text: Ich seh schon. Das "LAGE-HOEHE" in der Boxvorlage wird im Display falsch in "Höhe Turmbasis" umgesetzt. Das liest sich als Höhe der Turmbasis, soll aber Höhe des Bauwerks ab Turmbasis heißen. Merker für Infoboxen: Bei Maßen immer auch angeben, was gemessen wird - hier: Gebäudehöhe. Sieht man sehr schön hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leuchtturm_Campen&curid=2805663&diff=216539630&oldid=216402996 --OpusNovum (Diskussion) 11:57, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Höhe Turmbasis???
Diskussion:Emma Hinze

message: Bei der WM 2021 in Roubaix haben die drei offenbar den WR gerissen. Wird das auch eingetragen? 46.88.161.203 01:21, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Du kannst das gerne nachtragen. Wir sind hier alle ehrenamtlich tätig und können nicht alles auf einmal erledigen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:45, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weltrekord im Teamsprint 

message: Ich habe ein Riesenproblem mit diesem Klatschthema - wir sind eine Enzyklopädie und nicht die Bunte. Ich hatte diese Passage schon herausgenommen, weil Bild die Quelle war. Nun ist die BZ die Quelle - Artikel stammt von denselben Autoren. Ich nehme die Passage jetzt wieder raus, bis wir eine wirklich seriöse Quelle haben, das Thema läuft uns doch nicht weg. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:08, 18. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Sorry. PA entfernt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:24, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinze und Levy
Diskussion:Thomas Scheu

message: Hallo, habe Thomas Scheu Anfang der 2000er als ich selbst voller Ehrgeiz als Jüngling meine Bodybuilding Karriere startete kennengelernt. Ist ein Sympathischer Mensch der sich einen beeindruckenden Körperbau erarbeitet und Jahrzehntelang erfolgreich erhalten hat, und in der Szene Kennern ein Begriff ist und auch sehr respektiert ist. 
Habe nun nach längerem einfach mal drauf los gegoogelt um zu schauen was er so treibt, und bin dabei auf wenig bzw. nichts aktuelles gestoßen, jedoch bin ich auf eine Trauer/Todesanzeige gestoßen, mit dem Namen Thomas Scheu, soweit wohl noch nichts ungewöhnliches, allerdings ist dieser in besagter Anzeige Geburtenjahrgang 1962, schnell also suchte ich weiter, und landete hier auf seinem Wiki-Eintrag (wohlverdient das er einen hat, sei an dieser Stelle gesagt).
Er ist auch Jahrgang 1962 wie ich hier feststellte, und das wäre dann evtl. etwas sehr viel des Zufalls, identischer Name, gleicher Geburtsjahrgang, kann das evtl. mal jemand aufklären?
Als Nachtrag, noch einen Link zur Seite mit der Traueranzeige
https://trauer.mittelhessen.de/traueranzeige/thomas-scheu
Auf Facebook ist er noch höchst lebendig. Für den 6. November hat er einen Gastauftritt in Erlangen angekündigt. --Mramius (Diskussion) 19:43, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Update / Nachfrage 

message: Vielleicht sollte das mal jemand hinzufügen, dass er die Tage den zweiten platz gemacht hat. https://repone.de/news/wettkaempfe/thomas-scheu-wird-mit-60-jahren-vize-weltmeister-im-bodybuilding/ --2A02:3102:5886:E:BC30:4A18:376:2029 15:31, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Vize Weltmeister
Diskussion:Eisriese (Astronomie)

message: Die Englische Wikipedia scheint im Widerspruch zur neuesten Version dieses Artikels der Meinung zu sein, daß Wasserstoff nur einen geringen Teil der Masse von Eisriesen ausmacht. Das ist im Artikel zu Neptun besonders deutlich ausgedrückt.
Der deutsche Artikel sagt dazu auch: "Der etwas dickere Mantel aus Wasser, Methan und Ammoniak hat vermutlich die Konsistenz von Eis und beinhaltet den Großteil der Masse des Uranus."
Insgesamt sind die unterschiedlichen Angaben etwas verwirrend, da teilweise von der Zusammensetzung der Atmosphäre, von Massenprozent oder Volumen gesprochen wird. 2001:A61:112F:401:C5A3:34BC:A583:630C 08:13, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Masse
Diskussion:Liste von Angehörigen der Legio X Fretensis

message: * CIL 03, 03472 Clod(ius) Marcellinus translat(us) ex leg(ione) X Fr(etensi // EDH Senatorenstand ??
* CIL 03, 06638 Ignotus, vermutlich ein Centurio
--Agentjoerg (Diskussion) 08:18, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Inschriften
Diskussion:Kombatit

message: Das Mineral ist dort nicht gelistet. Der Abschnittlink zeigt ins Leere.--Wruedt (Diskussion) 09:49, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Wruedt und Danke für den Hinweis. Ich hab' Dich nicht vergessern, bin nur leider jetzt erst dazu gekommen, den Artikel zu überarbeiten. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 22:30, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Strunz 8
Diskussion:Stephanus Hilpisch

message: Verlinkung zur DNB ist vorhanden, die hier angegeben (Voll-)Bibliographie überbordend. Könnten die Haupteditoren sich das Werkverzeichnis bitte einmal genauer anschauen? Vielen herzlichen Dank. Grüße, Transiturus (Diskussion) 10:36, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kürzung in Bibliographie
Diskussion:Abdelaziz Baraka Sakin

message: Ich versuche mir die derzeit beliebten „Wurzeln“ oft bildlich vorzustellen, wenn ich höre oder lese, welche „Wurzeln“ irgendjemand hat. Manchmal denke ich sogar an die Darstellung der Wurzel Jesse. So schön diese Vorstellung aber auch sein mag, schlage ich hier im Artikel über Abdelaziz Baraka Sakin vor, „mit Vorfahren in Darfur im Westsudan“ statt „mit familiären Wurzeln in Darfur im Westsudan“ zu schreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:47, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für dein Interesse und den Vorschlag, gleich umgesetzt. --Munfarid1 (Diskussion) 12:02, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wurzeln
Diskussion:NRW.Invest

message: Die Wirtschaftsförderungsgesellschaft NRW.Invest ist im November 2020 neu aufgestellt worden und heißt seitdem NRW.Global Business GmbH. Die neue Gesellschaft entstand aus den beiden ehemaligen Gesellschaften NRW.Invest und NRW.International. Das müsste in diesem Artikel aktualisiert werden.--Sonnenschein567 (Diskussion) 11:33, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Umfirmierung zu NRW.Global Business
Diskussion:Ben Lerner

message: Hat nichts mit dem Autor Ben Lerner zu tun. Hier handelt es sich um dem 1993 in Seattle geborenen Schauspieler gleichen Namens. Felapton (Diskussion) 12:14, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ben Lerner in der Internet Movie Database (englisch)
Diskussion:Place du Tertre

message: Mit Verwunderung lese ich: "Der Place du Tertre (deutsch Platz des (Erd-)Hügels)…"
Estienne du Tertre war Komponist, Jean-Baptiste Du Tertre Botaniker. Und nun hat die Stadt Paris diesen Platz also nach "dem Hügel" benannt? Gibt es dazu ernsthaft Quellen? --INM (Diskussion) 13:44, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hm! Das kam durch diese Änderung rein; der Versionskommentar lässt aber eher auf Theoriefindung schließen, die anschließend hiermit vertieft wurde. Ich hab wenig Anlass, dort der französischen WP zu trauen. Bitte Belege hinzufügen, sonst muss ich das wohl gelegentlich rausschmeißen. --INM (Diskussion) 15:43, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Da keine Antwort kam: Erledigt, zusammen mit einigen anderen Kleinigkeiten. --INM (Diskussion) 12:16, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Name?
Diskussion:Kaliumkanalöffner

message: Kaliumkanalöffner sind eine Gruppe von Blutdrucksenkern, die über ein Öffnen des Kaliumkanals den Einstrom von K+-Ionen in die Zelle senken und damit einer Membrandepolarisation und Erregung von Gefäßmuskelzellen entgegenwirken. Sie werden erst bei Versagen der Therapie mit Betablockern, AT1-Antagonisten, Diuretika, Calciumantagonisten und ACE-Hemmern als sogenannte Reserve-Antihypertensiva eingesetzt.
Beispiele sind Minoxidil, Diazoxid, Nicorandil, Pinacidil und Levcromakalim.
Zusätzlich wirken einige Kaliumkanalöffner hyperglykämisch, da sie die Insulinfreisetzung hemmen. Diazoxid, welches heute als Blutdrucksenker nicht mehr angewandt wird, kann zur Therapie einer Hypoglykämie eingesetzt werden (z. B.: bei Inselzelltumoren). 
Diese Einleitung kann man so nicht stehen lassen. Kaliumkanalöffner sind nicht per se Antihypertensiva. Die Allermeisten sind KEINE Antihypertensiva. Das Lemma Kaliumkanalöffner kann nicht mit einer ganz bestimmten Gruppe beginnen. Diazoxid ist außerdem kein Antihypertensiva. Der Artikel sollte komplett gelöscht werden, bis jemand einen neuen schreibt. --Bioscan (Diskussion) 14:02, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich haben den Artikel komplett umgeschrieben. --Bioscan (Diskussion) 16:52, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:KV6

message: Hallo zusammen, das Bild der Grabkammer zeigt das Grab Ramses I. nicht das von Ramses IX. auf der Seite über Ramses IX gilt das gleiche. (nicht signierter Beitrag von Alexander Röttel (Diskussion | Beiträge) 14:35, 21. Okt. 2021‎) 
:Hallo Unbekannt. die Bilder sind schon richtig. Vgl. hierzu Grab KV16 (Ramses I.). Die Grabkammer von Ramses I. ähnelt in der Dekoration der von Haremhab, dessen Nachfolger er war. Im Gegensatz zu KV6 steht auch in KV16 noch der Sarkophag. Zum Abgleich schaue dir auf der Seite Theban Mapping Project die Gräber an: KV6 und KV16. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 08:51, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild Grabkammer
Diskussion:Ernst Grünwald

message: Wo befindet sich die Tafel? – Eine Google-Suche nach "Ernst Grünwald" "Maria Probst" ergab nur den Wikipedia-Artikel, davon abgeschriebene/übersetzte Seiten und Nutzloses.
Als ich mit der Kamera um die Schule ging, sah ich außen nur eine Gedenktafel für den Architekten Grässel und eine Wandmalerei. Für Grünwald ergab sich kein Foto. Falls die Tafel sich innen befinden sollte, sind Fotos unter den Gegebenheiten des Corona-Regimes wahrscheinlich unmöglich. Außerdem unterliegen Fotos dann urheberrechtlichen Einschränkungen, die sie (mangels Anwendbarkeit der Panoramafreiheit) für die Wikipedia schwer verwertbar machen. -- Martinus KE (Diskussion) 15:18, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gedenktafel „Maria Probst“, Realschule am Gotzinger Platz, München