Diskussion:Ornithose

message: Wie lange hält denn nun die Immunität an?
einmal wird geschrieben:
"In der vierten Woche langsamer Fieberrückgang und langsame Erholung; völlige Genesung und Normalisierung der Lunge besonders nach schweren Krankheitsverläufen erst nach vielen Wochen. Nach überstandener Erkrankung wird eine viele Jahre andauernde Immunität erworben.
[...]"
ein andermal:
"Immunität
durch zelluläre Immunantwort kommt es zu einer etwa 30 Tage dauernden Immunität, danach ist eine Reinfektion möglich."
ist es nun das erste oder das zweite ?
Vielen Dank im Voraus --Medwikier 16:28, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Immunität 

message: Etwas Interessantes zur Papageienkrankheit habe ich vor ein paar Jahren (ich meine, es war 2006) in der Lokalpresse gelesen: die Bundesregierung plane die Bedingungen für eine Zuchtgenehmigung für Papageien und Sittiche zu lockern oder gar abzuschaffen. Begründung: die Krankheit sei in den letzten Jahrzehnten in Deutschland beim Menschen nicht mehr aufgetreten und somit das Ansteckungsrisiko hierzulande gegen Null gehen. Stimmt es tatsächlich, dass da was geplant ist, mit Lockerung der Genehmigung oder war das eine Ente? --Holger 16:22, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Offenbar kommt es nun doch, besser spät als nie, siehe diesem Gesetzesentwurf vom Dezember 2011. Laut dieser Quelle wird der Bundesrat am 21.09.12 der Novelle zustimmen. Stimmt der Bundesrat zu, wird man ab Oktober 2012 keine Zuchtgenehmigung mehr benötigen. --DerSchwabe (Diskussion) 16:41, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verbreitung in Deutschland? 

message: Hallo,
danke für die Mühe des Beitrags.
Ich kann auf dieser Seite leider nur erkennen, wie sich dieses Krankheitsbild bei einem Menschen bemerkbar macht.
Das kann ich nicht nachvollziehen. 
Für mich ist die Vermeidung, also die Erkennung der Krankheit an einem Sittich/Papageien bzw. Vogel wesentlich wichtiger, ansonsten wäre, mit Kenntnis des Menschen, diese Krankheit nicht übertragen worden.
Für eine weitere Ausarbeitung dieses Artikel wäre ich sehr dankbar.
Nach meinen Informationen ist die Anschwellung der Schilddrüse, die unmittlebar am Hals des Vogels erkennbar ist eine Sache, ob es immer so ist, oder was es noch für Symptome gibt, wäre für und für andere sehr interessant.
Ich bin seit kurzer Zeit Besitzer einer Sittiche/Papageien.
Liebe Grüße
Tina
dasJahr2002@hotmail.com
22:24, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlende Sache  

message: Laut dieser Quelle hier: 
http://www.bgbl.de/Xaver/text.xav?bk=Bundesanzeiger_BGBl&start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl111s1404.pdf%27%5D&wc=1&skin=WC 
ist die Psittacose seit Juli diesen Jahres nicht mehr anzeigepflichtig. Sie befand sich zuvor an Stelle 23 und ist jetzt weggefallen.
Alle Chlamydiosen sind also ab jetzt meldepflichtig: 
http://www.bmelv.de/SharedDocs/Standardartikel/Landwirtschaft/Tier/Tiergesundheit/MeldepflichtigeTierseuchen.html und http://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&bk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*-- Kana2806 11:19, 5. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt so nicht ganz, der Bundesrat wird am kommenden Freitag, 21.09.2012, über die Abschaffung der Psittakose-Verordnung entscheiden, siehe hier. Die Krankheit bleibt zwar meldepflichtig, aber die Beringung und die Zuchtgenehmigung entfallen künftig. Eine Zustimmung zur Aufhebung gilt als sicher, so spätestens ab 1.1.2013 keine Zuchtgenehmigung für Papageien und Wellensittiche mehr erforderlich ist. --DerSchwabe (Diskussion) 20:29, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzeigepflicht Psittacose weggefallen 

message: Laut https://www.blv.admin.ch/blv/de/home/tiere/tierseuchen/uebersicht-seuchen/alle-tierseuchen/chlamydiose-der-voegel-beim-tier-und-beim-menschen.html wird die Krankheit in der Schweiz amtlich als „Chlamydiose der Vögel“ bezeichnet. „Wer Tiere hält oder betreut, muss Verdachtsfälle dem Bestandestierarzt oder der Bestandestierärztin melden.“ --130.180.18.14 07:40, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  „Chlamydiose der Vögel“ in der Schweiz