Diskussion:Trampen

message: Prosit Neujahr 2006! Ich habe versucht, obige Tour auf der Seite unten unter LINKS, www.wandernmithans.de / Königssee einzustellen, wurde jedoch jeweils (u. a. wegen "Vandalismus", "Verleumdung", was mir beides fremd ist) rausgeworfen. Dies ist kein Beinbruch, trotzdem interessiert mich: Habe ich technisch was falsch gemacht (am Anfang bei Wiki.. wohl öfter)? Ist der Bericht uninteressant? Oder was sonst? Der dort einstehende LINK "Erlebnisbericht eines Trampers ..." o. ä. ist interessant - und drin!  Was ist Eure Meinung zu dem Bericht - passt er oder nicht?! Gruß aus 'em Saarländche-"Wanderhans"(66) ;-)
-- Wanderhans 17:51, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Trampen mit 66; Königssee - Nordsee für 0,-- €, ein Bericht 

message: Ich bin entschieden dagegen, daß das Thema unter dem Titel Trampen abgehandelt wird. Es handelt sich um einen (Schein-)Anglizismus, der nicht noch durch die Wikipedia etabliert werden soll. Ich bitte Euch um die Abgabe eines Stimmungsbildes (läuft bis Ende des Jahres):
=== Ich bin dafür, daß das Thema unter Autostopp abgehandelt und eine Umleitung von Trampen gesetzt wird ===
* Warum sollen wir uns der Englischen Sprache ggü. prosituieren? Ich mag die Sprache, bin aber gegen eine Infiltrierung des Deutschen (das Lemma ist unsinnig, aber z.T. etabliert) -- matt1971  ♫♪♫ 17:50, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Stimmungsbild: Trampen vs. Autostopp 

message: * Warum sollen wir uns der Englischen Sprache ggü. prosituieren? Ich mag die Sprache, bin aber gegen eine Infiltrierung des Deutschen (das Lemma ist unsinnig, aber z.T. etabliert) -- matt1971  ♫♪♫ 17:50, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ich bin dafür, daß das Thema unter ''Autostopp'' abgehandelt und eine Umleitung von Trampen gesetzt wird 

message: *  Ich habe da keine Präferenz. Außerdem glaube ich, daß das kein Angizismus-Problem ist, sondern eine Unterschied zwischen Regionalsprachen. In Österreich ist "Autostop" bzw. "Autostopp" verbreiteter, in Deutschland "Trampen". Im Englischen werden beide Ausdrücke nicht verwendet, da heißt das "Hitchhiking". --Roger McLassus 19:26, 7. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Neutrale Kommentare 

message: deas bild Bild:Elsa amylin kiwi experience-2006-11-28.jpg ist eigentlich werbung fuer eine busfirma in neuuseeland - oder sollte der bus nur zufaellig darauf zu segen sein. Gibt es kein besseres beild ohne werbung?
Ps: Patrick Dorn trampt auch.
Gruss --Ot 03:13, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Der Satz
"Trampen ist mit einem gewissen Risiko behaftet, sowohl für die Anhalter als auch für die Mitnehmenden. Belästigung, Diebstahl und Vergewaltigung bis hin zu Tötungsdelikten sind schon vorgekommen."
ist m. E. nicht exakt genug für eine Enzyklopädie. Hat jemand Zugriff auf genauere Daten/Fakten? Verbrechensstatistik/Untersuchungen? V. a. der Unterschied zwischen gefühltem Risiko und tatsächlichem Risiko würde mich interessieren.
--JohannesPonader 21:48, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Unsachlich 

message: In Spanien läuft im Herbst 2008 ein Programm, in dem 13 zwei Personen teams von pskow bis nach Peking trampen. Allerdings sind die Regeln etwas verschärft, da wohl wörterbücher verboten sind und man nur speziell Bittzettel auf Russisch, Mongolisch und Mandarin hat und man mit einem Euro pro Tag ausser dem Transport auch Essen und Unterkunft "erschnorren" muss und 100. 000 Euro als Gewinner bekommt.
Ich dachte immer das Kommunikation mit der/m Fahrer/in die Base allen Trampens ist...
*http://www.cuatro.com/microsites/pekin-express/etapas.html in spanisch
*http://de.wikipedia.org/wiki/Spanien#Medien
man kann also selbst das nicht kommerzielle Trampen , kommerziell ausschlachten. --Stefanbcn 02:10, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nur zu! Du kannst gerne einen entsprechenden Absatz verfassen. ---Nicor 14:54, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Trampen als [[Reality TV]]

message: eine interessante Diskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Philipp_Gruber#schlecht_formulierter_bl.C3.B6dsinn
--Stefanbcn 19:10, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kommunikations als Grundlage des Trampens? 

message: "Für viele Fahrer ist die Hoffnung auf eine interessante Unterhaltung der Grund einen Tramper mitzunehmen. Deswegen sollte man die Fahrer möglichst in ihrer nach dem Nummernschild vermuteten Muttersprache ansprechen."
Ich soll also beispielweise einen Nürnberger auf "Fränggisch" ansprechen, einen Wiesbadener "uff heeeesisch" und einen Hamburger "op Platt"? Aber vermutlich habe ich diesen Satz einfach nur falsch verstanden. ;-) 194.95.229.75 09:53, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich halte den Abschnitt für unenzyklopädisch und habe ihn entfernt. ---Nicor 13:50, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wie bitte? 

message: "Wenn in allen Autos alle Sitzplätze gefüllt wären, dann wäre die Zahl der Autos auf den Straßen deutlich geringer. 
=> Dies Hypothese wird im Artikel durch nichts belegt.
"Die Fahrzeuge, die genutzt werden, fahren in der Regel ohnehin."
=> Dieser Satz hat in einem wissenschaftlichen Artikel nichts zu suchen.
: Hallo, unbekannter Autor. Mich würde interessieren, warum die zweite Formulierung nichts in einer E. zu suchen hat und inwiefern die erste Hyptothese erläutert werden sollte. --Dafhgier 04:13, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umweltfreundliches Reisen 

message: hallo xqt,
ich entschuldige mich, dass ich meine Änderung nicht vorher zur Diskussion gestellt habe. Kannst du mir aber bitte sagen, warum du sie rückgängig gemacht hast? Ich weiß, du beziehst dich auf WP:Web, aber ist das ausreichend? Nach den Regeln könnte man doch genausogut einen anderen Link löschen?! Hitchbase ist eine gute Community, die praktische Tips gibt. Ich denke, das ist in diesem Artikel nicht unangebracht. Also, warum hast du die Änderung rückgängig gemacht? --Dafhgier 03:57, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  link 

message: Die Bemerkung, die Tramper-Bewegung wurde in der DDR als oppositionell wahrgenommen, bedürfte eines Belegs. M.E. war sie viel zu verbreitet und war auch einfach eine Frage der Zweckmäßigkeit als der politischen Haltung. - Wenn sie lange Haare hatten und sich wie westliche Hippies kleideten und Haschisch rauchten dann wurden sie schon als oppositionell wahrgenommen, aber auch in der DDR war die Hippie-Mode ja nach einigen Jahren bereits weitgehend vorbei.--2003:E7:7F30:9601:D6F:ADE4:8A10:EDC8 02:37, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Trampen als Opposition in der DDR?? 

message: In der Jugendbewegung bei  Pfadfinder, Wandervogel war das Trampen schon vor 1930 in.
Tramp Lieder aus der Jugendbewegung
* Trampen wir durchs Land ('Fernweh), Text + Weise: Werner Helwig (hussa), 1929
* Wenn die armen Trampgesellen Bäumchen zählen sollen (Tramplied),  Text + Weise: Walter Scherf (tejo), 1947
* Wir armen Trampgesellen ziehen längs der Straße,  Text + Weise: duhar, 1949
* Trampt durch Länder, Kontinente (Grossfahrt) , Text + Weise: Dirk Hespers, 1952
--Archiv buendisches-audio (Diskussion) 11:10, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt. Ergänzt.--Mautpreller (Diskussion) 22:09, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tramp Lieder 

message: http://tirol.orf.at/news/stories/2834259/
Trampen heute: Mitfahrbank macht mobil
ORF, 13.4.2017 --Helium4 (Diskussion) 17:35, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Mitfahrbank der Mobilitäterinnen, Tirol 

message: Es wird nicht die Gefahr beschrieben, die vom Tramper aussgeht. Da Trampen heutzutage selten ist und der Fahrer normalerweise mit einem bestimmten Ziel unterwegs ist (Arbeit), ist der Tramper eher der Gefährliche. --147.142.139.184 12:41, 11. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: ich habe mal etwas hinzugefügt. Es ist zwar unbequellt, aber das wird ja wohl niemand anzweifeln. Grüße --Krawattenträger (Diskussion) 13:08, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Sicherheit 

message: "Zum Teil dürfte dies auch auf die Anfang der 1990er Jahre aufkommenden neuen Versicherungsmodelle zurückzuführen sein, bei denen die möglichen Fahrzeuginsassen schon vorher festgelegt werden müssen."
Ich kenne keine Versicherungsmodelle, in denen die "Insassen" der Fahrzeuge vorher festgelegt werden. Ich kenne nur solche, wo die Fahrer festgelegt werden. Nur das macht auch Sinn, da nur der Fahrer für die Versicherung ein Risikofaktor sein kann. Deswegen hat der Rückgang des Trampens sicherlich nichts mit den Versicherungen zu tun und ich schlage vor, diesen Satz zu streichen 
:Zustimmung, habe es entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:28, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Versicherungsmodelle (erl.)