Diskussion:Mr. Bojangles

message: Mal ein kleiner Blick hinter die Kulissen, wie es überhaupt zur Entstehung eines Wikipedia-Artikels kommt: Am Anfang steht – wie leider häufig in diesem Projekt – der Ärger, in diesem Fall über Massenverschiebungen von Artikeln mit der Endung "Jr." auf ", Jr." Also informiere ich mich mal beim ersten „Junior“, der mir durch den Kopf geht, nämlich Sammy Davis, wie sein Artikel geschrieben wird: Auch dort gab es bereits alle Namensvarianten von Sammy Davis Jr. über Sammy Davis junior bis zum aktuellen Sammy Davis, Jr. Also rufe ich seine Homepage auf, um zu sehen, wie er dort geschrieben wird. Die Frage (Antwort übrigens: Sammy Davis Jr bzw. Jr.) tritt schnell in den Hintergrund, als ich mit seiner faszinierenden Interpretation von Mr. Bojangles empfangen werde. Erinnerungen steigen auf, wie ich diese einst bei einem TV-Auftritt erlebt habe und schon damals vom Vortrag (den Liedtext habe ich kaum verstanden) ergriffen war. 
Ich suche, was die Wikipedia über den Song zu sagen hat, die deutsche gar nichts, dafür lese ich in der englischen Wikipedia von der spannenden Hintergrundgeschichte. Lässt sich der Artikel nicht ins Deutsche übertragen? Leider sind die wesentlichen Quellen (die Biografie von Walker und eine BBC-Dokumentation von 2008) online nicht verfügbar, und ohne die Fakten selbst zu überprüfen, übertrage ich keine Artikel. Doch die Suche bei der BBC enthüllt, dass ebenjene Radio-Doku kürzlich wiederholt wurde und somit aktuell abrufbar ist. Allerdings nur noch wenige Tage, also müsste man sich mit der Artikelerstellung sputen. Ich lege die Idee beiseite. Musikartikel schreiben ist ja nicht meins (außer zu Brel, aber da geht es ja auch eher um seine Texte), soll es doch ein anderer machen. 
Doch in den nächsten Tagen verfolgt mich das Lied und wie bei Simenon kommt es zu einer „Phase der Unruhe und des Unwohlseins“, die zweifellos ankündigt, dass der Artikel in mir arbeitet. Ich nehme die BBC-Sendung auf, um sie sicherheitshalber parat zu haben. Ich finde immer mehr akzeptable Internetquellen jenseits von Foren und privaten Blogs, bei populären Songs durchaus nicht der Normalfall. Irgendwann wache ich mitten in der Nacht mit der Frage auf, ob sich der Name der begeisterten Robinson-Verehrerin im BBC-Beitrag herausfinden lässt, die sich so abfällig über das Lied äußert. Eine halbe Stunde später habe ich ihn: Delilah Jackson, eine durchaus zitierfähige Chronistin der schwarzen Unterhaltungskultur. Nun gibt es keine weitere Ausrede mehr. Ich schlafe noch einige Stunden unruhig, stehe früh auf und schreibe den vorliegenden Artikel nieder, der längst in meinem Kopf Gestalt angenommen hat. Übrigens heißt es in diesem Sammy Davis Jr., Song und amerikanisch. Und das ist gut so. --Magiers (Diskussion) 13:59, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Du erkennst etwas, wenn dir etwas über den Weg läuft: Das Große im Kleinen. Mein Lieber, das schätze ich so an dir. Und nebenbei - ich liebe diesen Song, ich liebe ihn. LG Atomiccocktail (Diskussion) 20:19, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Entstehung des Artikels 

message: Eine IP hat gestern eine Erklärung des Shuffle-Rhythmus im 6/8-Takt eingefügt, wohl als Korrektur zu dem simplen „lang-kurz“, was ich aus dem - online inzwischen nicht mehr einsichtbaren - Complete Idiot’s Guide to Acoustic Guitar Songs entnommen hatte (wenn sich ein Guide schon an komplette Idioten richtet, würde ich dort nicht zuviele musikalische Feinheiten erwarten...). Die Erklärung klingt für mich plausibel, ich hatte sie trotz fehlendem Beleg auch gesichtet, aber sie wurde von derselben IP ohne Angaben von Gründen wieder gelöscht. Gibt es grundsätzliche Zweifel am Shuffle-Rhythmus, der sich allerdings auch in anderen Quellen wiederfindet, z.B. hier: "country shuffle"? Oder war an der Erklärung sonst etwas auszusetzen? Vielleicht kann ja ein Musikfachmann etwas dazu sagen. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:50, 5. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Shuffle im 6/8-Takt