lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der geteilte Himmel (Film)

message: Mich würde interessieren, warum der Film FSK16 ist. Es gibt weder Gewalt- noch Nacktszenen darin. Ist er zu DDR-freundlich? (nicht signierter Beitrag von 87.157.61.66 (Diskussion) 15:14, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt: DDR-freundliche Filme werden von der FSK grundsätzlich mit ner höheren Einstufung versehen. -.- Zurück in die Relität: Der geteilte Himmel gehört wohl zu den DDR-kritischsten Filmen, die die DEFA je produziert hat. Die hohe Einstufung kann ganz verschiedene Gründe haben: Vielleicht die Komplexität des Werkes, die zu erfassen eben Kindern noch nicht möglich sein kann. Ein für das Verständnis des Filmes nötiges Vorwissen über Strukturen und Abläufe in der DDR, die erst mit einer gewissen Geschichtsbildung vorhanden ist? Das erforderliche Alter, um Manfreds radikale Ablehnung der Eltern(-Generation) verstehen zu können. Ein gewisses Alter, um den psychischen und physischen Zusammenbruch Ritas begreifen zu können? Wer weiß es, bis auf die Leute der FSK. In manchen Kinos läuft der Film, wie ich gerade sehen konnte, allerdings als FSK 12 oder gar FSK 0. Vielleicht ist das eine im Gegensatz zur DVD-Version gekürzte Fassung? --Paulae 15:43, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  FSK16 

message: Oder eher "Nervenzusammenbruch"--Wikiseidank (Diskussion) 20:58, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "[[Nervenschock#Neurogener_Schock|Nervenschock]]"? 

message: Ich erinnere mich, den Film im nicht offiziellen Testprogramm des Deutschen Fensehfunks (dff) gesehen zu haben und zwar deutlich vor 1982. Bis etwa Ende der 1960er oder Anfang/Mitte der 1970er gab es wochentags zwischen etwa 1230 und 1600 Uhr eine Sendepause. Mitten in diesen Stunden liefen innerhalb eines Testprogramm genannten Zeitfensters zwischen 1330 (1315) und 1500 unangekündigte Spielfilme. Meistens aus DDR-Produktion, oft auch sowjetische Filme. Diese inoffiziellen Filmsendungen erfreuten sich insbesondere unter jüngeren Schülern großer Beliebtheit, stellten sie doch kurz nach Unterrichtsschluss eine willkommene Abwechslung dar. Warum ich das hier schreibe? Ja, genau: innerhalb dieser Testsendungen habe ich noch vor 1967 den Film "Der geteilte Himmel" mal gesehen. Vor 1967 muss es gewesen sein, weil ich ab 1968 wegen längeren Unterrichts in höheren Klassenstufen praktisch nie mehr vor 1500 oder 1600 Uhr zu Hause ankam. --109.41.2.127 15:44, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Fernsehpremiere
Diskussion:Franco-Crosti-Lokomotive

message: Bei den Artikeln zu den DB-Umbauloks ist zu lesen, dass die Franco-Crostil-Loks stärker Korrosionsanfällig waren, das gehört IMO auch hier in den allgemeinen Artikel rein. 
Wenn ich das mit meiner Küchenchemie-Kenntniss richtig verstehe, liegt es an den Schwefeloxiden im Rauchgas, die nach dem Prinzip des Sauren Regens zu Korrosion im Vorwärmkessel führen, wo sie bei sinkender Temperatur mit Wasser als Schwefel- bzw schweflige Säufe kondensieren und die Korrosion herbeiführen. Das ist aber natürlich unbelegt,deswegen lass ich erstmal die Finger vom Artikel...--Krokofant 15:20, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: (Ironie) Wirklich? Dann frage ich mich, wie noch 2008 eine FS 741 einen Sonderzug durch Italien ziehen konnte. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:56, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Korrosionsanfälligkeit
Diskussion:Standseilbahn Zagreb

message: "Eine Kabine ist 5,64 m lang, hat 50050 kg Leergewicht und kann eine Nutzlast von 2240 kg befördern."
Vermutlich hat sich im Leergewicht eine Null zuviel eingeschlichen. 50 Tonnen erscheinen angesichts des Photos arg viel pro Kabine. 5 Tonnen dagegen hielte ich für plausibel. Das stünde auch in einem akzeptablen Verhältnis zur Nutzlast. Leider habe ich auf die Schnelle keinen geeigneten Beleg für meine Kritik gefunden.
Till Engelmann, Erlangen
-- 194.138.39.61 15:34, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da die anderen Wikis einheitlich von 5,05t Leergewicht reden und die 50t im deutschen Artikel ebenfalls nicht nachgewiesen sind, denke ich, kann man die Null aus dem Artikel bis zum Nachweiß des gegenteils aus den von Till genannten, plausiblen Gründen streichen. Sofern die Kabine nicht aus Zentimeter-Dickem Panzerstahl besteht, scheinen mir 50t wirklich etwas viel. Vor allem in Anbetracht der Nutzlast. --Morgan Gorgoroth 16:38, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Leergewicht einer Kabine 

message: Nach anderen Quellen schon am 6. Mai 1889? siehe  --Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:22, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Datum der Eröffnung schon 1889?
Diskussion:Livet-sur-Authou

message: Stil, Verständlichkeit, auf das Wesentliche kürzen. Ich kann das selbst nicht machen. Ich habe den Benutzer schon vor über einem Jahr angesprochen. Der Artikel ist von mir. Er macht das mit allen meinen Artikeln.--Stanzilla 15:53, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  überarbeiten
Diskussion:Alkylidengruppe

message: Die Überschrift (Lemma?) muß heißen: "Alkylidengruppe". Alkenylidengruppen würden in der Kette eine weitere C=C-Doppelbindung enthalten. Gruß--Durfo 16:04, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Alkenylidengruppe 

message: Hallo Mabschaaf, ein Versehen: Die Kategorie "Chemische Nomenklatur" wurde gelöscht, "Funktionelle Gruppe" beibehalten. Gerade umgekehrt sollte es sein. 
Sehr wichtig noch: Das Lemma "Alkenylidengruppe" muss durch "Alkylidengruppe" ersetzt werden. Ich weiß nicht wie man das technisch macht. Ich plädiere dafür, dass das Lemma "Alkenylidengruppe" gelöscht wird. Ein Artikel darüber ist doch arg speziell für den Normalnutzer! Gruß --Durfo 18:11, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie: "Funktionelle Gruppe"
Diskussion:Klara Dworznik

message: hier steht geboren in Kiel, allerdings ohne Quelle. Was stimmt? --Rita2008 16:21, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hamburg, jedenfalls nach der von mir in der Zusammenfassungszeile angegebenen Literatur (siehe auch Google Bücher). --Sf67 16:39, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Leo Fischer (Publizist)

message: Sollte das Lemma nicht eher "Leo Fischer (Satiriker)" lauten? "Leo" scheint die verbreitetste Schreibweise seines Vornamens zu sein; auf sämtlichen verlinkten Websites steht Leo, nicht Leonhard. In der Tat findet sich hier ja sogar kein einziger Beleg für "Leonhard". Gestumblindi 16:41, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: OK, nachdem Benutzer:Lino Wirag den Artikel nun verschoben hat, habe ich noch die Einleitung angepasst und den "Leonhard" mangels Belegen vorerst ganz rausgenommen. Gestumblindi 20:32, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Bei der Kommunalwahl in Frankfurt 2011 kandidierte er (wie hier zu sehen) als Leonhard Fischer, hab den Namen deshalb wieder reingetan. --Lateiner ffm 20:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: OK, ich habe noch etwas umformatiert ("meist" gehört ja nicht zum Namen ;-) ) und in Leonhard Fischer eine BKL Modell 3 eingesetzt. Sollte so ok sein, da der Satiriker Leo Fischer wohl meist als Leo, nicht als Leonhard gesucht wird. Gestumblindi 03:17, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Al-Aqlam as-sitta

message: Habe die wenigen Informationen, die dieser Stub bietet, hier eingearbeitet und würde vorschlagen, den Artikel nun zu löschen/durch eine sinnvolle Weiterleitung zu ersetzten, zumal das Lemma Sitta (zu deutsch Sechs) völliger Schwachsinn ist. --Tekisch 16:43, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Julius Adler (Politiker)

message: Sollte die gerichtliche Festlegung des Todestages eine Art "juristische Fiktion" sein (dann wäre es aber wohl der 8. Mai 1945 gewesen), müsste dann nicht in der Einleitung auf den fiktiven Charakter des Datums hingewiesen werden? -- 77.11.103.162 16:50, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das sollte man sicher, aber es ist ohne hin so vieles Fiktion. --41.150.165.123 00:10, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesdatum?
Diskussion:Reinhard Schulze

message: Dass hier Tilman Nagel quasi als Oberrichter eingeführt wird, geht natürlich nicht. Der ist selber sehr umstritten. Das ist einfach ein Streitgespräch unter Gelehrten, die unterschiedliche Standpunkte haben. Schulzes eigene Meinung müsste viel stärker entfaltet werden, bevor die wichtigen - hier viel zu knapp wiedergegebenen - Thesen gleich 'abgeschossen' werden. 
Das möge mal jemand ändern, der sich damit genauer auskennt. (nicht signierter Beitrag von SuperBarclay (Diskussion | Beiträge) 17:11, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Objektivität im Bereich der Islamwissenschaft muss ein frommer Wunsch bleiben - auch und ganz besonders in der deutschen Wikipedia. --178.198.140.4 09:32, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tilman Nagel 

message: Gibt es nur negative Kritik von Schulzes Werken, keine positive Rezeption? Ggf. bitte einfügen. --= (Diskussion) 02:32, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  „Kritik“
Diskussion:Reststrahlen-Effekt

message: Kommt von [] (nicht signierter Beitrag von Bowfinger (Diskussion | Beiträge) 17:12, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vorsicht, wenn Du so weitermachst, wird man Dir URV vorwerfen, weil Du keinen Versionslistenimport gemacht hast. --DelSarto 17:13, 22. Aug. 2011 (CEST)

text: Nachimport beantragt , bitte Hilfe:Artikel importieren lesen. --Cepheiden 12:17, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus englischer Wikipedia
Diskussion:Parque Estadual da Pedra Azul

message: Die portugiesische und die französische Version verorten Pedra Azul in Minas Gerais und nicht in Espírito Santo. Was stimmt denn nun?--Losdedos 17:20, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, dann handelt es sich möglicherweise um die falschen interwikis zum Artikel.--Losdedos 18:46, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bundesstaat falsch angegeben?
Diskussion:Kühlstein

message: Laut Manfred Riedel („Friedrich Lutzmann – Ein Pionier des Automobilbaus“) hat Kühlstein mindestens schon 1897 (Elektro-)Autos gebaut und (neben Benz, Daimler und Lutzmann) eines davon auf der Berliner Automobilausstellung 1897 vorgestellt. Man sollte das vielleicht noch einfügen. Freundliche Grüße, --ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ 17:30, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Automobilbau 

message: „Gegründet von Eduard Kühlstein (?–1900) im Jahre 1833, ‪‪…“
Bei dem im Jahr 1900 gestorbenen Kühlstein handelt es sich um den Wagenfabrikant und Sohn des Firmengründers, Erdmann Ernst Eduard Kühlstein, der mit 56 Jahren am 23. September 1900 in seiner Wohnung Salzufer 4 in Charlottenburg verstarb (laut Sterbeurkunde Nr. 612/1900, StA Charlottenburg I, Personenstandsregister Sterberegister, Landesarchiv Berlin). Erdmann Ernst Eduard Kühlstein wurde am 9. Oktober 1843 geboren als Sohn des Wagenfabrikaten Ernst Christian Eduard Kühlstein und dessen Ehefrau Dorothea Christiane Amalie geborene Mewes. Taufe war am 26. November 1843 in der Neuen Kirche, Berlin (Ancestry.com. Deutschland, ausgewählte evangelische Kirchenbücher 1500-1971, Neue Kirche, Berlin, Taufen 1839–1846). Der Vater, Firmengründer und Hofwagenfabrikant Ernst Christian Eduard Kühlstein starb im Alter von 62 Jahren und 6 Monaten am 7. Mai 1867 in seiner Wohnung Behrenstraße 38 in Berlin und wurde am 10. Mai 1867 beerdigt (Ancestry.com. Deutschland, ausgewählte evangelische Kirchenbücher 1500-1971, Neue Kirche, Berlin, Tote 1867–1869). Aus dem Sterbealter errechnet sich eine Geburt des Firmengründers im November 1804. --Flügelstier (Diskussion) 12:16, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Firmengründer Eduard Kühlstein 

message: „… und übernahm den 1878 gegründeten Stellmacherbetrieb Ludwig Rühe.“
Gibt es eine Quelle für das Gründungsjahr 1878? Laut Gustav Braunbecks Sportlexikon Automobilismus, Lexikalischer Teil, Seite 604 wurde der Betrieb 1872 von Ludwig Rühe gegründet. Der Wagenfabrikant Georg Wilhelm Ludwig Rühe (* 31. August 1835 in Berlin; † 26. Januar 1918 ebenda) war mit Clara Christiane Erdmute Kühlstein (* 14. Mai 1842 in Berlin; † 14. April 1883 ebenda), Tochter des Wagenfabrikanten Eduard Kühlstein verheiratet. Heirat am 16. Juli 1864 in der Neuen Kirche, Berlin (Ancestry.com. Deutschland, ausgewählte evangelische Kirchenbücher 1500-1971, Neue Kirche, Berlin, Heiraten 1848-1864). Rühe wohnte mit seiner Frau ebenfalls in der Behrenstraße 38 (s. Eduard Kühlstein). --Flügelstier (Diskussion) 12:21, 18. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde anhand der wenigen Angaben im Buch Deutsche Autos angelegt. Ein belegter Ausbau ist natürlich willkommen. --Buch-t (Diskussion) 12:03, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ludwig Rühe 

message: Lebensdaten: *13. Mai 1856; †9. April 1923 in Berlin (Quelle: Find A Grave) --Flügelstier (Diskussion) 12:22, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Max Leuschner
Diskussion:Bundesverband Freier Radios

message: Radio Darmstadt ist im Frühjahr 2011 aus dem Bundesverband ausgetreten und somit nicht mehr Mitglied des BFR. Allerdings ist das auf der Webseite des Verbandes (freie-radios.de) noch nicht aktualisiert. (nicht signierter Beitrag von Radoteur (Diskussion | Beiträge) 17:36, 22. Aug. 2011 (CEST)

message: Radio Zett ist ein nichtkommerzielles Internetradio, welches von der SLM zugelassen und beaufsichtigt wird. Es verfügt über keine eigenen herkömmlichen linearen Verbreitungswege über UKW und/oder DAB+ oder DVB.
Es wird lediglich als Ergebnis einer inoffiziellen Kooperation ein Teil des Livestreams zeitweise auf der ostsächsischen DAB+ Regionalisierung von coloRadio (Dresden) durchgeschliffen, auch wenn Nahestehende des Senders das gerne als "eigene Frequenz" verkaufen.
Radio Zett gehört damit NICHT zu den herkömmlichen etablierten Freien Radios, die ihren Ursprung in der "Legalisierung" des nicht-kommerziellen Hörfunks durch die Medienanstalten im vergangenen Jahrhundert haben.
Auch sticht das Programm nicht mit NKL-Inhalten heraus (der Programmplan stimmt nach mehrmaliger, stichprobenartiger Kontrollen nicht mit den gesendeten Inhalten überein!), es wird ausschließlich Popmusik in unmoderierter Rotation gespielt, damit handelt es sich hier um ein weiteres austauschbares Internetradio. (Vgl.: https://stream.radio-zett.org/public/radio_zett/history)
Es ist zu radio WSW einordenbar, welches ebenfalls ein massenorientiertes Programm anbietet, aber auch Werbung verzichtet und stattdessen Fördergelder erhält.
In Sachsen gelten als Freie Radios: Radio BLAU (Leipzig), Radio T (Chemnitz) und coloRadio (Dresden), sie verfügen über von der SLM zugewiesene UKW und DAB+ Kapazitäten und haben eine vereinsgetragene Geschäftsführung und Programmorganisation.
Die Relevanz wird auch infrage gestellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Amelius2022/Radio_Zett --Wolefil (Diskussion) 15:58, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Radio Zett
Diskussion:Michoud Assembly Facility

message: Der Inhalt ist nach durch das Ende des Space-Shuttle-Programms veraltet. --RobertLechner 17:46, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: erledigt --Asdert 09:52, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liste der Althistoriker an der Georg-August-Universität Göttingen

message: Falls wie bei anderen Listen auch hier ggf. Assistenten zu nnenen wären, könnte man noch folgende hinzufügen (Quelle: Vorlesungskommtare des Seminars für Alte Geschcihte (enthalten im VK für Klassische Philologie) 1994-2001:
*Bruno Bleckmann, 1994 bis 1998
*Loretana de Libero, von Sommersemester 1996 bis 1999 als Privatdoyentin, wahrscheinlich schon davor als Assistentin
*Hartmut Leppin, als Privatdoyent von 1998 bis ca. 2001
Gruss,--Aristeides Ξ 17:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: PDs gehören auf alle Fälle rein. Wenn sie PDs in Göttingen waren. "Einfache" Assistenten oder Mitarbeiter eigentlich nicht, Ausnahmen habe ich immer für Mitarbeiter in herausgehobener Position gemacht, für Akademische Räte, Studienräte im Hochschuldienst und bei den Archäologen Kustoden von Unisammlungen. btw - samma, bist du gerade im Ausland? "Y" und "Z" vertauscht?! ;) Marcus Cyron Reden 19:15, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, nur mein Rechner denkt hin- und wieder, dass er eine amerkanische Tasttatur hat, weiß selbst noch nicht, warum ;-) Leppin und de Libero waren definitiv in ihrer Zeit als PDs als solche in Gö tätig, ob Bleckmann eine Ratsstelle hatte, weiß ich allerdings nicht mehr genau. Er kam zumindest als Schüler von Lehmann mit diesem aus Köln mit und bleib eine Weile, Gruß, --Aristeides Ξ 22:24, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Läßt sich sicher fest stellen ;). Also Leppin und de Libero können natürlich problemlos in die Liste. Marcus Cyron Reden 22:37, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  weitere Personen mit Lehrtätigkeit
Diskussion:Dachroller

message: Was gab oder gibt es denn neben dem BMW C1 an Dachroller-Modellen wirklich zu kaufen? Auf die Schnelle hab ich neben etlichen Konzeptfahrzeugen, Einzelstücken, nie verwirklichten Ankündigungen usw. ... aktuell folgendes gefunden:
* "Adiva" (http://www.adiva.it/newsite/eng/home.html) 
* "Venturino" (http://www.venturino.de) 
* "Palmo" (http://www.new-trike.de/)
-- Toa7d6 17:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Modelle?
Diskussion:Bruno Bachler

message: Hier fehlt eigentlich noch eine :Kategorie:Opfer der BRD-Justiz. --Rita2008 17:56, 22. Aug. 2011 (CEST)

message: Laut Kategorie-Zuweisung soll Bachler DKP-Mitglied gewesen sein. Im Artikel findet sich jeoch nichts dazu. Kannst Du dazu etwas erhellendes beitragen? --Mogelzahn (Diskussion) 19:47, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  DKP-Mitgliedschaft
Diskussion:Liste der Klassischen Archäologen an der Georg-August-Universität Göttingen

message: Falls wie bei anderen Listen auch hier ggf. Assistenten und Gastdozenten zu nennen wären, könnte man noch hinzufügen (Quelle: Vorlesungskommtare des Seminars für Klassische Archaeologie (enthalten im VK für Klassische Philologie) 1994-1999:
* Rita Amedick, zumindest 1998–1999 Veranstaltungen – Bilderbuch zum Satyricon, Kindersarstellunge in der antiken Kunst – ausserdem an der Konzeption des Virtuellen Antikenmuseums Goettingen beteiligt.
Gruss, --Aristeides Ξ 18:00, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  weitere Person mit Lehrtätigkeit
Diskussion:Kraudn Sepp

message: Servus, ich hab einen Videobeitrag über den Kraudn Sepp in die Wiki eingestellt, damit man noch ein besseres Bild vom Kraudn Sepp bekommen kann. Wenn's Probleme damit gibt, dann bitte ich Euch mir diese mitzuteilen. --Buachamer 18:06, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Leider ist nicht alles, was schön wäre und den Artikelgegenstand besser erläutern würde, in der Wikipedia auch verwendbar. Das Problem mit dem Link ist, dass er auf einen offensichtlich das Urheberrecht verletzenden youtube-Clip (Filmbeitrag des Bayerischen Rundfunks) geht. Damit ist der Link ein Verstoß gegen WP:WEB#Einzelrichtlinien Punkt 7. --FordPrefect42 00:31, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich denke, dass man sich da eine Genehmigung einholen könnte vor allem wenn man sieht, dass auch da in die Richtung gegangen wird. --Buachamer 01:06, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Kannst es ja mal versuchen. --FordPrefect42 01:18, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich hab den BR angeschrieben und dabei auch gefragt ob es einen legalen Link zu ihrer Sendung gibt. Schaung ma ramoi...--Buachamer 07:35, 23. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Kommunikation ist äußerst zäh. Ich glaub denen ist das ziemlich wurscht. --Buachamer 12:28, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Es ist keine Antwort nimmer gekommen, was man da machen kann und soll. Die Kommunikation ist seitens des BR eingeschlafen. Wahrscheinlich ist denen die Mühe net wert, da irgendwelche Energie in jegliche Richtung hineinzustecken. Schad. Andererseits gibts das Video noch und ist nicht gesperrt worden ... --Buachamer 09:24, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Wenn der BR keine Freigabe erteilt hat, ist das Video bei youtube nach wie vor URV, kann hier also nach WP:WEB nicht verlinkt werden. Was war deine Frage? --FordPrefect42 14:33, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Videobeitrag 

message: Du hast den Sterbeort von Greiling auf Gaißach geändert. Gibt es dafür einen Beleg? Die Änderung erscheint natürlich plausibel, da der Kraudn Sepp ja über 50 Jahre dort seinen Bauernhof und seinen Lebensmittelpunkt hatte. Andererseits widerspricht das der Angabe im BMLO. Eine richtige Quelle wäre wichtig. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:51, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Wigand von Gersdorff

message: Um Eventualitäten entgegenzuwirken, verweise ich im Zusammenhang mit dem Artikel hierauf und sekundär darauf.--1970gemini 18:10, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo 1970gemini, danke für Deine Hinweise. Allerdings bestanden meine Edits nur darin, dass ich die Blanks/Tabs aus den Personendaten herausgenommen habe. Damit sehen die Personendaten so aus, wie das unter Personendaten vorgeschlagen ist - und auch vielfältig genutzt wird. An der Verweisstruktur habe ich, soweit mir erkentlich, eigentlich nichts geändert. Gruß-- dä onkäl us kölle 20:15, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verweisstruktur
Diskussion:Evangelisches Dorfhelferinnenwerk Niedersachsen

message: ohne den e.V.-Zusatz verschoben werden? --Ottomanisch 18:22, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: erl.--Ottomanisch 19:54, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sollte der Artikel nicht auf Evangelisches Dorfhelferinnenwerk Niedersachsen
Diskussion:Kanurennsport-Weltmeisterschaften 2011

message: Es wurde die erste Strophe vom Deutschlandlied gespielt. Ich finde das sollte man im Arktikel erwähnen. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,781373,00.html --Tankwart 18:31, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Hymmne
Diskussion:Susann Uplegger

message: Der Staatsanwalt in Filmographie wurde wieder rückgängig gemacht, da gerade erst die Dreharbeiten begonnen haben, eine Erstausstrahlung gab es noch nicht. Bin leider auf den Zurücksetzen-button--Domspatz 18:42, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Staatsanwalt in Filmographie:
Diskussion:CLOUD-Experiment

message: Initiale Diskussion zum Artikel zwischen krib und hg6996 ist hier zu finden! MfG--Krib 18:47, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskussion zwischen Benutzer ''krib'' und ''Hg6996''  

message: Folgende Arbeit vom Juli 2017 zu Ergebnissen von CLOUD und der Kommentar vom August dazu – beide sind Open Access – sind m. E. eine sinnvolle Ergänzung hier, unter Kosmische Strahlung#Möglicher Klimaeinfluss und vielleicht in Kontroverse um die globale Erwärmung#Galaktische kosmische Strahlung (GCR). Pierce fasst das Ergebnis so zusamnmen: „Their most recent publication (Gordon et al., 2017) provides their first estimate of the GCR-CCN connection, and they show that CCN respond too weakly to changes in GCR to yield a significant influence on clouds and climate.“
* 
* 
--man (Diskussion) 12:52, 20. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Svensmark hingegen formuliert eine neue Hypothese über das Anwachsen der Kondensationskeime und beschreibt ein Experiment (nicht Teil von CLOUD), dass die Hypothese bestätigen würde:  --man (Diskussion) 23:48, 21. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Änderungen der GCR-Intensität beeinflussen kaum Bildung von Kondensationskeimen
Diskussion:Vorratsschädling

message: Sollte man für die Vorratsschädlinge nicht eine Unterkategorie von Parasit anlegen? Ich habe Hemmungen beim Mehlzünsler direkt die Kategorie Parasit anzugeben.--Eorhim 18:58, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Eigene Kategorie