Diskussion:Peripherer Venenkatheter

message: Ich habe versucht, den Artikel ein wenig verständlicher zu formulieren. Es sollte dennoch ruhig jemand kritisch gegenlesen, denn die Anlage von derartigen Braunülen ist doch gar nicht so einfach zu beschreiben... --Svenno74 18:41, 16. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Das ist so nicht ganz richtig. Erlaubt ist es nur Ärzten, angehende Ärzte und Personal mit Fachausbildung. Krankenschwestern oder Schwestern in Arztpraxen, ist das legen einer Viggo nicht erlaubt, es wird nur immer darüber hinweg gesehen Dick Tracy 14:42, 17. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Wo steht sowas eigentlich? Gibt es eine Braunülenverordnung? Wenn ich damit einverstanden bin, kann mir doch jeder sowas legen. -- roman 18:53, 17. Jan 2005 (CET)

message: Bisher steht es so da:
"Eine derartige Kanüle kann im allgemeinen mehrere Tage verwendet werden."
Bei Diskussionen mit Medizinern und Pflegekräften wird mir immer wieder gesagt, dass eine Kanüle in der Regel nach 24 Stunden aufgrund der Infektionsgefahr an der Einstichstelle gewechselt wird.
:In der Praxis scheint das nicht so zu sein, ich kenne es, daß die Dinger liegen bleiben, bis sie verstopfen. Ist für den Patienten ja auch viel angenehmer, oft werden die ja eh mehrmals am Tag angezapft ;-) --Silberchen ••• 21:45, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Bei mir lag sie auch mehrere Tage drin, obwohl sie nur selten und in den letzten Tagen nicht gebraucht wurde. --Hutschi 09:52, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verwendungsdauer der Kanülen 

message: Mir ist ziemlich unklar wie eine Angabe von "ml pro Minute" erfolgen kann.
Die Durchflussrate hängt ja im Rahmen der Infusionstechnik sehr stark vom verwendeten Verfahren (Schwerkraft-Infusion, Spritzenpumpe, Infusionspumpe etc.) und dem aufgebauten Druck ab.
:HI!
:Die Durchflussrate gilt für wässrige Infusionen und es heißt in der Beschreibung „bis zu x ml/min“. Also nehme ich an, dass es für das schnellste Verfahren, sprich Druckinfusion geht. Wobei ich sagen muss, dass bei einer orangenen VVK schon so einiges durchfließt bei einer simplen Schwerkraftinfusion.
:PS: Wäre nett, wenn du deine Diskussionsbeiträge unterschreiben würdest.
:--Flothi 21:05, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Bei Computertomographien sind Flußgeschwindigkeiten von 3,5 ml/s über rosa Venülen (20G) keine Seltenheit (per Druckspritze). Dies entspricht schon 210 ml/min. Diese Injektionen dauern aber in der Regel weniger als eine Minute. --84.58.190.211 18:22, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Durchfluss von Kanülen 

message: Hallo! Hat jemand mit den sichereren Verweilkanülen zu tun und kann vielleicht Bilder davon organisieren? Habe da leider im Moment keine Möglichkeit, dranzukommen. --Flothi 15:13, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bild Safelon/Vasofix safety 

message: Zwar ist in dem Katheter eine Kanüle, diese wird jedoch nach dem Legen gezogen. Verwendet wird dann nur der übrig gebliebene Katheter. Der Begriff Kanüle könnte Patienten dazu bringen zu glauben, es wäre noch etwas spitzes und scharfes in ihrer Vene. Auf den Seiten von Becton Dickinson http://www.bdeurope.com/temp/nts46131.pdf werden deren Syteme auch so benannt, und auf der englischsprachigen Wikipedia steht dort analog auch catheter. Man müsste natürlich den alten Artikel mit dem redirect löschen, um ein Verschieben zu ermöglichen, so dass die Historie mit verschoben werden kann.--Mfranck 19:45, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Venenverweilkatheter ist ja nur der Oberbegriff für die peripheren und zentralen Venenkatheter. Da sich meist aus dem Zusammenhang heraus ergibt ob zentral oder peripher, wird man nicht jedesmal peripherer Venenverweilkatheter sagen, sondern nur eine Kurzform verwenden.--Mfranck 00:28, 20. Jul. 2008 (CEST)

text: Dann müsste man bitte noch nen Brief an die Hersteller verfassen, die auf den Produkten "Venenverweilkanüle" stehen haben. Ich verstehe den Sinn des Verschiebens nicht wirklich... --flothi 11:38, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Bei BD heißt zum Beispiel die Venenverweilkanüle Perfusionsbesteck. Hingegen bei http://www.fresenius-kabi.de/internet/kabi/de/fkintpub.nsf/Content/MERKMALE+VALUSET ist der Überbegriff die Venenverweilkanüle und Perfusionsbesteck der Unterbegriff. Bei B.Braun heißt es Venenpunktionsbesteck. Die Hersteller sind sich also auch nicht einig.--Mfranck 00:28, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschieben zu [[Venenverweilkatheter]] ? 

message: Auf der BKS Viggo hat eine IP eine Anmerkung gemacht, die mir eher hierhin zu gehören scheint. Ist Viggo wirklich ein Markenname, wie im Artikel durch das ® angedeutet oder ist es eine Abkürzung für Vygonüle und müsste vorne ausgetauscht werden? --Knopfkind 19:03, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Viggo ein Markenname? 

message: FEP = Fluorethylenpropylen = Perfluorethylenpropylen. Teflon (Handelsname) = Polytetrafluorethylen. Dies habe ich entsprechend korrigiert. --2A00:C1A0:4886:C00:B17D:A3CD:7EDE:9717 09:16, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  FEP ist KEIN Teflon  

message: Ich kenne die Bezeichnung "Port". Ist es dasselbe ? 
Nein, das ist etwas anderes, einfach mal nach Port googeln.--85.212.207.33 14:43, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  alternative Bezeichnungen 

message: Bitte unbedingt Quellen ergänzen und Abschnitte wie z.B. den zur Verstopfung/Wiedereröffnung überarbeiten. Das kann so nicht bleiben ("sollten nur erfahrene Ärzte" wtf?). Ich kenne leider den Baustein für "unbelegt" nicht, der könnte da gerne rein.... --85.212.207.33 14:43, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Da brauchts nicht nur den Baustein , sondern auch die Konvention, dass WP kein medizinischer Ratgeber ist. Ich habe ein „Stück vom Venenkatheter“ entfernt. --Georg Hügler (Diskussion) 14:50, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen fehlen,  das ist eher ein lockeres HowTo!