Diskussion:Friedrich Georg Jünger

message: In dem - ansonsten gut geschriebenen - Text ist dem Autor ein grober inhaltlicher Schnitzer unterlaufen: Wie man heute an deutschen Gymnasien bereits in der Mittelstufe lernen sollte, ist die "NSDAP" eben in der Geschichte NIE durch (freie) Wahlen zu Mehrheiten und damit zur Macht gelangt, sondern wurde in Krisenzeiten vom greisen und schlecht beratenen nationalkonserativen Reichspräsidenten "berufen", d.h. mit der Regierungsbildung beauftragt, und hat diese Gelegenheit dann skrupellos genutzt...
Ich habe die Passage so zu verbessern versucht, daß der Text historisch korrekt ist, wenngleich dadurch die Argumentation zwangsläufig weniger schlüssig wird ( man vergleiche in der Versionsgeschichte ) - das ist dannn aber nicht meine Schuld, besser ging es in dieser Situation nicht.
:Die aktuelle Version ist schief: Jünger hat den AKT der Machtergreifung wohl nicht als bürgerlich und provenziell angesehen (allenfalls als ruchlos o.ä.), sondern den Nationalsozialismus, wie auch der ursprüngliche Autor des Artikels es formuliert hat. Ich habe versucht, es so zu ändern, daß der Bezug wieder richtiger wiedergegeben wird. -- Wbeer 10:32, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalsozialismus und Wahlen 

message: nicht auf Betreiben der sow. Botschaft entstanden, wenn auch Kontakte mit dieser, auch wegen der Reise in die SU usw. P.S.: Burnham insofern interessant, als er Partei Trotzkist gewesen ist und dann die trotzkistische Kritik an der SU auf den Westen übertrug --Radh 10:35, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Arplan 

message: HILFE!!!!!!!!!!!!!!
das gedicht "der Specht" ist auf dieser seite nicht zu finden!!!!!!!
ich brauche es für die uni!!!!!
könnten sie mir bitte sagen wann er es geschrieben hat????? (nicht signierter Beitrag von 87.145.182.131 (Diskussion | Beiträge) 13:37, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gedicht 

message: Ich erneuere einen Literaturvorschlag, der am 16.Juni wohl eher aufgrund eines Mißverständnises als "Literaturspam" getilgt wurde. Mein Fehler war allerdings, keine Begründung zu geben. Das Portrait aus der seit vielen Jahren erscheinenden Zeitschrift Die Brücke (http://bruecke-saarbruecken.de/) stammt von mir selber. Es wirft einen kessen Blick auf den "Dichter" vom Bodensee. FGJs Technikkritik führt es mit der marxistischen Wertkritik zusammen. Es rühmt den Novellisten und kritisiert den Romancier FGJ. Es würdigt seine kaum bekannte frühe Arbeit über bezw. gegen das Komische, mit der unser weitgehend humorlose Dichter nicht grundlos sein Ouvre eröffnete. --Datschist 21:23, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Erneuerter Literaturvorschlag 

message: Dieser Zeitabschnitt ist in dem ansonsten recht detaillierten Text ein doch merkwürdig blinder Fleck. Kein Wort findet sich über seine phasenweise glühende Anhängerschaft zur Nazi-Ideologie, seinen SA-Aktionen beispielsweise gegen Thomas Mann und sein Zusammenwirken mit seinem Bruder Ernst bei der Unterstützung des Nationalsozialismus. "Totenstille" herrscht in dieser Zeit - und in diesem Artikel. Gewollt? Honi soit qui mal i pense. 80.135.24.32 10:38, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zeit von 1933 bis 1945 

message: Ich habe von einer alten Freundin der Familie Jünger gehört, er hätte Suizid begangen. Gibt es dazu keinerlei Quellen? --Poetdrölf (Diskussion) 01:24, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Tod Jüngers 

message: In dem Artikel heißt es: "Zwar war Jünger niemals selbst Mitglied einer solchen Organisation, doch schrieb er für deren in Magdeburg erscheinende Wochenschrift Standarte sowie den in München und Berlin verlegten Arminius, der zeitweise der NSDAP nahestand."
Der Link von "Arminius" führt jedoch zu dem Cherusker von vor 2000 Jahren, der gewiss nichts mit den Nazis zu tun hatte. Ich nehme an, es ist eine Zeitschrift oder so namens "Arminius" gemeint und korrigiere es daher. Zudem heißt es in dem Zeitschriftenartikel: "In der Zeitschrift wurde ein neuer Nationalismus propagiert, für den insbesondere die Erlebnisse des Ersten Weltkrieges prägend waren, der sich jedoch von dem antisemitischen Begriff der Nationalsozialisten unterscheidet."
https://de.wikipedia.org/wiki/Arminius_(Zeitschrift)
Von einer NSDAP-Nähe steht dort nichts, also änderte ich dieses Detail auch.Tom Orden (Diskussion) 17:10, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler