Diskussion:Nova Scotia

message: Herausgenommen: "Als erste Europäer kamen im 11. Jahrhundert Wikinger ins Land."
Die Wikinger waren zwar mit Sicherheit in Neufundland, sie sind aber nicht in Neuschottland nachgewiesen. -- Schewek 14:06, 22. Mai 2003 (CEST)
replies: text:  hm ganz sicher? mir war so als hätte ich mal was über Siedlungen der Wikinger in Nova Scotia (Neuschottland) gehöhrt... mit google fand ich jetz nur heraus das  sich die experten uneinig sind, aber das man immerhin einen Runenstein der Wikinger dort gefunden hat..-- pit 14:18, 22. Mai 2003 (CEST)
replies: text:  Ein Stein kann auch gehandelt sein. Es gibt keine Siedlungsspuren und keine klaren schriftlichen Berichte. Wenn, dann sollte man die 'Wikinger-in-NS' Aussage als Vermutung klarer kennzeichnen. -- Schewek 14:41, 22. Mai 2003 (CEST)
replies: text:  wohl wahr. da stimme ich dir zu. pit 14:45, 22. Mai 2003 (CEST)
thread_title:  Wikinger 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 17:18, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Zitat aus dem Artikel:
: "Die Provinz Nova Scotia ist offiziell anglophon, mit ca. 40.000 frankophonen Akadiern, welche im Digby County, Yarmouth County, um Antigonish, im Guysborough County, auf der Isle Madame und benachbarten Dörfern im Richmond County, Cheticamp, St. Joseph du Moine und im Inverness County leben. Zusätzlich leben noch etwa 22.000 algonkinsprachige Mi'kmaq in der Provinz. Im Norden der Provinz - auf der Kap-Breton-Insel - hatte bis Mitte des 20. Jahrhunderts die schottisch-gälische Sprache der schottischen Einwanderer eine starke Stellung."
Sollte man das nicht vllt irgendwie mal ins normalverständliche Deutsch übersetzen? Das ist kein Fachartikel für Sprachwissenschaftler - im Gegenteil, viele werden sich sicher frage, welche Sprache man dort spricht - immerhin ist der Osten von Kanada ja eher als Französisch sprechend bekannt. Nun steht hier aber nur was von "anglophon", "frankophon" und "algonkinsprachig". Heißt das jetzt, dass Englisch die Amtssprache ist, oder heißt "anglophon" noch irgendwas anderes als "Englisch"?  Brisbane  Talk  21:39, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sprachen 

message: Wenn mich nicht alles täuscht, sollte da stehen: 200 Liter (pro qm) oder 200 mm (pro qm); 200 cm (pro qm) würden 20.000 Litern entsprechen und es geht ja nicht mal um das ganze Jahr, sondern nur um den Winter. Cherrapunjee in Indien gilt als der niederschlagsreichste Ort der Welt mit durchschnittlich knapp 12.000 Litern pro Jahr und qm -- Jan M. (nicht signierter Beitrag von Jan Müller (Diskussion | Beiträge) 11:24, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: In diesem Text wird erwähnt, dass John Cabot im 16. Jahrhundert Fischgründe entdeckt hat. Der Link auf John Cabot ergibt widersprüchliche Angaben: John Cabot lebte von 1450 bis 1498. Kann also nicht sein. (nicht signierter Beitrag von 93.193.118.28 (Diskussion) 12:25, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Leider hat sich noch niemand zu den östlichen Provinzen gefunden, der ihre Geschichte schreibt. Ich habe mit British Columbia, Alberta, Ontario und Québec einiges vorgelegt, dazu Beiträge in den Artikeln zu Yukon, Manitoba und Saskatchewan, aber im Osten sind die Artikel noch in sehr schlechtem Zustand. Werde mal sehen, ob sich in absehbarer Zeit auch hierzu von meiner Website einiges übertragen lässt. Da bitte ich aber um etwas Geduld. Gruß --Hans-Jürgen Hübner 13:20, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  widersprüchliche Angaben zu John Cabot 

message: Neuschottland war bis 1945 auch ein Stadtteil Danzigs; vielleicht sollte man unter dem Suchbegriff "Neuschottland" erst auf eine Begriffsklärung verweisen? Ich weiß aber nicht, wie man so etwas anlegt... --Ramoneur (Diskussion) 08:15, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: um zu klären, dass "Nouva Skouscha" und nicht "Nouva Skotschja" ... ihr seht schon, warum ich das nicht selbst hinzufügen konnte :/ --Murata (Diskussion) 21:12, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Lautschrift 

message: Es steht geschrieben:
- mehr als 80 % Briten
- 18% Franzosen
(Zwischenrechnung: -> Summe ca. 100%)
- dann Deutsche und Niederländer
- dann polnischer, italienischer, jüdischer und libanesischer Herkunft. 
- dann Schwarze 
- dann Afrikaner, Osteuropäer, Chinesen sowie diverse andere Asiaten 
- dann 2.4 % Indigene
Frage: Wie viele Prozente sind denn das? --Peter2 (Diskussion) 00:44, 16. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Immer noch 100 %, weil nur der erste Absatz ("Mehr als...) eine Aussage in Hinblick auf Gesamtzahl macht. - Die beiden weiteren Absätze führen nur analysierend etwas aus (= von allen sind ...), nicht additiv. - Insgesamt ist der Abschnitt nicht gut, die Volkszählungen von 2006 und 2011 könnten genauer dargestellt werden. --Emeritus (Diskussion) 02:36, 16. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bevölkerung - mehr als 100% 

message: ... ist nicht gerade sachlicher, enzyklopädischer Stil ... Aber mir fällt gerade auch keine gute Alternative ein. Vielleicht sonst jemand? --Niels Wrschowitz (Diskussion) 21:15, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "einzigartiger Farbrausch" 

message: bei 170 pro Tag wurden 3.605.701 Passagiere gezählt. Wenn ich mich nicht wieder verrechnet habe, wären das pro Flugzeug im Durchschnitt 2.121 Passagiere. Danke.--Hopman44 (Diskussion) 08:49, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Flugbewegungen  

message: "...  im Westen die ebenfalls in Küstennähe befindliche Brier-Insel, am nördlichsten Punkt der INSEL die in der Cabotstraße gelegene Sankt-Paul-Insel und im Osten die ca. 175 km vor der Küste gelegene Sable-Insel." Da wo ich "INSEL" groß geschrieben habe, müsste "Provinz" stehen, denn es ist Nova Scotia als Ganzes gemeint und das ist keine Insel. 95.90.246.189 09:51, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geographie - "...ihre vier extremsten Punkte..."