Diskussion:Hämolytisch-urämisches Syndrom

message: Also ich habe nach HUS im Internet gesucht, weil in HH kürzlich mehrere Fälle aufgetreten sind. Hier finde ich dazu nur Medizinerlatein, wo sich ein Fachiditot (sorry) ausgetobt hat, also überhaupt nicht für die Allgemeinheit wertvoll. (nicht signierter Beitrag von 85.177.97.86 (Diskussion | Beiträge) 19:30, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hamburg 

message: Ich habe mal versucht, die ersten zwei Sätze aus der Pathophysiologie von HUS etwas verständlicher zu formulieren, hat hoffentlich geklappt. Aber beim Rest geht das nicht so gut, vielleicht sollte man einfach ein paar der Fachinformationen weglassen, damit das ganze verständlicher wird?--78.49.167.110 19:33, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Ich rege an, im Abschnitt "Gehäuftes Auftreten" zusätzlich einen Hinweis auf den HUS-Ausbruch Ende 2002 einzufügen; die Zahlen waren zwar nicht so groß wie aktuell 2011, er ist m.E. aber erwähnenswert:
Zwischen Oktober und Dezember 2002 erkrankten bei einem HUS-Ausbruch im süddeutschen Raum 48 Patienten, vor allem Kinder. Obwohl viele der betroffenen Familien angegeben hatten, Apfelsaft von einem Bauernhof bzw. einer kleineren Mosterei getrunken zu haben, hielt die sogenannte Apfelhypothese nicht stand. Auch andere gemeinsame Infektionsquellen oder -orte konnten die Forscher nicht ausmachen.
 (nicht signierter Beitrag von 83.243.113.52 (Diskussion) 17:23, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gehäuftes Auftreten 2002 

message: Bitte hier zu diesem Thema weiterdiskutieren, damit Meinungen zentral gesammelt werden und nicht in jedem der 3 betroffenen Artikel (EHEC, HUS und Eculizumab das Rad neu erfunden werden muss! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 23:49, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Neue Entwicklungen

message: Beim Lernen für das Fach Pädiatrie (ich bin angehende Ärztin) ist mir dieser WikiArtikel in die Hände gefallen und bis auf die Neuerungen unter Therapie und die Eindeutschung medizinischer Fachtermini ist er absolut identisch mit dem Wortlaut aus dem Lehrbuch "Duale Reihe Pädiatrie" von Friedrich C. Sitzmann 3. Auflage S.409 f.
Ich bin eigentlich nur Wikipedialeser und nicht -editor, deshalb schicke ich voraus, dass ich die rechtlichen Zusammenhänge nicht kenne, möchte aber auf diese deutliche Ähnlichkeit hinweisen, die sich nicht in den Zitaten am Ende des Artikels wiederfindet. (nicht signierter Beitrag von ChMB (Diskussion | Beiträge) 10:30, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist das online zum schnellen Nachprüfen verfügbar? --Blogotron /d 11:05, 4. Jun. 2011 (CEST)

text: Das Inhaltsverzeichnis hab ich jetzt online; S. 409 würde stimmen;  ich werde einen Baustein zum Überprüfen setzen. --Blogotron /d 11:13, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Done. Ist eingetragen bei: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#4._Juni zur weiteren Überprüfung. --Blogotron /d 11:34, 4. Jun. 2011 (CEST)

text: Der entscheidende Edit, der Dinge aus dem Buch übernimmt, dürfte dann wohl  sein. Davor ist die Entstehung des Artikels Schritt für Schritt nachvollziehbar. Der Benutzer hat danach noch weitere Edits an dem Artikel vorgenommen , und ist inzwischen  nicht mehr aktiv. Es hat also sicher wenig Zweck ihn anzusprechen. Der Benutzer hat übrigens genau das Buch unter „Literatur“ angeführt (vgl. ) Anka ☺☻Wau! 11:41, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich Zeit finde, sehe ich in der DNB nächste Woche mal nach. --Blogotron /d 11:55, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso mache ich es mir „ganz schön leicht“? Wenn die hinzugefügten Textstellen wörtlich aus dem Buch übernommen sein sollten, sind sie nicht gekennzeichnet, auch wenn es in der Literaturliste erwähnt ist. Man kann den Hinweis ja nicht ignorieren. Grüße, --Blogotron /d 12:04, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weil es nötig ist, genau zu sagen, welche Versionen URV sind bzw. URV-Texte beinhalten. Das sind hier die Versionen vom 13. August 2008 um 01:23 Uhr (Versions-ID 49486920) bis 4. Juni 2011 um 06:05 Uhr (Versions-ID 89626804). Für die, die helfen wollen "unbelastete" Teile des Artikels zu retten: die "fertige URV-Version" (wenn ich es mal so bezeichnen darf) ist diese. Es kann also mithilfe dieses Versionsvergleichs eine unbelastete Version erstellt werden. Anka ☺☻Wau! 12:28, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ist die URV durch Umschreiben schon raus? Wenn ja, dann würde ich versionslöschen. Mir liegen Scans der betroffenen Buchseiten vor, die URV ist offensichtlich. XenonX3 - (☎:±) 14:16, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sollte raus sein. Wir haben aus den fraglichen Versionen keinen Text übernommen. Bitte prüf das nochmal. Anka ☺☻Wau! 18:39, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, ich hab von der Einfügung bis 4. Jun. 2011, 06:05:00 ZéroBot versteckt. Das müsste dann alle belasteten Versionen umfassen. XenonX3 - (☎:±) 15:17, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte 

message: Hier ist die Rede davon, dass Gasser Pathologe gewesen wäre. Sicher keine gute Quelle, aber immerhin. Wo steht was anderes? Anka ☺☻Wau! 17:54, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Laut Pschyrembel (Pschyrembel. Klinisches Wörterbuch. 261. Auflage, Stichwort Gasser-Syndrom) war Conrad Gasser Kinderarzt. --Blogotron /d 08:57, 16. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Ist sicher die bessere Quelle. Und schön, dass wir jetzt auch einen Artikel zu ihm haben. Anka ☺☻Wau! 18:26, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Spezialisierung Gasser 

message: Hier fehlen Angaben zu den Symptomen. In der engl. Wikipedia werden Symptome aufgezählt... Blut im Urin... Kann das bitte jemand einbauen?--92.203.12.21 08:11, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Im Kapitel Charakteristika und Formen ist beschrieben, woran man ein HUS erkennt. Symptome aufzuzählen, die alle dies oder auch etwas anderes bedeuten können, scheint mir nicht sinnvoll. Anka ☺☻Wau! 09:20, 1. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe einige Symptome eingebaut. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:26, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Symptome 

message: Sagt das „enteropathisches hämolytisch-urämisches Syndrom (HUS)“? --Pistazienfresser (Diskussion) 19:51, 11. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Enteropathie bedeutet Darmkrankheit. Ausgelöst durch was auch immer: Gifte, Viren, Bakterien, Medikamente, Chemikalien, Radioaktivität. Die Meldepflicht beim HUS würde nicht bestehen, wenn der Magen-Darm-Trakt nicht betroffen ist. Aber ob Durchfall dafür das einzige Symptom wäre, weiß ich auch nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:30, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Meldepflicht nicht für durch Viren verursachtes HUS? 

message: Ist Aktivkohle (zum Beispiel als Kohlekompretten) indiziert zur Entgiftung? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:24, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Therapie