Diskussion:Olympische Ringe

message: Da fehlt irgendetwas (NOK vielleicht):
...im geschäftlichen Verkehr exklusiv dem und IOC zuweist.
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 172.180.50.161 (Diskussion • Beiträge) --Grüße, Auke Creutz um 16:29, 16. Dez. 2006 (CET)

message: Beschlußempfehlung des Rechtsausschusses des BT
Immerhin kam von der FDP ein Funken von Kritik. -- JensMueller 23:16, 27. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Material zum Gesetz 

message: Abmahnung: Ggf. ist das hier im Kontext ja auch interessant: http://www.walthers.de/blogs/index.php?title=rufausbeutung_urheberrechtsverletzung_ir&more=1&c=1&tb=1&pb=1
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.128.218.47 (Diskussion • Beiträge) --Grüße, Auke Creutz um 16:29, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Abmahnung 

message: *Schwarz = Afrika (wegen der Hautfarbe der Farbigen)
*Rot = Amerika (wegen der Hautfarbe der Indianer)
*Gelb = Asien (wegen der Hautfarbe Chinesen)
*Grün = Europa (wegen der vielen Wälder)
*Blau = Australien (weil von Wasser umgeben)
Bitte die derzeitige Falsche Darstellung im Artikel auf diese ausbessern. --86.33.137.47 18:30, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gutes Beispiel von Theoriefindung? --Stefan 13:27, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  ÄHM, ja. Australien wird meist zu Ozeanien gezählt. Ozeanien ist aber ein geopolitischer Begriff, der für die Inselstaaten, die ganz eindeutig keinem Kontinent zugerechnet werden können, erdacht wurde. Australien wird von jeher als Kontinent gewertet. --23PowerZ 18:01, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Ach so ein Zufall aber auch: Wenn man das mal andersrum sehen will (ganz bildlich, um 180°) dann liegt der Doppelkontinent Amerika im Westen von Europa, Asien im Osten, Afrika im Süden der beiden und ganz im Südosten Australien. Ob das Coubertin 1931 peinlich gewesen sein könnte? Klar, Theorien müssen tatsächlich erst gefunden werden. Aber darauf lasse ich mich hier nicht ein: Als Eselsbrücke für die genaue Position der Farbringe passt es jedenfalls.--Laufe42 (Diskussion) 23:18, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Farbe zu Kontinent 

message: Im deutschen Artikel wird sich förmlich darüber lustig gemacht, dass man die Ringe irgendwelchen Kontinenten zuweist. Im amerikanischen Artikel wiederum steht genau das als Aussage von Coubertin aus dem Jahr 1913. Solche Widersprüche sind peinlich für Wikipedia! Kann das mal jemand klären DER AHNUNG HAT und nicht nur die Menge an Google Hits als Referenz anfügen kann? --Perelly 14:36, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im deutschsprachigen Artikel steht, dass die fünf Ringe die fünf Erdteile repräsentieren, im englischsprachigen Artikel (ich denke, den meinst Du) steht spezifischer, dass die fünf "bewohnten" Erdteile (also ohne die Antarktis) repräsentiert werden. Im englischsprachigen Artikel steht aber keine Zuordnung der Ringe zu jeweils einem bestimmten Erdteil. Die Zuordnung steht hauptsächlich in dem deutschsprachigen Artikel, weil immer wieder Leute damit ankommen und es wirklich teilweise ernsthaft verbreitet wird, bei näherem Hinsehen jedoch ohne Grundlage ist. Alles in allem: Es gibt hier keinen Widerspruch zwischen englischsprachiger und deutschsprachiger Wikipedia! Auch sehe ich nicht, dass sich lustig gemacht wird, das würde sich anders lesen. --Stefan 23:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

text: Ja, tatsächlich ein gutes Beispiel für Theoriefindung. Aber nicht von Seiten der Öffentlichkeit oder Wikipedia, sondern vom Internationalen Olympischen Komitee 1951: Die Chance, dass die Farbverteilung zufällig mit der geographischen Anordnung übereinstimmt ist 1/5! = 0,008. Und das übernimmt Wikipedia klaglos? Da gäbe es viel Ideologisches, für das sich Literaturstellen finden lassen, und das hier aus gutem Grund nicht kolportiert wird! --Laufe42 (Diskussion) 10:16, 26. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kontinent oder Flaggenfarbe? 

message: Tut mir leid aber das mit den NAtionalflaggen stimmt doch gar net wo is dnen bitte orange? das is in der flagge von irland und der Elfenbeinküste aber wird auf der olympischen Flagge nicht dargestellt. Genauso wie Gold (na gut Gold=Gelb) das lass ich aj noch gelten aber da smit orange is doch einfach nich war --Lupala 15:10, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Frag das nicht uns, sondern Pierre de Coubertin. :-) Ach Mist, der lebt ja gar nicht mehr, verdammt! Soweit ich in Flagge Irlands sehe, gilt die heutige Trikolore erst seit 1937. Und die Elfenbeinküste existierte damals noch nicht als souveräner Staat. --RokerHRO 16:05, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Aber da steht das das imme rnoch aktuell ist, stimmt doch offensichtlich nich oda? --Lupala 19:51, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bitte lies nochmal genau was dort steht: „... zumindest eine Farbe aus der Nationalflagge ...“ Gruß, -- McFred 06:53, 19. Nov. 2008 (CET)

text: Weiß gehört doch zu den Farben der olympischen Flagge... --Stefan 21:22, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Und das Braun in der Flagge Katars war ursprünglich rot. Erst weit nach 1920 wurde der Braunton offiziell. Ist das so schwer zu verstehen? Außerdem ist es symbolisch zu sehen, somit spielen die verschiedenen Rot- und Blautöne, die (heutzutage!) in den offiziellen Farbgebungen der einzelnen Nationalflaggen existieren, ebenfalls keine Rolle. --RokerHRO 18:00, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dann muss aber zumindest dieser Satz gestrichen werden: Obgleich es seit Entwurf der Fahne Neugründungen von Staaten gegeben hat, gilt die Regel bis heute ohne Ausnahme für alle Staaten der Erde, da für diese traditionell möglichst nur die sechs heraldischen Farben verwendet werden. Selbst wenn die verschiedenen Töne der blauen und roten (Lettisch-Rot!) Farben auf Nationalflaggen noch als heraldisch gelten sollen, sind es Orange (Irland, Elfenbeinküste, Niger, Sambia, Sri Lanka) und Braun (Katar) nicht! --Diorit 13:59, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Nationalflaggen

message: Offensichtlich besteht in Italien kein besonderer Schutz der Ringe. Da wird das Symbol für Hinweisschilder auf beliebige Sportplätze verwendet. --Eingangskontrolle 17:24, 19. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Merkwürdig, wieso wurde dann Rom als Bewerberstadt für die Spiele 2020 zugelassen (Mittlerweile hat Rom wegen der Finanzkrise die Kandidatur zurückgezogen)? --DerSchwabe (Diskussion) 15:06, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Schutz in Italien? 

message: Was kosten die Kringel eigentlich, wenn man artig vom NOC eine Lizenz erwirbt? (nicht signierter Beitrag von 85.180.194.76 (Diskussion) 00:45, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzkosten 

message: Der englischsprachige Artikel behandelt die olympischen Symbole, nicht nur die Ringe.--78.48.227.207 04:57, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Verküpfung 

message: Ist die genaue Anordnung der Ringe genormt? Hier http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1995-066-33,_Berlin,_Stra%C3%9Fenschmuck_Olympiade.jpg sieht man eine Variante bei der die beiden unteren Ringe auch ineinander greifen. Bei http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympic_flag.svg tun sie dies nicht. Eine dritte Variante ist die im Logo der Olympischen Spiele 1936: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympic_logo_1936.jpg
Zumindest 1936 wurden alle drei Varianten verwendet, inzwischen scheint nur noch die in diesem Artikel gezeigte verwendet zu werden. Gibt es dazu Vorgaben? Oder müssen es einfach fünf gleich große irgendwie verschlungene Ringe sein? --HanseWikinger (Diskussion) 21:10, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Anordnung der Ringe