lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tatoi

message: Dass die Konfiszierung von Tatoi zu einem Rechtsstreit vor dem Europäischen Gerichtshof geführt hat, wird nicht belegt. Ich vermag es mir nicht vorzustellen, da dieses Gericht nur über die Auslegung von Recht der Europäischen Union entscheidet. Eventuell liegt eine Verwechselung mit dem Europäischen Gerichtshof FÜR MENSCHENRECHTE vor. (nicht signierter Beitrag von JohannesMoeller (Diskussion | Beiträge) 18:44, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Vollkommen richtig. Endlich geändert. --SamWinchester000 (Diskussion) 22:18, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Europäischer Gerichtshof??
Diskussion:Kabinett Beblawi

message: Hallo, ich habe zwei Fragen zum Artikel:1. Was bedeuten die Farben, die in einigen Zeilen der Tabelle zu finden sind? 2. Ist der Vizepräsident wirklich Teil des Kabinetts? Danke schon mal. --Excolis (Diskussion) 20:01, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen 

message: Warum sind in der Liste zwei Zeilen grün hinterlegt? Danke für den informativen Artikel! --Mirkur (Diskussion) 22:59, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  noch eine Frage
Diskussion:Daniela Iraschko-Stolz

message: Bitte hier diskutieren, gracias. -- Love always, Hephaion Pong! 21:05, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Informationen über das Privatleben einer Person gehören nicht in den Einleitungssatz eines Artikels. Wenn man solche Informationen im Artikel unbedingt einfügen möchte, müssen diese genau belegt sowie die Richtlinien für Wikipedia:Artikel über lebende Personen eingehalten werden. --Culturawiki (Diskussion) 21:17, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Könnte im Abschnitt "Privates" erwähnt werden. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:38, 17. Aug. 2013 (CEST)

text: Ich stimme da nicht zu 100% zu, da man das im Einzelfall bewerten muß. In Fall dieses Artikels allerdings ist das absolut richtig, da bei Iraschko das Privatleben ja nicht das Wichtigste ist. --Whisker (Diskussion) 21:21, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  kriegerische Bearbeitungsauseinandersetzung 

message: Der angebliche Youtube-Skandal von 2007 ist mit einem norwegischen Boulevard-Bericht belegt, in dem ziemlich viele Dinge unklar erscheinen (angeblich...). Warum gibt es dazu keine Quelle aus Österreich? Warum gibt es dazu überhaupt keine auffindbaren Quellen mehr? --Ailura (Diskussion) 22:00, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Video
Diskussion:Umbau des Emschersystems

message: Warum beginnt der AKE erst in Dortmund-Deusen? Wurde nicht früher schon im vorgehenden Flusslauf Abwasser eingeleitet? Was passiert mit dem? --134.176.204.73 22:08, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  AKE 

message: Emscher-Umbau: Emscher-Kanal erreicht Etappen-Ziel, WAZ, 17. Mai 2017 --87.153.127.22 18:14, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Emscher-Kanal
Diskussion:Agfa Agfachrome

message: Der Prozess wird im Artikel CT-Prozess genannt, aber es gab wohl (auch?) einen AP-41 Prozess für Agfachromes. Mglw. ist das der Selbe - bitte im Artikel erwähnen, falls das jemand sicher weiß. --Saski (Diskussion) 20:41, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Früher Agfachrome-Prozess
Diskussion:Anders Bolinder

message: Im Artikel steht, Bolinder hätte an der königlich-technischen Akademie (Stockholm) studiert. Die ist mir nicht bekannt. Vermutlich ist die Königlich Technische Hochschule (Kungliga Tekniska högskolan) gemeint. Was sagt denn die Quelle genau? -- TZorn 22:26, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: königlich-technische Akademie (Stockholm)

message: Die VL führt auf eine Begriffsklärungsseite, die mehrere Orte dieses Namens listet. --Schnirring (Diskussion) 10:43, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte Verlinkung des Sterbeortes [[Ronco]] korrigieren
Diskussion:Dölsach

message: Name is pure slovenian name. this name Dölach-Dolje mean down village and ic common in Slovenia and all austrian territory.
Milan Širca (nicht signierter Beitrag von 109.227.2.124 (Diskussion) 23:55, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  name Dolsach 

message: Ich wollte einen Beleg für die "Bauerntage" einfügen, finde aber keine Treffer, die jünger als 2013 sind (Gefunden, zB: https://www.kleinezeitung.at/kaernten/osttirol/4077627/Gut-besuchte-Bauerntage).
Gibt es die Bauerntage noch?
Wenn diese seit 2013 nicht mehr stattfinden, bin ich für eine Löschung dieses Abschnittes.
--Friedl 11 (Diskussion) 10:31, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Regelmäßige Veranstaltung: Bauerntage
Diskussion:Leisach

message: Name Leisach is pure slovenian- Lesje and mean wood.
Milan Širca (nicht signierter Beitrag von 109.227.2.124 (Diskussion) 00:00, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  name leisach  

message: Ist bekannt, woher / aus welcher Sprache der Name Leisach stammt?
--2001:16B8:2B70:CC00:19AC:3C62:ADB1:6589 15:54, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ursprung des Namens Leisach
Diskussion:Schlaiten

message: Sshlaiten come from slovenian name Slatina and means very clean and cold water. there are a lot of Slatinas in Slovenia and Croatia.
Milan Širca (nicht signierter Beitrag von 109.227.2.124 (Diskussion) 00:02, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  name Schlaiten 
Diskussion:Jochbrücke

message: Im Abschnitt Technik sollte auf Joch_(Bauteil) verwiesen und die Redundanzen gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 87.162.173.193 (Diskussion) 18:29, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt '''Technik'''
Diskussion:Plaine-Morte-Gletscher

message: Ich möchte hier mal die Frage in den Raum stellen, was dafür spricht, den "Glacier de la Plaine Morte" in der deutschen Sprache als "Plaine-Morte-Gletscher" zu bezeichnen. Warum verdeutscht man lieber den französischen Namen (der als solcher heute gar nicht mehr motiviert ist, siehe sogleich), statt den hergebrachten deutschen Namen Retzligletscher zu verwenden? Nur weil die Karte die Zunge mit Retzligletscher tituliert und die große Fläche als "Glacier de la Plaine Morte"? Gemeinhin werden die Gletscher nach ihren Zungen benannt, und diese nach den Talschaften darunter. Danach wäre auch das Nährgebiet des Retzligletschers Teil des Retzligletschers. Früher mochte man noch diskutieren, als der Gletscher sowohl nach Retzli als auch zur Plaine Morte hin abfloß, ob man das gemeinsame Nährgebiet (den heutigen "Glacier de la Plaine Morte") nach dem Retzli oder eben nach der Plaine Morte benannte. Seit er nicht mehr zur Plaine Morte hin abfließt, sollte sich auch diese Frage erledigt haben, jedenfalls für den deutschen Sprachgebrauch. Nur zu Erläuterung: "Plaine Morte" ist ja nicht der Gletscher, sondern die ziemlich tote Ebene westlich unterhalb des Gletschers. Matthias217.233.24.157 00:12, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Gute Frage. Stell' sie doch einem Geographischen Institut einer Uni oder bei der SwissTopo oder in einem einschlägigen Forum. --Sun-kid (Diskussion) 21:07, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Plaine-Morte-Gletscher" ?  

message: Seit Jahren entleert sich ein Schmelzwassersee des Gletschers im Sommer schlagartig und verursacht in der Simme ein Hochwasser.
Warum findet man nichts über dieses Phänomen und dessen Mechanismus? Ist es ein enger Abfluss, der plötzlich zum Saugheber wird und den See leersaugt? Oder frisst er sich bei hohen Temperaturen einen Kanal, der schon Ende Sommer wieder zufriert?
  --Sun-kid (Diskussion) 21:06, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Regelmässige selbständige Entleerung des Gletschersees
Diskussion:Sunidhi Chauhan

message: Die Homepage von Sunidhi gibts nicht mehr, nur noch Facebook und Twitter. Bitte aktualisieren - siehe EN seite (nicht signierter Beitrag von 84.150.114.239 (Diskussion) 01:16, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  2. Referenz ungültig 
Diskussion:Kirche am Lietzensee

message: Im Artikel steht, dass die Kirchengemeinde am 1. April 1913 selbstständig wurde und seit dem 18. April 1915 den Namen „Kirchengemeinde am Lietzensee“ trage. Wieso ließ dann die (benachbarte) Epiphaniengemeinde die Reste der Fachwerkkirche abräumen und das neue Gotteshaus errichten? Das erscheint mit als sehr seltsam − zumal auch auf der Internetseite der Gemeinde darüber nichts zu lesen ist. Woher stammt diese Behauptung?
Fragt --92.206.33.135 01:47, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Epiphanien-Gemeinde?
Diskussion:Gonggong

message: Er hat zwar etwas Schlimmes getan, aber er ist kein Dämon. Die Götter unter der Herrschaft des Jadekaisers respektieren ihn. Die genaue Bezeichnung lautet 神 (Shén), was keine deutsche Entsprechung hat.--Explosivo (Diskussion) 02:48, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Dämon
Kategorie Diskussion:Fußballnationaltrainer (Deutschland)

message: Sollen in die Kategorie auch Assistenz, CO- u. Torwarttrainer aufgenommen werden? Bisher ist von dieser Gruppe nur Horst Köppel vertreten. --Janjonas (Diskussion) 08:06, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich würde dies begrüßen, um einen Überblick zu behalten.--muns (Diskussion) 15:44, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Assistenztrainer
Diskussion:Meininger Privatbrauerei

message: Warum werden nur Produkte aus der Endphase der Brauerei dargestellt? In den 170 Jahren wurden auch andere Produkte hergestellt. Oder anders gefragt: warum werden bei einem Unternehmen, das nicht produziert, überhaupt Produkte dargestellt? Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich die Produkt-Tabelle löschen. Den Hinweis im Text auf die beiden Sorten, mit denen sich die Meininger von anderen Brauereien abhob, finde ich gut.--Kabelschmidt (Diskussion) 08:35, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Bin Deiner Meinung. Die Produktliste war sicher ursprünglich mal für das aktuelle Angebot gedacht und ist damit wohl jetzt überflüssig. --Der Tom 09:19, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Produkte
Kategorie Diskussion:Fußballnationaltrainer

message: Werden Trainer, die Vereine und Nationalmannschaften trainiert haben, nun zusätzlich in diese Unterkategorie einsortiert? Oder nur diejenigen, die Nationaltrainer in anderen Ländern (wie z.B. Matthäus) waren? Oder nur noch in die Nationaltrainer-Kategorie? --Janjonas (Diskussion) 10:19, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Einordnung bei Vereins- und Nationaltrainertätigkeit
Diskussion:Sender Rosskopf

message: Laut Quelle sind dies zwei Sender. Der RAS gibt sehr detaillierte Informationen (inkl. Koordinaten):   dazu. Deshalb bitte nur die Sender verwenden des Rosskopfs.
Jemand anderer Meinung? --Gelli63 (Diskussion) 10:28, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, wir haben so einige Gegenbeispiele in der Wikipedia, wie etwa Frankenwarte. Von daher bin ich unschlüssig. -- Liliana • 10:35, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  So, ich habe nun detailliertere Sendertabellen eingefügt, die Frequenzen 98,9 und 100,8 MHz habe ich rausgenommen, da sich von einem anderen Senderstandort kommen (die Koordinaten sind zumindest unterschiedlich). Das die RAS auf ihrer Homepage nicht alle ausgestrahlten Sender auflistet ergibt sich daraus, dass Raiway der technische Dienstleister für die RAI und ORF-Programme ist, während die auf der Homepage aufgelisteten Frequenzen von der RAS betreut werden. Gruß, --Radiohörer – Disk  – Bewertung 22:27, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rosskopf und Eisacktal zwei Sender 
Diskussion:Bundestagswahlkreis Wiesbaden

message: Guten Morgen nach Wiesbaden, da ich in "meinem" BTWK zwei mögliche Abgeordneten Artikel vorbereitet habe und gerade so im "Schwung" war, habe ich auch mal für den Wiesbadener Kandidaten der SPD einen Entwurf unter Benutzer:Kandschwar/Simon Rottloff angelegt. Der Artikel wird dann entweder am 22./23. September verschoben oder gelöscht. Wer interesse hat, kann sich den Artikelentwurf ja schon mal anschauen und eventuell ergänzen. Gruß kandschwar (Diskussion) 10:31, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Artikelentwurf
Diskussion:Schleusenpark Waltrop

message: Befinden sich Schleusenpark Waltrop und Kanalkreuz Datteln in unmittelbarer Nachbarschaft? Wäre sinnvoll, dies deutlich herauszustellen.--93.130.186.133 11:43, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es genügt, wenn du deine Frage auf einer Diskussionsseite stellst – dort habe ich dir bereits geantwortet. Dachbewohner (Diskussion) 12:22, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schleusenpark Waltrop und Kanalkreuz Dateln 

message: Länge, Breite, Wassertiefe, Höhenunterschied, alles fehlt. 
Zahlen zur Nutzung wären auch nicht schlecht. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F51:3DD0:B5E5:2499:4EC2:CA9D (Diskussion | Beiträge) 22:21, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Es fehlen die Maße der aktiven Schleuse 

message: Erst einmal Danke dafür, dass Du Ordnung in die Vielfalt des Schleußenparks gebracht hast und sehr gute und brauchbare Artikel für die einzelnen technischen Bauwerke erstellt hast.
Nicht glücklich bin ich mit der Art, wie Du das LWL-Industriemuseum jetzt als Abschnitt des Schleusenparks ausgelagert hast. 
Das Museum sollte jetzt einen eigenständigen Artikel erhalten und dieser Artikel, kann dann hier, wie, die anderen Artikel ebenfalls eingebaut werden.
Erwähnt werden sollte dann auch, das der Schleusenpark sein eigenes, vom LWL-Industriemuseum unabhängiges, Infozentrum hat. Das ist dann das zweite - in der Tat "kleine" Museum im Gelände. Mit Unter- und Oberwasser und den ganzen Anlagen und Museumsschiffen würde ich das LWL-Industriemuseum auch nicht als kleines Freilichtmuseum bezeichnen. --Wuselig (Diskussion) 18:54, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  LWL-Industriemuseum
Diskussion:Gedenkstätte für NS-Opfer in Neustadt

message: @Fachleute: Die von C47 eingefügte Referenz-URL Führungen macht Probleme wegen des darin enthaltenen vertical bar ("pipe"). Aufgerufen wird nur die übergeordnete Seite Veranstaltungsschwerpunkte. Wer weiß Abhilfe? -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 11:53, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Referenz-URL macht Probleme wegen vertical bar ("pipe") 

message: Vielen Dank dafür, dass Du mir Deine Recherchen zum KZ-Kommandanten Adam Durein zur Verfügung gestellt hast. Ich habe alles Wichtige eingepflegt und plane, zu gegebener Zeit einen Personenartikel zu erstellen. Diese Nachricht solltest auch Du lesen - please read that message too.Gruß C47 (Diskussion) 13:55, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Adam Durein
Diskussion:Coffee (Band)

message: ... finde den Fehler. Ich wieß nicht, was das System in Sachne Formatierung nicht erkennt. Ideen?--Friedjof (Diskussion) 12:17, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Kleine Ursache, große Wirkung ;-) Gruß --Schniggendiller  Diskussion  12:25, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Infobox Band
Kategorie Diskussion:Metrologie

message: Hallo
Habe soeben gesehen, dass es sowohl eine Kategorie Metrologie, als auch eine Kategorie Messtechnik gibt. Für mich waren diese beiden Bezeichnungen bisher synonym. Gibt es tatsächlich einen Unterschied? Kann mir den jemand erklären?
Danke, --Cms metrology (Diskussion) 12:23, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Frage solltest du nicht auf einer Kategoriediskussionsseite stellen, hier findet sie keiner. Besser ist sie direkt bei den betreffenden Artikel (also Diskussion:Metrologie und/oder Diskussion:Messtechnik) aufgehoben oder direkt auf WP:Fragen zur Wikipedia, dort findet sich eigentlich immer ein kompetenter Antworter. --Zollernalb (Diskussion) 15:17, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab's mal versucht, aber schon von Anfang gesehen, dass Diskussionsseiten unter Kategorien eher unpopulär sind. Werde versuchen, Deine Vorschläge umzusetzen.--Cms metrology (Diskussion) 15:26, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Metrologie vs. Messtechnik??? 

message: Anlass ist jener Revert von Cms metrology auf jene Änderung von Wheeke. Dazu kurz: Seit dieser Änderung von Wassermaus ist die Oberkategorie :Kategorie:Größen- und Einheitensystem des Artikels Internationales Einheitensystem in der :Kategorie:Metrologie enthalten. Was Wheeke machte war also keine Löschung sondern eine Redundanzbeseitigung gemäß Regelwerk.
So weit, so gut. Wenn ich aber nun alle angepingt habe, die im Kategorienbereich der Metrologie herumfuhrwerken (Debenben würde noch fehlen, der ist aber nicht sehr aktiv derzeit) eine Beobachtung von mir, auch wieder frisch angeregt: Hier in der Kategorie sollen doch nur Artikel zur Metrologie als Wissenschaft auftauchen - konkrete Mess-Werkzeuge (wie das Eichfahrzeug) sind doch ebenso falsch wie konkrete Maßeinheiten (?) Wie steht es da mit der :Kategorie:Größen- und Einheitensystem als Ganzem? Und bei Artikeln wie Mendenhall Order, Hauptstempel und Periodische Äquivalenz (als willkürliche Beispiele) wäre ich für eine Rückendeckung beim Aussortieren (oder eben nicht, wenn ich das falsch sehe) dankbar. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 15:46, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke. Edits ohne Begründung, auch wenn berechtigt, sind immer eine schlechte Idee.  --Cms metrology (Diskussion) 16:30, 20. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Etwas aufgeräumt. Kein Einstein (Diskussion) 22:25, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufräumaktion?
Diskussion:Karl Bauer (Intendant)

message: Weiß jemand den amtlichen Namen? Guschi geborene Laufmöller ist ja etwas ungewöhnlich. --Schwaetzinger (Diskussion) 12:58, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Guschi geborene Laufmöller
Diskussion:Johann (Schleswig-Holstein-Sonderburg)

message: glaube nicht, dass die Dame gestorben ist, bevor sie geboren ist. (nicht signierter Beitrag von 46.126.227.111 (Diskussion) 13:01, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Eleonora (* 1590; † 1569)
Diskussion:Tom Moulton

message: Ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber der Kollege heißt mit vollem Namen TOM JEROME MOULTON. ich habe seine einzige LP als CD-Wiederveröffentlichung und die heißt TJM, für seine drei Namenskürzel > guckt du auch mal hier > http://www.discogs.com/artist/TJM?anv=T.J.M. (nicht signierter Beitrag von 80.237.194.100 (Diskussion) 14:07, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  TJM = TOM JEROME MOULTON
Diskussion:Ryan Whiting

message: Ich dächte gestern gehört zu haben, dass sein Coach TJ Crater heißt. Kann das jmd. verifizieren? --Magnetotax (Diskussion) 14:29, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Trainer? 

message: Er hat mit 22,23 m eine neue US-Hallenbestweite gestoßen. --LA Fan (Diskussion) 17:29, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Halle 
Diskussion:BGL Ligue 2013/14

message: Bitte einmal die Verlinkung von Johannes Kühne überprüfen. Ich glaube nicht, dass es sich um ein und dieselbe Person handelt... (nicht signierter Beitrag von Die Maschine (Diskussion | Beiträge) 14:51, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Johannes Kühne
Diskussion:Maxit

message: Schade, dass der Artikel einfach geändert wird, anstatt hier darüber zu diskutieren. Diese Änderung habe ich gerade zurückgesetzt. Gründe:
# Großteil der Änderung war nicht belegt bzw. hatte eher werbenden Charakter. 
# Dass der Flugzeugabsturz Ursache für den Verkauf war, obwohl dieser 14 Jahre danach passiert ist, halte ich z.B. für zweifelhaft. 
#Warum man den Umsatz von 130 Millionen im Jahr 2013 entfernt, obwohl er in zwei Artikeln zum Sponsoring erwähnt wird, hat sich mir nicht erschlossen
# Den Franken-Maxit-Abschnitt hatte ich absichtlich in vollendeter Vergangenheit verfasst, um um die Chronologie zum Abschnitt davor zu bewahren.
# Das Bekenntnis zum Standort bietet m.E. keinen Informationsgewinn.
# So ein großer Arbeitgeber ist Franken-Maxit mit seinen 250 MA in Azendorf nun auch wieder nicht, wenn man sich diese Liste anschaut.
Gibt es hierzu irgendwelche Einwände? Gruß, --Flominator 19:06, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Revert von erster Änderung nach Umstellung auf Marke
Diskussion:Δ13C

message: Wie nett, daß erläutert wird, wie Delta-C-13 definiert ist und daß es sich "irgendwie" im Laufe der Zeit ändert. Was tatsächlich interessiert hätte, wäre, wie es sich mit der C13-Konzentration in der Luft über die Zeit verhalten hat, und warum, und welchen Zusammenhang das mit dem Konzentrationsverhältnis in biologischem Material hat. Was ist das überhaupt, dieses C13, wo kommt es her? Ist es ein stabiles Nuklid? Isotopieeffekte in der Pflanzenphysiologie? Nicht wirklich, oder? Und falls doch: Ja, und? Wenn aus einer Konzentration von 1 irgendwas in der Luft eine Konzentration von 0,8 in der Pflanze folgen sollte, dann dürfte wohl unschwer auch aus x*1 in der Luft x*0,8 in der Pflanze folgen, d. h. ein etwaiger physiologischer Isotopieeffekt wäre für das Delta-C-13 in gleichartigem Probenmaterial irrelevant. So, wie er ist, erklärt der Artikel überhaupt nichts. --77.10.127.203 15:48, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Defizite im Artikel 

message: Erste Lebenwesen auf der Erde waren Einzeller, sog. Protisten oder Prokaryoten. Pflanzliches Leben wurde erst durch eukaryotische Zellen möglich, die viel später entstanden, vermutlich durch Endosymbiose. Demgemäß muss der Artikel geändert werden. --129.69.140.138 19:05, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pflanzliches Leben
Diskussion:Sassiw

message: Wie ist der Satz: "In der Kirche befindet sich der Kopf einer Skulptur von Johannes dem Täufer" zu verstehen? Befindet sich wirklich nur der (abgebrochene) Kopf der Skulptur in der Kirche? Oder ist es nicht viel eher eine "Skulptur des Kopfes", was ich eher denke, da er ja geköpft worden sein soll.--Susumu (Diskussion) 15:11, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kann zu wenig Ukraiinisch, um das in der ukrainischen Wikipedia zu verifizieren, aber ich halte die Übersetzung "Skulptur des Kopfes" für sinnvoll. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:59, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Skulptur des Täufers
Diskussion:SDR 1

message: Über seinen leistungsstarken Mittelwellensender Mühlacker sendete der Süddeutscher Rundfunk sein Hörfunkprogramm SDR 1, jahrelang mit einer abendlichen Abtrennung für die Gastarbeiterprogramme ab 19 Uhr ("La Radio Bavarese presenta un programma italiano ..."). Wer weiß noch etwas mehr dazu? Bitte (eventuell) im Artikel ergänzen. --Schwab7000 (Diskussion) 15:31, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mittelwelle 

message: Der Sendesaal der Villa Berg, der in den 50er- bis 70er-Jahren an vielen Samstagnachmittagen Schauplatz „bunter“ Unterhalungsveranstaltungen mit Publikum war, verdient seinen eigenen Artikel. Man vergleiche das Foto hierzu im Artikel Villa Berg in Stuttgart; Fotostrecke in der StZ (online) vom 29. Januar 2014. Der Text unter dem Bild erläutert: (...) Der SDR berichtete oft live aus dem [Sende-]saal und veranstaltete dort große Konzerte. Der Saal steht ebenso wie die Villa selbst unter Denkmalschutz. --Haigst-Mann (Diskussion) 14:37, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Sendesaal der Villa Berg 

message: Im August 2013 war das komplette Programmschema noch drin.
Die Version von 2014 hat es verloren, und im Aktuellen Artikel ist es auch nicht mehr drin.
Nur noch die toten Links, die mal darauf zeigten.
Spricht was dagegen, es wieder reinzunehmen? --Mamaisen (Diskussion) 16:25, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Das Programmschema ist verschwunden
Diskussion:Andrea Wick

message: Ist diese Dame mit der Synchronsprecherin Carola Imme verwandt? --78.54.78.130 15:31, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft mit Carola Imme? 

message: Sie sprach auch diverse Rollen im PC-Kinderspiel "Fürst Marigor und die Tobis" wenn ich mich nicht irre.--Leif (Diskussion) 21:37, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fürst Marigor