lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lamballe (Lamballe)

message: Die Trennung zum Artikel Lamballe ist nicht wirklich gegeben. Die Ortschaft Lamballe kann nicht dieselbe Einwohnerzahlen wie die Gemeinde haben. Hier kann es doch nur um die Ortschaft bzw. ehemalige Gemeinde gehen, die sich 1973 mit anderen Gemeinden zusammenschloss. NNW 22:11, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Welche Gemeinde?
Diskussion:Zehra Doğan

message: Zehra Dogan wurde in die Freiheit entlassen. Könnte jemand beifügen
--Lean Anael (Diskussion) 22:24, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Lean Anael, das kannst Du doch auch selber tun. Du hast doch ein angemeldetes Benutzerkonto. Wenn Du Fragen hast, wie es geht, frage doch einfach. Hier auf dieser Diskussionseite wird Dein Beitrag eher nur zufällig entdeckt. Ich ergänze gleich mal was im Artikel. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 22:47, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zehra Dogan wurde in die Freiheit entlassen
Diskussion:Rymsza (Adelsgeschlecht)

message: Stelle die Frage zur Relevevanz dieses Artikels! Wodurch enzyklopädisch relevant? Durch welche Belege wird enzyklopädische Relevanz dargestellt oder gar begründet. --80.187.103.141 22:25, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Müllheizkraftwerk Frankfurt

message: Hallo,
man kan noch etwas über Fesi schreiben.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:27, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Drachen am Turm 

message: Welche Ortsteile sind versorgt und seit wann.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:27, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Fernwärme
Diskussion:Pimpirew-Gletscher

message: Ich habe den Artikel heute zum ersten Mal gelesen und mich an die Geschichte erinnert, die ich letztes Jahr in Pimpirew-Eiswand nachgetragen habe. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:31, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: --Jamiri (Diskussion) 08:01, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  [[Pimpirew-Eiswand]] haben wir auch
Diskussion:Stadthalle Bremerhaven

message: Wer oder was ist: Die Stadthalle wird betrieben durch die städtische Veranstaltungs- und Messe GmbH. Warum steht dies nicht im Artikel? Warum kein Link? Imho unnzyklopädischer Text im Artikel. --80.187.103.141 22:39, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wer das doofe Imho schreibt ist trotz IP kein Wikipedianeuling. Wer die Stadthalle betreibt, das steht im Text. Da es keinen Artikel für die Veranstaltungs- und Messe GmbH gibt, ist das auch nicht verlinkt. Das Prinzip Wikipedia heißt: Nicht meckern und mokieren sondern tun und den Artikel dazu schreiben und zuvor prüfen ob das ein für Wikipedia relevantes Unternehmen ist; siehe Relevanz überprüfen bei Hilfe:Neuen Artikel anlegen. So, nun mal ran an die Buletten. --Roland Kutzki (Diskussion) 10:53, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Netter Eintrag
Diskussion:Luftangriffe auf Bayreuth

message: "Von 10.47 bis 12.19 (13.00) Uhr wurden 55,5 Tonnen Spreng- und 30 Tonnen Brandbomben auf Bayreuth abgeworfen. Gegen 11.30 Uhr überraschte die zweite Angriffswelle die Bevölkerung..." --H.Parai (Diskussion) 17:52, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Woher stammt diese Zahl? Das erinnert an die vorgeblichen hunderttausende Todesopfer in Dresden. Von Trübsbach und Müssel stammen die wichtigsten Werke (beide aus dem Jahr 1993) über die Bayreuther Geschichte. Mayer und Meyer waren lediglich Journalisten, keine Historiker. --Roehrensee (Diskussion) 12:09, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: Bei Meyer (Bayreuth wie es war, 2. Auflage 1981) ist auf S. 176 von fast, nicht von mehr als tausend Todesopfern die Rede. In seinem späteren Buch Kleine Bayreuther Stadtgeschichte von 2010 macht Mayer diesbezüglich keine Angabe mehr. Ein Essay des ehemaligen Oberbürgermeisters Mronz taugt nur beschränkt als Nachweis. Mein Fazit: Wikswats neu eingebrachte Belege geben die Behauptung nicht her. Relevant ist in diesem Fall Trübsbach. --Roehrensee (Diskussion) 12:24, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag 2: In seinem Buch Bayreuth. Die letzten 50 Jahre (2. Auflage 1988) schreibt Bernd Mayer (wie später Trübsbach) auf S. 82: 741 Opfer, darunter 82 Kinder, 111 Soldaten und 76 Ausländer. --Roehrensee (Diskussion) 12:45, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag 3: Auch eine Erinnerungstafel von 1972 taugt nur begrenzt als Nachweis.--Roehrensee (Diskussion) 12:47, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bis über 1000 Todesopfer? 

message: Das Foto „Bayreuth mahnmal zerstörung spinnerei.jpeg“ ist offenbar dem Buch St. Georgen von Rabenstein / Werner entnommen und daher nicht gemeinfrei. Die Urheberschaft ist falsch angegeben. --Roehrensee (Diskussion) 12:39, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Lifeplus

message: ...folgende wichtige Hinweise:
* Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze (da steht einer, aber weder die Merkel noch die IHK werden da genannt)
* den Absatz darunter zur Frage, was zuverlässige Informationsquellen sind (Die IHK ist normalerweise eine Interessenvertretung ihrer Mitglieder und damit "per se" nicht neutral genug als Quelle für meisten Aussagen im Wirtschaftsbereich, zumindest bei pauschalen Äußerungen wie hier behauptet)
* WP:NPOV und WP:IK beachten!
Gruß (und Danke an die IP für den Revert) --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 23:11, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Gegenargumente sind nachvollziehbar. Zusätzlich war das Werbung, denn was eine "Network-Marketing-Firma der neuen Generation" sein soll, wird auch weder erklärt noch von einer unabhängigen Quelle belegt. Wir brauchen zuverlässige Sekundärquellen, das sind Belege aus neutralen und unabhängigen Quellen, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Alles andere ist bei Werbeverdacht oder im Fall eines Interessenskonflikt (vgl. WP:IK!) nicht ausreichend und rechtfertigt ein Zurücksetzen auf die letzte (ausreichend belegte) Version. Deshalb habe ich die Beiträge des SPAs zurückgesetzt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:03, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zum letzten Revert, den ich gesichtet habe.... 

message: die texte die das ganze relativieren und bei focus etc zu finden sind sind bezahlte werbung. hier fehlt kritische recherche. Der artikel taugt generell nicht und muss überarbeitet werden. 
:Ja, ich habe gerade überlegt, wie sich das mit Verbrauchermagazinen vergleichen lässt, die ja auch viele Produkte bewerten und im Fall von negativer Kritik die Reaktion als Zitat des Herstellers nennen. Der Unterschied ist meiner Meinung nach, dass die Verbrauchermagazine nicht das ganze Werbegeblubber wiedergeben, sondern nur einzelne Sätze, die sich auf die zuvor geäußerte Kritik beziehen. Hier im Artikel sind aber ganze Werbeartikel verlinkt, das ist nicht Aufgabe einer Enzyklopädie. Aufgabe einer Enzyklopädie ist es, die veröffentlichte Rezeption aus zuverlässigen und neutralen (Sekundär-)Quellen zu sammeln. Recherche aus Primärquellen (wozu auch die Werbeanzeigen gehören) gehört also nicht in den Artikel. Ich entferne deshalb diese Sätze. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:26, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die beiden Kritikpunkte stehen da, weil es dazu Rezeption aus reputablen Quellen gibt. Eine Entfernung hätte schon deshalb einen Revert zur Folge. Und der Mechanismus eines Schneeballsystems, das nur per Definition keines ist, ist halt dann völlig korrekt eine Grauzone. Weil viele "Geschäftspartner" wahrscheinlich selbst gar nicht wissen, dass sie nicht als Kunden, sondern als Geschäftspartner gelten. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 20:18, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  kritik
Diskussion:Mycroft (Begriffsklärung)

message: Mycroft is a free and open-source voice assistant for Linux-based operating systems that uses a natural language user interface. Its code was formerly copyleft, but is now under a permissive license.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mycroft_(software)
https://mycroft.ai/
https://github.com/MycroftAI/mycroft-core
https://mycroft.ai/documentation/picroft/
COMPUGRAF (Diskussion) 23:20, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Mycroft (software)
Diskussion:Fritz von Twardowski

message: Das ist, für mein Verständnis über die Darstellung von Persönlichkeitsentwicklungen, ein sehr interessant zu lesender Text. Und ich glaube es steckt da auch viel Arbeit, die Fakten zu finden und sie zueinander zu gewichten, drin. Gefällt mir sehr gut, denn hier wird das Leben und auch die Schwierigkeiten des Handelns eines Menschen in mehreren komplizierten historischen Hintergründen deutlich.
Ich habe gerade ein Thema über die Zeit an der deutschen Botschaft in Moskau in Arbeit, wo T. auch immer wieder in Erscheinung tritt. Meine Bearbeitung könnte ich Mitte nächster Woche abschließen und würde dann gern noch ein paar gezielte Fragen stellen. 
Aber außerhalb dieses Zeitrahmens ist mir aus mehreren Quellen bekannt, dass die Situation für T. 1944 in Istanbul sehr viel mit Erich Vermehren (1919-2005) und dessen Flucht, aber auch im positiven Sinne mit Paul Leverkühn (1893-1960) zu tun haben müßte.
Gern bin ich bereit, dass wir mal unsere Datenmaterial dazu vergleichen. Aber Danke für den Artikel über Twarowski  --Walter Riccius 09:36, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sehr spannend und faktenreich
Diskussion:Naturschutzgebiet Nethe

message: Es sind rechtlich zwei getrennte NSGs mit Namen "Nethe" - HX-059 deckt nur den Bereich von Bad Driburg ab, HX-083 den weiteren Flusslauf. Fälschlicherweise findet sich auf der Webseite des Landesamts wie auch in der älteren Version der CDDA-Datenbank der gemeinsame Flächenwert von 697ha - mit der 2018-Version von CDDA und schon auf WDPA online sind die Zahlen bereits korrigiert mit 29,79 ha für HX-059 und 642,16 ha für HX-083. andy (Diskussion) 00:02, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei NSG
Diskussion:M120 (Mörser)

message: Meine Ausbildung ist schon etwas her, die 200 m sind im direkten Richten. 450 m sind dann wieder Steilfeuer.--Sonaz (Diskussion) 00:13, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  200 m oder 450 m 

message: Gibt es auch Angaben zum Gewicht, gesamt und der Teillasten?--WerWil (Diskussion) 10:16, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Technische Daten 

message: die unter "bedienung" angegebenen 5 soldaten beziehen sich auf die verwendung in einem trägerfahrzeug, z.B. panzermörser m113. Da ist also z.B. auch der fahrer gezählt. --2003:E9:DF2C:3000:6C79:817F:D0F7:8578 13:04, 11. Mai 2023 (CEST)
replies: text: die umittelbare bedienung leisten 2-3 soldaten (schütze, lader, munitionsträger)--2003:E9:DF2C:3000:6C79:817F:D0F7:8578 13:25, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  bedienung
Diskussion:Hessen-kasselsche Armee

message: Da die hier beschriebene Armee erst ab 1813 behandelt wird, habe ich die betreffende Navi Leiste wieder herausgenommen--Centenier (Diskussion) 08:28, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste stehende deutsche Länderarmeen im Heiligen Römischen Reich
Diskussion:Hugo (Name)

message: Gehört diese Namensform auch in den Artikel? --88.70.36.2 08:47, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe einen entsprechenden Satz hinzugefügt. --130.180.18.14 10:26, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  [[Hugoline]] 

message: Ein Landgerichtsdirektor zu Hechingen namens Ferdinand von Hugo hat 1906 in Hechingen die "Ahnentafeln der Hannoverschen Familie von Hugo, Selzer und Friedländer Linie, nebst Bemerkungen zu denselben, zusammengestellt". Dieses Werk enthält neben Kirchenbuch- und Familienregisterauszügen auch Aufnahmeurkunden in Abschriften, eine Abbildung des Familienwappens (Bleistiftzeichnung) sowie Personalmatrikelbögen. Das Werk ist im Hauptstaatsarchiv Stuttgart nachgewiesen, aber vielleicht gibt es noch weitere ähnliche Unterlagen in öffentlichen Bibliotheken, die für einen Familienartikel ausgewertet werden könnten? --Hodsha (Diskussion) 13:20, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, Hodsha. Joachim Lampe: Aristokratie, Hofadel und Staatspatriziat in Kurhannover. Die Lebenskreise der höheren Beamten an den kurhannoverschen Zentral- und Hofbehörden 1714 - 1760 (= Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Niedersachsen und Bremen, Bd. 24; = Untersuchungen zur Ständegeschichte Niedersachsens, Heft 2), Bd. 2: Beamtenlisten und Ahnentafeln, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1963, passim (Dutzende von Seiten); siehe auch die Datenbank Niedersächsische Personen. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 13:52, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie von Hugo
Diskussion:Als der Bäckhultbauer in die Stadt fuhr

message: Ist dieser Name irgendwo belegt? Wenn es ein Spitzname wäre (von Samuel August abgeleitet), müßte das (dem nicht-spezialisierten Leser) dann irgendwo erklärt werden, bevor der Name hier im Artikel mehrfach / durchgängig verwendet wird. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 08:47, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe es umgeändert in Samuel August Ericsson. Ich denke, für den Artikel ist der Spitzname nicht so wichtig. Vielleicht ist es auch nicht ganz so gut den Vornamen oder Spitznamen zu verwenden, wenn über eine reale Person geschrieben wird. Dass der Spitzname von seinen Brüdern stammt, die diesen so schnell aussprachen, dass dies nach Sammelaugust klang und er von nun an so genannt wurde, passt wahrscheinlich eh nicht in den Artikel, höchstens, falls er überhaupt relevant wäre, in den Artikel von Astrid Lindgrens Vater. --Dynara23 (Diskussion) 10:49, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sammelaugust
Diskussion:Bell P-59

message: Kopie des jetzigen (26.2.2019) Textes: "Die US-Army bestellte lediglich 100 Exemplare, es wurden aber nur 20 P-59A und 30 P-59B gebaut; ...
Es folgen zwei weitere Maschinen des gleichen Typs.[1] Es wurden insgesamt 66 Flugzeuge von der USAAF abgenommen:"
Also 50 wurden gebaut aber 66 übernommen? 80.151.9.187
:3 Prototypen (XP-59A) + 13 Vorserienmaschinen (YP-59A) + 50 Serienflugzeuge (20 P-59A, 30 P-59B) = 66. Gruß --Quezon Diskussion  10:10, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Anzahl der gebauten/übernommenen Flugzeuge 

message: Die Geschichte mit dem Flieger ohne Propeller glaubte deshalb keiner, weil sich der Pilot der XP-59 den Spass gemacht hatte, eine Gorilla-Maske aufzuziehen, und dabei zu tun, als ober eine Zigarre raucht. Die Story vom rauchenden Affen ohne Propeller nahm dem P-38 Piloten natürlich niemand ab. http://untoldvalor.blogspot.com/2007/07/funny-story-about-uss-first-jet.html 2003:DC:F702:6600:6407:9C86:B8CB:A81F 04:07, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  P-38
Diskussion:Ibn ʿĀbidīn

message: Ich habe Ibn-i Kemal gelesen und kann nicht finden, dass der Alevit sei oder hingerichtet worden sei.
Da stimmt was nicht. 178.5.93.93 08:59, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Tötung von Schiiten und Aleviten des Ibn-i Kemal,
Diskussion:Stetige Konvergenz

message: Ist in Wikipedia in der Regel nur dem Lemmanamen vorbehalten, siehe hier. Man kann sonst z.B. kursiv verwenden.--Claude J (Diskussion) 09:14, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Gut. Danke. --Schojoha (Diskussion) 20:01, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title: Fettdruck
Diskussion:Unabhängigkeitsreferendum in Chuuk

message: Gibt es keine Umfragen oder Prognosen vor dem Referendum? 80.153.196.239 11:58, 1. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Nein. --Chtrede (Diskussion) 16:11, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Umfragen oder Prognosen
Diskussion:Henny Koch

message: Im Reichsanzeiger wird eine Übersetzung von Der Lebende und der Todte (Amélie Rivers, Verlag C. Koenitzer, Frankfurt 1890) aufgeführt. --Stefan Weil (Diskussion) 09:46, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Übersetzung von 1890 

message: Ihre Übersetzung steht im Projekt Gutenberg online: https://www.projekt-gutenberg.org/twain/hucklebe/hucklebe.html  --Mbshu (Diskussion) 14:21, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Huckleberry Finn
Diskussion:Engelsmusik (Ikonographie)

message: Moin Arnold, dem Eintrag fehlt ein Beleg, dass es sich um einen "Begriff" handelt und nicht um eine naheliegende Begriffsbildung. Hast Du sowas? Kunstgeschichtliches Lexikon, oder so? --He3nry Disk. 10:07, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das Lexikon der christlichen Ikonographie handelt die Sache unter „Engelsmusik“ ab. Das minder prominente Marienlexikon als „Engelskonzert“. Verschiebung -> Engelsmusik (Ikonographie), da offenkundig mehr als nur Malerei?--Wheeke (Diskussion) 13:32, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Den Begriff 'Engelskonzert' kenne ich schon aus meinen Studienzeiten (siehe auch Weblinks)... aber von mir aus verschieben, obwohl der Schwerpunkt bislang eher auf 'Geschichte' liegt als auf 'Ikonographie'... --ArnoldBetten (Diskussion) 14:35, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: Das AKG (Archiv für Kunst und Geschichte) hat eine eigene Seite zum Thema 'Engelskonzert'... --ArnoldBetten (Diskussion) 14:55, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Begriffsbildung
Diskussion:İdil Baydar

message: Das ist der Artikel etwas schwammig. Angeblich türkische Einwanderer, aber da sehr viel mehr Männer als Frauen eingewandert sind, sieht es eher nach einer wie so oft gescheiterten binationalen Beziehung aus, zumal sie danach bei ihrer alleinstehenden deutschen Mutter aufwuchs. --81.173.234.64 05:11, 28. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Mit Beleg kannst du das ganz einfach ändern. 89.204.137.15 16:20, 14. Jul. 2020 (CEST)

text: Das würde aber dem Einzelnachweis der "Welt" widersprechen, wonach beide Elternteile in Ankara geboren sind. 89.204.137.15 16:25, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wer sind nochmal die Eltern? 

message: Ich finde gerade keine passende Info im Theaterkalender. Spielt sie nach 2,5 Jahren immer noch am Schauspielhaus? Ansonsten müsste aus "tritt sie auf" "trat sie auf" gemacht werden. 89.204.137.15 16:18, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Tempus 

message: Wie kommt denn eine (ich hoffe / denke doch unbescholtene) Kabarettistin in einen Polizeicomputer? 89.204.137.15 16:36, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Als wenn im Polizeicomputer nur Täter gespeichert würden. Wie uninformiert kann man sein? Idel Baydar hat 8mal Anzeige bei der Polizei erstattet, gegen Nazi-Anwürfe. 8mal wurde die Verfahren ergebnislos wieder eingestelltDeutschlandfunk: Drohschreiben aus Amtsstuben. Die Polizei: Dein Feind oder Helfer? Diskussionssendung mit Idil Baydar, Kabarettistin, Adressatin von Droh-Schreiben; Michael Kuffer, CSU, Mitglied im Innenausschuss des Deutschen Bundestags; Jörg Radek, stv. Vorsitzender Gewerkschaft der Polizei; Am Mikrofon: Christine Heuer am 20.07.2020. KaeseGrainer (Diskussion) 10:23, 20. Jul. 2020 (CEST)

text: Es geht um personenbezogene Daten. Die sind mindestens von jedem gemeldeten Bürger vorhanden und können über einen Polizeicomputer abgerufen werden. Jeder Polizist kann da einfach die Meldedaten von "Lieschen Müller" abrufen ohne dass "Lieschen Müller" da in irgendeiner Täterdatei stehen muss. Wahrscheinlich kann man über so einen Computer auch Halterdaten abfragen. "Mit einem Klick" hat man also Adresse und ggf Fahrzeug von Idil Baydar zur Hand. Vielleicht kann man auch die registrierten Telefonnummer darüber abrufen und hätte somit ein Grundstock an Daten um jemanden nachzustellen. --2001:9E8:38DD:BF00:457D:1E40:283C:A083 10:03, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Polizeicomputer 

message: Ich weiß nicht, was da im Einzelnen von Baydar gesagt wurde, aber evtl. ist diese Meldung ja noch von Interesse. (Schon dass sie daran teilgenommen hat, stellt ja eine Information dar.) Qaswa (Diskussion) 19:32, 4. Feb. 2021 (CET)
replies: text: P. S.: Habe gerade gesehen: das steht auch schon im Artikel. Qaswa (Diskussion) 19:39, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Teilnahme an "Clubhouse" - Diskussion
Diskussion:Landschaftspark Binntal

message: Hallo! Es fiel auf, dass beim Urtext des Artikels einige größere Abschnitte wörtlich aus den Quellen übernommen waren. Bitte beachtet bei weiteren Bearbeitungen und Ergänzungen darauf, dass Texte nicht original aus den Quellen übernommen, sondern umgestaltet (Formulierung, Satzbau etc.) werden. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:07, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  mögliche Urheberrechtsverletzungen
Diskussion:Liste der Truppenteile der Heereslogistiktruppen des Heeres der Bundeswehr

message: Nach jetzigem Stand des Artikels müßte es doch eher "Liste der Heereslogistikverbände" heißen!--Catorom (Diskussion) 11:29, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Auch nach jetzigem Stand (der ja noch eher kümmerlich ist) sind da auch schon Verbände drin, die m.E. zuletzt zur SKB zählten und damit zur Logistiktruppe und nicht zu den Heereslogistikverbänden. Halte das eigtl. auch für zweckmäßig, die SKB-Logistiker in Heeresuniform mit auzunehmen, weil ja die meisten Truppenteile ihre Tradition fortführten. Ich gebe aber zu, dass ich weder die genaue Einteilung noch die Zukunft des Artikels bisher genau abschätzen kann. Die Logistiktruppe ist ja auch irgendwie nur schwer zu fassen. Sicher wird man auch noch an der Einleitung eine zweckmäßigere Definition der behandelten Themen anstreben müssen. Wenn du den Artikel wie vorgeschlagen verschieben willst, dann mach das ruhig. Dann könnte man sich zunächst mehr auf das Heer konzentrieren. Das kann man ja auch im Zweifel wieder rücknehmen, falls das breiter betrachtet werden soll.--TUBS 14:22, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Artikelbezeichnung
Diskussion:Onur Balkan

message: in den Altersklassen Jugend und Rumänien?? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:28, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Sorry - Fehlleistung. Muss natürlich "Junioren" heißen, wie ja auch aus der Erfolgsliste ersichtlich. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:05, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wie bitte?
Diskussion:Franz Bernhard Weißhaar

message: Die Einleitung "ist ein deutscher Theologe und emeritierter Professor der Akademie der Bildenden Künste München" spiegelt nicht wider, dass Franz Bernhard Weißhaar nicht nur ein Akademiker, sondern auch ein Künstler, genauer ein Maler und Gestalter(?), ist? --Neitram ✉ 14:14, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Einleitung vs. Werke
Diskussion:Robert Friedrich Karl Scholtz

message: --Caspar1877 (Diskussion) 14:20, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Einerseits, Caspar 1877, ist hier nicht der Ort für technische Fragen. Andererseits: Füge bitte nicht wieder Abbildungen (bis 70 J. nach Ableben des Künstlers) urheberrechtlich geschützter Werke ein. --Martin Sg. (Diskussion) 15:19, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  wie bring ein Bild in die Galerie? Ich möchte ein weiteres Bild im Artikel haben. Vermutlich muss das Bild bereits in der Galerie sein. Wie bekomme ich es dorthin? Caspar1877