Diskussion:Mohn

message: Handelt es sich bei dem hier abgebildeten Schlafmohn (Papaver somniforum) überhaupt um solchen? Die im Bild erkennbare "gefiederte" Blattform entspricht vielmehr der des Türkischen Mohns. (nicht signierter Beitrag von 80.190.200.171 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Abbildung Schlafmohn falsch? 

message: Hi, eine Frage zum Islandmohn (ich poste die Frage hier, da ich hier hoffentlich mehr Personen erreiche): heißt der wissenschaftlich Papaver nudicale oder Papaver nudicaule ? Hier und in seinem eigenen Artikel war bisher die erste Variante eingetragen, Google (66000:2000) und die en-, nl- und pt-WP sprechen sich für die zweite Variante aus. Ich habe es auch auf diese geändert, könnte das aber bitte jemand bestätigen? --Wirthi ÆÐÞ 22:49, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Du hast vollkommen recht, die richtige Bezeichnung lautet Papaver nudicaule. --Andelfrh 12:35, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Islandmohn]] 

message: Papaver burseri, Papaver kerneri, Papaver rhaeticum und Papaver sendtneri sind Synonyme für Unterarten von Papaver alpinum (P. alpinum subsp. alpinum, P. alpinum subsp. kerneri, P. alpinum L. subsp. rhaeticum, P. alpinum L. subsp. sendtneri) und gehört daher nicht in diese Liste.
-- wivoelke 12:30, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Unterarten 

message: Unter der Art P. radicatum steht auch Spitzbergen als Verbreitungsgebiet. Allerdings führt die Svalbardflora.net () und auch verscheidene andere Literatur die dortige Art als  P. dahlianum. Ist das ein nicht annerkannter Name? Oder Ein Synonym für P. radicatum? Weiß jemand etwas genaueres über diese beiden Namen? Mich interessiert insbesondere die exakte Art, die auf Grönland vorkommt. 
Eventuell müßte dann P. dahlianum hier aus der Artliste gestrichen werden. Ein Vermerk bei P. radicatum könnte dann aber nicht schaden. 
--Lomvi 10:14, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Arktische Arten 

message: Mal als Frage in den Raum geworfen: Werden zum Backen (Mohnbrötchen, -schnecken etc.) denn häufig/immer ganz bestimmte Arten von Mohn verwendet? Wenn ja, wäre dies im Artikel evtl. erwähnenswert? -- Guinsoo 12:34, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mohn macht dumm: -- Perhelion 21:47, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verwendete Mohnarten als Zutat 

message: Es wäre doch mal interessant, aufzuzeigen, ob es Länder gibt, in denen Mohn generell verboten ist und es damit keine Mohnbrötchen gibt. Eventuell sogar die Einfuhr von derartigen Speisen strafbar ist. (nicht signierter Beitrag von 213.39.176.201 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Legalität

message: wurde bis 1934 an der Londoner Börse gehandelt. (Quelle: ) --Neun-x 10:57, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Mohn als Wirtschaftsgut 

message: Im Artikeltext trifft man immer wieder auf syntaktische Ungereimtheiten und Inkonsistenzen:
* Leerzeichen vor Fußnoten, Kommata zwischen Fußnoten
* Im Abschnitt Systematik und Verbreitung (Auswahl) in der Auflistung der Arten steht am Ende von Einträgen manchmal ein Punkt und manchmal nicht.
Sollte sich keiner dagegen aussprechen, werde ich dir Tage den Artikeltext ändern. -- White rotten rabbit 08:51, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten im Fließtext 

message: Zumindest laut:
Erster Weltkrieg: Macron bei Gedenken an Waffenstillstand orf.at 11.Ov 2017. --Helium4 (Diskussion) 16:39, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Großbritannien - allgemeines Symbol für gefallene Soldaten? 

message: Im Artikel werden nur schwarz, dunkelgrau und weiß als Samenfarbe genannt - das (IMHO) typische "blau" (blaugrau) ist nicht dabei, ist das Absicht? --kai.pedia (Disk.) 08:22, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Samenfarbe 

message: Warum genau ist die Darstellung brennenden Mohns verboten? -- Karl Bednarik (Diskussion) 09:17, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Darstellung brennenden Mohns