lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Szene (Volkskunde)

message: Was ist dann ein "Szenegänger", wie man es häufig in Zeitungsartikel oder Kulturführern liest? Oft liest man die Kombination mit "Prominenten bzw. Promis". ZB "Im Club XYZ treffen sich die Promis und Szenegänger". Das bezieht sich dann wohl auf die "Clubszene" und "Kneipenszene". Oder steckt da noch mehr dahinter? [Jens]
Ich denk' nicht, das da mehr hintersteckt. --Gabbahead. 16:06, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Szenegänger 

message: Sollte dies nicht Szene (Soziologie) heiszen? --Espoo 19:58, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschieben  

message: Ein guter Beitrag, der sicherlich eine Menge an theoretischem Stoff zu diesem Begriff liefert, ist hier zu finden:
--Drstefanschneider 13:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hintergründe 

message: Sollte die Gothikszene nicht aus den Musikzugeordneten Szenen gestrichen werden? Wer den Link anklickt landet erstens bei Gothik(Kultur), zweitens ist die Musik, die den Gothiks zugeordnet wird ja nicht Gothik, sondern im Regelfall irgendwelche Formen von Cold/Darkwave bzw. Aggrotech, die jeweils wieder eigene Anhänger haben (Electroheads, Technosene, Cybers) die sich von den GOtich abgrenzen. (nicht signierter Beitrag von 84.157.46.254 (Diskussion) 20:46, 26. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nope, "Gothik(Kultur)" gibt's hier erstens nicht, zweitens ist die Gothic-Kultur eine Jugendszene (somit hier auch richtig angegeben), die drittens ganz klar verknüpft ist mit dem Gothic Rock. Was andere, sich derzeit als "Goths" titulierende Gestalten tun, spielt dabei keine Rolle. Selbst wenn die sich Klopapier in die Haare stecken und zu "Piep Piep, kleiner Satellit" herumspringen, kann das hier vollkommen egal sein. (nicht signierter Beitrag von 94.134.12.181 (Diskussion) 21:42, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Musikszenen
Diskussion:Königsberger Tiergarten

message: Guten Tag, allerseits.
Im ersten Absatz dieses Artikels heißt es: "... sind auch heute noch erhalten geblieben."
Da dreht sich einem ja der sprachstilistische Magen um.
Entweder: "... sind auch heute noch erhalten."
oder: "... sind erhalten."
oder: "... sind erhalten geblieben."
Aber alle Möglichkeiten in einen Satz gepackt? - No! (nicht signierter Beitrag von 79.245.152.112 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe es geändert. Das wäre auch durch dich selbst möglich gewesen. --Allgaiar 11:40, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprache und Stil
Diskussion:Rockhausen (Adelsgeschlecht)

message: Dobschütz hatte am 11. Jul. 2006 folgende Literaturangabe hinzugefügt:
Ernst Rieger, Artur Rockhausen, Johannes Webers: Die Sippe Rockhausen, Eigenverlag, 1995, verbesserte Neuauflage: Die Sippe der Rockhausen, 311 Seiten, mit Abbildungen, Eigenverlag von Johannes Webers, 2009, ISBN 978-3-00-027676-7
Weder in der Deutschen Nationalbibliothek noch über den Karlsruher Virtuellen Katalog noch über die ISBN-Suche in Bibliotheken, Verbünden und Buchhandel läßt sich die Existenz dieses Bandes belegen. Gibt's den überhaupt oder ist das ein U-Boot? Wenn der Band existiert, dann sollte doch wenigstens ein Standort auf der weiten Welt benannt werden, an dem Einblick genommen werden kann ...
Ansonsten müßten m.E. Titel wie die angeblich darauf basierenden Angaben (auch im Artikel Finck von Finckenstein) gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 84.174.104.70 (Diskussion | Beiträge) 18:17, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Also mir lag der erste Band als Leihgabe vor. Die Neuauflage habe ich. Ich kann nichts dafür, wenn der Verfasser seine Bücher nicht listen läßt. Wenn Sie aber nur einige Fragen zu den v.Rockhausen und den v.Fink haben, helfe ich gerne. Mein Buch, aus dem die Angaben stammen, ist nicht über den Handel, sondern nur über mich zu beziehen. -- Rüdiger 18:44, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Literaturangaben korrekt?
Diskussion:Am Strand (Womacka)

message: "Es wurde als Kunstdruck, Postkarte und Briefmarke mehr als 3 Millionen Mal reproduziert." Diese Angabe halte ich für wenig hilfreich, solange nicht klar ist, wieviel davon die Briefmarken-Auflage darstellt. --AndreasPraefcke ¿! 11:00, 11. Jul 2006 (CEST)

message: Walter Womacka schreibt in seiner Autobiografie (Farbe bekennen, S. 207 f.), dass das Bild für seine Personalausstellung am Berliner Festungsgraben 2000 aus Dresden geholt wurde. Auch das Archiv Museum Beeskow - Frau Geißler - bestätigte, dass sich dieses Bild (im Unterschied zu vielen anderen Arbeiten Womackas) nie im Bestand des Archivs befunden habe. Hier kann also etwas nicht stimmen. Antiquar56
:Eine Rückfrage beim Freundeskreis Walter Womacka (www.fkww.de) hat Klärung gebracht. Der Artikel wurde geändert. Danke für die Info. -- SpreeTom 18:30, 12. Jul 2007 (CEST)
thread_title:  Archiv Museum Beeskow 

message: Das klingt mir arg euphemistisch. Kann man sagen, daß die Erben Walter Ulbrichts also enteignet wurden? Saxo (Diskussion) 09:48, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Übergang an das Bundesvermögensamt
Diskussion:Rohbau (Bauwesen)

message: ??? Heißt es im Fahrzeugbau nicht eher Rohkarosse / Rohkarosserie ???
Wir verwenden zumindest diesen Begriff und ich habe noch nie von einem Rohbau in Zusammenhang mit Fahrzeugen gehört.
--Heitron 11:18, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bei den "Schwäbischen" Autobauern heißt es Rohbau. Rohkarosse/Rohkarosserie hab ich hier von Fachleuten noch nicht gehört. --Murata (Diskussion) 15:48, 13. Mär. 2013 (CET)

message: Bauwesen und Automobilbau trennen? Auch wenn dieser Artikel sehr kurz ist, sollte eigentlich für beide Lemmas ausreichen Information vorhanden sein. --Murata (Diskussion) 15:44, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel trennen
Diskussion:Nienburg (Saale)

message: Nienburg gehörte seit 1603 bis ins 19.Jh. immer zu Anhalt-Köthen.  Wann kam es zu Bernburg? --Dunnhaupt 20:02, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das geschah 1847 durch Erbfall, nachdem die Köthener Linie mit Herzog Heinrich in männlicher Linie ausstarb. --Proofreader 00:55, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Geschichte, "Frühe Neuzeit"

message: Einwohnerzahl und Fläche stimmen bei weitem nicht. Das liegt wohl daran, dass Ortsteile wie Latdorf und Neugattersleben nicht berücksichtigt wurden. Die Einwohnerzahl dürfte in Wirklichkeit bei etwa 7.000 liegen. Bei der Fläche hab ich keine Ahnung.--84.149.9.193 04:09, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Fehler bei Einwohnerzahl und Fläche

message: Was ist denn mit dem Denkmal für die Gefallenen des ersten Weltkriegs an der Schlosskirche?  Soll das absichtlich unerwähnt sein oder hat nur noch niemand dran gedacht?
-- (Olfan) 178.201.192.215 16:42, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gedenkstätten 

message: Drei Ortsteile werden hier genannt, weiter unten folgen mehrere weitere Eingemeindungen. Sind das keine Ortsteile? Was dann? --Kolya 23:35, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geografie 

message: Habe ich schon bei Pobzig geschrieben, aber dort ist wohl niemand zu Hause: "Könnte mal jemand die Navileiste Ortsteile Nienburg korrigieren? Borgesdorf gehört zu Pobzig und nicht daneben." MfG --Methodios (Diskussion) 09:17, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Nienburg
Diskussion:ZConnect

message: Unter "Nachteile" ist zu lesen: "keine bijektive Abbildung der RFC-Mailheader "CC/BCC" definiert" - wer soll das verstehen? Vor allem der Verweis auf "Bijektiv"; für mich unverständlich obwohl ich eigentlich weiß was bijektiv bedeutet. Bestimmt lustig wenn jemand den Artikel zu "Bijektiv" ließt und trotzdem nicht weiß was Sache ist :-). So nebenbei, was sind "RFC-Mailheader"? Welches RFC? Was sind "Mailheader" (SMTP-"Header"?). Meine Fresse. Ich mein, ich kann verstehen dass der Artikel vermutlich von einem einzelnen Wikipediabenutzer geschrieben wurde, und dafür auch: Danke. Aber bitte trotzdem immer im Hinterkopf behalten dass der gemeine Leser den Artikel auch verstehen will. Ich bezweifle dass der Autor des Punktes selbst verstanden hat worum es geht ;-). --132.199.216.180 01:21, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nachteile von ZConnect - unverständlich
Diskussion:Rausch (Band)

message: Also ich finde dass diese Seite viel zu kurz ist. Rausch ist bzw. war eine geniale Band und dafüf steht hier einfach zu wenig. Sie wird da gestellt als seinen sie die schlimmsten aller was weiss ich was gewesen, doch über Musik wird nichts erwähnt. Das ist wirklich schade............. Gwen
:Dem kann ich nur Recht geben. Ihr Lied "Suicide is allright" war sehr bekannt. --Gereon K. (Diskussion) 21:15, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zu kurz
Diskussion:Stefan Köster

message: Ist Köster nun in Lübtheen oder in Pätow ansässig? Ein Quelle wäre ganz gut... Ansonsten lieber nichts hinschreiben, bevor es falsch ist! --EscoBier Mein Briefkasten 12:13, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: "Nationale Menschen sind in Lübtheen in der Mitte des Volkes", sagte NPD-Landeschef Stefan Köster, der im nahen Paetow wohnt.. taz Nord vom 22.6.2006 Aufklärer 16:35, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Thx! --EscoBier Mein Briefkasten 19:49, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wohnsitz 

message: Das Ergebnis der Landtagswahl sollte man mit einbauen. Ich such mal Quellen - sollte jemand vorher was finden, einfach posten... --EscoBier Mein Briefkasten 14:17, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hab bei der Recherche einen Interessanten Link mit den NPD-Kandidaten in Meck-Vorp. gefunden: http://www.hubertus-buchstein.de/Kandidaten_der_NPD_in_MV_2006.pdf --EscoBier Mein Briefkasten 16:07, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: War mal so frei und habe diesen Link beim NPD-Artikel eingefügt. --GrummelMC 21:29, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Landtagswahl 

message: @ den User U.m.
Sie haben meine Änderungen im Teil "Verurteilungen" verändert, da ihnen Quellenangaben zu den Steinwürfen der Gegendemonstranten fehlen.
Wie sie unschwer in dem Panorama-Beitrag (den ich nun in die Quellenangabe eingefügt habe) sehen werden, haben die Gegendemonstranten mit Steinwürfen begonnen.
Natürlich ist Gewalt in dieser Zeit kein Mittel um politische Auseinandersetzungen auszutragen und ich möchte hier auch keine Relativierungen vornehmen.
Aber, dass die Gegendemonstranten mit Steinwürfen begonnen haben, kann in diesem Beitrag auch nicht ganz ausgeklammert werden. (nicht signierter Beitrag von 80.145.102.46 (Diskussion)) 17:30, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verurteilungen 

message: der rechtsextremen NPD
einmal wird "der als rechtsextrem eingestuften NPD" verwendet (NPD), einmal steht es schon fest, dass sie rechtsextrem sind.
Ich finde, auch hier sollte "als rechtsextrem eingestuft" verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 77.188.163.239 (Diskussion)) 22:54, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Jalutorowsk

message: Müsste es nicht Jalutorowskaja Sloboda heißen? Schließlich ist das Wort sloboda weiblich. --Lewa 12:21, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: da hast Du wohl recht.--sуrcro.ПЕДИЯ+/- 13:23, 11. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Spartak Moskau

message: Im Artikel gibt es einige Ungenauigkeiten, was die Herkunft des Clubnamens betrifft:
Zitat aus dem russischen Teil der Wikipedia:
"Футбольный клуб «Спартак» был основан 1 января 1922 года игроками существовавшего с дореволюционных времён клуба РГО («Русское Гимнастическое Общество») под названием «Московский клуб спорта Краснопресненского района» («МКС»). До 1935 года выступал под названиями «Красная Пресня», «Пищевик», «Дукат», «Мукомолы», «Промкооперация».
В 1935 году на базе футбольной команды было создано добровольное спортивное общество работников кооперации. Название «Спартак» для этого общества, а также для его футбольной команды было предложено Николаем Старостиным в честь предводителя восставших римских рабов."
Eigene Übersetzung:
"Der Fußballclub "Spartak" wurde am 1. Januar 1922 von den Spielern des seit der vorrevolutionären Zeiten existierenden Klubs RGO ("Russische Turngesellschaft") unter dem Namen "Moskauer Sportclub des Krasnopresnenski Bezirk" ("MKS") gegründet. Bis zum Jahr 1935 ist der Club unter den Namen "Krasnaya Presnya", "Pischtschewik" , "Dukat", "Mukomoly" , "Promkooperazija" (übersetzt: Die Industriegenossenschaft) aufgetreten.
Im Jahre 1935 wurde auf der Basis der Fußballmannschaft eine freiwillige Sportgesellschaft der Arbeiter der Genossenschaften gegründet. Für die Gesellschaft wurde der Name "Spartak" zu Ehren von Spartacus, des Anführers des römischen Sklavenaufstandes, von Nikolaj Starostin vorgeschlagen."
:Was so stimmen dürfte, da der eigentliche Spartakusbund, der hier als Namenspate genannt wird, nur bis 1918/19 existierte. Zwar gab es um das im Artikel genannte Jahr 1927 einen Spartakusbund linkskommunistischer Organisationen, der jedoch als kurzlebige links-anarchistische Splittergruppe in Deutschland kaum sportliche Beziehungen zu einer Fußballmannschaft aus der Hauptstadt der Sowjetunion gehabt haben dürfte (die dann wiederum so beeindruckt von der Begegnung ist, dass sie sich entgegen der offiziellen Präferenz zur KPD nach dieser benennt). Es spricht also einiges dafür, dass die Angabe in der russischen Wikipedia zutreffend(er) ist.--Arbus 17:37, 17. Mai 2011 (CEST)

message: Der Verein spielt schon längst in der Otkrytije Arena.2A00:5BA0:8000:208B:3C1A:3C60:6393:817D 13:19, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stadion
Diskussion:Eurosklerose

message: Diesen Artikel musste ich im Rahmen meines Studiums bearbeiten. Ich habe daher ausgiebig dazu recherchiert. Kritik und Anregungen sind äußerst erwünscht! (nicht signierter Beitrag von Florian Rink (Diskussion | Beiträge) 19:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Änderungen Montag, 28.04.2008 

message: Dann bitte ich um Bewertungen für das Upgrade zum Lesenswerten Artikel! 
Vielen Dank!
:(Nur zur Klarstellung:) Der obenstehende Beitrag stammt noch aus der Zeit, als sich dieser Artikel im wiwiwiki befand - die Lesenswert-Kriterien für die Wikipedia erfüllt er wohl definitiv nicht. Allerdings habe ich ihn inzwischen so weit überarbeitet, dass der QS-Baustein meiner Meinung nach entfernt werden könnte. Grüße, --El Duende 17:48, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lesenswert? 

message: * Es ist irreführend, als Erklärung das wohlfeile Schlagwort von der »Eurosklerose« der 1970er und frühen 80er Jahre ins Feld zu führen.
* Peter Krüger: Das unberechenbare Europa, Epochen des Integrationsprozesses vom späten 18. Jahrhundert bis zur Europäischen Union, W. Kohlhammer Verlag, 2006, S. 333/334 
* „Das Schlagwort von der „Eurosklerose“ zeigte eher die Befürchtung an, das Projekt eines geeinten Europas könne zwischen den Mahlsteinen der europäischen Interessen, des internationalen politischen Gerangels und der Profilneurosen einzelner Regierungen zerrieben werden.“
* Georg Simonis, Helmut Elbers: Externe EU-Governance, Springer, 2010, S. 68  
*  „die Stellung auf dem Weltmarkt und die internationale Wettbewerbsfähigkeit gerieten unter Druck, das Schlagwort Eurosklerose (die sinkende Popularität des Europagedankens) machte die Runde.“
* Manfred Knapp, ‎Alexander Brand, ‎Gert Krell: Einführung in die internationale Politik: Studienbuch, Oldenbourg, 2004, S. 208 
: Eurosklerose wird also als politisches Schlagwort verwendet und sollte daher auch so kategorisiert werden. --TotalUseless (Diskussion) 02:04, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Schön, das Artikel behandelt aber im Großen und Ganzen kein Schlagwort, sondern eine Entwicklung der europäischen Integration, nicht die Wirkmächtigkeit dieses Schlagworts, sondern eine bestimmte Wahrnehmung. Aber egal: Ich denke, das weist nur auf tiefliegendere Probleme dieses Artikels hin, dieses quellenlose, undistanzierte Etwas. Ich setze ihn erstmal in die QS. --Chricho ¹ ² ³ 04:21, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schlagwort
Diskussion:Car-PC

message: hab mich vergessen anzumelden, als ich die Seite geschrieben habe. Daher nachträglcih der Zeitstempel
--Maze 13:34, 11. Jul 2006 (CEST)

message: Sehr schöner Beitrag bisher. Vielleicht hat jemand ein paar Links mit weiteren Infos parat? Insbesondere würden mich auch Fotos von einer solchen Lösung interessieren. -88.68.122.28 20:59, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  externe Links 

message: Warum die Löschung der Links? die Foren würde ich ja noch verstehen, aber warum das Wiki und die Treffenseite? diese beiden decken sich vollständig mit den Richtlinien zu Externen Links?
Zitat aus WP:WEB:
Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, diese aber wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten, kann ein Weblink zu dieser Seite eingefügt werden. Dies sollte mit einer kurzen Begründung erfolgen, warum der eingefügte Weblink die nötige Relevanz besitzt.
Das Wiki und carpc-treffen sind keine Blogs oder Portale, was das Wiki ist brauch ich nicht zu sagen, und carpc-treffen ist im Prinzip ein Terminkalender.
es werden keine kostenpflichtige, zur Anmeldung nötigen oder Werbeinhalte verbreitet
:kann mir bitte einer der löschheinis mal erklären warum die weblinks immer wieder rausfliegen. ich sehe keinen ersichtlichen grund dafür und falls doch wäre eine vernünfige erklärung nett. einfach immer wieder rausschmeissen is ja auch keine lösung. weiterführende, externe informationen sind manchmal doch auch hilfreich. -- 11:45, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde dir empfehlen "Heinis" zu vermeiden. Zitat WP:WEB: "Links auf Newsgroups oder Webforen sind unerwünscht." Generell gilt der Grundsatz "vom Feinsten"... und das sind die vier Weblinks (wiki, forum, treffenplaner, forum) meiner Ansicht nach nicht. Was dem Artikel fehlt sind Quellen und wissenschaftliche Literatur (Bücher, Zeitschriftenartikel, ...). Grüße --Saibo (Δ) 20:06, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum werden die Links entfernt 

message: Wie sieht das eigentlich rechtlich auch, solch ein Gerät zu betreiben?
kann man sich das eintragen lassen? (nicht signierter Beitrag von 87.166.98.206 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtsfragen
Diskussion:Metternich (Familienname)

message: Ich habe ihn mal aus der Liste rausgenommen, weil ich von ihm im Internet praktisch nichts gefunden habe außer der Erwähnung in Volksmarinedivision. Das hier angegebene Geburtsdatum 1918 war offensichtlich falsch. Wenn nähere Informationen belegen, dass es sich hier um eine "Persönlichkeit" handelt, gerne wieder reinnehmen. --Eisenberg 13:44, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hermann Wolf-Metternich
Diskussion:Ballottine

message: Nach dieser mageren Erklärung könnte das auch eine Roulade sein. Wo ist denn nun der entscheidende Unterschied? --Dinah 14:08, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bei einer Roulade wird ein flaches Teil - Fleisch, Blattgemüse... - gefüllt und aufgerollt. Bei der Ballottine, die sich von der Galantine ableitet, wird der Teil eines Tieres gefüllt, die Füllung ist also komplett vom Fleisch umgeben und nicht 'gewickelt', wie bei einer Roulade.--Shanara (Diskussion) 16:48, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Allgemeines 
Diskussion:Peristaltik

message: Mein Kommentar: Robodoc hat noch nicht unter Zeitdruck Information gesucht. Solche Listen mögen zwar etwas altbacken wirken, aber sie sind übersichtlich und man ist sehr schnell am Ziel. Benutzer:Rho
==Wie kann man die Peristaltik untersuchen ?==
*Man hört mit dem Ohr am Bauch und hört es Glucksen und Rumoren
*Man hört mit dem Stethoskop am Bauch
*Man schaut sich die Peristaltik mit einem Ultraschallgerät an.
**Man schaut sich die Peristaltik nach einem Schluck Röntgen Kontrastmittel mit dem Röntgen Durchleuchtungsgerät an.
==Wann ist die Peristaltik reduziert ?==
*Wenn der Körper auf Leistung konzentriert ist, schaltet er die Magendarmtätigkeit weitgehend ab
*Adrenalin schaltet die Peristaltik ab
*beim Marathonlauf 
*Entzündungen in der Bauchhöhle ( Peritonitis ) lähmen die Darmmuskulatur 
*bei der Gabe von Buscopan oder Glukagon
==Wann wird die Peristaltik vermehrt ?==
*Jede Nahrungsaufnahme über den Mund führt über einen Reflexbogen und eine Hormonausschüttung zu einer Steigerung der Peristaltik
*In Ruhephasen ist die Peristaltik gesteigert
*beim langsamen Spazierengehen
*ein mechanisches Hindernis am Darm führt zu einer verstärkten Peristaltik davor.
*bei der Gabe von Mestinon
==Warum hier?==
Ich hätte diese Liste lieber auf der richtigen Seite, als hier bei den Kommentaren. Viele Leute benutzen Wikipedia zum schnellen Nachschlagen neben den Standardwerken. In so einem Fall ist eine Liste wie diese überaus sinnvoll. Ich habe es mir erlaubt die Listen wieder aufzunehmen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 129.206.196.155 (Diskussion • Beiträge) 16:15, 8. Dez. 2006) 
== Glucksen und Rumoren ==
scheinen mir als Nichtmediziner wohl kaum ernsthafte Untersuchungsmethoden zu sein...
== Hodensack ==
Die Haut, die den Hodensack bildet hat übrigens auch eine Peristaltik (wozu die auch auch immer gut sein mag). Nicht gewusst? Tja, schaut mal genau hin Männer :)  -Marcus
== Bewegung der Ringelwürmer durch Peristaltik ==
Bezeichnet man die Bewegung der Ringelwürmer nicht auch als peristaltisch?
-- sky: mind 19:22, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das läuft in der Biomechanik unter peristaltische Lokomotion, siehe . --  Chillvie (Diskussion) 23:03, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Informative  aber nach Robodocs Meinung zu brave Listenbeiträge

message: Bezeichnet man die Bewegung der Ringelwürmer nicht auch als peristaltisch?
-- sky: mind 19:22, 11. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ja, das läuft in der Biomechanik unter peristaltische Lokomotion, siehe . --  Chillvie (Diskussion) 23:03, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bewegung der [[Ringelwürmer]] durch Peristaltik
Diskussion:Palm Springs (Kalifornien)

message: Irgendwie kann ich nicht glauben, dass die Cahuilla-Indianer Spanisch sprachen. Und auch der Name des genannten Stammes Agua Caliente kommt mir vor wie nach der Besiedelung durch Europäer vergeben (und ist wohl eher der Name eines ihrer Reservate). Hier (en:) lässt sich mehr finden - vielleicht kennt sich ja auch jemand in Südkalifornien aus? --Jo Atmon 'ello! 23:10, 22. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Aus Artikelseite hierher verschoben. --cliffhanger Discuss 14:23, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: „[...] die jährliche Spring Break [...]“
Wäre nicht „das jährliche Spring Break“ richtig? --Seth Cohen 16:25, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Spring Break 

message: Das Kapitel "Berühmtheiten" erschliesst sich mir nicht ganz. Sind die Leute dort geboren, gestorben, haben sie dort ein Haus oder waren sie dort nur mal zu Besuch? Ansonsten reicht es meiner Meinung nach aus, die Söhne und Töchter der Stadt zu vermerken. Wenn es um berühmte Bewohner geht, müsste man nahezu jeden Hollywood-Star der 40er/50er/60er Jahre reinschreiben, was wohl zuviel des Guten wäre. Der Hinweis auf die vielen prominenten (Teilzeit-)Bewohner im Artikel recht deshalb völlig aus. (nicht signierter Beitrag von 149.250.243.17 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Berühmtheiten" 

message: *"Den Indianern gehört ein ca. 125 km² großes Reservat, welches ca. ein Fünftel der Stadtfläche einnimmt."
Diese Angabe passt nicht zur Stadtfläche von 246km². Kann jemand bitte den Widerspruch auflösen? Danke Oliver S.Y. 23:00, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reservat 

message: Der Begriff "Rassen" ist im menschlichen Zusammenhang eigentlich überhaupt nicht mehr angesagt. Wissenschaftlich sowieso nicht -> wer hier anderer Meinung ist sollte sich vielleicht auch den Artikel Rassenlehre ansehen. Es ist die Frage, ob es Sinn machen könnte in einem Artikel wie diesen hier den Begriff Rassen durch ethnische Gruppen zu ersetzen. Auf jeden Fall sollte es mehr Sinn machen und weniger verstörend sein als der Begriff Rassen. Ich habe die Quelle des Begriffes in diesem Artikel noch nicht gefunden. Meine Vermutung ist, dass dieses aus einer direkten Übersetzung des Englsichen (US) Artikels stammt.
Hanries (10:58, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rassen 