lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Osterzyklus

message: Warum ist wann Ostern? Eine komplizierte Materie. Diesen Artikel muß man langsam und genau lesen, aber dann wird alles völlig klar.
*  --Kessa Ligerro 12:28, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion Dez. 2005

message: Jeder Teiler von 5.700.000 kann einen Zyklus angeben. Die vollständige Primfaktorzerlegung von 5.700.000 ist (2^5)*3*(5^5)*19. Also zum Beispiel auch 2*2*3=12 oder 5*19=95.
Oder gibt es einen Grund, warum es nur Zyklen mit Primzahllänge sein können?
Dann steht das aber nicht im Artikel. Außerdem gibt es keinen einzigen Nachweis in dem ganzen Abschnitt. --Hgrkv (Diskussion) 14:51, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wenn man die maximalen echten Teiler 5.700.000/2 Jahre, 5.700.000/3 Jahre, 5.700.000/5 Jahre sowie 5.700.000/19 Jahre als Länge des Osterzyklus ausschließt, so wie das im Artikel gemacht wird, so hat man auch alle anderen echten Teiler von 5.700.000 Jahren ausgeschlossen. Denn Ihr Beispiel 2*2*3=12 Jahre ist ja wegen des Fehlens des Faktors 19 auch ein Teiler von 5.700.000/19 Jahren. Das heißt, wenn sich der Ostertermin alle 12 Jahre wiederholen würde, so würde er sich auch alle 5.700.000/19 Jahre wiederholen. Und das wird im Artikel widerlegt. Der Beweis ist daher nicht lückenhaft. 82.83.213.188 22:00, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Beweis des 5.700.000 Jahr-Zyklus lückenhaft
Diskussion:Konradsburg

message: Hallo liebe Wikipedia Admins!
der von mir verfasste Text zum Artikel Konradsburg
wurde tatsächlich von mir persönlich verfasst. Er 
ist so oder in ähnlicher Form auf den von Ihnen 
benannten Seiten (Jugendherberge Meisdorf usw.)
für Informationszwecke zur Verfügung gestellt worden.
Darum bitte ich um die Freischaltung des Artikels!
Martin Wycisk
Förderkreis Konradsburg e. V.
*Hallo Martin, danke für Deine schnelle Reaktion. Ich bin kein Admin, ich hatte es nur bemerkt. Da ich nicht genau weiß, wie jetzt nach Deiner Textspende weiter verfahren wird, rate ich erstmal zum Abwarten. Ich mache mich aber auch noch schlau und behalte die Sache im Auge bzw. treibe sie ggf. voran. Gruß, Qpaly (Christian) 13:06, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: In spätestens sechs Tagen wird ein Admin die URV-Verdachts-Warnung herausnehmen - so sind die Regeln. Der Unterpunkt "Kontakt" (mit Telefon usw.) ist in der wikipedia nicht erwünscht (Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). gruss Rauenstein 16:05, 15. Dez 2005 (CET)

message: Der Satz
:Im Ergebnis des Bauernkrieges gaben die Mönche (seit 1477 Kartäuser) das Kloster Konradsburg im Jahre 1526 auf. 
ist zu schwach. Das klingt, als hätten die Mönche nur keine Lust mehr gehabt. Richtig: Das Kloster ist im Bauernkrieg niedergebrannt worden (Quelle: Eberhard Schreyer, Burg Falkenstein, VEB Brockhaus Verlag 1976; dort S. 16). Dabei gingen alle Urkundenbestände der Grafen von Falkenstein zugrunde, weswegen dieser Brand in einer Monographie über die Burg Falkenstein erwähnt ist.
Ich hab den Satz mal geändert.
----84.179.170.222 06:47, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ende des Klosters 1525
Diskussion:Gerhard Seiler

message: Alles unter dem Überarbeiten Baustein ist unverständlich. Er war also Notpräsident des KSC (das sollte man auch einmal ausgeschrieben sehen) von ?? bis ?? (jahreszahl)
Der Rest kann dann zu diesem Thema weg.
Wofür war er den Professor ? Und für welche Partei trat er an ?
--212.202.113.214 12:30, 15. Dez 2005 (CET)

message: Herr Dr. Seiler ist sicher nicht Ehrenbürger des Karlsruher Institutes für Technologie, er ist Ehrenbürger der Stadt Karlsruhe.
MfG
Ingo Matt (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:2E87:8E00:B097:4BFF:5E80:4D92 (Diskussion | Beiträge) 09:00, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Am KIT gibt es das auch, siehe https://www.kit.edu/kit/ehrenbuerger.php --37.49.29.95 14:35, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Gerhard Seiler
Diskussion:Anne Holt

message: An die immer wieder hier einstellende IP: Einfach einen Text von einer Website zu ziehen und hier einzustellen, ist nicht wikipediakonform. Bitte den Text entsprechend den hiesigen Konventionen bearbeiten, dann speichern. Danke. --213.20.49.72 12:31, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: da ein Justizministerposten wohl, auch wenn nur kurze Zeit ausgefüllt, nicht ganz unbedeutend ist, habe ich mal die Kategorie "Politiker (Norwegen)" hinzugefügt. --feba 21:46, 1. Jul 2006 (CEST)

message: Im Text heißt es zur Rezepption: Von deutschen Rezensenten werden alle Romane positiv besprochen, in denen die Kommissarin Hanne Wilhelmsen die Hauptfigur darstellt. Besonders herausgehoben wird der letzte Band dieser Reihe "In kalter Absicht" (2001/deutsche Übersetzung 2002, als Taschenbuch 2003). In den späteren Romanen gibt es auch immer wieder Begegnungen mit dem Ermittlerpaar Vik/Stubø, dem jedoch auch eine eigene Buchreihe zugedacht ist. Das ist nicht richtig. In kalter Absicht ist der erste Romman der Vik/Stubø-Reihe, nicht der letzte Band der Wilhelmsen-Reihe, in der Veröffentlichungs-Liste ist das auch richtig dargestellt. Ich entferne daher den letzten Absatz im Fließtext, werde den Artikel aber bald um richtige Angaben zur Rezeption ergänzen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:52, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  In kalter Absicht
Diskussion:Hercules Graphics Card

message: Kategorieeintrag
Wo kann man nachlesen, daß Hercules eigene Grafik-Chips entwickelt und produziert hätte? -- Smial 13:05, 15. Dez 2005 (CET)

message: Interessant könnte sein, die Programmierung der HGC zu erläutern.... Finde ich zumindest |-D
Sollte man so eine Sektion aufnehmen ? Schließlich gibt es noch immer User der HGC - zumindest ich finde noch immer, daß das Bild des neuesten TFT nicht so ruhig und angenehm sein kann wie von einem Herkules-Monitor...
Wenn Bedarf besteht, grabe ich aus alten Dokus raus... - alternativ könnte ich auch frusten |-D
:in dem Umfang, wie es im engl. Wiki-Artikel gemacht wird, wär das IMHO sicher okay. Nur zu! --87.179.77.30 15:57, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Programmierung ? 

message: Wenn man den Testergebnissen aus den damaligen Ausgaben der einschlägigen Computermagazine glauben darf, war die Hercules Dynamite mit 2 MB Grafikspeicher die leistungsstärkste (schnellste) Grafikkarte für den ISA-Bus, wie er noch in den 486-PC Standard war. -- 79.207.82.198 13:25, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Hercules' High End Grafikkarte
Diskussion:Einspurig

message: In dem Artkel wird einspurig und eingleisig, einbahnig bzw. einröhrig völlig durcheinander gewürfelt:
* Eine Spur ist bei Straßen der Raum, den ein Fahrzeug beim Fahren benötigt.
* Eine (Fahr-)Bahn sind bei Straßen die baulich zusammenhängenden Fahrspuren.
* Bei Schienenfahrzeugen ist der begriff gleisig üblich, die Spurweite (Eisenbahn) ist bei Schienenfzg. der Abstand zw. den Schienen des Gleises
--Huste 13:11, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Mehr noch: Der Begriff „Spur“ ist auch bei Straßen ungebräuchlich; siehe auch Straßenquerschnitt#Fahrstreifen-- Beste Grüße JFH-52 06:37, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Mediengestalter Bild und Ton

message: Dieser Beruf heißt hochoffiziell Mediengestalter Bild und Ton (ohne "für"). Siehe dazu die Weblinks im Artikel --Carlo Cravallo 13:16, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Alles klar, war mir nicht sicher, deswegen hatte ich bei dem zweiten Artikel zu diesem gleichen Thema den SLA mit Bitte um Verschiebung gestellt. Mein Fehler. --MacPac Talk 16:44, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text:  "hochoffiziell" heißt der Beruf beim Bundesinstitut für Berufsbildung Mediengestalter/Mediengestalterin Bild und Ton. Bitte ändern und an die Damen denken! --192.108.72.125 15:40, 3. Aug. 2010 (CEST)

text: MGBT ist im Grunde eine Zusammenführung der alten Berufsbilder Kameramann, Cutter und Beleuchter, dazu auch mit etwas 3D & Animation, Arbeitsrecht und Arbeitssicherheit und einigere kleinere Anleihen aus den am nächsten verwandten Berufsbildern Fernsehtechniker, Tontechniker und Veranstaltungstechniker. --2003:56:6D1B:C648:9DA0:A947:D57C:D4C7 00:28, 31. Mär. 2015 (CEST)

message: Das ist wirklich ziemlicher Blödsinn. Die Ausbildung Cutter ist seit Jahren nichtmehr existent bzw. wurde in den MGBT integriert. Überdies steht der MGBT auch weit über dem einfachen Beruf Kameramann (der nochmal über dem Kameraassi steht) und der ebenfalls in den MGBT integriert wurde. Ich selber wollte Cutter werden und bin stattdessen an den MGBT weiterverwiesen worden, da Cutter erstens als Ausbildung nichtmehr existiert und zweites im Vergleich zum wesentlich reichhaltigeren MGBT wesentlich schlechter qualifiziert ist. Ähnlich erging es einem Mitazubi, der bereits voll ausgebildeter Kameramann mit jahrelanger Berufspraxis war, damit aber keine sozialversicherungspflichtige Arbeit bekam und dann als höherqualifizierende Maßnahme vom Jobcenter ebenfalls in den MGBT gesteckt wurde, weil der MGBT eben eine weitaus breitere und höhere Berufsqualifikation als einfacher Cutter oder Kameramann ist. --2003:56:6D1B:C648:9DA0:A947:D57C:D4C7 00:25, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Auch wenn der Beitrag eine Weile her ist, kann man das so nicht stehen lassen. Der Mediengestalter Bild und Ton ist definitiv keine höherqualifizierende Maßnahme als eine Ausbildung für den Beruf Kameramann. Es ist vielleicht eine Einstiegsqualifizierung für genau diesen Bereich, oder für den Schnitt, etc. es ist eben eine breit gefächerte Grundausbildung, aber mehr auch nicht. Ganz stark differenzieren muss man hier übrigens auch Film und Fernsehen. Klar kann prinzipiell jeder ausgebildete Mediengestalter ne EB-Kamera bedienen oder vielleicht auch eine Studiopumpe durch die Gegend schubsen. Aber Filmkamera ist dann doch noch mal was anderes. --Koreon (Diskussion) 22:05, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Weiterbildung zum Cutter oder Kameraassi"
Diskussion:Ricardo (Fußballspieler)

message: Warum heißt Ricardo (Fußballspieler) nicht Ricardo Pereira? --84.181.149.142 13:37, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Weil ihn nur wenige unter diesem Namen kennen ... das kannst Du mit Pelé vergleichen, da sucht auch kein Mensch unter dem Namen Edson Arantes do Nascimento. Aber da es Dich anscheinend stört, habe ich Ricardo Pereira als Redirect angelegt. Sei mutig, wenn Du Verbesserungsvorschläge hast, dann setze sie um ! - Dragao 17:13, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lemma

message: Weiß jemand, warum Ricardo vor dem Elfmeter die Handschuhe abgelegt hat? Oder hat er immer ohne gespielt? Wenn ja, wäre das m. E. eine Erwähnung im Artikel wert. Dank im Voraus! --Martin Erik (Diskussion) 13:58, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ohne Handschuhe
Diskussion:Gertrud von Andechs

message: Sollte die Gute vielleicht doch Gertrud (Meran-Andechs) heissen? --84.181.149.142 13:40, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title: Meran-Andech?

message: Sicher, daß es sich nicht um Leopold VI. (Österreich) handelt? --78.54.147.225 22:02, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ermordung 

message: Bánk bán wurde von Andreas verschont und dann 15 Jahre später von Bela IV bestraft? Bánk bán taucht bis zu seiner Verschonung nicht auf, seine Bestrafung dann erst bei den Belegen bzw. in der Rezeption als historisch belegte Dramen- und Opernfigur.. --Mbchristoph (Diskussion) 16:24, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bánk bán und Bela IV
Diskussion:Bienentrachtpflanze

message: Phacelien (Bienenfreund) gelöscht, da identisch mit vorhandener Seite zu Phacelia --JEberhardt 14:59, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das mit dem Trachtwert von 1 bis 4 wollte ich auch schon ergänzen, bin nur nicht ganz sicher über die Primärquelle. Kann es sein, dass das aus dem "Trachtpflanzenbuch" von Maurizio/Schaper stammt? -- Blablapapa 12:38, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo  Blablapapa, ich kann's leider nicht mehr sagen, hab' schon mal versucht es in meiner ungeordneten Ordnung zu finden. Ich glaube aber, dass dieses Schema von mehreren Autoren verwendet wird. Bei der mir gerade vorliegenden Broschüre "Landschaft und Lebensraum - Pflanzenkatalog für Vorhaben in der freien Landschaft und im Siedungsraum zur Verbesserung der Bienenweide und des Artenreichtums" Juli 1985  vom Land Baden-Württemberg (leider keine ISBN-Nummer) wird auch ein zweigliedriges Schema allerdings mit 5 Stufen: "sehr gut, gut, mittel, mäßig und gering" verwendet. Gruß --MikePhobos 13:18, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo MikePhobos, danke für die schnelle Antwort, werde mir oben genanntes Buch demnächst ausleihen, dann sollte sich die Sache klären... Beste Grüße, -- Blablapapa 14:24, 5. Aug 2006 (CEST)

message: * Der Link auf http://www.bee-info.de/honig/tracht-pflanzen.html führt ins Leere.
* Die meiner Ansicht nach beste Seite für Trachten findet man unter http://www.hortipendium.de/Bienenweiden. Ich würde vorschlagen, diesen mit aufzunehmen.
--Honigmacher (Diskussion) 17:35, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zu den Weblinks
Diskussion:Jarosław Kaczyński

message: Dass Kaczyński Katzenliebhaber ist, wurde im Archiv schon thematisiert und dort als verzichtbar für den Artikel bezeichnet. Ich glaube, das muss man mittlerweile überdenken, weil es laut den aktuellen Radionachrichten deswegen zu einer Regierungskrise wegen eines Gesetzes gegen den Pelzhandel gekommen ist. 46.114.136.37 14:20, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ist Katzenpelz wieder in Mode? --Wolle1303 (Diskussion) 10:08, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Katzenfan 

message: am 6. November 2022 behauptete Kaczyński, ein zu starker Alkoholgenuss von jüngeren Frauen sei für die niedrige Geburtenrate in Polen verantwortlich. Dort lag die Geburtenrate 2020 im statistischen Mittel bei ~1,4 Kindern pro Frau. 
(zum Vergleich: in Deutschland 1,5; in Frankreich 1,8)
"Zudem behauptete Kaczysnski, Männer könnten 20 Jahre übermäßig trinken, bevor sie an Alkoholismus erkrankten - Frauen aber nur zwei Jahre." 
Wieso gibt es hier keinen Abschnitt politische Positionen ? --Präziser (Diskussion) 20:37, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  eine seiner Positionen: 

message: Das ist ja wohl nur eine Episode aus seiner Kindheit. Ich sehe daraus keine Relevanz für die 2 Kategorien Darstellender Künstler (Warschau) und Filmschauspieler. Kinderdarsteller kann ja bleiben. --Kulturkritik (Diskussion) 11:08, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz als Schauspieler
Diskussion:Dyson-Sphäre

message: Das ganze Thema ist zwar sehr von der Science Fiction geprägt, ist aber im Kern  durchaus realisierbar auf Basis des heutigen Verständnisses der Physik. Mit Ausnahme der Gravitationsgeneratoren. Diese gehören mit Sicherheit nicht in diese Darstellung, da sonst jegliche Ernsthaftigkeit des Themas verlorengeht. Besserwisserhochdrei 14:24, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  mystische Gravitationsgeneratoren 

message: Einzelnachweise Nr. 2 und 3 lassen sich nicht mehr aufrufen. Oder hab nur ich das Problem? --RedEye2063 15:35, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise: Tote Links 

message: Da hat sich aber im Abschnitt Typen eine Menge Spekulation angesammelt. Sollten das wirklich alles inclusive Phantasiezahlen irgendwelche maßgebliche Leute so verkündet haben, gehören sie hier genannt. Gewöhnlicherweise bildet die Wikipedia etabliertes Wissen ab, sollten ausnahmsweise Spekulationen genannt werden (das Lemma impliziert das), gehören sie belegt.--Ulf 20:56, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Entfernt. Und der Rest braucht auch noch Belege. --PM3 15:03, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Spekulation
Diskussion:Eckart von Hirschhausen

message: Auf seiner eigenen Homepage hat Eckart von Hirschhausen einen Artikel aus der Berliner Zeitung vom 21. Januar 2002 eingestellt (siehe ), in dem Brenda Strohmaier schreibt: "Seit über 14 Jahren tritt Eckart von Hirschhausen, Jahrgang 1967, als 'Magical Entertainer' auf - so die von ihm erfundene Berufsbezeichnung für einen Magier, der mehr redet als zaubert." Auch auf seiner Biographieseite im "Quatsch Comedy Club" (Pro7) vom  26. September 2004  wird dieses Geburtsjahr angegeben  (siehe  ) und auf der SWR2-Website stand am 5. Juni 2005 ebenfalls flapsig "seinen ersten Auftritt hatte Er 1967". Trotzdem wäre der Medizin-Comedian, der im Gegensatz zu seinem Standeskollegen Dr. Ludger Stratmann ausser dürftigen Plaudereien so gut wie nichts über seinen Lebenslauf preisgibt, nicht der erste performer, der sein Alter nach unten korrigiert. Falls jemand das ursprünglich eingestellte Geburtsjahr 1964 mit Quellenangabe belegen kann, soll's mir recht sein. --Bogart99 15:05, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nur wenn er der Zwilling seines Bruders Christian von Hirschhausen wäre, könnte man auf das Jahr 1964 schließen. --BlaueWunder 12:58, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Die University of London ist ein Zusammenschluss unabhängiger Colleges, und führt keine eigenen Studiengänge oder auch nur Veranstaltungen durch. Gemeint ist wahrscheinlich eher das University College London - ich konnte aber keine Quelle für das eine oder das andere finden... -- 130.133.10.20 12:41, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "University of London" 

message: Wo ist der Einzelnachweis, dass Herr Eckart von Hirschhausen in Frankfurt am Main geboren wurde?
Die Imdb schreibt, dass er Berlin geboren wurde. (nicht signierter Beitrag von 84.159.185.252 (Diskussion) 22:47, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort  

message: Einige Internetquellen nennen den 26. August 1967 als Hirschhausens Geburtstag. Auch der Film Lachgeschichten: Dr. Eckart von Hirschhausen (http://www.3sat.de/page/?source=/kleinkunst/www/166769/index.html) nannte diesen Tag. Was meint Ihr dazu? --Paddy2674 (Diskussion) 00:17, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtstag 

message: Seit wann, mit wem?--Mideal (Diskussion) 11:32, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verheiratet 

message: Richtig wäre wohl eher deutschbaltisch. 
Die Esten galten dem Zaren wenig, die Oberschicht und Stütze der Zarenherrschaft in Estland waren die Deutschbalten. - 84.179.137.13 10:05, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Estnische Familie? 

message: Könnte bitte mal jemand von der Fernsehredaktion schauen, ob diese vielen Rotlinks eigentlich nötig sind. Soll es denn wirklich für alles, was Herr von Hirschhausen so macht, einen eigenes Lemma geben? --Mirkur (Diskussion) 17:04, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Allan Simonsen (Fußballspieler)

message: Simonsen hat irgendwann ein unglaubliches Tor erzielt, das "Tor des Jahres" wurde: Waagerecht in der Luft liegend kickte er den Ball mit den Hacken über sich hinweg ins Tor. Gibt's da genaueres?--Diebu 08:09, 13. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Tor des Jahres 

message: Juventus Turin konnte haette in den Jahren 1977-1978 keinen Fussballspieler aus dem Ausland verpflichten koennen, denn solche Transfers wurden in der italienischen Serie A erst 1981 wieder zugelassen. Gruss, Maurizio (nicht signierter Beitrag von 192.167.58.229 (Diskussion) 15:48, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Simonsen in Italien 

message: Habe den Artikel von offensichtlicher Fanschreibe befreit. Es gibt tatsächlich nur einen Einzelnachweis für seine gesamte Karriere, noch dazu nur zu seiner Tätigkeit in den 2010ern. Um seine - großartige - Karriere auch enzyklopädisch darstellen zu können, muss hier noch nachgelegt werden. Ihn unbelegt als „einer der besten Fußballer, die das Land je hervorgebracht hat“ und „berühmteste[n] Fußballer Dänemarks“ zu beschreiben, reicht nicht. --Roger (Diskussion) 10:36, 9. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  mehr Quellen
Diskussion:100. Sinfonie (Haydn)

message: Ich habe bemerkt, dass die Jahreszahl der Entstehung nicht sein konnte (1974). Sie wurde nämlich 1794 komponiert. Wahrscheinlich nur ein Zahlendreher! Habe den Fehler beseitigt.
Ansonsten ein gelungener Artikel! 
Habe einen Fehler entdeckt: im Notenbeispiel des 4. Satzes im 6/8 Takt steht im ersten Takt nur ein Achtel. Da müssten korrekterweise noch Pausen rein. Der Balken geht außerdem über den Taktstrich hinweg, was etwas ungewöhnlich ist. Gruß Boris Fernbacher 23:32, 2. Feb 2006 (CET)

message: Momentan höre ich die vortreffliche Aufnahme Corrado Rovaris', aber ich habe mir den Namen des Orchesters nicht gemerkt. Wenn jemand es auffindet, wäre es gut, wenn das auch erwähnt wird. Bogorm 09:29, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Den Abschnitt "bekannte Aufnahmen" finde ich insofern schwierig, als das (wie so vieles andere auch bei Musik) stark subjektiv ist, was als bekannt gelten kann. Zudem haben einige Dirigenten ein Werk ja mehrfach eingespielt (ich weiß aber nicht, ob das auch bei dieser Sinfonie der Fall ist). Einen Thread, der sich schwerpunktmäßig mit verschiedenen Einspielungen von Nr. 100 beschäftigt, findet sich beim Tamino-Forum http://www.tamino-klassikforum.at/thread.php?threadid=1451 :--Karmingimpel 21:29, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bekannte Aufnahmen
Diskussion:Klaviersonate Nr. 15 (Beethoven)

message: Die Artikel über Beethovens Klaviersonaten sind meist in einem erbarmungswürdigen Zustand: geschrieben in einer nachlässigen Sprache, gespickt mit (beim Abschreiben entstandenen?) Tippfehlern, sachlich und fachlich nicht einmal auf der Höhe guter populärwissenschaftlicher Literatur. Ich werde versuchen, das am Beispiel der Sonate op. 28 nach und nach zu korrigieren. ---Meister Raro 17:50, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Die Artikel über Beethovens Klaviersonaten 

message: "Dieses Pastorale zum Klingen zu bringen, ist viel schwerer als das Werk zu „spielen“."
Das klingt nach ein wenig subjektivem Privatmusikjournalismus... - bitte belegen, sonst räume ich das weg. Gibt es bekannte Pianisten, die sich dazu geäußert haben? (nicht signierter Beitrag von Fandorin (Diskussion | Beiträge) 19:16, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  POV, unbelegte Urteile....
Kategorie Diskussion:Tötungsanstalt

message: Die Artikel in diese Kategorie nennen sich fast alle NS-Tötungsanstalt. Ich halte das für unglücklich, da dies ja sicher nicht die Bezeichnung war, unter der die Einrichtungen damals betrieben wurden. Bei NS-Tötungsanstalt Grafeneck steht die damalige Bezeichnung noch nicht mal im Artikel. Ich plädiere dafür für eine Verschiebung zu einem jeweils passenderen Namen wie bei Schloss Hartheim. Gab es darüber schon mal irgendwo eine Diskussion? --Suricata 15:24, 15. Dez 2005 (CET)
replies: text: Tötungsanstalten sollten Tötungsanstalten genannt werden und nicht als Schloss beschönigt werden. Als Schloss wären sie kaum relevant. Dass "Tötungsanstalt" in der NS-Zeit nicht die offizielle Bezeichnung war, ist kein Argument. Die NS-Terminologie ist für WP sicher nicht verbindlich. -- Albtalkourtaki 19:50, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ist das der Fischer-Reflex :-) Joschka Fischer musste ebenfalls bei jedem NS-Thema menschenverachtende Greueltaten voranstellen. Weitere Diskussion unter Diskussion:NS-Tötungsanstalt Schloss Grafeneck#Verschiebung. --Suricata 08:16, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ist das ein sachlicher Beitrag? Ich möchte nicht "jedem NS-Thema menschenverachtende Greueltaten voranstellen", sondern wende mich dagegen, dass Tötungsanstalten als "Schloss" verharmlost werden.-- Albtalkourtaki 09:46, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen 

message: NS-Tötungsanstalten gab es auch in Kalisz (Kalisch) und Piasnica Wielki (Piasnitz). Soweit ich das sehe, fehlen dazu noch Artikel. --Asthma 11:00, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Angesichts der geringen Zahl an Einträgen wäre es wohl sinnvoller einen Artikel NS-Tötungsanstalt zu erstellen und dort eine Auflistung. Da könnte man beispielsweise auch den Zeitraum und die Zahl der Getöteten aufnehmen. --Suricata 14:53, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Artikel
Diskussion:Coxsackie-Virus

message: Ich habe Fragen zum Virus. Vielleicht kann mir jemand antworten. 1970 war ich von diesem Virus befallen und hatte eine Meningitis. Dazu die Fragen: 1) Ist irgendetwas über Folgen bekannt (kurz- oder lanfristig) bekannt? 2) Ist die Krankheit meldepflichtig? Antwort an reinhard.gruening@harpen.de 
: Hallo Reinhard, deine Fragen sind zumindest hier etwas fehl am Platze. Schau dich doch mal unter Meningitis um. Aber generell gilt, wir wollen hier in erster Linie eine Enzyklopädie zusammenstellen, und keinen medizinischen Beratungsdienst unterhalten. Gruß -- Muck 17:20, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Frage - Meningitis