lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tony Sender

message: Sidonie Zippora sind die beiden Vornamen? -- Michael Kühntopf 02:54, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich, DNB ist nie verlässlich, wenns um sowas geht. --Oberlaender 15:18, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Eigentlicher Name" 

message: "erarbeitete sie für einen amerikanischen Geheimdienst Berichte und Lageeinschätzungen" - welcher amerikanische Geheimdienst denn? 80.151.9.187
:Erledigt. (Es war der OSS.) --Koschi73 (Diskussion) 20:51, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Welchen denn? 

message: In Quellen müssten sich folgende Fragen klären lassen. Was bedeutet Einige Zeit lebte sie in Paris, also von wann bis wann.  Bei Friedensarbeit dürfte es sich um Vorträge uns Artikel gehandelt haben? Für welchen US-Geheimdienst arbeitete sie?--Falkmart (Diskussion) 11:42, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen  

message: Wann genau hat sie denn den Vornamen Tony/Toni angenommen? Geht aus dem Text leider nicht hevor, muss aber vor 1920 passiert sein, da sie auf dem Wahlplakat bereits „Toni“ genannt wird. Und unter welchem Hintergrund ist dies passiert? Leider ebenfalls unerwähnt. Einziges mögliches Indiz wäre die Anmerkung Sie wollte, wie sie später schrieb, so bald wie möglich ökonomisch und damit auch geistig und in ihrer Lebensführung ihr „eigener Herr“ sein. hinsichtlich ihrer Jugendzeit. Ein männlich klingender Vornamen könnte dafür als hilfreich betrachtet worden sein. --Ennimate (Diskussion) 20:34, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Namenswechsel
Diskussion:Walter Strutz

message: Ist er vielleicht mit Dr. Eric Strutz (Commerzbank) oder mit Harald Strutz (FC Mainz 05) verwandt ?
Ich frage nicht zufällig, bin am Recherchieren - alle kommen/wirk(t)en in Mainz. (nicht signierter Beitrag von 79.211.15.130 (Diskussion) 04:11, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: = Verwandt ?
Diskussion:Fled – Flucht nach Plan

message: Die Beschreibung "Krimikomödie" ist unzutreffend bzw irreführend. Im englischen Wikipedia ist die Bezeichnung "Action Film" (http://en.wikipedia.org/wiki/Fled). Im gesamten Film gibt es eigentlich keine lustigen Szenen. Action Film ist passender. (nicht signierter Beitrag von 218.108.98.179 (Diskussion) 06:22, 15. Sep. 2010 (CEST)

message: FSK 18 (15. Oktober 2004, 94 min bei 25 fps(?)): http://www.spio.de/asp/filestream.asp?dir=karte&file=0410%5C76055VDVD%2Epdf
FSK 16 (7. März 2013, 97 min 37 sec bei 24 fps, 93 min 43 sec bei 25 fps): http://www.spio.de/asp/filestream.asp?dir=karte&file=1303%5C76055V%2Epdf
-- 217.224.206.177 11:02, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  FSK-Freigabe
Diskussion:Busseto

message: Erwähnenswert ist auch, dass der hl. Roland von Salsomaggiore in S. Bartolomeo in Busseto beigesetzt wurde. 
-- 188.104.176.140 07:40, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  S. Bartolomeo in Busseto 
Diskussion:Wetter vor acht

message: Ist Jörg Kachelmann noch Moderator in der Sendung? Wird er wieder zurück in diese Sendung kommen? Ist er Moderator von Meteomedia oder von der ARD angestellt? Ich glaube in dieser Form ist der Artikel nicht mehr aktuell. (nicht signierter Beitrag von 78.35.75.96 (Diskussion) 08:11, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kachelmann in der Sendung  

message: Im Rahmen der Sendung trat jetzt mehrfach Donald Bäcker sonst im ARD-Morgenmagazin tätig in Erscheinung. Laut der Webseite zur Sendung ist Donald Bäcker im Team. Alexander Lehmann hingegen hatte schon lange keine Auftritte mehr und wird auch auf der Seite nicht aufgeführt bzw. erwähnt. Scheinbar ist dieser nicht mehr im Team. -- DasBonbon (Diskussion) 00:29, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Moderatoren Team Neu dabei Bäcker Lehmann nicht mehr im Team ?
Diskussion:Alois Wünsche-Mitterecker

message: Im Sinne der DS unter Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Ausstellungskatalog_von_1943_als_Artikelgrundlage:
=== Gegenstand ===
Nachweis der Mitgliedschaft in der Sturmabteilung (SA) und der SS-Division Wiking. Der Nachweis wurde bereits gesichtet. Es besteht nur bedingt Handlungsbedarf: die Referenz auf den Ausstellungskatalog ist direkt hinter "Wünsche-Mitterecker war 1933 bereits Mitglied der Sturmabteilung (SA)" anzusetzen.
=== Begründung ===
Der Einsatz in der SS-Division Wiking lässt sich über Sekundärliteratur  nachweisen. Allerdings scheint der Ausstellungskatalog (Wilhelm Rüdiger (Hrsg.): Junge Kunst im Deutschen Reich. i. A. des Reichsstatthalters & Reichsleiters Baldur von Schirach. Ausstellung Februar – März 1943 im Künstlerhaus Wien. Ehrlich & Schmidt, Wien 1943, S. 55) die einzige Quelle mit einem Nachweis auf die Mitgliedschaft in der Sturmabteilung (SA) zu sein. Die Angabe der Primärliteratur ist deshalb zwingend notwendig. Die Referenz kann entfernt werden, sobald ein Nachweis aus einer Sekundärliteraturquelle auftaucht. (nicht signierter Beitrag von Flyingfischer (Diskussion | Beiträge) 09:16, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  SS-Vergangenheit von Alois Wünsche-Mitterecker 

message: Der Einsatz in der SS-Division Wiking lässt sich über Sekundärliteratur  nachweisen. Allerdings scheint der Ausstellungskatalog (Wilhelm Rüdiger (Hrsg.): Junge Kunst im Deutschen Reich. i. A. des Reichsstatthalters & Reichsleiters Baldur von Schirach. Ausstellung Februar – März 1943 im Künstlerhaus Wien. Ehrlich & Schmidt, Wien 1943, S. 55) die einzige Quelle mit einem Nachweis auf die Mitgliedschaft in der Sturmabteilung (SA) zu sein. Die Angabe der Primärliteratur ist deshalb zwingend notwendig. Die Referenz kann entfernt werden, sobald ein Nachweis aus einer Sekundärliteraturquelle auftaucht. (nicht signierter Beitrag von Flyingfischer (Diskussion | Beiträge) 09:16, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Begründung
Diskussion:Tinian

message: Was bedeutet "steil"? Ist da senkrecht gemeint? (nicht signierter Beitrag von 196.3.50.254 (Diskussion) 09:24, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonne steht fast steil auf dem Horizont ??? 

message: Was für ein Anfänger hat da eigtl wieder die lappe aufgemacht obwohl er garkeine Ahnung hat?
Wo ist den da noch eine Piste Aktiv an dem Stützpunkt und was sind Plaketten?
Ich finde diese Gewächshäusser über den Ladebuchten sind deutlich mehr als eine Plakette...
Und der Herr Bock, nachdem die Bockscar benannt ist, hat die Atombombe auch net abgeworfen...
Wie in etwa allen anderen Wiki Artikeln zu lesen, recherche 6...setzen... (nicht signierter Beitrag von 78.52.59.105 (Diskussion) 18:49, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktiver Stützpunkt 

message: Inzwischen war fast 2/3 der Fläche Tinians mit Einrichtungen der USAAF überbaut worden.
Ich vermute, dass gemeint ist, dass die US-Basen eine entsprechende Fläche umfassten, dass tatsächlich über 60 km² Überbaut, also mit Bauwerken bedeckt, worden sein sollen, halte ich für völlig unrealistisch (und deckt sich auch nicht mit den Fotografien hier).--WerWil (Diskussion) 17:25, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Unwahrscheinlich
Diskussion:Cuyk

message: Habe Fragen an den Verfasser.
Vielen Dank
Nach Kontaktaufnahme diese Anschrift bitte möglichst löschen. Danke HBMvK
: Sprich doch den Verfasser auf seiner Diskussionsseite an. Der Verfasser steht in der Versionsgeschichte des Artikels --P.C. ✉ 09:35, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte um Kontaktaufnahme. Vielen Dank -- [[Spezial:Beiträge/217.91.133.15|217.91.133.15]] 09:28, 15. Sep. 2010 (CEST) 

message: Hallo,
ich habe im Abschnitt "Heinrich II. und Bischof Albert" den offensichtlichen Zahlendreher 1198 zu 1189 geändert.
Beste Grüße,
--Fallingdavorne (Diskussion) 10:14, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zahlendreher
Diskussion:Thomas-Algorithmus

message: Der Link zum Thomas Algorithmus in Scilab ist deaktiviert. (nicht signierter Beitrag von 85.181.160.195 (Diskussion) 09:33, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Link existiert nicht mehr 

message: Für das folgende Beispiel gibt es eine Lösung, aber im Algorithmus kommt es zu einer Division durch Null:
 
\left[ 
\begin{matrix}
   {1} & {1} \\ 
   {0} & {0} \\ 
\end{matrix}
\right]
\left[ 
\begin{matrix}
   {x_1} \\ 
   {x_2} \\ 
\end{matrix}
\right]
=
\left[ 
\begin{matrix}
   {1} \\ 
   {0} \\ 
\end{matrix}
\right]
Dabei ist die Definition einer Tridiagonalmatrix erfüllt. Es sieht so aus, als ob eine Bedingung fehlt:
:\left | b_i \right \vert > \left | a_i \right \vert + \left | c_{i} \right \vert \quad \quad i \in {1,...,n} 
Zu finden ist sie im Artikel zum gleichen Thema auf CFD Online.
Sollte diese Bedingung nicht erwähnt werden?
--Feklee (Diskussion) 16:40, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Algorithmus nicht allgemeingültig
Diskussion:Calgarian

message: Das soll sicher Schiffsbreite heißen. --Eingangskontrolle 09:57, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Japp, wurde bereits berichtigt. OfficeBoy 23:16, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Speisesaal
Diskussion:Ted Power

message: Ohje, wenn ich mir hier die Vita dieses Mannes durchlese (Schlagersänger ohne einen Charterfolg, ohne einen einzigen Hit, den man kennt und ohne nennenswerte TV-Präsenz), frage ich mich schon nach der Relevanz - es sind schon Artikel über bedeutendere Leute gelöscht worden. YOG'TZE 10:05, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: WP:RK#Musiker und Komponisten fordert keinen Hit, und auf genug Platten kommt der locker. --HyDi Schreib' mir was! 12:36, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Aufmerksam auf Ted Power bin ich im Nekrolog 2010 geworden . Die Aufnahme dort erfolgt ja auch nur wenn die Relevanzkriterien erfüllt sind. Dann sollte auch ein Artikel über die Person sinnvoll sein. Plaintext 20:44, 15. Sep. 2010 (CEST)
Diskussion:Krag-Jørgensen

message: Kann mir jemand die Beudeutung des Satzes Dazu wurde mit der .30-40 Krag eine Patrone entwickelt, der ersten rauchlosen Munition im Dienst der United States Army erklären? Oder muss das so sein, weil es Fachchinesisch ist? -- OttosPlan 10:30, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass das Dazu wurde mit der .30-40 Krag eine Patrone entwickelt, die damit als erste rauchlose Munition im Dienst der United States Army genutzt wurde. oder so ähnlich heißen soll. Sprich, die ".30-40 Krag" war die erste rauchschwache Patrone im Bestand der US Army. Um es konkret sagen zu können, fehlen mir aber Quellen bzw der Bezug. MfG, --ThSteier 16:11, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dieselbe Vermutung hatte ich auch, siehe  --OttosPlan 16:19, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hm... Ok, jetzt kapiere ich auch, um was es Dir geht. Wobei ich den Revert auch nicht ganz verstehe, andererseits ist Gruß_Tom alles andere als bösartig - hast Du ihn mal gefragt? --ThSteier 19:52, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Benutzer Diskussion:Gruß Tom scheint nicht mehr aktiv zu sein. --OttosPlan 01:30, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fachchinesisch
Diskussion:Wilhelm Josef Gerhards

message: Welche Information für den Leser soll mit diesem Eintrag dargestellt werden? 
Ist der Autor beim schreiben der Gedichte gesponsert worden, wird der Verlag gesponsert die Werke zu veröffentlichen, oder wird der Autor vom Verlag gesponsert ??? -- 1971markus   (☠)  00:06, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel ging durch die Löschhölle und hat sie nur sehr knapp überstanden. Dieser Eintrag soll vermutlich nur die Relevanz des Künstleres hervorheben: Er sei so bedeutend, dass man ihn "gesponsert" habe, egal wer oder wie. --Hirt des Seyns 10:24, 21. Sep. 2010 (CEST)

text: @1971markus Der Autor wurde gesponsert, wie heute oft üblich. Mit dem Sponsoring garantiert der Förderer dem Verlag eine Auflage und den Verkauf. --46.114.141.102 16:35, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: @46.114.141.102 Das ist oft bei Lyrik der Fall, da Lyrik nur einen ausgesuchten Markt hat. --46.114.141.102 16:37, 29. Aug. 2022 (CEST)

text: @46.114.141.102 das ist so, und es ist für den, "kleinen Markt der Lyrik" notwendig, sinnvoll und ohne Tücke. --95.90.191.37 23:41, 11. Jan. 2023 (CET)

text: @1971markus inzwischen wurden dem Autor ein großes Sprachgefühl nachgesagt und eine hervorragende Erzählbegabung. 2023 aus der Schweiz. --2A02:8108:98BF:FCED:7CC3:157B:157E:C2C6 23:46, 11. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was für 'ne Anregung???--Hirt des Seyns 23:28, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  (gefördert durch Kultur-[[Sponsoring]])  

message: Gerade wurden mir Zitate gestrichen, mit dem Hinweis, WIKIPEDIA sei keine Zitatensammlung. O.K., würde - es waren bei meinem Bericht einige Zitate - die Übersichtlichkeit eines Lexikons verwässern. Wäre ein Zitat, dass, in meinem Falle, die mentale Einstellung des Schriftstellers und Journalisten chararkerisiert, falsch. Es wären drei bis vier Zeilen. Ich bin verunsichert ob der Streichung, vor allen Dingen aufgrund der Tatsache, dass ich oft, gerade bei "Schreibern" Zitate finde. Benutzer:Gig74 9:55, 16. Mär. 2011 -- Gig74 09:58, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Zitate sind in WP sehr umstritten und werden auch in anderen Artikeln häufig entfernt, da das Zitieren nicht zu den Aufgaben einer Enzyklopädie gehört. Ich denke, dass ein kurzes Zitat von bis zu drei Zeilen in Ordnung geht, wenn es nicht als eigene Rubrik auftritt, sondern in den Text integriert ist. Hirt des Seyns 13:48, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Durch Einsicht der Unterlagen und ein klärendes Gespräch mit Gerhards konnte der Beweis für die Richtigkeit aller Angaben festgestellt werden. --2A02:8108:98BF:FCED:5839:DCE0:672E:A65A 21:37, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einschränkung kann aufgehoben werden. 

message: Heute einiges auskommentiert, im Netz lassen sich keine journalistischen Beiträge von Wilhelm Josef Gerhards finden? Behauptete Professur rausgenommen. --Kjalarr (Diskussion) 20:55, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unbelegte Journalistentätigkeit
Diskussion:Harm Klueting

message: Die DNB bezeichnet ihn als evangelischen Theologen: http://d-nb.info/gnd/121122344 --Facility Manager 10:49, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, er war evangelisch. Laut seiner Website ist er verheiratet. http://harm-klueting.eu/page4.php --Facility Manager 10:52, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Steht doch im Artikel, dass Klueting 2004 zur RKK konvertiert ist. Und selbstverständlich ist ein rk Diakon Kleriker und damit Geistlicher. Aber anstatt sich mal zu informieren, wird durch eine VM, für die der Antragsteller m.E. gesperrt gehört, ein potentieller hochgradig qualifizierter Mitarbeiter vertrieben. Gratulation! P.S. Letztere Unmutsäußerung richtet sich nicht gegen Facility Manager. Erfurter63 13:37, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erste Zwischenüberschrift 

message: Mir kommt das Wort etwas zu oft vor, wäre nicht besser eine allgemein verständliche Umschreibung zu finden (etwa die Habilitation anerkennen lassen)--Schnellbehalter Fragen 16:46, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist nun mal der Terminus Technicus; alles andere ist noch ungebräuchlicher. 178.5.115.10 23:57, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Umhabiliteren 

message: könnten wir das Verzeichnis nicht etwas ausdünnen, wer alles nachlesen will kann ja den Link auf die DNB anklicken--Martin Se aka Emes !? 23:45, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Werkverzeichnis 

message: Wenn der Artikel schon so ausführlich ist, wäre vllt. eine Information dazu hilfreich, wie er gleichzeitig katholischer Priester und verheiratet sein kann. (nicht signierter Beitrag von 94.216.34.113 (Diskussion) 12:51, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Steht doch im Artikel drin. Aufgrund einer im Kirchenrecht vorgesehenen Ausnahmeregelung (gilt für zum Katholizismus konvertierte verheiratete Männer, die zum Priester geweiht werden) Erfurter63 (Diskussion) 22:58, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Priester + Ehe (2) 

message: Wie spricht sich der Name aus, wie Kluting mit langem U oder Klüting wie mit Ü? Könnte man ggf. mit Lautsprache angeben.--Jordi (Diskussion) 20:57, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Diesbach GL

message: meines wissens ist der diesbach ein grenzbach zwischen diesbach und betschwanden und damit der diesbachfall sowohl auf diesbacher als auch auf betschwander territorium. oder nicht ?
f.kyburz (nicht signierter Beitrag von 83.79.157.54 (Diskussion) 10:56, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  diesbachfall
Diskussion:Michael J. Pollard

message: Sollte man nicht die Passage "...einer seiner letzten Filme war der 1997 produzierte Zweiteiler Die Abenteuer des Odysseus." ein wenig überarbeiten?
Wenn man dem Link zur IMDB folgt, sieht man, dass Hr. Pollack, wenngleich sehr sporadisch, in Filmen zu sehen ist und aktuell wohl sogar an einem neuen Projekt arbeitet.
-- VG, Stony (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.43 (Diskussion) 11:26, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Habe das mal rausgenommen. Louis Wu (Diskussion) 21:05, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Filmisches Wirken von M.J. Pollard 

message: Der wohl nicht allzu häufige Familienname ist zwar auffällig, aber mit dem Stummfilm-Star gleichen (Künstler-) Nachnamens hat Michael J. Pollard vermutlich nichts zu tun, oder? Ein alter Lautrer--88.68.27.112 14:22, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wohl keine Verwandtschaft mit Snub Pollard?
Diskussion:Steffen Hultsch

message: Mich wundert es, dass es dem Autor nicht aufgefallen ist, dass die USPD schon seit 1922 als Massenpartei nicht mehr existiert. Deshalb habe ich den Artikel geändert. --Dutschkissimo 11:38, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gemeint war diese: USPD#Die USPD in der DDR, daher auch der Hinweis "Neugründung". Gruß, Etmot 12:03, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zuteilung zur falschen Partei: Hultsch lebte noch nicht einmal, als die USPD aufgelöst wurde! 
Diskussion:Nikias Arndt

message: Das ist Bezeichnung für die Friedensfahrt, aber die fand 2009 gar nicht statt. Welches Rennen ist damit gemeint? --Nicola Verbessern statt löschen! 11:43, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Offenbar die Junioren-Friedensfahrt, siehe  hier. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:07, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Sie kam spät, die Auskunft, aber sie kam :) Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 19:01, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Závod Míru 

message: Es geht um diese Ergänzung: Bei der Cycling Tour of Hellas (Griechenland) brachte Arndt den Führenden Yiannis Tamouridis zu Fall, der aufgrund dessen den Gesamtsieg verpasste. In Folge des Vorfalls holte ein Teammitglied Arndts den Gesamtsieg.
* Dritte Meinung: In dieser Form geht es nicht! 
::# brachte Arndt Tamouridis zu Fall war das vorsätzlich, fahrlässig oder versehentlich. Vermutlich gibt es darüber verschiedene Ansichten!
::# In Folge des Vorfalls holte ein Teammitglied Arndts den Gesamtsieg Hier wird ebenfalls suggestiv ein Vorsatz suggeriert.
::Soll heißen, der Satz soll wohl bewusst objektiv und neutral formuliert sein, ist aber höchst suggestiv. Wenn das also rein soll muss die "Kontroverse", die auch in der Quelle steht thematisiert werden: Zu einer Kontroverse führte ein Vorfall bei .... Dort kam es zu einem Sturz ... In der Folge ... Der Vorfall wurde unterschiedlich bewertet ... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:03, 28. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ergänzung: Das bezog sich nur auf die Form und war kein Plädoyer für die Erwähnung. Wenn das Ereignis irrelevant ist, sollte es natürlich ganz draußen bleiben. Das konnte ich auf die Schnelle nicht beurteilen.. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:46, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Verkehrserhebung

message: Momentan läuft wieder eine große Verkehrszählung auf Autobahnen, Bundes-, Landes-, und Kreisstraßen in Deutschland, wobei sich die Erhebungszeiten von den hier angegebenen unterscheiden.
Zu beginn werden die Zählstellen nach der Verkehrsbelastung in A- oder B-Zählstellen eingeteilt.
A-Zählstelle = DTV > 7000 Kfz
B Zählstelle = DTV < 7000 Kfz
Zählzeiten:
 Normalwerktage
   7 - 9 Uhr A
   15 - 18 Uhr A und B
 Freitage
   15 - 18 Uhr A
 Ferienwerktage
   15 - 18 A und B
 Sonntage
   16 - 19 A und B
Quelle sind Unterlagen des Landes Hessen.
Gruß, --Martin1978 12:28, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erhebungszeiten 

message: Seit wann werden Verkehrsmessungen durchgeführt? Ist etwas zur Geschichte bekannt? --Skraemer (Diskussion) 14:01, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hi, ich habe den Artikel gerade ein bisschen überarbeitet und belegt, der zitierte Buchtext ist übrigens quasi 1:1 eine Nacherzählung der EVE '94. Unter anderem steht jetzt auch nicht mehr drin, dass es vier Arten von Erhebungen gibt, während dann aber nur drei erklärt wurden 😌🤭 Auch diesen Abschnitt habe ich entfernt:
Klingt zwar einleuchtend, aber leider ich habe für diese Einteilung auf die Schnelle keine Quelle gefunden, außer einigen Studis, die von hier zitiert haben. Wenn ihr da noch was habt, gerne belegen und wieder einfügen!--AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:11, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zur Überarbeitung
Diskussion:Sokrates der Jüngere

message: Erstaunlich, dass dieser Sokrates im Kleinen Pauly überhaupt nicht vorkommt.--Borsanova 12:40, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In welchen Quellen Sokrates der Jüngere erwähnt wird, geht aus unserem Artikel hervor. Wenn man den Artikel sorgfältig liest (das bleibt einem nicht erspart, wenn man sich dazu äußern will), dann ist man darüber informiert. Wikipedia hat Artikel über Hunderte von antiken Personen, die weder im Kleinen Pauly noch im Brockhaus oder der Encyclopedia Britannica vorkommen. Das ist ganz normal. Wir orientieren uns diesbezüglich überhaupt nicht an den genannten Nachschlagewerken. Nwabueze 02:25, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Kleine Pauly
Diskussion:DFB-Ligapokal 1997

message: Dann trag doch das, was angeblich fehlen soll, selber nach. Deine Version unterscheidet sich nicht von meiner. Aber dazu ist man sich sicher zu fein, das macht Mühe und man hat nicht halb so viel Spaß dabei wie wenn man andere in die Irre führt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 13:14, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun bleib locker, alles im grünen Bereich, jeder kann mal was übersehen, oder? --Ranofuchs 13:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Angebliches fehlendes Ergebnis
Diskussion:Papuaweihe

message: Die Papuaweihe (Circus spilothorax) ist ein auf Neuguinea endemischer Greifvogel aus der Familie der Habichtartigen (Accipitridae). Wie viele andere neuguinensische Vogelarten ist auch diese Weihe nur wenig erforscht, ihre Lebensweise wurde erst in jüngster Zeit detaillierter beschrieben. Als eine der größten Arten ihrer Gattung frisst sie vor allem bodenbewohnende Vögel und Kleinsäuger. Sie brütet von April bis Mai in einem Bodennest, das sie in hohem Gras oder in Zuckerrohrfelderm baut.
Wie die Einleitung schon sagt, ist diese Art nur sehr schlecht erforscht, ich habe versucht, aus dem vorhandenen Material das Beste zu machen – ich denke, das Ergebnis kann sich halbwegs sehen lassen. Der Artikel war vor einigen Monaten im Review und wurde bereits dort kritisch geprüft, dafür wäre ich auch hier dankbar. --†  ♂  22:50, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: * Öh, das ist so ein ornithologischer Fachausdruck, der die Sichtung auf größere Distanz im Flug beschreibt.--†  ♂  15:41, 31. Okt. 2010 (CET)

text: *Ja, ich denke du hast recht. Ich formulier es noch ein wenig differenzierter.--†  ♂  19:17, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 30. Oktober - 9. November 2010 (Lesenswert) 
Diskussion:1&1 SmartPad

message: Das Gerät war offenbar nur einige Monate auf dem Markt, vgl hier. Eine Relevanz sehe ich kritisch, es sei denn es kommt ein Nachfolgegerät unter gleichen Namen auf den Markt. Gruß--- Zaphiro Ansprache? 14:13, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich stelle die Relevanz auch in Frage. Wenn es vom Markt kommt wird die Relevanz auch langsam "ungültig". IWorld 15:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Das stimmt nicht. Einmal vorhandene Relevanz vergeht nicht. Die LD hat ja nun den Relevanzbeweis erbracht. --88.130.107.106 13:12, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz?