lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Retikulohistiozytäres System

message: Ist leider noch eine Aneinanderreihung von Fachbegriffen, meist ohne diese auch nur ansatzweise zu erklären. Für Laien so kaum nachvollziehbar.
(Omatest?) ;)
Im ersten Absatz wird außerdem nicht erkennbar, welche Bezeichnung denn nun die aktuell korrekte ist und welche veraltet ist. Zudem bleibt unverständlich, ob die Begriffe Synonyme sind, oder ob es spezifische Unterschiede gibt. Gruß -- Cornelia  -etc. 01:08, 24. Aug 2006 (CEST)

message: Im Artikel zu Ferritin steht, dieses würde sich im Reticuloendothelialen System befinden. Gehört die interstitielle Flüssigkeit dann auch zum RES? Alte Dame 14:56, 11. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das Eisen/Ferritin wird von den Zellen des RHS, vor allem den Kupper-Sternzellen aufgenommen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 17:23, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Ferritin]]

message: Das frühe Röntgekontrastmittel Thorotrast erwähnen? --Helium4 (Diskussion) 07:21, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Thorotrast
Diskussion:Demografie Namibias

message: Also ich finde, wenn wir schon zu einem Volk ein passendes und vor allem typisches Bild haben, zu dem im Text auch noch ein Bezug hergestellt wird, dann sollte das Bild auch neben dem Test stehen und nicht in einem Cluster oben oder unten. Was meint ihr? --Memorator 01:22, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Zumindest bei Damara und Herero ist das ja auch klar zuzuordnen. --Falense  Fragen?  09:21, 24. Aug 2006 (CEST)

text: Noch was anderes: Bei den Damara zeigt die Karte andere Gebiete als der Kapiteltext aussagt (weil dort Namagebiete mit eingezeichnet sind), was ich unpassend finde. --Falense  Fragen?  09:30, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt. Eine eindeutigere Karte ist naürlich wünschenswert. Auch eine für die Ovambo wäre nicht schlecht. Für die anderen Völker eignen sich die Karten der Verwaltungsregionen ganz gut, weil beim Zuschnitt der Regionen darauf besonderer Wert gelegt wurde. Nur die Damara und Ovambo sind breiter verteilt. Man könnte als Überblick sicher auch eine Karte der früheren Reservate mit aufnehmen, da sie die Verteilung auch heute noch relativ gut wiederspiegeln. Das halte ich aber wegen der Apartheitsgeschichte für etwas gewagt. Also, wenn jemand sich mit dem Kartenmachen auskennt...*zwinkerzwinker*--Memorator 12:54, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Laut Zensus 2001 [] ff. leben nur 40% der Bevölkerung in den 4 im ersten Abschnitt genannten Regionen. Überarbeitung? -- Metropolitanart 13:57, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nö, denn aktuell sind es wohl eher mehr als 60 %. Ich denke wir sollten den Zensus 2011 abwarten?! -- Chtrede 16:06, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsverteilung 

message: Und was ist mit den Coloured unter den Bevölkerungsgruppen? --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:09, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Siehe Reoboth Baster. --Chtrede (Diskussion) 11:17, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Coloured
Diskussion:Erwin Sylvanus

message: In welchem Völlinghausen lebte er denn, in Völlinghausen bei Erwitte, oder in Völlinghausen am Möhnesee? Beide liegen im Kreis Soest. --Dominix 01:26, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Welches Völlinghausen?
Diskussion:Sat.1-Frühstücksfernsehen

message: ist es nicht sinnvoll die derzeitigen Moderatoren auch in eine Tabelle zu machen? finde das wesentlich übersichtlicher. Der Text wird schnell übersehen
--Schneller2000 05:39, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat ohnehin sehr wenig Text. Da würde ich die Moderatoren nicht auch noch in Listen packen. -- McFred 07:11, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Kann es sein, dass Bettina von Schimmelmann in diesem Artikel fehlt? Ich guck die Sendung nur gelgentlich, meine aber, sie da mal gesehen zu haben. --91.3.25.215 18:44, 29. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Moderation 

message: Der Artikel bietet so gut wie keine geschichtlichen Hintergründe, stattdessen wird fast nur über Geschehnisse aus 2007 berichtet. Vor dem Hintergrund, dass es die Sendung seit 1987 gibt, ist das schon sehr erbärmlich. Ich war daher so frei, ein wenig zum Standort zu ergänzen, wenngleich auch dieser Abschnitt noch weiter ausgebaut werden muss. -- Sir 14:47, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: * Beitrag von Fernseh-Kritik-TV --Däädaa Diskussion 19:07, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Dieser Abschnitt muss überarbeitet werden. Datenangaben über "Studien aus dem Jahr 2000" haben mit den heutigen Gegebenheiten im Jahr 2013 nichts mehr zu tun. Entweder es sollten aktuelle Zahlen eingesetzt werden oder der Passus ist zu streichen. --92.224.236.39 17:21, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Konzept und Inhalte 

message: Nach welcher Logik sind die Moderatoren mit unbekanntem Wirkungszeitraum gelistet? --2001:16B8:22B3:9400:34BA:ABA4:1FEB:C45E 15:40, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Teufelsinsel (Französisch-Guayana)

message: --StYxXx ⊗ 23:33, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Papillon ist nie auf den Insel gewesen. Er war Gefangener in Cayenne und wurde später freigelassen. Die Geschichten sind Erzählungen anderer. Deswegen "vermeintliche" Autobiographie. Quelle: Museum vor Ort! --87.164.44.108 12:11, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Du hast das Buch nie gelesen. 91.3.113.139 21:30, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Papillon 

message: Ähm naja hab noch was, was sich nicht direkt auf die Insel selbst bezieht. Die US-amerikanische Thrash Metal Band Megadeth haben einen Song über die Teufelsinsel geschrieben. Der Song Devil's Island ist der vierte Song auf dem 1986 erschienen Album: Peace Sells... But Who's Buying. Vielleicht ne kleine interessante Nebeninfo. Wollts nur mal vorschlagen. 80.187.104.184 18:41, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Megadeth 

message: Der Artilleriehauptmann Alfred Dreyfus wurde hier am 13. April 1895 eingesperrt.
1. Na ja....den einen Tag wird er ja wohl überlebt haben ?
2. Kann man von einsperren reden, wenn man sich auf einer Insel befindet ?
Rainer E. 03:50, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  einen ganzen Tag lang 

message: Ich war gerade auf den Inseln. Die Radarstation befindet sich auf der Ile Royal nicht auf der Ile Diablo.
-- 80.143.99.148 15:50, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Radarstation 

message: Ich finde es schade, dass bei WIKI keinen richtigen Artikel zum französischen Strafkoloniewesen gibt. In der ARTE-Filmreihe "Verschollene Filmschätze" gibt es eine sehr gut gemachte Folge über die Strafkolonie. -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 80.147.160.169 (Diskussion) 08:44, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kein richtiger Artikel über die Strafkolonie
Diskussion:Grundchemikalie

message: Da es im Englischen wohl keinen Artikel direkt über Grundchemikalien gibt, sondern "Basic chemicals" unter Chemical industry zusammengefasst sind, was zum Deutschen Artikel Chemische Industrie verlinkt, wäre die Frage ob eine Verlinkung zu Chemical industry im Englischen Wikipedia hier erfolgen sollte? Wären dann zwar 2 Artikel die zu diesem Link verlinken, aber im Englischen würde die Verlinkung bei dem Einen bleiben, ich glaub mehrere Verlinkungen in einer Sprache in einem Artikel sind auch nicht erlaubt? Man kann ja als Verlinkung auch zum Unterpunkt Basic chemicals verlinken direkt? Gruß Kilon22 (Diskussion) 17:40, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zum Englischen Wikipedia?
Diskussion:Werner-Seelenbinder-Halle

message: Die beiden kenn ich, es gab aber sicher mehr. Ich glaub, irgendein politisches Musikfestival hatte dort auch Veranstaltungen (Oktoberklub?, Fest des politische Liedes???).
:Hab ich ergänzt. Außerdem gabs da noch jedes Jahr die "MMM" (Messe der Meister von Morgen) oder wie das hieß; irgendeine Art Erfinderbörse. — PDD — 02:07, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Es gab auch ein quasi-legendäres Konzert, bei dem u.a. The Wedding Present (oder warens The Waterboys?), Jonathan Richman und Feeling B auftraten, wenn ich mich richtig erinnere... — PDD — 02:13, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Es waren Wedding Present und ich habe das jetzt eingebaut. — PDD — 17:39, 12. Mär. 2008 (CET)

text: Unfug, er ist in Westberlin geboren, und lebte und arbeitete 1988 auch dort. Das langt für so ne Randnotiz in einem Berliner Artikel. Oliver S.Y. 16:20, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Konzerte

message: Fanden hier vor Errichtung des Palsts der Republik die SED-Parteitage statt? Kann mich nur an FDJ-Kongresse erinnern. Aber davon bekam man ja nicht soviel in den Zeitungen mit.-OS- 03:26, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Politik

message: warum wurde die "alte" Halle Abgerissen, wer traf die Entscheidung --91.3.243.69 22:16, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wie ich hier entnehme, stand die Halle wohl den (geplatzten) Berliner Olympiaträumen im Weg.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 06:08, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Abriss
Diskussion:English Electric Lightning

message: Im Artikel Starfighter-Affäre heißt es ganz am Ende von Abschnitt "Lockheed-Skandal", daß ganz speziell die Lightning ähnlich hohe Absturzzahlen wie der Starfighter hätte. Wenn das stimmen sollte, sollte das hier wohl auch erwähnt werden? Und wenn nicht sollte es im Starfighter-Artikel gestrichen werden... -- Zopp 01:18, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Im Starfighter-Artikel steht es immer noch drin, also wird es wohl auch stimmen... --Kolya 11:50, 27. Sep. 2010 (CEST)

text: ..."dann wird es wohl stimmen". Na das ist mal eine starke Argumentation. --Oenie 08:17, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  außergewöhnlich hohe Absturzzahlen? 

message: Im Artikel wurde behauptet, dass die Lightning das erste Flugzeug war, welches Überschallgeschwindigkeiten ohne Nachbrenner erreichen konnte (Supercruise). Könnte dafür mal bitte eine Quelle genannt werden? --DeffiSK 22:44, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: "Ich habe gehört", dass das stimmt, belegen kann ich indes nur, dass es als eins der ersten ohne Nachbrenner über Mach 1 fliegen konnte (28. Okt. 1955)Ferdinand C.W. Käsmann, Weltrekordflugzeuge, Band 2, 2. Auflage 1999, Aviatic Verlag GmbH Oberhaching, S.60. Ungefähr so diplomatisch ist es auch in Supercruise formuliert.--Thuringius 01:09, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Supercruise 

message: Es sollte schon darauf hingewiesen werden, dass die gängige Bezeichnung des Flugzeugs "BAC Lightning" war. --Oenie 10:30, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  BAC 

message: Hatte ich nicht irgendwo gelesen, dass letztes Jahr der Kreis um Mike "Beachy" Head wieder eine Lightning in ZA in die Luft gebracht hat? ZU-BBD heißt die Maschine - hier der Link: http://forums.airshows.co.uk/viewtopic.php?f=2&t=57461 (nicht signierter Beitrag von 109.85.10.66 (Diskussion) 06:09, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Thunder City
Diskussion:Nikolai Andrejewitsch Rimski-Korsakow

message: Ich hab' den Artikel mal etwas ausgebaut, wird fortgesetzt. --UliR 21:03, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab aus dem Grove-Lexikon was ergänzt. --83.176.60.85 21:27, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erweiterung 

message: Unten stimmt was mit den Personendaten nicht! Ich kriege es aber nicht hin! Musicproducer 00:15, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: War nur eine Kleinigkeit in der Formatierung, alles ok :-) --DasBee 00:22, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habe einiges probiert - ging aber nicht. 87.166.252.223 23:19, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel kaputt!!!!!

message: Im biographischen Teil heißt es, er hätte seine erste Sinfonie in es-moll angefangen, weiter unten in der Diskographie steht sie in e-moll.
What is right and what is wrong? --84.185.25.140 21:40, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Was ist richtig? Beides: Komponiert hat er sie in es-Moll, bei einer späteren Umarbeitung dann nach e-Moll transponiert.--Adrian L. 21:26, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  e oder es 

message: Den Abschnitt "Musik" habe ich objektiviert und gekürzt. Ganz offensichtlich war der Teil von irgend einem Verehrer oder Biografen entlehnt, in der Sprache ausgesprochen blumig und das Gegenteil von wertneutral. Mangels Quellen und weil es mit der Überschrift "Musik" nichts zu tun hatte, habe ich den spekulativen Teil seiner R.K.s Charakterisierung (als Person) gestrichen und den Rest des Absatzes auf eine "normale" Sprache gebracht, soweit möglich.(nicht signierter Beitrag von 85.181.199.75 (Diskussion) 02:31, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Teil "Musik" 

message: Der Satz „Seine Opern sind nicht auf der Grundlage dramatischer Spannung aufgebaut.“ ist effektiv falsch. Zumindest die drei Opern nach Dramen von Lew Alexandrowitsch Mei haben eine dramatische Handlungskette vergleichbar der griechischen Tragödie und sind keine lyrischen Szenen aneinandergereiht. Bitte um Änderung.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:45, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Letzter Satz des Abschnitts: "Er ist der Großvater der Violinistin Natascha Korsakowa.[2]"
Wie soll denn das überhaupt möglich sein? Richtig ist 
wohl eher Urgrossvater, leider habe ich keine Belegstelle zur Hand... 
Sie wird manchmal als UrUrgroßnichte Rimski-Korsakows bezeichnet und ist danach wahrscheinlich Woin Andrejewitsch Rimski-Korsakows UrUrenkelin (sofern Nikolai Rimski-Korsakow nicht noch weitere Geschwister hatte). ....HMS (Diskussion) 22:49, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Leben: 

message: Zu einer Weltreise wird im Text nichts gesagt, das sollte ergänzt werden, wenn der Artikel weiterhin mit dem Schiffsbild ergänzt wird. Als Seeoffizier nahm er wohl an einer Weltumseglung teil; das ist etwas anderes als eine Weltreise unternehmen. --Stockrose (Diskussion) 17:13, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abbildung der Schiffe
Diskussion:Heiliges Kreuz

message: Warum wurde die Kapelle zur Hilligen Seele in Borchen aus der Liste der Sakralbauten entfernt?  --Unixbook (Diskussion) 21:59, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Liste der Sakralbauten 

message: (Aktuell) (Vorherige)  04:37, 7. Aug 2006 195.93.60.132 (Diskussion) (→Literatur)
(Aktuell) (Vorherige)  14:56, 9. Jul 2006 134.245.118.232 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  09:20, 16. Jun 2006 Gregor Bert (Diskussion | Beiträge) K
(Aktuell) (Vorherige)  01:40, 8. Apr 2006 Concord (Diskussion | Beiträge) (Baustein: Mehrfacheintrag gesetzt)
(Aktuell) (Vorherige)  08:43, 5. Apr 2006 Schmechi (Diskussion | Beiträge)
(Aktuell) (Vorherige)  19:35, 8. Mär 2006 Benowar (Diskussion | Beiträge) K
(Aktuell) (Vorherige)  09:01, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  09:01, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  09:00, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  08:58, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  08:57, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  08:54, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  08:53, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  07:58, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  07:53, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  07:49, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  07:45, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  07:45, 12. Jan 2006 129.128.127.66 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  15:57, 28. Nov 2005 Thomas S. (Diskussion | Beiträge) K (Kat.)
(Aktuell) (Vorherige)  00:28, 28. Nov 2005 84.166.22.235 (Diskussion)
(Aktuell) (Vorherige)  00:02, 28. Nov 2005 Maik 123 (Diskussion | Beiträge)
Schnatz 04:15, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  '''Zusammenführung''' aus [[Heiliges Kreuz]]: Versionsgeschichte ''Heiliges Kreuz'' 

message: Das Lemma halte ich für unglücklich, bessere wäre Heiliges Kreuz als Artikellemma, auf die Klammerung kann so verzichtet werden. --$TR8.$H00Tα {#} 17:56, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Voran

message: Warum gibt es zwei verschiedene Artikel? Ich denke, dieser Artikel hier sollte in jenen zur SAV eingearbeitet werden. Auch die Vierte Internationale vor 1940 war – nach dem Dafürhalten vieler – eine andere als die nach 1940/45 und dennoch gibt es für die gesamte Organisation einen Artikel. Teile zum Funke, die hier nicht hineinpassen (if any) können ja in den Artikel zur International Marxist Tendency. Was spricht dagegen? lg, redtux 15:40, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Sozialistische Alternative (SAV)]]
Diskussion:Peter Joseph Krahe

message: „Er starb 1840 in Braunschweig und wurde auf dem katholischen Friedhof am Giersberg bestattet.“ (das hieße hier)
: Dann muss er wohl umgebettet worden sein (aus welchem Grund und wann?), denn sein Grab(stein) befindet sich jetzt auf dem Magnifriedhof – s. Foto. --Brunswyk 08:05, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Angabe "kath. Friedhof am Giersberg" stammt aus "Jürgen Hodemacher, Braunschweigs Straßen – ihre Namen und ihre Geschichten, Band 2: Zwischen Okergraben und Stadtring, Cremlingen, 1996". Magni-Friedhof erscheint mir wahrscheinlicher.--Nerenz 17:38, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Ich bin gegenüber Hodemacher  skeptische, vor allem seit er das ROXY in der Südstadt als Kirche bezeichnet hat. --LRB 18:30, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Begräbnisort 

message: Die Daten aus Krahes Koblenzer Zeit sind vielleicht zu korrigieren:
Die Auflösung der Bauabteilung 1795 und Krahes Versuch in Hannover eine Anstellung zu bekommen, passen zeitlich nicht zu seiner offensichtlich weiteren Tätigkeit in Koblenz unter französischer Besatzung.
Die "napoleonische Zeit" begann erst 1801 (Frieden von Lunéville). 1797 hat er noch Entwürfe für die klassizistischen Grabdenkmäler zweier Revolutionsgenerale erstellt (Marceau in Koblenz und Hoche in Weißenthurm). 1802 hatte er einen Entwurf für die Umgestaltung eines Koblenzer Adelsitzes vorgelegt (v. d. Leyenscher Hof). Quellen u.A. "Gesch. d. Stadt Koblenz", Bd. 2, Stuttgart 1993--Dieter rogge (Diskussion) 11:12, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Orion

message: Die NASA hat der deutschen Wikipedia eine richtige Kopfnuss gegeben :-) Will sagen: Wir müssen uns Gedanken machen, wie die Begriffe Orion im Zusammenhang mit Raumschiff neu sortieren. Mir gefällt nicht, dass Raumschiff Orion auf Raumpatrouile weiterleitet. Was kann man tun? Grüße --Franz Wikipedia 07:34, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist jetzt BKL --fubar 12:12, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sinnvolle Struktur Raumschiff Orion 

message: In der Taz vom 7.5.2009  taucht in einem Artikel über den Lipsi ein Hinweis auf einen Tanz namens "Orion" auf, mit dem angeblich in der DDR versucht wurde, die Ausbreitung des Twistes zu verhindern. Suche in der Wikipedia brachte leider keinerlei Hinweise. Kennt das jemand? --Lucanus 11:03, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tanz "Orion"
Diskussion:Reußenköge

message: Die Flächen der sieben Köge (der erste nur mit seinem zur Gemeinde gehörigen Anteil gerechnet) ergeben 4390 ha = 43,9 km². Dagegen ist als Gesamtfläche für die Gemeinde 36,6 km² angegeben. Das eine oder andere kann nicht stimmen. -Ratzer 07:42, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Laut Statistisches Bundesamt Deutschland sind es aber nur 36,6 km² was 3660 ha ergibt. Ditschi 23:45, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist schon klar, aber jetzt brauchen wir noch die korrekten Flächenangaben der einzelnen Köge (soweit innerhalb der Gemeinde liegend), sodass deren Summe 3660 ha ergibt. Ratzer 07:36, 25. Aug 2006 (CEST)

text: nein, die Summe ohne Beltringharder Koog ergibt 3460 ha, fehlen also noch 200 ha. Unabhängig davon werden Flächen zum Stand 2006 erst später veröffentlicht, was erklärt, dass das Statistische Bundesamt immer noch 36,6 km² nachweist (Stand 1.1.2004).Ratzer 11:21, 19. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: Ich finde die Tabelle durchaus informativ. Allerdings habe ich meine Probleme mit der Darstellung. Leider rutschen die hinteren Tabellenspalten in die Basisdaten und Lagegrafik. Bin noch neu hier und habe was die Formatierung von Tabellen angeht noch meine Schwierigkeiten. Vielleicht könnte jemand, der sich damit bessr auskennt, die Tabelle umformatieren, damit das oben geschilderte Problem nicht mehr auftaucht. Vielen Dank.--goegeo 11:02, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Moin geogeo! Das mit der Tabelle hatte ich befürchtet, bei mir geht es klar, der Schirm ist breit. Es hilft eigentlich nur, sie ganz nach unten zu schieben. Ich tu das mal... --Begw 11:12, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo zurück! Eigentlich schade, dass es nur so funktioniert. Aber danke für die Unterstützung. Gruß --goegeo 11:21, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Tabelle etwas störend

message: Hallo, ich habe mich mal daran gesetzt, den gesamten Artikel an die Formatvorlage Gemeinden in Deutschland anzupassen. Gleichzeitig hatte ich gesehen, dass es teilweise auch schon einzelne Artikel zu Kögen gibt (z.B. Pohnshalligkoog auf Nordstrand). Da die Köge der Gemeinde Reußenköge bisher in einem Abschnitt im Gemeindeartikel abgehandelt werden, würde ich vorschlagen diesen Abschnitt vom Gemeindeartikel zu trennen und im Gegenzug für die bewohnten Köge eigenständige Artikel zu erstellen. Weitergehendes Material aus Chroniken der einzelnen Köge kann ich auch recherchieren, um die Koogsartikel etwas zu füllen. Wollte mal Eure Meinung dazu hören.--goegeo 09:54, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Klingt gut. --Ohauahauaha 15:08, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Summenformel

message: Ist die korrekte Summenformel von Alkohol C2H5OH oder C2H6O? Die erste Formel gibt ja noch etwas von der Struktur des Moleküls preis, während die zweite Formel schlicht die Elemente aufsummuert. --RokerHRO 07:53, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Summenformel soll garkeine Struktur preisgeben. Ist bei komplexeren Molekülen auch garnicht möglich. --Trublu ?! 11:33, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Summenformel ganz ohne Struktur? 

message: Leider ist der Formelbegriff gar nicht so einfach zu fassen. Einige Schwachstellen zeigen sich jedoch schon jetzt auf den zu diesem Thema mageren Wikipedia-Seiten. Molekülformel und Summenformel sind zum Beispiel nicht immer gleichbedeutend. Die Verhältnisformel von Natriumperoxid ist NaO, die Summenformel Na2O2 und eine Molekülformel gibt es nicht. Am Beispiel vom oben genannten Alkohol sehen wir zwei Molekülformeln, da ja mit beiden das Molekül beschrieben wird, aber nur eine Summenformel. In der Organik gibt es eben die Gepflogenheit, Strukturformeln mit Summenformeln zu vermischen, wodurch Halbstrukturformeln entstehen: Auch CH3CH2OH kann als Formel für Alkohol geschrieben werden. --JaUnz 15:02, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Formelbegriff bei Wikipedia 

message: Etliche dieser Links scheinen mir auf die Seiten, die chemische Formel entsprechen, zu verlinken. Ich hab das für en: mal verbessert. --Janstr 17:47, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Links zu anderssprachigen Wikis 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl dies üblich ist? Gruß -- 217.224.234.81 01:25, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bruttoformel 

message: Es fehlen Hinweise darauf, wann diese Schreibweise eingeführt bzw. üblich wurde.
Es fehlen Angaben, wie solche Formeln auszusprechen sind, also z. B. "Natriumchlorid" statt "en-a-zeh-el". (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4B20:3042:20A:95FF:FEA2:41AC (Diskussion | Beiträge) 18:36, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Aussprache