lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dorfkirche Dahmsdorf (Reichenwalde)

message: Kaum zu glauben: "St. Thomas Dahmsdorf"?? In der BB Denkmalliste steht nur "Dorfkirche Dahmsdorf". Das Lemma müsste dann entweder Thomaskirche (Dahmsdorf) oder Dorfkirche Dahmsdorf heißen. So geht's nicht.  Bitte berichtigen durch Verschieben. --44pinguinecool 19:18, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Weil in den letzten Tagen nichts geändert wurde, mussten die Pinguine am Sonntag (!) eine ganze Kirche verschieben!! ;-)   --44pinguinecool 17:50, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Laut Informationsblatt der evangelischgen Kirchengemeinde am Gebäude wird die Kirche "St. Thomas" genannt, ebenso wie hier . -- KQ 1 16:40, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Wenn die (landes-)amtliche Bezeichnung schlicht Dorfkirche lautet und das Gebäude "St. Thomas" genannt wird, ist das Lemma in der jetzigen Fassung richtig; wir haben ja eingefügt: dem Heiligen St. Thomas gewidmet. Es wäre nun eher von Interesse, zu wissen, seit wann sie so genannt wird. --44pinguinecool 13:45, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Name der Kirche
Diskussion:NTRUEncrypt

message: Ich glaube, es liegt hier ein Missverständnis vor. Der Parameter N gibt nicht die Länge einer Zahl n, sondern die Polynomlänge (d.h. den höchstmöglichen Grad +1) an. Wenn bspw. N=1499 ist, haben die Polynome 1499 Koeffizienten, oder anders ausgedrückt einen Grad <=1498. Es gibt bei NTRU keinen Parameter n, lediglich N (wobei n eigentlich ein geeigneterer Bezeichner wäre, weil es sich um eine normale Zahl handelt). (nicht signierter Beitrag von 188.230.0.214 (Diskussion) 19:28, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: du hast vollkommen recht, ich war wohl etwas verwirrt. bei der notation habe ich mich am originalpaper orientiert und wuerde daher das grosse N beibehalten. --Mario d 12:04, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  N ggü. n 

message: Es ist nicht richtig, dass df und dg nur für die Effizienz eine Rolle spielen. Eine fehlerfreie Entschlüsselung kann garantiert werden, wenn gilt q >(2df + 2dg + 2dr + 1)p, wobei der Parameter dr die Anzahl der Einsen und Minuseinsen in r beschreibt. cjo (nicht signierter Beitrag von 93.220.243.79 (Diskussion) 17:12, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Parameter treten in Entschlüsselungsbedingung auf 

message: Woher stammen die im Artikel genannten Parametersätze, wo wurden diese vorgeschlagen? Es wäre nett, wenn der Autor die Quelle nennen könnte. Außerdem wäre es gut, wenn auch der Parameter dr angegeben würde. cjo (nicht signierter Beitrag von 93.220.243.79 (Diskussion) 17:12, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Quelle für Parametersätze fehlt
Diskussion:Kräutermundart

message: Dieser Artikel müsste im Präteritum verfasst sein, denn das Kräuterschlesisch wird ja nicht mehr in dem Gebiet gesprochen! (nicht signierter Beitrag von 79.230.40.149 (Diskussion) 19:29, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Tempus
Diskussion:Spitzenrefinanzierungszinssatz

message: Der Begriff Spitzenrefinanzierungszinssatz wird zum Beispiel hier verwendet: http://www.finanz-lexikon.de/spitzenrefinanzierungsfazilitaet_1802.html. Offiziell ist jedoch die Rede von Spitzenrefinanzierungssatz, siehe: http://www.bundesbank.de/gm/gm_fazilitaeten.php. Folglich ist eine Weiterleitung auf Spitzenrefinanzierungsfazilität eingerichtet, wo der Spitzenrefinanzierungssatz erläutert wird. --Tavok 19:42, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwendeter aber unzutreffender Begriff
Diskussion:Nördlicher Mannsschild

message: sowohl der Artikel zu Androsace septentrionalis als auch der Artikel zu Androsace elongata verweisen auf die BArtSchV. Beide Arten (und auch A. maxima) sind jedoch in der BArtSchV vom Schutz ausdrücklich ausgenommen. Ich habe deshalb die entsprechende Formulierung gelöscht.
Spergul 21:22, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Artenschutz
Diskussion:Badesalz

message: Die mittlerweile sehr häufige missbräuchliche Verwendung als Drogen-Ersatzstoff sollte im Artikel erwähnt sein. 79.247.213.149 (20:05, 27. Apr. 2011 (CEST)

message: Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass Borax verwendet wird. Schließlich ist Borax ein fortpflanzungsgefährdener Gefahrenstoff.
--Jonas Börje Lundin (Diskussion) 14:38, 20. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Borax als Zusatzstoff
Diskussion:Manatu – Nur die Wahrheit rettet Dich

message: Dieser Artikel hätte ausführlicher bearbeitet werden können.
Schlecht daran ist, dass die Handlung nicht genau beschrieben wurde. :( (nicht signierter Beitrag von 62.143.235.157 (Diskussion) 20:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Trau dich. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. --Schatten.1 (Diskussion) 18:49, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Manatu
Kategorie Diskussion:Heftroman (Liebe)

message: Die Kategorie ist nach meiner Einschätzung problematisch, da Trivialliteratur eventuell nur im deutschsprachigen Raum im Heftchenformat kommt. In den USA z.B. gibt es entsprechende Literatur in Form von Pulp fiction bzw. billigen Taschenbüchern, die genau wie die deutsche Heftchenliteratur eher in Supermärkten als im Buchhandel angeboten werden. --Stilfehler 20:20, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Kategorie heißt nicht Trivialliteratur sondern Heftroman. Was genau ist also dein Problem?-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 22:40, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: De facto geht es hier doch um Trivialliteratur. Ich weiß nicht, ob für Trivialliteratur eine Kategorie überhaupt sinnvoll ist (wer sollte entscheiden, was da rein kommt und was nicht), aber dieselbe Art Literatur gibt es in anderen Kulturen auch, nur sind sie da nicht als Hefte gebunden, sondern kommen in anderen typischen Formen, für die es hier keine Kategorien gibt. Never mind. Das gehört vielleicht eher in die Artikel Trivialliteratur und Heftroman als in die Diskussionsseite zu einer Kategorie. Gruß, --Stilfehler 00:53, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein hier geht es um die Publikationsform des Hefromans (parallel zum Taschenheft, der Heftreihenliteratur der DDR und den Jugendschriftenreihen. Daß das Triviallitetur ist, ist rein sekundär. Ob das anderswo anders publiziert wird, kann ich nur bedingt beurteilen. Für die USA gibt es immerhin die :Kategorie:Pulp (Literatur). Heftromane lassen sich übrigens auch in Österreich, der Schweiz, Frankreich (sowohl Kernfrankreich als auch dem Elsaß) und IMO auch Italien nachweisen, durchaus nicht immer deutschsprachig. Über die Trivialliteratur wurde IMO schon gestritten - ich halte die Kategorie für schwer abzugrenzen und den Begriff als solchen für selten dämlich. Die Diskussion kannst auch im Portal:Literatur führen - wird aber eher zu rein gar nichts führen.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:35, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Problem der Kategorie
Diskussion:Sommerwagen

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Gstb2.jpeg (Aktuell: Bild Stanserhorn-Bahn jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 00:05, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: Es freue mich zu sehen, das mein Bild von die Kopenhagener Doppelstockwagen KS 22 in dieser Artikel verwendung finden. Ich muss aber erwähnen, das es sich um keine Sommerwagen handeln. In Kopenhagen gab es niemlich ingesamt 73 elektrische Doppelstockwagen von verschiedene Typen, die alle ganzjährig fuhr, also auch in Winter obwohl sie alle eine teilweise offene Oberetage hätte. Ursprünglich war die Oberetage noch mehr offen, aber sie wurde später umgebaut um gegen Wind und Wetter zu schützen. Auf dieser Bilder von die typengleiche KS 23 sieht man die Unterschied. In 1924 wurde die beide Wagen und mehrere andere übrigens in einstockwagen umgebaut, aber das war wegen eine niedrige Eisenbahnbrücke.
Eine echte Kopenhagener Sommerwagen wäre dagegen die Beiwagen KS 389, die bis zum 1936 in einsatz war. --Dannebrog Spy (Diskussion) 21:28, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich sehe das nicht so eng, soll ja nur ein Beispiel sein. Aus meiner Sicht beschreibt "Sommerwagen" lediglich eine Bauart, natürlich kann man Sommerwagen zur Not auch im Winter einsetzen. Macht ja in diesem Fall auch Sinn, denn im Winter können die Fahrgäste ja geschützt unten Platz nehmen. Firobuz (Diskussion) 01:40, 24. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die meisten Decksitzwagen (nicht Doppeldeckwagen) waren im Oberdeck mehr oder weniger offen und dennoch keine Sommerwagen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:09, 24. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Sicher, da hast Du Recht. Ein eigener Artikel Decksitzwagen wäre mittelfristig sicher auch sinnvoll, im Moment ist das ja nur eine Weiterleitung auf Doppelstockwagen#Geschichte. Dennoch denke ich das ein genereller Überblick über (partiell) offene Wagen hier tolerabel ist, sofern es nicht ausartet. Die "California Combination" Wagen sind ja auch Ganzjahreswagen, was im warmen Kalifornien freilich auch kein so großes Problem ist. Hab den Artikel jetzt mal entsprechend angepasst, bitte nochmal drüberschauen ob das jetzt besser passt... Firobuz (Diskussion) 17:41, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kopenhagener Doppelstockwagen
Diskussion:Skins – Hautnah/Episodenliste

message: In den Tabellen wird als Erstausstrahlungsland der Episoden die USA genannt. Da "Skins" eine britische Serie ist, sollte doch das Erstausstrahlungsland doch das Vereinigte Königreich sein, oder? Laut der englischsprachigen Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Skins_episodes#Series_5) lief die Serie zuerst auf dem britischen Sender E4. Ich denke der Fehler ist beim kopieren der Tabelle aus einem anderen Artikel entstanden.
-- LutzSkywalker (21:14, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist echt nett, dass du es geändert hast. Sei auch weiter mutig. -- Serienfan2010 21:18, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung des Ersterscheinungslandes in den Tabellen
Diskussion:Andreas N. Tarkmann

message: Grüß Dich. Ich stieß zufällig auf Dein Erstlingswerk und finde es durchaus respektabel.Eine Kleinigkeit: Den zweiten Vornamen könnte man im ersten Satz der Einleitung ausschreiben, wenn bekannt. Allgemein könnte der lexikalische, also sachliche Stil noch wachsen; Formulierungen wie "seine Spezialität" oder "betrieb Musikstudien" könnten in einer späteren Überarbeitung nüchterneren Wendungen weichen. Aber das hat keine Eile, und ich bitte Dich, das lediglich als Anregung aufzunehmen. Schön, Dich dabei zu haben. -- Freud  DISK  21:15, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Erstlingswerk
Diskussion:Serben in Deutschland

message: Im Artikel steht ohne Angabe einer Quelle: In Deutschland lebten Ende 2001 mit der Staatsangehörigkeit von Serbien-Montenegro 630.000 Menschen. 
Aus Kroatien kamen 220.000 (das kann man sogar belegen), aus BiH 150.000, aus Mazedonien auch 100.000 (mit Roma und Albaner), und slowenische Staatsbürger gab es ja auch noch. Damit kämen wir auf weit über eine Million. Staatsbürger, wohl bemerkt!
 
Die Angaben des Zentralrates der Serben in Deutschland von 600.000 Serben sind über 10 Jahre alt und basieren auf Schätzungen. 15 % der Kroaten sollen ethnische Serben sein, hier in Deutschland? Die meisten Serben sin im oder vor dem Krieg nach Serbien oder nach BiH geflüchtet, noch bevor überhaupt  kroatische  Pässe ausgestellt wurden. Womit also scheint die Schätzung der Gesamtzahl der Serben in Deutschland auf etwa 700.000 gerechtfertigt?--Kozarac (Diskussion) 19:08, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Anzahl
Diskussion:LaFee/Diskografie

message: Sorry, ich wollte in die Komplikationstabelle die best of cd einfügen, aber habe da wohl die gnaze tabelle kaputt gemacht. kann das einer wieder richtig machen bitte? das war nicht meine Absicht. die chartplazierung und die VÖ können ja bleiben, nur die tabelle muss wieder richtig gemacht werden... danke. Vanillaninjafan 21:18, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: chartplatzierungen waren nicht korrekt. "bravo-editionen" waren keine kompilationen, sondern einfach nur andere editionen der eigentlichen cd's mit bonustracks. die "best of" habe ich in die tabelle reingebastelt. --JD {æ} 22:23, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hilfe!! 

message: Warum wurde die single rausgenommen? es ist auich eine Single, und sie hatte 2 chartplazierungen, die hier vorher schon standen? kann die jemand in die tabelle reinbasteln? shut up gehört unter wer bin ich. danke Vanillaninjafan 13:08, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: "shut up" war noch nie als single aufgeführt. --JD {æ} 13:21, 7. Mai 2011 (CEST)

text: doch nachdem sie raus kam, stand sie dort...dann muss sie halt reingebastelt werden, weil wenn ich das mache, wird es sofort wieder gelöscht. lg Vanillaninjafan 22:22, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Single shut Up 

message: ich muss so lachen! "Weitere Veröffentlichungen: Schrei nach Liebe (unveröffentlicht)" - realsatire pur. --JD {æ} 19:07, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn mal wer sichten würde? Hab es erledigt. --Gruß, CosmeticBoy 00:03, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  unveröffentlichte veröffentlichung 

message: Bastien Francois war NICHT Regisseur bei "Scheiß Liebe" (nicht signierter Beitrag von 91.34.63.133 (Diskussion) 12:29, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wer dann? Ich mache mich mal kundig. Es wäre aber hilfreich, wenn du schreiben würdest, wer es denn dann war. --Gruß, CosmeticBoy 23:02, 18. Nov. 2011 (CET)

text: Stimmt, er war es nicht. Trotzdem bräuchte ich einen Namen + Quelle dafür. Danke. --Gruß, CosmeticBoy 23:05, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Regisseure
Diskussion:Schloss Jettingen

message: gudn tach!
zu : es gab nicht einfach "nur ein einziges Stockwerk", sondern nur noch eines mit bestimmten eigenschaften. es war also das einzige mit jenen eigenschaften. wo soll also die verbesserung in der aenderung der ip-adresse sein? -- seth 21:31, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  verschlimmbesserung 
Diskussion:Dzsenifer Marozsán

message: Als vierfacher Nationalspieler sollte er aber auch einen Artikel erhalten.--scif 21:42, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sei mutig! --Hullu poro 14:21, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: 1. Welchen Beleg gibt es dafür? 
2. Die Aussprache steht dazu im Widerspruch. 
3. Sie selbst lässt ihren Namen ohne Akzent schreiben. --2A02:3033:9:6EFC:1:2:A5DF:381 21:13, 4. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Siehe DFB-Website Hullu poro (Diskussion) 22:20, 4. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Danke! Dann ist die phonetische Transkription aber zu ändern.--2A02:3033:9:6EFC:1:2:A5DF:381 00:30, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Akzent im Familiennamen?
Diskussion:Han’s Klaffl

message: Kann jemand ein Foto von ihm besorgen?--91.39.82.1 21:48, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto? 
Diskussion:Tracii Guns

message: Er heißt mit Geburtsnamen: Tracy Richard Irving Ulrich (nicht signierter Beitrag von 46.115.20.41 (Diskussion) 22:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsname / Bürgerlicher Name 

message: Er war Gründungsmitglied der band L.A. Guns (nicht signierter Beitrag von 46.115.20.41 (Diskussion) 22:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gründungsmitglied der Band L.A. Guns
Diskussion:Kommando Marineführungssysteme

message: Ich halte den Vergleich mit einem "mittelständischen Unternehmen der Softwareentwicklung" für unglücklich, da diese nicht mehr Hauptaufgabe des Kommandos Marineführungssysteme ist und würde diesen Satz gerne entfernen. --Frieslandjogger 22:06, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dagegen ist nichts zu sagen, wenn es sich belegen lässt. Du hast, vmtl. aus interner Kenntnis, den Artikel aktualisiert und sicherlich verbessert. Leider hast Du keine Quellen angeführt, wie es in der WP Pflicht ist. Vielleicht findest Du ja einen veröffentlichten Artikel in einer Fachzeitschrift, den Du zitieren kannst. Der muss auch nicht im Internet stehen, nur halt öffentlich und nachprüfbar sein. Vielen Dank trotzdem für die Präzisierungen, --KuK 11:39, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ich habe einen entsprechenden Artikel in der Zeitschrift "Marineforum" vom September 2010 als Referenz eingefügt. Dessen erste drei Seiten (leider nicht der ganze Text) sind hier veröffentlicht. Gruß, --Frieslandjogger 18:30, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Softwareentwicklung 

message: Warum wird hier auf das Führungsdienstkommando verwiesen? Das Kommando Marineführungssysteme war diesem nie unterstellt, auch seine Aufgaben unterschieden sich immer deutlich von denjenigen der Dienststellen im Führungsdienstkommando.--Frieslandjogger 22:08, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Genau deshalb ist der Verweis da. Weniger Kundige könnten die beiden Kommandos verwechseln. Gruß, --KuK 11:39, 1. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ach so! Könnte man das dann nicht durch eine Ergänzung wie z. B. "siehe auch" verdeutlichen? Gruß --Frieslandjogger 18:10, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verweis 

message: Stellt FüSys nicht mehr das Backupsystem für das MHQ dar? --Mideal 14:41, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufgaben
Diskussion:Afrojack

message: Jason Derulo - Whatcha Say (Afrojack Remix) IST FALSCH !!! 
Imogen Heap -  Hide and Seek (Afrojack Remix) ist richtig !! 
Nick kontaktieren wenn sie es nicht glauben. (nicht signierter Beitrag von 87.123.137.84 (Diskussion) 22:09, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Jason Derulo - Whatcha Say (Afrojack Remix)
Diskussion:Vacansoleil

message: M.E. ist es ok, wenn die Weiterleitung zum Rad-Team durch einen Artikel zum Unternehmen ersetzt wird. Ich habe den Artikel etwas an Wikipedia angepasst. Allerdings fehlen Belege, d.h. insbesonder Fußnoten die belegen, was behauptet wird. Außerdem erscheint mir der Artikel etwas zu sehr als Werbung für das Unternehmen. Deswegen und weil ich kein Experte für Unternehmen bin, habe ich zwar geändert, aber nicht gesichtet.--RikVII Scio me nihil scire 22:12, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vacansoleil Unternehmen
Diskussion:OpenBTS

message: http://www.hboeck.de/archives/748-Notes-from-talk-about-GSM-and-free-software.html
http://openbts.sourceforge.net/NiuePilot/
Gemäß den obigen URLs verwendet Niue (http://de.wikipedia.org/wiki/Niue) für sein Mobilfunknetz als erstes Land weltweit OpenBTS. (nicht signierter Beitrag von 84.151.185.182 (Diskussion) 22:14, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Erster praktischer Einsatz im offiziellen Betrieb 
Diskussion:ECHL 2010/11

message: Der Turnierplan stimmt nicht.
In der zweiten Runde kommen die Linien von den falschen Paarungen. Ich habe es mal geradegezogen. Tommes -- Roter Frosch 22:36, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke fürs Ausbessern! Ich hatte die "Originalversion" des Turnierplans der Liga von hier übernommen, aber das war in diesem Falle nicht hundert Prozent "korrekt". Gruss -- Steve Icemen 23:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Turnierplan
Diskussion:Volkswagen Versicherungsdienst

message: Was viele nicht wissen: Der VVD ist selbst keine Versicherungsgesellschaft, sondern vermittelt nur. Im Prinzip ist der VVD im KFZ-Versicherungsbereich eine "Niederlassung" der ALLIANZ. Dies wird für den Kunden meistens erst dann deutlich, wenn es Streitigkeiten gibt. Die gerichtlichen Auseinandersetzungen muss der Versicherungsnehmer im Streitfall grundsätzlich mit der ALLIANZ-Versicherung führen. (nicht signierter Beitrag von 92.227.113.196 (Diskussion) 22:41, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  VVD arbeitet vorwiegend für die ALLIANZ 

message: Im Artikel steht: Als im Juli 1984 ein schweres Gewitter über Bayern losbricht und riesige Hagelkörner in München schwere Schäden anrichten, mietet der Volkswagen Versicherungsdienst in München einen Sportplatz und fordert in einer Tageszeitung seine Kunden auf, ihre beschädigten Fahrzeuge dort vorzuführen. In wenigen Tagen werden 5.000 Schäden mit einer Schadenssumme von fast 16.000 DM abgewickelt. Das wären 3,20 DM Schaden pro Auto. Früher waren Autoreparaturen zwar billiger, aber der Betreg scheint mir doch zu gering zu sein. --Kirchenfan (Diskussion) 16:38, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schadenssumme 1984
Diskussion:Lausitzer Findlingspark Nochten

message: Der Park soll öffentlich sein und wurde vom Land Sachsen und der Bundesanstalt für Arbeit gefördert.
Doch nur das Besucherzentrum ist barrierefrei. Der Park ist das nicht.
Da das Besucherzentrum so gebaut wurde, ist es nicht einmal "nur" Gedankenlosigkeit, dass der Landschaftsarchitekt, der Verein, die Geldgeber und die Entscheidungsträger einen Teil der Besucher vom Park ausschließen.
Öffentliche Mittel nicht besser zu verbauen, entlarvt einige Defizite in der Gesellschaft.
Für alle, die nicht behindert werden, ist es ein schöner Park.
-- 91.63.157.52 22:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Beachte bitte, dass die Wikipedia kein Fremdenführer ist und auch Kritik an der Barrierefreiheit hier nichts bringt. --32X 09:52, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Barrierefreiheit
Diskussion:Hans-Jürgen Weißbach

message: Beim Benutzer Hnsjrgnweis (bisher 7 Bearbeitungen) handelt es nach eigenen Angaben um den Gegenstand des Lemmas. Das Lemma wurde am 10. Dezember 2010 über IP erstellt. Allerdings wurde es bereits 4 Tage vorher Link-mäßig vorbereitet in den beiden zu dieser Zeit erstellten Lemmata Institut für Entrepreneurship und IUK-Institut, und zwar durch Hnsjrgnweis, d. h. durch den Gegenstand des Lemmas Hans-Jürgen Weißbach selbst. Insofern ist davon auszugehen, dass auch die IP-Erstellung durch Hans-Jürgen Weißbach selbst erfolgte.
Siehe dazu Eigendarstellung
Siehe auch Rüdiger Weißbach.
Bei allen vier genannten Lemmata ist fraglich, ob sie die Relevanzkriterien erfüllen, da keine wesentlichen Bearbeiter außer Hnsjrgnweis in Erscheinung getreten sind.
Weitere Lemmata über Barbara Weißbach, NBCC Deutschland (Geschäftsführer: Barbara Weißbach) und über deren europäische Dachorganisation EBCC sind im Lemma IUK-Institut bereits als Links vorbereitet.
--Lefschetz 23:01, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Eigenwerbung? Relevant? 
Diskussion:Sehzeichen

message: Ich kenne eigentlich auch noch die Sachsenhand als Sehtestzeichen, allerdings hab ich kein Bild. Hat das wohl jemand auf Lager um den Artikel zu erweitern?
--Friedhofsgärtner 23:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mmh, ich muß gestehen, davon habe ich noch nie etwas gehört. Also dürfte es nach 1979 nicht mehr verwendet worden sein. Auch bei Google habe ich nichts finden können. Vielleicht ist es auch nur ein ungebräuchlicher Ausdruck für die E-Haken?! Wie sieht das Sehzeichen denn aus? --CV 09:14, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sachsenhand 
Diskussion:Iphis (Hirte)

message: Ist der unbestimmte Artikel "ein" wirklich im Lemma erforderlich? Spricht irgendetwas gegen "Iphis (Hirte)" oder vielleicht besser noch "Iphis (Mythologie)"? "Ein Hirte" ist für meine Begriffe irgendwie keine Option. --Scooter  Sprich!  23:02, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "ein" Hirte?
Diskussion:Kiesberg

message: Soweit erkennbar (ich bin jedoch noch nie da gewesen) ist der Gipfel des Kiesberges nicht mehr in natürlicher Form, sondern hier befindet sich eine höhere, kreisrunde Anschüttung zu einem Platteau, in dessen Mitte ein kleiner Hügel liegt. Wann und wozu? <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 84.186.212.22 (Diskussion) 23:21, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich war selbst noch nicht auf dem Gipfel (ich wollte dort schon immer hin), ich vermute es könnte sich um ein Wasserbehälter (siehe Wuppertaler Trinkwasserversorgung) handeln. --Atamari 00:15, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bauwerk auf dem Kiesberg