Diskussion:Gertraud Prinzessin zu Schaumburg-Lippe

message: Die jüngsten Änderungen der Autorin Wagner-Schöppl sind nicht mit WP:Q und WP:POV vereinbar. Ich kündige Editieren an. Dies tue ich hier und jetzt, um dem Sichter Benutzer:Nuuk und anderen die Gelegenheit zu geben, sich zu äußern, anstelle zu Kampfeditieren überzugehen.--Frida Stauffen (Diskussion) 12:03, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hier ruht mal wieder still der See. Ich verstehe das wundersame Wetteditieren nicht, wenn danach das Interesse völlig erlischt. Morgen werde ich die unbelegte Änderung rückgängig machen, sofern sich hier nichts tut.--Frida Stauffen (Diskussion) 21:39, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  *schmunzel* Na mal schauen, was sich so regt, wenn ich da jetzt bei gehe... LG--Frida Stauffen (Diskussion) 09:49, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: "News4Press" als Quelle

message: * Goldenes Ehrenzeichen des Landes Salzburg
Gertraud Wagner-Schöppl ist nicht Trägerin dieser Auszeichnung, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Träger_des_Ehrenzeichens_des_Landes_Salzburg
--84.131.62.3 06:16, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Den referenzierten Text (pdf) (abgedruckt 2007 in "Park Avenue") von Steffi Kammerer als unreputabel zu bezeichnen, ist absurd. Kammerer ist eine mehrfach preisgekrönte Autorin und neuerdings eine der fünf Spiegel-Online-Kolumnistinnen. Der "Standard"-Autor, der den Artikel referenziert, hält sich über seinen Wahrheitsgehalt bedeckt, um nicht wegen eines fremden Artikels verklagt zu werden. Dieser hat aber erfolgreich allen Versuchen widerstanden, ihn ihm Klagewege aus der Welt zu schaffen. Es handelt sich um den Grundlagentext zum Thema. --84.131.81.22 12:10, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: In Innsbruck war er doch: Plagiatsfunde in der Dissertation von Mario-Max Schaumburg-Lippe --Nuuk 09:47, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Steffi Kammerer

message: Nachdem Savigny2008 meine Änderung rückgängig gemacht hat, wollte ich nur mal anmerken, dass man hier den Eindruck vermeiden sollte, als wolle man sich auf Frau Wagner-Schöppl regelrecht einschießen. Der könnte durch den Einschub, sie sei "nicht integrierbar" gewesen, aber leicht entstehen.... Just the facts, Madam. --tkvu 21:07, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Und wenn wir dieses Faktum, nämlich den Grund, nicht nennen, wie soll der Leser den Rauswurf verstehen? Gründe für Entscheidungen sind Teil der Fakten. --79.207.129.126 01:42, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gründe für den Rauswurf aus dem Landtagsklub 

message: Die Behauptung von Frau Wagner-Schöppl, von einer "jüdischen Industriellenfamilie" abzustammen, taucht in letzter Zeit immer häufiger in eigenen Veröffentlichungen (hier oder hier oder hier oder hier) auf, meistens dann, wenn sie sich oder ihren Sohn gegen irgendwelche Angriffe verteidigt. Es lässt sich aber nicht ermitteln, welche Familie das sein soll. Adolf und Edith Schöppl sind ihre Eltern, die sie nicht als jüdisch bezeichnet. Weitere Hinweise fehlen. Da die Behauptung erst seit kurzem aufgestellt wird, könnte es sich mal wieder um Legendenbildung handeln. --79.207.142.173 09:43, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaube, am besten ist, wir ignorieren diese Pressemitteilungen einfach, und verlassen uns nur noch auf reputable Quellen. --Nuuk 12:14, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dann wär der Artikel so gut wie leer. Nein, ich finde, der Hang zur Selbstdarstellung und Legendenbildung ist gerade das Interessanteste an dieser Person. Beachte allein die riesige Menge von selbstbeweihräuchernden Artikeln, die diese Leute ins Netz stellen. Das ist schon einzigartig. Wenn wir dem wohldosiert die Fakten (oder, wie hier, deren Abwesenheit) entgegenhalten, tun wir was für die Aufklärung der Öffentlichkeit. Oder soll diese Dame die Deutungshoheit über ihre "hochadlige" Person exclusiv besitzen? --79.207.142.173 12:53, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, wer weiß, ob sich Frau Wagner-Schöppl wirklich selbst als „Chefin des Hauses Wagner-Schöppl“ sieht. Solche Pressemitteilungen sind eher eine Spezialität ihres Sohnes. Zudem betreibt die Verwandtschaft, die diese phantasievolle Selbstdarstellung so eifrig kritisiert, genau die selbe, siehe "Fürst" Alexander zu Schaumburg-Lippe. --Nuuk 13:13, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung hat's aber wenigstens früher mal wirklich gegeben. Nicht so ganz der selbe Fall. --Savigny2008 19:00, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Wer diese Texte schreibt, weiß kein Mensch. Ich vermute eher, es handelt sich um die Mutter, die sich unter anderem als "Journalistin" bezeichnet, wenn sie denn die Verfasserin ist. Ich habe vergeblich versucht, einen Hinweis darauf zu finden, dass sie tatsächlich als Journalistin gearbeitet hat. Vielleicht meint sie die PR-Veröffentlichungen. --79.207.156.121 10:40, 24. Sep. 2011 (CEST)

text: Die Keule "nicht reputable Quelle" wird mir hier manchmal ein wenig zu schnell geschwungen. Selbstaussagen der Betroffenen müssten eigentlich immer relevante Belege sein, sofern sie als Selbstaussage gekennzeichnet und nicht unkritisch übernommen werden. --tkvu 17:43, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Einschub "nicht näher bezeichneten" war bereits gesichtet worden, deshalb wieder drin.--79.207.128.171 21:35, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abstammung von "jüdischer Industriellenfamilie" 

message: Der Name des Sohnes ist hier nicht relevant. Obwohl aus erster Ehe, legt er sich alle möglichen Adelstitel und Namen bei, wobei zum Teil unklar ist, ob sie überhaupt existieren. Auf seinen Webseiten stellt er sich als Society-Person dar und bietet u. a. Reichtumselixiere, Bücher übers Hellsehen und telefonische hellseherische Lebensberatung für 3,19€ pro Minute feil. Darin dürfte auch der eigentliche Grund für das Ausufern des Artikels vor Änderung durch Benutzer:Geiserich77 liegen. Wir sollten die WP nicht zum Vehikel dieser Geschäftstätigkeit machen.--92.194.117.151 14:34, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Pfui ist kein Löschgrund. :nl:Mario-Max Schaumburg-Lippe ist sogar deutlich bekannter als seine Mutter. --Nuuk 17:53, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Sohn der Lemmaperson