lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rolf Krake (Schiff, 1863)

message: Zwei Punkte sind mir in diesem Abschnitt aufgefallen:
# "...über keine Sprenggranaten, da man diese als ungeeignet für den Seekrieg gegen zumeist noch hölzerne Schiffe betrachtete." Das ist mE definitiv falsch. Sprenggranaten wirkten verheerend gegen hölzerne Schiffe und wurden zu der Zeit auch so verwendet. Die Begründung beabsichtige ich deshalb zu löschen.
# "...24 Pfünder-Sprenggranate der ballistisch feuernden preußischen Artillerie ..." Ist Schießen nicht immer etwas Ballistisches? :-) Ist damit Steilfeuer gemeint?
--Marinebanker (Diskussion) 21:01, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Fontane, dem man ja weder militärhistorischen Dilettantismus noch fehlendes Sprachgefühl unterstellen kann, nennt das Schiff mit maskulinem Artikel („der Rolf Krake“), oft auch ganz ohne Artikel (so auch in den von ihm zitierten historischen Dokumenten). Ist das veralteter Sprachgebrauch oder kann man das Schiff auch in moderner Sprache „der Rolf Krake“ nennen? Ein ähnliches Genderproblem gibt es ja beim Imperator (Schiff, 1913). Sollen wir den Artikel auch hier in maskulin ändern oder es weiterhin „die Rolf Krake“ nennen? --Jordi (Diskussion) 20:00, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Artikelfrage 

message: In der Box steht ein Tiefgang von über 7m. Im Text liest man dagegen von 3,3m. Im dänischen Wiki steht 3,5m (so auch im engl. Wikipedia). Ich gehe jetzt mal nicht davon aus, dass Rolf Krake einen Hubkiel hatte - also sind wenigstens 2 Angaben falsch.
Ähnliches bei der Geschwindigkeitsangabe. Auch hier differieren die Angaben. 
Was stimmt da also jetzt? Vielleicht sollte man einfach nur die dänischen Werte übernehmen - die Dänen sollten ja noch am besten wissen, was man in England gekauft hat.
--93.241.222.169 20:41, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche technische Daten?
Diskussion:Gerd-Bodo von Carlsburg

message: Für die Betreuung von Studierenden , die ein Auslandspraktikum absolvierten, erhielt von Carlsburg (neben Michael Schallies) im Dezember 2012 von der PH den "Goldenen Zugvogel". Ich weiß natürlich nicht, ob man das hier für relevant hält. --13Peewit (Diskussion) 21:30, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Goldener Zugvogel 

message: Sollte gestrichen werden (nicht signierter Beitrag von 95.222.61.75 (Diskussion) 00:20, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Dr. h.c von der Uni Litauen wird doppelt erwähnt.
Diskussion:Tilgungsanleihe

message: Ich habe den Beitrag überarbeitet, da er völlig veraltet war. 
Beispiele für solche Tilgungsanleihen, wie ich sie erwähnte, sind die vielen der umgeschuldeten Argentinien- und Buenos-Aires-Anleihen (z. B A0GJKR, A0GJKV, A0GJKZ, A0DUDC ...) und z. B. auch die PCC-Anleihe A1EWB6 und BTA-Anleihe A1A0EJ.
Diese Anleihen dienen nur der Quellangabe und sind keinesfalls auf Kaufempfehlung zu verstehen.
Weitere Quellen: bondboard.de (siehe unter den angegebenen WKNs) (nicht signierter Beitrag von 92.252.51.78 (Diskussion) 21:48, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Kathryn Bolkovac

message: Die Verlinkung auf den Begriff Peacekeeper(in) ist ja mal ein Witz  - als was war die Frau im Einsatz, als Interkontinentalrakete oder als Browserbenchmark ? (nicht signierter Beitrag von 93.216.56.178 (Diskussion) 21:59, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Peacekeeperin"
Diskussion:Antikörpersuchtest

message: Für einen Fachmann: Bitte ggf. die Bezeichnung "indirekter AHG-Test" einarbeiten! Siehe Diskussionsbeitrag beim Coombs-Test. --Bergfink (Diskussion) 22:11, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: --Bergfink (Diskussion) 06:28, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  indirekter AHG-Test
Diskussion:Bach-Jahrbuch

message: Wie kann als Literaturangabe über das Bach-Jahrbuch dieses selber stehen? Ich würde dort doch jedenfalls Meta-Information erwarten!
Mir scheint diese gesamte "Literatur"-Liste suspekt; ich rege an, sie ersatzlos zu löschen. Der Link auf die Seite des Verlags dürfte reichen. --INM (Diskussion) 22:35, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Über drei Jahre später keine Änderung und kein Kommentar! Wenn uns jetzt keiner erklärt, was der Sinn der Literaturliste ist, fliegt sie raus... --INM (Diskussion) 16:40, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Erledigt. --INM (Diskussion) 10:10, 2. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben?
Diskussion:Julio Abbadie

message: Die RSSSF führt in ihrer Statistik vom 23. März 1952 bis 14. Juli 1957 26 Länderspiele (14 Tore) für Abbadie. Das steht im Widerspruch zu einem ebenfalls verzeichneten weiteren Einsatz Abbadies (bei www.11v11.com) am 24. Juli 1963. Warum dies so ist, wäre zu klären.--Losdedos (Diskussion) 22:35, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Die Meldung zu seinem Ableben führt nun noch zwei Spiele im Jahr 1966 in Reihen der Nationalmannschaft. Da diese Meldung auf der Internetseite des uruguayischen Fußballverbandes veröffentlicht wurde, gehe ich davon aus, dass dies richtig ist. Ich habe s eingebaut und die Abweichgung bei rsssf als Fußnotenhinweis im Artikel belassen.--Losdedos (Diskussion) 20:24, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Länderspiele und Zeitraum
Diskussion:Griechische Klassik (Philosophie)

message: Muss noch ausgebaut werden--Mischa004 (Diskussion) 23:03, 21. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Habe mal damit angefangen.... Grundsätzlich finde ich es schon ganz gut so... Ich meine von der Struktur des Artikels her... Aber da geht noch mehr... Danke und Gruß JoachimStillerMünster (Diskussion) 13:42, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Neu 

message: Habe angefangen eine zeitliche Einordnung zu schreiben. Muss vermutlich später noch mal überarbeitet werden. 
Ich werde demnächst auch noch Belege, sowie Links hinzufügen. --JVormstein (Diskussion) 10:06, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Zeitliche Einordnung
Diskussion:Expired Domain

message: Bei der schlechten Quelllage zu diesem Thema, finde ich es bedenklich, wenn nur Quellen von einem Anbieter zugelassen werden (um den es ja eigentlich gar nicht geht). Ich weiß, dass meine Quelle nicht wirklich sehr gut war, aber zumindest wurde da das zusammengefasst, was ich in den anderen Quellen, die ich recherchiert habe auch gefunden habe, deswegen habe ich nur die verwendet, und die weiteren Quellen nicht weiter angegeben (ein Fehler meinerseits). (nicht signierter Beitrag von LaisS (Diskussion | Beiträge) 00:07, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht war die von dir angegebene Quelle vor allem deshalb nicht neutral, da es sich dabei um einen kommerziellen Anbieter von Expired Domains handelt. Und jemand anderer war wohl der gleichen Meinung. Dieser Anbieter ist außerdem schon an anderer Stelle negativ durch sein praktiziertes Linkbuilding aufgefallen. Im Übrigen handelt es sich bei der seit der Erstellung des Themas angegebenen Quelle der DENIC e. G. nicht um einen (Zitat) "Anbieter", sondern um die offizielle Registry für .de-Domains - auf die sich die Fakten zum Thema .de-Domains beziehen. Wie dem auch sei, werde ich in den nächsten Wochen einiges am Artikel erweitern und noch unabhängige (!) Quellen hinzufügen - zumal ich ja auch der Ersteller dieses Themas bin. Insofern kenne ich den Handlungsbedarf, es mangelt lediglich etwas an der Zeit. --FreelancerHamburg (Diskussion) 10:01, 22. Dez. 2012 (CET)

text: Nichts spricht gegen das Einfügen neuer, guter Quellen, schlechte Quellen sind jedoch generell nicht erwünscht. Und wie FreelancerHamburg bereits gesagt hat, war die Quelle auch nicht neutral - ich habe sie deshalb entfernt. --Doc ζ 10:15, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Einseitige Quellen
Diskussion:Gottfried Weise (SS-Mitglied)

message: War er in Haft 1989 bis 1997 oder ist dies unbekannt?--Falkmart (Diskussion) 01:34, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: War wohl bis 1997 in Haft:"wurde aber wegen seiner schweren Krebskrankheit gnadenhalber am 4.4.1997 entlassen. Wie berichtet, ist Herr Weise am 1. März 2000 seiner Krankheit erlegen." --41.150.98.223 15:31, 13. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Haft 1989 bis 1997 

message: hatte den Ruf eines unberechenbaren und gewalttätigen SS-Aufsehers. (Wilhelm Tell von Auschwitz) 
also war Wilhelm Tell gewalttätig und unberechnbar?´, ich dachte das war ein Held. 
:Normalerweise sagt man ja das es keine dummen Fragen gibt- offensichtlich stimmt das nicht... Aber gut- das "Wilhelm Tell v.A" hat seinen Ursprung darin das Weise den Inhaftierten gerne Büchsen vom Kopf schoss bevor er sie liquidierte. -->Leftie11 - (Diskussion) 14:06, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Tell
Diskussion:The Devil Commands

message: Herr Stoloff war „lediglich“ der musikalische Leiter, d. h. ihm oblag die Zusammenstellung der Filmmusik, für die auf bereits existierende und in früheren Filmen verwendete Kompositionen zurückgegriffen wurde, deshalb wurde sein Name aus der Infobox entfernt. – Robert K. (Diskussion) 03:00, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Filmmusik
Diskussion:Kügelgenhaus – Museum der Dresdner Romantik

message: Könnte jemand die Rolle Günter Kliemes bei der Einrichtung des Romantikmuseums würdigen? Ich glaube, er hätte das verdient. --Ontologix (Diskussion) 08:27, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Habe nur etwas die Ausführungen über den Inhalt des Buches ergänzt. So kann sich der geneigte
Leser vielleicht gleich etwas mehr unter dem Buch vorstellen. Aber was soll's? (hopman --95.223.120.154 18:57, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ergänzungen zum Buch von Wilhelm von Kügelgen 

message: Bei Wilhelm von Kügelgen, Jugenderinnerungen eines alten Mannes, finde ich (schon so lang ich denken kann):
:„So bezogen wir denn im Spätsommer des Jahres 1808 das zweite Stockwerk des Brelingschen Hauses an der Neustädter Allee, der schönsten und freundlichsten Straße Dresdens. Dies Haus, vor etwa hundert Jahren vom Grafen Zinzendorf erbaut, trug mit großen goldenen Buchstaben die an dem ganzen Sims hinlaufende Inschrift: ‚An Gottes Segen ist alles gelegen’ und wurde kurzweg ‚der Gottessegen’ genannt…“
In meiner Ausgabe (Koehler & Amelang, Leipzig 1953 [nach der kritischen Ausgabe von Johannes Werner, Leipzig 1924], S. 50 , ansonsten: Erster Teil, Fünftes Kapitel, Abschnitt Der Geburtstag. --Methodios (Diskussion) 07:58, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Zinzendorf
Diskussion:Seegefecht beim Kap St. Vincent (1681)

message: * Stamm, Malte: Das Koloniale Experiment. Der Sklavenhandel Brandenburg-Preußens im transatlantischen Raum 1680-1718, Univ.-Diss., Düsseldorf 2013 (URL: http://docserv.uni-duesseldorf.de/servlets/DocumentServlet?id=26169 Diese Publikation ist aus rechtlichen Gründen gesperrt. Ursprünglich als Dissertation veröffentlicht, Doktorgrad wurde am 26.01.2016 entzogen.) wurde am 18. Juli 2013  von Gregory-boyington eingefügt und am 18. März 2021 von einem Admin entfernt , nachdem Sternentreter sie per Rücksetzung   wieder eingefügt hatte. --91.20.2.32 22:12, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wegen der Aberkennung des Doktortitels im Jahr 2016 gesperrte Dissertation
Diskussion:Kalbe (Meißner)

message: Hallo,
mein Name ist Bernd Waldmann. Ich stamme vom Hohen Meißner. 
Mein Vater war der Dorfschullehrer von Weißenbach (Großalmerode). 
Mein Benutzername bei Wikipedia ist Kenan3.
Ich möchte zum Abschnitt "Ehemaliger Tagebau" einen Hinweis geben.
Es könnte der Eindruck entstehen, daß es sich bei den Basaltblöcken,
die den Abhang von der Kalbe bis zum Frau-Holle-Teich bedecken,
um Abraum aus dem Tagebau handelt. Das ist nicht der Fall.
Wir haben es hier mit einer sogen. Blockhalde zu tun, die man an 
verschiedenen Stellen des Meißners vorfindet, z.B auch hinter den
Seesteinen. Die Blockhalde vor der Kalbe ist der Rest eines
erkalteten Lavastroms, der durch Witterungseinflüsse seine Form
erhalten hat. Vgl. dazu auch Geröllhalden.
Der Vegetation ist es nicht gelungen, die große Blockhalde
vor der Kalbe zu besiedeln. (Quelle: K. Kollmann, Bischhausen).
Interessant an Blockhalden ist, dass sie von Luft durchströmt
werden, was jahreszeitlich bedingt zu einem Austauch von 
kalten und warmen Luftströmen mit erstaunlichen Naturerscheinungen 
führt (Eisquelle beim Frau-Holle-Teich).
Ich bin gern bereit, über dieses Thema am Telefon
zu diskutieren (069 - 68 42 87, immer erreichbar). 
Zum Schluß möchte ich sagen, daß mir die Wikipedia-Beiträge
zum Hohen Meißner gut gefallen.
Mit freundlichen Grüßen Bernd Waldmann
--Kenan3 (Diskussion) 10:26, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kalbe (Meißner)
Diskussion:Carmen Cru

message: Wenn Carmen mit einem Cru verheiratet war, hat dann ihre Mutter diesen geheiratet?   >>> und auch Carmen Crus Mutter, Barbe Cru, <<<?   ---?---   J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:26, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Siehe dazu Anmerkung Nr. 45! MfG, 91.63.125.111 15:26, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Warum sollte ihre Mutter nicht einen anderen aus der Familie der Crus geheiratet haben? Ich sehe den "logischen Fehler", der in der Fussnote behauptet wird, nicht (vorausgesetzt, dass in den Comics nirgends ein abweichender Mädchenname von Carmen Cru erwähnt wird), und denke, dass man sie entfernen kann. Dann ist sie eben eine geborene und verheiratete Cru, sowas kommt doch dauernd vor. Gestumblindi 01:19, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unklar?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Frauen/Alternativen zum generischen Maskulinum/Artikel

message: Kategorie:Hochschullehrkraft
Kategorie:Professur (Person) oder Kategorie:ProfessorIn
Kategorie:Universitäts-Ordinaria/us
Kategorie:Universitäts-Ordinariat (innehabende/ausführende Person)
Kategorie:Hochschullehrkraft C4/Zephirin
-- GlücklichesLeben (Diskussion) 20:26, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie: Hochschullehrkraft (schwierig!)
Diskussion:Wladimir Nikolajewitsch Beresnew

message: Tällä on Patronyymi: Владимир Николаевич Береснев - Wladimir Nikolajewitsch Beresnew ja tulosta RM-sarja. --88.195.223.207 12:01, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Patronyymi
Diskussion:Peter Wust

message: 1940 gab es noch keine Front in Russland. --Bogert (Diskussion) 12:10, 22. Dez. 2012 (CET)

message: Ich wüsste gerne etwas über die Etymologie von http://de.wikipedia.org/wiki/Wust - eine ungeordnete, meist große Menge: „ein Wust von unterschiedlichen Erklärungen“. Geht der Begriff evtl. auf Peter Wust zurück? (nicht signierter Beitrag von 217.92.134.222 (Diskussion) 16:01, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nein, das geht nicht auf Peter Wust zurück. Siehe auch: Bedeutung C .Ralf G. Diskussion 16:47, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Orientierung (Architektur)

message: Als Beispiel für eine besondere Orientierung wird ein Hügelgrab namens Newgrange erwähnt. Dort soll beim Sonnenaufgang der Wintersonnenwende (das wäre Südost) das Licht kurzzeitig in das Grab fallen. Verlinkt und im Text ex pressis verbis bezeichnet ist das aber mit Ost, also dem Sonnenaufgangspunkt der Tag-Nachtgleiche. Was ist zutreffend? <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 87.158.5.77 (Diskussion) 12:25, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Newgrange: Ost oder Südost?
Diskussion:Finanzindustrie

message: Nach 2005 auch in offiziellen Dokumenten erscheinender Begriff neben und anstatt Finanzbranche. Im sehr weiten Sinne fasst man darunter alle Dienstleister auf der Angebotsseite des Marktes, einschliesslich aller geschäftsvermittelnden (etwa Börsen) und geschäftsbegleitenden (etwa: Internet-Portale, die Kurse veröffentlichen) Einrichtungen. Im engeren Sinne versteht man unter dem Ausdruck meistens nur Banken und Kapitalanlagegesellschaften; so besonders in Zusammenhang mit aufsichtsrechtlichen Darlegungen. Siehe Finanzdienstleister, Finanzsektor, Finanzunternehmen. (aus: börsenlexikon)  --Eisbaer44 (Diskussion) 12:32, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Zum redirect, neu angelegt
Diskussion:Stirone

message: Ich habe erst mal den Zusammenfluss der drei auf der sowjetischen Generalstabskarte unbeschrifteten Quellbäche als Quellkoordinaten angegeben. Falls jemand eine genauere Karte hat, aus der sich ergibt, welcher der drei der Stirone ist, bitte verbessern! -- Olaf Studt (Diskussion) 12:51, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Quellkoordinaten 
Hilfe Diskussion:Tags

message: Offensichtlich gibt  es keine Blacklist, sondern eine Whitelist, in der vieles übersehen wurde. z.B.
<figure>.. <figcaption>.. </figcaption></figure> wird brav umgesetzt in <figure>.. <figcaption>.. </figcaption></figure>. Das ist kein Einzelfall. Einige HTML-Tags sind durchaus nützlich, werden jedoch großzügig wegzensiert, obwohl der Einsatz durchaus sinnvoll ist. Das ‚gefährliche‘ Tags entschärft werden, ist verständlich, aber nützliche Elemente?
Andererseits passieren sehr merkwürdige ‚Korrekturen‘: selbst wird dann als in die Welt geschickt, während man lautstark von XHTML-konform predigt. Na immerhin fehlertoleranter als sonstige WP-Anwendungen.
Wer ist für die Zensur zuständig?--Klaus-Peter 12:08, 27. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Bei der Freigabe von HTML-Elementen muss immer aufmerksam geschaut werden, dass sie prinzipiell erwünscht sind, und weder Sicherheitsbedenken noch Kollisionen mit MediaWiki-Erweiterungen vorliegen. Außerdem ist es Arbeit für die Entwickler und konkurriert dabei mit vielen anderen, sinnvollen Projekten. Task 25932 fasst den aktuellen Zustand und Fortschritt hier zusammen. --MGChecker – (📞 📝 ) 13:56, 27. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die beiden oben genannten tags finde ich da mit Vermerk enablable - semantic markup seit 2016. Also abwarten und mit den Fehlern leben, die ich damit zu umgeghen hoffte (siehe hier)--Klaus-Peter 18:47, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wiki-Zensur 

message: Es ist unsinnig, einerseits hier die Regel aufzustellen:
* Längere Inhalte werden meist durch ein Leerzeichen an Anfang und Ende abgegrenzt:
: 
aber:
: 
und anderseits hier diese zwei Beispiele gerade umgekehrt aufzuführen:
: 
: 
In neu angelegten schweizbezogenen Artikeln wird die Schreibweise mit SP klar bevorzugt (ca. 70 % im März 2022).
--Peteremueller (Diskussion) 13:18, 2. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  SP beim Kommentar
Diskussion:Hugo der Große

message: Hier steht "† 16. Juni 956 auf der Burg Dourdan". Unter Burg Dourdan ist aber nur erwähnt, dass sie vom Beginn des 13. Jahrhunderts stamme und eine Holzbefestigung ersetzte. Ist der Sterbeort dennoch richtig?--Abr (Diskussion) 14:14, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Burg Dourdan
Diskussion:Sisu Auto

message: Welches ist die im Artikel erwähnte aktuelle Actros-Baureihe? --87.144.121.143 14:40, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Seit Dezember 2010 arbeitet Sisu eng mit der Daimler AG zusammen. So werden in den aktuellen Modellreihen Timber und Rock, Fahrerhaus, Getriebe und Motoren aus der aktuellen Mercedes-Benz Actros-Serie verbaut. Sie erreichen eine Leistung von 350 bis 440 kW. Wer lesen kann, ist klar im Voerteil! --MartinV (Diskussion) 15:19, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Actros 

message: Der englische Artikel nennt eine Lizenzproduktion von Hercules-Motoren sowie den zukauf von Buda-Motoren (Buda-Lanova Diesel?).--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 22:25, 20. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die SB-Modelle sind mit 125-PS Buda-Benzinmotoren. SBD-10 ist ein Frontlenkerbus mit 83-PS Buda Zweitaktdiesel. Beide mit 7-Liter Hubraum. Ich weiss nicht über Buda-Lanova. SH bedeutet Sisu mit Hercules-Motor. S (ohne andere Buchstaben) sind mit selbstgemacht Motoren (Hercules Lizenz). SO ist mit berüchtigt Olympia-Benzinmotor von SMT. --Gwafton (Diskussion) 01:33, 21. Mai 2015 (CEST)

text: Genauere: Die erste Sisus (S-321, S-322, S-323, S-341 und S-342) waren mit Penta-Benzinmotoren ausgestattet. Modelle S-15, S-21 und S-22 waren mit selbstgemachten Motoren. --Gwafton (Diskussion) 21:29, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Motoren 

message: ...ist bestimmt das Gegenteil von einem strategischen Fahrzeug. Aber beides sagt mir nichts. --Jbergner (Diskussion) 14:11, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Taktisches Fahrzeug]]...
Diskussion:Valtra

message: Welche Farbgebung haben die Traktoren bei Valtra standardmäßig? Irgendwie hat jedes Modell, das mir begegnet eine andere Lackierung. --87.144.121.143 14:42, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: www.valtra.de --MartinV (Diskussion) 15:24, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Interessant. Seit wann gibt es das bei Valtra? --87.144.121.143 16:16, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Farbgebung 

message: Die Frage stellt sich mir aufgrund des aktuellen ungesichteten Edits. Lassen wir es bei Marke oder stellen wir den ganzen Text auf einen Unternehmensartikel um? Müsste dann aber fast bei allen Bestandteilen vom AGCO-Konzern so gemacht werden. --Mailtosap (Diskussion) 23:44, 20. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Lothar Spurzem, kannst du hier evtl. weiterhelfen? Grüße --Mailtosap (Diskussion) 19:27, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Da kann ich kaum etwas zu sagen. Im Impressum auf der Website von Valtra heißt es: „AGCO Deutschland GmbH, Geschäftsbereich Valtra“. Danach ist Valtra kein Unternehmen, sondern eine Marke. Aber das ist nur eine unverbindliche Meinung. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:20, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nach längeren Recherchen nun die Überarbeitung eingefügt. --Mailtosap (Diskussion) 16:39, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Valtra - eine Marke oder ein Unternehmen?
Diskussion:Rosemarie Kerkow-Weil

message: Sollte man das momentan Laufende Abwahlverfahren hier nicht zumindest erwähnen?
Würde das ungern selber machen da ich bei den Thema leicht Parteiisch bin...
vgl. http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Fuehrung-der-Hochschule-Hannover-vor-dem-Aus
37.4.134.128 14:43, 22. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Laufendes Abwahl Verfahren
Kategorie Diskussion:Maas

message: Ich hatte diese Kategorie gerade angelegt, weil es ein :Kategorie:Rhein gibt und ich die :Kategorie:Rhein-Maas-Delta symmetrisch kategorisieren wollte.
Letztere kann man auch unter :Kategorie:Flusssystem Maas einordnen. Für kulturell und historisch mit  der Maas verbundene Themen wie Lothringen und Voie Verte TransArdenne geht das weniger.--Ulamm (Diskussion) 14:52, 22. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall ist das eine WP:Themenkategorie und gehört nicht in WP:Objektkategorien. Es gibt aber sicher genug Artikel über Features der Maas wie Wasserbauwerke, dass es eine richtige Kategorie wird. Das sollte man aber wissen, bevor man sie anlegt, eine systematische Notwendigkeit dafür gibt es nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 01:43, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Braucht man diese Kategorie 

message: Hallo @Olaf Studt, 
in der französischen WP gibt es eine    
Catégorie:Localité sur la Meuse   
Spricht etwas dagegen, diese 1:1 in de.wp zu übernehmen ? --Neun-x (Diskussion) 20:45, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: "Kategorie:Ort an der Maas"