Portal Diskussion:Rugby/Archiv/2024

message: Da das Projekt Frauen-Rugby kurz vor dem Start ist, wollte ich hier fragen, wie wir Artikel dazu grundsätzlich nennen wollen. Derzeit haben wir drei Nationalmannschaften: Deutschland, Namibia und Spanien. Interessant wird es allerdings bei den Vereinigten Staaten, bei den Männern heißt es Rugby-Union-Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten, dementsprechend wäre es dann Rugby-Union-Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten der Frauen, also Nationalmannschaft der [...] der [...]. Ist das so bereits fest etabliert oder bietet sich hier eine Bezeichnung wie im Cricket an, also Frauen-Nationalmannschaft anstelle Nationalmannschaft der Frauen, zum Beispiel Namibische Frauen-Cricket-Nationalmannschaft. Dieselbe Frage stellt sich dann natürlich auch für die Weltmeisterschaften, die offiziell nur noch mit der Jahreszahl vom Turnier der Männer unterschieden wird. Groete. --  SpesBona 23:01, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich denke, hier ist noch gar nichts etabliert und wir können die Konventionen gleich selbst festlegen. Wenn wir erst drei Artikel zu Frauen-Nationalmannschaften haben, dann bietet sich das Cricket-Modell an. Je weniger wir jetzt verschieben müssen, desto besser. In diesem Fall also "Frauen-Rugby-Union-Nationalmannschaft der Vereinigten Staaten". --Voyager (Diskussion) 23:11, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das beruhigt mich doch sehr, da ich mir in den letzten Tagen schon einige Gedanken dazu gemacht habe. So wollte ich bei den USA wie bei Kanada erwähnen, dass die Frauen den Männern da einiges Voraushaben (immerhin Weltmeisterrinnen), a la "Diese Entwicklung steht im Kontrast zu jener der Frauen-Nationalmannschaft", allerdings hat mich da die Verlinkung abgeschreckt. Als Erstes würde es dann mit den Nationalmannschaften losgehen und dann mit den Weltmeisterschaften. Dieses Wochenende beginnen übrigens die Women's Six Nations. :) Groete. --  SpesBona 23:20, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Frauen-Rugby 

message: Hallo, ich bin vorhin über diese Kategorie gestolpert. Neben der :Kategorie:American-Football-Team ist sie die einzige Kategorie namens Team/Mannschaft, die in der :Kategorie:Sportverein nach Sportart hängt (alle anderen Kategorien haben Verein im Lemma). Gibt es Gründe, die einer Verschiebung nach :Kategorie:Rugby-League-Verein (analog zur :Kategorie:Rugby-Union-Verein) entgegenstehen (bspw. im Zusammenhang mit dieser Diskussion)? Entsprechend müsste man auch die Unterkategorien zu Australien und England sowie die :Kategorie:Rugby-League-Mannschaft als Thema verschieben. Die Lemmatisierung als Mannschaft führt im Übrigen auch zu dem (Folge-)Fehler, dass die Rugby-League-Nationalmannschaften als Vereine kategorisiert sind. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 08:47, 30. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht spricht nichts gegen eine Verschiebung. --Voyager (Diskussion) 10:54, 30. Mär. 2024 (CET)

text: Auch ich wüsste nichts, was einer Verschiebung entgegenspräche. Frohe Ostern. Groete. --  SpesBona 21:40, 31. Mär. 2024 (CEST)
replies: text: Verschiebung ist heute über die Bühne gegangen, notwendige Anpassungen habe ich anschließend vorgenommen. DynaMoToR (Diskussion) 17:58, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke dir! Groete. --  SpesBona 20:25, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Rugby-League-Mannschaft]]