lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marokkanisch-Arabisch

message: Die deutsche Version ist leider nur ein "stub" - wie wäre es, die engl. Version zu übersetzen und statt der aktuellen Version zu veröffentlichen? siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_Arabic --DennisKeller 19:42, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  EN-Version übersetzen? 

message: Es tut mir leid, aber die hocharabischen Beispielsätze haben mehrere Fehler. Dann fehlt mir ein wenig das Vertrauen, dass die marrokanischen Sätze korrekt sind, aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass du marrokanischer Muttersprachler bist und die Schwächen sich nur auf die Hochsprache beziehen. Der Satz lautet momentan 
Die Fehler
* ʾanā wird anā transkribiert, im Arabischen Satz steht aber kein anā. Davon ab ist das “ich” auch überflüssig und ungewöhnlich
* ʾarsil ist ebenfalls analog mit dem unüblichen Hamza am Anfang. Die Volkalisierung ist doppelt falsch “Senden” steht im IV. Stamm: arsala und yursilu. Für “ich” also “ursilu”. Da steht aber ein Modalverb, also muss das im Konjunktiv stehen urīdu an ursila. 
* ḫtābana ist doppelt (eigentlich dreifach) falsch a) ist es eine ungewönliche Wortwahl für Brief b) ist es falsch vokalisiert. Das Wort heißt ḫitāb und nicht ḫtāb. c) Da ist ein doppelter Akkusativ drin. Korrekt wäre ḫitāban. Warum nicht risāl?. Dann wäre die korrekte Form aber risālatan und nicht rasālatun, wie es vorher dort stand.
* ʾila ʾuḫti wird korrekt ilā uḫtī transkribiert. (Fathas weg und lange Vokale) hin
Korrekt heißt die Trankskription urīdu an ursila risālatan ilā uḫtī
Der zweite Beispielsatz ist auch mehrfach falsch. Dort steht 
* Bitte alle Fathas im Anlaut jeweils streichen
* Bitte das ungewöhnliche "ich” im Arabischen und in der Umschrift streichen
* ašrib ist falsch vokalisiert. Trinken ist Hocharabisch schariba und yaschrabu, also ašrab. Besser noch ašrabu (weil Hocharabisch).
* Statt kūban (jetzt korrekt im Akkusativ, statt wie vorher im Nominativ) würde ich kaʾsan wählen und kein Fremdwort.
* Es gibt keinen Grund šay mit einem Großbuchstaben zu schreiben.
Konkret hieße das dann korrekt ašrabu lʾān kaʾsan min aš- šāy. Gruß Koenraad 17:28, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Die Hocharabischen Beispielsätze 

message: Die Transkription Dāriǧa ist unbelegt und daher Theoriefindung wp:TF. Im Deutschen ist Darija gebräulich, z.B.  . Bitte die Transkription belegen. --Doc Schneyder Disk. 08:27, 27. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Doc Schneyder, für uns wäre  einschlägig. --Wienerschmäh • Disk 16:23, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Dāriǧa oder Darija?
Diskussion:Marsmeteorit

message: Durch welche Kräfte könnte ein Stein von der Oberfläche des Mars bis in den Raum geschleudert werden? Vergleiche: Nur um 1 kg Masse von der Erde in eine Umlaufbahn zu bringen, muss man ca. 
100 kg Treibstoff aufwenden, mit genauer Ausrichtung.
--84.136.214.130 02:46, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Durch einen anderen Stein, der heruntergefallen ist.  Einschlaege, wie sie z.B. fuer die groessern Mondkrater verantwortlich sind, schleudern auch Truemmer zurueck in All. Aus eben diesem Grund liegen wahrscheinlich auch Erdmeteoriten z.B. auf dem Mond. Siehe z.B. in Mondmeteorit. --Rivi 04:00, 3. Mai 2006 (CEST)

text: Ja. Habe einen Abschnitt über die Herkunft der Meteroriten ergänzt. Das ist sicherlich noch ausbaufähig.--Oefe (Diskussion) 15:44, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Und ich habe den Abschnitt eben entsprechend der bereits angegebenen Quelle etwas ausgebaut. Die netten Beobachtungen von Dir, Hans Eo sind schön zu lesen - solche aufgeweckten Leute braucht's bei WP viel mehr (anstelle von Statisten, Pedanten und Formalisten).--Ulfbastel (Diskussion) 18:40, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kräfte 

message: Gibt es darüber auch theorien? Und würde es auch Erdmeteorite auf anderen Himmelskörpern geben können? --RokerHRO 13:03, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Wie kommen Marsmeteorite auf die Erde? 

message: In der Einleitung steht:
"Allerdings ist diese Herkunft nicht ganz so eindeutig gesichert wie die Herkunft der Meteoriten vom Mond, denn bislang gab es noch keine Mission zum Mars, die Gestein zum Vergleich mitgebracht hat."
Dem widerspricht der weiter unten stehende Satz:
"Ein weiteres starkes Indiz für eine Herkunft vom Mars wurde durch die Opportunity-Mission geliefert, wo ein Bounce Rock genannter Stein entdeckt und untersucht wurde, dessen chemische Zusammensetzung den basaltischen Shergottiten, speziell EETA79001, gleicht." (nicht signierter Beitrag von 193.170.196.53 (Diskussion) 13:45, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Was viel Geld kostet, ist auf jeden Fall echt! Wir hören gespannt weiter zu.--Ulfbastel (Diskussion) 18:32, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Inkonsistenz 

message: Wieso lässt sich die zusammenfassende Überschrift nicht bearbeiten? Das fehlendes Komma vor dem Relativsatz ist grausam! Diebu (Diskussion) 20:51, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Komma in Zusammenfassung
Diskussion:Martin Disteli

message: Der Artikel über den genialen Disteli ist bis jetzt echt armselig. Immerhin führt diese Literatur weiter:
Lucien Leitess; Irma Noseda; Bernhard Wiebel, Martin Disteli: … und fluchend steht das Volk vor seinen Bildern, Olten: Kunstmuseum 1977.
Thomke, Hellmut / Sivlia Serena Tschopp (Hgg.), Fabeln von Abraham Emanuel Fröhlich mit Zeichnungen von Martin Disteli. Bern u.a.: Haupt 1994. 
-- 46.126.93.236 21:57, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweise 
Diskussion:Martin Elsaesser

message: Die Unterteilung des Werkverzeichnisses nach Orten ist in meinen Augen absolut wertlos, einzig eine chronologische Gesamtordnung ergibt einen Sinn bzw. eine Aussagen über den künstlerishcen Werdegang. ULrich --217.254.3.131 21:59, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Finde ich auch. Darum hab ich die Überschrift geändert. Wenn du ein WV findest, kannst du es gerne einbinden. --D135-1r43 19:54, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Werkverzeichnis-Struktur 

message: Wenn man der Wikipedia trauen darf, war Alwin Seifert sechs Jahre jünger als Elsaesser. Daher ist es fraglich, ob man dem Freistaat Bayern ohne Weiteres eine unfaire Wiedereinstellungspraxis unterstellen sollte, wie es hier geschieht. Ein, zwei Sätze, die - wenn es sie durch direkte Konkurrenz gegeben hat - eine Causa Elsaesser/Seifert inhaltlich erläutern, wäre bestimmt nicht verkehrt am Platz.--77.11.107.202 11:12, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Alwin Seifert
Diskussion:Martin Guerre

message: Achtung, es gibt mehrere Orte namens Rieux. Welcher ist gemeint? --84.227.166.36 12:10, 5. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dem frz. WP-Artikel zufolge handelt es sich um Rieux-Volvestre.--Otfried Lieberknecht 14:21, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis zum Prozess 

message: Betrug in allen Ehren, aber dafür gleich Todesstrafe? War das damals so üblich? Oder bezog sich das Urteil auf etwas anderes? Da steht noch was von Brandstiftung. 84.62.164.219 01:03, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Todesurteil

message: Dass hier viermal der Name "Martin" irrig mit Genitiv-s dekliniert wird, ist schwer zu ertragen.--2A02:8388:8180:B000:94AC:4996:5C4E:59C4 22:57, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "des Martins"
Diskussion:Mary Cheney

message: In der englischen Wikipedia wird neuerdings über eine Schangerschaft von Cheney berichtet. Vielleicht wollen wir auch etwas dazu schreiben? --Bhuck 10:25, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ist in der Tat sehr interessant; als lebische Tochter des Vizepräsidenten, die in einer langjährigen festen Beziehung lebt, dürfte dies in den Vereinigten Staaten von Bedeutung sein. Zeigt dies doch der Öffentlichkeit, dass ein Teil der homosexuellen Paare eigene Kinder hat und fokussiert das Thema gleichgeschlechtliche Familien auf die höchste Ebene in den USA; in die Vizepräsidentenfamilie. --GLGerman 07:52, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schwangerschaft 

message: Relevanz? Was haben die hier zu suchen? --Widerborst 13:30, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Concerned Women for America 
Diskussion:Mary Woronov

message: Die Wendung im ersten Satz "war Warhol Superstar" ist unverständlich, zudem führt der Link Superstar zu einer Schuhmarke von Adidas... Irgendetwas ist da faul.--Xeno06 03:25, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  "Warhol Superstar"???
Diskussion:Matador (Zeitschrift)

message: Wie kam ich nur auf die Idee, Matador sei für heterosexuelle Männer (Versionsgeschichte)... da muss mich das redaktionelle Konzept der Zeitung: "MATADOR-Männer wollen nur das Beste. Sie lieben selbstbewusste und schöne Frauen,..." und die vielen Bildreportagen über nackte Prominentinnen wohl irritiert haben. Playboy ist ja auch für alle... natürlich nur wegen der redaktionellen Beiträge ;-). Sorry, mich reitet heut der Schalk, aber ernsthaft ist es mir egal ob die Heteros hier nun dezidiert als Zielgruppe aufgeführt sind oder nicht, aber die Zeitung ist nicht wirklich neigungsneutral -- Ivy 17:27, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Neigungsneutral

message: Am Anfang gab es laut damaligem (Chef-?) Redakteur einen Stopp, weil in Berlin jemand die Rechte an dem Namen hatte. Einzelheiten weiß ich nicht mehr. Wäre mit Quellen belegt erwähnenswert.--Güwy (Diskussion) 19:16, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zwischenstopp wg Namensrechten
Diskussion:Masters of Reality

message: Liebe IP. Du wurdest mehrmals auf die WP:WEB hingewiesen. Auf Ansprache hast du genauso wenig reagiert wie auf deine Sperre für 2h. Du hast den Linkspam nicht eingestellt. Daher mussten jetzt die Konsequenzen gezogen werden. Dieser Artikel ist somit für alle IPs und neue Benutzer gesperrt.
Also jetzt nochmal der Hinweis. Fremdsprache Links - vor allem auf Fanseiten - werden äußerst ungern gesehen und nur bei fehlenden Alternativen akzeptiert. Für die deutsche Fanseite gilt das selbe. Gar nicht akzeptabel ist der Link auf den Gitarristen. Der Typ ist nicht nur nicht mehr bei der Band, es ist auch noch ein Unterbegriff. Dieser Link hat höchstens etwas in einem Artikel über den Gitarristen selbst zu suchen und dazu muss der erst die Relevanzhürde schaffen. -- Cecil 08:57, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Matthias Politycki

message: Bitte beachten. Der Untertitel bei "Aus Fälle / Zerlegung des Regenbogens" heißt tatsächlich Entwickelungsroman, nicht, wie im Artikel schon korrigiert Entwicklungsroman. Das "e" in Entwick(e)lungsroman bezieht sich auf die eigenwillige Rolle des "e" im Roman (die Farbe der Vokale)... -- Jabel2150 20:57, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Entwickelungsroman
Diskussion:Matthiaskirche (Budapest)

message: Löschung der Kategorie Besondere Sehenswürdigkeiten weil diese im Fliesstext unter Kircheninneres bzw. Museum auftauchen(werden).
--Dominik.Tefert 22:10, 25. Feb 2008 (CET)
thread_title:  Löschung von "Besondere Sehenswürdigkeiten"
Diskussion:Maud Ackermann

message: Maud Ackermann ist in der Folge "Im Zeichen der Ritter" aus der Hörspielserie Die drei ??? (Teil der Sonderausgabe Die drei ??? und der dreiTag)  zu hören. Die Rolle heißt auch Georgina. Sie tritt hier mit einem Hund auf (Timmy?) und jemand schimpft über "die Engländer". MfG M (nicht signierter Beitrag von 178.1.103.31 (Diskussion) 00:02, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Auch zu hören in
Diskussion:Maur

message: Man soll mich bitte nicht falsch verstehen: Als Einwohner der Gemeinde Maur (Ebmatingen) freue ich mich sehr auf den Tag, wo der Fluglärm wieder verschwindet, er ist manchmal wirklich lästig. Aber dass der Fluglärm die Lebensqualität in der Gemeinde "deutlich einschränkt", halte ich dann doch für übetrieben. Wir haben Freunde in Opfikon/Glattbrugg - dort ist der Fluglärm tatsächlich extrem und wirkt sich nachweislich auf die Lebensqualität aus. Dies zeigt auch der Zürcher Fluglärmindex das Jahr 2010, der für Maur gerade einmal 99 vom Fluglärm stark belästigte Personen ausweist (bei ca. 9'500 Einwohnern), während Kloten 5401 und Opfikon 4449 stark belästigte Einwohner verzeichnen.
Ich habe deshalb den Eindruck, dass der erwähnte Eintrag politisch gefärbt ist und von Fluglärmgegnern stammt (zu denen ich prinzipiell auch gehöre, aber das hier ist eine Enzyklopädie). Ich habe die fragliche Formulierung deshalb in "beeinträchtigt" geändert. Maur ist trotz Fluglärm zu weiten Teilen noch eine recht ruhige Wohn- und Schlafgemeinde. --Botisa Tesar 13:06, 04.07.2012 (CEST)
: Ich bin sogar noch etwas weiter gegangen und habe den ganzen Halbsatz gelöscht. Ich denke, das ist – wie du schon angedeutet hast – allzu sehr von persönlichen Einschätzungen und Wertungen abhängig. --Lars 13:45, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte keine Politik!
Diskussion:Maurice Chevalier

message: Der Artikel ist aber sehr kurz. Kann nicht jemand, der sich damit auskennt, etwas mehr schreiben über diesen bedeutenden Künstler?
--Juerv1 08:51, 1. Jun. 2008 (CEST)

message: MC war zwei Mal verheiratet. Wie schön, dass man davon nix erfährt :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:38, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zwei Ehen
Diskussion:Maurice Thorez

message: Im letzten Absatz gibt es zwei Verständlichkeitsprobleme:
* „Während der 34 Jahre an der Spitze der KPF verteidigte Maurice Thorez einmal militant aktiv seine Ansichten zum Krieg in Marokko, [...]“
Warum „einmal“, und wie hängt das mit dem Rest des Satzes zusammen?
* „[...] war ambitioniert und ohne allzu große Skrupel beim Ausschluss von Barbé und Célor 1930, [...]“
Wer waren Barbé und Célor, worum geht es hier? —Babel fish 04:32, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Thorez stand der Volksfront-Idee nicht sofort offen gegenüber, es kam zur sogenannten „Doriot-Thorez-Krise“, als Thorez nicht vom noch gängigen „Sozialfaschismus“-Konzept der KP Abstand nehmen wollte.( Lorsque survinrent les évènements de 6 février 1934, Thorez était très affaibli à la direction du parti. Doriot se fait le champion d'une politique de "Front unique", Au sein du Bureau politique dont les membres sont de plus en plus réceptifs à ce discours. Mais Thorez résiste. Pour des raisons de sécurité, il va se cacher à Barbizon et n'apparaît pas lors de la manifestation unitaire du 12 février. Son nom ne réapparaît dans l'Humanité que le 8 mars. " Le Parti communiste, écrit-il, … ne tolérera jamais une politique d'entente au sommet, une politique de recul et d'abdication devant le social-fascisme.")--141.13.170.175 20:49, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Thorez und die Volksfront 
Diskussion:Mausgeste

message: Ich weiß zwar, dass Black & White Mausgesten verwendet hat - es steht aber nicht im Artikel, somit finde ich kann man dies hier nicht aufführen. Bei den Beispiel Myth_(Spieleserie) steht davon auch nichts im Text. (nicht signierter Beitrag von Ffischer1984 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Beispielanwendungen 

message: Au, au... da war ein Fanboy am Werk. Ich meinerseits kann mit Mausgesten überhaupt nicht vernünftig arbeiten, auch nicht "nach Eingewöhnungszeit".
Bitte mal überarbeiten.-- Tuxman 18:56, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: So ich hoffe es ist nun neutraler gestaltet, es wäre natürlich super wenn man Abschnitte wie "Geschichte" und "Anwendungen" erstellen könnte, aber ich wurde aus den engl. Quellen für die Geschichte von Apple nocht nicht ganz schlau. Ich denke, es steht aber zunächst nichts falsches mehr drin. Ergänzung ist ja bekanntlich immer gut, Grüße --WissensDürster 13:32, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: mMn ist die Neutralitaet des Artikels (wieder) hergestellt. Habe den Baustein deshalb rausgenommen. --Bernedom 11:19, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Finde ich nicht. Ich frage mich beispielsweise was der Hinweis mit der geringen Verbreitung soll. Immerhin gibt es Programme, wo es halt kaum Anwendungsgebiete für Mausgesten gibt. Auch die Vorteile- und Nachteile-Abschnitte sind wiedermal sehr Situationsgebunden; Das Nachteilige Szenario kann der Programmierer z.B. ganz einfach verhindern, indem er keine vorgefertigten Gesten mitliefert und es alleine dem Benutzer überlässt Gesten zu nutzen. Ich mach mal 'nen Hinweis rein. --Erschaffung (Diskussion) 14:12, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Erschaffung, ich halte Deine Argumentation für unbegründet: "Immerhin gibt es Programme, wo es halt kaum Anwendungsgebiete für Mausgesten gibt." aha, Begründung bitte, welche sollen das denn sein? "Das Nachteilige Szenario kann der Programmierer z.B. ganz einfach verhindern, indem er keine vorgefertigten Gesten mitliefert und es alleine dem Benutzer überlässt Gesten zu nutzen." Du widersprichst dir selber, gerade weil der Programmierer es ja dem Benutzer überlässt, Mausgesten zu nutzen oder nicht, ist es nicht nötig, auf vorgefertigte Gesten zu verzichten. Ich hab den Baustein wieder rausgenommen, da ich eine ausreichende Neutralität für gegeben halte. --Joschi71 (Diskussion) 22:35, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Nach meinem Eindruck braucht dieser Artikel dringend ein Update. Von Mausgesten zu reden ohne von der Bedienung von Smartphones und Co. zu reden, ist wohl etwas antiquiert. Anka ☺☻Wau! 19:35, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Update 
Diskussion:Max Beerbohm

message: Die relativ hohe Anzahl von Interwiki-Verlinkungen insbesondere zu Anfang des Texts halte ich für nicht unbedingt gelungen, da sie deutschsprachige Textinhalte verspricht, wo keine zu finden sind. Gruß --Herrick 08:38, 16. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Entfernt. --Polarlys 12:03, 21. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Interwiki-Verlinkungen im Text 

message: Bei einem Briten, der Beerbohm heißt, wird sich mancher Leser fragen, wie er zu diesem Namen kommt. Bisher muss er hierfür in die englische WP schauen. Bei der zweiten Frau wird die Eigenschaft als "Jüdin" hervorgehoben, ohne dass der Leser die Gründe hierfür erfährt. Und die erste Ehefrau, Florence Kahn, ist dann vermutlich eine Nichtjüdin, denn sonst wäre das bei ihr ja auch erwähnt worden. Oder ist der Artikel einfach nicht konsistent? --13Peewit 13:28, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  religiöse und ethnische Zugehörigkeiten
Diskussion:Max Berg (Architekt)

message: Die Angabe zum städtebaulichen Wettbewerb war offensichtlich falsch. Es hadelte sich um ein Wettbewerb zur Stadterweiterung in 1922 (und nicht 1992!), an welchem u.A. Adolf Rading und Ernst May teilgenommen haben. Shaqspeare 22:05, 18. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dieser Hinweis aus 2006 ist inzwischen offenbar erledigt. --Turpit (Diskussion) 22:49, 17. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:   Städtebaulicher Wettbewerb (erl.)
Diskussion:Max Taut

message: Bildunterschrift im ersten Bild, rechts oben: Es muss Max-Taut-Schule heißen! (nicht signierter Beitrag von 193.175.100.139 (Diskussion | Beiträge) 08:46, 10. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Max Kneissl

message: Zu seinem 100. Geburtatag wird er allerorten mit ß geschrieben ... --Gerbil 17:23, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: In der Liste der Rektoren der TUM wird er mit Doppel-s geschrieben , ebenso im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek. Kann es sein, dass er mit ß geboren wurde und selber dann später stets mit Doppel-s publiziert hat, um international einheitlich zitiert zu werden? (im Ausland wird aus dem ß schonmal ein Beta oder gar ein B) --Birger 21:00, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kneissl oder Kneißl ?
Diskussion:Max Weinberg (Schlagzeuger)

message: Die Infobox muss repariert werden --Tobias1983 Mail Me 19:36, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten vom 5.9.2007 

message: Habe gerade große Teile des englischen Artikels übersetzt. Hier zu Referenzzwecken der Perma-Link. Wäre jemand so freundlich noch ein Bild von Max einzufügen? --Ultem 00:58, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Übersetzung vom 21.10.2007
Diskussion:Max Lingner

message: Ich finde den Link auf die Liste der Widerstandskämpfer icht besonders sinnvoll. Wenn man auf den Link klickt, will man doch eher etwas Substanzielles über den Widerstandskampf lesen. --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Link auf [[Liste von Widerstandskämpfern gegen den Nationalsozialismus]]
Diskussion:Maxentiusbasilika

message: Hier steht: "Die einzige der acht 20 Meter hohen Säulen, die das Erdbeben überstand, wurde 1614 von Papst Paul V. zur Piazza Santa Maria Maggiore gebracht." Ich vermute, dass der Papst nicht selbst die Säule zur Piazza gebracht hat, sondern sie hat bringen lassen. Vielleicht kann man den Satz verbessern?
--84.174.106.69 16:48, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  lezter Absatz 

message: ich nehme an, dass die Höhe des Mittelschiffs nicht von der Höhe der Seitenschiffe errechnet wird sondern von den Bogenansätzen die erhalten sind. --Pippo-b 20:57, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Höhe des Mittelschiffs
Diskussion:Maxie Wander

message: Ist es denn statthaft, von Maxie Wander als einer deutschen Schriftstellerin zu schreiben? Sie hatte ein Leben lang die österreichische Staatsbürgerschaft.
A. Baumann (unsigniert)
:Auch dies ist inzwischen korrigiert worden. --147.142.188.36 20:36, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Nationalität ? 

message: es gibt auch eine Schallplatte vom VEB Deutsche Schallplatten Berlin DDR, LITERA, 1985, 8 65 371/372
mit dem Titel "Guten Morgen, du Schöne" (nicht signierter Beitrag von 91.40.26.47 (Diskussion) 19:01, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das klingt natürlich interessant. Um was handelt es sich dabei? Eine Lesung von Ausschnitten, ähnlich einem heutigen Hörbuch, oder etwas anderes? --147.142.188.36 20:32, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Man findet die LP unter http://www.liedderzeit.de/, wenn man bei Suche „Maxie Wander“ eingibt, auf der dann angezeigten Seite ziemlich weit unten. --Vanellus (Diskussion) 20:51, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich hatte es gerade selber im Internet recherchiert und wollte hier entsprechend antworten, da sah ich Ihren Hinweis. Die Angaben an beiden Stellen stimmen überein. Ich habe es heute nacht eingefügt. Gruß --147.142.188.36 00:39, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schallplatte 

message: Dieses hinterließ bei beiden Eltern traumatische Eindrücke, von denen sie sich nie wieder erholten. Außerdem steht bei Fred Wander nichts dergleichen. Wenn sich das nicht belegen lässt, dann bitte streichen (so unmittelbar einleuchtend das auch sein mag). Als Schriftsteller*innen könnten die beiden aber darüber geschrieben haben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:24, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  quellenlose psychologisierende Behauptung
Diskussion:Max Wertheimer

message: Ich meine, dass der Bezug Max Wertheimers zur später von Fritz u. Laura Perls u. Paul Goodmann entwickelten Gestalttherapie unbedingt genannt werden müsste, zumal die Gestalttherapie von der Gestaltpsychologie ihren Namen entlehnte.
Jürgen
Der Vorschlag ist nicht leicht umzusetzen und auch etwas fragwürdig: Perls hat sich zwar auf Wertheimer bezogen, aber umgekehrt hatte Wertheimer nichts mit Perls oder der Gestalttherapie zu tun. Er ist doch schon 1943 gestorben! Und dass er inhaltlich nicht viel mit der Perls'schen Theorie anfangen hätte können, ist nach den vielen kritischen Statements von Gestaltpsychologen (Rudolf Arnheim, Mary Henle, Michael Wertheimer usw. usf.) zur Theorie der Gestalttherapie (nicht zu ihrer Praxis) wohl anzunehmen. Also könnte man zwar von einem Bezug von Perls etc. zu Wertheimer sprechen, aber nicht umgekehrt von einem Bezug Wertheimers zur Gestalttherapie.
--Hanspeterh (Diskussion) 13:58, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gestalttherapie 

message: Die kürzlich vorgenommene Zuordnung von Max Wertheimer zur Kategorie "Psychologiehistoriker" dürfte auf einer Verwechslung mit seinem Sohn Michael Wertheimer beruhen, der das (nach meinem Dafürhalten im Gegensatz zu seinem Vater Max) tatsächlich ist.--Hanspeterh (Diskussion) 13:47, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Psychologiehistoriker"