Diskussion:Drug Enforcement Administration

message: ich glaube der Text sollte noch mal überdacht werden ;) -- WikiWichtel fristu 09:50, 8. Dez 2003 (CET)
thread_title: Qualität

message: Ist die DEA nicht dem Sicherheitshauptamt unterstellt worden (seit 9/11)? --Hypnosekröte 19:30, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title: Unterordnung

message: So kann man aber diesen Abschnit auch nicht liegen lassen. Fühlt sich ja an wie ein Haus ohne Dach.--Sanandros 16:08, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Abschnitt:Probleme

message: Brauchen wir die hier? Der Hauptsitz mag ja dort sein, aber die DEA ist ja eigentlich Flächendeckend.--Sanandros 10:04, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Die Bildunterschrift "DEA-Agenten im Einsatz" war offensichtlich falsch. Die extrem steril und leer anmutende Wohnung sowie die gleichmäßigen Lichtverhältnisse lassen auf eine Trainingsumgebung schließen. In der englischen Wikipedia hat das Bild auch tatsächlich den Text "Two DEA agents in a shoot house exercise" darunter stehen. Habe den Text also zu "DEA-Agenten bei einer Übung" geändert. --F4LL0UT 17:57, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das ist auch richtig, ich frage mich auch warum, wir dass nicht früher gesehen haben--Sanandros 11:40, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Einsatz"? 

message: Dafür das in der halben südamerikanischen Geschichte der Name DEA andauernd auftaucht ist das aber ziemlich kurz hier. Ich werd mal die verlinkten seiten anschauen und eine Operationen-Sektion aufmachen. Generator 15:25, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wenig

message: Hab mal gerade nachgesehen der Link in der Infobox ist kapput wäre nett wenn den mal einer fixt.
91.21.104.111 16:28, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Done--Sanandros (Diskussion) 23:43, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Hallo, bei der Einstufung habe ich nur synthetisches Δ9-THC gefunden, was immer das sein mag. "Normales" THC, das wohl sehr viel häufuger vorkommt, wird nicht einmal erwähnt...--Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 06:50, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  THC 

message: Also die Holländer habren das zeugs ja schon länger drin. Aber unser Ding ist sprachlich nicht gut zu lesen. Kann jemand das Verbessern?--Sanandros (Diskussion) 03:38, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Holländischer DEA Edit 

message: Hier wäre  beispielsweise interessant, wie und wo die DEA auftritt. Welche Aufgaben übernimmt die DEA in Relation zur Polizei (beispielsweise die Drogendezernate der städtischen Polizei)? Ich denke da an das Verhältnis FBI - State Trooper - Sheriff Department - Police Department (Verdrängungsprinzip). Auch grade im Hinblick auf die "Drogensituation" in Südamerika (Mexiko, Kolumbien, Bolivien, Brasilien) sollte hier erwähnt werden, dass die DEA dort tätig ist.
Auch der Satz: "Die DEA teilt von ihr kontrollierte Substanzen in mehrere Klassen ein" kommt mir falsch vor. Die DEA kontrolliert keine Substanzen.
Zudem die Aussage: "Die Behördenleiterin Michele Leonhart trat wegen eines Sexparty-Skandals mit US-Drogenfahndern[7] am 22. April 2015 zurück" lässt darauf schließen, dass die ehemalige (!) Behördeleiterin darin verwickelt bzw. an dieser Party teilnahm - was sie aber nicht tat.
--217.232.169.137 12:22, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  ein wenig "wenig" 

message: Das Büro Uruguay der DEA wurde 2019 geschlossen: https://www.carasycaretas.com.uy/politica/uruguay-la-dea-y-la-comedia-nacional-n71201?fbclid=IwAR2wvrYaITQzZdo22Tc78qhUzK1C2C5jseKt2465598aL9cgnHoqKJiXTO8 --Hohenloher Franke (Diskussion) 09:12, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Uruguay