lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fuldaer Fastnacht

message: :Aschenberger Wolkenkratzer - Gouverneur - Wolken-Kratzer
:Bronnzell - Ritter - Ritter - Schimmel-Reiter
:Brunnenzeche - Brunnenpaar - Biedermeier - Good Bomb
:FFCK - Hofmarschall - FF-CK
:Haimbach - Westendmarschall - Western - Halali-Töff-Töff sowie Hipp-Hipp-Hurra
:Harmerz - drei Musketiere - Muske-Tier
:Kämmerzell - Stiftskämmerer - Matte-Bittel
:Nordend - Fürst - Arktis und ein paar verirrte Pinguine - Wei-Wei
:Ostend - Bahadur bzw. Maharani - Indien - Udeti Savita
:Sickels - Gutsherr - Zähnt-Kneddel
:Südend - Fürst - Tropen - Ua-Uh
:Türkenbund - Pascha - Türkei zur späten Osmanenzeit - Lailaha
Wer Zeit hat, kann das mal bei Gelegenheit in den Artikel einpflegen, die gennanten Vereine haben in der Regel eigene Webseiten. Bis dahin soll diese Auflistung als Beleg für die Fuldaer Eigenart in Sachen Karneval dienen. --GerritR 01:43, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hier mal eine Aufzählung der 12 Randstaaten nebst Tollitätentitel, Vereinsthema (teilweise) und Schlachtruf
Diskussion:Bischöfliches Gymnasium Petrinum

message: Weiß jemand etwas über den Architekten des Petrinums? --Dein Freund der Baum 23:44, 29. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Im Artikel heisst es: "Der Bau begann am 2. Juli 1896 mit der Grundsteinlegung (dieser Grundstein wurde - wie der des Linzer Domes - aus dem Ölberg gebrochen)." Welcher Dom, der Neuer Dom (Linz) oder der Alter Dom (Linz)? Wenn das bekannt ist, könnte man den Link auch entsprechend setzen. --Vesta 16:18, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Danke für die rasche Änderung. Hab' ich auch wieder was dazu gelernt! :-) --Vesta 16:42, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Grundstein 

message: Es stimmt nicht, dass der Bau mit der Grundsteinlegung begonnen hat. Schon einige Zeit davor war der erste Spatenstich vom damaligen Linzer Bischof. Die erwähnte Grundsteinlegung passierte erst nach dem Bau des Kellers. Wenn genauere Daten eruierbar wären, wäre das toll!
Danke für den Hinweiß. Wird sofort geändert. --Pecy 18:22, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Baubeginn bei Grundsteinlegung 

message: Ich habe den soeben von einer IP eingefügten Absatz bzgl. der Änderung der Aufnahmebedingungen revertiert. Hierfür liegen keine Quellen vor. Im sog. Elternbrief vom Schuljahresbeginn 2007 lässt sich nichts finden und bei einer so einschneidenden schulpolitischen Änderung gehe ich davon aus, dass dies auch im Ausblick des Schuldirektors wäre erwähnt worden. Der Absatz kann gegen eine Belegung mit Quellen natürlich gern wieder rein. -- Yellowcard 23:15, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bin auch mal ins Petrinum gegangen und habe das danach noch mitbekommen, dass Schüler anderer Konfessionen aufgenommen werden. Aber Quellen brauchen wir auf jeden Fall. Ich nehm an, du gehst ins Petrinum, kannst du vielleicht mal bei Gelegenheit in den betreffenden Jahresberichten nachlesen? Da müsste das eigentlich irgendwo stehen. Gruß --Dein Freund der Baum 21:56, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Konfessionen? 

message: Das ehemalige Freibad- hernach Löschteich- wurde mittlerweile verfüllt. Daher ist Eisstockschießen nicht mehr möglich. (nicht signierter Beitrag von 85.125.112.218 (Diskussion) 22:25, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Sportanlagen
Diskussion:Amistad (Schiff)

message: Ich versuche gerade per Wikipedia herauszufinden wieviel masse das schiff hatte, schlicht weil einhundertzwanzigtausend tonnen (also nach meinem verständnis 120 Mio. Kilogramm) viel zu viel sein muß, aber der link nach http://de.wikipedia.org/wiki/Schiffsmaße#Anker:Verdr.C3.A4ngung enthält null information über die maßeinheit(en) die dafür verwendet werden. Auch nach längerer Recherche hier im wiki kann ich nur erahnen das ich den verdrängungswert so ungefähr durch 1000 nehmen muß um auf einen halbwegs realistischen wert zu kommen. Aber Vielleicht kann man ja mal entweder diesen,. oder den Schiffsmaße Artikel ändern, damit niemand dumm sterben muß? -- ?
:Der Satz lautet:
:... etwa 120 Long tons Verdrängung (d.h. eine Schiffsmasse von etwa 121.926 Tonnen).
:Eine long ton sind 1.016 kg. Also sind hier wohl knapp 122 metrische Tonnen gemeint. Hab's korrigiert -- Simplicius ☺ 04:09, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab's nicht nochmal nachgeguckt, klingt aber sehr viel plausibler. Danke, Ibn Battuta 17:56, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  120.000 Tonnen? 

message: Stimmt das Gerücht, dass die 35 Afrikaner nach ihrer Freilassung in Afrika als Sklavenhändler arbeiteten? (nicht signierter Beitrag von Dr. Hartwig Raeder (Diskussion | Beiträge) 06:04, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Zumindest der Anführer arbeitete nach seiner Freilassung nachweislich selber als Sklavenhändler. (nicht signierter Beitrag von 62.157.45.240 (Diskussion) 03:14, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gerücht
Diskussion:Ovelgönne

message: Ovelgönne gibt es auch bei Celle, wird aber zu Hambuehren gezahlt. Daher mein Vorschlag, DAS MAL ERWAERHNEN!
:Steht dirket über dem Artikel. Musst halt nur lesen können. Ovelgönne (Begriffsklärung) . --NilsKruse 17:08, 29. Aug 2006 (CEST)

message: Das Stadland gehörte im Mittelalter zum friesischen Rüstringen. Das Linebrok wie auch das gleichnamige Dorf lagen in Nieder-Stedingen und gehörten damit zum sächsischen Ammergau, der mithin größer war als der heutige Landkreis Ammerland. Vor der Sturmflut von 1367 bildete das Gebiet nördlich der Liene, an der auch der untergegangene Ort Linebrok lag, den nördlichen Teil Moorriems. Das heute „Moorriem“ genannte Gebiet bildete vor 1367 nur den Südteil Moorriems. --CorradoX (Diskussion) 17:26, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Stadland, Stedingen, Ammerland, Moorriem 

message: Das Burgdorf Ovelgönne und die gleichnamige Gemeinde sind momentan in einem Artikel vereint. Wäre wünschenswert das mal zu trennen. 
--Schamarn (Diskussion) 20:58, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Ortschaft von gleichnamiger Gemeinde trennen 

message: Die Darstellung ist m.E. teilweise historisch nicht belegt und teilweise falsch. Vor Meerkirchen gab es seit 1059 Meerhusen. Welche Sturmflut füür den Jadebusen verantwortlich ist und wie weit dieser ging, ist spekulativ. St. Anna kann nicht vor 1420 gegründet sein, denn dann wäre die Kirche/Kapelle im Stader Kopiar vermerkt. In der Urkunde von 1504 wird zwar eine Kirche erwähnt, aber sie scheint noch im Bau zu sein. Es gibt Anhaltspunkte dafür, daß die Kirche erst nördlich vom jetzigen Standort bzw. nördlich der Liene bzw. Lyne errichtet wurde.--Geschichtsmecki (Diskussion) 22:29, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Großenmeer 
Diskussion:Vegemite

message: Terry Pratchett hat in "Heiße Hüpfer" dem Vegemite ein literarisches Denkmal gesetzt, indem er es vom Zaub(b)erer Rincewind erfinden lässt. --178.7.142.85 23:51, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Referenz in der Literatur

message: 2013 hat der in Aachen wohnende australische Bluesrock-Gitarrist Rob Tognoni auf seinem Album  "Casino Placebo" mit Track 12 Vegemite einen Titel gewidmet.
siehe: http://www.robtog.com  185.23.225.53 18:09, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Neue Referenz in der Rock-Musik

message: Woher stammt eigentlich die Theorie, daß Kochsalz ungesund sein könnte (mal abgesehen von Personen mit krankhaft hohem Blutdruck und Nierenschäden)? --129.13.72.198 23:44, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Salz ungesund 
Diskussion:Walzen

message: Ich habe eine Abbildung des Sendzimir Gerüstes gefunden, welche noch nicht in der Wikipedia vorhanden ist.
ihr könnt sie unter folgendem Link einsehen
http://www.jfe-21st-cf.or.jp/chapter_4/images/c_01_ph2.jpg
Dieses Bild ist wohl nicht gemeinfrei, aber wie man sehen kann nicht besonders kompliziert nachzubilden.
Das Gerüst sollte von jemandem, der Lust und Zeit dazu hat, ordentlich nachgezeichnet werden, so dass man es würdig in Wikipedia einbinden kann.
Ausserdem hat noch niemand etwas über das Sendzimirgerüst geschrieben, obwohl es nicht unwichtig ist.
mfg fmc
Kastellaun, Rheinland Pfalz
:Gute Idee. Die Seitenansicht wäre mE ausreichend. Warum willst du es nicht selbst mal in Angriff nehmen? --Schwalbe Disku 16:34, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hundert Jahre später... hab's gemacht: Sendzimir-Gerüst--Cschirp 21:44, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Sendzimir Gerüst

message: nicht unnütze weblinks ohne Mehrwert aus dem Lemma hierher: --Berndt Meyer 12:19, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  weblinks 

message: Behauptung:
Ringwalzen gehört zum Schmieden und nicht zum Walzen.
Könnte das Bitte jemand bestätigen oder dementieren?
Schematischer Film zum Ringwalzen:
http://www.ibf.rwth-aachen.de/Ww/forsch/sim/proj/raw/raw.htm
Danke im vorraus
Moin,
also ich hatte das Thema gerade in Fertigungstechnick und
Ringwalzen gehört eindeutig zum Schmieden!
:Walzen und Schmieden sind engverwandt. Man kann Walzen als "kontinuierliches" Schmieden bezeichnen.-- Kölscher Pitter 16:24, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ringwalzen 

message: ein abschnitt zu nachwalzen / dressieren würde dem artikel gut stehen! 
dabei wird geglühtes band 0,3% bis ca. 2% nachgewalzt, wird gemacht für
* Bandglättung
* beseitigen ausgeprägter streckgrenze / Lüdersdehnung / Fließfiguren
* erhöhen der streckgrenze
* aufbringen gezielter rauigkeit
Nachteile:
* n-Wert und Bruchdehnung sinken
* kostet Geld.
Quelle: Dahl - Werkstoffkunde Stahl Band 2 
--Schwobator (Diskussion) 16:00, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nachwalzen 

message: *Entsprechend der Greifbedingung (Dickenreduktion ≤ μ²*r) muss der Walzendurchmesser r möglichst klein sein, um in einem Gerüst eine hohe Dickenreduktion realisieren zu können.
*Um höchstfeste Güten walzen zu können, muss der Walzendurchmesser r ebenfalls möglichst klein sein, um die gedrückte Länge l (l²≈r*Dickenreduktion) zu minimieren und somit die zulässigen Walzkräfte nicht zu üerschreiten. --Schwobator (Diskussion) 17:24, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Flachwalzen
Diskussion:ABBA – Der Film

message: Warum wird der Film eigentlich als "ABBA - Der Film" geführt, er heißt offizielle "ABBA - The Movie", ist als solcher auch auf DVD veröffentlicht worden. Auch die deutschsprachige Version trug im Vorspann diesen Titel.
:(Habe heute diese im ersten Themenbereich angehängte Frage von IP 217.88.227.125 hier als eigenes Thema hinkopiert - <> 16:45, 16. März 2006 ()
:: nennt den deutschen Titel in der anderen Schreibweise ABBA: Der Film. Klarheit können hier wohl nur damalige Unterlagen schaffen. Zu allem Überfluß gibt es auch noch die Möglichkeit einer Diskrepanz DDR/BRD, siehe den nächsten Abschnitt. --2003:45:453F:744:9163:A351:C7E0:7BE5 01:52, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage zum Titel 

message: Kann es sein, daß der Film damals zweimal auf deutsch synchronisiert wurde -- einmal in W-Deutschland und einmal von der DEFA (DDR)? Ich kannte den Film aus dem DDR-Kino und habe ihn dann irgendwann neulich auf einem FreeTV-Sender gesehen. Mir kam es vor, als ob die Synchro damals anders war. Kann das stimmen?
Danke und Ciao --Thewizzy 12:54, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das ist sehr gut möglich, solche Fälle gab es in großer Zahl. Auch das wird sich wieder nur mit damaligen Unterlagen oder evtl. Fernsehmitschnitten klären lassen; ich wüßte keine Onlinequelle, die den Versuch unternehmen würde, die große Zahl der von der DEFA hergestellten Synchronfassungen aufzulisten. --2003:45:453F:744:9163:A351:C7E0:7BE5 01:52, 29. Okt. 2016 (CEST)

text: Ich habe den Film mit russischen Untertiteln im Haus der (sowjetischen) Offiziere in Naumburg gesehen. -- wefo (Diskussion) 03:42, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Durch die Art und Weise, in der ein Buch als Hauptquelle herangezogen wird, kann man als Außenstehender den Text kaum sinnvoll bearbeiten. Daher nur hier: Zu diesem Bereich ist dringend eine Verbesserung erforderlich. Wenn die nicht zu leisten ist, schlage ich vor, wenigstens den Satz
„Obwohl Computereffekte in den 1970er-Jahren erst am Anfang der Entwicklung standen, zeigen diese Szenen bereits eine erstaunliche Qualität.“
herauszunehmen, denn der ist nicht nur POV, sondern auch völlig an der Sache vorbei, weil bei diesen Tricks (nicht nur in dieser Sequenz, auch bei den öfters auftauchenden Bildteilungen und Szenen im Slow-Motion-Stil) keinerlei Computer im Spiel waren, sondern ganz klassische Kopierwerksleistungen. Zur weiteren Recherche: Das Stichwort lautet Optische Bank, darüber hinaus wurde hier auch mit Rückprojektion gearbeitet.
Es wäre auch sinnvoll, nicht nur vage von Breitbild zu sprechen, sondern das anamorphotische Bildformat 2,35:1 konkret anzugeben, da die Ästhetik des Films sehr davon geprägt ist, etwa durch die typischen Effekte an Lichtquellen. --2003:45:453F:744:9163:A351:C7E0:7BE5 01:52, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Filmtechnische Aspekte
Diskussion:Ostafrikanische Gemeinschaft

message: und was sind comesa und sadeca?--Tresckow 18:17, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: erledigt.--Tresckow 18:20, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen 

message: Suaheli wurde von den Kolonialherren als Verwaltungs- und Kommandosprache ausgewählt und damit als Verkehrsprache über sein vorkoloniales Verbreitungsgebiet hinaus gefördert; interessant ist es als einheimische Sprache. --Kipala 16:34, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Suaheli
Diskussion:Nordrhodesien

message: Ich würde Einiges in den Artikel Sambia überführen, wo man es eher sucht. -- €pa 03:27, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich habe den letzten Absatz herausgenommen, der steht schon bei Sambia. --NCC1291 22:03, 30. Dez. 2006 (CET)

message: Lt. en:Northern Rhodesia hatte das Gebiet Protektoratsstatus. Weiss es jemand besser? Sonst ändern. "Although it had features of a charter colony the territory's treaties and charter gave it protectorate status. From 1924 it was administered by the United Kingdom government as an official British protectorate."  --Kipala 22:28, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Kronkolonie oder Protektorat
Diskussion:1952

message: Hallo zusammen! Kann mir jemand sagen warum es bei dem Datum zu "Erste Zündung einer Wasserstoffbombe („Ivy Mike“) auf dem Eniwetok-Atoll" zwei unterschiedliche Einträge gibt? --Semtex 08:14, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Da scheint wohl wer etwas durcheinander gekommen zu sein; die Zündung stand am 1.11. Ortszeit statt, zu dem Zeitpunkt war in Amerika aber erst der 31.10. - daher der Doppeleintrag (vgl. :en:Ivy Mike). Danke für den Hinweis... --rdb? 12:12, 30. Dez 2005 (CET)

message: ROTHE, ILONA; JÖDICKE, LUTZ (Hg., Hrsg./Redaktion [Red.]): ZWANGSAUSSIEDLUNGEN IN DEUTSCHLAND - Erlebnisberichte - Dokumente - Aktion "Ungeziefer" Juni 1952, Aktion "Kornblume" Oktober 1961 / EIN MATERIAL DES REGIONALEN ARBEITSKREISES THÜRINGEN DES BUNDES DER IN DER DDR ZWANGSAUSGESIEDELTEN. - Erfurt : Selbstverlag. - Oktober 1992. (www.jis-ndh.de/informationsservice_ich_ueber_mich.htm) (nicht signierter Beitrag von 77.183.202.172 (Diskussion) 14:35, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise/Literatur/Weblinks
Diskussion:Folkways Records

message: Mit Taj Mahal habe ich natürlich nicht das berühmte indische Grabmal, sondern einen Musiker gleichen Namens gemeint. Diesen Wikilink habe ich deshalb wieder rückgängig gemacht und den Namen nur so stehengelassen.
--El Capitan 09:16, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Zur Info: Dieser Hinweis bezieht sich auf diesen Edit, mittlerweile hat Taj Mahal (Musiker) auch seinen eigenen Artikel und ist verlinkt.--Linseneintopf (Diskussion) 01:09, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Edit 2005 

message: Da es aktuell "Smithonian Folkways" heißt - müsste man es nicht verschieben und klarer abgrenzen? Cholo Aleman 23:43, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Laut englischer Wikipedia ist Folkway Records „part of“ Smithsonian Folkways. Auch auf der Website wird es nur als eines von mehreren "Labels & Collections" geführt. Entsprechend müsste man wohl Smithonian Folkways, aktuell eine Weiterleitung, ausbauen. Die Einleitung hier werde ich gleich entsprechend korrigieren. --Linseneintopf (Diskussion) 01:09, 21. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe Smithsonian Folkways jetzt zu einem kurzen Artikel ausgebaut. Da ich sehe, dass du noch aktiv bist: , damit dürfte dein Anliegen nach zwölf Jahren erledigt sein :) --Linseneintopf (Diskussion) 22:09, 25. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma und Abgrenzung Smithsonian Folkways
Diskussion:Hans Christopher Müller

message: * (Hans Christopher) Müller: Vogelfauna der Färöer (Færøernes Fuglefauna af Sysselmand Müller 1862), in: Journal für Ornithologie, Kassel, XVII. Jg. Neue (Zweite) Folge, 2. Bd., 1869, S. 107-118, 341-355, 381-390 (Aus dem Dänischen übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Ferd(inand) Baron von Droste)
:H.C.Müller sprach neben Englisch auch fließend Deutsch und Französisch.--:-)
::Dann schreib das doch in den Artikel, nicht auf die Diskussionsseite! Grüße, GFJ 10:02, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich setz das rein, es stimmt natürlich, Müller hat diesen Aufsatz geschrieben. Das mit den Sprachkenntnissen kann sehr gut sein und geht indirekt auch aus dem Bericht der Maria-Expedition hervor, wo von einem Essen der Oberen Tórshavns an Bord der Yacht berichtet wird, bei dem sich alle Anwesenden aus einem Gemisch aus Englisch, Deutsch und Französisch unterhalten (und verstehen) konnten. -- Arne List 13:09, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Caspar Otto von Glasenapp

message: Die heutige "Stufung" Anwärter, Ehrenritter und Rechtsritter (RR) gab es damals nicht. Der Ritterschlag zu jener Zeit, also vollständiger Ritter , ist dem heutigen RR gleichzusetzen. Vgl. Fachliteratur. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 14:12, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kat.- Wechsel Johanniterorden
Diskussion:Juan Luis Segundo

message: Im Moment steht im Artikel "Christologie des historischen Jesus" als einer der Schwerpunkte von Segundos Schaffen. Mir ist nicht klar, was das sein könnte, da sich doch Christologie und historischer Jesus als Begriffe geradezu gegenseitig ausschließen: "Christologie" ist der Blick des reflektiert Glaubenden auf Jesus, "historischer Jesus" der Blick des nüchternen historisch-kritisch arbeitenden Wissenschaftlers. Sind vielleicht christologische Aussagen über Jesus gemeint? Dann ist das aber schon "Christologie aus der Sicht der Armen". Kann jemand diese Spannung auflösen? - Ralf G. 10:08, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nach diesem Edit hat sich die Frage wohl erübrigt. Ralf G. 15:45, 30. Dez 2005 (CET)

text: Was heißt schon erübrigt ;-) Natürlich ist Christologie immer etwas Nachträgliches zum historischen Jesus - an Bultmann kommt immer noch keiner vorbei. Aber ein wichtiger Aspekt von Segundo ist eben, dass er seine Christologie mit einer Rekonstruktion des historischen Jesus beginnt - das ist ja auch heutzutege leider noch immer nicht selbstverständlich. Und dass seine Rekonstruktion der Jesusgeschichte bereits explizit christologische Züge trägt - eben aus der Sicht der Armen. Das ist erst recht nicht selbstverständlich, weil in Europa immer noch die Meinung vertreten wird, man könnte die Rekonstruktion Jesu quasi objektiv, ohne christologische Vorbedingungen durchführen. Dass das nicht so einfach geht, warum nicht, und wie Christologie und historischer Jesus zusammengehören, - das ist eben Teil des Interessanten bei JL Segundo. Aber das führt nun doch zu weit, und so habe ich den historischen Jesus eben wieder gestrichen. ;-) -- Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! --TupajAmaru 09:41, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title: Christologie des historischen Jesus?

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/CollegePark/Bookstore/5140/biblio.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 16:10, 17. Okt. 2009
:Link ausgetauscht, Baustein  entfernt. Ralf G. 17:44, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Jean-François Lyotard

message: was auch immer der/die verfasser/in tatsächlich gemeint hat: faschismus ist ein hinlänglich definierter begriff, der wohl eindeutig dem als "rechts" bezeichneten politischen spektrum entstammt und nicht in zusammenhang mit dem gebracht werden kan, was tatsächlich "linke" politik ist. ganz abgesehen davon sollte der übliche bürgerlich-konservative vorwurf, das linksradikale politik sich letzten endes nicht von rechtsradikaler - also faschistischer - unterscheide, hier meiner meinung nach besser nicht reproduziert werden.
- - - - -
Auf diesen Absatz folgende Erwiderung: Eine Art von "linken Faschismus" hat Jürgen Habermas gegenüber Rudi Dutschke am Ende eines Streitgesprächs an der Freien Universität Berlin als Vorwurf erhoben. Faschismus ist zwar tatsächlich historisch mit "Nationalismus" und "pro-kapitalistischen" Einstellungen verbunden, und insofern politisch "rechts", aber - mindestens seit Habermas - auch fast synonym mit "(irrational ideologisch 'begründeter') extreme Form von Diktatur" verwendet, wozu dann auch z.B. Stalinismus gezählt werden kann (davon abgesehen, dass auch Stalinismus mit Nationalismus und z.B. auch Antisemitismus verbunden war und daher sowieso auch Elemente, die sonst als 'rechte' Elemente gelten.)
--2A02:810D:A33F:F444:88B6:E3B8:9D4:23A6 01:26, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  linker faschismus 

message: siehe: Literatur
Die Wikipedia macht Werbung? Ich kenne die Wikipediakonventionen zu wenig, um darüber wirklich urteilen zu können, war aber etwas irritiert, da ich mit dieser "Kennzeichnung" nichts anfangen konnte. Soll die Bewertung der Reclam-Ausgaben als subjektive Einschätzung kenntlich gemacht werden?
-------------------------
Wie sieht das spekulative Sprachspiel genau aus nach lyotard und woran scheitert es seiner Meinung nach? 84.169.224.166 23:21, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  ETWAS WERBUNG? 

message: Docteur des lettres – wohl eher docteur ès lettres. --Silvicola Disk 02:03, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Akademischer Titel 

message: Gibt es denn keine Kritik gegenüber seinen Positionen? Blieben diese denn unangefochten? (rhetorische FRage, die englische Wikipedia offenbarte mir natürlich das Gegenteil). --VerfassungsSchützer (Diskussion) 15:33, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt Kritik