Diskussion:J. D. Salinger

message: "Obwohl Salinger nur einen Roman und 35 Kurzgeschichten geschrieben hat"
Da hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen, immerhin habt ihr bei der Aufzählung seiner Werke ja auch "Franny und Zooey" stehen. Also zwei Romane... (nicht signierter Beitrag von 91.7.246.217 (Diskussion | Beiträge) 09:45, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: "Franny und Zooey" besteht genau wie "Hebt den Dachbalken hoch, Zimmerleute und Seymour wird vorgestellt" aus jeweils zwei in sich abgeschlossenen Erzählungen. Man könnte sie in amerikanischer Manier auch "Novellen" nennen. Romane sind es aber eindeutig nicht. --S-b 16:20, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  1 oder 2 Romane 

message: Im polnischen Bydgoszcz soll vor dem ehemaligen Schlachtbetrieb (heute ein Einkaufszentrum) in dem Salinger 1937 ein zweimonatiges Praktikum absolviert hat, ein Denkmal enstehen das den Fänger im Roggen zeigt.  --85.182.75.6 09:28, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Er war in Polen um ein Praktikum im Schlachthaus von Bydgoszcz zu machen. --85.179.93.3 21:44, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Polen 

message: Im Artikel heißt es:
: Für 2009 ist eine Veröffentlichung der Erzählung Hapworth 16, 1924  bei der Orchises Press geplant.
Wie sieht es damit aus? -88.130.110.229 20:35, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gibts wohl nicht. Und da die Erzählung sowieso bereits 1965 erschienen ist, ist es auch keine spektakuläre Information. — PDD — 20:51, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: So kann man sich täuschen, die Wiederveröffentlichung wäre eine absolute Sensation gewesen: :en:Hapworth 16, 1924. Aber vielleicht wäre der Veröffentlichung schnell eine Ernüchterung gefolgt, während die andauernde Nichtverfügbarkeit der Story dazu dient, den Nimbus des Rätselhaften aufrecht zu erhalten. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:03, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung des Artikels (aus gegebenem Anlass) 

message: Der Fänger im Roggen diente dem Attentäter von John Lennon, Mark David Chapman, als Kult-Objekt und Vorlage.
Ja und? Stehen im Artikel zur Bibel oder zum Koran alle gestörten Menschen, die aus diesen Büchern irgendwelche wahnsinnigen Taten abgeleitet haben? Wenn es noch im Der Fänger im Roggen als Teil der Rezeption steht, ok, aber hier im Werksabschnitt zu Salinger finde ich es völlig unpassend. Jedenfalls so lange aus dieser Tat nicht irgendeine Wechselwirkung zu Salinger abzuleiten ist. Ich habe den Abschnitt daher wieder entfernt. Gruß --Magiers 11:52, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gut so! -- Michael Kühntopf 12:21, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lennon-Attentäter 

message: Hi, hat jemand Zeit dieses aktuelle  Interview mit dem Salinger Biographen in der Welt für den Artikel auszuwerten? Da steckt einiges drin. Grüße --h-stt !? 17:41, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel in der Welt 

message: Der Sohn Matthew Salinger ist, wie man in der US-Wikipedia nachlesen kann, ein actor, kein author. Bitte korrigieren. ts (nicht signierter Beitrag von 77.1.6.84 (Diskussion) 17:04, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sohn Matthew Salinger 

message: Der Dokumentarfilm "Salinger" wurde am 4.8.(?)in den Vereinigten Staaten uraufgeführt. Der "Guardian" berichtet über einige bisher unbekannte Schnappschüsse und frühe Filmaufnahmen des scheuen Schriftstellers sowie investigative Nachrichten aus dem Privat- und Beziehungsleben Salingers, die insgesamt kein ganz neues Bild des Menschen entstehen lassen. Grosse Aufmerksamkeit finden aber insbesondere die Andeutungen und Behauptungen, es befänden sich im Nachlass S. umfangreiche Manuskripte aus mehr als 40 Jahren privatem, unveröffentlichtem literarischen Schaffens. 5 Bände davon seien nach Salingers Wunsch für die Veröffentlichung ab 2015 vorgesehen.
Mir ist schon klar, dass die 5 Bände eine spekulative Sensation sind und eigentlich nicht ins Lexikon gehören, aber zumindestens der Film mit seinen Spekulationen ist ja nun in der Welt und sollte auch im Artikel kurz erwähnt werden [??] --Dermotor (Diskussion) 13:36, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Dokumentarfilm 2013 

message: sollte wohl im artikel ergänzt werden:
*http://www.theguardian.com/books/2013/nov/28/jd-salinger-unseen-stories-leaked-filesharing
*http://www.tagesschau.de/kultur/salinger108.html
*http://www.handelsblatt.com/panorama/kultur-literatur/netzfund-drei-kurzgeschichten-von-j-d-salinger-aufgetaucht/9151726.html
--JD {æ} 00:02, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  aufgetauchte kurzgeschichten 

message: Sein bekanntestes Werk The Catcher in the Rye (1951; dt. Der Fänger im Roggen) verhalf Salinger zu Weltruhm. 
warum steht im Lemma nichts über das was im Kapitalismus fürs Überleben am wichtigsten ist, die ökonomische Situation ?
--Über-Blick (Diskussion) 04:41, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: sicherlich ein wissenswerter Aspekt. --Coyote III (Diskussion) 08:08, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  finanzieller Erfolg 

message: "Maryland, Spezialeinheit" und englische Wikipedia.--Wikiseidank (Diskussion) 21:50, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title: [[Ritchie Boys|Ritchie Boy]]?

message: verfassen, schreiben, erarbeiten...es gibt etliche passendere Ausdrücke anstatt des nichtssagenden "erstellen". --2001:171B:2264:2421:7B38:A3A0:9D0D:EDBB 09:57, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: >>Wikipedia:Sei mutig! --Coyote III (Diskussion) 10:00, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "erstellen"