lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Multifunctional Information Distribution System

message: Hinweis: zunächst als Weblink habe ich am Ende des Artikels ein Foto eines MIDS-Terminals der Firma EuroMIDS beigefügt. Sollte sich im Lauf der Zeit herausstellen, dass es public domain ist, sollte es als Foto direkt eingebunden werden.
-- A. Hänsch ~~~~ --(nicht signierter Beitrag von 195.145.211.193 (Diskussion) 10:20, 7. Apr. 2008 (CEST)

message: Der Link auf die Rockwell-Collins-Seite
*MIDS Datenblatt Fa. Rockwell Collins (DLS)
funktioniert nicht mehr (2011-02-19). (nicht signierter Beitrag von 80.156.47.201 (Diskussion) 12:45, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Link-Fehler 

message: "ETR" hinzugefügt. A. Hänsch, --91.221.58.5 12:40, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Technik 

message: "Die Nutzungssteuerung hat querschnittlich für diese Organisationsbereiche das Waffensystemkommando der Luftwaffe -Dezernat VI 1- (WaSysKdoLw VI 1) inne."
Das kann so nicht mehr stimmen. Das WaSysKdoLw wurde aufgelöst und ging zum 01.10.2012 im BAAINBw (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Ausr%C3%BCstung,_Informationstechnik_und_Nutzung_der_Bundeswehr) auf.
Ich kann nur vermuten, dass es jetzt BAAINBw L3.3 lauten müsste. Das Bedarf aber der Verifizierung.
80.187.97.33 (16:56, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Das WaSysKdoLw gibt es nicht mehr
Diskussion:Sehenswürdigkeiten in Memmingen

message: Dieser Artikel wurde als Auslagerung aus dem Artikel Memmingen erstellt, Extraktions-Version war diese Fassung. Vorherige Autoren dieses Abschnitts siehe Versionsgeschichte des Hauptartikels. --Guandalug 10:25, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Auslagerung aus [[Memmingen]] 

message: Das heutige Warenhaus Woolworth, ursprünglich aus drei Häusern bestehend, war früher die Gastwirtschaft zum Storchennest. Noch heute zeugt das Kaminende davon. Welche Beziehung hat das Kaminende zur ehemaligen Gastwirtschaft? Schubbay 20:29, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Es ist ein Storchennest ;o) Finde leider kein Bild in den Commons dazu, wird aber demnächst dann nachgeliefert :o) --Grüße aus Memmingen 21:57, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kümmer ich mich morgen drum! Bin eh in der Stadt --Mrilabs 22:16, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Marktplatz 

message: Von der reinen Kühle des Protestantismus bis zum überschwänglichem Barock sind alle Baustile vorhanden. Der Protestantismus ist aber kein Baustil! --Schubbay 17:23, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich gebe Dir zwar recht, kann es aber nicht beschreiben. Evangelische Kirchen weisen gegenüber katholischen Kirchen meist eine gewisse Kargheit bzw. Kühlheit auf. Wie könnte man das sonst beschreiben? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:48, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten in den Stadtteilen 

message: Was ist unter reformierter Ausstattung und reformierter Kirche zu verstehen? Doch wohl nicht das? --Schubbay 17:44, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lutherische Ausstattung im Gegensatz zu katholischer Ausstattung (siehe auch eins drüber). -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:49, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Steinheim, Volkratshofen 

message: Der einsturzgefährdete Zehentstadel soll bis 2012 saniert werden. Bitte aktualisieren. --Schubbay (Diskussion) 19:15, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Steinheim 

message: „Die Stadtmauer an der Hohen Wacht, welche derzeit restauriert wird.“ Wann ist derzeit? Bitte präzisieren und aktualisieren. --Schubbay (Diskussion) 10:41, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Mauergürtel 

message: „Die Kirche befindet sich derzeit allerdings in einem desolaten Zustand und bedarf dringender Sanierung.“ Ist das immer noch so? Bitte ggf. aktualisieren.--Schubbay (Diskussion) 10:53, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Dickenreishausen
Diskussion:Flughafen Montreal-Trudeau

message: Seit wann wird der offizielle Name eines Flughafens als Lemmaname gewählt? Alle Flughafen in de.wikipedia heissen Flughafen - Stadt. Bitte wieder zurückverschieben oder alle 1.000 Artikel umbenennen (aber nicht ohne Diskussion vorher). Bzw. wo fand die Diskussion statt? --Gereon K. 10:25, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ah ok, ich sehe, dass es zwei Flughäfen in Montréal mit Artikeln gibt. Also fehlt noch die BKL. --Gereon K. 10:27, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist eingerichtet. Erledigt. --Gereon K. 10:31, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Warum ist das Ausbau-Budget in US-Dollar angegeben? Kanada hat seinen eigenen Dollar. Basiert die Zahl auf amerikanischen, statt kanadischen Quellen? Bitte um Klärung. (nicht signierter Beitrag von 178.7.118.224 (Diskussion) 16:55, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbau bezahlt in US-Dollar? 

message: Die Airline Air France fliegt zumindest aktuell nicht mit dem A380 von CDG nach YUL sondern mit einer B - 747 (nicht signierter Beitrag von 178.6.89.22 (Diskussion) 15:06, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Air France und A380
Diskussion:Middle East Airlines

message: Gemäß SkyTeam besteht mit MEA aktuell nur eine Partnerschaft, ein Aufnahme scheint auch nicht geplant. Habe es erstmal auf Partner umgestellt, denn "ab 2007" wäre ja schon vorbei... --Timothy da Thy 10:59, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  SkyTeam Mitglied? 

message: "Im deutschsprachigen Raum werden derzeit (31. Juli 2014) nur Frankfurt und Genf angeflogen."
Seit wann ist Genf denn deutschsprachig?? (nicht signierter Beitrag von R800i (Diskussion | Beiträge) 20:13, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genf 

message: Jedenfalls laut Wikipedia und so wie sie es sagt. https://en.wikipedia.org/wiki/Rola_Hoteit
Zum genießen https://www.instagram.com/p/CgHdL1BgAnr/ --OllerSachse (Diskussion) 05:56, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rola Hoteit, erste Flugkapitänin in/im Libanon
Diskussion:Pkgsrc

message: Der Artikel sollte gelöscht und der gesammte Inhalt in diesen Artikel integriert werden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Port_(Paketmanagement)
pkgsrc ist in keiner Weise von den anderen port-Systemen her unterschiedlich in seiner FUnktionsweise.
Ich bin auch dafür(Zusammenlegen beider Artikel), wobei auch dieser Artikel wieder Mängel im Inhalt sowie im Ausdruck hat.
"So wie auch Gentoo Portage, ist die bevorzugte Installationsmethode bei pkgsrc das Kompilieren aus dem Quelltext der Pakete, es gibt jedoch auch vorgefertigte Binärpakete für einige Betriebssysteme, insbesondere NetBSD."
--Darktrym 23:49, 15. Jan. 2010 (CET)

message: Ist Pkgsrc bei allen im Artikel angegebenen Systemen standardmäßig dabei oder muss es erst installiert werden? --79.224.237.155 15:14, 24. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Definitiv nicht. Bei den meisten kann man sich die Tools bootstrappen. Andere haben in der Regel bereits ein System vorinstalliert bspw. DragonFly-, Open-, FreeBSD und die meisten Linux Distros.--Darktrym (Diskussion) 22:24, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  unterstützte Systeme
Diskussion:Sollensanspruch

message: Vielleicht sollte man die Einleitung anders gestalten, Am Anfang des Artikels wird nur sofort deutlich, wann der Begriff verwendet wurde, nicht jedoch, was er genau beschreibt. --Helmut Gründlinger 10:49, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: danke, habe ich geändert. besser jetzt? grüße, -- Ca$e φ 11:21, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Einleitung
Diskussion:Fritz Nallinger

message: Also der Artikel wimmelt nur so von Fehlern. Gemäß "Die Traktoren der Daimler AG" war Nallinger seit 1904 Vorstandsmitglied der DMG. Und dann die fehlerhafte Verlinkung auf die Daimler-Benz AG bei der er seit 1922 arbeiten sollte, obwohl die erst 1926 entstand. -- 87.144.91.243 14:43, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja da wären echt Quellen nötig. die Änderung von Daimler-Benz auf Daimler AG erfolgte wohl ohne Quelle, rein auf der Vermutung, dass es Daimler-Benz damals noch nicht gab. -- 87.144.126.72 23:41, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zum Passus: "Dort fährt Fritz Nallinger auch als Werksfahrer Autorennen und erreicht z.B. beim Automobilturnier in Baden Baden 1925 hinter dem legendären Rudolf Caracciola den 2 Platz.[2]"
Nach dem Artikel im hobby-Magazin 2/1954 fand das genannte Rennen (Bergprüfung im Baden-Badener Turnier) im Sommer 1921 statt. (nicht signierter Beitrag von 84.191.142.88 (Diskussion) 17:23, 19. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wohl eher nicht, wenn Rudolf Caracciola der Gewinner war, da dieser erst ab 1922 Rennen fuhr. --Janjonas (Diskussion) 20:16, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Autorennen Baden Baden  

message: Hier http://ticker.mercedes-benz-passion.com/2008/11/dossier-fritz-nallinger/ sowie in der englischen Wikipedia und in diversen weiten Quellen wird das Todesdatum mit 4. Juni 1984 angegeben. (nicht signierter Beitrag von 93.202.90.211 (Diskussion) 15:41, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das Jahr wurde geändert am 3. Januar 2010 () mit Angabe dieser Quelle: , in der allerdings beide Jahre stehen. Google sagt auch 1984 . Erstaunlich wäre, wenn der hier mitwirkende Nachkomme (siehe oben) ein falsches Jahr nicht bemerkt hätte. --Janjonas (Diskussion) 19:08, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Wilhelm Hartmann (Unternehmer, 1844)

message: Hallo IP,zum Artikel Wilhelm Hartmann hier folgende Aufklärung: In Wikipedia:Typografie#Grundregeln und an anderen Stellen finden sich mehrere Hinweise, daß ein enzyklopädischer Sprachstil (sic!) zu bevorzugen ist. Ein Ausrufezeichen, die dauernde Verwendung von Fett-, Kursiv- oder unterstrichener Schrift ist dem Lesefluß nicht förderlich. Und genau aus diesem Grund habe ich die Veränderung vorgenommen. Arbeit an Artikeln in der Wikipedia beschränkt sich nicht auf inhaltliche Änderungen allein. Viele Autoren haben über Verbesserungen an Formatierungen oder der Rechtschreibung erst Freude an der Wikipedia gefunden. Vielleicht willst Du es auch einmal versuchen? Schön wäre es, wenn Du Dich anmelden würdest. Auch wenn Wikipedia das anonyme Editieren unterstützt, ist es für mich persönlich eher angenehmer, nicht ins Vakuum argumentieren zu müssen. Wo ich gerade dabei bin: Noch schöner wäre es natürlich, wenn ein Revert im Text begründet würde. Eine Begründung "...mit der Bitte um Aufklärung..." überläßt die Arbeit immer demjenigen, der eine Begründung hat. Ich bevorzuge Begründungen wie: "...bei WP:Hilfe zu Ausrufezeichen..." oder "... in allen Artikeln zum Themengebiet Krankehausstifter in Deutschland..." steht ein Ausrufezeichen. Das kann ich nachlesen, und es hilft mir und anderen, etwas zu lernen. In diesem Sinne freue ich mich auf weitere, im Idealfall nachvollziehbare Kritik. Viele Grüße, --Joachim Weckermann 10:58, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibstil
Diskussion:Porenvolumen (Boden)

message: Der Artikel ist gut, aber er ist einseitig nur auf den Bereich der Bodenkunde gemünzt. Der Begriff "Porenvolumen" wird aber auch in anderen Fachgebieten benutzt, die mit porösen Feststoffen zu tun haben. Der Artikel sollte entweder in seiner jetzigen Form nach Porenvolumen (Boden) verschoben werden oder so allgemein umgeschrieben werden, daß er auch andere Fachgebiete abdeckt. --Tetris L 11:26, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Vielen Dank für die Hinweise!
Verschieben gerne schon vorgenommen;
die Ergänzung der Inhalte "Primär- und Sekundärporen" folgt bald.
HPsy 20:26, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich frage mich warum man bei der Porosität eine Maßeinheit angibt wobei jene doch dimensionslos ist. Die im Artikel angegebenen Einheiten für die Porosität sind somit überflüssig und unter physikalisch-mathematischer Betrachtung gilt ohnehin:
m³/m³ = cm³/cm³ = 1 (nicht signierter Beitrag von 132.230.11.25 (Diskussion) 18:49, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einheiten der Kennzahlen 

message: Warum lautet das Lemma Porenvolumen (Boden) und nicht einfach Porenvolumen. Das Lemma ist ja frei und ich wüsste jetzt erst einmal nicht, warum dieses Lemma nicht genutzt werden soll. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 12:24, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Warum Klammerlemma?
Diskussion:Baritongitarre

message: Kann jemand mit Fachkenntnis die Unterschiede zwischen der Baritongitarre und der Altgitarre klar herausarbeiten, also sowohl in Konstruktion und Tonumfang als auch in der Klangfärbung? --2003:C0:DF46:500:79F0:DF45:E64A:9B86 10:16, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Baritongitarre vs. Altgitarre?
Diskussion:Engagierter Buddhismus

message: So sehr ich ja die Website von buddhanetz.org schätze, aber muss es in unseren Weblinks wirklich 3 (in Worten: drei) Einträge dazu geben? Es genügt doch, eine Seite zu verlinken, dann kann sich jeder die Informationen selber suchen, die er braucht? --Hdamm 12:01, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Wo und wie diese Information in den Artikel einbauen? The Dalai Lama and Western Science
:Austerlitz -- 88.75.72.172 09:59, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo und wie? 

message: Schumacher steht hier gleich zweimal in der Liste engagierter Buddhisten. Das dürfte vielleicht irrtümlich darauf beruhen, dass es in seinem Buch "Small is Beautiful: (A Study of) Economics as if People Mattered, 1973" ein Kapitel über buddhistische Ökonomie gibt. Allerdings war Schumacher keine engagierter Buddhist, nicht einmal ein Buddhist, sondern ein Katholik. Ich werde seinen namen hier ion der Liste löschen. --Willschröter (Diskussion) 17:27, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Ernst Friedrich Schumacher]] 
Diskussion:Gemeine Pimpernuss

message: Aus den Bilder lässt sich schließen, dass dieser Strauch freistehend im Halbschatten gut gedeiht. Kann das bitte jemand belegen oder präzisieren? --BiGBeN87 12:18, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wo anpflanzen? 

message: Die Diskussionsseite wird offenbar nicht allzu oft besucht; trotzdem wage ich hier die folgende Frage:
Kann jemand etwas zu den beiden Wuchsorten am Spitzhut bei Hildesheim sagen, wo die Pimpernuss mit verhältnismäßig alten Beständen vorkommt, die erst vor Kurzem beschrieben wurden? Sie sind so weit nördlich der sonst bekannten natürlichen Vorkommen in Deutschland, dass evtl. eine Ansalbung vorliegt.
--EckhardLieb (Diskussion) 16:53, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiß jemand Genaueres über die Natur dieser Wuchsorte? 

message: klappert (oder eben „pimpert“) ... dann wuerde ich eher auf einen Zusammenhang mit der angeblichen aphrodisierende Wirkung tippen, Pimpern ist auch ein Synonym fuer Geschlechtsverkehr (Duden bestaetigt das) und im Idealfall klappert da nichts. -- 78.34.92.78 05:08, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Pimpern ? 

message: ... und auch andernorts nördlich der natürlichen Vorkommen, etwa an der Alten Straße in Kleinenbremen, Stadt Porta Westfalica, sind Anpflanzungen einer vor über 100 Jahren bereits beliebten Zierpflanze, wie weitere Recherchen ergeben haben, die im Artikel berücksichtigt wurden.
--EckhardLieb (Diskussion) 11:35, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Die Vorkommen bei Hildesheim
Diskussion:L’Express

message: Da die Angaben nicht nur nicht belegt wurden, sondern nach meiner Kurzrecherche im Netz auch andere Zahlen gefunden habe, habe ich sie geloescht. Sollte jemand die Zeit haben kann er ja wieder belegte Angaben zur Auflage und Reichweite einfuegen. Gruesse, --Kero 12:26, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Zahlen

message: Zitat: L'Express ist eine der ältesten und auflagenstärksten der fünf großen französischen Nachrichtenmagazine.
Das habe ich umformuliert denn es wird nicht gesagt, welche fünf französischen Nachrichtenmagazine es gibt.
Außerdem ist die Aussage "einer der Besten von Fünf" ziemlich schwammig, denn damit kann eigentlich nur der zweite Platz gemeint sein. Maikel 10:07, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Best Of Five
Diskussion:Schulzentrum Marienhöhe

message: Hallo, also
* ich fände Fotos nicht schlecht, 
* sowie Angaben zu den geografischen Koordinaten, 
* die Schülerzahl ist leider nicht nach den Schulzweigen aufgeteilt, was im Artikel irgendwo sicherlich als zusätzliche Information interessant wäre, 
* schmerzlich vermissen tue ich Angaben zu Partnerschulen, internationaler Austausch ist für Völkerverständigung und Verständnis für andere Kulturen wichtig
* kann es sein, dass die Angaben zu den Sportmöglichkeiten etwas redundant sind, falls sie gemeinsam von allen Schülern wahrgenommen werden?
* gibt es eine Schülerzeitung oder gar mehrere Schülerzeitungen?
* in der Historie zurückblickend, wie überstand die Schule das Dritte Reich?
* wie gesagt, Anregungen stehen ja unter Wikipedia:Artikel über Schulen
Grüsse, – Simplicius ☺ 12:31, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Anmerkung
Diskussion:Die unglaubliche Geschichte der Mrs. K.

message: Der Abschnitt ist sowohl sprachlich als auch inhaltlich noch schwer überarbeitungsbedürftig. Beispielsweise wird der Schrumpfungsprozeß nicht durch "Galaxy Glue" verursacht, vielmehr wird er als das Ergebnis der Einwirkung vieler alltäglicher Produkte dargestellt. --81.14.254.44 12:45, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Habe einfach mal damit angefangen... --91.4.59.176 18:40, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Dieser Film ist mit nichten ohne Altersbeschränkung. Guckst Du hier: http://www.amazon.de/Die-unglaubliche-Geschichte-Mrs-K/dp/B00555DS90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365962095&sr=8-1&keywords=die+unglaubliche+geschichte+der+mrs.+k
Habe ich mal geändert. Bitte drin lassen. (nicht signierter Beitrag von 37.201.235.228 (Diskussion) 19:58, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  FSK
Diskussion:Zinnober

message: Wie aus den betreffenden Artikeln und aus anderen Quellen deutlich hervorgeht, handelt es sich beim Begriff Zinnober nur um die Bezeichnung für EINE Modifikation des Quecksilbersulfids und nicht um den Trivialnamen für alle Modifikationen dieser Verbindung. Es ist daher unsinnig, in einer Begriffsklärung zwischen Cinnabarit und einer rötlichen Quecksilbersulfid-Modifikation zu unterscheiden, weil beide das gleiche Ding meinen. Sinnvoll ist nur eine Unterscheidung zwischen der als Mineral natürlich vorkommenden Modifikation und dem daraus gewonnenen, gleichnamigen Farbton. Inwieweit der Begriff veraltet ist, sei hier mal dahingestellt. --DynaMoToR 13:00, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Nur ein Eintrag für das Mineral (2008)
Diskussion:Bernd-Uwe Hildebrandt

message: Seine Entmachtung im Jahre 2007 erfolgte unter misteriösen Umständen. Offensichtlich hat ein pölitisch motivierter Personenkreis seit Ende 2006 den Versuch seiner Entmachtung unternommen. Insbesondere das Magdeburger Lokalblatt erweckte über einen langen Zeitraum den Eindruck, in eine Kampagne gegen ihn verwickelt gewesen zu sein. Zu Beginn des Jahres 2007 soll bei der Staatsanwaltschaft Magdeburg eine anonyme Anzeige eingegangen sein, nach der angeblich von ihm Zuschauerzahlen manipuliert worden sein sollen. Sein Nachfolger Kaiser wußte später von ominösen Fehlbeträgen zu berichten, die zuerst angeblich 600 T€, dann nach mehreren Etappen der Steigerung, ca. 3 Mio. € betragen haben sollen. Kaiser konnte die angeblichen Fehlbeträge nie begründen; sie waren auch aus den vom ihm geführten Büchern nicht plausibel nachzuvollziehen. Im Rahmen einer späteren Betriebsprüfung erfolgte eine Schätzung mit Nachzahlungen in Millionenhöhe. Obwohl die Berechnungsgrundlagen des Finanzamts offensichtlich nicht den tatsächlichen Verhältnissen entsprachen, verzichtete der damalige Geschäftsführer Kaiser auf eine Schlußbesprechung und auf Rechtsbehelfsverfahren. Später benutzte er das Ergebnis des so zustande gekommenen Betriebsprüfungsergebnisses, um im Auftrage zweier Vizepräsidenten des SC Magdeburg an seinem letzten Arbeitstag als Geschäftsführer eine Zivilklage gegen Hildebrandt anzustreben, die sich im ersten Teil einer nachweislichen Lüge bediente und im zweiten Teil über zahlreiche Seiten versuchte, Hildebrandt die Beweilast dafür aufzuerlegen, daß er keine Gelder aus dem Vermögen der Handball Magdeburg GmbH entnommen hatte.
Interessant ist, daß das Finanzamt Magdeburg nur kurze Zeit nach Beendigung der Betriebsprüfung die Nachforderung des Millionebetrages die Nachforderung erlassen hat. Ungeklärt ist, ob dem Finanzamt die dafür benötigte Genehmigung durch das Bundesfinanzministerium vorlag; zudem darf die Rechtmäßigkeit des Erlasses stark bezweifelt werden. (nicht signierter Beitrag von Guzzi61 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angaben
Diskussion:Tru64 UNIX

message: Siehe (etc.):
http://www.heise.de/newsticker/Tru64-Dateisystem-fuer-Linux--/meldung/109843
--82.82.93.42 22:54, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel bezueglich der lizensierung von Tru64 bearbeiten
Diskussion:Zemannit

message: Zemannit ist ein sehr seltenes Mineral aus der Mineralklasse der Oxide und Hydroxide und der Abteilung der Sulfite, Selenite und Tellurite mit der chemischen Formel Mg0,5ZnFe3+[TeO3]3 • 4,5 H2O. Es kristallisiert im hexagonalen Kristallsystem und bildet meist kleine prismatische Kristalle, die eine braune Farbe besitzen.
:Ich möchte den Artikel über dieses sehr seltene Mineral gerne als lesenswerten Artikel vorschlagen. Der Artikel ist nicht sonderlich lang, enthält aber auch nach intensiver Recherche meiner Meinung nach alles, was zu diesem Mineral an relevanten Informationen existiert.  Als Hauptautor selbstverständlich neutral --Solid State  Input/Output; +/– 23:59, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Der Name wurde präzisiert, aber leider reicht es wohl nicht für eine Verlinkung, da er "nur" Dr. ist. Der Abschnitt zur Struktur ist für jemand, der nicht in der Materie drinsteckt bei kurzem durchlesen sicher nicht einfach zu verstehen. Kristallstrukturen für Nicht-Fachleute zu beschreiben ist allgemein eine ziemliche Herausforderung. Zemannit wartet mit Unterbesetzung von Atomsorten (daher auch die "krumme" chemische Formel mit 4,5 Wasser und 0,5 Magnesium) auf, was es auch nicht einfacher macht. Hinweise, was konkret, auch und vor allem im Bezug auf die Verständlichkeit, verbessert werden sollte, wären natürlich hilfreich. --Solid State  Input/Output; +/– 23:55, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hinweis: Fachsprache ist ausdrücklich _kein_ Kriterium gegen lesenswerte Artikel. --TheK? 09:01, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, das ist wohl richtig. Allerdings macht es das Verstehen für mich nicht einfacher, deshalb bleibe ich bei neutral, möchte aber ausdrücklich Respekt und Anerkennung für die solide Recherceh bekunden.--muns 00:07, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 7. April 2008
Diskussion:Arthur Stadthagen

message: Im Artikel steht: 05.12.1917. Wie kann der Gute denn dann auf dem Foto des USPD-Parteivorstandes vom 05.12.1919 sein? Hat ihm der liebe Gott zu seinem 2. Todestag noch einen Tag auf Erden geschenkt, damit er sich nochmal mit seinen Parteigenossen ablichten lassen kann?! Eine der beiden Daten ist definitiv falsch. Sollte das Datum des Bildes falsch sein dann müsst ihr wohl oder übel auch das Datum bei seinen ganzen Kollegen ändern, denn da steht überall 05.12.1919 und in der Bilddatei selbst auch. (nicht signierter Beitrag von 141.35.20.90 (Diskussion) 21:41, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Das Sterbedatum 5. Dezember 1917 ist richtig -- Whoiswohme 00:21, 26. Sep. 2011 (CEST)

text: „Am Rande des Leipziger Parteitages der USPD im Dezember 1919 aufgenommenes Gruppenfoto mit Angehörigen des Parteivorstands, weiteren prominenten Parteimitgliedern sowie dem Gastdelegierten der österreichischen SDAP Friedrich Adler (vierter von links). Unter den Abgebildeten: Arthur Crispien, Wilhelm Dittmann, Lore Agnes, Richard Lipinski, Wilhelm Bock, Alfred Henke, Friedrich Geyer, Curt Geyer, Fritz Zubeil, Fritz Kunert, Georg Ledebour, Emanuel Wurm“ (USPD Bildunterschrift heute. Also hier falsch. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 18:28, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Wann ist er denn nun gestorben? 

message: „Am 13. Mai 1910 trat er aus dem Judentum aus.“ - Wie lief das ab, und was war er dann? --Nuuk 22:10, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Religion