lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Minahasa

message: Urheberrechts-Hinweis: 
Übersetzung aus der WP-EN nach Stand 18.1.2009, 03:00 
Bitte noch um  Versions-Import.  --80.145.194.253 03:15, 18. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Warve

message: Was bedeutet "peroglazial"? 
Müsste es nicht "periglazial" heissen? Falls ja, dann wäre eine Verlinkung zum Artikel "Periglazial" angebracht.
--Cycyg 03:22, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Fehler korrigiert und Verlinkung hergestellt. -- Meister 13:16, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  peroglazial? 

message: im moment ist noch kein nachweis im artikel, ich habe aber grade das gefunden:
http://www.geopolar.uni-bremen.de/themen.html
nicht alles, aber imerhin ein anfang. gruß, benni --134.3.102.134 20:59, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nachweise 

message: bei der definition ist was unklar:
hier steht, warven gibt´s auch im meer. in allen quellen, die ich dazu fand, steht, dass man nur see-ablagerungen so nennt. hat jemand eine quelle?
wie ist das mit der jährlichkeit? meistens ist diese in der definition enthalten und daher bedingung. ich hab aber vor kurzem eine diplomarbeit gesehen, in der sie "jährliche warven" genannt werden- periodische ereignisse wie starkregen, durch den eine einzelne schicht gebildet wurde, bilden demnach "sturm-warven". wer weiß etwas dazu? --134.3.102.134 10:22, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  definition
Diskussion:Matthias Hermann Werrecore

message: Der bisherige Artikel hätte in der englischen Wp als „stub“ gegolten - da hat sich der Erstverfasser nicht viel Mühe gegeben. Die Neufassung will auch aufzeigen, wie viel mehr es hier zu sagen gibt. Praktisch alle greifbare Information der bekannten Lexika ist hier jetzt zusammengefasst, auch zur Bedeutung, zur Darstellung der Werkliste, zu weitern Kategorien usw. Gleich geblieben sind praktisch die Norm- und Personendaten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 15:59, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung Mai 2016
Diskussion:Geschichte Grönlands

message: Im Artikel Dänisch-Westindien steht über den Verkauf der dort behandelten karibischen Kolonie an die USA: „Am 1. April 1917 wechselten die Inseln für 25 Millionen Dollar den Besitzer. Im Gegenzug konnte Dänemark seine Hoheit über ganz Grönland ausweiten.“ (mit Literaturangabe). Der grönländische Aspekt dieses Geschäfts sollte eventuell mal in diesem Artikel ausgeführt werden. --91.8.217.231 06:07, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  1917 

message: "Um 1000 verfolgte Leif Eriksson von Grönland aus den Kurs den Bjarni Herjúlfsson zurück und ging als (wahrscheinlich) erster Europäer in Nordamerika an Land " - War er alleine an Bord oder weiß man aus anderen Quellen, daß er als erster an Land sprang? 217.229.81.252 17:09, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Leif Erikson
Diskussion:Sabena Maintenance International

message: -- Toen96 06:21, 18. Jan. 2009 (CET)

message: Muss der Artikel nicht auf den neuen Namen verschoben werden? --2003:D0:2F01:4C90:185F:489:C1D0:B9AB 09:16, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, mache ich. --Toen96  sabbeln  15:36, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Roxy Theatre

message: Habe den bisherigen Stub auf der Basis des Artikels in der englischsprachign Wp ausgebaut. Die Zahl von über 6ooo Zuschauern wird dort explizit bestritten und als Publicitygag behandelt. Ich lasse die Sache einmal offen  Robert Schediwy 06:39, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab die Zahl aus dem unter Literatur erwähnten Buch. Es ist aus 1928, der Autor scheint gut informiert. Auszuschließen ist es natürlich dennoch nicht, dass es ein Publicity-Gag war. Auch als Besucher des Kinos kann man wohl nur schwer prüfen, ob es nun tatsächlich 6.000 Sitze oder vielleicht doch 1 oder 2.000 weniger sind :) -- Otto Normalverbraucher 14:39, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Fawcett schrieb sogar von 6.200 Plätzen (!). -- Otto Normalverbraucher 14:40, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Zur Größe des Zuschauerraums

message: An welcher Stelle befand sich denn das gute Stück? Könnte man vielleicht Koordinaten einfügen oder hinschreiben, in welcher Straße es stand? -- ⌂ herein... 04:47, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Standort
Diskussion:Staatsanwalt Posch ermittelt

message: Laut diesen Artikels umfasst die 1. Staffel 134 Folgen und die 2. Staffel beginnt mit Folge 133. Das ist absolut unmöglich.
Wenn die 1. Staffel mit Folge 134 endet, beginnt die 2. Staffel automatisch mit 135.
Wenn allerdings Staffel 2 mit der 133. Folge beginnt, muss die erste logischerweise mit der 132. Folge enden.
Das ist absolut logisch. (nicht signierter Beitrag von 89.48.38.89 (Diskussion | Beiträge) 09:34, 18. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Sixteen Stone

message: Sollte man erwähnen, dass die Band Sadgasm in einer Simpsons-Folge Glycerine mit Margerine gecovert haben? (nicht signierter Beitrag von 91.23.241.139 (Diskussion | Beiträge) 21:21, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Sadgasm
Diskussion:ISO 3166-2:KY

message: Hier muss noch abgeklärt werden was richitg ist. In der sk und cs WP sind für die Kaimaninseln Verwaltungseinheiten deffiniert. In der ISO 3166-2:1998 sowie deren  Newslettern nicht. Wenn jemand 'ne Idee hat soll er sich bitte melden. MfG Monsterxxl <°))))> 09:52, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: So, bin noch mal die Newsletter und die ISO 3166-2:1998 durchgegangen. M.E.n gibt es keine Subterretorien, die Codiert sind. In sk und cs habe ich die Daten gelöscht bzw den Autor des Artikels drauf angesprochen. MfG Monsterxxl <°))))> 07:22, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Waldfenster

message: Bitte freischalten
-- 84.170.248.242 10:07, 18. Jan. 2009 (CET)

message: bitte bericht Freischalten 
Danke 
--79.242.46.194 21:16, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  . 

message: Die Namensdeutung von Venn (Sumpf) halte ich für zu weit hergeholt, da das Wort Venn/Fenn aus dem Niederdeutschen kommt, also nicht im Unterfränkischen beheimatet ist. --212.202.154.71 12:01, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Namensdeutung
Diskussion:SMAD

message: SMAD steht auch für eine Protein-Familie, die unter anderem in der Translokation von Signalen der TGF-beta Rezeptoren involviert sind [National Library of Medicine - SMAD]. -- Supermartl 10:27, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  moegliche erweiterung zur bkl
Diskussion:Weißer Senf

message: senf gehört doch in der sysstematik zu: kohl !? siehe hirzu "sw.-senf"
Michael.boehm@emerson.com
Laut WDR-TV wurde Marion Kreins aus Bad Muenstereifel mit einem Preis des Wettbewerbs Jugend forscht ausgezeichnet, weil sie entdeckt hat, dass man mit dem Anbau von Gelbsenf die Nitratbelastung des Grundwassers um mehr als 90% (!) senken kann. Das bewundert sehr
Ihr
Guenther Domnick, domnick-mahiphan@web.de
PS: das fuer den korrekten Abschluss (Tilde) notwendige Zeichen fehlt auf meiner (thailaendischen) Tastatur. Pardon! (nicht signierter Beitrag von 223.206.221.51 (Diskussion) 07:59, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wenn man in diesem Artikel und in den übergeordneten Gattungs- und Familien-Artikeln nachlesen würde - wäre man etwas besser informiert und müsste keine Halbwahrheiten aus den auch manchmal halbwissenverbreitenden Medien hier wiedergeben, die man auch nur halb verstanden hat. --BotBln (Diskussion) 14:39, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fernsehen bildet? 

message: Im Artikel steht, dass die Blätter des weißen Senfes einen potentiell positiven Effekt auf Diabetes haben. Was bedeutet das konkret und auf Diabetes allgemein, oder nur auf Typ I oder Typ II bezogen?  MikroMX563 (Diskussion) 03:51, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da hat derjenige der das in den Artikel geschrieben auch keine Quellen angebeben und schon deshalb ist das so unbrauchbar. --BotBln (Diskussion) 14:39, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Diabetes? 

message: Bitte besonders in Artikeln von Arten, die als Heil-, Gewürz- und Nahrungspflanze dienen immer mit belastbaren Quellen arbeiten. Das fehlt bis zum Oktober 2015 noch praktisch vollständig. → eigentlich derzeit ein Bio-QS-Fall. --BotBln (Diskussion) 14:39, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Auch wenn weite des Artikels belegfrei sind. Neu hinzufügen von Info bitte nur noch mit belastbaren Quellen. --BotBln (Diskussion) 17:54, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: "Der Schwachzehrer ..." Der was? Ich denke, Wikipedia soll verständlich sein? --109.193.159.5 20:36, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Dann verlinke es halt auf Starkzehrer, da wird Schwachzehrer mit erklärt, auch wenn der verlinkte Artikel scheinbar „Schwach“ ist. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:07, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Anbau
Diskussion:Afrikaner (Stamm)

message: Ich habe den Artikel um eine Beschreibung der Vernichtung der Reste des Stammes im Jahre 1897 ergänzt und beziehe mich dabei auf:
Horst Drechsler: Südwestafrika unter deutscher Kolonialverwaltung, Akademie-Verlag, Berlin (DDR), 1984, Seite 106-108. 
Drechsler nennt als Quelle:
Theodor Leutwein: Elf Jahre Gouverneur in Deutsch-Südwestafrika, Berlin, 1906
--Mastermaus 11:19, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In Englisch hatten wir bei der Kurzgeschichtensammlung One Language Many Voices übrigens die Bezeichnungen Afrikaaner oder Afrikander. Es ging dabei um eine brittische Kolonie in Südafrika.--SamWinchester000 (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ende des Stammes 

message: Zu meinen letzten Ergänzungen habe ich als Quelle Horst Drechsler eingefügt. Woher die anderen Angaben im Artikel stammen, weiss ich nicht. Ich vermute als Quelle: Vedder, Heinrich: "Das alte Südwestafrika". Da ich aus dem Buch jedoch nur Auszüge kenne, ist das nur eine Vermutung. --Mastermaus 15:40, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Quellenlage 

message: Zudem bezeichnen sich die Afrikaans-sprechenden "Buren" auch als Afrikaaner oder Afrikander. Ist also eine Verwechslung möglich? --Chtrede 13:25, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt zwar - aber dieser Orlam-Stamm hieß auch so. Woher der Name stammt, ist unklar. In der Kolonialliteratur werden Vermutungen geäußert, aber in soliden wissenschaftliche Arbeiten habe ich dazu noch nichts gefunden. --Mastermaus 12:11, 27. Nov. 2009 (CET)

text: In der Literatur findet sich gelegentlich auch die Bezeichnung „Afrikaner“ (mit einem a) für Buren. Ein relativ verbreitetes Beispiel dürfte Mark Mathabanes Autobiografie Kaffern-Boy sein. Verwechslungen sind also nicht auszuschließen. --Meskin 17:06, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ja, deshalb auch der Begriffserklärungshinweis und unter Buren auch die alternativen Namen wie Afrikaner, Afrikaaner, Afrikander etc. -- Chtrede 17:46, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Interessant 

message: Nach meinem Kenntnisstand wird diese Schreibweise für die Afrikaans sprechenden Buren verwendet, während der Name des Stammes von ihrem Kaptein Jager Afrikaner herrührt. 
Daher erscheint mir eindeutig zu sein, daß hier die aa-Schreibweise falsch und irreführend ist. Vermutlich ist hier Drechsler einem Irrtum unterlegen.
Ich lösche das Afrikaaner - wem es nicht gefällt, der möge es wieder ergänzen. --GGraf 18:00, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Afrikaaner erscheint mir falsch zu sein
Diskussion:Fischbach (Goldbach)

message: Gliederungshalber diesen vorher titellosen Beitrag mit Titel versehen. --Silvicola Disk 07:08, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ist nachgeholt, eben schon wieder korrigiert. --Silvicola Disk 07:08, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Keine Gewässerkennzahl
Diskussion:TAKI 183

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:32, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Taki183.jpg|right]]</nowiki>''
Diskussion:Lazarus Salii

message: Ich hab mit dem Einfügen von Bildern leider ein paar Probleme, habe aber glaube ich gute Bilder über diesen Mann. Es wäre nett, wenn sie jemand einfügen könnte. 
*
(Abberline 12:00, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Beim Einfügen dieser Bilder wird dir wohl niemand helfen können, da sie ziemlich sicher noch urheberrechtlich geschützt sind. Du müsstest schon jemanden finden, der entweder ein Bild unter eine freie Lizenz stellt (etwa Creative Commons), oder alternativ nachweisen können, dass es sich um ein von einem US-Staatsbediensteten (etwa einem Soldaten) im Dienst aufgenommenes Bild handelt. Urheberrechtlich geschützte Bilder sollen und dürfen in Wikipedia nicht eingefügt werden. -- Carbidfischer 12:31, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Torluftschleier

message: Im Abschnitt über Energieeinsparung wird diese gegenüber einer geöffneten Tür ohne Luftschleier angegeben. Mich würde interessieren, wie hoch der Energieverlust im Vergleich zu einer geschlossenen Tür ist. --Joachim Pense Diskussion 12:14, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Energieeinsparung 

message: Hier wird das Konzept des Torluftschleiers in den Himmel gelobt und es hat anscheinend keine Nachteile? Das mit dem Krankenstand finde ich hanebüchen! Was wurde da womit verglichen? Für solche Aussagen sind keine Quellen verlinkt. Das ganze liest sich wie ein einziges Werbeprospekt. Meiner Meinung nach müsste sich dieser Artikel auf die Beschreibung der Funktionsweise beschränken und alle unbelegten Behauptungen entfernt werden. Übrigens: Die Anlagen sind laut und vor etwa 20 bis 30 Jahren aus dem öffentlichen Raum verschwunden. Bestimmt nicht, weil sie so toll sind.--AKK (Diskussion) 09:17, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Keine Nachteile?
Diskussion:Georg Bilgeri

message: Im Artikel steht: "Im Jahre 1992 veranstaltete er die ersten Skikurse in Gargellen." Das muss wohl 1892 heißen.
-- 92.74.123.13 12:17, 18. Jan. 2009 (CET)

message: Der Bezug ist nicht klar. Der Link geht auf die BKL Christiania, aber keine der angeführten Bedeutungen hat etwas mit einer Skitechnik zu tun. --FordPrefect42 15:08, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Christiania
Diskussion:Conrad Westpfahl

message: Die Bezeichnung "Abstrakter Expressionismus" charakterisiert in der Kunstgeschichte die amerikanische Kunst ab den ausgehenden 50er Jahren (Jackson Pollock etc.), in Deutschland spricht man dagegen von "Informel". Aus desem Grund würde ich abstrakten Expressionismus einfach streichen.--Zen49 12:19, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ok, werde ich machen. Debianux 13:02, 18. Jan. 2009 (CET)

message: *Ohne Dopplungen
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=46963051&b=1
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=19537645&b=1
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=14616815&b=1
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=14051075&b=1
*Philosophie der Eleganz. Mit Zeichnungen von Conrad Westphal (15 mal)
*Serenade.Eine kleine Abendmusik für die Dame in mehreren Tonarten gesetzt 4 mal
*Abstrakte Maler lehren. Georg Meistermann. Fritz Winter. Ernst Wilhelm Nay. Gerhard Fietz. Hans Thiemann. Conrad Westphal. Josef Fassbender. Rolf Cavael. Hann Trier (2 mal)
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=5466390&b=1
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=23702567&b=1
*Conrad Westphal zum 100. Geburtstag
*Conrad Westphal. Galerie Reichard Frankfurt/Main. 1992
*Bonustrack:Westpfahl, Inge: Paian. EA. Nr. 59 von 300 Ex. Mit 1 Taf. von Conrad Westphal 
*http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=61283436&b=1
*Conrad Westphal.1891 - 1976. Retrospektive. Ausstellungskatalog Städtische Sammlungen Schweinfurt 1991 [Schweinfurter Museumsschriften Heft 41] 
*Aus der Bibliothek von Conrad Westphal. Mit Namenszug !
*Und ein Gruss von Mutter Erde dazu 78.51.43.119 16:30, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Liste aktuell erhältlicher Schriften von Conrad '''Westphal''' (zvab.com) 
Diskussion:Laienbruder

message: Sollte mit Artikel Konverse zusammengelegt werden.
-- 86.56.84.241 12:26, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wenn, dann aber sinnvoll.
Konverse kenne ich auch nur von den Zisterziensern und eigentlich auch nur historisch (Mittelalter, vielleicht noch frühe Neuzeit). Nicht von Benediktinern, die ja die gleiche Regel haben und auch in sich Reformen durchgemacht haben.
In Frauengemeinschaften wurde z.B. auch zwischen Chorschwestern und Laienschwestern unterschieden. Auch wenn es dort keinen Klerus gab, gab es doch Standesunterschiede.
In manchen Klöstern gab es Laienbruderordnungen, die das Lesen verboten haben und die Brüder waren während der Gottesdienste "hinter Gittern" in einem abgetrennten Bereich der Kirche untergebracht, da nur die klerikalen Mönche den Chor benutzen durften. Spätestens Vatikanum II hat hier für Änderungen und grundlegenden Wandel im Umgang miteinander gesorgt. Somit existiert dieses teilweise in früherer Zeit krasse Zweiklassensystem heute bei aller Vielfalt so wohl kaum mehr irgendwo.
Hingegen gibt es eine Reihe von laikalen Orden mit Aufgaben wie Krankenpflege, bei denen der Klerus nie eine derart beherrschende Stellung als eigener "Stand" mit einer strikten Arbeitsteilung und eingeschränkten bzw. ungleichen Rechten und Pflichten für die "Laienbrüder" im Kloster hatte.
In Deutschland gab es bis vor wenigen Jahren noch getrennte Verbände der (kath.) Ordensoberen für Brüderorden und Priesterorden sowie Schwesternorden, die sich am 8. Juni 2006 in St. Ottilien zur Deutschen Ordenobernkonferenz (DOK) zusammengeschlossen haben bzw. diese Neugründung hat die 3 Vorgängerverbände ersetzt.
http://www.orden.de/index.php?rubrik=13&seite=t1s--Frankenschüler 15:22, 22. Feb. 2010 (CET)

message: Ich glaube, ich muß da mal Erbsen zählen. ;-)
Auch Ordensmänner werden doch sicher zunächst zum Diakon und erst später zum Prister geweiht. Diakone zählen zu den Klerikern. Also dürfte ein Ordensmann schon ab der Diakonweihe nicht mehr zu den Laienbrüdern zählen. Oder? --MiLuZi (Diskussion) 18:43, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Diakone?
Diskussion:Johann Adolf von Thielmann

message: Anmerkung: 
"Als er nach der Schlacht bei Lützen von seinem König am 10. Mai den Befehl erhielt, die Festung den Franzosen zu übergeben . . ." 
Die "Schlacht bei Lützen" (siehe Linke) fand während des 30-jährigen Krieges statt. Es liebt hier offensichtlich ein Fehler vor. Vermutlich ist die als "Schlacht von Großgörschen" gemeinte Auseinandersetzung auf den Feldern von Lützen gemeint. 
Danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 139.11.6.203 (Diskussion • Beiträge) 12:27, 18. Jan. 2009) 
:Jo, stimmt, hab' den Link (und gleich noch einen anderen) berichtigt. --Howwi 12:33, 18. Jan. 2009 (CET)

message: Wieso kämpfte er da erfolgreich? Nach der Schlacht hatte er nur noch etwa 90 Mann. Ein Teil der Kavalleristen musste danach zu Fuß gehen, weil viele Pferde getötet wurden. --Caedmon12 (Diskussion) 18:11, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Borodino
Kategorie Diskussion:Geschichte (Deutschland) nach Gemeinde

message: Interessante Diskussion zur Umbenennung findet z.Z. statt: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/18#Umbenennungen in der Kategorie:Geschichte deutscher Städte Meinungen sind willkommen. --Schaengel 12:32, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Umbenennung der einzelnen Stadtkategorien
Diskussion:Quellstück

message: Sind damit Gramm gemeint? --178.142.34.180 20:50, 1. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Weiter oben ist der Artikel zu Teigausbeute verlinkt, dort findest du eine Erklärung. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:52, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Teigausbeute 200
Diskussion:Paul Swan

message: *Er ist als einer der besten Tänzer in die Geschichte des Balletts eingegangen. - Bitte nicht solche unsachlichen Übertreibungen. In den meisten Ballettlexika und Fachbüchern kommt er nicht einmal en passant vor. Gruß, --Dr. Kloebner 12:36, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Seriosität
Diskussion:Indian National Army

message: Auf der Seite finden sich zwei Unstimmigkeiten.
1. Die Literaturangabe mit der Dissertation von Jan Kuhlmann kann so nicht stehen bleiben, weil Kuhlmann sich ausschließlich mit Boses Aufenthalt in Europa bis Februar 1943 beschäftigt, über den asiatischen Kriegsschauplatz und eben die Indian National Army nichts schreibt. Sinnvoller wäre es wohl, hier eine der zahlreichen Biographien zu Bose anzuführen, die diesen Teil seines Wirkens umfassen.
2. Die Gefallenangaben mit über 80.000 können nicht stimmen, wenn, wie richtig angegeben, nur 40.000 indische Soldaten rekrutiert worden.
Dr. Amit Das Gupta
:Da steht (mittlerweile?), daß es anfangs 40000 Inder gewesen seien. Die Gesamtzahl wird nicht genannt. 217.228.79.104 01:13, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten
Diskussion:Johanna Wolf (Sekretärin)

message: Da es noch eine andere Person des gleichen Namens gibt, wäre es schön, wenn einer der "Sichter" eine Begriffsbestimmung einfügen würde. Leider weiss ich (noch) nicht wie das geht. Danke :-) --Patrizier 13:05, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: . (Erell hat auch geholfen.) Liebe Grüße Jens Liebenau 13:39, 18. Jan. 2009 (CET)

message: Waren die Namen der Frauen, die während der NS-Diktatur "Führer"-Sekretärinnen waren, zu Zeiten der NS-Diktatur und /oder zu Zeiten der frühen Bundesrepublik Deutschland einer größeren Öffentlichkeit bekannt? Für heute lebende Nachgeborene ist das unklar. Falls ja, kann man erwägen, ob Namensvergaben an literarische Personen der Nachkriegsliteratur (oder an reale nachgeborene Kinder der 1950er Jahre) von diesen Namen beeinflusst waren. Deshalb die Frage. --91.36.241.107 12:16, 16. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit und Perspektive. Eine Frage. 

message: In der  englischsprachigen Wikipedia steht folgendes was man auch hier im Artikel einfügen sollte : 
Obwohl Wolf im Gegensatz zu anderen Sekretärinnen wie Traudl Junge und Christa Schroeder viele Jahre unter Hitler diente, weigerte sie sich, Interviews zuzustimmen oder Informationen preiszugeben, selbst in den 1970er Jahren, als ihr viel Geld zum Schreiben ihrer Memoiren angeboten wurde. Als Wolf darum gebeten wurde, erklärte er, sie sei eine "private" Sekretärin und glaubte, es sei ihre Pflicht, niemals etwas über Hitler preiszugeben. Als Wolf gefangen genommen wurde, brachte die deutsche Filmemacherin Leni Riefenstahl sie schließlich dazu, einige Informationen über Hitler preiszugeben. Wolf enthüllte, dass Menschen in der Nähe von Hitler seinem Magnetismus ( Anziehungskraft ?)bis zu seinem Tod nicht entkommen konnten, obwohl er ziemlich abgemagert war. Sie war Hitler so treu, dass sie mit ihm im Führerbunker sterben wollte, ging aber, weil Hitler sie drängte, wegen ihrer 80-jährigen Mutter zu gehen. Er zwang sie und andere, auf den letzten Flügen aus Berlin abzureisen. Sie behauptete, Hitler sei sich nicht all der schrecklichen Dinge bewusst, die während seiner Regierungszeit in Deutschland geschahen, dass Fanatiker immer mehr Einfluss auf ihn ausübten und dass sie Befehle gaben, von denen Hitler nichts wusste. Avestaboy (Diskussion) 21:09, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Loyalität zu Hitler 

message: Weshalb wurde sie von den Besatzern verhaftet? Reine Wiillkür oder gab es ein ordentliches Gerichtsverfahren? --2003:E6:1F29:BB00:BC1D:9859:6438:F07A 09:31, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verhaftung