Diskussion:Offene Bibel

message: Hallo, lieber Autor,
Ich hätte ein paar Verbesserungsvorschläge, will die aber lieber erst mal hier zur Diskussion stellen:
* Unter "Idee" klingt der Satz Die Offene Bibel arbeitet an einer frei zugänglichen Bibelübersetzung, die den aktuellen Forschungsstand widerspiegelt (Studienfassung) und in moderner Sprache formuliert ist (Lesefassung). so, als sollte erstens nur die Studienfassung frei zugänglich sein und als wären zweitens Studien- und Lesefassung eine Übersetzung. Ich würde daher diesen und den vorigen Satz umformulieren zu:...zugänglich zu machen. Dazu werden drei verschiedene, frei zugängliche Übersetzungen mit unterschiedlichem Übersetzungprofil angefertigt: eine strukturtreue Studienfassung, eine kommunikative Lesefassung und eine Übersetzung in Leichter Sprache., und die Beschreibung dieser Übersetzungen folgt ja im nächsten Abschnitt.
* Im nächsten Abschnitt ist (1) die Doppelung von "Bibel in Leichter Sprache" nach meinem Empfinden etwas unschön.(2) Gehörlose sind keine Untergruppe von Menschen mit DaF.(3) Hier bin ich mir unsicher: "Menschen mit Lern-Schwierigkeiten" ist ja die "politisch korrekte" Bezeichnung von geistig Behinderten, die afaik fast nur in der Leichten-Sprache-Bewegung verbreitet ist. Kann man das dennoch ohne Erklärung als Begriff in die Wikipedia übernehmen (wo ja auf der Seite "Lernschwierigkeiten" nur eine Weiterführung zur Seite "Lernbehinderung" zu finden ist), oder erschwert das dem Durchschnittsleser das Verständnis? Ich denke, eher Letzteres, oder? So schön ich den Begriff auch finde - ich glaube, auf Wikipedia sollte man eher von "Menschen mit Behinderung" sprechen.(4) Ist ein zweiter Link auf "Leichte Sprache" eigentlich überflüssig, oder?(5) Was wird denn außerdem durch das Zitat von Grasser belegt? Wahrscheinlich steht doch da nichts über die Offene-Bibel-Übersetzung "Bibel in Leichter Sprache" drin, oder? Dann müsste in die FN etwas wie "vgl. dazu Grasser...".Dies zusammennehmend würde ich vorschlagen:...hochsprachlichem Deutsch. Die Bibel in Leichter Sprache ist erst seit Kurzem ein Teil der Offenen Bibel. Sie soll Menschen mit Behinderung, Menschen mit Deutsch als Fremdsprache und Gehörlosen den Zugang zur Bibel ermöglichen und gewährleisten, dass durch den einfacheren Zugang zu biblischen Texten über die Leichte Sprache im Religionsunterricht auf individuelle Lernbedürfnisse eingegangen werden kann.vgl. dazu Patrick Grasser: Inklusion im Religionsunterricht. Vielfalt leben. Vandenhoeck & Ruprecht, 2014. ISBN 978-3-525-70207-9 (S. 63)
* FN 7 sollte nach (von ca. 200 Kapiteln der gesamten Bibel) gesetzt werden, denn das wird ja damit belegt.
* FN 11 verweist auf das Booklet mit Ps 23 in der LF, ist aber zu Ps 23 in der Fassung in Leichter Sprache gesetzt.
Liebe Grüße, --DaWalda (Diskussion) 11:47, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Nach der Logik des Texts müsste das Übersetzungsbeispiel idealerweise schon nach dem zweiten Absatz im Abschnitt "Übersetzungen" erscheinen. Allerdings müsste man dann ggfs. mit weiteren Zwischenüberschriften arbeiten. Hat jemand einen guten Lösungsvorschlag? --Alvanx (Diskussion) 17:30, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzungsbeispeil