lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mahnmal im Tiergarten

message: Mahnmal im Tiergarten vordem (Tiergarten (Mahnmal)) - Kopie von Benutzerseite -Holgerjan 
Hallo Holgerjan, warum hast du gerade dieses Klammerlemma verwendet? Das sieht so aus, als wäre der Tiergarten ein Mahnmal, im Gegensatz zu anderen Tiergärten... das Mahnmal selbst heißt, wenn ich es richtig verstanden habe, doch aber nicht Tiergarten, oder? Grüße von Jón + 18:06, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auch ich hatte (und habe) Zweifel, wie das Lemma zu benennen sei. Leider gibt es (bis auf die angegebene) keine Literatur. Dort werden folgende Formulierungen verwendet: Das Massengrab im Tiergarten, Mahnmal im Tiergarten, KZ-Mahnmal im Tiergarten, Gedenkstein am Tiergarten; diese Bezeichnung  manchmal in Verbindung mit "Der Massenmord in Lüneburg:",  "Kriegsverbrechen in Lüneburg:" - Als wirklich eingeführter Begriff kristallisiert sich (schon wegen des geringen Bekanntheitsgrades und spärlichster  Fachliteratur) wohl nichts heraus. Ich habe es übrigens als Ortsfremder auf gezielte Nachfrage hin im Tourismus-Büro als "das Mahnmal im Tiergarten" zu hören bekommen. --- Wenn du eine gute Idee hast, her damit! MfG -Holgerjan 13:04, 6. Feb. 2008 (CET)

text: Ich habe im Grunde nichts dagegen einzuwenden. "Massengrab im Tiergarten" wäre ggf. etwas aussagekräftiger. Was immer du für besser hältst: Verschiebe es! Es ist ein Wiki... (Das BKL Tiergarten müsste geändert werden; dann ist es noch in Lüneburg und Siehe auch zu finden). -Holgerjan 17:27, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Lemma

message: nach * Daniel Blatman: Die Todesmärsche 1944/45. Das letzte Kapitel des nationalsozialistischen Massenmords. Reinbek/Hamburg 2011, ISBN 978-3-498-02127-6, S. 261.
Atchivunterlagen zum Prozess gegen Jepsen, Freitag und Müller, August 1946 in Lüneburg (nicht eingesehen) im The National Archives (TNA), Kew, War Office (WO):            * WO 309/852 --Holgerjan 17:46, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Datum korrigiert 

message: Eine Aussage zu bestreiten ohne selbst entlastende Gegenbeweise zu bringen ist unvorteilhaft.
Es wird jedoch von mindest einer, mit dem Sachverhalt vertrauten, Person bestritten, dass Jepsen der Transportführer gewesen sei.
Diese Person bekräftigt ihre Behauptung damit, dass die Befürworter, also jene die Jepsen als Transportführer ansehen, einen SS-Mann haben wollen, weil es deren Ideologie nach keinen anderen geben dürfe.
Der eigentliche Transportführer sei ein Mitglied der Marine gewesen.
Kann jemand mit Primärquellen die Aussage, dass Jepsen eben NICHT der Transportführer gewesen sei widerlegen, also bestätigen, dass er DOCH war?
Ich schreibe Primärquelle um jede Form von Propaganda und "Hexenjagd" zu vermeiden.
--217.236.40.203 14:24, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Jepsen als Transportführer fragwürdig?
Diskussion:Musikgeragogik

message: Musikgeragogik ist eine Fachdisziplin im Schnittfeld von Musikpädagogik und Geragogik, die sich mit musikbezogenen Vermittlungs- und Aneignungsprozessen sowie musikalischer Bildung im Alter beschäftigt. Durch die Zielgruppe alter und hochaltriger Menschen ergeben sich besondere didaktisch-methodische Anforderungen, die das Forschungs-, Ausbildungs- und Praxisfeld der Musikgeragogik von der Musikpädagogik (musikalische Erziehung und Bildung von Kindern und Jugendlichen) unterscheiden. Für Musik mit alten Menschen und das Musizieren im Alter sind Aspekte wie biographische Orientierung, intergenerative und kultursensible Orientierung, Lernen bei geistigen und körperlichen Beeinträchtigungen sowie Validation von besonderer Bedeutung. Wichtige Erkenntnisse entstammen aus Nachbardisziplinen wie Alterspsychologie, Pflegewissenschaft, Soziale Arbeit, Gerontologie und Heilpädagogik. Musikgeragogen wirken in unterschiedlichen Institutionen (z. B. Musikschulen, Seniorenakademien, Altenwohn- und -pflegeheimen).
	
Ausbildung: 
In der Weiterbildung „Musikgeragogik“ an der Fachhochschule Münster, Fachbereich Sozialwesen, können sich Interessenten aus sozialen, pädagogischen und pflegerischen Berufen berufsbegleitend zum Musikgeragogen ausbilden lassen. Für die musikgeragogische Arbeit mit Demenzerkrankten wurde von der Landeszentrale für Gesundheitsförderung Rheinland-Pfalz in der Zusammenarbeit mit der Fachhochschule Münster und der Landesmusikakademie Rheinland-Pfalz ein eigenes Fortbildungsangebot zum Thema "Demenz und Musik" ins Leben gerufen.
-- 79.196.102.128 12:38, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ich schlage folgende Überarbeitung vor: 

message: Ich habe den Artikel in mehrfacher Hinsicht überarbeitet:
* Web-Links sollen weiterführende Informationen zum Thema bieten. Hier waren im wesentlichen Hinweise auf Bücher, Workshops und Weiterbildungsmaßnahmen eingefügt. Bitte WP:WEB beachten.
* Es ist nicht ersichtlich, weshalb die FH Münster im Artikel besonders erwähnt werden muss. Daher gestrichen.
* Ich habe zudem versucht, den Text allgemeinverständlicher und leichter lesbar zu fassen. Bei diesem Satz sollte das noch geschehen: Für Musik mit alten Menschen und das Musizieren im Alter sind Aspekte wie biographische, intergenerative und kultursensible Orientierung, Lernen bei geistigen und körperlichen Beeinträchtigungen sowie Validation von besonderer Bedeutung. Das ist noch nicht allgemeinverständlich, was ist tatsächlich mit biographische, intergenerative und kultursensible Orientierung gemeint? 
-- Ukko 12:45, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe letzteres einmal allgemeinverständlich zu 'Lebenserfahrungen' zusammengefasst und den Fachausdruck in Klammern parallel stehen lassen. -- Ukko 22:29, 7. Apr. 2008 (CEST)

text: In Artikeln zu Fachdiziplinen wird in der Regel nicht auf einzelne Hochschulen verwiesen. Unklar ist auch, welche Bedeutung diese Zusatzqualifikation überhaupt hat - ist das ein in irgendeiner Form geregelter und anerkannter Abschluss? -- Ukko 18:15, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:One Piece (Anime)

message: In Indonesien gibts behördliche Beschwerden gegen die Ausstrahlung der Serie: . Kann man ja mal einbauen. Grüße --Don-kun 12:20, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Indonesien 

message: Woher stammt der dt. Titel von Movie 9? Ich dachte, er heißt "Episode Of Chopper: Blüten im Winter, die geheimnisvolle Kirschblüte"? 85.16.169.2 11:31, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Titel Movie 9 

message: Der Film wurde am 14.09.2012 veröffentlicht. --194.166.123.186 22:22, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Film 10
Diskussion:Ernsthaftigkeit

message: Der Abschnitt "Ernsthaftigkeitsskalen" beginnt unvollständig und unverständlich.
Kann das mal jemand, der mehr als ich davon versteht, neu formulieren (und anschließend auch meinen Diskussionsbeitrag löschen)? Danke. --PeterZF 12:47, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, da hab ich ja wirklich eine krautige Grammatik gebaut... Ists so jetzt verständlich? --Svíčková    na smetaně   16:20, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ernsthaftigkeitsskalen 

message: Hallo,
warum ist denn dieser Artikel so auf den Klettersport fixiert? Meinem Verständnis nach ist der Begriff Ernsthaftigkeit jedenfalls sehr allgemein zu verstehen und auch mit dem Begriff Seriosität gleichzusetzten (siehe auch  und ).
MfG .. Konrad F. 08:24, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Zu einseitig 

message: Andere Faktoren sind die psychische Belastung (z.B. Ausgesetztheit, Brüchigkeit)
Kann das jemand erläutern? Was ist unter Ausgesetztheit und Brüchigkeit zu verstehen? --188.108.104.207 17:52, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hä? 
Diskussion:John Densmore

message: Eigenartiger, wenn nicht unnützer Artikel. Über John Densmore erfährt man quasi nichts, dafür widmet sich mehr als die Hälfte des Artikels detailliert dem Doors-Revival, an dem Densmore nicht beteiligt ist, und wenig informativen Kleinigkeiten (Walk of Fame) zu den Doors. Letztlich könnte man den Artikel ohne Informationsverlust löschen.
-- 134.102.219.195 12:56, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ...oder in die QS schicken. --Sf67 18:31, 7. Feb. 2008 (CET)

message: "seine eigene neue Band ist Tribal Jazz, mit der er zu seinen Wurzeln im Jazz zurückkehrt. Ihr Debütalbum erschien 2007."
Vom schlechten Ausdruck einmal abgesehen, was ist seine eigene, neue Band? Davon steht im Artikel überhaupt nichts.--naraesk 02:22, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  eigene Band?
Diskussion:Gabriel Batistuta

message: Für Fiorentina absolvierte er 269 Spiele und schoss dabei 168 Tore. Insgesamt erzielte er in Italien in 318 Spielen 184 Treffer.
Das passt irgendwie nicht zu der Statistik links?
:Ist korrigiert. Kollege Kamyar hat hier mit dem Rüberkopieren der Infobox aus en-wp leider wieder suboptimal gearbeitet. -- Sir 14:07, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Statistik
Diskussion:Pril

message: Es gibt auch den Nordseepril.
Dieser Pril läuft durch das ganze Watt.
Es ist ein langer Fluss.
:Da handelt es sich um einen Priel. --CarstenH (Diskussion) 18:48, 19. Jul. 2012 (CEST)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 00:28, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Pril-Logo.svg|100px|right]]</nowiki>'' 

message: Die ausführliche Beschreibung dieses Wettbewerbs aus dem Jahr 2011 ist sehr kritikwürdig. Dafür gibt es doch geeignetere Textformen wie die Tageszeitung. In einem Brockhaus würden wir dies so nie finden. Gruß in die Runde Graf Foto (Diskussion) 15:11, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Online-Wettbewerb
Diskussion:Rysy

message: Hallo, eine kleine Anmerkung: Während der Rysy der höchste Gipfel Polens ist, ist er für die Slowacken so etwas wie die Zugspitze für die Österreicher - sie lachen darüber. 
Ich schlage daher vor, für die Karte im Infobox Polen zu nehmen, nicht die Slowakei.  91.52.251.185 14:10, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: «Der höchste Punkt liegt zur Gänze in der Slowakei» das fällt eindeutig zu Gunsten der Slovaken aus ... -- visi-on 15:07, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Schock! Schon wieder was dazu gelernt;-) 88.76.80.12 15:26, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Lageaufzeichnung durch die Karte im Infobox - Polen nehmen;-)

message: Papst Johannes Paul II. war nach meiner Erkenntnis lediglich 1997 am Morskie Oko, nicht jedoch auf dem Rysy. In der Schronisko (Berghütte) am Morskie Oko gibt es dazu eine Bildertafel am Eingang links. Auf Nachfrage bei der Rezeption wurde mir bestätigt, dass der Papst lediglich am Bergsee war und nicht auf dem Rysy.
Welche Quellen gibt es dafür, dass der Papst auf dem Rysy gewesen sein soll? --Wernerix
:1997, also mit 77 Jahren, war er bestimmt nicht mehr oben. Allerdings soll er ja in seiner Jugend, als er noch nicht Papst war, gern gewandert sein. Gut möglich also, dass er damals den Rysy bestiegen hat. In der polnischen Wikipedia steht allerdings auch davon nichts. --Meichs 18:32, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  bedeutende Persönlichkeiten
Diskussion:Moki

message: {{War Löschkandidat|11. Februar 2008}} -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 11:27, 21. Feb. 2008 (CET)

message: Ich als Verfasser des Artikels und als Angestellter bei Reprodukt habe natürlich erst einmal den internen Pressetext verwendet, um überhaupt etwas zu Moki schreiben zu können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Henni b. (Diskussion • Beiträge) 15:23, 7. Feb 2008) 
replies: text: Na toll, damit ist es also nicht mal deine eigene Kreation, sondern eine Urheberrechtsverletzung. -- Cecil 14:24, 7. Feb. 2008 (CET)
Es ist unser eigener Pressetext, wie gesagt arbeite ich in dem Verlag, wo auch Publikationen von Moki erscheinen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Henni b. (Diskussion • Beiträge) 15:25, 7. Feb 2008) 

text: Und hast du den Text verfasst oder jemand anderes aus dem Verlag? -- Cecil 14:26, 7. Feb. 2008 (CET)
Das ist doch vollkommen egal, ich mache hier nur meine Arbeit. Huch, wo sind denn die ganzen Links der Ausstellungen hin?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Henni b. (Diskussion • Beiträge) 15:28, 7. Feb 2008) 

text: Das ist eben nicht egal. Wenn es jemand anderes verfasst hat, muss der Text erst vom Verlag freigegeben werden. Und die Links hab ich gelöscht, wir sind hier keine Werbeveranstaltung und kein Linkverzeichnis. -- Cecil 14:29, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Bitte die Liste auf das Wesentlich kürzen. Ein Wikipedia-Artikel ist keine Datensammlung. Es wäre schön, wenn aus der Masse die wichtigen oder besonderen übrig bleiben. Die Masse allein ist kein Relevanzkriterium. --Lyzzy 21:01, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Schalom Achschaw

message: Welcher Trottel ist eigentlich auf die Idee gekommen, den Artikel "Peace Now" zu nennen?
Das heißt "Frieden Jetzt". 
:Trottel würde ich jetzt nicht sagen, aber der Artikel sollte entweder Frieden Jetzt! oder eben Schalom Achschaw genannt werden. -- Theophilius  (Liebeserklärung)   15:08, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel wurde von Hoheit unter diesem Lemma angelegt, der sicher kein Trottel ist. Peace Now ist der in deutschsprachigen Medien (leider) mehrheitlich verwendete Begriff. Ob Wikipedia wirklich das richtige Instrument zur Umerziehung von Anglizismen-Fans ist?  Ich würde Schalom Achschaw favorisieren. --Feliks 09:22, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  ich versuche dass dann mal zu tun...-- PogoEngel 11:25, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Frieden jetzt

message: 1. Was hat die Kritik eines israelischen Funktionärs in einem Artikel über Schalom Achschaw zu suchen? Das reisst nur Kontroversen auf, die ine einem Lexikon nichts zu suchen haben. Es ist wirklich unwichtig obe eine Person XY irgendeine pers. Kritik zu einer Gruppierung äussert. Da könnte man zig 1000e Menschen aus Israel anführen. Wie jede andere Gruppe hat Peace Now erstmal das Recht Ihre Meinung frei zu äussern und dafür einzutreten, da spielt es dann auch keine Rolle ob die Mehrheit Israels dahinter steht oder nicht.
In dieser Form ist der Abschnitt "Kritik" absolut unrelevant. Es werden weder Kritikwürdige Handlungen aufgezeigt noch Peace Now in irgend einer Form kritisch betrachtet. Lediglich die Meinung von Einzelpersonen (in diesm Fall genau einer) wird angeführt.
Löschen!!! 
-- Zammy 10:10, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Kritik
Diskussion:Palazzo del Podestà (Bologna)

message: Hatz sich eigentlich irgendjemand schonmal diesen "Artikel" durchgelesen? ich meine wirklich durchgelesen und versucht mitzudenken?  Ich denke nein, denn das was da steht ist weder Deutsch noch sonstwas, einfach nur eine merkwürdige Zusammenwürfelung teilweise selbst erfundenen Wörtern (siehe oben "Beiständer"). Das soll ein Lexikonartikel sein? --93.220.31.3 00:49, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist denn das für ein Käse?
Diskussion:Alimentationsprinzip

message: Den letzten Absatz halte ich doch sehr upassend an dieser Stelle. Es gibt schließlich sehr viele Urteile. Warum sollte man nun dieses hier anführen ?
-- Sharkoon87 15:24, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Im Artikel wird behauptet, dass die Ernennung von Beamten ein Verwaltungsakt wäre. Kann das bitte jemand überprüfen und/oder eine Quelle dazu finden? Ich hege leichten Zweifel, da ich bei der Ernennung i.A. keine Außenwirkung erkennen kann. --JoanFine (Diskussion) 08:26, 2. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ja, das ist richtig. Außenwirkung hat sie gegenüber der Person, die ernannt wird - diese erhält dadurch eben die Rechte und Pflichten eines Beamten. --Mark (Diskussion) 08:39, 2. Mai 2017 (CEST)

text: BK: Die Ernennung ergibt sich aus dem § 7 Beamtenstatusgesetz (BeamtStG) allgemein, ggf. detaillierter in den Landesbeamtengesetzen. Im Übrigen gilt immer § 40 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), auch wenn es nicht ausdrücklich erwähnt wird.--Rote4132 (Diskussion) 10:06, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ernennung als Verwaltungsakt 

message: Im Gesetzgebungsverfahren der zweiten Wahlperiode des Deutschen Bundestages 1953 in der Drucksache 3638 in den §§ 46, 47  beziffert: § 46 (1) Die Endgrundgehälter der Besoldungsgruppen A 1, A 5, A 9 und A 13 müssen sich zueinander verhalten wie 100:120:200:330. und § 47 (1) Für die Anfangsgrundgehälter der Besoldungsgruppen A 1, A 5, A 9 und A 13 gelten die folgenden Hundertsätze der jeweiligen Endgrundgehälter als Höchstsätze: Besoldungsgruppen A 1 und A 5 siebzig vom Hundert,
Besoldungsgruppen A 9 und A 13 sechzig vom Hundert. § 46 Abs. 2 gilt. --Karl 3 (Diskussion) 16:56, 5. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Abstandsgebot 

message: Seit Ende 2021 ist beim BVerfG (VGH Kassel (1. Senat), Aussetzungs- und Vorlagebeschluss vom 30.11.2021 – 1
A 863/18) eine Prüfung der Besoldungshöhe anhängig. Vgl. hierzu auch F.A.Z. vom 13.04.2022 "Besoldung in Hessen - Beamte fordern mehr Geld". Wenn jetzt eine deutliche Erhöhung  der Hartz 4-Sätze angestrebt wird, wirkt sich das zeitversetzt auch auf die Beamtenbezüge von A 4 - B 11 aus? Ggf. auch auf die Pensionen? --Karl 3 (Diskussion) 12:54, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das entspräche der Vorstellung von Interessenverbänden, ist aber keineswegs zwingend. Man kann auch familienbezogene Leistungen nur für untere Besoldungsgruppen verändern oder weitere Besoldungsgruppen streichen usw. Siehe aktuelle Gesetzesvorhaben des Jahres 2023. --Lexberlin (Diskussion) 01:20, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Grundsicherungsniveau => Hartz 4 => Bürgergeld
Diskussion:Physical Working Capacity

message: Dieser eine Satz "Die Leistung, die bei linearer Extrapolation mehrerer im submaximalen Intensitätsbereich gemessener Wertpaare für eine Pulsfrequenz von 170/min errechnet wird, wird als PWC170 bezeichnet." würde den Artikel weiter bringen, als das Gelaber, was da jetzt steht. --Alfred 15:27, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Überarbeitet, Satz eingefügt, Baustein wieder entfernt. Danke und Gruß -- Talaris 17:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

message: Da die Herzfrequenz jedoch eine sehr individuelle Größe ist, ist die Leistung bei einer bestimmten Herzfrequenz nicht 100% aussagekräftig. Die Ausdauerleistungsfähigkeit eines hochpulsenden Menschen würde damit unterschätzt und ein sogenannter „Niedrigpulser“ sowie stark ausdauertrainierte Personen würden überschätzt werden. So liegt das Maximum der Herzleistung, das so genannte Herzminutenvolumen, bei Untrainierten in der Regel über 170, während es bei Leistungssportlern aufgrund des größeren Schlagvolumens des Herzens, nach unten (typisch 150-160 Schläge) verschoben ist.
Das Herzminutenvolumen wird berechnet aus schlagvolumen mal schlägen in einer Minute. ein (ausdauer-)leistungssportler hat ein deutlich erhöhtes schlagvolumen (stichwort sportlerherz), eine leicht herabgesetzte maximale herzfrequenz (was oben gemeint ist) und ein erhöhtes maximales Herzminutenvolumen, sonst wäre er ja nicht besser als der nicht-trainierte.
der satz könnte also richtig heissen:
So liegt das Maximum der Herzfrequenz bei Untrainierten in der Regel über 170, während es bei Leistungssportlern aufgrund des größeren Schlagvolumens des Herzens, nach unten (typisch 150-160 Schläge) verschoben ist, obwohl das Maximum der Herzleistung, das so genannte Herzminutenvolumen erhöht ist.
herzminutenvolumen in l/min
herzfrequenz in 1/min (nicht signierter Beitrag von 178.7.8.136 (Diskussion) 19:32, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler  == Interpretation und Aussagekraft == ? 

message: In der Einleitung des Artikels ist folgender Abschnitt zu lesen "Typische Werte für untrainierte, normalgewichtige Personen sind 2,5 W/kg bei Frauen und 3,0 W/kg bei Männern. Typische Werte für Erwachsene liegen also bei etwa 180 Watt." Wenn man mal vom sprachlichen Ausdruck der zwei aufeinanderfolgenden Sätze die mit "Typische Werte für..." beginnen absieht, passt das irgendwie nicht richtig. Demnach müsste eine Frau 72 kg wiegen, damit sich 180 Watt ergeben und ein Mann dürfte nur 60 kg wiegen. Bei einem Durchschnittsgewicht in Deutschland von ca. 65 kg für Frauen, mag das ja noch einigermaßen hinkommen, aber bei Männern mit einem Durchschnitt von über 80 kg ist das doch etwas weit verfehlt. (nicht signierter Beitrag von 141.76.96.169 (Diskussion) 11:42, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Kritik ist berechtigt. Zumal eine Quelle für die angegebenen Zahlen fehlt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:45, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Durchschnittlicher Erwachesener mit 60 bis 70 kg?
Diskussion:Gustav von Wangenheim

message: gustav von wangenheim hat doch carola neher und andere im exil in der sowjetunion verraten, während der grossen säuberung 1936- sollte hier vielleicht auch erwähnung finden.Benutzer:Andreas Werle 29.11.20⁴
:Quellen??-- Rita2008 16:25, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Erste Beiträge

message: Basierend auf den "Dokumenten" Müllers, vgl. "Die Säuberung" Rowohlt 1991, Anhang die Dokument 4,5,6, wird seit zwanzig Jahren, was Wangenheim betrifft, Unzutreffendes behauptet. Dessen Einlassungen beim NKWD waren sicher eine Denunziation, zu Nehers Verhaftung oder gar Verurteilung haben sie aber substantiell nichts beigetragen. Wenn man sich schon an "Dokumente" dieser Art hält, dann sollte man dabei aber auch konsequent und genau sein und vor allem wissen, aus welcher Quelle sie stammen. vgl. dazu Carola Carola Tischler - Flucht in die Verfolgung. Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil 1933 bis 1945, Münster 1996, S.92 --
 -- Borja1960 10:59, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  NKWD Dokumente 

message: Dafür, dass von Wangenheim Becker vor dessen Verhaftung als Trotzkisten denunziert hat, gibt es keinerlei Belege. Die  Becker betreffende Passage in seinem fünfseitigen Bericht für die Komintern-Kaderabteilung Ende Februar, Anfang März lautet im Original." Abgesehen von der fragwürdigen Parteizugehörigkeit Anatol Beckers..." (bezogen auf Carola Neher).
Überhaupt strotzt der Artikel über von Wangenheim vor Ungenauigkeiten und tendenziösen Halbwahrheiten. Er trägt damit wesentlich zu Kampagne gegen von Wangenheim bei. 
-- Borja1960 15:26, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Anatol Becker 

message: Das Bild stammt nicht aus "Danton", sondern aus "Schatten". Habe die Unterschrift geändert - allerdings auf die Nennung der Darsteller, die sich im Hintergrund befinden, verzichtet. (nicht signierter Beitrag von S.Ahrens (Diskussion | Beiträge) 12:11, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe die Sichtung verworfen. Das stimmt nicht mit der Bildbeschreibung auf Commons überein. -- Andreas Werle (Diskussion) 15:47, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bild 

message: "Am 29. Mai 1946 wurde zum ersten Mal ein sowjetisches Stück am Deutschen Theater gespielt, Stürmischer Lebensabend von Leonid Rachmanow. Es wurde zu einer Niederlage für die Sowjetische Militäradministration. Gustav von Wangenheim bat danach um die Entbindung von seinen Pflichten als Intendant. Es war eine „unfromme Lüge“. Er selbst hat zeit seines Lebens nie verstanden, warum er abgesetzt wurde und von seinem Lebensberuf als Schauspieler und Regisseur von einer deutschen Bühne ausgeschlossen wurde."
Warum Niederlage? Keine Zuschauer, Buhrufe? Warum SMAD? Dann: Er bat um Entlassung. War das die Lüge, weil er eigentlich entlassen wurde? --Hachinger62 (Diskussion) 08:56, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unverständlich