Diskussion:Das Erste

message: Hallo,
"Das Programm wird entsprechend der jeweiligen Größe von den einzelnen Landesrundfunkanstalten bestritten."
->Wie ist Größe hier definiert? Seheranteil?
:Die "Größe" bezog sich in den Gründerjahren der ARD auf die Zahl der Gebührenzahler in den entsprechenden Sendegebieten. Später kamen noch andere Gesichtspunkte hinzu, vor allem nach der Wiedervereinigung mit der Bildung neuer Anstalten wie MDR oder RBB. Deshalb kann man auch nicht ohne weiteres "Größe" mit "Finanzkraft" gleichsetzen. Gruß --Venarius 17:00, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Definition "Größe" 

message: Ich glaube, dem Verfasser im letzten Punkt ist ein Fehler unterlaufen. Laut Werbeminuten-Berechnungen komme ich auf Minimum 2,5+ Stunden Werbung pro Tag auf ARD-TV (die Sonn- und Feiertage, an denen keine Werbung gesendet wird inklusive). Desweiteren habe ich die Erinnerung, dass auch für kommerzielle Sender die 20-vom-Hundert-Regelung durchgreift, d. h., dass nur 20% des Sendeprogramms mit Werbung besetzt sein darf.
Kann wer das bestätigen und ggf. die Stelle korrigieren? DANKE! --Minzblatt 18:06, 29. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Du willst mir also erzählen, dass in den sechs Stunden zwischen 14 und 20 Uhr über zweieinhalb Stunden Werbung kommen?? Ich glaube eher nicht... ----hx87«DISK»→ 18:31, 29. Mär. 2009 (CEST)

text: Ach so, auf Rundfunkwerbung#Regelungsumfang steht das genauer. ----hx87«DISK»→ 18:36, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  20 PROZENT und nicht 20 MINUTEN 

message: Wenn das Programm über die Grenzen Deutschlands hinausgesendet wird, stellt sich die Frage ob, das Erste auch die benötigten Filmrechte hat. Weil wen die ARD einen zugekaufen US-Spielfilm sendet und z. B man diesen in Österreich sehen kann bricht die ARD das Lizenzrecht des Österreichische Rundfunkes ORF. oder kauf die ARD immer die Europalizenzen?
-- 93.82.118.153 14:49, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, ob es sowas wie Europalizenzen gibt, aber man kann davon ausgehen, dass das Erste die nötigen Lizenzen zur Ausstrahlung seines Programms und zur Satellitenausstrahlung besitzen wird und alles rechtmäßig zugeht. Schließlich müssten sie bei Vertragsbrüchen Entschädigungen zahlen. Deutschland ist ja kein rechtsfreier Raum. Und die Rechteinhaber der Filme und anderer Sendungen wären die ersten, die sich zu Wort melden würden. --Jonny84 15:01, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die ARD erwirbt tatsächlich europaweite Ausstrahlungsrechte, allerdings nur für die deutschen Synchronfassungen, sonst würde es zu teuer. Deshalb wird über Satellit keine Zweikanaltontechnik mit Originalfassung auf Audiokanal 2 angeboten. ORF und SRF haben nicht die finanziellen Möglichkeiten zum Erwerb solcher europaweiten Ausstrahlungsrechte. --77.10.3.209 (13:15, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Warum darf aber Audiodeskription über Satellit ausgestrahlt werden? --84.61.139.62 17:59, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verbereitung 

message: Das Gemeinschaftsfernsehprogramm der ARD startete am 1.11.1954, damalige Bezeichnung "Deutsches Fernsehen". Zuvor gab es bereits ab 1950 (als Versuchsprogramm) und dann ab 25.12.1952 im regulären Betrieb das Fernsehprogramm des NWDR. Zu meinem Erstaunen habe ich nun gelesen, dass dieses NWDR-Fernsehen bereits 1953 auch über jeweils eine Sendeanlage des hr und des SWF verbreitet wurde: http://web.ard.de/ard-chronik/index/5586?year=1953
Weiß jemand wie die offizielle Bezeichnung des NWDR-Fernsehens lautete? Bezeichnete es sich selbst bereits vor dem 1.11.1954 als "Deutsches Fernsehen"? Muss man es so verstehen, dass es bereits vor dem 1.11.54 ein (soweit Sendeanlagen außerhalb des NWDR-Gebietes vorhanden waren) bundesweites Fernsehprogramm gab, nur mit dem Unterschied, dass es vor dem November 1954 nur aus Sendungen des NWDR bestand? Oder war dies eine einmalige Aktion wegen der Krönungsfeierlichkeiten in London? Aber wer kaufte sich nur wegen einer einzigen Sendung einen Fernseher? Ist es so, dass die Sender des hr und SWF ab Errichtung kontinuierlich das NWDR-Fernsehen ausstrahlten??
Interessant finde ich auch, dass es bei Aufnahme des regulären Sendebetriebs des NWDR-Fernsehens am 25.12.1952 faktisch drei verschiedene Fernsehprogramme gab (NWDR Hamburg, NWDR Köln und NWDR Berlin):
http://www.tvprogramme.net/50/1952/19521225.htm --77.10.3.209 (13:15, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Im Intern-ABC der ARD ist als Sendestart des Ersten Deutschen Fernsehens der 1. November 1954 aufgeführt. Deshalb habe ich dieses Datum auch in die Infobox und in den Artikel gesetzt. --Der Radiohörer (Diskussion) 19:37, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Deutsches Fernsehen"  vor dem 1.11.1954?? 

message: Meines Wissens soll aus ARD HD eine Weiterleitung auf ARD Digital oder Das Erste, oder aber eine Begriffsklärung, die auf alle künftigen HD-Sender der ARD hinweist, werden. --84.61.131.15 20:41, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  ARD HD 

message: Das offizielle Logo des Ersten dürfte das ohne den HD-Zusatz sein. Eventuell sollte man überlegen, das alte Logo wieder einzubauen. Zaibatsu 01:05, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Welches alte Logo?  -- Currywurstbude 19:33, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Logo

message: File:ARD_Karte.svg|Bisherige Version
File:Landesrundfunkanstalten.svg|Vorschlag von Martin Kraft
Ich habe die oben aufgeführte Überarbeitung der Karte der Landesrundfunkanstalten erstellt, gegen die alte Verion ausgetauscht und damit scheinbar einzelne amdere Nutzer entzürnt. Um einen Edit-War zu vermeiden möchte ich alle Interessierten bitten, sich an der Diskussion zu beteiligen, die mittlerweile auf Commons zu dieser Grafik geführt wird, zu beteiligen! Danke! -- Martin Kraft (Diskussion) 13:21, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die finale Abstimmung über die Karte läuft noch bis morgen (Fr. 27.4. 24:00). Ihr seid herzlich eingeladen Euch daran zu beteiligen. --Martin Kraft (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2012 (CEST)

text: Die Abstimmung ist seit dem 3. Mai 2012 beendet. Gruß, --Der Radiohörer (Diskussion) 19:38, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Karte der Landesrundfunkanstalten 

message: Den Link auf den ARD-Pressedienst sollte man meines Erachtens entfernen, weil vermutlich 99% der Wikipedia-Benutzer weder einen Account dort haben, noch die Voraussetzungen für einen solchen erfüllen. Für Außenstehende ist der Pressedienst nur eine Login-Seite und deswegen ohne Nutzen.--Basic.Master (Diskussion) 20:02, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf ARD-Pressedienst 

message: Bei der Darstellung der Logos fehlt der Zeitraum zwischen 1964 und 1970. Hat jemand eine Idee wie das Logo damals aussah? Gruß, --Luke081515 (Diskussion) 22:21, 20. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Logo des Deutschen Fernsehens 

message: Jonny84 ist da offenbar anderer Meinung als ich, darum stelle ich hier die Frage: Ist das Folgende hier tatsächlich eine für den Artikel zu "Das Erste" relevante Information, oder ist der Tag der Grundsteinlegung und vor allem die Kassette (wenn überhaupt erwähnenswert) vielleicht doch anderswo besser aufgehoben, zum Beispiel in einem Abschnitt zur Baugeschichte im Artikel zum NWDR, von dem hier die Rede ist?
:Am 26. Oktober 1952 wurde in Hamburg-Lokstedt der Grundstein für das neue Fernsehhaus gelegt. Bei der Grundsteinlegung wurde eine mit Urkunden gefüllte Kassette eingemauert. Die Oberseite der Kassette wurde mit dem Logo des NWDR-Fernsehens und mit Blattschmuck verziert.
Gibt es dazu dritte Meinungen? Danke. --Hvd69 (Diskussion) 14:58, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wenn das überhaupt erwähnenswert ist, was ich genauso wie du, bezweifele, dann gehört es zum NWDR und nicht zur ARD. Auch muss man bedenken, dass es ja eigentlich bei "solchen" Gebäuden üblich ist Grundsteinkassetten einzubauen. Von daher nichts besonderes, oder soll man jetzt auch "Türen und Fenster" erwähnen? --MartinV (Diskussion) 15:16, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: ...allenfalls, wenn sie mit Blattschmuck verziert sind. ;-) --Hvd69 (Diskussion) 15:26, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Auch wenn man sich nicht unbedingt dafür interessiert, wie die Kassette im Grundstein gestaltet wurde (Platz sparen müssen wir ja auch nicht), sehe ich noch immer keinen Grund wieso man die ganze Information zur Grundsteinlegung der Fernsehstudios streicht?! Wo doch paar Zeilen vorher die alten provisorischen Studios erwähnt werden und paar Zeilen später die Fertigstellung der neuen Studios erwähnt.. --Jonny84 (Diskussion) 15:33, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis auf die Möglichkeit, auch die übrigen baugeschichtlichen Details zu löschen, die weniger mit dem Artikelgegenstand als mit dem NWDR zu tun haben.--Hvd69 (Diskussion) 15:50, 6. Feb. 2015 (CET)

text: NWDR-Fernsehen (Der Fernsehsender, heute Das Erste) und NWDR (Der Rundfunk) sind zwei verschiedene Dinge. Aber hey, wozu auf Details achten.. --Jonny84 (Diskussion) 15:23, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wenn schon, dann bitte ganz genau: Der NWDR war die Institution, also die Rundfunkanstalt. Das NWDR-Fernsehen war ein vom NWDR veranstaltetes Programm, das in das ARD-Gemeinschaftsprogramm überging. Das Fernsehhaus in Lokstedt gehörte dem NWDR und später dem NDR. --Hvd69 (Diskussion) 15:32, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Jupp und das Fernsehhaus wurde für das NWDR-Fernsehen/später Deutsches Fernsehen gebaut. Von daher die Frage, wieso das deplatziert ist? --Jonny84 (Diskussion) 15:37, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erstens, weil das NWDR-Fernsehen und sein bis heute zum NDR gehörendes Gebäude immer zum NWDR/NDR gehörte und zweitens (und noch wichtiger), weil Grundsteinlegungen und Verzierungen von Schmuckkassetten weder ungewöhnlich noch für die Geschichte des Programms "Das Erste" besonders relevant sind. Selbst, wenn stattdessen ein grün-rosa angemaltes Meerschweinchen eingemauert worden wäre, würde dieser Umstand für "Das Erste" keinerlei enzyklopädische Relevanz besitzen. --Hvd69 (Diskussion) 15:45, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Skurril, da wird ein ganzer Absatz gestrichen (wo beiläufig in einem Nebensatz Blattschmuck erwähnt wurde), weil jemanden persönlich die Info zur Gestaltung stört, und dann wird noch eine Riesendiskussion gestartet. Das einfachste wäre gewesen, einfach das Wort Blattschmuck zu streichen. Lächerlich so ein Fass aufzumachen wegen eines Wortes, wenn man will könnte man etliche Wikipedia-Artikel zerreißen. 2) Es zweifelt niemand an, dass die Studios dem NDR gehören (der NWDR war damals halt der stellvertretende Betreiber), nur wurden diese Studios eben für diesen hier beschriebenen Fernsehsender errichtet, der im ganzen Bundesgebiet sendete. --Jonny84 (Diskussion) 16:03, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Skurril finde ich, dass du offenbar nur das Wort "Blattschmuck" gelesen hast, und dich auf eine sachliche Diskussion zum eigentlichen Thema nicht einlassen willst. Hat etwa MartinV den Blattschmuck mit einem Sterbenswörtchen erwähnt? Wenn du durch Revert diskutable Informationen (keineswegs nur deinen Blattschmuck) in den Artikel zurücksetzt, musst du dir gefallen lassen, dass sich andere User dazu äußern. --Hvd69 (Diskussion) 16:25, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Da zum Betreiben eines Fernsehsenders eben auch Fernsehstudios und Technik benötigt werden und nicht einfach mal so in einem Zelt betrieben wird, sehe ich keinen sachlichen Grund zur Streichung des gesamten Satzes / der Sätze. PS: Die Überschrift lässt irgendwie nur den Gedanken zu, als ob es dir um die Verzierung geht... --Jonny84 (Diskussion) 16:47, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz der Verzierung der Oberseite einer Grundsteinkassette für diesen Artikel 

message: Das neue Cornerlogo (HD-Variante) ist falsch. In der HD-Variante befindet sich der Schriftzug "HD" nach wie vor unter der 1 und nicht daneben. (Man sollte vielleicht mit solchen Änderungen warten, bis es tatsächlich umgesetzt wurde und nicht Tage vorher bereits Spekulationen einstellen. Dann kann soetwas auch nicht passieren.) --Knopf84 (Diskussion) 16:15, 28. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Brauchen wir solche Logovarianten/-variationen wirklich im Artikel? Worin ist der Unterschied zum normalen Logo, außer dass da noch HD dransteht? Absolut verzichtbar, und wenn jemand sowas gebrauchen kann, dann bitte zu Commons.. --Jonny84 (Diskussion) 16:23, 28. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das hat sich bei den Sendern irgendwie eingebürgert, es sind bei allen Sendern die HD-Logos gesondert ausgewiesen. Notwendig ist das auch meiner Meinung nach nicht. Das sollte man aber vielleicht dann für alle Sender diskutieren und gegf. ändern. Falsche Logos sollten aber in keinem Artikel stehen und auf jeden Fall entfernt oder korrigiert werden. Und dann sollte man vielleicht auch mal den "Sport" überdenken alles sofort nach der ersten Ankündigung aufzunehmen oder zu ändern. Schnell ist nur selten gut, wenn es um Enzyklopädien geht. Etwas langsamer und dafür sorgfältig wäre deutlich besser - auch wenn das nicht mehr Mode ist. --Knopf84 (Diskussion) 16:44, 28. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hab es geändert, das was drinnen war ist total unstimmig mit dem restlichen neuen On-Air-Design, deshalb hab ich das Corner-HD-Logo reingepackt. --Dave (Diskussion) 00:15, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke, aber wo wird denn dieses HD-Logo verwendet. Beim Corner-Logo ist das HD immer noch unter der 1 und nicht daneben. Gibt es für dieses Logo eine Quelle? --Knopf84 (Diskussion) 07:44, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  HD-Logo ist falsch 

message: Wann plant Das Erste Testsendungen und Produktionsbetrieb in 4k? -- MichaelJanich (Diskussion) 22:31, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Und wann plant Das Erste das Live-Web-TV-Angebot auf 720p umzustellen? --92.218.166.128 17:38, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ab wann in 4k Auflösung 

message: * Am 1. November 1954 begann offiziell das Gemeinschaftsprogramm Deutsches Fernsehen. 
* Karl Mohr wurde Ende 1960 erster hauptamtlicher Koordinator des Deutschen Fernsehens.
* Die Funktion des Programmdirektors der ARD ist im ARD-Staatsvertrag festgeschrieben. (seit 2008 Volker Herres)
Wie wurde denn in der Zeit, bevor es einen Programmdirektor gab bzw. Karl Mohr Koordinator war von Tag zu Tag festgelegt, welche Sendungen ins Programm kommen sollten? --129.69.140.138 15:43, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Programm-Konzept vor 1960 

message: Gibt es sie heute noch? Laut § 7 Absatz 11 des Rundfunkstaatsvertrags sollte sie es eigentlich nicht mehr geben. --92.216.162.15 21:58, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Auch interessant: Die HR- und NDR-Multiplexe mit den nationalen Programmen verwenden identische Sendeparameter, aber gibt es immer noch einen Unterschied im ARD-Vorabendprogramm? --84.63.177.160 13:44, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Regionalisierung der Werbung 

message: Bringen Sie doch der Frau Reichenbach vom Mima mal bei, ihre Gespraechspartner mal azssprechen zu lassen 80.137.131.167 13:26, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Moderatoren