Diskussion:Orplid (Band)/Archiv

message: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Werbeplattform für ambitionierte Labels und Musikgruppen. Daher reicht ein Link für ein Label vollkommen aus.
Auch ist eine Einordnung und Beschreibung notwendig, die allgemein verständlich, sinnvoll und wertungsfrei ist und sich nicht an der Selbstdarstellung von Band und Label orientiert. 
Ich habe daher den Eintrag, den wahrscheinlich ein Bandmitglied selbst vorgenommen hat, dahingehend korrigiert.
zeha
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Fraoch  22:59, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Links und Co. 

message: Benutzer:145.254.201.206 fügte folgenden Satz ein: 
"Wie auch bei anderen Vertretern des 'Neofolk' gibt es der Gruppe gegenüber u.a. aufgrund der Orientierung am "Heidentum" und wegen gewisser 'deutschtümelnder' öffentlicher Äußerungen Vorwürfe des Rechtsradikalismus, die offenbar ihre Berechtigung haben." 
Diesen Satz habe ich gelöscht und möchte es begründen:
- Der Satz wurde anonym und ohne jegliche Begründung eingefügt, es handelt sich dabei um eine reine Privatverdächtigung, für die bei bei Wikipedia kein Platz ist - ergo einen POV
- Es geht bei WIKIPEDIA nicht darum, was irgendjemand von irgendjemanden anderen persönlich hält und vermutet, sondern was eindeutig belegbar und zudem relevant ist für den hier stattfindenden Eintrag. 
- wenn jemanden daran gelegen ist, die Band in irgendeine politische Kategorie zu pressen, sollte das belegt werden durch
-Interviewaussagen der Band
-Text(auszüge) von Liedern und/oder Stellungnahmen der Band
die eine derartige Einordnung rechtfertigen würden. Alles andere ist null und nichtig, denn es sind persönliche Interpretationen von Konsumenten, die zwar zulässig (schließlich bewegen wir uns hier im Bereich der Kunst), aber vollkommen subjektiv und damit untauglich für eine Enzyklopädie sind.
zeha 15:30, 22. Nov 2005 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Fraoch  22:59, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Denunziation 

message: Der Stil leidet insgesamt ein wenig. Ferner ist in der Diskographie nicht ersichtlich, ob es sich um Alben, Singles oder sonst etwas handelt und auch die Formate dort sind nicht gleich nachvollziehbar. --Grüße, Auke Creutz um 14:25, 13. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Es ist allerdings nicht Aufgabe des Artikels, zu erklären, was 'ne 10-inch ist. Richtiges Verlinken sollte ausreichen, würd ich meinen. --n·e·r·g·a·l 14:34, 13. Sep 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Fraoch  22:59, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Am 13. Sept. 06 wurde der Artikel per Copy & Paste von Orplid unter dem jetzigen Lemma Orplid (Band) neu angelegt. Zur Einhaltung der GFDL hier die Versionsgeschichte vor der Kopieraktion:
* 10:38, 23. Jun. 2006 (bearbeiten)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Fraoch  22:59, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Lassen sich denn Teile von Orplids Werken als "Popmusik" klassifizieren? Ich denke nicht.
Des Weiteren asoziiert man damit automatisch Persönlichkeiten wie Britney Spears etc. und damit hat ja Orplid rein garnichts zu tun.
Natürlich hat das Album "Sterbender Satyr" starke elektronische Einflüsse, trotzdem lässt es sich generell dem Neofolk bzw. der Neoklassik zuordnen.
Wäre daher dafür den Begriff zu löschen, da er den Leser, insbesondere Außenstehende der Szene, unnötig verwirrt.
Grüße
Matthias
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Fraoch  22:59, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Popmusik