lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mayonnaise

message: Olivenöl hat nur 91 Prozent Gewicht im Verhältnis zu Wasser. Daher sind 500 ml Olivenöl 455 Gramm. Dotter ist eine vage Angabe, denn Dotter haben unterschiedliches Gewicht. Ich habe z.B. Eier mit einem Dottergewicht zwischen 24 und 26 Gramm. Da liegt der Fettanteil nach dem angegebenen Rezept weit unter 80 Prozent. Wenn schon von genauen Mengen und Prozent die Rede ist, dann sollte auch das Dottergewicht genau angebene werden, wobei ich nicht das Gewicht eines Dotters meine, sondern das Gesamtgewicht an Dotter in der Majonnaise. Üblichrweise sollte auch z.B. die Menge Zitronensaft in einem Maß, das "gleich bleibt" angegeben werden. Eine halbe große Zitrone mag oberflächlich betrachtet ein Maß sein, doch es kommt bei Zitronen immer auf den Reifezustand an, wieviel Flüssigkeit sie in sich trägt. Gerade die großen Zitronen sind oft noch unreif oder haben eine dicke Schale. Daher kann eine Hälfte einer kleinen Zitrone mehr Flüssigkeit enthalten als die einer großen.--217.149.171.84 18:33, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Rezept und 80 % Fett
Diskussion:Johann Wilhelm (Pfalz)

message: Sein kulturelles Interesse, seine Unterstützung der Musik und seine zahlreichen Bauten ... sollten etwas näher erläutert werden. Ansonsten trifft das wohl auf viele absolutistischen Herrscher zu. Der Wiederaufbau der Heidelberger Universität (wann?) ist insofern interessant, als dass auch in der Pfalz durch größere Bauvorhaben, Handwerker, Wissenschaftler und Künstler beschäftigt wurden, d.h. Geld verdienen konnten. Das widerspräche dann allerdings der weniger guten Meinung der Pfälzer über ihren Kurfürsten Johann Wilhelm. ;-) Erklärungsbedürftig wäre die Reihenfolge Weinheim - Heidelberg. Warum Weinheim? Im Artikel über die Universität Heidelberg fehlt ein Hinweis auf den Wohltäter, der die Uni wieder aufbaute. Vielleicht sollte man den Wiederaufbau in den Artikel über die Universität Heidelberg (Abschnitt: Geschichte) einfügen?
--Jan Wellem 00:20, 20. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Johann Wilhelms Wirken in der Pfalz 

message: Sollte die Seite nicht wie oben angegeben verschoben werden, da dies der auch in der Literatur übliche Namen ist? --FelMol (Diskussion) 12:01, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach Johann Wilhelm von der Pfalz? 

message: Im Artikel steht 
:Um seine großen finanziellen Bedürfnisse befriedigen zu können, verpfändete er das Amt Boxberg für 300.000 Gulden an das Hochstift Würzburg. 
Beleg für 'verpfändete' ? wann tat er das ?  Beleg für 'Um seine großen finanziellen Bedürfnisse befriedigen zu können' ? "Um ... zu" ?  --Neun-x (Diskussion) 22:09, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg ? wann ?   

message: Woher stammt denn diese Anekdote (Quelle!)? Ich hoffe, dass es sich hier nicht nur um eine bloße Erfindung für WP handelt. --Glypho45 (Diskussion) 16:43, 18. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Laut verlinktem Artikel zur Düsseldorfer Zollstraße, wo das ehemalige Haus "En de Canon" steht, ist die Quelle zur Anekdote "Heinrich Ferber: Historische Wanderung durch die alte Stadt Düsseldorf. Herausgegeben vom Düsseldorfer Geschichtsverein. Verlag C. Kraus, 1889, Teil II, S. 83." Erwähnt wird es auch in Avenarius & Brinken: Düsseldorf und Bergisches Land, 1982, S. 268. Bei dem Erscheinungsjahr können sie es also nicht von Wikipedia abgeschrieben haben ;)--Palastwache (Diskussion) 18:07, 18. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  in dem Jan Wellem mit Bürgern regelmäßig gezecht haben soll
Kategorie Diskussion:Fernsehserie

message: Wäre es nicht passender, diese Unter-Kategorie unter [Kategorie:Fernsehsendung] einzuordnen anstatt unter [Kategorie:Film]? Eigentlich sind es ja Fernsehsendungen und keine Filme.
 
Und einige Serien sind jetzt sowohl in [Kategorie:Fernsehsendung] als auch in [Kategorie:Fernsehserie] eingeordnet, einige allerdings nur in einer der beiden. Dadurch wird es nicht gerade übersichtlicher. --Kam  Solusar 00:43, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Hab's mal verschoben, Serien sind wirklich keine Filme... --Dkoelle (→ Diskussion) 00:51, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Wow, das ging ja schnell :-) --Kam  Solusar 13:34, 20. Sep 2004 (CEST)

message: Wie finde ich eine Komplettliste an Serien, ohne mich erst durch die Kategorien klicken zu müssen? Gruß, --Siganese (Diskussion) 20:20, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Komplettliste 

message: HiHo. habe Familie Hesselbach angelegt. Gibt es hier Leute, die den Artikel adoptieren möchten. Der Erfinder der Serie , Wolf Schmidt , hat auch noch keinen Artikel glaube ich. Er ist in Friedberg im Taunus geboren. Das ist die Stadt, in der Elvis seinen Militärdienst gemacht hat. Also Serienfreaks vor :-)  --MfG Heiner Sextro.de - Berlin 20:47, 11. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Familie Hesselbach 

message: Wie ich gesehn habe, gibt es ein menge deutsche Serien hier und ich frage mich warum die deutschen Serien kein eigene Kategorie bekommen. Als mir ist dass nicht so wichtig, wollte nur ne vorschlag machen. --Sintonak.X | !Tee oder Kaffee? 19:45, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: schon erledigt (:Kategorie:Fernsehserie (Deutschland)) - gab bisher einfach niemanden der sich dafür interessierte ;-) -- Otto Normalverbraucher 20:23, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Gut, wird sicher gefüllt, es sollten schon mehrere kategorien kommen, machen die suche einfacher. --Sintonak.X | !Tee oder Kaffee? 00:13, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die Infrastruktur steht. Neue Kategorien zu den Ländern kann sich nun jeder nach kurzem Blick auf die bestehenden selber bauen. -- Otto Normalverbraucher 00:33, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ja aber manchmal wird gemekert, naja ich werd vllt. paar Kategorien erstellen. --Sintonak.X | !Tee oder Kaffee? 13:53, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Da macht mann ne vorschlag und es werden viele erstellt, ich finds gut, so find mann es besser. --Sintonak.X | !Tee oder Kaffee? 21:32, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Deutsche Serien
Diskussion:Hierarchisches Speichermanagement

message: Bitte zusammenführen mit Auslagerungsdatei. --Dkoelle (→ Diskussion) 00:56, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Eine Auslagerungsdatei kommt in diesem Kontext überhaupt nicht vor. Bei einer Auslagerungsdatei werden Daten, die sich im RAM befinden, auf ein externes Speichermedium gespeichert, um Arbeitsspeicher für andere Daten zu erhalten. Bei HSM geht es darum, Dateien, die z. Z. nicht benötigt werden, auf andere Datenträger auszulagern, um Kosten zu sparen, weil z. B. ein Tape billiger ist, als ein DASD J Schmitt 17:34, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Oops, sorry, dann habe ich das falsch verstanden. --Dkoelle (→ Diskussion) 18:05, 20. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Zusammenführen mit [[Auslagerungsdatei]] (erl.) 

message: Wir führen zur Zeit bei uns in der Firma auch HSM ein. Bin zwar nicht direkt beteiligt, aber ich frage mich folgendes:
Wenn ich nun 10TB performanten Fiber-Channel-Storage habe und dieser zu 10% mit I/O-intensiven und 90% kaum genutzten Daten gefüllt ist, so wäre dies ein Grund HSM einzuführen. Ich kaufe mir also eine HSM-Lösung und günstigen SATA-Speicher. Nun habe ich 90% freien Speicherplatz und warte die nächste Zeit ab. Der teure performante Speicher wird nun wieder mit zusätzlichen Daten gefüllt, aber nicht wie vorher kaum genutzte Daten, sondern dem HSM-Konzept entsprechend I/O-intensive Daten. Ich stelle also fest, dass mein performanter Speicher, der ja vorher nur 10% I/O-intensive Dateien bedienen musste, plötzlich 100% I/O-intensive Daten beherbergt und auf einmal 10 mal so viel leisten muss wie vorher. Ich muss mir also teureren, noch performanteren Speicher kaufen (ev. SSDs).
Was habe ich denn nun gewonnen?
(Der vorstehende Beitrag stammt von Laderio – 20:36, 30. Mär. 2009 (MESZ)
replies: text: Erst einmal musst du erklären, woher der Anstieg von 1000% I/O-intensiver Daten herkommt. Außerdem sollte es klar sein, dass wenn ich einen Zuwachs von 1000% habe, meine Infrastruktur mitwachsen muss. Außerdem hast du einen ganz entscheidenden Denkfehler: Wenn du die Daten nämlich nicht auslagerst, hast du gar keinen Platz mehr für die neuen Daten. Du müsstest also schon wesentlich früher die Infrastruktur erweitern. --Sebastian Göttschkes 14:39, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nachteile 

message: Eine bessere Übersetzung ist meiner Meinung nach (die) „Hierarchische Speicherverwaltung“ (vom Englischen hierarchical storage management, kurz HSM), welche wohl auch als Lemma besser geeignet ist.
--Konrad – 07:33, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma: [[Hierarchische Speicherverwaltung]] 

message: Beim hierarchischen Speichermanagement geht es nicht nur darum, wenig genutzte Daten auszulagern, sondern überhaupt Daten nach bestimmten Kriterien auf unterschiedlichen Datenträger zu lagern. Die aktuelle Definition ist m.M.n. ein Aspekt des HSM. --Sebastian Göttschkes 14:42, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Ich halte den Grau data Abschnitt für Werbung. Würde ihn entfernen (nicht signierter Beitrag von 217.8.51.6 (Diskussion) 07:04, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Grau Data Abschnitt
Diskussion:Adolf Erman

message: Hier hat sich ein Fehler eingeschlichen. Nicht dieser Adolf Erman war mit Marie Bessel, der Tochter von Friedrich Wilhelm Bessel, verheiratet sondern sein Vater, der ebenfalls Adolf Erman hieß. Das kann man auch leicht an den Geburtsdaten nachvollziehen. Marie Bessel war also seine Mutter. (Nachzulesen z.B. in Bernd U. Schipper (Hrsg.): Ägyptologie als Wissenschaft. Adolf Erman (1854 - 1937) in seiner Zeit. Berlin 2006.) -- Urenkelin 18:41, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Familienverhältnisse 

message: "Der Religion der Ägypter stand Erman distanziert gegenüber." Ist das ungewöhnlich bzw. bemerkenswert bei einem neuzeitlichen Ägyptologen? --Dioskorides 16:21, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Nach St. Rebenich (Lit. zit., S. 360) wurde Erman 1934 aus rassischen Gründen aus der Berliner Fakultät ausgeschlossen. Ich finde, das sollte erwähnt werden und habe das eingefügt. --Dioskorides 17:01, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke dafür. Mich würde es auch interessieren, wo er sich aufgehalten und was er die letzten Jahre gemacht hat. Ein bitteres Ende für einen derart verdienten Wissenschaftler.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:44, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausschluss aus der Berliner Fakultät
Diskussion:Bundeszentralregister

message: ... unabhängig gilt dies, wenn es sich um Strafe ieS, um eine ... 
Ist das "ieS" dort nur zufaellig hingeraten oder hat das eine Bedeutung?
:im eigentlichen Sinne --Dkoelle (→ Diskussion) 03:41, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Es wurde noch nicht geschafft, eine Rückfallstatistik zu erstellen. (Ergebnisse bedeutet hier, es ist noch keine Lösung gefunden.) --Dkoelle (→ Diskussion) 03:41, 20. Sep 2004 (CEST)

message: Es heißt "unbeschränkte Auskünfte nur auf ausdrückliches Ersuchen hin zu erteilen, wenn der Zweck der Verwendung der Daten angegeben wird."
Zu welchem Zweck werden die Daten den herausgegeben?
  Z.B. zu dem Zweck der Durchführung einer Sicherheitsüberprüfung.
  --85.177.92.132 21:58, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Unbeschränkte Auskunft 

message: Soweit ich weiss, ist das Gesetz zu dem erweitern Führungszeugnis mittlerweile durch. Den Abschnitt :"Die Bundesregierung plant mit einem am 23. Januar 2009 vorgelegten Gesetzentwurf (Drs 68/09) eine Änderung des BZRG für kinder- und jugendnah Beschäftigte" könnte man vielleicht anpassen. Ich bin leider nicht der beste Schreiber. Vielleicht mag das jemand anders übernehmen? -- Daniel (nicht signierter Beitrag von 69.172.133.147 (Diskussion) 19:08, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  erweitertes Führungszeugnis
Diskussion:Planet der Affen (1968)

message: Ich habe mich bemüht, verschiedene Quellen zu finden, außer der angegebenen jedoch nichts von Bedeutung gefunden. Ich habe den Hinweis aus folgendem Grund dennoch entfernt: Im Film geübte Gesellschaftskritik ist plakativ. Wer weitere Belege sucht, wird in den einschlägigen Arbeiten und Diskussionen zu Ethik und Staatenkunde fündig werden und auch genügend Hinweise auf verwandte Themen bekommen. Da der Film hier erst ansetzt, ist kaum zu erwarten, dass er selbst an einer Stelle dieser Arbeiten als Quelle oder Beleg genannt wird. --Hasenherz 13:32, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Unter den WP-Prinzipien findet sich irgendwie nicht der Passus: "Inhalte müssen belegt werden, außer sie sind plakativ". Es ist auch unklar, was unter "außer der angebenen (Quelle)" zu verstehen ist, da ja keine Quelle angegeben ist. Es ist schade, dass man meint, die Bequellung dem Leser überlassen will, der natürlich auch meint, was mit "den einschlägigen Arbeiten und Diskussionen zu Ethik und Staatenkunde" gemeint ist. Str1977 (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title: "Fehlende-Quellen-Hinweis" zu Gesellschaftskritik entfernt

message: die zeitkritik könnte auch auf die damals nicht weit zurückliegende mccarthy-ära gemünzt sein sowie generell dogmatischer wissenschaftsverneinung (z.b. auch Adam und Eva vs.Darwin)
und eine frage: wenn die pointe der vorlage vom film abweicht - wie ist die pointe in der vorlage. wenns ein franzose geschrieben hat, wird der ganze us-patriotismus (freiheitsstatue) wohl nicht vorkommen...
kannst du hier nachlesen http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_of_the_Apes --88.73.249.65 18:35, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  2 anmerkungen 

message: Was ist denn mit "Unter dem Planeten der Affen"? Meiner Information nach von 1970.
Ein solcher Film existiert nicht. Wo hast du das her?
--88.72.212.91 01:39, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Fehlende Folge?

message: Der Film schreit geradezu nach einer Trivia-Liste - hier ein Anfang:
1. als Taylor nach dem Kampf mit dem Menschenmännchen aus dem Open-Air-Käfig in sein Gehege zurückgebracht wird (46min) und von den zwei Halschlingen befreit wird, schwingt der hölzerne Kampfschlägel des ihn losmachenden Gorillas beim Aufstehen gar wunderschön gegen den Kopf des nunmehr Befreiten. Ob Charlten Heston wohl mit dem hörbaren "Pock"-Geräusch lädiert wurde? --78.51.57.79 02:54, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Klaus von Raussendorff

message: Auch in diesem Artikel kanibalisierte Benutzer:Anathema den Text, diesmal an der Linkliste (vgl. Versionsliste). Zu inhaltlicher Arbeit zu diesem Stichwort ist er  jedoch offensichtlich unfähig!
St.s ist dabei z.B. der Ansicht, "Die Links die gelöscht wurden hätte ich aber drin gelassen".
Soziallotse 19:19, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo St.s,
im Artikel Klaus vom Raussendorff hast Du die Adressenangabe entfernt. Stehen der Adressangabe rechtliche Hindernisse entgegen? Diese stammt aus öffentlich zugänglichen Quellen (konkret: Aus Veröffentlichungen der Person).Adressangaben sind hilfreich für weitere Recherchen zur Person durch Nutzer (z.B. Journalisten) und durchaus in Enzyklopädien nicht unüblich. Vielleicht könnte hierüber ein Meinungsaustausch in Gang kommen. MfG soziallotse
Antwort: 
Ich habe die Anschrift rausgenommen, da das zu sehr nach Personenkult und Werbung aussah. Mit der Adresse hätte sich die Seite nach meiner Erfahrung schnell einen Löschantrag eingefangen. Die Links die gelöscht wurden hätte ich aber drin gelassen, da hätte man dann sicher auch die Adresse gefunden. --St.S 10:40, 20. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Adressenangabe in Artikeln 

message: Kommentar soziallotse: Ich kann nicht nachvollziehen, wieso Anathema die Literaturhinweise geändert hat. Die Aufteilung in Veröffentlichungen und Sekundärliteratur erscheint mir zweckmäßiger. 
Definition: Sekundärliteratur
Bei Sekundärliteratur handelt es sich um Schriften zu oder über eine Person, eine Körperschaft oder ein Werk. Sekundärliteratur ist somit eine Ergänzung der Primärliteratur(= eigene Veröffentlichngen)
Sind denn Veröffentlichungen keine Literatur? Ich habe daher den ursprünglichen Zustand wieder hergestellt.
Falls Anathema anderer Ansicht ist, soltte er es begründen und nicht nur ändern!
Soziallotse 14:40, 23. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Schau dich mal in den anderen 144290 Artikeln um. Dann wirst du feststellen, dass das überall so ist. Die Überschrift "Literatur" wird hier immer im Sinne von Sekundärliteratur verwendet. Für eigene Erzeugnisse der Person haben wir die Überschrift "Werke" oder, da das vor allem für Schriftsteller paßt, auch "Veröffentlichungen". Es gibt keinen Grund, warum das ausgerechnet in diesem Artikel anders sein sollte. Oder übersehe ich was? --Anathema <°))))>< 14:45, 23. Sep 2004 (CEST)

text: Ich denke, daß ich den Unterschied zwischen Primär- und Sekundärliteratur gut genug kenne. Du brauchst mir das nicht immer wieder zu erklären. Die von dir gewählte Form ist eine proprietäre Lösung und widerspricht dem Konsens in der Wikipedia. Siehe dazu auch die Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Ich stelle hier garnichts zur Diskussion. Die Diskussion hat bereits vor langer zeit stattgefunden. Das Ergebnis habe ich dir oben erklärt. Ich werde es umsetzen. --Anathema <°))))>< 15:24, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweise 

message: das dürfte wohl eines seiner Kinder sein
Hanno von Raußendorf
https://www.google.de/search?q=Hanno+von+Raußendorf
--Über-Blick (Diskussion) 07:11, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hanno von Raußendorf
Diskussion:Nur Jahan

message: habe den Artikel Nur Jahan geschrieben und hoffe die Informationen sind reichhaltig genug um Nur Jahan in Wikipedia zu behalten.
So weit so gut, aber was meinst Du mit ? Schäger ?: Mit ihrer Hochzeit begann ein radikaler Aufstieg ihrer Familie (Bruder, Onkel, Schäger etc). Ich habe das mal in Schwager geändert.
der erste mann nur jahan`s war kein perser sondern ein Türke.das erkennt man sogar deutlich an seinem namen.istajlu war der stammesname eines bei den safawiden einflussreichen Turkmenenstammes.--Karsak 02:05, 31. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Caesiumchlorid

message: === Abbildungsbeschriftung ===
Die Abbildung ist falsch beschriftet, entsprechend der Größenverhältnisse müsste grün=CS und Grau=Cl (nicht signierter Beitrag von 77.8.220.163 (Diskussion) 14:48, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die Größen sind sowieso nicht maßstäblich und von den Farben ist grau für Metalle und grün für Chlorid Standard. Viele Grüße --Orci Disk 14:52, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf frühere Fehler 

message: Die Abbildung ist falsch beschriftet, entsprechend der Größenverhältnisse müsste grün=CS und Grau=Cl (nicht signierter Beitrag von 77.8.220.163 (Diskussion) 14:48, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die Größen sind sowieso nicht maßstäblich und von den Farben ist grau für Metalle und grün für Chlorid Standard. Viele Grüße --Orci Disk 14:52, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildungsbeschriftung 

message: # Löslichkeit: könnte 1600 g/L(H2O) bedeuten.
# Eigenschaftstabelle ist handgestrickt und durch Standardtabelle zu ersetzen. -- Thomas 14:57, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. Die Löslichkeit habe ich als g/l interpretiert. --NEUROtiker 14:45, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vorlage Überarbeiten vom 24.9.2006 

message: Im Artikel zum Goiânia-Unfall wird gesagt, dass CsCl aufgrund des Betazerfalls im Dunkeln blau leuchte. Kann das jemand bestätigen oder idealerweise gar einen Grund für diese Leuchterscheinung angeben (Tscherenkow-Licht, Fluoreszenz des Luftsauerstoffs, Sonstiges)? Naclador 15:52, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Leuchtet im Dunkeln?
Diskussion:Male (Band)

message: Sorry, aber Male haben mit der NdW nichts zu tun.--Janoz 11:45, 20. Sep 2004 (CEST)

message: Aussprache deutsch male oder English (was bei NdW schizophren wäre, aber bicht unmöglich) mail, oder aus einem Musikernamen hergeleitet? Wer ist nicht zu alt und nicht zu jung, um das noch zu wissen? --2003:C3:1F13:7421:1909:D6D0:32B8:C7BE 18:02, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Bin etwas zu jung, aber vermutlich wie englisch male = Mann/Männchen/männlich, denn es gibt Fotos mit dem Bandnamen und dem Mars- bzw. männlichen Gender-Symbol ♂ (von/auf Plattencovern?). Keine NdW im Übrigen, sondern "Vorreiter", steht ja auch da. Normale Spielart des (Deutsch-)Punk. --AMGA (d) 23:07, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft und Aussprache des Bandnamens
Diskussion:Joaquín Almunia

message: Es gibt nicht nur eine Universität in Madrid, sondern mehrere, also ist "Universität Madrid" mehrdeutig.
In der Biographie (zweiter Weblink) steht etwas von "Universität Alcalá de Henares in Madrid", was wiederum mehrdeutig ist:
Es kann sich um die heutige Uni in Alcalá handeln, die in der Provinz Madrid liegt.
Oder es ist die Universidad Complutense de Madrid gemeint, die ursprünglich in Alcalá war, aber dann nach Madrid gezogen ist.
"Complutense" ist ein Adjektiv, welches sich auf Alcalás lateinischen Namen "Complutum" bezieht und in manchen Wörterbüchern steht - vielleicht hat der Autor beim Zusammenstellen des Lebenslaufes nachgeschlagen und das "complutense" einfach mitübersetzt.
Weiß jemand, wo Almunia wirklich als Professor gearbeitet hat? --zeno 11:46, 20. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Laut dem cv auf seiner Homepage in Alcalá. Habe das entsprechend korrigiert. chigliak 13:49, 10. Apr 2005 (CEST)

message: Meines Erachtens ist  innerhalb der Europäischen Kommission nicht für Wirtschaft und Währung zuständig (wie es im 2. Satz heißt), sondern für Wettbewerb. Das steht zwar am Schluss des Artikels, dann sollte aber auch die Einleitung entsprechend angepasst werden. Gruß --Wolf-Dieter 21:05, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis!--El Duende 17:23, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  falsche Zuständigkeit
Diskussion:Liste von Luftfahrt-Zwischenfällen bis 1949

message: Nicht das das wirklich wichtig wäre für den Gang der Geschichte - aber hier stimmt etwas nicht: 
7. August 1946 	Flughafen Oslo-Gardermoen, Norwegen 	British European Airways 	Douglas DC-3 	21 [Opfer] Die Maschine (G-AHCS) kollidierte im Anflug mit dem Mistberget, 19 km nördlich des Flughafens. Die Kollision mit Bäumen überlebten 13 der 16 Insassen; 3 Besatzungsmitglieder wurden getötet.[4]
Wenn 13 der 16 Insassen überlebt hätten und 3 Besatzungsmitglieder getötet worden wären, wären das immer noch 6 Opfer - und selbst wenn 16 Insassen und 3 Besatzungsmitglieder getötet worden wären, wären das 19 Opfer. - Und der hier verlinkte Bericht, sagt noch mal etwas anderes, nämlich genau 3 Opfer (3 von 5 Crew-Mitgliedern - unter den 11 Passagieren keine Opfer). Möglicherweise wurde hier versehentlich die Zahl der Opfer aus dem nächsten Unfall (Dezember 46) eingesetzt? 
Ich korrigiere das jetzt mal auf 3 Opfer - daher auch die ausführltiche Darstellung hier.  --Curt Kösters (Diskussion) 01:16, 9. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist völlig richtig. Danke für das aufmerksame Lesen und die Korrektur! Mit freundlichen Grüßen --Uli Elch (Diskussion) 11:45, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  August 46
Diskussion:Subpolares Klima

message: Etwas mau, wäre nötig das mal umfangreich zu erweitern...
Im Norden gibt es subpolares Klima und im süden subtropisches...
Sollte erledigt sein. --Hi-Lo 19:14, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Okay, dann schau vor allem auch mal in die Artikel Tundra und Polare/Subpolare Zone. Da findest du sicher noch eine Menge passender Infos. Viele Grüße --Fährtenleser (Diskussion) 07:08, 7. Feb. 2019 (CET)