lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Elbe-Weser-Dreieck/Fehlende Artikel

message: Was ist mit Warteliste gemeint? Sollten wir nicht noch eine Rubrik "In Bearbeitung" einführen? Gruß --Ra Boe 22:55, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Die Portal-Unterseite ist auch noch in wikipedia:Artikelwünsche/Deutschland eingebunden. Es hat sich bewährt hier und im Portal nur eine kurze, überschaubare Liste zu haben. Deswegen eine Gruppierung in Warteliste (beachte auch den Befehl <noinclude>). Erst wenn die hoch-prioritisieren Begriffe abgearbeitet sind, können die aus der Warteliste hoch rücken. Fragen? --Atamari 23:32, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Danke, habs jetzt verstenden! Gruß --Ra Boe 23:42, 27. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Warteliste

message: ist in der Löschholle, hat jemand mehr Infos um diese Schule zu retten? Gruß --Ra Boe 01:13, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Kollege ::Slomox:: hat die Schule dort gesichert :nds:Gymnasium Warstood. Danke und Tschüß --Ra Boe 00:52, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Gymnasium Warstade]] 

message: Ebenfalls. --Ra Boe 01:19, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: und überstanden. --Ra Boe 00:10, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Karl Meyer AG]] 

message: Nach welchen Kriterien werden hier die einträge aus der Warteliste auf die HAuptseite übernommen? Die Zementfabrik Hemmoor ist doch sicherlich nicht so wichtig wie Lehe (Bremerhaven), beispielsweise. Gibt es Kriterien, oder einfach selbst entscheiden? --CWitte ℵ1 16:33, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kriterien 

message: thumb|right|100px|Luftkampf
Bin im commons im der Category:Cuxhaven auf diese Bild gestoßen, gibt darüber was auf deutsch bzw wie wird es im deutschen gennannt? In der englischen steht das  hier als Cuxhaven Raid. Tschüß Ra Boe  sach watt 15:07, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Unbekanntes Luftgefecht

message: Ich weiß nicht ganz, was damit gemeint sein soll.
Ist damit der Mühlenteich bei Stade-Hagen gemeint oder doch etwas anderes? SkySilver 19:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hagener See
Diskussion:Neneh Cherry

message: Neneh Cherry ist Mutter von drei Töchtern, Naima, Tyson und Mabel. Sie ist verheiratet mit dem britischen Musikproduzenten Cameron McVey, dem Vater von Marlon Roudette (Gründer des ehemaligen Musikduos Mattafix und erfolgreicher Solokünstler), dessen Stiefmutter sie damit ist. Die Familie lebt heute teils in London und teils in Schweden. - Geben die Quellen her, welcher Teil in London und welcher in Schweden lebt? Herzlich 2001:4DD1:5042:0:BD6D:98BD:A69B:6967 13:26, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anteilig
Diskussion:Vacuumschmelze

message: Es werden 600 Patente vermeldet aber nirgendwo Beispiele gebracht, was an relevanten Entwicklungen dort erfunden wurde.
Es fehlt z.B. die DSL-Splitter.
Zahl der Patente wurde aktualisiert und mit Quelle versehen. In der verlinkten Firmenbroschüre dürften sich weitere Angaben finden. (nicht signierter Beitrag von 93.194.91.100 (Diskussion) 21:25, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Innovationen 

message: Warum wurde alles gelöscht? Die Gründung druch W.Rhon war vollkommen neutral und ist bedeutsam. Ebenso bedeutsam wäre das Them Supraleiter.217.194.34.103 11:57, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe auch den Eindruck, dass hier vil weggelöscht wurde! 85.190.194.180 16:09, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Patrick Joseph Kennedy (Unternehmer)

message: Dieser Artikel ist falsch verlinkt! Patrick Kennedy (* 14. Juli 1967) ist der Sohn von Ted Kennedy.
Der Sohn von Ted Kennedy mag auch den Namen gehabt haben. In dem Artikel geht es aber um Patrick Joseph Kennedy, den Vater von Joseph Kennedy. Von daher richtig verlinkt. --Cabral 17:04, 2. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Montagskreis Suhl

message: Ich hätte gern einen Einleitungssatz wie: Ein....ist ein... Eine reine Definition. Wäre das möglich? Vielen Dank. --BuecHerwuermLeIn  DISK+/- NEU? 22:50, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lemmaklärung
Diskussion:Desertec

message: Es fehlt eine Anspielung zum
https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Frühling
und der
https://de.wikipedia.org/wiki/Union_für_den_Mittelmeerraum
den ohne dem einen gäbe es das andere nicht. (nicht signierter Beitrag von 92.206.58.221 (Diskussion) 15:34, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  zum Kontext gebracht 

message: Den sollte man ganz löschen oder beim richtigen Artikel einarbeiten. Thoma war schon ganz richtig unterwegs.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  19:42, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kritikabschnitt 

message: Am Anfang des Kapitels steht hat in Spanien und in den USA in den letzten Jahren mit Anlagen wie ... begonnen. Das in den letzten Jahren klingt heute so als sei es Ende der 2010er Jahre gewesen. Die Quellen klingen aber eher nach Ende der 2000er Jahre. Wenn jemand Zeit hat und die Materie besser kennt, kann das vielleicht umformulieren in z.B hat in Spanien und in den USA Ende der 200xer Jahre mit Anlagen wie...begonnen. --HlAmBeRt63 (Diskussion)  14:35, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Realisierung von Desertec
Diskussion:Süleyman Demirel

message: Ist er nicht schon gestorben? ---EVE- 23:34, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht.--Danyalova 20px ? 18:23, 15. Mai 2006 (CEST)

message: Ich glaube nicht, dass die Ausdrücke "Antiterrorkampf" und "neoliberal" in den 70ern schon gängig waren, vielleicht kann das mal jemand mit Geschichtskenntnissen anpassen, danke -- Kpisimon 16:36, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Wie kommt man darauf, daß er 1991 zum siebenten Male Ministerpräsident wurde?
Es steht geschrieben: 1965-1971, 1975-1977, 1977, 1979-80 und 1991-..
Vielleicht kann der Wissende einfügen, wann er eventuell (zw. '65 und 71?) wiedergewählt worden war?
Tommes -- 217.7.17.166 21:48, 12. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ".. zum siebenten Male .."
Diskussion:Jóhann Hjartarson

message: 2694 war doch eher seine beste TATSÄCHLICHE ELO-Zahl, oder?! --KnightMove 23:56, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Knightmove, einfach mal dem Link historische Elo-Zahl folgen, und den dortigen Weblinks. Die Zahlen von dort und die tatsächliche Elo von 1988 können durchaus leicht unterschiedlich sein, weil die Berechnungsgrundlagen unterschiedlich sind. Aber um eine beste Leistung eines Spielers abzuschätzen ist diese Zahl durchaus brauchbar und sinnvoll. Ich habe leider nicht alle jemals erschienenen Elo-Listen gedruckt bei mir zuhause, um nachschlagen zu können wann er welche Elo gehabt hat, und so die beste zu finden.  Gruß --Jutta234 Talk 00:22, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Historische ELO-Zahl 

message: Müssen denn die zahlreichen Fußnoten im Text sein? Der Artikel sieht aus wie ein Kreuzworträtsel!? --rorkhete 20:19, 25. Mai 2006 (CEST)
replies: text: siehe dazu die Diskussion hier. Gruß, Stefan64 21:18, 25. Mai 2006 (CEST)

text: Ah, prima, danke! :- | --rorkhete 21:30, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Roadmap

message: Roadmap gehört zu den vielen von Journalisten und Politikern nachgeplapperten unnötigen Anglizismen. Ich hörte diesen Begriff zum ersten Mal von Bush Junior.
:Danke. Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Roadmap&oldid=11349651 und Hype. -- kakau 15:44, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Die Information über die Navigationssoftware "Roadmap" hat absolut nichts in diesem Artikel zu suchen! Deshalb habe ich eine Begriffsklärungsseite angelegt. Diese enthält nun
* Einen Link zu diesem Artikel,
* Einen Link zu der Roadmap im Nahostkonflikt
* und die Information über die Naviagtionssoftware "Roadmap"
--mausfunktion 10:54, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungsseite hinzugefügt 

message: "Eine Roadmap für die Voraussage und Planung neuer Technologiegenerationen" - Ich habe keine Ahnung, was diese Information unter "Software" zu suchen hat.--mausfunktion 11:00, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Software
Diskussion:Henry V. (Film)

message: Liebe Wissende, mich interessiert sehr, welche Übersetzung der deutschen Fassung zugrunde liegt. Ich habe den Film selber auf DVD, habe aber keinen Hinweis gefunden. Kennt jemand neuere Übersetzungen des Stückes? Ich weiß nur sicher, daß es nicht die Fassung von Schlegel ist. Leonach 00:19, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Lern Englisch! Das Stück und den Film kann man nur im Original richtig erleben. --78.54.184.159 08:09, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Was für ein intelligenter Kommentar, und das drei Jahre Später! Antworte doch ganz einfach mal auf die Frage, wie wäre es denn damit? -- ☠ Nobart  17:10, 25. Jul. 2009 (CEST)

message: ...erstreckt sich auch auf diesen artikel - "Branagh hat hier einen ziemlichen Film abgeliefert" heißt vermutlich im original "b. delivered quite a movie"; man merkt aber schon, dass dieser satz im deutschen nur unfreiwillig komisch ist. da er auch keinen echten inhaltlichen mehrwert bietet, hab ich ihn einfach ersazlos entfernt. --Punne (Diskussion) 22:52, 20. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Das Kreuz mit der Übersetzung...
Vorlage Diskussion:Internetquelle

message: Hi habe grade ein Nachweis erstellt, wozu es auch schon einen Archivlink gibt die Originalwebsite aber noch online ist, nachdem ich jetzt den Archivelinbk eingefügt habe, will die Vorlage mir aber keine Weiterleitung mehr zum Originalartikel bereitstellen und es konnt nur die Fehlermeldung "URL not found locally on dewiki." im neuen Tab der sich öffnet. Sobald der Archivelink wieder entfernt ist, funktioniert die Weiterleitung wieder. --Myrddin Tualin (Diskussion) 07:33, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich verstehe deine Frage nicht. Falls du einen Archivlink auf Vorrat setzen möchtest, obwohl der  Originallink noch zugänglich ist: Das soll aus diversen Gründen nicht gemacht werden, ich fand diese Vorgehensweise früher auch sehr verlockend. Einen ersten Eindruck warum nicht findest du in dem Thread Meldung "(Nicht mehr online verfügbar.)" hinter Archivlink der online ist ein paar Zeilen weiter oben und wenn du im Archiv zu dieser Diskussionsseite nach „Archivlink“ suchst. --Eduevokrit (Diskussion) 13:29, 16. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Der Nachweis ist übernommen aus der englischen Version des Artikels den ich übersetze und jemand hat da aus Grüden die ich nicht verstehen kann schonmal nen Archivlink dazugebastelt obwohl der Originallink noch online ist. Da ich mich mit den Regeln noch nicht so sehr auskenne, (relativ neu hier) habe ich die Quellen quasi nur übertragen/ geupdated und mich gewundert warum ein funktionierender Link nicht weiterleitet. Aber wenn es gewollt ist den Archivlink nicht einzufügen solange das Original noch online ist, lasse ich den Archivlink weg und notiere es mir nur irgendwo.  --Myrddin Tualin (Diskussion) 20:13, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlerhaftes Verhalten der Vorlage?
Diskussion:Doris Schröder-Köpf

message: ist das nicht eher eine unbestätigte Behauptung, die die Quellen belegen, als eine Tatsache?
Schafft Wiki nun aus Gerüchten Tatsachen? --195.179.65.72 14:24, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Laut NDR offiziell: "Das gaben die beiden SPD-Politiker jetzt auch offiziell bekannt." --AxelHH (Diskussion) 17:54, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:   Beziehung mit Pistorius 

message: Nach früheren Medienberichten hat sie als Frau des Bundeskanzlers eine Promotion betrieben. Das ist m.E. erwähnenswert, ebenso wie der Abschluss der Arbeit. --Güwy (Diskussion) 13:13, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Promotion 

message: Trennte sich Kuntze von Köpf? --Stephphie (Diskussion) 23:24, 18. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Vermisst du eine Quelle der Trennung oder geht es dir um „wer von wem“? Letzteres wäre irrelevant. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:52, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Quirinus Kuhlmann

message: (Schlussparagraph)
Stimmt es wirklich, dass nicht nur der deutsche Denunziant, sondern auch der russische Patriarch BEIDE Joachim hiessen?  Joachim kommt mir nicht sehr russisch vor.
--Dunnhaupt 01:31, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Joachim ist hebräischer Herkunft, und der Patriarch hiess tatsächlich so.--Ppenka 22:21, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Das Tempus gehört mal vereinheitlicht, diese ständigen Sprünge ins Präsens und zurück sind lästig. --Xocolatl 01:15, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Setze hier doch nicht immer ständig deine Überarbeiten Buttons rein. Mach den Kram selbst wenn es dich stört und behindere hier nicht mit deiner Selstdarstellung ehrlich arbeitende Autoren! mfg Torsche 08:14, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Die Einsteiger

message: Die Supernasen-Filme leben von den Sprüchen der Hauptdarsteller. Deshalb ist es von informativem Mehrwert, Film-Zitate auch in den einzelnen Artikeln einzustellen. (nicht signierter Beitrag von 84.191.65.9 (Diskussion) 01:33, 28. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Auf der VIDDVD von 2010 ist ein langer Beitrag zu dem Film. Darin werden auch die Szenen am Set beschrieben. Zahlreiche Witze sind erst bei den Dreharbeiten entstanden. So haben Mike Krüger und Ankie Beilke-Lau bei den Aufnahmen in der Wohnung einige Szenen improvisiert, die gar nicht im Drehbuch standen. Thomas Gottschalk hatte zum Zeitpunkt der Dreharbeiten auf dem Oktoberfest zwei andere Termine, die er jedoch für die kurze Szene sausen ließ. Kurt Weinzierl schrieb seine Texte selbst und durfte auch als Co-Autor die Handlungen umschreiben. Oliver Onions hatten wegen der Titelmelodie einen Rechtsstreit mit IPS, da der Vertriebsvertrag eine Produktion für einen anderen (laut Beitrag italienischen Film der nicht gedreht wurde) vorgesehen war. Lisa Film hatte die Rechte quasi "gebraucht" übernommen. Nach dem Streit mit IPS musste die Nachfolgefirma sowohl die Gerichtskosten, als auch die Vertriebskosten übernehmen. --84.159.99.65 14:27, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Beitrag in VIDDVD 2010 

message: Die Jet-Tankstelle, an der Tommy im zwei wichtigen Szenen arbeitet, steht heute noch in Reutlingen und sieht fast genau gleich aus - höchstpersönlich dieser Tage besichtigt. Sie war damals anscheinend die einzige Jet-Tanke im weiteren Umkreis, die mit einer passenden Waschanlage ausgestattet war, und Jet (Conoco) war wohl Produktionspartner des Films. Daher fand ich das Hinzufügen des Drehorts angemessen. --Commissairejuve (Diskussion) 10:50, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Drehort Reutlingen hinzugefügt
Diskussion:Tongzhi

message: Wer ist denn nun die Witwe: Alute oder Cixi?
:Kaiserin Alute war Tongzhis Witwe.
:Tongzhis Mutter, Cixi, war eine Witwe des chinesischen Kaisers Xianfeng.
:Wikizen 11:35, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Witwen 

message: Ein Hinweis auf die (schwangere) Ehefrau des Kaisers Tongzhi und auf die Todesumstände von Alute (Selbstmord ?) könnten im Artikel noch gut ergänzt werden. Ich kenne mich für eine derartige Ergänzung leider zuwenig in der chinesischen Geschichte aus.
--FeiYuQing 16:39, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Alutes Todesumstände 

message: "Bis zu seiner Volljährigkeit 1872 wurde die Regentschaft durch seine Mutter Cixi ausgeübt."
Demnach wäre die Volljährigkeit eines Kaisers also bereits mit 16 jahren erreicht. Dem widerspricht allerdings dann der Artikel über Guangxu (光緒), einen Neffen von Cixi, den sie adoptierte und als Nachfolger ihres Sohnes durchsetzte. Dort steht er sei 1871 geboren, und daß bis zu seiner Volljährigkeit 1889 Cixi die Regentschaft führte. Guangxu war also erst mit 18 Volljährig.
Ich nehme an, eins von beiden muß korrigiert werden. Vermutlich müßte hier stehen:
"Bis zu seiner Volljährigkeit 1874 wurde die Regentschaft durch seine Mutter Cixi ausgeübt."
Wikizen 11:40, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tongzhis Volljährigkeit 

message: Das Bild ist offenbar genau dasselbe wie das seines Vorvorgängers. Wer kann da mal korrigieren? --Horstbu (Diskussion) 00:45, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bild des Kaisers 

message: Lt. englischer Wiki wurde im Dez. 1874 annonciert, dass der Kaiser an Pocken erkrankt sei. Zuvor hatte er seit seiner Heirat 1872 seine Konkubinen zugunsten der Kaiserin missachtet, was den Zorn Cixis erregte, die das Paar offenbar gewaltsam trennte. Tongzhi widmete sich daraufhin nicht seinen Konkubinen, sondern suchte ein oder wenige Male ein Bordell auf, wurde erwischt, und de facto unter Bewachung gestellt. Natürlich kann er sich die Syphilis gefangen haben, aber für das Durchlaufen der verschiedenen Stadien war die Zeit eigentlich zu kurz. Kann da jemand Licht ins Dunkel bringen? --2A02:908:1A73:FF20:8855:11A8:151B:694D 17:48, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Tongzhis Tod
Diskussion:Schöffengericht

message: Verhängt das Schöffengericht nur freiheitsstrafen, oder besteht die möglichkeit auf eine Bewährung?
danke für antwort. *Wichtig*
: Sofern die Voraussetzungen erfüllt sind, kann freilich auch ein Schöffengericht Strafen auch zur Bewährung aussetzen. – Ob das Schöffengericht zuständig ist, hängt außerdem nur von der Straferwartung ab. Der Angeklagte kann u. U. auch zu einer niedrigeren Strafe (z. B. zu einer Geldstrafe) verurteilt oder freigesprochen werden. -- kh80 •?!• 05:15, 28. Apr 2006 (CEST)

message: Das Schöffengericht kann natürlich Maßregeln der Besserung und Sicherung verhängen. Zu diesen gehört z.B. auch der Entzug der Fahrerlaubnis, §§69, 69a StGB. Die Zuständigkeit der Strafkammer am LG ist erst begründet, wenn die Maßregeln der Unterbringung oder Sicherheitsverwahrung in Betracht kommen, nicht bei den übrigen Maßregeln, § 74 I GVG. Habe deswegen den Begriff der Maßregeln der Besserung und Sicherung aus dem Artikel entfernt und durch den Wortlaut des § 74 I GVG ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 79.251.26.196 (Diskussion) 11:48, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Maßregeln der Besserung und Sicherung 

message: Ich finde keine Information zum Beschlussgang. Gibt es da eine Abstimmung? Und wie funktioniert das dann im erweiterten Schöffengericht, wo es ja 2:2 stehen kann? --Andif1 (Diskussion) 15:06, 21. Mai 2020 (CEST
:: Das fehlt tatsächlich.. In der Regel sind sie zu dritt. 2 Schöffen 1 Richter. Und ja es wird abgestimmt.
Allerdings müssten schon beide Schöffen gleichzeitig gegen den Richter stimmen was in der Realität höchst selten
vorkommt. Zum Vergleich. In den USA gibt es 12 Geschworene und wenn nur ein einziger Zweifel an der der Schuld hat
gibts einen Freispruch. Bei uns hingegen hat einer von 2 null Auswirkung. Ein erheblicher Unterschied.
--188.62.61.61 08:03, 6. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Beschlussverfahren
Diskussion:Felsen

message: :Image:Torre1.JPG
Der Begriff Felsnadel ist zwar hierher verlinkt, taucht jedoch in diesem Artikel nicht auf. Hier ein Bild mit einer Felsnadel vieleicht kann jemand das richtig einfügen. Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 05:08, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hat sich zwischenzeitlich erledigt, siehe Felsnadel. --Überraschungsbilder 01:54, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Felsnadel

message: Bitte eine einheitliche Wortwahl im ganzen Artikel durchhalten und den Artikel eventuell auf das entsprechende Lemma verschieben. --androl ☖☗ 16:15, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fels oder Felsen? 

message: sorry, sooo nicht! 
* An den Rand gehören: Terchn. Daten, Dichte des Felses, Verdampfungs-Temp-,  Zug- u. Druckfestigeit usw.! 3.6.15, Eco.-Ing. (nicht signierter Beitrag von 93.104.126.36 (Diskussion) 12:48, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel, wie im Reisefüher für Lieschen Müller,  keine  techn. Daten... 

message: Die Definition Fels im Grundbau; bzw. allgemein Bauingenieurwesen (unverwittertes Gestein) fehlt hier. 134.169.217.252 18:13, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlender Inhalt 

message: Da die Verwendung von Fotos des Accounts Der Wolf im Wald aufgrund der Abmahnaffäre umstritten sind, siehe Versionsgeschichte des Artikels, sollte erst über ihre erneute Verwendung hier diskutiert werden. --Schlesinger schreib! 07:47, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl 

message: Im Artikel steht unbelegt aktuell der Satz: "Freiliegende Gebilde („Felsbrocken, -blöcke“) werden nicht als Fels, sondern als Stein bezeichnet." Das ist eine Behauptung, die eines Einzelnachweises bedarf. Zudem: Wieso werden dann Felsbrocken und Felsblock (zumal auch noch im selben Satz) als „Felsbrocken, -blöcke“ bezeichnet, wenn sie nicht als Fels bezeichnet werden, sondern als Stein?--Werner, Deutschland (Diskussion) 09:16, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege? Felsbrocken werden nicht als Fels bezeichnet, sondern als Stein?
Diskussion:Gartenspottdrossel

message: die verbreitungskarte muss überarbeitet werden - wie im text richtig vermerkt, besiedelt mimus polyglottos auch südkanada. zudem reichen die vorkommen in mittelamerika weiter nach süden und auch die großen antillen wurden besiedelt. Scops 06:12, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Dann ändere sie doch einfach. --Max Nörglmoser 21:50, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verbreitungskarte 

message: Unter sonstiges  es gibt weit mehr interpreten die ein mockingbird  lied  singen. 
:Dann ergänze sie doch einfach. --Max Nörglmoser 23:28, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Interpreten 

message: Ich habe neulich gehört, dass die Spottdrossel besonders aufgeschlossen sein soll, was das Einbauen von Zivilisationsgeräuschen (Autohupen, Handyklingeln usw.) in ihren Gesang angeht. Was ist da dran? --Carbenium 17:20, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In eine 'Criminal Minds'-Folge wird von über 30 nachahmbaren Arten gesprochen, wobei dies natürlich eine ornitologisch zweifelhafte Referenz ist... -- 178.115.132.42 15:27, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gesangsgelehrigkeit 

message: ist das nicht auch die Spottdrossel, die im ersten Band "Tribute von Panem" eine Rolle spielt?
--79.223.145.28 13:21, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vorkommen in Literatur ergänzen 

message: "In dem Schlaflied "Hush little Baby" ist der Mockingbird das erste Teil, das dem Kind versprochen wird." Dieser Satz ist unverständlich. Zwei mögliche Interpretationen ergeben auch keinen Sinn. Weder wenn 'Teil' den korrekten männlichen Artikel zugewiesen bekommt - 'ist der Mockingbird der erste Teil' - noch wenn ich ich Dialektsprache annehme und 'Teil' durch 'Stück' ersetze - 'ist der Mockingbird das erste Stück'... Ich habe das Lied nachgeschlagen und entdeckt, dass vermutlich mit 'erster Teil' die erste Stophe gemeint ist. Ein Vogel ist schließlich weder Bestandteil noch Gegenstand. Ich formuliere den Satz um. -- 178.115.132.42 15:18, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sonstiges / Schlaflied 

message: Bitte keine Angaben zur Verbreitung einarbeiten, die auf anonymen Augenzeugenberichten beruhen. 
»Auch in Norddeutschland (Bremen) sowie im Ruhrgebiet (Recklinghausen) wurde er schon gesichtet« 
Von wem soll er denn gesichtet worden sein und vor allem wann? Hier geht es ja schließlich nicht um UFOs und die ungefähre Jahreszeit wäre da schon wichtig.  Noah Cuttler (Diskussion) 23:38, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sichtungen