lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Raiguer

message: Der Link passte nicht zum Artikel. Dieses S'Illot gehört nicht zu Raiquer. Vielleicht sollte mal jemand prüfen, ob es dort so einen Strand mit diesem Namen gibt und dann entsprechend abändern.--Gruß "John" 05:49, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hat sich inzwischen erledigt. Es gibt einen Strand mit diesem Namen (Siehe Diskussion S´illot und hier).--"John" 07:43, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: [[S'Illot]]
Diskussion:Dampferlicht

message: Woher kommt die Bezeichnung „Dampferlicht“? Aus der Zeit der Dampfschiffe? --dealer of salvation 08:06, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja! Wenn ich mich richtig an meinen Segelunterricht erinnere. Segelschiffe hatten die Positionslichter an Steuerbord, Backbord und Heck. Durch Ihren Antrieb (den Wind) sind sie nur sehr eingeschränkt manöverierfähig. Mit Segelschiffen kann mann nur in einem sehr kleinen Winkelbereich gegen die Windrichtung fahren und rückwärts überhaupt nicht. Mit den damaligen Frachtenseglern waren Kurse, wie sie mit modernen Sportschiffen möglich sind, gar nicht fahrbar. Dampfschiffe hatten diese Einschränkungen nicht, sie waren also die wendigeren, wenn es zum Beispiel ums Ausweichen ging. Die Ausweichregeln (Vorfahrt für Segelschiffe) gelten im Prinzip auch heute noch. Damit das auch in der Nacht oder bei unsichtigem Wetter erkennbar war, bekamen die 'neuen' (wie fast immer im Leben) die Auflage ein Kennzeichen zu führen. Vielleicht findet sich hier jemand, der das mit einer Quelle belegen kann. -- Arnoldius 19:09, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsherkunft 

message: Dass "achtern" hinten ist, weiß ich. "Achterlicher als ..." soll also wohl "weiter hinten als ..." bedeuten. "Quer" gibt nach meinem Verständnis eine deutliche Abweichung zur Normalrichtung an, so deutlich, dass man von einem 90° Winkel ausgehen kann. Trotzdem kann ich mir unter "achterlicher als querab" nichts vorstellen. Kann man  das allgemeinverständlicher formulieren, oder mit einem Bild illustrieren, damit es auch der Nicht-Seemann versteht? Rolf b (Diskussion) 22:22, 21. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Lieber Rolf b, Du liegst mit Deiner Vermutung schon ziemlich richtig, querab sind die erwähnten 90°, man kann davor oder dahinter meinen. Bei dahinter ist achterlich an Bord geläufig. Also alles was außerhalb des Schiffes hinter einer gedachten Linie 90° zur Schilffslängsrichtung sich befindet ist achterlicher als querab. Bezieht sich meistens auf auf Peilmarken an Land oder andere Schiffe, mit denen z. B. zuvor ein Kollisionskurs angenommen werden konnte. --Arnoldius (Diskussion) 13:23, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Korrekt. Nun wollte ich hier noch auf den Eintrag Achtern verweisen, was man auch in diesem Eintrag tun könne. Dort fehlen jedoch die Begriffe „achterlicher als ...“ sowie „recht achteraus ...“ Sollte mal ergänzt werden, meine Bücher sind jedoch vergraben (oder ohne Quellenangabe?) --Matt1971 (Diskussion) 16:57, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Achterlicher als querab... Bitte was?
Diskussion:Expeditionary Fighting Vehicle

message: Ich habe begonnen den englischen Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Expeditionary_Fighting_Vehicle zu übersetzen. Werde die Arbeit fortsetzen. Archwizard 08:54, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Vielleicht lassen sich bei der Fortsetzung ja Stilblüten à la "verfügt diesem gegenüber über überlegene Feuerkraft" vermeiden ;-). Gruß, --Lord Flashheart 09:36, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist keine Stilblüte sondern Kunst ! Banause ! ;-) Archwizard 11:53, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Asche auf mein barbarisches Haupt... :) --Lord Flashheart 23:04, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Übersetzung

message: Kann man die 20 kn in km umrechen? Thx--Sanandros 13:27, 2. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Natürlich, wird erledigt. PS: Geht ganz einfach: kn x 1,852 = km/h. Gruß Ogb 15:37, 30. Mär. 2009 (CEST)

text: Kann man das auch in den Artikel einfügen? Denn ich glaube, dass kaum ein User weiss wie schnell Knoten sind?--Sanandros 18:13, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Steht doch schon drin;-) Gruß Ogb 18:28, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ach ich hab das übersehen, sorry.--Sanandros 20:41, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title: Geschwinikeit
Diskussion:Kretschmann

message: Karl Friedrich Kretschmann (1738-1809), Schriftsteller. Schrieb u.a. "Scarron am Fenster" (Paul Scarron).
*Lit.: E.T.A. Hoffmann: Poetische Werke in sechs Bänden. Sechster Band. S. 821/822. Aufbau-Verlag Berlin 1958, 905 Seiten
(nicht signierter Beitrag von Hedwig Storch (Diskussion | Beiträge) 09:44, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Karl Friedrich
Diskussion:Florent Lacasse

message: ich hätte gerne noch weitere Infos zu dem Artikel. Wer hat was?
1.) Dopingfall
Mit welchem Arzt hat er zusammen gearbeitet? Was gibt vlt. noch für Infos.
2.) Olympische Spiele 2004
Was war das genaue Ergebnis? Zeit? Vorlauf oder Halbfinale ausgeschieden?
 rusti 09:59, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: weitere Infos
Diskussion:MoviX

message: * Offizielle Website
* 
* http://movix.sourceforge.net - Projektseite
--Proofreader 10:36, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 
Diskussion:Pfuhlschnepfe

message: *, vielen dank!
:Austerlitz -- 88.72.1.189 11:01, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gerne, ich konnte nicht widerstehen, das Bild in 300px einzustellen, damit man gleich erkennen kann, worum es geht. --Regiomontanus (Diskussion) 14:35, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wunderbar 

message: Ich habe gerade die Info eingefügt, dass die Art seit 2015 auf der Roten Liste steht. --Globalisto (Diskussion) 12:56, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Bestandsentwicklung
Diskussion:Hr2-kultur

message: Einzuarbeiten wäre die bevorstehende Programmreform, sobald es nähere Informationen dazu gibt. Bisher soviel: Kontrovers entfällt ersatzlos, ebenso Mikado am Nachmittag, die Morgensendung wird um eine Stunde verkürzt. Eine Überarbeitung beim Einsetzen des neuen Sendeplans Mitte September wäre ausreichend.--Aschmidt 03:42, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Done. – Wenn ich mir eine Bemerkung erlauben dürfte: Bewährtes wurde erhalten. Aber die Durchformatierung schreitet fort, und das finde ich schlecht. Ich mag die Magazinitis nicht. Außerdem fehlt mir die Vielfalt im ARD-Nachtkonzert, aber das ist ein anderes Thema. Letzte Nacht spielten sie die „Kleine Nachtmusik“, kitschiger gehts nimmer? Doch, wenn der BR am Ruder ist... :-(--Aschmidt 02:26, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Programmreform 2011 

message: Braucht man den gewaltigen Text aus der Umwidmung der Frequenz von 2013 noch? Nummer 51 derzeit. Musicproducer (Diskussion) 02:47, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Monsterlink 2013
Diskussion:Jiajing

message: Der Artikel ist schon mal sehr schön und interessant. Jedoch fehlt völlig eine Struktur, es ist nur ein langer Textschwall. In der englischen Version sieht das besser aus.
Mein Strukturvorschlag wäre:
* Leben
* Regierungsstil
* Religiöse Ansichten
* Erbe/Nachfolge/Hinterlassenschaft
--RedZiz 11:23, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: HAb mal ein wenig angefangen--Ticketautomat 19:31, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:ISO 8859-2

message: Den Titel "Osteuropäisch" habe ich hier und in der Linkbox in "Mitteleuropäisch" geändert, da die in Latin-2 abgedeckten Sprachen definitiv in Mitteleuropa und teilweise in Südosteuropa liegen, während für Osteuropa ISO 8859-5 zuständig ist, denn dort schreiben die meisten Kyrillisch. Selbst mit Ostmitteleuropa würde man den von dieser Codeseite abgedeckten Bereich schwerlich umschreiben können, denn sie enthält u.a. das ß, das es nur im Deutschen gibt, und Deutschland liegt wohl nicht im Ostmittel-, sondern in Mitteleuropa.  Übrigens heißt Latin-2 auch auf der englischen Wikipedia-Seite und in vielen Programmen auf meinem Computer (z.B. auch Mozilla Firefox, mit dem ich gerade diesen Text eingebe) "Central European" bzw. "Mitteleuropäisch". --Daniel Bunčić 11:54, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mittel-, nicht Osteuropa
Diskussion:Mr. Methane

message: Angeblich (so wurde es heute in einer Wiederholung der Clever-Show mit Mr. Methane erklärt) arbeite der Künstler fast geruchsfrei, indem er Luft rektal einsaugt (Analinhalation), was eine Yoga-Übung sein soll. Vielleicht kann das das jemand verifizieren und in den Artikel aufnehmen?--80.136.187.43 10:49, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Analinhalation
Diskussion:Ghiyas-ud-din Tughluq Shah I.

message: Bei der Überarbeitung des neu erstellten Artikels habe ich den Hinweis auf die Chronik Futuh-us-Salatin entfernt, da sich die Aussage über den angeblichen Giftmord nicht auf Ghiyas ud-din Tughlak bezieht, sondern auf Ghiyas ud-din Balban, der ein gutes halbes Jahrhundert vorher lebte und herrschte. Nasiruddin Mahmud war dessen Vorgänger. Mit Ghiyas ud-din Tughlak hat das Ganze nichts zu tun. Siehe dazu auch hier.--Jungpionier 11:59, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des neu erstellten Artikels
Diskussion:Echte Karettschildkröte

message: Sorry, I don't speak Deutsch. The current picture of a turtle in the infobox is a Suppenschildkröte/Green turtle (Chelonia mydas) and not Eretmochelys imbricata. 203.87.175.41 12:00, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Infobox Picture

message: Könnte das mal jemand einarbeiten? http://www.spektrum.de/news/erstes-fluoreszierendes-reptil-per-zufall-gefunden/1368278  -- itu (Disk) 12:02, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Fluoreszenz 

message: Die etymologische Ausführung in dem Artikel ist leider Unsinn. Es wird auf das Spanische "carey" verwiesen, ohne dass es übersetzt wird - stattdessen wird dies mit dem Englischen Namen "hawksbill turtle" als Verweis auf einen Greifvogel in Zusammenhang gebracht. "carey" heißt aber nichts Anderes als Schildpatt. Einen fremdsprachigen Begriff erklärend zu nennen ohne ihn zu übersetzen wäre an sich schon ein Unding. Satz geändert. --5.37.135.15 04:14, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Islamisches Informationszentrum Ulm

message: Augsburger Allgemeine: NEU-ULMS BÜRGERMEISTER ANGEGRIFFEN -Rache für Bordelle als Motiv für El Masris Angriff? 20. Oktober 2009
In den Räumen des IIZ befindet sich heute ein Bordell. Das empfinden die Muslime als einen Entwürdigung ihres einstigen Sakralraumes.--Bene16 14:30, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Zum Beispiel werden römisch-katholische Kirchen vor einer Umwidmung profaniert. Nach dieser Profanierung wäre es möglich eine Kirche in ein Gasthaus oder etwa in ein Bordell umzuwandeln. Gibt es die Prozedur der Profanierung im Islam nicht. Also einmal Moschee immer Moschee?--Bene16 14:36, 29. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Nein, das Bordell ist im Gebäude des Multikulturhauses--Antemister 23:15, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Jetzt Bordell im IIZ? 
Diskussion:HMS Revenge (06)

message: Das Lemma müsste doch in de HMS Revenge (1913) heißen, oder nicht? --TorstenZ 10:30, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn der Dampfer eine Pennant number hatte und der Artikel in en:wp entsprechend damit lemmatisiert ist, soll das so auch in die de:wp übernommen werden. --Captain Chaos 20:44, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:EncFS

message: Der Arikel basiert auf einer teilweisen Übersetztung des englischsprachigen Artikels. --Kockmeyer 12:04, 16. Sep. 2007 (CEST)

message: Bitte mal schauen: Audit
Es sieht nicht wirklich so aus, als könnte man encfs empfehlen... --2A02:908:EB20:0:96DE:80FF:FE24:3AF4 03:39, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das sollte auf jeden Fall im Artikel erwähnt werden. Die Ergebnisse des Audit wurden auch auf der EncFS Mailingliste gepostet, dort allerdings kaum diskutiert, was auch kein gutes Zeichen ist. --tobiwae (Diskussion) 12:04, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik - EncFS Security Audit 

message: Ich fand auf der Webseite usw. nirgends ein Beispiel.  --RokerHRO (Diskussion) 00:36, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wie sehen die "verschlüsselten Dateinamen" denn aus? :-D
Diskussion:Dolderbahn

message: Würde gerne noch ein paar Fotos der Dolderbahn aus meinem letzten Urlaub einfügen. Bitte um Rückmeldung, ob das so ok ist und die Fotos für die Zwecke der Wikipedia brauchbar sind. Mache mich aber jetzt erstmal auf die Suche nach den Bildern ;-) 
--SteGra 12:16, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Es ist der Dolder, bzw. ein paar Höhenmeter von dem Berg Dolder, wo die Bahn heute endet, Adlisberg ist noch ziemlich weit weg und noch etwa hundert Meter höher. Als das Doldertram fuhr, gab es noch kein Grand Hotel, das heute abgerissene Waldhaus was die Nummer 1. Das höher liegende Curhaus wurde eher für die Naturfreunde gebaut, die Sportstätten für die Städter und Hotelgäste. Und die Kurhausstrasse (heute noch da!) verbindete das alkoholfreie Birchermüslisanatorium mit dem Curhaus der Bierbrauerdynastie Hürlimann und ihrer Golf spielenden Gäste. Das sollte nach meiner Ansicht auch im Artikel stehen, denn sonnst wäre diese städtische Bergbahn nie gebaut worden. Geplant war ursprünglich eine Verlängerung bis in die Stadt, was aber mit einer Standseilbahn nur schwer möglich war. Den Hürlimanns gehörte ja nicht nur der Römerhof, sondern auch Pfauen und die hätte man alle gerne mit der Zürisee verbunden gehabt. Um die zeit von damals besser zu verstehen ist auch die Lebensreform und Kurwelle von der vorletzten Jahrhundertwende wichtig zu verstehen, das Waldhaus war wie das dazugehörende Curhaus ein echtes Chalet, ein Berghotel, mit viel Holz und noch mehr Holzwurm, Arch. Robert Briner hat es in den 1960er zum Grandhotel einigermassen modernisiert und das Waldhaus im Beton gegossen. Es war die Firstclass-Lage und die Champagner-Glas-Illusion, nicht unbedingt die Architektur, die das Hotel zum 1. Haus in Zürich machte – ohne die Dolderbahn wäre es nie möglich gewesen und auch nicht ohne die Villen der Reichen in der unmittelbaren Umgebung. Das Reichtum konnte so unter sich bleiben ... 87.245.91.33 13:01, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Dolderbahn endet nicht auf dem Adlisberg 

message: "Im Rahmen des Neubaus des Grand Hotel Dolder in den Jahren 2004 bis 2008 wurde auch die Bergstation erneuert, die jetzt Teil des Hotelkomplexes ist".  - Davon kann keine Rede sein, es wurde viel abgerissen und viel Neues gebaut, aber man betont im Gegenteil, dass das Alles heute noch viel älter ist, als es je war! 87.245.91.33 13:29, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: good point. --Lars 21:52, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Das Grandhotel wurde nicht neugebaut sondern nur umgebaut!
Diskussion:Myzithra

message: Stimmt das mit dem "hohen Fettgehalt"? Habe genau das Gegenteil gehört. http://en.wikipedia.org/wiki/Mizithra_cheese auch hier wird nur 15% angegeben! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.49.159.103 (Diskussion • Beiträge) 11:17, 16. Sep. 2007) 
:Mhm, da müssten mal "Käsespezialisten" dran. Für eine Frischkäse ist 15% glaube ich schon hoch, denn er besteht ja (noch) hauptsächlich aus Wasser. Jä älter und trockener ein Käse wird, desdo höher ja der relative Fettanteil. Kann mal jmd. einen Blick auf eine "Philadelphia"-Verpackung werfen? Was ist denn da so üblich? -- Frente 18:05, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fettgehalt 

message: Salut, 
Ich verstehe die etymologische Herleitung nicht, die hier angegeben ist.
Es soll Myzithra = Weichkäse auf Zymi = (Hefe)teig zurückgeführt werden. 
Bei den Vokalen müßte dann so etwas wie eine Vertauschung (Metathese) stattgefunden haben; und von der Bedeutung, soll es so zu verstehen sein, daß das Produkt äußerlich einem Teigklumpen ähnelt?
So wie es jetzt dasteht, ist es leider nicht sehr erhellend. -- Aquilamentis (Diskussion) 19:09, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: So besser? Allerdings ob  / ζυμώ ‚Teig‘ bedeutet wäre noch zu klären;  Teig. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 10:22, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Etymologie?
Diskussion:Clara Grunwald

message: Unter  wird berichtet, daß CG ursprünglich nach Theresienstadt verlegt werden sollte dann aber einen SS-Funktionär überredete nach Auschwitz verlegt zu werden. Was genau steht dazu in ihrer Biografie? --PeterSchwertner 12:17, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: sie ist nicht freiwillig nach ausschitz gegangen sie war jüdin und deshalb dahin transpotiert. (nicht signierter Beitrag von 87.185.234.245 (Diskussion | Beiträge) 18:09, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Freiwillig" nach Auschwitz? 

message: Ich vermute, dass sie deutsche Eltern hatte, die jüdischen Glaubens waren. Oder? --Bodo Kamp 11:02, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  jüdische Eltern?
Diskussion:Hochofenwerk Lübeck

message: Geschäftsberichte AG Hochofenwerk Lübeck lesen. --Alterbergbau 12:17, 16. Sep. 2007 (CEST)

message: Mehr Bilder und Infos zur technischen Ausstattung gibt es in der  Gießerei-Zeitung, VII Jahrgang, Nr. 15, 1. August 1910, S. 468 ff.--Histobo 20:28, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Mehr Bilder usw. 

message: der Hochofenwerk Lübeck AG ist zwar erwähnt, aber sie ist nicht beschrieben. Sie wäre auch schwer verständlich, weil verschwiegen wird, wer die jüdischen Eigentümer vor 1933 waren. Stattdessen finden wir den Ausdruck „die Anteile der jüdischen Gesellschafter gingen nach und nach in den Besitz von Friedrich Flick“ über. Der Raub von Flick wird als ein nach- und Nachübergehen bezeichnet. Eine echte Beschönigung, die passiert, wenn man veraltete und nicht besonders gute Fachliteratur bzw in diesem Fall sogar noch in WP verbotene Primärliteratur ( s. WP:BLG verwendet. --Orik (Diskussion) 13:53, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Meine Kritik ist immer noch nicht im Artikel berücksichtigt. Eine Beraubung der jüdischen Eigentümer wird immer noch mit den obigen Worten beschönigt. Ich hatte 2015 eine Literaturempfehlung ins Lemma gesetzt. (das Buch von Priemel). Dieser Arisierungsfall wird in Büchern über den Flickkonzern als prominentes Beispiel abgehandelt. Jetzt habe ich einen Neutralitätsbalken gesetzt.  --Orik (Diskussion) 10:26, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich schreibe dies als Anregung für an der Geschichte des Hochofenwerks und Lübecks Interessierte. Ich kann die Geschichte nicht selbst verbessern, da mir die Zeit fehlt.--Orik (Diskussion) 10:38, 1. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Wieso sollte ausgerechnet Wulf Schadendorf (2007) "verbotene Primärliteratur" geliefert haben? --2003:E7:BF41:D3F5:44C6:5287:571A:7919 19:31, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: ich steck jetz nicht mehr so in der Materie. Aber m.E. schreibt Schadendorf überhaupt nichts über die Arisierung. Insofern trift ihn höchsten der Vorwurf auf dem Auge des Antisemitismus blind gewesen zu sein. Die Primärquellen waren m.E. die Geschäftsberichte. Die sind jetzt nicht mehr enthalten, aber die Sachen stehen noch so im Lemma, wie ich sie monierte. --Orik (Diskussion) 22:17, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Die beabsichtigte Arisierung  

message: Lt. einer Werbeanzeige aus den 30ern hatte das Hochofenwerk Lübeck ein Zweigwerk in Stolzenhagen-Kratzwiek bei Stettin.--1970gemini 16:36, 23. Jul. 2018 (CET)
thread_title:  Zweigwerk
Diskussion:Autobahnkreuz Alzey

message: Hallo Dextwin, die Grafik vom Autobahnkreuz Alzey :Bild:AutobahnkreuzAlzey.png finde ich persönlich etwas unglücklich, da der Schriftzug A61 genau auf dem Kreuz liegt. Des weiteren kann man bei diesen beiden Linien nicht den Verlauf der einzelnen Fahrbahnen erkennen. Was meiner Meinung nach beim Alzeyer Kreuz ja das besondere ist! Da ich glaube, dass Du auch aus der Umgebung von Alzey kommst, denke ich mal du weißt was ich meine (die Überführungsbrücke von Mainz nach Ludwigshafen). Gruß --kandschwar 12:25, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Perfekt. So hätt ich's gern gemacht - konnt ich bloß nicht ;-) -- Dextwin 18:36, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: [[Autobahnkreuz Alzey]]
Diskussion:Banshee (Medienspieler)

message: Wieso wird in der Infobox angegeben, dass Banshee auf Windows läuft. Gemäß Projekt-Webseite ist die aktuelle Version für Windows nur eine Alpha und erst mit Version 2.x ist mit einer stabilen Version für Windows zu rechnen. --87.144.86.78 20:40, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist doch egal welches Stadium die Win-Version hat, es gibt jedenfalls Eine und Kompilieren für Win ist auch schon länger möglich. --Erschaffung 16:00, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Windows-Version 
Diskussion:Ildikó Raimondi

message: 2011 hat Ildikó Raimondi die neuen TextversionenDie Abgeordnete zum Nationalrat Maria Rauch-Kallat stellte die Varianten folgendermaßen kommentiert zur Disposition: "Österreichische Bundeshymne: Gemeinsam arbeiten - gemeinsam besungen und bedankt werden! Demo-Versionen zum musikalischen Erleben der österreichischen Bundeshymne. Mit diesem Projekt wollen wir einen sachlichen Beitrag leisten zur Orientierung und Entscheidungsfindung im National- und Bundesrat für eine geschlechtergerechte Änderung der österreichischen Bundeshymne. Mein besonderer Dank gebührt der großartigen Sängerin Ildikó Raimondi und dem bekannten Pianisten Eduard Kutrowatz, die sich unentgeltlich für die Aufnahme der Demoversionen zur Verfügung gestellt haben. Ebensolcher Dank gilt auch Herrn Univ.-Prof. Dr. Herbert Zeman, Begründer der literaturwissenschaftlichen Lied- und Libretto-Forschung, für die ebenfalls unentgeltliche Zusammenstellung des Begleittextes. Herzlichen Dank auch an Mag. Martin Klebahn vom Tonstudio 4tune für sein Entgegenkommen und Benedikt Weingartner von BWArtists für seine Unterstützung." der Österreichischen Bundeshymne in einer Einspielung vorgestellt.Österreichische Bundeshymne – Textvarianten 2011.
:Ich verstehe das Problem nicht. Der Absatz verweist auf die Bundeshymne. Das sollte ja reichen? Abgesehen davon, ist das Einstellen von Presseaussendungstexten nicht Sinn und Zweck der Einzelnachweise, schon gar nicht Dankesbezeugungen. Das hat mit einer enzyklopädischen Darstellung nichts zu tun. --Hubertl 12:27, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Österreichische Bundeshymne – gekürzter Text im Artikel hier zur Verfügung gestellt 

message: -- 85.127.116.246 11:26, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Weiß niemand das Geburtsdatum? 
:Doch (siehe zum Beispiel Österreichisches Musiklexikon), aber es wurde zunächst vom Benutzer Anna Ostermayr-Klein zweimal ( ) und dann vom mittlerweile wegen Nichtverifizierung unbeschränkt gesperrten Benutzer Benutzer:Ildirai ebenfalls zweimal ( ) aus dem Artikel entfernt. Es ist mir hier auch schon anderswo untergekommen, daß solchen (mutmaßlichen) Wünschen von Künstlerinnen mittleren Alters stattgegeben wird. Franz 14:36, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtstag?
Diskussion:Richard Chelimo

message: Ich halte es nicht für sehr sinnvoll aus den Erfolgen einen extra Absatz zu machen. Denn außer dem sehr kurzen Einleitungstext steht hier nichts anderes. Von daher würde ich die Überschrift "Erfolge" wieder entfernen. rusti 13:05, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Absatz "Erfolge"
Diskussion:Chiemseemaler

message: Peter von Hess gehörte nicht auch dazu oder war er Gast? 88.64.66.90 13:29, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Peter von Hess 

message: http://www.br-online.de/kultur-szene/sendungen/faszinationkunst/sendung04.xml 88.64.66.90 13:29, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Link

message: Dieser Artikel sollte statt Chiemseemaler wohl eher Liste der Chiemseemaler lauten. – Wladyslaw [Disk.] 10:32, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste  
Diskussion:Peter Brötzmann

message: Hier noch mal für alle: Brötzmann spielt auf dem Foto keine Klarinette sondern Tarogato. Es ist auch für Laien deutlich zu erkennen, dass das Instrument sich nach unten konisch erweitert.---Aktiver Arbeiter 13:42, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Tarogato 

message: Besteht eine Beziehung zu dem "Schlagerfutzi" Thorsten Brötzmann? --Rabauz (Diskussion) 23:40, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Thorsten Brötzmann 

message: https://taz.de/Freejazzsaxofonist-Peter-Broetzmann-gestorben/!5942678/ --51.154.213.107 11:58, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Wieso ist der Artikel derzeit so überladen mit fast ausnahmslos Bildern, die Brötzmann mit Tenorsaxophon oder Bassklarinette im Mund zeigen (und aus den letzten Jahren stammen)? Es gibt doch auch andere Motive. Und wieso hängen die Bilder alle im oberen Bereich des Artikels? --Engelbaet (Diskussion) 17:11, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotolayout