lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lina Loos

message: Sollte noch ziemlich ausgeweitet werden - vor allem im Verhältnis zum sehr viel ausführlicheren Artikel über Heinz Lang.
Robert Schediwy 83.191.126.42 10:53, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: "Die kurze, 1905 getrennte Ehe endete in einer Katastrophe und in einem Gesellschaftsskandal. Der 18-jährige Gymnasiast Heinz Lang hatte sich in Lina Loos verliebt und sie hatte mit ihm eine Affäre begonnen. Als Adolf Loos Langs Liebesbriefe entdeckte, beendete Lina Loos die Beziehung zu Lang. Von diesem um Rat gefragt, gab Peter Altenberg eine gefährliche Antwort, die Heinz Lang am 27. August 1904 in den Selbstmord trieb. (Arthur Schnitzler verarbeitete die Affäre in seinem zu Lebzeiten unveröffentlichten Stückfragment Das Wort.)"
was soll das "gefährliche Antwort"? Seltsame Andeutungen haben IMHO in einer WP nix verloren, tztztz.
Ricky59 (Diskussion) 14:24, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Siehe auch Das_Wort_(Drama)#Hintergrund_der_Entstehung. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:32, 15. Feb. 2018 (CET)

text: Dann schreib ich das einfach so in den Artikel, wie es in Das Wort steht, und auch in Heinz Lang. Besser dreimal dasselbe Zitat in drei Artikeln, als eine obskure und unverständliche Andeutung. Ein Einzelnachweis für das Zitat wäre allerdings nicht schlecht. --Feldkurat Katz (Diskussion) 12:07, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschwurbel 

message: Das ist falsch. Der Modesalon befand sich in einem der höheren Stockwerke auf Tür 21.--93.82.142.68 10:03, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "Im Stock über dem Café" 

message: Leopoldine Rüthner übernahm die Wohnung nicht. Sie wohnte weiterhin, bis zu ihrem Tod, in der Grinzinger Allee 32.--Suessmayr  Diskussion 14:44, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  "Nach ihrem Tod übernahm Leopoldine Rüther die Wohnung" 

message: Das kann nicht stimmen, denn 1927 war Obertimpfler nicht mehr Pächter des Lokals. Es wurde vom Ehepaar Schöner geführt. Siehe Obertimpflers Sterbeanzeige in der Neuen Freien Presse vom 25. Februar 1927.--178.191.243.14 09:28, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "der von 1897 bis zu seinem Tod im Jahr 1927 das von ihm gepachtete Grand Café Casa Piccola führte" 

message: Das ist grotesk. Es ist doch vollkommen irrelevant, was Frau Danielczyk kritisch bewertet. Um so ein Urteil zu fällen, mangelt ihr es an jeder Kompetenz.--Suessmayr  Diskussion 15:00, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab's entschärft. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:54, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Julia Danielczyk bewertete Opels herausgeberische Tätigkeit kritisch"
Diskussion:Landkreis Stade

message: Ein Zahlendreher? Hier: http://www.focus.de/immobilien/kaufen/landkreistest/gesamtranking_aid_26982.html steht, dass der Landkreis Stade bundesweit Platz 42 (und nicht 24) in Bezug auf die Wirtschaftskraft belegt. -- 85.16.230.152 10:58, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt wurde im Dezember 2004 eingefügt, dein Link stammt von Dezember 2006. Ich würde also vermuten, dass die Wirtschaftskraft in den zwei Jahren entsprechend nachgelassen hat. Am besten du korrigierst das. --::Slomox:: >< 16:43, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Verzeihung, wen interessiert noch die Wahlbeteiligung bei der EW 2004? Der Satz kann doch getrost weg. Von wann ist die Sitzverteilung im Kreistag? 
Zweitens: Bin in Überarbeitung von Tobaben auf den Landkreis gekommen. War Tobaben mal Landrat, und wenn ja, wann?--Altaripensis 19:03, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wahlbeteiligung / Landräte 

message: "Laut dem Nachrichtenmagazin Focus ist der Kreis ... verbessert sich damit um drei Plätze im Gegensatz zum Vorjahr." ist ohne Angabe des Jahres 2007 nicht aussagekräftig. Ausserdem müsste nun jedes Jahr überprüft werden, ob die Aussage, vor allem mit dem VErgleich mit den Nachbarkreisen, überhaupt noch stimmt. Sollte das nicht besser raus? Greets --StephenMS (Diskussion) 16:43, 4. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Wirtschaft

message: Hier steht er als parteilos vor seinem NSDAP-Beitritt. Im Artikel über ihn aber steht, er gehörte in den Jahren davor der DVP an. Was stimmt?  --Mbshu (Diskussion) 07:41, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Landrat Schwering
Diskussion:Zwei himmlische Töchter

message: Angeblich werden die Folgen wiederholt: WDR, ab Freitag, den 03.08.2007, Sendezeit: freitags 22.00 Uhr --Saluk 11:03, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Da es bei Google zehnmal so viele Treffer für "Ingrid Steeger" +Kiki als für die Entsprechung mit Kikki gibt, ändere ich das mal. Kiki ist ja auch kein Akku (und Kicki scheidet völlig aus).--Tobias 20:32, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Google war und ist eine gefährliche Quelle für richtige Schreibweisen. Ich habe letztens im WDR-Archiv Promomaterial der Serie eingesehen und die Figur heißt dort einheitlich Kikki. So steht’s auch in der IMDb und diesem Spiegel-Artikel von 1978. Grüße — Máel Milscothach D 13:57, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kikki -> Kiki 

message: Ich bin nicht sicher, daß Kiki und Chantal als Nachtclubtänzerinnen arbeitslos geworden sind; darauf gibt es keinen Hinweis, oder? Stattdessen haben sie ihre Donnerflug-Gesellschaft gegründet, weil sie die Tante Ju geerbt hatten, und da kann man ja schlecht gleichzeitig im Nachtclub arbeiten. Kommentare? --Tobias 17:51, 14. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Charles Donner, der Bewunderer von den Tänzerinnen Kiki und Chantal in der Bum-Bum-Bar, verstarb und vermachte den Beiden die Donnerflug-Gesellschaft - die aus der Ju Emma, die von Tino Riva geflogen wird, bestand. --Mueller-km (Diskussion) 10:05, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Arbeitslos geworden?
Diskussion:Lilium maritimum

message: Hallo Denis!
Ich hätte da noch folgendes anzubieten:
* Carl Feldmaier, Judith McRae: Lilien. Ulmer Verlag Stuttgart (2. Auflage) 1982. ISBN 3-8001-6121-4
L. maritium wird mehrfach erwähnt und kurz beschrieben wobei die systematische Einteilung wahrscheinlich etwas überholt ist!?  Zur Eignung als Zierpflanze/Gartenpflanze gibt es noch eine Quellenangabe: (NALS-LYB 1958). Vielleicht interessiert es dich ja. Gruß Martin Bahmann 11:15, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Tip. Der Feldmaier steht natürlich auch hier, war mein erstes Lilienbuch überhaupt :) . Für Artartikel konsultiere ich ihn allerdings nur noch selten, da er zwar ein beachtliches Pionierwerk, aber nach heutigen Maßstäben in vieler Hinsicht fehlerbehaftet und naturgemäß veraltet ist. Die Jahrbücher der NALS sind schon eine sehr interessante Quelle, bisher waren sie aber kaum aufzutreiben und da sie häufig sehr schwankende Qualität haben, habe ich mich bisher nicht ganz dazu durchringen können, die letztes Jahr erschienene DVD zu bestellen ... Muss ich aber wohl mal machen :) . Gruß, Denis Barthel 13:40, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Erschöpfung

message: Bezeichnet Erschöpfung in der Medizin tatsächlich die Müdigkeit?
Ich bin kein Mediziner, habe aber gedacht, da bestünde ein Unterschied.
-- WPjhiay 11:25, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der Duden verwendet die Begrifflichkeiten zumindest so: Erschöpfung. --Michileo (Diskussion) 17:35, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Medizin 

message: Es fehlt ein Link zum Artikel Erschöpfung (Recht).
:Es ist ein Link zu Rechtswegerschöpfung angegeben. --Michileo (Diskussion) 17:32, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Recht
Diskussion:Rønne

message: Wie spricht man Rønne eigentlich aus? Valentin Funk 11:41, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Rönne. --85.178.211.129 00:16, 29. Jun. 2007 (CEST)

text: ist erledigt --Norweger1986 20:04, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Das Wappen ist in der englischen Version von Wikipedia vorhanden! (nicht signierter Beitrag von Charly29Ahnert (Diskussion | Beiträge) 17:54, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ist erledigt --Norweger1986 20:04, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:USS Eldridge (DE-173)

message: Mir erschliesst sich aus dem Satz "Auf ihrer Fahrt nach Saipan hatte sie Kontakt mit einem Unterwasserobjekt, das sie sofort angriff." nicht, wer wen angegriffen hat...?
-- Peterki 11:44, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Lt englische WP griff das Schiff das Unterwasserobjekt an, also das Unterwasserobjekt wurde vom Schiff angegriffen. -- 78.104.149.193 22:32, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Attacke

message: Juni oder Juli? -- 78.104.149.193 22:29, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stapellauf 

message: Ist das üblich? Zudem befand sich 1946 Griechenland noch im Bürgerkrieg.--Wikiseidank (Diskussion) 20:18, 9. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Der Zweite Weltkrieg war 1946 aus, und die US Navy wie auch die Royal Navy hatten plötzlich massenhaft überflüssige Schiffe. Da wurde sehr viel eingemottet, verschrottet oder abgegeben. Die Abgabe der USS Eldridge an Griechenland geschah aber erst 1951, das Schiff hatte also ein paar Jahre in Reseve gelegen. -- .Tobnu 20:23, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Außerdienststellung nach 3 Jahren
Diskussion:Billy Campbell

message: "Im Alter von zwei Jahren ließen sich Campbells Eltern scheiden und heirateten beide noch mehrere Male." Vater zwei Jahre, Mutter zwei Jahre und beide schon geschieden? Respekt!
Aber mal ernsthaft: Ein bisschen viel Privatleben, aber zu wenig Infos über Campbells Filmkarriere. Wo bleiben seine Rollen in Dynasty, Star Trek, Tales of the City?
--AThurner 12:03, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Brüller
Diskussion:Vellach (Fluss)

message: Was bedeutet der Ausdruck „po domačem“ im Abschnitt Bevölkerung? -- Gugganij 12:09, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Domač: heimisch. Po domačem (jeziku/dialektu): In der heimischen Sprache; So wia ma daham rednt. Man will es ja nicht immer gleich slowenisch nennen.Kako ti sploh gre s slovenskim jezikom?Lep pozdrav, Ciciban 12:57, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  po domačem
Diskussion:Veloland Schweiz

message: Die Seite ist gut aufgebaut, es fehlen ihr aber echte und gute Bilder zu den Strecken--Pascal 90switzerland 12:49, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Schau mal bei Wikivoyage vorbei , dort wirst due sicher das eine oder andere verwertbare finden (Achtung nicht C&P, das wäre URV). Bobo11 13:19, 22. Jun. 2007 (CEST)

text: Solchen IP-Vandalismus revertet man einfach. Bobo11 18:26, 22. Jun. 2007 (CEST)

message: Straßenbegleitende Velowege sind zumindest umstritten.
Daher sollte der Abschnitt über die "wenigen Velowege" in der Schweiz etwas neutraler formuliert werden.
Links dazu
* https://de.wikipedia.org/wiki/Radverkehrsanlage#Kritik_wegen_stark_erh.C3.B6hter_Unfallgefahr
* http://bernd.sluka.de/
* http://www.velofahren.de/50-gruende.html
--Bk1 168 (D) 09:32, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ob die Signalisation "Autofahrern ins Auge fällt" würde ich angesichts der im Vergleich zur normalen Grösse der Strassensignalisation kleinen Schildern bezweifeln. Auch frage ich mich, ob es in der Schweiz wirklich relativ (zu anderen Ländern) wenig Velowege gibt. Beide Aussagen sind unbelegt. -- Zehnfinger (Diskussion) 14:26, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Strassenbegleitende Velowege sind in der Schweiz wirklich nicht so häufig wie in Deutschland (zum Glück!). Entweder ist es eine eigene Spur auf der Fahrbahn, oder es wird eine andere verkehrsarme Strasse für die Veloroute gewählt, und man umgeht so denn Konflikt mit der Hauptstrasse. --Bobo11 (Diskussion) 17:15, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Straßenbegleitende Velowege
Diskussion:Petra Gumpold

message: Wieso wird Frau Gumpold als "deutsche" Schauspielerin bezeichnet, wenn sie in Österreich geboren wurde? Hat sie deutsche Eltern, die damals gerade in Salzburg waren? Oder hat sie irgendwann die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen? Der kurze Artikel gibt darüber keine Auskunft. Nur weil man in deutschen Fernsehproduktionen mitspielt und in Deutschland lebt, ist man noch kein deutscher Staatsbürger.
Dieser Diskussionsbeitrag hat NICHTS mit irgendwelchem nationalistischen Gedankengut zu tun! -- 145.253.3.223 12:53, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  "Deutsche" Schauspielerin
Diskussion:Blut und Eisen

message: Da den Artikel heute sicher viele lesen werden: Über Blut und Eisen könnte man sehr gut eine Sonderausstellung konzipieren. Karikaturen, Zeitungsartikel, Flugblätter und historiographische Publikationen gibt es diesbezüglich mehr als genügend. --Vive la France2 (Diskussion) 12:08, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Als Ausstellungsthema geeignet
Diskussion:Flugplatz Stendal-Borstel

message: # beginnt willkürlich im Jahr 2013
# wenn alle Unfälle eingetragen würden, wäre die Liste länger als der Rest des Artikels
Daher mein Vorschlag: entweder auf schwere Unglücke mit hoher Opferzahl oder von überregionaler Bedeutung reduzieren oder entfernen.--188.103.99.177 08:40, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich würds so lassen und Vorfälle ergänzen, wenn sie bekannt werden und Quellen verfügbar sind sowie jemand Lust hat, diese einzufügen. Sollte der Zustand erreicht werden, daß „die Liste länger als der Rest des Artikels“ wird, dann kann man sie auslagern.-- Glückauf! Markscheider Disk 09:03, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Zwischenfälle führt ins Nichts
Diskussion:Movimiento Quinta República

message: hier steht fast nichts über die Partei, sondern fast Auschliesslich über die böse Opposition und Putsch. --MyRealName 13:15, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die Passagen sechs Jahre nach dem Hinweis endlich mal gelöscht. --Hvd69 (Diskussion) 14:04, 18. Mai 2013 (CEST)
Diskussion:Qin-Dynastie

message: Ich habe heute mal den Neutralitätsbaustein vor die Bücherverbrennung gesetzt, da es sich dabei, und das belegen nicht erst neuste Forschungen, um ein aus der Han-Zeit stammendes und sich hartnäckig haltendes Gerücht handelt. Fakt scheint zu sein, dass vorallem alle frei verfügbaren Kopien des Shijing, Shujing und aller in ihrer Tradition stehenden philosophischen Werke zwangsweise "eingesammelt" und in der kaiserlichen Bibliothek deponiert wurden, um sie allein handverlesenen Gelehrten zur Verfügung zu stellen. Zur eigentlichen Verbrennung kam es erst im Jahre 206 v.u.Z. als Xiang Yu die Hauptstadt der Qin plünderte und dabei die Bibliothek abfackelte. TAFKACOS  (Noch Fragen ?) 14:01, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: "Es hatte eine günstige strategische Lage, setzte auf strenge und militärisch ausgerichtete Organisation, war offen für Fremde und betrieb (wie übrigens auch Wei) eine systematische Urbarmachungs- und Bewässererträge (u.a. Zheng-Guo-Kanal ab 246 v. Chr.)."
eine systematische Bewässererträge? Ist vielleint "eine systematische Urbarmachungs- und Bewässerungsstrategie" gemeint? ConjurerDragon 13:46, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Satzbau? 

message: Dieser Abschnitt fehlen Verweise, auch ist es relativ albern im Hinblick auf einer Rebellion mangelndes Klassenbewusstsein zu unterstellen und die populärwissenschaftlichen Klassiker "Inkompetenz und Itrigen" anzuführen.--2A02:8389:2181:A400:9D66:AA5E:DADB:B048 16:23, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Schlüssigkeit
Diskussion:Zeichentabelle

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass charmap.exe unter einem deutschen Windows XP gewaltige Fehler bei der deutschen Benennung der Zeichen hat:
* U+2013 → Bindestrich
* U+2014 → Gedankenstrich
* U+2032 und U+2033 → Einfaches bzw. Doppeltes gerades Anführungszeichen
* …
Ist diese Information relevant für den Artikel? --Fomafix 14:04, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, kein Fehler im System. Wahrscheinlich Fehler des Anwenders: auf der falschen Partition gesucht? --Zweihundertzwölf 13:43, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler bei der deutschen Übersetzung der Zeichen in charmap.exe
Diskussion:Wu (Staat)

message: Das es zu diesem Lemma mehr zu sagen gibt als ein Zhuangzi Zitat aus der Richard Wilhelm Übersetzung beweißt :en:Wu (state). TAFKACOS  (Noch Fragen ?) 14:06, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Was zur Hölle ist ein halbbarbarischer Staat? Sprachen sie nun Griechisch oder nicht? --188.99.140.78 19:56, 21. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich finde diese Formulierung auch recht „seltsam“, um es mal diplomatisch auszudrücken. Es sollte geändert werden, wenn einer weiß was man damit meint. MfG, Wiki-Gast--2A01:C22:C0E0:BE00:841:8553:A141:8EF7 15:22, 15. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Es ist unter den Historiker noch umstritten. Daher habe ich diese Formulierung „halbbarbarischer Staat“ vorsichtshalber entfernt. Es geht hier um die Zuordnung, ob der Staat Wu, dessen Vorfahren (königlicher Stammbaum) vom Huaxia-Volk (華夏民族) abstammt oder schon zum Yi-Volk (夷人) gehört. Der Begriff Yi (夷) wird in der westliche Literatur oft mit dem Begriff Barbar übersetzt, was schlicht viel zu unpräzise bzw. bis zum gewissen Grad auch irreführend ist, wenn man als Laie sich mit dem Thema der chinesischen Frühgeschichte nie auseinandergesetzt hat. MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 04:10, 6. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  halbbarbarisch
Diskussion:MTV (Begriffsklärung)

message: es gibt auch ein Dateiformat mtv, was genau es damit auf sich hat, weiß ich nicht 
:Danke für die Info. Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge zukünftig mit  ~~~~ , damit die Software die Tilden in deine IP und einen Zeitstempel umwandeln kann. Ohne Unterschrift weiß niemand auf Anhieb, wer du bist und wann du etwas geschrieben hast. So ist dein Beitrag für andere später nicht mehr einzuordnen. Vielen Dank und Gruß, --NessaT. 13:32, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  MTV Raytracer
Diskussion:Solarisation (Landwirtschaft)

message: Hallo,
unter Solarisation in der Landwirtschaft versteht man folgendes: eine transparente Folie wird über den zuvor befeuchteten Boden ausgebreitet und an den Rändern mit Erde bedeckt. Die Sonne heitzt nun den Boden unter der Folie auf Temperaturen bis zu 70°C aus. Dadurch werden Unkrautsamen, Unkräuter und Krankheitserreger abgetötet. Wird in Deutschland kaum praktiziert weil zu wenig Sonneneinstrahlung, wohl aber in Italien oder Nordafrika.
Zusätzlich kann vor der Solarisation eine Gründungung gesät werden, die dann eingearbeitet wird. Dadurch verstärkt sich noch der abtötenden Effekt, weil die frische Pflanzenmasse beim zersetzen Ammoniak freigibt. Besonders wirkungsvoll bei Nematoden-Problemen ist die Solarisation mit Tagetis-Blumen, weil diese Giftstoffe freigeben.
-- 87.139.104.25
:Wenn du eine Quelle dazu hast, könnte man das prima in den Artikel einfügen. --Thomas S. 21:13, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ist damit vielleicht :en:Soil solarization gemeint? --Pilettes 14:05, 5. Apr. 2011 (CEST)

message: kann man es nicht einfach als Wärmebehandlung beschreiben? Es leuchtet zwar alle irgendwie ein, doch dieser Text im Artikel hat mir ein bisschen zu viel „Mysthik“ für eine Enzyklopädie. -- Ilja (Diskussion) 07:53, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Thermische Behandlung mit Sonnenenergie 

message: Das sollte gelöscht und ggf. direkt neu geschrieben werden, siehe auch VG, erster Edit. --Itu (Diskussion) 15:51, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Grauslich 
Diskussion:Kundenwert

message: Ist da eventuell durch direkte Übersetzung des Wortes "Customer value" auf "Kundenwert" zu Verwechslungen gekommen? Ich denke, dass "Customer Value" eigentlich den Kundennutzen bedeutet, also "value to the customer" was so viel heißt, was bietet das Unternehmen dem Kunden für Problemlösungen, während der Kundenwert eigentlich das "Customer Equity" ist, also das "value from the customer", was hat der Kunden für einen Wert für das Unternehmen. Ich glaube da gibt es Verwechslungen, aber ich kann mich auch irren. Alles Liebe :)  --Hi I really try my best here (Diskussion) 01:41, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kundenwert/Kundennutzen Customer Value/Equity?
Diskussion:Delaware

message: Die Geokordinaten liegen im Norden des US-Staates New York. Das kann ja wohl nicht stimmen. (Welche Koordinaten nimmt man denn, um eine Fläche zu markieren? Die Mitte der Fläche? Die Hauptstadt?) --sam, --81.173.183.77 13:02, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das war ja selbst noch 2.5 Jahre danach falsch.... naja jetzt korrigiert :) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 18:19, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: "Neben extrem niedrigen Steuern ist es möglich, ähnlich wie früher in Liechtenstein (allerdings nicht anonym), anonym Unternehmen zu gründen." - Was ist denn bitte mit dem Anonymitäts-Her-und-Hin gemeint? -- Silvicola Diskussion Silvicola 23:37, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verrückte Formulierung 

message: Sind bei den historischen Einwohnerzahlen nicht wohl eher " Einwohner in 1000 " gemeint. Dass Delaware im Jahr 2000 784 Einwohner hatte, klingt ein wenig suspekt. (nicht signierter Beitrag von 83.135.205.155 (Diskussion) 12:01, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Historische Einwohnerzahlen 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Delaware&oldid=79505897 (nicht signierter Beitrag von 88.67.178.66 (Diskussion) 22:57, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Unlogisch 

message: * Kaimane in Delaware, le monde diplomatique
"Nach dem Kriterium, welche Gebietskörperschaft am meisten Intransparenz ermöglicht, liegt Delaware weltweit einsam an der Spitze. Die notorischen Kaiman-Inseln landen bei diesem Index auf dem vierten Platz, hinter Luxemburg und der Schweiz. " (nicht signierter Beitrag von 87.145.4.70 (Diskussion) 22:50, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Eines der weltweit bedeutensten Steuerparadiese 

message: "
Penn erhielt das Land der heutigen Countys New Castle, St. Jones und Deale.
... 
1683 wurden die drei „unteren Bezirke“ entsprechend Penns berühmtem „Frame of Covernment“ an Pennsylvania angeschlossen. Gleichzeitig wurde St. Jones in Kent und Deale in Sussex umbenannt."
Nicht eher: erhielt er ... heutigen Countys New Castle, Kent und Sussex? Denn wenn kurz drunter steht dass St. Jones in Kent und Deale in Sussex umbenannt wurde, dann macht die Angabe dass er St. Jones und Deale erhielt mit "heutige Countys" im ersten Satz keinen Sinn. ConjurerDragon (Diskussion) 10:30, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  heutige?
Diskussion:Kruskal-Lösung

message: Meiner Meinung nach etwas knapper Artikel, der hauptsächlich aus der Definition einer maximalen Erweiterung besteht. Es wird auf nicht vorhandenen Artikel über Eddington-Finkelstein-Koordinaten verlinkt, das ist nicht sonderlich hilfreich. Eine kurze mathematische Behandlung, eine Skizze (siehe auch Paper von Kruskal) und ggfs. ein Zusammenlegen mit dem Artikel Kruskal-Szekeres-Koordinaten halte ich für sinnvoll.
MfG,
Der Schmitzi 15:40, 22. Jun 2007 (CEST)
thread_title:  mathematische Behandlung ??? 

message: Ich habe eine Referenz eingefügt, die eine Einleitung zu dem Thema darstellt. 
"Schwarzschild and Kerr Solutions of Einstein’s Field Equation — an introduction —", Christian Heinicke and Friedrich W. Hehl"
"Eddington-Finkelstein", mathematische Beschreibungen und Skizzen/Zeichnungen tauchen dort auf. Darauf könnte man auch im Text hinweisen. Das Paper ist allerdings auf englisch, deswegen weiß ich nicht ob man das Paper als weiterführende Literatur (Weblinks) im Text anbieten sollte. Bisher habe ich damit nur die Einleitung belegt. Das soll jemand anderes entscheiden. --Eneliting (Diskussion) 18:22, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Referenz eingefügt 

message: Ihr lieben Fachleute und begeisterten Laien, bislang reicht dieser Artikel aus, um die Autoren nach Den Haag zu zerren. Ging es Wikipedia nicht irgendwann einmal darum, dass die Dinge für jeden verständlich sein sollten? Mir klingt noch ein Prof aus meiner Studienzeit in den Ohren: "Wenn Sie's meiner uralten Oma nicht erklären können, haben Sie selber es nicht verstanden."  --2003:C8:5F33:AC00:CDD7:AC9D:1387:8BBC 21:25, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Guggenheim-Stipendium

message: Warum gibt es eigentlich keine Kategorie "Guggenheim-Stipendiat"? --13Peewit 23:21, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: da gibt es tausende und sicher ein paar hundert hier. Schon die Liste mit den Namedroppers im Artikel ist reichlich willkürlich. --Goesseln (Diskussion) 17:51, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: die englische WP führt eine nach Jahren geordnete Liste, also problemlos anzuschauen .--Eisbaer44 (Diskussion) 20:57, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kategorie