lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Schwosdorf

message: Hat jemand eine Idee, wo genau sich die Steindeckerbrücke befindet? Der angegebene Ort ist relativ weit weg vom Schwosdorfer Wasser. Git es nähere Angaben über Breite und so weiter? --PaulT (Diskussion) 11:03, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Du kannst Dir ein deutliches Foto der Brücke ansehen, wenn Du dem Link unten zur Denkmalkarte folgst, dort dann auf "zur Denkmalliste" klickst und dort dann anfängst, "Kamenz" einzutippen. Dann erst auf den Ortsteil Schwosdorf und anschließend auf die Lupe klicken. Wenn Du dann die Brücke auswählst, kannst Du das Bild vergrößern. Man sieht deutlich, dass es sich um eine winzige Brücke über ein kleines Rinnsal handelt. Ob das jetzt das Schosdorfer Wasser oder nur ein Straßengraben ist, müsstest Du vor Ort beurteilen. Ein Fehler in der Bezeichnung oder auch der Ortsangabe ist natürlich denkbar, die Ortsangabe entspricht aber der aktuellen Quellenlage.--Lguenth1 (Diskussion) 12:51, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Habe sie gerade fotographiert und eingestellt. Aber das ist nicht das Schwosdorfer Wasser sondern nur ein Straßengraben parallel, naja ... --PaulT (Diskussion) 14:32, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Steindeckerbrücke
Diskussion:Thomas Kylau

message: Als Kylau geboren wurde, gehörte das Memelland zu Litauen, verfügte aber über innere Autonomie und hatte zwei Amtssprachen, Litauisch und Deutsch. Es spricht also nichts dagegen, die deutschen Bezeichnungen zu wählen.--Altaripensis (Diskussion) 11:12, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen 

message: Wir brauchen nicht zwei Nachweise über sein Ableben. Welchen sollen wir nehmen und welchen sollen wir weglassen? 1 oder7?--Altaripensis (Diskussion) 18:11, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich stelle es zur Diskussion.--Altaripensis (Diskussion) 15:13, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesnachweise
Diskussion:Geschlechtsselektive Abtreibung

message: Das ist ja beeindruckend, wie diese Soziologen rechnen können:
 "Prognosen zufolge könnten fünfzehn bis zwanzig Prozent der Männer im heiratsfähigen Alter keine Partnerin finden."
Wie lange mögen die gebraucht haben, um diese (übrigens unbelegte) Prognose zu erstellen?
Derartige "Prognosen" gehen doch eindeutig aus den Geburtenzahlen hervor (unter Vernachlässigung der schwul/lesbisch/sonstwie Orientierten). Wenn es z.B. heißt -
 "Im Jahr 2010 sollen in China sogar noch 120, in einigen ländlichen Gebieten (Anhui, Jiangxi, Shaanxi, Hunan and Guangdong) sogar 130 Jungen auf 100 Mädchen geboren worden sein.", 
- dann ist es doch wohl logisch, dass man in den entsprechenden Gebieten eine Generation später 20-30 Prozent Männerüberschuss haben wird. Vermutlich sogar noch ein paar mehr, wenn man Infantizid und Vernachlässigung weiblicher Kinder hinzurechnet. --217.239.4.192 11:18, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Rechenkünstler am Werk 

message: Siehe Benutzer:Seiliebesbestimmt/Geschlechtsselektive_Abtreibung/recherche --grim (Diskussion) 13:38, 15. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Rechercheliste von Benutzer  [[Benutzer:Seiliebesbestimmt|Seiliebesbestimmt]]
Diskussion:Geneleos

message: ... wie "Geneleos" zu betonen ist? Die Inschrift wird ja wahrscheinlich keinen Akzent zeigen... --Xocolatl (Diskussion) 11:46, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der arme  bekommt ja richtig zu tun die Tage... ;) -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 14:18, 18. Apr. 2020 (CEST)

text: Ausspracheregeln wurden in altgriechischen Grammatiken im Hellenismus niedergeschrieben. Die Endung hier ist sehr typisch und daher per analogiam (musikalisch) betont. Zudem wird häufig weit vorn der Ton nach oben gesetzt. Falls es noch Verwunderung darüber geben sollte, wieso trotz langer Endsilbe das Betonungszeichen nicht auf der vorletzten Silbe zu finden ist, sei auf Vokallängenmetathese verwiesen. Ursprünglich wurde er also Γενέληος geschrieben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:49, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Mhm, diese Tatsache hatte die Verwunderung erst ausgelöst. Die Metathesis quantitatum war mir bislang, jedenfalls bewusst, noch nie bei einem Namen begegnet. --Xocolatl (Diskussion) 17:31, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Woher weiß man eigentlich...
Diskussion:Freihof-Gymnasium Göppingen

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Freihof-Gymnasiums Göppingen , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 12:06, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Hotel National (Wien)

message: Es war Jahrzehnte lang Treffpunkt und Stammlokal mehrerer Vereine, denen unter anderem Franz von Suppè und sein Freund, der Fotograf Fritz Luckhardt, vorstanden. Letzterer hatte im Hotel National auch sein Foto-Studio und -Atelier. Nähere Infos bietet zum Beispiel ANNO. --Popmuseum (Diskussion) 12:19, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kunst- und Kulturgeschichte
Diskussion:Massaker von Maline

message: Ich finde bei Google lediglich das Youtube Video, erscheint mir etwas wenig fuer ein Massaker...bitte noch Belege nachreichen. GWRo0106 (Diskussion) 12:32, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. GWRo0106 (Diskussion) 13:22, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Inside Out – Ein genialer Bluff

message: In der Besetzungsliste wird für die Rolle des "Pauli" "Bernhard Baier" genannt. Dieser war zur Drehzeit (rel. unbekannter) Schauspieler in der DDR. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Schauspieler aus der DDR in diesem Film besetzt wird, noch dazu mit - für DDR-Verhältnisse - derart politisch-brisanter Thematik und obendrein noch in der Rolle eines Transsexuellen! 
Offensichtlich handelt es sich hier um die Übernahme eines Verwechslungsfehlers aus der (ebenfalls fehlerbehafteten) IMDb-Seite u.a. Wer die englischsprachige Wiki-Seite aufmerksam liest, findet den richtigen Namen des betreffenden Schauspielers, nämlich: "Bernard Bauer" (nicht "Bernhard Baier") - Zitat: "...Ernst and Sly purchase a camera to photograph Maar with a transsexual named Pauli (Bernard Bauer)." Peter B. Liebig | ✉ 12:59, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Zu meinem Vorschlag hierzu siehe Diskussion:Bernhard Baier (Schauspieler)#"Bernard Bauer" vs. "Bernhard Baier". -- Jesi (Diskussion) 17:04, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Nein, ein anderssprachiges Wiki, in dem selbst kein Beleg dafür angegeben wurde , ist kein brauchbarer Beleg für eine Änderung, siehe dazu Wikipedia:Belege#Wikipedia_ist_keine_Quelle. Auf https://www.fernsehserien.de/bernhard-baier/filmografie http://www.shotinberlin.de/DE/katalog/film/1422/ und https://www.videobuster.de/dvd-bluray-verleih/84388/inside-out-ein-genialer-bluff steht auch Bernhard Baier. --87.162.167.219 16:59, 10. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Aber ein Datenbankeintrag ist auch kein brauchbarer Beleg in strittigen Fällen. Etwas ausführlicher habe ich das auf der DS des Schauspielers ausgeführt. Mein Vorschlag: Den Eintrag entfernen. Das schadet dem Artikel in keiner Weise. -- Jesi (Diskussion) 19:32, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "Bernard Bauer" vs. "Bernhard Baier"
Diskussion:Plexiglas

message: Hier wurden zahlreiche Anwendungen entfernt und nur noch aktuelle Nutzungen im Artikel gelassen. Unter Umständen sind auch die historischen Verwendungen von Interesse? --Minihaa (Diskussion) 13:02, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Anwendungen entfernt
Diskussion:Orbital Flight Test-2

message: Andere Wikipedia-Sprachversionen verwenden die Bezeichnung „Boe-OFT 2“ oder „Boe-OFT-2“. Das findet sich auch auf einigen privaten Websites, aber hinreichend reputable Quellen dafür konnte ich bislang nicht entdecken. --PM3 13:55, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, die Bezeichnung Boe-OFT-Wiederholung findet man nur hier. Die reputablen Quellen Boeing (der Inhalt dieser Übersichtsseite wird sich bestimmt gelegentlich ändern) und NASA schreiben inzwischen "Orbital Flight Test-2 (OFT-2)". Ansonsten gibt es noch nasaspaceflight.com, Parabolic Arc, Space.com, Spaceflight Now und Space News, die diese Bezeichnung oder die Abkürzung übernommen haben. Insofern befürworte ich eine Verschiebung nach Orbital Flight Test-2. --Asdert (Diskussion) 11:53, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Dann sollte man es so verschieben. —(nob) (Diskussion) 07:20, 25. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Asdert (Diskussion) 11:23, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die vier Tage Nichtstart-Verschiebung wegen Nauka haben nur minimale Bedeutung für den Gesamtverlauf dieser Mission. Das gehört nicht in die Einleitung, sondern allenfalls zum  Missionsverlauf. --2001:16B8:AD21:D900:69D1:CEA7:E4C5:2C32 14:29, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nauka
Diskussion:St. Wigbert (Bergsulza)

message: Im Artikel steht St. Peter auf dem Berge ... fälschlicherweise auch Kirche St. Wigbert genannt"  - und trotzdem ist das Lemma St. Wigbert? Wenn es falsch ist (kann ich nicht einschätzen), dann sollte der Artikel verschoben werden ...Sicherlich  Post  13:59, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch?
Diskussion:Steppegras

message: Ups, da war ein BK. Danke aber für die Mithilfe! Ziko (Diskussion) 14:15, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  BK 

message: Hi Ziko, werden die Kartoffeln gekocht, wie im Artikel benannt, oder frittiert? Ich würde letzteres annehmen, oder? -- Achim Raschka (Diskussion) 19:07, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ah... im Original werden sie voor- en afgebakken. "Bakken" kann Braten oder Backen bedeuten. Ich hatte wohl gedacht, dass ich mich mit "kochen" aus der Affäre ziehen. :-) Ziko (Diskussion) 20:12, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kochen
Diskussion:St. Petrus und Paulus (Neuhausen auf den Fildern)

message: als dieselbige der Bundesrepublik gilt ja die Cunewalder Kirche. Da ist das mit der größten Dorfkirche Europas hier doch nicht ganz ernst gemeint ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:25, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  größte Dorfkirche
Diskussion:St. Marien (Kemberg)

message: Daß das Gebläse aus einer Taschenlade bestehen soll, ist mir suspekt. Eher stehen die Pfeifen auf Taschenladen, das Gebläse ist aber sicher ein separates Teil ? - Wie hoch ist eigentlich die höchste Dorfkirche der Welt ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:28, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Europapokal der Pokalsieger (Handball) 1991/92

message: Wenn ich die umliegenden Artikel richtig deute, geht es um den Pokal im Männerhandball. Wenn das schon nicht im Lemma steht, sollte es zumindest im Text irgendwo auftauchen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:34, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Guten Morgen Olaf, da hast du völlig recht, es geht um den Herrenhandball, Artikel im Damenhandball sind im Lemma entsprechend gekennzeichnet (so sieht es bei nahezu allen Sportarten aus, was die Lemmawahl angeht: keine explizite Kennzeichnung bedeutet Männer). Aber im Text sollte es natürlich stehen, das werde ich in die entsprechenden Artikel einfügen, danke für deinen Hinweis. Zunächst stehen einmal Verschiebungen an, die schon 2011 korrekterweise angemerkt worden waren, bis heute aber noch nicht umgesetzt wurden. Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:14, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Männerpokal
Diskussion:Gottes Segen (Stolln)

message: Nein das Mundloch wurde nicht verwahrt, sondern der Stolln verlängert. Erst nach 1945 wurde der Stolln vom Mundloch bis zum Breitenbach verrohrt, heute noch sichtbar, und dann die Trasse bis zum Breitenbach überkippt.--Privoksalnaja (Diskussion) 14:48, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das Wort Verwahrung war / ist grenzwertig, flexibel, auch Auslegungsssache. Als Verwahrung im heutigen Sinne kann man das natürlich nicht ansehen.--Fördermann (Diskussion) 15:11, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nee, es ist falsch, denn das Mundloch wurde nicht verwahrt sondern verlegt und weiter genutzt.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:54, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, die Verlegung auf die andere Straßenseite, man wird wohl das Gewölbe verlängert und im neuen Straßenbereich gesichert/verstärkt haben.  Die Art der Weiternutzung würde mich interessieren.--Fördermann (Diskussion) 11:00, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Mundloch
Diskussion:I-1 (U-Boot)

message: Die Formulierung, dass das Boot den Hafen von Kahului bombardierte erscheint mir ein wenig unglücklich, da es sich ja nicht wirklich um Bomben gehandelt haben kann, sondern entweder um Torpedos oder um Geschosse der Decksgeschuetze. Entweder neutrale Formulierung oder präzisieren falls den jemand ueber die entsprechende Information verfügen sollte.--KlauRau (Diskussion) 15:10, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich ändere die Formulierung auf „beschoss mit Hilfe seiner Bordkanonen“, denn das ist damit auch gemeint. Quelle folgt später. --Kl833x9 (Diskussion) 07:35, 19. Apr. 2020 (CEST)

text: "I-1 is often credited with shelling Kahului on 15 December, but this is incorrect. The real culprit was I-75 of SubDiv 11.". → Hafen von Kahului komplett gestrichen. --Kl833x9 (Diskussion) 07:58, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kahului
Diskussion:Chemie-Akademie (Graz)

message: Liebe Schüler, Lehrlinge, Lehrer, Eltern und Freunde der Chemie Akademie  , 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:21, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht
Diskussion:Paraprefica

message: Wenn ich unter Tagschläfer schaue, wird mir eine andere Systematik angeboten als unter Paraprefica. 
Laut dem Lemma Paraprefica gehören diese zu den Schwalmartigen, laut den verschiedenen Tagschläfer-Lemmata, werden die Tagschläfer, Tropfentagschläfer und Paraprefica nicht mehr mit anderen Schwalmartigen zu den Schwalmartigen zusammengefasst, sondern die Nyctibiidae zur Ordnung aufgewertet, die auch die Tropfentagschläfer und Paraprefica umfasst.
Kann das jemand mal in diesem Artikel (:Paraprefica) anpassen, oder die Diskussion zur Systematik ergänzen? Wäre sehr hilfreich! Stephan Hense (Diskussion) 15:38, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Stephan Hense. Ich fürchte diese Inkonsistenz ist meine Schuld. Ich bin seinerzeit davon ausgegangen, dass die neue taxonomische Ordnung bereits allgemein akzeptiert ist und hatte begonnen, die entsprechenden Artikel umzustellen. Auf der Diskussion:Tagschläfer kam dann aber der Hinweis, dass das wohl verfrüht sei... Sehr gern würde ich dabei helfen, das in die eine oder andere Richtung wieder grade zu ziehen, leider kam auf meinen letzten Beitrag hin dort dann keine Antwort mehr. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 08:39, 27. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hi CWKC, herzlichen Dank für die Klarstellung! Ich bin diesem Bereich nicht bewandert genug, um die eine oder andere Position zu unterstützen. Ich würde empfehlen, dass Du die Lage beobachtest und beizeiten (irgendwann muss es doch einen neuen Basiskonsens geben), die entsprechende Vereinheitlichung durchführst. Solltest es dann Probleme geben, ping mich an! Mit besten Grüßen, Stephan Hense (Diskussion) 16:38, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwalmartige oder nicht oder noch diskutiert
Diskussion:Harte Faust

message: Gibt es Kartenmaterial? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 15:41, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: HEY Graf hast es mit der mil Karte Hinbekommen--Stumpewilli (Diskussion) 14:16, 30. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Moin Stumpewilli, na ja. Bin wohl zu blöde, im Gegensatz zu Deinen Karten sehen meine sehr dilettantisch aus. Siehe Bellende Meute 83, Constant Enforcer 79, Harte Faust, Saxon Drive 78 (das ist wahrscheinlich die schlechteste Karte), Scharfe Klinge 81 und Spearpoint 80. Ich hatte diverse Schwierigkeiten gerade Linien zu ziehen … also ich lerne noch.:-) Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 14:49, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kartenmaterial
Diskussion:Fremdsprachenschule Nanjing

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Fremdsprachenschule Nanjing, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 16:21, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Wallmerod

message: Frankfurter Straße 12 ist ein modernes Gebäude in dritter Reihe der Frankfurter Straße, siehe :File:Wallmerod, Frankfurter Straße 12.jpg. Ich glaube nicht, dass dies das Gebäude aus der Liste ist und vermute, es handelt sich um Frankfurter Straße 14. Ich habe daher das Bild von Hausnummer 14 in der Liste eingebaut.--Karsten11 (Diskussion) 16:23, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Soweit ich das aus den Luftbildern erkennen kann, müsste die Koordinate stimmen. Und in den vom Land bereitgestellten Geodaten ist das HAus auf deinem Foto die Nr. 12, während der Neubau mit 10A angegeben wird. Google zeigt die anderen Daten. Möglicherweise ist das örtlich neu/anders bezeichnet worden. --jergen ? 14:02, 19. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Der Neubau ist mit Hausnummer 12 bezeichnet (ist auch auf dem Bild zu sehen). Das Haus auf dem Bild, welches ich eingestellt habe, ist keine Nummer, die Nachbarn bezeichneten es als Nummer 14. Wahrscheinlich hast Du Recht und die Nummerierung hat sich geändert.--Karsten11 (Diskussion) 18:36, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Frankfurter Straße 12?
Diskussion:Klaus Rautmann

message: Unter Beteiligungen und Eigenbetriebe der Freien Hansestadt Bremen#Umweltbetrieb_Bremen heißt es, das Gartenbauamt sei Ende 1997 aufgelöst worden. Dazu passt nicht, dass Rautmann bis 2005 Amtsleiter gewesen sein soll (so aber ). --[Rw] !? 16:56, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Möglich, dass der Vorgang manchen Autoren seinerzeit noch nicht so geläufig war. So heißt es 1997: „Hier wurde aus dem Gartenbauamt das Wirtschaftsunternehmen „Stadtgrün Bremen“. Leiter des Betriebes der Stadt mit 470 Mitarbeitern ist Dr. Klaus Rautmann“ (Landschaftsarchitektur 27 (1997), S. 6). Demnach hieß das Gartenbauamt zu dieser Zeit bereits Stadtgrün Bremen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:30, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gartenbauamt Bremen
Diskussion:Murumurufett

message: In mehreren anderen Sprachen existiert der Artikel "Murumuru".
Es ist schade, dass im Deutschen nur "Murumurufett" angelegt wurde, so dass der Link zu den anderen Sprachen nicht möglich ist.
Kann das jemand bitte verbessern?
Danke! 
:Aber sicher doch: Du zum Beispiel! Aber natürlich muss der Artikel dann über das hinausgehen, was damals in dieser Fassung gestartet worden ist. Das hätte einer zur Pflanze sein sollen, war de-facto jedoch einer zum Fett und wurde dahingehend ausgebaut und verbessert. Es ist nicht akzeptabel, die Beschreibung einer Pflanze fast ausschließlich auf deren wirtschaftliche Nutzung durch den Menschen zu reduzieren, vgl. WP:WSIGA und v.a. WP:NS. Das war auch der Grund für den damaligen Eintrag in die Qualitätssicherung. Es steht aber jedem frei (auch Dir!), einen Artikel zur Pflanze anzulegen, das scheint aber gar nicht so einfach zu sein, wie sich das manche vorstellen, siehe hier (wurde danach als Urheberrechtsverstoß gelöscht). Das passende Lemma wäre dann bitte Astrocaryum murumuru. Und dieses ist jedenfalls nicht gesperrt, sondern wartet bis heute auf eine Neuanlage. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:26, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Murumuru statt Murumurufett
Diskussion:Heidi Hetzer

message: Moin, ich finde diesen Abschnitt in der Form nicht in Ordnung, und zwar aus folgenden Gründen:
. "Schwarze" gibt es nicht, allenfalls "Dunkelhäutige", ich habe jedenfalls noch nie jemanden gesehen, der schwarz ist, weiß (Albino ?) auch nicht.
- dass sie von dunkelhäutigen Mitmenschen bestohlen (beklaut ist eher einseitig) wurde, wird man nicht bestreiten können, beinhaltet per se aber auch keine Wertung; ist bestohlen werden von "Hellhäutigen" weniger ärgerlich ?
Fakt ist wohl, daß Frau Hetzer mehrfach bestohlen worden ist in einer Gegend, in der statistisch eher weniger Europäer oder Chinesen oder Nordfriesen unterwegs sind.
Ich würde diese Abschnitt neutraler und red. besser lesen wollen. Kann ich auch machen, wenn gewollt. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 17:35, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: WP:Sei mutig und versuch dich dran. Die Person, die den Abschnitt eingetragen hat, war davor und danach (außer an zwei Nachbearbeitungen am gleichen Tag) nicht im Artikel tätig. -- Gruß, 32X 17:47, 18. Apr. 2020 (CEST)

text: Done, thx. --KarleHorn (Diskussion) 17:26, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Eklat um rassistische Äußerung 

message: Prinz-Heinrich-Fahrt - unmöglich, siehe Zielartikel. Fand 1908 bis 1911 statt! Und sie ist 1937 geboren! Ausgeblendet.... --Mef.ellingen (Diskussion) 23:21, 21. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Gemeint ist also eine Ausfahrt gleichen Namens, die in den 2000ern stattfand. -- Grüße, 32X 10:44, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: das ist offensichtlich so, die Quelle ging von einer Fahrt zum 150. Geburtstag des hier gemeinten Prinzen Heinrich von Preußen aus. Das müßte dann 2012 gewesen sein. Heidi Hetzers Teilnahme ist angesichts der Tatsache, daß ihre Tochter in Eckernförde lebt(e), nicht unplausibel, steht da aber so nicht drin. Ich wühle bei Gelegenheit nochmal im Zeitungsarchiv. So sehr bedeutsam ist die ganze Sache allerdings auch nicht, der Artikel verliert nicht wirklich, wenn das rausgelassen wird.--Liebermary (Diskussion) 12:27, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Teilnahme an Prinz-Heinrich-Fahrt
Diskussion:Laurentius Blumenau

message: Literatur : Devaux, Augustin et Van Dijck, Gabriel, Nouvelle Bibliographie Cartusienne : Cartusiana, Grande Chartreuse, 2005, Maisons de l'Ordre, 2005, 785 
(Nouvelle Biblographie Cartusienne, 2nd partie) :
Blumenau, Laurent, originaire de Prusse, docteur in utroque, chanoine de Wari (Ermland) , auditeur de rote (Römische Rota), chapelain du pape, commissaire de l’Ordre Teutonique Deutscher Orden. Il entra à La Grande Chartreuse en 1471. Il fut prieur de  Villeneuve-lès-Avignon et visiteur de la province de Provence. Il mourut en charge le 25 décembre 1483 à la chartreuse de Gdańsk Kartause Marienparadies (Kartuzy) .  
Province cartusienne de Provence, wikipedia en Français     
Blumenau, Laurent, gebürtiger Preuße, Arzt in Utroque, Kanoniker von Ermland, Zuhörer der Römischen Rota, Kaplan des Papstes, Kommissar des Deutschen Orden. Er trat 1471 in La Grande Chartreuse ein. Er war Prior von Villeneuve-lès-Avignon und Besucher der Provinz Provence. Er starb am 25. Dezember 1483 in Kartause Marienparadies (Kartuzy)--Thcollet (Diskussion) 18:36, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Karl Streitmann

message: Das ist nur teilweise richtig. Zum Zeitpunkt seines Todes war Streitmann mit Marianna Geiger von Klingenberg verheiratet.--Suessmayr  Diskussion 20:50, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das Rätsel um Marianne „Mimi“ konnte ich damals trotz einiger Recherche nicht lösen – hast du vielleicht eine Quelle für den namen? Danke! --emu (Diskussion) 22:41, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  "Streitmann war mit der Sängerin Gisela Noë verheiratet"