Diskussion:Papua-Neuguinea

message: Hallo nur kurz ein link: sollte vielleicht mit wenigstens ein/zwei Worten erwaehnt werden:
*Papua-Neuguinea: Polizei misshandelt Kinder - Folterungen und Gruppenvergewaltigungen durch Beamte an der Tagesordnung 
*“Making Their Own Rules” - Police Beatings, Rape, and Torture of Children in Papua New Guinea Bericht von Humans Rights Watch Gruss --Lofor 14:05, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Achtung: Dies ist eine nicht verifizierte Information, bei der man wegen der allgemein gehaltenen Angaben und Verallgemeinerungen ohne Datums- und Ortsbezug Vorsicht walten lassen muss. Da die Vorwürfe massiv wiegen, ist hier nach der Zwei-Quellen-Regel mindestens eine weitere unabhängige Quelle, die nicht mit Human Rights Watch in Verbindung steht, nötig.--Rkendlbacher (Diskussion) 23:45, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Menschenrechte in PN 

message: Es wäre m. E. gut, wenn der Übersichtsartikel auch eine kurze Info zum Verkehr in PNG enthielte, weil das Fortkommen von A nach B dort sich erheblich von dem in anderen Ländern unterscheidet (kein flächendeckendes Straßennetz, ablegene schwer zugängliche Hochland- und Urwaldregionen, viele kleine entlegene Inseln, "Buschflugzeuge" usw.). Vielleicht findet sich da mal jemand mit entsprechendem Wissen, Zeit und Lust ... --Saberon 14:18, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: Das auswärtige Amt gibt ganz andere BIP-Zahlen raus. Was ist richtig?
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Laenderinfos/01-Nodes_Uebersichtsseiten/PapuaNeuguinea_node.html (nicht signierter Beitrag von 84.180.138.158 (Diskussion) 20:06, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsches BIP 

message: Nachden bei der Einwanderung nach Austrlien P-N offenbar links liegengelassen wurde bleibt die Frage, wann und von woher P-N einstens besiedelt worden ist. Nicht klar. Oder hab ich da was überlesen? --Delabarquera (Diskussion) 13:20, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Besiedlung wann / woher? 

message: Ich habe die Sektion Menschenrechte geteilt und die Informationen zur Pressefreiehit in einem eigenen Abschnitt erweitert. Dies war wegen einer ungenauen Wertung aus meiner Sicht nötig, ferner weil sich Parallellen in PN zu Osteuropa im Bereich Pressefreiheit ergeben. Bitte die Zitate überprüfen. Als Neuling bin ich noch nicht mit der Syntax von WP vertraut. Der Editor ist reichlich dünn, was die Syntax anlangt.
Nun kann ich schwer einschätzen wie die Community von WP reagiert, wenn Autoren hier ihr Fachgebiet selbst bearbeiten und einstreuen. Da ich auf dem Feld Pressefreiheit arbeite, habe ich ein relativ aktuelles Buch u.a. von mir selbst zitiert, auf unveröffentlichte Vorträge in der Region Ozeanien aber verzichtet. Ich weiß nicht wie das bei der WP gemeinhin gehalten wird. Wenn etwas unkorrekt ist, bitte darauf hinweisen.
Auf einem Kongress in Auckland (Neuseeland) traf ich eine Kollegin aus Papua-Neuguinea, die über das Thema in ihrem Land berichtete. Sie hat aber nach der Konferenz kein Paper eingereicht. Somit führe ich ihren Beitrag nur aus dem Tagungsprogramm an, das aber einige Eckpunkte enthält. Bitte auch hier auf die Literaturangabe einen kritischen Blick werfen.--Rkendlbacher (Diskussion) 06:22, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Pressefreiheit 

message: fehlt komplett. 87.140.111.165 11:34, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: im Artikel erwähnen ? Abschnitt Geschichte ? --LDV-GS (Diskussion) 06:42, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/usa-schliessen-sicherheitspakt-mit-papua-neuguinea-18911175.html 

message: Es gab in Papua-Neuguinea wohl einen Erdrutsch mit mehreren hundert Toten. Vorausgegangen war auch ein Erdbeben. Inwiefern das für denArtikel relevant ist, sei dahingestellt. Oder gibt es über die Naturkatastrophe einen eigenen Artikel? --Holger (Diskussion) 12:52, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Erdrutsch