lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Blow Forward

message: @Avron: Gibt es den Begriff „Vordrucklader“ wirklich, das heißt außerhalb der Wikipedia (dann wäre ein Beleg gut) oder haben wir den söben neu erfunden? Ich hab schon länger nach einer belegbaren deutschen Bezeichnung für das Konzept gesucht und außer der Umschreibung „mit vorgehendem Lauf“ nix brauchbares gefunden. Grüße  hugarheimur 21:08, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das ist eine freie Übersetzung des englischen Begriffs. Irgendwie muss man es ja übersetzen.--Avron (Diskussion) 21:46, 7. Mai 2019 (CEST)

text: PS. habe das in der Anmerkung erläutert.--Avron (Diskussion) 08:51, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Deutsche Bezeichnung 

message: Die Verbrennungsgase drücken nicht den Lauf nach vorn, weil es ja kein Widerlager dafür gibt. Das Geschoss zieht den Lauf per Reibung mit. Gute Idee, die Reibung so auszunutzen!--FK1954 (Diskussion) 10:20, 11. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Reibung selber kann keine Arbeit (Physik) verrichten. Die Arbeitskraft kommt von den expandierenden Pulvergasen, diese drücken das Geschoss durch den Lauf. Das Geschoss überträgt einen Teil seiner Vorwärtsbewegung über die kraftschlüssige Verbindung der Reibung auf den Lauf. Stichwort Reibschuss. --RRT877 (Diskussion) 20:42, 23. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Funktion
Diskussion:Josefa Trumme

message: Ich weiss ja nicht, ob Frau Trumme zeitlebens besonderen Wert darauf gelegt hat, als "Hausfrau" gesehen und bezeichnet zu werden. Aber bekannt ist sie - diesem Artikel nach - ja als Wiederstandskaempferin im "3. Reich". Vielleicht moechte daher jemand die Einleitung und Zusammenfassung aendern? Das aktuelle "Hausfrau" ist doch etwas herabwuerdigend...  -- BHM  88.128.80.130 22:39, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hausfrau?
Diskussion:Eisenbergwerk Küttigen

message: Bitte ergänzen:
:1550 wird die erste bergische Bergwergskonzession(Von wem? Kt. Bern?) erwähnt. Sie gestattet(wem?) in Biberstein Eisenerz zu graben und in Erlinsbach einen Hammer aufzurichten.
Nun ist Rombach/Küttigen nicht unbedingt gleich Biberstein. – Oder doch? Weil da kommt es nun auf den Wortlaut an. Denn Küttigen war Teil des Ambtes[sic] Biberstein, aber Erlinsbach auch (Obererlinsbach). → Kann jemand einen Link zur Gedenkschrift posten, oder diese scannen und irgendwo hochladen? (eher nicht auf commons, weil deren Urheberrechte wohl noch nicht verfallen sind).  -- Saippuakauppias ⇄ 22:46, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Konzession 

message: Habe folgenden Satz entfernt:
:Der Name «Rombach» lässt vermuten, dass es bereits in der Zeit bekannt war, in der römische Legionen hier lagerten.Hunziker-Byland, Jacob. 100 Jahre Ersparnisgesellschaft Küttigen 1834–1934. Gedenkschrift, mit Beiträgen zur Heimatgeschichte von Küttigen. Eine Jubiläumsgabe der Kasse. Mit 1 Porträt-Tafel. II, 176 S. Rombach, Geschäftsbücherfabrik Rombach, 1934. swissbib)
Es scheint ein Satz über Rombach zu sein, nicht über ds Bergwerk. Auch wird nicht erläutert, was "Rom" mit Eisen zu tun haben soll (wohl nichts, weil es eine Referenz an die Römer ist?).
Täusche ich mich?-- Saippuakauppias ⇄ 22:53, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel über Bergwerk 

message: Im Artikel steht:
:Im Buch [Hunziker(1934)] steht auch, wohin das Eisenerz gelangte: «Das Erz wurde in langen Trögen gewaschen, auf der Aare nach Albbruck geführt und dort in den St. Blasischen Schmelzöfen verhüttet.»Bieler, Josua: Ein Stollen von uraltem Erzabbau ist eingebrochen: «Achtung Lebensgefahr!». In: Aargauer Zeitung, 12. März 2014. (online)
In der Wikipedia werden eigentlich Quellen nicht im Text erwähnt, sondern einfach referenziert.  macht beides, aber 2 Mal anders, wieso? → Der Text ist ein Plagiat, abgeschrieben aus der AZ. Das acht man hier nicht so, zumindest paraphrasieren muss man es schon! Ich bin schon etwas enttäuscht → .
-- Saippuakauppias ⇄ 23:10, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben in Worten ≠ Referenz
Diskussion:Pluto (Mutter des Tantalos)

message: Dieser Artikel ist doppelt in Wikipedia verfügbar. Er ist mit dem Artikel Pluto (Okeanide) zusammenzuführen. Leider kenne ich mich bisher in Wikipedia nicht so gut aus, um die zu bewerkstelligen. Vielen Dank für die Hilfe--Antikentom (Diskussion) 22:55, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel zusammenführen mit Pluto (Okeanide) 

message: Die Forschung spricht zwar von zwei "Pluto" in diesem Zusammenhang, aber es sind nur unterschiedliche Entstehungsmythen, die wohl zusammengehören. Daher denke ich, dass ein Artikel genügen würde. Wenn dies in Ordnung ist, werde ich mich informieren und den Artikel der Okeanide etwas erweitern, sodass dieser Artikel gelöscht werden kann.--Antikentom (Diskussion) 23:06, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das sind zwei unterschiedliche Gestalten der griechischen Mythologie gleichen Namens, sie sind mitnichten identisch, die Artikel sind daher auch nicht zusammenzuführen. --Hannes Kürmann (Diskussion) 08:17, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Anmerkungen
Diskussion:Ruhespannung

message: Suchergebnisse „Ruhespannung“, einmal gesucht innerhalb der Wikipedia mit dem Stand vom 07.05.2019 (in Klammern die Zahl an Google-Suchergebnissen, ebenfalls vom 07.05.2019):
* Ruhespannung elektrochemischer Zellen (Ruhespannung Batterie: Ungefähr 18.600 Google-Ergebnisse, Ruhespannung Akku: ca. 10.600, Ruhespannung Bleiakku: 2.710)
** Zellspannung „Ruhespannung (Klemmenspannung im stromlosen Zustand)“
** Zink-Luft-Batterie „Ruhespannung liegt jedoch bei nur 1,35 bis 1,4 V“
** Balancer
** Elektrochemische Kinetik
** Starterbatterie „Kapazität anhand der Ruhespannung der Starterbatterie abschätzen“
** Reversible Brennstoffzelle
* Ruhespannung als Ruhe-Muskeltonus (Ruhespannung Muskel: Ungefähr 3.330 Google-Ergebnisse):
** Titin „die Ruhespannung des Muskels“
** Muskuläre Dysbalance „Muskel-Ruhespannung“
* Ruhespannung als Ruhemembranpotential (Ruhespannung Membranpotential: Ungefähr 13.000 Google-Ergebnisse)
** Dichlordiphenyltrichlorethan „Repolarisation, dem Wiederaufbau der Ruhespannung“
** im Artikel Ruhemembranpotential kommt bisher das Wort Ruhespannung nicht vor!
* Ruhespannung als die elektrische Spannung einer Signalleitung (Ruhespannung Signalleitung: Ungefähr 359 Google-Ergebnisse)
** Digital Addressable Lighting Interface
Sowohl die Wikipedia-interne Statistik als auch das Google-Ergebnis sprechen dafür, dass die bisherige Weiterleitung zu Ruhemembranpotential den Begriff Ruhespannung wohl zu einseitig interpretiert hat. Daher habe ich sie in eine Begriffsklärungsseite umgewandelt. Literatur für die Ruhespannung als Klemmenspannung im stromlosen Zustand, siehe die in Zellspannung angegebene Quelle Wedler 2004. Grüße --Nick B. (Diskussion) 23:12, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Begründung dafür, dass „Ruhespannung“ eine Begriffklärungsseite sein sollte
Diskussion:Bühne 36

message: Ein Teil des Textes aus dem 1. Abschnitt scheint beinahe eine 1:1-Kopie einer externen Quelle zu sein.
Mögliche externe Quelle:
Wegen des Textcharakters, der Versionsgeschichte und enzyklopädischen Qualität des Artikels könnte man vermuten, dass die Agentur o.ä. Teile der Werbetexte für diesen Artikel selbst verwendet hat.
--Frupa (Diskussion) 23:56, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Offenbar bestand die URV schon von der ersten Version von Benutzer:93.219.98.245 an: . Den Abschnitt habe ich daher erst einmal auskommentiert. Siehe zur Diskussion ansonsten Diskussion:Marc-Uwe Kling#Kompletter Abschnitt von externer Website kopiert. --Rübenkopf 01:22, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beinahe 1:1-Kopie von externer Quelle 

message: Ich gucke sehr wenig RBB. Läuft der Kram noch? Ansonsten müsste der Artikel etwas aktualisiert werden. Bei den Kategorien müsste zum Beispiel "Fernsehsendung der 2020er Jahre" ergänzt werden.
Wann war "Ende Februar"? Bei WP ist es üblich, das Jahr hinzuzufügen, es sei denn, dieses geht aus dem Kontext eindeutig hervor. 46.114.140.240 08:52, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Läuft die Sendung noch? / "Ende Februar"
Diskussion:Kenneth Kronholm

message: Das kann so nicht stimmen: "Nach Ende der Zweitligasaison 2018/19 wechselt er in die USA zu Chicago Fire in die Major League Soccer." Denn laut kicker endet das Transferfenster in den USA bereits kommende Woche, es dürfte also ein sofortiger Wechsel sein. --2.201.89.197 00:08, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wechsel nach Chicago
Diskussion:Straßenbahn Kairo

message: Ein Reisebericht vom März 2019 schildert die vollständige Stilllegung der Straßenbahn in Kairo und Heliopolis. https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?030,8927675
--Bürgerentscheid (Diskussion) 00:12, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Straßenbahn Kairo stillgelegt.
Kategorie Diskussion:Wikipedia:GND fehlt 2019-03

message: Hallo, ich habe einen bis dato fehlenden GND-Eintrag ergänzt, kann aber hier nix austragen. Bin ich hier auf einer falschen Seite gelandet oder macht das ein Bot oder wie oder was?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 00:44, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die Austragung erfolgt, indem das Prüfdatum (Parameter GNDCheck) in der Vorlage:Normdaten entfernt wird. Beim von dir getätigten Edit wurde die davon unabhängige Vorlage:DNB-Portal eingebunden, die ändert daran nichts. Im konkreten Fall steht das Prüfdatum noch drin, weil sowohl eine individualisierte GND („Person“  Binder, Beate) als auch eine nichtindividualisierte GND („Name“ Binder, Beate) mit (möglicherweise) passenden Einträgen vorhanden ist. Anhand ihrer Publikationsliste und Themenfelder könntest du jetzt beispielsweise recherchieren, welche Literatur der nicht individualisierten GND ihr zuzuordnen wäre. Das wird dann mit Beleg (z.B. Publikationsliste) per Korrekturanfrage an die DNB gemeldet, die das noch einmal prüft und dann überträgt. Die Reaktionszeit reicht von unter 24 Stunden über ein paar Tage oder ein Vierteljahr bis hin zu nie. Klingt aufwendig, ist jedoch eine gute Methode, um nichtindividualisierte GNDs im Artikelbestand loszuwerden. -- Gruß, 32X 12:56, 17. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo 32X, danke für diese ausführliche Anleitung. Leider bin ich mit der Materie viel zu wenig vertraut, als dass ich in der Lage wäre, die von dir vorgeschlagen Recherche anhand Binders Publikationsliste und Themenfelder zielführend durchzuziehen. Muss also leider passen. Vlt. findet sich eines Tages ja jemand mit entsprechendem Hintergrund-Wissen und Erfahrung, der sich der Sache annehmen kann.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 23:32, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  GND ergänzt und nun?
Diskussion:Christoph von Elmendorff

message: Hier ist mit der Belegjahreszahl 1799 nur ein Christopher Engelbert (!) von Eimendorff (!) zu Füchtel aufgeführt, der offenbar hier mit unserem Christoph Bernhard... per Wikilink gleichgesetzt wird. Der Unterschied der Vornamen weckt allerdings Zweifel. --Rabanus Flavus (Diskussion) 03:44, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Bei Bruns steht nur Domherr. Die Angabe Paderborn stammt aus dem verlinkten Gotha. Ob die Angaben in Liste der Paderborner Domherren korrekt sind, entzieht sich meiner Kenntnis; Das Germania Sacra aus Elmendorff Eimendorff macht, erhöht mein Vertrauen in diese Quelle aber nicht.--Karsten11 (Diskussion) 10:21, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Germania Sacra
Diskussion:Liste der gambischen Leichtathletikrekorde

message: Zu den Quellen siehe . Aktionsheld Disk. 13:01, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Dreisprung	9,11 m 	Hawa Sawaneh   	15. Februar 2015	                        	Val-de-Reuil, Frankreich	
Dreisprung	12,13 m	Rohey Singhateh	24. Februar 2019	MIAA Indoor Championship	Maryville, USA          	
Laut IAAF  ist Rohey Singhateh Amerikanerin. Der Eintrag stammt aus der Liste der en.wp von hier. Unbelegt, deshalb sollte es vorerst draußen bleiben. Aktionsheld Disk. 21:25, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:   [[Rohey Singhateh]]
Diskussion:Dave Carey (Musiker, 1926)

message: bitte schau dir meine Änderung von 7.53 Uhr an, er studierte genau...was? Da fehlte das zweite Fach. Danke! Grüße, --Holmium (d) 07:58, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Piano und....
Diskussion:Schwellenfunktion

message: Was ist mit den doppelten Ungleichheitszeichen gemeint?—Godung Gwahag (Diskussion) 08:22, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Doppelte Ungleichheitszeichen

message: Dieser Artikel schreit förmlich nach Beispielen für solche Grapheneigenschaften mit Angabe einer Schwellenfunktion. Ich bitte den Autor herzlich, ein solches Beispiel zu ergänzen.--FerdiBf (Diskussion) 10:29, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es würde ja nach dem Satz von Bollobas (der übrigens heutzutage in Vorlesungen als Übungsaufgabe gestellt wird) schon ausreichen, Beispiele monotoner Eigenschaften anzugeben. Das sollte aber vielleicht besser in einem eigenen Artikel gemacht werden.—Godung Gwahag (Diskussion) 18:14, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Einen Artikel Monotone Grapheigenschaft habe ich jetzt angelegt.—Godung Gwahag (Diskussion) 21:47, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beispiele?
Diskussion:Liste der deutschen Botschafter in Südafrika

message: Wieso fehlt Ekkehard Eickhoff als deutscher Botschafter anfangs der 1980er in der Auflistung ? siehe auch . --DOCMO audiatur et altera pars 08:53, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Nachweis gem prabook.com und Eintrag in Liste.--DOCMO audiatur et altera pars 13:28, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ekkehard Eickhoff
Diskussion:Weißes Rauschen (Roman)

message: Widersprüchlich: 
"Aufbau
Der Roman ist in der ersten Vergangenheit aus der Sicht des Ich-Erzählers verfasst. Der Autor hat den Text in drei Teile gegliedert:
    Wellen und Strahlen
    - Umfasst die Zeit vor dem Unfall mit den Kapitel eins bis 20.
    Der luftübertragene toxische Vorfall
    - Schildert den Chemieunfall in Kapitel 21.
    Dylarma
    - Umfasst die Zeit nach dem Unfall in den Kapiteln 22 bis 40
Deutung
Der Roman besteht aus zwei Teilen. "
(Fettung von mir) 
 Habe mal ein wenig den Satzbau präzesiert. Denke damit ist der Hinweis erledigt ---Elmie (Diskussion) 08:44, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Struktur /Aufbau
Diskussion:Deisfeld

message: Bevor das in einen EW ausartet, eine VM gab es ja schon trotz roter Disk, fange ich mal das hier an. Für einen Eintrag unter Literatur sollten die Kriterien von WP:WEB erfüllt sein. Und auch bei den EW ist eine Inflation nicht anzustreben. Daher bitte hier auf das erforderliche und gewünschte Ausmaß einigen, bevor auf der Vorderseite weiter editiert wird. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:18, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur und Einzelnachweise 

message: * Vereine von Deisfeld https://web.archive.org/web/20190517142539/https://www.gemeinde-diemelsee.de/fileadmin/kundenbereich/bilder/inhalt/Gemeinde/Vereine/VereinederOrte/Deisfeld.pdf
Weitere Referenzen:
D. Anton Friedrich Büsching: Neue Erdbeschreibung, Band 3, Verlag Joh. Carl Bohn, Hamburg, 1771, Seite 1266, (Digitalisat online)
Louis Friedrich Christian Curtze: Geschichte und beschreibung des Fürstenthums Waldeck, 1859, Seite 498, (Digitalisat online)(Vorgeschichte ab S. 1263)
G. Landau: Die hessischen Ritterburgen und ihre Besitzer (1833) Eintrag: Deisfeld, Cappelhof, Seite 290, (Digitalisat online)
Heinrich Eduard Scriba: Regesten der bis jetzt gedruckten Urkunden zur Landes- und Orts-Geschichte des Großherzogthums Hessen (1849) Eintrag: Deisfeld, Cappelhof, Seite 171, (Digitalisat online)
Georg Wilhelm Justin Wagner: Statistisch-topographisch-historische Beschreibung des Großherzogthums Hessen (1830) Eintrag: Deisfeld, Seite 52, (Digitalisat online)
Dietrich Christoph von Rommel: Geschichte von Hessen (1835), Band 5, Verlag: Friedrich Perthes von Hamburg, Kassel, 1835,  Eintrag: Deisfeld, Seite 642, (Digitalisat online)
Verträge und Verhandlungen aus dem Zeitraume von 1833 bis einschliesslich 1836 über die Bildung und Ausführung des deutschen Zoll- u. Handels-Vereins (1856), Dritter Band, Eintrag: Deisfeld, Seite 65, (Digitalisat online)
L. Ewald: Historische Uebersicht der Territorial-Veraenderungen der Landgrafschaft Hessen-Darmstadt und des Grossherzogthums Hessen (1862) Eintrag: Deisfeld, Seite 1, Pos. 18, Seite 11, Pos. 633 (Digitalisat online)
Karl Klein: Das Großherzogthum Hessen historisch und geographisch für Schule und Haus dargestellt (1866) Eintrag: Deisfeld, Seite 103, (Digitalisat online)
Engel: Die Gemeinden und Gutsbezirke des Preussischen Staates und ihre Bevölkerung (1873) Eintrag: Deisfeld, Seite 34, (Digitalisat online)
</references>
ergänzt --Thombansen (Diskussion) 16:27, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen zum Artikelausbau
Diskussion:Élisabeth Thible

message: In der französischen Wikipedia fand sich folgender Eintrag zum Thema Gesang während der Fahrt:
Élisabeth aurait été costumée en Minerve : robe blanche de taffetas serrée à la taille d'une ceinture de soie bleue, et chapeau oriental à large bord9. Elle chante des extraits de l'opéra La Belle Arsène et Fleurant lui répond par d'autres de l'opéra Zémir et Azor12.
Sie war als Minerva verkleidet: Weiße Robe aus Seidentaft, um die Taille mit einem Gürtel aus blauer Seide, und einem orientalischen Hut mit breitem Rand. Sie sang Arien aus der Oper »La belle Arsène«, auf die der Maler Fleurant, der ebenfalls mitfuhr, mit Arien aus der Oper »Zémire et Azor«.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_Tible
Mir ist kein Beleg bekannt, dass sie das aus Angst getan hat, ich würde aus dem Zusammenhang auf eine Show-Einlage schließen.
--Ballonvolker (Diskussion) 09:21, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Elisabeth Tible sang aus Angst Opernarien?
Diskussion:Walter Heyer

message: Die Filmmusik stammt nach meinen Infos von Ernest Gold. Siehe Artikel Das Urteil von Nürnberg und JPC. Wahrscheinlich ist im Text gemeint, Heyer habe ein Arrangement (z. B. für Blasorchester) angefertigt. Und deshalb habe ich es entfernt um Missverständnissen vorzubeugen. --Nadi2018 (Diskussion) 09:27, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das zählt dann eher als Arrangement und nicht als eigene Komposition. --Nadi2018 (Diskussion) 17:23, 10. Mai 2019 (CEST)

text: Es gibt hier aber keine Belege. Bitte recherchiere hier gründlich - bei vorhandenen Belegen kann das gerne wieder rein. Bis dahin gilt es fachlich als nachgewiesenen Komposition von Gold. Man könnte das in diesem Falle als Bearbeitung des Werkes von Gold bezeichnen. Es ändert aber ja nichts an der vorhandenen Relevanz von Heyer... Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 12:24, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Filmmusik zu Das Urteil von Nürnberg
Diskussion:Hans Barge

message: Hans Barge und Hans aus Aachen waren zwei verschiedene Personen. Der erste fuhr als Lombardero (= Kanonier) auf der Concepción, der zweite in derselben Funktion auf der Vitoria. Ref= http://sevilla.2019-2022.org/wp-content/uploads/2016/03/5.ICSevilla2019_Relaci%C3%B3n-de-la-gente-que-llev%C3%B3-al-descubrimiento-de-la-Especier%C3%ADa-n14.pdf S. 19 und S. 30. Hans aus Aachen kehrte am 6.9.1519 mit J.S. Elcano nach Spanien zurueck (und fuhr spaeter mit ihm ein zweites Mal zu den Molukken). Hans Barge kam erst im Juli 1526 aus Goa nach Lissabon, wo er kurz darauf starb. Siehe Xavier de Castro, Le Voyage de Magellan. Bd. 1, Ed. Chandeigne Paris 2007, S. 494 ("Hanse") und S. 508 ("Hanse VARGUE"). Vgl. auch Harry Kelsey, The First Circumnavigators, Yale University Press 2016 (Ref= https://books.google.at/books?id=3nk8DAAAQBAJ&pg=PT151&lpg=PT151&dq=kelsey+first+circumnavigators&source=bl&ots=vU47H-TUxp&sig=ACfU3U2343sFm-yODXh7V_t3KFyNUBnUAw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjw0KDbuoviAhULi8MKHbq_AKMQ6AEwB3oECAcQAQ#v=onepage&q=hanse&f=false). Castro ist fuer alle Personalia der Magellan-Elcano-Expedition eine gute (wenn auch nicht 100prozentig fehlerfreie) Quelle. --Lirabarba (Diskussion) 10:01, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Da Hans Barge erst 1526 zurück nach Lissabon kam, muss man wohl Meister Hans aus Aachen als ersten deutschen Weltumsegler bezeichnen, der dann  wohl auch als erster Mensch die Erde zweimal umrundet hat. Man sollte ihm eine eigene Seite gönnen, auch wenn die Informationen knapp sind. Wenn ich dazu Zeit finde, mach ich das, aber es kann ein wenig dauern. ASchudak (Diskussion) 22:34, 26. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Noch ein Hinweis zum Geburtsort von Hans Barge: Dieser wird in den Heuerlisten der Expedition durchaus vermerkt, und zwar als "Nuvri" oder "Mivri". Welcher Ort in Deutschland sich dahinter verbirgt, ist allerdings kaum zu eruieren. Man muss bedenken, dass Hans bei der Musterung seinen Herkunfts- oder Geburtsort mündlich genannt haben dürfte, und die Beamten haben das Gehörte dann in spanischer Lautschrift niedergelegt – daher die unklare Schreibweise. --Lirabarba (Diskussion) 10:54, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Das dürfte zumindest Spekulationen erübrigen, dass er auch aus Aachen sei. Nuvri könnte Nürnberg sein, aber das reicht für eine konkrete Vermutung nicht aus. Insbesondere gibt es in der Literatur dazu nichts, insofern bleibt es besser offen.ASchudak (Diskussion) 15:58, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Es gab zwei "Hanse"  

message: Victoria und Magellan sind bereits im Fließtext verlinkt und werden daher nicht erneut im Verlegenheitsabschnitt "Siehe auch" verlinkt. Der Weblink erwähnt Barge lediglich in einem Satz und widerspricht mithin WP:WEB. Bitte nicht erneut einstellen. Viele Grüße, Grueslayer 21:56, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  "Siehe auch" / Weblinks
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Roschbach

message: Die Baumgruppe mit Rosskastanie und Linde soll sich rechts der Kirche im Bereich des Ehrenmals bzw. bei Hauptstraße 35 befunden haben. Geblieben ist eine junge Linde am Aufgang zur Kirche und zwei kleine Linden vor Hauptstraße 26 und 32. --Rudolf Wild 10:15, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Gut möglich, Bäume werden ja alt und irgendwann brüchig. In der Kreisrechtssammlung findet sich keine Rechtsverordnung zur Aufhebung dieses Naturdenkmals, was aber vermutlich trotzdem passiert ist. Ohne Genehmigung sind die Bäume sicher nicht gefällt worden. --jergen ? 11:13, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ehemaliges Naturdenkmal in Roschbach
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2019/Wibramuc

message: Da du dich in dieser Anfrage nicht geäußert hattest, würde ich gern wissen, ob du die Anfrage auch abgewiesen hättest bzw. ob du anders argumentiert hättest als die anderen SG-Mitglieder. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:25, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Deine Anfrage fiel einerseits gemäß WP:SG/R#Grundlagen Punkt (1) in den Zuständigkeitsbereich des Schiedsgerichts. Sie wurde von uns durchaus kontroverser, als das Annahme- bzw. Ablehnungsergebnis erscheinen läßt, diskutiert. Umgekehrt gibt nämlich WP:SG/R klar vor: „reine Feststellungsanträge werden abgelehnt“. Deshalb die Nachfragen, die aufzeigten, dass es Dir vornehmlich darum ging, festzustellen, wer in einem Konflikt recht gehabt hätte. Das Schiedsgericht ist – auch wenn es der Name suggeriert – keine Einrichtung, die erkennt, wer recht oder unrecht hatte, sondern eine Einrichtung zur Konfliktlösung. --Wibramuc 11:16, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Frage zu deiner Position 

message: VM gestellt am 18. Juni. Nach Erledigung hier. --Wistula (Diskussion) 11:43, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Sieht eher nach 18. Mai aus. --91.89.174.72 00:46, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  VM gegen Wibramuc
Diskussion:Mariama Conteh (Leichtathletin, I)

message: Leider habe ich tatsächlich außer den zwei angegebenen Quellen nichts gefunden. Bei allafrica.com, thepoint und IAAF finden sich keine Informationen. Was man zum Namen findet, bezieht sich auf die sierra-leonische Leichtathletin gleichen Namens. Bleibt also wohl abzuwarten, dass sie bei anderen Wettkämpfen noch einmal in Erscheinung tritt... Aktionsheld Disk. 12:02, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wenige Informationen
Diskussion:Max Husmann

message: Die Hymen auf Max Husmann sollten historisch sauber belegt werden. Die Kapitulationsverhandlungen liefen sehr sehr schleppend und es kam letztlich erst am 2. Mai 1945, also sechs Tage vor der Gesamtdeutchen Kapitulation zu einer Unterzeichnung. Die Person Husmann sollte differenzierter dargestellt werden. --European-integration (Diskussion) 12:20, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Historische Einordnung