lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burg Feuerstein

message: Die Sternwarte hat mir der Burg abgesehen von der Richtfunk-Relaisstation nichts zu tun. Der Abschnitt sollte gelöscht und ein separater Artikel über die Sternwarte eingerichtet werden. (nicht signierter Beitrag von 93.104.145.77 (Diskussion) 20:35, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Den gibt es bereits (Sternwarte Feuerstein). Da die Sternwarte den gleichen Namen wie die Burg trägt und sich in deren Nähe befindet, ist gegen eine kurze Erwähnung in diesem Artikel nichts einzuwenden.--Schubbay 20:40, 2. Dez. 2010 (CET)

message: :Kategorie:Burg in Bayern scheint mir hier fehl am Platz zu sein, da es sich ja nicht um eine Burg nach Definition der Kategorie handelt, sondern um ein Gebäude, das zwar "Burg" heisst und so ähnlich aussieht, aber andere Funktionen erfüllt(e). Ich habe das allgemeinere Problem der Burgen- und Schlösser-Kategorien mal im Projekt Planen und Bauen zur Diskussion gestellt. Gestumblindi 19:36, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Heisst Burg, ist aber keine
Diskussion:Jan von Flocken

message: Dieser Artikel http://www.nfhdata.de/2010/11/27/islam-mohammeds-weg-vom-goetzenanbeter-zum-propheten/ von Jan von Flocken, wurde von welt.de entfernt, nachdem Moslems Todesdrohungen gegen den Autor ausgesprochen haben. https://www.islambruederschaft.com/blog/?p=2805 (nicht signierter Beitrag von 97mr (Diskussion | Beiträge) 20:38, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stichhaltige Belege, Beweise, usw.? Sonst würde das hier nicht hingehören, nicht einmal in die Diskussion, sondern in die rechte Schmuddelecke. Wir sind hier doch bei einer Online-Enzyklopädie, die den Anspruch auf Objektivität und Nachverfolgbarkeit erhebt.
--79.210.139.55 01:40, 3. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  "Rechte Schmuddelecke" spricht nicht gerade für Objektivität. --41.151.9.211 15:52, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Mohammedartikel und Todesdrohungen 

message: Zu Waffen-SS und Horst Mahler. --Berichtbestatter (Diskussion) 13:04, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  AfD-Russlandkongress 

message: * Blick nach Rechts. --Berichtbestatter (Diskussion) 13:33, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellensammlung 

message: Die Zeitschrift ZUERST! ist mitnichten rechtsextrem. Sie ist ein deutsches Nachrichtenmagazin. Aus Sicht von den meisten wikipedia Redakteuren ist doch jeder rechts, der nicht der links-grünen Ideologie folgt. Eine Enzyklopädie ist Wikipedia nicht. Eher ein Sammelbecken linker Meinungsmacher --87.182.253.79 13:53, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  rechtsextremen Zeitschrift Zuerst! i
Diskussion:Burg Valendas

message: Mit der Geschichtsbeschreibung erfahre ich erstmal von der Existenz der Herren von Valendas. In diesem Zusammenhang werden auch die 1332 auf der Burg ermordeten Hainricus und sein Onkel Rudolf genannt. Diese beiden Ritter gehörten zur Familie der Sürgen, später Sürgenstein, Sirgenstein, zuletzt Syrgenstein genannt. Diese Sürgen waren vermutlich Vasallen der Welfen und Ministeriale von Chur und St.Gallen bevor sie sich endgültig nördlich des Bodensees niederliessen. Welcher, wenigstens mutmaßliche, Zusammenhang wird mit den Herren von Valendas bestehen?
Meine Hauptquelle ist die Beschreibung von Ludwig Zenetti, wie ich ein Syrgenstein-Nachfahre, "Die Sürgen, Geschichte der Freiherren von Syrgenstein" (nicht signierter Beitrag von 84.152.44.126 (Diskussion) 20:53, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Burg Valendas - die Sürgen
Diskussion:Liste deutscher Stadtgründungen/21. Jahrhundert

message: Sollte nicht besser gesagt werden, dass drei frühere Städte fusionierten?
--178.25.209.30 21:17, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Oberharz a. Br. 

message: fragt Aineias © 22:54, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  wer vergibt denn den Titel? 

message: Erbach (Donau)??? (2002)--Kennzeichenfan (Diskussion) 19:23, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Erbach (Donau)???
Diskussion:Sowsnak

message: Das bisherige >>ließ nichts anderes mehr zu als das, was nun ...<< halte ich für vollkommen in Ordnung und die Einfügung eines weiteren Kommas vor >>als<< durch Wilske für mehr als fragwürdig, siehe Kommaregeln#Vergleichssätze. Umgekehrt sehe ich keinen ausreichend Grund dafür, aus >>... beschönigend „proletarische Naturalwirtschaft“ genannt<< das >>beschönigend<< zu entfernen. Der Ausdruck ist zutreffend und passend. --Vsop 21:17, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ist es nicht vielleicht ein wertender Ausdruck?--Wilske 22:11, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Von mir aus schreibs halt wieder rein. Ist sowieso manchmal ziemlich schwierig, genau festzulegen, wo ist POV und wo nicht POV? Und gerade ja auch bei politischen Sachen.--Wilske 22:21, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Damit der Artikel nicht nur von Kyrillisch- und Russisch-Spezialisten verstanden wird, wäre es von Vorteil, die Transkription von „Советские казначейские знаки“ zuzufügen. Mein Vorschlag für die Reihenfolge: Transkription (kyrillisch / Übersetzung) − für die Langform und die Abkürzung. Im Übrigen war der Artikel bei den beiden genannten Quellen zwar nicht wörtlich abgeschrieben, aber sehr nah am Sinn aus beiden kombiniert. Änderungen sind willkommen, aber bitte mit Nennung der Abweichungen des Inhalts von Pipes und Hildermeier oder mit Angabe weiterer Referenzen. Der Originalautor. ----217.92.18.138 14:08, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  15:23, 2. Dez. 2010 Wilske - Ankündigung der Revertierung
Diskussion:Bernhard Kummer

message: In Klees Personenlexikon zum Dritten Reich, S. 351f. (siehe Literatur) werden als präzise Lebenssdaten genannt: 26. Januar 1897 (Leipzig) bis 8. Dezember 1962 (Bad Segeberg). --Schreiben  Seltsam? 21:24, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sorry, aber da hat Klee leider einen Fehler gedruckt. 1963 erschien als offprint der Zeitschrift Forschungsfragen unserer Zeit, 10. Jg., Lfg. 1.2 von Rudolf Stöwesand der Beitrag Ein Eigener und Besonderer. Meinem Freunde Bernhard Kummer (21.1.1897– 1.12.1962) zum Gedächtnis. Gruß --♥ KarlV 09:33, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich ein Druckfehler... bei wem auch immer... Gruß --Schreiben  Seltsam? 10:00, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Klee ist schon richtig, überall steht der 26. Januar, ebenso in den Akten im Bundesarchiv. Lubitsch2 (Diskussion) 07:34, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Altnordischewissenschaft? Ist Altnordische Literatur oder Altnordische Sprache gemeint?  --67.246.16.225 12:11, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Altnordische- und Religionswissenschaft" 

message: Schön, daß es endlich einen Artikel über Bernhard Kummer gibt. Allerdings halte ich die Behauptung, die "Forschungsfragen unserer Zeit" seien bei Hohe Warte erschienen für fraglich. Eine kurze Recherche bei Eurobuch.com zeigt aber, daß die Reihe im "Verlag Forschungsfragen unserer Zeit" erschienen ist. Ist es tatsächlich richtig, daß diese Behauptung von Klee stammt? Richtig ist, daß die eine oder andere Schrift Kummers nach dem WK II bei den Ludendorffern erschienen ist, vielleicht daher die Verwechslung? Oder handelt es sich sich bei dem "Verlag Forschungsfragen unserer Zeit" um einen zu den Ludendorffern gehörenden Verlag? Davon hätte ich allerdings noch nie gehört. Eine Suche nach "Verlag Forschungsfragen unserer Zeit"+Ludendorff/Ludendorffer oder "Hohe Warte" bringt in der Hinsicht auch nichts zu Tage. Ich gehe daher von einer Verwechslung aus. Gibts Stimmen dazu? Ansonsten würde ich das bei Gelegenheit ändern. 87.123.31.82 13:16, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein, in Klees personenlexikon zum Dritten Reich, S. 352 steht lediglich, dass Kummer "Herausgeber der Zeitschrift Forschungsfragen unserer Zeit" war. Wo diese Zeitschrift erschienen ist wird bei Klee nicht angegeben. Dieser Edit wurde auch nachträglich eingefügt. --Schreiben  Seltsam? 13:43, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Schaut man sich die Ausgaben der Jahrgänge 1954 und 1955 der Zeitschrift Forschungsfragen unserer Zeit an, so wird da angegeben, dass sie im Verlag Hohe Warte erscheinen. Wörtlich: „Herausgegeben vom wissenschaftlichen Mitarbeiterkreis des Verlages Hohe Warte“.--♥ KarlV 22:51, 23. Dez. 2010 (CET)

text: Zeven ist angegeben.--♥ KarlV 15:47, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Forschungsfragen unserer Zeit bei Hohe Warte erschienen?

message: Die Lektüre der englischen Version kann ich sehr empfehlen ! --House1630 (Diskussion) 23:10, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  englische Version
Diskussion:Soiernhaus

message: Wie aus "sewern" im Bairischen "soiern" werden soll, aus einem hellen e ein ziemlich dunkless o oder oi, ist mir nicht plausibel.Die Generstion meiner Großeltern, Jahrgänge vor 1900, bezeichneten im Oberbairischen mit "Soi(e)rer" das Obergeschoß eines Hauses, das ins Hochdeutsche transponierte Wort hierfür ist "Söller".Da sich diese Seen und auch das Tal "im Obergeschoß" befinden, also eine "Ebene höher" als der Normale Lebensraum, kommt mir diese Deutung viel plausibler vor. Vielleicht kann sich mal eine Etymologe mit Kenntnissen des oberdeutschen / bairischen / österreichischen Dialekts hierzu äußern?  --84.176.180.204 21:38, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Etymologie des Wortes "Soiern" 

message: da heute, wie's zu einer DAV-hütte wurde und welche baumaßnahmen so durchgeführt wurden. --Keichwa 22:08, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  geschichte
Diskussion:MWS 45

message: Netter Artikel. Ist etwas über Exportzahlen bekannt? Gruß, High Contrast 21:38, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Woher hast du etwas über einen möglichen Export gehört/gelesen ? Mir ist bislang nichts über einen Export bekannt gewesen. Theoretisch durchaus möglich, aber dann wohl nur ins RGW-Gebiet, da der damalige Westen über eigene Anbieter ähnlichgearteter Konstruktionen verfügte. Ob ein Export bei einem "Handarbeitsprodukt" bzw. der Kleinserienproduktion überhaupt ökonomisch für die DDR halbwegs sinnvoll war ist auch noch eine Frage. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:10, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe vor einigen Jahren dieses Fahrzeug beim Mähen in Tschechien gesehen. Wieso ist ein Export in den Westen ausgeschlossen? --High Contrast 14:21, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Dieses Kleinserienprodukt war in der Herstellung viel zu teuer für die gebotene Leistung (für einen Westexport), da Hersteller aus dem Alpenraum ähnliche Produkte in Großserie angeboten haben (die auch wesentlich längere Konstruktionserfahrungen mitbrachten). Das es später einzelne Fahrzeuge dann woanders hin verschlagen hat, ist nicht auszuschließen. Die Tschechoslowakei hatte daran eigentlich auch keinen Bedarf, die hatten ja ihren Zetor Horal, der ist zwar nicht in ganz so steilen Lagen einsetzbar, aber in der Praxis sollte der Unterschied zwischem einem Zwillingsbereiften Horal und einem MWS 45 nicht mehr so groß sein. Wenn, dann haben solche Fahrzeuge vor allem nach 1990 den Besitzer gewechselt/die neuen Bundesländer verlassen, da für (die neuen) Haupterwerbsbetriebe entsprechend bessere Technik zur Verfügung stand und so etwas hauptsächlich im Nebenerwerb/Hobby eingesetzt wird, wo es wirklich aufs Geld ankommt bzw. das Fahrzeug auch zur Betriebsgröße passt. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 21:00, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Export
Diskussion:Grauer Wollaffe

message: Gemäß der Beschreibung und auch des Namens (:Datei:Brown Woolly Monkey.jpg) handelt es sich bei dem Bild im Artikel um den Braunen Wollaffen. -- OttosPlan 21:50, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bild
Kategorie Diskussion:VoIP-Hardware

message: Die ategorie ist eine Unterkategorie von :Kategorie:Kommunikationsgerät, enthält derzeit aber bis auf die Ausnahme Analog-Telefon-Adapter ausschließlich Artikel über die Hersteller solcher Geräte. Hier muss eine Beschreibung her und ggf. Kategorisierung bzw. Kategorieinhalt sowie evt. der Kategorietitel geändert werden, sonst bringt das wenig. --YMS 21:57, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Samuel Cohen (Physiker)

message: Der Link http://www.financialsense.com/editorials/douglass/2003/0311.htm führt nur zu einer Übersichtsseite. Auch eine Suche liefert keinen Artikeln von Douglas. Am 11.3.2003 gibt es nur einen Artiel und darin kommt Cohen nicht vor. --Grüner Flip 22:07, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: gefixt, Cohen war Autor des Artikels.--Mabschaaf 14:56, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ref financialsense.com
Diskussion:Reno Achenbach

message: Gibt es denn einen belastbaren Beleg für das Ableben von Achenbach? --Miebner 22:50, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, gibt es..., wird aber auch im Forum der cfc-fanpage  angesprochen. --Cash11 23:08, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle für Tod? 

message: Laut der Offiziellen Webseite des Chemnitzer FC kam Achenbach bereits am 8.5.1982 im Spiel gegen Wismut Aue zu seinem ersten Einsatz. Das Spiel gegen Dresden war erst im August 1983. (nicht signierter Beitrag von 88.130.176.226 (Diskussion) 19:10, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Korrekt, habs berichtigt. --Cash11 09:00, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Stimmen die Angaben zum ersten Einsatz?
Kategorie Diskussion:Recht nach Thema

message: Ist die Konzeption dieser Kat, die weitreichende Folgen hat in irgendeiner Form mit den Beteiligten des Wikiprojekt Kategorien abgesprochen worden? Wenn ja bitte Difflinks zu den entsprechenden Stellen. Gerade die Anlage von Kategorien nach dem Schema "xyz-nach Thema" hat in der Vergangenheit regelmäßig zu Problemen geführt - zumal wie auch in diesem Fall (nix-niente) sich niemand darum gekümmert hat eine (sinnvolle) Kategoriedefinition beizufügen. Gruß Tom 22:55, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Sache wurde vor einem halben Jahr ausführlichst im Portal:Recht disktutiert, eine Zusammenfassung mit Links zur Diskussion findet sich unter Benutzer:Toblu/Rabel, die rechtstheoretische Rechtfertigung unter Benutzer:UHT/Rechtsvergleichung, die offizielle Beschreibung, auf die im übrigen auch über die Vorlage in der Kat oben und auf meiner Diskussionseite  verlinkt wird (!!), unter Portal:Recht/FAQ. Bin die nächsten zwei Wochen mangels Zeit wahrscheinlich nur sporadisch online und kann vorläufig keine weitere Stellungnahmen abgeben. Beste Grüße --UHT 00:49, 3. Dez. 2010 (CET)

text: Das Portal:Jagd wurde über diese Hinterzimmerdiskussion nicht informiert. Das ist (wie die eingebrachten Änderungswünsche zum Jagdrecht) inakzeptabel. J tom 18:29, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wikiprojekt Kategorien
Diskussion:Niemann-Pick-Krankheit

message: "Zugrunde liegt ein genetischer Defekt des Enzyms Sphingomyelinase"
ungenau, in Typ C ist ein anderes Enzym defekt! (siehe englsche Wikipedia)
"Zugrunde liegt ein genetischer Defekt des Enzyms Sphingomyelinase"
ungenau, in Typ C ist ein anderes Enzym defekt! (siehe englische Wikipedia)
--85.181.235.232 23:43, 2. Dez. 2010 (CET)

message: Um was geht es im ersten „Satz“ im Abschnitt Diagnose/Therapie? --Kuebi [∩ · Δ] 19:18, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Vielleicht sollte eine Hinweis im Artikel aufgeführt werden, der darauf hinweist, dass es sich nicht um die Pick-Krankheit handelt? Bei dem gleichen Namen liegt meiner Meinung nach eine Verwechslung nahe. Im entsprechenden Artikel zu der Pick-Krankheit ist dies ebenfalls geschehen. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:861:2E01:A4A9:21D0:38D7:9B0F (Diskussion | Beiträge) 21:28, 6. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zur Pick-Krankheit
Diskussion:Austrian Business Agency

message: Der Artikel wurde nun teilweise umformuliert und mit neuen Belegen ausgestattet. Die entsprechende Markierung wurde entfernt. Bitte um Kontrolle sowie Sichtung.
--M. Hirzinger 12:29, 13. Apr. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel Update mit neuen Belegen 

message: Der Artikel ist völlig unbelegt und stammt von einem Benutzer und einer später ergänzenden Benutzerin, die beide dem Unternehmen zugeordnet werden können (siehe single purpose accounts). Die vermeintlichen Einzelnachweise führen nur auf Wikipediaartikel.
Auch fehlt dem Artikel der geschichtliche Abriss - gegründet wurde die ABA bereits Ende 1981 als heutige Gesellschaft unter dem damaligen Namen ICD noch, siehe Eintrag im firmenabc.at. Tatsächlich bestand die ICD wohl schon viel früher, da diese mW auch schon 1979 aktiv war in der Betriebsansiedlung von General Motors, des Wunschkindes von Bruno Kreisky, erbaut als Motoren- und Getriebewerk General Motors Austria, Beginn Probebetrieb ca. 2. Halbjahr 1981, Eröffnung und 
Betriebsbeginn 1982. Der erste GMA/GMAW-Generaldirektor Gerald Y. Genn (1979 bis 1983) war später ICD-Generaldirektor. Leider ist die Literatur zur ICD - zumindest im Netz - scheints mehr als spärlich. --Elisabeth 00:03, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel unbelegt 

message: Das ist nicht korrekt. Der Gesellschaft wurde - wie im Text angegeben - Anfang 1982 als ICD gegründet und 1995 auf Austrian Business Agency umbenannt. Gerald Genn kam erst später als Generaldirektor in die ICD und war nicht am Aufbau des Unternehmens beteiligt. Und dass die Angaben vermutlich vom Unternehmen selbst stammen, halte ich für sinnvoller als wenn ich mich auf einen thailändischen Barbesitzer stützen müsste. (nicht signierter Beitrag von Ancientofmummu (Diskussion | Beiträge) 16:07, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ICD
Diskussion:Joseph Erlanger

message: Hiess sein Vater wirklich Herman Erlanger? Ich vermute eher Hermann Erlanger. -- Michael Kühntopf 00:12, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vater 

message: Habe mir erlaubt, einige Stilfehler im Text zu beseitigen. Die Passivkostruktion "das Interesse an <Experimenten> ... "wurde vertieft"..., wirkt verwirrend (von wem?). Nachdem es wohl um das Interesse des Herrn Erlanger geht, darf er sich gern auch selbst interessieren bzw. "sein Interesse vertiefen". Die Formulierung "Medizinische Schule" ist ein Übersetzungsfehler von "Medical School" (Stichwort: Falscher Freund), auf Deutsch haben Unis Fakultäten oder Fachbereiche, auch wenn Amerikaner zur Universität oft einfach "school" sagen. Der Satz über Erlangers M.D.-Abschluss 1899 war falscherweise im Plusquampferfekt formuliert etc. --178.10.181.188 17:58, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Stilistisches
Diskussion:St. Anna (Rohrmoos)

message: ...nimmt gigantisch viel Platz weg für minimalen Informationsgewinn :|  Rabanus Flavus 08:51, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Die Information dass die Kapelle das ganze Jahr geöffnet ist ist falsch.
Die Kapelle ist in den Wintermonaten geschlossen.
Sie ist deswegen geschlossen um die Malereien vor Nässe und Feuchtigkeit zu schützen. (nicht signierter Beitrag von 194.113.59.80 (Diskussion) 00:43, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Öffnungszeiten der Kapelle
Diskussion:Ferenc Sas

message: In der WP:ES befindet sich folgender Eintrag:
:: Equipo Wikipedia Me complace en leer sobre mi abuelo Francisco al que todos estimamos enormemente en la familia. En lo posible ire haciendo aportes de a cuerdo a lo que mi memoria y tiempo permita. Ademas revisare articulos de diarios viejos donde el aparece. Muchas graciasDebora Ingrid Sohn nieta de Francisco Sohn 13:46 20 may 2010 - Debysohn
was übersetzt in etwa bedeutet:
:: Wikipedia Team, mich freut es über meinen Großvater Francisco zu lesen den wir in unserer Familie enorm schätzen. Wenn möglich werde ich aus meiner Erinnerung beitragen, sofern es meine Zeit zulässt. Auch werde ich ältere Zeitungen durchsehen in denen er erscheint. Vielen DankDebora Ingrid Sohn, Enkelin von Francisco Sohn 13:46 20. May 2010 - Debysohn
So etwas freut einem immer sehr. Debora "Deby" Sohns Beiträge haben auch im deutschen Artikel Niederderschlag gefunden. OAlexander 06:11, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Familie Sohn heute 
Diskussion:Greta Wehner

message: wurde Greta Wehner 1947 Mitglied der SPD... steht da jetzt im Text; aber hieß sie da nicht Greta Burmester? Wenn es tatsächlich vor der "Heirat" eine Namensänderung gab (per Adoption?), dann sollte dies im Textreferenziert werden. - Osika 07:06, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, habs angepasst. Erstaunlich nur das ihre SPD-Mitgliedschaft, die ich eingefügt hatte, bis dahin niemand aufgefallen ist... --Schreiben  Seltsam? 08:53, 3. Dez. 2010 (CET)

text: Ihre SPD-Mitgliedschaft ist ja hinlänglich bekannt, eigentlich war, naja, zumindest der Platzhalter für die Kategorie ja auch schon drin; war nur etwas spät gestern abend;-).  Das Eintrittsdatum ist aber natürlich auch nicht schlecht als Zusatzonfo. Die Frage, ab wann sich Greta Wehner nannte, sollte aber trotzdem noch genauer geklärt werden. Es könnte auch sein, dass es diese Namensübertragung bereits bei der Heirat der Mutter gab. Dazu musste es auch nicht unbedingt eine Adoption geben. - Osika 09:34, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Catlabarbe

message: Wer kann den engl. Begriff Hypophysation am besten erklären? Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:07, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hypophysation 
Diskussion:Wassergas-Shift-Reaktion

message: Die Wassergas Shift Reaktion wird auch als CO-Shift Reaktion bezeichnet. Das sollte im Artikel erwähnt werden.--129.13.192.54 11:07, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Hi there
Perhaps you'll find this image useful. :File:Water gas shift reaction.png. --Rifleman 82 07:12, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Image of catalytic reaction 

message: In der angegeben Quelle wird nichts davon erwähnt das die Zweistufenvariante technischer Standard ist. Die AUTOREN der Publikation konnten so den Anteil auf weniger als 1 Vol-% senken. Es existiert keine Quelle die ausdrücklich sagt, es sei techn. Standard. (nicht signierter Beitrag von 134.109.148.199 (Diskussion) 16:39, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wassergas-Shift Reaktion in chemischen Reaktoren 

message: Hallo,
das ist so nicht richtig. DIe HTS-LTS-Konfiguration ist industrieller Standard. Quelle: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01614940903048661
Seite 353: "...the LTS process as a standard operation in any scheme of hydrogen production from carbonaceous raw material".
Der Artikel Wikipediaartikel hier ist dennoch ziemlich schwachbrüstig. Eisenoxid-Katalysatoren werden nicht bei niedrigen, sondern bei hohen Temperaturen eingesetzt (siehe z.B. oben angegeben Quelle).
Weitere Quelle: http://www.sciencedirect.com/science/book/9780124201545 (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.52 (Diskussion) 09:53, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  LTS ist Standardprozess 

message: Wurde die Reaktion jemals genutzt, um die Nutzer von Stadtgas vor der Giftigkeit des CO zu schützen?
Argumente dagegen:
* Extrakosten
* Wasserstofflamme ist mangels gelb glühendem Ruß schlechter zu sehen.
* Explosivität, wenn mit Raumluft gemischt wird, bleibt.
* Neigumg zu Detonation des Gemisches mit Luft wird höher (Knallgas).
Helium4 (Diskussion) 08:27, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Reduktion der Giftigkeit von Stadtgas?
Diskussion:Seeschlacht von Grand Port

message: "herauswarpte" Star Treck oder Fachbegriff? (nicht signierter Beitrag von 195.124.114.42 (Diskussion) 08:34, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  herauswarpte? 

message: Bei den Plan ( Karte ) über die Seeschlacht könnte man ruhig dazu schreiben welche Schiffe die Englischen und welche Schiffe die Französischen waren.
Auf der Englischsprachigen wikipedia steht folgendes Geschrieben:
"Plan of the battle. French ships are in blue, the British in red." (nicht signierter Beitrag von 92.206.51.173 (Diskussion) 20:59, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Der Plan bzw die Karte über die Seeschlacht 

message: Warum standen die vier Kommandanten vor einem Kriegsgericht, und vor einem französischen oder einem britischen? 2003:EC:F19:3E00:E070:37C1:DEA:8163 09:05, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kriegsgericht 

message: Warum sind die Fakten ab 27. August im Abschnitt zum Scheitern des Plans? Sie gehören nicht zur Schlacht selbst und gehören deshalb separiert!--Falkmart (Diskussion) 20:07, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  27. August