lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chopping Tool

message: Gibt es da kein deutsches Wort für? Der Artikel liest sich ja grauenhaft, mit so vielen Anglizisman drinnen... --Darth Stassen 11:37, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: ich bin ja kein Experte... aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es hierfür nicht eine stinknormalen deutschen Begriff gibt.-- Tresckow 03:25, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde den Artikel ja gerne verschieben, allerdings bin ich leider kein Fachmann auf dem Gebiet und kann deswegen auch keinen fachlich korrekten Alternativvorschlag machen. Könnte sich dazu bitte ein Fachmann äußern?--Darth Stassen 19:22, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutsches Lemma?
Diskussion:Angstzustand

message: Dieser Artikel ist ein Arbeitsvorschlag, ich bin kein Fachmann auf diesem Gebiet, sondern ein ehemaliger Betroffener, der sich auf diesem Gebieten im Selbststudium kundig gemacht hat. Fachkundige Leser (insbesondere Psychologen oder Psychiater) werden darum gebeten, den Artikel wissenschaftlich zu überarbeiten, insbesondere was die Einordnung und Abgrenzung von Angstzuständen in den Kontext anderer psychischer Erkrankungen, die Diagnosekriterien sowie eine Möglichkeiten der Therapie angeht.
 --Markus 21:25, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bemerkung des Autors 

message: Wurde in der Löschdiskussion 2008 angeregt und wenn ich die Artikel vergleiche kann ich mich für die Idee begeistern. --Arcudaki  Blitzableiter 09:34, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Redirekt auf [[Angststörung]]
Diskussion:Curt Schimmelbusch

message: An einigen Orten taucht der Vorname Carl auf, z.B.   oder  Was hat es damit auf sich? Gruß, --RainerSti 17:35, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nichts. Taucht auch nicht mehr auf. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:05, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Scott Burns

message: Das Scott Burns sich 2005 als Produzent zurückgezogen hat ist falsch. Er hat schon vorher nicht mehr im Morrissound gearbeitet, 2005 mit Obituary war seine Rückkehr nachdem er 1997 (nicht 1998,siehe Aufdruck auf der CD) mit Elements of Anger seine letzte Arbeit abgeliefert hat. Die Gordian Knot CD war auch nur zwischengeschoben, leider kann ich die nötigen Nachweise nicht ergoogeln:-)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.176.150.135 (Diskussion • Beiträge) 12:23, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ist ok, werde es wohl irgendwie einbauen... --Gripweed 22:07, 22. Jun. 2008 (CEST)

message: Habe da ein interessantes Interview mit Scott Burns gefunden, eventuell könnte man damit den Fisch etwas buttern. Gruß, Siech•Fred 09:03, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Interview
Diskussion:Karriere durch alle Betten

message: "Für Roger Ebert gehörte der Film zu den schlechtesten des Jahres 1983, er fuhr in seiner Kritik vom Oktober 1983 fort, die fünf scheußlichsten Dinge, die der Film zu bieten habe, aufzulisten." – Der Satz erschließt sich mir nicht. Warum fuhr Ebert fort, die fünf scheußlichsten Dinge aufzulisten (wo hatte er damit begonnen?)? Und was sind diese ominösen "fünf scheußlichsten Dinge" überhaupt? Der geneigte Leser erfährt es hier jedenfalls nicht, weshalb diese verwirrende Satzhälfte denn auch höchst verzichtbar erscheint. --J.-H. Janßen 13:00, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Pulverdampf und heiße Lieder

message: "Elvis wurde in dem Film von Harald Juhnke synchrongesprochen." – Und dieser Satz ist ziemlich geradebrecht bzw. unreingesprochen. Habe ihn mal stilistisch zurechtgebogen. --J.-H. Janßen 13:23, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Zusatzinfos zum Gebrauch der deutschen Sprache
Diskussion:Thematische Liste von Spielen

message: Diese Abstimmung geht vom 15. bis zum 22. Juni 2008.
 Eine sehr umfangreiche Liste verschiedener Gesellschaftsspiele (Brettspiele, Kartenspiele etc.).
-- Dominicp 03:44, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dazu habe ich eine Anmerkung. Ich hab mich mal über die BLKs hergemacht und bin diesen 8 BLKs gleich mehrfach drüber gestolpert, dass es einfach nur andere Namen für ein Spiel waren, dass schon in der Lise enthalten ist. Ich hab dann auch einfach mal auf ein paar Links geklickt und mehrfach bin ich bei einem Redirect geladet. Gutes Beispiel Spezial:Linkliste/Schlafmütze_(Kartenspiel). Schlappe 5 Links. 4 davon Redirects. Laut Einleitung sind die Spiele gelistet, zu denen es einen eigenen Artikel gibt. Ich entnehme dem: Artikel = Redirect. Sorry . Ein Spiel sollte nur einmal gelistet werden. Mit Angabe von Alternativnamen und Spielvariationen. Oder zumindest nur einmal verlinkt werden. Alternativnamen/ Spielvariationen sind dann mit dem Hauptartikel zu versehen (Siehe blablabla) und zu verlinken. So geht das gar nicht. -- Schitti 00:20, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur vom 15. Juni 2008 (nicht erfolgreich) 

message: So ein Blödsinn, wieso wurde über eine Liste abgestimmt, und wieso enthält diese Liste nur Lemmata über die es schon einen Artikel gibt. Eine Liste hat doch gerade seinen Sinn darin, eine Übersicht zu schaffen über sämtliche vorhandenen Vertreter eines Gegenstandes oder Sachverhaltes, gerade auch solche zu denen es noch keinen Artikel gibt.--löschfix 19:58, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Blödsinn 

message: Was ist damit? --Jobu0101 (Diskussion) 09:37, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Computerspiele
Diskussion:Werk für Signal- und Sicherungstechnik Berlin

message: Die Chronik ist unvollständig. Beispielsweise gehörte das Funkwerk Köpenick in den 1980er Jahren mit Sicherheit nicht mehr zu WSSB, sondern war Betrieb des VEB Kombinat Nachrichtenelektronik und ab 1986 sogar Stammbetrieb des KNE. Siehe: hier.--Blueser 13:53, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Chronik 

message: Kann jemand andere, vollständige Angaben zur Chronik machen? (Ich habe RFT entfernt)
--TR  Wittingen 16:07, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Bist du sicher? RFT war zumindest zeitweise auch Produzent von Sicherungstechnik. Auf dieses Firmenzeichen stößt du in vielen Stellwerken, und das nicht im Fernmelderaum. --Falk2 14:43, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich war auch davon fest überzeugt, dass der RFT dazugehört. Ich habe ihn nur wegen der Bemerkung oben entfernt. Sollte man ihn wieder einstellen? --TR  Wittingen 20:01, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Chronik
Diskussion:Carl Roth (Politiker)

message: Steinbach ist eine Begriffsklärungsseite. In welchem der zahlreichen Orte dieses Namens wurde Roth geboren? -- Rosenzweig  δ 14:04, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Eine genauere Angabe des Geburtsortes (z.B. Landkreis) lag leider nicht vor. --Slökmann 12:51, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das nicht weit entfernt gelegene Steinbach (Külsheim) ist m. E. der wahrscheinlichste Kandidat. Aber solange man es nicht sicher weiß, lässt man es besser beim derzeitigen Zustand. -- Rosenzweig  δ 13:49, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist Steinbach im Landkreis Gießen. --Slökmann (Diskussion) 23:44, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Welches Steinbach?
Diskussion:Streptokinase

message: Gibt es für den Wirkmechanismus irgendwelche Quellen? Also vor allem für die Aussage "[Streptokinase] ist ein Protein ohne enzymatische Aktivität".
Ich habe bisher nur gefunden, dass es Plasminogen zu Plasmin spaltet, also als Enzym wirkt. (vlg. z.B. englische Wiki [])
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 138.246.7.114 (Diskussion • Beiträge) 14:20, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Aktuelles Paper angegeben. --Ayacop 10:01, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wirkungsweise
Diskussion:Nevada Smith

message: So, wie die Kritiken hier zitiert/angeführt werden, ist es ein ziemlicher sprachlicher Gau. Konkret: "Wesley Lovell schrieb im Apollo Movie Guide, das Beste, was man über Nevada Smith sagen könne, sei, dass der Film mache, was zu tun sei und gehe, bevor es zu spät sei." Was soll das denn bedeuten? Was ist denn "zu tun"? Der Film "geht" - wohin denn, etwa aus dem Kino? Nein, ein Film kann bestenfalls "laufen". Aber vielleicht ist eher gemeint, "er sei vorüber, bevor es zu spät sei". Aber auch das scheint mir noch ziemlich sinnfrei zu sein. Wahrscheinlich eine völlig verunglückte Übersetzung. Weiter: "Ein namentlich nicht bekannter Autor befand am 15. Juli 1966 in Time" – Doch, es ist sehr stark anzunehmen, dass der Time bekannt gewesen war/ist, wer für sie Filmkritiken schrieb. Möglicherweise passt hier die Formulierung "Ein namentlich nicht genannter Autor ja besser? Und dann kommen wir zu Jens Golombek. Selbiger "besprach in Das große Film-Lexikon mehrdeutig eine „[…] krude Rachegeschichte, wie sie der Italo-Western nicht besser erzählen könnte“. Aha. Besprach er einen (von jemand anderem) bereits als eindeutig „krude Rachegeschichte“ festgelegten Film oder bezeichnete er ihn so? Was einen kleinen, aber nicht ganz unwesentlichen Unterschied darstellen würde... Und warum "besprach" Golombek die Rachegeschichte dann auch noch "mehrdeutig"? – Alles in der Tat ziemlich krude. Der Autor dieser Kritiken-Zusammenstellung möge sich noch einmal selbst daran machen und diesen Sprachquark gründlich überarbeiten. --J.-H. Janßen 14:20, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Als seinerzeit 35/36-jähriger ? Was hat man sich dabei gedacht, immerhin sah der Mann ziemlich hart, männlich und wettergegerbt aus, auch für sein Alter. Und die drei, die nach seinem Vater fragen, sprechen ihn auch noch als "Kleiner" an ? --129.187.244.19 13:54, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  McQueen spielte einen Halbwüchsigen ? 

message: Er gibt sich als Fitch aus. Lässt sich von einer Bande (?) aus dem Gefängnis befreien (in das er kam, nachdem er sich in einer Stadt untätig und trinkend rumgedrückt hat). Die Männer stellen fest, dass er nicht Fitch ist, und wollen ihn "bestrafen", indem sie ihn zu Tode schleifen. Da tritt der Mönch dazwischen als Sands Lebensretter. Er pflegt Sand und kümmert sich moralisch um ihn; Sand "erholt" sich in der Mission also nicht von seiner Flucht aus dem Sumpf-Straflager...Oder ? --129.187.244.19 15:16, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Da fehlt aber was
Diskussion:Erika Wagner (Politikerin)

message: ...die wahl dorthinein (wohl das prestigeträchtigste amt in ihrer vita) ist zwar belegt (1982, laut Handbuch Hessenparlament, s.417). es wäre jetzt schön, wenn jemand herausfinden könnte, bis wann sie vorstandsmitglied war - das kann ja nicht einfach offen bleiben, sonst sieht es so aus, als wäre sie x-mal wiedergewählt worden in den letzten 26 jahren(beleg!)... gruß, --ulli purwin 14:42, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bundesvorstand der SPD
Diskussion:SH-Wert

message: Die momentan angegebene Methode zum Erstellen eines Farbstandards für die Titration ist völlig unverständlich. Sie lässt erstens durch die vage Formulierung alles offen: "..muss im richtigen Verhältnis dosiert sein...", ja also in welchem?. Und zweitens was ist die Rolle des Kobaltsalzes und was die des Phenolphthaleins im Standard ? Oder kommt, wie ich vermute, in den Farbstandard doch nur das Kobalt und in die Probe dafür die genau richtige Menge Phenolphthalein, die dann am Titrationspunkt so aussehen soll wie das Kobalt im Standard? Ich bitte das zu klären. --Kursch 14:45, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich war so frei und habe jetzt im Artikel die Prozedur so formuliert, wie ich aus meinem Verständnis als Wasseranalytiker meine, dass es wohl gemeint ist. Dafür hab ich den Überarbeiten-Baustein wieder gelöscht. --Kursch 14:45, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Das nennt man heute Säurekapazität oder zumindest Säuregrad
Google:
* >SH-Wert -Wikipedia< 1.780 Ergebnisse
* >Säurekapazität -Wikipedia< 28.500 Ergebnisse
* >Säuregrad -Wikipedia< 76.100 Ergebnisse
--Ohrnwuzler (Diskussion) 20:33, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist dieser Begriff noch standardgemäß?
Diskussion:Nihat Kahveci

message: Ich bin etwas ratlos, sowohl hier als auch in anderssprachigen Wikipedias (en, fr, tr) tragen IPs aus verschiedenen Ländern als Geburtsort statt Istanbul Giresun ein, das scheint mir, nicht zuletzt angesichts dieses Links eine Fehlinformation zu sein - es wird in den anderssprachigen Wikipedias, anders als hier, aber auch nicht revertiert. In tr stehtstand Giresun und als Beleg mein Link, der Istanbul belegt. Kann jemand mit Türkischkenntnissen das endgültig abklären und kann mir jemand erklären, wo und warum dazu aufgefordert wird, das einzutragen? Danke!-Richarddd 21:11, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Notfalls empfiehlt sich in einem solchen Fall, den Art. halb-sperren zu lassen, wg. wiederholten Vandalismus'. --ThoR 06:01, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Pantelis Kafes

message: Nix gegen den Herrn, scheint ja relevant zu sein. Aber kann jemand mal den Artikel überarbeiten. Da läuft's einem ja kalt über den Rücken. --Capaci34 15:11, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, das sieht schon viel besser aus...--Capaci34 20:01, 22. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Pierre M. Krause

message: "Nach einem Studienabbruch 2002 hat er zusammen mit Domenica Berger die Fernsehsendung DASDING.TV konzipiert, entwickelt und moderiert."
Auf seiner offiziellen Seite steht nix von Studium, sondern von Ausbildung zum Bankkaufmann. Würd mich auf wundern, wenn er studiert hätte, weil laut Vita hat er Mittlere Reife. Dass er die (Fach-)Hochschulreife noch gemacht hat, steht nirgends. Sollte vielleicht jemand mal nochmal nachprüfen, der ihn besser kennt. 91.43.176.159 15:13, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mich würde vor allem interessieren, was genau mit "Sprachstudium" gemeint ist bzw. welche Sprachen denn genau Pierre studiert hat bzw., als Studienabbrecher, eben angefangen hat zu studieren? Germanistik, Anglistik, Romanistik? Oder was war es denn genau?? --Satellite (Diskussion) 22:57, 8. Mai 2017 (CEST)

message: Sollte das Lemma nicht auf Pierre M. Krause verschoben werden? Unter dem Namen kennt man ihn ja vorrangig. Gruß --Dionysos1988 00:29, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Völlig richtig, ich hab das mal gemacht. --AndreasPraefcke 22:25, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Bei der Sendung vom 4. Oktober 2011 war Pierre M. Krause wieder mit einem Einspieler bei der Show auf Sat1 beteiligt. Ob er jetzt wieder öfter auftaucht, dazu wurde nicht gesagt. Sollte man beobachten und dann evtl. in den Artikel aufnehmen. --Prud 15:52, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Krause war am 22. März 2012 wieder dabei. --Däädaa Diskussion 00:49, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mitarbeit bei Harald Schmidt 

message: geht es nicht etwas konkreter ?
--Über-Blick (Diskussion) 18:55, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Sprachstudium ?
Diskussion:Pherekydes von Syros

message: Das neu eingefügte Bild hat keinerlei Informationswert, da kein Anlaß besteht, auch nur die geringste Ähnlichkeit mit dem historischen Pherekydes zu vermuten. Nicht fachkundige Leser werden irregeführt, da sie meinen könnten, das Bild stelle tatsächlich die angeblich abgebildete Person dar. Man könnte ebensogut irgendein beliebiges Phantasiebild irgendeines antiken Mannes einfügen. Daher beabsichtige ich das Bild zu entfernen. Nwabueze 15:21, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. Nwabueze 19:39, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Der angegebene Link zu einer Ausstellung funktioniert nicht mehr. Ich habe ihn erst einmal nur auskommentiert. Einen guten Ersatz fand ich nicht. Ein bisschen bringen:
* 
* 
Der ursprüngliche Nachweis (in der Fassung von 16:46, 31. Dez. 2007 ) war:
* Karin Zeleny, Zur Identifizierung Don Giorgiones Drei Philosophen in: Vernissage, Nr. 12/06, 14. Jg. 155, S. 40ff.
Das Bild habe ich verlinkt, allerdings ist die neue Deutung im Bild-Artikel noch nicht berücksichtigt. --Griot 03:39, 29. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der ursprüngliche Nachweis in "Vernissage" wäre eigentlich der korrekte, aber die genannte Nummer dieser kaum bekannten Zeitschrift ist anscheinend sehr schwer aufzutreiben - ich habe sie nicht beschaffen können und daher für die Neufassung des Artikels nicht als Beleg verwendet, weil nicht überprüfbar. Dem Leser ist mit einem unzugänglichen Beleg nicht geholfen. Nwabueze 16:44, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: War schon klar soweit. – Der Zeleny-Text zur Ausstellung war zum Glück im Internet-Archiv aufbewahrt, der Link ist jetzt ersetzt. Die Deutung müsste jetzt nur noch in den Bild-Artikel. Gruß, --Griot 03:03, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Giorgione-Code
Diskussion:Bahnstrecke Almelo–Salzbergen

message: Wann ist denn das Bähnlein eröffnet worden, ist das bekannt? --Thogo BüroSofa 15:21, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Dank der niederländischen wikipedia konnte ich diese Frage leicht beantworten. Dazu gleich noch ein paar Fakten zur Elektrifizierung. A propos, weiß jemand, warum der Eisenbahnatlas Deutschland explizit 1800 V = für diese Strecke angibt?? Gruß Axpde 17:10, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Weil Sie mit 1800 Volt elektrifiziert ist. --77.187.175.138 21:51, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Und das sonstige niederländische Bahnnetz wird mit 1500 Volt betrieben? Haben die spezielle Loks für diese Strecke?? axpdeHallo! 14:31, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Die Spannung am niederländischen Bahnnetz ist 1800 Volt. Das ist der maximal erlaubte Wert des 1500 Volt systems. Bei der höheren Spannung gibt es eine höhere Rendement. Sehe http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrificatie#Nederland (niederländisch). Es heisst deswegen 1500 Volt aber es ist 1800 Volt. -- 82.204.53.234 14:13, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Datum? 

message: Hallo zusammen,
ich habe zufälligerweise gesehen, daß sich die beiden Streckenverlaufspläne unterscheiden, z.B. "Almelo Verdiept", "brug over de Weezebeek", Streckenverlauf bei Bad Bentheim. Wäre es vielleicht sinnvoll, diese beiden Pläne zu vereinheitlichen?
Viele Grüße
Wolfgang Walter
--WolfWalter.Ms 23:02, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Anscheinend hat der holländische Kollege die besseren Quellen ... sollte kein Problem sein, die paar Teile einzubauen! axpdeHallo! 14:53, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Strecke Almelo - Salzbergen (wikipeda.de) und Spoorlijn Almelo - Salzbergen (wikipedia.nl) 

message: Im Streckenverlauf sieht man daß westlich von Oldenzaal der ehemalige Linie Gronau-Denekamp die Strecke Almelo-Salzbergen kreuzt. Das ist nicht richtig. Eine durchgehende Verbinding zwischen Gronau und Denekamp hat es nie gegeben. Die Strecken von Gronau und Enschede kamen südlich von Oldenzaal zusammen und endeten an der Südseite des Bahnhofsgeländes im Bahnhof Oldenzaal EO (Enschede-Oldenzaal). Der Bahnhof an der Linie Almelo-Salzbergen hieß Oldenzaal AS (Almelo-Salzbergen). Die Strecke Oldenzaal-Denekamp hatte am Nordseite der Linie Almelo-Salzbergen ein kleiner Bahnsteig und war an der Nord-Ostseite mit einer einfache Weiche an der Strecke Almelo-Salzbergen angeschlossen. Ich kann leider den Streckenplan nicht ändern. Vielleicht gelingt es jemand die Streckenführung richtig einzutragen. (Info: "Locomotiefloodsen en Tractieterreinen in Nederland", Seite 214). (nicht signierter Beitrag von 77.170.132.160 (Diskussion) 18:37, 24. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Strecke Gronau-Denekamp 

message: Ist das wirklich Geschichte oder betrifft es nur die Reisezüge zwischen Berlin und Amsterdam? Ansonstn sind Mehrsystemlokomotiven nichts besonderes mehr. Wirklich einbauenswert wäre, wenn die Systemtrennstelle auf die Strecke verlegt wird. –Falk2 (Diskussion) 16:34, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Umspannen im Bf Bad Bentheim
Diskussion:Hirtentäschel

message: ist das wirklich capsella bursa pastoris am bild?
Warum nicht?Lordus 22:12, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, stimmt schon, man sieht eigentlich nur die Grundrosette gut, der Rest ist ziemlich unscharf... Wäre schön, wenn man auch die namensgebenden "Hirtentäschchen" erkennen könnte. -- hwneumann 21:11, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Capsella bursa pastoris 

message: Könnt ihr mehr darüber berichten? Das ist echt ineressant. (nicht signierter Beitrag von 89.245.9.53 (Diskussion) 18:52, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Was Ihr sucht, ist unter Gewöhnliches Hirtentäschel zu finden. -- 194.8.209.59 00:22, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Mehr Infos
Diskussion:Josef Greiner

message: Die Internet-Datenbank der Mormonen (Utah, USA) nennt einen Josef Greiner, der als Sohn des Franz Greiner und der Maria Fruhmann am 21. Mai 1886 in Felgitsch (heute Ortsteil von Heiligenkreuz am Waasen), Steiermark, geboren ist. --Seeteufel 15:52, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Im Artikel wird Greiner als Gelegenheitsarbeiter (u.a. Schildermaler) bezeichnet, andere Quellen (wie diese) behaupten aber, Greiner sei Diplom-Ingenieur gewesen. Was stimmt? --Seeteufel 21:26, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Womöglich beides. Im Untertitel der 1938er Broschüre führt er ebenfalls den Titel eines Ingenieurs. Es scheint aber nicht klar zu sein ob er wirklich Ingenieur war oder sich diesen Titel nur selbst "verliehen" hatte, sich also mit falschen Federn schmückte.--Zsasz 06:46, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ingenieur? 

message: Bin ich grad in einem Alkoholdelirium oder ist die Aussage in Anm. 3 absoluter Blödsinn? (nicht signierter Beitrag von 77.24.114.163 (Diskussion) 13:07, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Unter Umständen beides, aber die Anmerkung war tatsächlich Unfug. Hab das mal geändert. Gott (Diskussion) 16:54, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 3 

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass auch Greiners Buch von 1947 auf Intervention der allierten Besatzungsmächte eingestampft wurde (Joachimstaler, Anm. 197, S.334.) Wohl weil er darin u.a. behauptet, Hitler sei am 30.4.1945 mit einem Turbinenjäger(!) Me 332(!) aus Berlin geflüchtet ... (nicht signierter Beitrag von 46.114.138.137 (Diskussion) 12:52, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schicksal von Greiners Buch 1947 

message: Wieso nicht einfach Wien? „1849 wurde die Rossau nach Wien eingemeindet …“ und ist nicht einmal ein eigener Stadtbezirk – wie es scheint auch keine eigene Katastralgemeinde mehr. -- Peter Gröbner -- 07:41, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Acht vertikale und acht horizontale Linien

message: Manche dieser Strecken sind schon seit den 60er Jahren fertig, z.B. die Strecke Shanghai-Kunming. Daher ist die wörtliche Übersetzung wohl am besten geeignet. Vielleicht könnte man "Linien" noch durch "Eisenbahnlinien" ersetzen, damit man mit dem Titel mehr anfangen kann. --Reiner Stoppok 16:06, 22. Jun. 2008 (CEST)

message: Ohne Erläuterung  stellt der Abschnitt nur eine Streckenaufzählung dar. Würde in der Löschhölle sicher gegrillt.  - Für näheres muss man englisch lesen, z.B. den Abschnitt National high-speed rail grid (4+4) innerhalb von  en:High-speed_rail in China#Track network. --KaPe (Diskussion) 16:46, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  4+4 Plan
Kategorie Diskussion:Companion of the Order of Canada

message: nachdem die Kategorie zur Umbenennung nach Kategorie:Companion des Order of Canada vorgeschlagen wurde (wie sie in der englischen Wikipedia heißt): ich hab da auch vorher drüber nachgdacht, weil ich nicht wusste, was am besten ist. Meiner Meinung nach ist Companion of the Order of Canada sowohl der Name des Ordens, der verliehen wird, als auch der Titel und Namenszusatz der Person.
Wie sollte man denn die Oberkategorie :Kategorie:Träger des Order of Canada umbennennen? Bei der englichen Wikipedia ist das ein bisschen schlecht gelöst, weil die Oberkategorie en:Category:Members of the Order of Canada zweideutig ist. Sie steht sowohl allgemein für alle Ordensträger, als auch spezifisch für die, die die niedrigste Auszeichnung Member of the Order of Canada bekommen haben. Ich wollte das besser lösen mit einer Oberkategorie für drei spezifische Unterkategorien. Im Prinzip könnte man natürlich den Namen der Oberkategorie Träger des Order of Canada beibehalten und trotzem das Träger des aus den Namen der Unterkategorien streichen. Hoffentlich weiss dann jemand wie man die Umbenennung mit Hilfe eines Bots machen kann... --Zeitlupe 16:36, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: hmm, wie ich sehe, ist die Umbenennung der Unterkategorien ja bereits erfolgt. Muss ich jetzt die Einträge der Companion-Kategorie per Hand updaten, oder kann da ein Bot helfen? --Zeitlupe 16:50, 22. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Bennennung der Kategorie