Diskussion:Prunus

message: 200 Arten: Sind es nicht wesentlich mehr? --Brutus Brummfuß 21:14, 8. Dez 2004 (CET)
replies: text: Je nachdem, welche Quelle man zu Rate zieht, erhält man unterschiedliche Zahlen. Die 200 stammen aus Angiosperm Phylogeny Website. Das ist aber eher die Untergrenze. Zahlen von über 400 Arten, wie man sie auch finden kann, sind aber sicher viel zu hoch gegriffen. Ich hab jetzt das auf „mehr als 200 Arten“ ausgebessert. --Franz Xaver 01:02, 9. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich hab mal - lange her - in einer Doku was über den Kongo gesehen, und da war auch von "Prunus" als Urwaldbaum die Rede. Und da sie ja hier in ME schon außerordentlich häufig sind, war es nur so eine Vermutung. --Brutus Brummfuß 12:08, 9. Dez 2004 (CET)
thread_title:  200 Arten 

message: Ob es stimmt oder nicht - Pfirsich und Aprikose gehören trotz grosser äusserer Ähnlichkeit nicht zur selben Untergattung - (weiss man dann) sind sie (u. a.?) Ergebnis menschlichen Handelns, oder hat die Natur schon vor dem Menschen so was herangezüchtet ("Obst" verzehrende (fördernde) Tiere (Eichhörnchen (...?) vergraben Eicheln -> die grössten und schönsten?)) ?  --Alien4 02:45, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Untergattungen 

message: Warum werden die Krankheiten hier immer wieder herausgelöscht. Sowohl Scharka als auch die europäische Steinobstvergilbung sind Krankheiten die mehrere Arten der Gattung Prunus befallen. --91.32.120.75 13:03, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Krankheiten 

message: Prunus pumila, die Sandkirsche, fehlt in der Auflistung. In welche Sektion gehört sie denn? -- MarkusHagenlocher 23:30, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Prunus pumila 

message: Hallo. Die Prunus glandulosa (wohl Drüsenkirsche) fehlt noch in der Liste und hat hier noch keinen Artikel. Ich könnte diesen aber schreiben, da ich in einem meiner Bücher einige Informationen dazu gefunden habe. Außerdem ergibt sich dann noch die Frage: Zu welcher Sektion innerhalb der Untergattung Cerasus gehört denn diese Art? Im Buch ist nur die Untergattung erwähnt. Gruß --Tlustulimu 20:46, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Prunus glandulosa 

message: Für die wenigen Trivialitäten in diesem Abschnitt brauchts doch keine Belege oder? Die Verwendung als Obst ist auch nicht belegt. Baucht man einen Beleg dafür, dass aus verschiedenen Prunus-Arten als da wäre Kirsche, Schlehe, Zwetschge, Mirabelle etc. Schnaps gebrannt wird?  Muß ich beweisen, dass man bei den Mandeln die Mandeln verwendet? Brauchts einen Beleg dafür, dass ganze Landschaften mit Mandeln, Kirschen, Zwetschgen, Schlehen bepflanzt sind? Aber immerhin es gibt eine Landschaft die nach einer Prunus-Art benannt wird, sogar in Deutschland, das Schlehengäu.--Giftzwerg 88 19:20, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzung Belege? 

message: Was haltet Ihr davon, im einleitenden Abschnitt ein paar der bekanntesten Vertreter dieser Gattung zu erwähnen? Zum Beispiel "...darunter viele wichtige obstliefernde Zuchtformen, wie z. B. Kirschen und Pflaumen."
Das wäre sehr hilfreich, um den Artikel schnell einordnen zu können und eine gute Idee von der Relevanz zu dem gegebenen Thema zu bekommen.  Benito 00:18, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Im Artikel steht: "Das einzelne oberständige Fruchtblatt beherbergt zwei hängende, anatrope Samenanlagen.".
Das ist mir neu. Und die Zeichnung zeigt ja auch was ganz anderes: nämlich einen deutlich ausgeformten Blütenbecher in der Blütenachse (das Hypanthium), in dem ein einzelnes Ovar steht. Damit ist der Fruchtknoten UNTERSTÄNDIG, nicht OBERSTÄNDIG. Ich ändere das dann mal... Gruß, Michael (nicht signierter Beitrag von 95.118.115.220 (Diskussion) 20:37, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wieso oberständig? 

message: Hallo, ich habe mal eine Frage. Es gibt ein Gedicht von Kästner mit dem schönen Titel "Das Mandelbäumchen" und in diesem spricht das Mandelbäumchen und erzählt, dass es ein Schildchen hat, auf dem "Prunus trilosa" steht. Ist das ein Alternativname für "Prunus TriloBa" oder hat der Dichter hier einen Buchstabe geändert, damit es sich reimt? --87.150.164.31 15:03, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erich Kästners Prunus Trilosa 

message: Im Artikel Steinweichsel lese ich gerade "aus der Gattung der Kirschen (Prunus)". Ist der deutsche Name für die Gattung Prunus "Kirschen"? --Neitram ✉ 18:26, 9. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, eher Pflaume(nbaum). --Georg Hügler (Diskussion) 18:33, 9. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke. Ich habe "Gattung der Kirschen" im Artikel Steinweichsel gestrichen. --Neitram ✉ 09:57, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gattung der Kirschen (Prunus)