Diskussion:Bossa Nova

message: Wie 212.17.64.245 schon zu recht anmerkt, besteht die Seite im Wesentlichen aus frames und ist somit laut WP:WEB nicht in den Weblinks erwünscht. Ich schlage daher vor, diese zu entfernen, sofern hier in der Diskussion bis zum 23.08.07 kein qualifizierter Widerspruch auftaucht. (Ich bitte die lange Laufzeit wegen saisonaler Abwesenheit zu entschuldigen.) --Baumfreund-FFM 08:10, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Löschung http://www.bossanova.fm aus Weblinks 

message: 50 Jahre Bossa Nova, Hitler und Brasiliens Militärdiktatur. berliner-journalisten.com ist natürlich keine autoritative Quelle, aber das Thema verdient Beachtung. --tickle me 20:33, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bossa Nova und die Diktatur 

message: gibt als Genus maskulin an. Tja, der Duden, der ist "keine verlässliche Quelle" (mehr), da ist ja noch Wikipedia verlässlicher. Für den Duden reicht es, wenn er einen Fehler drei Dutzend mal irgendwo entdeckt. Dann ist es plötzlich "richtig". (nicht signierter Beitrag von 188.108.237.253 (Diskussion) 14:01, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bos­sa no­va, der oder die. Ich verstehe nicht, was an maskulin auszusetzen wäre, im Deutschen sind Tänze durchgehend männlich. --androl ☖☗ 12:09, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Duden 

message: Ganz egal wie viele Jahre vergehen, Wikipedia bleibt immer gleich, absolut nichts ändert sich. Ein Haufen widersprüchliche Leute, die sich wie Gott fühlen und aufführen. Widersprüchlich, weil Wikipedia nicht müde wird, mittels Werbung Menschen zu animieren, Wikipedia mitzugestalten. Gleichzeitig sind da die eingesessenen Wachhunde, die dies um jeden Preis verhindern. Ihr wichtigstes Instrument: die Löschtaste. Sie müssen über kein Wissen über den Inhalt einer bestimmten Seite verfügen und, ähnlich wie Gott, erklären müssen sie auch nichts. Ein Druck auf die Löschtaste, fertig: Ich bin ein Wikipedia-Editor!
Ein Link wird aktualisiert und sogar korrigiert, um die Leser auf eine Seite mit der richtigen Sprache (Deutsch) zu verweisen. Da kommt ein Wikipedia-Gott und ändert den Link zurück auf einen, der auf eine englischsprachige Seite verweist. D. h. er lässt einen Link auf eine englischsprachige Seite zu, den Link auf DIE GLEICHE Seite, mit dem ABSOLUT GLEICHEN INHALT, jedoch in deutscher Sprache (man will annehmen, dass eine deutsche Seite Wikipedia Deutschland lieber wäre), löscht er aber. Logik gibt es keine. Erklären muss er nichts. Und jetzt, aufgrund dieser Kritik, kribbelt seine Fingerspitze schon wieder und der Link wird mit einem weiteren Druck auf die Löschtaste ganz entfernt. Wetten?
That's Wikipedia, folks! :-) (nicht signierter Beitrag von 84.113.209.51 (Diskussion) 21:45, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wikipedia: Ein undurchsichtiger Sumpf 

message: Wieso schreibt man hier bisher das zweite Wort des Begriffs, um den es hier geht, ausnahmslos groß? Da es sich bei nova doch wohl eindeutig um ein Adjektiv handelt, kann hier nur die Kleinschreibung richtig sein, also: Bossa nova. Gibt es Bedenken oder Einsprüche gegen eine entsprechende konsequente Änderung? Wikkipäde (Diskussion) 09:33, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ja, hier: "Einspruch" --Zopp (Diskussion) 18:45, 29. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Mit welcher Begründung? Warum sollte man in diesem Fall von der (WP-)Rechtschreibkonvention abweichen? Wikkipäde (Diskussion) 17:20, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bitte den Benutzer Zopp noch einmal, seinen obigen Einspruch zu begründen (falls er ernstgemeint war). Andernfalls möchte ich gerne die längst fällige Änderung vornehmen.Wikkipäde (Diskussion) 17:13, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Für mich ist nicht Bossa der Name und Nova ein nachgeschobenes Adjektiv, sondern der Name besteht aus beiden Worten. --Zopp (Diskussion) 17:48, 5. Feb. 2021 (CET)

text: Bin auch gegen eine Änderung: googelt man den Begriff, werden fast ausnahmslos beide Worte groß geschrieben. --Huberbe (Diskussion) 20:59, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ist ein feststehender Begriff, wie zum Beispiel Konkrete Poesie oder Neue Musik (!) oder Neue Sachlichkeit. Bin gegen die Änderung. --Mussklprozz (Diskussion) 22:34, 28. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Feststehender Begriff ist kein Argument für Großschreibung, weder weil feste Begriffe immer großgeschrieben würden (ein fester Begriff ist kein Eigenname, auch "fester Begriff" ist ein fester Begriff), noch weil die Großschreibung sich festgestanden hätte, wir halten uns bei der Rechtschreibung einzelner Begriffe nicht an Google. Wenn der Duden sagt, Adjektive werden in solchen Begriffen immer kleingeschrieben, dann muss das auch hier gelten. Der Duden schreibt Bossa nova klein, die Neue Deutsche Welle allerdings groß. Da sehe ich jetzt keine Konsistenz. --androl ☖☗ 12:05, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Es wäre besser, die Literatur und Weblinks würden als Einzelnachweise zugeordnet. So ist nicht mehr ersichtlich, was woher stammt.--Nadi (Diskussion) 20:00, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zuordnung von Belegen 

message: Für den Begriff "Bossa Nova" gibt es keine direkte Übersetzung ins Deutsche.
Man kann zwar "Nova" mit "neu" übersetzen, aber "Bossa" ist Umgangsprache im Brasilien mit vielen (bunten) Bedeutungen.
Verschiedene Quellen schreiben:
* Der Begriff „Bossa Nova“ leitet sich zunächst aus der brasilianischen Umgangssprache ab. Das Wort „bossa“ besitzt mehrere Konnotationen, wie „besondere Fähigkeit“, „Scharfsinnigkeit“ und „Cleverness“, und ist so nicht in einem portugiesischen Wörterbuch zu finden (vgl. Béhague 1980: 77) (https://www.grin.com/document/193259)
* Der Ausdruck wurde umgangssprachlich verwendet, um "eine Art, Dinge zu tun" zu bezeichnen. Auf diese Weise eigneten sich die Künstler den Begriff "Bossa Nova" an, um zu suggerieren, dass sie auf "eine neue Art und Weise" komponieren und singen würden. (https://www.aventuradobrasil.de/blog/brasilianische-musikstile--der-bossa-nova/)
Fühlt sich vielleicht jemand (sprach- bzw. musik-wissenschaftlich) berufen, das im Artikel hinzuzufügen? --HeiKue (Diskussion) 07:17, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft, Übersetzung und Bedeutung des Begriffs "Bossa Nova"