Diskussion:Amstrad PC1512

message: Die Maus auf der linken Seite war deswegen ungünstig, weil nun die meisten Menschen ihre Maus rechts von der Tastatur haben. Zudem war das Mauskabel nicht besonders lang... Und waren sowohl Maus- als auch Tastaturanschluss an der linken Seite, was manchmal zu einem Kabelknäul führen konnte.
bla blabla blabla (nicht signierter Beitrag von 91.45.55.19 (Diskussion) 11:35, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab auch so einen Rechner Zuhause und bin gerade etwas am rätseln warum der 9-polige Mausanschluss beim Kabel male statt wie üblich bei Seriell female ist? Hat dazu jemand nähere Informationen? -Peter (Leon22) (Diskussion) 13:47, 23. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: War das überhaupt eine serielle Maus? Ich bilde mir ein, dass das eine proprietäre Schnittstelle war, das könnte das erklären.--Armin Fürst (Diskussion) 21:49, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Schnittstelle war proprietär. Zitat aus dem „Technical Reference Manual“ (als Literatur im Artikel verlinkt): „The first four pins contain optically encoded phase XA, XB, YA and YB square waves. For positive motion the square wave on the A phase leads the B phase by 90 degrees with the reverse being true for negative motion. The remaining pins carry Mouse Button 1 (M1), 5V power, Ground and Mouse Button 2 (M2) signals.---EinFritz (Diskussion) 21:37, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mausanschluss 

message: Es ist zwar schon sehr lange her, aber als ich als Kind am Schneider PC saß, war das Ding IIRC keineswegs geräuschlos. Gut, ich möchte nicht wissen, wie laut er mit zusätzlichen Lüftern gewesen wäre, aber ich könnte mich halt nicht erinnern, dass das Gerät leise war. --80.136.76.11 10:39, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Da drinnen lärmt vielleicht eine Festplatte (falls er eine hat, denn die war ja optional), aber sonst eigentlich nichts. --Ruscsi 15:13, 15. Apr. 2008 (CEST)

text: Ich überprüf' das nachher mal daheim. --Ruscsi 15:16, 15. Apr. 2008 (CEST)

text: Ist definitiv die HDD, hab noch einen mit 2x10MB großen MfM-Platten. Wenn die anlaufen wirds laut, an sonsten hört man nichts (ausser den Zeilentrafo vielleicht). -- 80.226.243.246 16:56, 23. Sep. 2010 (CEST)

text: Ich habe den Geräuschpegel gerade an meinem PC 1640ECD (mit HD20) getestet: Der ist überhaupt nicht geräuschlos! Der Geräuschpegel ist wie bei einem älteren Laptop unter Volllast oder lauter, also recht laut. 86.56.100.251 09:10, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  geräuschlos? 

message: Zur Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=PC1512&oldid=23875585 :
Dass man die Batterien nicht herausnehmen durfte, wußte ich nicht und es klingt nicht plausibel.
Ich hatte mal einen Schneider PC 1640ECD (mit HD20) und dort ist ohne Batterien nur die Uhrzeit verloren gegangen ist. Das habe ich gerade an meinem eigenen Gerät geprüft. Dazu passt auch die Information auf der Seite http://www.amstradcg.nl/epc1512.html . Ist das beim PC1512 wirklich anders gewesen? Kann hier noch jemand anderes was dazu sagen? Peregrinus 22:55, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Batterien zum Puffern des Bios? 

message: Wegen diesem Revert: Hallo Richard, der IBM PC kam 1981 auf den Markt. Der Schneider 1986. Dass dies der erste in Europa erhältliche Nachbau war, ist - unabhängig von deiner Erinnerung - daher überhaupt nicht schlüssig. Wenn du so eine starke Sachaussage im Artikel haben willst, musst du die belegen, wenn sie jemand anders anzweifelt. Der Zweifler bin ich, und deine Aussage kann gemäß den WP-Regeln als unbelegt gelöscht werden. Der Schneider mag einer der ersten Kompatiblen eines größeren Herstellers gewesen sein, aber insgesamt der erste war er sicher nicht. Compaq wurde zB schon 1982 als PC-Hersteller gegründet, es ist naheliegend, dass die Geräte schon vor 1986 in D erhältlich waren, 1986 kam dann jedenfalls schon ihr 386 auf den Markt.  
Beweis (auf die Schnelle): Computermuseum zum IBM PC: Ab 1983 setzte ein Flut von Nachbauten ein. Herauszuheben ist der Hersteller Compaq, der mit einem hochwertigen Portable und reverse-engineer'tem BIOS erfolgreich eine Marktlücke findet. Der Eagle PC ist einer der ersten und interessantesten Desktop-Nachbauten. Man hat zwar die Technik des Originals kopiert, beim Gehäuse jedoch eine modernere Lösung gefunden. Weitere Nachbauten: Olivetti M24 (XT), Compaq Portable (XT). 
Und falls du etwas sagen willst wie "Einer der ersten PCs, der ausdrücklich für Privatanwender beworben wurde" - dann ist das eine völlig andere Aussage. Solaris3 (Diskussion) 15:52, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: einige Compaq Portable hatten wir später in unserem Institut auch, die liefen wegen ihres Gewichts unter der Bezeichnung "Schlepptops". -- Buonasera (Diskussion) 13:20, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "Erster IBM-kompatibler" in Europa