Diskussion:Anonymisierung und Pseudonymisierung

message: Dein Beispiel ist leider falsch. Eine Pseudonymisierung liegt vor, wenn ich Name und Anschrift der Kunden durch eine Kundennummer ersetze (nicht Geburtsdatum oder Initialen) und der Schlüssel hierfür (Zuordnung Kd.-Nr. zu Name) nicht zugänglich bzw. getrennt ist. Eine Anonymisierung ist dann erfolgt, wenn die Daten nicht mehr einer Person zugeordnet werden können, z.B. durch Vernichtung des Schlüssels oder durch Löschung der Kd-Nr. Ich bitte Dich, dies abzuändern. Harald 15:29, 21. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Habs umformuliert. Das Beispiel ist etwas unpraktisch. Auf den Bestellungen steht eben nur die Kundennummer als Schlüssel zur Verknüpfung mit dem Kundendatensatz. Und da die Kundennummer nicht richtig geheim ist habe ich die als Identifikator gesehen. Fällt Dir ein einfacheres Beispiel ein oder geht es so? --Siehe-auch-Löscher 16:10, 21. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Bin noch immer nicht ganz glücklich, mir fällt aber gerade auch nichts besseres ein... Jedenfalls Danke! Harald 11:23, 22. Apr 2005 (CEST)

text: Hab mich mal versucht, bin für Feedback hier auf dieser Seite dankbar! --Badenserbub 16:52, 1. Jul 2006 (CEST)

message: Hallo zusammen.
Der Vorgang der bei Wahlen oft passiert, könnte evtl als Beispiel für Anonymisierung dienen.
Identität und Wahlzettel weden nach der Wahl dauerhaft voneinander getrennt und können nicht wieder zusammegebracht werden. (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.216 (Diskussion 14:34, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ein gutes Beispiel. --Zulu55 14:57, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wahlen 

message: Ich halte das Beispiel mit dem Professor für ungeeignet und unzulässig. Ein selbstgewähltes Pseudonym kann Rückschlüsse auf die Person erlauben, wenn die Teilnehmer in der Gruppe sich persönlich kennen. --Fmrauch (Diskussion) 13:23, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Beispiel 

message: Einige Begriffe habe ich in den Fließtext eingearbeitet, einige waren dort ohnehin schon vorhanden. Drei Begriffe habe ich entfernt, weil sie spezielle Unterthemen beinhalten, die nach WP:Assoziative Verweise in solchen Abschnitten unerwünscht sind. (Erwünscht sind übergeordnete und/oder selbsterklärende Begriffe.) Als letzten dieser Begriffe entferne ich auch diesen hier, ebenfalls ein spezielles Unterthema, bei dem mir allerdings nicht ganz klar ist, in welchem Kontext sich dieser in den Fließtext einbauen lässt. Dies hier zur Erinnerung, falls es jemand für sinnvoll hält, ihn in den Fließtext zu integrieren (als Siehe-auch-Link jedenfalls ungeeignet). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 09:39, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[K-Anonymität]] 

message: Wie sehen die aktuellen gesetzlichen Regelungen in der EU bzw. in Deutschland aus? Welche Voraussetzungen gibt es, um eine vollständige Anonymisierung behaupten zu dürfen?
Kann ein (evtl. unfreiwilliger) Teilnehmer einer Datenerhebung einer bestimmten Bevölkerungsgruppe die Löschung seiner ursprünglich vollständig erhobenen Daten verlangen, auch wenn diese (teil-)anonymisiert sind?
Ist eine Liste "Realname - Token" und ersetzung aller persönlichen Angaben durch dieses Token als alleinige Anonymisierungsmaßnahme zulässig, d.h. mit der Möglichkeit, die erhobenen Daten jederzeit de-anonymisieren zu können? --Ghettobuoy (Diskussion) 19:34, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Datenschutzvorschriften