Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus/Archiv/2013

message: Der Vollständigkeit halber: Die Begründung, mit der der von einer IP eingefügte Verweis auf Helmuth Hübener von einem Sichter zurückgesetzt wurde, ist einigermaßen flapsig ausgefallen ("beleg?", immerhin haben wir einen sauberen wikipedia-Artikel zur Person...); sachlich war die Revertierung aber trotzdem richtig (tja, es gibt auch Glückstreffer): denn im passenderen Abschnitt "Religiös motivierter und kirchlicher Widerstand" wird ohnehin schon auf die Vierergruppen verwiesen.--Niki.L (Diskussion) 21:27, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verweis auf [[Helmuth Hübener]] revertiert 

message: Bitte korrigieren : 
„Abschnitt: Bündischer und jugendbewegter Widerstand“ :
Bitte Satzteilumstellung : „Die Seminare des Pädagogen und Mitglieds des Serakreises Wilhelm Flitner ...“
Abschnitt "Widerstand des Adels":
„ ... kirchliche (ohne Komma) und insbesondere ...“
Abschnitt "Widerstand in Österreich":
„Erst im späteren Verlauf des Krieges (ohne Komma) und motiviert ...“
Abschnitt „Untertauchen und Verstecken inländischer Flüchtlinge“:
Vereinheitlichung Vergangenheit: 
"Lebensmittel waren (Vergangenheit) nicht auf dem freien Markt erhältlich, (hier muß ein Komma hin), sondern ..."
"Das Mitsichführen von Gepäck konnte bei Kontrollen ..."
" ... wurde das eigene Gepäck zurückgelassen, bestand die Gefahr, (hier muß ein Komma hin) es durch einen ..."
" ... oder einem Kino konnte Nachfragen ..."
„ ... Personen, die vom Verschwinden wussten, und die ... der Naziregierung waren, ...“
Desweiteren folgende Ergänzung (nach: James Irvin Lichti: „Houses on the Sand? Pacifist Denominations in Nazi Germany.“ New York: Peter Lang 2008. S. 65) :
Im Abschnitt „Religiös motivierter und kirchlicher Widerstand“ :
„Die Mitglieder der Gemeinschaft ... verweigerten den Wehrdienst (hier bitte ergänzen:), ebenso die der Glaubensgemeinschaft der Christadelphians.“ (bitte Christadelphians verlinken)
Vielen Dank !   --212.118.216.43 18:59, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wie viele Christadelphians gab es damals im Deutschen Reich? Wieviele verweigerten den Wehrdienst, und wie war ihr Schicksal? –– Franz Graf-Stuhlhofer,  19:06, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Korrekturen erledigt--Tim Schulz DISK. 23:19, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Stil, Grammatik, Tempus, Ergänzung 

message: "In den frühen Jahren der Republik standen Teile der Wehrmacht trotz einer oft republikkritischen oder sogar republikfeindlichen Haltung der NSDAP und insbesondere der SA (als Machtkonkurrent) ablehnend gegenüber."
Sind diese Informationen wirklich richtig? Folgende Quelle behauptet Anderes:
http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39564/der-20-juli-1944 (nicht signierter Beitrag von 93.198.176.151 (Diskussion) 12:26, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Widerstand innerhalb der Wehrmacht 

message: Wäre nicht ein Verweis auf den Mössinger Generalstreik noch angebracht? Soweit ich weiß, war dass deutschlandweit der erste (und einzige?) nach Hitlers Machtergreifung. (nicht signierter Beitrag von 77.179.114.102 (Diskussion) 13:19, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mössinger Generalstreik 

message: Eine Frage in die Runde. Die neu geschaffene Kategorie [(Kategorie:Opfer der Aktion Gitter (1944)] führt die hier bei Wiki vertretenen Opfer dieser Aktion auf (ausser denen, die zwar verhaftet werden sollten, aus den verschiedensten Gründen aber davon kamen). Soltte da nicht hierzu passend was eingetragen werden?? Ich freu mich auf Rückmeldung. --Josef Roth (Diskussion) 22:37, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: eher nicht. Die Verhaftungen erfolgten ja eben nicht weil sie Widerstand geleistet hätten oder man sie dessen wirklich verdächtigt hätte, sondern weil sie früher Angehörige sozialistischer, katholischer oder anderer antinazistischer Parteien waren. Man hat sie sozusagen prophylaktisch inhaftiert. Es hätte ja sein können, dass sie irgendwann mal Widerstand leisten könnten. Machahn (Diskussion) 22:50, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Opfer der Aktion Gitter/Gewitter 

message: In diesem kürzlich umfangreich erweiterten Abschnitt habe ich einige Korrekturen vorgenommen. Ich hoffe, dass ich dabei den Sinn immer richtig erkannt habe. Einige Dinge sind mir aber unklar geblieben:
* 1100 illegale Zeitschriften: Das erscheint mir nicht glaubhaft. Sind hier vielleicht die Ausgaben gemeint, also sind alle Nummern einer Zeitschrift mitgezählt?
* Generalstreik der Eisenbahn: Ist ein Boykott der Eisenbahn gemeint oder sollten die Eisenbahner streiken?
* Quotenregelung für Flüchtlinge: Was ist damit gemeint?
-- lley (Diskussion) 18:11, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Niederlande