lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Parkeisenbahn Bernburg

message: ===Lemma===
Parkeisenbahn Krumbholz --Goesseln (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: "Krumbholz" ist eine höchstens örtlich bekannte Bezeichnung, "Bernburg" auch überörtlich bekannt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2014 (CET)

text: Bitte nicht immer Aufgaben verteilen, die andere erledigen sollen: selbst machen! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2014 (CET)

text: Naturpark Unteres Saaletal
--Goesseln (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2014 (CET)

text: Wenn's zutrifft: bitte eintragen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  QS 

message: Parkeisenbahn Krumbholz --Goesseln (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: "Krumbholz" ist eine höchstens örtlich bekannte Bezeichnung, "Bernburg" auch überörtlich bekannt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Lemma

message: Angaben dieser Websites  und  können hier noch eingearbeitet werden. --Goesseln (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Bitte nicht immer Aufgaben verteilen, die andere erledigen sollen: selbst machen! -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title: ergänzen

message: :Naturpark Unteres Saaletal
--Goesseln (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn's zutrifft: bitte eintragen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:06, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title: einordnen
Diskussion:Nanta

message: Was soll ein "stimmloses Musical" sein? --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:52, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: In dem Musical wird nicht gesungen. Musik wird durch die Küchenwerkzeuge und das Essenzubereiten erzeugt. Im Englischen wird es als non-verbal Musical bezeichnet. --Christian140 (Diskussion) 10:40, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wie wäre es dann mit "gesangsloses Musical"? Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 13:29, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe es mal dahingehend geändert. --Christian140 (Diskussion) 13:51, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stimmloses Musical 
Diskussion:Global Weirding

message: Das Lemma ist Begriffsfindung--kopiersperre (Diskussion) 15:58, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffsfindung 
Diskussion:Stefan Sonderegger (Germanist)

message: Die online verfügbaren Publikationen stammten samt und sonders von Stefan Sonderegger (*1958), Stadtarchivar der Ortsbürgergemeinde St. Gallen. Ich habe sie deshalb gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 87.245.120.179 (Diskussion) 16:05, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Richtig, danke. --Freigut (Diskussion) 07:14, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe mich gerade eben sehr darüber gewundert, bei der Suche nach Stefan Sonderegger auf Fotos eines Prof. Dr. Stefan Sonderegger aus St. Gallen zu stoßen, die rezent aussehen (21. Jh.), aber einen Menschen zeigen, der erst in seinen 50ern zu sein scheint. Daß es mehr als einen Prof. Dr. Stefan Sonderegger mit historischen Interessen aus der Nordostschweiz gibt, habe ich gleich vermutet, aber das ist natürlich reichlich verwirrend. --Florian Blaschke (Diskussion) 12:07, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Beim vorhandenen Lemma handelt es sich um Stefan Sonderegger (Philologe, Sprachwissenschafter). Zu Verwechslungen kommt es mit dem viel jüngeren Stefan Sonderegger (Historiker), welcher noch keinen WP-Artikel hat.Historiker Titularprofessoren, Uni Zürich. Laut RK kann wohl bisher noch kein separater Artikel über ihn veröffentlicht werden, weil er noch kein ordentlicher Professor ist umd weniger als vier Monografien als Autor veröffentlicht hat.--BBCLCD (Diskussion) 15:05, 11. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Da wäre ich nicht so streng – er ist in der Wissenschaftsgemeinde bestens anerkannt, und Aufsätze sind oft viel bedeutender als Monographien. Er wäre nicht der einzige Forscher und Lehrer, der einen WP-Artikel hat, obwohl die Anzahl Monographien das formale Kriterium nicht erfüllt. LG, --Freigut (Diskussion) 19:11, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Stefan Sonderegger und Stefan Sonderegger
Diskussion:Steve Ditko

message: Es wird im viel zu kurzen Text nicht mal erwähnt, wann er bei Marvel war, von wo aus er zu DC wechselte?
IMHO kann die Popularität von Spidermann (zumindest in Deutschland) davor nicht größer gewesen sein, und möchte vermuten, dass auch die Auflagenstärken das zeigen müssten.--Mideal (Diskussion) 16:11, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: das stimmt --79.245.118.47 19:11, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Marvel
Diskussion:Die Haubinger von 1857

message: Als Süddeutscher stehen mir leider als "offizielle" Quellen leider nur die Homepage und die Querverweise in Wikipedia zur Verfügung, hier muss wohl ein Mainzer etwas einspringen.
--Imagination (Diskussion) 16:27, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Quellen
Diskussion:Liste bekannter Schauspieler am Meininger Theater

message: Ich habe den Namen "Florian Beyer" gelöscht, weil ich Florian Beyer bin und nicht bekannter bin, als viele meiner Kollegen, die nicht auf dieser Liste stehen. (nicht signierter Beitrag von 178.24.46.83 (Diskussion) 16:36, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Löschung "Florian Beyer"
Diskussion:Evelyne Leu

message: Diese Seite zeigt nur acht Weltcupsiege. Warum zeigt der Artiker neun Siege ? Christophe95 (Diskussion) 18:19, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Dürfte sich um einen Fehler gehandelt haben. --Voyager (Diskussion) 19:06, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weltcupsiege
Diskussion:Serekunda

message: Bei den Bilduntertiteln wäre Seriösität gefragt (nicht signierter Beitrag von 77.187.21.154 (Diskussion) 18:42, 10. Mär. 2014 (CET)

message: ist nicht eindeutig und ohne Beleg.
Hat Memphis jetzt eine Partnerschaft mit Kanifing?
Bzw. es wird suggeriert das Kanifing ein Teil von Memphis ist...
Konfus...
-- Boschmi (Diskussion) 12:07, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Die Städtepartnerschaft
Diskussion:Schlacht von Jaquijahuana

message: Wenn möglich wäre es gut, bei der Verwendung des Namens Pizarro den Vornamen anzugeben um verwechselungen zu vermeiden...Danke--Markoz (Diskussion) 19:33, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: auch wäre es gut die angegebene Literatur als Referenz mit Seitenzahl in den Text einzufügen....--Markoz (Diskussion) 19:34, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Pizarrobrüder
Diskussion:Stagnation (Wirtschaft)

message: Wenn man eine „neue Sache“ aufmacht, sollte man dann nicht dafür sorgen, daß die Links auf Stagnation, die fast alle wegen der wirtschaftl. Stagnation kommen, nun auch zu dieser weitergeleitet werden ?
Ich habe das noch nie gemacht, finde ich auch hier völlig überflüssig, aber ich glaube es wäre besser gewesen, die alte Seite umzubennen, dann die Stagnation herauszunehmen und die wenigen Links auf diese zu ändern.
Aber so wie es jetzt ist, habe ich große Lust, das einfach rüchgängig zu machen. Die gefühlten 3 neuen Dinge hätte man auch in der alten Version integrieren können. --Palitzsch250 (Diskussion) 19:46, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Fast alle wirtschaftlich? Was ist dann mit A rolling stone gathers no moss? --Alex1011 (Diskussion) 12:42, 11. Mär. 2014 (CET)

text: Bin jetzt durch (mit erlahmender Strenge). Muß "Sorry" schreiben. Meine "Stichlinks" waren alles wirtschaftl. und auch sehe ich natürlich nur diese als wichtig. Stagnation als Wort, denkt man, braucht man nicht zu erklären. --Palitzsch250 (Diskussion) 15:28, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Links auf diese Seite 

message: Dass die Messgröße „in der Regel das Bruttonationaleinkommen“ sei, halte ich für unzutreffend. Das dürfte wohl eher das BIP sein, das in der Aufzählung verschiedener „Messgrößen“ (na ja) sogar ganz fehlt. — Pajz (Kontakt) 14:40, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Referenzgröße
Diskussion:Musaf

message: ::Es gibt sowohl den hebr. Originaltext (gemeinfrei) als auch die Übersetzung (so bei Hirsch). Ich überlasse es euch beiden, dies hier der allgemeinen Leserschaft vorzuenthalten oder zur Verfügung zu stellen. (nicht signierter Beitrag von 46.223.29.60 (Diskussion) 21:19, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Message an user:"Chajm" und user:CaSe
Diskussion:Dänische Südsee

message: 'See' ist das Meer und 'Meer' ist der Teich.
Siehe 
'IJsselmeer' == Teich
'Nordsee'    == echtes Meer
Es heisst ja auch Seefahrer und nicht Meerfahrer.
Die daenische Süd'see' ist Teil der Ost'see'.
Das hat mit Südseeromantik somit nicht viel zu tun.
Dafuer fehlen auch die Palmen und der Dauerregen passt auch nicht ins Bild. (nicht signierter Beitrag von 47.67.158.199 (Diskussion) 21:42, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: " 'See' ist das Meer und 'Meer' ist der Teich." Aber (Ost-)Friesland liegt nicht in Skandinavien. --Schoener alltag (Diskussion) 11:24, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  See und Meer
Diskussion:Verhau

message: Redewendung in leichtem Slang: Das ist ein (schöner) Verhau! / Das war ein totaler Verhau. Hier steht Verhau für eine sich im Ergebnis als erfolglos herausstellende Situation oder Aktion. Als Verb: eine Prüfung verhauen, positives Gegenstück nur als Verb: etwas haut hin. --Helium4 (Diskussion) 22:04, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  weitere Wortbedeutung: Misserfolg 

message: Den zweiten und dritten Satz im ersten Abscnitt sollte man steichen. So war das nicht. Der Verhau wurde nicht an Waldrändern angelegt und diente nicht zum Schutz der Waldungen (siehe hierzu Landwehr). Er war rein militärischer Natur (z.B. I.Weltkrieg, Stacheldrahtverhau) Gruß --H2OMy (Diskussion) 19:59, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Beschaffenheit
Diskussion:Kryptoarmenier

message: Die Armenier von Dersim sind islamisierte Armenier, die in der Provinz Tunceli leben und freiwillig zum Alevitentum konvertiert sind - geht aber gar nicht. Zum Alevitentum kann man nämlich nicht konvertieren, und das steht auch in dem Artikel dort (unter „Verbreitung“).  Quelle 26 liefert nur 404, dass Bruinessen so etwas schreibt (Quelle 25) kann ich mir gar nicht vorstellen - war da wieder „kreative Quellenauswertung“ am Werk ? -Thylacin (Diskussion) 22:51, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nein, es war eine Übersetzung aus dem Englischen. Verbessere es und baue es aus, ich hätte nichts einzuwenden.--havalı 23:06, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Leider habe ich nicht soviel Zeit und mein Spezialgebiet ist es auch nicht. Aber wenn die Übersetzuing falsch ist, warum schreibst Du sie dann rein? -Thylacin (Diskussion) 10:11, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zum [[Aleviten]]tum konvertiert? 
Diskussion:Wassertürme Charlottenburg

message: Warum heißt das denn "Wassertürme Charlottenburg" und nicht "Wassertürme Westend"? In den angegebenen Quellen ist "... Charlottenburg" nicht belegt. --Andre de (Diskussion) 22:54, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Armen Garo

message: Die Seite wurde von Bujo ohne Diskussion von Karekin Pastırmacıyan/Pasdermadjian auf Garegin Pasdermadjan/Pasdermadjian verschoben. Gemäß der NK Armenisch müsste er entweder Garegin Pasdermadschian (ostarmenisch) oder Karekin Bastermadjian (Westarmenisch) transliteriert werden. Er wurde zwar in Erzurum geboren, war aber ein Diplomat der ostarmenischen Ersten Republik Armenien. Ich plädiere daher für eine Verschiebung nach Garegin Pasdermadschian.--havalı 23:04, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nach der Transkriptionstabelle wäre die korrekte (ostarmenische) Umschrift Pastermatschean. --feloscho [schreib' mir was];  15:16, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Aber warum nicht gleich auf Armen Garo verschieben, wenn der Name doch laut Einleitung geläufiger ist? --feloscho [schreib' mir was];  15:21, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Satuelle

message: Es sollte einmal geprüft werden, ob es tatsächlich notwendig ist, die Mitglieder des Ortschaftsrates namentlich aufzuführen. Zum einen sind die Herrschaften nur sehr lokal begrenzt relevant, und außerdem könnte sich bei der Zusammensetzung schnell etwas ändern.
Wenn schon notwendig, dann sollte wenigstens ein Datum (Stand: xxxx o.ä.) eingepflegt werden.
Gruß --Grimmi (Diskussion) 23:16, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ortschaftsrat 

message: Ich weiss nicht, ob sich die Aussprache des Ortsnamens jedem auf Anhieb erschliesst. Die wird von Szatenwelle her wohl "Satu-elle" sein und nicht etwa "Sa-tülle". Einbauen? --46.128.45.217 12:03, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Schachgebot

message: es fehlt noch ein Beispieldiagramm. Könnte ein fachkundiger Autor eins einfügen? (ich bin an der Formatierung gescheitert) --Tobias1983 Mail Me 23:20, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Diagramm 

message: Ich habe mal ein paar Quellen hinzugefügt, falls diese ausreichen kann man den Quellen-Baustein auch wegmachen. Ich wollte ihn fürs erste dalassen, weil ich noch neu hier bin und mir nicht sicher bin, ob die Quellen ausreichen.--FunkyLizard (Diskussion) 17:39, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Was mich ein bisschen stört ist der Abschnitt, der sich dem unmöglichen Zug widmet. Die Tatsache, dass ein unmöglicher Zug zurückgenommen werden muss vereinfact die Sache meines Erachtens zu sehr (vgl. Artikel 7.5 b der FIDE-Schachregeln). Ich könnte daraus evtl. ein eigenes Lemma unabhängig vom Schachgebot machen, wollte mir aber vorher anhören, was ihr dazu meint. --FunkyLizard (Diskussion) 17:51, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Outsourcen des unmöglichen Zugs 

message: muss man nun "Schach" sagen oder nicht? Bei Garde stehts klar im Artikel
:Steht doch drin: Letzte Sätze der Einleitung. --Pyrrhocorax (Diskussion) 21:26, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ansage Pflicht?
Diskussion:Verwaltungsgliederung der Region Krasnodar

message: Im Text des Artikels steht, dass es in der Region Krasnodar 7 Stadtkreise gibt. In der Tabelle stehen jedoch 15 Stadtkreise. Das versteh ich nicht...  Gruß --Tschips (Diskussion) 23:36, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Seite wurde nach der Verwaltungsreform 2008/2009 noch nicht aktualisiert. Zumindest habe ich schon mal irgendwann die Formulierung Anzahl der Stadtkreise vor der jüngsten Verwaltungsreform eingefügt, die du erfolgreich übersehen hast ;-) Werde das bald mal in Angriff nehmen. --AMGA (d) 11:53, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hey Amga, *lach* das hast du aber schön formuliert. Beim zweiten Durchsehen hab ich den Schnipsel dann auch gesehen, war mir aber nicht ganz sicher, ob er ein "vorher" beschreibt. Grüße an den Fleißigen, --Tschips (Diskussion) 12:43, 13. Mär. 2014 (CET)

text: Was hältst du denn von der Textmodifikation, die ich grad gemacht hab... ? Gruß, --Tschips (Diskussion) 12:53, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ja, danke, warum nicht. Aber ich mach das dann bald mal. --AMGA (d) 13:03, 13. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Gern. Ist jedenfalls erstmal eine Übergangslösung. Gruß --Tschips (Diskussion) 16:20, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  7 Stadtkreise vs. 15 Stadtkreise
Diskussion:Hendrick Theyanoguin

message: Im Artikel wird behauptet er wird nach 1750 Hendrick Peters genannt. Hendrick Peters war aber Hendrick Tejonihokarawa. Siehe auch engliscchparachiges Wiki   http://en.wikipedia.org/wiki/Hendrick_Tejonihokarawa.  Gruss Bonawentura Mierzwiński dziubiu@yahoo.com --88.217.5.1 01:10, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hendrick Theyanoguin
Diskussion:Felipe González

message: Francois Mitterrand war keinesfalls französischer Ministerpräsident, wie unter "sonstiges" irrtümlich behauptet wird, er war vielmehr Staatspräsident - ein wesentlicher Unterschied. (nicht signierter Beitrag von 84.131.240.153 (Diskussion) 01:20, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe die Information ganz entfernt: Dass zeitgleich ein französischer Sozialist im Amt war, ist richtig, das müsste man aber kontextualisieren, wie ich es mit der Freundschaft zu Willy Brandt versucht habe. Generell wäre ein internationaler Ausblick auf die Person interessant. --Andropov (Diskussion) 10:28, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Felipe Gonzales 

message: Ich weiß nicht, wie lange die Beteiligung von González an illegalen Organisationen des illegalen Anti-ETA-Kampfes jetzt schon öffentlich virulent ist, bilde mir aber ein, dass die Information schon seit rund 20 Jahren die Runde macht. Ich meine, jemand der sich hier gut auskennt, sollte das Thema sorgfältig einbauen. Wer von Noske redet,sollte über González nicht schweigen. https://www.heise.de/tp/features/CIA-Spanischer-Sozialdemokrat-Gonzalez-war-Senor-X-der-Todesschwadronen-4784545.html --2A02:908:F17:B1E0:84A1:68DD:5538:9B98 09:01, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Illegaler Kampf gegen den Terror etc.
Diskussion:Bahnstrecke Straubing–Miltach

message: Der Abzeig ist noch nachzutragen. Er liegt zwischen Ittling und Sand. Exakte Lage aktuell nicht bekannt. --Gomera-b (Diskussion) 02:05, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: erl. --Gomera-b (Diskussion) 03:15, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abzweig zum Hafen Straubing
Diskussion:Bennington College

message: Zu Frankenthaler, Olitski: Die Referenzen befinden sich auf den Wiki-Seiten zu den Personen. Warum ist das nicht ausreichend in diesen zwei Fällen, wo es doch genügt für alle anderen genannten Personen in der entsprechenden Rubrik? Mir fehlen da etwas die Wikipedia-spezifischen Kenntnisse um die Einträge mit Fussnoten zu versehen, wer das kann findet die Quellen auf den Seiten zu den Personen (NYT Artikel etc). (nicht signierter Beitrag von 76.119.81.222 (Diskussion) 02:17, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Tatsächlich hatte ich den Nachweis für die Frankenthaler schlicht übersehen; ich bitte um Entschuldigung. Die Entfernung der Kommentarzeichen ist korrekt, ich sichte die aktuelle Version. Nach Olitski sehe ich heute Abend noch einmal, wenn ich mehr Zeit habe. Gruß, --CC 05:32, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Jules Olitski (1922–2007), Moderner Maler, lehrte von 1963 bis 1965 am Bennington. Beleg dafür als Einzelnachweis angegeben.--Pseudoneu Anondeux Zweitnamensmann (Diskussion) 07:54, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bekannte Absolventen und Lehrkräfte
Diskussion:Giovan Battista Moroni

message: Nach dem DBI sind die im Artikel genannten Lebensdaten sowie die Sterbeort zweifelhaft. --Enzian44 (Diskussion) 03:05, 11. Mär. 2014 (CET)

message: Warum heißt das Lemma "Giovan Battista Moroni", wenn im Text (und auch sonst) von "Giovanni" die Rede ist?
--HBook (Diskussion) 21:36, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Giovan oder Giovanni?
Diskussion:Fränkisch (Begriffsklärung)

message: Im Zusammenhang mit einer anderen Angelegenheit bin ich auf folgendes gestoßen:</br>
Auf Status der deutschen Sprachen bei ethnologue.com steht:</br>
Frankish   [frk] 10 (Extinct). No remaining speakers.</br>
Ich kann das garnicht glauben. Könnte bitte jemand belastbare Belege in den Artikel einbauen und die Damen und Herren dort anschließend informiern? --Peter Littmann (Diskussion) 04:03, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Es geht in  um Kürzel frk nach Norm ISO 639-3. frk entspricht Altfränkisch (Sprache) und ist ausgestorben. www.ethnologue.com drückt sich unklar aus. Im Wikipedia-Artikel hier erledigt durch „Siehe auch: Altfränkisch“ --Pinguin55 (Diskussion) 19:32, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Suche nach belastbaren Belegen über die Verwendung der Sprache: [[Fränkisch]]
Diskussion:Kiesgrube Kater

message: Ich hätte den Artikel eher "Gletscherschliff (Detmold)" benannt. Vor Ort ist das ganze als „Naherholungsgebiet Gletscherschliff“ ausgewiesen. In der Deutschen Grundkarte (Tim-online) als "Naturdenkmal Gletscherschliff" verzeichnet. --77.8.27.248 07:35, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Von mir aus gerne. Ich war mir auch unsicher und habe mich dann an die Bezeichnung auf der Infotafel gehalten. --Magnus (Diskussion) 08:15, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:TV Gelnhausen

message: Der bekannteste Sportler aus Gelnhausen wird leider nicht erwähnt Harald Schmid. --LA Fan (Diskussion) 08:15, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt. --Lanthan2003 (Diskussion) 13:56, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schmid
Diskussion:Erdquadrant

message: Wird der Erdquadrant selbst als Maßeinheit verstanden, entsprechen vier Erdquadranten der Länge eines Längenkreises.  Dann würde ein Erdquadrant aber vermutlich mit des Erdquadrants, dem Erdquadrant und den Erdquadrant statt des Erdquadranten, dem Erdquadranten und den Erdquadranten flektiert werden. (?)  Wiktionary kennt das Wort noch nicht. --Cmuelle8 (Diskussion) 08:17, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erdquadrant - Schreibweise 

message: "der Länge des Großkreises von Paris..." Es gibt unendlich viele Großkreise von Paris, gemeint ist wohl derjenige, der zugleich durch die Pole verläuft. --888344 (Diskussion) 09:46, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  zum Begriff Großkreis
Diskussion:Richard Bright (Mediziner)

message: In der Fachliteratur gibt es die beiden Formen Morbus Brighti und Morbus Brightii. Erklärung: Es gibt von Bright offenbar die beiden Latinisierungen Brightus und Brightius mit den Genitiven Brighti beziehungsweise Brightii. Welche richtig ist, mögen Namensexperten beurteilen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:19, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Morbus Bright, Morbus Brighti, Morbus Brightii
Diskussion:Ernst Tremp

message: Armin P. hat heute die Bezeichnung Mediävist für Ernst Tremp durch Bibliothekar ersetzt. Ich fürchte, diese Bezeichnung (inkl. Verlinkung) könnte die Lesenden und Klickenden in eine falsche Richtung lenken. Als Leiter der Stiftsbibliothek St. Gallen war Tremp mitnichten ein Bibliothekar im klassischen Sinne. (Diese Bibliothek sollte nicht mit der Vadiana (Kantonsbibliothek St. Gallen) verwechselt werden.) Aus meiner Sicht umreisst der Begriff Mediävist Tremps Tätigkeit viel besser, umso mehr, als gleichzeitig die Beschreibung Mittelalter-Historiker zu Historiker verkürzt wurde. --B.A.Enz (Diskussion) 20:26, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Wir haben uns darauf geeinigt, dass die Kat Mediävist bei Mittelalterhistorikern ersetzt wird durch die Kat Mittelalterhistoriker. Ein Mittelalterhistoriker ist ein Mediävist. Dort besteht kein Gegensatz. Den Rest habe ich eben noch einmal geändert. --Armin (Diskussion) 00:18, 9. Jul. 2014 (CEST)

text: Danke übrigens für die wikilink Korrektur. Keine Ahnung wie das passieren konnte. Bin aber momentan eh angeschlagen, vielleicht liegts daran. --Armin (Diskussion) 00:30, 9. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bibliothekar?
Diskussion:Renault Magnum

message: Ein Herausstellungsmarkmal des AE Magnum war der angebotene Mack V8 (nicht wie im Text beschrieben ausschliesslich 6 Zylinder von Volvo). Leider bin ich mir nicht 100% sicher und habe keine zitierbaren Quellen im Netz gefunden, aber ich könnte schwören, dass lediglich die Versionen mit dem V8 Magnum hiessen und die kleineren Modelle nur AE. Kann das jemand verifizieren und einen Satz dazu schreiben?
Danke. Carrry110 (Diskussion) 08:36, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Mack V8
Diskussion:Volksbank Bonn Rhein-Sieg

message: Es existieren noch ungesichtete Änderungen, dies bewirkt, dass divers Links noch auf alte nicht existente Seiten zeigen.
Bitte die Änderungen zeitnahm freigeben.
Vielen Dank
Frank Büttner
Volksbank Bonn Rhein-Sieg
Abteilung Vertriebssteuerung / Marketing (nicht signierter Beitrag von 217.7.230.184 (Diskussion) 08:40, 11. Mär. 2014 (CET)

message: Bedarf einer Artikelzusamenführung mit Kölner Bank wegen Fusion der Unternehmen--Lutheraner (Diskussion) 14:32, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nicht ganz so schnell. Erstens handelt es sich um eine Verschmelzung i. S. des § 2 Nr. 1 UmwG (Aufnahme durch Übertragung des Vermögens eines Rechtsträgers). Das bedeutet, dass die Volksbank Bonn Rhein-Sieg als Lemma erhalten bleibt und die Story der Kölner Bank mit der Fusion endet. Zweitens muss die Eintragung in das Handelsregister gem. § 20 UmwG abgewartet werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:44, 31. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Überarbeitung erforderlich
Diskussion:Ideenbewertung

message: Werbung gehört hier nicht hinein. entweder wird ein Verfahren hier beschrieben oder es bleibt draussen. Nur der Hinweis auf ein Buch ist nicht ausreichend. (nicht signierter Beitrag von 155.250.255.141 (Diskussion) 08:52, 11. Mär. 2014 (CET)

message: * Ich habe mir diese Seite für eine Generalüberholung vorgenommen. Das werde ich aber in Etappen machen, damit andere die einzelnen Änderungen kommentieren können. --Graham Horton 11:14, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Generalüberholung