lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:R-142

message: Bei dem Fahrzeug GAZ-66 mit dem Aufbau Funkgerätesatz R-142 handelte es sich nicht wie beschrieben um einen Funkgerätesatz "mittlerer" Leistung, sondern um einen Funkgerätesatz "kleiner" Leistung....
Bei den einzelnen Funkgeräten kommt dies richtig zum Ausdruck
Mit freundlichen Grüßen
Th.Degel (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 02:51, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Leistung 

message: Artikel bitte in "R-142 (????)" umbenennen, damit eine Seite mit der Begriffserklärung für R-142 eingebaut werden kann.
R-142 steht auch für das Kältemittel Chlor-1,2-difluorethan.
(Das wurde z.B. bei R-13 auch so gemacht)
--R744 (Diskussion)R744 (09:22, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Umbennung für Begriffserklärung
Diskussion:Desert Race/Archiv

message: Am Samstag war ich im Heide-Park und habe den zeitlichen Abstand gemessen in dem die Züge fahren. Ergebnis (Durchschnitt): 90 Sekunden = 800 Personen pro Stunde --Martin38524 00:12, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sassenburger (Diskussion) 22:37, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kapazität (Erledigt) 

message: Die Einleitung und die Datentabelle rechts widersprechen sich bzgl. der Fahrzeit. (27s vs. 49s) --Danlex (Diskussion) 21:11, 2. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. --Fritz Spitzkohl (Diskussion) 15:07, 3. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sassenburger (Diskussion) 22:37, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Fahrzeit (Erledigt) 

message: Soweit ich weiß verwendet Intamin für alle Katapultstart-Achterbahnen eine Seilwinde, dessen Stahlseil auf einer Trommel aufgewickelt wird, die direkt von einem Verbrennungsmotor angetrieben wird. Das ist auch bei "Desert Race" der Fall. Ich weiß aber zugegeben nicht ob der Motor die Seilwinde direkt antreibt, oder ob sich dazwischen noch eine Hydraulik befindet.
Wie groß ist eigentlich die Leistung dieser Anlagen? Ich glaube mal gehört zu haben, dass es bei "Desert Race" 20.000 PS sind. --84.133.50.48 22:32, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist ein "hydraulisches Antriebssystem". Das mit der Leistung "könnte" zwar stimmen, aber ohne Quelle ist diese Information leider nicht zu verwenden. --Sassenburger (Diskussion) 22:37, 17. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sassenburger (Diskussion) 22:37, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  hydraulisches Antriebssystem? (Erledigt)
Diskussion:Historische Jesusforschung

message: WP soll abbilden, nicht werten und es reicht, die Radikalen aufzuzählen, man muß nicht seinen POV-Senf dazutun wie hier:
"Der meisten Argumente haben sich jedoch inzwischen relativiert. Das Vertrauen in einen historischen Kernbestand der Logienüberlieferung ist gerade durch die Fortschritte der außerchristlichen sozialgeschichtlichen und judaistischen Forschung gewachsen. Die Tatsache, dass schon die frühesten Überlieferungsschichten ein eschatologisches Verkündigungsinteresse zeigen, wird heute eher als Wirkung des historischen Jesus gesehen."
was soll also diese parteische Bemerkung, daß das Vertrauen gewachsen sei? WP ist kein Bibelkreis. --217.229.62.117 18:29, 29. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Artikel lautet "Historische Jesusforschung". Daher wird natürlich der aktuelle Forschungsstand dargestellt. Forscher, die frühere Positionen von "Radikalen" heute zurückweisen, sind kein Bibelkreis. Beleg steht ja da. Kopilot (Diskussion) 20:10, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  unnötiger POV als Wertung bei den Radikalen
Diskussion:Formel-1-Weltmeisterschaft 1981

message: Bislang wurden die Einträge zum March Grand Prix Team auf das 1970 gegründete Unternehmen March Engineering weitergeleitet. Das ist in mehrfacher Hinsicht unrichtig. Das einsetzende Team war RAM Racing. RAM nutzte 1981 und 1982  lediglich den bekannten Namen March, hatte mit March Engineering aber nichts zu tun. Die Autos trugen die Modellbezeichnungen March, waren ihrerseits aber nicht bei March Engineering konstruiert worden, sondern bei March Grand Prix. Dabei handelte es sich um ein selbständiges Unternehmen, das KEINE Tochter von March Engineering war. Die einzige (indirekte) Verbindung zwischen March Grand Prix und March Engineering war der Konstrukteur Robin Herd, der 1969 March Engineering (mit-) gegründet hatte und 1980 auch Gründer von March Grand Prix war. Lange Rede, kurzer Sinn: March Grand Prix ist lediglich der Meldename von RAM Racing. Daher sollte die Weiterleitung nicht zu March Grand Prix führen, sondern zu RAM Racing. Ich habe das im Saisonartikel umgesetzt und werde das demnächst auch in den einzelnen Rennartikeln umsetzen. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 07:55, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Thematik bitte hier weiter diskutieren, damit nicht an zwei Orten diskutiert wird. --Gamma127 09:09, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  March Grand Prix Team 

message: Wurde am Ende das Reglement, sprich das Seitenschürzen-Verbot und Ground-Effect-Reduzierung, durchgesetzt? Gruß --Pitlane02 🏁disk 09:10, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja.  Hodges (Rennwagen von A-Z, S. 273): 1981: Seitenschützen verboten. Bodenfreiheit 6 cm (2,36 inches). Aber das Verbot wurde faktisch umgangen durch sog. Wagenheber, also Vorrichtungen, die die Wagen im Stand - d.h. bei der Kontrolle - anhoben und während der Fahrt absenkten. Gab es zuerst bei Williams und Lotus. Das war explizit erst ab 1983 verboten. Das müsste man wohl auch noch im Artikel unterbringen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 09:16, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Seitenschürzen
Diskussion:Simon Desue

message: Anfang 2018 behauptete Desue, er besäße Falschgeld. Aktuell findet eine Hausdurchsuchung bzw. ein Verfahren statt (Artikel im Hamburger Abendblatt). Sollte man das schon erwähnen oder abwarten, wie sich das Ermittlungsverfahren entwickelt?--Leif (Diskussion) 22:17, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Falschgeldskandal 

message: Sollte nicht auch das Thema Gewinnspiel mit der Verweigerung der Auszahlung und der Umgehung der Strafe durch eine Spende (steuerlich absetzbar) und die Strafanzeige von einem Polizisten in Hamburg wegen Beleidigung angepackt werden? Ansonsten ist dieser Artikel viel zu einseitig, das Simon Desue schon des öfteren mit Clickbaittiteln und Co negativ aufgefallen ist. Evtl. kann man hier https://youtube.fandom.com/de/wiki/Simon_Desue als Quelle heranziehen.
:gerne kannst du hand anlegen, aber fandom.com, ist als quelle nicht zulässig. da dies auch nur ein wiki ist Zellmer (Diskussion) 10:58, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Gewinnspiel und Strafanzeige 

message: ...Wäre wohl nicht verkehrt. Ich weiß, wie er ausgesprochen wird, aber Oma nicht. ;) --Gabbahead. (Diskussion) 00:31, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lautsprache 

message: Ich habe hinzugefügt, dass er bei "Dubai Diaries - Living the Dream" von RTL als Hauptdarsteller mitgewirkt hat aber "Mr. Rmcharb" hat es zurückgesetzt.
Warum? --94.205.109.99 18:27, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Dubai Diaries - Living the Dream (RTL Serie)
Kategorie Diskussion:Schwarzweißfilm

message: Der Film ist in diese Kategorie eingeordnet worden. Das ist aber falsch! Es ist ein vollständig in Zwei-Schicht-Technicolor gedrehter Film. Ich habe ihn auf Video. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 08:10, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Eben habe ich noch einmal nachgesehen. Das wurde offenbar inzwischen im meinem Sinn korrigiert. Ein Hinweis darauf an dieser Stelle wäre aber ganz nett gewesen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:08, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  [[Der Jazzkönig]]
Diskussion:Lambert M. Surhone

message: :Ich hielt (zugegeben aufgrund persönlichen Geschmacks) ihn sogar für hauptseitenkompatibel (Rubrik Schon gewusst?), die kurze Diskussion dazu hat mich allerdings schnell zurückziehen lassen. Da dort aber einige sinnvolle Hinweise zur denkbaren weiteren Entwicklung des Artikels gegeben wurden, verlinke ich den Abschnitt mal hier als Permalink. Gruß --Rax   post   11:26, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  SG? 

message: Gibt es "ihn" (das Geschäftsmodell) auch in Englisch oder anderen Sprachen ? --Goesseln (Diskussion) 11:44, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja. Ich habe gerade eine solches Machwerk in China entdeckt. -- JoVV  QUACK   09:28, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Hallo zusammen, 
bei den VÖ ist ein Titel verlinkt worden (National Palace Museum of Korea), alle anderen nicht. Wie wollen wir das handhaben? Ich wäre für Einheitlichkeit. Diverse Titel beziehen sich auf die Artikel im englischsprachigen Schwesterprojekt, können hier also höchstens mit der deutschen Entsprechung verlinkt werden, aber gibt es in allen Fällen eine? Meinungen dazu? Beste Grüße und frohe Ostern, Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:37, 22. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich halte die Verlinkung für entbehrlich. Gestumblindi 21:11, 22. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ok, ich selbst auch, weil es uneinheitlich wäre hinsichtlich der Titel, die keine deutsche Entsprechung haben, aber entlinken wir denn dann auch obiges Museum in Korea? Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 11:50, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Gerne, denn ich sehe den Mehrwert des Links an dieser Stelle nicht. Und statt noch lange darüber zu diskutieren: Hab's jetzt gerade gemacht. Gestumblindi 12:36, 23. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Sehr gut, danke, abgehakt! Gruß, Zeitungsente0815 (Diskussion) 13:55, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen der Veröffentlichungen
Diskussion:Régine Deforges

message: Ist es üblich/sinnvoll die französchischen Titel zu übersetzen? Ich meine die im Fließtext genannten, bei Le Cahier volé wurde das gemacht, bei anderen nicht. Ich frage deshalb, weil ich denke, dass man Französischkenntnisse beim Leser nicht unbedingt voraussetzen kann, ich weiß aber nicht, ob es zu diesem „Problem“ irgendwelche Richtlinien gibt. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 01:26, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Begründung finde ich einleuchtend und ich mache es auch für die anderen Titel. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:30, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Merci :-) --A doubt (Diskussion) 01:14, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Avec plaisir :-) --C.Koltzenburg (Diskussion) 10:15, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Französische Titel zu übersetzen? 

message: "Er heißt Franck Spengler und tritt in die Fußstapfen seiner Mutter als Erotikverleger, Historiker und Autor."
Ungewöhnlicher Ausdruck, falsche Zeit.--Mideal (Diskussion) 14:29, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Mideal, du scheinst dir Deiner Schache sicher zu sein, also verbessere es einfach mit deinem Vorschlag im Artikeltext. --C.Koltzenburg (Diskussion) 16:47, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hab ich jetzt erledigt, nur der Filmprouzent stört noch. (Hab mal bei den Franzosen nachgefragt).--Mideal (Diskussion) 22:05, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Merkwürdiger Satz 
Diskussion:Filialkirche St. Leonhard in Mühlberg

message: Hallo Luckyprof, kannst du dem Satz Durch eine Schenkung von Erzbischof Wolf Dietrich an den Pfarrherrn von Seekirchen, Balthasar von Raunach, kamen nach St. Leonhard. bitte ein Objekt verpassen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:56, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, ja die Hektik. Und wenn dann noch der Rechner im 10-Minuten-Takt abstürzt, dann passiert sowas. Müsste nun o.k. sein. Danke! Luckyprof (Diskussion) 13:02, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Das kein Satz.
Diskussion:Ziallerns

message: Ist das Ostfriesland? Liegt doch östlich der goldenen Linie, oder? (nicht signierter Beitrag von 194.5.134.185 (Diskussion) 10:00, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, Du hast Recht, es liegt natürlich im Landkreis Friesland. Ich habe die Lage mal anders beschrieben. VG --WHVer (Diskussion) 10:59, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ostfriesische Nordseeküste? 

message: Moin zusammen!
Ziallerns liegt tatsächlich im Wangerland, also Friesland und eindeutig nordöstlich von Wittmund! Bitte mal korrigieren.
Gruß --109.47.125.194 21:55, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Moin, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Angabe gerade korrigiert. Bitte demnächst direkt selbst Hand anlegen, dafür ist die Wikipedia da. It's a Wiki. VG --WHVer (Diskussion) 00:09, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lage Ziallerns
Diskussion:DFB-Pokal 2014/15

message: Dresden fehlt auf der Karte.... --94.139.11.175 22:16, 25. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: danke, ist nun integriert. - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 01:46, 26. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Dresden auf der Karte
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tennis

message: Hello! First of all, I'm sorry for writing this in English. I'm not familiar with the German language.
I would like to know why WikiProjekt Tennis decided to separate the articles of combined tournaments (example: ATP Miami and WTA Miami instead of Miami Open), something that en.wikipedia and other languages do not do.
I am an editor of tennis articles at the Portuguese-language Wikipedia, one of the few to implement the separate model, with "ATP/WTA city", and not the commercial name of the event in the title. Pt.wikipedia's Project:Tennis has few contributors and has been very out of date in the past. I created an account in 2014 and, alone, I implemented structural changes without much resistance.
From time to time, some users appear and question the model, preferring the alignment to the organization of tennis pages on the English Wikipedia.
My message is a request for help. I feel that my arguments for maintaining the model are not strong or convincing enough ("if the ATP Miami and the WTA Miami are the same tournament, why create two different pages?" is one of the biggest questions). I only win the argument because it would take a lot of time and work to remodel the structure. Nobody would be willing to do that. However, all it takes is for one persistent user to perform the task and all my decade-long efforts will be ruined.
Therefore, I need to know the Germanic Wikipedia's motivations for implementing separate model, in order to be able to reproduce the arguments when someone questions them in the Portuguese language project.
Thank you for your attention. --Rafaelfdc (Diskussion) 15:44, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Name of tournament articles
Diskussion:10TP

message: Sollte der Link zu Koaxial besser zu Koaxial (Schusswaffe) zeigen, oder wird unter letzterem doch etwas anderes beschrieben wie hier gemeint ist? --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 10:32, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Koaxial 
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (1956)

message: Die Liste der Nr.-1-Singles ist falsch, wenn als Quelle Günter Ehnert angegeben wird. Ich habe die Liste nach Ehnert berichtigt. -- Greifen (Diskussion) 10:50, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Singles 

message: Die Wochenangaben werden nicht bei allen Titeln korrekt angegeben. Dies betrifft den folgenden Titel:
Interpret und Titel                           	falsche Angabe	korrekte Angabe
Bill Haley & His Comets: Rock Around the Clock	9 Wochen      	8 Wochen
MfG Harry8 09:17, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wochenangaben 

message: Einzelnachweise
MfG Harry8 09:55, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Übertrag zur Sicherung der Daten
Diskussion:Jodel D9

message: Hallo, meine Änderung der Höchstgeschwindigkeit wurde aufgrund einer zweiten Quelle rückgängig gemacht.
Es handelt sich allerdings bei diesen Quellen um lediglich sekundäre Literatur.
Die Betriebsgrenzen von Flugzeugen werden allerdings in den jeweiligen Handbüchern verbindlich und vom
LBA ( Luftfahrtbundesamt) verpflichtend angegeben. Beim Einblick in diese Daten findet sich eine VNE, also 
maximal erlaubte Geschwindigkeit von 200 km/h für eine Jodel D9 Bebe.
Die maximalen Reisegeschwindigkeiten differieren in Abhängigkeit von der Motorisierung, entsprechen aber nicht 
der Höchstgeschwindigkeit. (nicht signierter Beitrag von Jodelbebe (Diskussion | Beiträge) 11:54, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, was wir hier in Wikipedia als Höchstgeschwindigkeit verstehen, ist eine Geschwindigkeit die durch Motorleistung und Aerodynamik begrenzt wird. Die strukturell bedingte Höchstgeschwindigkeit Vne wird in der Regel nicht angegeben, da meistens nicht bekannt. Da Du Unterlagen zur Vne hast, habe ich mal beide Werte in die Tabelle eingetragen. Hoffe, dass das Missverständnis damit behoben ist. Gruß --Quezon Diskussion  12:47, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeiten 
Diskussion:Der Jazzkönig

message: Der Film ist in die Kategorie Schwarzweißfilm eingeordnet worden. Das ist aber falsch! Es ist ein vollständig in Zwei-Schicht-Technicolor gedrehter Film. Ich habe ihn selbst auf Video. Diese Info habe ich auch schon in die Diskussionsseite zur Kategorie eingefügt. Wer auch immer sich um die Kategorisierung des Films kümmert, möge dies bitte korrigieren. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:26, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie Schwarzweißfilm
Diskussion:Fußball-Verbandspokal 2013/14

message: Gilt das in Westfalen nicht erst nächste Saison, das sind schließlich die Durchführungsbestimmungen für 2014/15?--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:47, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Siehe hier, es gilt tatsächlich erst nächste Saison, diese Disk.-seite wurde auch noch verlinkt, aber wohl nicht bis zum Ende gelesen, außerdem ist von der Oberliga, nicht der Regionalliga die Rede.--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:56, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Westfalen 

message: Sollte nicht mal feststehen wo das Endspiel des Hessenpokales ist, da es am 7. Mai ausgetragen werden soll? --Fußballfreund92 (Diskussion) 11:53, 3. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, wurde auf den 19. Juli verschoben. --Fußballfreund92 (Diskussion) 14:34, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hessenpokal 
Diskussion:Lindsay Ellingson

message: Lindsay Elligson ist meines Wissens 1684 geboren. Leider kann ich nur die Biografie anpassen, nicht jedoch der erste Absatz. (nicht signierter Beitrag von 95.91.220.238 (Diskussion) 13:21, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Vatikanstadt)

message: »vidisset« (lat.) ist Konjunktiv Plusquamperfekt und drückt den Irrealis der Vergangenheit aus. Quelle: Cursus Latinus I, Grammatisches Beiheft, ISBN 3-661-5947-X, 3-87488-947-5 oder 3-486-0947-8, Seite 77
»vedesse« (ita.) ist Konjunktiv Imperfekt und wird im Nebensatz mit einem Hauptsatz in der Vergangenheit oder Condizionale (Irrealis) verwendet, optional bei Nachzeitigkeit, obligat bei Gleich- oder Vorzeitigkeit. Quelle: Susanna Nocchi, Nuova Ggrammatica pratica della lingua italiana, ISBN 978-88-6182-247-4 oder 987-3-19-0153563-4, Seite 196 (nicht signierter Beitrag von Knottel (Diskussion | Beiträge) 13:21, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Volkswitz
Diskussion:Ovittunnel

message: Wenn man sich die verlinkte Liste der längsten Tunnel der Erde anschaut, kann das bei einer Länge von 14,7 Km beim besten Willen nicht stimmen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:24, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nach unserer Liste schon: Lærdalstunnel (24,5 km), Zhongnanshan-Tunnel (18 km), St. Gotthard (16,9 km) und dann der Arlberg (13,9 km) auf Platz 5. Laut der englischen Liste gibt es seit 2008 noch einen Jingpingshan-Tunnel in Sichuan, der 17,5 km lang sein soll, dann wäre der Ovittunnel nur auf Platz 5. NNW 13:39, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Tschuldigung, Lesefehler meinerseits, ich hab das "Straßentunnel" übersehen. Nehme alles zurück. --Kpisimon (Diskussion) 13:43, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  ''Nach Fertigstellung wird der Tunnel voraussichtlich der viertlängste Straßentunnel der Welt werden'' 

message: Prächtige Angabe, auf google maps gemessen hat die Strecke über den Pass eine Länge von 18,3 km, der Tunnel eine Länge von 14,9 km. Das ergibt 3,4km Verkürzung und keine 50. Finde den Fehler. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:42, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verkürzung um 50 km?
Diskussion:Gasherbrum III

message: Wenn das hier angeführte Kriterium einer Schartenhöhe von 500m maßgeblich sein soll dafür, den G III nicht als eigenständigen Berg anzusehen, so müsste dies in gleicher Weise z.B. auch für den Nuptse gelten!?! (nicht signierter Beitrag von 141.2.186.25 (Diskussion) 13:50, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig, deshalb gilt der Nuptse auch nicht als eigenständiger Berg, sondern als Nebengipfel des Lhotse. Gruß --PietJay AufeinWort 19:11, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  500m Schartenhöhe als Kriterium? 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Äbte des Klosters Wettingen

message: Bei mir ist der Kasten auf der rechten Siete nicht geschlossen. Liegt das am Browser (firefox) oder geht das anderen auch so? --Badener (Diskussion) 14:01, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Bei mir ist das genauso (Firefox), bei IE ist alles OK. :-/ —|Lantus|— 17:21, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hab grad noch bei CHrome geschaut. Da ist es auch okay. --Badener (Diskussion) 17:36, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Kupfer(II)-selenid

message: Im Artikel über Kupfer(II)-sulfid steht, dass es eigentlich eine Mischung aus CuIIS und CuI2(S2) darstellt. Ähnliches müsste doch auf das Kupfer(II)-selenid auch zutreffen, oder? --79.243.236.5 14:19, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Also die beiden Verbindungen haben die gleiche Struktur mit gleicher Raumgruppe und sind isotyp. Damit sollten die gleichen Eigenschaften vorliegen. Ob man das allerdings so einfach wie oben beschrieben ausdrücken kann (also der Begriff Mischung passt da nicht), müssten die Experten der Redaktion Chemie sagen, da laut folgender Quelle bei beiden eine komplizierte Schichtenstruktur vorliegt, deren Schichtenabfolge S2-CuS4-CuS3-CuS4-S2-CuS4-CuS3-CuS4-S2 lautet und bei denen die Cu und S-Ionen eben abwechselnd unterschiedliche Oxidationszahlen aufweisen. Quelle: , Grüße, Rjh (Diskussion) 18:56, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Übrigens danke für den Hinweis, da konnte ich Kristallstrukturbild gleich im Artikel nachtragen+. ;))) Rjh (Diskussion) 19:01, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  wirklich Kupfer(II)-Verbindung?
Diskussion:The Lone Ranger (Fernsehserie)

message: Das im Artikel angegebene Ausstrahlungsdatum bezieht sich nicht auf die Serie DER LONE RANGER; damals wurden Episoden der TALES OF THE TEXAS RANGERS ausgestrahlt. Die Hauptdarsteller dieser Serie sind Willard Parker (Jace) und Harry Lauter (Clay); einige Auszüge gibt es bei Youtube. Es gibt eine englische WikiSeite hierzu.
Der Programmhinweis (HÖRZU in der Veröffentlichung der BRAVO) für Samstag, den 2. Mai 17:15 - 18:00 (Länge 45' und nicht 22' wie LONE RANGER) nennt diese beiden Namen, den Seriennamen DIE TEXAS RANGERS und den Episodentitel: Schwarze Banditen von El Dorado. (nicht signierter Beitrag von 91.0.38.87 (Diskussion) 14:22, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Lone Ranger
Diskussion:Nuuk-Stadion

message: Im Artikel vom Fussballverein "B-67 Nuuk" hat das Stadion 12500 Plätze, 
aber in diesen Artikel hat das Stadion nur 2000 Plätze. 
lg, andi (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.208 (Diskussion) 14:25, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadiongröße
Diskussion:Dommelbach

message: Originalüberschrift dieses Diskussions-Abschnitts war: Fehler
Fließt der Dommelbach bis zur Dommelmühle nicht vielmehr in südwestliche Richtung (im Text heißt es: SÖ)?(nicht signierter Beitrag von 77.8.44.158 (Diskussion) 15:05, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fließrichtung