lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Suchoi S-6

message: *Deltaflügel zu Schwenkflügel
*Tiefdecker zu Hochdecker
*Ein Rad pro Hpfw zu zwei Räder pro Hauptfahrwerk
*Tandem Cockpit zu Nebeneinander Cockpit
*Sensorantenne aussen unter Radom zu Sensoren in Bug integriert
*1 Rumpfstation zu 2, später 4 Rumpfstationen
*Starthilferaketen zu keine Starthilferaketen.
*Triebwerke neuentwiklung zu neue Version bestehender Triebwerke
*"Verkehrte" Lufteinlässe zu  Seitlichen Rechteckeinläufen
*Luftbremsen oberhalb Nachbrenner zu Luftbremsen kombinierte Fahrwerkstore
*Rumpfquerschnitt Radom generell grösser bei Su-24
* Bis zu Mach 2  zu etwas über Mach 1 bei Serienversion
Alpha Eco (Diskussion) 20:49, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Den Doppeldeltaflügel bekam aber erst die T-6-1. Die S-6 besaß Pfeilflügel. Das ist auch gut bei den verlinkten Ansichten zu erkennen. --Бг (Diskussion) 18:58, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: So wie ich die Bilder sehe hatte die S-6 nicht Pfeilflügel, sondern wie die erste Generation Su-15  Deltaflügel. Oder so etwas dazwischen? Flügelform wie etwa die MiG-25. Als Pfeliflügel würde ich eher das was die Su-7 hat bezeichnen. Erst die späteren Su-15 hatten den Doppeldeltaflügel- Darum ist der Text so :"Als das S-6-Projekt und das T-6-Projekt mit den fixen Flügeln beendet wurden, hatten beide Deltaflügel. Anhand der Weiterentwicklung der Su-15-Jagdflugzeuge wäre, wie bei der Su-15, die Änderung zu einem Doppeldeltaflügel wahrscheinlich ebenfalls erfolgt". Wenn man selber etwas schreibt weiss man was man meint, kann daher sein das es nicht ganz klar ist (was ich geschrieben hab). Falls dies der Fall ist, ist das natürlich Grund zur Verbesserung. Alpha Eco (Diskussion) 20:07, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hm, das sehe ich nicht so. Den klassischen, also im Grundriss ein Dreieck bildenden Deltaflügel macht unter anderem eine gerade Flügelhinterkante im etwa 90°-Winkel zum Rumpf aus, den hatten neben der Su-15 z. B. auch Suchois P-1 und T-3. Die Flügelform der S-6 ist vergleichbar mit der der MiG-25, da gehe ich mit Dir durchaus konform, nur ist die MiG-25 halt auch ein Pfeilflügler mit (wenn auch nur leicht) gepfeilter Flügelhinterkante. --Бг (Diskussion) 00:28, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Da gebe ich dir recht. Es ist halt einfach so das mir, und ich hab auch ein Kollege gefragt dem geht es gleich, bei Pfeilflügel halt so  etwas wie bei der F-105, Su-7,.. in den Sinn kommt. Im englischen würde ich den Flügel der S-6 als "cropped deltawing" bezeichnen, ein korrekter Deutscher begriff dafür ist mir nicht bekannt. Vielleicht  ist es gut zu ergänzen das die S-6 ein Pfeilflügel ähnlicher Formgebung wie die MiG-25, JH-7, Jaguar,.. hatte? Wobei hier bei einem UdSSR Flugzeugprojekt wohl MiG-25 als Ref passt als JH-7.Alpha Eco (Diskussion) 07:36, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Unterschiede S6 zu [[Su-24]]
Diskussion:Brandeis

message: In der Schwedischen Wikipedia wird in einem Bot-generierten Artikel auch der Ort Brandýsek ( 50.18923°N 14.16199°Ö ) als Brandeis angegeben - kann das jemand Landeskundiger erhärten? Stephan Hense (Diskussion) 19:33, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Brandýsek, ort, Mellersta Böhmen, 50.18923°N 14.16199°Ö
Diskussion:Heinz Goerke

message: Hier sind die Regeln dafür zu lesen: WP:LIT. 
Daraus wird deutlich, das noch einiges umzustellen ist...--129.206.185.175 20:45, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Was ist denn noch umzustellen, und warum tust Du es nicht? --Georg Hügler (Diskussion) 08:55, 18. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Nun denn, jetzt habe ich ein wenig umgestellt – sicher noch verbesserungsbedürftig. --Georg Hügler (Diskussion) 18:59, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Liste der Kurzgeschichten von Roald Dahl

message: veröffentlichte am 1. August 1942 in der Saturday Evening Post die Geschichte Shot Down Over Libya (dt. Übersetzung: „Ein Kinderspiel“), in der er seinen Absturz mit der Gloster Gladiator beschrieb aus Roald Dahl
steht im Widerspruch zu der umseitigen Aussage, das es keine deutsche Übersetzung gibt. --79.216.38.39 22:08, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Bitte diesen Text mit der späteren völlig anderen Fassung A Piece of Cake (in Over to You enthalten) genau lesen und vergleichen. Dann ist die Sache klar. Ein Kinderspiel ist die Übersetzung von A Piece of Cake und erschien einige Jahre später. Bitte auch Bemerkungen und Fußnoten und die darin enthaltenen Links im Artikel zu den betreffenden Kurzgeschichten durchgehen.--Runologe (Diskussion) 22:33, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Shot Down Over Libya (dt. Übersetzung: „Ein Kinderspiel“)
Diskussion:Cenk Şahin

message: Weil er sich mit dem türkischen Militär solidarisiert hatte, war Cenk Sahin vom FC St. Pauli freigestellt worden. Nun trainiert der Fußballprofi bei Basaksehir. Mitgründer des Klubs ist Recep Tayyip Erdogan.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/cenk-sahin-kehrt-nach-rauswurf-bei-st-pauli-zu-basaksehir-zurueck-a-1291679-amp.html Avestaboy (Diskussion) 22:28, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Er spielt für Başakşehir FK
Diskussion:Carl Anton Eduard Lorent

message: «Literaturangaben unter der Überschrift „Literatur“ oder Werkverzeichnisse, etwa unter „Schriften“, können Weblinks zu Digitalisaten oder Onlineversionen enthalten, wenn die Qualitätsansprüche erfüllt sind. Dazu kann gemäß Wikipedia:Zitierregeln#Formatierungsregeln für Literatur entweder der Titel mit einem Weblink versehen oder hinter der Literaturangabe „(online)“ mit einem Weblink angemerkt werden, oder statt des Wortes „online“ der Name der Domain genannt werden.»
Quelle: Wikipedia:Weblinks
--Tchiboriecher (Diskussion) 23:08, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Gelöschter Link
Diskussion:Lieserl Marić

message: Ich habe nie behauptet das der Artikel sachlich richtig ist, aber er wirft merkwürdige Fragen auf.
Ich wollte ihn ja nicht mal in den Artikel einbauen, also kann er doch wohl auf der Disskussionsseite Platz finden.
Was soll das denn?? 
: Beleidigungen sind allerdings zu Unterlassen. Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:40, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Außer in dem (neuen) zitierten Buch kann ich auf die Schnelle keinen weiteren Beleg zu dieser These oder gar eine fachwissenschaftliche Rezeption. Zudem ist der Autor des Buches schon vor Jahren eine ziemlich steile zu einem Aspekt aus Einstein Lebens veröffentlicht (Einstein 1952 in Büdingen, siehe ), so dass ich das Buch nicht unbedingt als zuverlässigen/reputablen Beleg für historische Anmerkungen zu Einsteins Biographie ansehen würde.
Falls die Martha Zolg-These von anderen Autoren aufgegriffen bzw. fachwissenschaftlich rezipiert, dann kann sie natürlich wieder in den Artikel, aber solange sie lediglich als eine Randbemerkung in den zitierten Buch auftaucht, sollte sie draußen bleiben.--Kmhkmh (Diskussion) 12:53, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Helmut Lang/Marta Zolg als Lieserl
Kategorie Diskussion:Person (tschechoslowakischer Widerstand 1939–1945)

message: Die vorgeschlagene Umbenennung ist unsinnig. Die Urkategorie, die 2012 angelegt wurde, und aus der ich gegenwärtig den Inhalt hierher verschiebe, hierß "Kategorie:Person des tschechischen Widerstands 1939–1945" und entspricht dem System. Der vorgeschlagene Titel " Kategorie:Person (tschechoslowakischer Widerstand 1939–1945)" macht keinen Sinn.  zK. -jkb-  23:43, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Kann man so machen..., da kommt es aber zu Redundanzen. Was soll mit der :Kategorie:Person des tschechischen Widerstands 1939–1945‎ und :Kategorie:Widerstandskämpfer gegen die NS-Besatzung in der Tschechoslowakei‎ geschehen? Am besten einen LA stellen im Kat-Portal stellen. Was die Umbenennung betrifft wäre Einheitlichkeit gut. --Schreiben  Seltsam? 11:28, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: @ -jkb-: Es wäre sinnvoll gewesen, den Widerspruch auf der passenden Seite zu äußern. Ich übertrage das mal. -- Perrak (Disk) 16:49, 29. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Kategorie ist jetzt umbenannt, die beiden oben erwähnten habe ich mit umkategorisiert. -- Perrak (Disk) 22:33, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: die vorwiegend nach London exilierten sozialdemokratischen sudetendeutschen Politiker und die nach Moskau emigrierten kommunistischen Politiker, und weitere Gruppen, so die bürgerlichen Politiker der Londoner Exilregierung, sind wo einkategorisiert? --Goesseln (Diskussion) 14:03, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Kategorien werden selten von vielen Leuten beobachtet, Deine Frage ist hier daher eher ungünstig platziert. Auf Portal Diskussion:Tschechien oder besser Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien ist die Chance auf eine hilfreiche Antwort vermutlich größer. -- Perrak (Disk) 19:21, 5. Jul. 2023 (CEST)

text: Perrak war schneller und mit dem Hinweis kann er recht haben. Ich frage mich aber, warum solche Gruppen nicht in dieser Kategorie sein sollten? Sie beteiligten sich ja an dem Widerstand, so wie er umseitig kurz beschrieben ist. -jkb-  19:32, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Exilanten
Diskussion:Maleficent: Mächte der Finsternis

message: Ein Teil des Textes ist grammatikalisch fehlerhaft und/oder kaum verständlich. Kann bitte jemand, der den Film gesehen hat, vernünftige Sätze aus dem Kauderwelsch formulieren? 
:Kommt daher, dass die Handlung, wie ich gerade festgestellt habe, ursprünglich aus dem englischen Artikel stammt und eine Übersetzung 1:1 von Google Translate übernommen wurde. Auch ich würde es daher begrüßen, wenn jemand, der den Film gesehen hat, sich die Zeit für eine Überarbeitung oder gleich eine komplett neue Verfassung der Handlung nehmen würde. --Frederico34 (Diskussion) 01:42, 26. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Die Handlung muss dringend überarbeitet werden 

message: Bitte noch ergänzen, in welcher Beziehung zum Film die Single You Can't Stop The Girl von Bebe Rexha steht, die offenbar für den Film aufgenommen wurde. --Bernd Bergmann (Diskussion) 14:00, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Soundtrack
Diskussion:Alexander Wladimirowitsch Wolkow (Tennisspieler)

message: Ich erinnere mich gut an Alexander Wolkow, was wohl daran liegt, dass ich meine Jugend in den 90ern verlebte.
Warum starb er? :-( 82.207.237.223 05:35, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Bisher wurde noch nichts über die Umständen des Todes bekannt. Vielleicht möchte die Familie oder andere auch nicht das dies bekannt wird. Das sollte man respektieren. Es könnte sich ja z.B. um einen Suizid oder die Folgen einer Alkohol- oder Drogensucht handeln. Aber dies ist alles nur Spekulation von mir. Mal abwarten was sich in nächster Zeit tut.--Kaisehr74 (Diskussion) 13:37, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Padinger Alm

message: Servus Benutzer:Luitold! Ich sehe hier die Relevanz als gegeben an, da ich aus der Gegend komme und weiß, dass die Alm ein weit über die Region bekanntes Ausflugsziel ... ist. Wir haben hier ja aber zumindest einen löschwütigen, der wie mir zunehmend scheint, alles was von Nutzern stammt, die ihm nicht genehm sind in die Löschdiskussion zieht. Auch wenn er regelmäßig damit - vorhersehbar - durchfällt. 
Es wäre gut wenn hier noch etwas in den Artikel kommt, werden auch mal schauen wie man das gut darstellen kann. Hätte schon mal geschaut ob etwas mit Denkmalschutz geht. Laut Denkmalatlas aber leider nicht - obwohl ich hier durchaus Ansätze für ein Denkmal sehen würde. --Bmstr (Diskussion) 10:05, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Almen zählen zu den geographischen Objekten, die Padinger Alm ist in entsprechenden Landkarten – u.a. im Bayern-Viewer der Bay. Vermessungsverwaltung – verzeichnet. Relevanz dürfte damit gem. WP:RK unstrittig sein. mfg --Luitold (Diskussion) 10:43, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz noch stärker betonen/belegen
Diskussion:Droste-Hülshoff-Gymnasium Freiburg

message: Mir liegt zufällig Heft 3/2011 vor, in dem auf S. 148 eine Seite über das Schulgebäude findet: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/nbdpfbw/article/view/12239/6082
Vielleicht hat jemand ja Lust, die Infos daraus einzubauen. --Flominator 10:36, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wurde eingearbeitet (nicht von mir). --Eduevokrit (Diskussion) 12:36, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:   Denkmalpflege in Baden-Württemberg 

message: Hallo Ernst aus Freiburg, irrtümlich habe ich geschlossen, dass du als Autor dieses Artikels nicht mehr aktiv bist und habe ein paar Änderungen bei den Ehemaligen vorgenommen. Normalerweise halte ich mich bei Schulartikeln zurück, wenn ich sehe, dass es einen Hauptautor gibt, sorry dafür. Ich habe die Geburtsdaten dahingehend vereinheitlicht, dass ich sie auf die Geburts- und Sterbejahre reduziert habe sowie die Berufsbezeichnungen entlinkt habe. Das ist in vielen anderen Schulartikeln Standard, was aber natürlich nicht heißt, dass das alle so machen müssen. Kann ich das so lassen oder soll ich revertieren? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 12:47, 3. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Alles gut! Besten Dank für die Überarbeitung! LG, ernst --Ernst aus Freiburg (Diskussion) 13:03, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ehemalige
Diskussion:Datschen-Kooperative „Osero“

message: @Druschba 4 Ich fürchte der Interwiki-Link Russland unter Wladimir Putin (Englisch) wird einige WP-Puristen provozieren. Mal sehen, wann es 'korrigiert' wird. Ich persönlich halte solche Hinweise auf fremdsprachige Einträge für sinnvoll. --Klaus-Peter 12:04, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bin die Schweiz und werde da nicht drin rumpfuschen. Wäre das irgendwo in meinem Fachgebiet, würde ich es allerdings wohl auch entfernen. Entweder es ist wirklich eine fremdsprachige Version des selben Artikels, dann haben wir ja Wikidata, oder man wartet halt, bis es den gewünschten Artikel im Deutschen gibt. Noch besser: Man schreibt ihn selbst, wenn man nicht warten mag.  Das wären wohl die "sauberen" Varianten. Ich bin allerdings auch meistens sehr bemüht, die "Siehe-auch"-Abeschnitte im Ganzen loszuwerden. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 13:06, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Klotz Valley

message: Dass der Gletscherbach (Drakestraße) auf der dortigen ausklappbaren Karte ganz woanders (nämlich auf dem West Foreland) zu fließen scheint, liegt einerseits daran, dass die von Deutschland ins SCAR gemeldeten Koordinaten aus den 80er Jahren auf ganze Winkelminuten gerundet sind. Möglicherweise spielt auch der Unterschied zwischen den geodätischen Daten WGS 72 und WGS 84 bei diesem großen Maßstab eine Rolle. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:05, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Gletscherbach
Diskussion:Röhriger Affodill

message: Was ist hier als Westarabien bezeichnet? Westliches Nordafrika, oder der Westliche Teil der arabischen Halbinsel, was immer das dann wäre? Ich bitte um Aufklärung--Hellebore3 (Diskussion) 12:29, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Westarabien
Diskussion:Niederdorf (Gemeinde Ebenthal)

message: Welcher Depp hat meinen Text gekürztund mein Bild der Raba entfernt? Was soll das? Waldner-mich. (Diskussion) 13:01, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo. Bitte bitte lies dir mal in Ruhe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durch und beschäftige dich vielleicht mit dem Gedanken, das Wikipedia:Mentorenprogramm zu nutzen. Dein Bild habe ich entfernt, weil es erkennbar nichts mit der Ortschaft zu tun hat; dies habe ich dabei auch vermerkt. Und zuletzt: Wenn du andere Autoren als "Depp" bezeichnest, kommst du hier nicht weit. Siehe dazu Wikipedia:Wikiquette und Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Gruß, --Roger (Diskussion) 13:14, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mein Eintrag zum Dorf Niederdorf
Diskussion:Goetz Otto Stoffregen

message: Vielen Dank für die verschiedenen Ergänzungen. Da ich bisher nicht herausfinden konnte, ob es sich bei dem Sterbeort Gronau um Gronau (Westf.) oder Gronau (Leine) handelt, hatte ich auf BKS Gronau verlinkt. --Koschi73 (Diskussion) 13:30, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Laut Deutsche Biographie soll es sich tatsächlich um Gronau (Westf.) handeln. (https://www.deutsche-biographie.de/pnd117267023.html). --Koschi73 (Diskussion) 08:54, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Sterbeort Gronau
Diskussion:Ellen Hickmann

message: Bitte mögliche Ergänzungen - wenn gewünscht - in überschaubarem Umfang (enzyklopädische Form) in den bereits vorhandenen Text einfügen. Ich hatte eigentlich vor, die im Rahmen der QS zurückgesetzte Version einzuarbeiten, habe allerdings nach noch nicht einmal fünf Minuten eingesehen, dass das aufgrund der verschachtelten Struktur des Textes (Leben und Werk nicht getrennt etc.) nicht machbar ist. --Nadi2018 (Diskussion) 13:47, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mögliche Ergänzungen
Diskussion:Karl Emanuel (Hessen-Rotenburg)

message: Im Beitrag steht, Karl Emanuel hätte von 1757 bis 1778 bei den Kürassieren gedient. Da wäre er dann im Alter von elf Jahren zu den Soldaten gegangen?
Ich kann es gerade nicht nachprüfen, halte aber einen Zahlendreher für wahrscheinlich (und damit eine Dienstzeit von 1775 bis 1778).
--Larandil (Diskussion) 13:59, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Dienstzeit bei den Kürassieren?
Diskussion:Maria Biller

message: Der Artikel ist in die :Kategorie:Basketballnationalspieler (Deutschland) einsortiert, im Text fehlt aber ein Hinweis auf Nationalmannschaftseinsätze. Auch hier findet sich ihr Name nicht. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 14:10, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  deutsche Nationalspielerin?
Diskussion:Sissim

message: Bergbaufirma Sissim, Tochter von Sibsoloto.
Siehe Liste von Stauanlagenunfällen 19.10.2019.
Quelle: Drei Festnahmen nach Dammbruch in sibirischer Goldmine 
--Helium4 (Diskussion) 14:40, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutung: Bergbaufirma
Diskussion:Denis Stuart Rose

message: müssen den jeweiligen Textstellen zugeordnet werden, sie nur aufzulisten ist sinnlos. --AxelHH (Diskussion) 15:56, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Belege

message: haben zuviel Anteil am Artikel. Es ist ein fast reiner Listenartikel und eine Ausstellungsliste/Selbstdarstellung des Künstlers. Das ist nicht der Sinn von Wikipedia Artikeln, das sollte auf der privaten Homepage erfolgen. --AxelHH (Diskussion) 15:56, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Die Listen sind noch länger geworden und optisch zu lang. --AxelHH (Diskussion) 22:27, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ausstellungen
Diskussion:Wilkesland-Krater

message: Sagen wir es mal so: Sollte tatsächlich ein derart großer Meteorit zur passenden Zeit auf der Erde eingeschlagen haben, scheint es wenig fragwürdig, dass er das Massensterben zumindest mitausgelöst hat, er sollte sicherlich dazu ausreichende Verheerungen angerichtet haben. Allerdings scheint sowohl die Frage, ob es sich überhaupt um einen Impaktkrater handelt (schießlich kann man nicht so einfach mal nachschauen), als auch die Zeitbestimmung (dieser Aufsatz aus dem Jahr 2016 spricht von zwischen 500 und 100 Millionen Jahren; möglicherweise keine Topquelle, doch sie sollten schon im Stande gewesen sein, den damaligen Wissensstand halbwegs korrekt wiederzugeben) noch sehr unklar zu sein. --Senechthon (Diskussion) 16:06, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Der umseitige Artikel spiegelt den "Wilkesland-Hype" der Jahre 2006/2007 deutlich wider. Bei genauer Betrachtung gibt es aber sehr wenig bis keine Hinweise für eine Impaktkatastrophe an der Perm-Trias-Grenze, zumal der Krater (falls es wirklich einer sein sollte) bis dato nicht annähernd datiert werden konnte. --Berossos (Diskussion) 17:35, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Bezugnehmend auf mögliche Impakte, die das Massensterben an der Perm-Trias-Grenze verursacht haben könnten: "Leider verschwinden bei genauerer Überprüfung der Beobachtungen die sogenannten „Beweise“ sehr rasch. Die Iridiumanomalien gibt es sehr wohl – nur sind die absoluten Mengen an Iridium um mehrere Größenordnungen geringer als jene an der K/T-Grenze. Die angeblichen geschockten Quarze sind höchst selten. Nicht gerade, was man von einem Einschlag, der größer gewesen sein soll als jener bei Chicxulub, erwarten würde." ... "Im Fall der P/Tr-Grenze scheint es umgekehrt zu sein – die Auswirkungen der viel stärkeren Sibirischen Flutbasalt-Eruptionen scheinen zu dominieren, während bisher keine eindeutigen Spuren eines großen Impaktes nachgewiesen werden konnten." (Christian Köberl (2007): Impakt und Massensterben – Ein Überblick über den aktuellen Forschungsstand, S. 185 und 189.). Sciencia58 (Diskussion) 11:26, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ist der Artikel nicht sehr hypothetisch?
Diskussion:Franz Andreas Meyer

message: „Der Oberingenieur F. Andreas Meyer in Hamburg, geboren den 6. Dezember 1837 zu Hamburg, starb am 17. März in Bad Wildungen (Waldeck). Seit 1872 an der Spitze des Hamburger Ingenieurwesens stehend, hat er sich nicht nur hervorragende Verdienste um die Stadt durch Anlage der Siel und der Sandfilter, sowie der großartigen Anlagen am Freihafen, sondern auch durch die Verschönerung der Ufer der Außenalster, Verbreiterung des Jungfernstieges usw. erworben.“
aus: Gartenflora, Vol. 50, 1901, Personal-Nachrichten, S. 224, https://archive.org/details/gartenflora50russ/page/224
--MYR67 (Diskussion) 16:33, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf einen kurzen Nachruf auf Franz Andreas Meyer in der Zeitschrift „Gartenflora“ von 1901
Diskussion:Calpurnia (Band)

message: Haben wir eigentlich Konventionen für die Angabe von Coversongs? Also den Bis-/Bindestrich dazwischen finde ich problematisch, zumindest wenn Band und Titel beide kursiv gesetzt werden. Das kann nicht stimmen. Doppelpunkt geht auch nicht, denn veröffentlicht wird's ja hier von Calpurnia. Kann das bitte noch jemand korrigieren? WP:TYPO liefert zu diesem speziellen Fall leider keine Formatierungshilfe, und mit den Sonderregeln irgendwelcher Fachportale kenne ich mich nicht aus. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 16:43, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Coversongs
Diskussion:Trier-Denkmal

message: welche Kriegseinwirkunden nach 1991?--Wheeke (Diskussion) 16:50, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, Tippfehler. Muss 1911 heißen. Ist korrigiert. Danke. --Martin Geisler 16:56, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  1991? 

message: Waren die beiden Frauen tatsächlich „nur“ Freundinnen? Laut der Inschriften war ja beider Geburtsname Beyer, was die Vermutung nahelegt, dass es Schwestern gewesen sein könnten. --Miebner (Diskussion) 21:50, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Miebner, danke für die Anregung. Ich bin einem Fehler in dem Buch Leipziger Denkmale aufgesessen, aus dem ich den Text ohne zu überlegen übernommen habe. Auf dem Denkmal steht, den tatsächlichen Verhälnissen entsprechend, „Dem | Andenken | meiner geliebten Gattin | C. F. Trier | geb. Trier | geb. d. 12. Decbr. | 1745, | gest. d. 1. Febr. | 1771“. Ich werde demnächst noch das zugehörige Bild hochladen. Danke für das sorgfältige Lesen und beste Grüße --Martin Geisler 22:53, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwestern?
Diskussion:Bedeutungsperspektive

message: Der Literatur-Link ist nicht mehr aktuell und weder die Literatur noch die Autorin scheinen außer in diesem Artikel auffindbar zu sein.
Viele Grüße
--139.18.244.237 18:33, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur-Link nicht mehr aktuell
Diskussion:Österreichische Bergsteigervereinigung

message: Dazu gibt es unterschiedliche Aussagen, daher schrieb ich auch nur "im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts" und bitte belassen, solange nicht wirklich ein "schlagender Beleg" gefunden/angeführt wird:
* Hier 1921: 
* Hier 1908: 
* Hier 1920: 
 Bwag 18:43, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zum Gründungsjahr
Diskussion:Peter Winkelnkemper (Politiker)

message: Auf das Foto der Grabstelle sollte im Fließtext kurz eingegangen werden, da er gleich zwei abweichende (und nachweislich falsche) Datierungen vornimmt: W. wurde nicht 1940 zum Bürgermeister bestellt und sein Todesdatum war auch nicht der 21. Juli 1944, sondern der 20. Juli. Zum Sterbedatum: https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/gik.2017.64.issue-1/gik-2017-0110/gik-2017-0110.pdf, S. 187; http://www.rheinische-geschichte.lvr.de/Persoenlichkeiten/peter-winkelnkemper/DE-2086/lido/57c932053b9326.79453837). Das Todesdatum müsste auch im Text noch geändert werden, wenn kein Widerspruch kommt, würde ich das die Tage über tun. --OnlyMe (Diskussion) 18:47, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Foto der Grabstelle