Diskussion:Orientzyklus

message: Text wurde umgeschrieben und ergänzt, Servus aus Wien --Reimmichl-212 13:33, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neuer Text 

message: Ich bin sehr dagegen, heir "Allah il Allah" einzufügen. HÖCHSTENS unter "Kuriosa" resp. "Sonstiges", aber keinesfalls im Kanon! --Tamarin 19:04, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Na, passt ja, wie Du es gemacht hast, Servus --Reimmichl-212 19:31, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Allah il Allah 

message: Weiß jemand, wer der Zeichner des Titelbilds war? Das Bild weist Schöpfungshöhe auf und genießt damit urheberrechtlichen Schutz. Sollte der Zeichner noch keine 70 Jahre tot sein (Regelschutzfrist), dann sollte das Bild sicherheitshalber lieber wieder raus. -- X-Weinzar 03:43, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Im Text steht "Freigabe durch Nutzungsrechtsinhaber", darauf hab' ich mich verlassen. Servus --Reimmichl-212 10:34, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Puhhh, das ist so ein automatischer Lizenzbaustein, der oft leichtfertig eingebunden wird, obwohl der Hochlader gar nicht so recht über diese Sachen bescheid weiß. Würde ich mich nicht drauf verlassen. Gruß, -- X-Weinzar 14:07, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe grad, dass es ohnehin zur Löschung ansteht, also weg damit - Danke für den Tip --Reimmichl-212 17:28, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, der Löschantrag stammt von mir selbst. Das soll jetzt natürlich nicht heißen, dass er deswegen nicht ernstzunehmen sei, aber sicher bin ich mir wie gesagt auch nicht mit dem LA, sondern hoffe auf Beteiligung durch Kundige. Löschanträge auf Commons haben erfahrungsgemäß leider eine sehr geringe Beteiligung und eine Laufzeit von oft mehreren Monaten. Jedenfalls kann es auch gut sein, dass das Bild behalten wird, da muss man sich überraschen lassen. Ich hoffe darauf, dass sich jemand dorthin verirrt, der das Titelbild zuzuordnen weiß, dann haben wir Klarheit. Ansonsten bin ich sicherheitshalber für eine Löschung und nicht, weil ich genau weiß, dass das Titelbild noch urheberrechtlichen Schutz genießt. Gruß, -- X-Weinzar 23:50, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: Ich weiß es nicht, werde aber mal jemanden fragen, der es wissen könnte. --Tamarin 18:48, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hat sich geklärt, siehe Löschdiskussion. *Kopf-->Tischkante* Es handelt sich um :nl:André Vlaanderen, wie man eigentlich auch gleich rechts unten in der Signatur hätte lesen können. -- X-Weinzar 01:10, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Danke für deine Recherchen! --Tamarin 06:59, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Titelbild niederländische Ausgabe 

message: Eigentlich wollte ich ja etwas über den Karl-May-Roman "Durchs wilde Kurdistan" lesen, eine kurze Inhaltsangabe im Besonderen. Per Link auf dieses seltsame Sammelsurium umgeleitet, bin ich schon etwas enttäuscht. (nicht signierter Beitrag von 93.209.117.26 (Diskussion) 23:21, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Kleiner Tipp: http://karl-may-wiki.de/index.php/Durchs_wilde_Kurdistan_(GR2); nb., das seltsame Sammelsurium (?) ist eine genaue Werksgeschichte des Orientzyklus' und keine Buchbesprechung eines Einzelbandes - servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 23:37, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Naja, eine Inhaltsangabe der Bände wäre natürlich trotzdem möglich und insgesamt wünschenswert. Die Werkgeschichte ist nicht das einzige, was Leser interessiert. Grüße --h-stt !? 13:34, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Da ist was dran, notabene es ja zu einigen anderen Charley-Werken schon Inhaltsangaben gibt - vielleicht erbarmt sich wer (worst case wäre: ich  ). Aber vielleicht schaut auch Tamarin vorbei und sprüht vor Arbeitslust  Na, schau'n mer mal, dann seh'n mer schon, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 13:48, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich werd' in der nächsten Zeit die monierte Ergänzung vornehmen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:19, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Klasse. Danke dir. Grüße --h-stt !? 17:38, 6. Dez. 2013 (CET)
replies: text: War mir ein Vergnügen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 17:43, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Durchs wilde Kurdistan (Roman) 

message: Durch einen Bericht in Spektrum der Wissenschaft bin ich heute auf das Buch „Persönlicher Bericht einer Pilgerreise nach Mekka und Medina“ von Richard Francis Burton gestoßen, das 1853 erschien. Der geschilderte Inhalt erinnerte doch sehr stark an die Mekka-Episode in „Durch die Wüste“. Ich habe da selbst noch nicht tiefer gegraben, aber vielleicht ist einem der hiesigen Schreiber bereits bekannt, ob sich Karl May nachgewiesenermaßen auf Burton gestützt hat? Das wäre schon recht interessant. Drucker (Diskussion) 13:32, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: May hatte Burtons Buch im Regal stehen und daraus für seinen frühen Kolportageroman Waldröschen geschöpft (oder geklaut). Die Mekka-Episode im Orientzyklus ist aber nicht direkt daraus entnommen. Quelle: KMG Jahrbuch 1991 S. 182 ff. Grüße --h-stt !? 15:11, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Quelle! So ungefähr hatte ich mir das vorgestellt. (Auf die Karl-May-Gesellschaft hätte ich natürlich selbst kommen müssen, aber manchmal braucht es einen Anstoß.) Drucker (Diskussion) 18:47, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Mekka-Episode 

message: Ich vermisse hier den Link auf 
https://de.wikipedia.org/wiki/Kara_Ben_Nemsi_Effendi
die Fernsehserie aus den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Die sollte neben der Hörspielvariante zumindest erwähnt werden, wie auch die älteren Verfilmungen.--Jorganos (Diskussion) 15:06, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fernsehserie aus den 70ern