Diskussion:Pula

message: Unter Kaiser Augustus wurde das Amphitheater erbaut
Eine der Hauptsehenswürdigkeiten der Stadt ist das Amphitheater, welches unter Kaiser Vespasian erbaut wurde.
Da passt was nicht. ka, wie es richtig ist.
:Im Artikel über das Amphitheater Pula selbst heißt es: "Erbaut wurde dieses Amphitheater in den Jahren 2 v. Chr. bis 14 n. Chr. unter Kaiser Augustus. Kaiser Vespasian (69-79 n. Chr.), der Auftraggeber des Kolosseums in Rom, ließ das Oval auf seine heutige Größe von 132 mal 105 Metern erweitern."
:Ich ändere den Widerspruch im Text dementsprechend ab. 
:-- Aames80 16:27, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: So ein Bild gibt es schon. Habe gerade die verbesserte Montage hochgeladen. --Koppi2 22:24, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erbauung des Amphitheaters 

message: Ich habe letzte Herbstferien ein Panorama-Bild des Amphitheaters gemacht. Bei Interesse stelle ich es ein. 
:So ein Bild gibt es schon. Habe gerade die verbesserte Montage hochgeladen. --Koppi2 22:24, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Bild Amphitheater

message: Im Text steht, dass das Gebiet um Pula auf eine 7.000 jährige Geschichte zurückblicken kann. Es wird jedoch kein Beleg dazu angegeben... Und kurz danach steht dass die Erstbesiedelung auf das 10. Jahrhundert vor Christus datiert wird. Das sind für mich 1.000 Jahre. Stimmt das mit den 7.000 Jahren wirklich, und wenn ja, kann das irgendjemand belegen? Weil so hängt das einfach in der Luft, und habe keine andere Quelle gefunden die gleiches aussagt.
-- jantoware (12:21, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: 10. Jahrhundert VOR Christus! Nicht nach. Das wäre das Jahr -1000. Wären also etwa 3000 Jahre Geschichte. Woher die 7000 kommt, weiß ich auch nicht. -46.59.171.87 (13:49, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Die Mühlen der Wikipedia mahlen oftmals sehr langsam. Jetzt sollte die Frage – nach fast einem Dutzend Jahren – beantwortet sein. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 09:48, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  7.000 Jahre Geschichte?? 

message: Ich weiß ja nicht, wer das Gerücht über einen deutschen Namen "Polei" in die Wikipedia gesetzt hat, aber ich habe gerade einen österreichischen Fernsehbericht über Pula gesehen, und da stand auf einem Schild eindeutig "K.u.k. Marinefriedhof Pola". Auch in Meyers Konversationslexikon von 1892 heißt die Bezeichnung eindeutig "Pola". Daher werde ich das jetzt anpassen. --Mottenkiste (Diskussion) 04:23, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Deutsche Bezeichnung 

message: Wer immer heute die zwei Quellen hier angeführt hat, hat der Sache einen guten Dienst erwiesen. So ließ sich klären, dass Pola / Pula 1947 nicht in das Territorium Freies Triest inkludiert, sondern Jugoslawien zugeordnet wurde. Daher ja auch damals die hastige Emigration zehntausender Italiener aus Pula. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 20:43, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das war Benutzer:Cool-sidney. Auch von mir vielen Dank. --j.budissin+/- 08:08, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Dank 

message: Zitat: "Ein Großteil der italienischen Bevölkerungsgruppe, etwa 30.000 von 34.000, verließ daraufhin die Stadt Richtung Italien." - Freiwillig oder wurden sie von den Kommunisten dazu gezwungen, womöglich mit Gewalt? (nicht signierter Beitrag von 84.61.78.140 (Diskussion) 09:05, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Italiener