lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Forschungseinrichtung

message: Sehe ich da etwas falsch - oder sollte in dieser Kategorie eigentlich gar kein Artikel direkt auftauchen - weil ja in aller Regel in einer Unterkategorie "nach Staat" ein passenderer Platz ist. Es verbleiben dann nur die Institute, deren Heimatland (ggf. noch) zu klein ist und ggf. multinationale Einrichtungen. Wenn ich da keinen Denkfehler habe, würde ich die Kategorienbeschreibung in den nächsten Tagen dementsprechend anpassen. Kein Einstein 15:48, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Ich war mal so frei, weil ich sowieso über diese Kat gestolpert bin. Wenn es noch mehr Unterkats Forschungseinrichtung nach ... werden sollten, kann man darüber nachdenken, eine :Kategorie:Forschungseinrichtung nach Ausrichtung einzuschieben. Der eigentliche Grund meines Aufschlagens hier: ich habe die Kat aus :Kategorie:Forschungsorganisation ausgehängt und stattdessen direkt nach :Kategorie:Forschung eingehängt, das passt von der Struktur her einfach besser. Viele Grüße, --Quartl 09:49, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einsortierung "nach Staat" 

message: Könnte man Hochschulen neben ihrer Eigenschaft als Bildungseinrichtungen generell als Forschungseinrichtungen klassifizieren? Ich frage, weil bspw. die :Kategorie:Hochschule in Amsterdam auch die örtlichen Forschungseinrichtungen als Oberkatze hat. --Y. Namoto (Diskussion) 13:24, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Hochschulen
Diskussion:Vladyslav Sendecki

message: Wie kommt es dazu, dass Władysław Sendecki sich Vladyslav schreibt? - Gruß --Rybak 06:28, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Auf seiner Solo-CD Piano, Electric Treasures und anderswo liest man auch "Vladyslav". BNutzer 21:11, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Die Schauspielerin Angélique Duvier hat in der Versionsgeschichte zu dem Artikel über sich hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ang%C3%A9lique_Duvier&action=history ebenfalls auf die korrekte Schreibweise des Namens hingewiesen und in dem Artikel diese auch korrigiert. Dort erscheint der Name jetzt in Rot. Das Problem der Schreibweise - auch hinsichtlich der Verlinkung - besteht also nach wie vor. Zen und die Kunst 20:10, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Offenbar gibt es alle Schreibweisen; mittlerweile ist Vladyslav die häufigste Schreibweise, auf die ich den Artikel verschoben habe; Allmusic und Amazon schreiben aber Vladislav.--Engelbaet 17:50, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Namen

message: Ich wäre dankbar für Quellen/Links (ausser http://www.aktivraum.de/de/biografievladyslav), die seinen Werdegang belegen, z.B. auch seine Zusammenarbeit mit Billy Cobham und Larry Coryell, Didier Lockwood, Peter Herbolzheimer. Ganz zu schweigen von der (aus wikipedia?) vielzitierten Village-Voice-Einstufung. BNutzer 00:47, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Beleg stand immer im Quelltext bzw. in der Zusammenfassungszeile.--Engelbaet 12:37, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Biographie
Diskussion:EuroKom

message: Stimmt nicht mehr !!!
Da muss ich dir zustimmen. Die Informationen müssen überarbeitet werden !
EuroKom gibt es auch in Französisch!
Das Thema muss nichts mit Englisch zu tun haben. Es muss nur auf Englisch gehalten werden.
Ich habe das stilistisch auch ein wenig editiert.
Betrifft EuroKom nicht die "erste Fremdsprache"? In der Rheinschiene ist das nämlcih Französisch. --Wangen 18:44, 13. Apr. 2009 (CEST)

message: Die Aussagen über die EUROKOM sind so nicht immer richtig. Ich hab mal einen Blick in die Prüfungsordnung geworfen.
1) Die Prüfung findet in der ersten Pflichtfremdsprache statt.
2) Die EUROKOM zählt immer 50% im Vergleich zur restlichen Prüfung (also nur schriftlich oder optional schriftlich und mündlich)
3) Gruppenprüfung ist möglich, aber sicher nicht "üblich". Kein Teil der Prüfung wird in "Partnerarbeit" durchgeführt. Gruppenprüfung ist etwas anderes als die Unterrichtsform Partner-/Gruppenarbeit.
4) Vorgehensweise an der eigenen Schule bitte nicht verallgemeinern auf das ganze Bundesland.
Ich werd mir das Ding mal in den nächsten Tagen vornehmen, aber wenn schon mal einer will, ...
--Wangen 13:44, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Prüfungsordnung 

message: Ich habe 2007 ebenfalls eine EuroKom gehalten und damals wurde sie wie 2 Klassenarbeiten in die Einreichungsnote zur schriftlichen Prüfung gewertet. Hat also nicht 50 % ausgemacht. (nicht signierter Beitrag von Twalthr (Diskussion | Beiträge) 00:19, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: stimmt, aber damals war EUROKOM auch noch nicht Teil der Abschlussprüfung, sondern die Note floss noch in die Anmeldenote ein => neue Prüfungsordnung! --Wangen 10:33, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "50% der schriftlichen Abschlussprüfung" das ist nicht richtig
Diskussion:Rekursive Aufzählbarkeit

message: Es wäre m. E. erwünscht, wenn in der Definition auch das Wort "berechenbar" erklärt würde. --[[Benutzer:Hanfried.lenz|Hanfried.lenz]] 08:32, 13. Nov. 2007 (CET).

message: Achtung: Bei der Aufzählung <math>\varphi_1, \varphi_2, \dots, \varphi_n</math> könnte man auf die Idee kommen, dass diese endlich ist.--[[Spezial:Beiträge/212.5.16.52|212.5.16.52]] 22:06, 26. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Netlock

message: Guten Tag zusammen,
ich habe nun ein paar Artikel über Netlock gelesen, bin mir aber über eine Sache immer noch nicht im Klaren: Ist durch ein Netlock (z.B. von T-Mobile) die Verwendung auf das entsprechende Netz (hier D1) geschränkt, oder sogar auf den Anbieter (hier T-Mobile)?
Kann Jemand Licht ins Dunkel bringen?
Danke!
-- 91.36.180.173 09:21, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bei mir war das soweit ich weiß ein Anbieter-Lock. Ein Freund hat mir zum Testen eine Karte von einem T-Mobile-basierten Discounter gegeben und es hat nicht funktioniert, obwohl ich ein T-Mobile-Handy habe, weil ich das Subsidy-Passwort eingeben sollte, was ich zu der Zeit noch nicht hatte. Das Handy hat aber mit einer T-Mobile-Resellerkarte von Debitel funktioniert. --Яedeemer 15:54, 8. Sep. 2009 (CEST)

message: Freunde, der Artikel über SIM-Lock heißt auch nicht Simlock. Warum heißt dieser Artikel Netlock und nicht - richtigerweise - NET-Lock? --TobiToaster 14:04, 20. Mär. 2011 (CET)
replies: text: SIM ist ein Akronym. Net ist ein Wort. --Geri, ✉  12:53, 16. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma: Warum Netlock und nicht Net-Lock?
Diskussion:Swiss Steel Holding

message: Hallo,
die EWK und EWS fusionierten unter der bis heute gültigen Firmierung Deutsche Edelstahlwerke GmbH - nicht AG. Siehe www.dew-stahl.de 
Dies hatte ich gestern im Beitrag auch entsprechend geändert. Warum steht heute dort wieder AG?
-- Additiv 09:39, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bei dem Revert ging es weniger um AG oder GmbH, sondern um die vollkommen übertriebene Versalschreibung des Unternehmensnamens. Bitte schau in die Artikelhistory, dort ist es sogar vermerkt. Viele Grüße °ڊ° Alexander 09:41, 13. Nov. 2007 (CET)

message: Artikel, möglicherweise möchte das jemand (mit)beobachten oder schon im Artikel verbauen. --Paintdog (Diskussion) 16:38, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Weiterer Artikel --Fonero (Diskussion) 21:23, 27. Nov. 2019 (CET)

text: Und das --Paintdog (Diskussion) 20:46, 3. Dez. 2019 (CET)

text: das auch --Paintdog (Diskussion) 16:31, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Aktuelle Entwicklung November 2019 

message: Spricht etwas dagegen, den Artikel nach Swiss Steel Holding AG zu verschieben und unter diesem Namen eine Weiterleitung zu hinterlassen? Horst Emscher (Diskussion) 11:21, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, die Namenskonventionen. --Thenardier (Diskussion) 13:12, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  neuer Name 

message: Das Lemma lautet immr noch auf Holding, im Text ist aber durchgängig von Group die Rede. Das legt eine Verschiebung (unter Beibehaltung einer WL) nahe. Wie siehst du das, Inga Movsisyan? --Thenardier (Diskussion) 13:15, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Holding oder Group?
Diskussion:Bahnstrecke Elmshorn–Bad Oldesloe

message: Der Verweis auf die Darstellung der Geschichte auf der AKN-Seite führt zu einem verwaisten Projekt, das in nächster Zeit - wie man hört - auch nicht wieder aufleben wird. Daher habe ich einen Verweis auf eine private Seite angebracht, auf der die wesentlichsten Informationen zu finden sind. -- Ssagis 15:26, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Bemerkung "Güterverkehr zwischen Ulzburg und Blumendorf war bis zum 31. Dezember 1981 möglich" ist definitiv falsch. Die originalen Gleise in Sandbettung (Schienen mit dem Herstellungsjahr 1905 !) lagen zwar zumindest im östlichen Bereich zwischen Wakendorf-Götzberg und Blumendorf noch ziemlich lange bis zum Herbst 1979, wurden aber seit 1974 nicht mehr befahren und waren teilweise stark zugewachsen. Das Industriegleis zwischen Oldesloe und Blumendorf wurde 1974 samt neuem Schotterbett komplett erneuert und westlich Blumendorf der Prellbock aufgesetzt. Unmittelbar dahinter begann bis 1979 der Verlauf des unbenutzten alten Gleises. Ende 1979 wurden die Schienen abschnittsweise aufgenommen, danach begann Anfang der 1980er Jahre der Umbau zum Radwanderweg.
--Diedericus 20:11, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Der Spitzname der AKN als "Kuddel", wird der nur in Elmshorn (und Barmstedt) verwendet oder nennt man den Zug in anderen Ortschaften genauso?
Siehe zum Beispiel hier: http://www.thetrain.de/de/downloadarea/kategorie/msts/triebwagen/deutschland-triebwagen-msts-de/schienenbus-db-670-771-772-795-798/#close
"Für Fans der AKN. Hier nun ein repaint von Rojes schönen VT796/996 als EBO "Kuddel Barmstedt" "Kuddel Barmstedt" nannten die Anwohner der Strecke der EBOE (Elmshorn Barmstedt Oldesloher Eisenbahn) die Triebwagen liebevoll."
--92.224.17.220 14:44, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kuddel 

message: Welche Fahrzeute (Triebwagen?) verbergen sich hinter den Abkürzungen VTA und VTE?
Axel Lucas (Diskussion) 12:29, 16. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hier findest Du alles dazu. Na gut, nicht alles. --Köhl1 (Diskussion) 11:41, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Fahrzeuge 

message: Gibt die Einführung in Elmshorn noch den aktuellen Stand wieder? Die AKN endet stumpf am Bahnhof ohne Umsetzgleis, und die Gleisverbindung wurde ausgebaut!? --Köhl1 (Diskussion) 11:41, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Gleisverbindung wohl doch noch da. --Köhl1 (Diskussion) 17:37, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title: Elmshorn
Kategorie Diskussion:Forstpolitik

message: Ich habe soeben die Beschreibung umformuliert. Auch wenn es nun etwas abstrakt und akademisch klingt, denke ich, es ist so besser. Zur Erläuterung der aufgeführten Punkte:
* "Handlungsfelder der Forstpolitik": Illegaler Holzeinschlag, Entwaldung, Mobilisierung...
* "gesellschaftliche Dialoge, die den Wald zum Objekt haben": Konferenzen wie UNCED, Helsinkiprozess, NFP...
* "nationale und internationale Institutionen, Organisationen sowie andere Akteure, die sich in diese Dialoge einbringen": Forstpolitische Akteure
* "Instrumente, die zur Erreichung bestimmter Ziele in Hinblick auf den Wald zur Vefügung stehen": Forstliche Zertifizierungssysteme, FLEG, Urwaldschutzgesetz, NATURA 2000, GAK, PLANAK... 
* "andere Forstwirtschaftsartikel mit politischem Hintergrund": Habe ich unverändert gelassen --Wladmeister 10:47, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Beschreibung der Kategorie
Diskussion:Neue Wilde

message: @Felistoria: die habe ich entfernt, weil es nur eine von drei sich etablierten Künstlergruppierungen ist; auf die man den Artikel erweitern könnte ( ... subjektive Perspektive, Protesthaltung mit bewusst dilettantischer Maltechnik, usw.) hier entnommen. --Kino 10:52, 13. Nov. 2007 (CET)

message: Kurzer Hinweis/Anregung: Auf jeden Fall sollte noch die bewusste Abkehr von der bis dato  "funktionalen, kalten, rationalen" Avantgarde genauer skizziert werden. Ergo Abkehr vom "Reissbrett-Kalkül" der Minimal Art und Konzeptkunst und Rückbesinnung auf "emotionale" und "klassische" Grundwerte der Malerei (vgl. Eklektizismus). Im Prinzip steht alles schon bei Transavantgarde, müsste nur genauer auf den deutschsprachigen Raum Bezug nehmen...hab leider keine Zeit das, plus Quellen + Zitate richtig auszuführen...Gruß --Hendrike 14:44, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Neue Wilde#Ursprünge|Ursprünge]] 

message: Ich habe Jörg Immendorf und Markus Lüpertz aus der Liste rausgenommen, da sie einer ganz anderen Generation angehören. Horst Gläsker habe ich noch hinzugefügt. --Fiver 14:10, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Woher kommt dieser Ausdruck? Ist er ein Zitat? Denn er steht weder im Duden noch im Wahrig und wirkt hier eher sinnfrei, sollte daher gestrichen oder durch einen sinnhaltigeren Ausdruck ersetzt werden. --78.52.43.191 13:30, 19. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Gleiche Frage, mehr als ein Jahr später. Auch Google liefert praktisch keine (von Wikipedia unabhängigen) Treffer. Ist dasselbe wie kopf‌lastig gemeint? --77.0.30.148 00:59, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Kopfbürstig"? 

message: Was ist mit Musik? Viele der Maler haben auch Avantgardmusik gemacht, sollte man im ARtikel erwähnen.. http://www.br.de/radio/bayern2/kultur/kulturwelt/geniale-dilletanten-ausstellung-im-hdk100.html 2001:A61:21D5:7C01:75DB:5BA4:79D0:AC3D 22:54, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Musik

message: ist es eigentlich banausenhaft, bei Artikeln wie diesen, nach der Preisentwicklung der jeweiligen Kunstrichtung zu fragen? Ich bin hierher gekommen, weil ich wissen wollte, ob es stimmt, dass die Bilder der 1980er-Jahre-Wilden 10 Jahre später im freien Fall waren. ("Beim Gang durch die Bielefelder Ausstellung beschäftigen den Besucher zwei Fragen: Was war einst an dieser Malerei so attraktiv, dass sie eine so rasante Karriere machen konnte? Und: Woran hat es gelegen, dass diese Karriere dann so abrupt beendet wurde?" - welt.de) --Delabarquera (Diskussion) 13:24, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Preisentwicklung
Diskussion:Bahnbetriebswerk Meiningen

message: Beim Bw Eisenach wurde so schön aufgeführt, welche Dienststellen noch dazu gehörten. Mir fehlt noch eine Liste der Lokbahnhöfe etc.--Gunnar1m 11:40, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Lokbahnhöfe 

message: Die Baureihenbezeichnungen landen mehrfach auf BKLs. Das ist nicht sehr informativ, da nicht ersichtlich ist, welche Loks denn nun gemeint sind. --Köhl1 18:17, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Triebfahrzeugbestand
Diskussion:Karl Schoy

message: Habe nachfolgende Literaturquellen zum Artikelausbau digital auf meinem Rechner:
* Julius Ruska: Carl Schoy (geb. den 7. April 1877, gest. den 6. Dezember 1925). In: ISIS. International Review devoted to the History of Science an Civilizationd. Quarterly Organ of the History of Science Society. Ausgabe 9. 1927. S. 83-95
* Heinrich Wieleitner: Karl Schoy. In: Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Ausgabe 36. 1927. S. 163-167
Komme aber zeitlich nicht dazu den Artikel weiter auszubauen. Falls jemand den Artikel nach diesen Literaturquellen ausbauen möchte soll er sich bei mir per Diskussionseite, oder direkt per "E-Mail an diesen Benutzer" melden.
--Manuel Heinemann 11:51, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelausbau
Diskussion:Venstre (Dänemark)

message: "Venstre (dänisch: links) ist eine rechtsliberale Partei [...]" wird in DK links und rechts politisch andersrum verwendet als in D? Wie is das international? --Rewireable 11:52, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  links - rechts 

message: --Schoener alltag (Diskussion) 14:48, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Bryn Terfel

message: Der Geburtsplatz von dem Bass-Bariton Bryn Terfel weisst sich bei alle anderen Wikipedia's anders aus!! Was machen wir damit? Schuss! We El 11:53, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bryn Terfel

message: Stellenweise zeichnet sich Terfel in künstlerisch vertretbarem Rahmen durch eine besondere Eigenwilligkeit aus ...  - was bitte ist "künstlerisch vertretbar" (und was daran ist kein POV)? --84.164.80.199 21:21, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 07:49, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  vertretbar oder nicht? 

message: (...) ist ein walisischer Sänger (Bassbariton) und gilt als einer der bekanntesten Konzert- und Opernsänger in dieser Stimmlage weltweit - Das ist eine Aussage, die belegt werden sollte. -- J.-H. Janßen 17:58, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Im Artikel steht inzwischen: „… ist ein walisischer Opernsänger (Bassbariton).“ Das genügt. --Lektor w (Diskussion) 07:49, 24. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Einer der Bekanntesten
Diskussion:Septum

message: ist das nicht doppelt:
* Septum interalveolare, die zwei benachbarten Lungenbläschen gemeinsame Alveolarwand
...
* als Alveolarseptum bezeichnet man eine Trennwand zwischen benachbarten Lungenbläschen
--80.148.22.116 17:12, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, ist korrigiert --Uwe G.  ¿⇔? RM 12:55, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  doppelt aufgelistet? 

message: Siehe WP:BKS, eine Begriffsklärungsseite dient dazu, den Leser bei gleichlautenden Begriffen an die passende Stelle in der Wikipedia weiterzuleiten. Es ist nicht der BKS-Zweck, inhaltliche Details aufzuführen. Das soll in den verlinkten Artikeln detailliert geschehen. Daher bitte ich die Biologie-Beflissenen in den Zielartikeln jeweils - wenn noch nicht geschenen - den Begriff Septum an passender Stelle einzupflegen, damit der Link von der BKS auf diesen Artikel auch formell ok ist und man dort etwas zum Septum lesen kann. --Gunnar (Diskussion) 18:36, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Form und Struktur einer BKS
Diskussion:Leo

message: Leo = internationaler Torwartruf?? Es ist das erste Mal, dass ich das höre und ich habe in verschiedenen Ländern selber Fussball gespielt oder geschaut und den Ruf nie gehört...
:Siehe z.B.
:* http://www.herthafreundin.de/index.php?id=16382
:* http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_sport/wm_editorial.php 84.157.155.174 23:01, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Torwartruf

message: Nur der Vollständigkeit halber: In Thailand habe ich ein Bier "Leo" getrunken.--2003:88:EF63:614C:30A0:64C5:BB0C:DE63 18:02, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Bier in Thailand
Diskussion:All You Need Is Love

message: In der zweiten Hälfte der 1970er Jahre wurde im Nachmittagsprogramm der ARD eine sechsteilige Serie mit dem Titel »All You Need is Love« ausgestrahlt, die die Geschichte der populären Musik auf höchst informative Weise behandelte und von George Gruntz moderiert wurde. Einige der Folgen liegen mir als VHS-Mitschnitt einer späteren Wiederholung vor. Weiß jemand mehr darüber, evtl. sogar so viel, dass hierzu ein weiterer Artikel erstellt werden könnte? -- Menrathu 11:15, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: War das evtl. eine Adaption von :en:All You Need Is Love: The Story of Popular Music? --Mikano 14:41, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke! Genau - Tony Palmer wurde als Autor auch im Vorspann der deutschsprachigen Adaptation genannt. Auch die Inhaltsangabe stimmt in etwa, das Logo sowieso. Der ARD-Beitrag war jedoch insgesamt bei Weitem kürzer als 17 Folgen und 15 Stunden. Ich krame demnächst mal meine VHS-Kassetten hervor und sehe nach, was erhalten geblieben ist. -- Menrathu 22:43, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mehrdeutigkeit des Lemmas 

message: Der Artikel hatte bisher keinerlei Quellenangaben. Ich habe bereits die ersten Belege eingefügt, soweit ich die Angaben gefunden habe. Insbesondere zu Musiktheorie und Coverversionen habe ich aber nichts. Wäre schön, wenn das noch jemand ergänzen könnte. -- Mona Mothma 01:05, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Im Abschnitt "Geschichte" wird behauptet, dass Hemiolen als Stilmittel Verwendung finden. Hemiolen können aber nur auftreten, wenn mindestens zwei "Dreiertakte" hintereinander auftauchen. Die Rhythmusfigur des Verses setzt sich jedoch aus 4/4 + 3/4 bzw. 7/4 zusammen. Logischerweise kann demnach keine Hemiole genutzt werden. Abgesehen von dieser Theorie ist diese "rhythmische Verschiebung" musikalisch nicht hörbar bzw tritt sie nirgends auf. Es kommen lediglich normale Triolen zum Einsatz.
Bitte entfernen
--88.152.9.253 13:40, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  keine Hemiolen 

message: Die Bezeichnungen Allegro, Exclamatio und  Ekphonesis sind im Zusammenhang mit diesem Beatles-Titel nicht relevant. Niemand käme anders herum auf die Idee, Terminologie aus der Jazz- oder Popmusik auf Klassische Stücke anzuwenden, auch wenn z.B. 'Medium Jazz Waltz' einige Bach Menuette recht gut umschreibt. --Westerdam (Diskussion) 09:49, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Klassische Vortragsbezeichnungen
Diskussion:Freescale ColdFire

message: Der gesamte Artikel strotzt vor Formulieren "soll", "wird", "ist in Planung", und dann noch mit peinlich veralteten Angaben wie "bis Mitte 2005". Das muss dringend jemand auf den aktuellen, besser: allgemeinen Stand bringen. --YMS (Kontakt) 13:41, 25. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da stimme ich dir zu. --79.224.243.125 14:58, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Glaskugelei: Überarbeiten 

message: Der HP Laserjet 1300 hat im Datenblatt stehen: Motorola Coldfire 133 MHz. Das ist ein Postscript Level 2 Drucker. 
Wie sieht es da bei aktuellen Druckern aus? Benutzen die auch noch diese Art CPUs oder etwa ARM? 
Ich würde Informationen dazu interessant finden. (nicht signierter Beitrag von 84.158.107.176 (Diskussion) 09:17, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da findet sich alles mögliche, etwa PowerPC oder ARM. Ich meine auch schon einen SuperH gesehen zu haben. --79.224.240.113 01:24, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einsatz des Coldfire in Druckern
Diskussion:400-Meter-Lauf

message: *Halte den Revert durch Benutzer:Hunding für kontraproduktiv. Da die Artikel ohnehin für die Katz sind, soll es aber bleiben wie der Revertsetzer es möchte.--Blaufisch 12:14, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich halte das Flaming von Benutzer:Blaufisch für kontraproduktiv. --Geher 00:35, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title: [[WP:VL]]

message: Es fehlt ein Artikel oder ein WP-Link (?) zur "normgerechten" 400-Meter-Bahn. --Goesseln (Diskussion) 10:52, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  400-Meter-Bahn