lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eugène Ionesco

message: lt "dtv: eugène ionesco - die nashoerner - erzählungen" und "bange - eugène ionesco - erläuterungen und materialien" ist e.i. am 26. nov 1912 geboren (lt artikel aber: * 26. November 1909). was stimmt nun? ~~26.11.1909 und auch das Todesdatum ist falsch: 1992 ist richtig
: in meiner klett-ausgabe von rhincéros ist auch 1912 als geburtsjahr angegeben. googeln bringt auch keinen aufschluss: es gibt etwa gleich viele seiten für "ionesco 1912" wie für "ionesco 1909". hat jemand eine sichere quelle? evtl. bei änderung noch vermerken, dass fälschlicherweise als geburtsjahr oft 1909 angegeben wird. --Jimynu 13:19, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  das könnte des rätsels lösung sein: "Ionesco wird am 26. November (13. November nach dem orthodoxen Kalender) in Slatina (Rumänien) geboren. Das häufig genannte Geburtsdatum 1912 hat Ionesco in Paris angegeben, um als Neuling in der Theaterszene zu den Jüngeren zu gehören." (http://www.ionesco.de/bio.html) --Jimynu 14:04, 19. Nov. 2006 (CET)

text: Auch nach der sehr detaillierten tabellarischen Biografie zu Anfang der z.Zt. maßgeblichen Ausgabe seiner Dramen ist Ionesco 1909 geboren. Das Datum 1912 passt auch schlecht zu den übrigen Daten seiner Kindheit und Jugend. Gert pinkernell 23:36, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  1909 oder 1912? 

message: Als Erscheinungsdatum steht im Text 1951, in 'Aufzählung der Werke' 1957. Was ist richtig?
--91.37.214.223 22:48, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ''L'avenir est dans les Œfs'' 

message: Der 'Fußgänger' ist mindestens AUCH ein Drama (den Roman kenne ich nicht...). Bitte ergo Fachwissenden um Korrektur/Ergänzung. (nicht signierter Beitrag von Tcgit (Diskussion | Beiträge) 15:13, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es erschien zunächst als Erzählung und wurde dann zu einem Stück umgearbeitet. Gert pinkernell 23:01, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fußgänger der Luft 

message: Habe heute das nachfolgende Zitat aus dem Artikel gestrichen, weil es das einzige war unter einer dicken Überschrift und wie ein erratischer Block wirkte: „Auf die Frage eines Studenten im Freiburger Audimax: "Was bedeutet für Sie als Theaterschriftsteller das Publikum?" gefiel sich Ionesco in der paradox zugespitzten Antwort: Le public c'est moi! (Das Publikum bin ich!)“ Der Ausspruch wurde offenbar deshalb als zitierenswürdig erachtet, weil er etwas arrogant wirkt. Doch das ist er eigentlich nicht. Ionesco meinte wahrscheinlich ganz banal, dass er beim Schreiben eines Stücks das mutmaßliche Publikum innerlich vor Augen hat, ähnlich wie ein Romanautor an seine mutmaßlichen Leser denkt (den von Literaturwissenschaftlern so bezeichneten „impliziten Leser“). Gert pinkernell 00:39, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Gestrichenes Zitat

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Nashörner auch als Hörspiel produziert worden sind, ich nehme an vom Bayerischen Rundfunk. Weiß jemand über diese und andere Bearbeitungen für das Hörspiel Bescheid und kann einfügen? --Delabarquera (Diskussion) 18:41, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  'Nashörner' als Hörspiel ?
Diskussion:Wiener Zentralfriedhof

message: Eine unenzyklopädische Änderung bez. der Babygruppe wurde revertiert. Da die Gruppe aber durchaus erwähnenswert ist, werde ich dies demnächst auf eine den Wikipedia-Normen entsprechende Weise ergänzen. --Invisigoth67 (Disk.) 16:07, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Babygruppe 

message: Hallo, da im genannten Absatz darauf eingegangen wird,
im Interesse der Vollständigkeit:
die beiden unabhängig gegründeten Bestattungsunternehmen "pax" und "perikles" sind in den letzten Jahren in den Besitz der Bestattung Wien gewandert. Damit ist die 'Bestattung Wien' in Wien (außerhalb Wiens existiert pax noch selbstständig) de facto wieder Monopolist. 
Siehe auch
http://derstandard.at/1266540971331/Beerdigungs-Monopol-Bestattung-Wien-uebernimmt-Perikles
http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20090626_OTS0224/bestattung-wien-uebernimmt-wien-geschaeft-von-pax (nicht signierter Beitrag von 85.124.37.254 (Diskussion) 14:18, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Der Zentralfriedhof heute" 

message: Ich denke, dass der exzellente Artikel auch einen Abschnitt über jene auffälligen, oft kuriosen Grabstätten verdiente, von denen es am Wiener Zentralfriedhof zahlreiche gibt: Das Kreuz mit der Inschrift "Unser Herrgott ist der Stärkste" wurde offenbar vom Wiener Heumarkt oder vom Boxer-Bischof Krenn inspiriert. Pop-Kultur-Grabmäler, wie das zweite, gibt es auch zuhauf: manche sind geschmacklos, manche komisch ("Ein Leben für die Gitarre"), manche  - etwa Kindergräber - oft herzergreifend, meint --Popmuseum 11:56, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auffällige Grabmäler aller Art 

message: Aus Medienberichten im Zuge des Staatsbegräbnisses für Barbara Prammer geht hervor, dass die Staatsbegräbnisse und staatlichen Begräbnisse von Fall zu Fall vom Ministerrat beschlossen werden müssen. So gesehen können, müssen aber nicht alle der in Frage kommenden Personen ein derartiges Begräbnis bekommen haben, z.B. weil sie evtl. testamentarisch anderes verfügt haben. Wäre interessant, ob es dazu entspr. Materialien gibt. Auf parlament.gv.at und bundespraesident.at habe ich folgendes ausgegraben:
* Figl - Staatsbegräbnis
* Schärf - Staatsbegräbnis
* Klestil - Staatsbegräbnis
* Zweiter Nationalratspräsident Minkowitsch - Staatsbegräbnis?
* Waldheim - Staatliches Begräbnis mit militärischen Ehren
Vielleicht finden sich ja noch andere belastbare Belege. --Invisigoth67 (Disk.) 16:34, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Staatsbegräbnis
Diskussion:The Carter Family

message: Wenn ich nicht völlig schief liege, ist das völliger Quatsch, dass das die erste Country-Vokalgruppe ist, die aufgezeichnet wurde. Neben Jimmy Rogers waren sie die ersten Stars (wenn man von Ernest Stoneman und Fiddlin' John Carson absieht). Aber bei den seit 1923 aufgezeichneten Leuten wird doch vorher eine Vokalgruppe dabei gewesen sein, sehr unwahrscheinlich wenn nicht..recherchiere ich nochmal nach. --Barb 00:57, 19. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Erste Vokal-Gruppe

message: Man könnte erwähnen, dass Sara und Maybelle nicht nut Schwippschwägerinnen waren, sondern auch Cousinen, denn ihre Mütter waren Schwestern. --178.24.6.26 11:14, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Familienbeziehungen
Diskussion:August Högn

message: Eine Biographie über August Högn war Thema meiner Zulassungsarbeit. Ich habe auch eine Homepage über Högn erstellt (www.august-hoegn.de). Darin findet sich auch eine Kurzbiographie, die diesem Wiki-Artikel entspricht. Ich bin der Autor dieses Artikel und habe ihn nicht von einer Homepage gestohlen.--Josef Friedrich 01:02, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Josef, schön, dass Du diese Textspende beigesteuert hast! Aber könnte man diese Textpassage noch etweas przisieren: "Im 3. Reich war Högn in die politischen Geschehnisse als Gemeindegruppenführer, Untergruppenführer und Beauftragter für „Schutz des Volksguts“ eingebunden. Von nicht zu unterschätzenden Einfluss auf die politische Gesinning von Högn im Dritten Reich dürfte die als sehr gut beschriebene Beziehung zu seinem Schwiegersohn und Nazi-Oberbürgermeister von Bayreuth Dr. Karl Schlumprecht gewesen sein. 1945 wurde Högn, der seit 1921 Schulleiter, seit 1929 Oberlehrer und seit 1940 Rektor der Volksschule Ruhmannsfelden war, in Folge der Entnazifizierung vom Schuldienst suspendiert."? War Högn denn NSDAP-Mitglied oder einer sonstigen damit zusammenhängenden Gruppierung? --J.-H. Janßen 07:51, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Notiz zur Erstellung dieser Artikels 

message: Den Ortsnamen Neukirchen gibt es in Niederbayern mehrmals. Welcher Ort ist gemeint? 
Gruß --Bildungsbürger 12:41, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Neukirchen 

message: Im Artikel steht, dass er von 1. Januar 1927 bis 31. Juni 1929 als Chorregent wirkte. Den 31. Juni gibt es aber nicht. Wer mag das genaue Datum nachrecherchieren? --YMS 19:26, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Niemand. Also habe ich die entsprechenden Angaben so gekürzt, dass nur noch die Jahre und keine konkreten Tage mehr dastehen. --YMS 19:49, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  31. Juni
Diskussion:Kloster Marienfließ (Pommern)

message: LIT zu Sidonia weist die Suche (Substring sidoni) http://www.listserv.dfn.de/archives/hexenforschung.html nach. Haben wir in Commons oder anderweitig das Sidonia-Bild? Ein eigener Artikel über sie könnte dann auch die Einträge im Projekt Hist. Roman in Innsbruck und die engl. Übersetzung des Meinhold-Romans nachweisen. --Historiograf 01:14, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hier habe ich noch eine polnische Webseite   gefunden, die angefangen von einer Biographie, Handschrift, auch sonst noch einiges an Fakten enthält. Nur ein Bild ist nirgendwo zu finden. Außer den beiden auf den Buchcovern  und  scheint wohl noch nichts im Web zu sein. Bei commons habe ich auch nichts gefunden. --ahz 04:11, 19. Jun 2005 (CEST)

message: Bitte die Koordinaten berichtigen. Die angegebenen Koordinaten befinden sich direkt in der Ostsee. Danke, --Vexillum 21:35, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Flughafen Palma de Mallorca

message: Erklärung zum Namen: Son San Juan
  Alemán                          Castellano 
    
              Sustantivos 
 Sankt Gallen  [neutr.]         San Gall  [mas.]  
 Heiliger Johannis  [mas.]      San Juan  [mas.]  
 die Johannisfeier              San Juan  [mas.]  
 Sankt Petersburg  [neutr.]     San Petersburgo  [mas.] 
 
              Adjetivos 
 [G] heilig                      san [R] 
               Expresiones
 der Brief Paulus               las epístolas de San Pablo  
 die Bartholomäusnacht          la noche de san Bartolomé  
 [G] der Altweibersommer        el veranito de San Juan
  Alemán                         Castellano 
    
               Sustantivos 
 [G] Hans  [mas.]               Juan  [mas.] 
Zusammefassung: Der Name des Flugplatzes von Plama de Mallorca in Castellano = Son San Juan  (alles andere ist nicht richtig)--Juan 06:35, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Artikel verschoben weil:

message: Internationale Bezeichnung ist:
Palma de Mallorca Airport (PMI/LEPA)
oder auch Son Sant Juan Airport
für alle Ungläubigen siehe auch hier bei Wiki:
,
International Air Transport Association,
Liste der Verkehrsflughäfen --Timo 04:10, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Richtige Bezeichnung 

message: Sollte man nicht vielleicht noch hinzufügen, dass der Flughafen von Palma de Mallorca dre größte Ferienflughafen der Welt ist?
1. Quelle
2. Signatur
Wenn das vorhanden ist, kann man darüber reden--Die Stämmefreek 17:50, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Größter Ferienflughafen 

message: Da die Stadt Palma offiziell nicht mehr den Zusatz "de Mallorca" trägt (siehe http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100800_4_398982__DiariodePalma-Palma-Mallorca) sollte auch der Artikel entsprechend umbenannt werden. --84.156.69.247 22:03, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Gemäß englischer Wikipedia - Variante sind 88 Gates in den Bereichen A - D vorhanden (In diesem Artikel sind es 85, der geringe Unterschied stört wenig, weil wir uns ohnehin in einer expandierenden Branche befinden). Allgemein ist die Anzahl der Ausgänge nicht identisch mit der Anzahl der Parkpositionen. Kann es vlt. sein, daß es 88 Parkpositionen gibt, davon 14 militärisch, also 74 für den Zivilverkehr übrigbleiben? - Ist natürlich reine Spekulation, aber weil die Zahl 74 bestimmt für die Positionen mit Teleskop weit zu hoch geriffen ist, habe ich mir erlaubt, den Satz auszutauschen ! 
LG, Stephan. 
--Pyanities (Diskussion) 23:30, 1. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  88 Gates = 88 Parkpositionen ?
Diskussion:Catering

message: Der Artikel war eine Ansammlung von POV, Wiederholungen, Namedropping u.v.a.m.
* So etwas wie "Speiseautomaten Catering" gibt es nicht
* Die Abschnitte Geschichte, Werbung, Cateringbeispiele waren Nonsens bzw. quellenloser POV
* Der Abschnitt Geschäftsfelder war redundant zum Fließtext. Essen auf Rädern als Catering zu bezeichnen ...
Ich habe den Artikel also erheblich enschlackt, was nicht bedeutet, dass er nun perfekt wäre! --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 19:16, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Review 

message: Einige Anmerkungen zum Inhalt :
# "Essen auf Rädern" hat mit Catering etwa soviel gemein wie eine Pizzeria die ihre Speisen nach Hause liefert
# Ein Liste von Anbietern zu nennen, macht keinen Sinn (siehe oben). Wer ein Unternehmen in seiner Nähe sucht verwendet Google o.ä. Wer etwas zu einem relevanten Caterer wissen möchte, findet in der WP einen Artikel
# Speiseautomaten Catering ist eine Begriffsfindung
# Wo ist die Grenze zwischen Partyservice und Catering - falls es die überhaupt gibt. Wenn hier keine sinnvolle Trennung möglich ist, sollten wir Catering als Redirect auf Verpflegung#Catering einrichten.  --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:27, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke die Zeit hätte für Einwände gegen den Redir ausgericht. Habe diesen also eingerichtet. Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Partyservice ist inwzischen ebenfalls schon ein Redir -> Verpflegung -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 24. Jun. 2008 (CEST)

text: Gut, dann warten wir also mal ab, ob der Artikel nun verbessert und damit der Absatz in Verpflegung#Catering hinfällig wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:36, 7. Jul. 2008 (CEST)

text: Catering ist ein Oberbegriff für Gemeinschaftsverpflegung, aber nicht umgekehrt --Dinah 13:40, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Eine gute Lösung und ich finds schlüssig! Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhaltsdiskussion 

message: Für meinen Geschmack derzeit n bißchen, ähm, minimalistisch. Das da draußen im WIKIPEDIA-Artikel. fz JaHn 22:13, 19. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: es ist kurz und knapp, was für meinen Geschmack wesentlich besser ist als Geschwurbel. Der englische Artikel ist ein gutes Beispiel dafür, wie ein Enzyklopädie-Artikel NICHT aussehen sollte --Dinah 13:14, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Kurz und knapp find ich schon OK. Ein paar Einzelnachweise, Weblinks und so wären allerdings nicht schlecht. fz JaHn 13:34, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Partyservice 

message: Mittlerweile geht es in eh allen Berufen praktisch nur noch um ein "Catering für die Pop(p)ulation".
Philosophie, Pädagogik und Kunst sind eh schon längst ausgestorben...
Daher unbedingt diese (erweiterte) Begriffsdefinition von "Catering" im Artikel nachtragen! (nicht signierter Beitrag von 85.0.125.173 (Diskussion) 12:40, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: What on earth is your problem? You need to stay calm. --193.8.60.254 16:22, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Catering überall...
Kategorie Diskussion:Normanne

message: Aus welchem Grunde wurde die Kategorie Wikinger in Kategorie Normanne umbenannts? Arved 12:45, 19. Jun 2005 (CEST)

message: Geht es hier um die mittelalterlichen Normannen oder die Bewohner der Normandie? Im Moment beides! yak 16:29, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Lasistan

message: Die Flagge stellt keine irgendwie geartete "offizelle Flagge" dar, sondern ist vielmehr Ausdruck eines Versuchs einer Staatsgründung "via Wikipedia". Daher habe ich sie entfernt und werde das auch gerne stets wieder tun, falls notwendig --jha 09:50, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Danke. Richtige Maßnahme gegen das rumgetrolle. --Oktay78 10:10, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  "Lasistan Flagge" 

message: Vorschlag: diesen Artikel in den Artikel Lasen einarbeiten. Falls niemand was dagegen hat würde ich das in den nächsten Tagen in Angriff nehmen. --Oktay78 13:57, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Vorgehen ist sinnvoll. Da Du "vom Fach" bist, danke ich Dir schonmals im Voraus ;-) --jha 14:05, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Sollte es Probleme im Bezug auf Lasen und Lasistan geben, bitte ich die Benutzer mich zu Informieren. Ich sehe mich gezwungen, mich für diese Artikel zu engagieren, da ich väterlicherseits aus der Region stamme, die in den Händen der Lazen ist ;-)--Danyalova 16:19, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: Doppeleintrag

message: Please add :en:Lazistan and :nl:Lazistan. (The Dutch article was probably created by a similar vandal, it only contained this unofficial flag, but we're adapting it into a reasonable article.) – gpvos (Diskussion) 22:45, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: Interwiki
Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Partei

message: Mittlerweile wurden fast alle existierenden Parteien als Kandidaten für exzellente oder lesenswerte Artikel nominiert. Bislang fehlt allerdings eine Formatvorlage, anhand derer man die Qualität eines Artikels überprüfen kann. Deshalb möchte ich einfach einmal vorschlagen, Anregungen direkt in die Formatvorlage einzubauen, damit ALLE Parteiartikel auf ein gleich hohes Niveau gehoben werden können. Insbesondere das inhaltliche Profil ist in allen Parteiartikeln bislang recht schwach vertreten und sollte mit einem einheitlichen Formatvorlage ausgebaut werden. --Kapitän Nemo 22:40, 20. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Nö, ich bin einen größeren Teil meiner Zeit damit beschäftigt den Leuten von den Städteartikeln hier im Review zu erzählen, dass mit ihrer Formatvorlage bei den Exzellenten kein Staat zu machen ist + das es relativ sinnlos ist, die SPD oder die Republikanische Partei genauso abhandeln zu wollen wie den SSW; da liegen Welten zwischen und durch die Gegend formatiert und kategoriesiert wird hier eh schon zuviel. Und Scusi, aber wer nicht merkt, dass für eine Partei ein ausführliches inhaltliches Profil dazu gehört, der sollte vielleicht nicht versuchen es exzellent zu schreiben -> ich habe arge Zweifel, dass das was wird. -- southpark 22:49, 20. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Reviewdiskussion 

message: Es besteht ein Konflikt zwischer dieser Vorlage, und der Regel 7.2. :
*"7.2. ... Bei Artikeln über Institutionen, Unternehmen oder Gesellschaften sind die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht. Das gilt ebenfalls für konkrete Anfahrtsbeschreibungen und Öffnungszeiten (Uhrzeiten). Ein Weblink zur Internetpräsenz ist üblich."Oliver S.Y. 01:59, 4. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Geändert. --Фантом 02:17, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: [[WP:WWNI]]

message: In diese Formatvorlage sollte die Vorlage:Infobox Partei eingebaut werden -- Blauerflummi 22:17, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mach halt. --Фантом 22:19, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt. Axt 15:36, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox Partei einbauen 

message: Das Wort Ausländerpolitik wird in der heutigen Politik idR. nicht mehr genutzt. Standard ist Integrationspolitik, so werden die entsprechenden Themen der Parteien auch von den Parteien selbst und von den Medien genannt. Es wäre daher sinnvoll, die Bezeichnung in der Vorlage dem gängigen Sprachgebrauch anzupassen, um Verwirrung beim Leser zu vermeiden.--Muaddin (Diskussion) 18:08, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausländerpolitik -> Integrationspolitik 

message: Fehlt da nicht ein Abschnitt zur Wahlstatistik? Gibt es irgendwo gute Formatvorlagen für Wahlergbnistabellen? --Fan-von-mir (Diskussion) 00:50, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Wahlen/Wahlergebnisse
Diskussion:Weiding (Landkreis Cham)

message: Arnschwang und Nößwartling als Kataster der Gemeinde Weiding?
--S.T.E.F.A.N 14:07, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Jetzt seh ich das grade wieder. Habe mal die offiziell benannten Gemarkungen eingefügt, und die Nachbargemeinde als Kataster entfernt. --S.T.E.F.A.N 22:03, 18. Mai 2008 (CEST)

message: Würde gern die Bevölkerungszahl aktualisieren, die ist aktuell 3. Quartal 2011 bei 2.564
hier die offizielle Quelle: https://www.statistikdaten.bayern.de/genesis/online?operation=previous&levelindex=4&levelid=1328646161309&step=4
Ich hab keinen Plan, wie ich an diese Zahl zum Editieren rankomme. MartinRosenlehner 21:35, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bevölkerungszahl 

message: Bei der Wahl im März 2014 wurde Daniel Paul zu Bürgermeister gewählt, eine Quelle ist hinzugefügt. Als Weidinger weis ich wer Bürgermeister ist. (nicht signierter Beitrag von 
Auf www.weiding.de und Klick aug Grusswort Bürgermeister ist jetzt ebenfalls Daniel Paul genannt.
93.194.174.185 (Diskussion) 20:15, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Tamar (Georgien)

message: Was ist das für ein Vandale, der im Artikel über die georgische Königin Tamara ohne jede Begründung systematisch das "a" in ihrem Namen löscht und dabei ihr eingefügtes Porträt zerstört? Der Benutzer 83.169.130.122 sollte g e s p e r r t werden! -- ChrisM 14:22 19. Jun 2005 (CEST)
:"Königin Tamar" scheint tatsächlich auch gebräuchlich zu sein: . Welches nun der "wahre" Name ist, weiß ich nicht. --Captain Blood 12:36, 16. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Benutzer 83.169.130.122 ist ein Vandale 

message: Was jetzt - Enkelin oder Urenkelin von David dem Erbauer?
:Enkelin! Vielleicht auch Urenkelin. --Captain Blood 12:39, 16. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Korrektur: offensichtlich Urenkelin: Tochter Giorgi III.s, Enkelin Dimitri I.. --Captain Blood 12:58, 16. Sep 2005 (CEST)

text: Tamara ist nicht richtig, sondern Tamar ist richtig. --Pirtskhalava 05:46, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  David 

message: Keine der beiden zur Auswahl stehenden Darstellungen dürfte eine authentische Abbildung von Tamar sein. Ich ziehe unter diesen Umständen die historische Darstellung dem Kitsch aus dem neunzehnten Jahrhundert vor. --Gf1961 08:27, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Betrachtet man die georgische Schreibweise "თამარი", müsste die Gute eigentlich "Tamari" genannt werden und nicht "Tamar" oder, wie an anderen Stellen in der Wikipedia, "Tamara" (z.B. in der Fußleiste mit den königlichen Vorgängern und Nachfolgern). Gibt es irgendwelche Regeln, aus denen Schreibung "Tamar" als die wichtigste oder "richtigste" hervorgeht? 
In der georgischen Wikipedia steht am Anfang des Artikels "თამარი, თამარ მეფე", was etwa "Tamari, Tamar König" bedeutet. Im Artikel werden beide Schreibungen verwendet, wobei "თამარ" bzw. "Tamar" so gut wie immer mit "მეფე" bzw. "König" kombiniert zu sein scheint, während sonst die Form "თამარი" bzw. "Tamari" verwendet wird. Ist das Anhängen des i bzw. ი also eine Frage der grammatikalischen Situation (Fall, Geschlecht oder hier speziell das (männlich) Königliche)? Die Transkription "Tamara" scheint aber in jedem Fall falsch zu sein. --188.174.123.43 13:19, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Transkription 

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass Friedrich Barbarossa Tamar einen seiner Söhne angeboten hat? Stephanie Do (Diskussion) 21:54, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Barbarossa