lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Edward Frenkel

message: zu den (dann schriftlichen) Aufnahmeprüfungen für Mathematik-Studenten mit jüdischer Herkunft in der UdSSR siehe 
http://arxiv.org/abs/1110.1556 - m.E. ist das aber zeitlich früher als Frenkels Erfahrung --Cholo Aleman (Diskussion) 10:33, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wieso schriftlich? Dort steht "during oral entrance exams" und "on their oral exam" (so wie bei Edik = Edward Frenkel eine mündliche Prüfung beschrieben wird, siehe verlinkten Artikel Kerosinka). --84.130.154.233 11:37, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  das sind alles gleichungen etc. - die Lösung muss doch vermutlich schriftlich gegeben werden? meinetwegen liege ich aber auch falsch, danke für die schnelle Anmerkung auf jeden Fall. - ich finde es bemerkenswert, dass es dazu echte Literatur gibt. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:29, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Man darf oder muss auch bei mündlichen Matheprüfungen normalerweise etwas schreiben, und i.d.R. genügt es, in ein bis zwei Minuten eine brauchbare Idee zur Lösung gefunden zu haben, auf deren Durchführung dann zugunsten weiterer Fragen verzichtet wird. Das "Problem 2" könnte man z.B. gut in einer mündlichen Prüfung nach der Analysis-1-Vorlesung verwenden. --84.130.154.233 16:10, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  danke! - das kennst Du definitiv besser als ich. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:57, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Jewish Problems" 

message: Hallo Frenkel-Insider,
Warum der Link auf eine Paywall wenn es den Artikel noch auf Zeit.de gibt?
http://www.zeit.de/2015/06/edward-frenkel-mathe-liebe-russland (nicht signierter Beitrag von Pemrmesh (Diskussion | Beiträge) 20:56, 18. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe den Link ersetzt. --84.130.153.187 20:15, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Heidi Mahler

message: In diesem Dokument behauptet der Autor, Heidi Mahler sei in einem bestimmten Haus in Weihe, einem Ortsteil von Hanstedt, geboren worden. In fast allen anderen Quellen wird hingegen Hamburg als Geburtsort angegeben; hier ist noch genauer von Hamburg-Bahrenfeld die Rede. Kann jemand den Widerspruch aufklären? --TETRIS L 10:33, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Weihe ist richtig, siehe auch 2014.htm, Heidi und Heiko Mahler auf privatem Kurzbesuch in Weihe am 26. Mai 2014 auf www.schierhorn-nordheide.de--79.201.44.138 15:37, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Honk (Schimpfwort)

message: Ottifanten-Teddy ist ein Widerspruch in sich. Ein Ottifant ist einem Elefanten nachempfunden, ein Teddy einem Bären. Anstelle von Teddy ist vielleicht Plüschfigur gemeint, allerdings trat der Ottifant meines Wissens zuerst als Zeichentrickfigur auf. -- 2003:E5:171F:445C:3997:81DE:EDF4:51EC 11:42, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Ottifanten-Teddy
Diskussion:Birgit Hesse

message: Hallo, könnte jemand ein Foto beisteuern? Birgit Hesse ist die einzige im aktuellen MV-Kabinett, die noch fehlt. Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:16, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Charles Joseph Eugène Ruch

message: Die getrennte Beisetzung von Herz und Körper veranlasste einige Straßburger zu dem boshaften Wortspiel: "Auf dem Odilienberg liegt das ruchlose Herz und im Münster der herzlose Ruch." --131.220.75.131 11:17, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Getrennte Beisetzung
Diskussion:Offizierskasino Schwerin

message: Moin, wie sieht das Offizierskasino denn heute anno 2015 aus? Ist man bei der Sanierung fortgeschritten? Kann jemand ein paar Bilder knipsen? Bei meinem letzten Schwerinbesuch kam ich dort leider nicht lang. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 11:50, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Aktuelle Situation?
Diskussion:Johann I. (Holstein-Kiel)

message: Es steht: "Elisabeth von Holstein († um 1284) ∞ Graf Nikolaus I. von Schwerin-Wittenburg († 1323)"
Nikolaus I. ist verlinkt auf Nikolaus I. (Tecklenburg) (* um 1300; † um 1368).
Da dieser erst um 1300 geboren ist, seine angebliche Ehefrau aber schon 1284 verstarb liegt hier eine falsche Verlinkung oder gar falsche Namensangabe zum Ehemann vor.
Es muss sich um 
6.Nikolaus I. († 1323), Graf zu Wittenburg, Boizenburg und Crivitz mit Silesen; → Nachkommen siehe unten, Linie Wittenburg
aus der unter https://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaft_Schwerin angegebenen Stammliste handeln Der den Angaben zu folge dann "von Schwerin-Wittenburg" oder nur "von Wittenburg" heißen müsste.
--Stephan Bortz 11:57, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Schwerin (A–L)

message: Hallo, ich fänd es sinnvoll, eine Spalte "Stadtteil" zur Orientierung zu ergänzen. Was meint ihr? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:01, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich meine, dass es überhaupt nicht sinnvoll ist, irgendetwas an dieser Liste zu machen, solange gar nicht klar ist, ob nun diese Liste oder die Liste der Baudenkmale in Schwerin weitergeführt werden soll. Rein vom Lemma her würde ich wegen der Einheitlichkeit (die anderen Listen in M-V und die Kategorien heißen auch "Baudenkmale") und wegen der m.E. wenig zielführenden Unterteilung in Teillisten nach Buchstaben der Straßen (statt, wenn es wirklich zu groß ist, Stadtteile) klar letztere bevorzugen. --Global Fish (Diskussion) 12:07, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt, Überschneidung ist blöd. Wir hatten das zuletzt erst bei Görlitz, wo wir dann aus der Kulturdenkmalliste eine Liste von Sehenswürdigkeiten gemacht haben. Weißt du denn, wie die Denkmale ungefähr übers Stadtgebiet verteilt sind? Ich könnt mir vorstellen, dass ein Löwenanteil in der Altstadt und der Schelfstadt zu finden ist. Daher würde eine Heraustrennung dieser beiden Stadtteile als eigene Liste vielleicht Sinn ergeben. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:40, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Stadtteil
Diskussion:Rainer Schlegel

message: Hallo,
Prof. Dr. Rainer Schlegel ist seit Juli 2014 Vizepräsident des Bundessozialgerichts:
http://www.bsg.bund.de/DE/01_Das_Gericht/04_Organisation/01_Praesident/praesident_node.html 
mbG
--Lektoribus (Diskussion) 12:04, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke, habe ich jetzt eingefügt. Du hättest das aber gern auch selbst machen können! :-) --Bubo 容 09:33, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Funktion von Herrn Prof Schlegel ist geändert 

message: Beim Vorgänger liest man, dass er von Olaf Scholz (SPD) ernannt wurde.
Da liegt es doch nah, dass man hier alternierend verfuhr, also nun jemand von der CxU ernannt wurde? -89.244.79.65 17:46, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Gegen die Parteienarithmetik? 

message: Ist seine Meinung zu diesem Thema  hier relevant? --Karl 3 (Diskussion) 14:14, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Rentenversicherungspflicht für Alle 

message: , sagt der Präsident des Bundessozialgerichts: https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wir-werden-uns-vieles-nicht-mehr-leisten-können-sagt-der-präsident-des-bundessozialgerichts/ar-BB1hsZmo (Welt, 30.01.2024). Weitere Zitate: „Auch die geringfügige Beschäftigung, die sogenannten Minijobs, sind ein Anachronismus. Man sollte sie abschaffen“, „Aber sie ist sozial nicht gerecht, weil sie der Allgemeinheit Kosten aufbürdet, spätestens in der Alterssicherung.“, „Auch weitere Anreize für Teilzeitbeschäftigung halte ich für verfehlt, etwa die beitragsfreie Mitversicherung der Ehepartner in der Krankenkasse. Nachdenken sollten wir auch über den Umbau des Ehegattensplittings in ein Familiensplitting.“ --2003:6:330B:1C75:1E2:4886:4EDD:9ADE 10:06, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  „Wir werden uns vieles nicht mehr leisten können“
Diskussion:Charles Joseph O’Reilly

message: En 1785, Saint John se convirtió en la primera ciudad incorporada en Canadá. Auch wenn es der  katholischer Pfarrer aus Bad Nenndorf entfernt. --Phil Costa (Diskussion) 12:19, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Persönliche Vorurteile entbinden nicht von einer Beschäftigung mit der Sache, wie es für den katholischen Pfarrer aus Bad Nenndorf selbstverständlich ist. --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:39, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  wurde zwar gelöscht, aber stimmt jedoch
Diskussion:Jurij Drohobytsch

message: Sollte nicht ein Artikel über diesen Knaben einen Hinweis über die in München aufbewahrten Abschriften seiner Briefe durch Hartmann Schedel enthalten? --Terminally uncool (Diskussion) 12:33, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Warum denn nicht, wenn Du einen guten Beleg hast, füge es doch ein! --elya (Diskussion) 13:20, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Schedel-Abschriften in München
Diskussion:Gerhard IV. (Holstein-Plön)

message: Es steht: "Er heiratete am 30. Juli 1313 Anastasia von Schwerin (* ca. 1291, † nach 1316), eine Tochter von Nikolaus I. von Schwerin..."
Nikolaus I. ist verlinkt auf Nikolaus I. (Tecklenburg) (* um 1300; † um 1368).
Da dieser erst um 1300 geboren ist, seine angebliche Tochter aber schon 1291 geboren wurde liegt hier eine falsche Verlinkung oder gar falsche Namensangabe zum Vater vor.
Siehe auch Diskussion: Johann I. (Holstein-Kiel), dort derselbe Fehler.
Es scheint noch einen Nikolaus I. von Schwerin-Wittenburg jedoch † 1323 zu geben der dann wohl der richtige Vater ist.
Es muss sich um 
6.Nikolaus I. († 1323), Graf zu Wittenburg, Boizenburg und Crivitz mit Silesen; → Nachkommen siehe unten, Linie Wittenburg
aus der unter https://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaft_Schwerin angegebenen Stammliste handeln Der den Angaben zu folge dann "von Schwerin-Wittenburg" oder nur "von Wittenburg" heißen müsste.
--Stephan Bortz 12:34, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  falsche Verlinkung
Diskussion:Global Entry

message: In Zürich gibt es keine US-Botschaft, diese ist in Bern. (nicht signierter Beitrag von 37.131.188.31 (Diskussion) 11:27, 14. Aug. 2015 (CEST)

message: Das bisherige AGB-Plus-Verfahren gibt es in der Tat nicht mehr. Als ich im Januar 2015 in Frankfurt (Bundespolizei Flughafen) danach fragte, wurde mir erklärt, dass wegen der Umstellung auf EasyPASS auch der Iris-Scan in FRA nun entfallen sei. Da ich mich für die Teilnahme an Global Entry interessierte, wurde lediglich mein deutscher Reisepass geprüft (Einlesen, Datenabgleich). Ging alles schnell und ohne Voranmeldung. Diese "Vorprüfung" ist alle drei Jahre erforderlich und weiterhin kostenlos. Geplant ist, sie noch in diesem Jahr an allen vier deutschen "EasyPASS-Flughäfen" (FRA, MUC, DUS, HAM) anzubieten.
--80.133.154.159 12:53, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  ABG Plus > EasyPass 

message: Die im Artikel genannten möglichen Interview-Orte werden in der Quelle nicht genannt. Wo kommen die Information her? --MB-one (Diskussion) 19:12, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Interview-Orte 
Diskussion:VSpeed V77

message: Vspeed automotive GmbH, Dresden, Am Weißiger Bach 149, 01328 Dresden. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 02.07.2010. Die Gesellschafterversammlung vom 24.01.2013 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 2 (Sitz, bisher Neckarsteinach, Amtsgericht Darmstadt HRB 89094) beschlossen. Geschäftsanschrift: Am Weißiger Bach 149, 01328 Dresden. Gegenstand des Unternehmens: Design, Entwicklung und Vertrieb von High-Speed-Automotiven. Geschäftsführer: Nömer, Bernd Günther, Neckarsteinach. --Phil Costa (Diskussion) 13:05, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Keine Ahnung was im Handelsregister steht, darauf habe ich anscheinend keinen Zugriff. Die Adresse in Radeberg stammt aus dem Impressum der offiziellen Seite und aus diversen Presseberichten. Und das ist keinesfalls ein DB Schenker Logistics Gebäude, das ist ein großer, von mehreren Unternehmen (u.a. hat die Radeberger Brauerei dort ihr "Event-Team" sitzen) genutzter Industriepark. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 13:40, 4. Feb. 2015 (CET)

text: Und die Weißiger Adresse gehört zum Melkus-Autohaus. Dass Sepp Melkus an der Entwicklung beteiligt war, steht umseitig. Es ist bei solchen Eintragungen nicht unüblich, statt einer Privatadresse eine anderweitig genutzte anzugeben. -- 32X 13:44, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Siehe siehe Map (Karte) DB Schenker Logistics Gebäude ist genau die Adresse, die in den Einzelnachweisen angegen wird. Gruß, --Phil Costa (Diskussion) 14:00, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hast du meine Antwort gelesen? Kennst du das Gelände? Die Beschriftung bei Google Maps ist neuerdings eine unumstößliche, immer richtige Quelle? Ich glaube ja wohl nicht. Ich bin mir grad bissl unschlüssig was das hier soll... Maddl79orschwerbleede! 14:04, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das ist neben DB Schenker Logistics Zenter auch Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG Radeberg in dem Gebäude,  von einer Automobilfabrik ist da nichts zu sehen. Wenn du möchtest gebe ich dir Mailadresse des Vermieters durch. Unternehmens- und Wirtschaftsdatenbank Radeberg kennt die Firma VSpeed auch nicht.  --Phil Costa (Diskussion) 14:14, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Du hast anscheinend die Antworten hier immer noch nicht gelesen, von daher werde ich diese Diskussion hier abbrechen. Nur noch einmal: das Gelände beherbergt mehrere Unternehmen, Coca Cola gibts dort schon lange nicht mehr, und die Adresse steht so im offiziellen Impressum. Kopfschüttelnd --Maddl79orschwerbleede! 14:22, 4. Feb. 2015 (CET)

text: Service: --Doc.Heintz (Diskussion) 14:24, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nach dem Bundesanzeiger, den Benutzer:Doc.Heintz gerade verlinkt hat ist die Vspeed automotive GmbH,  Am Weißiger Bach 149, 01328 Dresden eingetragen, und die Weißiger Adresse gehört zum Melkus-Autohaus.  Ob die nun ihre Produktion nach Radeberg verlagert haben kann sicher diese Mailadresse m.wagner@stadt-radeberg.de der Stadt Radeberg verraten, das ist der Vermittler des Coca-Cola Geländes. --Phil Costa (Diskussion) 15:04, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Laut Handelsregister
Diskussion:Fort Lauderdale-Hollywood International Airport

message: müsste 10L/28R
10R/28L lauten .. steht so auch dem Diagramm 
--213.47.12.223 13:27, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sei mutig. LG Stefan 14:28, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Falsche Runway bezeichnung  

message: Die Landebahn bezeichnung sind falsch. Ich habe Sie angepasst.
09R/27L heisst 10R/28L
09L/27R heisst 10L/28R
13/31 gibt es nicht mehr, diese wurde geschlossen und abgerissen.
Quelle: bin dort gelandet, ausserdem kann man es auf google Map sehen. Ich habe es daher selber angepasst. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:506B:B080:206C:3006:91F9:F0A6 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 12. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Landebahnbezeichnung falsch 

message: Laut Artikel
>daher begann man in diesem Jahr mit einem rund 283 USD teuren Um- und Ausbau an den Passagierterminals<
Vermutlich fehlt das Wort >Million<? --46.114.5.60 02:09, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbaukosten Terminals 1969
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filme von Fatih Akin

message: Ich hatte zur Begründung noch den falschen Link im Speicher. Eigentlich wollte ich auf http://www.bombero-int.de/corazon/index-r=52.html und die Diskussion zu Fatih Akin hinweisen. --PigeonIP (Diskussion) 14:11, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:St. Bernhard (Berlin-Tegel)

message: da es eine weitere Bernhardskirche in Berlin gibt und die andere unter dem Lemma St. Bernhard (Berlin-Dahlem) läuft, schlage ich vor, hier nach St. Bernhard (Berlin-Tegel) zu verschieben.--Liebermary (Diskussion) 14:53, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sehe ich erst jetzt, hab ich grade gemacht, mit demselben Gedanken. :) --Turris Davidica (Diskussion) 12:18, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Für jenen Gedanken geh' ich danken. ;)--Liebermary (Diskussion) 12:36, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Himmlische Kirche Christi

message: Gibt es Einwände gegen eine Verschiebung nach Himmlische Kirche Christi? Die deutsche Form wird in der Forschung verwendet; eine offizielle, allgemein verbreitete Schreibweise gibt es aufgrund der Verbreitung sowohl im anglo- als auch frankophonen Sprachraum nicht (der Hauptsitz befindet sich gar im französischsprachigen Benin). Die jetzige englische Variante wirkt so relativ willkürlich, mit der deutschen macht man nichts falsch. Wenn keine Einwände kommen, würde ich verschieben. --feloscho [schreib' mir was];  15:10, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Würde ich unterstützen.--Plantek (Diskussion) 10:11, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma
Kategorie Diskussion:Mitglied einer islamistischen Terrororganisation

message: Die Kategorisierung ist mir nicht klar. Wieso nur diese wenigen hier? Beispiel: Mohammed Atta et al. / 9/11 wird z. B. unter "Al-Qaida-Mitglied | Hamburger Terrorzelle" geführt. Warum gehören Atta und die anderen 9/11-Täter hier nicht dazu? --Delabarquera (Diskussion) 13:03, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, er gehört dazu, über die von dir genannte Unterkategorie. Vgl. . Es ist keine Liste sondern eine Kategorie. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:23, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Dank für die Erläuterung. War mir nicht klar. --Delabarquera (Diskussion) 19:56, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kriterien der Liste?
Kategorie Diskussion:Mitglied (Islamischer Staat)

message: Auf der Meta-Ebene gibt es hier eine nicht abgeschlossene (sprich: entschiedene) Diskussion, die unsinnige Kategorie-Bezeichnung „Mitglied (Islamischer Staat)“ zu ändern. Vielleicht passiert ja jetzt mal was nach all den Monaten, wenn ich hier einen Hinweis darauf hinterlasse ... --GeoTrinity (Diskussion) 22:00, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Sehr bemerkenswert: Auch über 3 Jahre (!) später ist noch immer nix passiert. GeoTrinity (Kontakt) 15:19, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Kategorie ist unsinnig
Diskussion:Augit

message: Als Kategorie wird u.a. die Kategorie "Titanmineral" angegeben. Im Artikel finde ich keinen Hinweis auf Titan. Hab ich was übersehen? --GelberBaron (Diskussion) 15:45, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Als die Kat eingetragen wurde, stand als Formel auch noch (Ca,Na)(Mg,Fe,Al,Ti)(Si,Al)2O6 im Artikel, wie in webmineral. Ich kann da inhaltlich nicht helfen, aber evtl. Ra'ike oder Orci.--Mabschaaf 17:01, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dann warte ich mal, evtl. meldet sich ja einer von denen. --GelberBaron (Diskussion) 17:14, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ist eine relativ geringe Beimengung von Titan drin, s. hier. Die eine Quelle nimmt das in der Formel dazu, die andere nicht. Man kann mMn die Kat reinnehmen, muss aber es aber nicht unbedingt machen. Soll Ra'ike entscheiden, sie hat den Artikel überwiegend geschrieben. --Orci Disk 19:23, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo zusammen und Danke für den Hinweis. Ich habe die Formel in der Einleitung jetzt entsprechend der neusten IMA-Liste aktualisiert und die beiden überflüssigen Kategorien Titan- u. Aluminiummineral entfern. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:08, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Danke. --GelberBaron (Diskussion) 20:24, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Titanmineral
Kategorie Diskussion:Krankenhaus in Mecklenburg-Vorpommern

message: Hallo, gibt ja noch mehr Kliniken in MV. Wäre da nicht eine Liste der Kliniken in Mecklenburg-Vorpommern sinnvoll? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:58, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Liste
Diskussion:Bürzeldrüse

message: Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Bürzeldrüsensekrete nicht detailliert chemisch bzw. biochemisch untersucht wurden und vielleicht noch werden, sollten hier noch mehr Einzelheiten mitgeteilt werden. Danke im Voraus für die Mühe.--2003:4B:AD2C:DD01:3445:549B:1579:CC54 16:22, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bürzeldrüsensekret
Diskussion:Gymnasium im PAMINA-Schulzentrum Herxheim

message: Wäre es einem der Schüler, Lehrer oder Anwohner möglich, ein Foto der Schule für diesen Artikel zur Verfügung zu stellen? Danke, --Holmium (d)
:Das ist schon in Planung, wir warten allerdings mit dem Foto, bis es bei uns wieder sonnig ist, so ein Novembergrau im Hintergrund ist nicht sooo schön. Foto folgt also noch --Tavoelk (Diskussion) 22:04, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Die Nachricht zum Thema 2017 ist wahrscheinlich brandneu und nett, es erst einmal hier zu veröffentichen. Aber bitte erst auf die eigene Website setzen, damit lässt es sich dann belegen. Danach kann es gerne wieder rein. Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:20, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Thema 2017 

message: SternBogen:
Die Schule heißt richtig:
Gymnasium im PAMINA-Schulzentrum Herxheim
Webseite:
http://pgherxheim.de/Joomla/
--SternBogen (Diskussion) 12:07, 1. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die Unterseite /Joomla wird nicht aufgerufen, der Link führt auf http://pgherxheim.de/. --Xipolis (Diskussion) 14:40, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bitte den Schulnamen/Artikelnamen korrigieren
Diskussion:SC Concordia Hamburg

message: Mag zwar sein, dass der offizielle Name SC Concordia von 1907 lautet. Allerdings wird der Club in den Medien schlicht als Concordia Hamburg oder SC Concordia Hamburg bezeichnet. Meiner Meinung nach sollte das Lemma entsprechend verschoben werden. Borussia Mönchengladbach führen wir ja auch nicht als Borussia VfL von 1900. --Hullu poro (Diskussion) 16:37, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Zwar vier Jahre zu spät, aber ich halte das für falsch. Im Hamburger Bereich (also das, was zählen sollte! Was interessiert es, wie Leute in Ba-Wü den Verein nannten?) war der Verein nie als Concordia Hamburg bekannt. Zuschauer sprachen vom SC Concordia, Medien (Abendblatt, SportNord, hafo.de, Sport-Mikrofon etc.) sprachen vom SC Concordia, kaum jemand nannte den Verein Concordia Hamburg. Diese Vereinsbezeichnung kam ausschließlich (!) von Auswärtigen, die in Tabellen und Berichten klarstellen wollten, wo der Verein ansässig ist.--31.16.106.132 20:10, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Dann müsstest du konsequenterweise einen anderen Verein nach Borussia VfL von 1900 verschieben. --Hullu poro (Diskussion) 08:31, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Nachfolgeverein ist nun in die Oberliga Hamburg aufgestiegen und damit sozusagen erstmals unter dem neuen Namen eigenständig relevant. Was ist die Konsequenz: Wird die Geschichte unter diesem Lemma fortgeschrieben oder bekommt der Fusionsverein einen eigenen Artikel? Ungewöhnlicher Fall. --Scooter  Backstage  23:42, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Gar nicht ungewöhnlich, kam schon zigfach so vor. Und natürlich sollte jetzt unter dem Lemma des Nachfolgevereins ein neuer Artikel erstellt werden. 85.212.47.218 03:52, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich wollte heute mit der Arbeit am Artikel Wandsbeker TSV Concordia anfangen. --Hullu poro (Diskussion) 09:44, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Fertig! --Hullu poro (Diskussion) 10:22, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Aufstieg - und jetzt?
Diskussion:JA

message: JA ist auch Kfz-Zeichen für Jamaika (siehe Artikel "Jamaika"), das fehlt in der Auflistung --85.179.237.215 16:56, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt! Du darfst es gern hinzufügen :) Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 11:15, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Ergänzung zur Auflistung der Bedeutungen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker

message: Hallo  hab doch Mut zur Lücke! Die Philateliegruppe hier hatten bis vor ein paar Jahren auch noch eine ganz errötete Navileiste die sich auch erst im Laufe der Jahre bläute. So sieht das ja so aus, als ob es bisher nur drei Konzerte gab. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:57, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Änderung wurde rückgängig gemacht, die Jahre ohne Artikel sind nunmehr wieder sichtbar (waren zuvor auskommentiert) --M2k (Diskussion) 17:04, 4. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 17:06, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mut zur Lücke