lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nikita (Fernsehserie)

message: Ich habe den Artikel nur kurz überflogen, aber ich stehe unter dem Eindruck, dass dieser entweder von einem ziemlichen Fan der Serie geschrieben wurde, oder dass da Werbung betrieben wird ("einzigartig und cool" usw.) --w1nd 02:47, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hab die Passage geändert. --ElisabE 11:24, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Okres Nový Jičín

message: Finde es unglücklich, die deutschen Namen der einzelnen Orte immer mit aufzuführen. Kann man diese nicht rausnehmen und nur die Tschechischen Namen auflisten? -- Fralan 03:05, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: IMHO gibt es dafür eine Übersichtsliste mit den deutschen bzw. tschechischen Namen -- Fralan 12:45, 21. Jan. 2007 (CET)

text: OK, überzeugt. Lassen wir es so wie es ist. -- Fralan 12:59, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Deutsche Namen
Diskussion:Calypso (Musik)

message: Mir ist der Anfang des Abschnitts Calypso (Musik)#Musikaufnahmen nicht ganz klar. Was genau entstand jetzt eigentlich am 11. September 1914? 
*"Duke of Iron"
*oder "Iron Duke In The Land"
*oder der Song "Native Trinidad Kalenda" von "Jules Sims"
Und wurde das in Trinidad oder in NewYork aufgenommen? Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 17:58, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: Der erste Satz lautet: "Calypso in seiner heutigen Form entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts...". Sollte das nicht eher das 19. Jahrhundert sein, wenn man den nachfolgenden Text liest? Grüße --Atc (Diskussion) 07:28, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Am falschesten ist vermutlich das Wort "entstand". Einige musikalische Elemente lassen sich auf die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts zurückführen, der Begriff "Calypso" selbst ist viel jünger. Irgendwann gehe ich eine Überarbeitung des Artikels mal an, das kann aber noch dauern... Viele Grüße, Grueslayer 07:54, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  @Grueslayer, Danke für die Info. Ich zu dem Thema nicht viel beitragen.  Grüße --Atc (Diskussion) 08:08, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich hab ein bisschen Literatur da, aber da ist wenig zur Geschichte des Calypso dabei. Na, ich hab's mir mal auf einem Zettel notiert und den unter den Todo-Berg geschoben. Viele Grüße, Grueslayer 08:40, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Moin Nuricom1,so geht das leider nicht.
* Du musst mit Belegen arbeiten.
* Du assoziierst frei. Der Abschnitt "Inhalte" ist eine persönliche Sichtweise, greift Einzelaspekte und einzelne Titel heraus und ignoriert den Rest.
* Keine externen Links im Fließtext.
Viele Grüße, Grueslayer 08:31, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Änderungen 

message: Sollte Harry Belafonte als angeblicher "King of Calypso" nicht irgendwie erwähnt werden, auch wenn die Frage, ob konkret der Banana Boat Song Calypso darstellt, offenbar etwas unklar ist (sh. oben)? --Kuhni74 (Diskussion) 23:09, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belafonte
Diskussion:Hypophyseninsuffizienz

message: Der Artikel bedarf mEn einer ausführlichen Überarbeitung, es fehlt an Therapie, DD, Diagnostik, Pathogenese. Ich werde bei Gelegenheit mal etwas daran tun, allerdings bin ich weder Endokrinologe noch Neurologe, werde also von fachlicher Seite einige Lücken lassen müssen..--Luke 42 10:07, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Tim Paterson

message: "Während seines Studiums an der Universität von Washington, D.C. arbeitete Paterson als Techniker in einem Computergeschäft in Seattle." --- Das stell ich mir etwas mühsam vor, wenn man von DC nach Seattle zu seinem Studentenjob pendelt. Weiß wer genaueres?
"Auf diesem Produkt beruht der Reichtum von Microsoft-Mitbegründer Bill Gates."
Das halte ich für zu stark vereinfacht. Der Reichtum von Bill Gates beruht nicht allein auf ein Produkt sondern wenn man mal verallgemeinern will, am Erkennen von Geschäftsideen, der Fähigkeit dies Kunden schmackhaft zu machen und dann das spätere erfolgreiche Verkaufen. Zudem gehören auch generell Managementfähigkeiten dazu.
Wenn er in diesem Zusammenhang das Potential von QDOS im Markt erkannt hat, dann war das die Basis. Aber nicht das Produkt selbst.
@all: Mich würde interessieren, ob Bill Gates sich stets dankbar für Hr. Pattersons Vorleistungen gezeigt hat? 
--Benutzer:Sumpfhuhn 11:01, 2007-04-08 (CET)
:: Hat er, er hat Tim Paterson 50.000$ für das Produkt gegeben. --2.240.183.253 05:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
Diskussion:Karl Friedrich Wilhelm von Erthal

message: Der Begriff wurde als Lemma gelöscht, da Begriffsfindung vorlag. Demzufolge sollte auch hier der Begriff entweder entfernt werden, eine Quelle beigefügt oder erklärt werden. --Hubertl 02:01, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ei, it's a wikipedia... machs halt!--Symposiarch 11:01, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Turnar
Diskussion:Neuerkerode

message: Quelle: Zusammenfassung der Angaben aus den Artikeln Erkerode und Sickte. --Liondancer 09:27, 21. Jan. 2007 (CET)

message: im Nationalsozialismus ? --Goesseln (Diskussion) 22:09, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Frage, zum Glück hier mit Schautafeln beantwortet.--Okernick (Diskussion) 19:00, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Litomyšl

message: Es ist schlecht möglich, dass Heinrich Zdik das Schloss Litomyšl für die Prämonstranser errichten ließ. Das Gebiet mußte von ihnen erst gerodet werden (und in Schlössern haben sie ohnehin nicht gewohnt). Das Schloss wurde unter den Pernsteinern 1567-1581 errichtet. --Wietek 09:28, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da ist wohl wirklich etwas arg verkehrt. Ich hab auch noch nie davon gehört, dass für Mönche Schlösser errichtet wurden. --ahz 12:30, 21. Jan. 2007 (CET)

text: Ich habs mal geändert. Ist es neu errichtet oder umgebaut worden? Unter Sehenswürdigkeiten steht beim Schloss nämlich 12. Jahrhundert. --ahz 12:35, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Im HB der historischen Stätten steht 16. Jh. errichtet. Ich will mich mal nach weiteren Quellen umschauen und berichtige das ggfs. --Wietek 13:10, 21. Jan. 2007 (CET)

message: .... wird erwähnt im Lied "Als Böhmen noch bei Österreich war"
https://deutschelieder.wordpress.com/2013/10/14/peter-alexander-wie-boehmen-noch-bei-oestreich-war/ (nicht signierter Beitrag von 62.134.43.157 (Diskussion) 13:33, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Leitomischl 

message: findet sich in diesem weblink: https://www.radio.cz/de/rubrik/tagesecho/von-josef-vachal-inspiriert-bad-fuer-die-seele-in-litomysl (aufgerufen 4. März 2019). Durchaus nachvollziehbar auch, da Alois Jirásek 14 Jahre lang als Lehrer in Litomyšl wirkte. --Wietek (Diskussion) 13:50, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Beleg für Zentrum der Nationalen Wiedergeburt
Diskussion:Framheim

message: Ich glaube, wir sollten die in der WP verstreuten Brüchstücke zu dieser Expedition in einen Artikel zusammenführen.
Siehe mein Zwischenfazit unter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Januar_2007#Framheim. --inschanör 09:34, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel zu(r) Südpol Expediton(en) 

message: im englischen Artikel der Expedition verschwindet Framheim erst im Jahr 2000 - die zeitliche Diskrepanz ist doch ziemlich extrem -- Hartmann Schedel Prost 18:05, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich hab die zwei unbelegten Sätze erstmal entfernt, das müsste erstmal genauer recherchiert werden. Hab dafür Infos über Byrds vergebliche Suche nach Framheim ergänzt. --Kam  Solusar 13:45, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  wann verschwand Framheim? 

message: "... und einigen mit der Hütte über unterirdische Tunnel verbundenen Zelten." Auf dem Schelfeis werden die Tunnel eher nicht "unterirdisch" gelegen haben. Wntweder unter dem Eis oder eher noch unter dem Schnee. 62.199.49.10 10:22, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unpassend ausgedrückt
Diskussion:Deckname: Kids Next Door

message: "Es sind 26 Folgen produziert worden. In den USA wurden bereits 76 Folgen produziert [...]" - Ja, was denn nun: 26 oder 76 Folgen? --Novesia 09:50, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe den entsprechenden Abschnitt korrigiert, mittlerweile sind es gar 78 Episoden geworden. Was mich aber interessieren würde, was dieser Abschnitt mit der Pilotfolge soll? Sowas wird eigentlich nicht groß diskutiert, meist wird sie entweder mitübersetzt, oder eben nicht. Gelaufen ist sie bislang jedenfalls weder auf kabel eins, noch auf Cartoon Network D. --Wrzlbrnft 18:42, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Folgen
Diskussion:Cosimo I. de’ Medici

message: Wäre schön wenn die in den Artikel eingepflegt werden.--88.153.18.118 00:42, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Uffizen 

message: Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Literatur oder andere Quellen wären sehr hilfreich! (nicht signierter Beitrag von 94.217.109.241 (Diskussion) 15:23, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Biographie
Diskussion:Thiele-Small

message: T. und S. haben natürlich weder die Elektrodynamik erfunden, noch die Mechanik oder die mechanisch-elektrischen Analogiebeziehungen. Sie haben aber bereits bestehendes Wissen angewandt, um vorher relativ zusammenhangloses in ein System umzuwandeln, das sehr weite Anwendbarkeit hat. --Herbert Eppler 10:35, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Theoretische Grundlagen 

message: Die TS Parameter beschreiben sowohl das Chassis (im Freifeld, ohne Schallwand) wie auch das einegaute Chassis. Wenn nötig, so haben die dann jeweils veränderten Parameter andere Indizes, aber auch andere Werte. --Herbert Eppler 10:41, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Chassis und Gehäuse 

message: Zum Glück beschreiben die TS-Parameter ein Chassis nicht nur in der Nähe der Resonanzfrequenz, sondern auch darunter recht genau. Darüber gelten sie auch, bis die Spuleninduktivität und Partialschwingungen Oberhand gewinnen. Das kann aber mehrere Oktaven über der Resonanzfrequenz liegen! Die Messungen werden klassisch bei der Resonanzfrequenz gemacht, das ist richtig. --Herbert Eppler 10:41, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Resonanzfrequenz 

message: Die TS-Parameter sind für die Gestaltung von geschlossenen- und vielleicht auch resonator-Gehäusen NICHT hinreichend! Die Theorie dahinter ist linear, kann also nichtlinare Effekte nicht wiederspiegeln. Die Kompression von Luft in einem Volumen ist aber nichtlinear. Ein extrem kleines Gehäuse führt nach linearer Näherung nur zu einer hohen Resonanzfrequenz und somit schlechtem Wirkunsgrad bei tiefen Frequenzen. Tatsächlich ist das auch so, aber zusätzlich können die Verzerrungen stark ansteigen, man merkt das mit TS nicht. --Herbert Eppler 10:47, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  hinreichend 

message: Die TS-Parameter geben im linearen Bereich des Kolbenstrahlers bis zur oberen Grenzfrequenz genügend genaue Auskunft. Allerdings sollte man bemerken, dass alle nichtlinearen Effekte, sowie die Effekte von Partialschwingungen und Bündelung komplett unter den Tisch fallen. Lautsprecher sind erstaunlich nichtlinear und ungenau. --Herbert Eppler 10:47, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Vollständig

message: ist viel besser:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thiele/Small
--Herbert Eppler 10:50, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  English
Diskussion:FreeX

message: Gerade als ich darauf aufmerksam wurde, stellte ich fest, dass das Magazin sein Erscheinen eingestellt hat. (nicht signierter Beitrag von Kuer.gee (Diskussion | Beiträge) 15:57, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Erscheinen eingestellt!
Diskussion:Konstantinische Dynastie

message: Ich habe die dynastiefremden Kaiser aus der Tabelle entfernt (redundant mit Liste der römischen Kaiser der Antike). Im Stammbaum müsste der Gegenkaiser von 350, Nepotianus (Sohn der Eutropia), ergänzt werden. Ansonsten sehr guter Artikel. --SJuergen 15:03, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kaiserliste / Stammbaum 

message: (kann gerne ergänzt werden)
* konflikt zwischen dem helena- und theodorazweig detaillierter darstellen, inklusive quasi-verbannung der söhne theodoras
* stammbaum aufhübschen
* Auflösung der römischen Tetrarchie
* die Nachfolgeordnung Konstantins des Großen müsste etwas ausführlicher geschildert werden, chantraine kann dann gleich aus der litliste in die anmerkungen verpflanzt werden
* was passiert mit der allgemeingeschichte? muss die rein, oder stellen wir uns auf den standpunkt, dass hier nur dynastie-, d.h. familiengeschichte dargestellt wird? welche argumente gibt es für beide positionen?
* mehr anmerkungen?
--Tolanor 04:00, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: mal selbstgespräch: hm, wenn man schon dynastiegeschichte betreibt, dann müsste man wohl auch die problematik besser aufzeigen, die es bedeutete, dass sich nach der tetrarchie das dynastische prinzip überhaupt wieder durchsetzte. gibt es dazu lit? --Tolanor 04:13, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  To do
Diskussion:Jakob Joseph Frank

message: Was haben die Katholiken damit zu tun? Es gibt so viele Sabbatianer, da sollte man jenen Artikel umbedingt erweitern...--84.169.234.250 11:20, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Judaisierende Katholiken 

message: Ich glaube nicht das man den Begriff auf osteuropäisch Juden des 18. Jahrhunderts anwenden sollte. Catrin (Diskussion) 21:16, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Volksgemeinschaft]] ? 

message: Es war (und ist noch zu besichtigen) ein Teil des Isenburger Schlosses. Dass es benutzt wurde, ist nur selbstverständlich, wenn es schon da war. Das Grundstück lag damals direkt am Main (heute durch einen Damm und Straße abgetrennt) und besteht im Wesentlichen aus einer Art rundem Tempel mit Kuppel.
--2003:DA:9BD2:FD23:F51A:41CA:35FD:B427 10:30, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Das Badehaus ist kein Beleg für die Isolierung

message: Da doch verhältnismäßig viel Literatur vorhanden ist, wäre es mMn sinnvoll hier etwas Struktur hereinzubringen. Gibt es Übersichtswerke zur Grundthematik, Standardwerke – bedeutende Biografien, Teilthematiken? (Hierfür braucht es jemanden der wirklich tief im Thema ist) Alternativ: um klarer zu machen, was der aktuelle Forschungsstand ist, könnte man auch die Literatur statt nach Namen nach Erscheinungsdatum sortieren. --EdS (Diskussion) 01:27, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur gruppieren 

message: Zitat: "ein Moslem die Namen des „Ersten“ und „Zweiten“ ausspricht" - Was ist damit gemeint? Eine kurzer Hinweis, z.B. in Klammern, wäre hilfreich. -- 92.206.138.177 00:31, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Namen des „Ersten“ und „Zweiten“
Diskussion:Pierre-Robin-Sequenz

message: Ein genetische Krankheit bei der die Pathogenese nicht genau bekannt ist sollte Komplex genannt werden und nicht Sequenz, da die Definition von Sequenz gerade eben darin besteht, dass die Pathogenese der Symptome bekannt ist!
Stimmt so nicht. Ein Fehlbildungskomplex bezeichnet das gemeinsame Auftreten von Symptomen, ohne das diese eine gemeinsame genetische Ursache haben (wie bei einem Syndrom). Eine Sequenz bezeichnet jedoch eine kausale Kette von Störungen: ein Primärkomplex ( bei PRS die Mikrognathie) verursacht einen weiteren Defekt (Glossoptose), dieser wiederum einen dritten (Gaumenspalte). --Trelawney 12:31, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Nomenklatur! 

message: Würde gerne wissen, was "Unterkiefer kann nach vorn massiert werden" bedeuten soll? Unstrittig ist, dass die ORT Babys mit PRS helfen kann, z.B. die rückverlagerte Zungenmuskulatur effektiver nach vorn zu orientieren und ihnen damit vor allem bei der oralen Nahrungsaufnahme zu helfen. Der zu kleine Unterkiefer kann aber nicht durch Massage korrigiert werden, sondern nur durch eine funktionskieferorthopädische Behandlung oder durch operative Verfahren. Vielleicht kann der Verfasser sich erklären? --Trelawney 09:28, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Aussage zur Orofazialen Regulationstherapie 

message: Auf was bezieht sich "Sequenz"? Andere Syndrome werden ja nicht synonym als "Sequenz" bezeichnet... --2A00:C1A0:4886:C00:887:3D4E:C03F:E35E 21:08, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum Sequenz?
Diskussion:Faisal-Weizmann-Abkommen

message: Ist der Text nur zufällig identisch mit , weil beide aus dem aus Schreiber, Friedrich; Wolffsohn, Michael: Nahost abgeschrieben haben oder wurde der Text aus Wikiweise übernommen? -- MarkusHagenlocher 12:07, 21. Jan. 2007 (CET)

message: Da es das verlinkte "Nebi-Musa-Fest" nur allgemein auf die Unruhen in Palästina verwies, es aber mittlerweile die "Nabi-Musa-Unruhen" explizit gibt, habe ich mir eine Präzisierung des Links erlaubt. (nicht signierter Beitrag von 80.138.39.139 (Diskussion) 01:08, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Allerdings wäre es da sinnvoller, die Verlinkung des Festes zu belassen und stattdessen anti-jüdischen Ausschreitungen am 4. April 1920 auf Nabi-Musa-Unruhen zu verlinken. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 14:26, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Link verbessert 

message: Gibt es dazu irgendwo eine Karte? Bezog sich diese Vereinbarung auf das ganze Gebiet des heutigen Israel und der Palästinensergebiete, oder nur auf einen teil davon? --2A02:8109:9A40:1778:D12B:8D99:246E:BF03 07:16, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "einvernehmliche Festlegung von Staatsgrenzen"
Diskussion:Oberlandesgericht

message: Gab es neben dem OLG Prag (für reichsangehörige Deutsche) auch weiter das Oberlandesgericht Prag - in der Nachfolge des tschechoslowakischen Oberlandesgerichts - für die tschechische Bevölkerung? --Hvs50 (Diskussion) 22:05, 26. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  OLG Prag 

message: In der Karte ist das OLG von Thüringen fälschlicherweise in Gera lokalisiert, der Link funktioniert jedoch und verweißt auf Jena, jedoch ist als Buchstabe das G für Gera angegeben, könnte man das bitte ändern?
--SaureGurke05 (Diskussion) 21:15, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  OLG Jena Thüringen
Diskussion:Mehrschichtige Architektur

message: Alle 3 Artikel beschäftigen sich derzeit mit dem gleichen: Mehrschichtige Architekturen. Zusammengenommen würden sie einen guten Artikel ergeben, einzeln sind sie nicht besonders wertvoll. Ausserdem ist die Aufgliederung sehr fraglich (alle Schichtenarchitekturen sind Mehrschichtige Architekturen, auch eine Zweischichtige Architektur ist eine Mehrschichtige Architektur).
Wenn kein Einwand kommt, dann übernehm ich gerne das Zusammenlegen... --Sebastian.Dietrich 12:33, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung von [[Schichtenarchitektur]], [[Mehrschichtige Architektur]] und [[Zweischichtige Architektur]] 

message: Kein Einwand, im Gegenteil nachhaltige Unterstützung: Eine Weiterentwicklung der Informatik - in welche Richtung auch immer - ist leichter, wenn das Bisherige möglichst gut strukturiert ist.
: Hiermit getan: Schichtenarchitektur RIMOLA 23:59, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung
Diskussion:Zweischichtige Architektur

message: Alle 3 Artikel beschäftigen sich derzeit mit dem gleichen: Mehrschichtige Architekturen. Zusammengenommen würden sie einen guten Artikel ergeben, einzeln sind sie nicht besonders wertvoll. Ausserdem ist die Aufgliederung sehr fraglich (alle Schichtenarchitekturen sind Mehrschichtige Architekturen, auch eine Zweischichtige Architektur ist eine Mehrschichtige Architektur).
Wenn kein Einwand kommt, dann übernehm ich gerne das Zusammenlegen... --Sebastian.Dietrich 12:33, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung von [[Schichtenarchitektur]], [[Mehrschichtige Architektur]] und [[Zweischichtige Architektur]]
Diskussion:Orangenöl

message: Wenn man oragenschalen mit den Fingern "knickt" spritzt das Öl als feiner Nebel heraus. as wäre ein super Bild für diesen Artikel. 
Meine Fotografischen Fähigkeiten genügen nicht,um das selbst zu machen,aber vielleicht hat ja einer von euch mal Lust, das ins Bild zu setzen?
--Krokofant 14:36, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ...und man kann dies in der Nähe einer Kerzenflamme tun und staunen, wie heftig es brennt.--Ulf 01:03, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ein Bilderwunsch!
Diskussion:Gilberte de Courgenay

message: Wer hat das Lied über sie komponiert und getextet? Hier steht, es sei Hanns In der Gand gewesen. in dessen Lemma steht jedoch, dass er es nur gesammelt und populär gemacht hat... (nicht signierter Beitrag von 84.227.245.202 (Diskussion) 22:36, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Getextet und komponiert wurde dieses Lied im Winter 1915/16 durch die Entlebucher Militärmusiker Robert Lustenberger und Oskar Portmann (siehe «Das klingende Tal»,Geschichte der Musik im Entlebuch 
--Igno-der-ant (Diskussion) 00:00, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Lied

message: Lt. :fr:Gilberte de Courgenay ist ihr eigentlicher Name Gilberte Schneider-Montavon ?! -- Ilion 12:54, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Während sie bekannt wurde (also im ersten Weltkrieg) war ihr Name Gilberte Montavon; später hat sie dann einen Herrn Schneider geheiratet und entsprechend seinen Namen angenommen. mfG, --Cú Faoil 21:36, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Nachname
Diskussion:Philipp Apian

message: Ich finde auch die Schreibweise "Appian" mit zwei p. Soll auch diese Schreibung erwähnt werden? Wollen wir einen Querverweis von Appian hierher? --Neitram ✉ 12:56, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Auch Appian geschrieben 

message: Als Sterbedatum war bisher der 15.11. angegeben, während in den aufgeführten Quellen (ADB, NDB) der 14.11. steht. Letzteres Datum findet sich auch in anderen biographischen Quellen (Poggendorff Bd. 1, Sp. 52; Reber-Gruber, Auguste: Philipp Apian. Leben und Werke. München 1923, S. 156; u.a.). Für den 15.11. wurde kein Beleg aufgeführt.Astrohist~dewiki (Diskussion) 16:28, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Synchronoskop

message: Ein paar Sätze hierzu wären für den Leser hilfreich. Gibt es hierzu auch spektaktuläre Beispiele?--Kölscher Pitter 13:23, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kurzschluss. Schutzeinrichtung spricht an und der Lastschalter/Leitungsschalter trennt die beiden Bereiche. "Spektakuläre Fälle", hmm, z.b. bei den verschiedenen (und wiederholt erfolglosen) Zusammenschaltversuchen grösserer (asynchron gewordener) Segmente, wie es beispielsweise im UCTE-Netz am 4. Nov 2006 passiert ist - der erfolgreiche Zusammenschluss ist in Stufen erst nach einigen Stunden geglückt. Die Abläufe sind beschrieben im Detail im UCTE - Final Report on the disturbances of 4 November 2006.--wdwd 18:00, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Siehe Link in Stromausfall in Europa im November 2006. -- Pemu (Diskussion) 12:38, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Konsequenzen beim Zuschalten bei mangelnder Synchronisation 

message: Wäre Synchronisiersäule oder Netzzusammenschluss nicht das bessere Lemma? Ist ein Synchronoskop nicht lediglich das obere Drittel in dem Bild? -- Pemu (Diskussion) 12:37, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Synchronisiersäule