lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ards FC

message: Am 25. August 2014 habe ich die Seite FC Ards erstellt. Im Nachhinein wäre es besser gewesen, den Namen  Ards FC zu wählen. So wird er ersten richtig genannt, zweitens auch von andern besser gefunden, z.B. über Google. Denn wenn ich über Google FC Ards eingebe, finde ich nichts, außer in Klammern gesetzt, wie "FC Ards".
Ich könnte den gleichen Artikel unter dem gewünschten Namen (Ards FC) eingeben, um dann die alte Seite FC Ards löschen zu lassen. Ist auf den ersten Blick vielleicht sinnvoller, als zu verschieben. Denn dann müßte man erst auf FC Ards gehen um dann auf Ards FC weitergeleitet zu werden.
Auf der Seite IFA Championship ist der Name (Ards FC) schon vorgegeben, aber unter einer leeren Seite.
Unter der Kategorie:Nordirischer Fußballverein wird der FC Ards unter F aufgeführt.
Ja, was machen, sprach Zeus!
Gruß oevi (20:47, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel umbenennen in "Ards FC"
Diskussion:Boomshakkalakka

message: Textauszug:
Boomshakalaka in the dancehall tonight.
Boomshakalaka we can make it alright (alright!).
Now Boomshakalaka u can take it away-a.
Boomshakalaka I got my salery today.
Wenn schon erwähnt wird, dass EUROTRASH- Anleihen zu hören sind, dann liegt es auch nahe, an einen Text aus dieser Zeit vor 25 Jahren zu erinnern, der möglicherweise Pate für den Albumnamen stand. (nicht signierter Beitrag von 81.209.150.111 (Diskussion) 10:35, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Herkunft Boomshakkalakka: K2 - Der Berg ruft
Diskussion:Hajime Isayama

message: Handelt es sich um eine Maschinenübersetzung? --88.76.152.70 21:17, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Möglich. Der Artikel wurde jetzt jedenfalls sprachlich überarbeitet. --Dandelo (Diskussion) 11:40, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Maschinenübersetzung
Diskussion:Emily Baldoni

message: sind leider vielfach noch nicht geschrieben. Aber wir sind ja noch jung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:25, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmartikel  

message: Emily Baldoni etwas? Ist wohl noch keinem der Editwarrier aufgefallen, das die Frau auch einen neuen Namen hat. Aber so kanns kommen, wenn man ein Portal hat. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:08, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Da hat Nörgelhansel wohl auch mal was Weiterführendes entdeckt, was der Verbesserung dient. Glückwunsch!--Eddgel (Diskussion) 12:55, 27. Aug. 2014 (CEST)

text: PS: Schön wäre noch zu wissen warum sie nun einen anderen Namen hat bzw. wen sie geheiratet hat (mit Quelle). Gruß!--Eddgel (Diskussion) 13:18, 27. Aug. 2014 (CEST)

text: Wieso VM? Vandaliert habe ich nicht! Nebenbei: Die IMDb ist keine zuverlässige Quelle. Besser sind andere Quellen, wie Zeitungsartikel etc.. Und wieso änderst du die deutsche Angabe "SORTIERUNG" hin zur englischen Angabe "DEFAULTSORT". Diese Logik entbehrt sich mir.--Eddgel (Diskussion) 23:56, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Sagt euch Filmhanseln eigentlich
Diskussion:Lorino (Tschukotka)

message: Im Juli fuhr ich mehre Male auf dieser Straße. Sie ist zwar eine Schotterstraße, aber keineswegs nur mit geländegängigen Fahrzeugen zu befahren, sondern auch mit "normalen" Fahrzeugen.Die Flussläufe werden mit Brücken überwunden und nicht auf Furten. (nicht signierter Beitrag von 91.115.99.131 (Diskussion) 21:31, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Send pix ;-) Aber im Ernst: danke für den Hinweis, sieht man ja auch in Google Earth. Frage wäre, seit wann. Auf der topographischen Karte von 1987 ist noch nichts von einer Straße zu sehen. Auf Panoramio gibt's ein Bilder vom Brückenbau (laut Bildunterschrift) über den Fluss Loren unweit von Lorino im April 2009, aber die zu diesem Zeitpunkt existierende Brücke sieht auch nicht *völlig* neu aus. Die über den Fluss Kukun (Juli 2010) *sieht* aus der Ferne relativ neu aus. --AMGA (d) 09:48, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: ...gefunden, s. Artikel... --AMGA (d) 10:07, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Straße Lorino - Lawrentija 
Diskussion:Wasgen I.

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass er in der deutschen Umschrift "Wasgen" gschrieben werden sollte - oder zumindest "Vasgen". Die Referenz auf die Encyclopaedia Britannica scheint mir ein Hinweis auf die falsche Übernahme aus der englischen Umschrift aus dem Kyrillischen. Bitte unbedingt korrigeren! Danke. (nicht signierter Beitrag von 62.197.243.38 (Diskussion) 21:44, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Umschrift?!
Diskussion:Peter Dietze

message: Die Fachschule für Staat und Recht „Edwin Hoernle“ befand sich in Weimar. In Halle gab es eine Fachschule für Pflanzenschutz „Edwin Hoernle“, an der landwirtschaftliche Facharbeiter, Gärtnergehilfen und Forstfacharbeiter studierten (Artikel in der Berliner Zeitung vom 9. April 1958, S. 5).--Hannjochen (Diskussion) 22:03, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Besuch der Fachschule in Halle
Diskussion:Teigitsch

message: Autor = Dieter Völker
Link: http://vimeo.com/dietervoelker/dieteigitsch
--Divoe (Diskussion) 22:24, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderung Link Film Die Teigitsch 

message: erledigt. --Liuthalas (Diskussion) 20:16, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks
Diskussion:Liste der Fußballspieler des TSV 1860 München/Pokal

message: In der Legende steht, dass SFV für Süddeutscher Pokal und BFV für BFV-Pokal steht. Die Abkürzungen tauchen aber im Tabellenkopf nicht auf, sind damit SP und BP gemeint? Und warum sind einige Zeilen blau eingefärbt? --JLKiel 23:05, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: danke, das muss mir irgendwann beim zusammenbasteln durcheinandergeraten sein. genauso der satz, dass die aktuellen spieler hervorgehoben sind. --Ampfinger (Diskussion) 23:19, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Assisen

message: Kann wer fachkundiges vielleicht in den Artikel mit aufnehmen, welche Aufgaben die Assisen haben? Wie läuft ein Prozess vor einem/mehreren (?) Assisen ab? Vielen Dank und viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 12:30, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aufgaben
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rabensburg

message: Die Objekte 23395 und 33283 haben beide als Adressangabe "Tiergartenlehen", ersteres allerdings in der Schreibweise "Thiergarten Lehen". Dies scheint mir einer Schreibweise aus dem 19. Jahrhundert zu entsprechen und kommt wahrscheinlich von einem frühen Unterschutzstellungszeitpunkt. Ich neheme für beide Objekte die Schreibweise "Flur Tiergartenlehen". -- Clemens 23:11, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleine Inkonsistenz
Diskussion:National Women’s Soccer League 2014

message: Momentan gibt es in der Infobox einige Ungereimtheiten, wenn meine lokale Datensammlung nicht irrt: Die Play-offs werden doppelt gezählt (111+3 statt 108+3) und die Anzahl der Tore stimmt garnicht (richtig wären 328 reg. + bisher 5 in den Play-offs). Allerdings war es bislang ohnehin Usus, die entsprechenden Daten der Play-offs überhaupt nicht in Infoboxen und Statistiken einfließen zu lassen (sowohl in den Saison-, Liga-, als auch Spielerinnenartikeln), das sollte ansonsten vielleicht aus Gründen der Konsistenz noch einmal im Portal angesprochen werden und betrifft in diesem Fall noch die Zuschauerzahlen (meinen Aufzeichnungen nach 444.672 Zuschauer in der reg. Saison 2014). Magst du da nochmal drüberschauen, ? --Headlocker (Diskussion) 23:13, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Daten nochmal angeschaut. Die Anzahl der Spiel stimmt natürlich mit 108+3; 328 Tore sind auch korrekt. Die Daten der Play-Offs habe ich rausgenommen. Die Zuschauerzahl entspricht der Summe der in den einzelnen Spielberichten auf www.nwslsoccer.com genannten Zahlen. Aber auch im englischen Wiki-Artikel steht wieder eine andere Summe.  -- Andy82 (Diskussion) 18:55, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Daten in Infobox
Diskussion:Liste von Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der Niederländischen Eisenbahn

message: Auch wenn diese Seite nur einen kleinen Ausschnitt der Triebfahrzeuge der NS enthält, habe ich mal die Interwiki-Verlinkung mit nl:Nederlands spoorwegmaterieel angelegt. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:25, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die niederländische Seite enthält anscheinend nur den aktuellen Fahrzeugbestand. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 18:01, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkung Interwiki 

message: Warum sind die ausgemusterten Mat'64 drin, die etwas früher ausgemusterten Mat'54 jedoch nicht? DE-IV (RAm TEE) ja, aber nicht DE-II Plan X und DE-III Plan U?
Bevor ich die jetzt alle nachtrage: Was ist das kriterium, nach dem ausgemusterte schienenfahrzeuge hier noch gelistet werden?
--Tobias b köhler (Diskussion) 13:35, 9. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Es gibt keines, sie wurden einfach noch nicht eingefügt, ich habe damals die ausgemusterten die bereits Artikel hatten und einige Dampfloks, die für mich Priorität hatten, ergänzt, aber grundsätzlich soll alles rein. Gruß, --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 00:09, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufnahmekriterium?
Diskussion:Beaurepaire-en-Bresse

message: Aufgrund der Neuorganisation der Kantone geht der Kanton Beaurepaire-en-Bresse in anderen Kantonen auf. Aus diesem Grund wird vorerst auf die Erstellung der Navigationsleiste verzichtet, bis das weitere Vorgehen in der deutschen Wikipedia hinsichtlich der Verwaltungsänderung geklärt ist.
--H.p.frei (Diskussion) 23:43, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Man hat sich darauf geeinigt, auf die Kantons-Navileiste zu verzichten und dafür die Navileiste des Arrondissements zu verwenden - Problem somit erledigt. --H.p.frei (Diskussion) 20:08, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Gemeinden im Kanton Beaurepaire-en-Bresse
Diskussion:Polymyxine

message: Warum ist Polymyxin in dem Impfstoff Infanrix Hexa von Glaxo Smithkline?? Warum wird ein kleines Menschenwesen mit solchen Stoffen und Formaldehyd bombardiert? Ideen? (nicht signierter Beitrag von 91.61.103.58 (Diskussion) 23:50, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Fachinformation von Infanrix Hexa enthält dieses weder ein Polymyxin (Antibiotikum) noch Formaldehyd. Ich gehe daher davon aus, dass hier ein Mißverständnis vorliegt? --Pharmatiger (Diskussion) 23:12, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Was ist Colistin A? Ist Polymyxin E gemeint? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 23:11, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich vermute das soll Colistin (ohne A) heißen. Da ist zumindest Phenylalanin durch Leucin ersetzt. Wie Polymyxin A aussieht, weiß ich allerdings nicht. --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:57, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Walensee-Bühne

message: Der Artikel enthält zahlreiche werbliche Formulierungen in typischer PR-Sprache wie "Über 41'000 Musicalbegeisterte besuchten die berührende Geschichte der Kaminfegerjungen Giorgio und Alfredo auf der Walensee-Bühne" oder "Sabina Schneebeli, bekannt aus diversen Musicals und TV-Serien unter anderem Tatort und Die Direktorin, hat die Rolle von Mrs. Higgins." . Das nennen der Herkunftsorte der Künstler ist auch für Theater-Artikel untypisch  (" Christoph Weyers (Hamburg) und Armin Werner (Berlin) waren zuständig für die Ausstattung, sprich Bühnenbild und Kostüme, Andreas Felber (Luzern) war musikalischer Leiter.") und so aus der Pressemappe der Walensee-Bühne übernommen.
Da der Benutzer Walensee-Bühne hat viel am Artikel gearbeitet, entsprechend sollte der Artikel überarbeitet und von PR-Texten bereinigt werden.
--Designdifferent 00:31, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Werbliche Formulierungen
Diskussion:50 Dead Men Walking – Der Spitzel

message: Die Passage "Mit zittrigen Händen leistet er dem Folge und steigt dadurch in den nächsthöheren Rang der Organisation auf – ab sofort darf er die begehrenswerte IRA-Agentin Grace begleiten." ist totaler Quatsch; vielleicht sollte sich die/der Seitenberreiberin nochmal den Film genauer anschauen - in der betreffenden Szene übernimmt letztlich Martins (IRA-)Freund die Hinrichtung, in der Szene danach erzählt ein fassungsloser Martin, dass er es aber 'auch getan hätte'. (nicht signierter Beitrag von Belarpady (Diskussion | Beiträge) 01:04, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. Mir fiel zum damaligen Zeitpunkt keine passende Formulierung ein. Ich hoffte auf die Unterstützung anderer User.--Ophelia 22:47, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hinrichtung des IRA-Mannes
Diskussion:The American Dream (Theaterstück)

message: Im Artikel: "Martin Esslin bezeichnet es als ein brillantes Beispiel für den Amerikanischen Beitrag zum Absurden Theater.". "Blauer Planet", "Weißes Haus", "Schwarzes Brett" ergeben Sinn, aber was soll ein "Amerikanischer Beitrag" sein? Es wirkt wie eine falsche Übersetzung von z.B. "American contribution", was auf Deutsch "amerikanischer Beitrag" oder (aufgrund der umgangssprachlichen falschen Verwendung von "American" insb. im US-Englisch) "US-amerikanischer Beitrag" wäre. -Yodonothav (Diskussion) 03:01, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Amerikanischer Beitrag"?
Diskussion:Steubenplatz (Darmstadt)

message: Hallo,
wie bereits im Löschantrag begründet, erschließt sich mir die Bedeutung des Parks, die eine Erwähnung in der Wiki rechtfertigen würde, nicht. Aus Wikipedia:Relevanzkriterien geht hervor, dass bsp. einer der folgenden Kriterien erfüllt sein sollte:
* ist ein Wahrzeichen einer Stadt oder Institution (zum Beispiel Brandenburger Tor)
* prägt das Bild einer Stadt (Empire State Building, Eiffelturm, Berliner Fernsehturm)
* hat eine wichtige historische Bedeutung (Reichstagsgebäude)
* ist ein wichtiger Beitrag zur Architekturentwicklung/Architekturgeschichte (Villa Savoye) oder auch ein wichtiger Schritt in der Entwicklung der Baukonstruktionen (z. B. erste Stahlbrücke)
* ist ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion (z. B. Burj Khalifa)
* ist in der Bevölkerung umstritten oder auch besonders beliebt (Bibliothek der Fachhochschule Eberswalde)
* ist Sitz eines großen Konzerns oder einer wichtigen Institution (z. B. UN-Hauptquartier)
* ist ein Kulturdenkmal
** Eintrag mit mindestens einem blau-weißen Kreuz im Verzeichnis des Weltkulturerbes
** Eingetragene Kulturdenkmäler (Baudenkmäler, Bodendenkmäler) in der Denkmalliste eines Landes
* ist ein eingetragenes Naturdenkmal in einem Landesverzeichnis
Keiner scheint mir erfüllt und ein anderer geht aus dem Text auch nicht hervor. Der Text sollte daher entweder dahingehend geändert werden, dass die Relevanz klar wird oder wieder entfernt werden. Diskussion bitte hier führen: Wikipedia:Löschkandidaten/27. August 2014 --Knopf84 (Diskussion) 06:57, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 
Diskussion:Africa Rising Cycling Center

message: "six to ten things" bedeutet glaubich eher "sechs bis zehn Dinge" als "sechs von zehn Dingen" - das wäre "six of ten" (so wie "Seven of Nine" z.B.) --164.133.154.130 07:21, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  six to ten things
Diskussion:Wittring

message: :Die "Casemate de Wittring", ein Teil der Maginot- Linie aus dem Jahr 1938, ist ganzjährig aussen frei zu besichten. Beachten sie bitte jedoch, dass die Casemate auf Privatgelände steht und verlassen Sie das Gelände sauber. Derzeit befindet sich die Casemate in der Restauration, kann aber auf Nachfrage auch innen besichtigt werden. Unter der Rufnummer 0033 636989537 erhalten Sie Auskunft in deutscher Sprache. 
Solche praktischen Hinweise für Besucher gehören leider nicht in einen Lexikonartikel; sie sind in einem Artikel auf einem Reiseportal wie z.B. Wikivoyage.com besser aufgehoben. -Archie02 (Diskussion) 08:25, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Casemate de Wittring
Diskussion:Sascha Kokot

message: Der Link führt auf den Ausbildungsberuf Fotograf. Soweit ich weiß, hat Sascha Kokot diese Ausbildung nicht, deshalb würde ich die Verlinkung weglassen, zumal in der Einleitung auf Fotografie verlinkt ist. Ansonsten gehört die Ausbildung noch in den Lebenslauf. --Kritzolina (Diskussion) 09:17, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, er hat die Ausbildung nicht, so dass die Verlinkung raus kann. Nimmst du die Änderung vor? LG --Nolokowje (Diskussion) 09:29, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: ... und is raus. --Kritzolina (Diskussion) 09:33, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Fotograf]] 

message: Hallo Kritzolina, du hast in den Auszeichnungen den Feldkircher Lyrikpreis und den Georg-Kaiser-Förderpreis verlinkt. IMHO braucht es das nicht, weil sie schon oben im Fließtext verlinkt sind. Was denkst du? LG Nolokowje (Diskussion) 11:20, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hm, da gibt es glaub ich abweichende Meinungen - früher dachte ich auch auf keinen Fall doppelte Verlinkungen, jetzt habe ich gelernt, dass das manchmal sinnvoll ist, wenn das verlinkte Lemma in verschiedenen Abschnitten vorkommt. Saschas Artikel ist natürlich sehr kurz - aber manche schauen halt nur kurz in die Liste, dann ist es gut, wenn sie auch einen Link finden - habe ich mir gedacht. Aber wenn Du das zuviel findest, revertiere. Ich gehe halt davon aus, dass der Artikel noch wächst im Laufe der Zeit, Sascha noch mehr veröffentlicht und mehr über ihn berichtet und geforscht wird, so dass das dann irgendwann ein langer Artikel ist, in dem die Doppelverlinkungen wichtig sind. Aber nachdem das noch Zuknunftsmusik und Glaskugelei ist - ich bin da leidenschaftslos. --Kritzolina (Diskussion) 11:26, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ok, dann lassen wir es so. Mich stört es auch nicht, ich dachte nur, dass Doppelverlinkungen eher unbeliebt sind ;). Danke für die schnelle Rückmeldung! Nolokowje (Diskussion) 11:29, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Doppelte Verlinkung 

message: Die Löschung war fast berechtigt, denn es dürfen nur max. 3 Weblinks auftauchen. Nicht jede Fundstelle im Web kann hier benannt werden, völlig klar. Die Links auf die Interviews habe ich aber mal in der Anmerkung zum Preis "gesichert". Jetzt stampfe ich noch die Kurzbio-Liste etwas ein...wiederholt sich eh.--ManfredMann (Diskussion) 18:51, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Heutige Löschung wg. Werbevorwurf 
Diskussion:VBZ Ce 4/4 (Pedaler)

message: Ich habe in Schlieren nachgefragt. Dort weiß man nichts von einem Spielplatz-Tram. Die VBZ wissen auch nicht mehr darüber. Kann irgendjemand Details beisteuern oder Klarheit schaffen?
--Jörn (Diskussion) 09:21, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das war in den 80iger Jahren. Ich gehe davon aus, dass diese Wagen in den letzten 30 Jahren entsorgt wurde.mew 15:02, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe nun den Abschnitt etwas ergänzt. Effektiv habe ich keine weiteren Informationen über den Verbleib gefunden. Bei Gelgenheit werde ich mal im Trammuseum Zürich nachfragen.mew 07:23, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wagen 1506 auf Spielplatz in Schlieren?
Diskussion:Tearfund Deutschland

message: Der Name des Vereins wurde am 14.08.2014 geändert (=Datum des Eintrags im Vereinsregister). Der neue Name lautet: World Relief Deutschland.
Quelle: Vereinsregister des Amtsgerichts Bad Homburg v. d. Höhe, VR 1896, abrufbar unter www.handelsregister.de (beim Suchergebnis unter "Historie" ersichtlich, auch ohne kostenpflichtigen Abruf).
--141.90.9.45 09:31, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderung des Namens 

message: Was heißt das? Ist Tearfund dort Mitglied oder sind diese Organisationen Mitglied bei Tearfund?--Lutheraner (Diskussion) 21:36, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft
Diskussion:Lichtrouten Lüdenscheid

message: Bitte mal prüfen, ob von den Rotlinks nicht einige entfernt werden können. Rotlinks sind angebracht, wenn wahrscheinlich ist, dass dazu irgendwann mal ein Artikel entsteht.
Bitte prüfen, welche von den Weblinks entfernt werden können, maximal fünf sollten es am Ende sein, vgl. WP:WEB
--Quique aka HeicoH discusión 09:36, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rotlinks und Weblinks
Diskussion:Johann Mattheson

message: Bei aller Bewunderung, die man für Mattheson empfinden kann, sollte ein enzyklopädischer Artikel etwas sachlicher formuliert sein.
* Ob seine Ausbildung in Fremdsprachen umfassend war, spielt eine eher geringere Rolle. Es genügt anzugeben, daß er Fremdsprache sprach. Wie umfassend sie war, können wir heute nicht wissen und allenfalls aus wackeligen Indizien folgern.
* Daß er verschiedene Instrumente "nach und nach" lernte, dürfte wohl auch keine Rolle gespielt haben, so er sie denn am Schluß spielen konnte. Es dürfte reichen, einleitend anzugeben, daß Mattheson eine Reihe von Instrumenten spielte (Liste).
* Daß seine Freundschaft mit Händel "nicht unproblematisch" war, ist völlig irrelevant. Einfach nur schreiben, daß er mit Händel befreundet war (oder bloß bekannt).
* Anekdoten wie der rettende Knopf oder eine rettende Bibel unter dem Gehrock haben in einer Enzyklopädie nichts verloren.
* Der Abschnitt "Matthesons Sicht ..." klingt wie aus einer studentischen Seminararbeit. (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.180 (Diskussion) 09:53, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Lt Bild dürfte die sechste Nennung eher Mehrzahl, also CRITICAE MUSICAE, lauten (nicht signierter Beitrag von Charles.s.pierce (Diskussion | Beiträge) 00:21, 27. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Eine kurze Google-Suche ergibt, dass wohl trotz anderen Titels der Begriff Critica Musica verwendet wird (siehe z. B. Bemerkung bei Wikisource). --Simified (Diskussion) 01:12, 16. Dez. 2015 (CET)

text: Danke für die Aufklärung. --Konrad Stein (Diskussion) 15:03, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schriften
Diskussion:John Shaw (Schachspieler)

message: GM wurde er nach den Normerfüllungen 2006. Allerdings hatte er zu diesem - und auch keinem späteren Zeitpunkt - keine 2500 Elo, die m. W. und auch gemäß dem Artikel Großmeister für die Verleihung notwendig ist. Unklar. Vielleicht kann mich jemand aufklären. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 10:22, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Er hatte die notwendige Elo schon zu einem früheren Zeitpunkt erreicht (nämlich im Januar und April 2002, siehe die FIDE Rating Progress Chart)--HolgerH (Diskussion) 12:18, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Yep. Das hatte ich recherchiert. Allerdings war ich der Meinung, dass für die Verleihung des Titels die Normen und die Zahl – gewissermaßen: Kumuliert – vorliegen müssen. So lese zumindest ich das auch aus dem Artikel Großmeister heraus. Vielleicht sollte im Artikel Großmeister noch erklärend hinzugefügt werden, dass es ausreicht, die Elo irgendwann erzielt zu haben. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 11:32, 28. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: P. S.: Das es umgekehrt auf jeden Fall funktioniert – drei Normen und dann Zahl erreichen - ist mir klar. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 11:32, 28. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: P. P. S.: Ich bin ein Stier: Vielen Dank für die rasche Antwort! Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 11:53, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verleihung des GM-Titels
Diskussion:Gehrungssäge

message: Wie wäre es mit:
"Siehe auch
https://de.wikipedia.org/wiki/Gehrungsschneidlade"
...und umgekehrt... (nicht signierter Beitrag von 2003:6E:E03:CE69:85B0:358C:E641:6ADE (Diskussion | Beiträge) 11:06, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verweis
Diskussion:Gemeiner Wirbeldost

message: Voirschlag zur Änderung (Ergänzung) der 1. Zeile des Artikels
Der Gemeine Wirbeldost (Clinopodium vulgare), manchmal auch als Gemeine Kölme bezeichnet, ist eine Pflanzenart der Gattung Wirbeldost in der Familie der Lippenblütler (Lamiaceae).
Nachweise:
z.B. http://www.pflanzen-bild.de/blumen/Gemeine-Koelme/
     http://www.wald-laeufer.de/wissens.touren/309/Wirbeldost.htm?von=Gemeine-K%C3%B6lme (nicht signierter Beitrag von Ulrich heinersdorff (Diskussion | Beiträge) 11:16, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemeiner Wirbeldost
Diskussion:Deutscher Harmonika-Verband

message: Neuer Präsident ist seit einer Weile Jochen Haußmann. Weitere Infos hier: http://dhv-ev.de/mcms.php?_oid=cbf25ee-3b16-fd91-e88e-731d2951f97b6&_template=view (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.202 (Diskussion) 11:25, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuer Präsident 
Diskussion:Gerhard Falkner (Malakologe)

message: Relevant? Dass seine beiden Anläufe zu einem Doktortitel misslangen, kränkt ihn bis heute. Süddeutsche vom 30. September 2013 --Surikate (Diskussion) 11:26, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevant ?