Diskussion:Rābiʿa-al-ʿAdawiyya-Moschee

message: Ich habe jetzt versucht, die miserablen Grundlage des englischen WP-Artikels mit quellenbasierter Substanz zu ersetzen. Bei der Gelegenheit möchte ich vor zweifelhaften Quellen warnen. So schreibt George Richards in seinem in der en:WP und deshalb auch hier zitierten Beitrag "Why Rabaa Al-Adaweya?: The Story Behind the Mosque" zum Beispiel: "On the first nights after President Morsi was deposed, his supporters tried to storm the Republican Guards’ Club, where they believed Morsi was being detained." Wenn das nur ausgemachter Unsinn wäre, könnte man mit den Achseln zucken, aber was Richards da ohne wenn und aber schreibt, ist unverhohlene Propaganda, wie sie der von Daily News Egypt so gern zitierte Sicherheitsexperte General Mahmoud Zaher in der Al Jazeera (Arabisch, nicht Englisch)-Dokumentation عند مطلع الفجر von sich gegeben hat. Dass Richards so über die Massentötung vom 8. Juli schreibt, macht stutzig, denn er tut es am 3. August 2013, also als längst auch die Massentötung vom 27. Juli erfolgt war und die Massentötung vom 14. August bereits in der Luft lag. Aber er schrieb es auch zwei Tage nachdem John Kerry am 1. August beim Besuch in Pakistan den Putsch gerechtfertigt und als Wiederherstellung der Demokratie reingewaschen hatte. Unvergesslich Kerrys Reaktion auf den pakistanischen Reporter, der ihn verduzt fragt, ob die Massentötung vom 27. Juli denn auch so demokratisch sei. Und so geht es bei Richards mit dem gleichen (fehlenden) Niveau weiter: "The only mosque of any note near to the Republican Guards’ Club (straight up Tayaran Street) happens to be Rabaa Al-Adaweya. When Morsi’s supporters, already brimming with religiosity, found themselves thwarted in their attempt to storm the Club, they retreated to the Mosque for prayer, set up camp, and have been there ever since". Richards versucht die Auswahl der Moschee für den Ort des Protestcamps damit zu erklären, dass die Anhänger Mursis in einem naiven Versuch, den Club der Republikanischen Garde zu erstürmen, die nächstgelegene große Moschee als Rückzugsort gesucht hätten, also die Rābiʿa-al-ʿAdawiyya-Moschee. Er verschweigt, dass die Moschee, die keinswegs nahe am Club ist, schon Ende Juni, also vor dem Putsch als Ort für Pro-Mursi-Proteste gewählt und das Sit-in verkündet wurde, wie Osman El Sharnoubi in seiner vielteiligen Dokumentationsreihe in Ahram Online schon für den 24. Juni 2013 berichtet hatte: 
:"June 24 - The Muslim Brotherhood's Freedom and Justice Party confirms it will be joining an "open-ended demonstration" entitled "Legitimacy is a red line" on the Friday before nationwide opposition protests planned for 30 June. The sit-in, which is set to take place at Rabaa Al-Adawiya mosque in Cairo's Nasr City - a traditional meeting point for Morsi supporters, was announced in a meeting held by the Islamic Alliance: a coalition of Islamist political parties led by the FJP which includes hardline Islamist group Al-Gamaa Al-Islamiya, the moderate Wasat Party and various ultraconservative Salafist parties. With thousands expected in Egypt's streets around the anniversary of the president's first term in office, many fear the meeting of rival protest groups will result in bloody clashes."
Was von Richards Spekulatonen bleibt: Gerede. Also lange Rede, kurzer Sinn: Vorsicht mit den Quellen ist geboten. Sie stecken voll unterschiedlicher Narrative und Sprachregelungen, die man kennen und mit anderen Quellen vergleichen muss, um die verwertbaren Fakten zu erkennen. Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 05:17, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  das war natürlich wegen der al-azhar und der studentenwohnheime dort, was denn sonst? -3eni (Diskussion) 22:16, 17. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Ob das ein Rolle gespielt hat, weiß ich nicht. Habe ich so jedenfalls nicht gefunden, was aber ja auch nichts heißen muss. Auch das war anhaltend jedenfalls eine ganz dunkle Geschichte (auch wenn Kauder das anders sieht), die aber kaum jemand mehr aufzuschreiben bereit zu sein scheint. Vielleicht ist es einfach die falsche Zeit, wo jetzt der rote Teppich in Berlin für Sisi ausgerollt wird und Gauck ihm nett zulächelt (Merkel nicht gar so freundlich allerdings). Voice of America berichtet mit Fotogalerie vom Sueskanal. Über Kairoer Studenten liest man da nichts mehr. Der Guardian lohnt sich ab und zu. <Ironie>Aber dass Marietta Slomka jetzt Sisi einen Putschisten nennt, kann ein Zeichen dafür sein, dass der Zug abgefahren ist. Jetzt, wo die Indianer tot sind und nicht mehr schaden können, ist General Custer plötzlich ganz doof - und selbst Slomka kritisiert eine Militärdiktatur. Sisi muss es wirklich sicher im Sack haben, wenn Slomka so weit geht.</Ironie> Genug OT gespammt. Lasst Euch nicht bei Demonstrationen in Kopf und Hals schießen. <Ironie>Es sei denn, Saudi-Arabien bezahlt mich dafür königlich.</Ironie>--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 23:11, 17. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorsicht: George Richards als Quelle