lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tzvetan Todorov

message: Warum eine Transkription "in Englisch"? Zunächst kann man bezweifeln, dass diese Transkription typisch englisch ist (Tsvetan wäre die richtige Form - und überhaupt: wäre es nicht viel besser, hier die internationale wissenschaftliche Transliteration zu geben - Cvetan ?), und zweitens lebt Todorov seit sehr langer Zeit in Frankreich... --Hubertgui 09:58, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Noch einmal zu der deutschen Transkription: bulgarisch: „Цветан“ wäre doch eindeutisch mit Tschwetan (deutsch) zu transkribieren und auch auszusprechen Čvetan, es kommt vom Четврта, "Der Vierte", gemeint ist der vierte ortodoxe Sonntag der Fastenzeit: unser Palmsonntag. Unabhängig davon, wie es sonst französisch oder englisch geschrieben wurde. Sein Vatername wäre bulgarisch auch Todorov (Todorow), denn sein Vater hieß Todor Todorow. -- Ilja (Diskussion) 08:21, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title: Transkription 

message: Laut frz. WP, Artikel zum EHESS, soll T. dort mal gearbeitet haben. Weiß da jemand was? --89.12.14.101 23:10, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  EHESS 

message: ich habe das jahr 1970 zu 1968 korrigiert. so ist es in der auflistung der werke weiter unten im artikel und in meiner ausgabe des buches angegeben
gruß (nicht signierter Beitrag von 188.194.4.131 (Diskussion) 15:42, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  erscheinungsdatum phantastische literatur 

message: Die Liste der Werke ist schon sehr lang, daher zögere ich, einen weiteren Titel hinzuzufügen (Le siècle des totalitarismes, engl. Übers. The Totalitarian Experience), zumal es sich um eine Sammlung bereits erschiener Beiträge zu handeln scheint. Wichtiger ist möglicherweise der Vortrag in Harvard über die "drei Wellen des politischen Messianismus", nur sehe ich nicht, dass der schon irgendwo gedruckt vorliegt. --13Peewit 21:29, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Werke 

message: Die frz. WP hat ein Bild, das bei Commons erhältlich ist. Kann mal jemand feststellen, ob die Einbindung der Datei auch hier möglich ist? --13Peewit 21:37, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Rabenschrey

message: Lizenz geklärt: Selbstfotografiert. Lokispfeife 15:10, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bilder

message: Diesem Impressum ist zu entnehmen, dass Donar (Rabenvater) nicht Herbertz, sondern Wohlers heißt. 
http://www.beltaine-festivals.de/?id=impressum
Desweiteren ist der Band-Website zu entnehmen, dass Ivaldis nicht mehr zur Band gehört. 
--78.94.34.205 17:16, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name des Frontmanns und Besetzung 

message: Wie Bildern und Aufnahmen des Feuertalfestivals zeigen, gab es einen Bassistenwechsel. Bitte Änderung in der Besetzungsleiste vorzunehmen. 
http://www.youtube.com/watch?v=bcnn1k82T_Q
http://www.mindbreed.de/fotogalerie/?album=45&gallery=632
-- 84.90.251.41 01:07, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nur weil er bei einem Auftritt nicht dabei war, heißt das nicht, dass er nicht mehr in der Band ist. Krankheit und dadurch bedingte Vertretung passiert häufiger mal bei Liveauftritten. Bitte auf eine offizielle Bekanntmachung durch die Band warten (oder einen Edit durch Peter Bergmüller). -- Cecil 04:43, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Bassistenwechsel

message: Der Bassist Ragner Das Elend vom Knochenberg ist nicht mehr auf der Homepage der Band zu finden. Stattdessen Bombus. 
http://www.rabenschrey.de/index_5.htm
Bitte um Änderung!
--78.34.17.226 09:35, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bassistenwechsel

message: Anfang Januar wurde auf der Website der Band bekannt gegeben, dass sich Rabenschrey vorerst auflösen. ICh bitte darum den Wikipedia Artikel entsprechend anzupassen. Vielen Dank! 
http://rabenschrey.de/ (nicht signierter Beitrag von 78.34.74.134 (Diskussion) 16:37, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Auflösung
Diskussion:Domwache

message: Warum wird die Wache als Selbsthilfeorganisation bezeichet? Es ging doch nicht darum, dass sich die Leute selbst halfen, sondern dass sie den Dom schützten! Matthias217.233.59.252 15:15, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Selbsthilfe? 

message: 2012 lebte nur noch der 85-jährige Helmuth Jansen. Feuerlöschgruppe Dom (1941-1945) auf aachen-stadtgeschichte.de --87.153.114.199 01:38, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überlebende Mitglieder
Diskussion:One Fine Day

message: Die Weiterleitung auf "tage wie dieser" müsste imo irgendwie mal verändert werden.
One fine day ist eine aufstrebende Rockband aus dem norddeutschen Raum, die sogar schon im Radio läuft.
Ich finde, wenn Bands, die noch nicht so berühmt sind, einen eigenen wikipedia eintrag haben, dann sollte diese Band das auf jeden Fall!
http://www.laut.de/wortlaut/artists/o/one_fine_day/index.htm
Hier das laut.de profil
:Ich kann dir leider nicht zustimmen - Dieser eine Klick mehr ist IMHO nicht zuviel. Es ist nicht so, dass ein Artikel ein sehr viel bedeutenderes Thema behandelt als der andere, Bsp. Europa, womit man i. d. R. den Kontinent, nicht den Jupitermond oder eine Geliebte des Zeus meint.--ttbya 20:59, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hm, ich würd das anders begründen als der Kollege da oben, aber zum selben Ergebnis kommen. Für den OT eines Films braucht's nicht unbedingt dieses BKL-Modell. Falls hier nicht noch Widerspruch kommt würd ich das bei Gelegenheit rumschieben. --NoCultureIcons 01:02, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hm, ich glaube, inzwischen ist auch mir die Band deutlich bekannter, also − von meiner Seite keine Probleme mehr. ttbya ± Problemchen? 13:29, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: OK, hab das dann mal umgesetzt. Gruß, --NoCultureIcons 00:03, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  BKL? 

message: Meiner musikalischen Urteilsgabe nach hat diese Band soviel mit Metal zu tun wie etwa Nutella oder Audi. Nämlich nichts. Die Lieder sind popig mit Rock-Elementen, aber wer das Metal nennt..hat diese Musikrichtung nie wirklich erfasst ;)
--88.153.101.188 02:29, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Pop-Punk bis Metal ? 

message: Sollte man nicht mal ein neues Bild verwenden. Schließlich sind auf dem Bild noch die ursprünglichen 5 Bandmitglieder zu sehen. Inzwischen hat Roman Rossbach die Band aber verlassen. Das Bild ist also nicht mehr aktuell. --Erguinor 22:49, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Man braucht halt ein entsprechend lizenziertes Bild, siehe Wikipedia:Bildrechte. Wichtiger finde ich übrigens, dass jemand mal eine aussagekräftige Bildunterschrift dazuschreibt und zu erkennen ist, wer da wann abgelichtet wurde. Gruß, --NoCultureIcons 01:32, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  neues Bild
Diskussion:Linton Kwesi Johnson

message: Im Zitat unter "Zitate" steht, dass LKJ in England geboren wurde, ganz am Anfang steht aber, dass er in Jamaika geboren wurde...
Bezieht sich ja nicht auf LKJ --194.6.178.4 15:56, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Widerspruch
Diskussion:Hex (Spiel)

message: Im Artikel steht, dass Nash unabhängig dieses Spiel erfunden hat. 
Laut Interview Tagesspiegel Nash hat Nash es nur weiterentwickelt.
Zitat: Sie haben selbst Spiele erfunden. Eines heißt Hex…
Nein, ich habe Hex nicht wirklich erfunden. Ich habe es wiederentdeckt. Die elektrische Glühbirne wurde auch ein paar Mal erfunden. Ich war Student in Princeton und suchte ein Spiel, bei dem man mathematisch beweisen kann, dass der Spieler, der als Erster zieht, mit der richtigen Strategie immer gewinnt. (nicht signierter Beitrag von Mcrass (Diskussion | Beiträge) 22:26, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Erfindung des Spieles
Diskussion:Alan Bangs

message: Zitat: Während einer Sendung beim BFBS Radio 1 in Köln hatte Bangs erwähnt, dass er in Urlaub fahren werde.
Na das ist ja ein ausserordentlich wichtiger Eintrag... *kopfschüttel* Ich hab das mal gelöscht.
: Wenn Du die Zeit findest, auch den vorausgegangenen Satz zu lesen, dann verstehst Du den Kontext... --2A00:C1A0:4888:3000:708C:91EF:7526:98E8 08:55, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Urlaub 

message: Was macht der Knabe denn heute so? Lebt er noch? Und wovon?
He bangs and bangs and bangs ...
:Würde mich auch interessieren. Ein unglaublicher Skandal, dass der Mann keine eigene Sendung mehr hat.--Liedzeit 01:21, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schicksal 

message: Vielen Dank für diesen Artikel. Habe ich schon lange vermißt. Allerdings hat er in Nightflight doch wohl eher kaum "Undergroundbands" vorgestellt. Es sei denn du meinst damit alles, was nicht "Main Stream" ist.--Liedzeit 01:21, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Underground 

message: das klingt so, als wäre das nicht sehr häufig im jahr... --Katpatuka 16:53, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  ...an jedem ''fünften'' Freitag im Monat... 

message: Für mich waren Ende der der 1970er, Anfang der 1980er die UK Top 40, John Peel und Alan Bangs auf BFBS ziemlich wichtig, sowie Frank Laufenberg und Elke Heidenreich auf SWF3. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 22:24, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Musikkultur 

message: "Seine Karriere begann bei BFBS Germany, wo er von 1975 bis 1989 zunächst sonntags, ab etwa 1981 dann Samstag nachts in der Sendung Nightflight Musik vorstellte..." - da stimmt etwas nicht. --2A00:C1A0:4888:3000:708C:91EF:7526:98E8 08:56, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Widerspruch  

message: Es wäre schön, wenn wir den Artikel mit ein paar Portraits aus unterschiedlichen Schaffensperioden bereichern könnten. Falls jemand sowas im Archiv hat und es für die Nutzung in Wikipedia zur Verfügung stellen kann, bitte auf Commons hochladen. Danke.
--Matthiaspaul (Diskussion) 01:45, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Foto?
Diskussion:Reitstiefel

message: Das Bild scheint mir doch eher Gummireitstiefel zu zeigen, während der klassische Reitstiefel ein Lederstiefel ist! --87.78.158.95 15:59, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Darüber hinaus zeigt das Photo der Chaps nicht Jodhpurs sondern Chelsea-Stiefeletten. --217.91.40.82 22:45, 7. Dez. 2022 (CET)
Diskussion:Peter Greenaway

message: Der Artikel wird Greenaways Werk nicht im Ansatz gerecht, schon der Versuch seine Filme mit simplen Genre-Bezeichnungen zu umschreiben, lässt keine ausreichende Beschäftigung mit ihm erahnen. Welcher Betrachter mit Herz und Verstand wird "The Cook, the Thief, his Wife and her Lover" allen Ernstes als Komödie beschreiben wollen? Ich würde mir deutlich mehr zu Greenaways Methode wünschen und überhaupt mehr zu seinem Werk, was ja bei weitem nicht nur Film umfasst. Und wieso ist die Filmliste so bescheiden kurz?16:20, 7. Nov. 2006 137.248.1.11
:Semiotik sollte erwähnt werden. Unten habe ich eine Doktorarbeit eingetragen, mit der sich gewiss viel machen lässt. Dreadn 03:34, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  2006/2007 (erl.) 

message: Jeder, der sich nur ein wenig mit Greenaways (künstlerischer) Biographie auseinandergesetzt hat, wird erkennen, dass es sich bei dem Eintrag "Theater" um ein Hoax handelt. Weder war Greenaway ein Jahr lang in Ungarn tätig, noch hat er (vor oder nach Beginn seiner Karriere als Filmregisseur) jemals Regie an einem Theater geführt. Das an Rossellinis "Rom, offene Stadt" anspielende Stück "Rom - geschlossene Stadt" existiert nicht, und die einzig bekannte Budapester Aufführung von Shakespeares "The Winter's Tale" (fälschlicherweise als "A Winters [sic] Tale" angeführt) in den Jahren vor Greenaways erstem Spielfilm (The Draughtsman's Contract, 1982) fand 1978 unter der Regie von Tamas Major statt (http://www.jstor.org/pss/2869331). Also bitte Quellen für die Behauptungen finden, oder Eintrag löschen. --Thadoggpound 08:15, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Theater / Hoax 

message: Der erste Satz in diesem Abschnitt ist grammatikalisch falsch. Sieht nach einer fehlgeschlagenen Korrektur aus. (nicht signierter Beitrag von 91.115.89.128 (Diskussion) 18:22, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Erneut Malerei 

message: Hallo, hat grad jemand Lust, den Abschnitt zu The Tulse Luper Suitcases mit dem englischen Artikel abzugleichen? Der versteckte Kommentar im Quelltext legt nahe, dass die Angaben im deutschen Artikel nicht sachgerecht dargestellt werden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:33, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  The Tulse Luper Suitcases
Diskussion:Der Weltensammler

message: Woher stammt das Zitat? Ich konnte im Internet nichts finden und wenn es außerhalb der Wikipedia nicht veröffentlicht worden ist, sollte es entfernt werden, das es nicht Sinn einer Enzyklopädie ist, kritische Zitate erstzuveröffentlichen. --Shikeishu 16:38, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wenn bei Drei keiner schreit, lösche ich diesen Absatz, ist ja reine PR. Ich schätze Herr Trojanow sehr als Journalist und Sachbuchautor, aber diese Beweihräucherung des Romans finde ich doch sehr unpassend an dieser Stelle. Semolina 22:36, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Soweit die Mittel der Fachwissenschaft reichen, können sie belegen, daß dieser Roman ein herausragendes Meisterwerk ist.
Damit liegt weniger Lob als Feststellung vor; zwar wünschen die Regeln 'Objektivität', indessen würden durch einen solchen Versuch aesthetische Gegenstände als solche verkannt.
Beispiel:
"J.S. Bach war ein Barockkomponist" ist weniger richtig und damit auch weniger 'objektiv' als:
"J.S. Bach war einer der bedeutendsten Barockkomponisten."
Ferner kann es keine objektive Kritik geben, da sie stets Werturteile formuliert. Erkenntnistheoretisch übrigens überhaupt keine Objektivität.
Eben erst erfahre ich aus Trojanows Webseite, daß G.Grass dieser Roman als "großer europäischer Roman" gilt. Dies sagt wohl alles, zumal GG nicht eben oft andere rühmt.--Strategos 04:46, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: "Selbstgefälliges Gebrabbel" oder nicht, das Urteil eines so prominenten Kollegen und Nobelpreisträgers kann selbstverständlich im Artikel vermerkt werden, nur muss es dann klar als Aussage von Grass gekennzeichnet sein. Auch sonst sollte kenntlich gemacht werden, auf welche veröffentlichten Kritiken Bezug genommen wird. Soweit bereits fachwissenschaftliche Untersuchungen (Aufsätze in anerkannten Fachzeitschriften, Dissertationen etc.) vorliegen und für den Artikel herangezogen worden sind, sollten auch diese klar als Quellen benannt werden. --Amberg 03:51, 10. Jun. 2008 (CEST)

text: <quetsch>Ich schrieb ja nun ausdrücklich: "fachwissenschaftliche Untersuchungen (Aufsätze in anerkannten Fachzeitschriften, Dissertationen etc.)" Entscheidend ist, dass eine solche wissenschaftliche Studie entweder von der aus Fachleuten bestehenden Redaktion einer anerkannten wissenschaftlichen Zeitschrift oder einem seriösen Verlag veröffentlicht, oder dass sie als Dissertation oder Habilschrift o. ä. angenommen wurde. Die bloße Veröffentlichung auf einer privaten Website reicht dafür nicht aus. --Amberg 20:26, 15. Jul. 2008 (CEST)

text: Mir ist nicht ersichtlich, dass in dem genannten Fall jemals das Schiedsgericht angerufen worden wäre. Ich bitte um Angabe des Links zu dieser angeblichen Anfrage. --Amberg 20:34, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  zu Semolina 

message: Dieser Roman ist kein Indienbuch...--Strategos 04:14, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Korrektur des Artikels 
Diskussion:Zeilentransformator

message: Diskussion zum Thema Zeilentrafo, zum Teil auch Zeilen-Endstufe:
Der Zeilentrafo diente ursprünglich (Anfangszeit des elektronischen Fernsehempfängers) zur Anpassung der niederohmigen horizontalen Ablenkspulen an die rel. hochohmigen Verhältnisse in der Zeilenendstufe mit Röhren. Kurz: Es gelang und gelingt nicht, ein Ablenksystem mit der erforderlichen geringen Induktivität (aufgrund der hohen Zeilenfrequenz) direkt an eine als Schalter betriebene Zeilen-Endröhre anzuschließen.
Die Erzeugung der für den Betrieb der Bildröhre erforderlichen Hochspannung als Nebeneffekt lag deshalb nahe, weil durch die hohe Arbeitsfrequenz des Zeielntrafos nur relativ wenige Windungen erforderlich sind, um die gewünschte hohe Spannung von 10...20kV (s/w-Bildröhren) zu erzeugen, zudem stehen am Zeilentrafo (eigtl. an der Anode der Zeilenendröhre) kurze Impulse hoher Amplitude bereit, die ebenfalls diese Lösung sinnvoll erscheinen lassen.
: Soweit ich informiert bin, hat die Frequenz nichts mit der Spannung zu tun. Allerdings sind gerade die alten Zeilentrafos so entworfen, daß die Rücklaufpulse mit der Eigenresonanzfrequenz der Spule ungefähr zusammenfallen. Diese Frequenz wird zum einen primärseitig durch die PY und den Boosterkondensator gedämpft, zum anderen in der Hochspannungswicklung hochtransformiert und durch eine gewisse Resonanz verstärkt. Daher scheint es so, daß relativ wenig Windungen erforderlich sind. Die Thematik ist auch nicht so einfach wie sie zuerst scheint. :-) --Poc 18:03, 12. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Ingo, warum ersetzt Du nicht selbst die relevanten Passagen im Artikel durch Deine nachvollziehbare und einleuchtende Darstellung? --Menrathu 15:17, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Da die verlinkte Seite keinerlei tiefergehenden Informationen zur angestammten Funktionsweise eines Zeilentrafos enthält (= mangelnde Relevanz), sondern vielmehr die Befriedigung des Spieltriebs darstellt, habe ich den Link entfernt. --Menrathu 11:49, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "Kathodenstrahlröhren als Bildschirm werden nur noch selten, beispielsweise in Kernkraftwerken, eingesetzt."
Als Referenz wird auf ein Dokument aus dem Jahr 1995 (!) verwiesen. Es erklärt die Vorzüge einer farbigen Kathodenstrahlröhre im Vergleich zu einfachen (monochromen) Plasma Displays und klassischen analogen Anzeigen, erwähnt aber ebenfalls dass LCDs "heutzutage" (1995) immer besser werden. Das hat alles mit dem richtigen "heute", fast 30 Jahre nach Erstellung dieses Dokuments, nun rein gar nichts mehr mit der Realität zu tun. --Tom Knox 21:14, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile Teil der Technikgeschichte. Umformliert + Kategorie dazu.--wdwd (Diskussion) 13:56, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Benutzung in Kernkraftwerken
Kategorie Diskussion:Trinkspiel

message: Wieso wurden die ganzen Artikel über Flunkyball abgelehnt? Mangelnde Quellenangaben? Mangelnde Ernsthaftigkeit?
#Im UStA-Magazin der Uni-Karlsruhe, Ausgabe Nr. 1 WS08/09, ist das Regelwerk wiedergegeben. -> http://www.usta.de
#Es gibt in Karlsruhe sogar eine Biersportgruppe, in der Teams mehrer Hochschulen gegeneinander im Flunkyball und Bierkastenlaufen antreten. Es handelt sich um eine inoffizielle Vereinigung, die in keinster Weise mit dem KIT in irgendeinem rechtlich bindenen Zusammenhang steht. -> http://www-ekp.physik.uni-karlsruhe.de/~gebauer/KIT-Biersportgruppe/
Würde das genügen, um dem Artikel die nötige Qualität und Relevanz zu geben? --89.49.212.177 18:48, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Versuche es. Aber es gibt keine Garantie, das sage ich, nachdem ein Artikel, für den im Januar und im November zweimal auf behalten entschieden wurde, nun soeben doch noch plötzlich gelöscht wurde. Viel Erfolg. -- nfu-peng  Diskuss 19:49, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Flunkyball

message: Wurde damals leider gelöscht, obwohl der Artikel sehr gut war. Da es damals nicht üblich war, Trinkspiele zu beschreiben, fiel es leider durch den Rost. Könnte man wiederherstellen. Aha-Erlebnis
:Nein. Ich verweise (mal wieder) auf WP:WWNI HowTos. --Unscheinbar 17:51, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Sehe keinerlei Zusammenhang. Die bislang in der Kategorie erfassten Artikel sind größtenteils gute Artikel. Funkiball war, da gebe ich dir schon recht, ein eher schlechter Artikel. Das Bierkistenrennen dagegen war ein guter Artikel, auch wenn er ein barbarisches Trinkspiel beschrieben hat. Mann kann sich nun streiten, ob Kottabos ein kultiviertes oder widerliches Trinkspiel war; aber die alten Griechen spielten es vo 2500 Jahren und heute spielen die Leute eben Bierkistenrennen. Aha-Erlebnis 09:28, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Das [[Bierkistenrennen]] fehlt hier
Diskussion:Sentry (Comic)

message: Sentry hat inzwischen eine neue Mini-Serie bekommen und gehärt auch zu den "New Avengers".
:Na dann schreib das in den Artikel ;) Marcus Cyron Bücherbörse 17:39, 7. Nov. 2006 (CET)

message: Damit wäre Sentry älter als die Begründer des Silver-Age des Superheldencomics, die Fantastischen Vier.
denn allgeimein hin wird als beginn des silver age of comics der erste auftritt von barry allen als flash in showcase nr 4 angesehen, dass war schon 1956.
er wäre aber der erste marvel held des silver age, so würde der satz stimmen, also bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 81.173.224.56 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dann sollte man noch den Zusatz beim Marvel-Verlag dazu schreiben?! Marcus Cyron 19:23, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  dieser satz passt nicht 

message: Jeder Superheld hat gewisse Fähigkeiten. Warum werden die Fähigkeiten von Sentry hier nicht erwähnt?? -- Exponaut 11:30, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fähigkeiten
Diskussion:Star Wars: X-Wing

message: Das hier ist mein erster Versuch, einen ausführlichen Artikel über ein Computerspiel zu schreiben. Konstruktive Kritik ist willkommen.
Ich habe versucht, möglichst alle Informationen aus dem alten Text miteinzubauen. Gelöscht habe ich aber den Weblink zu Kultpower.de - der sieht mir verdächtig nach Urheberrechtsverletzung aus, oder? --Randbewohner 17:22, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Neufassung 

message: Soll das X-Wing vs. TIE-Fighter sein, oder was? Nicht signierter Beitrag stammt von 88.74.27.3 14:55, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nein, es handelt sich hierbei wirklich um Star Wars: TIE Fighter von 1994. War vielleicht vor deiner Zeit. :-) --Randbewohner 17:11, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Star Wars: TIE-Fighter" 

message: Hier steht das der Flügelmann keine sehr hohe Trefferquote hat und hauptsächlich zur Ablenkung brauchbar ist. Wenn ich mich noch recht erinnere kann man andere Spielerprofiele (Oder auch angelegte Sicherheitskopien des eigenen Profiels mit geändertem Namen) als Flügelmann einsetzen. Diese sind dann ihrem Rang entsprechend besser. Werden sie abgeschossen wird es allerding so gewertet als wäre der jeweilige Profielpilot gestorben und dieser verliert Rang und Punkte.--Maximilian Wolf 14:56, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  zum Spielablauf
Diskussion:Bundesstraße 105

message: Mit der Fertigstellung der Umgehungsstraße in Ribnitz, ist mit Sicherheit auch der Verlauf der B 105 über die Umgehungsstraße (und nicht mehr wie früher durch die Innenstadt) geändert worden. Damit ist das Foto der B 105 aus der Innenstadt Ribnitz' falsch. Wenn dem so ist, sollte entweder das Bild gelöscht/geändert oder zumindest die Bildunterschrift in "ehemaliger Verlauf der B 105 durch die Ribnitzer Innenstadt" werden.
-- M.vossi 09:37, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  B 105 führt nicht mehr durch Ribnitz? 

message: Wann kam diese Änderung? --RokerHRO 10:26, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: laut BAST schon 2009 (http://www.bast.de/cln_033/nn_42742/SharedDocs/Publikationen/bverz,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/bverz.pdf) --Thomas021071 12:07, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Seit wann nicht mehr durch Rostock, sondern durch den Warnowtunnel? 
Diskussion:Liste gotischer Bauwerke in Österreich

message: "Burg Heidenreichstein, größte und besterhaltenste Wasserburg Niederösterreichs, in mehreren Bauphasen (12.-16.Jhdt.)"
Den Superlativ von "guterhalten" findet man nicht, indem man sowohl "gut" als auch "erhalten" steigert, man steigert einfach "gut" und setzt "erhalten" hinten dran. Und siehe, dann wird es plötzlich deutsch. Wenn man schon deutsch schreibt, sollte man sich auch der deutschen Grammatik bedienen. Pard 80.120.190.234 15:01, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habs geändert.--Mediocrity 15:02, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutsche Sprache