Diskussion:Die Stämme/Archiv

message: Hallo, hat irgendwer eine Idee, warum es von diesem Artikel keine englische Version gibt? Gabs mal eine oder fehlte sie immer schon?
Keine ahnung!!
:es gibt eine bei simple english--Bomberzocker 15:27, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: ich denke der Suchtfaktor ist nicht so hoch wie bei wow und nicht erwähnenswert. Das adeln sollte aber hinein.--Bomberzocker 15:19, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es gab mal eine englische Version, aber die war so scheiße, dass sie gelöscht wurde. Suchtfaktor: Man könnte überlegen, ob man reinschreibt, dass die erfolgreichen Accounts eigentlich 3-Mann-Trupps sind, die sich alle 8 Stunden ablösen, wogegen Einzelpersonen es sehr schwer haben, in die Top1000 zu kommen - zumal, wenn sie noch ein Leben außerhalb haben. --TheK? 15:34, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Quelle?--141.84.69.20 16:48, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn man das Spiel spielt weiss man das. Das ist allgemein bekannt. Da gibt eigentlich keine Quelle. Das ist ein Strategie dS zu spielen gehört aber nicht in eine Wikipedia. Das läuft hier jezzt langsam auf ne Diskussion zum Suchtfaktor hin. Sollte in einer neuen Diskussion diskutiert werden.--Bomberzocker 15:13, 23. Okt. 2008 (CEST)

text: Ich war, als ich noch gespielt habe (S5), allein im Account und trotzdem Top 300. Also sollte man dergleichen eher nicht reinschreiben. (Die Freizeit leidet dann aber schon etwas, weshalb ich aufgehört habe.) Weiterhin wurde die englische Version wegen fehlender unabhängiger Belege gelöscht. Wozu ich mittlerweile hier auch tendieren würde. -- Rosentod 15:20, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Englische Version 

message: Der artikel ist an sich ganz gut geschrieben, aber es sollten noch einige libnks gegeben.
Wie 
oder 
Außerdem sollte mal eine Kategorie erstellt werden ,, Browser games
:1 ist drin, 2 ist tabu (siehe WP:WEB). Die Kat Browserspiel ist drin. Was fehlt, sind Kats nach Erscheinungsjahr und Genre.--141.84.69.20 15:16, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ok. Also erstmal, bitte beim nächsten Mal deine Nachricht signieren. ;) Und ich denk auch, dass das 14 Tagen sind. Aber ich hab schon im Dezember aufgehört dieses Spiel zu spielen, da es wirklich extrem zeitraubend ist. ||| Gruß, --SK Sturm Fan 21:11, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: es sind 14 Tage.--Bomberzocker 06:12, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Links & Kategorie 

message: Heute hat die Welt 31 begonnen und morgen beginnt die Welt 32.
Müsste das nicht eingetragen werden?
--81.221.136.35 12:59, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Тилла 2501 ± 15:13, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Welt 31 + 32 

message: Bei den Aufzählungen der Welten fehlt das "alte" Klassik. Es gab jetzt noch mal eine neue Classik Runde, die alte Runde wird nirgendwo im Artikel erwähnt. Wann die Runde zu ende ging weiss ich nicht.--Bomberzocker 17:18, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Classik "alt" 

message: es ist eine schwedishe version auch, www.tribalwars.se
:Weis jemand die spielranzahl?--Bomberzocker 15:23, 4. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Schwedishe version 

message: Da die Seite nicht mehr bearbeitbar ist, wollte ich auf der Diskusionsseite darauf verweise, dass es das Spiel jetzt auch schon in chinesisch gibt. Wäre nett, wenn man das einbauen könnte. Philipp Sauermann 19:09, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Irgendwann hatten wir das mal kurz drin - wirklich nur 500 Spieler bisher? --TheK? 19:45, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Momentan sind es schon über 4800 Spieler. Jetzt gibt es auch schon eine serbische Welt: momentan 1670 Spieler. Philipp Sauermann 18:03, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Chinesisches Die-Stämme 

message: Im Absatz Premium-Account steht
Wenn man sich für einen kostenlosen Account entschieden hat, kann man ab 500 Spielerpunkten den Premium-Account sieben Tage lang und ab 15.000 Spielerpunkten den Premium-Account drei Tage lang kostenlos spielen.
Hört sich für mich als unwissenden etwas seltsam an... Warum darf man mit weniger Punkten länger spielen??
Ändern oder Erklären. Danke
--PatB 20:17, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Erstmal: Danke für den Hinweis. Und zweitens kann ich mir das eigenlich selbst nicht erklären, hab vor längerer Zeit auch mal dieses Browsergame gespielt. Aber da war das meiner Meinung nach noch nicht so. Hierbei kann es sich, glaube ich, nur um einen Fehler oder um ein Unsinnsschreiben von irgendjemandem handeln. Vielleicht weiß jemand anders besser darüber Bescheid. Und vielleicht spielt diese Person auch noch das Spiel und kann das aus erster Hand sagen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 20:24, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Also bei 500 kriegste einmal 'ne Gratis-Woche. Wann du die nutzt, is dir überlassen - Tipp: lange warten, denn übersichtlicher wird's nich. Wenn du dann bei 15.000 Punkten ankommst, gibt's nochmal 3 Tage obendrauf. Hat man eine der Bonus-Zeiten genutzt, beglückt einen übrigens ständig ein "wolle premium kaufe?"-Banner.. --TheK? 22:22, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mein Vorgänger hat Recht. Aber bezüglich des Banners, das erscheint wenn man die Probezeiten benutzt hat. Es erscheint danach etwa nur die nächsten zwei bis 3 Wochen. Zudem sollte erwähnt werden, das es nur eine kleine Leiste ist und kein wirklicher Werbebanner.--Bomberzocker 14:38, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sicher, dass das Ding irgendwann verschwindet? Oder hat man es bis dahin nur "mental ausgeblendet"? ;) --TheK? 19:47, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ja, bin ich mir sicher--Bomberzocker 08:02, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bug? 

message: Ich würde es für sinnvoll halten, die Spieleranzahl der jeweiligen Länder in denen "Die Stämme" gespielt wird, immer erst am Ende eines Monats anzugeben. Also wenn es z.B. heißt Stand Mai 2008, dann erst am 31. Mai 2008 ändern. Und das in regelmäßigen Abständen (also 1x im Monat). Ich wäre gerne bereit, dass zu übernehmen. :)
Wenn jemand Einwände hat, einfach hier rein schreiben. Grüße, Tom
--SK Sturm Fan 21:18, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: habe keine einwände--Bomberzocker 08:23, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Bereit für den Archiv-Bot! --SK Sturm Fan 11:50, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  noch ein bisschen warten--Bomberzocker 08:23, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Spieleranzahl 

message: Wie bei Browserspielen üblich, ist größtmögliche Aktivität eine der Voraussetzungen für den Spielerfolg. Da bei „Die Stämme“ der Erfolg durch die größtmögliche Anzahl von Dörfern definiert ist, führt dies zu zunehmenden Verwaltungs- und somit Zeitaufwand. Daraus folgt, dass viele Spieler im Verlauf des Spielgeschehens aufhören oder ihre Dörfer einem anderen Account übergeben, in welchen sie dann einsteigen. Viele große Accounts werden daher von mehreren Spielern arbeitsteilig gespielt. Dieses Verhalten wird von den Betreibern des Spiels zwar nicht gewünscht, jedoch geduldet. Inaktive Spieler werden nach einer Frist von 14 Tagen entfernt, so dass ihre Dörfer leichter von anderen Spielern erobert werden können.
:Dass dieses Verhalten häufig auftritt sollte belegt werden.
::Diesem Artikel fehlt es generell an unabhängigen Belegen. (Sogar en.wiki hat deshalb gelöscht.) Da kommt es darauf auch nicht mehr an. -- Rosentod 08:01, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Leider gibt es keine Bücher über dS und kaum Internetquellen ausser die dS Wiki und alle offiziellen Informationen von InnoGames. Da kann man nur Informationen von Spielern benutzen. Und ich kann das bestätigen, was oben geschrieben wurde.--Bomberzocker 13:22, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Beleg für Account-Fusionen 

message: ...gab es am 18. Februar 2005 und am 11. September 2007. 2005 wurde gelöscht, 2007 ohne Admin-Entscheidung der LA entfernt bzw. erledigt, Genaueres bitte aus den Diskussionen entnehmen. --Klugschnacker 21:11, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Löschdiskusionen 

message: Hy,
hier ein Zitat aus dem Artikel:
Für Die Stämme existieren mehrere voneinander unabhängige Spielwelten. Die deutsche Version hat derzeit 44 Welten, davon 42 reguläre, zwei Speed Die Stämme („SDS“)-Welten[6], eine Classic-Welt sowie 2 bereits beendete Welten.
Meines Wissens nach existiert die Classic-Welt nicht mehr. Auch auf der Internetseite von Die Stämme finde ich nichts mehr über diese Welt. Es wäre also sinnvoll, wenn man das mal korrigieren würde.
Sonst finde ich den Artikel aber super.
Gruß Majamigu
--Majamigu 17:28, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Wieso sollte die Classic-Welt nicht mehr existieren? Ich seh' sie noch. Edwin Diskus?! 21:01, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Die Classic-Welt gibt es selbstverständlich noch. --Fußballmeister 15:41, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Die Classic-Welt hat generell einer Laufzeit von ca. einem Jahr beendet und wird nach dem Beenden mit anderen Einstellungen neu gestartet. Die letzte Runde wurde am 01. April beendet und die neue startete am 24. April. -- Sponge 14:17, 21. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Classic-Welt 

message: Wie ist das denn nun? Sind es Sprachversionen oder Länderversionen? Im ersteren Fall wäre die Tabelle nämlich völliger Unsinn. -- j.budissin+/- 22:36, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ist berichtigt ;-) --M. Kirchherr 00:33, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachversionen 

message: []Wiederholung das es etwas kostet!--Der Buckesfelder 22:25, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  PA 

message: Vielleicht sollte noch ds lan erwähnt werden. Das kann man sich runterladen und wird von inno games gefördert.--Bomberzocker 06:15, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ds lan 

message: Hallo,
ich spiele das Game "Die Stämme" jetzt über 2 Jahre und ich habe diverse Erfahrungen mit dem Verhalten des Supports gemacht.
Dieses ist ein aktueller Fall aus August 2010.
Einige Player des Stammes *fair* auf Welt 30 habe in ihren Profilen das Foto sowie die persönliche Telefonnummer eines Gegenspielers veröffentlicht.
Dieser hat den Support darüber informiert und es hat 2-3 Tage gedauert das der Support reagiert hat.
Es liegt hier ausserhalb der Spielregeln von "Die Stämme" eine klare Rechtsverletzung vor und zeigt ganz deutlich das InnoGames sich über das Gesetz stellt, denn die betroffenen Spieler
wurden nach Auskunft des Supports selber lediglich verwarnt. In ihren AGB´s schreibt sich InnoGames den Datenschutz auf ihre Fahne und daher ist eine Verwarnung wegen einem Gesetzesverstoss
eine milde und unausreichende Bestrafung.
Der betroffene Spieler hat "emotional" auf die Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte reagiert und einem Spieler per Interner Mail geschrieben "...wir treffen uns demnächst Privat...".
Insgesamt hatte der Stamm *fair* in dieser Woche ca. 4000 Angriffe auf den gemobbten ACC gestartet, konnte keine Dörfer erobern und hat selber ca. 1200 Offtruppen geschrottet.
Ca. eine Woche später - es liefen noch ca. 600 Angriffe von über 4.000, ist der gemobbte Player aktiv geworden und hat Gegenangriffe gestartet. nach ca. 15 Minuten war sein Account plötzlich gesperrt.
Die Begündung war "Eine Beleidigung per IGM" - bestehend aus o.g. Satz.
Es wurde auf eine Beschwerde vom Stamm *fair* reagiert die fast eine Woche vorher von den Tätern wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte wegen o.g. Satz an InnoGames (Support) gemeldet wurde.
Der gemobbte Player erhielt eine 24 Stunden Sperre, die Player die seine Persönlichkeitsrechte verletzten, gegen deutsches Recht verstossen haben, erhielten eine "Verwarnung".
Obwohl es im Spiel keinerlei Hinweise auf die Sperre gibt, muss der Stamm *fair* über die Sperre informiert gewesen sein denn als der gesperrte Player wieder in seinen ACC kam hatter über 1.200 neue Angriffe, es wurden zwischenzeitlich einige Dörfer geadelt und es ist ihm natürlich ohne genaue Sartzeit nicht möglich zu erkennen was für Angriffe ankommen. Kann daraufhin auch nicht mehr regieren.
So verliert ein Spieler der über en Jahr lang aktiv war - InnoGames durch den Kauf eines Premium Accounts unterstützt hat in kurzer Zeit viele Dörfer Dörfer, die der gegenerische Stamm
alleine durch "spielerisches Können" niemals hätte erobern können.
Die Information darüber das der Spieler gesperrt ist kann nur vom Support selber an den Stamm *fair* weitergegeben worden sein!
Auch wenn hier immer wieder verneint wird das der Support in das aktuelle Spielgeschehen eingreift, gibt es dutzende von Beispielen wo es nur so gewesen sein kann.
Desweiteren zeigt die Sperre eines Opfers von Mobbing gegenüber gegenüber einer Verwarnung der "Täter" das hier mit verschiedenen Maßstäben gerechnet wird.
InnoGames behält sich ja das Recht vor Strafen nach eignem Ermessen zu verhängen. Das ist der grösste Fehler im System von InnoGames und öffnet dem unsportlichen Verhalten Tür uns Tor.
Es gibt anscheindend keinen "Strafenkatalog" wie Fehlverhalten geahndet werden kann und so kann ein Supporter auch persönliche Symphatien in eine Strafe mit einfliessen lassen - wie hier eindrucksvoll
vorgemacht wird.
Fazit. Auch wenn es immer wieder betont wird das Supporter nicht in das Spielgeschehen eingreifen (können), wird dies im realen Tagesablauf regelmässig wiederlegt.
Neue Gamer sollten sich überlegen ob sie so einer Pattform beitreten möchten, denn eltztendlich finanzieren sie durch Ihre Beiträge diverse Jobs bei InnoGames und es stellt sich die Frage
ob man für sein Geld nicht einen objektiv handelnden Support erwarten kann.
Es ist zu betonen das hier nicht alle Supporter über einen Kamm geschoren werden sollen, denn es gibt auch die Objektiven die einen gute Job machen.
Aber so lange die "schwarzen Schafe" existieren kann man sich nicht sicher sein das die Zeit und das Ged was man in ein OnlineGame investiert nicht zum Fenster rausgeschmissen ist und viele
Monate faires Spiel und guter Spielverlauf durch solch ein verhalten zunichte gemacht wird.
generation (23:59, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne eine gscheite Quelle ist das nicht zu verwenden. Theoretisch kann es auch sein das was du gerade erzählt hast frei erfunden ist, theoretisch. Also zumindest eine oder besser mehrere Quellen liefern. --Drachenmeister5 05:52, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Diskussion über das Supporterverhalten bei "Die Stämme" - akueller Fall! 

message: Sollte evtl. mal aktualisiert werden ... (nicht signierter Beitrag von 84.145.198.37 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl der Sprachversionen 

message: Zitat: "Die Stämme (kurz: „DS“) ist ein 2003 von der Firma InnoGames GmbH gestartetes Browserspiel,..."
Ist meiner Meinung unglücklich gewählt. Innogames gab es zu dem Zeitpunkt noch gar nicht, de facto kann es auch nicht von der selbigen gestartet worden sein. Die Gründer der späteren Firma haben es 2003 als Hobbyprojekt gestartet. Andere Meinungen? --Sponge 21:49, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz