Portal Diskussion:Vereinigte Staaten/Archiv/2009-I

message: Das würde ich gerne anregen. Denn gerade heute ist das US-Militär ein bedeutender Faktor in der amerikanischen Gesellschaft, sowohl politisch als auch wirtschaftlich und nicht einfach nur irgendeine Institution (wo es zur Zeit textlich eingebunden ist). Schließlich basiert die Supermachtstellung der Staaten auf seinem Militär. -- Masta Chilla 11:14, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Eigener Abschnitt Militär bei [[Portal:Vereinigte Staaten/Politik|Politik]] 

message: #Sollte man das nicht auf Midtown Manhattan verschieben? Eine Midtown gibt es doch sicher noch öfter?
#Hat wer Interesse, diesen suboptimalen Stub  auszubauen. Für eine Übersetzung eignet sich EN mMn nicht unbedingt, da dort weitgehend quellenlos – die Einzelnachweise für die Konsulate halte ich für witzlos – und/oder Nur-Liste? --Matthiasb 13:21, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Midtown]] 

message: Auch so ein suboptimaler Stub. --Matthiasb 21:45, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Downtown]] 

message: Moin,
ich habe mal was zum Legislative Reorganization Act von 1946 gedichtet, Input und Review sind erwünscht, insbesondere die Quellenlage ist mir noch zu dünn (siehe Diskussion zum Artikel). Leider ist der en:wp-Artikel zum Thema auch nicht gerade vorbildlich in dieser Hinsicht. Mein inuse dürft ihr übrigens herzhaft ignorieren ;-) --K.warterbeck 14:35, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab mal das Fazit auskommentiert. Das geht ohne Quelle nicht. Material zum Gesetz sollte sich in diversen "Law Reviews" massenhaft finden lassen. Vieles auch online von hier aus. --h-stt !? 20:41, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank, die Arbeit von 1951 hat für meinen Geschmack noch nicht genug zeitlichen Abstand, ich werd mich also mal auf die Suche nach der von 1990 machen. Notfalls muss ich halt die 18 Kröten bei Jstor springen lassen. Ausserdem müßte die Library of Congress eigentlich den Original-Gesetzestext parat haben, mal sehn ob ich da rankomme --K.warterbeck 22:57, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Legislative Reorganization Act]] 

message: Ein Artikel zum Umgang der Vereinigten Staaten mit Minderheiten in Kriegszeiten. Schaut mal drauf, Kritik und Verbesserungsvorschläge willkommen. --h-stt !? 22:43, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: erledigt, ist lesenwert. --h-stt !? 16:24, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  KLA: [[Minidoka War Relocation Center]] 

message: kann evtl hilfreich sein? State data resources -- Cherubino 13:50, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  link 

message: Der Spezialartikel zum Ausbruch von 1980 ist schon seit Ewigkeiten lesenswert, jetzt habe ich mal den Artikel zum Berg über eine längere Zeit ausgebaut. Er ist frisch im Review, wenn ihr was dazu beitragen könnt, wäre ich für alle Ideen und Hinweise dankbar. Ziel ist lesenwert. Grüße --h-stt !? 23:19, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt WP:KLA#Mount St. Helens. --h-stt !? 19:51, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: erledigt, Artikel ist lesenswert. Danke an alle, die beigetragen haben. --h-stt !? 09:35, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Mount St. Helens]] im [[WP:RVE#Mount St. Helens|Review]] 

message: Trotz der grossen Anstrengungen, die im Zusammenhang mit der Löschung von vielen Ortsstubs im Bereich amerikanische Städte jetzt zu wesentlichen Verbesserungen geführt haben, gibt es immer noch viele überarbeitungswürdige nicht-Artikel bzw. Substubs in diesem Bereich. Hätte jemand etwas dagegen, die provisorische Arbeitsliste bei Benutzer:Minderbinder/Ohio zur weiteren Ergänzung hier ins Portal zu verschieben oder gibt's hier bereits etwas ähnliches? Die Liste hat wesentlich geholfen, die Zusammenarbeit bei dieser "Rettungsaktion" zu koordinieren. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:31, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Update: die QS für Orte in den USA wurde als Unterseite des Portals angelegt. Wenn jemand vom Portal so nett wäre, das auch noch im Portal und/oder Projekt zu verlinken, ich will Euch das schöne Layout nicht verderben... --Jo 21:58, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Schön, ich sehe, dass einige Artikel von mir vor mehr als zwei Jahren als Stubs angelegt wurden. Ich bin natürlich daran interessiert, die Artikel auszubauen. Da ich derzeit aber, außerhalb wie innerhalb der Wikipedia ziemlich viel zu tun habe, weiß ich nicht, ob ich dazu komme. --Helenopel 00:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung Orte in den USA