Diskussion:Island

message: keine Außenpolitik? --2A02:908:C31:C260:4882:2D1A:1628:216A 18:38, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Island macht 

message: Normales Bier war von 1934 bis zum 1989 auf Island verboten. Nur Leichtbier <2,25 Vol% war erlaubt. Das sollte doch mal erwähnt werden, es wird deutschen Touristen immer wieder erzählt, dass nach dieser Wende dann deutsche Brauer geholt wurden, um das Brauen auf der Insel wiederzubeleben.--93.229.192.202 18:45, 10. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Belege/Quellen sind im Artikel Prohibition in Island vorhanden, es müsste lediglich der Artikel entsprechend verlinkt werden. Ich denke das braucht keinen Anderen, sondern das kann man selbst machen. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 20:04, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bier 

message: Deine Ergänzung hat mich etwas recherchieren lassen und zu einem überraschenden Resultat geführt: In Island selber heisst Island offiziell nur Ísland, nicht Lýðveldið Ísland (Republik Island). Dass die Vollform Lýðveldið Ísland sei, scheint dabei ein verbreiteter Irrtum zu sein, so dass die isländische Wikipedia in ihrem Artikel :is:Ísland sogar extra festhält: Formlegt nafn Íslands er einfaldlega Ísland, ekki „Lýðveldið Ísland“ ("Islands offizieller Name ist einfach Island, nicht Republik Island"). Sie stützt sich dabei auf diesen Artikel im isländischen "Wissenschaftsnetz". Darin zitiert Ari Páll Kristinsson, Professor am Árni-Magnússon-Institut, eine Auskunft des isländischen Premierministers von 2004, nach dem das Wort lýðveldið (im Titel der Verfassung) nur die Staatsform beschreibe, aber "nicht Teil des Eigennamens des Staates" sei. Ari Páll Kristinsson kommt daher zum Schluss, dass das Land Ísland heisse und man in Texten durchaus von einer "Republik Island" schreiben könne, aber dass das Wort "Republik" nicht zum Namen gehöre. - Du hingegen hast dich hier auf eine Liste des deutschen Auswärtigen Amts gestützt. Was heisst das nun alles für uns? Der offizielle Name in Island ist nur Ísland, für den amtlichen Gebrauch in Deutschland - aber nur in Deutschland - gilt die Vollform Republik Island. Damit wäre ich dazu geneigt, die "amtliche Vollform" wieder aus dem Artikel zu entfernen, da wenig relevant. Auf jeden Fall gehört sie nicht in die Infobox, die isländische Wikipedia macht das ja aus den geschilderten Gründen auch nicht. Wie siehst du das? Falls wir die deutsche Vollform weiterhin irgendwie erwähnen wollen, dann m.E. weniger prominent und mit einer passenden Erläuterung. Gestumblindi 00:48, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Gestumblindi, danke für Deine ausführliche Erläuterung. Die Infobox jedes Staates stellt die amtliche deutsche Bezeichnung dar und da das Auswärtige Amt eben diese Bezeichnung führt, sollten wir uns in der Wikipedia diesem Fakt nicht entgegensetzen. Island ist nun einmal auf unsere Bundesrepublik bezogen lediglich die Kurzform. Wie es die Isländer in ihrer eigenen Wikipedia handhaben, hat uns daher nicht zu interessieren. Daher plädiere ich der Korrektheit halber für die Vollform. Grüße! --Tmid (Diskussion) 01:23, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  "Unsere Bundesrepublik"? Naja, ich bin Schweizer, daher ist für mich eher irrelevant, wie die amtliche Form in Deutschland ist. Wobei es auch vom Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten (der Schweizer Entsprechung des Auswärtigen Amts) eine Liste der Staatenbezeichnungen gibt, und darin steht tatsächlich auch "Republik Island" als "offizielle Bezeichnung", allerdings mit einem Sternchen, für das auf der ersten Seite erklärt wird: "In den mit * gekennzeichneten Fällen wird die Kurzform gebraucht". D.h. in der Schweiz wird offiziell die Kurzform "Island" verwendet (hingegen z.B. "Republik Belarus", hat kein Sternchen)... Vielleicht können wir ja die Vollform verwenden, aber auch eine Anmerkung machen? Gestumblindi 01:30, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Ich bitte um Verzeihung aus Unwissenheit Deiner Staatsangehörigkeit gegenüber. Dein Vorschlag hört sich gut an. Mir ist es auf jeden Fall ein großes Anliegen, die Vollform zu verwenden. Wie würdest Du Dir eine Anmerkung vorstellen? --Tmid (Diskussion) 01:49, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Ja, nur weil das hier die deutschsprachige Wikipedia ist, sind natürlich nicht alle Deutsche, aber war nicht als Vorwurf gemeint :-). Ich habe meinen Vorschlag mal so umgesetzt: Deutsche Vollform in der Infobox belassen, in der Einleitung aber nicht gleich am Anfang genannt, sondern im 2. Absatz mit Einzelnachweisen und Erläuterung. Gestumblindi 02:03, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  Danke, das bildet einen guten Konsens. --Tmid (Diskussion) 02:06, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke auch dir für die Ergänzung von Österreich und mit dieser Version kann ich so auch gut leben. Gestumblindi 02:10, 5. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Prima! ;) --Tmid (Diskussion) 02:14, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  "Amtliche Vollform"