lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfgang Klien

message: Wenn Wolfgang Klien Verwaltungjurist im 3.Reich war und nach dem Krieg als Tischler arbeitete, liegt es nahe zu vermuten, dass er im der NSDAP war und sein Entnazifizierungsverfahren für ihn ungünstig verlief. So ein großer Nazi war er!?
Die Autoren des Artikels haben ein so detailreiches Wissen, dass man staunt. Warum gibt es über diese Zeit so wenig Worte? Mochte er darüber nicht reden?--Meunier (Diskussion) 11:29, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Es wäre mir neu, dass Leutnants entnazifiziert wurden, erst recht nach der Entlassung aus amerikanischer Kriegsgefangenschaft...--Mehlauge (Diskussion) 23:00, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Leutnants wurden sicher nicht zwingend entnazifiziert, Regierungsräte aber schon. Wie erklärst Du Dir den Bruch in seinem Lebenslauf? Wieso konnte er nach dem 2.Weltkrieg nicht als Regierungsrat weiter arbeiten? Man versuchte damals doch irgendwie Arbeit zu finden und es liegt nahe dann den alten Arbeitgeber, hier den Staat, zu fragen. Der inzwischen eingefügte Satz "ohne politischen Zwang" erinnert doch daran, dass es naheliegt so etwas zu vermuten. Hintergrund meiner Überlegungen bilden die Erinnernungen von Sebastian Haffner, Berliner Jurist aus dem gleichen Jahrgang wie Klien, der dann lieber freiwillig emigrierte als im NS-Staat als Jurist tätig zu werden. Er beschreibt sehr deutlich wie man damals indoktriniert wurde, und auf was man sich alles einlassen musste. Klien wird mindestens so getan haben müssen, als ober ein überzeugter Nazi war.--Meunier (Diskussion) 11:43, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Nazizeit
Diskussion:Fritz Zollinger

message: :QS zuerst falsch umgesetzt: Einzelnachweise in Weblinks umgearbeitet--Schlatter (Diskussion) 11:42, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Irrtum entdeckt: Weblinks in Einzelnachweise umgearbeitet --Schlatter (Diskussion) 21:29, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Umsetzung QS
Diskussion:Museum für Eisenbahntechnik Nowosibirsk

message: * Tripadvisor --NearEMPTiness (Diskussion) 12:44, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Weitere Fotos 

message: mini|Nowosibirsk-Glavnyi-Denkmal
Nicht zu verwechseln mit dem History Museum of the West-Siberian Railway (Музей Истории Западно-Сибирской Железной Дороги, Ulitsa Shamshurina, 39, Novosibirsk, Novosibirskaya oblast', Russland, 630004) und dem  Nowosibirsk-Glavnyi-Denkmal (The layout of the engine "Agile", Паровоз Проворный, Ulitsa Shamshurina, Novosibirsk, Novosibirskaya oblast', Russland, 630019) am Hauptbahnhof von Nowosibirsk. NearEMPTiness (Diskussion) 12:39, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht zu verwechseln mit...
Diskussion:Satz von Berge

message: Lemma oder Satz (vgl. engl. wiki) ?--Claude J (Diskussion) 13:46, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Eindeutig "Satz" gemäß den mir vorliegenden deutschsprachigen Quellen. Woraus die Autoren in der englischsprachigen Wikipedia das "lemma" ableiten, weiß ich derzeit nicht. Denn eigentlich ist im englischsprachigen Raum eher vom "augmenting path theorem" die Rede. Siehe im Artikel die Anmerkungen!--Schojoha (Diskussion) 19:26, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich hab mal auf deren Diskussionsseite angefragt.--Claude J (Diskussion) 21:08, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Danke.--Schojoha (Diskussion) 22:12, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Nachtrag: Wie ich zuletzt feststellte, wird der Satz in der 2016-er Auflage des Bronstein auch Satz von Berge genannt. --Schojoha (Diskussion) 21:03, 11. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der Demokratischen Republik Kongo

message: *Before independence : 
*1960 bis 1969 : 
*1970 bis 1979 : 
*1980 bis 1989 : 
*1990 bis 1999 : 
*2000 bis 2009 : 
*Seit 2010 :  
--FCNantes72 (Diskussion) 14:22, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  To do
Diskussion:Aufwachen!

message: Vielen Dank für die Eränzung eines Einzelnachweises. Gibt es den Artikel auch online? Du hast nichts verlinkt und ich konnte ihn bei Google nicht finden, allerdings gibst du als Abrufdatum heute an, was bei einem Print-Verweis wenig Sinn ergibt.--Cirdan ± 15:37, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Quelle Online über wiso-net.de abgerufen. Wenn du nicht gerade Student bist oder anderweitige Vergünstigungen hast, ist das Online nicht frei verfügbar. Der entscheidende Satz im Zusammenhang mit dem Podcast lautet: „Darin besprechen und bewerten sie regelmäßig die Fernsehnachrichten der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten wie auch privater Fernsehsender der Vortage“. Gruß --mAyoDis 15:55, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Korrektur. Ich wollte nicht den Inhalt der Quelle anzweifeln, ich war lediglich wegen dem "Abgerufen"-Zusatz verwirrt.--Cirdan ± 15:56, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Link/„abgerufen“
Diskussion:Kronen-Anemone

message: Wie viele Minusgrade verträgt die Kronenanemone?  Kann sie im Topf an die Hauswand gestellt im Freien überleben oder muss man sie in die Waschküche hereinholen? Jos Schüepp (Diskussion) 15:12, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  winterhart?
Diskussion:Against All Odds (Take a Look at Me Now)

message: "odds" bezeichnet im Englischen doch die Prognosen und Quoten und somit indirekt auch die berechneten Erfolgschanchen der teilnehmenden Pferde / Sportler / Teams, bei Sportwetten, oder nicht?--2003:C5:33C2:4301:705B:D6C4:B9EC:3284 15:16, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  odds
Diskussion:Höllental (Schweinfurt)

message: Das Höllental ist kein eigener Stadtteil, sondern gehört zum Kiliansberg (Schweinfurt) (Nordöstlicher Stadtteil). Dort ist die Info dieses Artikels bereits vorhanden und besser ins Umfeld eingebunden.--Kim117 (Diskussion) 15:28, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel löschen
Diskussion:Gillian Rolton

message: Wer hat sich verletzt, sie oder ihr Pferd? --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 15:47, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das Pferd, die Quelle erwähnt aber nur 1984. --Voyager (Diskussion) 17:33, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: 1988 hat sie sich offenbar den Ellbogen verletzt – Artikel war vorhin noch verfügbar, jetzt hinter einer Paywall. Aber in diesem Interview von 2010 steht es auch. Ich füge es mal ein. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:41, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  1984/1988
Diskussion:Ernst August Roloff (Historiker, 1886)

message: Ich bitte um eine Erläuterung, weshalb dieser jeweils eigene Abschnitt aufgrund eines – sicher gut gemeinten – Antrags einer kommunalen Fraktion (bisher ohne erkennbare Folgen) enzyklopädisch relevant sein soll. Bitte bedenken: Wikipedia ist nicht der Ort zur Sammlung aller irgendwie (im Internet) verfügbaren Informationen zu einer Person. --Koschi73 (Diskussion) 16:44, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  "Kritische Neubewertung der Lebensleistung"
Diskussion:Mudbound

message: Dreharbeiten fanden auch in Ungarn, wohl Budapest, statt für die Kriegsszenen sowie in der Postproduktion die Bomberszenen in Long Island. Bitte noch einfügen.--Eibbloff (Diskussion) 17:01, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Dreharbeiten
Diskussion:Augustinus Philipp Baumann

message: 1910 war er gemäß kathleben.de/historisch-sommerschenburg/ Pfarrvikar an Herz Jesu (Völpke). Weiß jemand in welchem Zeitraum? --Kirchenfan (Diskussion) 17:50, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Pfarrvikar in Völpke
Diskussion:Wilhelm Fischer (Schriftsteller, 1846)

message: Wurde er 1846 (wie es im Artikel steht) oder 1864 (wie es das Lemma behauptet) geboren? Wenn 1846 korrekt ist, müsste der Artikel auf Wilhelm Fischer (Schriftsteller, 1846) verschoben werden, ansonsten müsste das Geburtsjahr an mehreren Stellen korrigiert werden.--91.62.0.92 17:50, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 1846 oder 1864?
Diskussion:Volkswagen Typ 100

message: Hier , etwas runterscrollen, findest du ein Bild von einem Sattelschlepper, allerdings nicht mit verkürztem Chassis. Auf dieser Seite  ist ein Typ 100 verkürzt, aber kein Sattelschlepper. Gruß -- Frila (Diskussion) 18:36, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Jojhnjoy, der in der E-Mail erwähnte Sattelschlepper hat doch kein verkürztes Chassis, der Verkürzte wurde als Zugmachine eingesetzt, also mit Anhänger. Dafür hatte er ja eine Anhängerkupplung. -- Frila (Diskussion) 19:32, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Du hast ja sowas von Recht. Ich bedauere, da habe ich wohl gründlich geschlafen. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 20:38, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bild Sattelschlepper 

message: Das schöne Foto des Pick-up von Beutler irritiert. Es steht zwar dabei, dass der Typ 100 anders aussah, aber wo soll dann der Nutzen des Bildes liegen? Nur Dekoration? Ich würde das Foto wieder rausnehmen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:51, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich kann Lothar nur zustimmen. Beste Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:18, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Also das Ding sieht so aus. Ihr könnt ja das Foto nach Commons übernehmen oder eine Skizze malen. Bis dahin ist ein Vergleichsbeispiel besser als nix (finde ich). Wenn euch zu arg ist, dann schmeisst es halt raus. --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:00, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Çanlı Kilise

message: Kannst du nicht mal einen Tipp- oder Orthographiefehler einbauen. Das gehört sich nicht. Ein bisschen Arbeit muss auch noch für mich abfallen. Koenraad 19:18, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Du musst Dich eben auch auf Halbgeviertstriche oder sowas spezialisieren, dann findest Du immer was. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:24, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Emmerson Mnangagwa

message: Es gibt Quellen für beide Jahre. Ob er mit 14 Jahren Mitglied der UNIP war, ist fraglich; andere Quellen sagen, dass er wegen seiner (relativen?) Jugend vor der Todesstrafe bewahrt wurde – 1965 wäre er aber schon 22 oder 23 Jahre alt gewesen. --Vanellus (Diskussion) 19:19, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr: 1942 oder 1946? 

message: Die gegenwärtige, unklare Formulierung kann so nicht stehen bleiben. Der simbabwische Geheimdienst (siehe Central Intelligence Organisation) wurde nach der Unabhängigkeit 1980 weiter von Ken Flower geleitet (Position: „Director-general“). Nach seiner Pensionierung 1981 wurde er durch David „Dan“ bzw. „Danny“ Stannard ersetzt, der seinerseits dem CIO bis 1990 als „Director Internal“ (DIN) angehörte und durch Happyton Mabhaya Bonyongwe abgelöst wurde.
Mmangagwa hatte kein Amt im CIO, hatte aber als zuständiger Minister offenbar das Sagen im Geheimdienst: „He exercised overall authority over the CIO.“ .
Einen „Geheimdienstchef“ gab und gibt es nicht. Ich schlage folgende Formulierung vor: „Nach der Unabhängigkeit war Mnangagwa unter Robert Mugabe Staatssicherheitsminister (1980–1988) und damit für den Geheimdienst verantwortlich“. --Vanellus (Diskussion) 18:24, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Stellung zur [[Central Intelligence Organisation]] 

message: : https://www.svz.de/deutschland-welt/politik/Simbabwes-Praesident-Mnangagwa-gewinnt-Wahl-Skepsis-im-Land-id20607302.html
: https://www.sueddeutsche.de/politik/simbabwe-mnangagwa-passt-nicht-in-den-schafspelz-1.4080801 --91.20.4.160 14:02, 6. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Primär gehört das in den Artikel Wahlen in Simbabwe 2018. Dazu gehören auch die Beurteilungen der [neutralen] Wahlbeobachter, die teils schon vorliegen („frei, aber nicht fair“). Wahlfälschung wird behauptet, müsste aber unabhängig belegt sein. --Vanellus (Diskussion) 16:50, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorwürfe der Wahlfälschung
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/USA-Fan

message: Selbst abstimmen kann ich nicht, aber wenn ich es könnte, würde ich ein PRO geben. Alleine schon für die Bereitschaft, mitzuhelfen. Wünsche viel Erfolg! --Tonialsa (Diskussion) 20:14, 18. Nov. 2017 (CET)

message: Du hast umseitig nachträglich, obwohl schon mehrere Leute abgestimmt haben, die Laudatio ergänzt, was eigentlich ungewöhnlich ist, denn für Diskussionen zu kandidaturspezifischen Aspekten ist diese Diskussionsseite gedacht. Wenn man Deine Beiträge en passant überfliegt, so springt einem relativ rasch diese LD ins Auge und die spricht nun wahrlich nicht für allzu große Erfahrung, zumal es ein absolutes No-Go ist, während einer laufenden LD als Artikelersteller LAE zu setzen. Sammle bitte einfach noch hinreichend Erfahrung und kandidiere dann gerne später erneut; Erfahrung wird nunmal nicht durch rekurieren darauf erworben. --Artregor (Diskussion) 00:12, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: P.S.: Und eine komplette Fettsetzung eines Beitrages wie Deines umseitigen Nachtrages, wird im Allgemeinen von der Community eher als recht aufdringlich wahrgenommen --00:17, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Selbst wenn erkennbar genug Erfahrung vorhanden wäre hätte ich nicht mit Pro stimmen können da ich auch erkennen möchte, dass ein zukünftiger Mentor Koninuität in seiner WP-Arbeit hat. Mentoring geht oft über längere Zeit und wenn bei dem Mentor plötzlich ein anderes Projekt wichtiger ist als die WP, wie beim Kandidaten über weite Strecken dieses Jahr gewesen ist, so bleibt die ganze Arbeit an den Comentoren hängen. --codc Disk 00:38, 19. Nov. 2017 (CET)

text: Das lese ich sehr gerne und denke, dass das dann auch wesentlich erfolgreicher verlaufen wird als momentan. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:24, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zum Thema ''Erfahrung''
Diskussion:Geschichte der arabischen Bevölkerung in Palästina

message: *https://books.google.de/books?id=tWrW_CKODdQC englische Ausgabe von Krämer
*https://books.google.de/books?id=htvBbqmAwXIC
*https://books.google.de/books?id=84ehDAAAQBAJ
*https://books.google.de/books?id=dUAWMtUH75QC
*https://www.britannica.com/place/Palestine
*https://books.google.de/books?id=M0wUKoMJeccC
(nicht signierter Beitrag von Kmhkmh (Diskussion | Beiträge) 20:15, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  weitere Belege online zugänglich 

message: wie der Artikel formuliert, sondern ein Territorium mit wechselnder Begrenzung im Lauf der Jahrhunderte. Schon als römische Provinz gab es "syria palästina", außerdem noch P. Prima, P. Secunda und P. Tertia. Das heutige Territorium Israels gehörte zu Palästina Prima, dessen Hauptstadt Caesarea war. Vor der römischen Zeit war Palästina ein selbsständiger Staat. Aus unerfindlichen Gründen wird das im Artikel ausgelassen. Ein Abschnitt mit einer Klärung der Begriffe sollte am Anfang des Artikels stehen. --2001:9E8:293E:F000:E11F:1D1E:2A7C:EABA 21:52, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Palästina ist keine historische Region
Diskussion:Juni 2018

message: Tut das eigentlich Not, dass die Seite zu den Ereignissen im Juni 2018 schon ein halbes Jahr vorher erstellt werden muss? Zumal auch scheinbar (noch) keine Geschehnisse feststehen. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 20:28, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich danke herzlichst für die Antwort. --Icy2008 Disk Hilfe? 23:20, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sehr früh 

message: * Washington, D.C./Vereinigte Staaten: Die Regierung der USA belegt die Volksrepublik China mit zusätzlichen Zöllen  von 25 Prozent auf eine Reihe chinesischer Produkte.
*  Amerika verhängt Zölle gegen China, abgerufen am 15. Juni 2018.
--Ameraamerare (Diskussion) 17:12, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  USA verhängen Zölle gegen China
Diskussion:Marie-Curie-Schule (Bremen)

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:46, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Liste der Regierungschefs von Deutschland

message: Was ist denn mit Karl Dönitz als Nachfolger Hitlers? Meines Wissens nach war er doch nunmal vom 1. bis 8. Mai 1945 Reichspräsident und damit Regierungschef von Deutschland. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 21:23, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text:   Es stimmt, dass Karl Dönitz als Nachfolger Hitlers Reichspräsident wurde. Jedoch hatte Hitler sowohl das Amt des Reichspräsidenten (als Führer), als auch jenes des Reichskanzlers inne. Der Reichspräsident ist, wie heute auch der Bundespräsident, Staatsoberhaupt und nicht Regierungschef von Deutschland. Daher wird Dönitz in der Liste der Staatsoberhäupter Deutschlands geführt, jedoch nicht in jener der Regierungschefs. Gruß Lorbeerblatt125 (Diskussion) 17:17, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  [[Karl Dönitz]] 

message: Was spricht dagegen, die Regierungschefs der DDR in diesem Artikel aufzuführen? -Lorbeerblatt125 (Diskussion) 20:26, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  [[Deutsche Demokratische Republik]] 

message: Zu Joseph Goebbels gibt es einen Widerspruch. Hier heisst es, er sei vom 30. April bis zum 1. Mai kanzler geworden. Unter [[Joseph Goebbels#Ermordung der Kinder und Selbstmord
]] heisst es hingegen Am 29. April um 1 Uhr morgens fungierte er als Trauzeuge, als Hitler mit Eva Braun die Ehe schloss. Sodann ernannte Hitler ihn zum Reichskanzler. Einen Tag später begingen die Neuvermählten Suizid.
Sodann kann sich ja nur auf den 29. April beziehen. Einen Tag später kann sich sprachlich nur auf den 30. April beziehen. Das stimmt ja auch, das wäre ja der Todestag Hitlers. Allerdings würde ich aus dem Artikel herauslesen, dass Goebbels schon ab dem 29. April Kanzler gewesen wäre. 
Ernennung würde ich jetzt so verstehen, dass Goebbels auch ab dem Tag Kanzler war, zumal es in dem Artikel keine genaueren Ausführungen zum Amtsantritt, o.ä. gibt.
Unter Adolf Hitler#Herrschaft vor dem Zweiten Weltkrieg (1933–1939) und Werner von Blomberg#Zeit des Nationalsozialismus und Machtergreifung scheint Ernennung auch den Akt der Amtsübernahme zu bezeichnen
79.247.161.2 08:58, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Amtszeit Goebbels 

message: Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, warum vom Kaiserreich bis zur Besatzungszeit die Dauer der Amtszeit und Beginn, bzw. Ende der Amtszeit in einer Spalte genannt werden, bei den BRD-Kanzlern hingegen in zwei Spalten? Ich würde das entsprechend der BRD-Tabelle vereinheitlichen. 79.247.161.2 09:09, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Tabelle ''Dauer der Kanzlerschaft''
Diskussion:Škabrnja

message: @Seader. Begründe hier, warum meine Bearbeitung „Unsinn“ ist. --Mateo K 01 (Diskussion) 21:28, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Weil die Armee eben so hieß. --j.budissin+/- 00:16, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich halte meinen Edit für sinnvoll, da Volksarmee ein Euphemismus ist. Diese Streitkraft und der gesamte Staat waren von keinem der in Jugoslawien lebenden Völker in irgendeiner Weise legitimiert. Deswegen. --Mateo K 01 (Diskussion) 00:42, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das ist nichts weiter als deine persönliche Meinung, die hier irrelevant ist. Die Deutsche Demokratische Republik hieß auch so, obwohl sie es nicht war. Das sind Eigennamen. Deine schlecht begründeten Störaktionen in allen Artikeln, in denen irgendetwas jugoslawisches steht, werden langsam lächerlich. --j.budissin+/- 09:25, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Was hat dann das „sogenannte“ beim Massaker von Škabrnja zu bedeuten? Heißt das, dass es nur so genannt wird und sich nicht ereignete? Was soll dieses Wort dem Leser sagen? --Mateo K 01 (Diskussion) 04:36, 22. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das ist tatsächlich missverständlich. --j.budissin+/- 11:22, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  „Unsinn“
Diskussion:Stephan von Schönefeld

message: Wo hat Stephan von Schönefeld nun eigentlich seine Fische gekauft - in Altona oder in Hamburg? Gab es denn in Hamburg vor 1937 keinen (eigenen) Fischmarkt? Oder ist die Gleichsetzung Hamburger Fischmarkt = Altonaer Fischmarkt (für 1620) unrichtig? --Hvs50 (Diskussion) 21:40, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Hamburger Fischmarkt?
Diskussion:Amina J. Mohammed

message: Eine Umweltschutz-Organisation wirft der stellvertretenden UN-Generalsekretärin Amina Mohammed vor, als frühere Umweltschutzmisiterin nachträglich - unter Verletzung des Washingtoner Artenschutzabkommens (CITES) - bei einer ihrer letzten Amtshandlungen Export-Dokumente unerlaubterweise unterschrieben zu haben, um illegal Palisanderholz im Wert von 300 Millionen Dollar aus Nigeria nach China auszuführen. 
Schmuggler sollen hierzu Beamte, Minister und Kongressabgeordnete mit mehr als 1 Million bestochen haben.
https://www.regenwald.org/petitionen/1108/verhindert-den-raubbau-von-palisander
Amina Mohammed weist den Vorwurf zurück: http://allafrica.com/stories/201711110108.html 
Jla net.de (Diskussion) 22:00, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  300 Millionen Dollar-Skandal
Diskussion:Ballastexistenzen

message: Im Artikel zu Karl Binding wird erwähnt, dass Hoche zum Schluss kommt, dass die „Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens“ für die Mehrzahl der „Ballastexistenzen“ nicht in Betracht komme. Ich verstehe darunter, dass er dem Begriff eben keine propagandistische Funktion zugedachte, um ein politisches oder gesellschaftliches Bild zu schaffen. Dahingehend scheint die Einleitung im Artikel falsch zu sein. Dahingehend wäre es sinnvoller, die Tötung von geistig für unzurechnungsfähig Erklärter (als Geisteskrank bezeichnete Menschen) in der Geschichte vor Huche und Binding darzustellen. So zum Beispiel ist die Antike bekannt für Kindstötungen (Romulus und Remus, wenn man die Geschichte ernst nehmen würde) bei unerwünschtem Leben, auf die sich zumindest die Nationalsozialisten stark bezogen aber soviel ich hörte auch bereits schon vor dieser Zeit große Beliebtheit wiederfurhr. Ich vermute mal, dass bei dem deutschen Volk die Euthanasie überhaupt nicht geduldet wurde (aus dem christlichen Verständnis und der christlichen Tradition) und solche Morde eher dem Ansinnen solcher Leute waren, die man damals Adel nannte und heute vielleicht Eliten (Partikularmächtige). Zumindest hatte das Deutsche Volk keine große Geschichte der Volksbildung. Die Antike war Thema der Gebildeten und Betuchten, wobei sich Letztere eher aus Prestige denn aus Geschichtsinteresse dem Thema zuwandten. [18.11.2017 CEST]
:Es geht in dem Artikel nicht primär um "Euthanasie" und was in unterschiedlichen Teilen der Welt und zu unterschiedlichen Zeiten mit "behinderten" Menschen geschah. Der Artikel befasst sich mit dem Terminus "Ballastexistenzen", von Binding und Hoche in Zeiten aufkommender Kosten-Nutzen-Betrachtungen in die theoretische Diskussion eingebracht und von den Nazis dann in Propaganda und Massenmord unterstützt von Teilen der Ärzteschaft "weiterentwickelt".--5gloggerDisk 08:38, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Inkonsistenz (Artikel oder Person, weiß ich nicht) 

message: Eine klare Aufzählung, wer laut Hoche alles als Ballastexistenz definiert wurde, fehlt komplett. Man kann sich das aus dem Text nur so einigermaßen zusammenreimen. Existiert sowas nicht oder wurde es nur vergessen?--Mischma2000 (Diskussion) 05:30, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Klare Definition fehlt