lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nordfront (Band)

message: Wer entscheidet denn bitte was für Artikel relevant sind?
Meiner Meinung nach sollte Wikipedia eine Informationsquelle über alle Themen sein, für die sich irgendjemand jemals interessieren könnte und dass ich und auch diese Seite gefunden habt, beweist: Das tun einige.
Von mir aus könnte man hier auch über das Geräusch, welches Klorollen beim werfen in einen Mixer verursachen.
84.58.128.48 18:34, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Natürlich! Aber die Gruppe ist unrelevant und der Artikel wurde deshalb wohl schon mal gelöscht..--Schmitty 15:11, 20. Mai 2006 (CEST)

text: Hier sind die Relevanzkriterien für Bands. --nick-zug ••• 18:37, 19. Apr. 2007 (CEST)

message: Es fehlt vollkommen, was für Musik die Band macht, die Geschichte, weshalb das Album indiziert ist, usw. --Church of emacs ツ ⍨ 18:52, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 
Diskussion:Catherine Macaulay

message: Es existieren größtenteils nur Quellen auf Englisch, aus deren Fachjargon ich nicht wirklich schlau werde. Die Relevanz der Person ist mir allerdings klar geworden, nur möchte ich ihre Bedeutung mit Pseudodenglisch nicht verunzieren. Dies ist somit lediglich ein Anfang und ich hoffe auf Erweiterung. Fullhouse 21:35, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das habe ich angefragt und warte noch auf die Antwort. Einstweilen wäre es allerdings sinnvoll, den Artikel nicht für jede kleine Änderung erneut hochzuladen und auch in einem Aufwasch sprachliche Schnitzer zu glätten. -- Nicola 13:34, 31. Dez. 2008 (CET)

text: Also, "lesenwert" und Länge steht in keinem direkten Zusammenhang. Ich finde die Information, daß der Ehemann rundlich war und den schon angeführten Satz mit Spa und Las Vegas überflüssig, und das sind nur zwei Beispiele von vielen. Trotzdem muß ich Dich bitten, dieses ständige Hochladen zu unterlassen und den Artikel lesenswert zu machen, indem Du ihn sprachlich in Ordnung bringst. Ansonsten halte ich mich jetzt hier raus, habe keine Lust am letzten Tag des Jahres mit jemandem zu streiten, der offensichtlich stur seinen Weg gehen will. -- Nicola 15:06, 31. Dez. 2008 (CET)

text: Habe das jetzt leicht überarbeitet. Trotzdem finde ich den Artikel noch mit Informationen überlastet, die nicht Macauly selbst betreffen. Aber so ists auf jeden Fall besser, wenn ich auch die gekürzte Version von Benutzer:Wüstenmaus gelungener fand. -- Nicola 13:09, 3. Jan. 2009 (CET)

message: Bin gerade etwas über den (übrigens zweimal verlinkten) John Wilkes gestolpert. Zum ersten Mal erwähnt wird er, als die Supporters of the Bill of Rights ihn, der im Gefängnis saß, unterstützten. Bei der zweiten Erwähnung verspottet Wilkes Macaulay. Das steht an einer Stelle NACH ihrem Frankreich-Aufenthalt. Dann kommt der Satz: "Das hielt sie nicht davon ab, ihn in der „North Briton Affaire“ 1763 zu unterstützen, als er wegen einiger Artikel in seiner Zeitung North Briton auf Befehl des Königs inhaftiert wurde [...]" Das weist ja zeitlich wieder weit zurück? Da scheinen mir Chronologie und auch die Bezüge unklar. Unterstützte CM ihn, OBWOHL er sie beleidigt hatte etc.?  Mag da jemand für Klarheit sorgen? --Fofftein (Diskussion) 12:39, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Chronologie unklar
Diskussion:Biotopvielfalt

message: Gibt es einen bestimmten Grund, die paar Sätze nicht in den Artikel Biotop einzuarbeiten? --Dinah 21:55, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  in "Biotop" einarbeiten? 

message: In wissenschaftlichem Zusammenhang (Lexikon) mit einem wertenden Begriff wie "Feind" zu sprechen, ist m.E. äußerst problematisch. Mithin ist die Desertifikation (im Sinne von parzieller oder totaler Offenlegung trockener, nährstoffarmer Böden) bezogen auf z.B. Deutschland kein "Feind" der Biodiversität. Ganz im Gegenteil sind Biotope wie etwa Magerrasen, "Steppen" und Halbwüsten Lebensräume hoch spezialisierter Arten, die in unserer sonst durch Nährstoffeinträge eutrophierten Umwelt nicht leben können. (nicht signierter Beitrag von 93.181.6.82 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Feind
Diskussion:Sol (Marstag)

message: Hat sich irgendjemand eigentlich schon mal Gedanken über einen Marskalender, um Zeitzonen und eine Datumsgrenze auf dem Mars gemacht? Denn wenn man die Marstage in Sols zählt, dann möchte man vielleicht auch mal Bezug auf ein bestimmtes Datum, also einen konkreten Marstag im Marsjahr, nehmen. --Neitram ✉ 15:19, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kalender
Diskussion:Eins Plus (Kulturprogramm)

message: M. E. herrscht hier ein ziemliches Durcheinander bzgl. der Lemmata: Erstens widerspricht das Lemma EINS PLUS wegen seiner Großschreibung der Namenskonvention und zweitens ist aus meiner Sicht nicht begründbar, wieso die Seite Eins plus ein Redirect auf das Digitalprogramm EinsPlus ist. Im Interesse des Lesers schlage ich daher vor, alle Schreibweisen auf eine BKL zu verlinken, in der dann beide Kanäle (der frühere Kulturkanal und der Digitalkanal) autauchen. Allerdings weiß ich nicht, welche Lemmata man für die beiden Artikel wählen sollte; ich finde, man sollte dabei nicht auf Zusammen- und Getrennt- bzw. Groß- und Kleinschreibung abheben, da das keine fundierte Unterscheidung ist, sondern auf einen eindeutigen Klammerzusatz. Wie wäre es z. B. mit Eins Plus (Digitalprogramm) und Eins Plus (Kulturprogramm)? Oder besser die Jahreszahlen als Klammerzusatz? Geisslr 22:10, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ich habe das mal wie vorgeschlagen umgesetzt. Geisslr 11:48, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist für mich irgendwie nicht schlüssig. Im Artikel ist ständig von „1 Plus“ die Rede. Das Corporate Design zeigt auch niemals die Eins ausgeschrieben. Warum also das Lemma „Eins Plus“? Sat.1 ist ja schließlich auch nicht unter Sat.Eins zu finden... Wenn keine Gegenargumente kommen, werde ich verschieben. -- Trainspotter 09:23, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Lemmawahl
Diskussion:Imbolg

message: Wäre schön, wenn ein eingefleischterer Wikipedianer ein paar Querverweise in den Text packen könnte zu anderen Begriffen.
Ich sollte mich demnöchst wohl mal selbst mit den Formatierungsrichtlinien für sowas befassen. Limbonic. 13:49, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Logik

message: Dass Imbolg eine wichtige Zeit für die altertümlichen Einwohner Irlands war, zeigt sich am "Mound of the Hostages" in Tara (Irland). Dort ist der innerste Raum perfekt an der aufsteigenden Sonne sowohl zu Imbolg als auch Samhain ausgerichtet.
: Hinweis: IN TARA GIBT ES KEINEN INNERSTEN RAUM - ist hier ev. newgrange gemeint? (nicht signierter Beitrag von 91.130.24.9 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mound of the Hostages 

message: LA auf beide WL gestellt - in der Fachliteratur nicht bekannte Namensvariationen, keine Seite verwendet sie. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  19:41, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Imbolic / Imboloc 

message: Die im Eingang erwähnten Feste sind nicht durch "Landarbeiten" entstanden, sondern die Feste richteten sich nach den Gestirns- oder Jahreszeitenzusammenhängen. Und daran lehnten sich auch die Landarbeiten an. 
:...ist doch sicherlich mit reputablen Quellen belegbar, oder? Neugierig wartend, --Reimmichl → in memoriam Geos  17:14, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Huhn oder Ei? Niemand weiß es. Die Logik sagt einem allerdings, dass zuerst die Analyse der Zusammenhänge zwischen Jahreszeit und Wachstumsperioden stattfand, da dieses Wissen für Wildbeuter genauso überlebensnotwendig war. Als die neolithische Revolution begann, wussten die Menschen bereits, wann der Winter vorbei war und was wann wo wächst. Dieses Wissen wurde genutzt, um die Landarbeit immer effizienter zu gestalten. Da aber niemand weiß, wann Imbolc das erste Mal gefeiert wurde und an was sich die Feierlichkeiten exakt orientierten, kanns halt nicht in den Artikel. Sollte ich zufällig mal auf eine valide Quelle stoßen, werd ich es einarbeiten.--Mischma2000 (Diskussion) 01:46, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  IP 

message: Was ist am 4. / 5. Februar? Die Wintersonnenwende ist im Dezember, das Äquinox im März. Ich würde sagen, im Abschnitt liegt ein Fehler vor. --2003:6B:71E:26C8:2DC7:7457:20B4:29D4 15:11, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Bitte sinnerfassend lesen - es geht um die MITTE zwischen diesen beiden Terminen, claro? Servus, --Michl → in memoriam Geos  (Diskussion) 17:48, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  4. / 5. Februar 

message: Im Artikel liest es sich ja als ziemlich gesichert, dass Imbolc "Rundumwaschung" bedeutet. So klar ist das aber gar nicht. Es gibt verschiedene Theorien zum Ursprung des Begriffs. Gibts einen Grund, wieso hier nur eine erwähnt wird und das auch noch in dieser Absolutheit? Mischma2000 (Diskussion) 01:38, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: sollte noch rein --Mischma2000 (Diskussion) 01:48, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist das nicht St. Patrick's Day? --Curryfranke (Diskussion) 16:26, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nationalfeiertag in Irland
Diskussion:Super-Großmeister

message: Manche Schachspieler sollten neben Eröffnungsvarianten auch ein paar Regeln der deutschen Sprache erlernen. Was sind z.B. "Super-Großmeisters"? Ich habe versucht etwas Ordnung in den Artikel zu bringen (Bobby Fischer gehört nicht hierher, wohl aber Linares). --Friedrichheinz 22:30, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Konnte „Super-Großmeisters“ nirgends entdecken. Wohl aber „Super-GMs“. GMs ist gängiger Plural (der Abkürzung, siehe PKWs, PCs, DvDs ...). Käme doch keiner auf die Idee, deswegen von „die Personenkraftwagens“ zu reden!? --rorkhete 18:34, 19. Mai 2006 (CEST)

text: Danke für die nette Entgegnung. Wo war jetzt nochmal das Problem? Zweifelst du die mögliche Verwendung eines Plural-s bei Abkürzungen an? Dann liegst du eben nicht richtig, da sowohl PKWs als auch PCs (und GMs) gesagt und geschrieben wird. Und das wird es systematisch, weswegen es z.B. im Duden verzeichnet ist. Wenn du persönlich es als falsch empfindest, nun gut, die Masse setzt die Norm und "möglich" sind beide Varianten. rorkhete 18:48, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: In dem Buch von Danny Kopec und Craig Pritchett Chess World Title Contenders (S. 78, 1. Auflage erschien 1980 unter dem Titel Best Games of the Young Grandmasters) wird das Turnier in Tilburg (September 1978) als „second 'supergrandmaster' tournament (ELO average 2592)“ bezeichnet. Der Begriff ist also wahrscheinlich Ende der 1970er Jahre aufgekommen. --DaQuirin 03:14, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Begriff bereits 1978/1980 verwendet 

message: Hallo,
unter Weblinks sollte sicherlich die professionelle Webseite https://2700chess.com/ aufgeführt werden. Dort wird die Angabe in Echtzeit, also wenige Minuten nach einem Spiel, aktualisiert. Darüber hinaus sollte vielleicht noch einmal deutlicher gemacht werden, dass diese Angabe nur temporär ist. Wenn man wieder unter 2700 sinkt, dann ist man kein Super-GM mehr. Anders als bei GM etc. Mag sein, dass das für viele selbserklärend ist. Vielleicht reicht ja schon ein "aktuell zur Weltspitze.
MfG
--~~ --84.136.255.173 17:02, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Live chess 2700
Diskussion:Marek Kamiński

message: Im Artikel steht "Ehrenstaatsbürgerschaft der Stadt Koszalin, Polczyn-Zdrój und der Grafschaft Tarlów." Inwiefern verleihen Städte Ehrenstaatsbürgerschaften, da diese doch (staatliche) Staatsbürgerschaften betreffen? Dies sollte entweder hier korrigiert werden, oder dieser Sonder-Sachverhalt sollte in Staatsbürgerschaft#Ehrenstaatsbürgerschaft erläutert werden. --Carolin2006 14:09, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich ändere es jetzt auf "Ehrenbürgerschaft", siehe auch :Kategorie:Liste (Ehrenbürger) --Carolin2006 14:16, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Ehrenstaatsbürgerschaft einer Stadt?
Diskussion:Colombo

message: Hab mal das Bild von der Dagoba beim Fort n Stück nach unten gepackt, weil das nun wirklich so ziemlich das letzte ist, was einem bei Colombo einfällt. :-) Krankman 22:50, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Bilder

message: ... hab ich leider noch nicht geliefert, aber das sollten wir wohl. Erstmal meine ich, daß der Abschnitt "Colombo-Plan" gestrichen werden sollte bzw. einen eigenen Artikel bekommen; der Abschnitt "Verkehr" ist auch wenig aussagekräftig - über den Hafen könnte man einen ausführlicheren Absatz anlegen, aber der Rest ...?
In der englischen Version sollen die einzelnen Stadtviertel beschrieben werden, aber das ist nicht gerade enzyklopädisch und wird teilweise auch nicht sehr interessant werden. Das würde ich so nicht machen wollen. Aber zu Cinnamon Gardens z.B. sollte man schon was schreiben. Was meint Ihr?
Zur Herkunft des Namens würde ich nichts schreiben, denn die Herleitung ist in der Wissenschaft umstritten, das mit "Mango-Blatt" klingt zwar halbwegs plausibel, ist aber nicht nachweisbar. Gruß! Krankman 23:14, 20. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Eine Überarbeitung ...

message: Jetzt, wo der katholische Bischof erwähnt ist, muss dringend was zu den (zahlenstärkeren) Buddhisten, Moslems und Hindus gemacht werden. Wenn' sonst keiner tut, mach ich das bei Gelegenheit. Krankman 19:26, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Religion

message: Der Link auf die Werbeseite "colombocityguides.com" ist über. Was soll sowas? (nicht signierter Beitrag von 84.142.216.193 (Diskussion) 15:32, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Ford Nucleon

message: Atomgetrieben und nur 8000 km Reichweite?!?  Das ist ja ein wahrer "nuclear fuel rod guzzler"!  Und der alle paar Monate fällige Brennstabwechsel hätte sicher keinen Spaß gemacht ...  Maikel 22:50, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Reichweite

message: Angenommen man hätte das Fahrzeug in der angegebenen Form und Größe unter Einsatz eines Kernreaktors gebaut. Hätte man diesen so abschirmen können, daß die Insassen keinen Schaden nehmen? (nicht signierter Beitrag von 91.46.229.115 (Diskussion | Beiträge) 21:30, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, aber solche "technischen Schwierigkeiten" waren im Design auch noch kein Thema. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:51, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschirmung 

message: Wie wäre denn der Antrieb gewesen? Die Kernspaltung liefert ja nur Wärmeenergie, die über ein Wärmeträgermedium in Bewegungsenergie umgewandelt werden müsste. Im AKW nimmt man dazu Wasser, welches als Dampf eine Turbine antreibt. Wäre der Nucleon also mit einer Dampfturbine angetrieben worden?? Thermodynamisch doch eher eine Nullnummer, da schlechter Wirkungsgrad??.--217.231.92.135 23:03, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Geplant war, mit der vom Minireaktor erzeugten Wärme über eine Dampfturbine den Wagen anzutreiben.--Güwy (Diskussion) 20:29, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Letztendlicher Antrieb 
Diskussion:Stammkapital

message: Aus der aktuellen Version dieses Artikels:
*Ebenso sollte eine UG nicht unter 500 bis 1.000 Euro Stammkapital gegründet werden, weil sie sonst - streng genommen - schon durch die Gründung an sich überschuldet wäre.
Versteh ich nicht. Sind als Auslöser der Überschuldung notarielle Kosten und die Eintragung ins Handelsregister gemeint? Und falls da so gemeint ist - kann eine UG die Kosten Gründung aus dem eingetragenen Stammkapital bezahlen? Danke, --Abdull 14:56, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  UG verschuldet sich selbst? 

message: Bin gerade über den Satz 'gestolpert': "In der vorletzten Legislaturperiode scheiterte ein Gesetzentwurf von SPD und Grünen, das Stammkapital auf 10.000 € zu senken." Wenn ich mich jetzt nicht völlig verrechnet habe, hatte Rot-Grün in der vorletzten Legislaturperiode eine Mehrheit im Bundestag?! Ist die Initiative im Bunderat gescheitert? Vielleicht wäre es ganz nützlich, wenn man hier statt "vorletzte Legislaturperiode" eine Jahreszahl angibt und dann auch noch "im Bundesrat gescheitert" oder so hinzufügt (wenn dem denn so ist). Vllt. ist ja jemand kompetent, das zu machen, ich bin es leider nicht. Danke. --The-Digit (Diskussion) 14:55, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "vorletzte Legislaturperiode"
Diskussion:Lyman Frank Baum

message: Naja, was heißt Diskussion... Ich wollt nur mal anmerken, dass es mir unwahrscheinlich erscheint, dass Mr Baum im Alter von 10 Jahren ein Buch über Hühnerzucht veröffentlicht hat...
Quelle: Lebenserfahrung (nicht signierter Beitrag von 84.153.151.3 (Diskussion) 23:27, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke. Habs korrigiert, er war tatsächlich schon 30. --Torsten Kühler 06:43, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Momentan sind in der Werkauswahl nur zwei Bücher gelistet. Ich denke, da sollte der erste Band der "Wizard of Oz"-Serie auf jeden Fall rein. Dann könnte im Text noch die Weiterführung der Serie durch Ruth Plumly Thompson erwähnt werden. Ich denke auch, daß seine Einstellung zu Indianern Erwähnung finden sollte, siehe z.B. englische wikipedia, da dies seit Jahren intensiv diskutiert wird. Falls niemand Einsprüche oder andere Vorschläge hat, könnte ich den Artikel entsprechend ergänzen. --Gereon K. 10:38, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Werkliste und Indianer 

message: :Baum bediente sich hier der von Jonathan Swift eingeführten Extremform der literarischen Satire (Beispiel: A Modest Proposal for Preventing the Children of Poor People from Being a Burthen to their Parents, or the Country, and for Making them Beneficial to the Publick) angesichts sozialer und politischer Missstände.
Diese Meinung stand bislang im Abschnitt zu Baums publizistischen Ansichten / Rassismus, ohne jeden Beleg. Im nächsten Satz wurde erneut - und mit Beleg - Baums Ansicht referiert, was fälschlich den Eindruck erweckte, es gebe auch einen Beleg dafür, daß Baum seinen Rassismus satirisch gemeint hat.
Drum habe ich diesen Satz vorerst hierher verschoben - den Einsteller habe ich schon angeschrieben, aber vielleicht hat auch jemand anders einen Beleg für die Meinung, daß die Aussagen als Satire zu verstehen sind. Insgesamt ist diese Interpretation ja nicht vorherrschend (siehe z.B. die englische Wikipedia für die übliche Rezeption von Baums Ansichten)... auch das kann gern in den Artikel. --Ibn Battuta (Diskussion) 23:51, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Na ja, hast Du erwartet, Baum hätte hinter diese Aussage in Klammern setzen sollen „April, April, ich meine das ja gar nicht so! Ätsch, ätsch, reingefallen!“? Ich kenne die Rechtslage in Amiland zu dieser Zeit nicht, aber öffentlicher Aufruf zum Völkermord ist nach allgemeinem Rechtsempfinden mindestens seit dem 17. Jahrhundert nicht nur eine Straftat, sondern auch dumm, und das, denke ich, sollte man einem so erfolgreichen Schriftsteller, der in seinen belletristischen Arbeiten Derartiges nirgends durchblicken lässt, nicht unterstellen. Wie wäre es mit einer Einigung auf: „Eine krasse Aussage wie diese, noch dazu aus dem Mund eines ausgesprochen fähigen Schriftstellers, lässt sich kaum anders erklären als durch die Annahme, es handle sich hier um eine satirische Äußerung nach dem Vorbild, das Jonathan Swift etwa in seiner Satire A Modest Proposal verwendet.“ Camelotrose (Diskussion) 12:53, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  unbelegte Behauptung aus dem Artikel verschoben: Rassismus sei "Satire"
Diskussion:August Lütgens

message: Ich habe angefangen, aus dem von IP: 84.139.163.226 begonnenen Text einen Artikel zu machen (Lebens- und Persodaten, Biographie, Verlinkungen); für die anschließenden Kapitel muss dass noch geschehen. Insbesondere müssen diese stärker auf Lütgens bezogen und in der allgemeinen Darstellung über Blutsonntag und posthume Rehabilitation gekürzt werden, weil es dazu eigene Artikel gibt, die verlinkt sind. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:35, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Quelle der biogr.Daten: Heinrich Breloer/Horst Königstein, Blutgeld: Materialien zu einer deutschen Geschichte, Köln 1982 (Prometh) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:41, 18. Mai 2006 (CEST)

message: da sich der artikel seit der bausteinsetzung vor sieben jahren doch um einiges verbessert hat, habe ich mir erlaubt, den baustein zu entfernen. vg --emma7stern (Diskussion) 18:39, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  baustein
Diskussion:Propel

message: Dieser Artikel stammt 1 : 1 aus dem php|bar wiki: http://www.phpbar.de/w/Propel darf das denn sein?
Jain, man müsste auf den Ursprung verwiesen. Ansonsten lässt die GFDL (wird bei phpbar.de verwendet) das kopieren und wiederveröffentlichen. --205.181.102.119 15:24, 4. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  aus php|bar 

message: Der Verweis auf den Artikel Crossing the Divide – Object Persistence in PHP aus php architect Ausgabe 05/2005 (englisch) gibt es nicht mehr. Es wäre auch die Juni-Ausgabe gewesen. PHPArch bietet zudem keine freien Artikel mehr an.
14:11, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Carlos Castaño Gil

message: Carlos Castaño wurde zum Familienoberhaupt und gab zu verstehen, dass er gegen die Guerillagruppen in den Kampf ziehen würde.
Diese Stellung übernahm zuerst eigentlich sein Bruder Fidel, erst nach dessen Tod/Verschwinden übernahm Carlos diese Rolle (das Familiengeschäft wurde ja immer von Vicente geführt).
Würde zudem (schon alleine aus Respekt für die Opfer) den rächenden Charakter der Castaño ein bisschen relativieren und auch auf die brutale Unterdrückung der Bananengewerkschafter (Fußballspiele mit Köpfen, die ersten Motorsägenmassaker.....leider sehr viele punkte und etc. für diese Grausligkeiten) durch die Castaños und die demobilisierten Maoisten (epl) eingehen). Würde es passen wenn ich hier ergänze (habe gute Quellen- Buch, Augenzeugenberichte.....). Würde es wie gesagt schon alleine wegen den Opfern sehr wichtig finden! Außerdem finde ich es eher kritisch, dass der ganz Beitrag scheinbar größtenteils auf seiner Autobiographie basiert.lg--Moribundo 00:21, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Moribundo, bin auch deiner Meinug, dass dieser Artikel noch recht einseitig ist. Bitte ändere es und gebe deine Quellen an. --Managementboy 14:58, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Kampf
Diskussion:Comedy Central

message: Ab Januar 2011 wird es in Österreich ein Comedy Central geben. Jetzt meine Frage, sollen wird den Sender auf einer eigenen Seite darstellen oder in den Artikel hier mit einbeziehen??? (nicht signierter Beitrag von Dasas (Diskussion | Beiträge) 19:07, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Comedy Central Österreich 

message: Info: Die ganzen Logos des Senders sind nun hier aufgelistet: :Kategorie:Datei:Logo (Comedy Central). Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:55, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie:Datei:Logo (Comedy Central) 

message: Handelt es sich in den USA eigentlich um einen Pay-TV-Sender? --2.240.52.128 10:03, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Pay-TV?
Diskussion:Kirkstall Abbey

message: Kirkstall Abbey ist die Ruine einer Zisterzienserabtei in der nordenglischen Stadt Leeds in der Grafschaft West Yorkshire. Sie liegt am Fluss Aire im Stadtteil Kirkstall. Die Ruinen wurde im Laufe der Zeit von vielen Künstlern, wie zum Beispiel William Turner, als Motiv genutzt. Der Bau wurde 1152 begonnen und 30 Jahre später vollendet. 1539 wurde die Abtei auf Befehl Heinrichs VIII., in Folge der Abspaltung der anglikanischen von der katholischen Kirche, aufgelöst und verfiel zusehends.
*  Durch Zufall darauf gestossen. Sehr detaillierte und hervorragende Beschreibung dieses hierzulande wenig bekannten Klosters im Norden Englands. --Voyager 13:10, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt! Leider handelt es sich ausschließlich um englischsprachige Literatur. Gruß - Jungpionier 19:45, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert 

message: Hallöchen, spricht etwas dagegen, die o.g. Infobox in den Artikel einzubauen? In 577 weiteren Kloster-Artikeln ist die Vorlage bereits eingebaut. Gruß --DaBroMfld 20:02, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hab sie nun eingebaut, da niemand widersprochen hat. --DaBroMfld 11:20, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Zisterzienserkloster]] 

message: Ich habe einen neuen Absatz zum Thema Denkmalschutz hinzugefügt. Der Artikel ist unter Scheduled Monument und Grade-I kategorisiert, da dieses den Hauptkomplex und die Gesamtanlage betrifft. Für die drei unter II* und II ausgewiesenen Baulichkeiten lege ich noch getrennt kategorisierte Weiterleitungen an, daher bitte nicht hier kategorisieren. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  17:11, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorien der Listed Buildings