lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matthias Christian Sprengel

message: Der ganze Abschnitt "Wirken" scheint z.T. woertlich aus irgendeinem aelteren Text uebernommen und nur notduerftig redigiert worden zu sein. Vgl. beispielsweise folgenden Absatz (und besonders die fett gesetzte Stellen):
"Sprengel's Arbeiten zeugen von einer gewaltigen Belesenheit in alter und neuer Literatur, auch Tagesliteratur. Jene Aufgewecktheit und jener praktische Blick für das politisch Hervorragende oder Interessante, dem wir auch in den Arbeiten einiger Zeitgenossen, hindert, dass aus den massenhaften Lesefrüchten nur dürre Aufzählungen wurden. Sprengel hat im Gegenteil nach vielen Seiten anregend und fördernd gewirkt und teilt sich mit Schlözer und Büsching in das Verdienst, den Blick der Deutschen für die weitere Welt erhellt zu haben, ist aber mit Beiden auch der Gefahr der Verflachung nicht entgangen, welche in der schnellfertigen Beurtheilung der Tagesereignisse vom Gelehrtentische aus liegt."
Eine Quelle ist nicht angegeben. Ich vermute, es wurde ein Nachruf benutzt, jedenfalls eine Vorlage des (fruehen) 19. Jhs.
Hat jemand eine Ahnung? --Lirabarba (Diskussion) 11:35, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Wirken": woraus kopiert?
Diskussion:Elementarsignale

message: @Lutheraner kannst du mir das genauer erklären warum der Artikel nicht relevant ist bin neu hier?
Elementarsignale sind in der Signaltheorie ein Grundbaustein zur Berechnung und die Begriffserklärung ist nicht zu finden.
Danke  --Baffpage (Diskussion) 12:06, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hier geht es nicht um die Relevanz (die kann ich nicht beurteilen), der Artikel ist einfach qualitativ nicht ausreichend, ich empfehle WP:Wie schreibe ich gute Artikel uund ggfs. das WP:Mentorenprogramm. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:15, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Begründung Löschung
Diskussion:Ulrike Schrader

message: Frau Schrader lässt sich in Westdeutschen Zeitung vom 16.01.2023 zitieren:
"Rund 80% der Häftlinge [im KZ Kemna] waren Kommunisten und damit auch Gegner der Weimarer Republik und damit der Demokratie". Eine weiße Weste habe deshalb keiner.
Dies steht im Kontext des Zitats, welches schwammige Grenzen zwischen Opfern und Tätern in KZ sieht: "Natürlich hat niemand dieses Leid verdient", doch wurden Täter auch zu Opfern.
Damit kommt sie zu einer Täter-Opfer-Umkehr. Ganz gleich wie man die Position und Leistung der Kommunisten im Widerstand gegen die Weimarer Republik einordnet (die Gedenkstätte Buchenwald tut dies anders, als hier dargestellt), ist der Schluss, dass Kommunisten "selbst schuld" und Nationalsozialisten Opfer unhaltbar. Wessen Opfer sollen sie gewesen sein? --87.123.246.57 12:18, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das Mahnmal zum KZ Kemna wird hier beschrieben (KZ Kemna). Darin wird den Opfern gedacht. Eine Tafel des Mahnmals spricht von "Gegnern" des Nationalsozialismusses, wodurch die Willkür der Nazis beiseite geschoben wird. --87.123.246.57 12:30, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unhaltbare Positionen
Diskussion:Douce Steiner

message: Laut  ist sie am 11. Juni geboren. Eine andere Quelle  ist in sich widersprüchlich, schreibt zuerst 10. Juni, weiter unten aber auch 11. Juni. Beide Links stehen auch auf der offiziellen Website von Douce Steiner (bei Presse). Der Wikipedia-Artikel gibt keine spezielle Quelle für das Geburtsdatum an. Was stimmt denn nun? 109.43.176.93 12:26, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es nach der eindeutigen Quelle korrigiert und belegt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:33, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Villa Rustica (Darenth)

message: Folgenden Satz verstehe ich nicht: Südlich davon gab den Hof mit einem Wasserbecken und eine Bau, bei dem es sich vielleicht um eine Kapelle handelte. Lag nun das Wasserbecken im Hof oder südlich des Hofes? Und wo genau lag der erwähnte Bau? --Bisam (Diskussion) 12:29, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Hochgeschwindigkeitsstrecke Ankara–Sivas

message: Hallo da,
Auf die Seite schreibt daß die Hochgeschwindigkeitsstrecke die alte Strecke nutzt bis kurz vor Kırıkkale aber das stimmt doch überhaupt nicht ? Es ist eine komplette Neubau ab Kayaş und sogar bis Kayaş wurde alles neu überdacht und neugebaut für die neue HG Linie. Nur zwisschen Kayaş und etwa vorbei Ortaköy fahren die beide Linien, alt und neu, enlang einander aber auch da händelt es sich uber neue Infrastruktur,  es gibt sogar ein plats wo die alte Linie verlegt wurde für die neue. Das alles zeigt auch openrailwaymap.org.
Ich glaube auch daß ETCS niveau 1 geplannt ist aber immer nicht im Betrieb weil es in Kayaş ein Panel gibt met ETCS 1 und YHT. Es gibt auch Lichtsignale (obwohl diese ETCS natürlicht nicht ausschließen, aber Sinn haben diese nicht wann's ETCS gibt)
Grüße,
Alexander Gomme --37.155.118.110 12:47, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Teilstück Ankara - Sivas
Diskussion:Wilhelm Caspar Escher

message: Hallo Theanonymoustypist, im Artikel steht folgender Satz:
„Er war Ehrenbürger der Universität München sowie seit 1923 Dr. rer. pol. h.c. der Universität Tübingen.“
Kann man tatsächlich Ehrenbürger einer Hochschule sein? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:49, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Durchaus geläufig. In diesem Artikel aber direkt aus HLS/DSS (Historisches Lexikon der Schweiz)  --Theanonymoustypist (Diskussion) 17:32, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Scheint mir korrekt zu sein, dort wird er als "akademischer Ehrenbürger" bezeichnet. Wir haben auch einen Artikel Ehrenbürger an Hochschulen.--Berita (Diskussion) 20:59, 23. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Schau an, das wusste ich nicht. Ich war davon ausgegangen, dass es nur da Ehrenbürger geben kann, wo es auch Bürger gibt. Und „Bürger einer Hochschule“ klang für mich doch zu eigenartig. --Brettchenweber (Diskussion) 21:04, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger einer Universität?
Diskussion:ELF 2023

message: Laut ELF sollen die Leipzig Kings-Ergebnisse weiterhin Bestand haben und die Kings stehen auch auf den offiziellen Seiten noch in der Tabelle auf Platz 13. Sollten die Kings daher icht auch hier noch in der Tabelle integriert sein? --2001:9E8:E1E7:4200:14B2:8B87:A3B2:25EC 10:09, 19. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Könnte man mal die Diskussionsseite nutzen, anstatt immer wieder Leipzig zu löschen? Schließlich steht Leipzig auf der offiziellen Seite noch in den Tabellen!--Anaxagoras13 (Diskussion) 10:28, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Leipzig Kings in den Tabellen 

message: Hatte das Spiel in Woche 9 (Prague Lions gegen Wroclaws Panther) tatsächlich keine Zuschauer oder wurde keine Zahl veröffentlicht? Bei dem Wochenzuschauerschnitt wird das Spiel nicht berücksichtigt, bei dem Gesamtdurchschnitt aller Woche wird es nun berücksichtigt. Ein Widerspruch. --PiLLaZ (Diskussion) 08:29, 31. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Und nun wird es beim Prag-Schnitt berücksichtigt. Nochmals die Frage: War die tatsächliche Zuschauerzahl Null oder gibt es keine Angabe. Wenn wirklich niemand da war, dann kann man es m.M. nach mit rein nehmen in die Schnitte. Sollte keine Zahl veröffentlicht worden sein, dann sollte sie auch nicht in den Schnitt mit rein. Im offiziellen Gamebook ist keine Angabe dazu und auch sonst habe ich eben keine Angabe gefunden. --PiLLaZ (Diskussion) 11:29, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Es gab Zuschauer, aber keine offizielle Angabe. —ElTres (Diskussion) 23:06, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: 370 war die offizielle Zuschauerzahl. Wurde irgendwann mal im Gamereport nachgeliefert. Kryptator (Diskussion) 08:23, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zuschauer Prag-Wroclaw Week 9
Diskussion:Jacob Isler & Co

message: Danke für das Anlegen des Artikels. Soviel ich weiss, sind im Schweizer Strohmuseum (neuer Name seit 2023) bei weitem nicht nur Isler-Produkte ausgestellt, sondern auch solche anderer Firmen aus Wohlen und der näheren Umgebung. Das Museum ist also nicht ausschliesslich Isler-bezogen und wirkt im Firmenartikel eher fehl am Platz. Wie wäre es, den Abschnitt in einen neuen Artikel auszulagern? --Voyager (Diskussion) 13:11, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Strohmuseum
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/Museum Barberini 2023

message: Artikel ist online / mobil kaum lesbar, die Seitenbreite ist nicht veränderbar. WTF?! --Stobaios 13:49, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Meinst du die Überlagerung der Links? Dies hier ist die mobile Version: de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/GLAM_on_Tour/Museum_Barberini_2023. Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:54, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Seitenbreite
Diskussion:Katharina Lang (Sportlerin)

message: Das Bild zeigt Lena Knippelmeyer anstatt Katharina Lang. Kann das zeitnah geändert werden? --11Marge58 (Diskussion) 14:34, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Offenbar hat Lang nach einer Reklassifizierung ihre internationale Spielberechtigung verloren, vgl. hier. Weiß jemand dazu genaueres, sodass es in den Artikel kann? --Sir Stephens stille Stunde (Diskussion) 17:44, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Spielberechtigung
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Museen in Regensburg

message: Sind die "documente" wirklich alle Museen, wie unter https://www.regensburg.de/museen/die-museen dargestellt? M.E. sind Legionslagermauer, Neupfarrplatz und Niedermünster eher eine Art Archäologisches Fenster ohne eigene Sammlung. Bei Reichstag sind auch vorwiegend die historischen Räume, dort gibt es aber noch eine eigene Ausstellung. --bjs  14:37, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  documente
Diskussion:Neuseeländische Braungeckos

message: Die Gattung Hoplodactylus besteht aus den beiden Arten
* Hoplodactylus duvaucelii (Duméril & Bibron, 1836)
* Hoplodactylus tohu, Scarsbrook et al. 2023	
							
Scarsbrook et al. 2023	Revision of the New Zealand gecko genus Hoplodactylus, with the description of a new species
https://mapress.com/zt/article/view/zootaxa.5228.3.3
Hoplodactylus delcourti (Bauer & Russell, 1986) steht jetzt in der neuen Gattung Gigarcanum    
Heinicke et al. 2023 Reappraising the evolutionary history of the largest known gecko, the presumably extinct Hoplodactylus delcourti, via high-throughput sequencing of archival DNA
https://www.nature.com/articles/s41598-023-35210-8 --Melly42 (Diskussion) 15:01, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Revision
Diskussion:Al Teitelbaum

message: Im letzten Absatz von "Karriere" müsste es statt "Oppenheimers" doch wohl "Oppenheims" (von Meret Oppenheim) heißen. --91.141.69.228 15:47, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wohl wahr, danke! -- Kürschner (Diskussion) 16:57, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Oppenheimer"s 

message: Hallo Kürschner, erst einmal vielen Dank für den interessanten Artikel! Zum Abschnitt über Teitelbaums Beziehung zu Mario Lanza frage ich mich, ob der nicht nach weiter oben im Artikel verschoben werden sollte. Im Moment steht er hinter der Sache mit dem angeblichen Überfall, aber chronologisch ist die Freundschaft mit Lanza vor dem Überfall entstanden. Dass Lanza für Teitelbaum aussagte, könnte man ja beim Überfall erwähnen. Was denkst Du? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:45, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Yen Zotto, danke der Nachfrage. Ich muss gestehen, dass ich es anfangs im ersten Absatz stehen hatte. Da er aber mit in den Prozess verstrickt war, habe ich es hierher genommen, um ihn nicht zweimal erwähnen zu müssen. Aber du hast sicherlich recht, ich gucke es mir noch einmal daraufhin an. Schönen Tag! -- Kürschner (Diskussion) 08:27, 21. Jun. 2023 (CEST)

text: Stimmt, viel besser so, danke! -- Kürschner (Diskussion) 08:54, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nach meinem Gefühl sollte der letzte Absatz des ersten Abschnitts hinter den Abschnitt über den Prozess. Ansonsten: sehr schön :) --15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:58, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Mario Lanza 

message: Schöner Artikel! Zwei Fragen hätte ich aber noch: „Er hatte, zusammen mit diesem, innerhalb von 26 Monaten zwei Raubüberfälle mit einem Schaden von insgesamt 450.000 Dollar gemeldet.“
Wer ist mit diesem gemeint? Der Vater? 
Im letzten Absatz scheinen Angaben zu der literarischen Verarbeitung und zum realen Fall nebeneinander zu stehen. Könnte man das noch etwas entflechten?
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:57, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe ein wenig nachgebessert, danke. -- Kürschner (Diskussion) 09:34, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung 

message: Hallo, das im Intro sichtbare Bild vom Briefkopf führt nur zu einem Artikel, der nicht existiert. Auf Commons habe ich das Bild gefunden und ersetze das Inrobild durch dieses. Bildunterschrift ist noch zu ergänzen. --Mfgsu (Diskussion) 03:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Briefkopf Teitelbaum Furs LTD. (1958) 

message: Hallo und danke für diesen großartigen Artikel,
ich habe mir erlaubt sämtliche Lebensdaten, die ich über den Wikipedia-Library-Zugang bei Ancestry erhalten habe, im Artikel zu ergänzen.  Ich hoffe, es passt dir einigermaßen. :-) --SK Sturm Fan My Disk. 21:00, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo -SK Sturm Fan, tolle Ergänzungen, ganz großen Dank für die aufwändige Recherche! -- Kürschner (Diskussion) 21:34, 5. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Tellux-Film

message: Bis jetzt steht noch etliches Unbelegtes im Artikel. Bitte um Hilfe. --Görtz Müller (Diskussion) 15:40, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Der Umsatz wird im Infokasten zitiert aber nicht belegt. Bitte um Abhilfe oder Entfernung. --Görtz Müller (Diskussion) 15:41, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Finanzen 

message: Mittelbar hält Tellux große Anteil an beiden Werken. Das würde sich lohnen herauszustellen. --Görtz Müller (Diskussion) 15:42, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Infos dazu hier: kek1006APG.pdf (kek-online.de) --Görtz Müller (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  katholisch.de & bibeltv
Diskussion:Placidus von Nonantola

message: Zum Liber de honore gibt es inzwischen einen Hauptartikel: Liber de honore ecclesiae, sobald dieser hinreichend gut und ausführlich ist, schlage ich vor, die Passagen hier (die teilweise auf älterer Literatur basieren) zu kürzen. --CRolker (Diskussion) 15:50, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Liber de honore
Diskussion:Notmünzen von Zamość

message: Wieso złote klein, Groszy aber groß? Wieso nicht beides groß schreiben? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:59, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn du den Artikel Złoty aufrufst, ist es einigermaßen erklärbar. Ich hab es in der Annahme übernommen, dass hier Leute mit guten Kenntnissen in Polnisch zu erwarten sind. Gruß --Weners (Diskussion) 09:59, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Allerdings erscheint es mit ziemlich unklar. Ich werde das doch ändern, lasse mir aber Zeit dafür. Vielleich weiß das jemand besser. --Weners (Diskussion) 10:24, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke auch für die Antwort. Ich kann leider kein Polnisch, würde hier aber die deutschen Regeln für die Groß-/Kleinschreibung fremdsprachiger Wörter anwenden. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 16:20, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das wird wohl auch richtig sein, danke nachmals. Grüße --Weners (Diskussion) 09:37, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Groß-/Kleinschreibung
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Ulm

message: Die Daten 2020 - 2022 stammen aus dem statistischen Jahrbuch Ulms von 2022. Diese liegen als PDF vor, von denen ich jedoch nicht weiß, wie man diese korrekt verlinkt.
Hier der Link zur Website der Stadt, wo die PDFs als Download bereitstehen:
[] --2A01:5241:464:3A00:0:0:0:3E7F 16:10, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung
Diskussion:Hunan Leopaard Motors

message: In 2019 endete die Produktion, in 2021 Bankrott --2A02:1811:D20:7C00:50C1:1106:6D16:9B0D 16:18, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Gut möglich. Die Marke Leopaard hatten wir auf ehemalig abgeändert. Aber wir brauchen einen Beleg. Mit Info an Benutzer:Alexander-93. --Buch-t (Diskussion) 09:30, 24. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Möglicherweise das hier möglich?--Alexander-93 (Diskussion) 17:19, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Existiert seit 2021 nicht mehr
Diskussion:Frank Kupfer

message: Die Webseite von Frank Kupfer 
* http://www.frank-kupfer.de/
wird dato und schon länger auf
https://www.geschenkefund.de/geschenke-fuer-2-jaehrige-kinder/
umgeleitet (wenigstens mal nicht nach China ;-). Ich nehme die mal raus, Kupfer ist schon seit 2019 nicht mehr in der Politik, es könnte damit zusammenhängen.
Grüße --Methodios (Diskussion) 16:48, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Webseite von Frank Kupfer  

message: Die Webseite bei der CDU-Fraktion im Sächsischen Landtag
https://www.cdu-fraktion-sachsen.de/fraktion/abgeordnete/details/frank-kupfer.html
ist nicht mehr vorhanden:
* Leider konnte die von Ihnen aufgerufene Seite nicht gefunden werden. Entweder exisitiert diese nicht mehr oder die eingegebene Adresse ist fehlerhaft.
Kupfer ist seit 2019 auch kein Abgeordneter mehr. Ich nehme auch die raus.
Grüße
--Methodios (Diskussion) 17:12, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Webseite bei der CDU-Fraktion im Sächsischen Landtag
Diskussion:Einschienenbahn Kairo

message: Ich stelle einfach mal die Eindeutschung der Haltestellennamen zur Diskussion: Regionale Ringstraße, Mittlere Ringstraße, Kairo-Alexandria-Wüstenstraße oder  Industriezone? In anderen Ländern machen wir das höchst selten. Es gibt als Beispiel auch in Norwegen Straßenbahnhaltestellen, die man mit deutschen Begriffe versehen kann: Stiklestadveien – Stiklestadweg oder Ringve skole – Schule Ringve. Aber das sind eben die Namen dort. Aber es wird Gründe geben? --Mef.ellingen (Diskussion) 16:57, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Namen der Haltestellen
Diskussion:Bockshorn (Film)

message: Wo wurde der Film denn gedreht? --90.187.211.209 17:26, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Diese Frage ist sehr interessant, da die DDR-Produktionsfirmen mit ihren Angaben zu den Drehorten immer sehr zurückhaltend waren. Erst seit dem Jahr 2022 gibt es belastbare Angaben, die der Kollege @Hachinger in den Artikel eingefügt hat, weshalb ihm dafür Dank gebührt. Es handelt sich hierbei um die Literatur PDF (S. 40–47) von DEFA-Stiftung und den Weblink DEFA-Film des Monats: Bockshorn Filmvorstellung der DEFA-Stiftung. Hieraus ist zu erkennen, dass die Anfangsszenen in New York gedeht wurden, während andere Aufnahmen in Bulgarien und Kuba gedreht wurden. Die letzten beiden Aufnahmeländer sind jedoch keine Überraschung, da bereits in der Erstfassung des Artikels auf die Mitarbeit der jeweiligen Länder hingewiesen wurde. Ich habe den amerikanischen Drehort nicht in den Text übenommen, da es in Kreisen der RFF kontroverse Meinungen zu Angaben von Drehorten gibt. Für wirklich interessierte Leser gibt es deshalb ja auch die Literaturangaben und Weblinks als weiterführende Infos. Ich hoffe, Deinen Wissensdurst hiermit befriedigt zu haben und bitte um Geduld, bis einmal die Drehorte in Bulgarien und Kuba veröffentlicht werden. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 19:15, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Jawa 634

message: "Lautstärke 90 dB bei 3937/min" ist ohne Angabe der zugrundeliegenden Prüf"norm" nicht aussagekräftig. Zur "dB"-Angabe gehört mindestens noch eine Angabe zum Frequenzfilter, wahrscheinlich "(A)". Bitte bei der angegebene Höchstgeschwindigkeit angeben, zu welcher Leistung 19 PS ... 28 PS sie gehört. Wie wurde die Leistungssteigerung erzielt? --93.234.208.44 17:37, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Hallo Max. Ich habe umseitig kleinere Änderungen vorgenommen. Ergänzend habe ich noch ein paar Fragen:
* Hat dieser Typ auch eine halbautomatische Kupplung wie die Jawa 354?
* Der Schalthebel ist gleichzeitig Kickstarter? Auf den Bildern erkenne ich keinen eigenen Kickstarterhebel.
* Zweitaktgemisch in welchem Verhältnis?
* Das Schaltschema der 354 war ja 4, 3, 2, N, 1. War es eine Jawa-Eigenheit bei nur diesem Modell oder auch hier?
Was du beantworten kannst, würdest du gleich im Artikel ergänzen? Danke und Grüße. - Und guten Rutsch! --Ch ivk (Diskussion) 19:14, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hi, tut mir leid dazu kann ich ad hoc nichts sagen.--Max schwalbe (Diskussion) 13:49, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ein paar Fragen
Diskussion:Bamu

message: Hallo , warum hast du eine Weiterleitung von Bamu auf Bamun-Schrift gemacht? Im Artikel selbst steht nicht, dass Bamu eine Variante von Bamun sei. Gruß --Grullab (Diskussion) --Grullab (Diskussion) 17:45, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: OK, Jbergner ist leider verstorben. Es gibt online einige Treffer, bei denen "Bamum" und "Bamu" zusammen vorkommen. Ich lass also den Verweis auf die Bamun-Schrift drin. Gruß --Grullab (Diskussion) 18:54, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Laut WP:BKS#Der Abschnitt „Siehe auch“ sollte eine „erhebliche Verwechslungsgefahr“ bestehen. Das scheint mir hier trotz der seltsamen WL-Erstellung nicht gegeben. --Bosta (Diskussion) 02:31, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: "Bamu" ist der Code nach ISO 15924 für die Bamun-Schrift (Quelle). Das war mir gestern noch nicht klar, aber mit dieser Zusatzinformation sollte es doch wieder in die BKS aufgenommen werden. Gruß --Grullab (Diskussion) 12:00, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Einverstanden. Gruß zurück von --Bosta (Diskussion) 13:04, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bamun-Schrift
Diskussion:Dobromyśl (Kamienna Góra)

message: Das Dorf soll also 1939 213 Einwohner und 2017 65000 Einwohner gehabt haben. Alle Achtung! Irgendwas kann doch da nicht stimmen. --Hegeophilast (Diskussion) 18:14, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Nach :pl:Dobromyśl (województwo dolnośląskie) waren es 2011 84 und 2015 67 Einwohner. --Wietek (Diskussion) 20:29, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Marktplatz 3 (Esslingen)

message: Es ist ein wenig bedauerlich, dass die Überlieferungsgeschichte seit dem frühen 19. Jhdt nicht berücksichtigt wurde, auch nicht in der Denkmaltopografie, sondern wesentlich erst ab Familie Weiss. Man sollte nicht vergessen, dass das Gebäude bereits 1807 von dem Ehepaar Leopold Levi (1765–1817) und Magdalena, geb. Jacob(i) (1773–1841) erworben wurde. Damals noch Hospitalgasse, „neben der Hospitalkelter“. In dem Haus betrieb Leopold zusammen mit seinem Bruder Isaac einen „Bijouterie-Handel“. Nach dem frühen Tod von Leopold führte seine Witwe Magdalena den Schmuckhandel noch eine Weile weiter. Das Paar hatte neun Kinder, manche früh verstorben, manche reussierten beruflich. Ich mag jetzt nicht die Links und Hinweise verändern, aber wichtig ist bzgl der Familie Levi Joachim Hahn (Pfarrer): „Jüdisches Leben in Esslingen [...]“, 1994, S. 292ff. --Imbarock (Diskussion) 18:17, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehepaar Levi ab 1807
Kategorie Diskussion:Person (Aufstand vom 17. Juni 1953)

message: ich habe das Lemma erstellt und dementsprechend definiert
"In diese Kategorie sollen Personen einsortiert werden, die im Kontext des Aufstand vom 17. Juni 1953 eine Rolle spielten."
im Lemma Karl-Eduard von Schnitzler gib es ein langes Zitat zum Aufstand vom 17. Juni 1953
ich hatte ihn daher hier in die Kategorie eingefügt
das wurde nun revertiert
Meinungen dazu? 
--Über-Blick (Diskussion) 18:32, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Karl-Eduard von Schnitzler