lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nils Strunk

message: * Folgende Hinweise möchte ich als Erstautor und ehrenamtlicher Mitarbeiter der Wikipedia hier vermerken:
* Nach Ausstrahlung des ersten Franken-Tatorts, Tatort: Das Recht, sich zu sorgen, erstellte ich im Mai 2016 die Erstfassung des Artikels zu Nils Strunk, der darin an der Seite von Sibylle Canonica eine qualifizierte Nebenrolle hatte. Diese Rolle war der Auslöser für meinen WP-Artikel. Ich aktualisiere und pflege den Artikel seither in regelmäßigen Abständen.  
* Der SD'er Nils Strunk versucht nun seit Jahren an- und abgemeldet immer wieder, besonders aggressiv seit Februar 2017, den enzyklopädisch verfassten, sauber recherchierten und belegten Artikel in einen „Waschzettel“-Artikel mit Stichpunkten, ähnlich wie bei Schauspielerdatenbanken, umzuwandeln. Seit Jahren löscht er belegte Inhalte, nimmt Kürzungen vor und vandalierte mehrfach im Artikel, vgl. Versionsgeschichte. 
* Am 18. Juli 2020, ich traute meinen Augen kaum, wurde nunmehr durch einen Mitarbeiter des WP-Support-Teams quasi die Wunschversion von Herr Strunk eingebaut. Unter dem irreführenden Hinweis aktuelles Foto und einiges aktualisiert, wurden große Teile des Artikeltextes und Belege einfach gelöscht, durch eine unvollständige Inszenierungsliste ohne Angabe von Rollen und Theatern hilfsweise mehr schlecht als recht ersetzt und das neueste Hochglanz-Fotos des SD'ers eingepflegt. Die Artikelstruktur wurde komplett verändert.
* Der betreffende Wikipedia-Mitarbeiter war im Dezember 2017 übrigens auch massiv daran beteiligt, die Wunschversion für Martin Selmayr einzupflegen, was sogar durch die Presse ging. Die SD'in Lilith Häßle scheint der WP-Mitarbeiter wohl im Support auch zu betreuen. 
* Ich habe nunmehr in mühevoller Arbeit, die schlimmsten Verschlimmbesserungen wieder begradigt. Und wenigstens eine Theaterrollen-Liste erstellt, die halbwegs enzyklopädisch ist. Auch wenn sie natürlich einen ordentlichen Fließtext nicht ersetzen kann. Bedauerlicherweise konnte der WP-Mitarbeiter dem SD'er wohl unsere Regeln nicht begreiflich machen: WP:IK, WP:WSIGA, WP:WWNI. Wikipedia ist keine Sammlung von Datenbankeinträgen und keine Internetpräsenz zu Werbezwecken. Auch ist Fließtext stets irgendwelchen Auflistungen vorzuziehen. Auch ich konnte es übrigens vor einigen Jahren dem hartnäckigen SD'er per Mail bedauerlicherweise nicht begreiflich machen. Ich hätte wahrscheinlich härter und unfreundlicher sein müssen.  
* Als Erstautor distanziere ich mich hiermit in aller Form von dem Artikel in seiner jetzigen Fassung. Ich hoffe jedoch zum Wohle der Wikipedia, daß der SD'er jetzt endlich Ruhe gibt, nachdem er quasi seine Wunschversion incl. Hochglanzfoto mit Gitarre erhalten hat. 
* mMn sollte das peinliche SD'er-Hochglanzfoto allerdings durch das frühere Foto ausgetauscht werden. Wikipedia ist kein Marketinginstrument für Schauspieler, die hier, mithilfe des Support-Teams, ihre Agenturfotos abladen wollen. Auch ein Neutralitäts-BS wäre mMn sinnvoll, da der Artikel mittlerweile lediglich aus Inhalten besteht, die Hr. Strunk ausgewählt hat.  
* MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 03:17, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zur Genese des Artikels
Diskussion:Oppenau

message: Kein Wort davon, immerhin gab es dort 6 Tage Lockdown wegen ihm. --95.117.18.70 07:00, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Schwierig! Hab auch schon überlegt, was dazu reinzuschreiben, weiß aber nicht, ob das von anhaltender Relevanz ist. Die Erstellung des Artikels Yves Rausch wurde immerhin schon zweimal von Admins rückgängig gemacht. So krass wie das alles auch war die letzten 7 Tage, müssen wir daran denken, dass das in ein paar Wochen, Monaten oder Jahren komplett vergessen sein wird. Oppenau war nach diesem Kriminalfall hier schon mal in der internationalen Presse, aber nach einer Weile interessiert so etwas einfach niemanden mehr.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:37, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Yves Rausch
Diskussion:Feldbahnen der Nákó-Gutshöfe

message: Die umgangssprachliche Bezeichnung deutet darauf hin, dass die Gleise und Loren aus England oder Deutschland stammten – und nicht aus Frankreich, wie der ebenso gebräuchliche Name Decauville vermuten lässt. Ich habe ein Foto eines Fowler-Pflugs gesehen, der aus England importiert wurde. Weiß oder findet jemand Genaueres über die Bahn(en)? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:27, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hmmm, also die Güterwagen (Flachwagen) der nahen Pferdebahn Timișoara wurden auch "lowry" genannt, Kollege Benutzer:Platte wies erst neulich darauf hin, dass dies kein ungarischer Begriff ist wie ich ursprünglich dachte. Allerdings hat er wohl in die ungarische Sprache Einzug gehalten, insofern ist seine Verwendung aus meiner Sicht kein Indiz für eine Herstellung der Wagen in England oder Deutschland. --Firobuz (Diskussion) 13:10, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für den hilfreichen Hinweis. Einer der Wagen sieht meines Erachtens sehr ähnlich aus wie dieser k. u. k. Wagen bei Narajow. Wurde die Bahn erst im oder nach dem Ersten Weltkrieg verlegt?--NearEMPTiness (Diskussion) 13:54, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nichts zu danken! Über den Bauzeitpunkt kann ich nichts sagen, ich habe erst durch diesen Artikel überhaupt von ihrer Existenz erfahren. Interessant finde ich auch noch die 1913 eröffnete Straßenbahn Lipova in der gleichen Region, die mit ihrer Überlandstrecke auf der ungewöhnlichen 700-mm-Spurweite auch eher an eine Feldbahn erinnert. --Firobuz (Diskussion) 12:52, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lóré oder Lori 

message: eine Koordinate für den Artikel entspricht nicht ganz den Gegebenheiten. Ich finde, besser wären Koordinaten für alle Endstellen der 3 Linien, eventuell noch für ausgewählte Bahnhöfe und statt der Artikelkoordinate die Verwendung von . lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:07, 14. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, weitere Verbesserungen sind willkommen. Ich konnte aber bisher ohne Ortsbegehung leider einige der Endbahnhöfe noch nicht eindeutig lokalisieren. Gibt es eine alte Landkarte, auf der die Bahnstrecken eingezeichnet sind? --NearEMPTiness (Diskussion) 14:00, 14. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: ich wollte den Ball abspielen. Für fehlende Koordinaten lassen sich entweder gar keine Koordinaten eintragen oder solche ohne Angabe von Breitengrad / Längengrad (vulgo Lagewunsch). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:25, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Jürgen Zarusky

message: Es gibt eine Kontroverse zwischen Robert Schlickewitz und Jürgen Zarusky über die Aufarbeitung der Geschichte des Konzentrationslagers Dachau (Link Hagalil.com, vgl. besonders die Kommentare). Da das Ganze sehr kompliziert ist, setze ich erst einmal einige Informationen hier an diese Stelle. Bei allen Meinungsverschiedenheiten sind sich die Kontrahenten einig, dass das beste Fachbuch zum Thema auf Englisch vorliegt: Harold Marcuse: Legacies of Dachau. The uses and abuses of a Concentration Camp, 1933 – 2001. Cambridge 2001. Informationen auf Deutsch liegen wohl ausführlich vor, sind jedoch auf verschiedene Publikationen verteilt, z.B. die Dachauer Hefte werden von Jürgen Zarusky erwähnt.  --Ai24 (Diskussion) 09:18, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Forschungen zum KZ Dachau
Diskussion:Heinz Honegger

message: Hallo
Mein Schwiegervater ist anfangs Juni 2020 verstorben.
Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass ein Wikipedia-Eintrag über meinen Schwiegervater besteht.
Nachdem ich diesen gesehen habe, wollte ich sein Geburts- und Sterbedatum, sowie Geburts- und Sterbeort ergänzen.
Dies wurde kurz nach meiner Eingabe wieder rückgängig gemacht.
Ich gehe davon aus, dass ich diese Daten bequellen muss.
Können sie mir sagen, was sie dafür brauchen?
Welches Dokument muss ich da wie und wo hinterlegen?
Wie sieht das mit dem Datenschutz aus?
Gerne erwarte ich ihre geschätzte Antwort.
Vielen Dank.
--Andy Fuhrer (Diskussion) 10:15, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, bei Sterbedaten ist man hier immer sehr sensibel, da es auch Leute gibt, die sich aus dem Hinzufügen falscher Angaben einen Spaß machen. Ich habe nach dem damals erfolgten Revert zu Daten gegoogelt, welche Personen im Netz zum Thema erwähnt wurden. Ich finde das: . Diese Daten stimmen mit deinen hinzugefügten überein. Jetzt fehlt lediglich noch der Beleg, dass Heinz Honegger gleich Heinz Honegger-Taylor ist. Irgendein Link aus dem Netz, wo Heinz Honegger-Taylor mit dem Badmintonspieler verbunden wird. Oder z.B. eine Vereins-Chronik, wo Heinz Honegger-Taylor erwähnt wird. Statistiken oder Mitgliederverzeichnisse vom Verein/Verband geht auch. Man sollte auf jeden Fall dann aber nicht gleich sensible Daten/Dokumente veröffentlichen/hochladen. Falls noch Fragen sind, bitte noch mal melden, ggf. per E-Mail  --Florentyna (Diskussion) 17:48, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum
Diskussion:Mircea cel Bătrân

message: Der Begriff verlinkt auf Klamm, was zur geografischen Orientierung leider wertlos ist. Handelt es sich um den Kazandurchbruch? --Furescht (Diskussion) 10:24, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Davon kann man ausgehen. -- Eli.P (Diskussion) 11:22, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Donauklamm
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Ötisheim

message: Vielleicht ist es euch möglich, diese beiden Einzelgebilde-Naturdenkmale in Ötisheim zu fotografieren. 
"Einzelgebilde"-Naturdenkmale sind meiner Meinung nach so etwas wie die "Rote Liste" der gefährdeten Bilder, da in Provinzforstämtern gerne mal aus "Sicherheitsgründen" entschieden wird, zum Teil jahrhundertealte und ortsbildprägende Bäume eher früher als später zu fällen, da ja im Falle des "Falles" niemand verantwortlich sein will. ;-)
So haben Benutzer Schorle und ich das in unserer Region zumindest schon ein paar mal erlebt, als wir solche Listen bebildern wollten... und zum Teil nur wenige Wochen vor den geplanten Bilderaktionen die jahrhundertealten Bäume ohne große Vorankündigung gefällt wurden. Es war dann mühselig, über ortsansässige Personen noch an Bilder heranzukommen. z.B. hier 2 Einzelgebilde-Naturdenkmale, die gefällt wurden: Liste_der_Naturdenkmale_in_Tauberbischofsheim#Ehemalige_Einzelgebilde-Naturdenkmale. Falls das bei euch in der Umgebung vorkommt oder schon vorkam (wenn ihr an einer Stelle kein Naturdenkmal mehr vorfindet), könnt ihr auch solche Gliederungspunkte ==Ehemalige Einzelgebilde-Naturdenkmale== schaffen.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:49, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:The Human Sexipede (First Sequence: A Porn Parody)

message: Diesen Satz finde ich schwer zu verstehen: „Stattdessen werden die wagemutigen Individuen zum Teil des „Mad Sexual Educator’s“, eines verdrehten Experiments, um den menschlichen Sexiped zu schaffen, der erreicht wird, indem man drei Leute zusammen näht (Mund zu Genitalien).“ Eventuell könnte ihn ein Fachautor erklären und umformulieren. --Siesta (Diskussion) 11:53, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Paul Oppermann

message: Durch Namensgleichheit wurde dieser Artikel mit dem Eintrag zu Paul Oppermann im Artikel Alte Adler verlinkt.
Da im Artikel keine weiteren Angaben gemacht werden, hier die Daten zum Flugzeugführer Paul Oppermann (vom Alter und Geburtsort her könnte es passen), vielleicht ergeben sich noch Gemeinsamkeiten: * 20. Dezember 1882 in Leipzig; † 5. November 1953. Am 3. November 1913 erwarb er auf dem Flugplatz Johannisthal auf einem Harlan-Eindecker das Flugzeugführer-Zeugnis Nr. 581 des Deutschen Luftfahrer-Verbandes. --Flügelstier (Diskussion) 11:58, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Alter Adler?
Diskussion:Ronde Lutherse Kerk

message: Mich wundert, warum man eine lutherische Kirche baut und sie dann komplett wie eine niederländisch-reformierte Kirche ausstattet, dh mit Kanzel-Orgel und ohne Altar, der doch für das lutherische Abendmahlsverständnis wichtig ist. Vermutlich musste im anti-spanischen Kontext jeder „katholische“ Anschein vermieden werden? --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:18, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Altar
Diskussion:Anna Burns

message: Die Formulierung 'ein Autor, der' ist bezogen auf eine Autorin m.E. sprachlich sehr irritierend. Es wurde folgender Kommentar dazu erfasst: sic! Genus hier bitte nicht ändern (“has become the first Northern Irish author to win”), woran ich mich halte. Allerdings erschließt sich mir nicht, inwiefern die zitierte Passage dazu führt, dass man in einer deutschen Übersetzung das Maskulinum für eine Autorin wählen sollte. "Author" hat im englischen weder ein "natural" noch ein "grammatical gender" und kann somit auch nicht als Anweisung gelesen werden, auf Deutsch ein unzutreffendes Genus zu bevorzugen.
Das eigentliche mit der Übersetzung zu lösende Problem besteht wohl eher darin, dass vermittelt werden muss, dass der Preis vor Anna Burns weder einer nordirischen Autorin noch einem nordirischen Autor verliehen wurde (angenommen, das könne mit einer weiblichen Form nicht hinreichend ausgedrückt werden). Eine gute Lösung dafür ist aber nicht, die Autorin mit der männlichen Form anzusprechen, sondern vielleicht eher eine Variante wie "womit der Preis erstmals in seiner Geschichte an eine Person aus Nordirland ging" oder "an eine Autorin oder einen Autor aus Nordirland ging", "Der Preis war niemals zuvor an einen Autor oder eine Autorin aus Nordirland vergeben worden" etc. --Holstener Liesel (Diskussion) 13:52, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Stimme ich absolut zu (übrigens ja auch ein Problem, das man nicht hätte, würde man in der Wikipedia nicht aufs generische Maskulinum bestehen...). Ich finde die von Dir vorgeschlagenen Alternativen auch deutlich besser. Polibil (Diskussion) 14:57, 24. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Gegen den ausdrücklichen Wunsch des Stammautors eine durch "sic!" gekennzeichnete Formulierung aus außer-literarischen Gründen zu entfernen, ist denkbar schlechter Stil --- bestätigt mich allerdings in meiner Entscheidung, in der immer mehr feministisch gestimmten dt. WP keine Artikel mehr anzulegen. Qaswa (Diskussion) 19:06, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Die angesprochene Änderung stammt zwar nicht von mir, aber in Sachen "feministisch gestimmt" und "außer-literarisch" erlaube ich mir, auf meinen ersten Absatz oben hinweisen. M.E. liegt hier keine Frage von feministischen Überzeugungen vor, sondern von Sprachrichtigkeit. Anna Burns ist kein "Autor, der aus Nordirland stammt", dies ist im Deutschen ebenso wenig korrekt wie es "Angela Merkel, ein Kanzler, der aus Hamburg stammt" wäre. --Holstener Liesel (Diskussion) 19:21, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: womit der Preis erstmals in seiner Geschichte an einen Autor ging, der aus Nordirland stammt
Diskussion:Spider-Man XXX: A Porn Parody

message: Wäre es möglich diesen Artikel mit einer Darstellung der Handlung und Einzelnachweisen auszustatten? Und gibt es eine Rezeption? --Siesta (Diskussion) 13:53, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Könnte es eventuell sein, dass kein Interesse daran besteht, die Qualität dieses Artikels zu verbessern? Nur eine Vermutung. —-Siesta (Diskussion) 08:09, 13. Aug. 2020 (CEST)

text: Ich habe die Handlung ergänzt. Aber ja, ich kann mir vorstellen, dass das Interesse, den Artikel zu verbessern nicht all zu gross ist.  --Leonie Sophia (Diskussion) 13:00, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Handlung und Einzelnachweise
Diskussion:Laschar-Kapelle

message: Spendete Herr Laschar 3000 Mark oder 4200 Goldmark? --NearEMPTiness (Diskussion) 14:16, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, hab ich völlig vergessen dir zu antworten. Ich finde die Stelle nicht mehr, wo 3000 Mark standen, hab es jetzt auf 10000 Mark geändert und einen Beleg hinzugefügt. Danke für den Hinweis! lg --¿! ‏.א.מ.א‎ 11:40, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Spende
Diskussion:Oleksandr Onyschtschenko

message: Folgende Quellen könnten noch ausführlicher eingearbeitet werden.
* DW 17.9.2018
* DW 24.12.2016
* DW 13.12.2016
* https://www.welt.de/politik/ausland/plus175719675/Ukraine-Alexander-Onischenko-fuer-Petro-Poroschenko-Staatsfeind-Nummer-eins.html
* https://www.washingtontimes.com/news/2019/jun/12/a-new-beginning-for-ukraine/
* https://www.weser-kurier.de/region/niedersachsen_artikel,-auf-den-spuren-eines-ukrainischen-oligarchen-_arid,1883747.html
 Gabel1960 (Diskussion) 14:55, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Den obersten Artikel gibt es auch auf Deutsch: DW 17.9.2018 --N9713 (Diskussion) 19:40, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Im Jahr 2023 gibt es einen deutschen Verlag, der DDR Funktionären "nahe steht"? Schon bei der Wortwahl, zweifelt man an dem Inhalt der Aussage.--Wikiseidank (Diskussion) 10:13, 7. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ein "ehemaligen" könnte ergänzt werden, ansonsten stimmt die Aussage (siehe Artikel Edition Ost). Eine andere Frage ist, ob die Bemerkung an dieser Stelle relevant ist. --N9713 (Diskussion) 14:57, 28. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es jetzt erstmal zu "ehemaligen DDR-Funktionären" ergänzt. --N9713 (Diskussion) 19:15, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title: "''DDR Funktionäre''"

message: In seiner FEI-Bio (Archivlink hier) ist von einem Abschluss am "Kharkiv Higher Military College" die Rede. Weiß jemand, welche der in Charkiw beheimateten Militärakademien damit genau gemeint ist? Siehe auch Liste von Militärakademien der Ukraine. --N9713 (Diskussion) 19:31, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Militärakademie
Diskussion:Pierre-Ernest Weiss

message: Hallo, ich weiß einige Bücher nutzen diese Schreibweise, ist bekannt warum oder handelt es sich einfach nur um eine unbegründete Falschschreibweise? Wenn es keinen Beleg zur Relevanz oder Richtigkeit, also beispielsweise die Familie von Pierre-Ernest Weiss sich irgendwann mal so geschrieben hat, gibt. Sollte das eher als Falschschreibweise markiert werden. --Cepheiden (Diskussion) 15:53, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  deutscher Schreibweise manchmal Weiß
Diskussion:Frans Michael Franzén

message: Die schwedischsprachige und finnischsprachige WP führen ihn als Finnlandschweden. Die Angabe hier, dass seine Muttersprache Finnisch sei, hat keinen Beleg. Rießler (Diskussion) 16:12, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Korrektur erledigt.Rießler (Diskussion) 08:50, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Muttersprache
Diskussion:Grimes (Begriffsklärung)

message: Hallo Ephraim33, du hast heute morgen meine Bearbeitungen von vor 5 Wochen ohne Begründung rückgängig gemacht. Findest du nicht, dass Grimes (Musikerin) die Hauptbedeutung von Grimes ist? Abgesehen vom unbedeutenden Grimes (Iowa) existiert "Grimes" sonst nämlich nur als Bestandteil eines Namens oder sonstigen Begriffs aber niemals nur als "Grimes". Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:23, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Auf Diskussion:Grimes (Musikerin) hattest du geschrieben, dass du „Grimes (Musikerin)“ nicht auf „Grimes“ verschieben willst. Sowohl „Grimes (Musikerin)“ als auch „Grimes (Begriffsklärung)“ standen unter einem Klammerlemma. Da Klammerlemma aber wenn möglich vermieden werden sollen und alle Wikipedia-Sprachvarianten (außer serbisch) die Begriffsklärung auf dem klammerlosen Lemma, habe ich diesen Zustand auch für die deutschsprachige Wikipedia wiederhergestellt. Für WP:BKL II müsste der Nachweis erbracht werden, dass die Musikerin die Hauptbedeutung ist, das heißt die Musikerin muss zehnmal so viel Artikelaufrufe oder Artikelnamensraumlinks haben wie alle anderen Bedeutungen zusammen. --Ephraim33 (Diskussion) 18:40, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke erstmal für die Erläuterungen, wusste ich nicht:-) Die Musikerin ist allerdings eindeutig die Hauptbedeutung mit durchschnittlich 3000 Artikelaufrufen pro Tag in den letzten 90 Tagen im Vergleich zu ~0,3 bei Grimes (Iowa), das sind 10.000mal so viele. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 20:53, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  WL nach [[Grimes (Musikerin)]]
Diskussion:Stammstrecke 3 (Stadtbahn Dortmund)

message: Ich habe eine frühere Version des Abschnitts "Geschichte" verfasst und mich dabei auf die RN-Veröffentlichung von Dipl.-Ing. W. Hartwig gestützt, welche sich in meinem Archiv befindet. Ich hatte die Quelle eingefügt. Leider ist die Angabe bei späteren Bearbeitungen verloren gegangen. Da etliche Inhalte nach wie vor auf dem Zeitungsartikel fußen, habe ich die Literaturstelle wieder hinzugefügt.--Derasselner (Diskussion) 16:59, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Peltre

message: Im Deutsch-Französischen Krieg 1870/71 hatte Peltre für die französischen Truppen unter Kommando von Marschall François-Achille Bazaine eine wichtige Nachschubfunktion zur Sicherung der nahegelegenen Festung Metz.
Nachdem am 14. August 1870 Peltre nach der Schlacht bei Colombey vom IX. Armee-Korps (Deutsches Kaiserreich) besetzt wurde, kam es am 21. ,22. und 23 September 1870 bei Ausfallsgefechten  der französischen Rheinarmee  auf  Peltre und am 27. September 1870 bei Peltre zu Vorpostengefechten zwischen deutschen und französischen Truppen bei Ausfallversuchen der französischen Truppen aus Metz.
Beim großangelegten Fouragierungsunternehmen am 27.  September 1870 wurde beim  Überfall  auf Peltre   einhundert Gefangene  und  fünfzig   Ochsen eingebracht. S.84
"27. September: Großer  Ausfall  aus  Metz  auf  Mercy-la-Haute  und  Courcelles.  Franzosen  machen  einhundert  Gefangene  und  erbeuten  fünfzig  Stück Vieh. Ein  in Peltre  lebender  Branntweinhändler, der die Franzosen durch Verrat um 200 Ochsen bringt, wird  nach Metz  geführt  und  standrechtlich  erschossen." 
"Leiden und Strapazen unserer Truppen vor Metz. Prinz Friedrich Karl verlegt sein Hauptquartier nach Corny. Bazaine fährt fort, uns durch kleinere Gefechte zu beunruhigen. Ladenchamps, Colombey, Crépy, Peltre und Merch le Haut werden vom Feinde überfallen und geplündert.  Bericht eines Teilnehmers über den Raubzug gegen Peltre." 
Auch am 03.10.1870 und bis Mitte Oktober 1870 kam es zu Angriffen französischer Truppen auf Peltre
--2003:E5:3F35:A210:1F5B:7A38:30DF:664B 17:17, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Im [[Deutsch-Französischer Krieg|Deutsch-Französischen Krieg]] hatte Peltre wichtige Nachschubfunktion zur Sicherung der nahegelegenen Festung Metz
Diskussion:V. I. P.

message: Warum heißt der Artikel V.I.P – ohne Leerzeichen entgegen den Regeln der deutschen Grammatik, die besagen, dass nach einem Satzzeichen immer ein Leerzeichen folgt – wenn dann im Text ständig diese Buchstabenfolge V. I. P mit Leerzeichen geschrieben wird? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:48, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Der tapfere Cassian

message: Der grüne Kakadu entstand 1898 und wurde am 1. März 1899, zusammen mit seinen Stücken Paracelsus und Die Gefährtin, am Wiener Burgtheater uraufgeführt.
Da gibt es also einen Widerspruch. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:02, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Der grüne Kakadu