Diskussion:Unternehmen Capricorn

message: Der Grund für die Tötung ist im zweiten Absatz unpräzis wiedergegeben. Die Astronauten bekommen nichts davon mit, was mit der Kapsel passierte; sie mutmaßten nur. Sie mußten auch nicht wegen ihrer Mitwisserschaft beseitigt werden, sondern schlicht weil überlebende Astronauten nicht zur verglühten Kapsel paßten. Der Beschluß, die Astronauten zu töten, wurde erkennbar erst im Verlauf gefaßt. Wenn kein Einspruch erfolgt, ändere ich das ab. 87.162.173.250 20:41, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Handlung: Grund für Tötung 

message: «Gerade dieser Film scheint mir für eine Tendenz typisch - eine neue Form der Camouflage: Systemstabilisierung über die Kritik an Erscheinungsformen und Verhaltensweisen. Eine Methode, zugegeben, die nicht allzu leicht zu durchschauen ist.»
Ich versteh nicht ganz, auf was er hinaus will; was meint er mit: " Systemstabilisierung über die Kritik an Erscheinungsformen und Verhaltensweisen " ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.57.3.99 (Diskussion • Beiträge) 1:02, 13. Apr. 2008 (CEST)) 
Na man kritisiert die Technokraten, Hal Holbrooke immer super, dass er sowas spielen muss, da sind seine Lincoln-Parts besser, ohne das System als solches  in Frage zu stellen.
Denn gerade die NASA steht auf sehr tönernden Füssen, gerade mal nicht weil W. sich davon Prestige erhoffte.
Denn man bewegt gerade in der NASA und im Pentagon erhebliche Summe, ohne das der normale Bürger so richtig den Sinn jeder einzelnen Maßnahme versteht.
Die Kernaussage des Films ist doch: Die NASA ist ein so großes System, dass auf Selbsterhalt ausgerichtet ist, koste es was es wolle.
Denn da hängt nicht nur die Behörde dran sondern auch der gesamte Fertigungsbereich von x Firmen dran, von GE bis Boeing etc.
Da redet man schon über richtig Geld.
--78.54.228.79 09:57, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Soll das heißen, der/die Filmemacher wären von der pösen Regierung beauftragt und bezahlt worden? Wäre ziemlich hanebüchen; da könnte bestenfalls jemand seine politischen Ansichten freiwillig zur Systemstabilisierung verwendet haben. Hört sich jedenfalls sehr nach Paranoia, Verschwörung und Glassengambf an. --88.77.0.15 13:18, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Was meint der Kritiker mit dieser Aussage? 

message: Kennt jemand den Reporterfilm mit Kirk Douglas und James ("Jimmy") Stewart auf den von Robert Caulfield und seinem Einsatzleiter verwiesenen wird (1h28min, 1h31min) ? (nicht signierter Beitrag von GQ (Diskussion | Beiträge) 01:23, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt keinen Film mit Kirk Douglas und James Stewart oder Kirk Douglas und Richard Conte. Es sind hier also beide auf dem Holzweg :-) --178.19.211.162 11:46, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Filmverweis 

message: "Operation Ganymed" 1977, "Unternehmen Capricorn" 1978 - 
beide handeln jeweils von Rückkehrern von Raummissionen, die auf Erden nicht mehr erwartet werden, bzw. willkommen sind.
Die Teams beider Unternehmungen schlagen sich auf Erden durch unwirtliche, feindselige Umgebungen und Umstände. Kann das wirklich ein völliger Zufall sein?
Habe keinen Ort im Netz gefunden, wo dieser Umstand diskutiert wird. 217.227.12.185 00:31, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit Operation Ganymed von 1977 

message: Im Film wird vorgegeben, dass sich die Crew auf dem Mars befindet. Sie sitzen dort in der Kapsel und unterhalten sich über Bildtelefon mit ihren Frauen. Dabei gibt es keine Zeitverzögerung, das heißt, auf Fragen kommen unmittelbar die Antworten. Es müsste doch jedem Trottel auffallen, dass das vollkommen unmöglich ist. Der Mars hat einen mittleren Abstand von 228.000.000 km von der Sonne und die Erde 150.000.000 km. Jetzt gehe ich davon aus, dass Erde und Mars zu dem Zeitpunkt nah beieinander sind. Daraus ergibt sich ein Mindestabstand Erde Mars von 78.000.000 km. Die Funksignale legen maximal 300.000 km/s zurück, geteilt durch die Entfernung ergeben sich daraus 260 Sekunden, das ergibt etwa 4½ Minuten. Das heißt, wenn die Frau von der Erde aus ihren Mann auf dem Mars etwas fragt, dann könnte sie aller frühestens in 9 Minuten eine Antwort darauf bekommen. Warum ist das noch niemandem aufgefallen? --Dissident~dewiki (Diskussion) 00:01, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Zum Zeitpunkt des Gesprächs mit den Ehefrauen befindet sich die Kapsel bereits am Rückflug zur Erde (Tag 223 von 259). Vor dem Gespräch ist im Hintergrund der Sprecher von Capricorn-Control zu hören mit den Worten "...zum ersten Mal ist die Kapsel wieder in Erdnähe so dass ein normales Gespräch möglich ist..." Priwo (Diskussion) 19:45, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Lichtgeschwindigkeit und Zeitverzögerung