Diskussion:Bitsch

message: Hallo,
ich war nicht wenig entsetzt, als ich unter der Rubrik "Persönlichkeiten" von Bitche den Eintrag eines SS-Sturmbannführers und KZ-Kommandanten gesehen habe. Ich bitte, diesen Eintrag zu entfernen.   
Elsbieta 
:Wiki wertet nicht nach gut oder böse oder halb gut und halb böse. Auch schwarze Schafe werden nicht verstoßen, nur weil sie nun mal keine Wölfe wie die anderen sind. --Jbergner (Diskussion) 13:53, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  SS-Sturmbannführers und KZ-Kommandanten 

message: Hallo  deine Verschiebung ist diskussionswürdig. Wäre schön, wenn du sie zunächst auf der Artikeldisk. angekündigt hättest. Laut WP:NK ist für Orte im Elsass und Departement Moselle die im "lokalen bzw. regionalen deutschen Sprachgebrauch am meisten übliche" Schreibweise zu verwenden. Hast du wirklich geprüft, welche Schreibweise in deutschen Texten aus der Region derzeit am meisten verwendet wird? Zumindest in der Saarbrücker Zeitung scheint mir das Verhältnis Bitsch/Bitche ziemlich ausgeglichen, wenn nicht sogar pro Bitche. Was geben andere Quellen her? Und selbst wenn man bei Bitsch bleiben möchte, der Klammerzusatz (Lothringen) fällt aus dem Rahmen. Andere Orte der Region wurden einheitlich mit dem Klammerzusatz (Moselle) versehen. Bitte einmal überdenken. Gruss --Plantek (Diskussion) 11:23, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich, v.a. auch wg. des Klammerzusatzes, wie user:Plantek. --Kängurutatze (Diskussion) 11:26, 13. Jan. 2016 (CET)

text: +1 --Хрюша  ? ! ? !  11:58, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, werden nur große internationale und Weltstädte in der deutschen Schreibweise aufgeführt (Rom statt Roma). Alle anderen werden in ihrer jeweiligen Landessprache angesetzt. Plantek hat recht, in unserer Gegend (Saarland, Rheinland-Pfalz) wird überwiegend die französische Schreibweise benutzt. Ich plädiere dafür, den Ort wieder unter seinem korrekten Namen "Bitche" aufzuführen. EPei (Diskussion) 14:26, 13. Jan. 2016 (CET)

text:  Sorry habe verschoben ohne zu sehen, wieviele Suchergebnisse beide Namen in der Saarbrücker Zeitung haben. Bitsch kommt auf 39 Ergebnisse, Bitche auf 68 Einträge. Somit plädiere ich auch dafür, dass das Lemma wieder auf Bitche zurückgesetzt wird. --PL DK NL D (Diskussion) 17:41, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Rückverschiebung auf "Bitche", siehe auch die immer noch gültigen Hinweise in dem alten Beitrag von Patrick von 19:18, 19. Apr. 2010 hier oben. Zusätzlich sollte der Name in der Infobox mit dem Lemma und dem code officiel géographique übereinstimmen, sonst taucht das in der Wartungsliste auf. Daher Namen in der Infobox im Artikel ebenfalls zurückgesetzt. Gruß --WolfgangLiebig • Disk. 22:03, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Ich habe eben erfahren, dass Bitche mehr Suchtreffer mit ihren deutschen Ortsnamen erzielt als mit ihren französischen. 510 Treffer in der Saarbrücker Zeitung und 224 Treffer in der rheinpfalz Es wäre sehr nett, wenn Du das verschieben würdest. In dieser Wegbeschreibung von ZWeibrücken nach Saargemünd (37,6 Kilometer) wird auf der virtuellen Darstellung der deutschen Autobahnschilder und Fernwegweiser auch „Bitsch“ anstatt „Bitche“ verwendet. --ZIO Meine Diskussionsseite 14:52, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Das auf dem Marktplatz von Bitsch stehende Denkmal von Kaiser Wilhelm I. war das erste nach seinem Tode enthüllte Denkmal in ganz Deutschland (vgl. Sterne und Blumen, 21. Juni 1903, S. 199). Was ist mit dem Denkmal nach der Niederlage 1918 geschehen? --Longinus Müller (Diskussion) 18:01, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Denkmal von Kaiser Wilhelm I. 

message: Im Artikel steht: "Die Einwohner nennen sich [...] auf Deutsch Bitscher." Und wie nennen sich die Einwohnerinnen? --Jbergner (Diskussion) 13:52, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einwohner