Diskussion:Haustür

message: Gibt es rechtlich bindende Vorgaben, ob in einem Mietshaus die Haustür (zu bestimmten Zeiten) abgeschlossen werden darf? Einbruchschutz vs. Brandschutz... (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.114 (Diskussion) 17:00, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschließen der Haustür 

message: Im Artikel fehlt, welches Handwerker-Gewerk für Haus- und Wohnungstüren "zuständig" ist;
bei welchem Gewerk darf man kompetente Beratung bzgl. Türen erwarten?
Ich würde wohl Zimmerleute vermuten - aber wissen wär' schöner...
--arilou (Diskussion) 18:05, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Gewerk 

message: Im Artikel wird nicht nennenswert auf Normen und Sicherheitsstandards / -vorschriften / Widerstandsklassen eingegangen.
Wär' ein Fachmann so nett, diesbezüglich den Artikel etwas auszubauen?
--arilou (Diskussion) 18:06, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Sicherheitsstandards 

message: :Das scheint mir hier wieder mal eine klassische WP-Situation zu sein: da wird mit Passion über ein formales Detail diskutiert, während sich um die Qualität des Artikels, insbesondere das Abarbeiten des Wartungsbausteins, keiner kümmert. Ja, ich meine das mühsame Geschäft der gewissenhaften Literaturarbeit. Der Artikel stellt das Lemma bisher nur aus der Perspektive des Türenfachhandels dar. Das kann man so machen, vom enzyklopädischen Standpunkt her ist das aber etwas armselig. Haben wir hier keinen Experten, der zum Lemma mal ein bisschen aus der Perspektive der Architektur beitragen kann? Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 14:25, 22. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Fänd' ich auch super. Soweit ich das sehe, ist das ein anderes Thema, als die vorausgehenden Beiträge; daher hab' ich eine neue Überschrift erstellt. --arilou (Diskussion) 15:09, 22. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Ich kann es nicht fassen! Wenn der Benutzer Stilfehler doch einen neuen Abschnitt gewollt hätte, dann wäre er doch selbst zur Erstellung in der Lage gewesen. Ist das hier eine Privat-Page des Benutzers Arilou, moderiert Benutzer Arilou nun hier? --Michael Musto ❦ (Diskussion) 15:13, 22. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn Können dasselbe wie Wollen wäre, hätten wir hier bereits einen vorzeigbaren Artikel :-) Meine Expertise, falls ich als Architektur-Laiin mir so etwas überhaupt anmaßen darf, beschränkt sich weitgehend auf den Bereich USA. Ich habe da auch tatsächlich was in Vorbereitung. Beim Rest der Welt müssen vielleicht aber auch andere sich einmal ein bisschen Arbeit machen. --Stilfehler (Diskussion) 18:21, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Architektur 

message: Mir fällt auf, dass der Artikel etwas Schieflage hat. Einen großen Teil machen amerikanische Stil-Türen aus, aus Deutschland gibt es ein paar wenige dekorative Türen. Die normalen Gebrauchstüren der Nachkriegszeit inklusive der Geschmacksverirrungen und Stilbrüche ungeschützter Altbauten fehlt völlig, übrigens auch unter den Commonsbildern, da niemand auf die Idee kommt seine eigene 08/15-Haustür zu fotografieren. Ich möchte die Architekten anregen auch hier etwas Struktur reinzubringen, ich denke auch an Materialien wie Aluminium, Holz, Strukturglas, Butzenscheiben etc.
File:Lassalle-Gedenktafel (Ronsdorf) 02.jpg|
File:Wuppertal Am Brögel 0025.jpg|1970er?
File:Haustür mit Sicherheitsglas.JPG|1980er?
File:Lübeck, Wakenitzmauer 11.jpg|2000er?
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:12, 24. Mär. 2021 (CET)
replies: text: +1 --Doc Schneyder Disk. 18:52, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Stilrichtungen wie die Stromlinien-Moderne und Art déco [] wurden im Eigenheimbereich von den Banken unterdrückt. Aus demselben Grunde ist auch Mid-century modern fast nur in den Reichenvierteln großer Kulturmetropolen [] zu finden. Das klingt nach Verschwörungstheorie, ich will es aber nicht ausschließen. Gibt es das auch in Deutschland und wie ist das belegt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:23, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Virginia Savage McAlester, übrigens die einschlägige Autorin zur Geschichte der amerikanischen Wohnarchitektur, schreibt darüber lang und schmutzig. Der Abschnitt ist erst im Entstehen, und ich bitte um etwas Geduld. Dann wird auch ein Einzelnachweis kommen. --Stilfehler (Diskussion) 13:31, 25. Mär. 2021 (CET)

text: Nachtrag: In Deutschland gibt es das natürlich nicht, das ist im Kontext der Suburbanisierung nach dem Zweiten Weltkrieg erfolgt, in der die amerikanische Politik den Eigenheimbau der ehemaligen GIs extrem gepusht hat. Die Banken, die die Kredite gegeben haben, waren sehr wählerisch mit den Baustilen und haben, um die Wiederverkäuflichkeit der von ihnen temporär besessenen Neubauten sicherzustellen, nur gefördert, was in den USA als Bankers Modern bezeichnet wird (also v.a. Split-Level, Ranch Houses und ähnliches). --Stilfehler (Diskussion) 13:36, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Von den Banken unterdrückt  

message: In der Auskunft gibt es gerade einen Thread zur Frage, ob die Lage der Haustür eines Hauses beim ius soli eine Rolle spielen kann. Vielleicht hat einer unserer Haustürexperten ja Lust, das zu recherchieren und als Leckerbissen in den Artikel einzuarbeiten. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 16:02, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Spannend, danke! Ich habe tatsächlich etwas geschrieben. Grüße an Dich! — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦ …✉ 16:18, 13. Apr. 2021 (CEST)

text: Darüber hinaus: Bei den meisten Kommunen geht es dabei um den Zugang zu den oberen Etagen, also Büros oder Wohnungen. Der Zugang zu gewerblichen Erdgeschossflächen wie Ladengeschäfte etc. ist hierfür i.d.R. unerheblich.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 05:40, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Perspektive