Diskussion:Crashtest-Dummy

message: Ich habe den englischen Artikel (war dort ehemals featured article of the day) in dieser Version vom 22.März 2006 komplett übersetzt und den Artikel damit neu eingestellt.
Die Bebilderung habe ich, soweit zwischen den wikipedias lizenzkonform, übernommen, sowie ein weiteres Bild in die Commons hochgeladen und eingefügt.
Wenn jemand ein Bild eines modernen Crashtest-Dummys (bitte: Plural "Dummys", nicht "Dummies"!) findet, bitte melden oder einfügen! Ein so modernes habe ich nicht gefunden. 
Ich bitte um Korrekturlesen, da der Text von mir stammt, und ich meine Fehler sicher nicht komplett finde. --Nerdi  ?!  19:28, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: Also ich weiß nicht, was noch fehlen sollte. Gut bebildert, ausführlicher, interessanter und hochwertiger Text. -- Tyset 23:51, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich aber :) Erstmal: Ich finde den Artikel sehr ausführlich, übersichtlich und interessant, gute Arbeit! Trotzdem, ich würde sagen, dass die meisten Artikel in Wikipedia auf einem deutlich aktuelleren Stand sind. Es gibt inzwischen weitreichende Neuentwicklungen bzgl. der Dummys, die meiner Ansicht nach unbedingt mit reingebastelt werden sollten. Z.B. wird im gesamten Artikel nicht zwischen Insassen- und Fußgänger-Dummys unterschieden. Auch die neue Polar-Dummy Generation, die einen wichtigen Meilenstein darstellt, fehlt. Stattdessen finde ich Fallschirmspringer-Dummys verlinkt, die irgendwann mal vom Militär benutzt wurden... kann man erwähnen, muss man aber nicht (finde ich). Ich wäre dafür, den Abschnitt "Aktuelle Modellreihen" zu überarbeiten. Man könnte eine Tabelle mit den unterschiedlichen Dummys und deren Kenngrößen basteln, um die schlecht lesbaren Zahlen aus dem Text nehmen zu können. In den Text würde ich dann die Unterscheidung zwischen verschiedenen Dummymodellen allgemein (Insasse/Fußgänger/...) und einen kurzen Abriss über die Entwicklungsgeschichte mit Problemen schreiben. Was meint ihr? -- Pi0n3ra 16:51, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ich habe den ehemaligen featured article of the day aus der englischen Wikipedia komplett übersetzt und den Artikel damit neu erstellt. Die Bebilderung konnte ich nur z.T. übernehmen, da die englische Wikipedia - glaube ich - Bilder mit Lizenzen benutzt, die man hier nicht benutzen sollte. Ich glaube, es ist trotzdem ganz ansehnlich geworden.
Bisher ist der gesamte Artikel (natürlich nur die deutsche Version) meine Tippleistung, und ich vermute mal Tippfehler, Grammatikfehler, lückenhafte wikifizierung und Formatfehler. 
Ich bitte um Anregungen und bin mindestens an den Wochenenden bereit, Vorschläge umzusetzen. Wenn jemand Bilder, z.b. eines wie dieses, in vernünftiger Lizenz hat, bitte melden. Wenn noch ein inhaltlicher Abschnitt fehlen sollte, den der englische Artikel nicht abgedeckt hat und der mir nicht eingefallen ist, wäre ich gleich auch für Quellen dankbar! Danke im Voraus, --Nerdi  ?!  13:38, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Wieso Falschschreibung? Die Band schreibt sich bzw. den Plural korrekt. Im Gegensatz zu diesem Artikel. --Christian A. Schneider 10:18, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Verbesserungen und den Review hier. Das mit der Sprache fällt mir sicher nicht so auf, weil ich es geschrieben habe, aber ich werde mich nochmal bemühen. Es wäre echt prima, wenn mir jemand dabei noch etwas helfen könnte, denn seine eigenen Fehler findet man doch immer recht schlecht... Das mit den 50% habe ich so übernommen, aber du hast recht, das ist problematisch - werde nochmal drüber schlafen. Versuche mich erstmal an den Einzelnachweisen, dann an der Präzisierung. --Nerdi  ?!  17:31, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Aus dem Review 

message: Crashtest-Dummys (Anthropomorphic Test Devices [ˌæntθɹəpəʊˈmɔːfɪk tɛst dɪˈvaɪsɪz], kurz ATDs) sind lebensgroße Puppen, mit denen die Auswirkungen von Verkehrsunfällen auf den menschlichen Körper simuliert werden. Dummy [ˈdʌmɪ] stammt aus dem Englischen und steht für Attrappe.
* pro - den Artikel habe ich mir angeschaut, nachdem der Autor mich auf selbigen aufmerksam gemacht hat. Da er ihn offensichtlich ungern selbst nominieren möchte, übernehme ich das für ihn. Gruß -- Achim Raschka 20:56, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Hallo, der lesenswerte Artikel des Tages wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 26.01.2009 vorgeschlagen. Der Termin war kurzfristig noch frei und scheint flexibel. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 21:36, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Hallo, der große männliche Dummy ist größer als 95% der Insassen, soweit verständlich. Der kleine weibliche Dummy sollte aber nicht als "größer als 5%" der Insassen sondern "kleiner als 95%" bezeichnet werden. Das erscheint mir einleuchtender. --Georg4512 09:17, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ausdruck unschön 

message: Ich wollte nicht einfach drauflos ändern, sondern lieber vorschlagen:
1. Die Firma Denton ATD gibt es in der Form nicht mehr - Humanetics Innovative Solutions (humaneticsatd.com) ist jetzt der Firmenname.
2. Es gibt seit 2009 einen deutschen Anbieter für Simulationsmodelle (nicht zu verwechseln mit Hardwaremodellen): die ATD-MODELS GmbH. Das würde ich gern im Simulationsabschnitt einfügen. (nicht signierter Beitrag von Jonoubu (Diskussion | Beiträge) 11:27, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Name Denton ATD und deutscher Simulationsanbieter 

message: Sollte die Mehrzahl von Dummy nicht in Dummys abgeändert werden, da die deutsche Rechtschreibung die ies-Regel nicht kennt? Crashtest wurde ja auch an unsere Rechtschreibung angepasst und zusammengeschrieben.
Dummies sieht im Deutschen einfach falsch und furchtbar aus.
Aus der Versionsgeschichte geht hervor, dass Dummys im Artikel in Dummies geändert wurde, mit Verweis auf ein englisches Wörterbuch (10.09.2012).
http://www.duden.de/rechtschreibung/Dummy
--84.58.225.238 20:04, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, mMn ist das ein Irrtum eines Kurzzeit-Wikipedianers in dieser Version gewesen und ich würde das in Kürze wieder korrigieren. --χario 20:49, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mehrzahl folgt nicht der deutschen Rechtschreibeung 

message: Die Historie im Artikel ist gut, passt allerdings besser in den Artikel Crashtest, zumal dort bereits das Fehlen der Geschichte bemängelt wurde.--KaiBorgeest (Diskussion) 00:07, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Frühe Crashtests 

message: Die Version 01:47, 7. Okt. 2013‎ Irrubaic dieses Artikels wurde in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing (Diskussion) 16:08, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:07, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Weltweit sind heute etwa 3500 Crashtest-Puppen im Einsatz. Rund drei Viertel aller weltweit von der Autoindustrie eingesetzten Dummys liefert das US-Unternehmen Humanetics mit Sitz in der Nähe von Detroit. Jahrzehntelang hatten die Dummys von Humanetics die immer gleichen Standardmaße: 1,78 Meter groß, 80 Kilo schwer. Quelle: Nikolaus Doll: Mensch Dummy, in: Welt am Sonntag Nr. 44, 4. November 2018, S. 37. Sind die Informationen relevant für den Artikel? --Longinus Müller (Diskussion) 01:20, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Marktführer und Standardmaße