Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verhindern des Hotlinking

message: FYI: Auf Commons gibt es die (allerdings wenig gepflegte bzw. mutmasslich überhaupt genutzte) Seite :c:Commons:Recurring proposals, auf der Vorschläge gesammelt werden, die immer wieder mal gemacht werden, damit sie nicht jedes Mal auf's Neue diskutiert werden müssen. Dort findet sich als dritte Eintrag der Punkt "Disabling Hotlinking". Dort wird zu den "costs and benefits of Commons allowing hotlinking" auf folgende Diskussion verwiesen: :m:Meta:Babel/Archives/2008-12#Proposal to disable hotlinking. --YMS (Diskussion) 12:46, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wiederkehrende Vorschläge 

message: Ist das eine bestehende Funktion von MediaWiki? Oder ist dieses MB eine verdeckte Aufforderung an WMF, diese Funktion durch die Entwickler erst bauen zu lassen? Grüße --h-stt !? 20:04, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Meiner Einschätzung nach ist das keine Funktion, sondern eher sowas wie eine Servereinstellung, die die Anfrage-Header analysiert und Anfragen, die über auf Fremden Servern gehostet Sites reinkommen blockt. Ich meine mich errinnern zu können, dass sowas in extrem Fällen schon praktiziert wird. // Martin K. (Diskussion) 20:27, 16. Feb. 2017 (CET)

text: Dazu muss der Referer ausgewertet werden; das ist aber eher so ein 95%-Ding, da einige Personen den abgeschaltet haben und die WMF sich dann entscheiden müsste denen gar keinen Bilder mehr zu zeigen oder Alle. Praktisch gesehen sollte man solche Spielchen lassen. --DaB. (Diskussion) 14:52, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ist das in MediaWIki implementiert? 

message: ... dass Dritte Bilder von Commons direkt in ihre Webseiten einbinden? Falls die Antwort "Nichts" ist, dann ist ein MB auf de.wikipedia die falsche Plattform für diese Frage. --dealerofsalvation 20:13, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich grundsätzlich ähnlich. Daher habe ich daher anderen Orts auch schon empfohlen, das erstmal auf dem kleinen Diesntweg mit der WMF zu besprechen. // Martin K. (Diskussion) 20:27, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Ich verstehe es auch als etwas anmaßend, in der deutschsprachigen Wikipedia eine Meinungsbild dazu zu veranstalten. Abgesehen von meiner inhaltlichen Meinung dazu kann das, wenn überhaupt, nur die Commons-Community entscheiden (und auch daran ist die WMF letztlich nicht gebunden). Jedenfalls ist es wohl kaum möglich, dass die Community der deutschen Wikipedia die Regeln für Commons bestimmt. Die enWP wählt ja auch nicht unsere Admins. Eddie 23:38, 17. Feb. 2017 (CET)

text: Ich halte nicht viel vom Meinungsbild-Entwurf, aber: Grundsätzlich spricht nichts dagegen, wenn die Community der deutschsprachigen Wikipedia die WMF per Meinungsbild zu irgendetwas "auffordern" möchte. Das MB hätte, würde es angenommen, den Charakter einer Petition, natürlich kann man die WMF damit zu nichts zwingen. Gestumblindi 01:40, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Was hat die deutschsprachige Wikipedia damit zu tun 

message: Initiator infinit Gesperrt, keine Unterstützer und Diskussion eingeschlafen. Werde ich in 7 Tagen nach eingeschlafene Meinungsbilder verschieben wenn die Arbeit am MB nicht wieder aufgenommen wird. 
Groetjes -Neozoon (Diskussion) 14:30, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Verschoben wie angekündigt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:48, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ankündigung verschiebung nach eingeschlafene Meinungsbilder 

message: Ich kannte den Begriff bzw. seine Anwendung im Wikipedia Artikel-Namensraum bisher nicht. Wäre es nicht ein Gewinn, wenn in der Problembeschreibung ein Praxisbeispiel aufgenommen würde? --Superbass (Diskussion) 08:10, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bildungslücke