Wikipedia Diskussion:Archiv/WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsartikel D

message: *Samtgemeinde Rethem (Aller) ist als Samtgemeinde Rethem/Aller vorhanden.
*Samtgemeinde Hitzacker ist als Samtgemeinde Hitzacker (Elbe) vorhanden.
*Samtgemeinde Goslar gibt es nicht. Somit sind alle Samtgemeinden vorhanden
Gruß --redline is courtage 18:27, 22. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Samtgemeinden in Niedersachsen

message: Wie verfahrt ihr eigentlich mit Aktuellem, das in den Gemeindeartikel breitgetreten wird, wie derzeit in dem in den Nachrichten kursierenden Kummerfeld? M.E. gehört das mindestens kräftig gekürzt und ent-POVt aber eigentlich ganz raus. Meinungen? --Begw 02:38, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Diesen Sachverhalt kann man kaum sachlich und neutral schildern, gehört eher nicht in einen Ortsartikel - ansonsten ließen sich die Gemeindeartikel mit derlei (fast schon alltäglichen) Vorgängen ins Unendliche erweitern. Det Janze ist besser bei Wikinews aufgehoben, aber auch da grenzwertig. Obwohl, wenn man sich den link http://de.wikinews.org/wiki/Portal:Potsdam anschaut, ist man ob der taufrischen Meldungen überrascht (letzte Aktualisierung 3. Januar 2006: Auto überschlug sich neben Maisfeld – Fahrer beging Unfallflucht) :-)) Rauenstein 06:40, 12. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Oh ja, auch ganz klasse... Aber ich denke auch, das ist weniger gemeindetypisch und könnte überall passieren (ist vielleicht schon, nur nicht aufgeflogen...) --Begw 06:57, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Aktuelles

message: * Friolzheim 9.4.
* Kürten 17.4.
* Heilbronn 13.5.
* Völklingen 5.8.
* Menningen 9.8.
sollten behoben sein. Es grüßt --Lou Gruber 19:52, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title: URVs

message: Sollten wir die Verwaltungsgemeinschaften Sachsens hier mit aufnehmen?
*101 VG insgesamt, davon
**67 VG mit 2 Gemeinden
**22 VG mit 3 Gemeinden
**10 VG mit 4 Gemeinden
**1 VG mit 5 Gemeinden
**1 VG mit 6 Gemeinden
(korrigiert, Verwaltungsverbände abgezogen) Rauenstein 13:32, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hab mal mit den VVs in Sachsen angefangen und mir gleich eine oberlehrerhafte Ermahnung bezüglich Stubs eingefangen. Das hat mich schon etwas geärgert, auf der anderen Seite meine Frage an die restliche Ortsmafia: Sind meine VV-Einträge auch Euch zu kurz? Als Stub denke ich gehen sie meiner Meinung nach schon durch. Wenn Euch die Einträge aber eher behindern und im Weg umgehen, meldet Euch bitte ....--Lou Gruber 16:23, 19. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich wollte eigentlich hier noch einen Warnhinweis anbringen, dass VV oder VG mit 2 oder 3 Gemeinden schon oft auf der SLA- oder LA-Liste standen und diese auch nur teilweise überlebt haben. Da wars aber schon geschehen (siehe posting auf Deiner Diskseite). Ich habe damit überhaupt kein Problem - anders ausgedrückt: Paßt scho. Meist schützt der Einbau einer Datenbox, etwas über die Lage und das Nennen der Ortsteile. Ich habe das mal im Verwaltungsverband Grüner Grund ergänzt, ist natürlich weiter ausbaufähig. Also: Gruß an Kollege AN, die Deutsche Union der Ortsmafia e.V. wird sich der Sache annehmen und da es keinen Fertigstellungstermin gibt, wirds wohl etwas dauern - aber nicht vergessen. Rauenstein 17:59, 19. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Verwaltungsgemeinschaften Sachsens? 

message: Eine sehr gute Idee. Sicher wird es, besonders wegen der knappen Finanzen bei den Gemeinden, in den nächsten Jahren noch weitere Umstrukturierungen geben. Da hilft so eine Liste sehr, den Überblick zu behalten.  Arbeo 20:53, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Veränderungen 

message: Hei, das wird ja langsam! Ich stell schonmal den Sekt und die Kaviarhäppchen kalt, damit wir anstoßen können! :-D --Begw 13:21, 23. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hei, jetzt habe ich es auch endlich gesehen: Die Liste ist ja komplett geleert! Klasse! Ich stoße mit euch allen höchstfeierlich an, ziehe voller Demut den Hut und gratuliere zur erledigten Liste! *pling* --Begw 14:34, 25. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Erstmal Freude und ein Dank an alle Mitstreiter. Benutzer:Begw/Ortsstubliste wird uns ja noch ein Weilchen beschäftigen .... --Lou Gruber 16:06, 25. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Gratulation auch von mir als nicht am Projekt Beteiligtem. Bei der Ortsstubliste ist „mein“ Landkreis schon grün, aber vielleicht verschlägt es mich ja auch mal zu der einen oder anderen Gemeinde in Nachbarkreisen ;-). --Rosenzweig  δ 20:02, 25. Okt 2005 (CEST)

text: Ja was soll man sagen, hammer Leistung! Vielen Dank an die Teilnehmer! Freut mich, dass nun jede Winzlingsgemeinde aus meinem Landkreis  nun auch einen Artikel hat. Nu gehts an den Ausbau und die Bebilderung. Gruß Darkone (¿!) 12:36, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Countdown & Glückwünsche

message: Hallo, kann mir jemand was über Frauendorf in Nordvorpommern sagen? Ich bin dort gestern an einem Schild vorbei. Konnte aber in WP nix finden, ob Gemeinde oder Ortsteil (google gibt auch wenig her). Wenn ihr was wisst, könnt ihrs ja dann in Frauendorf einfügen. Gruß Darkone (¿!) 15:44, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Büddeschön --:Bdk: 22:39, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Frauendorf