lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helle (Groß Pankow)

message: Hier sollte man erwähnen, daß auf der anderen, westlichen Seite der Stepenitz das Dorf Hellburg liegt. Wegen des Namens sind die beiden wohl in einem Zusammenhang zu sehen. Aber welcher? (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.70 (Diskussion) 11:10, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Ort Hellburg wurde 1819 neu gegründet und nach dem Ort Helle benannt.--Rheinlausitzer RL 23:05, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Königsgrab von Seddin

message: Die dort angebrachten Informationstafeln sind hervorragend, keine wilden Spekulationen, sondern nüchterne Interpretationen der Funde und der Überlieferung. Allerdings - an der Schwedenschanze fehlt noch eine solche. Und die vorhandenen müssen ergänzt werden, wenn die vergleichende Untersuchungen der nun schon drei (oder vielleicht sogar vier) Bronzekessel fertig sind. Zusammen mit den Ausgrabungen auf dem Schlachtfeld bei Weltzin an der Tollense kann vermutlich einiges Interessante unserer Frühgeschichte aufgedeckt werden. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.70 (Diskussion) 11:27, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Informationstafeln 

message: Dieser Artikel ist viel zu kurz. Die neuesten Ergebnisse der Ausgräber May und Hauptmann werden zwar in der Literaturliste erwähnt, das ist schon was, aber nicht im Artikel. Wer kann das ergänzen? --65.88.88.127 17:44, 18. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Viel zu kurz 

message: --Hopman44 (Diskussion) 17:27, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gibt es Holzkohleflitter? 

message: Macht es Sinn, die Sage noch in ein bis zwei Sätzen zu erwähnen? Ich finde es wahnsinnig spannend, dass sich die orale Tradition hier möglicherweise so lange gehalten haben könnte. --Jrdnr (Diskussion) 02:19, 14. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das habe ich mir auch gedacht, und bin deshalb hier auf der Diskussionsseite. Vielleicht dachten sich da einige Wikipedianer, dass die Erwähnung der Folklore zu unwissenschaftlich wäre. --2001:4DD5:4643:0:3DB8:DE8F:F920:54C4 22:25, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich bin auch wegen der Sage von König Hinz hier, in aktuellen Presseberichten wird sie erwähnt, mir als Ostbrandenburger ist sie aber nicht geläufig. --2003:E3:AF09:B500:9074:93F6:1D15:87A 16:21, 3. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Yes, wie geht die Sage? Spannende Sache! --Diebu (Diskussion) 17:35, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Sage vom König Hinz 

message: Das Königsgrab wird hier datiert:             um 800 v.Chr. - jüngere Bronzezeit - Stufe Ha C 
Im Artikel "Späte Bronzezeit" wird angegeben: bis 800 v.Chr.                             Ha B/3  
und        "Eisenzeit"                        ab 800 v.Chr.   frühe Eisenzeit    - Stufe Ha C
Dass das Königsgrab in die späte Bronzezeit gehört, ist unbestritten, aber in welche Stufe?  
Ronald --2003:FB:5F0F:3900:A535:20B9:1F07:97D8 14:54, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Datierung 

message: Hat das Grabungsschutzgebiet tatsächlich eine Fläche von 5661 ha? Das wären dann 57 km². Ist da auf  eventuell versehentlich ein Punkt statt eines Kommas gesetzt worden? -- 31.18.205.143 17:57, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schutzgebiet 

message: Größtes ['31m x 10m' Versammlungs-?] Hallen - Bauwerk dieser Art der nordischen Bronze-Zeit (ca. 2200 -800 v.u.Z) in der Nähe des "Königsgrabs von Seddin" gefunden laut Brandenburgischem Landesamt für Denkmalpflege.
Quelle: ZDF,  01.11.2023, 16:07 Uhr
2023-Nov-01, 04:07 p.m. --Uazt (Diskussion) 23:56, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Größtes Bauwerk der nordischen Bronze-Zeit
Portal Diskussion:Auto und Motorrad/Fahrzeugklassen

message: und andere:
Ich habe oben einmal die Links zu den KBA-Statistiken eingefügt. Bitte prüfen und ab und zu erweitern. --Buch-t (Diskussion) 11:48, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  KBA-Links (2)
Diskussion:Frank Martin (Komponist)

message: Ich finde diesen Abschnitt für nicht vertretbar in seiner jetzigen Form. Allenfalls könnten hier die Uraufführungen stehen. Der Abschnitt suggeriert momentan, dass diese Werke sehr selten aufgeführt werden, das ist jedoch nicht der Fall. So ist dieser Abschnitt ein subjektives Sammelsurium von einzelnen Aufführungen ohne igendein Kriterium, somit könnte hier jede Aufführung stehen. Ich plädiere daher für die ersatzlose Streichung des Abschnitts, schon aus Neutralitätsgründen können wir nicht einzelne Aufführungen nennen und andere verschweigen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:16, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt entfernt--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:19, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Abchnitt Aufführungen 

message: Ich habe gerade kleine Korrekturen und Ergänzungen in der Werkliste gemacht. Dort ist die Schreibung der Besetzungen mal kursiv, mal normal. Kursivschrift würde andeuten, dass die Besetzung Teil des Titels ist. Ich würde dazu neigen, nur die eigentlichen Titel kursiv zu setzen, die Besetzungen normal. Gibts eine allgemeine Regel dafür? --Siebenquart (Diskussion) 14:59, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Werkliste
Diskussion:Oliver Blume (Künstler)

message: Wäre es angebracht, den Artikel nach "Oliver Blume (Liedermacher)" zu verschieben? der Autohersteller Porsche bekommt nun einen Chef mit gleichem Namen, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 12:18, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ofer Bar-Yosef

message: Man absolviert aber ein Studium, und keine Promotion. Kompromiß, "promoviert wurde", wie Du ja auch sagst. Sommerx2015 (Diskussion) 12:52, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wer die Promotion hinter sich gebracht hat, weiß, dass auch die absolviert werden muss. Aber gern auch „promoviert wurde“. Machst Du das? Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 13:21, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Promotion
Diskussion:René Louis Baire

message: Steht zwar hier, die Quelle ist aber unklar. Bei Dugac wird nicht ganz klar, woran er starb (er war aber in eine Psychiatrie eingewiesen worden), ein Suizid wird nicht explizit vermutet, ist aber natürlich möglich.--Claude J (Diskussion) 13:22, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Suizid
Diskussion:Parti radical de gauche

message: Die neuerdings erfolgte Charakterisierung der PRG als „linkspopulistisch“ halt ich für fragwürdig. Anscheinend geschah dies auf Basis der Aussage: „In Frankreich beispielsweise stellte der Geschäftsmann Bernard Tapie mit seiner Parti radical de gauche (PRG) in den 1990er Jahren linkspopulistische Forderungen auf." (aus dem Artikel Linkspopulismus zitiert) Bei diesem in einer vor über 10 Jahren erschienenen deutschen Studie formulierten Urteil handelt es sich nicht um eine grundsätzliche Aussage über den Charakter der Partei sondern eher um die Charakterisierung einer Episode. Im Artikel war lange von „linksliberal“ die Rede. Entsprechend urteilen auch die französische WP: „est un parti politique français de centre gauche, social-libéral, républicain et laïque“ oder die englischsprachige: „is a social-liberal[1][5] political party in France“. Dies wird dort gleich mit zwei Titeln referenziert, von denen einer wiederum in Deutschland erschienen ist und jünger als die Referenz für den Linkspopulismus von Tapié. Insofern halte ich die jetzige Zuschreibung für unzutreffend - sie sollte besser wieder zurückgenommen und die Kategorie „Linkspopulismus“ entfernt werden. bg (Diskussion) 13:27, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Linkspopulistisch?
Diskussion:Alte Kirche (Wuppertal-Langerfeld)

message: Die Denkmalbeschreibung spricht von "Alte Kirche Langerfeld" (Ohne Klammer), wir sollten besser wieder zurückverschieben. --Atamari (Diskussion) 13:49, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es gibt sogar ein Buch (32 Seiten), das nennt sich im Titel "Alte Kirche Langerfeld 1786-1986" Herausgegeben von der evangelischen Kirchengemeinde Langerfeld. --Atamari (Diskussion) 16:08, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Da sich die Denkmalliste der Stadt Wuppertal auf Wuppertal bezieht, ist der Bezug dort klar. Hier in der Wikipedia kommt es aber darauf an auch Unklarheiten zu vermeiden und das von mir gewählte ist Lemma eindeutiger. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:11, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: 1911: Umbenennung in "Alte Kirche" nach Einweihung der Kreuzkirche. -- Neusser (Diskussion) 16:13, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Wie oben beschrieben wird ein ganzes Buch betitelt mit Alte Kirche Langerfeld, sicherlich ist die Kurzform "Alte Kirche" - aber am verbreitesten ist Alte Kirche Langerfeld. Gebaut wurde sie nicht in Wuppertal - da Wuppertal erst 1929 entstand! Gebaut wurde sie in der Landgemeinde Langerfeld im Kreis Schwelm (bis 1922). --Atamari (Diskussion) 16:15, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Richtig, aber da sie nur "Alte Kirche" heißt und Langefeld nicht Namensbestandteil ist, kann durchaus eine lerserfreundliche Lemmavariante (Wuppertal-Langerfeld) gewählt werden --Lutheraner (Diskussion) 16:20, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Nein, "Alte Kirche" ist nur die Kurzform wie HSV. Die Langform in der Baudenkmalbeschreibung un Literatur ist "Alte Kirche Langerfeld". Ok, dann belibt es bei dieser Theoriefindung - wäre nicht die erste ... --Atamari (Diskussion) 16:24, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Laut website der Kirchengemeinde heißt die Kirche nur "Alte Kirche"--Lutheraner (Diskussion) 18:57, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Lady Gaga/Archiv/2015

message: HALLOOOOO !! Wieso bitte steht in der deutschen Wikipedia, dass sie Go-Go-Tänzerin war, weil ihre Eltern sie nicht finanziell unterstützt haben, und in der englischen Wikipedia steht von finanziellen Problemen kein Wort, stattdessen entsteht dort der Eindruck, sie hätte womöglich freiwillig mit dem Go-Go-Tanzen angefangen und ihr Vater war dagegen, hätte also womöglich alles getan, um das zu verhindern ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ALSO DAS DARF JA WOHL NICHT ANGEHEN !!!!!!!!
Thomas Limberg (Schmogrow) 93.197.1.34 04:19, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Information ist belegt. Worauf willst du also hinaus? --Erschaffung (Diskussion) 12:38, 13. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gaga explained for many times that she understand her bio not as a statical and closed picture. Her recalls and memories are dynamic she said. Her past is not closed but changeable in due to the requirements of her art. She creates a 'total work of art' including her lifestyle, her bio and past, her body parts and obviously her gaga- and lady-parts as well. (scnr) 178.12.122.74 13:27, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Cross-Wiki-Problem !! 

message: Lady Gaga trägt auf der Innenseite ihres linken Oberarms ein deutsches(!) Zitat von Rilke:  Es stammt auf einem Brief von Rainer Maria Rilke an Franz Xaver Kappus, Paris am 17. Februar 1903 (). Auf Commons-Bilder (:File:Lady Gaga - ArtRave (Glasgow) 03.jpg, :File:Lady Gaga Live at Roseland Ballroom P1020490 (13744480663).jpg) kann man es sehen. --Ephraim33 (Diskussion) 16:18, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Probably there is a good explanation about this. Maybe it refers to the name 'germanotta'. By the way why is this woman this kinda beautiful? And from where comes her massive amount of energy? How can this be by the law of physics? Is not there a scientific or a mathematical or a thermodynamical explanation? 178.12.122.74 13:13, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Rilke 

message: Man kann ja leider nichts mehr zum Artikel hinzufügen, also hier eine Anmerkung zur Diskografie.
18.September 2015 Singleauskopplung "Till It Happens To You" in Deutschland.
Bisher sind keine Chartplatzierungen bekannt.
Die Single ist Teil des Soundtracks zum Film "The Hunting Ground".
Bitte ergänzen. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DA22:760:4140:6D78:4582:3F46 (Diskussion | Beiträge) 09:49, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Kommissar für Unternehmen und Industrie

message: Auf der Seite "Europäische Kommission" steht in der Liste als Ressortname "Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und KMU". Auf dieser Seite wird die Abkürzung KMU aber überhaupt nicht erwähnt, geschweige denn was sie bedeutet. (nicht signierter Beitrag von 93.195.207.154 (Diskussion) 15:50, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Gerhard Moldenhauer

message: Namensgleichheit mit einem GM, über den ich viel gelesen habe und über den es offenbar noch keinen WP-Artikel gibt: 
"Stand: 08.06.2009 15:45 Uhr 
'Am Sinn des Lebens irre geworden' - Massenselbstmord in Demmin -- von Gisela Zimmer. ... Doch plötzlich - die russische Armee drängt längst in die Stadt - explodieren alle Brücken. Sie wurden von der letzten Wehrmachtsreserve zur Sprengung vorbereitet. Die Zivilbevölkerung sitzt damit in der Falle. Über die Flüsse gibt es keinen Fluchtweg mehr. Auch die Russen können nicht weiterziehen, eigentlich wollten sie noch am selben Tag bis nach Rostock. Einige Deutsche beginnen, auf vorbeiziehende Russen zu schießen. Auch der Studienrat Gerhard Moldenhauer, der zu seiner Nachbarin sagt: "Ich habe eben meine Familie getötet, jetzt lege ich noch einige Russen um und dann scheide ich selbst aus dem Leben." --Delabarquera (Diskussion) 15:56, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Namensgleichheit: Studienrat Gerhard Moldenhauer
Diskussion:Randgruppenstrategie

message: Die Quellenangaben von Benutzer:Polentarion sollten mal genau überprüft werden. --Nuuk 08:45, 30. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Was eben geschehen ist. Alle zweifelhaften Einzelnachweise raus. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:30, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bronx (Cocktail)

message: Da der Bronx Silber mit einem Eiweiß gemacht wird, braucht der Bronx Gold vermutlich ein Eigelb? NNW 16:15, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: yup. verschreiber. -- southpark  09:09, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Varianten
Diskussion:Archäologisches Freilichtmuseum Groß Raden

message: Das Foto vom Burgwall zeigt nicht mehr den aktuellen Zustand. Der Turm links vom Burgwall und der "Aufsatz" auf die "Palisadenwand" auf der Krone des Walls waren im September 2015 nicht mehr vorhanden. Weiß jemand etwas über den Grund?--95.91.27.163 16:32, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Im Jahr 1976 wurde durch einen Grabungsschnitt (XXIV)zunächst von der Brücke an die äußere Wallseite heran und im folgenden Jahr durch einen weiteren Schnitt (XXXIV) vom Burginneren an die innere Wallseite heran der Zugang zur Burg gefunden. In den Wandprofilen zeichnete sich der Tordurchgang deutlich ab, sogar der Bohlenbelag hatte sich erhalten. Nach Grabungsabschluss 1980 wurde der Burgwall 1987 aufgeschüttet und der Zugang zur Burg erhielt einen mächtigen hölzernen Treppenturm (mit "Aussichtsgeschoss").Eventuell steht das in Verbindung mit den Forschungsergebnissen zur slawischen Jaromarsburg am Kap Arkona auf Rügen. Schon bald neigte sich das schwere Turmoberteil vom Wall weg zum See hin. Die Standsicherheit war nicht mehr gewährleistet, der Turm wurde gesperrt. Außerdem war das verbaute Kiefernholz inzwischen stark geschädigt. 2008 wurde der Zugangsbereich neu untersucht. Das bisher nicht angetastete Zwischenstück zwischen den alten Grabungsschnitten (ca. 6 m breit) wurde nun ausgegraben. Durch diese neuen Ergebnisse und die erneute Auswertung der alten Grabungsunterlagen konnte eine neue Rekonstruktion des Zugangs zur Burg erarbeitet werden. Seit 2009 führt nun historisch korrekt ein Tortunnel durch den Wall hindurch in das Burginnere (so auch in der Slawenburg Raddusch in der Niederlausitz zu sehen).::
Es wäre dringend notwendig, wenn die Abbildung mit dem Treppenturm gegen ein aktuelles ausgetauscht werden könnte.
Das Literaturverzeichnis habe ich auch etwas vervollständigt. -- R. Sprafke (nicht signierter Beitrag von 2003:45:EC09:2164:89CC:9489:B982:72C7 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Veraltetes Foto
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Toni Müller

message: Ist das dein Ernst??? Worum geht es wohl schätzungsweise 60 % der Neulinge im Mentorenprogramm? Sie wollen Unterstützung haben, weil sie ratlos sind und nicht wissen wie sich verhalten müssen, da ihr Artikel in der LD gelandet ist. Da brauchen sie einen Mentor mit Erfahrung und ein wenig Fingerspitzengefühl im Umgang mit Löschdiskussionen. Deine Sperren zeigen allerdings, dass du genau dieses eben noch nicht hast…--Der Checkerboy 16:35, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zum Amt des Mentors gehört, neben der technischen Einführung, auch ein vorbildliches Auftreten – das kann ich bei einem solchen Sperrlog seit November 2014 (!) nicht erkennen und deswegen ist das sehr wohl ein Maßstab für Mentoren-Bewerber. --Filterkaffee (Diskussion) 16:59, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Aussage von der Vorderseite 

message: Hallo Toni Müller, eine zeitige Rücknahme deiner Kandidatur wirkt sich bestimmt auf den nächsten Anlauf positiv aus; die Kritikpunkte wurden ausführlich genug angeführt. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:32, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Guter Rat 

message: Okay, ich sehe es ein, weniger als ein Jahr Mitarbeit ist zu früh für eine Mentoren-Kandidatur. Ich dachte vorher nur, dass das durch die Intensität der Mitarbeit ausgeglichen werden kann. Insofern fehlt mir noch die Erfahrung, die ich hoffentlich in den nächsten Jahren hier sammeln werde. Von daher werde ich weiterarbeiten und dann in einem Jahr nochmal eine Kandidatur versuchen. Ich danke für alle Rückmeldungen und besonders für den freundlichen Rat von Artregor und Doc.Heintz. Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:44, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abbruch
Diskussion:Der König Kandaules

message: Gyges wird von seinem Freund aus seiner Armut geholt, tötet seine Frau, vögelt dafür seines Freundes Frau und ermordet ihn dann noch, weil sie sich betrogen fühlt, seinen Freund und wird darüber hinaus noch König statt seinem Freund. Tja, was soll ich dazu sagen, außer: Gyges ist ein echtes Arschloch, nicht wahr? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:58, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kurzfassung
Diskussion:Keith Holmes (Botaniker)

message: Bitte besseres Deutsch:
"....besonders aus der mittleren Trias der Steinbrüche von Nymboida im Norden von New South Wales, die damals in einem Sumpfgelände wuchs, der auch zu Kohlelagerstätten führte." (sic!)
Wer ist "der"?
Freundliche Grüße
K.-P. Kelber
kp-kelber@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 2003:76:4F50:1916:11AB:6556:5D2C:BAD5 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bitte besseres Deutsch
Diskussion:The Lazarus Effect (Film)

message: "Eva ist in der Lage zu entkommen und zu injizieren Zoe mit einer Spritze, "
hat das eine Maschine aus dem Englischem übersetzt? Oder um es mit dem verwendeten Satzbau zu sagen: 
Tut hat eine Maschine übersetzt es? (nicht signierter Beitrag von 77.7.249.169 (Diskussion) 17:15, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title: Satzbau

message: An mehreren Stellen wird der männliche Vorname Clay mit "Ton" übersetzt. Wohl eine 1:1-Übersetzung (maschinell? aus der engl. Wikipedia?), aber inhaltlich funktioniert das nicht. (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:242D:B118:18B0:74DD:595D:5981 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Mangelhafte Übersetzung 

message: zur figur 'mr. wallace' wird im abspann des filmes angeführt, dass diese durch 'Gordon Piedesack' synchronisiert wurde, während die synchronkartei den sprecher 'Helmut Winkelmann' anführt. aufgrund dieser unstimmigkeit und keiner weiteren verfügbaren informationen habe ich diese filmfigur nicht angeführt. --Infinite jest 7 (Diskussion) 03:36, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Wilhelm von Arentschildt

message: Hallo,
bei Ansicht dieser Seite ist mir aufgefallen, daß der Nachname "Arentschildt" falsch geschrieben ist. Die richtige Schreibweise ist Arentsschild, mit zwei S in der Mitte und ohne t am Ende. 
Außerdem wird der zweite Vorname, Daniel, in anderen Quellen nicht aufgeführt.
In der Deutschen Biografie bezeichnet ihn der Militärschriftsteller Bernhard von Poten ebenfalls nur als "Wilhelm von Arentsschild". Der zweite Vorname Daniel wird dort auch nicht genannt.
Auf dem Hildesheimer Marienfriedhof steht auf dem Grabstein:
Generalmajor Wilhelm v. Arentsschild
* 7.1.1761
† 25.10.1835
Bei der erforderlichen Änderung des Nachnamens sollte der zweite Vorname nicht in der Überschrift erscheinen.
Freundliche Grüße aus Hildesheim
:Es ist richtig das der Rufname "Wilhelm" war. Insofern könnte/müsste natürlich auf Wilhelm als einzigen VN im Lemma verschoben werden. Dabei ist zu beachten ob das Lemma nicht anderweitig vorgesehen/verwendet ist. "Daniel" ist als zweiter VN aus zwei von drei verwendeten Quellen belegt, daher mE unstrittig und gehört auch in die erste Zeile, wie überall sonst auch üblich. Der FN ist ebenfalls durch die verwendeten Quellen wenigstens anteilig belegt. Alternative Schreibweisen, gehörten dann ebenfalls in die erste Zeile und in die PD. Danke für die Hinweise, Grüße --Lars Severin (Diskussion) 17:59, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Unabhängig von dieser Diskussion, ich verstehe doch recht, dass das Grab noch existiert ? koennte N.N. aus Hildesheim, ein Foto hochladen, so das es dann in den Artikel eingebaut werden kann ? -- A1000 (Diskussion) 00:00, 27. Sep. 2015 (CEST)

text: Alle drei bisher verwendeten Literaturquellen zzgl. dem Weblink nennen ihn ausschließlich und einheitlich Arentschildt - also mit nur einem s und dt. Dennoch wurde der Hinweis auf die Schreibweise auf dem Grabstein ungesehen in den Artikel aufgenommen. --Lars Severin (Diskussion) 07:35, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehler - Nachnahme ist falsch geschrieben 

message: In diesem Artikel heißt es zu seinem Sohn, Alexander von Arentschild: "1806 - 1841". Er wäre also nur 35 Jahre alt geworden. Im Artikel zu Alexander von Arentschild heißt es dagegen "1806 - 1881". Kann das bitte jemand überprüfen? --Caedmon12 (Diskussion) 16:24, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Alexander von Arentschild
Diskussion:André Meyer (Schauspieler)

message: Habe mich vor einigen Monaten dazu entschieden, prinzipiell keine genealogischen Zeichen zu verwenden, da Religion oder Status als Agnostiker bzw. Atheist nicht immer feststellbar sind und genealogische Zeichen von einigen Opfergruppen des NS-Regime als posthume Vergewaltung bzw. Missionierung angesehen werden. Wo immer eine Verletzung der Person oder ihrer Weltanschauung möglich wäre: keine genealogischen Zeichen. Ausgenommen sind lediglich gläubige und bekennende Christen, von denen ich mit hoher Wahrscheinlichkeit annehmen kann, dass sie diese Zeichen gewünscht hätten, wie Burgl Helbich-Poschacher, Franz und Marie Schönfeld. Benutzerin:Abadonna hat mich gefragt, ob sie diese Abänderungen mit meiner Zustimmung vernehmen kann. Ich habe - als derjenige, der den Artikel angelegt hat - zugestimmt.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:25, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Stern
Diskussion:Andrè Schuen

message: Habe mich vor einigen Monaten dazu entschieden, prinzipiell keine genealogischen Zeichen zu verwenden, da Religion oder Status als Agnostiker bzw. Atheist nicht immer feststellbar sind und genealogische Zeichen von einigen Opfergruppen des NS-Regime als posthume Vergewaltung bzw. Missionierung angesehen werden. Wo immer eine Verletzung der Person oder ihrer Weltanschauung möglich wäre: keine genealogischen Zeichen. Ausgenommen sind lediglich gläubige und bekennende Christen, von denen ich mit hoher Wahrscheinlichkeit annehmen kann, dass sie diese Zeichen gewünscht hätten, wie Burgl Helbich-Poschacher, Franz und Marie Schönfeld. Benutzerin:Abadonna hat mich gefragt, ob sie diese Abänderungen mit meiner Zustimmung vornehmen kann. Ich habe - als derjenige, der den Artikel angelegt hat - zugestimmt.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:25, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Stern