lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oppidum Milseburg

message: Hallo, ich bin etwas irritiert durch verschiedene Bearbeitungen am Artikel! Ein Beispiel: Ich habe hier ein Bild der unterhalb der Milseburg durch die archäologische Arbeitsgruppe rekonstruierten Mauer hinein gestellt und jetzt behauptet irgendjemand, dass die s o nie auf der Milseburg existiert habe. Wer hat denn nun recht? Ich dachte schon, dass ich mich auf die vor Ort Forschenden eher verlassen könnte als auf irgendjemand, der hier ohne Quellenangabe etwas behauptet! Wer schöne, wenn derjenige hier mal reagieren würde - sonst werde ich das wohl eher wieder ändern!
Zweite Frage/Beispiel: Warum wurde einfach der Hinweis auf die Mitwirkung der Marburger Archäologen gelöscht? Ganz so sinnlos find' ich den Hinweis ja nicht! - Schade, wenn das alles anonym geschrieben wird (also ohne Benutzerkennung), dann kann man gar nicht nachfragen!
Diana 17:16, 28. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Artikel-Bearbeitungen / Löschaktion 

message: Hallo,
dass auf der Milseburg eine Scherbe mit Granitbeschichtung gefunden wurde belegt doch eindrücklich, dass dort Kelten gesiedelt haben, oder? Bei den Kelten wurde oft Granit verwendet um Wege zu pflastern, und es sind ja weite Handelswege belegt. (nicht signierter Beitrag von 84.58.99.87 (Diskussion) 15:59, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Scherbe mit Granitbeschichtung 

message: Eigentlich müsste Oppidum und Ringwallanlage zeitlich und auch artikelmäßig getrennt werden. Die terrassenförmige Besiedlung/Landwirtschaft war vorher (Urnenfelder, frühe Hallstatt), die Ringwallanlage (und also Befestigung) wurde später auf die Terrassen aufgebaut. Wem der Trennwall (mit dem vermeintlichen Torhaus mittig des Milseburg-Plateaus) zuzuordenen ist, steht m.M. nach auch nicht fest. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:03, 10. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Mhhmm ...
Diskussion:Milseburg

message: Man weiß nicht, was eher da war, der Riese Mils oder - wahrscheinlicher die Bezeichnung 'Mils' und dann kam ein solch schöner Riese hinzu! Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man behaupten sollte die Bezeichnung des Berges komme von einer Sage her! Gruß Diana 11:36, 31. Dez 2003 (CET)
thread_title:  Riese / Sage 

message: neues Bild, stelle es hiermit zur Diskussion. Ich denke, die Milseburg erscheint hier sehr typisch und in schönem Licht.
Mg-K 09:30 - 10 Jan 2005 CET
Stimme zu! Sehr schönes Bild! Diana 14:37, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sicher, aber Hochkannt ist für die Infobox nicht das ideale Format.--79.192.253.194 10:30, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kreis Lennep

message: 1929 kamen [...] die übrigen Gemeinden zum neugebildeten Rhein-Wupperkreis.
Wann kam Hückeswagen denn zum Oberbergischen Kreis? --Head 12:11, 31. Dez 2003 (CET)

message: Hallo,
Die Fünfzehnhöfe und die Ober-, Nieder- und Dorfhonschaft gehörten immer zu Wermelskirchen, daher meine Änderungen.
MfGKlaus J. Breidenbach 18:56, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wermelskirchen 

message: Hallo Morty, 
vor 18o8 kann man noch nicht von Gemeinden im heutigen Sinne sprechen. Die Honschaften wurden mal mit einem oder auch mit zwei "n" in den Quellen geschrieben. Sie waren Organe der Selbstverwaltung auf unterster Ebene. Darüber lag das Kirchspiel Wermelskirchen zu dem die drei Honschaften zweifelsfrei immer gehörten. Die Fünfzehn-Höfe wurden ab 1814 kirchlich von Lennep und verwaltungsmäßig in Personalunion vom Bürgermeister von Wermelskirchen betreut. (lt I.Schaffus, Leiw Heukeshoven Nr. 73, 2004, S. 40) MfG Klaus J. Breidenbach 07:26, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kreis Lennep
Diskussion:Numerische Steuerung

message: ...nicht "kontrollieren", nicht "steuern", sondern regeln. Das sollte in der allgemeinen Verblödung durch das Denglische nicht verlorengehen!
Yog-S
:nöö - to control heißt Regeln und kontrollieren und steuern. Bei NC ist natürlich das Steuern gemeint, was auch die Hauptbedeutung von to control im technischen Zusammenhang ist.--Ulfbastel 14:45, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  "control" heißt... 

message: Ich habe sowohl Hannover als auch Paris gelesen.
Wenn jemand genaueres weiß, bitte berichtigen.
-HaSee 15:32, 31. Dez 2003 (CET)
replies: text: Bei Günter Spur habe ich auch Hannover gelesen. --USS-Schrotti.oO+/- 09:25, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Messe Hannover oder Paris ? 

message: Eine genauere Erklärung, was eigentlich eine numerische Steuerung ist, fehlt. --Hartmetall 13:58, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Genauere Erklärung

message: Habe jetzt noch einen Beitrag  "Definition" beigefügt
Schreibt jemand was über die anderen großen Hersteller Siemens, Fanuc usw.?
Sind Bilder gewünscht?
ncwolf 09--Ncwolf 21:36, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nachfrage 

message: Bitte die Struktur und den Inhalt dieses Artikels noch einmal komplett überarbeiten. Weiterhin wäre eine firmenübergreifende Darstellung besonders hilfreich. Danke -- ReinerSpass 11:35, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Besonders der Ausdruck und die Zeichensetzung gehören verbessert. --Eschweiler ♀ 19:24, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel noch einmal komplett überarbeiten 

message: Ich arbeite auch an so nem Thema in ner Unterkategorie, aber was hier zu NC dargestellt wird, ist eher ein geschichtlicher Ablauf der technischen Entwicklung !!!
NC heist ja nix weiter, als das eine Maschine, egal welchen Prozess diese ausführt, ihr Programm ( egal in welcher Rohform, -> Lochkarrte / -streifen, elektronische Speicherform -> EEprom, Diskette usw ) runterrasselt ohne das der Benutzter im Vergleich zur CNC auf Basis einer GUI oder Tastatur ne direkte Einflußmöglichkeit hat, in den aktiv laufenden Prozess einzugreifen. Die Signalisierung von Betriebszuständen , oder angewählten Maschinen Funktionen ( in CNC DIN / PAL M- Befehle ) werden nur rein Optisch, meist durch LED oder Signalleuchten angezeigt. Klare Fehlermeldungen sind Nummerisch Codiert, wenn überhaupt.
Der Einfluss des Users / Bedieners auf Prozessparameter wie Werkzeugverschleiß erfolgt zt mechanisch, und ist nicht wie im Gegensatz zu CNC durch Werkzeugkorrekturparameter zu händeln. 
Andreas 742000 02:01, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  ThemenVermischung
Diskussion:Polizeiruf 110

message: Ein leitender Mitarbeiter vom DDR-Fernsehen erzählte mir Mitte der 1980er-Jahre, daß die Regierung den Kauf von Kodak-Filmmaterial für die Serie genehmigt hätte. Ich finde, man kann auch heute noch genau sehen, was auf Kodak und was auf Orwo gefilmt wurde. Ende der 1980er-Jahre ging das Kodak-Material jedenfalls zu Ende. --Frau Olga (Diskussion) 23:53, 12. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Welche Folgen sind denn die angeblichen KODAK-Folgen? Ich glaube hier wird 16mm- und 32mm-Filmmaterial irgendwelchen Marken zugeordnet; nur hat das miteinander nicht viel zu tun. -2001:16B8:57B3:D500:F10E:C05D:D815:5615 08:44, 1. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kodak-Filmmaterial 

message: Hallo,
wie wäre es mit einem Abschnitt zur Veröffentlichung auf DVD? Würde ich schon interessant finden, auch die Stückzahl, der "Schwarzmarkt" blüht ja geradezu... ;)
Auf manchen Seiten steht "wird nachproduziert, Liefertermin unbekannt" - ist wirklich eine Neuauflage geplant?
Danke und Gruß,
--Propellant23 (Diskussion) 21:19, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  DVD-Veröffentlichung 

message: Im ersten Abschnitt heipt es "Nach der Wende etablierte sich die Fernsehserie in der gesamtdeutschen Fernsehlandschaft. So erreichte sie 2011 in der Zielgruppe der Zuschauer ab drei Jahren einen durchschnittlichen Marktanteil von 16 Prozent (Median: 14,7 Prozent)." Das mit dem Alter der Zielgruppe kann ja wohl nicht stimmen. --185.41.57.249 10:05, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zielgruppe
Diskussion:ReactOS

message: Beim Versuch die aktuelle ReactOS-Fassung im Live-CD-Paket von der offiz. Website herunterzuladen, kam nach Abschluss des Downloads (73 MB) von Chrome die Meldung: "ReactOS-0.4.8-live.zip ist schädlich und wurde daher von Chrome blockiert". Beim Klicken auf die einzige Option "Verwerfen" wurde der Download von Chrome gelöscht. --Túrelio (Diskussion) 20:37, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das solltest Du im ReactOS-Forum melden. Die haben da sicher eine Lösung. --Jacek79✇✇ 17:36, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  ReactOS von Chrome als "schädlich" gewertet
Portal Diskussion:Religion/Fehlende Artikel

message: Darstellung der CLT (Christian Lindtner Theory) aus <www.jesusisbuddha> als Enzyklopädieartikel in deutscher Sprache samt der Diskussion in <www.jesusisbuddha>.
Beitragswunsch von peterheiniger@gmx.ch.
:Im Moment sind das doch ziemlich alles christliche Artikel. Warum die kommen die dann nicht zum Portal Christentum? --robby 21:45, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Weil dieses Portal eine eigene Liste hat - Portal Christentum ist erst später entstanden. Die Artikel auf Portal:Religion/Fehlende Artikel sollten die allgemeinen sein, wenn du fachlich dazu in der Lage bist, kannst du die nach Portal Christentum verschieben. --Atamari 12:41, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Christian Lindtner Theory
Diskussion:Bonusmeilen-Affäre

message: -- Was ist das denn für ein Satz:
"Die Lufthansa sollen Maßnahmen gegen Datenmissbrauch zu ergreifen." (nicht signierter Beitrag von 37.49.42.41 (Diskussion) 22:02, 30. Mai 2014 (CEST)

message: hierherkopiert:
Die in der Öffentlichkeit inzinierte (??) Suche nach der "undichten" Stelle im Hause der Lufthansa, überlagerte das schwerwiegendere Problem, daß nämlich hochdotierte Abgeordnete die Vorschriften des Bundestages zum eigenen Vorteil missachtet haben.
Bitte die Vorschriften nennen, oder lassen. Es gibt da unterschiedliche Auffassungen. Also bitte konkret.--Wst 18:29, 31. Dez 2003 (CET)
replies: text: ist es so schwer diese Vorschrift einmal zu zitieren? Es heißt, die gebe es gar nicht, (sondern allein eine parlamentsinterne Absprache). Moralische Schlussfolgerungen bleiben weiterhin dem Leser anheimgestellt. WP ist für seriöse Fakten da, meint Wst 11:32, 1. Jan 2004 (CET)
thread_title: Kopie

message: "Obwohl auch Mitglieder anderer Parteien von der Affäre betroffen waren" 
Weiss jemand mehr? Ich wäre dafür, die dann aufzuzählen, weil im Moment werden nur 3 Personen im Artikel genannt.
Trittin und Ludger Volmer sollen auch "betroffen" sein. Wer kann das verifizieren, und dann in den Artikel stellen?
Segelmaus 21:23, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Aufzählen
Diskussion:Wechselzahl

message: Eine kleine Bemerkung zur Katalase und der Diffusionskontrollierten Wechselzahl:
Ich habe mich noch nicht mit der Katalase und ihrem aktiven Zentrum im Speziellen beschäftigt, aber allgemein liegen die Geschwindigkeitskonstanten für diffusionskontrollierte Reaktionen bei 10^8 bis 10^9 s^-1. Insofern ist bei freie Diffusion diese Zahl durchaus denkbar. 
Selbstverfasster Kurzbeitrag Juergen Bode
Die Tabelle ist interessant, wäre es noch möglich eine kleine Quellenangabe zu liefern?
Gelack 00:24, 29. Okt 2005 (CEST)

message: Ihr wisst schon, das die Turnovernumber genauso in der Heterogenen Katalyse benutzt wird und nicht nur in der Enzymkatalyse. Vor dem Hintergrund finde ich die Beschränkung auf die Biochemie doch arg befremdlich! --Zivilverteidigung 17:35, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  ziemlich eindimensionale Kiste... 

message: Dieser Artikel ist aus sicht eines Chemikers echt Sch***, der Bezug zur homogenen/heterogenen Katalyse fehlt, genauso wie etwas über die TOF, welche meiner Meinung nach eine eigene Seite verdient hätte. Da aber TOF auf TON redirected.... naja.. insgesamt einer der schlechtesten Chemie-artikel die in der wikipedia zu finden sind, schade. (nicht signierter Beitrag von 134.61.81.252 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Sei mutig und verbessere den Artikel. --Leyo 12:02, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  und wo ist die TOF...? 

message: In der Tabelle wird die Wechelzahl mit 750 angegeben; währenddessen wird auf dem englischen Pendant dieses Eintrags hier die Wechselzahl mit irgendetwas 10⁷ pro Minute angegeben. Beide Wikis berufen sich jeweils unterschiedliche wissenschaftliche Artikel. Kann das jemand klären oder sieht den Fehler? Danke. --Colette-de-Lyon 15:54, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wechselzahl von Acetylcholinesterase 

message: gem. meinem Chemievorlesungsskript beträgt die Wechselzahl der Katalase 5 000 000 /s (nicht signierter Beitrag von 89.206.66.44 (Diskussion) 12:57, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wechselzahl Katalase
Diskussion:Emily Brontë

message: Vielleicht ein paar Worte zum Inhalt von Wuthering Heights: das Buch erzählt von der tragischen Liebe zwischen Cathy und Heathcliff, die am Ende Cathy in den Wahnsinn und Tod treibt. Doch selbst nach ihrem Tod erscheint Heathcliff der Geist von Cathy.
Diese leidenschaftliche Beziehung hat Kate Bush auf ihrer Single Wuthering Heights vertont. Im Refrain singt sie: Heathcliff, it's me, Cathy. 
Come home. I'm so cold. 
Let me in your window.
Also künftig einfach mal ein wenig die Inhalte abchecken und nachdenken, bevor die Arbeit anderer einfach gelöscht wird. 
:Einfach die Facts in den Artikel tun, und alles wird gut. --Keichwa 15:45, 1. Jan 2004 (CET)

message: Genau heute vor 200 Jahren wurde Emily Brontë in Thornton geboren. Unter sehr schwierigen Lebensbedingungen wuchs sie auf und ihre wichtigsten Beziehungspersonen waren ihre Geschwister mit denen sie sich eine fiktive Welt schuf in die sie entfliehen konnten, in denen sie ihre Träume und Sehnsüchte leben durften. Eine dieser Sehnsüchte bringt sie in ihrem Roman "Wutherin Heigths", der eine Reihe biografischer Züge von ihr zeigt, zum klingen. Doch zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung reagiert die viktorianische Öffentlichkeit mit Unbehagen, gar Entrüstung. Doch den eigentlichen Erfolg ihrer Arbeit erlebt die jung verstorbene Autorin nicht mehr. Wenige Monate nach Vollendung ihres 30 Lebensjahres verläßt Emily diese "unwirkliche Wirklichkeit" die sie umgibt. "Ich werde dorthin gehen", hatte sie einmal niedergeschrieben "wohin meine Natur mich führt. Es widerstrebt mir, mich von jemand führen zu lassen."
--Zwingli 17:54, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Emily Brontë zum 200.Geburtstag 

message: " Auch der Roman erschien unter dem Pseudonym Ellis Bell, er wurde in einem Band mit dem Roman Agnes Grey ihrer Schwester Anne veröffentlicht. "
"Das Buch erschien erstmals 1847 als dreibändige Ausgabe, wobei der dritte Teil der Roman Agnes Grey von Emilys Schwester Anne war. "
Ja, was denn nun? 95.90.115.121 16:20, 26. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Letzteres ist richtig, es waren drei Bände, Band 1 und 2 Sturmhöhe, Band 3 Agnes Grey. Ich habe es korrigiert --TracyLord (Diskussion) 19:46, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie viele Bände? 

message: Weshalb wird Brontë im Artikel mit dem Vornamen „Emily“ anstelle ihres Nachnamens angesprochen? -- ankermast (diskussion) • jwp 21:40, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Dehydrierung

message: Einige Quellen behaupten, dass Kaffee (bzw. das Koffein) dehydrierend wirken, andere Quellen verneinen dieses jedoch. Ich bitte daher, eine Liste mit ein paar Beispielen für Dehydrierende Stoffe anzulegen. (--WonderBlood)
:Siehe bitte oben! --Wg0867 21:25, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Kurzfristig wirken koffeinhaltige Getränke dehydratisierend. Langfristig tritt neueren Studien zufolge wohl ein Gewöhnungseffekt auf, der die diuretische Wirkung abschwächt und dazu führt, dass Kaffeetrinker Ihren Flüssigkeitsbedarf auch durch dieses Getränk decken können.--Filosof 13:18, 6. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Sowetsk (Kaliningrad)

message: Die Information:Dennoch stimmten 1921 von den über 1000 in der Stadt lebenden Litauern nur 42 für den Anschluss an Litauen.habe ich entfernt. Zu einer Abstimmung über den Anschluss Tilsits an Litauen im Jahr 1921 habe ich in der Literatur zu Ostpreußen nichts gefunden.--Gloser (Diskussion) 18:13, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Könnte das was mit dem Akt von Tilsit zu tun haben, bzw. "Nachwehen" davon? --AMGA 🇺🇦 (d)  20:52, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nicht direkt. Als im März 1919 bekannt wurde, dass Litauen auf der Versailler Friedenskonferenz den Nordteil Ostpreußens beanspruche, erhielt eine „Verwahrungskundgebung gegen die Abtrennung von Preußen und die Abtretung an den litauischen Staat“ in Tilsit 90 Prozent der Stimmen und im zu 53 Prozent litauischsprachigen Kreis Heydekrug 93 Prozent. Das schreibt Ernst-Albrecht Plieg in Das Memelland 1920–1939. Holzer, Würzburg 1962, S. 5 f.--Gloser (Diskussion) 23:07, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Abstimmung 1921?
Diskussion:Anomie

message: Kann jemand vom Fach mal bitte den Begriff Dissoziation im Kontext von Soziologie definieren? Begrifssbestimmungen existieren bisher für die Kontexte Physik, Chemie und Psychologie. --asb 14:59, 1. Jan 2004 (CET)
replies: text: Dissoziation in der Soziologie: die Trennung bestimmter Werte und Normen der beteiligten Gruppierungen bzw. Schichten (Hab's auch nachgeguckt auf der Begriffsklärungsseite) --Ginness 00:17, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [Dissoziation] 

message: "Man darf bei Durkheims Theorie zur Anomie aber nicht die Verschiebung im Hellfeld- und Dunkelfeld unberücksichtigt lassen."
Was soll das bitte heißen? (nicht signierter Beitrag von Axel Kittenberger (Diskussion | Beiträge) 22:51, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hell- und Dunkelfeld? 

message: "...einen Zustand fehlender oder geringer sozialer Normen, Regeln und Ordnung."
Statt "geringer" würde ich "als eher unwichtig" einsetzen, da je nach Betrachtung die Semantik "geringer sozialer Normen" nicht eindeutig gegeben ist ... 
Darüberhinaus halte ich die Darstellung für nicht gerade neutral, wenn "wenn davon ausgegangen wird, dass die Anarchie automatisch zu einer sozialen Regellosigkeit führt." so dargestellt wird, als wäre das die selbstverständliche Folge von Anarchie ...Chiron McAnndra 11:15, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Sollte man mal ändern. (nicht signierter Beitrag von 92.229.59.196 (Diskussion | Beiträge) 11:40, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Eingangsartikel 

message: Habe möglicherweise eine Quelle für den nicht-belegten Abschnitt gefunden: Dr. Richard Albrecht, Differenzierung - Pluralisierung - Individualisierung. Hinweise auf neue Vergesellschaftungstendenzen in der bundesdeutschen Gesellschaft, in: neue praxis, 20 (1990) 5, S. 449-455
Bitte berücksichtigen und nach Prüfung eventuell einfügen, bevor der Abschnitt gelöscht wird!! (nicht signierter Beitrag von 90.129.208.34 (Diskussion | Beiträge) 18:27, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Differenzierung, Pluralisierung, Individualisierung 

message: Die Anomietheorie von Robert K. Merton ist sowohl im Artikel Anomie, als auch in dem Artikel über Robert K. Merton beschrieben und zwar jeweils mit anderen Worten. Sollte man das nicht zusammenführen, bzw. die einzelnen Stellen aufeinander verweisen? (nicht signierter Beitrag von 92.226.224.121 (Diskussion) 19:01, 19. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Ja, doppelt beschrieben, einmal hier, einmal im Merton-Personenartikel. Sowas gibt es aber häufig und dagegen ist auch nichts zu sagen, wenn die Angaben inhaltlich übereinstimmen und im Personenartikel knapper gehalten sind. Das ist hier der Fall. In beiden Artikeln könnte aber die Beleglage verbessert werden. Zur Anomie-Theorie gibt es sehr viel Sekundärliteratur. Hier im Artikel sollte deutlicher gemacht werden, dass es bei Durkheim um ein allgemeines soziologisches Phänomen geht, bei Merton um eine der diversen Kriminalitätstheorien - aber um eine der prominentesten.--Jürgen Oetting (Diskussion) 12:39, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Anomietheorie von Robert K. Merton doppelt beschrieben
Portal Diskussion:Lebewesen

message: <div class="toccolours" style="clear:both;background:#ffffff;border-width:3px 0;margin:0;padding:0.2em 0 0.6em 0.6em"> [[Bild:Danke_Pokal.svg|40px]] Danke an die Mitarbeiter dieses Portales für ihre Hilfe beim Entrümpeln der unverständlichen Artikel. [[Benutzer:Dickbauch|Dickbauch]], [[Benutzer:AHZ|ahz]]. </div>
{{Kasten|1=<div style="text-align:center;">Dieses Projekt wurde für den [[Wikipedia:Zedler-Preis|Zedler-Preis]] 2015 vorgeschlagen. [[Datei:ZedlerPreis motiv3.svg|40px]]</div>}}

message: {{Autoarchiv|Alter=20|Ziel='Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv 21'|Mindestbeiträge=1|Übersicht=[[Portal Diskussion:Lebewesen/Archiv]]}}
{{Achtung|1=<div style="font-size:120%;">'''Bitte beachten''': Die Diskussion findet bei [[Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie]] statt. Hier sollen nur noch Umbaumaßnahmen, Anregungen usw. für den Inhalt des [[Portal:Lebewesen|Portals:Lebewesen]] besprochen werden. Danke.</div>}}
Diskussion:Pauschaltarif

message: Vorherige Version war begrifflich zu eng gefasst, enthielt Ratschläge, die in einem Lexikonartikel nichts verloren haben und Allgemeinplätze, die nicht allgemeingültig waren. (mxr 00:03, 2. Jan 2004 (CET)
replies: text: Der Begriff wird im deutschsprachigen Raum nur in Verbindung mit Internetzugängen benutzt, daher war das schon richtig so. Die Ratschläge habe ich nicht wieder eingebaut. — Matthäus Wander 21:46, 29. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Artikel neu geschrieben 

message: Muss der Onlinekostenlink da wirklich rein? Irgendwie sollte man bei sowas nicht ohne bestimmten Grund auf kommerzielle Angebote linken.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.135.113.200 – 15:07, 14. Nov. 2004 (MEZ)
thread_title:  Onlinekostenlink nötig? 

message: Ich habe weitere Beispiele für Pauschaltarife eingefügt. Eventuell wäre es sinnvoll die Artikel zu trennen: Als Flatrate bezeichnet man einen Pauschaltarif für Telekommunikationsdienste .... Meinungen? --Suricata 14:24, 21. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Trennung von [[Pauschaltarif]] und [[Flatrate]]
Diskussion:Geschichte Anatoliens

message: In der Einleitung steht: „Erst um 600 v. Chr. gelang die Vertreibung des Reitervolks,...“ Es ist jedoch nicht klar, wer damit gemeint ist, es steht auch später nirgends. Aufgrund des Artikels „Kimmerer“ (offenbar Reitervolk) würde ich vermuten, dass die 600 v. Chr. die Kimmerer vertrieben wurden. Weiters ist im Kapitel „Phryger, Kimmerer, Lyder“ von den „Treren“ die Rede, auch die sind unklar. Im Artikel „Kimmerer“ ist von den nicht weiter erläuterten „Trerern“ (sic!) die Rede – in mindestens einem der Artikel muss wohl ein Tippfehler sein. Bitte um Präzisierung. Ansonsten ein sehr feiner Artikel, auch wenn ich ihn bisher eher diagonal gelesen habe. --Kuhni74 (Diskussion) 16:00, 23. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hier ist offenbar der wikidata-Eintrag zu den Trere(r)n, vielleicht möchte jemand Kundiger dann auch gleich dort den deutschen Namen einfügen? Und vielleicht noch weitere Daten falls bekannt („isolierte Menschengruppe“ wundert mich ein wenig). --Kuhni74 (Diskussion) 16:04, 23. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Das ist noch nicht erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 11:12, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die ethnischen Zusammenhänge sind m. W. bis heute nicht geklärt, was vielleicht auch unmöglich ist, oder gar einen falschen Ansatz darstellt. Aber diese Nebenbemerkung führt auch nicht wirklich weiter. Daher entfernt. Danke für den Hinweis, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:10, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Reitervolk? Treren? 

message: Hier nur kurz der Hinweis, dass heute eine Diskussion über diesen Artikeln und seine Schwächen (aber gerne auch seine Stärken) unter Wikipedia:Redaktion Geschichte#Geschichte Anatoliens gestartet wurde. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 21:51, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Diskussion über diesen Artikel