lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Audion

message: Mit der direkt geheizten Pentode 1Sh18 habe ich mein bis jetzt bestes Rk-Audion aufgebaut. Empfang von Runkfunksender bis 18MHz waren möglich. Dabei habe ich folgende Erkenntnisse gefunden:
* Trioden Schaltung, d.h. Schirmgitter mit Anode verbinden. Die Triodenkennlinie ist besser geeignet für "weichen" Schwingungseinsatz. Deshalb sind Bipolar-Transistoren die schlechtesten RK-Audion Bauteile. Sie haben die ausgeprägteste "Pentoden"-Kennlinie.
* Meißner oder "Tickler coil" Schaltung benutzen mit Schwingkreis- und Rückkopplungsinduktivität sind gleich gross. Die besten Ergebnisse gab es mit Eisen-Ringkern (Amidon gelb). Gleiche Induktivität und enge magnetische Kopplung verlangt für Oszillation nur eine Spannungsverstärkung von etwas über 1, d.h. dadurch wird die höchstmögliche Empfangsfrequenz erreicht.
* Im Anodenkreis Induktivität (NF-Transformator) anstelle von Widerstand. Die frühen 0-V-1 Audions hatten NF-Zwischenübertrager zwischen erster und zweiter Triode. Bei einem Audion tritt immer gleichzeitig Gittergleichrichtung und Anodengleichrichtung auf und diese Gleichrichtungen arbeiten gegeneinander. Durch eine Induktivität wird die Anodengleichrichtung reduziert. Weil heute NF-Zwischenübertager selten und teuer sind, kann die Primärseite eines NF-Übertragers zusammen mit einem Koppelkondensator genutzt werden um die Audion-Stufe mit der NF-Verstärkerstufe zu koppeln.
* Rückkopplungseinstellung über Potentiometer. Die klassische RK Einstellung bei Triodenschaltung erfolgt über Potentiometer in Spannungsteiler-Schaltung. Mit einer NF-Induktivität kann RK über einstellbaren Widerstand kontrolliert werden. Das "kalte" Ende der NF-Induktivität wird über Kondensator wechselstrommäßig auf Masse gelegt. Der Potentiometer liegt zwischen diesem Anschluss und Pluspol der Anodenbatterie.
* Eine Gitterkombination verbessert die Lautstärke und die höchste Empfangsfrequenz wenn das Steuergitter ohne Anzapfung an den Schwingkreis angeschlossen wird. Der Gitterkombination Kondensator und Cg, die Eingangskapazität der Triode, bilden einen kapazitiven Spannungsteiler. Der Gitterkombination Kondensator hat sinnvollerweise die gleich Größe wie Cg, für Trioden z.B. 22pF.
* Niedrige Anodenspannung. Eine Anodenbatterie-Spannung von 18V oder 27V genügt.
Die hier aufgeführten Punkte sind meiner Meinung nach "eigene Forschung" und deshalb nicht Wikipedia tauglich. Wer kennt Literaturstellen zu obigen Punkten?
--AndreAdrian (Diskussion) 11:21, 15. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Beste Rückkopplungs Audion Schaltung 

message: Da denkt jemand audion ist = uralt. wo sind die neueren audionschaltungen? --178.142.8.234 16:43, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Audion
Diskussion:Octopus

message: Falls mal ein Artikel zu dem Tier erstellt wird, wäre hier eine Begriffsklärungsseit nach Modell II sinnvoller. --DaB. 10:36, 19. Mär 2004 (CET)

message: Sollte das nicht "Familie Octopodidae" heissen? --2A01:AEA0:DD4:8238:15D5:D7C5:8AF9:39E8 18:26, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Echte Kraken
Diskussion:Clapotis

message: Inhalt aus eigenen Vorlesungen. Wird ergänzt... (nicht signierter Beitrag von Mendax (Diskussion | Beiträge) 11:52, 19. Mär. 2004 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Kommt es bei einer Wasserwelle an den Rändern (Reflexion) auch zum Phasensprung? Quelle?
Antwort: Nein, vergl. gif im Artikel.--Mendax 10:50, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Phasensprung 

message: Wer kann helfen ?--Mendax 19:25, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Parser-Fehler 

message: Ich bin jetzt ein wenige verwirrt - verhalten sich Wasserwellen anders als andere Wellen?
Beschäftige mich gerade mit Wellen und bin auf der Suche nach weiteren Erklärungen (Stichworte stehende Welle, Reflexion von Wellen) hier gelandet. Dachte bisher, "Welle ist Welle" allerdings habe ich bis jetzt gelesen, daß ein Berg als Tal reflektiert wird - also müßte doch in dem Sinn, wie ein Wellenberg gegen die Wand läuft ein Wellental von dieser zurücklaufen.
Scheint mir bei der Darstellung nicht so zu sein.
Außerdem war mir bekannt, daß die Knoten bei λ/2 und demzufolge 2λ/2  3λ/2  [nλ/2 mit n{1, 2, 3,...}]und nicht λ/4.
Aber wie gesagt, bei meinen bisherigen Kenntnissen ging es um (mechan.) Wellen allgemein. (nicht signierter Beitrag von 213.191.69.67 (Diskussion) 11:21, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wellen allgemein
Diskussion:Karl Sack (Jurist)

message: Danke für den interessanten Beitrag (+ die Lit.Nachweise)
[[Benutzer:Rmuf|Rolf]] 13:21, 19. Mär 2004 (CET)

message: danke für die wichtigsten Informationen -- [[Benutzer:84.57.199.118|84.57.199.118]] 20:55, 12. Jun 2005 (CEST)

message: auch Danke aber ich finde, man könnte da noch einiges machen. Nur ein Beispiel: die Sache mit dem Fahnenflucht-Ding, weshalb die Ehrung so umstritten war. Die kommt dann doch ein bißchen plötzlich ohne Erklärung. -- Hartmann Schedel 09:25, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sollte aber auch nicht übertrieben dargestellt werden, weil der Bundestag mittlerweile alle Deserteure des 2. Weltkriegs rehabilitiert hat. Umstritten war die Ehrung in den 80ern also nur durch die noch lautstarken postfaschistischen bzw. erzkonservativen Reste der Nachkriegszeit. -- Cornwells (Diskussion) 16:49, 10. Mär. 2012 (CET)

message: Sacks Tätigkeit als Heereschefrichter und seine Interpretation des § 5a der KSSVO, die über Mob.-Sammelerlasse an die Oberstkriegsgerichtsräte ging und diesen einen Handlungsrahmen für Todesurteile lieferte, fehlt hier noch. -- Goesseln (Diskussion) 00:56, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Heereschefrichter 

message: u.a. laut  Seite 32 - leider ohne Datum / genaueres : wann / wie / wo setzte sich Dr. Sack für Groppe ein ? Wer Nähers weiß => gerne in den Artikel  schreiben.  --Neun-x (Diskussion) 17:23, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Engagement für den "katholischen" General [[Theodor Groppe]]  

message: Mir liegt die Taschenbuchausgabe von Ernst Klee: Kulturlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2007 vor. Zu Karl Sack findet sich weder auf S. 507 noch überhaupt ein Eintrag in diesem Lexikon.
Zuerst dachte ich an eine Verwechslung mit dem Titel Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2003. In der mir vorliegenden gebundenen Ausgabe aber findet sich ebenfalls weder auf S. 507 noch überhaupt ein Eintrag zu Karl Sack.
Etwas irritierend finde ich darüber hinaus, dass die beiden recht fundierten Artikel von Norbert Haase und Christian Hartmann zwar in der Literatur angegeben, aber nicht ausgewertet werden.
Schöne Grüße
--Marborough (Diskussion) 10:56, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  falscher Nachweis?
Diskussion:Ostfriesische Häuptlinge

message: Habe gemerkt, dass es im Bereich der Hansegeschichte im weitesten Sinne noch viele Baustellen gibt. Dies ist eine davon. Habe heute begonnen, den Artikel neu zu schreiben bzw. zu ergänzen. Der Break ist die Passage "Kenos Sohn, Ocko der Ältere vereinte nahezu ganz Ostfriesland unter seiner Macht..." in der Mitte des Eintrags. Ab dort werde ich in den nächsten Tagen fortfahren. --Sonntag 21:40, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Neue Version bis einschließlich "Die Hanse rüstet..." --Sonntag 12:03, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Die Rohfassung des neuen Artikels steht nun. Kritiken und/oder Ergänzungen (die der Artikel noch sehr nötig hat!)  sind jederzeit willkommen - der Grundstein für einen detaillierten Eintrag über die ostfriesischen Häuptlinge sollte hiermit aber gelegt  sein. --Sonntag 16:44, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Update 

message: Warum kommen in dem Artikel die Onneken bzw. Innhausen und Knyphausen nicht vor? -- DORADO -☻- 00:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ein berechtigter Einwand, dem ich gerade mal konsequent nachgegangen bin und das Geschlecht hinzugefügt habe. Besten Gruß, -- LeoDavid 02:25, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Innhausen und Knyphausen
Diskussion:Władysław Reymont

message: Dieser Text scheint Public Domain zu sein. 
:This website is part of UNESCO’s "Publica" series. UNESCO promotes a strong public domain in which information and knowledge is accessible for all. Communication and information technologies can largely facilitate this access, particularly to classic works of world literature. UNESCO’s "Publica" series, which is constituted by a collection of digitized texts from the world’s literary heritage, makes them available free-of-charge on-line (on the Internet)  and off-line (CD-ROMs).
- wir könnten die beiden Versionen ja jeweils in die polnische und englische WP einstellen, schlecht scheinen die Texte ja nicht zu sein. --elya 14:05, 19. Mär 2004 (CET)

message: Leider fehlen im Artikel quellenangaben. Teilweise wurden die Infos wohl aus pl übernommen, aber auch da ist die Quellenlage, ehm, uneinheitlich :oD ... ich würde mich freuen wenn jmd. die Fakten anhand geeigneter Quellen prüfen könnte und ggf. ergänzen könnte ...Sicherlich  Post  11:46, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:20th Century Boys

message: Kurze Bemerkung zu meiner Ergänzung "Band 8" (der US-Ausgabe) "ist für 20. April 2010 angekündigt": Das war weder als "Meinung" noch als "Werbung für die englische Ausgabe" intendiert. Es stand vorher im Artikel lediglich, die Serie "erschien" in USA bei VIZ, ich wollte damit nur belegen, dass sie dort aktuell erscheint, und zwar im Vergleich zu den europäischen Panini-Ausgaben die Erscheinfolge noch ziemlich am Anfang ist. Aber OK, muss natürlich nicht so genau im Artikel stehen und wäre auch unnötig mühsam, das jeweils aktuell zu halten. (nicht signierter Beitrag von 92.248.11.207 (Diskussion | Beiträge) 12:23, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das entfernt, weil nur die deutsche und Originalausgabe genauer behandelt werden soll, sonst nimmt es überhand (für die englische gibt es ja zB die englische WP). -- Don-kun Diskussion Bewertung 18:40, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Englische Ausgabe 

message: Es sind scheinbar auch Ausgaben unter dem Titel 21st Century Boys erschienen, das sollte auch erwähnt werden. --Diwas 15:42, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Steht doch drin: „Seit März 2010 veröffentlicht Panini auch die Fortsetzung, 21th Century Boys, von der noch der zweite Band fehlt.“ --Vexillum 16:03, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich schrieb 21st, in Worten twenty-first was ja wohl auch der Sinn des Titels sein soll. Im Artikel und auf einigen Covers steht, 21th (in Worten twenty-firth?)  Aber unter welchem Titel wurde was, wann, wo, veröffentlicht? Handelt es sich bei 21th lediglich um vereinzelte Fehler auf dem einen oder anderem Cover? Der Artikel sollte darüber informieren. --Diwas 14:41, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry. Ja, das hatte ich total überlesen bzw. mir nichts dabei gedacht und daher Deinen Beitrag völlig falsch verstanden. Auf der Amazon-Seite sehe ich jetzt allerdings zu den beiden ersten Bänden nur die korrekte Schreibweise "21st". --Vexillum 14:46, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich ein Schreibfehler, beim Verlag steht auch st. --Don-kun Diskussion Bewertung 16:44, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Recherche und die Korrektur, hab ich mir wohl von google Malereien irgendwelcher Fans vorsetzen lassen. (Find sie jetzt auf Anhieb nicht - egal) --Diwas 22:09, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  21st Century Boys
Diskussion:Appleseed

message: "Der nach der amerikanischen Folklore-Gestalt Johnny Appleseed benannte Manga" 
Ist das irgendwie bestätigt das der Name auf Johnny Appleseed abzielt?
Hatte beim Anime den Eindruck das es eher eine Anspielung auf den Sündenfall wäre.
--Enigma G. 16:58, 14. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Johnny Appleseed  

message: Wo stammt eigentlich die Information her, das das ganze auf dem Nordamerikanischen Kontinent spielt?!? Ich hatte eher den Eindruck, das sich Olympus im asiatischen Raum befindet.  Ironymus 19:42, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Ursprung Nordamerika

message: Weis jemand ob im zweiten Film die gleichen Synchronsprecher verwendet worden wie im ersten??
Grüße --Sebastian112 23:03, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Liste isländischsprachiger Schriftsteller

message: habt ihr mir den Artikel über Einar Már Gudmundson eigentlich rausgelöscht (und falls ja, warum) oder wird der gerade bloß überprüft?
Reykholt 15:37, 19. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Hallo, 

message: In Island werden Namen üblicherweise nach dem Vornamen sortiert, da das der "eigentliche" Name ist, der "Nachname" wird ja nur aus dem Namen des Vaters gebildet. Sollten wir uns nicht besser an diese Konvention halten, wie auch in der Liste chinesischer Schriftsteller? --Wofl 15:54, 16. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch dafür. Allerdings sollte dann in den Listen und (auf Island bezogenen) Kategorien ein Hinweis diesbezüglich stehen. Gruß Gangleri 09:26, 21. Okt 2004 (CEST)

text: Finde ich absolut notwendig in eine isländische Liste - ich habe Einar Már Gudmundsson gesucht und nicht gefunden, weil ich nie im Leben darauf gekommen wäre, ein Isländer unter G zu suchen!--WiseWoman 13:21, 7. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Alphabetische Sortierung
Diskussion:Djer

message: Originalseite auf www. semataui.de wurde von mir selbst verfasst und von mir hier übernommen. Semataui 16:30, 19. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Djer, Urheberschutzverletzung 

message: Da lockt einen zu Beginn so ein interessanter Satz - dann kommt dazu im Artikel leider wirklich gar nichts. Alles interessant, aber rein technisch, quasi Identitätsklärung. Aber die Leistungen, die ihn am Ende ausmachen, werden nicht genannt. -- Marcus Cyron Come and Get It 02:50, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Während seiner langen Regierungsdauer führte er viele Neuerungen ein" 

message: Benutzer:Djedefre hat einst in den Artikel Djer mit diesem deinem Edit folgende Literaturangabe eingebracht:
 * Henri Gauthier: Annalen des Alten Reichs. Band 1. Kairo 1915
Leider ist es mir mit diesen wohl unvollständigen oder gar falschen Angaben trotz intensiver Recherche nicht gelungen, exakt diese Publikation zu finden. Den Autor Henri Gauthier gibt es, aber kein Buch oder keine Zeitschrift "Annalen des Alten Reichs" Band 1. Kairo 1915, wo dieser Autor etwas geschrieben haben könnte. Ich bitte daher, um diesbezügliche Aufklärung.
Nachtrag: sollte etwa folgende Publikation gemeint sein?
 * Henri Gauthier: Le livre des rois d'Egypte: Recueil de titres et protocoles royaux, noms propres de rois, reines, princes et princesses, noms de pyramides et de temples solaires, suivi d'un index alphabétique. Band 1: Des origines à la fin de la XIIe dynastie [Deutsch: Von den Anfängen bis zum Ende der XII. Dynastie] (= Mémoires de l'Institut Français d'Archéologique Orientale. Band 18) Imprimerie de l'Institut francais d'archéologie orientale, Kairo 1907.
Dann muss ich allerdings fragen, warum das nicht von Anfang an auch so angegeben wurde? ich wage dann auch zu behaupten, dass mit deiner ehemaligen Literaturangabe kein Mensch etwas anfangen kann, da sie wohl nicht ohne große Fachkenntnisse und/oder Recherche-Erfahrung nachvollzogen werden kann und somit letztlich eine Zumutung für jeden interessierten Leser darstellt. Gruß -- Muck (Diskussion) 15:09, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nicht nachvollziehbare Literaturangabe
Diskussion:Die Kassierer

message: :Niko Hagemeister von den Kassierern ist mein Nachbar und Kumpel und fragte mich ob ich inhaltliche Fehler auf der Webseite der Kassierer beheben könne. Er sebst hätte es versucht, aber seine Korrekturen wurden immer wieder gelöscht.:-)
:Ich gehe offenen Fragen mit den Mitgliedern der Band durch und werde in deren Auftrag ergänzen.
:Gruß
:Michael --BrettspieleN.Koeln (Diskussion) 23:40, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: "Mehrere Mitglieder der Band haben studiert. Wolfgang Wendland studierte Film- und Theater-Wissenschaften, Philosophie, Pädagogik und Politik, Volker Wendland studierte Popularmusik mit Schwerpunkt Jazz. Nicolaj Hagemeister ist Diplom-Ingenieur für Raumplanung und unterrichtet nebenher Tai-Chi. Volker Wendland betätigt sich nebenher musikalisch mit den Zigeunerjazz-Bands Stringtett und Douce Ambiance"
Niko hat mir eben bestätigt, dass er Diplom-Ingenieur für Raumplanung studiert und abgeschlossen, aber wegen der Musik nie in dem Job gearbeitet hat. Jetzt kenn ich den Kerl schon so lange und habs auch erst durch Wikipedia erfahren. Ich kenn Niko auch nur als Musiker und den Thai-Chi Kram. :-) Gruß Michael 
Müsste es nicht Volker Kampfgarten heißen? Wer ist Volker Wendland? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:A80:CA0:4455:482B:3582:9819 (Diskussion | Beiträge) 13:35, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: Müsste es nicht, so wie in der WP üblich, im Bezug auf den Namen der Band heissen "...ist eine Band" und nicht "...sind eine Band"!?! Der Artikel soll sich doch auf die Band als Gesamtheit und nicht auf die einzelnen Mitglieder beziehen, gelle. Siehe nur mal bei The Who (als Beispiel). 92.201.15.13 18:35, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. --Gripweed (Diskussion) 23:15, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  IST eine Band. 

message: --Über-Blick (Diskussion) 14:29, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Service. Viele Grüße, Grueslayer 14:33, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Die Kassierer [[Politpunk]]  Ja oder Nein ? 

message: Im Text heißt es: "Wolfgang Wendland studierte Film- und Theater-Wissenschaften, Philosophie, Pädagogik und Politik, Volker Wendland studierte Popularmusik mit Schwerpunkt Jazz."
Wer ist Volker Wendland? Ist hier Wolfgang Wendland gemeint oder doch eher Volker Kampfgarten? 
: Hallo Noctecaelum,
: das steht doch im Abschnitt "Geschichte". "Kampfgarten" ist, eher so mittelüberrschend, nicht der richtige Nachname von Volker Wendland.
: Viele Grüße, Grueslayer 17:04, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Volker Wendland?
Diskussion:AIX

message: Aktuelle AIX-Versionen unterstützen ausschließlich PowerPC-basierte Hardware von IBM (RS/6000, PSeries).
Sicher? Die Network Server von Apple werden nicht mehr unterstützt?
Apple ist eine POWER-basierende Hardware...
Habe die Sprache beim ersten Weblink geändert, weil Englisch anders aussieht... --nobikles 23:50, 8. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Unter HP-UX ist make_recovery_tape (Ignite-UX) recht ähnlich... -- Kvedulv 20:16, 27. Dez 2005 (CET)

message: "Es stehen zwei Versionen zur Verfügung: smit (X-Window-basierend) und smitty (auf der Kommandozeile, das Wort setzt sich zusammen aus „Smit“ und „tty“); ..."
Was ist denn tty? Wenn man sich darunter nichts vorstellen kann, wirkt der Hinweis deplatziert. ("Katze, das Wort setzt sich zusammen aus Kat und ze") -- Abroxas 17:42, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mit nur einem kleinen Querverweis erledigt. :) --ph0nq (Diskussion) 11:16, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  tty?
Diskussion:Ruine

message: Warum die Liste weg? -- 17:34, 19. Mär 2004 Duderer (nachgetragen)
Zumindest die Burgen und Schlösser finden sich in der verwiesenen Liste der Burgen und Schlösser, ansonsten gibt es derzeit die :Kategorie:Ruine für sonstige Objekte. Mehr kann ich derzeit auch nicht sagen. -- Simplicius ☺ 13:03, 29. Nov 2004 (CET)
replies: text: Man kann ruhig die Liste der Ruinen anklicken und sich die Bearbeitungsvorgänge ansehen. Demnach wurde einiges, wie Simplicius schon schreibt, umgeordnet und die Liste dann gelöscht. Angesichts aber der Tatsache, daß viele Burgen und Schlösser heute wieder modern auf-/ausgebaut sind, hätte mich die Liste der Ruinen auch sehr interessiert. Ein Unglück wäre es ja auch nicht, wenn einige Burgen dann in zwei Listen auftauchen. Vielleicht kann man in der Liste der Burgen und Schlösser jeweils "Ruine" ergänzen - und wenn es dann genug sind, wieder eine Liste der Ruinen ausgliedern. Saxo 20:44, 1. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Liste 

message: Woher ist das: "Ruinen schaffen ohne Waffen"? Habe ich noch nie gehört. Würde mich über eine seriöse Quelle freuen. Saxo 20:35, 1. Nov 2005 (CET)
thread_title:  sarkastische Losung? 

message: Ein Bild einer Bunkerruine würde die Bilderreihe gut ergänzen. -- RTH 18:38, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bunker
Diskussion:Lunochod

message: Ich habe den Artikel mal von dort entfernt, da er mir gut bebildert aussieht. Ich hoffe, das war ok? --Flominator 18:18, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ja klar, sind jetzt genug Bilder da. --Bricktop 20:23, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Denk' bitte nächstes Mal daran, den Eintrag bei den Bilderwünschen zu löschen. Das mit der Karte ist aber noch aktuell, oder? --Flominator 21:23, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Verstehe nicht ganz :-). Welche Karte? Der Eintrag bei Wikipedia:Bilderwünsche war nicht von mir. Ich meinte nur, dass nun genug Bilder da sind und deshalb der Artikel dort entfernt werden kann. Kann mir auch keine speziellen Bilder vorstellen, die dieser Artikel noch brauchen könnte. --Bricktop 21:32, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Dort unter Wikipedia:Bilderwünsche steht der Artikel auch bei der Kartenwünschen! --Flominator 21:54, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ach so, so eine Karte wäre natülich sehr schön, aber ich weiß nicht, ob überhaupt genug Informationen existieren, um diese Karte erstellen zu können. Von mir aus soll die Karte noch in den Kartenwünschen bleiben, aber wenn Du meinst, dass der Wunsch dort schon zu lange ist, kannst Du ihn auch entfernen. --Bricktop 00:23, 29. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Kann ruhig drinbleiben. Wenn du aber wirklich der Meinung bist, dass sich Derartiges gar nicht erst erstellt werden KANN, dann raus damit! --Flominator 08:00, 29. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hab im Netz diese Karte gefunden, also erstellbar ist sie schon. Soll also noch einige Zeit drinbleiben. --Bricktop 11:50, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:Bilderwünsche]]

message: die Links sind nur ein redirect auf diesen Artikel - hat da jemand vor, was dazu zu schreiben oder nicht? Wenn nicht, dann können die Links entfernt werden. Wenn doch, dann sollten die Redirects entfernt werden. Beide Artikel haben (momentan) keine Diskussionsbeiträge. --Makarius 17:47, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Links auf Luna_17 und Luna_21 

message: Lunochod wurde gesichtet, siehe  --93.82.5.58 10:43, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Sichtung von Lunochod 

message: Die Glatzel-Quelle ist nicht belastbar, man geht von ca. 40 km aus. Aber auch bei der usprünglichen russischen "Hoch"rechnung (42 km) ist Lunochod nicht mehr der mit dem Längsten (zurückgelegten Weg ausserhalb der Erdoberfläche).  MfG, --217.86.180.189 16:10, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zurückgelegte Strecke