lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Großer Preis von Singapur 2010

message: Ich habe gelesen, dass Nick Heidfeld ab diesem GP Pedro de la Rosa vom Sauber-Team ersetzt. Vielleicht noch einfügen. --K.A.R.R. 18:31, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist nun drin. Gruß, --Gamma127 18:43, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nick Heidfeld Comeback 

message: Kann jemand die Startzeit irgendwo einbauen, oder es an diesem Punkt mir sagen?  Wann fängt das Rennen an?--91.14.208.88 13:17, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Rennen fing um 14 Uhr (MESZ) an. Gruß, --Gamma127 14:50, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Startzeit 

message: Könnte jemand bei dieser Datei die Kurvennamen 1 (Sheares Corner), 7 (Memorial Corner) und 10 (Singapore Sling) hinzufügen? Dazu siehe die größere Darstellung von hier. Gruß, --Gamma127 17:14, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Frag mal hier nach. Gruß,--Tilla 2501 17:27, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Gruß, --Gamma127 17:28, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckengraphik 

message: Wie wir heute wissen, litt er an diesem Rennwochenend nicht an einer Lebensmittelvergiftung, sondern seine Mutter hatte nicht bezahlt. Gruß,--Tilla 2501 13:56, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das weiß ich auch ;-) Ohne das Geld von seiner Mutter würde er auch nirgendwo fahren. Aber ich habe keine Quelle dafür und weiß es nur, weil Surer bei Sky des Öfteren von Frau Yamamoto („Jeder hätte gerne so eine Mutter“) erzählt. Gruß, --Gamma127 14:16, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Eine Quelle gibt es. ;-) Gruß,--Tilla 2501 14:28, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke, habe nun etwas in den Artikel eingebaut. Hoffe, das passt so. Gruß, --Gamma127 14:40, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke. Gruß,--Tilla 2501 14:46, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Yamamoto
Diskussion:Canal d’Entreroches

message: Der sehr verdienstvolle Artikel über dieses interessante Bauwerk macht dieses ein bisschen bekannter.
Es liegt am großen Radweg von Basel zum Genfer See.
Schön wäre eine Karte (evtl. auch Profil - vor Ort gibt es eine Infotafel, die dieses Profil zeigt), die die einzelnen Teile und die Idee der Erbauer verdeutlicht.
Konni Schmidt, Kaiserslautern (konni.schmidt@bikeforpeace.net) (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.200 (Diskussion) 19:02, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt! Zufrieden? -- Хрюша  ??  18:42, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Karte wäre nützlich 

message: Der Kanal verband Zihl und Venoge zwischen Yverdon und Cossonay, nicht zwischen Orbe und Cossonay. In Yverdon wurde die Zihl schon verlassen, der Weg führte via den Canal Oriental zum Canal d’Entreroches. Das Haus am Nordende der Klus ist das Hafenhaus und ist auch so bezeichnet.
Der ursprüngliche Verlauf des Canal d’Entreroches lässt sich hier auf der Siegfriedkarte gut erkennen. Mit dem Schieber oben links kann zwischen Siegfried- und aktueller Karte überblendet werden. -- Хрюша  ??  07:37, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Glättetechnik

message: Ich habe die Löschung des Artikels beantragt, aber dies nach einem Einspruch eines erfahreneren Users wieder rückgängig gemacht.
Trotzdem wird in Glättetechnik nichts gesagt oder beschrieben, was über den (venezianischen) Marmorputz hinausgeht, außer dieser wertende Ausdruck (edel, feinste, wertvoll). Dagegen ist Marmorputz viel neutraler, umfangreicher und besser gegliedert. Der allgemeine Begriff führt zwar etwas in die Irre, da es sich hier auch nur um den venezianischen Kalk-/Glanzputz handelt, dennoch ist der Artikel auf einem ähnlichen Niveau wie Tadelakt (marokkanischer Glanzputz), oder Putz allgemein. Darum dachte ich, noch ein Artikel(-stumpen) über venezianischen Glanzputz, der auch noch fälschlicherweise den allgemeinen Namen Glättetechnik trägt, braucht die Wikipedia nicht. Sinnvoll wäre vielleicht ein übergeordneter Artikel wie Kalk- oder Glanzputz, aber Glättetechnik ist so allgemein, da gehört alles mögliche mit rein, sicher nicht nur venezianischer Marmorputz.--Wolf170278 19:51, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nach dem Verlauf der LD hat der Antragsteller den Antrag zurückgezogen. --88.130.104.40 15:04, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: daduch etabliren sic verbreitest feler-- .Mag 13:04, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was wird das jetzt für eine neue Störaktion von Dir? Begründe Deine unsinnigen Änderungen bzw. lies sie Dir mal ganz in Ruhe durch! Da entstanden abgesehen von den eingebauten Fehlern sinnentstellende Abschnitte, die alles andere als verbessernd sind! Aber ich fürchte, das kannst Du nicht besser. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 17:38, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Störaktion? Wikipedia ist doch ein Gemeinschaftsprojekt! Wenn irgendwelche IP's HAHA oder ähnliches in Artikel einfügen, dann ist das eine Störaktion. Aber der Beitrag von .Mag entspricht doch lediglich seinem/ihrem Qualitätsempfinden. Wie bei einem Bienenvolk können wir alle mit unserem Qualitätsempfinden mehr erreichen, als der Einzelne. Kein Grund zu beleidigen! Das steht doch auch alles im Einführungstutorial in der Wiki-Hilfe (Wikipedia:Dein erster Artikel oder Wikipedia:Geh von guten Absichten aus). Peace...--Wolf170278 09:57, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Um zu wissen was gemeint ist, musst Du Dir sämtliche Edits von .Mag durchlesen. Das kann aber länger dauern. Also bitte nicht zu schnell urteilen. Ich hatte ja ausdrücklich nur revertiert weil seine Änderungen keine Verbesserungen waren, was allein die RS-Fehler zeigten. Wenn er wirkliche Verbesserungen einbringt, dann ist das doch ok. Nur es bringt niemanden etwas einen Überarbeiten-Baustein reinzustellen und nicht zu begründen was er überarbeitet haben möchte. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 12:39, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  revert "Keine Verbesserung" ?
Diskussion:Kędzierzyn

message: Ich habe im Artikel Deutsches synthetisches Benzin auf den Ortsnamen Blechhammer geklickt und bin hier gelandet.
Der Artikel Kędzierzyn erwähnt jedoch nirgends den deutschen Namen Blechhammer. Rainer E. 20:24, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: habe den link mal verändert. Blechhammer heißt heute lt. Wikipedia wohl Blachownia Śląska und ist ein teil der stadtgemeinde Kędzierzyn-Koźle ...Sicherlich  Post / FB  20:48, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gut. Danke. Rainer E. 21:17, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: sehe gerade, dass der link doch nciht so falsch war. laut :pl:Blachownia Śląska (Kędzierzyn-Koźle) ist es ein teil von Kędzierzyn. aber da Kędzierzyn ein teil von Kędzierzyn-Koźle ist kanns IMO auch so bleiben und da wird wenigstens der name erwähnt :) ...Sicherlich  Post / FB  21:19, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Blechhammer ?
Diskussion:Superbrowsergame Award

message: Ich bezweifle, das es nach 2007 noch Auszeichnungen gab. Ich habe mal Gamesdynamite durchsucht und habe nach 2007 nichts gefunden - Hoo man (Diskussion) 20:28, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gibt es den Preis überhaupt noch?
Diskussion:Lößnitz (Erzgebirge)

message: Im Artikel war ein dauernder Zeitenwechsel im Abschnitt Geschichte. --Hegeler (Diskussion) 08:31, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Ist "Bergstadt" ein amtlicher Beiname, oder ein nicht-amtlicher Beiname im Sinne von Ortsname#Bei- und Spitznamen? Falls letzteres, dann würde ich es im ersten Satz nicht fett formatieren, denn das sieht wie ein amtlicher Name aus. --Neitram ✉ 14:44, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bergstadt fett im ersten Satz?
Diskussion:Angriff der Riesenkralle

message: Lt. der ersten Artikelversion spielt Morris Ankrum „Gen. Van Buskirk“, als Quelle der Erstversion ist monstrula.de angegeben. Dort wird für Ankrum als Rollenname aber „Lt. General Edward Lewis“ genannt. Lt. IMDb spielt er „Lt. Gen. Edward Considine“.  Lt. monstrula.de gibt es außerdem einen „General Ben Penner“, der von Robert Shayne dargestellt wird. Lt. IMDb spielt dieser aber Buskirk und einen Gen. Penner gibt es gar nicht. Kann jemand diese Konfusion beseitigen? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  21:31, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: yep. Si!SWamP 22:06, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  verwirrende Generalität 

message: Kann bitte mal irgendwer ein Bild von The Claw (der Vogel aus dem Streifen) hinzufügen,
wäre euch sehr dankbar, habe mir im übrigen den Streifen vor einigen Jahren zu Gemüte 
geführt, ich fand, dass der gar nicht so schlecht ist, wie immer gesagt wird... (nicht signierter Beitrag von 91.96.192.237 (Diskussion) 17:52, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bilder aus dem Film sind wegen Urheberrechten, Lizenzunverträglichkeit usw. noch einige Jahrzehnte nicht möglich, das betrifft allerdings einen Großteil aller Filmartikel, siehe WP:Bildrechte. Für die englischsprachige Wikipedia gilt eine andere Rechtsprechung, deswegen sind dort manchmal Bilder mit einem Fair Use Hinweis zu sehen, die bei uns nicht erlaubt sind. Bei den verlinkten externen Seiten, die als Quelle angegeben sind können auch Bilder zu sehen sein, da dort andere Regeln wie bei Wikipedia möglich sind. Zur Bebilderung des Artikel wären Fotos der Schauspieler bei öffentlichen Auftritten, Fotos der Drehorte, soweit sie öffentlich zugänglich sind, Fotos der Gebäude, Flugzeuge usw. denkbar, allerdings nur dann, wenn die Bildrechte es zulassen. --Vux 02:37, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild von ´THE CLAW´
Diskussion:Innovationszentrum Skolkowo

message: Hab das Bild von V.Wekselberg aus dem Artikel entfernt. Der Artikel behandelt ja nicht die Person Wekselberg sondern das Forschungszentrum Skolkowo. Die (übergrosse) Fotografie Wekselbergs erinnert in diesem Zusammenhang dann doch ein wenig an Personenkult. --217.233.91.171 21:35, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild von Wekselberg ? 

message: https://www.reuters.com/world/top-ex-kremlin-official-quits-post-after-condemning-ukraine-war-2022-03-18/ --Rießler (Diskussion) 12:36, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Arkady Dvorkovich 

message: Warum zögert sich alles so lange hin? Die Quellen enden meist 2013, wo hängts?--2A02:3033:D:A80B:1:2:F3C5:BCB2 11:17, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fortschritte?
Diskussion:Treckschute

message: Etwas scheint mit den Interwikis nicht zu stimmen. Wenn man von diesem Artikel eine Tour quer durch verschiedene Projekte startet, landet man bei einem anderen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. --87.144.122.192 22:07, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Haarschneidemaschine

message: Lemmaproblem: Auch die Haarschneidemaschine für Menschen unter „Schermaschine (Tierpflege)“ abzuhandeln halte ich für nicht so eine gute Idee... Bitte das Lemma klären -> also entweder das Lemma ändern oder für den Menschen einen Artikel machen. --93.111.185.136 22:24, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wieso. Der Mensch ist doch auch nur ein Tier. --PG  22:29, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist er nicht. Ein Tier hätte wohl kaum zB. Wikipedia erfinden können... --93.111.185.136 22:31, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da der Mensch ein Tier ist, ist erwiesen, daß ein Tier wikipedia erfunden hat. Die paar Basenpaare machen keinen wesentlichen Unterschied zwischen Regenwurm und homo. :-) --PG  23:15, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie auch immer. Die Behauptung "der Mensch sei ein Tier" ist IMHO trotzdem POV. --90.152.200.138 14:37, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Lemmaproblem ist weitgehend gelöst, der Artikel ist aber noch immer überarbeitungsbedürftig. Listen bei "Anwendungen" und "Trivia" durch Fließtext ersetzen und Abschnitt "Aufbau" einfacher formulieren (Omatest). --Tempi  Diskussion  21:20, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich schlage vor, die Synonyme Haartrimmer und Tondeuse zu erwähnen (und die entsprechenden Weiterleitungen anzulegen). Letzteres hat wohl nur im Schweizer Hochdeutsch eine Bedeutung. --Leyo 00:53, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Synonyme
Diskussion:Bioko

message: Etwas mehr dürfte es sein, auch bitte was zu Flora und Fauna. Insbesondere auch zu den auf der  Insel lebenden Affen und den diese befallenden Viren (SIV). Immerhin werden aus den Untersuchungen an Affen weitreichende Schlüsse auf das Alter des SI-Virus gezogen. Vgl. Science 2010: 329:1487 und den Artikel im Ärzteblatt, der die Ergebnisse referiert und auch auf diesen Artikel hier zu Bioko Bezug nimmt (hab ich hier jetzt nicht greifbar) --Dlugacz 22:18, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Flora und Fauna
Kategorie Diskussion:Wissenschaftler als Thema

message: Nein, ich will hier kein Fass und keine weiteren Löschdiskussionen aufmachen. Aber da sich bei den Kategorien auch relativ unerfahrene Benutzer mit guter Absicht ganz schön in die Nesseln setzen können möchte ich hier zu Protokoll geben, dass die Anlage weiterer Kategorien zumindest im Bereich der Physik nicht erwünscht scheint. Dementsprechend haben sich einige Teilnehmer der Redaktion Physik zumindest in der Löschdiskussion zu Newton, Euklid und Planck geäußert. Kein Einstein 22:22, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sinnhaftigkeit dieser Personen-Kategorien ist nicht unumstritten
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Pitlane02

message: Da hast Du genau eine meiner Leichen entdeckt. ;-) Ich hatte den Artikel Sportwart (Motorsport) komplett neugeschrieben, und ALLE Links entsprechend auch angepasst, und bin dann von meinen Portalkollegen überzeugt worden, dass ich mich vergaloppiert hatte. --Pitlane02 13:41, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Edit von dieser [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elio_de_Angelis&diff=prev&oldid=78568776 von dieser Qualität] ...
Diskussion:Iveta Apkalna

message: Nachdem bis zur Wiederherstellung der lettischen Unabhängigkeit 1990 alles Kirchliche und daher auch das Orgelspiel in Lettland unerwünscht oder gar mit Nachteilen verbunden gewesen war, stellte sich heraus, dass ihr Großvater väterlicherseits wie auch die beiden Urgroßväter aus dieser Linie neben ihrem Lehrerberuf auch Organisten gewesen waren. Nachem ich dies hier gelesen hatte, wusste ich den Grund, weshalb meine Zehennägel eingerollt waren. Keiner da mit Deutschkenntnissen?! --217.149.168.183 20:32, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kommentare sind hier unerwünscht (siehe WP:DISK). Falls du Deutschkenntnisse hast, kannst du hier einen Verbesserungsvorschlag machen. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:41, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Schlimm ...
Diskussion:Leuchtturm Strukkamphuk

message: Moin,
ich vermute, dass die Leistung von 40W um den Faktor 10 zu niedrig ist, denn mit so einer Funzel dürften man bei einem Leuchtfeuer nicht weit kommen, oder?
--85.116.206.83 22:36, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Leistung der Glühlampe
Diskussion:Studententag (Begriffsklärung)

message: Auch wenn der Tag in einigen Sprachen wortwörtlich übersetzt wohl sowas wie "Tag des (bzw. der) Studenten" heißen mag, ist das im Deutschen doch eine eher ungewöhnliche Formulierung. Da die unbequellte und vermutlich auch unvollständige Aufzählung in der vorliegenden Form zudem kein "richtiger" Artikel ist, sondern ohnehin nur als Begriffsklärungsseite daherkommt, schlage ich vor, dass Ganze konsequenterweise nach Studententag (Begriffsklärung) zu verschieben. Irgendwelche Einwände? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:38, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma: Verschieben nach [[Studententag (Begriffsklärung)]]?
Diskussion:Giovanni Paolo Oliva

message: Kein überprüfbarer Nachweis im Artikel. -- Enzian44 22:46, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Selbst erledigt. -- Enzian44 09:19, 1. Okt. 2010 (CEST)

message: Der bibliothekarische Normansatz ist Giovanni Paolo Oliva. Dahin sollte verschoben werden. -- Enzian44 12:27, 1. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: +1. Da der Mann in der Literatur aber oft als "Gian Paolo Oliva" auftaucht, wäre es wohl praktisch, vom jetzigen Lemma aus dann eine Weiterleitung anzulegen. --bvo66 02:24, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die entsteht beim Verschieben ganz automatisch. -- Enzian44 02:41, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dann irrt die Catholic Encyclopedia und das BBKL wohl? --El bes 17:45, 2. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ronnie Haig

message: Wurden die vier letztgenannten Singles wirklich 1961 veröffentlicht?
Zumindest "Just one Kiss" wurde erst 1993 veröffentlicht, mit dem Hinweis, es sei eine Aufnahme aus dem Jahr 1961.
Aut Youtube wird behauptet, es sei allerdings eine Aufnahme aus den späten Achtzigern. Tatsächlich gleicht das Timbre der Stimmen der angeblichen Hintergrundgruppe Haigs Stimme auf frappierende Weise. Damals wäre es mangels Mehrspuraufnahmegerät nicht möglich gewesen, dass einer alle Stimmen singt.  --Ronnie O. 23:15, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Veröffentlichungsdatum
Diskussion:Hans Ewers

message: Hallo,
Im Unterpunkt Partei ist nicht klar ob halbes Jahr oder Monat, gemeint ist. 
[...]Bereits ein halbes Jahr Monat später, am 22. März 1946 ging [...] (nicht signierter Beitrag von 92.226.88.137 (Diskussion) 00:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wie sich aus den Daten ergibt, ist ein halbes Jahr gemeint. Ich habe es korrigiert. --Mogelzahn 16:51, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler im Text - Monat oder Jahr
Diskussion:Innerfeldtal

message: War zum Zeitpunkt des Unglücks in Innichen an der Fun-Bob-Bahn und bekam den Einsatz von Bergrettung und den im Artikel bechriebenen Rettungskräften aktiv mit, ebenso war ich Augenzeuge des eigentlichen Flugunfalls. Habe mich auch danach mit der Sache bis zur gestrigen Abreise beschäftigt. JARU  Postfach  Feedback? 00:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Flugunfall 

message: Habe die Karte des "Naturpark Sextener Dolomiten in den Gemeinden Toblach, Sexten und Innichen" vor mir liegen, der ich die Daten entnehme. --JARU  Postfach  Feedback? 12:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lage und Bedeutung
Diskussion:James Bryant Conant

message: Nachdem jetzt von Stephen H. Norwood: The Third Reich in the Ivory Tower. Complicity and Conflict on American Campuses. Cambridge University Press, Cambridge 2009, erschienen ist, wird man wohl einige Worte über die Hochschulpolitik gegenüber dem Nationalsozialismus verlieren müssen. Vgl. Rezension in http://www.faz.net/s/RubA330E54C3C12410780B68403A11F948B/Doc~E4EB7634C75924DABBDF36650238060A3~ATpl~Ecommon~Scontent.html --Dlugacz 01:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Genau, die Amerikaner waren schuld an den Nazis, das wussten die deutschen Linken schon immer! --138.246.3.168 11:51, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Literatur 

message: HAHAHA.
wow, hier steht aber verdammt wenig über so einen grossen macher! --92.194.90.64 15:51, 31. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Eltern??? Familie? Hintergrund?
Diskussion:Nicholas Murray Butler

message: Nachdem jetzt von Stephen H. Norwood: The Third Reich in the Ivory Tower. Complicity and Conflict on American Campuses. Cambridge University Press, Cambridge 2009, erschienen ist, wird man wohl einige Worte über die Hochschulpolitik gegenüber dem Nationalsozialismus verlieren müssen. Vgl. Rezension in http://www.faz.net/s/RubA330E54C3C12410780B68403A11F948B/Doc~E4EB7634C75924DABBDF36650238060A3~ATpl~Ecommon~Scontent.html --Dlugacz 01:34, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Arbeit als Hochschulpolitiker
Diskussion:Christoph Gottwald (Autor)

message: Blütenträume: Die unglaubliche Geschichte des Geldfälschers Jürgen Kuhl (August 2010)
Wie ist dieses Buch einzuordnen? Roman, Sachbuch, Biographie?--Ratzer 02:38, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  neues Buch
Diskussion:High Throughput Experimentation

message: Vielleicht bieten sich noch weitere Kategorien aus anderen Naturwissenschaften oder eine Unterkategorie innerhalb der Chemie Methoden o.ä. Als Neuling weiß ich nicht wie man sowas anlegt und nach meinen Erfahrungen wie das mit manchen neu erstellten Artikel abläuft, will ich mich in dieses Wespennest nicht auch noch setzen!
--Ronim acenes 02:48, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Kategorie Diskussion:Forstamt

message: @chemiewikibm: Wenn Behörden Organisationen sind und Forstämter Behörden, wieso sind dann Forstämter keine Organisationen im Bereich der Forstwirtschaft? - SDB 03:04, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Organisation (Forstwirtschaft)]]
Diskussion:Adrian Carton de Wiart

message: "Ab 1891 besuchte er die Oratory School in Edgbaston. Im Anschluss besuchte er ab Januar 1891 das ..."
Mein Problem ist, wie kann er ab 1891 die Oratory School besuchen und im Anschluss im Januar des selben Jahres eine andere Schule. Eine der beiden Jahresangaben muss falsch sein. (nicht signierter Beitrag von 188.92.33.52 (Diskussion) 03:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  evtl falsches Datum ? 

message: "Als Generalleutnant im April 1940 während dem Unternehmen Weserübung nach Norwegen entsandt" muss grammatikalisch richtig zu "während des Unternehmens" geändert werden. Ich weiß aber nicht, wie ich das "s" bei Unternehmen reinbekomme ohne die Weiterleitung zu zertören.
:So: Linktext. Hab´s geändert, danke für den Hinweis. --Prüm 20:31, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Grammatikfehler
Diskussion:Indigolupine

message: Die Samen, die ich von dieser Pflanze im botanischen Garten Bern in diesem Jahr untersucht habe, sind durchschnittlich 5 mm lang und dunkelbraun... (nicht signierter Beitrag von ZepTepi (Diskussion | Beiträge) 03:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das hatte ich bei Artikelanlage wohl aus dem englischen Pendant übernommen. Wichtig wäre eine Literaturangabe dazu, eigene Beobachtung reicht (leider) nicht. Grüße --Density 15:01, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Beschreibung - Samen
Diskussion:Candidose/Archiv/2010

message: "Eine candida-bedingte Diarrhö mit Nachweis von >1 Million Pilze/g Stuhl wird als Kolonmykose bezeichnet." -- "candida-bedingt" ist schon eine Unterstellung und der Pschyrembel kennt den Begriff der Kolonmykose auch nicht. Google findet ihn - inklusive Wikipedia - sagenhafte 101 Mal.... Entfernt. -- Robodoc 18:40, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kolonmykose
Diskussion:A Thousand Suns

message: Ich konnte auf der offiziellen Linkin Park-Homepage oder sonst wo keine Bestätigung dazu finden, dass "Waiting For The End" tatsächlich die nächste Song-Auskupplung sein soll. Es wurde lediglich gemeinsam mit "Blackout" am 08.09.10, also 2 Tage vor dem Release des Albums in Mitteleuropa, auf Myspace online gestellt. "Wretches And Kings" war ja schon ab dem 02.09. als MP3-Datei für alle Personen verfügbar, die sich das Album auf der Linkin Park-Homepage vorbestellt hatten.
Zudem sollten vielleicht die Bonus Tracks Erwähnung finden.
"Blackbirds (From The 8 Bit-Rebellion! App)" und das Video zu "The Catalyst" ist auf der iTunes Deluxe-Version zu finden.
"The Catalyst (NoBraiN-Remix)" ist auf bestimmten Versionen von "A Thousand Suns" zu finden.
Und die Studio-Dokumentation "Meeting Of A Thousand Suns" ist auf der Deluxe-Version des Albums zu finden.
178.115.156.167 03:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte gib einen genauen Link an, hab mal gesucht, das einzige was ich fand war "Mike hat im LPU Chat gesagt"... also das ist nicht sehr zuverlässig.--CennoxX 22:28, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Waiting For The End" nächste Song-Auskupplung? / Bonus Tracks 

message: Auf der offiziellen deutschsprachigen Seite von Linkin Park steht, dass Burning in the skies die nächste Single sein wird.
http://www.linkinpark.de/diskografie (nicht signierter Beitrag von 80.219.10.229 (Diskussion) 17:06, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  3. Single
Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2010

message: Zur Plutokratie im weiteren Sinn gehört auch der Einfluss der Groß-Spnsoren, die dem Druck der von Murdoch veröffentlichten Meinung ausgesetzt sind. --Peewit 22:25, 21. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sponsoren 

message: Einzelnachweise und Quellen fehlen diesem Artikel gänzlich. Benutzer:Joschun, der zahlreiche wissenschaftliche Publikationen zur Motivation von Wikipedia-Autoren und dem Bildungswert der Wikipedia kennt und Regeln, Gesetze und Normen innerhalb der Wikipedia-Community erforscht, könnte vielleicht etwas dazu beitragen. (nicht signierter Beitrag von Michelvoss (Diskussion | Beiträge) 12:23, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise und Quellen