Diskussion:Mündelheim

message: Serm gehört nicht zu Mündelheim sondern ist ein eigener Stadtteil!!!!
Seit 1962 fasst die Stadt Duisburg Mündelheim, Ehingen und Serm zum Bezirk 710 zusammen und der trägt den Namen Mündelheim. Außerdem findet man im Stadtplan selten Serm, ferner wird die Dorfstraße ebenfalls nach Mündelheim gelegt. Die Post und Polizei zählen Serm genauso zu Mündelheim. So steht im Polizeibericht Mündelheim anstatt Serm, Briefe gehen auch nach Mündelheim. Das ist im Moment die Tatsache. --ZebraDS 17:56, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Serm 

message: Mündelheim ist seit der kommunalen Neuordnung von 1929 ein Stadtteil von Duisburg im Stadtbezirk Duisburg-Süd und wird von vielen Leuten als „Ort der Ruhe“ bezeichnet. Der Stadtteil besteht aus den Ortsteilen Mündelheim, Ehingen und Rheinheim und hat 6356 Einwohner  (31. Dezember 2006). Er unterscheidet sich in seiner Geschichte, Bevölkerungsstruktur und seinem Ortsbild grundlegend von der Ruhrgebietsstadt Duisburg.
In den letzten Wochen habe ich an diesem Artikel gearbeitet und finde, dass er schon eine gute Substanz hat. Mein Ziel ist es, dass dieser Artikel irgendwann mal lesenswert wird. In der Review erhoffe ich mit Vorschläge für Artikelverbesserungen, so dass er bald für lesenswert kandidieren kann. Über Anregungen wäre ich sehr erfreut. --ZebraDS 21:46, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Mir sind zuerst die Vereine als reine Auflistung aufgefallen. Ich fände es gut, wenn hinter jedem Verein zumindest ein bis zwei Sätze zur Geschichte stehen. Zum Beispiel: TSV Sportverein, gegründet 1899, mit der Hauptsportart Fußball, usw.  --BangertNo 21:55, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke für den Vorschlag, ich habe ihn bereits umgesetzt. Gruß --ZebraDS 15:42, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Schnelle Umsetzung, das gleiche gilt entsprechend für die anderen Listen (ehemalige Vereine, Veranstaltungen, Unternehmen vor Ort, Bildungseinrichtungen). Noch ein Tipp, die einzelnen Überschriften bei Vereine, Sehenswürdigkeiten oder öffentliche Einrichtungen können einfach ohne spezielle Formatierung in die jeweiligen Absätze mit reinformuliert werden. Dadurch wirkt der Text nicht so kleinteilig zergliedert.  Wie bspw. bei "* Das Malteserstift St. Sebastian:" kann diese Überschrift einfach weg, denn in der ersten Zeile taucht der gesamte Begriff als Stichwort auf. --Thomas Wozniak 16:14, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich habe jetzt alle Listen im Text entfernt und noch den Abschnitt zu den Vereinen umgeschrieben. Darüber hinaus habe ich noch neue Bilder eingefügt und am Anfang des Artikels die Reihenfolge der Bilder „Duisburg Stadtteile“ und „Ortseingang Duisburg-Mündelheim“ vertauscht, weil ich finde das es so besser aussieht. Gruß --ZebraDS 13:44, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Review vom 24. September bis 8. November 2007 

message: (kopiert aus Westfälischer Hellweg)
http://www.duisburg.de/micro2/pbv/denkmalpflege/publikationen/102010100000316226.php
Die in den  PDF-Dateien "Duisburger Denkmalthemen 2" und "Duisburger Denkmalthemen 7" enthaltenen Forschungsergebnisse der DUISBURGER Denkmalpflege weisen den Rheinübergang bei Duisburg-Mündelheim facharchäologisch (!) konkret nach! -- (nicht signierter Beitrag von 93.207.107.133 (Diskussion) 18:07, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Mündelheim ist sehr geschichtsträchtig. Diese Information wäre dort noch zu ergänzen. – Simplicius → Autorengilde № 1 18:41, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Rheinübergang