lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Leibl

message: Damit übernahm nach 41 Jahren des Bestehens zum ersten Mal ein in Niederbayern Geborener diesen Posten. - Das ist doch - mit Verlaub - lächerlich. Werden in Bayern solche Posten nach der Herkunft vergeben oder weshalb soll diese Aussage hier relevant sein? Viel intressanter scheint mir der Umstand, dass erstmals ein Nicht-Forstmann diesen Posten ausfüllt. Gruß -- J.-H. Janßen 23:40, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Niederbayer 

message: Die genannten Schriften sind in der Deutschen Nationalbibliothek so nicht nachweisbar. Bis auf Neuntöter: Vogel des Jahres 1985 - und dabei handelt es sich um ein achtseitiges (!) DBV-Merkblatt (!). Ich denke, so etwas müssen wir hier wirklich nicht aufführen. Bitte nochmal genauer hinsehen! -- J.-H. Janßen 23:49, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Klettern (Begriffsklärung)

message: Industrieklettern ist der falsche Begriff, da die gewerbliche Anwendung mit Klettern nichts zu tun hat. Die Sicherungstechnik und die Sicherungsphilosophie sind grundsätzlich verschieden! (nicht signierter Beitrag von M. Gimmerthal (Diskussion | Beiträge) 00:15, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Industrieklettern"
Diskussion:Quak Show

message: * http://www.youtube.com/watch?v=FCfOmju6i78
* http://www.youtube.com/watch?v=-yAtSYRWDQw&feature=related
* http://www.youtube.com/watch?v=SFrjlA4_Cog&feature=related
* http://www.youtube.com/watch?v=Eh5N2dSSxNk&feature=related
* http://www.youtube.com/watch?v=13mHDv7I0gI&feature=related
--Sokkenschuss 00:21, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Videos  

message: Dieser Artikel enthält keine neutralen (und keine reputable) Quellen; er beruft sich lediglich auf Fan-Seiten. Auch die Relevanz empfinde ich als sehr zweifelhaft: Eine Sendereihe für nicht einmal ein Jahr im franz. Bezahltfernsehen 1984, die zwei/drei Jahre später auch irgendwo in Deutschland ausgestrahlt worden ist! Andere Meinung? --Lantus 06:00, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Inmerhin 13 Folgen. Die Schauspieler waren in Frankreich bereits etabliert und haben in der französischsprachigen Wikipedia Artikel. Damit sind die Relevanzkriterien erfüllt. Die Comedysendung wurden im Fernsehen 1986/87 im ARD gesendet und auf BR 1991 wiederholt. Neutrale Quellen gibt es übrigens nicht. Quellen sind immer parteiisch. Der Artikel ist jedenfalls nicht in Fansprech geschrieben. --87.150.221.48 19:30, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Pfalztheater

message: Die Villa Munzinger ist eingetragenes Kulturdenkmal, aber das Pfaiztheater nicht. PaulMuaddib 00:21, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmal 

message: Das künstlerische Personal hat mit dem Intendantenwechsel von Johannes Reitmeier zu Urs Häberli zumindest teilweise gewechselt, ich habe aber zurzeit keine Übersicht, wer welchen Posten innehat. Das dürfte sich mit der neuen Saison ab September 2012 ändern. 
Die aus der vorigen Fassung gestrichenen Personen habe ich mal "geparkt": 
Schauspieldirektor: Thomas Krauß;
Ballettdirektor: Stefano Gianetti;
Künstlerischer Betriebsdirektor: Urs Häberli;
Chefdramaturgin: Christina Alexandridis;
Ausstattungsleiter: Thomas Dörfler
--CarstenH (Diskussion) 17:55, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Künstlerisches Personal
Diskussion:Kawenzmann

message: The attribution of the word "Kawenzmann" to monster waves is not accurate, not to say wong. As "Kawenzmann" or "dicker (fat) Kawenzmann" ANYTHING which is huge can be described. The most common use is in military for missiles; projectiles, torpedoes or grenades of large calibers. (nicht signierter Beitrag von 83.236.210.114 (Diskussion) 01:00, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kawenzmann
Diskussion:Schankwirtschaft Andresen

message: Als Bestätigung für den Film habe ich bisher nur diese Aussage des Betreibers gefunden. Ist dies, bitte, eine reputable Quelle? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 02:01, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Vergleiche Bild 3 der Fotoshow von hier mit dem Bild im Artikel. Gruss --Nightflyer 11:28, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In der Tat; danke. Und ich habe mir noch knapp die Seite des Inhalteanbieters von fernsehserien.de angesehen, dort sind Media-Daten benannt, und meine vertreten zu können, den Link als Beleg anzugeben, und wird ja durch das Bild auch bestätigt. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis, freundlicher Gruß. +verneig+  Botulph 19:59, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  QS - Belege 

message: Die Deckenbalken sollen aus der Zeit der großen Manndränke stammen. Welche Sturmflut ist damit gemeint? --Snoopy1964 (Diskussion) 12:36, 31. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Eine Antwort hier bzw. ein Beleg fehlt weiterhin. Wie kann ein hoher Salzgehalt auf eine bestimmte Sturmflut hinweisen? --Vanellus (Diskussion) 17:28, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Holzbalken / Überarbeiten 

message: Hallo!
Die Jahresangabe 2009 bei den Film Ein Fall für Zwei - Ein Lied für den Mörder, kann nicht stimmen.
Ich selber war zu der Zeit, als der Film gedreht wurde Naturschutzwart im benachbarten Naturschutzgebiet und habe die Dreharbeiten mit den Wohnwagen und der Mordszene life mitbekommen. Zu der Zeit besaß ich noch ein PKW, den ich 2009 aber nicht mehr besaß.
Seit 2011 lebe ich in Dußlingen, damals lebte ich in Tönning.
MfG --Grashalm900 Diskussion  14:41, 04. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Laut ARD ist der Spielfilm von 2010. Vermutlich ist damit die Ausstrahlung gemeint, also muss er früher gedreht worden sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:00, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Jahresangabe?
Diskussion:Melanesischer Obsidianspeer

message: Die Angabe Zeitschrift für Ethnologie. Verlag Wiegandt und Hempel, Band 32, 1982,  habe ich herausgenommen, da so nicht verifizierbar. Im Index Bd. 21/34 habe ich keinen eindeutigen Hinweis zum Thema gefunden. Bitte ggf. die Ursprungsquelle überprüfen. --Emeritus 02:19, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Das Obsidian ist m.E. eigentlich das Wesentliche hier, als Ware und Werkzeug und zur Erklärung der Besiedlungsgeschichte Melanesiens. Was übrigens die Ähnlichkeiten in dieser Waffenart erklärt.
Das übergeordnete Lemma könnte vllt. Obsidianwaffe lauten, zu den melanesischen gesellen sich ja auch noch die präkolumbischen Obsidianspeere. Bei Pfeilspitzen wird es noch bunter. Ich hab soviel Material bzw. noch auszuschöpfende Quellen (mal schauen was die Ethnologischen Datenbanken alles sagen) gefunden, das es sich lohnen würde, das Thema an anderer Stelle (Waffenportal) zu vertiefen. Pitt Rivers Museum war ja nur ein Ausgangspunkt, wenn ich das richtig verstehe, ist also alles weiter "in Arbeit". --Emeritus 02:19, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Emeritus. Super. Im ethnologischen Bereich kenn ich mich nicht aus. Keine Bücher und keinen Plan. Die anderen "Sächelchen" sind in Arbeit, oder besser in Planung. Über andere präcolumbische Obsidianspeere habe ich keine Infos. Da müsste ich mal die richtige Literatur beschaffen. Da ich der einzige in dem Bereich bin, arbeite ich mich immer in Themenblöcken durch. Immer wie ich grarde Literatur habe. Zu Dastenbanken habe ich noch keinen Zugriff. Ich bin gerade mit der Frankfurter Nationalbibliothek am verhandeln, das ich mich dort auch zwecks Fernleihe anmelden kann ohne dort vorstellig zu werden. Den Weg bis dahin schaffe ich nicht mehr. Mal sehen was es gibt. Weiterhin fröhliches Schaffen :). Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg  10:15, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Obsidian
Diskussion:Patrick Gretsch

message: Hallo, seid ihr euch sicher, dass der Wohnort Kreuzlingen stimmt? Auf seiner Website gibt er nämlich Erfurt an. http://patrick-gretsch.sports-it-systems.de/?page_id=14 --217.227.90.36 02:35, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Wohnort
Diskussion:Heiner Schmieh

message: Nicht lesenswert (nicht signierter Beitrag von 134.130.114.63 (Diskussion) 02:56, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn Du weitere Informationen hast, rein damit in den Artikel (mit Quelle) --P170Disk. 10:14, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Uninteressant
Diskussion:Antoniterkloster Höchst

message: Fundstück, könnte man für dieses Lemma noch reinschauen:
* Ingeborg Huld-Zetsche (Hrsg.): Frankfurter Beiträge zur Mittelalter-Archäologie 2. Mit Untersuchungen zu Völkerwanderungszeit, zur Frankfurter Altstadt und zum Antoniterkloster Frankfurt am Main-Höchst. Museum für Vor- und Frühgeschichte, Frankfurt 1990, ISBN 3-7749-2454-6 (Schriften des Frankfurter Museums für Vor- und Frühgeschichte 12).
Gruß --Haselburg-müller 04:25, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Future (Begriffsklärung)

message: Zitat aus der Begriffsklärung: „Future (von engl. „future“ zu lat. futurum „das Zukünftige“) ..“
Ist es nicht eher umgekehrt? Es wird doch immer behauptet, Latein sei eine tote Sprache. --92.229.52.203 04:56, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Von Englisch zu Lateinisch?
Diskussion:Salzstraße (Freiburg im Breisgau)

message: Hallo zusammen, obwohl ich sie verbrochen habe, bin ich mit der Unterteilung Geschichte und Gebäude nicht ganz zufrieden. Wohin gehört beispielsweise die Baugeschichte des Palais' Sickingen - Gebäude oder Geschichte? Man könnte es natürlich so interpretieren, dass sich Geschichte auf die Historie und Bedeutung der Straße bezieht und Gebäude auf die Gebäude, aber ist das wirklich halbwegs sauber? Was meint ihr? --Flominator 07:33, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung Geschichte und Gebäude 

message: "Dies war jedoch erst der Fall, nachdem das Martinstor durch den Festungsbau und die Einebnung der Vorstädte durch Sébastien Le Prestre de Vauban keine Zufahrt in die Stadt mehr ermöglichte." Dieser Satz ist zumindestens missdeutig.
Die Umgehungsstraße, als eine weitere Zufahrt vom Höllental kommend zur Stadt durch das Breisacher Tor wurde "zu Ehren der Dauphine" angelegt, zu einer Zeit, als der Salzhandel keine große Bedeutung mehr hatte. --Red Baron 2 disputatio 07:30, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Laut  hat Vauban die Vorstädte planiert und die Zufahrt durch das Martinstor verbaut, daher ging ich davon aus, dass man zuvor durchs Martinstor in die Stadt kam. --Flominator 08:28, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Das bezweifelt doch niemand. Es geht mir darum, dass das Schwabentor m.E. erst Tor zum Schwarzwald wurde, als Vauban das Martinstor "verschlossen" hat bzw. dann auch der Verkehr vom Rhein dort hindurch musste. --Flominator 19:40, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Dann könnte man doch eben ergänzen, dass besagter Festungsbau eben auch dazu führte, dass der Basler Verkehr ebenfalls durch Schwabentor "rollte". --Flominator 10:32, 6. Aug. 2011 (CEST)

text: Und was ist mit dem CouCou? Lief nicht der Verkehr aus Basel später eher durch das Breisacher Tor? --Red Baron 2 disputatio 14:39, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Wurde das Breisacher Tor nicht erst wegen der Dauphine angelegt? Was ist mit der Zeit von Vauban-Marie Antoinette? --Flominator 15:04, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Umgehungsstraße 

message: Rechts oben werden drei Links angezeigt, die die Lage der genannten Objekte in einer Karte zeigen. 
Trotz Lesens des Quelltextes habe ich nicht alles verstanden.
Wie und unter welchen Voraussetzungen kann ich das nachvollziehen?
Wo kann ich etwas dazu lesen, wer kann mir helfen?
Antworten erbitte ich auf meiner Disk-Seite.
Freundliche Grüße aus Sachsen kommen von dem --Striegistaler (Diskussion) 10:20, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Karte mit allen Koordinaten: OSM, Google oder Bing diese Links ? -- A1000 (Diskussion) 22:46, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte um Hilfe
Diskussion:Arnold Güldenpfennig

message: „...nahm 1854 das Studium an der Berliner Bauakademie auf. Im Sommer 1858 absolvierte er an der Königlich Technischen Bau-Deputation die Prüfung zur Befähigung als Landbaumeister. Ab 1856 war er Dom- und Diözesanbaumeister in Paderborn.“ Wurde er wirklich zwei Jahre nach Studienbeginn und zwei Jahre vor seinem Landbaumeisterexamen mit 26 Jahren Dom- und Diözesanbaumeister? --Rabanus Flavus 08:07, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht korrigiert, sondern bestätigt. Einen Einzelnachweis dafür fände ich schon wünschenswert. Alle im Internet dazu auffindbaren Informationen scheinen aus diesem WP-Artikel zu stammen. --Rabanus Flavus 10:31, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  1856?
Diskussion:Orden der Freundschaft

message: Der Orden der Freundschaft gilt als höchste Auszeichnung der Russischen Föderation, welche an ausländische Bürger vergeben wird. In Einzelfällen kommt es allerdings auch zu Verleihungen höherstehender russischer Orden an Ausländer, meist an Staatsoberhäupter. So wurde dem ehemaligen französischen Präsidenten Jacques Chirac der Verdienstorden für das Vaterland verliehen.
Diese Aussage ist doch komplett falsch. Der Verdienstorden für das Vaterland wird regelmäßig an Ausländische Bürger verliehen. Es ist kein Einzelfall. Wie kann dann der Orden der Freundschaft die höchste Auszeichnung an ausländische Bürger sein? --MAY 08:47, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Richtig, so, wie es dastand, war es nicht korrekt. Sogar der allerhöchste russische Orden, der Orden des Heiligen Andreas des Erstberufenen, kann an Ausländer vergeben werden, allerdings lt. Statut nur Staatschefs (und wurde auch schon). Dass nun aber der "Verdienstorden für das Vaterland regelmäßig an ausländische Bürger verliehen" wird, kann ich nicht erkennen. Bei der 1. Stufe ist es außer Chirac nur Leonid Kutschma, bei der 2. gibt es offenbar außer Aljaksandr Lukaschenka auch keine Ausländer, wenn ich in der Liste niemanden übersehen habe, bei der 3. und 4. Stufe habe ich keine Lust zu suchen (das sind aktuell über 600 bzw. über 2100) - auf den "ersten Blick" sehe ich keine Ausländer. Hast du Beispiele? --Amga 12:32, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Marlen Chuzijew, Borys Paton usw. Sind allerdings alles Ukrainer. Du hast aber recht. Als ich auf die Liste schaute, dachte ich es sind mehr Nicht-Russen unter den Ordensträgern. Da habe ich mich wohl geirrt. Wenn man also mal von den Russen nahestehenden Völkern (Ukrainer, Weißrussen) absieht, dann ist Chirac der einzige Ausländer. Ok. Der zweite Teil der obigen Aussage kann also stehenbleiben. --MAY 17:40, 3. Aug. 2011 (CEST)

message: Guten Tag, 
unter Punkt 8 bei den Einzelnachweisen wird auf eine Werbeseite für Versicherungen weitergeleitet. Leider konnte ich das selbst nicht ändern. Daher bitte ich die Admin darum, dies zu tun.  
Viele Grüße Frieda85 
:Habe ich gemacht. Aber Admin muss man dafür nicht sein... --AMGA (d) 10:54, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Versteckter Werbelink
Diskussion:Eatyourkimchi

message: Der Artikel ist sehr veraltet. Das Paar ist mittlerweile nach Japan gezogen. --Christian140 (Diskussion) 11:56, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Alija Nametak

message: Heißt die französische Zusammenfassung wirklich Le condition de l`enfant illegitime a la lumiere de la poesie populaire des muslimans de Bosnie-Hercegovine? Sprachlich richtig wäre "la" statt "le", Apostroph statt Akzent, musulmans statt muslimans (da muss ich gleich an BAP denken) und Herzégovine statt Hercegovine. Dazu fehlen noch vier Akzente. Ich konnte keinen Hinweis finden, ob bereits der Titel diese Fehler enthält, oder ob dies erst beim Schreiben des Wikipedia-Artikels passiert ist. --Asdert 08:54, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Französischer Titel
Diskussion:Hattenbach

message: siehe auch
http://www.welt.de/fernsehen/article13522972/Helmut-Schmidt-und-sein-mutiger-Atom-Poker.html (nicht signierter Beitrag von 145.253.109.92 (Diskussion) 09:33, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  strategisches Ziel der NATO 

message: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14347659.html (nicht signierter Beitrag von 2003:54:CD74:C880:5D27:DA12:9326:E891 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Strategisches Ziel der NATO: ebenso in diesem Artikel des Spiegel  (01.03.1982)
Diskussion:Sabine Zimmermann (Moderatorin)

message: "Nebenbei qualifizierte sie sich zur Fotografiemeisterin bei der staatlichen Lehranstalt für Fotografie in München."
Den Begriff Fotografiemeisterin gibt es nicht. Es heißt korrekt: Fotografenmeisterin. Das hatte ich vorgestern ausgebessert, aber irgendjemand hat das wieder rückgängig gemacht. Das ändert aber nichts daran, dass "Fotografiemeisterin trotzdem falsch ist.
Wer's nicht glaubt, möge hier nachlesen: http://www.meisterschulen.de/schulen.php?sid=5848
Also bitte nicht um jeden Preis recht haben wollen, die Berliner Innung der Fotografen wird's wissen. --Maschenbauer 09:51, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In der Versionsgeschichte hier kannst Du selbst sehen, daß gar niemand Deine (im übrigen völlig korrekte) Verbesserung am Artikel vom 1. Aug. rückgängig gemacht hat. --bvo66 13:01, 4. Aug. 2011 (CEST)

message: Wie kann sie bis 2021 noch Moderatorin von XY gewesen sein, wenn sie im Mai 2020 verstorben ist? --Thomas Dresler (Diskussion) 12:37, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Moderatorin bis 2021?
Diskussion:MFP

message: Ich kann nicht beurteilen, ob der Auto-Redirect von MFP nach "Marinefährprahm" durch die Häufigkeit der tatsächlichen Begriffsverwendung gerechtfertigt ist (ich habe vorher noch wie etwas von "Marinefährprahm" gehört), mir scheint aber eine Disambiguierung dahingehend angebracht, dass MFP zumindest auch Multifunktionsgerät meinen kann - in dieser Bedeutung begegnet einem "MFP" z.B. in der Büro-Arbeitswelt. (nicht signierter Beitrag von 134.99.188.197 (Diskussion) 09:56, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Disambiguierung MFP erforderlich
Diskussion:Hollywood Rip, Ride, Rockit

message: Die Liste der Lieder die abgespielt werden können finde ich schon sehr grenzwertig, eine Liste von "geheimen" Liedern sprengt mMn den Rahmen. --Sarion !? 10:31, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Eingerückte Zeile
Zumal die Liste auch nicht aktuell ist. Bin erst vor zwei Wochen damit gefahren. Natürlich hab ich die Liste nicht auswendig gelernt aber das Lied, das ich gehört habe, ist hier nicht aufgeführt.--80.187.107.58 19:57, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Liste der abspielbaren Lieder
Diskussion:Nationale Schwerpunkttempel des Buddhismus in han-chinesischen Gebieten

message: Es wäre ganz nützlich zu wissen, welche Bedeutung diese Liste und was mit der Nennung als "nationaler Schwerpunkttempel" verbunden ist. -- Katanga 11:18, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Frag doch mal den Wikipedia-Weltkulturerbe-Beauftragten im CPB. --Reiner Stoppok (Diskussion) 05:31, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutung? 
Diskussion:Code::Blocks

message: hallo, 
ich wollte mal nachfragen, welche minGW version Code::Blocks 10.05 (aktuelle version) enthält. --DungeonK33per 11:38, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ok, ich habs selbst rausgefunden. codeblocks nutzt mingw-version 4.4.1! --DungeonK33per 13:58, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Welche minGW Version "enthält" Code::Blocks 10.05? 

message: Seit über einem Jahr, Stand 2.4.2015, gibt es keine neue Version und auch keine Fehlerkorrektur. Findet noch Entwicklung statt? (nicht signierter Beitrag von Zsolt63 (Diskussion | Beiträge) 21:52, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Zur Info: Aktuell Jan 2017, ist der letzte publizierte Stand der  von "Thursday, 28 January 2016 10:21 ". Das Release ist also ein Jahr alt. 87.178.104.176 01:25, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wird Codeblocks noch weiterentwickelt? 

message: Lese Ich das richtig: Es werden nur 32Bit-Compiler unterstützt? (nicht signierter Beitrag von 87.178.104.176 (Diskussion) 01:25, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Unterstützung von 64 Bit
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Grafenschlag

message: Die Brücke liegt auf 2 Katastralgemeindegebieten ... eigentlich ists nur 1 Denkmal!
:Ja, aber das kommt sehr oft vor, denn Brücken verbinden auch immer etwas - in diesem Fall Katastralgemeinden. Dieses Problem ist bekannt, wird aber immer erst dann zum Problem, wenn es die Untiefen einer Datenbank verlässt und von der normalen Logik von Personen verarbeitet werden muss.  --Hubertl 14:01, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schön, dass Du dich beteiligst an den Listen! Wir brauchen jede Hand! lb Grüße aus Wien Hubertl 14:01, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fußgängerbrücke
Diskussion:Monsieur Verdoux – Der Frauenmörder von Paris

message: Momentan lese ich die Deutsche Version von Chaplins Autobiografie, "Die Geschichte meines Lebens" und muss zu bedenken geben, dass "nach einer Idee von Orson Welles" zwar im Film vorkommen musste, das hatten Welles und Chaplin so geregelt, dies aber nur der Fall war, da Welles vorhatte mit Chaplin einen Film über Landru zu drehen. Chaplin hatte keine Lust auf eine Mitarbeit am Drehbuch, aber war dann doch inspiriert einen eigenen Film zu machen. Um eventuelle Unstimmigkeiten zu beseitigen machte er mit Welles aus, er gebe ihm Geld, dafür, dass er ihn auf Landru gebracht habe. Welles sagte zu, unter der Bedingung, im Film sei zu sehen: "Nach einer Idee von Orson Welles". De Facto (nach Chaplins Autobiografie, ist dieser Satz aber zu stark gewählt, denn im Grunde brachte ihn Welles lediglich auf die ganze Geschichte, nach einer Idee implementiert in einem Film denke ich deutlich mehr. Liebe Grüße Luis (nicht signierter Beitrag von 85.178.185.125 (Diskussion) 12:02, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "nach einer Idee von Orson Welles" 

message: Monsieur Verdoux wurde seit Jahrzehnten nicht im bundesdeutschen Fernsehen gezeigt. Das Gleiche gilt für den ebenfalls kapitalismuskritischen Film "Ein König in New York". Ob das einen bestimmten Grund hat? Sind diese Filme sozusagen im Giftschrank verschwunden? Der jüngeren Generation unter 30 sind diese Meisterwerke völlig unbekannt. (nicht signierter Beitrag von RSB1957 (Diskussion | Beiträge) 16:56, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kapitalismuskritik
Diskussion:Empfinden

message: Ich bin der Meinung, daß diese Weiterleitung nach Empfindung umgebogen werden sollte, so wie sie urspünglich auch von Benutzer:Geof eingerichtet wurde. Dieses Weiterleitungsziel wurde jedoch von Benutzer:Crazy1880 - soweit mir ersichtlich - ohne Begründung nach Emotion umgelenkt. Der Artikel Emotion ist außerdem seit langer Zeit als überarbeitungswürdig eingestuft. Dies liegt m.E. daran, daß die Begriffsklärung nicht gelungen ist. Emotion ist abgeleitet von lat. emovere = herausbewegen und ist gerade das Gegenteil von Empfinden = hineinverlagern, empfangen. --Anaxo 12:10, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitungsziel
Diskussion:EN 60601-2-43

message: Im März 2011 erschien die aktualisierte Fassung der Norm unter dem Titel: Besondere Festlegungen für die Sicherheit einschließlich der wesentlichen Leistungsmerkmale von Röntgeneinrichtungen für interventionelle Verfahren.
-- Twein 12:55, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung der Norm vom März 2011
Diskussion:EN 60601-2-28

message: Die Aktualisierung der Norm erschien im November 2010 unter dem Titel: Besondere Festlegungen für die Sicherheit einschließlich der wesentlichen Leistungsmerkmale von Röntgenstrahlern für die medizinische Diagnostik.
-- Twein 13:14, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung der Norm vom November 2010
Diskussion:Alla fiera dell’est

message: "Der Text des Titelsongs entstammt einem jiddischen Passahlied."
Beleg?
Sowohl Der Bauer schickt den Jockel aus als auch das dort angegebene Chad gadja haben durchaus einen anderen Aufbau und Text.--Mideal 13:34, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleg?