Diskussion:Babette Albrecht

message: === B. Albrecht ./. N. Albrecht === 
:Im September 2020 wurde Babette Albrecht durch ihren Sohn Nicolay Albrecht angezeigt (rechtswidrigen Text entfernt, siehe unten).Aldi-Erben unterliegen vor BundesverwaltungsgerichtGriff in die Kasse: Aldi-Erben gönnen sich 50 Millionen – nur einer geht leer aus und rächt sich jetzt
 Dieser Abschnitt stammt von Dir, oder?
Die angegebenen Quellen bestätigen kaum ein Wort dieses Abschnittes. Im Spiegel-Artikel wird beschrieben, dass alle Aldi-Erben, und nicht speziell Babette Albrecht, vor dem BVG unterlagen. Dass sie von ihrem Sohn Nicolay angezeigt worden sei, steht dort nicht, ebenso wie eine Ermittlung gegen sie wegen möglicher Untreue dort nicht erwähnt wird. 
Im Business-Insider steht, "die Aldi-Erben gönnten sich die Summe von 50 Millionen Euro", während Du schreibst, Babette Albrecht habe sich "mindestens" diese Summe gegönnt. Dann beschreibt der Business-Insider, Babette Albrechts Sohn Nicolay Albrecht habe drei seiner Schwestern angezeigt. Dein Abschnitt sagt, er haben seine Mutter angezeigt. 
Ich habe den Abschnitt erst mal raus genommen. Nun würde mich interessieren, wie und warum diese falsch belegten Informationen, die potenziell das Persönlichkeitsrecht der beteiligten Personen verletzen, in den Artikel gelangt sind. --Superbass (Diskussion) 17:41, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Habe den Text entfernt, er verletzt auch hier das Persönlichkeitsrecht der Betroffenen. Wie auch von Superbass festgestellt, gibt er die Quellen nicht korrekt wieder. Anwaltliches Schreiben liegt unter Ticket:2021021010006021 beim Support vor)<ref>Aldi-Erben unterliegen vor Bundesverwaltungsgericht --Mussklprozz (Diskussion) 11:40, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt raus zur Klärung 

message: :Im September 2020 wurde Babette Albrecht durch ihren Sohn Nicolay Albrecht angezeigt (rechtswidrigen Text entfernt, siehe unten).Aldi-Erben unterliegen vor BundesverwaltungsgerichtGriff in die Kasse: Aldi-Erben gönnen sich 50 Millionen – nur einer geht leer aus und rächt sich jetzt
 Dieser Abschnitt stammt von Dir, oder?
Die angegebenen Quellen bestätigen kaum ein Wort dieses Abschnittes. Im Spiegel-Artikel wird beschrieben, dass alle Aldi-Erben, und nicht speziell Babette Albrecht, vor dem BVG unterlagen. Dass sie von ihrem Sohn Nicolay angezeigt worden sei, steht dort nicht, ebenso wie eine Ermittlung gegen sie wegen möglicher Untreue dort nicht erwähnt wird. 
Im Business-Insider steht, "die Aldi-Erben gönnten sich die Summe von 50 Millionen Euro", während Du schreibst, Babette Albrecht habe sich "mindestens" diese Summe gegönnt. Dann beschreibt der Business-Insider, Babette Albrechts Sohn Nicolay Albrecht habe drei seiner Schwestern angezeigt. Dein Abschnitt sagt, er haben seine Mutter angezeigt. 
Ich habe den Abschnitt erst mal raus genommen. Nun würde mich interessieren, wie und warum diese falsch belegten Informationen, die potenziell das Persönlichkeitsrecht der beteiligten Personen verletzen, in den Artikel gelangt sind. --Superbass (Diskussion) 17:41, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Habe den Text entfernt, er verletzt auch hier das Persönlichkeitsrecht der Betroffenen. Wie auch von Superbass festgestellt, gibt er die Quellen nicht korrekt wieder. Anwaltliches Schreiben liegt unter Ticket:2021021010006021 beim Support vor)<ref>Aldi-Erben unterliegen vor Bundesverwaltungsgericht --Mussklprozz (Diskussion) 11:40, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  B. Albrecht ./. N. Albrecht