Diskussion:VW Golf I

message: Der Nennwert der Briefmarke beträgt 90 Cent, nicht 1,45 EUR
--Wikisympathisant (Diskussion) 05:44, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nennwert Briefmarke 

message: Laut der eben eingefügten KFT-Quelle soll der Golf I bei seinem Erscheinen 1974 bereits eine Schnittstelle zur Computerdiagnose gehabt haben. Klingt mir irgendwie etwas visionär, wie kann man sich das Anno 1974 vorstellen? --Max schwalbe (Diskussion) 22:52, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wenn ich mich recht erinnere, gab es das nicht erst beim Golf. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:57, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Tatsächlich... bin gerade echt überrascht. Da scheint VW erstaunlich weit der Zeit voraus gewesen zu sein, selbst im Käfer gab es das offenbar schon, ich glaubs jetzt nicht ^https://www.zwischengas.com/de/blog/2014/12/23/Ueber-40-Jahre-Computer-Diagnose-am-Auto.html bzw. On-Board-Diagnose. Diese VW-Besonderheit wäre schon erwähnenswert in den fraglichen Artikeln, würde ich sagen. --Max schwalbe (Diskussion) 23:01, 24. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das ist erwähnenswert. Es dürfte aber nicht das sein, was unter OBD heutzutage auch beim TÜV für Abgasfehler herangezogen wird. Im OBD-Artikel heißt es Diagnosestecker mit einem lochkartengesteuerten Rechnersystem (wenigstens für 1965), ich meine Rechner kamen eher in den 1980er Jahren. Ich hoffe, dass ich nichts überlesen habe, die Artikel sollten schon zueinander passen. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 06:01, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Computerdiagnose? 

message: Seit paar Minuten haben wir im Artikel das nicht sonderlich gelungene Foto „VW Golf GTI (Detail)“. Muss das sein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:30, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, Fotos sorgen ja immer wieder für Diskussionen ... Ich hoffe, dass ich bei Dir nicht in Ungnade falle, ich finde die Detailaufnahme mit dem typischen roten Kühlergrillrahmen samt Schriftzug gar nicht schlecht. Beim daneben gezeigten roten GTI geht es natürlich unter. Außerdem ist es bei den vielen gleichen Perspektiven für mein Empfinden eine willkommene Abwechslung. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 04:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Hallo, vielleicht habe ich etwas nicht verstanden, aber diese beiden haben in meinen Augen beide das begradigte Heckabschlussblech, oder?
Gern Info. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:07, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Redundantes Heck? 

message: Hallo, 
Hier bekam der Golf andere Stoßfänger, ok. Ich wüsste nicht, warum diese dem Viertürer oder Cabrio vorenthalten gewesen sein oder auf Front oder Heck beschränkt gewesen sein sollten. Meines Erachtens kann ohne Probleme die Hälfte der Bilder entfallen, ohne dass der Inhalt leidet, im Gegenteil, es diente der Übersichtlichkeit; gilt auch für andere Abschnitte. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:35, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: An den Bilderspielereien des altgedienten Kollegen Heierlon werden wir kaum etwas ändern. Ich habe ihn mehrmals auf seine Aktionen angesprochen, aber es nutzt nichts. Unsere einzige Möglichkeit ist aufzupassen und gegebenenfalls zurückzusetzen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die verständnisvolle Rückmeldung. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:56, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Redundanzen? - Anregung 

message: Hallo, o.g. Motor ist als Bild und beim Diesel erwähnt. Wenn ich den Artikel richtig verstehe, haben alle Modelle diesen Motor. Könnte man das erwähnen und/oder auch in den techn. Daten sachgerecht ergänzen? Über kurze Rückmeldung eines Golf I-Experten hier freue ich mich natürlich auch. Sonntagsgrüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:43, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Motor 827