lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Machwerker, Reiner Stoppok

message: Ist Benutzer:Apfelstecher bei der Abfrage nicht aufgetaucht? --Moebius0014 (Diskussion) 15:48, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Doch, hab ich wohl vergessen in dem Chaos. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 16:00, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Apfelstecher
Diskussion:Ottilie Abrahams

message: Im Artikel steht: „Ottilie Abrahams Eltern hatten einen Hof in Rehoboth gekauft, was Ottilie Abrahams zu einer Angehörigen machte.“ Was heißt das? Wessen Angehörige wurde sie? Vielleicht ist Folgendes gemeint: „Die Eltern hatten einen Hof in Rehoboth gekauft, was Ottilie Abrahams zu einer Einheimischen machte.“ Oder verstehe ich das falsch? Wenn ja, bitte im Artikel verdeutlichen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:29, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Sicherlich Angehörige der Rehoboth-Gemeinschaft, siehe z. B. Rehoboth Gebiet. --Chtrede (Diskussion) 16:33, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Was heißt das?
Diskussion:Christfried Burmeister

message: :„Burmeister war im Jahr 1924 bei den Olympischen Winterspielen in Chamonix Fahnenträger bei der Eröffnungsfeier, trat jedoch aus organisatorischen Problemen nicht bei den Wettkämpfen an.“
War er wirklich Fahnenträger? In der en.wiki heißt es: „He was also sent to take part of the speed skating event of the 1924 Winter Olympics in Chamonix but later withdrawn. The message about his withdrawal wasn't sent by Estonian sports officials to the Olympics organizers so Estonian flag was still represented at the opening ceremony.“
Schöne  Grüße --Yoursmile (Diskussion) 16:17, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Fahnenträger
Diskussion:Kürzen

message: Der ganze Artikel ist überflüssig, der Inhalt gehört in den Artikel Bruchrechnung integriert; auf den entsprechenden Abschnitt dort ist dann eine Weiterleitung anzulegen. --95.116.11.115 16:40, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Löschen
Diskussion:Fahrlehrerausbildung

message: Der Artikel bezieht sich auf einen kleinen Abschnitt innerhalb des Fachgebietes „Fahrschulen und Fahrlehrer“  gemäß Fahrlehrergesetz. Der Inhalt von 2014 ist allgemein gefasst und unvollständig. Der in der Gliederung erwähnte internationale Vergleich fehlt. Bereits 2006 wurde der Artikel „Fahrlehrer“ geschaffen, der  Wesentliches enthält. Er muss allerdings analog dem Abschnitt Schweiz durch weitere Abschnitte zu den vom deutschen Recht abweichenden Staaten, wie Österreich, Niederlande oder Großbritannien ergänzt werden. In beiden Artikeln wurde auf Redundanz hingewiesen, ohne dass in den letzten Jahren an deren Beseitigung gearbeitet wurde. Ein kurzer geschichtlicher Abschnitt bezieht sich nicht auf die Fahrlehrerausbildung. Im nun zu erwähnenden drittten Artikel „Fahrschule“ ist die Geschichte des gesamten Gebietes bereits aufgeführt. So bleibt im zur Diskussion stehenden Artikel nur das Foto einer Praktischen Fahrlehrerprüfung für die Klasse A. Die Bildunterschrift gibt keinen Hinweis auf die Situation. Aber mit der Änderung „Erfolgreiche praktische Fahrlehrerprüfung....“ könnte das Bild mit Urheberangabe in den Artikel „Fahrlehrer“ übertragen werden. An weiteren Überarbeitungen werde ich mich beteiligen.--Erhard Aschendorff (Diskussion) 21:52, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Begründung
Diskussion:Start-Preis

message: # Quelle für 2009:  https://web.archive.org/web/20150608171225/https://science.orf.at/stories/1759653, zu finden unter dem Zitat (quote=) „Acht Start-Preise an Jungforscher“ (der Artikel behandelt die Start-Preise lediglich in der linken Randspalte)  
# Quelle für 2008:  https://web.archive.org/web/20150613165037/http://sciencev1.orf.at/sciencev1.orf.at/science/news/153281.html , die letztgenannte ist hier genannt „Christina Walds“ ("RNA-Faltung in der lebenden Zelle") (wahrscheinlich in orf-Quelle falsch geschrieben)
# Alternativquelle 2008: https://www-m15.ma.tum.de/foswiki/pub/M15/Allgemeines/PressReleases/diepresse111108.pdf
--Himbeerbläuling (Diskussion) 18:26, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Liste deutschsprachiger Heftromanreihen

message: Ich werde die Liste nicht weiter bearbeiten, da ich eh nur Schwachsinn hineinschreibe, was leider laut Admins auch so gesagt werden darf, ohne dass etwas passiert. Macht euern Dreck alleene. --Maddl79orschwerbleede! 10:47, 16. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Das wars
Diskussion:Wolodymyr Struk

message: Laut En-Artikel Bürgermeister in Volksrepublik Lugansk From 2020 until his death, he was mayor of Kreminna in the self-declared People's Republic of Luhansk.--Falkmart (Diskussion) 18:34, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja, das ist dort falsch. Im en-Artikel über den Ort :en:Kreminna hingegen steht korrekt: „In July 2014, the city was the scene of fighting during the 2014 pro-Russian conflict in Ukraine.[3] Kreminna remained under Ukrainian control.“ Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 09:47, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Volksrepublik Lugansk 

message: Abgesehen davon, das das Verfahren und die Exekution des Politikers höchstwahrscheinlich nicht rechtstaatlichen Grundsätzen entsprachen, ist die Formulierung "unbekannter Partiot" ein eklatanter Bruch mit der Neutralität des Lexikons. Änderungen mehrere Nutzer werden immer wieder rückgängig gemacht. Es scheint, als wolle hier jemand Wikipedia für politische Agitation benutzen. Selbst die neueste Version, die besagte Wendung jetzt mit Interpunktionszeichen aufführt, ist nicht akzeptabel - einerseits fehlt dann die Quellenangabe - unter Beachtung, dass Aussagen politischer Akteure vor allem im Kriegszustand selten vertrauenswürdig sind - und zweitens bleibt der Tatbestand der Verletzung der Neutralität. Hier sind also spätere Untersuchungen abzuwarten, ob es sich nicht um ein Kriegsverbrechen handelte - angesichts der Sachlage wohl nur ein frommer Wunsch. Also, liebe AdministratorInnen, bei aller verständlicher Emotion in dieser schlimmen Zeit - sachlich bleiben! 
:Es ist klar erkennbar, dass die Formulierung von Anton Heraschtschenko stammt und keine Wertung durch Wikipedia-Autoren darstellt. Es ist natürlich richtig, dass dessen Aussagen die Möglichkeit nahelegen, dass es sich um ein Kriegsverbrechen handeln kann, dass von ukrainischen Regierungsstellen angeordnet wurde. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:45, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verletzung Neutralität des Lexikons - "unbekannter Patriot" 

message: Zu seinem politischen Wirken könnte man noch das hier einpflegen: "Wolodymyr Struk war 2014 Organisator eines Pseudoreferendums in Luhansk".  Die Quelle gibt aber leider keine weiteren Details dazu. Vielleicht hat wer weitere Quellen dazu?--2.247.245.8 10:52, 17. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Bitte um Information bzgl. des Begriffs "Pseudoreferendum", im Unterschied etwa zu einem "Referendum" in Bosnien, Katalonien oder Schottland? --92.217.8.161 14:00, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Referendum 2014 in Lugansk
Diskussion:4,4′-(Hexafluorisopropyliden)diphthalsäureanhydrid

message: Dixyxlhexafluorpropan kann nicht richtig sein.--Rummburack (Diskussion) 18:49, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Wieso eigentlich nicht: siehe "Einzelnachweis" Nr. 12. und hier Seite 2, Zeile 9 oder Seite 5, Zeile 38 und 59. Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 19:53, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  DX-F6
Diskussion:Măgherani

message: Hallo Stoschmidt, im Artikel heißt es: „Auf dem Gebiet der Gemeinde ist kein Trink- und Abwassernetz vorhanden; ist für 2018 geplant zu realisieren.“ Ist dieses Trink- und Abwassernetz inzwischen fertiggestellt? Wenn nicht oder wenn unbekannt, bitte den Satz entfernen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:01, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Lothar Spurzem, danke für den Hinweis. Habe diesen Bericht vom 28. Februar 2022 gefunden, „...In Miercurea Nirajului wird eine Pumpstation gebaut, um die Gemeinden Crăciunești, Acățari, Bereni und Măgherani mit Trinkwasser zu versorgen. Der Gesamtwert des Kaufs beträgt 50.000 Lei.“ und die Angaben umformuliert. Viele Grüße, --Stoschmidt (Diskussion) 21:32, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  2018
Diskussion:Shahrzad Mozafar

message: Der Zusammenhang der Wirtschaftssanktionen des DT mit dem Weggang der Trainerin nach Kuwait ist aber nicht dargestellt. Eher negatives Framing von Trump, wo er es vielleicht mal nicht verdient. --195.200.70.41 15:29, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Donald Trump
Diskussion:LNG-Terminal Wilhelmshaven

message: Erstmal finde ich gut, dass es endlich den Artikel zu einem hochaktuellen brisanten Thema gibt. Die Bebilderung verstehe ich nicht ganz, da sie eher im Artikel Erdgas aufgehoben wäre und nicht direkt mit WHV zu tun hat. --AxelHH (Diskussion) 20:56, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Habe ich eingebaut unter Erdgas/Tabellen und Grafiken. --AxelHH (Diskussion) 21:46, 9. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die neue Grafik ist auch seltsam. Hat ebenfalls nichts mit WHV zu tun. Und ist Bulgarien aus der EU ausgetreten? Wußte ich nicht.--Kabelschmidt (Diskussion) 10:15, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title: Bebilderung

message: das am 15.11. das Terminal fertiggestellt sein soll. Die Arbeiten am Anleger sollen 194 Tage nach dem ersten Rammschlag abgeschlossen sein. --AxelHH (Diskussion) 01:18, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title: Vormerkung
Diskussion:Noviherbaspirillum humi

message: Wo liegt Sadky City?--Rummburack (Diskussion) 21:00, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe den GPS vom Paper eingefügt, hier wird auch von "Sadky region" geschrieben, mehr über den Fundort ist im Paper aber nicht zu finden. Sadky ist auch der Name mehrerer Orte in Ukraine, wenn jemand an Hand des GPS näheres rausfinden möchte, nur zu! Schöne Grüße, --Kogge (Diskussion) 13:02, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Sadky City
Diskussion:Nekrolog März 2022

message: * Colin Lewis - :en:Colin Lewis
* Yosef Carmon - :en:Yosef Carmon
* John Stahl (Schauspieler) - :en:John Stahl
* Roger Carter (Mathematiker) - :en:Roger Carter (mathematician)
::Die in der enWP verwendete Quelle versteckt sich hinter einer Bezahlschranke (siehe hier) und kann daher nicht ohne Weiteres verifziert werden. --Jamiri (Diskussion) 21:42, 9. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Henry Lincoln starb bereits im Februar. --Jamiri (Diskussion) 11:28, 20. Mär. 2022 (CET)
replies: text: In der enWP erfolgte der Eintrag (wie leider so oft) ohne jeglichen Beleg. Eine Selbstrecherche war bislang erfolglos. --Jamiri (Diskussion) 11:33, 20. Mär. 2022 (CET)

text: In der enWP erfolgte der Eintrag (wie leider so oft) ohne jeglichen Beleg. Eine Selbstrecherche war bislang erfolglos. --Jamiri (Diskussion) 11:47, 20. Mär. 2022 (CET)

text: Nachtrag: Die Einträge in der enWP frWP basieren auf dieser Mitteilung. --Jamiri (Diskussion) 06:47, 22. Mär. 2022 (CET)

text:  Zweifelhaft, da im angegebenen NRC Handelsblad (zumindest in der Online-Version) keine Meldung und auch alternativ dazu nichts zu finden ist. --Jamiri (Diskussion) 16:29, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  doch; siehe hier. Qaswa (Diskussion) 20:17, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]]
Diskussion:Saarbrücker Rahmenvereinbarung

message: Hallo, im Rahmen meines Studiums habe ich mich mit der Saarbrücker Rahmenvereinbarung auseinandergesetzt. Dieser Artikel hier war in keinem guten Zustand (keine Literaturangaben, keine Abschnittsstruktur, fehlende Aspekte wie Selbsttätigkeit usw.) und ich habe angefangen, ihn zu überarbeiten. Das werde ich in den nächsten Tagen fortsetzen. Ich hoffe, dass wir dann am Ende den Warnhinweis entfernen können. --Fehlerteufel-x (Diskussion) 23:46, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Der falsche Condor

message: Wo kommt denn der deutsche Titel her. Nahezu alle deutschsprachigen Seiten, die den Film überhaupt verzeichnen, nennen ihn Der falsche Condor, wie zum Beispiel fernsehserien.de, die OFDb, die sowohl die Schreibweise mit C als auch die mit K anbietet, oder auch die TMDb. Mit dem angegebenen Titel findet selbst Google nur zwei Einträge, nämlich den umseitigen Artikel und memes.co. --Senechthon (Diskussion) 00:03, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Auch die deutschsprachige DVD-Veröffentlichung nennt als Titel Der falsche Condor. --Hinnerk11 (Diskussion) 13:45, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Jesse Waugh

message: Hallo . Dies ist eine Google-Übersetzung (englisches Original unten). Da Sie diese Seite bearbeitet haben, benachrichtige ich Sie, dass die ursprüngliche Seite auf enwiki 2019 zum dritten und letzten Mal gelöscht wurde und "gesalzen" wurde, so dass sie nicht wiederhergestellt werden kann. Ich habe diese übersetzte Version kürzlich bemerkt, als ich die Wikidata-Seite https://www.wikidata.org/wiki/Q13606242 sah, die zehn Übersetzungen auflistet; diese und alle anderen Übersetzungen wurden von Redakteuren angefertigt, die keine weiteren Beiträge geleistet haben. Der ursprüngliche englische Artikel wurde gelöscht, weil er die Notability-Richtlinien für Künstler nicht erfüllte. Insbesondere gab es keine bedeutenden Ausstellungen oder sekundären zuverlässigen Quellen. Außerdem hatte der Artikel einen Interessenkonflikt, da das Thema des Artikels ihn bearbeitet hatte. Das Thema des Artikels hat auch während der Löschdiskussion Redakteure geworben, sockengestützt und angegriffen und wurde gesperrt. Ich ermutige Sie, diese Seite zur Löschung vorzuschlagen.
2013 Deletion discussion: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Jesse_R._Waugh
2018 Deletion discussion: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Jesse_Waugh_(2nd_nomination)
Article subject’s user account banned: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/IncidentArchive1003#Proposed_site_ban
Hello. This is a Google translation (English original below). As you have edited this page I am notifying you that the original page on enwiki was deleted for the third and final time in 2019, and was “salted” so it cannot be recreated. I recently noticed this translated version when I saw the Wikidata page https://www.wikidata.org/wiki/Q13606242 which lists ten translations; this and all of the other translations were made by editors who made no other contributions. The original English article was deleted because it failed the Notability guidelines for Artists. Specifically, there were not significant exhibitions, or secondary reliable sources. Also, the article had a conflict of interest, as the subject of the article had edited it. The subject of the article also canvassed, sock puppeted and attacked editors during the Deletion discussion, and was banned. I encourage you to nominate this page for deletion. Theredproject (Diskussion) 02:07, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Gelöscht auf enwiki
Diskussion:Platzhaltername

message: In Österreich wird beim Durchschnitts-Bürger von Herr und Frau Österreicher (immer gemeinsam auftretend) gesprochen.  --46.141.76.140 11:28, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Aufgenommen. --Aalfons (Diskussion) 23:16, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Österreich fehlt
Diskussion:Bruce Fairchild Barton

message: Please forgive me, I don't speak German, but I don't see any mention of his cofounding of BBDO, which is far more notable these days than a long forgotten book or his three years in the House of Representatives. 121a0012 (Diskussion) 07:28, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  BBDO
Diskussion:Salem-Preis

message: Wird der Preis nicht mehr vergeben ? Auf der Seite in den Weblinks nur bis 2018.--Claude J (Diskussion) 07:35, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich versuche regelmäßig neue Preisträger zu eruieren. Zuletzt gecheckt im Dezember, siehe Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Kalender. --Drahreg01 (Diskussion) 08:21, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Vergabe
Diskussion:Holland Tunnel

message: Hier in diesem Artikel ist die Rede davon, das Clifford Holland bei einer Mandelentfernung starb, in der englischen Wikipedia zu seiner Person dagegen wird von einem Herzinfarkt gesprochen. Ich bin daher der Meinung, dass wir das ändern sollten, zumal der deutsche Artikel keinerlei Einzelnachweise enthält, die englische Wiki dagegen hat einige angegeben. Der Satz im Wortlaut: "The stress and long hours working the tunnel project caused him to have a nervous breakdown, and he went to a sanatorium in Battle Creek, Michigan, in order to recover. On October 27, 1924, Holland died of a heart attack there, at the age of 41."
Viele Grüße DanySahne85 (Diskussion) 08:41, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Clifford Milburn Holland Todesursache
Diskussion:Käsmann

message: Es gibt auch noch andere relevante Personen, die Käsmann heißen, auch wenn sie in der deutschsprachigen Wikipedia noch keinen artikel haben. Die Weitrleitung empfinde ich daher als störend, man wird bei der Suche nach Hans Käsmann zum Beispiel absolut irregeführt. In welcher "Regel" steht denn so was? Und ich bin sicher, dass Aka sich hier nur an Regeln, Dogmen und (zu Marotten erstarrten) Gewohnheiten hält. --2A01:C22:D0BA:800:ECD8:671C:60DC:FE4 08:56, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Dann schreibe einen Artikel zu einer der anderen relevanten Personen und aus der Weiterleitung wird eine Begriffsklärung. --2003:CC:AF1B:3400:7EC2:A52D:E14F:62A5 21:33, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Weiterleitung - einfach so
Diskussion:Eustach von Görtz-Wrisberg

message: Ist das Lemma Graf Görtz-Wrisberg hier wirklich korrekt? Da fehlt doch der Vorname. Müsste das Lemma nicht eher Eustach Graf von Götz-Wrisberg sein, so wie in der Einleitungszeile geschrieben? Als Personendaten scheinen mir dann NAME=Götz-Wrisberg, Eustach Graf von und ALTERNATIVNAMEN=Schlitz gen. von Görtz und von Wrisberg, Hans Eitel Plato Eustach Graf von angemessen zu sein. Sein Vater ist übrigens unter Gustav von Görtz-Wrisberg angesetzt, ohne "Graf" im Lemma. Was meint Ihr? --Asdert (Diskussion) 09:18, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: In jedem Fall wäre das Lemma in "Eustach von Görtz-Wrisberg" zu ändern. Leider ist mir das schon in der Liste der preußischen Landräte, in der er als Graf Görtz-Wrisberg festgeschrieben war, nicht gelungen. Vielleicht kann es jemand ändern, der sich damit auskennt. Gruß. --Dieter Bald (Diskussion) 13:29, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Verschiebung hat Benutzer:DynaMoToR erledigt. Danke! Aber welche Liste der preußischen Landräte meinst du? --Asdert (Diskussion) 07:49, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Genau diese meinte ich. Vielen Dank für die Korrektur des Links. --Dieter Bald (Diskussion) 18:52, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo Benutzer:Dieter Bald! Du hast in den Artikel geschrieben: „wobei man ihm der Charakter eines Geheimen Regierungsrats verlieh“. Jeder Mensch hat seinen persönlichen Charakter, den kann man nicht verleihen. Ist hier „Titel“ gemeint? --Asdert (Diskussion) 09:23, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Wir liegen beide richtig. Wobei es hier nicht um den persönlichen Charakter ging, sondern um den Ehrentitel, der früher auch so bezeichnet wurde. Habe insofern auch die Formulierung aus der amtlichen Mitteilung übernommen, die ich jetzt als Zitat auch noch eingefügt habe. --Dieter Bald (Diskussion) 13:26, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Gemeint ist Charakter (Titel). --Malabon (Diskussion) 22:35, 7. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Das muss ich auf Charakter (Begriffsklärung) übersehen haben. --Asdert (Diskussion) 23:28, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Welchen Charakter hat er?
Diskussion:Schwanenstüber

message: Hallo Weners, ein wirklich sehr interessanter Artikel. Ich möchte, ohne nerven zu wollen, noch eine Kürzungsmöglichkeit zur Diskussion stellen. Für mich sagen die beiden folgenden Sätze eigentlich das gleiche aus, wobei mir der erste Satz besser gefällt.
* Die starke Abnutzung des Stübers ist durch den Reibungsverschleiß im natürlichen Umlauf entstanden.
* Der Zustand des Münzbildes zeugt von der einst hohen Umlaufgeschwindigkeit dieser Münze.
Ob die im zweiten Satz genannte Umlaufgeschwindigkeit hoch war oder ob die Münze nur lange im Umlauf war, wage ich nicht zu entscheiden.
Viele Grüße --W. B. Jaeger (Diskussion) 21:14, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach ist eine hohe Umlaufgeschwindigkeit sehr naheliegend bzw. zutreffend. Wenn man sich die Umschrift ansieht kann man feststellen, dass die Münze fast vorzüglich erhalten sein müsste. Im Gegensatz dazu ist das Bild stark abgegriffen. Diese Besonderheit dürfte einer hohen Umlaufgeschwindigkeit geschuldet sein. Grüße --Weners (Diskussion) 08:58, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Redundanzen?
Diskussion:Linde + Wiemann

message: Zunächst kleiner Gruß vorweg: Ich bin kein Wikipedianer oder Pro, daher hoffe ich, dass mein Artikel hier richtig aufgehoben ist.
Der Standort SBL (Südbrookmerland) wurde zum 31.03.2022 geschlossen. Ein spezieller Verweis auf diesen Vorgang ist aus meiner Sicht nicht notwendig, zumal der Beitrag vom Autor auf seinen eigenen, hinter einer Paywall steckenden Artikel einer Regionalzeitung verweist (ich unterstelle finanzielle und populistische Gründe). Wenn man schon ins Detail gehen möchte, warum fokussiert man sich dann auf diesen einzelnen Aspekt und schreibt nicht mehr über die gesamte Firmengeschichte? Das trägt IMHO nichts zum besseren Kennenlernen des Unternehmens bei.--62.159.193.93 10:06, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo erstmal! Wenn die Schließung schon vollzogen wurde, dann ist das tatsächlich nicht mehr der Rede wert. Ich glaube dass der Artikel so wenig ins Detail geht liegt vor allem daran, dass generell nur recht wenige Informationen über die Unternehmensgeschichte zugänglich sind... was gerade bei einem Unternehmen dieser Größe schon ein wenig ungewöhnlich ist. Hast du dazu mehr Informationen? Gerne ergänzen :).--Qwertz1894 (Diskussion) 20:06, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fokus auf den Standort Südbrookmerland
Diskussion:Patrik Schumacher

message: Schumacher wurde nicht für neoliberale Positionen kritisiert, sondern für eine Radikalisierung des Neoliberalismus ("Libertarismus"). Ich habe das korrigiert. -- Andreas Kemper talk discr 10:08, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Neoliberalismus/Libertarismus
Diskussion:ICTswitzerland

message: Ich habe die Änderungen am Artikel aus mehreren Gründen verworfen, u.a.:
* Weblinks im Fließtext
* die Änderungen machen überhaupt nicht klar, ob ICTSwitzerland noch ICTSwitzerland heißt. Wenn ja, sind die Ausführungen zu digitalswitzerland zu ausschweifend und hier nicht relevant. Wenn nein, fehlt diese ganze Fusion und damit der "Wegfall" des Lemmas u.a. in der Einleitung.
* wieder Eigenbelege und Werbetext: "digitalswitzerland setzt sich seither noch stärker für die Schweiz als führenden digitalen Forschungs- und Innovationsstandort ein." Werbetexte bitte woanders unterbringen. --AnnaS. (DISK) 10:15, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Löschung d. Aktualisierung März 2022 durch ICTSwitzerland
Diskussion:The Batman (Film)

message: Schon wieder die weltbekannte Fachzeitschrift Neon Zombie unter den Kritiken bei einem US-Film, und das vor Filmdienst und FAZ. Muss doch nicht, oder? --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:50, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Zustimmung!--Stegosaurus (Diskussion) 07:50, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Bewertungen
Diskussion:Walerija Dmitrijewna Dmitrijewa

message: Ich bin etwas verunsichert. Wenn Walerija Dmitrijewna Dmitrijewa in Lettland oder auch in der Ukraine geboren ist, wäre sie keine Russin! Sollte sie aus anderen Gründen eine Russin sein, fehlt der Beleg. In Lettland und der Ukraine wird außerdem der Vatersname nicht mehr erwähnt. Bitte sorge etwas für die Klärung der Angelegenheit. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:58, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Da in Russland nicht das Geburtsortprinzip, sondern das Abstammungsprinzip gilt, ist der Geburtsort für die Staatsangehörigkeit irrelevant. Per  jedenfalls in Moskau aufgewachsen. --Icodense 11:04, 5. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke, der Beleg hatte mir gefehlt. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 12:48, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Staatsangehörigkeit