lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zeppelinspende des deutschen Volkes

message: Als nächste Inhalte werde ich folgende Punkte einpflegen: (nicht signierter Beitrag von Pherm (Diskussion | Beiträge) 20:38, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nächste Inhalte 

message: * Finanzielle HIntergründe zu der Vorlaufzeit
* Hintergrund und Ablauf zu der 24 Stundenfahrt (nicht signierter Beitrag von Pherm (Diskussion | Beiträge) 20:38, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichtlicher Hintergrund 

message: * Teilweise wird von der Ephanie von Echterdingen oder der anderen Hälfte der Volksspende gesprochen.
Informationen folgen
Pherm (Diskussion) 20:38, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rezeption in der Kunst und Kultur 

message: Das einzige im Artikel genannte Datum ist das des Unglücks: 5. August 1908. Wann aber waren die 6 Millionen RM zusammen? Dauerte das Wochen, Monate oder Jahre? --Meyer-Konstanz (Diskussion) 23:30, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: inzwischen drin. --Coyote III (Diskussion) 10:58, 21. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Datierung (erl.)

message: Welchem Geldbetrag entsprechen 6 Mio. Mark heute? Bitte in den Artikel schreiben. Gruss, --Markus (Diskussion) 12:59, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt mit Vorlage:Inflation. --HReuter (Diskussion) 22:19, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Höhe der Spende
Diskussion:Liste der Schwimmweltrekorde

message: Hallo zusammen. Welche Weltrekorde wurden mit oder ohne einem Schwimmanzug erzielt? Die Tabellen müßten diesbezüglich noch weiter bearbeitet werden. Ich habe bereits damit angefangen. Beste Grüße, --W like wiki (Diskussion) 20:41, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rekorde mit oder ohne Schwimmanzug 

message: Bei diesem Kapitel vermisse ich die Angabe, aus welchem Zeitraum die angeführten Zahlen stammen. Sehr groß kann dieser Zeitraum nicht sein, denn der dort nicht genannte Mark Spitz stellte im Verlauf seiner Karriere 33 Weltrekorde auf. 
Siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Spitz (nicht signierter Beitrag von 188.102.164.188 (Diskussion) 19:48, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Es sind nur die aktuellen Weltrekorde aufgeführt. In den verlinkten Listen der Weltrekorde der einzelnen Strecken, z. B. Liste der Schwimmweltrekorde über 100 Meter Freistil wird auch die Entwicklung der Rekorde dargestellt. --Janjonas (Diskussion) 20:50, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitraum der Statistik 

message: Etwa den jungen Rekord (1h:knapp 16 min) der 100-jährigen Japanerin Mieko Nagaoka über 1500 m Freistil auf der Kurzbahn. Erstmals ist eine Frau dieser Altersklasse bei einem Bewerb diese Distanz geschwommen. http://orf.at/#/stories/2272034/ 100-jährige Japanerin stellte Schwimm-Weltrekord auf, ORF.at 6.4.2015 Wenn die Liste solche Rekorde nicht aufnimmt, dann sollte auf eine weitere Liste verwiesen werden, wo solche Altersrekorde, oder Kälte-Schwimmrekorde und ähnliches aufscheinen. Auch das etwa 4000 km lange Schwimmen den Amazonas flussabwärts. --Helium4 (Diskussion) 12:29, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Andere "Weltrekorde" erwähnen oder getrennt sammeln?
Diskussion:Landgericht Düsseldorf

message: Das LG ist längst umgezogen.
--92.202.44.192 21:45, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Steht doch da: Das Landgericht Düsseldorf ist, zusammen mit dem Amtsgericht Düsseldorf, seit März 2010 in einem 2009 errichteten Neubau an der Werdener Straße 1 in Düsseldorf-Oberbilk untergebracht. --Mgehrmann (Diskussion) 14:50, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Völlig falsch
Diskussion:Tom Skerritt

message: ...eine pure Auflistung der Filme von imdb.de kopiert, sonst nichts, aber auch gar nichts. Kein pers. Werdegang, nix privates, nix Neues, da weiss ja gala.de oder moviepilot.com mit jedem Satz mehr.
Diese Seite ist nicht würdig bei wiki geführt zu werden, dem Schauspieler Tom Skerrit wird sie auf keinen Fall gerecht. (Und dabei bin ich nicht mal ein Fan) -- Querschläger  (Diskussion) 22:10, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wo wird behauptet, dass hier jeder Artikel perfekt wäre? Es gibt noch reichlich zu tun. Die Seite ist sachlich knapp und zum Glück steht hier kein „Wissen“ aus der Gala. Ansonsten hätte man in der Zeit für Hinweis, dass der Artikel nicht vollständig ist, auch selbst zwei oder drei Sätze ergänzen können. Damit wäre dem Leser dann auch mehr geholfen. Gruß, --NiTen (Discworld) 08:21, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Das ist nichts... 

message: Im Film "ted" gibt jemand damit an, dass er Tom Skerrtit kenn und zeigt als Beweis ein gemeisames Foto vor. Das ist, wenn ich mich richtig erinnere, nicht der einzige Film, bei dem exakt das vorkommt. Ist das eine Art running gag, "Tom-Skerrit-kennen"? --139.1.144.106 15:33, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Was ganz anderes 

message: Tom Skerritt hat doch nicht in "Tödliche Nähe" mitgespielt. Nur zwei andere Tom's. Tom Sizemore und Tom Atkins. 
:Hast Du recht, ich nehme es raus. Danke für den Hinweis. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:41, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung in "Tödliche Nähe" (1993)
Diskussion:Charles Augustus FitzRoy

message: en WP:
* „Fitzroy brought before the British government the advisability of some superior functionary being appointed, to whom all measures passed by local legislatures should be referred before being assented to.“ 
deutsche „Übersetzung“: 
* „Fitzroy prüfte die Zweckmäßigkeit der Weisungen der britischen Regierungen, bevor er zustimmte und sie an die lokale Legislative weitergab.“ 
Muss man die komplette deutsche WP Satz für Satz auf solche Übersetzungs-Klöpse hin abklopfen? Anscheinend empfiehlt es sich, in de:WP zunächst überhaupt nichts zu glauben. Wozu ist WP da, wenn der Leser doch alles anzweifeln, selber nachrecherchieren und verbessern muss? Traurig...  --82.212.0.7 22:45, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn du dich etwas höflicherer ausdrucksweise befleissigst, hast du mehr chancen, dass dein anliegen wahrgenommen wird. WP ist nicht perfekt. Schlechte und falsche übersetzungen sind der regelfall. Dies ist ein projekt für mittelmässige und schlechte schreiber, um ihnen die anerkennung zu geben, die ihnen im RL fehlt. Kein leser hat hier ein anrecht auf richtige/zuverlässige/wahrheitsgemässe information. Wer das sucht sollte in die fachliteratur schauen. --91.89.188.200 16:47, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Soll das ein Witz sein? 
Diskussion:Pedemontana Veneta

message: Die Pedemontana Veneta wird nicht von der Strabag errichtet!! Das ist die Pedemontana Lombarda!! -- Pfosten (Diskussion) 23:15, 28. Jun. 2012 (CEST)

message: Hi, I don't speak german but I understand some words. There are two wrong information in this article:
* Pedemontana Veneta will be not a staatstrasse. Is a regional one. 
* Pedemontana Veneta will be not an Autostrada (Italian A Street Category). It will be a Superstrada (Italian B Street Category).
I hope some german-speaking user will correct. For any question write me here. 
Danielemezzalira (Diskussion) 22:25, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Not Autostrasse
Diskussion:Stefanie Schuster

message: Die Homepage wurde wohl gelöscht - war auch nicht gepflegt..... (nicht signierter Beitrag von 84.169.169.206 (Diskussion) 23:18, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist entfernt. Das hättest du aber auch selber tun können. --Voyager (Diskussion) 09:03, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Vauffelin

message: Leider fehlt hier die Quelle zur urkundlichen Nennung von 1188. Im HLS ist nur die Nennung von 1228 als Vualfelim angegeben.DidiWeidmann (Diskussion) 23:19, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Quelle zur ersten urkundlichen Nennung
Diskussion:Liste der Staatspräsidenten Indiens

message: Warum werden hier denn schon mal beide Vornamen abgekürzt? So was findet sich bei Namen mit Indienbezug öfters, ist das dort üblich?--Antemister (Diskussion) 23:25, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich bei allen hier abgekürzten Namen nicht um Vornamen. Es gibt in den verschiedenen indischen Kulturkreisen auch verschiedene Systeme der Personennamen. Eine kurze Erklärung, die auch auf die aus dem Süden Indiens stammenden Präsidenten zutrifft, findest du bei Wikipedia:Namenskonventionen/Indien#Personennamen im Artikel. Kurze Erwähnung findet Indien (obgleich es kein homogenes Indien gibt) auch im Artikel Familienname.--Xquenda (Diskussion) 08:09, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abgekürzte Namen
Kategorie Diskussion:Eurovision Song Contest nach Jahr

message: Siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Eurovision Song Contest #Jahresartikel 1956–2000 nach „Grand Prix …“ verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:59, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahresartikel 1956–2000 nach „Grand Prix …“ verschieben
Diskussion:School of Biblical Studies

message: Diese Bibelschule definiert sich ja offenbar über dieses sogenannte "induktive Bibelstudium". Leider wird aus diesem Artikel in keinster Weise klar, was denn dieses Bibelstudium nun von anderen unterscheidet bzw. was das "Induktive" daran ist. Die Liste der Lerninhalte jedenfalls erklärt das nicht:
* „Die Bibel selbst studieren.“ Hier ist nicht die Lehre über die Bibel das Thema, sondern die Bibel selbst. Man bekommt nicht vermittelt, was Dritte über die Bibel aussagen, sondern man beschäftigt sich damit, was unmittelbar in der Bibel steht.
Dass die Bibel selber das Thema ist, das würde ja wohl jede andere Bibelschule und im übrigen auch jedes theologische Studium ebenso von sich sagen. 
Außerdem würde ich mal behaupten, dass jeder Lehrer per se schon ein "Dritter" ist. Hat diese Schule keine Lehrer? Auf der Website der Schule finde ich den Satz "Deine Arbeiten werden von einem SBS-Mitarbeiter bewertet, um Dir zu helfen korrekt auszulegen." Aha. Die Mitarbeiter bewerten also sogar, was korrekte Auslegung ist und was nicht.
* „Selbst die Bibel studieren.“ In diesem Teil wird das Selbststudium betont. Der Teilnehmer soll für sich alleine die Aussagen der Bibel analysieren
Selbst soll der Teilnehmer die Bibel studieren - ja, wer denn sonst?
Und alleine? Wie alleine? Ganz alleine? Dann ist das keine Schule. Teilweise alleine? Seit der Erfindung der Hausaufgaben ist das nun auch keine so originelle Methode, dass sie ein Alleinstellungsmerkmal darstellen würde. Wenn das also was Besonderes sein soll, dann muss erklärt werden, was daran besonders ist.
* „Die ganze Bibel studieren.“ Insgesamt soll die Bibel in Gänze erfasst werden.
Auch hier wieder wird in keinster Weise deutlich, inwiefern das diese Bibelschule oder ihre Methodik von anderen unterscheidet.
Zusammenfassung: Wenn hier nicht der Eindruck entstehen soll, dass man hier alten Wein in neue Schläuche gepackt und einen originellen neuen Namen für völlig normale und verbreitete Methoden erfunden hat, dann muss hier unbedingt nachgebessert werden.
Abgesehen davon irritiert es mich, dass der wesentliche Teil des Artikels ("Lerninhalte") einfach nur wortwörtlich aus der Website dieser Schule abgekupfert worden ist. Es wäre zu überprüfen, ob hier eine Urheberrechtsverletzung oder ein Fall von Werbung vorliegt.
Ich meine, dieser Artikel bräuchte im Grunde dringend einen QS-Baustein, aber vielleicht mögen die Autoren des Artikels sich ja erst nochmal so um Nachbesserung bemühen. Gruß, --Anna (Diskussion) 00:38, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Induktives Bibelstudium" 
Diskussion:True Grit (Roman)

message: Nachdem ich den Artike also erstellt habe, würde ich gerne noch die Hanldung und die erfilmungen hinzufügen. Ich wiede hier darauf hin,w eil ich vermeiden möchte, dass in einer Art Pionierstimmung Abschnitte doppelt geschrieben werden.--Montarde (Diskussion) 01:26, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hanldung und Verfilmung will ich noch hinzufügen
Diskussion:BLIDS

message: Wie sieht denn so eine Welle konkret aus? In welchen Bereichen des Spektrums entstehen wesentliche Peaks, bei welchen Frequenzen lässt sich der Blitz gut detektieren, wo führt das zu Störungen in technischen Geräten und Anlagen, etc.? --Itu (Diskussion) 04:26, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Seite Blids.de wurde am 01.10.2023 an Aldis.at abgegeben - Blitze gibt es für Deutschland seitdem offensichtlich nicht mehr in Echtzeit! --95.112.66.199 18:43, 15. Okt. 2023 (CEST)

message: Offenbar gibt es den „BLIDS-Spion“ nicht mehr, denn die Links unter [1] sowie [3] bis [5] liefern einen Fehler 404. Das Gleiche gilt für den URL hinter dem Memento [2]. Auch auf der ALDIS-Website finde ich keine öffentlich zugänglichen Daten mehr. Falls es sich inzwischen um eine ausschließlich kommerziell verfügbare Dienstleistung handelt, stellt sich mir die Frage, inwieweit hier noch Relevanz vorliegt.  --sk2001de (Diskussion) 19:15, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Dienst nicht mehr öffentlich verfügbar
Diskussion:Beowulf (1999)

message: Dänemark (?) im 6. Jahrhundert
Und dann Brillen, Reißverschlüsse, Dampf(?)maschinen und Gaslampen? Also ich weiß nicht... (nicht signierter Beitrag von Fräulein Smilla (Diskussion | Beiträge) 05:15, 29. Jun. 2012 (CEST)

message: Was ist wohl "eine industriell aussehende Burg"?  Delabarquera (Diskussion) 15:56, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Industriell?
Diskussion:Büyükçekmece Tepecikspor

message: Bei den Trikotfarben in der Infobox gibt es momentan einen kleinen Fehler innerhalb drei Zeilen ab „pattern_1a2“. Dadurch läuft rechts neben der Infobox der Text „“ aus; ich weiß jedoch nicht, wie ich den Fehler beheben kann. Vielleicht weiß ja jemand, was da schief gelaufen ist.--CherryX sprich! 09:36, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: War ein kleiner Syntaxerror und mittlerweile behoben.--CherryX sprich! 10:53, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  wk-Fehler bei Trikotfarben
Diskussion:Kurt Golda

message: In der Einleitung steht: war ein deutscher Gewerkschafter, ohne genauere Angaben. Es wäre schön, wenn man herausfinden könnte, in welcher Gewerkschaft er war, und ihn dann auch in die entsprechende Kategorie eintragen. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:06, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Gewerkschafter
Diskussion:Scheitelbrechwertmesser

message: müsste definiert werden. --888344 (Diskussion) 10:17, 29. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe einen Stub dazu angelegt. Kein Einstein (Diskussion) 12:18, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Der  Scheitelbrechwert
Diskussion:Rhein-Klasse (1959)

message: ... soweit ich weiss, hatte die Neckar, so lange sie noch ein reiner Torpedotender war, auch die Möglichkeit, Torpedos als Überwasserabschusswaffe einzusetzen. Vielleicht hat da ja jemand mehr Wissen oder Erfahrung oder war als Waffensystemtechniker selber an Bord. Ich selber war "nur" 21er (Blitzer; Funk-Gast) in mitte der 80er Jahre.
Mit freundlichen Grüßen und immer noch tollen Erinnerungen
Joachim Mührer (nicht signierter Beitrag von 92.72.237.44 (Diskussion) 10:23, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bewaffnung Tender Neckar A66
Diskussion:Ferdinand Pauwels

message: Das im Artikel "Ferdinand Pauwels" eingefügte Bild "Landschaft mit Turteltauben" ist nicht vom Künstler. Weder dem Motiv, noch dem Stil, noch der Signatur nach kann es dem im Artikel genannten Künstler zugeordnet werden. Hier sollte eine gesicherte Arbeit des Künstlers als Abbildungsbeispiel verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von 217.91.173.78 (Diskussion) 10:25, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Abbildung Ferdinand Pauwels
Diskussion:Tejay van Garderen

message: Der erste Linke ("Offizielle Website") führt zwar zu einer Firma gleichen Namens, hat aber mit dem Radprofi erkennbar nix zu tun.
Ulli Brülls (Bremen), post@ptank.de (nicht signierter Beitrag von 95.33.89.121 (Diskussion) 10:41, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ist das sein richtiger Name? Tejay kann man auch so schreiben: T.J. (nicht signierter Beitrag von 85.0.213.167 (Diskussion) 19:46, 9. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Um das herauszufinden habe ich diesen Artikel besucht und wurde enttäuscht. Die Frage und den damit verbundenen Mangel am Artikel gibt also öffensichtlich schon seit zwei Jahren. Der Artikel steht zu Recht in der Qualitätssicherung. Außer den verlinkten Ergebnislisten scheint es keine Belege für die Teile des Artikels zu geben, die man nicht in Ergebnislisten nachlesen könnte. Da erübrigt es sich natürlich, nach den Hintergründen für diesen merkwürdigen Vornamen zu fragen.--46.114.154.195 11:10, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Der Fahrer ist mit genau diesem Namen bei der UCI gelistet. Wo ist das Problem?--Rik VII. my2cts   13:41, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Name 

message: https://www.cyclingnews.com/news/van-garderen-set-to-retire-after-sundays-us-national-championships/ --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  21:31, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:Grupo Modelo

message: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/weltgroesste-brauerei-anheuser-busch-uebernimmt-corona-produzent/6813924.html --Profiteur (Diskussion) 10:46, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anteile Anheuser-Busch InBev
Diskussion:Färber-Wau

message: Gibt es Erkenntnisse über die Herkunft dieser Bezeichnung?--79.242.109.229 10:48, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wau? 

message: Wenn die Tr-Masse 2 - 4% Farbstoff enthält, komme ich auf einen Ertrag von 80 - 180 kg/ha (60 - 100?)
---?---  91.60.107.89 14:52, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Erträge? 

message: :Herbizide sind für Färber-Wau keine zugelassen
Wer hat nicht zugelassen? Und warum nicht?
--Ghettobuoy (Diskussion) 22:04, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Herbizide
Diskussion:Geschichte des Automobils

message: In Geschichte des Elektroautos lese ich:
:Vermutlich zwischen 1832 und 1839 entwickelte der schottische Erfinder Robert Anderson in Aberdeen das erste Elektrofahrzeug. Das erste bekannte deutsche Elektroauto war der Flocken Elektrowagen von 1888; ihn fertigte die Maschinenfabrik A. Flocken in Coburg.
Hier hingegen steht nichts dazu, nicht einmal der Verweis!--Ulf 11:16, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke, wurde inzwischen nachgetragen hier. --Max schwalbe (Diskussion) 16:34, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verbrennungskraftlastig! E.-Geschichte fehlt! 

message: Józef Bożek (1782 in Biery, Polen - gest. 1835 in Prag) war ein polnisch-tschechischer Erfinder (polnischer Nationalität), der eigenständig und unabhängig Dampfbetriebenes Automobil konstruiert hat (1814), dass er  1815 in Prag öffentlich vorstellte. Meiner Meinung nach gehört er auch dazu in den guten Artikel erwähnt zu werden, obwohl er in den englischsprachigen Medien wenig Beachtung bekommt und fast in Vergessenheit geriet.
: Gern, aber ohne Quellenbelege ist das leider nicht möglich. Kannst du Literatur empfehlen? --Max schwalbe (Diskussion) 16:33, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Józef Bożek  

message: Hallo @Wasserläufer und @alle, danke für deine Edits in den letzten Wochen an diesem Artikel. Ich habe noch ein paar Dinge unformuliert, die etwas zu unsachlich formuliert waren inkl. ein paar kleinerer inhaltlicher Korrekturen und Ergänzungen. Einen konzeptionellen Änderungsvorschlag möchte ich noch machen: Mir erscheint es zu weitschweifig, in diesem Artikel sich detailliert darüber auszulassen, ob in der DDR ein Citroen erhältlich war und falls ja, unter welchen Umständen usw. Dazu gibt es den Hauptartikel. Ich fände es sinnvoll, wenn diese Thematik im Rahmen des vorliegenden Artikels in ein- bis zwei Sätzen abgehandelt wird. Könntest du dir vorstellen, die von dir eingefügten Informationen in den Hauptartikel einzubauen, sofern sie nicht schon redundant sind? Es ist immer gut wenn das der ursprüngl. Autor selbst macht. Danke. aber, erst mal hier open for discussion.. --Max schwalbe (Diskussion) 00:25, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Verfügbarkeit von PKW in der DDR 

message: "1862 legten Vertreter der Kohleindustrie dem deutschen Handelsministerium die Bitte um „Zulassung von Straßen-Locomotiven auf Staats-Chaussen und anderen öffentlichen Wegen“ vor."
1862 gab es keinen deutschen Staat und damit auch kein Handelsministerium.
Ist eigentlich Allgemeinbildung.
--92.78.93.190 23:40, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Handelsministerium 

message: Nach meinen laienhaften Kenntnissen gab es im Jahr 1862 kein "deutsches Handelsministerium", da es nur den Deutschen Bund bzw. den Deutschen Zollverein gab. Ich habe in der Diskussion zum Deutschen Bund die Experten gefragt, ob es solch eines gab. --91.17.119.25 12:45, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Deutsches Handelsministerium im Jahre 1862?
Diskussion:Mechthild Dyckmans

message: Ein Pamphlet (, Zitate: "Oma Mechthild kümmert sich um die armen Süchtigen - mit einem reichlich eingeschränkten Horizont", "stinkt es vor lauter regierungsamtlicher Selbstbeweihräucherung", "faselt in ihrer Pressemitteilung das gleiche schräge Lied") und eine Anfrage bei abgeordnetenwatch.de (), deren Behauptungen nicht nur einfach übernommen, sondern auch zur Unterstellung einer Kritik des Schildower Kreises an Dyckmans fehlinterpretiert werden, sind keine Grundlage für konstruktive Beiträge zum Artikel, siehe WP:Q und WP:NPOV. Von "Zensur" kann keine Rede sein, und wie man in diesen Änderungen "Polemische Änderungen" sehen kann, ist mir völlig unerklärlich. --84.130.254.14 10:55, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Vena-cava-Kompressionssyndrom

message: ist es auch schon mal vorgekommen das eine Schwangere Frau bei einem Vena Cava K.Syndrom gestorben wäre oder das Kind?
wie oft passiert es 
und kann man auch andere mitteln greifen wenn die Frau bereist ohnmächtig ist??
fh am 29.06.2012 (nicht signierter Beitrag von 80.81.9.204 (Diskussion) 11:08, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  vena cava kompressionsyndrom 

message: Es steht, die Linksseitenlage wäre zu bevorzugen. Ist es jedoch nicht so, dass ausschließlich die Linksseitenlage als Maßnahme in den Lehrbüchern steht, die Rechtsseitenlage sogar abgelehnt wird als Kausaltherapie?
(Siehe z.B. "Klinikleitfaden Anästhesiepflege") (nicht signierter Beitrag von 95.114.183.198 (Diskussion) 19:28, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, das hängt davon ab, was man unter "Seitenlage" versteht. Bei der als Vorbeugung oft vorgeschlagenen 15°-Seitenlage liegt man ja mehr oder weniger am Rücken, damit drückt die Gebärmutter immer noch eher nach unten und die Wahl der Seite ist relevant. Liegt man "richtig" auf der Seite, zum Beispiel beim Schlafen, ist die Gebärmutter ja auf gleicher Höhe oder gar unter der Vena Cava und kann somit weder links noch rechts Druck auf diese ausüben. --DerSchim (Diskussion) 09:14, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Seitenlage
Diskussion:Brot und Spiele

message: Das Diktum „Brot und Spiele“ stammt aus dem alten Rom und heißt eigentlich „Brot und Wagenrennen“. Schon der römische Dichter Juvenal spottete über das gemeine Volk, das sich entpolitisierte und nur noch nach Unterhaltung trachte. Dies war gezielte Absicht der Herrscher: Man müsse das Volk in seinen Gelüsten nur befriedigen, damit es keine inneren Unruhen über missliche Lagen in Politik und Gesellschaft gibt. Mächtige Bauten wie das Kolosseum oder der Circus Maximus zeugen vom Ausmaß des Spektakels. Hier wurden blutige Gladiatorenkämpfe ausgetragen und unerbittliche Wagenrennen geführt. Zum Programm gehörten bis ins sechste Jahrhundert hinein auch sogenannte „Tierhetzen“, also Kämpfe zwischen mitunter exotischen Tieren sowie die Exekution von Verurteilten.
von IP 84.189.55.11, gehört nicht in die Begriffsklärung, kann aber dann in :wikt:Brot und Spiele integriert werden.  --WissensDürster (Diskussion) 11:10, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Herkunft 

message: Hartz IV und Reality-TV. --Jbergner (Diskussion) 13:47, 6. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Und heute?
Diskussion:Fachzahnarzt

message: Fachzahnarzt für Kinderstomatologie
Fachzahnarzt für Allgemeine Stomatologie
ggfalls ergänzen unter Historie? (nicht signierter Beitrag von 2codci (Diskussion | Beiträge) 11:31, 29. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fachzahnarzt: Gebietsbezeichnungen der ehemal. DDR fehlen