Diskussion:KPMG

message: Der ganze Artikel liest sich doch wie geschrieben von KPMG! (nicht signierter Beitrag von 78.50.207.108 (Diskussion) 11:09, 29. Dez. 2012 (CET)

message: Es fehlen kritische Anmerkungen über die von KPMG mit zu verantwortenden Bilanzskandale in Deutschland. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.123.168.114 (Diskussion • Beiträge) 13:39, 30. Dez 2006)  --   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:52, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bilanzskandale KPMG 

message: KPMG ist auf vielen verschiedenen Marktsegmenten aktiv (um nur die großen zu nennen: Wirtschaftsprüfung, steuerliche und Unternehmensberatung). Die Marktführerschaft auf allen diesen Segmenten sollte daher entweder gut belegt oder den Verkaufsbroschüren des Unternehmens überlassen bleiben. Dasselbe gilt für die die Aussage, der ehemalige Vorsitzende sei das "Gesicht der deutschen Wirtschaftsprüfung". (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.212.43.94 (Diskussion • Beiträge) 0:52, 14. Feb 2007)  --   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:52, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Marktführerschaft in Deutschland 

message: beim überfliegen des artikels wurde ich skeptisch und ein kurzer blick in die history brachte mir diese bearbeitung mit so ausdrücken wie KPMG bekennt sich zu seiner gesellschaftlichen Verantwortung und hat diese als Verpflichtung gegenüber der Gemeinschaft schick werbend. Ich vermute die beteiligung der marketingabteilung von KPMG geht noch weiter zurück. ...Sicherlich  Post  21:02, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: yep finde es so schon besser. Zwar ist der artikel für ein unternehmen wie KPMG recht kurz aber PwC ist auch nicht länger - naja bis zum redaktionsschluss müssen wir den halt noch ausbauen ;o) ...Sicherlich  Post  17:34, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Abschnitt über die Bilanzskandale, an denen KPMG beteiligt gewesen sein soll, sollte herausgenommen werden. Es heißt zwar "Dies trifft auch für andere Wirtschaftsprüfungesellschaften zu", aber bei zwei der so genannten Big Four der Wirtschaftsprüfer - nämlich E&Y und Deloiite - ist dieser Abschnitt nicht vorhanden. Deshalb sollte man entweder alle sachlich-kritisch, aber fair darstellen oder das Bilanzskandal-Kapitel bei allen weglassen.
:dann lösche doch bitte nicht gleich alles, sondern warte ab, ob die Artikelautoren sich dazu äußern.--Blaufisch 12:01, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  man kann die informationen hier reduzieren oder bei den anderen entsprechend einbauen .... warum aber die informationen reduzieren? ...Sicherlich  Post  12:10, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Irgendwo auf der Diskussionsseite des Portal:Wirtschaft habe ich mich dazu schon vor längerer Zeit geäußert. Die entsprechende Durchsicht der Artikel steht weiterhin auf meinem Programm, sobald sich dieses Problem (... es kann sich nur noch um Monate handeln ... *nerv* ...) gelöst hat.   Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:36, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bilanzskandale 

message: :KPMG ist ein Netzwerk internationaler Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsunternehmen.
:KPMG International ist ein Verbund rechtlich selbstständiger, nationaler Mitgliedsunternehmen
KPMG scheint unter recht selbstständigen Werbeeditoren zu leiden, dagegen sollte man was unternehmen.
:geschäftsbereichsübergreifende Branchenspezialisierung
Ich gebe zu, nicht zu verstehen, was das heißen soll. Klingt jedenfalls gut. Wer es für Bullshit hält, soll hier ein Plus anfügen, bei fünf Stück können wir das dann wohl guten Gewissens streichen. +
:(Audit)(Tax)(Advisory)
D:
:Und damit eines der größten Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsunternehmen weltweit.
:KPMG gehört zu den sogenannten „Big Four“ der Prüfungsgesellschaften.
:thumb|left|Das deutsche National Office von KPMG in der Klingelhöferstraße, Berlin (in den Abendstunden bei fortgeschrittener Dämmerung)

Aha, Klingelhöferstraße Berlin also. Doppelt hält besser.
:In Deutschland ist KPMG mit mehr als 8.340 Mitarbeitern an 24 Standorten präsent.
aka 8.341.
:Umfirmierung
Das ist die dritte Verwendung dieses Wortes bis jetzt. Ich erhirne mir jetzt auch neue Aussägnisse und polypetiere sie, bis sie echt wirken. (Natürlich gibt es das Wort. Aber nicht so oft.)
:Im Oktober 2008 fand die Umfirmierung von KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (KPMG DTG AG) zu KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (KPMG AG) statt.
In diesen Bytes hätte etwas relevantes stehen können.
:GUS-Staaten
Ich fülle diese Zeile einfach mal mit KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG KPMG 
:testierte
Ich denke nicht, dass der Schreiber meinte, was er schrieb.
:Im Flowtex-Skandal testierte KPMG die Bilanzen des Unternehmens. Den Vorwurf, die dreisten Fälschungen des Bestands an :In der BAWAG-Affäre testierte KPMG die Bilanzen des Unternehmens. Der vorher aus dem Unternehmen ausgeschiedene
 --Leoks 15:39, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast das jetzt ebenfalls ein bißchen idiosynkratisch aufgeschlüsselt, aber ich möchte Dich ermutigen, benannte Stellen einfach zu neutralisieren. Wie auf dieser Diskussionsseite weiter oben ja schon bemerkt wurde, ist der Artikel vermutlich aus der Werbefeder der KPMGler selbst entstanden. Also: Infos drin lassen, PR-Gesülze streichen. Gruß ---- Tiſch-beynahe φ 17:11, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich doch hab ich doch ;) -- Leoks 13:58, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätsenzyklopädie 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
wir bitten Sie um Aktualisierung einiger Angaben des Wikipedia-Eintrages zu KPMG, welche insbesondere allgemeine Daten & Fakten rund um KPMG in Deutschland, KPMG Europe LLP sowie KPMG International betreffen. Es handelt sich dabei um sinnvolle Informationsergänzungen und sachliche Richtigstellungen.  Falls Ihnen bei der Durchsicht Fragen entstehen, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Kramer
Head of Marketing, KPMG in Deutschland
--KPMG in Deutschland 13:02, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktualisierung von Daten & Fakten  

message: Vielleicht eine etwas dumme Frage: Aber wie wird das Namensakronym KPMG ausgesprochen? Deutsch oder Englisch? Da es sich ja um eine internationale Gesellschaft handelt vermute ich letzteres. Dann sollte der Artikel aber auch den Namen in Lautschrift angeben. (nicht signierter Beitrag von 77.181.3.18 (Diskussion) 12:43, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wird in Deutschland auch deutsch ausgesprochen. --Lexinexi 21:19, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: Unter Auszeichnungen sind diverse Ehrungen genannt, die lediglich über die KPMG-Website referenziert sind, es fehlen dafür externe Belege. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:20, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität II 

message: Im zuge der "Neutralitätsdebatte" wurde anscheinend der Teil über Skandale mit der Begründung - gibts bei 2 der anderen Big 4 auch nicht - wied ergetilgt..
Das war der Falsche weg - wenns diese Recherche bei 2 der bi 4 fehlt dann MUSS die da nachgeholt werden.
Gerade angesichts der Macht der Big 4 ( Siehe Eurokriese, Siehe Überbewertung USA ) müssen auch , nein gerade hier Kritische Angaben möglich sein.
Allgemein fehlt der Hinweis auf die inakzeptable & ungerechtfertigte politische Macht dieser Gesellschaften OHNE LEGIMITATION durch en jeweilgen Souverän ( das Wahlvolk )
ulrich siegel (nicht signierter Beitrag von 194.147.207.10 (Diskussion) 15:35, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität vs. Wahrheit 

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
wir möchten um die Sichtung und Freischaltung des überarbeiteten Kapitels „Preise und Auszeichnungen“ bitten. Dort wurden die Links geprüft und diejenigen entfernt, für die keine externe Primärquelle oder Sekundärquelle außerhalb von kpmg.de auffindbar waren, so dass der Neutralitätsvermerk entfernt werden kann. Falls bei Ihnen Fragen entstehen, können Sie uns jederzeit kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen
KPMG in Deutschland (nicht signierter Beitrag von Kpmgdeutschland (Diskussion | Beiträge) 16:39, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Prüfung und Aktualisierung des Kapitels "Preise und Auszeichnungen" 

message: Macht aus meiner Sicht keinen Sinn, vor allem, wenn die Hauptverwaltung in Amsterdam sitzt. Bitte diesen Artikel nicht als Schweizer Ableger "missbrauchen"! --194.208.45.56 20:20, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Liest hier jemand mit, der sich zum Thema äußern kann? --194.208.45.56 12:16, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Der Sitz ist in Zug. Einen gewissen Schweizbezug gibt es also. Wikipedia:Schweizbezogen schreibt aber "Artikel, die hauptsächlich Bezug zur Schweiz oder Liechtenstein haben". Das kann ich hier nicht erkennen. Daher gilt WP:SM.--Karsten11 (Diskussion) 14:18, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  International und schweizbezogen? 

message: Im ersten Satz wird London als Sitz genannt, in der Infobox Zug – zumindest fehlt da eine Erläuterung.
--Martin schulte (Diskussion) 07:04, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sitz 

message: Vorschlag:
Die Abkürzung KPMG steht für die Anfangsbuchstaben der Nachnamen der vier Gründer Piet Klynveld, William Barclay Peat, Roger Mitchell & James Marwick sowie Dr. Reinhard Goerdeler. Vgl. https://kpmg.com/de/de/home/ueber-kpmg/kpmg-kompakt/history.html (am 15.7.2023). --2A02:8071:3480:9960:B283:FEFF:FE90:624C 13:04, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abkürzung