Diskussion:Jürgen Becker (Kabarettist)

message: MoinIst dieses Urteil () für den Artikel interessant?--Hgulf 10:38, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kabarettist darf Meisner nicht Hassprediger nennen 

message: Das gemeinsame Kabarettprogramm für den WDR 2 von Becker und  Jünemann läuft schon zwei Jahrzehnte und sollte hier m.M.n. Erwähnung finden. Allerdings bin ich unschlüssig, in welchem Absatz man es einbauen sollte. -- VonFernSeher 15:12, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Frühstückspause! 

message: Stimmt folgender Satz aus dem Artikel Die Jungfrau züchtigt das Jesuskind vor drei Zeugen: André Breton, Paul Éluard und dem Maler "Seit November 2011 zeigt Becker auf seiner Tournee eine großformatige Kopie des Bildes auf der Bühne, womit er auf Fälle von Kindesmissbrauch und Gewalt in kirchlichen Einrichtungen aufmerksam macht. Max Ernsts Jungfrau bildet den Einstieg in seine „Kunstgeschichte“, wobei insgesamt etwa 120 Werke bekannter Künstler als Anschauungsmaterial dienen." Verbindet Becker explizit mit dem Bild den Kindesmissbrauch von kath. Bediensteten? 
Laut Eigenaussage auf hat das Bild einen anderen Hintergrund: "Das hängt in meinem Programm auf der Bühne, weil es zeigt: Das Christentum hat die Religion „karnevalisiert“, denn Karneval heißt Umkehrung: der Narr wird König, der König wird erniedrigt. Das Höchste, was die Menschen sich vorstellen konnten, war Gott. Und der wird jetzt zu einem kleinen Kind in einer besonders armen Familie und kriegt ordentlich den Arsch versohlt. Von der Mutter, denn Josef war gar nicht der Vater, sondern Gott. Dafür, dass Josef das geglaubt hat, hat man ihn heiliggesprochen." auf die Frage "Da gibt es das Bild von Max Ernst mit dem Titel „Die Jungfrau züchtigt das Jesuskind vor drei Zeugen“." --84.137.55.99 18:25, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Antwort kann man sich zurzeit...und wohl noch ein paar Tage hier anschauen. Der Link führt in die WDR-Mediathek, wo vor einigen Tagen Beckers Programm "Der Künstler ist anwesend" ausgestrahlt wurde und jetzt als Konserve bereitliegt. --Blutgretchen (Diskussion) 15:14, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage an die Becker Spezialisten 

message: So bedauerlich der Unfall für Jürgen Becker ist, eine enzyklopädische Relevanz ist in dieser Nachricht nicht zu erkennen. Welchen nachhaltigen Einfluss sollte das Ereignis auf sein Leben haben? Da gibt es zwei Sätze über sein Leben im Artikel, und die Unfallmeldung soll der dritte Satz in diesem Abschnitt sein? Die WP ist kein Nachrichtenportal! Gute Besserung für Herrn Becker, aber in diesem Artikel hat die Nachricht nichts zu suchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:38, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Stimme vollkommen zu. Ist zwar ein bedauerlicher Vorfall, aber nichts, was in eine Enzyklopädie gehört - vor allem, weil es wie es scheint die Karriere bzw. das Leben von Becker nicht entscheidend beeinflussen wird. Gute Besserung auch von hier. --Blutgretchen (Diskussion) 12:58, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Es wird von einer "schweren verletzung" berichtet, ich halte das zumindest für grenzwertig, was relevanz angeht. Relevanz ergibt sich im interesse des suchenden. Zugegeben, unter LEBEN wirkte dies etwas verloren. Mir kommt sowieso der ganze artikel als eine "bestellte" schreiberei vor. Imagebildung? Ja, dann darf sowas persönliches und zudem ggf. negatives  auch da nicht hin......siehe auch disk. Alles eitler sonnenschein???......--217.255.129.178 18:30, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Als schwere Verletzung wird in der Regel bereits der Bruch eines Beins oder der Hüfte bezeichnet - alles was einen stationären Aufenthalt von mindestens 24h zur Folge hat - jedenfalls ist das die übliche Einordnung, wie sie im medizinischen Umfeld und auch in der Presse verwendet wird. Und genau darum handelt es sich auch, siehe hier. Auch der Hüftbruch der Kanzlerin wird in ihrem Artikel (zurecht) nicht thematisiert, da es sich letztendlich um eine unbedeutende Episode handelt. --Blutgretchen (Diskussion) 18:37, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  verstehe.......:-)).......du kennst dich mit presse ja bestens aus. Also ich mag ihn auch...--217.255.129.178 19:13, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Niemand hindert Dich daran, genau wie ich vor einigen Minuten, einfach mal selbst in Erfahrung zu bringen, was die üblichen Codes in Polizeiberichten und sonstiger Presse für die verwendeten Begriffe sind. Außerdem empfehle ich, Dir WP:WWNI und WP:Neuigkeiten zur Gemüte zu führen. --Blutgretchen (Diskussion) 19:38, 16. Mär. 2014 (CET)

text:  liebes blutgretchen, ich danke dir für den hinweis. Grüß mir den jürgen.....:-)) sach ihm einfach:
* wir linksrheinischen biker stehen zusammen wie 1 mann/frau 
* et kütt wie et kütt, und
* et hat noch emmer jod jegangen, also.....fast immer.--217.255.129.178 19:52, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Motorradunfall 

message: Bei aller Sympathie, die mir dieser, mir bis dato unbekannte Kabarettist gerade bei maischberger abgewinnt: Der Artikel hier ist überbildert. Bitte auf ein Normalmaß reduzieren. --188.22.177.208 04:11, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Überbildert