lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Radrennbahn Weißensee

message: Hier steht  es sei ein Konzert mit Joe Cocker gewesen. Oder gab es beide Konzerte? --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 08:58, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Joe Cocker 

message: Dieser Artikel bedarf einer dringenden Überarbeitung. Ich will etwas über die Radrennbahn erfahren und nicht über irgendwelche Aussagen von US-Musikern. Beim Lesen beschlich mich das Gefühl, einen Konzertbericht vor mir zu haben.
Kurt aus Berlin --89.246.239.130 15:13, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Kurt, dieser Artikhdtzjcgggcgchcghjcghjel bedarf weniger einer Überarbeitung als vielmehr einer Ergänzung! zum Entstehen der Rennbahn und zur sportlichen Geschichte. Daran kannst Du auch beitragen. Der Beitrag zum größten Rockfestival in der DDR + Springsteen gehört zur Geschichte der Radrennbahn Weißensee und hat somit seine Berechtigung.--Ambo35 (Diskussion) 15:46, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Ambo35, das mag ja sein, aber bitte nicht in Form eines Konzertberichts!!! Hier geht es um eine RADRENNBAHN! Was hat da ein B.S.-Zitat verloren??? Kurt --89.246.239.130 18:49, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Bitte erst einen Diskussionkonsens herbeiführen, wenn es Gegenstimmen gibt. Danke--Emergency doc (Disk)RM 18:56, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe keine Lust hier einen "Diskussionskonsens" herbeizuführen!!! Ich will lediglich diesen Artikel ändern, weil er einfach nicht dem entspricht, was man erwartet, wenn man sich über die ehemalige Berliner Radrennbahn in Weißensee informieren will! Aber anscheinend muss man hier erst Mitglied dieses Drecksvereins werden, um so etwas machen zu "dürfen"... Kurt --89.246.239.130 15:41, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Artikeländerungen
Diskussion:Timomatic

message: Hi. Ich habe nirgends gefunden, wann Timomatic geboren wurde. Wenn das jemand herausfindet, bitte eintragen. --Radiowetter (Diskussion) 08:59, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburt 
Diskussion:Neferirkare

message: Im ersten Abschnitt befand sich eine Tabelle, die mit der Infobox kollidiert. Erst ab einer Bildschirmbreite von etwa 1200px war sie neben die Infobox geflossen. Ich habe das umgestaltet, sodass die Darstellung sich an den Bildschirm anpasst. Die Galerie bleibt jetzt neben der Infobox, sodass kein übermäßiger Leerraum mehr entsteht. --Vollbracht (Diskussion) 15:57, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Darstellung: Herkunft und Familie
Diskussion:Adolf Gondrell

message: Wird Gondrell auf dem o (Góndrell) (wie Gondel) oder dem e (Gondréll) (wie Karussell) betont? Gibt es dazu schriftliche Quellen (oder Tonquellen, vielleicht sogar von Adolf Gondrell selbst)? -- Dtrx (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache (Betonung) des Namens
Diskussion:Chinese Whispers (Waterhouse)

message: Das Stück wurde am 18. April 2012 aufgeführt ? --164.133.154.130 09:18, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Verzeihung, Tippfehler, korrigiert, --Gerda Arendt (Diskussion) 10:00, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufführungsdatum unter "Preis"
Diskussion:Klavarskribo

message: Esperanto bietet die Möglichkeit, durch das Aneinanderfügen von Wortbildungssilben bzw. ganzen Wörtern neue Wörter zu bilden, die wegen ihrer Regelhaftigkeit von jedem Esperantosprecher verstanden werden. Zum beispiel das Wort "klavarskribo" kann man folgendermaßen analysieren: klav-ar-skrib-o, dabei bedeuten klav(o) Taste, -ar- Wortbildungssilbe mit der Bedeutung Schar gleichartiger Dinge bzw. Personen, klav-ar-o bedeutet also Tastatur, nicht Klavier. Und das macht ja auch das Besondere der klavarskribo [Forts. Analyse: skribo = Schrift] aus, nämlich daß sie die Tastenstruktur als System begreiflich macht. --Longharulo (Diskussion) 09:19, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung "klavarskribo" 

message: Zur Beschreibung der Notation fehlen einige grundlegende Angaben, so dass die Akkordfolgen (kann man so etwas noch Musikzeilen nennen?) von oben nach unten laufen. So etwas merkt man bei längerem Nachdenken selber, ist für Oma aber unbequem. Was ich auch bei wiederholtem Lesen immer noch nicht weiß (und was nirgendwo gesagt wird) ist, ob die Zeilen bzw Spalten von rechts nach links geordnet sind oder von links nach rechts. --Heinrich Puschmann (Diskussion) 09:50, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Notation
Diskussion:Raneferef

message: Raneferef (Re-nefer-ef, nach anderer Lesart Nefer-ef-Re oder Nefer-ef-Ra) war der vierte oder fünfte König (Pharao) der altägyptischen 5. Dynastie im Alten Reich. Er regierte etwa innerhalb des Zeitraums von 2460 bis 2455 v. Chr. Raneferef bestieg den ägyptischen Thron mit etwa 20 Jahren, verstarb aber bereits nach kurzer Regierungszeit. Bekannt ist er vor allem durch seine Bautätigkeit, zu deren wichtigsten Projekten ein bisher unentdecktes Sonnenheiligtum und eine begonnene Pyramidenanlage zählen. Bedeutende Funde stellen zahlreiche Statuenfragmente des Königs aus dem Totentempel seiner Pyramide und Reste der königlichen Mumie aus der Grabkammer dar.
Siehe oben. Als Hauptautor . --𝔈𝔦𝔫𝔰𝔞𝔪𝔢𝔯 𝔖𝔠𝔥𝔲𝔢𝔱𝔷𝔢 02:08, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  KALP Diskussion vom 13. März bis 2. April (exzellent)
Diskussion:Johannes Volkelt

message: Der 2. Absatz unter dem Punkt "Lehre" ist wortwörtlich aus Rudolf Steiners "Wahrheit und Wissenschaft", Kapitel II, "Kants erkenntnistheoretische Grundfrage" übernommen, und zwar ohne Kennzeichnung.
(nicht signierter Beitrag von 131.152.212.202 (Diskussion) 09:46, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Plagiat
Diskussion:St. Johannes Baptist (Obersalwey)

message: Dornseiffer gibt hier (S. 15) das Jahr 1612 für die Reparatur des Altars an, im Artikel steht 1672. Eine Angabe scheint falsch zu sein. .gs8 (Diskussion) 09:51, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahresangabe
Diskussion:David Graeber

message: Schöne Formulierung: "wo die umstrittene Entscheidung getroffen wurde ..." Man erkennt die hagiografische Vita immer an ihrer Sprache, egal welcher politischen Couleur, am Ende sind sie alle gleich. Seit Byzanz hat sich diesbezüglich wenig geändert.217.246.64.114 10:07, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Und wie sieht dein Verbesserungsvorschlag aus?-- Pi 16:37, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab meinen Beitrag doch signiert. Wieso kam dann der Bot?--Pi 21:21, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikelhagiografie 

message: Was muss man sich darunter vorstellen? Einen Kommunisten oder Libertären?--Antemister (Diskussion) 23:00, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  „Anarchist“ 

message: Ich plädiere dafür, die deutsche und englischen Schriften in einem Unterpunkt zusammenzuführen. Auf die Artikel würde ich eher verzichten. Gibts Meinungen dazu? Louis Wu (Diskussion) 19:50, 18. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, die Auswahl der Buchpublikationen sollte in einem Block dargestellt werden, wobei die deutschen Übersetzungen jeweils doppelt eingerückt unter die englischen Originale gehören. Die dann folgende (nachlässig dargestellte und verlinkte) Liste englischsprachiger Zeitschriftenartikel kann weg. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:22, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das mal umgesetzt. Geht das so in Ordnung? Louis Wu (Diskussion) 21:43, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Grundsätzlich ja, Kleinigkeiten hast du in der Mail. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:45, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Schriften
Portal Diskussion:Südtirol/Denkmäler/Fehler

message: Ich würde empfehlen - auch als Lernergebnis unserer österr. Liste - dass man die Liste so aufbaut, dass die einzelnen, zu bearbeitenden Objekte anspringbar werden und jede Information enthält, die es auch in der Denkmalliste gibt. 
So wie man zB mit diesem Link sofort auf die Laguzuolkapelle in Abtei springen kann, ohne erst in der Tabelle suchen zu müssen (leider kann man von dort aus nicht direkt die Zeile bearbeiten...)
Für jeden Abarbeitenden der Fehler ist es wichtig, den Bezug zur Tabelle selbst auf einfach Art zu finden.
Auch sehe ich die Trennung in unterschiedliche Fehlerkategorien nicht als optimal, besser wäre es, nach Bezirken (oder Gemeinden) die Tabellen aufzubauen und alles, was in einem Ort fehlerhaft ist, dort zu bündeln.  Wenn die beiden Listen (Denkmalliste und Fehlerliste) ähnlich sind, dann wird es für den Abarbeitenden leichter, sich zu orientieren, um was es genau geht, er muss nicht anders zu denken beginnen (Liste/Tabelle). Unsere Liste selbst ist nicht optimal, sie entstand auch erst im Lauf der Zeit, und hat entsprechende Mängel, vor allem ist sich nicht über Tabellenvorlagen aufgebaut. 
Ich sprech mich heute einmal mit Alexx ab ob es Gründe gibt, es nicht zu machen, dann kann ich ja mal eine Mustertabelle einrichten. 
Just my2cent  --Hubertl (Diskussion) 10:11, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach auch übersichtlicher, nach Gemeinden statt nach Fehlertyp zu ordnen. --Mai-Sachme (Diskussion) 12:08, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tipps für die Fehlerliste 

message: Wenn neue Fehler eingetragen werden,  bitte mit Datum (s. z.B. Andreas-Hofer-Denkmal). So ist es übersichtlicher für diejenigen, die sich der Fehler annehmen. Danke und LG --ManfredK (Diskussion) 22:39, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte Bearbeitungsdatum mit auf die Seite schreiben 

message: * Unterkofler-Schlössl
* Johanneskofel
* Burg Stetteneck
* Burgruine Fingellerschlössl
* Menhir? 
* Altenburg in Kaltern? Andrian, Schenkenberg in Völs
--Mai-Sachme (Diskussion) 17:18, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Merkliste
Diskussion:Elstermühle Gorsdorf

message: ...und was bitte ist eine "Elstermühle Gorsdorf"? --Hydro (Diskussion) 10:11, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal aus dem, was dem Text zu entnehmen war, eine Einleitung gebastelt. Die große Frage ist aber, ob die Reste der Mühle noch stehen – bei GoogleMaps sieht es nicht so aus, aber vielleicht sind auch die Koordinaten ungenau. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:06, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: hab`s mal geändert, danke für den Hinweis,--Peal1903 (Diskussion) 20:59, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Madgermanes

message: Heißen die nicht Magermanes? Soweit ich weiß, hat die Bezeichnung mit dem englischen Wort "mad" nichts zu tun, sondern greift die Vorsilbe "Ma-" auf, die in den Sprachen Mosambiks für "Menschen" oder "Angehörige einer Volksgruppe" steht (z.B. Makua, Makonde, Maronga, Mashangana, Matsua).(nicht signierter Beitrag von 217.254.10.77 (Diskussion) 11:36, 6. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ist das nicht eher ein Fehler? Denn hier auf den pics auf dem Toiltettenhäuschen sieht man das d und auch auf Google hat Madgermanes deutlich mehr hits als Madgermanes. Zu dem kommt das Wort nicht vom Englischen "mad" sondern von "made".--Sanandros (Diskussion) 18:02, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mad? 

message: Hallo ,
ich würde gerne dazulernen und verstehen, auf welchen Satz bei WP:Lit Du Bezug nimmst. Hältst Du das Buch nicht für seriös? Wie ich schon in der Bearbeitungszeile meines Beitrags schrieb: es ist nicht einfach ein "normaler" seichter Comic, sondern ein ganzes Buch, das sich ernsthaft mit diesem Thema auseinandersetzt. Dazu noch eines, das schon zwei Preise gewonnen hat.Wie dem Artikel in der taz und auch einem Bericht im Deutschlandfunk am 26. Mai zu entnehmen ist, handelt sich um ein gründlich recherchiertes Thema; die Autorin setzt sich mit ihrem Buch ausdrücklich für die Belange dieser Menschen ein. Was also stört Dich genau? Vielen Grüße --Maimaid (Diskussion) 23:34, 28. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Laut WP:LIT sollen „wissenschaftlich maßgebliche Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen“ aufgeführt werden. Für mich schließt Werke, die nicht als Sachbücher zu sehen sind, in der Rubrik „Literatur“ aus. Ich könnte mich allerdings mit einem Extra-Kapitel in diesem Artikel zum Weyhe-Buch anfreunden, das die auffallend umfangreiche Rezeption des Werkes beschreibt. --Vanellus (Diskussion) 10:42, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Dankeschön, auf so eine Lösung hatte ich gehofft! Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 19:15, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Dein Revert meiner Änderung
Diskussion:Daniel Odier

message: Im Abschnitt Leben des Lemmas Daniel Odier wird eine „Akademie der Schönen Künste in Rom“ erwähnt. Kann man diese Einrichtung noch etwas näher bestimmen? Accademia di San Luca, Päpstliche Akademie der schönen Künste und der Literatur oder Accademia di Belle Arti di Roma? Mit Gruß, 132.180.76.37 (10:18, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Welche Akademie? 

message: Der Artikel ist nicht enzyklopädiegerecht, was en Stil anbelangt. Es klingt an mehreren Stellen arg werbend - eben wie bei Eigenwerbung, Buchvermarktung etc. --147.142.186.54 20:35, 20. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Werbetonfall
Diskussion:Straßenbahn Liepāja

message: Wie kann die Strab hier die älteste im Baltikum sein, wenn die Tallinner Straßenbahn bspw. seit 1888 fährt? -- Platte ∪∩∨∃∪ 10:19, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mal alle Straßenbahnsysteme im Baltikum verglichen und komme zu dem Schluss, dass die älteste elektrische Straßenbahn gemeint ist. Gruß  -- Bürgerentscheid (Diskussion) 13:59, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Thx. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:31, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Älteste Straßenbahn 

message: Eventuell könnte man in diesem Artikel noch hinzufügen, das es zwischen 1983 bis 1992 in diesem Straßenbahnbetrieb zu einer Weltweit einmaligen Betriebsform kam. Dabei wurden bei 3 T3SU die elektrische Ausrüstung ausgebaut und diese kamen dann als "Beiwagen" hinter Kt4SU zum Einsatz.
Quelle: Straßenbahnmagazin 6/2010.
Fotos dieser Züge gibt es auch: http://photo.tramvaj.ru/Liepaja2.htm
--178.25.114.192 21:08, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einmalige Betriebsform 

message: Sollte das eine schiefgegangene Rücktranskription sein? Die Beiwagen wurden vom Hersteller B57 genannt. Die Änderung riecht sehr nach einer Fehlinterpretation des lateinischen B als kyrillisches В, das dann seinerzeit zum lateinischen V umgedeutet wurde. Oder hat es einen ganz anderen Hintergrund? –Falk2 (Diskussion) 01:49, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Beiwagen V57
Diskussion:Potager

message: Plane den Artikel umzustellen: 1. Garten 2. davon abgeleitet der Suppenkoch. Einwände? GEEZERnil nisi bene 10:25, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: So. Die Etymologie wurde ausgearbeitet. Wer passt die Einleitung "reiner Garten" an? GEEZER... nil nisi bene 16:39, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Umstellung 

message: Ich habe mir die Freieheit erlaubt, aus der Weiterleitung eine Begriffklärung zu machen, da Potager neben den jardin potager auch einen Koch und einen Ofen bezeichnet (der Artikel zu letzterem wurde von mir erstellt).
--Socius sociologicus (Diskussion) 22:40, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:The Cost of Knowledge

message: Hallo, ich habe gerade versucht, aus der Englischen Version das Logo der Initiative in den Artikel zu integrieren. Allerdings klappte das nicht. Kann mir jemand erklären, weshalb nicht und wie das zu bewerkstelligen ist. Danke. --Friedjof (Diskussion) 10:39, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das geht hier nicht. Fair use hamwer net. WB Looking at things 12:43, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einfügen des Initiative-Logos 

message: Hallo!
Der zweite der Weblinks (http://www.elsevier.com/wps/find/intro.cws_home/elsevieropenletter) ist tot, bzw. der Text ist enfernt. (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:2719:0:4CA:FE45:5DF8:69DB (Diskussion | Beiträge) 13:53, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Das Jahr der Seele

message: Tatsächlich? Nichts zur ungewöhnlichen Reimform? GEEZERnil nisi bene 10:39, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, in der Tat. "Lezten" findet sich auch in anderen Gedichten. Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) 11:38, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gut, das einsehbar zu machen - sonst baggert Aka das noch weg ... GEEZERnil nisi bene 07:54, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  lezten (erl.)
Diskussion:Inselwall

message: Es fehlen noch genauere Informationen zu den Zerstörungen im Zweiten Weltkrieg. Außerdem habe ich vor 1 bis 2 Jahren in der BZ (etc.) über jüdische Hausbesitzer im Inselwall gelesen, die vor 1945 enteignet worden waren. Darüber kann ich aber im Internet nichts finden. --Vanellus (Diskussion) 10:44, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: „Judenhäuser“ in Braunschweig: hier, hier und hier. Meinst Du eventuell nicht Inselwall, sondern „Am Gaußberg 1“? S. hier. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 10:49, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Nachtrag: Geschichte der Juden in Braunschweig (unter "Literartur"). Den Artikel gibt's übrigens auch als Hördatei! Brunswyk (Diskussion) 10:51, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, sehr interessante Lektüre, aber nicht zum Inselwall passend (außer der Villa Löbbecke und ihrer Funktion als SS-Hauptquartier). Ich erinnere mich nur dunkel an den Artikel, in dem von mehreren Juden die Rede war, die dort Häuser besessen hatten. Womöglich mussten sie dann im Haus Am Gaußberg 1 leben. --Vanellus (Diskussion) 11:53, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt
Diskussion:Sindika Dokolo

message: Meinungen haben in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Jede Person in einem Lexikon hat einen neutralen Eintrag verdient, und da sind Wertungen fehl am Platze. Übrigens wäre es schön, wenn es in jedem Land Afrikas so erfolgreiche Unternehmer gäbe.--Conakry (Diskussion) 10:52, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Meinungen 

message: In Quelle zu Sammlung Bogatzke steht: "...Erbin und Witwe folgte dem letzten Wunsch ihres Mannes, die während zweier Jahrzehnte zusammengetragenen Werke der modernen Kunst Afrikas an ihren Ursprungskontinent zurückzuführen." So erscheint der Preis verständlich..--Falkmart (Diskussion) 11:46, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Sammlung Bogatzke
Diskussion:Fruchtaroma

message: Ich habe nun den Artikel mit Hilfe von Quellen erweitert. Das Thema ist kompliziert, weil je nach Quelle bzw. Analyse oftmals andere Substanzen genannt werden und man auch nicht alle aufführen kann (wenn es einige wenige Schlüsselaromastoffe gibt, sollte man sich auf die beschränken).
Außerdem habe ich die Namen der Verbindungen vereinheitlicht, besonders die Ester und die grünen Blattduftstoffe:
* 1-Hexanol
* (E)-2-Hexen-1-ol → auch trans-2-Hexen-1-ol bzw. (E)-Hex-2-en-1-ol
* Essigsäure-(E)-2-Hexen-1-ylester
* Hexanal
* (E)-2-Hexenal → auch trans-2-Hexenal bzw. (E)-Hex-2-enal
--Assistent (Diskussion) 11:48, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: OK, ich gebe zu, dass Essigsäure-(E)-2-Hexen-1-ylester (in der Quelle ursprünglich (E)-2-Hexenylacetat) zumindest im Internet wohl nirgends vorkommt. Das kann man auch in (E)-2-Hexen-1-ylacetat umändern. --Assistent (Diskussion) 12:23, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die durchaus lecker anzuschauende Galerie kommt mir etwas unspezifisch vor – welche Ester sind denn gemeint? Man könnte vielleicht vom Artikel Buttersäureester etwas herüberholen. --Assistent (Diskussion) 18:34, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Haben die hier wirklich nichts zu suchen oder müssten die erwähnt werden? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 12:10, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Ätherische Öle]] 

message: In dem Artikel steht momentan nichts darüber, ob die Fruchtaromen der Weinsprache auf die gleichen Verbindungen wie die hier beschriebenen Obstsorten zurückgehen. Wäre toll, wenn jemand das im Artikel positiv oder negativ ergänzen könnte. Danke und Gruß, --S.K. (Diskussion) 17:07, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wein
Diskussion:Giuseppe Oddo

message: Etwas mehr Text wäre für einen Artikel schon angebracht. Zum Beispiel Titel der Bücher oder die Biografie des Autors. So reicht es kaum für einen Artikel. Gruß--Kalima (Diskussion) 11:58, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Etwas mehr Text darf es schon sein
Diskussion:Klinikum Saarbrücken

message: Im Saarland gibt es seit der Novellierung des Krankenhausgesetzes 2005 keine Versorgungsstufen mehr, siehe aktuellen Krankenhausplan. Siehe auch die Diskussion über den Sinn oder Unsinn der Kategorisierung/Beschreibung von Krankenhäusern nach Versorgungsstufen hier: WikiProjekt Gesundheitswesen#Versorgungsstufen-Kategorien. --nonoh (Diskussion) 12:11, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Versorgungsstufen 

message: Alles Wissenswerte zu den Hauptaufzügen von früher bis heute --2003:DB:C72A:2400:B165:F3BE:E8C:5C61 23:15, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Hauptaufzüge
Diskussion:BMW F 800 GS

message: Das Motorrad wiegt sicher mehr als die 176 kg im Infokasten. Leergewicht meint doch wohl vollgetankt? --188.174.154.64 15:36, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Gewichtsangabe falsch

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: bleifreies Superbenzin 95 ROZ              	Verbrauch: 4,6 l/100 km              	Tankvolumen: 16,0
Bohrung: 82,0 mm                                  	Hub: 75,6 mm                    	Verdichtung: 12,0:1
Bereifung vorne: 90/90-21 M/C 54 V                     	Bereifung hinten: 150/70 R17 M/C 69 V	Zuladung: 236 kg
Fahrwerk: Gitterrohrrahmen                             	Fahrwerk: Gitterrohrrahmen           	Gewicht (fahrbereit): 207 kg
Ähnliche Modelle: KTM 990 AdventureTriumph Tiger 800 XC	Besonderheiten:                      	Besonderheiten:
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 12:34, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Rotducker

message: Wenn man bedenkt dass aus einem Import von lediglich 2,1 Tieren (plus ein in polnischer
Quarantäne geborenes Weibchen)1996 nach Dresden und Zoo Berlin, auf dessen Zuchterfolge
der derzeitige Bestand in allererster Linie zurückzuführen ist, eine sich
selbsterhaltende und stetig anwachsende europäische Zoopopulation verteilt auf derzeit 
15 Tiergärten entstanden ist, dann ist und war dies nur dadurch möglich 
dass sich die Tiere regelmäßig fortpflanzen. Was sie denn auch tun. 
Der Artikel führt diesbezüglich leider erheblich in die Irre wenn es heißt 
'In Zoologischen Gärten pflanzt sich der Rotducker nicht häufig fort.'
Vielmehr wird er(noch)nicht häufig gehalten, was eher mit einem Desinteresse an
Zwergantilopen im Allgemeinen bzw. deren mangelnder Verfügbarkeit einhergeht,
da von diesen zumindest in Europa von Kirkdikdik, Blau- und Rotducker abgesehen 
praktisch keine Zoobestände existieren und auch zu Zeiten des Tierhandels 
im vergangenen Jahrhundert nicht existiert haben.   
Und im Bedarfsfall wie beim Rotducker stattfindend erst aufgebaut werden. 
s. auch http://www.zootierliste.de/?klasse=1&ordnung=116&familie=11609&art=1160911&haltungen=0 (nicht signierter Beitrag von 109.47.246.58 (Diskussion) 12:51, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke. Ich war schon drauf und dran, genau das hier anzumerken. Bei aller berechtigten und nicht berechtigten Kritik an Zootierhaltung sind solche schlichtweg faktisch falschen Aussagen selbst ohne jede wertende Absicht - die hier ja auch nichts zu suchen hätte - dazu geeignet, die Wertung durch den Leser unsachgemäß zu beeinflussen. Sachliche Meinungsbildung benötigt korrekte Fakten.--2A02:908:EB58:BE80:ED80:AEFD:D143:1901 12:49, 29. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es gibt in 7 deutschen Zoos Rotducker. Glauben die Verfasser dieser Zeilen, dass die alle aus Afrika importiert wurden, weil Rotducker so spekatkulär sind, dass man damit die "Massen in die Zoos" lockt. Vernünftige Europäische Zoos importieren seit Jahrzehnten keine Wildtiere mehr, es sei denn für konkrete Artenschutzprojekte. Ohne Zoos wären Wisent, Davidshirsch, Arabische Oryx, Säbelantilope, Przewalskipferd und etliche andere Arten nicht mehr auf dem Planeten. Das nur nebenbei. Gruß, --Altaileopard (Diskussion) 01:44, 30. Jul. 2013 (CEST)

text: Da hier schon vor fast drei Jahren der Satz kritisiert wurde habe ich mir erlaubt ihn auch endlich (oder wieder?) zu löschen. Widerspruch? --Josefma (Diskussion) 20:57, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Rotduckerfortpflanzung in Zoologischen Gärten