Diskussion:Michael Schneider (Historiker)

message: Vielleicht sollten wir lieber die Diskussionsseite verwenden anstatt über die Edit-Kommentarzeile zu kommunizieren. Ich hatte den DEFAULTSORT von  in  geändert. Mein Kommentar "Wenn schon DEFAULTSORT, dann bitte vernünftig: Einsortierung unter S wie Schneider und nicht unter Klammer-auf wie Klammer-auf-Historiker-Klammer-zu!" war sicher etwas harsch, da habe ich mich im Ton vergriffen. Du hast die Änderung revertiert mit dem Kommentar "Schau einmal nach wieviel Schneiders existieren, dann taugt DEFAULTORT zur Kategorisierung kaum, da alle identische Treffer ergeben". Da verstehe ich Deine Argumentation nicht. DEFAULTSORT entscheidet über die Einsortierung in einer Kategorie. Personen werden meist unter "Nachname, Vorname" einsortiert. Herr Schneider kommt also üblicherweise unter S, wie alle Schneiders, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Mann?from=Schneider. Wenn man den DEFAULTSORT-Wert mit einer Klammer beginnen lässt, dann wird Herr Schneider unter der Klammer einsortiert, nach den Übersichtsartikeln, aber vor dem Buchstaben "A" (ob vor oder hinter den Zahlen weiß ich nicht). Mir ist Michael Schneider aufgefallen, als ich die :Kategorie:Mann geöffnet habe, und er dort auf der ersten Seite prangte. Dort gehört er sicher nicht hin. Mir ist klar, dass es viele Schneiders gibt. Deswegen werden die Schneiders auch noch nach Vornamen sortiert. Was Du mit "dann taugt DEFAULTORT zur Kategorisierung kaum, da alle identische Treffer ergeben" meinst, verstehe ich wirklich nicht. In allen seinen sieben Kategorien sollte Michael Schneider unter S einsortiert werden, in den Kategorien erscheint aber das tatsächliche Lemma, nicht der Sortierschlüssel. Wenn es in einer Kategorie mehrere Michael Schneiders gibt, wie in http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Mann?from=Schneider,%20Michael, dann stehen sie hintereinander. Derzeit verwenden alle vier Michael Schneiders den gleichen Sortierschlüssel, also ist die Reihenfolge quasi-zufällig. Es wäre natürlich schöner, wenn dann in der Liste der Blockflötist vorne und der Schriftsteller hinten stünde (wäre ja kein Problem). Wie ist da jetzt Deine Sicht der Dinge? --Asdert 10:30, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Andert, wie du hier siehst, habe ich das Ganze selbst bereits gestern durchgetestet und festgestellt, dass du recht hattest. Ich hatte - warum auch immer - noch nie den Fall gehabt, Biographie-Lemmata mit Klammer bilden zu müssen. Bis eben auf den besagten Michael Schneider, nachdem mir im Artikel Dieter Dowe jemand den falschen M. Schneider (den Autor) verlinkt hatte. Was mich derzeit immer noch stört ist die zufällige Anordnung, aber auch das wird irgendwann laufen. Denn nur in der Oberkategorie "Mann" und "Deutscher" wird man auf alle stoßen - und das kann man wahrscheinlich verschmerzen. mfg --Herrick 18:47, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht Andert, sondern Asdert! *g* So, jetzt sind die vier Michael Schneiders auch noch in der Deutschen- und Männer-Kategorie alphabetisch nach Beruf sortiert. Ist ja kein Problem, wenn man es bei allen gleich macht. --Asdert 19:51, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: DEFAULTSORT

message: – GiftBot (Diskussion) 22:22, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink