Diskussion:Personen, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke geehrt wurden

message: Ich halte den derzeitieg Anteil von lebenden Tieren für eindeutig „off topic“, das Lemma spricht eindeutig von Personen. Bevor ich das aber lösche, hätte ich gerne andere Meinungen gehört. --Hmwpriv 15:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Als ich damals den Artikel angefangen hatte, hatte ich das ganze mal mit eingefügt. Habe mich dann aber unter anderem von Ephraim33 überzeugen lassen, dass bestimmte Tiere doch etwas off-Topic sind. Zumal auch der Titel "Personen" nicht so ganz passt. Der sowieso schon lange Artikelname müsste nach Liste der Lebewesen die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke geehrt wurden geändert werden. Es sollte eher ein Hinweis unter siehe auch erfolgen und eventuell wenn es noch mehr Tiere gab einen eigenen Artikel gemacht werden. Das wäre jetzt mal so mein Salomonischer Vorschlag. Was meinen die anderen Philatelisten hier im Raume? Gruß kandschwar 17:49, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Falls ich auch eine Meinung abgeben darf, grundsätzlich ist beides richtig und ich würde auch einen eigenen Artikel anlegen. Allerdings reicht es IMO nicht für eine "Liste" aus, also wäre vielleicht ein Artikel namens z. B. Tiere, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden sinnvoll. Die Tabelle kann übernommen werden, es müssten jedoch noch zwei, drei Sätze spendiert werden. Nur dafür hatte ich noch keine Zeit, da ich die Info aber nicht weggefallen lassen wollte, hatte ich es unter "Trivia" aufgeführt, weil der Abschnitt eben nichts direkt mit dem Lemma zu tun hat, aber inhaltlich am nächsten mit dem Lemma in Verbindung zu bringen ist. Grüße, Gerald SchirmerPower 23:44, 23. Okt. 2009 (CEST)

text: Wenn wir uns das Lemma genau anschauen, dann dürften Marken und Abschnitte, wie "Beispiele für lebende Personen, die symbolisch für Ereignisse stehen" auch nicht enthalten sein, denn hier geht es ja auch nicht um Personen, die geehrt wurden. Mittlerweile bin ich zu der Meinung gekommen, wir lassen den kompletten Inhalt und verschieben nach Liste der Personen und Tiere, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden? Grüße, Gerald SchirmerPower 13:48, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mit der Lemmabezeichnung Liste der Personen und Tiere, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden könnte ich mich fast anfreunden. Wie wäre es wenn wir die Liste weglassen und nur noch Personen und Tiere, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden. Wobei mir das mit den Tieren immer noch nicht so gefällt und daher eher zu Personen, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden ändern. Dann hätten wir das mit "geehrt" draußen. Ich werde mal NobbiP und Nightflyer über diese Diskussion hinweisen. Gruß kandschwar 14:03, 24. Okt. 2009 (CEST)

text: Auch hier gefällt mir das bisherige Lemma eher, wegen 2 Bilderchen von Storch und Bär würde ich das eh schon lange Lemma nicht noch mehr verlängern. Die beiden könnten unten im Anhang bleiben und dann gut. NobbiP 14:31, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia (Tier-Darstellungen) 

message: Ich hatte den Block in den Bereich des ersten Abschnittes verschoben, weil dort darüber geschrieben wird. Als Einstiegsbild wählte ich eine Marke von Heuss, da aus dieser Serie keine Einzelmarke gelistet ist (nur ein Satz mit sechs Marken und Autogramm). Die Wahl von Jean Monnet als Einstiegsbild ist auch keine schlechte (da erste Person, die nicht Bundespräsident war), jedoch ist das Bild redundant und doppelt zum Bild in der Liste. Deshalb würde ich lieber ein Motiv wählen, welches nicht zusätzlich in der Liste auftaucht. Ich habe gesehen, dass es von Heuss auch schöne Saarland-Motive gibt und wieso nicht ein Bundespräsident, das ist ja das typische Motiv einer lebenden Person auf Marken in der Bundesrepublik? Gerald SchirmerPower 12:38, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Gerald, aus diesem Grund hatte ich damals als erste Position den Präsidenten-Block genommen, da zum damaligen Zeitpunkt gleich zwei lebende Personen aufgenommen worden sind. Bezüglich der Heuss-Marke, so kann man in der Liste gerne die sechs Marken mit Autogramm durch eine Einzelmarke ersetzen. Ich hatte dies damals aber auch absichtlich so gewählt, aber dies kann man gerne durch die Einzelmarke ersetzen, damit es einheitlicher wird. Wenn wir wieder irgendeine Heuss-Marke als Einzelbild in den Anfang einsetzen, haben wir dann gleich zweimal die gleiche Person in der Einleitung, deshalb hatte ich mich jetzt für Monnet entschieden. Gruß kandschwar 13:14, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab es mal so geändert, und wollen wir es mit der umgekehrten Reihenfolge so lassen? (siehe meine Argumente oben bei #Reihenfolge) Grüße, Gerald SchirmerPower 13:48, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umstellung der Bilder 

message: da z.Z. wenig Freizeit:
* Wenn in der Einleitung vom Bundespräsidenten geredet wird, gehört der Block daneben.
* Trivia: Unentschlossen. Kann weg, kann bleiben...
* Aufteilung: Nein
* Lemmafrage: Lebende Personen auf deutschen Briefmarken oder Lebendige Menschen auf deutschen Briefmarken oder so... als Vorschlag, oder einfach lassen.
* OT: Wer will kann den Jahrgang 2010 beginnen. Die Daten sind vom Finanzministerium bekannt gegeben worden: 
Gruss --Nightflyer 21:41, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Guten Morgen, Ich werde mich am Wochenende um 2010 kümmern. kandschwar 05:42, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte den Block als Einstiegsbild herausgenommen, weil explizit im ersten Abschnit über den Block geschrieben wird und hatte als Ersatz die Heuss-Marke vorgeschlagen, die zu diesem Zeitpunkt nicht in der unten stehenden Liste enthalten war. Wir hatten uns nun zunächst entschlossen, die Monnet-Marke zu nehmen und Heuss in der Liste aufzunehmen. Grüße, Gerald SchirmerPower 12:55, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kurzer Kommentar, 

message: Gibt es eigentlich viele lebende Deutsche, die auf ausländischen Briefmarken gewürdigt wurden? (wie Fredi Bobič). --Ephraim33 19:41, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich kenne keine Referenzen darauf, weiss jedoch dass in einigen Staaten, deren Briefmarkenverkauf nicht unerheblich zum Bruttosozialprodukt beiträgt, alle möglichen und obskuren Anlässe und Motive verwendet werden um neue Briefmarken zu gestalten und an den Mann zu bringen. Eine Trennung zu den Marken wie jene in deinem Beispiel fällt naturgemäß schwer (ab wann kann ist eine Briefmarke eine (sammelwürdige) Briefmarke?) Aber solche Anlässe wie Weltmeisterschaften, Olympiaden, große Preisverleihungen (Oskar / Nobel), Jubiläen und Geburtstage und auch politische Wahlen sind dort immer wieder Basis für die Markengestaltung. Also mit weniger Worten - unzählbar. Gruß NobbiP 21:04, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  lebende Deutsche auf ausländischen Briefmarken 

message: Langes Lemma, das sich meiner Meinung nach leider nicht kürzen lässt, was fehlt dem Artikel bzw. der Liste noch zur Auszeichnung? Wir hatten auch schon auf der Diskussionsseite einige Diskussion zum Artikel gehabt. Wäre eine Aufteilung nach Ausgabestaaten sinnvoll? Oder eine Verschiebung nach Liste der Personen, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden sinnvoll? Fragt sich mit einem Gruß in die Runde und vielen Dank für die Beteiligung kandschwar 17:08, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ein Eisbär ist keine Person. Στε Ψ 14:31, 12. Nov. 2009 (CET)

text: Nach wie vor schlage ich auch nach Lesen der Diskussion vor, die Liste komplett chronologisch zu machen. Sämtliche Briefmarken-Listen sind chronologisch aufgebaut, wenn auch selten (z. B. Liste der nichtherausgegebenen Briefmarken aus Deutschland) oder noch gar nicht über den Wechsel einer Staats- oder Rechtsform hinaus. Um die andauernde Diskussion über Eisbären und Co. zu beenden, plädiere ich dafür, die Tiere in der Liste zu belassen und das Lemma zu ändern in Personen und Tiere, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden („Liste“ weg, „geehrt“ ausgetauscht). Um nicht jede Marke mit einem Tierbild aufführen zu müssen, könnte das Lemma auch lauten: Personen und bekannte Tiere, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke abgebildet wurden. Die Propagandafälschungen halte ich für deutsche Briefmarken, da sie 1. einen Sonderfall darstellen, 2. auf deutschen Marken basieren und 3. wenn, dann nur auf deutschem Gebiet in Umlauf gebracht wurden. Gerald SchirmerPower 04:04, 24. Nov. 2009 (CET)

text: Diorit, kannst du vielleicht Weblinks zu Abbildungen der genannten Marken nennen? Gerald SchirmerPower 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Weblinks kenne ich leider nicht; ich habe einige der genannten Marken in meiner Sammlung, befinde mich aber z.Zt. im Ausland, sonst würde ich einige Abbildungen beisteuern.--Diorit 14:25, 1. Dez. 2009 (CET)

text: Nachtrag: habe die Artikel verschoben. kandschwar 22:47, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Review vom 11. November 2009 bis 3. Januar 2010 

message: Bei der Darstellung als Viererblock ist leider nicht viel vom Markenbild zu erkennen, evtl. das hier in der Tabelle ersetzen? Im Kopfteil könnte ja dann der 4er Block stehenbleiben. Meinungen? Grüßle NobbiP 00:33, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo NobbiP, tue gutes und sprich darüber :-) Sehr guter Vorschlag. Werde ihn gleich mal umsetzen. Gruß kandschwar 17:00, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  evtl. anderes Bild des Preußen Kings?