Diskussion:Systemtheorie (Ingenieurwissenschaften)/Archiv

message: Leider ist der Artikel eher unwissenschaftlich, vor allem am Ende des vorletzten Absatzes: Ein System kann nicht durch einen Graph repräsentiert werden, dieser dient lediglich zur Darstellung von Signalverläufen. Ist aber ein Standardfehler der von Auffassungsfehlern und mangelndem Abstraktionsvermögen herrührt.
An den Autor des vorangegangenen Textes: Wenn Du der Meinung bist, so gravierende Mängel zu finden, sei bitte so mutig, den Text zu ändern. Dein Hinweis auf die vermeintlich mangelhaften intellektuellen Fähigkeiten der Autoren bringt gar nichts. Übrigens ist mit graphischer Darstellung wohl nicht die Darstellung von Signalverläufen gemeint. Ich tippe eher auf die bekannten Blockschaltbilder.
--Akropolit 14:35, 27. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das war wohl ein Troll, bloß nicht ernst nehmen... --JanHRichter 11:16, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Unwissenschaftlichkeit 

message: Folgende Aspekte sollten dargestellt werden:
* Signale und Systeme, Darstellung durch die gleichen mathematischen Methoden; folglich stehen Signale und Systeme in engem Zusammenhang und können sogar als äquivalent aufgefasst werden.
* Aspekt der Abstraktion vom Anwendungsgebiet klar herausstellen: Es ist belanglos, ob mechanische, elektrische, oder chemische (oder sonst welche) Systeme vorliegen, solange sie durch die gleiche Klasse von Gleichungen beschrieben sind, ist die gleiche Systemtheorie anwendbar, um Aussagen über die Systeme zu treffen.
* Wesentliche Elemente einer Systembeschreibung sind zwei Arten von Gleichungen: Koppelgleichungen (Erhaltungssätze für Strom, Masse, Kraft, Moment, Ladung, etc.), sowie Gleichungen der Bauelemente (Kondensator, Widerstand, laminares Leitungselement, Blende). Ihre Kombination ergibt das Systemmodell.
* Hinweis auf graphische Veranschaulichung der Systemstruktur: Blockschaltbild, Signalflussplan, Signalflussgraf
* Kleine, anschauliche Beispiele aus jedem technischen Anwendungsgebiet.
Das fällt mir spontan ein, es gibt sicher mehr. --JanHRichter 11:23, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Artikelinhalt ist meines Verständnisses inhaltlich passend, fachlich gut aufgebaut, und es wäre schade einfach nur zu Löschen, weil die Form bzw. Art der Präsentation in Form eines Lehrbuchs hier auf der Wikipedia nicht passend ist. Möchte vorschlagen diesen Artikel geeignet auf Wikibooks zu übertragen, da wikibooks genau für diesen Stil und natürlich auch für Lehrbücher der geeignete Platz ist. Ob als eigenes Buch, Abschnitt in :b:Ing: Grundlagen der Elektrotechnik oder in welcher Form/Platz auch immer. Anschliessend kann hier eine Reduktion auf einen Übersichtartikel (Richtwert ca. 1/4 des jetzigen Umfangs) erfolgen mit deutlicher geringeren Tiefgang, dafür mehr Wikilinks (Siehe Einleitung). Zur Verlinkung aus Wikipedia-Artikeln nach Wikibooks bestehen entsprechende Vorlagen, es geht also der bestehende Text bzw. umfangreiche Darstellung nicht "unter" bzw. ist leicht auffindbar.
Auch Artikel wie Regelungstechnik sind sehr lehrbuchartig gestaltet: identer Stil, ebenso umfangreich. Ob da nicht Wikibooks der geeignetere Platz wäre? Es muss nicht alles auf Wikipedia Platz finden: So sind Grafiken/Abbildungen in vielen Fällen auf commons besser aufgehoben und die Grafiken dieses Artikels auch in wikibooks verfügbar.
@HeinrichKü, da Hauptautor: bestehen bei einem Transfer nach Wikibooks wie auch immer geartete Bedenken?--wdwd (Diskussion) 21:12, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Man kann, was den Artikel "Systemtheorie" angeht, nach  Wikibooks verlegen. Wenn du Lust hast, kannst du das gerne tun. --HeinrichKü (Diskussion) 09:50, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ist nun unter b:Systemtheorie_in_der_Regelungstechnik übertragen, und der Inhalt in Kapitel unterteilt.--wdwd (Diskussion) 21:10, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Transfer nach Wikibooks