Diskussion:Jerusalem (Beiname)

message: Wo sind die zeitgenössisch nachweisbaren Quellenangaben zu den jeweiligen Orten als Beiname (Jerusalem)?--Orientalist 22:02, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das meinst Du nicht ernst, oder? Das ist etwa ebenso wie bei Schweiz (Landschaftsbezeichnung), "Klein-Türkei" bzw. "Klein-Istanbul" für Berlin-Kreuzberg, Kleinbasel oder diverse "China Town" in US-Städten. Traditionelle "Quellen" sind da ein Witz. Möchtest Du auch dort Quellen einfordern? Heutzutage haben wir ja Google, brauchst Du dabei Hilfe? בר נרב‎ 22:14, 16. Jun 2006 (CEST)

text: was soll dann der Artikel? Ist es karnevalistisch gemeint? Was sagt der Leser dazu? Meinungsbildungung nach WP (Durch BN und Alfi, oder wat?)Das ist hier immerhn eine Enzyklopädie. kopfschüttel  (und so was vermehrt sich.....)--Orientalist 22:37, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: BN: ich bin immer sachlich und gebe zu meinen Ausführungen reichlich Quellen (Literatur) an, die keiner kennt oder ignoriert.Man kann es nachlesen. Überall. Bis zu diederich und Arne....Es ist keine "Diskussionssucht", die Du mir seit einiger Zeit zulegen willst: es geht hier um sachliche/fachlich stichhaltige Dinge, die enzyklopädisch vertretbar sind. Und:  was in diesem "Jerusalem (Beiname)" steht...das ist mit Verlaub....ach Gott, nee...
Es ist keine persönliche Abneigung, wie es BN schreibt. >Ich kenne ihn ja auch nicht. Aber was aus seiner Feder kommt....das geschriebene ist entscheidend... Ferner: ich google nicht: ich lese...Bücher....ja, Bücher...
--Orientalist 22:57, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Es ist eine Begriffsklärung, nichts weiter, dazu braucht man Gott nicht. Und noch weniger solche, die sich wie Gott fühlen. בר נרב‎ 23:19, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussionssucht oder sachliche Nachfrage?

message: BN: im übrigen: es ist shabbat: also:lies!.....--Orientalist 23:05, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin nicht religiös, und ich habe bereits gelesen. Deine Diskussionsbeiträge sind des Lesens allerdings kaum noch würdig. בר נרב‎ 23:20, 16. Jun 2006 (CEST)

text: Schließ mal die Augen! Dann siehst Du, was Du verlangen kannst. Stell meinetwegen einen Löschantrag und stell Dich dann der Löschdiskussion! בר נרב‎ 23:36, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Shabbat

message: Von einer "persönlich motivierten Provokation" (dummes Zeug) kann keine Rede sein. Die Begründung ist hier nachzulesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literatur
--Orientalist 17:31, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Für Nichteingeweihte: Das ist die Standardansage des staatlichen israelischen Radios Kol Israel ("Die Stimme Israels") am Samstagabend. Zu deutsch: Kol Israel aus Jerusalem, eine gute Woche allerseits! Mit Jerusalem sind wir ja alle irgendwie verbunden – ich habe dort Familie, Orientalist hat in Givat Ram studiert, und Bar Nerb war auch schon dort – zumindest in Gedanken. 
Und jetzt Tachles: Wenn Orientalist nicht auf der Stelle mit seinem sinnlosen und destruktiven Gemecker aufhört, werde ich in Kürze einen Vermittlungsausschuss einberufen. Sobald dieser fehlgeschlagen ist, wird dann ein Sperrantrag gestellt, der ohne Zweifel von einer Mehrheit unterschrieben wird. Dafür werden Bar Nerb und ich schon zu sorgen wissen. Und damit alle verstehen, was ich meine, werd ich zum Abschluss Martin Luther zitieren:
:Der Fürst dieser Welt
:wie saur er sich stellt
:tut er uns doch nichts
:das macht, er ist gericht’:
:Ein Wörtlein kann ihn fällen.
--König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:01, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: p.s. Zumindest in einigen Städten mit dem Beinamen "Jerusalem" war ich schon, nächstes Jahr dann... vielleicht... בר נרב‎ 20:27, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das Fällen war hier eher auf die Vergangenheit gemünzt, nicht auf die Zukunft. So oder so bemühe ich mich auch hier, die Formen des Anstands zu wahren. Allzu leicht ist es nicht, wenn man durchs Band weg als 0 (Null) bezeichnet wird. Bleiben wir cool! --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:44, 17. Jun 2006 (CEST)

text: Wie schon gesagt: Schließ die Augen... בר נרב‎ 21:29, 17. Jun 2006 (CEST)

text: Erstens hat Orientalist überhaupt nichts zu verlangen, Er ist hier niemandes Vorgesetzter. Falls Er den Eindruck hat, es fehle hier irgendwo irgendwas, wird Er so gut sein und es selbst beisteuern. Sein Argument auf der Al-Aqsa-Moschee wird ja wohl hier nicht ziehen: Falsch geschriebene Koranzitate löscht man! Zweitens bitte ich Ihn zu seinen eigenen Äußerungen zu stehen, von "fachlich 0" ist nur hier die Rede. Hier gibt Er folgendes von Sich: Du bist und bleibst für mich eine 0 (Null).Endlich verstanden? Das ist und bleibt für mich inakzeptabel. Drittens wünsche ich Ihm einen erfolgreichen Aufenthalt in Givat Ram und eine sichere Reise. Von Giftmischerei ist überhaupt keine Rede, wenn Er zurück ist, sprechen wir uns im Vermittlungsausschuss. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 21:59, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: nachtrag: jetzt isses in der Tat gut gewesen. Tschüss.--Orientalist 22:08, 17. Jun 2006 (CEST)

text: Es ist irrelevant, was Du willst. Es gibt keine tausendjahrealte arabische Reiseliteratur zu Alternativnamen, es gibt aber sehr wohl jeweils über tausend Google-Treffer. Solltest Du nicht schaffen, das nachzuvollziehen, mache ich mir aber gern die Hilfe und zeige Dir, wie man googelt. Das reale Leben verläuft außerhalb der Bibliotheken. Man kann Hummus auch essen, nicht nur schreiben. Wir sehen uns im Ausschuss, an dieser Stelle hier ist alles gesagt. בר נרב‎ 23:12, 17. Jun 2006 (CEST)

text: Wenn die Angaben weder korrekt noch relevant sind, müßen sie eindeutig gelöscht werden. Da jede Belege fehlen, muß der Artikel ein  tag bekommen. Die WP Richtlinie, Unsinn stehen zu lassen, sofern er lustig ist, gibt es nicht. --tickle me 16:32, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Da schließe ich mich an. Ist aber seit sechs Jahren !!!!! nicht geschehen. Was soll also so ein Verweis, wenn es niemanden interessiert??--Non- Checker (Diskussion) 00:01, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Kol Israel miruschalajim, schawua tow!

message: Sächsische Schweiz, Schwäbisch Sibirien, Elbflorenz lässt sich ja herleiten. Welche  Welche Eigenschaft  drückt den Sibirien aus? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 21:59, 3. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Was sagt uns der Beiname? 

message: Ich würde mich über einen Satz in der Einleitung freuen, in dem allgemein gesagt wird, wie diese Orte zu den Beinamen gekommen sind und ggfs. noch, ob das irgendwo offiziell festgeschrieben ist. Schalom --Mattes (Diskussion) 10:15, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Hintergrund