Diskussion:Mailbox (Computer)

message: Machen Informationen zu Blackboxen Sinn?
Weiß nicht, was sind denn Blackboxen ? Mir sagt der Begriff nichts. --Galotta 23:04, 13. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: "Mit der seitdem zunehmenden Verbreitung des Internet gingen die Benutzerzahlen jedoch stark zurück."
Waren Mailboxen also nicht im Internet sondern in einem eigenen Netz vertrieben?
: Ja und nein. Sie bildeten gar kein Netz, bzw. jede Mailbox ihr eigenes. Man ruft praktisch per Telefon die Mailbox an, und diese antwortet, und stellt die Daten bereit. Etwa so, als wenn man per Telefon einen Anrufbeantworter anhört ... nur halt auf Daten-Ebene. Und man hört halt keinen AnsageText, sondern lädt Daten. Aber man hat halt einfach per TElefonleitung eine Verboindung zu dem einen anderen Computer mit der Mailbox aufgebaut. PS: Bitte unterschreibe Deine Beiträge! --Nyks 00:07, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Allerdings sind, bzw. waren die Mailboxen untereinander "vernetzt", allerdings meist auch nur auf der Basis von Wählleitungen, so dass also auch der Versand von eMails bzw. PMs – wie man das meist nannte – zu Usern von anderen Mailboxen möglich war. --ThomasMielke Talk 20:45, 10. Aug 2006 (CEST)

text: Was hast du denn da für Modems eingesetzt? Also wir hatten nur 4 Modems dran, haben aber die Mailbox 1994 aufgegeben... 
Ich hab sie übrigens selbst programmiert, sogar mit Gateway. (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.52 (Diskussion) 17:31, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  mailbox - kein Internet? 

message: Ich habe mir erlaubt wieder die CP als Link ein zu binden, da sie einen Überblick über eine AMMS Mailbox wieder gibt. --Galotta 17:59, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Crazy Paradies 

message: Macht es Sinn, für den Begriff "Bretter" im Zusammenhang: ..., oft Foren, Bretter oder Echos genannt,... , der auch im weiteren Verlauf des Abschnitts benutzt wird, die englischsprachige Variante board zu benutzen? Wenn die Verwendung des nicht gebräuchlichen deutschen Begriffes allerdings beabsichtig ist, zum Beispiel, weil das damals halt so üblich war, will ich nichts gesaagt haben....  --178.5.199.43 10:50, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Bretter" = boards ? 

message: M. E. ist die Zahl von 5.000 Benutzern durchschnittlich Unsinn. Die durchschnittliche Zahl an Benutzern dürfte um zwei Größenordnungen geringer gewesen sein. Es gab die größeren Systeme auch mit 10 und mehr Leitungen, das waren wenige. Hinrich7 (Diskussion) 22:57, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das kann ich bestätigen. Es gab im Z-Netz reichlich Mailboxen mit 50 Nutzern oder weniger. Boxen mit mehr als zwei Leitungen waren auch nicht breit gestreut. --Aeroid (Diskussion) 00:16, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Benutzerzahlen 

message: Gibt es Vorgaben für die Zeitform, in der ein Artikel geschrieben werden sollte? Bei Personen geht ändert man nach deren Tod ja den Artikel von Präsens in die Vergangenheitsform. Der Mailbox-Artikel fängt mit der Gegenwartsform an, der Artikel springt dann aber beim dritten Abschnitt auf einmal in die Vergangenheitsform. Das stört mich, und ich denke, man könnte alles auf die Vergangenheitsform ändern. Es wird vermutlich keine nennenswerte Anzahl an noch betriebenen Mailboxen mehr geben. --Oilfoot (Diskussion) 00:47, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegenwartsform / Vergangenheitsform 

message: nur weil ich zufällig drüber stolperte: . Maximilian (Diskussion) 18:09, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  liste der mailboxen in münchen 1991 

message: Auch die heute verbreitetere Nutzung via Telnet belegt zwar einen von vielen virtuellen Ports, aber damals waren viele Mailboxen nur über ein Modem und damit nur für einen Nutzer zur Zeit erreichbar.
:Diese Analogie ist nicht korrekt. Auf Server-Seite wird kein Port belegt; der Telnet-Port bleibt weiterhin offen für andere eingehende Verbindungen. Eine eingehende Verbindung belegt lediglich Arbeitsspeicher für den Socket. --Matthäus Wander 13:40, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: @Matthäus Wander Da hast du natürlich recht. Schau mal obs das jetzt so passt. --Aeroid (Diskussion) 16:52, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, so passt es! --Matthäus Wander 23:18, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Belegter Port 

message: Für mich ist folgendes nicht ganz klar: Die Adresse der Mailbox war die Telefonnummer, oder? Als User hat man die Mailbox "angerufen", diese hat dann "abgehoben" und es entstanden für die Mailbox keine Kosten, oder? Wie war das wenn eine Mailbox mehrere Modems hatte, dann brauchte sie natürlich auch mehrere Telefonanschlüsse (Telefonnummern)? --188.194.52.84 08:21, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, ja und ja. Alles so wie Du vermutest. --Uweschwoebel (Diskussion) 19:26, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frage Telefonverbindung.