Diskussion:Rote Armee Fraktion

message: ist mind. seit 2011 („Grüne Armee Fraktion“) ein Schlagwort und durch die seltsame Gleichsetzung von bewaffneten Terrorismus und Letzte Generation wieder auf dem Plan. Sollte m.E. knapp erwähnt werden irgendwo weiter unten im Artikel. Böhmermanns „RAFDP“ halte ich für eine Eintagsfliege und kann draußen bleiben. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:01, 1. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Offensichtlich ist der Kampfbegriff Grüne RAF ebenfalls eine Eintagsfliege gewesen -- iGEL·대화·Bew 15:46, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Einstufung als "erledigt" durch  iGEL entfernt - denn Grüne RAF war keine "Eintagsfliege. 
somit ist die Diskussion in keinster Weise beendet 
solch einen Kasten zu setzten, halte ich übrigens generell, für eine ziemlich fragwürdige und undemokratische Vorgehensweise
--Über-Blick (Diskussion) 09:34, 3. Mär. 2024 (CET)

text: Der Roman „Die grüne RAF“ möglicherweise unter Literatur angeben. Ansonsten sehr ich da keine Relevanz. Das Alexander Dobrinth von der CSU den Begriff ein paar Mal im Zusammenhang mit den Klimaprotesten verwendet hat und dann darüber berichtet wurde, macht es noch nicht zu einem Schlagwort. Das war offensichtlich eine Provokation/ Zuspitzung des Politikers, die sich nicht etabliert hat, nicht rezensiert wird und für sich genommen keine ausreichende Relevanz hat. Die Diskussion hier nach zwei Jahren zu erledigen, fand ich angemessen. Wenn Du’s drin haben willst, bitte Quellen und Belege nennen, die das rechtfertigen. Mfg ----nf com edits 23:29, 3. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Grüne RAF 

message: Ich fände eine Tabelle der bekannten Täter und ihren Verbleib sehr interessant. Wie seht ihr das? -- iGEL·대화·Bew 15:48, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gibt es schon: 1, 2. Schau mal in die Kategorie RAF, da findest Du alle Seiten zum Thema, die es schon gibt. Beste Grüße ----nf com edits 17:10, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Täter- (und opfer?)-Tabelle? 

message: # Klar dürfte wohl kaum mit einem Raketenwerfer geübt haben, denn das ist eine Selbstfahrlafette der Artillerie und keine Infanteriewaffe.
# Detlev Rohwedder wurde aus einer Entfernung von weniger als 100 Metern ermordet. Für diese Distanz braucht es keinen ausgebildeten Scharfschützen, da reicht die simple Schulung an der Waffe. Etwas weniger reißerisch täte es auch.
--2003:ED:2735:8407:653D:4E23:981B:189C 17:05, 27. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das sind keine „sachlichen Fehler“, sondern Deine persönlichen Mutmaßungen. Etwas mehr wissenschaftlich täte gut. ----nf com edits 17:11, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sachliche Fehler 

message: Hallo. Die Listen und die Zeittafel waren zwar bereits verlinkt, werden aber sehr oft nicht gefunden. Ich habe jetzt deutlicher am Ende des Abschnitts Überblick die drei Listen und die Zeittafel als siehe auch angehängt. Ein siehe auch in Klammern im ersten Satz der Einleitung (so war es eben) finde ich nicht sehr elegant. Mfg ----nf com edits 22:49, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Siehe auch/ Listen 

message: Die Suizide sind bis heute nicht erwiesen, es wird sich immer wieder auf Stefan Aust berufen, aber dessen Werke belegen diese These ebenfalls nicht. Dies ist eine Enzyklopädie, also sollte der Fall auch entsprechend dargestellt werden. Nach aktuell Stand ist das nicht zu klären, also bleibt nur eine neutrale, offene Darstellung. --KhlavKhalash (Diskussion) 14:17, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bitte guck Dir das Diskussionsarchiv dieser Seite an. ----nf com edits 17:23, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das kenn ich natürlich. Ändert nichts an meiner Forderung. Es gibt keine Beweise für die im Artikel getroffenen Aussagen, daher müssen sie mmn umformuliert werden. --KhlavKhalash (Diskussion) 10:33, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Dein Ernst? Die Literaturliste ist doch umfangreich. Ich kenne keinen Fachautoren, der die Selbstmorde noch bezweifelt. ----nf com edits 10:43, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Siehe Todesnacht_von_Stammheim#Diskussionsstand: „Die Historikerin Sabine Bergstermann weist auf zahlreiche Pannen und Widersprüche bei der Untersuchung der Todesfälle hin und zieht den Schluss, dass „der Vorwurf einer einseitigen und keineswegs ergebnisoffenen Ermittlungsarbeit nicht von der Hand zu weisen“ ist.“ Ich neige ja nicht zu Verschwörungstheorien, aber so ganz ausgeschlossen scheinen mir Fremdeinwirkung und Mitwisserschaft hier nicht zu sein. --Φ (Diskussion) 12:41, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: ja ebendrum. Ich halte auch nichts von Verschmörungstheorien, aber die Beweislage reicht mmn wie gesagt nicht für die im Artikel befindliche Version. --KhlavKhalash (Diskussion) 14:34, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Suizide 

message: Nach der Festnahme der Linksterroristin Daniela Klette demonstrierten zahlreiche Linke in Berlin für deren Freilassung und schwurbelten von "Staatsterrorismus". --185.104.138.24 11:13, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Gehört in den Artikel Klette und wird auf der dortigen Disk auch schon besprochen. --Logo 11:10, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aufmarsch von RAF-Unterstützern