Diskussion:Brettschichtholz

message: Der Link zum Unglück in Bad Reichenhall ist etwas zweifelhaft. Beim Dachtragwerk hat es sich um keine reine Brettschichtholzkonstruktion gehandelt sonder um Hohlkastenträger, eine Bauweise, die heute nicht mehr üblich ist. --Ramsau 20:45, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Link zum Unglück in Bad Reichenhall 

message: Wer kann was  beitragen über Kosten, verwendete Klebstoffe, Herstellungsverfahren, statische Besonderheiten etc.? --Piflaser 10:42, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ergänzung des Artikels 

message: Brettschichtholz kann in den Festigkeitsklassen BS 11, BS 14, BS 16 und BS 18 hergestellt werden. 
Die Bezeichnung BS steht für Brettschnittholz, 
die nachfolgende Zahl gibt die zulässige Biegespannung in N/mm2 an. 
BS 11 ist die Standardklasse für BSH und kann von jedem Hersteller produziert werden. BS 14 wird für höhere Beanspruchungen verwendet und kann bei größeren Querschnitten aus visuell sortiertem Holz hergestellt werden. 
Für BS 16 und BS 18 ist eine maschinelle Sortierung erforderlich. 
Die Festigkeitsklasse steht jedoch in keinem Zusammenhang mit der Optik der Bauteile.
:Die Normen sind überholt, ebenso die Bezeichnungen BS 11 etc!--Andi58456 (Diskussion) 18:36, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Qualitäten 

message: "Im Vergleich mit Stahl- und Spannbetonkonstruktionen bietet BSH bei ähnlichem Preis (bezogen auf die Tragfähigkeit) Vorteile in Bezug auf Gewicht und chemische Widerstandsfähigkeit,"
Preis bezogen auf die Tragfähigkeit? Das ist eine unklare Formulierung. Was hat der Preis mit der Tragfähigkeit zu tun? Ronald2 16:02, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Ich bin da zwar kein Fachmann, aber für mich ist es verständlich. Meines Wissens werden bei Bauten durch die Ingenieure gewisse Tragfähigkeiten vorgegeben. Und um diese zu erreichen müssen Träger mit entsprechender Tragfähigkeit (meist über den Durchmesser bestimmt) eingesetzt werden. </br>Also: höhere Tragfähigkeit -> dickerer Balken -> höherer Preis --Of 09:26, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Was dort seit  dieser Änderung steht (80% höhere Tragfähigkeit) lässt mich nicht darauf schließen, weshalb das nicht unter Vorteile aufgeführt wird. Bitte um fachkundige Änderung. -- KaPe 02:46, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachteile? 

message: Fachkundige, bitte schaut in :Datei_Diskussion:Brettschichtholz_neu.jpg vorbei - eine IP meint, an dem im Artikel verwendeten Bild sei etwas falsch. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:59, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Im Artikel ist nun die (hoffentlich) richtige Version :File:Brettschichtholz_uddddd.png. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:35, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Datei_Diskussion:Brettschichtholz_neu.jpg 

message: Der Artikel lässt diese Frage leider völlig unbeantwortet und ich würde die Antwort dazu gerne wissen. --78.43.147.213 18:54, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum sind Laubhölzer  baurechtlich nicht zulässig 

message: Wie sieht denn die Verwendung von Leimholz (Brettschichtholz) im Möbelbau, Modellbau und sonstigen Holzwerken aus? --78.43.147.213 19:05, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dachdecker haben mit dem Artikel nichts zu tun, höchstens Zimmerleute. Es geht bei Brettschichtholz grundsätzlich um ein Baumaterial im Ingenieurholzbau. Im Möbelbau wird Leimholz verwendet, was aber nicht vergleichbar ist. --Andi58456 (Diskussion) 18:22, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel ist nur aus der Perspektive von Dachdeckern geschrieben 

message: Der Artikel verweist auf DIN 1052 von 2008. 2012 wurde die Norm zurückgezogen und durch DIN EN 1995 ersetzt. Der Artikel müsse dementsprecvhend überarbeitet werden.--Andi58456 (Diskussion) 16:06, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  aktuelle Normung