Diskussion:Mustersuche (Kryptologie)

message: Aus der Löschdiskussion:
mnh·∇· schreibt 17:56, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: „Sie wird auch als ‚Methode des Wahrscheinlichen Worts‘ bezeichnet.“—Von wem? Google kennt zu dem Begriff nur Wikiseiten und das ist bei Informatikkram schon *höchst* ungewöhnlich. Klingt nach ’ner schlechten Übersetzung oder irgend’nem Schmarrn, den sich’n populärwissenschaftlicher Autor ausgedacht hat.
---- 18:33, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Methode des Wahrscheinlichen Worts 

message: Aus der Löschdiskussion:
mnh·∇· schreibt 17:56, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: „dann ist ein Einbruch erzielt, der häufig ausreicht, um die Verschlüsselung vollständig zu brechen.“—Oh? 0x8894 FE57 4DCE EA83 3D75 5C37 4DA2 1A15 A96F 2978 3F3F 08F4 6FDE 6E40 9E58 CC7E A457 1345 20BC 9906 CD9C AB90 7875 C939. Erste 6 Zeichen sind „Nein. “, Algorithmus ist handelsübliches AES-256. Wie lautet der Rest? Have fun.
---- 18:33, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Einbruch, der häufig ausreicht 

message: Das ist kein spezifisch kryptologisches Verfahren (es hat ohnehin allenfalls historischen Wert) und Mustererkennung existiert bereits. 7 Tage, um verwertbaren Inhalt in einem geeigneteren Artikel unterzubringen. —mnh·∇· 05:17, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Und das ändert jetzt bitte was daran, dass der Artikel fachlich so völliger Humbug ist? „Mustersuche ist eine Methode in der Kryptologie,“—Blödsinn, es ist eine allgemeine Methode der Informatik. Das ist ungefähr so treffend wie „Mikroprozessoren sind im Opel Astra verwendete Siliciumtiere, um die Zentralverriegelung anzusteuern.“. „Sie wird auch als ‚Methode des Wahrscheinlichen Worts‘ bezeichnet.“—Von wem? Google kennt zu dem Begriff nur Wikiseiten und das ist bei Informatikkram schon *höchst* ungewöhnlich. Klingt nach ’ner schlechten Übersetzung oder irgend’nem Schmarrn, den sich’n populärwissenschaftlicher Autor ausgedacht hat. „dann ist ein Einbruch erzielt, der häufig ausreicht, um die Verschlüsselung vollständig zu brechen.“—Oh? 0x8894 FE57 4DCE EA83 3D75 5C37 4DA2 1A15 A96F 2978 3F3F 08F4 6FDE 6E40 9E58 CC7E A457 1345 20BC 9906 CD9C AB90 7875 C939. Erste 6 Zeichen sind „Nein. “, Algorithmus ist handelsübliches AES-256. Wie lautet der Rest? Have fun, das könn’mer noch für so ziemlich alle Blockchiffren der letzten 20+ Jahre wiederholen. —mnh·∇· 17:56, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mittlerweile steht ja drin „in der Kryptologie ist die Mustersuche eine Methode“ und an dieser Formulierung ist ja wohl nix auszusetzen, oder? Deiner Google-Aussage zum Begriff „Methode des wahrscheinlichen Wortes“ kann ich so nicht zustimmen, siehe . In einer Hinsicht stimme ich dir aber zu: Der Bezug zu aktuellen kryptographischen Verfahren müsste noch besser herausgearbeitet werden. Das ist aber kein Grund, den Artikel zu löschen. Alles in allem sollte er also behalten werden. --jpp ?! 19:22, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Nur zur Klarstellung: „Als Mustersuche wird in der Kryptologie eine Methode...“ stand von Anfang an im Artikel, nicht erst „Mittlerweile“. --OS 08:23, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. Ich kann selber nicht mehr nachvollziehen, wie auf den Trichter gekommen bin. Hatte mich wohl irgendwo in der Versionsgeschichte verguckt. Sorry. --jpp ?! 12:15, 24. Aug. 2007 (CEST)

text: Behalten --Stefan Birkner 18:25, 12. Aug. 2007 (CEST)

text: Äh… häh? Die Löschdiskussion ist seit einem halben Jahr abgeschlossen und wurde nach Abschluss zur Dokumentation hierhin verschoben. Du musst nicht mehr für’s Behalten plädieren, der Artikel ist gerettet. ;-) --j ?! 11:24, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Mustersuche (Kryptologie)]] (bleibt)

message: Der Artikel hat zwei Schwächen, die schon seit der Löschdiskussion 2007 bestehen. Hier meine kleine Verbesserung.
1. Die Mustersuche ist kein originär kryptographisches Verfahren. Der Begriff wurde in der Zeit bis zum Ende des zweiten Weltkriegs komplett anders verwendet wie heute. Heute ist es ein Begriff der Informatik. 
:Wer kann das im Artikel besser darstellen?
2. Bei welchen Verschlüsselungsverfahren ist die Mustersuche (Methode des Wahrscheinlichen Worts) überhaupt zielführend?
:Nur bei der monoalphabetische Verschlüsselung?
--Alex42 (Diskussion) 18:39, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität