Diskussion:Triumph des Willens

message: Der Stil und die Technik von Frau Riefenstahl bei diesem Film war für seine Zeit sehr fortschrittlich, und wurde viel und häufig kopiert (von den technischen Grundlagen bis hin zu kompletten Einstellungen und Bildkompositionen). Ebenso findet sich Material als Standbild oder kurze Einzelsequenz in anderen Filmen wieder, so daß ich es nicht für sinnvoll halte, exemplarisch auf bestimmte (zudem umstrittene) Vergleiche hinzuweisen. Solche Dinge sollten eher Bestandteil von Reviews und Diskussionen um die Filme sein und weniger der Wikipedia. --Sic! 15:14, 18. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Beispiele für Zitatverwendung und ähnliche/gleiche Optik 

message: Dokumentarfilm oder Propaganda, der Artikel widerspricht sich hier.
Keineswegs. Nachrichten, Dokumentationen und Propaganda wurden eigentlich so gut wie immer schon fast überall auf der Welt vermischt - durch sowas wird die Berührung und Beinflussung des Publikums, aslo die Wirkung, noch nachhaltiger.--93.229.165.147 11:40, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Propagandafilm?

message: Für den Film „Triumph des Willens“ veranlasste Adolf Hitler eigens die Einrichtung einer „Geschäftsstelle für den Reichsparteitagsfilm“, ansässig in den Kopieranstalten der Geyer-Werke. Am 6. Dezember 1934 besuchte Hitler Riefenstahl während ihrer Arbeit in den Geyer-Werken und „...hier hat sich der Führer als Erster Teile aus dem ‚Triumph des Willens‘ vorführen lassen“. Auch ein „Archiv des Reichsparteitags“ (später als „Filmarchiv des Nationalsozialismus“ bezeichnet) hatte Riefenstahl im Auftrag der NSDAP auf dem Gelände der Geyer-Werke eingerichtet. --Wikerikiii 22:21, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Infos zur [[Postproduktion]] des Flms 

message: Ich frage mich, ob man den Link auf den kompletten Film bei Google Video so stehen lassen kann. Zum einen rein rechtlich gesehen (da kenne ich mich nicht aus, aber ich nehme doch an, daß es auch für diesen Film Rechteinhaber gibt, vielleicht die Murnau-Stiftung), zum anderen aus pädagogischen Gründen, weil es im Artikel heißt: "Öffentliche Vorführungen erfolgen nur mit Kommentar zum Zwecke der staatsbürgerlichen Aufklärung oder ähnlichen Zwecken." So etwas fehlt bei dem Google-Video natürlich. Außerdem ist es ein leichtes, sich den Film von Google auf die Festplatte herunterzuladen, einer massenhaften Verbreitung sind also Tür und Tor geöffnet.
:Da hast Du natürlich vollkommen recht. Ich habe den Link entfernt. --Noddy93 01:39, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich wage zu behaupten, dass es nicht Aufgabe von Wikipedia ist. Das soll eine Enzyklopädie sein und kein Filmverleih und ganz nebenbei dürfte sich damit Wikipedia äußerst strafbar machen, da es nicht frei, sprich kostenlos erhältlich ist, somit dem Urheberrecht unterliegt. Du kannst doch auch nicht einfach einen Kinofilm verlinken, bloß weil der grad Online zu finden ist. --86.56.80.41 05:34, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Mach dir keine Sorgen. Niemand macht sich strafbar, wenn er diesen Film ansieht. --87.79.189.25 04:43, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Google Video-Link 

message: Der Film wird hier als "Vorbehaltsfilm" kategorisiert. Auf der gleichzeitig verlinkten Wikipedia-Seite ist er aber nicht in der Liste. Was ist jetzt richtig? (nicht signierter Beitrag von 80.133.38.215 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorbehaltsfilm? 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/emruf4/triumph.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:29, 17. Okt. 2009
:Ersetzt durch ReoCities-Archiv. -- La Corona •  ?! 11:41, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Ist der Film eigentlich gemeinfrei? Wie steht es mit dem Marschlied „Deutschland, erwache!“ aus dem Vorspann?-- Muroshi 22:12, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gemeinfrei? 

message: ===Filme-> Star Wars===
Star Wars IV wird explizit als gutes Beispiel genannt: Viele jüngere Filme haben einzelne Szenen des Filmes imitiert, am bekanntesten ist dabei wohl Star Wars: Episode IV – Eine neue Hoffnung (aber auch die anderen Star-Wars-Filme). Dass Star Wars 4 bekannter als die anderen Teile ist (zumindest in der Generation 30+) ist unbestritten, ich möchte aber bezweifeln, dass es das ideale Beispiel ist. In der dazugehörigen Quelle wird insbesondere auf Episode 3 eingegangen. Auch der Imperator (als Entsprechung Hitlers) wird explizit und häufig genannt. Jedoch ist Episode 4 der einzige Teil, in welchem er nicht zu sehen ist und lediglich kurz erwähnt wird. Auch von der Politik des Senats, einem wichtigen Punkt in der Quelle, ist in Episode 4 (ebenso wie in 5 und 6) nichts zu sehen. Ich werde daher den obrigen Text abändern in Viele jüngere Filme haben einzelne Szenen des Filmes imitiert, am bekanntesten sind dabei wohl die Star-Wars-Filme
Simaimch (Diskussion) 10:02, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Nachwirkung

message: Star Wars IV wird explizit als gutes Beispiel genannt: Viele jüngere Filme haben einzelne Szenen des Filmes imitiert, am bekanntesten ist dabei wohl Star Wars: Episode IV – Eine neue Hoffnung (aber auch die anderen Star-Wars-Filme). Dass Star Wars 4 bekannter als die anderen Teile ist (zumindest in der Generation 30+) ist unbestritten, ich möchte aber bezweifeln, dass es das ideale Beispiel ist. In der dazugehörigen Quelle wird insbesondere auf Episode 3 eingegangen. Auch der Imperator (als Entsprechung Hitlers) wird explizit und häufig genannt. Jedoch ist Episode 4 der einzige Teil, in welchem er nicht zu sehen ist und lediglich kurz erwähnt wird. Auch von der Politik des Senats, einem wichtigen Punkt in der Quelle, ist in Episode 4 (ebenso wie in 5 und 6) nichts zu sehen. Ich werde daher den obrigen Text abändern in Viele jüngere Filme haben einzelne Szenen des Filmes imitiert, am bekanntesten sind dabei wohl die Star-Wars-Filme
Simaimch (Diskussion) 10:02, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Filme-> Star Wars

message: – GiftBot (Diskussion) 17:04, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Hans Gottschalk, geb. 1926 hat nichts mit dem hier zitierten Film
zu tun, auch nicht als Kameramann. --Bavgo (Diskussion) 01:10, 11. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das stimmt, aber es wird ja auch :Hans Karl Gottschalk, geb. 1891, als Kameramann benannt, und nicht der 1926 geborene Produzent. --Sprachraum (Diskussion) 01:20, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Triumpf des Willens 1935 

message: In der englischen Wikipedia gibt es sogar einen eigenen Artikel dafür: en:Schichlegruber Doing the Lambeth Walk Sollte man das nicht zumindest hier wo erwähnen? --2001:4BB8:1D0:B629:2CA4:24BD:5EC:C173 00:11, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Lambeth Walk Parodie