lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frau

message: Unter den 20 Porträts sind viele Frauen abgebildet, die großartiges geleistet haben und eine Vorbildfunktion haben. Drei davon halte ich für bedenklich und schlage vor sie durch andere "Vorbilder" zu ersetzen:
* Mutter Teresa: siehe Mutter_Teresa#Kritik
* Oprah Winfrey: Missbrauch ihrer "Medienmacht" (Reichweite) 
* Aung San Suu Kyi: Billigung des Völkermords an den Rohingya
Folgende Frauen schlage ich vor (alphabetisch sortiert nach Vornamen):
Chrissie Wellington, Frida Kahlo, Jacinda Ardern, Jeanne d’Arc, Laura Dekker, Lynn Hill, Nadia Murad, Walentina Wladimirowna Tereschkowa
--Dwaan (Diskussion) 00:54, 5. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Da steht nichts von "vorbildliche Frauen", und auch "bedenkliche" Frauen sind Frauen - warum soll man das überarbeiten? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:36, 5. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Das ist richtig. Die momentane Auswahl kann dies jedoch suggerieren. Vielleicht sollte zu aller erst die folgende Frage beantwortet werden: Was soll die Abbildung von versch. Frauenporträts dem Leser vermitteln? Wenn es Ziel seien soll, die vielfältigen Erscheinungsformen (z.B. nach Ethnien) von Frauen abzubilden, plädiere ich dafür, neutrale (nicht-prominente) Frauenporträts (Beispiel: Die Tibeterin) zu verwenden. Wenn jedoch die gesamte mögliche "Bandbreite" abgebildet werden soll, unabhängig von gängigen Werten oder moralischen Vorstellungen, sollte Ulrike Meinhof (o.ä.) in der Zusammenstellung nicht fehlen. --Dwaan (Diskussion) 00:33, 6. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Na, dann mach halt - es gibt genug Frauenporträts auf Commons, aus denen man eine alternative Collage zusammenbasteln kann. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:08, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung der "Zusammenstellung von 20 Frauenporträts" 

message: Die gesellschaftliche Rolle der Frauen im antiken Griechenland und Germanien ist mir differenzierter bekannt. So gab es im alten Griechenland selbständig lebende Frauen (Hetären), die auch gesellschaftliche Achtung genossen. 
Germanische Frauen hatten das Recht, sich scheiden zu lassen und ihre gesamte Mitgift wieder mitzunehmen (vgl. Njals Saga). --HarryTheRam (Diskussion) 07:45, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Historische Frauenrollen
Diskussion:Formgeschichte

message: Kann jemand etwas zur Formkritik im NT sagen, bitte? Das fehlt in dem Artikel noch völlig. -- Parvulus 11:04, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Update: das ist immer noch so ... schade ThomasMuentzer (Diskussion) 08:06, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fromkritik im NT
Diskussion:Burg Scharfenstein (Eichsfeld)

message: Da ich meine Homepage zur Burg Scharfenstein ständig ausbauen möchte und auch selbst Infos zur Burg sammele, wäre es schön wenn sich jemand der Informationen zu dieser im Eichsfeld gelegenen Burg hat bei mir meldet. Meine E-Mail Adresse findet Ihr auf meiner Homepage Burg Scharfenstein
: Hallo Sandra, ein richtiger Artikel sollte es schon werden, nur der Link zu Deiner Seite ist nicht das Gelbe vom Ei. So riskierst Du eher einen Löschantrag ;-)) . Schau Dir z.B. mal ein paar andere Burgen auf der "Liste der Burgen" an oder ein paar Artikel zu Burgen in Thüringen, die auf meinem Mist gewachsen sind: Wasserburg Kapellendorf, Reichsburg Kyffhausen, Burg Camburg ... Ich habe mal angefangen, einen Artikel daraus zu machen, aber noch keinen Inhalt eingestellt. Du kannst ja gern den Text von Deiner Seite ab "Ab dem Jahr 1219 ... " hier reinkopieren, aber besser wäre es, die Informationen noch mal mit den auch auf Deiner Seite verlinkten Chroniken abzugleichen bzw. diese zu ganzen Sätzen auszuformulieren: http://www.wirsinds.de/nnz/Stadt_Region/Region/sehenswuerdigkeiten/6.html Und ein Bild, vielleicht das vierte in Deiner Bildergalerie und im besten Falle einen Plan. Ich würde im Gegenzug noch ein wenig neuere Literatur zur Burg nennen. Wäre das ein Deal? ;-) Krtek76 17:33, 14. Aug 2004 (CEST)

message: Soweit ich den Text verstehe, wurde die Burg im 17. und 18. Jahrhundert als Gefängnis bzw. Verwaltung genutzt, war also vermutlich in Staatseigentum. Nach dem 2. WK ging die Burg in Volkeseigentum, also Staatseigentum über. Wurde sie früher mal privatisiert?--5.28.118.184 05:17, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  privat/staatlich 

message: Wer in aller Welt hat sich die Architektur des neu gebauten Turms ausgedacht und durchgesetzt? Ein echte Vergewaltigung der ansonsten hervorragend restaurierten historischen Bausubstanz.
Ich dachte zunächst, der stammt aus DDR-Zeiten. Sieht aus wie ein Plattenbau-Fahrstuhlschacht.
- LeseBrille - --2003:CF:735:9D68:C456:6246:DF86:F70B 19:30, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Neubau Aussichtsturm
Diskussion:14. August

message: * 1291: Chastel Pelerin, Stolz der Templer, fällt in die Hände von el-Malek-el-Ashraf. - Der Eintrag hinterlässt mehr Fragen als Antworten.
* 1436: In der Versammlung in Iglau wird Sigismund zum böhmischen König ernannt. - Datum nicht glaubwürdig. Lt. Sigismund-Artikel war er böhmischer König ab 1419. Quellen?
* 1945: Die Kapitulation Japans beendet den Zweiten Weltkrieg. - --> 15. August
* 1947: Gründung des Staates Pakistan. - Tatsächliche Unabhängigkeit: 15. August, 0:00 Uhr
* 2001: In Mexiko tritt eine Verfassungsänderung in Kraft. - Deren Inhalt für mich (bisher nur mit mittlerem Aufwand) nicht herauszufinden war.
* 1968: In Compton (US-Staat Kalifornien) stürzt ein Hubschrauber auf dem Flug ins Disneyland Resort mit 21 Fluggästen ab. Niemand überlebt das Unglück. - Wie der Eintrag schon sagt: Ein Unglück.
* 2004: Nurcan Taylan (Türkei) hebt (in der Gewichtsklasse bis 48 kg bei den Frauen) 210 kg. - und stellt damit einen neuen (Europa?/Asien?/Welt?)rekord auf, oder was? Wenns wenigstens einen Artikel gäbe, wo ich das nachlesen kann! Auch unter Gewichtheben nix.
--Susu the Puschel 12:34, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Ereignisse (vorläufig) entfernt - ''Kommentare'' 

message: * 1561: Maria Stuart kehrt aus Frankreich nach Schottland zurück. - 19. August oder 14.?
--Susu the Puschel 18:52, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich meine, dass sich dieser Punkt mit der Diskussion:19. August inzwischen geklärt hat. --Aloiswuest 19:20, 16. Aug. 2008 (CEST)

text: Du hast recht. Der Eintrag wurde inzwischen bereits geändert. Danke für deine Aufmerksamkeit. --Aloiswuest 18:40, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einträge, die ich reinstellen wollte, ... 

message: * 1977: In einem Munitionslager der Sowjetischen Armee bei Dannenwalde (Gransee) kommt es durch Blitzschlag zu einer Reihe schwerer Explosionen und Zündung vieler Raketen. Die Opfer der Raketenkatastrophe von Dannenwalde unter den sowjetischen Soldaten werden auf 70 geschätzt. 
Es stimmt schon, laut Wikipedia:Formatvorlage Chronik liegt die Richtlinie fuer den Eintrag einer Katastrophe bei 100 Toten. Das sollte mE aber wohl nicht als Dogma missverstanden werden. Ein Fall, wo Raketen ploetzlich praktisch von selbst auf ihre Umgebung schiessen, finde ich schon ob dessen Ungewoehnlichkeit einer Erwaehnung wert. Die Schaetzungen ueber die Anzahl der Toten variiert lt. Artikel uebrigens zwischen 50 und 300. 
liebe Gruesse --A bougainvillea preguiçosa 11:31, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Raketenkatastrophe von Dannenwalde]] 

message: Moin, die Belagerung von Havanna war streng genommen am 13.08.1762 vorbei - von daher müsste der Eintrag "1762: Die Engländer nehmen während des Siebenjährigen Krieges Havanna, die Hauptstadt der spanischen Kolonie Kuba, ein" eigentlich in die Sammlung vom 13. August und nicht zum  14. August. McKarri (Diskussion) 08:18, 14. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Laut Artikel eindeutig. Ich habs verschoben. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:35, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Belagerung von Havanna
Diskussion:Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre

message: Ich habe die für einen Experten sicher interessanten Ausführungen der Rechtslehre als eigene Seite ausgelagert. Da sie den Rahmen des Kapitels "Anmerkungen zur Rechtslehre" mit ihren Details zweifellos sprengen. In der Vergangenheit hat sich dieses Nebeneinander besser bewährt, als ein Durcheinander der Ansichten und Stile. Für allen neu hinzukommenden Text in Sachen "Kant" empfehle ich grundsätzlich  zu allen Zitaten im Quelltext als Kommentar (< ! -- -- >) die Quellenangaben einzufügen. Wenn diese Art von Expertenwissen in Wikipedia noch Zukunft haben soll, muß sie für einen Experten möglichst genau und auf einfache Weise überprüfbar gemacht werden. -- Rrr 18:03, 14. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Auslagerung der Rechtslehre

message: In der Inhaltsübersicht steht:
"zum persönlichen Recht und zum Familienrecht (dem auf persönliche Art dinglichen Recht) folgen. "
Der Teil in Klammern müsste aber korrekter-Weise heißen: "Von dem auf dingliche Art persönlichen Recht"
Quelle: Weischedel-Ausgabe § 22
:angepasst --Lutz Hartmann 10:45, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  kleine Ungenauigkeit 

message: Der Abschnitt des Weltbürgerrechts ist m.E. unzureichend. Hier müsste zumindest ein Verweis auf das Stichwort Hospitalität bzw. zur Schrift "Zum ewigen Frieden" zufinden sein. Kant unterscheidet deutlich zwischen Besuchsrecht und Gastrecht.
T.R. (nicht signierter Beitrag von 188.109.11.127 (Diskussion) 15:45, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das war tatsächlich unzureichend. Danke für die Ermunterung. Ich hoffe die Erweiterung ist OK. Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 12:21, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Weltbürgerrecht
Diskussion:Lina Carstens

message: >> Der Regisseur Douglas Sierk gibt ihr ab 1935 Hauptrollen.
Ist damit vielleicht Douglas Sirk gemeint, der Regisseur, der als 
Claus Detlef Sierck aufgewachsen ist?  --Kerbel 19:22, 14. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Douglas Sierk 

message: Nach Angabe der Moderatorin (ARD alpha TV)  in der Ansage vom 13.März 2021  war Lina Carstens auch die Sprecherin in dem (ausserordentlich sehenswerten) 20 Min Film "Ein Kind in Connemara" von Margit Wagner aus dem Jahr 1964. Einen Link  ins Netz mit Daten zur Bestätigung habe ich nicht gefunden. Aber die Moderatorin wird die Daten zum Film gehabt haben. Außerdem WAR es in dem Film die Stimme von Lina Carstens.
13. März 2021 (CEST) 
:Kann ich bestätigen. Hab ich auch gerade geguckt. (Hier stimmt übrigens was mit den Überschriften und der Reihenfolge der Beiträge nicht.) 46.114.142.172 23:12, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Synchronsprecherin 

message: Mal davon abgesehen, dass das ohne Beleg hier rumschwurbelt; fehlt 
* 1. ein Hinweis bei Ringelnatz zu dem Kabrett
* 2. ist schwer vorstellbar, dass Ringelnatz während der Kriegszeit für sowas Zeit hatte (er war Kommandant eines Minensuchbootes)
* 3. noch schwerer vorstellbar, dass Ringelnatz (der viel auf seine Karriere als Reserveoffizier hingearbeitet hat und während dieser Zeit eher als "Patriot" dachte und entsprechende Werke verfasste) als Marineoffizier sich überhaupt im Kabarett vor Publikum präsentierte - dass hätte ihm der Ehrenkodex als Offizier versagt und unter Garantie es ein entsprechendes Verfahren wegen "unwürdigen Verhaltens" eingetragen
* 4. mir auch aus der Sekundär-Lit keine Verbindung Ringelnatz - Carstens bekannt ist (zumindest nicht aus den drei Bios. die ich zu Ringelnatz gelesen habe)
Deshalb hätte ich dafür gerne einen Beleg. Wenn der nicht kommt, dann fliegt die Episode (zumindest der Name Ringelnatz) zeitnah raus. 
MfG URTh --URTh (Diskussion) 12:26, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: @URTh: Ich halte den Namen Ringelnatz hier für weitgehendes Namedropping. (Mit-)Gründer der Retorte, die von 1921–23 bestand [also nicht im Krieg !!!] war ja eigentlich Hans Reimann (Autor) neben W.Franke, Schmiedel und Zeise-Gött. Carstens, die damals an den Städtischen Bühnen Leipzig engagiert war, trug wie andere Ensemblemitglieder auch die satirisch-kabarettistischen Texte vor. Ringelnatz steuerte mW gelegentlich Texte bei und trat dort auch mal als (Star-)Gast auf. Für die Biografie von Lina Carstens ist Ringelnatz mMn nicht so wichtig. Man könnte das so zusammenfassen, daß sie während ihres Leipziger Engagements auch in dem von Hans Reimann gegründeten Kabarett Retorte auftrat. PS: Die Retorte in den Zeitraum WW I einzuordnen, ist zeitlich völlig falsch. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:53, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Würdest du das übernehmen? Wenn nicht, dann erledige ich das... MfG--URTh (Diskussion) 12:56, 6. Dez. 2022 (CET)
replies: text: @URTh: Ist erledigt. Der Artikel zur Retorte fehlt halt noch. Vllt mache ich das mal über Weihnachten. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:09, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kabarett "Retorte"
Diskussion:Generalisierte Koordinate

message: Hallo 217.236.190.107, kannst du zu diesem Artikel auch noch eine Erklärung dazuschreiben (in Worten, sodass es ein einigermaßen geblideter Mensch ohne zuviele Mathematikkenntnsse auch versteht)? --Robert 19:30, 14. Aug 2004 (CEST)

message: Was hat der Artikel mit verallgemeinerten Koordinaten zu tun? Der Artikel beschreibt Koordinatensysteme und ist daher in der Form entbehrlich.-- Wruedt (Diskussion) 09:15, 11. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gavmii mi ekuverikan matii tibegen kuriime salaam

message: ===zum Thema Quellen===
Bei http://www.ipicture.de/nationalhymne/nationalhymne_malediven.html gibt es die Hymne mit teilweise stark abweichender englischen Übersetzung. Deren Quelle http://www.maldivesroyalfamily.com/maldives_anthem.shtml überprüft und nochmals anderen Wortlaut gefunden (sowohl Schreibweise im Original wie auch Übersetzung).
Wahrscheinliche Quelle war allerdings http://www.national-hymnen.de/asien/malediven.htm.
Folgerung: Je nach Quelle gibt es teils grössere Abweichungen in Schreibweise und Übersetzung. Vielleicht wäre es möglich eine offizielle Stelle zu finden (regierungseigene Presentationen/Publikationen etc.).
--Janurah 17:08, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Qualitätssicherung

message: Bei http://www.ipicture.de/nationalhymne/nationalhymne_malediven.html gibt es die Hymne mit teilweise stark abweichender englischen Übersetzung. Deren Quelle http://www.maldivesroyalfamily.com/maldives_anthem.shtml überprüft und nochmals anderen Wortlaut gefunden (sowohl Schreibweise im Original wie auch Übersetzung).
Wahrscheinliche Quelle war allerdings http://www.national-hymnen.de/asien/malediven.htm.
Folgerung: Je nach Quelle gibt es teils grössere Abweichungen in Schreibweise und Übersetzung. Vielleicht wäre es möglich eine offizielle Stelle zu finden (regierungseigene Presentationen/Publikationen etc.).
--Janurah 17:08, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: zum Thema Quellen

message: Der Artikel könnte noch gut ausgebaut werden. Allein die Entstehungsgeschichte der Hymne scheint mir erwähnenswert.
--Janurah 17:08, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Allgemein
Diskussion:Liste der IATA-Flughafen-Codes

message: Wenn mir keiner zuvorkommt, dann werde ich die restlichen 25 Buchstaben dieser Liste noch eintragen, hätte aber nichts dagegen, wenn mir jemand hilft, die Komplettliste hübsch aufzubereiten.
Ich hab nur jeweils ein * an den Zeilenanfang gesetzt und nach Zweitbuchstaben getrennt, siehe Liste der IATA-Codes/A. So könnten doch auch die anderen werden, oder? Ist nur manuell recht aufwendig, muss mal schnell ein Skript dafür schreiben... --SirJective 21:10, 14. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Stelle fest, dass es doch mehr zu bereinigen gibt. Ich werd sehen, was ich finde (sowas wie "SoMali (Mali)a" z.B.) und lade die Teil-Listen dann hoch. --SirJective 21:51, 14. Aug 2004 (CEST)

text: Hab weitergemacht bis R. Die restlichen acht Buchstaben kommen auch noch... --SirJective 15:56, 9. Okt 2004 (CEST)

message: Der Flughafen Niederrhein bei Weeze hat NRN - das ist aber schon besetzt. Der Flughafen ist zwar nicht groß aber immerhin international. --128.176.151.113 16:20, 18. Okt 2004 (verschoben von einer Unter-Diskussionsseite)
:Dann sollten wir den mit dazuschreiben. Wie auf IATA-Code steht, sind eine Kürzel mehrfach vergeben. --SirJective 22:24, 18. Okt 2004 (CEST)
thread_title: NRN

message: Ich hätte mireinVerlinken auf die Stadt, nicht das Land - oder beides - erwartet, aber bitte... -- Robodoc 22:49, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das möchte ich aber auch meinen, nur die Länder zu verlinken bringt mit Verlaub wenig. --JuTa Talk 02:17, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Hi, der IATA-Code ATG scheint doppelt vergeben zu sein, einmal für Atalaya in Peru und einmal für Attock in Pakistan. Kann mir jemand erklären, was es damit auf sich hat? Hat jemand Zugriff auf Originaldokumente der IATA? --jpp ?! 14:48, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  doppelter IATA-Code ATG 

message: wäre interessant zu wissen, Codes wieviele das insgesammt vergeben sind!
:Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden („~~~~“), die werden dann zu einem Zeitstempel und deiner Benutzerkennung/IP-Adresse expandiert. Das macht die Diskussion nachvollziehbar.
:Zu deiner Frage: Ich weiß nur, dass es höchstens 26³ = 17576 Codes sind. --jpp ?! 15:36, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Gesamtzahl? 

message: Der Link Liste der IATA-Codes nach Ländern sortiert funktioniert nicht mehr. -- Varon 08:09, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Es ist inkonsistent, den allgemeinen Artikel unter Liste der IATA-Flughafen-Codes zu haben, die Teillisten aber etwa unter Liste der IATA-Codes/A - wobei es noch gar kein Lemma Liste der IATA-Codes gibt. Am besten ist wohl, die Teilisten auf das Lemma mit "Flughafen" zu verschieben sowie Liste der IATA-Codes zu einer Weiterleitung hierher zu machen - samt einem BKH mit Verweis auf Liste der IATA-Airline-Codes. Meinungen? --KnightMove (Diskussion) 04:52, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemmas der Teilisten
Diskussion:Konrad Bayer

message: Würden Sie einfach an die Erwähnung 'Selbsttod' denken oder auch die Umstände schildern? Müsste m.E. nicht gleich 'Boulevard' werden, könnte auch eine Fazette der Person beleuchten (Va-Banque-Spiel, das Dandytum). Wie hätten Sie 's sich denn vorgestellt - ich bin gespannt.EdS 22:52, 20. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Konrad Bayers Tod 

message: Ich suche einen Text von Konrad Bayer(glaub ich). Es geht darum das er die ganze Welt erfunden hat. Es kommen dann Freunde zu besuch denen er erzählt das sie auch Erfindungen sind usw. Jemand eine Ahnung von welchen Text ich rede? Der Text befindet sich auf der CD: ORFShop kann aber auch von einem anderen der 4 Künstler sein. Generator 18:40, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Text

message: Die in der berüchtigten Begrüßungsszene genannten Personen sind überwiegend bekannte Persönlichkeiten (Gillo Dorfles, Bruno Buzek etc.), aber wer ist Ives Acker? Könnte damit Yves Acker gemeint sein? --80.219.215.184 13:17, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  der sechste sinn
Diskussion:Einsatzleitrechner

message: Schon das Lemma „Einsatzleitrechner“ ist ein Begriff, der nicht mehr dem Stand der Technik bei der Nutzung von Informationssystemen in Leitstellen, Führungs- und Lagezentren usw. entpricht. Mittlerweile haben sich Technik und Funktionalitäten deutlich weiterentwickelt. Außer evtl. in veralteten Systemen sind Einsatzleitrechner ursprünglicher Art nicht mehr in Nutzung. Es geht um teilweise landesweit vernetzte Systeme mit Servern, WAN, LAN und Clients, deren Rechner teilweise nicht mehr am Arbeitsplatz, sondern abgesetzt betrieben werden. Zumindest bei der Polizei ist in Deutschland der Digitalfunk mit neuer Funktionalität flächendeckend im Einsatz. GIS-Systeme sind voll in die Arbeit integriert usw. Letztlich müsste der gesamte Artikel neu behandelt werden. U. u. wäre es sogar sinnvoll, ein neues Lemma „Einsatzleitsystem“ mit akuellem Inhalt zu erstellen und das Lemma „Einsatzleitrechner“ mit einem Update für die Generation vorher zu belassen. --HubiB (Diskussion) 19:16, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Stehende Ovation

message: Ich glaube nicht, dass Standing Ovation wirklich nichts mit "Beifall im Stehen" zu tun hat. Es mag zwar glaubhaft sein, dass der Ursprung des Wortes in der Bedeutung "andauernd" des englischen Wortes "standing" liegt. Der Sprachgebrauch beücksichtigt dies aber auch im Englischen heute nicht mehr. Die aktuelle Ausgabe des Oxford Advanced Learner's Dictionary enthält folgenden Eintrag: "ovation [...] noun enthusiastic clapping by an audience as a sign of their approval: to give sb a huge/rapturous/rousing ovation ◊ The solist got a ten-minute standing ovation (= in which people stand up from their seats)." Unsere Freunde von der englischen Wikipedia schreiben unter : "A standing ovation is a specialised form of applause, where, in addition to clapping and perhaps cheering, members of a seated audience will stand up while applauding." Ich schlage vor, dass wir versuchen an ein etymologisches Lexikon zu kommen. Vielleicht verschafft das endgültige Klarheit. --Björn 22:04, 14. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Standing Ovation = Beifall im Stehen?
Diskussion:Explorer 1

message: Angeblich fliegt der Vanguard (I) immer noch und wird nach heutigem Kenntnisstand erst in mehreren hundert Jahren verglühen - im Gegensatz zu dem, was im Artikel steht ... weiß jemand mehr? -- Schusch 22:08, 14. Aug 2004 (CEST)
replies: text: ich hatte mal gelesen, dass nicht Vanguard 1, sondern der Explorer 1 noch immer auf einer Umlaufbahn um die Erde kreist. Aber nachdem ich nun gegoogelt habe, hat sich herausgestellt, dass diese Informationen falsch sind. Es ist tatsächlich Vanguard 1, der noch um die Erde kreist. --Holger-2005 15:43, 9. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo 84.190.214.37. Du hast den Abschnitt "Erste Umlaufbahn und ihr langsames Absinken" erweitert. Vier Sachen sind mir dabei aufgefallen:
# Der Satzbau passt nicht mehr. 
# Du schreibst vom Satellit Vanguard 1. Das gehört eigentlich nicht hierher.
# Der Text ist widersprüchlich (Vom Start bis zu 2160 sind es 200 Jahre, nicht 2000)
# Kopieren eines Textes wortwörtlich von einer Internetseite ist Urheberrechtsverletzung.
Kannst Du das bitte in Ordnung bringen? --Asdert 22:26, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Knapp zwei Monate keine Reaktion? Dann kann man den Vanguard-Teil aus dem Explorer-Artikel löschen. --Asdert 11:45, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Vanguard

message: Die Jupiter-C als "Nachkomme" der A4(V2)zu bezeichnen halte ich für völlig abwegig.
Auch das Wort "Nachkomme" ist an sich unsinnig in diesem Zusammenhang.  
In der Zwischenzeit gab es tausende Veränderungen und auch eine völlig neue Konzeption.. (laut Dokumemtationen im TV)
Im Artikel zur "Redstone" z.B. steht ebenso gegenteiliges.  
Leider bin ich kein Fachmann aber so jedenfalls ist der Artikel nicht zu gebrauchen, leider. 
--Udo62 09:22, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title: A4(V2)und Jupiter-C

message: Stimmt das denn, dass Explorer 1 eine höhere Flugbahn hatte, als er eigentlich haben sollte? hatte da mal was gelesen, in einem Buch "Der große Augenblick in der Weltraumfahrt". --H.A. (Diskussion) 22:16, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Höhere Flugbahn 

message: Der Link "Bahndaten nach Explorer 1. In: National Space Science Data Center. NASA, abgerufen am 8. Oktober 2012 (englisch)." funktioniert leider nicht mehr. Könnte diesen jemand aktualisieren?
: ist erledigt --Qcomp (Diskussion) 09:40, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Link Einzelnachweise