lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hitojichi shihō

message: Die im Artikel für Terrorverdächtige in Großbritannien genannten 14 Tage dürften den Polizeigewahrsam betreffen, nicht die Unterschungshaft. Diese kann in Deutschland durchaus 6 Monate dauern ( StPO). R2Dine (Diskussion) 07:53, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Haftdauer
Diskussion:Rage 2

message: "Rezeption Das Spiel erhielt in den Kritiken unterschiedliche Bewertungen."
Wenn das die aussagende nichtssagende Rezeption sein soll, da kann man sie ja gleich weg lassen. 
: Verbessern ist keine Option? Viele Grüße, Grueslayer 08:21, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag: Rezeption
Diskussion:Strehlener Straße (Dresden)

message: Die Bayrische Straße ist keine Querstraße, sondern die Fortführung.  Dafür fehlen Querstraßen. Aber vielleicht hat das ja seinen Sinn.--Köhl1 (Diskussion) 08:25, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Querstraßen
Diskussion:Liste der Einheiten von Projekt 641

message: Die Liste ist, so wie die Diskussion:Projekt 641 verstehe, wohl noch unvollständig. Dieses Exemplar dürfte moch fehlen. 
Hat die Spalte Projekt einen Zweck? Bei jedem U-Boot steht dasselbe und das geht auch aus dem Lemma hervor. HenSti (Diskussion) 08:53, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hin und wieder gibt es Unterprojekte nach dem Schema Projekt 641.x oder ähnlich. Das wird hier wohl nicht zutreffen.-- Glückauf! Markscheider Disk 09:42, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlende Einheiten + unnötige Spalte
Diskussion:Suchen Sie Dr. Suk!

message: Wozu die Klammer? Suchen Sie Dr. Suk! ist ja frei... --Bosta (Diskussion) 10:33, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 09:08, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma?
Diskussion:(137108) 1999 AN10

message: Ist es korrekt, dass er am 26. Januar 1955 beobachtet, aber erst am 13. Januar 1999 entdeckt wurde? Das verwirrt. 
:Ja, das ist korrekt. Er wurde 1999 entdeckt, und daraufhin haben Doppler und Gnädig gezielt auf alten Fotoplatte von 1955 nach ihm gesucht. Also, ganz genau genommen wurde er von ihnen 1999 auf den Fotoplatten von 1955 beobachtet. --2001:67C:27C:52:7820:86A5:D17E:AD8A 14:15, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Entdeckung / Beobachtung
Diskussion:World Baseball Classic

message: Nachdem es bisher eher so aussah, als ob es kein weiteres Turnier gibt oder das zumindest sehr in Frage stand, hat man nun urplötzlich sogar gleich ein Qualifikationsturnier mit Teilnehmern, Datum und Ort. 12 Mannschaften, 2 Sechsergruppen, also anderer Modus als bisher, auf der WBSC-HP finde ich allerdings nichts dazu.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:13, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  2021
Diskussion:Arne

message: "Arne" scheint auch ein weiblicher Vorname zu sein - hier als Vorname einer Pfarrerin: https://www.kirche-erzgebirge.de/verzeichnis/visitenkarte.php?mandat=130034 -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:37, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Arne als weiblicher Vorname
Diskussion:Zentralfeuerpatrone

message: Die von mir eingefügten Bilder wurden im Artikel nur angezeigt, wenn ich angemeldet war. Ich habe deshalb einen neuerlichen Versuch unternommen. Nun scheint es zu klappen. Keine Ahnung, was die Ursache war.
--Manfredgoellner (Diskussion) 13:49, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Eingefügte Bilder werden nicht angezeigt
Diskussion:Schützengraben (Otto Dix)

message: In die Info-Box oben sollte rein, dass es sich um eine S/w-Fotographie des Gemäldes handelt. Findet man zwar unten versteckt im Text, besser aber direkt im Link. --195.200.70.47 15:03, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber die Infobox ist schwer zu verändern, ich habe daher einen entsprechenden Satz in die Artikeleinleitung gesetzt. --Schlesinger schreib! 09:38, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Foto im Kasten
Diskussion:Edern (Heiliger)

message: Die englische Wikipedia rechnet die walisischen Edern-Patrozinien einem anderen heiligen Edern, Edern ap Nudd, zu. Eine Verwechslung hier? --Chris06 (Diskussion) 15:07, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Es handelt sich um unterschiedliche Heilige mit mehr oder weniger legendärer Vita. --GFreihalter (Diskussion) 11:20, 13. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Habe mich vor Monaten schon einmal etwas in den Bereich eingelesen. Es ist beinahe hoffnungslos mit der gewaltigen Anzahl keltischer Heiliger, oft namensgleich oder -ähnlich. Lannedern soll auch nicht diesem Heiligen, sondern Edeyrn geweiht sein. --Chris06 (Diskussion) 18:06, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Verehrung in Wales
Diskussion:Eselshöhe (Schweinfurt)

message: Der Bezirk 32.5 Eselshöhe-West 2 (EHW2) zählt zur Gartenstadt!  Hilfe!
Mangels amtlicher Stadtgliederung ist es nicht leicht das Schweinfurter Chaos auf WP abzubilden. Das kostet viel Mühen, bereitet Kopfzerbrechen und endet zwangsläufig immer mit einem schlechten Ergebnis. Genauso ergeht es Mitarbeitern bei der Stadt SW. Wer diesen und andere WP-Artikel zu den SWer Stadtteilen verständlicherweise als mangelhaft empfindet kann man nur sagen: sie bilden die Welt da draußen so ab wie sie ist. --Kim117 (Diskussion) 15:27, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Chaos Schweinfurter Stadtgliederung
Diskussion:Dolmen von Stenvad

message: "Die typischen Grabbeigaben in diesen Dolmen sind polierte Beile, die jungsteinzeitlichen „Markenzeichen“, Abschläge aus Feuerstein und reich verzierte Keramik der TBK." Gehört dies nicht eher in einen Überblicksartikel? --Sommerx2015 (Diskussion) 15:50, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Beigaben
Diskussion:Laetitia Fech

message: „2010 wurde der Pilgerweg Via Porta eingeweiht, der vom Kloster Volkenroda und dem Kloster Waldsassen unterhalten wird.“ Was hat Laetitia mit dem Pilgerweg zu tun? --Schubbay (Diskussion) 16:01, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:ATP Cup

message: Hallo, der Artikel sieht schon gut aus. Die Tabelle, die unter en:ATP Cup#ATP ranking points zu finden ist, sollte hier noch ergänzt werden. Habe ich gerade selbst nicht so die Zeit zu. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 16:26, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ist eingefügt, gerne korrigieren / verbessern etc. --LH7605 (Diskussion) 17:07, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weltranglistenpunkte 

message: Weiß eigentlich jemand, was die Unterscheidung in 1-300 und 301+ bzgl. der eigenen Platzierung soll, dass die erste Kategorie für ihre Siege deutlich mehr Punkte bekommt als die zweite? Ich mein warum ich als Nr. 300 250 Punkte kriege, wenn ich im Finale einen Top-10-Spieler besiegen sollte, als Nr. 301 aber nur 85, erschließt sich mir nicht wirklich. jeanyfan (Diskussion) 19:33, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Finde das auch Quatsch. Als einziger Grund fällt mir ein, dass man so quasi verhindert dass niedrig platzierte Spieler sehr viel Boden gut machen. 200 Punkte für einen Spieler auf Platz 350 würden einen deutlichen Sprung bedeuten. Diese Spieler haben meist auch eher quasi Glück überhaupt bei so einem Turnier dabei zu sein, weil das Land keine besseren Spieler hat.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:50, 5. Jan. 2021 (CET)
replies: text: So ähnlich hab ich mir das auch gedacht. Entspricht so einigermaßen ja auch dem Raster eines mittleren Challenger-Turniers, nach dem das dann bewertet wird. Wahrscheinlich auch, weil die anderen Spieler vergleichbarer Stärke kaum die Chance haben werden, gegen Top-100-Spieler überhaupt zu spielen bei kleineren Turnieren. Miserabel fände ich das halt nur, wenn jemand tatsächlich knapp besser als 300 stehen würde und dann nach dem normalen Schema begünstigt wäre, statt nach dem "schlechteren" bewertet zu werden. Denn da liegen ja meist nur ein paar Punkte dazwischen, ob jemand jetzt auf Platz 290 oder 310 liegt. Aber ich glaub außer bei Griechenland ist das eh hinfällig, da alle anderen Nationen wohl zumindest auf jeden Fall zwei Top-200-Spieler stellen werden. jeanyfan (Diskussion) 20:16, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Weltranglistenpunkte
Diskussion:Jung R 30 B

message: Zahlreiche Maschinen sind erhalten geblieben - das ist stark übertrieben. Wenn man die einzelnen Lokomotiven in der privaten Quelle anschaut, enthalten viele den Hinweis auf Ausmusterung, Ersatzteilspender und Verschrottung. Bei den meisten restlichen liegen die letzten Sichtmeldungen teilweise 15 bis 20 Jahre zurück - diese mit erhalten zu bezeichnen, halte ich für gewagt. Es ist halt leider so, wenn 20 bis 25 Jahre alte Quellen benutzt werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:07, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Erhaltene Lokomotiven
Diskussion:Dortmunder SC 95

message: Kann man derzeit auch weglassen, wenn nicht klar wird, was die mit dem Verein zu tun haben. Einfache Mitglieder, Gründungsmitglieder (Elkan!), wichtige Funktionäre, Sportler, Trainer...?. Besser aber was dazu schreiben. --195.200.70.47 17:11, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Krauss-Maffei ML 700 C

message: Zum Stand 2020 sind noch viele Lokomotiven erhalten - geändert in einige - zehn Jahre alte Sichtmeldungen auf einer privaten Homepage besagen nicht, dass die Lokomotiven noch vorhanden sind. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:29, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Viele Lokomotiven erhalten
Diskussion:Steve Emtman

message: Der Artikel ist so kein Artikel für eine Enzyklopädie, sondern die Beschreibung der sportlichn Karriere eines durchschnittlichen American-Footballspielers, wie es sie in den Vereinigten Staaten zu Hunderten gibt. In dieser Form kann der nicht bestehen bleiben und muss komplett überarbeitet werden - es fehlt im (naturgemäß) jegliche Distanz zur beschriebenen Person. --Nixnubix (Diskussion) 17:45, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nicht ernstzunehmende kleinkarierte Nachtreterei. Ursache (für Außenstehende) siehe Link. Für dich empfehle ich: WP:RTL. --mirer (Diskussion) 15:52, 12. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Eine Unterstellung, die ich mit Abscheu und Empörung zurückweise. Für dich empfehle ich: WP:AGF --Nixnubix (Diskussion) 18:50, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  QS Fall?
Diskussion:Psychologie des Sozialismus

message: ich fand die buch xy einschübe sinnvoll, zumal dadurch verhindert wird, das leute irgendwann an den überschriften, die schließlich buch-titel sind, rumwerken. ich überlege diesen edit von dir zu reverten, wollt aber deine meinung dazu hören. ☆ Bunnyfrosch 18:36, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  @perennis
Diskussion:Dotcomtod

message: S. Alternativer Medienpreis--Pamela Weintraub (Diskussion) 21:43, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das ist nicht der internationale Alternative Nobelpreis. --Jbergner (Diskussion) 21:49, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Den Inhaltsaustausch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dotcomtod&type=revision&diff=196528645&oldid=196499825 bedarf dann einer weniger lapidaren Begründung als "Reduziert, belegt" - gerade dann, wenn er von einer Person aus dem Umfeld Meyers kommt. Ich bin aber nett und lasse beides im Artikel. Und für Watchblog gibt es nicht nur keinen Beleg, sondern sogar das Gegenteil dazu: . --Pamela Weintraub (Diskussion) 19:13, 5. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Gerade weil Lanu BooCompany nicht als Watchblog bezeichnen wollte, spricht das dafür, dass es eines war. Grüße --h-stt !? 20:09, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Inhaltsaustausch und "Watchblog"
Diskussion:Günter Schmitz (Maler)

message: Hallo, hast Du keine Lust, auch einen Artikel über Gerhard Schiffel zu erstellen? Ich habe hier 8 Farb-Zeichnungen (Kopien) vom weihnachtlichen Dresden aus der Zeit kurz nach WK II. Der Umschlag ist leider stark angegriffen. Ich  verschenke die Blätter! Zu Schiffel siehe auch hier --Fibe101 (Diskussion) 22:03, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Fibe101, ich besorge mir mal das Vorschau-und-Rückblick-Heft mit Schmitz und Schiffel, dann kann ich besser einschätzen, wie sich die enz. Relevanz belegen lässt. VG --Jbergner (Diskussion) 22:53, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe es gelesen. Lass dir Zeit. Es gibt eine Vielzahl von Interneteinträgen i.Z. m. Schiffel: Lebensdaten, Ausstellungen, Ehrungen in Burgstädtel, Sonderausstellung im Schloß-Museum Dippoldiswalde, dort befinden sich mehrere seiner Werke. --Fibe101 (Diskussion) 22:19, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: @Fibe101: Hast du das Heft V&R da? Falls ja, könntest du einen Scan von dem Schmitz+Schiffel-Artikel machen? VG --Jbergner (Diskussion) 23:00, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  @Jbergner: Nein, außer den o. a. Farbzeichnungen habe ich keinerlei Unterlagen, diese Blätter kann ich Dir zusenden. --Fibe101 (Diskussion) 07:45, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text: @Fibe101: Hab herzlichen Dank für das Angebot, aber ich sammle inzwischen nur noch Originale. --Jbergner (Diskussion) 08:10, 27. Jan. 2020 (CET)
replies: text: @Fibe101: Bitte den Scan wieder löschen. Schiffel ist 2002 verstorben, also unterliegen seine Werke bis 2073 dem Urheberrecht und dürfen während dieser Zeit nur von den Erben hier eingestellt werden. VG --Jbergner (Diskussion) 09:08, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Gerhard Schiffel
Diskussion:Hörgá

message: Woher stammt die Angabe der Quelle? "Tröllaskal" ist kein isländischer Ortsname. Ist "Tröllaskagi" gemeint? Das ist aber ein großes Gebiet und sicherlich nicht als Quelle anzusehen. --Jóna Bók (Diskussion) 23:17, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Quelle?
Diskussion:Alonso Manso

message: Am 15. November 1504 wurde er zum Bischof des nur sechs Jahre bestehenden Bistums Magua in der Dominikanischen Republik ernannt. Gab es 1504 die Dominikanischen Republik?--Christian Köppchen (Diskussion) 23:47, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Anachronismus?
Diskussion:Martina Merz

message: Es sollte vielleicht darauf hingewiesen werden, inwieweit Frau Merz mit Friedrich Merz verwandt ist oder nicht. 
Verwandtschaften beeinflussen Denken und Entscheidungen. Es gibt Leute, die manchmal von einer neuen Kungelklasse (auch im Englischen als Colluding Class) sprechen, so dass man vielleicht ein Auge darauf haben sollte. Insbesondere faellt auf, dass Friedrich Merz fuer BlackRock taetig ist und BlackRocks Chef Rob Kapito kuerzlich von '50 idle trillions" (= 50 heimatlose Dollar Trillionen) sprach, die Anlage suchen. Es ist ja kein Verbrechen, verwandt zu sein, aber bei Namensgleichheit da nichts zu erwaehnen, ist vielleicht nicht so gut. 2001:8003:A02F:F400:6C7F:D632:DB87:5ECB 00:30, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Merz (Familienname) sollte diese Frage beantworten ... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:54, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensgleichheit 

message: Laut Munzinger hat sie 1982-85 an der Berufsakademie studiert, wurde 1985 Sachbeabeiterin bei Bosch, 1988 Gruppenleiterin und 2001 Geschäftsführerin der Robert Bosch Schließsysteme GmbH.  Das klingt nachvollziehbarer, als das was hier steht (ab 1985 im Management und berufsbegleitendes Studium). Was sind die Quellen für die Darstellung hier? --  • Diskussion • Eppelheim 15:13, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Mosquito Coast

message: Im Dezember 2019 erschien der Film erstmals in der deutschen Synchronfassung bei PIDAX auf DVD und Blu-Ray Disc. Bisher war er nur auf Englisch erhältlich. MMPDM, --92.195.2.113 01:02, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  DVD-Veröffentlichung
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv/2019/4

message: Zur Kenntnisnahme: Mal wieder eine Löschdiskussion zu einer (neu angelegten) Kategorie. Viele Grüße, Grueslayer 14:47, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorien mal wieder 

message: Moin, ich habe mich mal rangesetzt und 'nen Artikel zu Half-Life: Alyx erstellt. Hab das ganze erstmal in der Glashütte (hier: Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Glashütte/Half-Life: Alyx) angelegt, weil's mein erster Artikel ist und ich nicht möchte, dass er mit zu vielen Fehlern online geht. Wäre schön, wenn jemand sich das ganze anschaut und dann, wenn nichts dagegen spricht, in den ANR verschiebt. Danke!
--Bent301 (Diskussion) 07:50, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, dass das noch bis zum Erscheinen Zeit hat. Bis dahin hat das ja noch den Status von Vaporware und die Berichterstattung ist nicht ausreichend (vgl. WP:RK#Video- und Computerspiele). --Gamba (Diskussion) 10:16, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ich denke auch es ist noch zu früh für die Verschiebung in den Artikelsnamensraum. Wenn das Spiel im März 2020 erscheinen soll, könnte man den Artikel im Januar/Februar veröffentlichen, sofern das Datum nicht wieder verschoben wurde. --91.43.100.8 11:54, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Half-Life: Alyx]] in Glashütte
Diskussion:Central Pacific Railroad

message: Woher stammt die Information, dass Theodore D. Judah Eigentümer der »Sacramento Valley Rail Road« war (Belegstelle/ Einzelnachweis)? Meines Wissens war er Chefingenieur dieser Eisenbahngesellschaft, aber dass sie ihm auch gehört hat, ist mir neu. 
Danke im Voraus für die Info! 
Ich beziehe mich auf den Beginn des zweiten Absatzes, der (Stand: Sa., 11.01.2020, 08:40 Uhr) lautet: »Theodore D. Judah, Eigentümer der Sacramento Valley Rail Road, ...«
--MYR67 (Diskussion) 08:39, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  War Theodore D. Judah tatsächlich Eigentümer der Sacramento Valley Rail Road?
Diskussion:St. Petrus (Sülm)

message: Hallo Weides Reinhard! Auf der Homepage des Pfarreiengemeinschaft finden sich interssante Angaben zur Kirche. Um die als weitere Quelle verwerten zu können, ist es dringend notwendig, dass du in der jetzigen Fassung die Belege präzisierst und angibst, welche Angaben auf welcher Seite in der Quelle stehen. Bei der Formatierung der Angaben bin ich dir bei Bedarf behilflich. Es muss gewährleistet sein, dass wörtliche Zitate aus dieser Quelle als Zitate gekennzeichnet sind.
Außerdem fehlen in dem Artikel völlig Angaben über das Kirchenbauwerk als solches. Und bei der angegebenen Literatur vermisst man den Herausgeber, Ort und Jahr. Auf gute Zusammenarbeit!--Der wahre Jakob (Diskussion) 08:44, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Vielen Dank für deine Ergänzungen! Das geht in die richtige Richtung. Kannst du noch feststellen, worauf sich die Belege unter 2) beziehen? Nur auf den Einsatzort Kyllburg von Pfr. Wagner? Dann würde einer der Belege reichen. Die habe ich übrigens ergänzt, ich hoffe, es stimmt. Schönen Gruß!--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:51, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Belege und Baubeschreibung
Diskussion:Harold Temperley

message: Was soll das heißen, diente er auch in der Armee ? --2001:A61:2B66:7E01:3D24:DF4B:5BFE:65C7 09:08, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Er war kein Soldat, sondern nur nur für das Militär tätig. .. --2A02:8108:8080:EFC:2C69:90FE:3BEB:8422 02:46, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  ''arbeitete'' für die Armee ? (WK I)
Diskussion:Kastell Buciumi

message: Hallo Hartmann, die Cohors I Flavia Ulpia Hispanorum wird in den Militärdiplomen in verschiedenen Namensvarianten aufgeführt, darunter auch Cohors I Hispanorum und Cohors I Flavia Hispanorum. Das Problem ist natürlich, dass es mehrere Cohortes I Hispanorum und auch noch zwei andere Cohortes I Flavia Hispanorum gibt. Nach meinen Quellen sind aber die Cohors I Hispanorum und die Cohors I Flavia Hispanorum, die in Buciumi nachgewiesen sind, ein und dieselbe Einheit und mit der Cohors I Flavia Ulpia Hispanorum identisch. Vielleicht kannst du bei Gelegenheit mal deine Quellen prüfen, was die dazu sagen. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 09:52, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Cohors I Flavia Ulpia Hispanorum
Diskussion:Bibliotheca Hertziana

message: In der Liste stehen als letzte diese zwei Namen:    
Tanja Michalsky (seit 2014)
Tristan Weddigen (seit 2017)
Seltsamerweise schreibt die FAZ vom 10. Jänner 2020 beim Artikel Golo Maurer: Das Wasser scheide ich, das Land verbinde ich?, dessen „Autor, Jahrgang 1971, ist Direktor der Bibliotheca Hertziana in Rom.“
Diese Angabe bestätigt die Seite der Bibliothek: https://www.biblhertz.it/en/golo-maurer, wo als bisher letzte seiner beruflichen Stationen „seit Oktober 2015: Leiter der Bibliothek“ angeführt ist.
Hingegen findet sich als Prof. Dr. Tristan Weddigen/Acting Director/Department Weddigen/Directorate https://www.biblhertz.it/en/tristan-weddigen.html. - acting director meint hier vermutlich, dass er der Stellvertreter von Direktor Maurer ist. -- Ich warte jetzt 1 Woche auf Stellungnahmen, bevor ich diese Änderung einpflege. --Machtjan X 11:13, 11. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Maurer ist Direktor/Leiter der Bibliothek der Bibliotheca Hertziana, die FAZ-Angabe ist irreführend. Die beiden Institutsdirektoren sind Michalsky und Weddigen, beide wechseln sich in der Geschäftsführung (acting directory) ab, die derzeit Weddigen innehat. --Amon Heyder (Diskussion) 15:58, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Direktoren der Bibliothek
Diskussion:Kommunalwahl in München 2020

message: Der Satz "Die Tierschutzpartei, die erstmals zu einer Kommunalwahl in München antreten will" stimmt nicht - auch 2014 wollte die Partei antreten, ist aber an fehlenden Unterstützerunterschriften gescheitert. 
:Wenn man nicht "erstmals will", sondern "was will sie? erstmals antreten" liest, stimmt es doch.--138.245.1.1 14:50, 31. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Tierschutzpartei
Diskussion:Sean M. Carroll

message: Interview von Martin Schlak mit Sean Carroll: »Irgendwo bin ich auch Papst«. Der amerikanische Kosmologe Sean Carroll spricht über seine vielen Ich in Paralleluniversen. In: Der Spiegel, 28.12.2019. --Delabarquera (Diskussion) 11:27, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Interview
Diskussion:Höhlen im Maros-Pangkep Karst

message: Aus der Diskussion zur EN-WP: 
I emailed again with Aubert. He wrote: "In 2014 we dated cave art in Maros and in our latest paper we dated some in Pangkep. These 2 administrative districts are next to each other are in the same karst system. We refer to it as the Maros/Pangkep karst and we have identified over 300 caves with paintings within it."
Daher wird auch der deutsche Artikel umbenannt, in "Höhlen im Maros-Pangkep Karst". Zur Schreibweise vgl: https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpark_Bantimurung-Bulusaraung Mr. bobby (Diskussion) 12:20, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Namensänderung 

message: Offenbar sind jetzt die ältsten Kunstwerke der Welt dokumentiert. Die sidn wohl älter als alles in Europa. Daher muß der Artikeltext entsprechend verändert werden! Ich gehe das demnächst an. Derzeit sidn zwei "älteste" Kunstwerke angegeben...das Pustelschwein ist aber älter...Mr. bobby (Diskussion) 11:59, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ältestes Kunstwerk
Diskussion:Cesar Godeffroy (Schiff, 1855)

message: Bombai: „Cesar Godeffroy“ ist am 28. Sept. via Cochin nach Falmouth gesegelt. Börsen-Halle, Hamburgische Abendzeitung für Hamndel, Schiffahrt und Politik vom 9. November 1859. Seite 1.--Sorgenlos (Diskussion) 12:33, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Reise September 1859
Diskussion:The Professor and the Madman

message: Über die Handlung wird so gut wie nichts berichtet. --Wiki.kb (Diskussion) 12:57, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sehr dünner Artikel 

message: Umseitig steht derzeit: „The Professor and the Madman erhielt überwiegend negative Kritiken und hat auf Rotten Tomatoes einen Aggregat-Zuspruchwert von 38 % bei 16 Kritiken.“</br>
Seltsam nur, derzeit - laut Google: „Dieser Film gefiel 92 % der Nutzer“.--178.11.198.111 00:20, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nutzerbewertungen sind in der Wikipedia unerwünscht. Lediglich die Meinung reputabler Kritiker und die Darstellung in der Fachliteratur ist relevant. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Redaktionstreffen_2020/Protokoll --Christian140 (Diskussion) 10:55, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wer bestimmt das Mass der Dinge?
Diskussion:Alignement von Stantari

message: Ich kann "La Corse avant Prehistoire"/La Corse avant Préhistoire nicht im Katalog der Französischen Nationalbibliothek finden  Kann der Hauptautor vielleicht Autor und Jahr ergänzen? --Sommerx2015 (Diskussion) 13:50, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  La Corse avant Prehistoire
Diskussion:South African Army

message: Warum findet sich in dieser Kategorie ein Panzerabwehrlenkflugkörper? Also entweder raus damit oder Abschnitt in Lenkflugkörper umbenennen. Ich wäre für Letzteres. --Raget2 (Diskussion) 13:54, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Flugabwehr