Diskussion:Nitrieren

message: --80.226.244.149 21:41, 27. Okt 2005 (CEST)

message: Zitat: "wobei der Werkstoff ferritisch bleibt" müsste eigentlich im Kern ferritisch lauten, da die Verbindungsschicht ja keinen ferrit enthält...
Ein Prüfverfahren, die Tüpefelprobe, besteht ja aus dem Nachweis von Ferrit, bei nicht oder nur teilweise vorhandener Verbindungsschicht. Frage an die Experten: Sollte man das dann ändern und evtl. noch um die Prüfverfahren erweitern?
*Tüpfelprobe
*NHT
*Gefüge
*HV
--Vostei 13:07, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  ferritisch 

message: Es wird zwar eine Oberfläche modifiziert und eine Oberflächenschicht erzeugt, meiner Meinung nach aber nicht im Sinne von "Beschichten". Habe deshalb die Kategorie Beschichten rausgenommen. Bin aber diskussionsbereit. --Linksrechts 16:38, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Scho recht so. Was hältst du eigentlich davon, den Artikel nach Nitrieren zu verschieben? --84.56.134.208 04:50, 7. Nov. 2006 (CET)

text: SLA für BKL Nitrieren, Artikel Nitridieren nach Nitrieren verschieben und ein BKL Typ 2 mit Verweis auf Nitrierung reinkleben. Gruß --USS-Schrotti.oO 07:54, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie: Beschichten

message: In der Diffusionszone (DZ) ist Stickstoff nicht nur eingelagert, d.h. in einem interstitiellen Mischkristall eingelagert. Je nach Legierungzusammensetzung bilden sich Nitride, die die Haerte der DZ zum Teil erheblich erhoehen und damit die Verbindungszone (VZ) stuetzen. Legierungselemente wie Al oder Ti weisen extrem hohe Affinitaeten zu N auf. Die gebildeten Sondernitride sind besonders stabil, mechanisch wie thermisch und bilden somit eine wichtige Grundlage fuer die Vorzuege der Nitrierschicht.
alfuchs (sorry, bin hier absoluter Neuling)
--Alfuchs 00:39, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Diffusionszone 

message: Ich würde gerne noch den Verweis auf einschlägige Literatur mit einfügen. Dazu schlage ich zwei (meineserachtens besonders gute) Bücher zu diesem Themenbereich vor:
Liedtke D. "Wärmebehandlung von Eisenwerkstoffen II: Nitrieren und Nitrocarburieren". 4. Auflage, Expert Verlag, 2007. ISBN 9783816927242
Pye D. "Practical Nitriding and Ferritic Nitrocarburizing". ASM International, 2003. ISBN 9780871707918
Was meint ihr dazu? Habt ihr noch mehr empfehlenswerte Literatur? Kann mir jemand bei der Formatierung behilflich sein? Oder gibt es dazu irgendwo Vorgaben, wie das aussehen sollte?
--Alfuchs 10:41, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterführende Literatur 

message: Ohne Quellen sieht das nach einer Trollerei aus. Stimmt das etwa? Bitte um Quellen. 91.39.103.9 23:37, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "In der Literatur wird in Wieland der Schmied das Verfahren in Grundzügen erwähnt" 

message: - eben übliches Schreiben eines Oberschülers, der noch nie einen Stahl erhitzt hat?
* Zitat: "Das Nitrieren (chemisch korrekt eigentlich Nitridieren) wird fachsprachlich auch als Aufsticken (Zufuhr von Stickstoff analog der Zufuhr von Kohlenstoff bei der Aufkohlung) bezeichnet und stellt ein Verfahren zum Härten von Stahl dar". 
* Obige Frage war an den Chemiker! Ich vermute ein typisches, sophistisches Dummgeschwätz, indem dass null u. nichts an N2  dem Stahl zugeführt wird. 20.5.2015, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 93.104.120.255 (Diskussion) 07:13, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wird nun dem Stahl auch N2 zugeführt (samt Aufkohlung f. Härte), oder ist das nur ein sprachliches  Analogon 

message: Die Angaben in Text und Bild stimmen gravierend nicht überein. Im Text werden maximale Eindringtiefen von 10 - 30 Mikrometern genannt, im Bild hingegen ist klar eine Schichtdicke von 300 - 400 Mikrometern zu sehen, also eine von beiden Informationen haut nicht ganz hin. Habe selbst zu wenig Ahnung um es richtig zu stellen, aber so stimmt es zumindest nicht.
Vielen Dank und Gruß
:Laut Fachliteratur war der Text falsch. --DWI (Diskussion) 10:14, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Text und Bild stimmen nicht überein 

message: "Deshalb wird [häufig] für die Verwendung des Begriffes Nitridieren plädiert, der sich jedoch in der Praxis bislang nicht durchsetzen konnte." Heißt es im Text. Das "häufig" hab ich mal rausgenommen, denn wenn es wirklich häufig wäre, dann hätte es sich schon durchgesetzt. So oder so fehlt dafür ein Beleg. --DWI (Diskussion) 10:14, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege / Nitridieren