Diskussion:Medusa

message: Im Anmerkungsteil zur Münchner Ausgabe von Goethes Werken (Bd. 15, S. 942) steht, dass es sich bei der "Medusa Rondanini" um eine römische Kopie eines griechischen Originals vom Ende des 5. Jahrhundert (v. Chr.) handelt. Im Wikipedia-Artikel wird hingegen der Eindruck erweckt, die "Medusa Rondanini" sei tatsächlich das besagte griechische Original aus dem 5. vorchristlichen Jahrhundert. Was stimmt? --Charlie1965nrw
Was "bit" du bitteschön für ein Besserwisser!
Dann schreib doch selber einen Artikel...hast du kein Leben oder wieso beschäftigst du dich damit Wikipedia-"seiten" zu korrigieren?!
Deine "texte" sind unzusammenhängend und unverständlich. Vielleicht solltest du mal im "Reallife" was lesen dann würde dir der Begriff "Buhler" etwas sagen! (nicht signierter Beitrag von 188.96.95.147 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Medusa Rondanini 

message: Bei einer Recherche bin ich auf die Deutung des Namens "Medusa" als Herrin, Herrscherin oder Königin gestoßen, wohl als die weibliche Form zu "Medon". Annehmbare Belege für diese Namensbedeutung - jedoch ohne Herleitung der griechischen Wortform - z. B.  und . Kann das jemand Kundigerer prüfen (und - falls zutreffend und die Sache wert - in den Text einbauen) :)? LG --93.129.165.125 00:45, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Etymologie: Bedeutung des Namens "Medusa" 

message: * Teile von römischer Wandmalerei mehrere Räumes eines Hauses, 2000 geborgen in Lorch, Enns, OÖ. ab 2012 restauriert, 21.11.2017-8.4.2018 Ausstellung Kunsthistorisches Museum Wien. https://www.khm.at/besuchen/ausstellungen/das-haus-der-medusa/
* in Hamburg-Altona
* Buchtitel, Katharina Burkhardt, 2014
--Helium4 (Diskussion) 13:55, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Haus der Medusa 

message: Wir leben ja in Zeiten, in denen nicht mehr gilt Mann = Mensch.
Erstarrte jeder Mann oder jeder Mensch beim Anblick der Medusa?
Ist in meinen Augen ein großer Unterschied...
Akzeptabel wäre vielleicht noch jedermann.
Da würde zumindest ich auch Frauen zuzählen.
(Ja, ich weiß, diesen "Gendersch**ß" auf antike Mythen zu übertragen, ist schwierig oder gar unsinnig. Ich finde eine präzise Ausdrucksweise im modernen Deutschen trotzdem nicht schlecht. Im Zweifel sollte die Wortwahl klar zum Ausdruck bringen, dass beide Geschlechter gemeint sind.) 
:Sagen wir doch einfach jeder. --Tusculum (Diskussion) 10:40, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wenn ein Mann "erstarrt", kann das auch anders interpretiert werden und könnte womöglich zwischen den Zeilen der Mythologie auch so gemeint sein?--Bedefdeka (Diskussion) 09:24, 17. Okt. 2020 (CEST)

text: Bitte Quellen, wie es gemeint war. Vermutungen helfen nicht weiter. --Kulturkritik (Diskussion) 15:07, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mann oder Mensch? 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Medusa_with_the_Head_of_Perseus - wäre das nicht auch noch erwähnenswert unter "Rezeption"?--Bedefdeka (Diskussion) 09:21, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Garbatis Skulptur 

message: Man könnte zum Schluss noch die „Metoo“-Medusa von Luciano Gabati erwähnen, die nach dem Harvey Weinstein-Prozess in New York vor dem Civil Court aufgestellt wurde. Hier ist Medusa mit einem Schwert und dem Perseuskopf in der Hand zu sehen. Leider weiß ich nicht wie man Fotos einfügt.  --2A02:3103:404B:AF00:2881:240F:A41B:9AED 17:01, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Metoo-Medusa vielleicht hinzufügen