Diskussion:Maschinengewehr

message: Ist die Unterscheidung zwischen MG und MK nicht die verschossene Munition? MG hat VOllgeschosse, die MK verschießt Munition mit Wirkladung.
:Da muss ich zustimmen, das sowjetische MG KPV hat einen Kaliber von 14,5 mm. 
::AK-47 ist kein MG.
Ich kenne drei Definitionen:
1) MG hat Vollgeschosse (s. o.)
2) Bei MGs greift der Geschoßkörper in die Züge, bei MKs eigene Metallringe um den Geschoßkörper
3) MK ist alles von 20 mm aufwärts
Aber:
1) ist nicht wohl eindeutig (Spreng- und Brandgeschosse in 7.92 mm gab's schon im 2. Weltkrieg. Auf jeden Fall gab es sie in 12.7 mm und in 13 mm)
2) stammt aus dem englischen Sprachraum und ist vielleicht auch nicht so eindeutig.
3) ist glaube ich die anerkannte deutsche Definition. Ich kann mich aber irren :-)
Es gibt keine harte Definitionsgrenze zwischen MG und MK. Als grober Anhaltspunkt gilt als MG, was Infanteriemunition verschießt, und MK, was stärkere Munition verschießt. Da Infanteriemunition eh keine Wirkladung enthalten darf, ist dies auch ein mögliches Characteristicum. Nun darf man sich gern streiten, was die Definition von Infanteriemunition ist. Kleinalrik 22:00, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterschied zwischen MG und MK 

message: Wie laut ist ein MG eigentlich? --195.93.60.104 16:51, 22. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich denke eine pauschale Aussage hierzu ist nicht möglich, da das modellabhängig ist. -- soebe (?!*) 17:14, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Lautstärke 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:45, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 19:36, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich kann mich irren ist aber nicht inzwischen das G36 und nicht das G3 Standardgewehr der Bundeswehr?
-- Prof.Zwerg 01:50, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Standard Gewehr 

message: 1)Die Gattling ist kein Maschinengewehr, es wird hier aber vom unkorrekterweise vom Selbstlader gesprochen.
2)Der vollständigkeit halber sollte man die Mitrailleuse erwähnen.--Avron 15:44, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Unter dem Bild des MG3s steht, dass es der direkte Nachfolger des MG42 sei. Meines Wissens war das MG1 (Neubau von Rheinmetall) bzw. das MG2 (Umbau alter MG42 aus Beständen des BGS) der direkte Nachfolger des MG42, dabei wurde nur das Kaliber auf 7,62x51mm geändert, die Feuerrate bleib jedoch gleich. Das MG3 bekam ein paar Neuerungen am Gehäsue und eine geringere Feuerrate.--Peternoster.exe (Diskussion) 21:37, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  MG3 nicht direkter Nachfolger von MG42 

message: Sollte in der Einleitung evtl. noch erwähnt werden, dass im allgemeinen Sprachgebrauch (auch in der wp) mitunter der Begriff Maschinengewehr fälschlicherweise für fast alle automatischen Waffen verwendet wird? --KhlavKhalash (Diskussion) 13:52, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Begriff