Diskussion:Katecholamine

message: Die endobronchiale Medikamentengabe sollte laut ERC 2010 Richtlinie durch die intraosseäre Gabe (Knochennadel) ersetzt werden!
Dr. Wolfgang Dieing (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.1 (Diskussion) 09:48, 11. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Endobronchiale Medikamentengabe

message: Was soll das sein? Ein Fehler oder meine Unwissenheit? Alte Dame 14:47, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Placeboarm???

message: Moin, 
Bei der Synthese der Catecholamine fehlen noch die Cofaktoren der beteiligten Enzyme (Tetrahydrobiopterin, Pyridoxalphosphat, Ascorbinsäure und S-Adenosylphosphat). Sie sollten zumindest neben ihrer Donorfunktion auch als Cofaktor bezeichnet werden und hinzugefügt werden wo sie fehlen.
Soweit ich weiß werden die Catecholamine hauptsächlich durch COMT, ADH und MAO verstoffwechselt und anschließend als Vanillinmandelsäure bzw als Homovanillinsäure ausgeschieden. Von dem erwähnten Weg hab ich noch nicht gehört. Vielleicht weiß jemand mehr. Gruß Keyes44 21:25, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einige Zusätze 

message: Es schien mir notwendig, den Einleitungsabsatz und den Absatz „Biosynthese“ zu überarbeiten. Der Satz „Somit fungieren Katecholamine als Hormone, die pharmazeutisch zu den Sympathomimetika zählen“ ist erstens sprachlich unklar; zweitens, wenn gesagt werden soll, die Katecholamine zählten pharmakologisch zu den Sympathomimetika, dann beruht das auf dem Übersehen des Dopamins. Der Satz „Abgebaut werden die Katecholamine wahrscheinlich durch die Renalase“ ist falsch. Ich habe ihn ersetzt, den Ersatz aber an Ort und Stelle unter „Biosynthese“ belassen, obwohl er dort offenbar nicht hingehört.
Ich habe außerdem einen kleinen Abschnitt „Forschungsgeschichte“ eingebaut, darin auf den „Hauptartikel“ verwiesen.
Ich finde aber, es bedürfte weiterer Überarbeitung. Alles, was unter „Wirkungen“ und „Nebenwirkungen“ steht, ist viel zu eng, beschränkt auf Herz und Kreislauf. Wieso zudem „Nebenwirkungen“ unter der Überschrift „Physiologie“? „Katecholamine in der Therapie“ wird viel besser unter den einzelnen Katecholaminen abgehandelt und könnte entfallen. Meines Erachtens sollte man neu gliedern: Einleitung (ohne Überschrift, wie jetzt) - Forschungsgeschichte - Biosynthese - Inaktivierung - Funktionen im Körper - Katecholamine in der Diagnostik - (vielleicht noch Katecholamine in der Therapie, aber dann ganz kurz und wirklichkeitsgerecht, die bedeutende historische Indikation Asthma nicht ignorierend.
Noch eine Begründung, warum ich das nicht gern einfach mache. Erstens pfusche ich nicht gern in existierende Artikel. Zweitens vestehe ich die Rolle der Qualitätskontrolle nicht. Die gibt es doch für Biologie und Medizin, nicht wahr? Warum wurde dieser Artikel nicht beanstandet? Nicht die myteriöse Renalase? Drittens. Am 30. April 2004 wurde der Artikel als „Katecholamine“ eingerichtet. War das im Eindeutschfieber? Die Welt nennt die Dinger Catecholamine. in vielen anderen Kapiteln stehen sie so. Das Roche Lexikon Medizin nennt sie so, auf das ein Weblink verweist (warum der Link? Dort steht so gut wie nichts), das viel bessere Römpp-Lexikon nennt sie so, der Artikel Brenzcatechin. Es ist arg schwer, mit der obskuren Eindeutschung gegen die Welt anzuschreiben.
Was tun? Gibt es einen Befehl "Suchen - ersetzen"? Dann sollte man ihn auf die Katecholamine hetzen.
Mit freundlichen Grüßen -  Coranton (Diskussion) 14:58, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung nach Erstellung des Artikels [[Geschichte der Catecholaminforschung]] 

message: Sie sind einerseits Hormone, andererseits Neurotransmitter im Zentralnervensystem und vegetativen Nervensystem. Heißt das nun, dass ein Teil der Katecholamine Hormone sind und ein anderer Teil Neurotranmitter oder bedeutet das, dass alle beides sind? --2A02:908:C30:3680:BCE2:8572:F989:FC6F 15:41, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Klarstellung 

message: das PDF der Uni Heidelberg ist nicht mehr unter dem angegeben Link zu finden (nicht signierter Beitrag von 93.134.186.248 (Diskussion) 16:24, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  broken link zum Notfallskript