lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Bernhard (Bildhauer)

message: Wo liegt der Ort Neuhäuser? Hofres låt oss diskutera! 21:10, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Scheint ein  Ortsteil von Volary zu sein. (Neuhäuser = Nové Chalupy) --Joachim Köhler 21:34, 7. Feb. 2008 (CET)

text: Ich Held. Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;) Hofres låt oss diskutera! 21:42, 7. Feb. 2008 (CET)

text: Die Entscheidung für Wallern/Volary ist oben in der Diskussion offensichtlich basierend auf reiner Vermutung getroffen worden. Das darf natürlich nicht sein! Eine Google-Suche "Franz Bernhard" und "Neuhäuser" hilft mittlerweiler auch nicht mehr weiter, weil wie üblich hunderte Seiten im Netz von Wikipedia abgeschrieben haben. Ich ändere die Verlinkung daher neutral auf Neuhäuser. --212.65.1.102 09:01, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Der bekannte Bildhauer Franz Bernhard stammt nicht aus Wallern im Böhmerwald. Wie er selbst sagte, gehört sein Geburtsort zu Oberplan im Böhmerwald. Wiki-Admins (AHZ, Eike, Perrak) verhinderten bisher als Nieten in Wiki-Nadelstreifen meine Berichtigung und löschten hier ferner aus dem Literaturverzeichnis den Buchtitel "Die Stadt Wallern im Böhmerwald" Es gibt kein anderes Buch, das ausführlicher über das deutsche Wallern bis 1946 (vor dem Vertreibungsverbrechen von Tschechen) berichten würde. Diese Wahrheiten hat wiki bisher unterdrückt und wird diese weiter unterdrücken? Alle 165 Mitglieder des Fördervereins Wallern/Böhmerwald e. V. werde hierüber informiert. Franz Karl WALTER, 22.10.2010 --79.254.24.2 12:51, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 2 

message: Galerie-Ausstellungen sind Verkaufsausstellungen. Eine Ausstellungsliste dient dazu, die Bedeutung des Künstlers zu illustrieren. Daher haben Galerie-Ausstellungen in einer Auswahl der wichtigsten Ausstellungen eines Künstlers - außer in begründeten Ausnahmefällen - nichts zu suchen. Nähme man Galerie-Ausstellungen mit auf in die Ausstellungsliste, würde sie in der Regel drei- bis viermal so lang. Dies kann nicht Zweck eines Lexikoneintrags sein. Wikipedia ist keine kostenlose Werbefläche. -- Welt-der-Form 13:23, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Welt-der-Form, Danke für deine Hinweise und Änderungen im Artikel. Wikipedia lebt halt davon, dass einer anfängt, vielleicht auch Fehler macht, und andere diese dann korrigieren. - Viele Grüße -- Joachim Köhler 14:48, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hear, Hear!--Gerardus 16:44, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Galerie-Ausstellungen
Diskussion:Glattrohr

message: Vieles was hier genannt wird ist gar kein Vorteil wie die verschiedenen Munitionssorten, die überwiegend auch von jeder anderen Kanone verschossen werden können, einiges sogar eher von Nachteil wie etwa die Notwendigkeit einer Flügelstabilisierung.  --WerWil 21:10, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Vorteile

message: Ganz früher wurden schon mal glatte Läufe benutzt (Runde Projektile, schlechte Präzision), dann heute geriffelte und glatte. Will heissen, es bezieht sich nicht nur auf Kampfpanzer oder ähnliches.--Treuss 12:24, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Faustfeuerwaffen etc.
Diskussion:Winterschlacht in Masuren

message: Dem "Verlauf der Schlacht" zufolge begann der Kampf mit einem deutschen Angriff am 7. Februar. Doch wird im Text und in der Tabelle der 8. Februar als Beginn erwähnt. Was stimmt denn nun? MfG --Aloiswuest 21:12, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hier hat sich irgendwie der Fehlerteufel eingeschlichen ;-) Laut Norman Stone S. 115f wars der 7. Februar. Beste Grüße -- Nasiruddin do gehst hea  03:20, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ich bedanke mich für die Klärung und wünsche noch ein schönes Wochenende. MfG --Aloiswuest 17:32, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schlachtbeginn 

message: In dem Artikel heißt es, Anfang März 1915 habe die russische 12. Armee bei einer Gegenoffensive 30.000 Deutsche gefangengenommen. Genau wann und wo soll das der Fall gewesen sein ?
Ich fand nur etwas über d r e i tausend "verschleppte" Deutsche, wohl Zivilisten, die später wieder befreit worden seien. H. J. Schmodde2. Oktober 2014 (nicht signierter Beitrag von 87.178.103.167 (Diskussion) 19:10, 2. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ungewöhnlich aufmerksam. Weil ich die "Folgen" gar nicht so genau gelesen habe, ist mir das vor ein paar Monaten völlig entgangen. Meine Quellen sprechen von 10.000 russischen Gefangenen bis zum 21. Februar und beim deutschen Rückzug vor Prasznuysch (oder so ähnlich) vom deutschen Verlust von 3000 Gefangenen und 12 Geschützen danach. Ich mußte aus objektiven Gründen diese wiedersprüchlichen Zahlen vorerst alle weggelassen und habe nur die Operationen sachlicher dargestellt. Gruß --Kleombrotos (Diskussion) 10:57, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Deutsche Gefangene
Diskussion:Industriepark Höchst

message: hi. wenn ich deinen artikel  über den industriepark lese, habe ich den eindruck eine infobroschüre von der infraserv vor mir zu sehen.
ist denn die sog. "ebs" nicht umstritten?! warum löschst du diesen zusatz denn wieder aus dem text? ebenso wundere/ärgere ich mich über das löschen meines hinzugefügten absatzes über die luftverschmutzung. ich wohne (leider) in höchst, und bei westlichen windrichtungen kriegt man hier atemnot und allerlei merkwürdige symptome! warst du im winter hier? wir hatten weiße weihnachten -> inversionswetterlage.
aber romantisch ist das nicht, das kann ich dir sagen, wenn man über die leunabrücke fährt und sieht, woher der scheiß kommt, der dann
so verzaubert runterkommt. 
danke für die arbeit trotzdem.
dietmar
:Ich versuche einen neutralen und durch seriöse Quellen belegten Artikel zu verfassen und habe deshalb die Änderungen vom 3.2. unter Hinweis auf WP:NPOV und WP:QA zurückgesetzt. Daß sich gegen die thermische Verwertung von Abfällen im EBS-Kraftwerk eine Bürgerinitiative ausspricht, steht bereits im Artikel mit Nachweis. Zum Thema Luftverschmutzung gibt es ebenfalls bereits einen Abschnitt, der auf die amtlichen Messungen des HLUG eingeht. Eine weitergehende Behandlung dieses Themas scheint mir allerdings den Rahmen dieses Artikels zu sprengen, weil es nicht mehr spezifische auf den Industriepark Höchst bezogen wäre, sondern allgemein. Man könnte etwa auf die Emissionskataster oder die "Lufthygienischen Jahresberichte" des HLUG zurückgreifen. Denen kann man z.B. entnehmen, daß die industriellen Emissionen nur beim Staub und beim CO2 einen nennenswerten Anteil an der Gesamtschadstoffbelastung haben, ansonsten liegt das Problem erwiesenermaßen beim Kraftfahrzeugverkehr. Deshalb richten sich die Maßnahmen nach dem gültigen Luftreinhalteplan für Frankfurt auch im wesentlichen gegen den Straßenverkehr (siehe ), der Industriepark Höchst wird darin überhaupt nicht erwähnt. 
:Den Hinweis mit dem Industrieschnee habe ich aufgegriffen. Dazu gibt es sogar einen Artikel und ein Photo von Weihnachten 2007, das habe ich mal im Artikel ergänzt. Inwieweit sich dieser Schnee hinsichtlich seiner Schadstoffbelastung von gewöhnlichem Schnee im Rhein-Main-Gebiet unterscheidet, geht aus den mir zugänglichen Quellen leider nicht hervor. Hier findet man ein paar allgemeine Informationen darüber (ist im Artikel Industrieschnee schon verlinkt). --Flibbertigibbet 00:20, 8. Feb. 2008 (CET)

message: Heute gab es einen Störfall im Industriepark (http://www.fr-online.de/frankfurt/industriepark-hoechst-stoerfall-in-hoechst,1472798,22767550.html) wäre es sinnvoll eine Liste der Störfälle im Artikel zu pflegen? Also ich finde schon (nicht signierter Beitrag von Wikitester2501 (Diskussion | Beiträge) 19:03, 14. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Finde ich auch. Man könnte die Störfälle mit einer Ereignisnummer der Zentrale Melde- und Auswertestelle für Störfälle und Störungen in den Artikel aufnehmen. --Gereon K. (Diskussion) 11:18, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Liste der Störfalle
Diskussion:Reinhard Lettmann

message: Deinem kommendem Christus entgegeneilen. Wie sollte man "Christo tuo" sonst übersetzen?
Gruß, UK
:In der Tat, die sinnentsprechende Übersetzung ist: "Deinem kommenden Christus entgegeneilend". Der Angeredete ist Gott der Vater, und "Christus" ist nicht Eigenname, sondern Titel (Christus = griech. der Gesalbte = hebr. Messias), also "Deinem kommenden Gesalbten/Messias entgegeneilend". --Rabanus Flavus 22:44, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "Christo tuo venienti occurrentes" heißt übersetzt: 

message: In der lokalen Presse wird er als der 75. gehandelt... Luminanz 16:56, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Zur wirren Zählweise siehe Liste der Bischöfe von Münster. Habe die Zählung dennoch mal auf die offizielle Zählung des Bistums gesetzt. --STBR – !? 17:19, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  77. Bischof? 

message: Auf welchem Gymnasium war Lettmann? ich habe von einem ndt. Sprecher gehört, dass Lettmann sehr gut Niederdeutsch sprach. Sollte man diese Information im Artikel einfügen? --Tegethoff (Diskussion) 14:27, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: in jedem Fall nur mit nachprüfbarem Beleg dafür (siehe WP:Belege#Einzelnachweise) - Aussagen ohne Beleg z.B. wie hier vom Hörensagen sind wegen fehlender Nachprüfbarkeit für Wikipedia grundsätzlich nicht geeignet. - andy_king50 (Diskussion) 17:08, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Informationen
Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern im Saarland

message: Ich habe "Burg Esch" aus der Liste gestrichen, weil sie nicht im Saarland liegt, sondern jenseits der Landesgrenze in Frankreich (Lothringen, dép. Moselle)
--Saarlandbilder.net 21:39, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Burg Esch 

message: bei den von mir verlinkten Bauten, bei denen noch kein Beitrag existiert, habe ich vor, in absebarer Zeit, einen zu erstellen, bei den nicht verlinkten im Moment noch nicht. --Saarlandbilder.net 02:10, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  verlinkte und nicht verlinkte Burgen und Schlösser 

message: Den Vorspann ("Auf dem Gebiet des deutschen Bundeslandes Saarland befindet sich eine Vielzahl von Schlössern und Burgen." usw.), den ich noch nicht beruehrt habe, wuerde ich am liebsten gaenzlich neu formulieren, etwa in der Art "Das Saarland ist eher arm an Burgen und Schlössern..." usw. — so ähnlich wie z.B. der benachbarte Hunsrück, wärend es im Pfälzerwald nur so wimmelt von Burgruinen. --Saarlandbilder.net
::Ich habe jetzt einfach den Vorspann komplett umgeschrieben --Saarlandbilder.net 00:21, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Auch wenn 2008 jetzt lange her ist, so ist "wuerde ich am liebsten gaenzlich neu formulieren..." kein hinreichender Beleg. Auch hinkt der Vergleich mit dem Pfälzerwald, eine Aufstellung für den Pfälzerwald liegt gar nicht vor. Im Saarland hat die Liste fast 100 Einträge. Um einen Satz wie "ist eher arm an Burgen und Schlössern" zu rechtfertigen, müsste man m.E. erst einmal "zählen, messen, wiegen" und zwar für alle Bundesländer (der Satz bezog sich ja auf das Bundesland Saarland), ein Ranking unter Berücksichtigung der Flächen erstellen und dann hat man's. Die Formulierung "Vielzahl" ist natürlich auch relativ, es wurde jedoch kein Vergleich, kein Bezug geschaffen. Und so mag man "100" als Vielzahl empfinden. "Burgen und Schlösser an der Saar" beschreibt über 200 Bauwerke--Sambikisaru (Diskussion) 15:08, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  "Vorspann" 

message: Auch das Hervorheben "besonders bemerkenswerter" Objekte in Fettschrift, spiegelt nur die persönliche Wertschätzung von "Saarlandbilder.net" wieder. Das ist subjektives Empfinden - daher in einer Enzyklopädie nicht zu rechtfertigen. Sorry, das muss weg - außer die Hervorhebung erfolgt über ein objektives Kriterum--Sambikisaru (Diskussion) 15:22, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title: "Hervorheben in Fett"
Diskussion:Java Archive

message: Ein Java Archive (umgangssprachlich aufgrund der Dateiendung auch JAR-Datei genannt) ist eine ZIP-Datei, die zusätzliche Metadaten in einer immer vorhandenen Datei „META-INF/MANIFEST.MF“ enthält.
Dieser Satz ist inhaltlich nur bedingt korrekt. Ein Manifest ist nicht zwingend erforderlich, sondern optional. Nachzulesen ist dies in der JAR-Spezifikation. 
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/guide/jar/jar.html
Die Seite wurde dahingehend geändert.
-- 89.56.186.52 21:41, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: vielen dank, daß du meinen fehler behoben hast! -- ∂ 00:03, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Unter Manifest findet sich noch "Jedes Java Archive enthält in seinem Verzeichnis „META-INF“ eine Datei namens „MANIFEST.MF“" -- 212.202.228.154 18:25, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Der Hinweis stimmte und der Fehler ist nun korrigiert. Das nächste mal einfach selber machen. --Zahnradzacken 19:27, 7. Apr. 2010 (CEST)

message: {"ist eine ZIP-Datei, die zusätzliche Metadaten in einer Datei „META-INF/MANIFEST.MF“ enthalten kann. JARs werden vor allem zur Verteilung von Java-Klassenbibliotheken und -Programmen eingesetzt."
"VOR ALLEM"
Meine Güte! JAR-Dateien Wurden dazu GESCHAFFEN, Java-Runnables zu sein. Wenn man nicht gerade so genial ist, sie wie RAR oder ZIP als Schrank zu missbrauchen, KÖNNEN sie nur für Java-Programme und Bibliotheken genutzt weden.
Da ich selbst Java-Fan bin, bin ich traurig, so etwas zu lesen: (Aus Gutefrage.net) "änder mal die Dateiendung in ".zip", ein ".jar" file ist eig. nichts anderes als ein ZIP-Archiv was noch ein paar weitere Informationen enthällt und in der meistens Java Klassenbibliotheken gepackt sind."
Diese Person hat den ersten Satz gelesen und ihn zu wörtlich genommen.
Könntet ihr, als DIE Informationsquelle überhaupt, das bitte ändern?
178.200.17.225
} (19:03, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Du weißt es besser, also bitte: mach es besser. --Zahnradzacken (Diskussion) 14:04, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ZIP-Datei, die als Java-Klassenbibliothek benutzt werden kann. Hallo?
Diskussion:Tausch (Soziologie)

message: Liebe Leute, ich bin der Meinung, dass, auch in Anbetracht der Länge der jeweiligen Artikel, noch mehr aber in Anbetracht der thematischen Überschneidung, dieser Artikel in Tausch eingebaut werden sollte. Das würde nicht zuletzt das Verlinken des Wortes "Tausch" erheblich erleichtern, zumal wenn man bedenkt, dass der ökonomische Tausch ja auch für die Soziologie das zentrale Phänomen des Tausches ist. Was haltet ihr davon? Es grüßt, inspektor godot 22:18, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel hat sich durch die Qualitätssicherung stark verbessert. Ich würde trotzdem (und jetzt erst recht) die redundanten Artikel gerne zusammenführen. Man kann nicht für jeden soziologischen Sachverhalt ein normales Lemma haben sowie dann noch ein separates „Lemma (Soziologie)“, das ihn dann zusätzlich noch aus dem Blickwinkel der Soziologie betrachtet. Das gehört, bei vetretbarer Artikellänge, einfach zusammen. Beim Thema Tausch gleich dreimal. inspektor godot 11:38, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Zusammenführung mit [[Tausch]]
Diskussion:Lefkotopos

message: Da stand was von Birnenbaumanbau usw.. Pflanzen die Birnenbäume um der Birnenbäume willen (m.E. so als Baumschule) oder ist damit vllt. eher Birnenanbau gemeint gewesen, d.h. es besteht eher ein Interesse an den Früchten? Ich hab's jetzt mal in die zweite Version gebracht, i.d. Hoffnung, das das so trifft. --Ebcdic 22:23, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Ich finde es etwas ungewöhnlich, dass das Bildmaterial zur Stadt aus Pflaumen, Birnen, Äpfel, Feigen, Oliven besteht... 
Ist das sinnvoll?
--Vexillum 10:06, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist zwar nur ein Dorf und keine Stadt, aber sinnvoll ist die Bildergalerie trotzdem nicht. Dass Früchte angebaut werden, ist im Text erwähnt - das sollte reichen. -- Frente 10:50, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Ist hier ein Lokalpatriot unterwegs oder warum wimmelt es hier von Dorfansichten??? Ich finde, für ein 200-Seelen-Nest dürfte ein Bild des Ortes und vielleicht der Kirche ausreichend sein. Nichts für ungut, aber so wie es sich jetzt darstellt, wähnt man sich auf einer Seite eines Immobilien-Maklers....
--Vexillum 11:47, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dorfansichten
Diskussion:BBÖ Kh

message: Da im Artikel von einer IP korrekt geändert und als „quellenlos“ wieder revertiert: Es ist tatsächlich eine Caprotti-Steuerung! Der Link zum Club 760 sollte überzeugen, jede Lok existiert außerdem noch und kann bei Interesse besichtigt werden. Fotos aller drei Loks werde ich noch einbauen.
Als Hauptquelle diente offenbar das unter Literatur genannte Alba-Buch von H. Schröpfer. Leider sind auch in der überarbeiteten 2. Auflage noch immer einige Fehler enthalten, die mir schon in der Erstauflage aufgefallen waren. --Herby 22:39, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Unklarheiten bzgl. Steuerung 

message: Gibt's in meinem "Wortschatz" nicht - auch der DUDEN mag nichts finden?    --J. K. H. Friedgé (Diskussion) 09:26, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Steht in etwa für "gesichert abstellen, unterbringen, einlagern" etc., entspringt möglicherweise einem etwas antiquierten Amtsdeutsch und ist in der Eisenbahnersprache auch heute noch ein durchaus üblicher Begriff. Aufschlussreich auch die Treffer in der Google-Bildersuche:  -- Herby 11:26, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  ? hinterstellt ?
Diskussion:Lilie (Heraldik)

message: Die Lilie war auch Symbol der Hl. Maria,
daher erscheint sie als Symbol f. Straßburg,
(Straßburger Münster Uns. lb. Frauen")
-auch auf Straßburger Münzen des 15. u. 16.Jhs.
--Dunnhaupt 22:39, 7. Feb. 2008 (CET)

message: Fleur de Lis taucht immer mal wieder als Motiv in Hollywoodfilmen auf (L.A. Confidential, Sakrileg)
--Osric9999 23:35, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erwähnung in Filmen 

message: Die Goldene Lilie (Nationales Symbol der Bosniaken) und das Wappen von Bosnien haben in der Galerie gefehlt
http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bosniak_Coat_of_Arms.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Coat_of_Arms_of_Bosnia_and_Herzegovina_(1992-1998).svg (nicht signierter Beitrag von 78.52.69.243 (Diskussion) 00:01, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Lade die Wappen hoch auf Commons und sonst beim Land in Bosnien und seine Wappen verstecken. J.R.84.190.165.216 21:46, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bosnische Lilie 

message: Im Artikel Lilien wird auf die Verwechslungsmöglichkeit mit anderen "Lilien" hingewiesen. Die Lilie in der Heraldik ist eine stilisierte Schwertlilie (Iris). Die Lilie der heiligen Maria ist dagegen tatsächlich eine sog. Madonnenlilie, wie auf zahlreichen Abbildungen unschwer zu erkennen ist. Dieser Umstand sollte irgenwie noch eingearbeitet werden.--79.242.124.236 18:26, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Verwechslung
Diskussion:Drei Daseinsmerkmale

message: Im Mahayana steht neben den „objektiven“ Gegebenheiten von Vergänglichkeit und Nicht-Selbst, nicht das als „subjektiv“ bedingte Leid (Erste Edle Wahrheit), sondern Nirvana, die Überwindung des Leids (Dritte Edle Wahrheit). Da fehlt wohl ein Satzteil - denn so gibt der Satz keinen Sinn. --BambooBeast 22:45, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Guter Hinweis! So, und mit den Links werden die Zusammenhänge klarer. --Gakuro 10:08, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich bin mir immer noch nicht sicher ob ich diesen (geänderten) Satz verstehe - ist vielleicht das gemeint: Im Mahayana steht neben Vergänglichkeit (Anicca) und Nicht-Selbst (Anatta) nicht Leid (Dukkha), sondern die Buddha-Natur – die allen Lebewesen innewohnende Fähigkeit Buddhas zu werden. --BambooBeast 22:23, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, nicht Buddhanatur sondern Nirvana. (s.o.) --Gakuro 22:59, 11. Feb. 2008 (CET)

text: Danke, jetzt ist es mir klar was gemeint ist - offensichtlich hat der Satz zu viele Beistriche für mich! ;-) --BambooBeast 09:25, 12. Feb. 2008 (CET)

text: siehe Vier Edle Wahrheiten --BambooBeast 16:10, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Was sagt dieser Satz aus? 

message: Der komplexe Originalbegriff dukkha taucht im Pali-Kanon in zwei Kontexten auf - als Beschreibung des inneren Zustands der Lebewesen infolge der Leidursachen, wie bei den Vier Edlen Wahrheiten (Leiden, Ursache des Leidens, Ende des Leidens und Weg dahin); und als Beschreibung aller Phänomene infolge von deren Vergänglichkeit, wie bei den Drei Merkmalen (Vergänglichkeit, Ungenügen und Nicht-Selbst). Im ersteren Kontext erscheint "leidhaft" als die beste Übersetzung für dukkha; im zweiteren Kontext dagegen "ungenügend" oder "nichtbefriedigend", weil unbelebte Phänomene nicht leiden können. Deren "Leiden" besteht sozusagen darin, dass die Phänomene aufgrund deren Vergänglichkeit die unbewussten Hoffnungen der Lebewesen auf beständiges Glück nicht befriedigen bzw. ihnen nicht genügen können
siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ABambooBeast%2FWerkstatt&diff=61593457&oldid=61447805
Autor Benutzer:Pramanam
ev Hilfreich in den Artikel einzubauen?
--BambooBeast 20:39, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Übernommen aus Vipassana-Artikel
Diskussion:Landschaftspflegerischer Begleitplan

message: Der Artikel enthält einen grundlegenden Fehler. Landschaftspflegerische Begleitpläne sind nicht nur im Straßenbau erforderlich, sondern bei jedem Planfeststellungsverfahren, das Eingriffe in Natur und Umwelt mit sich bringt. Müsste dementsprechend überarbeitet werden--Almgren65 22:47, 7. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Louis Juchault de Lamoricière

message: Ich war so frei, am Ende des vorletzten Absatzes den Satzteil "die daraufhin Rom einnehmen konnte" zu löschen, denn das stimmt einfach nicht: Rom wurde damals von französischen Truppen "beschützt" und erst ein Jahrzehnt später eingenommen. --84.188.234.23 23:15, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Castelfidardo