Diskussion:Künstlerkolonie Worpswede

message: "und was Fama in den Mund der Leute der Leute gebracht hat.“ - ist das ein Übertragungsfehler aus der Quelle, oder steht's da auch schon so drin? --YMS (Diskussion) 22:28, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Nordwestdeutsche Skizzen: Der Mund der Leute der Leute 

message: Wie ich das sehe, befasst sich der Artikel mit der historischen Künstlerkolonie Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts. Das Fehlen der weiteren Entwicklung nach 1933 zu monieren, macht meines Erachtens wenig Sinn. Eventuell kommt eine Umbenennung des Lemmas zur Präzisierung in Frage. --Anselm Rapp (Diskussion) 10:25, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Eher nicht, denn die neuere Künstlergeneration ist ja namentlich gelistet. Es fehlt ein Autor, der sich die Literatur zur Ergänzung anschafft, bspw. den Katalog zur laufenden Ausstellung Mythos und Moderne. -- Alinea (Diskussion) 11:05, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Leuchtet mir ein, danke. --Anselm Rapp (Diskussion) 11:15, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  "Lückenhaft" (weitere Entwicklung nach 1933) 

message: In Bezug auf das 19. Jahrhundert kann die Entfernung von 18 km nicht stimmen. Die Entfernungen zwischen den heutigen Ortsmitten betragen etwa 30 km. Daher wäre die Frage, wo genau damals die Künstlerkolonie entstand. --Kulturkritik (Diskussion) 10:14, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Entfernung von Bremen 

message: Zu dem Gründungsjahr gibt es keine zuverlässigen Quellen. Manche Autoren nennen Fritz Overbeck (Maler) auch als Gründer, er zog aber erst 1894 dorthin (hier ist das Jahr 1893 angegeben). In Bremen hat er nicht als Maler gearbeitet - oder hat jemand Belege dazu? Der Vergleich mit Dachau ergibt sich aus der einschlägigen Literatur. Ich habe aber hier echt keine Lust mehr, Quellen rauszusuchen, wenn einige Schreiberlinge hier meinen, es müsste ja nicht alles mit Quellen belegt werden. Das ist alles sehr widersprüchlich ! --Kulturkritik (Diskussion) 16:22, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Eine Briefmarke von 1989 ist - nach über 30 Jahren Forschungsgeschichte - kein seriöser Beleg mehr. Hier sind Zweifel am Gründungsjahr angebracht. --Kulturkritik (Diskussion) 16:44, 24. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe, wie auch schon auf meiner Disk vermerkt, ein entsprechendes Buch gefunden und eben in die Literaturliste eingefügt.--Alinea (Diskussion) 17:12, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründung und Vergleich mit Dachau 

message: Es wäre hilfreich wenn die Gliederung in Alte Worpsweder Künstler, Zweite Künstlergeneration und Zeitgenössische Künstler mit Zeitangaben versehen würden. Nun muß man die Lebenszeiten der einzenen Künstler aufsuchen, was einem allerdings nicht die Worpsweder Schaffenszeit mitteilt. 
Ich fand es auch interessant das Rainer Marie Rilke in keiner der drei Kategorien erwähn wird.
Hskoppek (Diskussion) 18:05, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Kannst die  Worpsweder Schaffenszeiten gerne eintragen. --AxelHH (Diskussion) 20:52, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitperioden 

message: Rendor Thuces Al'Nachkar, bitte lies die Richtlinien bildende Kunst. Vielleicht gibt es ja noch anderweitig Belege ihrer enzyklopädischen Relevanz. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:16, 17. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Benutzer:Anselm Rapp:  Das gelang mir - nach kurzer Internet-Recherche - leider nicht. Wie in der Versionsgeschichte ersichtlich habe ich die Nennung von zwei bisher gänzlich unlegeten Künstlern (einer tot, eine lebend) nach Sichtung nachträglich immerhin mit je einem online erreichbaren Zeitungsartikel belegt. Deren Inhalt schien mir vorläufig ausreichend für eine gewisse Relevanz. Mögen strengere Wikipedianer entscheiden, ob Hoffmann und Migge in Wikipedia aus der Künstlerkolonie Worpswede wieder ausgeschlossen werden ... Benutzer:Rendor Thuces Al'Nachkar --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 04:25, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Richtlinien bildende Kunst sind für sie nur relevant, falls ein Artikel über sie geschrieben wird. Solange sie in dem Artikel nur genannt werden, dürfte sie die nicht erfüllen müssen. Auch nicht jeder Ortsvorsteher ist relevant, wird aber im Ortsartikel namentlich genannt. --AxelHH (Diskussion) 10:24, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Alle anderen zeitgenössischen Künstler haben eigene Artikel und erfüllen somit die Richtlinien. Aber wenn niemand Anstoß nimmt, soll's mir recht sein. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:23, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Zu einer Person (Frau Migge?) stand in der Quelle, dass sie vor Ort sehr bedeutend ist, so dass sie wahrscheinlich sogar einen Artikel bekommen könnte. --AxelHH (Diskussion) 14:16, 18. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Harm Hermann Hoffmann und Frauke Migge