lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kaiserkeller

message: Der Koschmider ist 2000 gestorben: http://diboland-world.blogspot.com/2011/04/bruno-koschmider-clubesitzer-ware-85.html (nicht signierter Beitrag von 84.60.191.80 (Diskussion) 09:23, 23. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Beginn der Rockmusik in Deutschland ist uninteressant? Danach kam der Star-Club. -- Kyber 22:27, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ÜA raus - erweitern kann man es immer, wesentliches ist enthalten. wenn es so mangelhaft wie geschrieben ist, müsste man einen LA stellen, keinen Baustein rein. Cholo Aleman 14:49, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeitung

message: Gibt es hier kein Bild vom Kaiserkeller, wie er von innen aussieht?--Leonie (Diskussion) 23:04, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Da müsste jemand erst einmal ein Bild machen, aber vorher klären, ob die rechtlichen Grundlagen erfüllt werden können, siehe Panoramafreiheit#Innenaufnahmen. Ansonsten gibt es beim entsprechenden Weblink reichlich Bilder zu sehen (. --Mikano (Diskussion) 10:38, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Hans Oeschger

message: Oeschger hat sich zu Lebzeiten massiv für seine These stark gemacht, die CO2-Werte in der Vergangenheit seien durchgängig sehr viel niedriger gewesen als heute. Aber diese Hypothese ist keineswegs unumstritten, auch wenn sie vom IPCC als Leitstern ins eigene Dogma eingebaut wurde. Insbesondere der polnische Professor Zbigniew Jaworowski, der selbst jahrzehntelang Eiskernuntersuchungen betrieben hat, hat in einer Reihe von Aufsätzen die prinzipielle Untauglichkeit von Eisbohrkernuntersuchungen für die exakte Bestimmung eines CO2-Anteils in der Luft aufgezeigt. Segalstadt und Beck kommen mit unterschiedlichen Methoden zum gleichen Ergebnis. Es kann daher keine Rede davon sein, daß Oeschger einen niedrigen CO2-Wert der Vergangenheit "bewiesen" hätte. Biographisch korrekt ist aber, daß er eine entsprechende Hypothese aufgestellt und damit das derzeitige Denken maßgeblich mitgeprägt hat. --Kermecke 21:26, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Darüber, ob das Wort „bewiesen“ passt, kann man diskutieren, ist ja auch mittlerweile erledigt. Nur, um den ersten Teil des Kommentars nicht unkommentiert stehen zu lassen: Das, was diese mit dem „Europäischen Institut für Klima und Energie“ verbundenen Herren Jaworowski (Mediziner) und Beck (Biologe) über größtenteils nicht besonders angesehenen Kanäle publiziert haben, hat in der Fachwelt keine Zustimmung gefunden. Für weiterführende Infos: , . --man (Diskussion) 22:52, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Niedrige CO2-Werte während der Eiszeiten?
Diskussion:Operation Southern Cross

message: Diesen Artikel habe ich nach den mir vorliegenden Quellen zusammengetragen. Allerdings habe ich einige Lücken festgestellt, wie z.B. die Daten der eigentlichen Truppentransporte. Außerdem wäre es schön, wenn jemand Bilder von dieser Operation hätte.--KuK 22:00, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsbedarf
Diskussion:Fernsehturm Almaty

message: Gibt es einen besonderen Grund, warum für den Fernsehturm noch der Name Alma-Ata verwendet wird?
Heißt der Turm offiziell noch so?
Ansonsten würde ich eine Umbenennung des Artikels in Fernsehturm Almaty vorschlagen.
Gruß Juhan 22:16, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Gemacht. --Allesmüller 15:03, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Santa Compaña

message: Die Legende von der Santa Compaña ist eine der in der Mythologie Galiciens und Asturiens am tiefsten verwurzelten Überlieferungen und findet sich, teils anders benannt, in allen Epochen der asturisch-gallicischen Kulturgeschichte seit der Jungsteinzeit.
Wie kommt man darauf, daß die Überlieferungen bereits in der Jungsteinzeit gegeben hätte ? Welche Beweise existieren darüber, daß bereits in dieser Epoche die Menschen daran geglaubt haben ? Rainer E. 06:13, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Würd ich mal für einen subtilen Trolleintrag halten - das Neolitikum wird in den drei anderen Sprachversionen auch nicht erwähnt. Ich guck gleich mal in die Versionsgeschichte, wenn ich da keinen Hinweis finde, dass an der Sache doch was dran ist, nehm ich die Jungsteinzeit mangels Plausibilität und Quellenangabe raus.  --Emaraite 00:22, 8. Jul. 2007 (CEST)

text: ah ich glaub ich habs - leider ist mein Spanish schwach und die Google-Übersetzung ins Englische "lustig", aber in einem der Links (http://www.revistainvestigacion.com/archivo.php?id=26&id3=47) heißt es Uno de los mayores legados que el neolítico dejó en esta región es el de la vida más allá de la muerte, y las diversas corrientes culturales y heréticas que llegaron a Galicia nos trajeron la creencia en que eran posibles las comunicaciones con ese más allá. Esto podría entroncar con determinadas creencias espiritistas. Pero además «La Santa Compaña» presenta un aspecto precognitivo...  Spanischkenner an die Front, aber da heißt es doch erst mal nur, dass seit der Jungsteinzeit ein Glaube existierte, dass die Lebenden mit den Toten kommunizieren könnten (so etwas könnte aus grabgestaltungen oder höhlenmalereien geschlossen werden), dass aber in der Santa Compaña noch ein Aspekt der Vorahnung dazukäme. Und da steht nicht, dass es so twas wie die S.C. schon seit der Jungsteinzeit gäbe, korrekt?   --Emaraite 00:42, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: ich habe es mal auf das momentan haltbare reduziert, ich hoffe, dass es so geht. Vicky petereit 00:53, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Jungsteinzeit 

message: Folgender Satz verwirrt mich: "Man nimmt an, dass sich die Betroffenen ihrer nächtlichen Aktivitäten nicht erinnern." Wie jetzt: gehts um "Erscheinungen", die die Menschen haben, oder gehts um sowas Ähnliches wie Schlafwandeln? Nur wenn es auch eine reale Aktivität gibt, kann man sicher derer erinnern oder eben nicht. Bitte Widerspruch aufklären. – Gruß, eryakaas 23:26, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Nächtliche Aktivität 
Diskussion:Hans Rudolf Hartung

message: An der Seite stimmt etwas nicht: Man findet den Artikel nur, wenn man unter "Hans Rudolf Hartung" sucht, nicht aber, wenn man nach "Hartung" sucht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.191.151.210 (Diskussion • Beiträge) 23:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt ist er drin!––Maxanter 08:33, 7. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Anne Hathaway (Ehefrau Shakespeares)

message: Anmerkung:
Das "zweitbeste" Bett war aber das Bett worin Shakespeare mit seiner Frau wohl geschlafen hat. 
Denn das "beste" Bett war für Gäste vorbehalten. Daher kann man diesen Aspekt im Testament auch als Liebesbezeugung ansehen!
If there is a will, Ann hath a way. (nicht signierter Beitrag von 80.123.165.228 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Von wem stammt die Interpretation, wer welches Bett wie genutzt hat? Das „wohl“ im ersten Satz spricht für eine Vermutung. Ohne Quellenangabe ist eine solche Deutung nichts wert. Lektor w (Diskussion) 07:41, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Das zweitbeste Bett
Diskussion:Honda City

message: Der Honda City der 5ten Generation wird mittlerweile auch in Osteuropa verkauft, dies sollte in der Einleitung korrigiert werden
-- 87.78.214.247 23:44, 6. Jul. 2007 (CEST)

message: In der japanischen Wikipedia steht eine Bauzeit von 1986 bis 1995.  --195.37.172.9 08:05, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bauzeit 2. Generation
Diskussion:Warszawska Fabryka Motocykli

message: Der Artikel ist viel zu kurz und bietet zu wenige Informationen. Wer hat die Firma gegründet, bzw. gehört sie zu einem staatlichen Konzern? Wenn ja, zu welchem? Dann fehlen auch Infomationen und Links zu Schwesterfirmen. Welche Modelle wurden hergestellt, jeweils von wann bis wann? Was sind die Besonderheiten dieser Typen (Motorenbauart, ggf. Vorbilder oder Lizenzgeber, etc.)? Wieviele Motoräder wurden hergestellt? Welche Umsätze wurden erzielt? --MartinHansV 00:01, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Was bedeut: Die Maschinen wurden von CB übernommen? Wer ist CB?--Gamemaster669 (Diskussion) 04:22, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:SkyTrain Vancouver

message: In dem Teil "Geschichte" steht: am 31.August 2002 eröffnet. ...Ein halbes Jahr später, am 31. August 2002, ...
Das ist nicht logisch. Da ich es selbst nicht besser weiß, wollte ich keine inhaltlichen Veränderungen in dem Artikel vornehmen. --Jana.Melitta 00:03, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, der Fehler wurde korrigiert. --Voyager 21:53, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Eröffnung
Diskussion:Fred Frith

message: Geboren ist Fred Frith 1949, nicht 1944 wie die Kategorie fälschliecherweise unten anzeigt. Leider weiß ich nicht, wo man das ändern könnte. montuv 6.7.07
:ganz einfach, du gehst auf den Artikel, dann auf "Seite bearbeiten" und änderst in diesem Fall den Text (Achtung, ich verwende hier runde statt eckiger Klammern): ((Kategorie:Geboren 1944)) in ((Kategorie:Geboren 1949)). Hab ich aber schon erledigt ;) --Martin H. Diskussion 00:33, 7. Jul. 2007 (CEST)

message: Das Trio Massacre bestand zum Gründungszeitpunkt 1980 aus Fred Frith, Bill Laswell und Fred Maher (Material). Das Trio löste sich bereits ein Jahr später, kurz nach dem Erscheinen des ersten Albums "Killing Time", wieder auf. Die Band kam 1988 für Studioaufnahmen wieder zusammen, erst zu diesem Zeitpunkt wurde Fred Maher von Charles Hayward (This Heat, Camberwell Now) am Schlagzeug ersetzt.
--Randomizer 00:02, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ergänzung zu Frith's Bandprojekt Massacre
Diskussion:Metical

message: 1.) Ein Wechselkurs für den MTn genügt. 
2.) Im Artikel ISO 4217 stehen sowohl die Codes MZM für den alten als auch MZN für den neuen Metical. 
--Röhrender Elch 00:51, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung sinnvoll! 

message: Es gibt - wie ich gerade im Blog Das Kapital der FTD.de (13. Juni 2008) sehe - auch eine Geldmenge MZM, die laut en:Money with zero maturity alle auf Sicht zum Nominalwert einlösbaren Geldmittel enthält. Leider ist der Artikel in en: ein stub und nicht für eine deutsche Version geeignet. Auch ist mein Wissen der Materie zu gering, um abzuschätzen, ob der Begriff einen eigenen deutschen Artikel rechtfertigt. 
Jedoch sollte auf jeden Fall ein Verweis auf die Existenz des Begriffs in diesen Artikel aufgenommen werden, bzw. die Weiterleitung entfernt (was ich jetzt mal machen werde)! --201.239.82.247 06:06, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriffsunterscheidung 

message: Im dritten Absatz steht Meticais. Ist das ein Schreibfehler?--80.133.30.40 08:45, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, Plural. Siehe Einleitung. -- j.budissin+/- 09:52, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Schreibfehler?
Diskussion:Zeichnung (Architektur)

message: Zittergrafik? Hab ich noch nie gehört, ehrlich gesagt. Hier ist nicht von einer Skizze die Rede!?! M.E. ist das umgangssprache und sollte dementsprechend gekennzeichnet werden. By the way: google findet 9 Einträge, 7 davon Wikipedia-related. TomAlt 00:35, 7. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Satz - Eine sprachliche Umschreibung wäre sehr viel unpräziser. - ist meiner meinung nach TF und hat auch keine referenz. ich streiche den.--Maxim Pouska (Diskussion) 09:22, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  TF im Satz 

message: Ist der Plural von "Isometrie" wirklich "Isometrieen"?--Kamsa Hapnida (Diskussion) 14:00, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  isometrieen oder isometrien? 

message: Teile des englischsprachigen Artikels können hier vorbildlich für eine Erweiterung der Inhalte sein. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:15, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel erweitern
Diskussion:Jewgeni Jurjewitsch Najer

message: Ich verstehe die ersten beiden Sätze im Zusammenhang nicht, wer ist mit "dessen" in "dessen Tod" gemeint, der Vater oder der Trainer?! Wahrscheinlich der Trainer aufgrund des Nachsatzes, dann ist aber "dessen" unglücklich gewählt. Gruß, rorkhete 00:46, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich habe die grammatische Unklarheit beseitigt, die Nachstellung war aber sprachlich nicht sehr schön. Die Turnierbedeutung ist sicher möglich, aber sie bringt keinen enzyklopädischen Mehrwert, wenn nur dasteht, dass es bedeutend war. Vielleicht kann man dem Turnier einen kleinen eigenen Unterabschnitt widmen und dort die Bedeutung herausstellen. Und das mit dem "Schach-" als Präfix sollte nur spezifizierend sein. Z.B. beim Tennis sagt man auch immer Tennis-Weltrangliste oder ATP-Weltrangliste. Insofern könnte man FIDE-Weltrangliste schreiben, falls diese gemeint ist. Das kannst du ja gerne ändern. Grüße von Jón talk / contribs 16:19, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Stilkorrekturen
Diskussion:Favorite (Rapper)

message: Die Eltern von Favorite waren campen, in einem Wohnmobil und dann gab es einen Kabelbrand und sie sind verbrannt. Das Nachbarpärchen ist auch verbrannt. Zu der Zeit passte Favorites große Schwester auf ihn auf.
Quelle: http://rap.de/features/1048/t4 (nicht signierter Beitrag von 94.217.29.80 (Diskussion) 19:51, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke so genau muss Wiki da nicht drauf eingehen. Es geht nur um Favorite und es reicht, wenn wir den Tod seiner Eltern erwähnen. LG BlackSophie (talk to me) 02:00, 3. Okt. 2011 (CEST)

text: Quelle: https://web.archive.org/web/20110812052842/http://rap.de/features/1048/t4 Page 1: https://web.archive.org/web/20110810125337/http://rap.de/features/1048/t1 --2A01:C23:88F6:4C00:46C:7909:C52C:5776 23:24, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Tod von Favorites Eltern.
Diskussion:Bolide

message: Hi ! 
Ich kenne den Ausdruck "Bolide" auch für sehr leistungskräftige Server (EDV), die für Spezialaufgaben zusammengestellt bezw. gekoppelt werden (grid computing etc) (nicht signierter Beitrag von 84.142.70.124 (Diskussion) 03:10, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:   Auftreten des Begriffs 

message: Der Begriff Bolide wird tatsächlich häufiger verwendet, daher sollten auch alle Begrifflichkeiten aufgeführt werden. Tatsache ist wenn z.B. von einem Smartphone Boliden gesprochen wird, hat der Interessierte bei Wikipedia keine Chance auf Aufklärung, weil dort nur etwas über einen Meteor ( originäre Bezheichnung) oder auch einen Sportwagen berichtet wird. Wenn hier schon der "HiFi ,SmartPhone, oder auch der leistungsstarke Server zensiert wird, gehört konsequenterweise auch der Sportwagen Bolide gestrichen !
Fakt ist das umgangssprachlich der Bolide für den originären Ausdruck eines "hellen Meteor nur in Fachkreisen benutzt wird, von div anderen Boliden wird dagegen heutzutage tgtgl. gesprochen . Die Zensur ist also def. falsch (nicht signierter Beitrag von 80.171.115.114 (Diskussion) 12:53, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Oh, ich mag es ja besonders, wenn bei einem Revert sofort von Zensur geredet wird. Ich sehe das Problem, dass sich Redakteure von Magazinen oder Blogs, die über irgendwelche Technik schreiben, gern mal für ein nach dem Stand der Technik recht leistungsstarkes Gerät den Begriff gern einsetzen, um dem Leser dann etwas Entsprechendes zu suggerieren. Eine Google-Suche zeigt, dass die Mehrzahl der Verwendungen im hier diskutierten übertragenen Sinn sich schon auf den Autorennsport beziehen, wobei es durchaus auch Funde zu anderem technischen Schnickschnack gibt. Ich habe das jetzt mal allgemein formuliert ergänzt. --Martin Zeise  ✉ 22:32, 20. Nov. 2010 (CET)

text: Die Anpassung in Bezug auf die weitergehende Verwendung habe ich ja vor drei Wochen bereits vorgenommen. Willst du jetzt jedes Auftauchen von Bolide in einem Blog hier aufführen? Das würde ich nun wirklich unsinnig finden. --Martin Zeise  ✉ 07:30, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Der Begriff Bolide findet heutzutage häufiger Verwendung
Diskussion:The Don Killuminati: The 7 Day Theory

message: "Das Album The Don Killuminati: The 7 Day Theory erschien kurz darauf dann doch mit den Verbalattacken auf Nas."
Der zitierte Satz impliziert, dass Tupac mal vorgehabt habe, das Album ohne die Verbalattacken (bzw. das ganze Album nicht) zu veröffentlichen, was ja aber gar nicht der Fall war und auch nicht im Artikel steht. M.E. müsste das von mir gekenzeichnete Teil des Satzes weg. --80.187.103.134 02:14, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Hä?
Diskussion:Blue King Brown

message: Der Artikel basiert auf dieser Version des englischen Artikels vom 7. JUli 2007. Gruß Julius1990 05:59, 7. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Titel des 2006 erschienenen Albums ist "Stand Up" - nicht "Stand". Nachzulesen auf der engl. Wikipedia Seite oder http://www.bluekingbrown.com/onlinestore/ (nicht signierter Beitrag von Vomiting bird (Diskussion | Beiträge) 12:46, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Albumtitel "Stand Up"
Diskussion:Xu (Familienname)

message: [Erläuterung: Der folgende englische Beitrag bezieht sich auf die Interwiki-Verlinkung der verschiedenen Schreibweisen --Chiananda (Diskussion) 14:11, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Disambiguating Xu, and interwiki (2007)
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Complex

message: Nur interessehalber und damit das hier nicht so leer bleibt: Magst du mir was über deine Autorentätigkeit erzählen? Was sind deine (deiner Meinung nach) wichtigsten Leistungen in diesem Bereich und mit was haben wir da zu rechnen, wenn du die Knöppe erhalten solltest? Gruß -- Achim Raschka 20:16, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die (meiner Meinung nach) wichtigsten Leistungen war die Erstellung der Artikel über Bruno Gollnisch, Marine Le Pen und Marie-George Buffet, da die Wikipedia bei den drei Politikern echte Lücken aufwies. Ob ich nun die Knöppe erhalte oder nicht: Ich plane, in nächster Zeit Staatspräsident (Frankreich) und Nationalversammlung (Frankreich) vorzeigbar zu machen, was aus Redundanzgründen zum Artikel über den französischen Senat auch eine Ausarbeitung über das französische Gesetzgebungsverfahren erfordert (unter welchem Lemma auch immer). Weiterhin fehlen noch Artikel bzw. Abschnitte über andere politische Institutionen in Frankreich, beispielsweise den französischen Wirtschafts- und Sozialrat (:fr:Conseil économique et social (France)), dem Regionalrat (:fr:Conseil régional (France)) und das CNIP (:fr:Centre national des indépendants et paysans), die ich in Angriff nehmen werde, wenn mir keiner zuvorkommt. Und was dann kommt, weiß ich nicht, aber ich werde schon was finden, Baustellen wie die Vierte Französische Republik haben wir ja genug. --Complex 23:06, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ob ich nun die Knöppe erhalte oder nicht: Ich plane – sehr schön, genau das wollte ich lesen. Gruß -- Achim Raschka 00:10, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Autorentätigkeit 

message: Kommentar zur Stimmabgabe Wwwurm ("zu früh gemäß meinen Wahlkriterien; sein Arbeitsplan klingt gut, seine bisherige Artikelarbeit haut mich noch nicht vom Hocker."):
:Nunja, der eine Monat. Dafür kennt er sich hier besser aus als viele Leute, die schon jahrelang dabei sind. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:05, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Auch gegen deine eigene Existenz? Wenn ja, was machst du dann hier? --Felix der Glückliche 19:05, 14. Jul. 2007 (CEST)

text: War ein Versehen, sorry, kommt bestimmt nicht wieder vor. --...bRUMMfUß! 18:27, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Aus dem Stimmraum verschobene Kommentare 

message: Warst Du früher bereits unter anderen Nicks unterwegs oder wie kommt es, dass dein zweiter Edit als Complex gleich die Anlage eines Monobooks war? Gruß, Sir 15:03, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, ein Realnamensnick. --Complex 15:05, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ah, alles klar. -- Sir 15:10, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Weswegen WWWs Monatszählung auch nicht stimmt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:07, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Rosa Zweitnicks find ich ok. Pink Penta „Heute ist nicht alle Tage...“ 21:20, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Was mich mal interessieren würde
Diskussion:North West Company

message: Da fehlt wohl noch etwas, denn wer sollte eine Handelsgesellschaft schon XY Company nennen?--Hans-Jürgen Hübner 09:20, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Stell dir vor, es gibt tatsächlich Leute, die so etwas tun. XY stimmt schon. --Voyager 10:58, 7. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dank für die Info, ich hätt's nicht für möglich gehalten!--Hans-Jürgen Hübner 14:10, 12. Jul. 2007 (CEST)

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es die Landessprache ist? Gruß -- 217.224.209.86 23:06, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Weil es auch so gefunden wird und die franz. Bezeichnung zumindest in deutschsprachigen Texten ungebräuchlich ist. Grüße --h-stt !? 16:10, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Kaum verwunderlich, denn die Gesellschaft wurde eindeutig von Engländern und Schotten dominiert. Frankokanadier gab es in den oberen Ebenen praktisch keine. --Voyager (Diskussion) 19:14, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Compagnie du Nord-Ouest 

message: Was soll der zweite Einzelnachweis sein? --2001:16B8:2CA1:D100:6EB3:11FF:FE52:1BA8 22:21, 30. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung und auch nicht identifizierbar. Ich habe ihn entfernt, weil er in dieser Form Verlässlichkeit nur vorspiegelt. Danke für den Hinweis. Grüße --h-stt !? 15:29, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis
Kategorie Diskussion:Traditionelle Chinesische Medizin

message: Die Liste der Akupunkturpunkte wurde gelöscht. 
Diese Liste ist ein Nebenprodukt aus einer Arbeit an einer Datenbank zum Thema Akupunktur. Die Daten liegen auf meinem Rechner und ich dachte, etwas aufbereitet zu einer übersichtlichen sortierbaren Tabelle könnte das für Wikipedia wertvoll sein. Meine Idee war, eine Kategorie:Akupunkturpunkt zu machen, damit nach und nach für alle Akupunkturpunkte die verfügbaren Informationen in entsprechenden Artikeln beschrieben werden können. Auch dafür habe ich auf meinem Rechner entsprechende Daten, die ich einer Redaktion "TCM" (gibt es sowas?) gern zur Verfügung stelle. Ein Beispiel (mit entsprechender Struktur) habe ich unter Tai Yuan zur Verfügung gestellt. Wurde aber ebenfalls gelöscht. 
Damit die Daten nicht verloren sind, habe ich sie auf meiner Benutzerseite gespeichert:
* Liste der Akupunkturpunkte
* Tai Yuan (Akupunkturpunkt)
Wenn also jemand Lust hat,daraus etwas für WP zu machen, kann er/sie sich gern auf meiner Diskussionsseite melden.
Gruss, --Markus Bärlocher 10:05, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste der Akupunkturpunkte
Diskussion:Liste der Bodenseedampfschiffe

message: Drei Schiffe fand ich, die in der Liste (noch) nicht vermerkt sind. Existierten sie? Vielleicht unter einem anderen Namen?
- Eberhard (Württemberg) 1870 - 1913 (Quelle: www.bodenseeschifffahrt.de)
- St. Gallen (Schweiz) 1853 - 1898 (Quelle: Liechti ...)
- Schweiz (Schweiz) 1867 - 1939 (Quelle: Liechti...), von den letzten beiden liegen Fotos vor. Falls ok: einfügen!
Kollege Dances with waves warnte mich (zu Recht!) vor zu sorglosem Umgang mit der laufenden Nummerierung von Schiffen am Bodensee, die in der Literatur oft uneinheitlich ist. Bei der Durchsicht stieß ich vermutlich nicht als Erster auf folgende Probleme: Laufende Nummerierung ...
>> egal ob Segel-, Dampf- oder Motorschiff, Fähre oder Trajekt, Ausflugsboot, Schlepp- oder Arbeitsschiff? siehe Meersburg oder Friedrichshafen.  Ist mit Zusatz DS (aber bitte nicht GD oder SD), MS, MF ... noch am leichtesten lösbar.
>> egal welche Nationalitäten? siehe Helvetia (I) und (II) (Baden), danach aber Helvetia (Schweiz).
>> nach Umbenennungen?
>> nach Schreibweise? siehe Stadt Constanz und danach Stadt Konstanz (II) oder Stadt Ueberlingen und danach Stadt Überlingen (nicht II!)
>> überhaupt die Stadt-Falle Lindau oder Stadt Lindau?
>> die Stadt Meersburg (um 1888) fand ich in keiner Quelle, trotzdem danach Stadt Meersburg (II). hoffentlich tauchen da nicht noch alte Wracks auf!
Sauber, weil fast nie missverständlich, ist bei (fast) gleichen Namen nur die angehängte Jahreszahl, also DS Stadt Überlingen (1929), auch wenn es im Sprachgebrauch ungewohnt ist. Da gibt's weder Probleme mit alten Wracks noch nach einer eventuellen Wiedervereinigung mit der Schweiz ... Ameichle (Diskussion) 19:32, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzungen und Namensnummerierung 

message: Lindau / Bayern / 1905 / 1960 / 1946–1952 Hoyerberg"
Zusätzliche Info im Artikel war zeitlich überlappend: Württemberg passte (als Name) nicht. 
War nichtkursiv wohl als Land gemeint. So explizit wieder eingefügt. --Helium4 (Diskussion) 21:46, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lindau (1905)