Diskussion:Solidarność

message: Artikel ist informativ, aber noch ausbaufähig, insbesondere die christlich-konservative Grundeinstellung einiger Führer, und deren entspr. politische Karriere nach der Wende, die Solidarnosc-Verbindungen zum Vatikan und zu westl. Intellektuellen, aber auch ihre Vorreiterwelle für 1989, die heutige SItuation der Gewerkschaften  u.s.w. sollten vielleicht noch näher beleuchtet werden. --62.180.160.251 15:43, 31. Aug 2005 (CEST)
replies: text: hmm du scheinst darüber ja etwas zu wissen ... also los gehts?! .. vielleicht noch ein blick auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel werfen?! ...Sicherlich Post 18:32, 31. Aug 2005 (CEST)

text: Wie das denn - der Artikel entsteht doch stückchenweise seit über 2 Jahren! AN 11:50, 7. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Im Artikel von  Lech Wałęsa steht, daß er zum 1. Januar '06 ausgetreten ist, hier im Artikel ist der 31. August '05 als Datum für die Rücktrittserklärung - weiß jemand was stimmt? Denn normalerweise erklärt man nicht seinen "Austritt" und bleibt dann noch monatelang.
--Drohhyn 10:54, 13. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sieht hier aber genau so aus. Mir ist auch der von dir erwähnte Unterschied aufgefallen. Eine kurze Web-Recherche hat aber nicht viel ergeben, da die Medien die Ankündigung vom August ("zum Jubiläum") offenbar schon als Austritt angegeben haben, wohingegen an anderer Stelle wieder nur "Ankündigung" steht, aber zum tatsächlichen Austritt nichts. Ich nehme an, dass die Ankündigung im August 2005 erfolgte und der Austritt dann zum 1. Januar 2006 in Kraft trat. Hat irgendejemand einen Beleg dafür (oder eben andere Informationen)? --MFooBar2010 15:57, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Austritt von Lech Wałęsa 

message: Ich vermisse hier etwas, was meiner Meinung nach zum Kriegszustand führte. Wenn ich mich recht erinnere, gab es Forderungen, diese wurden durch Streiks durchgedrückt. Kaum waren diese Forderungen erfüllt, legte man neue Forderungen auf den Tisch, vergebliche Verhandlungen, neue Streiks, daraufhin Erfüllung der Forderungen. Und dann wieder neue Forderungen, Verhandlungen, Streiks. 
Meiner Meinung nach wurde zu viel in zu kurzer Zeit gefordert und erstreikt. Der Bogen wurde überspannt und musste zwangsläufig zerbrechen. 
Ist diese meine Auffassung nachvollziehbar? Kann man irgendwo das schnelle Aufeinanderfolgen von Forderungen und Streiks während des Jahres 1981 nachlesen? --Plenz 10:33, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Genauere Darstellung des Jahres 1981 

message: Im Artikel wird ein ganz kleines bisschen auf die Rolle von Solidarnosc eingegangen. Aber nicht ausreichend auf die Bedeutung für die Wende. Es gibt nicht wenige duie behaupten, dass Solidarnosc die Weichen für die friedliche Revolution gestellt hat.--Peterb70 20:30, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Wieso steht bei der Aussprache hinten [-ɕùɕ], ść wird doch wie [ɕtɕ] gesprochen?! Ist das ein Tippfehler? -- PyroPi 21:56, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: "Gründe für den gewerkschaftlichen Bedeutungsverlust in Polen liegen in [...] dem Entstehen neuer Lebensstilkonzepte, die eine andere Freizeitgestaltung implizieren."
Was sind denn Lebensstilkonzepte? Reicht da nicht "Lebensstil"? Und "implizieren" ist ein Wort aus der Logik und hier auch völlig fehl am Platze. Der Satz kling i.A. so, als ob jemand einen flachsen Satz schlau klingen lassen möchte. Und dann der Inhalt an sich. Da steht eigentlich auch nichts anderes als: "Nach der Wende haben die Polen gesehen, da gibts ja noch ganz andere Sachen! Nachts mal bis halb zwei Fernsehen gucken." Belege für die Wirkung dieser neuen "Lebensstilkonzepte" gibt es nicht, oder? Ich meine haben die 50-jährigen Fabrikarbeiter und Gewerkschaftler auf einmal alle Hip-Hop für sich entdeckt oder wie ist das gelaufen?
--85.179.145.231 15:43, 8. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bedeutungsverlust 

message: Kannst du die genaue Angabe von 2017 auch belegen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:12, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Mit der selben Quelle wie im Artikel. Ich habe quasi nur beide Zahlen vereinheitlicht --Ankermast (Diskussion) 08:03, 11. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke, das hatte ich übersehen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:11, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Mitgliederanzahl}}