lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz von Holzhausen

message: Laut englischen Artikel ist er auch Designer des Model 3. Der Einzelnachweis dort ist allerdings defekt. --PM3 03:15, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Model 3 

message: Die Links funktionieren, enthalten aber leider nicht (mehr) die als Beleg nötige Information.
*http://www.mazdausa.com/MusaWeb/displayPage.action?pageParameter=upcomingNagare
*https://insidemazda.mazdausa.com/?pageParameter=upcomingFurai
Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:01, 16. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Außerdem scheint das Interview (http://www.greencardesign.com/site/interviews/interview-franz-von-holzhausen) nicht mehr unter der angegebenen URL zu existieren. Tim Greller (Diskussion) 16:16, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Für das Interview konnte ich einen Archiveintrag finden, für die beiden Einzelnachweise aber leider nicht. Vielleicht hilft dieser Artikel bei dem Nachweis der Aussagen zum Mazda Nagare? Tim Greller (Diskussion) 16:58, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ungültige Weblinks
Diskussion:Ala I Thracum Herculana

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz              	Notiz
RMM 00007     	94     	       	       	Cappadocia           	alae Thracum Herculanae [cui praeest] C(aius) Lucilius
ZPE-192-238   	99     	       	       	Galatia et Cappadocia	Thracum Herculana
ZPE-150-234   	100    	       	       	Cappadocia           	[Thracum Herculan]a
AE 2007, 01238	133/134	       	       	Syria                	[ala(e) Thracum H]erc[uliana(e)
AE 2006, 01841	153    	       	       	Syria                	I Thr(acum) Hercul(ana)
CIL 16, 00106 	156/157	156/157	156/157	Syria                	Thr(acum) H]erc(uliana)
AE 2012, 01960	206    	       	       	Aegyptus             	alae Herculanae ex equite M(arco) Antonio
--Agentjoerg (Diskussion) 05:38, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:István Szabó (Ingenieur)

message: Laut Artikel Überschallflug:
Das erste von Menschenhand geschaffene Objekt, das die Schallgeschwindigkeit überschritt, war die Peitsche. Die theoretische Beschreibung des Peitschenknalles gelang dem Physiker István Szabó.
Sollte sich hier widerspiegeln. In welchem Werk beschreibt er diesen Peitschenknall, wann hat er ihn erstmals beschrieben?
--Helium4 (Diskussion) 07:56, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Peitschenknall beschrieben
Diskussion:Hetzner Online

message: Der deutsche Artikel ist überraschend firmenfreundlich geschrieben. Schauen wir uns mal den englischsprachigen Artikel an:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hetzner#Incidents
--Eliza Winterborn (Diskussion) 11:58, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hauptautor des Artikels ist ein WP:SPA mit offensichtlichem Interessenkonflikt - . Wenn du den Artikel belegt neutralisieren willst, dann nur zu. --Count² (Diskussion) 12:07, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für den Zuspruch. Habe mal das Gröbste erledigt. Etwas neutralere Worte, aber auch ein paar interessante Fakten zum Umweltschutz, zum Seekabel und dann die Liste der Zwischenfälle. --Eliza Winterborn (Diskussion) 15:53, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kritiklosigkeit? 

message: Der Link des Ukrainischen Aussenministeriums:
https://mfa.gov.ua/en/news/german-hosting-provider-hetzner-online-gmbh-blocks-access-ukraines-key-online-platform-which-provides-information-international-community-about-russias-invasion-ukraine
MfG --2A01:598:D001:519A:CC76:3ED8:E72B:E35C 18:12, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Sollten die neuesten Anti Ukraine Bestrebungen von Hetzner nicht auch aufgeführt werden?
Diskussion:Taylor River (Middle Fork Snoqualmie River)

message: Hallo Jmv, das scheint dann nur noch für Freaks zu sein: absolute Vollständigkeit ;-)? Ich bin ja einigermaßen bemüht, möglichst wenige neue Rotlinks zu erzeugen, aber hier passiert ja eine ganze Menge ... Hmm, für die neuen Rotlinks sollte ich mich dann nicht mehr verantwortlich fühlen, oder? Gruß --Vorwald (Diskussion) 09:21, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Rotlinks sind doch nichts böses, sie verweisen nur auf noch vorhandene Baustellen. Und WP wird doch nie fertig ;-) --Jmv (Diskussion) 16:21, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Natürlich wird das nicht fertig ... :-)==) Ich hatte mit vor ein paar Monaten wohl auch nur eingebildet, den ein oder anderen Rotlink beseitigen zu können ... die Liste wird immer länger :-( --Vorwald (Diskussion) 16:30, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Chloridazon

message: "...verpflichtete sich die chemische Industrie im März 2007 freiwillig, auf den Einsatz in Trinkwasserschutzgebieten zu verzichten..."
Die chemische Industrie verkauft die Substanz, die Landwirtschaft setzt sie ein, der Gesetzgeber reguliert. Inwiefern kann sich dann die chemische INdustrie verpflichten, es nicht mehr im TWSg einzusetzen, wenn sie es selber gar nicht einsetzt? Bitte klarstellen, worauf die Beschränkung zurückzuführen ist.
:Das war falsch aus der angegebenen Quelle übernommen, korrigiert. Kannst Du beim nächsten mal auch sehr gerne selber machen, Sei mutig.--Nothingserious (Diskussion) 10:42, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Unklar:
Diskussion:Roger Scruton

message: Ich empfehle die Löschung dieser Passage. Diese als Tatsachenbehauptung formulierte Wertung kommt in der englischen Version - die im Übrigen wesentlich ausführlicher ist - nicht vor. Insoweit wäre zumindest ein Beleg angebracht. Sir Roger Scruton wurde 2016 für seine Lebensleistung von der Queen in den Adelsstand erhoben. Ihn in Form einer Verlinkung auf eine Stufe mit einer stark umstrittenen Persönlichkeit wie Alex Jones zu stellen, wirkt herabwürdigend.
--62.143.140.193 10:34, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Roger Scruton gilt als intellektueller Hauptvertreter [[Paläokonservatismus|paläokonservativer]] Standpunkte. 

message: Diese, pardon, Jubelarie ohne jegliche Aussage über seine wissenschaftlichen Standpunkte ist in meinen Augen sehr unzureichend für einen enzyklopädischen Eintrag. Ich kenne mich mit dem Mann nicht aus, kann daher nicht selbst aktiv werden, aber SO würde ich --2A02:8109:A0C0:2EAC:E850:23BB:8328:34B5 10:35, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Wirken"
Diskussion:Ala I Thracum Mauretana

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS	JSp	JS 	Provinz 	Notiz
CIL 16, 00033 	86  	86 	86 	Iudaea  	I Thracum Mauretana
SCI-2012-54   	87  	   	   	Iudaea  	alae I Thracum Mauretanae cui prae(e)st Iulius Primus
ZPE-170-201   	87  	   	   	Iudaea  	I Thr]acum Mauretan[a
ZPE-170-205   	87  	   	   	Iudaea  	alae I Th[racum Mauretanae cui praeest] Iulius [Primus
RMD-05, 00332 	90  	   	90 	Iudaea  	I Thracum Mauretana
RMD-03, 00185 	179 	179	179	Aegyptus	Thrac(um) Mauretanic(a)
AE 2012, 01960	206 	   	   	Aegyptus	Mauret(anica)
--Agentjoerg (Diskussion) 05:19, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:K.L.A.R. Taschenbücher

message: Die Präsentation der Einzelbände wurde durch einen Konsens der beteiligten Benutzer im Mai 2018 abgestimmt und dann umgesetzt. Es wurden im Rahmen der Änderung weitere Änderungen und Bearbeitungen vorgenommen, die nicht Gegenstand des gemeinsamen Einvernehmens waren, dazu aber auch nicht in Beziehung standen. Die zugehörige Diskussion wurde im Mai 2018 archiviert.
--ZweiEinsEinsFünfDrei (Diskussion) 21:11, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zur Information
Diskussion:Teschener Walachen

message: Den Satz "Der identische Name als der Walachen (polnisch Wołosi bzw. Wałasi) war aber nicht mit ihnen direkt verbindet (wie Goralen, auch Schlesische Goralen), sondern wahrscheinlich als Spottname von Nachbargruppen geschmiedet wurde." verstehe ich leider nicht. Er sollte überarbeitet werden. Ohne sicher zu sein, was gemeint ist, könnte jedoch der Sinn entstellt werden. Daher nur der Hinweis hier. --DaizY (Diskussion) 12:13, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es überarbeitet. D T G (Diskussion) 12:26, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Satz
Diskussion:Matthias Rudolph (Politiker)

message: Matthias Rudolph wurde am 28.06.1976 in Bad Saarow-Pieskow geboren. Werde versuchen im Internet eine Quelle zu finden. --P.W. Siebert (Diskussion) 13:33, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Megiste

message: Hallo DDRRei, ich fürchte, den Artikel gibts schon unter Kastelorizo, dort stehen auch die Rhodier schon ausführlich drin. Ich würde empfehlen, aus diesem Artikel eine Weiterleitung auf Kastelorizo zu machen. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:35, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Kpisimon hat recht, das ist Kastelorizo. --Hajo-Muc (Diskussion) 02:39, 5. Apr. 2018 (CEST)

text: Leider enthält der Geschichtsabschnitt von Kastelorizo nichts zu den Rhodiern. Das kann man allenfalls dem weiter verlinkten Artikel Ro (Insel) entnehmen. Daher die Redundanzdiskussion eröffnet. --Hajo-Muc (Diskussion) 09:41, 5. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:DDRRei sollte einfach den Text schnappen und in Kastelorizo einbauen, die hiesige Seite in eine Weiterleitung umwandeln und gut ist. --Tusculum (Diskussion) 09:58, 5. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hajo-Muc hat natürlich auch recht, dort steht von den Rhodiern nichts drin, das hab ich beim schnellen drübergucken mit den Johannitern durcheinandergebracht. Aber wie auch immer, Tusculums Vorschlag ist absolut korrekt. --Kpisimon (Diskussion) 10:13, 5. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe die Artikel zusammengeführt, die Versionsgeschichte im Zielartikel gespeichert und die entsprechenden Anpassungen vorgenommen. Man könnte dort noch ein bisschen nach PECS ausbauen :-) --Tusculum (Diskussion) 10:34, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hamwa schon
Diskussion:Dave Swarbrick

message: (Gelöscht: … sowie an etlichen Aufnahmen seines Convention-Kollegen Carthy mit). 
Martin Carthy war zu keinem Zeitpunkt Mitglied von Fairport Convention. Im betreffenden Zeitraum war er zweimal Mitglied von Steeleye Span. Es ist also Unsinn, hier von dem "Convention-Kollegen" zu reden. Gruß Andreas M. Wittig --185.110.40.12 13:46, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gelöscht: Convention-Kollege 

message: Seit Jahren stört mich in diesem Beitrag der Begriff „Fiedler“. Offensichtlich wurde hier krampfhaft versucht, den englischen Begriff „Fiddler“ ins Deutsche zu übertragen. Warum nimmt man nicht die treffendere, neutrale und einfachere Bezeichnung „Geiger“?
Meines Erachtens ist „Fiedler“ hier eine Herabsetzung (der Virtuosität), außerdem ist der Begriff veraltet. Man spricht gelegentlich in deutschsprachigen Artikeln über Volks- bzw. Folk-Musik von Fiddlern – hauptsächlich im angloamerikanischen Raum. Fiedler kenne ich dagegen nur aus alten deutschen Volksliedern (siehe „Der bucklige Fiedler“) – das waren Leute, die mit der Geige (Fiedel) dem einfachen Volk zum Tanz aufspielten.
Wenn Dave Swarbrick ein Fiedler ist, ist Yehudi Menuhin auch einer – beide machen dasselbe mit ihrem Instrument. Seltsamerweise wird Schnuckenack Reinhardt nicht als Fiedler tituliert – warum? Er wird doch allgemein ebenso wie Swarbrick der Folk-Musik (im weitesten Sinne) zugerechnet?
Sollte es keinen Einwand geben, werde ich in diesem Artikel in den nächsten Tagen den Begriff „Fiedler“ durch „Geiger“ ersetzen. Dies gilt auch für die Wikipedia-Einträge zu Ric Sanders und Barry Dransfield. Oder hält jemand die Bezeichnung „Fiddler“ für treffender? Würde ich auch gelten lassen, aber Fiedler ist die dümmste Bezeichnung, die ich mir vorstellen kann. 
Viele Grüße Andreas M. Wittig--79.252.63.160 15:32, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fiedler?
Diskussion:Olivetol

message: Habe den Gehalt in der Flechte von 33,5 % auf 2,6 % geändert. Entsprechend der verlinkten Quelle bestrifft die 33,5 % nur den Gehalt eines Extraktes eines Extraktes (Ausbeute Methanol-Extrakt: 14,4 %, davon das Acetonextrakt mit 53,9 % und in diesem Extrakt wurde Olivetol mit 33,5 % gefunden und hat damit einen Gesamtgehalt von 2,6 % bezogen auf die Trockenmasse). Ebenso im Hypogymnia physodes Artikel geändert. amoebic_id (Diskussion) 14:31, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gehalt in Flechte
Diskussion:Abraham Mosche Fuchs

message: steht bei Karl Müller:
* Abraham  Mosche  Fuchs  (geb.  1890  in Ozerno/Jezierna/Ostgalizien  –  gest.  1974  in  Tel  Aviv)
was spricht dagegen, dass Oserna (Sboriw) der Geburtsort ist?  --Goesseln (Diskussion) 16:39, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bezirk Andelfingen

message: In der Liste der Gemeinden des Bezirks Andelfingen fehlt am Ende Waltalingen, das noch bis 31.12.2018 selbstständig ist.--Kennzeichenfan (Diskussion) 14:52, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ist wieder drin. Gruss --Tschubby (Diskussion) 16:35, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Eine Gemeinde fehlt
Diskussion:Willis Towers Watson

message: wieviel? --KMS-at-Wiki (Diskussion) 21:30, 2. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "arbeitet in mehr als Ländern" 

message: Da ich bei dem Unternehmen angestellt bin, bitte ich Sie, folgende Daten zu aktualisieren.
- Neues Logo
- Neuer CEO: Carl Hess
- Neue Website URL: www.wtwco.de
- Umsatz 2021: 9 Mrd. USD
- Mitarbeiteranzahl 2021: 44.200
Quelle: Website https://www.wtwco.de/
Vielen Dank für die Unterstützung.--WTW-Deutschland (Diskussion) 17:20, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung von Unternehmensdaten - Logo, CEO, Umsatz, Mitarbeiteranzahl, Website URL
Diskussion:Energy Identification Code

message: Die Kennzeichnung X beim EIC (Eletrizität und Gas) kennzeichnet den Marktteilnehmer.
siehe hier 
https://www.entsoe.eu/fileadmin/user_upload/edi/library/downloads/EIC_Reference_Manual.pdf Seite 15 Zeile 483
https://www.entsoe.eu/Documents/EDI/Library/EIC_Short_Guide_and_FAQ_V3_Approved%20April%202016.pdf Seite 1 Zeile 13
Die Übereinstimmung mit der Bezeichnung für Bilanzkreise (nur bei Elektrizität) ist eine Besonderheit z.B. in Deutschland
Vielleicht noch einmal prüfen und korrigieren.
Vielen Dank
H. Mager
--171.33.185.210 15:35, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  EIC-Code für Bilanzkreise (X)
Diskussion:Grafschaft Berka

message: Die Grafen von Berka waren reichsunmittelbarer Uradel. In der dargestellten Zeitspanne 12./13. Jhd. hat der Prozess der Territorialstaatenbildung noch nicht begonnen. Der reichsrechtliche Status des Territoriums scheint von seinem Besitzer - in diesem Fall reichsunmittelbare Grafen - auf das Territorium abgeleitet worden zu sein. Mit dem Erlöschen der reichsunmittelbaren Grafen scheint auch der Status einer reichsunmittelbaren Grafschaft herabzusinken auf eine bloße Herrschaft. Es kann deshalb vermutet werden, dass es sich bei diesem Territorium schon vorab "bloß" um eine Herrschaft der reichsunmittelbaren Grafen gehandelt hat. Dies wäre allerdings zu belgen.
Für etwaige Quellenzuarbeit schon an dieser Stelle herzlichen Dank --Mkt (Diskussion) 16:28, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Herrschaft oder Grafschaft
Diskussion:Willi Kimmritz

message: Wenn man bei Google nach Bildern von Kimmritz sucht, wird dabei u. a. ein Fahndungsplakat ausgespuckt, das einen "Willi Kimmeritz" zeigt.
Da stellt sich natürlich die Frage, welche Schreibweise nun die korrekte ist.
--2003:E9:7F07:63DB:D998:80CD:BC93:6F14 17:09, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kimmritz oder Kimmeritz?
Diskussion:Pjetërq i Epërm

message: So, der Name Pjetërq stammt also von Petrit ab. Wer sagt das, bzw. wo steht das?
Petrit heißt auf Deutsch Sperber oder Habicht. Der Sperber (Accipiter nisus) ist ein Greifvogel und gehört zur Familie der Habichtartigen (Accipitridae).
Pjetër wiederum ist ein albanisch-christlicher Name der auf Deutsch übersetzt Peter heißt und sich von Petrus ableitet,  genauso wie Petrič.--Špajdelj (Diskussion) 17:42, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wie bei Pjetërq i Poshtëm (in der Disk. erläutert), dürfte es sich bei der Ableitung von Petric aus "petrit" um eine Laien-/Volksetymologie handeln, dazu ohne Quellenangabe.--Hyllvegu (Diskussion) 16:08, 4. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Ortsnamens  

message: Durch die Auswanderung der Bewohner nach Westeuropa und Nordamerika sind einige Bewohner von Geldern der Diaspora abhängig. Wie ist das zu verstehen? --Špajdelj (Diskussion) 22:30, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Lê Huyền Tông

message: „Lord“ ist für einen Vietnamesen nicht die korrekte Bezeichnung. Entweder die Vietnamesische oder eine adäquate deutsche Bezeichnung. NNW 18:45, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das wäre schon noch okay, die in der Fachliteratur üblichen Begriffe sind Nguyen-Lords und Trinh-Lords, eine etablierte deutsche Bezeichnung gibt es nicht (ich würde einfach allgemeiner "Machthaber" oder "Fürst" verwenden). Was viel problematischer ist: Bitte nicht einfach die englischen Artikel übersetzen bzw. deren Inhalt und Belege ungeprüft und fehlerhaft übernehmen. Insbesondere wenn diese selbst nur schlechte Übersetzungen chinesischer oder vietnamesischer Artikel (mit entsprechendem nationalistischem Bias) sind. Und Einzelnachweise wie 《大越史記全書》陳荊和本、西南師範大學出版社標點校勘本和《欽定越史通鑑綱目》均作“䄔”，《大越史記全書》引田利章本作“禑”，恐誤 sind völlig ungenügend! Hinzu kommen mehr Fehler als der Artikel Sätze hat: Er war nicht der achte Monarch der Le-Dynastie, sondern der restaurierten Le-Dynastie. Und die bisherigen Artikel haben die Le-Monarchen als Kaiser kategorisiert, hier hingegen als König....das passt so nicht. --Julez A. 21:21, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lord
Diskussion:Heeke (Alfhausen)

message: Wegen des fraglichen Datums der Bildung der Einheitsgemeinde Alfhausen (siehe dortige Disk.) wurde das Datum bis zur Feststellung nur auf das Jahr beschränkt.--Ramsch (Diskussion) 18:54, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Wedemeyer (Adelsgeschlecht)

message: Unter Persönlichkeiten ist 
 Maria von Wedemeyer (1924–1977), Verlobte des evangelischen Theologen und Widerstandskämpfers gegen den Nationalsozialismus Dietrich Bonhoeffer
genannt.
So wie das hier aufgeführt wird, ist also offenbar Verlobte des ... das Relevanzkriterium. In WP:RK ist aber weder Ehefrau/-mann noch Verlobte/Verlobter von jemand, der WP-relevant ist, ein WP-Relevanzkriterium.--Voluntario (Diskussion) 19:23, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Naja, was soll man hier tun: Bekannt wurde sie nun mal als Verlobte, namentlich durch ihren posthum herausgegebenen Briefwechsel mit Bonhoeffer, einer Gestalt von Weltbedeutung im Luthertum. Wenn man nur schreibt deutsche Schriftstellerin... das trifft es ja nicht! Und wieviele Verlobte/Ehefrauen von Politikern (oder Monarchen) gibt es, die demnach alle irrelevant wären...--Equord 17:12, 03. Nov 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz von Maria v. W. als Verlobte Bonhoeffers
Diskussion:Klettengräser

message: Weiß jemand, wie der Name "Tragus" zu Stande kommt? Bei Helmut Genaust, Etymologisches Wörterbuch der botanischen Pflanzennamen, Basel 1996, finde ich (S. 650) nur "traganus", Lila Dickfuß, "nach dem unangenehmen Acetylen- oder Bocksgeruch der Fruchtkörper". Mir scheint es kaum möglich, diese Worterklärung auf "Tragus" zu übertragen, aber woher sonst sollte "Tragus" kommen? --Anjolo (Diskussion) 19:56, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Name?
Diskussion:Einebenenanordnung

message: Ich fände es sinnvoll, die derzeitigen Artikel
* Tonnenmast
* Donaumast
* Einebenenanordnung
* Tannenbaummast
in dem bereits existierenden Artikel Mastbild zu vereinigen. 
Vorteile: Die einzelnen Mastbilder stehen dann zum Vergleich direkt beieinander, die unterschiedlichen Eignungen und die Vor- und Nachteile im Vergleich können so plastischer herausgestellt werden. Den Artikel Mastbild würde das erheblich aufwerten, der derzeit im Wesentlichen aus einer Galerie mit Beispielen besteht, die eher wie ein Bestimmungsbuch aufgebaut ist.
Die genannten vier Artikel werden in Weiterleitungen auf Mastbild#xymast umgewandelt.
Meinungen dazu? 
--Kreuzschnabel 20:23, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikelvereinigung 

message: Kann man noch von Einebenenmasten sprechen, wenn die Masten eine zusätzliche Traverse für zwei Erdungsseile haben? Die Anordnung der Stromkreise bleibt dieselbe, unabhängig von etwaigen zusätzlichen Traversen (siehe auch eines der Beispiele im Artikel), aber der Masttyp? Der sieht dann für einen Laien eher wie ein Donaumast aus. (Bzw. das Beispiel im Artikel könnte für Tannenbaummasten gehalten werden.) Gibt es da eine konsistente Benennung? --91.12.198.211 22:01, 18. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wie man das nennen mag, keine Ahnung. Es gibt nunmal so viele verschiedene Variationen, dass man nie für alles eine exakte Bezeichnung finden wird. Aber beachte den Unterschied Einebenenmast vs. Einebenenanordnung. Gruß --MdE ✉ 22:01, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  zusätzliche Traversen für Erdungskabel
Diskussion:Graf-Adolf-Straße 83–87

message: Ich beabsichtige demnächst diesen Eintrag der LA vorzustellen. Von Denkmalschutz ist im Artikel nicht die Sprache. Enzyklopädische Relevanz lese ich nicht. Grüße --80.187.110.147 20:27, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz?
Diskussion:Wasserlauf (Bergbau)

message: Unter einem Wasserlauf versteht man im Oberharzer Bergbau. Abderswo auch? Was soll so der Eintrag? --80.187.110.147 20:46, 4. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Man kann natürlich auch das Lemma Wasserlauf eingeben, dann kommt man auf eine andere Bedeutung. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 21:33, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Netter A4tiel ... aber
Diskussion:Mastbild

message: Ich fände es sinnvoll, die derzeitigen Artikel
* Tonnenmast
* Donaumast
* Einebenenanordnung
* Tannenbaummast
in dem bereits existierenden Artikel Mastbild zu vereinigen. 
Vorteile: Die einzelnen Mastbilder stehen dann zum Vergleich direkt beieinander, die unterschiedlichen Eignungen und die Vor- und Nachteile im Vergleich können so plastischer herausgestellt werden. Den Artikel Mastbild würde das erheblich aufwerten, der derzeit im Wesentlichen aus einer Galerie mit Beispielen besteht, die eher wie ein Bestimmungsbuch aufgebaut ist.
Die genannten vier Artikel werden in Weiterleitungen auf Mastbild#xymast umgewandelt.
Meinungen dazu? 
--Kreuzschnabel 21:12, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikelvereinigung
Diskussion:Operation: 12 Strong

message: Abdul Raschid Dostum war 2001 nicht Vize-Präsident von Afghanistan, sondern wurde es erst 2014. --2003:CA:1745:613D:6D2A:58DA:398C:8859 22:04, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vize-Präsident
Diskussion:Neue Bonner Hütte

message: * Der ÖAV und DAV sagen es sind 1.712 Meter.
:ÖAV: Neue Bonner Hütte, Seehöhe 1712 m, Kategorie II, Kärnten, Nockberge (Siehe: http://www.alpenverein.at/huetten/index.php?huette_nr=0515 Neue Bonner Hütte, Seehöhe 1712 m, Kategorie II, Kärnten, Nockberge)
:Und dennoch sind es 100 cm mehr? --Seeler09 (Diskussion) 01:16, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Wir halten uns in der Wikipedia üblicherweise an die amtliche Österreichische Karte. Ein Meter ist ja noch wenig, manchmal beträgt der Unterschied zwischen amtlicher Vermessung und Eigenangabe der Hütte 10 m und mehr (und komischerweise ist die Eigenangabe fast immer höher und nicht niedriger, insofern auch hier eine große Ausnahme...) --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:20, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Höhe und Lage der Hütte