lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lindwerder (Havel)

message: oder war es dieses Lindwerder? (Havel oder Tegeler See) - Die Frage war: gibt es nicht eine NS-Vergangenheit der Insel? Oder verwechsel ich das mit einer anderen -Werder?? Wer weiß was darüber und kann es eintragen?? Danke! Dirk (nicht signierter Beitrag von 217.6.95.140 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  NS-Vergangenheit? 

message: Auf den Landkarten auf folgender Internetseite http://forst-grunewald.de/?page_id=1862 ist zu sehen, dass die Insel bis in die 30er-Jahre tatsächlich zu Gatow gehörte. Auf den Karten nach dem II. Weltkrieg verlaufen die Bezirksgrenzen dann anders, sodass die Insel zu Zehlendorf und somit nunmehr – wies auch im Artikel steht – zum Bezirk Steglitz-Zehlendorf gehört. Ich konnte auf die Schnelle nichts Konkretes herausfinden. Weiß jemand, wann genau die Bezirksgrenzen hier verändert wurden?
--92.200.121.109 19:42, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gatower Lindwerder
Diskussion:Bergheim (Troisdorf)

message: Der Link zur Einwohnerstatistik führt ins Nichts. Da es "nur" um eine Quelle geht, ist es vielleicht nicht so wichtig. Falls doch: Einen neuen Link auf der selben Seite gibt es unter http://www.troisdorf.de/troisdorf/troisdorf_neu/rubrik_1/files/ewo-statistik.pdf - Kann es nicht selber reparieren, bin eher Wikipedia-Leser. --92.73.25.147 19:00, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Link ersetzt, danke für den Hinweis --Roterraecher  !?  20:17, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Link zur Einwohnerstatistik kaputt 

message: Kann jemand etwas sagen zur Abgrenzung der technischen Einrichtung "Siegfähre" und dem gastronomischen Betrieb "Zur Siegfähre"? Gehören die (wirtschaftlich) zusammen bzw. wer bewirtschaftet die Fähre, wer ist Träger der Gefährdungshaftung? --Martin / myRegioGuide (Diskussion) 12:41, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Siegfähre 

message: Zitat: "Im Zuge der Gemeindereform wurde am 1. August 1969 die Gemeinde Sieglar nach Troisdorf eingemeindet."
Für den Leser ist bei der Beschreibung nicht ersichtlich, was Bergheim mit der Eingemeindung der Gemeinde Sieglar nach Troisdorf zu tun hat. Hier fehlt eine Erläuterung, dass Bergheim ein Ortsteil von Sieglar war. Wer hat hierzu nähere Informationen und kann den Abschnitt entsprechend ergänzen? (nicht signierter Beitrag von Saturn61 (Diskussion | Beiträge) 14:49, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt "Geschichte"
Diskussion:Reichsadler

message: Der Deutsche Bund fehlt bei den Institutionen, die den Adler nach dem Untergang des Alten Reiches weiter verwanden.--MacX85 19:05, 2. Sep. 2009 (CEST)

message: Hallo zusammen,
unter Der Reichsadler im Nationalsozialismus wird das nach dieser Epoche abgewandelte Preußische, willkürlich unter die Sympole des Reichs gemischt. Entweder werden in diesem Stile abgewandelte Symbole anderer Provinzen ergänzt oder auch "dieser Preußen-Adler" soll entfernt werden. In jedem Falle sollten diese gliedstaatlichen Symbole dann von denen des Reiches abgegrenzt werden. Sie stehen untereinander, nicht nebeneinander (oder gar ineinander)!
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 11:02, 29. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: da steht: In der Zeit des Nationalsozialismus (1933–1945) wurde der Reichsadler des Deutschen Reiches – mit einem vollkommen anderen Erscheinungsbild als die kaiserlichen Adler - ? wieso wird hier auf das "vollkommen andere Erscheinungsbild" des Vor-Vorgängers und nicht auf den unmittelbaren Vorgänger, den Reichsadler der Zeit der Weimarer Republik, abgestellt ? --2001:A61:2B09:B901:7507:D153:6D8D:2536 09:55, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Der Reichsadler im Nationalsozialismus 

message: Blickte der NS-Adler nicht immer nach Osten? Die Abbildung zeigt allerdings eine andere Version.
Ich bitte, das zu prüfen. (nicht signierter Beitrag von 78.54.191.227 (Diskussion) 12:09, 19. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Blickrichtung Reichsadler im Nationalsozialismus 

message: * Jürgen Römer: Der Adler als Symbol Karls des Großen? Ein Blick in bisher unbeachtete Quellen. In: Franz-Reiner Erkens (Hrsg.): Karl der Große und das Erbe der Kulturen. Berlin 2001, ISBN 3-05-003581-1, S. 185-193 doi:10.1524/9783050056302.87 ().
Gruß, --HHill (Diskussion) 12:06, 18. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Zur Info – sofern Interesse besteht.--2A0A:A540:B1DB:0:DDA8:E46B:65A0:F4EE 16:02, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Der Adler als Symbol Karls des Großen?
Diskussion:Walter Kiß

message: Walter Kiss stammt nicht aus Ferndorf. Er wohnt in Kreuztal-Ferndorf. Geboren ist er in Erndtbrück Kreis Siegen-Wittgenstein. (nicht signierter Beitrag von 217.236.164.59 (Diskussion | Beiträge) 19:10, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Erndtebrück gehört heute zu diesem Kreis, es gehörte zu Kiß' Geburtszeit zum Kreis bzw. konkreter Landkreis Wittgenstein, und ich kann nicht nachvollziehen, warum da nur die heutige Kreiszugehörigkeit steht. Bei den Ostdeutschen Gerhard Olschewski und Peter Lustig steht auch die zur Geburtszeit passende. Nachtrag: Ich habe das jetzt eigenmächtig erneut wikifiziert und verweise ausdrücklich auf die prominenten Beispiele. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 20:51, 25. Nov. 2018 (CET)

message: Kiß wurde im Mai 2014 wiedergewählt. Kann jemand die Ergebnisse mit Quelle in den Artikel einarbeiten? --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 19:02, 19. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 19:10, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse Mai 2014
Diskussion:Mercurial

message: Seit Version 1.3 liegt Mercurial auch in einer deutschen Übersetzung vor (Release Notes):
* new German, French, Greek, Brazilian Portuguese and traditional Chinese translations
Müsste es dann nicht "Deutschsprachig: ja" sein? (nicht signierter Beitrag von 79.205.187.179 (Diskussion | Beiträge) 19:14, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutschsprachig 

message: Meine Erachtens sollte man in dem Artikel "TortoiseHg" erwähnen, ein Set von Tools, die HG komfortabel in das System integrieren. -- MrMartin 21:45, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  TortoiseHg 

message: Sorry ich verstehe das Rückgängig machen dieser Änderungen nicht.
Die Begründung lautete zwei mal das TortoisHG nicht erwähnt werden würde. Dabei wurde es lediglich in einen anderen Abschnitt verschoben und ein weiterer GUI-Client für Mac genannt.--F. Saerdna 16:35, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Den neuen Abschnitt habe ich vollkommen übersehen; das Rückgängigmachen meinerseits war keine Absicht. Sofern es keine Einwände gibt, kann der neue Abschnitt wiederhergestellt werden. Die Bezeichnung Client im Kontext eines DVCS ist jedoch nicht wirklich koscher. --Caustic 01:29, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habe ihn wiederhergestellt und in Grafische Frondens umbenannt. --F. Saerdna 14:33, 25. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich hätte den Artikel gründlicher lesen sollen, die diesbezüglichen letzten Kurzzusammenfassungen waren etwas missverständlich. Ich habe nun zur Sicherheit mal den Absatz verlinkt. Vielleicht sollte man IDEs erwähnen, die Mercurial von Hause aus unterstützen wie z.B. Qt Creator? Grüße --Uncopy 12:10, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Erwähnung von TortoisHG 

message: Hallo,
ich habe mal sf.net eingefügt, das m. E. in dieser Aufzählung keinesfalls fehlen sollte. Gerade für Mercurial sollte man neben (oder besser vor) den Produkten die Hosting-Dienstleister (gesondert) erwähnen, denn die Verfügbarkeit von grundlegender Infrastruktur wie Versionierungssystemen hängt sicherlich so manche Entscheidung ab, bei welchem Dienstleister man sein Projekt starten möchte. Im Abschnitt "Verbreitung" erscheinen mir Produkte und und Dienstleistungen zu vermengt. Grüße --213.23.174.67 11:03, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Open-Source-Hoster 

message: In einem so benannten Abschnitt sollte die Funktionsweise auch erklärt werden. Sie sollte nicht nur den Verweis auf ein Bild enthalten. Das Bild sollte eine Erläuterung ergänzen. Jens Meißner (Diskussion) 22:20, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Abschnitt ist echt lächerlich, der beschreibende Text besteht nur aus der Bildbeschreibung. --79.224.237.129 00:05, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Funktionsweise 

message: Eine steile These. Ist das nachweisbar? Wir benutzen nahezu immer TortoiseHg Workbench oder (wenn vorhanden) in die jeweils genutzte Entwicklungsumgebung integrierte Funktionen. Diff/Merge und Annotate machen doch in der Konsole keinen Spaß... --87.174.35.242 08:27, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Mercurial wird primär über die Kommandozeile benutzt"
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Altenburg

message: Den Zusatz deutsch (deutscher Politiker, deuscher Schaupieler, deutscher Fußballer.... etc.) finde ich hinfällig. Wenn jemand in Altenburg geboren ist, dann ist es doch eigentlich klar das er deutsch ist. Dann ist es nicht erforderlich das nochmal in der "Berufsbezeichnung" mit zu erwähnen. Die Bezeichnung Politiker, Schauspieler oder Fußballer usw. sollte da durchaus ausreichend sein. Etwas anderes ist es, wenn es die allgemeine Berufsbezeichnung genauer darstellt, z.B. Gründer des deutschen Pfandfinderbundes oder Schriftsteller der deutschen Romantik usw. Habe das angepasst. --Vwpolonia75 19:23, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusatz deutsch bei Persönlichkeiten 

message: Bitte bei Gelegenheit nach Geburtsjahr aufsteigend sortieren, anstatt alphabetisch nach Namen. Geburts- und Todesjahr bitte nennen. --Minderbinder 11:45, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Hohenrode (Salzgitter)

message: Liebe Rainbowfish, ich habe die Überschrift zu diesem Absatz wieder entfernt und den Satz wieder an die Einleitung gehängt. Im Autorenportal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel heisst es hierzu im Abschnitt "Überschriften und Absätze" wörtlich: Gliedernde Zwischenüberschriften erhöhen die Lesbarkeit eines Artikels. Hier ist allerdings auf das rechte Maß zu achten: Einzelne Sätze rechtfertigen noch keine eigene Überschrift. Diese entspricht auch meinem Verständnis und so habe ich mir erlaubt, wieder den vorherigen Zustand herzustellen. Nimm es bitte nicht persönlich. Gruß -- Johamar 19:33, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Isch schon recht. Weißt Du zufällig etwas über Nortenhof bei Üfingen oder besser gesagt in Üfingen ? Antworte bitte auf meiner Diskussionseite. Bis denne-- rb fish<Ø X 20:14, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Lage" 

message: Ich habe die Grafik "Datei:SALZGITTER HOHENRODE nieder.svg" (Niederschlagsmittelwerte von Niedersachsen im Zeitraum von 1961 - 1990) aus den folgenden Gründen wieder aus dem Artikel gelöscht:
* Es fehlen eine Beschreibung oder Erläuterung sowie jegliche Verweise und Quellenangaben.
* Auch bei der Originaldatei gibt es keine weiteren Hinweise auf Quellen etc. Beim DWD, dem die Daten wohl entnommen sind, gibt es zum Stichwort "Hohenrode" keine weitere Auskunft.
* Es wird bezweifelt, ob es sich überhaupt um Messungen aus Hohenrode handelt. Zwar stimmen die Koordinatenangaben, aber Hohenrode liegt in der Dorfmitte bei 75m Höhe über NN und selbst am höchsten Punkt noch unter 100m NN. Eventuell stammen die Angaben von einer früheren Messstation am benachbarten Schäferstuhl, auf dem im 3. Reich eine Fliegerschule eingerichtet war - hier könnte die Höhenangabe passen. Dieser Bergrücken gehört aber teilweise zu SZ-Bad und teilweise zu SZ-Gitter. Messwerte vom Schäferstuhl  sind aber wegen der besonderen Lage dieses Bergrückens für keinen dieser beiden Stadtteile typisch.
Gruß -- Johamar 19:45, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Grafik "Niederschlagsmittelwerte"
Diskussion:Liste bedeutender Rugby-Union-Wettbewerbe

message: Tri Nations | Australien, Neuseeland, Südafrika | 1996 | jährlich | ab 2008 möglicherweise mit Argentinien
:2008 war letztes Jahr. Ist Argentinien mittlerweile dabei? 77.23.23.94 19:34, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Bemerkung herausgenommen, da es nach meinem Kenntnisstand keine Datierung für einen Beitritt Argentiniens gibt. Bemühungen gibt es zwar, aber offiziell ist davon gar nichts. -- Karmacomatic 21:11, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: 2012 sind sie vermutlich dabei: http://www.allblacks.com/news/11089/All-Blacks-welcome-Pumas-entry-to-Investec-Tri-Nations- 88.134.215.226 08:53, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Argentinien
Diskussion:Lory Maier-Smits

message: Sehr guter Artikelanfang, inklusive Literatur und Einzelnachweisen! Der Abschnitt „Biographie“ könnte anstelle des Listenformats in fortlaufendem Text erscheinen, dann wäre er flüssiger lesbar (womöglich sogar „eurythmischer?“) und würde nicht so abgehackt erscheinen.  ;^)  Gruß, -- frank behnsen 19:38, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lob und Kritik zum Artikel
Diskussion:Benoît Tréluyer

message: Auf Tréluyers offizieller Homepage wird für das Jahr 2001 unter anderem der Gewinn des „F3 World Cup“s angegeben. Da ich nicht weiß, um welche Veranstaltung es sich dabei handelt, habe ich eine entsprechende Erwähnung im Artikel erst einmal weggelassen - ich vermute jedoch, dass es um die Addition der Macau F3 GP- und Korea Super Prix-Ergebnisse geht. Eine entsprechende Bestätigung durch einen echten Motorsportfreak wäre sehr willkommen. --Lutz H 19:43, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  F3 World Cup
Diskussion:Kfz-Mechatroniker

message: -- 88.72.60.198 15:33, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zulassungsvoraussetzung für die Meisterprüfung 

message: Ich zitiere:
´´Die erfolgreich bestandene Gesellenprüfung im Kraftfahrzeugtechnikerhandwerk bildet die Zulassungsvoraussetzung für den Besuch der Meisterschule. Für den Kfz-Mechatroniker besteht die Möglichkeit zur Selbstständigkeit mit Meisterbrief oder nach sechs Jahren durchgehender Tätigkeit als Geselle, wobei vier Jahre eine leitende Funktion ausgeübt werden muss´´ 
Ist das die sogenannte  Meistergleichstellung mit dem 6 Jahren berufserfahrung mit 4 jähriger leitender Funktion ???
wenn man bedenkt das der Meisterkurs mit verdienstausfall 15 - 20 000€ kostet ...... (nicht signierter Beitrag von 79.247.43.249 (Diskussion) 23:39, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Meistergleichstellung 

message: Die Bezeichnung "Kommunikationstechnik" ist seit 2013 laut der IHK (Industrie- und Handwerkskammer) nicht mehr gültig und heißt nun "System- und Hochvolttechnik". --~~ (nicht signierter Beitrag von 88.67.24.30 (Diskussion) 19:49, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Berufsbildänderung 

message: "Der Markt zeigt, dass es in Richtung Zukunft geht: Elektroautos und Hybridmotoren sind auf dem Vormarsch und selbst unter der Motorhaube von Kleinwagen versteckt sich inzwischen modernste Technik mit elektronisch verknüpften Systemen."
Ist das der Stil einer Enzyklopädie??? (nicht signierter Beitrag von 92.77.146.120 (Diskussion) 14:31, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Nach sechs Jahren erledigt.--Kabelschmidt (Diskussion) 14:48, 3. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädie 

message: Der KFZ Mechatroniker kann nich nur eiene Meisterschule besuchen, sondern ebenfalls eine Fachschule für Technik und ein Studium zum staatlich geprüften Techniker für Kraftfahrzeugtechnik absolvieren. Nicht zu verwechseln mit dem Servicetechniker.--Jenkies (Diskussion) 11:20, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weiterbildung 

message: Im einleitenden Absatz heißt es noch 6% in 2022, in 2023 sind es bereits 6,6%, das wären dann rund 7%. 
Quelle:
"Der Frauenanteil unter den „Kraftfahrzeugmechatroniker/-innen“ liegt bei 6,6 Prozent" --212.201.138.161 11:13, 26. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aktualisierung 2023 Frauenanteil
Diskussion:Hans Gramm

message: Es gibt für diesen Artikel genau zwei Möglichkeiten: Entweder werden die bestehenden Lücken geschlossen, um die Relevanz des Mannes darzustellen (ich will die so erst mal gar nicht bestreiten, aber die Mitarbeit am Palandt allein ist noch kein relevanzstiftendes Kriterium). Oder er bleibt wie er ist und bekommt von mir einen Löschantrag. Es fehlen insbesondere eine Werkliste sowie jedwede Quellen. Ich setze den Lückenhaft-Baustein wieder rein, zusätzlich den Quellen-Baustein. Eine erneute Entfernung ohne Verbesserung des Artikels werde ich als Vandalismus betrachten und entsprechend reagieren. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 20:32, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wau!! --Leuchtschnabelbeutelschabe 10:07, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft und unbelegt 

message: Immerhin hat Dr. Hans Gramm im Reichsjustizministerium vermutlich - dadurch, dass er ihrem Rechtsanwalt mitteilte, wann sie erneut verhaftet und vom VGH verurteilt würde, und dafür sorgte, dass die Akte nicht mehr zur Vorlage kam, Elisabeth Pungs vor einem sicheren Todesurteil gerettet. Ob als Akt des Widerstands oder weil er deren Familie kannte, bleibt dahingestellt. Auch dass er im Krieg nicht im Justizministerium Karriere gemacht hat, sondern ab 1943 in der Wehrmacht war und dann in kurzzeitig in Gefangenschaft, ist bemerkenswert. Im Nürnberger Juristenprozess, in dem Schlegelberger verurteilt wurde, sagte Gramm als Zeuge aus.
Wie das zu seiner Rolle als förderndes Mitglied der SS (lt. Braunbuch) und - nach dem Krieg - als 1. Vorsitzender des Hamburgischen Richtervereins und zu seiner Haltung gegenüber Kollegen passt, die im 3. Reich Richter waren, weiß ich nicht, es bleibt noch zu untersuchen.--Le Huic (Diskussion) 23:35, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Widerstand ?
Diskussion:Igor Nikolajewitsch Panarin

message: Unter http://www.bildblog.de/11145/das-russische-murmeltier-der-apokalypse/ wird dargestellt, dass Panarin eine etwas dubiose Gestalt sei, der schon seit Ewigkeiten den Untergang der USA postuliert. Der Artikel ist in der Hinsicht also vollkommen unkritisch und ich werde deshalb vorerst einen Neutralitätsbaustein einfügen. --Wolle212 21:15, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: wunder mich stark das da kein schreiber des artikels mal kurz über den inhalt nachdachte. den halben untergang der USA in 1-2 jahren?!? als wunschdenken für manche personen(gruppen)/staaten mag das zwar ne reizvolle vorstellung sein, aber normale realität ist ja was anderes. mal schaun wie man das besser schreiben kann...--Ebenholzjunge 23:07, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:Amelie Kleinmanns

message: Da der Artikel immer wieder gelöscht wird:
Ich denke schon das eine mehrfache Europameisterin hier rein gehört.
Noch dazu ist der Sport olympisch und sie gehört zur deutschen Nationalmannschaft.
-- 78.49.119.108 21:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Europameisterin
Diskussion:Messe der Meister von Morgen

message: Also ich habe nie eine Medallie bekommen. Immer nur Urkunden, selbst als ausgezeichnete Arbeit. Auch zum nationalen Wettbewerb anlässlich der Pioniertreffen gab es nie Medallien, sondern Urkunden und Sachpreise.
Aber vermutlich hatten mal wieder nur die Berliner Medallien... Die hatten ja eh alles und der Rest der Republik nix.
83.221.34.4 12:41, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Medallien gab es nur auf Bezirks- und Republikebene anlässlich des jeweiligen Pioniertages. Dazu musste Deine Schule Deine Arbeit über die Pionierorganisation weiterleiten. Ansonsten hatte jede Schule ihre eigene Art und Weise der Würdigung. --95.223.3.112 18:01, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Medallien?? 

message: Die Kategorien bei diesem Artikel sind nicht ganz richtig. Schließlich war es weniger Schülerwetttbewerb, als Wettbewerb von Lehrlingen und jungen Werktätigen. -- Rita2008 21:54, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Kategorien stammen nicht von mir, aber es war unter anderem auch ein Schuelerwettbewerb (vergleichbar mit Jugend forscht).--Camtronix 22:06, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Trotzdem fehlt da noch eine Kategorie, die das weiter fasst. Ich habe nur leider nichts passendes gefunden. Vielleicht muss man eine neue Kat. erfinden?-- Rita2008 22:08, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  OK, da hast Du recht. Vielleicht gibt es ja so etwas wie einen Chef-Kategorisierer hier :) --Camtronix 23:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: * "Zum Zwecke der Planerfüllung des betrieblichen Neuererplanes wurden teilweise marginale Verbesserungen zu Messeexponaten hochstilisiert, so dass die Abkürzung MMM teilweise abschätzig als „Micky-Maus-Messe“ interpretiert wurde." Belege? Beispielexponate?
* mehr Beispiele zu Exponaten. Bsp.: http://www.aw-ew.de/phw/pikodat/
* Wie lief eine Bewerbung ab? Was wurde eingereicht, wer bewertete, worauf kam es an? Was wurde dann in Leipzig präsentiert?
--MAbW (Diskussion) 10:23, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wünsche/Lücken
Diskussion:Kaderpartei

message: Hallo Themistokles1984 - habe den Teil über die Freimaurerbünde des 18.Jh. als Vorläufer der Kaderparteien des 19. und frühen 20.Jh. noch genauer erläutert und mit Belegen versehen (jeweils Brockhaus, 20.Aufl. Leipzig 2000)
HMRothe (22:15, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Entschuldige, aber das ist komplette Theoriefindung. Kaderparteien haben mit Freimaurerbünden ein paar Gemeinsamkeiten, zum Beispiel, dass sie organisiert sind, dass man durch Leistung und Verdienste in der Hierarchie aufsteigen kann, aber das wärs dann schon. Genau so könnte man auch einen Verein einer freiwilligen Feuerwehrkompanie als logische Fortsetzung von Kaderparteien betrachten. Das Lemma hier ist Kaderpartei und nichts anderes. Und dieses Lemma solltest du auch im Brockhaus suchen. Gruss --Sputniktilt 10:51, 3. Sep. 2009 (CEST)

text: Deine Meinung in Ehren, aber Belege sind wichtiger. Denn von dir eingebrachten und belegten Hinweis zur Verwendung dieses Begriffs im Zusammenhang mit faschistischen Regimes habe ich eingebaut, weitere Hinweise habe ich dir auf deiner Disk hinterlassen. Beste Grüsse --Sputniktilt 23:43, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kommentar zu "Kaderpartei" 
Diskussion:Bahnstrecke Saint-Étienne–Andrézieux

message: * Das Nichtvorhandensein eines Streckenbandes ist kein Mangel, wenn Bahnhöfe ordentlich aufgelistet sind. Da habe ich allerdings spätere Veränderungen teilweise unerwähnt gelassen, da sie für die historische Bedeutung der Strecke m.E. unerheblich sind.
* Etwaige andere Mängel bitte ich konkret zu benennen oder gleich selber zu beheben.--Ulamm 22:57, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bemängelung 

message: Guten Abend,
Ich habe den Artikel auf der Gesellschaft der Eisenbahn von Saint-Étienne an der Loire (Andrezieux) (:fr:Compagnie du chemin de fer de Saint-Étienne à la Loire) neugeschrieben. Vielleicht werden dort Sie der neuen Informationen finden, Ihren Artikel auf deutscher Sprache zu ergänzen. Herzlich Neantvide 22:27, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  

message: Servus,Älteste Bahnstrecke Frankreichs ... oder Festlandeuropas (steht hier) ... und wenn ja, warum nicht gleich älteste Eisenbahnstrecke außerhalb Großbritanniens?Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:22, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  älteste Bahnstrecke von ...
Diskussion:Gochujang

message: Falls sich jemand mit Gochujang auskennt: durch was kann man beim Kochen Gochujang ersetzen, wenn man keines hat? (nicht signierter Beitrag von 78.94.12.32 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Eigentlich durch gar nix, der Geschmack ist zu eigenständig, um da wirklich sinnvoll was zu ersetzen. Aber in letzter Zeit hab ich Gochujang in mehr und mehr Asialäden gesehen, es sollte eigentlich mit etwas Aufwand schon zu finden sein ... --Carstor|?|ʘ| 01:10, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Lässt sich sehr einfach mit leicht erhältlichen Zutaten zubereiten: 1 EL möglichst scharfes Chilipulver, 1 EL Zucker und 4 EL helle Sojasauce verrühren bis der Zucker aufgelöst ist, dann 3 durchgepresste Knoblauchzehen unterrühren. Wer es mehr als Paste mag, kann etwas Mehl und/oder zerdrückten Klebreis dazurühren. (nicht signierter Beitrag von 84.160.87.98 (Diskussion) 13:51, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ersatz?
Diskussion:Piper PA-18

message: Hallo, sollte es nicht besser "PA-18" heissen; also mit Bindestrich? Die englische Wikiseiten schreiben das für alle Piper so. -- Martin.bergner 23:25, 2. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Yo, sehe ich auch so. Bei allen zugänglichen Quellen ist der Bindestrich in der Bezeichnung (außer in der de:WP ;-)). Gruß --Quezon95 22:28, 3. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dann werde ich das gelegentlich angehen. Grüße -- Martin.bergner 00:04, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Typbezeichnung