lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Werner Kuchar

message: Hallo alle zusammen,
es erschließt sich mir nicht, warum es über Herrn Kuchar einen Lexikoneintrag geben sollte. Dieser Artikel erfüllt meines Erachtens nicht die Relevanzkriterien von Wikipedia.
Ich bitte um Meinungen (nicht signierter Beitrag von 85.22.121.110 (Diskussion) 21:36, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bin persönlich zwar auch der Meinung, dass es nicht notwendigerweise viel zu bedeuten hat, wenn jemand vier nicht-belletristische Bücher veröffentlicht, aber da das laut den von dir zitierten Kriterien ausreicht, ist eine Relevanz gegeben. --Bernardoni (Diskussion) 15:57, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Gratiot (Town)

message: Empfehle eine Verschiebung nach Gratiot (Wisconsin) (und entsprechende Korrektur der BKS), da das Dorf innerhalb der Township liegt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:18, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nein. Der Artikel behandelt die Town(ship), nicht die Siedlung.--Angelika Lindner (Diskussion) 08:55, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:World Cup of Pool 2013

message: Hallo lieber Autor,es taucht zweimal (Team Nr. 27 und Team Nr. 30) Indien auf, vielleicht wurde dabei Indonesien übersehen ;) Schöne Grüße. Daniel 
:Hallo Daniel, war ein Buchstabendreher drin (IND statt IDN). Danke. --LezFraniak (Diskussion) 22:46, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibkorrektur
Diskussion:Aufplustern

message: Es fehlen Belege spezifisch für das "Aufplustern bei Wellensittichen". Außerdem ist www.medienwerkstatt-online.de keine reputable Quelle. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:28, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: In physikalischer Hinsicht sind die zur Erklärung des Aufplustern gewählten Formulierungen mehr als fragwürdig. Die im Gefieder gehaltene dünne Luftschicht (und zwar, wie der man bei der Amsel schön sieht, nicht nur unter den Flügeln, sondern auch im aufgestellten Brustgefieder) stellt die thermische Isolierung dar und keinen Wärmespeicher (die Wärme soll im Vogelkörper verbleiben). Die thermische Leitfähigkeit von ruhiger (d.h. nicht zirkulierender) Luft ist geringer als die des Gefieders. -- 2003:70:CE7A:119C:556D:6810:5654:DCD0 16:49, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbesserungswürdig
Diskussion:Walter Ruben

message: Was hat seine Frau gemacht? Er muss verheiratet gewesen sein, und ist Gerhard sein Sohn? Oder ein Anderer aus der Familie?
Er selber sah sich als Marxist. Wird diese Auffassung von denen, die ihn kannten, geteilt? War er das, was man einen assimilierten Juden nennen würde, vor dem III. Reich? Oder Atheist?
Eigentlich hat der Eintrag sehr wenig für eine solche Fachkraft wie Ruben! Was machen eigentlich all seine Kollegen und Schüler? Es muss mehr geben als Ritschl und Schetelich. (nicht signierter Beitrag von 46.115.82.250 (Diskussion) 00:52, 19. Sep. 2013 (CEST)

message: Lange Nacht über Asyl für Deutsche in der NS-Zeit, gesamt 
http://www.deutschlandradio.de/audio-archiv.260.de.html?drau:page=1&drau:audio_id=262087&drau:play=1 
Sendezeit:    15. März 2014, 23:05 Uhr 
Autor:    Stock, Adolf 
Programm:    Deutschlandfunk  
Sendung:    Lange Nacht  
http://www.deutschlandfunk.de/lange-nacht.703.de.html 
Länge:    170:49 Minuten 
Text zum Beitrag:    Fluchtpunkt Türkei 
http://www.deutschlandfunk.de/fluchtpunkt-tuerkei.704.de.html?dram:article_id=278111 
MP3:    Audio abspielen  
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2014/03/15/dlf_20140315_2305_0b585aaa.mp3 
DIE LANGE NACHT AUDIOS SIND ZUMEIST NUR EINE WOCHE ONLINE
Lange Nacht über Asyl für Deutsche in der NS-Zeit, gesamt 
http://www.deutschlandradio.de/audio-archiv.260.de.html?drau:page=11&drau:audio_id=262093&drau:play=1 
Sendezeit:    15. März 2014, 00:05 Uhr 
Autor:    Stock, Adolf 
Programm:    Deutschlandradio Kultur 
Sendung:    Lange Nacht 
http://www.deutschlandradiokultur.de/lange-nacht.1023.de.html 
Länge:    170:49 Minuten 
Text zum Beitrag:    Fluchtpunkt Türkei 
http://www.deutschlandradiokultur.de/fluchtpunkt-tuerkei.1024.de.html?dram:article_id=278473 
MP3:    Audio abspielen 
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2014/03/15/drk_20140315_0005_5478b422.mp3 
--Über-Blick (Diskussion) 02:44, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lange Nacht über Asyl für Deutsche in der NS-Zeit
Diskussion:Bayerischer Kunstförderpreis

message: Die Webadressen der Pressemeldungen enthalten eckige Klammern als Sonderzeichen. Darum ist es mir nicht gelungen, die Links auf die Pressemeldungen in den Artikel einzubauen. Zu der entsprechenden Meldung kommt man, wenn man den kompletten String kopiert und im Webbrowser eingibt. Gibt es eine Möglichkeit, dass Wikipedia derart schwierige Webadressen versteht?
Darstellende Kunst:
http://www.stmwfk.bayern.de/presse/pressemeldungen/?tx_t3news_pi1[showUid]=737&cHash=f28944e019d66a61cc33a317a3d0bb2b
Literatur:
http://www.stmwfk.bayern.de/presse/pressemeldungen/?tx_t3news_pi1[showUid]=724&cHash=32b7e2bbebd28b3996c92ad6de4c9878
Bildende Kunst: Pressemeldung 22. August 2013
http://www.stmwfk.bayern.de/presse/pressemeldungen/?tx_t3news_pi1[showUid]=734&cHash=36733fe01b6aef73610df1e18ea68402
Musik und Tanz: Pressemeldung 13. August 2013
http://www.stmwfk.bayern.de/presse/pressemeldungen/?tx_t3news_pi1[showUid]=729&cHash=0a2afc801f304f25efcdfbd94c633ec0 
--Pinguin55 (Diskussion) 00:57, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 2013 
Diskussion:Nokia 1100

message: Die Quelle für die Geschichte ist ein Artikel von 2009, der nur einen Verdacht äußert. Der müsste sich ja inzwischen entweder bestätigt haben oder ausgeräumt sein. Diese Quelle ist jedenfalls nicht mehr ausreichend --77.184.191.220 01:16, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schwarzmarktpreise
Diskussion:Jennifer Bongardt

message: ...war eine deutsche Kanutin. Sollte man nicht lieber "ist eine ehemalige deutsche Kanutin" schreiben? Das erste klingt so, als wäre sie schon tot. 
--89.15.104.222 01:53, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: --Färber (Diskussion) 07:04, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  War?
Diskussion:John Rockwell

message: was ist mit seiner Musik ? Das Album "Crossfire" und die Single "Key of Love" aus dem Jahr 1990. Beides in Anlehnung zu seinem Buch über Rockmusik als ein Beispiel für 'gute' Rockmusik. 
Beleg: meine CDs
John Rockwell - Crossfire - 1990 KDC Import München CDNr. 24000
Release by GRANSLAM Europe a division of Gerth Publishing
LC7064
John Rockwell - Key of Love - 1990 Single
selber Herausgeber und Verlag (nicht signierter Beitrag von 92.225.107.191 (Diskussion) 02:04, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  John Rockwell
Diskussion:Waldsteppe

message: Dieser heutige WP:Redirect innerhalb der :Vorlage:Navigationsleiste Vegetationszonen kann zu einem Artikel Waldsteppe ausgebaut werden. (:en:Forest steppe + :en:Zagros Mountains forest steppe + :en:Elburz Range forest steppe + in Daurien fehlt noch der Link + Waldsteppen-Beifuß + Waldsteppenotter +  Waldsteppen-Windröschen + "Links auf diese Seite" von Pannonische Florenprovinz etwa + WWF-Ökoregion WWF-Quelle + Altai + ...?). Er fehlt aus meiner Sicht genauso wie Bergregenwald (Disk!), der zwar den Nebelwald mit einschliesst, jedoch umfangreicher ist. Die weiteren fehlenden Artikel in der Navi-Leiste (Rotlinks) sollten am besten in Absprache mit Benutzer Diskussion:Ökologix entwickelt werden.
Wer möchte sich beteiligen? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 04:33, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau vom Redirect zum Artikel
Diskussion:Trockenwald

message: Der umseitige Trockenwald ist zwar nicht direkt in die :Vorlage:Navigationsleiste Vegetationszonen eingebunden, zur Orientierung hier aber ein Hinweis darauf. Nützlich mag auch die englische Kategorie :en:Category:Tropical and subtropical dry broadleaf forests sein, sowie der Artikel :en:Tropical and subtropical dry broadleaf forests. Mit "Links auf diese Seite" (im Artikel linke Spalte "Werkzeuge") finden sich Fauna (etwa Tropiduridae, Angola-Stummelaffe), Flora und Gebiete für den Ausbau des Artikels, sowie der ebenfalls ausbaufähige Artikel Trockenzeit. Über die Interwikilinks (für Sprachbegabte oder Mutige) lassen sich weitere Quellen etwa in :es:Bosque seco mit Pflanzen und Tieren finden, die eventuell wieder Rücklinks auf deutsche Artikel haben. Mag sein, auch die grosseKugel spuckt mal was richtiges aus. Einfach mit kleinen Ergänzungen anfangen! Diskussion zum Ausbau des Artikels auch bei Benutzer Diskussion:Ökologix oder PD:UNS. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 05:32, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau zum Artikel + Einbindung in Vegetationszonen
Vorlage Diskussion:Infobox Schachweltmeisterschaft

message: feste Größe kann man einbauen, sonst sind die Bilder (die ja nebeneinander sind), ungleich, so wie hier: Schachweltmeisterschaft 1975. Vorschlag: 150px|200x150|zentriert| --217.189.208.66 06:42, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Skalierung 

message: Ich schlage vor die Zellen „Alter“ durch „Geb.“ zu ersetzen und dann auch statt „NN Jahre“ (Alter), „DD.MM.JJJJ“ (Geburtstag) einzutragen, um sich damit die jährliche Nachbearbeitung zu erspraren. --Dontworry (Diskussion) 15:03, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sollte sich im Rahmen der Diskussion Diskussion:Schachweltmeisterschaft 2018#Bezüglich der Altersangabe in der Infobox erledigt haben: Das Alter der Spielt zum Zeitpunkt der WM interessiert hier, nicht das Geburtsdatum ode das aktuelle Alter --WeiterWeg (Diskussion) 14:05, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geb. statt Alter 

message: Sollte nicht auch der Ausgang der WM angegeben werden? --Pyrrhocorax (Diskussion) 11:30, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: --W like wiki good to know 03:05, 1. Dez. 2021 (CET)

text: Könnte man imho etwas besser lösen. Statt eine eigene Zeile für die Gesamtzahl der Partien, kann man das auch in der Zeile "Gespielte Partien" angeben via "Gespielte Partien: XX". 80.135.59.157 21:00, 10. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ja, das wäre auch eine Möglichkeit. Ich schlaf mal drüber. Gibt es noch andere, die die Variante auch bevorzugen würden? Grüße --W like wiki good to know 11:56, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hab den Vorschlag mal umgesetzt. Allerdings ohne Doppelpunkt, da man sonst nicht so richtig versteht, warum nicht auch "Siege:" "Remisen:" etc. --W like wiki good to know 20:31, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ergebnis 

message: Hallo, in den meisten Fällen spielt diese Frage keine Rolle. Doch wie sieht es mit Dawid Janowski bei der Schachweltmeisterschaft 1910 (Lasker–Janowski) aus? Hier ist als Nation  angegeben, doch spielte Janowski für  französischen Verband. Was ist relevanter? In der englischen Wikipedia hat man sich für den Verband entschieden. Grüße --W like wiki good to know 21:47, 13. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das könnten m. E. historische Quellen am besten festlegen, Schachzeitschriften beispielsweise von ca. 1910; möglich auch, dass damals beide Zuordnungen verwendet wurden. --WeiterWeg (Diskussion) 20:38, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nation oder Verband?
Diskussion:Mecklenburg (Schiff, 1903–1921)

message: Es heißt doch "Seiner Majestät Schiff", also "das SMS Mecklenburg", alternativ "die Mecklenburg", oder liege ich da falsch?
--Joerg w (Diskussion) 08:20, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Der oder die?
Diskussion:Nikolaus Knauf

message: Im Absatz "Unternehmerische Tätigkeit" wird am Ende auch eine Mehrheitsbeteiligung der Familie an der Fluggesellschaft Eurowings genannt. Laut dem verlinkten Wikipedia-Artikel habe sich aber seit 2001 die Lufthansa mit zunehmenden Anteilen an diesem Unternehmen beteiligt. Seit 2005 habe diese die Stimmenmehrheit und seit 2011 sei sie alleiniger Eigentümer. Ist die Familie / Unternehmensgruppe noch anderweitig im Fluggeschäft involviert? --Wein-Franke (Diskussion) (08:29, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Mehrheitsbeteiligung der Familie am Flugunternehmen Eurowings
Diskussion:Züge in das Leben – Züge in den Tod

message: Der Titel des Denkmals lautet nach der Plakette am Denkmalsockel:
ZÜGE IN DAS LEBEN
ZÜGE IN DEN TOD
1939-1945
TRAINS TO LIFE
TRAINS TO DEATH
Sollte da der Beitrag nicht entsprechend geändert werden?
oelrot (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 08:47, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Titel des Denkmals 

message: Ich kann mich dem Beitrag von oelrot nur anschließen: Laut der Plakette auf dem Sockel und laut einer neben dem Denkmal angebrachten Erläuterungstafel ist der Titel der Skulptur "Züge in das Leben Züge in den Tod 1938 - 1945". Oelrot ist bei seinem Beitrag wohl nur ein Schreibfehler unterlaufen, weil er 1939 schreibt statt 1938. 
:Habe jetzt verschoben. Danke für die Hinweise. --X2liro (Diskussion) 20:40, 3. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche Überschrift
Diskussion:Flugzeugleasing

message: "Oft wird als Alternative zu ACMI-Verträgen auch eine Nassmiete angeboten (ACMI/wetlease). Bei der Nassmiete (engl. wet-lease) sind die Kosten für den Treibstoff bereits im Mietpreis inbegriffen („inklusive Treibstoff“), nicht jedoch die weiteren Betriebskosten und der volle Rundumservice, den eine ACMI-Miete bietet. Der ACMI-Vertrag stellt eine Variation oder Unterart der in der Luftfahrt weit verbreiteten Nassmiete dar."
Das ist nicht mehr richtig, die Bedeutung des Ausdrucks "wet lease" hat sich gewandelt. "Wet lease" ist ein klares Synonym für ACMI-Lease, wie im "aircraft lease"-Artikel in der englischen Wikipedia dargelegt. Den Treibstoff bezahlt immer der Leasingnehmer, niemals das Leasing-Unternehmen. Treibstoff inklusive gibt es höchstens bei All-Inclusive-Charter. Wird auch hier erklärt: www.globalplanesearch.com/aircraft_leasing/definition.htm
Mein Vorschlag: Den Abschnitt in Gänze streichen und irgendwo "wet lease" als Synonym für ACMI einführen. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.238 (Diskussion) 09:14, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist hier in der Tat widersprüchlich. Wet-Lease und ACMI werden mal als Synonym und mal als Alternative bezeichnet. --Carl B aus W (Diskussion) 23:10, 22. Apr. 2014 (CEST)

text: Leider sind die Widersprüche auch im August 2017 noch nicht beseitigt. Über ACMI wird schon vor dem Absatz über ACMI gesprochen. --Gallograph (Diskussion) 10:18, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Wet lease 

message: Vielleicht weiß jemand, wo die Begriffe herkommen. Es werden zwar (thumbs up) anschaulische Übertragungen ins Dt. gegeben ("Kaltmiete"), aber in D schließt die Kaltmiete Kaltwasser ein, sie ist also nicht "dry". Möglicherweise ist dies in den USA anders. --Gallograph (Diskussion) 10:16, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Begriffe? 

message: Währungsangabe fehlt nach "10 Milliarden". Nachdem es eine Schweizer Quelle ist, vermutlich CHF --80.81.11.108 14:42, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Unabhängig vom Wert - Der Begriff "Immatrikulation" ist nicht im Zuisammenhang mit DRy-Lease oder Wet-Lease erklärt. Der Abschnitt ist 2 Jahre alt aber berichtet nicht, was der Bruch des internationalen Rechts für Konsequenzen hat. Wenn der Zusammenhang nicht erklärt wird, gehört es mangels enzyklopädischer Relevanz nicht hierhin.--NeoGreen (Diskussion) 15:18, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Förmliche Beschlagnahmung von Leasing-Flugzeugen durch den russischen Staat 2022 

message: Der Artikel ist missverständlich. Er will Dry- und Wet-Leases behandeln, bezieht sich aber schon in den rechtlichen Grundlagen parktisch nur auf die Wet-Leases, da es kaum Dry-Leases von einer Fluggesellschaft zu einer anderen geben dürfte. Bei der klassischen Dry Lease ist der Lessor/Vermieter keine Airline, sondern eine reine Bürofirma mit nur wenigen Angestellten, aber vielen Flugzeugen im Portefeuille. Das Geschäftsvolumen dürfte weltweit das der Wet-Leases bei weitem übersteigen. Allein die zitierte AerCap hat weit über 1000 Flugzeuge, d.h. in der Regel Boeings und Airbusse. --AHert (Diskussion) 11:23, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Dry-Lease
Diskussion:GPIO

message: * Programmed Input/Output
* I²C 
* Serial Peripheral Interface 
Auch nach Folgen der Aufforderung "Siehe auch" habe ich den bezug zwischen den Themen nicht verstanden. Kann jemand den Bezug formulieren? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:12, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Habe zwei der drei Punkte eingearbeitet. Vom verbleibenden lasse ich als kleiner Amateur-Frickler die Finger, bevor ich noch Unsinn schreibe, aber vielleicht ist er hier ganz ähnlich gemeint.--Hanekomi (Diskussion) 22:37, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Mit Einführung des Raspberry wurde dessen ganze Stiftleiste als GPIO bezeichnet, was falsch ist, denn GND, VCC, TxD, RxD, MISO usw. sind keine GPIOs. Seit dem wird der Begriff überall falsch benutzt. Erwähnenswert? --Grummelbacke (Diskussion) 17:18, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Raspi falsche Bezeichnung
Diskussion:Trikot (Sport)

message: ... und zwar in bisher allen Wikipedien. Wer macht's? Und vielen Dank vorab für die ehrenamtliche Arbeit. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:01, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Commons-Kategorie fehlt! 

message: Ein Dress ist jedenfalls im Fußball nicht dasselbe wie ein Trikot: Dress = Trikot + Hose + Stutzen. auch wenns umgangssrachlich oft nur für das Trikot verwendet wird. --MrBurns (Diskussion) 15:58, 19. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Magst du's im Text anpassen (nicht einfach löschen)? --Leyo 16:03, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Dress
Diskussion:Werner-Siemens-Realgymnasium

message: Für Insider vielleicht eine blöde Frage, aber was soll Ort Berlin (W 30) bedeuten? Graf Foto  10:22, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: „W 30“ (West 30)  stand früher für den Postzustellbezirk, den es heute nicht mehr gibt. Ich habe die Eintragung geändert. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 20:53, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, das alte Postzustellsystem ist so lange her, dass ich daran überhaupt nicht gedacht haben. Gruß vom Graf Foto  16:36, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  W 30? 

message: Wieso eigentlich Werner-Siemens-Realgymnasium und nicht Werner-von-Siemens-Realgymnasium – so hieß der Mann nun mal (und auch sein Wikipedia-Artikel Werner von Siemens). --88.76.141.8 17:09, 6. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Der Mann hieß ursprünglich Ernst Werner Siemens und erhielt erst 1888 den Adelszusatz von Siemens in seinem Namen. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 12:27, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  von?
Diskussion:Gefleckter Rosasporrübling

message: Dieser Artikel ist nur ein Stub, der erweitert werden sollte. Besonders die Abschnitte Ökologie, Verbreitung, Systematik, Mikromerkmale. Es gibt zahlreiche brauchbare Online-Quellen. zB. Krieglsteiner Die Grosspilze Baden-Württembergs 3 auf Seite 225 und unter MushroomExpert (Weblinks) gibt es zahlreiche nordamerikanische Quellen z.B. zu Mikromerkmalen (wobei ich europäische Quellen bevorzugen würde). --Thkgk (Diskussion) 10:34, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Artikelentwurf
Diskussion:Dirac-Operator

message: Das mit D^2=\Delta stimmt doch eigentlich nur bei verschwindender Skalarkrümmung, i.a. hat man D^2=\Delta+\frac{S}{4} nach der Lichnerowicz-Formel.--Suhagja (Diskussion) 10:47, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: In diesem Artikel wird mit \Delta nicht der durch den Zusammenhang induzierte Laplace-Operator bezeichnet, sondern allgemeiner irgendeine Laplace-Operator. Daher sollte es so schon stimmen. Grüße--Christian1985 (Disk) 12:10, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Quadrat = Laplaceoperator
Diskussion:Schloss Lebbin

message: - fehlt. --Gregor Bert (Diskussion) 15:48, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Architekturbeschreibung 

message: Das aktuelle Lemma ist lediglich aus dem Hotel-Namen Schlosshotel Fleesensee abgeleitet und hat keinerlei Tradition. Dieser Name kann sich schnell ändern, stellt eigentlich kostenlose Reklame für ein privates Unternehmen dar und ist als Lemma eines Wikipedia-Artikels – na, sagen wir mal freundlich: suboptimal.
Das Herrenhaus als Gebäude hieß (ab 1822?) nach der Eigentümer-Familie Schloss Blücher. Unter den nachfolgenden Eigentümern Tiele-Winkler scheint das Herrenhaus zumindest nicht Schloss Tiele-Winkler genannt worden zu sein. Das Gut hieß bis 1914 Blücher – und wie dann? Jedenfalls nicht Göhren-Lebbin. 1938 gab es eine Landgemeinde Göhren mit 53 Einwohnern im Landkreis Waren (Standesamts-Bezirk Malchow) und einen Gutsbezirk Lebbin (bei Malchow) mit 239 Einwohnern, ebenfalls im Landkreis Waren, aber im Standesamts-Bezirk Sietow. Das Gebäude als Herrenhaus des Guts sollte also wohl Schloss Lebbin geheißen haben – und siehe da: Unter diesem Namen findet man auch den Neubau von 1912 in bauzeitlichen Quellen erwähnt! --79.221.105.29 16:34, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:F4 (Unternehmen)

message: Der Artikel hier zu "F4" kommt mir seltsam vor. Das Unternehmen hat nichts relevantes vorzuweisen, auch klingt der gesamte Artikel als ob ein Azubi aus besagter Firma in Frankreich in (durchaus gutem) Deutsch ihn schreiben musste. (Unwichtige Auflistungen, umständliche Formulierungen) Carnifexx (Diskussion) 11:49, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz und Artikelstil
Diskussion:Wasserwerk Lörick

message: Bitte "Navigationsleiste Wasserwerke der Stadtwerke Düsseldorf" um "Wasserwerk Auf dem Grind" und "Wasserwerk Lörick" ergänzen. Ich habe ja keinen Zugriff auf die Navigationsvorlagen. Danke.
--Michael Grüning (Diskussion) 11:52, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:   Bitte "Navigationsleiste Wasserwerke der Stadtwerke Düsseldorf" ergänzen
Diskussion:Wasserwerk Auf dem Grind

message: Bitte "Navigationsleiste Wasserwerke der Stadtwerke Düsseldorf" um "Wasserwerk Auf dem Grind" und "Wasserwerk Lörick" ergänzen. Ich habe ja keinen Zugriff auf die Navigationsvorlagen. Danke.
--Michael Grüning (Diskussion) 11:52, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte "Navigationsleiste Wasserwerke der Stadtwerke Düsseldorf" ergänzen
Diskussion:Posse Cut

message: Ich kenne sowas eher als Posse-Track und nicht -Cut. Vielleicht in Deutschland eher so bekannt?
Und es wird bis auf die Liste überhaupt nicht auf deutschsprachige Tracks eingegangen. Nur Nordisch by Nature ist angegeben. Was ist mit Susanne zur Freiheit von Fischmob und Co oder Sleepwalkers Vorsprechtermin? Gibt garantiert auch in anderen deutschen Regionen sowas. Sollte nur einigermaßen bekannt/erfolgreich sein. Also keine unbekannten Undergroundsachen.
--91.64.42.166 12:07, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriff und US-Lastigkeit
Diskussion:Petra Hinz

message: "... Die SPD-Politikerin gehört dem Deutschen Bundestag seit 2005 an. Welche Konsequenzen die SPD aus dem Fall zieht, blieb zunächst unklar. Im Bundestag sind kritische Fragen zu erwarten." (stern.de 20.07.2016)
Ist ja schon wieder ein paar Tage her. Weiß man was über "Konsequenzen" bei der SPD und nachfolgende "kritische Fragen" und Antworten (!), beispielsweise, dass Lebensläufe der Abgeordneten vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags routinemäßig gecheckt werden? (Ich hätte schon vor dem Fall P. H. erwartet, dass das so gehandhabt wird. Bei jeder anständigen Bewerbung muss man doch beglaubigte Urkunden vorlegen, wenn man sagt, dass man die und die Abschlüsse hat. Bei einem MdB ist das nicht so?) --Delabarquera (Diskussion) 10:33, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Und wie ging es weiter? 

message: Ich fände richtig, wenn angesichts der seinerzeit doch aufsehenerregenden Geschichte der biografische Teil des Artikels nicht mit 2017 endete. Man sollte kurz erwähnen, was Frau Hinz, die zum Zeitpunkt ihres Jobverlustes (Bundestagsabgeordnete) erst 54 Jahre alt war und jetzt auch erst sechzig ist, eigentlich ohne Politik gemacht hat und macht. Denn aus dem Artikel ergibt sich implizit, dass sie im Grunde Berufspolitikerin war. Ich glaube, aufgrund der wirklich bundesweiten Bedeutung, die ihre Geschichte damals erlangt hat, wäre es nicht unangemessen, ein paar Worte zu ihrem weiteren Leben zu sagen. --84.173.10.112 13:30, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Wir betreiben hier keinen Investigativjournalismus. Wenn über die Frau in reputablen Quellen nichts mehr berichtet wird, dann gibt es auch nichts zu aktualisieren. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:22, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aktuell