lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Commander Scott

message: Ich hab hier eine Ansicht zu dem Roman "Die Transmitter-Falle" vom Bastei Verlag (Titel 10) - als Autor ist hier Manfred Wegener angegeben. Im Heft jedoch steht Gregory Kern; der wird zwar als eines der Pseudonyme von Wegener genannt, aber wenn ich danach in der WP suche, wird dieser Name als eines der Pseudonyme von H.J. Alpers angegeben.
Könnte hier bitte mal jemand recherchieren, ob tatsächlich beide Autgoren denselben Namen verwendet haben? Und falls ja: wie soll mann dann rauskriegen, welcher Roman jeweils tatsächlich von dem einen welches vom anderen ist? --2003:C1:C71A:B200:E5DF:A3E2:B5EE:7B02 01:24, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wegener oder Kern?
Diskussion:Kloster St. Scholastika (Tübach)

message: Unklar wer jetzt das Kloster nutzt - Kapuzinerinnen oder Familie Mariens, hier geht einiges unsystematisch durcheinander.--Lutheraner (Diskussion) 01:35, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sei mir bitte nicht böse, aber deinen Bapperl, dass der Artikel einer grundsätzlichen Überarbeitung bedarf, entferne ich. Man muss nicht wegen sowas mit Kanonen auf Spatzen schießen. --Saliwo (Diskussion) 05:58, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nicht der gesamte Artikel aber die Einleitung ist das Letzte, solch ein sprachliches und sachliches Gestammel gehört nicht in einen Wikipedia-Artikel :Baustein wiedert rein. --Lutheraner (Diskussion) 14:31, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Wikipedia Diskussion:Wikimedia CEE Spring 2023

message: Hallo!
Vielen Dank, dass Sie den CEE Spring organisiert haben, und ich hoffe, dass es viele Artikel über die Ukraine geben wird! Wir haben eine neue Liste mit etwa 100 Artikeln: :m:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine. Wir verändern unsere Listen jedes Jahr, und dieses Jahr liegt der Fokus auf Themen, die direkt oder indirekt mit dem russisch-ukrainischen Krieg zusammenhängen .
Zusätzlich haben wir zwei Listen mit Lücken speziell die deutschsprachige Wikipedia erstellt:
* :m:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine/Red#de German: 10 wichtigsten Artikel, die in Ihrer Wikipedia fehlen (rote Links). Zum Beispiel gibt es keinen Artikel über eine der berühmtesten Festungen der Ukraine, Festung Kamjanez-Podilskyj, während 16 CEE-Wikis es bereits haben.
* :m:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine/Stubs#de German: 10 wichtigste Artikel, die in Ihrer Wikipedia Umfänge (nur wenige Sätze) sind. Zum Beispiel gibt es nur zwei Sätze über den ehemaligen Ministerpräsidenten Witalij Massol.
Bitte helfen Sie uns, diese Kampagne erfolgreich zu machen, erstellen Sie und verbessern Sie Artikel über die Ukraine in Ihrem Wiki. Danke! − NickK (Diskussion) 16:52, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ukraine 

message: Bei der Bot-Auswertung tut sich seit Tagen nichts mehr... Viele Grüße --Maimaid  ✉ 14:10, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bot eingeschlafen? 

message: wie das in dem Wettbewerb mit den CEE-Kategorien vorgesehen ist, weiß ich nicht. Es wurden aber Artikeldiskussionsseiten in nicht existente, bzw. noch? nicht existente Kategorien einsortiert. Kannst Du bitte mal auf Gewünschte Kategorien nachsehen und entweder die Kategorieseiten anlegen oder die Kategorisierung entfernen, jenachdem wie das gedacht ist? Lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. •  22:29, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, werd mal nachsehen was da noch fehlt :-) LG, Braveheart  Diskussion 11:47, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  CEE-Kategorien 2023
Diskussion:Pfahlbauromantik

message: aus dem Text: "an alpenländischen Gebirgsseen.." Diese Verlinkung halte ich fuer absolut sinnlos. Wenn es wenigstens ein Link zu Gebirgsseen in den Alpen waere, aber so... Diese Links sollten entfernt werden. Meinungen dazu? --Ai24 (Diskussion) 05:22, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Siegfried Manthey

message: Ich war noch klein aber erinnere mich gut das wir mit einer Zündapp oft gefahren sind.Ich saß dabei vorne auf dem Tank. Er war in einer Baufirma angestellt, hat aber wohl nur Fußball gespilelt. Wir lebten damals in Bad- Liebenzell. --82.119.166.2 07:52, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Er war mein Onkel
Diskussion:Nachal Chever

message: Siehe 
* https://www.msn.com/de-de/lifestyle/men/biblisch-arch%C3%A4ologen-machen-sensationsfund-in-h%C3%B6hle-des-grauens/ar-AAY2J6v?ocid=msedgntp Archäologen machen Sensationsfund in "Höhle des Grauens". Mi., 5. April 2023
* https://www.n-tv.de/wissen/fundsache/Bibel-Fragmente-in-Hoehle-in-Israel-entdeckt-article22428231.html
* https://www.dw.com/de/2000-jahre-alte-bibel-fragmente-gefunden/a-56885921
--Ernsts (Diskussion) 08:46, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neue Funde März/April 2023
Diskussion:Vier Fäuste schlagen wieder zu

message: Obgleich - zumindest in der Synchronfassung - von den Vereinigten Staaten die Rede ist, tragen die amerikanischen Soldaten Konföderationsuniformen. Gibt es dafür eine Erklärung? --2003:CE:BF19:BB9E:3492:E9FC:E308:77C4 09:56, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Südstaatenuniformen
Diskussion:Herzogtum Friedland

message: Eine graphische Darstellung in Form einer Karte (auch nur ungefähr) wäre zur Verdeutlichung sicher hilfreich. Danke. --2001:A61:599:BD01:256C:896F:4AD9:AE9B 10:10, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Territorium des kurzlebigen Herzogtums
Diskussion:Derfabulant.de

message: Ich kann keinen Sinn darin erkennen, dieses Schülerportal, das unsere Relevanzkriterien gewiss nicht erfüllt, durch eine Weiterleitung featuren zu wollen. Meines Erachtens ein Fall fürs Schnelllöschen. --Φ (Diskussion) 10:34, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Sinn?
Diskussion:Gotthelf Ehrenfried Richter

message: Aus dem Text ist nicht ersichtlich, wodurch sich die Kategorie:Generalsuperintendent ergibt. --Wietek (Diskussion) 11:24, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ahoi Wietek! Danke für den Hinweis, habe da wohl nicht aufgepasst! Dir noch ein schönes Osterfest. Ditschie-wiki (Diskussion) 13:47, 8. Apr. 2023 (CEST)

text: Danke! --Wietek (Diskussion) 13:57, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kategorie?
Diskussion:Dead 7 – Sie sind schneller als der Tod

message: Apocalypta oder Apocolypta? --Hydro (Diskussion) 11:44, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Mit o, hab ich geändert. LG --DinoKenner (Diskussion) 17:49, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Stoßdämpfer

message: In der Praxis gibt es viele Kataloge von Herstellern von Industriestoßdämpfern die als Belege genutzt werden könnten. Um die Aussagen zu belegen, müssten aber die Kataloge zumindest der größten Hersteller verglichen und ausgewertet werden. Als Quelle muss man dann die Kataloge aller Hersteller anführen, die man für den Vergleich herangezogen hat. 
Das gleiche gilt für den Beleg zum Download der CAD-Daten. Theoretisch müsste ich hier die Webseiten von mindestens 3 Herstellern verlinken. Damit wäre der Artikel aber nicht mehr neutral und enthielt Links direkt zu kommerziellen Unternehmen. --Plexi83 (Diskussion) 12:04, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Stoßdämpfer gibt es auch im Modellbau bzw. bei Modellautos. Sollte das im Artikel Stoßdämpfer (Fahrwerk) ergänzt werden oder bei diesem Artikel? --Plexi83 (Diskussion) 23:05, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stoßdämpfer im Modellbau 

message: Stoßdämpfer kommen auch bei Kinderwagen zum Einsatz. Außer diesem Satz kann ich dazu aber nicht viel sagen. Eventuell weiß jemand mehr als ich zu dem Thema und kann den Abschnitt noch ergänzen. --Plexi83 (Diskussion) 23:07, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stoßdämpfer bei Kinderwagen
Kategorie Diskussion:Liste (Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz in der Schweiz)

message: Sollte es hierzu nicht eine Unterkategorie geben, um die Listen der Schutzgebiete nach Kantonen zu kategorisieren? Denn in Wirklichkeit sind die Listen ja nach Kantonen angelegt. Identifizierung (Nummerierung) erfolgt kantonsweise. Auch die Verordnungen führen in ihrem Anhang eine Liste, die ebenfalls nach Kantonen geordnet ist. Diese Listen werden meist als Bundesinventare bezeichnet. Siehe dazu Bundesinventar der Amphibienlaichgebiete, Bundesinventar der Hoch- und Übergangsmoore, Bundesinventar der Flachmoore, Bundesinventar der Auengebiete, Bundesinventar der TWW. --Matutinho (Diskussion) 12:13, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterkategorie: Liste (Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz nach Kantonen)
Diskussion:Drake Hotel

message: Auch das Drake Hotel in Chicago ist in der Nationalen Denkmalsliste Historischer Objekte gelistet, die NRHP reference No. ist 80001345. Aktuell steht es umseitig nochmals als "Drake Hotel (Illinois)". Demnach müsste die Artikelstruktur oder die Lemmata entsprechend geändert werden, um solche Doppelungen zu vermeiden, aber ist das so wirklich sinnvoll? --Hodsha (Diskussion) 13:36, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Jesidische Heiratsvorschriften

message: die Jungfräulichkeit zu überprüfen nach Vollzug der Ehe? Wer ist hier sprachlich desorientiert? Wie stellt man eine Jungfräulichkeit nach Vollzug der Ehe fest? Eben gar nicht, das wäre eine contradictio en adicto, oder?! --Cgnblue (Diskussion) 13:58, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ob es geblutet hat. Koenraad 15:01, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nach Vollzug der Ehe
Diskussion:Gollhofen

message: "... der einst hohenlohische Forst großer Limpurger..." unverständlich! --Schubbay (Diskussion) 14:02, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Es steht dort folgende falsche Information, abgerufen am 31.12.2023: "Erste urkundliche Erwähnung 741, als die Kirche von Gollhofen zur Bistumsgründung Würzburg von Karlmann der dortigen Kirche geschenkt wurde, samt dazugehörigen Königshof".
Richtig ist: Die 1. urkundliche Erwähnung war 742 durch den Hausmeier Karlmann. Er schenkte insgesamt 26 Königskirchen, eine war in Gollhofen, 742 zur Gründung an das Bistum Würzburg. Die 2. urkundliche Erwähnung war 752. König Pippin schenkte 26 Fiskalgüter (keine Königshöfe), an das Bistum Würzburg. Ein Fiskalgut war in Gollhofen.
Der Bürgermeister von Gollhofen hat eine Änderung auf der Gemeindehomepage abgelehnt.--Rorinlacha (Diskussion) 13:34, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fehlinformation auf der offiziellen Homepage von Gollhofen
Diskussion:Sint Michiel (Löwen)

message: Sieht man Bernard Foccroulle auf diesem Video spielen, sind nur 2 Manuale der "Contiusorgel Leuven" zu sehen. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 14:38, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Holzbachtal (Rheinland-Pfalz)

message: „Schutzzweck ist die Erhaltung des Feuchtgebietes als Standort seltener in ihrem Bestand bedrohter wildwachsender Pflanzen und Pflanzengesellschaften, als Lebensraum bestandsbedrohter Tierarten und aus wissenschaftlichen Gründen.“
Satz zwecks Kenntlichkeit gegliedert:
„Schutzzweck ist
# die Erhaltung des Feuchtgebietes
## als Standort seltener in ihrem Bestand bedrohter wildwachsender Pflanzen und Pflanzengesellschaften
## als Lebensraum bestandsbedrohter Tierarten 
# aus wissenschaftlichen Gründen.“
Die beiden Aufzählungsglieder 1 und 2 passen grammatisch und semantisch nicht zusammen:
* 1. ist eine (sehr lange) Nominalphrase, 2. ist eine Adverbiale
* 1. ist ein Zweck, 2. eine Begründung.
Bitte umformulieren, das wird auch dem Verständnis helfen. --Silvicola Disk 15:39, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierung verbessern
Diskussion:Jigme Ugyen Wangchuck

message: Leider finden sich noch wenige Informationen über den zweiten jungen Prinzen von Bhutan. --Merlin1960 (Diskussion) 15:55, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neuer Beitrag zu Jigme Ugyen Wangchuck
Diskussion:Gustav Beyer (Pfarrer)

message: Wenn Beyer, wie im Artikel steht, am 21. Oktober 1883 geboren wurde und am 1. Juli 1956 in den Ruhestand, war er da 72 Jahre alt. Immer noch sehr alt für einen evangelischen Pfarrer im 20. Jahrhundert, aber nicht 75. Wo genau steckt der Fehler? --Zweioeltanks (Diskussion) 17:05, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe das Alter im Artikel schon korrigiert, bevor ich eben diese Anfrage hier gesehen habe, und lasse die "72 Jahre" jetzt auch im Artikel stehen; eine Korrektur kann ja ggf. auch dort erfolgen. Qaswa (Diskussion) 19:44, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hab den Fehler leider ungeprüft aus der Quelle übernommen. Danke fürs Ändern. --Devilsanddust (Diskussion) 20:54, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Auch von mir danke. Ich hatte es allerdings nicht selbst geändert, weil ich mir nicht sicher war, ob nicht das "Jahr seines 40. Dienstjubiläums" 1949 sein könnte, weil es sich auf Ordination und Antritt der ersten Stelle beziehen könnte. Ruhestand mit 72 Jahren ist angesichts des Pfarrermangels in der DDR wohl nicht unmöglich, aber mit 65 wäre es jedenfalls normaler, und 75 könnte ein einfacher Typo für 65 sein. Deshalb noch einmal die Bitte, den Zeitungsartikel genau zu prüfen. Mir ist bewusst, dass 1. Juli 1956 auch im Sächsischen Pfarrerbuch Online steht, aber auch hier kann es sich um eine falsche Auswertung einer anderen Quelle handeln. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:30, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "im Alter von 75 Jahren"
Diskussion:Paul Singer (Politiker)

message: Paul Singer war Diabetiker, was viel zu seinem frühen Tod beigetragen haben mag. Auf dem Foto von 1909 sieht man, daß es ihm nicht gut geht.
----2003:EB:7F1C:AE09:301B:B437:1976:CD09 17:08, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Singer war zuckerkrank
Diskussion:Ady H. Kiss

message: Aus der Literaturliste wird leider nicht ersichtlich, welche Titel diese Trilogie (falls sie als Trilogie überhaupt existieren sollte; im Web habe ich darüber nicht viel gefunden) umfassen soll. Dagegen scheinen die drei Romane Manhattan II/Baker's Barn/Canyons womöglich zusammenzugehören. Vielleicht könnte das jemand, der sich mit diesem Autor auskennt, noch einmal genau recherchieren und im Artikel ergänzen bzw. korrigieren. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 17:14, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich fand das im Artikel schon recht klar, habe aber trotzdem noch einen Halbsatz ergänzt. Und ja, das Buch existiert. Eine einfache Google-Suche bei Anbietern wie ZVAB liefert Gebrauchtangebote ab 27 Euro mit Foto. Die Verwirrung resultiert aus der doppelt vergebenen ISBN, auch das ist im Artikel erwähnt. --Claen Edon (Diskussion) 08:54, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  1999-Trilogie
Diskussion:Klausbach (Salzach)

message: Kann das stimmen? Der Klausbach soll lt. Quellen nach der für die Holztrift angelegtne Klause benannt sein, wo schon um 1650 das "Klaushüterhäusl" belegt ist. Wie kann dann erst um 1860 die erste Holztrift stattgefunden haben? Für den gesamten Wirtschaftsabschnitt fehlen Belege. --Eweht (Diskussion) 17:42, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Die erste Holztrift fand 1860 statt"
Diskussion:Otto Wulk

message: Otto Wulk ist am 14.04.1982 in einem Pflegeheim in Lübeck gestorben.
Er ist zusammen mit seiner Frau Elke Wulk und deren Mutter Margarete Voltmer auf dem Friedhof der Kirchengemeinde Süsel (Schleswig-Holstein) beigesetzt.
Siehe Grabstätte
Otto und Elke Wulk haben 5 Kinder (3 Töchter, 2 Söhne). 
Ab 09.05.1983 eröffnete, ungefähr ein Jahr nach seinem Tod, eine Ausstellung mit 59 Aquarellen von ihm im Haus der BfG (Bank für Gemeinwirtschaft) in Lübeck.
Gerade bei einem Maler wäre es schön, wenn man eines seiner Bilder hier zeigen könnte. Aufgrund der ungeklärten Urheberrechtsfrage, kann ich kein Bild hier einstellen. In der Deutschen Fotothek sind schwarz-weiß Fotos von 4 seiner Aquarelle zu finden: Strand, Gasmaske mit Stroh, Ziegelsteine, Schneeschmelze
Und hier seine Signatur: Otto Wulk 
: Herzlichen Dank! Ich habe die Informationen eingearbeitet. --Concord (Diskussion) 20:40, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Das ging ja schnell, Danke! --Klartraum (Diskussion) 22:55, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Wilhelmine Lorenz

message: Hallo,
da wenig über das Leben von Wilhelmine Lorenz bekannt ist, möchte ich folgendes ergänzen:
Wilhelmine Lorenz ist eine Tochter von Christian Heinrich Lorenz, Professor am Herzoglichen Gymnasium zu Altenburg und Auguste Weller. Wilhelmine wurde am 1. Dezember 1784 in der Brüderkirche auf den Namen Augusta Wilhelmina evangelisch getauft.
Hinweis: Der Familienname der Mutter ist in der Quelle mit Wellerin angegeben. Zur damaligen Zeit war es üblich, bei Frauen ein 'in' an den Familiennamen zu hängen. Das heißt, der Name ihrer Familie lautete Weller.
Quelle: Altenburgisches Wochenblatt Nr. 1 vom 4. Januar 1785, Seite 2  -- Cadfaell (Diskussion) 18:52, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Mutter und Taufe von Augusta Wilhelmina Lorenz
Diskussion:MAKS (Raumfähre)

message: Falls das MAKS als Vorlage diente für das S-21 Shuttle bitte im Artikel einbringen.
New group to develop passenger spaceship [www.nbcnews.com/id/wbna11393569]~
https://spaceref.com/press-release/sub-orbital-spacecraft-prototype-unveiled-in-russia/
Vielen Dank.
Mambo-6 (Diskussion) 19:12, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  S-21 Shuttle 

message: Ich habe diesen WP:Themenring ...
* Dyna-Soar
* Space Shuttle
* Hermes (Raumfähre)
* Sänger (Raumtransportsystem)
* Hope X
* Kliper
* LKS (Raumfähre)
* Hopper (Raumfahrt)
* Phoenix (Raumgleiter)
* REX-Free Flyer, deutsches Raumgleiterprojekt
* Dream Chaser
entfernt, da sowas unerwünscht ist. Man könnte evtl. eine WP:Navigationsleiste draus machen, die dann aber vollständig in bezug auf eine klar definierte Menge von Themen der Art "ist ein ..." sein muss. --PM3 11:25, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Die Kugel (Tafelservice)

message: Guten Abend,
leider wird im Text nicht angegeben, dass La Boule in den Editionen seit 2020 nur ein siebenteiliges Geschirr für zwei Personen ist. --Polterabend (Diskussion) 20:36, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfang der neuen Editionen
Diskussion:Semele (Schiller)

message: Auch nach meiner Erweiterung des Artikels ist noch lange nicht alles gesagt. Die im Abschnitt Sekundärliteratur und bei Luserke-Jaqui angegebene germanistische Fachliteratur wurde noch so gut wie überhaupt nicht ausgewertet und eingearbeitet. -- Martinus KE (Diskussion) 21:07, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte weiterschreiben ...
Diskussion:Hermann Isbutzki

message: Für http://rusrazvedka.narod.ru/base/htm/iz.html und http://www.capela.narod.ru/kapelle.html erhalten ich eine Warnung dass die Seite nicht sicher ist. Kann das jemand bestätigen?--Sanandros (Diskussion) 21:33, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  ruszavedka und capella.narod.ru Warnung
Diskussion:Liechtensteinisch-tschechische Beziehungen

message: Relevanz wurde im WP-Check diskutiert.  --Förkle (Plauderstube) • JWP 22:19, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: * Quaderer, Rupert (2013): Liechtenstein und die Tschechoslowakei nach dem ersten Weltkrieg. In: Liechtensteinisch-Tschechische Historikerkommission (Hg.): Das Fürstentum Liechtenstein, die böhmischen Länder und die Tschechoslowakei. Geschichte der zwischenstaatlichen Beziehungen. Vaduz: Verlag des Historischen Vereins für das Fürstentum Liechtenstein, Bd. 6, S. 199–286.
--Förkle (Plauderstube) • JWP 22:20, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Zudem kann auch die Herrschaft der Liechtensteiner über Südmähren dargestellt werden - dies ist wichtig. --Förkle (Plauderstube) • JWP 22:26, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterführende Literatur
Diskussion:Vergiß Venedig

message: 291282 - Nach dem Essen fuhren xxx, yyy und ich ins Schikanderkino: „Vergiß Venedig“. Mir gefiel er nicht so gut.
(Aus meinem Tagebuch: Als ich den Film googelte, fand ich zu meiner ungläubigen Überraschung, daß die erste deutschsprachige Aufführung erst am 4. Februar 1983 stattgefunden haben soll, aber ich habe mit 100%iger Garantie keinen originalsprachigen Film im Kino besucht, und schon gar nicht auf Italienisch. Das Schikanderkino befand (oder befindet sich immer noch?) in Wien -  8. April 2023
ich will kein Benutzerkonto anlegen, weil ich nur dieses eine Mal etwas zur WIkipedia beizutragen habe. Meine Mail lautet: manfred.bibiza@chello.at) --84.113.146.116 22:45, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  deutsche Erstaufführung
Diskussion:Coramae Richey Mann

message: bei Wikidata und in der englischen Wikipedia gibt es noch ein paar abweichende Daten (Rechtswissenschaftler, andere Uni). Das müsste "man" noch bereinigen. --Goesseln (Diskussion) 23:17, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: laut ihrem autobiografischen Text (1995) war sie mehrmals verheiratet. Ob und wie sie auch Namensänderungen durchgemacht hat, steht da nicht und einstweilen auch an keiner anderen Stelle. as time goes by... --Goesseln (Diskussion) 23:21, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Nationalpark Gran Paradiso

message: Bei Fauna habe ich Braunbär rausgenommen da es dort keine Braunbären gibt. Luchse habe ich ebenfalls entfernt, da es es sich wohl nur um einzelne eingewanderte Exemplare handelt.  --2A02:1210:2A4D:C800:24AD:2028:CC6C:A128 00:29, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fauna
Diskussion:Viola Schweizer

message: Zitat: „ Ihre erste Fernseh-Hauptrolle erhielt sie 1978 in dem Film Über sieben Brücken mußt du gehn, deren Titel auf das gleichnamige Lied der Gruppe Karat anspielt“.
Das ist nachweislich falsch, weil der Film-Titel sich auf einer gleichnamige Fabel des polnischen Dichters Helmut Richter, der auch das Buch zum Film geschrieben hatte, basiert. Sie handelt von der unglücklichen Liebe zwischen einem Polen und einer Deutschen (aus der DDR). Er übersetzte den Text 1975 ins Deutsche und brachte ihn in Liedform. Für den Film schrieb dann Ulrich „Ed“ Swillms eine Titelmelodie, und zum Abspann wurde dann dieses  Lied gespielt. Karat trat mit dem Lied erstmals 1978 beim internationalen Schlagerfestival in Dresden auf. Zu dem Zeitpunkt gab es den Song noch gar nicht auf Platte! Weil Karat aber den Wettbewerb gewann wurde eilig eine Single gepresst und der Titel startete durch! 
Fazit: nicht der Film spielt auf das Lied an, sondern das Lied ist aus dem Film entstanden.
https://www.superillu.de/magazin/stars/karat/ueber-sieben-bruecken-musst-du-gehn-947 --Fulehung1950 (Diskussion) 01:29, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung
Diskussion:Cash Truck (2021)

message: Ich habe den Film heute bei Amazon gesehen und habe mich für die Hintergründe interessiert. Keine deutschen Kritiken? Zumindest doch im SPIEGEL:
"Buddha unter Ballermännern. Der Held verzieht keine Miene, ballert die gegnerischen Gangster kaputt, Dinge explodieren: Das Actiondrama »Cash Truck« mit Jason Statham ist ein Film, der seine Zuschauer weichprügelt. Ist das Kunst?" Von Wolfgang Höbel, 23.07.2021. DER SPIEGEL 30/2021
Wer sich da auskennt -- warum solche Besprechungen nicht reinnehmen? --2003:C6:DF24:18D8:EDEE:7DC5:593C:59B6 01:37, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Eine deutsche Kritik (Filmdienst) ist eh schon dabei. Madame Zeena (Diskussion) 02:24, 9. Apr. 2023 (CEST)

text: Die beiden anderen deutschsprachigen Kritiken die ich gefunden habe (Spiegel: Buddha unter Ballermännern und SZ: Horrortrip im Geldtransporter) kann ich leider gar nicht nachvollziehen, da ich persönlich den Film grotesk schlecht gefunden habe. Und es ist schon eine überschwenglich positive Kritik dabei. Eine mittelmäßige würde IMHO noch ganz gut passen. Madame Zeena (Diskussion) 02:41, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ob Du die Kritiken nachvollziehen kannst, ist doch irrelevant, da eh subjektiv. Ich fand den Film sehr unterhaltsam und kurzweilig, finde hingegen andere hochgelobte Filme grottenlangweilig. So ist das halt subjektiv. Für Wikipedia sind aber Deine und meine Meinung nicht relevant, offizielle Kritiken von Magazinen und Zeitschriften hingegen schon. Wenn die alle positiv sind, dann ist das halt so, selbst wenn man es selbst anders sieht... --GrandmasterA (Diskussion) 14:21, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Deutsche Kritiken?