Diskussion:Simón Bolívar

message: Artikel in Die Zeit: 
*Thomas Schmid: Freiheitskämpfer und Eroberer, Volksheld und Diktator: Simón Bolívar, der einst Venezuela, Kolumbien, Ecuador, Peru und Bolivien den Spaniern entriss, ist noch heute ein Idol vieler südamerikanischer Politiker. Die Zeit Nr. 2007/27/Seite 80
--Asdfj 20:04, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Evtl. als Weblink verwenden ? 

message: Ich finde den Artikel ganz in Ordnung, nur die Literaturliste viel zu lang. Was ich suche, ist ein empfehlenswertes, deutschsprachiges Buch über Bolívar. Wenn dann noch die zwei, drei wichtigsten spanischsprachigen Werke dabei stehen, ist die Liste meiner Meinung nach lang genug.Hausmaus 16:56, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die ist viel zu lang...welchen Sinn macht so etwas in Lexikon-Artikel?--88.70.10.76 23:03, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Literaturliste 

message: Es währe vieleicht sinnvoll im ersten Absatz der Rubrik "Gedenken" noch zu erwähnen, dass ein Berge in der Sierra Nevada de Santa Marta nach ihm bennant ist (Pico Simón Boliviar). --Bayliner 14:37, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Gedenken 

message: Zur Todesursache gibt es eine neuere Analyse, siehe eurekalert.org: Historic medical conference finds Bolivar may have been poisoned --Gerbil 13:11, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Interessant. Sobald sich die Wissenschaftler einig sind, kann das auch in die Wikipedia. Bis dahin ist das noch eher Spekulation. --ManagementBoy 13:18, 30. Apr. 2010 (CEST)

text: Gut, heute findet die Konferenz zur Präsentation statt ("the Venezuelan embassy in Washington will send representation to Friday's conference."), mal schauen was demnächst dazu berichtetet wird. Dann könnte es imo evtl. schon als Analyse (wohl noch nicht Fakt) rein. --Casra 17:26, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Hat mittlerweile ne gewisse Aufmerksamkeit erlangt, ich schreibe es mal kurz als Theorie hinzu. --Casra 03:08, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Todesursache 

message: Ich bin in der Thematik nicht so sehr drin, aber mir ist der stilistisch etwas herausstechend vehemente Hinweis aufgefallen, dass eine Begegnung zwischen Bolivar und Alexander Humboldt ein Mythos sei. Dem mag so sein oder auch nicht, dei angegebene Quelle jedenfalls sagt dazu nichts. --Lakra (Diskussion) 11:17, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es scheint zumindest 1947 noch eine gängige These gewesen zu sein (dass diese Beziehung stattgefunden hat und tatsächlich sogar über lange Zeit gepflegt worden ist). --2A02:908:EB20:B280:E5C5:7B47:B5B2:EB58 19:44, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bolivar und Humboldt 

message: Was für eine "Ausbildung" hat Bolívar denn fortgesetzt? Der Begriff suggeriert er habe einen regulären Beruf erlernt oder ein Studium absolviert.
Hat er überhaupt einen Abschluss in irgendetwas erworben?
Auch wenn er meistens uniformiert porträtiert wurde und sein Befreiungskampf in großen Teilen ein militärischer war, eine militärische Ausbildung hat er nicht genossen.--Sankt Anton (Diskussion) 13:14, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: In jener Zeit galt eine gepflegte Allgemeinbildung als "Ausbildung" in reichen Schichten. Niemand wäre auf die Idee gekommen, seinen Kindern irgendetwas praktisch verwertbares beizubringen. --2A02:908:EB20:B280:E5C5:7B47:B5B2:EB58 19:18, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kindheit und Aufenthalte in Europa 

message: war die schlacht am pinchincha nicht 1821?
quelle: Bertelsmann Lexikon Band 2
: Nein, am 24. Mai 1822. (Quelle: Google)-- Escla ¿! 07:54, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlacht am Pichincha 

message: :Humboldt sagte nie zu Bolívar, dass Venezuela für die Unabhängigkeit bereit sei, er aber niemanden sehen könne, der so etwas erreichen könne.
Was soll denn bitte das bedeuten? --95.222.28.250 18:50, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Begegnung hat nie stattgefunden, daher hat er das auch nie gesagt. Vermutlich hat er noch viele, viele weitere Dinge ebenfalls nicht gesagt. Ob man das aber in einen Lexikonartikel reinschreiben sollte? --2A02:908:EB20:B280:E5C5:7B47:B5B2:EB58 19:21, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: Wieso wird hier sein Verrat an General Miranda und dessen Auslieferung an die Spanier nicht erwähnt bzw. motiviert? Siehe auch Art. zu Gen. Miranda--176.0.127.152 15:47, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Verrat an Miranda 

message: Hallo liebe Wikipedianer, da ist man seit 17 Jahren dabei und weiß doch nicht alles. Wollte den Artikel verschieben, habe es aber nicht hinbekommen. Kann jemand helfen?
Natürlich noch die Argumente: Befragt man in der Fußgängerzone die Menschen, kennen Sie einen Napoleon, dann werden zwar 90% mit ja antworten und nur 5% bei der Frage nach Simon Bolivar. Und trotzdem denke ich, dass in interessierten Kreisen Bolivar schon eine solche Bekanntheit hat und in seiner Bedeutung kaum hinter Napoleon zurücksteht. Von daher, muss man Simon Bolivar als deutsches Exoynm zu Simón Bolívar annehmen. Ist mit Napoleon und Napoléon ja auch nicht anders. Wer dem nicht zustimmt verkennt die Bedeutung Bolivars! Rolz Reus (Diskussion) 10:26, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, hier wird bitte nichts verschoben, nur weil aus Bequemlichkeit oder Unkenntnis gerne Akzente weggelassen werden. --Icodense 11:26, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma: Simon Bolivar statt Simón Bolívar