Diskussion:Felix de Mendelssohn

message: Statt "ist einer der großen Denker und Aufklärer des Wiens der Jahrtausendwende", ginge es bestimmt auch dezenter formuliert, oder? --Herrick 09:35, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Zum Beispiel: A (Name einer relevanten Person einsetzen) bezeichnet FdM als "einen der großen Denker und Aufklärer des Wiens der Jahrtausendwende" (bitte unbedingt Quelle benennen). --Kickof 14:02, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bin schon auf eiliger Suche nach dem richtigen Zitat. Wird sicherlich noch neuneinhalb Wochen dauern. Saluti cordiali. --Goleador 15:57, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  POV 

message: Als besonders wichtig halte ich diese für:
*Geburtsdaten, familiärer Hintergrund.
*Tradition von vier verschiedenen Personen? Bitte unbedingt neutral belegen.
*Arbeit in Lwow, Tokio und Tel Aviv - wichtig für die Relevanz dieser Arbeit, bzw. ob diese aktuelle Arbeitsorte oder frühere sind
*Lehre: FH Campus Wien und Max Reinhardt Seminar
*enz. Relevanz der Reden geht nicht hervor - mediales oder wissenschaftliches Echo?
*"In seinen Publikationen und Reden bearbeitet er das Tabuisierte, Verdrängte, Vergessene, an den Rand Geschobene." - Nach wessen relevanter Einschätzung?
Also mehr Lücken, als der Hinweis auf die SFU.at füllen kann Oliver S.Y. 17:52, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Fehlende Belege

message: Die Reden "vom zerbrochenen Narrativ" (2003),  Geburtstag Siegmund Freud (2006), Todestag Wilhelm Reich (2007) und das Gespräch "Warum Krieg?" (2005) gehören offenbar zu de Mendelssohns Œuvre, ich kann auf dieser Diskussionsseite keinen Konsens oder auch nur überzeugende Argumente für die Löschung ihrer Erwähnung aus der Enzyklopädie finden. Gruß, --Rosenkohl 11:34, 14. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt ebenso kein Argument sie einzuführen. --blunt beef? 11:37, 14. Apr. 2008 (CEST)

text: Gut, du hast auch das kontextlose Zitat wieder eingefügt, was ist damit? --blunt beef? 13:16, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Angaben zu Reden bitte nicht löschen 

message: Den Kontext hatte ich hinzugefügt. Gruß, --Rosenkohl 12:32, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Religionszugehörigkeit sehe ich als zentrale Information, um die Einstellung und das Lebenswerk dieser Personen besser einsortieren zu können. Das fehlte im Artikel. Die Familie Mendelssohn ist eine deutsch-jüdische Gelehrten-, Bankiers- und Künstlerfamilie, die auf den Philosophen Moses Mendelssohn zurückgeht.91.0.74.254 17:26, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Jüdischer Hintergrund 

message: Da der jüdische Hintergrund von Felix de Mendelssohn eindeutig belegt ist, sind die christlich konnotierten sogenannten genealogischen Symbole oder Zeichen, wie * oder das lateinische Kreuz für die Lebensdaten dieser Person nicht akzeptabel. Diese fragwürdigen Symbole entstammen einer Zeit, in der völkisch antisemitische Genealogen wie Bernhard Koerner noch maßgeblich für die deutsche Lexigrafie waren. Heute werden diese veralteten und ideologisch belasteten Zeichen in wissenschaftlicher Literatur nicht mehr verwandt, sondern entweder die Wörter geboren und gestorben oder im internationalen Gbrauch der Bisstrich. --Schlesinger schreib! 18:17, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Vor allem: Seit wann bestimmen Hausmeister, die hier und da ein bisschen aufräumen, die Farbe des Hauses? --Tusculum (Diskussion) 19:28, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ja, das frag ich mich auch. BTW: Dein Edit-War macht leider eine VM nötig. -- Hans Koberger 20:57, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Mmmmh... was soll ich mit schlotternden Knien sagen? Heul doch? Ich weiß nicht, könnte als PA aufgefasst werden. Hilf mir bitte, Großer Enzyklopädist und Wikipedianer... Danke! Untertänigst (wie Ihr das bei Euch so gewöhnt seid; fehlen Titel? Magister, Doktor, Geheimrat, Exzellenz? *grübel*) --Tusculum (Diskussion) 21:05, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Von uns beiden Hübschen bist aber eher **Du** der Heuler  -- Hans Koberger 21:17, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, danke, Anke! Ich wusste, von Dich wird mich geholfen. Habe die Ähre (*katzbuckel*), --Tusculum (Diskussion) 21:25, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  In diesem Artikel sind genealogische Symbole fehl am Platz