lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Taubenbrunnen

message: Danke für diese tierischen Listen! Die meisten der verzeichneten Brunnen mögen nicht die großen kunstgeschichtlichen Meisterwerke sein, aber kulturgeschichtlich sind sie interessant. Ich finde daher auch, es würde sich lohnen, die Listen nach und nach weiter auszubauen.
Bei den Störchen ist's eine Mischung aus "einfachen" Tierdarstellungen, aus Fabeln (Literatur-Rezeption) und aus Volksglauben (der Storch, der die Kinder bringt).
Bei den Tauben sind's mal "einfache" Tierdarstellungen, mal Friedenstauben, mal Genre-Motive ("Mädchen mit Taube" o. ä.) und mal Heilig-Geist-Tauben.
Taubenbrunnen scheinen in der Nachkriegszeit richtig in Mode gewesen zu sein ... und heute weitgehend "out". Auch das ist ein Stückchen Kulturgeschichte ("Zeitgeist", "kollektives Bewusstsein" o. ä.).
München und Umgebung: Wenn Du die Liste der Taubenbrunnen ergänzen magst: In der Commons-Kategorie findest Du weitere Fotos, die z. T. erst dazugekommen sind, nachdem Du die Liste angelegt hattest, unter anderem vier Brunnen im Münchner Raum: München (2), Dachau (1) und Erding (1).
Kempten: Ich komme in nächster Zeit öfter nach Kempten, weiß aber nicht, wann ich dazukommen werde, mich bei der Wittelsbacherschule (ca. 47.72619, 10.30974) auf Brunnensuche zu machen. Wenn Du mich erinnern magst, pinge mich gern im Juni/Juli/August mal an! (... bevor die Brunnen winterfest gemacht werden ...) 
Esslingen: Die Angaben finde ich nicht ganz klar. Zeigen die Fotos (von 2009?) den alten oder den neuen Brunnen? Wurde der alte Taubenbrunnen im Jahr 2003 wieder durch einen (neuen) Taubenbrunnen ersetzt oder durch etwas anderes?
Viel Vergnügen mit Deinem tierischen Steckenpferd! -- Martinus KE (Diskussion) 13:14, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Martinus KE, danke für die Infos. Ich werde mich mal wieder mit der Liste beschäftigen. Ich habe gerade gesehen, dass hier --> c:Category:Dove fountains ja noch einige Brunnen mit Fotos aufgeführt sind, die nicht in der Liste auftauchen. Ich werde mich demnächst dran machen. Schön, dass du auch mithelfen willst, dass die Liste erweitert werden kann. Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 16:04, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Schön: die Liste wächst! – Einen der Münchner Brunnen hab' ich Dir gerade "weggeschnappt", aber es gibt noch (mindestens) zwei weitere: :c:File:Kugelbrunnen Pasing München.jpg und :c:Category:Tauben-Marie-Brunnen. Und ich bin gespannt, was Du noch finden wirst. Wahrscheinlich versteckt sich in Commons noch mehr, das nur nicht in :c:Category:Dove fountains eingeordnet wurde. -- Martinus KE (Diskussion) 06:17, 25. Apr. 2024 (CEST)

text:  PS: Quellenangaben (Einzelnachweise) wären gut, soweit verfügbar. Und natürlich auch interessante Details zum Hintergrund der Brunnenaufstellung: Warum gerade Tauben, warum gerade an diesem Ort? -- Martinus KE (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Brunnen ... und es gibt noch mehr davon ...
Diskussion:Jessica Pilz

message: * https://www.redbull.com/at-de/jessica-pilz-klettern-portraet-groesste-erfolge
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:04, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber das ist eigentlich nur Marketinggeschwätz. Ihre Leistungen sind alle schon im Artikel enthalten, ich habe mal den Gesamtweltcup 2023 im Vorstieg auch oben rein, nicht nur unten in der Liste. Grüße  --h-stt !? 22:34, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links 

message: * https://www.vogue.de/artikel/jessica-pilz-klettern-olympische-spiele-paris-2024-interview
--M2k~dewiki (Diskussion) 11:55, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke dir, gibt aber auch nicht viel her. Ist mehr so Lifestyle-Kram, wie bei der Vogue zu erwarten. Grüße --h-stt !? 23:39, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links (2)
Diskussion:Kölnbreinspitze

message: Der aktuelle Name wird nicht thematisiert und auch keine Gründe für die Änderung genannt. --2A02:810D:BEC0:14C4:C49E:F9EA:CFDE:94E4 14:13, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass man beides nicht kennt. Berge wurden von den Bewohnern verschiedener Täler oft verschieden genannt, und später setzte sich auch mal der andere Name durch. Es gibt an der Grenze Sbg (Lungau) / Stmk (Bez. Murau) noch den Berg Kilnprein, hört sich sehr ähnlich an, aber auch da wüsste ich keine Namensherkunft. --Kuhni74 (Diskussion) 20:29, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft?
Diskussion:Johann Woltz

message: Also unter https://archivsuche.heilbronn.de/plink/e-173034 steht was von einem Exemplar der Woltz’schen Orgeltabulatur, das 1878 zusammen mit einem Exemplar des Tabulatur Buchs von Bernhard Schmid (Organist, 1567) nach Straßburg gespendet wurde. "Nach Straßburg" heißt an die heutige Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg. --Rosenzweig  δ 14:18, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja richtig. Gemeint war dass ein Exemplar aus der Auflage von 1617 im Besitz der Stadt Heilbronn war und dann nach Straßburg kam. Zur Datierung und zum Umfang dessen, was wann an die Universitätsbibliothek Straßburg gespendet wurde, habe ich inzwischen im Artikel noch einen Beitrag verlinkt. Kurz: es gingen viele (über 1300) Werke aus dem Musikschatz nach Straßburg, aber eine genaue Aufstellung ist nicht mehr erhalten. --Ich bin die erste, echte und einzig wahre Feldpredigerin.  (Diskussion) 17:55, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Originaltabulatur"?
Diskussion:Der verlorene Sohn (1934)

message: Im Artikel heißt es, der Film spiele in Südtirol. Diese Information findet man auf vielen Webseiten. Im Film selbst wird allerdings mehrmals betont, dass die Handlung in Bayern platziert ist.  --90.186.105.219 14:39, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Spielort
Diskussion:Rudin (Turgenew)

message: Hier wurde offenbar wörtlich aus einer Buchausgabe bzw. dem Nachwort abgeschrieben. Zudem ist einiges nicht ganz verständlich und in veralteter Sprache geschrieben. Zudem fehlen weitere Quellen. --Kulturkritik (Diskussion) 15:03, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Inhalt usw.
Diskussion:Sztumskie Przedmieście

message: Aus Hoppenbruch stammt Franz Friedrich Waschitzki, geb. am 11. Mai 1875 in Hoppenbruch . Er heiratete 1909. Im Ersten Weltkrieg wurde er verwundet. 1917 heiratete er ein zweites Mal. Zusammen mit Marinus van der Lubbe übernachtete er, arbeitslos, eine Nacht vor dem Reichstagsbrand am 27. Februar 1933 im kleinen Obdachlosenasyl auf dem Gelände der Polizei von Hennigsdorf. Vernommen wurde er aber zur Sache wohl nicht. Am 15. März 1937 verstarb er, als Arbeiter beschäftigt, in Angermünde . --Bernd Rohlfs (Diskussion) 15:16, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bemerkung
Diskussion:Ebermergen

message: Gehört historisch als "Fernbesitz" zur Ausstattung der Staufer-Grablege in Lorch. Das gehört in den Abschnitt Geschichte. Der staufische Bezug ist in der Region insgesamt sehr groß. --2001:9E8:AAAD:BA00:75ED:5DE7:6703:B7BD 16:08, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lorcher Stifteigentum
Diskussion:Andrea Behr

message: Vorstandsmitglied beim FCSM (Zahnmedizin für Lateinamerika). Vorsitzende des Fördervereins des Wirsberg Gymnasiums. Mitglied des Kreisvorstandes der CSU Stadt Würzburg, Gründungsmitglied der Akademischen Damenverbindung Salia zu Würzburg. Vorstandsmitglied des AKWV (Arbeitskreis der Würzburger Verbindungen), Vorsitzende des Würzburger Fussballvereins WFV, Mitglied des Bezirksvorstandes des Gesundheitspolitischen Arbeitskreis der CSU.
https://www.bayern.landtag.de/abgeordnete/abgeordnete-von-a-z/profil/andrea-behr/ --Alrael (Diskussion) 16:29, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaften bei lebenden Personen einfügen?
Diskussion:Schloss Wijnendale

message: Das Schloss wurde also 1811 schwer beschädigt und war eine Ruine. Ist seitdem noch was passiert? Auf dem Foto sieht es ja recht intakt aus, also wäre es doch interessant zu wissen, was in den letzten 200 Jahren noch so gelaufen ist. Zumal ich gelesen habe, dass das Schloss in den 1940er Jahren zeitweilig von der Königin bewohnt wurde. Wäre ja auch spannend zu erfahren, wie es dazu kam. Weiß da jemand mehr? --Glamourqueen (Diskussion) 16:49, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Zeit ab 1811
Diskussion:Standesherrschaft Leuthen

message: Bezieht sich diese Burg wirklich auf den Ort bei Zeitz? Dieser liegt nämlich nicht nördlich von Weißenfels sondern eher südöstlich. Oder ist hier eine andere Burg (bzw. ein anderer Ort) gemeint? --Mommpie (Diskussion) 17:02, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Burg Kayna
Diskussion:SŽD-Baureihe ВЛ61

message: Den Abschnitt kann ich mir sooft durchlesen wie ich will, schlauer werde ich davon nicht. Übersetzungspannen wie: „Änderung der angeschlossenen Sektionen der Sekundärwicklung des Traktionstransformators“ oder „die Positionen 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29 und 33 waren analog den Stufen des Fahrschalters“ sind einfach Murks. Hätte der Ersteller wenigstens eine Quelle angegeben, könnte man korrigierend eingreifen. Die stilistischen Ausrutscher stellen noch das kleinere Übel dar. Gruß --Torsten R (Diskussion) 17:18, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Regulierung der Spannung auf die Traktionsfahrmotoren
Diskussion:Kirche der Heiligen Drei Hierarchen (Hannover)

message: Die Einzigartigkeit des „europaweit einzigartigen Orthodoxen Zentrums“ besteht vermutlich in der gemeinsamen Nutzung durch Griechen und Serben, was in der streng landeskirchlich organisierten Orthodoxie in der Tat außergewöhnlich ist. Oder was sonst macht das Zentrum europaweit (!) einzigartig? --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:29, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  einzigartig
Diskussion:Selenicereus pteranthus

message: Königin der Nacht --2003:FC:574A:9D00:F55A:DD96:7D30:C2DA 18:24, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Siehe Königin der Nacht. --Succu (Diskussion) 19:12, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:Barrelhouse Piano

message: Hier steht zu Anfang: ..., der um die Mitte des 19. Jahrhunderts in den USA entstand, als Bluesmusiker damit begannen, ihre Musik von der Gitarre auf das Klavier zu übertragen
Unter dem Wikipedia-Eintrag Blues steht: Frühe Formen des Blues entstanden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert in den Südstaaten der USA
Das widerspricht sich in dieser Formulierung und sollte aufgelöst werden. --J266030 (Diskussion) 18:43, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zum Wikipedia-Eintrag "Blues"
Diskussion:Karl Wiener (Grafiker)

message: Laut den im Archiv der Berufsvereinigung der bildenden Künstler Österreichs, Landesverband Wien, Niederösterreich, Burgenland gespeicherten Unterlagen ist Karl Wiener am 26. September 1901 und nicht am 26. Jänner 1901 geboren.
Karl Wiener hat bei seinem Eintritt in die Berufsvereinigung am 20.10.1947 im von ihm eigenhändig ausgefüllten Fragebogen als Geburtsdatum den 26. September 1901 angegeben und in seiner Sterbeurkunde ist ebenfalls vermerkt, dass er am 26. September 1901 geboren ist.
Ich ersuche daher das Geburtsdatum im Wikipediaeintrag zu ändern auf 26. September 1901.
Herzliche Grüße
Berthild Zierl, Präsidentin der Berufsvereinigung der bildenden Künstler Österreichs, Landesverband Wien, NÖ, Bgld. und Vizepräsidentin im Zentralverband
Schloss Schönbrunn, Ovalstiege 40, 1130 Wien, Tel: +43 (0)1 8135269, Mail: berufsvereinigung@art-bv.at, Web: www.art-bv.at --Zierlart (Diskussion) 19:21, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum
Diskussion:Michael Oelkuch

message: Bei den Personendaten stand Harelbeke, Belgien als Geburtsort. Habe nun auch dort Salach angegeben. Irgendwie kurios, weiß jemand, wie es zu Harlebeke als Angabe kam? ElTragaldabas (Diskussion) 20:20, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Habe den Geburtsort jetzt ganz rausgenommen, da aus der Versionshistorie klar wurde, dass keiner der beiden zur Debatte stehenden Orte mit Beleg eingetragen wurde. Manche Internet-Quellen werden in der Zwischenzeit ihrerseits Ihre Informationen aus der Wikipedia gezogen haben, sodass Harlebeke jetzt mancherorts zu finden ist. Da WP kein wahrheitsbildendes Medium ist, habe ich den Geburtsort entfernt, weil eben kein stichhaltiger Beleg vorliegt. ElTragaldabas (Diskussion) 06:50, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Herbert Balzer

message: In dem Artikel über Herbert Balzer wird sein Todesdatum sehr allgemein mit "April 1945" angegeben. Es beruht offensichtlich auf den Angaben seiner Tochter Anneliese Keller in einschlägigen Publikationen aus der DDR-Zeit. In einem Zeugnis des KZ-Leidensgenossen Robert Hoffmann wird hingegen der 3. oder 4. März 1945 als Todesdatum angegeben, was vor dem Hintergrund der Auflösung des Lagers Gleina auch plausibler ist. (siehe: Wilfried Wenzel (Redaktion): Herbert Balzers Leben und Kampf ... Kommission zur Erforschung der Geschichte der örtlichen Arbeiterbewegung bei der Kreisleitung Niesky [der SED], Niesky 1985, S. 23. --Koschi73 (Diskussion) 21:48, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Laura Müller

message: Ich finde es schade, dass mir nur weil ich mich neu eingeloggt habe, die Rechte zur Bearbeitung von Laura Müllers Artikel genommen wurde. Ein It-girl ist eine weltweit bekannte Frau, die einen großen Einfluss durch eine große Reichweite hat und als Vorbild vieler Menschen gilt. Und Laura Müller wird dieser Beschreibung definitiv nicht gerecht, weswegen ich es nicht in Ordnung finde einfach so die Bearbeitungsrechte für neue Nutzer zu entnehmen. Es darf nicht nur eine alleinige Person über die Definition von Laura Müller bestimmen und es gab schon mehrere Beschwerden über die Bezeichnung it-girl für Laura Müller. --Lina06xoxo (Diskussion) 22:21, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Laura Müller ist kein deutsches it-Girl
Diskussion:Captain Fantastic (Album)

message: Der Titel des Albums wurde inspiriert durch den Film "Captain Fantastic – Einmal Wildnis und zurück" (2016) von Matt Ross. Captain Fantastic – Einmal Wildnis und zurück --HansenFlensburg (Diskussion) 22:23, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vorlage für den Titel
Diskussion:Panama – The Revolution is Heating Up

message: der Film heißt nun mal Panama und außer Filmdienst nennt ihn niemand anders. --Qwertzu111111 (Diskussion) 22:35, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Grund sind die Namenskonventionen für Filme: „Der Name des Artikels sollte grundsätzlich der deutsche Filmtitel sein. Liegt eine Veröffentlichung im deutschsprachigen Raum vor, so wählt man den Titel, der im Lexikon des internationalen Films angegeben ist.“ --Verschieberix (Diskussion) 09:28, 21. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  danke für die Rückmeldung und die Erklärung. War halt nur irritiert, weil im dt. Fernsehen der Film auch nur unter Panama genannt wurde: https://www.rtl2.de/sendungen/die-spielfilme-bei-rtlzwei/spielfilm/189726-panama --Qwertzu111111 (Diskussion) 10:55, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  welchen Grund gibt es für die Verschiebung?
Diskussion:Kōnoike Yokichi

message: Da wird jetzt Detektivarbeit notwendig sein…
Nach dem Sptitznamen  bzw.  (beides wai-kō, nach der englischen Aussprache des Buchstabens Y und , „Schule“) hatte ich ja während der Löschdiskussion gegoogelt und diesen japanischen Wikipedia-Artikel über eine Schule gefunden, die namentlich passen würde ( → in etwa „Städtische Handelsoberschule Yokohama“) und sich laut jenem Artikel eben  bzw.  abkürzt.
Dummerweise wurde die aber (hatte ich überlesen) erst 1882 gegründet (laut Artikel), was sich nicht so ganz damit verträgt, dass jemand 1848 Geborenes dort den Schulabschluss gemacht haben soll. Selbst der japanische Einzelnachweis schreibt aber einfach nur … Eventuell gab es eine andere Schule oder Vorgängerschule, die sich (auch)  nannte… --Phoqx (Diskussion) 21:47, 23. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: ich tippe auf Vorgängerschule. Ist aber Spekulation. --Ghilt (Diskussion) 00:33, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schule 

message: Ich glaube, da habe ich mich in meinem Bearbeitungskommentar missverständlich ausgedrückt.
Im japanischen Einzelnachweis steht . Die Zahl 3 ist (sino-)japanisch san; wenn man die so transkribiert (statt einfach „3“ zu übernehmen),  als „Nummer“ übersetzt und die Vokallängen ignoriert, wird daraus „Hon-cho Sanchome Nummer 47“ (oder eben „Nummer 47 Hon-cho Sanchome“). In der Schreibweise, die in den Beispielen im Artikel Postadressen in Japan verwendet wird, wäre es aber Hon-chō 3-chōme 47-ban (ban als geläufige Abkürzung von ) oder noch kürzer Hon-chō 3-47, das war alles. Das „heutigen“ habe ich eingefügt, weil ich nicht weiß, seit wann es diese Adresse so schon gibt, und im japanischen Einzelnachweis von  (hier mit Kanji  statt arabischer „3“) „heutige 3-chōme“ die Rede ist. Wahrscheinlich ist es überflüssig.
(Es gibt keinen Standard dafür, ob man Hon-chō oder Honchō transkribiert. Im Japan-Portal arbeiten wir gerade an einer Überarbeitung der Namenskonventionen und momentan ist der Stand der Dinge, dass chō bei Ortsteilen nicht per Bindestrich abgetrennt werden soll.) --Phoqx (Diskussion) 16:48, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für die Recherche! In der Annonce auf der japanischen Seite ist die kürzere Schreibweise, die für die Kommunikation mit Ausländern gedacht war und dementsprechend auch wiedergegeben werden sollte. --Ghilt (Diskussion) 17:33, 27. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ah, in dem Bild, stimmt. Interessant, aus der Ortsteilangabe (Honchō) hat er in der Ausländer-Variante eine Straße (-dōri) gemacht (die wohl auch heute noch so heißt; jedenfalls ist bei Google Maps die große Straße, die quer durch 3-chōme verläuft, im südöstlich benachbarten 2-chōme auf Japanisch mit  beschriftet, wenn man nah genug ranzoomt). --Phoqx (Diskussion) 19:54, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nr. 47, Honcho-dori Sanchome in Yokohama
Diskussion:Liste der Mitglieder des Repräsentantenhauses im 118. Kongress der Vereinigten Staaten

message: In der Aufstellung der nicht stmmberechtigten Delegierten fehlt Washington DC. --Tharlarion (Diskussion) 23:02, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Washington, D.C.
Diskussion:Ferme de Moscou

message: Die Kämpfe bei dieser Farm fanden nicht in der Ersten oder zweiten Marneschlacht sondern in der Winter- und Herbstschlacht in der Champagne 1915 sowie in der Zweite Aisneschlacht 1917 und der vierten Champagneschlacht 1918 statt.
Daher ist dies bei der Einleitung zu streichen.
Mouvements du 19 février au 16 mars 1915, engagement dans la première bataille de Champagne : combats vers Perthes-lès-Hurlus ; à partir du 22 mars, occupation d'un secteur vers la ferme des Marquises et la ferme de Moscou.
            
            Occupation le 12 août 1918 du secteur « de Prosnes »» vers la ferme de Moscou et le sud du mont Cornillet. --Kleombrotos (Diskussion) 08:21, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Berichtigung wegen der Lage
Diskussion:Senzafiato

message: Die Bahn wird gerade im Playland aufgebaut und soll im Juli 2024 als ThunderVolt eröffnet werden. Der Artikel sollte daher nach ThunderVolt verschoben werden. --2001:16B8:BA9E:5800:D985:22F:347B:4275 08:49, 21. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Das würde ich erst als sinnvoll ansehen, wenn die Umbenennung bereits erfolgt ist. --Ankermast (Diskussion) 08:51, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben
Diskussion:Antonio Martins de Chaves

message: Bitte die Zeitangaben nochmals überprüfen. Ämterhäufung ist ja aus der mittelalterlichen Kirche bekannt, aber bis 1447 Bischof von Porto und anschließend noch Kanoniker in Lissabon sowie später Dekan in Evora; dagegen bereits 1439 Kardinal und 1444 Erzpriester der Lateranbasilika in Rom (also doch wohl mit Residenzpflicht dort), schon 1440 aber Gründer einer Kirche in Rom? Außerdem Diplomat beim byzantinischen Kaiser Konstantin XI., der aber erst nach seinem Tod Kaiser wurde? --Zweioeltanks (Diskussion) 08:55, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:H. Guillemin & Cie

message: in1907 with H. Guillemin,  the trade mark was Le Gui. I have the photo of a car catalogue from 1907
Another link states that it was changed to  Guy after 1909
https://www.gtue-oldtimerservice.de/automobil/marke/GUY%2C%2BLE%2BGUY/1298/
--Gamu2024 (Diskussion) 09:02, 21. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Have a look at Diskussion:Le Gui. Guy (with y) must be an error. --Buch-t (Diskussion) 17:59, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  In 1907 the trade mark was Le Gui
Diskussion:Fäaschtbänkler

message: Was bedeutet der name?.
--2001:4BC9:913:E750:281E:DBFF:FEF6:255B 09:32, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Sofort
--2001:4BC9:913:E750:281E:DBFF:FEF6:255B 09:33, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sag es mir
Diskussion:Recoil

message: Hallo, habe versucht mich (nebenan, auf der Vorderseite, in dieser Änderung und zudem offen(er) sichtbar) möglichst kurz zu fassen (da das hier, nebenan, ja nur eine BKL sein soll). Dabei handelt es sich (hier nun – erstmal? nur ersatzweise – genauer, auch aus gegenwärtiger Sicht, noch immer) um ein Zukunfts-Panzer-Spiel (oder auch Science-Fiktion-Panzer-Spiel), wobei eben dieser (im Spiel vorkommende Kampf)Panzer, im späteren Spielverlauf, auch (wohl, je nach Oberfläche oder Umgebung, nach selbsttätiger – echt kuhler 8-) aber recht schneller – Umwandlung, über Lawa) schweben, (auf Wasser) schwimmen und (unter Wasser) tauchen kann, was wohl bis heute, auch in Spielen so, bei Panzern, meines Wissens nach, noch immer einzigartig ist. Außerdem wurde das Spiel eben von Zipper (Interactive) und (dem zugehörigen Schwestereintrag nach, auch von) Westwood (mit-? oder weiter-?)entwickelt, wohl im Jahr 1999 erstveröffentlicht und von oder über Electronic Arts vermarket. Weiteres dazu (zudem wenigstens wohl teilweise auch als Beleg nutzbar) auch unter Mein Lieblingsspiel - RECOIL (PC) (von Maik Dallherm, über oder bei ntower, am 20.5.2015), einige Jahre zuvor unter Recoil (so von/über/bei Schnittberichte.com, am 8.8.2012; diesem Bericht nach soll es das Spiel auch deutschsprachig, als „Deutsche Version“, aber eben, für USK 16, ge- oder beschnitten geben oder gegeben haben) und ansonsten bisher (vor allem, eben im vorgenannten Schwestereintrag) unter: en:Recoil (video game). Mit lieben Grüßen. -- 77.11.67.53 10:22, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erste Anmerkungen, zum Spiel
Diskussion:Best-of-Breed

message: Hi allerseits,
imho ist Best-of-Breed nur sinnvoll im Gegensatz zu Best of Suite. Sollte man Best of Suite nicht auch mit hier aufnehmen und dann umbennen in Best of Breed und Best of Suite? greetz vanGore 10:55, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Best of Suite?
Diskussion:Ahmed Ali Al-Imam

message: Es mag sein, dass der dargestellte Islamgelehrte artikelrelevant ist, ein Nachweis ist m. E. aber nicht geführt. Die Bücher sind nur behauptet, die Einzelnachweise (identisch mit den Weblinks) enthalten nur etwas zu dem Buch über die Lesarten des Korans (nämlich anscheinend einen Verkaufsprospekt eines modernen Antiquars). Auch die Hochschullehrer-Eigenschaft wird nur behauptet. --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:08, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanzdarstellung