Diskussion:Lieselott Herforth

message: Der Artikel enthält, vom Einleitungssatz abgesehen, keine Informationen über die politische Tätigkeit der gemäß Wikipedia-Startseite "Physikerin und Politikerin". (nicht signierter Beitrag von 88.217.170.249 (Diskussion) 16:37, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab das mal etwas ergänzt. --Miebner 18:53, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Politisches Wirken 

message: So, dann steige ich mal in den Ring. Hat den Nachruf auch mal jemand ausgewertet? Da steht schon noch das ein oder andere.--scif 08:54, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nachruf 

message: Ich habe eine kleine Ergänzung zur Habilitation gemacht. Da L.H. erst die dritte Frau war die in der DDR in Physik habilitierte und die siebte in Deutschland überhaupt dachte ich, das ist einer Erwähnung wert. Dabei ist mir etwas aufgefallen. DATUM: Ihr gebt hier 1953 als Jahr der Habilitation an, aber laut Rammer und ebenso Boeceker & Meyer-Plath hat sie 1954 habilitiert.  (Gerhard Rammer: Die Nazifizierung und Entnazifizierung der Physik an der Universität Göttingen. Wien 2004, S. 294. Auch Elisabeth Boedeker u. Maria Meyer-Plath: 50 Jahre Habilitation von Frauen in Deutschland. Eine Dokumentation über den Zeitraum vorn 1920-1970. Göttingen 1974.) Sollte sich 1953 als richtig herausstellen, hätte sie ein Jahr vor Katharina Dornberger-Schiff habilitiert und wäre damit sogar auf Rang 2 in der DDR. LagondaDK 10:23, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Habilitation 

message: Was soll in den PD die Beschränkung auf den FDGB als Politikerin? I Staatsrat war sie sicher nicht als Vertreterin des FDGB und das war wohl die wichtigere Funktion. --Rita2008 17:26, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das ist doch keine Beschränkung, sondern eine Detaillierung. Guckstu hier wirst du feststellen, dass dort auch die Organisation bzw. Partei bei den einzelnen Staatsratsmitgliedern angegeben ist. Laut der DDR-Verfassung war der Staatsrat ein „Organ der Volkskammer“ (§ 66). Wieso Herforth dort also nicht mehr Vertreterin des FDGB gewesen sein soll, erschließt sich mir nicht. Falls denn Staatsratmitglieder in ihrer Funktion im Staatsrat deiner Meinung nach ein quasi ruhendes Parteimandat (à la deutscher Bundespräsident) o.ä. gehabt haben sollten, solltest du das mal bitte anhand seriöser Literatur belegen. Wo liegt denn nun eigentlich das Problem? --Miebner 17:54, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habe gerade die Volkskammerprotokolle für diese Zeit da, ich schaue nach. Grundsätzlich gibt es aber schon ein Problem. Es fällt auf, das in vielen Veröffentlichungen die Staatsratsmitglieder meist nur mit ihrer Parteizugehörigkeit erwähnt werden. Bei verschiedenen Wahlperioden zeigt sich aber klar, das die Mitglieder ihre Massenorganisationen vertraten, siehe 1986 Dallmann für die VdgB oder Klett für den DFD. Bei Frau Herforth hat die Sache noch einen anderen Touch. Als Wissenschaftlerin von Rang und zeitweilige Rektorin war man offensichtlich wegen öffentlichen Ämtern an sie herangetreten . Man beachte dazu ihren späten Parteieintritt! Eine politische Person war sie von daher wohl eher nicht. Durch den offensichtlichen Unwillen bediente man sich wohl der Krücke FDGB, um sie dann doch noch zu "kriegen". Das tat ihrer internationalen Reputation sicher auch weniger Abbruch. Interessant ist nur, das ich bisher nicht verifizieren konnte, welche Funktion sie beim FDGB innehatte. Im FDGB-Lexikon steht sie jedenfalls nicht. Die DDR war halt manchmal schon seltsam. Noch interessanter ist aber das Staatsratsmitglied des FDGB Christel Pappe. Zu ihr findet man noch weniger.--scif 09:42, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke, scif! Das heisst ja dann wohl dass sie 1962/63 („im Alter von 46 Jahren“) warum auch immer in die SED eingetreten ist. Das korreliert mit der Volkskammerwahl, wo sie auf der Liste des FDGB stand. Rektorin wurde sie ja erst als sie schon der Volkskammer und dem Staatsrat angehörte. Falls du was klar referenzierbar zu Gründen, Rolle im Staatsrat, im FDGB etc. findest, wäre das klasse. Spekulationen sollten wir aber keinesfalls in den Artikel bringen... --Miebner 19:50, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  FDGB 

message: Es gibt ein taufrisches Buch zu ihr ISBN 978-3-8394-3545-8 --scif (Diskussion) 12:45, 8. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Biographie