lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Szenarioanalyse

message: Der Artikel überschneidet sich wesentlich mit Szenario-Technik. Eine Weiterleitung wie vormals wohl existierte wäre nach Zusammenfassung nicht verkehrt. (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 2007-04-04T09:51:51, von BurninLeo  erstellt.)
:Das ist leider immer noch so. Habe es gerade im anderen Artikel vermerkt. Muss wohl mal den entsprechenden Ü-Baustein setzen. --Jjkorff (Diskussion) 16:43, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überschneidung 

message: 2 Rechtschreibfehler entdeckt: 
1.
Im ersten Abschnitt müsste es in der letzten Zeile "um" und nicht "und" heißen.
Da ich keine Ahnung habe wie man das ändert bitte ich kompetente Leute darum.
->
Die Grundidee der Szenarioanalyse liegt darin, Faktoren (das Gestaltungsfeld) zu identifizieren, welche die Zukunft des Untersuchungsgegenstandes (das Szenariofeld) beeinflussen, z. B. Übertragungsbandbreiten, Bevölkerungsentwicklung oder Onlinezugang in der Bevölkerung. Anschließend wird die Entwicklung bzw. die Entwicklungsmöglichkeiten dieser Faktoren prognostiziert und aus den möglichen Entwicklungslinien der Faktoren kombinatorisch Zukunftsszenarien zu erstellen.
2.
Unter Vorgehensweise im 5. Punkt muss es berücksichtigen und nicht berücksichtigt heißen. (nicht signierter Beitrag von 92.225.146.180 (Diskussion) 16:41, 25. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das änderst du genauso, wie du hier deinen Hinweis geschrieben hast: Einfach auf "Bearbeiten" klicken. Versuche es das nächste Mal bitte einfach. Ich habe es nun im Artikel geändert, weil ich nicht weiß, ob du hier noch vorbeischaust. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:56, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Oswald Egger

message: Zum Teil sprechen die Quellen von Lana als Geburtsort. Ich vertraue dem Südwestrundfunk; Tscherms als Geburtsort wird man sich dort nicht aus der Luft gegriffen haben. – Wer kann das genaue Geburtsdatum beisteuern? --Chleo 10:10, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Booba

message: vielleicht sollte man noch sagen das seine mutter marrokkanische wurzeln hat das stimmt nämlich
und man sollte sagen das er disstracks gegen sinik gemacht hat
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.72.124.247 (Diskussion • Beiträge) 2:21, 4. Apr 2007) -- PvQ  Bewertung - Portal  10:21, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wurzeln 

message: Könnte jemand ein passendes Bild von Booba einfügen. Auch Albencover wären in den entsprechenden Artikeln angebracht. Weiß nicht wie das hier geht, sonst würde ich es selber machen...--4.8.Izi 02:04, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Der Satz "Obwohl er eigentlich nicht wirklich auf der "Straße" aufgewachsen ist, kommt Booba relativ schnell mit der französisch-afroamerikanischen Hip-Hop Szene in Kontakt. " passt hier nicht. Das sind Geruechte aus franzoesischen Hiphop-Blogs. Kein Rapper ob aus den USA oder Deutschland oder Frankreich, sagt 100% die Wahrheit (siehe Bushido oder Sido). Wer kann das schon beurteilen, niemand war dabei, als er aufgewachsen ist. Die Sache mit der juedischen Mutter ist falsch, Booba hat dies bestaetigt.
Satz wurde geändert, hoffe er passt besser, leider sind mir keine genaueren Informationen über die Anfänge bekannt. Die Information über eine eventuell jüdische mutter wurde nie im artikel berücksichtigt. --Umar de 4.8.Izi 14:10, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Nicht wirklich von der Strasse und die Sache mit der Mutter 

message: Also Boulogne-Billancourt liegt zwar im sicher eher wohlhabenderen Westen von Paris, gehört aber a) weder zum Stadtgebiet, noch ist es b) ein Naherholungsgebiet. Boulogne grenzt zwar an den Bois de Boulogne (gehört zu Paris), ist aber eine eigene, durchaus gemischte Gemeinde, in der es auch einige Cites gibt. Natürlich ist der Pariser Osten im Moment angesagter, was die vorgebliche realness angeht. Die Kontroverse bezog sich nicht zwingend auf eine allgemeine Herkunft aus Boulogne, sondern auf Boobas persönliche Lebensumstände, sowie eine gewisse Rivalität zwischen den östlichen (93, 94) und den westlichen Vorstädten. daval 16:12, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Boulogne-Billancourt ein Naherholungsgebiet? 

message: Was ist mit dem Track auf Bushidos Album "jenseits von gut und böse" ? Das er solche Fteaures macht zeigt ja das er tatsächlich mehr mit der deutschen Szene zu tun hat als man denkt. Und auch stilisitsche Nähe ist ja gesetzt.
Sollte man erwähnen der Track heißt übrigens "Die Art Wie Wir Leben "--CromCruach (Diskussion) 17:59, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Booba und Bushido 

message: Der Titel ist französisch. Ein kurzer Blick ins Internet genügt, um das festzustellen. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:02, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  „Futur“
Diskussion:Lex Miquel-Lasker

message: Hier eine kleine Übersicht über gemachte Änderungen:
* Dass Lex auch Gesetz heißt, kann einmal kurz gesagt werden. Da da die Abgeordneten bald darauf namentlich erwähnt werden, ist es dem Leser sowieso deutlich, dass Lasker und Miquel die Namen sind. 
* In Fußnoten sollten nur Belege stehen, kein zusätzlicher Text, der nicht mehr in den Fließtext gepasst hat. Ein ausdrücklicher Bezug auf einen anderen Wikipedia-Artikel ist ebenfalls nicht erwünscht. Inhaltlich: Bei "Lex" in Verbindung mit einem Eigennamen sehe ich an sich keine negative Mitbedeutung, allenfalls, wenn man ein Sondergesetz zugunsten oder gegen eine(r) einzelnen Person meint.
* Wenn es vorher mehrere Versuche gegeben hat, ist es logisch, dass sie gescheitert sind. 
* Ausdrückliche Verweise auf andere Stellen im Artikel sind in der WP auch ungewöhnlich; Einzelheiten sieht der Leser eben später im Artikel.
* Ich würde davon ausgehen, dass der Leser die "Gliedstaaten" richtig versteht.
* Dass am Text der Verfassung nicht viel verändert wurde, stand vorher zweimal.
* Dass der Abschnitt nur die Regelung in der Bundesrepublik behandelt, die "parallel" ist (besser: "entsprechend"), dürfte sich von selbst verstehen.
Ich sehe des weiteren noch "Ein-Satz-Absätze", was stilistisch unerwünscht ist, denn der Absatz ist eine wichtige Segmentierung des Textes. Für Einrückungen wurde ich auch eher den einfachen Doppelpunkt nehmen, das sieht subtiler aus aus der Plenk. "Gang der Gesetzgebung": Mir scheint, dass man auf die formelle Untergliederung verzichten kann.
Soweit einige Punkte meinerseits, ich hoffe, dass manches deutlicher geworden ist. Besten Gruß Z. (Diskussion) 19:15, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Burgenlandungarn

message: Neulich habe ich etwas gelesen, das nicht unerwähnt bleiben sollte.
Ein Reisebuch berichtet, dass die Bezeichnung für die Ungarn und Roma gleichleutend "Zigeina" heißt.
"Gelassen ignoriert er (der Burgenländer), dass er mit Krowodn, Tschuschn und Zigeina (so werden die Minderheiten "liebevoll" genannt, wobei Krowodn für Kroaten, Zigeina neben Roma unter anderem auch für Ungarn und Tschuschn für die Restbevölkerung slawischen Ursprungs gebraucht wird) das kleine Land westlich und südlich des Neusiedler Sees bewohnt."
Andreas Weinek, Marin Weinek: Gebrauchsanweisung für das Burgenland. 2011 München. ISBN 978-3492-27607-8. Seite 172. 
Raczrobert (Diskussion) 21:33, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Landläufige Bezeichnungen für Minderheiten 
Diskussion:Scheinastern

message: Die Beschreibung geht von der Gattung Vernonia in der abgespeckten Version aus, die nach H. Robinson (1999) nur noch etwa 20 Arten in Amerika umfasst. Die Einleitung spricht aber von der umfassenden, älteren Version mit 1000+ Arten. --Dietzel 10:45, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: aua, das tut so weh - kann den Satz bitte jemand umformen? (nicht signierter Beitrag von 92.229.244.12 (Diskussion | Beiträge) 17:16, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "bis zu mehr als" 

message: Guten Morgen,
W. P. berichtet, daß Vernonia amygdalina für die Selbstmedikation von Schimpansen (Pan troglodytes) verwendet wird. Die leben aber in natura nur in Afrika. Wie wird diese Spezies denn heute taxonomisch eingeordnet und entsprechend umbenannt? Und ist das bereits Mehrheitsauffassung oder Konsens? In der englischen W.P. existiert nämlich ein Artikel unter diesem Namen, der nach den hiesigen Ausführungen ja nicht mehr erlaubt wäre. Somit ist ein zweifacher Widerspruch zu diagnostizieren, der wohl auf die fließende Forschungslage zurückzuführen ist, aber den interessierten Leser vor Rätsel stellt, was eine didaktisch motivierte Enzyklopädie nicht darf.
Gruß, --129.206.185.175 11:08, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Taxon ''Vernonia amygdalina''
Diskussion:Altersdepression

message: Literatur: G. Nikelewski: Depression in: Gerontologie, Hrsg. Wolf D. Oswald u.a., Kohlhammer 2006, Stuttgar
Beleg für die Aussagen des Autors des Artikels (nicht signierter Beitrag von 87.162.84.211 (Diskussion) 00:31, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur: G. Nikelewski in: Gerontologie, Hrsg. Wolf D. Oswald u.a., Kohlhammer 2006, Stuttgart 

message: Es fehlt ein Beleg für die doch sehr starke Aussage "Die Gerontopsychiatrie geht heute davon aus, dass es eine spezielle Altersdepression nicht gibt."
Unter folgendem Link wird die andere Ansicht dargestellt.
http://www.neurologen-und-psychiater-im-netz.org/psychiatrie-psychosomatik-psychotherapie/erkrankungen/altersdepression/was-ist-eine-altersdepression/ (nicht signierter Beitrag von Iamvibrati0n (Diskussion | Beiträge) 14:28, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Lothar Zagrosek

message: Freigabe wurde zwar erteilt, die Änderungen durch Pr2classic aber dennoch revertiert . Bitte durchsehen, ob sich davon nicht vielleicht doch etwas verwerten lässt. -- Ra'ike D C B 07:40, 19. Jul. 2007 (CEST)

message: Wäre schön, die einzelnen Stationen in zeitlicher Reihenfolge anzuführen statt das Pferd beim Schwanz aufzuzäumen. 
:Ich habe einen Versuch gewagt. Nun erledigt? --Georg Hügler (Diskussion) 16:59, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Elizabeth Teissier

message: nach auskunft des sekretariats von frau teissier ist diese schweizerisch-französische doppelbürgerin. ich habe die entsprechende korrektur im text vorgenommen. Wortspieler 11:26, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Doppelbürgerin 

message: Seit 2007 steht in diesem Artikel, dass Teissier "durch TV-Sendungen, Bücher und als Beraterin Prominenter" bekannt geworden sei. 
Das kann nicht sein, da sie TV-Sendungen ja nur bekam, weil sie schon bekannt war. Ich kannte den Namen ja auch, ohne aber Bücher zu kennen oder überhaupt einen Fernseher zu haben - dort hab ich sie garantiert nicht gesehen. 
Ich denke, sie müsste Horoskope erstellt haben und ich tippe dabei auf Mitte der 70er-Jahre, - kann es sein, dass das in der Schweizer Illustrierten war, respektve damalige "Sie und Er"? --Anidaat (Diskussion) 11:54, 12. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Seit 2007 steht in diesem Artikel
Diskussion:Sporn (Reiten)

message: Gleich der erste Blick auf den Artikel macht einen groben Fehler offensichtlich: seit der LPO 2000 dürfen Sporen nur noch waagrecht oder nach unten zeigend getragen werden. Gegen diese Regel wird auf dem Bild verstoßen. Das Bild sollte dringend ausgetauscht werden! --212.77.163.106 13:06, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: So, ich habe ein neues Bild eingefügt. Dieses entspricht ziemlich genau der Ideal-Zeichnung in den Richtlinien. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 21:30, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Die Aussage "Sporen werden an Akupressurpunkten am Bauch eingesetzt." ist doch wohl eher als Witz zu verstehen. --Emil Bild 13:40, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht lästern - rausnehmen :-) --Kapuzino (Diskussion) 03:43, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Akupressur 

message: Ich vermisse die Geschichte der Sporn. Wann wurde es das erste mal benutzt, woher kam es, wo wird/wurde es benutzt usw. --Shaun72 (Diskussion) 15:40, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Folgenden Satz habe ich gestrichen: Eine weitere Funktion der Sporen ist es, das Pferd einzurahmen. Vorne bildet das Gebiss den Rahmen und hinten die Sporen. Sie sollen die Hinterhand kontrollieren.
Was ist mit "Einrahmen" gemeint? Entspricht das dem verwahrenden Schenkel? Verwahren ist kein kurzer Impuls und kann somit vom Sporn nicht geleistet werden. Im Gegenteil, es wäre gegen jede Reitlehre, wenn man sein Pferd nur dank dem Sporn geradegerichtet halten kann, das würde ja ein dauerndes Bohren mit dem Sporn voraussetzen => Sporenlöcher & zu Recht erboste Tierschützer. Wenn etwas anderes damit gemeint ist, dann bitte erklären und belegen. Gruss --Minoo (Diskussion) 17:57, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Einrahmen mit dem Sporn ?
Diskussion:Gneisenau (Schiff, 1908)

message: Die Schlacht bei den Falklands hat, afaik, ihren eigenen Artikel :)Alexpl 11:28, 4. Apr. 2007 (CEST)

message: Wenn das Foto Gneisenau ist, bin ich Kaiser Wilhelm Zwo. Das ist evident Yorck oder Roon - genau kann man es bei dieser Qualität nicht prima vista erkennen, und für eine Detailanalyse fehlt mir jetzt die Zeit. Bitte mal ein richtiges Bild ergänzen. Grüße --Graf Spee 18:07, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das nutzt nix, nutzt gar nix, weil Herr High Contrast das nicht liest oder meint, der Adel ist abgeschafft, lieber Graf ... Gruß, LL001 18:46, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Es dürfte sich um einen Irrtum handeln. Ich habe ihm meine Begründung mitgeteilt. --Graf Spee 10:07, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Dieter Rebitzer

message: Autor: Ich konnte via PND ein Buch finden, etwas mager (oder ich habe falsch gesucht), Berater... => das Institut ist beratend tätig, muss IMHO nicht eigens erwähnt werden. --Nutzer 2206 11:30, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Info: Autor und Berater entfernt
Diskussion:Venus im Pelz

message: Hat jemand Interesse die entsprechenden Filmartikel anzulegen? --Nemissimo  酒?!? 11:32, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verfilmungen 

message: Fotos der Aufführungen aus dem Netz könnten hochgeladen werden? doc med couraco (Diskussion) 16:36, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Theateraufführungen 

message: Über Wanda heißt es: „Sie soll wirklich schön sein, die Witwe, und noch sehr jung, höchstens vierundzwanzig, und sehr reich.“ Über Severin: „ …wieder das fatale, eselhafte Stottern und noch dazu ein Erröten, wie es für einen jungen Menschen von sechzehn Jahren wohl passen mag, aber für mich, der beinahe volle zehn Jahre älter…“ Severin ist daher nicht sechzehn, er fühlt sich lediglich so. --2003:C5:8F27:800:6DED:30FC:40CD:D186 23:24, 19. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Alter der Protagonisten
Diskussion:Milliyet

message: Schuldigung - hatte mir vorgenommen den Artikelstock ersma aus dem umfangreichen englischen Artikel zu übersetzen; musste dabei feststellen, dass meine Englichkenntnisse dafür nicht reichen! Ich ziehe meine Teilnahme am Schreibwettbewerb gern zurück --Juxter 12:08, 4. Apr. 2007 (CEST)

message: Bereits in den 1930er Jahren hat der türkische Dichter Ahmet Haşim in Milliyet veröffentlicht. Was hier beschrieben wird, ist also entweder eine Neugründung oder das Datum des ersten Erscheinens ist hier unzutreffend angegeben. -- Reinhard Dietrich 16:19, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Ersterscheinen

message: das man in der MILLIYET die Türken dazu aufgefordert hat berlin in Schutt und Asche zu legen ? (nicht signierter Beitrag von 87.171.88.167 (Diskussion | Beiträge) 20:22, 2. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Nein, aber in der BILD Istanbul. (nicht signierter Beitrag von 62.202.19.122 (Diskussion | Beiträge) 04:20, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ähm stimmt es eigentlich ?
Diskussion:Leonidas Kavakos

message: Die Freigabe für die Versionen von Pr2classic wurde nachträglich noch erteilt, der Artikel aber zwischenzeitlich versionsbereinigt und jetzt wieder hergestellt. Da der Artikel nach der Versionsbereinigung bearbeitet wurde, stellt die Version vom 12. Mai jetzt eine nicht registrierte Textrevertierung dar:
# 12:52, 12. Mai 2007 -- 08-15 -- K (PD)
# 13:38, 28. Mär. 2007 -- Wkrautter -- (URV+)
# 12:19, 28. Mär. 2007 -- Pr2classic -- 
# 12:17, 28. Mär. 2007 -- Pr2classic --
Da der Text von Pr2classic freigegeben wurde, hat dieser auch das Recht, als Autor genannt zu werden. Aufgrund des unenzyklopädischen Stils ist die "Revertierung" aber dennoch in Ordnung, es sollte jedoch überprüft werden, ob die in der Version vom 28. März enthaltenen Informationen verwertbar sind. -- Ra'ike D C B 10:13, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Keine URV 

message: "Kavakos begann seine musikalische Ausbildung mit fünf Jahren und setzte sie am..."--Struppi51 (Diskussion) 02:13, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unlogischer Satz
Diskussion:Liverpool Overhead Railway

message: einzig die Station DINGLE war unterirdisch, der rest Oberirdisch - die LOR war nie als U-Bahn angesehen!
Ein Beiwagen der LOR gibt es noch heute! Steht im Museum in Liverpool!
(nicht signierter Beitrag von 172.158.24.55 (Diskussion) 12:22, 4. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ist jetzt entsprechend formuliert bzw. eingearbeitet. „Metro“ bezieht sich zwar hauptsächlich auf U-Bahnen, aber kann auch allgemein für kreuzungsfreie städtische Schnellbahnen stehen. LG --Metrophil 16:40, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wurde während ihres Bestehens durchaus als "U-Bahn" angesehen und mit anderen U-Bahnen aufgeführt - z.B. Möller, Erich, "Großstädtische Verkehrsprobleme", Hamburg 1949 --Horstbu (Diskussion) 14:50, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  „U-Bahn“ und erhaltene Wagen 

message: Im Artikel steht, dass man nach der letzten Wagenbeschaffung mit 46 Triebwagen und 32 Beiwagen 32 Drei-Wagen-Züge bilden konnte. Ist das ein Zahlendreher bei den Triebwagen, soll das 32 Züge (gemischt 2- und 3-Wagen-Züge) oder hat man sich bei der Zugzahl verrechnet? --1.152.107.66 13:08, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Komische Rechnung 

message: Erst 32 Minuten Fahrzeit - Motorentausch - 20 Minuten - weiterer Motorentausch - 31 Minuten? Da ist 20 wohl ein Tippfehler und soll 30 heißen? Ansonsten ziemlich unwahrscheinlich --Horstbu (Diskussion) 14:54, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fahrzeuge
Diskussion:Peter Coyote

message: Woher stammt die Information, dass Peter Coyote in Colver geboren sein soll? ImdB  sagt New York City, :en:Peter Coyote dito. Die Google-Abstimmung steht bei 1.230 Treffern für Colver vs. 125.000 für New York. Verlässliche Quellen? --FordPrefect42 20:52, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert. Aktuelle Angabe: New York. --Lektor w (Diskussion) 09:11, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz

message: === alte, gelöschte Versionen ===
# 10:39, 28. Mär. 2007 -- Der Wolf im Wald -- (SLA+)
# 10:39, 28. Mär. 2007 -- Nebensächlichkeitenfreund -- (+ kat)
# 10:39, 28. Mär. 2007 -- Nebensächlichkeitenfreund --
# 10:38, 28. Mär. 2007 -- Nebensächlichkeitenfreund --
-- Ra'ike D C B QS 12:25, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: # 10:39, 28. Mär. 2007 -- Der Wolf im Wald -- (SLA+)
# 10:39, 28. Mär. 2007 -- Nebensächlichkeitenfreund -- (+ kat)
# 10:39, 28. Mär. 2007 -- Nebensächlichkeitenfreund --
# 10:38, 28. Mär. 2007 -- Nebensächlichkeitenfreund --
-- Ra'ike D C B QS 12:25, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  alte, gelöschte Versionen 

message: # 15:53, 28. Mär. 2007 -- Dachris -- (URV+)
# 15:32, 28. Mär. 2007 -- Karsten11 -- (Aufgaben, Organisation, Navileiste)
-- Ra'ike D C B QS 12:25, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Lutz Trümper

message: Es mag zwar hinnehmbar sein, dass der Doktor-Titel nicht im Lemma erscheinen soll, in den Einführungssatz gehört er allemal, da der Titel Bestandteil des Namens ist. -- Muggmag 13:18, 4. Apr. 2007 (CEST)

message: in diesem Artikel steht: Am 14. Oktober 2015 trat er wegen Differenzen mit der SPD-Führung anlässlich der Flüchtlingskrise in Europa 2015 aus der Partei aus.[1]
unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Katrin_Budde steht
Trümper, der in dieser Frage mit den Positionen des SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel und Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier übereinstimmt, trat daraufhin aus der SPD aus. [6]
Wenn er Differenzen mit der Parteiführung gehabt hätte, könnte er doch nicht einer Meinung mit Gabriel und Steinmeier sein!?
Es ging nur um die Landesparteiführung. (nicht signierter Beitrag von 193.175.85.253 (Diskussion) 15:33, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Differenzen mit der LANDES-Parteiführung 

message: In dem als Beleg für die Kritik, die Lutz Trümper angeblich auf sich gezogen hat, verlinkten Artikel von Katja Tessnow finde ich nichts dergleichen. Dort wird lediglich berichtet, dass er die Schirmherrschaft ablehnt. Was dort dann im weiteren über Kritik berichtet wird, bezieht sich ausschließlich auf die Beflaggung, nicht auf Trümper und/oder seine Ablehnung der Schirmherrschaft. --217.226.73.46 13:30, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Beleg für die angebliche Kritik? 

message: Hierzu fehlt jegliche Angabe. Eine Promotion ohne Mitgliedschaft in der SED oder in einer Blockpartei war in der DDR die Ausnahme.
--Anhaltinus (Diskussion) 18:46, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nicht unbedingt im STEM-Bereich, da gab es viele promovierte Nicht-Genossen, darunter z.B. Dr. rer. nat. Angela Merkel. Im Übrigen nahm die (Ost-)SPD zumindest in den frühen 90er Jahren keine Ex-SED-Mitglieder auf. Trümpers frühe SPD-Mitgliedschaft macht es extrem unwahrscheinlich, dass er je in der SED gewesen sein könnte. —ThorstenNY (Diskussion) 10:14, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft in der SED ?
Diskussion:Enter Sandman

message: Das Wort "Riff" ist nicht männlichen sondern sächlichen Geschlechts. Als "das Riff". 84.185.185.20 13:23, 4. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das Riff (geographisch), der Riff (musikalisch), siehe Duden... --Jaymz1980 15:42, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Der Duden meint aber z.B. auch, es sei "das" Heavy Metal (dürfte in the wild nirgends vorkommen - aber wenigstens behaupten sie in der neuesten Auflage nicht mehr, es hieße "das Heavymetal"...); deren deskriptive Methode scheint einige Schwächen zu haben, ich bin zum Beispiel noch nie in einem "Sciencefiction"-Film (Duden) gewesen, sondern immer nur in Science Fiction-Filmen...--84.63.28.100 22:11, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Mir sind aber "Sciencefiction-Filme" lieber als die sowohl nach alter als auch nach neuer Schreibung falschen "Science Fiction-Filme". Ich empfehle den Artikel Durchkopplung. --APPER\☺☹ 19:50, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Der Riff?? 

message: sum 41 hat beim metallica icon niemals enter sandman gespielt sonder for whom the bell tolls und master of puppets! (nicht signierter Beitrag von 87.184.192.177 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  sum 41 

message: Das Thema geht vermutlich auf die Erzählung von E.T.A.Hoffmann Der Sandmann (Hoffmann) zurück --Rogald (Diskussion) 02:10, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Themas
Diskussion:György Geszler

message: Erst im Jahr 1998, seinem Todesjahr, erhielt er den Leo-Weiner-Preis. Diese Geste, dem schwerkranken Komponisten nur wenige Wochen vor seinem Tod noch eine Auszeichnung zu überreichen, könnte als Versuch einer späten politischen Rehabilitation verstanden werden.
Da er laut Quellenlage am 9. Januar 1998 starb, scheint es mir unwahrscheinlich, dass er den Preis 1998 wenige Wochen vor seinem Tod erhielt. Weiß jemand Genaueres? -- 32X 14:47, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Leo-Weiner-Preis