lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Theater Neros

message: Lat. "Theatrum Neronis" = "Theater des Nero" ("Theater+des+Nero", ital. "Teatro di Nerone", eher nicht "Theater Neros". Siehe auch Theater des Balbus, Theater des Pompeius. Gruß --Lieferung (Diskussion) 17:20, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Die Frage ist ja nicht, ob es Genitiv ist - das ist aus dem lateinischen klar -, sondern wie der Genitiv sprachlich am elegantesten im Deutschen ausgedrückt wird. Bei Pompeius und Balbus macht das des Sinn, weil "Theater Pompeius'" sprachlich unschön ist. Bei Nero gibt es das Problem nicht, und wir haben das auch an allen möglichen Orten genau so gehandhabt, vgl. zum Beispiel Cornelia (Gattin des Calvisius), aber Cornelia (Frau Caesars); Aemilia Lepida (Tochter des Quintus Lepidus), aber Aemilia Lepida (Frau Galbas) (verlinkt von Aemilia Lepida). Wir haben auch Epaphroditos (Freigelassener Neros). Zugegeben gibt es auch Koloss des Nero, wo aber der einzige deutschsprachige Eintrag in der Literaturliste ebenfalls Koloß Neros schreibt - müsste m.E. also ebenso verschoben werden. Wir können ja noch das Sprachgefühl weiterer WP-Altertumswissenschaftler mit hinzuziehen, z.B. Benutzer:Tusculum, Benutzer:Carbidfischer. --Tolanor 18:15, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Den Artikel zu Neros Amphitheater hatte ich seinerzeit Amphitheatrum Neronis getauft... --Tusculum (Diskussion) 18:55, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Tusculum Mit Theatrum Neronis könnte ich auch leben. --Tolanor 19:11, 3. Aug. 2023 (CEST)

text: Die angeführten Fälle betreffen Personen, nicht Bauten. "Theater des Nero" ist offensichtlich der im Deutschen am weitesten verbreitete Begriff, nicht "Theater Neros". Auch sehe ich keinen Grund, auf das lateinische Lemma zu verschieben. Also lassen wie es ist. Gruß --Lieferung (Diskussion) 22:49, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @Lieferung Im Artikel ist nur ein Beleg für "Theater des Nero" genannt, im anderen deutschen Beleg steht Neros Privattheater. Gibt es mehr Belege? --Tolanor 01:04, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich würde gar nicht erst anfangen, mit Benutzer:Korrekturen zu diskutieren. Der kehrt schon wieder zu seinen alten Verhaltensmustern zurück. --Tusculum (Diskussion) 06:35, 4. Aug. 2023 (CEST)

text: Würde hier bitte mal jemand erklären, warum verschoben wurde? Vor allem mit vernünftigen Argumenten. "Theater des Nero" ist weit verbreiteter als "Theater Neros", wie hier dargelegt Es gab keinerlei Grund dafür, schon gar nicht nach der hiesigen Diskussion. Gruß --Lieferung (Diskussion) 21:41, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Heinrich von Bozen

message: Gibt es einen zweiten Stadtpatron von Bozen? --Vollmond11 (Diskussion) 17:23, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Alles zu finden im Hauptartikel Bozen unter Stadtpatrone. Setze daher zurück und ergänze Lit. wie gewünscht --Bartleby08 (Diskussion) 15:54, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Stadtpatrone?
Diskussion:Webersche Modulfunktionen

message: * Dedekindsche Etafunktion
* Hermitesche elliptische Funktionen
* Ramanujansche g-Funktion und G-Funktion
Warum soll der Leser diese Artikel auch ansehen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:33, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Schloss Hoppenrade

message: Es ist unklar, wer mit Heinrich Freiherr von Wülknitz auf Hoppenrade gemeint ist. Besitzer von Hoppenrade war von 1856 bis 1860 Otto Rudolph von Wülknitz, der Sohn von Heinrich Otto von Wülknitz. Falls dieser als Besitzer der genannten Gemäldegalerie gemeint war, so war er aber nie Besitzer von Hoppenrade. Vielleicht sollte man, auf Grund der unklaren Faktenlage, diesen wenig relevanten Hinweis weglassen. --Schibo (Diskussion) 18:48, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielleicht macht es Sinn den Einzelnachweis konkret zu beachten. Beim Grundbesitz war es nicht unüblich, dass "die halbe Verwandtschaft" zeitweise auf einem Gut lebte und daher der Bezug zur Auktion besteht. Den Wohnsitz des Besagten könnte man im GGT abgleichen, da hier die Familien zeitweise alle zwei oder vier Jahre veröffentlicht wurden, jedenfalls im 19. Jh. Wenn mangels Geld Gemälde veräußert wurden, die sich in Hoppenrade befanden, ist ein Kontext gegeben. Beste Grüße. FG --Freygangfreunde (Diskussion) 13:13, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Heinrich Freiherr von Wülknitz auf Hoppenrade
Diskussion:Matthias Bath

message: In die Einleitung gehört das, wofür die Person einen Artikel hat. Bath ist als Politiker völlig irrelevant.--Tohma (Diskussion) 19:12, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich finde seine heutige Zugehörigkeit zur AfD gehört schon zu den "wichtigsten Aspekten des Artikelinhalts" --Rita2008 (Diskussion) 23:29, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ob das noch stimmt? In dieser Meldung vom Februar 2023 heißt es im Zusammenhang mit seiner ehemaligen Mitgliedschaft im rechtsextremen Hoffmann-von-Fallersleben-Bildungswerk, er sei „zwischenzeitlich bei dem Bezirksverband der Reinickendorfer AfD aktiv“ gewesen. Im Internet findet man diese Notiz der Reinickendorfer AfD-Fraktion vom 22. August 2019: „Mit großem Dank für die geleistete Arbeit verabschieden wir unseren Kollegen Dr. Matthias Bath, der aus persönlichen Gründen sein Amt niedergelegt hat.“--Gloser (Diskussion) 00:19, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  das Ignorieren der wikipedia-Regeln Begriffsdefinition und Einleitung
Unmittelbar nach der Definition sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären. Es empfiehlt sich (vor allem bei Personenartikeln), bereits an dieser Stelle die Bedeutung hervorzuheben. ist kein Argument, sondern eher das Gegenteil
die Neutralität und Lexikalität gebietet eine Zusammenfassung am Lemmainhalt auszurichten und nicht an eine an tagesaktuellen Berichterstattung und subjektiver Wahrnehmung
und da das die anderen ähnlichsehen, werde ich diesen revert, jetzt wieder rückgängig machen 
und hier bei Hans-Christoph Berndt gilt Ähnliches
--Über-Blick (Diskussion) 04:12, 4. Aug. 2023 (CEST)

text: Wozu schreibst du in jeder zweiten Biographiediskussion, dass du WP:INTRO nicht verstanden hast und auch weiterhin nicht verstehen willst? Bei Alice Weidel wurdest du durch die 3M doch klar informiert. Hier ebenso: wenn da keine massive Unterstützung durch eine von dir angeleierte 3M kommt, fliegt das wieder aus der Einleitung.--Tohma (Diskussion) 17:47, 4. Aug. 2023 (CEST)

text: Viel überflüssige Worte. Wo ist die 3M?--Tohma (Diskussion) 11:03, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  überflüssige Worte? es scheint, du möchtest deine regelwidrige Löschaktion im Lemma Hans-Christoph Berndt via VM geklärt haben. Und was Zusammenfassungen angeht, so geht es hier um die wikipedia, die Zusammenfassung des Lemmainhalts und nicht um eine boulevardeske Außensicht. --Über-Blick (Diskussion) 11:23, 5. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  Die 3M zeigt sehr deutlich, wer hier nichts verstanden hat.--Tohma (Diskussion) 11:27, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  WP:INTRO
Diskussion:Jürgen Wirth Anderlan

message: Habe den Artikel grundlegend überarbeitet. Gründe waren POV, PR und unlautere Quellen. Siehe dazu: Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juli 2023 --Fraxs (Diskussion) 19:50, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung
Diskussion:Arbeitskreis Justiz und Geschichte des Nationalsozialismus in Mannheim

message: 1) Gerd Hoch u.a. (Hrsg): Erinnerung. Göttingen 2020, ISBN 978-3-8470-1476-8
"2012 beschloss der Gemeinderat auf Initiative des "Arbeitskreises Justiz und Geschichte des Nationalsozialismus in Mannheim" ein Mahnmal..."
2) Literaturbericht Seite 381, Anm.3 Bericht über den Arbeitskreis in Frankfurter Rundschau vom 11. Dezember 1996
:--H.Parai (Diskussion) 19:54, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Erwähnungen
Diskussion:Tyre Extinguishers

message: In diesem Artikel werden die Mitglieder dieser Gruppierung beschönigend und wertend als "Aktivisten" bezeichnet und ihr Taten als "ziviler Ungehorsam". Alleine die Definition zum zivilen Ungehorsam beinhaltet keine Straftaten und Angriffe auf Sachen, wie aktuell durchweg zu beobachten ist. Der Artikel muss bereinigt werden.  --87.139.172.126 10:35, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  inakzeptable positive Hervorhebung
Diskussion:Sydney-Harbour-Tunnel

message: Wie kommt man auf die Gesamtlänge von 2,8 km ?
"Der Tunnel besteht aus drei Sektionen, einem 900 m langen, doppelzügigen Tunnel am Nordufer des Hafens, einem 400 m langen, doppelzügigen Tunnel am Südufer des Hafens und einem 960 m langen Absenktunnel dazwischen."
Das sind in Summe nur 2,26 km. Woher kommt die Differenz ?
--Mainpage (Diskussion) 23:05, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gesamtlänge
Diskussion:Jochen Zenthöfer

message: Der Artikel dürfte keine Relevanz haben. --77.182.47.103 23:11, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung empfohlen 

message: Niemand ist gezwungen WP:LIT anzuwenden, aber dass jeder Titel ein anderes bibliografisches Format aufweist, ist … dreist --Historiograf (Diskussion) 12:18, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bücherliste spottet jeder Beschreibung
Diskussion:Feuerfuchs

message: Ich beobachte diese Tiere seit geraumer Zeit und kann mit abschließender Sicherheit feststellen, dass der Feuerfuchs in keinster Weise tagsüber aktiv ist. Vielmehr lümmelt er 24/7 in einem Baum und lässt den lieben Gott einen guten Mann sein. Ich verfasse diesen Gastbeitrag daher mit der Bitte, den Artikel entsprechend zu korrigieren. Um einen etwaigen Reputationsverlust in seinem Umfang zu begrenzen, schlage ich eine Formulierung wie „der Feuerfuchs ist angeblich tagsüber ‚aktiv‘“ vor.  --62.96.255.24 23:14, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gerüchte
Diskussion:Ariane Bilheran

message: Wer ist hier gemeint: Flaubert oder Ariane Bilheran "In der Philosophie beschäftigte er sich eingehend mit Friedrich Nietzsche und erlangte damit einen Master-Abschluss an der Sorbonne." Der erste Einzelnachweis führt nur auf die Veralgsseite. --Mirkur (Diskussion) 23:34, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bezug unklar
Diskussion:Herbert Goering

message: Das Foto kann niemals, wie auf Commons angegeben, ein "eigenes Werk" aus dem Jahr 2022 sein (der Abgebildete ist Jahrgang 1925). Es muss also viel älter sein. Wer war der Fotograf? Ist das Foto überhaupt gemeinfrei? --Maimaid  ✉ 01:07, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto von 2022?
Diskussion:Heinz Braasch

message: Laut Familienstammbaum bei ancestryinstitution.com starb Heinz Erhardt Braasch im Jahr 2000 (dort als Geburtsdatum 21. Januar 1920 genannt) --Xquenda (Diskussion) 01:15, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Trauzettel

message: Leider wird in keinem der Personenartikel irgendetwas über Eltern, Geschwister etc. gesagt, sonst würde man vermutlich eine Verwandtschaft der Namensträger postulieren können. --Hodsha (Diskussion) 01:18, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Eduard Brenner (Politiker)

message: Nach eingehender Recherche auf ancestryinstitution.com waren vier Eduard Brenner auffindbar, die im 1. Weltkrieg in der Bayrischen Armee dienten. Am wenigsten wahrscheinlich ist dabei der im Artikel erwähnte Bauer aus Kohlhunden (https://images.findagrave.com/photos/2020/230/UNCEM_2712587_55a26603-3445-4187-9c10-f3f323170fc4.jpeg?v=1598302423). Wesentlich wahrscheinlicher ist da der aus München stammende Dr. phil. Eduard Brenner, geb. 4. Oktober 1888, oder der aus Markoberdorf stammende Eduard Brenner, geb. 10. Oktober 1876. Beide dienten in dem in Augsburg ansässigen Truppenteil und waren bis zum Kriegsende in der Armee. Das spräche m.E. für die Möglichkeit einer Beteiligung im Soldatenrat. --Xquenda (Diskussion) 02:38, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Beim Dr. phil. steht Nichts in der Biographie und sein ältester Enkel schliesst die Beteiligung auch aus, ganz auszuschliessen ist es m.E. aber nicht. – Setz den zweiten Marktoberdorfer gerne belegt vor den ersten auf der Vorderseite. Eine Identität wird da nicht hergestellt. Gruss --2rhb (Diskussion) 06:33, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Identität der Person
Diskussion:Rastenburger SV

message: Trikotfarbe auswärts: Trikot schwarz mit gelbem Brustring und RSV-Schriftzug (gelb) über dem Brustring; Hosen schwarz; Stutzen gelb-schwarz geringelt (Quelle: www.bildarchiv-ostpreussen.de
Bekannt Spieler: Erich Werther (Tor), Alfred Dittbern, Herbert Schibukat, Hans Unger (Verteidigung), Herbert Bock, Freund, Kurt Knewitz, Erhard Kohn (Spielertrainer), Niederstrasser, Prengel, Karl Off, Wonigeit, Zube (Sturm) (Quelle: www.bildarchiv-ostpreussen; www.sihr.org) --Todesmischer (Diskussion) 07:03, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Trikotfarbe Auswärts, ehemalige Spieler
Diskussion:Gesättigte Fettsäuren

message: Ist die negative Auswirkung von gesättigten Fettsäuren wirklich so einhellig gesichert wie hier suggeriert?
https://www.aerzteblatt.de/archiv/217927/Ernaehrung-Gesaettigte-Fette-nicht-verteufeln
Kann das leider nicht abschließend beurteilen, habe so etwas aber meine ich in letzter Zeit häufiger in Interviews gelesen. --Tropi24 (Diskussion) 07:08, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Trash-Artikel aus dem Ärzteblatt. Schon allein, dass er auf Arne Astrup abhebt ist unseriös (Astrup arbeitet für die Milch- und Fleischindustrie, also Produzenten gesättigter Fette). Das Cochrane-Review wird außerdem verfälschend zusammengefasst. Liest man das Original, ist sehr klar, dass gesättigte Fette zu Herzkreislauf-Erkrankungen beitragen. CarlFromVienna (Diskussion) 08:13, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Auswirkungen ungesättigte/gesättigte Fettsäuren auf Gesundheit 

message: Aus der Fett-Leitlinie der DGE, S. 35: "Unter Beachtung der Energiezufuhr besteht eine wahrscheinliche Evidenz für einen fehlenden (!!!) Zusammenhang zwischen Fettzufuhr und Adipositasrisiko. Dies ergeben sowohl die Interventions- als auch Kohortenstudien". Seite 38: "Für einen Zusammenhang des Anteils von SFA in der Nahrung mit der primären Prävention der Adipositas ist die Evidenz bei Studien mit / ohne Energieadjustierung unzureichend". Daher Beleg-Baustein in Artikel eingefügt.--Chianti (Diskussion) 22:52, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Treffer, versenkt. Keine Ahnung, wo die Adipositas herkam. Habe es entfernt. CarlFromVienna (Diskussion) 10:32, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Adipositas?
Diskussion:Sprintrennen (Motorsport)

message: Bitte Konsens herstellen. Der Artikel kann noch ausgebaut werden, ein separater Artikel für Motorsport im Allgemeinen wäre höchstwahrscheinlich überwiegend redundant. Ich habe es zurückverschoben und rate im Allgemeinen dazu, solche Verschiebungen ohne Konsens und Absprache mit dem jeweiligen Hauptautor bleiben zu lassen. --Wienerschmäh  Disk 07:10, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: weiters --Wienerschmäh  Disk 09:01, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Turid

message: Der erste Teil dieses Kompositums ist klar, das bezieht sich auf Thor. Der zweite Teil ist von „friðr“ abgeleitet und wird entweder als Schönheit oder Frieden wiedergegeben. Je nachdem könnte der Name also zwei verschiedene Bedeutungen haben. --Hodsha (Diskussion) 08:36, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Parlamentswahl in Südafrika 2014

message: M.E. gebietet es die enzyklopädische Neutralität,  im vorliegenden Fall die Information „drittstärkste Partei“ mit dem Stimmenanteil zu ergänzen: 2014 6%, 2019 10%. Mit 10% der Stimmen ist „Drittstärkste Partei“ einfach irreführend. --Gwele kloz (Diskussion) 09:12, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Drittstärkste Partei
Diskussion:Asko Deutsche Kaufhaus AG

message: "Im Jahr 1988 betrieb die Asko insgesamt 114 SB-Warenhäuser mit rund 1,14 m² Verkaufsfläche"
Die Verkaufsfläche kann nicht stimmen 
"1991 übernahm die restliche Teile der Co op AG"
Übernahm wer? --83.236.151.70 10:06, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hier steht zumindest eine 'erheblich' größere Verkaufsfläche und auch die Zahl der Filialen Ende 1987: Ganz ausgebufft - DER SPIEGEL --185.189.113.55 22:49, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:Operation Alba

message: Ich habe eine Freigabe der Bilder durch den Autor angefordert (Lizenz: Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0).
Diese Erlaubnis wird direkt vom Autor an "permissions-de@wikimedia.org" gemailt.
Es kann ein paar Tage dauern.
Danke--Uenue (Diskussion) 11:14, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung der Bilder bei Operation Alba rückgängig gemacht
Diskussion:Helen Traubel

message: der MET und damit des berühmtesten Opernhauses der Welt: das ist subjektiv und gehört nicht hier her. Gegoogelt gilt übrigens die Mailänder Scala als berühmtestes Opernhaus der Welt.
Literatur durch Werke ersetzt, da Literatur Bücher über eine Person verzeichnet, --Wurl-Berlin (Diskussion) 11:55, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Bedeutung / Werke
Diskussion:Joseph Roemer

message: Joseph Roemer spielte nicht die Hauptrolle in den Bubi-Filmen.
"Bubi" war Hannes (oder Hans) Henning, der kleine Sohn der Regisseurin Hanna Henning. In Onkels Erbe (1915) spielte dieser „Bubi“ ein Zwillingskinderpaar im Alter von etwa sieben Jahren (Fritz & Fritzi). Da war Josef Roemer aber bereits 26 Jahre alt.
Der zeitgenössischen Presse ist zu entnehmen, dass der Kinoschauspieler Josef Römer als Soldat am Ersten Weltkrieg teilnahm.
In einer Anzeige für den Film Bubi als Heiratsvermittler (1916) werden unter den drei Hauptdarstellern sowohl „Bubi“ als auch „Herr Joseph Roemer“ genannt.
In einem Nachruf auf Hanna Henning (geb. 1885) ist zu lesen, dass in ihren Bubi-Filmen ihr eigener Sohn die Rolle des Bubi spielte. Hanna Henning war aber nur vier Jahre älter als Josef Roemer, und dieser war nicht Hanna Hennings Sohn.
Zum Film Onkels Erbe siehe etwa die Rezension in: Lichtbild-Bühne 8 (1915), Nr. 49 (4. Dez.), p. 39, Spalte 1f. (https://archive.org/details/lichtbildbuhne-1915-12/page/n41).
Für den Film Bubi als Heiratsvermittler siehe die Anzeige der Firma „Monopol-Filmvertrieb E. Bayer“, Berlin, in: Lichtbild-Bühne 9 (1916), Nr. 11 (18. März), p. 47 unten (https://archive.org/details/lichtbildbuhne-1916-03/page/46).
Zu Hanna Hennings Sohn siehe „[Selbstmord der ersten deutschen Spielleiterin.]“, in: Tages-Post (Linz) 61 (1925), Nr. 16 (21. Jan.), p. 3, Spalte 1, zweiter Artikel von unten (https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=tpt&datum=19250121&seite=3). --Mischa von Perger (Diskussion) 12:38, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Bubi"
Diskussion:Willy De Bruyn

message: Der Name dieser Seite sollte Willy De Bruyn lauten, nicht Elvire De Bruyn, weil dies seine selbstgewählte Nahm war. Die Seite würde damit auch den verlinkten niederländisch-, englisch-, französisch- und russischsprachigen Wikipediaseiten nachfolgen. --AgloRobbo (Diskussion) 14:01, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Cyanidium caldarium

message: Wenn die Algen in heißen, sauren Thermalquellen vorkommen, ist sie dann nicht auch acidophil? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 08:50, 21. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Sicher. Man könnte den Ausdruck einfügen. Ich halte den Nutzen aber für begrenzt. Da stehen gerade griechische und lateinische Vokabeln genug.--Meloe (Diskussion) 12:21, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Acidophil? 

message: Hallo @Meloe, im Abschnitt Ökologie und Lebensweise steht der Satz: "Möglich erscheint eine Verbreitung über in die Dampfphase mitgerissene Zellen über den Luftweg." IMHO müsste es heißen "der" nicht "die" Dampfphase. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 09:52, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ökologie und Lebensweise 

message: hängt wohl mit spanisch caldo, -a = heiß zusammen und das sollte erwähnt werden. Helium4 (Diskussion) 06:14, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: lateinisch cal(i)da "warmes Wasser". Ist mehr oder weniger evident, nur ausgesprochen hab ich´s in keiner Quelle gefunden.--Meloe (Diskussion) 07:33, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensteil "caldarium"
Diskussion:Joseph Léopold Sigisbert Hugo

message: Im Abschnitt »Leben« lese ich den Satz: »Nach einem mehrwöchigen Katz-und-Maus-Spiel und mehreren blutigen Gefechten gelang es Hugo tatsächlich, Fra Diavolo bei Baronissi gefangen zu nehmen. Dieser wurde daraufhin nach Neapel gebracht und am 11. November gehängt.« – Ich weiß nicht, ob ich da überempfindlich bin, aber ich empfinde die Formulierung mit dem »Katz-und-Maus-Spiel« in diesem Zusammenhang, in dem es um Leben und Tod geht, als unpassend. Für mich klingt »Katz-und-Maus-Spiel« zu neckisch und zu spielerisch. Könnten wir das nicht vielleicht zu: »nach mehrwöchiger Verfolgung...« ändern? --MYR67 (Diskussion) 09:35, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deinen Standpunkt. Sicher könnte man das ändern. Allerdings kann eine "Verfolgung" auch ganz einfach heißen, dass A wegrennt und B ihm hinterher, und wer schneller ist gewinnt irgendwann. Hier ging es aber auch darum, den Gegner zu täuschen, auszutricksen, mit List auszumanövrieren, in die Irre zu führen usw.. Wenn dir eine Formulierung einfällt, die das rüberbringt, aber weniger verharmlosend klingt als "Katz und Maus", dann soll es mir recht sein. --HH58 (Diskussion) 12:39, 25. Aug. 2023 (CEST)

message: Im Jahr 1793 fanden gleich zwei Schlachten bei Weißenburg statt. Der Link in diesem Artikel führt zu einer Begriffsklärungsseite. In welcher Schlacht sind Hugos Brüder gefallen? Lässt sich dies der angeführten Quelle entnehmen? --Nachtbold (Diskussion) 17:18, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, leider nicht. --HH58 (Diskussion) 12:32, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlacht bei Weißenburg 

message: Es gab schon Indentured Servants. Das war ein vergleichbares Modell für Erwachsene. --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) 20:09, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Waisenkinder als Sklavenersatz
Diskussion:Herrenhaus Sveneby

message: Warum ist im Artikel die Infobox Ort in Schweden? Ist denn ein Gutshof ein Ort? --Zweioeltanks (Diskussion) 14:19, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da es hier keine Reaktion gibt, nehme ich die IB heraus. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:06, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  IB
Diskussion:Zinkcarbonat

message: Ich bin ziemlicher Laie was Chemie angeht, aber sollte in der Strukturformel nicht jedes beteiligte Element drin stehen? Aktuell sehe ich nur Zink-Ionen und Sauerstoff, aber keinen Kohlenstoff. --Poc (Diskussion) 15:00, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hi Poc, je nach Darstellungsform werden bei einer Strukturformel zwecks Übersichtlichkeit Kohlenstoffatome nicht explizit eingezeichnet, sondern an Knotenpunkten „angenommen“. Im Artikel Strukturformel sind da auch schöne Bilder zu. Hier im Artikel ist Darstellung korrekt, entsprechend der Skelettformel. Lieben Gruß --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 15:12, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Strukturformel fehlerhaft?
Diskussion:Ergersheim (Bas-Rhin)

message: Der Artikel ist sehr unvollständig. Wie ist die Herkunft des Namens und die Geschichte des Ortes? --2001:9E8:AA80:CC00:9023:C513:126F:82FE 15:33, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft und Ortsgeschichte
Diskussion:HMS Tamar (1814)

message: Hallo. Nach Wiki Namenkonvention für Schiffe lautet das korrekte Lemma Tamar (Schiff, 1814). Gruß --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 16:21, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Auf Grund Nichtreaktion auf Lemma gemäß Namenkonvention verschoben. --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 19:19, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Superhochzusammengesetzte Zahlen

message: Ich habe beim Erstellen des Artikels die Singularregel missachtet, er müsste "Superhochzusammengesetzte Zahl" lauten. Das war allerdings mein erster, eigener Artikel und ich weiß nicht, wie ich vorgehen muss, um das zu berichtigen. --Plurior (Diskussion) 16:23, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Man kann den Artikel verschieben lassen. Allerdings hätte ich vorher noch die Frage: gibt es eine deutschsprachige Quelle für diese Bezeichnung?—Ilse Ongkim (Diskussion) 23:18, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Singularregel