Diskussion:Geld/Archiv/2012

message: Die Mindestreserve der EZB beträgt nurnoch 1% (nicht signierter Beitrag von Hansmeierbach (Diskussion | Beiträge) 17:07, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mindestreserve 

message: Das heutige ungedeckte Papiergeld ist durch Aufhebung der Golddeckung durch den Staat entstanden und damit im großen Unterschied zum Waren- und Münzgeld nicht auf dem freien Markt. Da das heutige ungedeckte Papiergeld aber alleine als gesetzliches Zahlungmittel gilt, hat es auch keine Konkurrenz. In einem freien Markt hätte das Papiergeld aber wenig Chancen gegen Waren- und Münzgeld zu bestehen, weil diese einen echten Wert besitzen, der schwerer zu manipulieren/inflationieren ist.
-- Did (nicht signierter Beitrag von 85.181.194.246 (Diskussion) 20:48, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: * GELD UND GELDPOLITIK 
Der letzte Schrägstrich muss entfernt werden. Ansonsten funzt der Link nicht. (nicht signierter Beitrag von 134.95.57.155 (Diskussion) 23:22, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke! Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 23:23, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  * [http://www.bundesbank.de/download/bildung/geld_sec2/geld2_gesamt.pdf/ GELD UND GELDPOLITIK] 

message: Guten Tag,
ich hätte folgenden Vorschlag zur Ergänzung unter der Rubrik "Weblinks" des Stichworts "Geld" (da die Bearbeitung für den "Normalanwender" leider gesperrt ist):
http://www.dreifaltigkeit-altdorf.de/zitate_rund_ums_geld.htm - Zitate rund um's Geld.
(Hunderte chronologisch geordneter Zitate in 57 Themenrubriken, Mehrwert für Wikipedia-Nutzer: wesentlich zielführendere Zitatensuche als über Wikiquote! Sehen - urteilen - handeln!)
Über eine Verlinkung würde ich mich freuen.
Hibernicus3
-- Hibernicus3 (Diskussion) 11:28, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Weblinks 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Money: »Money is any object or record that is generally accepted as payment for goods and services and repayment of debts in a given socio-economic context or country.«
hier: »Geld … ist ein Begriff für ein Wertäquivalent.« – Erstens ist mir der Satz im Original viel zu lang und voll und vor allem: sagt er nichts. Natürlich ist Geld ein Begriff, Haustüre auch. Aber ist Geld ein Wertäquivalent? Vielleicht schon. Nur sagt das nichts. Ich bitte, die englische Definition zu übernehmen. – Fritz@Joern.De Fritz Jörn (Diskussion) 15:19, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ...ausgerechnet 'die englische Definition'? damit wären wir eigntlich schon bei POV... lg, --ulli purwin fragen? 00:02, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte Geld sauber definieren 

message: Im Artikel steht:
"In der Volkswirtschaftslehre werden im Wesentlichen drei Funktionen des Geldes unterschieden:" usw.
Das ist nicht das entscheidende, was die VWL zu den Geldfunktionen denkt. Es handelt sich bei den Geldfunktionen um eine funktionale Definition von Geld: Es wird in der VWL etwas um so mehr als Geld angesehen, je mehr es diese Funktionen erfüllt. Die Formulierung am Anfang des Lemmas Geldfunktion sollte mE einfach übernommen werden.--Frogfol (Diskussion) 23:41, 26. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habs so geändert. Hab außerdem Um diesen Zweck erfüllen zu können, muss es seinen Wert dauerhaft behalten können. gestrichen, da es tautologisch ist.--Frogfol (Diskussion) 02:58, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Geldfunktionen 

message: Die Anmerkungen zur Etymologie fand ich vorher schon schlecht platziert, jetzt ist es mE noch schlechter. Einen eingefügten Satz in Klammern über drei Zeilen bildet schon einen Stolperstein. Vorschlag: Satz rausnehmen, eigenen Abschnitt: Etymologie machen, dann wirds lesbarer.--Frogfol (Diskussion) 22:55, 6. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso, ein ewig langer, in Klammern eingefügter Satz gleich zu Beginn des Artikels ist maximal schlecht. -- Plankton314 (Diskussion) 23:29, 6. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Dieser Satz:
Am 16. Juli 1661 waren durch die Bank von Stockholm, einer privaten Notenbank, die ersten offiziellen Banknoten in Europa emittiert worden...
verlangt natürlich nach einem Akkusativ:
Am 16. Juli 1661 waren durch die Bank von Stockholm, eine private Notenbank, die ersten offiziellen Banknoten in Europa emittiert worden...--195.50.166.36 14:23, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleine Korrektur (Dativ) 

message: Auch dieser Halbsatz:
(in der DDR der 100-Mark-Schein der „Westmark“)
ruft nach Veränderung:
(in der DDR der 100-Mark-Schein der „Ostmark“),
wäre wohl richtiger...
Zumindest war der 100-M-Schein mit Karl Marx' Bildnis auch blau, in meiner Erinnerung. (nicht signierter Beitrag von 195.50.166.36 (Diskussion) 14:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Westmark im Osten? 

message: Zur Begriffsklärung weil Bedeutungsunterschied (vllt. baut das jemand dort ein) :
Geld sg. = Zahlungsmittel
Gelder pl. = größere Summe von einer bestimmten Stelle, für einen bestimmten Zweck
Quelle: Duden (nicht signierter Beitrag von 87.163.121.39 (Diskussion) 10:56, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ambiguität Geld / Gelder