Diskussion:Streaming Audio

message: Es würde mich freuen, wenn neben kommerziellen Programmen auch auf freie Software wie VLC, MPlayer, etc. eingegangen würde, wenn mehr als der Stub existiert. --fkuehne 00:14, 26. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Versprochen. Icecast, Xiph.org, Vorbis und Speex sind ohnehin vorgemerkt, bei den freien Clients kann ich aber Hilfe gebrauchen, insbesondere bei dem, was sie versprechen und was sie dann tatsächlich (bereits jetzt) leisten. --asb 01:58, 26. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Wenn du Infos über VLC/VideoLAN brauchst, kannst du dich gerne bei mir melden. Ich bin Mitglied des Teams mit recht engen Kontakten zu den Kernentwicklern. Infos über Xine und MPlayer sollten sich auch recht schnell beschaffen lassen. --fkuehne 22:12, 26. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Was ich wirklich gebrauchen könnte, wären Screenshots von Details, die nicht unbedingt die Benutzeroberfläche eines bestimmten Produkts illustrieren, sondern zumindest (für diesen Artikel) allgemein Phänomene veranschaulichen, z.B. was bei einem "Netzwerkstau" (Network Congestion) passiert oder wie eine dynamische Bandbreitenanpassung erfolgt. Wenn Dir dazu etwas einfällt wäre das prima; kommerzielle Clients disqualifizieren sich ja schon halb durch die Screenshot-Problematik (wer hält das Copyright bzw. Nutzung-/ Verwertungsrecht an Screenshots von kommerziellen Produkten?). Wie gesagt, für Streaming Audio bräuchte ich relativ allgemeingültige Screenshots, die anderen Artikel aus dem Umfeld (VLC Media Player, VideoLAN Server, Streaming-Client etc.) könnten aber sicherlich auch ein paar konkretere Abbildungen vertragen. --asb 20:18, 28. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Zu Streaming Audio werde ich das Team nächste Woche (Woche 41) mal fragen (habe erst dann Zeit dazu), ob die dazu 'ne Idee haben. Bei VLC habe ich ohnehin vor, 1-2 GPL-Screenshots von der offiziellen Projektseite zu importieren. VLS wird schwierig, da es ja nur eine Befehlszeile als Benutzeroberfläche hat. Bei Streaming Client können wir ja eine kleine Auswahl aus Xine, MPlayer und VLC reinnehmen. Mal gucken, wie das aussieht. Bei den kommerziellen Clients können wir das AFAIK so machen wie bei kommerziellen Spielen, also Screenshot selber machen und bei der Lizenz ausdrücklich dazu schreiben, dass sämtliche Designrechte beim Autor verbleiben, d.h. "Fair use". Einen iTunes-Screenshot gibt es ja schließlich auch. --fkuehne 21:59, 28. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Freie Software 

message: ===Streaming Audio, 28. Oktober===
aus dem Wikipedia-Schreibwettbewerb, 7. platzierter Artikel
* Pro mit dem Wunsch, noch mehr durch Bilder/Grafiken aufzulockern. Schön wäre natürlich auch, den Text per Streaming hören zu können. --wpopp 11:25, 28. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Aus [[Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel]] 

message: aus dem Wikipedia-Schreibwettbewerb, 7. platzierter Artikel
* Pro mit dem Wunsch, noch mehr durch Bilder/Grafiken aufzulockern. Schön wäre natürlich auch, den Text per Streaming hören zu können. --wpopp 11:25, 28. Okt 2004 (CEST)
thread_title: [[Streaming Audio]], 28. Oktober

message: Dieser Artikel wurde 2004 als exzellent bewertet. Ich habe mir den Artikel heute durchgelesen und bin der Meinung, dass der Artikel nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Einige Dinge habe ich versucht zu beheben, aber ich denke der Artikel braucht eine nochmalige Komplettüberarbeitung. --ALE!  ¿…? 14:34, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Will sich dieses Artikels keine annehmen? Wenn hier im Review nichts passiert werde ich den Artikel zur Abwahl stellen. --ALE!  ¿…? 10:08, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Da sich hier zwei Wochen nichts getan hat werde ich den Artikel jetzt zur Abwahl stellen. --ALE!  ¿…? 09:30, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Review vom 13. August bis 7. September 2009 

message: Vorhergegangener, ergebnisloser Review: Wikipedia:Review/Naturwissenschaft und Technik#Streaming Audio
Da sich leider keiner dieses Artikels angenommen hat, solange er im Review stand. Möchte ich den Artikel Streaming Audio jetzt bei den exzellenten zur Abwahl stellen und in aber gleichzeitig als lesenswerten Artikel nomminieren.
Dieser Artikel wurde 2004 als exzellent bewertet. Ich habe mir den Artikel durchgelesen und bin der Meinung, dass der Artikel nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Schaut man sich die Versionsgeschichte seit dem exzellent Baperl an () so sieht man, dass sich der Artikel nur unwesentlich seit 2004 verändert hat. Viele Aussagen bezüglich der Qualität aber auch Aussagen bezüglich der Übertragung und der verwendeten Technik sind m.E. nicht mehr dem aktuellen Stand entsprechend. Einige Dinge habe ich versucht zu beheben, aber ich denke der Artikel braucht eine nochmalige Komplettüberarbeitung. --ALE!  ¿…? 09:44, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: *Jeder darf hier stimmen und beurteilen und kommentieren. Nicht nur als Vorschlageder (der sowieso), sondern sogar als Hauptautor, aber bei denen hat sich der Konsens durchgesetzt, dass diese mit Neutral (also gar nicht) stimmen. --maststef 10:16, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kandidat [[Streaming Audio]] 

message: Wer sich ein "Internetradio" oder ein "LAN- oder WLAN-Zusatzteil" für die vorhandene Stereoanlage kauft, der möchte damit keinen Software- oder Datenbanklieferanten "heiraten". Er sucht deshalb nach einem "Internetradio" oder einem "LAN- oder WLAN-Zusatzteil", das er auch benutzen kann, wenn Portale wie Reciva, Frontier Silicon oder wer immer noch "pleite" gehen sollten oder plötzlich astronomisch kosten, - obwohl die Streams, die das Portal vermittelt, weiterhin unentgeltlich zu haben sind. 
Dafür muss der Streaming-Client in dem "Internetradio" oder in dem "LAN- oder WLAN-Zusatzteil" sich auf eine Weise mit dem LAN- oder WLAN-Router (der Fritzbox) verständigen können, die auch ohne Reciva, Frontier Silicon usw. funktioniert. Indem es dann nämlich möglich sein muss - möglichst ohne Verrenkung und Knieschuss - vorbereitete benutzergenerierte Listen mit Streamadressen in den Streaming-Client hinein zu kopieren, der sich in dem "Internetradio" oder in dem "LAN- oder WLAN-Zusatzteil" befindet. Und zwar so, dass die Streamingadressen in dem Geräteclient dauerhaft gespeichert werden. Sodass sie auch dann noch da sind, wenn "das Teil" aus- und wieder eingeschaltet wird.
Frage dazu: Wie heißen im "Kartonagenhandel" (Mediamarkt usw.) solche Geräte, bei denen das geht? Das passende Wort suche ich. Im Artikel finde ich dazu nichts. Im WP-Artikel zu "Internetradio" auch nicht. Kann jemand mit Durchblick den Artikel zu diesem Thema laienfreundlich ergänzen? Danke! --91.3.220.250 00:46, 11. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Im Artikel fehlt der Begriff für eine nichtproprietäre Geräteeigenschaft /Ergänzung erbeten 

message: Sehe ich dass richtig, dass Streaming Audio (etwa: Internetradio-Stream) in aller Regel NICHT stereophon übermittelt wird? Wo doch? Die Webseiten der fraglichen UKW-Sender etwa schweigen sich dazu vornehm aus. --91.3.215.98 12:52, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Stereo? 

message: Moin, nach Letzterem suchte ich, lande aber zunächst - irritiert - hier: nun wollte ich grade auf beiden Seiten einen BKH einfügen, gerate aber beim Überlegen einer - möglichst treffenden natürlich! - Formulierung in Zweifel, ob es hier gar um eine Redundanz geht? Wäre es (darüber hinaus) nicht gescheiter, die Artikel jeweils zu einem Klammerlemma" zu machen, "Streaming (Musik)", Streaming (Audio)", "Streaming (Media)" etc.? Grüße, bei AW(en) bitte anpingen, da ich derweil nur sehr sporadisch hier sein kann, danke. Hungchaka (Diskussion) 18:45, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  <-> [[Musikstreaming]]: ? 

message: ... das frage ich mich, nachdem ich grade noch das Datum des letzten Disk-Beitrags gesehen habe, die letzten - marginal-/formalen - Artikelbearbeitung vor einem Jahr durch , vor zweien durch : ? Grüßeheutehier.2, s. o. Hungchaka (Diskussion) 18:49, 14. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "Verwaist"?