Diskussion:Feuerwehr Hamburg

message: Der ganze Artikel enthält viel zu viele Fachtermini. Für Laien wirkt das extrem langweilig und absolut unverständlich. Auch diese maßlose Überblähung des Abschnittes zur Freiwilligen Feuerwehr gegenüber dem der Berufsfeuerwehr wirkt sehr störend, ebenso wie der Geschichtsabschnitt, der aus nur 3 Zeilen besteht. --Qualitätspatrouille 21:23, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Abkürzungen sind verlinkt, wo sie es nicht sind kannst Du dies durchaus nachholen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:45, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: URV-Verdacht ausgeräumt. Habe entsprechende e-mail von Thomas Schwarz Leiter der Arbeitsgruppe
Medien und Kommunikation der Freiwilligen Feuerwehren Hamburg vorliegen
--Bahnmoeller-Bahnmoeller 16:55, 3. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Urheberrechte 

message: HLF bedeutet nicht Hamburger Löschfahrzeug ,wie es oft fälschlicherweise in Hamburg angenommen wird,sondern Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug --78.52.178.105 15:05, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  HLF 

message: Zur Geschichte der Feuerwehr in Hamburg fehlen Informationen. Laut Tafel an Hamburger Feuerwachen wurde sie 1872 gegründet. --GeorgHH 16:31, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:HC Pete, danke für deine Anmerkungen zur Geschichte ... Ich habe mir Berlin, London und Köln exemplarisch bezüglich der Geschichte angeschaut. Diese sind nach deiner Vorstellung bzw. nach genauer unterteilt worden. Von mir aus Ja--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:52, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe heute den Teil 1872 bis zur NS-Zeit aufgehübscht und mit den wichtigsten Informationen versehen. Rest folgt später. --HC Pete (Diskussion) 12:27, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ein recht umfangreicher und bereits informativer Artikel über eine der größten deutschen Feuerwehren. Jetzt wird es Zeit für den Feinausbau und die Unterstützung der Autoren durch andere Wikipedianer. Deshalb stelle ich diesen Artikel hier vor in der Hoffnung, dass hilfreiche und sinnvolle Verbesserungsvorschläge kommen. --88.134.156.213 19:49, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion aus dem Review (November 2006) 

message: Muss der Satz "Das wird in Hamburg wohl nie mehr der Fall sein !!!!" nun wirklich sein?
Das ist eher eine persönliche Meinung als eine Tatsache bzw. als eine unparteiische Aussage!
Der reine 24h Dienst der BF wurde im März 2013 eingeführt. Nicht 2012, wie im Text zu lesen ist. (nicht signierter Beitrag von 141.91.240.163 (Diskussion) 11:14, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Dienste 

message: Vielleicht kann mal noch jemand die Dienststellungen und -abzeichen hier einbauen?
Es scheint ja in Hamburg gar kein Gold zu geben...
--213.191.70.184 17:21, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Abzeichen ? 

message: Im Artikel Funkrufnamen wird das Hamburger Funksystem erklärt. Da der Artikel jedoch das Thema Funkrufnamen allgemein behandelt, halte ich ihn für den falschen Platz dafür. Könnt ihr das System hier einbauen/erklären, dass es von Funkrufnamen nur noch verlinkt wird? Jiver 10:42, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, nochmals ich. Der Absatz zum Funkkonzept in Hamburg ist jetzt gekürzt. Wäre schön, wenn von der Fw HH mal jemand darüberschauen würde und eventuell verbessern oder Rückmeldung geben könnte. Jiver 19:01, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Funkrufname#Sonderfall Hamburg]] 

message: Das der Dienbstplan jährlich geändert wird, stimmt doch gar nicht. Richtig ist, dass in der Zeit seit März 2007 verschiedene Dienstplanmodelle galten, seit Januar 2009 jedoch ein Plan gilt und dieser seitdem nicht verändert wurde. Die Formulierung legt nahe, dass es grundsätzlich so vorgesehen ist, den Dienstplan jedes Jahr zu verändern und das ist definitv nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von HC Pete (Diskussion | Beiträge) 14:52, 20. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Dienstplan 

message: habe ich im Artikel rausgenommen, da bei mir der Eindruck besteht, dass das veraltet ist.--Rustikus (Diskussion) 23:13, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lückenhaft-Kennzeichnung entfernt 

message: Eppendorf hat zumindest aktuell keinen SW zur Wasserversorgung zur Verfügung. Bedarf es hier einer (kleinen) Aktualisierung? (nicht signierter Beitrag von 134.100.204.102 (Diskussion) 15:54, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ist geschehen. Größeres "Update" zur FF Hamburg wurde eingepflegt. (nicht signierter Beitrag von 91.208.191.88 (Diskussion) 11:48, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sonderkomponente Wasserversorgung