Diskussion:Melderegister

message: Wieso ist das Inhaltsverzeichnis denn hier rechts??? Mischma2000 14:50, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Grund ist wohl, dass das Verzeichnis hier recht lang ist und man sonst lange scrollen müsste um den eigentlichen Inhalt zu sehen, siehe :Vorlage:TOCright. Aber das macht trotzdem hier m.E. wenig Sinn, es wäre m.E. besser ganz normal. Meinungen hierzu? -- Gerd Fahrenhorst 17:08, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, ich fände es normal auch besser. Und da wir scheinbar die Einzigen sind, die das interessiert, machen wir es doch einfach nach links, oder? Zumal es viel längere Verzeichnisse gibt, die auch links stehen. Mischma2000 13:03, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nach links, bitte! --Bananenfalter 20:31, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis 

message: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/adressen-fuer-werbung-kritik-am-neuen-meldegesetz-a-842814.html --Profiteur (Diskussion) 16:59, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Letzte 

message: Folgender Punkt wurde willkürlich und regelwiedrig durch folgende User entfernt
 Autumn Windfalls
 Doc.Heintz)
Auch die Aufklärung der User darüber das 1 Fehlende Quellangabe laut der Wikipediaregeln kein Löschgrund ist 2 Das sie ebenfalls laut Wikipediaregeln das auf der Diskussionsseite zur Debatte zu stellen haben und NICHT willkürlich selbst in Gutsherren marnier zu entscheiden haben und 3 das die Quellen bereits AUS DEM ARTIKEL SELBST hervorgehen da unten im Artikel detailiert zu lesen ist wo es überall keine Meldepflicht gibt hat dies diese Beiden User nicht davon abgehalten den betreffenden Punkt schlicht zu löschen da er ihnen wohl nicht in den Kram passt. Wenn interessieren schon die Wikipedia Regeln, wir spielen hier den Gutsherren...TinchenErdbär (Diskussion) 14:43, 31. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Kritiker gibt's viele. Wer ist das, wo sagen sie das, was sagen sie genai? Ist das in irgendeiner Weise relevant? Ohne genaue Angaben und die zugehörigen Belege, die du auch hier nicht geliefert hast, ist dieser Text nichts wert. Und: Ja, die Löschung erfolgte völlig korrekt, siehe WP:Q. --Unscheinbar (Diskussion) 15:32, 31. Mär. 2017 (CEST)

text: Welche Belege für diese Deine Aussage hättest Du denn anzubieten? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:34, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Willkürliche Regelwiedrige Löschungen im Artikel 

message: Hallo, ich habe festgestellt, dass ZER auf diesen Artikel weiterleitet, vermutlich wegen des "Zentralen Einwohnerregisters" (von 1990/1991 bis 1992 im Beitrittsgebiet, vgl. ). Dieser Begriff taucht im Artikel aber nicht auf. Eine Erläuterung wäre m. E. sinnvoll, habe zeitnah aber nicht die Muße, um mich selbst darum zu kümmern. --77.87.228.67 15:24, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weiterleitung "ZER" 

message: Hallo, im Abschnitt zu Frankreich ist "Geburtshoheit" erwähnt. Was ist damit gemeint? Staatsangehörigkeit bei Geburt? Oder Tippfehler? --77.87.228.67 15:51, 29. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Frankreich: Geburtshoheit? 

message: Der Artikel lässt es im Unklaren ob es in Deutschland ein einziges zentrales Melderegister gibt, oder eins pro Einwohnermeldeamt. Ich finde das sollte im Artikel explizit geklärt werden. --Gandalf44 (Diskussion) 19:55, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unklar ob das Melderegister in D zentral ist