lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Partito Nazionale Fascista

message: Warum wurde der Hinweis früherer Wiki Einträge entfernt, das es sich bei den Vorläuferparteien um marxistische Parteien aus Neapel und Sizilien handelte ? --212.51.147.233 17:17, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Gehört doch eigentlich auch zur Wahrheit...
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2022/Deutschland

message: Bevor es einen Edit-War gibt, hier zur Diskussion für alle:
Würdet ihr den Kader so wie der DFB sortieren, also Mittelfeld und Angriff zusammenfassen?
Oder würdet ihr den Kader sortieren wie es eigentlich üblich ist, also Tor --> Abwehr --> Mittelfeld --> Angriff?
LG --RudiKönig (Diskussion) 17:24, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe in die Artikel zu den Mannschaften wochenlange Arbeit investiert und mich bei allen Einteilungen daran orientiert, wie die jeweiligen Verbände ihre Spielerinnen sortieren. Im modernen Fußball ist die Einteilung in "Mittelfeld" und "Angriff" weitgehend überholt, da Spielerinnen je nach taktischer Ausrichtung und Spielsituation anders spielen. Da das auch auf den Seiten Deutsche Fußballnationalmannschaft der Frauen#Mannschaft und Deutsche Fußballnationalmannschaft#Kader so gehandhabt wird, sollte es auch hier so sein.--RedPiranha (Diskussion) 21:37, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kader
Diskussion:Villa ganZ

message: Was macht die Stiftung enzyklopädisch relevant? Eine regelmäßige überregionale Kenntnisnahme in den Medien ist im Artikel nicht dargestellt und der Vorstand ist laut Satzung ehrenamtlich tätig, d.h. die Einschlusskriterien für Stiftungen werden nicht erfüllt. Allgemeine Relevanz ist im Artikel ebenfalls nicht dargestellt. --2A01:5241:658:F000:0:0:0:FDAA 17:40, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Allgemeine Relevanz sehe ich in der Tätigkeit der gemeinnützigen Stiftung, Sozialwohnungen für sozial Benachteiligte zu schaffen. --AxelHH (Diskussion) 22:38, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Winterthurer Bibliotheken

message: Johann Rudolf Schellenberg kreierte ein rundes Exlibris mit dem Schriftzug Bibliotheca civica Vitodurana, das zwei antik gewandete, bärtige Männer beim Pflanzen junger Bäume zeigt. Abgebildet ist es im Jahrbuch der Literarischen Vereinigung Winterthur 1925. Tante Kugel scheint aber nur das hochovale Exlibris mit den zwei Kyburger Löwen zu kennen. Das erstgenannte ist wohl nie verwendet worden? --Hodsha (Diskussion) 18:09, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Exlibris der Stadtbibliothek
Diskussion:Martin Schleker

message: Kann diese Änderungen jemand verifizieren? Belege gibts es aktuell dafür keine. Vllt. in einem Nachruf. Hat darauf jemand Zugriff? --Gmünder (Diskussion) 18:50, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Letzte Änderungen?
Diskussion:VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa

message: Hallo  Knoerz, hier scheinen zwei Formulierungen vermischt zu sein:
„Am 28. Juli 1986 wurde durch die IMES Import-Export GmbH an den VEB Kombinat Spezialtechnik Dresden offiziell ein Auftrag zur Entwicklung und Produktion eines Sturmgewehrs im Kaliber 5,56 × 45 mm NATO erteilt.“
Diese beiden Formulierungen sind vielleicht passender:
„Am 28. Juli 1986 wurde durch die IMES Import-Export GmbH dem VEB Kombinat Spezialtechnik Dresden offiziell ein Auftrag zur Entwicklung und Produktion eines Sturmgewehrs im Kaliber 5,56 × 45 mm NATO erteilt.“
oder
„Am 28. Juli 1986 wurde durch die IMES Import-Export GmbH an den VEB Kombinat Spezialtechnik Dresden offiziell ein Auftrag zur Entwicklung und Produktion eines Sturmgewehrs im Kaliber 5,56 × 45 mm NATO vergeben.“
Was meinst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:55, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Alles gut, wenn die Sprache nicht passt einfach ändern ;) --ΚηœrZ ☠ 10:41, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Gesagt – getan. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 10:48, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Roggenbach (Adelsgeschlecht)

message: Hallo Schaema3! Ich konnte das Wappen bei Grünenberg nicht finden (es gibt diverse Digitalisate mit unterschiedlicher Seitennummerierung, aber auch im Inhaltsverzeichnis finde ich Roggenbach nicht). Die Beschreibung passt nicht zu den vorhandenen Bildern. Bitte klären, da sonst eine Löschung folgen müsste. --Zieglhar (Diskussion) 18:58, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Zieglhar, es ist wie ich geschreiben habe auf Seite 253 abgedruckt (viertes Wappen oben rechts - Die Seitenzahl ist handschriftlich). Die Beschriftung lautet: Von Rogenpach am Schwartzwald Versuch es mal mit diesem Link: Falls Du es nicht findest kann ich eventuell einen Screenshot hier rein kopieren. Ich weiss nur nicht ob das Lizenzprobleme gibt wenn ich das mache. Viele Grüße, -- M. Schäfer (Diskussion) 19:57, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Link. Das hier gezeigte Wappenbuch weicht gänzlich von dem der UB Düsseldorf ab. Ich habe das Wappen isoliert und auf Commons gespeichert. Für den Artikel ist aber m.E. entscheidend welches die richtige Farbgebung ist. Das Geschlecht stellte ja noch bis 1865 bad. Minister und es ist anzunehmen, dass die Tingierung bei Becke-Klüchzner korrekt ist. Allenfalls könnte Grünenberg eine ältere Version des Wappens oder die einer Nebenlinie zeigen. Das sollte im Text klargestellt werden. Soll ich einen Vorschlag machen? --Zieglhar (Diskussion) 23:07, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal einen Entwurf eingegeben und den Link auf die Beschreibung. Da Max von Roggenbach sich auch auf heraldische Prinzipien bezieht ist davon auszugehen, dass er mit links , heraldisch links meint. Das würde bedeuten, dass nur bei Kindler die richtige Farbfolge gezeigt wird (siehe commons:. --Zieglhar (Diskussion) 12:19, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Nach einer weiteren Durchsicht und der Isolierung des Roggenbachwappens bei Siebmacher komme ich zum Schluss, dass Max von Roggenbach wohl doch nicht heraldisch links und rechts meint, sondern die Seiten nach dem Sprachgebrauch aus Sicht des Betrachters bezeichnet. In seinem Buch kritisiert er Siebmacher wegen der Farben für die falsche Farbkennzeichnung der Helmdecken, aber nicht für die Farbgebung des Schildes. Dort ist bei Siebmacher das rote Feld links, d.h. heraldisch rechts. Das würde wieder zu Edmund von der Becke-Klüchtzner passen, der es sich wohl nicht leisten konnte in seinem Werk 1886 das Wappen einer bekannten Familie falsch wiederzugeben. --Zieglhar (Diskussion) 16:32, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:DR-Baureihe ORT 137.7

message: Wirklich? --Mef.ellingen (Diskussion) 19:50, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Doch, das war die neuere Bezeichnung der alten Fahrleitungsmeistereien. Solche Bezeichnungen gab es bei technischen Dienststellen ab Mitte der Achtziger mehrfach. –Falk2 (Diskussion) 09:53, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einsatz durch Bahnstromwerke? 

message: Also Drehtüren kenne ich als Eingang in die Sparkasse oder ähnliche Gebäude, so große Glasdinger, die mittig gelagert sind - durch solche soll man den Führerstand betreten? --Mef.ellingen (Diskussion) 20:00, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe mal nach innen öffnende Klapptüren draus gemacht. Richtig schön ist dieser Ausdruck aber auch nicht. Wie sagen die Hersteller dazu? Nach innen öffnende Klapp- oder Drehtüren sind letztlich die übliche Form bei nahezu allen Triebfahrzeugen. Man kann sie auch mal offen lassen und das wird spätestens dann gemacht, wenn es der Elektronik mal wieder zu warm wird. Mach das mal mit nach außen aufschlagenden Türen. Schiebetüren sind bei Führerständen ebenfalls unüblich. Sie benötigen Türtaschen oder eine aufwändige Schwenkschiebeeinrichtung und zu öffnende Fenster sind damit ebenso schwierig wie Zugluftfreiheit. –Falk2 (Diskussion) 10:01, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Drehtüren
Diskussion:Elisabeth von Württemberg (1412–1476)

message: Die Behauptung „Historisch belegt ist, dass Elisabeth von Nürnberg in ihrem Witwensitz in Nürtingen eine sehr aufwendige Hofhaltung betrieb und ihren Söhnen Schulden von über 10.000 Gulden hinterlassen hatte.“ erscheint mir fragwürdig, Elisabeth von Nürnberg mit Eberhard nur eine Tochter hatte und nirgends davon die Rede ist, dass sie eine zweite Ehe geschlossen hatte, aus der sie Söhne haben konnte. Oder ist doch die Tochter Elisabeth von Württemberg gemeint? --Agnete (Diskussion) 20:13, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: In dem Satz sind in der Tat einige Unkorektheiten. Elisabeth von Nürnberg (* zwischen 29.91391 und 1.5..1392, + 29.4.1429 in Schorndorf) war die zweite Ehefrau von Eberhard III. Sie hatte ihren Witwensitz in Schorndorf und nicht in Nürtingen. Die Schulden hinterlies sie nicht ihren Söhnen, sondern ihren Stiefenkeln, den Söhnen von Eberhard IV. dem Sohn Eberhard II. aus seiner ersten Ehe mit Antonia Visconti. Also Sattler bezog sich schon auf den negativen Einfluss der Mutter auf die Tochter. Ich muss mich dennoch für die bisherige fehlerhafte Darstellung entschuldigen. Danke für den Hinweis. --Wuselig (Diskussion) 12:38, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Mutter oder Tochter
Diskussion:Rega Research

message: Die einzige Quelle, die hier bei diesem Wiki-Beitrag angegeben wird, ist die des Unternehmens selbst. Klickt man jedoch dorthin, kann man lesen: "1973: Wenig später trennte er (also Gründer und Eigner Roy Gandy) sich von seinem Geschäftspartner Tony Relph. Terry Davies trat Rega als Buchhalter bei." Warum bei der Erstellung eines Wiki-Beitrages in 2009 diese Meldung nach über 30 Jahren NICHT berücksichtigt / völlig ignoriert wird, und immer noch Tony Relph hier bei Wiki unter "Leitung" aufgeführt wird, ist eigentlich unfassbar. Ha, ha, ha, und seit wann ist die eigene Homepage eines Unternehmens als "Gemäß unserer Belegpflicht" (Zitat eines übereifrigen "Wikianers") überhaupt relevant? Michael KR (Diskussion) 21:21, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Rega-Historie im Widerspruch zur Unternehmensleitung hier bei Wiki
Diskussion:Gaston Dominici

message: Diese Umwandlung wurde vom damaligen Präsidenten René Coty beschlossen und umgesetzt. General de Gaulle hat Gaston Dominici begnadigt, der daraufhin freigelassen wurde. Seine Schuld wurde nie bewiesen --2003:CA:3F06:FC40:D8AE:9CB5:DC39:2558 23:11, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Umwandlung der Todesstrafe in lebenslange Gefängnisstrafe
Diskussion:Antony McDonald

message: Hier ist bei den Listen der Produktionen jeweils nicht ersichtlich, ob er entweder als Bühnendesigner, Ausstatter oder Regisseur mitwirkte. Das macht so keinen Sinn und sollte präzisiert werden.--Nadi (Diskussion) 23:28, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Produktionen
Diskussion:Bernardino Stefonio

message: Es handelt sich um eine undeklarierte Übersetzung des Artikels  in fr:wp., teilweise mit peinlichen Übersetzungsfehlern. Der Versionsimport würde die allerdings nicht heilen. Was da zu den Veröffentlichungen steht, zeigt den Stil einer Enzyklopädie des 19. Jahrunderts, dürfte also in fr:wp aus Michaud abgeschrieben sein. --Enzian44 (Diskussion) 23:36, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die derzeitige Version ist von mir aufgrund der frz. WP korrigiert, nicht streng wörtlich, aber immer sinngemäß. Deine übrige Kritik trifft zu. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:20, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke dafür, ich habe aber Provinz gestrichen, auch wenn das in fr:wp so steht, denn die Sabina ist keine Provinz und auch nie eine gewesen, allenfalls ein suburbikarisches Bistum. Aber vielleicht könntest Du auchnoch das Flug. bereinigen, das aus einem unverstandenen vol. (=volume) hervorgegangen ist. Bei der Aufzählung der Bücher würde man sich auch Belege wünschen. --Enzian44 (Diskussion) 12:19, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: In dem inzwischen entfernten QS-Antrag war darauf hingewiesen worden, geschehen ist aber bisher nichts. Zwar ist vieles von der wenig dokumentierten Geschwätzigkeit in der Biografie und auch mancher Unsinn aus den Werken entfernt worden, vielleicht wäre es aber doch noch angebracht. Ich selbst werde das nicht machen, weil ich die Überschwemmung mit Schrott aus anderen Sprachversionen nicht für zielführend halte, besonders wenn die notwendige sprachliche Kompetenz zu fehlen scheint. --Enzian44 (Diskussion) 17:31, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Versionsimport
Diskussion:Patrick Lammer

message: Weblink Salzburger Festspiele ist nicht abrufbar, im Archiv der Festspiele findet sich kein Eintrag. Über sein Rollenrepertoire fehlt einiges, das wäre für die Relevanzdarstellung wichtig. Auf der Website Volkstheater Wien findet sich ebenfalls nichts. Relevanzdarstellung ist aus meiner Sicht sehr dürftig.--Nadi (Diskussion) 00:33, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Nadi. Ist jetzt besser?--Kabelschmidt (Diskussion) 15:01, 19. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Nun denn mal LAZ, obwohl ich es sehr merkwürdig finde, dass aus der Kurzbiografie nicht hervorgeht, in welcher Funktion/Rolle er bei den genannten Theatern mitwirkte...--Nadi (Diskussion) 18:14, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Amtsgericht Hannover

message: In der Einleitung steht "Es ist nicht dem Landgericht Hannover unterstellt ..." und im Kapitel Zuständigkeit steht "Übergeordnetes Gericht ist das Landgericht Hannover." Ist das nicht ein Widerspruch?--Wilske 02:45, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterstellung vs. Überordnung
Diskussion:Aktienbrauerei Bürgerbräu (Ludwigshafen am Rhein)

message: "... als eine der ältesten im damaligen Königreich Bayern gegründet. "' wie kann man zum Zeitpunkt der Gründung bereits eine der ältesten sein? Mich kotzen diese unbelegten Artikel an!--Kabelschmidt (Diskussion) 09:05, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Rekord?
Diskussion:Liste der Pfarren im Dekanat Ottensheim

message: Die Spalte Seelsorgeraum ist sinnlos - was soll das bedeuten?
Es gibt Pfarren und ein Dekant - keinen Seelsorgeraum. --Wikihilarius (Diskussion) 18:19, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Spalte Seelsorgeraum ist sinnlos
Datei Diskussion:Rochow Hans von.jpg

message: Guten Tag, benötige etwaig Hilfestellung zum Einsetzen des Portraits in den Artikel als mini jpg anstatt miniatur jpg, bisher nur in Weblinks veröffentlicht. Das Bild ist gemeinfrei, die Person 1945, der Künstler 1948 verstorben. Aufnahme, 1943. Freundliche Grüße --Freygangfreunde (Diskussion) 20:54, 8. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Teil dieser Bearbeitung. — Speravir – 01:12, 8. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Nochmals Dank auch auf diesem Weg ! FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 15:42, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bild einsetzen
Diskussion:Mark Lane (Autor)

message: Was ist denn wohl mit orchestrierte eine Spendenaktion gemeint? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:08, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Durch Autor erl. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:13, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  orchestrierte
Diskussion:Ernst Beyeler (Eishockeyspieler)

message: Das Geburtsdatum im Eliteprospects-Profil ist falsch. Gemäss dem SCB-Buch von 1991 ist der 19. April 1929 korrekt, nicht der 12. April 1929. --Matteo da Torino (Diskussion) 10:14, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Hartmut Rosenberg

message: Wieso ist er als Physiker kategorisiert? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 11:12, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Nachtrag: da ich dem Text beim besten Willen nicht entnehmen konnte, dass er Physiker gewesen sein soll, hingegen klar dargestellt wird, dass er Strömungsmechaniker war, habe ich :Kategorie:Physiker (20. Jahrhundert) durch :Kategorie:Strömungsmechaniker ersetzt. --Yen Zotto (Diskussion) 22:11, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Physiker?
Diskussion:Menen Asfaw

message: Wie kommt man denn bitte darauf, dass sie als Gemahlin eines regierenden Monarchen eine Zählzahl bekommt? Kann ich mal eine Quelle dafür haben, dass sie "die Zweite" ist? Sonst nehme ich das raus. In der englischen Wikipedia steht darüber kein Wort. Nur regierende Monarchen bekommen eine Ordnungszahl, alles andere ist völlig unüblich. Ich gestehe aber zu, dass es in Ethiopien anders gewesen sein könnte als in Europa, daher hätte ich gern einen Beleg. Danke. --Glamourqueen (Diskussion) 12:59, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Zweite?
Diskussion:Geschichte der deutschen Gasversorgung

message: Liebe IP 77.0.118.102,
ich würde deine Änderung gerne sichten, wenn du verrätst, woher du das alles weißt.  --Arianndi (Diskussion) 13:03, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Magdeburg vs. Salzwedel 

message: Die Krim ist auf dieser Karte als russisches Staatsgebiet dargestellt, was wohl am ehesten der russischen Propaganda entsprungen ist. Im Rest der Welt ist die Krim völkerrechtlich nach wie vor Teil der Ukraine. --2003:CD:9F12:D387:D5E0:8A3:3BF8:FD30 21:24, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das sollte sicherlich behoben werden, allerdings sind Karten nicht mein Gebiet ...--Arianndi (Diskussion) 19:29, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Illustration Gaspipelines in Kapitel 11 

message: James Watt ist nicht der Erfinder der Dampfmaschine.  Quelle: der hier vorhandene Link zur Wikipediaseite James Watt. --2003:CB:711:1800:2001:2324:AB83:6EDC 18:16, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  James Watt
Diskussion:Buchner (fränkisch-sächsische Familie)

message: Gehörte diese Familie zum Adel? Wenn ja, seit wann und wodurch? Gruß DORADO ☻ 13:05, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ja. Siehe: Otto Titan von Hefner: Stammbuch des blühenden und abgestorbenen Adels in Deutschland, Band 1, Regensburg 1860, S. 194 f. (Buchner 1). Gruß, --LEODAVID✉ 20:04, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Adelsfamilie?
Diskussion:Richard Heuberger der Ältere

message: An diesem tollen, sehr informativen Bild, kann man nicht vorbeigehen - dadurch weiß man sofort, wo in Wien dem Meister eine Gasse gewidmet wurde! Wie arm wäre die Welt ohne Wikipedia! --217.149.168.89 13:16, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Jawoll! Von Karl Gölsdorf, der in Wien sogar eine Gasse in der Innenstadt hat - welche Ehre! -, haben wir keine solche Dokumentation; dort gibt's nur ein Bild vom Grab. Welch' Lücke! --Haraldmmueller (Diskussion) 16:54, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  13., Heubergergasse
Diskussion:Eilsegler

message: Ich glaube, es stimmt nicht, dass der Eilsegler am Boden brütet. Das wäre für einen Segler sehr ungewöhnlich. In der englischen Wikipedia steht, er brütet in „rock crevices“, was ich als Felsspalten deute. Das widerspricht den Angaben in der deutschen Wikipedia. Erbsenesche (Diskussion) 13:41, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Brut
Diskussion:Wilhelm Briemann

message: Für diesen Absatz sehe ich bisher keine Belege im Artikel:
Als ein Vertrauensmann Hitlers erledigte Briemann in den Jahren 1921 bis 1923 diverse Geheimaufträge: So nutzte er Geschäftsreisen, um Propagandamaterial der NSDAP im Land zu verbreiten und um unauffällig als Kurier der Parteileitung sensible Botschaften an Parteifunktionäre und Gesinnungsfreunde zuzustellen. Briemanns Wohnung in der Thalkirchner Straße 7/4 diente nach der Aushebung der Geschäftsstelle der NSDAP in der Corneliusstraße zeitweise als Ausweichstelle der Parteigeschäftsführung. Außerdem wohnten verschiedene Persönlichkeiten der rechten Szene wie Hermann Kriebel, Weber, Hermann Ehrhardt und Hitler bei Briemanns Familie, wenn sie polizeilich gesucht wurden. Briemanns Ehefrau genoss ebenfalls eine besondere Vertrauensstellung, so dass sie für Kurierdienste und als Mittelperson für den Briefverkehr mit den Attentätern auf den ehemaligen Reichsfinanzminister Matthias Erzberger eingesetzt wurde. Briemann selbst gewährte um 1921/1922 verschiedenen von den Behörden wegen ihrer Verwicklung in Femetaten gesuchten Personen Unterschlupf in seinem Haus. --Koschi73 (Diskussion) 14:32, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Nicolas Baudesson

message: Leider ist das einzige Bild auf Wikicommons, das als typisch für Baudesson gelten kann, das oben eingesetzte etwas verschwommene Foto. Alle anderen Fotos, die sich derzeit auf Wikicommons befinden, sind entweder eindeutig nicht von ihm, von einem Nachahmer, oder fraglich. Ich möchte hier aber besonders auf 2 Bilder hinweisen:
Es gibt ein Bild einer Blumenvase (Nr.1: früher: Kunsthändler Cailleux, Paris; 2014 in Auktion bei Christie's), das Faré (1974, S. 287) ihm zugeschrieben hat, aber zuvor und später wieder von Laura Salvi Jean-Baptiste Monnoyer zugeschrieben wurde/wird, ein sehr schönes Bild, das aber ein ganz anderes Kolorit mit dezenten Violett- und Mauvetönen, einen dunkleren Hintergrund und eine asymmetrische Komposition aufweist. 
Ein anderes (Nr.2: früher: North Carolina Museum of Art, Raleigh), das früher Bartolomé Perez zugeschrieben wurde, geht eindeutig auf eine Komposition von Baudessin zurück (besonders der Lilienzweig in der Vase, die Vase selbst und die steinerne Platte), ist aber im Kolorit teilweise deutlich härter, auch hier ist der Hintergrund wesentlich dunkler als bei Baudessin üblich. Es wird auch von Salvi erwähnt, die in einem ihrer Texte die Möglichkeit andeutet, dass es von seinem Sohn François Baudessin gemalt sein könnte (Salvi, 2000, S. 129).
Schöne Grüße, --Marie Adelaide (Diskussion) 16:26, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kornelia Vossebein

message: In der Einleitung des Artikels erfahren wir, dass ihr „Fokus auf Jazz und aktueller Musik liegt.“ Wir lernen dabei, dass Jazz offenbar keine aktuelle Musik ist. Was aber wird hier überhaupt unter „aktueller Musik“ verstanden (das Wort wird in der Programmpolitik des Stadtgarten schon seit Jahrzehnten verwendet, es gibt aber offenbar keine Definition)? Wenn dem so wäre, gehört es nicht an diese Stelle.--Engelbaet (Diskussion) 17:11, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Folgt man einem Konzeptpapier von Reiner Michalke zum Ausbau des Stadtgartens, könnte man meiner Ansicht nach für die Einleitung des Artikels hier gut „aktuelle Musik“ und „improvisierte Musik“ gleichsetzen.--Engelbaet (Diskussion) 11:52, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Plastikwörter 

message: Die derzeitige Darstellung ist nach den Kapiteln „Beruflicher Werdegang“ und „Kulturpolitische Aktivitäten und Gremientätigkeiten“ gegliedert. Das ist für einen CV perfekt, aber für einen Biographieartikel in einer Enzyklopädie überhaupt nicht. Hier bitte nachdenken und den Artikel umschreiben.--Engelbaet (Diskussion) 11:52, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bislang fehlende enzyklopädische Absicht
Diskussion:Woiwodschaft Traken

message: File:Tekstile4.jpg|The surviving part of the banner of the voivodship. 1615. From National Museum of Lithuania
File:The reconstruction of the flag of Trakai voivode district.png|The reconstruction of the flag of Trakai voivode district from Vytautas the Great War Museum
File:Flag of Trakai Voivodeship (1569-1795)-1.svg|Updated version
--Лобачев Владимир (Diskussion) 17:17, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Benutzer:Altsprachenfreund. Bitte äußern Sie Ihre Meinung. --Лобачев Владимир (Diskussion) 11:07, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das wird bitte in der Löschdiskussion auf Commons geklärt. Gruß Altſprachenfreund; 09:11, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Standarte
Diskussion:J. Williams (Sänger)/Diskografie

message: Gemäß Quellenangaben und Schallplattenauszeichnungen hat er in seiner Karriere bisher mehr als 82.000 Millionen Tonträger verkauft. Aus welcher Quelle (Einzelbeleg oder Weblink) können diese Verkaufszahlen entnommen werden? Und, ist die Angabe 82.000 Millionen wirklich genau so gemeint oder hängen da ein paar zuviel Nullen dran? --Stephan Tournay (Diskussion) 17:29, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl verkaufter Tonträger
Diskussion:Possehl-Stiftung

message: Hallo zusammen,
ich würde gerne weitere Informationen die ich zusammengetragen habe in den Artikel integrieren und sinnvollerweise würde es sich anbieten den Absatz Geschichte auf bestimmte Zeitabschnitte zu untergliedern: 1919 -1933, 1933 -  1945, 1945 -1990 und 1990 - heute. 
Wie findet ihr diese Idee?
VG Vince --Laenenvi (Diskussion) 15:14, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Struktur Geschichte