Diskussion:Voith (Unternehmen)

message: Durch Benutzer:Uwe gobbers, gemäß der Wikipediaregeln verifizierter Account der Voith GmbH Konzern-Kommunikation, als Hauptautor überwachter und aktualisierter Artikel. Die Inhalte sind vom mündigen Leser bitte entsprechend zu bewerten. --Jbergner (Diskussion) 09:16, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Durch Voith Konzern-Kommunikation überwachter Artikel 

message: Wir sind selbst der Urheber dieses Textes. Kontakt: Voith GmbH, Konzern-Kommunikation, St. Pöltener Straße 43, 89522 Heidenheim. Bei Rückfragen bitte an claudia.strixner@voith.com wenden. 
:Urheber welches Textes? Wer ist "wir"? Bitte einen Blick in Wikipedia:Eigendarstellung werfen!--Peter 11:06, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Urheber dieses Textes 

message: Dr. F. Oliver Porsche mag Anteilseigner des Automobilherstellers Porsche AG, Stuttgart sein, die "Familie Porsche AG" ist jedoch ein rechtlich völlig unabhängiges Unternehmen. Ein Verweis zur Porsche AG ist also unangebracht. -- Uwe gobbers 11:24, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Aufsichtsrat 

message: Bitte durch einen normalen Begriff, der nicht dem Werbe-Denglisch entstammt, ersetzen.--217.85.74.230 16:12, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  "Engineered Reliability" 

message: Letzte Jahr ist Mitarbeiteranzahl stark gesenkt (am 30. Juni waren es schon 10%! im Vergleich zu Vorjahr). Es wird besser wenn veraltete und nicht geprüfte Daten  aus zweiten/dritten Händen nicht in Artikel kommen. Besser wird es auf nächsten Konzerngeschäftsbericht abzuwarten und erst dann die aktuelste Zahlen für Artikel zu übernehmen. Danke! Wa78 09:24, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Mitarbeiteranzahl 

message: Hallo,
mMn fehlt hier eine Liste der produzierten Lokomotiven. Fehlt die absichtlich (wegen Relevanz?), oder hat sich nur noch keiner gefunden? Oder gibts die schon und sie ist hier nicht verlinkt?
--RF - ♫♪ 19:19, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habs mal eingefügt --Basti80 19:34, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Liste siehe Kategorie:Schienenfahrzeug (Voith)--Basti80 19:36, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lokomotiven 

message: Hallo ihr (die Urheber (Konzern-Kommunikation der Voith AG)), wie siehts denn mit dem Zeitraum des Nationalsozialismus aus? Keine besonderen Vorkomnisse? Zwangsarbeiter? Arisiert? Jüdische Wettbewerber "verloren"? Goldene Nase verdient? Aus der Zeit gibt es keine neutralen Informationen? Oder einfach vergessen in diesen von euch liebevoll betreuten Artikel einzubauen? --77.183.37.221 16:14, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus? 

message: In Eigendarstellungen der Voith wird das 1867, das Jahr in dem Friedrich Voith neuer Inhaber wurde, als Gründungsjahr angegeben. Das Ansuchen um den Eintrag ins Handelsregister erfolgte am 18. November 1869. Siehe zu letzterem Anne Nieberding: Unternehmenskultur im Kaiserreich. Die Gießerei J. M. Voith und die Farbenfabriken vorm. Friedr. Bayer & Co., Beck, München 2003, S. 30. Oiso wos soi der gaunze Kaas?--Mischa (Diskussion) 16:01, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wann jetzt? Und v.a. warum? 

message: Zur jüngsten Ergänzung von Mischa004 unter Familie Voith:
Voith ist gemäß der in der EU verwendeten Definition ein Familienunternehmen. Es kommt nicht darauf an, ob Familienmitglieder in der Geschäftsführung also dem operativen Geschäft tätig sind. Im Aufsichtsrat der Voith Holding sitzen nicht weniger als vier Familienmitglieder und sind damit sehr wohl an der Leitung des Unternehmens beteiligt. Zudem befindet sich Voith zu 100% in Familienbesitz. Die von Hanns Voith vorgegebenen Werte, z.B. zur Compliance werden heute noch gelebt.
Die Familie dem "deutschen Wirtschaftsadel" (was immer das auch sein mag, Definition bitte!) zuzurechnen, ist wertend und die persönliche Ansicht eines Journalisten des Manager Magazins. Bitte um eine neutrale Formulierung.
--Uwe Gobbers (Diskussion) 11:48, 4. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hoffe es passt so. (Die angesprochenen vier Familienmitglieder im Aufsichtsrat bitte ich selbst zu ergänzen, ich bezweifle das nicht, habe dazu ad hoc aber leider keinen Beleg gefunden).--Mischa (Diskussion) 20:20, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Familienunternehmen 

message: Die im Artikel verwendeten Begriffe Hydrodynamische Kupplung und Drehmomentwandler verlinken derzeit auf Begriffsklärungsseiten. Diese Links sollten präzisiert werden. (Wenn man unter "Einstellungen", "Helferlein" das richtige Häkchen setzt, werden die Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervorgehoben. So lassen sich solche Probleme leicht erkennen. Beseitgt werden müssen sie aber von Leuten, die sich auskennen.)--Katakana-Peter (Diskussion) 15:31, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Links auf Begriffsklärungsseiten 

message: * Wann wurde aus der oHG (seit 1912) eine GmbH?
* Das im Vergleich zu anderen Unternehmens-Artikeln hohe Niveau wäre eventuell durch eine Berücksichtigung des formalen Unterschieds zwischen Firma und Unternehmen weiter zu steigern.
--87.148.45.182 12:35, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Rechtsform 

message: Laut Presse:  -> Digitale Agenda für die vierte industrielle Revolution
Voith gründet neuen Konzernbereich Digital Solutions]. Aus dem Artikel nach hierher verschoben, da kein Eintragstext.--Stephan Klage (Diskussion) 14:24, 9. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geschäftsfelderweiterung 

message: Für "Voith Digital Solutions" existiert nur eine Überschrift und eine Fußnote, sonst nichts. Nicht sehr schön, da sollte IMHO mindestens 1 Satz setehen. --MichaelK-osm (Diskussion) 15:41, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Voith Digital Solutions 

message: Ich habe das Wort "Technologie" gegen Technik ausgetauscht. Technologie bedeutet im Deutschen die Lehre von der Technik! Engl. technology wird am besten mit Technik übersetzt. Alles andere ist schlechtes Deutsch (Denglish), schlechte Übersetzung oder die Verführung durch "falsche Freunde".--Astra66 (Diskussion) 11:57, 27. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Technologie 

message: Gelegentlich zu hören ist die Aussprache mit Dehnungs-I : "Voht"
Aber: im englischsprachigen Imagevideo des Unternehmens selbst: "Veut"
Was gilt? Vielleicht hilft es auch anderen, wenn die offizielle Variante im Artikel vorkommt.
: Bitte signiere deine Beiträge. Alle von mir gesehen buzw. gehörten (deutschsprachigen) Videos von Voith haben die Aussprache, so wie man es schreibt ;-) ohne i als Dehnungs-i - also in etwa "Feuït" -- WikiMax - 09:27, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache