Diskussion:Mondlandung/Archiv/1

message: Der Artikel enthält nichteinmal eine Definition. so etwas in der art wie: 
Als Mondlandug bezeichnet man das Landen eines Raumflugkörpers auf [einem beliebigen/dem der Erde] MondSmaug100 11:44, 26. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: dann füg es doch hinzu wenn du dies als Sinnvoll erachtest. Im der Einleitung des Artikels ist doch aber dies Verfasst.  --Marci 14:44, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Sehr stark ausgebaut und hervorgehoben. Dieser Absatz hat eine hohe Aktuellität und ist Wissenswert. --Marci 15:06, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Done!!! Neuhier 20:15, 22. Jul. 2007 (CEST)

text: Tja, alles schön und gut! Die Berechnungen sind mir bekannt - werden weder in der Sonderschule noch auf einem Gymnasium gelehrt. Allerdings haben die von der NASA vorgerechneten Daten einen klitzekleinen Schönheitsfehler. Nämlich, daß der Mond zwischen dem 16.07.1969 und dem 20.07.1969 weiter von der Sonne entfernt war als die Erde. Zu den Berechnungen die dort abgeliefert werden fehlt nur die Kleinigkeit von ca. 0,005N/kg die gegen die Anziehungskraft der Sonne aufgebracht werden mußte um zum Mond zu kommen. Die bremsende Kraft Richtung Mond war also nicht 9,810 N/kg sondern 9,815 N/kg. Wenn man also N/kg mathematisch kürzt, ergibt sich eine negative Beschleunigung von 0,005 m/s². Das sind ca. 18 m/h die der Flugkörper zusätzlich langsamer wurde. Knapp daneben ist aber auch vorbei. Hochgeworfene Rakete fällt wieder runter, nix Mondlandung! 88.74.150.239 22:43, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Absatz Verschwörungstheorien 

message: Bislang waren ja bereits zwölf Menschen auf dem Mond. Die simd hier aufgelistet: Mond#Menschen_auf_dem_Mond. Ist es also richtig, dass keiner dieser zwölf Menschen doppelt auf dem Mond war, sondern jeder nur in einer Mission? --Jobu0101 16:40, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das geht ziemlich eindeutig aus der von Dir verlinkten Liste hervor. --GDK Δ 19:22, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist wohl richtig. Sollte man einen Listen-Artikel erstellen oder eine Kategorie für diese Menschen eröffnen? --Jobu0101 15:28, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Liste ist doch schon hier im Artikel und ein kleiner Blick in die entsprechenden Astronautenartikel hätte Dir die :Kategorie:Mensch, der den Mond betreten hat gezeigt... --GDK Δ 16:12, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Okay. Scheint es schon zu geben ;) --Jobu0101 20:38, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  OK. Ich hab jetz nich bei drei, Asche über mein Haupt, auf alles, was blau ist, drauf geklickt. Aber ... nur zur Information für eventuell erst später hinzugekommene Zuschauer daheim vor m Bildschirm, hab ich ma ne Frage: Wieviele waren es denn nu? Waren es in echt zwölf? So viele wie dem ollen Jesus aus Palästina (einer meiner zahlreichen Gurus) seine Jünger? Und, wenn ja: War der 13. im Bunde (bei den Astronauten da draußen auf m Mond und so, mein ich jetzt) womöglich der ... Mond? fz JaHn 22:10, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwölf Menschen auf dem Mond 

message: gudn tach!
der artikel macht den eindruck, als sei der mond bzw. landungen darauf seit 1970 voellig uninteressant. aber wie man nicht zuletzt an Chronologie_der_Mond-Missionen sieht, geht da ja so einiges, recht aktuell z.b. tagesschau.de.
vielleicht kann ja jemand mit etwas ueberblick noch ein paar saetze ueber die zeit nach 1970 verlieren. -- seth 18:36, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  1970 ist noch nicht schluss 

message: Ich würde gerne mal wissen, was mit den Mondfähren und den Servicemodulen passiert ist? Nach der Rückkehr vom Mond, sind die Astronauten doch wieder von der Mondfähre in die Landekapsel gewechselt, die mit dem Servicemodul verbunden ist. Wurden die Mondfähren nach der Abkopplung kontrolliert auf dem Mond zum Absturz gebracht, oder hat man sie dann irgendwo ziellos im All davontreiben lassen?
Die gleiche Frage habe ich zu den Servicemodulen... Kurz bevor die Landekapseln in die Erdatmosphäre eingetreten sind, wurden sie von den Servicemodulen abgekoppelt. Sind diese Servicemodule dann in der Erdatmosphäre verglüht, oder hat man sie an der Erde vorbeifliegen und dann ziellos im All davontreiben lassen?
Ich denke diese Dinge könnten auch für den Artikel von Bedeutung sein, weil das bestimmt auch andere interessieren würde... --Martin38524 13:22, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Was passierte mit den Mondfähren und den Servicemodulen? 

message: es wäre doch sehr wichtig zu wissen,auf welcher seite des mondes gelandet wurde(erdabgewandt?) und wie lange die aufenthalte waren,oder?
--Thomas bernard-ames (Diskussion) 13:47, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Diese Info findet sich in den jeweiligen Artikeln zu den einzelnen Landungen, Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16 und Apollo 17. Gruß--Emergency doc (Disk) 13:51, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Auf welcher Seite des Mondes + Aufenthaltszeiten 

message: Hallo,
mir fiel grade in Facebook auf das mehrere Personen (z. B. Chris Hadfield, der kanadische Astronaut) heute an die Mondlandung erinnern. Laut deutscher Wikipedia-Seite fand diese aber am 21.07. statt. In der englischen Seite widerum steht der 20.07. (nicht signierter Beitrag von 2003:68:ED62:F946:AC28:B885:DF92:17B7 (Diskussion | Beiträge) 18:30, 20. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Das liegt an der Zeitverschiebung. Die Landung war sowohl in unserer Zeitzone wie auch in amerikanischer Ostküstenzeit (EST bzw. UTC−5) am 20.07. Der erste Schritt auf dem Mond war in EST am 20.07. Abends, nach deutscher Zeit aber am frühen Morgen des 21.07. Ich weiss es noch, als wäre es gestern gewesen ;-) Susanne Walter (Diskussion) 20:08, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Datum der Mondlandung? 

message: Mondmission ist eine WL hierher. Ist eine WL nach Chronologie der Mondmissionen evtl. angebrachter? Ich glaube nämlich nicht, dass das Wort „Mission“ eine Landung impliziert. Will nur lieber nachfragen, bevor ich es ändere. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 16:21, 1. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Habs geändert. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 13:10, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Mondmission]] 

message: Ich finde man sollte die Gesamtflugzeit miteinarbeiten: Am 16. Juli 1969 starteten die drei Astronauten Michael Collins, Edwin „Buzz“ Aldrin und Neil Armstrong mit einer Saturn-V Rakete vom Kennedy Space Center in Florida zum Rund 384.403 Kilometer entfernten Mond und erreichten bereits nach drei Tagen (76 Stunden), am 19. Juli 1969 die Mondumlaufbahn. Einen Tag später setzen Armstrong und Aldrin mit der Mondlandefähre Eagle auf dem Mond auf und betraten wenigen Stunden später zum ersten mal in der Menschheitsgeschichte den Mond. oder so ähnlich. VG--Goldmull (Diskussion) 21:26, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Flugzeit 

message: Die pluralistische Gesellschaft ermöglicht es vielen Personen, sich in alle möglichen Richtungen zu äussern und das ist gut so. Ob wir solche Einzelpositionen aufnehmen und ihnen eine Platform geben sollen, kann man so oder so sehen. "Es wurde kritisiert" gibt ihnen aber ganz sicher ein unzutreffendes Gewicht. Vielleicht findet sich noch ein LGBT-Aktivist (m/w/d) oder ein Vertreter (m/w/d) von Menschen mit Herausforderungen, der die Marginalisierung ihrer Klientel im NASA-Raumfahrtprogramm kritisiert. --Maasikaru (Diskussion) 22:54, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Zumal in Anbetracht der damaligen Umstände und des anfänglichen Zeitdrucks und späteren Budgetkürzungen es ziemlich unrealistisch erscheint, dass die Nasa auf einmal "fremden" Staatsbürgern erlaubt, auf den paar zur Verfügung stehenden Plätzen mitzureisen. Es wurden anfangs ausschließlich Personen ausgewählt, die massiv erfahren waren in der US-Air-Force. Wo sollten da auf einmal die Frauen herkommen? Es war ja auch anfangs völlig unbekannt, was die Astronauten vor Ort erwarten wird. Da brauchte es eingespielte Teams, da die Missionen an jedem Einzelnen hingen. Der Ausfall eines einzelnen Crew-Mitgliedes hätte zumindest während der eigentlichen Mondlandung ziemlich wahrscheinlich zum Tode der ganzen Crew geführt. Da war keiner von denen einfach nur Passagier. Man hätte vielleicht nach den ersten zwei oder drei erfolgreichen Missionen, überlegen können, auch andere Personen auszubilden für die Flüge. Aber wir erinnern uns kurz: Der dritte Flug zum Mond war Apollo 13 mit dem bekannten Zwischenfall und danach wurde das Programm massiv zusammengestrichen. Selbst wenn man damals "symbolisch" eine Frau hätte mitnehmen wollen, wäre die Ausbildungszeit wohl viel zu kurz gewesen. Immerhin haben sie es auf der letzten Mission geschafft einen Wissenschaftler mitzunehmen. Ich glaube, das ist wichtiger als das Geschlechtsmerkmal. Und dann muss man sich auch angucken, wie damals die gesellschaftliche Realität in den USA waren. Aus der heutigen Zeit, so etwas kritisieren zu wollen empfinde ich persönlich schon als ziemlich arrogant den Menschen gegenüber, die hier wirklich historisches geleistet haben. Die hatten echt andere Sorgen, ob da jetzt noch ne Frau ein Ureinwohner, ein Farbiger oder ein Mitglied der "Queeren"-Community oder auch eine Alleinerziehende mit auf den Mond reisen soll. Es ging schlicht und einfach darum, es ÜBERHAUPT zu machen. Etwas was heute immer gerne von genau solchen Kritikern tot diskutiert wird, ohne einen substantiellen Beitrag zum Gelingen solcher Missionen zu leisten. Aber inzwischen handelt die Nasa ja anders und mit dem Artemis-Programm soll ja nun auch eine Frau zum Mond fliegen. Inzwischen gibt es aber auch gut ausgebildete Astronautinnen. Meinertwegen kann dieser Absatz komplett aus dem Artikel raus. Ich will hier aber nicht den Rüpel machen. --Netzwerghh (Diskussion) 13:16, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  es wurde kritisiert 

message: Nochmal hierzu, da der Bearbeitungskommentar etwas verunglückt ist: Das Artemis-Programm wurde von der NASA entworfen, und die ausgegebene Losung der NASA ist: Es geht darum, die erste Frau auf den Mond zu bringen, und zwar an den Südpol. Das ist das erklärte Ziel, mit dem das Ganze vermarktet wird. Mike Pence, der den formalen Anstoß für Artemis gab, erwähnte damals in seiner Rede aber auch, dass man vor dem "Gegner" (adversary) China am strategisch wichtigen Südpol sein sollte. Dies wurde danach beim Start von Artemis durch die NASA nicht erwähnt - es ist kein erklärtes Ziel des Artemis-Programms - aber durchaus ein Motiv oder Ziel der Trump-Regierung, das hinter der Sache steht.
Würden wir das "erklärt" weglassen, begeben wir auf Glatteis, weil wir suggerieren, dass die erklärten Ziele die einzigen Ziele sind. --PM3 08:24, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ziele des Artemis-Programms 

message: Da steht sinngemäß  als einziger Satz : 
:Mondlandung nennt man die kontrollierte Landung einer von Menschen hergestellten Landers auf dem Erdtrabanten Mond. 
Imo erwähnenswert, dass bislang Mondsonden  und Mondlandefähren auf dem Mond gelandet sind (erstere unbemannt, letztere bemannt). 
Imho ist diese Einleitung zu inhaltsarm. 
Gibt es hier Stammautoren mit Meinungen / Verbesserungsideen ? --Neun-x (Diskussion) 20:51, 26. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Lander hast Du gelesen? -- Iwesb (Diskussion) 01:58, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung  

message: Zwei wesentliche Faktoren zur Landung auf dem Mond.
1.: Man fliegt an im Umlauf und verringert nach und nach die Höhe, bis man den Boden erreicht. Dabei hat man immer noch eine sehr hohe radiale Geschwindigkeit.
Es muss mittels Bremsraketen abgebremst werden, so dass man dann schräg auf dem Boden aufkommt. = recht harte Landung. Die Kapsel überschlägt sich mehrfach im flachen Gelände oder zerschellt an einem Hindernis.
2.: Eine Kurskorrektur mittels Zick-Zack ist nicht möglich. Auf dem Mond ist nicht einmal Luft. Die Kapseln fliegen immer schön der Nase nach.
---
Ein weiterer Hinweis: Der Mond ist massiv asymmetrisch zwischen der sehr schweren Vorderseite und der leichten Hinterseite, was dazu führt, wenn Sonden den Mond vorn - hinten umkreisen, dass diese dann vorn stark angezogen werden und hinten weniger, wodurch sich die Sonden vorn immer weiter nähern.
Viele Sonden sind so vom Mond "gefressen" worden. 
:Irgendwelche Wikipedia:Quellen dafür? --Logo 14:54, 22. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wo finde ich die Tourdaten für dein Comedy-Programm? --Susanne Walter (Diskussion) 16:31, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Mondlandung