lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vladislav I.

message: Ich übertrag den gelöschten Edit mal hierher:
:Vladislav I. war Sohn des ersten böhmischen Königs Vratislav II. und Swatawas von Polen und hatte eine Schwester Judith + 1108, verheiratet mit Wiprecht von Groitzsch sowie drei Brüder, Soběslav I., Bořivoj II. und  Boleslav, sowie aus der ersten Ehe des Vaters mit Adelheid von Ungarn + 1061, vier Halbgeschwister, darunter  Břetislav II. und Judith + 1086, verheiratet mit Wladislw I. Herman, Sohn von Casimir I. von Polen.  Darstellung der Herrscher  mit dem Namen Wladislaw und ihrer Regierungszeiten in: Herders Conversations-Lexikon. Freiburg im Breisgau 1857, Band 5, S. 736-737. (online bei Zeno.org), abgerufen am 26. Juni 2011
MMn stimmt das mit der Schwester Judith. Den Rest prüf ich gelegentlich mal ab. MaG --Methodios (Diskussion) 20:40, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Herkunftsfamilie
Diskussion:Dewey Readmore Books

message: Das Bild ist einerseits gruselig (weil es irgendwie verzerrt, weil schräg von einem Druckwerk abfotografiert ist, andererseits ein Löschkandidat ebenm deswegen. Ich würde viel lieber das Bild aus dem englischprachigen Wikiartikel https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dewey_Readmore_Books.jpg empfehlen, aber weiß nicht, ob ich das einbinden dürfte, und selbst wenn, wie ich den Link dazu richtig hinbekomme. Mag da ein Katzenfreund tätig werden? --79.217.120.83 21:13, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe das Gruselbild entfernt, danke, dass du darauf aufmerksam gemacht hast. Das Bild aus en können wir aber hier nicht verwenden, weil fair use auf de nicht gilt. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 21:53, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Kann man irgendwie dieses Bild zu den Wikimedia Commons = legal verwendbar bekommen? Wohl nur, indem man den Bildautor irgendwie kontaktiert......?? Ich könnte versuchen, die Bibliothek zu kontaktieren, ob die eigene Bilder haben, die als Public Domain oder in einer geeigneten CC-Lizenz für Wikimedia Commons hochgeladen werden könnten. --79.217.120.83 11:14, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Probier's... --Xocolatl (Diskussion) 21:59, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild ersetzen
Diskussion:Colossal Order

message: Eine Neustrukturierung des Artikels in die 2 Phasen "vor" und "nach" Cities: Skylines wäre anzudenken, dann könnte man auch vertiefender auf das Spiel und die Kritik eingehen.
Eine genaue Auflistung der Erweiterung wie aktuell könnte man dann in diesem Unterabschnitt einfügen (siehe Hauptartikel). Die momentan verwendete Version wird sehr schnell unübersichtlich werden.
--Tomate44 (Diskussion) 21:35, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Neustrukturierung, Addons zu Cities: Skylines
Diskussion:PFAPA-Syndrom

message: Ich finde es verwirrend, dass im Text steht, die Verwendung von Ibuprofen werde diskutiert. Dies könnte dazu führen, dass jemand dieses Mittel als Therapieoption wahrnimmt. 
Erst im Verlauf des Texts wird erwähnt, das NSAR keine Wirkung zeigen. Wer jedoch nicht vom Fach ist, weiß nicht, dass Ibuprofen ein NSAR ist. 
Aus meiner Sicht sollte man das, worüber nur diskutiert wird nicht erwähnen oder deutlich und für jeden verständlich das Resultat der Diskussion hervorheben.
:Moment. Ibuprofen wirkt vielleicht nicht gegen die Fieberschübe, wohl aber gegen die anderen Symptome. Die Diskussion ist wohl noch nicht abgeschlossen. Ein endgültiges Diskussionsergebnis gibt es vielleicht noch nicht. Ut aliquid fiat. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 01:22, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Therapie
Diskussion:NSB Cmeo Type 107

message: Unter dem vorhandenen Link zum Norsk Jernbaneklubb finden sich Bilder der alten und neuen Sitze. Die alten haben an der Seite zum Mittelgang hin einen Handgriff, mittels dessen sich die Rückenlehnen in Fahrtrichtung umwerfen lassen. Das System stammt aus den USA. Die alten Wagen der Kowloon-Bahn (Hongkong) hatten ebensolche Sitze. Drei Wagen bekamen neue Sitze, entsprechend denen des BM 69.
Diese drei Wagen sind es auch, die für 100 km/h umgebaut wurden. Im Verzeichnis vom 1982 liefen sie noch 70 km/h wie die anderen auch. Die Drehgestelle und der Motortyp (NEBB ELM 421St) sind identisch mit dem BM 68, der aber eine höhere Motorleistung hatte und schon immer 100 km/h lief. Handelt es sich bei den "sogenannten frei aufgehängten Motoren" der Vorgängerbauart um Tatzlagermotoren? --Teploparovoz (Diskussion) 22:52, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Sitze, Motoren
Diskussion:Andreas Sturm (Mediziner)

message: Dieser Artikel wurde möglicherweise gegen nicht deklarierte Bezahlung erstellt.
Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier.
Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So fehlen zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 16:45, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Mögliche verdeckte Auftragsarbeit 

message: Vorsicht: bei diesem Artikel des mittlerweile gesperrten Benutzers Kipepea (Sockenpuppe von Benutzer:Ventus55) handelt es sich wahrscheinlich um eine bezahlte Auftragsarbeit. Siehe die Sperrdiskussion und hier. Neutralität und Unabhängigkeit sind damit nicht unbedingt gewährleistet. --Furfur ⁂  Diskussion 23:24, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel vermutlich bezahlte Auftragsarbeit
Diskussion:Martinus Richter

message: Konkrete Hinweise deuten darauf hin, dass dieser Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen nicht deklarierte Bezahlung erstellt wurde.
Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier und hier.
Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So sind zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" alle Belege ausnahmslos eigene Publikationen. Nötig wären unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 20:01, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mögliche verdeckte Auftragsarbeit 

message: Vorsicht: bei diesem Artikel des mittlerweile gesperrten Benutzers Ventus55 (Sockenpuppe: Benutzers Kipepea) handelt es sich wahrscheinlich um eine bezahlte Auftragsarbeit. Siehe die Sperrdiskussion und hier. Neutralität und Unabhängigkeit sind damit nicht unbedingt gewährleistet. --Furfur ⁂  Diskussion 23:24, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel möglicherweise bezahlte Auftragsarbeit
Diskussion:David Paul von Hansemann

message: Dieses Buch erschien in der 1. Auflage bereits 1905, die 2. Auflage war 1914, siehe Nils Freytag: Aberglauben im 19. Jahrhundert: Preussen und seine Rheinprovinz zwischen Tradition und Moderne (1815-1918), Duncker & Humblot, 2003, S. 421   und DNB  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:29, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Aberglaube in der Medizin und seine Gefahr für Gesundheit und Leben
Diskussion:Ivo Meinhold-Heerlein

message: Konkrete Hinweise deuten darauf hin, dass dieser Artikel mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen nicht deklarierte Bezahlung erstellt wurde.
Der betreffende Benutzer ist inzwischen dauerhaft gesperrt worden wegen regelwidriger nicht deklarierter Artikeländerungen gegen Bezahlung (paid editing) in Tateinheit mit missbräuchlicher Benutzung verdeckter Mehrfachkonten (Sockenpuppen). Siehe auch hier und hier.
Eine Überprüfung und ggf. Korrektur sowie Versachlichung des gesamten Artikels ist daher zwingend erforderlich. So sind zum Beispiel zur Frage "Wissenschaftlicher Beitrag" alle Belege ausnahmslos eigene Publikationen. Nötig wären unabhängige fachliche Sekundärquellen. --Saidmann (Diskussion) 20:15, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mögliche verdeckte Auftragsarbeit 

message: Vorsicht: bei diesem Artikel des mittlerweile gesperrten Benutzers Ventus55 (Sockenpuppe: Benutzers Kipepea) handelt es sich wahrscheinlich um eine bezahlte Auftragsarbeit. Siehe die Sperrdiskussion und hier. Neutralität und Unabhängigkeit sind damit nicht unbedingt gewährleistet. --Furfur ⁂  Diskussion 23:24, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel möglicherweise bezahlte Auftragsarbeit
Diskussion:Felsenpinguin

message: Es gibt 4 Animationsfilme, in denen Felsenpinguine eine teils wichtige Rolle spielen:
Lovelace (stimme: Robin Williams) in Happy Feet 1&2
Cody Maverick (stimme: shia labeouf) in Könige der Wellen 1&2
Glen Maverick (stimme: Brian Posehn) und Edna Maverick (stimme: Dana Belben) in Könige der Wellen 1
Sollte vielleicht erwähnt werden. --Einhörner sind Cool (Diskussion) 02:13, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Felsenpinguine in Filmen
Kategorie Diskussion:Liste-Peter-Pilz-Mitglied

message: Die meisten der hier kategorisierten Personen sind Kandidaten der Wahlpartei "Liste Peter Pilz", aber nicht Mitglied der politischen Partei "Liste Peter Pilz". Diese hat nur vier Mitglieder, und wird vermutlich auch niemals mehr haben. --BuschBohne 03:59, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kandidaten ≠ Mitglieder
Diskussion:Lollus

message: Was noch völlig im Artikel fehlt, sind die Lebensdaten von Johann Laurentius bzw. die Datierung der von ihm geschriebenen Swinfurtensia. Bislang liest sich das so, als hätte Laurentius allen Ernstes schon vor der Christianisierung durch Killian in Franken gelebt und hätte die Versenkung des angeblichen Götzen noch miterlebt. --79.242.203.134 05:09, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Laurentius' Lebensdaten
Diskussion:Ralph Sina

message: Ich denke die Formulierung "Er studierte in Münster Germanistik und Philosophie für das Lehramt" ist so nicht tragbar. Diese Formulierung sagt nicht das Geringste über Dauer und Abschluss. Claudia Roth z.B. hat auch Germanistik studiert, dann steht in deren Vita "Germanistikstudium", obwohl sie es nach ein, zwei Semestern abbrach. Herr Sina hat laut dieser und dieser Quelle das Staatsexamen in Germanistik und Philosophie, und hat an der Uni Münster studiert. Angesichts der untragbaren Selbstdarstellungen unserer Politiker, sollte man bei Privatpersonen auf einen ordentlichen Abschluss ausdrücklich hinweisen. Ich bitte um Korrektur.
Ich geb heute nur meine IP-Nummer an. Später werde ich mich einmal ordentlich bei Wikipedia mit Namen anmelden, vermutlich mit dem Nick "Old-School-Salsero" oder so ähnlich.  --84.56.184.130 05:54, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Universitätsausbildung
Diskussion:Airlink (Österreich)

message: Es gibt einige Bilder auf Commons, die man mit dem entsprechenden Kennzeichen der Flugzeuge findet, man könnte noch eine entsprechende Kategorie auf Commons machen und dieselbe hier einbinden. --MBurch (Diskussion) 07:33, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotos / Commons 

message: Die aktuelle Flotte auf der Vorderseite scheint mir nicht sehr aktuell zu sein, wenn dieses Foto von 2008 die Cessna Citation Bravo mit Kennzeichen OE-GAL dasselbe schon damals als ex-OE-GAL nennt. --MBurch (Diskussion) 07:33, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Flottenupdate
Diskussion:Märtyrer der Kartäuser von London

message: Das war eine völlig misslungene Übersetzung, man könnte auf die Idee kommen, dass der Übersetzer nur sehr rudimentäre Deutschkenntnisse hat. Ich konnte jetzt nur die allergröbsten Schnitzer beseitigen. Bitte dringend noch einmal überprüfen. Zum Beispiel gfehlt im zweiten Absatz, wer das Verhalten des Königs gutheißen sollte. Und heißt es nun "Doms" oder "Dom"?--Zweioeltanks (Diskussion) 07:38, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Kann mich nur anschließen. Die sprachlich-inhaltlichen Verknotigungen lassen das Gemeinte oft nur erahnen, was Überarbeiten schwierig macht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:32, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Ministerium für Bauwesen

message: Halte ich für falsch. Die längste Zeit hieß es Ministerium für Bauwesen und nicht Ministerium für Aufbau. Dementsprechend sollten die Weiterleitungen anders angelegt werden.--scif (Diskussion) 09:03, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Bin der gleichen Meinung.Da keine Gegenmeinung kam werde ich das mal umsetzen. --Rita2008 (Diskussion) 18:34, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Alnwick Castle (Schiff)

message: Der Link hinter "Technische Eckdaten in der Clydebuilt Ships Database" (http://www.clydesite.co.uk/clydebuilt/viewship.asp?id=4527) ist erloschen und redirected auf Werbeseiten der übleren Art. Link daher entfernt.
Bullifreund (Diskussion) 09:06, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Link erloschen
Diskussion:Feuerball vom 10. August 1972

message: Auf dem Video sieht es so aus als würde der Meteor die Wolken durchdringen. Wolken dieser Art befinden sich in einer Höhe von 3000 bis 4000 m. In dieser Höhe ist die Lufthülle so dicht, dass ein Objekt welches sich hier mit mindestens 11,2 km/s bewegt (damit es die Erde wieder verlassen kann) eine enorme Druckwelle erzeugt. Die Auswirkungen wären weitreichend und katastrophal gewesen. --Zumthie (Diskussion) 09:44, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Meteor in den Wolken?
Diskussion:Synagogenorgel

message: Siehe die Beschreibung der Orgel unter Weblinks.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:30, 13. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hab die Orgel ergänzt. Ist gegenwärtig wohl nicht spielbar. --Wikiwal (Diskussion) 19:34, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Synagoge (La Chaux-de-Fonds)]]
Diskussion:Fritz Seibert

message: Die DNB führt "Die Prüfungstätigkeit des Aufsichtsrates in Genossenschaften" (1937) genauso wie "Beiträge zur Kenntnis der Sulfitreaktion" (1925) unter der gleichen GND. Da beides aber gar nicht zur Lemmaperson passt, glaube ich irgendwie nicht, dass diese Werke von ihm stammen.--Karsten11 (Diskussion) 10:08, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: ... weshalb ich das Buch von 1937 auch auskommentiert habe (schon bevor ich deinen Kommentar hier las). Qaswa (Diskussion) 11:06, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wirklich von ihm?
Diskussion:Pfarrkirche Gramais

message: Die Abkürzung hl. ist ein Adjektiv (heilig --> dh klein, ausser, es zählt zum Eigennamen dazu, etwa Heiliger Geist, Heilige Familie), Hll. ist eine Abkürzung für die Heiligen (Nomen, anschließend wahlweise Eigennamen --> groß) --Punschkrapfen (Diskussion) 11:02, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Heilig#Heiligmäßigkeit: hll. ist bloß die Mehrzahl von hl. bei mehreren, auch . Es ist ein weitverbreiteter Irrtum gottesfürchtiger Menschen, dass Heiligkeit vor Grammatik geht. Ich habe das auch immer geglaubt, bis ich nachgeschaut habe. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:20, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Hll. 

message: im Artikel (=dehio?) heißt es dreijochig, im TKK aber vierjochig, bitte um Aufklärung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Von den Fotos her würde ich sagen: dreijöchiges Langhaus, einjöchiger Chor. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:49, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  ?jochig
Diskussion:Überströmer

message: Ich lass das mal mangels Alternative so, aber im Artikel "Ladungswechsel" wird der Überströmer nur kurz erwähnt und keineswegs ausreichend erläutert. Ich glaube auch, dass es Überströmer nicht nur in Verbrennungsmotoren gibt. --217.91.139.42 11:19, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung wenig hilfreich
Diskussion:Heinrich-Braun-Klinikum

message: Zur Diskussion steht eine Löschung des folgenden Satzes aus der Rubrik Geschichte des Heinrich-Braun-Klinikums:
Unter Brauns Verantwortung waren nach 1921 und vor seiner Verabschiedung einige damals illegale Sterilisationen „Schwachsinniger“[6] durchgeführt worden, was reichsweit Diskussionen um eine so genannte Lex Zwickau[7] ausgelöst hatte, noch bevor es dann unter nationalsozialistischer Herrschaft zur Legalisierung der Sterilisation „Schwachsinniger“ kam, das heißt zur so genannten „Verhütung unwerten Lebens durch operative Maßnahmen“.[8][9][10][11]
Die Angaben sind inhaltlich korrekt, passen aber eher in eine Biografie von Heinrich-Braun denn in eine gekürzte historische Zusammenfassung eines Klinikums. Sie spielen im gesamthistorischen Kontext keine Rolle und strecken die Rubrik Geschichte unnötig.
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
--Coernl (Diskussion) 11:23, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Aufgrund der Durchführung am HBK und der Benennung als "Lex Zwickau" halte ich es schon für relevant in Bezug auf das Krankenhaus. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:27, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschung von Inhalten aus dem Absatz Geschichte 

message: Ich habe einmal beim HBK angefragt, ob uns ein Logo des Klinikums zur Einbindung in den Artikel zur Verfügung gestellt werden kann. --Nomen.Nescio (Diskussion) 09:10, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildanfrage
Diskussion:Herman Joseph Meysing

message: Auch wenn Birkungen im heutigen Bundesland Thüringen liegt, war es 1886 doch Teil der preußischen Provinz Sachsen (Landkreis Worbis) ... Darum die Korrektur beim Geburtsort.  --Scribo (Diskussion) 11:37, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Birkungen, Thüringen
Diskussion:Gouvernement

message: Da stimmt etwas nicht. Die Gouvernements wurden doch im 19. Jahrhundert nicht durch Oblaste ersetzt, sondern bestanden durchgehend vom Ende des 18. bis ins erste Drittel des 20. Jahrhunderts !? --129.187.244.28 11:38, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Zwischenzeitliche Einführung von "Oblasti" im 19. Jh. und ihre "Wiedereinführung" in der Sowjetunion ?
Diskussion:Wham

message: Laut WP:RK#Radio- und Fernsehprogramme (Sender) ist eine Radiostation doch relevant. Es gibt auch einen Artikel auf en-WP: :en:WHAM (AM).--141.113.11.14 11:52, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Habe gerade gesehen, dass auch der Artikel WHAM-AM angelegt wurde. Wäre da aber eher für eine BKL, wenn der Artikel bleibt.--BG (D | B) 11:55, 20. Okt. 2017 (CEST)

text: (BK) Sicher - aber wer kennt die hierzulande im Vergleich zu der Dudelgruppe ("Last Christmas"), auch wenn sich letztere mit einem Ausrufezeichen schreibt (was kaum jemand weiß). Da muss mit BKLs gearbeitet werden. Aber so was interessiert die Fridjofs und Freunde ja nicht, da wird munter unbequellter Mist unterstützt. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 11:55, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: George Michael war schwul seine Liebe des Lebensstab an Gehirnblutung danach hatte er noch eine zweite, die aber von ihm nicht so geliebt wurde wie die erste Lotti black Gold (Diskussion) 22:10, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Homosexuelles Leben von gorge Michel
Diskussion:Rainer Fromm

message: Du hast zweimal vergessen, einen Grund für Deine Löschungen anzugeben. Gibt es einen? —viciarg414 18:26, 24. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Unbegründete Entfernung 

message: Galina Dick auf Wunsch der Autorin aus dringenden persönlichen Gründen gelöscht 
: Naja, das ist schon ein bisschen dünn. Frau Dick ist als Co-Produzentin in den einschlägigen Quellen dokumentiert, unter anderem auf den Webseiten der ausstrahlenden Fernsehsender, dementsprechend kann ihre Beteiligung hier auch dargestellt werden. Am besten wendet sich Frau Dick per E-Mail an unser Support-Team, dort wird dann geprüft, ob die „dringenden persönlichen Gründe“ für eine Entfernung ausreichen. —viciarg414 10:44, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschung Galina Dick 

message: Sarah Müller-Fromm (Frau/Schwester?) wird bisher nicht erwähnt
Dokumentarfilm - Rainer Fromm, Sarah Müller-Fromm - Deutschland 2013
https://medienzentralen.de/medium10076
der Vater Heinz Fromm wird nicht erwähnt, weil es dazu bisher kein online Dokument gibt
sein small-Talk mit Nikolai Nerling kommt nicht vor
Reden mit Rechten: Rainer Fromm macht's vor | INTERVIEW
07.07.2023
https://www.youtube.com/watch?v=jez6cXJGWZI
seine ehemalige Mitarbeiterin, die fanatische Neo-Nazisse Melanie Dittmer wird nicht erwähnt
da es nur Quellen aus der Braunzone gibt
https://www.google.com/search?q=D%C3%9CGIDA%3A+Ehemalige+ZDF-Reporterin+packt+aus
https://web.archive.org/web/20150210135415/https://www.compact-online.de/compact-live-18-12-2014-hogesa-pegida-und-andere-protestbewegungen-2/
Frau Melanie Dittmer (36) arbeitet seit 2008 als freie Journalistin. Unter anderem hat sie die Podcast Reihe “My Deutschland” für die Landeszentrale für politische Bildung NRW in Zusammenarbeit mit Dr. Rainer Fromm maßgeblich gestaltet und verschiedene Subkulturen, wie z.B. Breakdancer, Black-Metaller und Indie-Rocker zu ihrem Verhältnis Deutschland, Demokratie und Nationalstolz interviewt. Von 2010 bis 2012 arbeitete sie in der Presse- und Öffentlichkeitsabteilung der Zeche Carl in Essen (städtisches Kulturzentrum).
Seit 2012 hat die Autorin viele Interviews für FDF-Formate wie “Heute-Journal”, “Frontal 21″ und “Mona Lisa” mit islamischen Fundamentalisten wie Sven Lau, Pierre Vogel und Bernhard Falk geführt, aber auch mit Anti-Salafismus-Aktivisten.
Oder geht es Ihnen wie der ehemaligen Mitarbeiterin des ZDFs, die berichtet, dass ihr Kollege Rainer Fromm sie aufforderte zu berichten, dass bei den Demonstrationen, die sie begleitete, Rechtsradikale seien, die schon einmal straffällig geworden sind. Sie hat sich geweigert. Nun ist Melanie Dittmer ihren Job los.
https://www.steinhoefel.com/2014/12/heisse-luft-im-deutschlandfunk.html
--2001:9E8:1756:7300:DCCA:ED9F:5FF1:AAE 09:23, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  eklatante Lücken
Diskussion:Wilde Kreaturen

message: "durch einen Unfall erschossen"
Kann man von/durch einen Unfall erschossen werden? Das sollte umformulert werden. Ich kenne den Film aber nicht... 46.93.198.185 12:49, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Im Abschnitt "Hintergründe" befindet sich die Aussage das Rollo Lee bei der japanischen Polizei gearbeitet hat, aber aus dem Film geht eindeutig hervor, dass er Mitglied der Polizei in Hongkong gewesen ist. Das sollte geändert werden. 
:Hongkong ist korrekt!  --Synuchus (Diskussion) 12:07, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Hintergründe
Diskussion:Hedwig

message: Hedwig ist ein weiblicher VORNAME und nie und nimmer und auch nicht in seltenen Fällen ein männlicher Vorname.
--62.245.183.66 13:30, 20. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hast du einen Beleg für deine Aussage, Hedwig sei kein männlicher Vorname? Ist das nur Empfinden und Erfahrung? Das reicht (in diesem Fall: leider) nicht! --Gabrikla (Diskussion) 20:12, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Andersherum wird ein Schuh draus. Die Aussage "in seltenen Fällen auch männlicher Vorname" ist überhaupt nicht belegt.  --2001:9E8:38C6:2200:5DE5:E6DC:7882:E458 20:04, 14. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ein Beleg wäre Hedwig_Lange, Bürgermeister in Sooden. --2001:9E8:38C6:2200:5DE5:E6DC:7882:E458 20:17, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Hedwig ist ein weibilicher Vorname.