Diskussion:Bayreuth/Archiv/1

message: Nach meiner Ansicht sollte der Weblink http://www.adfc-bayreuth.de/badfenst/badfenst.htm nicht bei der Stadt Bayreuth sondern beim Landkreis Bayreuth angebracht werden, da sich der Inhalt der URL ausschließlich auf die Region bezieht. --Schubay 00:55, 20. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Herr Dr. Hohl ist gewählt, hat aber die Amtsgeschäfte nocht nicht übernommen. Die Änderung ist Wikipedia muss noch etwas aufgeschoben werden. -- wst. 23:49, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung! Fruehbay 14:22, 2. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Oberbürgermeister 

message: Wie wärs mit Infos über die grössten Sportvereine der Stadt? Steiner Bayreuth war im Basketball mal Pokalsieger und Deutscher Meister... --Trickstar 01:02, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das würde dem Artikel wirklich guttun! Ein Liste aller Vereine (bitte nicht nur die Wichtigsten, alle sind wichtig!) inklusive aller Ergebnisse in den jeweiligen Ligen der letzten 40 Jahre (und die jeweiligen Vereinsvorsitzenden bis ins dritte Glied!) Bitte aber dabei nicht die anderen Vereine vergessen! Vereine sind die Kulturträger Deutschlands. Ebenso sollte eine Liste von allen prominenten Besuchern Bayreuths, getrennt nach den einzelnen Jahren aufgenommen werden (inkl. Begleiterinnen - mit Anmerkung ob geliftet oder nicht). --Hubertl 08:16, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Was soll denn dieser kontraproduktive sarkastische Kommentar? Wenn du keinen Bock auf wikipedia hast, geh einfach weg, und lass diesen Mist. --Trickstar 22:14, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Und was hielten Sie davon, jeweils einen Artikel über die grössten Sportvereine der Stadt zu schreiben? Schliesslich war Steiner Bayreuth im Basketball mal Pokalsieger und Deutscher Meister! Das gäbe dann einen prima internen Link vom Ortsartikel Bayreuth zum Vereinsartikel! Und die Relevanzhürde wird mit diesen Erfolgen locker überschritten! Danke übrigens für die Aufforderung, noch mehr für Wikipedia zu machen....--Hubertl 22:45, 19. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich seh das genauso wie Hubertl der Bayreuth Artikel ist inzwischen wirklich nicht mehr lesenswert, eine Liste nach der Anderen, liebloses Aneinanderreihen von Informationen! Hat denn niemand Lust mal was zu schreiben (ich bin darin nicht besonders gut!)??--TheDragon 11:07, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Sport 

message: Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 18:11, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die Anfrage. Dies war eine von mir "verbrochene" Bearbeitung des Originalfotos von Schubay. Wegen der Fehlfarben war es nicht tauglich. Ich bitte dies zu löschen. --Fruehbay 18:18, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Habe heute mal einen Antrag auf Schnelllöschung gestellt --Fruehbay 10:21, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Die Sichtung von Benutzer:Funkysapien der Änderung von Benutzer:91.65.180.207 habe ich rückgängig gemacht, da die Änderung der Angabe der Einwohnerzahlen nicht nachvollziehbar ist:  --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:29, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Der Ortsteil Oberobsang fehlt, ich kann ihn aber nicht entsprechend zuordnen. --Benreis 17:03, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Oberobsang als Ortsteil zu bezeichnen ist m.E. etwas gewagt, da eine eindeutige Abgrenzung zu anderen Bereichen wie Roter Hügel oder Moosing fehlt. Es ist auch die Relevanz wohl nicht vorhanden. Es ist halt einfach alles etwas arg zusammengebaut. Guckst Du hier:  -- Powerbiker1 17:37, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  O.K. --Benreis 09:23, 10. Aug. 2008 (CEST)

text:  Die in dem Bayreuth-Artikel aufgeführte Stadtgliederung ist mit Vorsicht zu genießen. Dort fehlt ja auch die eigentliche Altstadt. Diese Stadtgliederung dient lediglich dazu, um das Aufgabengebiet der sogenannten Distriktvorsteher exakt abzugrenzen. Eine Zuordnung zu den historischen Ortsteilen ist nur sehr grob und manchmal sogar überhaupt nicht gegeben. Eine exakte verwaltungsmäßig bestimmte Abgrenzung zwischen den eigentlichen historischen Ortsteilen in der Stadt Bayreuth gibt es nicht, da dies bei einer Größenordnung wie Bayreuth verwaltungstechnisch auch nicht zwingend erforderlich ist. Der kleinräumige Ortsteil Oberobsang steht grundsätzlich gleichwertig und gleichgewichtig neben Mosing, Roter Hügel oder Herzoghöhe. Neben dieser Distriktgliederung existiert auch noch eine weitere Gliederung in Stadtbezirke, die wiederum mit der Distriktgliederung nicht übereinstimmt und lediglich der Aufteilung für die Wahlbezirke dient. Auch diese Gliederung stimmt nicht mit den historischen Ortsteilen überein. Die Abgrenzung der historischen Ortsteile ist deshalb sehr "schwammig". Es kann nur deren schwerpunktmäßiger Zentralpunkt dargestellt werden. Lediglich die ehemals selbständigen Ortsteile Colmdorf, Meyernberg, St. Johannis, Oberkonnersreuth, Laineck, Aichig, Oberpreuschwitz, Seulbitz, Thiergarten und Wolfsbach sind grenzscharf zu bestimmen, da diese ehemaligen Orte noch im Liegenschaftskataster ihren ursprünglichen Gemarkungen zugeordnet sind. Ich werde bei Gelegenheit mal versuchen, diese Tatsache in dem Bayreuth-Artikel zu erläutern/ergänzen.Fruehbay 13:28, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde zu den scharf zu bestimmenden Ortsteilen noch Destuben und Rödensdorf hinzufügen. -- Powerbiker1 13:33, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Auch die Umgrenzung von Destuben und Rödensdorf ist nicht grenzscharf zu bestimmen (außer der zu der Gemarkung Bayreuth), da diese ehemals Bestandteile des Ortes Thiergarten waren und somit zur Gemarkung Thiergarten gehören. Von der Bebauung her sind diese Ortsteile sicherlich als selbständige Teile zu erkennen. Jedoch: Wo sind die genauen Grenzen zwischen Destuben, Rödensdorf und Thiergarten? Für eine grobe und umfassende Zuordnung und Nennung der einzelnen Ortsteile kann ich nur den folgenden verlinkten Stadtplan empfehlen:  Gruß Fruehbay 13:54, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Oberobsang 

message: Von Benreis wurde unter der Angabe "Karte von Bayreuth" ein Link zu dem Flächennutzungsplan der Stadt Bayreuth gesetzt. Dies ist nach meinem Dafürhalten irreführend. Der Flächennutzungsplan enthält lediglich Informationen für eine übergeordnete Bauleitplanung. Dies ist in diesem Zusammenhang in einer Enzyklopädie irrelevant, da dieser Plan keinerlei geografische Informationen enthält. Ich stelle deshalb zur Diskussion, diesen Link wieder zu entfernen. Gruß Fruehbay 14:08, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link wieder entfernt. --Benreis 10:18, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink "Karte von Bayreuth" 

message: Das ist so mein spontaner Eindruck, wenn ich mir den Artikel Bayreuth anschaue. Erst mal ein riesiges Inhaltsverzeichnis; OK, das kann man ausblenden. Aber dann geht es los: Stadtgliederung, Einwohnerentwicklung (Immerhin in Tabellenform), Politik und Bürgermeister, Theater und Museen (immerhin teilweise mit ergänzenden Erklärungen und Verweisen!), Bauwerke, Vereine, Veranstaltungen, Straßenverkehr, Unternehmen, Medien, öffentliche Einrichtungen, sämtliche 125.000 Schulen (Anzahl dezent übertrieben!), Söhne und Töchter der Stadt, sonstige Persönlichkeiten und Sonstiges. Dann natürlich noch Literatur, Referenzen und Weblinks. So um die 19 mittlere und große Listen wenn ich mich nicht verzählt habe. So richtig lesbar ist das imho nicht.
Vielleicht könnte man einige der Listen, z.B. die der Museen, in eigene Artikel auslagern, so wie die Ehrenbürger auch. Bei den Schulen könnte das auch sinnvoll sein.
Theater und wichtige Bauwerke sind im Hauptartikel sicherlich gut aufgehoben aber sämtliche Vereine? Die freiwillige Feuerwehr Laineck und der Terrarienclub? Ich weiß ja nicht so recht ...
 Da würden dann aber auch die Hasenzüchter an der Königsallee fehlen!
Meinungen, Anregungen, Kritik Ihrerseits/eurerseits? 
Ich bin gerne bereit meine Anregungen auch umzusetzen, möchte das aber nicht einfach so über die Köpfe anderer hinweg machen.
Edit: Ich vergeß hier immer zu unterschreiben *ankopphau Sorry! MichaelXXLF 21:44, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich finde, daß die Übersichtlichkeit nicht unter der zugegebenen Flut an Daten leidet. Irgendwie erscheint alles als wichtig und wenn ich mir die Dürftigkeit manch anderer Artikel über Ortschaften ansehe, so bin ich über das hier gebotene ganz froh. -- Powerbiker1 14:56, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: "Irgendwie erscheint alles als wichtig" ist gut ausgedrückt. Es scheint halt nur aber ist es das alles auch? Quantität und Qualität sind halt doch zwei grundverschiedene Dinge. MichaelXXLF 19:51, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist schon richtig, aber ich kann nicht erkennen, daß es bei dem Artikel an der Qualität mangelt. Die "übersichtlichere" Alternative wäre ein Portal Bayreuth zu generieren, was aber dann auch gepflegt werden müßte. Ich habe aber im Moment weder Zeit noch übermäßig Lust dazu. Es gibt m.E. auch wichtigere Dinge, oder? Sind wir doch froh, daß der Artikel Bayreuth so umfangreich und gut gepflegt ist. -- Powerbiker1 10:39, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Listen, Listen, Listen 

message: Hi kann jemand mal ein Artikel zum Thema Luftangriffe auf Byreuth schreiben.
so wie bei diesen Artikeln:
**Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944
**Luftangriff auf Darmstadt
**Luftangriffe auf Düren
**Luftangriffe auf Hamburg ("Operation Gomorrha")
--87.157.210.214 21:43, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Thema Luftangriffe 

message: Der folgende Diskussionsbeitrag erscheint hier und bewusst nicht auf einer Festspiele-Fan-Seite.
Vorschläge/ggf. Ergänzungen zur dringend erforderlichen Überarbeitung der Hauptseite durch wiki-Fachleute:
- Bayreuth ist eine Provinzstadt, am Nord-Ende Bayerns, ehem. "am Ende der Welt", die international lediglich durch die Wagner-Festspiele bekannt ist.
- Neuerdings negativ bekannt wurde die Stadt wegen ihrer Universität, wo ein Doktorvater sich nicht die Zeit nahm, eine gefälschte Doktorarbeit eines Adligen zu lesen, und sein "Summa cum laude" vergab. Der Doktorand siedelt zzt in die USA um...
- Bei den Wagner-Festspielen werden schon lange nicht mehr die Umsätze erzielt wie früher gewohnt. Möglicherweise hat sich da, im Laufe der letzten 2 Jahrhunderte, was überlebt. Bekanntermaßen werden die Warteschlangen nach Festspieltickets von Jahr zu Jahr kürzer.
Hier ein Vorschlag für den Tempel auf dem Hügel:
(Nach Aufgabe als drittklassiger Weltfestspielort:)
Umwandlung in ein ECE-geführtes Shopping-Centre (für USA: -Center), Beispiel City-Galerie Wolfsburg oder "Schloss" in Braunschweig.
Würde vielleicht mehr Umsatz bringen als ein sterbendes Festspielhaus.
Irgendwann hat sich alles mal überlebt.
IP: siehe automatisch, wird eh alles registriert. (nicht signierter Beitrag von 84.133.173.243 (Diskussion) 14:59, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bayreuth, welt-bekannt 

message: Im Sportteil sind alle wichtigen und relevanten Vereine und deren Erfolge aufgeführt - seit heute auch ein Rollstuhltanzverein. Deren Sport in allen Ehren - aber meiner Ansicht nach gehört das hier nicht rein. Verein ist sehr klein, besteht erst seit 2010 und auch erfolgsmäßig findet sich nicht wirklich was relevantes über den Verein. Wieder rausnehmen? Grüße, --El.Sarmiento 19:37, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sport 

message: Hat jemand Lust und Zeit, ein Foto zu machen und einzustellen? Grüße --(nicht signierter Beitrag von Artmax (Diskussion | Beiträge) 11:19, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Feuersalamander Gluehwürmchen]] 

message: Der Abschnitt mit den Nahverkehrsverbindungen ist aber ziemlich optimistisch verfasst (20-&30-Minuten-Takt). Linie 308 fährt z.B. bereitsab 18 Uhr nur noch stündlich und nach "20 Uhr nochwas" gar nicht mehr. Die 311 fährt die meiste Zeit nur im Stundentakt und ab einer gewissen Zeit nur noch als subventioniertes Taxi. --188.195.136.220 19:06, 10. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Zu einer genauen Angabe des ÖPNV gehören Angaben von <erste Fahrt> bis <letzte Fahrt>. Da zeigen gute Angebote 5:x bis nach Mitternacht, zwar tagsüber gute Taktzeiten, aber abends meist nur Stundentakt, aber die lezte Fahrt ist als Lumpensammler wenig begehrt - wird sie gestrichen, wird eine frühere zur ungeliebten Fahrt, dünnt aus usw. Wenn der Kunde sich nicht drauf velassen kann, dass noch eine Fahrt ihn befördert, nimmt er in der Regel sein Auto. Wenns soweit ist, bricht das ÖVangebot zusammen. --SonniWP✍ 16:28, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Leider gehört Bayreuth, was den ÖPNV betrifft, schon seit Jahrzehnten zu den Schlusslichtern vergleichbarer Städte. Meines Wissens liegt der Anteil der Busbenutzer im Stadtgebiet unter 20 %. Allerdings weiß ich (regelmäßiger Leser einschlägiger Publikationen - sogar dem französischen Magazin La vie du rail war der ÖPNV in Bayreuth vor ein paar Jahren einen Artikel wert) nicht mehr, wo ich das zuletzt gelesen hatte. Hier liegt jedenfalls eine Menge im Argen. Die zwei Buslinien zur Uni (inzwischen ca. 12 000 Studenten) fahren entweder (Linie 304) im 20-Minuten-Takt auf einem wenig attraktiven Zickzackkurs, oder aber in einem krummen Takt, mit Lücken von bis zu 15 Minuten (Linie 307 z.B. zwischen 13.00 und 13.15 ab ZOH). Vom Hauptbahnhof zur Uni herrscht an der ZOH Umsteigezwang. Die Univerwaltung stöhnt über zu wenig Parkplätze für PKW. --Roehrensee (Diskussion) 23:47, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ÖPNV 

message: Der Inhalt des aktuellen Abschnitts Stadtgliederung erscheint mir wenig passend. Gleich am Kopf des Artikels auf umliegende Dörfer und Weiler hinzuweisen halte ich für falsch plaziert und vor allem für Ortsunkundige irreführend. Bayreuth besteht aus der Innenstadt, dem Kreuz, der Saas, der Hammerstatt, St. Georgen, und und und ... . Hier wird aber ein falscher Eindruck erweckt. Bauerngrün, Krugshof und Sorgenflieh mögen zum Stadtgebiet gehören, aber diese Aufzählung gehört an eine andere Stelle, z.B. in eingemeindete Ortsteile. Auch die 39 Distrikte würde ich in das Thema "Verwaltungsstruktur" auslagern. Für Touristen ist dagegen der Hinweis wichtig, dass die Altstadt nicht mit der historischen Innenstadt identisch ist. Auf diesen Sachverhalt sollte, ob der Verwechslungsgefahr, notfalls mehrfach - an den geeigneten Stellen - hingewieeen werden. --Roehrensee (Diskussion) 23:13, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Im Artikel heißt es, die US-Armee hätte die Stadt am 14. April eingenommen. Ich habe einen Zeitungsartikel gefunden (leider nur für Abonennten vollständig abrufbar), in dem Folgendes steht:
Wer aber waren die beiden Männer, die, hätten sie Pech gehabt, auch ihr Leben hätten lassen müssen wie beispielsweise der Gauleiter Fritz Wächtler, der für eine ähnliche Tat in Bayreuth von einem Hinrichtungskommando am 19. April 1945 erschossen worden ist.
Kann das vom Datum her noch hinkommen oder liegt meine Quelle bzw. der Artikel falsch?--Dem Zwickelbert sei Frau 23:45, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wächtler wurde nicht in Bayreuth hingerichtet. --Roehrensee (Diskussion) 23:33, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Datum des Einmarsches der US-Armee 

message: Nach welchem Kriterium sollen "bedeutende Unternehmen" in diesem Artikel erscheinen? Ist dieser Abschnitt notwendig? Falls ja, dann sollten höchstens die wichtigsten 5 oder 10 gelistet werden. Als Kriterium könnte Jahresumsatz oder Mitarbeiterzahl gelten. Hierzu gibts eventuell Statistiken von der IHK. Bis dahin schlage ich vor, alle Unternehmen aus der Liste zu entfernen, die keinen eigenen Artikel bei Wikipedia haben. Das sollte als Relevanz-Kriterium erstmal genügen. Anderenfalls wird diese Liste ins Endlose wachsen, weil sich – verständlicherweise – jeder Zeitschriftenladen und jeder Metzger selbst für bedeutend hält. --Lexikorn 23:30, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Zusätzlich ein Unternehmen entfernt, bei dem der besondere Bezug zu Bayreuth nicht ersichtlich war. Danach alphabetisch sortiert. --Lexikorn 16:37, 26. Apr. 2010 (CEST)

text: Wie ich schon beim Rücksetzen Deiner Löschung schrieb: Wenn diese Einrichtung wichtig genug für einen eigenen Artikel ist, dann ist sie auch wichtig genug, im Artikel über Bayreuth erwähnt zu werden. Wenn Du meinst, dass sie nicht relevant ist, dann solltest Du einen Löschantrag auf den Artikel selbst stellen, wenn der durchkäme, würde der abarbeitende Admin den Eintrag hier vermutlich mit entfernen. -- Perrak (Disk) 21:01, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutende Unternehmen 

message: Vielleicht sollte sich jemand (der diesbezüglich kompetenter / interessierter ist als ich es bin) einmal des Themas Kreuzsteinbad annehmen und wenigstens einen kurzen Vermerk darüber im Artikel unterbringen. --Roehrensee (Diskussion) 14:05, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es einen eigenen Artikel Kreuzsteinbad und entsprechende Links. --Roehrensee (Diskussion) 22:33, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kreuzsteinbad 

message: Nachdem ich in anderen Artikeln (z.B. Wrangelkiez) für meine "ausufernde" Bestückung von Galerien (vermutlich nicht grundlos) kritisiert wurde, habe ich bei der Bayreuther den überwiegenden Teil der von mir eingestellten Fotos am 25.4.2012 wieder herausgenommen. Sie sind aber natürlich weiterhin verfügbar. --Roehrensee (Diskussion) 22:31, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotogalerie 

message: Ich plädiere, den Vermerk bezüglich des Jugendparlaments im Abschnitt Geschichte / 21. Jahrundert wegen mangelnder Relevanz zu streichen. Seine Funktion laut Website der Stadt Bayreuth (Originalzitat): So haben die Jugendlichen die Möglichkeit, Vorschläge und Projekte an die Stadt weiterzuleiten und sich für diese einzusetzen. Das ist Pipifax und gehört dort (meiner Ansicht nach) nicht rein. Stattdessen sollte etwas über den Umbau des Marktplatzes etc. geschrieben werden. --Roehrensee (Diskussion) 00:22, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wieso stattdessen? Jugendparlamente sind ein wichtiges Instrument, der um sich greifenden Politikverdrossenheit gerade unter Jugendlichen entgegenzuwirken. Durch die institutionalisierte Möglichkeit, Vorschläge vorzubringen, mit denen sich der Stadtrat dann auch wirklich befasst, trägt ein Jugendparlament dazu bei, auch noch nicht Wahlberechtigte in den politischen Willensbildungsprozess einzubeziehen. Das als "Pipifax" abzutun zeugt von einem enormen Maß an Ignoranz. -- Perrak (Disk) 11:24, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Anfang der 1970er Jahre erstritt sich ein Teil der Bayreuther Jugendlichen ein freies Jugendzentrum (Schulstraße Ecke Brunnenstraße), das jahrelang in Selbstverwaltung geführt wurde. Und das Ganze ohne Jugendparlament (daher meine Bezeichnung "Pipifax" für die Möglichkeit, "Vorschläge und Projekte an die Stadt weiterzuleiten und sich für diese einzusetzen"). Wenn man meint, das aktuelle Jugendparlament weiterhin anführen zu müssen, sollte dieser Sachverhalt ebenfalls nicht unerwähnt bleiben. --Roehrensee (Diskussion) 13:16, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dagegen spricht ja nichts, wenn Du geeignete Quellen dafür findest, füge es ein. Ich bin nur dagegen, interessante Informationen aus Artikeln rauszunehmen ;-) -- Perrak (Disk) 12:44, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Für mich stellt sich die Frage, ob die Einrichtung eines Jugendparlaments für den Abschnitt "Geschichte" relevant genug ist. Vielleicht sollte man es, wenn schon, eher an anderer Stelle (Politik?) erwähnen. --Roehrensee (Diskussion) 19:38, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Jugendparlament 

message: Fundstellen: ,,,,,.--Chianti (Diskussion) 16:02, 21. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Und? --Roehrensee (Diskussion) 00:31, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Erwähnen? --Urgelein (Diskussion) 14:25, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Warum nicht? Der Spitzname scheint ja belegt zu sein und wird wahrscheinlich auch nicht als Beleidigung empfunden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:48, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Mohrenwäscher 

message: Ich vermisse im Kapitel Bildung die Forschungs- und Ausbildungsstätte für Kurzschrift und Textverarbeitung. Warum ist sie nicht genannt bzw. warum wird nur ihr Schreibmaschinenmuseum erwähnt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:07, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kapitel Bildung 

message: Zunächst war jedoch die Plassenburg in Kulmbach Residenz und Zentrum des Landes.Welches Landes?Ich bitte um eine Erläuterung der damaligen Gebietszugehörigkeit.Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:52, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit im Mittelalter 

message: Heißt das Siechenhaus in Bayreuth offiziell tatsächlich „Siechaus“ (ohne zweites h) und nicht „Siechhaus“ wie in dieser alten Schrift? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:51, 21. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: War ein Schreibfehler. --Roehrensee (Diskussion) 15:02, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Siechaus oder Siechhaus? 

message: Aha dieses fiktive Märchen darf drinstehen, aber wenn man beim Fußball die Bundesliga-Saison 2023/24 mit Bayern München reintun würde, dann hieße es Glaskugelei. Dabei wird 1000000 x eher der FC Bayern in der Saison 2033/34 in der Bundesliga + Champions League spielen, als das die Einwohnerzahl 2034 wirklich so sein wird. 
:„… wird die Einwohnerzahl Bayreuths zwischen 2014 und 2034 …“ klingt auch nicht sonderlich aktuell. -- Peter Gröbner -- 10:44, 5. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Abschnitt entfernt. --Roehrensee (Diskussion) 10:57, 5. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsprognose bis 2034