lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naval Scare von 1909

message: wie soll man aus diesem Literaturhinweis schlau werden? --87.144.91.110 13:03, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: vollkommen richtig. Nehme an, bei "Marder" handelt es sich um den auch in der Wikipedia angeführten Arthur Marder und das dort erwähnte fünfbändige Werk "History of the Royal Navy. From Dreadnought to Scapa Flow" und habe dies entsprechend geändert. Da ich aber kein Marinehistoriker bin müsste mal jemand nachsehen, ob es sich tatsächlich um dieses Werk handelt. --Klausb (Diskussion) 11:54, 29. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis
Diskussion:Christian Gerhartsreiter

message: Bin kein Experte für Gerhartsreiter, aber sein Leben liest sich in folgendem Artikel 
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,751399,00.html 
ganz anders. Insbesondere seine zweite Ehe wird hier ganz anders dargestellt.217.7.215.116 13:21, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Inoffizelle zweite Ehe? 

message: mit 18 Jahren Austauschstudent? (nicht signierter Beitrag von 79.227.150.29 (Diskussion) 14:34, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Austauschstudent oder Austauschschüler? 

message: Was bitte ist ein Fronteinsatz im Kalten Krieg. Leute, lest doch die Artikel, bevor sie veröffentlicht werden und überprfüft sie auf so einen Blödsinn. (nicht signierter Beitrag von 80.140.121.210 (Diskussion) 15:13, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das weiß nur Herr Chichester allein. Er hat das jedenfalls seiner Frau genau so erklärt und das genau so genannt. (nicht signierter Beitrag von 62.157.32.18 (Diskussion) 18:35, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zwangsrekrutierung durch die Bundeswehr und ein Fronteinsatz im Kalten Krieg 

message: Über das Leben dieser Person, lief gerade eine 85-minütige TV-Dokumentation mit dem Titel "Mein Freund Rockefeller" (D / Kan 2014) auf BR (Bayern).
Link: http://www.br.de/br-fernsehen/programmkalender/ausstrahlung-817240.html
Video in der Mediathek (bis 4.10.2016 abrufbar): http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/spielfilme-im-br/mein-freund-rockefeller-104.html
--77.20.230.132 00:02, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  TV-Dokumentation
Diskussion:Musica enchiriadis

message: Hallo miteinander,
wenn mal einer Langeweile hat, könnte er einen Artikel Dasia-Zeichen anlegen. Im Riemann-Lexikon steht für den Anfang hier was darüber. Frohes Schaffen! --Balliballi 13:48, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dasia-Zeichen
Diskussion:Abd al-Aziz ibn Saud

message: Ab Frau Nr. 13 handelt es sich um Haremsdamen, keine Ehefrauen. Diese ursprünglich vorhandene Information wurde gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 213.240.102.249 (Diskussion) 18:38, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kinder 

message: Der letzte Absatz dieses Artikelabschnitts besagt, dass die Person am 9. November 1953 im Alter von 73 Jahren starb, doch laut Artikeleinleitung wurde sie "vermutlich am 15. Januar 1876" geboren. Eine der Angaben sollte angepasst werden. --95.113.3.46 10:32, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Laut englischer Wikipedia ist das Geburtsdatum von 1876 das wahrscheinlichere (s.die dortige Anmerkung dazu). Abdul Aziz Ibn Saud wäre also erst mit fast 78 Jahren gestorben. Bafibo (Diskussion) 16:31, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  König (1932 bis 1953) 

message: :Zitat aus Artikel: Nach dem saudischen Grundgesetz von 1992 muss der König von Saudi-Arabien ein Sohn oder Enkel Ibn Sauds sein.
Das Grundgesetz ist also so konzipiert, dass es nicht ewig eingehalten werden kann? Wenn die Söhne und Enkel ausgestorben sind, kann es ja keinen König mehr geben. Oder sind mit Engel beliebige männliche Nachfahren gemeint? --Jobu0101 (Diskussion) 23:19, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:   König muss Sohn oder Enkel sein 

message: Keiner scheint genau zu wissen, der wievielte Sohn jetzt wer war. Hier (Diskussion:Mutaib_ibn_Abd_al-Aziz) ist dasselbe aufgefallen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:09, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  zwei 17. Söhne? 

message: Ist das so belegbar? Sonst raus.--46.183.99.186 08:34, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:   Ibn Saud bekämpfte Verbrechen in seinem Reich mit dem Ziel, die Pilger der heiligen Stätten zu schützen.
Diskussion:Annegret Soltau

message: Für Artikel dieser Größenordnung gilt als Daumenregel, dass sie nicht mehr als 5 Weblinks haben sollen, und dann auch nur vom Feinsten. Zum Feinsten zählen Links zu Publikationen von Kunstmuseen oder andere Sekundärquellen, die einen Überblick und Einblick zum Werk geben. Kommerzielle Weblinks, die zu Banken führen und Ähnliches sind nicht vom Feinsten, Galerieseiten, die nicht schnurstracks und ausschließlich zu Arbeiten der Künstlerin führen, auch nicht. Wenn möglich, sollte bei den Datenbanken, die zur Suche angegeben werden, die Suche schon voreingestellt sein und automatisch ablaufen. Ich möchte das erstmal nur anmerken. Wenn es keine Reaktion gibt, werde ich mich um konstruktive Lösungen bemühen. --fluss 14:40, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Bei manchen Zitaten.--fluss 23:21, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: bitte eine sinnvolle Auswahl treffen, also etwa 50 % weniger. Die Literatur soll nicht alles aufzählen. Gemeint sind unter "Literatur" auch Werke ÜBER den Gegenstand, eigentlich nie von ihm. Auch das ist nicht der Fall. --Cholo Aleman (Diskussion) 05:54, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur überarbeiten 
Diskussion:Staumauer von Subiaco

message: Das italienische Portale Cartografico Nazionale bietet eigene Luftbilder (z.B. von 2000) und präzise Landkarten des Tales an. Nach der Beschreibung befindet sich unter den Koordinaten 41°54'38.4" N und 13°7'30.6" E sowohl eine Engstelle im Tal nebst Brücke als auch ein Feld in Ufernähe - was zur Objektbeschreibung passen würde. --Metilsteiner 14:28, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verortung 

message: Wurde die Staumauer durch Eiszerreißung zerstört? Vogel nennt eine mögliche Quelle: Schnitter, Niklaus: Römische Talsperren, in: Antike Welt, Bd. 8, Nr. 2 (1978), S. 25–32. Schnitter schreibt aber gar nichts genaues zum Bruch, nennt aber die weitere Quelle Norman Smith: The Roman dams of Subiaco, Technology and Culture 1970 - der aber auch nichts von diesen Details schreibt. (Ich habe beides gelesen.)
Erstaunlicherweise weiß Vogel sogar das genaue Datum der Zerstörung: 13. Febr. 1305. Woher er das Datum und die "Eiszerreißung" genommen hat, bleibt unklar. Am besten mal ihn selber fragen, er lebt ja noch und wohnt in Wien. 
Gruß --ProfessorX (Diskussion) 21:25, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Eiszerreißung am 13. Febr. 1305?
Diskussion:Kurt Sorge

message: * "...ersten Frau Jenny (1858–1886), mit der er seit 1879 verheiratet war, ging er 1888 mit deren jüngeren Schwester Helene (* 1854) "
Hiernach wäre Helene die ältere Schwester....--87.145.5.114 14:46, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Altersrelation, bzw. -angaben widersprechen sich  - Bitte prüfen
Diskussion:Schloss Thurnau

message: Hallo, weshalb wird Schloss Thurnau hier in der Kategorie "Residenzen in Franken" geführt? (nicht signierter Beitrag von Kobborcher (Diskussion | Beiträge) 14:54, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Klassifizierung als "Residenz"
Diskussion:Mike de Vries

message: Reine Selbstdarstellung und zu wenig sachlich, dafür PR-lastig. Schade. (nicht signierter Beitrag von 195.185.218.220 (Diskussion) 14:58, 17. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Sirloin-Steak

message: Zitat aus Artikel: [...] wobei pro Zentimeter Dicke zehn Minuten Bratzeit gerechnet werden [...]
Sicher??? Das wären bei einem 3 cm dicken Stück satte 30 min Bratzeit. Schuhsohle garantiert, würde ich sagen. Meiner Erfahrung nach braucht ein 3 cm dickes Roastbeef pro Seite 4 min starke Hitze und zieht dann noch 10 min bei ca. 100 Grad nach. Ergebnis: durchgängig rosa. Natürlich variiert das von Fleischstück zu Fleischstück zum Teil erheblich, aber 30 min Bratzeit kommt mir doch viel zu lang vor. Gruß Thogru Sprich zu mir!  15:21, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, die Zeitangabe ist offensichtlier Blödsinn. Rainer Z  ... 17:49, 17. Mär. 2011 (CET)

message: Es unterscheidet sich vom Rumpsteak nur durch sein Gewicht und ähnelt dem benachbarten, aber kleineren Porterhouse-Steak. Wie jetzt, es unterscheidet sich kaum vom Rump, ähnelt aber dem vom Rump sehr verschiedenen Porterhouse? Beides kann in meinen Augen nicht stimmen; Wenn ich mir Steak durchlese, scheint die Ähnlichkeit mit dem Porterhouse falsch zu sein. Kann das jemand bestätigen/widerlegen? Gruß,--SEM (Diskussion) 22:55, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  vs. Rump 

message: Sirloin bezeichnet einen Primal-Schnitt für zwei verschiedene Teile. Das amerikanische Sirloin entspricht nicht dem englischen Sirloin. Dieser Hinweis sollte in vorliegenden Artikel eingearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 85.4.88.147 (Diskussion) 20:40, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Sirloin
Diskussion:Insead

message: Die wieder gelöschten Absolventen sind doch wohl alle relevant (CEO von Großfirmen). Dann können sie doch auch wieder rein, auch wenn sie noch keinen Artikel haben. Der weitgehend unbegründete revert ist an der Grenze zu Vandalismus. --Hachinger62 (Diskussion) 19:25, 22. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Soweit ich sehe, waren die Angaben unbequellt. Eine Woche kommissarischer Frühstücksdirektor ohne jede öffentliche Wahrnehmung macht nicht relevant. Und natürlich müssen beide Infos bequellt werden: Dass sie Alumna war, und dass sie CEO war oder ist. Solche Listen - "Alumni", "Söhne und Töchter", "Bekannte Mitglieder" - sind sehr anfällig für Interessenkonflikte; wir müssen uns schon die Mühe machen, sie zu kontrollieren. Gruß --Logo 11:25, 24. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Absolventen
Diskussion:Blutstein

message: Den Fürther Nachrichten vom 16. März 2011, S. 6, entnehme ich die Mitteilung über den Fund eines sogenannten "Blutsteins" in Burgfarrnbach. Gemeint ist hier mit Blutstein offensichtlich eine Stein zur Markierung der Grenzen der Gerichtsbarkeit der Grafen von Pückler im 18. Jahrhundert. --Burkhard 17:04, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Bedeutungen
Diskussion:Carl Busse (Baumeister)

message: Warum ist der Name im Lemma anders geschrieben als im Artikel? --Xocolatl 17:30, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: weil meine"maus und die entertaste" schneller waren als ich. "aufstand der technik" bitte auf Carl Busse (Baumeister) verschieben und ein herzliches Danke. Gruß --Ifindit 17:41, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wie heißt der denn nun?
Diskussion:Spuk von Rosenheim

message: Das Bild hat sich um 320° gedreht und nicht um 120°. Zu entnehmen ist diese Information den angehängten Weblinks.
:Kann ich nicht sehen. Der Film zeigt das, was auch in der Literatur steht. Bender, der die Untersuchung leitete, spricht dort selbst von 120° (a.a.O).--Quintero 10:25, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Es sind 320° 

message: Zitat: "Als Spuk von Rosenheim wird eine Reihe von Ereignissen bezeichnet, die im Herbst 1967 in einer Anwaltskanzlei in Rosenheim stattgefunden haben sollen."
Diese Form der Aussage ist dann korrekt, wenn es nur ein oder wenige Augenzeugen gibt. Da es sich hierbei um einen Fall handelt, wo diese Phänomene von Wissenschaftlern, Technikern und Polizisten gesehen wurden, ist die Formulierung "...stattgefunden haben sollen" unkorrekt. Die Phänomene HABEN statt gefunden - ob es ein Spuk war, ist hingegen Interpretation. MV--93.131.158.96 22:09, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die Formulierung ist schon okay, da nicht alle Phänomene wirklich nachweisbar sind (die Telefonrechnungen natürlich schon). Es ist heute kaum noch ermittelbar, wie viel tatsächlich beobachtet wurde und was nur nachträglich dazu erfunden wurde.--Winniwuk (Diskussion) 07:57, 18. Nov. 2013 (CET)

text: Deine Logik geht davon aus, dass "Wissenschaftler, Techniker und Polizisten" zuverlässigere Zeugen sind als... na ja, als Menschen. Das ist falsch. --Hob (Diskussion) 10:59, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Fakt ist halt, dass heute nicht mehr klärbar ist, was damals wirklich geschah und was als Ausschmückung dazu erfunden wurde. Das Prinzip der modernen Sage...--Winniwuk (Diskussion) 14:07, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Formulierung
Diskussion:Bauring-Skandal

message: Der Skandal wurde offenbar in der Literatur stark vernachlässigt - und die Online-AZ ist verständlicherweise parteilich. Siehe beispielsweise die Kommentare hier  und hier .Wenigstens ein paar Zitate aus der Profil-Kampagne sollten aber aufzutreiben sein.--Robert Schediwy 18:33, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Präzisierung und  Bequellung erwünscht
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Boizenburg/Elbe)

message: ...hinzugefügt --Gutzemberg 19:43, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Schön. Danke. Freut mich (habe den Artikel neu angelegt). Gruß --Bötsy 20:02, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Foto...
Diskussion:Kirchworbis

message: Um 1906 begann man die Mühle umzubauen, ein Ingenieur wollte daraus ein E-Werk zur Stromerzeugung aufbauen. Hatte er Erfolg? Schubbay 19:52, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bauwerke 

message: @Kreisleriana: Bei Verweisen auf Urkunden schreibt man im Präsens. Wo steht das? Nein, hier handelt es sich um historisches Präsens, das in der Wikipedia unerwünscht ist (siehe hier) Etwas anderes wäre es, wenn sich das Verb direkt auf die (noch vorhandene) Urkunde beziehen würde, zum Beispiel: In der Urkunde steht... Schubbay 10:02, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Manfred Schreiber

message: ob es für den Münchener Polizeivizepräsidenten 1972 Dr. jur. Georg Wolf zu einem Lemma reicht, ist wohl fraglich. Da er dieser Tage gestorben ist, hier die Grunddaten aus der Parte: * 20. Februar 1921;  † 23. Juni 2012 in München; 2 Töchter. Für den Fall, dass Schreibers Rolle bei der Geiselaffäre etwas ausführlicher beschrieben wird. --Goesseln (Diskussion) 22:23, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Georg Wolf (Jurist)|Georg Wolf]] 

message: In diesem Artikel steht, dass es sich um einen Theologen u. Schriftsteller handelt. Es sollte mal geprüft werden, ob es sich um den selben Rolf Umbach handelt. --Schließzylinder (Diskussion) 10:12, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Rolf Umbach]] 

message: Dürfte ein Anachronismus sein. Damals hieß das Allgemeiner Studentenausschuss. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:42, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Allgemeiner Studierendenausschuss?
Diskussion:Yukiya Amano

message: Warum vor der US Flagge?  Ist das nicht politisch unkorrekt? er ist Japaner und vertritt Japan, nicht die USA. Das Foto ist auch nicht das offizielle der IAEA--Blauer Heinrich 20:03, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Flagge rechts von seinem Kopf schon. Das bild ist beschnitten aus :File:Brimmer and Yukiya Amano 2010.jpg --Matthiasb  (CallMeCenter) 21:37, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Flagge auf dem Foto
Diskussion:Jenix

message: Hinweis an alle Admins: Es gab vor diesem schon einmal einen Artikel, der sich ca. 1 1/2 Jahre hielt, aber dann im Jahr 2009 wegen Irrelevanz gelöscht wurde (weil damals noch keine Chartplatzierung). Die letzte Version vor dem LA findet sich hier und ist im Vergleich zur jetzigen um einiges ausführlicher, jedoch auch um einiges unbequellter. Vielleicht fühlt sich ja trotzdem jemand bemüßigt, aus den dortigen Infos was zu machen? Auf jeden Fall wurde die Band schon lange vor 2010 durch Silbermond gefördert und trat häufig als deren Vorband auf (vgl. hier). --slg 20:15, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  alter Artikel
Diskussion:Verdeckte Einlage

message: Habe § 8b (3) S. 5 KStG zu § 8b (3) S. 6 KStG geändert. Dies ergibt sich aus § 8b (3) KStG beim Lesen des Absatzes. (nicht signierter Beitrag von 87.148.104.44 (Diskussion) 20:21, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Gesetzesangabe
Diskussion:Salt the Wound

message: Für mich war das bisher astreiner Metalcore, unter Deathcore versteh ich eig was anderes. Hab jetzt aber keine Quellen abgeklappert, wie das so von der Fachpresse beurteilt wird. Wie kam die Entscheidung für 'Deathcore' zustande?
-- Max Sanchez 20:23, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Naja, in fast allen Reviews die ich bis jetzt gelesen habe, steht Deathcore. Auf ihrer Myspace selbst steht "Death Metal / Hardcore / Metal", was sich dann ja so ziemlich zu Deathcore zusammenfassen lässt. -- Sheep18 20:33, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Deathcore?
Diskussion:Felix Abt

message: 1. Felix Abt - About usFelix Abt - Business Profile
:„HTTP/1 404 Not Found Server: Apache-Coyote/1.1 Set-Cookie: _lipt=deleteMe; Expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:10 GMT; Path=/ Set-Cookie: JSESSIONID="ajax:9160273179912359880"; Version=1; Path=/ P3P: CP="CAO DSP COR CUR ADMi DEVi TAIi PSAi PSDi IVAi IVDi CONi OUR DELi SAMi UNRi PUBi OTRi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT POL PRE" Set-Cookie: leo_auth_token="GST:ZC31tmzQOP7gBzPvYzZFpURE2g7g60YJBblhj3RT7tqKg0Dm-TMV4v:1300389688:8945ce31b209e6adb68e5fb712ad8012a64ca258"; Version=1; Max-Age=1799; Expires=Thu, 17-Mar-2011 19:51:27 GMT; Path=/ Set-Cookie: s_leo_auth_token="delete me"; Version=1; Max-Age=0; Expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:10 GMT; Path=/ Set-Cookie: visit=G; Expires=Tue, 04-Apr-2079 22:35:35 GMT; Path=/ Pragma: no-cache Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT Cache-Control: no-cache Cache-Control: no-store Set-Cookie: lang="v=2〈=en"; Version=1; Domain=linkedin.com; Path=/ Content-Type: text/html;charset=utf-8 Content-Language: en-US Content-Length: 0 Date: Thu, 17 Mar 2011 19:21:27 GMT X-Cache: MISS from www.linkedin.com X-Cache-Lookup: MISS from www.linkedin.com:8080 Via: 1.0 www.linkedin.com (squid/3.0.STABLE20) Connection: close“
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Felix_Abt&diff=86582412&oldid=86530603
2. Swiss governmental Agency for Development and Cooperation (SDC), Pyongyang Business School
*: 1a) HTTP/1.1 404 Not Found Date: Thu, 17 Mar 2011 19:29:14 GMT Server: Apache Content-Length: 1211 X-Powered-By: PHP/5.1.5 Content-Type: text/html; charset=utf-8
*: 2a) Die gewünschte Seite "/northkorea/en/Home/Programme/Capacity_Development/Pyongyang_International_Business_School?ebu=northkorea" wurde leider nicht gefunden.  The page "/northkorea/en/Home/Programme/Capacity_Development/Pyongyang_International_Business_School?ebu=northkorea" could not be found.  Page "/northkorea/en/Home/Programme/Capacity_Development/Pyongyang_International_Business_School?ebu=northkorea" introuvée.  La pagina desiderata "/northkorea/en/Home/Programme/Capacity_Development/Pyongyang_International_Business_School?ebu=northkorea" non è stata trovata.  No se ha podido encontrar la página "/northkorea/en/Home/Programme/Capacity_Development/Pyongyang_International_Business_School?ebu=northkorea" .
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Felix_Abt&diff=86582903&oldid=86582412
-- Gary Dee 20:37, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Defekte Links entfernt 

message: Mein Vorschlag ist, diese Seite mangels enzyklopädischer Relevanz zu löschen. Liest sich übrigens auch wie ein selbstgeschriebener PR-Artikel. Gegenstimmen? --Naukratios (Diskussion) 16:10, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Löschen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Altstadt-Süd

message: das gebäude steht mit der "rückwärtigen" fassade "buschgasse 28" sowie das "rückwärtige" gebäude "buschgasse 26" (zugehörig zu annostr. 51) unter schutz. --Ifindit 20:47, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  annostr. 53 und annostr.51 

message: das gesamte gebäude wird zu wohnzwecken genutzt und verfügt über keine "gewerbliche" einheit --Ifindit 20:53, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  buschgasse 18 

message: 1131 und 1132 ist "wohnraumnutzung" und keine "gewerbl. nutzung" (verwaltet von der "GAG" --Ifindit 21:17, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quentelstr. 

message: Das verwendete Foto "St. Maria im Kapitol - Westseite (7995-7).jpg" ist technisch und künstlerisch deutlich überdurchschnittlich, wie quasi alle hier in der Liste der Baudenkmäler im Kölner Stadtteil Altstadt-Süd zu sehenden Aufnahmen von Raimond Spekking, Gratulation.
Es ist dennoch m. E. an dieser Stelle fehl am Platze, denn es zeigt zwar eines der beiden architektonisch besonders bedeutenden Teile der Kirche, das Westwerk, dies aber in einer verzerrenden Perspektive. Die altehrwürdige romanische Basilika scheint unvollendet mit nur einem Westturm. 
Da dies im vorliegenden Fall aber objektiv falsch ist und diese Wiki-Seite als Hauptzweck die Bebilderung von Denkmalschutz-Objekten hat, plädiere ich für einen Austausch des Fotos. 
Dass auf dem Foto auch der ebenfalls unter Schutz stehende Kreuzgang zu sehen ist, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle, da nur ein recht unscheinbarer Ausschnitt von sechs Arkaden und dieser nur von außen zu erkennen ist. Hier gibt es in der Kategorie „Cloisters of St. Maria im Kapitol“ die geeigneten Aufnahmen.
Wenn ich es als kunstinteressierter Laie richtig einschätze, ist das architektonisch bedeutendste Merkmal dieser Kirche der Chorabschluss mit der ältesten okzidentalen Dreikonchenanlage als Reminiszenz an die Geburtskirche in Bethlehem. Insofern würde sich aus der Kategorie „Exterior of St. Maria im Kapitol“ die hervorragende Luftaufnahme der Kirche "Sankt Maria im Kapitol (Flight over Cologne).jpg" zur Bebilderung anbieten. Soll es keine Luftaufnahme sein, wäre das auf einer historischen Sepia-Aufnahme basierende File "Cologne Sankt Maria im Kapitol.jpg" für mich erste Wahl.
Dieser Vorschlag soll nur, das sei abschließend noch einmal betont, der bestmöglichen Umsetzung der originären Funktion der Fotografien in dieser Wiki-Umgebung dienen, nämlich die architektonische Gestalt eines Denkmals möglichst objektiv zu dokumentieren.
--Im Fokus (Diskussion) 00:44, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Foto für St. Maria im Kapitol
Diskussion:Fairplay Reederei

message: Ina Lorenz: Seefahrts-Hachschara in Hamburg (1935–1938). Lucy Borchardt: "Die einzige jüdische Reederin der Welt". In: Hans Wilhelm Eckardt: Bewahren und Berichten: Festschrift für Hans-Dieter Loose zum 60. Geburtstag. Hamburg 1997. --Maßhaltender 20:51, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lit-Hinweis
Portal Diskussion:Albanien/Fehlende Artikel

message: Habe den Artikel mal in Angriff genommen. Eine kurz begonnene Version könnt ihr auf meiner Benutzerunterseite betrachten. Ich könnte da ein wenig Hilfe gebrauchen, vor allem was dem Abschnitt "Geschichte" angeht. Falls jemand Lust und Zeit hat, kann er ja mal vorbeischauen. Hoffe, bleibe nicht auf mich allein gestellt. Gruss--Ohrixhani 20:56, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Besser noch auf der Seite Portal Diskussion:Albanien sowie evtl. Portal Diskussion:Wirtschaft, den Hilferuf platzieren. --Atamari 21:03, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für deinen Beitrag. Habe mich mal bei letzteren gemeldet.--Ohrixhani 21:11, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Es gibt da gute Literatur, zum Beispiel Anthony Clunies Ross: Albania's economy in transition and turmoil, 1990-97 (Aldershot, 1998) --Lars 09:07, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wirtschaft Albaniens
Diskussion:Katanga

message: Eine Webseite über einen Hund mit dem Namen ist Unfug?
Aber eine Schallplatte mit dem Namen ist kein Unfug?
Mfg
Andreas (nicht signierter Beitrag von 188.110.116.172 (Diskussion) 21:17, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unfug........
Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der Junioren 1989

message: Es ist bislang nicht geklärt, ob es sich um Alexander Leonidowitsch Judin (geb. 1971) oder Alexander Walerjewitsch Judin (geb. 1969) handelt.--Thomas Binder, Berlin 21:22, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde auf ersteren tippen, aber eine Quelle hab' ich nicht. Siehe auch Diskussion:Alexander_Judin --Xgeorg 09:15, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Es ist der letztere. hockeyarchives.ru sagt, der Spieler hat zum WM-Zeitpunkt bei Dynamo Moskau unter Vertrag stand. Und das war der 69er. --Thomas ✉ 16:31, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Alexander Judin
Diskussion:Horst Eylmann

message: Eylmann war auch mehrere Jahre Bürgermeister von Stade, was sicher ein wesentlicher Grund für die erwähnte Verleihung der Ehrenbürgerwürde gewesen sein dürfte; das fehlt bisher im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 91.2.242.238 (Diskussion) 21:39, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bürgermeister