Diskussion:Victoriastadt

message: Die Lichtenberger Eiswerke waren ein eigenständiges Unternehmen und hatten nichts mit den von Carl Bolle (Bolleufer an Rummelsburger See) gegründeten Norddeutschen Eiswerken gemein, die ab 1869 am Rummelsburger See riesige Eisspeicher errichtet hatten und von wo aus täglich 150 Pferdefuhrwagen mit ca. 5000 Zentnern Natureis nach Berlin fuhren. Die Norddeutschen Eiswerke waren die mit Abstand größten Natureiswerke Deutschlands. 1895 erhielten alle Natureiswerke der Norddeutschen Eiswerke zusätzlich Kunsteismaschinen. Um 1920 wurde der Standort aufgegeben. In Rummelsburg wurden auch Eisschränke von dem Unternehmen hergestellt. Links www.berlin-eisfabrik.de ; eiskeller-brandenburg.de, Da ich nicht weiß wie das in Wiki so funktioniert, habe ich den Fehler im Text nicht berichtigt.  Ich weiß auch nicht ob der Rummelsurger See nun zur Victoriastadt gehört, aber die Norddeutschen Eiswerke sind von Wikieintrag Rummelsburg aus, hierher verlinkt. LG - Elkatiwo -01.11.2011 (21:07, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es sind Zahlen zur Einwohnerzahl und Fläche genannt, insofern sollte die Gebietsabgrenzung tatsächlich geklärt sein. Hilfreich wäre eine kleine Karte mit der Abgrenzung, mit der Benennung der Bahnstrecken, wichtigen Gebäuden usw. Gruß --Dieter Weißbach 16:38, 3. Jul. 2007 (CEST)

text: Nur mal so zur Information: „Straße“ schreibt sich nicht mit „ss“ sondern mit „ß“. LG --Emmridet 07:53, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekturen und Fragen: 

message: Geht es nur mir so, oder sind alle Bildverweise kaputt/entfernt worden?--85.178.15.127 22:53, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Nur mal so eine Idee: Nachdem die im Artikel aufgeführten Straßen doch schon einen gewissen Umfang erreicht haben, sollte man ihnen nicht jeweils einen eigenen Artikel spendieren? --Detlef  ‹ Emmridet ›  10:49, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke, nicht unbedingt. Solange der Artikel keinen Schaden durch Überlänge nimmt, muss man da nichts ändern. Natürlich wäre dort mehr Substanz, als bei dem ganzen Straßenspam der letzten Wochen, und wegen Denkmalschutz auch formale Relevanz, aber dennoch. Und wie soll das praktisch aussehen? Soll man einen Artikel zum Tuchollaplatz, einen Artikel zur Türrschmidtstraße, einen Artikel zur Geusenstraße schreiben? Die werden jetzt doch alle zusammen behandelt. Und was ist mit Kernhofer, Spitta-, Hauff-?  Was ich hier allerdings für sinnvoll halte, wäre eine Umsortierung des Straßenteils. Anfangen würde ich mit Tuchollaplatz &Co., nun mal der Kern der Victoriastadt, dann Pfarr/Kaskel., dann Nöldner und zum Schluss Marktstr., die in jeder Hinsicht (auch geschichtlich) nur am Rande zur Victoriastadt gehört. --Global Fish 10:55, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nee, nee - bitte keine zerlegung in einzelne straßen, sagt der hauptautor. Das ganze lemma lebt ja auch von den straßendetails, was sollte denn noch übrigbleiben oder es müsste mit zahlreichen wikilinks gearbeitet werden, bspw. türrschmidts verdienst und die nach ihm benannte straße. Und schließlich - wie auch schon von Global Fish angesprochen - ist das hier ja nicht eine vollständige liste der zugehörigen straßen. Da Emmridet abber gerade mit der Liste der Straßen und Plätze in ... aktiv ist, soll das dann weitere diskussionen auslösen? (Bei der dortigen meinungsäußerungen bevorzuge ich doch den vorschlag, straßen nicht einzeln sondern in ihrem jeweilen gebiet abzuhandeln.) Nee, lasst mal alles so zusammen. Gegen eine Umsortierung ist jedoch nichts einzuwenden - ich kann nicht mal meine eigene logik bei der bisherigen reihenfolge erkennen (nicht alpabetisch, nicht von ost nach west.. :-(  ). --44Pinguine 15:46, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Für Türrschmidt sollte es aber eigentlich einen eigenen Artikel geben. -- Rita2008 16:50, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Der Mensch ist aber nicht die Straße. Ansonsten, ja. Aber selbst die kluge Luise weiß über ihn nur: "Türrschmidt 19.  Ingenieur". Hier meint man, Lebensdaten und Vornamen wären unauffindbar. --Global Fish 16:58, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: @Rita2008 - ja, machs mal. Ich habe nämlich auch nix weiter über Türrschmidt gefunden..., nicht mal den Vornamen. --44Pinguine 17:24, 26. Feb. 2010 (CET)

text:  Here we go: Albrecht Türrschmiedt. Warum Christine Steer in ihrem Buch Rummelsburg mit der Victoriastadt, be.bra-Verlag, 2010, ISBN 978-3-8148-0181-0 (eine Fundgrube!) von Albert schreibt ist mir unklar; für den Albrecht gibt es einige Quellen. --Global Fish 20:43, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eigenes Lemma für Straßen 

message: - Warum heißt die Kaskelstraße so wie sie heißt? Wer oder was ist Kaskel? --Axle 22:47, 18. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Carl John Walter Kaskel (* 2.2.1882 Berlin; † 9.10.1928 Berlin) war Jurist und Kommunalpolitiker. --Detlef  ‹ Emmridet ›  09:15, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaskelstraße 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:13, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks