Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Gelöschte Artikel im Benutzernamensraum

message: Sollte nicht unterschlagen werden: Benutzerunterseiten werden bei Google genauso indexiert wie Artikel (nicht jedoch Diskussionsseiten). Wer von Google aus auf einen Text stößt, bemerkt diesen Unterschied nicht unbedingt. Rainer Z  ... 20:19, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Läßt sich das denn nicht abstellen? Björn  Sprich frei von der Leber weg!  16:25, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es lässt sich reduzieren, aber nicht abstellen. Suchmaschinenbetreiber können entsprechende Kennzeichnungen berücksichtigen, müssen es aber nicht. Im Prinzip ist alles, was unter de.wikipedia.org steht, gleichermaßen öffentlich. Rainer Z  ... 20:04, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: .oO(Danke für die Bestätigung. Das gilt dann nämlich auch für sogenannte Satire... Björn  Sprich frei von der Leber weg!  20:06, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Indexierung

message: Den folgenden Text habe ich vorläufig wieder rausgenommen:
:* Die Inhalte sind klar als Benutzerinhalte gekennzeichnet welche bereits genug reguliert sind.
:* Das Ranking einer Webseite bei Google sollte in der Wikipedia kein Argument für das Löschen sein - also Behalten.
:* Rechtmässig unter der GFDL auf Wikipedia veröffentlichte Inhalte gelten auch nach ihrer Löschung als veröffentlicht im Sinne der Lizenz, denn sie werden weiter publiziert. Nach GFDL sind auch solche Inhalte wieder bereitzustellen. Hier macht es Sinn, mehr Verantwortung an einzelne Benutzer abzugeben, sodass diese innerhalb des eigenen Namensraumes weiterveröffentlichen können. Das Behalten erspart damit Wikipedia sehr viel Arbeit.
Nicht, weil es keine Behalten-Argumente geben könnte oder dürfte, sondern weil es sich um eine Meinungsäußerung handelt und teilweise sachlich falsch ist. Rainer Z  ... 20:00, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Argumente fürs Behalten

message: Es möge dieses Meinungsbild mit Verachtung und Verspottung bestraft werden. --Reiner Stoppok 23:00, 14. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Du kennst die Wikipedianer aber wirklich schlecht. Hier herrscht Spottverbot, noch nicht gemerkt? --Elian Φ 00:27, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Genau. Ich bin ja auch so was von humorlos, meint Azog, Ork von mäßigem Verstande 00:39, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Verachtung und Verspottung

message: Soll Benutzer:Eike sauers Spaßinquisition auch rückwirkend sein? --Reiner Stoppok 15:39, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es gilt für alle Artikel im Benutzernamensraum, die die entsprechenden Kriterien erfüllen, egal, wann sie eingestellt wurden. Alles andere wäre ja nun Quatsch. --Eike 19:36, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Reiner, wir arbeiten hier an einer Enzyklopädie, wir versuchen nicht, einen Rechtsstaat zu simulieren. Rainer Z  ... 22:48, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Rainer, dürfen Flugzeuge ausschließlich mit Sitzpinklern an Bord notfalls abgeschossen werden? --Reiner Stoppok 01:22, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Lasst doch die armen Frauen leben, die wollen halt auch mal fliegen... -- ChaDDy 15:35, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Rückwirkung

message: Kann man die Googlebots nicht aus dem Benutzernamensraum aussperren? Nur mal so 'ne Frage... — Daniel FR (Séparée) 22:35, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Und warum? Ich finde das ganz praktisch. Leider funktioniert das nicht bei Diskussionsseiten. --Matthiasb 13:23, 7. Okt. 2007 (CEST)

text: Punkten 1 und 2 kann man zustimmen. Punkte 2 und 3 sind glasklar Ansichtssache. Jeder Benutzer muss sich in der Wikipedia klar sein, dass alle seine Aktionen protokolliert und auf Jahre hinaus noch nachvollziehbar sind. Wer diese Art der Transparenz nicht mit seinen Erwartungen, was Privatsphäre angeht, vereinen kann, sollte hier nicht mitmachen. sebmol ? ! 14:00, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. Wenn einer sein Persönlichkeitsprofil auf seiner Benutzerseite einstellt, dann ist es doch bereits veröffentlicht. -- Martin Vogel 14:17, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Diese Artikel werden auch von Google indiziert und wie andere Wikipedia-Seiten weit oben in den Trefferlisten angezeigt. 

message: Verschoben von der MB-Seite. --Eike 20:23, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Nachträge