Diskussion:Change.org

message: Ursprungsbeitrag stammt von einem Mitarbeiter von Change.org (nicht signierter Beitrag von Baeldaeg (Diskussion | Beiträge) 10:41, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Disclaimer 

message: Was hat die Geschichte mit change.org zu tun? (nicht signierter Beitrag von 87.149.170.221 (Diskussion) 00:06, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Im Absatz danach wird die Petition erwähnt. --Flominator 10:12, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Amazon? 

message: * Online-Petitionen werden häufig grundsätzlich dahingehend kritisiert, sie seien keine echtes politisches Engagement und zudem weitgehend wirkungslos.clicktivism.org Die britische Zeitung The Guardian schrieb im Zusammenhang mit der Online-Plattform Avaaz: „Zyniker argumentieren, dass das Unterzeichnen einer Online-Petition wie das Beitreten einer Facebook-Gruppe, nur Sekunden braucht, wenig erreicht und die Online-Aktivisten nicht dazu ermutigt, sich genau mit den jeweiligen Themen zu befassen.“guardian.co.uk Rattray und andere halten dem entgegen, die zahlreichen Erfolge der Petitionen belegten ihre Wirksamkeit.
verschoben. --Meyenn (Diskussion) 15:39, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  verschoben 

message: Für die Unterzeichnung der Petition ist nur die Angabe eines Namens, eines Ortes und einer Email-Adresse notwendig. Es findet keine Überprüfung der Identität statt. Sogar auf eine Bestätigung der Email-Adresse wird verzichtet. Damit kann eine Person beliebig oft unterzeichnen, solange sie verschiedene Email-Adressen verwendet, die sie nicht einmal selbst anlegen muss, sondern auch aus Adresslisten stammen könnten. Auch fehlt ein Captcha um auszuschließen, dass die Unterzeichnung automatisiert geschieht. 
--Cliffhanger2014 (Diskussion) 12:02, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik - Aussagekraft einer Petition 

message: warum kommt in der deutschsprachigen wikipedia im Lemma über change.org nicht mal der Deutschland Chef Gregor Hackmack vor ? 
Adam Cheyer wird auch nicht erwähnt.
--Über-Blick (Diskussion) 23:44, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Gregor Hackmack]], [[Adam Cheyer]] 

message: Alan_Kurdi#Kampagnen   --Über-Blick (Diskussion) 23:50, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Alan Kurdi]] 

message: mal längere relevante Ausführungen, mal einfache Erwähnungen -Relvantes könnte in das Lemma change.org eingebaut werden
* 11 Tage
* Tuğçe Albayrak
* Mario Borghezio
* British Airways i360
* Bundesjugendspiele
* Bundesteilhabegesetz
* Bundesvereinigung Lebenshilfe
* COSMO (Radiosender)
* Demokratie in Bewegung
* Gerhard Fulda
* Tyson Fury
* Gänsereiten
* Globale Überwachungs- und Spionageaffäre
* Marianne Grimmenstein, Comprehensive Economic and Trade Agreement
* Wolfgang Gründinger, INDECT
* Gustavstraße
* Haasenburg
* Herr und Speer, Free Interrail
* Maryam Yahya Ibrahim Ishaq
* Judge Rotenberg Educational Center
* Massenentführung nigerianischer Schülerinnen 2014
* Brigitte Macron
* Mainbrücke Marktheidenfeld
* Laura Pape
* Pegida
* Terry Pratchett
* Raumschiff Enterprise – Das nächste Jahrhundert
* Residenzpflicht
* Riff Raff (Rapper)
* Rote Flora
* Spätkauf
* To the Bone
* Verfassungsbeschwerde
--Über-Blick (Diskussion) 00:18, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  weitere change.org Erwähnungen in deutschsprachigen Lemmata 

message: In DE  muß sich er Bundestag nur zwingend mit Petitionen beschäftigen, die auf der Petitionsplattform des Bundestages erfolgreich waren.
Hat sich der B. überhaupt schon mal mit einer Petition von Change.org bechäftigt?
Ist die Situation im Ursprungsland USA eine andere, d.h. behandelt der Kongress dort Petitionen von Change.org, oder gibts ne eingene Plattform dafür?
Gibts Unterschiede in den von den Plattformen zur Verfügung gestellten Mitteln zur Reichweitenerhöhung/Werbung für die Petitionen?
--2A02:8109:9280:758:6CE8:BA8C:6154:8247 14:57, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  rechtliche Situation? (vor allem in DE) 

message: Nachdem sich Change.org vom deutschen Verein getrennt hat, hat der sich in Innn.it umbenannt und die US Gemeinnutz-Firma die Plattform übernommen, während Innn.it nun eine eigene Plattform hat.
Offiziell war offenbar alles einvernehmlich, so der Tenor auf den Webseiten beider Parteien.
Aber jetzt wäre es gut, wenn Innn.it eine eigene Seite auf Wiki bekommt. Oder diese Seite wird in Innn.it umbenannt und change.org bekommt eine neue Seite. So oder so ist dann weitere Editierarbeit nötig.
--Helmut w.k. (Diskussion) 09:34, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Innn.it