Diskussion:Logic Pro

message: Warum wurde die Kritik entfernt? m.E. war sie objektiv.
---
Meiner Meinung nach war die Kritik nicht objektiv und gehört letztendlich so auch nicht in einen Lexikon-Artikel - Uelef
: Gehört Produktplacement in ein Lexikon? pitterschekk.
---
Die Kritikpunkte waren größtenteils nicht mehr aktuell bzw. einfach nur "schwammig".
:Wenn sie nur halb so schwammig waren wie das Schrott GUI und  die geisteskranken Bedienelemente (gibt es den lächerlichen Radiergummi noch ? d-: ), dann war sie berechtigt. Die Käufer sollten wissen worauf sie sich einlassen.
Also ich habe mir die Kritik mal durchgelesen, dank der Versionshistorie immer verfügbar. Fand ich nicht besonders erwähnenswert. Die größte Kritik, die damals Emagic getroffen hat, war die Einstellung von der Windowsversion. Apple hat versucht die User zu einem Umstieg auf Apple zu bewegen, während Steinberg ein günstiges Crossgrade angeboten hat. Das könnte man näher ausführen, hat aber eigentlich nichts mit dem Programm zu tun.
Allerdings finde ich den Artikel insgesammt dürftig, und würde am liebsten den Bearbeitungsbaustein dort wieder reinsetzen. 
Ich selber hatte hier noch ein Fehlinfo korigiert. Wie sieht das aus, darf man einen Screenshot von dem Programm reinsetzen?--Yehudi 15:19, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Warum wurde die Kritik entfernt?

message: Sollte man die Artikel nicht verknüpfen? M. L.
: Nein, Logic ist ein Sequencer bzw. virtuelles Studio und nur bedingt ein Audioeditor. Viele Grüße, --Timohummel 13:11, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Verweis auf andere [http://de.wikipedia.org/wiki/Audioeditor Audioeditoren in der Wikipedia]?

message: Eine Versionshistorie wäre schön, so wie im Cubase-Artikel. Mich interessiert konkret die Frage, aus welchem Jahr die letzte auf Windows lauffähige Version ist. --Wahrer 08:44, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Versionshistorie

message: Zitat: "Apple konsolidierte über 20 verschiedene Emagic Produkte" – was heißt in diesem Zusammenhang konsolidieren auf deutsch? Aufkaufen? Ah, zusammenlegen. – Ahoi --Suaheli 10:07, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Apple konsolidierte Emagic Produkte

message: Was ist mit TDM gemeint? Vermutlich dieses: Digidesign TDM Technologie In der Form ist die Information nur für Insider gehaltvoll. Ich denke, es hat sich geklärt, Apple schreibt sehr wohl, dass TDM genutzt werden kann.  [] 84.188.225.156 12:05, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: TDM Kompatibilität

message: Bringt doch nichts, rote Links stehen zu lassen. Habe mal entfernt. Wenn Zeit ist, werde ich mich an einem Artikel versuchen. Gruß --Weiche Linke 09:11, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Rote Links entfernt 

message: Eine Midispur ist keine Tonspur, das sollte in der Einleitung des Artikels geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 94.219.74.42 (Diskussion | Beiträge) 13:22, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Formulierung 

message: Unterpunkt "Relevante Hardware"
*Logic Universal Control Pro, eine Einheit zur passgenauen Bedienung der von Logic, der Firma Mackie"
*
*ist das jetzt Werbegeschwurbel und schlecht geschrieben, oder nur schlecht geschriebenes Werbegeschwurbel? Hat mit Logic nicht viel zu tun, dass kann man an ganz andere Sachen kurzschließen.  --62.178.76.217 00:33, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte ausgebaut werden. Auch andere Controllerhersteller wie Radikal Technologies können genannt werden. --Cat1105 13:10, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Wo sind die denn beim Logic? --Cat1105 14:19, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Filmspuren 

message: Warum findet sich kein Hinweis auf ältere Versionen? Da gäbe es doch einiges an Programmhistorie zu verzeichnen. Daß Logic aus dem SL-Notator von C-Lab hervorgeht, damals für Atari, das war ein führendes Notensatzprogramm, inzwischen veraltet, aber wenn ich mich nicht irre, ist der Notensatz bis heute Teil des Pakets. Dann gab es Notator Logic und unter Windows diverse Emagic-Versionen, die nur noch Logic oder Logic Audio Silver, Gold und Platinum hießen. Dann etliche Lightversionen, kostenlose Versionen, Bundleversionen und und und. Das weiß ich aber auch alles nur so ungefähr. Ich hätte gerne mehr Infos über alle Versionen, Kompatibilitäten, Dateiformate. Solche Inhalte machen doch einen Wikipediaartikel wertvoll. (nicht signierter Beitrag von 85.180.178.74 (Diskussion) 15:16, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Warum nicht die ganze Geschichte erzählen? Warum nur Logic Pro?