Diskussion:7. März

message: [[Diskussion:7. März/Archiv]]
Ist Aristoteles' Todestag wirklich so genau bekannt?

message: *1985 - Dortmund, Deutschland. Bombenanschlag auf ein Kaufhaus.
replies: text: Zuwenig!
* Sowohl am 6. als auch am 7. März wird der Todestag Herzog Wilhelms IV von Bayern ausgewiesen. -- Pedestrian 09:58, 5. Dez 2005 (CET)

message: * 1793: Eduard von Bonim, preußischer General - kein Lemma, kein Eintrag bei Munzinger Online, deshalb entfernt --Mihewag (Diskussion) 09:47, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geboren 

message: * 322 v. Chr.: Aristoteles, griechischer Philosoph
wg. fehlender Daten hierher verlagert --Graphikus 17:42, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gestorben 

message: * 1994: Georgien unterzeichnet den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen.
* 1994: Erste freie Parlamentswahlen in Kasachstan. Akeschan Kaschegeldin wird neuer Regierungschef.
* 1999: Parlamentswahlen in Äquatorialguinea.
* 1999: Bahrain. Tod des Staatspräsidenten Isa Ibn Sulman Al-Khalifah.
* 1999: Deutschland. Bundespräsident Roman Herzog auf Staatsbesuch in Mexiko und zu Gesprächen mit dem mexikanischen Präsidenten Ernesto Zedillo.
* 1999: El Salvador. Francisco Guillermo Flores Pérez wird Staats- und Regierungschef.
* 2001: Dileita Mohamed Dileita wird Premierminister in Dschibuti.
* 2004: Das umgebaute Leipziger Zentralstadion wird eröffnet.
* 1987: Mike Tyson verteidigt seinen Boxweltmeistertitel im Schwergewicht gegen James "Bonecrusher" Smith im Hilton Hotel, Las Vegas, durch einen Sieg nach Punkten.
* 1998: Vitali Klitschko gewinnt seinen Boxkampf gegen Louis Monaco in Köln durch k. o.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 01:10, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: Laut allen Quellen, die ich gefunden habe, war der wichtige Punkt damals nicht irgendwelche Sanktionen gegen Ä zu verhängen, sondern stattdessen diplomatische Beziehungen zu Israel aufzunehmen:
Nachzulesen hier, hier, hier etc. Waffenlieferungen in Krisengebiete wurden bereits am 12. Februar eingestellt. Darunter fiel auch der Nahe Osten. Ich formulier das also um.
--Susu the Puschel 10:02, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Formulierung passt. Es ging nach meiner Erinnerung aber damals schon auch um eine Reaktion auf die Ulbricht-Einladung. Zu jener Zeit galt die Hallstein-Doktrin und die BRD wollte keine Aufwertung der DDR auf internationalem Parkett dulden. Nasser war ein Meinungsführer in der arabischen Welt. Da die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zur DDR den Abbruch der Verbindung zur leistungsstarken BRD für Ägypten bedeutet hätte, vermied er aber diesen diplomatischen Akt. Die Bundesregierung wollte mit dem Reduzieren der Wirtschaftshilfe ein Zeichen auch für andere Staaten setzen, dass es hier kein folgenloses Schlupfloch gebe. --Aloiswuest 15:15, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Ägypten und Ulbricht 

message: Im Gegensatz zum Eintrag steht diese Fundstelle im BBKL: „Am 3. Juli 321 wird erstmals der Sonntag, der "dies venerabilis solis", als gesetzlicher Feiertag festgelegt.“ (Quelle: ). Von der Einführung an diesem Tag weiß auch diese Fundstelle  oder das dpa-Kalenderblatt . I
Und dann ist nach den nunmehr angestellten Internet-Recherchen auch noch der 3. März 321 im Spiel: 
:Bekanntlich hat Kaiser Konstantin am 3. März 321 den christlichen Sonntag zum öffentlichen Ruhetag im römischen Reich erhoben: "Kaiser Konstantin an Helpidius [= der Stadtpräfekt von Rom]. Alle Richter, die Stadtbevölkerung und die gesamte Gewerbetätigkeit sollen am verehrungswürdigen Tag der Sonne ruhen …" (Quelle:  oder hier ).
Zugunsten des jetzigen Eintrags spricht dieser Diskussionsbeitrag , der wohl den Vorteil einer genauen Quelle hat:
:Konstantins Sonntagsgesetz, 7. März 321 n. Chr.:
:"An dem ehrbaren Tage der Sonne sollen alle Beamten und sonstigen Einwohner der Städte ruhen und die Betriebe geschlossen bleiben. Den auf dem Lande und in der Landwirtschaft beschäftigten Personen bleibt es jedoch frei und erlaubt, mit ihren Arbeiten fortzufahren, denn oft ist ein anderer Tag nicht so günstig zu Aussäen der Saat oder zum Pflanzen des Weines, und der Segen des Himmels könne - durch Nicht-Inanspruchnahme der geeigneten Zeit für solche Operationen - ausbleiben." (Codex Justinianus, lib. e, tit. 12,3)
Die englische Wikipedia nennt diesen Tag in en:March 7, die französische ebenso in fr:Dimanche#Histoire du dimanche comme jour de repos. Spielt gar eine eine angebliche Kalenderverschiebung um vier Tage eine Rolle, deren Existenz hier  bezweifelt wird? Wie auch immer, ob nun am 3. März (ein Freitag lt. Kalenderumrechner) oder am 7. März (Dienstag) dekretiert, der Erlass wird am 3. Juli 321 (ein Montag lt. Kalenderumrechner) in Kraft getreten sein. Die Verbreitung des kaiserlichen Willens in die Provinzen hat bestimmt Zeit beansprucht. Ich werde meinen zu einem früheren Zeitpunkt unter dem 3. Juli geschehenen Eintrag entsprechend anpassen. --Aloiswuest 17:47, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  All diese Ausführungen würden in mir eigentlich ausreichende Zweifel wecken, um den Eintrag im Sinne der WP-Jahrestagsregel „Im Zweifel gegen den Ange... äh Eintrag“ aus der Liste zu entfernen, und ihn nur am 3. Juli drinzulassen. Was meinst du? lg --Susu the Puschel 21:00, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Beim Juli gibt es bisher nichts Gegenteiliges an Infos. Der Tag ist also sicherer. Ich hätte aber auch nichts dagegen, den Eintrag am 7. März drinzulassen, weil dann ein Gleichklang mit den beiden anderen Wikis existiert. Auf die Unsicherheit ist ja an dieser Stelle aufmerksam gemacht und vielleicht klärt sich im Jahresverlauf der Nebel durch andere Wikipedianer. Herzliche Grüße sendet --Aloiswuest 01:52, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  321: Dies Solis