Diskussion:Merck KGaA

message: kann jemand die Grundwasserdiskussion mit einarbeiten? bzw. das begrenzungsabkommen mit der Stadt Darmstadt? --Porter2005 03:14, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Grundwasser

message: Vielleicht sollte darauf hingewiesen werden, dass Merck (Darmstadt) in den USA (und Kanada) nicht unter dem Namen Merck agieren darf, während Merck (USA) sinen Namen in Europa nicht tragen darf und daher auch unter dem Namen MSD agiert. Sven Jähnichen 15:41, 19. Sep 2004 (CEST)
thread_title: alte Diskusion

message: In der Wikipedia werden international keine Warenzeichen abgedruckt, s. Bayer, Nestlé, Novartis, Merck (USA) usw. Warenzeichen sind hier völlig überflüssig und leserunfreundlich.
-- R. L. 10:11, 29. Aug. 2007
Vielleicht ein wenig "Off-Topic", aber:
Es steht geschrieben, dass Merck KGaA vollkommen unabhängig ist vom größeren US-Konzern. Warum haben dann die deutschen Mitarbeiter als Mailadresse vorname.nachname@merck.com ?--Kuebi 08:36, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da sind dann nicht die Mitarbeiter der Merck KGaA, sondern die deutschen Mitarbeiter von Merck & Co..--Kuebi 08:36, 3. Mär. 2008 (CET)

text: Mitarbeiter der deutschen Merck KGaA haben die Adresse Vorname.Nachname@merck.de --79.199.76.4 11:24, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Keine Warenzeichen 

message: Soweit ich weiß, war Serono europaweit (!) und nicht weltweit das drittgrößte Biotechunternehmen. Daher sollte der Satz entweder überarbeitet werden oder gestrichen werden (geht die Platzierung nach Gewinn, Umsatz oder Mitarbeiter? Nicht ersichtlich!) ----91.41.124.252 01:45, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  "Nummer 3 bei den Biotechnologieunternehmen" 

message: Irgendwas stimmt nicht mit Cebion, hier im Artikel steht, es sei aus den 1920er Jahren, in Artikel Reichstein-Synthese steht, das Verfahren dafuer sei 1933 entwickelt worden. -- 195.14.235.189 21:18, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Vitamin C wurde damals halt nicht chemisch hergestellt, sondern aus Früchten gewonnen... --Muggel78 19:33, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Cebion 

message: Tecemotide hat den Markennamen Stimuvax. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 11:07, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Sichtung 

message: Merck hat heute ein neues CD und Logo eingeführt.
 http://www.merck.de/de/index.html
--LSDSL (Diskussion) 14:31, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Neues Logo 

message: Bis auf die sehr kurzen Abschnitte unter Historische Entwicklung findet die Kritik am Unternehmen weiterhin ausschließlich im Geschichtsartikel statt (siehe Beitrag oben). Ich bin sicher kein Befürworter aufgeblähter Kritikabschnitte in Unternehmensartikeln, aber so ist hier doch eine klar erkennbare "Kritiklücke". Viele Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 20:12, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kritikabschnitt 

message: Das mit den Besitzverhältnissen 70/30 scheint nicht mehr zu stimmen. Oder haben die Familienmitglieder bzw. die Kommanditisten alle so kleine Anteile, dass diese nicht mehr meldepflichtig sind? --TennisOpa (Diskussion) 23:56, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Passt schon wie es ist. Die Familienmitglieder halten ihre Anteile als Komplementär und nicht als Kommanditaktionär.--Mammut74 (Diskussion) 18:33, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: In-Vitro: Beteiligung an Mosa Meat fehlt im Artikel. Merck Ventures BV | Amsterdam, The Netherlands, a subsidiary of Merck KGaA, Darmstadt, Germany | MOSA MEAT RAISES €7.5M TO COMMERCIALISE CULTURED MEAT. --Fonero (Diskussion) 02:16, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Laborfleisch 

message: Siehe diese archivierte Diskussion. --Der König (Disk.·Beiträge) 12:09, 22. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hab ich. Und mal ganz abgesehen davon das das nichts im Hinterzimmer zu suchen wo man die Gegenstimmen schön verstecken kann hast Du hiermit meine Gegenstimme. Der Artikel behandelt offensichtlich die gesamte Gruppe. Wenn überhaupt können wir jetzt eine (zweite) Diskussion über den Lemmanamen führen.--Fano (Diskussion) 02:46, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahl Merck KGaA 

message: War das nicht Merck, die das Bepanthen (Dexpanthenol) patentiert hatten und es an Roche weitergaben - oder war das umgekehrt?  --Kleinelucy (Diskussion) 22:58, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Bepanthen