Diskussion:Tangermünde

message: "Die Gunst des Kurfürsten von Brandenburg verlor die Stadt nach einer Rebellion, bei der es um die Biersteuer ging." - Bitte dazu schreiben, in welchem Jahr das war! --HvR 01:30, 30. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Biersteuer 

message: Ich meine, der Artikel sollte nicht mit Bildern überfrachtet werden. Die Kirche ist z. B. drei Mal enthalten. Aber wie sie genau (offiziell) heißt, kann man nur erraten: St. Stephanskirche, Sankt Stephanskirche oder nur Stephanskirche?--Wilske 21:29, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Friedrich I. (1371-1440) war der Begründer der Hohenzollern-Dynastie in Brandenburg und als solcher Kurfürst von Brandenburg. Er wählte Tangermünde zu seiner Residenz. Gleichzeitig war er aber auch vordem schon als Friedrich VI. Burggraf von Nürnberg bekannt. Somit hieße er also korrekterweise "Friedrich VI./I. Burggraf von Nürnberg, Kurfürst von Brandenburg" und so findet man ihn gelegentlich auch in der Literatur, die sich vor allem mit (monarchischer) Geschichte befasst. 
Mir erschien diese Doppelbenennung aber eher als verwirrend, sodass ich mich im Kontext "Tangermünde", um den es hier geht, auf seine Eigenschaft als Brandenburger Kurfürst in Tangermünde konzentiert habe. Zudem gibt es keinen wikilink auf einen "Friedrich VI./I.", wohl aber auf "Friedrich I. (Brandenburg)", wo der Monarchie-Interessierte dann auch über Friedrichs Nürnberger Burggraf-Eigenschaft (als "Friedrich VI.") informiert wird. Ist das okay? | Grüße! Pitti (nicht signierter Beitrag von 79.213.235.229 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 18. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Klingt alles einleuchtend. --Vanellus 22:14, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Friedrich I. 

message: Der Link, der zur Bezeichnung „die Tanger“ führt, ist ein Zitat von 1000-und-etwas, und die Website ist nicht die offizielle Website Tangermündes. Die offizielle Website der Stadt hat als Startseite dies, also „der Tanger“. Hab's auch schon oft so gehört, vermutlich auch gelesen. Im Artikel zum Fluss wird ebenfalls der männliche Artikel verwendet. --Vanellus 20:36, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde hier schon einmal thematisiert. Gruß. --Schiwago 23:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ich finde das zwar ungewöhnlich, muss das dann aber wohl akzeptieren, wobei dann im Artikel eigentlich ein Genitiv-s angehängt werden müsste. --Martin Zeise  ✉ 20:59, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: -s angehängt. --Vanellus 22:16, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der/die [[Tanger (Fluss)|Tanger]] 

message: Danke für den Hinweis, müssen wir nicht schreiben: Grete Minde - historische Figur bei Theodor Fontane  und historische Person o. ä.? Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 11:52, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Grete Minde 

message: Im Artikel sind viel zu viele nichtssagende Bilder noch dazu an falschen Stellen platziert. Da sollte mal aufgeräumt werden. Haster2 (Diskussion) 15:08, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, kann man machen, fang’ doch mal an. Vielleicht gibt es auch geeignetere Bilder auf Commons, z. B. vom Eulenturm. --Vanellus (Diskussion) 15:12, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Also die Fotos "Eulenturm" und "Schloss" (?) halte ich sowohl inhaltlich als auch ästhetisch für verzichtbar. Auch der "Stadtbrunnen" müsste nicht unbedingt gleich zwei mal erscheinen. Was meint ihr - löschen? Peter B. Liebig | ✉ 13:38, 13. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Vom Eulenturm gibt es bessere Bilder bei , „Schloss“ und das Stadtbrunnen-Detail mit Grete Minde halte ich für verzichtbar. --Vanellus (Diskussion) 18:26, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zu viele Bilder für den kurzen Artikel 

message: Ich finde es bemerkenswert, dass bei Tangermünde#Söhne und Töchter der Stadt (11. Juli 2023) das It-Girl Laura Müller genauso Erwähnung findet wie Friedrich II., Kurfürst von Brandenburg. Ist das nicht ein bisschen zu viel vom Zeitgeist? In 100 Jahren wird man den Kurfürsten noch kennen (zumindest in Tangermünde), aber Laura Müller sicher nicht mehr. Ich habe auf der Diskussionsseite von Laura Müller, Abschnitt Löschdiskussion, nachgesehen. Dort wird von einem Befürworter von Laura Müller ihre Bedeutung so hervorgehoben:
Ich finde Berühmtheit durch Nichtstun nicht bemerkenswert und auch nicht Wikipedia relevant, auch wenn Laura Müller eine (umstrittene) Wiki Seite hat. --Nawennschon (Diskussion) 08:56, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Einer findet einen Kammerbeamten des 18. Jahrhunderts erwähnenswert, ein anderer  eine It-Person. Der Geburtsort bestimmt die Aufnahme. --Habbe H (Diskussion) 23:37, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, da kann ich dir nicht zustimmen. Wenn der Geburtsort die Aufnahme bestimmen würde, dann müssten alle in Tangermünde Geborenen aufgenommen werden. Es muss also noch andere Kriterien geben! Der Geburtsort allein kann es nicht sein! --Nawennschon (Diskussion) 00:26, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das Hauptkriterium ist die enzyklopädische Relevanz der Person.  Erfüllt sie die Kriterien, wird sie aufgenommen. --Habbe H (Diskussion) 11:21, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Wäre zu der historischen und fast vollständigen Stadtmauer von Tangermünde ein eigener Artikel nicht ganz gut? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:20, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel zur Stadtmauer 

message: Wieso wurde der ergänzende Beitrag zur Astronomische Uhr in St. Stephan entfernt? Diese Uhr hat eine überregionale Bedeutung für die Stadt und Kirche, da sie nur eine von zehn vorhandenen Hanseuhren weltweit ist. Aus dem heutigem Artikel des Tagespresse wird die Wertigkeit der Uhr recht klar: https://www.volksstimme.de/lokal/stendal/in-tangermunde-wird-am-5-november-ein-unikat-enthullt-3722845. Mit freundlichen Grüßen Hans --Hans14031992 (Diskussion) 13:05, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Astronomische Uhr 

message: Riesenabschnitt über die Konfessionen, wobei 80 % der Bewohner ohne Konfession sind. Dagegen winziger Abschnitt über die Wirtschaft. Die Fotos gibts auch auf der TourismusSeite.  --Rogald (Diskussion) 23:16, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Missverhältnis: Bilder , Konfessionen, Wirtschaft