lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stift Herford

message: Das Stift war zunächst einmal und vor allem ein Stift.  Dass es auch Grundbesitz hatte und später sogar ein unmittelbares Reichsterritorium wurde, ist nicht das Wesentliche and diesem Stift oder an einem Stift als solchem.  Die Einleitung sollte dementsprechend umformuliert werden. Cosal 18:36, 12. Feb. 2008 (CET)

message: Das Stift Herford hatte im frühen Mittelalter bis in die Neuzeit große Besitzungen im Süd-Sauerland. Hierüber stehen mir Abhandlungen zur Verfügung. Ist jemand hieran interessiert.
Bitte Kontaktaufnahme über meine Mail-Adresse
helmut.lehnen@t-online.de
--Helmut Lehnen 10:32, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Herforder Güter im Sauerland 

message: Wo wird Herford so in den Quellen genannt? Der Regionalgeschichtler Heinrich Rüthing spricht davon, dass er auf Nachfrage beim Herforder Lokalhistoriker Rainer Pape (Autor von "Sancta Herfordia") keinen Quellenbeleg hierfür erhalten konnte (mündl. Mitteilung). Gruß,--Chris06 17:47, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Und Heinrich R. ist zweifellos Experte für die Klostergeschichte der Region. Machahn 21:47, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "Sancta Herfordia" 

message: Das Stift Herford war nicht mittelbar auf dem Reichstag vertreten, sondern unmittelbar, denn die Mitgliedschaft im Kollegium der rheinischen Prälaten bedeutete eine unmittelbare Beteiligung an der den Mitgliedern dieses Gremiums zustehenden Kuriatstimme. --Hvs50 (Diskussion) 10:40, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht mittelbar, sondern unmittelbar
Diskussion:Schloss Melsungen

message: Erstens mag es in Melsungen als "Jagdschloss" ausgeschildert sein, ist aber in der gesamten einschlägigen Literatur als "Schloss" geführt.  Zweitens verschiebt man nicht, ohne das vorher auf der Diskussionsseite vorzuschlagen und einen Konsens pro oder kontra abzuwarten.  Drittens gehören Einzelheiten zur Geschichte Melsungens dorthin, umd nicht hierher. Cosal 18:45, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auch die offizielle Webseite der Stadt Melsungen nennt es "Schloss"" und nicht etwa "Jagdschloss".Cosal 21:56, 17. Feb. 2008 (CET)

text: Und "pagus Milisunge" bedeutet "Melsungen-Gau", und nicht etwa einen strategisch wichtigen Wehrbau. Cosal 22:12, 17. Feb. 2008 (CET)

message: Das meiste davon war entweder schlicht falsch oder gehört in den Artikel über die Stadt Melsungen, aber nicht hierher.  Und Hinweistafeln für Touristen sind keine Literatur. Cosal 22:15, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title: ''Weggefallene Info''?

message: Er mag den Beinamen erst später bekommen haben, ist aber eben heute als solcher bekannt.  Das trifft für viele historische Personen zu. --Cosal 01:04, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bitte um den Nachweis einer wissenschaftlichen Veröffentlichung, in der Friedrich Wilhelm als handelnde Person bei einem Ereignis, dessen Zeitpunkt vor der Schlacht bei Fehrbellin lag, als Großer Kurfürst bezeichnet wird.--Gloser 01:30, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn es nur um die Erwähnung des Beinamens geht, kann  Übereinstimmung hergestellt werden.---Gloser 12:28, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Großer Kurfürst 

message: Ich würde vorschlagen die Vorlage:Infobox Bauwerk in den Artikel einzubauen. --Markus S. (Diskussion) 03:15, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Bauwerk]]
Diskussion:Braunschweigisches Husaren-Regiment Nr. 17

message: Nach meinen Unterlagen („Drei Jahrhunderte Garnison Braunschweig. Chronik der Panzergrenadierbrigade 2“, S. 15) war der offizielle Titel des Regiments seit 1867 „Herzoglich Braunschweigisches Husaren-Regiment Nr. 17“. Deshalb wäre ich für eine Verschiebung des Artikels auf dieses Lemma. Spricht etwas dagegen? Das „alte“ Lemma bliebe als redirect erhalten. Brunswyk 18:23, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: --Powidl 17:26, 14. Feb. 2008 (CET)

text: o.k., dann machen wir's andersrum, dann wird "Herzoglich Braunschweigisches Husaren-Regiment Nr. 17" redirect, der Rest (1886) sollte dann aber auch im Artikel erwähnt werden. Brunswyk 18:58, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verschiebung des Lemmas 

message: * Wer oder was hat wen verlegt? Die Grammatik dieser geschichtsträchtigen Zeile läßt zu wünschen übrig.Wenn ein Kommando sich selbst verlegt, handelt es sich wahrscheinlich entweder um Selbstermächtigung oder einen toten Fürsten. Also wie kam das Regiment Nr.17 Husaren nach Sizilien?--188.100.197.158 13:32, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: das ist der dritte plusquamperfekt pasteur gemäß der militärischen Ausdrucksweise! --Steinbeisser 16:57, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Synopse?
Diskussion:Julius Roeting

message: Bei einer Überarbeitung helfen evtl. die Angaben auf Benutzer:Old-paintings17 --Ureinwohner uff 18:52, 12. Feb. 2008 (CET)

message: Untenstehend der aus dem Artikel entfernte Text. In dieser Form kann er mit der Dopplung zur bestehenden Lebensbeschreibung und mit der wohl lückenlosen Aufzählung aller Werke und Ausstellungen nicht stehen bleiben. --ONAR 22:01, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Auslagerung aus Artikel
Diskussion:Emmanuel Adebayor

message: emmanuel-adebayor-scores-again. Noch drei Spiele und er bricht den englischen Rekord von Ian Wright. Edelseider 18:54, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zwölf Tore in neun Spielen in Folge 

message: https://www.transfermarkt.de/emmanuel-adebayor/profil/spieler/8883 genügt mir zum Sichten als Beleg für die IP-Einträge, dass er nicht mehr der Nationalmannschaft angehört. --Mme Mimimi (Diskussion) 07:33, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Sehhilfe

message: Die Seite "Sehhilfe" ist in der Sprache Englisch falsch verlinkt. Es linkt zu "Corrective Lenses", was dan in Deutsch wiederum korrekt zurück verlinkt zu "Brillenglas". Vielmehr sollte "Sehhilfe" in Englisch zu Punkt 7.1 "Optical Aids" des Englischen Eintrags "Low Vision" verlinkt werden.--Translationshere 19:02, 12. Feb. 2008 (CET)

message: Kann man Mikroskope und Teleskope als Sehhilfen bezeichnen? Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 18:12, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kann man, nur ob das fachsprachlich und standardsprachlich richtig ist, weiß ich nicht, sollte aber erwähnt werden. Optimierung der Sehfähigkeit steht am Anfang, nur wird im Text leider nicht darauf eingegangen. Die meisten Sehhilfen werden auch von normalsichtigen „Feinwerkern“, Prüfern u. ä. verwendet. --Diwas 01:17, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Teilweise erledigt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 20:53, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Beispiele 

message: Der letzte Satz ist so falsch. Nach Lektüre der Diskussion zu Bildschirmlesegerät mutmaße ich, dass er u. a. so abgefasst wurde, um auf dieses Stichwort zu verweisen. Ein Bildschirmlesegerät ist aber zunächst eine elektrooptische Sehhilfe, aber keine Software die unter irgendeinem Betriebssystem läuft. Da ich mit dem Satz aber generell nichts anfangen kann, wäre mein Vorschlag momentan: streichen.
Vielleicht sollte der Artikel generell umgearbeitet werden. Zunächst eine Definition und dann eine kategorisierte Linkliste. --Bertoltb (Diskussion) 01:51, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz 
Diskussion:Wilhelm I. (Württemberg)

message: Den Text zu lesen ist eine Quälerei. In jedem zweiten Satz werden m.E. Kommata vergessen, so dass man nicht weiß, ob von einer Person oder über eine Person (bei den queren Verwandschaftsverhältnissen!) berichtet wird.
Am besten ist der Satz am Absatzanfang:
"Mit dem Tod Herzog Carl Eugens am 24. Oktober 1793 endete dessen Herrschaft nach 56 Jahren. " Das liest sich wie aus einer Realsatire.
Leider habe ich die Verwandschaftsverhältnisse und Gleichnamigkeiten noch nicht durchblickt, so dass ich selbst nicht helfen kann.
Beste Grüße
J.W. 
:Vielen Dank für den Hinweis. Soeben habe ich mal den Versuch unternommen, in dem genannten Abschnitt die schlimmsten Kommata- und Satzbau-Sünden zu bereinigen. Hoffentlich hilft das ein wenig fürs Verständnis der queren Verwandschaftsverhältnisse. --Stolp (Disk.) 16:38, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Rückmeldung zu "Kindheit und Jugend"...
Diskussion:Lahde

message: Ich finde die Formulierung "Im Dritten Reich ..." bedenklich, da sie die Sprachregelung der Nationalsozialisten übernimmt. Sollte hier nicht besser eine neutrale Jahreszahl erscheinen?--84.135.75.116 19:18, 12. Feb. 2008 (CET)

message: Ich halte die lange Einfügung nicht für günstig für den Ortsartikel. Bitte einen eigenen Artikel zum Thema der Funde schreiben oder kürzen. --AxelHH (Diskussion) 20:14, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Archäologie

message: Benutzer:Gesellschaft zur Förderung der Bodendenkmalpflege im Kreis Minden-Lübbecke, es ist üblich in Wikipedia erst mal auf meinen Vorschlag einzugehen und zu diskutieren, statt rückgängig zu machen. Vielleicht tust das jetzt, denn sichten werde ich deinen Revert nicht. --AxelHH (Diskussion) 19:49, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Revert
Diskussion:Excelsior Rotterdam

message: Ich hätte eine Frage, die ich leider derzeit nicht beantworten kann; ich werde allerdings selber Nachforschungen anstellen. Weiß jemand ob die Vereinsfarben schwarz-rot irgendetwas mit einer anrchistischen oder sozialistischen Bewegung zu tun haben? Soll heißen: Ist der Verein eher ein Arbeiterverein oder hat die Farbgebung andere Gründe?
: Es ist zwar ein Arbeiterverein, aber die Löwen im Stadtwappen von Rotterdam sind auch Rot und Schwarz, dürfte evtl. daher kommen. Die Wappen von Sparta und Feyenoord enthalten ebenfalls Rot und Schwarz. --Jai (Diskussion) 11:35, 30. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Vereinsfarben
Diskussion:Josh Holloway

message: "Josh zog nach Los Angeles um Model zu werden und bekam schließlich eine Rolle in der Komödie Doctor Benny." 
So wie der Satz hier steht, muß man davon ausgehen, daß er in dieser Komödie gemodelt hat, oder?--77.185.163.247 19:39, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Werdegang

message: Es wird nicht klar, ob Josh Holloway nun tatsächlich US-amerikanische Vorfahren hat, oder ob er nur in den USA lebt und lediglich schottische und niederländische Wurzeln hat. (nicht signierter Beitrag von 90.150.144.46 (Diskussion) 17:22, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einführung
Diskussion:Liste der illyrischen Stämme

message: Ich bitte euch diesen Artikel zu verbessern, ergänzen und erneuern. Ich habe die bereits bestehenden Stämme von Wikipedia.de und Wikipedia.sq genommen. Wenn Ihr andere Sachen und Texte einfügt bitte Quellen angeben. Am Anfang steht auch die Zeitspanne, welche nach meiner Ansicht nicht stimmt. Gruss --MK-CH1 19:42, 12. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Tomb Raider (Computerspiel, 1996)

message: Mit welchem Artikel überschneidet er sich denn? Wohl nicht mit Artikel 2...--91.5.222.183 19:46, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mit Artikel 2 war wohl dieser gemeint, da der andere Tomb Raider ist. Auf der RED-Seite ist das auch nicht eingetragen. --Kungfuman 19:49, 12. Feb. 2008 (CET)

text: Wenn im Hauptartikel Redundanzen bestehen, sollte die Infos dort gekürzt werden und nicht hier. Der Artikel ist auch kein Wiedergänger, ich habe fast alle Passagen neu geschrieben, ausserdem eine Auszeichnung im Artikel erwähnt, die den Artikel eindeutig als Einzelartikel relevant macht (der Origins Award galt bisher immer als eindeutiger Relevanznachweis). 83.77.171.115 20:07, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Außenperspektive und Entwicklung schön und gut, aber trotzdem sollte auch rein was man überhaupt warum macht. Drei - vier Sätze zur Story sind sollten schon drin sein. --89.247.232.112 15:38, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Na dann mach ma, ich hab das Spiel nie gespielt, wollte nur, dass es mal einen Basisartikel zu diesem, wie ich finde sehr relevanten Einzelspiel der Tomb-Raider-Reihe, gibt. 83.76.130.89 07:26, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Zumindest für den Mac gibt es eine Gold-Version mit den Zusatzleveln.
Wurde da grafisch auch etwas verbessert im Vergleich zu den Urversionen von Saturn/PSX/PC?
Ich habe gelesen, dass die erste PC-Version keine Musik im Spiel hatte, ist das richtig?.
92.228.17.159 20:01, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gold-Version 

message: Ich habe das Spiel damals gespielt. Von dem Addon Unfinished Business habe ich erst jetzt gehört, wo die Remastered Version herausgekommen ist. Sollte man gesondert hier im Artikel erwähnen. --91.65.17.11 20:33, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Addon Unfinished Business
Diskussion:Eckart Friedrichson

message: Der Name ist mir als Ekkehart Friedrichsohn in Erinnerung, habe hier im Arbeitsquartier aber keine zeitgenössische, zuverlässige gedruckte Quelle. Erbitte Hilfe. -- Hessenfisch 20:05, 12. Feb. 2008 (CET)

message: Wir stellen hier einmal die richtige Schreibweise des Namens des Schauspielers zur Disk.. Sind zwar erst 5 Hinweise, aber eindeutig. Siehe[]. Wer kann noch andere Quellen angeben? --Biberbaer 14:17, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wie wäre es, wenn ich bei Gelegenheit seinen Bruder befrage, den ich erst kürzlich gesehen habe? Der müsste es ja ganz genau wissen. --Hejkal @ 15:04, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Antwort von der Fernsehredaktion: Zitat: der Name des Schauspielers Eckart Friedrichson ist auf Wikipedia richtig geschrieben. 
Viele Grüße
Paraskevi Makri
rbb Service-Redaktion
Telefon: 01805/21 71 21 (14 Cent/Min)
Fax:        01805/21 71 11 (14 Cent/Min)
service-redaktion@rbb-online.de
rbb Fernsehen
Service-Redaktion
Postfach 909090
14439 Potsdam----
Gruß--Biberbaer 18:41, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ekkehard Friedrichson 

message: Meister Nadelöhr hieß eindeutig "Eckart Friedrichson", ich habe auch ein eigenhändig unterschriebenes Autogramm von ihm aus dem Jahre 1959,dass er mit o.g. Namen signierte.
Auch auf seinem Grabstein steht der Name "Eckart Friedrichson". (nicht signierter Beitrag von 87.187.243.6 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eckart Friedrichson 

message: Hier eine Anmerkung zum exakten Sterbedatum: Sowohl die imdb.de als auch das Buch "Lexikon der DDR-Stars" (Frank-Burkhard Habel, Volker Wachter im Schwarzkopf % Schwarzkopf Verlag, Berlin 1999) nennen den 10.06.76 als Todestag. Gibt es für den hier angegebenen 7.6. Quellen/Belege?--Sterup 17:30, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Lächerlich, warum sollten die USA Meister Nadelöhr töten? Nach unserem Artikel haben die so etwas entwickelt.--Wikiseidank (Diskussion) 17:22, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: Die Märchensendung(eine halbe Stunde mit Zeichentrickfilm) kam nicht am Sonntag sondern in den frühen 1960er Jahren immer am Sonnabendnachmittag im Rahmen des moderierten "Rendezvous am Wochenend" (von 14.oo bis 19.00)beim DFF zur Ausstrahlung. (nicht signierter Beitrag von 84.185.110.66 (Diskussion) 18:31, 30. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Das hat nichts mit der Kindersendung zu tun. Vgl. glathera.de: „In den Folgejahren kam es auch vor, dass die Figuren des Kinderfernsehens gelegentlich Sendungen für Erwachsene moderierten, denn beliebt waren die Figuren bei den Großen wie bei den Kleinen. So gestaltete Meister Nadelöhr einmal die Sonnabend-Nachmittag-Sendung "Rendezvous am Wochenende" (sie lief in den 60er Jahren).“ --Paulae 18:41, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sendezeit Meister Nadelöhr
Diskussion:Nationalparks in Italien

message: Die Namen der meisten der hier aufgeführten Nationalparks müssen entsprechend den Wikipedia:Namenskonventionen geändert werden. "... Ist der Bestandteil „Nationalpark“ in der Landessprache vorangestellt, geschieht dies auch in der deutschen Übersetzung und die Bindestriche entfallen dann (z. B. Parc national de la Vanoise → Nationalpark Vanoise)." Ich verstehe das so, dass aus Parco Nazionale del Gran Paradiso neu Nationalpark Gran Paradiso werden muss. Beim Val Grande habe ich geändert, für mehr fehlt mir momentan die Zeit.--MAYA 20:23, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da fällt dann aber das „del“ unter den Tisch, deshalb habe ich die Änderungen nur bei den Archipelen (laut italienischer Liste ohne „de“) vorgenommen. -- Olaf Studt 12:33, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Namenkonvetionen 

message: Kann es sein, dass für einige Nationalparks die Eintragung bei der IUCN noch nicht erfolgt ist? Dort gibt es nämlich nur 22 Gebiete in Italien. Oder ist ein Antrag unterwegs? Dasnn sollte in der Liste noch eine Spalte eingefügt werden, ob etwas bei der IUCN beantragt ist. --Fmrauch (Diskussion) 18:37, 19. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gibt es für "Bis August 2012 waren allerdings nur 22 Gebiete bei der IUCN als Schutzgebiete der Kategorie II (Nationalpark) eingetragen." eine Quelle? --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 00:57, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  IUCN-Meldungen 

message: Es fehlt der "Küstendünen-Nationalpark". 
Beleg: "Parcodunecostiere.org"
:Das ist ein Regionalpark.--Tragopogon (Diskussion) 14:58, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nationalpark-Liste
Diskussion:Philipp IV. (Frankreich)

message: „getroffene Entscheidungen dieses Rates von einem dessen Vertreter öffentlich verkünden und begründen"
meiner Meinung nach ist hier „dessen" falsch. Es muß heißen, „von einem seiner Vertreter". Bitte ändern! Sonst mach ich es!--Nomen49 12:04, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Textzeile 2. Absatz in Regierung 

message: Ich möchte gerne das Phantasiebild und den französisch-nationalen Historienkitsch aus dem Artikel entfernen, die laut WP:AI#Historische Bilder und Wikipedia:Richtlinien Geschichte#Inhaltlich problematische Bilder nicht zur Artikelillustration geeignet sind. Hat jemand was dagegen? --Φ 21:31, 5. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Anscheindend nicht. --Φ 21:41, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Problematische Bilder 

message: Woher stammt das Zitat? Die Übersetzung „Bestie“ macht mich misstrauisch. Wahrscheinlich von lat. „bestia“ oder frz. „bête“, was beides „Tier“ heißt. Dä Chronist (Diskussion) 13:04, 13. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  der König war nicht Mensch, noch Bestie, sondern eine bloße Statue
Diskussion:Euronat

message: Gibt es fuer die Mitgliedschaft der serbischen SRS irgendeine Quelle? Auf der offiziellen Seite der EuroNat taucht die SRS nicht auf. -- ElTres 20:32, 12. Feb. 2008 (CET)

message: Ich möchte den Euronat in eine Begriffsklärung umwandeln und den bisherigen Artikel verschieben. Wie müsste dann der Titel des vorliegenden Artikels lauten?
*Euronat (Parteienverbund)
*Euronat (Parteienbündnis)
*Euronat (politische Verbindung)
*...
SGH wiki 23:26, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:Hille (Ortschaft)

message: Laut Hauptsatzung der Gemeinde Hille heißt die Ortschaft „Hille“ und nicht „Hille-Dorf“. Ich schlage vor, den Artikel auf Hille (Ortschaft) zu verschieben. Grüße, -- Zef 21:46, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da es fast zwei Jahre keinen Widerspruch gab, hab ich das mal umgesetzt. --Tebdi ノート 21:11, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Name der Ortschaft 

message: Hallo, wodurch kann Dein nachfolgender Satz belegt werden?
"Erstmalig wird Hille 1140 urkundlich erwähnt, obwohl Urnenfunde auf ein schon jahrtausendlanges Bestehen einer Siedlung schließen lassen."--Bernd Rieke 16:14, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Bestehen einer Siedlung
Diskussion:Josef A. Nossek

message: Wieso fällt der Artikel in die Kategorie 'Deutscher'? Das scheint mir ein Widerspruch zu den Angaben im Fließtext zu sein. Da ich aber auch keine gesicherte Quelle bzgl. der Statsbürgerschaft von Herrn Nossek habe, habe ich es nicht geändert. --83.243.118.163 22:26, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Deutscher 

message: Dieser sehr brisante Abschnitt wurde heute von der Neu-Wikipedianerin Benutzer:Evamaria 19 entfernt. Da die Belege zu diesem Abschnitt in russischer Sprache verfasst sind und ich nicht russisch verstehe, bin ich dafür, die Löschung erst mal zu akzeptieren und die Änderung zu sichten. Auch weil es sich um eine schwerwiegende Anschuldigung handeln könnte. Das Thema ist sicher sehr komplex. Wenn jemand bessere Quellen hat oder eine Übersetzung liefern kann, dann sollte die Löschung evtl rückgängig gemacht werden. --Rufus46 22:16, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:   Kooperationen mit dem Moskau Aviation Institut
Diskussion:Deutsche Bundesstiftung Umwelt

message: Die angegebenen Quellen des Artikels beziehen sich auf eine alte Version von www.dbu.de und führen ins leere
-- 89.166.137.52 23:12, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks veraltet 

message: Die DBU Naturerbe GmbH ist Tochtergesellschaft der Stiftung und größter Waldbesitzer Deutschlands. Erwähnenswert? --Tetto (Diskussion) 19:48, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Größter Waldbesitzer Deutschlands
Diskussion:Arild Andersen

message: Was bitte soll ein norwegischer Grammy sein??
und wie kann man bei George Russell Bass studieren??? Der war Komponist und Theoretiker, gut möglich, dass Andersen bei ihm gelernt hat, aber Bassspielen NICHT! (nicht signierter Beitrag von 85.180.150.112 (Diskussion) 17:40, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  norwegischer Grammy?
Diskussion:Nussbaum (Familienname)

message: Ich hab vor etwa drei Jahren eine Freundin mit dem Nachnamen Orzechowski gehabt. Bei einem Urlaub in Polen hab ich dann kurze Zeit später eine Tafel Haselnussschokolade gekauft, die den Vermekr Orzechowa trug. Ich hab die Freundin gefragt, und sie meinte, dass ihr Nachname ebenfalls ursprünglich polnischen Ursprungs sei, und dieser Nussbaum bedeute. Da es ja im polnische mehrere Personen dieses Namens gibt (in der deutschen WP scheinbar erstmal nur einen Eintrag dazu), sollte man meiner Auffassung nach ebenfalls anderssprachige Varianten ebenfalls mit einbringen. Das würde natürlich auch auf andere Namen zutreffen, allerdings wollte ich diesen Namen, weil er mir als konkretes Beispiel dient, als Ausgangspunkt nehmen. -- Platte Drück mich! 23:48, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hinweis auf ausländische Varianten
Diskussion:Video Kings

message: Zu Beginn steht, die Ex sei Italienerin. Am Ende, wie man auch hier oben sieht, Spanierin. Welcher Herkunft ist die Dame denn nun? Ich kenne den Film leider nicht, sonst würde ich es verbessern. Oder ist das ein Filmfehler? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 18:11, 25. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ein Familienmitglied (Marias Bruder?) trägt das Fußballtrikot der italienischen Nationalmannschaft, also kann man wohl davon ausgehen, dass es sich um eine italienische Familie handelt. Wurde entsprechend geändert. --Teufelskerl~dewiki (Diskussion) 14:12, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Spanisch oder italienisch?
Diskussion:Retrospect

message: Woher stammen eigentlich die Umschriften der Lied-Titel in lateinischer Schrift? 
Wir haben in der Wikipedia die Umschrift aller thailändischen Worte bisher nach den Regeln des RTGS (Thailändisches Umschrift-System) gebildet, um gleiche Schreibweisen innerhalb der Wikipedia zu gewährleisten. Ausnahmen könnten allerdings zum Beispiel Namen darstellen, deren Umschrift von der Person selber erstellt wurde, und die so überall benutzt wird (siehe beispielsweise Abhisit Vejjajiva). 
Ich würde daher gerne die Titel im Artikel auf standartisierte Umschrift umstellen.  --Hdamm 13:15, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Umschrift der Song-Titel 
Diskussion:Silbergrüner Bläuling

message: mal zur abwechslung einen tagfalter. denke er hat das zeug zum LA. --KulacFragen? 00:32, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 13. Februar 2008 

message: Nachdem die Bläulinge schnell die Flügel zusammenklappen, wenn sie gelandet sind, finde ich die Bestimmung der verschiedenen Arten schwierig, zumal sich die einzelnen Schmetterlinge auch individuell unterscheiden können.
Trotzdem denke ich, auch weibliche Individuen des Rotklee-Bläulings (Cyaniris semiargus) können mit dem Silbergrünen Bläuling leicht verwechselt werden und sind deshalb eine ähnliche Art. --91.8.141.103 12:25, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Arten