lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mahrtenehe

message: Es wäre interessant zu erfahren, ob es auch Marthenehen zwischen überirdischen männlichen Wesen und Menschenfrauen gab, bzw. wie diese hießen. --Cundry 09:40, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Vergleichbare Motive finden sich bei Amor und Psyche. Das wäre die umgekehrte Geschlechterverteilung. [ˈjonatan] (ad fontes) 14:53, 1. Feb. 2012 (CET)

message: Im Text heißt es: „Die Lusignans tragen Melusine in ihrem Wappen.“ Das halte ich für unrichtig. Ich vermag im anbei abgebildeten Wappen der Lusignans keine Melusine zu erkennen. --Herrgott (Diskussion) 12:12, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz ausgeklammert. Sowohl das schon hier gezeigte Wappen aus dem Artikel in der de:WP als auch das in der fr:WP gezeigte Wappen () weisen keine Melusine auf, in der fr:WP ist ein Löwe zu sehen. --Sebastian Gasseng (Diskussion) 07:22, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Melusine im Wappen der Lusignans ? 

message: Soweit ich mich an meine Lektüre des Iweins erinnere, ist Laudine eine "normale" Frauenfigur, die lediglich Herrscherin über ein Land mit einem magischen Brunnen / einer magischen Quelle ist. Meiner Meinung nach macht sie das nicht zu einem Beispiel für eine Mahrtenehe. (nicht signierter Beitrag von 5.147.43.178 (Diskussion) 10:28, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Laudine = Fee?
Diskussion:Garantiepunkt

message: Möglicherweise ist hier langfristig eine BKL sinnvoll.
Es gibt Hinweise, dass man von "Garantiepunkt" auch bei anderen Pumpen als Feuerlöschkreiselpumpen spricht (siehe ). Verstehe aber zu wenig, um daraus mehr zu machen, zudem ist die Quellenlage nicht eindeutig.--Cactus26 10:09, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Begriff auch anderweitig verwendet oder auch für andere Pumpen relevant?
Diskussion:Quadrant (Astronomie)

message: Die Anleitung zur Benutzung in diesem Artikel ist meiner Meinung unverständlich. Wird jetzt über die Seitenkante das Gestirn anvisiert oder über diesen "Zeiger", wie es auf den Bildern zu sehen ist? Wie herum hält man das Gerät überhaupt? Was ist das Senklot? Wo kann man den Winkel ablesen? 132.230.108.109 10:18, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: die Abb. erklärt's.  --Fritzbruno (Diskussion) 21:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Bedienungsanleitung

message: Klärt doch mal, ob hier tatsächlich das "n" ins Wort muss - Hinweis bezieht sich auf den Artikel, nicht auf den vorausgehenden Diskussionsbeitrag. (nicht signierter Beitrag von 2.206.177.33 (Diskussion) 06:50, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  anvisiert oder avisiert?
Diskussion:Quality Gate

message: Der Artikel ist zu Einseitig auf die Softwareentwicklung ausgerichtet. Dies zeigt sich schon am ersten Satz. Da Quailty Gates auch in anderen Bereichen, wie bspw. der automobilen Produktentwicklung/ Produktentstehung verwendet werden sollte der Artikel überarbeitet werden.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.209.143.114 (Diskussion • Beiträge) 2:21, 28. Mar 2007) -- PvQ 10:21, 28. Mär. 2007 (CEST)
Diskussion:Headbangers Ball

message: Der Artikel basiert weitgehend auf einer Übersetzung des Artikels aus der englischen Wikipedia. Eine Liste von Autoren und Versionen sind hier zu finden--Küfi 10:36, 28. Mär. 2007 (CEST)

message: Habe den Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt, spiegelt aber größtenteils das amerik. Format wider. Bitte nehmt euch des Artikels an und fügt Informationen zum europ. Format ein. --Küfi 10:47, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/März/30

message: Hallo, ich schlage vor, die an diesem Tage bei Christie's in London erfolgte Versteigerung des Gemäldes:    aus der Sonnenblumenserie des Künstlers Vincent van Gogh aufzunehmen, nicht nur wegen der damaligen Rekordsumme von 25 Millionen Pfund (...ja inzwischen längst eingeholt, und nicht mal mehr unter den teuersten 12 Gemälden der Welt gemäß Auktionsrekorde bei Gemälden enthalten...) - sondern auch wegen des späteren Fälschungs-Verdachtes....
Zu dieser spektakulären Fälschungs-Diskussion um die sog. "Yasuda-Sunflowers" habe ich, bislang jedenfalls, in WP noch nix gefunden; das wäre noch zu überprüfen und müsste ggf. entspr. in diversen Artikel aktualisiert werden?! Ich könnte daran zwar mitarbeiten, verfüge aber nicht über ausreichende kunsthistorische Kompetenz...Welche/n Benutzer könnte ich zu diesem Aktualisierungs-Vorschlag ansprechen?? Grüße --Horst (Disk.) 10:37, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Horst, als Prinzip hat sich eingebürgert, dass die in den Jahrestagen genannten Ereignisse auch in den Artikeln zu finden sein sollten, was ja auch sinnvoll ist, denn wenn ein Leser auf der Hauptseite auf etwas neugierig geworden ist, sollte man ihn im Artikel nicht in die Leere laufen lassen. Kannst Du die Info nicht in den Sonnenblumen-Artikel einfügen? Dann gibt es noch das zweite Problem, dass der Artikel nicht besonders gut ist - aber in den Jahrestagen wurden andererseits auch schon schlechtere verlinkt. Grüße --Happolati 02:18, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Moin Happolati, die fehlende Erwähnung der Versteigerung (sowie auch der späteren Fälschungsdiskussion) in dem Sonnenblumen-Artikel, sowie auch bei weiteren Artikeln, hatte ich ja auch schon angesprochen. Für eine komplette Bearbeitung der ganzen Fälschungs-Geschichte sehe ich mich, ehrlich gesagt, als nicht ausreichend kompetent an; da wird einiges an kunstgeschichtlichem Sachverstand gefordert sein. (...nmK ist über die Fälschung auch schon diverses veröffentlicht worden; teilweise aber wohl auch nur "intern" innerhalb der "Kunstmarkt-Szene"?...) Einen vorerst kurzen Text in den Sonnenblumen-Artikel einzustellen, wäre wohl nicht das Problem...Aber, wie halt immer, steckt die Tücke im Detail: mMn ist bereits die jetzige Datierung des entspr. Bildes in dem S.-Artikel falsch - aber um das zu klären, müsste ich hier in die Zentral-Bibl. und/oder Kunsthallen-Mitarbeiter befragen, das schaffe ich momentan zeitlich nicht...Evtl. findet sich ja noch ein Benutzer, der mehr dazu beitragen kann?? Grüße--Horst (Disk.) 12:53, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  30. März 1987
Diskussion:Landessportbund Nordrhein-Westfalen

message: Die jetzige Struktur der Seite ist völlig unausgwogen: Man erfährt fast nichts über den Sport in NRW und noch nicht einmal die Zahl der ordentlichen LSB-Mitgliedsorganisationen, dafür weiß ich aber, dass die Willi-Weyer-Schule vier Kegelbahnen und einen Bastelraum hat, aja. Sowas gehört etweder ausgegliedert oder gelöscht, aber nicht hier hinein. -- Hyperdieter 10:37, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Struktur der Seite  

message: Die Seite war völlig überaltet und nur noch von sehr geringem Informationswert. Das machte eine komplette Überarbeitung mit einem neuen Seitenaufbau und neuer Gliederung nötig.
--Hauk 15:42, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  komplette Überarbeitung der Seite
Diskussion:Extensive Größe

message: Bei den Beispielen ist die extensive Größe nicht nur abhängig von sondern direkt proportional zur Masse/Molzahl/Volumen. Gibt es welche, bei denen das nicht der Fall ist? --129.13.72.197 15:57, 12. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Stoffmenge eines Systems, daß mehr als einen Stoff enthält, ist zumindest nicht immer proportional zur Masse Volker Siegel (Diskussion) 08:03, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Proportional? 

message: Die Definition kann auf zwei gleiche, ideale Gase nicht angewandt werden. Obwohl sich beim Mischen die Entopie nicht ändert ist sie extensiv.
Siehe hierzu: Nolting Grundkurs Theoretische Physik 4, 8. Auflage, Seite 243 (Abschnitt 3.5 Mischungsentropie).
: Wie darf man sich zwei gleiche aber unterscheidbare ideale Gase vorstellen? Ob es eine Mischungsentropie gibt, spielt keine Rolle bei der Betrachtung der Extensivität der Entropie. Wenn die beiden zu vereinigenden Gasmengen gleich groß wären, dann wäre die Entropie der vereinigten Gasmenge doppelt so groß wie die einer der Gasmengen. Sie ist also proportional zur Gasmenge und somit extensiv. Wenn eine Mischungsentropie auftritt, z. B. weil gelbe und blaue volumenlose Teilchen umherfliegen, dann wird die Mischungsentropie auch extensiv sein, denn wenn man jeweils die doppelte Menge gelbes und blaues Gas mischt, dann ist auch die Mischungsentropie doppelt so groß. Was sich nicht ändert, ist die molare Mischungsentropie, aber molare Größen sind ja so definiert, dass sie nicht extensiv, sondern Materialkennzahlen sind. Joachim Schnitter (Diskussion) 16:59, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mischen zweier idealer Gase 

message: Was genau wolltest Du mit dieser Änderung erreichen? Ich halte die Inhalte für weitestgehen (mit Ausnahme der Liste der Größen) für redundant und die Formelzeichen für entbehrlich. Vielleicht finden wir einen besseren Weg, den Artikel zu verbessern...--Alturand (Diskussion) 18:36, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  [[Spezial:Diff/170851504/174539905]] von [[Benutzerin:DerSpatz]] revertiert. 

message: Hallo. "Viele – aber nicht alle – extensive Größen sind mengenartige Größen." Bitte konkret hinschreiben: welche extensiven Größen sind nicht mengenartig? --Acky69 (Diskussion) 19:45, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Welche extensiven Größen sind nicht mengenartig? 

message: Die „Besonderheiten“ sind recht seltsam oder seltsam formuliert und jedenfalls höchst interpretationsbedürftig und wenig nützlich (mMn). Gibt es da eine Quelle oder kann das weg? --Bleckneuhaus  (Diskussion) 17:57, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Tabellenzeile Besonderheiten: was soll das sagen?
Diskussion:Hungerkünstler

message: Sollten nicht auch gewisse Yogis und Fakire in den Artikel aufgenommen werden? --Patientia 10:55, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: der Begriff "Hungerkünstler" ist im deutschen Sprachraum in einem ganz bestimmten Kontext entstanden. Wenn Yogis und Fakire sich selbst als "Hungerkünstler" bezeichnen oder als solche bezeichnet werden und es dafür eine Quelle gibt, kann man das hier sicher auch erwähnen. Ich bezweifle aber, dass es bei ihnnen wesentlich um rekordmäßiges hungern geht --Dinah 12:51, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ein vergleich mit Yogis fände ich trotzdem nicht schleht, denn ich habe mich gefragt, ob die nicht sogar noch länger hungern - allerdings natürlich aus nicht-schaustellerischen Gründen, da hast du recht. Aber interessant wäre es schon, einen Vergleich zu haben. --Ponderevo 19:41, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: das wäre IMHO dann eher was für den Artikel Hungerstoffwechsel oder halt für Fasten --Dinah 20:26, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  

message: Und was ist bspw. bei dem Link auf Nahrung nun so fürchtelich falsch oder überverlinkt ;-)? --Anton-Josef 13:04, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ich will mich nicht um einzelne Links schlagen, aber ist die Bedeutung des Begriffs Nahrung nicht ausreichend geläufig? Wir befinden uns hier ja nicht im Bereich der Ernährungswissenschaft, es geht um Schaustellerei --Dinah 13:07, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Schlagen is`schon mal überhaupt nicht gut ;-) Hab auch nur mal die automatische Wikifizierung ausprobiert und denke schon, dass Du völlig Recht hast. Grüße --Anton-Josef 13:11, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: jetzt machst du mich doch neugierig - wie wikifiziert man denn automatisch? --Dinah 13:42, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Woher stammt denn bitte das Zitat von Karl Kraus? (nicht signierter Beitrag von 141.84.22.110 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: es steht in dem Beitrag von Jürgen Bräunlein, der verlinkt ist. Eine genauere Quelle ist da nicht genannt --Dinah 20:38, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zitat - Karl Kraus 
Diskussion:Meyer

message: Im Zuge meines Frühjahrsputzes habe ich rausgenommen, da mir die Bedeutung gering erscheint:
*Hans Meyer (Schauspieler) - habe nur 4 Nebenrollen gefunden
*MeYEr (oder so), e-Clan Spieler
*Rainer Meier, Physiologe
--FatmanDan 11:28, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Nicht so wichtige Namensträger 

message: Meyer Isaak Speyer. Birthdate: 1779. Death: Died 1858. Angehörige: Sohn von Isaak Michael Speyer und Fradche Speyer http://www.geni.com/people/Meyer-Isaak-Speyer/6000000027118535245 // "Meyer Abraham Halevy was born in Piatra Neamț, Romania, into a religious family" ... “Chief Rabbi Meyer Abraham Halevy: Exegete and Historian,” Studia Hebraica 2 (2002) http://www.yivoencyclopedia.org/article.aspx/Halevy_Meyer_Abraham --79.251.96.254 04:20, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Meyer als Variante d. hebr. Vornamens Meir
Diskussion:Direktionen des Wiener Burgtheaters

message: Nachdem die Direktionen Rott, Haeusserman, Hoffmann überhaupt noch nicht beschrieben sind und die Direktion Hartmann kaum, lade ich herzlich zur konstruktiven Mitarbeit ein. In meiner Bibliothek finden sich einige Werke Haeussermans, Hoffmann konnte ich noch als Schauspieler erleben und die Hartmann-Zeit hab' ich recht gut mitverfolgt. Allerdings wäre es sehr angenehm, einen Diskussionspartner, eine Diskussionspartnerin zu finden, der oder die ein bißl Zeit hat für die Ergänzung dieses Lemmas. Ich würde gerne mit der Jetztzeit beginnen, weil demnächst die Prozesse um die Ablöse von Hartmann beginnen und mit erhöhter Aufmerksamkeit des Publikums zu rechnen ist. Die lange Zeitspanne von 1955 bis 1971 gehört allerdings auch ordentlich erfasst. Hallo, wo seid Ihr, liebe Mitstreiter? --Meister und Margarita (Diskussion) 01:21, 23. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Eine Ära Hartmann in der gebotenen Kürze zu beschreiben, wird schwierig. Ich werde es dennoch in den kommenden Tagen versuchen. Für Vorschläge, Unterstützung und wohlwollende Begleitung bin ich dankbar.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:48, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einladung zur Mitarbeit
Diskussion:Japanische Blütenkirsche

message: Jetzt hat also Benutzer:BotMultichill das japanische Interwiki gesetzt. Ich halte fest: Die so genannte "japanische Blütenkirsche" heißt überall Prunus serrulata außer in der japanischen Wikipedia, wo sie Prunus jamasakura heißt (und frage natürlich gleich, wozu man dann eigentlich noch eine Taxonomie braucht). --Peter 12:33, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie ich bereits oben schon aufgeführt habe, scheinen Prunus jamasakura auch Prunus serrulata zu sein, aber nicht umgekehrt, da sie nur eine Teilmenge der P. serrulata bilden. Streng genommen wäre damit der Interwiki-Link zur japanischen WP falsch. --Mps 18:06, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Sind die Kirschen essbar? --J dCJ RSX/RFF 23:23, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Als Zierkirsche scheinen sie eher wenige Früchte zu tragen. Laut dem hier sind diese aber essbar. --Mps 15:50, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  ..Aber bitter .. --Claus Diskussionsseite   20:56, 1. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Gilt das auch für die Früchte der Säulenkirsche? Diese sollen doch süß sein. Oder gibt es auch Säulenkirschen, die Prunus avium sind? --Neitram ✉ 11:16, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ganz banal 

message: aus "Garden Plant of Japan" Ran Levy-Yamamori, Gerard Taaffe, Seite 21: "The origin of flowering viewing (hanami) dates back to the ninth or tenth century when people appreciated Prunus mume (Japanese apricot). ... The focus of attention gradually shifted to P. jamasakura (Japanese mountain cherry) ... Today the most frequently planted cherry is P. Xyedoensis (Yoshino cherry), known as somei yoshino in Japanese. ... The sato zakura cherries, which blooms later than the Yoshino cherry, are also very much appreciated"
In dem Buch werden Prunus serrulata (Japanese: sato zakura) und Prunus Xyedoensis (P. speciosa X P. pendula var. ascendens; Japanese: somei yoshino, yoshino zakura) auch im Hauptteil als unterschiedliche Arten behandelt. (nicht signierter Beitrag von 188.109.205.236 (Diskussion) 18:28, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  hanami 

message: Die japanische Kamikaze-Gleitbombe Yokosuka MXY-7 ("Kirschblüte") des 2. Weltkriegs hat vorne seitlich am Bug ein 5-gliedriges rosa Symbol aufgemalt, das offenbar eine Kirschblüte - in einer Version mit gezähnten Blütenblättern - darstellen soll. --Helium4 (Diskussion) 10:43, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Logo auf Gleitbombe 

message: Kennt sich jemand damit aus, wie man die Zuchtformen in Wiki-Data-Q-IDs eintrage kann? Ich möchte gerne für OpenStreetMap auf eine Q-ID verlinken, die die Zuchtform "Kanzan" beschreibt. Zur Zeit kann ich "nur" auf die übergreifende ID verlinken. — Ein guten Werkzeug zum Erfassen der Wikidata-Einträge für Bäume in OSM ist diese MapComplete Theme. ---~T (Diskussion) 09:12, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wikidata Q-ID für Zuchtformen
Diskussion:Bertha

message: Ich finde es bemerkenswert, dass der richtige Hinweis, dass es sich bei "Bertha" um einen deutschen Familiennamen handelt mehrfach gelöscht wurde. Die gleiche Information bzgl. des Familiennamen "Hartmann" akzeptiert wird. Wieder ein Beispiel für zweierlei Maß und fachliche Inkompetenz in Wikipedia.--87.230.126.169 11:55, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das zweierlei Maß resultiert aus der Anzahl von Prominenten mit diesem Nachnamen – zum Nachnamen Bertha haben wir schlichtweg keinen Artikel. -- Olaf Studt 12:15, 9. Apr. 2009 (CEST)

message: 217.83.71.252 18:58, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  was mit bertha krupp?
Portal Diskussion:Ägyptologie/Konventionen und Vorlagen

message: Ich halte die Transkiption mancher ägyptischer Hieroglyphen für reformbedürftig, wie man z.B. bei Alexander IV. Aigos sehen kann. --RP 11:59, 28. Mär. 2007
:Hallo RP, Du hast absolut Recht: viele Transkriptionen sind verbesserungsbedürftig. Jedoch kann ich deine Bemerkungen zu "Alexandros" nicht vollständig nachvollziehen: die Transkription der ägyptischen Hieroglyphen ist immer konsonantisch zu halten und nicht mit Vokelen aus Nebenüberlieferungen (das ist die griechische Schreibung Alexandros ja in Bezug auf das Ägyptische) zu vermischen (die Transkription des Urkoptischen ist davon natürlich zu trennen). Jedoch ist die im Artikel gegebene Transkription nicht als konsonantisch zu erkennen und deshalb irreführend. Grüße--Schreiber ✉ 19:39, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, das wäre schon etwas korrekter. Die ägyptologische "Schulaussprache" der Hieroglyphenschreibung von Alexandros lautet aber Al(besser: ru)ksindrs, daher die vokalischen zeichen in der Transkription. Die beste Transkription der Hieroglyphenschreibung ist m.E. wohl so etwas wie 'lksndrs, denn ich würde das Schilfblatt, da es sich ja eigentlich  um Gruppenschrift/Syllabische Schrift handelt, in der Transkription unberücksichtigt lassen. Grüße--Schreiber ✉ 19:03, 29. Mär. 2007 (CEST)

text: Sicher, wie rein konsonantisch die Hieroglyphen tatsächlich waren ist fraglich. Auch wenn Du mit den bemerkungen zur Funktion des Schilfblattes nicht Unrecht hast, sollten wir uns hier wohl eher an die konventionelle Transkription halten. Dazu ist jedoch anzumerken, dass es auch ganz andere Schreibungen gibt, z.B. jrgzndrs (Beckerath, Königsnamen, 285). Daher stellt sich die Frage, ob man die hieroglyphischen Schreibungen überhaupt exakt transkribieren sollte, strenggenommen ist die Aussage der Schreibungen aufgrund der Ungenauigkeit der spätzeitlichen Orthographie ja nur Vokal-r/l-Velarer Plosiv-n-alveolarer Plosiv-r/l-s, was sehr schwer adäquat zu umschreiben ist. Grüße--Schreiber ✉ 19:02, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Westfälische Hochschule Gelsenkirchen Bocholt Recklinghausen

message: Ich habe eine Quellenangabe eingefügt und den Sachverhalt welcher zur zur Beurlaubigung vom Rektor Peter Schulte führte etwas detaillierter formuliert. Es kam in der voherigen Version nicht zum Ausdruck, dass sich Herr Peter Schulte selbst anzeigte, ohne in diesem Moment Gegenstand einer Ermittlung zu sein. Damit erleichtert er jedoch die Arbeit der mit dem Vorfall betreuten Staatsanwaltschaft.
Neuer Name.
Ab dem 1.1. 2011 wird die Hochschule in Westfälische Hochschule umbenannt.
Quelle: http://www2.fh-gelsenkirchen.de/FH-Sites/FH-Main/index.php?id=1610&tx_ttnews[tt_news]=386&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=934e1b60ca
-- 109.91.124.201 12:46, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wird aber noch im Laufe des Jahres. --EisfeeNRW 15:15, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle angefügt + Beurlaubigung des Rektors 

message: Hallo Leute, 
wäre es möglich, dass ihr die Abschnitte besonders Angebotene Studiengänge in Tabellenform darzustellt? Ich glaube das würde optisch besser aussehen. Und der Einleitungsbereich könnte meiner Meinung nach etwas aufgeteilt werden, er erscheint mir doch sehr lang. Es sollte ja eher eine Kurzvorstellung sein. Evtl. einen Extraabschnitt aufmachen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:48, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Tabellen? 

message: Ich hätte gerne mal einen handfesten Beleg dafür, daß das Ding tatsächlich den sperrigen Namen „Westfälische Hochschule Gelsenkirchen Bocholt Recklinghausen“ trägt und nicht bloß „Westfälische Hochschule“ heißt. Ausgerechnet der Einzelnachweis für die Umbenennung nennt die kurze Namensform, ebenso wie das Impressum auf der Website. --sko (Diskussion) 19:02, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Schon gefunden. Jedoch wird’s eigentlich mit Kommas geschrieben. --sko (Diskussion) 12:30, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Flughafen Bangkok-Don Mueang

message: Die Basisdaten hinsichtlich Passagiere, Flugbewegungen und Fracht stammen wohl noch aus der Zeit vor der Schließung. Sollen jetzt die erwarteten Zahlen hochgerechnet werden oder wie verfahren wir am besten? Jedenfalls sollten wir das ändern. --Issi 12:17, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Basisdaten

message: Eigentlich heißt der Flughafen ja Don Mueang oder in deutscher Schreibweise von mir aus auch Don Müang. Sollten wir den Artikel umbenennen? --DrF 19:19, 30. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Falls keine Einwände bestehen, werde werde ich die Seite am Wochenende in „Flughafen Bangkok-Don Mueang“ umbenennen. (Siehe auch Don Mueang) DrF 14:03, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wenn schon "Don Müang". Wozu haben wir denn Umlaute im Deutschen? --Issi 22:35, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hatte mich für die Schreibweise entschieden, wie sie auf allen Wegweisern zu lesen ist. DrF 19:39, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Name des Flughafens

message: Die Aussage Langstreckenflüge werden nur noch vom neuen Suvarnabhumi-Flughafen durchgeführt. scheint nicht mehr aktuell zu sein.  AirAsia X fliegt mit Flugnummer XJ* 600 nach Tokyo. MfG -- Iwesb (Diskussion) 14:30, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Langstreckenflüge
Diskussion:Christina Rau

message: der vier Jahre jüngere Prinz Andrew soll in dieselbe Klasse gegangen sein?? Wenn mir dafür nicht jemand eine hieb- und stichfeste Quelle liefert, werde ich das bei Gelegenheit in Schulkamerad o.ä. ändern. Basine 12:21, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Klassenkameraden in [[Gordonstoun]]

message: Wir haben zwei Fotos aus dem Archiv unter freier Lizenz bereitgestellt. Wir verlinken diese hier für den Fall, dass die derzeit vorhandene Aufnahme (mit Putin) ersetzt werden soll:
Christina Rau, Schloss Bellevue, 2002.jpg
Rau Klitschko, Schloss Bellevue, 2002.jpg
 --Bertelsmann Stiftung (Diskussion) 18:06, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bild