lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Irina Shayk

message: Ich hatte vorhin die Belege moniert, indem ich die entspr. Vorlage eingebunden habe. Warum? Ich sehe keine Belege, ich sehe nur 4 Weblinks. Kann man sich da die Belege selbst raussuchen? Mindestvoraussetzung wäre die Kennzeichnung, welche Weblinks als Quelle verwendet wurden.  --93.135.40.109 22:03, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bis auf die Angabe zu Ronaldo, dich ich auf ihrer Webseite nich finden konnte, waren die anderen Dinge durch ihre Hompepage belegt und benötigen bei diesem Umfang nicht unbedingt EN. --Kmhkmh 05:53, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Zitat: “My father was dark skinned, because he was Tatar. Sometimes Tatars can look Brazilian,” she says. “I get my light eyes from my mother.”
Was ich damit sagen will, ist, dass Irina Shayk keine "reine" Russin ist. Das merkt, oder sollte man schon am Namen "Shayk". Shayk ist kein russischer (slawischer) Name. Fakt ist (wie sie es schon selbst gesagt hat und man es ihr auch anmerkt): Irina Shayk ist Halbtatarin, väterlicherseits. Noch mal zusätzlich zur Information: Die Tataren sind ein Türkvolk (den Begriff "Turk" gibt es nicht! Bsp.: Man sagt ja nicht Turken, sondern Türken) und sind NICHT, ich betone "NICHT" mit den "Mongolen" auch nur ansatzweise verwandt. Das ist wissenschaftlich bewiesen! Man kann aber auch als Laie sehen, dass Tataren Türken sind (Beispiel(e): Irina Shayk, Alsou, Ruslan Chagaev...)! Ich bitte um schnelle Korrigierung von diesem Artikel. Es sind schon viele Missverständnisse aufgetreten, insbesondere zu den Wurzeln von Irina Shayk. (nicht signierter Beitrag von 77.1.38.54 (Diskussion) 19:58, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In enzyklopädischewn Artikel beziehen sich die Länderadjektive immer auf die Staatsbürgerschaft und nicht die ethnische Abstammung.--Kmhkmh 20:35, 14. Jan. 2012 (CET)

text: "Das merkt, oder sollte man schon am Namen "Shayk". Shayk ist kein russischer (slawischer) Name." - Sie heißt ja auch nicht "Shayk", sondern Irina Schaichlislamowa. -- Rante 16:01, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Russisches Topmodel?!
Diskussion:Großer Preis von China 2011

message: "Bereits in der Aufwärmrunde kam es zu einigen Überholmanövern und nicht alle Piloten schafften es vor dem Fallen der schwarz-weiß-karierten Flagge über die Linie zu fahren."
Stimmt nicht, der letzte Pilot war Paul di Resta und seine Runde hat auch noch gezählt. Es haben nur einige die Runde abgebrochen, weil sie offenbar zu langsam war.
--80.141.73.28 11:09, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das seh ich auch so. --Jonas123 11:11, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Als Autor der Passage habe ich das auch so gesehen, allerdings meinten die Kommentatoren, dass zumindest di Resta nicht mehr vorher drüber gefahren ist. Hat vielleicht jemand eine solide Quelle? Gruß, --Gamma127 11:29, 17. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich hab es mal anders formuliert, sodass nicht erwähnt wird, ob es alle Fahrer schafften, oder nicht. Gruß, --Gamma127 11:54, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ein Beleg wäre, dass in der TV-Grafik nicht die schwarz-weiß karierte Flagge gezeigt wurde. Aber ich denke diese Diskussion ist irrelevant.
--80.141.57.224 14:56, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Q2 

message: Es fehlt nur noch das Rennergebnis. Wer und wann macht das Rennergebnis? --84.179.235.196 16:44, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sei mutig! ;) -- Chaddy · D – DÜP – 23:59, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Rennergebnis 

message: Ich hab gehört, dass Narain Kartikeyan beim China-GP als gesamt Letzter (mehr oder weniger) ins Ziel gekommen ist. Er wurde 23. und hat somit Christian Klien den Rekord abgenommen der in Brasilien 2010 als 22. ins Ziel gekommen ist. War das veständlich? :-D --K.A.R.R. 13:41, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Meisten Fahrer im Ziel
Diskussion:Axthammer

message: Das Bild zeigt in meinen Augen repräsentatives Kunsthandwerk, aber keine für den Kampf gebräuchliche Waffe. Deswegen finde ich es unpassend. Das Zepter links daneben macht die Sache nicht besser. – Andek 11:52, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Satz von Winogradow

message: Ich verstehe den Satz überhaupt nicht. Was versteht man unter einer "genügend großen" Zahl? Bedeutet der Satz, dass eine Zahl x existiert, sodass aus der Gültigkeit der ternären Goldbach'schen Vermutung für alle y <= x die Gültigkeit der ternären Goldbach'schen Vermutung folgt? -- IvanP 11:55, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es bedeutet, dass es Zahl y existiert, so dass für alle x > y die ternäreFoldbach-Vermutung gilt und für y sind im Text ja auch konkrete Zahlen angegeben (y = 10^{6800000})--Kmhkmh 13:53, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: r(N) ist nicht die Anzahl der Zerlegungen als Summe von Primzahlen. Es wird mit Hilfe der Mangoldt–Funktion definiert, wobei alle Zerlegungen als Summe dreier Primzahlpotenzen eingehen, nicht nur Summen von Primzahlen. Der Punkt ist, dass Primzahlpotenzen zur Summe weniger beitragen, weshalb eine untere Positive Schranke für r(N) tatsächlich genügen kann, um die Existenz einer Zerlegung als Primzahlsumme zu beweisen.––Hoegiro (Diskussion) 11:52, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  r(N)
Diskussion:Thiocyanate

message: Ich würde an dieser Stelle vielleicht noch sagen, dass die Art der Koordination von SCN, also ob mit N oder S am Metall im Komplex, davon abhängig ist, ob das Metall eine harte oder eine weiche Säure ist (Verweis: Lewis Säure/Base). Bsp. Pd2+ und Pt2+ werden über S (M: weiche Säure; L: weiche Base) und Cr3+ sowie Co3+ werden über N (M: harte Säure; L: harte Base) koordiniert.
InesP (12:11, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Thiocyanat als Ligand in Komplexen 

message: Sind Thiocyanate spezielle Cyanate oder haben Thiocyanate und Cyanate nichts miteinander zu tun? --2A02:908:C31:B780:939E:F093:ED28:D998 12:37, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: "Thio" = Schwefel. Der Sauerstoff im Cyanat ist durch Schwefel ersetzt...  --FK1954 (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Cyanate? 

message: Du fügst "Thiocyanat in ionischer Form (SCNˉ) ist ein physiologischer Bestandteil extrazellulärer Körperflüssigkeiten. Die Ausscheidung über die Nieren erfolgt langsam mit Halbwertzeiten von etwa 3 Tagen. Im Zeitraum zwischen 1930 und 1950 war Thiocyanat in Form seiner Natrium- oder Kaliumsalze der meistverordnete Wirkstoff zur Behandlung der Bluthochdruckkrankheit." in der Einleitung ein. Da hier sehr dedizierte Daten genannt wurden ist das vermutlich richtig, aber mir fehlt da eine Quellenangabe. Bitte nochmal nachschauen!--Kreuz Elf (Diskussion) 11:48, 4. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ergänze Quellen hinter diese Aussage. Entsprechende Belege sind bereits im Verzeichnis enthalten. Gruß, Perioticum (5.3.2022) --Periotikum (Diskussion) 14:52, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Immundiffusionstest

message: > Der Test wurde nach Örjan Ouchterlony, der ihn entwickelte, benannt.
Warum gibt es dann Weiterleitungen von Oudin-Test und Oudin-Immundiffusion hierher?
Gibt es einen Zusammenhang zu Paul Marie Oudin ?  -- 95.90.190.72 12:22, 17. Apr. 2011 (CEST)

message: Auch der Engländer Stephan Elek soll die Agar-Gel-Präzipitation ausgearbeitet haben. Wusste Ouchterlony davon oder hat er mit ihm zusammengearbeitet? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:50, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Mehr als 1 Erfinder?
Diskussion:Die Bülent Ceylan Show

message: Ist es nicht sinnvoller, nur die Comedy-Gaststars zu erwähnen? Oder sollen wirklich alle Gäste, also auch Gülcan, Norman Langen, etc. aufgezählt werden? Der Hauptaugenmerk lag eigentlich immer auf den Comedy-Gaststars. Hab jetzt trotzdem mal alle fehlenden ergänzt, wenn diese aber nicht wirklich relevant sind, müssen sie halt wieder entfernt werden. mfg -- Pro Evolution 360 12:27, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gaststars
Diskussion:Herkulan Oberrauch

message: Tag! Sicher ein wichtiger Artikel über eine relevante Person. Mich verwirrt jedoch der Sprachstil, ist dies eventuell eine unsichere Übersetzung? Es wimmelt von Wiederholungen und Sprachungenauigkeiten...
Munter bleiben! (nicht signierter Beitrag von 80.171.143.197 (Diskussion) 12:32, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Guten Tag, schön, dass du den Artikel für wichtig empfindest! Nein, der Artikel ist keine Übersetzung. Ich hab mich beim Schreiben sehr eng an den angegebenen Quellen orientiert, vielleicht kommt daher ein unsicherer (altertümlicher?) Stil. Aber mir wurde bereits gesagt, ich habe keinen sehr guten Schreibstil. Daher wäre ich dir wirklich sehr dankbar, wenn du dir zutrautest, den Artikel selber sprachlich zu überarbeiten! Umweltschutz – [D¦B] 12:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Duktus 

message: Wann, wie, warum nannte er sich von Anton Nicolaus zu Herkulan Oberrauch um? Ist das bei Franziskanern üblich? Aber warum dann Oberrauch? Bitte klären. BerlinerSchule 02:26, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn man in einen Orden eintritt, erhält man einen Ordensnamen. Anton Nicolaus Oberrauch erhielt den Ordensnamen Herkulan. Deine letzte Frage verstehe ich nicht. Umweltschutz – [D¦B] 08:24, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Das Problem von Berliner Schule scheint darin zu bestehen, dass er (wie ich auch) "Nicolaus" als ursprünglichen Nachnamen und nicht als zweiten Vornamen verstanden hat. Schlage vor, im einleitenden Satz einfach noch mal "Oberrauch" zu ergänzen.87.160.247.23 10:04, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Erledigt.87.160.247.23 10:06, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Ah, hab ich total missverstanden. Lieben Dank, IP! Umweltschutz – [D¦B] 10:11, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es war eben etwas unklar formuliert. BerlinerSchule 12:12, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:VOB Zentrag

message: Auch Bei Herrn Sonntag handelt es sich nicht um den Verlinkten! (nicht signierter Beitrag von 84.190.108.60 (Diskussion) 17:26, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sonntag 

message: Das ist der falsche Mann, bitte Link löschen! (nicht signierter Beitrag von 178.0.144.174 (Diskussion) 12:38, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Huth 

message: Hier handelt essich um eine Falschverlinkung. Der Mann war tot bevor er das Amt angetreten haben soll! (nicht signierter Beitrag von 84.190.108.60 (Diskussion) 17:26, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Hirschfeld
Diskussion:Astra 3A

message: Ich habe mal den link "Senderliste Astra 3A" entfernt, da dieser nur zur Hauptübersicht eines türkisches Forum linkt und dort keine Senderliste aufweist. (nicht signierter Beitrag von 217.234.251.253 (Diskussion) 12:48, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht 

message: Bitte die wiederholte Verstösse gegen die Belegpflicht unterlassen und alle Ergänzungen in Zukunft durch reputable Quellen untermauern. -- M4owedelsie23 (Diskussion) 00:54, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Belegpflicht beachten
Diskussion:Stimme Koreas

message: Ist die Zeitangabe nicht falsch beim Sendeplan? Die Zeiten stimmen wohl, deutsch kommt um 20 Uhr, aber jetzt ist MESZ, nicht MEZ.  84.146.143.104 12:57, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sendeplan 

message: Hat Botschafter Grenell verboten, die zu den Sendern gehörenden Frequenzen zu veröffentlichen? So vong Kommunismus her? --91.249.19.217 17:29, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Frequenzen fehlen 

message: Wie kann der Sender ~1950 gegründet worden sein, wenn nach eigenen Angaben Stimme Koreas die Erstausstrahlung am 16. März Juche 36 (1947) war?--62.216.215.70 11:00, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Magatama

message: "Magatama wurden in Japan schon an einer Vielzahl von prähistorischen Fundstätten aus der Yayoi-Zeit und der Kofun-Zeit, die 5000 Jahre in die Jomon-Zeit zurückreichen, gefunden." - Ich finde der Satz klingt seltsam, insbesondere was den Nebensatz angeht. Es klingt fast so, als ob die Yayoi-Zeit und die Kofun-Zeit 5000 Jahre in die Jomon-Zeit zurückreichen sollen. Sollte der evtl. lauten: "Magatama wurden in Japan schon an einer Vielzahl von prähistorischen Fundstätten aus Jomon-Zeit, der Yayoi-Zeit und der Kofun-Zeit gefunden." ? --Kanasabi 13:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Satzbau 

message: Das Yin-Yang Symbol wie das mit dem die Form des Steines verglichen wird bekam Bekanntheit erst lange Zeit nach der Verbreitung des Magatama als Dekoobjekt etc. Deshalb empfinde ich den Satz "Ihre Form entspricht einer Hälfte des daoistischen Symbols Yin und Yang." als fehlleitend.  --2A02:908:DF51:ABA0:592E:9B35:78E5:C7CB 17:39, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Keine Verbindung zu Yin-Yang
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Minerale/QS-Minerale

message: Ist die Qualitätssicherung noch aktuell? Der QS-Baustein ist seit über 3 Jahren gesetzt und seitdem haben umfangreiche Veränderungen stattgefunden. Der Abschnitt Jade in der Moderne, in Alternativmedizin und Esoterik ist entfernt und unter Jade#Quellen und Literatur wird das Fehlen von Seitenangaben nachvollziehbar erläutert. Die unter Schmucksteine genannten Mängel dürften damit behoben sein. Gruß, --ThT (Diskussion) 13:12, 22. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hallo ThT, Danke für den Hinweis. Nach so langer Zeit, zumal nach zwischenzeitlich erfolgten Überarbeitungen, ist der QS-Baustein etwas überholt. Ich habe ihn daher entfernt. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 16:07, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Jade (erl.)
Diskussion:Hans-Joachim Tesmer

message: Wahrscheinlich ist Landkreis Lüben gemeint, denn im Landkreis Lübben (Spreewald), war jemand anders Landrat. --Widerborst 13:55, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hm, ne, passt auch nicht. --Widerborst 13:56, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Danke, werd ich nachgehen. In einer Quelle hiess es er habe Anfang 1940 eine Wehrmachtseinberufung erhalten. Könnte es daher sei, dass er nominell ernannt wurde aber den Posten einberufungsbedingt nicht angetreten hat und dann jemand anderes geschäftsführend (und später endgültig) an seine Stelle trat?Zsasz 14:01, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Gerlach schreibt Tesmer habe "trotz monatelanger Bewerbungen und Bittschriften noch im Mai 1941 den ungeliebten Posten als Landrat von Lübben inne gehabt" (Kalkulierte Morde, S. 137)Zsasz 14:13, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Beim besten Willen, Tesmer war dort nie Landrat. Man sollte die Information herausnehmen. (C. Gerlach lebt ja noch, mal 'ne EMail schreiben?) Hier: http://www.hist.unibe.ch/content/personal/gerlach_christian/index_ger.html --62.154.144.218 10:22, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Also im Landkreis Lübben (Spreewald) sind die Landräte nicht bequellt, von dem her hätte Gerlach als Quelle mehr gewicht. Ich nehme mal den Baustein raus.--Sanandros (Diskussion) 21:58, 16. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Landkreis Lübben
Diskussion:Krauel

message: Gibt es zur Schreibweise dieses Brekewold eine Quelle? Im Lemma steht er als Konrad Brekewoldt. In meiner Quelle auch
Brekkewolt. Gruß --Horst bei Wiki 14:06, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  1459 - Cord Brekewold
Diskussion:Weinbaudomäne

message: Die konkrete Entwicklung der Königlich Preussischen Weinbaudomäne Niederhausen Schloßböckelheim gehört nicht in diesen Artikel, sondern unter den Ort Niederhausen oder eien eigenen ARtikel. Außerdem hier nochmal unter der Zwischenüberschrift . Staatsdomänen sind im Eigentum des Staates stehende größere landwirtschaftliche Besitzungen.. zu wiederholen, was schon oben im Artikel steht ist kontraproduktiv. --AxelHH 14:25, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Habe deinen Auftrag erledigt und unter Fahr doch mal hin abgelegt.-- Symposiarch 10:07, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Weinbaudomäne Niederhausen Schloßböckelheim 

message: Was genau war ihre Aufgabe, von wem und warum gestellt? Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.87.114 (Diskussion) 17:44, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Französische Commissäre
Diskussion:Christian Friedrich Koch

message: Wir waren am 15.4.11 in Moryn, wo ich 1943 bis 1945 in der Anstalt lebte und zur Schule ging (erste und zweite Klasse)), evakuiert aus Berlin. Das Schulgebäude habe ich nicht erkannt. Gibt es Fotos? Mit fehlen die Zeugnisse. Gibt es Unterlagen über die Namen der Kinder?
manfreddreusicke@aol.com
Tel. 033201/31473 (nicht signierter Beitrag von 92.227.134.159 (Diskussion) 15:00, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schulgebäude in der Erziehungsanstalt von Moryn 

message: Irgendwie scheint hier jemand nach der Hälfte des Artikels abgebrochen zu haben... 
Biographie und Werkauswahl sind wesentlich unvollständig. Hier sollte man zumindest mithilfe von ADB, NDB und Stintzing/Landsberg mal das Wichtigste ergänzen. Einstweilen habe ich notdürftig das Allerwichtigste eingeflickt. --Dkaestle (Diskussion) 11:01, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Actio de tigno iuncto

message: „Superficies solo cedit“ heißt nicht "Der Überbau weicht dem Boden" sondern der Überbau FOLGT dem Boden! (kA wie ich das ändern kann bzw. darf), daher diese "Diskussion" (die keine sein sollte ;) (nicht signierter Beitrag von 84.112.12.214 (Diskussion) 15:02, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Mmh, über die Übersetzung kann man streiten, cedere=gehen, weichen (Im Wahlspruch der preuß. Könige heißt es bspw. Non soli cedit). Weichen ist meiner Meinung die bessere Übersetzung, aber wie es die Lehrbücher übersetzen, ist wirklich eine gute Frage, ich guck mal nach... --Wiguläus 16:50, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es wird beides verwendet weicht und folgt. Vorschlag: beide Verben hintereinandersetzen? --Wiguläus 17:11, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: --Stephan Klage (Diskussion) 18:27, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:   „Superficies solo cedit“
Diskussion:Mezwed

message: Der Mezwed hat keine Bordune, an den Beinenden des Luftsacks sind Schmuckenden aus Holz aufgesetzt. Möglicherweise gibt es Gazellenhörner als Schalltrichter, aber da bräuchten wir einen Beleg, der Augenschein der Abbildungen lässt m. E. nur Kuhhörner erkennen.
--HaCeMei 16:08, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo HaCeMei, nachdem im Artikel keine Einzelnachweise vorhanden sind, wollte ich nicht bei meinen kleinen Ergänzungen damit anfangen. 1) Bordune: "Zwei Bordunpfeifen (Brummer) sind auf der Haut befestigt, an Stelle der Pfoten des Tieres." heißt es im Abschnitt "Mezoued oder Mizwed" in Viviane Lièvre: Die Tänze des Maghreb. Marokko – Algerien – Tunesien. (Übersetzt von Renate Behrens. Französische Originalausgabe: Éditions Karthala, Paris 1987) Otto Lembeck, Frankfurt am Main 2008, S. 134. Nach dem was ich anderweitig aus dem Buch verglichen habe, hat die Ethnologin im Maghreb genau recherchiert, aber ich finde derzeit nur Aussagen, dass der Mezwed keine Bordune hat. Also bleibt das draußen, ich habe dafür deine Formulierung übernommen. 2) Das Gazellenhorn steht im selben Text. Ein solches findet sich zumindest auch hier (Instrument heißt Chekwa). Dass heute für die einfachen Gebrauchs- oder Touristeninstrumente weniger Gazellenhörner verwendet werden, sondern die leichter verfügbaren Kuhhörner, ist klar. Nur gehörten Gazellen zu den liebsten Jagdtieren und deren Horn war für ein aufwendig hergestelltes Mezwed schöner und sicher prestigeträchtiger. Gruß -- Bertramz 17:47, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Bordune/ Gazellenhörner?
Diskussion:Polyketide

message: Die Abbildung/Reaktionsgleichung ist unvollständig. Um ein C8-Körper zuschaffen braucht man ein (1) Acetyl-CoA und drei (3) Malonyl-CoA. Das Malonyl verliert jeweils ein CO2 bei der nuklephilen (das ehemals Malonyl, jetzt Acetyl-Anion (negative Ladung am 2. Kohlenstoff), ist das Nuklephil) Substitution. (nicht signierter Beitrag von 217.85.91.149 (Diskussion) 16:29, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt und ich korrigiere es. --Codc 01:45, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung: Biosynthese der Orsellinsäure
Diskussion:Orsellinsäure

message: Die Abbildung/Reaktionsgleichung ist unvollständig. Um ein C8-Körper zuschaffen braucht man ein (1) Acetyl-CoA und drei (3) Malonyl-CoA. Das Malonyl verliert jeweils ein CO2 bei der nuklephilen (das ehemals Malonyl, jetzt Acetyl-Anion (negative Ladung am 2. Kohlenstoff), ist das Nuklephil) Substitution. (nicht signierter Beitrag von 217.85.91.149 (Diskussion) 16:29, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Zeichnung wurde von Codc schon am gleichen Tag korrigiert. --JWBE 19:53, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung: Biosynthese der Orsellinsäure
Diskussion:Erzlori

message: Haben Erzloris wirklich nur 16 cm Flügelspannweite bei 30 cm Körperlänge? Scheint mir ein wenig kurz. Oder ist hier die Flügellänge gemeint? Die russischsprachige WP, wo mal ein Wert genannt wird, gibt 78 cm an. MfG--DagdaMor 17:37, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wohl die Flügellänge, vielen Dank für den Hinweis. --IKAl 20:21, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Flügelspannweite
Diskussion:Sterndolde

message: Zur Ergänzung der Artendaten und gegebenenfalls Erweiterung von Wikipedia
Riesen-Sterndolde, Kaukasus-Sterndolde, (Astrantia Maxima)Quelle: Botanica, ABC der Pflanzen, Weltbild Verlag, 2011, + 
 http://www.gartendatenbank.de/wiki/astrantia-maxima
MFG --91.17.146.142 18:49, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Arten
Diskussion:Jüdische Gemeinde Drensteinfurt

message: Es mag sein das in Drensteinfurt von 1811 bis 1939 dort Juden gelebt haben Gründung siehe Text 
Die Gründung einer selbstständigen Synagogengemeinde Drensteinfurt Im Zusammenhang mit der raschen Blüte des Strontianitbergbaus in Drensteinfurt war um 1880 ein starker Bevölkerungszuwachs in der Stadt zu verzeichnen. 1884 erreichte auch die Zahl der jüdischen Einwohner mit 54 Personen ihren Höhepunkt. Vermutlich aus diesem Grunde beantragte 1888 Selig Reinhaus in seiner Eigenschaft als Gemeindevorsteher die Bildung einer selbstständigen Gemeinde Drensteinfurt. (NS-Gedenkstätten)
... was auch nicht sein kann, weil a. a. O.
Am 11.12.1941 wurden die letzten zehn Drensteinfurter Juden mit den übrigen jüdischen Bürgern des Kreises Lüdinghausen nach Münster gebracht und von dort nach Riga deportiert.--78.49.81.97 18:55, 17. Apr. 2011 (CEST)

message: Ich habe erst jetzt gesehen, dass sich unten schon ein Abschnitt zur Gemeindeentwicklung befindet. Da dieser keine direkten Quellenangaben hat und die Zahlen ungenauer zu sein scheinen, habe ich den nun erst einmal auskommentiert und die oben von mir eingetragenen Zahlen incl. Quellenangaben stehenlassen. Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 09:09, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Gemeindeentwicklung 

message: Im Abschnitt zum Friedhof steht: "Die letzte Beerdigung auf dem Friedhof fand am 12. März 1929 statt." Stimmt das, oder ist das evtl. ein Tippfehler, dass die letzte Beerdigung in 1939 war? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 09:41, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Friedhof - letzte Beerdigung
Diskussion:Speicherkartenlesegerät

message: Diese Ergänzung bezieht sich möglicherweise auf die Inkompatibilität von SDHC-Karten zu älteren SD-Kartenlesern. So etwas könnte man vielleicht aufnehmen. Wobei der konkret genannte Kartenleser eigentlich auch SDHC können sollte.
Allerdings habe ich auch schon Karten-Kartenleser-Kombinationen gehabt, die eigentlich funktionieren sollten, es aber nicht taten. Ganz so selten scheint das auch nicht zu sein. – 77.21.32.127 19:23, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Probleme
Diskussion:St. Paul (Esslingen am Neckar)

message: die angegebenen Koordinaten sind m.E. falsch! Korrekt wäre:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.74306&mlon=9.30516&zoom=17&layers=M (nicht signierter Beitrag von 84.151.254.142 (Diskussion) 19:38, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Sidonie de la Houssaye

message: Könnte der Geburtsort Edgard in Louisiana gewesen sein? --Ottomanisch 19:51, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 