lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stater Tram

message: Die Fahrzeuge bieten 450 Fahrgäste Platz ... --> Die Fahrzeuge bieten 450 Fahrgästen Platz ...
Bei Bedarf können die Fahrzeuge auch noch weiter ausgebaut werden.[32] --> Wie ausgebaut? Mehr Sitze hinein? Oder verlängert? --DiCampi (Diskussion) 00:44, 28. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fahrzeuge 

message: „Nationalbibliothéik – Bibliothèque nationale“ steht im Kasten. Nur scheint mir hier mind. ein Tippfehler vorzulegen bzw. stimmt diese Schreibweise nicht mit dem Ziellemma oder der Weiterleitung überein. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:51, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Schreibweise stimmt mit der auf der offiziellen Luxtram-Website überein. Vor dem Strich steht die Schreibweise in luxemburgischer Sprache, dahinter auf Französisch. --N9713 (Diskussion) 18:34, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ah ok danke; ich wäre in deutschsprachgien Wikipedia auch für die deutschsprachige Schreibweise, sofern das konsensfähig ist. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:18, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es ist die offizielle Schreibweise. In Artikeln über andere Nahverkehrssysteme im Ausland ist es auch nicht üblich, Stationsnamen in Infoboxen einzudeutschen. Siehe auch WP:NK#Bahnhöfe. --N9713 (Diskussion) 08:43, 22. Nov. 2022 (CET)
replies: text: ok, ach jetzt verstehe ich deinen Punkt, dann geht das natürlich so klar :) somit erl. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:27, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Nationalbibliothéik – Bibliothèque nationale
Diskussion:Oskar Lassar

message: Oskar Lassar hatte noch den zweiten Vornamen Edmund; dies geht aus der Geburtsurkunde seines Sohnes Gerhard Oskar Lassar hervor. 
Die Ehefrau von Oskar Edmund Lassar war Emma Lassar geborene Büding.Renatehelene (Diskussion) 19:00, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Oskar Lassar
Diskussion:Gemeinde Kamenica

message: Klammerzusatz nötig? --Elmedinfeta (Diskussion) 19:33, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hier ja, schau mal auf die BKS. --j.budissin+/- 10:21, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Joseph-Haydn-Privathochschule des Landes Burgenland

message: Grüß Gott!
Auf der Website des Konservatoriums lautet der Name „Joseph Haydn Konservatorium des Landes Burgenland“, also ohne Bindestriche. Dass die Leerzeichen im Kompositum orthographisch falsch sind ist unstrittig, dennoch verschieben? --HerrAdams (D) 19:37, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Korrekte Schreibweise
Diskussion:Ekely

message: Hallo!
In the Danish article, there is a section about the application for a building permit. (A building intended for painter Bjarne Melgaard - "Et hus å dø i" ["a house to die in"]. The case has been to conservation authorities at city level, then to national level, then back to city level, and as of 2018, back to national level. Here is a link to today's article in ["tages-Zeitung"] Dagsavisen,  by art critic Lars Elton.
Danish-wiki writes that "The [Kikut knoll] Kikut-kollen was a central motif for Munch ... It lies in the middle of the view from ... [Munch's] residence. The knoll is centrally placed in ... the painting «Stjernenatt» (1922–24; [free translation:  "stars-night","starry night", or "night of stars"], and the knoll's particular trees and vegetation were important motifs in Munch's late artistship". Among the vegetation, there are several threatened plants, including Gewöhnliche Goldnessel. (ref ). Other link: Film director raging against death-house.
Questions have been asked why the house for the painter, has to be built at this location. After all, there is no shortage of places to build houses in Norway.
The work of the artist has been part of a previous exposition at the Munch Museum in Oslo: "Munch+Melgaard".
Danke! 90.149.239.142 19:47, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Missing in this article: An application for a 12 m tall house for another painter, a house that will top the knoll by 6 meters
Diskussion:Christian Liebe (Komponist)

message: Das beigefügte Portrait ist nicht der Komponist Christian LIEBE sondern sein Sohn, der Gothaer Antiquarius und Numismatiker Christian Siegmund Liebe, * Frauenstein /Sa 26.7.1687, + Gotha 7.4.1736 (Quelle. Deutsches Geschlechterbuch Bd. 214, Limburg 2002, S. 457)--2003:88:AF68:E364:901:A068:56C9:1693 19:51, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:    Portrait Christian LIEBE
Diskussion:Bundesautobahn 369

message: ist die Info mit der sich verzögernden Aufstufung im Plus-Teil des referenzierten Artikels zu lesen? Im öffentlich zugänglichen Teil ist davon nämlich nichts zu finden, und andere Quellen als diese scheint es auch nicht zu geben. --Ali1610 (Diskussion) 19:56, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ist sie, und das ist auch die schlechte Nachricht. Heute Nachmittag habe ich ein Foto der Auslage am Gebäude der Lokalredaktionsgebäude gemacht, in dem diese Information gelistet ist. Wenn du darauf bestehst, kann ich dir das per Mail schicken. – Nin-TD • ☎ 20:00, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das wäre nett. --Ali1610 (Diskussion) 20:03, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Gerne. Und PS: Ein zweiter Artikel wurde von der Braunschweiger Zeitung veröffentlicht, allerdings ist er aus irgendwelcehn Gründen nicht erreichbar:  – Nin-TD • ☎ 20:03, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke für das Foto. Heißt das nun auch, dass sich die Umstufung der B6 zur A36 ebenfalls bis "frühestens 2019" verzögert? Aus dem Zeitungsartikel geht das nicht ganz konkret hervor. Das stände dann auch noch genau konträr zu den Aussagen von Webel, der im Juli 2017 noch von 2018 ausging...? Den Artikel der BZ habe ich heute Mittag schon gesehen, aber da er faktisch nicht erreichbar ist, lässt sich damit derzeit nicht arbeiten. --Ali1610 (Diskussion) 20:14, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Logisch wäre es, ich würde mich darauf aber nicht endgültig festlegen. – Nin-TD • ☎ 20:21, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Aufstufung erst 2019?
Diskussion:Tatra T5A5

message: Der folgende Abschnitt
:Dieser Triebwagen hatte das Aussehen von den T5C5 Budapest erhalten. Er hatte aber nur auf einer Seite die Türen. Dieser Wagenkasten wurde später beim T6A5 übernommen.
ist nicht in der einzigen Quelle zu finden. Kann jemand mit Fachbüchern evtl. diese nach einem Beleg dafür durchsuchen? --Antilli Disk. 20:26, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Unbelegte Textstellen
Diskussion:Rowby-John Rodriguez

message: In der Box steht Platz Weltrangliste. Das kann der erste Platz sein oder der 1. Platz oder man zählt es, dann wäre es Platz 1 der Liste. Tja, was ist korrekt? --mw (Diskussion) 20:36, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Was steht in der Box links? Platz. Also Platz eins und und nicht Platz erster. Ansonsten mal der Blick über den Dartsporttellerrand; Julia Görges, John Higgins --axel (Diskussion) 21:36, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Platz Weltrangliste
Diskussion:Hanns Blaschek

message: für Riga wäre ein Einzelnachweis sinnvoll. --Goesseln (Diskussion) 20:46, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das kam von dir:  -- Rosenzweig  δ 11:06, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Riga 

message: Hallo Benutzer:Schreiben u. a., ich benötige bitte eure Hilfe. Beim Protektorat Böhmen und Mähren ist mir keine derartige Abteilung bekannt. Die tschechischen Kolleginnen und Kollegen bezeichnen ihn ab Juni 1939 als NSDAP-Kreisamtsleiter Amt für Beamte in Prag und später als Hauptstellenleiter und Stellvertreter des Gauleiter. Kann jemand vielleicht helfen? Seine bislang verschwiegene SdP-, NSDAP- und NSKK-Mitgliedschaft habe ich bereits nachgetragen. VG --Hejkal (Diskussion) 18:37, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Volkspolitische Abteilung
Diskussion:Seraphin Mandelzweig

message: Mir kamen die bibliographischen Angaben unter „Literatur” etwas merkwürdig vor und daher habe ich über die ZDB und ANNO nach den Ausgaben gesucht. Netterweise ist die Wiener Zeitung als Digitalisat verfügbar (die „Neuigkeiten” sind leider nur bis zum Jg. 1857 digitalisiert). 
In der Ausgabe No. 101 von 1864 auf Seite 229 ist Mandlzweig als verstorben erwähnt (linke Spalte, oberes Drittel). Als Todestag wird eindeutig der 18. April („In Brünn starb am 18. d. M. …”) angegeben.
Die bibliographischen Angaben zu den Zeitungen sollten besser so aussehen:
* Neuigkeiten, 1864, Nr. 109, Brünn,  Nekrolog. (siehe: ZDB und „Vollanzeige” einblenden; das „(Brünner Blatt)” gehört nicht zum Titel!) 
* Wiener Zeitung, 1864, Nr. 101 vom 20. April, S. 229.
--Henriette (Diskussion) 21:22, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Fakenews jetzt auch 1864 nachgewiesen. Der eindeutig 18. April der Wiener Zeitung wird durch den eindeutig 16. April in der Todesdanzeige im Mährischen Correspondenten geschlagen, siehe hier. Und ich verschiebe auf Seraphin Mandelzweig, weil es so in der Todesanzeige steht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:46, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Falsches Todesdatum 

message: # Franz Mandelzweig, Franz Mandelzweig
# Franz Seraphin Mandelzweig (hier mit Geburtsjahr 1792 und Geburtsort Proßnitz)
# Franz Seraphin Mandlzweig
# Franz Seraphin Mandlzweig (hier mit Geburtsjahr 1792 und Geburtsort Prossnitz, samt Werksverzeichnis)
Probleme mit der Relevanz? Ha ha ha. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:57, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Namensvarianten
Diskussion:Desgras Balata River

message: Fließen Demitrie River, Delaford River und Desgras Balata River wirklich alle drei durch dieses ominöse Penville, wie in den Infoboxen angegeben? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:24, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, ich hatte den Ort als einzigen nennenswerten Ort in der näheren Umgebung stehen lassen und teilweise gehört das Einzugsgebiet auch zum Ortsgebiet. Die Entfernung zum Desgras Balata River beträgt nur etwa 1,5 km, aber wenn in der Spalte nur Orte angegeben werden sollen,  die unmittelbar an den Ufern liegen, dann können wir das bei den beiden westlicheren gerne herausnehmen. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Na dann … nur Orte am Ufer halte ich bei einem Parameter namens „Gemeinden“ sowieso für Unsinn: Es gibt weder einen Ort Seevetal noch einen Ort Feldberger Seenlandschaft … -- Olaf Studt (Diskussion) 17:36, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Alle Flüsse fließen durch Penville?
Diskussion:Erich Hoffmann (Historiker)

message: Ich finde den Hinweis auf ein Schriftenverzeichnis, das in einem wissenschaftlichen Spezialverlag erschienen ist und daher für den größten Teil unser Leserschaft kaum erreichbar ist und zudem wichtige Veröffentlichungen Hoffmanns nicht kennt, ziemlich leserunfreundlich. Dieses Schriftenverzeichnis enthält nämlich nur die Schriften bis zum Jahr 1990. Dazu kommt, dass neben dem Schriftenverzeichnis im Artikel gerade mal 3 Publikationen verzeichnet sind. Das bei einem Autor, der allein 150 Bücher, Handbuchbeiträge, Aufsätze und Lexikonartikel verfasst hat. Wikipedia ist doch wohl nicht ausschließlich für Wissenschaftler gedacht, die sich jeden Tag an einer Universität aufhalten und so immer Zugang zu solch einer Bibliographie haben, sondern ein Lexikon für alle Bevölkerunggeschichten. Das als Ermutigung an den Hauptautoren dieses an sich lobenswerten Lemmas, sich bei seinem nächsten Artikel bei den Publikationen nicht ganz so restriktiv zu verfahren. --Orik (Diskussion) 22:26, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Es ist doch im Artikel der OPAC verlinkt. Dort findet man alle Aufsätze und sonstigen Beiträge. Verstehe das Anliegen nicht so recht. --Armin (Diskussion) 22:47, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Schriftenverzeichnis
Diskussion:Fiat 1900

message: Der angegebene Radstand von 242,5cm dürfte falsch sein, da dieser sowohl beim Steyr-Puch 2000 als auch beim Seat 1400 mit 265 cm angegeben wird.--217.226.213.209 22:51, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Radstand
Diskussion:Baßgeige (Goslar)

message: Im Text zur Geschichte verweist der link auf ->Violoncello. Soll das so sein?
Wäre dieser nicht besser? 
https://de.wikipedia.org/wiki/Bassgeige
btw: Die Frage, die mich hierher trieb, ist leider nicht beantwortet: Wieso heißt das Industriegebiet "Baßgeige"? 
: Die Frage lässt sich leicht beantworten: Das Gebiet ist nach seiner taillierten Form benannt, die durch die begrenzenden Straßen B 6 und Grauhöfer Landwehr gebildet wird. --Winof (Diskussion) 10:24, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  link "Baßgeige"
Diskussion:Ninsun

message: Gemaess der englischen Ausgabe von Wikipedia sind die Eltern von Ninsun, Zitat:"Her parents are the deities Anu and Uras". Ebenso sieht es die amerikanische Fachwelt. Dort bin ich nur auch diese Eltern gestossen, nicht jedoch die in der deutschen Wikipedia-Ausgabe erwaehnten. --JavaBohne (Diskussion) 00:03, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Eltern von Ninsun
Diskussion:Ewige Tabelle der Wyschejschaja Liha

message: In der Tabelle wird Traktor Minsk aufgeführt. Es handelt sich aber um Traktor Babrujsk. Die haben nämlich 1992 in 15 Spielen 8 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen gemacht und umgerechnet 27 Punkte erreicht. Auch auf der Seite des Einzelnachweises ist der Fehler. Also bitte bei der Aktualisierung dieses Artikels darauf achten.--Oevi (Diskussion) 00:05, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  FK Traktor Minsk ? 

message: Der Unterschied zwischen dem Dnjapro Mahiljou auf Platz 37 und dem Dnjapro Mahiljou auf Platz 19 ist nicht transparent. --195.234.12.219 14:24, 23. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die gerade über die englischsprachige Wikipedia nachvollzogene Fusion mit FK Luch Minsk 2019 und die spätere Neugründung ist auch nicht im Artikel zum Klub erwähnt. --195.234.12.219 14:27, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Dnjapro Mahiljou]]
Diskussion:Staatsrat der DDR

message: Der kommt nur ansatzweise vor, denn es gab gravierende Unterschiede. Fakt ist, das Ulbricht den Einfluss des Politbüros auf Regierungsentscheidungen und die Volkskammer mindern wollte. Dies gelang ihm anfangs auch. Hier fehlen wichtige Dokumente aus der Anfangszeit des Staatsrates.--scif (Diskussion) 23:00, 18. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Staatsrat unter Ulbricht 

message: Für diese Änderung von @Marius Schmitt hätte ich gern einen Einzelnachweis. Meines Wissens kann man das so pauschal nicht behaupten, weil der Turnus in der Zeit der Existenz des Staatsrats unterschiedlich war. --Koschi73 (Diskussion) 12:51, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Monatliche Sitzungen?
Diskussion:Palast von Petras

message: Da mir zur Ausrichtung des Palastes von Petras keine Veröffentlichungen bekannt sind und deshalb darüber nichts im Artikel zu finden ist, hier eine Anmerkung für Mitlesende:Nach meiner Auffassung wurde der Zentralhof des Palastes von Petras beim Bau, wie der von Knossos, auf die Insel Thera (Santorin) ausgerichtet. Die Ausrichtung ist mir zuerst bei Knossos aufgefallen, jetzt hier. Man kann es bei Nutzung von Wikimapia erkennen. Ob dabei ein politischer oder religiöser Zusammenhang besteht, ist unklar. Der Vulkan von Thera könnte vor der minoischen Eruption anhand einer Rauchsäule über das Meer zu sehen gewesen sein. Andererseits wäre auch ein politisches und religiöses Zentrum der minoischen Kultur auf Thera denkbar, wenn man sich die Fresken von Akrotiri ansieht. --Oltau 00:38, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Stadthaus (Mannheim)

message: "... sind der Mannheimer Stadtrat und die ansässigen Kaufleute nur wenig begeistert: Das Gebäude sei zu groß und der Standort unpassend. So beherbergt das Kaufhaus schon seit dem 18. Jahrhundert verschiedene staatliche Verwaltungs- und Polizeibehörden." So die Tourismusinfornation der Mannheimer Stadtverwaltung, auf die hier Bezug genommen wird. Da steht nichts davon, dass das Gebäude überhaupt von Kaufleuten genutzt wurde, auch nicht kurze Zeit. Ich glaube auch, dass es "seriösere" Quellen gibt. Wie steht es mit dem "Brockhaus Mannheim"? --Ingo Habeck (Diskussion) 00:55, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Je als Kaufhaus benutzt
Diskussion:Jungfraubahn/Archiv/1

message: Wenn schon Verlinkung mit der offiziellen Site (nur Werbung??), warum dann nicht gleich mit dem Fahrplan? Das wäre Information statt vieler bunter Bilder. Matthias. 
:Diese Seite bietet Zugang zu einem Regionalfahrplan und aktuelle Information "alles planmäßig". Und Online-Auskunft bei der SBB auch. Willst Du eine Downloadadresse? Guck Dir mal den Server an, bevor Du kluge Ratschläge gibst. --SonniWP 11:38, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 

message: Vielleicht mag jemand dieses Bild in den Artikel einbauen. --Kauk0r 16:31, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Und weshalb baust du es nicht selbst ein? fragt sich -- Хрюша  ??  17:18, 7. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Weil ich mich nicht „kompetent“ genug fühle. Mir ist es lieber es macht jemand, der mit dem Artikel vertraut ist, dann wirds auf jeden Fall richtig. Wenn ich es einfüge, dann passt die Stelle, Größe, Beschreibung etc. nicht und das versuche ich so zu vermeiden. --Kauk0r 21:14, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bildervorschlag 

message: in Bahnstrom#Verwendung von extern erzeugtem Drehstrom steht, dass die Jungfraubahn mit 750V Dreiphasen-Wechselstrom fährt, hier steht 1125V. was stimmt? --swissjoker 15:07, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hier steht klar 1125 V Drehstrom und die werden es wohl wissen. Bei der Gornergratbahn habe ich auf die Schnelle nichts gefunden. Somit müsste das im Artikel Bahnstrom differenziert werden. -- Хрюша  ??  15:38, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: danke, hab Bahnstrom entsprechend geändert. --swissjoker 16:43, 12. Jul. 2010 (CEST)

text: Genau so ist es, zwei Phasen werden über die Oberleitung zugeführt, die dritte über die geerdete Stromschiene. Damit ist das System dann nicht mehr erdsymmetrisch. Siehe auch . Ich werde mal den Artikel ergänzen und einen Einzelnachweis einfügen. --DF5GO • ☎ • 19:35, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fahrleitungsspannung 

message: Keine Erwähnung des Stollenlochs im Artikel? (nicht signierter Beitrag von 93.134.232.146 (Diskussion) 22:28, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stollenloch 

message: Im oben genannten Abschnitt steht der unverständliche Satz: "Als Folge dieses Unglücks erlässt die Bauleitung verschärfte Vorschriften zum Verfahren der und zur Lagerung des Dynamits." Vielleicht weiss jemand, was gemeint ist.-- P ev 18:17, 14. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich würde vermuten, es könnte so etwas sein wie "zum Verfahren der Nutzung und zur Lagerung", aber ich weiß es nicht. Der Satz kam durch diesen umfangreichen Edit einer IP vom 29. August 2011 in den Artikel. Die IP hat dabei auch mehrere Literaturangaben eingefügt; wahrscheinlich findet sich in dieser Literatur auch ein Hinweis. -- Kleiner Tümmler 20:57, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bau
Diskussion:Horst Rittel

message: im eng. Artikel wird IBIS bei Horst Rittel erwähnt, im diesem deutschen Artikel leider gar nicht. Rittel, ein großer Vordenker in Sachen Hypertext, Links hat mit IBIS den Grundstein mitgelegt, bevor Burnes-Lee die Programmiersprache Html 1989 geschaffen hat. Den artikel IBIS gibt es auch nur im eng Artikel, verlinkt im eng Artikel über Rittel, leider bißher auch noch nicht in deutsch. Eine gute Quelle über IBIS und Rittel wäre hier zu finden:
Vielleicht kann ja mal jemand das über IBIS und Horst Rittel (dort ab Seite 255) hier im Artikel einarbeiten. Gruss
:Ich habe die Quelle gelesen und dann als "Literatur" aus dem Artikel entfernt: 1. steht in der Quelle nichts über Rittel als Person. 2. Steht im Artikel hier noch nichts über IBIS, was zu ändern wäre. 3. der Artikel (Quelle) ist eine onlineverfügbare, aber gekürzte Fassung eines Originalartikels. 4. Die Quelle benennt einen Text von Rittel und Kunz, der selber als Quelle dienen kann. Ich habe jetzt auf die Schnelle Einen Satz zu IBI geschrieben.--Designtheoretiker (Diskussion) 10:51, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Horst Rittel und IBIS
Diskussion:Renate Bertlmann

message: 12. Jänner 2018, Leporello, Renate Bertlmann: #It's you, too, 7.52-8.00 Uhr. Anlässlich Ausstellungseröffnung 16.1. Galerie Steinek, Wien. 
Ausstellung: 17. Januar bis 1. März 2018.
http://oe1.orf.at/player/20180112/500881 (7 Tage nachhörbar) 
http://galerie.steinek.at/coming.php
--Helium4 (Diskussion) 08:05, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ö1-Radio-Beitrag
Diskussion:Paullone

message: Strukturformeln sind falsch, siehe https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sigma/k3888?lang=de®ion=DE und http://www.eurekaselect.com/88006/article
--137.248.59.121 08:29, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Falshce Strukturformeln
Diskussion:Hans Wilhelmsson Ahlmann

message: @Petz:
Aus "Ahlmann, Hans W:son" machst Du "Ahlmann, Hans W" und begründest dies damit, dass a) ":son" hier nicht gebräuchlich sei und dass b) Namen ausgeschrieben sein müssen.
Zu a) Was bedeutet "hier nicht gebräuchlich"? Wo ist hier? In der schwedischen WP lautet gar da Lemma "Hans W:son Ahlmann". Allein Online-Fundstellen gibt es zahlreiche: in Lit.-Angaben, Nachruf im Journal of Glaciology, Biographie Uni-Biblio. Göteborg, DNB (erster angegebener Alternativname), Autor im Journal of Glaciology, Worldcat,... 
Zu b) In Deiner Änderung zu "Ahlmann, Hans W" ist der Name genau so wenig ausgeschrieben wie in "Ahlmann, Hans W:son". (Und zudem ist Ahlmann, Hans W. bereits angegeben.) --DaizY (Diskussion) 09:07, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich kann es auch nicht nachvollziehen, dem vorliegenden Einzelfall wurde hier offenbar keine Beachtung geschenkt. Auch in deutschsprachigen Publikationen findet sich diese Namensvariante mehrfach, u.a. im Titel des Nachrufs in der Zeitschrift für Gletscherkunde und Glazialgeologie. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 18:15, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Alternativnamen
Diskussion:Wolfgang Hepp (Schauspieler)

message: Hier wird oben im Banner auf einen noch nicht vorhandenen Artikel verwiesen. Ist es nicht so, dass Personenartikel, solange es keinen Artikel über eine gleichnamige Person gibt, immer ohne Banner und Klammer auskommen können?--Leif (Diskussion) 09:12, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich hatte den BKH auskommentiert, hat sich jetzt durch die Verschiebung und die BKS erledigt. -- Jesi (Diskussion) 18:21, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Verweis
Wikipedia Diskussion:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Barbarian (Film)

message: Könnte es der hier sein?  --Jobu0101 (Diskussion) 10:16, 12. Jan. 2018 (CET)
replies: text: @Jobu0101: Ich weiß es nicht, schaue die Artikel aber regelmäßig durch. Ich hätte so gerne einen IMDbPro-Zugang. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:54, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  IMDb
Diskussion:Anne Babette von Belderbusch

message: "...stammte aus der Wirtsfamilie des Gasthauses Zehrgarten am Marktplatz von Bonn, der auch eine kleine Buchhandlung gehörte. Viele Gäste waren Studenten der Bonner Universität..."
Die Bonner Universität wurde erst 1818 gegründet; Babette Koch ist aber laut dem Artikel schon 1807 gestorben. Deshalb kann das so nicht stimmen. Ich würde den Satzteil einfach weglassen!
--131.220.105.1 10:55, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Die Bonner Universität
Diskussion:Ingenheim (Adelsgeschlecht)

message: Wo ist der Stammsitz bzw. Herkunftsort? Ist er noch lokalisierbar, oder so zerstört/französisiert, dass man ihn nicht mehr kennt? --188.99.106.180 11:01, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ingenheim - Stammsitz
Diskussion:Burg Normannstein

message: Die Theorie, es habe sich um eine "Warte" gehandelt, ist nicht plausibel. Ein Turm mit einem (zunächst sicher viel kleineren) eingefriedeten Plateau deutet auf eine klassische, kleinere Burganlage hin, so wie sie auch an vielen anderen Orten bestand. Eine andere Auffälligkeit ist, dass der runde romanische Turm mit den erkennbaren Merkmalen kaum die ursprügliche Bebauung der Befestigungsanlage wiederspiegeln kann. Es muss für ein militärisches Bauwerk des 9. Jahrhunderts eine völlig andere Ausformung gegeben haben. --188.99.106.180 11:08, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wirklich eine "Warte" oder doch eine Turmhügelburg?
Diskussion:The Gentleman’s Magazine

message: Hawkesworth wäre einen Artikel wert. Vgl. Poin tof view. The case of John Hawkesworth proves that a bad review can kill you von Lynne Truss in The Guardian Review vom 14. Januar 17. --Eddi Bühler (Diskussion) 11:46, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Hawkesworth