lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1970

message: Was ist ein "künstlicher" Satellit? 11.5.04, Matthias S. Gedeon  talk²me  12:32, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  "künstlicher" Satellit? 

message: Ich habe die etwas sehr lange Epsiode über diese Person aus dem Abschnitt „Sport“ erst einmal entfernt. Ist diese Person oder das damalige Ereignis bekannt? Wenn ja, möge jemand es bitte (in gekürzter Form) wieder einfügen. --A.Hellwig 22:31, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Harald Schrittesser 

message: Hallo,
ich schlage vor, dass die Unixzeit in den Artikel eingearbeitet wird, da diese in der Informationstechnik sehr wichtig ist. Ich weiß nur nicht, wohin. --netkai 17:31, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Unixzeit]] 

message: http://books.google.de/books?id=PV1Y67nE0RMC&pg=PA165&lpg=PA165&dq=%22%22DDR%22+Energiemangel&source=bl&ots=p_cmdqhhtf&sig=zhxR5AIm_rO8ZOwOsk-qr0O7CPw&hl=de&sa=X&ei=zeRHUpfpO4XQtQbpxoDYBg&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22%22DDR%22%20Energiemangel&f=false
Seite 165 (Die DDR im Rückblick: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur, Hrsg.: Helga Schultz,Hans-Jürgen Wagener
Der harte Winter 1970/71 verstärkte den Energiemangel in der DDR. Viele Braunkohletagebaue erstarrten im Frost. Im ersten Quartal 1970 musste an der Straßenbeleuchtung gespart werden; ein Teil der Produktionsbetriebe musste aus Energiemangel Feierschichten fahren.
Im Spätherbst 1970 zwang die Gruppe um Erich Honecker Walter Ulbricht, von den ehrgeizigen Zielen des Fünfjahresplanes 1971-1975 abzurücken; dadurch wurden Investitionsmittel frei.
Imo interessant für den Artikel, aber ich hab keine konkreten Datumszahlen, an denen ich die Infos anknüpfen kann. --Neun-x (Diskussion) 10:39, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  DDR Energiemangel  

message: Hatte erwartet hier etwas darüber zu lesen zu können.
Ein bisschen was habe ich hier gefunden:
http://www.welt.de/fernsehen/article108306622/Deutschland-haette-vor-der-PLO-gewarnt-sein-muessen.html
und hier:
Hanna Maron.
Vielleicht mag jemand die vorhandene Information einpflegen?
--78.43.62.32 08:40, 3. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist in Flughafen München-Riem#Zwischenfälle beschrieben - 1 toter Israeli, neun Verletzte. --Präziser (Diskussion) 13:20, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  10. Februar 1970 -- Flughafen München-Riem 

message: - aber dafür kann man natürlich kein genaues Datum nennen.  Da sie in Westd. eine Übersterblichkeit von 40.000 und in der DDR von über 10.000 verursachte ist sie imo im Artikel 1970 erwähnenswert - fragt sich wo am besten. --Präziser (Diskussion) 12:50, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  die [[Hongkong-Grippe]] ging im Frühjahr 1970 zu Ende
Diskussion:Kindlers Literatur Lexikon

message: Wenn jemand die erste Ausgabe des "Neuen ...." besitzen sollte, so könnte er diese in den Artikel einbauen. Ich werde in nächster Zeit noch einiges zur Studienausgabe (in 21 Bänden Softcover) herbeitragen. --Cornischong 01:24, 12. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Welche Information meinst Du konkret? Maikel 10:40, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Erste Ausgabe

message: Wenn man den Begriff Literaturlexikon sucht, kommt man auf diesen Artikel, den Kindler. Ich finde, das ist sehr problematisch. Unter dem LEmma Literaturlexikon sollte vielmehr eine Übersichtüber verschiedene Nachschlagewerke zur Literatur stehen, also Walther Killys Lexikon, das Reallexikon und andere. 
:Den redirect zu löschen finde ich allerdings die schlechteste Lösung. Maikel 10:40, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Begriff Literaturlexikon 

message: Mir scheint, Kindlers Neues Literaturlexikon ist inzwischen vergriffen? Weiß da jemand Genaues? Ist eine Neuauflage geplant? Hat man sich auf die Multimedia-Ausgabe beschränkt? 
:Sieht so aus, jedenfalls gibt es das KNLL bei Amazon nur noch gebraucht. Maikel 10:40, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: die 2009-Ausgabe ist vergriffen, nur noch antiquarisch zu phantasie-preisen, der Verlag Metzler stellt die Artikel in ganz anderer form neu zusammen in kleineren bänden, zb nach ländern, themen sortiert usw.--Eisbaer44 (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Vergriffen? 

message: Die genauen Daten (Artikelzahl etc.) der früheren Auflagen sollten noch geprüft werden sowie der Titel der ersten Auflage (Kindlers Literatur-Lexikon?) und ggf. sollte vielleicht der Artikel nach Kindlers Literatur Lexikon verschoben werden (man beachte immer die Schreibung von Literaturlexikon). Ich werde das aber bei Gelegenheit tun und dann auch die Namen der Chefredakteure der ersten beiden Auflagen nachtragen … -- Peregrinustyss 16:27, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Elisabeth Grümmer

message: Frage: Welche Rollen sang die Kümstlerin denn so?   --Cornischong 02:14, 12. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Soviel ich weiß viele große Rollen in Mozart-, Strauss-, Wagner-, Verdi- usw. -Opern. Viele Lieder, Oratorien usf. (Gibt es übrigens auch noch auf div. Tonträgern zu kaufen.) Gruß Hoss 18:56, 16. Mai 2004 (CEST)

message: In der Diskographie wären die Aufnahmejahre (behelfsweise: Jahre der Erstveröffentlichung) interessanter als die Jahre der (soundsovielten) Wiederveröffentlichung. -- Martinus KE (Diskussion) 15:50, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Diskographie: Jahresangaben 

message: Ein bisschen mehr enzyklopädische Sachlichkeit täte dem Artikel gut.  --Zibaldone (Diskussion) 20:26, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sachlicher?
Diskussion:Zarah Leander

message: An der einen Aussprache des Namens hängt ein Einzelnachweis mit YouTube-Link, an der anderen gar kein Einzelnachweis. Ist Ersteres nicht WP:TF? Sollte man dann nicht beide entfernen? --HISAR1NDOWT (Diskussion) 23:17, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Ginnungagap

message: Die Nordische Mythologie wird doch hoffentlich nicht jetzt in Mini-Artikeln einzeilig zu Hunderten in die Wikipedia gestreut  fragt sich --Cornischong 02:42, 12. Mai 2004 (CEST)

message: Ist "svalar unnir" nicht richtigerweise mit kalten Wellen zu übersetzen? "svalar" entspricht kalt/kühl, von der korrekten Übersetzung wurde hier jedoch durch Simrock (und anderen?) Abstand genommen um den Stabreim mit S zu erhalten. Dennoch ist das relativ weit von der korrekten Übersetzung entfernt. --- - jskvbinmv 20:22, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:Motörhead

message: Bitte die Werbung für Merch (Maskottchen und alkoholische Getränke) löschen. Gruss --Minoo (Diskussion) 22:44, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: das ist keine Werbung. das Maskottchen gehört zur Band, der Alkohol stammt von einer enzyklopädisch relevanten Brauerei. --Gripweed (Diskussion) 23:32, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbung für Merch 

message: Im Jahr 1992 erschien ein gleichnamiges Computerspiel auf Amiga und Atari ST. Veröffentlicht wurde es von Virgin Games.
Darin prügelt sich Lemmy durch allerlei verhasst Musik-Genres.
Quellen:
https://www.udiscover-music.de/popkultur/lemmy-kilmister-motorhead-computer-spiel
https://www.youtube.com/watch?v=YX5S4eyvFKc --2A02:B98:4736:9B7C:9892:39BD:DA8D:6C03 00:50, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Motörhead - Computerspiel
Diskussion:Saliromanie

message: Besudelungstrieb redirects here. Der Begriff sollte als wichtiges nicht-Fremdwort-Synonym im Artikel stehen, so à la ... ungenau auch ~, ... -- Gohnarch░░░░ 21:04, 23. Sep. 2008 (CEST)

message: : -> Neben dem rein visuellen Reiz spielt bei der Gesichtsejakulation die Erniedrigung des Gegenübers eine große Rolle.
Ich zweifle stark an, ob man das als allgemein Gültig bezeichnen kann. --Bachsau 01:46, 8. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Erniedrigung 

message: *Der Artikel braucht eine grundsätzliche Überarbeitung: 1) psychologische Gründe bzw Ursachen, Stichwort: anale Phase? Kinder besudeln sich ja auch gerne 2) Es gibt Menschen, die triebhaft Kunstwerke besudeln, das fehlt hier völlig 3) muß textlich einiges geordnet werden--Zaphiro 18:32, 9. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: Hab in der Pornoabteilung einer Videothek das Cover eines Films gesehen, auf dem eine Gruppe von nackten Leuten über und über mit (wie ich hoffe, Kunst)-blut besudelt war. Von Kopf bis Fuß, nass als wären sie gerade vom Duschen gekommen oder mit Eimern voller Blut übergossen. Sah ziemlich ekelig aus. Weiß irgendjemand genaueres zu diesen Praktiken? Ich kann mich nicht mehr an die Einzelheiten erinnern, aber ich gehe davon aus, dass es nicht allein um die Besudelung ging, sondern dann auch zu den üblichen "Pornopraktiken" kam. --80.133.235.71 12:42, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Bei Domian hat mal einer angerufen, der sich eimerweise Blut aus der Schlachterei (seinem Arbeitsplatz) mit nach Hause nahm um darin zu baden (und dabei natürlich auch zu fappieren). Danach beseitigte er alle Spuren damit seine Freundin nichts davon mitbekam. Nun ja, wenn man sich etwas vorstellen kann, dann existiert es auch. (nicht signierter Beitrag von 217.85.209.214 (Diskussion) 00:31, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Besudelung mit Blut 

message: Ich habe den Artikel mal um das zusätzliche Lemma Salirophilie ergänzt. Schaut man sich international um, so ist der Begriff mit Suffix -philie oft verwandt; der deutsche Artikel wies ja schon immer darauf hin, dass die Bezeichnung als Manie irreführend sein kann. Mit beiden Begriffen lebt's sich bestimmt ganz gut, da Saliromanie im Deutschen offenbar gewisse Verbreitung gefunden hat. -- Gohnarch░ 21:39, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Salirophilie 

message: „Eine weitere häufige Form der Saliromanie bildet die Lust, in voller Kleidung baden zu gehen.“ Dieser Satz bedarf eines Beleges. Mit freundlichem Gruß --Andrea014 (Diskussion) 08:59, 1. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Beleg?
Diskussion:Buddha

message: Öfter begegnet mir in Wikipedia-Einträgen zu hist. Personen, die auch als Figuren in z.B. religiösen Diskursen verhandelt werden, eine erstaunliche Unschärfe in der Abgrenzung.
So auch in diesem Artikel: 
Wenn man schon unter "Buddha" hier den 'Buddha' der speziell "buddhistischen" Überlieferung darstellen will, dann dürfte eine Angabe zum Geburtsdatum "v.Chr." (nur als Beispiel) reichlich unsinnig sein. Ein Problem der buddhistischen Überlieferung ist ja von Anfang an (vergleichbar der Überlieferung zur Figur des "Jesus"), dass sie - zeitbedingt - kaum historische Daten, und schon gar nicht solche, die an einer abendländisch-christlichen Zeitlinie orientiert sind, überliefert hat. Schumann hat das ja schon vor zig Jahren ausführlich dargestellt.
Hier wird dann doch der historiographische und der religiöse Diskurs unzulässig vermischt.
Und auch die Darstellung des "buddhistischen Buddha" ist in diesem Artikel ja ein Amalgam verschiedener Traditionen, deren "Rißlinien" nicht erkennbar sind im Artikel.
- Aber das Problem scheint inflationär in der Wikipedia zu sein - was letztlich zu vielen Fehlinformationen führt.
--Uwe Peschka (Diskussion) 12:59, 11. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Und konkret? Das Leben Siddharta Gautamas sei nicht datierbar? Oder der buddhistische Buddha sei nicht historisch? --Alazon (Diskussion) 22:03, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "Historischer" und "buddhistischer" Buddha 

message: Wenn jemand mitliest, der Zugang zu Literatur und weitere Kenntnisse hat, wäre es schön, hier Anregungen zu sammeln. Der Artikel ist weiterhin stark unvollständig, angesichts des Themas. Mir fällt soviel auf: Es fehlt die Lehre von den transzendenten Buddhas. Es fehlt der Buddha bzw. verschiedene Arten von Buddhas als Motiv in der Ikonographie.
* Weiteres?
* Hat jemand einen Überblick, ob derlei in anderen Artikeln schon vorkommt?
--Alazon (Diskussion) 16:46, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Anregungen zum Artikelausbau
Diskussion:Internationale Raumstation

message: Sind die Belege im Lückenhaft-Baustein ausreichend um eingebaut zu werden? -- Heribert3 (Diskussion/Talk)  15:57, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ankündigungen eines angeblichen Rückzugs Russlands 

message: https://www.spiegel.de/wissenschaft/iss-nasa-erwaegt-notfall-rueckflug-fuer-raumfahrer-leck-an-sojus-kapsel-a-56ec789f-d02f-4940-9e2b-db305e20b74a?dicbo=v2-78da581362c95473a25a629a71b0cfb4 --Präziser (Diskussion) 00:29, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  'Nasa erwägt Notfallrückflug für Raumfahrer'
Diskussion:Fanzine

message: Plastic Bomb ok, aber das OX hat doch schon lange keinen "Fanzine-Charakter" mehr, oder? Allein die Tatsache dass es mit Riesenauflage praktisch überall zu bekommen ist, widerspricht ja der Definition. --Xtian 14:26, 12. Mai 2004 (CEST)

message: Ich habe seit 2002 den Fanzine-index betrieben und zwar unter den Domains fanzine-index.de und fanzineindex.de. Im Jahr 2018 habe ich das Projekt aus verschiedenen Gründen eingestellt. Danach hat sich jemand anders, vermutlich ein Linkfarmer, die Domain mit Bindestrich geschnappt und betreibt nun darunter mit offenbar aus dem Webarchiv geklauten alten Inhalten sein Geschäft.
Ich selbst habe im April 2020 den echten Fanzine-Index wiederbelebt – unter der verbleibenden Domain fanzineindex.de.
Leider habe ich nicht verstanden, wie ich hier den Link in den Einzelnnachweisen im Artikelfuß ändern kann. Daher mein Hinweis hier in den Kommentaren und meine Bitte, den Link bitte zu aktualisieren oder halt zu entfernen.
Korrekt ist die Domain ohne Bindestrich. Das Interview mit der Nationalbibliothek findet sich also unter https://fanzineindex.de/interview-archiv-der-jugendkulturen
Vielen Dank! 
Würde ich machen, aber bei den Befehlen blicke Ich absolut nicht durch. Hoffentlich schaut jemand vorbei, der Ahnung davon hat. --Gabbahead. (Diskussion) 16:09, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Link zum Fanzine-Index
Diskussion:Lima

message: klas.heising@gtz.de:
Im Erdbeben von 1746 sind wohl kaum 600 000 Menschen ums Leben gekommen. Lima hatte damals nur 45 000 bis 60 000 Einwohner. Nach den damaligen offiziellen Daten starben 1141 Menschen. Schlimmer war der Schaden im Hafen von Lima, Callao, das damals eine etwa 15km entfernte selbstaendige Stadt war. Dort starben durch den Tsunami so gut wie alle der 4000 bis 7000 Einwohner. Durch Seuchen und Krankheiten in der Folge des Erdbebens sollen in Lima und Umgebung noch einmal etwa 1300 menschen ums Leben gekommen sein. Der Schaden fuer die Gebaeude Limas war so betraechtlich, dass 97% des Wohnraums, also quasi die ganze Stadt, zerstoert wurden. 
Die Diskrepanz zwischen relativ wenigen Todesopfern bei fast vollstaendiger Zerstoerung der Bausubstanz kam von der relativ duennen innerstaedtischen Bebauung und der Laenge des Bebens (6 Minuten), so dass die Bevoelkerung groesstenteils sicher ins Freie gelangte.
Link: http://www.desenredando.org/public/libros/1997/hydv2/hydv2_cap05-ETELP_sep-09-2002.pdf
Seite 12 -- 216.244.134.236 18:23, 3. Feb. 2005 (CEST)
thread_title:  Erdbeben 

message: In der Kategorie Unabhängigkeit gint es zeitliche Unordnung und Unklarheiten. Erst wird die Industrialisierung und der Bau der Eisenbahn genannt, dann ein nicht weiter eingeführter (Unabhängigkeits?)Krieg, der 1924 endete. --Carroll D. (Diskussion) 01:57, 18. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeit
Diskussion:Musculus rectus abdominis

message: Es wird häufig vom oberen Anteil und unteren Anteil gesprochen. Meine Meinung nach ist das Trainieren eines einzelnen Bereiches des rectus Abdominis nicht möglich. Da immer nur der gesamte Muskel bei der Bewegung innerviert werden kann. 
Jetzt sehe ich aber, daß der Muskel durch mehrere Nerven innerviert wird. Kann man dann doch von einem oberen Anteil oder unteren sprechen?
Wenn man es bei sich selbst testet, habe ich den Eindruck, dass es  nicht möglich ist oberen und unteren Anteil zu seperieren. Einzig und alleine die Aktivierung des M. transversus läßt den Eindruck erwecken, daß zwischen einem unteren und oberen Anteil differenziert werden kann.
--SchwabenCoach 09:25, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Innervation der einzelnen Bereiche
Diskussion:Provinz Zeeland

message: nach Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete sollte dieser Artikel Zeeland heißen und die Weiterleitung von Seeland nach Zeeland gemacht werden, momentan ist es umgekehrt. --Stobs 17:00, 12. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Beides wohl erledigt. -- Perrak (Disk) 16:15, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma, Karte 

message: 1. Ringwallanlagen sind wie der Name schon sagt: Ringförmig, nicht Sternförmig. Sternförmige Anlagen stellen meist die weitaus jüngeren Forts dar.
2. Sowohl Domburg als auch Middelburg und Oost-Souburg basieren auf karolingischen Ringwallanlagen. Rekonstruiert und zu besichtigen ist jedoch nur die im Ortskern von Oost-Souburg befindliche Anlage.
3. Quellen gibt es wie Sand am Meer, ein Blick in den Artikel zu Oost-Souburg hätte bereits ausgereicht, ebenso ein Blick in den Artikel Wallburg. 
Daher ist die Nennung einer sternförmigen Anlage in Domburg in doppelter Hinsicht falsch und gehört ersetzt. (nicht signierter Beitrag von Lichtjäger (Diskussion | Beiträge) 11:38, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Ringwallanlage Oost-Souburg

message: "Boulevard in Vlissingen"? Also für mich ist das ein Strandabschnitt. --78.35.51.107 13:58, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Man sollte noch Pieter Zeeman erwähnen, er erhielt 1902 den Nobelpreisträger für Physik. --(nicht signierter Beitrag von 128.131.192.240 (Diskussion) 12:31, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten  

message: Wieso sind in der Gemeindentabelle eigentlich die auf dem Festland (Zeeuws Vlaanderen) nicht aufgeführt? -- Clemens 14:16, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das sind die Gemeinden Hulst (3), Sluis (9) und Terneuzen (10). --Ajv39 (Diskussion) 14:33, 14. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Aha. Dann ist aber die Karte unvollständig. -- Clemens 18:29, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gemeinden 

message: Die Zeelandbrug war doch nie längste Brücke der Welt? Da sollte eher Niederlande hin, oder? --(nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:82C0:48C:6DB3:2192:1E5B:7965 (Diskussion) 11:02, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja, erl. --Ajv39 (Diskussion) 16:30, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Längste Brücke der Welt? 

message: Mir fehlen im ganzen Geschichtsabschnitt Angaben zur politischen Geschichte, zu Adelsfamilien, dem Besitzverhältnissen und vor allem zu den Landesherren. Einige Erwähnungen in anderen  Artikeln scheinen für mich darauf hinzuweisen, dass Seeland im Hoch- und Spätmittelalter ein Nebenland Hollands bzw. im 13. Jahrhundert zwischen Holland und Flandern umkämpft (Schlacht bei Westkapelle) war. Andererseits taucht Seeland spätestens bei den Wittelsbachern (Straubing-Holland) als eigene Grafschaft neben Holland auf. Dennoch habe ich nirgendwo Hinweise auf andere Landesherren als die Grafen Hollands gefunden. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 03:23, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte, politische Geschichte
Diskussion:Hohe Schule (Reitkunst)

message: An der Spanischen Hofreitschule werden Levade, Capriole und Courbette gezeigt. Pesade ist eine fehlerhafte Levade und wird, wenn möglich, nicht gezeigt. Croupade und Ballotade sind fehlerhafte Capriolen, oder die Vorstufen dazu, und werden auch nicht gezeigt. Andreas Hausberger 22:19, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Spanische Hofreitschule - Schule über der Erde
Diskussion:Grauwacke

message: Könnte ein geologisch Bewanderter die Einleitung vielleicht so umformulieren, dass nicht gleich mit Fachwörtern herumjongliert wird, bevor der Laie überhaupt erkennt, dass es sich um eine Gesteinsart handelt? -- Okwiki 08:20, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ist erl.--Jbo166 Disk. 14:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Die Weblinks lassen sich erweitern
* Über die Entstehung der Lindlarer Grauwacke
* Über Lindlarer Grauwacke
* "Bergische Grauwacke – Vielfalt erleben!" Projekt im Rahmen der Regionale 2010
Der Link zu "Westdeutche Grauwacke Union" ist vielleicht unpassend, da es sich nur um eines von vielen Unternehmen in der Region handelt. Im übrigen ist die Bezeichnung "Zusammenschluss" in diesem Kontext möglicherweise irreführend. --Fietzverhuur 22:35, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel behandelt Grauwacken im Allgemeinen und nicht nur die Lindlarer Grauwacke.--Jbo166Diskussion Bewertung 23:22, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die alten Ägypter benutzten Grauwacke auch als Material für Skulpturen (z.B. die Büste von Pharao Amenemhat III in Copenhagen, 1800 BC). (nicht signierter Beitrag von 62.203.131.136 (Diskussion) 03:55, 19. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Ägyptische Skulpturen 

message: Der Artikel spricht von „schlechter“ Sortierung der Sandfraktionen (inhomogen? Plaquen?) und „schlechter“ Rundung der Körner (kantig?, ungleichmäßig?) Sind das geologische Fachbezeichnungen oder sind sie nutzungsbetont? -- Achim Raschka (Diskussion) 09:31, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, das sind eigentlich geologische Fachbezeichnungen, aber hier fehlen tatsächlich noch die beiden Lemmata Sortierungsgrad und Rundungsgrad! Eine schnelle Volltextsuche legt allerdings nah, dass es auch woanders verschiedene Sortierungsgrade gibt, außer in der Sedimentologie. Mal kucken, was ich da machen kann. --Geoz (Diskussion) 10:48, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Sortierungsgrad und Rundungsgrad sind Kategorien, die unter dem Begriff strukturelle Reife zusammengefasst werden. Theoretisch könnte man das also mittels Weiterleitungen auf und Einarbeitung in den Artikel Struktur (Geologie) lösen. Oder vielleicht besser: Reifegrad (Sedimentologie). Dort könnte neben der strukturellen auch die kompositionelle Reife abgehandelt werden (die bei der Grauwacke ja ebenfalls gering ist)... --Gretarsson (Diskussion) 15:27, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  „schlecht“
Diskussion:Büffel

message: wie lauten die korrekten lateinischen namen der im artikel genannten büffel?
diese unterscheiden sich im artikel
wieso soll buffalo schlecht übersetzt sein?
buffalo bedeutet büffel (H  ASGSA SS < SQkaffernbüffel 
ist dieser somit auch kein büffel, da bufOIfalo ja angeblich nicht büffel bedeutet?
l   µG  NMBM

message: Kann jmd. einen Stammbaum wie er bei anderen Tieren (Bsp: Bisons) vorhanden ist einfügen?
Und vllt. auch noch einen kurzen geschichtlichen Überblick, wann welche Art wo war? -- Robin 19:55, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hier ergibt ein "Stammbaum" keinen Sinn, da Büffel eine willkürlich zusammengewürfelte Tiergruppe sind, also kein echtes Taxon. Sie haben daher auch keine Taxobox, weil sie im System der Tiere keine natürliche Gruppe bilden. -- Baldhur 20:07, 25. Jul 2005 (CEST)

message: Ist unten im Stammbaum mitochondriale DNA gemeint? Motochondrial gibt es meiner Meinung nach nicht... (nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:0:0:0:57 (Diskussion | Beiträge) 13:08, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Moto- vs Mitochondrial
Diskussion:Schwarzschild-Exponent

message: gibts es eine gute erklärung für die nichtlinearität der schwärzung ???
wenn ein photon auf ein schon geschwärztes teil (wie immer das technisch realisiert ist) trifft ist es verloren.
daher ist der exponent <1 .
PS. CCD kameras können, bis zu einem bestimmten grad, alle photonen gleich gut wandeln. 
--pistnor
:Frage und Antwort sind "daneben". Beim Schwarzschild-Effekt geht es nicht um Sättiung, also um eine Nichtlinearität der Funktion f, sondern um deren Argument (das was bei f() in der Klammer steht). – Rainald62 13:25, 27. Sep. 2009 (CEST)

message: i ... Schwärzung und f ... Schwärzungskurve sind beide unglücklich gewählt. Auch falls sie von Schwarzschild so verwendet wurden, bedürfen sie weiterer Erklärung.
Mit i ist - vermte ich - die über die Fläche insgesamt wirkende Schwärzung, also die Summe von Lichtabsorptionsbeiträgen kleiner Teilflächen.
f ist als Funktion aufzufassen.
Die Aussage ist wohl die bestimmte Schwärzungs-Wirkung eines konstanten Funktionsarguments bei p < 1. Experimentell zu gewinnen und zu überprüfen nur durch Verringerung des Lichteinfalls durch Blende, Teilreflexion, Graufilter und Erhöhung der Belichtungszeit. Also die Existenz einer Funktion bei p kleiner 1. --Helium4 (Diskussion) 11:59, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriffe sprachlich unklar