lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pastor Maldonado

message: http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Formula_One_season#cite_note-18
Die englische Wikipedia meldet mit Bezugnahme auf ein F1 Racing Magazin, dass Maldonado bis 2014 bei Williams unterschrieben hat.
Gibt es hierzu andere Quellen und wäre das einzufügen? (nicht signierter Beitrag von 77.21.52.19 (Diskussion) 12:08, 3. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Vertrag bis 2014? 

message: Benutzer:Baal503 hat die Startnummer in diesem Artikel ergänzt und etwas dazu geschrieben. Ich finde das im großen und ganzen ziemlich gelungen und auch sehr interessant, dass Maldonado bei erfolgreicher Qualifikation in Australien der zweite Pilot werden wird, der damit starten wird. Den Satz Die Nummer 13 wurde nach mehreren tödlichen Motorsportunfällen in der Vorkriegszeit als unglücksbringend angesehen und in der Regel nicht mehr vergeben. finde ich aber nicht so toll.Für die F1 stimmt das. Aber in der WEC wird diese Nummer bspw. schon seit Gründung 2012 immer benutzt. Und auch bei Le Mans 2011 entdecke ich die 13. Im NASCAR-Sprint-Cup gibt es diese Nummer mindestens seit 2008. In der WTCC hat letztes Jahr jemand die 13 verwendet. Auch in der "neuen Formel 2" gab es die 13.Es gibt zwei Möglichkeiten: Man macht in dem Satz deutlicher, dass es sich um die Formel 1 handelt oder man erwähnt, dass die 13 in anderen Serien schon seit längerem (wieder) verwendet wird. Für letzteres müsste man aber mal recherchieren, seit wann die 13 zurückgekehrt ist. In Le Mans gab es 1999 auch eine #13 und 1987 auch. Ich habe in Le Mans nur die Jahre 2011, 1999 und 1987 überprüft, aber zusammen mit den zwei Jahren WEC gibt es also mindestens fünf Le-Mans-Rennen, wo die 13 eingesetzt wurde. Gruß, --Gamma127 18:11, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ist das tatsächlich so? Ich persönlich glaube ja viel eher, dass das nicht mit irgendwelchen Motorsport-Unfällen in der Vorkriegszeit, sondern mit Triskaidekaphobie zusammenhängt. Es wäre schon ein sehr seltsamer Zufall, wenn ausgerechnet diese Startnummer die einzige ist, die aufgrund von irgendwelchen Unfällen nicht verwendet wurde. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 17:32, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  #13 

message: Man sollte vielleicht darauf hinweisen, dass der Vorname "Pastor" mit der Betonung auf der zweiten Silbe ausgesprochen wird - und nicht, wie die "Sprachartisten" von RTL meinen, auf der ersten. (nicht signierter Beitrag von 188.108.1.234 (Diskussion) 21:39, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: http://www.motorsport-total.com/f1/saison/Pastor_Maldonado
http://www.motorsport-magazin.com/formel1/fahrer/pastor-maldonado-1035.html
http://en.espn.co.uk/lotusf1/motorsport/driver/18827.html
:Danke. Wenn man das direkt in die Zusammenfassungszeile schreibt, würde auch nicht revertiert werden. Gruß, --Gamma127 21:52, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: ja, wäre echt super, wenn wir alle etwas cleverer wären ;-) Gruß,--Porrohman (Diskussion) 22:01, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Richard Gutjahr

message: Der Journalist Richard Gutjahr berichtete live nach den Anschlägen von Nizza und München. Reiner Zufall, doch Verschwörungstheoretiker machen Jagd auf ihn. Er kritisiert den Bayerischen Rundfunk. welt.de, 2. September 2016.
In Nizza und München erlebte der Journalist zufällig Verbrechen aus nächster Nähe mit. Aber für manche Menschen im Netz gibt es keine Zufälle - sondern nur den Mossad. sz.de, 6. September 2016.. 
Danke fürs Einarbeiten. Dabei sollten auch die Ereignisse von München und Nizza überprüft werden im Artikel mit den neuen Belegen. (z. B. wer hat ihn informiert bei München, Tochter oder ein Freund? War er in Nizza in den Ferien oder lebte er seit einigen Monaten in Nizza?) --KurtR (Diskussion) 00:09, 7. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Beides kann richtig sein: er kann dort seinen zweiten Wohnsitz haben und gleichzeitig dort Urlaub machen...--Aschmidt (Diskussion) 01:51, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Opfer von Verschwörungstheorien 

message: Liebe Moderatorinnen/Moderatoren dieses Eintrags, ich würde gerne ein paar Fehler / Updates der Seite anmelden. Ich bin Richard Gutjahr, um den es auf dieser Seite geht. Manche Informationen möchte ich aus Schutz meiner Familie nicht öffentlich diskutieren. Wie kann ich mit Ihnen am besten direkten Kontakt aufnehmen? Schöne Grüße, Richard Gutjahr. Danke! --2A01:598:C853:8491:C05D:7C51:11C5:ED5A 09:30, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo. Entweder, Du schlägst die Änderungen gleich hier vor, oder per Wikipedia:E-Mail-Kontakt. Wir freuen uns, wenn Du unter Klarnamen editierst. Bedenke bitte, dass betroffene Personen zwar besser informiert sein mögen, aber keine Sonderrechte an "ihrem" Artikel haben. Gruß --Logo 09:42, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte um Korrektur
Diskussion:Walter Kappacher

message: Vielleicht sollte man in einer Fußnote anmerken, dass Kappacher mit der Charakterisierung seiner Literatur durch Gero von Wilpert nicht einverstanden ist, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Walter_Kappacher&diff=prev&oldid=61218408 ... --Longinus Müller (Diskussion) 02:14, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kappacher versus v. Wilpert 

message: Vllt. kann jemand was zum Inhalt dieses kl. Buches mit seinem Sterbetag als Titel sagen? Qaswa (Diskussion) 20:54, 24. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Möglicherweise steht es ja auch in Zusammenhang mit diesem Datum, dass bereits an seinem Sterbetag der Tod auf seiner HP eingetragen ist? Qaswa (Diskussion) 21:01, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Der vierundzwanzigste Mai"
Diskussion:Loni Anderson

message: so hab mal bei den filmen 1998: Ninja Kids („Mission Freizeit Park“) dazu gefügt sieh auch http://de.wikipedia.org/wiki/Hulk_Hogan oder http://www.rtl2.de/55803.html --Bombenjaeger Diskussion:bombenjaeger 05:09, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ninja Kids 

message: An ihrer Seite war der noch wenig bekannte Arnold Schwarzenegger als Mansfields Ehemann Mickey Hargitay zu sehen.
Wenig bekannt? Ich darf doch bitten! Schwarzenegger war 1980 der nach Titeln mit Abstand erfolgreichste Bodybuilder ever, hatte mehrere erfolgreiche Bücher zum Thema Bodybuilding verfasst und galt gemeinhin als der bekannteste Bodybuilder weltweit. --DJ  08:02, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: (Kaum sind sechs Jahre um …) Das bezog sich aufs Schauspiel. Ich hab's ergänzt. --Dirk Lenke (Diskussion) 09:54, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Jayne Mansfield Story
Diskussion:Alpamare (Pfäffikon)

message: Von meiner Diskussionsseite hierher verschoben: (--Alpöhi (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Stefan79 ch, ich habe deine Ergänzungen bzgl. Restaurants wieder aus dem Artikel genommen. Die Namen der 2 kleinen Schnellimbisse und dass dort "Würste und Fleisch" und  "warme und kalte Beilagen" verkauft werden, gehört nicht in den Artikel. Das sieht eher nach Werbung für diese Schnellimbisse aus, genauso gut könnte man auch die Umkleidekabinen und den Parkplatz beschreiben. Alles nichts, was für das Alpamare irgendwie besonders oder bedeutend wäre. ISO9001 ist ein Qualitätssiegel, das ein Mindestmass an formalen Abläufen innerhalb eines Unternehmens fordert, das kann jeder kleine Handwerksbetrieb, Kinobetreiber oder Entsorgungsbetrieb bekommen. Also auch nichts besonderes oder bedeutendes für Alpamare. Im Gegenteil, der (unwissende) Leser könnte annehmen, dass damit die Wasserqualität oder ähnliches gemeint ist, daher halte ich die Erwähnung von ISO9001 hier für falsch. Die Massagedüsen waren bei meinem letzten Besuch (vor wenigen Wochen) alle defekt, daher habe ich sie rausgenommen, es "blubbern" nur noch Luftdüsen. Einen offizielen Beleg dazu habe ich nicht, höchstens diverse Bewertungsforen im Internet, die jedoch mehrheitlich Alpamare empfehlen, nur in den neueren Beiträgen wird ersichtlich, dass das Alpamare etwas "veraltet" ist: "Charme der 80er Jahre", "Farbe blättert", etc. Daher sollte der Artikel in WP zumindest jeden Anschein eines vorbehaltlosen Lobes vermeiden. --Alpöhi (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Restaurants, ISO9001, etc.
Diskussion:Albrecht I. (Mecklenburg-Stargard)

message: In der Einleitungszeile steht
vor 1377,
im Absatz Biographie
wahrscheinlich vor 1382.
1377 ist zwar auch vor 1382, ich meine aber, dass selbst derartige Grobdaten einheitlich sein sollten.
--Pm (Diskussion) 08:45, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz in Angaben zum ungefährerer Geburtszeitraum
Diskussion:Ben Wett

message: Im vorderen Bereich muss irgendwas mit den Jahreszahlen nicht stimmen, denn so ergibt die Bio wenig Sinn. 1941 geboren, begann als 19-Jähriger bei der US-Zeitung in D, wanderte 1959 in die USA aus. Nach der Rechnung wandert er schon als 18-Jähriger aus.
Der Fehler ist auch 2008 im Beleg Hamburger Abendblatt. --Meisterbochum (Diskussion) 13:57, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen-Fehler
Diskussion:Maria Tziatzi-Papagianni

message: --Dr.HeintzBewertung 10:14, 14. Mai 2012 (CEST)
Diskussion:Veronika Fischer (Politikerin)

message: Wenn die Polikerin jetzt bleibt (was ich gut finde) müssen aber die Links auf Spezial:Linkliste/Veronika_Fischer angepasst werden.--Beate (Diskussion) 17:45, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Warum nicht BKH auf der Seite der Sängerin Veronika Fischer und BKL entsorgen? --Däädaa Diskussion 18:19, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[Spezial:Linkliste/Veronika_Fischer]] 

message: Die Quelle der FN 1 sagt nicht aus, dass dies aus Polizeiquellen stammt, sogar im Gegenteil. Dafür macht dies die Quelle der FN 2 (Focus). Könnte man verbessern. --195.200.70.38 10:42, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle Suizid
Diskussion:Gradski stadion Lowetsch

message: Woher stammen die Zahlen für die Größe des Spielfeldes? Ein Benutzer hat sie soeben geändert. Haben sie sich in der Realität auch geändert oder gibt es eine neue Quelle? --Tommes (Roter Frosch) 10:57, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Da kann sicherlich @Oevi eine Antwort geben.... --Vammpi (Diskussion) 09:52, 6. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich kann nur auf diese Seite verweisen. Gruß --@Oevi: 10:21, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Spielfeldgröße
Diskussion:Apothema

message: Laut Einleitung ist der Begriff Apothema "heutzutage im deutschen Sprachraum wenig gebräuchlich". Das verwundert zunächst nicht, handelt es sich doch um ein eher spezielles geometrisches Konstrukt. Die Frage ist: Gibt es einen gebräuchlicheren oder zumindest ähnlich gebräuchlichen Begriff? Wann war "Apothema" gebräuchlich? Wie kann man so ein Apothema umschreiben, ohne den Begriff "Apothema" zu verwenden (oder wird stattdessen einfach etwas in der Art "der lotrechten Abstand einer Kante zum Mittelpunkt des Vielecks" geschrieben)? --YMS (Diskussion) 11:01, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ist wohl erledigt, Artikel wurde seit meiner Anfrage deutlich überarbeitet. --YMS (Diskussion) 18:11, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wenig gebräuchlich 

message: Umseitig hieß es in der Einleitung, das Apothema sei die Strecke, während das altgriechische Wort (Ablage) nahelegt, es sei ihre Länge (so auch im redundanten, gelöschten Abschnitt ===Definition==). Ich habe etliche Fundstellen von Google Books aus dem 18. und 19. Jahrhundert daraufhin geprüft, darunter die Werke, die Umseitig als Literatur bzw. als Einzelnachweis angegeben sind, und fand letzteres bestätigt (typischer Gebrauch: "Das Apothema des Vielecks"). Geändert. --Rainald62 (Diskussion) 04:43, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Sagitta (Geometrie) war Rotlink, nun gelöscht, weil Google Books kein deutschsprachiges Buch liefert, in dem Apothema und Sagitta vorkommen (mehrere englische, arabische, lateinische, aber das reicht imho nicht für einen Artikel). --Rainald62 (Diskussion) 04:43, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Sagitta
Diskussion:Sam Davis (Filmproduzent)

message: Ich halte die von Benutzer:Wikinger08 vorgenommene deutliche Kürzung für keine gute Idee. Wenn in derartigen Listen nur noch die Publikationen/Filme mit WP-Artikel genannt werden, müßte dies in Dutzenden von anderen Artikel auch gemacht werden und das kann nicht WP-erwünscht sein --Pm (Diskussion) 11:11, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kürzung des Absatzes Filmografie
Diskussion:Inês de Castro

message: Hallo!
Diese Seite ist total unabgestimmt mit der Seite zu Peter I. von Portugal, mit dem Inês de Castro (angeblich?) verheiratet war! Auf der Peter-Seite heißt sie nämlich plötzlich Joana de Castro, die Zahl und Namen der gemeinsamen Kinder sind unterschiedlich, auf der Peter-Seite ist sie die 3. Ehefrau eines Mannes, der bereits bei der Eheschließung ein Bigamist ist, etc. Da muss dringend nochmal jemand drübergehen und beide Wikipedia-Seiten aufeinander abstimmen! (nicht signierter Beitrag von 141.5.29.14 (Diskussion) 11:12, 14. Mai 2012 (CEST)

message: Ich kann meine Tränen kaum trocknen nach der Lektüre dieses Artikels. Ich fürchte dennoch, dass ich das eine oder andere werde enzyklopädisieren müssen. --Altaripensis (Diskussion) 19:04, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Goldenes Blatt
Diskussion:Heinz Kiekebusch

message: In dem Artikel "Heinz Kiekebusch" ist mir ein kleiner Fehler aufgefallen.  Im Rahmen einer Familienforschung habe ich aufgrund Ihres Artikels eine Sterbeurkunde in Ahrensburg beantragt. Dort ist Herr Kiekebusch aber nicht verstorben. Vom Stadtarchiv Kiel liegt mir jetzt die Sterbeurkunde (Nr. 1545) von Heinz Kiekebusch vor. Letzter Wohnsitz und Sterbeort von Dr. jur. Georg Friedrich Wilhelm Heinz Kiekebusch ist KIEL. Ohne diese Gewissheit,hätte ich keine Verbesserung gemacht. 
Gruß snickra (12:57, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wie schon auf Deiner Disk. geschrieben, war auch Ahrensburg unbelegt, da das Landtagsinformationssystem Ahrensburg nur als letzten bekannten Wohnsitz angibt. Deine Änderung wurde inzwischen rückgängig gemacht. Dass Dir die (Kopie?) der Sterbeurkunde vorliegt reicht nach WP:Belege so noch nicht aus, es sollten allgemein zugängliche Belege verwendet werden. Frage nebenbei: Sterbeurkunden gibt es beim Stadtarchiv? Ich streiche den Sterbeort jetzt erst mal ganz. --IvlaDisk. 19:36, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Und wieder drin. Sterbeurkunden gibt es tatsächlich beim Stadtarchiv, aber auch Zeitungsausschnittsammlungen. --IvlaDisk. 20:35, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderung des Sterbeortes
Diskussion:Causa Bodo T.

message: Bodo T. steht auch auf der Liste von Holocaustleugnern. Gibt es ein gültiges Gerichtsurteil, das die Einordnug als Holocaustleugner rechtfertigt? --Nuuk 11:50, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Eintrag in die Liste von Holocaustleugnern 

message: Wieso darf der Klarname nicht genannt werden, wenn man ihn nach zwei Sekunden guckeln findet? Ist irgendwie schizophren... MfG --URTh (Diskussion) 12:57, 2. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Oder in einer Zehntelsekunde, wenn man innerhalb des Artikels auf Einzelnachweis 25 klickt – was nicht der einzige Beleg mit dem Klarnamen von Bodo T*****n ;-) ist. fg Agathenon 20:36, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Dann sollte die Community zur Tat schreiten - da der Herr ja nun mehrfach in div. Quellen mit vollständigen Namen auftauch, muss hier auch nicht so ein Zermon gemacht werden. Wenn er heutzutage (habe ich nicht geprüft; bei Querdenkern oder extremen Parteinen auftaucht, würde mich das auch nicht wundern...). MfG --URTh (Diskussion) 15:50, 1. Jan. 2024 (CET)

text: @URTh Ich komme hier eher zufällig vorbei, von Marina Weisband, und ich habe mir sofort diese Frage gestellt: Wenn jemand bei den Piraten stellvertretender Schatzmeister war, dann hatte er doch eine öffentliche Funktion. Wieso sollte der nicht mit vollem Namen genannt werden dürfen? Beantwortet wurde die Frage, wenn ich das richtig sehe, bisher nicht. --Delabarquera (Diskussion) 19:59, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Naja; der Name ist öffentlich und trotz der offentlichen Funktionen, die Bodo Thiesen (so sein Name laut Spiegel-Online), gibts hier Leute, die was von Persönlichkeitsrecht schwatzen! Mir ist unklar warum - wenn man in die Öffentlichkeit will, dann muss man dafür auch die Konsequenzen tragen und hinterher nicht lammentieren, dass das ganz anderes gewesen wäre (immerhin war der zu dem Zeitpunkt erwachsen, voll geschäftsfährig und nicht entmündigt). MfG --URTh (Diskussion) 13:00, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Vollständiger Name
Diskussion:DaWanda

message: Wo kommt der Name DaWanda her? --Gmhofmann (Diskussion) 09:19, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Name? 

message: "Im Januar 2015 übernimmt bei Dawanda der US-Investor Insight Venture Partners das Ruder, "
Umgangssprache. Für nicht Muttersprachler u.U. sogar unverständlich. (nicht signierter Beitrag von 80.143.193.201 (Diskussion) 21:27, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Metallorganische Gasphasenepitaxie

message: Zitat: „Mit der MOVPE lassen sich die für die Funktion der Bauelemente wichtigen Halbleiterkristallschichten reproduzierbar bis auf weniger als eine Monolage genau (< 2,5 Å) wachsen.“  
Wie soll dies möglich sein, wie soll weniger als eine Monolage abgeschieden werden? Die Reproduzierbarkeit kann bis auf eine Monolage genau, aber nicht besser sein! Eine Monolage ist die kleinste Einheit! (nicht signierter Beitrag von 77.245.33.10 (Diskussion) 13:19, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  bis auf weniger als eine Monolage genau ?! 

message: '...findet das Wachstum der Kristalle nicht im Vakuum, sondern aus der Gasphase bei moderaten Drücken (20 bis 1000 hPa) statt.'
20 hPa sind doch auch Vakuum, oder? - Steht zumindest so in Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 93.104.38.224 (Diskussion) 10:54, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:   (20 bis 1000 hPa)
Diskussion:Burgmannshof Lübbecke

message: Moin, warum heißt das Lemma ehemaliger Burgmannshof? Steht das Gebäude nicht mehr? Oder bezieht sich das ehemalig nur auf die Funktion? Dann halte ich das ehemalig im Lemma für überflüssig. Gruß --Aeggy (Diskussion) 13:20, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Aeggy, Es bezieht sich eindeutig auf die Funktion. Da ich nicht ortskundig bin, übernehme ich die Bezeichnungen der Gebäude so, wie sie bei Dehio genannt werden. Gegen eine Änderung des Lemmas habe ich keine Einwände, denke dann bitte an die schon vorgenommenen Verlinkungen. Schöne Grüße --AlterWolf49 (Diskussion) 00:45, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Weitersfeld

message: Vielleicht kennt jemand die Antwort, warum die Wallfahrtskirche Maria im Gebirge in Sallapulka hier nicht gelistet ist? --Anton-kurt (Diskussion) 13:30, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Über das Patrozinium Mariä Heimsuchung zugeordnet und in die Liste eingefügt. Quelle: http://www.mariaimgebirge.at/Chronik.htm Bleibt die Frage: Ist KG Nonnersdorf richtig oder falsch? --Anton-kurt (Diskussion) 14:10, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nach NÖ Atlas 3.0 in der KG Nonnersdorf an der Straße von Sallapulka nach Falkenstein, also richtig.--Anton-kurt (Diskussion) 22:13, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  [[Maria im Gebirge]]
Diskussion:Cupra

message: Genaugenommen gehören die Leon Modelle nicht in due Liste, da sie offiziell zu Seat gehören und somit ein Seat Leon Cupra sind und noch nicht zur neuen Marke Cupra als Cupra Leon gehören.
Sie tragen auch noch das Seat Logo.(nicht signierter Beitrag von 217.92.207.184 (Diskussion) 15:33, 19. Mär. 2018 (CET)
replies: text: ... werden dieses aber wohl ab Produnktionswoche X (MJ 2019?) tragen. Bleibt trotzdem das gleiche Auto. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:46, 19. Mär. 2018 (CET)
replies: text: ... Das ist nicht korrekt, erst ab Leon 4 werden die Cupra Modelle in die Cupra Marke übernommen. Bis dahin bleiben Sie mit dem Seat Label. Selbst der in Genf neu vorgestellte Cupra R ST hat das Seat Logo getragen. --87.139.123.148 15:50, 19. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Werden alle Leon Cupra im Hauptwerk in Martorell fertiggestellt, oder machen die noch den Umweg über Seat Sport? --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:25, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Seat Leon Cupra != Cupra Leon 

message: Wenn man davon ausgeht, dass bei Cupra auch in Zukunft weitere Modelle hinzukommen, finde ich man sollte den Cupra Racing Abschnitt in einen eigenen Artikel ausgliedern. Abgesehen von der Namensherkunft haben die ja eigentlich nicht allzu viel miteinander zu tun, und die große Tabelle zu Fahrzeugdaten und die Modellzeitleiste mitten im Artikel zu haben wie jetzt ist auch nicht optimal. Dann könnte die Marke auch einen besseren eigenen Geschichte Abschnitt bekommen, der mehr die Verbindung zu den jetzigen Seat Cupra Modellen darstellt, als zu den Rennfahrzeugen. --jonas (Diskussion) 17:13, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel teilen 

message: werden vier Wagen genannt:
Seat Leon Cupra R IMG 0709.jpg|Seat Leon Cupra R (2017 noch mit Seat-Logo)
Cupra Leon Mk4 IMG 4019.jpg|Cupra Leon (seit 2020)
Cupra Leon Mk4 ST 1X7A6261.jpg|Cupra Leon ST (seit 2020)
Cupra Born IAA 2021 1X7A0250.jpg|Cupra Born (seit 2021)
Nun kommt der Cupra Leon Sportstourer auf den Markt (Sportstourer = Marketing-Neologismus für Kombi. 
Er ist - wie der Seat Leon Sportstourer - [[Seat Leon IV#Abmessungen|4,64 m lang und damit 27 cm länger als der der normale Seat Leon.  4,64 m ... ist das noch ein Kompaktwagen ? 
Der VW Golf VIII Kombi ist ebenfalls 4,64 cm lang; er ist 26 cm länger als der Golf VIII. --62.143.250.128 04:15, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  im Abschnitt Kompaktwagen 

message: Tach auch. Ich glaube, es wäre an der Zeit die Galerie der Modelle auf ein Bild pro Modell zu reduzieren. Werden ja immer mehr verschiedene Fahrzeuge. Die Serienmodelle haben alle einen eigenen Artikel, für den Rest ist Commons verlinkt. Gibt's Einwände? Gruß --Schumi GT (Diskussion) 22:34, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: --Alexander-93 (Diskussion) 09:59, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Modelle Bildergalerie
Diskussion:Red Bull RB1

message: Wird dieser Artikel noch erweitert? Wenn nicht, wäre zu überlegen, ob die drei Zeilen und die Tabelle nicht im Artikel Red Bull Racing untergebracht werden könnten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:30, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, der Artikel wird noch erweitert. --Malte89N (Diskussion) 22:44, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wird der Artikel noch erweitert? 

message: Im Artikel heißt es: „Der Red Bull RB1 wurde im Jahr 2004 ursprünglich vom Jaguar-Team designet.“ Was ist hier mit „designet“ gemeint und wie darf oder dürfte ich es übersetzen? Heißt es, dass sich das Jaguar-Team (nur) die äußere Form ausdachte oder entwickelte es den Wagen insgesamt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:46, 16. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es klar. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:28, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wie darf ich übersetzen?
Diskussion:Wilhelm Walther (Künstler)

message: Ich habe diverse Angaben dafür gefunden: 15. Mai und 2. Mai (in der SäBi, allerdings unbekannte Quelle), 8. Mai 1912 (Biografisches Jahrbuch und Dt. Nekrolog, Band 18 (1913), Totenliste für 1912, S. 418; gefunden im DBA). Grabstein gibt allerdings 7. Mai 1913 an. Ich werde es im Artikel entsprechend ändern. Sollte jemand Belege für ein anderes Datum finden, bitte nachreichen. --Das Robert      .... gibs mir! 14:41, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum