lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie

message: Ist Tiefenpsychologisch fundierte Psychotherapie eine Spar-PA?
Grüße
--Wolffiboy 16:26, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Was meinst du mit PA? -- Elendsredder (Diskussion) 00:00, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  TP-Verständnis 

message: Wikipedia soll auch Laien helfen grob zu verstehen, was was ist und nicht nur eine Zusammenfassung für Studenten und Fachpersonal liefern. In dem Fall vlt einen Patienten, der einen Therapeuten und eine Therapieform für sich zu finden versucht. Was nun konkret bei welcher Therapieform (Verhaltenstherapie, Psychoanalyse, tiefenpsychologischen fundertierte Psychotherapie) gemacht wird und bei welche Erkrankung was eher zu empfehlen ist und was gar nicht, wird in keinen der Artikel wirklich klar. Ich bin nun selber studiert, (aber in einen ganz anderen Bereich)und muss sagen, ich bin nach allen Artikeln zu dem Thema so schlau wie vorher. Für einen Laien kommt die Message überhaupt nicht an. Daher bitte mal eine Überarbeitung durch einen aktive Psychotherapeuten, der den Unterschied/Merkmale einen Patienten erklären will. Was wäre zum Beispiel ein eng begrenzte Zielsetzungen? Wäre Bekämpfung einer Depression, die ja auch sehr viele Symptome hat noch eine begrenzte Zielsetzung oder nicht?.... (nicht signierter Beitrag von 94.220.110.78 (Diskussion) 19:33, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Vielleicht wird es nach meinen Änderungen etwas klarer. Eng begrenzt ist die Zielsetzung nur im Vergleich zu Psychoanalyse d.h. zur analytischen Psychotherapie. Das bedeutet, es geht z.B. mehr um Symptom- und nicht Persönlichkeitsänderungen. Sie ist aber mindestens so umfassend (ich würde sagen umfassender) wie bei einer Verhaltenstherapie. Eine Depression würde in der TP nicht unbedingt "bekämpft", sondern auf seine bewusste und vor allem unbewusste Bedeutung hin abgeklopft. Oft stehen hinter einer Depression zum Beispiel Trauer über einen Verlust oder eine Demütigungserfahrung. Werden die damit in Zusammenhang stehenden Gefühle in der Therapie besprochen und durchlebt führt das zur Reduktion der depressiven Symptome. Eine Verhaltenstherapie würde eher direkt an den mit der Depression in Verbindung gebrachten Gedanken ansetzen und versuchen, diese direkt zu verändern (z.B. statt "ich bin nichts wert" denken, dass man ein wertvoller Mensch ist und viele andere einen mögen) und dadurch die Depression zu reduzieren. 46.237.197.25 17:44, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Laien 

message: Die Quelle in der Einleitung erwähnt diese Therapieform nicht und ist daher ungeeignet. --88.70.144.6 12:00, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anerkennung
Diskussion:Ancient

message: Der letzte Satz  passt nicht zu den Eintragungen in der Infobox. Diese Informationen sollten auf einen Stand gebracht werden. --Schlapfm 16:46, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aktuelle Besetzung 

message: Ist die Band mit Aphazels Umzügen nicht auch eine italienische und amerikanische Band geworden, wie Master eine amerikanische und tschechische Band ist? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 13:01, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Norwegische Band
Diskussion:Orinokogans

message: Der Begriff aufgebaumt kommt mehrmals im Artikel vor. Aus dem ersten Satz in welchem er auftaucht geht nicht hervor was er bedeuten soll, erst bei der zweiten Nennung wird dies klar. Man könnte aufgebaumt im Artikel erklären oder gleich eine andere Formulierung benutzen. --Graciliraptor >>> 16:58, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Umformuliert, nun besser? --BS Thurner Hof 17:09, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, und für den Laien verständlicher. Gruß, --Graciliraptor >>> 18:20, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: ''Aufgebaumt''

message: Habe die Beschreibung etwas erweitert, ich tippe mal aufgrund diese Bildes  (und anderer im Sitzen) auf einen weissen Flügelspiegel der inneren Armschwingen. Bitte an die Hauptautoren: überprüfen. --Donkey shot 01:19, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Beschreibung
Diskussion:Eddy Fischer

message: warum darf die Berufsbezeichnung nicht auf Bühnenplastiker verlinkt werden? Ich hatte das gemacht, aber irgendwer hat's rausgenommen. --Neu1 16:58, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Neu1, den Link Kostümplastiker habe ich gesetzt, weil der davor existierende Link Kostümplastiker ein Rotlink war. Ich habe jetzt bei Theater- den Link  Bühnenplastiker eingefügt. Einverstanden? Gruß --Bötsy 17:37, 6. Dez. 2008 (CET)

text: @Bötsy :mir soll's recht sein. Gruß--Neu1 17:51, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Theater- und Kostümplastiker
Diskussion:Zab

message: Dass der Name der Flüsse aus dem persischen stammt, halte ich für unwahrscheinlich. Gab es den Namen nicht schon lange vor dem Persische Reich?--Meritites 17:10, 6. Dez. 2008 (CET)

message: Sollte man den Artikel vielleicht in Großer Zab und Kleiner Zab splitten? Was haltet ihr davon?-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:56, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Splitten?
Diskussion:Vauxhall

message: Im Mai 1838 wurde im Erholungsort Pawlowsk nahe Sankt Petersburg vom Hofarchitekten Andrej Ivanovic Stakensnejder ein solcher Konzertsaal in einer Parkanlage errichtet, der gleichzeitig als Bahnhof der ersten Eisenbahnlinie Russlands aus dem Oktober 1837 diente. Darauf wird auch die Entstehung des russischen Wortes „Woksal“ (Вокзал) für „Bahnhof“ zurück geführt. --Herr Lehrer, ich weiß was! 17:15, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Konzertbühne? Verstehe nur Bahnhof
Diskussion:Staatsschauspiel Dresden

message: So tolle Sachen bei den Bildern aus dem Bundesarchiv dabei sind: Im Überschwang werden meiner Ansicht nach unreflektiert Bilder eingefühgt. So würde ich auch dieses hier in Frage stellen: Bietet es irgendeinen Mehrwert gegenüber dem Eingangsbild des Artikels? Das Schauspielhaus sieht doch heute noch genauso aus, es ist schwarz-weiß, es liegt ein bisschen Schnee rum (*hui*) und es sind vom Zwinger noch zwei dieser Pokale mit drauf - toll. Wertet das den Artikel nun irgendwie auf? -- X-'Weinzar 18:14, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bundesarchivbild 

message: Genau vor 100 Jahren wurde das Haus eröffnet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:03, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 

message: Die 1. Deutsche Reichstheater-Festwoche 1934 mit Goebbels und Hitler als herausragendes Ereignis zu bezeichnen, finde ich nicht angebracht. (nicht signierter Beitrag von 213.187.75.156 (Diskussion) 16:56, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Geändert. --Schwijker (Diskussion) 17:11, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ein herausragendes Ereignis  

message: Im Artikel steht zu lesen: "Das Staatsschauspiel ging im Jahr 1983 aus dem Staatstheater Dresden hervor, welches seinen Ursprung im Königlichen Hoftheater hatte." In den mir bekannten Programmheften aus den 1950er Jahren steht aber immer der Name Staatsschauspiel Dresden. Es müsste doch dann heißen: "Das Staatstheater ging im Jahr ? aus dem Staatsschauspiel Dresden hervor, welches 1983 erneut zum Staatsschauspiel wurde." Was sagt ihr dazu? --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:29, 30. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Widerspruch im Namen
Diskussion:Boris Koch

message: Für den Boris Koch, auf den sich die ursprünglich angegebene PND 114402043 bezieht, wird nur die folgende Veröffentlichung genannt:
Pkw-Tür aus Kunststoff-Stahlblech-Verbund
Goldbach, Hubert. - Leverkusen : Bayer-AG, Geschäftsbereich Kunststoffe, [1992]
Bei ein bisschen Sorgfalt hätte eine solche Verwechslung kaum passieren können. (nicht signierter Beitrag von 89.0.147.116 (Diskussion) 18:13, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Normdaten
Diskussion:Liste der hessen-kasselschen Regimenter der Frühen Neuzeit

message: Der Landgraf von Hessen-Kassel wurde bereits 1803, und nicht etwa von Napoleon, zum Kurfürsten erhoben. Das änderte jedoch nichts am staatsrechtlichen Status des Reichsfürstentums Hessen-Kassel: Die Landgrafschaft blieb eine Landgrafschaft. Cosal 18:49, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke, verstanden! :-) --Westfalenbaer 19:08, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Staatsrechtliches
Diskussion:Konstanze von Schulthess

message: "Konstanze von Schulthess Rechberg" nicht 'Konstanze von Schulthess-Rechberg"--CSvBibra 18:55, 6. Dez. 2008 (CET)

message: Hallo zusammen,
ich finde, dass ihr Geburtsdatum einen Symbolwert hat---27.Januar 1945.
An diesem Tag wurde das KZ Auschwitz von der 60.Armee der 1.Ukrain. Front befreit.
Die Morde in den KZ´s waren für ihren Vater Claus u.a. einer der Gründe, zu versuchen, das damalige dt. Staatsoberhaupt zu beseitigen.--217.85.85.40 17:31, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Kölner Stadtanzeiger.de bemerkte das 2015 (Dort kam am 27. Januar 1945 – dem Tag der Befreiung von Auschwitz – Konstanze zur Welt.) Ansonsten findet diese Google-Suche keinen nennenswerten Hinweis darauf. --Neun-x (Diskussion) 18:02, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Symbolwert
Diskussion:Vivar-Kanal

message: In diesem Artikel steht "See von Butrint, eine Brackwasser-Lagune", waehrend in der Einleitung des Artikels Butrint-See steht, dass es Salzwasser ist. Scheinbar schwankt der Salzgehalt des Wassers mit den Gezeiten - vielleicht ist beides richtig? Aber die beiden Artikel sollten wohl trotzdem besser das selbe behaupten... -- Luzian 18:55, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Quellen sind sich eigentlich alle einig, dass es nicht Brackwasser ist. Nicht nur das im Artikel zum Butrint-See angegebene Ramsar-Info-Sheet, sondern auch die ofizielle albanische Karte 1:50000 und alle anderen Quellen im Artikel (sofern sie sich überhaupt dazu äussern), sprechen von Salzwasser. Unterschiede im Salzgehalt scheint es nicht nur je nach Gezeiten zu geben, sondern auch die verschiedenen Schichtungen im See weisen verschiedenen Salzgehalt auf. --Lars 22:25, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Butrint-See - Brackwasser oder Salzwasser?
Diskussion:Julius Ritter (SS-Mitglied)

message: Oberst oder General ? Warum überhaupt ein militärischer Dienstgrad? --Eingangskontrolle 19:00, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Er war SS-Standartenführer, das entspricht dem Dienstgrad Oberst. Steht jetzt durchgängig im Artikel. In fremdsprachigen Quellen wird Ritter gern als SS-General bezeichnet, aber das ist nicht ganz korrekt. Durch seine Dienststellung war er für die Zwangsarbeit und (teils) Deportation von ca. 500.000 Franzosen verantwortlich. Deine Frage Warum überhaupt ein militärischer Dienstgrad?  verstehe ich nicht. --Minderbinder 19:10, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Dienstgrad

message: Geburtsjahr 1893 zitiert nach Kurzbiographien beim Institut d’histoire du temps présent, Paris, dort mit Fragezeichen angegeben. An anderer Stelle finden sich in einem wenig reputablen Forum (forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=686387) sehr genaue Angaben zu Beförderungen und Auszeichnungen (was zumindest auf Quellen schließen lässt), jedoch die abweichende Geburtsangabe 25.07.1907 in Eichstätt. Dann wäre Ritter auf dem Foto 36 Jahre alt, was dem Augenschein nach nicht plausibel ist. --Minderbinder 11:21, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Geburtsjahr fraglich

message: An dem Attentat 1943 war auch Leo Kneler beteiligt.
* Kneler, Leo, in: Werner Röder, Herbert A. Strauss (Hrsg.): Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration nach 1933. Band 1: Politik, Wirtschaft, Öffentliches Leben. München: Saur 1980, S. 37
--Goesseln (Diskussion) 18:55, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Leo Kneler
Diskussion:Lanczos-Filter

message: Die Fensterfunktion weist auch negative Funktionswerte auf. Wie ist dieser Umstand im Bezug Computergrafik zu verstehen? (Was sollen negative Farbpixel sein? Oder ist eine Betragsbildung nötig? Oder liegt ein Offset vor? - in allen Fällen stimmt dann der im Artikel beschriebene Filterkern so nicht mehr) --wdwd 19:18, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Negative Filterwerte sind in der Computergrafik durchaus nicht unüblich. Sie äußern sich als Schärfung des Bildes. Es kann natürlich sein, dass negative Pixelwerte entstehen; in dem Fall können sie auf 0 gesetzt werden. --Phrood 20:23, 6. Dez. 2008 (CET)

text: es entstehen nicht nur negative Pixel. Es kann auch bei einem Bild mit 255 Farben ein Wert über 255 entstehen. In Implementationen die ich bisher gesehen habe wird dann einfach abgeschnitten also negativ = 0 und >255 = 255.-- Heinzcooler 12:14, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Negative Funktionswerte des Filters mit Bezug Computergrafik 

message: Die Grafiken zeigen nur den Vergleich mit der Pixelverdopplungsmethode. Wie gut ist der Filter denn z.B. im Vergleich mit bikubischer Filterung?
:Der Lanczos-Filter liefert meistens etwas bessere Resultate. Bei der Rekonstruktion von Voxeldaten ist der Unterschied deutlich, siehe http://www.cs.cornell.edu/~srm/publications/Vis94-filters-abstract.html --Phrood 02:02, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Qualität des Filters
Diskussion:Öse (Nethe)

message: Das Einzugsgebiet der vorher im Abschnitt genannten Sauer berührt das der Öse nicht, da die Sauer weiter südlich fließt. Deshalb habe ich den Abschnitt umformuliert. -- SteveK ?! 19:31, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wasserscheide
Diskussion:Ich weiß alles

message: Es gibt ein von mir erstelltes Foto des Einbandes. Die Urheberrechtslage ist mir nicht ganz klar, da es ein fremdes Werk darstellt. Ich habe es dorthin hochgeladen. Falls ein Urheberrrechtsverstoß vorliegt, müsste es schnell wieder gelöscht werden. Ansonsten könnte es ja in den Artikel eingebunden werden. --Datenralfi 19:59, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Foto des Einbandes
Diskussion:Serval (Fahrzeug)

message: Hi Sonaz, den hier verstehe ich jetzt nicht so wirklich. Meine Quellen erzählen was von Natooliv als Auslieferungsfarbe und dass alle anderen Farben nachträglich improvisiert werden mußten. Das war ja der Schwachsinn, es war klar, wer den Serval brauchte, verwenden würde und wo und dennoch haben sie den in grün ausgeliefert... Gruß -- MARK 20:03, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das mag schon sein aber das Foto zeigt erstmal das gleiche Fahrzeug jeweils von Vorne und von Hinten. Dann kann man dazu keine zwei unterschiedlichen Bildunterschriften machen Serval (Rückansicht) in inprovisierter Wüstentarnfarbe und Serval (Vorderansicht), in improvisierter Natooliv-Tarnfarbe. Das Wüstentarn und Natooliv beist sich da irgendwie. Die Farbunterschiede zwischen den Bilder sind technisch bedingt, denn Real war dieses Fahrzeug vorne wie auch hinten gleich bzgl. Farbe. Dann kann ich dir sagen das diese Fahrzeug nicht nach improvisierter Lackierung aussah. Eher das Gegenteil war der Fall. Wenn du mir die Quelle nennen könntest kann man es eventuell nachvollziehen, aber schonmal daran gedacht das diese Dilemma nur für die ersten Fahrzeuge des Loses galt. Das Bild zeigt so eine von Rheinmetall überarbeitet Version! ..Noch ein Edit hinterher. In der Bundeswehr ist es üblich die Fahrzeuge oliv auszuliefern. Müssen Fahrzeuge umgetarnt werden gibt es eine Art wasserlösliche Dispersions-Pulverfarbe die nur durch eine Emulsion und Dampfstrahler wieder zu lösen ist.--Sonaz labern? 20:43, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe gar nicht gewußt, dass das Bild das selbe Fahrzeug zeigt. Danke für deine Erläuterungen. Nun verstehe ich auch deine Änderungen. Gruß -- MARK 19:42, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Tarnfarbe

message: Das US Marine Corps (USMC) experimentierte einige Zeit mit Varianten des Wolf, weil der HMMWV als Allroundfahrzeug konzipiert wurde und nicht für alle Einsatzzwecke geeignet ist. Es wurden aber keine Fahrzeuge bestellt.
* http://en.wikipedia.org/wiki/Interim_Fast_Attack_Vehicle
* http://de.wikipedia.org/wiki/Wolf_%28Fahrzeug%29#Weitere_Nutzer
77.179.247.190 23:31, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title: USMC
Diskussion:Karosseriebauform

message: "Kübelwagen (mehr als zwei Türen)"
.
Der Kübelwagen heißt Kübelwagen, weil ursprünglich kübelförmige Sitze verwendet wurden. Diese wiederum wurden aus Sicherheitsgründen benutzt, damit niemand aus dem Fahrzeug fiel - die originalen Kübelwagen hatten nämlich gar keine Türen!
Später blieb der Begriff am VW Kübelwagen (Tyop62 iirc) haften, obwohl rudimentäre Türen verwendet wurden. Allerdings nur zwei Türen.
.
Mir ist komplett schleierhaft, was dieses "mehr asl zwei Türen" hier soll. Es ist totaler Blödsinn. 
Lastdingo 20:13, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Zudem ist der Typ 82 kein echter Kübelwagen, sondern wird nur so genannt, da er dieselbe Rolle ausfüllte. Aus diesem grunde sind die Verweise auf ihn auch wenig hilfreich, insbesondere ist das Beispielfoto mit Typ 82 sinnlos. Lastdingo 13:08, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kübelwagen Unsinn 

message: Der abgebildete Mercedes V 123, die lange Version des W 123, ist keine Stretch-Limousine.
Eine Stretch-Limousine ist eine nachträglich verlängerte Limousine.
Der abgebildete V 123 wurde so ab Werk ausgeliefert.
Bitte das Bild gegen ein richtiges austauschen.
-- Freud 06:43, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  V 123 war Serie, keine Stretch 

message: "Zur einheitlichen Erfassung der in den Fahrzeugregistern zu speichernden Daten sowie zum einheitlichen statistischen Nachweis der im Zentralen Fahrzeugregister (ZFZR) erfassten Fahrzeugdaten wurde das Verzeichnis zur Systematisierung von Kraftfahrzeugen und ihren Anhängern bekanntgemacht ... " // Damit kann man wenig anfangen, weil es aus dem Zusammenhang gerissen ist. 1.) Für welches Territorium gilt das? 2.) Was sind Fahrzeugregister? 3.) Was ist ein ZFZR? 4.) Anwendungsbereich, Verbindlichkeit? Ist es nur eine behördeninterne Verwaltungsvorschrift? 5.) Der Zusammenhang  mit Karosseriebauformen bleibt unklar. --888344 (Diskussion) 10:24, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  zu diesem einen Satz 

message: Cabriolet weiter nach links ausgerückt als die anderen aufgeführten offenen Bauformen.  --888344 (Diskussion) 11:58, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Absicht siehe Hilfe:Textgestaltung. --Cronista (Diskussion) 12:13, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Falls ich das richtig verstanden habe, ist der Kübelwagen ein Cabriolet. Falls nicht, nicht. --888344 (Diskussion) 14:09, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Absicht oder Versehen?
Diskussion:Kantega

message: Wenn ich das damit vergleiche, und bei ersterem die Treffer, die nicht den Berg betreffen, abziehe, scheint mit Kangtega fast die häufigere Schreibweise zu sein, wird hier aber nicht erwähnt. Hat das einen bestimmten Grund?--Svíčková    na smetaně   20:38, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Weil das einfach eine phonetische Wiedergabe ist, ich habe 4 Karten mit vier unterschiedlichen Schreibweisen. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 21:20, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Danke, habe, da Kangtega sehr häufig ist, Redirect eingerichtet. --Svíčková    na smetaně   22:46, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Philipp von Pestel

message: Hier ist er schon 1792 Kriegs- und Domänenrat. Gruß, --Seeteufel 21:11, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Super. Klasse Fundstücke, die Du immer ausgräbst. Machahn 21:28, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kriegs- u. Domänenrat 

message: Zum Abschied gab es 1834 diese Medaille. Ist die Übernahme in WP erlaubt (Copyright)? Ich komme mit diesen Regeln nie klar. --Seeteufel 21:38, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: geht mir ähnlich ;-) Machahn 22:56, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dann mach ich es einfach mal. --Seeteufel 23:17, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Medaille 
Diskussion:Kaler

message: Es gab nur einen Attentäter am 20. Juli 1944, Stauffenberg. Verschwörer klingt nicht allgemein negativ, sondern ist die in Literatur und Medien gängige Bezeichnung für die Männer und Frauen vom 20. Juli. --Ammonius 21:11, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Attentäter oder  Verschwörer?
Diskussion:Santa Susanna (Rom)

message: Diesen Artikel widme ich Benutzer:Th1979 für die viele Arbeit, die ich ihm verursache und wahrliche Geduld beim Nacharbeiten. Grüße, --Capaci34 21:23, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: smile. danke für die lorbeeren, auch wenn so ne widmung immer irgendwas davon hat, dass man bald den löffel abgeben würde *g* na mal sehn, wie sehr du mich noch stresst :-)--Th1979 21:26, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Löffel abgeben ist noch laaaaaaaange nicht angesagt. Freu' Dich auf mehr Arbeit ;-) (wobei ich mich ja bemühe, die wesentlichen Dinge mittlerweile richtig zu machen). --Capaci34 21:27, 6. Dez. 2008 (CET)

text: Bin ja schon dabei, San Antonio dei Portoghesi sollte morgen fertig werden, aber wer weiß... --Capaci34 21:37, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Widmung 

message: Das Kloster ist dem Ortsbischof unterstellt und daher ist es strengenommen keine Zisterzienserabtei. Es laufen seit dem letzten Generalkapitel Gespräche darüber, den Konvent in den Orden aufzunehmen; eine Eingliederung ist aber noch nicht ordensrechtlich erfolgt. --Melchior2006 08:05, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Der Bezug zum Zisterzienserorden ist fraglich 

message: Hallo, soll auch der Eintrag als Nationalkirche gelöscht werden wenn die Gemeinde ausgezogen ist oder bleibt der Titel erhalten? Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 08:24, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nationalkirche 

message: Susanna von Rom ist lediglich legendarisch überliefert. Die Kirche geht auf die Verehrung dieser Gestalt zurück. Daher muß der Leser auch erfahren, welche Art der Überlieferung hier zugrunde liegt.Mr. bobby (Diskussion) 19:14, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Information zu Susanna v. Rom
Diskussion:Robert Karl Wizinger-Aust

message: Durch Googeln bin ich noch auf folgendes gestoßen:
Informationen über die akademische Laufbahn der Chemiker und ... Wizinger-Aust, Robert Karl, Dr. phil. Prof., 1896–?, Doz. Bonn 28, apl. Prof. 34 , Entl. 37,. Emig. Schweiz 38, ord. Prof. Basel. ... doi.wiley.com/10.1002/3527603026.ch10
Kann jemand damit weiterarbeiten? --Bötsy
:Link:  --Leyo 22:03, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  weitere Informationen