lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zionistische Weltorganisation

message: Wenn sie sich selbst so nennen, warum ist es dann verboten sie so zu beschreiben was sie sind: Zionisten ! --188.23.91.79 14:48, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Muss man die Frage verstehen? -- Michael Kühntopf 17:21, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zionisten 

message: Existiert die WZO immer noch? Beim Lesen des Atikels entsteht der Eindruck, dass dem nicht so sei. Der entsprchende, viel ausführlichere Artikel in der englischsprachigen Wikipedia suggeriert aber das Gegenteil. Was stimmt? --77.56.250.79 17:29, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Unsinn. Aus dem "Artikel" geht klar hervor, das die WZO immer noch existiert. Was eindeutig fehlt, ist ein ausführlicher Überblick über die Geschichte dieser spannenden Organisation, die immerhin bis zum Ende des Ersten Weltkrieges ihre Zentrale in Berlin hatte. Eine hochinteressante Quelle in diesem Kontext stellen die Bücher von Richard Lichtheim dar, der praktisch die gesamte erste Hälfte des 20. Jahrhunderts für die WZO aktiv war (für Details siehe dessen Wikipedia-Namensartikel. --Ischtiraki (Diskussion) 14:33, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Situation heute
Diskussion:Richemont

message: Achtung: Habe diesen Abschnitt gelöscht. Tiffany gehört nicht zu Richemont, sond. hat bis vor kurzem zu Swatch gehört; die beiden Parteien haben sich dann im Streit getrennt, es läuft m.W. ein Gerichtsverfahren. Hier hat ev. jemand gezielt Schleichwerbung für T. platziert, offenbar, um Richemont Marktanteile wegzunehmen. Bitte um Kenntnisnahme, Gruss  --62.202.236.214 11:11, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  tiffany  

message: Weshalb gründet ein Südafrikaner eine Firma in der Schweiz? War das nicht im Zusammenhang mit den Sanktionen gegen Südafrika im Rahmen der Apartheid? Wer weiss da mehr und könnte das auch referenzieren?--Etienne 20:01, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kenne die Details nicht, aber es könnte auch allgemein wirtschaftliche, z.B. steuerliche Gründe gehabt haben. Wenn's die Ap. war, würde ich dies als nicht verwerflich sehen: Er musste bereits damals mit einem Wechsel und damit beim damals kommunistisch orientierten ANC mit Enteignung rechnen --62.202.237.211 07:59, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte? 

message: Herr Norbert Platt ist bereits seit April 2010 nicht mehr CEO sondern nur m ehr Non-Executive Director im Board of Directors.
Herr Rupert jr. übernahm damit die Spitze komplett und ist nunmehr CEO und Chairman of the Board. (nicht signierter Beitrag von 217.7.249.173 (Diskussion) 17:21, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Leitung 

message: Richemont hat m.W. den Bereich Tabakwaren verkauft, führt hier nur noch Mode. Siehe auch --92.107.121.14 15:40, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Dunhill
Diskussion:Destroyer

message: Ein Artikel in der deutschen Wikipedia existiert noch nicht zu dem Thema, allerdings gibt es einen in der englischen: http://en.wikipedia.org/wiki/Destroyer_(computer_game)
Wenn ich Zeit habe, werde ich den auch noch mal übersetzen und einpflegen.
--92.117.12.191 15:21, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Destroyer (C64) 

message: Laut :en:Destroyer (disambiguation) könnte diese BKS noch deutlich ausgebaut werden, auch wenn die fiktiven Charaktere aus dem DC- bzw. Marvel-Universum nicht berücksichtigt werden. --Hodsha (Diskussion) 11:41, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Lemmata
Wikipedia Diskussion:Academy 2010/Workshop-Themen

message: Ich hätte Interesse an dem bereits getätigten Arbeitsgruppen- respektive Vortragsthemenvorschlag
* Energie IV: Warum ist die öffentliche Verfügbarkeit von Inhalten zum Thema Energie für unsere Zukunft so wichtig? – (N.N.)
etwas beizutragen, vorausgesetzt dies ist von meiner Seite aus möglich.
Inwiefern könnte man sich dahingehend adäquat einbringen um, mit an der Vorbereitung bzw. Erstellung eines der Themen teilzuhaben / mitzuarbeiten? Welche Formen der Themenpräsentation bzw. Arbeitsgruppenmethoden sind bereits geplant, vorgesehen oder haben sich bereits bewährt? Existieren bereits konkrete Ansätze oder Ideen zu dem Thema von anderen WPlern die sinnvoll ergänzt werden können? Kann ich meinen Benutzernamen so wie vorangehende Benutzer auch einfach anstatt von Nomen nominandum einsetzten? --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 15:27, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Teilnahme  an den Projekten
Diskussion:Bahnstrecke Turin–Mailand

message: Bitte um Hilfe für Suche nach Quellen. Kann keine informativen und belegenden finden - der Artikel beruht nur auf meinem Wissen und auf den Übersetzungen des englischen und des italienischen Artikels. Vielen Dank! -- Holladio 15:36, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Watschenmann

message: Hier steht noch gar nichts zur übertragenen Bedeutung des Ausdrucks "Watschenmann sein" -- im Sinne von "derjenige, der als Prügelknabe, Sündenbock, bzw. als Objekt öffentlicher Anklage herhalten muss". --Neitram 16:09, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dafür steht viel zu viel (dazu Unbelegtes) zur Satiresendung, die oben indes eine Weiterleitung hat. --Felistoria (Diskussion) 21:19, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab mal erste Hilfe geleistet. --lewenstein (Diskussion) 03:01, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Großartig!:-) --Felistoria (Diskussion) 23:49, 10. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Übertragene Bedeutung
Diskussion:Studniční hora

message: Luční hora
*1547 m n.m. http://www.mapy.cz  ---> Turistická
*1558 m http://www.supervht.com/Lucni%20Hora-1558.htm
*1555 m http://www.tisicovky.cz/cs/hory/krkonose/lucni-hora-hlv002/--Iclandicviking 17:17, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Höhenangaben
Diskussion:Gesangbuch

message: Die Konfessionsangabe - im Gegensatz zur Beschreibung der Kirche Christi als gesamte Gemeinschaft aller Gläubigen, die ebenso evangelisch wie katholisch ist - gibt es nicht für die Zeit vor der Reformation, denn damals existierte "nur" die Lateinische (oder Römische) Westkirche und die Griechische (oder Byzantinische) Ostkirche. Erst durch die Reformation zerfiel die Westkirche in die reformatorischen Kirchen und die römisch-katholische Kirche (in der vor dem Vaticanum II das Latein Liturgiesprache war), die immer so zu nennen ist, da es auch eine griechisch-katholische Kirche (in der auch heute noch das Griechische Liturgiesprache ist) gibt. (nicht signierter Beitrag von 87.163.110.249 (Diskussion) 23:15, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  katholisch - Als Begriff nicht existent für die vorreformatorische Zeit 

message: Warum hat die deutsche Wiki die beiden Artikel Kantional und Gesangbuch, die über ein und dasselbe Ding sprechen und untereinander kaum verknüpft sind? Und dazu noch führt der Link vom englischen "Hymnal" (also: Kirchengesangbuch) zum deutschen "Hymnar"--Gottschalk (Diskussion) 08:45, 5. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Wie aus dem Artikel Kantional hervorgeht, ist es eben nicht "ein und das selbe Ding"; zum zweiten, auch das geht aus dem Artikel hervor, ist der Verknüpfungspunkt eben in der Bedeutung "Hymnensammlung" zu finden; im englischen hat sich der Begriff dann bis in die Neuzeit gehalten und erweiterte seine Bedeutung auf die Bücher, die im deutschen nun Gesangbuch heissen. --Chriz1978 (Diskussion) 09:37, 5. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ein Hymnar ist eben nicht irgendein Gesanghbuch, sondern eine fest umschriebene Sammlung von Hymnen als Bestandteile der einzelnen Hore (Liturgie) des kirchlichen Stundengebets. Die Hymnen sind in jedem Antiphonale enthalten, aber zeitweise gab und gibt es auch Editionen nur mit den Hymnen, ggf auch als Anhang zu einem Psalterium mit den Psalmen, Responsorien usw. der Stundengebets-Horen. Ich habe den Artikel Hymnar entsprechend ergänzt.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:01, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Gesangbuch - Kantional - Hymnar
Diskussion:Lorie Pester/Diskografie

message: Ich habe die heutigen Änderungen von FAN2LOR rückgängig gemacht. Eine Begründung habe ich auf seiner Benutzerseite abgegeben. --Ontogon 17:45, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Übersichtlichkeit und Quellenlage
Diskussion:Opel Frontera (1991–2004)

message: Ist der Frontera denn jetzt 2wd, 4wd oder awd? Und welche Achse wird im 2wd Modus (wenn vorhanden angetrieben? (nicht signierter Beitrag von 195.37.0.7 (Diskussion) 17:48, 10. Nov. 2010 (CET)

message: Wieso wird der Pickup hier verschwiegen?  -- L' empereur Charles (Diskussion) 11:22, 20. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hm, das scheinen mir Privatumbauten auf Basis des Sport mit dem „Hardtop“ zu sein (keine Ahnung, ob das abnehmbar war). Jedenfalls hat Opel einen Frontera Pickup meines Wissens nicht ab Werk verkauft – weiß jemand mehr? Der „echte“ Pickup unter den Suchergebnissen ist übrigens der Campo. Grüße •  • hugarheimur 11:49, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Pickup 

message: "Der Verkauf des Frontera in Deutschland wurde Ende 2003 eingestellt." – Stimmt das? Immerhin gibt es für den Frontera B noch eine Preisliste mit Gültigkeit ab 3. Mai 2004: http://www.opel-niedersachsen.de/Preislisten/Frontera%20B/Frontera%20B%202004-05-03.pdf --217.227.91.227 21:53, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Verkaufsende in Deutschland 

message: Pressemeldung Rüsselsheim.
:  Der Name „Frontera“ kehrt 2024 zurück. Das hat Opel heute bekanntgegeben. Sein Comeback feiert der erfolgreiche Titel mit dem neuen SUV-Modell, das Opel in diesem Jahr präsentieren wird. Der neue Frontera wird viel Spaß bieten und mit cleveren Funktionen ausgestattet sein. Dazu passt die etwas robustere Interpretation der mutigen und klaren Designphilosophie von Opel. Zugleich wird er das erste Serienfahrzeug von Opel, das stolz das neue Opel-Blitz-Markenlogo trägt. Der neue Frontera wird ab Start auch batterie-elektrisch erhältlich sein. 
--L.Willms (Diskussion) 10:22, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neuer Opel Frontera 2024/25
Diskussion:Santo Spirito (Florenz)

message: Der in dem Artikel gezeigte Grundriss ist falsch. Die Kirche hat 3 Portale und nicht 4, auch wenn vielleicht von Brunelleschi 4 Portale und ein komplett um das Hauptschiff und Seitenarmen herumlaufendes Seitenschiff geplant war. 
Der Plan hier ist von Giuliano da Sangallo und gibt nicht den Grunsriss des tatsächlich ausgeführten Baus wieder.
Mehr hierzu bei, H. Saalman: Filippo Brunelleschi: The Buildings (London, 1993) 374-376. (nicht signierter Beitrag von 109.246.250.237 (Diskussion) 17:59, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grundriss
Diskussion:Josef Valentin Kassin

message: es gibt eine neue büste von josef kassin wollte das foto hochladen aber kenne mich hier noch nicht so gut aus villeicht kann mir jemand helfen ? (nicht signierter Beitrag von Amoniumcarbonat (Diskussion | Beiträge) 18:00, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  kassin büste im goethe park klagenfurt
Diskussion:Palais Podewils

message: Ich war schon 1963 im Haus der jungen Talente zur Tanzstunde. Es kann also nicht sein, dass es diese Bezeichnung erst seit den 1970er Jahren gab. --Rita2008 18:07, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Haus der jungen Talente 

message: Ist Doppelwalmdach oder Mansardwalmdach die korrekte Bezeichnung?
--Dmicha (Diskussion) 11:26, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Dachform 

message: Laut Abschnitt Geschichte wurde das Haus von  Jean de Bodt erbaut und kam erst 1732 in den Besitz von Heinrich Graf von Podewils, also stimmt die Einleitung so nicht ganz. --Rita2008 (Diskussion) 18:49, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bauherr? 

message: Google maps findet das Palais in der Klosterstraße 68d mit dem Namen Palais Podewil (abgerufen 11.03.2024). Ohne s. 
Ebenso berlin.de (abgerufen 11.03.2024):  Palais Podewil: 
 Das Palais Podewil in direkter Nähe zur Parochialkirche gehört zu den ältesten erhaltenen Barockbauten in Berlin. ... 1732 kaufte es Staatsminister Heinrich Graf von Podewils.
Ich habe Verständnis für ein Genitiv s, aber Wikipedia sollte die offizielle Schreibweise der Stadt verwenden. Es gibt eine Schwierigkeit:  Der Staatsminister Podewils schreibt sich mit einem s:
Heinrich von Podewils
--Nawennschon (Diskussion) 14:13, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: „Palais Podewil“ ist falsch; siehe auch den Eintrag in der Denkmaldatenbank Berlin.--Gloser (Diskussion) 14:28, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Gloser, ist der Theatername „Podewil“ eine Anspielung auf „Vaudeville“? Ich habe diesen Namen gerade zum ersten Mal im Radio gehört und musste sofort daran denken. Finde aber keine Quelle dazu. --ChickSR (Diskussion) 18:26, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Palais Podewil oder Palais Podewils?
Diskussion:Ira (Vorname)

message: Wenn man beim online-Telefonbuch der USA jemanden sucht, wird auch eine Anzeige mit der Bedeutung des Vornamens angeboten.
Laut dieser Quelle kommt der Vorname, wie auch bei Wiki erwähnt, von einem Offizier König Davis im Alten Testament.
Ira wäre Hebräisch und würde "watchful" (=wachsam) bedeuten.
http://names.whitepages.com/first/Ira
-- 188.46.154.216 18:32, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Andere Bedeutung?
Diskussion:Kilmerstuten

message: Kilmer ist ein altes Wort für „Geburt“: Gibt es dazu eine Quelle? --::Slomox:: >< 19:45, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Siehe #„b“ oder „m“? --::Slomox:: >< 19:20, 28. Jan. 2011 (CET)

message: Zwei Textstellen möchte ich nur zur Kenntnis geben. Da immer leicht der Vorwurf der Theoriefindung aufkommt, sage ich vorweg nur so viel zu den Quellen:
zu 1.: Ehrliche Mitmenschen geben zu, dass es in ihrem Dorf (mitten im Oldenburger Münsterland!) die Sitte des Kilmerns erst seit Kurzem gibt (ist das anderswo wirklich „ganz anders“?)
zu 2.: In moderner Dörfern und erst recht in den Kleinstädten gibt es die traditionellen Dorftraditionen als solche heute gar nicht mehr; sie werden bloß der Form nach „wiederbelebt“ (wobei sich die Frage stellt, ob es das „erste Leben“ in dem Ort jemals gegeben hat, s.o. 1.)
:1. („Sitten und Gebräuche in Bartmannsholte“): In jüngerer Zeit hat sich auch hier der Brauch mit dem Kilmerstuten entwickelt. Den Eltern des Kindes wird einige Zeit nach der Geburt von guten Bekannten, Kegelclub, Sportverein etc., ein Kilmerstuten gebracht. Zu diesem Anlaß tragen die Männer oft einen Festanzug und Zylinder und die Frauen einheitliche Kopftücher. Der Kilmerstuten hat eine Länge von über einem Meter und wird in feierlichem Zug auf einer eigens zu diesem Zweck angefertigten kleinen Leiter mit allerlei sonstigen Essenssachen wie Wurst, Butter, Schinken und Kaffee usw. zum Geburtshaus getragen. Unterwegs wird einige Male bei den Nachbarn nach dem Weg gefragt, so daß alle bereits in guter Stimmung an ihrem Zielort ankommen. Ein Teil vom langen Stuten mit Schinken wird dann auch bereits verzehrt. ()
:2. (Publikation der Uni Oldenburg): Die Entwicklung zu individualisierten, der Gesamtöffentlichkeit entzogenen Gruppierungen kennzeichnet die neue Qualität der Dorföffentlichkeit. Neben dem Kegeln ließen sich etwa die Zunahme der Aktivitäten in der Nachbarschaft und die Zunahme von Feiern im kleinen, begrenzten Rahmen benennen, zu denen das Aufleben von Bräuchen (etwa Kilmerstuten und hölzerne Hochzeiten) hinzuzuzählen ist. Da allerdings Nachbarschaften immer einen begrenzten Personenkreis umfassen, müßte sich hier die Argumentation auf deren Funktionswandel konzentrieren. (Hubert Dwertmann: Sportalltag und Dorfkultur: eine Studie über den Konstitutionsprozeß des Sports in einem ländlichen Verein. 1999. S. 102 )
--CorradoX, 12:40, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das ist ein ganz natürlicher Prozess. In manchen Orten geraten Bräuche in Vergessenheit, anderswo werden sie neu aufgenommen oder nach einer Zeit der Inaktivität wiederbelebt. Diese Fluktuationen hat es zu allen Zeiten gegeben. --::Slomox:: >< 12:57, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Funde 

message: Bei uns im westl. Münsterland heißt es übrigens auch Weggen wegbringen, was auch bis heute mal mehr, mal weniger praktiziert wird. Kroamstuten habe ich dagegen noch nie gehört. ;) (nicht signierter Beitrag von Nyx696 (Diskussion | Beiträge) 13:46, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Regionale Bezeichnung
Diskussion:Decision Points

message: Ich war mal ein bißchen mutig. Wikiwasbistdu 19:54, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hi...ich bin mir nicht sicher aber im Artikel steht Barbara Bush. Allerdings nicht das sie seine Frau war. Möglicherweise hatte seine Mutter eine Fehlgeburt. Generator 23:21, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Disk

message: Wieso ist die Rede von einer "großen Pressekampagne"? Bei der Suche https://google.com/search?q=%22grossen+pressekampagne%22++site%3Ade.wikipedia.org findet man nur diesen einzigen Artikel. Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Pressekampagne?title=Pressekampagne&redirect=no findet man, dass der WP-Dichter vermutlich "große Kampagne" (Eine Vokabel von Teddy Thälmann und Jupp Stalin?) sagen wollte. Oder sprechen vulgäre Werbefuzzies heute auch so? Im Abschnitt "Vorstellung" findet sich als Information lediglich eine Aufzählung von sieben Personen (TV- und Radio-Hosts mit hohen Einschaltquoten) und vier Medien (Fernsehsender mit hohen Einschaltquoten), bei denen der ehemalige amerikanische Präsident durch die Talkshows getingelt ist. Soll hier also der Leser in 1940er-Jahre-Manier dahin geleitet werde, dass Ostküstenjuden eine "große Kampagne" für dieses Buch betrieben - oder fand anlässlich der Veröffentlichung einzig durchschittliche Promotion / Vermarktung / Verkaufsförderung statt, die sich nur dadurch auszeichnete, dass Kerner / Maischberger / Pocher / Mikich nicht besucht wurden? --84.142.6.175 18:41, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Großen Pressekampagne" - stecken da irgendwelche geheimen Mächte hinter oder war das nur langweilige PR? 

message: Hier steht, dass dick Cheney in seiner Biographie In my time: A Personal and Political Memoir die Vorgänge vor dem Irakkrieg ganz anders schildert als Bush. Sollen wir das erwähnen? Generator 13:34, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Darstellung 

message: Weiß jemand ob das Buch irgendwann mal auf Deutsch erscheinen wird?--Simpsonfreak (Diskussion) 13:27, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Deutsch 

message: Ich empfehle eine Überarbeitung dieses miserablen Artikels, am besten von jemandem, der das Buch offenkundig und wirklich gelesen hat, und nicht von jemandem, der "Stücke Bücher" (siehe Stilblüte "Stück des Buches") im Schrank hat. Heißt ein Teil "Inhalt", ein Teil "Rezeption". Siehe auch die en:WP, da gibt es jede Menge Hinweise. --79.229.154.218 14:33, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sextanerniveau
Diskussion:Pithecanthropus Erectus (Mingus-Album)

message: ich möchte anmerken, dass es sich meiner meinung nach am ende des stückes keinesfalls (!) um eine sogenannte kakophonie handelt, zumal der terminus ugs. oft abwertend verwendet wird. für wesentlich passender halte ich den begriff "einsturzfeld". das auch, weil die konstatierten "disharmonien" doch so disharmonisch garnicht sind. wenn man berücksichtigt, dass wikipedia ja eine enzyklopädie ist, bei der es insbesondere auch ums allgemeinverständnis geht ... usw ... kurz: ich würde den terminus gern ersetzen. einspruch?Muelliemessiah 20:23, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das auch hinter den "Hördissonanzen" und Kollektivimprovisationen bei Mingus ein System stand, ist ja unbestritten. Ich habe auch nichts dagegen, dass du das Wort Kakophonie ersetzt (da möglicherweise abwertend zu verstehen) und das anders beschreibst. Ich werd ansonsten mal am Wochenende nochmals reinhören bzw. in der Mingus-Literatur nachgucken, ob sich nicht eine bessere Beschreibung findet.--Claude J 12:03, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  kakophonie
Diskussion:Freiheitsbund der Sieben Ostfrieslande

message: Waren sieben Parteien beteiligt oder ist der Name nur symbolisch? --80.99.46.164 20:26, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zunächst nur eine kurze Antwort: Der Name ist nur symbolisch. Später mehr. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 10:06, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Frage zum Namen
Diskussion:Herr Tischbein

message: Quelle vorne stimmt noch nicht, gilt erst für Zukunft. bis dahin: Woche 44 --Wangen 20:58, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle Chart 

message: aus Emil und die Detektive entlehnt? --91.19.116.57 23:34, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nee von Emil Steinberger. --Schmallspurbahn 18:29, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Künstlername 

message: Er heißt nun offiziell nicht mehr 'Emil' sondern 'Herr Tischbein'.
Bitte verschiebt es in einen neuen Artikel 'Herr Tischbein'.
Danke im Voraus,
--Limenator (14:57, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Herr Tischbein
Diskussion:Skytteanische Professur

message: Ich finde, dass Professur und der Wissenschaftspreis doch eigene Artikel rechtfertigen. Wenn keine großen Einwände bestehen, würde ich den vorliegenden Artikel in den nächsten Tagen so umarbeiten, dass zwei getrennte Artikel daraus entstehen. Für den Wissenschaftspreis habe ich schon mal etwas vorgearbeitet: Benutzer:Johkru/Johan_Skytte_Preis_f%C3%BCr_Politikwissenschaft, Gruß -- Johkru 21:02, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Von meiner Seite einverstanden! Viele Grüße, --Carstenwilms 23:33, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Trennung Professur und Preis 
Diskussion:Liste der Mitglieder des Abgeordnetenhauses von Berlin (4. Wahlperiode)

message: Kann es sein, daß einer der beiden Arndts mit falschem Vornamen verzeichnet ist? Laut dieser Quelle (Seite 28/29 gehörte Klaus Dieter Arndt von 1963 bis 1965 dem Abgeordnetenhaus an. --Mogelzahn 21:03, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: korr. - Fall wird überprüft. --Sf67 11:06, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Es sind wohl drei Arndts: Herbert Arndt (Politiker) (1906–??), Klaus Dieter Arndt, im Agh ausgeschieden, und Kurt Arndt (1908–1997), witzigerweise alle drei SPD. Sowohl bei Herbert wie auch bei Kurt gibt es Lebensdaten, die beiden sind auch in der 5. Legislaturperiode vertreten. Die Lebensdaten wurden 2008 beim Umbau auf SortKey von Ticketautomat gelöscht, schade eigentlich ... --David Wintzer 11:58, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Herbert Arndt lt. Liste ... auch in der 6. Lp. --Sf67 12:05, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Arndt
Diskussion:Ostthüringisch

message: zur Altenburger Mundart hab ich folgendes gefunden:
http://www.sternspringer.de/abg/Abg8.htm
Ob das wirklich ein gutes Beispiel ist, kann ich leider nicht sagen. (nicht signierter Beitrag von 77.64.139.25 (Diskussion) 21:24, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Altenburger Mundart
Diskussion:Mann-Gulch-Waldbrand

message: Auf vielen mobilen Browsern wird der Weblink nicht gefunden. Ich hatte einen Hinweis hinzugefügt, was man dann machen muss, um die Seite zu sehen. @H-stt: warum ist das nicht sinnvoll? 
: Er wird das höchstens durch Zufall lesen. Du müsstest ihn irgendwie auf dich und deine Nachricht aufmerksam machen, beispielsweise mit . Ausserdem wäre es nett, wenn du deine Beiträge zu Diskussionen unterschreiben würdest, also vier Tilden (~~~~) hinter den Text schreibst, den du (wie in diesem Beispiel) mit Doppelpunkten einrückst (:: = Zweimal einrücken, ::: = dreimal...). Yotwen (Diskussion) 18:15, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Solche Hinweise sind nicht sinnvoll, sie hängen von zu vielen Faktoren ab. Browser werden ständig aktualisiert und deine gut gemeinte Hilfe trifft schon in ein paar Wochen nicht mehr zu. Wikipedia-Inhalte sind potentiell für die Ewigkeit geschrieben. Grüße --h-stt !? 18:50, 8. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Schmutz über mich, Signieren schlicht vergessen. Ich treffe immer wieder auf Weblinks, die nicht mehr funktionieren, weil sich das Web ständig verändert. Da die Wikipedia ja für die Ewigkeit gemacht ist, werde ich in Zukunft nicht mehr nach den aktuellen Seiten suchen und die Links berichtigen. --Hartmut.krummrei (Diskussion) 11:13, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hinweis nicht sinvoll