lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dieter Wiedemann (Medienwissenschaftler)

message: Vollkommen unberücksichtigt bleibt bei der Personendarstellung die Tätigkeit Dieter Wiedemanns
während seiner DDR Laufbahn. Im Institut für Jugendforschung leistete er nachhaltig Aufbauarbeit
zur Verbreitung des linientreuen Gedankengutes. Es ist schon erstaunlich das den Verantwortlichen
zu Personalentscheidung an der HFF diese Karriere verborgen geblieben ist. Die jetzige Darstellung
in Wiki erweckt den Eindruck man habe es mit einem Kritiker des Systems zu tun, eine nähere Untersuchung
führt sicherlich zu einem anderen Blick auf die Realitäten. (nicht signierter Beitrag von 85.178.114.174 (Diskussion | Beiträge) 23:46, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Für linientreues Gedankengut, was auch immer das konkret sein mag, habe ich keine zitablen Belege finden können, aber seine wissenschaftliche Karriere ist jetzt detaillierter dargestellt. — PDD — 11:05, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dieter Wiedemann
Diskussion:Ruppe Koselleck

message: Ich habe nach dem Lesen des Artikels über Ruppe Koselleck eine kleine Korrektur anzubringen: Die Publikation "Der Meisterschüler" wurde nicht von Ruppe Koselleck gegründet. "Der Meisterschüler" wurde zunächst von drei KommilitonInnen Kosellecks unter dem Namen als Nonsens-Akademiezeitung der Kunstakademie Münster gegründet und im Print-Format herausgegeben. Als zwei Mitglieder der Gründungsredaktion die Kunstakademie Münster verließen, stieg R. Koselleck in das Projekt mit ein. Im Teamwork ergab sich irgendwann der Wechsel ins Internet auf eine Website und Rundmails. Mittlerweile betreut R. Kosellek den Meisterschüler nahezu alleine - der Prozeß dahin dauerte aber nahezu 10 Jahre. viele Grüße Die Meisterschülerin ;-) (nicht signierter Beitrag von 217.231.65.163 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründung der Publikation "Der Meisterschüler" 

message: Wohnt er nicht in Münster, siehe https://www.hsozkult.de/event/id/event-137466? Wenn sein Wohn- und Wirkungsort öffentlich nicht verheimlicht wird, sollte er auch im Artikel erwähnt werden. --Longinus Müller (Diskussion) 12:43, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wohnort Münster?
Diskussion:Hahambaşı

message: Sind Sie sich bei den Daten der Liste sicher? Mal zwei Links zum anklicken Avigdor Gueron. --80.145.88.150 23:56, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Da die anderen Wikis auch differierende Datumsangaben zu den hiesigen haben, wäre eine Antwort schon schön. --80.145.59.47 00:47, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Auch wenn meine Frage hier niemanden zu interessieren scheint, werde ich noch einige Tage warten und dann Wikipedia:Belege befolgend sämtliche, anscheinend falschen, Daten aus der Liste entfernen. --80.145.62.212 00:42, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frage interessiert schon, aber offensichtlich hat niemand Zeit, sich der Sache anzunehmen. Wenn du bessere Informationen hast, ändere! Gruss, -- Michael Kühntopf 02:26, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste der Hahambaşı  

message: Im Artikel Tam ben Jahja steht ein Sterbejahr das inkompatibel ist mit der hier angegebenen Amtsdauer, und ein anderer Vorgänger. --Fernrohr 20:22, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Baustein Widerspruch 

message: Ist er nun auch deren religiöser Führer? Oder gilt er nur als das Oberhaupt der Sepharden der Türkei? Informationskampagne 18:03, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Aschkenassim und Karäer in der Türkei
Diskussion:Sophie Scott

message: Das Werk "Homographie" von Lady Sophie Scott ist momentan bei www.zvab.com erhältlich. Interessant ist auch, dass damals jedes veröffentlichte Exemplar durchnummeriert wurde. -- Beröaner 00:35, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Für satte 120 Euro! Andere Ausgaben sind noch teurer! Ist somit eher etwas für Bibliotheken. Da warte ich doch lieber mal auf Google Books. Amüsant ist das Werk sicherlich, handelt es sich doch um eines der größten Kuriosa der Kurzschriftgeschichte. Gismatis 15:35, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Homographie von Sophie Scott bei ZVAB erhältlich
Diskussion:Redern

message: So ganz kann ich es nicht überblicken, aber der Inhalt überschneidet sich m.E. größtenteils mit dem Lemma Redern (Adelsgeschlecht). Könnte das bitte jemand, der mehr Ahnung hat, überprüfen? Ggf. zusammenführen? fragt --77.137.52.6 00:56, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  … 

message: In Silber ein mit drei goldenen Spornrädern belegter roter Schrägrechtsbalken. So wird ein Wappenbild blasoniert, das es genau umgekehrt zeigt: In Rot ein mit drei goldenen Spornrädern belegter silberner Schrägrechtsbalken. Wie soll der Leser das verstehen? --Chatoyant 08:58, 23. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, habe es geändert. --Equord (Diskussion) 19:01, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwechselte Tinkturen
Diskussion:Bossong

message: When I try updating this article, it doesn't seem to work.  Can someone asisst with linking this article to one I created and maintain ... http://en.wikipedia.org/wiki/Bossong.  Thanks! (nicht signierter Beitrag von 173.75.37.10 (Diskussion | Beiträge) 02:59, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Done. Greetings, Neroglu -  Diskussionsseite 03:03, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Interwiki-Anfrage
Diskussion:Dr. Israel

message: "Wir arbeiten ähnlich wie Bruce Lee. Er kam vom traditionellen Kung Fu und kombinierte für seine eigene Kampfdisziplin Tae-kwon-do, verschiedene Kampfsportarten zu einem effektiven Kampfsystem. That's the basic idea of combining styles." 
Entweder ganz in Deutsch oder ganz in Englisch, würde ich sagen. Wobei ich ersteres bevorzugen würde.
Oder hat er das wirklich zweisprachig gesagt? 89.56.39.160 03:27, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Zitat
Diskussion:Osman (Dynastie)

message: Bitte verschieben nach Osmanen (Dynastie). Dann passt das Lemma zum BKL-Namen Osmanen und verwendet das gleiche Namensschema wie andere Adelsgeschlechter wie Seldschuken, Habsburger, Ghaznawiden, Samboriden etc. Ausserdem wuerde dann auch dieses Rot blau werden --62.103.79.177 00:00, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Nun ich würde vorschlagen das Osman (Dynastie) besser dazu passt, da die Untertanen des Reiches schon "Osmanen" hießen (siehe Osmanische Verfassung Artikel 8). Und da schon im englischen "House of Osman" verwendet wird, würde ich es ebenfalls übernehmen. -- YusufPascha 20:15, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  das aktuelle Lemma ist in jedem Fall unpassend: entweder Osmanen (Dynastie) oder Haus Osman (wobei ich ersteres vorziehe), aber Osman (Dynastie) gibt es meines Wissens nicht.--Julez A. 17:50, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: Gibt es einen triftigen Grund für das ständige Hineinrevertieren dieses Abschnittes     . Meines Erachtens müsste diese unkritische Übernahme der nationalromantischen Herkunftssagen raus. Die eingewanderten Stämme waren polyethnisch (Klaus Kreiser). Außerdem weiß man über die Dynastie in jener Phase nix komma null. Turkmenen ist ohnehin eine Irreführung der deutschen Leserschaft. Koenraad Diskussion 12:05, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Gibt es einen triftigen Grund, dass du belegte Angaben von Wissenschaftlern löscht? Per Editwar gegen unterschiedliche sogar ausländische IPs. Klaus Kreiser sagt nirgends, dass die osmanische Familie polyethnisch war. Das war sie ganz bestimmt, wie jede andere Ethnie auch wie du selbst auch, daher spielt diese Frage kaum eine Rolle. Ihre Herkunft, nämlich von wo sie nach Anatolien eingewandert sind, kannst du mit dieser Begründung aber nicht einfach löschen. Zudem gerade du gut über Ethnien zu reden hast. Beim nächsten Löschen belegter Angaben gibt es eine Vandalenmeldung gegen dich. --77.186.33.14 21:46, 18. Aug. 2011 (CEST)

text: Deinen Politkrawall kann man auch klar in der Löschdiskussion sehen, wo dich niemand ernstgenommen hat. Deshalb musst du den Artikel nicht zur Frage "deiner Ehre" machen. Belegte Angaben zu löschen ist Vandalismus, da kannst du dich nicht mit Halbargumenten herausreden. --77.186.33.14 21:55, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Oghuzen und Turkmenen
Diskussion:Deutsch-Sowjetischer Wirtschaftsvertrag

message: Es muss doch irgendwo eine deutsche Version geben! Kann doch nicht sein, dass es das nur auf englisch gibt! (nicht signierter Beitrag von 188.102.183.1 (Diskussion | Beiträge) 04:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

message: Mit 200 Millionen Reichsmark finanzierte die Golddiskontbank zu nur 5 % Zins sowjetische Bestellungen für Maschinen, Güter und Devisen. Im Gegenzug lieferte die Sowjetunion große Mengen Rohstoffe, insgesamt
* 1.000.000 t Weizen und Gemüse im Wert von 120 Millionen Reichsmark
* 900.000 t Mineralöl, im Wert von 115 Millionen Reichsmark
* 100.000 t Baumwolle, im Wert von 90 Millionen Reichsmark
* 500.000 t Phosphat
* 100.000 t Chrom
* 500.000 t Eisenerz
* 300.000 t Schrott
* 2400 kg Platin, Manganerz, Metalle usw.
Darüber hinaus fungierte die Sowjetunion als Transitland für wichtige Waren, vor allem Asien.
Mich würde interessieren, ob diese Rohstoffe tatsächlich geliefert wurden, wie es der Artikeltext vermuten läßt oder ob es sich um eine Art Maximum gehandelt hat, welches irgendwann einmal erreicht werden wird. Also so eine Art maximaler Lieferrahmen. Rainer E. (Diskussion) 20:11, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wurden diese Rohstoffe tatsächlich geliefert ???
Diskussion:S. Varalakshmi

message: Hallo Xquenda, ich wollte gerade S. Varalakshmi auf die Hauptseite bringen ("Kürzlich verstorben") und stellte dann fest, dass es ein paar Widersprüche beim Geburtsdatum gibt. Du schreibst 1927, auf en:wp ist es 1925, und auch der Quelle auf der Nekrolog-Seite ist zu entnehmen, dass sie 84 Jahre alt wurde. Was hältst Du für richtig? Gruß --Happolati 21:09, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Woher die en-WP ihre Angabe sogar mit Datum(!) hat, konnte ich leider nicht feststellen. Dort steht schließlich auch noch die Kategorie "1927 births" drin. Ich habe meine Geburtsjahrangabe aus meiner angegebenen Quelle, in der IMDb hat es jemand mit Sicherheit aus derselben Quelle gemeldet (entspricht meiner Erfahrung mit der IMDb mit anderen indischen Filmschaffenden) – es gibt für deren Richtigkeit jedoch auch keine Garantie. Die indischen Medien sind bei der Angabe des Alters (ebenfalls erfahrungsgemäß) ein Grauen. Etwa zu 33:33:33 ist dort das tatsächliche Alter, das aktuelle Lebensjahr (Alter+1) oder eine Falschangabe zu finden. Am liebsten wäre mir eine glaubwürdige Quelle der en-WP-Angabe oder ein Nachweis für das derzeit eingetragene Datum "2. November", das nicht von mir stammt.--Xquenda 21:55, 24. Sep. 2009 (CEST)

text: Die tamilische WP hat sowohl 8. August 1927 als auch 13. August 1927 in ihrem Artikel stehen, Quellen sind leider nicht nachvollziehbar.--Xquenda 07:41, 25. Sep. 2009 (CEST)

text: Achtung: Bei der IMDb wurde inzwischen (vermutlich mit einem Hinweis auf die Altersangabe in einem online-Zeitungsartikel) von 1927 auf 1925 geändert. Eine belastbare Quelle dafür ist nicht nachvollziehbar. Bei http://telugu.galatta.com/entertainment/telugu/livewire/id/S_Varalakshmi_death_condoled_30456.html wurde die 84-jährige Frau ebenfalls 1927 geboren.--Xquenda 22:40, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Kellerfilm

message: Ist man damit eines Quellenbeleges für diesen Terminus "Kellerfilm" enthoben? Genügt dieser Verzicht enzyklopädischen Erfordernissen? Meinen beschränkten Kenntnissen entzieht sich der Begriff.--Parakletes 08:11, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist im ersten Edit genannt: Reclams Sachlexikon des Films lemmatisiert unter Kellerfilm. --DieAlraune 08:33, 25. Sep. 2009 (CEST)

text: Zu deiner Änderung, Parakletes: Das klingt nun so, als hätte das RSDF diese Begrifflichkeit „erfunden“. Wir haben es aber sowohl bei Kellerfilm als auch bei Regalfilm mit stehenden Begriffen zu tun, die spätestens 1991 mit Hans Lohmann hier Einzug in die Filmwissenschaft gefunden haben. Vereinzelt findet sich für die direkt am Plenum verbotenen Filme der Begriff Plenumsfilm. Der Kaninchenfilm ist eine Schmähung durch die Obrigkeit. Ich würde dich bitten, deine Änderung rückgängig zu machen. --DieAlraune 13:26, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Kann nix finden. Wende dich doch bitte am besten hierhin! Beste Grüße --Parakletes 14:30, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt hier eingestellt. --Parakletes 15:44, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "Inoffizieller Sprachgebrauch"
Diskussion:SG Lütgendortmund

message: Hallo. Die Aussage SG Lütgendortmund ist ein Frauenfußballverein ist schlicht und einfach falsch. Die SG hat eine gute Damenabteilung, ist aber ein Zusammenschluss dreier Lütgendortmunder Vereine , die schon früher und auch heute Herrenfußball spielen. Der Artikel erweckt den Eindruck, es würde dort nur Damenfussball gespielt.(nicht signierter Beitrag von 84.173.55.52 (Diskussion | Beiträge) 08:23, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Was ist Damenfußball? Naja, als ich den Artikel damals erstellt habe habe ich nur die Homepage der Fußballerinnen gefunden. Welche Vereine haben sich denn zur SG Lütgendortmund zusammengeschlossen? Wo spielt die erste Männermannschaft? Gibt es noch andere Abteilungen? --Hullu poro 11:20, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Kaltgangeinhausung

message: Der folgende Satz im Artikel erscheint mir logisch falsch:
Gemäß der Expertise der BITKOM wurde festgestellt, dass jede Absenkung der Umgebungstemparatur um ein Grad im Bereich zwischen 22 und 27 °C (der sogenannten Wohlfühltemperatur für Hardware in Rechenzentren) eine erhöhte Kühlleistung der Kühlsystem von bis zu fünf Prozent erfordert.
Absenkung der Umgebungstemperatur erfordert Erhöhung der Kühlleistung? Da scheint was nicht zu stimmen. Oder habe ich was falsch verstanden? (nicht signierter Beitrag von 84.137.88.168 (Diskussion) 10:05, 14. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ist alles richtig so. In anderen Worten: Je stärker die Klimaanlage kühlt, desto mehr Strom braucht sie. --78.53.234.58 01:36, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Falsch ausgedrückt? 
Diskussion:Rote Annalen

message: Fehlen nur die Tonzeichen? --Babel fish 08:58, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Natürlich nicht nur. Ist es denn überhaupt sinnvoll, nun noch Buchtitel in API zu transkribieren? Daneben finden sich noch weitere API Transkriptionen die auch nicht stimmen und auch meines Erachtens nicht nötig sind.Lassen Sie doch die Dinge einfach weg. Spart ungeheuer viel Arbeit. Außerdem bitte ich darum, die Wiederherstellung des Artikels mit diesen chinesichen Umschreibungsungetümen für Leute aus dem  tibetischen Mittelalter zu lassen. -- Dieter Schuh 20:57, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Was ist noch falsch außer den fehlenden Tonzeichen? --Babel fish 03:13, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Hallo Wissling, nach der Umformulierung der Einleitung gehörte nun Indien zum Yuan-Reich, oder? Eigentlich aber wohl nicht. MFG --Dieter Schuh 14:31, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ups... phalsch... hab´ Indien mal nach Geschichte Indiens verlinkt... --Wissling 14:39, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: ...danke für die Antwort :-), Gruß, --Wissling 18:47, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Indien

message: Den Autor (Caiba Gongga Duoji 蔡巴·贡噶多吉) bitte auf eigenen Artikel. --Reiner Stoppok 09:50, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: "Ja, er lebt noch!" --Reiner Stoppok 09:25, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Autor

message: :Ich bitte auch die anderen Benutzer, in weiteren Fällen wie diesen ebenfalls die VM zu verständigen. --Reiner Stoppok 10:07, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datenschwund 
Diskussion:Walter Kreye (Schauspieler)

message: ich habe den nicht mehr existierenden link 'ARD höchstpersönlich' durch einen anderen ersetzt
Wortspieler 09:17, 25. Sep. 2009 (CEST)

message: Wenn man mal von den noch intakten Quellen absieht und sich nur auf den Wortlaut des Artikels verlässt, dann erfährt man: Er wurde wegen seiner Erkrankung anscheinend etwas taktlos von S. Porsche gekündigt, einer Frau (folgt man der Verlinkung), die 2008 das Bundesverdienstkreuz erhielt. EIn paar diffuse Fragenzeichen steigen schon auf. Etwas mehr Hintergrund, wenn greifbar, wäre schon. --88.70.6.178 16:49, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: sehe ich genauso, gekürzt.--Tangomoos (Diskussion) 19:46, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kündigung 

message: Arbeitete Walter Kreye nicht auch erfolgreich als Synchronsprecher und hat u.a. in Startrek dem Captain Jean-Luc Picard in über 170 Folgen plus einigen Startrek-Kinofilmen seine deutsche Stimme verliehen? (nicht signierter Beitrag von 77.243.183.88 (Diskussion) 05:35, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Sir Patrick Stewart wurde von Ernst Meincke synchronisiert. --Ilsebill (Diskussion) 17:02, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Walter Kreye als Synchronsprecher
Diskussion:Ne ultra petita

message: Im Artikel fehlen Informationen über 1. den Ursprung bzw. die Motivation dieses Grundsatzes, und 2. die Situation in anderen Ländern: Gilt er in allen westlichen Ländern (warum?), oder nur in einigen? Wie sieht es ggf. außerhalb des Abendlandes aus?--SiriusB 09:28, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hintergründe und Situation in anderen Ländern 

message: "ne ultra petita" ist ein Fall der Dispositionsmaxime und wird auch dort behandelt. Auch SiriusBs Frage nach dem Warum (verfahrensrechtlicher Ausdruck der Privatautonomie) wird dort beatwortet. Der Artikel bringt auch inhaltlich nichts darüber hinaus gehendes. Eine einfache Weiterleitung wäre besser. --Kybing (Diskussion) 14:26, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Statt des Textes auf "Dispositionsmaxime" weiterleiten 

message: Die Links auf "Da mihi factum, dabo tibi ius" und "Falsa demonstratio non nocet" sind sinnlos. Warum nicht auch "in dubio pro reo", warum nicht sämtliche lateinischen Formeln aus der Rechtssprache? Das ist inhaltlich überhaupt nicht begründet. Ich lösche das.--Kybing (Diskussion) 14:29, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Susanne Schapowalow

message: In Hübner Who is Who: 1942-44 Fotografin u. Kameraass. in d. Kulturfilmges. Hamburg, 1944-45 Tätigkeit im Weltwirtschaftsinst. Hamburg, 1946-48 Kinderpause, 1948-49 Fotografin b. d. Zeitung Telegraf Hamburg, 1949 selbst. Pressefotografin, seit 1965 Tätigkeit in d. eigenen Bildagentur Schapowalow.  Also kleine Unstimmigkeiten zum bisherigen Text. --Artmax 09:55, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Da der Einsteller eine IP ist, die man nicht ansprechen kann, mit Referenzierung nach Deiner Quelle ändern. Grüße -- Alinea 09:59, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Liste der Municipios in Yucatán

message: Hallo. Derzeit existieren drei Listen für Municipios in Bundesstaaten Liste der Gemeinden in Chiapas,  Liste der Gemeinden in Michoacán, Liste der Gemeinden in Yucatán allerdings eben unter dem Lemma Gemeinden in.... Die Gemeinde ist imho aber eher einer Localidad zu vergleichen, unterste Verwaltungsebene, während (in Mexico) der Municipio eine Ebene darüber liegt. Siehe auch Diskussion auf der Portalseite hier.
Verschieben auf Municipio in... halte ich insofern nur für einen Kompromiss, weil dann der Leser erst über die Begriffserklärung muss, um die Liste zu verstehen. Allerdins ist Landkreis oder  Bezirk wohl auch nicht ganz treffend und sonst fällt mir nix ein. Den Artikel Municipio (Mexiko) gibt es mittlerweile, da könnte man dann auch eine Navileiste zu den drei vorhandenen Listen und für mögliche Neuaanlagen einbauen. 
Hat wer einen besseren Lemmavorschlag? Meinungen? Sonst verschiebe ich das die Tage wie oben angekündigt. Grüße, NmzL 10:26, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Lemma verschoben und Navigationsleiste hinzugefügt Alles fliesst (Diskussion) 21:55, 29. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bekkay Harrach

message: Man fragt sich ob diese Sockenpuppe des deutschen Geheimdienstes wirklich einen Wiki Eintrag braucht. Vermutlich (leider) ja - aber selten wurde weniger mehr aufgebauscht als im Falle der Drohnachrichten diesen Herrn. --93.221.232.78 10:35, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte um Quellen und Beweise. Ansonsten wirklich Unsinn bitte löschen. LG--Bene16 13:23, 26. Sep. 2009 (CEST)

text: Was ist eigentlich so wichtig an diesem Herrn, außer dass er das Spiel mit den Medien beherrscht? (nicht signierter Beitrag von 91.54.249.240 (Diskussion | Beiträge) 22:27, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: * Bekkay Harrach: Glattrasiert mit Krawatte 25. September 2009
Sollte man im Artikel erwähnen?!--Bene16 13:15, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: definitiv nicht. Es ist Unsinn --George Stobbart 10:15, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  +1 Wirklich Unsinn. --Happolati 10:36, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ohne Bart und mit Krawatte 

message: Mehrere Zeitungen melden inzwischen, Bekkay Harrach ist tot. Siehe hier und hier. --H.A. 19:27, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Todesmeldung 

message: Gibt es mittlerweile Erkenntnisse/Anhaltspunkte, warum er sagte, Kiel solle sicher bleiben? Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 15:11, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kiel
Diskussion:Beatrice Dovsky

message: ÖBL gibt folgende Daten:
* geb. Wien 1870
* gest. Wien 18. 7. 1923
--Friedrichheinz 10:40, 25. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Grab gibt folgende Daten: * 14.11.1866; † 18.7.1923. --Paulae 11:46, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Hessischer Radfernweg R4

message: Ich denke, der Hinweis auf den Bonifatiusweg sollte entfernt werden, weil dieser kein Radweg ist und das Kreuzen von Wanderwegen ist für einen Radfernweg irrelevant. --Blechlawinenhund 10:43, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bonifatiusweg
Diskussion:Jonathan Urretaviscaya

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass der Spieler Jonathan Urretaviscaya heißt und mit S geschrieben wird.
(http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Plantel/fichajogador.asp?idEpoca=370&idCompeticao=34&idJogador=28343) 
Ich kann den Namen des Artikels aber nicht ändern und bitte darum, das jemand mit genügend Rechten den Fehler beheben kann.--Marco Spezial 10:51, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Name