Diskussion:Sonar

message: Eine Kleinigkeit: Das Geräusch der Riemen mag Leonardo gehört haben, die Trommelsignale des Taktgebers aber wahrscheinlich nicht. Praktische Versuche (pers. comm.) im Rahmen der Varus-Ausstellungen in Haltern anhand eines rekonstruierten römischen Flusspatroullie-Bootes mit lediglich 25 Riemen haben ergeben, dass schon bei diesen kleinen Booten durch die lange Laufzeit des Schalls in Luft ein akustisches Signal als Taktgeber untauglich ist. Wahrscheinlich wird dadurch ein optisches Signal verwendet worden sein, und sei es nur die Bewegung des Vordermannes, bzw. der Riemen im Wasser in Kombination mit Kommandos. Letzteres erfordert ein gut eingespieltes Teamwork der Mannschaft, nebenbei ein weiteres Argument gegen Sklaven und für spezialisierte Facharbeiter an den Riemen von Militärgaleeren.  --134.2.89.19 12:42, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Kleiner Einwurf zur Geschichte

message: Nur, weswegen ich eigentlich hier war, ist leider nicht erklaert. Und zwar die Erklaerung/Beschreibung eines Sonar-Displays. Ich habe allerdings auf dem Bild aus dem U-Boot gesehen, das das wohl eine ganze Reihe verschiedener Displays sind. Trotzdem die Frage, gibt es sowas wie ein "allgemeines" Sonar-Display, vielleicht zur Uebung oder so? Waere schoen, wenn das mal jemand genauer erklaeren koennte, welche Achsen gibt es, was wird wie dargestellt, etc. Gruss und Danke im voraus 213.39.142.68 14:35, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt. es gibt nicht das Sonardisplay. Zunächst sind natürlich Aktiv- und Passiv-Sonardisplays sehr unterschiedlich. In dem Bild vom Uboot sind in der Mitte unten typische Time-Bearing-Displays vom Passiv-Sonar, d. h. horizontale Achse die Richtung und vertikale Achse die Zeit. Die verschiedenen Bilder nebeneinander stellen verschiedene Frequenzbereiche oder spektrale Gewichtungen dar. Dies ist recht typisch für Passivsonaranlagen (neben den Sonargrammen mit der Frequenz über der Zeit). Die anderen Displays kann ich nicht eindeutig identifizieren.  Beim Aktiv-Sonar ist die wichtigste Darstellungsart das "PPI" (Plane Position Indication), das dem üblichen Radarbild entspricht. Als Grund für fehlende Display-Bilder ist aber nicht nur ihre Vielfalt sondern auch die Schwierigkeit zu sehen, urheberrechts- und geheimhaltungsfreie Bilder zu bekommen. Vielleicht ist ja mal die Werbeabteilung einer Sonarfirma bereit, Wikipedia geeignete Bilder zur Verfügung zu stellen.Jelly 21:36, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Netter Artikel, gefaellt mir soweit ganz gut.

message: Ich bitte alle Fachfrauen und -männer sich 10 Minuten Zeit für diese Tabelle zu nehmen.
*Die Tabelle soll einen umfassenden Überblick über alle Bildgebenden Verfahren aus den Fachbereichen Medizin, Fotografie, Analytik, Messtechnik usw. geben.
*In der Tabelle erscheinen nur Stichworte (daher kann das von jedem schnell erledigt werden).
*Da es sich um eine große Bandbreite interdisziplinärer Methoden handelt, ist das von niemanden allein zu schaffen.
*Um die sachliche Richtigkeit zu wahren, müssen vorhandene Einträge (ggfl.) korrigiert werden.
Also: wem eine Ergänzung einfällt, wer weitere Stichworte parat hat, wer jemand kennt, der jemand kennt ...
... verschenkt bitte 10 Minuten eurer Zeit!
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!   -- Friedrich Graf 20:24, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title: 10 Minuten Zeit

message: Das Seitenlinienorgan enthält wie ein Schleppsonar eine lange Reihe von Sinneszellen/Sensoren. Das Organ dient (auch) über Druckwahrnehmung der Orientierung in der teilweise bewegten Umgebung des Tieres und zur Koodinierung mit anderen Individuen der gleichen Art. --Helium4 02:49, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bionische Ähnlichkeit: Seitenlinienorgan der Fische 

message: Kann man davon ausgehen, dass mit "Ping-Signal" nie elektromagnetische Wellen gemeint sind. Falls ja, müsste dies in der Einleitung deutlicher zum Ausdruck kommen. --178.192.201.40 18:33, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es steht erstmal so drin: "jeweils kurze Schallimpulse, sogenannte Pings". Um klarzustellen, dass mit dass mit einem "Ping-Signal" "nie" elektromagnetische Wellen gemeint sind, wäre jedoch ein entsprechender Literaturbeleg erforderlich, der diese Aussage so enthält.--RöntgenTechniker (Diskussion) 13:59, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ping-Signal 

message: Aus militaerischer Sicht. Ein U-boot will ja nicht durch den Sonar entdeckt werden. Welche Gegenmassnahmen gibt es? --165.165.93.106 21:09, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abwehr und Gegenmassnahmen 

message: Ich lese entschuldigend:
: „Pottwale können ähnlich hohe Schalldrücke erzeugen.“
Erstens sind Schalldrücke entfernungsabhängig, zweitens zählen wir mal zusammen:
180dB plus die postulierten 40dB mehr, wenn man vorn misst, sind beim Pottwal 220dB - für die militärischen Geräte sind 240dB angegeben. Das ist mehr als Faktor 8 lauter. Ich bitte, diese versuchte Verharmlosung zu beseitigen.--Ulf 11:06, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  schwacheEntschuldigungen