Diskussion:Die Simpsons/Archiv/2

message: Die Herleitung von Barney Gumble ist meines Erachtens falsch.
* 1.) Der Name von Feuersteins Nachbar ist Barney Rubble (mit zwei b) rubble = Geröll
* 2.) to gamble = herumhängen bzw. Gambler = Penner, Versager, Suffkopp.
unbekannter Nutzer
Barney Rubble - Barney Gumble. Ziemlich ähnlich, quand même. Die Herleitung stimmt. 
zu 2.
wo hast du denn die Übersetzung her? Soweit ich weiß ist to gamble = zocken, riskieren, spielen und der Gambler somit ein Glücksspieler, Zocker, Spekulant70.117.174.211 04:42, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Barney Gumble 

message: Der Satz: "Homer Simpson heißt auch eine zentrale Figur des satirischen Hollywood-Romans Tag der Heuschrecke (1939) von Nathanael West: Er ist dort ein neurotischer Einzelgänger aus dem Mittleren Westen." ist doch eigentlich für die Serie unwichtig. Das gehört in den Artikel Figuren aus Die Simpsons, aber nicht in den Hauptartikel. Ich entferne das mal. 
Was auch noch gesagt werden sollte : Homer lässt immer Dinge in der Firma mitgehen wo er arbeitet z.B. in "Homer als Restaurantkritiker" oder als Homer illeagl ans Kabel kommt soll Bart alle Büroartikel verstecken bevor Burns kommt.Rossinie 17:10, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Homer 

message: Sollten wir vielleicht nicht die Geburtstaden der Figuren in den Fießenden Text reinbauen??? 
Lern endlich mal, deine Diskussionsbeiträge zu signieren. Wie signiert man einen Diskussionsbeitrag: --~~~~ --xls 18:28, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Geburtsdaten sind im Artikel Die Simpsons (Familie) besser aufgehoben. --xls 21:21, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: Wie schreibt man es richtig?
- Moe's Taverne (da orig. englisch) oder Moes Taverne (richtig in deutsch)
- Neinn! oder Nein! (Homers "Lieblings"-Spruch)
- Millhouse(?) van Houten oder Van Houten
Werner Koller
Also ich würde sagen
- Moe's Taverne weils ein Eigenname ist
- Nein!
- Milhouse (mit eine L Van Houten )
--simpsonsfanTwo 15:05, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  eben, entweder Moe's Tavern oder Moes Taverne. Shoot the moon 20:55, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Richtige Schreibung 

message: Ist Millhouse van Houten ein Niederländer sein Name sagt es mir irgendwie wegen dem van.
Und sind seine Eltern jetzt geschieden oder zusammen???? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Kamyar (Diskussion • Beiträge) 15:46, 10. Jan. 2007) 
Hm...wär mir nix bekannt. Moe ist Hooländer. Vllt hat seine Familie einen holländischen Hintergrund, der müsste aber schon weiter zurückliegen, da seine eine Oma in Springfield und seine andere in der Toskana lebt.--simpsonsfanTwo 14:02, 12. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ne nicht ganz richtig, er war nicht in Frankreich sondern, in Italien, daher auch der zweitname Mussolini --Euseson 14:23, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Milhouse ein Niederländer??? 

message: Soll Disco Stu Atze Schröder darstellen oder ire ich mich??--Kamyar
:Lol, da irrst du dich aber gewaltig ;) Atze Schröder ist nicht so lange wie die Simpsons bekannt, Simpsons ist eine amerikanische Sendung, da kennt niemand Atze Schröder... Bis auf die Frisur haben die doch auch kaum Ähnlichkeiten, oder kommt Disco Stu aus Essen-Krei? Die entfernte ähnlichkeit ist eher Zufall, bzw. ist Atze Schröder ja auch eine erfundene Figur, die gespielt wird und diee gespielte Figur ist ja ganz lustig, also kein wunder, dass der Charakter in verschiedenen Formen in verschiedenen Serien auftrit. --Kackao 20:05, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Disco Stu eie abbildung von Atze Schröder??? 

message: In einer Folge wird gezeigt, das Homer garnicht der Vater ist, sondern Kodos bzw. Kang, welcher genau weis ich grade nicht, das müsste man nachprüfen. Marge wurde von Ihnen im Garten entführt und hat im Weltraum mit ihnen Maggy gezeugt ;). Eines Tages kamen die beiden und wollten Maggie mit nehmen.
Bei dieser Folge handelt es sich aber um eine Halloweenepisode siehe dazu: Besonderheiten bei Halloweenepisoden gruß Euseson 16:05, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Maggies Vater ist nicht Homer 

message: Ich schlage eine Überarbeitung vor, die sich an die Richtlinien von „Wikipedia:Weblinks“ hält.
*Bitte vom Feinsten + Fünf externe Links (ca.)
*Keine Unterbegriffe
*bevorzugt deutschsprachige Links
Hinter jedem Link steht der Grund für den Verbleib oder die Löschung.
Weblinks
* Offizielle Website von „The Simpsons“ und „The Simpsons Movie“ (englisch) die offizielle Seite halt
* Simpsons-Wiki sehr detailiert und stetig am wachsen
* The Simpsons Archive (englisch) das größte Archiv, verliert aber langsam an Relevanz, da nicht mehr so gepflegt wie zu seinen besten Zeiten
* Deutsche Website imo die größte deutsche Fanseite
* Deutsche Newswebsite aktuellste Simpsons-News-Seite, da neu sollte man ein Auge drauf haben
*  ??? die Seite ist fraglich, da sie keinen Mehrwert bietet
*  Unterbegriff
* Englischsprachiges Wiki kaum Inhalt und englisch
* Uter’s Land of Chocolate – ein deutsches Simpsons-Wiki als Wiki nicht neutral s. http://www.uloc.de/cgi-bin/wiki.pl?Drts/OffenerBrief
* Guide to Springfield - Einrichtungen in Springfield mit großem Stadtplan, englisch Unterbegriff, zu speziell und englisch
* Mit echten Menschen nachgestellte Eingangssequenz der Serie ein video? das gehört ja nun wirklich nicht bei weblinks rein
* Subtly Simpsons Eine Liste von subtileren Anspielungen in den Simpsons (englisch) Unterbriff, zu speziell und englisch
Da wie mein Nick schon verrät, ich selbst betroffen bin und man mir Subjektivität vorwerfen könnte, stelle ich den Vorschlag hier zur Diskussion. -- Simpsonspedia.net 11:18, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: ich kann mich damit anfreunden, und da seit 2 Wochen niemand was dagegen sagt, werde ich das jetzt umsetzen. Der IMDb-Link bleibt drin, weil dort die verlässlichsten Infos über den Stab stehen und der Link in sogut wie allen Film- und Fernsehartikeln drin ist --schlendrian •λ• 11:42, 23. Feb. 2007 (CET)

text: PS: Die News-Website hab ich noch rausgenommen, die scheint wenig zur Serie zu berichten sondern mehr das drumrum --schlendrian •λ• 11:45, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung der Weblinks 

message: Ist Neds Frau Mod nicht gar nicht mehr in der Serie seitdem sie im Football-Stadion ums Leben kommt? Somit wäre das doch eine Ausnahme, oder? -- Dominik 20:43, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Maude Flanders stirbt und ist als Ausnahme aufgeführt. --Mikano 20:46, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  status quo ante? 

message: Im Artikel (26.02.2007 17:29) steht, dass der Bundesstaat, in dem Springfield ist, nicht erwähnt würde. In einer Folge (fragt mich bitte nicht, welche) wird von einem Sprecher aus dem Off von der "schönen Stadt in Kentucky", als Folgenabschluss geredet.
Der Bundesstaat Kentucky selbst hat eine Stadt Names Springfield, direkt am Highway 150, 50 Meilen Südöstlich von Louisville. An der Grenze zu Tennessee (Interstate 65) gibt es zudem einen District Namens 'Simpson'. --Hartmetall 17:40, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Steht doch alles im Abschnitt Schauplatz. Noch intensiver wird es in der eng. Wiki ausgewalzt: What state is Springfield in?. --Mikano 19:57, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bundesstaat doch vorhanden 

message: Ich guck die Simpsons nicht sehr regelmäßig, bin aber über den Artikel Kelsey Grammer darauf gestoßen, dass Tingeltangel-Bob in der deutschen Wikipedia auch den deutschen Namen tragen sollte, also nicht Sideshow-Bob. Oder liege ich hier falsch und es sind verschiedene Charaktere?
--Aragorn05 07:12, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sideshow-Bob -> Tingeltangel-Bob 

message: Ich habe mich hier angemeldet damit ich zu dem Thema Simpsons Spiel Hit and Run etwas dazu schreiben kann. 
Da ich das Spiel selber habe kann ich noch viel mehr dazu schreiben und wenn erlaubt korregieren. Es stimmt das man im Spiel Hit and Run eine Mini Version von Road Rage spielen kann trotzdem heißt es nicht Road Rage da das wieder ein eigenes Spiel ist(habe ich natürlich auch), das im Grunde eine bessere Version (Kopie) von Taxi Driver ist. Über alle zwei der Spiele könnte ich einiges mehr Interessantes einfügen wie zum Beispiel was man in den Spielen neben der Hauptgeschichte machen kann.
mfg: --LongTrey 19:51, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Inwiefern solltest du das nicht schaffen? Du kannst, sofern du schon die paar Tage hier angemeldet bist, den Artikel bearbeiten (Stichwort Vandalismus). Oben steht dann "Seite bearbeiten". Oder habe ich dich falsch verstanden? In dem Fall präzisiere dich bitte. Und  beim Überarbeiten ggf. an Quellenangaben denken! --Tom2910 20:48, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Spiele 

message: Gab es nicht eine (deutsche? soziologische?) Veröffentlichung in Form eines Buches, die ausgezeichnete Kritiken  dafür erhielt, dass sie die Serie auch in Bezug zur aktuellen US-Gesellschaft seriös analysierte und die dann aus Copyrightgründen (Erwähnung der Charaktere? Wohl eher Bildmaterial?) verboten wurde? --Nemissimo  酒?!? 11:35, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich fühle mich durch deine Anhäufung an unscharfen Aüßerungen und vagen Vermutungen überfordert. --N-Gon 01:18, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Verbotenes Buch 

message: Ned Flanders: "Flanders" ist Englisch für "Flandern" (niederländischsprachige Region in Belgien). In diesem Zusammenhang kann man Ned als Abkürzung für "Nederland" interpretieren. Das Autokennzeichen der Niederlande ist zwar NL, aber NED ist z.B. ihr Code bei olympischen Spielen, etc. 
Was der Bezug zu den Niederlanden inhaltlich bedeutet ist schwer zu sagen. Eigentlich bezeichnet sich ja Moe als Holländer. Andererseits sind die Niederlande bekannt für protestantische Frömmigkeit und Pietismus. 
Ist der Name Jebediah Springfield möglicherweise auf den Entdecker Jedediah Smith zurückzufürhen?
Kann man "'Moe' Szyslak" mit der Piratenstadt "Mos Eisley" aus Star Wars in Verbindung bringen? Der triton 19:25, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht, wenn man den Aufführungen hier glaubt: :en:Moe Szyslak#Origin of character. --Mikano 20:13, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Namen 

message: Warum ist Quimby nicht bei den Synchronsprechern dabei? --88.64.182.155 16:27, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Quimby 

message: Also die englische Wikipedia wirkt da anschaulicher, weil deutlich mehr Bilder eingebunden sind.
Würde der dt. Simpsons Artikel mit mehr Bildern nicht besser aussehen ?
Was haltet ihr davon ?
Kann man die Bilder aus der englischen Wikipedia bzw aus dem Internet übernehmen, oda muss man sich noch um Copyrights kümmern ?
Conker.ts 17:00, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das geht nicht, wegen Fair Use! --xls 17:09, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Mehr Bilder 

message: Hi, atm hoere ich von vielen Mitmenschen immer wieder(dies ist auch meine Meinung) dass die neue Syncronstimme sehr schlecht ist. Pro7 hat darauf mitlerweile per STandardmail geantwortet scheinen wohl paar mehr sich beschwert haben. DArueber les ich hier leider garnix und konnte es auch nicht selbst hinzufuegen
Sicaine 16:13, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik an der neuen Syncronstimme von Marge 

message: Ich habe schon mehrfach bemerkt, dass es in den Simpsons Episoden immer wieder Seitenhiebe auf Deutschland und das Dritte Reich gibt. In einer Folge erwähnt Homer z.B. voll Freude, dass er einen "echten deutschen Kartoffelsalat" entdeckt habe, und als ein Gespräch mit Marge darin endete, dass jemand den Reichstag "ganz mit Papier" eingewickelt hätte, rief Homer schockiert "Doch nicht der Reichstag!" aus. In einer anderen Folge meinte er nachdem er auf dem Oktoberfest einen rießigen Bierkrug fand "Die guten Deutschen... Man kann ihnen einfach nicht böse sein". Ein sehr deutliches Beispiel für den immer wieder kehrenden Seitenhieb auf das Dritte Reich sieht man in einer Folge, in der es heißt "... ist mit seinem Film "Nazi-Supermenschen sind allen überlegen" in die Kritik geraten...". Mir ist zudem aufgefallen, das häufiger Adolf Hitler einen (sehr kurzen) Gastauftritt in der Serie hat.
:Bleib bei der Wahrheit. Adolf Hitler soll HÄUFIGER einen Gastauftritt haben? In den 400 Folgen ist dies höchstens 5 mal der Fall. In den Simpsons Folgen wimmelt es nur so von Seitenhieben, klar das da auch mal einer auf Deutschland resp. deren Geschichte abfällt. Kein Grund hier den Empörten zu markieren. KatB 20:37, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Abgesehen davon kann ich in den angegebenen Beispielen mit Ausnahme von " '... ist mit seinem Film 'Nazi-Supermenschen sind allen überlegen' " keine Seitenhiebe auf das Dritte Reich erkennen. --Sender 19 15:36, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Darstellung von Deutschland & dem Dritten Reich in den Simpsons 

message: Ihr habt bei den Toten der Charakter Entwicklung lediglich Maude Flanders und Zahnfleischbluter Murphy aufgelistet, jedoch fände ich es durchaus interessant, wenn alle Verstorbenen aufgelistet würden, wie zum Beispiel Frank Grimes, Dr. Marvin, Mr. Smithers, sowie einige der älteren, deren Namen mir zur Zeit nicht einfallen.
Auch fände ich die Geschichte mit Snowball 2; sowie Skinner durchaus erwähnenswert
mnsg ben
:Bitte Beiträge hier signieren! Zuerst einmal zur Snowball-Geschichte: siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Simpsons-Figuren#Haustiere - dort ist das bereits erwähnt und muss meines Erachtens nicht in den Hauptartikel mit aufgenommen werden. Ebenso verhält es sich mit Frank Grimes (siehe Artikel Figuren aus die Simpsons). Grimes ist eher ein ein-Episoden-Charakter und es ist ausreichend, wenn er im gesonderten Artikel erwähnt wird. Zum Anderen ist Dr. Marvin Monroe nicht tot und weshalb sollte Mr. Smithers verstorben  sein? Zu den Charakteren, die dir nicht einfallen: Schau einfach mal im oben genannten Artikel, dort ist eine ziemlich vollständige Liste vorzufinden. Zudem, welche Geschichte mit Skinner meinst du? "Rektor Skinners Gespür für Schnee", "Wenn der Rektor mit der Lehrerin" etc.pp.? Bitte etwas präziser werden. Gruß --Tom2910 23:11, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Scheint ein Fehler in der Continuity zu sein. Ich kann mich auch an die Folge erinnern, in der Dr. Monroe als verstorben genannt wird.  --Splayn 20:47, 31. Mai 2007 
Dr. Marvin Monroe ist verschollen und galt als Tot. Daher die schwarzen Umrisse von Dr. Marvin.
Mittlerweile taucht er aber in einer Folge wieder auf. Wobei nicht erwähnt wird wo er dazwischen war. --Anis Ben Amor 10:19, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tod Franks 

message: Vielleicht sollte man als Beispiel noch einige der bekannten Bands mit Namen erwähnen, die schon ihre Auftritte hatten. Meinungen? --X-'Weinzar 01:38, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Eher was für die Simpsonspedia. --Mikano 14:42, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: Müsste die Episodenzahl nicht mal aktualisiert werden? Es sind schließlich schon 400+ Episoden in 18+ Staffeln. Außerdem gab es doch bis zum Ende der 17. Staffel nur 378 Episoden und nicht 391. Hab ich da irgendwas missverstanden? Wingman 17:54, 17. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wird geändert auf 18+ Staffeln und 400+ Episoden, sobald das Seasonfinale in den USA stattgefunden hat (Ende Mai). Gruß --Tom2910 18:31, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Episodenzahl 

message: Im Abschnitt "Eröffnungssequenz" ist ein kaputter Link "Kritik an der Übersetzung". Der richtige Link ist vermutlich "Kritik an der deutschen Synchronisation" - 84.135.83.120 19:01, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Gefixt. --Mikano 19:39, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kaputter Link im Abschnitt "Eröffnungssequenz" 

message: Was hat BetTv mit Religion oder Gebet (Pray) zu tun. Bet = Wetten.--Anis Ben Amor 12:55, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wird mit langem e ausgesprochen, somit nicht das engl. Bet (Wetten), sondern das deutsche "Bet-" (Beten, Gebet). Für manche engl. Wortspiele gibt es nun mal keine befriedigende Synchronisations-Lösung. --Invisigoth67 17:46, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  BetTv 

message: Es wird gesagt, dass in der Serie fast alle Figuren Linkshänder sind, wie Groening selbst, Tatsache aber ist, dass Flanders Linkshänder ist, und sich deshalb die meisten Figuren(unter anderem auch wegen seines "Linkshändershops") über ihn lustig machen, demzufolge keine Linkshänder sein können. Oder irre ich mich??????
:Ja, du irrst. Als Flanders das Linkshändrium aufmacht, kauft fast ganz Spingfield dort ein. Das nächste mal Diskussionsbeiträge nach ganz unten und signieren. Danke. --SchwarzerKrauser Blutwiese? 21:12, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Linkshänder 

message: Moin! Ich denke, dass Kirk und Louann van Houten sich in der Episode "Scheide sich, wer kann" geschieden haben. Ich wüsste gar nicht, dass die beiden in einer späteren Episode wieder zusammengekommen sind, so wie es im Hauptartikel steht (siehe auch Änderung von Drak). Vielleicht kann mir da ja jemand mal auf die Sprünge helfen. Gruß //Edit - hat sich erledigt (Episode: Milhouse Of Sand And Fog). Die war mir noch nicht so im Gedächtnis diese neue Staffel ;-) --Tom2910 19:19, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Scheidung der van Houtens 

message: Im Artikel steht, dass Barts Name Bartholomew „Bart“ Jay Simpson sei. Allerdings heißt er mit zweitem   
Vornamen nicht Jay, sonder Jo-Jo. Nur Homer heißt Jay. Im Bart-Artikel selbst stehts aber richtig.
-- 84.165.222.228 13:05, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bart Simpsons Name 

message: Ich glaube Homer hat eine Schwester,das kann man in der Folge sehen als die Simpsons nach England fliegen. Als sie wieder zurück wollen treffen sich Abraham ( Der Vater von Homer) und seine Liebe die er vor 58 Jahren verlassen hat ( Er wurde nach England Stationiert wegen dem Krieg). Da hat seine alte Freundin ihre Tochter mitgebracht die sah genau so aus wie Homer nur als Frau natürlich und sie ist 58.  Abe war vor 58 in England stationiert.
Also ich meine schon das der eine Tochter hat.  --Kamyar
:siehe Die_Simpsons_%28Familie%29#Abbie -schlendrian •λ• 19:05, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Homer hat eine Schwester 

message: Es wäre vielleicht mal sinnvoll, den Abschnitt zu aktualisieren. Mittlerweile gibt es schon mehrere Trailer von denen auch einer im deutschen TV und im Kino gelaufen ist. Auch startet der Film nicht weltweilt am 27.7., in Deutschland startet er am 26., in Frankreich und Belgien am 25.!
--Eifelente 13:36, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Änderung des Abschnitts "Der Film" 

message: Menschenskind hat jetzt zum dritten Mal einen Weblink auf eine Petition gegen Anke Engelke gesetzt. Ich kann auf dieser Seite keine weiterführenden Informationen finden. Sieh auch: WP:WEB --xls 20:17, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks: Petitionen 

message: Der Charakter Roger Myers, der Produzent von Itchy und Scratchy, wird in Deutsch von Reinhard Brock synchronisiert. Jemand von den "Admins" soll das doch hier noch einfügen. Thx
Stimmtnur zum Teil Roger Meyers hatt schon viele Synchronsprecher nähmlich 6.
* Fred Maire (7F09)
* Joachim Höppner (9F16)
* Ulrich Bernsdorff (1F21)
* Klaus Kessler (2F01)
* Reinhard Brock (3F16)
* Michael Rüth (4F12) 
also kann man das net sagen
--Chris-andi 20:39, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzung zu Synchronsprecher 

message: Abgesehen davon, dass ich finde, dass der Artikel "Kritik an der deutschen Übesetzung" heißen sollte, denke ich, dass ein weiterer schlimmer und bezeichnender Übersetzungsfehler vergessen wurde! In Folge FABF15 sagt Homer im Original: "But I'm no super genius! Or are I?". Dies wurde übersetzt mit "Aber ich bin kein Superhirn! Oder vielleicht doch?", wobei zum Beispiel "Oder sind ich?" den Gang sehr passend übertragen hätte!
:die Benennung des Abschnittes stört mich auch ein wenig. Was sich "Kritik an der Synchronisation" schimpft, ist eine reine Aufzählung von Übersetzungsfehlern. Da sollte noch ein wenig was getan werden imho... --X-'Weinzar 01:10, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Im Abschnitt "Kritik an der Übersetzung" 

message: Hi,
wie wäre es, wenn man ein paar Bilder mehr einbringt ?
Ich finde, dadurch würde das Layout lockerer und ansprechender wirken.
Wie in der Überschrift erwähnt, ungefähr solche wie man sie auf der englischen Version findet.
Wobei ich nicht weis, wie es mit dem Copyright aussieht und deshalb wollte ich fragen, ob jemand Informationen dazu hat, bzw es schon ähnliche Versuche gegeben hat ?
Gruß 
Conker
:Geht nicht wegen des Copyrights. In der eng.sprachigen Wiki gilt Fair Use, hier nicht. --Mikano 20:43, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag : Mehr Bilder - Ähnlich wie auf der englischen Version 

message: Hallo,
Ich habe in Google Earth mal die Beiden Orte Springfield (Kentucky) und Shelbyville (Kentucky) angesehen. ich habe dabei eine Interessante entdeckung gemacht:
Und zwar gibt es 7 Kilometer Westlich von Shelbyville (Kenrtucky) einen Ort mit den Namen Simpsonville. Könnte villeicht dann doch Shelbyville (Kentucky) gemeint sein und nicht Springfield (kentucky)? Könntet ihr das noch mit einschreiben?
Danke TZV 22:57, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Schauplatz 

message: Viellecht sollte in dem Absatz der Werbeslogan der Duff-Brauerei erscheinen, der ist meiner Meinung nach ja wohl: "Nichts gegen diesen Geschmack!"--87.165.117.80 14:56, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Duff-Bier 

message: Hallo, warum wird im Artikel nicht erwähnt, dass die Simpsons in Deutschland zuerst auf Premiere zu sehen waren. Meiner Meinung nach seit 1990. Wer weiß das genau? --Tufeltang 15:11, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Simpsons auf Premiere vor 1991 

message: Gibt es nach der 17.Staffel noch etwas neues?
Oder war es das??
Bitte Antwort!
:Staffel 18 ist in den USA bereits ausgestrahlt worden und wird ab Herbst in Deutschland gesendet. Staffel 19 läuft im September in den USA an. --Stauba 17:22, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Neue Staffeln?! 

message: Ich vermisse hier Bilder! Von den Hauptperson etc. ... Könnte man da nichts aufnehmen,oder hat jemand selbst geschossene Bilder von den Simpsons?
--Kupkol 19:24, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder? 

message: Als das ist nur wirklich kein Slapstick, der wird höchstens von Krusty mal verwendet, es kommen oft Witze vor wie:"Bob dole ist für bob dole, bob dole hört am liebsten bob dole über bob dole sprechen" -- 
Der Humor in den Simpsons ist manchmal auch antisemitisch und faschistisch,eigentlich werden heir alle Humorgeschmäcker bedient.Die Witze sind ja alle nicht ernst gemeint und verdammt gut,grad in den neuen werden viele Scherze über die aktuelle Situation in den USA gemacht! -- 
Das Wort Antisemitisch halte ich für zu gewagt . Richtig ist das hin und wieder einige jüdische ( genau wie christliche Bräuche ) parodiert werden oder sich über sie lustig gemacht wird.
Antisemitismus bedeutet jedoch komplett gegen die Lehre des Judentums zu sein und gegen die Menschen die es vertreten was ich in der Serie absolut nicht erkennen kann . 
Wenn ich z.b. sagen würde dein Beitrag auf dieser Disskussionsseite ist falsch und unangebracht(was wirklich nur ein Beispiel ist und nicht wirklich so gemeint ) ist das ja nicht gleichzusetzen mit * ich lehne deine Mitbeit auf der wikipedia komplett ab * somit kann man in der Serie auch nicht von Antisemitismus sprechen . -- 
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Stil des Humors 

message: Ich hab durch google Festgestellt das Nukular einen redirect auf den Artikel hat. Zwar wurde das mal kurz laut Archiv dikutiert, aber trotzdem taucht der Begriff im Artikel nicht auf. Wenn ich jetzt Nukular suche und auf diesen Artikel komme, ohne das es hier erklärt wird, finde ich das grade nicht informativ ;-)
Es gibt doch viele Erklärungen, Zitate und Begriffe, die sich verbreitet haben (ohne direkte Markenzeichen zu sein), wie z.B. "einen Homer bauen". Man sollte solche Begriffe sammeln und erklären.--Derfeu 22:58, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Trivia? 

message: Bei den Videospielen fehlt "the Simpons- Skateboarding", das es (u.a. ?) für ps2 gibt.
Leider habe ich keine weiteren Infos darüber.
Wer mehr weiß, möge das bitte ergänzen.
Danke
Mocky04 19:10, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Videospiele 

message: Ich frage mich ob der maskuline Artikel bei dem Wort "Couch-Potato" richtig ist. Ist es nicht eher feminin (the Potato=DIE Kartoffel)? Ich bitte um weitere Meinungen.MFG
--84.141.247.211 00:12, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  DER Couch-Potato?? 

message: Laut der Definition gehören nur Free-TV Sender in die Infobox die im deutschsprachigen Raum Erstausstrahlen und das waren eben anfangs das ZDF und später ProSieben; siehe dazu Wikipedia:Formatvorlage Fernsehserie#Mit Kommentaren. ~ Drak Disk 17:02, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Mal am Rande - wie ist das eigendlich in Österreich und der Schweiz? (--Don Leut 21:18, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: So wie es jetzt ist, gefällt mir das auch am Besten. ORF und SF verschlüsseln sich ja über Sat in Cryptoworks bzw. Irdeto Nagra; somit wären das ja keine Free-TV-Sender. Wie das im Kabelnetz oder über DVB-T in den jeweiligen Ländern aussieht, weiß ich nicht. So wie jetzt kann es aber bleiben, der Rest kann ja ggf. im Lauftext erwähnt werden. Gruß --Tom2910 11:22, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Deutsche Fernsehsender 

message: DAS "Nein" von Homer wird im englischen nicht immer als "doh" ausgesprochen, sondern meist als "Ning",
so wird es z.B in Spielen auch oft geschreiben...
aber in der Folge in der Hommer sich das Kiefer gebrochen hat und alles auf eine Tafel schreibt was er eigentlich sagen will, schreibt er einmal als er mit Marge im Bett liegt: "d'oh" 62.47.32.226 13:35, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Nein 

message: Ich hab da mal recherchiert und herausgefunden das Springfield nicht in Colarado sein kann!
::Und wieso wenn ich mal fragen kann??--Kamyar
::::Eigentlich kann es in den realen USA nirgendwo sein, irgendetwas passt immer nicht. Sei es die internationale Flughafenanbindung oder die Nachbarstadt Shelbyville. Manche Leute scheinen immer noch nicht verstanden zu haben, dass jenes Springfield so nicht existend ist. Vielmehr könnte in der Serie eher versucht werden, viele Facetten von vielen verschiedenen Springfields in den USA zusammenzufassen und dies dann auf das eine Simpsons-Springfield zu transferieren. Gruß --Tom2910 14:38, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja der heißt Jeff Albertson (wird von Flanders gesagt), aber was hat das mit dem oben zu tun? (--Don Leut 20:13, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Springfield nicht in Colarado! 

message: Lisa Simpson spielt kein Bsitonsaxophon! Alle Bilder, die ich in Google (http://images.google.com/images?svnum=10&um=1&hl=de&lr=&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=lisa+simpson) von ihr mit Saxophon gefunden habe, zeigen sie mit einem Tenorsaxophon. Garantiert, weil für ein Baritonsaxophon, der auffällige "Schlenker" am S-Bogen fehlt. Mag sein, dass sie ein Baritonsaxophon spielen sollte, aber man sieht immer nur ein Tenorsaxophon. Für 'nen Bild vom Baritonsaxophon empfehle ich den Artikel in der Wiki. -- 01:26, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lisa Simpsons Saxophon 

message: Das Haus wurde dem Original aus der Serie möglichst detailgetreu nachempfunden, inklusive der Wandfarben und der Einrichtung, lediglich der Maßstab wurde kleiner gewählt, ausgehend von der Gleichsetzung der Größe Homers mit der eines durchschnittlichen Erwachsenen
Dieser Satz ergibt keinen Sinn; das Original ist ja nur Gezeichnet und hat keinen Maßstab. Es kann also kein kleinerer Maßstab gewählt werden. --85.178.32.254 02:14, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Maßstab des realen Hauses 

message: Hallo,
vielleicht wäre es noch erwähnenswert, dass Jede Treehosue of Terror-Folge eine neue Staffel einleitet.
Zumindest wurde das letztens in einem Einspieler von einem Galileo-Moderator erwähnt.
--TeeKayy 18:04, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja das stimmt, ist aber falsch. Die ToH-Folgen gibt es seit der 2. Staffel. Dort eröffnete aber die ToH-Folge nicht die Season (hier: Der Musterschüler). Erst in Staffel 8 eröffnet Treehouse of Horror VII auch die Staffel. In Staffel 9 ist die Eröffnungsfolge Homer gegen New York. Ab Staffel 12 eröffnen dann die ToH-Folgen die Staffeln. Aber die 17. Staffel wurde von "Es lebe die Seekuh" eröffnet (und bei Staffel 18 und 19 ändert sich das auch nicht). Mich würde es trotzdem interessieren, wie die darauf kommen. (--Don Leut 20:07, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Ahnung... --TeeKayy 15:09, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Schau doch nach in nem Epiguide (--Don Leut 18:33, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Treehouse of Horror = 1.Folge einer Neuen Staffel! 

message: Es gibt theorien nachdem Matt Groening diese farbe wählte da Z.B. Maggi Lisa und Bart keinen Übergang zwischen Haaren und Körper haben und dies bei Hautfarbe verwirren würde.
−−21:46, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Quellenangabe? --Tom2910 23:12, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hm also nach irgendwas auf Pro7 lag es daran, dass er keine andere Farbe zur Verfügung hatte. Aber bei denen als Quelle sollte man vorsichtig sein. (--Don Leut 23:28, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: stand ma in einem der simpson comics von bongo woher die das haben weiss ich nicht--80.171.17.124 14:14, 25. Jul. 2007 (CEST)

text: Der Grund wieso die Simpsons Gelb sind liegt daran, dass Matt Groening erreichen wollte das man wenn man den Fernseher einschaltet sofort erkennt das es die Simpsons spielt. Das hat Groening selbst in einem Interview erzählt. MfG --Skia 14:42, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ferbgebung 

message: Hallo, ich kopiere diesen Diskussionsansatz hier einfach mal von meiner Diskussionsseite herein:
Zitat
Da du meinen Hinweis auf Die Simpsons - Der Film im Artikel über die Fernsehserie revertiert hast, schlage ich vor, eine BKL aus Die Simpsons zu machen und den Artikel auf Die Simpsons (Fernsehserie) zu verschieben. In der BKL wird dann auf "Die Simpsons (Fernsehserie)" und Die Simpsons - Der Film verwiesen. Außerdem kann dort auf [[Die Simpsons (Episoden)" verwiesen werden. Ich hätte zwar eine Lösung bevorzugt, ohne eine BKL, aber dass man in dem Artikel nicht in der Einleitung einen Link auf den Film hat ist für alle, die derzeit "Die Simpsons" eintippen, zu wenig. Was an dem Film irrelevant sein soll, weiß ich nicht. Auch Simpsons leitet ja nur auf die Fernsehserie weiter, als ob es den Film gar nicht gäbe. So gehts nicht! --Regiomontanus (Diskussion) 15:45, 5. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo! Ich schließe mich deiner Variante an, dass man dann, wenn man bspw. nach "Die Simpsons" sucht, auf die Fernsehserie weitergeleitet wird, und dann halt oben der kleine BKL-Kasten eingeblendet wird. Ich schmeiß' das mal eben in die Diskussionsrunde hier. Gruß --Tom2910 20:20, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  BKL "Die Simpsons (Serie)" - "Die Simpsons - Der Film" - "Die Simpsons (Episoden)" etc.pp. 

message: In diesem Artikel ist die Rede davon, dass Homer zwischen 36-39 Jahre alt ist. In dem offiziellen Videospiel von 91 (Arcade) ist sein Alter jedoch genau auf 35 festgelegt. Sein Alter schwankt also zwischen 35 - 39 wenn man Serie + Spiel zusammennimmt.--84.175.150.232 15:42, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Wie alt Homer ist... 

message: >> In einer Folge erzählt Flanders von seinem „Pray TV“. Obwohl im Deutschen das Wort PayTV bekannt ist bzw. sogar verwendet wird, wird dieses mit Beet-Fernsehen übersetzt. Allerdings begegnet ihm Homer mit der Aussage „Verschone mich mit deinen dämlichen Wortspielen“. <<
 Pray bedeutet beten und nicht Beet - also nicht Beet (im Sinne von bepflanztem Boden)
 sondern BETEN bzw BET von GEBET wo wir beim Wortspiel wären.
--217.231.188.171
::ich hab das mal komplett geändert, da der alte Absatz so keinen Sinn ergab --schlendrian •λ• 18:19, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Pray TV bzl "falscher Übersetzung" 

message: Ich denke, dass Bart ADS hat. In der Folge "Lisa Simpson kontra Malibu Stacy" hat er gesagt: "Das halte ich nicht aus, niemand schenkt mir Beachtung!", nachdem er bei der Produktion von "Lisa Leonheart" vielerlei Grimassen schnitt. Soll ich es hinzufügen? -- Jesthor 19:17, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: nein, was du denkst, ist in dem Fall egal. Wenn es keine eindeutige Aussage in der Sendung oder von dem Macher usw gibt, dann fügen wir es nicht hinzu, vergleiche WP:TF --schlendrian •λ• 19:21, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bart Simpsons 

message: Die Namen der Simpsons sind auch die Namen von Groenings Familie.
Homer sein Vater.
Marge seine Mutter.
Lisa und Maggie seine schwestern.
Nur Bart gibt es nicht wirklich. Er hätte genau so gut Matt heißen können.
--TeeKayy 18:03, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte mal in vernünftigen Absätzen schreiben. Der Name kommt indirekt aus seiner Familie, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Bart_Simpson im Abschnitt "Character origins" (... "substituting "Bart" for his own name.") --Tom2910 12:46, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Herkunft der Namen 

message: Erstausstrahlung 13.9.1991 auf ZDF falsch?
Laut der Webseite uloc.de wurden die Simpsons zum ersten Mal 1991 auf Premiere ausgestrahlt, danach im selben Jahr waren sie im ZDF zu sehen.- Appaloosa 23:29, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, bezieht sich diese Angabe auf die Erstausstrahlung im Free-TV bzw. den Öffentlich Rechtlichen, womit das ZDF hier schon korrekterweise steht. --Buchling 01:00, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Erstausstrahlung in Deutschland 

message: Mir fehlt im Abschnitt Musik die Erwähnung der CDs Songs in the Key of Springfield sowie Go Simpsonic, die ja die in der Serie vorkommenden Lieder enthalten. Ist auf jeden Fall eine Erwähnung wert, vielleicht könnte sich jemand darum kümmern, der hier Schreibrechte hat. 84.129.204.83 17:01, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Findet es überhaupt irgendwelche Beachtung, wenn man hier was postet? Ich sagte, ich möchte o. g. CDs im Absatz Musik erwähnt haben, weil sie die Originalmusik der Episoden enthalten und somit wohl bedeutsamer sind als die einzelne genannte Blues-Spin-off-CD. 84.129.197.168 15:43, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist kein Forum. Kann manchmal dauern. Aber wenn du die CDs im Artikel stehen haben willst, fügs ein und vergiss deine Quellen nicht! (--Don Leut 17:51, 18. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich habe die Alben jetzt eingefügt. --Mikano 18:47, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: In der Beschreibung von Homer fehlt die Angabe, das Homers Haare und sein darunterliegendes Ohr zusammen die Buchstaben "M" und "G" ergeben, die Initialen des Autors Matt Groening.
Grüße
Constantin Kraft
:Wird hier erwähnt. Gruß --Invisigoth67 21:38, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Homers Ohr und Haare 

message: wollt nur ma anmerken das es das simpsons game was diesen november erscheint auch für pc gibt (da fehlt das kreuz) 
quelle:  computerbild spiele 10/2007
--84.180.36.130 23:19, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: In der EA Release Ankündigung für 11/2007 wurde das Spiel nur für PS2/3, Wii, NDS und PSP bestätigt. In der Spalte PC fehlte es definitiv. WikiMM 01:10, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Simpsons game 

message: In der Folge, in der Ned Flanders Ehefrau stirbt, wird von einem "Sabbat" gesprochen - da die Simpsons Christen sind, sind sie mit einem "Sabbat" 7-Tags-Adventisten.
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Laut dieses Bildes ja wohl eindeutig protestantisch... Myotis 21:04, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: In der Rubrik Synchronstimmen sollte Erwähnung finden, das Sideshow-Bob in den neueren Staffel als Tingel_Tangel-Bob bezeichnet wird. Etwas, das man bei der Synchronisation verschlimmbessert hat. Früher hieß er in der deutschen Fassung "Sideshow-Bob".--Ælbereth 20:24, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wird im großen und ganzen hier beschrieben. Gruß --Invisigoth67 09:35, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bob 

message: Sollte da nicht eher 19+ Staffeln stehen?
--Lordofchaos3 19:48, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Seit wann muss ein Sender für die nächste Staffel grünes Lciht geben, dass die Anzahl hier um eins erhöht werden kann? Ich glaub du hast da was falsch verstanden. Derzeit sieht es nicht so aus, als ob die Simpsons eingestellt werden (undenkbar ^^) und auch ist soweit ich weiß sogar schon Staffel 21 von Fox bestellt wurden. --darkking3 Թ 21:52, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das haben wir beim letzten Mal vor einem Jahr auch so gehandhabt. Da noch keine (mir bekannte) Quelle für die 20. Staffel vorliegt, kann man nicht einfach so "19+" schreiben. Das Plus wäre in diesem Fall völlig unbegründet. Die Staffel sollte auch erst auf 19 erhöht werden, sobald sie in den USA anläuft. Aber diese Diskussion hatten wir irgendwie schon beim letzten mal (glaube ich...) --Tom2910 18:18, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Staffel Anzahl? 

message: Beim Einzelnachweis, ist der Link bei 7. "Die Gagkiller von ProSieben – Bericht in Die Zeit 11/2001 über die Schwächen der Synchronisation"
falsch oder nicht mehr aktuell. Hier ist der aktuelle:
http://www.zeit.de/2001/11/200111_m-simsons.xml
MfG
--87.185.89.207 13:20, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ist nun korrigiert. Gruß --Invisigoth67 10:48, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Bei den Videospielen fehlt noch The Simpsons: Skateboarding. War/ist zumindest für Playstation2 erhältlich. Kann jemand dies noch nachtragen? Danke.
--Vexillum 16:43, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Simpsons Skateboarding 

message: Ist nicht einer der beiden Auserirdischen, die in den Simpsons regelmäßig auftauchen, Maggies Vater? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.165.238.92 (Diskussion • Beiträge) 19:10:26 03.10.2007) --hebbet • 20:12, 3. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, das ist nur einen Halloween Folge, die keinen Einfluss auf die weiteren Episoden haben. --hebbet • 20:12, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Maggies Vater 

message: Ich hoffe, nicht falsch informiert zu sein, aber ich weiß nicht woher der Name JoJo kommt. 
Ich kann mich noch sehr genau daran erinnern das Bart während eines Streits seinen Namen Bartholomew Jay Simpson ausgerufen hat. Ich glaube das war die Folge in der er sich mit Milhouse und Martin ein Comic-heft gekauft hat. Also eine etwas ältere Folge.Ich weiß das einige Fakten während der Entwicklung geändert wurden, aber ich bitte dies zu beachten und evtl. richtig zu stellen da ich keine Quelle finden konnte die mir dies bestätigt hat.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ada2707 (Diskussion • Beiträge) 11:55, 5. Okt. 2007) 
:Laut snpp.com ist der zweite Vorname von Homer "Jay", jener von Bart hingegen "Jo-Jo". Die Abkürzung "J." (die sowohl für Homer wie auch Bart zutreffend ist) wird im englischen phonetisch wie Jay ausgesprochen, so entdeckt Homer in der Folge "Homer ist ein toller Hippie", dass sein "J." für "Jay" steht und sich somit zwischen Abkürzung und vollem zweiten Vornamen sprachlich kein Unterschied ergibt. --Invisigoth67 08:28, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Bart Simpsons zweiter Name. 

message: PrayTV hat nicht mit PayTV zu tun.
Deshalb ist BetTV wohl immernoch besser als PayTV, dem Bezahlfernsehen.
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik an der Übbersetzung 

message: Bei den Veränderungen grundlegender Verhältnisse müsste noch ergänzt werden, dass Homers Vegas-Frau in der zweiten Episode der 18. Staffel(Jazzy and the Pussycats) beerdigt wird.
--88.65.86.127 20:23, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Homer Simpsons "Vegaswive" Flittchen 

message: Wieso hat eigentlich der Artikel keine Trivia-Sektion? Mir grad hier aufgefallen. --darkking3 Թ 22:48, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Weil es nicht enzyklopäidisch relevant ist, welche Email-Adressem genannt werden etc.? Julius1990 22:52, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt auch zu anderen Filmen in der WP Trivia-Sektionen. Entweder man zieht sowas durch oder man lässt es! - Appaloosa 00:53, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Schon einmal darüber nachgedacht, dass diese oft ein Qualitätsmangel sind und dort meist auch nur relevante Infos enthalten, die im anderen Text eingebaut werden sollten. Hier haben wir einen Lesenswerten von hoher Qualität. Den brauch man damit nun wirklich nicht verschandeln. Gruß Julius1990 06:39, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Neben ein paar kleineren Verfälschungen von Simpsons-Fakten hier im Artikel, die wohl durch die deutsche Fassung selbst hervorgerufen wurden, fällt mir das hier doch sehr ins Auge:
"Als die Simpsons einen Jahrmarkt besuchen, bei dem eine angebliche Limousine Hitlers ausgestellt wird, ist über diese zu hören: „Das erste Cabrio mit echtem Fahrvergnügen“. Sheer Driving Pleasure ist aber die englischsprachige Entsprechung für den BMW-Slogan Aus Freude am Fahren."
Im der Originalfassung heißt es "The first car with fahrvernugen". "Fahrvergnügen" ist ein Slogan aus amerikanischen Volkswagen-TV-Spots die schon in den 70ern gelaufen sind und der um die Jahrtausendwende wieder aufgenommen wurde. Von "sheer driving pleasure" ist in der Originalfassung keine Rede, der Eintrag ist faktisch falsch und der katastrophalen Synchronfassung durch pure Phantasie noch eins draufzusetzen zu wollen ist inakzeptabel. Ich habe gar keinen Humor wenn's um Humor geht. D'oh! :) Comicbookguy 213.39.155.11
:Hier muss ich dem Comicbookguy beipflichten, im Original sagt der Texaner wirklich "Fahrvergnugen", der beanstandete Absatz ist somit frei erfunden und wird entfernt. Gruß --Invisigoth67 14:17, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Zu: Kritik an deutscher Übersetzung 

message: Ich habe den Punkt
* Die Simpsons nehmen den Hund Knecht Ruprecht bei sich auf
entfernt, da dies in der ersten Folge der ersten Staffel passiert und so nichts am status quo ante ändern kann. Es ist davon auszugehen, dass Knecht Ruprecht immer ein Familienmitglied war und somit den Ist-Zustand darstellt. Blar 15:34, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Knecht Ruprecht wird in der ersten Staffel tatsächlich aufgenommen, nachdem sein vorheriger Besitzer ihn verstossen hat. Die Produktionsfolgen der ersten Staffel und die Sendetermine stimmen nicht überein, die Weihnachtsfolge, die diesen Vorgang schildert, wurde später zum Serienstart gemacht. Ursprünglich sollte die letzte Folge (in der es keinen Knecht Ruprecht gibt) als Serienstart fungieren. Auffallend in der ersten Staffel sind Episoden mit und ohne Knecht Ruprecht, die sich abwechseln. Im DVD-Kommentar zur ersten Staffel gehen die Macher auf diesen Umstand ausführlich ein. Die Folge "Es weihnachtet sehr" (?) hat als Kernpunkt eben zum Thema, das Knecht Ruprecht bei den Simpsons aufgenommen wird. Also doch Rückgängig??? --Vexillum 16:13, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Wenn diese Informationen korrekt sind, dann kann Knecht Ruprecht wieder in die Liste aufgenommen werden. Blar 02:52, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Charaktere 

message: weiß jemand von euch in welcher folge lisa buddhistin wird? erwähnung der staffel und nr. der episode wär auch ganz nett^^
:Staffel 13, Folge 6. Originaltitel : :en:She of Little Faith --Mikano 17:16, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  lisa 

message: Der Text müsste angepasst werden, inzwischen ist Hit & Run ja nicht mehr das aktuellste Spiel
Danke :) 80.121.108.63 00:20, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Videospiele 

message: Kann es sein, dass in der Serie in fast jeder Folge ein USA, USA!, God bless America oder ähnliches pro-amerikanisches Zeug gesagt, gesungen oder gezeigt wird?
:1. Nein2. Siehe dir mal Ironie und Sarkasmus an. :-) --Mocky04 17:34, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ACK Mocky04. Häufig wird US-amerikanischer Hurra-Patriotismus sogar gehörig aufs Korn genommen. --Invisigoth67 17:38, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Propaganda 

message: Die Simpsons wohnen in Vermont
Die Heimat der legendären Comic-Familie „Die Simpsons“ ist nun eindeutig identifiziert: Internet-User haben unter 14 Orten namens Springfield den „wahren“ Wohnsitz der Sippe von Bart und Homer bestimmt.
Die Familie Simpson lebt demnach in einem verschlafenen 9300-Seelen-Nest in Vermont, wie die Zeitung „USA Today“, die den Wettbewerb veranstaltet hatte, am Mittwoch berichtete. In diesem Springfield wird nun als Ergebnis der Internet-Abstimmung am 21. Juni in einem 100-Plätze-Kino auch die Weltpremiere des Kinofilms gefeiert. "Die Simpsons - Der Film" kommt nach der Uraufführung am 27. Juli USA-weit in die Kinos. In Deutschland startet der Film nach über 400 Fernsehfolgen schon einen Tag früher.
Simpson-Schöpfer Matt Groening hatte seine Cartoon-Familie in einer Stadt namens Springfield angesiedelt. Um die Filmpremiere konnten sich Städte dieses Namens mit einem kurzen Videofilm bewerben. Springfield in Vermont gewann mit einem Video, in dem Homer Simpson seine Leibspeise, ein überdimensionales rosa Donut-Gebäck, durch den Ort jagt. Der Spot erhielt 15.367 von mehr als 109.000 abgegebenen Stimmen. Die Namensvettern in Illinois und Oregon belegten den zweiten und dritten Platz. Gute Chancen hatte sich auch Springfield in Massachusetts ausgerechnet, wo sich Senator Ted Kennedy für den Simpson-Titel eingesetzt hatte. 
Quelle: http://www.ftd.de/lifestyle/entertainment/:Simpsons%20Vermont/224877.html
So, jetzt wissen wir mal endlich wo unsere Gelben Freunde wohnen.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kamyar (Diskussion • Beiträge) 22:41, 11. Jul. 2007) 
Kann eigentlich nicht sein, bei dem Wettbewerb ging es ja lediglich um die Filmpremiere. Die Simpsons wohnen deshalb noch lange nicht in Vermont.
Wo sich das Simpsons-Springfield wirklich befindet kann wohl nur die Serie selbst beantworten, und da ist es ja ein beliebter Running Gag, dass es eben nicht eindeutig beantwortet wird. Siehe auch Springfield (Die Simpsons)
84.190.231.197 19:00, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Die Simpsons wohnen in Vermont!! 

message: Wohin ist die Episodenliste verschwunden?
[]
[]
Waren vor ein paar Minuten noch verfügbar.--Janshi 03:22, 3. Nov. 2007 (CET)
replies: text: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._Oktober_2007#Liste_der_Simpsons-Episoden_.28gel.C3.B6scht.29 217.231.239.144 04:20, 3. Nov. 2007 (CET)

text: Hat jemand eigentlich noch eine (aktuelle) Kopie? --Grim.fandango 09:41, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: aktuell nich ganz (vor xls umstellung), aber zumindest in grau ;) --darkking3 Թ 09:56, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wo ist die denn? Irgendwo bei dir auf der Platte oder hier im Benutzerraum? --Grim.fandango 10:06, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die letzte Version vor der Löschung sollte sich eigentlich unproblematisch von einem Admin z.B. als Unterseite in den eigenen Benutzerraum kopieren lassen. Gruß --Invisigoth67 10:11, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Zur Arbeitsversion --Mikano 10:13, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Diese Version ist aber nicht das Gelbe vom Ei... Ist denn hier jemand bereit diese Liste zu verbessern? Ich würde mitmachen, aber es müssten sich zwei weitere finden, damit es schneller geht. Und, ich kenne mich nur mit den ersten Staffeln aus, d.h jeder müsste ca 7 Staffeln übernehmen. --Grim.fandango 11:04, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Na, wie sieht's aus? --Grim.fandango 19:09, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Episodenliste 

message: Ich muss eine Korrektur anbringen
Jacqueline Bouvier:
Synchronsprecher (US):
Julie Kavner
Synchronsprecher (D):
Elisabeth Volkmann †(Staffel 1)
Alice Franz (ab Staffel 2)
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Jacqueline Bouvier 

message: Ich sah gestern die Folge in der Lisa sich bei Clinton über den Bandwettbewerb beschwert. Nachher sagt Clinton "... na und, ich bin ja auch ein ziemlich dämlicher präsident" Dass die Simpsonsmacher Demokratisch orientiert sind war mir immer klar, aber weshalb wird dort Clinton so häufig lächerlich gemacht und Bush (Senior) nur in einer Folge und nur auf harmlose Weise?
<= Das hängt damit zusammen, dass Clinton nunmal in der "Kernzeit" der Simpsons Päsident war . Zudem haben die Simpsons immer schon alle Teile der Gesellschaft und generell den "American Way of Life" parodiert, und sich dabei nicht auf irgendeine "politische Seite" gestellt.
Sollte vielleicht der Abschnitt über die Haltung zum Sender FOX etwas relativiert werden?
Des weiteren werden die Demokraten immer nur als dumm hingestellt, während  ein Treffen der Republikaner auf Draculas Burg stattfinden...
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Politische Ausrichtung der Simpsons 

message: Ist Direktor noch mit Mrs. Krabapel zusammen oder haben die sich schon getrennt???
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Skinner noch mit Mrs.Krabapel? 

message: In der Sidebar heißt es
ZDF 91-92
Pro7 ab 92
Unter Produktion heißt es 
ZDF 91-94
Pro7 ab 94
Was hat das eigentlich mit der Geschichte der Produktion zu tun?
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --SpBot 15:39, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Fernsehsender 

message: Bei den Weblinks gehört meines Erachtens nicht jede Simpsons Seite verlinkt. Ich habe bewusst die-simpsons.de entfernt. Mit welcher Begründung wurde diese Seite eingetragen und nicht Seiten wie www.springfield-shopper.de oder www.simpsonsline.com oder www.simpsons-club.de Die Liste lässt sich unendlich weiter fortsetzen.
Die Seite www.simpsons-tv.de bietet nochmal auf ein minimum beschränkt Informationen an die keine der anderen Seiten anbietet. Wikipeida soll keine Linksammlung werden sondern eine Referenz. So heißt es doch. --The-styler 15:24, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die zweite Quelle ist nicht mehr erreichbar.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.211.225.71 (Diskussion • Beiträge) 19:37, 1. Feb 2008) 
:Danke für den Hinweis, wurde nun durch eine Version aus dem Internet Archive ersetzt. --Invisigoth67 (Disk.) 19:46, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da würde ich aber eher gleich im Fließtext die konkrete Folge erwähnen (wie es an manchen Stellen schon geschieht) und nicht für jede Folgen-Erwähnung einen Einzelnachweis basteln. Die meisten Episoden-Inhalte können ohnehin auf einer der Hauptquellen (snpp.com) nachgelesen werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:48, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Unter dem Punkt "Eröffnungssequenz" findet sich der Satz: "Dadurch sollen die unterschiedliche Länge der einzelnen Episoden und die verschieden langen Werbeblöcke ausgeglichen werden, so dass jede Episode letztlich brutto in etwa die gleiche Länge hat."
Wenn aber jede Folge 22 Minuten hat, ist das 1. "netto" und 2. wirkt sich die Länge der Werbeunterbrechungen dann nicht auf die Länge der Eröffnungssequenz aus, da die Eröffnungssequenz zu den 22 Minuten beiträgt.
:Dieser Argumentation kann man sich nicht entziehen. Hab's korrigiert, Danke für den Hinweis. --Invisigoth67 (Disk.) 05:48, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Eröffnungssequenz 

message: Hallo, 
bei der Liste der Verhältnisse die sich von Folge zu Folge nicht ändern müsste hinzugefügt werden, dass  Rektor Skinner gar nicht wirklich der echte Skinner ist, sondern eigentlich Armin Tamserian heißt und nur die Identität vom echten Skinner nach dessen Tod im Vietnamkrieg übernommen hat (Folge: "Alles Schwindel".
Das dieser Fakt nicht zurückgesetzt wird ist in einer späteren Folge zu sehen, in der Lisa in mit seinem richtigen Namen Armin Tamserian anspricht (Die Folge in der Lisa einige Katzen wegsterben).
--Gaste_Stevie
Hi, ich will ja nicht klugscheißen, aber ich möchte nur anmerken, dass Skinner (der echte) nicht gestorben ist. Er ist soweit ich mich erinnern kann einfach aus der Stadt gegangen, als er dort nicht klarkam. LG
Korrigiert mich wenn ich mich irre ;) Ada2707 15:26, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  nicht ändernde Verhältnisse 

message: Wie allgemein bekannt, erfand Chester J. Lampwick Itchy, jedoch ist das nicht ganz richtig:
In der Folge "Wer erfand Itchy und Scratchy?"(3F16), wir behaupted das Lampwick Itchy erfand und das dannach Roger Meyers Senior ihm die Figur stahl. In der gleichen Folge zeigt Lampwick Milhouse und Bart den ersten Film - Itchy goes Manhattan - den er angeblich genacht hat. Im Abspann des Films steht dann wie üblich der Regissuer, Tontechniker usw. und zum Schluss steht © 1919.
Bis dahin ist ja alles klar, aber...
... zu beginn von "Itchy goes Manhattan" läuft Itchy an der Skylinie New Yorks entlang und man sieht dabei auch das Empire State Building. Das Empire State Building???
Jawohl das ist der Fehler!
Das Empire State Building wurde nämlich erste 1931 fertiggestellt und am Ende das Films steht ja © 1919. Da stimmt irgendetwas nicht.
Um aufklärung wird gebeten!
NacaVII
JOah gut...an sich ist das richtig, aber ich glaube nicht das sie Simpsons-Macher das mit absicht gemacht haben, ich denke die haben einfach nen Fehler gemacht, ohne sich weiter darüber gedanken zu machen, Sprich: "Wir testen mal unsere Zuschauer auf details"..das finde ich relativ unwahrscheinlich... Grüsse Ada2707 15:22, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wer erfand Itchy? 

message: Ich hab grade die Folge "Die.Simpsons.-.S13E08.-.Die.suesssaure.Marge" geschaut, wo der Richter auf eine Klage von Marge hin, Zucker in Springfield verbietet. 
Der Chef der Zuckerfabrik sagt irgendwann zu Homer, dass er Zucker aus dem Süden schmuggeln solle, Homer daraufhin: "Ohh, aus Tennessee?", was ein weiteres Indiz dafür wäre, dass Springfield in Kentucky liegt. --78.48.32.35 05:07, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Springfield in Kentucky 

message: Gibt es keinen Artikel zum Simpsons-Spiel? Ich habe ihn gesucht, aber nicht gefunden! Wenn es ihn nicht gibt, dann wird es aber höchste Zeit, dass er gemacht wird!
--Umweltschutz 16:44, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Zu welchem? Gibt nicht nur eins. Es gibt bislang The Simpsons Hit & Run. --Mikano 16:53, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaub Umweltschutz meint das hier: :en:The Simpsons Game. Dazu gibt es wirklich noch keinen Artikel. --Stauba 17:02, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Das Spiel 

message: Der Energydrink mit dem offiziellen Duff-Label ist mittlerweile nicht mehr nur in den USA erhältlich sondern auch in Europa. In Deutschland ist es zB bei EMP Merchandising zu bekommen.
:Habe es im Artikel eingebaut. --Gruß Stauba 18:34, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Duff 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:26, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: es fällt mir auf das doch extrem viele leute das eigentlich j als jay schreiben. was doch flsch ist. denn jeder der simpsons guckt weiss das doch eigentlich. oder nicht?
:Er heißt wirklich Homer Jay Simpsons, was man in der Folge Homer ist ein toller Hippie erfährt. --Gruß Stauba 21:08, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Homer J Simpson 

message: Hallo, ich find es etwas befremdlich, dass die Namen der Charaktere in der Synchronstimmen-Tabelle in 100%iger Genauigkeit wiedergegeben werden. Viel leserfreundlicher wäre es doch, die Rufnamen zu verwenden. Also einfach nur "Bart Simpson" anstelle von "Batholomew ..."
Meine Vorschläge:
Homer Simpson
Marge Simpson
Bart Simpson
(...)
Mr. Burns
Smithers
Lenny
Carl
usw...
Das sind eben die Namen der Figuren, wie sie in der Serie am häufigsten genannt werden und auch den meisten Zuschauern geläufig sind. Es mag zwar für eine Enzyklopädie angebracht sein, die vollständigen Namen der Charaktere irgendwo mal zu erwähnen, jedoch nicht an dieser Stelle. Da verwirren die kompletten Namen nur.
:Kann dir nur zustimmen. --Gruß Stauba 15:58, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich auch. Make it so! --Mikano 16:00, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe es geändert. --Gruß Stauba 17:20, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Namen der Figuren in Synchro-Tabelle 

message: Hallo. Dieser Link --> 30. # ↑ Nadler, Art: Las Vegas Sun: The Simpsons House ist tot. Bitte ändern/löschen.
Mfg, --E=MC-6z 02:44, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, der Link wurde mittlerweile ausgetauscht. --Invisigoth67 (Disk.) 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Link tot, bei denn Einzelnachweisen 

message: Im Abschnitt "Eröffnungssequenz" wird noch nach "Kritik an der deutschen Synchronisation" verlinkt. Dies müßte zu "Übersetzung" geändert werden, da sich die betreffende Überschrift geändert hat.--81.14.254.44 12:38, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. --Gruß Stauba 13:11, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte korrigieren 

message: Nachdem die Serie seit Mitte der 17. Staffel ein neues Synchronisationsteam hat, das auch den Kinofilm erfolgreich und sehr gut ins Deutsche übertragen hat, gibt es auch auf den einschlägigen Fanpages so gut wie keine Kritik an der deutschen Fassung mehr. Sie wird mittlerweile sogar sehr gelobt. Vielleicht sollte man das im Hauptartikel auch mal erwähnen.
+++ "...sogar sehr gelobt"...von wem? Quelle? Derzeit läuft Staffel 18 bei Pro7 und die Übersetzung ist in diesen 18 Staffeln keinen Deut besser geworden und damit immer noch unerträglich schlecht. Außerdem fällt mir auf das die Kritik an der Übersetzung hier im Artikel stark entschärft wurde - wird der Artikel jetzt von Mitarbeitern eines gewissen Synchronstudios gestaltet?--213.39.190.120 08:13, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also ich bitte euch die Kritik kann man hier natürlich nicht so scharf hin biegen wie sonst in einem Normalen Forum da wir hier unsere Neutralität wahren müssen.--Sanandros 13:05, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutsche Synchronisation 

message: Der Name von Reverend Lovejoy mag zwar auch eine Anspielung auf Love und Joy sein aber der Reverend ist in erster Linie wie z.B. Mayor Quimby oder die Flanders auch nach einer Strasse in Matt Groenings Geburtsort Portland benannt. Im Nordwesten der Stadt gibt es eine Reihe von Strassen nach alten prominenten Portlaendern in alphabetischer Reihenfolge benannt. Dort gibt es unter anderem die Flanders, die Lovejoy und die Quimby Street.
Asa Lovejoy war uebrigens einer der beiden Stadtgruender. 
Quelle: Stadtplan von Portland, Geschichte von Portland.
:Klingt interessant. Steht das in der Stadtgeschichte, dass die Figuren danach benannt wurden? Grüße --Don-kun 12:21, 13. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der Artikel über Portland in der engl. WP erwähnt diese "Alphabet Streets" und die Simpsons-Bezüge, auch auf snpp.com ist hier etwas darüber zu lesen. Ich hab's mal in aller Kürze in den Artikel eingebaut. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:53, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Herkunft der Namen 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1992/92012700.html (archive)
** In Die Simpsons on 2008-04-08 20:16:45, 404 Not Found
** In Die Simpsons on 2008-04-21 18:49:18, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 20:47, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Toten Link durch funktionierenden ersetzt. --Invisigoth67 (Disk.) 21:05, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: • Durchgängig findet keine adäquate Übertragung der Doppeldbedeutung des Begriffs "gay" statt. Mr. Burns benutzt dieses Wort, passend zu seinem fortgeschrittenen Alter, in seiner ursprünglichen Bedeutung von "fröhlich" oder "ausgelassen". Sein Assistent Mr. Smithers interpretiert es hingegen immer als Anspielung auf seine notdürftig kaschierte Homosexualität. In der deutschen Fassung wird immer eine zotige Wortschöpfung benutzt und der Witz ist sowieso dahin.
• In der Folge, in der die Simpsons als Housesitter von Mr. Burns arbeiten, findet Lisa in der Bibliothek ein Jugendbuch, das auf dem Index steht. Sie blättert es durch und seufzt dann: "So viele Schwüre.", was keinen Sinn ergibt. Anscheinend ist es der Dialogregie entgangen, dass das Verb "to swear" sich nicht nur auf die Ableistung von Eiden bezieht, sondern in der umgangssprachlichen Verwendung auch als euphemistische Bezeichnung für "fluchen" gebraucht wird.
:Bitte nenne Quellen. Gruß --Bradelidu   ?   ! 17:18, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die falsche Übersetzung von swear mit schwören statt fluchen kommt einige Male bei den Simpsons vor (aber auch bei anderen TV-Serien). Ein weiteres Beispiel: Der total verrückte Ned auf simpsonspedia.net. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:25, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ich denke, dass man das dann in den Artikel einbauen kann...Aber bitte für das erste von 87.180.125.244 bitte Quellen nennen. --Bradelidu   ?   ! 21:22, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Bez. "gay": Die Akte Springfield bei ULOC, Abschnitt "Übersetzung Fehler und Besonderheiten". --Invisigoth67 (Disk.) 09:26, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Nachtrag zu Übersetzungsfehlern 

message: Moinsen,
es ist ja nie offiziell verraten worden, in welchem Bundesstaat das Simpson'sche Springfield liegt.
In einer Folge wurde Kentucky gesagt, wie auch im Artikel zu lesen ist. Dazu gibt es ein paar mehr Indizien:
Gerade lief in Pro7 die Folge, in der die Simpsons nach Rio de Janeiro reisen, um Lisas verschollenes Spenden-Patenkind Ronaldo zu suchen. Dieser verrät ihr, daß er ihr schreiben wollte, aber nicht wisse, in welchem Staat sie lebt. Lisas Antwort darauf war, daß wenn man alle Hinweise zusammen nimmt, man drauf kommen kann.
Vor ein paar Tagen lief die Folge, in der Marge ein Zuckerverbot in Springfield durchgesetzt hat, woraufhin der Zuckerschmuggel begann. Homer wurde angeworben, sich bei der illegalen Zuckereinfuhr aus dem Süden zu beteiligen, worauf er fragte: "aus Tennessee?" Tennessee liegt südlich von Kentucky.
Als kleines Schmankerl gibt es im realen Kentucky ein Simpson County, ein Shelby County - und außerdem ein Springfield und ein Shelbyville. :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Simpson_County%2C_Kentucky
http://en.wikipedia.org/wiki/Shelby_County%2C_Kentucky
http://en.wikipedia.org/wiki/Shelbyville%2C_Kentucky
http://en.wikipedia.org/wiki/Springfield,_Kentucky#Connection_to_The_Simpsons
Von daher nochmal die Frage: What about Kentucky? Da paßt es an etlichen Stellen, um nicht zu sagen perfekt!
85.182.51.196 19:14, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Please not again... Diskussion:Die Simpsons/Archiv3#Wo Springfield liegt, Diskussion:Die Simpsons/Archiv3#Springfield nicht in Colarado!,Diskussion:Die Simpsons/Archiv3#Die Simpsons wohnen in Vermont!!, Diskussion:Die Simpsons/Archiv3#Bundesstaat doch vorhanden. Zur Lektüre: Springfield (Die Simpsons), Springfield (Ortsname), Shelbyville. D’oh. --Mikano 19:25, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: @Mikano:Du musst verstehen, dass neue User noch nicht so viel Ahnung haben wie du und deshalb so etwas auch mal eben fragen.--Sanandros 11:26, 29. Apr. 2008 (CEST)

text: Deshalb war ich freundlich genug, auf die alten Beiträge zu verlinken. Wobei es doch erstaunt, wie man sich durch den ganzen englischen Kentucky-Kram lesen kann, aber die entsprechenden Seiten, auf denen eindeutig klar wird, dass es eben KEINES der realen Springfields ist, alle ignoriert. --Mikano 11:46, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Handlung/Bundesstaat 

message: ich habe dafür keine Belege undauch keine Quellen. Aber könnte es sein, dass manche "Übersetzungsfehler" mit Absicht eingebaut werden? Z.B. eine Hallo-Kätzchen-fabrik finde ich eigentlich lustig. Könnte es also sein, dass die Übersetzer einfach noch ein bisschen Gags einbauen wollten? --Bradelidu   ?   ! 21:29, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Da dadurch die Anspielung verloren geht, gehe ich nicht davon aus. --Mocky04 22:30, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich meine ja nicht alle...jetzt nur z.B. dieses mit dem hello Kitty...also die, die sowieso im englischen keine witz haben --Bradelidu   ?   ! 22:33, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. „Hallo-Kätzchen-Fabrik“ hat für mich gar keine Bedeutung. „Hello-Kitty-Fabrik“ schon. --Mocky04 22:41, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Gerade angesichts der vielen definitiv unabsichtlichen Übersetzungsfehler halte auch ich absichtlich eingebaute Fehler eher für unwahrscheinlich. Siehe Mocky04, "Hello Kitty" ist auch hierzulande eine bekannte Marke, mit "Hallo Kätzchen" fängt man gar nichts an. Ähnliches Beispiel: das "Arschkopf-Gedächtnis-Auditorium" (engl. "Butt-Head Memorial Auditorium"). Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:35, 22. Apr. 2008 (CEST)

text: Also ich hab das mit Hallo-Kätzchen verstanden und auch mit Hello Kitty verbunden (das Bild war offensichtlich). Kann durchaus Absicht gewesen sein. Grüße --Don-kun 14:13, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt es denn dafür Quellen, dass die Übersetzungsfehler unabsichtlich eingebaut sind? Ich meine doch, dass kein Übersetzer eingestellt wird, der solche Übersetzungsfehler einbaut? Leider hab ich selber für meine these keine Argumente...Gruß --Bradelidu   ?   ! 15:22, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sagen wir so: Die überwiegende Mehrzahl der Fehler ist weder lustig noch kreativ, sondern schlicht falsch bis sinnentstellend und somit unabsichtlich. Dafür braucht es wohl keine Quellen. Und mit "absichtlichen Fehlern" riskiert jeder Übersetzter, dass es Studio-intern und/oder seitens der Zuseherschaft Kritik hagelt. Dass offenbar Übersetzter für das Synchronstudio arbeiten, denen es an der nötigen Akribie mangelt, wurde ja schon vielfach kritisiert. Solche Fehler passieren vermutlich, wenn der Übersetzer lediglich das Original-Script vor sich liegen hat und ohne Rücksicht auf Kontext (und vermutlich auch, ohne die Bilder dazu zu sehen) 1:1 ins Deutsche transferiert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:37, 23. Apr. 2008 (CEST)

text:  naja... sollt ich Quellen haben melde ich mich wieder zurück...Gruß --Bradelidu   ?   ! 17:47, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Zwischendurch ein weiteres Beispiel für eine völlig kontext- und sinnbefreite Übersetzung: In der Episode Der Vater, der zuwenig wusste ist auf einem Schild vor einer Brücke „Bridge Out“ zu lesen, erst durch Entfernen von Baumzweigen wird der ganze Text „"Bridge Outstanding!" -- Overpass Monthly“ sichtbar. Das Wortspiel hätte sogar auf Deutsch funktioniert, z.B. mit „Brücke Aus“ - „Brücke Ausgezeichnet! -- Das Straßenmagazin“, stattdessen tut uns die Synchronstimme aus dem Off kund: „Brücke offen -- Monatlich befahrbar“. Das tut schon weh... ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 19:59, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich mein man kann sich wenigstens Lustig darüber machen was die für Fehler machen und das dann vergelichen.--Sanandros 17:05, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  absichtliche Übersetzungsfehler? 

message: Thomas Gottschalk trägt im Film "Trabbi goes to Hollywood" ein Simpsons-T-Shirt,
der Film wurde laut IMB
http://www.imdb.com/title/tt0104142/
am 16.Mai 1991 in Deutschland uraufgeführt, was ja vor der Erstsendung der Simpsons TV Serie am 13.September 1991 ist.
Rolf Hemmerling 21:13, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zumindest war es vor der deutschen Erstausstrahlung. Offenbar haben die Amerikaner schon bald nach der US-Erstausstrahlung 1989 (mal abgesehen von den Tracey-Ullman-Shorts) begonnen, die Merchandising-Industrie anzukurbeln... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:47, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Waren die Tracey-Ullman-Episoden nicht in Deutschland teilweise als "Vorfilm" auf den Video-Leihkassetten? 2-3 Filmvorschauen, eine Simpson-Episode, dann der Hauptfilm. Kann mich noch gut an die Folge mit dem Familienfoto erinnern, und damals fragten wir uns alle, wer diese hässlichen, komischen gelben Kerlchen da waren... :-)Auch ein Artikel aus einer Fernsehzeitschrift von 1991 ist mir noch im Kopf, in dem bei der Ankündigung der Simpsons sinngemäß darauf hingewiesen wird, Videofreunden seien sie ja schon länger aus dem o. g. Grund bekannt.
--Vexillum 10:12, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Auftauchen der Simpsons in Deutschland 

message: im nachspiel bei den namen beim simpsons film sagt maggie ganz kurz im kinosaal "Fortsetzung?"
Außerdem in einer Folge (Name unbekannt) sagt sie "dad", diese wird in der Episode: Forrest Clump und die Clip Show als Ausschnitt gezeigt --Simpsonsonwiki 19:52, 30. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Folge ist "Am Anfang war das Wort". Dort wünscht sich Homer am Ende dass sie nie ein Wort spricht, damit sie nicht widersprechen kann. Als er das Zimmer verlässt sagt sie dann "Daddy". -- chatter - diskutiere - Projekte 02:45, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Bei einer Pro7 Vorschau sagt Maggie "WE LOVE TO ENTERTAIN YOU" Dies kann man sich auf pro7.de anschauen. Gruß --Bradelidu   ?   ! 15:28, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Na wow wat ne Info!!! Das hilft dem Artikel und der Diskusion unglaublich weiter... Leviathan 14:26, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Allgemein diskutiert man hier eher über die Simpsons, als über den Artikel. Und das mit Sachen, die die meisten garnicht interresieren. Gruß --Bradelidu   ?   ! 21:41, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Maggie Simpson spricht!! 

message: Der Text zu dem Bild vom 7-Eleven-Markt muss angepasst werden. Anstatt:
"Viele Märkte wurden sogar in den aus den Simpsons-Serien bekannten „Kwik-E-Mart“ umbenannt."
muss es heissen:
"Einige Märkte wurden sogar in den aus den Simpsons-Serien bekannten „Kwik-E-Mart“ umbenannt."
Begründung: Von den über 30'000 Filialen sind nur gerade 12 in Kwik-E-Mart umbenannt worden. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/7-Eleven
--83.79.95.142 23:01, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Dich hindert niemand daran etwas zu ändern.--Sanandros 00:15, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  7-Eleven 

message: Ich möchte an diesem schönen Artikel nicht selbst herumpfuschen, aber...
Zitat
:Die Figuren waren zu diesem Zeitpunkt noch äußerst krude gezeichnet, da Matt Groening die Rohentwürfe den Animatoren in der Hoffnung übergab, diese würden für den nötigen Feinschliff sorgen; stattdessen übertrugen sie die Skizzen ohne weitere Veränderungen.[3]
Vielleicht mag hier oder sonstwo noch jemand eine Bemerkung einfügen, dass in einigen Sonderfolgen, in denen die Geschichte der Simpsons Thema ist, diese in Rückblenden häufig auch "krude gezeichnet" dargestellt werden?
Gruß--Krokofant 08:25, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das liegt aber lediglich daran, dass in diesen "Clip Shows" schlicht und einfach Ausschnitte aus alten Folgen gezeigt wurden, unter anderem aus den "krude gezeichneten" Tracey-Ullman-Show-Kurz-Episoden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 08:55, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Krude gezeichnet" 

message: Im Abschnitt "Entwicklung der Charaktere" wird mit Beispielen darauf hingewiesen, wann sich Figuren an vergangene Episoden erinnern.
Ergänzung hierzu: Selma nennt als ihren vollständigen Namen die nachnamen aller ihrer ehemaligen Ehemänner.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.167.203.114 (Diskussion • Beiträge) 16:21, 12. Jul. 2007) 
Im gleichen Abschnitt sollte meiner Meinung nach noch untergebracht werden, dass Smithers im Laufe der Serie, wann genau weiß ich jetzt leider nicht, die Hautfarbe wechselt. In den ersten Folgen wird er mit dunkler Haut dargestellt, später mit heller. Denke das ist wohl eine der bizarresten Änderungen und ein Grund dafür ist mir leider auch nicht bekannt. danke, ziggn :] (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.72.2.249 (Diskussion • Beiträge) 18:58, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die dunkle Hautfarbe war lediglich ein Produktionsfehler. --Gruß Stauba 19:05, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Die_Simpsons/Figuren#Waylon_Smithers. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:09, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Eine weitere Sache muss hinzugefügt werden, glaube ich. Und zwar sterben Maude Flanders und Zahnfleischbluter Murphy. In S19E19 stirb aber auch die Mutter von Homer (Zum ersten mal richtig, Homer verstreut die Asche später auf dem Mount Springfield.). Ich denke das wird auch so bleiben, denn wenn die Folge so endet kann sie ja nicht mehr in die Handlung eingebaut werden. Müsste als dazu oder? -- Gruß  21:07, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Entwicklung der Charaktere 

message: Etwas wissenswertes aus der Supermarkt-Szene des Intros möchte ich aus einem Booklet meiner UK-FamilyGuy Staffel 5 DVD-Sammlung zitieren. Quelle ist FOX.
:In the opening credits, the cash register shows $847,63 when Maggie is "scanned". This was a figure taken from a survey, found by Matt Groening, that said that this was the average monthly cost of caring for a newborn baby including food, clothes, health care, etc.
Vielleicht mags ja jemand reinbauen :-) --Zaap (Disk. · Bew.) 14:40, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Zaap, Danke für die Info. In die Beschreibung der Eröffnungssequenz hab' ich's damals nicht reingeschrieben, damit es nicht zu detailliert ausufernd wird. Aber es steht bereits im Abschnitt Die Simpsons/Familie#Maggie Simpson, inkl. des „NRA4EVER“ in der 138. Episode. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:44, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Eröffnungssequenz 

message: In einer der eher älteren Folgen wird erwähnt/ausgerechnet, dass Homer im Jahre 2008 stirbt. Vielleicht sollte das irgendwie miteinbezogen werden oder so... 87.162.209.135 15:53, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nicht wirklich, da es sich wie gesagt nur um eine Erwähnung in einer einzelnen Episode handelt. Das wäre evtl. für ein Fan-Wiki interessant, nicht aber für einen enzyklopädischen Artikel. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:12, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Homers Tod 

message: Ja ich wollte nur mal sagen das man in diesem artikel vielleicht auch mal auf das Haus der Simpsons eingehen sollte sprich die sachen die immer wieder unlogisch sind z.B. wohnt ned Flanders von vorne gesehen links neben dem Haus allerdings kaann man ihm auch oft aus der küche in seinem garten sehen oder ein anderes beispiel das das haus in einer folge genau an den parkplatz des atomkraftwerkes grenst so etwas sollte man vielleicht mal überlegen
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.122.105.252 (Diskussion • Beiträge) 2:15, 4. Jul. 2008 (CEST)) 
:Man findet so gut wie bei jeder Serie eine Menge Regiefehler, Kontinuitätspannen und dergleichen, aber das wäre wohl eher was für ein Fan-Wiki und nicht für einen enzyklopädischen Artikel. --Invisigoth67 (Disk.) 07:07, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Das Haus 

message: Das Wort Episode bezeichnet einen in sich abgeschlossenen Handlungsstrang, der nicht mit einer Folge abgefertigt sein muß (beispielweise bei Doppelfolgen). Außerdem finden sich in einer Folge immer mehrere Episoden, da die Geschehnisse mehrerer Personen aufgezeigt werden. Das deutsche Wort an dieser Stelle muß also Folge lauten! Bitte korrigieren, es wird einem ja verwehrt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.187.234.13 (Diskussion • Beiträge) 17:05, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast nicht unrecht, aber mittlerweile ist das Wort Episode im allg. Sprachgebrauch ein Synonym von Folge und wird auch von den Sendern - nicht zuletzt weil es auch im Englischen in diesem Zusammenhang gebraucht wird - bevorzugt verwendet (Episodenguide, Episodenliste, Episoden-Infos, etc.). --Invisigoth67 (Disk.) 06:38, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das Wort wird im allgemeinen synonym zu Folge verwendet. Episode hat im Deutschen auch die Bedeutung eines geschlossenen Handlungsbogens, aber eben nicht nur (und Handlungsbogen o.ä. gibts ja auch noch). Grüße --Don-kun 09:29, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Folge statt Episode! 

message: Was haltet ihr davon eine Liste der Gästauftritte zu erstellen?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Michael Katai (Diskussion • Beiträge) 18:21, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenig. Das wäre nur eine ellenlange Liste ohne enzyklopädischen Wert. Wir wollen hier ja ein Lexikon verfassen, keine Datenbank oder ein Fanwiki. -- Discostu 18:29, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: dafür gibts simpsonswiki: http://simpsonswiki.com/index.php/Characters:GuestStars --Ampfinger 16:10, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gästelist 

message: Hi Don-Kun,
Du hast mein Beispiel für einen Übersetzungsfehler entfernt mit der Begründung, dass "man ja nicht alles auflisten muss". Ich bin der Meinung, dass der Artikel Simpsons sowieso ziemlich umfangreich ist, da kann man ruhig ein Beispiel mehr noch reinbringen, zumal die betreffende Folge bereits sehr oft wiederholt wurde und mir diese Passage ständig negativ aufgefallen ist. Daher werde ich einen Revert machen, und mein Beispiel wieder einfügen. Ich bitte dich, das so zu lassen. Bevor du es wieder änderst, sollten wir das hier ausdiskutieren. Wenn du mir gute Gründe nennen kannst, weshalb gerade dieses Beispiel NICHT hier stehen soll, dann lasse ich mich gerne belehren. Gruß, -- ♫ Paskal ♫ 15:04, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Eben weil der Artikel schon so umfangreich ist, sollte man sich zurückhalten. Und alle Folgen werden wiederholt, da ist das keine Besonderheit. Du musst schon einen Grund finden, warum gerade dieser Übersetzungsfehler in den Artikel soll. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:11, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt alle Beispiele rausgenommen, weil die Fehler so nur unnötig ausgewalzt wurden und eine solche Liste, wie zu gezeigt hast, dazu einlädt, "seinen" Übersetzungsfehler dazuzusetzten. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 15:17, 4. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Okay, das ist meinetwegen eine Lösung die man vertreten kann. Immerhin ist Wikipedia kein Simpsons-Portal. Gruß -- ♫ Paskal ♫ 17:50, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Revert, Übersetzungsfehler 

message: Die Simpsons werden ja auf Fox ausgestrahlt, aber nehmen die Republikaner auf´s Korn, währenddessen der demokratische 
Bürgermeister Quimby immer mit Korruption und Ehebruch gezeigt wird.
Nehmen jetzt die Simpsons eine Republikanische oder Demokratische Stellung ein?
Groening bekennt sich ja als Demokrat.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.125.62.114 8:58, 7. Aug. 2008 (CEST)) 
:Groening ist auch meines Wissens eher demokratisch eingestellt, aber die Simpsons nehmen de facto sowohl Demokraten als auch Republikaner aufs Korn und schrecken auch nicht davor zurück, den "Haussender" und somit Geldgeber Fox ordentlich durch den Kakao zu ziehen (was allderdings in den ersten paar Staffeln noch nicht der Fall war, da wäre es vermutlich noch zu riskant gewesen). --Invisigoth67 (Disk.) 11:12, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Hallo,
im Intro an der Stelle an der Maggie über die Kasse gezogen wird, zeigt diese $847.63 an, was derzeit ein Baby in den US an Kosten pro Monat im Durchschnitt verursacht hat. Da es bis auf ein paar seltene Ausnahmen ein fixer Bestandteil des Intros ist wäre dies doch Erwähnenswert, oder?
Danke,
Babaloo(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.66.138.81 (Diskussion • Beiträge) 23:57, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hi, das steht bereits im Abschnitt Kritik. Grüße, --Vanger !–!? 00:07, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kassensequenz im Intro mit Maggie 

message: Nach jahrelangem Rechtsstreit ist es nun endlich gelungen das legendäre Duff Bier  in Deutschland vermarkten zu können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.48.186.142 (Diskussion • Beiträge) 14:21, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Duff Bier 

message: Die Simpsons gibt es jetzt schon seit bald 20 Jahren, und die Serie hat Millionen Fans. Warum gibt es für dieses Thema keine eigene Wiki, in der auch viele Details aufgeführt werden können (und nicht nur Überblicke zu finden sind, wie aktuell)? Ich bin sicher dass es sowohl genug Interessenten als auch genug aktive Artikelschreiber geben wird!
--Gesil 15:06, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Simpsonspedia? Steht auch unter Weblinks... --Vanger !–!? 15:11, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Eigene Wiki für die Simpsons 

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass der Bereich Weblinks größer ist, als von Wikipedia gewünscht.
Ich schlage vor "Simpsons FAQ" zu streichen, da es sich nur um eine Seite handelt (laut Anzeige über 5 Jahre ungepflegt), die auch noch größtenteils auf snpp.com verlinkt. Es gibt keinen wirklichen Mehrwert und snpp.com ist schließlich selbst bei den Weblinks aufgeführt.
Desweiteren sollte man die "umfangreichste deutschsprachige Seite" streichen. Genauso subjektiv wie die Beschreibung des Linknamens sind einige/viele Artikel.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.74.174.207 (Diskussion • Beiträge) 9:54, 28. Sep. 2008 (CET)) 
:Dem schließe ich mich an, ich wäre für die Streichung der Links
:* umfangreichste deutschsprachige Seite - Grund: Offensichtliche Werbung ("umfangreichste")
:* The Simpsons Archive (englisch) - Grund: Rendundant zum Simpsons-Wiki, da diese Seite englisch ist, ist das Simpsons-Wiki zu bevorzugen.
:* Simpsons FAQ - Grund: Ungepflegt, kein Mehrwert für den Artikel
:Jeweils gemäß WP:WEB. --Vanger !–!? 12:02, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Stimme dem zu. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 12:14, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Bez. Simpsons Archive (snpp.com) bin ich entschieden für Behalten, da das dt. Simpsons-Wiki zwar deutschsprachig und bunter, aber bei weitem nicht so umfangreich ist (schon alleine die Artikel zu den einzelnen Episoden). Verzichtbar hingegen finde ich den imdb-Link für den Simpsons-Film, da dieser ohnehin im Film-Artikel angeführt ist. Allen anderen Entfernungsvorschlägen stimme ich zu. Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 08:32, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Beim imdb-Link für den Simpsons-Film stimme ich dir zu, beim Simpsons Archive nicht unbedingt, aber ok, wir können ihn auch behalten. Sind wir uns dann alle einig und wir streichen den imdb-Link vom Simpsons-Link, uloc.com und epguides.de? Wenn ja mache ich das morgen mal ;) --Vanger !–!? 13:49, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: ImDB Film Link mit dem Serienlink tauschen oder haben wir den auch drin?--Sanandros 16:14, 29. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sind momentan beide drin. Serienlink sollte reichen. --Invisigoth67 (Disk.) 16:28, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Das halte ich für Trugschluss es steht hier http://de.wikipedia.org/wiki/Springfield_(Illinois)
:Besser hier: Springfield (Die Simpsons). D’oh… --Mikano 15:45, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Und hier steht es ganz genau. -- JCIV 15:56, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Springfield existiert nicht ? 

message: Die Sätze sind teilweise total zusammenhanglos. Das Thema wird gewechselt,  nur um zwei Sätze später wieder zum alten Thema zurückzukehren, und Fakten werden unnötig wiederholt. 
Außerdem sind oft "Fakten" in den Beiträgen zu einzelnen Personen zu finden, die gar nicht stimmen. Zum Beispiel werden kleine Kommentare in einer Folge gleich als Beweis angesehen, dass etwas stimmt. Und manchmal werden Dinge, die in den Folgen gesagt wurden, einfach so aufgezählt. Das geschieht z.B. bei den Hobbies (Fat Tonys Hobby ist also Perderennen türken? Logisch!) oder bei verschiedenen Charaktereigenschaften. Vor allem der Satzbau ist unsinnig. Wenn man z.B. den Artikel zu "Legs" durchliest, denkt man, dass er bei der Mafia sein MUSS, weil er Fat Tonys Freund ist. Solche Schwächen treten ständig auf (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.7.143.250 (Diskussion • Beiträge) 16:56, 21. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Sei mutig und behebe die bestehenden Fehler im Artikel! --Vanger !–!? 20:32, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Schwäche des gesamten Artikels 

message: Die gelbe Familie hat es endlich gepackt, aber wo könnte man dies reinpacken? Bräuchte lediglich einen zarten Hinweis!-- CROWTF¿☠ 21:20, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Genau genommen fand man die Simpsons schon öfters in der Primetime, das ist nicht das erste mal. Ist zwar schon einige Jahre her (ich glaube dass es so um 2000 rum gewesen sein müsste), ich kann mich aber noch recht genau daran erinnern dass es Abends gegen 21:15 Uhr Folgen der "neuen Simpsons-Staffel" gab - ist irgendwie haften geblieben weil mich meine Eltern dann immer kurz nach dem Couchgag ins Bett geschickt haben (ja, heute für viele fast undenkbar, aber es gab Zeiten da hat man wirklich das getan was einem seine Eltern gesagt haben - auch wenn's gemein war). --Vanger !–!? 14:26, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Korrekt!! Das letzte mal gabs die Simpsons zur "fast" Primetime um 21:15 uhr, auch auf Pro7... Muss also nicht extra erwähnt werden! Beste Grüße Leviathan 14:39, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Kleiner Einwurf: Die Prime Time geht in Deutschland in etwa von 20:15 bis 22:15, dementsprechend ist 21:15 noch mitten in der Prime Time ;) --Vanger !–!? 14:49, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  [[Primetime]] 

message: Bei Homer Simpsons steht er arbeitet im Kernkraftwerk. Das aber nicht stimmt da er im Atomkraftwerk arbeitet.
Quelle : Simpsons Buch "das unzensierte Familienalbum".(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von KleinerExperte (Diskussion • Beiträge) 20:37, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Kernkraftwerk und Atomkraftwerk ist das gleiche!--Kingofears→ ¿Disk? 野球  20:38, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Atomkraftwerk 

message: Bin ich der einzige, dem dieser Abschnitt in dem immerhin lesenswerten Simpsons-Artikel etwas gar zu ausführlich und stellenweise an Werbefolder-Sprache schrammend erscheint? Gelbe Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 15:39, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Naja, der Artikel ist ja insgesamt sehr ausführlich. Der Autor des o.g. Abschnitts hat sich viel Mühe gemacht, an ein paar Stellen könnte man aber noch feilen ("die Fahrt genießen" u.ä.). Die ersten beiden Absätze sind sehr ähnlich und könnten sicherlich zu einem kompakteren verschmolzen werden. Im Großen und Ganzen aber m.a.n. sinnvolle Infos, man kann sich ungefähr vorstellen, was den "Ride" ausmacht - die Werbung der Universal-Studios ist da weniger hilfreich. --Nbruechert 17:04, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab' mal versucht, zumindest die beiden ersten Absätze behutsam zu straffen/verschmelzen. Die Fahrt-Beschreibung ist mMn immer noch etwas zu detailliert und Werbesprechmäßig, aber wenn's sonst niemanden stört, kann ich wohl auch damit leben... ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 07:27, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Die Simpsons#The Simpsons Ride]] 

message: Dass Maggie (1 Jahr alt) nach Lisa am klügsten 
in der Familie sein soll, halte ich für eine sehr gewagte Behauptung. Gibt es da irgendwelche Belege dafür? Die Sendung "Klug und Klüger" zählt hier nicht, da es sich bei dieser Beurteilung ja um
ein Missverständnis gehandelt hat. Nulli 21:52, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die "Klugheit" bezieht sich auf den Intelligenzquotient, in dessen Berechnung fließt auch das Alter mit ein. Dementsprechend kann eine 1-Jährige problemlos klüger sein als beispielsweise wir zwei. --Vanger !–!? 22:11, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Aber wurde Maggies IQ auch in einer anderen Episode ermittelt? Denn jener in "Klug und Klüger" ist schließlich durch unbewusste Manipulation verfälscht worden. --Invisigoth67 (Disk.) 23:05, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Maggie am Klügsten nach Lisa? 

message: Den ersten Teil des Abschnitts halte ich für Theoriefindung und dazu noch für zum Teil falsch. So wird beispielsweise Flanders schon in der ersten Folge, in der er prominent auftritt als "harmoniebedürftiger Christ" dargestellt (die Minigolf-Episode). Bei Lisa genau dasselbe, die "unterforderte Hochbegabte" findet sich schon in "Moaning Lisa" (1. Staffel). Der Punkt über Marge ist auch ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Wenn da keine Quellen kommen bzw. klargestellt wird aus welchen Werk der angegebenen Literatur das stammt, sollte das ganze Fan-TF-Werk raus. Einzig den Punkt von Homer kann ich halbwegs nachvollziehen, aber auch hier wäre interessant, was die Comic-Experten dazu sagen.--cromagnon wearedifferent 05:40, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen, sowohl was TF als auch falsche Informationen betrifft. Dieser Teil sollte stark gekürzt werden, denn ein lesenswerter Artikel definiert sich über Qualität und nicht Quantität. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 13:36, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen. Vielleicht übernehm ichs selbst. :) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:51, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "Entwicklung der Charaktere" - Quelle? 

message: 1. In einigen Episoden wird immer wieder der mittlerweile auch hier exestierende Sender "Fox"
in die Mangel genommen, obwohl es der einzige amerikanische Sender ist der die Simpsons ausstrahlt.
Warum?
2. Auch Mad Magazine ist schon öfter aufgetaucht, wurde aber auch ziemlich kritisiert, auch Mad magazine 
hat sich schon oft über die Simpsons lustig gemacht.
Herrscht zwischen den beiden irgendeine Art von  Konkurrenz oder sehe ich das falsch?
:Zu 1. Ich nehme mal an, weil Fox in den USA wohl allgemein kein sehr positives Image hat (siehe auch Rupert Murdoch#Kritik). Außerdem haben die ja auch Futurama, Family Guy und Firefly abgesetzt. Und natürlich werden die Macher solche Sprüche schon deshalb immer wieder gern einbauen, weil Fox im Gegensatz zu den meisten anderen Sendungen vertraglich keinerlei Einfluß auf die Inhalte nehmen darf. . --Kam  Solusar 23:03, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Zu 2.: Zwischen Mad und den Simpsons herrscht keine Konkurrenzsituation. Mad nimmt als Satiremagazin so ziemlich alles auf die Schaufel, also natürlich auch die populären Simpsons. Bei den Simpsons wiederum kann ich mich eigentlich nicht erinnern, dass Mad "kritisiert" wurde (Beispiele ?), da sehe ich die wiederholte Nennung (z.B. die New-York-Episode oder das Faltbild-Rücken-Tattoo) vielmehr als eine Art Ehrung. --Invisigoth67 (Disk.) 07:22, 27. Nov. 2008 (CET)

text: Simpsons und das (göttliche, jedenfalls was das Original aus den 80er betrifft) Mad können schlecht Konkurenten sein: TV-Serie und Magazin sind wie Coca-Cola und Ferrari. Einfach nicht dasselbe. -- Quorthon 03:34, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fox und Mad Magazine 

message: Das könnte man doch als eine Art "Trivia" einfügen? Ist immerhin so eine Art Beweis dafür, dass die Simpsons mittlerweile zur Kultur gehören :) 
Ein erstes Beispiel: Jack O’Neill von Star Gate SG-1 ist ein bekennender Simpsonsfan. --Wikiboogie 11:23, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Als Trivia auf keinen Fall. Sowas gehört in Rezeption oder auch Wirkung, wie man es auch nennen will. Und Quellen brauchts dafür. Aber dass irgendwer ein bekennender Fan der Serie ist, ist nicht wirklich erwähnenswert. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 12:50, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Er hatte damit denke ich gemeint dass die Figur Jack O´Neill (nicht der Schauspieler der Figur) in der Serie Stargate Kommando SG-1 ein bekennender Simpsonsfan ist, die Simpsons werden in der Serie also immer wieder genannt. --Vanger !–!? 13:08, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Derartige Informationen gehören m.E. wenn, dann eher in die Artikel der jeweiligen Serien, also z.B. Stargate. Von einem Trivia-Abschnitt halte ich auch nichts, der würde wieder nur magnetisch auf Fancruft-Edits wirken... ;-) Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:07, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verweis und Anspielungen auf die Simpsons in anderen Filmen/Serien 

message: So, grad ist Werbung... Ich bin mir ziemlich sicher, dass in der neuen Folge Christian Tramitz Tingeltangel-Bob seine Stimme leiht, ich kenne jedoch nicht die von Axel Malzacher als Referenz nicht... Das olle Google hilft grad nicht wirklich, wer weiß genaueres? --Marcel1984 (?!  | ±) 20:30, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mir ist nur aufgefallen, dass die Stimme anders klingt als sonst. Gewöhnungsbedürftig... Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 11:51, 18. Nov. 2008 (CET)

text: Hört sich sehr nach Tramitz an und hier steht auch das er's ist.--simpsonsfan:Two 14:10, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habs dann mal in den Artikel eingearbeitet --Marcel1984 (?!  | ±) 18:43, 18. Nov. 2008 (CET)

text: Dumme Frage, aber in welchen Folgen der 17 & 18 Staffel sprach Axel Malzacher Tingeltagel Bob?--hudemx 15:34, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Müsste dann ja mindestens in Der italienische Bob der Fall gewesen sein. Btw, Patty und Selma scheinen am Montag ebenfalls neue Stimmen gehabt zu haben. --Marcel1984 (?!  | ±) 19:24, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Synchro Tingeltangel-Bob 

message: Während einer Episode, deren Titel mir entfallen ist, sind Bart und Homer zum Katholizismus konvertiert. Trifft das immer noch zu oder sind sie "zurückgekehrt"? --Jesthor 19:06, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Vater, der Sohn und der Heilige Gaststar ist die Folge - mir ist danach keine Folge bewusst, in der der Katholizismus eine Rolle spielt --Marcel1984 (?!  | ±) 19:22, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Glauben 

message: Hallo zusammen,
wieso wird der Weblink zum Springfield Shopper immer wieder entfernt? ()
Der Springfield Shopper ist eine der größten und wohl die interaktviste sowie aktuelleste Fanpage im deutschsprachigen Raum.
--Writer2008 16:46, 12. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Siehe WP:WEB. Fanpages sind wegen ihrer wechselnden und uU wenig seriösen Inhalte wenig erwünscht. Außerdem sinds schon weit über 5 Links. Also du müsstest schon bessere Argumente bringen als ein unbelegtes größte und wohl interaktivste sowie aktuellste. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:58, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Neuer Weblink: Springfield Shopper 

message: Einige der Folgen sind meiner Meinung nach eine Erwähnung wert. Zum Beispiel die neuste die eine Satire auf das Gangsterdrama Departed darstellt. Oder auch andere, die Themen wie griechische Sagen, Tom Sawyer oder Heinrich 8. beinhalten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von KiiSS (Diskussion • Beiträge) 13:47, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da müsste man aber konsequenterweise sehr viele Folgen erwähnen, die auf die eine oder andere Weise besonders sind, z.B. die Clipshows, die Trilogie derselben Geschichte, Hinter den Lachern, diverse Filmparodien (Cape Fear, Mary Poppins, usw.), etc. Was letztlich zu einer subjektiven Auswahl führen würde, und genau das hat sich bei TV-Serien-Artikeln meines Wissens nicht wirklich bewährt. Die Inhaltsangaben der einzelnen Episoden stehen ohnehin in der Liste der Simpsons-Episoden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:12, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Besondere Folgen 

message: Flenders frau stirbt und bleibt tod... das wurde total vergessen leute!!!
mir fällt die folge nicht mehr ein!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.73.78.78 (Diskussion • Beiträge) 20:15, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: steht doch unter Die Simpsons#Entwicklung der Charaktere... --Ampfinger 20:32, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  veränderung wärend der serie 

message: Sollte man nicht auch noch die Erstausstrahlungen in A und CH hinschreiben?--Sanandros 12:08, 10. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Erstausstrahlung 

message: Hallo,
ich habe heute mal angefangen diesen Artikel zu vertonen. Den ersten Teil davon findet ihr hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:De-Die_Simpsons_1_Die_Simpsons-article.ogg
Wie kann ich das denn jetzt hier im Artikel einbinden?
--FroxX 21:34, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesprochene Version 

message: zur Kenntnis--Goiken 06:24, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, interessanter Artikel. --Invisigoth67 (Disk.) 21:47, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtspersonen 

message: Es gibt bei den Simpsons einen verpickelten Teenager, der überall arbeitet (Krusty Burger, Kino, Eisdiele, Schuhladen, u.s.w.)
Ich weiß das er mit Nachnamen Peters heißt, sonst aber auch nichts. Das war auch der Junge, der vom Trottel-Felsen gesprungen ist und dabei gerufen hat: "Warum wurde Futurama abgesetzt?!"
Weiß zufällig jemand etwas über ihn?
Er heißt Jeremy Peterson.--Homerazzi 09:58, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Der namenlose Angestellte 

message: Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Simpsons#Synchronsprecher steht:
Edna Krabappel Syncho
Gudrun Vaupel 	S01–S03
Im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Gudrun_Vaupel steht:
In der Zeichentrickserie Die Simpsons sprach sie in der ersten Staffel Patty Bouvier, eine der beiden Schwestern von Marge Simpson, und lieh bis zum Ende der vierten Staffel Edna Krabappel ihre Stimme.
Nur eines kann richtig sein und sollte von einem fachkundigen User berichtigt werden!--WikiWikinger 01:00, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habe mal versucht, etwas herauszufinden, bin dabei auf die Simpsonspedia gestoßen. Problem: Im Artikel zu Edna Krabappel steht S01-S03 und im Artikel zu Gudrun Vaupel S01-S04. Wir sind also genau so schlau wie vorher. -- adameus23 17:22, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Simpsons-Synchro-Fehler Gudrun Vaupel 

message: Hat jemand das Philosophie Buch zu den Simpsons schon gelesen und wäre das nicht irgend wie erwähnenswert?--Sanandros 11:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe unten: Abschnitt Hinzufügen eines Buches unter Literatur --Morten 15:52, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Philosophie 

message: In einer Folge, deren Name mir entfallen ist, fahren die Simpsons nach Italien um einen Sportwagen
abzuholen. Dort treffen sie Tingeltangel-Bob usw.
Jedenfalls sind in einer kurzen Szene American Dad und Family Guy zu sehen.
Mich würde interessieren welche Beziehung die drei eigentlich zu einander haben.
Konkurrieren sie, sind sie einander egal, oder verstehen sie, bzw ihre Macher sich?
:Die Simpsons machen sich in dieser Folge über Family Guy lustig weil Family Guy dafür bekannt ist das sie öfters von den Simpsons klauen und American Dad ist nun mal vom selber erfinder wie Family Guy(Seth Macfarlane) darum taucht er auch in der Folge im Buch auf --Tim300 23:30, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Folge heißt Der italienische Bob (The Italian Bob) eine Anspielug auf The Italian Job.
-- Zakob Jöller 19:55, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  American Dad und Family Guy 

message: - aus "ab Oktober 2008 wird die 19. Staffel gesendet." müsste etwa werden "Seit Oktober 2008 wird die 19. Staffel gesendet."
- weiterhin steht Ivar Combrinck bei einigen Synchronstimmen als lebend und bis heute sprechend. Kann ja nicht stimmen. Artikel ist gesperrt, daher kann ich nur hier drauf hinweisen.
: P.S. dankt den IPs, den wahren Sichtern! --91.6.36.39 09:34, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt. Steht im Artikel im Abschnitt "Musik". --Invisigoth67 (Disk.) 03:21, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zu ändern 

message: * "Barney Gumble wird trocken und trinkt ersatzweise Kaffee, als Seymour und Edna sich trennen, wird er nebenbei wieder zum Alkoholiker"
Barney bekommt in der Folge DABF14 "Die Apu und Manjula Krise" von Homer ein Bier angeboten und trinkt dieses auch, in der folge EABF07 "Buchstabe für Buchstabe" ist er schon wieder Alkoholiker.
--Tobsberger 19:01, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Entwicklung der Charaktere 

message: In einem Interview sagt Matt Groening aber auch das die Simpsons gelb sind das man beim durzeppen hängen bleibt weil gelbe Menschen etwas ungewöhnliches sind.
Außerdem ist die Geschichte mit der einzigen Farbe die er hatte ein Mythos geneu wie Loch Ness: kan  sein aber keiner glaubt es. 
Keiner weiß genau was wirklich zutrifft. Es sind alles nur Theorien. Selbst wenn Matt Groening etwas sagt kann auch sein dass er einfach nur Gerüchte schüren will. -- Esai12 19:18, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: D'accord, in diesem Fall muss man die Aussagen von Groening einfach so nehmen wie sie sind. --Invisigoth67 (Disk.) 21:47, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gelbe Farbe 

message: Ich denke da wären einige erneuerungen nötig. 
:Es gibt einen eigenen Eintrag für den Film: Die Simpsons – Der Film. Falls du den aber nicht übersehen hast: Was sollte denn verbessert werden? --Sentropie 15:50, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wird hier in passendem Umfang behandelt, alles weitere im Film-Artikel. --Invisigoth67 (Disk.) 21:47, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Simpsons the movie" 

message: Hallo, mir ist aufgefallen, dass Phil Hartman oben im Artikel versehentlich mit doppel "N" am Ende geschrieben wurde und bei "Synchronisation" Hank Azaria als Sprecher von Lionel Hutz auftaucht.
:Habe es geändert. Danke für den Hinweis. --Gruß Stauba 23:10, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Passt, Danke für Hinweis & Korrektur. --Invisigoth67 (Disk.) 21:47, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler bei den Originalstimmen??? 

message: Es gibt mehrere Folgen, in denen Homer (oder andere) berühmte Musiker werden, und Lieder spielen, die es in echt auch gibt - Meist mit anderem Text. Eine Auflistung wäre interessant. -84.143.118.228 08:37, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wohl eher etwas für ein Fan-Wiki und nicht für eine Enzyklopädie. --Vanger !–!? 12:56, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Auf der englischen Seite gibt es Bilder, sogar recht viele.
Warum ists dann gegen die Lizenz, wenn mandie gleichen bilder hier nicht macht?
Wenns von Homer einen Artikel gibt, warum nicht auch zu den andern Familienmitgliedern, wie auch bei der Englischen Seite?
Wenigstens von bart wärs nützlich.
Wenn niemand was dagegen hat, würd ich gern einen von Bart machen.
--Eggman 20:16, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zu den Figuren siehe WP:RF, also Bart vielleicht, sonst nicht. Die Bilder sind aus urheberrechtlichen Gründen nicht möglich, die englische Wikipedia hat da eine Ausnahmeregelung. Wir sind hier aber eben nicht die englische Wikipedia. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 20:46, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: In wie fern dürften wir aber eigen Zeichen?--Sanandros 11:59, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Garnicht. Die Figur ist geschützt, egal wer sie gezeichnet hat. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 12:01, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da gelten andere Copyright-Gesetze, die niedrig auflösende Bilder sogar aus Serien und Filmen zulassen. In Deutschland müsstest du den Rechteinhaber anschreiben und nach einer Freigabe der Bilder bzw. nach einer Veröffentlichung der Bilder unter einer freien lizenz bitten. WP:OTRS ist der Ansprechpartner für freigaben. --darkking3 Թ 12:08, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Also ich meine nicht Homer nachzeichnen sondern Homer neu zeichnen. (nicht signierter Beitrag von Sanandros (Diskussion | Beiträge) 17:15, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Selbst dann bliebe es der urheberrechtlich geschützte Homer. Du kannst ja auch nicht Deine eigenen Micky-Maus-Hefte produzieren, ohne sofort von den Disney-Anwälten zu hören. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 17:38, 27. Jan. 2009 (CET)

text: Extrem ausgedrückt: Selbst wenn du ein Strichmännchen mit gelbem Kopf, weißem Hemd und blauer Hose (OK, dann isses kein Strichmännchen mehr) zeichnest und es Homer Simpson nennst, wäre das unter Umständen schon eine URV. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 20:55, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zudem wäre es dann Theoriefindung *duck und wech* -- ▪Niabot▪議論▪+/− 20:57, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hat's denn mal jemand versucht Fox oder Pro7 an zu schreiben?--Sanandros 17:11, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hast du es versucht? --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:12, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann kein offiziellen Brief schreiben, schon gar nicht in Englisch.--Sanandros 23:32, 28. Jan. 2009 (CET)

text: Zum Thema "eigene Artikel zu den Hauptfiguren": Nach Wikipedia:Fiktives dürfen fiktive Personen wie die Simpsoncharaktere nur in Ausnahmefällen eigene Seite bekommen. Aus welchen Grund auch immer sind die Richtlinien hier strenger als in der englischen Wikipedia! Grundsätzlich hätte ich nichts gegen eine Auslagerung der Figuren in eigene Artikel, außer bei Nebencharakteren und bei Seiten, die eher wie Fanpages aussehen. --Morten 12:42, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die englische Wikipedia ist im großen Teil der Fälle auch keine Enzyklopädie mehr sondern eine Sammlung von irrelevanten, nicht-enzyklopädischen Fan-Artikeln. Derartiges wird versucht in der deutschsprachigen Wikipedia zu verhindern. Homer Simpson hat eine wohl ausreichende Relevanz um einen eigenen Artikel zu begründen, bei Marge, Lisa und Bart ist diese Relevanz im allträglichen Leben offensichtlich nicht gegeben. Die Simpsons werden momentan sowieso viel zu Fanfictionhaft und ausführlich behandelt, das hat mit einer Enzyklopädie nichts mehr zu tun. --Vanger !–!? 13:45, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Eine gewisse Fanpage-Gefahr ist natürlich vorhanden. Aber Artikel als irrelevant zu bezeichnen nur weil sie wie eine Fanseite aussehen können, finde ich übertrieben. Wenn der Inhalt eines Artikels nichts mit einer Enzyklopädie zu tun hat, kann er immernoch überabeitet oder gelöscht werden. Mann kann die Texte auch zunächst im Sammelartikel lassen und sie erst auslagern, wenn Länge und Quallität dies rechtfertigen. Die englischen Artikel zu Bart und Lisa finde ich beispielsweise garnicht Fanpage-mäßig. --Morten 13:59, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nein, ich denke du hast mich da jetzt missverstanden. Allein der jetzige Umfang in dem Die Simpsons behandelt werden, man bedenke den schon sehr langen Hauptartikel und dazu die ebenfalls sehr langen Unterartikel, kann nicht mehr enzyklopädisch sein. Eine Enzyklopädie, insbesondere natürlich die Wikipedia, möchte möglichst viel Wissen aufnehmen und der Menschheit zur Verfügung stellen, irgendwo muss aber eine Linie gezogen werden ab der es zu viel wird. Selbstverständlich, man kann über eigentlich alle Themen sehr gute Artikel verfassen, man könnte auch über mich einen sicherlich sehr guten Artikel verfassen - aber hat der dann wirklich etwas in einer Enzyklopädie zu suchen? Ich selbst bin auch ein großer Fan von den Simpsons, dennoch halte ich es für nicht begrüßenswert wenn sich die deutschsprachige Wikipedia mit dem Thema befasst als wäre es von unvorstellbarer Bedeutung für unsere Gesellschaft - für eine Generation sind die Simpsons sicherlich prägend, insbesondere Homer Simpson, aber nicht so prägend dass man den Inhalt derart ausdehnt dass man ein neues Themengebiet eröffnet. Über die Simpsons gibt es zwei sehr gute Wikis, diese sind auch schon verlinkt - die Wikipedia hat es nicht zum Ziel diesen Wikis den Boden zu nehmen. Die Wikipedia sollte sich vielmehr auf das Wichtigste beschränken und alles was darüber hinausgeht kann verlinkt werden - eben das ist der Sinn der Weblinks. --Vanger !–!? 14:10, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das stimmt; aber man sollte zumindest eine Diskussion darüber starten können, ob es nicht übersichtlicher wäre, einen sehr lang gewordenen Abschnitt in einem Sammenartikel auszulangern und im Sammelartikel durch eine Zusammenfassung zu ersetzen, ohne gleich gesagt zu bekommen, dass eine Auslagerung grundsätzlich gegen die Relevanzkriterien verstößt. Ob das tatsächlich sinnvoll ist, kann dann im Einzelfall entschieden werden. Dabei muss es nicht unbedingt um Ersatz eines Spezial-Wikis gehen, aber eine Auslagerung kann ggf. einen Sammelartikel lesbarer machen. --Morten 14:24, 5. Feb. 2009 (CET)

text: Bei Bart seh ich durchaus Relevanz. Aber das ist natürlich keine Garantie, dass er nicht doch gelöscht werden würde :) --Don-kun Diskussion, Bewertung 14:31, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dann kann über diese Relevanz ja immernoch in der Löschdiskussion thematisiert werden, wenn es mal so weit kommt. Die Relevanzkriterien sind ja keine strikten Abweisungen. Es kann immer über Ausnahmefälle diskutiert werden. --Morten 14:36, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Sagst du, andere sehen das anders :) --Don-kun Diskussion, Bewertung 14:39, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dies geht auch aus Wikipedia:Ignoriere alle Regeln hervor. --Morten 14:44, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Warum schlägst du jetzt mit der Regelkeule um dich? Es hat hier keiner mit den Relevanzkriterien argumentiert und zumindest ich habe es auch nicht vor. Relevanz bzw. Nicht-Relevanz wird nicht durch irgend welche Relevanzkriterien geschaffen, Relevanz ergibt sich aus der Betrachtung des Themas und der Diskussion hierüber. Die Simpsons haben selbstverständlich Relevanz, die Frage ist nur die ob die Relevanz derart hervorstechend ist dass ein eigener Artikel gerechtfertigt ist und nicht der Ausbau des bestehenden Abschnitts im Sammelartikel sinnvoller wäre. Die momentanen Informationen über Bart beziehen sich auf den Serieninhalt, für einen eigenen Artikel wären in meinen Augen noch Informationen nötig in wie weit Bart auf die reale Welt und Menschen Einfluss nimmt; eben das ist auch der Grund weshalb über Homer ein eigener Artikel existiert - die Figur nimmt auf die reale Welt und die Gesellschaft teilweise deutlich Einfluss. Bei Bart kann ich diesen Einfluss zur Zeit nicht erkennen, ich lasse mich aber natürlich gerne umstimmen - beispielsweise indem du mit Quellen darlegst in wie weit Bart eben das tut. Die Erfahrung zeigt dass das Prinzip „erst arbeiten, dann diskutieren“, also konkret erst einen Artikel verfassen und dann darüber diskutieren ob er überhaupt geschrieben werden sollte, eher weniger Zielführend ist, meistens läuft es dann darauf hinaus dass der Artikel mit der Argumentation „Ja aber ich habe mir doch schon die Arbeit gemacht“ durchgeboxt werden soll. Wenn das Ganze dann dennoch abgelehnt wird entsteht nur Frust - und das obwohl man ihn so leicht vermeiden könnte indem man vorher redet und nicht danach. --Vanger !–!? 20:33, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder und Figuren 

message: "Bart hinterlässt sein Alias überall in der Stadt; in einigen Folgen sind diese Grafittis auf sowie in Gebäuden in Springfield zu sehen."
Hier kann das: "auf sowie" entfernt werden. Wahrscheinlich war hier einmal mehr aufgeführt, oder es fehlt etwas.
(Mir ist das bearbeiten des Artikels leider nicht gestattet).
:Warum sollte das geändert werden? Seine Grafittis befinden sich auf Gebäuden, sowie in Gebäuden. Ich denke, dass das so in Ordnung ist. PS: Bitte in Zukunft Diskussionsbeiträge signieren. Danke. Gruß, --Che010 14:58, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Liest sich aber ziemlich holperig. Ich musste den Satz auch dreimal lesen, bis ich gemerkt habe, dass der vermeintliche Fehler keiner ist. Daher habe ich das sowie mal durch oder ersetzt. --El Grafo 15:15, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kleiner Formulierungsfehler 

message: Wäre es nicht vielleicht gut, im Artikel einen Abschnitt "Running Gags" zu machen? In der Serie gibt es viele Running Gags und eine komplette aufzählung wäre hilfreich. Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 13:11, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich Persönlich fände das ganz wunderbar, weil ich die Regeln für AüF furchtbar finde. Aber wenn wir das machen, kommen sofort viele Korinthenk***** und beschweren sich, dass das hier eine Enzyklopädie und keine Fan-Seite ist :-( Deshalb würde ich das lieber sein lassen. Es wäre vergebliche Mühe und schnell wieder gelöscht --Che010 13:25, 14. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wobei würde die komplette Aufzählung denn der OMA helfen? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 22:28, 14. Mär. 2009 (CET)

text: An welche Running Gags hast du denn gedacht? --Grim.fandango 01:08, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: @Don-kun: Nein, ich denke, den OMA-Test würde der Abschnitt nicht bestehen... Trotzdem wäre es imho sinnvoll, eine Liste der Running Gags zu machen, da es doch sehr viele gibt und sie oft im Artikel erwähnt werden. Da kann man schon mal auf die Frage stoßen, welche Running Gags es alles gibt. Allerdings bin ich mir bewusst, dass das sehr nah an der Relevanz-Grenze ist. @Grim.fandango: An alle, die es in der Serie gibt, obwohl eine vollständige Aufzählung lang sein könnte. Zum Beispiel: Mr. Burns' "Ausgezeichnet!", Nelsons "Ha-ha!", Homer würgt Bart, Maggie nuckelt am Schnuller oder fällt hin... Wie gesagt, erinnert mehr an ein Fan-Wiki, ich halte es für sinnvoll, aber habe es nicht sofort eingefügt, da mir klar war, dass es da Uneinigkeiten geben wird. Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 08:57, 15. Mär. 2009 (CET)

text: … eine Reihe immer wiederkehrender Running Gags (Bart: „Ay caramba!“, Homer: „Nein!“ („D’oh!“), Marge brummt, Maggie fällt hin oder nuckelt an ihrem Schnuller, Barney rülpst, Burns sagt: „Ausgezeichnet!“, Nelson sagt: „Haha!“, Homer würgt Bart usw.)
Eine ausführliche Liste gehört in ein Fan-Wiki. Just my 2 cents. --Mikano 10:16, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ja, ok. Dann könnte diese Liste aber dennoch etwas ergänzt werden? Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 10:20, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Du willst jetzt nicht ernsthaft mitten im Satz 50 Running Gags aufzählen, oder? Nein, das was da steht reicht vollkommen, es sollen ja nur Beispiele sein. --Vanger !–!? 12:39, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde auch, dass die jetztige Form (ein paar wenige exemplarische Beispiele im Fließtext) ausreichend ist. Zuviele Beispiele oder gar eine Liste würden außerdem magnetisch auf gutgemeinte, aber unerwünschterweise Richtung Fan-Wiki steuernde Aufzählungserweiterungsaktivitäten wirken. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 22:52, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Und wir sind ja kein Fan-Wiki ;-) Also lasse ich's bleiben. Danke für die Informationen. Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  08:05, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Running Gags 

message: :Der republikanische Politiker Joseph R. Pitts machte die Figur des Homer Simpson für den Niedergang der amerikanischen Vaterrolle mitverantwortlich.
Das ist bestimmt nicht alles, was sich über die penetrante Männerfeindlichkeit der Serie finden und belegen lässt: Homer als grenzdebiler Totalausfall und Bart als Schulversager mit (in der Serie mehrmals angedeuteter) Zukunft als ungelernter Hilfsarbeiter stehen einem heroischen, integren und lebensklugen Familienoberhaupt Marge und einer heroischen, integren Intelligenzbestie Lisa gegenüber. Höhepunkt ist die Episode "Vertrottelt Lisa?", in der unsere kleine Heldin befürchtet, das Simpsons-Gen könnte sie, genau wie Homer und Bart, ihre Intelligenz verlieren lassen, bis sie am Schluss erfahren darf, dass die Verblödung nur Männer betrifft, denn "das defekte Gen ist das Y-Chromosom!" So funktioniert feministisch-"emanzipatorische" Umerziehung, wie üblich mit den so gelobten ständig wiederholten "subtilen subversiven Botschaften" (vulgo Gehirnwäsche). Kritische WP:Quellen gesucht! --AnglismenJäger (Diss)  Lieblingsvorlage... 20:05, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: "Die Satire bedient sich häufig der Übertreibung (Hyperbel), kontrastiert Widersprüche und Wertvorstellungen in übertriebener Weise (Bathos), verzerrt Sachverhalte, vergleicht sie spöttisch mit einem Idealzustand (Antiphrasis) und gibt ihren Gegenstand der Lächerlichkeit preis." Von "Gehirnwäsche" kann hier wirklich keine Rede sein und das die Simpsons keine leichte Kost oder eine Kindersendung sind sollte auch klar sein -- SamIam 10:28, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wenn man möchte, kann man auch eine allgegenwärtige Frauenfeindlichkeit in die Serie hineininterpretieren: Marge ist ein Glanzbeispiel für "Frauen am Herd", die ihre Ambitionen als Malerin etc. der Familie geopfert hat, Frauen in Management-Positionen müssen ihre sexuellen Reize einsetzen und eine Liste der stereotypen Alltags-Sexismen würde lang werden. Fazit: Es ist, wie bereits von SamIam erwähnt, eine Satire, die Männer, Frauen, Politiker, die Medien, den "American Way of Life" usw. usf. durch den Kakao zieht. --Invisigoth67 (Disk.) 10:59, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Ich würde dich bitten, deine verschwörungstheoretischen Ansätze in Foren auszuleben. Hier ist nicht der richtige Ort dafür, solange du keine reputablen Quellen hast. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 15:32, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Warum suchst du nicht Quellen? Ich denke mal mehr als 90% der User (um dich mal zu nerven ^^) die an diesem Artikel mitarbeiten sind Simpsons Fans und haben nicht wirklich bock kritische Quellen zu suchen ausser sie stolpern über eine.--Sanandros 21:30, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Zwei Herzen schlagen in meiner Brust: 1) Das hier ist wohl "Original Research" (sry, ich kenn den Deutschen Terminus dafür nicht) 2) In dieser Serie kommt absolut niemand (außer vll. Lisa, Maggie) als nicht vertrottelt herüber. Marge musste mal vor einer Zwangseinweisung flüchten, Sie ist reichlich naiv z.B. was Religion angeht oder sagt: "ihr seit 8 und 10 Jahre alt. Ich kann nicht allen Streit für euch regeln; geht jetzt in die Schule und sagt das ihr nicht gegessen werden möchtet". Auch als sie als Polizistin arbeitet wird deutlich das sie recht naiv ist (z.B. auf die Bestechung, auf Lisas Kritik am Staat und der Polizei (Rousseau) ). Es ließen sich unzählige weitere Beispiele aufführen. Hier wird eine durchschnittlich dumme Famile mit einer "Cassandra" gezeigt. just my 2 cents. --80.144.123.204 17:28, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Achja: An deiner These kann ja durchaus was drann sein, auch wenn ich es momentan nicht so sehe. Du könntest einen ausführlicheren Text schreiben. Das stellts du dann in deinem Fanforum zur Diskussion (Wikipedia ist kein Fanzine/Forum). Dann kannts du noch einen weiteren Text verfassen in dem du evl. Deine ursprüngliche These korrigierst und auf Kritik eingehst und vor allem die Serie selber oft zitierst. Die gesamte Simpsons-fan-Gemeinde wäre sicherlich sehr froh um die viele Arbeit die du in einen fundierten Text über die Simpsons gesteckt hättest. Solch ein  wissenschaftlicher Text wäre wohl auch in der Wikipedia eine gute Quelle. Ich kann deinem Betrag aber wohl entnehmen das du kein Fan bist, es also eher sein lässt, ansonsten viel Erfolg! --80.144.123.204 17:47, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Das Dan Castlaneta das Doh von Laurel und Hardy hat, sagte er selbst in einem Audiokommentar zu einer Simpsonsfolge (glaube in der dritten staffel, also kann man den satz mit dem Mann der in einer Talkshow fluchen wollte weglassen. (nicht signierter Beitrag von 62.224.221.224 (Diskussion | Beiträge) 23:36, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da auch lt. en-WP das D'oh! auf Laurel und Hardy zurückzuführen ist (inkl. dem "Damn"-Ersatz) und es für die Talkshow-Variante offenbar keine Quellen gibt, sollte das wohl wirklich besser entfernt werden. --Invisigoth67 (Disk.) 00:23, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist nun entfernt. Gruß --Umweltschutz  Sprich ruhig! Bewerte ruhig!  13:10, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  D´oh 

message: Gibt es dafür ein Beleg?--Sanandros 11:22, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wofür?? Dafür das es Linkshänder gibt?? Wenn wir einen Arikel haben gibts auch Linkshänder... --Leviathan  ...quatschen?!  11:51, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Damit soll wohl eher gemeint sein, dass im Artikel steht, dass alle Figuren wie Ihr Schöpfer Matt Groening auch, Linkshänder sind. --Schraubenbürschchen couch? 12:28, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dass alle bzw. die meisten Springfielder Linkshänder sind, halte ich auch für falsch, bester Beweis ist die Folge, in der Flanders mit seinem Linkshänder-Laden "Leftorium" Pleite zu gehen droht, aber Homer die Linkshänder in seinem Bekanntenkreis zusammentrommelt, um das Geschäft zu retten. Wenn's keine anderen Quellen gibt, sollte das umformuliert werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 13:07, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bis es einen Beleg dafür gibt, sollte es in der aktuellen Form bleiben (d.h. ohne den Hinweis auf die Linkshänder.) --Che010 Fragen? 13:21, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bart schreibt doch im Vorspann mit rechts? Und homer unterzeichnet den Kaufvertrag für das klapprige Wohnmobil doch auch mit rechts? --darkking3 Թ 13:37, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: @Schraubenbürschchen:Thx--Sanandros 23:39, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  da nicht für :-) --Schraubenbürschchen couch? 06:11, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Linkshänder 

message: In dem Artikel steht geschrieben dass in Deutschland ein Duff-engergydrink erhältlich ist. Leider gibt der Artikel keine Information darüber wieder wo es ihn zu erwerben gibt und wieviel er kostet. 
:Das liegt daran, dass Wikipedia eine Enzyklopädie und kein Getränke-Shop/Info-Portal ist. --Invisigoth67 (Disk.) 00:19, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Nachweis für diese Aussage wäre ganz gut. Bzw. falls sich keiner auftreiben lässt, sollte man vielleicht über das entfernen dieser Information nachdenken, oder? Gruß, --Che010 Fragen? 10:24, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In den USA gibt es das Zeug sogar bei amazon. Aber Du hast Recht, falls es keine Belege für den regulären Verkauf in Deutschland gibt, sollte der Deutschland-Hinweis besser entfernt werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 13:33, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Info bez. Verkauf in Deutschland entfernt, da keine Belege aufgetaucht sind. --Invisigoth67 (Disk.) 15:00, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Duff? 

message: unter Duff-Bier: Die Produzenten der Simpsons vergeben jedoch prinzipiell keine Lizenzen für echte alkoholische Produkte. ... Seit Anfang 2009 ist lizenziertes Duff-Bier in Deutschland und der Schweiz erhältlich, ... nach deutschem Reinheitsgebot ...
Kann das mal bitte jemand aufklären. --134.130.4.46 13:49, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wo hast du das gelesen/gesehen...? --Bradelidu 11:30, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Beides steht im selben Absatz im Artikel. Früher stand da nur "keine Lizenzen...". Seit neuerem hat jemand hinzugefügt, dass es in Deutschland ein lizensiertes Duff-Bier gibt (was der Wahrheit entspricht klickmich). Die alte Information müsste also entfernt werden. --Che010 Fragen? 13:26, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: In der englischen WP werden mehrere wörtliche Äußerungen von Maggie aufgezählt, v.a. in den originalen Treehouse-Folgen. Das müßte ein Experte mal ergänzen, wenn es in der Synchro auch so sein sollte. -- Kolya 21:48, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wird hier relativ ausführlich behandelt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 09:48, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Maggie 

message: In dem Text steht, sein voller Name laute Bartholomew „Bart“ Jo-Jo Simpson. Jo-Jo?? ich dachte immer er heißt Bartholomew Jay Simpson, wie sein Vater mit 2. Namen? ich habe noch nie Jo-Jo gehört.. (nicht signierter Beitrag von 91.13.18.198 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 29. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Lt. Matt Groening ist Barts zweiter Vorname Jo-Jo, siehe auch hier. --Invisigoth67 (Disk.) 23:21, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bart's zweiter Vorname 

message: Apus Nachname, wie er hier mit "Apu Nahasapeemapetilon" geschrieben wird ist falsch. Ich beziehe mich hier auf einen Ausschnitt der Serie wie sein Name auf einer Zeitung geschrieben steht. 
Hier das Originalvideo gehostet auf Youtube:  Bei 01:19!
-- Sascha m2w 19:57, 3. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Druckfehler in der Zeitung. ;-) Auf der offiziellen Simpson-Website und auch so ziemlich überall sonst wird er so wie im Artikel geschrieben. --Invisigoth67 (Disk.) 20:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Apus Nachname 

message: man hat schon in der serie gesagt das sein zweiter vorname nicht jo jo sondern jay ist zum beischpiel als marge richtig böse auf in war (nicht signierter Beitrag von 62.47.131.250 (Diskussion | Beiträge) 10:18, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: jay ist das englische wort für den Buchstaben J... ES IST Jo-Jo ! siehe diverse folgen --84.140.218.168 01:46, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  barts zweiter vorname 

message: In Folge 1 der sechsten Staffel Akte X (bei ungefähr 18 Minuten Spielzeit) gibt es eine Anspielung auf die Simpsons. Im Nuklear Kraftwerk Rolling Hills in der Nähe von Phoenix wird ein im Leitstand des Kraftwerks schlafender Mitarbeiter Namens Homer von seinem Kollegen geweckt. Vielleicht kann man das ja noch irgendwie mit in den Artikel einbauen
--77.137.90.160 22:11, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: So was gehört eigentlich nicht zu einer Enzyklopädie. Kannst ja mal bei Simpsonpeida oder ähnlichem dein Ding anbringen.--Sanandros 22:16, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia - Die Simpsons in anderen Serien, Filmen etc. 

message: Wäre der Link unten dran nicht besser als ref aufgehoben?--Sanandros 10:46, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich hab's mal als ref in die Überschrift gepackt. Aber vielleicht fällt jemandem eine bessere Stelle ein... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 07:20, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vor erst mal OK--Sanandros 19:22, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher Link 

message: Zitat: Die bekannte Titelmelodie zur Serie wurde von Danny Elfman komponiert. Die ersten zwei Noten (The Simp-) enthalten das dissonante Intervall Tritonus (der Teufel in der Musik), das mit der dritten Note (-sons) in einer Quinte aufgelöst wird. Der Tritonus ist im Intro äußerst häufig zu finden, was dann eben durch den Beinamen des Tritonus auf den Charakter der Familie anspielt
Dieser Abschnitt ist falsch. Die ersten Noten sind c, e und fis. Somit bilden die ersten beiden Noten eine Terz. Charakteristisch für diese Melodie ist viele eher die Verwendung der lydischen Skala. --Rocky16 16:14, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Titelmelodie: die ersten beiden Noten? 

message: Nicht Tom & Jerry sind hier in erster Linie Vorbild, sondern der Comic "Krazy Kat", der von 1910-1944 produziert wurde. Deutlichster Beleg für diese Behauptung und Unterschied zu Tom & Jerry: Wie Krazy Kat ist Scratchy in die Maus verliebt, diese erwidert diese Liebe jedoch nicht, sondern wird gewalttätig. Quelle: Das Buch "50 Klassiker: Comics" und http://de.wikipedia.org/wiki/Krazy_Kat
Gruß, Georg T.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 145.78.21.6 (Diskussion • Beiträge) 12:15, 5. Okt. 2007) 
:Das stimmt so in Absolutheit auch nicht. Abgesehen vom fehlenden Hund ist die einseitige Liebesbeziehung sicher an Krazy Kat angelehnt. Die übertriebene Gewalt, der Gebrauch von Waffen und Sprengstoff sowie das Deformieren/Verstümmeln der Körper haben aber eindeutig Tom und Jerry zum Vorbild. Denn, Ignatz hatte immer nur einen Ziegelstein.
::Es gibt doch einen Hund: Poochy!
-- Zakob Jöller 19:50, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vorbild für Itchy und Scratchy 

message: Duff-Bier
Derzeit wird Duff-Bier in Deutschland verkauft. Quelle: www. duff-bier.de
Persönlich gesehen im Maruhn-Getränkemarkt in Darmstadt-Eberstadt.
--79.216.168.171 22:51, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest der Webseite nach kein Energydrinkg, sondern ein "ein mildes Lagerbier, in Lizenz gebraut nach dem Deutschen Reinheitsgebot in der Eschweger Klosterbrauerei". --Angua 19:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Duff-Bier gibt es zu kaufen! 

message: Ist bekannt, warum in einigen Episoden kein Tafel-Gag vorkommt? --Seth Cohen 18:46, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Eröffnungssequenz besteht quasi aus mehreren Bausteinen, manchmal werden welche weggelassen, damit die Gesamtlänge einer Episode die geplante "Vorgabelänge" erreicht. Das Minimum ist m.E. die Szene in der Garageneinfahrt, der Couchgag und die Micro-Credits am Simpsons-Fernseher. Siehe auch hier, da steht übrigens einen Absatz höher, dass es ab der Episode "Take my wife, please" (kommenden Dienstag bei uns zu sehen) eine neues Eröffnungs-Element gibt, den "Billboard Gag". Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:12, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke sehr für die Infos! Was sind denn die Micro-Credits? --Seth Cohen 16:31, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Eigene Wortschöpfung. ;-)) Die kurzen Credits mit der Nennung von Groening, Brooks und Simon. --Invisigoth67 (Disk.) 16:38, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Tafel-Gag 

message: Homer ist wohl eine der, ich denke DIE, ausdifferenzierteste(n) Figure(n) im Simpsons-Universum, eine der paradoxesten, vielschichtigsten, überraschendsten und wie ich finde, gerade lebensnahesten/liebenswertesten.
Selbst nach good-old Schillers Maßstäben entwickelt Homi' sich zum wahren "Heroen" aka. Helden
Ich finde zur charakterisierung von "Jay" die Erwähnung wichtig, dass Homers Liebe für seine Kinder über sein Maß an Fähigkeiten WEIT hinaus reicht.
Er übertrifft sich Selbst im Wortwörtlichen sinne, by fahr my dear.
Bsp.:
Bart: Homer ist in seinen Grundzügen weder überhaupt aufopferungsvoll noch ein klassischer "guter Vater", doch in der Bart-mit-auf-die-Jagd-Nehmen Folge wird er ohne nachzudenken (*Wunder Oh Wunder*) zum sich opfernden Vater , als er Bart hochnimmt und vor den Rehntieren rettet.
Lisa: Homer hinkt seiner älteren Tochter Intelektuell 1 bis 3 evolutionäre Epochen hinterher (dem Rest der Welt eine), seine Interessengebiete liegen größtenteils im Kühlschrank, ihre in der Bibliothek zwischen Aaron A. Aaronson und ZZ Top. Dennoch tut er diesen "Mädchen-Kram" (Puppen-Tee-Stube) für sie, zugegeben nach einer sträflichen Vernachlässigung. Für einen Mann eine erhebliche Überwindung, oder warum geschied dies im nicht-gelben Universum sonst nur im 1-Stelligen % Bereich?
Maggie: Sofern er sich ihrer Existenz besinnt, Äh...
Naja, er denkt eben DOCH ab und an an Maggie.
Denken; für Homer eine extraterrestrisch exponetiell explizit exorbitante Leißtung (es fehlen zureichende Superlative), welche er nicht mal für seinen Job aufbringt.
Seine Bindung zu Marge geht über reine Selbsterhaltung hinaus. Er währer für Wahr ohne Sie verlorener als der Irak-Krieg.
Das ist Liebe ohne Berechnung, Liebe ohne Rückhalt, Liebe ohne ... Yust Love.
Leider ist es mir nicht vergönnt, ein paar worte über ihn in den "Simpsons" Artikel einzuflechten...
...schade.
aus der Quelle allen Seins, dem (meinen) Gedanken und der Jahrelangen "Gelb-Sucht".
:Mein Gott, hast du das irgendwo abgeschrieben? So krampfhaft witzig.... Na jedenfalls, zu Maggie kann man noch schreiben dass er zuhause keine Bilder von ihr hat weil er ihre Fotos (und nur ihre) am schlimmsten für ihn vorstellbaren Platz hat: An seinem Arbeitsplatz. -- Quorthon 03:31, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Interessante TF. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 21:47, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Homers Beziehung zu seinen Kindern, zu seiner Frau. 

message: Es macht mich wahnsinnig, in welcher Episode hatte Günther Jauch einen Gastauftritt??? Ich weiß nur noch, dass es gleich am anfang der Folge war. Barney Gumble wurde zu Wer wird millionär nach deutschland eingeladen. Es ist praktisch ungooglebar, ich habe schon alles ausprobiert. Dieses Wissen haben nur wahre Simpsonsexperten. Bitte um schnelle Hilfe, es geht auch um den Günther-Jauch Artikel--Peterb70 22:11, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Siehe auch Diskussion:Günther Jauch#Simpsons-Auftritt?. Hat Fox schon geantwortet? --Invisigoth67 (Disk.) 09:18, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe Fox noch nicht angeschrieben, aber einige deutschsprachige Simpsons-Fanclubs. Fox will ungern hinschreiben, da mir dieser Kanal nicht gerade sympathisch ist.--Peterb70 10:49, 29. Nov. 2009 (CET)

text: OK, das würde aber bedeuten, dass bestenfalls das Synchronstudio Günther Jauch ins Spiel gebracht hat, so wie z.B. bei den Bundys mehrmals die "Schwarzwaldklinik" erwähnt wurde (was im Original vermutlich "General Hospital" war). --Invisigoth67 (Disk.) 20:29, 1. Dez. 2009 (CET)

text: Also bei Folge 13 aus Staffel 12 handelt es sich um Hallo, du kleiner Hypnose-Mörder . Darin ist Moe zu Gast bei Who Wants to Be a Millionaire? und der Moderator hat sehr wenig Ähnlichkeit mit Günther Jauch. Halte es für sehr unwarscheinlich das er das sein soll. Das wüsste ich als Simpsonsfan :).--simpsonsfan:two 22:48, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Moderator der Quizshow ist Virgil Sinclair (in der Simpsons-Episode), der dem Moderator der echten US-Show "Who Wants to Be a Millionaire?" (Regis Philbin) sehr ähnlich sieht. Wie gesagt, vielleicht hat das Synchronstudio aus dem US-Moderator einfach "Günther Jauch" gemacht, da hierzulande wohl kaum jemand Regis Philbin kennt. --Invisigoth67 (Disk.) 23:02, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Selbst das halte ich für unwarscheinlich. Fakt ist aber Jauch ist weder zu sehen noch zu hören (also Jauch als Synchronstimme), also kein Gastauftritt.--simpsonsfan:two 23:19, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: D'accord, Gastauftritt ist es sowieso keiner, selbst wenn ein Synchronsprecher einmal die Worte "Günther Jauch" gesagt hat. --Invisigoth67 (Disk.) 00:11, 2. Dez. 2009 (CET)

text:  ich meine nicht nur anders synchronisiert, sondern komplett einige Szenen neu gemacht--Peterb70 17:32, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Du meinst also das speziell für die deutsche Fassung einige Szenen neu gemacht wurden und Günther Jauch darin vorkommt? Also ich behaupte bis zum Beweis des Gegenteils einfach mal: Das gab's noch nie!--simpsonsfan:two 17:42, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Genau das meine ich. Ich schlage vor, wir unterbrechen die Diskussion, bis ich eine Antwort von Prosieben erhalte, sonst drehen wir uns im Kreis.--Peterb70 19:40, 2. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gute Idee :) --simpsonsfan:two 21:13, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  an alle Experten 

message: Lisa spielt kein Baritonsaxophon, sondern ein Tenorsaxophon. Vergleiche dazu die Bilder der Instrumente. -- Fennecfoxxx 22:17, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt ist ja fast so groß wie sie. ich habs geändert. Gruß --Trekki 200 11:38, 21. Nov. 2009 (CET)
replies: text: So ganz sicher bin ich mir dabei nicht. Hab mir neulich ein Paar Episoden angesehen, in denen Lisa darauf spielt. Hört sich für mich eher wie das Baritonsaxophon an, auch wenn es nicht ganz danach aussieht und für ein Kind doch etwas zu groß wäre. Wäre nicht schlecht, wenn das jemand überprüfen könnte. --Fennecfoxxx 03:08, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lisa Simpson 

message: - "der alte Gil" stirbt zwar in der 19 Staffel taucht, aber ohne Grund in der 20igsten wieder auf http://springfield-shopper.de/php/epiguide/epiguide.php?search=gil&search_result=10&show=KABF21 (nicht signierter Beitrag von 88.69.9.184 (Diskussion | Beiträge) 22:28, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Tote Charaktere 

message: Der letzte Teil im Punkt "Stil des Humors" ist original research, hab zumindest nichts bei den einzelnachweisen gefunden! 
Diese Art des Humors bildet zwar ein Fundament der Simpsons, erschließt sich jedoch dem jüngeren Zuschauer noch nicht unbedingt. Dieses fehlende Verständnis wirkt sich aber auf den Eindruck der jüngeren Zuschauer der Serie nicht zwangsläufig negativ aus, da sie ihre Wünsche und „Bedürfnisse“ durch den Einsatz der oben erwähnten Elemente kindlichen Humors befriedigt sehen.
Die Komik der Simpsons fixiert sich somit nicht auf eine bestimmte Altersgruppe, sondern überlässt es mehr oder weniger dem Zuschauer, welche Art des Humors er versteht und wodurch er sich angesprochen fühlt. Es handelt sich daher weder um eine eindeutige Serie für Kinder, noch um eine Serie ausschließlich für Erwachsene. (nicht signierter Beitrag von Napstack (Diskussion | Beiträge) 16:16, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: im moment weiß ich nicht, was wir damit anfangen sollen. ich finde es auch etwas unglücklich formuliert. klingt alles nach Theoriebildung (was bei Wikipedia ja nicht stattfinden soll). Für einen Enzyklopädie-eintrag genügt es eigentlich zu schreiben, dass der Humor als sehr satirisch und dennoch jugendtauglich eingestuft wird und dann kann man ein bis zwei Quellen nennen.
PS: Napstack, es wäre schön, wenn du fremdwörter verlinken würdest, das ist ne Arbeit von vier eckigen Klammern. Obwohl mein englisch nicht schlecht ist, wusste ich zum Beispiel nicht was "original research" heißen soll und da bin ich sicher nicht einzige
--Peterb70 20:04, 1. Dez. 2009 (CET)

text: Hab den zitierten Teil bis auf den letzten Satz entfernt. Dieser braucht meiner Meinung nach keine Quelle. --Morten Haan 17:37, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stil des Humors 

message: Das im Nachbarort Springfields, Shelbyville, erhältliche Bier mit dem Namen "Fudd" kommt nicht nur vom Englischen fuddle, sondern kann auch als umgekehrte Version des Wortes "Duff" gesehen werden - ein Beispiel für die Rivalität zwischen den beiden Nachbarstädten.
--95.118.113.221 23:00, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Duff-Bier 

message: Sehr oft singen die Schauspieler ja, vielleicht eine Erwähnunh wert.  --Sebi-Book 18:37, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Welche Schauspieler meinst Du? --Invisigoth67 (Disk.) 18:49, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nun ja, Homer sing sehr oft. Andere Lisa, Bart und co auch öfters. --Sebi-Book 22:07, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: "Sehr oft" singt er ja gottseidank nicht. ;-) Wirkliche Sonderfälle sind die wenigen Episoden, in denen mehrmals gesungen wird, spontan fällt mir da nur die Mary-Poppins-Parodie ("Das magische Kindermädchen") ein. --Invisigoth67 (Disk.) 11:52, 21. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Homer hatte mindestens zwei Bands. Bart war in einer Band. Marge hat mit Flenders in nem Musical mitgespielt. In den entsprechenden Folgen wurde natürlich auch gesungen. Dann noch die Folge mit dem Freudenhaus in Springfield und als Bart den Meteor entdeckt. Es gibt also ne ganze Menge. Aber ich halt es nicht für wichtig zu erwähnen, dass die Sprecher gesungen haben. --Da7id 08:45, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Singen 

message: "Zu den Running Gags gehört auch, dass immer wieder sich widersprechende Andeutungen gemacht werden"
Kann jemand daraus bitte ein "widersprüchliche Andeutungen" machen? -- 95.88.3.184 14:11, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Beispielsweiese würgt Homer Bart. In der nächsten Szene sind sie wieder versöhnt, als wäre nichts gewesen. (nicht signierter Beitrag von 84.164.15.219 (Diskussion | Beiträge) 23:37, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schauplatz 

message: Ich fände es gut und vor allem gerechtfertigt, die vielen Anspielungen auf Homosexualität bei den Simpsons mal gebührend zu würdigen.
In fast jeder Folge kommt irgend eine mehr oder weniger kleine Anspielung: sei es das unausgesprochene Liebesverhältnis von Mr. Smithers und Mr. Burns, sei es ein tuntiges Gehabe von Homer oder die lesbische Patty Bouvier: die Thematik hat einen erfreulich hohen Anteil. Und auch, wenn oft Klischees verwendet werden, wird Homosexualität doch nicht als minderwertig dargestellt, im Gegenteil können Schwule sogar Helden sein: "Homer und gewisse Ängste"...   (nicht signierter Beitrag von Petrillo (Diskussion | Beiträge) 20:04, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Außerdem wird in einigen Folgen die Andeutung gemacht, dass Bart ebenfalls schwul ist.--84.164.15.219 23:37, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wird nicht. Und es werden überhaupt viele Anspielungen gemacht. Dass die auf Homosexualität besonders häufig seien, wäre erstmal zu belegen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:16, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Homosexualität bei den Simpsons 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.fox.com/programming/returning/simpsons.htm (archive)
** In Die Simpsons on 2009-01-16 22:51:16, 404 Not Found
** In Die Simpsons on 2009-02-10 18:48:46, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 19:41, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Ist das Absicht, dass in der Tabelle die Plattform Atari ST fehlt?
http://www.mobygames.com/game/atari-st/simpsons-bart-vs-the-space-mutants --84.161.179.190 20:56, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Videospiele