Diskussion:Klaus D. Patzwall

message: im art. fehlen die aller-einfachsten daten des herrn, nämlich geburtsdatum und -ort, ausbildung. Was hat er vor 1984 gemacht?? der ganze art. sieht nur nach einem werbe-artikel des verlags aus, der hier preisgünstig seine produkte auflistet. Löschung wäre angesagt, die bibliogr. daten finde ich besser in der Dt. Nationalbibliothek-- Eisbaer44 20:43, 30. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Mit deiner ersten Feststellung hast du Recht, aber es ist eben nicht mehr aufzufinden, siehe bitte auch meinen Editkommentar bei Artikelerstellung. Wenn aber ein Autor über 250 Mal in Wikipedia-Artikeln verlinkt ist, siehe hier, dann sollte er auch einen Artikel haben können, die "preisgünstige Auflistung" seiner Werke findet also schon vielfach statt. Das es sich nicht um einen Werbeartikel handelt, kann ich dir persönlich versichern. Besser wäre es, Daten zu finden. -- Jesi 09:36, 1. Dez. 2010 (CET)

text: Zum ersten Punkt (einfachste Daten) habe ich mich vor sieben Jahren schon geäußert. Die DNB-Links sind durch die Weblinks (DNB-Portal) und auch die Personendaten im Artikel enthalten. Scherzer tritt hier nur ein einziges Mal als Koautor auf, da muss er – solange es keinen Artikel gibt – nicht verlinkt werden. Er spielt hier praktisch keine Rolle. -- Jesi (Diskussion) 13:30, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Jesi, Du schreibst "Er spielt hier praktisch keine Rolle." schau mal diese Linkliste an. Die Artikelwartung der Portale und Wikiprojekte stolpert ständig über den Rotlink. LG 80.187.109.28 13:51, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Mit "hier" meinte ich nicht die Wikipedia insgesamt, sondern diesen Artikel hier. Dass er oft verlinkt ist, weiß ich. Vor über zwei Jahren hab ich mal einen Artikel angefangen, aber außer der Verlagsgründung 1990 war praktisch nichts zu finden. Dein erster Link zeigt wenigstens das Geburtsjahr, mal sehen, ob ich da insgesamt noch mehr zusammentragen kann. -- Jesi (Diskussion) 15:03, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Schwierig ... mehr als in den Hinweisen dort und den Hinweisen hier hab ich nicht gefunden. LG 80.187.100.54 15:40, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  So, ich hab mit den neuen Hinweisen (steht jetzt auch besser in der GND) den Artikel Veit Scherzer angelegt. Die auf Diskussion:Scherzer#Relevanzfrage Veit Scherzer (Dichter) gestellte Frage hab ich dort beantwortet, eine mögliche Relevanz sowie auch eine Artikelanlage sind sehr fraglich. -- Jesi (Diskussion) 15:57, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: einfach nur :-) LG 80.187.100.54 16:04, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  einfachste daten fehlen 

message: Seit 2010 gab es keine neuen Veröffentlichungen von ihm  --91.20.14.73 17:51, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Der Name ist zwar sicher nicht häufig, ich würde aber sehr gern eine klare Bestätigung haben, dass es genau dieser ist. Zumindest liegen zwischen dem Verlagsort Römstedt und dem in der Annonce angegebene Wardenburg über 200 km. Ich werde deshalb sicherheitshalber erst einmal diese neue Information auskommentieren, bis völlige Klarheit herscht. -- Jesi (Diskussion) 18:01, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Der Verlag zumindest hat offenbar (mindestens) bis 2017 bestanden; vgl. hier. Qaswa (Diskussion) 18:29, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Und Klaus D. Patzwall wurde 2012 noch als Herausgeber angegeben (hier, hier), ebenso 2013 (hier) und 2013 auch als Autor. Das will zwar alles nichts heißen, aber wir sollten doch schon eher vorsichtig sein. (Das Jahr 2017 als Ausgabeende der Zeitschrift hatte die IP ja schon eingetragen, ich hab dazu den EN ergänzt.) -- Jesi (Diskussion) 18:39, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Wahrscheinlich war es ein Namensvetter. Dubioserweise ist zu Klaus D. Patzwalls Ausbildung und beruflichem Werdegang nichts bekannt. Er steht im Telefonbuch  --91.20.14.73 18:48, 14. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Römstedt dürfte hinkommen, das ist laut Impressum auch der Verlagsort. -- Jesi (Diskussion) 19:02, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wahrscheinlich schon verstorben