lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Armenische Brombeere

message: Hallo Vorwald, die Einzelnachweise (EZN) hast du bei der Übersetzung ja aus dem englischen Original übernommen. Jetzt kann ich z. B. beim ersten EZN, dem USDA Plant Profile, die Quelle für die Sätze „Sehr gut gedeiht sie entlang von Gewässern, weil ihre Anwesenheit durch die hohe Dichte der übrigen Vegetation lange unbemerkt bleibt, so dass sie sich etablieren kann“ und „Als erfolgreich haben sich die Entfernung der Rhizome und Herbizide erwiesen“ nicht finden. Habe ich nicht gut genug gekuckt? Hast du sämtliche EZN überprüft? Viele Grüße, --Biologos (Diskussion) 12:27, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Biologos, danke für die aufmerksame Beobachtung. Nein, in dieser Tiefe habe ich die Einzelnachweise nicht geprüft. Ich mache die Übersetzungen, allenfalls prüfe ich Internetquellen noch auf Vorhandensein. Ansonsten verlasse ich mich auf Leute wie Dich, denen die Qualität spezieller Themen am Herzen liegt. Ich bin kein Rubus-Spezialist, nicht mal Botaniker ... Gruß --Vorwald (Diskussion) 06:51, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wäre es dann nicht besser, die Zugriffsdaten auf die EZN vom englischen Original zu übernehmen? Für mich suggerierten die aktuellen Daten, dass du die jeweiligen Angaben und nicht nur die Abrufbarkeit der Seite überprüft hattest. Viele Grüße --Biologos (Diskussion) 15:55, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: In der Tat, das kann man auch so sehen. Oder eben die Brauchbarkeit gleich mit prüfen ... Ich schau mal, dass ich was ändere. Danke nochmal für's Draufschauen. Gruß --Vorwald (Diskussion) 06:49, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Passen die Einzelnachweise?
Diskussion:Zeuxippus-Thermen

message: Moin Kurator, die Erklärung zum Namen sind irgendwie unbefriedigend. Ein Zusammenhang zwischen "Zeus" bzw. Zeuxis" einerseits und Zeuxippus" andererseits wird dem Leser nur klar, wenn er auf den Link zu Zeuxis von Herakleia klickt, dort steht dann in einer Klammer, dass Zeuxis eine verkürzte Form von Zeuxippos ist. Vielleicht kannst Du das etwas klarer darstellen? Danke und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:09, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Moin Kpisimon, ich glaube das liegt daran, dass die Quellen selbst ein einziges Wirrwarr sind und sich nicht entscheiden können. Ich überarbeite das in den nächsten Tagen nochmal, mache vielleicht einen eigenen Abschnitt daraus und werde etwas ausführlicher. Mir ist auch nicht klar, warum in den Quellen Zeus und Zeuxippos gleichgesetzt werden. Es ist die Rede davon, dass es dort einen Kultplatz/Tempel für Jupiter gegeben habe und der im Griechischen mit Zeus gleichgesetzt wird. Aber warum dann nicht Zeus-Thermen, sondern Zeuxippos-Therme? Ich hab die Quelle der englischen Wikipedia nicht, vermute aber, dass das mal wieder ein typischer Fehler der enWP ist, wie er leider häufiger vorkommt. Es wäre zu überlegen, ob man nicht erstmal alles rausnimmt und nur drin lässt, was ich selbst aus Quellen habe... Vielleicht kann  Licht ins Dunkel bringen? Gruß, --Kurator71 (D) 13:43, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo, das Wenige was ich dazu habe sagt gar nichts zum Namen. Auch bei Jstor findet sich nahezu nichts. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 16:29, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke Dir für's Suchen. Jstor hatte ich schon durchsucht. Ich werde das wohl kürzen oder umschreiben und die unterschiedlichen Theorien ausführlicher erklären müssen. Gruß, --Kurator71 (D) 17:51, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke Euch beiden für die Bemühungen --Kpisimon (Diskussion) 19:12, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja, der englische Artikel lohnte das Übersetzen wirklich nicht. (Mittlerweile habe ich ein paar offensichtlichere Probleme dort beseitigt.) Danke aber für die Artikelerstellung! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 21:43, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Mettau

message: Die Primarschule und der Kindergarten gibt es in Mettau schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr. Den Kindergarten können die Kinder aus Mettau entweder in Etzgen oder in Wil AG besuchen. Dies betrifft ebenfalls die Primarschule. Die Sekundarstufe in Gansingen ist ebenfalls nicht mehr vorhanden. Alle Schüler, welche in die Oberstufe kommen, müssen in die Kreisschule Regio Laufenburg gehen. 
: Ich habe mich dazu entschlossen, die veralteten Kapitel Wirtschaft und Bildung aus diesem Artikel zu entfernen. Die Informationen gehen dabei nicht verloren, denn sie sind weiterhin im Gemeindeartikel Mettauertal zu finden. --Voyager (Diskussion) 22:12, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bildung
Diskussion:Szapsel Rotholc

message: Zu streichen:
Ab Anfang des Jahres 1939 wurde Rotholc zunehmend mit Antisemitismus konfrontiert und schließlich bei der Nominierung zu den Europameisterschaften übergangen.
Zu Ergenzen:
Anfang April 1939 vor den Europameisterschaften in Irland (19 April 1939) gab es in Posen ein Trainingslage in dem in zwei Gewichtskategorien sollten Nominierungen für die Europameisterschaften über die unmittelbare Konfrontation der Konkurrenten entschieden werden. Dort hat Szapsel Rotholc seinen Kampf gegen Alfred Jasiński in Federgewicht verloren und wurde nicht zu Europameisterschaft nominiert.
Fazit: Dies hatte mit Antisemitismus nichts zu tun !!! wie es fälschlicherweise im Text dargestellt wurde. Das gleiche gilt für irgendwelche aus dem schmutzigen Finger gesaugte Unterstellungen im weiteren Abschnitt. Daher ist es auch
zu Streichen:
den er verlor, auch weil der Ringrichter ihm nicht wohlgesinnt und antisemitisch gewesen sein soll.
Ergenzend darstellen
Im März dieses Jahres hatte er seinen letzten Kampf in einem Ländervergleich mit Italien, den er verlor, anschließend boxte er nie mehr. (nicht signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) 14:47, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Bitte Belege für diese Versionen angeben. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 14:47, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Bitte unterlasse die Änderunge vorerst. Es ist länger her, dass ich den Artikel erstellt habe und einige Weblinks funktionieren nicht mehr. Das muss ich zunächst prüfen. Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:08, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Keine Nomienierung Szapsel Rotholc zu den Europameisterschaften in Irland am 19. April 1939
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Département Bas-Rhin

message: ich würde fotos, koordinaten und biografien für Herrlisheim-près-Colmar ergänzen und die spalte inschrift af übersetzung ändern. -- Donna Gedenk  19:43, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzungen / Änderungen 

message: Die Liste ist unvollständig. Sie wird deutlich zu groß, denn es sind Neuverlegungen in elf Gemeinden angekündigt. Ich werde die Liste in vier Départements unterteilen – Bas-Rhin, Haut-Rhin, Marne und Moselle.--Kongens II. (Diskussion) 21:34, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unvollständig, zu groß
Diskussion:Balak (Person)

message: Wäre sicher eine gute Zusatzinformation für den Interessierten. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03344355.2019.1586378 --2001:16B8:103E:7200:4549:8FDD:1091:4C50 15:52, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Mesha-Stele
Diskussion:Leopold Loeske

message: Der Weblink unter 1. Geschichte der Bryologie in der Schweiz hat eine neue aktuelle URL: 
https://www.swissbryophytes.ch/index.php/de/mehr-ueber-moose/bryologen/portrait?personen_id=471
--130.60.200.36 16:27, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Weblink in den Einzelnachweisen
Diskussion:Haubold von Einsiedel (Politiker)

message: Der Vater Haubolds wäre bei der Geburt seines Sohnes noch keine 8 Jahre alt und über 20 Jahre jünger als seine Frau. Vermutlich muss da ein anderes Geburtsjahr stehen. 
--213.187.82.186 16:30, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten des Vaters August Abraham von Einsiedel 

message: Auch in der bisherigen Fassung stimmen die Vita-Daten des Vaters nicht. Lt. GGT und GHdA lebte er von 1742 bis 1816. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 11:21, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten des Vaters sind 1742 bis 1816
Diskussion:Franz von Ottinger

message: Der Artikel schildert die Person Oettinger in schillernden, blumigen Worten. Mir fehlt da die Kälte der neutralen Beschreibung.--Faxel (Diskussion) 19:04, 10. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Der Ersteller hat den Artikel im Stil von Biographien aus dem 19. Jahrhundert (z.B. ADB) verfasst, manche Formulierungen sind ihnen direkt entnommen. Er hat den Baustein im Artikel wieder gelöscht, allerdings ohne den Eintrag auch hier zu entfernen. --Koschi73 (Diskussion) 11:54, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: einiges ist für heute unverständlich formuliert (Militärsprache), das gehört auf jeden Fall geändert. Den heldenhaften Ton haben wir anderswo auch (wem´s stört, der möge ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:20, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Eindeutig zu poetische und undistanzierte Sprache, da stimme ich zu. --DerMaxdorfer (Diskussion) 14:53, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Archivierte Diskussion aus der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte
Diskussion:Daniel Dettwiler

message: Die Externlins sind hier fehl am Platz. --Martin Sg. (Diskussion) 16:50, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Habe sie entfernt. --Janjonas (Diskussion) 20:58, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Abschnitt Filmmusik werden die Abmischungen so beworben, als handle es sich bei den genannten Auszeichnungen um Auszeichnungen für die Abmischung. Tatsächlich sind das aber Auszeichnungen für die alleinige Filmkomposition. Das ist hier erst mal zu ändern. Ein Austausch der Liste der Abmischungen durch einen Link auf den Werbeartikel des Studios beseitigt die grundsätzliche Redundanz übrigens nicht! -- Uwe Martens (Diskussion) 15:34, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehrungen von Filmmusik 

message: Viele Artikelinhalte sind nicht belegt. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 19:00, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Gingen die wirklich an ihn persönlich? --AlexanderdieMaus (Diskussion) 19:47, 9. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Daniel_Dettwiler#Preise und Auszeichnungen]]
Diskussion:Frankfurt Taunusbahnhof

message: Im Artikel steht: „Der Name der Taunusanlage leitet sich von diesem Bahnhof ab.“ – nicht vom älteren, seit 1810 bestehenden Taunustor? Gruß --MdE ✉ 17:18, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Name Taunusanlage
Diskussion:Georg Jos. Kaes

message: Die hochgeladenen Bilder von Vlino2018 in der aktuellen Version sind von der offiziellen V-Markt Webseite (Bild Commons - Originalquelle (unten) sowie Bild Commons - Originalquelle). Aus den EXIF-Daten ergibt sich ja auch, dass diese ein professioneller Fotograf erstellt hat. Nun kann ich mir nicht vorstellen, dass der V-Markt diese Bilder wirklich unter einer freien Lizenz veröffentlicht hat. Ich weiß nicht, was man in einem solchen Fall in der Commons für eine Überprüfung anregt, wollte es hier aber mal anmerken. Vielleicht kann ja auch mal Pan_Tau schauen, der hat die Änderung ja schonmal rückgängig gemacht. :) --Anton (Diskussion) 17:46, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hochgeladene Bilder
Diskussion:Chorherrenstift

message: Ist die Weiterleitung auf Kollegiatstift, also eine Gemeinschaft von Säkularkanonikern, richtig? Meines Wissens gibt es auch Chorherrenstifte von Regularkanonikern. Diese Seite sollte deshalb meines Erachtens besser eine Begriffsklärungsseite als eine Weiterleitungsseite sein. --BurghardRichter (Diskussion) 17:54, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ist diese Weiterleitung richtig?
Diskussion:Alex Stock

message: Bitte Zitat an der Quelle überprüfen: „eines ungebrochenen Anschlußes an die vermeintlich gloriose Zeiten der Kirche“. „Anschlußes“ war auch nach der alten Rechtschreibung falsch, schreibt Terstriep wirklich so? Dann wäre es das witzige Phänomen einer Hyperkorrektur rückwärts... – „die vermeintlich gloriose Zeiten“ stimmt grammatisch nicht, vermutlich muss „die“ raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:03, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Zitat ist leider richtig, beide Fehler stehen in der Onlineversion. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:11, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: hab es gemäß geläufiger zitierregeln angepasst...  --0a3oa!u5 (Diskussion) 08:34, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zitat Terstriep
Diskussion:Arabat-Nehrung

message: * 3M: Zu sagen es gibt zwei Sichtweisen, die Russische und die richtige ist Unsinn. (Oder die Russische und die des Völkerrechts.) Derjedige verkennt, dass das VR immer auch das Recht des Stärkeren ist. (Völlig ohne Wertung, das mag man gut oder schlecht finden.) Moralisch oder ethisch richtig ist eine andere Frage. Wer meint, dass die Krim noch zu Russland gehört, der meint vielleicht auch, dass das Kosovo noch zu Serbien gehört. VR ist niemals schwrz und weiß, sondern immer POV nach Wetterlage. Wer erkennt wen an, und wen nicht und warum… Völkerrechtlich anerkannt ist nicht einmal Taiwan, doch gehört es zur VR China? Dann sind die USA sicher auch noch Kolonie der Britischen Krone. Manch Reichsbürger glaubt vermutlich auch die BRD holt sich Ostpreußen zurück. Nein, mit Realität hat das nichts zu tun. Die Krim ist (wieder) ein Teil Russlands und wird es absehbar auch bleiben. Egal wie lange und heftig man hierzulande deswegen empört tun will. Die einen mögen es als Annexion nennen, ist dann aber POV, egal wie heftig bestritten, dass es POV ist. Und die Anderen mögen es Wiedervereinigung nennen, ist dann ein Euphemismus und ebenfalls POV. „Anschluss“ scheint mir hinreichend neutral, gibt keine Wertung ab, ob friedlich und selbstbestimmt oder durch äußere Einflüsse erzwungen. Die Verwendung von „Krimkrise“ ist auch akzeptabel.--Heavytrader (Diskussion) 22:32, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das war jetzt allerdings keine "dritte Meinung", sondern eine der beiden, und zwar die nicht akzeptable. "Keine Wertung" - sowas gibt es nicht. "Beide Seiten könnten recht haben" ist auch eine Wertung. --AMGA (d) 13:01, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Verstehst du unter NPOV, dass du bestimmst, welche Meinung akzeptabel ist und welche nicht? --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:45, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: <Quetsch> Eigentlich haben beide Statements hier nix zu suchen, denn was soll das unter der Überschrift WP:3M? Dritte Meinungen sollten willkommen sein und nicht durch Unsachlichkeit verprellt werden. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 22:13, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Laut Friedensforscher Daniele Ganser ist es keine Annexion, sondern eine Sezession. „Annexion“ ist laut Ganser NATO-Propaganda. Daniele Ganser in München: "Annexion der Krim",  31. Mai 2016 --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 22:03, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: +1 Niemand hat das Völkerrecht ins Spiel gebracht, als Chruschtschow die Krim 1954 an die damals zur Sowjetunion gehörigen Ukraine verschenkte.  (nicht signierter Beitrag von MagentaGreen (Diskussion | Beiträge) 22:13, 15. Mai 2019 (CEST)

text: "Friedensforscher Daniele Ganser" made my day. Mit Frieden à la Ganser brauchste keinen Krieg mehr. --AMGA (d) 11:58, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[WP:3M]]
Diskussion:Oracle Linux

message: Wird ksplice ausschließlich in Oracle Linux verwendet? --2001:16B8:2C6A:3900:3501:DACE:9576:4946 19:11, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  ksplice 

message: Welche Versionsnummer trug die erste Version von Oracle Linux? --2001:16B8:2C7B:D300:C011:296B:695F:C16A 17:41, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Erste Version 

message: Wann erfolgte denn die Umbenennung von Oracle Enterprise Linux in Oracle Linux? --2001:16B8:2C6A:8500:B4BE:DFDF:E4B2:1354 11:54, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Enthält die Distribution auch Oracles DTrace? --2001:16B8:2C87:F000:6DC4:2668:123A:8445 16:49, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  DTrace 

message: Könnte hier jemand, wie bei anderen Artikeln über Distributionen auch, eine Versionstabelle ergänzen? --2001:16B8:2CD0:6C00:6598:9BD6:6E16:5AEE 23:11, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Versionstabelle 

message: Version 8.6 ist erschienen. --2001:9E8:2946:2100:6EB3:11FF:FE52:1BA8 23:27, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  8.6 ist raus
Diskussion:Fatou Ceesay (Leichtathletin)

message: Leider findet man zu Ceesay außer den angegebenen Quellen kaum zugängliche Infos. allafrica.com und google spucken nichts aus. Da sie den Rekord als Juniorin aufstellte, ḱann man ein Geburtsjahr ungefähr zwischen 1946 und 1953 annehmen. Wenn es irgendwo digitalisierte gambische Zeitungen gäbe, könnte man evtl. noch etwas herausfinden(?) Aktionsheld Disk. 19:15, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  kaum Informationen
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Detmold-Kernstadt

message: Die Liste ist in dieser Form leider unübersichtlich, da sie nach der Denkmalnummer sortiert ist. Hilfreich wäre eine Sortierung nach der Adresse, damit man die Objekte besser finden kann. So wird es auch in anderen Städten praktiziert, z.B. bei der Denkmalliste von Lemgo: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Lemgo--Salet (Diskussion) 19:18, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Du kannst doch einfach auf die Überschriftenspalte "Lage" klicken. --Magnus (Diskussion) 20:50, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Anordnung der Liste
Diskussion:Tobias Zech

message: Folgenden Satz habe ich entfernt: "Im Januar 2016 wurde Zech zum stellvertretenden Vorsitzenden der EVP-Fraktion gewählt." 
* Zum einen kommt er in der Quelle nicht vor
* zum anderen macht es keinen Sinn, dass ein Mitglied des Bundestages eine Fraktionsamt im europäischen Parlament erhält. Es könnte sein, dass er zum stellvertretenden Vorsitzenden der Partei (!) EVP gewählt wurde. Aber das muss auch belegt werden.
--Berlinschneid (Diskussion) 19:44, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Stv. Vorsitzender EVP-Fraktion? 

message: Laut seiner Seite beim Bundestag: 2010 bis 2019 Senior Manager bei Airbus Group; 2019 Gründung einer international tätigen Beratungsfirma (Beceptum International GmbH), seit Gründung Geschäftsführer des Unternehmens.--Falkmart (Diskussion) 09:37, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Tätigkeiten 

message: Nach dem Zeitstempel am Ende wird jegliches Löschen belegter Informationen über die Kontakte von Zech zu nachrichtendienstlich aktiven Russen revertiert und der Löscher auf VM eingetragen. Insbesondere wenn es sich bei dem Löscher um einen Single-Purpose-Account handelt. --Jens Best 💬 22:28, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschen belegter Information
Diskussion:365 (Lied)

message: "365" ist auch der deutsche Alternativtitel des #1-Hits I will love you Monday (2009) aus dem Debutalbum Columbine von Aura Dione. Hodsha (Diskussion) 20:47, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Solange das Lemma 365 (Lied) nicht zweimal vergeben werden kann, ist alles ok. Sollte zu I Will Love You Monday ein Artikel entstehen, folgt die Verschiebung nach 365 (Zedd-und-Katy-Perry-Lied) sowie eine Weiterleitung von 365 (Aura-Dione-Lied) nach I Will Love You Monday. Da es den Artikel nicht gibt, herrscht momentan kein Handlungsbedarf. ChrisHardy (Diskussion) 13:34, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Verwechslung
Diskussion:Alexandra Bogojevic

message: In Dalli Dalli vom 22.12.1983 spricht sie (als Sascha Schöne) sächsisch, und es heißt, sie komme aus Leipzig.
https://www.youtube.com/watch?v=jX6vo1MVEJQ
91.248.33.49 23:10, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsort München?
Diskussion:Hochstrahlbrunnen

message: Beim Lemma Brunnen steht unter einem Bild: "Hochstrahlbrunnen in Wien (1873), direkt druckgespeist aus Gebirgsquellen". Das ist doch Quatsch, oder? Das wird doch gepumpt (also im Brunnen), --Peter2 (Diskussion) 21:24, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vielleicht war der Brunnen in seiner ursprünglichen Ausführung von 1873 noch rein druckgespeist, jetzt scheint das jedenfalls nicht (mehr) zuzutreffen, siehe auch die umseitige Erwähnung der Pumpen. Das Bild kann also m.E. aus dem Artikel Brunnen entfernt werden. lg --Invisigoth67 (Disk.) 19:07, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma "Brunnen"
Diskussion:Pressekonferenz der Tiere

message: Nicht wahnsinnig wichtig, aber dem Aussenstehenden wahrscheinlich nicht ersichtlich ist, dass die Politiker (wahrscheinlich nicht zufällig) in ihren jeweiligen Parteifarben auftraten: Nenning rot, Mauthe schwarz, Gorbach blau .. --Peter2 (Diskussion) 21:39, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Parteifarben
Diskussion:EBOE T1–T3

message: Die Fundstellen, sogar die im Artikel verlinkten, sagen, dass die Gesellschaft EBOE - Elmshorn-Barmstedt-Oldesloer Eisenbahn AG (EBOE) - hieß. ––Mef.ellingen (Diskussion) 23:05, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  EBOE 

message: Die AKN hatte die Betriebsführung der EBOE seit Beginn 1957 inne. Die Übernahme selbst erfolgte 1981 - wurde wirklich eine AKN-Betriebsnummer vergeben? Die angegebene Quellen sind allesamt Privatseiten und nichts offizielles. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:08, 8. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  AKN-Bezeichnung
Diskussion:Einödriegel (Bayerischer Wald)

message: Nördlich der Stadt Kapfenberg findet man auch einen Einödriegel mit 1141 M. Der Name hängt mit einer Siedlung Einöd im benachbartem Tal zusammen. --ChJn (Diskussion) 23:11, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Habe die Seite nach Einödriegel (Bayerischer Wald) verschoben--Joschiki (Diskussion) 10:28, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Steiermark, Österreich
Diskussion:Serhat (Sänger)

message: Es treten schwerwiegende orthografische Mängel auf, insbesondere im Abschnitt "Musikalische Karriere". Vermutlich wurde sich hier an einer direkten Übersetzung insbesondere aus der englischen Wiki bedient. Ich möchte es hier anmerken, da ich nicht in der Lage bin, diese Abschnitte sinnvoll zu überarbeiten, da sie in der aktuellen Form schwer zu verstehen sind. Ich werde weiter beobachten und ggf. selbst eine Überarbeitung angehen. 
--danbotix – Ⓓ 00:08, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Messel (Begriffsklärung)

message: Unter Personennamen sind diese in der Reihenfolge ihrer Vornamen aufgezählt, mit Ausnahme von Anne Messel (1902-1992). Warum? --95.168.154.68 00:26, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Personennamen
Diskussion:Anglonormannen

message: Der Familienname Disney ist ebenfalls anglonormannischen Ursprungs, siehe u. a. ,  (S. 207) und . Demnach hieß die Familie im Früh- bzw. Hochmittelalter ursprünglich noch d'Isigny ("aus/von Isigny-sur-Mer"); der früheste eruierbare Vorfahr mit dem Namen Jean-Christophe d'Isigny zog dann 1066 siegreich im Heere Wilhelms des Eroberers über den Ärmelkanal, wo die Familie den Namen zu Disney anglisierte und sich im später gegründeten en:Norton Disney niederließ. Ein erst nach Irland und dann nach Nordamerika ausgewanderter Familienzweig brachte dann schließlich den berühmtesten Sproß Walt Disney hervor. --2003:EF:13C6:FE10:614E:BEC0:59:D5F 04:03, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Disney
Diskussion:Dong Fang Hong

message: Während die Liste wohl real ist - bei Googelung taucht z. B. Dong Fang Hong 03 (Mao 3) als Treffer auf - ist sie nichtsdestotrotz fiktional. Irgend jemand (wohl ein westlicher Nachrichtendienst) hat einfach alle chinesischen Satelliten aufgezählt und ihnen nach dem Startdatum den Namen Dong Fang Hong xx gegeben. Der "Dong Fang Hong 03 (Mao 3)" heißt zum Beispiel in Wahrheit 技术试验卫星三号 bzw. Jishu Shiyan Weixing San Hao, kurz JSSW 3, übersetzt „Technologischer Versuchssatellit 3“, bedeutend „Fotos per Funk zur Bodenstation sendender Spionagesatellit 3“ (das war 1975 das Neueste vom Neuen). In den Fußnoten hier die Astronautix-Quellen:</br>
https://de.wikipedia.org/wiki/Chang%E2%80%99e-1#Ausstattung_und_Nutzlast
Hier sind die tatsächlichen Satelliten der Dongfang Hong/东方红 Serie:</br>
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E7%BA%A2%E5%9B%9B%E5%8F%B7#%E5%8F%82%E8%A7%81
Derzeit ist man bei Dongfang Hong 5.
Regnart (Diskussion) 07:26, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen der Satelliten nur im Ausland verwendet
Diskussion:NGC 1012

message: Nach der Quelle NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE hat die Galaxie den Typ S0/a? (mit Fragezeichen), die Quelle Seligman spricht von Sbc?. Die Quelle SIMBAD Astronomical Database hat noch Sa C im Angebot. Gibt es einen Grund für die Bevorzugung der ersten Quelle oder sollten wir im Artikel die unterschiedlichen Einschätzungen erwähnen?--FerdiBf (Diskussion) 08:41, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Morphologie