Diskussion:Sternzeit

message: Wie wärs, wenn man den Star Trek Teil in einen eigenen Artikel schieben würde? Und natürlich von hier einen Link machen, "Zu Sternzeit wie sie im fiktiven Star Trek Universum verwendet wird, siehe: Sternzeit (Star Trek)" oder so..
Jetzt ist der Teil so hässlich unten angeklebt... --Picasso 18:35, 29. Sep 2004 (CEST)
thread_title: N.N.

message: Jetzt ist die Sternzeit, wie sie in der fiktiven Star-Trek-Welt benutzt wird, sowohl aus diesem Artikel verschwunden, als auch als eigenständiger Artikel gelöscht worden. Selbst ein Verweis auf Star Trek fehlt völlig. Schade eigentlich, denn selbst mir als "Nicht-Treki" ist die Verwendung des Begriffes "Sternzeit" in der Serie & den Filmen durchaus bekannt. --RokerHRO 13:38, 14. Nov 2005 (CET)
replies: text: Vielleicht war der Artikel einfach zu schlecht geschrieben, leider fand ich den Löschbucheintrag nicht. In der alten Version von Sternzeit gibt es noch ein paar Links, sonst in der größten freien Enzyklopädie nachschlagen: http://en.wikipedia.org/wiki/Stardate Anton 20:53, 14. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Sternzeit (Star Trek) 

message: Gerade das Wort "Sartdate" aus Start Trek hat mich zu diesem Thema umgeleitet. Und ich hab' irgend wann zur Berechnung der Sternenzeit was in der Schule gelernt, dies hat aber wenig mit der in dem Artkil behandelten Sternzeit zutun.
Wo liegt nun der Unterschied zu der reelen Sternzeit (aus dem Artikel) zu dem fikitven "Stardate" (Star Trek)? Kann das jemand erklären?
:Siehe Zeitlinie von Star Trek. "Stardate" dorthin umgebogen. Tschau, -- Sch 19:34, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sternzeit bei Star Trek 

message: Im Artikel steht:
"Für Greenwich sind Uhrzeit und Sternzeit im Zeitpunkt des Herbstanfangs identisch."
Sollte aber doch "wahre Ortszeit WOZ" (d.h. Stundenwinkel der wahren Sonne) und nicht Uhrzeit sein, nicht? Ich schlage vor: 
"Im Zeitpunkt des |Herbstanfangs ist für jeden Punkt auf der Erde die Sternzeit gleich der |wahren Ortszeit (WOZ)." 
dazu ev. noch:
"Zum Beispiel ist 2008 der Herbstanfang am 22. September 15h44 UTC. Die Zeitgleichung ist zu diesem Zeitpunkt gleich 7min 27 sec, so, dass die Ortszeit (Sonnenzeit) und damit auch die Sternzeit in Greenwich dann 15h 51min 27sec ist."
Denn mit diesen Angaben kann jeder recht einfach die (mittlere) Sternzeit für seine geographische Länge bestimmen.
Oder vielleicht könnt ihr das besser formulieren. Sonst mache ich diese Änderung dann gelegentlich. 
Übrigens zum Bild: geht diese Sternzeituhr nicht ca. 7h vor? Gruss, 212.171.245.177 22:36, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Also wenn man eine drehbare Sternkarte so einstellt, dass die hinteren Kastensterne genau im Norden stehen, dann ließt man 4:30 Uhr für den 1. Juli ab. Laut Zeichnung soll der Große Wagen diese Stellung um 6 Uhr erreichen, wäre also eine Abweichung von 1½ Stunden. Sollte Sommerzeit gemeint sein, wäre die Abweichung nur eine halbe Stunde. Lampart 23:25, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  WOZ, nicht "Uhrzeit" in Greenwich 

message: Am Anfang steht:
"Die Sternzeit ist definiert als der Stundenwinkel des Frühlingspunkts, das ist der entlang dem Himmelsäquator in Richtung der täglichen Bewegung der Sterne gemessene Winkel zwischen der Meridianebene des Beobachtungsorts und dem Punkt auf dem Himmelsäquator mit Rektaszension 0"
Da fehlt meiner Meinung nach irgendwo ein Komma oder ein Wort. Ich kann diesen Satz leider nicht verstehen. Bitte um korrektur. --Yamagata 17:50, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Satz ist grammatisch und inhaltlich schon korrekt, er müßte vielleicht verständlicher formuliert werden. Lampart 22:12, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Unverstaendlicher Satz 

message: "Der Sonnentag dauert länger als der Sterntag, weil sich die Sonne schneller als die Sterne um die Erde bewegt." falsch
"Der Sonnentag dauert länger als der Sterntag, weil sich die Sonne langsamer als die Sterne um die Erde bewegt." richtig (nicht signierter Beitrag von 80.121.29.185 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Was bewegt sich schneller? 

message: ... fehlt noch, hier gleich eine Abb. dazu. --Matt1971 03:20, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Und worin unterscheidet die sich äußerlich von einer Sonnenzeit-Uhr? -- Digamma 10:50, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Sternzeituhr

message: In welchen Punkten hat diese Verlängerung dem Artikel geholfen? Ich meine, dass viele Details und Genauigkeits-Extras, die ein Astronom wissen muss, hinzu gekommen sind. Dieser hat aber im Gefühl (er weiß es eigentlich nicht und kann es auch nicht erklären), was dem Nichtastronomen an der Sternzeit unbehaglich bis unheimlich ist. Was ist anders gegenüber seinem Zeitgebrauch, wie wertvoll sind  die Vorteile (die es offensichtlich gibt) der Sternzeit? Hierzu sollte der Artikel vor allem Antworten geben. Weniger Länge liesse sich z. B. erreichen, wenn die hier unangebrachte Definition und ausführliche Behandlung des Frühlingspunkts (eigener Artikel!) nicht wiederholt würde.dringend 11:33, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Verlängerung des Artikels auf das 2½-fache 

message: Einleitung: Auf einer Zeitskala stehen Zeiten. Momentan ist nur von Winkeln die Rede.mfG dringend 10:54, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  und sonst? 

message: Die aktuelle Sternzeit an einem digitalen Zählwerk ablesen zu können wäre ein schönes Gadget zur Ergänzung 
dieser informativen, aber auch formel- und theorielastigen Seite. Nicht jeder will selbst nachrechnen!
Auf der U.S.S. Enterprise im Star Trek-Universum gibt es das schon ;-)) Kann das jemand realisieren?
--redratralf (nicht signierter Beitrag von 188.97.237.50 (Diskussion) 15:00, 5. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: http://www.jgiesen.de/astro/astroJS/siderealClock/ Gruß Lampart (Diskussion) 22:44, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Sternzeit in Echtzeit 

message: Bei der Berechnung von GMST(0h UT) steht in der zweiten Zeile (die in Sekunden) 24110.54841s. Ich nehme an
damit ist 24110,54841s gemeint??
--95.90.215.194 09:58, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das denke ich auch. Dasselbe gilt für den ersten Ausdruck in der ersten Zeile. Ich habe es verbessert. --Digamma (Diskussion) 10:24, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Dezimalpunkt oder Komma bei GMST(0h UT) Berechnung? 

message: .. auch in 24, aber kürzere Stunden eingeteilt.
“aber kürzere Stunden” beugt dem Missverständnis vor, dass beide Stunden gleich lang seien.
.. ist dieser “momentane Himmelsanblick” während etwa eines halben Jahres nur ein “fiktiver Himmelsanblick”
beugt dem Missverständnis vor, dass der Beobachter in einem  bestimmten Sternzeit-Moment immer diesen momenten Himmelsanblick habe.
--mfG Ana-Lemma 11:23, 19. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Veto gegen Revert