Diskussion:Hohenems

message: In diesem Artikel lese ich:
"1765 kam es zum Erwerb der Grafschaft Hohenems durch Österreich."
Aber im Artikel "Geschichte Vorarlbergs" lese ich:
"1763 erhielten die Habsburger die Grafschaft Hohenems, nachdem das dortige Geschlecht in der männlichen Linie ausgestorben war."
Also was ist die richtige Jahreszahl? (nicht signierter Beitrag von Pruis (Diskussion | Beiträge) 11:47, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut Homepage der Stadt 1765: http://www.hohenems.at/content/main/detail.aspx?id=tmp_1_808402860 --Nestrus 15:29, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Jahreszahl

message: Vermisse Einträge zur ehemaligen jüdischen Gemeinde.
:trag sie ein ;) Wikipedia:Tutorial vielleicht als hilfe und dann geht´s los ;) ...Sicherlich  Post  09:25, 21. Nov 2005 (CET)
replies: text: Hab das schon vor 2 Tagen erledigt bzw. einen Absatz zur jüdischen Gemeinde hinzugefügt :) --Hagenk 16:57, 21. Nov 2005 (CET)
replies: text: ups ;) nicht gesehen, aber bei der WP-Geschwindigkeit im Moment kann man ja auch nciht "mal schnell" nachgucken ;) ...Sicherlich  Post  19:06, 21. Nov 2005 (CET)

text: Hallo Salz Wikipedia! Danke für deine Ergänzungen. Ich habe diese ein wenig bearbeitet und den Literaturverweis an das Ende des Artikels verschoben, wie das bei Wikipedia Artikeln eigentlich üblich ist. Ich hoffe du hast keine Einwände dagegen. MfG --Hagenk 02:50, 17. Mär 2006 (CET)

text: Sehr gut wären noch Infos zur aktuellen Situation, einerseits zur ehemaligen Synagoge (was ist seit 1988 passiert?) sowie zum Jüdischen Museum, welches es inzwischen wohl gibt... --132.230.97.203 14:23, 12. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab gerade den Abschnitt Politik aktualisiert und mir auch den Punkt jüdische Gemeinde angeschaut. Es gibt zu Beginn des Absatzes einen Link auf den eigenen Artikel Jüdisches Leben in Hohenems der diese Informationen enthält und unter Kultur und Sehenswürdigkeiten steht etwas über den Umbau der Synagoge und das Museum. Ich denke das reicht, im Absatz jüdische Gemeinde sollte man sich nicht nochmals wiederholen sonder maximal darauf linken bzw. darauf hinweisen. --Nestrus 17:56, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Glaube ebenso wie Nestrus, dass die Erwähnung in der aktuellen Form ausgewogen genug sein sollte. Danke an Nestrus übrigens für die rasche Aktualisierung des Politik-Abschnitts. Ich hätte das vermutlich erst kommendes Wochenende in Angriff genommen. Beste Grüße, Plani 18:33, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  jüdische Gemeinde 

message: Das Cineplexx in Hohenems der österreichischen Cineplexx-Kinokette wurde auf dem ehemaligen Fussballplatz des VfB Hohenems unter Bürgermeister Niederstätter erbaut und am 11. Dezember 1998 mit 7 Kinosälen eröffnet. Im Jahr 2002 wurden 2 weitere Säle dazugebaut.
Gleich neben der Schweizer Grenze und der Autobahnabfahrt gehört es nun zu einem der meist besuchten Lokalitäten in Hohenems. Als Treffpunkt für Jugendliche hat es in ganz Vorarlberg an Bedeutung gewonnen. Mit diversen Bars und Restaurants und 9 Kinosälen ist es eines der größten Kinos in Österreich.
::So wie der Text jetzt ist, ist er ein reiner Werbetext. Eine Erwähnung, dass sich in Hohenems das einzige Multiplex Kino Vorarlbergs befindet, ist sicherlich berechtigt. Alles andere hat meines Erachtens im Artikel nichts verloren. --Hagenk 18:22, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  text aus gelöschtem artikel zum cineplexx... vielleicht soll/kann das hier eingebaut werden? 

message: Die Formulierung "Es existieren keine weiteren Katastralgemeinden in Hohenems" wundert mich ein wenig. Was ist denn mit Hohenems-Reute? Ist dies eine eigenständige Gemeinde. Meines Wissens nicht... --Neoneo13 00:35, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Fotos vom Nibelungenbrunnen, Palast, Rathaus, der Ruine Alt Ems, Glopper, etc. wäre nicht schlecht. Evtl. könnte sie wer auf die Commons stellen. --Neoneo13 16:18, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  keine weiteren Katastralgemeinden 

message: Finde, man sollte die Geschichte deutlich erweitern. U.a. sollte folgende Person Erwähnung finden: Franz Jelačić von Bužim. Gibt aber bestimmt noch vieles zu erwähnen, auch mehr über die jüdische Geschichte von Hohenems. --Neoneo13 19:02, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Geschichte gehört eindeutig erweitert. Aber Franz Jelačić von Bužim spielt nicht wirklich eine Rolle für Hohenems. Die Tatsache, dass er sich mit einem Heer dorthin einmal zurückgezogen hat, ist relativ irrelevant. --Hagenk 17:06, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Es macht keinen Sinn hunderte Werke aufzulisten, die allesamt nicht verwendet wurden für die Erstellung dieses Artikels. --Hagenk 16:32, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Aufgrund der jüngsten Änderungen im Artikel: In Hohenems gibt es tatsächlich nur eine Ampel und diese regelt keine Straßenkreuzung sondern einen Zebrastreifen. Eine Weile lang war Hohenems sogar eine Stadt ganz ohne Lichtsignalanlage. Diese Tatsache ist vielleicht erwähnenswert. Quelle: Gemeindeblatt Hohenems Oktober 2001, Seite 12: http://www.hohenems.at/client/hohenems/ftp/gemeindeblatt_archiv/Archiv%202001/GBH%2043-01.pdf
-- Nestrus 13:26, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lichtsignalanlage 

message: Es wäre schön, wenn jemand zu nebenstehendem Bild noch den Namen des Kunstwerks und den Künstler eintragen könnte. Leider bin ich bei kurzer Internetrecherche nicht fündig geworden. Danke im voraus. --AndreasPraefcke ¿! 16:10, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Auf eine Anfrage an das Kulturamt der Stadt Hohenems erhielt ich folgende Antwort: "Die Steinskulptur trägt den Namen "Energiegeburt" und stammt von der Künstlerin Caroline Ramersdorfer. Die Materialien sind weißer Marmor und Glauconit. Die Skultur entstand im Jahr 1990 während des Bildhauersymposiums "Segmente" (wie auch viele andere der Steinskulpturen im öffentlichen Raum, bspw. der "Steineingang" gegenüber beim Kiosk). Die Aufstellung auf dem Schlossplatz erfolgte dann bald in den 90er-Jahren, wobei ich das exakte Jahr auf die Schnelle leider nicht nennen kann; definitiv aber vor 1997." Schöne Grüße, --Ruebsal 08:29, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen herzlichen Dank. --AndreasPraefcke ¿! 13:27, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Skulptur 

message: Zu Punkt 4.1.1 - Jüdisches Museum: Der Staat Isreal ist, anders als im gegenwärtigen Text, nach meiner Kenntnis kein Präsentations- und Arbeitsbereich des Jüdischen Museums. Weder in der früheren noch in der jetzigen Dauerausstellung oder in den entsprechenden Katalogen werden Fragen des Staates Israel thematisiert. Israel wird lediglich im Zusammenhang mit der Auswanderung der jüdischen Displaced Persons, die nach dem II. Weltkrieg nach Vorarlberg gekommen waren, angesprochen. Nur Vorträge und Filmreihen, die das Jüdische Museum veranstaltet, waren in einigen Fällen Israel gewidmet. - Ich habe den Eintrag entsprechend geändert.
Zu 2.5 - Jüdische Gemeinde: Hier fehlt das vollständige Literaturzitat zu Dreier: 1988 im Literaturverzeichnis. Ich habe es nachgetragen, bitte aber um Prüfung. -- Kurt Greussing 10:24, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Initiative. Ich glaube nicht, dass die Frage rund um Israel jetzt ein wichtiger Streitpunkt wäre. Ob Israel (jetzt mal sehr groß gefasst) einen Schwerpunkt des Museums darstellt, das kann man durchaus diskutieren. Ein gewichtiger scheint es mir zumindest nicht zu sein, auch wenn etwa die letzten Jüdischen Filmtage vor Allem Tel Aviv gewidmet waren. Auch heuer gab es schon einen Vortrag zum Thema Israel und auch im aktuellen Begleitprogramm kommt ein israelischer Film vor. Gänzlich falsch ist die Behauptung allerdings sicher nicht. Ein Museum ist ja mehr als nur die Dauerausstellung. lg --הגאנק Diskussion 13:06, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so. Ich habe deswegen im Text lediglich eine Präzisierung in der Form vorgenommen, dass Israel ein Thema der Veranstaltungen des Museums (und nicht der Dauerausstellung) ist.-- Kurt Greussing 13:17, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Jüdisches Museum  

message: Vermisse eine Verknüpfung mit dem folgenden Artikel: Palazzo Altemps in Rom. --193.171.63.230 16:43, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Für mein Gefühl reicht eine Verknüpfung zu Markus Sittikus von Hohenems (Kardinal) – ich denke eine direkte Verlinkung hier auf der Seite würde zu weit führen. Macht eine Aufnahme von Markus Sittichs bei den Persönlichkeiten Sinn? Kann das selbst nicht beurteilen. Gruß, Giacomo1970 17:21, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Palazzo Altemps 

message: Wer in Hohenems die Bahn benutzt, liest nicht zuerst bei WP u Firobuz’ neuem Artikel nach. In Hohenems sind die Ziele Bregenz oder Bludenz. Lindau ist dort ziemlich weit weg - bahntechnisch. Eine Änderung der Richtungsangaben am Bhf Hohenems sind deshalb nicht vorgesehen.  --Poposchlitten008,5 (Diskussion) 11:35, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Orientierung in der Bahn, am Bhf H.