Diskussion:Violett

message: Der angegebene Hex-Code von Magenta (dunkles Magenta) stimmt mit #8B008B nicht mit der Farbtafel "Magenta" rechts überein. Dort ist der Hex-Code #800080. Bitte bestätigen und verbessern. (nicht signierter Beitrag von 59.57.231.187 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  HEX-Code Magenta 

message: Laut "Wer wird MIllionär" bezeichnet man ein Veilchen auch als "Violett". Angeblich abgeleitet von dem lateinischen Wort "Viola". Inwieweit kann das bestätigt werden ? 
-- 21:03, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Was erwartet dieser anonyme Schreiber hier? Bei "Millionär" wird - allein aus Haftungsgründen - schon mal recht ordentlich recherchiert. Im übrigen steht es so u.a. auch bei Kluge/Seebold. HJJHolm 08:02, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Pflanze 

message: Wenn sich die Farben doch alle unterscheiden, warum steht dann alles über diese Farben, in einem Artikel? Lila & Magenta sind keine Violettvariationen. Wie hier bereits steht ist violett eine Veilchenfarbe und lila eine Fliederfarbe. --Ivan33 15:46, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Weil die Abweichungen voneinander eben an einer gemeinsamen Stelle zu erläutern sind. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 17:13, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Magenta hat allerdings laut dem Wiki-Artikel ne andere Farbe, viel heller. --134.106.197.138 16:40, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lila, Magenta, usw. 

message: Eine Beobachtung, die ich gemacht habe:
Im Italienischen Sprachraum wird die Farbe Blau in drei Farben aufgeteilt:
* Azzurro (Sozusagen [Azurblau]
* Celeste (Himmelblau)
* und blu (Blau)
Das interessante ist, dass alle Italiener, die ich gefragt habe, diese drei Farben wirklich als drei vollständig getrennte Farben wahrnehmen, wie wir aus dem deutschen Farbraum eben blau, rot und Violett - während ein Deutscher in diesem Farbraum eben unterschiedliche Abstufungen nur einer Farbe, eben "Blau" sieht. 
Interessant, und sicher ein Thema, über das beliebig lange gestritten werden kann, wäre hier, inwieweit die Farbempfindung durch die Existenz des Namens "Violett" beeinflusst wird, oder anders, ob, bevor das Wort Violett existiert hatte, diese Farbe wirklich als "Rot" oder "Blau" gesehen wurde.
--Peterpall 04:50, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hier im Artikel sind drei Farbflächen namens Violett, Veilchenviolett und Lila. Nun, Veilchenviolett ist für mich blau, Violett (in diesem Sinne) ist für mich blau mit einem Stich ins Violette wenn man's ganz genau nimmt. Lila und Violett ist für mich dasselbe... also, wenn das wirklich violett ist, was hier violett heißt, dann möchte ich mal bestreiten, daß ein Deutscher blau und violett als unterschiedliche Farben empfindet.--2.236.198.248 02:23, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lila – Blau oder Rot 

message: Die Farbbeispiele im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Purpur_(Farbe) sehen komplett anders aus. Wie kann das sein? (nicht signierter Beitrag von 89.244.171.160 (Diskussion) 22:36, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Warum sehen sich die Farben in den unterschiedlichen Artikel mit gleichen Namen überhaupt nicht ähnlich 

message: Was sich hier zusammenfindet, spottet jeder Beschreibung. Helligkeit, Farbton, Licht- und Körperfarbe, das hat alles mit Violett nichts zu tun. Über die Farbe Violett müssen wir uns erst ein Mal einig werden. Für viele ist es das Selbe wie Lila oder Purpur. Purpur und Magenta sind identisch. Violett jedoch enthält keine Spur von Rot, sondern schließt an Blau an, um bei noch kürzerer Wellenlänge (des Lichts) Ultraviolett zu werden, das wir nicht sehen. Violett steht auf der Grenze des Sichtbaren und reizt das Auge wie Niespulver die Nase. Man kann sich bei seiner Betrachtung leicht unwohl fühlen.
Ich schlage vor, hier ernsthaft mit herauszuschälen, was zum Thema Violett gehört, welche Farbe auch am Computer-Monitor nicht dargestellt werden kann außer auf einem speziell dafür hergerichteten. Mit Leuchtdioden, die Violett abgeben, so 380 bis 400 nm, wäre das möglich. Im Kino hat es noch nie Violett auf der Bildwand gegeben, weil kein Farbfilm des Weltmarktes entstprechenden Farbstoff enthält. Sehr einfach. Kommt dazu, daß bei der Aufnahme Violett den Mehrschichtenfilm wohl trifft und eine Belichtung bewirkt, das entwickelte Negativ aber keine Komplementärfarbe zu Violett aufweist. Das wäre ein noch unbekanntes Gelb. Auch unter den Umkehrfarbfilmen, Diafilmen, ist mir kein Produkt bekannt, das Violett korrekt wiedergibt.
Violett steht für sich alleine da, Violett ist die heilige Einfalt, die man so nehmen muß, wie sie ist. Was meint ihr? --Filmtechniker 20:50, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Obschon Violett weltweit mit Fernsehgerät und Computer-Monitor nicht dargestellt wird, werden im Artikel Lila-Flecke aufgestellt. Das ist alles nicht Violett. Weg damit! --Filmtechniker 10:45, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Absolutes Chaos

message: Gibt es auch einen Artikel, der erklärt, weshalb wir Violett als Mischfarbe aus Blau und Rot wahrnehmen, obgleich Violett und Rot sich doch an den entgegengesetzten Enden des sichbaren Spektrums befinden - oder umgekehrt, weshalb eine Mischung von Blau und Rot von uns nicht als das spektral dazwischenliegende Gelb oder Grün gesehen wird?-- 80.141.166.159 19:20, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Farbwahrnehmung 

message: Ich finde den Absatz über Rotkraut und Blaukraut im vorliegenden Artikel überflüssig und eigentlich ganz irritierend. Kann es getilgt werden? Anderswo (unter 'Etymologie' und 'Farbtöne zwischen Rot und Blau')  habe ich versucht, etwas Ordnung zu schaffen und die Information vom linguistischen Standpunkt zu verbessern. Wjervisjones (Diskussion) 11:07, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Lila blau oder rot 

message: Der Artikel klingt sehr technisch und damit wissenschaftlich, aber ich finde ihn etw. unklar. Also ich habe es so gelernt, dass im Deutschen "lila" eine dunkle Mischfarbe von Rot und Blau ist, während "flieder" die pastellene, mit weiß gemischte, Variante dazu ist. Im Artikel wird "lila" aber nur als Übersetzung aus dem Französischen angesehen, was zwar logisch klingt, aber die Pastell-Version von Lila (oder violett), nämlich "flieder" hat hier gar keinen eigenen Namen. Was ich als "flieder" bezeichnen würde, wird hier "lila" genannt. 
Und es ist eigentlich nicht ganz klar, was der Unterschied zwischen "violett" und "lila" ist. Wenn es einen Unterschied gibt (was vermutl. tatsächlich Definitionssache ist), dann ist m. M. n. Violett blaustichiger, und Lila rotstichiger. Magenta ist ein blaustichiges (oder lilastichiges) Rot (also wesentlich rötlicher, als "mein" Lila). 
Natürlich könnte es sein, dass ich irgendwie falsch erzogen bin, aber trotzdem glaube ich, dass hier etwas nicht ganz stimmt.
Und da wäre noch die Bebilderung, die einen ganz kirre macht und wo gleich mehrere sehr schöne, aber pink-farbene Nelken erscheinen, die mit lila oder violett nichts zu tun haben. Andere Blumen sind zu sehr an der blauen Kante. Wenn man das Alles ernst nimmt, könnte man fast meinen, dass man farbenblind geworden wäre (was ich bisher noch nie war...). Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 15:55, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unklarheiten: „flieder“ u.a. 

message: Bitte Farbbeispiele zusammenlegen, so ist der Vergleich unnötig schwierig. HJHolm (Diskussion) 10:21, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte Farbbeispiele zusammenlegen