lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Parameter (Mathematik)

message: Der Artikel ist zwar für mich als Mathematikexperte verständlich, aber kaum für einen interessierten Schüler. --Wolfgang1018 22:22, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: das problem sehe ich hier leider häufiger. bei einspruch wird damit begründet, dass man kein lehrbuch sei, sondern lexikon charaker haben möchte. GRD 09:07, 24. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Einleitungssatz ist völlig unverständlich bzw. überflüssig. Die Formulierung ...die mit anderen Variablen auftritt, aber anderer Natur ist sagt überhaupt gar nichts aus. Müsste wegfallen oder umformuliert werden. --Herbert Klaeren 09:51, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: siehe P:QSM#Parameter (Mathematik) --80.136.143.162 10:55, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Für mich als Schüler ist der Artikel schwer zu verstehen und nachzuvollziehen....... (nicht signierter Beitrag von 84.140.195.161 (Diskussion) 20:06, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Parameter würde ich hier nicht das \lambda nennen, das ist eben eine Variable, die R durchläuft, wie es ja auch dasteht, und da kommen alle "Ergebnispunkte" in die Menge, die dann unsere Gerade sein soll, hinein. Parameter sind vielmehr die Vektoren a und b, denn dies dient hier zur Beschreibung einer Gerade, die nur nicht festgelegt ist, und mit verschiedenen a und b bekommt man iA verschiedene Geraden: das ist genau das, was einen Parameter ausmacht. Wir behandeln hier a und b als fest, wenn wir diese eine Gerade anschauen; wir wissen nur nicht, was in ihnen drinsteht. \lambda dagegen ist gerade nicht fest - sonst würden wir ja einen Punkt beschreiben.--2001:A61:260C:C01:E44B:A6F3:D7D3:3177 21:25, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Schülermeinung
Diskussion:Liste von Seen in Deutschland/A

message: Mir fehlt hier noch für jeden See die Angabe der größten und evtl. auch der mittleren Tiefe! darf ich das mal einfügen? Danach lässt sich dann allerdings nicht gut sortieren, weil ja nur alfabetisch sortiert wird.
--ProfessorX 18:35, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tiefe
Diskussion:Standwurf

message: Wie machen Sie bitte einen Freiwurf, wenn nicht aus dem Stand? Von "veraltet" kann also überhaupt keine Rede sein!!!
-- 81.173.182.118 22:50, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: erledigt.--Dangelo91 00:47, 16. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Georg Sigl

message: ...1875 wurde die Wiener Neustädter Lokomotivfabrik in eine Aktiengesellschaft umgewandelt, denn infolge des Börsenkrachs von 1873 musste Sigl alle ...Erfolgte die Umwandlung in eine AG nun eigentlich vor oder nach oder mit der Abgabe aller Unternehmungen als Folge des Börsenkrachs von 1873?--Wikipit 23:56, 8. Nov. 2007 (CET)

message: Laut Österreichisches Biographisches Lexikon, www.biographien.ac.at, hat er bereits 1846 ein Werk in Wien gegründet, und dort Pressen herzustellen, nicht erst 1855, wie im Artikel; 1851 wäre demnach das Werk bereits nach Währing übersiedelt. Allerdings ist dann die Zeit zwischen Werksgründung in Berlin und Wien recht kurz. Kann das jemand bestätigen? --Anastasius zwerg 18:50, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nach noch etwas Quellenstudium ausgebessert. 1855 muss falsch sein. --Anastasius zwerg 21:07, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fabrik in Wien- wann? 
Diskussion:Lilium debile

message: Lilium debile ist eine Pflanzenart aus der Gattung der Lilien (Lilium) in der Sektion Martagon. Das Verbreitungsgebiet der Art erstreckt sich über Kamtschatka, die Kurilen und Sachalin.
Eine Lilienart aus Kamtschatka, es gibt wirklich sehr wenige Quellen und die sind auf russsisch. Für jeden weiteren Hinweis bin ich sehr dankbar, aber ich fürchte dieser Artikel ist absolut vollständig. Als Hauptautor, wie immer,  --Ixitixel 18:39, 2. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bilder in Taxoboxen können prinzipiell nicht größer oder kleiner gemacht werden (das regelt eine Vorlage). Generell gilt aber auch jede feste Angabe für Bildgrößen als unerwünscht. Denis Barthel 00:42, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk. vom 9. November 2007
Diskussion:Renate Seydel

message: Die Veröffentlichungen Renate Seydels habe ich so gut ich es konnte, den Angaben in der Deutschen Nationalbibliothek entnommen. Es ist möglich, dass ich nicht in jedem Fall das Jahr der Erstveröffentlichung gefunden habe. In solchen Fällen bitte ich um Korrektur. --MrsMyer 00:18, 9. Nov. 2007 (CET)

message: siehe hier : https://lccn.loc.gov/n82162118  .--217.253.208.215 08:48, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  tagesgenaues Geburtsdatum  

message: ... Anfang August 2021 abgegeben an Frau Susanne Sultan. Siehe: https://ne-np.facebook.com/HinstorffVerlag/photos/a.182206261833452/4236665916387446/?type=3  und  https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/vorpommern-ruegen/ruegen/hiddensee-insel-buchhaendlerin-86-startet-in-ihre-letzte-saison-leider-noch-ohne-touristen-UWVEKB4HDEYDNYK52VRHMQ52P4.html . --46.82.162.42 09:55, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Koralle
Diskussion:Salvatore Ferragamo

message: Sehr lückenhaft. Man erfährt nichts über das Œuvre von Ferragamo, weder über sein Design, noch über seine technischen Erfindungen (immerhin hinterließ Ferragamo bei seinem Tod 350 Patente).
Was die "roten Schuhe" betrifft, die stammen meines Wissens nicht von Ferragamo, sondern von Adrian. --Duschgeldrache2 00:30, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Qualität
Diskussion:Bad Schlema

message: bzgl. "Bad": "Der Ort ist der erste, dem diese Bezeichnung nach 1990 zuerkannt wurde." - worauf bezieht sich das? Sachsen? Ostdeutschland? in den Altbundesländern gibt es z.B. den Namen Bad Staffelstein seit 2001. --slg 02:05, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bad 

message: Der "Kohlweg" heißt hochdeutsch eigentlich Kohlenweg, da auf ihm die Holzkohle zu den Hüttenwerken transportiert wurde. Wer will, kann es ändern.
--Murfatlar123 21:44, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wieso sollte man Eigennamen ins Hochdeutsche übersetzen?? Und wieso sollte das jemand ändern wollen??--79.236.127.77 13:18, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kohlweg 

message: Hallo
Der Entdecker und Hersteller des Kobaltblaues ist aber nicht Christoph Schürer. Er hat die blaue Farbe um 1540 erstmals zum färben von Glas verwendet. Die Herstellung von Kobaltblau aus dem Erz hat Peter Weidenhammer um 1520 im Erzgebirge eingeführt.--Privoksalnaja 17:11, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Kobaltblau 

message: Es kann sein, dass bei der Übertragung dem Statistischen Bundesamt ein Fehler unterlaufen ist. In der von mir ursprünglich eingefügten Quelle steht der 18. Januar 2005. Harry8 11:17, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das statistische Bundesamt hat offensichtlich das Veröffentlichungsdatum eingetragen. Was lehrt uns das? Selbst auf offizielle Sachen kann man sich nicht immer verlassen. Es ist deshalb gut, wenn mehrere recherchieren und nicht gleich alles was geschrieben steht, ohne Prüfung übernommen wird. Glück Auf--Privoksalnaja 11:54, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bad: Datum 

message: Die vorgehensweise einer löschung ist nicht WP-konform, wir bilden hier nämlich nicht nur die gegenwart, sondern auch die historie ab. Sie kann und sollte deshalb stehen bleiben bzw. wieder eingestellt werden. Im text muss eben auf die auflösung des stadtrates infolge des zusammenscdhlusses mit Aue (Sachsen) hingewiesen werden. 44pinguine☕ 14:24, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Grafik gelöscht?
Kategorie Diskussion:See in Deutschland

message: Warum fehlt hier der Alstersee?
:Weil er im Artikel Alster beschrieben wird. 85.0.156.108 12:33, 9. Nov. 2007 (CET)

message: Logisch wäre es, wenn "See in Deutschland" eine Unterkategorie von "See in Europa" wäre.  Sollte man diese Änderung nicht mal umsetzen??--Bk1 168 (D) 17:23, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  sollte Unterkategorie von See in Europa sein
Diskussion:Nauderer Hennesiglspitze

message: Der Name klingt sehr interessant. Woher könnte sich dieser ableiten? Hat jemand eine Ahnung? Wie wird er ausgesprochen: Henne-sigel oder Hennes-igl? --Herzi Pinki 23:30, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Also, ausgesprochen wird er Henne-sigel, wobei die Tiroler das so schnell aussprechen, dass die Silbengrenzen fast verschwimmen. Was es bedeutet, weiß ich allerdings nicht.--Cactus26 08:33, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Etymologie
Diskussion:Schunk SE & Co. KG

message: Ich habe Schunk aus der Kategorie Robotikhersteller entfernt. Man stellt ja keine Roboter her sondern Spannvorrichtungen dafür.  --Timekeeper 08:24, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Und ich habe eine Kategorie wiederholt entfernt, weil sie rot ist und nicht den Kriterien für die Anlage einer Kategorie entspricht. --Mef.ellingen 22:39, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Da es auch keine Kategorie Spanntechnik gibt, muss es dann wohl so bleiben. --TriFlo 23:52, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorisierung (2007) 

message: Laut WP:Namenskonventionen soll nicht der ganze juristische Name das Lemma bilden, in diesem Fall also nur Schunk. Allerdings ist das schon als Begriffsklärungsseite vorhanden: Schunk; daneben gibt es Schunk Group, ein anderes Unternehmen. Ideen wie Schunk (Lauffen) - unpräzise - Schunk (Lauffen am Neckar), Schunk (Spann- und Greiftechnik) finde ich nicht recht ansprechend. --Coyote III (Diskussion) 07:49, 10. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wie wäre es denn mit Schunk (Unternehmen)? --Zahnputzbecher (Diskussion) 11:25, 10. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Zahnputzbecher, das ginge m.E. nur, wenn die Schunk Group kein Unternehmen wäre. Glücklich bin ich mit der jetzigen Lösung aber auch nicht … --emha d℩b 13:17, 10. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Laut WP:NK#Unternehmen-Pkt. 3 kann in besonderen Fällen, zu denen dieser gehört, die Rechtsform(abkürzung) doch genannt werden. Wäre in diesem Sinne das kürzere Schunk GmbH denkbar? Dann hätte es auch eine gute Parallelität zu Schunk Group. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:24, 17. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Fragen wir doch mal Benutzer, die schreiben hier ja mit. Könnt Ihr damit leben? Grüße, --emha d℩b 17:46, 17. Aug. 2017 (CEST)

text: Die Versalien nicht, siehe WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. Gruß -- Rosenzweig  δ 14:04, 8. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Wider Hans Worst

message: Die Löschung des Artikels wurde bereits [] diskutiert und abgelehnt. --Sr. F 08:38, 9. Nov. 2007 (CET)

message: 'Martin Luther stellt sich in dieser Schrift gegen Herzog Heinrich von Braunschweig zu Wolfenbüttel, der Johann Friedrich I. von Sachsen, den Kurfürsten von Sachsen, der Luther selbst in einer Schrift angegriffen hatte.'
Vielleicht ist gemeint 'und Luther selbst'? --SemiKo (Diskussion) 19:56, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Diesen Satz verstehe ich nicht:
Diskussion:Reichsradiumreserve

message: Es bleibt komplett unklar, welchen Zweck die Reichsradiumreserve hatte. 
-- Ine12xso 08:52, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dasselbe ist mir auch aufgefallen, habe Lückenhaft-Baustein gesetzt. --Siehe-auch-Löscher 12:13, 17. Apr. 2008 (CEST)

message: Der Link Bergbauverein Ronneburg
wird auf dem Server nicht gefunden--Neu1 14:44, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt, link gefixt. --Tinz 20:54, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Ist die Reichsradiumreserve von den USA eigentlich für die Zünder (bzw. initiale Neutronenquelle) der Atombombe (Trinity, Little Boy und Fat Man) verwendet worden? War im Deutschen Reich diese Verwendungsmöglichkeit bekannt? (nicht signierter Beitrag von 92.224.155.162 (Diskussion) 19:55, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Ich denke mal, die Radiumreserve war größer und einiges davon befindet sich in der Schmiede der Wewelsburg.
Als Kind habe ich den Onkel (Karl) meiner Mutter (Schmied auf der Wewelsburg) besucht.
Dabei zeigte er uns Birnenähnliche oder eher glockenförmige Behälter mit Rändelschraube als Verschluss, Hakenkreuz und der Aufschrift Radium.
Da das ganze gut 40J her ist, sind die Erinnerungen schwach. Ich weiß nur soviel, dass Onkel Karl die Teile öffnen wollte und als Ständer für Kuchenplatten zweckentfremden wollte. (nicht signierter Beitrag von 178.203.104.121 (Diskussion) 17:52, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Radium
Diskussion:Defender of the Crown

message: Der erste Weblink ist Werbung.--217.232.240.81 18:47, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Wieso ist denn Intellivision auf der Liste der Systeme, für die es Portierungen gab? Hat jemals jemand diese Portierung gesehen? Ist ihre Existenz belegbar? 93.132.191.41 00:17, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Intellivision? 

message: wär schick... 89.15.237.30 19:02, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  screenshot
Diskussion:Kolbe-Nitrilsynthese

message: "Mit Silbercyanid (AgCN) in Diethylether als Lösungsmittel verläuft die Reaktion über einen SN1-Mechanismus; man erhält überwiegend Isonitrile 4, die durch Angriff des nun nukleophileren Stickstoffatoms an das Halogenid entstehen."
Der letzte Nebensatz ist meiner Meinung nach falsch. Das Stickstoffatom greift nicht das Halogenid an (allerhöchstens das Kohlenstoffatom), sondern das Carbeniumion. Sonst würde das keinen Sinn machen.
-- 131.188.24.10 09:02, 9. Nov. 2007 (CET)

message: Die ästhetische Qualität und Klarheit der Formeln und Reaktionsschemata ist nach wie vor unterirdisch. MfG --Jü 22:42, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Qualität/Klarheit der Formeln und Reaktionsmechanismen
Diskussion:Norman Vincent Peale

message: Austerlitz -- 88.72.10.138 09:05, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Verbindung führt ins Leere. Was war gemeint? -- Sophophiloteros 18:17, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Noch im Buchhandel? 

message: Der Kritik-Abschnitt ist imo nicht gerade informativ, da ausschließlich evangelikale Kritik eingebracht ist (bis auf nen unkonkreten Zusatzsatz), eine Ergänzung zum Buchinhalt und Sicht von Psychologen würde helfen. --Sefo 16:02, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und was genau sind "Sektenexperten"? Das tut, als sei es ein einheitlicher, quasi "normierter" Begriff. -- Sophophiloteros 18:17, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Seriöse Kritik? 

message: Die sind einmal wieder unvollständig. Hier sind die Regeln, zur Orientierung: WP:LIT. 
-- Sophophiloteros 18:17, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Der englischsprachige Artikel ist recht detailliert, auch was die Kontroversen anbelangt. Wenn jemand sich auf diesem Gebiet kompetent fühlt und daran arbeiten mag (was auf mich nicht zutrifft, der ich mich nur kurz informieren wollte, nachdem mir ein Buch von N.V.P. kürzlich unterkam), dann könnte das nützen. -- Sophophiloteros 18:24, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Informationsquelle 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Positive_Thinking#/media/File:Golf_cartoon_by_Virgil_Partch_referencing_The_Power_of_Positive_Thinking.jpg - Das gehört auch auf die deutsche Wikipedia! -- 92.206.110.171 01:04, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Illustration
Diskussion:Baltic College

message: der Artikel liest sich zum Teil doch sehr wie eine Reklameanzeige (und entspricht in seiner Darstellung nicht ganz dem NPOV), insbesondere der letzte Verweis ist in seiner Relevanz wohl etwas übebrepräsent; bevor ich größerer Änderungen vornehme fände ich es jedoch schön falls sich noch eine 2. Einschätzung finden würde 139.30.24.119 09:25, 9. Nov. 2007 (CET)

message: Das Baltic College wurde lt. eigenen Angaben 2001 gegründet. 2004 erfolgte aber erst die staatliche Anerkennung seitens des Landes MV.
Vergleiche: http://www.landtag-mv.de/dokumentenarchiv/drucksachen/4_Wahlperiode/D04-2000/Drs04-2301.pdf
Ich weiß nicht in wie weit man das pdf als Quelle verwenden kann. Gruß --Marco 18:41, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich meine ja und habe sie einfach mal angebracht. --Niteshift 07:08, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Ist der Zusatz "Güstrow" im Namen eigentlich noch gerechtfertigt, da auf der Website inzwischen von vier Standorten die Rede ist, die man m. E. alle unter Baltic College behandeln könnte? --Niteshift 07:08, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, der Zusatz "Güstrow" kann gestrichen werden. Auf der Internetseite wird unter dem Stichpunkt "Impressum" auch nur vom "Baltic College" gesprochen. Das war auf der alten Website noch anders. Der Sitz bleibt zwar Güstrow, jedoch denke ich, dass durch die verschiedenen Campi / Studienorte der Zusatz seine eigentliche Bedeutung verloren hat. Gruß --Marco 00:10, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo hier mal ein Vorschlag, wie der ganze Artikel vielleicht etwas mehr strukturiert werden kann. Im Moment wirkt es wirklich mehr wie Werbung. Ich habe beim Vorschlag einiges rausgelassen, was meines Erachtens nicht unbedingt rein muss. Die Standorte Grevesmühlen, Stralsund und Hamburg beziehen sich meines Wissens auf die Seminar-Center Gruppe. Auch wurde das Logo geändert und enthält nicht mehr den Zusatz "Güstrow". Für Anregungen und Kritik bin ich dankbar. Gruß --Zuarin 19:27, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich hätte nichts dagegen. Richtige Reaktionen kommen dann sicher nach Textänderung :-). --Niteshift 22:09, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Neugestaltung Artikel
Diskussion:Schwabing-West

message: Hallo,
leider ist dieser interessante Artikel kaum durch Quellen belegt. Somit kann man den Informationen hier wenig Vertrauen schenken.
Es wäre gut, wenn noch ein paar Quellen angegeben werden würden, z.B. zu den Persönlichkeiten oder Sozialstrukturen.
Grüße
Markus (nicht signierter Beitrag von 79.197.92.117 (Diskussion) 19:56, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen
Diskussion:Launch and Landing Facility

message: Den "IATA-Flughafencode TTS" habe ich nirgendwo bestätigt gefunden. Alle Datenbanken bringen hierfür Tsaratanana in Madagaskar, auch wenn die englische Wikipedia anderes behauptet. Es handelt sich wohl nicht um den IATA- sondern um den FAA-Code. Da das SLF aber kein kommerzieller Flughafen ist, habe ich den FAA-Code auch nirgends gefunden. Ich nehme den IATA-Code mal raus, bis jemand bestätigen oder dementieren kann. --Asdert 11:10, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Zumindest für die TTS-Bezeichnung gibt es eine offizielle Bestätigung. In der SLF-Wetterstatistik (PDF) findet man auf Seite 11 eine Karte von Florida, die alle Flugplätze mit ihren sogenannten "3 letter codes" zeigt. --LW.Sikarna 11:40, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt, es wird aber nirgendwo erwähnt, dass das ein IATA-Code sei, eher der FAA-Code, siehe auch hier. --Asdert 12:02, 13. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, es ist wahrscheinlich "nur" der FAA-Code. --LW.Sikarna 12:16, 13. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Codes

message: Muss das mit der Bahnbezeichnung 15/33 so ausführlich erläutert werden? Derzeit heißt es
:wird als Runway 15 oder 33 bezeichnet, je nachdem, aus welcher Richtung angeflogen wird: Aus Nordwesten kommend fliegt man Bahn 15 an, von Südosten nach Nordwesten Bahn 33.
Wenn eine Piste von zwei Seiten angeflogen werden kann (gilt ja eigentilch auch für den Start), dann besteht die Bezeichnung doch immer aus zwei Zahlen, die sich um 18 unterscheiden. Das gilt für jeden Flugplatz und nicht nur für das SLF. --Asdert 13:52, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Muss nicht. Habe nur Harrys Beitrag ergänzt. Ich nehm mal den Zusatz raus. Besser? --LW.Sikarna 14:00, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, danke! --Asdert 11:28, 15. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bahnbezeichnung

message: Warum ist die Landebahn mit Wassergräben umgeben?
--84.146.196.125 00:03, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wassergräben 

message: Was passiert mit den ganzen Einrichtungen (Landebahn, etc.) nach dem Ende des Space-Shuttle-Programms? hat die NASA da schon Pläne für die Zeit nach Juli 2011? --H.A. 18:41, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nach Einstellung des Shuttle-Programms
Diskussion:Präfektur Tokio

message: Hier wird zwar Präfektur Tokio geschrieben, aber in Wirklichkeit bedeutet es Metropole Tokio. Das ist die richtige Übersetzung für Tokio-to. Für -fu benutzt man metropolische Präfektur, für -do (Hokkai-do) weiß ich noch nicht. Bitte ändern!!
:In der deutschsprachigen Wikipedia werden 都,道,府 und 県 mit Präfektur übersetzt. Siehe dazu auch :WP:NK/J und hier.--Peter 11:58, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Unter "Metropole Tokyo" versteht man im Deutschen Tokyo als Weltstadt auf den Niveau von London, Paris, New York, nicht als Verwaltungseinheit. Die Präfekturverwaltung mag gern den Kampf gegen Windmühlen führen, im Englischen und anderen Sprachen "Tokyo Prefecture" durch "Tokyo Metropolis" zu ersetzen, außerhalb des Bubble-Towers interessiert das keinen. 都, 道, 府 und 県 einheitlich als "Präfektur" zu übersetzen ist eine Konvention, die für so ziemlich alle europäischen Sprachen gilt, schon allein weil sie das Verständnis wesentlich vereinfacht. --Mkill 04:45, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Metropole Tokio 
Diskussion:Axtwerfen

message: Die Franziska war nie eine Wurfaxt, bitte die Passage streichen. (nicht signierter Beitrag von 77.177.15.187 (Diskussion) 22:54, 22. Jan. 2014 (CET)

message: Zum Überarbeiten-Baustein im Artikel: Zwar habe ich leider absolut keine Ahnung vom Axtwerfen als Sportart und möchte daher auf eine Bearbeitung des Artikeltextes verzichten, doch ich kann aus meiner Lektüre über Beile und Äxte drei Beispiele für aktuelle Doppel(klingen-)äxte samt Gewichtsangaben und Einzelnachweisen liefern. Vielleicht helfen diese Beispiele ja, den Artikel zu verbessern:
* Hults Bruks Wurfaxt. Länge mit Stiel 0,79 m, Gewicht 1,5 kg. — Quelle: WALDEN Magazin, Ausgabe 2/2015. Darin: Kapitel Scharfe Äxte für zu Hause. Gruner + Jahr, S. 84 f. (Autor und ISSN sind leider nicht aus dem Impressum ersichtlich).
* Condor Wurfaxt. Stiellänge 0,54 m, Gewicht 1380 g. — Quelle:Träume … leben. Handbuch 2013, Globetrotter Ausrüstung. Gesamtkatalog, S. 732.
* Gränsfors Bruk Wurfaxt. Stiellänge 0,68 m, Gewicht 2370 g. — Quelle: Globetrotter-Katalog wie oben, S. 733.
Ein freundlicher Gruß, — frank (Diskussion) 18:49, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Das Gewicht von Doppelklingen-Wurfäxten 

message: https://neckarwoelfe.de/regeln/ bietet eine gute Übersicht über die Regeln. Vielleicht irgendwie sinnvoll einpflegen? --2A02:2455:1360:A900:BD08:EEDF:A43A:39FF 17:06, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Regelwerk?
Diskussion:Village (Vereinigte Staaten)

message: Vielleicht kann hier mal noch jemand weiter mit dran arbeiten... Der Anfang ist getan. --M.Birklein 12:02, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: The explanation for Michigan and Vermont seems incorrect - according to the references supplied at the bottom of the page. Rmhermen 23:20, 29. Jun. 2011 (CEST)

message: Am Kopf klarstellen, dass im deutschen das village üblich ist. In international Falls ist v. Weiblich --84.62.83.158 03:02, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich verstehe die Frage nicht. International Falls ist ein "city", kein village. Dort ist die weibliche Form üblich, weil das von "Stadt" abgeleitet wird. Grüße --h-stt !? 17:20, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  der, die, das village
Diskussion:Schalldämpfer (Waffe)

message: Ich würde gerne mal hören, wie wirklich das klingt.
Kann jemand Schallbeispiele hochladen oder verlinken?
--Titule (Diskussion) 15:36, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Schallbeispiele 

message: In Bild 
„Querschnitt eines Schalldämpfers“
geht die Schussrichtung nach rechts,
im (gleich darauf folgenden) Bild
„Patentzeichnung eines Schalldämpfer“
geht die Schussrichtung nach links.
BITTE SO NICHT!
(und beim nächsten Mal einfach vorher ein bisschen Nachdenken) --46.114.0.167 15:24, 4. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bildliche Orientierung 

message: Die fehlen hier leider, aber es muss doch welche geben. Aus meiner Laiensicht doch zB zumindest die starke Verschmutzung. --Thorbjoern (Diskussion) 08:21, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nachteile von Schalldämpfern