Diskussion:Sprachgebrauch in der DDR/Archiv/1

message: Kann jemand bitte bei ABF die "Arbeiter- und Bauern-Fakultät" korrekt verlinken? Danke--132.230.122.33 18:20, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nicht besonders sinnvolle links raus - ABF ist schon verlinkt.--Baumfreund-FFM 20:26, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  ABF 

message: Bitte unter "Sudel-Ede" den eingeklamerten Satz eindeutschen -> als es nur ein DDR-Programm gab, anstatt "wo es...."
: erledigt--Baumfreund-FFM 20:27, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeit 

message: "Broiler"= BRathühnchen Ohne ....? 
:ich muss immer noch raten. es ist auch keine abkürzung, falls du das meinst. broiler kommt von engl. "to broil" = braten, schmoren. in die ddr soll es als marken-bezeichnung von einer ungarischen hühnerzucht eingesickert sein.  --Sebastian
: Ich zitier mal aus Sprachfallen Englisch von Graham und Henriette Pascoe (Hübner Verlag 1998, ISBN 3-19-002647-5):
:der Broiler, -
:(bes. ehemalige DDR) a broiler (chicken)
:broiler /.../ n.
:# AmE Grill, Grillaufsatz (eines Ofens, Gartengrills usw.) (BrE: grill, gridiron)
:# (AmE ugs.) "a broiler": ein kochend heißer Tag (BrE: a scorcher)
:# (Huhn) Broiler
: -- WalterSpiegel 16:59, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Warum aus der ungarischen Hühnerzucht? Meines Wissens nach handelte es sich beim Broiler um eine in England gezüchtete Hühnerrasse, die nicht nur sehr groß wurde sondern auch schnell schlachtreif war. Dem Namen nach zu urteilen, war diese wohl besonders als Suppenhuhn gedacht... --Trainspotter 11:07, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Broiler ;-)-- SibFreak 11:18, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Broiler 

message: "Kader" gibt/gab es genauso im Westen --zeno 10:49, 5. Feb 2003 (CET)
thread_title:  Kader 

message: "Schwangerschaftsabbruch, -unterbrechung" auch. Mega 16:34, 18. Feb 2003 (CET)
thread_title:  Schwangerschaftsabbruch 

message: Den Begriff "Datscha" hört man zwar jetzt oft, aber wurde er in der DDR wirklich so gebraucht? Ich kannte zu DDR-Zeiten nur die eingedeutschte Version "Datsche" mit "e" am Ende.
:>> datsche m. E. richtig gez. hillel
::Es war in der DDR nur "Datsche" gebräuchlich. "Datscha" sagte man in der BRD.
::The sinister Lord, 07.07.2004, 15.04 Uhr
Kenne ich aus dem Sprachgebrauch nur unter Bungalow. Datsche kenne ich erst nach 1990.
:Ist mir auch nur als Bungalow oder Wochenendgrundstück bekannt. (Übrigens: Bitte mit ~~~~ signieren, erzeugt Name/IP und Zeit), Worte mit russischem Anklang wurden eher vermieden. In der DDR hätte kaum jemand seine Tochter Tanja genannt....Thorbjoern 11:09, 1. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Würde ich nicht so allgemein sagen, Katja war doch z.B. ein ziemlich häufiger Name. --Rita2008 14:53, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  ...von Anja ganz zu schweigen. Kenne auch mehrere (DDR-)Tanjas und in der Schule hatten wir sogar eine richtige Tatjana. Datsche (definitiv nicht Datscha) kenne ich aus dem Berliner Raum, eher scherzhaft. Bungalow i. d. R. nur, wenn es - wie auch heute - der Bauform nach ein Bungalow war, oder? --SibFreak 10:06, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Datsche (mit e) war nach meiner Erinnerung (im Berliner Raum) völlig üblicher und verbreiteter Sprachgebrauch, häufiger als jeder mögliche andere Begriff. -- lley 11:32, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  In Brandenburg hieß es Bungalow. Datsche kam erst sehr spät (80er Jahre) hier an, wohl aus Berlin. Ich hab es zuerst für einen westlichen Begriff gehalten ;-) Verdrängt hat es Bungalow nicht. Ich würde auch sagen, daß es eher scherzhaft verwendet wurde. Saxo 00:33, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Datsche oder Datscha 

message: Manche durchaus gängige DDR-spezifische Begriffe scheinen zu fehlen. Sicher fällt dem/der einen oder anderen gelegentlich noch etwas ein, was dann eingefügt werden könnte. Hier ein paar Vorschläge, die bitte in den Artikel übernommen werden können, wenn sie passend erscheinen:
* Arbeiterschließfach: Plattenbauwohnung, heute "Ghetto" genannt.
:Klar, bekannt, aber als Sprachgebrauch würde ich das nicht klassifizieren. Einmal als Witz gehört, drüber gelacht, fertig. Aber doch nicht als "So, Feierabend, ich fahre jetzt in mein Arbeiterschließfach." -- SibFreak 10:13, 5. Jul 2006 (CEST)
replies: text: auch für die Schülerspeisung, was dann nach der "Wende" plötzlich nicht mehr möglich war --Rita2008 14:27, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschläge/Fehlendes 

message: Ist es auf dieser Seite Usus, nicht mehr zu signieren? Ich habe mal die Vorschläge durchgesehen und entschlackt, ergänzt, richtig gestellt. Ein ganz Teil sind Abkürzungen, die je nach persönlichem Hintergrund, mehr oder minder typisch und gebräuchlich waren. Z. B. die ganzen militärischen Abkürzungen, die kennen nur DDR-Gediente. Auch gab es so was wie eine Ideologie und der Sprachgebrauch in Partei, Staatsapparat, Zeitungen, Fernsehen, Rundfunk usw. quasi von gewissen Standards geprägt. Dann gab es noch so was wie parteichinesisch, das aber nur diejenigen betraf, die damit zu tun hatten. Also ich bin trotz meiner Aufräumaktion dennoch nicht so recht zufrieden. Dabei ist das hier Gesammelte zeitgeschichtlich, kulturell und sprachwissenschaftlich wertvoll. Und es gab von jeher schon und gibt regionale Unterschiede im Sprachgebrauch des Deutschen, die mit Ost und West nichts zu tun haben. Mal abgesehen davon, dass Regionen verortet werden müssen. Man nehme nur das Sonnabend-Samstag-Problem, das Kohl-Kraut-Problem, der Verwendung des bestimmten bzw. des Nullartikel in Fügungen wie "Herr Max Mustermann", "der Herr Max Mustermann" oder "der Mustermann, Max". Also ich empfehle auch für diesen Artikel eine stärkere Nutzung des Portals Sprache. Und es sei auf Hauptseite der Wiktionary hingewiesen oder aber daran erinnert. Und: deutsche Sprache und Logik, Klassifizierung, einheitliche Strukturierung geht nur schwer zusammen (siehe Rechtschreibreform). Und das bei dem deutschen Hang zum Perfektionismus. Ohgottogott, und das bei der Muttersprache. Und, es gibt halt Nachschlagewerke in Form von Wörterbüchern. --acf 17:31, 9. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Spinn ich denn? 

message: "In der DDR hätte man diesen Artikel "DDR- Sprache" geschrieben, vor einem Substantiv war generell ein Leerzeichen." entfernt, weil es nicht stimmt. Nochmals die Gliederung präzisiert und verändert.--acf 23:33, 12. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Weitere Bemerkungen: 

message: Von ehemaligen DDR-Bürgern weiß ich, dass "Apparat" durchaus Sprachgut war, und ungefähr die Bedeutung von "Verwaltung" hatte. -- mawa 01:36, 13. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Apparat 

message: Also meiner Meinung nach, ist Tafelwerk nun keinesfalls ein typischer DDR-Begriff. Ich bin 1980 in Gotha/Thüringen geboren und habe mein erstes Tafelwerk ich glaube 1992 bekommen. Dieses war neu - also nichts aus irgendwelchen alten Beständen. 1996 zu meiner Realschulabschlussprüfung hab ich selbiges wieder in einer neuen Auflage bekommen. Mittlweile wohne ich in NRW und auch hier ist dieser Begriff den Leuten - auch den älteren - durchaus ein Begriff. Die meisten Schulbuch-Verlage bieten diese Formelsammlung auch heute (noch?) unter diesem Namen an.
:Sieht der Große Duden von 1980 genauso. Ich nehm den Begriff mal aus dem Artikel. --Skriptor ✉ 09:23, 30. Nov 2004 (CET)
replies: text: Endlich mal ein kluger Kopf, der ausmistet (jedenfall ein kleiner Anfang)!--Mauki 11:22, 30. Nov 2004 (CET)

text: Kleine Korrektur. Das Tafelwerk war nie A5, sondern größer. Annähernd im Format A5 waren die verschiedenen "Physik (Chemie, ...) in Übersichten". -- lley 20:30, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tafelwerk 

message: Bei der Überarbeitung der Formatierung sind mir einige Begriffe aufgefallen, die nicht so recht in die Wörterlsite zu passen scheinen. Ich würde sie daher gerne rausnehmen.
* Namen von Organisationen, wie ADN oder DEFA. Wenn diese Bezeichnungen sich nicht im allgemeinen Sprachgebrauch auf die ganze Begriffsklasse ausgedehnt haben (wie etwa „Tempo“ für „Papiertaschentuch“), dann kennzeichnen sie keinen besonderen DDR-Sprachgebrauch; ihre Aufnahme würde aus der Liste der DDR-Wörter eine Liste der DDR-Organisationen machen. (Dies betrifft nicht Klassen von Organisationen wie A&V oder BGL. Es betrifft auch nicht Namen mit besonderen Verwendungsaspekten wie BRD.)
* Markennamen. Auch hier sehe ich keinen besonderen DDR-Sprachgebrauch; die Produkte hießen eben so und wurde auch so genannt. Ausnahme auch hier wieder: Wenn der Produktname für die Produktkategorie bezeichnend wurde, wie das oben erwähnte Tempo.
*Einzelworte:
**Bonze: War schon vor Gründung der DDR und auch im Westen mit anscheinend gleicehr Bedeutung gebräuchlich.
**Facharbeiter für Be- und Verarbeitung von Hülsen- und Körnerfrüchten: Ich kann mir kaum vorstellen, daß dieser Ausdruck allgemeiner Sprachgebrauch war. Damit wäre er dann aber kein Beispiel für DDR- sondern für Behördensprache – die gab’s auch im Westen und ist ein anderes Thema.
**Facharbeiter für Schreibtechnik: dito.
**Hauptschwerpunkt: zu dünn erlärt, und ist das nicht auch nur Behörden-Dummdeutsch ohne DDR-Spezifizität?
**Klammeraffe: War IMHO auch im Westen gebräuchlich.
**Niethose: „Nietenhose“ war auch im Westen die etwas altertümliche Bezeichnung für Jeans – scheint nicht DDR-spezifisch zu sein.
--Skriptor ✉ 09:39, 30. Nov 2004 (CET)
replies: text: Die „rauhfutterverzehrende (oder: Raufutter verzehrende) Großvieheinheit“ gehört meiner Meinung nach auch eher in den Bereich „Fachsprache“. Qno 09:59, 30. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Unpassende Begriffe 

message: Liebe IP, bitte zeig mir die Speisekarte, wo Kaliningrader Klopse im Ernst verwendet wurde. Außerdem ists im Sinne der Lesbarkeit mE nicht sinnvoll, die Abkürzungen (hier: FDGB) mit immer noch einer weiteren allenfalls mäßig ulkigen Deutung zu versehen, aber meinetwegen kanns auch drinbleiben. 
PS: Benutze doch bitte den Vorschaubutton um die Versionsgeschichte nicht unnötig aufzublähen! Thorbjoern 06:48, 12. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Kochklopse 

message: Zur letzten Änderung:
So wie die Formulierung jetzt dasteht, ist sie ungenau. Es ist richtig, daß die Schulspeisung in der DDR zum Schluß mit 55 Pfennig pro Tag (also Essenmarke) berechnet wurde (macht 2,75 in der Woche, falls man die gesamte Woche essenging). Dies war aber einerseits nicht in allen Schulen so (wenn auch in der deutlich überwiegenden Menge), und andererseits betrug der Preis früher nur 50 Pfennig pro Tag, und wurde erst später auf 55 Pfennig erhöht. Man sollte nochmal über eine deutlichere Formulierung nachdenken.--Sic! 21:10, 29. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe einen "fast überall gleichen" Preis daraus gemacht. Da es vorrangig um die Erklärung des Spitznamens dieser blauen Turnschuhe geht, ist die Angabe mE hinreichend genau- die Preisentwicklung könnte man z.B. in einem Artikel  Schulspeisung unterbringen. --Thorbjoern 18:20, 27. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Genaue/ungefähre Entsprechung des Preises 

message: Die Abkürzung war keineswegs ein DDR-typischer Begriff, sondern eine in vielen Ländern gebräuchliche Abkürzung. Nach der letzten POV-Änderung des Begriffes hab ich ihn mal entfernt, bis ein Nachweis für den Ursprung im ostdeutschen Sprachgebrauch angeführt wird. Und eine neutrale Formulierung dazu. --Sic! 11:13, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Die Abkürzung für Deutschland BRD war eine reine politische Neusprach der DDR-Führung, die die gleichberechtigte Stellung der DDR neben Deutschland dokumentieren sollte. In deutschen Schulen war die Abkürzung BRD ein Fehler (ich habe es oft genug angestrichen bekommen). Offensichtlich war das Regime mit dieser Schöpfung sehr erfolgreich, sonst gäbe es diese Diskussion nicht. --ST ○ 12:05, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: 'In deutschen Schulen'? Du hast also vor 45 die Schulbank gedrückt? Die BRD und die DDR waren in der Tat gleichberechtigte Staaten, und das es in den Anfängen (bis circa 1965/70) von Seiten der Bundesrepublik den Ansatz gab, die Existenz des zweiten deutschen Staates herabzusetzen (Landkarten aus der Zeit sind interessant ;) ändert nichts daran, daß die Abkürzung vollkommen üblich war, auch in der BRD selbst. Eintrag erstmal auf den alten Stand geändert, bis sich hier ein deutlicheres Meinungsbild ergibt.--Sic! 13:04, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich darf dich korrigieren: ...Deutschland und die DDR waren... und ...auch in Deutschland selbst. Von mir aus auch Bundesrepublik Deutschland. Zum Beleg meiner Äußerung über den Rechtschreibfehler BRD siehe BRD. Da kannst du auch erkennen, dass ich nicht bis 1945 die Schulbank gedrückt haben muss. --ST ○ 14:08, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Du darfst den Versuch einer Korrektur gerne machen, allerdings ist diese falsch. Den Link hab ich mir angeschaut, er stützt die von mir vertretene Position (es wird ja betont, daß es nur einzelne Fälle gab, wo diese fragwürdige Position durchgesetzt wurde, als Gegenbeispiel führe ich Schulen an, wo die Evolutionslehre als Fehllehre abgelehnt wird, heißt das jetzt aus deiner Sicht, daß der Eintrag zu Darwinismus als Fiktion zu kennzeichnen ist?). Eine kurze Meinungserhebung unter altbundesdeutschen Bürgern zwischen 73 und 24 Jahren (jünger hat ja wenig Sinn, hab circa 30 Leute verschiedenster Wohnorte befragt, sehr stichpunkthaft, aber das war ja der Sinn der Sache) ergab übereinstimmend die Bekanntheit und Akzeptanz der Abkürzung auch vor der Wende. Die offiziell im englischen Sprachraum verwendete Bezeichnung war nicht 'Germany', sondern 'FRG' - 'Federal Republic of Germany'. Damit dürfte die Entfernung des Eintrages (vor allem der hanebüchenen politisch eingefärbten Begründung) hinreichend begründet sein. --Sic! 22:44, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Was sind den „altbundesdeutsche Bürger“? Darwinismus ist wohl ein wenig weit hergeholt - höchstens die Geschicht der DDR betreffend könnte es passen. In der Schule haben wir schon aus Protest immer wieder BRD verwendet (mit den beschiebenen Folgen). Ich werde den Artikel in Zukunft ignorieren, so lange hier mit dem Bauch und nicht mit dem Verstand entschieden wird. --ST ○ 22:54, 29. Mai 2005 (CEST)
replies: text: @ST: Du solltest nur nicht "Deutschland" und "Bundesrepublik" als Synonyme verwenden.  Deutschland ist ein geographischer Begriff, der auch vor 1990 ein größeres Gebiet bezeichnete als die damalige BRD. Auch DDR-Schulen waren deutsche Schulen, denn sie standen in Deutschland. Manche Westdeutschen benutzten früher "Deutschland" als Synonym für "BRD", aber das war eher ein Zeichen von Gedankenlosigkeit. Dass der Sprachgebrauch heute auch noch irgendwo existiert, überrascht doch. Anorak 17:25, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  BRD 

message: *Alu-Chips – abwertend für die Aluminium-Münzen der DDR-Währung
Dieser Eintrag sollte meiner Ansicht nach erhalten bleiben.--Berlin-Jurist 10:40, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach nicht, weil er nicht zur DDR-Sprache gehört. Diese Bezeichnung war unbekannt und wurde in dem o.a. abwertenden Sinne erst nach der "Wende" gebraucht, u.U. auch schon vorher- jedoch durch dem Zwangsumtausch unterworfene Westdeutsche/Westberliner. --Thorbjoern 11:29, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Die Junge Welt sieht das hier anders: Alu-Chips, das weiß man, war der Spottname auf die DDR-Währung, abgeleitet von deren Pfennig-Münzen aus Aluminium. Alu-Chips war in den 80er Jahren manchem DDR-Bürger die verächtliche Bezeichnung für eine Währung.... Ebenso  diese Pressemitteilung des Informationsdienstes Wissenschaft bezüglich einer Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Mario Steinebach, Technische Universität Chemnitz: ...nannten die Deutsch-Ostler ihre Leichtgewicht-Muenzen abwertend "Alu-Chips"....--Berlin-Jurist 11:51, 12. Jul 2005 (CEST)

text: Habe mich nach einigen Herumfragen vom Gegenteil überzeugen lassen. Thorbjoern 09:39, 15. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Danke, dass du es auch wieder gleich in den Artikel eingestellt hast, Thorbjoern! Gruß, Berlin-Jurist 10:09, 15. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Eure "Quellen" sind dermaßen spät veröffentlicht worden, daß ich sie nicht ernstnehmen kann. Ich bin auch der Meinung, daß der Ausdruck Alu-Chips nicht vor Ende 1989 entstanden ist. Allein das Wort "Chips" zeigt, daß der Begriff in einem anderen Umfeld als der DDR entstanden sein muß. Kann mich einer mit einer Quelle aus den 80ern überzeugen? ;-) Saxo 23:49, 16. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Das wird wohl schlecht möglich sein. Wenn die Bezeichnung "Aluchips" tatsächlich von DDR-Bürgern verwendet worden sein soll, dann wird darüber sicher nichts in irgendwelcher in der DDR gedruckter Literatur zu finden sein. Schließlich unterlag alles Gedruckte der Zensur durch das Kulturministerium. Wenn also "Aluchips" während der Zeit der DDR verwendet worden ist, dann wahrscheinlich im Umkreis von Rentnern, die in den "Westen" reisen durften oder auch im Umkreis von Leuten mit "Westkontakt" oder wahrscheinlich auch bei "Ausreisewilligen" oder "Dissidenten". Es mag auch sein, dass durch das "Westfernsehen" dieser Begriff bereits vor der Wende in den "Osten" getragen wurde. Der Rest des DDR-Volkes, insbesondere im "Tal der Ahnungslosen", erfuhr wohl von diesem Begriff erst nach der Wende. --Exxu 09:46, 6. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Bin aus dem Tal der Ahnungslosen und bin vor der Wende rüber (und "habe" nicht "rübergemacht", dass wird auch immer falsch angewandt), und ich kann mich erinnern, das Wort "Aluchips" auch schon lange vor der Wende gebraucht zu haben. Chips waren uns als Propaganda (Prestigeprojekt 1-Megabit-Chip) und als Kartoffelchips von den Westverwandten durchaus bekannt. --Patgun 23:12, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Alu-Chips 

message: *Anmerkung - Einen Supermarkt als "Konsum" zu bezeichnen (ebenfalls mit der Betonung auf der ersten Silbe) war in den sechziger und siebziger Jahren auch in meiner pfälzischen Geburtsstadt (Ludwigshafen a/Rh.) üblich. Autor: IP 141.2.22.58, aus dem Artikel hierher verschoben von Thorbjoern 15:05, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  "Konsum" (Betonung irrelevant) ist die Kurzform von Konsumgenossenschaft. Die von den Konsumgenossenschaften betriebenen "Konsum"-Lebensmittelgeschäfte gab es schon seit etwa 1850; das System wurde nach dem 2. Weltkrieg in beiden deutschen Staaten einfach fortgeführt. In der DDR blieb der Name "Konsum" erhalten. In der Bundesrepublik (West) hießen die Läden bzw. Supermärkte bis in die 60er Jahre ebenfalls "Konsum", seitdem überwiegend "co op". Älteren West-Bundesbürgern ist der Name "Konsum" daher noch geläufig; es handelt sich keinesfalls um einen typischen DDR-Begriff. --HH 16:55, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es handelt sich wohl um einen typischen DDR-Begriff, da das Wort Konsum zum Synonym für ein Lebensmittelgeschäftes geworden ist. --Anton-Josef 17:04, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Verwendung von "Konsum" als Synonym für "Lebensmittelladen" gab es schon vor der deutschen Teilung und später auch im Westen - besonders in den Regionen, in denen die Konsum-Genossenschaften stark vertreten waren, z.B. im Ruhrgebiet. Gerade dort verwenden ältere Leute den Begriff heute noch. In der DDR war der Name stärker präsent, da es bis zur Wende im wesentlichen nur die beiden Einzelhandelsketten HO (staatlich) und Konsum (genossenschaftlich) gab. Im Westen verlor das gemeinnützige Konsum-System dagegen seine Position leider seit den späten 60er Jahren an kommerzielle Supermarktketten. Der Begriff "Konsum" spiegelt in seiner Verbreitung also historische Entwicklungen in beiden Teilen Deutschlands wieder, ist aber, ich wiederhole mich, gerade kein typischer DDR-Begriff. --HH 20:28, 6. Jul 2006 (CEST)

text: Einverstanden, raus damit. --Anton-Josef 09:43, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kónsum 

message: Im ersten Teil ausgesagt, der Rat der Stadt sei in der Bundesrepublik Teil der Legislative. Laut Stadtrat und so weit ich weiss, ist das aber in der Bundesrepublik mindestens in vielen Bundesländern anders. Dort ist, wie anscheinend in der DDR, der Stadtrat teil der Exekutive. Wenn es keinen Widerspruch gibt, werde ich das Beispiel rauswerfen.
--cerealie 12:58, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Rat der Stadt 

message: Der Vorschlag scheint berechtigt zu sein. Tatsächlich wurden im Volksmund fast alle Asiaten (in der Annahme, es seien Vietnamesen, was ja auch mehrheitlich zutraf) so bezeichnet, allerdings kaum in der Schriftsprache. Jedoch gibt es ein Problem: Als das Wort dann schließlich doch mal geschrieben werden musste, ist wohl eine unzutreffende geografische Assoziation im Spiel gewesen. Denn statt richtig "Vietschi" heißt es nun überall "Fidschi" oder so ähnlich. (Selbst Autoren wie Stefan Heym haben diese falsche Schreibweise übernommen, statt ihr entgegenzutreten.) Dieser Sachverhalt müsste berücksichtigt werden, wenn der Begriff aufgenommen werden soll.
--Micwil 15:56, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Zu Ergänzungen: "Fidji" 

message: Die Analogie zu Jugendsprache ist bei diesem Lemma nur oberflächlich da. Jugendliche sprechen zwar deutsch mit bestimmten Nuancen, so wie auch in der DDR mit bestimmten Nuancen deutsch gesprochen wurde. Der Unterschied liegt darin, dass einige SED-nahe DDR-Linguisten in den 70er-Jahren die politische Eigenständigkeit der DDR gegenüber der BRD durch eine linguistische unterfüttern wollten und unter Hinweis auf den (leicht) unterschiedlichen Wortschatz eine eigenständige DDR-Sprache behaupteten. Dazu gab es sogar Fachkonferenzen in der DDR und Seminare an westdeutschen Unis. Insofern ist das Lemma "DDR-Sprache" nicht neutral, sondern reflektiert unwillentlich eine bestimmte historische Position. DDR-Sprachgebrauch wäre neutraler. --Gerbil 09:44, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Also ich würde eher sagen: Dein Beitrag dazu ist nicht neutral... Über 40 Jahre eigenständige Entwicklung reichten natürlich aus, daß sich beide Sprachen voneinander entfernten. Auf dem gemeinsamen Wortschatz aufbauend entstanden in der BRD neue Wörter und auch in der DDR. Ob man das nun schon "Sprache" nennen darf, darüber kann man sich streiten (in meinem norwegischen Wörterbuch Norwegisch - Deutsch erscheint auf einer Karte auf der zweiten Umschlagseite tatsächlich "DDR-Deutsch"!). DDR-Sprachgebrauch ist deutlich NICHT neutral, denn es negiert etwas, dessen Existenz durchaus noch diskussionswürdig ist. Da es das Stichwort "BRD-Sprachgebrauch" noch(?) nicht gibt, ist es eindeutig aus DDR-Sicht negativ vorbelastet. So, als hätte die BRD die "richtige" Sprache und die DDR nur eine Abart. Man könnte es nämlich durchaus auch andersrum sehen. Saxo 19:58, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ichz wollte nur mitteilen, dass ich jetzt endlich weiß, was dieses Wort bedeudet, wenn es in  von Ostdeutschen verfassten Texten oder alten Texten aus der DDR-Zeit auftaucht. Wo steht, das diese Seite zur Löschung vorgeschlagen wurde. Aber auf keinen Fall, die roten Wörter sollte eingeblaut werden mit der Zeit. --Mäfä 21:20, 3. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bilanzierung 

message: Da Anton-Josef offenbar keine persönliche Diskussion will, hier (wo sie eigentlich sowieso besser passt) meine Antwort auf seine Frage in der Artikel-History (und gleichzeitig meine Begründung für die Löschung des Klammerzusatzes):
:Hallo Anton-Josef, ich war nicht nur mal in der DDR, ich habe dort 27 Jahre gelebt. Und ich habe erlebt, dass ich auf das Schild an der Tür hingewiesen wurde, als ich mich an einen freien Tisch setzen wollte: Ich solle warten, bis ich platziert würde - obwohl es freie Plätze gab. -- lley 17:20, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Verstehe nicht ganz, was du meinst. Das mit dem Schild steht doch drin. Lediglich deine Klammerergänzung habe ich rausgenommen und das in der Edit-Zusammenfassung begründet. -- lley 22:05, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: Zum Glück ist der Begriff inzwischen wieder drin. Streiten könnte man nur, ob es den „plaziert“ oder „platziert“ heißt. Ich bin für ersteres, denn die neue rechtschreibung gab es ja noch nicht.--Rita2008 17:41, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nochmal: Der Begriff steht seit ewigen Zeiten drin, auch übrigens während der obigen Diskussion stand er immer drin... Zur Rechtschreibung: Das Zitat sollte, wie sonst bei Zitaten auch und wie es ja auch im Kommentar steht, natürlich in alter Rechtschreibung stehen. Der Begriff zu Beginn kann hingegen ruhig in neuer Rechtschreibung sein. -- lley 15:11, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  "Sie werden plaziert!" 

message: Ich habe Schwebedeckel jetzt wieder reingesetzt. Mich würde es freuen, wenn man ihn nicht gleich wieder löscht sondern hier erstmal Einwände begründet.
Schwebedeckel war bis 1990 für mich die einzige Bezeichnung für das Ding, Frisbee war mir gar nicht bekannt. Genausowenig kenne ich die recht abstrakte Bezeichnung Wurfscheibe. Da ich leider nie einen solchen im Einzelhandel erwarb kann ich nicht mit Sicherheit bestätigen, dass er Schwebedeckel genannt wurde, ich ging aber davon aus. Schwebedeckel findet man auch heute noch schwerzhaft u.a. im sächsischen Sprachraum, und schließlich bestand die DDR nicht nur aus Berlin. Da der Begriff aber im wesentlichen mit der anglifinzierung nach der Wende verschwand, ist es für mich eindeutig ein DDR Begriff! (siehe Google) -- Burts 01:44, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Mir und den von mir Befragten (übrigens nicht aus Berlin, sondern aus Brandenburg) ist dieser Begriff völlig unbekannt, ich halte ihn deshalb weiterhin für einen sächsisch-thüringischen Regionalismus, der also nicht dem DDR-Sprachgebrauch entspricht. Thorbjoern Смерть вандалам! 08:47, 27. Feb 2006 (CET)

text: Ich komme zwar auch aus sachsen, allerdings war der begriff nach meiner auffassung in der DDR allgemein gebräuchlich! --Rotkäppchen 17:08, 16. Mär 2006 (CET)

text: Seh ich anders, ich komme auch aus der DDR (und habe da öfter Frisbee gespielt ;-)), habe den Begriff Schwebedeckel hier aber zum ersten Mal gehört. -- lley 17:13, 16. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Meiner Meinung nach gab es das Ding unter "Flugscheibe" in der SpoWa.-- Murray Bosinsky 15:46, 12. September 2006 (CET)
replies: text: Flugscheibe halte ich für möglich, Schwebedeckel auf keinen Fall, jedenfalls nicht in Brandenburg und Berlin. Saxo 00:14, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Schwebedeckel 

message: dürfte auch ein eher in der DDR gebräuchlicher Begriff gewesen sein, oder?
:Hä? noch nie gehört! --Rotkäppchen 17:08, 16. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Touristen-Station 

message: Die lästerliche Bezeichnung wurde nicht für Intershops (in denen die Preise ja aus heutiger Sicht i. d. R. nicht allzuhoch waren), sondern für die "Delikat"- und "Exquisit"-Läden verwendet, in denen man Waren "gehobener Qualität" zu noch gehobeneren DDR-Mark-Preisen erwerben konnte. Genau genommen für deren Vorgänger (deren konkrete Namen mir leider nicht mehr erinnerlich sind), denn die Marken "Delikat" und "Exquisit" entstanden IMHO erst lange nach dem Dahinscheiden Walter Ulbrichts. -btl- 12:30, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade mal rumtelefoniert, dieser Begriff scheint aber sowas von unbekannt zu sein;-)--Anton-Josef 12:22, 8. Apr 2006 (CEST)

text: Ist auch schon in den 1970ern nach Ulbrichts Tod und wegen des Aufkommens obiger Markennamen ungebräuchlich geworden. Ich verbürge mich trotzdem für seine Relevanz :-) -btl- 12:30, 8. Apr 2006 (CEST)

text: Hab' gerade Deinen Revert gesehen. "Uwubu" war auf jeden Fall unter den Angehörigen meiner Elterngeneration gebräuchlich, und es ging dabei NICHT um Intershops. Ich setze meins wieder 'rein (Bitte google nach dem Begriff, wenn Du's nicht glaubst). -btl- 12:51, 8. Apr 2006 (CEST)

text: Mag ja alles sein, allerdings schreiben wir hier über DDR-Sprachgebrauch und nicht über u.U.  regional verwendete Begriffe. Oder?--Anton-Josef 13:23, 8. Apr 2006 (CEST)

text: Ist nicht regional (lebe an der Ostseeküste, weiß aber, daß er auch unter meiner thüringischen Verwandschaft bekannt ist oder war; in einer der ersten Google-Fundstellen läßt sich der Begriff auch als in Brandenburg verwendet ausmachen - reicht das?) -btl- 13:49, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal in den Bereich Humor verschoben, glaube nicht den richtigen Abschnitt getroffen zu haben ;-). Da fällt mir noch ein, was ist eigentlich mit Fress-Ex, das fehlt noch. --Anton-Josef 15:00, 8. Apr 2006 (CEST)

text: Ich denke, jetzt liegt er richtig :-). Und "Freß-Ex" ist schon vorhanden. -btl- 01:02, 9. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Uwubu zwischen 1960 und 2000 in Brandenburg völlig unbekannt. Saxo 00:10, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Uwubu 

message: gerade gefunden: Stadtbilderklärer
Im tiefsten Westen von Berlin kann man also heute sogar einen Lehrgang dafür besuchen. Also hat das Wort zumindest die DDR überlebt und sich in den Westen ausgebreitet.--Rita2008 21:59, 26. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Stadtbilderklärer 

message: Der Begriff wird heute noch in Südtirol für eine sanitäre Einrichtung verwendet, die medizinische Untersuchungen und /oder Behandlungen ambulant vornimmt. Der Begriff hat daher IMHO hier nichts zu suchen--Martin Se !? 20:01, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Ambulatorium 

message: Der Begriff "Fahrerlaubnis" ist Vorkriegs-Amtsdeutsch und war in beiden Teilen Deutschlands gleichermaßen in Gebrauch (vgl. §§ 69 ff. StGB); in der Liste des DDR-Vokabulars ist er fehl am Platze. --HH 15:58, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Das ist nicht ganz exakt. Heute ist die Fahrerlaubnis die Befugnis, fahren zu dürfen. Der Führerschein ist lediglich das Dokument. In der DDR wurde aber beides als Fahrerlaubnis bezeichnet!--Alter Fuxx 06:45, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fahrerlaubnis 

message: Fresswürfel wird als dresdenspezifisch für eine bestimmte Gaststätte angeführt, war aber WIMRE weiter verbreitet, wenn nicht gar allgemein üblich. Ich kenne das jedenfalls als allgemeine Bezeichnung für Gebäude die Art/Nutzung. -- SibFreak 11:15, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nach meiner Erinnerung war Fresswürfel eine weiter verbreitete (aber nicht allgemein übliche) Bezeichnung für einen bestimmten in Neubaugebieten öfter gebauten Typ von Gaststätte. -- lley 11:55, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Fresswürfel 

message: Stabi, auch Stabü - steht da. Stabi nie gehört, IMHO nur Stabü! -- SibFreak 11:39, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Beim Hören unterscheiden sich die beiden Formen ja kaum. Wir haben das Fach wohl eher als Stabi ausgesprochen, auch wenn von der Herkunft Stabü natürlich richtiger wäre - aber wie gesagt: Anhören tut sich beides praktisch gleich. -- lley 11:59, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Bei uns hieß es auch Stabi - gesprochen. Geschrieben hat man das Wort ja kaum. In meinem Stundenplan hab ich Stabi zu stehen. Saxo 00:06, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wie das ausgesprochen wurde ist doch letztlich unrelevant, es war ne Abkürzung also Stabü und so war auch die off. Abkürzung für den Stundenplan. Wenn Ihr Lümmel Stabi ins Hausaufgabenheft geschrieben habt dann petz ich das jetzt nachträglich den Klassenlehrer :-p --Mario Schmalfuß 00:28, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe das Stabi genannt - wie auch alle um mich rum. Ob das offiziell war - daran kann ich mich nicht mehr erinnern. --RalfR 16:07, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Stabi? 

message: * Bienchen im 
:* Muttiheft
* Hauptaufgabe
* Komplexwohnungsbau
vielleicht findet sich jemand, der das besser "übersetzen" kann, als ich --AnhaltER1960 22:28, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  noch ein paar Lücken 

message: Es wird höchste Zeit, bevor wir hier gänzlich im Chaos versinken, die unsicheren Wörter mit dem Zusatz "nicht allgemein gebräuchlich" oder "nur regional gebräuchlich" zu versehen. Manche Wörter waren auch nur für begrenzte Zeit in Gebrauch (Flora und Jolante) oder nur innerhalb einer bestimmten Berufsgruppe (Soldaten). Das sollte unbedingt mal geklärt werden und in der Beschreibung mit auftauchen. Saxo 00:21, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Regionalismen 

message: Da sollte man wohl vorsichtig sein. Auch in der BRD gibt es Zusätze zu Ortsnamen. Lutherstadt Eisleben steht z.B. so in der Wikipedia, woraus ich schließe, dass es auch heute noch so heißt. --Rita2008 14:51, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ja und? Der Name wurde ja nicht in der "BRD", sondern zu DDR-Zeiten vergeben. Thorbjoern 15:31, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann Ritas Bedenken verstehen. Hier geht es um spezifischen DDR-Sprachgebrauch. Wenn das nun gesamtdeutscher Sprachgebrauch ist, der nicht mehr für die DDR abweichend-typisch ist, dann hat das hier eigentlich nichts mehr zu suchen.--Alter Fuxx 06:42, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ortsnamen 

message: Mit der Preisangabe stimmt meiner Meinung nach was nicht. Ich war zwar nicht bei der Wismut sondern im Spat(Kali) und da gabs die 0,5 Liter Flasche für 0,80 M ohne Pfand. 0,12 Mark/0,7 Liter (12 Pfennige!!!) kann doch demzufolge nie und nimmer stimmen. --Mario Schmalfuß 00:38, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Erscheint ungewöhnlich. Ist aber möglich, weil die Wismut eine besondere Förderung erfahren hat.--Alter Fuxx 06:43, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: nein es handelt sich offensichtlich um einen Tipp-Fehler, es muß vielmehr heißen 1,12 Mark/0,7 Liter (keine Pfandflasche bei 0,7l darum auch kein reguläres Pfand), Bergarbeiter bekamen 2 Liter pro Monat meist Quartalsweise, wenn es bei der Wismut eine besondere Förderung gegeben hat dann im Höchstfall die Menge (mehr Schnaps ;-) ) betreffend, der Preis aber war einheitlich --Mario Schmalfuß 01:07, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hieß das Zeugs nicht Kumpeltot? --RalfR 16:08, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: umgangssprachlich gab es mehrere Bezeichnungen unter anderen eben auch Schachtschnaps und Kumpeltod, offiziell hies dieses Deputat aber ganz profan Trinkbranntwein für Bergarbeiter --Mario Schmalfuß 16:14, 24. Feb. 2007 (CET)

text: Ist zwar schon lange nichts dazu geschrieben worden, ich kenne auch den Namen Wismutfusel (ist halt abhängig von der Region, bei uns gab es nur die Wismut). 0,7l/32%/1,12Mark und pur ziemlich ungenießbar. --Sven Fiedler 10:53, 29. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Schachtschnaps 

message: Das wurde gelöscht:
*Sprachgebrauch 
*NS-Sprachgebrauch 
*Sprachgebrauch in Österreich
*Sprachkritik 
*Wörterbuch 
Kann mir jemand nachvollziehbar erklären, warum dies keine passenden Links sein sollen? --DJHeinz 12:00, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja, sie haben mit dem Lemma nichts zu tun. --Anton-Josef 12:09, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich bitte zu erläutern, warum diese Links "mit dem Lemma DDR-Sprachgebrauch nichts zu tun" haben. --DJHeinz 12:32, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Packst Du auch bei USA ein siehe auch: Bulgarien rein ?--Anton-Josef 12:50, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Schön das wir darüber gesprochen haben. --Anton-Josef 13:03, 11. Nov. 2006 (CET)

text: Nodutschke, Dich habe ich nicht gefragt; denn Du lehnst ja eine Antwort ab, obwohl Du folgendes Angebot gemacht hast: Ein Auszug aus Deinem Begrüßungstext: „Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne.“ Fragen wurden bisher nicht beantwortet, sondern gelöscht und Kritik daran sogar als „rummeckern“ diffamiert. Nodutschke Du als Löschender hast zu begründen, warum ein Link nicht hineingehört und nicht umgekehrt. --DJHeinz 23:38, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Sorry, aber da bist du im Irrtum. Bei Wikipedia ist im Zweifel immer der Einsteller einer Passage in der Begründungspflicht, völlig unabhängig von dem hiesigen Fall. -- lley 01:48, 13. Nov. 2006 (CET)

text: Das war ja nun zu erwarten, wenn Du mit Deinen Argumenten nicht weiterkommst, wird die Zensur und DDR-Keule geschwungen.--Anton-Josef 10:39, 14. Nov. 2006 (CET)

text: Schau mal hier:  --Anton-Josef 10:56, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: Arbeiterschließfach war kein DDR-spezifisches Wort. der DDR-Bürger sprach schlicht von Neubauten. Ich habe das Wort Arbeiterschließfach erst seit 1990 gehört.
: Ich denke auch, es gehört zu der langen Liste von Neologismen, mit denen gewisse Leute ab 1990 die DDR noch nachträglich unmöglich machen wollten. Ich bin nach wie vor dafür, diese Wörter zu kennzeichnen (regional, lokal, unsicher, nur kurzzeitig usw. - vielleicht mit dem verallgemeinernden Wort "umstritten" oder "DDR-Ursprung umstritten") Saxo 15:54, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  weitere Kommentare 

message: Bisher wurde ich von Wessis nur schief angeschaut, wenn ich dieses Wort verwandt hatte. In der Schule hat die Klasse darüber gewitzelt. Auch mein Sportlehrer zog die Stirn nach oben. Gibt es hier irgendeinen Wessi, dem das Wort - nicht durch Kontakte mit Ossis - geläufig ist? Tritonus05 04:57, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ja. --Anton-Josef 14:42, 22. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich kenne das Problem von Benutzer:Tritonus05.... FranzGästebuch 15:06, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Tischtenniskelle (Revertierung) 

message: Franz Richter will unbedingt den Begriff V.u.Z. mit der nachstehenden Begründung in den Artikel einbringen: ..ob nun Hitler oder der Franzose...ich oritiere mich an den intro: "vor allem in Lexik und Stilistik sowohl im Alltag als auch in den Medien in der DDR anzutreffen waren Stimmt, das war so in den Medien anzutreffen, allerdings nicht nur in der DDR, ich denke da nur an Israel, wo die Geburt Jesu auf keinen Fall so gesehen wird wie hier. Gut, dann sollten Begriffe wie Europa, Ural, Köln, Hamburg und BRD auch eingestellt werden. Danach erhält der Artikel sicher einen Löschantrag. Also, sollte über die Begriffsabgrenzung für diesen Artikel unbedingt nachgedacht werden.--Til, der Ulenspiegel 18:58, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Jo, Franz, das ist Unsinn, bitte ändere das wieder. Grüße--172.177.56.129 21:55, 29. Dez. 2006 (CET)

text: "Stimmt, das war so in den Medien anzutreffen, allerdings nicht nur in der DDR, ich denke da nur an Israel ..." Ich wußte gar nicht, daß in den israelischen Medien deutsche Abkürzungen wie v.u.Z. verwendet werden. --217.234.80.76 14:18, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Eulenspiegelei 

message: Vielleicht sollte man 80% der angeblich humoristischen Deutungen löschen oder zumindest dazuschreiben, daß sie private Produkte oder erst nach 1990 entstanden sind. Das sind zum großen Teil so schwer verständliche und unmögliche Begriffe, daß die sich in der DDR nie durchgesetzt hätten. Vielleicht hatte da einfach einer in der Nachtschicht zu viel Zeit... Begriffe, die z. B. einen Betrieb oder ein Dorf nie verlassen haben, sollten hier nicht stehen. Saxo 01:03, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Humoristische Interpretation 

message: Hier stimmt meiner Meinung nach die Interpretation nicht ganz: Das Elternaktiv wurde aus Eltern einer Klasse gebildet, der Elternbeirat war für die ganze Schule zuständig. --Rita2008 19:37, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ergänzend zu Rita2008 noch folgendes, beim Elternaktiv handelte es sich um 3-4 Elternvertreter der Klasse die für Belange der Klasse zuständig waren. Beim Elternbeirat um ein Gremium eines Vertreters der Klassen im Schulgremium und für Schulbelange zuständig (ähnlich heute Elternkonferenz der Schule).--Muetze71 18:12, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Elternaktiv 

message: Nachdem der bekannte Spruch unter dem betreffenden Stichwort eingefügt wurde und ich ihn entfernt habe, gab es etwas Zirkus. Böse Wörter, wie Edit-War und Sperre sind gefallen;-) Natürlich stand der Spruch an der Autobahn und ich hab herzlich drüber gelacht, aber deswegen hat er doch bei dem eigentlichen Begriff nichts zu suchen sondern ist doch, wenn überhaupt, besser im Punkt Werbung aufgehoben. Wir schreiben doch bei Trabant auch nicht alle Witze und Verunglimpfungen hin. Deshalb bin ich dafür, das unter den entsprechenden Stichworten nur der betreffende Sprachgebrauch aufgeführt wird und unter den dafür vorgesehenen Punkte die ganzen Werbesprüche --Anton-Josef 19:39, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin da nicht ganz Deiner Meinung, denn dieser Spruch ist, soweit ich mich erinnere, der einzige Zusammenhang in dem man das Wort Elaste überhaupt gebraucht hat. --Rita2008 22:26, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt nicht ganz. Um sich vom Westen abzugrenzen wurden Begriffe wie Plexiglas(Polyacryll oder so ;-), Plastik (Plaste), Gummi (Elaste), Bar (Hektopascal), 4-Zimmer-Wohnung (4-Raumwohnung), verwendet. Vor allem in der Industrie und der Lehre kamen diese Begriffe zur Anwendung. Und wenn es auch der einzige Zusammenhang sein sollte, so ist es doch ein Werbespruch. Oder?--Anton-Josef 10:39, 10. Feb. 2007 (CET)

text: Hallo [Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]]
Das mit dem Werbespruch ist nur die halbe Wahrheit, der Spruch war einfach einer der bekanntesten und meist ironisiert angewandten Sprüche der DDR. Wenn es Dir gefällt, stelle ihn doch in DDR-Werbesprüche noch einmal ein. Dann ist es komplett. --77.177.115.101 12:25, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Na Anton-Josef, jetzt hast Du Dich aber als ziemlich unwissend geoutet. Es ging nicht um Abgrenzung. Plexiglas ist z. B. ein geschützter Markenname, den durften wir gar nicht verwenden (es hieß Acrylglas - aus Polyacryl sind Pullover, auch heute noch...), Gummi kann auch natürlichen Usprungs sein - Elaste ist eindeutig künstlich. Und wenn Plaste eine Abgrenzung sein sollte, müßte es das Wort Plastik schon früher gegeben haben. Was zu beweisen wäre. Ihr habt noch viele Jahre Kunststoff gesagt, als wir schon Plaste sagten. Ich würde daher Plastik (als Substantiv) als eher späte Bildung ansehen, vermutlich aus dem englischen übernommen. Saxo 16:07, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: (Reinquetsch)Jo, lieber unwissend als klugscheißend und dann noch falsch. Siehe Deine Bemerkung zu den Vereinigten Staaten und der darauf folgenden falschen Verlinkung ;-)--Anton-Josef 16:38, 8. Mai 2007 (CEST)

text: Es war nicht Polyacryl sondern Piacryl, der Handelsname in der DDR und CSSR. Eigentlich heißt das Zeugs nämlich Polymethakrylsäuremethylester. --RalfR 16:15, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Zirkus um Plaste und Elaste 

message: Bitte mal den Namen berichtigen, denn auch wenn Rita es bezweifelt, richtig heißt die Stadt ZSCHKOPAU. --77.177.115.101 12:22, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Eine solche Stadt gibt es nicht. Es gibt Schkopau (bei Halle) und Zschopau (bei Chemnitz/Karl-Marx-Stadt). Chemieindustrie gab es in Schkopau - daher gehört dieser Name in den Spruch. -- lley 12:07, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zschkopau 

message: Dieser Abschnitt erscheint mir sehr zweifelhaft. Die meisten der hier aufgeführten begriffe gab es nur in Westdeutschland, andere, wie z.B. Wegwerfgesellschaft galt wohl eher für die kapitalistische Gesellschaft insgesamt, wurde aber wohl auch aus dem Westen übernommen und gehört also nicht hierher. --Rita2008 17:31, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffe, die nur in Bezug auf die Bundesrepublik Deutschland verwendet wurden 

message: Was ist mit Fleppen als Bezeichnung für Fahrerlaubnis?85.183.243.152 03:52, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Fleppen ist Rotwelsch und etwas älter als die DDR jemals wurde... Thorbjoern 05:57, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Fleppen (Flebben) mag ja Rotwelsch sein, aber ist Fleppen für Fahrerlaubnis (Führerschein) Rotwelsch? Er geht hier um Sprachgebrauch, nicht -herkunft.-- SibFreak 08:45, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das wurde ja meiner Erinnerung nach nicht nur im Sinne von Führerschein gebraucht, sondern auch im Sinne aller Fahrzeug-Papiere („Ihre Papiere bitte!“). Und Fleppen bedeutet nun mal Papiere. Damit dürfte die Voraussetzung nur in der DDR gebräuchlich entfallen... Thorbjoern 09:18, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich kenne es nur für Fahrerlaubnis/Führerschein (insbsd. "die Fleppen abgeben" für Entzug derselben). Aber selbst wenn es für sämtliche Fahrzeugpapiere gestanden hat, wäre es immer noch eine Sonderverwendung gegenüber einfach Fleppen = Papiere. Ich frage mich eher, ob es diese Verwendung im Westen gar nicht gab - ich meine es auch von (Nord-)Wessis gehört zu haben (als Fleppen, nicht Flebben), bin mir aber nicht sicher.-- SibFreak 10:01, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Fleppen sind mir auch nur als Fahrerlaubnis bekannt. Hatte also eine ganz konkrete Bedeutung. Der Rest hieß Stempelkarte, Zulassung usw. "Papiere" sagte nur die Polizei. Saxo 19:41, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fleppen 

message: Der Begriff befindet sich inzwischen an mindestens 4 Stellen im Artikel. Da sollte mal aufgeräumt werden. Ich bin mir nur nicht sicher, wo es am besten passt.. --Rita2008 17:11, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das trifft auch für UTP und WPA zu. --Anton-Josef 16:42, 17. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  ARD 

message: Ich habe ein Problem, den Sinn des folgenden Absatzes zu verstehen, und habe ihn daher rausgenommen: "Einige in der DDR häufiger benutzten Begriffe (ABM, Vorruhestand, Sandmann, Finanzamt, Steuererklärung, Zellophan) scheinen mit der Ost-West-Problematik nichts zu tun zu haben. Der Sandmann ist keine Erfindung des DDR-Fernsehens, sondern eine alte Märchengestalt; ABM und Vorruhestand gab es im Westen schon vor 1989, wenn auch deutlich seltener und Zellophan (eigentlich sogar ein Markenname!) lange vor dem Krieg." Wenn überhaupt, müßte es ehemalige DDR heißen. Zellophan wurde vielleicht in den 60ern noch häufiger benutzt, aber heute eigentlich gar nicht mehr. Der Sandmann, wie er sich heute darstellt, ist ganz sicher eine Erfindung des DDR-Fernsehens. Ob diese aufgezählten Begriffe tatsächlich im Osten häufiger verwendet werden, wäre auch zu beweisen. Insgesamt weiß ich nicht so recht, was der Verfasser uns in diesem Abschnitt eigentlich sagen will. Saxo 16:23, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Saxo, mE ist ehemalige DDR allerdings ein klassischer Pleonasmus. Ehemaliger als die DDR es heute ist, gehts ja nun wirklich nicht- man spricht ja auch nicht vom ehemaligen MIttelalter... Grüße, Thorbjoern 07:02, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da bist du jetzt im Irrtum. Für die übliche Benutzung (ehemalige DDR als Synonym für DDR) hast du natürlich recht. Für die korrekte Benutzung durch Saxo stimmt das aber nicht. Die meisten Begriffe, um die es oben geht (ABM, Vorruhestand, Finanzamt, Steuererklärung), wurden ja in der DDR gerade nicht benutzt, sondern eben erst nach deren Ende in der ehemaligen DDR, d.h. in den neuen Bundesländern, die ehemals die DDR waren: Ausnahmsweise wurde hier "ehemalige DDR" mal korrekt gebraucht. -- lley 16:30, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Entwicklung nach 1990 

message: Mir sind noch die Begriffe Kaufhallenflitzer bzw. Kaufhallensprinter bekannt. (-> Raum Dresden) --Mameno 21:17, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Essengeldflitzer 

message: Da ich dazu keinen Artikel in der Wikipedia gefunden habe, frag ich mich ob das eigentlich noch einer kennt, oder ob ich der einzige bin.
Karlsbader Schnitte = Toast, Scheibe Salami, (seltener eine Scheibe Tomate), Scheibe Käse (überbacken) und darüber ein kreisrunder Klecks Ketchup.
Gab es zum Beispiel direkt vor dem Dresdner Centrum Warenhaus.
--Mameno 21:17, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ME eine DDR-Kopie des Toast Hawaii, erfunden vom Fernsehkoch Kurt Drummer, angepasst durch Verzicht auf Ananas unter dem Käse. Ich kenn das allerdings mit Kochschinken (und Paprika obendrauf).  Thorbjoern 09:20, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kenne es auch, wobei ich unter dem Namen eigentlich die Form mit Salami kenne. Ob es eine Kopie ist, weiß ich nicht. Allerdings glaube ich das nicht. Ich habe im Internet nachgesehen, dabei sind verschiedene Rezepte unter diesem Namen bekannt, mit Schinken, mit Salami, mit Ananas, mit Pfirsich in verschiedenen Kombinationen. Statt Toastbrot wurde in der DDR auch oft getoastetes Weißbrot verwendet. --Hutschi 11:07, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Karlsbader Schnitte 

message: Hi, ich hatte letztens gehört, daß es in der DDR den Begriff "Personenvereinzelungsanlage" für "Drehtür" gegeben hätte, stimmt das? sebrem@yahoo.com
:Das ist ein ganz normaler Fachbegriff der Sicherheitstechnik, vgl. hier für Österreich. Thorbjoern 18:40, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Personenvereinzelungsanlage 

message: Der Begriff "Pionierhaus" ist mir auch bekannt, aber eigentlich wollte ich als (guter) Pionier auch mal in einen Pionierpalast, dieser Begriff fehlt.
Weiterhin glaub ich das "Oder-Neiße-Friedensgrenze" ein Begriff war der in der DDR geprägt und soweit ich weiß auch nur da verwendet wurde.
Ich glaube Klassenfeind wurde doch auch nur in der DDR benutzt oder?
--Mameno 16:16, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  weitere Begriffe ? 

message: Hier wollen wieder einige provozieren. Schreiben bei "Fahne" und "Fahnenappell" dahinter "schon vor 1945 in Gebrauch". Selbiges schreiben sie aber nicht bei z. B. Pionierlager oder Ferienlager, was es ja auch schon vor 45 gab. Hier sollen wieder zwischen den Zeilen Parallelen gezogen werden, die es nicht gab. Also: entweder überall (was natürlich Quatsch wäre, denn vor 45 gab es noch gar keine DDR - immerhin haben wir ein eindeutiges Stichwort) oder solche Anspielungen ganz weglassen. Wer so scharf darauf ist, kann die jeweiligen Begriffe ja in einem eigenen Artikel erklären. Ein link tuts dann auch. Saxo 22:57, 1. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Anstatt hier zu jammern und Verdächtigungen in die Welt zu setzen, hättest Du das auch ändern können. Da stellt sich die Frage, wer hier auf eine Provokation aus ist. --Anton-Josef 08:56, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Es gehört zum guten Ton, nicht einfach so zu ändern, sondern das Problerm erst mal anzusprechen. Es soll ja nicht wie eine Provokation wirken... Vielleicht hatte ja wirklich jemand einen tieferen etymologischen Grund, das so zu schreiben. Aber wenn Du es sagst, änder ich es. Saxo 12:48, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  "schon vor 1945 in Gebrauch" 

message: Zitat: „Begriffe, deren Gebrauch Linientreue oder eine kommunikative Zwangssituation kennzeichneten. Beispiele: Abschnittsbevollmächtigter, Genosse, Klassenfeind, Werktätige, unser (sollte das Volkseigentum und die Gemeinsamkeit betonen wie in „unsere Deutsche Demokratische Republik“).“
:Unter Begriffe der Linientreue werden die Wörter „Genosse“ und „unser“ genannt. Zweifellos wurden diese Wörter gern verwendet, um eine Situtation der Gemeinschaft herzustellen. Allerdings erweckt der Artikel, der in der Einleitung vorgibt, sich mit Sprachschöpfungen der DDR-Zeit zu beschäftigen, den Eindruck, diese Begriffe wären in diesem Zusammenhang in dieser Zeit geeprägt und nur dort verwendet worden. Das ist jedoch falsch. Das Wort „unser“ wurde bereits früher in Unternehmen und der Wirtschaft in ähnlichem Zusammenhang gebraucht, um ein Wir-Gefühl zu erzeugen. Der Begriff „Genosse“ ist ebenfalls keine DDR-Schöpfung... --Trainspotter 12:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffe der Linientreue 

message: In der Einleitung heißt es:
"Unter DDR-Sprachgebrauch sind sprachliche Erscheinungen zusammengefasst, die in Lexik und Stilistik sowohl im Alltag als auch in den Medien nur in der DDR gebräuchlich waren."
Ich finde, da gehört die FDJ unbedingt dazu, man muss das hier nicht so eng sehen, wie bei den DDR-Produkten. Ansonsten fallen mir selbst bei flüchtigem Ansehen mehrere Begriffe auf, die dann nicht hierher gehören: Pioniere(militärischer Begriff), Subbotnik(stammt aus dem russischen), Soljanka... Ich finde, alles, was typisch war, sollte auch hier stehen.-- Rita2008 18:34, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text: In dem Artikel steht nirgends etwas von DDR-Sprachschöpfung, sondern von Sprachgebrauch. Das ist meiner Meinung nach ein Unterschied. Und die DDR ohne FDJ, Subbotnik und Soljanka ist eben unvollständig.-- Rita2008 18:50, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  FDJ 

message: Der G. war der "Chef" der "Pionier-Gang", das heisst, er war derjenige Jung- bzw. Thälmannpionier, der den Pioniernachmittag geleitet hat. Dazu gab es noch andere Funktionsträger, nämlich den Stellvertretenden Gruppenratsvorsitzenden, den Schriftführer, den Agitator...mehr fällt mir grad nicht ein...ja, und die Leute, die die "Wandzeitung" (Pinnwand) gemanaged haben.
:Gruppenratsvorsitzender hieß es nur bei den Thälmannpionieren. Bei den Jungpionieren nannte es sich Jungpionierratsvorsitzender. Shubb-niggurath 17:37, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nach meiner Erinnerung waren die meist Gäste, die Leitung hatte schon der Gruppenratsvorsitzende. --Entejens 17:08, 14. Jan. 2008 (CET)

text: In der Klassenstufe 1-3 hieß es meines Wissens nach Jungpionierrat, und ich bin mir nicht ganz sicher , ob es den in der 1. Klasse überhaupt schon gab. Shubb-niggurath 17:37, 16. Feb 2006 (CET)

text: Entschuldige, eine 13.Klasse gab es per Definition nicht! In "Abiturklassen mit Beruf" wurde der Lehrstoff der Klassen 11 und 12 auf drei Jahre gestreckt und man erhielt zum Abschluss das Zeugnis der 12.Klasse (Abitur). --Hegen 21:13, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe in meinem Lehrheft noch die Abschlußzensuren der 13. Klasse --Ralf  22:18, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sicher hattest Du insgesamt 13 Jahre Schule, aber das mit dem gestreckten Lehrstoff stimmt. Außerdem gab es in der Lehrzeit bei BmA keine 11. Klasse usw., oder? Schließlich war man ja Lehrling und nicht Schüler. --Entejens 17:08, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Der Gruppenratsvorsitzende 

message: * Der ABV war kein Vertrauensbeamter. Beamte im heutigen Sinne gab es nicht. Allerdings findet der ABV sein Pendant heute im "Kobb" (Kontaktbereichsbeamten).
* Plaste und Elaste waren eigentlich korrekte Bezeichnungen für Kuntstoffe mit den entsprechenden Eigenschaften. Sie wurden erst lächerlich durch den inflationären Gebrauch im Zusammenhang mit der stereotypen Propagandasprache.
: Es hieß aber wohl die Plaste, nicht das, wie behauptet wird. --Rita2008 14:24, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Nö, z.B. "Dieser Gegenstand ist aus Plaste." (nicht: "aus Plasten"). Und wieso "hieß"? Sage ich bis heute ;-) Umgangssprache, natürlich. "Korrekt" war Plaste im Plural, wie hier ja steht, aber wer hat das schon so gebraucht? -- SibFreak 14:44, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich meinte nicht Plural, sondern weiblich --Rita2008 14:50, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Hm, kann das ein regionaler Unterschied sein? Nun hat man ja den Artikel bei "Plaste" seltener gebraucht... Also, bei uns nur "Das Plaste ist rot" oder "Das Plaste ist dort abgesplittert.". Na, wer weiß. Hat mich umgekehrt auch sehr gewundert, dass man irgendwo "das Cola" sagt. -- SibFreak 15:02, 4. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Die Plaste, das Plastik. :-) Saxo 00:27, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Plastik ist für mich (in Bezug auf Kunststoff) ein typisch west- bzw. neudeutscher Begriff (ich weiß nicht, wie lange man in der alten BRD schon Plastik sagt. Auf jeden Fall kann man daran die ost- bzw. westdeutsche Herkunft der Sprechenden oft genug erkennen. :) --Entejens 17:18, 14. Jan. 2008 (CET)

text:  Um als DDR-Bürger im Intershop einkaufen zu gehen, mußten vorher die Valuten (Scheine, Münzen) bei der DDR-Staatsbank in sogenannte Forumchecks umgetauscht werden. --Michael Thieme 00:30, 16. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das gilt erst ab schätzungsweise Ende der 1970er Jahre, da wurden die Forum-Schecks eingeführt. -- lley 00:12, 3. Dez 2005 (CET)

text:  Ich hab auch schon mal den Begriff "penis jenensis" gehört. --Tintenklecks 12:38, 5. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Korrekturen und Präzisierungen 

message: Hallo Skriptor,
ich finde es schon recht merkwürdig, daß Du meine Ergänzung des C&A-Eintages auf der "DDR-Sprache"-Seite gelöscht hast. Ich komme aus Jena und bin 1970 geboren. Bei mir zuhause wurde das CA auf den sowjetischen Uniformen stets mit "Camping Allemagne" betitelt. Wie soll ich denn solch eine umgangssprachliche Bezeichnung Deiner Meinung nach belegen?? Etwas anmaßend Deine Löschung, meinst Du nicht???
Gruß le_mic
:Nein, ich meine nicht, daß meine Löschung anmaßend ist. Dieser Artikel soll die Umgangssprache der DDR dokumentieren, nicht den privaten Sprachgebrauch von Familien oder Freundeskreisen (den es nicht nur in der DDR gibt). Wenn ein Begriff in einem nennenswerten Teil der DDR gebräuchlich war, dann sollte sich in der Regel auch ein Belege dafür finden lassen – in spezialisierten Wörterbüchern, einschlägiger Trivialliteratur, Radio- oder Fernsehreportagen, o.ä. Gibt es keine solchen Belege, dann muß ein Begriff im Zweifelsfall weggelassen werden. --Skriptor ✉ 15:34, 23. Nov 2004 (CET)
replies: text: Also Camping Allemagne habe ich noch nie gehört. Bei uns im Berliner Raum hießen die "Cirkus Aljosha". Bevor jemand eine Doktorarbeit zu dem Thema schreibt, sollte man einfach alle bekannten Bezeichnungen hinzufügen. Einen Beleg jeweils dazu zu suchen, finde ich übertrieben. Dafür war es ja eine Umgangsspache, daß sie eben nicht in offiziellen Dokumenten auftauchte. Saxo 23:34, 16. Jul 2005 (CEST)

text: Also wir haben es so gelesen wie es da auf kyrilisch stand und das war witzig genug : "SA" --Patgun 22:52, 6. Feb 2006 (CET)

text: ?? Ich kenne es auch nur als C&A und wir wußten sehr wohl, was C&A ist - aus den Werbesendungen im Fernsehen und Bekannten - und die Schulterstücken habe ich regelmäßig ansehen können, sowohl in den 18 Monaten Fahne/Asche als Grundwehrdienst als auch in der Garnisonsstadt Meiningen meist in der Nähe des Russenmagazins. --Sven Fiedler 08:16, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  CA im Sprachgebrauch als "Camping Allemagne" 

message: Es gibt eine ganze Menge Begriffe, die in Westdeutschland allgemein oder regional auch gebräuchlich waren oder schon älter als DDR und BRD sind und die exakt die gleiche Bedeutung haben:
abkindern (W: Ehestandsdarlehen wurden auch abgekindert, nur nicht so erfolgreich), Agrartechnik, Agrartechniker, Agronom, Aktendulli (z.B. bei den Schwaben-Würrttembergern), Angebot (als Sonderangebot erst später gebräuchlich, sonst siehe Duden), Bonze (gab es schon bei der NSDAP, kommt irgendwie aus Fernost!!)), Dispatcher (hat seit Jahrzehnten jede Spedition, Transportunternehmen etc.), Fahne (schon zu Kaisers Zeiten wurde man zur Fahne gerufen, ging man zur Fahne usw.), Fahnenappell (konnten andere auch schon vorher, nur die Fahne sah anders aus, dewegen haben es sich die Wessis verkniffen. Pfadfinder u.Ä. fanden es aber trotzdem ganz toll), Hauptschwerpunkt (immerhin schlechtes Gesamtdeutsch, doppeltgemoppelt wie Volksdemokratie), Kaffee komplett (herzliche Grüße aus Wien - NSA), Kaviarbrot (auch die Wessis waren geizig und kleckerten den Kaviar nicht auf große Schnitten, aber Kaviarbrot, wenn auch ohne Kaviar, das klang doch schon viel nobler als Stangenbrot. in S-W-Deutschland war es eher das (nicht der) „Pariser“),  Klammeraffe (Tacker ist schlicht neudeutsch), Konsum (gab es, ist aber fast ausgestorben, ALDI war dann wohl billiger), Schulmilch (habe ich in Westberlin schon 1951 bekommen, als im Osten Vollmilch ziemlich rar war), Mobilisierung von Reserven (hat schon die Deutsche Wehrmacht versucht, hat aber den "Endsieg" nicht verhindert), Neubaugebiet (siehe Berlin, Gropiusstadt, Merkwürdiges Viertel usw. Die Wessis haben doch nicht nur in alten Kästen gewohnt! Haben die Ghettos des "sozialen Wohnungsbaus" genau so bezeichnet. Da hat es in der DDR noch nicht viel dieser Art gegeben), Nicki, Niethose, organisieren (endete meist beim Staatsanwalt), Silberfolie (auch Silberpapier, war aber nie aus Silber, auch nicht im Westen), Stomatologe (zugegeben, Zahnärzte gab es häufiger, meist mit Dr.. Chic war auch der Dentist), Tafelwerk (hatte schon Meister Gauß erfunden, die Nazis hatten die Tabelle auch eingedeutscht), Untertrikotagen (eher in Fachkreisen üblich), Wandzeitung (Adolf läßt grüßen), Weiße Maus (hat auch westlichen Verkehr geregelt, wurde aber eher durch Ampelanlagen erlöst), Weltniveau (die Einen hatten es, die Anderen wollten es gern haben, aber beide haben davon geschwärmt), Westgeld (gabs in der BRD auch, die hatten nur mehr davon. Wurde aber stets als Abgrenzungsbegriff zu Ostgeld verwendet. An (West)berliner Wechselstuben stand immer Westgeld:Ostgeld 1:{jede Menge} -- nie DM:MDN oder M! Manchmal jedoch nur Ost:West), Zellophanbeutel, Zone (selten eSBeeZett, war eine Silbe mehr! Wurde zum Ärger der DDR zu lange im Westen verwendet. Springer erfand dann "sogennannte DDR", konnte aber nicht verhindern, dass Zone l-a-n-g-s-a-m abgelöst wurde).
Die Besonderheiten sind wichtig, da fehlen noch viele! Da gab es herrliche Wortschöpfungen, um sich vom Westen abzugrenzen. West hatte Pizza und Hamburger, Ost Soljanka und Letscho, beide hatten beides, aber  gelegentlich unter anderem Namen. Ich denke, das hat DDäRsch ausgemacht!--Mauki 00:51, 28. Nov 2004 (CET)
replies: text: Vor allem ist Fassbrause älter als die Teilung... -btl- 13:19, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: Fassbrause ist nun wirklich alles andere als ein typischer DDR-Begriff. --Mäfä 18:36, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Ost =  West 

message: Die Uwubu-Geschichte bezweifle ich mal ganz grundsätzlich. Die Preise bei der HO wurde bis 1958 kontinuierlich gesenkt. Es gab eigentlich zu keinem Zeitpunkt einen wirklichen Grund, so eine Bezeichnung zu konstruieren. Da das Wort Ulbricht beinhaltet, ist eher mit einem frühen Westimport zu rechnen, der sich nicht durchgesetzt hat. Die DDR-Bürger hatten in den frühen 50er Jahren andere Sorgen, als sich über Ulbricht lustig zu machen. Saxo 19:51, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Uwubu 

message: Hier sollte evtl auch "Brathähnchen" als erklärung eingefügt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.184.209.53 (Diskussion • Beiträge) 21:30, 09. Feb. 2008) --Escla ¿! 22:03, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Done . Hoffe 's is recht so.--Escla ¿! 22:03, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Broiler 

message: Die Abkürzung BRD wurde nicht abwertend, sondern einfach parallel zur Abkürzung DDR benutzt. Das Gefühl, dass dies "abwertend" sei, entspringt offensichtlich einem bundesdeutschen Unwohlsein, mit der DDR sprachlich auf eine Ebene gestellt zu werden. Dieses Unwohlsein ist mit Sicherheit nicht neutral. Ich habe daher das Adjektiv entsprechend geändert. --Vigala Veia 15:49, 25. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  BRD 

message: Es hieß natürlich nie Südfrüchte, aber eine Umbenennung hat trotzdem stattgefunden. Soweit ich mich erinnere, hieß es früher "Obst-Gemüse-Spedition". Saxo 11:58, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Muss aber sehr lange her sein, mein Vater hat bei OGS etwa seit den 60er Jahren gearbeitet, da hieß es schon Speisekartoffeln.-- Rita2008 12:21, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Oder gab es parallel dazu noch eine Spedition mit dem Namen? Es ist schon lange her; ich meine so die 60er Jahre Saxo 12:50, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  OGS 

message: Also ich kann mich nicht erinnern, dass diese Position jemals in der Bevölkerung so genannt worden ist. Das hiess ABVer (gesprochen: a-bee-fauer). IMHO sollte man das an der Stelle irgendwie würdigen.Scip 23:07, 13. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich versteh Dich nicht ganz. Genau so wie Du es wünscht stehts doch auch da. Vorn der Begriff -ABV- , und dahinter die Erklärung was das ist.-- Mario Schmalfuß 23:37, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnittsbevollmächtigter 

message: also ich meine mal gelesen zu haben, dass urst eine Steigerung von "sehr" darstellt (bzw von "ur"  wie in "urgemütlich"). Sollte das erwähnung finden oder ist das eher unwichtig oder gar falsch?
--JeriC 17:58, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, man könnte urst ja wie erwähnt in etwa mit sau... gleichsetzen. Wenn etwas sau... ist dann ist das sicher als höherwertig einzustufen als wenn es nur sehr ... wäre. Aber eine Steigerung ist es in dem Sinne nicht, denn man sagt nicht etwas wäre sehr geil um es hinterher mit saugeil zu steigern, genausowenig geschieht das mit urst geil. --Mario Schmalfuß 18:20, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es konnte (kann :-) aber auch einzeln stehen, war zumindest in meinem Umfeld so. Das ist urst. -- SibFreak 21:18, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Klar, mit "Sau!!!" (einzeln) konnte/kann man zB. höchstes Erstaunen zum Ausdruck bringen. "Urst" kenn ich nur vom Hören, ich glaub die Wörter sind wohl auch generationsabhängig oder regional verschieden, bin mir nicht ganz sicher. --Mario Schmalfuß 22:25, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Etwas konnte urst sein, aber etwas konnte auch urst gut sein. Verwendung also zur Steigerung oder auch als Adjektiv. In meiner Erinnerung war urst eine Weiterentwicklung des Wortes urig. Urst wurde Ende der 70er von fetzig abgelöst, das wiederum Mitte der 80er von cool. (So, wie ich das in Erinnerung habe) Saxo 00:08, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ACK. Urig war „vor meiner Zeit“, kenne es aber auch. Von fetzig gab es auch das Verb: das fetzt oder das fetzt ein (bei „uns“ meist ersteres, also ohne ein). -- SibFreak 09:19, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: urst konntest du in ostberlin bis in die 90er jahre täglich überall hören 217.93.74.71 14:53, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Urst 

message: Wer schreibst solchen Mist unter C ??? "Gelegentlich auch als „Camping Allemagne“, „Campingplatz Afghanistan“ oder „Circus Aljoscha“ bezeichnet." *kopfschüttelnd* --DB 11 21:31, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Letzteres habe ich zumindest mal gehört. War aber auf keinen Fall weitverbreitet oder allgemein bekannt - weder räumlich, noch zeitlich. -- SibFreak 20:43, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Wenn wir schonmal bei Pionieren sind... Da steht jetzt „üblicherweise Freundschaftspionierleiter als Leiter der Pioniere und FDJler an einer Schule“, als quasi spezielle Form eines Pionierleiters, wg. Freundschaft zwischen Pionieren und FDJlern (so kommt es zumindest rüber). Das war mMn nicht so. Sondern: die Pioniere einer Schulklasse hießen zusammen Pioniergruppe (daher: Gruppenrat, Gruppenratsvorsitzender, Gruppenbuch - das war 'ne Chronik der Pioniergruppe usw.); die Pioniere einer Schule, also die Gesamtheit aller Pioniergruppen einer Schule, nannte sich Pionierfreundschaft (daher Freundschaftsrat, Freundschaftsratsvorsitzender und eben Freundschaftspionierleiter). Die FDJ hatte damit nichts zu tun; nur insoviel, dass Letzterer schon wegen des Alters immer (mindestens) FDJler und nicht (mehr) selbst Pionier war. Er war aber nicht Leiter der FDJler der Schule - das war der FDJ-GO-Leiter (Grundorganisationsleiter) der Schule. Oder? -- SibFreak 14:45, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der ganze Abschnitt ist etwas seltsam ausgedrückt. Pilei wurde doch wohl sowohl der Gruppen- als auch der Freundschaftspionierleiter genannt. Der Gruppenpionierleiter war ehrenamtlich tätig, der Freundschaftspionierleiter hauptamtlich, i.a. mit Lehrerausbildung.-- Rita2008 15:16, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pionierleiter 

message: ich weiss zwar nicht, wie man das hier aufnehmen könnte, aber es ist durchaus so, dass im osten NICHT nur "begrifflichkeiten" anders verwendet wurden, sondern sich bereits teilweise eine (für uns widerlich-unnatürliche) art zu sprechen (oder auch zu schreiben) herausgebildet hatte, die als "um den heissen brei herum reden" nur sehr unzureichend gekennzeichnet wäre und die schon so weit ging, dass einem westler der sinn ganzer (auch nicht-politischer) gespräche komplett entgehen konnte, auch OHNE dass ungewöhnliche oder unbekannte wörter verwendet worden wären (bis heute rätsel ich über einiges was diese ministeriums-brüder, s.o., uns so manches mal sagen wollten). man konnte gut und gern an den "duckspeak" aus 1984 (Orwell) errinnert sein, sehr schön dort als letzlich inhaltsloses gebrabbel beschrieben, das nur eine emotion oder soziale beziehung oder dergleichen ansprechen, ausdrücken oder auch manipulieren sollte und eine andere oder erweiterte funktion hatte als "normale" sprache. fast eine art unverständliche gruselige musik so etwa ... 217.93.74.71 15:13, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  DDR-Duckspeak 

message: fahrkartenautomat in der ddr, geldeinwurf und ausgabe des fahrscheins hingen technisch NICHT zusammen, heisst man konnte zahlen OHNE zu ziehen oder ziehen OHNE zu zahlen. natürlich konnte man auch zahlen UND ziehen bzw. anders herum ziehen UND zahlen. dass man davor auch noch schlange stehen konnte ist eines der grössten sozialhistorischen rätsel der menschheitsgeschichte 217.93.74.71 15:20, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kasse des Vertrauens 

message: selbstgebastelte fernseh-antenne zum empfang tschechoslowakischer sender im tal der ahnungslosen. 217.93.74.71 15:26, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Tschechengabel 

message: klingt nicht ganz unähnlich wie deutsch "verantwortung" bezeichnet aber eine hierarchiestufe ("die verantwortlichkeit in diesem bereich liegt bei genosse soundso" heisst nicht "er hat hier die verantwortung" sondern "er kommandiert hier", also eine umkehrung des ursprünglichen wortsinns. (leider ist das SEHR schwer zu übersetzen ...) 217.93.74.71 15:52, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Verantwortlichkeit 

message: Meiner Meinung nach war der Pioniergeburtstag (13.12.) schon im DDR - Sprachgebrauch. Jesi, wieso meinst du es ist kein Ehren- und Feiertag ? Soweit ich mich auskenne, war es der Gründungstag der Pionierorganisation Ernst Thälmann und wurde als dieser in den Schulen auch entsprechend begangen (bzw. gewürdigt: Appelle, Pionierlieder gesungen, auch in Aktuelle Kamera erwähnt usw). --DB 11 11:08, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ACK. Tag des Gesundheitswesens hat AFAIK kaum jemand beachtet, aber Pioniergeburtstag war'n großes Ding für alle Pioniere (und das waren fast alle Schüler, auch, wenn viele es heute nicht mehr wahr haben wollen). -- SibFreak 11:58, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist das aber nicht alles hier besser aufgehoben? Grüße --Anton-Josef 12:32, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, da auch; kann mich aber nicht erinnern, ob Pioniergeburtstag wirklich die offizielle Bezeichnung war. Und was spricht gegen Doppelnennung in einzelnen Fällen, gerade wie diesem, der sich auf jeden Fall etwas umgangssprachlich anhört? -- SibFreak 12:55, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nichts spricht gegen eine Doppelnennung. Hauptsache wir passen auf, dass es nicht so heftig wird ;-) --Anton-Josef 13:04, 23. Apr. 2008 (CEST)

text: Sorry, hab mich vielleicht falsch ausgedrückt. Meinte mit heftig, die Einfügung von, z.Bsp. aller DDR-Feiertage, DDR-Zeitschriften oder DDR-Produkte. --Anton-Josef 13:49, 23. Apr. 2008 (CEST)

text: Siehe oben: die beteiligten Schüler waren praktisch alle Schüler, während Tag der Jugendbrigaden, mit Verlaub, kein Schwein interessiert hat. Da war sie mal wieder, die Diskrepanz zwischen offizieller(?) Wichtung von Feiertagen und real life (obwohl man nicht behaupten kann, irgendwer hätte in der DDR offiziell versucht, den Pioniergeburtstag herunterzuspielen). Aber egal, ich hänge nicht an diesen Einträgen hier. -- SibFreak 09:39, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pioniergeburtstag 

message: "Kunde" war im osten sowas wie "merkwürdiger vogel", "schräger typ" und zwar so eingefleischt, dass uns, als wir 1990 in unserer bürofiliale in westberlin für kurze zeit heinis aus den ostministerien vor die nase gesetzt bekamen (sie sind samt und sonders bitterlich auf die ihrige gefallen) das wort "kunde" für unsere kunden (!) verboten wurde, das verbot hielt natürlich etwa eine viertelstunde bis die herren von höherer stelle darüber aufgeklärt werden konnten, dass "kunde" im westen KEIN schimpfwort (und sprachregelung unerwünscht) ist. man sollte das hier mit aufnehmen. 217.93.74.71 15:14, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der erste Teil stimmt, ob es nur in der DDR so gebraucht wurde weiß ich nicht. Allerdings war im Geschäftsverkehr ein Kunde auch ein Kunde und wurde auch so bezeichnet, eine derartige Sprachregelung gab es sicher nicht. Die Bedeutung des Wortes kann man durchaus aus dem Kontext in dem es gebraucht wird erkennen. -- Mario Schmalfuß 20:27, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kunde 

message: In der DDR bezeichnete man mit "Krankenschein" die Krankschreibung (zum Nachweis gegenüber dem Betrieb, dass man wirklich krank ist). Das deckt sich nicht genau mit dem Begriff in den alten Bundesländern. Da ich aber in der BRD nie einen Krankenschein oder ähnliches gebraucht habe, kann ich nicht viel zum Unterschied sagen. Vielleicht weiß jemand anderes mehr darüber. G.K.
:Mir ist bis jetzt kein Unterschied aufgefallen, der Krankenschein hat heute genau den gleichen Zweck ;-) -- Mario Schmalfuß 18:14, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es könnte aber sein, dass es nach dem Artikel Krankenschein wirklich einen Unterschied gab. Einen solchen Krankenschein wie im Artikel erklärt gab es in der DDR (wenn mich nicht alles täuscht) nicht, dort diente das SVK-Buch als "Eintrittskarte" zum Arzt. Und das, was in der DDR "Krankenschein" genannt wurde, war wohl so etwas wie eine "Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung". Ich weiß aber nicht mehr, ob es in der DDR offiziell auch so oder tatsächlich "Krankenschein" hieß. -- Jesi 20:26, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja und? Heute wird doch die "Eintrittskarte" zum Arzt auch nicht Krankenschein genannt, das ist doch die Chip-Karte    der jeweiligen KV und Krankenschein sagt man zu dem Zettel den der Arbeitgeber bekommt. Wo ist da der Unterschied? -- Mario Schmalfuß 19:54, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hmmm... hätte wohl doch erst den Artikel lesen sollen ;-) Also der Krankenschein DDR -> Zettel für Arbeitgeber daß man krank ist; Krankenschein BRD (alt) -> Vorläufer der Chipkarte, dafür hatte der DDR Bürger ja seinen SVK-Ausweis. Allerdings frage ich mich jetzt wie denn nun der Zettel heißt den man heute beim Arbeitgeber abgibt wenn man krank ist? -- Mario Schmalfuß 20:05, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hab zwar keinen parat, aber ich denke "Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung" oder so ähnlich. Und diesen Zettel gibt es in doppelter Ausfertigung, einmal für den Arbeitgeber und einmal für die Krankenkasse. -- Jesi 03:35, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Krankenschein 

message: In der Einleitung des Artikels steht: Unter DDR-Sprachgebrauch sind sprachliche Erscheinungen zusammengefasst, die in Lexik und Stilistik sowohl im Alltag als auch in den Medien nur in der DDR gebräuchlich waren. ...Und das ist wohl eindeutig hier nicht der Fall. Anton-Josef 17:50, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn ein begriff etwas völlig anderes bedeutet, als im anderen teil Deutschlands, ist das für aber auch sprachliche Spezifik.-- Rita2008 18:50, 20. Jun. 2008 (CEST)

text: Etwa so wie Schrippe, Semmel, Brötchen und Halve Hahn? Zumal nicht wiklich klar ist, ob das ein spezifisches DDR-Gericht ist, oder nur eine regionale Besonderheit--Anton-Josef 18:57, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, wobei die „Region“ „zufälligerweise“ die ganze DDR umfasste. AFAIR. -- SibFreak 20:54, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Jägerschnitzel]] 

message: Bitte auch den Dialektausdruck "Fuffi" als angeblichen DDR-Sprachgebrauch für ein S 50 entfernen. "Summi" hätte hier genausowenig zu suchen. Thorbjoern 09:34, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Admins 

message: *Umrubeln (Standardbegriff), Umtausch von DDR-Mark (Alu-Chips) in D-Mark (nicht signierter Beitrag von 78.52.83.158 (Diskussion)) 15:26, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Umrubeln ist aber ein allgemeiner (allerdings nicht im Duden erfasster) Begriff für "etwas in etwas anderes überführen", wird für alles Mögliche verwendet, auch heute noch. -- Jesi 15:33, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Na schön, dann hat sich das erhalten. Aber der Begriff kommt aus der DDR. Das ist doch wohl unbestritten, oder? 78.52.83.158 15:38, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Ich kenn' ihn für M/DM-Tausch aus der DDR-Zeit nicht, aber das will ja nicht heißen... -- SibFreak 15:53, 11. Jun. 2008 (CEST)

text: Ach ja, ich hab mal Umrubeln und Alu-Chips oben entlinkt, denn einen eigenen Artikel sind die definitiv nicht wert (wg. WWNI:Wörterbuch), und auch keine Weiterleitungen. -- SibFreak 15:57, 11. Jun. 2008 (CEST)

text: Ich (BerlinW) kenne "Umrubeln" allgemein für Geldumtausch. Wenn der Begriff aus der DDR stammen sollte,  müsste er schon vor der Wende nach Westen gedrungen sein. Das ist nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Deswegen wäre ein Beleg nicht schlecht, solange der nicht vorliegt sollte es draußen bleiben. Anorak 15:32, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hehe, apropos Anorak. Meine Töchter lachen sich jedesmal tot, wenn ihre DDR-sozialisierten Großeltern (sichtbar) synthetische Jacken jeglicher Schnittform als Anorak bezeichnen („Mach deinen Anorak zu!“). Gab's das so im Westen auch? Andere Wörter aus dieser Kategorie, teils hier aufgeführt und vermutlich teils auch von prä-DDR-Herkunft oder veraltet, die mir auf die Schnelle einfallen: Sandaletten für beliebige Sandalen, Westover für Pullunder, Nicki für T-Shirt, Tornister für Schulranzen... -- SibFreak 16:06, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ''Umrubeln'' fehlt immer noch 

message: = Moped SR. Glaube ich sogar, aber wo in der DDR? Bei uns (Norden) nie gehört, Etze für ETZ dagegen oft. -- SibFreak 20:57, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich kenne den Begriff aus Vorpommern, Sachsen und Thüringen. Sonst hätte ich ihn hier ja nicht reingesetzt. Etze hingegen wurde nur recht selten genutzt, da war Emme viel verbreiteter, selbst das MZ-Fahrer-treffen nennt sich Emmenrausch.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Numanoid (Diskussion • Beiträge) 21:51, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: Vorpommern? Merkwürdig. Und Emme = beliebige MZ, Etze = MZ ETZ. -- SibFreak 07:48, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ehemaliger Bezirk Neubrandenburg und Teile des Bezirkes Rostock um ganz genau zu sein --Numanoid 14:28, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ach so, jetzt sehe ich erst, dass es offenbar nur konkret um SR1 und SR2 geht - die gab's ja zu „meiner Zeit“ kaum noch. Ansonsten: die Gegend kenne ich, Verwandte wohn(t)en in Wolgast, bei Lassan, in Anklam und bei Ferdinandshof. -- SibFreak 15:04, 24. Jun. 2008 (CEST)

text: Die Dinger sind im Raum Berlin und Thüringen als Esser bekannt gewesen. Essi hab ich nie gehört.--Escla ¿! 14:52, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Essi? 

message: Nach den Glanzleistungen des gestrigen Abends ist ja nun das Lemma für 3 Monate (in Worten DREI) gesperrt. Und nun? Vielleicht sollte nochmal genauer definiert werden, was hier eigentlich aufgelistet werden soll? Denn wenn das so weiter geht, haben wir hier bald ein Dialekte,- Jugend, und Slang-Wörterbuch. Hinzu kommt, dass z.Bsp. Dinger wie Poliklinik ganz selbstverständlich der DDR zugerechnet werden, obwohl im entsprechenden Lemma eine recht ausführliche Beschreibung zur Verwendung des Begriffes steht. Ratlose Grüße --Anton-Josef 14:53, 24. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nun, Poliklinik kennt heute (bzw. „im Westen“) auch „kein Mensch“, in der DDR war es (im dort im Artikel erklärten „DDR-Sinn“) wirklich alltäglicher Sprachgebrauch. Würde ich drinlassen. DDR-Sprachgebrauch heißt ja mMn nicht: „wurde ausschließlich in der DDR gebraucht“. Mit Slangausdrücken, besonders den auf -i endenden ;-), wäre ich auch sparsam, aber wo die Grenze ziehen? Zu der Sperrung mag ich mich gar nicht äußern, vielleicht überlegt sich das Geos nochmal? -- SibFreak 15:13, 24. Jun. 2008 (CEST)

text: Gut Poliklinik, ist mir so in`s Auge gehüpft ;-) Und die Dinger mit i? Vielleicht einfach in der Lemma-Einleitung definieren, dass diese Teile hier fehl am Platz sind? --Anton-Josef 15:19, 24. Jun. 2008 (CEST)

text: Herr Anonymus aus Bayern sollte sich ,mal den Artikel Poliklinik ansehen, bevor er glaubt, uns zu verbessern. Ich bin auch dafür, Poliklinik drin zu lassen, weil sie tatsächlich für die DDR typisch ist. Die anderen Begriffe, um die es hier ging, sind wohl wirklich nicht allgemeingültig. Vielleicht sollten wir hier noch eine Abstimmung einführen, was wirklich DDR-Typisch war.-- Rita2008 18:50, 27. Jun. 2008 (CEST)

text: Jaja, viele Krankenhaus. Is scho recht. Danke für die Mithilfe. Thorbjoern 21:19, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Seitensperrung 

message: Die weit überwiegende Mehrzahl der im Artikel aufgeführten Worte sind keine Beispiele für sprachliche Unterschiede, sondern für begriffliche Eigenheiten aus der DDR. Nehmen wir das Beispiel Berufsberatungszentrum (BBZ). Die Sprache ist ganz normales Deutsch: Es handelt sich um ein "Zentrum" zur "Berufsberatung". Hier liegt also keine sprachliche Differenz vor. Der Begriff ist lediglich einem durchschnittlichen Bundesbürger unbekannt, weil solche "Zentren" (jedenfalls nicht unter dieser Bezeichnung) in der Bundesrepublik nicht existierten oder existieren. 
Es gibt aber tatsächlich auch sprachliche Differenzen, und diese sind viel interessanter. Es wundert mich, dass diese Differenzen im Artikel kaum erörtert werden. Ich stelle folgende Beispiele zur Diskussion: 
Unterschiedlicher Gebrauch von Präpositionen: "Diesmal werden wir an Ostern keine Gäste haben." Jeder Ostdeutsche hätte gesagt "... zu Ostern ...". 
Baby-Sprache im Alltagsdeutsch: "Mach' schnell, mein Flieger geht in zwei Stunden." Für alle deutsch sprechenden ist ein Flieger erst einmal eine Person, die ein Flugzeug führen kann. Dass ein Flugzeug zugleich als Flieger bezeichnet wird, hätte man in Ostdeutschland nur Kleinkindern zugetraut. 
Besprechen oder Beraten: In Ostdeutschland hat man zu einer Beratung eingeladen, um die Lösung eines Problems zu diskutieren. Als meine Westkollegen im Betrieb so etwas hörten, fragten sie ironisch, wen wir denn beraten wollen. Bei ihnen heißt so eine Diskussionsrunde Besprechung, was Ossis wiederum zu der Rückfrage bewegen könnte, ob denn ein Wunderheiler auch anwesend sein wird. 
Da ich kein Germanist bin, möchte ich nicht den Artikel ändern. Leider stoßen wir in der Wikipedia viel zu häufig auf Autoren, die sich alle möglichen Artikel zutrauen, auch wenn das fachliche Rüstzeug zur Thematik gar nicht vorhanden ist. --79.194.83.168 21:25, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der erste Satz im Artikel lautet: Unter DDR-Sprachgebrauch sind sprachliche Erscheinungen zusammengefasst, die in Lexik und Stilistik sowohl im Alltag als auch in den Medien nur in der DDR gebräuchlich waren.Und zu den Autoren, die sich was zu Artikeln zutrauen, obwohl sie kein fachliches Rüstzeug haben. Wie willst Du denn das in einem offenen Projekt wie der Wikipedia ausschließen? Und ganz dolle großer Mist wird durch die Nutzergemeinschaft schon, meistens, verhindert. Und genau in diesem System ist das funktionieren der WP begründet. --Anton-Josef 13:03, 30. Jul. 2008 (CEST)

text: Die angegebenen Beispiele gehören wohl eher in den Artikel Bundesdeutsches Hochdeutsch und sind dort auch wohl zum Teil schon enthalten. Was "an Ostern" betrifft, wird hier immer behauptet, dass das eher süddeutscher Dialekt ist.-- Rita2008 19:20, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Leider ist bisher niemand auf meinen hauptsächlichen Einwand eingegangen, Sprache und Begrifflichkeit nicht zu vermischen. Meine abschließende Bemerkung über Autoren und fachliches Rüstzeug kritisiert nicht die Grundsätze der Wikipedia, höchstens das allzu rasche Editieren eines Artikels durch manchen Zeitgenossen. Der Hinweis von Rita2008 ist richtig (ich hatte den Verweis nicht gesehen). Die Zerfaserung eines Themas in viele Artikel treffe ich immer häufiger an. Wenn aber keine klare Baumstruktur dieser Artikel erkennbar ist, dann wird sie für den Leser unbequem. --79.194.108.130 22:18, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Vermengung von Sprache und Begrifflichkeit hatte ich schon vor einiger Zeit angesprochen (Diskussion zu "ESP"). Dabei hatte ich den Eindruck gewonnen, dass eine Mehrheit geneigt ist, diesen Blödsinn weiterzutreiben. -- Dirk Bindmann 17:17, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, Sprache und Begrifflichkeit sind auch ohne unser Zutun reichlich vermengt... -- SibFreak 12:31, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  DDR-spezifische Begriffe und DDR-spezifisches Deutsch! 

message: http://www.bstu.bund.de/cln_043/nn_714822/DE/Archiv/Abkuerzungsverzeichnis/akv__neu__2-6-3.html
:Das hat nun wirklich nichts mit diesem Artikel zu tun. -- lley 16:16, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiele DDR-spezifischer Abkürzungen 

message: Der Begriff Chorlager fehlt noch. Das ist eine Chorfahrt, also analog zu einem Pionierlager eine Art Klassenfahrt mit dem Chor. -- Gut informiert 23:27, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es mag andere Meinungen geben, aus meiner Sicht ist das unbedeutend (da gäbe es noch viele Lager). -- Jesi 08:03, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Chorlager 

message: Das ist unheimlich verkürzt. Die DDR hatte auch Philosophen. Danach ist Freiheit die Fähigkeit mit Sachkenntnis richtige Entscheidungen zun treffen. Wenn ich Sachkenntnis habe, dann kann ich die richtigen (NOTWENDIGEN) Entscheidungen treffen   --Joeopitz 03:20, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Freiheit 

message: Obwohl der zeitliche Abstand Erinnerungen sprachlicher Art verwässert, fällt mir zunehmend auf das sich auch die Aussprache von Abkürzungen der Ost- und Westsprache unterschied. Ich kann mich erinnern das fast alle Abkürzungen als Einzelbuchstaben (also AWG - Aa We Ge)ausgesprochen wurden. In verschiedenen heutigen Vorträgen (auch im Fernsehen) zur Geschichte werden sie aber zusammengezogen "eS eM A De" zu "smad". Ein typisches Beispiel ist für mich RGW - "eR Ge Weh" als alternatve COMECON - "comecon". Allerdings bin ich mir nicht sicher mir ob das nicht aus heutiger Zeit nur so vorkommt, oder diese Sprachtendenz erst heute verstärkt auftritt. Daher schreibe ich das nur zur Diskussion. --Hegen 15:23, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache von Abkürzungen 

message: Manchmal ist es schwierig, festzulegen, was nun wirklich typisch DDR war. Beim Wort Devisen war es aber eben die besondere Bedeutung: Geld, was normale DDR-Bürger nicht hatten.-- Rita2008 21:40, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Devisen 

message: urst - in jedem Worterbuch, steht dass es umgangsprachlich für "sehr" steht
Ich finde, das trifft es nicht. Es geht meiner Meinung nach, aus einer im Ursprung bewusst falsch gesteigerten Form des bekannten Wortes "urig" hervor.
Ist "urst" schön hier. Hat "urst" Spaß gemacht. 
Dies hat die gleiche Bedeutung wie: 
Ist urig schön hier. Hat urig Spaß gemacht. 
In Berlin hat man übrigens das "r" nicht mit gesprochen...
Ist "ust" schön hier. Hat "ust" Spaß gemacht. 
In ähnlicher Weise wurde in der jugendlichen Umgangssprache "tierst" statt "tierisch"
z.B. statt 
Der geht mir tierisch auf die Nerven.
wurde gesagt
"Der geht mir tierst auf die Nerven."
Die war ursprünglich immer als Steigerung gemeint.
Anderes Beispiel
Der hat mich "blödest" angemacht.
statt
Der hat mich blöd angemacht.
Richtig verbreitet hat sich in den 70ern aber eben nur "urst" bzw. im Norden "ust"
Ich hab in Sachsen aber auch "urscht" gehört.(nicht signierter Beitrag von 85.178.198.148 (Diskussion | Beiträge) 1:43, 31. Jan. 2009 (CET)) 
:Naja, nicht wirklich "ust", sondern, wie bei vielen "r" im "No-äh-den" - "u-äh-st". Ein uähsprünglich Rostockäh, -- SibFreak 22:07, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  urst 

message: Dieser Begriff der für viele Menschen für die Deutsch Deutsche Grenze stand, möchten die Teilnehmer Anton-Josef und Rita2008 hier nicht haben, da es seiner Meinung nach Unsinn und Slang wäre. Da gilt es Erstens festzustellen, dass dies kein Unsinn darstellt sondern Realität und zweitens geht es hier doch wohl um DDR-Sprachgebrauch, der wie es am Anfang des Artikels auch steht, eben auch im Alltag zur Anwendung kam. Denn Begriffe wie Asche oder Pappe sind ebenfalls als Slang anzusehen.--Dusty Roy 09:58, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Soldatensprache ist kein allgemein üblicher DDR-Sprachgebrauch. Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 14:23, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Der EK hat hier tatsächlich nichts zu suchen. Entscheidend ist die allgemeine Verbreitung, und unter Kanten war allgemein das Brotende bekannt. Ich bezweifle auch, dass die entlassenen Grenztrüppler nichts Eiligeres zu tun hatten, als ihre Erlebnisse am „Kanten“ und die dazugehörigen termini technici ins Zivilleben „einzubringen“. Hier werden übrigens auch keine Spezialausdrücke von DDR-Bäckern als DDR-Sprachgebrauch gelistet. Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 18:47, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Die Zeit, in der Sie hier auf mich einteufeln, hätten Sie auch sehr gut zur Lektüre von http://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Soldatensprache nutzen können, wo mehr als genug Ausdrücke dieses Jargons aufbewahrt werden. Außerdem maße ich mir an, nach 34 Monaten NVA-Wehrdienst einigermaßen beurteilen zu können, wie es um die Kenntnisse der DDR-"Allgemeinheit" über den DDR-Soldatenjargon bestellt war. Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 21:33, 16. Feb. 2009 (CET)

text: Könnten wir das langsam mal beenden und vor allem die Worte, die am Anfang dieser Seite stehen, beherzigen? Danke. -- Anton-Josef 14:07, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kanten 

message: "*Kranzabwurfstellen  Bezug auf Denk- und Mahnmale und das als staatlich verordnet empfundene Gedenken an diesen Orten"klar gesamtdeutsch! Für Präferenz in der DDR-Sprache bitte irgendwelche interne Belege (außer zeitgenössischer süffisanter DLF-Kommentare)-- Aktions 09:01, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kranzabwurfstelle 

message: Ich bin Wessi und kann nicht beurteilen, ob der Begriff "Zettel falten gehen" wirklich für die Beteiligung an Wahlen verwendet worden ist. Wenn dem so gewesen ist, sollte es aber aufgenommen werden. -- juwie (nicht signierter Beitrag von Juwie (Diskussion | Beiträge) 11:21, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  "Zettel falten" 

message: Also IMHO verkommt der Artikel immer mehr und von enzyklopädischer Sorgfalt kann man nicht sprechen. Man fragt sich z.B., was Ehren- und Feiertage hier zu suchen haben, obwohl es einen entsprechenden Hauptartikel zu den DDR-Feiertagen gibt. Volkspolizei und Volksarmee sind doch bereits erwähnt. Sehr eigenartig finde ich den Abschnitt: Entwicklung nach 1990. Fragt man sich, wie lange soll das noch fortgeschrieben werden. Dann: ungeordnete Beispiele und Beispiele aller Art. IMHO spricht man in Hamburg und München auch nicht das gleiche Deutsch - genauso wenig wie in Rostock und Dresden. -- acf 08:31, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Mischkulanz 

message: Was bedeutet eigentlich "Ökulei"? Die Erklärung "ökonomisch-kulturelle Leistung" scheint mir ein Bißchen zu abstrakt. --87.227.78.40 02:17, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es heißt ja auch "ökonomisch-kultureller Leistungsvergleich", war so eine Art Wettbewerb zwischen Arbeits-Kollektiven, bei dem sowohl ökonomische Leistungen als auch kulturelle Fähigkeiten vergleichen werden sollten. -- Jesi 02:33, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ökulei 

message: Für den Begriff "Erdmöbel" hätte ich diesen Welt-Artikel als Beleg anzubieten. Möglich aber, dass die Welt hier einfach einem bekannten Mythos (?) aufgesessen ist.--Zenit 13:02, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich kenne das Wort auch, aber eher in anderer Richtung als im oben verlinkten Artikel. Meiner Erinnerung nach war es eine volkstümlich-spöttische Wortschöpfung, die die durchaus vorhandene Verostdeutschung der Sprache karikieren wollte. -- Jesi 13:16, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dazu kann ich jetzt nix sagen, ich habe die DDR nicht mehr live erlebt...--Zenit 15:51, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Tja, nobody is perfect. -- Jesi 17:12, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der "VEB Vereinigte Holzindustrie Marienberg" wurde im Volksmund als "VEB Erdmöbel" oder "VEB Sargbud" bezeichnet. Eine offizielle Bezeichnung als Erdmöbel ist nicht nachgewiesen. -- Murray Bosinsky 09:02, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Also ich glaube mich zu erinnern, das die ehemalige Sargtischlerrei in Großenhain dann ein Schild mit PGH Erdmöbel am Haus Hatte, beweisen kann ich das nicht... :( --LutzBruno Schreib mal wieder 06:54, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erdmöbel 

message: Ich habe am 11.6. einige Ergänzungen an der Seite gemacht. Nun kommt jemand daher und macht alle diese Änderungen auf einen Schlag rückgängig, weil demjenigen irgendetwas oder alles daran nicht passt ().
Im Einzelnen:
1.) Begriff "Gestattungsproduktion": war zu späten DDR-Zeiten in aller Munde und insofern sehr relevant. Sollte eigentlich eigener Artikel sein und hier nur mit kurzer Erklärung verlinkt werden. Da mir dafür das notwendige Hintergrundwissen fehlt habe ich also was ich weiß hierhin geschrieben (ist damit vielleicht ein wenig zuviel für hier - hat man aber bei vielen anderen Begriffen auf dieser Seite auch) und den Link offen gelassen. 
2.) Genex-Verweis auf Gestattungsproduktion: was ist denn daran bitte falsch oder irrelevant?
3.) Würzfleisch: ist halt nicht einfach "Ragout fin". Das wurde nur präzisiert. Und ganz nebenbei das Wörtchen "eigentlich" (was in einem Lexikon-Artikel eigentlich nichts zu suchen hat) entfernt.
4.) Halleluja-Staude für Weihnachtsbaum, war im normalen Sprachgebrauch genausowenig verbreitet wie die geflügelte Jahresendfigur; wurde aber auch genausogerne als Witz angebracht.
5.) "Ekonomisch Dechnischer Vortschritt" für EDV wurde meist in einem Atemzug mit dem zitierten "Ende der Vernunft" gebraucht. Warum das Eine und nicht auch das Andere?
6.) DDR-Sprache war schlicht und einfach die Korrektur eines Schreibfehlers. Selbst das war nicht gut genug für den Aufpasser über diese Seite.
Punkt 6) habe ich eben kommentarlos wieder geändert. Zu den anderen Punkten erwarte ich hier eine Stellungnahme, warum es entfernt wurde. Zumindest Punkt 1-3 werde ich sonst in den nächsten Tagen wieder einbringen. Punkt 4 und 5 überlege ich mir noch, da es "nur" um Witze geht - wie vieles Andere auf dieser Seite übrigens auch. 
-- Lucanus 18:27, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Gestattungsproduktion ist wieder drin und hat nun auch, wie du siehst, einen eigenen Artikel; ich habe beim Einfügen übrigens auf dich verwiesen, siehe hier. Den Tippfehler hast du ja nun noch einmal verbessert, alles andere war tatsächlich keine Verbesseung des Artikels. -- Jesi 18:38, 12. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen rückgängig machen. 

message: Im Text steht derzeit:
*PM-12 vorläufiger Personalausweis, auch Ersatzdokument für einen eingezogenen Personalausweis beispielsweise für Haftentlassene und politisch Missliebige. Inhaber eines PM-12 waren willkürlichen Schikanen durch Volkspolizei, Transportpolizei und Staatssicherheit ausgesetzt und in ihrer Bewegungsfreiheit innerhalb der DDR eingeschränkt.
PM-12 war wirklich ein Vordruck für einen vorläufigen Personalausweis. Alle weiteren Ausführungen halte ich für Spekulation. Ich hatte als NVA-Angehöriger (also: nicht „politisch Missliebiger“) zum Beispiel als Ausweisdokument nur einen Wehrdienstausweis, den ich gegen einen PM-12 austauschen musste, um meinen Urlaub (völlig ohne „Einschränkung einer Bewegungsfreiheit“) im Ausland verbringen zu können. Im Gegenteil: die sonst oft langwierigen Verfahren (mindestens 14 Tage) für ein Ausreisevisum gingen bei mir mit dem PM-12 sehr viel schneller (½ Tag), sonst hätte ich ja einen Großteil meines Urlaubs nur mit Warten auf Visum verbracht. --c.w. 22:18, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe zwar keinen Beleg bei der Hand (den müsste man bei Bedarf dann noch suchen), die Beschreibung ist aber im Wesentlichen korrekt. Der PM-12 war zunächst mal wirklich nur ein vorläufiger Personalausweis. Er wurde aber (neben den "normalen Einsatzgebieten") eben auch als Ersatzdokument für Personen benutzt, deren Personalausweis man eingezogen hatte, um sie stärker kontrollieren zu können. Die willkürlichen Schikanen und die Einschränkung der Bewegungsfreiheit (bspw. ein Berlin-Verbot) für diesen Personenkreis sind sicherlich auch korrekt, ob sie eine unmittelbare Folge des PM-12 waren (oder dieser sie bspw. "nur" vereinfachte), kann ich jetzt aber auch nicht sagen. -- lley 10:08, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  PM-12 

message: Vor kurzem eingefügt. Bezweifle, ob das reingehört. MMn Markennamen eher nur, wenn sie zum (DDR-spezifischen) Gattungsbegriff geworden sind. Ist hier nicht der Fall, zudem gibt's das abgewandelt immer noch. -- SibFreak 13:22, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Stimme zu, gehört nicht zum typischen DDR-Sprachgebrauch (und Intim-Pflege war eigentlich zweitrangig, bekannter ist es als allgemeines Desinfektionsmittel z.B. im Kliniken, Kitas u.a.) Eher sollte wahrscheinlich "Fit" als auch heute noch verwendetes Fast-Synonym für Spülmittel rein, auch wenn das heute (noch bzw. wieder) gibt. -- Jesi 15:06, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Es reicht wohl, wenn es unter DDR-Produkte steht.-- Rita2008 15:31, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt natürlich. -- Jesi 16:51, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Wofasept 

message: Mir ist nach der Wende aufgefallen, dass Frauen in der DDR fast ausnahmslos männliche Berufsbezeichnungen angaben, wenn man sie nach ihrem Beruf fragte. Ich konnte aus der Antwort „Ich bin Lehrer, Ingenieur, ...“ mit ziemlicher Sicherheit auf eine (Ex-)DDR-Bürgerin schließen. Liege ich da falsch, und - falls nicht - gehört dies dann nicht auch in diesen Artikel, zumal im Artikel über das generische Maskulinum auch ein entsprechender Hinweis steht? --Jkbw 22:26, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Also mir ist aus meiner (DDR-) Schulzeit nur Lehrerin als Bezeichnung für Frauen mit diesem Beruf bekannt, bei anderen, traditionell eher Männer-Berufen (die in der DDR ja auch sehr stark weiblich besetzt waren) ist das aber schon möglich. -- ☞☹Kemuer 22:37, 2. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde das so generell auch nicht bestätigen, bekannt sind mir z.B. Kranführerin (oder Kranfahrerin), Gabelstabelerfahrerin, Kraftfahrerin und andere. Bezüglich Ingenieur hast du wohl eher Recht, auch in Zusammensetzungen wie Maschinenbauingenieur war das Maskulinum wohl verbreiteter. -- Jesi 05:03, 3. Aug. 2009 (CEST)

text: Ich kann das zumindest für meine Familie bestätigen. Meine Mutter war Außenhandelskaufmann, meine Tante Fachverkäufer, meine Oma irgendein Facharbeiter. Ich war Schüler und Student. Ich würde mich auch nie als Fachfrau für irgendetwas bezeichnen. -- Chartinael 11:10, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ... wobei du mit Letzterem endlich mal den Nagel auf den Kopf getroffen hast. SCNR. -- Jesi 11:25, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  ... Ach Hasi, bissu mein neuer iStalker? -- Chartinael 13:57, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hältst du dich tatsächlich für so interessant? Weit gefehlt, da müssten schon gewisse Mindestvoraussetzungen erfüllt sein. -- Jesi 19:52, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Natürlich tu ich das. -- Chartinael 19:58, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Generisches Maskulinum]] bei Berufsbezeichnungen 

message: Mich interessiert, warum diese Begriffe als Verschlimmbesserung gewertet und revidiert wurden. Zone = alles außer Berlin, Zonies = Bewohner der Zone .... (nicht signierter Beitrag von Chartinael (Diskussion | Beiträge) 22:49, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das war kaum DDR-Sprachgebrauch (Sprachgebrauch IN der DDR), sondern eher bundesdeutscher Sprachgebrauch. In gewissen Kreisen hat man es zwar auch in der DDR gehört, aber recht selten, erst recht vor Mitte/Ende der 80er. -- SibFreak 22:58, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Nee, das stimmt ja nu nich. Das war voll der DDR-Sprachgebrauch ... aber klar, als Kind der 70/80 kann ich zur früheren Verwendung keine Angaben machen, verweise aber auf das Buch von Jana Hensel: Zonenkinder. Die ist nämlich in der Zone aufgewachsen ... in Leipzig, meiner Erinnerung zufolge. -- Chartinael 23:00, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, und? Steht da drin, dass sich die Kinder in der DDR gegenseitig Zonenkinder genannt haben? Sicher nicht. War 2002 einfach ein schicker Titel, und hat sich (auch deshalb) dann auch gut verkauft... -- SibFreak 23:17, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Was bistn so grantig? Bist wohl aus der Zone und kannst es nicht verknusen, daß man die Leute in der Zone Zonies nannte.  -- Chartinael 23:54, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Grantig? Sorry, wenn das so rüberkam. Du nennst genau den Punkt: „man“ nannte „die Leute in der Zone Zonies“ (und zwar vor allem im Westen; darum geht es in diesem Artikel nicht); aber „die Leute in der Zone“ nannten sich i.d.R. (die lokale und zeitlich auf einige Jahre begrenzte Verbreitung kenne ich) nicht selber „Zonies“ (nur in diesem Falle wäre der Begriff hier angebracht). Ggf. würde es in den Abschnitt DDR-Sprachgebrauch#Projektionsworte passen, aber dazu sollte erstmal jemand anders seine Meinung sagen (imho gehört eher der Abschnitt raus, aber sei's drum). Ja, klar bin ich „Zoni“ (in beiden Bedeutungen) - habe ich je einen Hehl daraus gemacht? Bis vorgestern stand das sogar auf meiner Benutzerseite, das habe ich aus anderen Gründen zufällig gerade jetzt entfernt. -- SibFreak 08:32, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Man bezog sich auf Berliner - was man jenseits der Grenze so sagte, weiß ich nicht ... kann nur die DDR-Bürger-Seite wiedergeben und da waren Zonies eben alle Bürger der Republik (Hauptstädter ausgenommen). Und ja, ich oute mich als Hauptstädter, der diesen Terminus verwendete, wie alle meiner Freunde übrigens. Wieviele müssen sich hier anmelden, damit der Terminus als Ossi-Speak gilt? -- Chartinael 02:56, 1. Aug. 2009 (CEST)

text: Sicher, gab ja auch nur ein und ein paar Millionen Berliner, die mit Sicherheit nicht alle Zonies benutzt haben, ebensowenig wie NO55 anstelle der PLZ ...Es aber als westliches Propagandawort umzudeuten halte ich für ebenso verfehlt. Ich habe das Lemma so verstanden, daß es den Sprachgebrauch in der DDR darstellen soll, wie er eben so war - samt Kaderabteilung, Kaufhallen und Aktivisten (vor allem im Vergleich zur BRD. Ich finde, daß hier so einiges reinpaßt, was die Lemma-Wächter wieder rauswerfen. -- Chartinael 17:17, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zone / Zonies 

message: Essengeldturnschuh, auch Essengeldflitzer oder Stoffidas – Bezeichnung für weiche Sportschuhe aus Stoff mit Gummisohle; der Name entstand wegen des Preises der Turnschuhe (2,75 Mark), der dem (fast überall gleichen) wöchentlichen Essengeld (0,55 Mark je Mittagessen) in der Schulspeisung
Kosteten die Schuhe nicht 5,50? Dies entsprach genau 10 Mittagessen innerhalb von 2 Schulwochen (2x5 Mittagessen, jeweils Montag - Freitag) und war auch die gebräuchliche Summe bei der Essenkassierung, welche afaik immer im 2 Wochen Rhythmus erfolgte. --Nefi 20:45, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Essengeldturnschuhe 

message: Also, Elaste war so ungebräuchlich nu ooch wieda nicht - Elbbrücken hin oder her. Ich erinnere hier an Gummihopsen, die aus Elastebändern bestanden. Insofern bin ick pro Elaste. -- Chartinael 20:30, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die bestanden aus Schlüpperjummi, nicht aus Elaste. --Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 19:51, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Elaste 

message: Als Bayer sage ich einfach mal, und das ist ja kein Geheimnis, dass sich der Sprachgebrauch innerhalb Deutschlands jeher stark unterscheidet. Nicht nur im Dialekt, auch sonst. Was im Süden der Schreiner ist im Norden der Tischler, vollkommen synonym zueinander (in Augsburg gibt es keine Tischler- sondern eine Schreiner-Innung, in Berlin ist es umgekehrt). Wieviel vom vorgeblichen "DDR"-Sprachgebrauch geht also auf diese altgewachsenen Unterschiede zurück und was wirklich auf die Teilung? Ich meine, klar, es ist ohnehin ein Wunder dass das Hochdeutsche in "Ost" und "West" trotz Jahrzehnten kultureller und sozialer Trennung so gleich geblieben ist und sich nicht gar zwei verschiedene Standardsprachen entwickelt haben, es wuchs halt doch wieder zusammen was zusammen gehört. Ich frage mich aber wie gesagt ob man das berühmte "Elaste" nicht zB schon vor der Teilung benutzt hat, scheint ja eine Abkürzung für "Elastomer" zu sein und das ist als solches ja kein Neologismus sondern der Fachbegriff. 84.155.92.108 12:26, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Regionale Unterschiede im Sprachebrauch gab es auch in der DDR, diese haben aber mit dem was hier größtenteils aufgeführt ist nichts zu tun weil bereits vorhanden. Elaste wurde im allgemeinen Sprachgebrauch eben nicht verwendet, das war Gummi. Es ist aber meines Wissens trotzdem ein in der DDR geprägter Begriff der so wohl im Westen nicht verwendet wurde, der Fachbegriff war ja Elastomer ;-) --☞☹Kemuer 17:02, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "DDR" oder "Preußen" 

message: * Glasnost und Perestroika (als Witz: Glasmost und Peristaltik)
* die führende Partei der Arbeiterklasse mit dem Genossen Walter Ulbricht an ihrer Spitze (als Witz: das Jahr 1960 mit dem 1. Januar an seienr Spitze) --Politikaner 13:36, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Glasnost und Perestroika