Diskussion:Rütlischwur

message: Der Artikel "Drei Eidgenossen" wurde in den Artikel Rütli-Schwur übernommen. Zur Einhaltung der Bedingungen der GFDL, also vor allem der Nennung der Autoren, wurde die Versionsgeschichte von "Drei Eidgenossen" auf die Diskussionsseite übernommen --Bjs 23:27, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte von "''Drei Eidgenossen''" 

message: Bin auch der Auffassung, dass es "einig Volk von Brüdern" heissen muss. Ich habe das Zitat dahin gehend geändert. 
:Wir brauchen hier aber Quellen, nicht Auffassungen. In der 1. Auflage von 1804 heißt es "Wir wollen seyn ein einzig Volk von Brüdern, In keiner Noth uns trennen und Gefahr.".-- Matthead 16:10, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  "einig Volk von Brüdern" 

message: Könnte nicht vielleicht jemand das Lemma ändern und den überflüssigen Bindestrich rausnehmen? Es geht hier um den Rütlischwur.--Parpan05 19:43, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma

message: Dieses Bündnis gilt im Volksmund als Gründung der Eidgenossenschaft. Historisch gilt aber heutzutage der Bundesbrief als Gründungsurkunde.  
Ist das nicht dasselbe? Im Volksmund gilt der Bundesbrief als in jener Nacht auf dem Rütli geschrieben.  Zumindest habe ich das so gelernt. (Wenn auch sehr unwahrscheinlich ist, dass ein paar Bauern mitten in der Nacht einen komplizierten Vertrag in Lateinischer Sprache(!) aufgesetzt haben sollen) --PaterMcFly 21:30, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bundesbrief 

message: Zitat: "Mit dem Bundesbrief von Anfang August 1291, der das Verteidigungsabkommen zwischen den drei Urkantonen festhielt, hatte man ein Dokument gewählt, das nicht unumstritten war. Historiker zählten schon im 19. Jahrhundert für den Zeitraum von 1251 bis 1386 82 Dokumente, mit denen ähnliche Bünde besiegelt wurden"
Wenn ich den Artikel Bundesbriefe (nicht Bundesbrief von 1291) richtig verstehe, so wären diese 82 Dokumente doch auch "Bundesbriefe", oder? Sollte man dann nicht dorthin auch einen Link setzen? z.B. "...von 1251 bis 1386 82 Dokumente (sogenannte "[Bundesbriefe]"), mit..."
Wenn jemand das so gleich interpretiert wäre ich froh wenn er gleich den Link setzt 80.238.172.55 21:01, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verlinkung zu "Bundesbriefe" 

message: Es ist ein ganz netter Artikel, aber ich habe die Vorlage 'Belege fehlen' eingefügen müssen. Bitte mit Quellen belegen:
* 'Gleichheit in der Verschiedenheit ist ein in der schweizerischen Staatsideologie immer wiederkehrendes Motiv' Es wäre gut, den schönen Spruch mit Belegen zu unterstützen. Ich habe  Belege über das Minarettverbot und über diverse Ausschaffungsinitiativen, aber die passen hier leider nicht so gut.
* Zahlensymbolik. Welche Quelle ist die Grundlage für diese Aussagen?
* Verwendung des Drei-Eidgenossen-Motivs durch die Arbeiterbewegung. Wo?
Der ganze Artikel leidet massiv unter Belegemangel. Die obigen drei sind für mich am auffälligsten. Es wäre toll, wenn der Author oder andere fachkündige Personen die Aussagen im Artikel mit Quellenangaben unterstützen könnten. Merci! Robert Illes (Diskussion) 12:21, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Symbolik 

message: Achtung niemals öffentlich zeigen!Ein Pegida Redner wurde angezeigt weil es angeblich einen Hitergruß darstellen soll. (nicht signierter Beitrag von 91.54.145.77 (Diskussion) 03:30, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Hitlergruß? 

message: Hier fehlt die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Rütlischwur_(Begriffsklärung) 
Einen Rütlischwur gab es auch in Deutschland zu Beginn der NS-Zeit.
http://www.locus24.de/ruetli.jpg
Zitat:
Während sich das NS-Regime etablierte und offen seine Gegner terrorisierte, schworen im Jahr 1933 in Leipzig vor dem Reichsgericht mehr als 10.000 Juristen mit erhobenem rechten Arm und unter Berufung auf Gott, als deutsche Juristen künftig Adolf Hitler auf seinem Weg bis an das Ende ihrer Tage folgen zu wollen. Viele machten diesen als "Rütli-Schwur" in die Geschichte eingegangenen Satz wahr. (Zitatende)
Quelle:
http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ovg/justiznationalsozialismus.html (nicht signierter Beitrag von 130.149.68.242 (Diskussion) 15:20, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL