lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Pallenberg (Möbelmanufaktur)

message: Tach auch, ja, der Artikel ist in der Tat hübsch, aber was soll diese völlige Überreferenzierung beim letzten Satz? Fünf Belege für eine völlig unbestrittene Insolvenz?? Nachdem Du meine Entschlackung ja begründungslos rückgängig gemacht hast, hätte ich bitte gerne hier eine Erklärung. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:52, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  <quetsch>: Ich hatte auch gesehen, dass Du die wichtigsten Referenzen für den Artikel mit dem Vermerk "Überreferenzierung" gelöscht hattest und war etwas verwundert, weil ich die für wichtig halte. Ich nehme nun mal an, dass sich selbstverständlich die Referenzen auf den Abschnitt und nicht einzig auf den letzten Satz beziehen. So lese ich zumindestens die Refs. Man kann je nach Gusto auch die Übersichtsbelege auch immer wieder hinter die einzelnen Sätze setzen - also mit refname - schön ist das aber auch nicht unbedingt.</quetsch> Geolina mente et malleo ✎ 16:36, 12. Aug. 2015 (CEST)

text: Mmh, die NDB-Referenzen beziehen sich ja nicht auf die Insolvenz sondern wohl tatsächlich eher auf den ganzen Abschnitt - insofern würde ich auch bevorzugen, dass die Quellen an den jeweiligen damit belegten Aussagen oder Abschnitten innerhalb des Absatzes stehen (werden dann ein paar hochgesetzte Zahlen mehr, Funktionalität geht aber über Schönheit ...) - was ja auch die Erweiterung einfacher macht. Only my thoughts, -- Achim Raschka (Diskussion) 17:12, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel anhand der beigefügten Referenzen erstellt, daher können die refs nicht einfach entfernt werden. Da es Andere aber zu stören scheint füge ich die Belege halt als Literatur ein. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 17:52, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Wenn gewünscht, könnte ich zusätzlich die Sätze, die es erfordern, referenzieren und den Rest in die Literatur einbauen. Aber einfach die Hauptrefs (Personenlexikon, Soénius) ohne Nachfrage zu löschen, ist nicht erbaulich. Geolina mente et malleo ✎ 18:09, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, sorry und danke! Gruß, Deirdre (Diskussion) 19:44, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Überref.
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1968/Leichtathletik – Hochsprung (Frauen)

message: Die entfernten Bilder haben für Deutschland, Österreich und die Schweiz keine freie Lizenz und können deswegen von uns nicht verwendet werden. --Jeansverkäufer (Diskussion) 08:01, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Entfernte Fotos
Diskussion:Wie fünf Mädchen im Branntwein jämmerlich umkommen

message: Bei dem Begriff "längizyti" handelt es sich nicht um "Langeweile", sondern um "Heimweh". Auch "sturm" liesse sich wohl eher mit "schwindelig" übersetzen als mit "betäubt". (nicht signierter Beitrag von 109.164.199.200 (Diskussion) 08:09, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo IP 109.164.199.200, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe beide Anmerkungen in den Artikel übernommen. Allerdings finde ich zu sturm nicht schwindlig. Bei berndeutsch.ch steht für schwindlig schwabelig, trümlig, trümmlig. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:37, 12. Aug. 2015 (CEST)

text: Vielen Dank für Deine nützliche Mitarbeit bei der Verbesserung des Artikels. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 21:20, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "längizyti"
Diskussion:Turkish-Airlines-Flug 634

message: Soldaten konnten zunächst sechs Fluggäste und ein Besatzungsmitglied (=7) lebend aus den Trümmern bergen. Ein zweijähriges Kind erlag im Anschluss seinen Verletzungen. (=6)
Fehler im Text oder gab es wirklich 6 Überlebende? --MWExpert (Diskussion) 09:18, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  5 oder 6 Überlebende? 

message: Die Koordinaten liegen im Kaspischen Meer, weitab der behaupteten Unglücksstelle. Vielleicht hat ja jemand die passenden Koordinaten bereit? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:33, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Legend of Hell

message: Budget von 850 Euro scheint mir etwas wenig. Bitte prüfen und Quelle angeben. –Queryzo ?!   08:16, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Daten habe ich aus der IMDb. Vielleicht  der Film auch wirklich nur so wenig gekostet? --Kiste11 (DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 18:44, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hab mal ein bisschen recherchiert und ergänzt, war wohl sechsstellig. –Queryzo ?!   20:07, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Budget
Diskussion:Jasmin Thienemann

message: Die Bezeichnung für eine Sumo-Dame ist Sumotori. -- Ilja (Diskussion) 08:34, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Genau wie für einen Sumo-Herren.   2001:9E8:4630:6C00:78E6:FF91:5A79:772B 02:13, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sumotori
Diskussion:ARAG (Range)

message: Sollte nicht auch der ähnliche Begriff der ARA-Häfen erwähnt werden? Gruß --85.22.21.6 02:59, 10. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Und das nächste Mal: sei mutig Yotwen (Diskussion) 16:44, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  ARA-Häfen
Diskussion:Walter Hirrlinger

message: Finde zur Schirmherrschaft Hirrlingers in der "Deutschen Hospizhilfe" keine Belege, und auf diesen dubiosen Verein gibt es kaum aussagekräftige Hinweise; daher entsprechende Aussage entfernt. --BlankeVla (Diskussion) 09:48, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schirmherrschaft?
Diskussion:Rolf Herricht

message: Hat die Stasi vielleicht mit dem frühen Tod von Rolf Herricht zu tun ? (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.14 (Diskussion) 09:58, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wie im Artikel und den verlinkten Literatur- und Quellenangaben steht, starb der starke Raucher Herricht während einer Theateraufführung an einem Herzinfarkt. Sofern die Stasi ihn nicht gezwungen hat, mit dem Rauchen anzufangen, ist wohl eher nicht davon auszugehen. --Vexillum (Diskussion) 10:21, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rolf Herricht ist aber nicht alt geworden!!?? 

message: Hier spielt er auch mit! 2A01:598:B1A7:40F1:857:CBDB:AECF:516D 16:24, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Die Legende von Paul und Paula
Diskussion:Terry Wogan

message: ...weil Sir Terry keinen erblichen Titel hat, sondern eine Knighthood verliehen bekam: Wikipedia:Namenskonventionen/Britischer_Adel#Knighthoods --Roger (Diskussion) 10:08, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Sir" steht nicht im Lemma... 

message: Er wurde in Irland geboren, außerhalb des U. K., ging dann nach Großbritannien. Warum nahm er dann die englische Staatsbürgerschaft WIEDER an?--Ralfdetlef (Diskussion) 14:12, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wieder Britisch?
Diskussion:Hertford Castle

message: Der Artikel ist eine wörtliche Übersetzung aus der englischen WP. Einige Abschnitte aus der Geschichte (etwa die Zeit unter König Johann) können sicher überarbeitet oder belegt werden, und ob die Burg wirklich aus Feuerstein erbaut ist, sollte auch noch geprüft werden. Bei den Weblinks gibt der Link auf die Brauerei von Hertford Castle Beer auch keinen wirklichen Mehrwert. --TeleD (Diskussion) 10:14, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus der englischen WP
Diskussion:Ippenschied

message: Es wäre schön, wenn in jedem Fall, in dem der Zeitpunkt der Ersterwähnung genannt wird auch die genaue Schreibweise des Ortsnamen berichtet wird. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.68 (Diskussion) 10:16, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Kategorie Diskussion:Zuckerware

message: Gemäß der Richtlinie für Zuckerwaren des BLL [] für die Deutsche Süßwarenindustrie gilt als Zuckerware für diese Kategorie:
*1. Hart- und Weichkaramellen (Bonbons) 8
*2. Fondant, Fondanterzeugnisse, Trockenfondant und Knickebein-Füllungen 8
*3. Gelee-Erzeugnisse, Gummibonbons und Fruchtpasten 8
*4. Schaumzuckerwaren 9
*5. Lakritzwaren 9
*6. Dragées 10
*7. Komprimate/Pastillen 11
*8. Marzipan-, Persipan- und Nugaterzeugnisse, Edelmarzipan 11
*9. Trüffelmassen und Trüffel 12
*10. Eiskonfekt 12
*11. Krokant 12
*12. Weißer Nugat und verwandte Erzeugnisse 13
*13. Kaugummi (Chewing Gum und Bubble Gum) 13
*14. Kandierte Früchte und andere kandierte Pflanzenteile 13
*15. Brausepulver zum Essen und brausepulverhaltige Zuckerwaren 13
*16. Getränkepulver 13
*17. Limonadenpulver und -tabletten 14
*18. Brausepulver und -tabletten 14
*19. Glasur-, Füllungs- und Konfektmassen 14
*20. Praliné-Krem
Eine Unterteilung in weitere Unterkategorien soll nur in Ausnahmefällen gemäß der Warenkunde oder bei der Existenz von jeweils 10 eigenständigen Artikeln erfolgen.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:28, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Konzept
Diskussion:Liste der Honda-Motorräder

message: Hallo,
ich habe die CBR400F und CBR400RR aus den R2-Motoren entfernt und in die R4-Motoren eingeführt.
Grüße heiha (10:33, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  CBR400F, CBR400RR keine R2-Motoren
Diskussion:A. Lange & Söhne

message: War der damalige Begriff wirklich "Meisteruhrmacher" oder - wie heute - "Uhrmachermeister"? (Gab es Meisterklempner, Meisterbäcker, Meistermaler, Meisterzimmerer, Meistermaurer?) Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 10:37, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Es ist in der deutschen Sprache durchaus üblich, durch Vorsetzen des Wortes "Meister" vor eine Berufsbezeichnung eine besonders hohe Meisterschaft des betreffenden Menschen hervorzuheben. Bei Klempnern und Bäckern ist es eher unüblich. Aber bei Berufen, die bisweilen außerordentliche Fähigkeiten erfordern, wird es häufig angewendet. Vielleicht hat auch der promovierte Kritiker schon mal etwas von einem Meisterkoch oder Meisterpianisten gehört? 
Ein Uhrmachermeister ist ein Handwerker, der im Wesentlichen Uhren repariert. Die wenigen Uhrmachermeister, die tatsächlich selbst Uhren bauen - vielleicht sogar mit selbstgebauten mechanischen Werken - werden dagegen häufig und mit Recht als Meisteruhrmacher bezeichnet. Nämlich dann, wenn sie Uhren bemerkenswert hoher Qualität herstellen. (nicht signierter Beitrag von 90.187.45.36 (Diskussion) 17:56, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Antwort 

message: Die Frage nach dem Meisteruhrmacher wurde vor eineinhalb Jahren schon gestellt und von einem Anonymus unbefriedigend beantwortet. Deshalb noch einmal: War Lange Uhrmachermeister (mit Meisterprüfung und Meisterbrief) oder war er ein besonders befähigter Handwerker, dem zum Beispiel Zeitungsredakteure oder Laudatoren, vielleicht auch der Wikipedia-Autor, die Bezeichnung „Meisteruhrmacher“ gaben? Im Übrigen halte ich es für eine geringschätzige Behauptung der IP, ein Uhrmachermeister sei jemand, der Uhren reparieren, aber nicht bauen kann. Des Weiteren fiel mir im Artikel die Schreibweise „A.Lange&Söhne“ ohne Leerzeichen auf. Gibt es einen Anhaltspunkt dafür, dass der Name ursprünglich so geschrieben wurde? Ich kann mir vorstellen, dass er damals handschriftlich eingetragen wurde und sich die Abstände zwischen den Wörtern möglicherweise nicht eindeutig erkennen lassen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:14, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Wüste Film

message: Wir, die Firma Wüste Film GmbH, haben diesen Artikel selbst nicht verfasst und möchten nun das ALTE Wüste-Logo gegen unser aktuelles Logo austauschen, was jedoch leider nicht möglich ist. 
Wie wäre es möglich? Wir bitten um kurze Rückmeldung bzw. Hilfe! 
Dankeschön!
--85.183.19.162 11:00, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Altes Wüste-Logo!
Diskussion:Peter Kosta

message: Der Artikel liest sich weitgehend aus wie die Abschrift eines Bewerbungslebenslaufs. Neben langen Listen mit Gastrednereinladungen oder all der Einrichtungen, für die Gutachten verfasst wurden, wären ein paar (allgemeinverständliche) Sätze zum Inhalt seiner akademischen Forschungen und deren Bedeutung vielleicht in einer Enzyklopädie nicht so falsch. Bei 8 aufgelisten Forschungsschwerpunkten müsste sich doch etwas Relevantes finden lassen?--Kjalarr (Diskussion) 11:33, 12. Aug. 2015 (CEST)

message: Ich bedanke mich aus der Wetter finde für diese kritische Anmerkung aber wir sind nicht dazu da um über unser Fachgebiet zu schreiben sondern nur über die Schwerpunkte das würde zu weit führen aber dennoch vielen Dank ich habe es nicht selber geschrieben Das war einer und oder eine von meinen Fans oder eine von meinen Mitarbeiterinnen geschrieben --2003:E9:F72D:4E10:8BF6:90D5:B30E:7A01 19:29, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Antwort
Kategorie Diskussion:Süßware

message: Die Sortierung in die Kategorien erfolgt nach folgendem Prinzip:
*1. Süßware mit Mehl - :Kategorie:Feine Backware (auch mit Kakao/Schokolade)
*2. Süßware mit Kakaoanteil - :Kategorie:Kakao- und Schokoladenware
*3. Süßware ohne Kakaoanteil - :Kategorie:Zuckerware
Daneben bestehen die warenkundlichen Zuordnungen von:
*4. :Kategorie:Rohmasse für die Süßwarenherstellung
*5. :Kategorie:Knabberartikel - Produkte der Süßwarenhersteller aus Getreideprodukten und Gewürzen ohne wesentlichen Zuckeranteil
--Oliver S.Y. (Diskussion) 11:57, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Konzept
Diskussion:Götgesbach

message: Der Name des Baches lautet Götgesbach. Dies geht aus folgenden Quellen hervor:
- Straßenname in Röttgen -> Am Götgesbach
- TIM-online (GEOPortal NRW) -> Götgesbach
- Gewässergütekarte der Bundesstadt Bonn (1. Aufl.) -> Götgesbach
- Gewässergütekarte der Bundesstadt Bonn (3. Aufl.) -> Götgesbach
Die Bezeichnung im BEP 2008 "Göttgesbach" ist fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von Hydro Graf (Diskussion | Beiträge) 12:07, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Du kannst den Artikel gerne verschieben.--Leit (Diskussion) 10:58, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Gewässerbezeichnung 

message: Die eingetragenen Koordinaten stimmen nicht, die liegen in Marl.  Leider kenne ich mich vor Ort in Bonn nicht aus
--Ziltoidium (Diskussion) 16:43, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten falsch
Diskussion:Macrotyloma uniflorum

message: Hinweis: Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband#Pferdebohne --Doc.Heintz (Diskussion) 12:15, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiebung von Pferdebohne auf  Macrotyloma uniflorum 

message: Es waere interessant, etwas ueber die Verwendung bzw. Verarbeitung dieser Huelsenfrucht zu erfahren. Es ist leider nicht mal erwaehnt, ob sie als Nahrung oder nur als Futterpflanze Verwendung findet. --62.140.25.218 12:13, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Zlín Z-42

message: Markant erscheinen mir diese kleinen Leitflächen am vordersten Teil der Propellernabe (Bilder von 2010, 2011, Detailaufnahmen bei https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:ILA-boy)
1. Zweck ist das Drehmoment des Propellers abzustützen?
2. Justierbar im Flug?
3. Dreht der Teil der Nabe, eventuell gegensinnig mit dem Propeller mit? --Helium4 (Diskussion) 12:27, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Propellernabe
Diskussion:Pfarrkirche Seyfrieds

message: „… hatte ehedem einen Dachreiter“ oder „… hat einen Dachreiter“? -- Peter 12:40, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Der alte Dachreiter der romanisch gotischen Kirche ist weg. Der neue Südturm der neuen Erweiterung ist da. Ich bitte um Verbesserung. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 12:44, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  „… hat ehedem einen Dachreiter“
Diskussion:Amt Ebstorf

message: - Eitzen, Oldendorf Bitte auflösen.--Färber (Diskussion) 13:12, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hätte ich schon, wenn ich's könnte. -- Katanga (Diskussion) 13:19, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL's
Diskussion:Vančo Trajanov

message: Gibt es für eine bulgarische Staatsbürgerschaft einen Beleg? Die Transkription des Namens ist so falsch, als Mazedonier heißt er Vančo Trajanov, als Bulgare Wantscho Trajanow. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:22, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht wo  die Informationen her hatte, auf jeden Fall steht hier, dass Trajanow bulgarischer Nationalität ist. -- M-B (Diskussion) 14:07, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hab ihn mal auf die mazedonische Namensvariante verschoben, für deren Nationalmannschaft hat er gespielt; bulgarisch habe ich mal entfernt, da müßte ggf. eine seriöse Quelle her. Soweit ich die Seite im Bulgarischen WP verstehe, hat er keine Bulgarische Staatsangehörigkeit, wird aber, wie alle Mazedonier, in Bulgarien als ethnischer Bulgare betrachtet. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:20, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  bulgarisch?
Diskussion:Liste der höchsten Bauwerke in Frankfurt am Main

message: wie man es dreht und wendet: er wurde abgerissen und ist nicht mehr, da kann man ihn auch rausschmeißen, denn so ist die Rangliste ab #4 durchgehend verzerrt; da hilft es auch nicht, dass man ihn grau einfärbt. Ein Nachbau ist ja in Sicht, wenn der fertig ist, kann man ihn ja wieder reinnehmen, aber nicht zusätzlich zum, sondern anstelle des alten Turms, hm? --Edith Wahr (Diskussion) 13:43, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Henninger-Turm 

message: Auf den ersten Blick fehlen in dieser Liste etliche Kirchtürme und Industriebauwerke. Eine vollständige Liste dürfte kaum zu belegen sein. Ich kennzeichne die Liste deshalb mit einem Baustein. --Flibbertigibbet (Diskussion) 09:39, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Willkürliche Zusammenstellung
Diskussion:Gerd Hauser

message: Verstorben am 10. August 2015 - siehe hier: http://gre-online.de/home.html
Habe leider nicht die Zeit/Kenntnisse um den Artikel anzupassen --Jonas Wolf (Diskussion) (13:49, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verstorben am 10. August 2015
Diskussion:Independiente Santa Fe

message: Da der Verein nun auch offiziell nicht mehr Santa Fe CD heißt, sondern Club Independiente Santa Fe, würde ich den Artikel gerne verschieben. Ich bin mir aber nicht sicher, welches Lemma am besten geeignet wäre. Santa Fe ist schon besetzt. Alternativen wären "Club Independiente Santa Fe" oder "Independiente Santa Fe". Gibt es irgendwelche Meinungen zu diesem Thema?--Nikolaiky (Diskussion) 14:42, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die Quellen, die ich kenne verzichten auf den Club Zusatz, also "Independiente Santa Fe". --Ranofuchs (Diskussion) 08:49, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bad Schallerbach

message: Wann wurde erstmals der Name Schallerbach verwendet?
Wann wurden Gemeinden als Verwaltungseinheiten begründet?
Wie steht Schönau zu Schallerbach? --Helium4 (Diskussion) 14:47, 12. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Einige Fragen sind ja bereits beantwortet. Doch woher der Name kommt, da die Gemeinde doch an der Trattnach liegt, das wurde nicht beantwortet. --Astra66 (Diskussion) 11:14, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Atlético Junior

message: Da das aktuelle Lemma nicht mehr dem offiziellen Namen des Vereins entspricht, würde ich den Artikel gerne verschieben. Allerdings bin ich mir unsicher, welches Lemma am besten geeignet wäre. In der englischen Wikipedia lautet es Junior F.C. und in der spanischen Wikipedia Junior de Barranquilla. In der Eigendarstellung des Vereins tauchen beide Versionen auf (vgl. juniorfc.co). Am meisten ist einfach Junior gebräuchlich, das Lemma ist jedoch schon vergeben. Gibt es Meinungen zu dem Thema?--Nikolaiky (Diskussion) 14:49, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Florian Fernow

message: Bitte beachten: Portal:Radsport/Konsensentscheidungen#Abschnitte "Erfolge"
Vorliegen können mE nationale Bahnerfolge ausnahmsweise drinbleiben, da die Karriere wohl abgeschlossen ist. Plätze, Rennserien unklaren Inhalts und Straßenkriterien haben hier definitiv nix zu suchen.--Rik VII. my2cts 20px|verweis=Portal:Radsport  15:49, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Erfolgsliste 
Diskussion:Besuch Erich Honeckers in der Bundesrepublik Deutschland 1987

message: Hallo Lechthaler, den Passus
:"Die Besuchspläne wurden nicht nur wegen der weltpolitischen Lage zurückgestellt; ihre Umsetzung verzögerte sich auch wegen des ... ungeklärten Status Honeckers in Westdeutschland. Die DDR befürchtete, wegen der verfassungsrechtlichen Situation der Bundesrepublik, die DDR nicht als Ausland anzuerkennen, käme Honecker nicht die Immunität eines ausländischen Staatsoberhaupts zu. Tatsächlich lagen zu dieser Zeit mehrere Strafanzeigen gegen Honecker vor, die bei fehlender Immunität dessen Verhaftung befürchten ließen. Erst als der Bundestag im Zweiten Gesetz zur Änderung des Bundeszentralregistergesetzes vom 17. Juli 1984 (BGBl. I S. 990) den heute noch geltenden § 20 Abs. 1 GVG einfügte (die sog. Lex Honecker)[13], konnte der Besuch Honeckers in der Bundesrepublik ... stattfinden."
hast du nahezu wörtlich aus dem Artikel Staatenimmunität per copy und paste hierherkopiert. Das ist ein klarer Urheberrechtsverstoß - unterlass so etwas bitte künftig. Ich habe diesen Passus gelöscht und ihn zunächst durch eine Weiterleitung ersetzt. Es steht dir frei, selbst einen Text zu verfassen. Von woanders abkupfern aber geht gar nicht. --Opihuck 23:01, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  URV-Verstoß 

message: Das Gipfeltreffen in Kassel war nicht 1971, sondern - wie jenes in Erfurt - auch 1970. In Erfurt hat es am 19.03., in Kassel am 21.05. stattgefunden.--Kennzeichenfan (Diskussion) 13:20, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsch-deutsche Gipfeltreffen 

message: Bei der Lektüre des Satzes "Ein Treffen mit Jugendfreunden und ein Besuch des Kolpinghauses waren ebenfalls vorgesehen" habe ich mich gefragt, wie ich diesen verstehen soll: Das Treffen und der Kolpinghaus-Besuch waren zwar vorgesehen - fanden aber nicht statt? Oder es ist unklar, ob sie stattfanden? Denn wenn man es weiss, kann man es auch als Faktum festhalten statt "waren vorgesehen" zu schreiben. Ich habe darum den explizit an dieser Stelle angegebenen Beleg http://helmut-kohl.kas.de/honeckers_besuch_brd.html aufgerufen, der ja sowieso als eine Hauptquelle des Artikels dient. Dort lese ich zu Honeckers Besuch im Saarland: "Im saarländischen Wiebelskirchen , das heute zu Neunkirchen gehört, kam Honecker mit seiner jüngeren Schwester und mit Jugendfreunden zusammen und besuchte sein Geburtshaus und das Grab seiner Eltern." Das Treffen mit Jugendfreunden war also offenbar nicht nur "vorgesehen", sondern fand statt. Vom "Besuch des Kolpinghauses" hingegen steht dort überhaupt nichts. Die Stelle scheint verbesserungsfähig - wie überhaupt der ganze Artikel etwas zusammengegooglet aussieht. Gestumblindi 02:54, 7. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die Stelle jetzt mal umformuliert und den Besuch des Kolpinghauses rausgenommen, da unbelegt. Gestumblindi 21:58, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Saarland 

message: Es war nicht der einzige Besuch eines DDR Staatsoberhauptes in Bonn. Im Mai 1990 besuchte Sabine Bergmann-Pohl die BRD offiziell. Dodovogel (Diskussion) 21:57, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht der einzige Besuch
Diskussion:Anthony Morse

message: Kann einer kurz erklären (oder noch besser einen eigenen Artikel schreiben), was der hier erwähnte "Loyalitäts-Eid" ist? 212.77.163.110 09:40, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist der "Loyalitäts-Eid"?
Diskussion:Georgskirche (Grabow)

message: Wie hoch ist der Kirchturm ?
--195.98.201.174 16:09, 12. Aug. 2015 (CEST)

message: Die meisten Fotos in der Kategorie zeigen nur den neugotischen Turm, architektonisch weniger wertvoll als die mittelalterlichen Teile des Gebäudes.
Das Foto des Kirchenschiffs ist bei Südwestsonne aufgenommen und zeigt den Turm nur als Schatten.
Ein jetzt im Winter vormittags aufgenommenes Foto des Schiffs aus Südosten würde das Schiff zeigen, aber auch Details des Turms erkennen lassen.
Beste Grüße zum gerade begonnenen Jahr 2019 aus Bremen nach Grabow von Ulamm (Kontakt) 17:46, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Die Literaturangabe ist falsch, also wurde die Literatur zum Erstellen des Artikels nicht benutzt. --Reinhardhauke (Diskussion) 07:59, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur