Diskussion:Koine

message: Antike Aussprachemöglichkeiten sind hinzugefügt, als Beleg für die in der Koine feststellbaren Lautveränderungen. Dann wurde Provinzen in Regionen geändert, Provinzen ist ein moderner Ausdruck, der auf das damalige Griechenland nicht angewandt werden konnte. Dann war das Reich makedonisch, da andere Griechenstädte und Regionen kein Mitspracherecht hatten, nur der makedonische König regierte. Zum Schluss habe ich den im Link angedeuteten Bezug zur Kathareuousa nochmal in den Text gesetzt. --Antiphon 14:36, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: Löblich, doch eine Umschrift in IPA wäre besser gewesen. Könnte das noch ergänzt werden? --Prolinesurfer 00:20, 20. Mai 2007 (CEST)

message: Ich würde gerne etwas über die charakteristischen sprachlichen Unterschiede zwischen der Koine und dem klassischen attischen Griechisch lesen. Auch eine genauere Darstellung des Einflussgrades der nicht Dialekte in die einerseits "attisch geprägte", andererseits eine Dialektsynthese darstellen sollenden Sprache. --Joachim Pense 07:45, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprachdetails 

message: Nach dem Artikel Antike Makedonen waren diese keine Griechen, sondern haben sich nur im Laufe der Zeit gräzisiert, was aber erst zur Römerzeit abgeschlossen war. Daher sollte Makedonen und Griechen auch nicht in Makedonen und andere Griechen geändert werden. --Joachim Pense (d) 00:37, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: sehr richtig, die antiken Makedonen waren ursprünglich keine Griechen und die heutigen Mazedonier haben nichts mit den antiken Makedonen, Griechen oder Alexander dem Großen zu tun. --El bes (Diskussion) 01:42, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Makedonen und ''andere'' Griechen 

message: Nun habe ich diesen Artikel gerade an verschiedenen anderen Stellen gerühmt - na ja, zumindest im Vergleich zu den reichlich fragwürdigen Artikeln Bibelgriechisch und Bibelgriechisch (Prüfung) - , muss aber zu meinem Erschrecken jetzt feststellen, dass auch dieser Artikel nicht einen einzigen Beleg für irgendeine der darin enthaltenen Aussagen enthält. Der einzige Einzelnachweis ist kein solcher, sondern OR vom Feinsten; ich erlaube mir daher, diesen jetzt zu entfernen. --84.190.82.183 14:24, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: muss noch erwähnt werden, dass Helleno-Phoinikas  Agenor Phönikien gründet und es nach seinem Sohn Phoinix Phoinikien genannt hatte. Sein anderer Sohn  Kadmos hatte das alte pelasgische Alphabet aus Arkardien dabei und kehrte mit ihm aus Phoinikien als die Semiten ein wandernten zurück nach Griechenland . Man nannte es auch das phönizische und oder das kadmische.  Mit diesem genau kehrte er zurück nach Griechenland nach der semitischen Invasion um 1000 v.C. mit dem Phönizisch, welches auch Kadmische und Ursprünglisch Pelasgisch.  ---- Quellle Liddll & Scott -----Vorsicht bei dir LSJ Auslage da wurde die Information entfernt.
Die Semiten wandernten ein , eigneten sich das Gefunde an und wurden so die Semito-Phoiniker .  
Die Phönizisches Alphabet Pseudideologie und Dogma, welche der Vorgänger des Griechischen angeblich sei soll, ist ein unwissenschaftlicher und widerlegter Trugschluss.
phönizisch = griechisch = Helleno-pelasgians.  --2A01:C22:B180:900:9503:A3E5:99D4:926A 16:58, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Phoenizisch