lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Entwicklungsgeschichte des Segelschiffs

message: Der Artikel soll die verschiedenen einzelnen Inhalte zur Entwicklung zusammenfassen. So ist es gerade recht unübersichtlich - ist noch Baustelle --Koppi2 20:56, 14. Dez 2004 (CET)

message: ===Entwicklungsgeschichte des Segelschiffs===
Das europäische Segelschiff, das mit dem Windjammer als letzter Entwicklungsstufe endete, hat eine lange Entwicklungsgeschichte. Davon unabhängig entwickelten sich in Ostasien eigenständige Typen, von denen die Dschunke der bekannteste ist.
* Schöne übersichtlich chonologische Aufstellung von Daten und Fakten ohne überflüssige Schnörkel.  --Juliana da Costa José -> Le Boulevard! 17:39, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Das europäische Segelschiff, das mit dem Windjammer als letzter Entwicklungsstufe endete, hat eine lange Entwicklungsgeschichte. Davon unabhängig entwickelten sich in Ostasien eigenständige Typen, von denen die Dschunke der bekannteste ist.
* Schöne übersichtlich chonologische Aufstellung von Daten und Fakten ohne überflüssige Schnörkel.  --Juliana da Costa José -> Le Boulevard! 17:39, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title: [[Entwicklungsgeschichte des Segelschiffs]]

message: "Der älteste Nachweis eines Segels ist eine Felszeichnung in der nubischen Wüste, die um ca. 5000 v. Chr. entstand". Gibt es ein Bild? Eine Quelle? Stimmt das überhaupt? --84.189.114.26 15:42, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Felszeichnung in der nubischen Wüste 

message: Könnte jemand ergänzen, was aus dem Sky Sail geworden ist? Ich kann mich an einen Zeitungsartikel erinnern, dass die erste Fahrt recht erfogreich war. Aber wie ging es dann weiter? --AHert 14:59, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sky Sail 

message: Ob auch bei den Expeditionen vom Roten Meer nach Ostafrika gesegelt wurde, ist nicht bekannt. In Punt (Goldland) ist aber von Ramses III. die Rede, der eine Expedition nach Punt mit Transportschiffen schickte, die wohl (auch) ein Segel hatten. In Mersa Gawasis fand man weitere Hinweise auf Segeltouren nach Punt. Wenn ich mich recht erinnere, hat Cheryl Ward zusammen mit anderen ein altägyptisches Schiff nachbauen lassen und hat mit dem eine längere Segeltour auf dem Roten Meer gemacht. --AHert (Diskussion) 19:26, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Ägypten
Diskussion:Römische Kultur

message: Dieser kleine Artikel mit dem großen Namen dient nur dazu, auf die römische Kultur verweisen zu können, ohne sich auf einzelne Aspekte (z.B. Literatur, Religion) festlegen zu müssen – ist in gewissem Sinne also eine „Begriffsklärung“. Br 21:02, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ähm... und wieso dann nicht Kategorie: Römische Kultur? Das fände ich hier sogar noch halbwegs sinnvoll, im Gegensatz zu Kategorie: Mühle. -- xantener § 21:10, 14. Dez 2004 (CET)

message: Dieser Artikel ist außerordentlich unkonkret, Einzelnachweise fehlen - ein einziger Einzelbeleg, kaum überprüfbar wird angeführt. Dieser Artikel sollte m.E. grundlegend überarbeitet. oder gelöscht werden- --tmotom 12:42, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Miserabler Artikel
Diskussion:Oktaeder

message: Muss nicht zwischen einem regelmaßigen und einem unregelmäßigen Oktaeder unterschieden werden? In dem Artikel wird gesagt, ein Oktaeder ist automatisch ein regelmäßiger, was nicht der Fall ist.--Doernte (Diskussion) 11:36, 14. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ... das ist die Frage -- siehe Diskussion:Ikosaeder --Peter S 12:47, 15. Dez 2004 (CET)

message: jemand könnte mal dazuschreiben:
höhe der pyramide:  a*wurzel aus(0,5).......
deshalb höhe des oktaeders: 2*a*wurzel aus (0,5)
das denke ich auch, da dieses logische mathematische rechnungen sind...
: Das ist die "Höhe", wenn man es auf eine Spitze stellt. Das ist der Durchmesser der Umkugel, und der steht schon im Artikel. Ich würde unter "Höhe" eher den minimalen Abstand zweier Ebenen verstehen, zwischen die noch ein Oktaeder passt, und das ist der Abstand zweier gegenüberliegender Seitenflächen = der Durchmesser der Inkugel, und dieser steht auch schon im Artikel.--Gunther 13:11, 31. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  ergänzung 

message: Setzt man auf vier von acht Flächen des Oktaeders Tetraeder (mit derselben Kantenlänge), erhält man einen Tetraeder mit doppelter Kantenlänge (Man stellt den Oktaeder sozusagen auf eine seiner Grundflächen, schiebt drei Tetraeder ran und setzt einen obendrauf – cool ;-). --Frankee 67 18:32, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Aus einem Oktaeder mach einen Tetraeder 

message: Wäre es nicht interessant für einen Abschnitt "Kurioses"/"Trivia" o. ä. anzuführen, dass das Oktaeder 2008 zumindest deutschlandweit durch eine Aufgabe im Mathematik-Zentralabitur des Landes Nordrhein-Westfalen für Aufsehen gesorgt hat? Dort wurde ja eine Aufgabe, dessen Bestandteil ein Oktaeder war, gestellt, die der Anlass für eine große Zahl an Prüflingen war, die Abiturprüfung wiederholen zu dürfen, weil die Aufgabe nachträglich als zu schwer eingestuft wurde. --Konbom 15:06, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Kurioses" o.ä. 

message: wenn ein Kreuzpolytop "die konvexe Hülle der 2n Eckpunkte +-ei , wobei ei die Einheitsvektoren sind." ist dann ist das 2-dimensionale Kreuzpolytop aber eigentlich nur die Kanten und Ecken des Quadrates, und nicht die Fläche,
und das 1-dimensionale Kreuzpolytop sind nur die 2 Punkte und NICHT die Strecke.(schaut euch die Kanten mal an(die gehen alle nicht durch den mittelpunkt))
-- Ackermiv 23:29, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kreuzpolytop 

message: Müsste nicht in der Volumen Formel noch mal 2 stehen, da diese Formel das Volumen einer Pyramide ist,
und ein Oktaeder ein doppeltes Volumen einer Pyramide hat? (nicht signierter Beitrag von 91.60.12.175 (Diskussion) 13:33, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Volumen
Diskussion:Wilde Adler

message: Muss das Lemma nicht "Wilder Adler" heißen? --Superbass 21:43, 14. Dez 2004 (CET)

message: To:AHZ
First of all let me aplogize I do not write in German, but I hope you will understand. 
1) Vamberk does not lying on Divoká Orlice river, but on Zdobnice river.
2) In the article is wrong order of towns and willages
so that right contain and order of mentioned sentence would be as follows:
...Der Fluss fließt weiter vorbei an Líšnice, Žamberk (Senftenberg), Helvíkovice (Helkowitz) und Kostelec nad Orlicí (Adlerkosteletz). Der Abschnitt zwischen Litice nad Orlicí und Potštejn bildet ein romantisches Tal mit zahlreichen Stromschnellen, bei den Wassersportlern bekannt als Litický oblouk. 
So please next time, take a look into map before reverting of right editation. --Bohemianroots 12:35, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Municipalities lying on Wilde Adler (Divoká Orlice ) 

message: Hier heißt es: in den Hochmooren Topielsko und Czarne Bagno am Westhang des Biesiec (Toter Mann).
Im Artikel Kaiserswalde heißt es: in den unweit [des Ortes] gelegenen Seefeldern (polnisch Torfowisko pod Żielencem).
Ist das dasselbe?
--Tommes ✉ 22:19, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sie entspringt..
Diskussion:Falschfarben

message: Hab die Link-Orgie ein wenig zurechtgestutzt. Man muß ja nicht hinter jedes einzelne Wort einen Querverweis setzen. Es muß allerdings auch noch inhaltlich einiges an diesem Artikel getan werden. --LC 22:13, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text: konretisieren, bitte.--Baruch ben Alexander - ☠☢☣ 12:40, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Die Lust, blau zu machen|&nbsp;]] 

message: Ich habe den Artikel mal gründlich überarbeitet. Der folgende Satz aus dem Abschnitt Semantik ist dabei rausgefallen, da ich nicht verstehe was damit gemeint ist:
:Semantisch steht der Begriff „Falschfarbendarstellung“ der Erwartung gegenüber, eine bestimmte Darstellung von Bilddaten ließe sich auch mit „richtigen“ Farben darstellen. Dem sollte in der Formulierung von Sätzen mit dem Begriff „Falschfarben“ Rechnung getragen werden. So kann eine Luftbildaufnahme nicht als Falschfarben-Luftbild bezeichnet werden, da sie a priori echte Farben enthält.
Desweiteren habe ich den Artikel als gemeinsames Lemma von Farbkodierung und Falschfarbendarstellung aufgefasst. Die Begriffe werden im Sprachgebrauch so durcheinander geworfen, dass eine saubere Trennung kaum möglich ist. Wenn das jemand schön begründet, können wir auch zwei Artikel draus machen, aber jetzt ist es erstmal einer. Ich habe Weiterleitungen für Farbkodierung angelegt. -- Dr. Schorsch*?*!
: Und weil ich so schön dabei war habe ich Farbkodierung nach Farbcodierung umgeleitete und dort eine BKL-Seite eingerichtet. -- Dr. Schorsch*?*! 09:53, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich hab ein richtig nettes Bild von Eta Carinae gefunden und mal groß und breit über den Artikel gestellt. Da das ein doch eher unübliches Layout ist bitte ich um ein paar Kommentare dazu. -- Dr. Schorsch*?*! 20:35, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Schickes Bild von Eta Carinae 

message: Ich kenne Falschfarben auch unter dem Begriff Fehlfarben. Dieser Begriff bezeichnet laut (z.B.) Duden eine fehlende Farbe beim Kartenspiel, es gibt aber auch Fundstellen in der hier gemeinten Bedeutung. Dies passt auch zur allgemeinen Bedeutung von "Fehl-": Drückt aus, dass das im zweiten Wortteil genannte falsch oder misslungen ist, z.B. Fehlverhalten. Aktuell führt Fehlfarben nur zur gleichnamigen Band. Der Bandname bezieht sich wiederum auf die fehlende Farbe im Schachbrettmuster des Ska-Symbols.--139.191.190.4 17:50, 5. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Da es keine Einwände gab füge ich den Begriff ein.--139.191.190.4 15:30, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlfarben
Diskussion:Gemeines Stockschwämmchen

message: Habe selbst gerade nicht die Zeit dazu und bin auch kein Pilzkenner, deshalb fände ich es gut, wenn jemand anderes den Text etwas auf seine nichtwertenden Aussagen zusammenkürzte. Auch bin ich mir nicht sicher, ob die Unterscheidungsmerkmale en detail in eine Enzyklopädie gehören. Aber darüber haben sich die PilzthemenbeartbeiterInnen sicher schon Gedanken gemacht. --Besserwissi 22:50, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ich kann hier keine nicht neutrale Formulierung erkennen, selbst die Einleitung iss zwar etwas unexakt, aber erhebt niemals einen Absoluten Standpunkt. Was die Unterscheidungsmerkmale angeht, denk ich haben diese sehr wohl hier Platz.. --chb 19:40, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text:  Ich finde den artikel so schlecht und werte ihn nächstens überarbeiten.
--Hagen Graebner 20:18, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt.--Hagen Graebner 23:20, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Neutraler bitte!
Diskussion:Foide

message: Ich finde, es heisst Feldspate und nicht Feldspäte;
bin aber jetzt etwas verunsichert.
--Roerl
Man könnte den Eindruck gewinnen basisch und mafisch seine äquivalent zu benutzen. Basisch bedeutet SiO2 arm, mafisch bezeichnet den Anteil dunkler Minerale. Auch wenn basische Minerale oft dunkel sind gehört das so nicht zusammen.
Murawski,H;Meyer,W(1998): Geologisches Wörterbuch. - Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart, 278pp.
--Kristina (nicht signierter Beitrag von 95.116.3.162 (Diskussion | Beiträge) 08:58, 11. Nov. 2009 (CET)

message: Im Okrusch steht, das eben so und nicht mit mafischen Schmelzen auf Nachfrage bei meinem Prof bekam ich die Antwort, dass mafische Schmelzen nicht genug K und Na hätten --Christian b219 16:15, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Foide in silikatischen Schmelzen (also nicht mafischen!) 

message: So viel ich weiß sind es Gerüstsilikate, oder? --Grafikkartenbug (Diskussion) 13:19, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Silikat-Typ
Diskussion:Viaduc de Millau

message: Mit Hilfe von bis zu 175 m hohen Hilfsstützen mit einer quadratischen Kantenlänge von 12 m, welche die Spannweiten während der Montage halbierten, wurde der Fahrbahnträger von beiden Widerlagern aus im Taktschiebeverfahren in Einheiten von 171 m Länge eingeschoben. Dabei kragte der Überbau der Brücke mit einem Vorbauschnabel von 59 m Länge bis zu 112 m aus. Zusätzlich wurde, 171 m nach der Fahrbahnträgerspitze angeordnet, ein Pylon mit Verseilung mit eingeschoben.[2] Für den Verschub war an allen Auflagerpunkten eine Verschubeinrichtung installiert, die mit 600 mm Vorschub pro Bewegung bei 4 Minuten Dauer arbeitete
Das mag ja fachlich alles richtig sein, aber genau wie bei vielen Medizinartikeln in der Wikipedia frage ich mich, an welche Art von Leserschaft sich solche Formulierungen richten. Sehr lexikalisch ist das jedenfalls nicht formuliert. --85.178.215.224 13:56, 1. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ih weiss nicht genau, wie sich lexikalische Formulierung definiert. Ich bin Tischler und verstehe den Text jedenfalls ohne Probleme.  --84.166.167.153 13:27, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Fachsprech

message: Es war etwas komplexer: Da zwischen den Hauptstützen, nördlich und südlich der Tarn keine Hilfsstütze errichtet werden konnte, wurde die Fahrbahn dort mitsamt der beiden mittleren Pylonen mit montierten Schrägseilen im Taktschiebeverfahren über die Stützen geschoben. Nachdem dies geschafft war, wurden die restlichen fünf Pylonen aufgesetzt. Quelle: https://www.bernd-nebel.de/bruecken/index.html?/bruecken/3_bedeutend/millau/millau.html
Hier ein entsprechendes FAZ-Zitat: "Für das Hochhalten der beiden auskragenden Fahrbahnenden hat man das Tragkonzept der Brücke genutzt: Zwei der später einmal sieben "Seilharfen" wurden bereits vor dem Marsch über die Pfeiler montiert. Nur so war es möglich, auch den Abschnitt über das eigentliche Flußtal - wo das Aufstellen eines Hilfspfeilers nicht möglich war - zu überwinden." Quelle: https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/viadukt-millau-sieben-staehlerne-harfen-halten-den-fahrbahntraeger-in-der-waage-1174130.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 --Albrecht62 (Diskussion) 13:38, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "Danach wurden die Pylone aufgesetzt"
Diskussion:Kietrz

message: Kau angefangen, ist schon einer am Verbessern. Kategorien bastele ich als Letztes dran, damit keiner auf die dumme Idee kommt, über den Index auf eine unfertige Seite zu stoßen. Leider muß ich den Artikel wegen des bevorstehenden Weihnachtsstresses etwas ruhen lassen. Aber vielleicht ergänzt jemand inzwischen mit sinnvollen Dingen.--Mauki 23:36, 14. Dez 2004 (CET)

message: Völkerrechtlich wurden die Gebiete jenseits von Oder und Neiße 1945 "unter polnische Verwaltung" gestellt. Damit waren sie aber noch nicht Teil Polens, denn es gab keinen Friedensvertrag. Völkerrechtlich kamen die Gebiete erst durch den deutsch-polnischen Grenzvertrag 1990 (im Rahmen der deutschen Wiedervereinigung) zu Polen. --Anwalt 79.198.222.209 00:40, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: faktisch waren sie teil polens. Richter. ...Sicherlich  Post / FB  11:53, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Völkerrecht
Diskussion:Baselbieterlied

message: Der Text des Liedes gehört imho nicht in eine Enzyclopädie, wenn man ihn streicht, fehlt außer dem Tichter alles: Welche Bedeutung hatte das Lied, welche hat es heute, bei welchen Anlässen gesungen/rezitiert, wer beruft sich darauf, wer benutzt es, zu welchem Zweck, bei welcher Gelegenheit ... usw. --Rax 23:38, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text:  Vollkommen ACK. Das hat hier nix zu suchen, sondern gehört nach Wikisource! -andy 92.229.71.150 03:09, 10. Dez. 2008 (CET)

message: Mit "Bölche" ist wahrscheinlich der Belchen im Schweizer Jura gemeint? Kann das bitte noch jemand bestätigen, dann könnte man es im Text ändern. --TdL 09:53, 15. Feb 2005 (CET)
replies: text: Kein Widerspruch, dann ändere ich das. --TdL 17:34, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Bölche = Belchen 

message: Der Bölche ist einer der Belchen, und Bölche haben wir gesungen, als wir das Lied in der Primarschule lernten, Belche ist aber ebenso richtig, beide Formen sind verbreitet, das ist in der Mundart halt so.
--212.41.76.29 11:15, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Belche? Bölche? 

message: Steht in der 3. Strophe "mag" hier nicht für "vermögen" im Sinne von "können" und müsste die Übertragung dann nicht lauten "soviel ein jeder kann"? Es geht ja um die Aussage, dass Baselbieter fleissige Leute sind, die beim Arbeiten immer ihr Bestes geben. Die jetzige Übertragung impliziert etwas anderes, nämlich dass jeder Baselbieter nur so viel arbeitet, wie er Lust dazu hat (es gerne mag). (nicht signierter Beitrag von Rocardi (Diskussion | Beiträge) 16:35, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Übertrag ins Hochdeutsche "soviel e jede mag"
Diskussion:Karl-Heinz Feldkamp

message: Für welche Bundesligamannschaften hat Kalli Feldkamp konkret gespielt (wie es derzeit im Artikel ohne Einzelheiten angegeben ist)? Er ist in der Spielerliste der Kicker-40-Jahres-Statistik nicht verzeichnet. Dort steht, daß er in der 1. Liga nur als Trainer aktiv war.Topinambur 00:09, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text: War 15 Jahre lang Spieler bei Rot-Weiß Oberhausen, siehe Webseite des Vereins. -- Gruß, JustinCase 15:44, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Spielzeit bei RWO und eine Infobox füge ich mal ein. -- Stilzchen 13:59, 20. Mär. 2009 (CET)

message: Ich vermute letzteres, auf Autogrammkarten ist auch stets "Karlheinz" zu lesen. Grüße --P170Disk. 15:01, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Karl-Heinz oder Karlheinz?
Diskussion:Pandeiro

message: Warum erlaubt die Konstruktion des Pandeiros eine differenziertere Spielweise als andere Tambourins? Angesichts der sehr differenzierten Spielweisen auf arabischen Tambourins erscheint mir diese Aussage sehr fragwürdig.
--Tarleton 00:57, 15. Dez 2004 (CET)

message: Im Duden und zwei gängigen Musiklexika firmiert das Instrument unter der deutschen Bezeichnung Pandero, und zwar maskulin der Pandero. Ich überlasse es erst mal anderen, im Text "das" in "der" zu verwandeln, denn es könnte ja auch sein, dass es zuverlässige Quellen gibt, wonach es "das Pandeiro" heißt. --Balliballi (Diskussion) 18:18, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bezeichnung und Geschlecht
Diskussion:Jean Baudrillard

message: Das Geburtsdatum bedarf einer Überprüfung, siehe en-wp oder fr-wp. -- Sir 21:54, 6. Mär. 2007 (CET)
replies: text: allerdings bedarf es das: jeder schreibt was anderes! die SZ schreibt wie viele andere trotzdem 20.7., andererseits datiert sie auch "der symbolische tausch und der tod" auf 1982... das zkm, das 2004 ein symposion zu seinem 75. geburtstag veranstaltete, schreibt im internet 29.7. (wie die englische wikipedia), der dazugehörige sammelband im merve-verlag schreibt wiederum 27.7. (wie die französische wikipedia)... keine ahnung. inspektor godot 17:40, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Das Schlagwort existiert als BKL und der Hinweis darauf sollte durch einen Link gegeben werden, weil Baudrillard selber das Schlagwort mit einem variierten Sinn neu etablieren wollte. [Wie auch sonst ganz gern.) -- €pa 03:23, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hmmm. Ja. Ob die Verlinkung so gut ist, weiß ich nicht. sie ist nicht wirklich weiterführend, dort wird ja nur auf den Artikel hier zurückverwiesen. Kreisverlinkungen sollten vermieden werden.--Pacogo7 23:41, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "Vierter Weltkrieg" 

message: Hi,
ein expliziter Bezug auf Baudrillard in der Sokal-Affäre ist im Artikel nicht belegt. Entweder einen Beleg einfügen oder die entsprechende Passage entfernen? -- 78.53.72.159 12:03, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: in Fußnote 78 wird von "Baudrillardian style" gesprochen, ob dass die Nennung des Namens an erster Stelle rechtfertigt, wäre zu überlegen? -- 78.53.72.159 12:24, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Expliziter Bezug auf Baudrillard Sokal-Affäre unbelegt? 

message: Die Einordnung der frühen Schriften als sich im Rahmen des Marxismus bewegend, erscheint mir, trotz der zitierten Quellen, zweifelhaft, da eine Ausrinandersetzung damit stets in kritischer Distanz erfolgte --Zeramo (Diskussion) 08:18, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Marxismus 

message: „aber auch umstrittener“? Was soll das genau heißen? Welcher Philosoph ist unumstritten? Muss unbedingt geändert werden. --Merkið (Diskussion) 13:43, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Testflakon

message: interessanter artikel. ich dachte allerdings zuerst (bis ich die größenangabe genauer las), es wären diese probe-röhrchen mit 2 oder 3 milliliter gemeint, die an kunden verteilt werden. es sollte noch gesagt werden, wie groß ein gewöhnlicher Flakon im vergleich dazu ist (ein artikel dazu fehlt auch noch). haben allerdings nicht zb ketten wie douglas einfach gewöhnliche exemplare als tester markiert im regal stehen? 
in welchem land und wann wurden diese fälle organisierter kriminalität aufgedeckt? gab es schon medienberichte darüber? grüße, Hoch auf einem Baum 05:59, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text: na, haben die normalen flakon nicht so ca 75 ml?! ich glabe das problem ist gerade, dass diese aufschriften "tester" u.ä. entfernt werden und die flakons dann statt ihrem eigentlichen weck dem illegalen verkauf zugeführt werden. --Sjoehest 06:08, 15. Dez 2004 (CET)
thread_title: offene fragen

message: Ist der Begriff Testflakon in Wirklichkeit Theoriefindung? Der Begriff wird im umfangreichen Beleg nur einmal verwendet. Im Artikel geht es praktisch nur um das eine Urteil. Ich überlege, die Löschung zu beantragen. --Franz78Berlin (Diskussion) 12:09, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  TF?
Diskussion:Berching

message: der gerade eben eingefügte abschnitt zitiert sehr freizügig von . zwar sind viele sätze abgewandelt, einige sind jedoch wort für wort übernommen. ich habe mal die quelle verlinkt, aber der abschnitt zur geschichte sollte besser noch umgeschrieben werden. grüße, 06:09, 15. Dez 2004 (CET)

message: Habe soeben einige Kürzungen vorgenommen:
* Irgendwie ist jeder deutsche Ort ans deutsche Fernstraßennetz angeschlossen.
* Spekulationen über die Motive, eine Schule in Neumarkt und nicht sonst wo aufzusuchen, sind enzyklopädisch irrelevant. Sollte es zur genannten Rivalität Berching vs. Beilngries Statistiken aus Befragungen oder andere zitierfähige Quellen geben, kann das ja gerne wieder mit aufgenommen werden.
--Dullnraamer (Diskussion) 11:06, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Straffungen / Kürzungen
Diskussion:Edmund

message: Bedeutung: der edle Mund, der schön sprechende, Ausdruck gebende - quelle dafür? grüße, Hoch auf einem Baum 07:08, 15. Dez 2004 (CET)
replies: text: da gab es keine Quelle weil es Unfug war. Mund kommt von munt. --Eynre 08:01, 22. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

message: Anders als im Artikel vermerkt hat die Links-Grüne Liste aktuell 10 (nicht 12) Sitze im Stupa --212.201.70.205 21:32, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wahlergebnis der Stupa Wahlen 2024
Diskussion:Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen

message: Wann und für welche Nutzung wurde dieses Gebäude ursprünglich errichtet? 
: Beim Bild steht in Klammern Priesterseminar.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 17:10, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geschichte Gebäude 

message: http://www.kathoms-studieren.de/ ist laut Seite http://www.kfhms-studieren.de/ nur zur Zeit außer Betrieb.--Hiddenhauser (Diskussion) 16:07, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Defekter Weblink