lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rollbock

message: Gibts eigentlich auch das umgekehrte Verfahren? Also Schmalspurwagen auf normalspurigen Rollböcken? --134.102.186.20 14:49, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ist mir nicht bekannt, aber es gibt Flachwagen mit Schmalspurschinen, auf denen Schmalspurfahrzeuge über Regelspurgleise transportiert werden - die deswegen auch Transportwagen genannt werden. --SonniWP 17:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja. In dem Buch über 100 Jahre Schweizer Eisenbahn steht das auch Schmalspur-wagen auf Normalspur-roll böcken transportiert wurden. --Vernher 11:42, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: Einen normalspurigen Güterwagen auf 750 mm Spurweite stelle ich mir reichlich instabil vor, zumal er durch das Anheben eine höhere Schwerpunktlage bekommt. Besonders bei geschlossenen Güterwagen müsste auch das Lichtraumprofil der Schmalspurbahn ein begrenzender Faktor sein. Hinzu kommt, dass das Be- und Entladen eines angehobenen Güterwagens schwierig sein dürfte (gut, man kann passende Laderampen bauen, aber die passen dann wieder nicht für Schmalspurwagen). Diese Probleme, die vermutlich eine weite Verbreitung dieser Technik verhindert haben, werden im Artikel völlig ignoriert. Er liest sich fast wie ein Werbeprospekt (aus dem vorletzten Jahrhundert).  --84.57.3.251 02:17, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kippgefahr und andere Probleme 

message: Hier liegt IMHO eine fehlerhafte Beschreibung vor. Das unter dem als Beispiel gezeigten ICE ist kein Rollbock, sondern ein Hilfsdrehgestell (kann auch noch eine andere Bezeichnung haben aber auf gar keinen Fall ist das ein Rollbock). Gerald Stempel 10:10, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Habe das korrigiert. --Herby 21:56, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sonstige Funktion
Diskussion:Jean-Pierre Papin

message: Warum wurde die Infobox entfernt? Ich finde die eigentlich ganz nützlich. --jpp ?! 15:03, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Papin war nie Torschützenkönig der Champions League! Die gab es damals noch gar nicht. Der damalige Europapokal der Landesmeister war ein in vielerlei Hinsicht völlig anderer Wettbewerb. Einzige Gemeinsamkeiten sind die Sportart Fußball und die Teilnahmne von Landesmeister der UEFA-Verbände.--46.115.68.60 09:14, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Recht hast du. Geändert. --KayHo (Diskussion) 16:56, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Champions League - Europapokal der Landesmeister 

message: Im Fließtext steht dass Papin im Alter von sechs Jahren einem Fußballverein beitrat, das müsste dann ja der in der Infobox erstgenannte US Jeumont gewesen sein. Da er im November 1963 geboren wurde, kann die Angabe 1971 in der Infobox jedoch nicht stimmen, da er ja bereits im November 1970 sieben Jahre alt wurde. Die französischen Kollegen erwähnen in der Infobox das Jahr 1970. Auf welcher Quelle beruht die Angabe der Jugendvereine denn überhaupt?--Steigi1900 (Diskussion) 20:25, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wann begann er in Jeumont? 

message: Lel das muss doch rein --2A00:6020:489F:7C00:3434:5DC0:7129:CEBF 18:14, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schapapapa
Diskussion:Neustadt-Nord (Köln)

message: Die Grenze des Stadtteils ist zur Altstadt deutlich durch den Ring und zur Neustadt-Süd durch die West-Ost verbindung zu sehen!
:Hallo, die offizielle Stadtteilgrenze verläuft tatsächlich zur Altstadt entlang der Wälle und nicht entlang der Ringe. Auch die Ost-Westachse (ich denke Du meinst die Aachener Str.) ist nicht die offizille Grenze, diese Verläuft ca. 50 m nördlich der Aachener Str., Quelle Kölner Stadtkarten und Luftbilder der Stadt Köln aus dem Jahre 2005. --Schweinepeterle 15:24, 27. Aug. 2007 (CEST)

message: Hallo Fanergy. Das Geschehen bzw. Schicksal der so ums Leben gekommenen Personen erschließt sich aus der Beschriftung der Stolpersteine. Bei der Anzahl der so betroffenen Menschen, zumal in einer Großstadt wie Köln, sprengt es m.E. den Rahmen eines Stadtteilartikels jede Person einzeln anzuführen. Mach mal die Augen auf und Du wirst in den Straßen Külns jede Menge dieser Art Denkmäler finden. Beste Grüße,--HOWI 19:52, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab den Satz nicht geschrieben, ich hab ihn nur übersetzt; aber er hat mir einfach gefallen: Der Demnig hat über 22.000 Stolpersteine gesetzt ... und drei sind in der Blumenthalstraße. Gibt dem ernsten Thema eine heitere Note. Will sagen: von mir aus lösch ihn. --Fanergy 01:09, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Mein Vorschlag wäre einen eigenständigen Artikel über das dortige "Agnesviertel" zu schreiben (mit sicher einer Reihe vorhandener Stolpersteine) in dem auch die Blumenthalstraße liegt. In diesem Viertel mit reichlich "Grün" steht eine interessante Kirche, ein altes Fort und ein Gerichtsgebäude aus Wilhelminischer Zeit inmitten von Straßenzügen mitalter Bausubstanz in der auch Heinrich Böll lebte. Denkbar wäre auch eine Abhandlung über die Straße selbst, wenn ausreichender Stoff eine Relevanz ergeben würde. Z. B. Historie, Architektur etc., ein Beispiel wäre die Ehrenfelder Eichendorffstraße mit ähnlichem Hintergrund.Gruß,--HOWI 10:31, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Denkmäler 

message: Ich weiß leider nicht, wie ich die Quelle in der Infobox ändern kann. Kann jemand aushelfen?
--Ewkena (Diskussion) 21:57, 27. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ok habs grad selbst gefunden, ändere ich in der Vorlage, sobald alle Daten aktualisiert sind.--Ewkena (Diskussion) 22:54, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle Infobox
Diskussion:Schloss Haag (Bayern)

message: Es geht das Gerücht, daß vom Schloß aus ein Fluchttunnel nach München führt - oder besser von der Residenz in München aus ein Fluchttunnel bis nach Haag führt. Weiß jemand da näheres drüber? -- 145.253.108.130 15:45, 27. Aug. 2007 (CEST)

message: Im Jahre 1997 wurden die Reste des Haager Schlosses ("Herrenhaus") inkl. der Schlosskapelle abgebrochen. Ein Wiederaufbau der Kapelle stand eine Zeit lang zur Debatte, mittlerweile ist es um dieses Projekt leider still geworden. 
Was noch steht und derzeit renoviert wird, ist das Brauereigebäude. (nicht signierter Beitrag von 84.154.82.137 (Diskussion) 16:41, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abbruch Schloss Haag 1997
Diskussion:Spiros Simitis

message: Gibt es keine genaueren Angaben zu seinem Geburtsdatum und -ort?
sebastianvader
Wie heißt er denn nun, "Spyros Simitis" oder "Spiros Simitis"? Oder ist beides korrekt, da es keine eindeutige Übersetzung gibt? Es wäre gute in Klammern darauf hinzuweisen.
:zu Geburtstag und Schreibweise: http://www.munzinger.de/search/portrait/spiros+simitis/0/15230.html) --Graphikus 00:00, 20. Okt. 2009 (CEST)

message: Hallo,
es gibt seit 2015 eine jährliche, undotierte gewerkschaftliche Datenschutz-Auszeichnung mit seinem Namen, siehe:
http://dtb-kassel.de/meldung_volltext.php?si=5834434bba340&id=564cab3a5ae97
und
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschutz-Preis-Erster-Spiros-Simitis-Award-fuer-Primark-Betriebsrat-2919145.html
-- marilyn.hanson (Diskussion) 13:48, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Spiros-Simitis-Award 

message: Ist zu Familiärem nichts bekannt? Herkunft, Kinder, ...? Auch im Artikel zu seiner Ehefrau steht dazu nichts. Anzahl und Geschlecht etwaiger Kinder oder ihr Fehlen sollten aufführbar sein. Auch zu einem Datenschützer. --2003:E3:C700:1700:959A:2B16:5308:60B2 09:36, 21. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Bitte WP:BIO beachten. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 09:51, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunftsfamilie, Eltern, Kinder ...?
Diskussion:Ffestiniog Railway

message: Die unterschiedliche Schreibweisen von ffestinog <-> ffestiniog irritiert mich ein wenig.
Schreibfehler oder Absicht? --finger2 27. Aug. 2007
:Da ist tatsächlich ein paar mal ein „i“ verloren gegangen, ist korrigiert! Beiträge bitte immer mit der Zeichenfolge --~~~~ abschließen - siehe Wikipedia:Signatur! --Herby 13:22, 28. Aug. 2007 (CEST)

message: „Normalerweise“ verzichte ich in Wikipedia-Artikeln aus eigener Überzeugung auf Weblinks zu YouTube-Videos. Doch diese heute verlinkten, am 11. Juli hochgeladenen Aufnahmen, die die gesamte Strecke der Ffestiniog Railway aus der Perspektive einer ihrer Lokomotiven zeigen, entsprechen meiner Auffassung nach dem WP:WEB-Grundsatz „vom Feinsten“, also machte ich eine Ausnahme. – frank (Diskussion) 23:34, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Weblinks: YouTube-Video der gesamten Bahnstrecke 

message: Hallo, ich würde gerne den BS-table lt. Nachweis erweitern/vervollständigen. Einwände, Kritik? Grüße--Mathein (Diskussion) 11:26, 12. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Keine Einwände, dann veröffentliche die Änderungen jetzt. --Mathein (Diskussion) 10:18, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  BS-table ergänzen/erweitern
Diskussion:Silvy de Bie

message: Der Artikel sollte sich doch mit Hilfe von :nl:Silvy De Bie ausbauen lassen. Leider fehlen mir dazu die Sprachkenntnisse... -- Scheppi (Disk.) 16:02, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Artikelausbau

message: Moin, hier im Personenartikel heißt die Band Lace, im Artikel Sylver unter "Leben" heißt die Band jedoch Lance. Auf welcher Seite liegt hier der Schreibfehler? MfG --217.95.195.130 23:20, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Heißt definitiv Lace. Silvy De Bie ist auf dem Cover der Single "Find Me an Angel" abgebildet: Discogs iTunes -- Leihmich (Diskussion) 00:14, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vorherige Band von Silvy 
Diskussion:Egon Kapellari

message: ....So lange Christen sich in fast allen islamischen Ländern verstecken müssen, sollten Muslime in Ländern wie dem unseren auf städtebaulich dominante Moscheen verzichten...Natürlich könne der einzelne Moslem nicht die Verantwortung für die ganze Politik eines islamischen Landes tragen....Ich erwarte aber von muslimisch dominierten Staaten, dass sie Anhängern anderer Religionen Recht und Raum zur Ausübung ihres Glaubens geben. Diesbezüglich bleibt der Islam weltweit noch viel schuldig“, bedauert der Bischof...Kath.net: Bischof Kapellari: Muslime sollen für Religionsfreiheit eintreten 27. August 2007
::--Bene16 16:02, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussagen Islam in Österreich, Moscheebau und Islam im Allgemeinen 

message: Wirklich 5 Bilder einer Person nötig? FIFTY SHADES … nil nisi bene 08:33, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: * Anlässlich der 54. steirischen Pfarrerwoche im September 2011 in Schloss Seggau sprach sich Kapellari für eine Geldstrafe für Priester aus, welche den Zölibat nicht einhalten.Kapellari fordert Geldstrafe bei Zölibatsbruch, derstandard.at, 21. Oktober 2011.
War doch eine kleine Auseinandersetzung zur Thematik, die österreichweit wahrgenommen wurde. --Anton-kurt (Diskussion) 09:56, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zölibat, aus dem Artikel entfernt
Diskussion:Dondi (Graffitikünstler)

message: Dondi war nicht einer der ersten Graffiti-Künstler. Erst um 1975 hat er begonnen zu malen, ungefähr acht Jahre nachdem Graffiti in New York zu einem größeren Phänomen wurde. -- 90.193.26.153 16:17, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Carl von Linné (Sohn)

message: 2007- 300 Jahre Linné. Da kann also mit dem Geburtsdatum hier etwas ganz gravierendes nicht stimmen. Es ist komplett falsch, nicht nur ein bisschen. Ebenso wie das Todesjahr.
Geboren wurde er 1707, deswegen auch 300 Jahre Linné. 1741 wurde er Professor an der Universität Uppsala, gestorben ist er 1778.
Quelle: Universität Uppsala - die müssen's ja wissen.
:Bei diesem Carl von Linné handelt es sich um den Sohn von Carl von Linné! --Succu
::Hallo Succu, ist es jetzt nach Rückverschiebung des Lemmas klarer? Der Artikel behandelt in der Tat den Sohn, und zwar mit Absicht. Der Vater ist unter Carl von Linné beschrieben.--JFKCom 11:47, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Sorry, ich hatte meine Reaktion ursprünglich oben angebracht (Unerfahrenheit). Ja, so ist es eindeutig. Gruß --Succu 14:35, 5. Okt. 2007 (CEST)

message: Ist der Lemma-Zusatz "Sohn" nicht etwas herabsetzend? Für mich impliziert das, seine einzige Leistung wäre gewesen, der Sohn eine viel berühmteren Jemands gewesen. Carl von Linné der Jüngere wie auch schon als Alternativname im Artikel selbst angeführt hielte ich für angebrachter. Das stellt hinreichend die Altersverhältnisse klar.--Carolus requiescat (Diskussion) 15:11, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Garbeck

message: Das sollte sich ein angemeldeter User ansehen. Autor Weissmann nimmt IPs nicht Ernst. –195.145.160.203 16:18, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe ich Dich falsch verstanden? Vielleicht erklärst Du mal, was Du mit der Aussage "ROFL" ausdrücken willst? --Weissmann 17:17, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Liste der Abkürzungen (Netzjargon). Was sollen deine Nullinfos im Lexikon? –195.145.160.196 14:52, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Diese Abkürzung ist mir bekannt. Allerdings verstehe ich sie in diesem Zusammenhang leider nicht. Für mich ist meine Einfügung keine Nullinfo. --Weissmann 16:30, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Diese Bezeichnung stammt aus der Westfalenpost. Ist es wirklich eine rein katholische Einrichtung? Das Landesjugendamt Westalen-Lippe hängt auch mit drin. --89.50.144.40 07:48, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Westfalenpost traue ich nicht mehr. Zuoft bin ich dort belogen worden. --Wiki von Falke 10:32, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Familienzentrum 

message: Wird dieser Abschnitt benötigt? Bei anderen Artikeln ist er schon rausgeflogen. Ich bin nicht sicher und wäre dankbar für Meinungen. --Kalle Knallkopp 12:57, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Unnötig. --Hönnetaler 12:58, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Es gibt ja einige Kindergärten in Garbeck. Ich kenne zwei oder gibt es noch mehr? --84.148.93.169 17:30, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Den Kindergarten im Familienzentrum und der Kindergarten, wo jetzt die Leiterin entlassen wurde. --2003:88:AF34:9001:211:24FF:FE2A:19CF 05:39, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kindergärten 

message: Fehlt völlig im Artikel. --Abwun (Diskussion) 10:15, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich bin gerade dabei, den Abschnitt Geschichte um einiges zu erweitern. Auch mit der Siedlungsgeschichte und den Germanen kommt was hinzu. Dafür habe ich zwei auf Garbeck bezogene Fachbücher zur Verfügung, darunter die detailreiche Dorfchronik Garbecks. Ist das bei den Quellen in Ordnung, wenn ich mich größtenteils auf diese Chronik beziehe? --Pagabei (Diskussion) 18:35, 29. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Germanen in Garbeck
Diskussion:Gerhard Seyfried

message: Man könnte wohl noch die Freundschaft mit den beiden US-Kollegen Gilbert Shelton und dessen Tuschezeichner Mavrides erwähnen, die von Seyfrieds Aufenthalten in den USA herrührt und neben Seyfrieds Übersetzungen von Sheltons Comics auch zu einigen Zusammenarbeiten wie u. a. Phineas' Big Show geführt hat. Ich finde sogar den Zeichenstil oft recht ähnlich, als wenn Seyfried bei Shelton eben in die Lehre gegangen wäre (und Seyfried wiederum scheint Vater einer gewissen: "Berliner Schule" an dortigen Zeichnern in den 70ern und 80ern gewesen zu sein, die sich zeichnerisch wiederum an ihn anlehnten, so daß es sogar ein googlebares Comicbild gibt, wie alle diese Zeichner zusammen in einer Kneipe sitzen und eine Figur am Bildrand fragt sie: "Seid ihr der Seyfried?").
Die Freundschaft mit Shelton & Mavrides wird sogar in Das schwarze Imperium erwähnt, wo Seyfrieds Comic-Ich für kurze Zeit bei den beiden unterschlüpft bzw. Hilfestellung bei der Reise um die Welt kriegt (wo er feststellt, daß Shelton & Mavrides garnicht mehr selber arbeiten müssen, weil die Comics inzwischen alle vom Computer geschrieben, gezeichnet, gedruckt und verlegt werden; ein Gag, den Seyfried aus Sheltons Comic Idioten auf Achse übernommen hat), und in Flucht aus Berlin trifft Seyfried sogar im sibirischen Straflager auf Shelton als Mitgefangenen (wo die beiden: "Schnee" schippen müssen, aber aufgrund des Klimawandels liegt in Sibirien schon kein echter Schnee mehr und es handelt sich in Wirklichkeit um lupenreines Koks) und begrüßt ihn als alten Freund.
Und der Artikel muß auch dringend dahingehend überarbeitet werden, daß es plötzlich recht unvermittelt heißt: "Auch in seinem dritten Roman geht es wieder um unterdrückte Völkchen...", dabei wurden die ersten beiden Romane bisher garnicht erwähnt. --80.187.109.151 14:48, 13. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Shelton und Mavrides 

message: Ist Seyfried nicht nach der Wende von Berlin nach Hamburg weitergezogen? --2003:71:4F4B:6331:A81A:9CC9:DCFE:88A5 22:28, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wohnort
Diskussion:Converso

message: Bis in welches? --217.7.200.237 10:44, 25. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ins 19., perdón. --Φ (Diskussion) 12:08, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vom 15. bis ins Jahrhundert 

message: Brauchen wir dieses Exzerpt aus dem Hauptartikel Marranen? Die wertneutrale Bezeichnung Neu-Christen, das ursprüngliche Schimpfwort Marranen oder das Zitatwort Conversos bezeichnen alle das Gleiche. Sollte jemand Unterschiede erkennen, wäre eine Darstellung im Hauptartikel sinnvoll. --Wolfdietmann (Diskussion) 11:14, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens ist der Artikel vollredundant zu Marranen. Wir sollten ihn durch eine Weiterleitung dorthin ersetzen. --Φ (Diskussion) 11:45, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Absolut meine Meinung! Tust du es?--Wolfdietmann (Diskussion) 12:21, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich warte noch ein paar Tage ab, ob nicht doch noch Widerspruch kommt,  dann mach ich’s. Grüße --Φ (Diskussion) 12:29, 30. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Einen ganzen Monat kam kein Widerspruch: #REDIRECT Marranen. --Φ (Diskussion) 21:38, 29. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Welchen Zweck hat der "Converso"-Artikel?
Diskussion:Jens Johansson

message: Warum sollte nicht erwähnt bleiben, dass Johansson nicht vor Dream Theater vorgespielt hat?--87.66.137.239 16:48, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Der Satz wurde vermutlich deshalb entfernt, weil er mehr oder weniger unverständlich war. -- Cecil 18:09, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich hielt es schlicht und ergreifend für unwichtig. Bei anderen Künstlern wird doch auch nicht beschrieben, von welchen Bands sie nicht genommen wurden. Wenn ein zwingender Grund besteht, diese Information zu behalten, sollte das schon hinreichend dargestellt werden. Bis dahin erstmal ohne. --Phoinix 17:15, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Also ich fands wichtig, und war überrascht als ich es in englischer Version sah, zudem weil Dream Theater sehr begabte Musiker hat! Schade um den Artikel.. --Systray0 02:01, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Dream Theater
Diskussion:Vakuumwärmedämmung

message: habe noch eine Seite bei den Weblinks hinzugefügt. (va-q-tec)  fand sie sehr informativ --79.212.189.184 16:49, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Habe die Seite umgegliedert und in einen Artikel über das Prinzip der Vakuumdämmung (diese Seite) und einen Artikel über Vakuumdämmplatten unterteilt.
:eine gute Idee das zu Unterteilen ..... eine Unterschrift währe noch schön   --DanielIIC 13:56, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Umbau der Seite
Diskussion:Belfast Blitz

message: Durch diesen Angriff, der von 200 Bombern durchgeführt wurde,...
Mehr als die Hälfte der Häuser der Stadt wurden vernichtet. 100.000 der rund 400.000 Einwohner wurden bei diesem Angriff obdachlos.
Der Artikel spricht von einem Angriff von 200 Bombern am 15. April 1941.
Im April 1941 wären hierfür lediglich Bomber des Typs He 111 und Ju 88 für diesen Angriff in Frage gekommen (Andere Bombertypen scheiden reichweitenbedingt aus bzw. standen noch nicht bzw. nicht mehr zur Verfügung).
Die He 111 und Ju 88 Bomber konnten jeweils ca. 2 Tonnen Bomben schleppen, sodass wir von 400 Tonnen Abwurfmaterial ausgehen dürfen. Diese 400 Tonnen haben also angeblich 100.000 Menschen obdachlos gemacht. 100.000 geteilt durch 400 ergibt 250, d.h jede Tonne Bomben hätte 250 Menschen obdachlos gemacht. hhhmmmm....... Ganz ehrlich.....da bleiben Zweifel.
 
Wenn man nun noch bedenkt, dass aufgrund von Straßen und Parks bei Städten einen bebaute Fläche von etwa zwei Dritteln angenommen werden muß, bedeutet dies, dass ein Drittel der Bomben schon mal keine Häuser getroffen hat und somit auch kaum Beschädigungen verursacht haben kann. 
Und von den Bomben, die wiederum Häuser traffen, waren wiederum einige Blindgänger dabei.
Also ganz ehrlich, die Zahl von 100.000 Obdachlosen scheint mir arg zweifelhaft. Quelle ? Rainer E. 22:35, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ein blick auf
https://en.wikipedia.org/wiki/Belfast_Blitz
zeigt, dass alles belegt ist. Ich schlage vor, den englischen artikel einfach zu übersetzen und statt des deutschen einzustellen, statt an der deutschen version weiter herumzudoktern und alle möglichen berechnungen und teorien an- und aufzustellen. (nicht signierter Beitrag von 43.224.32.43 (Diskussion) 19:34, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Was soll der offenbar 'politisch korrekte' irrsinn mit der beabsichtigten löschung?
Diskussion:Henry Lehrman

message: Ist es sicher, dass Lehrman ein "Top Director" bei Sennett war? Sennett selber führte bei allen wichtigeren Filmen Regie (so auch bei Tillie's Punctured Romance und den meisten Filmen mit Mabel Normand). In David Robinsons Chaplin-Biografie wird Lehrman als der Second Unit-Director bezeichnet, was doch ein Unterschied zum Top Director wäre. Andererseits, wenn man sich die Definition von Second Unit im Artikel durchliest, dann war Lehrmann deutlich mehr als nur das. Sagt die zitierte Literatur da mehr zu seiner Rolle bei Keystone? --Andibrunt 16:53, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: die quelle schreibts genau so wies im artikel steht - also "top director" der "Comedy unit" (wie auch immer das genau zu verstehen ist - habs daher nicht übersetzt, weil ich mich im fachjargon, schon gar nicht im englischen, so auskenne. das buch ist zwar auf deutsch geschrieben, aber der autor hält sich im zweifel scheinbar ebenfalls an seine englischen quellen) hab das buch grad nicht bei mir, ansonsten könnte ich noch nachsehen ob weitere angaben zu finden sind, woher diese informationen stammen. Aber laut Buch muss er tatsächlich einige male regie geführt haben und einige male co-regie mit sennett. Es kann zwar sein, dass da im Buch was falsch drinnen steht - kommt auch vor - aber andererseits nimmt das buch auch für sich in anspruch, manch angaben wiederzugeben, die ansonsten nicht oder kaum berücksichtigt werden/wurden. -- Otto Normalverbraucher 21:26, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Also Regie hat er ganz sicher geführt, unter anderem bei den Chaplin-Filmen, daher kenne ich Lehrman. Deswegen bin ich bei dem Ausdruck "Second Unit Director" auch so vorsichtig. Naja, so wie es im Artikel steht, ist es nicht falsch, auch wenn es vielleicht nicht 100%ig korrekt ist. Hauptsache das mit "Kid Auto Race" stimmt jetzt. --Andibrunt 21:34, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Tja, das ist eben genau so im Buch gestanden. Drum hab ich auch die Formulierung exakt übernommen, weil "eine Rolle einführen" kann man ja noch so oder so verstehen. Aber wenn ichs umformuliert hätte wärs komplett falsch gewesen - ich hätt nämlich - zwar etwas verwundert - angenommen, er hätte den tramp gespielt :) Das passiert leider ab und zu, dass ich aus der Quelle nicht ganz schlau werde. Weil für die Autoren ist es klar, aber für den Leser nicht immer. Aber in solchen Fällen halte ich mich in der Regel an die Originalformulierung, die mehrere Möglichkeiten offen lässt. -- Otto Normalverbraucher 21:41, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lehrman als ''Top Director''