Diskussion:Aachener Thermalquellen

message: Schöner Artikel.--Тилла 2501 ± 14:14, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Schon jetzt , wenngleich die Einleitung noch etwas prägnanter werden sollte und der Text evtl an wenigen Passagen (zu den einzelnen Quellen und Bädern) um doppelte Darstellung etwas gekürzt werden sollte. Besonders gefällt mir die exzellente Bebilderung. Carolus Ludovicus 14:33, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, manches ist doppelt.--Тилла 2501 ± 14:47, 14. Aug. 2008 (CEST)

text: Dann solltet ihr einmal eine andere Bildschirmauflösung einstellen, damit ein Bild auf der rechten Seite, eins auf der linken und dazwischen noch Text vernünftig fließen kann. Wenn ich meinen Bildschirm auf 800x600 Px umstelle (gerade gemacht), kann ich Eure Probleme nachvollziehen. Bei mir alles piccobello. —Lantus 16:16, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Also damit habe ich keine Probleme, aber es sind trotzdem zu viele Bilder und zu wenig Text. Wir sind hier in der LESENSWERT und nicht BEWUNDERSWERTE BEBILDERUNG! Das heißt also, es muß mehr Text und weniger bebildert sein! Und PS: Meine Bildschirmeinstellungen sind die normalen 1024er (2 Bildschirme) --Grüße aus Memmingen 16:26, 14. Aug. 2008 (CEST)

text: Interessanterweise tauchen die Lücken im Text nicht dort auf, wo links und rechts Bilder stehen, sondern vor allem dort, wo nur rechts Bilder stehen. Auch interessant dürfte sein, dass meine Auflösung weit über 800x600 liegt - interessanter finde ich aber noch, dass das völlig ohne Bedeutung ist: Auch bei 800x600 dürfte der Artikel nicht zerfleddern. Andere Auflösungen zu empfehlen, weil's bei dir ja picobello ausschaut, halte ich übrigens für... ach, lassen wir das. de xte r 17:30, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur August 2008 

message: Im Kapitel Römische Zeit steht „…begann die Errichtung eines Heilbades unter Mithilfe der Legio VI Pia Fidelis und der Legio XXX Ulpia Victrix…“. Nach Liste der römischen Legionen gab es keine „Legio VI Pia Fidelis“. Nach Legio XXX Ulpia Victrix hat diese Legion den Beinamen Pia Fidelis bekommen. Von daher, welche Legion ist genau gemeint? Eventuell die Legio VI Victrix?  Ansonsten ein schöner Artikel, Gratulation zur Lesenswertwahl. Viele Grüße, -- S.K. 23:10, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Entschuldigung für die lange Wartezeit- ich war außer Landes. Ich habe beim Schreiben den Zusatz von den hiesigen Archäologen überarbeiten lassen. Offensichtlich stammt die Angabe (Legio VI pia fidelis) von Ziegelfunden, insbesondere von Legionsstempeln, die an diverse Stellen im Stadtgebiet (vorwiegend an Wasserleitungen) gefunden wurden. Die Legio VI Victrix, die nachgewiesenermaßen Baumaterial für die erste Phase der römischen Badeanlagen (Ende 1. Jhd. / Anfang 2. Jhd) lieferte, benutzte in Aachen den Stempelzusatz "pia fidelis". Es ist davon auszugehen, dass die Thermen unter Mithilfe der Legio VI Victix errichtet wurden, die ab ca. 89 n.Chr. den Ehrennamen "Legio VI Victrix pis fidelis Domitiana" führte. Wie gesagt, auf den Stempeln der VI.Legion stand häufig der Zusatz "pia fidelis"..Aber für eine Korrektur, wenn sie erforderlich sein sollte, wäre ich uneingeschränkt dankbar. (Und Danke für die Gratulation!)-- Geolina163 19:18, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Kein Grund zur Entschuldigung. Auch wenn es mitunter schwer fällt, das zu sehen, es gibt ein Leben neben der Wikipedia. ;-) Ansonsten habe ich einfach mal einen Link zur Legio VI Victrix gesetzt, den Text aber unverändert gelassen. Ich hoffe, das war in deinem Sinne. Viele Grüsse, -- S.K. 09:08, 15. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Großartig & Danke, die Römer können einen schon zur Verzweiflung treiben! -- Geolina163 12:37, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Legionen 

message: Ich habe zu Beginn meines Studiums noch brav Heinz Cüppers: Beiträge zur Geschichte des römischen Kur- und Badeortes Aachen, in H. Cüppers, W. Sage, G. Strunk-Lichtenberg, E. Meuthen, L. Hugot, J. Kramer, H. Untermann, W. Sölter, D. Haupt (Hrsg.): Aquae Granni. Beiträge zur Archäologie von Aachen, Rheinland-Verlag, 1982, S. 1-75, auf Tafel 43 gelernt, dass aus der Karolingerzeit gerade keine Baumaßnahmen zu belegen waren. Offenbar gibt es Neueres? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:28, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Modernisierung in den Büchel-Thermen 

message: Bitte die wiederholt falschen Verlinkungen - vor einigen Tagen den Badearzt Alexander auf den Politiker Alfred Reumont verlinkt und nun auf den genetisch falschen Begriff im Bereich der Thermalwasserabsätze - nicht wieder einstellen. Das hat nichts mit Verbesserung des Artikels zu tun, ganz im Gegenteil. Ich müßte das in jedem Fall wieder revertieren.  --Geolina mente et malleo ✎ 23:22, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen