lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:U 134 (Kriegsmarine)

message: Bei Paul Kemp (Die deutschen und österreichischen U-Boot-Verluste in beiden Weltkriegen, München: Urbes, 1998, S. 148) ist als Datum des Luftschiff-Abschusses der 18. Juli 1943 angegeben. Auch die Koordinaten des Untergangs/Verbleibs sind mit 42°07′N, 09°30′W leicht abweichend. --Chrischerf 22:10, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abweichende Angaben 

message: Ich halte es für etwas unsinnig, bei den Versenkungen auch das versehentlich versenkte eigene Schiff ( Dampfer Steinbeck ) miteinzubeziehen. Hier sollte man genauere Angaben im Kasten machen ( 2 feindliche Handelsschiffe versenkt, ein eigenes Handelsschiff versenkt, ein Luftschiff abgeschossen ). Gruss Rainer E. (Diskussion) 07:28, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das leuchtet - wie üblich - ein. Grüße, --Enter (Diskussion) 20:09, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Versenkungen
Diskussion:Architektur in Frankfurt (Oder)

message: Das, was hier im Artikel steht, passt irgendwie überhaupt nicht zusammen mit dem, was man auf der Website des Lutherstifts lesen kann. Handelt es sich um verschiedene Gebäude? Und was war das Kaiser-Wilhelm-Stift, wenn die Lutherstifung bereits 1883 gegründet worden ist? -- lley 22:17, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lutherstift 

message: Der Artikel ist in seiner jetzigen Form eine ziemlich unvollständige (so fehlen z.B. die bekannten Frankfurter Bauten der Moderne (Musikheim, etc)) Auflistung von Einzelobjekten ohne Zusammenhang. --Arch2all (Diskussion) 12:21, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das stimmt. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:03, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel ist eigentlich nur eine (unvollständige) Liste von Bauten 

message: Die Quelle zum Schlachthof ist leider ein Bezahlartikel. Ist doch doof, oder? Mit dem letzten Satz Danach wurde es als Diskothek genutzt und stand lange leer,  würde mich schon interessieren wie das Areal jetzt genutzt wird. --Coradoline 12:15, 7. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hi Coradoline, der aktuelle Stand ist, dass es Pläne gibt, das Gebiet zu entwickeln. Man könnte schreiben "und steht seither leer." Aber ich kann nicht garantieren, dass ich neue Entwicklungen mitkriege und dann den Artikel aktualisiere. So wie es jetzt ist, kann irgendwann irgendwer einen neuen Satz hinzuschreiben. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:52, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlachthof
Diskussion:Colossus (Film)

message: Kurz nach der Aktivierung Colossus' stellt das System fest, dass es ein weiteres Projekt auf der Erde gibt
im Film erscheint kurz nach dem einschalten nicht Projekt auf  dem Bildschirm, sondern es heist :
Da ist noch ein anderes System. (nicht signierter Beitrag von 83.171.147.104 (Diskussion) 22:34, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Projekt
Diskussion:Alexander Mahr

message: für die Veränderungen von Benutzer:Normalo fehlen schriftliche Belege, bitte dringend beibringen 
Normalo, ich möchte von Dir einen schriftlichen Beleg, dass A. Mahr von 1930-1938 bei dem 11 Jahre jüngeren Hans Mayer (Literaturwissenschaftler) in Wien Assistenz war, obwohl er schon 1925 eine wirtschaftswissenschaftliche Karriere eingeschlagen hat. Der Hans Mayer war Ökonom.--Warboerde 22:40, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hans Mayer
Diskussion:Zooland Records

message: Wenn man statt der Zusammenfassung "Is so!" nun noch eine passende Quelle angegeben hätte, wäre das mit der Sichtung auch leichter.
Fazit: Kann gesichtet werden...
--HeavyMonsterFisch Blubb! 22:54, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelle [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zooland_Records&curid=1738532&diff=78724595&oldid=74812358 Änderung] von IP
Diskussion:Landkreis Grafschaft Diepholz

message: Das noch fehlende Wappen des Landkreises Grafschaft Diepholz (1932-1977) ist auf der Seite http://www.ngw.nl/int/dld/kreis/gr-diep.htm abgebildet. Da ich noch keine Erfahrung mit dem Hochladen und Einbinden von Bildern bei Wikipedia habe und möglicherweise die Erlaubnis von "ngw.nl" eingeholt werden muss, sehe ich von einem Hochladen ab. Aber bei der Wikipedia-Seite über den Landkreis Grafschaft Hoya (http://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis_Grafschaft_Hoya) ist das Wappen von "ngw.nl" bereits dargestellt.
Es wäre schön, wenn einer der aktiven Autoren das Wappen einbinden könnte.
-- Van0307 23:25, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen des Landkreises Grafschaft Diepholz 

message: Die Karte zeigt die BRD vor dem Beitritt der neuen Bundesländer. --Kallemöhn (Diskussion) 19:56, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Richtig. Und damit den Staat, in dem der Landkreis Grafschaft Diepholz lag.--Definitiv (Diskussion) 12:52, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Deutschlandkarte
Diskussion:Die Gebrüder Skladanowsky

message: Der Film enthält vier prinzipielle Teile, nicht drei Akte. -- Tomdo08 23:45, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: "Drei Akte"
Diskussion:Lustige Sünder

message: Wäre es möglich, selbige nicht nur einfach im Original hier reinzuklatschen, sondern auch zu 'übersetzen? Schließlich befinden wir uns hier in der deutschsprachigen Wikipedia. Ich will's nicht tun – mir sind diese Kritiken einfach zu heiß. Autsch! Mist, verbrannt... -- J.-H. Janßen 23:47, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Glühende Kritiken
Diskussion:Bahnstrecke Salerno–Reggio di Calabria

message: Der Bahnhof passt ja, aber der Zitrusanbau in einem Bahnartikel (Wohl nur, weil man nichts anderes hat)? Und die Lok ist auch nicht annähernd in der Gegend fotografiert worden. --Mef.ellingen 00:00, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe noch ein Foto von der Bahnstrecke, dass muss ich noch scannen. Wie soll die Kilometrierung denn dann aussehen???--BreilD 11:08, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie bei den anderen Artikeln auch - nicht mit einem Pluszeichen zwischen den Zahlen, das schafft Verwirrung. Und auf Commons sind eine ganze Menge Fotos über die Strecke. --Mef.ellingen 12:01, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: OK, die Kilometerangaben hab ich angepasst(zu den anderen Strecken, die ich verzapft habe auch) und Bilder getauscht. Zitrusfrüchte sind raus und ich setze noch einen Commons-Link. Sind wir dann durch oder war noch zusätzlich etwas am Artikel nicht OK???--BreilD 16:06, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Hallo, falls noch jemand einen Grund sieht, warum dieser Artikel als QS gekennzeichnet wird. kann er dies bitte hier mitteilen. Grüße --BreilD 21:53, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  QS entfernt aufgrund der Nachbearbeitungen!
Diskussion:Ungarische Botschaft in Berlin

message: Ich habe den Artikel aktualisiert. Leider hat jemand - der es offensichtlich nicz besser weiss - die Änderung wieder rückgängig gemacht. Für die Tatsache, dass Sandor Peisch nicht mehr Botschafter Ungarns in Berlin ist gibt es mehrere "Beweise": die Wikipedia-Seite von ihm, die Mitarbeiterliste der Botschafts-Homepage und die Streichung seines Namens aus der Diplomatenliste des Auswärtigen Amtes (veröffentlicht auf der AA-Homepage). (nicht signierter Beitrag von 108.21.14.90 (Diskussion) 00:03, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Beim nächsten Mal gib doch bitte solche "Beweise" (wir nennen das Belege) als Fußnote oder zumindest im Editkommentar an. Sonst könnte hier nämlich jeder irgendwas reinschreiben. Andere Wikipedia-Seiten sind allerdings keine Belege. --Minderbinder 07:28, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungarischer Botschafter
Diskussion:Hillebrand

message: War diese Lemma nicht als Redirect (Weiterleitung) auf das Lemma Hillebrand (Name) gedacht? Mittlerweile sind hauptsächlich Firmennamen hinzugekommen, die auch in dem anderen Artikel stehen (Dubletten), deshalb mein Vorschlag, aus dem Artikel wieder ein Redirect zu machen.--Warboerde 00:19, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  dieses Lemma ist vom Inhalt redundant vergleiche Hillebrand (Name)
Diskussion:Andalusia

message: Hallo, die Notiz "engl. für Andalusien" ist m. E. unglücklich gewählt. Erstens steht es nicht für den deutschen Namen Andalusien, sondern für den spanischen Andalucía.  
Zweitens ist es nicht die einzige Stadt, wo die Auswanderer z.B als Gedenken an die Heimat einen Stadtnamen übernommen oder wegen der Landschaft vergeben haben, siehe auch Frankfort, Hanover, Arizona, Florida,  Boca Raton etc.
Glücklicher Weise ist es die fast Original-Spanien-Version, ausnahmsweise von den Englisch-Muttersprachlern im Laufe der Zeit weniger verballhort als viele andere Begriffe (Sherry etc). (Signaturnachtrag) --80.149.39.216, 22:20, 5. Sep. 2010 (MESZ)
thread_title:  Aus dem Lemma in die Disk übertragen
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Paderborn

message: Wenn ich mir die Liste so anschauen, dann denke ich, man braucht bessere Kriterien für die Auswahl der Persönlichkeiten. Beispielsweise ist eine Ferdinande von Brakel in Paderborn gestorben, da sie dort die letzten Tage ihres Leben im Krankenhaus lag, aber sie hat zeitlebens nicht in Paderborn gewohnt. Wenn jemand in PB geboren ist, aber die Eltern fortgezogen sind oder aus dem weiteren Umland kommen, sollte man auch darüber nachdenken. Bei auswärtigen Schülern frage ich mich, welchen Einfluss hatten sie auf das Leben in der Stadt, wenn sie drei Jahre ein Gymnasium besucht haben? Wenn jeder Uni-Prof auf die Liste kommt und jeder Student, dann wird die Liste ein Bandwurm. Besser wäre es, die Schüler und die Lehrer auf die Artikelseite der jeweiligen Schule aufzunehmen, die Profs. und Studenten auf die Seite der Uni PB bzw. der anderen Hochschulen und die Fußballspieler (sie sind sowieso fast die Einzigen, die in den letzten 40 Jahren in PB geboren und schon bekannt sind, bis auf Mme Rakers) auf die Seite der Vereine. Man kann diese Listen ja mit dieser Artikelliste verlinken. Den Ansatz kann man auch für die Artikellisten anderer Städte umsetzen. Was denkt Ihr darüber? --Warboerde 00:46, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Alleiniges Kriterium für die Aufnahme sollte der Nachweis der Relevanz für die Wikipedia sein, sprich, ein Artikel über die Person sollte existieren. Wenn das nicht der Fall ist, muss die Relevanz für die WP eindeutig erkennbar sein. --Dionysos1988 00:43, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kriterien für die Auswahl 

message: Bevor es die Familie gen Südwesten zog hat Smudo von den Fanta4 die meisten seiner "einstelligen Jahre" in Schloss Neuhaus gelebt und dort Kindergarten und Grundschule besucht (Josefschule), wohl mindestens bis zur Erstkommunion, ist oder war auch immer wieder zu Verwandtschaftsbesuch dort. Reicht das für einen Eintrag in den Abschnitt "bekannte Einwohner"? --217.224.120.47 19:50, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Smudo
Diskussion:Taylan

message: von kräftigem Wuchs, mit reinem Herzen.
QUELLE: http://www.baby-vornamen.de/Jungen/T/Ta/Taylan/ (nicht signierter Beitrag von 93.194.127.198 (Diskussion) 01:31, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens
Diskussion:Hass (Band)

message: Bin grad aus alter Sentimentalität auf diesen Bericht der Punk-Band HASS gestoßen.Ich habe in meiner Jugend in Marl gewohnt,Gräwenkolkstrasse.Das Mietshaus in dem wir wohnten war ungefähr 20 Meter von einem Luftschutzbunker entfernt.In diesem hatten damals
etliche Bands (Milkman One,Transpiration Tourists,New Experience,T.o.c.h.) ihre Proberäume.Wie auch HASS.Wir waren damals 4 junge Mädels die nichts besseres vor hatten als ihre Freizeit in diesem Bunker zu verbringen.Ich muss so 16 Jahre alt gewesen sein.Genaue Jahreszahlen werde ich nachreichen,habe noch alte Erinnerungen (Zeitungsartikel,Konzerttermine,sogar alte Fotos von Konzerten) auf dem Dachboden.
Werd mal ein wenig recherchieren und schauen,ob ich was brauchbares für einen ordentlichen Beitrag zusammenstellen kann.
Verbrachte ca. 2 Jahre als "Leergutwegbringer" :-) von HASS.Zu meiner Zeit war Bertie (Berthold Klompenhouver,auch Bertie Animali genannt) Sänger,Sozie (Thomas Sohns) war am Schlagzeug,Hecktor (Peter Blümer) an Gitarre und Bass.Chris Römer,Gisbert Neumayer und für kurze Zeit Georg Pötter,gehörten auch zur Besetzung.
HASS und einige andere Bands des "Bunker e.v" traten des öfteren auch auf den jährlich satt findenden Events "Bauernhof-Festival" und "Fete ohne Knete" der Stadt Marl auf.Ich kann mich auch noch sehr gut daran erinnern,das HASS mal als Vorband von Depp Jones in Köln im Roseclub aufgetreten ist.(Vergisst man nicht so schnell,als Die Ärzte Fans hatten wir Mädels ja noch das Vergnügen auf Bela B.,Sänger von Depp Jones,zu treffen.War ein geiles Konzert.
Das sind nur einige Dinge,an die ich mich jetzt spontan erinnere.Werde mich diese Woche mal auf den Speicher begeben und alte Erinnerungen herauskramen.Ich hoffe ich bekomme dann was brauchbares hin,um den Artikel etwas zu ergänzen.
Kostprobe der Musik:
http://www.youtube.com/watch?v=z1SMwJTYqUs
-- Nicole P. 02:27, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbrachte meine jugendliche Freizeit im Bunker 
Diskussion:Contax-N-System

message: Ich bin nicht der Meinung, das "Contax-N" das korrekte Lemma ist. Dann müsste es auch "Leica-M", "Nikon-D" oder "Canon-EOS" heißen, oder? Wir haben immer und überall den Markennamen der Kamera ("Contax", "Leica", "Nikon", "Canon" ..) und dann den "Namen" des Systems. Bsp.: "Das Leica M-System" und eben nicht: Das Leica-M-System. Insofern handelt es sich hier eben nicht um eine Durchkopplung. Nach deiner Regel müsste es dann konsequenter auch "Das Contax-645-System" heißen, oder? ThomasMuentzer 03:59, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, müsste es, wenn man das System im Lemma haben wollte. Der Artikel heißt aber einfach nur Contax 645. Da muss nichts durchgekoppelt werden, das ist in dieser Form ein Eigenname. Ebenso ist Leica M-System nun mal falsch. Das ist nicht das einzige falsche Lemma. Die Durchkopplungsregeln sind eindeutig, sie werden nur nicht immer befolgt. Das macht die Durchkopplungsregel aber nicht unanwendbar. MBxd1 09:55, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma? 
Diskussion:Bahnstrecke Salerno–Avellino–Benevento

message: Nach Sicht der dinge wurden hier drei Strecken in einen Topf geworfen. Bitte trennen und richtig heum drehen. (Nullkilomter nach oben) --Rolf-Dresden 06:36, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die km sind passend. Wenn ich die KMtrierung umdrehe, müsste ich auch die Streckenbezeichnung umdrehen bzw. alles...???--BreilD 10:40, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Genau so. VG --Rolf-Dresden 21:28, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Also so? --BreilD 23:21, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelzuschnitt 

message: Wenn man der italienischen Wikipedia )Salerno-Mercato San Severino)
trauen will (und wieso sollte man das nicht) stammt dieser Abschnitt schon von 1902, wurde dann für den Personenverkehr stillgelegt und 1990 dafür reaktiviert. Hat da jemand bessere Quellen? --Matthias Lorenz (Diskussion) 01:30, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt von Mercato San Severino nach Salerno
Diskussion:Heinrich Haehling von Lanzenauer

message: Der Link zu Bild und Wappen auf www.deutschebistuemer.de ist nicht mehr gültig; die Domain steht zum Verkauf.
-- my. 07:26, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: *Zwei Titel hinzugefügt (Quellen = PND und VIAF).
*Von Hähling hat offensichtlich noch ganz andere Werke verfaßt. Mir liegt ein Buch vor (Verlagsanstalt Benziger & Co., Einsiedeln/Waldshut/Cöln a. Rhein, 1909), das den Titel "Rotes Banner und Weißes Kreuz" trägt und eine "Erzählung aus der Geschichte des Johanniterordens" ist. Der Autor firmiert hier als "Hrch. von Hähling" (Umschlag) bzw. "Heinrich von Hähling" (innen).
-- my. 07:37, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Captain (Schiff, 1870)

message: Das englische Zitat im Abschnitt "Untersuchunghsausschuss und Folgen" ist grammatisch fehlerhaft. Wäre schön, wenn das jemand berichtigen könnte, der Zugang zur Quelle hat. --Jossi 07:59, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Untersuchungsausschuss
Diskussion:Hans Henning Hahn

message: @Armin P.: Rein kosmetische Änderungen (nicht Verbesserungen), sind schon nach WP:BNS nicht erwünscht. Aber den Permalink zu löschen ist Informationsvernichtung. Solange es keine Schwierigkeiten mit der Vorlage:Internetquelle gibt, sehe ich nicht, warum es eine Verbesserung sein sollte, wenn Du sie löschst. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung?  08:50, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, da ich den Artikel geschrieben habe, möchte ich gerne eine einfachen Quelltext in dem Artikel haben. Die Vorlage Internetquelle ist unhandlich und benutzerunfreundlich. Unter WP:WEB#Formatierung steht: Einzelnachweise, die auf Weblinks beruhen, können mit der Hilfe von Vorlage:Internetquelle (alternativ auch in der englischen Fassung Vorlage:Cite web) formatiert werden. Betonung Können, es gibt also keine Verpflichtung dazu. --Armin 10:00, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Internetquelle
Diskussion:Émile Cambessedès

message: Mir scheint, es herrscht hier Verwirrung über die Verwendung von accent aigu und accent grave. Es gibt wohl verschiedene Möglichkeiten, den Namen zu schreiben:
* Emile Cambessedes: Sollte als Weiterleitung bestehen bleiben.
* Emile Cambessedès: Version im HLS, aber die verwenden nie ein accent aigu auf Grossbuchstaben, auch wenn es richtig wäre.
* Émile Cambessedès: Ist am wahrscheinlichsten. Der Name deutet auf spanische Vorfahren hin, so dass die Betonung auf der letzten Silbe korrekt sein könnte.
* Émile Cambessèdes: Oder ist der accent grave möglicherweise an der falschen Stelle? Würde besser zu französischen Sprachgewohnheiten passen.
--Voyager 09:09, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wie heisst er denn jetzt?
Diskussion:Drukqs

message: "Das Cover selbst zeigt die Wörter "Aphex Twin", buchstabiert mit Tasten vom Sinclair ZX81." Wie muss ich diesen Satz verstehen? Dass einem ZX81, wie er im Artikel abgebildet ist, Tasten entnommen worden sind, um daraus den Schriftzug zu basteln? Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, wenn ich mir :en:File:Drukqs album cover.png anschaue, denn da sehen die verwendeten Tasten völlig anders als jene auf unserem Bild von dem Computer. --Scooter  Sprich!  09:44, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich finde schon, dass das durchaus die Tasten sein können. Genau weiß ich es aber auch nicht. --mit den besten grüßen! - bbf3  14:16, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tasten
Diskussion:Mary Hagen

message: Ludwig Eisenberg gibt abweichend als Geburtsdatum bzw. Geburtsort „27. Mai 1876 in Wiesbaden“ an. Mit Gruß, 132.180.76.37 (10:11, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Datum stimmt, der Ort allerdings nicht. — PDD — 20:16, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:Hugo Spieler

message: Diesem Artikel ist zu entnehmen, Hugo Spieler habe den Müllersburschen am Plauener Müllerbrunnen geschaffen. Im Artikel Wilhelm Landgraf steht jedoch, dass die besagte Figur auf Robert Henze zurückgeht. Was ist richtig? --Y. Namoto 10:12, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Interessante Frage. Wie bekommen wir das am besten heraus? -- j.budissin+/- 08:18, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In meiner Brunnenlit. stand auch Henze. Ich guck ggf. nochmal im Dehio nach. Da müsste es dann wasserdicht stehen. --Paulae 09:47, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Dresden-Dehio sagt auch Henze, das Jahr 1902 stimmt allerdings. ;-) Ich entferne das also mal aus dem Artikel, setze aber ein anderes Werk Spielers rein, damits nicht ganz so leer aussieht. --Paulae 15:09, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Amsberg

message: Da ich Niederländer bin, überlasse ich eine eventuelle Änderung der deutschsprachigen Gemeinschaft.
Es steht Folgendes im Beitrag:
   "Johan Friso Bernhard Christiaan David von Amsberg (1968) ist seit seiner Eheschließung im Jahr 2004 mit Martine Mabel Los kein Mitglied der königlichen Familie mehr; er verlor seinen Titel Prinz der Niederlande und erhielt den Grafentitel Graf von Oranien-Nassau."
In den Niederlanden kennen wir einen Unterschied zwischen "koninklijke familie" und "koninklijk huis" (königliche Familie und Niederländisches Königshaus).
Johan Friso Bernhard Christiaan David von Amsberg gehört trotz seiner Ehe mit Mabel immer noch immer der königlichen Familie, doch nicht mehr dem Niederländischen Königshaus an. Der Satz (Zitat) sollte also geändert werden, wobei "...der königlichen Familie..." "...dem Niederländischen Königshaus..." sein sollte.
www.marcorossen.nl
-- 80.101.123.84 10:12, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ; Danke für den Hinweis. -- LeoDavid (Diskussion) 18:43, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler "königliche Familie" 

message: Ich befürworte eine Lemmaverschiebung nach Amsberg und zitiere dazu WP:NK: Jeder Artikeltitel muss innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia einmalig sein. Wenn ein Artikeltitel mehrere Sachverhalte bezeichnen kann (Homonym), wird jeder dieser Sachverhalte in einem eigenen Artikel abgehandelt. In solchen Fällen wird der Titel, damit man ihn für mehrere Artikel verwenden kann, durch Klammerzusätze erweitert. In jedem derartigen Fall muss unter Beachtung von Wikipedia:Begriffsklärung eine Begriffsklärungsseite angelegt oder ein Begriffsklärungshinweis eingetragen werden.
Der Artikeltitel richtet sich nach objektiven Gegebenheiten außerhalb der Wikipedia (allgemeine Gebräuchlichkeit, verbindliche amtliche Bezeichnungen, anerkannte Fachterminologie usw.). Der Klammerzusatz, der lediglich einen Qualifikator zur Unterscheidung ansonsten identischer Lemmata darstellt, ist dagegen eine willkürliche Kreation der Enzyklopädie. Eine Ausnahme bilden Bezeichnungen, die auch außerhalb der Wikipedia bereits einen Klammerzusatz enthalten. Gibt es Einwände? --Hejkal (Diskussion) 18:52, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung? (Erledigt) 

message: Gibt es ein solches Haus tatsächlich? Im Artikel Haus Oranien-Nassau findet sich dazu nichts. Königin Beatrix' Beschluss vom 11. Mai 2001 scheint nur den geslachtsnaam (= Familiennamen) ihrer Nachkommen zu betreffen, der "van Oranje-Nassau van Amsberg" lauten soll. Dann hätten wir es hier (analog Mountbatten-Windsor) mit der Familie van Oranje-Nassau van Amsberg zu tun.
Eine Reihe von Informationen in diesem Abschnitt scheint mir auch nicht recht zusammenzupassen: zB heißt es, der dritte Sohn sei "– mit Ausnahme seines Vaters und seines Onkels – der einzige männliche Nachkomme der niederländischen Amsberg-Linie" ???
--2A02:8108:46BF:D875:CD50:CFC6:498C:EAC1 15:49, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Haus Oranje-Nassau van Amsberg
Datei Diskussion:Muna luebberstedt04.jpg

message: Zunächst hatte ich vergessen, die Lizenz anzuklicken. Ich habe sie aber sofort anschließend angegeben. - Ist damit das Lizenzproblem nicht erledigt?--Agp 10:38, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Lizenzproblem ist damit erledigt. In ca. 3 Wochen wird jemand von der DÜP vorbeischauen und dann den Warnhinweis entfernen. Aber selbst bis dahin kannst du die Datei problemlos einbinden und verwenden. -- Quedel 13:55, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Lizenzproblem
Diskussion:Gesellschaft für kritische Philosophie Nürnberg

message: Hallo, ich habe mal Lothar Fritze in die Liste der Mitherausgeber der Zeitschrift aufgenommen. MfG --Praktspr 10:56, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mitherausgeber 

message: 3x Fehlanzeige --Feliks (Diskussion) 08:30, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Belege, Fremdwahrnehmung, Relevanzdarstellung
Diskussion:Blood-and-Ice-Cream-Trilogie

message: Woher stammt denn der Gedanke, dass die Cornetto-Trilogie eine Anspielung auf Kieslowskys Werk sei? Ist das belegbar? --87.122.27.104 21:46, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Drei-Farben-Trilogie