Wikipedia Diskussion:Miniaturenwettbewerb Frühjahr 2023

message: Andim (Diskussion) 01:48, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ich war mal mutig 

message: Nach der Stimmabgabe von Spurzem heute um 11.32 Uhr hat der TaxonBot komische Sachen gemacht. Aktuell stimmt das Ergebnis nicht mehr. Ich habe keine Ahnung von diesen Dingen, kann hier nur darum bitten, dass sich kundigere Leute das mal anschauen. --Happolati (Diskussion) 11:42, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Den Fehler hatte ich wohl ausgelöst. Entschuldigung! Jetzt scheint es wieder zu stimmen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:57, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bot-Problem? 

message: ... eine Auswahl zu treffen. Eine tolle Beteiligung und eine ebenso tolle Ausbeute an neuen Artikeln. Und alles ganz stressfrei, so macht das Spaß! Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 19:35, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Zustimmung zu allem. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:24, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verdammt hart diesmal... 

message: Sind Mehrfachstimmen (der maximal fünf Stimmen) für einen Artikel möglich? Die Regel sagt dazu nichts. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:14, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Mehrfachstimmen sind nicht vorgesehen. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:40, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Okay, kann man in einem Nebensatz vielleicht noch ergänzen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:03, 28. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Vielleicht so? Bei Nichtgefallen einfach rückgängig machen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:18, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Absolut so! Aber die Umverteilung der Stimmen, d.h. dass man sich auch anders entscheiden kann als gehabt, finde ich nicht gut, hab auch noch nie so eine  "Umverteilung" erlebt!--Momel ♫♫♪ 20:29, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Kann man bei Kandidaturen auch machen, umverteilen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:31, 29. Apr. 2023 (CEST)

text: Habe ich schon erlebt. Selten, aber es kam schon vor. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:48, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Finde ich trotzdem nicht gut, weil beliebig, d.h. nicht überzeugt.... Was hat es dann für einen Sinn?? --Momel ♫♫♪ 06:08, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Motmel „Gegebene Stimmen können kontinuierlich neu verteilt werden“ steht seit Beginn des Wettbewerbs in den Regeln und wurde auch praktiziert (selten, aber auch von mir). Und "beliebig" ist jede Stimmabgabe... Viel bedenklicher und wettbewerbsverzerrender finde ich, dass ein Review oder Einreichen bei „Schon gewusst?“ während des Wettbewerbszeitraums erlaubt sind. Aber das ist ein anderes Thema. Viele Grüße --Maimaid  ✉ 10:44, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Präsentation bei Schon gewusst? muss ja nicht unbedingt ein Vorteil sein. Vielleicht denken sich auch manche Abstimmenden, dass sie ihre Stimme hier im Wettbewerb lieber einem anderen Artikel geben, da sie ja schon bei Schon gewusst? für den Artikel gestimmt haben. --Brettchenweber (Diskussion) 10:58, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Klar, es ist wie s ist. Trotzdem: ICH finde, eine Entscheidung ist eine Entscheidung. Warum sollte  sie das nicht wert sein? ich bin für s wegfallen dieses Satzes, basta.--Momel ♫♫♪ 13:07, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Liebe Momel, um mal bei deiner Ausdrucksweise zu bleiben: ICH finde auch, dass dieser Satz gestrichen werden kann, genauso wie die Möglichkeit, am Review oder bei SG? teilzunehmen, basta.  --Maimaid  ✉ 14:47, 30. Apr. 2023 (CEST)

text: Äh - man hat nur bis zu einem Monat nach Artikelerstellung Zeit, diesen bei "Schon gewusst" vorzuschlagen. Man hat gar keine Chance das anders zu machen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 13:56, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Doch, die Chance hast du. Wenn du schon am 1. März den Artikel erstellt hast, hast du die Möglichkeit, den 4-Wochen-Zeitraum bis zum Vorschlag bei SG? voll auszuschöpfen. Ende März kannst du ihn dann noch (evtl. unter Angabe der Begründung Wettbewerbsteilnahme) mit Terminwunsch „ab Anfang Mai“ eintragen. Aber selbst durch den Vorschlag zieht der Artikel ja schon erhöhte Aufmerksamkeit auf sich. --Maimaid  ✉ 14:42, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Diese Disk. über den MW und SG? haben wir jährlich. Die Erfahrung hat gezeigt, dass es in der Regel wenig Einfluss hat. Von den diesjährigen ersten Vier war nur einer auf SG? eingestellt - anderes Beispiel: zwei der von mir vorgeschlagenen Artikel standen auf SG?, was ihnen nix genutzt hat :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:03, 30. Apr. 2023 (CEST)

text: Ich liebe den Miniaturwettbewerb. Aber diese Diskussionen schaffen es immer wieder, einem den Spaß daran zu verleiden. Das ist so anstrengend. Vor allem, da aus dem Artikel gar nicht ersichtlich ist, dass er am Miniaturenwettbewerb teil nimmt. Im Jahr schreibe ich vielleicht, 4, 5 Artikel, bei denen ich sage, die sind thematisch so, dass sie auf die Hauptseite können, weil das für Leser interessant sein könnte. Im Allgemeinen sind das auch die Artikel, die beim Miniaturenwettbewerb starten. Ich werde sicher nicht den Kram rum schieben, dass das mit irgendwelchen Daten passt. Irgendwann ist das Generve so groß, dass ein Teil der Autoren weg bleiben wird und eben nicht mehr teil nimmt. Die Artikel bleiben dann aber auch oft ungeschrieben. Dafür, dass das hier einfach nur als Spaß gedacht ist, ist es schon etwas enervierend, dass alle halbe Jahre ein, zwei in meinen Augen vollkommen unnötige Diskussionen passieren. Bis vorhin war das alles für mich ein toller Wettbewerb. Jetzt ist es wieder verdorben. Danke schön. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 16:30, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Marcus Cyron. Nicht "einem" den Spaß zu verderben, sondern Dir offensichtlich. Ich jedenfalls finde die eine oder andere Nachfrage verständlich, zumal sich ja das "Publikum" jährlich ändert. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:04, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dass die Kritik an den Regeln und Wahlentscheidungen direkt nach der Siegerverkündung kommt, klingt eben nach "die haben es nicht verdient zu gewinnen". --Lupe (Diskussion) 17:19, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist eine bedauerliche Fehlinterpretation deinerseits (wie du im Übrigen an meinen vergebenen Stimmen sehen könntest). --Maimaid  ✉ 17:28, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Oder eben eine völlig unnötige Unterstellung. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:36, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe überhaupt nichts unterstellt, nur erklärt dass das verständlicherweise schlecht ankommt. Und das ist ja ganz offensichtlich keine Fehlinterpretation. --Lupe (Diskussion) 17:47, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dann solltest Du einfacher erklären, damit man versteht was Du meinst. Ansonsten ist es wieder einer dieser Fälle, wo aus einer sachlichen Fragen eine Diskussion auf persönlicher Ebene wird. Der Wettbewerb war toll, dass übliche Nachkarten nicht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 17:54, 30. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich nehme diese Seite jetzt von der Beo. Friede sei mit euch. --Maimaid  ✉ 18:03, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Regeln für die Stimmabgabe 

message: Was muss ich tun, um den Preis "abzuholen"? Ich will das Verfahren nicht verzögern. CPallaske (Diskussion) 21:42, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Du trägst dich neben dem gewählten Preis auf der Vorderseite ein, streichst den Preis gleichzeitig und sagst dann der/dem Nächstplatzierten hier Bescheid. --Elfabso (Diskussion) 23:01, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  ja, aber .... er muss auch seine Adresse mitteilen. --Momel ♫♫♪ 02:28, 3. Mai 2023 (CEST)

text:  PS: nämlich Für den Erhalt der Gutscheine bitte bei community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de melden. (siehe Projektseite "Preise")--Momel ♫♫♪ 02:34, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Aber nicht öffentlich, sondern bei WMDE. Also: 1. Deinen gewählten Preis streichen, möglichst noch dich als Empfänger eintragen, 2. Nächstplatzierten Bescheid geben, 3. WMDE kontaktieren, die sagen dir dann schon, was sie gegebenenfalls von dir brauchen. Möglicherweise bekommt man das auch elektronisch per Mail, ohne Adresse. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 18:16, 3. Mai 2023 (CEST)
replies: text: "Büchergutschein" gibt es nach unkomplizierter Mail an WMDE digital und ich konnte mir beim letzten Mal sogar noch aussuchen, von wem ich den Gutschein haben wollte (Hugendubel). Hier ein Dankeschön an WMDE für unkomplizierte Bearbeitung und nette Motivierung :-) Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 10:37, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Preis "abholen" - wie geht das?!