lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Samara (Hatulia)

message: Ich will das nicht einfach wieder reinschreiben, weil ich niemanden ärgern will, aber seit wann werden Artikel durch das Entfernen "wesentlicher" ;-) Informationen verbessert? Wie ich eben gesehen habe, hat J. Patrick Fischer alle drei von mir ergänzten Infos ("auf der größten der Kleinen Sunda-Inseln nördlich von Australien") wieder rausgeschmissen... Dabei steckt in der angegebenen Begründung "Da der Ort in Osttimor liegt, ist er logischerweise auf Timor, der größten der Kleinen Sundainseln" gar keine Logik, denn a) habe ich gar nichts von Timor oder Osttimor geschrieben, b) liefert die Zugehörigkeit zu Timor keine logische Folgerung darauf, daß Osttimor zu den Kleinen Sundainseln gehört, und c) liefert auch das alles nicht die Info, daß Osttimor bei Australien liegt (Artikel werden ja niemals für die geschrieben, die eh vorher schon alles wußten, was darin steht...).
Gut, wenn die Länge des entstandenen Satzes unerwünscht ist, das ist recht - kann man zerlegen. Aber als ich auf diesem Artikel gelandet bin, hatte ich die typischen Wikipedia-Fragezeichen im Gesicht und mußte erstmal mühsam außerhalb des Artikels herumsuchen, um was es hier geht. Habe dabei herausgefunden, daß es um die Gegend von Australien geht und daß Timor zu den Kleinen Sunda-Inseln gehört und deren größte ist. Das ist doch das mindeste bei einem Artikel aus dem geografischen Bereich, daß man ganz am Anfang mal schreibt, über welche Gegend des Erdballs geredet wird? Und daß man auch noch etwas genauer wird? Sind die Autoren wirklich so sicher, daß jeder User vorher schon genau weiß, wo Timor liegt? -- Zopp 02:07, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel beschreibt nur einen kleinen Ort in Osttimor selbst. Es ist relativ einfach herauszufinden, wo sich Osttimor befindet. Einfach auf den Link im Artikel klicken und schon hat man einen Artikel der lang und breit die Position des Landes beschreibt. Denn wo sich das Land befindet, gehört in den Artikel des Landes. Du wirst auch in Artikeln zu anderen Orten keine langen Beschreibungen über die Position des Landes finden, z.B. kann ich im Artikel über Norwich keinen Hinweis darüber finden, dass sich der Ort auf der größten der Britischen Inseln befindet, nördlich von Frankreich oder dass Holguín auf der größten Insel der Antillen, südlich von den USA liegt. ;-) --JPF just another user 10:26, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  warum wurden Informationen wieder gelöscht??
Diskussion:Abemama

message: In dem Art. fehlen imho noch die "spannenden" historischen Details: Vorkoloniale Geschichte, Entdeckungsgeschichte, "Königreich", Missionierung, Lebensweise/Ernährung/Fischfang, Unterschiede zwischen Nord- und Südgilberts, Unimane-System, etc., jetzige Bedeutung als "Naherholungsziel", Tourismus etc. Einige Einzelnachweise müssen von mir noch nachgetragen werden (wenn die Zeit dafür gekommen ist). - Gruß, --Emeritus 06:18, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Beginn Überarbeitung 

message: Ika oder IKA? Leider konnte ich keine weiteren Informationen über diese Währungseinheit finden.--80.133.49.20 13:20, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist eine Phantasiewährung mit offenbar beschrifteten Muschel-Hälften als "Münzen", siehe hier (englisch). --Telim tor 13:30, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  hat Abemana wirklich etwas mit Abemama zu tun? Google: Abemama 248.000, Abemana 122.000, Abemama+Abemana 293. Mir ist die Quellenlage zu schwammig, ich entferne den Abschnitt mal. Die Quelle bluewatersmint.com befasst sich ja mit allerlei nicht existierenden Fantasieinseln. --androl ☖☗ 16:35, 14. Dez. 2011 (CET)

text:  Nachtrag: die machen die Dinger selber, siehe einfach http://www.bluewatersmint.com/ - Blue Waters Mint is a small American mint offering coins and banknotes in the ‘fantasy coin’ realm in very limited numbers. Since 2004 we have offered a handful of releases for a number of real and plausible locations --androl ☖☗ 16:40, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, kann weg; wurden vom "Hersteller/Vertreiber" selbst in WP "eingepflegt". Reine Phantasie, sowohl Name als auch Dargestelltes. Den Über die Ika-Geldnoten und -Münzen (englisch) link bei Weblinks habe ich auch noch herausgenommen. --Emeritus 08:10, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Währungseinheit
Diskussion:South Tarawa

message: Es fehlen noch die Abschnitte: Geographie, Geschichte, Wirtschaft, Verkehr. ---Emeritus 07:48, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Abschnitte 

message: Das kürzlich eingefügte Bild des Parlamentsgebäudes halte ich (noch) nicht für gelungen, weil ein einzelnes Gebäude nicht ein ganzes Gebiet illustrieren kann. Ich habe das Maneaba jetzt zusätzlich im Hauptartikel eingefügt, dort fehlt allerdings noch der weitere Hauptartikel "Politik in Kiribati". Eigentlich gehört es zusammen mit dem alten Parlamentsgebäude nach Bairiki, + Ambo.
Derzeit bemühen wir uns um eine kleine Fotostrecke, die South Tarawa zeigt, z.B. das oder hieraus, alles auf flickr; da mehrere Fotografen beteiligt sind, dauert es mit Freigaben und OTRS. Gruß, --Emeritus 08:02, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Spermatikus-Neuralgie

message: Es wäre recht gut,wenn man die Behandlungsstrategie i.p Medikamente und Schmerzlinderung erklären könnte,da,wie auch bei Neuralgien im Gesicht,Mittel wie Oxcarbazepin oder Carbamazepin oft nicht aussreichend sind und es mit Sicherheit vernichtende Schmerzen sind,die sich am Samenstrang bemerkbar machen.Wirken also bei dieser Neuralgie auch Opiate/Opioide die schnell anfluten,wie die Möglichkeit,mittels "Schmerzlutzscher" (z.B.Actiq)oder Fentanylpflaster,kann man lokale Betäubungen Linderung bringen,welcher Ganglion ist dafür geeignet. Gibt es sonst OP-Möglichkeiten ect. (nicht signierter Beitrag von Demouser2 (Diskussion | Beiträge) 08:09, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: (Deutsch ist nicht meine Erstsprache, und ich entschuldige mich im Voraus für die Rechtschreibfehler)
Seit 30 Jahre arbeite ich in die Niederlände als Physiotherapeut, und bin der 'Spermatikus-Neuralgie' mehrmals begegnet.
Meistens in Zusammenhang mit Rückenschmerzen und/oder Sportler.
Von der Neuroanatomie her ist Klar das der innervation des Gebiets geschied im Ablauf: Plexus Lumbosacralis -> N. Genitofemoralis -> N. Iliohypogastricus (M. Cremaster).
Und mehr spezifisch der innervation der N. Iliohypogastricus entspringt aus der Wurzel L1-L2.
Wenn es also ein Problem gibt im Gebiet des Wurzelaustretens wäre es durchaus möglich das dies eine Ursache der Schmerzen ist. Wie ach bei der Ischialgie. Wo ist sich -sehr oft, oder eigentlich meistens- nicht handelt um einen HNP, doch eher einen reizen des N. Ischiadicus durch eine Schwellung des Gewebes rundum das SI-Gelenk und/oder eine Hypertonie (Schwellung) der M. Piriformis. 
Es ist klar das einen HNP eine mögliche Ursache einen Verengerung des foramen intervertebralis, oder Druck am Nervenwurzel, sein kann.
Was in meiner Hinsicht und Erfahrung aber oft geschehet (und nicht richtig erkennt wird) ist das, wie bei der Ischialgie, es sich handelt um ein 'malallignment syndrom' -in diesem fall- im Gebiet L1-L2. Dies verursacht einen Irritationsreaktion, wobei der Kapseln der Uncovertebralgelenke 'aufschwellen' and wobei auch die naheliegende Weichteile der Würzel L1-L2 irritiert werden, und damit die Schmerzen der 'Spermatikus-Neuralgie' auslöst.
Wenn das der Ursache ist, ist Medikation zur schmerzdempfung allerdings möglich, eine strukturelle und endgültige Lösung wird aber erst dann erreicht wenn das Orthopädische Problem gelöst wird. Ein Physiotherapeut und Manuel Therapeut sind mit ihren spezifische Ausbildung sehr gut in der Lage der Patient zu helfen und begleiten.
Bert van den Berg; Emmen. Die Niederlände. (nicht signierter Beitrag von 82.170.255.133 (Diskussion) 11:47, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Physiotherapeutischer  / Orthopädischer Gesichtspunkt
Diskussion:Święciechowa

message: Marsch nach Fraustadt der polnischen Armee am 2. September 1939. Angriff auf die deutsche Stadt Fraustadt, deren Nachbarorte zeitweise von Polen besetzt wurden 1939. Auch die Quellen zu diesem Artikel belegen das. Schwetzkau war eine deutschsprachige, katholische Stadt bzw. ein Dorf bei Fraustadt und Lissa. Bis 1946 Volksdeutsche.NiederlandeFW 08:20, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Quellen - wikipedia ist keine Quelle. du behauptetest auch recht unverfroren dinge die durch die quellen gar nicht belegt sind. gewöhn dich an die quellenpflicht und daran, dass die inhalte auch durch die quelle belegt sein müssen und nicht "ich glaube" sind. und quellenangabe heißt auch die genaue seitenzahl nicht "irgendwo in dem werk." ...Sicherlich  Post  10:21, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schwetzkau 1939
Diskussion:Passionsspiele Engerazhofen

message: Landrat Ravensburg, OB Leutkirch waren da. Bischof des Bistums und Landrat Lindau wollten kommen haben aber kurzfristig abgesagt. Kommen noch dieses Wochenende?
Aber mein Tip: Wer da hingeht - bitte sich mit Klappstuhl, Handschuhen, Mütze und Stirnband bewaffnen (eisiger Wind) und Decke nicht vergessen! Grüßle--Bene16 08:23, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Grenzwertig
Diskussion:Battice

message: Der Absatz stammt ursprünglich aus dem Artikel Fort Battice, weitgehend von Benutzer:Markus Schweiß am 29. März 2004 verfaßt. -- Kowelix 08:44, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Kriegsverbrechen
Diskussion:Laborschule Dresden

message: Die nachgetragenen links Arbeitsgemeinschaft Freie Schulen Sachsen
Schülerausgebensätze des Freistaates Sachsen für Schulen in freier Trägerschaft
Gesetz über Schulen in freier Trägerschaft (SächsFrTrSchulG) in der Fassung vom 01.08.2007
führen entweder die Schule gar nicht auf oder sind kaputt-- 100 Pro 08:58, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Beleg?
Diskussion:Paul Kollsman

message: Der kurze Abschnitt über Kollsmans Vita ist sehr unstrukturiert. Beispiel: Da ist plötzlich von "seinem Barometer" die Rede, ohne daß vorher überhaupt eines erwähnt worden wäre, und worin dessen Besonderheit bestand. Also: Was für ein Barometer?
Wenn jemand Ahnung von Kollsman hat, bitte überarbeiten, ich habe leider derzeit keine Zeit dazu frei. --Kreuzschnabel 09:18, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wenn jemand 1923 ausgewandert ist, dann hat das wohl noch nichts mit dem NS-Staat zu tun! --2A02:908:1220:93C0:718C:E6AF:297D:65E8 20:15, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie stimmt nicht!
Diskussion:Straße von Tiran

message: Sollte man die Sperre als bedeutsames historisches Ereignis (Auslöser/Mitursache des Sechstagekriegs) nicht in einen eigenen Artikel auslagern? Dieser Artikel hier beschreibt den geografischen Ort. Gibt dann zwei kurze Artikel, aber die Unterscheidung wäre mMn nicht schlecht. Meinungen? MfG --LungFalang 09:23, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Beim jetzigen Umfang halte ich einen eigenen Artikel über das Ereignis für nicht sinnvoll. In dem Umfang, wie das historische Ereignis bis jetzt hier beschrieben ist, ist es schon OK, historische Ereignisse beim Artikel zu dem Ort, an dem sie stattgefunden haben, zu beschreiben. Realistische andere Optionen wären: den Inhalt zumindest teilweise nach Sechstagekrieg auslagern, oder schon mal eine Weiterleitung Sperre der Straße von Tiran zu erstellen, wenn eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass genug Informationen für einen eigenen Artikel zusammenkommen. Aber zumindest ein Satz sollte auf jeden Fall hier bleiben. --dealerofsalvation 05:59, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Auslagern unter [[Sperre der Strasse von Tiran]] ?? 

message: Gerade im Film Exodus: Götter und Könige, darin wird die Straße von Tiran als mögliche Stelle für die "Teilung des Meeres" genannt, samt Erklärung, das ein Fußmarsch bei Ebbe möglich sei. Sollte das nicht irgendwie in den Artikel? Gibt nicht viele derartige hypotetische Orte dafür, und mancher sucht danach.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:43, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Moses
Diskussion:Dritter Sachstandsbericht des IPCC

message: Sollte man dieses Thema nicht einbauen? Schließlich wird das in so angesehenen Zeitungen wie der Financial Times Deutschland diskutiert →gletscher-gate-beim-ipcc-ein-guter-ruf-schmilzt-dahin. Man kann natürlich auch ein neues Lemma Gletscher-Gate anlegen. --Diorit 10:22, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Fehler mit den Himalaya-Gletschern war nicht im dritten, sondern im vierten Sachstandsbericht. Nils Simon T/\LK? 10:39, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe versehentlich die Diskussion zum falschen Sachstandsbericht angeklickt. Sollte man einen Redirect von Getscher-Gate auf den Abschnitt #Kritik anlegen? Allerdings ist der Fall (meines Erachtens nicht ganz glücklich) beim IPCC eingearbeitet. --Diorit 10:47, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Einerseits betrifft es einen Fehler im AR4, von daher wäre das der passende Ort. Andererseits ist der Sturm der Kritik, von ihrer offensichtlichen maßlosen Übertreibung mal abgesehen, vor allem auf den Umgang des IPCC mit diesem Fehler zurückzuführen. Insofern ist der Artikel zum IPCC schon der richtige Ort, zumal jetzt in Vorbereitung auf den AR5 Reformen in Erwägung gezogen werden, die wiederum mehr mit dem IPCC und weniger mit dem AR4 zu tun haben. Das spricht aber natürlich nicht dagegen, die Himalaya-Gletscher auch beim AR4 zu erwähnen. Wir müssen uns nur entscheiden wo die ausführlichere Darstellung auftauchen soll. Nils Simon T/\LK? 10:52, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich meine, die Kritik gehört in erster Linie zum Bericht und sollte dort erwähnt werden. Dass Pachauri in die Schusslinie geraten ist, hängt ja nur mittelbar mit dem Lapsus zusammen. --Diorit 11:25, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gletscher-Gate
Diskussion:Touristische Unterrichtungstafel

message: Wäre eine Schautafel im Sinne eines galerieartigen Artikels nicht eine gute Idee? Es gibt ja bei Commons zahllose Fotos, die oftmals den Bundesautobahnen zugeordnet sind, an denen sie stehen. -- Gohnarch░ 10:27, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Galerieliste o.ä. 

message: Eigentlich ist die korrekte Bezeichnung dieser Schilder "Touristische Hinweistafel" oder auch "Touristische Unterrichtungstafel". "Touristisches Hinweisschild" gibt es zumindest in der Behördensprache nicht, und Behördensprache spreche ich zufällig ...
--87.143.31.77 18:33, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist ein Kompromiss. Nur auf Deutschland bezogen wäre "Touristische Hinweistafel" oder auch "Touristische Unterrichtungstafel" korrekt. Allerdings ist die Welt etwas größer, sodass Touristisches Hinweisschild für den allgemeinen Fall schon stimmen sollten. Gruß --Mailtosap 19:01, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel-Bezeichnung 

message: Irgendjemand hat die Liste der Unterrichtungstafeln umbenannt in einen Wikireader - und nun wurde der Link mit dem Hinweis auf eine unerwünschte Selbstreferenzierung entfernt. Diese Liste ist aber durchaus interessant - kann die nicht wieder verlinkt werden? Wenn dafür der Wikireader in Liste der Unterrichtungstafeln umbenannt werden muss, stört mich das auch nicht. Gruß, -- 217.227.76.53 18:16, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich muss mich korrigieren, die Liste wurde wohl als Wikireader angelegt - macht es dann nicht vielleicht doch Sinn, den Reader in eine Liste zu verschieben, damit diese auch im Artikel-Namensraum landet? -- 217.227.76.53 18:26, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Liste der Unterrichtungstafeln 

message: Ich kann mich - zumindest in Österreich - an grüne Tafeln mit weisser Schrift errinnern. Was hat es damit auf sich? --Peter2 (Diskussion) 10:39, 28. Mai 2017 (CEST)
replies: text: In Deutschland gehörten dieses Tafeln von 1971 bis 1988 zur StVO, seither sind diese Tafeln braun. Alte grüne Tafeln wurden aber nicht abgebaut, sondern werden schrittweise entfernt, wenn sie unleserlich oder veraltert sind, oder wenn eine Kommune mal zuviel Geld übrig hat. Mediatus 13:09, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Grüne Tafeln? 

message: Weil im vorigen Kapitel was stand wenn eine Kommune mal zuviel Geld übrig hat: Ein Abschnitt dazu wäre interessant, denn da hat sich in den letzten Jahren was getan, siehe diesen Tagesschau-Artikel: Es geht darum, dass nun die Autobahn GmbH zuständig ist, die die Kosten für einen altersbedingten Austausch oder eine Entfernung in vollem Umfang an die Auftraggeber (Kommunen) weiterreicht.--Hlambert63 (Diskussion) 19:18, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Finanzierung
Diskussion:Marginalprinzip

message: wie wärs mit nem beispiel? 134.76.63.222 10:30, 20. Apr. 2010 (CEST)

message: Ist das das selbe Thema? --Zulu55 (Diskussion) 13:13, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[:en:Principle of marginality]]
Diskussion:Fachhochschule Suderburg

message: In der SZ vom 13./14. Februar 2010 wird Suderburg durch die frühere Fachhochschule als "kleinster deutscher Hochschulstandort" bezeichnet,  Autor und Titel: Joachim Göres: "Unter Heidschnucken - Suderburg in Niedersachsen ist der kleinste deutsche Hochschulstandort: Hier werden Ingenieure als Spezialisten für Wasserwirtschaft ausgebildet." SZ, Seite V2/11 (Sonderseiten) Cholo Aleman 10:42, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das haben auch schon andere Hochschulorte (z.B. Neuendettelsau, Weihenstephan) gelegentlich von sich behauptet. Ohne konkrete Zahlen ist so eine Aussage wertlos. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:50, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  kleinster deutscher Hochschulstandort 

message: Meine Wissens hat eine Fachhochschule Suderburg nie gegeben. Es gab die alte Wiesenbauschule in Suderburg, die später eine Staatliche Ingenieurakademie wurde und 1971 als ein Fachbereich in der Fachhochschule Nordostniedersachsen aufging. 
Ich frage mich daher, ob wir hier ein korrektes Lemma verwenden. Andererseits braucht dieser Hochschulstandort mit seiner wechselvollen Geschichte einen eigenen Artikel. Ob man dem mit dem aktuellen Lemma Wiesenbauschule Suderburg einen Gefallen tut, bezweifle ich. 
Gruß, --JuTe CLZ (Diskussion) 22:07, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn es eine Fachhochschule dieses Namens nie gab (vermutlich handelt es sich dabei um eine umgangssprachliche Bezeichnung für die jeweilige FH-Außenstelle), kann auch das Lemma nicht korrekt sein. Die Geschichte des Standortes gehört daher m.E. in den - derzeit noch ausbaufähigen - Artikel Wiesenbauschule Suderburg (bis 1971) sowie in die der jeweiligen Nachfolgeeinrichtungen Fachhochschule Nordostniedersachsen, Universität Lüneburg bzw. Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften (seit 2009). Und je nachdem, wie man das Ganze dann inhaltlich aufteilt, könnte man aus diesem Lemma hier entweder eine Begriffsklärungsseite oder eine Weiterleitung auf die Wiesenbauschule machen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:50, 26. Jun. 2013 (CEST)

text: PS: Ich war mal so frei und habe den Inhalt dieses Lemmas in den Artikel Wiesenbauschule Suderburg eingearbeitet. Allerdings besteht dort noch weiterer Überarbeitungsbedarf, zumal der Text offenbar eilig zusammengegoogelt (oder aus dieser privaten Website kopiert/kompiliert) wurde und in sich widersprüchlich ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:27, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nach 3 1/2 Jahren ohne Widerspruch war ich mal so frei. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:49, 20. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, hab ich wohl auch aus den Augen verloren. Vielen Dank. --JuTe CLZ (Diskussion) 11:46, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Richtiges Lemma?
Diskussion:Eishockey in Leipzig

message: Hallo zusammen,
ich hatte das Bild der Bronzestatue von Horst Kutter für die Seiten ETC Crimmitschau und Eisstadion im Sahnpark frei gegeben. Für die Verwendung auf weiteren Seiten war das nicht vorgesehen. Ich gebe euch die Verwendung für die Blue Lions - Page frei, aber das nächste Mal bitte fragen... (nicht signierter Beitrag von Tobias Ostwald (Diskussion | Beiträge) 11:10, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Dann fotografiert's halt ein anderer, die Schöpfungshöhe ist hier ja nahe Null.--217.93.226.68 14:11, 22. Apr. 2010 (CEST)

text: Das Bild ist mit CC-by-sa freigegeben und kann nicht auf bestimmte Artikel begrenzt werden. --178.24.112.238 23:51, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bild Horst Kutter 

message: Ein Teil der Hallen auf dem Messegelände sind verkauft. Ob die Halle mit der Eisanlage, die noch maximal bis März 2011 vom bisherigen Vermieter LEVG theoretisch angemietet werden kann, noch mal den Eisbetrieb aufnimmt ist aktuell unsicher. Quelle LVZ Artikel vom 23. April 2010 Wolfgang Götz 21:40, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eisdom Leipzig 

message: Da es in Leipzig mit dem SV Fortuna bzw. den "Icefighters" weiter geht, sollte man vielleicht das Lemma nach bekanntem Schema nach Eishockey in Leipzig verschieben? --ElTres 19:21, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  -> Eishockey in Leipzig
Diskussion:Başkale

message: Ich glaube, da liegt es ein Irrtum. Albayrak ist ein türkischer Name und damit beschreibt man das Dorf Skeft. (nicht signierter Beitrag von 84.74.147.198 (Diskussion | Beiträge) 11:19, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  baskale
Diskussion:Aperturproblem

message: Das Blendenproblem ist kein Verfahren zur Schätzung des Optischen Flusses, sondern ist EIN PROBLEM bei der Schätzung des Flusses. Nämlich dass Bewegungen nur orthogonal zur Kontrastkante geschätzt werden können, da die Kontinuitätsgleichung unterbestimmt ist. Gelöst werden kann dieses Problem u.A. durch die Integration der geschätzen (ortogonal zum Kontrast verlaufenden) Bewegungsvektoren aus einer lokalen Nachbarschaft. (nicht signierter Beitrag von 92.226.205.219 (Diskussion | Beiträge) 11:31, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sehr ungenau 

message: In der Wahrnehmungspsychologie wird das Problem auch behandelt. Der Gegenstand ist aber wohl der gleiche. Das sollte noch Erwähnung finden. --WissensDürster (Diskussion) 14:11, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Psychologie?
Diskussion:Blick.ch

message: Das wäre schön hierzu was zu lesen, vielleicht mit Bezug auf Redaktionsstatut?--Rainer Meyer (Diskussion) 17:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  publizistisch politische Linie? 

message: persoenlich.com → Registrierung soll Blick.ch besser machen --Fonero (Diskussion) 18:11, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: https://www.blick.ch/services/jetzt-anmelden-weshalb-sie-sich-auf-blick-ch-registrieren-sollten-id15546694.html --Fonero (Diskussion) 18:29, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Login-Allianz 

message: https://www.persoenlich.com/medien/blick-tv-soll-im-februar-2020-starten --Fonero (Diskussion) 22:50, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: https://www.persoenlich.com/medien/so-ging-es-beim-start-von-blick-tv-zu-und-her --Fonero (Diskussion) 08:09, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Blick TV 

message: https://www.srf.ch/news/panorama/expansion-in-die-westschweiz-blick-lanciert-onlineportal-in-der-romandie --Fonero (Diskussion) 19:42, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: https://actu.epfl.ch/news/blick-romandie-und-epfl-partner-fur-wissenschaftsj/ --Fonero (Diskussion) 05:28, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  2021: Expansion in die Westschweiz
Diskussion:José Enrique Gutiérrez

message: "Kurze Zeit später stolpert er über den spanischen Doping-Skandal"...
Natürlich, der lag da einfach sorum..eine doch etwas zu arge Verniedlichung für einen Betrüger,oder? 212.7.174.107 (12:29, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Stolperstein
Diskussion:Synagoge (Beuel)

message: Die Beueler Synagoge wurde am 10.November zerstört, nicht am 09.11 wie im Artikel beschrieben. (nicht signierter Beitrag von Beuelerin (Diskussion | Beiträge) 12:45, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Datum der Zerstörung während des Progoms
Diskussion:John Paulson

message: Im April 2010 erhob die US-Börsenaufsicht SEC Klage gegen Goldman Sachs, da diese es „verbotenerweise" zuließ, dass ein Kunde (Paulsons Hedgefonds), „der gegen den Hypothekenmarkt wettete, entscheidenden Einfluss darauf nahm, welche Hypotheken in ein Portfolio aufgenommen wurden. Was war da verboten? GS schrieb in den Abacus Unterlagen klar, dass sie nicht verpflichtet sind zu prüfen, ob die Anlage im besten Interesse der Investoren liegt (Beleg zum Beispiel hier: Kleine Legende gegen Goldman Sachs enttarnt: Ausreichende Informationen über toxische Wertpapiere). Abschnitt bitte überarbeiten oder löschen, Gruss --MBurch (Diskussion) 21:30, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Profiteur Subprime-Krise 