Diskussion:Gießen 46ers

message: Hinweis: im nachfolgenden Text habe ich die Verstöße gegen WP:KPA entfernt - sollte sowas nochmal vorkommen, wird einfach der ganze Text entfernt! - sven-steffen arndt 20:09, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: die Verstöße gegen WP:KPA habe ich entfernt - siehe Hinweis zum Anfang -- sven-steffen arndt 20:09, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Diskurs 

message: Fussball Bundesligisten schreiben in ihre Texte gerne, welche Trikotsponsoren ihre Vereine im Laufe der Zeit hatten.
Warum wird so etwas hier sofort geloescht?--80.135.238.32 21:27, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum werden detaillierte Infos zum Verein sofort gelöscht ? 

message: Da das Wildcardverfahren noch nicht abgeschlossen ist, ist derzeit noch nicht klar, in welcher Liga die 46ers in der Spielzeit 2009/2010 antreten. (nicht signierter Beitrag von 217.7.154.69 (Diskussion | Beiträge) 09:43, 7. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Offizell sind die 46ers abgestiegen und spielen Formel daher erst mal in der Pro A. Ob sich das nun (hoffentlich) ändert bleibt abwarten. --MfG AFM ?! 10:36, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Pro A? 

message: Bleibt der Punkt Saison 2008/2009 erhalten oder wird dieser in die Geschichte mir eingearbeitet (gab ja einiges...) und es wird mit einem Punkt Saison 2009/2010 neu begonnen.
Jonathan-- 87.145.103.159 23:51, 9. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest ich als derjenige der im moment hier am meisten dran arbeitet pflege es so, die Saisons nach einer Weile in die Geschichte mit einzuarbeiten. Der Abschnitt wird noch eine Weile bleiben aber ich denke mal wenn die neue Saison begonnen hat und genug "Stoff" da ist um die neue Saison einzuarbeiten wird 2008/09 hier verschwinden. --MfG AFM ?! 12:05, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Saison 2008/2009 <> 09/10 

message: Lieber emha, auf welchen (gebräuchlichen?) „Phantasienamen“ soll denn jetzt verschoben werden: LTi scheidet als Namenssponsor der GIESSEN 46ers aus ? MfG --Hoenk (Diskussion) 19:39, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Hoenk, im Moment sprechen sie von sich selbst als "GIESSEN 46ers". Was schlägst Du vor? --emha d|b 13:08, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nachdem der Verein seine Website , die offizelle Facebookseite  und das Logo auf GIESSEN 46ers umgeändert hat, wäre ich dafür, dass ganze hier auch so umzusetzen --MfG K² ?! 13:52, 2. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe nun Gießen 46ers als neues Lemma umgesetzt. Die Wikipedia unterstützt in Ihren Namenskonventionen keine Großschreibungen als Lemma, ich habe aber die Eigenschreibweise in der Einleitung ergänzt sowie die Weiterleitung GIESSEN 46ers angelegt. Es wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte, die Liste von Spezial:Linkliste/LTi Gießen 46ers nach Bedarf abzuarbeiten. Freundliche Grüße, --emha d|b 15:46, 2. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Für mich das korrekte Lemma, weil es der allgemein bekannte und verwendete Name ist, und wenn sich die Organisation noch so schöne Sonderlocken in der Schreibweise ausdenken mag. Linkliste muss aus meiner Sicht nicht in jedem Einzelfall abgearbeitet werden, da je nach Kontext dies zu der Zeit gültige Name war, was ja auch im Artikel erwähnt ist (jedoch nicht in der Einleitung). MfG --Hoenk (Diskussion) 22:34, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Zur Linkliste: deswegen schrieb ich ja "nach Bedarf". Zum Lemma: erhält der Club (z.B. durch einen neuen Namenssponsor) einen anderen Namen, wird halt erneut verschoben (aber das meintest Du sicher nicht mir "Sonderlocke"). Und das nächste Mal würde ich mich freuen, wenn Du mit Deinem berechtigten Wunsch etwas weniger polemisch daher kommst. Danke und Gruß, --emha d|b 13:05, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung 2013 (erl.) 

message: @ Deissler, der Fleiss für die Giessen46 ist in Ordnung, allerdings solltest du mal die "Spielwiese" besser nutzen. Du benötigst ja sonst alleine ein ganzes Tegesprotokoll ud das nervt. Gut gemeinte Grüße -- 2A02:8109:A73F:D9F8:45D4:1E34:72AA:8019 12:34, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: @Berliner Kabel Deutschland-IP: was genau ist ein »Tegesprotokoll«? --emha d℩b 17:42, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Fleissiger Mitarbeiter 

message: Die Gießen 46ers (Eigenschreibweise GIESSEN 46ers) sind eine deutsche Basketballmannschaft aus dem mittelhessischen Gießen. Seit Gründung der Basketball-Bundesliga (BBL) im Jahre 1966 spielte die Mannschaft bzw. der Stammverein MTV Gießen, trotz dreimaligem sportlichem Abstieg (Saisons 2003/2004, 2008/2009 und 2011/2012), als einziges Team ununterbrochen 46 Jahre in der 1. Liga, bis es in der Saison 2012/2013 zum Abstieg kam. Als Meister der ProA spielen die Gießen 46ers seit der Saison 2015/2016 wieder in der Basketball-Bundesliga (BBL). 
Lesenswert finde ich den Artikel, da er die Vereinshistorie gut abbildet und dort mit saisonaktuellen Statistiken schließt. Unsicher bin ich mir, ob die Bequellung den Qualitätsstandards gerecht wird.--Deissler (Diskussion) 00:48, 15. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die liegen sehr wohl vor, sogar in den Wikipedia-Artikeln der BBL-Saisons ab dem Gründungsjahr 1966. Es gilt die lange Bundesligazugehörigkeit des Vereins zu bedenken. Wichtige Meilensteine sind im Fließtext beschrieben. Die Vorlage am Rand unter "Geschichte", auf die du anspielst, habe ich sogar mal nach hinten raus entschlackt, um den Fokus auf die letzten Jahre zu legen. Nach dem Motto "Die Wikipedia ist keine Datenbank" halte ich Angaben nach dem Muster "81/82 - Platz 6, 85/86 - Platz 5" für redundant, vor allem, da sie bereits an anderer Stelle vorliegen. In Anlehnung an den Artikel über Alba Berlin (den ich auch für lesenswert halte) und mit dem Wissen im Hinterkopf, dass bislang alleine die Frankfurt Skyliners als deutscher Basketballverein dieses Prädikat abgestaubt haben, halte ich eine Klappbox mit ehemaligen Kadern für wichtiger (https://de.wikipedia.org/wiki/Alba_Berlin#Ehemalige). Daran sitze ich gerade.--Deissler (Diskussion) 12:35, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Theoretisch könntest du noch einen Artikel wie Saisonbilanzen der Gießen 46ers machen. --Hullu poro (Diskussion) 12:44, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe nun doch (in Form einer Klappbox) die Saisonbilanzen ab 1966 eingefügt. --Deissler (Diskussion) 02:03, 23. Mai 2018 (CEST)

text: Danke. Inhaltlich wurden die Jahrzehnte 1980-1990 und 1990-2000 grundlegend erweitert. Defekte Links und Referenzen wurden teils bereits überarbeitet.--Deissler (Diskussion) 00:48, 15. Mai 2018 (CEST)
replies: text: TIPP: Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle. MfG--Krib (Diskussion) 15:33, 26. Mai 2018 (CEST)

text: Ich habe ALLE Belege überprüft und formatiert und verbleibe mal , da ich den Artikel inhaltlich nicht beurteilen kann, formal ist mMn jetzt alles iO. MfG--Krib (Diskussion) 22:34, 26. Mai 2018 (CEST)

text: Das mit den Trikots war mir nie aufgefallen, danke. Dafür habe ich keinen Blick. Bei den Saisontabellen bin ich ganz bei dir. Ich hatte bis jetzt nur noch keine Zeit. Selbiges gilt auch für die Hall of Fame. Unsicher bin ich mir, ob die zweite Mannschaft wirklich keinen eigenen Artikel verdient. Gerade durch die enge Verzahnung beider Teams (zumindest im ersten Jahr) käme es bspw. zu vielen Doppelnennungen im Kader--Deissler (Diskussion) 00:31, 28. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Trikots sind angepasst, wenn auch auf die denkbar arbeitssparendste Weise: Dieses Jahr spielten die 46ers in Spezialjerseys anlässlich ihrer 50. Spielzeit in der BBL.  Wenn zur nächsten Saison neue Trikots vorgestellt werden sollten, böte sich dann ein Designupgrade im Artikel an. Stand jetzt bringt das m.E. aber nichts. Die Saisondaten habe ich angepasst. Zur Hall of Fame böte sich folgender alternativer Infotext an: "Bei der Hall of Fame der Gießen 46ers handelt es sich um eine (ehemalige) Rubrik des Hallenhefts Gametime, in der vor allem in den 2000er Jahren ehemalige Spieler und Trainer des Vereins im Rahmen eines anekdotischen Textes gewürdigt wurden. Die in der Regel von Wolfgang Lehmann verfassten Texte stehen bis heute auf der Internetseite der 46ers zur Verfügung. " Nur wäre zu diskutieren, ob das überhaupt Wikipedia-relevant ist, handelt es sich doch nicht um eine "offizielle" Würdigung wie bei einer Retired number  o.ä. Wenn schon, so wäre es natürlich kein Problem, die Tabelle mit Informationen anzureichern. MfG --Deissler (Diskussion) 19:26, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 15. Mai 2018 bis zum 04. Juni 2018 

message: Es mag Leuten, die sich regelmäßig in bestimmten Bereichen (hier: Sport) bewegen, nicht bewusst sein, aber nicht immer ist für Außenstehende erkennbar, wie ein Begriff ausgesprochen wird. Konkret: die (englische) Aussprache "Forty-Sixers" sollte mit in den Einleitungsssatz, damit auch die Oma Bescheid weiß. --80.211.6.167 02:24, 28. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache