Diskussion:Fairchild Channel F

message: M.E.S.S. und en.WP sagen 128x64, sichtbar 102x58, 4 Farben max. pro Zeile80.226.205.138 08:18, 13. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Auflösung korrigiert 

message: Vllt. sollte man mal mitteilen das die Aufzählung nach Fairchild geht. #9 ist bei Fairchild z.b. Backgammon bei Nordmende aber das Rennspiel. #14 ist bei Fairchild das Völkerball, bei Nordmende aber Schiffe versenken Ragnar76 (Diskussion) 18:39, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Aufzählung der Spiele 

message: "Das Channel F basiert auf der Fairchild F8-CPU. Das Gerät enthält mehrere Chips, die miteinander verdrahtet wurden, um eine CPU zu bilden" Die CPU ist Fairchilds 3850, ein integrierter Schaltkreis. Was also meint der zweite Satz? Falsch ist zudem, dass Channel F die erste Konsole mit austauschbaren Modulen war. Das gab's auch schon 1975 bei der Interton Video 2000. "Bis 1977 hatte sich das Fairchild Channel F ca. 250.000 mal verkauft und lag damit hinter den Verkäufen des VCS (ca. 30 Millionen) zurück." Das Atari VCS 2600 hat sich bis 1977 30 Millionen Mal verkauft? Nein, ganz bestimmt nicht. Die im Artikel präsentierten "Fakten" sind großteils nicht belegt - ein Fall für die Qualitätskontrolle. Sprachlich liegt auch einiges im Argen, z.B. "Ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal". Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 18:43, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Was denn nun? 

message: Ich habe den Artikel neu verfaßt. Diesmal in ganzen Sätzen und mit Belegen. Inhaltliche Änderungen in Zukunft bitte nur, wenn auch ein Beleg mitgeliefert wird. Um Fotos und Logos werde ich mich noch kümmern, also bitte nicht die häßlichen Bilder aus den Commons wieder reinkloppen. Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:39, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Neufassung 

message: Im Abschnitt Rezeption/Zeitgenössisch steht "Im Vergleich mit dem kurz zuvor erschienenen Atari VCS 2600 sei Fairchilds Gerät in den Augen vieler Benutzer das „komplexere“ und „interessantere“ System.". Das Atari VCS erschien jedoch 1977 (nach dem Fairchild Channel F): https://retroconsoles.fandom.com/wiki/Atari_2600
https://www.lifewire.com/atari-2600-console-729665
http://www.computinghistory.org.uk/det/9400/Atari-2600-VCS/
http://www.atari-computermuseum.de/2600.htm Maxeto0910 (Diskussion) 07:01, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: "Anfang 1978 betitelt John Butterfield im Starlog-Magazin das Fairchild Video Entertainment System als den „spektakulärsten Fernsehcomputer“, der als „Spielzeug“ verkauft werde. Man mutiere mit Fairchilds Konsole „ganz plötzlich“ zu einem „Fernsehfreak der nächsten Stufe“, denn nun sei es möglich, aktiv in das vom Fernseher gezeigte Geschehen einzugreifen. Im Vergleich mit dem kurz zuvor erschienenen Atari VCS 2600 sei Fairchilds Gerät in den Augen vieler Benutzer das „komplexere“ und „interessantere“ System." Das kurz zuvor erschienene bezieht sich eindeutig auf Anfang 1978. Also kein Widerspruch, sondern nur nicht gründlich genug gelesen. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:51, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Fairchild Channel F ist eine stationäre Videospielkonsole der zweiten Generation vom US-amerikanischen Hersteller Fairchild Camera and Instrument Corporation. Sie basiert auf Fairchilds Mikroprozessorsystem F8 und kam 1976 in den Handel. Die Technologie der Konsole wurde an zahlreiche europäische Hersteller lizenziert. Allein in Westdeutschland produzierten mit SABA, ITT Schaub-Lorenz und Nordmende gleich drei größere Hersteller ihre eigenen Varianten: SABA Videoplay, ITT Telematch Processor und Nordmende Color TelePlay. 
Die Videospielkonsole, die alles verändert hat und doch unbekannt geblieben ist. Nach der erfolgreichen Wahl zum Lesenswerten habe ich noch Kleinigkeiten ergänzt und verbessert. Hinzu kamen auch noch einige Bilder. Falls noch jemand brauchbare Informationen zu den deutschen Klonen findet - immer her damit. Viel Spaß beim Lesen wünscht, Schnurrikowski (Diskussion) 09:01, 6. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die Änderungen sind marginal, weil es nichts mehr zu ergänzen gab. Was fehlt denn deiner Meinung nach inhaltlich zur Exzellenz? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 08:36, 7. Jul. 2019 (CEST)

text: Ich werde die angesprochenen Punkte revisionieren ... äh ... überarbeiten ;o) Wie hoch der Verlust von Fairchild war, vermag ich nicht zu sagen. Wenn ich mich recht entsinne, hat sie eher das verpatzte Digitalarmbanduhrengeschäft in den Abgrund gerissen - Mitte 1979 ist Fairchild von Schlumberger übernommen worden. Was aus Alpex geworden ist, kann ich so aus dem Stehgreif nicht sagen. 1985 haben sie jedenfalls Nintendo und deren Entertainment System (NES) wegen Patentverletzung verklagt, wenn ich mich nicht irre. Aber das gehört eigentlich nicht in den Artikel zum Channel F, oder? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:22, 11. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hmm... wenn die gesagt haben Nintendo habe von der Konsole abgekupfert wärs schon spannend. Aber das ist auch Geschmackssache. Gruß -- Nasir Wos? 00:33, 12. Jul. 2019 (CEST)

text: Was fehlt denn deiner Meinung nach inhaltlich noch bis zur Exzellenz des Artikels? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:07, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo, siehe die von mir oben aufgelisteten Fragen. Ansonsten ist der Artikel sehr schön. --Dmx6ger (Diskussion) 17:06, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Antwort. Ich werde mich um die Spielmoduleinfos kümmern. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:12, 14. Jul. 2019 (CEST)

text:   Ich habe die gewünschten Informationen - soweit beschaffbar - ergänzt. Die Steckmodule sind nicht "region-locked". Die Leute hatten damals ganz andere probleme ;o) Aber ich habe dafür keinen Beleg, weswegen ich es auch nicht in den Artikel schreibe. Ein Foto des Steckmodulinnenlebens habe ich auch eingebaut. Fotos eines ganzen Steckmoduls sind meines Wissens nicht erlaubt, da die grafisch gestalteten Aufkleber Schöpfungshöhe erreichen dürften. Vllt. kann sich  dazu noch äußern? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:33, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:   Die änderungen gefallen mir und nun ist der Artikel meiner meinung nach auch als "Exzellent" einzustufen. Ich habe meine Bewertung entsprechend abgeändert. Gruß --Dmx6ger (Diskussion) 21:01, 14. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:   Ich habe noch weitere Fotos von Steckmodulen ergänzt. Viel Spaß beim Angucken ;o) Schnurrikowski (Diskussion) 13:15, 19. Jul. 2019 (CEST)

text: Ich bin damit selbstverständlich einverstanden. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:   Liegt wohl an den Sommerferien, dass der Artikel noch nicht die Aufmerksamkeit gefunden hat, um als exzellent anerkannt zu werden. Ich helfe gerne ein wenig nach. :) --Geschichtsfanatiker (Diskussion) 12:26, 6. Aug. 2019 (CEST)

text:  Ein sehr gut verständlicher und informativer Artikel zu einer schon etwas älteren Konsole. Die Bebilderung ist hervorragend und der Artikel genügend bequellt. Auch wenn nur marginale Veränderungen seit der Lesenswert-Kandidatur vorgenommen wurden, steht dies meiner Meinung nach einer Exellent-Auszeichnung auszeichnung nicht im Weg. Viele Grüße, MisterMooney (Diskussion) 01:28, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kandidatur vom 6. Juli bis zum 8. August 2019