lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sri-Muthumariamman-Tempel Hannover

message: Hab den Artikel etwas überarbeitet. Unklar ist mir der Name Kanda, ich kenne nur Skanda (mit weiteren Namen) als Sohn Shivas. Da es aber so auch auf der website des Tempels steht, hab ich dort angefragt und werde bald wissen, ob ich mich irre, oder ob es nur ein Druckfehler ist. --Durga 00:42, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Kandan (Kantaṉ) ist die tamilische Form des Namens Skanda (Murugan). Der wird's schon sein. --BishkekRocks 11:14, 9. Apr. 2010 (CEST)

message: Müsste das Lemma nicht grammatisch korrekt Sri-Muthumariamman-Tempel Hannover lauten? Oder gilt hier die Regel, dass die Eigenbezeichnung maßgebend ist? Sieht auf jeden Fall argh merkwürdig aus und entspricht nicht dem Lesefluss. --PaulBommel 17:12, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Tempel sieht heute komplett anders aus. Das Foto sollte möglichst nochmal durch ein neueres ergänzt werden. --KWa (Diskussion) 16:49, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Der gefährlichste Job Alaskas

message: Hallo. Der deutsche serienname ist: der gefährlichste Job Alaskas. Nachzulesen bei DMAX sendungen. Auch auf Discovery Channel Deutschland läuft die Serie unter dem Namen der gefährlichste Job alaskas. (nicht signierter Beitrag von 87.168.124.47 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Serienname 

message: "In über 70 Folgen der Serie trat Phil Harris als Kapitän seines Krabbenfangschiffs Cornelia Marie auf."
Warum wird er gesondert beschrieben?
Es gibt doch mehrere Schiffe und Kapitäne?!
Liest sich schlecht und Phil hat außerdem einen eigenen Artikel im Wiki. (nicht signierter Beitrag von 91.16.16.76 (Diskussion) 19:53, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nur ein Schiff und ein Kapitän?
Diskussion:George Meyer-Goll

message: Von 1966 - 1973 war George Meyer-Goll unter dem Namen Georg(ie) Meyer Mitglied der Deutschrock-Band "Ihre Kinder". Er spielte hier Geige, Flöte und Percussion. Vielleicht solltet Ihr das auch einfügen, schließlich habt Ihr "Ihre Kinder" ja auch im Lexikon.
Hartmut (nicht signierter Beitrag von 87.173.201.237 (Diskussion | Beiträge) 01:12, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  George Meyer-Goll als Musiker
Diskussion:Birte Berg

message: Das Geburtsdatum von Birte Berg findet man in zwei unterschiedlichen Quellen. (24. April laut der Eine wie keine-Website und 30. April laut imdb.com
Weiß da jemand was genaueres? MfG --PauKr 01:28, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Des Plaines

message: Die Summe ergibt 120,43 %. -- Lotse 09:43, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Altersverteilung 
Diskussion:Republik Moldau/Archiv/2010

message: Der Abschnitt hier und :en:Administrative_divisions_of_Moldova sind sich nicht einig: 
;heute
*Comrat und Tiraspol eigene Verwaltungseinheiten der obersten Ebene oder nicht?
;bis 2003
*Tighina und Bălţi?
*Taraclia könnte erwähnt werden, wenn enWP da Recht hat
Danke schon jetzt fürs Klären, → «« Man77 »» 15:03, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: PS: :en:Dubăsari District, :en:Criuleni District, Rajon Criuleni hat auch (bei mir) Klärungsbedarf. :) → «« Man77 »» 15:08, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verwaltungsgliederung 

message: Beiträge zum Namensstreit Moldawien vs. Moldau befinden sich in den Archiven. Harry8 12:36, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/d/dd/Karte_Moldawien_03_03.png/330px-Karte_Moldawien_03_03.png
sowohl das thumbnail, als auch das eigenliche Bild ist nicht unter dieser url zu fineden. Wer auch immer das verlinkt hat, mag das mal korregieren. grüße Robs (nicht signierter Beitrag von 92.227.76.90 (Diskussion) 02:34, 31. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei mir funktionierts... Geht Karte Moldawien 03 03.png bei dir? Ansonsten helfen vielleicht diese Tipps. --AleXXw •שלום!•disk 02:24, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  bild url tot
Vorlage Diskussion:BS-daten/Archiv/2010

message: guckst du hier (nicht signierter Beitrag von 217.231.196.89 (Diskussion | Beiträge) 14:05, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Davon abgesehen, dass den genannten Benutzern eine undifferenzierte Aussage in den Mund gelegt wird, die sie so nicht abgegeben haben, bist du der einzige, der die Entfernung von KBS und Streckennummer fordert, ohne konkrete sachliche Gründe sondern als Trollreaktion. --$TR8.$H00Tα {talk} 11:54, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ich darf sinngemäss zitieren: „logistische, nicht-technische Daten, die nur der Verwaltung dienen, gehören nicht in die Box.“ – Entweder ist das einfach Müll und jegliches Argument fehlt (bis auf das: „Weil die Box schon imer so aussieht, deshalb sieht sie auch weiterhin so aus“, zeugt jedesmal wieder von hoher Sachkenntnis) – oder KBS und Streckennummer müssen raus. Sag' doch Du mal was vernüftiges zur Sache. (Hast Du ja schon gemacht, wie ich gerade sehe. Auf diesem Niveau diskutiere ich gerne weiter ;-)--217.231.207.105 12:09, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo IP! Wie wärs, wenn du ich erstmal anmeldest? Ansonsten: KBS sind die Nummern, mit denen sich auch "Otto Normalverbraucher" in unserem System zurechtfindet. "Streckennummern" sind für uns Grundlage der Artikel, also sowieso wichtig. Zumindest das zweite ändert sich schonmal nicht ständig. Auch, was die "EIU" betrifft, möchte ich dir widersprechen. Auch das ändert sich ab und zu. Wenn du dich in Eisenbahngeschichte auskennst, weißt du das. VG --Rolf-Dresden 20:20, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Otto Normalverbraucher kennt keine KBS mehr, da die immer mehr versteckt werden, der kennt nun die tollen Streckennamen (Obere Untergäubahn - oder so ähnlich). Und Streckennummern kennen eh' nur die spezialisten. Ich hab' übrigens auch nicht behauptet, dass es sinnvoll ist, Verwaltungsinformationen aus den Boxen rauszuhalten, das waren andere. Auch Strecken werden ab und zu stillgelegt, am besten wir nehmen die auch aus der Box, damit wir uns nicht an der Pflege alle 80 Jahre aufarbeiten. --217.231.172.127 21:40, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hier EOD, Diskussion findet hier statt. --Rolf-Dresden 21:43, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Intrastrkturunternehmen, Betreiber regelmäßiger Nahverkehr fehlen in bs-daten 

message: Hallo, habe den Radius und die Neigung entsprechend verlinkt. Wenn nicht ok, bitte wieder entfernen. --Knochen 11:59, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Kurvenradius]] und [[Gradiente]]
Diskussion:Großstadtrevier/Episodenliste

message: Schöne Liste, jedoch wären Angaben zu den Handlungen wünschenswert. Viele Grüße. --Djmirko 06:53, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: wie stellst du dir das vor? Staffelweise die Rahmenhandlung der Hauptcharaktere? Oder noch genauer? -- Steffen2 22:27, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  In etwa so – also nur eine kurze Zusammenfassung jeder einzelnen Episode. Viele Grüße. --Djmirko 09:19, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Kann mir jemand erklären, wieso in der Doppelfolge 317/18 plötzlich mitten in der 25. Staffel wieder die Figur Hauke Jessen kommentarlos auftaucht und Mads Thomsennirgends zu sehen ist? Danke! --Kopfballungeheuer (Diskussion) 20:02, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: weil die Folge vermutlich produktionstechnisch zur vorigen Staffel gehört. Aber es steht doch eine Bemerkung über der Tabelle --Steffen2 (Diskussion) 09:11, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hauke Jessen (Steffen Groth) 

message: Laut Abrufinfo kommt das Austrahlungsdatum des 10. März 1987 von wunschliste.de. Dort steht aber inzwischen der 10. September 1988. Letzteres Datum ist etwas merkwürdig, weil es zwei Monate entfernt ist von der nächsten Folge der dritten Staffel. Der 10. März wäre eine Woche nach der letzten Folge der zweiten Staffel. Eine weitere Quelle für den 10. März 1987 ist das Buch "Die Kultbullen" von Mattias Röhe (ISBN 9783743153042), Seite 214. Veröffentlicht 2016, wobei man da auch nicht weiß, ob die Primärquelle der dortigen Liste dann nicht auch wieder hier die Wikipedia war.
Ansonsten verweisen die meisten Quellen auf den 10. September 1988. DJ Doena (Diskussion) 08:54, 20. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Anlässlich deines Eintrags habe ich heute mal in alten Hörzu-Ausgaben recherchiert: Am 10. März 1987 und 10. September 1988 lief gar kein Großstadtrevier. Die Folge Das Tagebuch lief am 12. Dezember 1988. Fun Fact: Die Staffeln 1 und 2 liefen nur im Regionalprogramm Nord bzw. NDR Werbefernsehen, Staffel 3 dann in mehreren Regionalprogrammen. Zeitlich war das Regionalprogramm Bremen bzw. Radio Bremen Werbefernsehen am frühesten dran: dort ging es jeweils um 17:53 Uhr los. Die Bücher von Matthias Röhe würde ich nicht unbedingt als Quelle heranziehen. Er scheint sich auch nur auf Internetquellen zu berufen. In einem Buch zu einer anderen Serie habe ich bspw. falsche Rollennamen entdeckt, die er aus der IMDb übernommen hat.--Daniel 86 (Diskussion) 21:13, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Staffel 3, Folge 1 "Das Tagebuch" Erstaustrahlung 

message: Kann man bitte die Notiz wegmachen. Ich habe mich erschrocken, fast so als wäre ich im Begriff eine Persönlichkeitsrechtsverltzung vorzunehmen. Ein Kommentar reicht doch völlig aus. Danke --01:28, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Notiz
Diskussion:Andorra Eagle

message: Ich finde das Lemma zum Artikel etwas unpassend. Wenn nur diese eine Münze beschrieben wird, wäre doch „Andorra Eagle“ treffender, wenn noch andere Exemplare nachkommen „Andorranische Münzen“. --Ummikaug 08:29, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel ist verschoben. Ich werde ihn auch noch ein wenig ausbauen. Grüße --Philipp Wetzlar 09:55, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dietrich Bonhoeffer

message: Der vorletzte (Ab-)Satz im Abschnitt Ehrung, Erinnerung bzw. der dazu gehörende Quellenhinweis bedarf seit inzwischen knapp vier Jahren einer Ergänzung:
:Bahn knickt ein: Keine ICE-Taufe auf den Namen Ludwig van Beethoven („... Folge des Wirbels um Zug-Benennung nach Anne Frank“)
Grund: der DB als Rechtsnachfolgerin der Reichsbahn mit maßgeblicher Beteiligung an der NS-Deportation von Juden wurde „Geschmachlosigkeit“ vorgeworfen (was entgegen der verbreiteten unglücklichen Wortwahl nicht auf einen ästhetischen Fauxpas hinweist, sondern menschenverachtenden Zynismus anprangert, oder zumindest – ohne begleitende unmissverständliche und prominent veröffentlichte Stellungnahme – eine dafür Raum schaffende Gedankenlosigkeit). Statt die Gelegenheit für eindeutige Abgrenzung vom Holocaust zu nutzen, ist das Unternehmen also lieber einer damit vielleicht provozierten, aber seit einem Dreivierteljahrhundert überfälligen Debatte ausgewichen.
--62.178.226.211 23:04, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kein ICE namens Bonhoeffer 

message: Zweioeltanks, Du begründetest Deinen Revert: "youtube ist kein seriöser weblink". Und dafür haben wir die Vorlage YouTube? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:19, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Also erstens war die Vorlage hier gar nicht verwendet. Und zweitens: Bei Webvideoproduzenten o.ä., die ihre Relevanz durch ihre Youtube-Videos erreichen, kann es natürlich sinnvoll sein, auf Youtube zu verlinken. Bei jemandem wie Bonhoeffer, zu dem es Unmengen an seriöser Forschungsliteratur und dazu auch noch ein paar gute Dokumentarfilme gibt, macht es dagegen keinen Sinn.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:36, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe Deine Aussage, YouTube sei kein seriöser Weblink, als generelle Aussage verstanden. Deshalb meine Verwunderung, warum es für unseriöse Weblinks eine Vorlage gibt. Wenn Du sie nur auf das konkrete Video bezogen hast, verstehe ich Deine Argumentation. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:26, 6. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  YouTube unseriös?
Diskussion:Nowotscherkassk

message: Die Zeitangaben und auch die Anzahl der Toten beim Massaker sind unkorrekt.
Vergleiche hierzu A. Solschenizin "Archipel Gulag" Band 3. (nicht signierter Beitrag von 188.61.249.140 (Diskussion | Beiträge) 09:35, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Am Artikel stehen die offiziellen Angaben, die nach Freigabe der Geheimakten 1992 herauskamen. Solschenizyn konnte Ende der 1960er das Ganze natürlich nur vorwiegend vom Hörensagen kennen. Es gab auch noch weit über den Schätzungen Solschenizyns liegende Angaben ("mehrere Hundert"). Was korrekt ist, können wir schlecht ermitteln, evtl. sollte hinzugefügt werden, dass es sich um offizielle Angaben handelt, und dass sie evtl. zu niedrig sein könnten (mit Verweis zB auf Solschenizyn). Was meinst du mit "Zeitangaben"? Dass die Ereignisse, v.a. die mit den Toten, hauptsächlich am 1.-2. Juni stattfanden, steht so auch bei Solschenizyn. -- SibFreak 10:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

message: Lt. dieser Quelle: 
http://www.aktuell.ru/russland/lexikon/kalenderblatt/russland_geschichte_demo_niedergeschossen_143.html
wurden 24 getötet, 39 verletzt und nach später folgenden Prozessen 7 hingerichtet und 114 zu Haftstrafen verurteilt. (nicht signierter Beitrag von Luw (Diskussion | Beiträge) 20:01, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nach russischer WP (mit Quellenangabe) gab es später (am 2. Juni abends) unter ungeklärten Umständen noch 2 weitere Tote; dort ist von mindestens 45 Verletzten (bis zu 87, auch nach "offiziellen Angaben") die Rede, aber nur von 105 zu Haftstrafen Verurteilten, neben den 7 zum Tode Verurteilten. Wir müssen wohl damit leben, dass es unterschiedliche Angaben gibt. --AMGA (d)  22:34, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  unterdrückte Demo 

message: Das wird bisher nicht richtig ausgedrückt. Nowotscherkassk war Hauptstadt dieser (territorialen) Verwaltungseinheit des Kaiserreichs (Zarenreichs), die formal noch bis etwa 1920 bestand. --88.217.103.74 14:15, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hauptstadt des [[Gebietes des Don-Heeres]]
Diskussion:Maltase-Glucoamylase

message: http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/natur/naturwissenschaften/indexoffline,page=1184558.html
mfg
-- Wlijiu 10:08, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist "Maltase" nicht veralteter Begriff? 

message: Im Artikel steht: "Beim Menschen wird das Enzym auf den Microvilli des Dünndarm, in Granulozyten und den Nieren gebildet."
Inwieweit soll das Enzym denn auf den Microvilli gebildet werden? Wird es nicht eher dortin transportiert und aktiviert?
--Pagurus82 (Diskussion) 17:20, 23. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:St. Emmeran (Mainz)

message: Leider finden sich keine Angaben zur jüdischen Legende um diese Kirche, die nach Schaab (1855: 33f)auf den Rabbi Umram aus Köln zurück geht. (nicht signierter Beitrag von 83.243.48.2 (Diskussion | Beiträge) 10:09, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Du meinst Amram von Mainz ?!--Symposiarch 10:27, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfänge....
Diskussion:Příbor

message: Warum heißt Sigmund Freud hier Sigismund? Lupus Pax (16:15, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist sein Geburtsname, kann man aber im Artikel Sigmund Freud nachlesen. Hier führt das nur zur Verwirrung, daher entfernt. --Otberg 21:56, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sigmund Freud 

message: gudn tach!
im artikel steht zwar, dass der ort bis 1945 mal dem deutschen reich zugeschlagen wurde, aber nicht, ab wann. ausserdem steht noch nicht drin, dass der ort mal zum kaisertum oesterreich gehoerte. das sollte ergaenzt werden oder man verweist auf Mähren#Geschichte. -- seth 16:32, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  geschichte/zugehoerigkeit
Diskussion:Bodenbearbeitungsgerätewerk Leipzig

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Bodenbearbeitungsgerätewerk Leipzig und Landmaschinenfabrik Rudolph Sack haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Landmaschinenfabrik Rudolph Sack einige Textpassagen übernommen und in Bodenbearbeitungsgerätewerk Leipzig eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Landmaschinenfabrik Rudolph Sack.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Normalo 18:32, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Ich bin der Meinung, dass die Überschneidungen mit dem Artikel Landmaschinenfabrik Rudolph Sack inzwischen auf ein akzeptables Mass gebracht wurden. Der Baustein sollte deshalb vom Initiator dieser Aktion entfernt werden.
-- Nikrohist 10:39, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: Wie kam es, dass die Landmaschinenfabrik Essen (LFE) Pflüge von R. Sack nach 1945 baute? --2001:16B8:2C2A:B200:61F2:ADF6:2D5A:486 23:19, 18. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  LFE
Diskussion:Scott Kalitta

message: Eigentlich doch ganz ok aber ein bisscen mehr wer gut (nicht signierter Beitrag von 93.128.4.145 (Diskussion | Beiträge) 10:40, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Moin! Naja, Du brauchst vor allem ein Bild mit einer gültigen Lizenz, das heißt vereinfacht gesagt: Der Inhaber der Rechte an dem Bild muss der Veröffentlichung zustimmen. Näheres findest Du unter Hilfe:Bilder und/oder Wikipedia:Bildrechte. Das Bild, das ich eingesetzt hatte, habe ich denWikimedia Commons entnommen. --Jonesey 16:57, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ich wird noch ein bisschen einbauen
Diskussion:Copa Libertadores 2010

message: Der Entwurf müsste mal bestätigt werden, denn der Wettbewerb ist fortgeschritten... --95.115.229.230 10:56, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bestätigen... 

message: Die Teilnehmerliste stimmt nicht mit dem englischen Artiekl überein,bezüglich Qualifikationsgrung-- Tmmaster 00:37, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kannst du ein Beispiel nennen? Das würde es einfacher machen zu verifizieren. -- Firefox13 09:10, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mexio,nicht der Meister,sondern der Sieger der Interliga spielt in der Copa L.-- Tmmaster 18:44, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke fuer den Hinweis! Aber wieso nicht gleich korrigieren? Sei mutig! =) -- Firefox13 22:40, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Teinehmerliste 

message: In der Gruppe 5 hat Deportivo Quito wohl die falsche Flagge. Quito kommt aus Ecuador und nicht aus Kolumbien. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.132 (Diskussion) 15:54, 5. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt! Warum korrigierst Du's nicht einfach selbst? Und warum signierst Du Deine "Beiträge" hier nicht; das macht anderen nur zusätzliche Arbeit!? Übrigens war auch der Eingangssatz zum Achtelfinale falsch. Gruß --Ranofuchs 09:09, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Flagge
Diskussion:Benedikt Deigendesch

message: http://www.all-in.de/nachrichten/sport/allgaeu-dribbler/topnews/Allgaeu-Dribbler-dribbler;art3170,704895 (nicht signierter Beitrag von 87.173.200.252 (Diskussion | Beiträge) 11:17, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  neue infos zu ihm
Diskussion:Iulia (Tochter Agrippas)

message: "Mit ihm hatte sie eine Tochter, Aemilia Lepida, die mit dem späteren Kaiser Claudius verlobt war, später Marcus Iunius Silanus Torquatus heiratete und von Agrippina der Jüngeren ermordet wurde."
Meiner Meinung nach müssen all diese Informationen hier nicht stehen - die Tochter hat schließlich einen eigenen, angemessenen Artikel - der Verweis auf die Tochter mit einem Wikilink tut es auch, finde ich. Meine diesbezügliche Änderung wurde allerdings mit dem Kommentar "Kann hier schon stehen." rückgängig gemacht. 
Natürlich kann es hier stehen. Der Punkt ist aber, dass der Artikel m. E. dadurch an Prägnanz und Übersichtlichkeit verliert sowie unrelevante (natürlich nur an dieser Stelle unrelevante) Informationen beinhaltet. In anderen Artikeln werden ja auch keine derart genauen Angaben zu Ehen und Todesursachen der Kinder gemacht, da tut es ein bloßer Wikilink. --DerMaxdorfer (Diskussion) 08:11, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: So ganz unrelevant ist es nicht, wie sich die Familienverhältnisse in der nächsten Generation weiter gestalteten. --Agnete (Diskussion) 20:40, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Natürlich ist es nicht so ganz unrelevant, und in einem normalen wissenschaftlichen Aufsatz würde ich es auch schreiben. In der Wikipedia ist das aber meiner Erfahrung nach unüblich, derart detaillierte Angaben zu machen. Wie gesagt, es gibt ja einen eigenen Artikel zur Tochter, den man jederzeit und völlig unkompliziert vom Artikel zu Iulia erreichen kann.--DerMaxdorfer (Diskussion) 08:15, 31. Jul. 2013 (CEST)

text: Für die Einordnung einer Person in den Kontext finde ich es schon wichtig, wenn man auch über seine Familie mehr erfährt, ohne jeden Namen erst anklicken zu müssen, insbesondere wenn das Schicksal dieser anderen Person, Iulias Tochter, so eng mit dem der "Hauptperson" verflochten ist. Bei Wikipedia ist dieses Verfahren häufig, siehe z.B. den Artikel über Livia Drusilla --Agnete (Diskussion) 22:07, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Genauere Informationen zur Tochter
Diskussion:Borgward-Villa

message: Was ist nun richtig: Landgut Fritze-Focke (siehe Horn-Lehe#Horn) oder Landgut Focke-Fritze (hier) ? --House1630 11:28, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das stimmt. Der Name steht sogar über dem Eingang an der Frontseite zum Fahrstuhl. Änderung beantragt. Correctorgrande (Diskussion) 18:25, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Philipp Zeitler

message: Siehe diff:
* „Bitte belegen: Als Dissident des Nationalsozialismus hatte er bereits 1933 die Entlassung beantragt. 1937 wurde er auf parteigerichtliches Urteil abberufen; auch die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wurde ihm verweigert.“
* Im Abschnitt „Corps“ habe ich anstelle des unsichtbaren „bitte belegen, wer sagt das?“ die Vorlage:Belege fehlen gesetzt.
--Asthma und Co. 11:29, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Auskommentierte Texte, hierhin übertragen
Diskussion:Sigatoka River

message: Sigatoka River wurde verschoben (Vereinheitlichung mit dem Ortsnamen Sigatoka), außerdem ist es der offizielle Name (Singatoka wird es im Deutschen (und anderen Sprachen) nur geschrieben, weil es so ausgesprochen wird, ist also schlicht falsch) des Flusses. --LaBumm (11:30, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschoben
Diskussion:SoShy

message: Im Französischem Wikipedia steht in Paris geboren (nicht signierter Beitrag von 91.44.181.163 (Diskussion | Beiträge) 11:46, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Paris 

message: Sind zu ihrem Künsternamen nähere Informationen bekannt? Hat sie sich den selbst gegeben, hält sie sich selbst für schüchtern? --Seth Cohen 22:20, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Künstername 

message: "Deborah Epstein (born September 14, 1979), better known by her stage name SoShy, is a French singer and songwriter."
Welche Wikipedia hat recht?
--77.177.70.62 (10:29, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum