Diskussion:Michel Clouscard

message: Das ist 1. kein enzyklopädischer Artikel, sondern wohl eher eine Seminararbeit o. ä. und müsste daher wohl etwas gestrafft werden (allein schon diese ewig langen Überschriften, bitte: kurz und bündig) und 2. doch offenkundig irgendwoher kopiert: es gibt keine Belege im Artikel (auch ein Manko!), aber Fußnoten-Ziffern. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:01, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich balge mich rum mit dem Einfügen von Referenzen. Das System schmeisst mich immer wieder raus, obwohl ich auf Quellenangabe klicke und dann nur mein Text zur Quelle einfüge. Es ist mein erster Beitrag hier in Wiki und habe nur die französische Seite übersetzt. Ich werde dennoch die Überschriften verkürzen. (nicht signierter Beitrag von EWittich (Diskussion | Beiträge) 21:17, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Offenbar eine Übersetzung des französischsprachigen Artikels? Der sieht zwar genauso textwüstig aus, scheint aber in seiner derzeitigen Form schon bis ins Jahr 2009 zurückzugehen. --slg (Diskussion) 19:45, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Dieser Philosoph ist von grösster Bedeutung. Er wird zwar immer mehr gelesen, aber es gibt nur wenige Leser, die schon die franz. Version verbessern. Leider sind keine seiner Bücher ins Deutsche übersetzt worden. Ich tue mein Bestes. (nicht signierter Beitrag von EWittich (Diskussion | Beiträge) 21:17, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Das ist kein lizenzkonformer Import. Habe eine Admin-Anfrage gestellt: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Michel_Clouscard_-_Nichtlizenzkonforme_.C3.9Cbernahme_aus_WP.2Ffr
Nachimport hat inzwischen stattgefunden; im Text hat aber an vielen Stellen indirekte Rede zu stehen, wenn wiedergegeben wird, was Clouscard meint. Auch sonst sind noch Grammatikfehler im Text. --Coyote III (Diskussion) 19:06, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  So geht das nicht – irgendetwas stimmt doch hier nicht 

message: Ich habe eine neue Seite unter den Namen "L'Être et le Code" erstellt. Darin befindet sich von dem hiesigen "Michel Clouscard" Artikel die §:
3 "L'Être et le Code"
3.1 Zeitdiagnose
3.2 Parallele zum Ancien Régime
3.3 Libertärer Kapitalismus
3.4 Übergang zum Neofaschismus
3.5 Kapitalismus der Verführung
3.5.1 (Selbst-)Ausbeutung im Kapitalismus
3.6 Die Krise, die Rückkehr des Verdrängten
3.7 Anthropologie und Ökonomie ergänzen sich
3.8 Kritik des Neukantianismus
3.9 Dialektik des Frivolem und Ernsthaftem
3.10 Vom moralischen Urteil
3.11 Die Sitten des „libertären Mai 68“
3.12 Sozialdemokratie und libertärer Kapitalismus
7 Polemik gegen die Freudo-Marxisten
Somit können diese § von dem "Michel Clouscard" Artikel entfernt werden.
Ich habe vor die gleiche Arbeit für die folgende § ebenfalls zu machen:
4 Rousseau oder Sartre: Von der Moderne
4.1 Der Neukantianismus gegen den Staat und den Gemeinwillen
4.2 Das Ziel der Aufhebung der Verbote
4.3 Rousseau als Staatsdenker
5 Der Begierdemarkt
5.1 Ein "moralistischer" Marxist oder eine Erkenntnis der Moral?
5.2 Realitäts- und Lustprinzip versöhnen: Das Parlament des kollektiven Arbeiters
6 Die leidenschaftliche Liebe und die Entstehung des Okzidents
So wirkt das Gesamte strukturierter. Einverstanden?
MFG
--EWittich (Diskussion) 14:25, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Umorganisierung