Diskussion:Vera F. Birkenbihl

message: Ich habe zwei oder drei Bücher von Ihr ... jedoch noch keines gelesen ...
Doch eins fiel mir auf:
Sie durfte immerhin bei Bayern Alpha einige Sendungen vortragen. Also gehe ich davon aus, dass nicht alles was sie macht schlecht ist, aber auch nicht alles gut ist.
: Tolle Beweisführung! 
Nichts desto Trotz sehe auch ich ihre Werke sehr kritisch, da auch ich noch keine wissenschaftlichen Belege dafür gefunden habe. Eine gewisse "Esoterik" scheint also auf Ihr zu haften ...
-----------------------------------------------------------------
Ich finde die vorige Bemerkung sehr merkwürdig. Der/die Autor/in gibt zuerst zu, dass er/sie noch kein Buch von Birkenbihl gelesem hat, aber er/sie sieht diese Werk sehr krtisch. Was soll man von so einer Bemerkung halten?!
Ich habe mehrer Bücher gelesen, mehrere Vorträge (auf Video)gehört, und - das ist die Hauptsache! - die vorgeschlagene Methoden auch ausprobiert. Sie funktionieren!!!!!
-----------------------------------------------------------------
Was bei wem und aus welchem Grund funktioniert, ist in diesem Zusammenhang wohl etwas sehr subjektives (vgl. Placebo-Effekt). (nicht signierter Beitrag von Silent-sushi (Diskussion | Beiträge) 23:05, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Causa Birkenbihl 

message: Die Diskussion auf Wikipedia bezüglich Frau Birkenbihl wird von ihr selbst mit Sicherheit gelesen und, das finde ich absolut sehr clever von ihr, und wird von ihr mit Sicherheit niemals kommentiert. Es ist wie bei einem Künstler der meinetwegen "irgendein" Bild malt und die Betrachter sein Bild kommentieren wollen und auch tun, sei positiv, sei negativ. Damit rechnet der Künstler (Autor), aber es kümmert ihn mit Sicherheit nicht, denn er verfolgt sein gewolltes Ziel: er will sich der Welt mitteilen. Und bekommt ganz nebenbei vielleicht auch noch Geld dafür. Nicht einmal den erzielten Preis kann er bestimmen. Was aber die Welt mit seiner Kunst macht, ist ihre Sache. Der/die eine lernt daraus, der/die eine will daraus nicht lernen.
So ist das auch bei Frau Birkenbihls Publikationen mittels Vorträgen, Sendungen, Büchern, CD's oder DVD's.
Irgendwo stand in der Disskussionsseite über Frau Birkenbihl "es funktioniert". 
Genau das habe ich im Familienkreis auch immer wieder sagen müssen: "Wenn in dem oder dem Buch (von Frau Birkenbihl, oder Tracy, oder, oder, oder.....), was meinetwegen sehr viel Geld gekostet hat, nur ein Tipp drin ist, der mir was für mein Leben bringt, dann hat sich die Investition gelohnt". Ja, so kann ich MEINE GEMACHTE ERFAHRUNG erfreulicherweise kommentieren. So einfach ist das.
Klar, es gibt Leute die lesen und lesen bis sie schwarz werden, aber daraus gelernt haben sie nie. Dagegen ist nichts zu machen. Andere wiederum sprechen nur aus purem Neid. Auch dagegen ist nichts zu machen. So einfach ist das.
Ronald Hörstmann
:Wahnsinn!! sehr merkwürdige Dinge in diesem Lande. Ich verstehe einfach solche Leute nicht, die ihre Zeit vergeuden und versuchen mit allen Mitteln, den Ruf anderer Menschen zu schädigen, anstelle von, dass sie selbst einen Beitrag leisten oder etwas ähnliches machen, wie Birkenbihl oder auch immer macht!! Elbogengesellschaft und wird wahrscheinlich auch so bleiben. Für alle die von Eifersucht und Neid verweht bleibt auch die Polemik die eizige Reaktion! --89.245.243.3 05:42, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, die Welt ist schlecht. Ein bisschen besser wird sie, wenn ihr Eure Klagen unterschreibt. --DL5MDA 00:14, 26. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Frau Birkenbihls Vita sowie Ihre Lernmethoden 

message: Eher zufällig, bin ich auf diese Seite und die oft sehr unsachliche Diskussion gestoßen. Der Neutralitäts-Bezweifel-Baustein sollte meines Erachtens entfernt werden. Kurze Zeit war er das, dann ist er wütend wieder eingefügt worden, von wem, ist unbekannt. Beim Anklicken der Internet-Seite habe ich übrigens keine Textpassagen gefunden, die eine Ähnlichkeit zum Wikipedia-Artikel haben. --Brigitte-mauch 13:24, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, die Neutralitätsprobleme sind für den unbeteiligten Betrachter nicht zu erkennen. Ich habe den Baustein entfernt. Wenn noch Neutralitätsprobleme bestehen, bitte ich, diesen wieder einzusetzen und hier die Probleme noch einmal kurz darzustellen.Neutralseife 16:08, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Weglassen des Bausteins 

message: Kritik an VFB äußert Schulz von Thun "Miteinander Reden" Band 1 S.204ff., RORORO Sonderausgabe 2008.
Ältere Versionen von Webseiten können zum Teil bei: http://www.archive.org/index.php eingesehen werden, für die Lust haben sich damit zu befassen, ob und wenn ja wie Frau VFB ihre Seite bestimmten Artikeln anpasst.
Ich selbst halte Begriffe wie "gehirn-gerecht" oder "brain-friendly" eher für mit Markennamen vergleichbare Bezeichnungen, die eine Wissenschaftlichkeit suggerieren sollen (wie zum Beispiel "light" auf der Margarine), als für Fachbegriffe. 
Aber wem die Bücher oder CDs was bringen, der möge den Glauben eben Berge versetzen lassen.
--S.keptiker222 Januar. 2009 (CET)
Die Kritik von Schulz von Thun bezieht sich auf ein Buch von Michael Birkenbihl.
       Es ist 2008 eine Dissertation aus Österreich von Evelyn Fiala-Sulzbacher:"Die Birkenbihl-Methode in der Schule?" erschienen.
       Die Diss. behandelt das Sprachelernen nach VFB. Genaueres folgt.(ich habe hier noch nie geschrieben und entschuldige mich
       vorher für alle Fehler, danke)-- Tiefdenken (16:35, 1. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten

message: Hier fehlt ein kritischer Absatz.-- Muroshi 00:24, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Sprachbücher waren Abzocke und völlig überteuert. Für jede Sprachversion wurde der gleiche Text verwendet. --91.19.89.164 06:06, 30. Jun. 2012 (CEST)

text: Die Darstellung im Artikel ist einseitig positiv. So als ob es sich um eine gute und hohe geistliche Autorität gehandelt hätte. Dabei war die Dame nur eine esoterische Geschäftsfrau mit einem starken kommerziellen Streben. Im Artikel fehlt ein Absatz "Kritik".  --188.99.106.185 16:37, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ist Michael Birkenbihl ihr Vater? wieso hat er keine Wikipedia Seite? oder läuft die unter einem Pseudonym? :en:Michael Birkenbihl
:--88.75.195.36 11:54, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, er ist ihr Vater (1921-1993) http://www.m-vg.de/mi/shop/author/475/ bekanntestes Werk: Train the Trainer. Du kannst ja einen Artikel schreiben 47 Veröffentlichungen von Michael Birkenbihl   --91.19.89.164 06:06, 30. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Der Artikel zu ihm wurde erstellt. (Michael Birkenbihl) --91.5.213.193 22:50, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: Ich bin gerade zufällig auf diese Seite gestoßen und war etwas irritiert ob der Menge der im Artikel angegebenen Werke - vor allem im Vergleich zur restlichen Information über die Person. Ich möchte anregen, die Liste auf einige wesentliche Werke zu beschränken, da es sonst sehr nach einer reinen "Verkaufsseite" riecht und dies weder der Person noch Wikipedia sonderlich gut ansteht. Ich kann leider selbst keine Auswahl treffen und könnte nur den gesamten Block entfernen. PaulchenP (Diskussion) 04:08, 9. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Meine Zustimmung. Auch ich bin hereinkommender Zufalls-Wanderer. Eins sehe ich sogleich: SO SIEHT KEIN WIKIPEDIA-ARTIKEL AUS. Gar keiner. Bis eben auf die in treuen Kreisen hoch geehrte Vera Birkenbihl. --79.251.78.37 01:23, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Menge der angegebenen Literatur

message: Sind denn wirklich alle Bücher von allgemeinem oder kulturellem bzw. wissenschaftlichem Interesse sprich enzyklopädisch relevant? Mein Vorschlag: vom Artikel aus verlinken zu einer externen Homepage eines Initiierten bzw. Lehrtraditions-Bewunderers. Und hier nur die angesichts der Menschheitsgeschichte wirklich relevanten Texte. --79.251.78.37 01:20, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz einzelner Bücher, DVDs, E-books 

message: Es ist nicht unsere Aufgabe hier in der Wikipedia diese Autorin und Person oder Ihr Werk und Stil zu zerpflücken, ohne Frage: sie hat ein großes Œuvre hinterlassen und vielleicht gerade wegen ihrem wirklich enormen Erfolg darf es hier+jetzt in der Wikipedia nicht verzeichnet werden? ... dass ist doch wirklich bisschen zuviel „Stroh im Kopf“! -- Ilja (Diskussion) 18:39, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Im Artikel geht es um Vera F. Birkenbihl und ihr Werk und Leben 

message: „Ähnliches bestätigt auch die Trainerin Vera F. Birkenbihl, seit Jahren die einzige Frau, die in puncto Prominenz mit Höller, Ratelband und Schäfer mithalten kann.“  . --87.155.253.17 23:12, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bekannt 

message: Der Satz "Vera F. Birkenbihl studierte in den USA Psychologie" erweckt den Eindruck, dass es sich um eine Psychologin handelt (wer sich in Deutschland Psychologe nennen darf siehe Psychologe). Falls sie tatsächlich Psychologie an einer Universität studiert hat, sollte es möglich sein den Namen der Uni und das Abschlussjahr zu ergänzen. 
Ohne diese Angabe kann der Satz alles bedeuten, bis hin zu der Belegung eines Kurses zum Thema "Psychologie für Laien" an einem Community College (College#Weitere_Bedeutungen), das eher mit den deutschen Volkshochschulkursen zu vergleichen ist, oder auch einem reinen Selbststudium. Letzteres wäre sicher nicht enzyklopädisch relevant.
-- 178.165.129.76 18:14, 19. Dez. 2015 (CET)
replies: text: „Sie emigrierte in die Vereinigten Staaten, studierte dort Psychologie, heiratete, wurde geschieden und kam als selbstbewusste Frau wieder in ihre bayerische Heimat – Odelzhausen – und das Elternhaus zurück“  --87.153.125.123 01:18, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Und was heißt "dort"? Uni? Abschluss?2003:DD:F43:E18A:BDBC:CA45:4C69:AE24 17:49, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Den Hinweis auf ein Psychologiestudium bitte belegen oder entfernen 

message: Der Satz "entwickelte seit 1969 Lerntechniken auf Basis der Hirnforschung" erweckt den Eindruck, dass sie Teil der angewandten wissenschaftlichen Hirnforschung sei. 
Wenn dem so wäre, müsste sich das leicht durch Veröffentlichungen von ihr in wissenschaftlichen Fachzeitschriften zur Neurowissenschaft belegen lassen. 
Falls ihre Arbeiten Teil der Hirnforschung waren, müssten sich Hinweise darauf in den einschlägigen Zitationsdatenbanken wie Scopus (Datenbank) finden lassen.
Ohne Belege ist das eine reine Werbung, die den Wert der Methoden erhöhen sollen, nach dem Motto "die Wissenschaft hat festgestellt ...".
In einer Enzyklopädie muss allerdings auch angegeben werde, auf welche Hirnforschung sie die Bücher beziehen, also welche Forscher, Unis, Strömungen, Veröffentlichungen. Nur so lässt sich feststellen, ob es sich tatsächlich um Forschung im Sinne von Wissenschaft handelt, ob diese eher dem Mainstream zuzuordnen ist oder eher eine Minderheitenmeinung wiedergibt, und ob diese heute noch als aktuell oder bereits als überholt gilt.
-- 178.165.129.76 18:28, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bezug auf Hirnforschung ohne Beleg ist eine reine Werbeaussage - bitte entfernen 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:34, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: V. Birkenbihl scheint an ihrer Krebserkrankung, respektive am medizinischen Eingriff (Operation) und damit folgend an Hypoxie verstorben zu sein, da die Lungenfunktion nicht mehr ausreichend war .. https://www.xing.com/communities/posts/vera-f-birkenbihl-ist-gestorben-1002023090  --Ebricca (Diskussion) 07:58, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesursache von V. Birkenbihl 

message: Sehe ich das richtig, dass sie nie einen Ausbildungsberuf gelernt hat (normale Ausbildung oder akademische Ausbildung)? --80.187.115.45 15:58, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Nicht zwingend. Das dazu keine Informationen im Artikel stehen, heißt erst mal nur, das wir keine Infos dazu haben. Ich halte das aber für gut möglich. Die Nichtexistenz von etwas (hier Ausbildung) zu beweisen ist aber ein Problem. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 20px|verweis=Benutzer Diskussion:Wassertraeger 16:01, 21. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ausbildung? 

message: Im Artikel steht, dass sie zunächst aus dem Elternhaus floh [Weshalb?] und "schließlich" als Toilettenfrau arbeitete. Das mag vorübergehend eine Notlösung für sie gewesen sein, aber die Formulierung "schließlich" wirkt ziemlich herabziehend. -- 94.135.133.72 17:48, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Toilettenfrau 

message: Ich habe die Information entfernt, dass Birkenbihl das Asperger-Syndrom gehabt habe. Zum einen fehlt hier jeglicher Beleg. Dies nicht ohne Grund; es scheint keinen anderen zu geben als ihre Selbstaussage, die sie in verschiedentlicher Form getroffen hat.
Ich kenne mich mit Asperger etwas aus und halte es für unmöglich, dass Birkenbihl Aspergerin ist. Die Definition von Asperger ist ja nicht einfach und - wie der ganze Komplex Autismus - fließend. Im aktuellen DSM-5 und der ICD-11 (2019) wurde das Asperger-Syndrom zwar als Einzelstörung entfernt und wird nun im Spektrum autistischer Störungen zusammengefasst. Dennoch gibt es ja Kriterien - wenn auch verschiedener Systeme - die auch hier in der Wikipedia erläutert werden. Wenn man die zu Rate zieht, dann sieht man, dass Birkenbihl nie und nimmer die essenziellen Kriterien erfüllt. Zudem ist es einem Asperger unmöglich, Motivationstrainer zu werden, weil eine Grundvoraussetzung das Sich-Einfühlen in eine andere Person ist. Birkenbihl war ironisch, bissig, humorvoll, witzig und sehr darauf aus, neue Wege im Denken zu gehen - alles etwas, dessen Fehlen unter anderem den Asperger ausmacht. Es fehlen z.B. die "formelle, pedantische Sprache", "beeinträchtigtes Verständnis einschließlich Fehlinterpretationen von wörtlichen/implizierten Bedeutungen", alle Kriterien unter "Nonverbale Kommunikationsprobleme", "Eingegrenzte Interessen" und "Repetitive Routine". Man vergleiche einmal Greta Thunberg mit ihrem völligen Fehlen von Humor, ihrer völligen Eingegrenztheit auf ein Thema, ihrer manichäischen Weltsicht und ihrer inneren Zurückgezogenheit. Als eins von vielen Beispielne führe ich hier einmal diese Vorlesung ab Minute 7:00 an. So kann sich ein Asperger benehmen? Das ist lächerlich. Allenfalls könnte man stehen lassen, dass Birkenbihl sich selbst als Autistin sah, aber nicht ohne einen kritischen Hinweis.--Kreuzberger (Diskussion) 23:22, 28. Jan. 2020 (CET)
replies: text: +1, heute erneut entfernt. --NiTen (Discworld) 08:30, 23. Jul. 2020 (CEST)

text: Interview mit Vera F. Birkenbihl: 'Ich stehe dazu, dass ich Asperger habe',  managerSeminare 128, November 2008 --ZemanZorg (Diskussion) 12:19, 29. Jan. 2022 (CET)

text: Greta Thunberg hat ja auch Asperger und steht in der Öffentlichkeit. --ZemanZorg (Diskussion) 12:20, 29. Jan. 2022 (CET)

text: Bei einem Vortrag kann man eine vorgefertigte Rede abspulen, die man einstudiert hat. Die Probleme von Asperger zeigen sich erst in der direkten Interaktion mit Personen. Greta Thunberg hat ja auch viele zur Teilnahme an den FFF-Demos motiviert. Motivationstrainer fühlen sich nicht ein, sondern verbreiten die Ideologie Positives Denken. Persönliche Motivationstraining hat Birkenbihl überigens nicht angeboten, sondern nur Vorträge gehalten. --ZemanZorg (Diskussion) 13:11, 29. Jan. 2022 (CET)

text: "So kann sich ein Asperger benehmen?" das würde ich mal als klischeedenken bezeichnen. schon mal drüber nachgedacht, dass die übergänge fließend sind? --158.181.80.131 08:53, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Birkenbihl und Asperger-Syndrom 

message: Was ist legitime Kritik an Israel & was NICHT? Funk Format "DIE DA OBEN!"
ab Minute 41 die im Folgenden transkribierte Passage
Ihre Darstellung der Hamas ist fragwürdig: Seit 2007 hat sie die Macht im Gazastreifen. Seitdem gab es keine Wahlen mehr. Sie übt auch Tätigkeiten
aus, die nicht militärisch sind: Ihr habt sicherlich schon vom Gesundheitsministerium des Gazastreifens gehört, das von der Hamas kontrolliert wird.
Zur Hamas kursieren auf TikTok auch Videos von Vera Birkenbihl, einer Trainerin und Sachbuchautorin: 
Sie wissen die Hamas ist so ähnlich wie die Hisbollah im Libanon. Man kennt denmilitärischen Flügel und sagt: Terroristen. 
Man hat keine Ahnung, was die Hamas macht. Man hätte es sich bei der Bildqualität schon denken können: 
Dieser Clip muss mindestens 12 Jahre alt sein, denn Vera Birkenbihl ist schon 2011 verstorben. 
Ihre Videos kursieren aber immer noch auf TikTok, wo ein Account unter ihrem Namen über 600 Tausend Follower:innen hat!
Ihr Video über die Hamas hat also keinen Bezug zu den aktuellen Ereignissen. 
Birkenbihl ist auch keine ausgewiesene Expertin für den Nahostkonflikt, sondern trat als eine Art Universalgelehrte auf, die sich zu allem Möglichen geäußert hat. 
Ihre Darstellung der Hamas ist fragwürdig: Seit 2007 hat sie die Macht im Gazastreifen. 
Seitdem gab es keine Wahlen mehr. 
Sie übt auch Tätigkeiten 41:56
aus, die nicht militärisch sind: Ihr habt sicherlich schon vom Gesundheitsministerium des Gazastreifens gehört, das von der Hamas kontrolliert wird.
Aber die Hamas ist trotzdem eine Terrororganisation, und zwar eine explizit antisemitische Terrororganisation, 
die es sich zum Ziel gemacht hat, Israel von der Landkarte zu eliminieren.
im Oktober veröffentlichte Videos mit 
https://www.youtube.com/watch?v=iRLY7BDZbnU
https://www.youtube.com/watch?v=CkKdnidCuoA
https://www.youtube.com/watch?v=QlmKNyTqoIg
https://www.tiktok.com/discover/vera-f-birkenbihl-hamas
--Über-Blick (Diskussion) 05:47, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Videos sind uralt. Kein Mensch weiß, wie sie sich heute äußeern würde. Was soll das also jetzt hier bringen. Es hat nichts mit der Artikelarbeit zu tun. Im Artikel kann ohnehin nur dargestellt werden, was sie inm damaligen Zusamnmenhang geäusert hat und nicht was man daraus 12 Jahre nach ihrem Tod abzuleiten glaubt. -2001:9E8:E80A:4800:9C14:ECEB:210D:1F1 06:47, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Birkenbihl 2023 auf tik tok und youtube zur Hamas