Diskussion:Sass (Stylesheet-Sprache)

message: --Karl Brodowsky 15:55, 19. Jun. 2010 (CEST)

message: Es gibt 
- SASS http://de.wikipedia.org/wiki/Sass_%28Stylesheet-Sprache%29
und
- LESS: http://www.lesscss.de/#synopsis http://de.wikipedia.org/wiki/LESS_%28Stylesheet-Sprache%29 
Ist das eigentlich nicht das gleiche oder sehr ähnlich? (Werde diesen Beitrag auch bei LESS posten.) --Peter2 (Diskussion) 18:02, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Es gibt gewisse Syntax-Unterschiede und Mixins werden z.T. anders gehandhabt. --Nightfly | Disk 18:21, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Kann man es gegenseitig irgendwie einstufen, wie "A ist älter, B ist jünger" / "Leistungsfähiger", für Einsteiger, für Profis, .... --Peter2 (Diskussion) 18:28, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Man braucht es ehrlich gesagt nicht. Eine Bewertung ist daher unnötig. Nur meine Meinung. --Nightfly | Disk 03:11, 20. Apr. 2013 (CEST)

text: SASS ist weiter verbreitet, LESS hat die hünschere WEbsite und ein paar Leute benutzen auch Stylus. Alle 3 machen im Grunde das gleiche und sind auch gleich awesome. --16:21, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sass versus Less 

message: 'Sass wird üblicherweise gemeinsam mit Haml eingesetzt und ist von CSS, YAML und Haml beeinflusst'
Awww haml ist ein html-preprocessor den man nicht braucht um SASS zu benutzen, und man braucht auch kein SASS um HAML zu nutzen, was haben die also miteinander zu tun? Soweit ich weiß ist es sogar sehr üblich SASS mit ganz normalem HTML einzusetzen, aber eigentlich hat es ja mit dem Markup gar nichts zu tun oder?
YAML ist ein CSS-Framework das einem mit dem Layout und so hilft, aber was hat SASS, der CSS-Preprocessor damit zu tun?
Sass ist eine andere Syntax für CSS, die man entwickelt hat weil einem CSS zu wenig konnte, das ist vielleicht nur a weng unglücklich formuliert.
grüsse, --Courier New (Diskussion) 16:28, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke, du verwechselst das CSS-Framework YAML http://de.wikipedia.org/wiki/YAML_(Framework) mit „YAML Ain’t Markup Language“ (ursprünglich „Yet Another Markup Language“) http://de.wikipedia.org/wiki/YAML --Datenkind (nicht signierter Beitrag von 217.91.162.113 (Diskussion) 11:57, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  SASS + HAML 

message: Der Link ist aber doch mehr Theoriefindung und Geschwurbel als Relevant -- 89.204.153.30 15:52, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich sehe eher konstruktive Kritik statt Geschwurbel. Kritik an etablierten Systemen findet sich immer wieder. So lange sie begründet ist, sehe ich da kein Problem. --Nightfly | Disk 18:05, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich halte diesen Verweis ebenfalls für kompletten Blödsinn, in Anbetracht dessen, dass der Artikel über 3 Jahre alt ist und Äpfel mit Birnen vergleicht. Viele der sogenannten Nachteile sind lediglich Befindlichkeiten, die mit der Realität wenig zu tun haben. Ich persönlich arbeite seit 2 Jahren mit SCSS und kann das "Geschwurbel" tatsächlich nicht nachvollziehen. --Datenkind (nicht signierter Beitrag von 217.91.162.113 (Diskussion) 11:57, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Der Link und die dazu stehende Kritik ist 5(!) Jahre alt. Die Hälfte des Artikels bezieht sich zudem auf Grid-Systeme. Ebenso sind die aufgeführten Nachteile zu Sass nicht mehr richtig.---Elisa 18:21, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Link "Über den Unsinn" 

message: Die Kritik betrifft nicht nur SASS sondern auch alle anderen CSS-Präprozessoren. Hier sollte SASS-spezifische Kritik stehen, die es ja im Rahmen der Debatte LESS vs. SASS durchaus gibt.
Der Abschnitt in seiner jetzigen Form sollte Teil eines Artikels zum Thema CSS-Präprozessoren sein, wo man ebenfalls unterschiedliche Syntaxen von LESS, SASS, Stylus, Rework usw. vergleichen könnte. (nicht signierter Beitrag von Janshi (Diskussion | Beiträge) 19:30, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik zu allgemein 

message: Der Artikel ist in der Kategorie Ruby (Programmiersprache) eingetragen, ohne dass der Sachverhalt aus dem Artikel selbst hervorgeht. --194.94.23.240 07:36, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum Kategorie:Ruby (Programmiersprache) 

message: Ich hatte mir hier Hinweise auf Programme erhofft, mit denen man so ein scss-Script ausführen/editieren/compilieren kann. --2A02:8109:9A40:1778:0:0:0:2 01:47, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Software?