Diskussion:Maurice Blanchot

message: Da die Werkliszte bereits jetzt überfrachtet ist und den Artikel quantitativ dominiert, bringe ich einen Hinweis aus einer Leseranfrage an das Support-Team zunächst mal hier an, so dass sie in eine noch zu schaffende wirklichen Auswahl der wichtigsten Titel einfließen kann. --Superbass 22:51, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich rege an, eine umfangreichere Liste der Schriften Blanchots zu erstellen, so dass hier nur die wichtigsten Schriften aufgelistet werden. Die Entscheidung, was wichtig ist und was nicht, sollte allerdings Kennern der Materie vorbehalten sein, die hier wohl eher nicht so dicht gesät sind. Ansonsten sollten beide Listen so erstellt werden, dass sie wissenschaftlichen Ansprüchen (die übrigens auch die von Wikipedia sind) genügen. Also zuerst jeweils das Original, dann die deutsche Übersetzung. Da manche Übersetzungen offenbar völlig ungenügend sind, könnte man sich auch bemühen, entsprechende Beurteilungen aus berufenem Munde im Netz oder anderswo in reputablen Quellen zu finden und hier, wo auch immer (und wenn es auf der Disk-Seite ist) unterzubringen, alles andere ist für den Leser Steine statt Brot. --Peewit (Diskussion) 16:32, 15. Nov. 2017 (CET)
thread_title: Hinweis aus einer Support-Anfrage

message: Nein, so geht es nicht. Der Verlag potlachbooks existiert m. W. überhaupt nicht, eine ausgiebige Recherche führte zu keinem Ergebnis. Evtl. ist etwas ja etwas geplant???; aber keine der versch. bibliographischen Suchmaschinen findet da irgendetwas. Es ist richtig, dass die derzeitige Liste etwas lang ist, das Problem ist, dass es keine vernünftige dt. Bibliographie gibt; die französische hat zwar mehrere Fremdsprachen-Bibliogr. im Angebot, aber Deutsch ist nicht dabei. Da aktuelle Editionen infolge des derzeitigen Blanchot-Booms bei vielen verschiedenen (meist kleineren) Verlagen erscheinen, ist die Übersicht schwierig. Wer will entscheiden, was wichtig ist? Ich bin bereit, demnächst (Disk. abwarten) eine Anzahl Titel zu entfernen, denn letztlich kann man ja (fast) alle Werke in der Dt. Nat.Bibliographie finden. Wichtiger wäre noch, dass einige Hauptwerke mal im Text  dargestellt werden, Mitwirkende an Blanchot-Seminaren u.ä. mögen sich angesprochen fühlen. -- Eisbaer44 12:15, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Existiert nicht? Wird aber in der deutschen Nationalbibliothek  oder bei Buchhandel.de  als Verlag geführt. Ich kann gerne heute abend nochmals ins Ticket schauen und die Anschrift ermitteln. --Superbass 13:08, 10. Feb. 2010 (CET)

text: Ja, mach mal bitte. Falls es das wirklich gibt (ich habe auch die angaben bei buchhandel.de gesehen!), scheint es sich vom preis her doch eher um liebhaberausgaben zu handeln. die können ja nicht mit den handelsüblichen konkurrieren. habe jetzt aber auf den seiten des diaphanes-verlags gefunden, dass der auch die 18 wichtigsten dt. titel listet (bis 2007), und diesen link eingestellt. schätze, man kann noch einige weitere sachen aus der liste streichen, will aber erst nachdenken. nach wie vor am wichtigsten: wer schreibt mal was Inhaltliches??? das ist nämlich der hauptmangel des artikels. im übrigen sind die verlinkten nachrufe auch gut dafür, um einen ersten überblick zu bekommen.-- Eisbaer44 13:46, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Leider habe ich keine Anschrift. Auf der Website potlatchbooks.com ist noch keine Seite geschaltet, eine whois-Abfrage ergibt aber eine Berliner Adresse. Offensichtlich ist das ein kleiner Verlag ohne fertige Onlinepräsenz. Dass es ihn gibt, darauf deuten die Datenbankabfragen der entsprechenden Bücher aber sicher hin. Letztlich sollte jemand eine inhaltliche Auswahl der aufzuzählenden Bücher treffen; der Verlag spielt dabei ja eher eine untergeordnete Rolle. Schönen Gruß --Superbass 19:37, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Nein!

message: Zwei Jahre nach der damaligen Diskussion sind die "Schriften" in dem sog. Verlag immer noch nicht lieferbar und werden deshalb aus der Bibliographie entfernt. Einzig Lehmanns Fachbuchhandlung bietet sie auf der ganzen Welt an, das hängt mit der eigenartigen Bestellpolitik dieser Firma zusammen: sie nehmen alle möglichen Bestellungen an, auch wenn Ware überhaupt nicht existent, und nach einigen Wochen erhält man dann einen Vermerk: nicht lieferbar. Die Fa. Weidemann Berlin, die hinter Potlatchbooks steckt, hat da leider eine Ente in die Welt gesetzt, was nicht gerade zur besseren Verbreitung seiner Schriften beiträgt.-- Eisbaer44 (Diskussion) 09:37, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Es gibt keinen Verlag Potlatchbooks

message: Blanchot hat da nicht einfach auf einer Unterschriftenliste unterschrieben. Er war einer der ersten, die dafür vor Gericht gestellt wurden. Das Gespräch mit dem Richter ist in Pour l'amitie wiedergegeben. --Peewit 01:57, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Blanchot vor Gericht