lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Evangelisches Bildungszentrum Hermannsburg

message: Nach Namensänderung bitte ich um Verschiebung des Lemmas nach Evangelisches Bildungszentrum Hermannsburg (Neuer Name) und  um anlegung der WL Niedersächsische Lutherische Heimvolkshochschule Hermannsburg, vielen dank..--Rylha (Diskussion) 12:18, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Dornhan

message: Weitere Informationen zu dieser Anlage erwünscht (nicht signierter Beitrag von 91.46.154.67 (Diskussion) 12:21, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch ich schließe mich diesem Wunsch dringend an. Im oberen Glattal (Glatten) wird über ein aufwendiges Stollensystem Wasser dem Heimbachstausee im Zuge des Heimbaches in (Loßburg)- Sterneck zugeleitet. Von dort wird das Wasser über weitere Stollen dem Kraftwerk Bettenhausen zur Stromerzeugung zugeleitet. Früher gab es dort mindestens zwei Turbinen. Zudem wurde das Wasser in einem Unterbecken gesammelt und womöglich wieder zum Stausee zurückgepumpt (zuletzt nicht mehr). In den 1950-er Jahren wurde dort zudem eine größere Stromfernleitung gebaut, womöglich gerade im Zusammenhang mit diesem Kraftwerk (bitte klären!). Im Zuge der Diskussion über regenerative Energien und ortsnahe Stromerzeugung darf dieses Kraftwerk nicht unerwähnt bleiben. Geschrieben aus der Erinnerung und größerer örtlicher Entfernung. --188.105.79.239 19:55, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Wasserkraftwerk Bettenhausen (Ortsteil im Tal der Glatt) 

message: Ich lese gerade in der illustrierten Geschichte von Württemberg S. 567: Es wird sich wohl um den Vertrag, den der Bruder am 30. Nov. 1710 mit dem Herzog abschloss, d. h. am 30. Nov. 1710 bestätigte der den, handeln.
Das war schon nach der Versöhnung mit der Herzogin. Das Frl. von Grävenitz wurde damit zur Landhofmeisterin Gräfin von Würben und ging mit diesem verarmten böhmischen Grafen von Würben eine Scheinehe ein, die die Rechte des Ehemanns an den Herzog abtrat. Sie erhielt zu dem Titel Landhofmeister auch die "nächste Obervogtei" (?) und den großen Jagdorden..... Das wird wohl Stühlingen gewesen sein. Die Grävenitz kehrte dann ohne Ehemann an den Hof in Stuttgart zurück...
Mir ist aus Feuchtwangers Jud Süß noch eine Stelle präsent, na ja in Erinnerung, an der die Flucht über Marschalkenzimmern oder der Rückzug oder auch nur eine Fahrt dorthin beschrieben wird. Es  liegt auch strategisch ganz günstig auf dem Weg nach Freudenstadt...--Nina Eger (Diskussion) 15:45, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belehnung des Friedrich Wilhelm von Grävenitz
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ereignisse/Auflistung der Monatsartikel des 20. Jahrhunderts

message: Hallo...ich finde die Seite recht praktisch. Wenn du nichts dagegen hast verschiebe ich sie nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Auflistung der Monatsartikel. Möglicherweise kann man sie auch in den Artikelnamensraum nach Liste von Monaten verschieben. lg Gaschir (Diskussion) 16:01, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ok...der User scheint inaktiv zu sein. Gaschir (Diskussion) 12:33, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Titelhandel

message: siehe auch Diskussion beim Thema Hochstapler: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hochstapler über Claus Dieter Wielowski und Wielowski. Ich bitte die Wiki-Admins sich der Sache anzunehmen.(BlackFighter296 Diskussion 12:56, 19. Feb. 2013 (CEST)
thread_title:  Hier findet wieder ein Wiki-Krieg mit persönlichen Angriffen auf einzelne Menschen statt (Admins bitte prüfen!) 

message: Der Artikel ist unter "Kriminalität" kategorisiert. Im Text findet sich aber kein Bezug zum Strafrecht. Das sollte noch nachgetragen werden. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:58, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  kriminrll ? 
Diskussion:Arturo Pérez-Reverte

message: Zwei kleine Hinweise:
Das spanische Original heißt richtig: "La piel del tambor"
Als bisher letzter Roman ist erschienen:
El tango de la guardia vieja (2012)
siehe jeweils spanischsprachige wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 13:42, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ergänzung und Korrektur der Bibliografie
Diskussion:Everything Everything

message: Was sollen denn Tonübergänge sein???
Das erscheint mir Unsinn zu sein. (nicht signierter Beitrag von 130.149.68.176 (Diskussion) 13:50, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe jetzt den ganzen Satz entfernt. Die Einflüsse auch, die stammten zum Teil aus einem Interview, das Higgs vor 10 Jahren gegeben hat (als seit ein paar Monaten Man Alive veröffentlicht war!), zum Teil waren sie unklarer Herkunft.--Linseneintopf (Diskussion) 00:00, 14. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Tonübergänge
Diskussion:Plakatmuseum in Wilanów

message: Warsaw International Poster Biennale started in  1966.
 
Artists : Andy Warhol, Hiroshi Tanaka, Kazamusa Nagai, Hans Hillmann, Pierre Bernard, Shigeo Fukuda, Ikko Tanaka, Uwe Loesch, Milton Glaser, Paul Davis, Andre Francois, Mitsuo Katsui, Andriej Loglin, Aleksander Faldin, Henryk Tomaszewski, Jan Lenica, Roman Cieślewicz, Jan Młodożeniec, Waldemar Świerzy, Franciszek Starowieyski, Wiesław Rosocha, Jan Sawka.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowe_Biennale_Plakatu (nicht signierter Beitrag von 78.8.2.161 (Diskussion) 13:58, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Warsaw International Poster Biennale
Diskussion:Aletsch Arena

message: *Aletsch Riederalp Bahn
*Bettmeralp Bahn 
*Luftseilbahnen Fiesch-Eggishorn
obig genannte Luftseilbahnen sind meines Erachtens auch relevant. Info dazu hier  Geschäftsberichte. Dank+Grüßle--Bene16 (Diskussion) 14:27, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Skigebiet aber
Diskussion:Lease-Inseln

message: === Inselgrößen ===
Für die bisherigen Werte für die Inselgrößen ist in keiner Sprachversion der Wikipedia eine Quelle angegeben. Aufgrund der extremen Differenzen habe ich mit Hilfe des Planimeters auf der Basis von Google Maps eine Fläche bestimmt, deren Wert IMHO realistischer ist, als eine Angabe ohne Quelle. --Lencer (Diskussion) 07:27, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Recherche verschiedener Zahlenwerte zu den Lease-Inseln 

message: Für die bisherigen Werte für die Inselgrößen ist in keiner Sprachversion der Wikipedia eine Quelle angegeben. Aufgrund der extremen Differenzen habe ich mit Hilfe des Planimeters auf der Basis von Google Maps eine Fläche bestimmt, deren Wert IMHO realistischer ist, als eine Angabe ohne Quelle. --Lencer (Diskussion) 07:27, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Inselgrößen
Diskussion:Grenzschichtablösung

message: Laminare Ablösung ist ein Sonderfall der Grenzschichtablösung und nicht gleichbedeutend. (nicht signierter Beitrag von 158.39.71.177 (Diskussion) 17:48, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Falsch 

message: Es ist unverständlich, weshalb die turbulente Strömung der Kontur leichter folgen kann. Zitat"Da die Moleküle der turbulenten Strömung energiereicher sind, können sie der Kontur leichter folgen" 
Ich hätte mal gesagt, es hätte was mit Reibung zu tun .... aber weshalb sollten energiereiche Moleküle der Oberfläche leichter folgen können? 
Generell bedürfte dieser stub einer Überarbeitung m.A.n. 
merci
--84.253.47.59 14:29, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Grenzschichtablösung tritt ja nicht nur an Tragflügeln von Flugzeugen auf, sondern an allen möglichen umströmten Körpern (Gebäude, Autos, ...). Ich glaube, dieser Artikel benötigt eine gründlichere Überarbeitung bzw. Erweiterung. (nicht signierter Beitrag von 195.179.65.72 (Diskussion) 08:35, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zu speziell 

message: Hallo, ich hab mich mal der Kritik oben angenommen und den Artikel überarbeitet, strukturiert und erweitert. Ich hoffe das passt jetzt so. --Alva2004 (Diskussion) 12:26, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Passt hier nicht auch der Begriff des Totwassers oder Nachlaufs hinein, siehe Spektrum.de? Bei einem umströmten Körper löst sich dabei die Strömung vom Körper ab und bildet einen verwirbelten Bereich mit einer deutlich reduzierten Strömungsgeschwindigkeit. --Alfrejg (Diskussion) 15:01, 16. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall! Schon in der Einleitung könnte das Totwassergebiet im Nachlauf des Autos erwähnt werden und ihm ein eigener Abschnitt gewidmet werden. Hast Du, Alfrejg, nicht Lust etwas dazu zu schreiben? --Alva2004 (Diskussion) 10:55, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Totwasser / Nachlauf
Diskussion:Wolfgang Gaisböck

message: Hallo, ich finde die vorne aufgeführte CD nicht über Google bzw. Amazon. Ist die im Handel erschienen? Ansonsten sollte sie auch nciht im Artikel erwähnt werden. (Hat aber nichts mit der momentanen LD zu tun!) --Wangen (Diskussion) 15:21, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: cd ist möglicherweise vergriffen, war im handel mit lc nummer, gibts noch bei den künstlern direkt und teile davon sind auf youtube zu hören. (nicht signierter Beitrag von Wiesenberg (Diskussion | Beiträge) 23:17, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Habe mal die fehlenden Angaben ergänzt. --Wikiwal (Diskussion) 11:27, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  CD
Diskussion:Alter Friedhof (Bad Honnef)

message: In Rheinische Friedhöfe. Von Köln bis Koblenz. (2011) heißt es auf S. 24: Im Jahre 1864 erwarb der Honnefer Bürgermeister Clemens Adams für Bad Honnef - das erst zwei Jahre zuvor zur Stadt erhoben worden war - ein außerhalb des Stadtkerns gelegenes Grundstück von Heinrich Behr und seiner Ehefrau Anna Maria, geb. Vreden, für 220 Thaler preußische Courant, um auf diesem Gelände einen neuen Friedhof anzulegen. Sowohl in dem als ref benutzten General-Anzeiger-Artikel von 2001 als auch in den Honnefer Spaziergängen ist hingegen eindeutig 1831 als Datum für die Neuanlage des Friedhofs angegeben. Zitat aus letzterem (S. 31): Im Jahre 1831 wurde der heutige „Alte Friedhof“ auf dem „Pompbeuel“ angelegt. Im GA-Artikel: Bereits gegen Ende des 18. Jahrhunderts wurde von den Landesherren aus hygienischen Gründen angeordnet, die Toten nicht mehr in unmittelbarer Nähe der Kirchen innerhalb der Orte, sondern an der Gemeindegrenze zu bestatten. Und die lag damals eben am ehemaligen "Pompbeuel" an der Linzer Straße, als Honnef 1831 verspätet dieser Verordnung nachkam. Auf den ersten Blick wirkt die erste Angabe zuverlässiger, da sie mit genaueren Informationen (Grundstückserwerb) angereichert ist. Andererseits sind die Autoren im Gegensatz zu dem der Honnefer Spaziergänge (Werber) nicht unbedingt ortskundig. Möglicherweise bezieht sich der Grundstückserwerb von 1861 auch nur auf eine Erweiterung des Alten Friedhofs. Außerdem wäre 1861 ein bisschen viel „Verspätung“, was die Anordnung angeht, die Bestattungen außerhalb der Kirchen vorzunehmen. An der Gemeindegrenze lag der Alte Friedhof hingegen, anders als im GA-Artikel behauptet, eigentlich nicht (vielleicht ist auch Ortsgrenze gemeint).--Leit (Diskussion) 15:38, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Anlagezeitpunkt 

message: Für den Bau des Mausoleums wird hier das Jahr 1888 angegeben.--Leit (Diskussion) 21:38, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Mausoleum
Diskussion:Dynamischer Schriftanzeiger

message: Erwähnenswert wäre noch, dass ein Großteil der installierten DSA nicht von der Deutschen Bahn finanziert wurde, sondern aus den Konjunkturprogrammen des Bundes. --Andre de (Diskussion) 15:53, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: Wird GSM oder GSM-R verwendet?--Dmicha (Diskussion) 17:23, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  GSM-R 

message: Mit dieser Bearbeitung wurde von einer IP-Adresse der Deutschen Bahn hinzugefügt, dass die Uhrzeit in ungeraden Monaten links- und in geraden rechtsbündig angezeigt werde. Gibt es dafür eine Quelle, geschweige denn einen Grund, falls es tatsächlich so sein sollte? --Tuft (Diskussion) 19:19, 29. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung ob es stimmt, aber ein wahrscheinlicher Grund wäre recht offensichtlich: Gleichmäßigere Nutzung der LEDs. --nenntmichruhigip (Diskussion) 16:17, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Uhrzeit links-/rechtsbündig in ungeraden/geraden Monaten
Diskussion:Jewhen Konowalez

message: Im Russischen gibt es kein h, im Ukrainischen wohl auch nicht? Keine Ahnung. Jedenfalls kann man bei der Rückübertragung nicht jedes g in h übersetzen. Er müßte Jewgen heißen.
Berlin, 19.2.2013 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 16:26, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der 3. Buchstabe in Євген ist tatsächlich ein g (г), wird allerdings im Ukrainischen als h ausgesprochen. -- 32X 15:55, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorname Jewgen? 

message: Stimmt wohl nicht ganz, vgl. Auszug aus der österr.-ung. Verlustliste Nr. 481 vom 24. Oktober 1916 (!) --129.187.244.19 09:04, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Leutnant im Ersten Weltkrieg ?
Diskussion:Der Stern (Zeitschrift, 1938/39)

message: ... die Miraki fand und eingebaut hat! Maximilian (Diskussion) 16:47, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  sehr schön, die sekundärliteratur... 

message: Zuerst mal wäre der Stern als "deutsche Zeitschrift" zu beschreiben, er war ja - obwohl offenkundig regimetreu und zu Propagandazwecken genutzt - keine Parteizeitschrift. Meinungen? Gruß, adornix (disk) 21:25, 19. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Entsprechend korrigiert. -- Miraki (Diskussion) 10:34, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  nationalsozialistische Zeitschrift 

message: * Tim Tolsdorff: Die braunen Wurzeln des „Stern“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19. Dezember 2013 (gebe ich gleich unter Weblinks ein).
* Tim Tolsdorff: Von der Stern-Schnuppe zum Fix-Stern. Zwei deutsche Illustrierte und ihre gemeinsame Geschichte vor und nach 1945. Herbert von Halem Verlag, Köln 2014, ISBN 978-3-86962-097-8 (erscheint laut DNB im April 2014 und wird danach eingearbeitet).  
: Gruß -- Miraki (Diskussion) 07:34, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Tim Tolsdorffs FAZ-Beitrag und angekündigte Buchpublikation
Diskussion:Siduction

message: Zur Klarstellung zu: "... von Aptosid, welches sich wiederum von Sidux abgespaltet hat."
Aptosid war keine Abspaltung  oder gar ein Fork, sondern eine schlichte, den Entwicklern notwendig erscheinende Umbenennung der Distribution "sidux". --Roland Engert 16:55, 19. Feb. 2013 (CET)

message: Wenn man so einen Satz schreibt sollte man auch beschreiben wie dies ablaeuft. Konkret: 
* Wie koennen sich Nutzer einbringen?
* Was fuer Kommunikationstools gibt es?
* Wie werden Entscheidungen getroffen?
* Wer sind die Entwickler? Auf siduction.com findet man nur die Moderatoren.
Ansonsten bitte entfernen.
Cormen (Diskussion) 09:51, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Einer der größten Stärken von Siduction, ist die Einbindung und die rege Beteiligung der Endbenutzer in der Entwicklung des Betriebssystems.
Diskussion:Döbernitz

message: Hallo,laut dem Digitalen Historischem Ortsverzeichnis von Sachsen ist Zschepen im Jahre 1950 nach Selben   eingemeindet wurden (nicht signierter Beitrag von 62.158.106.126 (Diskussion) 17:00, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Eingemeindung des Ortes Zschepen nach Döbernitz im 1950
Diskussion:KBC Group

message: "Die Kredietbank N.V., Brüssel übernahm im Jahre 1982 die Aktienmehrheit der Bankverein Bremen AG." Diese Bank hat aber das Gebäude noch in Bremen und sollte daher schon ausführlicher erwähnt werden. --House1630 (Diskussion) 17:03, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kreditinstitut in Bremen
Diskussion:Johann Nepomuk von Nußbaum

message: Archive.org bietet eine Reihe seiner digitalisierten Werke. --Jeb (Diskussion) 23:32, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  digitalisierte Texte Nußbaums 

message: Der Artikel wurde schon 2006 von "Johann Nepomuk von Nussbaum nach Johann Nepomuk von Nußbaum verschoben" - und anschließend wieder zurück – wegen angeblich falscher Schreibweise. Dabei zeigen die Unterschriften auf den Bildern deutlich, dass der ritter von Nußbaum sich mit "ß" geschrieben hat. Dafür gibt es bei WP:Rechtschreibung eine klare Regelung:
Folglich muss das Lemma hier lauten: Johann Nepomuk von Nußbaum. Übrigens schreibt die Stadt München das auch so auf den Straßenschilder der Nußbaumstraße und im amtlichen Straßenverzeichnis steht es auch mit ß. --Prcom (Diskussion) 17:04, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch ich bin gerade darauf gestoßen, dass Wikipedia hier aktuelle die Schreibweise mit ss hat, obwohl Prof. Dr. von Nußbaum zu seinen Lebzeiten mit ß geschrieben wurde (ich habe ihn gerade in einigen Zeitungsartikeln gelesen). Ich ändere es jetzt wieder nach ß zurück. --Neitram ✉ 09:02, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Yakima County

message: County 222.581 Menschen. Es gab 73.993 Haushalte und 5.460.683 Familien - 5 Mio. Familien bei 200.000 Menschen kann irgendwie nicht sein --Brochhau (Diskussion) 17:12, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Jau, da wurde beim Einfügen geschlampt. Jetzt korrigiert. --X-Weinzar 15 (Diskussion) 17:28, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Familienanzahl stimmt nicht
Diskussion:Hochschule für Medien, Kommunikation und Wirtschaft

message: Die bisher (2/2013) hier nach einer externen für die Erstellung der Box ergoogelten Pressenotiz für 2012 aufgeführte Zahl von 25 ist totaler Unsinn. Genaue Zahlen werden aber von der HS nicht angegeben. Die von mir wieder eingebaute Zahl, die eine IP unbelegt geändert hatte, scheint dennoch realistisch zu sein. Sie ist aber wohl geschätzt. (Siehe meine Anmerkung im Artikel) --G-Michel-Hürth (Diskussion) 17:19, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Einfach mal da nachsehen, wo's steht. --Rosterberg (Diskussion) 10:29, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Studierende 

message: Wenn hier ein Bedarf besteht, den Artikel zu ergänzen: bitte in ein Extra-Kapitel ans Ende des Artikels vor das Kapitel Weblinks (z. B. mit einer Überschrift "Kritik"). Und zwar in Kurzfassung und Zusammenfassung ohne wörtliche Rede. Leider musste das in dieser Form und Umfang nun schon zum zweiten Mal zurückgesetzt werden.--Nadi2018 (Diskussion) 10:02, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen: Begutachtungen durch den deutschen Wissenschaftsrat
Diskussion:Liste der Kreisstraßen im Landkreis Mittelsachsen

message: Ich habe meine Tabelle jetzt so ergänzt und abgeändert, dass Folgendes herausgekommen ist: Benutzer:Ali1610/Liste_der_Kreisstraßen_im_Landkreis_Leipzig. Die Striche habe ich ersetzt, wie von Harry gewünscht, außerdem habe ich noch bei landkreisübergreifenden Straßen einen Hinweis auf den sich anschließenden Landkreis eingefügt. Bitte nochmal kurz überfliegen, ob das so in Ordnung ist. --Ali1610 (Diskussion) 18:27, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kreisstraßen im LK Leipzig 

message: Hier auch bitte --Thomas021071 (Diskussion) 21:07, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wenn du Seite bearbeiten betätigst, gibt es unten eine Liste mit Zeichen und Buchstaben, die mit Ä beginnt. Zwei Zeichen vor dem Plus-Zeichen und ein Zeichen vor dem • steht der Bis-Strich –. MfG Harry8 22:04, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bis- Striche 

message: Ali wolltest du Schwartenberg verlinken oder Klammern?  --Thomas021071 (Diskussion) 21:08, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, sollte ein Link werden und hab mich vertippt. --Ali1610 (Diskussion) 21:12, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  K 7739 

message: --Thomas021071 (Diskussion) 02:11, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verschoben→wird gelöscht
Diskussion:Flugplatz Strausberg

message: Gibt es einen Beleg (Meldung des Betreibers, Zeitungsartikel etc.), der die Flugbewegungen belegt? Ansonsten habe ich ein wenig Bauchschmerzen, hier einfach auf den "Sichten"-Knopf zu drücken. Ich baue entsprechende Einzelnachweise auch gerne ein, wenn jemand nicht genau weiß, wie das gemacht werden soll. --Mietschlossherr schreib mir! 18:42, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Beteiligungsbericht der Stadt Strausberg durchkämmt und dort Daten zu den Flugbewegungen 2010, 2011 und 2012 gefunden und im Artikel aktualisiert. --Dr. Flux (Diskussion) 00:10, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Beleg für Flugbewegungen? 

message: Hallo, Frage: inwiefern sind Bilder von Flugzeugen in der Luft aussagekräftig für den Flugplatz? Desweiteren ist die beim UL-Bild erwähnte Flugschule anscheinend nicht mehr existent.--Holmhansen 16:39, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Sollte der historische IATA-Code QPK nicht doch als solcher im Artikel erwähnt werden? Sonst ist jedenfalls der bestehende Redirect sinnlos. --KnightMove (Diskussion) 18:15, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo KnightMove, guter Punkt, den Redirect kannt ich nicht. Entweder, der wird gelöscht (keine Ahnung, wie) oder man fügt im Fließtext einen kurzen Hinweis auf den ehemaligen IATA-Code ein. VG --Holmhansen 18:38, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Letzteres ist wohl vorzuziehen. Weißt du, von wann bis wann der Code bestanden hat, und warum, und warum jetzt nicht mehr? --KnightMove (Diskussion) 19:14, 16. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Meine Vermutung ist, dass irgendwann nach der Wende IATA Codes an viele DDR Plätze vergeben wurden, bis jemand bemerkt hat, dass dort kein Linienverkehr stattfindet. Ein Großteil der Codes wurde um 2016/17 herum zurückgenommen. Sehr schnell sind die nicht, der Cottbus-Drewitzer z.B. existiert noch... --Holmhansen 13:34, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Historischer IATA-Code QPK
Diskussion:Gebrauchsklasse (Holzschutz)

message: Der Artikel ist veraltet, die DIN 68800 ist in Kraft. (nicht signierter Beitrag von 87.158.18.121 (Diskussion) 19:30, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel Gefährdungsklasse (Holzschutz)
Diskussion:Liste der Kulturgüter von nationaler Bedeutung im Kanton Freiburg

message: In der Liste ist Grenier mehr oder weniger durchgängig mit Kornhaus übersetzt. In den deutschsprachigen Gemeinden des Kantons (und auch in der übrigend Deutschschweiz) bezeichnet man die selbe Gebäudeart gewöhnlich als Speicher. Ist es okay, wenn ich das bei Gelegenheit ändere oder gibt es irgendwelche Einsprüche? --Badener (Diskussion) 19:45, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Solange es kein Eigenname ist, kannst du so vorgehen, wie es dir am besten erscheint. --Voyager (Diskussion) 22:25, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung «grenier»
Diskussion:Friedrich Wilhelm Hörnlein

message: "Die Familie wohnte bis 1945 in der Ostbahnstraße 17. In dieser Wohnung fand Hörnlein zusammen mit Frau und Tochter beim großen Bombenangriff auf Dresden am 13. Februar 1945 den Tod." ist tatsächlich belegt, dass sie "in der Wohnung" den tod fanden? oder fanden sie den vielleicht "im Keller", durch ersticken oder weil das haus über ihnen zusammenfiel? dann hätten sie "in ihrem Haus" oder "unter jener Adresse" den tod gefunden. --Jbergner (Diskussion) 19:46, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  ist das belegt? 

message: .. irgendwann den Wanderpokal "Verdienter Krümelkacker des Volkes" ... aber es schmerzt mein Auge, wenn ich lese: "Dresdner Graveur Northmann", wo es doch heißen müßte: "Dresdener Graveur Northmann" - immerhin heißt die Stadt "Dresden" und nicht "Dresdn".
Gruß F. (= Frithjof Northmann, Urenkel des Graveurs Amandus Northmann)
--84.176.41.224 09:32, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wahrscheinlich kriege ich ...