Diskussion:Liste medizinischer Abkürzungen

message: Habe Liste mit Portal:Medizin/Index/A bis K abgeglichen (in O sowie XYZ sind keine enthalten). Außerdem die :Kategorie:Medizin, den Catscan und die Suchfunktion. Wer wäre bereit, andere Buchstaben zu übernehmen. Liste wird in jedem Fall erhalten bleiben, wenn nicht im Artikelraum als Unterseite des Wikiprojekts Portal:Abkürzungen. Daher lohnt sich der Einsatz für Befürworter der Liste in jedem Fall. - Helmut Zenz 23:32, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, ich kenne noch ca. 400 weitere Abkürzungen nur für den Buchstaben A. Ich habe aber schon bei AC keine Lust mehr gehabt, weiter zu schreiben ;-) Wenn der LA vom Tisch ist und ich den tieferen Sinn dieser Liste begreife, werde ich vielleicht weiter machen... MfG, DocMario ₪ 00:31, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Siehe deine Diskussionsseite. Ich sage nur: Mut zur Lücke! Es würden schon reichen, wenn in der Liste diejenigen Abkürzungen stehen, die in Wikipedia auch verwendet werden. - Helmut Zenz 00:57, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Dass „JA“ für den Begriff „Jetztanamnese“ steht, konnte ich mit Google überprüfen. Eine Zeitschrift dieses Namens habe ich aber nicht gefunden. Weiß jemand mehr? --jpp ?! 09:54, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von JA 

message: "Lymphknoten" fehlt --190.225.20.49 00:40, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bedeutung von LK 

message: Hallo, AS wird sowohl für das Asperger Syndrom als auch für das Angelman-Syndrom verwendet. Da ich nicht weiß, wie ihr solche Bedeutungsalternativen kennzeichnen möchtet, trage ich es nicht selbst ein. Auch bin ich nicht sicher, ob diese Abkürzung offiziell ist. Ich habe sie beide bisher nur von Laien, insbesondere Eltern und Selbstbetroffenen verwendet gesehen, nicht von Ärzten. Gruß -- Cornelia  -etc. 10:12, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ob „offiziell“ oder „inoffiziell“ − wir sollten beide aufführen, gerade wenn es Verwechslungsmöglichkeiten gibt. --jpp ?! 10:52, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: AS für Aminosäure, AS für Astigmatismus und As für Arsen könnte man genauso aufnehmen. Aber Mut zur Lücke. --Polarlys 12:09, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich möchte noch AS für Aortenstenose und AS für Atriales Septum erwähnen. MfG, DocMario ₪ 13:19, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe ich soeben ergänzt. :-) Atriales Septum hat offensichtlich noch keinen eigenen Artikel, darum habe ich nur Septum verlinkt. -- Cornelia  -etc. 14:04, 22. Aug 2006 (CEST)

text: Also Arsen finde ich unpassend. Das ist primär ein chemisches Element und wird außerdem „As“ abgekürzt statt „AS“. Dass es außerdem eine biologisch/medizinische Wirkung als Giftstoff entfaltet, scheint mir hier sekundär zu sein. --jpp ?! 16:00, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Bedeutung von AS 

message: Ich kenne die ellenlange Löschdiskussion gegen und für diese Liste (deshalb auch der seltene Verweis ganz oben), auch weil ich mit dieser Abkürzungsliste begonnen haben.
Trotzdem gefällt mir der Einleitungssatz nicht: "Anatomische Akronyme werden von den Lemmas Nomenklatur (Anatomie) sowie Lage- und Richtungsbezeichnungen abgedeckt." Das nimmt der ganzen Liste irgendwie die Vollständigkeit. 
Soll die Abkürzung "mod" wirklich nicht hier einsortiert werden? mesial, distal, okklusal - mod - in der Zahnmedizin üblich für dreiflächige Füllungen oder Inlays (vorne, Kaufläche, hinten).
Nur weil Nomenklatur (Anatomie) als lesenswert eingestuft ist, sollen hier keine anatomischen Abkürzungen aufgenommen werden? Auch wenn sich die Inhalte überschneiden bin ich dafür, hier auch anatomische Abkürzungen aufzunehmen. Schließlich handelt es sich um eine überschaubare Anzahl von Abkürzungen (die auch durch den medizinischen fortschritt nicht mehr zunimmt), die naturgemäß in der Medizin sehr häufig auftreten. Der Nichtmediziner hat Schwierigkeiten "art." sofort als anatomische Abkürzung einzustufen. Erst wenn er hier nichts findet, ließt er vielleicht den Einleitungssatz mit dem Verweis zur Anatomie. Es macht für mich aber keinen Sinn. Ich bitte um Meinungen.--stefan 19:09, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Stefan, ich stimme Dir zu. -- Cornelia  -etc.  ... 19:20, 18. Nov. 2006 (CET)

text: Du könntest die gewünschte Abkürzung in dem Wikipedia-Suchfeld eingeben, da wirst du häufiger fündig werden. Diese Liste kann mit vertretbarem Aufwand nicht gepflegt werden und vom Vollständigkeitsanspruch ist sie weit entfernt. --Polarlys 18:44, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title: anatomische Abkürzungen

message: Gruss, --Markus (Diskussion) 03:35, 2. Mai 2018 (CEST)
replies: text: h.A. und H.a. ergänzt. Gruss, --Markus (Diskussion) 03:43, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  H.a. - fehlt 

message: Ich habe gesehen, dass z.B. ARS (Alpine Rettung Schweiz) und div. Gesellschaften aufgeführt sind. Sollen auch Rettungsorganisationen wie Schutz&Rettung Zürich (SRZ), Rega, FWZSSG (Feuerwehr & Zivilschutz St.Gallen) aufgeführt werden? Meine Überlegung ist, dass solche Abkürzungen z.B. in medizinischen Berichten auftauchen können. --Martin Schilliger (Diskussion) 10:51, 21. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Bitte mit Quellen − auch zu BERD. Gruß bkb (Diskussion) 15:04, 22. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Organisationsabkürzungen 

message: HB=Heimbewohnerin
--62.202.182.151 22:50, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abkürzung HB 

message: fehlt auf der Liste. 
--2A02:1210:4EC1:B900:7DD5:A38C:C00C:BB6E 23:03, 28. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ob man die Abkürzung für ein Journal als medizinisch gelten lassen kann? Ich bin mal tolerant und bringe es in den Artikel. --Netpilots ✉ 14:53, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  BMJ = Britisch Medical Journal 

message: aus einem Sonographie-Befund:
DG (Bereich Abdomen)
vesibuläres AG (Bereich Thorax)
--2001:9E8:62E1:5900:C14A:4E54:78E8:F4DB 11:28, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt. --MaligneRange (Diskussion) 15:47, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlen: AG / DG 

message: Ich habe hier eine Heilmittelverordnung für Physiotherapie mit der Diagnose: "POS lateraler Tibiakopf rechts". Vielleicht "postoperative Schädigung" oder so? Die Operation verlief zwar problemlos, aber könnte ja trotzdem passen. 88.65.40.33 23:04, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  POS