Diskussion:Kelsang Gyatso (Neue Kadampa-Tradition)/Archiv 2008

message: Man müßte die Rubriken umgestalten, damit der folgende Literaturhinweis aufgenommen werden kann:
Führer ins Dakiniland : die höchste Yoga-Tantra-Praxis von Buddha Vajrayogini / Geshe Kelsang Gyatso. [Übers.: Gabriela Keller]
Zürich ; Berlin : Tharpa-Verl., 2005, (Originaltitel: Guide to Dakini land), ISBN 3-908543-23-1 
:Austerlitz -- 88.75.74.37 09:59, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.94.89 10:20, 29. Mai 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.18.238 18:42, 31. Mai 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.75.75.32 22:44, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Habe einen Neutralitätsbaustein eingefügt, da Informationen über die lange diskutiert wurde einfach gelöscht wurden. Gruß, --Wissling 10:21, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: @Wissling: Du hattest kein Recht, den Artikel mit dem Neutralitätsbaustein zu kennzeichnen. Denn der Baustein gilt nur für Artikel, die  Das ist hier nicht gegeben. Darum werde ich den Baustein wieder entfernen. Wenn du Bedenken hinsichtlich der Neutralität hast, dann lege hier erstmal deine Standpunkte dar und lass alle darüber diskutieren.-- halfproud 17:11, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nene, der Baustein bleibt drin bis er nicht mehr benötigt wird. --Wissling 22:07, 9. Sep. 2008 (CEST)

text: Wenn man sich die Richtlinien der Wikipedia anschaut, ist der Artikel gegenwärtig dabei sich einem Zustand der Ausgewogenheit anzunähern. Ich würde mich freuen, wenn in Zukunft der Schwerpunkt mehr auf der reinen Mitteilung von Fakten in sauberer Form liegt. Ich  stimme dem Vorschlag von halfproud zu, dass der Baustein hier wieder entfernt wird, und falls es Fragen bezüglich der Fakten im Artikel gibt, bitte hier diskutieren. Wissling weiss in Wirklichkeit sehr genau, dass die kürzlich ergänzten biographischen Informationen über Geshe Kelsang korrekt und neutral sind. --Innerlight 23:00, 9. Sep. 2008 (CEST)

text: @Wissling: Bitte lege doch deine Bedenken zur Neutralität des Artikels genauer da. Das würde das Helfen, den Artikel nach den Richtlinien der Wikipedia informativ zu gestalten. --89.186.142.101 14:00, 10. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: info-buddhismus.de, :en:Kelsang Gyatso. Gruß, --Wissling 14:15, 10. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich hab´s ganz oben im Abschnitt gesagt. --Wissling 17:21, 10. Sep. 2008 (CEST)

text: Soll das ein Witz sein? Der Baustein bleibt. --Wissling 10:53, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Wissling. Was sollte denn deiner Meinung nach drin stehen so das der Artikel neutral für dich ist?--Pjotr Wischniewski 16:16, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Hat jemand einen Einwand dagegen, die begonnene Liste mit den Büchern Geshe Kelsangs zu vervollständigen?
Frage: was macht eigentlich das Link zur Nyingma-Gruppe Österreich (Helmut Poller) in einem enzyklopädischen Artikel über Geshe Kelsang Gyatso? Ich kann gerne etwas mehr Informationen beisteuern über das persönlich gute Verhältnis von Geshe Kelsang mit Nyingma-Praktizierenden und das er Verwandte hat die Nyingma praktizieren mit denen er sich sehr gut versteht… 
Gibt es Vorschläge für ein freundlicheres Link zu einer Nyingma-Gruppe? --Innerlight 23:37, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: @Innerlight: Wegen der Bücherliste sollte man beim Tharpa-Verlag fündig werden.Der Link muß entfernt werden. Der hat nichts mit dem Artikel zu tun. -- halfproud 00:27, 11. Sep. 2008 (CEST)

text: Soso, die Meinung einer unbedeutenden Minderheit. Die DBU vertritt wahrscheinlich auch die Meinung einer unbedeutenden Minderheit(?) --Wissling 10:23, 11. Sep. 2008 (CEST)

text: Kein Einspruch bisher. Ich werde den Satz entfernen. -- halfproud 11:05, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen/Änderungen 

message: Kann bitte einer der Kundigen eine Auswahl treffen? Normalerweisen kommen in unsere Artikel keine komplettemn Publikationslisten, sondern nur die wichtigsten Werke. Es gibt ja zusätzlich den DNB-Link. --Pjacobi 15:19, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  "Werk"