lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Night of Science 2018

message: Hallo zusammen, vielen Dank für die Einladung ! Es hört sich nach einem sehr interessanten Projekt an und ich wäre sehr gerne gekommen, bin nur leider eeetwas weit weg. Viel Spaß euch  --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 17:52, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Zenith4237! Es freut mich, dass du dich für das Projekt interessierst. Es wird bestimmt ein nächstes mal geben, du kannst dir vorsorglich schon mal die Lange Nacht des Wissens 2018 Mannheim am 10. November 2018 vormerken, eventuell wird es dort auch ein Wikipedia-Stand/Projekt geben. Viele Grüße dahin. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 14:56, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vielen Dank für die Einladung
Diskussion:Absorptionsprinzip

message: Bei einem Messer handelt es sich um einen gefährlichen Gegenstand, daher wäre hier § 224 StGB anzuführen.
: Richtig, geklärt. --Stephan Klage (Diskussion) 16:53, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Beispiel: "(...) mit einem Messer (...)"
Diskussion:Grottaglie

message: Welche "Barbaren" haben 960 keine Dörfer und Tarent zerstört, wie im Abschnitt Geschichte zu lesen ist? Mal abgesehen davon, dass der Ausdruck "Barbaren" wohl Verstoß gegen WP:NPOV ist, wäre es sinnvoll, zu präzisieren, wer diese Barbaren waren (in Betracht kämen Araber (Sarazenen), Byzantiner, eventtuell auch das Heilige römische Reich (Ottonen) - ich weiß es leider nicht genau). Minos (Diskussion) 19:00, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Barbaren
Diskussion:Johann Georg von Langen

message: Johann Georg von Langen ist in der Kategorie der Bürgermeister von Holzminden eingeordnet und auch im Artikel von Holzminden steht er als solcher. Nur hier fehlt jeglicher Hinweis? Gibt es dazu keine Quellen? Wer war vor ihm Bürgermeister? --Morray noch Fragen? 19:48, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister Holzminden?
Diskussion:Europahalle Trier

message: Bin grad auf deinen Artikel aufmerksam geworden. Damit der Erfolg hat, würde ich vorschlagen, das einer von uns architektonische und bautechnische Aspekte ergänzt.--Leif (Diskussion) 20:04, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Da waren doch schon Milliunen Leut drin, wir sollten die RKs dringend überarbeiten. Leon Nappo (Diskussion) 21:02, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ein Artikel, der ein Gebäude beschreibt, aber nicht auf die Architektur eingeht, ist einfach unvollständig. Das hat mit den RK nix zu tun.--Leif (Diskussion) 12:11, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Zur Architektur findet man fast nichts. Leon Nappo (Diskussion) 17:23, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Schöner Artikel
Diskussion:Əhməd Abdinov

message: Das Ə steht für das deutsche e. Also nicht  sondern . MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:07, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Und der nächste ändert es wieder in A, schau dir einfach mal :Kategorie:Aserbaidschaner (#A, #E, und das sind nur die Familiennamen). Ich bin dabei ziemlich emotionslos, da eine ordentliche Sortierung nach dem Aserbaidschanischen Alphabet innerhalb von Kategorien technisch eh kaum möglich ist. --kv 21:23, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Geht mir auch so, also das emotionslos. Wer immer denn Ehmad zum Ahmad machen will, soll er doch. Wäre zwar falsch, aus meiner Sicht, aber das ist einer der Fehler, die mir nicht wirklich den Schlaf rauben... :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:27, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ə
Diskussion:Reichstags-Rommé

message: Darf dieses Kartenspiel eigentlich neu aufgelegt werden? Oder würde man sich dabei strafbar machen? --92.216.162.15 17:59, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich wüßte nicht, warum es verboten werden sollte. Eine Neuauflage würde nur wenig Sinn machen, weil die Satire darin heute kaum noch erfassbar wäre. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:03, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Karten mit der NSDAP könnten ein Problem darstellen. --92.216.162.15 18:10, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Man könnte ja auch ein neues Spiel mit den aktuellen Parteien auflegen. Ich glaub, ich würde es kaufen. 46.114.142.18 14:28, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verboten?
Diskussion:St. Thomas und St. Stephan

message: Hallo, gibt es ein weitere Kirche St. Thomas und St. Stephan? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:54, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja, in Köln. Allerdings heißt die ganz korrekt "St. Thomas Morus und St. Stephan". Und meines Wissens auch einen Kindergarten in München. Da funktioniert aber der Link gerade nicht. Ich denke man kann bei dem Lemma St. Thomas und St. Stephan bleiben.... Lou Gruber (Diskussion) 19:18, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Nun ja, derzeit zwei Umlinkungen, falls erneut verschoben würde, würde niemanden umbringen, oder? :) Aber eine Bitte habe ich noch, wegen des Klammerlemmas, bitte zukünftig an WP:() denken: Artikel, die im Titel einen Klammerzusatz tragen, dürfen erst angelegt werden, nachdem der entsprechende Eintrag ohne Klammerzusatz erstellt wurde. Also entweder BKS gleich mit oder den Artikel direkt ohne Klammer anlegen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:32, 22. Mai 2018 (CEST)

text: Oh, die Disk hier hatte ich gar nicht gesehen, sorry. Trotzdem: ist der Ort in Klammer wirklich ausschließlich als Unterscheidungsmerkmal gedacht? Ich dachte, der Einheitlichkeit wegen immer. Wie natürlich in 99% der anderen Kirchennamen /-artikel, die ohne Ort auch nicht eindeutig wären. --Subbass1 (Diskussion) 21:52, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Aserbaidschanisch-iranische Beziehungen

message: Hallo  danke für den Literaturhinweis.  Erfreulicherweise war die entsprechende Seite (S. 82) sogar via Google Books direkt einsehbar. Dort steht die Adria, allerdings kommt mir das trotzdem seltsam vor. An der Adria siedeln keine Turkvölker. Deren Siedlungsgebiet reicht nur bis zur Ägäis. Insofern weiß ich nicht, ob sich Turgut Özal oder die Buchautoren Marie-Carin von Gumppenberg und/oder Udo Steinbach geirrt (?) haben. --Furfur ⁂  Diskussion 22:29, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Guten Tag , dieser Artikel handelt von den Beziehungen zwischen zwei Staaten. In diesem Kontext geht es nicht darum, ob an der Adria Turkvölker leben, sondern was türkische Politiker möglicherweise im Anflug eines gewissen Größenwahnsinns von sich gegeben haben. Dies ist, was die Gegenseite (in diesem Fall die Iraner) hört und analysiert. Deshalb denke ich nicht, dass sich die Autoren geirrt haben.--Herr Klugbeisser (Diskussion) 21:07, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Das kann gut so sein, aber da wir das Originalzitat von Herrn Özal nicht kennen (zumindest ich nicht), wissen wir es letztlich nicht. Mir kam es nur darauf an, auf diese Unstimmigkeit hinzuweisen. Gut möglich, dass Herr Özal bewusst provozieren wollte oder vernebelte ideologische Ansichten hat. Dass das Buch einen Flüchtigkeitsfehler hat, scheint mir aber auch nicht ausgeschlossen. Auch ernstzunehmenden, bzw. renommierten Autoren passiert das. --Furfur ⁂  Diskussion 22:09, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Panturanismus
Kategorie Diskussion:Datei:Logo (Baseballmannschaft aus Kuba)

message: Die Bezeichnung der Kategorie passt nicht. Die beiden Logos stammen tatsächlich von Fußballmannschaften. Die Kategorie ist aber mit „Baseball“ betitelt. Müsste dann wohl entsprechend auf Kategorie:Datei:Logo (Fußballmannschaft aus Kuba) verschoben werden. --Duschgeldrache2 (Diskussion) 23:56, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kategoriebezeichnung
Diskussion:Julija Nowikowa

message: Ich frage mich, wie es zur Schreibweise von "Julija Nowikowa" kommt, gibt die Sängerin selbst doch auf Ihrer Homepage Ihren Namen mit "Julia Novikova" an. Und ich meine, das sollte Quelle genug sein, zumal auch der Web-Link unter der - jedenfalls für mich - nicht nachvollziehbaren Namens-Schreibweise (auf Operabase) zu gar keiner Seite mit Inhalt führt ("Keine Suchergebnisse"). Daher schlage ich vor, den Namen mit "Julia Novikova" anzugeben. So geschrieben erscheinen dann auch bei Operabase die angekündigten "Engagements und Termine". --Tamaleus (Diskussion) 00:09, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachname
Diskussion:Papstwahl 1154

message: Anm. 5 ist ein typisches Beispiel für Leserverdummung durch mehr als fehlerhafte Zitierweise: was dort als Edmund Ernst, Hermann Stengel (ed.), Archiv für Diplomatik: Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde, Böhlau-Verlag., 1987, p. 260 angeboten wird ist eigentlich Rudolf Hiestand, Feierliche Privilegien mit divergierenden Kardinalslisten? Zur Diplomatik der Papsturkunden des 12. Jahrhunderts, in: Archiv für Diplomatik 33, 1987, S. 239-268. Herausgeber der Zeitschrift war damals Walter Heinemeyer, Edmund Ernst Stengel war der Gründer,damals schon fast 20 Jahre verstorben. Darin wird sich auch die Namensform klären lassen, da diese italienischen Varianten nicht sachgemäß sind. --Enzian44 (Diskussion) 01:46, 22. Mai 2018 (CEST)
Diskussion:Giuseppe Conte

message: Ich habe am 20. Mai den Artikel angelegt.  
Dass jemand, der im Jahr 2000 schon zum außerordentlichen Prof. und im Juli 2002 zum ordentlichen Professor berufen wurde ... sich 2008 und 2009 an der NYU nicht mehr als Gasthörer, Gaststudent o.ä. einschreibt  liegt imo auf der Hand.  
Dass er am Internationalen Kulturinstitut keine juristischen Studien betreiben konnte liegt auch auf der Hand, weil das IKI nun mal ein Spracheninstitut ist (darum habe ich es im Artikel nicht als Stage genannt).  
=> die Damen und Herren Journalisten (z.B: von der Repubblica) betreiben imo einen Sturm im Wasserglas (vielleicht auch Clickbaiting)  
Ich bitte die Mitautoren (m/w) darum, keine Newstickeritis zu betreiben (das käme imo einer Vorverurteilung gleich). --Neun-x (Diskussion) 20:13, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: +1 Also im Augenblick sieht das eher gehyped aus bzw. lediglich ein marginales Beschönigen im Lebenslauf ohne wirkliche Falschaussagen.--Kmhkmh (Diskussion) 00:29, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Irritationen um Lebenslauf  

message: steht Italien weitaus besser da als Spanien (COVID-19-Pandemie in Spanien) : 
https://www.nzz.ch/international/corona-krise-vergleich-zwischen-spanien-und-italien-ld.1578413?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE  
Wird ihm oder seiner Regierung dieser Erfolg zugeschrieben ?   --Präziser (Diskussion) 21:32, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  In der [[COVID-19-Pandemie in Italien]]
Kategorie Diskussion:Erbkrankheit

message: Die Kategorie "Erbkrankheit" solle noch einmal gesondern unter "Behinderungsart" erscheinen... Gruß 84.118.80.2 05:38, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nein, denn nicht jede Erbkrankheit führt zu einer Behinderung. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:55, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Die Kategorie "Erbkrankheit" solle noch einmal gesondert unter "Behinderungsart" erscheien
Diskussion:Felix Kwieton

message: Hier startete er für die Kricketer bei den Wiener Meisterschaften auf der 5 km Strecke, heißt es. (Heißen die Wiener Meisterschaften nicht eigentlich Frankfurter Meisterschaften in Wien und die Frankfurter Meisterschaften in Frankfurt Wiener Meisterschaften?) OAlexander (Diskussion) 06:41, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Cricketer?
Diskussion:Anlauter-Braunjuratrichter

message: Ist hier Trichter als Singular (der Trichter) oder als Plural (die Trichter) zu verstehen? Das geht im Artikeltext etwas durch ein ander, z.B. in der Einleitung:
: Die Anlauter-Braunjuratrichter ist ein Naturraum (082.28) der Südlichen Frankenalb im Südwestdeutschen Stufenland. Sie ist Teil der Altmühlalb, eines Unterraums der Südlichen Frankenalb, die wiederum zur auch Frankenalb genannten Fränkischen Alb gehört. 
Einzahl:
: Der Anlauter-Braunjuratrichter ist ein Naturraum (082.28) der Südlichen Frankenalb im Südwestdeutschen Stufenland. Er ist Teil der Altmühlalb, eines Unterraums der Südlichen Frankenalb, die wiederum zur auch Frankenalb genannten Fränkischen Alb gehört. 
::Das "Er" im zweiten Satz kann sich dann sowohl auf den Trichter als auch auf den Naturraum beziehen.
... oder doch Mehrzahl:
:Die Anlauter-Braunjuratrichter sind ein (besser: bilden einen) Naturraum (082.28) der Südlichen Frankenalb im Südwestdeutschen Stufenland. Dieser [Naturraum] ist Teil der Altmühlalb, eines Unterraums der Südlichen Frankenalb, die wiederum zur auch Frankenalb genannten Fränkischen Alb gehört. 
:: Alternativer Beginn des zweiten Satzes: Sie (die Trichter) sind Teil der Altmühlalb, ...
Eintsprechend müsste es dann bei Besiedlung lauten 
: Im Gebiet des Anlauter-Braunjuratrichter ...
oder
: Im Gebiet der Anlauter-Braunjuratrichter ...
Auf die Schnelle habe ich im Web nichts gefunden, woraus ich entnehmen könnte, ob hier Singular oder Plural zu verwenden ist. --Wiki Surfer BCR (Diskussion) 07:12, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Einzahl oder Mehrzahl?
Diskussion:Charles Stanfield

message: So ungefähr lässt sich seine Geschichte anhand der damaligen Tagespresse beschreiben, die ihn in der großen Mehrheit auch "Stanfield" nennt. Eine detaillierte Dokumentation erspare ich mir.  Die tränenrührige Geschichte mit dem Rauswurf aus Österreich als Alkoholiker mit geschenkten Mantel habe ich rausgeworfen: nicht nachvollziehbares IFFHS-Geseihere, zumal offensichtlich auch noch Fakten im Weg stehen (Frühjahr und Juli). OAlexander (Diskussion) 07:51, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Edit 22.5.2018
Diskussion:Mikrotargeting

message: Beim "Mikrotargeting" geht es nicht nur um eine kleinteilige Zielansprache, sondern - dem vorgelagert - schon darum, das Format eines Kleingruppenzuschnitts zu erreichen, das den  Zweck der Ansprache fördert. "Mikrotargeting" ist also ein Element des Betriebs gesellschaftlicher Spaltung. Deshalb: Gibt es einen Versuch, das Wort in Herrn Luthers Deutsch zu übersetzen? Sind regionalsprachliche Versuche bekannt?--91.36.248.111 08:38, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  deutsch? 

message: Die Affäre um https://de.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica gehört in den Artikel. --91.36.248.111 08:43, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Cambridge Analytica 

message: „ Diese zielgruppenspezifische Kommunikation erhöht die Wahrscheinlichkeit der Erreichung des Kommunikationszieles erheblich.“
In der Süddeutschen vom 13.09.2021 findet sich ein Interview mit dem US-Soziologen Chris Bail.
Er ist „Professor an der Duke University, wo er das Polarization Lab leitet, eine Einrichtung zur Erforschung von Spaltungen in der Gesellschaft“ (SZ).
Zitat Chris Bail: „ Die Effekte von Microtargeting in der Werbung sind sehr, sehr klein oder gar nicht vorhanden. Es gibt inzwischen Dutzende Studien dazu und das Ergebnis ist, dass die durchschnittliche Microtargeting-Kampagne nicht funktioniert. Bei politischer Werbung ist das Ergebnis sogar noch schlechter.“--Radiotante (Diskussion) 20:13, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Effekt / Erfolg von Mikrotargeting 

message: Hier https://www.heise.de/news/Rheinland-Pfalz-Gruenes-Umweltministerium-setzte-auf-spionierende-Werbung-6213422.html ist ein bemerkenswerter Bericht, wie Mikrotargeting von dem von einer grünen Ministerin geführten Umweltministerium von Rheinland-Pfalz genutzt wurde und dass diese Methode, wenn von staatlichen Stellen genutzt, vmtl. verfassungswidrig ist. Ist das hier im Artikel erwähneswert? ArchibaldWagner (Diskussion) 20:46, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nutzung vom Mikrotargeting durch eine Landesregierung
Diskussion:Perikles (Feldherr)

message: Ich fände es besser, wenn der Eintrag zum homonymen Sohn des (älteren) Perikles weniger auf die Perspektive des Vaters abzielt, auch wenn mir klar ist, dass das Handeln des (älteren) Perikles maßgeblichen Einfluss auf das Leben des (jüngeren) Perikles hatte. Vielleicht lässt sich das Lemma mehr auf die Person des jüngeren Perikles ausrichten. --DDRRei (Diskussion) 09:12, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Homonymität und Artikelaufbau
Diskussion:M. Harvey Taylor Memorial Bridge

message: "Die Hauptbrücke besteht im Gegensatz dazu aus einem Blechträgersystem, aufgebaut aus jeweils 202,7 m langen Durchlaufträger zwischen den Dehnungsfugen, welche somit über jedem vierten Pfeiler angeordnet sind". 
Mit einiger Überlegung kommt der interessierte Leser natürlich auch selbst drauf, daß jeder Blechträger vier Pfeilerzwischenräume überbrückt, wenn er versucht, sich die Konstruktion vorzustellen. Gruß 93.122.72.231 09:15, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: So umgesetzt. Danke --Krib (Diskussion) 10:42, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Ergänzung
Diskussion:Bahnstrecke Stolberg–Münsterbusch

message: wo ist die versionsübersicht geblieben?--217.255.133.74 09:18, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: was ist das Problem. Einfach aufrufen wie immer. --Jbergner (Diskussion) 09:21, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  nur, hier stehen keine? Abgesehen von meinem eintrag? Keine diskussionsbeiträge vor dem 22.05.2018? Der artikel ist immerhin 8 jahre alt......--217.255.133.74 14:30, 22. Mai 2018 (CEST)

message: hier wurde manipuliert. Der artikel nahm seine anfänge in den jahren 2010. Eigenartigerweise fängt die versionsgeschichte aber erst 2018 an. Somit ist die gesamte artikelentwicklung (Diskussinsinhalte) nicht mehr vorhanden. Ganz schlechter stil, wikipedia.--2003:E9:DF26:C200:9DD0:7B:63D5:DEC 08:49, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: hm...wenn das auf disusionsseiten möglich ist, dann -wahrscheinlich- auch auf den artikelseiten. Bedeutet: Man kann inhalte ändern, ohne das es gesichtet werden muss, da die versionsseite sich nicht darstellt und die änderung nicht ersichtlich ist. ? Wauhhh.......--2003:E9:DF26:C200:251C:E9BB:256A:8636 15:00, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  manipulation
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Marbach an der Donau

message: war Mai 2018 nicht vor Ort. Baustelle zur Hochwassersicherung in Marbach über volle Ortslänge. Wird nicht vor 2019 fertiggestellt. Danach soll die Statue wieder aufgestellt werden, nähere Infos folgen in einem Monat. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:50, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Nepomukvitrine
Diskussion:Verkehrsverbund Region Kiel

message: Der VRK wurde zum 31.12.2012 aufgelöst. Die Geschäftsstelle des VRK wurde Aufgabenträgerseitig durch das Regionale Kompetenzzentrum ÖPNV ersetzt. Die Verbundaufgaben übernimmt der 2014 gegründete Verkehrsverbund NAH.SH.
Siehe dazu auch 4. RNVP der Stadt Kiel Seite 6 und 25: https://www.kiel.de/de/umwelt_verkehr/verkehrswege/nahverkehrsplanung/_rnvp/Text4terRNVP_Beschlussfassung.pdf
: Der VRK ist nicht aufgelöst, er besteht nach wie vor und erfüllt bestimmte lokale Aufgaben wie die Einnahmenaufteilung. Tariflich ist er aber in NAH.SH integriert, mit bestimmten lokalen Sonderangeboten. So wird der VRK auch in den aktuellen Tarifbestimmungen des SH-Tarifs von NAH.SH mehrfach erwähnt. Ich habe den Artikel entsprechend angepasst. --NJ Giggie (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Der VRK existiert nicht mehr
Diskussion:Crap Furo

message: Hast du mehr Literatur als nur eine Hinweistafel, die eine Umbenennung von Crap Furo nach Crap Furò rechtfertigen würde? Bei map.geo.admin.ch sowie in allen Clubführern des SAC steht Crap Furo. Eine google-Suche zeigt, dass mehr oder weniger nur Seiten vom Parc Ela und Graubünden Tourismus die Schreibweise Crap Furò verwenden. Auf https://www.suedostschweiz.ch/zeitung/igls-noms-duessan-restar-rumantschs wird dieses Thema aufgegriffen: Auch da wird die Schreibweise Crap Furo als die Richtige angesehen.--Capricorn4049 (Diskussion) 10:31, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Attenloher Filzen

message: „Durch den Erhalt und gegebenenfalls durch die Wiederherstellung der geschützten Bestandteile soll ein günstiger Erhaltungszustand gewährleistet werden.“ – Steht wohl so oder so ähnlich in der Quelle, sollte hier aber dennoch besser formuliert werden. --Silvicola Disk 11:02, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Segeln hart am Pleonasmus
Diskussion:Cross-Channel-Konzeption

message: Der Artikel scheint mir etwas veraltet. Im Zusammenhang mit dem Internet gibt es Cross-Channel Marketing in vielen weiteren Wirtschaftsbereichen. Es wäre wünschenswert, wenn der Artikel in dieser Hinsicht erweitert werden könnte. Ich bin leider nicht Marketingspezialist und kann da nicht gross helfen.
--193.5.216.100 11:31, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel beschränkt sich auf Medien-Marketing
Diskussion:Peter Franz Bunsen

message: Es gibt mehr als einen GND-Datensatz zu dieser Person. Solange es bei der GND kein einheitlicher vorhanden ist und in Wikipedia nicht mehr als einer listbar ist, sollte keiner angegeben werden. Alternative GND 139830839--Schaumgeborene (Diskussion) 11:48, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  GND
Diskussion:Bohemian Rhapsody (Film)

message: Vorne steht: "Der Film handelt von dem schlagartigen Erfolg der Band". Die Band hatte keinen "schlagartigen Erfolg". Laut Queen (Band) dauerte es 4 Jahre von der Gründung 1970 bis zur ersten Single in den Charts 1974. --AchimP (Diskussion) 19:56, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Schlagartiger Erfolg"
Diskussion:Christian Peintner junior

message: Mir ist nicht klar, was mit dem Satz ausgesagt werden soll: Das Prädikat bezog dabei auf seinen erworbenen Meierhof in Niedervintl der Namen "Trojensbach" erhielt und zum Edelsitz erhoben wurde. Bitte um Korrektur. danke, --Niki.L (Diskussion) 13:08, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Was soll daran unklar sein? Bitte mal die Quelle zu dem Satz aufrufen. Nach dem er den Hof erworben hatte bekam das Anwesen den Namen Troyenbach nach seinem Adelsprädikat und wurde zum Edelsitz erhoben. Man nennt das auch prädikatgebender Ansitz --Manha83 (Diskussion) 15:25, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung; ich hab die fehlenden Wörter in den Artikel eingefügt, so dass der Leser den Sinn verstehen kann.--Niki.L (Diskussion) 16:43, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Satz unklar (erl.)
Diskussion:Pfarrkirche Grein

message: Da fehlt etwas: Eine spätgotische Vergrößerung des Langhauses erfolgte im vierten Viertel des 15. Jahrhunderts und im ersten Viertel. ?? --Niki.L (Diskussion) 13:10, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Satz unvollständig
Diskussion:August Hermann Francke (Tibetologe)

message: Das wirkt erklärungsbedürftig. Wie sollen die dorthin gekommen sein ? Wurden sie aus etwa Deutschland dorthin verlegt ? --129.187.244.19 13:10, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: In der britischen Armee dienten im ersten Weltkrieg tausende indische Soldaten. Das bekannteste Lager für Inder in deutscher Kriegsgefangenschaft war das sog. 'Halbmondlager' in Wünsdorf südlich von Berlin, mit der ersten Moschee des Kaiserreichs, vgl. auch https://www.suedasienbuero.de/index.php/archiv/635-2-2014. Im Frühjahr 2017 wurden die meisten südasiatischen Kriegsgefangenen in das von den Mittelmächten besetzte Südrumänien gebracht (Lager bei Mănăstirea, Mărculeşti, Morile und Turnu Măgurele), vgl. https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/9143/30.pdf --Klikwas (Diskussion) 15:44, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Indische Kriegsgefangene in Rumänien ? ?
Diskussion:Sicheldüne

message: Wenn sich die Sichelenden schneller bewegen als der Hauptkamm der Düne, dann müsste sich die Düne ja immer mehr in die Länge ziehen, bis das Ergebnis einer "zusammengefalteten Längsdüne" ähnelt. Oder nimmt die Wandergeschwindigkeit der Sichelenden irgendwann wieder ab, weil der Wind dort nicht mehr rechtwinklig über den Kamm streicht, so dass die Seitenarme schließlich genauso langsam wandern wie der zentrale Teil der Düne ? Dann sollte das im Artikel auch so formuliert werden. --HH58 (Diskussion) 13:24, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Geschwindigkeiten
Diskussion:Antoniberg (Rennertshofen)

message: Bei der Auswanderung nach Siebenbürgen muß es sich um einen Irrtum handeln, da dies für die Donauschwaben als Zielgebiet nicht einschlägig war (auch wenn Siebenbürgen zum Kgr. Ungarn gehörte). Interessant wäre die Zusatzinformation, von wo denn die angeblichen "Flöße" (oder doch eher Zillen, vgl. Ulmer Schachtel) damals ablegten. Von Marxheim ? --129.187.244.19 13:41, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Information zu den Auswanderern