Vorlage Diskussion:Flusssymbole

message: Gibt es schon irgendwo eine Fluß-Seite die dieses oder ein anderes Schema verwendet? --C.Mezzo-1 14:55, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: → http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Vorlage:Flusssymbole --Lars 08:54, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Fragen

message: Damit hier nicht gewisse Arbeit doppelt gemacht werden muss, schaut doch auchmal in der englischen Wikipedia nach! Gruß axpdeHallo! 23:32, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  [[en:Template:Waterways legend]] 

message: Hallo, eigentlich ist dies keine "Vorlagenseite", sondern vielmehr eine Projektseite, analog zu Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke möchte ich daher diese Seite nach Wikipedia:Flusssymbole oder vielleicht Wikipedia:Formatvorlage Flusssymbole verschieben. Die meisten Verlinkungen laufen über , das sollte also kein Problem darstellen! Gibt es begründete Einwände dagegen? Gruß axpdeHallo! 08:51, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  korrekter Namensraum 

message: Moin,
es fehlen diese beiden Symbole. Ich habe diese Vorlage intensiv im Artikel Alster genutzt. Evl. kann sich das ja mal jemand auschaen der sich damit auskennt. Ach je es fehlt rechtes beck parallel mit Rückfluß und kleiner See mit linkem/ rechten Graben. 195.124.114.41 13:31, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Symbil linker/rechter Hafen mit gegenüberliegenden Graben

message: In der Aare habe ich die Herausforderung, dass die Alte Aare vor Aarberg abfliesst und und einen eigenen Flusslauf bildet und später wieder nach Büren an der Aare in die Aare einfliesst, respektive zurückfliesst. Der Einfluss (bzw. Rückfluss) stellt kein Problem dar, da sind Syntax und Icon vorhanden, hingegen nicht für den Abfluss.
Da ich es nicht besser wusste, habe ich für den Abfluss die mir am passendsten erscheinende Syntax gewählt, welche das Icon "RiverIcon-DrainRStart" automatisch 
wählt und ditto (Icon "RiverIcon-DrainREnd" automatisch) für den Zufluss (bzw. Rückfluss). Beides dürfte m.E. nicht korrekt sein.
Ein wohl passendes Icon ( RiverIcon-AffluentR_) habe ich mal gemacht und in der entsprechenden Wikimedia Kategorie abgelegt. Falls es nicht verwendet wird, passiert ja nix und ansonsten kann man es löschen. Allerdings habe ich nichts an der Vorlage geändert oder angepasst, da mir die Idee der Vorlage nicht bekannt ist, respektive diese keine Dokumentation hat. 
Frage: Ist es sinnvoll die Vorlage anzupassen und mit einem separaten Icon (z.B. RiverIcon-AffluentR_ ) zu beglücken.? Oder anders ausgedrückt, wie würdet ihr eingangs beschriebenen Fall darstellen?AnBuKu (Diskussion) 15:04, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: (Rechter) Abfluss

message: In der Infobox "Nebenflüsse und Wasserbauwerke" Lauche hat es viele dieser gelben Flächen: . Ich selber weiss zwar, was diese bedeuten, das ist nämlich die deutsche Ortschaftstafel. 
Nur: Ich würde darauf achten, bei Schweizer Flüssen (oder sonstige nichtdeutsche Flüsse) keine deutsche Signale zu verwenden; diese sind für Leser, die nie oder kaum in Deutschland waren, nicht unbedingt selbsterklärend (oder würdet ihr Schweizer Ortschaftstafeln sofort erkennen?). Besser eins nehmen, das nicht einer Strassensignalisation stammt, wie z.B. . --Filzstift (Diskussion) 12:44, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gelbe Flächen