Diskussion:STS-124

message: Hallo, ich war auch gerade dabei die neuen Startdaten einzugeben von 
Es gibt nur ein Problem: Der Start ist um 19:26 EDT, was 00:26 UTC entspricht, also schon dem 26. Mai. MfG --Cactus007 17:20, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Korrekt!-Harry 17:42, 21. Feb. 2008 (CET)

text: EDIT#2: Ich nehme alles zurück, der 25. ist richtig, ich hebe nicht daran gedacht, dass dann in Amerika schon EDT ist! ;-) MfG --Cactus007 14:23, 22. Feb. 2008 (CET)

message: In den Nachrichten hat man gehört, dass sich von der rechten Tragfläche ein Stück Metall gelöst hat.
Es wurde von einer Schutzabdeckung gesprochen. Was sollte mit dieser Abdeckung im Flugverlauf passieren , ist dieses Lösen geplant oder wie ??????????????
Das könnte man in den Artikel ergänzen. Danke !!!!!!!!!!!!!
:Hallo IP, dieses Lösen eines Metallteils war keineswegs geplant; allerdings kann ich momentan nicht mehr dazu sagen, da ich mich aus Zeitmangel leider nicht mit der Mission beschäftigen konnte. Noch ein kleiner Hinweis: Unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~ und beachte die Anzahl der Satzzeichen ;-) MfG--Cactus007 BauDisku 11:20, 14. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort!--91.41.119.224 14:10, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Metallklammer gelöst? 

message: Man könnte unten wieder einbauen, dass die Endeavour die Rettungsmission durchgeführt hätte. Gruß, --91.41.94.105 09:28, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo IP, ich habe den Absatz herausgenommen  nachdem ich bei den letzten Missionen geschaut habe und der Absatz nach Missionsende auch dort entfernt wurde. Wenn der Artikel erweitert wird, könnte man die Information aber sicherlich in den Text mit einfließen lassen. MfG--Cactus007 BauDisku 12:08, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rettungsmission 

message: Hallo. Mir war nicht bewusst, dass ich die Korrektur eines so offensichtlichen Fehlers (in meinen Augen ein Flüchtigkeitsfehler) belegen muss (dass es der rechte sei, ist ja auch nirgendwo belegt). Aber wenn's denn gewünscht wird: - Jedes beliebige Foto der ISS nach STS-124 zeigt, dass Kibo links hängt, ebenso die Computergraphik http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:ISS_after_STS-124_departure.jpg&filetimestamp=20080527081805 (PMA-2 ist "vorne"; das noch fehlende Solarmodul heißt "S6 Truss", wie "Steuerbord", also rechts). - Auf Harmony (ISS) ist in der "Navigation Internationale Raumstation" zu sehen, dass Kibo links hängt. - Auf Columbus (Raumlabor) steht, dass es an der Steuerbordseite (rechts) montiert ist, also kein Platz mehr für Kibo.
Was man sich allerdings tatsächlich überlegen könnte, ist, ob man besser "zum Backbord-Andockstutzen" schreibt.
Muss ich eigentlich die Korrektur von Rechtschreibfehlern auch mit Links auf duden.de belegen? Das ist jetzt nicht bös gemeint, aber ich wundere mich doch, wenn Änderungen einfach so rückgängig gemacht werden, obwohl schon das erste Bild auf der Seite ganz eindeutig zeigt, dass die Änderung kein Vandalismus war. So motiviert man nicht unbedingt Leute, sich an Wikipedia zu beteiligen. Ich habe irgendwie keine Lust, alle meine Korrekturen regelmäßig zu überprüfen, ob sie nicht wieder leichtfertig rückgängig gemacht wurden.
Schöne Grüße. --EarnieErnst 18:36, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo EarnieErnst, so offensichtlich finde ich deine Korrektur nicht, wenn man nicht weiß, welches womöglich unbeschriftete Bild man wie zu betrachten hat oder in welchem anderen Artikel man es nachlesen kann.  Bei jemandem mit (zu diesem Zeitpunkt noch) roten Benutzernamen, der insgesamt so wenige Artikelbearbeitungen hat, davon die letzte zurückliegende vor vier Monaten, bin ich trotz der Annahme guten Willems eher skeptisch.  Mit einem deiner oben genannten Hinweise im Zusammenfassungsfeld würdest du es einem Prüfenden leichter machen, deine Korrektur nachzuvollziehen.  Die Beseitigung von allgemein bekannten Rechtschreibfehlern brauchst du natürlich nicht zu belegen.  Viele Grüße und mach weiter!  --Wiegels „…“ 04:22, 20. Jun. 2008 (CEST)

text: Perfekt, damit wäre die Sache geklärt! (Ich war sowieso nicht im Begriff einen EW anzufangen, wenn irgendwer der Ansicht gewesen wäre, es wieder zu ändern, versuche ich nicht auf die Art meine Meinung durchzusetzen ;-) ) MfG--Cactus007 BauDisku 22:28, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Linker Andockstutzen 

message: Im dritten Absatz unter der Zwischenüberschrift 'Arbeiten auf der ISS' findet sich folgender Satz:
"Auch wurden Kameras am Äußeren des neuen Moduls montiert und eine defekte Kamera zur Reparatur in die Station gebracht." 
Zwischen "Äußeren" und "des" fehlt meines Erachtens ein Substantiv. Für die informierten Raumfahrtexperten hier sollte es sicherlich möglich sein, das fehlende Teil zu ergänzen oder den Satz umzugestalten. Danke. (nicht signierter Beitrag von 79.233.119.50 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das Substantiv ist das Äuzere des neuen Moduls.--HarryDisk+/-BauMail 20:18, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlender Bezug