Diskussion:Transparenz (Physik)

message: Dass der Begriff "transparent" im Sinne von "verborgen" verwendet wird, ist im Sprachgebrauch der IT ein sehr verbreitetes Phänomen. Auf den ersten Blick ist es für viele Menschen unverständlich, denn etwas Verborgenes ist doch gerade sichtbar, wenn man es durch eine transparente Hülle betrachtet. Daher fand ich die anonyme Anmerkung, dass das eigentlich eher opak (also verborgen weil undurchsichtig) bedeutet, durchaus nachvollziehbar. (Diese anonyme Anmerkung wurde von Siehe-auch-Löscher entfernt.) Ich habe jetzt den Zusammenhang zwischen transparent und unsichtbar hergestellt, und hoffe damit einen für alle verständlichen Kompromiss gefunden zu haben. --jpp 10:52, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Völlig in Ordnung, ich wollte nur vermeiden den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben und habe daher die Empfehlung Besser wäre hier die Verwendung des Begriffs opaque oder opak.  gelöscht. Die Begriffe lassen sich nämlich durch Formulierungen wie Das verteilte System erscheint von außen wie ein einzelnes System, oder Die einzelnen Komponenten sind von außen sichtbar etc umschiffen. Das System ist transparent oder opak dient nicht gerade der leichten Verständlichkeit. --Siehe-auch-Löscher 12:02, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Transparenz in der Informatik 

message: Ok, when i try Transparenz, i'll get a site about optic, instead of a Durchverweisseite (DP) wie in EN und NL. The article about Optic has then to move to Transparent, The section on Transparent has to be moved to Transparenz and then to be updated with en:Transparency. (And all the international links have to be corrected) Is that correct ?
Mion 17:09, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Transparenz - Transparent 

message: Bei der verlustbehafteten Audiokompression (wie z.B. MP3) spricht man von Transparenz, wenn das komprimierte Audiostück für den Hörer vom Original nicht zu unterscheiden ist. Wann ein solches Audiostück transparent klingt, hängt jedoch von der Person (bzw. ihrem Gehör) ab und ist somit von Person zu Person unterschiedlich.
Mion 10:03, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Audio 

message: Steht Transparenz nun nur für vollständige oder auch für teilweise Lichtdurchlässigkeit? Siehe auch Diskussion:Transluzenz. --Phrood 22:43, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Transparenz steht nicht für Lichtdurchlässigkeit, das wäre Transluzenz, es steht für Durchsichtigkeit: Hinter einem durchsichtigen Material befindliche Dinge werden sicht-/untersuchbar. Vollständige Lichtdurchlässigkeit ist ohnehin nie gegeben. --Speck-Made 14:00, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Transparenz vs. Transluzenz 

message: Ich denke, dass transpparent und durchsichtig nicht das gleiche ist.
laut http://www.zum.de/dwu/pop005vs.htm
ist transparent lichtdurchscheinend
und durchsichtig lichtdurchlässig
in dem Artikel steht aber
".. ein Material transparent oder durchsichtig genannt.." (nicht signierter Beitrag von 84.164.22.246 (Diskussion) 19:11, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  transparent oder durchsichtig genannt 

message: Beide sind durchsichtig – wegen derselben oder wegen verschiedener physikalischer Eigenschaften? -- Wegner8 (Diskussion) 17:33, 13. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Glas als "unterkühlte Schmelze" vs. manche Kristalle