lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Help! (Album)

message: Müsste der Monat statt Juni nicht überall Juli sein? --146.52.168.48 22:46, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Warum sollte das so sein? --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 01:43, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Tabellenzeile mit Parlophone R5305
Diskussion:Philipp-Freiherr-von-Boeselager-Kaserne (Grafschaft)

message: Ich war vor langer Zeit in einer Boeselager-Kaserne in Munster. Laut Google Maps gibt es die noch, in dem Fall sollte man das hier sicher erwähnen. Kann das jemand überprüfen und ggf. zufügen? --84.132.157.63 22:59, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Munster
Diskussion:Larry Finnegan

message: … z.B. "The Color of Blue", in der deutschen Version "Du wartest auf Liebe" auf der Rückseite der Ariola - Single der Niederländerin Suzie "Gib mir mein Herz zurück" (Beitrag der Schweiz zum Grand Prix Eurovision), 1967. Auf der Single ist er als Produzent angegeben, zudem als "Orchester: Larry Finnegan". --Mendox (Diskussion) 23:00, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Als Songwriter …
Diskussion:Der Henker ist unterwegs

message: ... kein "film noir" sein.  aber gut, auch dieser Film ist, genau betrachtet, allenfalls ein nicht mal dunkelgrauer 'film gris', denn am Ende geht ja alles "gut" aus, die Schurken sind tot bzw. verhaftet, dame in distress samt daughter gerettet, also was will man mit noir.  --2001:A61:5DD:D01:3C7E:7B67:4BD5:1D09 23:06, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wieso soll ein "in gleißendes Sonnenlicht getauchter Film" ...
Diskussion:Alnatura AG

message: Offenbar wollte man einst auf den Verkauf von Alkohol verzichten: https://bionetz.ch/nachrichten/branchennews/871-migros-mit-alnatura.html Was ist wohl daraus geworden, war die erste Filiale noch alkoholfrei? --Fonero (Diskussion) 23:12, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Alkohol
Diskussion:Rothenbügl

message: Dann müßte aber in der infobox doch die gesamte Fläche genannt sein, nicht nur die 0.44 qkm. --2001:A61:5DD:D01:3C7E:7B67:4BD5:1D09 00:17, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gemarkungsfläche - ?
Diskussion:Georg Gerle

message: Im Bayerischen Musiker-Lexikon Online gibt es noch vier weitere Einträge zu einem Lautenmacher namens Georg Gerle: g2319 (erstmals erwähnt vor 1530, † vor 1551), g2323 (erstmals erwähnt vor 1554, † 1570), g1170 (erstmals erwähnt 1565, ▭ 8. Oktober 1602 Nürnberg; mit diesem fälschlich GND und VIAF verknüpft), g2322 (erstmals erwähnt 1615). --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:38, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  BMLO
Diskussion:Polt muss weinen (Film)

message: Woher kommt das Erscheinungsjahr? Die TV-Ausstrahlung im ORF war angeblich am 11. April 2001.
Eine ORF-Galapremiere war am 2. April 2001 im Wiener Künstlerhauskino. --217.149.175.212 00:47, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Erscheinungsjahr 2000?
Diskussion:Johannes Kunisch

message: War Ricardo Krebs bis 1976 in Köln? Steht nicht in seiner Biografie. --Woldemar1958 (Diskussion) 01:03, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Habe selbst recherchiert und die Biographie von Krebs ergänzt, der von 1971 bis 1975 in Köln lehrte. --Woldemar1958 (Diskussion) 12:44, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nachfolge von Ricardo Krebs?
Diskussion:Liste der Lieder mit Bezug zu BDSM

message: Wie definiert sich "mit Bezug zu BDSM"? Ich nehme mal an, es soll nicht heißen: irgendwas mit BDSM. Daraus gefolgert: welche Aufnahmekriterien für Lieder gibt es? (Sind die aktuell erfüllt?) Soll die Liste etwas repräsentieren oder ist es nur eine willkürliche Auswahl? Und darum die Frage des Pudels nach dem Kern: welche Aussage soll diese Liste vermitteln? Was soll sie zum Thema BDSM beitragen? Die wir die Liste gesehen haben, was wissen wir jetzt? Gruß -- Harro (Diskussion) 02:56, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es ist einfach eine Liste mit Liedern zu einem bestimmten Thema, genau wie z. B. die Liste von Liedern über Berlin. Dass sie nicht vollständig ist, steht in der Einleitung. Und die Quellen sind natürlich die Liedtexte. Sie sagen aus, worum es in einem Lied geht. Was für überflüssige Fragen. --2003:C5:8F2A:6F00:7874:775B:769E:8BBD 19:53, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nur weil du keine Lust hast, dir irgendwelche Gedanken zu machen, sind die Fragen nicht überflüssig. Vielleicht hast du daheim Krempelkisten zum Verräumen, für eine Enzyklopädie ist das Prinzip weniger geeignet. Vielmehr ist deine Antwort überflüssig, wenn du auf nichts eingehen willst. Im Übrigen geht es nicht um "Vollständigkeit", habe ich nicht ansatzweise gefordert. Daraus folgere ich aber, dass du die typischen Diskussionen kennst und sehr wohl weißt, dass diese Liste nicht viel taugt. -- Harro (Diskussion) 20:49, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich würde annehmen, die Liste dient zur Veranschaulichung des Einflusses des Motivs BDSM auf die Kunst und Popkultur bzw. hier spezifisch auf den Bereich der Musik, sowie deren weitreichende, genre- und genetationenübergreifende Rezeption in dieser.--Martin Canine (Diskussion) 21:19, 22. Mai 2024 (CEST)

text:  Welche Gedanken sollte ich mir bitte machen? Dass diese Liste "nicht viel taugt", wie du sagst, weiß ich nicht und ist nur deine Meinung. Du kannst auch gerne einen Löschantrag stellen, tu dir keinen Zwang an. --2003:C5:8F40:6100:1110:C509:DB9B:4E1 18:53, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Union française pour le suffrage des femmes

message: Der Artikel ist zum Zeitpunkt des Entstehens hauptsächlich aus der englischen; zum Teil auch aus der französischen Sprachversion (die wiederum eine Übersetzung der englischen Version sein dürfte) übersetzt. --Gerald Fix (Diskussion) 05:54, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Pythonissam

message: Die Form pythonissam ist wohl eine Akkusativform, das sollte man bei der Übersetzung korrekt angeben, sonst stimmt es so nicht. Wie gibt man das am besten an? Vindolicus (Diskussion) 08:01, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Andreas Lichert

message: https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/umstrittenes-treffen-afd-chef-trifft-in-frankfurter-lokal-konservative-19493405.html --109.43.179.212 08:43, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Tafelrunde
Diskussion:Tartiflette

message: Wenn Ihr die Kartoffeln in feine Scheiben schneidet, brauchen sie nicht vorgekocht zu werden. Die Textur ist dann auch besser. Ich kann nicht glauben, dass in F immer nur gekochte Kartoffeln zum Einsatz kommen. --–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 08:43, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fein schneiden
Diskussion:Deutsche Confiserie Holding

message: Bitte den Zusammenhang von Deutsche Confiserie Holding und Deutsche Confiserie Group erläutern. 109.43.179.212 08:57, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Holding / Group 

message: --Wikiseidank--2001:9E8:F1C:B300:55F5:113:AEA:FFF8 17:32, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Grund der Insolvenz 2024?
Diskussion:Aglaja Valentina Stirn

message: [Zitat entfernt--poupou review? 11:33, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: einiges der unbelegten textstellen und insb der privatinformationen habe ich entfernt. angesichts des von dir oben zitierten editkommentars frage ich mich aber, ob hier nicht eher versionslöschung angebracht wäre, was denkst du? der autor war seit über einem jahr nicht aktiv. lg,--poupou review? 10:18, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, erfahrungsgemäß sind solche Autoren nur einmal aktiv und laden ihre Reklame ab. Um eine Verbesserung ihrer Artikel kümmern sie sich so gut wie nie. Ich habe aber auch keine Lust mehr, denen hinterher zu räumen. Danke für deine Verbesserungen. Siesta (Diskussion) 10:22, 3. Feb. 2024 (CET)

text: Schon interessant, poupou. Du zitierst hier einen Text, der ganz am Anfang dieser Wikipedia-Seite in der Tat als Scherz gemeint und zu keinem Zeitpunkt an der Oberfläche sichtbar war. Wie ich sehe, war aber jemand sehr schnell dabei, die "Distanzierung" auf die Seite zu bringen. Für mich offensichtlich, daß damit der Versuch unternommen wird, jemanden persönlich per "Kontaktschuld" zu diskreditieren, um sich nicht ernsthaft mit Inhalten auseinandersetzen zu müssen. Wenn irgendwas von Wikipedia sanktioniert werden sollte, dann solche Versuche, ideologische Positionen auf diese Weise voranzubringen.   --Wolfgang20220609 (Diskussion) 11:14, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Deine Antwort scheint aufzuzeigen, dass neutrale Distanz zum Lemmagegenstand eindeutig fehlt. Eine Überarbeitung im Sinne des NPOV kann so nicht gelingen. Ich werde unbelegte Informationen und Werbliches nun entfernen. Siesta (Diskussion) 11:19, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Okay, kannst Du probieren. Danke dafür, denn ich glaube diese Sache ist ein erstklassiges Beispiel dafür, wie bestimmte Gruppen vorgehen, wenn sie ihre Interessen durchsetzen wollen. Ich freue mich schon darauf, das Ganze zu dokumentieren. --Wolfgang20220609 (Diskussion) 11:22, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, mach mal. Und Tschüß. Siesta (Diskussion) 11:29, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: übernahm sie die Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie West in Hamburg. WAs ist mit der Übernahme gemeint? --Fiona (Diskussion) 14:05, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe das präzisiert. Siesta (Diskussion) 15:30, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nachfrage 

message: W3-Lehrstuhl als die Professorin für Psychosomatische Medizin und Sexualmedizin an die Christian-Albrechts-Universität zu Kiel - bitte belegen. --Fiona (Diskussion) 14:09, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Beleg fehlt
Diskussion:Show of Force

message: Es ist seit vielen Jahren üblich, dass Streitkräfte Videos zum Beispiel von Luftangriffen veröffentlichen. Das demonstriert, wie präzise Raketen, Marschflugkörper und andere Waffen treffen und was für große Explosionen bzw. Schäden sie verursachen - z.B. an Bunkern.
Beispiel von heute: USA üben Vergeltung nach tödlichem Drohnenangriff. 
Beispiel Taurus (Marschflugkörper): 
https://www.youtube.com/watch?v=ppi3Pp6RXNU --88.153.240.29 09:53, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung von Videos
Diskussion:Boris Borissowitsch Nadeschdin

message: # t-online: (geht auf dpa zurück): Sticht Putin seinen Konkurrenten schon vor den Wahlen aus?, Link https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100335782/russland-sticht-putin-kriegsgegner-nadeschdin-schon-vor-den-wahlen-aus-.html
# Spielgel, 02.02.2024, Russland: Regierungsbehörde will »Fehler« in Unterschriften für Putin-Gegner Boris Nadeschdin gefunden haben, Link  https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/russland-regierungsbehörde-will-fehler-in-unterschriften-für-putin-gegner-boris-nadeschdin-gefunden-haben/ar-BB1hGt8U
Ist das schon artikelrelevant? --2003:6:33AE:3D09:B360:BCDA:923D:C339 11:05, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ist schon drin, Satz " Die Zentrale Wahlkommission (ZIK) behauptet,"--2003:6:33AE:3D09:B360:BCDA:923D:C339 11:08, 3. Feb. 2024 (CET)

text: (Quellen könnten Alternativquellen sein für etliche Leute die msn oder t-online regelmäßig nutzen und nicht durch den Eingangs-Dialog von Spiegel wollen? außerdem default-Lösung bei Wegfall der gegenwärtigen Quelle)--2003:6:33AE:3D09:B360:BCDA:923D:C339 11:20, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  2 weitere Artikel zu administrativen Maßnahmen gegen die Kandidatur
Diskussion:Raphael von Pornassio

message: doi:10.1163/ej.9789004181809.i-382.53
Laura Zabeo: Rileggere l'antico nel manoscritto umanistico romano. In: Rivista di storia della miniatura 23 (2019) 76-8 --HHill (Diskussion) 12:05, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Weiteres Material
Diskussion:Hildr (Walküre)

message: Im Kapitel Högni und Hilde ist Hilde eine Königstochter, wie der Anfang schon beschreibt: "Ein König, Högni genannt, hatte eine Tochter, mit Namen Hilde."
Sie wurde Kriegsgefangene eines Königs Hedin, verliebte sich in ihn und es kam zum Streit des Brautkaufs zwischen ihrem Vater und ihrem Verlobten. Eine Schlacht zwischen beiden ergab ein Remie. Hilde gab Hedins Gefallenen einen "Zaubertrankt" und sie führten als Wiederbelebte die Schlacht in der Nacht siegreich fort. Von Valküren kein Wort in der Geschichte von Högni und Hilde..
--2003:DE:F720:6B00:8482:AF40:85D9:847C 13:26, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hilde ist nicht gleich Hildr
Diskussion:One Life (Film)

message: @LennBr: Ich hatte das auch gelesen, dass die BBC das Wort "jüdisch" von ihrer Webseite gestrichen hat, wäre aber nie auf die Idee gekommen, daraus eine "Kontroverse" zu konstruieren. Ich würde gerne ...(nur 59 britische Kinos nahmen Golda infolge des Boykottaufrufs in ihr Programm auf), strich auch BBC Film (die Produktionsfirma von One Life)... rausnehmen, weil das so konkret eher den Film Golda betrifft - und die restliche Info nach oben verschieben, also als Halbsatz bei "Marketing und Veröffentlichung" erwähnen und auch das Wort "Kontroverse" dabei weglassen. Ist doch eher eine Marketinganekdote und keine Kontroverse, die den Film selbst betrifft. Bei Golda wäre das vielleicht auch besser aufgehoben mit den 59 britischen Kinos. Ich würde das morgen so umsetzen, wenn keine Einwände von deiner Seite kommen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:33, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo @Benutzer:IgorCalzone1, habe keine Einwände. --LennBr (Diskussion) 13:35, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kontroverse 

message: Die Inhaltsangabe bricht bei einem
Drittel des Filminhalts ab. Man merkt, dass die Produktionsgesellschaft den Eintrag geschrieben hat, nur aus Marketinggründen. Der Artikel entspricht damit eigentlich nicht Wikipedia-Qualitätsanforderungen. --Donalbein (Diskussion) 23:07, 17. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das ist beides unwahr: Die Inhaltsangabe bricht nicht bei einem Drittel des Filminhalts ab und der Artikel wurde auch nicht von der Produktionsgesellschaft geschrieben. Ich verbitte mir das. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:43, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe ein Rumpf
Diskussion:Seesiedlung

message: In Tirol. Mit Verbrennungsheizungsverbot, also stromgenerierte Heizung.
Sollte vielleicht erwähnt werden.
https://tirol.orf.at/stories/3243384/
Helium4 (Diskussion) 14:11, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Seesiedlung mit Sonderregelung
Diskussion:Literaturcafé (Sankt Petersburg)

message: Meines wissens ist das ursprüngliche Café Béranger am Newski-Prospekt 40-42. Das wäre zwar nicht weit weg..... --Blauer Heinrich (Diskussion) 14:26, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht mehr am selben Ort?
Diskussion:Engadiner Zuckerbäcker

message: Der Artikel ist etwas zu kurz, guckt man Fachliteratur (Roman Bühler: Bündner im Russischen Reich) an, so sieht man dass es auch aus Davos und andderen Tälern viele Zuckerbäcker gab. Ich habe in meinen Vorfahren einige in Frankreich und Russland. Das Lemma sollte man erweitern. --Blauer Heinrich (Diskussion) 14:45, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Und die Davoser?
Diskussion:Hofolding

message: Siehe Diskussion bei Faistenhaar (das offenbar ca. 1895-1900 von der Gemeinde Peiß zur Gemeinde Hofolding wechselte ...) --62.216.203.107 16:19, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Übersehenes Detail betr. Faistenhaar
Diskussion:Liste der Auslandsreisen von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier

message: Flagge Feb2024 Mongolei ist die von Monaco. Bitte ausbessern! DANKE  --80.131.127.31 16:33, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Ist korrigiert. --Mirmok12 (Diskussion) 19:58, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Super. Vielen lieben Dank  --79.220.63.77 20:22, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Flagge Mongolei ist Monaco
Diskussion:Centre interarmées d’essais d’engins spéciaux

message: Hier fehlt die Einheit: "eine Einrichtung B2 etwa 120 südwestlich der bisherigen"
120 was? Bratwurst? Wer weiß welche Einheit gemeint ist? Km? --2A02:8071:6400:A520:1D3E:1EE5:FB9D:E06B 18:02, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, km. Ließ sich recht einfach verifizieren. --Asdert (Diskussion) 23:51, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einheit fehlt
Diskussion:Gasthof zum Ochsen (Stetten im Remstal)

message: Der Ochsen war so gastfreundlich, mit persönlicher und schwäbischer  Herzlichkeit. Habe das vermisst in der letzten Zeit. Eine andere Philosophie hält. Schade! --2003:ED:470F:D9B6:A4E0:7FBC:AA48:F94F 18:10, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ochsen in Stetten
Diskussion:Miyaura-Borylierung

message: Finde die Einsortierung als Kupplungsreaktion fragwürdig. Es wird keine C-C-Bindung geknüpft. Würde das eher als UfG bezeichnen.--Kreuz Elf (Diskussion) 18:19, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kupplungsreaktion?
Diskussion:Margaretha (Hemmingstedt)

message: Im Artikel steht: „Dieser war durch einen Gewölbegang mit der Ostseite der Windmühle verbunden.“ Wer ist „dieser“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:35, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wer ist es?
Diskussion:Pfarrkirche Rottenstein

message: Ist der Bischof ein Heiliger oder wie ist er in diesen Satz geraten? -- Peter Gröbner -- 18:36, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der Hochaltar aus der Mitte des 18. Jahrhunderts trägt … die barocken Figuren der Heiligen Helena, Bischof, Valentin …
Diskussion:Zagreb Pride

message: Sorry, aber der Fest, Gedenk und Demonstrationstag sowie auch die Demoparade  heißen nur Zagreb Pride und nicht Christopher. Der Name Christopher an sich wird im kroatischen Sprachraum auch ganz anders geschrieben und ausgesprochen. Generell laufen der Fest, Gedenk und Demonstrationstag sowie auch die Demoparaden weltweit nur unter der international übernommenen Bezeichnung "Pride" oder "LGBT Pride Day". --Ragulia 16:24, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Seit wann heißt die Zagreb Pride in Kroatien Christopher?
Diskussion:Charilaos Perpessas

message: Das HR-Sinfonieorchester hat die Christus-Sinfonie im Oktober 2022 aufgeführt und die Video-Aufzeichnung vier Wochen später auf YouTube veröffentlicht. – Netto-Spieldauer: etwa 30 Minuten.
Solange das Video online bleibt, kann man sich also selbst einen Eindruck von diesem Werk (dem Hauptwerk des Komponisten?) machen. -- Martinus KE (Diskussion) 20:11, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „Und wie klingt die Musik dann?“
Diskussion:Kaiserwagen

message: Laut dem WSW-Beleg im Artikel schwebte der Kaiser tatsächlich im Wagen 5 herum. Laut einer anderen Quelle war es hingegen die Nummer 4, während Wagen 5 dem Gefolge diente: https://www.facebook.com/photo/?fbid=2662954727108107&set=a.466837262154132&locale=ca_ES Was stimmt denn nun? --Firobuz (Diskussion) 20:43, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  War es nun Wagen 5 oder doch nicht?
Diskussion:Obermörmter

message: Es ist sehr fraglich, ob es sich bei dem "Wappen" von Obermörmter um ein offizielles, amtliches Wappen handelt. Die ursprüngliche Bilddatei wurde ohne Quelle hochgeladen. Die rekonstruierte Bilddatei nennt als Quelle, eine Internetseite auf welcher einem Josef Landers für die Information über das Wappen gedankt wird. Zufälligerweise ist Josef Landers laut der selben Quelle auch der Schöpfer des Wappens. Amtliche Stadt- Gemeinde und Ortswappen werden durch die Hauptsatzung bestimmt oder/und durch die Bezirksregierung genehmigt und verliehen. Der Großteil des ehemaligen Kreis Moers hat die modernen Kommunalwappen erst nach dem zweiten Weltkrieg erhalten. Da ist es recht fraglich ob Obermörmter, eine Gemeinde die bereits 1934 eingemeindet worden ist, so früh bereits ein Wappen erhalten hat. Selbstverständlich hätte es sein können, dass die Stadt Xanten oder die ehemalige Gemeinde Marienbaum ihrem Ortsteil ein Wappen gegeben hat, hierfür gibt es jedoch keinerlei Quellen oder Beschlüsse. Auch Hermann Habben berichtet 1962 in seinem Buch "Wappen, Siegel und Flagge im Kreise Moers" keineswegs über ein Wappen Obermörmters. Ich denke hier handelt es sich schlicht um einen ähnlichen Fall wie bei Lüttingen und Vynen. Auch bei diesen Orten waren Wappen hochgeladen, ohne nachvollziehbare Quelle. Des Weiteren wurden auch diese beiden Orte 1934 eingemeindet. Wahrscheinlich hat irgendeine Privatperson diese Wappen selber designed und weiter verbreitet.. Falls ich mich irre, lass ich mich gerne mit einer stichhaltigen Quelle jeglicher Art vom Gegenteil überzeugen! Solange habe ich das Wappen von allen Wikipediaseiten entfernt.. --DerOrsoyer (Diskussion) 20:50, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Soll dann auch nicht der Abschnitt Obermörmter#Wappen entfernt werden? --wimmel (Diskussion) 22:49, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Du hast Recht, habe ich tatsächlich übersehen und jetzt nachgeholt. --DerOrsoyer (Diskussion) 11:25, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Klein gegen Groß/Episodenliste

message: Joe Fraser ist noch redlink, :en:Joe Fraser existiert schon. --2003:6:33AE:3D09:B360:BCDA:923D:C339 21:29, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  3. Februar 2024 

message: # In Ausgabe 2 waren außer Stefan Wallat 3 weitere Teilnehmer dabei, deren Namen in der Liste der Weltmeister im Rudern/Medaillengewinner vorkommen. 2 der 3 waren mit Wallat im Silber-Leicht-Doppelvierer 2011.
# Ausgabe 10: Ein Dennis Strehlau war erfolgreich bei den Speedcubing-Weltmeisterschaften 2009, war er der Teilnehmer dieses Namens?
# In Ausgabe 11 nahm ein Robert Maaser teil, vielleicht Rhönrad-Champion Robert Maaser?
# In Ausgabe 17 nahm ein Matthias Lange teil. Seit 2020 gibt es einen Artikel über einen Radrennfahrer Matthias Lange. Der Name ist allerdings nicht selten.
# In Ausgabe 42 nahm eine Rebekka Wiedener teil. Seit 2022 existiert ein Artikel über die Einradfahrerin Rebekka Wiedener
# In Ausgabe 55 nahm eine Hendrikje Balsmeyer teil, so heißt die Ehefrau von Peter Maffay
# In Ausgabe 56 nahm ein Alexander Wurm teil, er ist bekannt aus Ninja Warrior Germany
Zumindest die Information, wer die unverlinkten sind, sollten wir hier haben. --2003:6:33AE:3D09:B360:BCDA:923D:C339 02:53, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Andere unverlinkte
Diskussion:Krameramtsstuben

message: @Oursana: Auch wenn das auf hamburg.de so steht, ist die Aussage dennoch sachlich falsch: Ein Reihenhaus ist per Definition ein in Reihe gebautes Einfamilienhaus. Diese Hinterhofbebauung war aber das ganze Gegenteil davon: Hier waren zahllose Kleinstwohnungen auf engsten Raum untergebracht, oft nur aus 1 Zimmer bestehend. Insofern halte ich den Ausdruck Reihenhaus hier für grob irreführend und die Seite hamburg.de in diesem Kontext auch für keine reputable Quelle. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:32, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich fand die Diskussion durch Beifügung eines reputablen Belegs, der sich immer schon  im Artikel fand, überflüssig. Du hast das hoffentlich gesehen. Revertierst Du bitte--Oursana (Diskussion) 22:05, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Du hast meinen vorstehenden Einwand offenkundig nicht zur Kenntnis genommen. Nicht jede Häuserreihe ist ein Reihenhaus, und nicht jede Website ist ein reputabler Beleg, auch dann nicht wenn sie sich einen "amtlichen" Anschein gibt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:12, 3. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ob das Kriterium Einfamilienhaus entscheidend ist, ist diskussionswürdig, da verlasse ich mich dann lieber auf die Stiftung Historische Museen Hamburg, die das Museum betreibt, und genau erklärt, warum es ein Reihenhaus ist, denn in jedem Haus wohnte eine Witwe, in der sich auf 2 Ebenen verteilenden Wohnung. An dem Beleg ist nichts auszusetzen, im übrigen steht es auch so im Artikel. Es steht auch ausdrücklich bei Lange, den ich um google books ergänzt hatte. Bitte revertier oder organisiere eine dritte Meinung--Oursana (Diskussion) 22:30, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Reihenhaussiedlung?