lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Giovanni Patroni

message: Ich habe den Satz „Heute wird Patroni wissenschaftlich völlig ignoriert, doch prägte er Jahrzehnte lang als Verfechter von Thesen, die dem Regime Mussolinis und den seinerzeitigen gesellschaftlichen und religiösen Idealen des Vatikans entgegenkamen, die wissenschaftliche Landschaft Italiens.“ solange dafür kein Beleg geliefert wird. --Korrekturen (Diskussion) 11:20, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unbelegten Satz herausgenommen

message: Anscheinend ist folgene ital. Website  die Quelle des Erstautors, ohne dass dies angegeben wurde. Da stammte sogar der Satz zu Pius XI uns seiner Enzyklika, der inzwischen wieder vom Autor entfernt wurde, her. Auch das zunächst missverstandene Zitat auf Briquel kommt von dort. Es handelt sich dabei um die private Homepage eines Lehrers und Autodidakten, dass der dann seinen Text auch noch gedruckt hat, macht die Sache auch nicht wissenschaftlich seriöser. --11:30, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Papyrus 48

message: Bei den Angaben findet sich:
K. Junack, Das Neue Testament auf Papyrus, Vol. 2: Die paulinischen Briefe,
das hat aber nach meiner Sicht nichts mit diesem Fragment zu tun. Oder gibts einen weiteren Band, der hier passt?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:42, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Literaturangabe
Diskussion:Carsten-Pieter Zimmermann

message: Was ist mit dem Link auf die BKL gemeint? Uta-Verlag, UFA, … ? Relevant, Belege dazu? 
„Diese Parallelität…“ wer kann sowas weltweit feststellen, Beleg, Relevanz? Danke --Volker Paix  … 11:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ...entfernt, da unbelegt. --Dr.Heintz   12:43, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[UTA]]
Diskussion:Katerina Maleewa

message: Auf der französchie Seite wird es als Tier V geführt. Außerdem habe ich geschaut und es ist im WTA-Turnierarchiv von 1989 mit vorhanden, im Gegensatz zu z.B. 1986.
Deswegen würde ich das Turnier als WTA-Turniersieg gelten lassen.
Ich habe aber auch die WTA bezüglich der Differenz auf der Statistikseite von Katerina Malee angeschrieben.. mal sehen ob ich da eine Antwort bekomme.
Gruß --Tyll Leyden (Diskussion) 12:00, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist Bastad ein WTA - Turnier gewesen
Diskussion:Bahnhof Jühnde

message: Im Nord- und Südkopf des Bahnhofs verbinden Gleiswechsel mit je vier Weichen die beiden Streckengleise. Dieser Satz gibt nur einen Teil der Situation dar und führt in die Irre, schließlich sind die Gleiswechsel außerhalb der Überholgleise angeordnet. Wenn man zum Verständnis der Lageverhältnisse und der Funktion sich wirklich erst die Darstellung in diesem PDF anschauen muss, so ist die Beschreibung im Text nicht ausreichend. --84.58.203.88 12:08, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es war beim Verfassen des Texts nicht mein Ziel, die Topologie der Anlage möglichst exakt wiederzugeben. Bitte füge doch mal einen besseren Textvorschlag in den Artikel ein, dann können wir gemeinsam den Artikel verbessern. --bigbug21 (Diskussion) 18:27, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Mit Eisenbahn habe ich nicht viel am Hut, aus irgendeinem Grund aber wollte ich den Artikel lesen und verstehen. Dabei ist mir diese Formulierung auch beim zweiten Lesen sehr unklar erschienen, ich wusste einfach nicht, wie ich mir das vorzustellen habe. Dann stand da noch etwas von vier Weichen und ich dachte „Wozu das denn?“, der Aufbau und auch das Warum des Aufbaues erschloss sich mir nicht. Als ich dann das PDF der Bahn angeschaut habe, war das so ein Aha-Effekt nach dem Motto; „Ach so, so war das gemeint“. Ich dachte, dass mir der Wikipedia-Artikel für ein grundsätzliches Verständnis reichen sollte, das tat er in diesem Falle nicht, deshalb meine Kritik. Das war nicht persönlich gemeint. Es kann ja durchaus sein, dass andere die Situation anhand des Artikels schneller erfassen und verstehen. Mein Vorschlag wäre etwas in dieser Art: Der Aufbau des Bahnhofs ist symmetrisch. Der Funktionsbereich der Gleisanlagen beginnt sowohl im Norden, als auch im Süden mit einem Gleiswechsel aus vier Schnellfahrweichen, danach folgt auf jedem der Durchfahrtsgleise ein einfacher Abzweig auf das parallele Nebengleis. Somit können aus jeder Fahrtrichtung beide Nebengleise für den Halt eines Zuges genutzt werden. Allerdings bin ich Laie und kenne mich so gar nicht mit Bahn und Co. aus. Grüße --84.58.196.192 19:44, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unklare Darstellung
Diskussion:Werner Stanzl

message: General Sejna ist richtig angeführt Generalmajor Jan Sejna, hier könnte ein Link gemacht werden zu Jan Sejna im Englischen Wikipedia, wo ich nachgelesen habe.
Es gibt ein Foto von Werner Stanzl auf der Home Page der "Wiener Zeitung" wo er regelmäßig als Gastkommentator aufscheint.
Links zu Vaclav Havel und Pavel Kohout und Charta 77 könnten erstellt werden, ebenso zu Bruno Kreisky und Oscar Bronner (nicht signierter Beitrag von Werner Stanzl (Diskussion | Beiträge) 12:16, 8. Jul 2012 (CEST)

message: Im Juni 1989 tauchte ein Wiener Journalist, der sich spaeter als Werner Stanzl zu erkennen gab, auf unserem Campingplatz unweit von Budapest auf, wo er mit Schleppern verabredet war, die DDR-Buerger nach Oesterreich schleussen sollten. Ich war dort mit Freunden aus Dresden gestrandet und wir alle wollten in den Westen. Stanzl sicherte mir einen Platz auf dem LKW der Schlepper und Stunden spaeter waren wir heil auf der oesterreichischen Seite der Grenze angekommen. Die Ungarn vermieden geradezu Kontrollen entlang des Grenzgrabens. Stanzl hatte ein Taxi aus Budapest hinter sich herfahren lassen und erklaerte er muesse sofort weiter nach Wien und schon fruehmorgens nach Budapest zurueckfahren und den Freunden den Weg ueber die Grenze aufzeichnen und erklaeren. Tatsaechlich kamen die Freunde aus Dresden drei Tage spaeter mit Stanzls Zeitungsbericht unter dem Arm wie ueber den journalisten verabredet in Wien an. Meines wissens war Stanzl der erste Journalist, der die Dichte der ungarischen Grenze testete und durchbrach. Spaeter erfuhr ich, dass er seinen Standard-Artikel an DDR-Landsleute in Budapest verteilte, Hoffnung verbreitete und ihnen mit detailiertem Rat bei ihren Fluchtplaenen behilflich war. So weit war also fuer mich und die Freunde alles gut gegangen, aber Stanzl hatte noch Streit mit dem Bonner Botschafter in Wien, der keine Grenzuebertritte dulden wollte. Sie wuerden ihm nur Aerger mit den oesterreichischen Behoerden einbringen. Der Botschafter hatte Stanzl gar als Schlepper beschimpft.
Ich habe mir dazu einen Spiegelartikel des Jahrganges 1989 aufgehoben, der meinen Bericht belegen kann. Sie werden sicherlich den Artikel ausheben koennen. Sabine Wassermann, derzeit Karlsbad und Herrn Stanzl hier soeben zufaellig begenet. (nicht signierter Beitrag von 85.70.96.74 (Diskussion) 18:42, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Werner Stanzl - eine, wie mir scheint wichtige Ergaenzung: Im Juni 1989 tauchte ein Wiener Journalist, der sich spaeter als Werner Stanzl zu erkennen gab, auf unserem Campingplatz nahe Budapest auf, wo er mit Schleppern verabredet war. Ich war dort mitFre
Diskussion:Deutscher Sportklub Düsseldorf

message: Hallo,
der Titel "Deutscher Sportklub Düsseldorf" ist unvollständig. Korrekt heisst es "DSD - Deutscher Sportklub Düsseldorf e.V.".
Können Sie dies aktualisieren?
Peter Koch, Leiter Abteilung Hockey DSD (nicht signierter Beitrag von 91.8.79.103 (Diskussion) 12:34, 8. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Herr Koch, ich habe die Korrekte Bezeichnung des Vereins in der Einführung geändert. Für die Suche macht der Eintrag in seiner jetzigen Form Sinn. Darüber hinaus, wird der Verein jetzt auch über die Begriffsklärungsseite DSD gefunden. Gruß --Mgehrmann (Diskussion) 23:17, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel Deutscher Sportklub Düsseldorf unvollständig
Diskussion:Type 96

message: Im Kasten rechts wird die Motorleistung mit 1000 PS angegeben, im Textabschnitt Ausstattung dagegen mit 730 PS und explizit auf die deswegen schwachen Fahrleistungen verwiesen. Bitte klären. --Raufbold 8 (Diskussion) 12:42, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Widerspruch ist bis heute ungeklärt :-( MfG URTh (Diskussion) 20:17, 21. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die erste Version Type 96 (1997 - 2005) hat den schwachen Motor mit 730/ 780 PS. Die verbesserte Version Type 96A (ab 2005) bekam einen 800 PS- Motor; die neuste Version Type 96B hat 1.000 PS. --2k11m1 (Diskussion) 13:27, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Auf den Fotos, und auch beim Verfolgen der Wettkämpfe Tank-Biathlon 2018, ist zu erkennen, dass im Gegensatz zu dem T-72 der Fahrer beim Type 96 wieder in Fahrtrichtung links sitzt, wie bei den früheren Baureihen.
Vielleicht kann man ja diese Information irgendwie unterbringen.
--2k11m1 (Diskussion) 13:21, 8. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderung der Wanne gegenüber T-72
Diskussion:Ernst Chwalla

message: Verschoben von Benutzer Diskussion:Docmo 
Hallo Docmo, du hast den Artikel üerb Ernst Chwalla geschrieben. Es gibt in Wien auch die Chwallagasse, die nach Rudolf Chwalla, einem Posamentierer bennat ist. Nachdem du schreibst aus einer Seidenfabrikantenfamilie. Kann das sein, dass der Rudolf sein Vater war. Außerdem gibt es noch einen Rudolf Chwalla aus dem 7. Bezirk, der Mediziner wurde (geboren 1900), das würde zu einem Bruder passen. weißt du da vielleicht mehr. gruß K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 12:42, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe derzeit keine weiteren Erkenntnisse zur Fam. Chwalla. Es scheint zumindest ein bekannter Wiener Familienclan zu sein. Ich werde parallel zu Dir auch recherchieren.-- DOCMO audiatur et altera pars 12:46, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: danke, werden sehn, ob man mehr findet :-) --gruß K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 12:50, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dem Grunde nach stellt sich auch die Frage nach dem Namen "Chwalla" oder "Chwala". Hier noch Fundstellen: 
* August Chwala (Fabrikant)
* Adolf Chwala (Maler) und Landschaftsmaler Adolf Chwala
* Willibald Chwala (Buchdrucker)
--DOCMO audiatur et altera pars 14:00, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Und hier noch einiges 
* C.M. Chwalla's Söhne, 
* Liste der k.u.k. Hoflieferanten 1899: Chwalla Rudolph jun., Posamentierer; Firma: Rudolph Chwalla & Sohn
* : CM Chwallas Söhne, Seidenwaren- Appretur, Apollogasse 4
* : Seite 523 - Verfahren zur Herstellung von gemustertem Sammet oder Plüsch. CM Chwalla"s Söhne in Wien. Nr. 40764 vom 23. Dezember 1886
--DOCMO audiatur et altera pars 15:29, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Familie 
Diskussion:Wirtschaftsmedaille des Landes Baden-Württemberg

message: http://www.baden-wuerttemberg.de/de/Meldungen/287688.html --Beate (Diskussion) 13:08, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Juli 2012: Neufassung der Vergaberichtlinien 

message: Ist der Preis mehr als eine Selbstbespiegelung baden-württembergischer Wirtschaftsprominenz überwiegend unterrangiger Kategorien?
Die Vergaberichtlinien unter https://wm.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-wm/intern/Dateien_Downloads/Wirtschaftsstandort/Richtlinien_Wirtschaftsmedaille_2017.pdf jedenfalls erwecken nicht den Eindruck, als fänden für die unter lfd. Nr. 3. aufgeführten Kriterien irgendwelche objektivierenden 'Performanzmessungen' statt. Ob und inwiefern es sich bspw. für Investoren oder Mitarbeiter um attraktive Unternehmungen handelt, ist nicht ablesbar/verifizierbar.
51.154.213.107 23:05, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Substanzlose Vergaberichtlinien, wertloser Preis?
Diskussion:Die Sterntaler (2011)

message: Laut des Filmes heißt der Hund "Herr Flix" (nicht "Herr Felix"). Auch der Name des Grobians wird genannt. (nicht signierter Beitrag von Ingmar1a (Diskussion | Beiträge) 13:31, 8. Jul 2012 (CEST)
Diskussion:Irfan Škiljan

message: Die Formulierung bezüglich des Schulabbruchs "wie alle kroatischen und muslimischen Schüler" ist ungeschickt bzw. unverständlich, da unklar bleibt, welches Kriterium auf ihn zutrifft: Bosnier und/oder Muslim? Ein Hinweis auf politische Gründe oder diskriminierte/verfolgte Minderheiten im Bürgerkrieg ist meiner Ansicht nach besser. Aber nur, wenn es auch stimmt.
OT: Die Formulierung "lebt derzeit von Spenden" suggeriert, daß er betteln geht. Eigentlich sind die Spenden doch für die Weiterentwicklung von IrfanView und nicht für eine warme Suppe. --46.115.41.121 10:38, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Muslim 

message: Wie spricht man den Familiennamen aus?
Es gibt ja bei manchen Lemma so einen speziellen Zeichensatz. Könnte bitte jemand Verständiges hierbei helfen. --77.183.173.41 18:23, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Aussprache(Name)
Diskussion:Patagosaurus

message: Hallo, der Verweis auf ein Herdenleben ist interessant. Es gab mal vor einiger Zeit (in der Bio-Red?) eine Disk über Rudel- und Herdenbildung bei Dinos und Nichtsäugern. Da Herde sehr säugerspezifisch ist, sollte nicht wenigstens als Alternative einmal die Bezeichnung Gruppenverband oder ähnliches erwähnt werden, auch wenn die Originalpublikation evtl nur von herd spricht? Viele Grße --DagdaMor (Diskussion) 13:54, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Durchsicht. Ist geändert. Der Begriff "Herde" ist bei den Dinosauriern übrigens tatsächlich allgemein gebräuchlich, ich habe 509 Dinosaurier-Papers aufm PC, die das Wort "herd" enthalten. Gruß, --Jens Lallensack (Diskussion) 15:17, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo und Entschuldigung Jens, mein Ansinnen war eigentlich nicht, den Begriff "Herde" komplett zu tilgen, sondern an einer (passenden)  Stelle eine Alternativbezeichnung zu verwenden. Nun hast Du "Herde" durch "Gruppe" ersetzt, ich hoffe, es ist okay für Dich. Ich weiß, das Thema ist schwierig, einen Stern war der Artikel auf alle Fälle wert. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:18, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Tschuldige, so meinte ich das nicht. So wie es jetzt ist find auch ich es besser, der Begriff Gruppe ist gleichberechtigt aber wohl neutraler (ohne Assoziationen mit heutigen Säugetieren, für die es keine Fossilgrundlage gibt). Eine Alternativbezeichnung mag ich nicht einfügen, da ich fürchte, dass die Verständlichkeit leiden wird: Werden verschiedene Fachbegriffe benutzt, denkt der Laie mitunter, es sind damit verschiedne Dinge gemeint – was hier nicht der Fall ist. Aus demselben Grund sperr ich mich auch stets dagegen, wechselnde Begrifflichkeiten mit gleicher Bedeutung zu benutzen, nur um Wordwiederhohlungen zu meiden. Gruß, --Jens Lallensack (Diskussion) 13:43, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Herdentiere
Diskussion:Euryplatea nanaknihali

message: I posted a photo at  -Phoridae (Diskussion) 14:38, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wow! Thank you very much! † Alt ♂ 11:09, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  photo 

message: Die Längenangabe zur Costalader (0.9mm) passt nicht wirklich zur angegebenen Flügel- und Körperlänge (0.23 bzw. 0.4mm), finde / mutmaße ich. FG, 217.238.103.199 01:00, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das stimmt, es ist in der Originalbeschreibung seltsam formuliert, der Widerspruch war mir aber nicht aufgefallen. Ich korrigiere es gleich.--† Alt ♂ 18:45, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Merkmale / Beschreibung
Diskussion:Kanton Königswinter

message: Ist es eigentlich richtig, auf Kanton (Frankreich) zu verlinken? In Winfried Biesing: Vom Amt Wolkenburg zum Canton Königswinter (S. 19) heißt es, die Kantone im Großherzogtum Berg seien zur besseren steuerlichen Erfassung der Einwohner gegründet worden. Außerdem gab es ab dem 16. Juni 1810 Kantons-Versammlungen, welche aus den zu den Gemeinde-Versammlungen ernannten Comissair's und einem Deputirten aus jeder Mairie oder Municipalität besteht. Die Deputierten der Mairien werden von den Municipalräthen ernannt. Die Versammlung erwählt ihren Präsidenten. Ein Steuercontroleur, den der Director dazu beauftragt, versieht die Stelle eines Secretairs. (Zitat aus Dekret). Hat dies wirklich etwas mit den französischen Kantonen (ob historisch oder aktuell) zu tun oder waren die Kantone im Großherzogtum Berg nicht etwas grundlegend anderes als in Frankreich? Mein Eindruck ist, dass die Kantone wie Königswinter und Hennef eine echte Verwaltungseinheit waren und nicht nur ein Bezirk ohne eigene Organe.--Leit (Diskussion) 14:48, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf [[Kanton (Frankreich)]]
Diskussion:Pálava

message: Man sollte diesen Artikel(Pálava) mit jenen des Mikulovská vrchovina(Nikolsburger Bergland) in Einklag bringen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Mikulovsk%C3%A1_vrchovina
Für mein Dafürhalten handelt es sich dabei um ein und den selben Sachverhalt! (nicht signierter Beitrag von 188.23.211.255 (Diskussion) 15:19, 8. Jul 2012 (CEST)
Diskussion:FIBA Europapokal der Landesmeister

message: Die hier unter Weblink angegebene Webseite ist sicher nicht die offizielle Seite des Basketballverbandes. Entweder korrigieren oder entfernen. -- O omorfos (Diskussion) 15:25, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: etwas sehr spät, aber habs jetzt geändert.. --Petruz (Diskussion) 09:42, 16. Mai 2013 (CEST)

text: Das Ergebnis ist 90:84, naja ein Korbpunkt warum auch immer falsch eingetragen. Zum anderen Punkt: Pinturas Bruguer war mal der Vereinsname von Joventut de Badalona, lässt sich auch in Joventut de Badalona#Vereinsnamen nachlesen. Dort allerdings in einem anderen Zeitraum angegeben, wird dann nicht stimmen. --Petruz (Diskussion) 22:37, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Webseite 

message: So wie ich das sehe, handelt es sich bei den bis 1987 angegebenen Namen einfach um die Spieler mit den meisten erzielten Punkten in den jeweiligen Begegnungen. Wurden die dann automatisch zum MVP gewählt? Es sind ja auch etliche Spieler der jeweiligen Verlierermannschaft dabei, was bei einer MVP-Auszeichnung doch eher unüblich ist. Und überhaupt: Quellen? --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:15, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  MVPs
Diskussion:Thaya-Schwarza-Senke

message: Ein paar Sätze zur Geologie wären sehr dienlich!
Stichwort: "ungestörte Molassezone"
Siehe u.a. auch hier:
http://www.geologie.ac.at/pdf/Uebersichtskarten/GeolKarteAUT-15.pdf
Ferner auch hier: Molassebecken (nicht signierter Beitrag von 188.23.211.255 (Diskussion) 15:43, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Geologie
Diskussion:Fußball-Regionalliga Bayern

message: Die Regionalliga Bayern hat ein eigenes Logo: http://bfv.de/cms/img/Header-Regionalliga.jpg Sollte statt des Verbandslogos in den Artikel eingefügt werden. --87.146.56.160 15:49, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Vizemeister 2017 in der Regionalliga Bayern ist der TSV 1860 München II. Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/rlby/regionalliga-bayern-2012/2016-17/0/0/spieltag.html
:Das kann man so oder so sehen. In der Abschlusstabelle wurden die Amateure des TSV auf den letzten Platz gesetzt, siehe hier auf der BFV-Seite. Sportlich kamen sie ja auf den zweiten Platz. Ich werde Deine Änderung jetzt weder sichten noch zurücksetzen, soll nun ein Kollege entscheiden. Meiner Ansicht nach sollte man, egal wen man als Vizemeister einträgt, diesen Eintrag mit einer Erläuterung versehen.--Steigi1900 (Diskussion) 14:05, 10. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: man sollte sich da an die offizielle darstellung des ausrichtenden verbandes richten, auch wenn ich es persönlich falsch finde. eine darstellung wie zb hier wär mir zwar lieber, aber wir geben hier ja nur wieder, was andere quellen angeben. --Ampfinger (Diskussion) 14:32, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaber Vizemeister 2017 

message: Da der offizielle Meister keine "zweite Mannschaft" eines Vereins sein darf, muß die Statistik bearbeitet werden. Winterkönig Hannover (Diskussion) 13:19, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: natürlich kann auch eine zweitvertretung meister werden. regionalligameister ≠ bayerischer amateurmeister --Ampfinger (Diskussion) 14:44, 23. Aug. 2020 (CEST)

text: ich hab nichts gegenteiliges behauptet. nochmal: regionalligameister ≠ bayerischer amateurmeister --Ampfinger (Diskussion) 15:05, 23. Aug. 2020 (CEST)

text: Amateurmeister ist heuer (2023) lt. BFV-Angaben Unterhaching, nicht Illertissen. Stimmt's? -- JustinCase (Diskussion) 22:41, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Offizieller Meister der Regionalliga Bayern
Diskussion:Sugambria Bonn

message: Wäre es nicht deutlich sinnvoller, den Inhalt dieses Artikels in einem Abschnitt des Artikels Bonner Burschenschaft Germania zu behandeln? --Q-ßDisk. 16:02, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das kommt ganz darauf an, wie viele Informationen dieser Artikel noch erhalten soll. In der jetzigen Form kann sicherlich der Geschichtsteil in den Artikel der Bonner Burschenschaft Germania problemlos integriert werden. --Hsingh (Diskussion) 19:12, 8. Jul. 2012 (CEST)

text: Zu Sugambria kommt nicht mehr viel, aber ein fast genauso langer Artikel über Cheruscia Jena.  -- [Der Verfasser des Artikels]. 11:28, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Auch hinsichtlich der neuen Relevanzkriterien würde ich dann zur Zusammenführung in einem einzigen Artikel raten. --Q-ßDisk. 19:31, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Zustimmung. --Waschl87 (Diskussion) 22:11, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Von mir aus. -- [Der Verfasser des Artikels]. 22:51, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Feuerpolizei

message: So ganz stimmt das ja nicht, dass es kein polizeilichen Befugnisse gibt. Es steht ja sogar  Kontrollen. Was ist Kontrolle ist ja doch auch polizeiliche Aufgabe. Als verlängerter Arm der Gemeinde kann sie Sanktionen vorschreiben lassen etc. ob sie in der Praxis wahrgenommen werden, ist eine andere Frage. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 16:42, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das versteht man dann aber nicht unter "Polizeilichen Befugnissen", sondern als ganz normalen Verwaltungsakt. Selbst das Ordnungsamt hat keine polizeilichen Befugnisse, auch wenn es ähnliche Aufgaben hat. Polizeiliche Befugnisse sind vor allem das Recht zur Anwendung von Zwangsmitteln (siehe Unmittelbarer Zwang), auch unter Einwirkung von Gewalt - das darf in Deutschland nur die Polizei, der Zoll, die Wasserpolizei, das Bundesamt für Güterverkehr, Justizvollzugsbeamte und in seltenen Fällen auch die Bundeswehr. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 23:34, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Polzeiliche Befugnisse 

message: Selten so einen etymologischen Schwachsinn gelesen. Die Feuerpolizei kommt von Feuer und Polizei, sonst nichts. Bitte korrigieren. Hab keinen Bock auf Edit-Wars. Und ja, die Feuerpolizei bzw. Feuerwehr hat durchaus hoheitliche Befugnisse, in Friedenszeiten die Brandschutz- und Feuerungskontrolle sowie Einsatzfahrten mit Blaulicht und Martinshorn und im Katastrophen- oder Kriegsfall auch noch einige mehr, z.B. die Information der Bevölkerung über Sirenen und Lautsprecherwagen. -- Alexey Topol (Diskussion) 20:35, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Zustimmung, die beiden Sätze sind auch völlig unbelegt. Aber du kannst sie auch selber einfach rausnehmen, das wäre sogar besser als wenn ich als IP das mache. --2003:F6:AF2B:2772:B479:2854:9E8C:EDFC 20:38, 13. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Feuerpolizei abgeleitet vom griechischen polis (Stadt)
Diskussion:Frithjof Haas

message: Vom 5. bis 7. Juli 2012 habe ich mit meiner Frau in einem Hotel der Abtei Maria Laach übernachtet. Dort saß ich mit Prof. Dr. Frithjof Haas und seiner Frau ganz zufällig am 7. Juli 2012 zusammen am Frühstückstisch. Wir kamen gemeinsam ins Gespräch. Er erzählte uns, dass er noch seine gesamte Familie und einige Freunde erwarte, weil er an diesem Taqg seinen 90. Geburtstag zu feiern hatte.--der Pingsjong (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtstag