Diskussion:Sankt Peter-Ording

message: Guten Tag,
das abgebildete Wappen widerspricht der Beschreibung im Text, rechts Stern und links Mond oder umgekehrt ?
Gruß
Jörn aus Hamburg
:Es ist richtig rum, in der Heraldik sind die Bezeichnungen etwas eigentümlich. Greets, --Begw 15:40, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Hallo!
Hat mal jemand den Link "Gemeinde Sankt Peter-Ording" geprüft?
Führt jedenfalls nicht zur Gemeinde, sondern zu einer Firma.
Ich sehe mich außerstande, das zu korrigieren und bitte darum,
daß das durch einen Kundigen vorgenommen wird.
P.S.: Die wirkliche Gemeindeseite ist auf der Fremdenverkehrsseite St. Peter-Ording verlinkt.
-- Offiziner 18:03, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Der der Seite beigefügte Link "Gemeinde Sankt Peter-Ording" 

message: Ich vermisse im Text Erläuterungen zu den zahlreichen Neubauten, insbesondere im Zentrum bzw. im Kilometer vor der Seebrücke. Wann und warum passierte das, wer beschloss es? Welche Investoren ggf welche und Art der Bebauung und Nutzung? Die Geschichte im Artikel hört bei den 1950ern auf, das kann es doch nicht gewesen sein. Bitte ein Kundiger ans Werk!
Gruß --Rudolfox 09:18, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlreiche Neubauten seit Ende der 1990er fehlen 

message: "Der Name der Kirche St. Peter wurde später als Ortsname verwendet, weil Ulstrup durch die Nordsee viel Land verloren hatte." 
Eine Namensänderung wegen Landverlust?
Ich erinnere mich an die Version, dass die Ulstruper an iher "St. Peter" benamten Kirche einen Aufruhr veranstalteten, der ihnen ein spektakuläres Strafverfahren einbrachte. Der den bis dahin wenig bekannten Ort kam ins Gerede. Aus dem Vorfall an der Kirche St. Peter wurde so der Vorfall im Ort St. Peter.
--W.Hajek (Diskussion) 19:13, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Ortsname 

message: Im Haupttext wird das Jahrbuch St. Peter-Ording erwähnt. Es erscheint seit einigen Jahren nur noch digital, aber immer mit aktuellen Informationen. Ich habe es verlinkt. Die Betreiber bearbeiten die Seite ehrenamtlich und nicht kommerziell, sind aber bewährte Berichterstatter, auch als freie Mitarbeiter der Husumer Nachrichten.
--W.Hajek (Diskussion) 19:37, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Jahrbuch St. Peter-Ording 

message: Es fehlen noch Angaben zur Praxis des Strandparkens und der damit verbundenen Umweltkonflikte. --87.163.66.77 00:38, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Strandparken 

message: Sind der Hitzsand und der Hochsichtsand vor der Halbinsel zum Stillstand gekommen? Die meisten anderen Hochsande wandern, und auch der Kniepsand wird Amrum irgendwann "umgangen" haben. Wandern die Sande vor St. Peter-Ording weiter Richtung Westerhever und/oder Schleimündung? Oder werden sie landeinwärts geweht und erhöhen die Dünen? Oder sind sie im Gleichgewicht und bekommen von der Seeseite so viel Nachschub wie sie ostwärts verlieren? --95.223.83.141 19:40, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Schleimündung eher nicht (gemeint war wohl die Eider-Mündung). Meine Glaskugel sagt mir, dass wir hier keine zukünftigen Ereignisse beschreiben. Falls du aber Informationen über bisherige Wanderungsbewegungen der Hochsande vor SPO findest, kannst du sie gern in den Artikel einbringen. --Vanellus (Diskussion) 20:22, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hochsande 

message: In vielen Publikationen und auch auf Webseiten, die im Zusammenhang mit St. Peter-Ording lese, lese ich immer wieder den Ortsnamen 25826 Bad St. Peter-Ording. Trägt die Gemeinde nun das Prädikat Bad offiziell im Ortsnamen oder nicht?
Ähnlich verhält es sich in Aachen (NRW), die Stadt könnte aufgrund ihrer zahlreichen Heilquellen auch das Prädikat Bad im Ortsnamen tragen, also Bad Aachen, aber die Stadt hat darauf verzichtet, weil sie sonst in der Auflistung der Ortschaften nicht mehr vorne stehen würde. --H.A. (Diskussion) 09:42, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Nochmals Ortsname - Offizielle Bezeichnung -mit ''Bad'' im Ortsnamen oder ohne? 

message: Bis zur Sturmflut von 1962 hatten die Ordinger Fischer, z.B. Familie Cornils, einen Ankerplatz direkt vor dem Seedeich. Deshalb sollte die folgende Aussage korrigiert werden: "Durch den ständigen Sandflug konnte sich in Sankt Peter-Ording nie Fischfang etablieren, da durch die Verwehungen kein Hafen angelegt werden konnte"
--W.Hajek (Diskussion) 11:26, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Fischfang 

message: Bei der Bearbeitung vom  26. 2. 2020 kommentierte Vanellus: . Das habe ich aufgegriffen, denn wir haben Bilder im Überfluss, u.a. zweimal Kirche (gezeichnet von 1895 und ein Foto der Gegenwart) und zweimal die Strandbrücke und noch weitere Strandfotos. Daher habe ich vier der Bilder auskommentiert. Es ist Geschmacksfrage ist, welches von ähnliches Bilder bleiben soll, sind die überzähligen zum Tausch noch vorhanden (eingeklammert).
Entsprechend der Empfehlung bei Artikel illustrieren: sinnvolle Textergänzung habe ich die anderen Bilder so platziert, dass das Bild beim zugehörigen Text gezeigt wird (zumindest auf meiner Bildschirmbreite):
* Foto vom Bahnhof bei "Bahn" 
* Foto der Schule bei "Bildung"
* Foto des Museumseingangs bei "Museen"
usw.   --KaPe (Diskussion) 23:19, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Moin,
mit Unterstützung anderer Ortskenner versucht ich gerade eine Gesamtrevision. Das soll bitte nicht als Kritik an diesem ausführlichen und mit Liebe gestalteten Artikel verstanden werden. Manche Änderungswünsche sind bestimmt auch zu diskutieren. Neben ein paar Lücken und sachlichen Fehlern sind veraltete Infos hier enthalten. Z.B. existiert der Hochseilgarten nicht mehr. Ich schmeiße ihn deshalb raus.
--W.Hajek (Diskussion) 13:51, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gesamtrevision 

message: Hallo Velotopist,
danke für die Bereicherung dieser Seite durch die Ergänzungen zum Thema Radverkehr. Ich werde aber zwei Punkte bearbeiten. 1. Für Pendeler hat das Radfahren kaum Bedeutung. 2.Das öffentliche Radwegenetz und die vom Tourismus angebotenen Radtouren haben nur indirekt miteinander zu tun.
--W.Hajek (Diskussion) 11:59, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Radverkehr 

message: Der Einzelnachweis 8 müsste mal bitte dringend überprüft werden. So kann er jedenfalls nicht stimmen. Was ist der Titel? Wer ist der Autor?--Wilske 02:34, 23. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Gut gemacht, danke! --Wilske 09:15, 23. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 8 bitte überprüfen! 

message: Der Artikelname Sankt Peter-Ording erstaunt mich. Der Ort heißt doch wohl St. Peter-Ording. --Frau Olga (Diskussion) 20:03, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: St. ... ist die Kurzform von Sankt! Auf der Website der Gemeinde wird im Impressum der Ortsname auch in voller Variante ausgeschrieben! --Goegeo (Diskussion) 09:30, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, das stimmt nicht. Wie bei St. Wendel wird auf der Webseite der Ortsname auch abgekürzt, siehe hier! --Leif (Diskussion) 12:23, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Hauptsatzung schreibt aus. NNW 12:27, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dann sollten wir uns an diese halten. Ich sehe gerade im Fall von St. Wendel wird auch dort zB abgekürzt. Da gibt es anscheinend deutschlandweit kein einheitliches Vorgehen. --Leif (Diskussion) 12:34, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Schlach nach bei wikipedia ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Ortsname#Suffixe : "Die amtliche Bezeichnung solcher Orte enthält normalerweise entweder das ausgeschriebene Wort (zum Beispiel Sankt) oder die Abkürzung (zum Beispiel St.). Umgangssprachlich und selbst im behördlichen Schriftverkehr und auf Ortstafeln wird jedoch oft auch die jeweils andere, nichtamtliche Version gebraucht." --W.Hajek (Diskussion) 15:26, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Sind das nicht eher Präfixe? --Leif (Diskussion) 15:48, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Der Begriff Suffix ist hier falsch, der richtige WP-Link ist https://de.wikipedia.org/wiki/Ortsname#Zusatzbezeichnungen , ändert aber nichts an der korrekt beschriebenen Sachlage.--Definitiv (Diskussion) 17:06, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das ist bekannt. Die Frage ist nur: Wie gehen wir davor? Anscheinend ist das je sehr uneinheitlich. Mir scheint allerdings, dass hier den offiziellen Dokumenten gefolgt wird. --Leif (Diskussion) 18:48, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich kenne in Norddeutschland keinen Ort oder Ortsteil, der mit Sankt geschrieben wird. St. Pauli, St. Georg, St. Lorenz ... --Frau Olga (Diskussion) 22:31, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Sankt Margarethen (Holstein), Sankt Michaelisdonn. NNW 08:05, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: So mag Wikipedia die Orte schreiben, was aber nichts heißt. Michaelisdonn schreibt sich St. Michaelisdonn. Für Margarethen finde ich bei Google vorwiegend Sankt-Hinweise, die auf Wikipedia basieren. Auf den Ortsschildern steht jedenfalls St. Margarethen. --Frau Olga (Diskussion) 10:31, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hauptsatzung Sankt Michaelisdonn. NNW 10:42, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Richtig die offiziellen Schreibweisen unterscheiden sich besonders im Norden von denen auf den Schildern. Dass auf den Schildern die abgekürzte Variante steht, hat wohl Platzgründe. Wie auch bei allen anderen Ortsnamen sollten wir uns an die offiziellen Schreibweisen halten. Als offizielle Schreibweise gilt die Schreibweise in amtlichen Dokumenten. --Leif (Diskussion) 10:56, 27. Okt. 2023 (CEST)

text: Guten Tag. Das Gemeindeverzeichnis der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder nennt „Sankt Peter-Ording“ und in der Hauptsatzung der Gemeinde steht ebenfalls „Sankt Peter-Ording“. Somit ist mMn die Sache gem. unserer Regelung WP:NK#Ort in Deutschland klar. Ich sehe keinen Handlungsbedarf. Es grüßt --Sonnesatt Disk. ☮ 11:04, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Richtig. So sehe ich es auch. --Leif (Diskussion) 17:21, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  St. oder Sankt?