Diskussion:Johnny Depp/Archiv

message: Die Nominierungen und die Preise wurden vetauscht.
Habe dies geändert.
91.61.49.52 08:48, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Durcheinander 

message: Habe folgendes gelöscht:
"Er will Vanessa Paradis erst mal nicht heiraten, weil er findet, dass sich der Name Paradis-Depp seltsam anhört. Johnny Depp wurde am Flughafen von Miami mal auf Drogen untersucht. Drogen wurden zwar nicht gefunden, dafür war aber eine tote Fledermaus mit im Gepäck!!"
Irrelevante Klatschgeschichten.
: Habe den Satz Eine Hochzeit mit seiner Freundin Vanessa Paradis steht nicht bevor eingefügt, da das doch relevant ist. --Wikinator (Diskussion) 20:04, 16. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn Jonny in seinem Namen die Bezeichnung III. führt, müsste der Sohn dann nicht ein IV. bekommen? Ich bin nicht sicher, wie hier gezählt wird. -- 195.93.60.74 22:41, 28. Jan 2005 (CET)
replies: text: Langsam finde ich es merkwürdig, wenn ein bestimmter User, der sich hier anmaßt diesen Artikel als "sein Werk" auf seiner Benutzerseite anzugeben, stets durch mikroedits oder revertierende Bearbeitungen ohne tieferen Sinn auffällt. Andere haben hingegen ebenfalls ihren Beitrag dazu geleistet, wie z.B. auch ich , , , , , , so dass wir alle ein wenig mehr Respekt vor Bearbeitungen im Sinne des Artikels erwarten dürften. --Karen74 15:50, 9. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Löschungen 

message: Also ich finde, das Leben ist ziemlich durcheinander und unübersichtlich. Was hat ein 1995 gedrehter Film an der Stelle zu suchen, wo eben noch von einem Horrorfilm 2004 die Rede war?? nur ein beispiel kaese99 11:48, 30. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Ich versuche es gerade etwas zu sortieren. Wo soll z.B. "Der Queen-Gitarrist Brian May favorisierte im Dezember 2006 auf seiner Website ..." hin - irgendwo unter "Sonstiges" wohl, aber wie soll der Unterkapitel heißen? --AN 12:13, 30. Mär. 2007 (CEST)

text: Erst mal besser so? Meinungen, weitere Vorschläge? --AN 12:21, 30. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Den Esperanto-Artikel übersetzen?! Der hat ein Sternchen. ;) --Gwyneth-Paltrow-Fan 12:27, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Durcheinander 

message: "1999 unterstützte Depp seinen Freund, den Rockmusiker John Frusciante, dessen Drogensucht zu überwinden. Damit half Depp der US-Rockband „Red Hot Chili Peppers“, nicht auseinander zu gehen."
: nach meinen informationen war john f zu der zeit nicht bei den peppers, sondern ist erst HINTERHER wieder zu ihnen zurueckgekehrt. desweiteren ist das "toll deutsch"....--Invertigo 01:05, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: In der Filmografie, sonst nicht. --Streifengrasmaus 01:07, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  hmm, stibimmt, da hab ich gestern nicht wirklich gelesen... naja war ja auch spaet :) --Invertigo 21:30, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Wann kam Dead Man nu raus ? 1995 (Filmografie) oder 2002 (Text) ?
Michael
:1995. Habs korrigiert. Danke für den Hinweis. --Streifengrasmaus 09:58, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Dead Man 

message: Bilder in der Wikipedia sind zwar eine schöne Sache. Aber muss dieses denn wirklich sein? Meiner Meinung nach schmälert es die Qualität des ansonsten recht informativen Artikels. Ich will mich hier nicht zur künstlerischen Qualität des Bildes äußern, aber die enzyklopädische Relevanz scheint mir nicht gegeben. --Chodowiecki 02:13, 6. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Fehlt da nicht was zwischne Platoon und der Bemerkung, es war eine erfolgreiche Serie? 
:Nicht direkt fehlen, aber man bekommt irgendwie nicht mit, dass es immer noch um 21 Jump Street geht. Der Platoon-Einschub - die Rolle war eigentlich vor Jump Street - ist etwas verwirrend. Ich versuche mal was dran zu basteln. --Streifengrasmaus 18:15, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Platoon eine Serie 

message: Ich fände den Artikel mit Bild besser. Meiner Meinung nach gehört eine "Veranschaulichung" zu einem informativen Text dazu. 
:Ja, aber bisher gibt es eben noch kein Bild von Johnny Depp unter einer freien Lizenz. --Streifengrasmaus 18:16, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Noch mal Bild 

message: Ja, ich finde Johnny Depp auch toll. Ja, ich weiß, daß es gerade bei ihm auf den ersten Blick widersprüchlich scheint, für Nüchternheit und Ordnung zu plädieren. Aber Wikipedia ist Wikipedia. Und übrigens wäre Johnny Depp ohne Disziplin auch nicht dort, wo er jetzt ist. Also: bei biographischen Wikipedia-Artikeln ist es üblich, Leben und Werk wesentlich deutlicher zu trennen, als es hier gemacht wird. Außerdem ist es willkürlich, wenn einige Filme dort erwähnt werden, andere nicht. Ebenso willkürlich ist es, wenn seine Freundschaft mit einem Schriftsteller in einem winzigen Absatz abgetrennt von der restlichen Schilderung seines Lebens gepackt wird. Überlegt Euch mal, ob ihr das nicht überarbeiten und an Wikipedia-Standards angleichen wollt. --Fah 03:14, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Standards 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 04:24, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Bei "Jonny Depp und Hunter S. Thompson steht bei der Verfilmung von Rum Diary, "der Film ist in Produktion und soll 2006 fertiggestellt werden". Nach IMDB soll dieser aber erst 2009 fertiggestellt werden... --89.14.52.163 19:55, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  der Film ist in Produktion und soll 2006 fertiggestellt werden 

message: Bei den Filmen fehlt Conman der ist 2006 als DVD erschienen. Ich hab die DVD hier bei mir zu Hause bei fragen oder Bilder stehe ich gerne zu Verfügung. 
:Weder in der englischen Wikipedia noch in der imdb.com findet sich ein Film dieses Namens mit Johnny Depp. Wann wurde der Film denn produziert? Auch 2006 wie die DVD? --AchimP 20:55, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Conman 

message: Ist es üblich Filme aufzulisten die (vielleicht) in drei Jahren produziert werden? --Homer9913 16:36, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  2010: Pirates of the Caribbean 4 - Fountain of Youth 

message: Möchte sich eventuell mal jemand die Mühe machen und die Awards und Nominierungen überarbeiten? Hier mal der Link zum englischen Wikipedia-Teil was das betrifft:  Ganz offensichtlich fehlen hier u.a. die Teen Choice Awards die er gewonnen hat und zum Beispiel auch den People's Choice Award von diesem Jahr. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.65.203.226 (Diskussion • Beiträge) 19:46, 8. Mar 2008) -- SibFreak 13:16, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: You are welcome, wie es so schön heißt ;-) -- SibFreak 13:16, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Awards 

message: "Durch den 4. Teil der Fluch der Karibik-Reihe, bei dem er für die Rolle des Jack Sparrow 41 Millionen US Dollar erhalten soll, wird er mit insgesamt 93 Millionen US-Dollar in 12 Monaten der bestbezahlte Hollywood-Star werden." --> in dem Artikel, der in der Fußnote als Quelle angegeben ist, ist von 41 Millionen Euro, anstatt von US Dollar die Rede. Ist da falsch zitiert worden? Euro und US Dollar sind schließlich ein erheblicher Unterschied. (nicht signierter Beitrag von 217.230.45.35 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gute Frage, in der Quelle steht wirklich Euro.--Stanzilla 00:10, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Euro oder US Dollar? 

message: 2009 erwarb Depp Little Hall's Pond Cay eine 18 Hektar große Insel in den Bahamas. Quelle: http://www.n24.de/news/newsitem_5102569.html Mini-Insel für Johnny Depp
Ich finde schon, dass man das in den Artikel schreiben kann, aber wo? --Stanzilla 11:57, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Insel 

message: Ich bin ein wenig verwirrt: Im Johnny Depp Artikel steht, dass dieser Film 2009 in die Kinos kommen soll, in The Rum Diary hingegen steht 2010. Was stimmt denn nun? --Fredelsloh 15:22, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hat sich wohl geändert, ich hab das im text auch mal geändert, IMDB sagt 2010, da will ich denen mal glauben. Auch ein Grund nicht über Sachen zu schreiben die es noch gar nicht gibt...--Stanzilla 18:14, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  The Rum Diary 

message: Ich habe mir erlaubt, Johnny Depps gesamten Artikel inhaltlich und stilistisch zu überarbeiten und hoffe, das Ergebnis ist zufriedenstellend. Zumindest dürfte ihm in der jetzigen Form keine Niveaulosigkeit mehr vorgeworfen werden (s.o.) --Schokohäubchen 05:47, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schokohäubchen! Was Du aus dem Artikel von Johnny Depp gemacht hast, finde ich beachtlich und veranlasst mich sogar dazu, hier meinen ersten und hoffentlich richtig eingerückten Beitrag zu schreiben. Die alte Version war mir zugegebenermaßen immer ein Dorn im Auge, aber ich habe mich auch nie dazu durchgerungen ihn zu verbessern :-/. Deshalb an dieser Stelle allerherzlichsten Dank, der Artikel ist im Vergleich zu vorher nicht mehr wiederzuerkennen und hat meinem persönlichen Eindruck nach erheblich an Qualität gewonnen! Gruß, Michael (15. August 2009) (nicht signierter Beitrag von 213.146.112.64 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Freut mich, dass Dir das Ergebnis gefällt :o). Da Du mir auch auf meine Diskussionsseite geschrieben hast, habe ich Dir dort geantwortet. --Schokohäubchen 03:11, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rundumerneuerung des Artikels 

message: Ich weiß, dass ist sicher eine blöde Frage, aber tragen Johnnys Kinder wirklich seinen Nachnamen? Ich dachte immer, dass Kinder bei unverheirateten Eltern den Nachnamen der Mutter bekommen? Ist sicher nicht sooo wichtig, aber interessieren würde es mich schon, wäre ja sonst auch ein Fehler, oder nicht? Ansonsten kann man es ja auch einfach bei den Vornamen belassen...
ach ja, und heißt sein Sohn nicht John Christopher und Jack ist nur der Spitzname? Ich bin verwirrt...
Gruß Jenny -- 77.188.202.35 10:44, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: BBC News nannten das Kind Jack John Christopher Depp. Warum die Kinder Depp heissen weiss ich auch nicht, finde ich aber auch nicht so wichtig, sie werden überall so genannt.--Stanzilla 13:12, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ) okay danke --77.188.202.35 14:36, 8. Nov. 2009 (CET)

text:  Nur noch mal der Vollständigkeit halber... ich habe vor kurzem ein Interview (http://www.youtube.com/watch?v=U7sK3PcLHZ8) mit Vanessa Paradis gesehen und sie bestätigt selbst, dass die Kinder "Depp" mit Nachnamen heißen, gerade weil die Eltern nicht verheiratet sind. Das französische Recht ist in dem Punkt also deutlich anders. --77.183.115.94 00:07, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nachnamen von Johnny Depps Kindern 

message: "Die 2007 erscheinende Verfilmung von Nick Hornbys A Long Way Down ist der erste Film, bei dem Depp als Produzent fungiert."
soweit ich weiß ist bis jetzt noch nichts dergleichen erschienen
-malvis (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Malvis (Diskussion | Beiträge) 22:59, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Long Way Down 

message: Will er sie denn nun heiraten??? (nicht signierter Beitrag von 217.227.56.129 (Diskussion | Beiträge) 18:45, 25. Mär. 2005 (CET)
replies: text: in letzter zeit wurden gerüchte aufgewirbelt! aber ich glaub er hat mal in interviews gesagt er bräuchte keinen eheschein doch wenn seine kinder ihm sagen würden er solle vanessa heiraten würde er es ihnen zu liebe tun ! (nicht signierter Beitrag von 213.182.109.100 (Diskussion | Beiträge) 00:39, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Heirat? 

message: Ist es denn wirklich nötig, in Artikeln persönliche mehr oder weniger subtile Meinungen in einen Text einfließen zu lassen, der Bestandteil eines Lexikons ist? HIer sollte es einfach nur um die übersichtliche Darstellung von Fakten gehen. Klatsch, Spekulationen und persönliche Ansichten zum Thema /zur Person kann man woanders nachlesen bzw. loswerden. 
Ein anfangs begeisterter aber inzwischen leicht genervter Nutzer von Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 217.5.228.210 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 23. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  subjektive Meinungsäußerungen in Artikeln 

message: Ich bin mir relativ sicher, dass er für "Fluch der Karibik" nur für den Oscar als bester Nebendarsteller nominiert war. Das sollte mal jemand klären... (nicht signierter Beitrag von 82.83.131.57 (Diskussion | Beiträge) 20:18, 12. Nov. 2005 (CET)
replies: text: Nein, er war für "best actor in a leading role" nominiert. Quelle: [] (nicht signierter Beitrag von 217.81.181.210 (Diskussion | Beiträge) 21:11, 8. Dez. 2005 (CET)
replies: text: Na, ja, bei einer Pause von 8 Jahren von John Frusciante bei den Red Hot Chili Peppers und einer Platte mit einem anderen Gitarristen (Dave Navarro, One Hot Minute) könnte man schon von einer Trennung oder Pause und einer folgenden Wiedervereinigung sprechen. (nicht signierter Beitrag von 84.163.203.233 (Diskussion | Beiträge) 06:04, 27. Mär. 2006 (CEST)
thread_title:  kleine Anmerkung 

message: Irgendwie bleibt beim Lesen dieses Artikels nur das Gefühl von chaotisch gesammelten & durcheinandergewürfelten Informationen übrig, die gar nicht wirklich Johnny Depp erfassen. Was nutzt ein Lexikon, wenn es voller Skandal oder Goodwill-Ereignis-Auflistungen ist, die so schön in unser derzeitiges Verständnis vom Leben passen? Es ist sicher nicht einfach, ein klares Bild von Johnny Depp abzugeben, aber rechtfertigt dies so einen billigen Skandalschreibstil? Johnny Depp ist "wie ein weißes Blatt Papier", hat Jim Jarmusch einmal gesagt. Wer das versteht, hat ein wenig Ahnung, warum so viele oft seltsame Ereignisse das Leben von Johnny Depp prägen. In diesem Artikel ist keine Linie und auch keine bescheidene Beschreibung, die ein wenig das Wesen dieses Künstlers erfasst. Wie alles, was massentauglich wird, endet auch diese Beschreibung in billigem Hype um die Person. Schon traurig. (nicht signierter Beitrag von 84.147.172.82 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  niveauloser Artikelstil 

message: Ich finde "... nachdem Heath Ledger gestorben war." klingt blöd. Besser wäre es "... nachdem Heath Ledger verstorben ist.". (nicht signierter Beitrag von 92.225.32.40 (Diskussion | Beiträge) 23:42, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kleine Änderung I 

message: Ich wollte noch eine ergänzung bringen zu einem kleinen Fehler im Titel Irgendwann in Mexico: Es mag sein das man eigentlich Mexico im Deutschen mit "K" schreibt doch lautet der Titel EINDEUTIG "Irgendwann in Mexico"... und ist auch nur so veröffentlicht! (nicht signierter Beitrag von 84.160.76.233 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleine Änderung II 

message: Johnny spielte in a nightmare on elm street Glen Lantz (nicht Glenn) (nicht signierter Beitrag von 84.72.43.232 (Diskussion | Beiträge) 22:56, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleine Änderung III 

message: Jetzt ist der Film "Rango" gestartet, in dem Johnny Depp den Hauptdarsteller spricht. 
Daher sollte dies bei "Sprechstimme" hinzugefügt werden:
2011 Rango (nicht signierter Beitrag von 134.102.20.212 (Diskussion) 22:00, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. -- Serienfan2010 22:05, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neu hinzufügen: Sprechstimme 2011 

message: Nur wegen dem Nachnamen? 91.2.191.37 01:21, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist doch gar nicht seit „Ewigkeiten“ gesperrt, sondern erst seit dem 1. April 2011. Schaue in die Versionsgeschichte, dann weißt du warum, den es hat nichts mit dem Nachnamen dieser Person zu tun. -- Serienfan2010 01:28, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum ist der Artikel schon seit Ewigkeiten gesperrt? 

message: Johnny Depp hat keine Rolle in diesem Film: http://www.carbonated.tv/entertainment/johnny-depp-misses-out-on-martin-scorseses-hugo (nicht signierter Beitrag von Fernando DiCaprio (Diskussion | Beiträge) 16:47, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Richtig. Allerdings er ist einer der Produzenten. An sich müßte man noch eine weitere Sektion für von ihm produzierte Filme aufmachen. Deine Änderung habe ich eben gesichtet. Danke für die Korrektur! --Henriette 19:12, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Habe die Sektion soeben aufgemacht und den Film dort eingetragen. --Schokohäubchen 23:41, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Klasse! Ebenfalls Danke :) --Henriette 00:48, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hugo Cabret 

message: Im Artikel steht unter Filmografie als Schauspieler: 2009–2011: SpongeBob Schwammkopf (SpongeBob SquarePants).
Zum einen spielt er da ja nicht, sondern spricht nur Jack Kahuna Laguna, und zum anderen war das als Gastrolle nur in einer Episode 2009 und nicht 2009-2011, oder irre ich mich? Don Juan de Marco 22:17, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du hast Recht, daher habe ich die Angabe verschoben und korrigiert. -- Serienfan2010 22:36, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gut, danke :) Don Juan de Marco 22:46, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Mir kommt „Als Synchronstimme” etwas merkwürdig vor … er synchronisiert ja nicht, sondern leiht Figuren im Falle von SpongeBob, Corpse Bride und Rango seine Stimme; in dem Doors- und Wunder-der-Tiefe-Film dürfte er als Erzähler fungieren (kenne beide Filme nicht, daher nur Mutmaßung ;)) Wäre „Als Sprecher/Erzähler” nicht passender? --Henriette 23:38, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich dachte dafür wäre Synchronstimme der eingebürgerte Begriff, weil es dann auch für beides passt. Aber stimmt, wirklich synchronisieren tut er eigentlich nicht... Vielleicht wäre die Umbenennung tatsächlich besser, aber dann müsste man ja eigentlich bei jedem noch unterscheiden, was er genau tut, ob die Figur sprechen oder erzählen Don Juan de Marco 00:22, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Spongebob 

message: Ich bitte um eure Meinung --Dieser Beitrag stammt von ઊ€|รГөק ౬וડΚДḽڅ ;~) 23:47, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Warum? Du hast damals deinen Schädel durchgesetzt und alle anderen haben sich entnervt aus der Diskussion verabschiedet. Und wir haben jetzt eine Verlinkung der Filme etc., die unter aller Kanone ist. --Henriette (Diskussion) 17:11, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Eure Meinung 

message: Man könnte unter Spielfimen noch:
2012: Dark Shadow 
2013: The Lone Ranger 
einbringen. :) (nicht signierter Beitrag von Chocoocat (Diskussion | Beiträge) 10:40, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für Deinen Beitrag. Filme werden in der Regel erst eingetragen, wenn sie erschienen sind. Dark Shadows startet erst im Mai, es existiert auch noch kein Artikel. --Schokohäubchen (Diskussion) 17:35, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ich habe Dark Shadow hinzugefügt bevor ich das hier gelesen habe, nachdem ich am Wochenende einen riesen Aufsteller im Kino mit Jonny Depp gesehen hatte und mich gewundert habe, dass er hier im Artikel noch nicht aufgelistet war. Der Film kommt zwar erst nächeste Woche ins Kino, aber als Glaskugellei ist es wohl nicht mehr zu bezeichnen.--Jakob Schulze (Diskussion) 16:40, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Filme einbringen 

message: Ist es wirklich nötig, dass in der Einleitung zu lesen ist, dass er in Frankreich lebt? Es gibt sicher viele Schauspieler die im Ausland leben. --liebe grüße j-bay Benutzer Diskussion Bewertung 14:24, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja. --Henriette (Diskussion) 15:56, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Man sollte in Zukunft beachten ob "David Nathan" die aktuelle Stimme bleibt,in "The Rum Diary" der nun in Deutschland anlaufen wird, ist es (leider) wieder Marcus Off.  Ceri (nicht signierter Beitrag von 87.158.7.60 (Diskussion) 13:56, 4. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  David Nathan 

message: Depp und Paradis haben sich getrennt. --212.65.1.102 08:26, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: … sagt die Klatschpresse. Warten wir bitte erst einmal ein offizielles Statement von einem der beiden (oder beiden) ab. --Henriette (Diskussion) 15:33, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist offizell: Johnny Depp und Vanessa Paradie sind getrennt! Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 90.186.132.115 (Diskussion) 17:34, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke, aber das wurde bereits am 20. Juni geändert.--Schokohäubchen (Diskussion) 17:53, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Privatleben 

message: Hallo! Oben im Artikel steht "lebt in Frankreich", unter "Privatleben" noch "..zog nach LA" - kann jemand das noch klären und aktualisieren? --kai.pedia (Dis.) 21:00, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Zumindest 2012 stimmte beides – er lebte halt in Frankreich und L.A. Die Frage ist wie es aktuell mit Frankreich aussieht … --Henriette (Diskussion) 23:15, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: Meiner Meinung müsste der Hinweis auf deutsche Vorfahren entfernt werden, da erstens (schlechter Beweis) die englischsprachige Wikipedia nichts dergleichen schreibt, obwohl sie die anderen Wurzeln aufführt, und zweitens der angebliche Beleg aus der Hugenotten-Bibliothek keine deutschen Vorfahren erwähnt. Wenn der Beleg schon derart schwach ist, sollte er wenigstens die gewünschte Aussage enthalten...
Andererseits könnte man argumentieren, dass quasi jeder Amerikaner irgendwo "deutsche" Vorfahren in seiner Familie hat, aber das ist a) irrelevant und b) Spekulation.
Ergo: Der Hinweis muss entfernt werden, bis Quellen - am besten relevante - deutsche Ahnen bestätigen! (nicht signierter Beitrag von 95.88.218.189 (Diskussion) 02:39, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abstammung 

message: So ein Artikel ist mir schon länger nicht mehr untergekommen... unbeholfener Fansprech mit haufenweise Fehlern... Sollte fast gekübelt werden und neu begonnen. --Biha (Diskussion) 03:15, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: So schlimm finde ich den Artikel nicht, dass man ihn gleich komplett neu schreiben müsste. Ich werde, wenn ich Zeit finde, mal mit Rechtschreib- und Grammatikkorrektur anfangen. Danach müsste der Artikel "zurechtgerückt" werden. Also, was wichtig ist, was fehlt, etc. Ich schau mir auch mal den englischen Johnny-Depp-Artikel dazu an. Würde mich freuen, wenn jemand Lust hätte, mir zu helfen... Nachtrag: Manche Absätze sind ziemlich wüst und müssen komplett überarbeitet werden --Sleepless (Diskussion) 08:49, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schlimmster Artikel seit langer Zeit 

message: Der Satz ist falsch. Der Film dauert ca. 90 Minuten, und in Minute 68 wird Glen (also Johnny Depp) umgebracht. Von "ziemlich früh" kann keine Rede sein. 85.212.56.154 19:33, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "In dem Film spielte er den Freund der Hauptdarstellerin, der ziemlich früh umgebracht wird." 

message: IS ja wohl nen schlechter Witz hier die "Auszeichnungen" über 4 A4 Seiten aufzuführen..
Alles einzeln und erneut aufzuzählen und jeden Pille Palle Preis wie einen Oscar zu behandeln.
Das passt auch in 4-6 Sätze.
Zumal man das bei jedem Schauspieler könnte..Kriegt man ja mehr oder minder automatisch jedes Jahr irgend nen Pille Palle Preis von irgendwem.. Nickelodeon Award (ich glaub es hackt) und mehr als die hälfte sind noch nichtmal preise sondern nur nominierungen. also ich habe schon zahlreiche seiten von schauspielern gesehen die wesentlich eindrucksvollere auszeichnungen erhalten haben und wo man nicht ansatzweise ein solches brimborium gemacht hat. total übertriebenes fan getue. fehlt nur noch das er mal den preis zum dritt beliebtesten schüler seiner high school erhalten hat und als teenager nur ganz knapp den freischwimmer nicht geschafft hat. (nicht signierter Beitrag von 87.245.78.135 (Diskussion) 04:20, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: ich finde den ersten abschnitt allein schon falsch da sollte etwas über ihn stehen zum Beispiel wie alt er ist oder ähnliches der Artikel ist grausam.
:Der "erste Abschnitt", sofern Du die Einleitung meinst, soll den Artikel grob zusammenfassen. Wenn was falsch sein sollte, bitte hier benennen. Und: Das Alter führen wir nicht auf, aber seinen Geburtstag, also: selber rechnen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 11:37, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  erster aschnitt 

message: Ich habe hier schon viel Mist gelesen, aber dieser Artikel? Welche dauer-pubertierende Fangirls haben diesen Mist verfasst? Schon alleine der Abschnitt „Jugend“ ist einfach nur peinlich. Die ganzen Rechtschreib- und Grammatikfehler sind auch so einfach nicht haltbar. Löschen und neu schreiben. --173.245.203.82 11:44, 21. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  In der Tat: unlesbarer Fan-Quatsch, so als habe jemand für ein Schulreferat über den Lieblingsschuaspieler geschrieben. So vermurkst, dass ich nichtmal Lust habe das zu verbessern. Ich glaube man müsste einfach ca. 70% des Artikel streichen. Ich geh jetzt weg und tu so, als habe ich den Artikel nicht gesehen.--Soulman (Diskussion) 20:44, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Absoluter Schrottartikel 

message: Hab ich es übersehen?---..-. wird dieser Film nicht erwähnt? 
:Hat tatsächlich gefehlt, habe ich nun ergänzt. Danke für den Hinweis. --Abu-Dun Diskussion 11:24, 11. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  City of lies 

message: Also ernsthaft. 
"Er nahm Benzin in den Mund, blies es in eine Flamme und auf einmal brannte sein Gesicht."
Wer war das?
"Durch ein Interview mit dem Rolling Stone Magazin im Juli 2013 wurde bekannt, dass Johnny Depp seit seiner Geburt auf seinem linken Auge fast blind ist. Er sieht mit diesem Auge alles verschwommen. Die Fehlsichtigkeit kann auch nicht operativ behoben werden."
Okay. Ich werde jetzt kurze Sätze schreiben. Damit sie jeder versteht. Und sie nicht so lang sind. Super.
Und dann noch der random Stichpunkt am Ende. 
Das hat mich beim Lesen so gestört, das ich mir extra einen Account gemacht habe. Jetzt geh ich da mal rüber und räume da ein wenig auf... 
In "Diverses" steht, dass er kurzsichtig und seit kurzem auch weitsichtig ist. Mit der Weitsichtigkeit kann wohl nur die Altersweitsichtigkeit gemeint sein. Ist das wirklich eine Erwähnung wert da es ja jeden Menschen trifft? 
:Nöö, muss nicht nur Altersweitsichtigkeit gemeint sein können. Und ja, angesichts der sonstigen Seheinschränkungen ist es relevant, denn er ist nun auf dem einen Auge fast blind und auf dem anderen sowohl in der Kurz- als auch in der Weitsichtig mehr oder weniger stark eingeschränkt. --2A02:908:1963:180:B07B:23D7:8B0A:F9F9 13:58, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  welcher Grundschüler ist für die Erstellung von "Diverses" zur Rechenschaft zu ziehen? 

message: Timothy Leary wird hier als väterlicher Freund von Johnny Depp erwähnt. Er kommt in dem Artikel nicht vor, müsste aber wohl bei der Passage, wo Allen Ginsberg genannt wird, oder zumindest am Ende vom Abschnitt "Diverses" des Hauptabschnitts "Privatleben", wo drei wichtige Freunde aufgezählt werden, auftauchen. --2A02:908:1963:180:B07B:23D7:8B0A:F9F9 14:11, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Timothy Leary fehlt 

message: fehlt, siehe Lorenz Büffel, irgendwo zur Rezeption. Beste Grüße --Fan (Diskussion) 23:04, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das scheint mir verzichtbar zu sein. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:37, 28. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Auf was ich verwiesen, aber nicht explizit erwähnt hatte, war, dass die Single mit Gold und Platin ausgezeichnet wurde, also schon enorme Relevanz hat. Büffel hat Depp die Goldene Schallplatte überreicht (!), d. h. sie gehört ihm. Ich halte es nicht für alltäglich, dass eine Goldene vom Interpreten einem Schauspieler überreicht wird. Der Refrain funktioniert ja auch nur, weil Johnny Depp so bekannt ist, d. h. die musikalische Rezeption ist auch Teil der Rezeption Depps bzw. unterstreicht dessen Relevanz. --Fan (Diskussion) 21:32, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Steht inzwischen drin. –IWL04 • 20:22, 4. Aug. 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 20:22, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lorenz Büffels Mallehit 

message: In der deutschen Version steht immer noch sein Großvater wäre Chreokee gewesen. Laut englischer Wiki wars wenn eine Urgroßmutter und auch das ist nur eine Behauptung Deeps die nicht belegt ist. Nähres dazu ist ausührlich in der englische Wiki, denke man sollte das in der deutschen Fassung anpassen. Da auch der Verbund der indigenen Völker sagt er ist keiner von Ihnen. 
--195.123.104.200 02:12, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: So umgesetzt. –IWL04 • 21:19, 11. Sep. 2022 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 21:19, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Cherokee Abstammung