Diskussion:Liste der hethitischen Felsreliefs und Felsinschriften in der Türkei

message: Hallo Kpisimon, bin über einen Link herhergeraten. Tolle Idee, ich hoffe, die Liste landet bald im Lexikon. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:31, 23. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich geb mir Mühe, aber ein Weilchen wirds schon noch dauern. Einige von den roten will ich natürlich auch noch besuchen. --Kpisimon (Diskussion) 18:36, 23. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Schön, dass es soweit ist. Vielen Dank --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 21:51, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bin halt nicht der schnellste. Paar rote sind immer noch dabei, aber es kommen ja hoffentlich noch ein paar Urlaube. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:08, 18. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das sollte keine Beschwerde sein ;-) Grüße --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:22, 18. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hatte ich auch nicht so aufgefasst, alles klar. --Kpisimon (Diskussion) 17:37, 18. Dez. 2017 (CET)

message: Diese Liste führt die bekannten hethitischen Felsreliefs und Felsinschriften in der Türkei auf. Sie stammen einerseits aus der Spätzeit des hethitischen Großreichs zwischen dem 14. und dem 12. Jahrhundert v. Chr., andererseits aus der Zeit der späthethitischen Königreiche und Stadtstaaten, die nach dem Untergang des Großreichs in Anatolien und Nordsyrien entstanden.
Nachdem ich nun den größten Teil der Reliefs gesehen habe und auch nur noch wenige Artikel rot sind, habe ich diese Liste angelegt. Nach einem Review von Dezember bis heute wüsste ich gern, ob die Liste den Informativ-Kriterien genügt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:41, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ja, in Nordsyrien, aber soweit ich weiß, sind das nur Stelen, keine Felsinschriften. Und danke! --Kpisimon (Diskussion) 14:52, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Wäre es dann sinnvoll, die Liste einfach Liste der hethitischen Felsreliefs und Felsinschriften zu nennen? Jedenfalls eine e Seite, danke dafür! Das Review habe ich nicht mitbekommen, weil ich die Reviewseite für Listen und Portale nicht auf der Beobachtungsliste hatte, aber ich hätte eh nichts Großes zu bemängeln gehabt. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 15:12, 31. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich bin mir eben nicht wirklich sicher, ob es da nicht noch irgendwo was gibt. Die meiste übergreifende Literatur, die mir zur Verfügung steht, bezieht sich auch schon im Titel auf Rliefs "in der Türkei", deshalb kann ich nicht wirklich feststellen, ob es da weiter südlich noch was gibt. Das einzige Werk, das diese Beschränkung nicht hat, ist Hawkins (CHLI), aber der behandelt wieder nur die Eisenzeit, also die späthethitischen Werke. Wenn ich was finde, das die Vermutung bestätigt, dass es nur türkische Reliefs/Inschriften gibt, werde ich dementsprechend vorgehen. Grüße und auch Dir Dank. --Kpisimon (Diskussion) 15:30, 31. Jan. 2018 (CET)

text: Ist unterschiedlich, unter anderem abhängig davon, wie sehr sie dem Wetter ausgesetzt sind, je nach Windrichtung und Lage. Manche (Hanyeri, Nisantas, Hatip, Tanir usw.) sind kaum noch zu erkennen, auch abhängig vom Sonnenstand, andere sind geschützter und deshalb noch besser erhalten. Sicherlich auch unterschiedlich nach Gesteinsart, aber davon versteh ich nichts. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2018 (CET)

text: Danke für den Hinweis, bei Malpinar war ein Fehler drin, den ich jetzt beseitigt habe. Wieso aber Karasu immer noch ans Ende sortiert wird, verstehe ich auch nicht, ich werd mal weitersuchen. Bei der Forscherspalte weiß ich nicht, wonach Du das sortieren möchtest, nach dem Jahr der Entdeckung/ersten Veröffentlichung? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:13, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich hätte nach dem Jahr der Erstveröffentlichung sortiert. Als kompletter Laie hat mich interessiert, ob diese Inschriften schon immer bekannt waren, schon im 19. Jahrhundert beschrieben wurden oder erst in der neueren Zeit in den Fokus der Forschung gerückt sind. Es gibt anscheinend für alles drei einzelne Beispiele, aber eine Sortierung würde den Überblick erleichtern. Allerdings ist das imho kein unbedingt notwendiges Feature. --Robbenbaby (Diskussion) 13:20, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das lässt sich wohl noch einrichten. Aber erstmal hätte ich jetzt gern den Fehler bei der Entstehungs-Spalte beseitigt. Ich hab mal auf FzW nachgefragt, mal sehen, was da kommt. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:33, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Beides  --Kpisimon (Diskussion) 12:39, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Etwas verspätet noch einmal vielen Dank für die Ergänzungen und herzlichen Glückwunsch zur Auszeichnung. --Robbenbaby (Diskussion) 08:59, 27. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 31. Januar 2018 bis zum 11. Februar 2018 

message: Hallo , Dein eingefügtes "Siehe auch" kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Erstens steht in der Einleitung (am Ende) ausdrücklich drin, dass hier nur ortsfeste Werke aufgeführt werden, keine Stelen. Zum zweiten verstehe ich die Auswahl nicht. Mit der gleichen Berechtigung könnte man praktisch den kompletten Inhalt der Kategorie :Kategorie:Hieroglyphen-luwische Inschrift einfügen. Ich hoffe auf Dein Einverständnis, wenn ich es wieder rausnehme. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:04, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ok, aber Stele Maraş A/1 fehlt in der Kat oder?--Wheeke (Diskussion) 15:50, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Die hat ja auch keine Inschrift, deshalb ist sie nur bei :Kategorie:Flachbildkunst (Alter Orient). --Kpisimon (Diskussion) 16:06, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Grosskönig Hartapu, Sohn von Mursili, war kein König von Tarhuntassa und kann aufgrund einer neu entdeckten Inschrift eindeutig ins 8. Jh.v. datiert. Ob das Felsrelief von Kızıldağ, das einen thronenden Mann zeigt, älter ist und Hartapus Namenskartusche folglich erst später hinzugefügt wurde, kann z.Z. nicht entschieden werden. Aber die Aussage:
Die ersten, sehr kurz nach Ende des Reichs, stammen von König Hartapu von Tarḫuntašša, der sich als Nachfolger der Hethiterherrscher sah und als Großkönig bezeichnete …
kann so nicht mehr stehen bleiben. Das sollte überarbeitet werden. --al-Qamar (Diskussion) 22:43, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hartapu