lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfgang Büchner

message: Hier ein Statement von dem Stipendiat des – im Auftrag der Deutschen Bischofskonferenz gegründeten – Instituts zur Förderung publizistischen Nachwuchses Wolfgang Büchner zur Kostenpflicht von Onlinemedien:
'".....erst müssen wir die Kirche voll machen und dann können wir den Klingelbeutel rumgehen lassen und nicht umgekehrt..."' Quelle: ab Minute 39:00 bis 40:39 Aufzeichnung media coffee Berlin http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=2sUkys8oXbY --85.182.85.135 13:36, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: beachte obige hinweise und alles ist gut. Gruß --ot (Diskussion) 08:30, 1. Dez. 2014 (CET)

text: dann füge es doch mit BELEGEN ein. Gruß --ot (Diskussion) 07:29, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wolfgang Büchner über die Kostenpflicht sowie Ergänzung November 2014 

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_B%C3%BCchner
Wolfgang Büchner ist auch der Name eines Sportlers: Wolfgang Büchner (Kanute). Erwähnt wird er bei Siegbert Horn. Und bei en:wiki → Wolfgang Büchner.--Schwab7000 (Diskussion) 14:27, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Herr Büchner im engl. wiki 

message: Ich wollte gestern ein neues Foto von Wolfgang Büchner von der Madsack Mediengruppe - hier ist er aktuell tätig - zur Verfügung stellen. Hatte es auch hochgeladen und eingepflegt. Nutzer Ot hat es mit dem Hinweis Rückgängig gemacht "bild wird auf commons sicherlich gelöscht". Die Madsack Mediengruppe würde das Foto gerne unter der Creative Commons Lizenz zur Verfügung stellen. Meine Fragen: Was war am bisherigen Vorgehen falsch und wie können wir das aktuelle Foto in den Artikel einbauen, sofern das gewünscht ist? Vielen Dank im Voraus 
S eggebrecht 09:04, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Weil ich von dir keine Commons-Beiträge finde, gehe ich davon aus, dass das Foto tatsächlich gelöscht wurde. Vermutlich war entweder die Lizenz nicht richtig angegeben oder es fehlte eine Freigabe des Urhebers. Gruß --Parvolus  07:58, 3. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Wir würden weiterhin gern ein aktuelles Foto zur Verfügung stellen. Wie können wir das hinkriegen bzw. wer könnte mich dabei unterstützen? Habe das Hochladen nach bestem Gewissen durchgeführt. Vielen Dank im Voraus S eggebrecht 15:24, 04. Sep. 2018 (CET)
thread_title:  Aktuelles Pressefoto von Wolgang Büchner
Diskussion:Liste Essener Friedhöfe

message: Die Sortierfunktion ergibt eine komische Reihenfolge. Würde eine führende 0 hier Abhilfe schaffen? --Chriz1978 (Diskussion) 14:14, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe einen anderen Sort.-Schlüssel genommen, jetzt passt´s! Gruß --Wiki05 (Diskussion) 10:14, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Sortierfunktion Größe 

message: Sollte Adveniat-Krypta als Grablege der Essener Bischöfe mit aufgenommen werden? Vom Umfang her ist sie ja vergelichbar dem Friedhof an St. Elisabeth, der auch nur die Grablege der dortigen Geistlichen ist.
Oder wäre sie zusammen mit dem Kapitelsfriedhof im Kreuzgang zu nennen? --Chriz1978 (Diskussion) 11:25, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Adveniat-Krypta 

message: Dieser Friedhof  ist ein ehemaliger Friedhof oder wird nicht mehr belegt. Er fehlt in der Liste. --84.160.156.53 14:45, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Sehr guter Tipp, für den ich dank--Wiki05 (Diskussion) 15:55, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Alter Friedhof Kray 

message: Alos ich kann mir nur schwer die "militärischen Gründe" für die Verlegung der Grabsteine vorstellen . . . waren das Grabsteine von Kriegsteilnehmern (z.B. 1914 - 1918) oder welche andere Begründung gab es? tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 13:15, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Jüdischer Friedhof Lazarettstraße
Diskussion:International Federation of Translators

message: Ich will keine Links töten, aber eigentlich ist der Standardname traditionell FIT, und auch wenn dort alles zweisprachig stattfindet und daher auch die Abkürzung IFT zu lesen ist, kennen alle Übersetzer das in der französischen Form, und IFT steht ja in diesem deutschen Artikel auch gar nicht drin. Warum also nicht der Lemmaname Fédération internationale des traducteurs? Andererseits gibt es eh eine Weiterleitung dort -- aber eigentlich sollte es genau andersrum sein. --WernR (Diskussion) 16:54, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung ?
Diskussion:Ludwig Streit

message: Für die hier vorgenommenen Änderungen fehlt bisher jeder Beleg.--Claude J (Diskussion) 14:41, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die hier vorgenommenen Änderungen wurden von Leuten vorgenommen, die Herrn Streit persönlich kennen und jahrelang mit ihm zusammen geforscht haben. Ich weiß leider nicht, welche schriftlichen Belege dafür angeführt werden können. -- PatrickC (Diskussion) 11:47, 30. Apr. 2013 (CEST)

message: *http://132.187.98.10:8080/encyclopedia/en/streitLudwig.pdf
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 15:21, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Alastuey

message: Dieser Orte mit 21 Einwohnern im Pyrenäenvorland ist für die deutschsprachige Wikipedia sicher von ungeheurer Relevanz! Wie viele Einwohner hat Spanien? Wie viel Speicherplatz hat Wiki.de? Mit wie vielen Aufrufen der Seite ist zu rechnen?--Christian Köppchen (Diskussion) 15:17, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Doch, was eine romanische Kirche ist ist mir durchaus bekannt.--Christian Köppchen (Diskussion) 16:44, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Louisiade-Archipel

message: Insel - Fläche km² - Höhe m
 Sudest (Tagula)	865,7	806
 Rossel (Yela)	262,5	838
 Misima	202,5	1036
 Sideia	107,3	508
 Basilaki	100,2	531
 Pana Tinai	77,8	338
 Panaeati 30,3 213
 Pana Wina 25 288
Hier steht auch die Frage im Raum, ob Basilaki und Sideia überhaupt Teil des L-Archipels sind. Laut Oceandots sind sie nur "outlier", was immer das heißen mag. Aber auch nach anderen Quellen, die im einzelnen noch zu dokumentieren sind, beginnt der L-Archipel erst östlich von Basilaki.--Ratzer (Diskussion) 21:52, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Liste der größten Inseln wird vorbereitet
Diskussion:Anna Hosp

message: Tiroler Verhältnisse. Die Dame kandidierte wohl gestern bei der Tiroler Landtagswahl auf einer eigenen Liste: „Vorwärts-LH-Kandidatin Anna Hosp ...“. Zabia (Diskussion) 16:02, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehemalig stimmt wohl nicht mehr
Diskussion:Netzfilter

message: Ich hab diese Änderung rückgängig gemacht, denn mit dem Verweis auf den Artikel Kapazitiver Spannungsteiler kann jeder, der Rechnen und Lesen kann, den Wert nachvollziehen. In der Graphik steht wird ja suggeriert, dass beide Y-Kondensatoren die gleiche Kapazität haben, der Rest ist Mittelschulalgebra. --Ikiwaner (Diskussion) 16:41, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Kapazitiver Spannungsteiler]] 

message: Ich weiß nicht, ob das nicht etwas zu sehr ins Detail gehen würde, aber im Artikel nicht besprochen ist die Funktion des Widerstandes. Er soll die drei Kapazitäten entladen, wenn der Filter nicht mehr mit dem Netz verbunden ist.
Trennt man das Gerät ungünstig im Spannungsmaximum der Netzspannung und kommt dabei flott an den Stecker sind die Kapazitäten noch entsprechend geladen und sind i.d.R. der Grund dafür, dass man einen elektrischen Schlag bekommen kann.
Aber das ist vielleicht nicht wichtig genug. :-)
Dennoch könnte ein Fachmann vielleicht den Widerstand im Schaltplan noch beschriften ...
--Marcus (nicht signierter Beitrag von 84.154.222.111 (Diskussion) 20:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Entladung
Diskussion:Dassower Brücke

message: Die aus dem Jahr 1923 stammende Vorgängerbrücke ... heißt es im Text. Ich habe da meine Zweifel, daß das stimmt. Ich kann mich erinnern, daß die Brücke schon einmal in den 1980er-Jahren erneuert worden ist. Der unter „Brücke“ beschriebene Abschnitt mit dem Architekten ist unverständlich. Wann war da was genau los? --Frau Olga 17:31, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Brückenneubau 
Diskussion:Elektronengekoppelter Oszillator

message: Bei der Abbildung handelt es sich m.E. nicht um eine ECO-Schaltung. Das ECO-Prinzip ist dadurch gekennzeichnet, dass das Signal an einer Elektrode (des Verstärkerbauelements) ausgekoppelt wird die nicht mit dem Schwingkreis verbunden ist. Bei einer Pentoden-Schaltung ist das üblicherweise die Anode. Das Schirmgitter liegt auf Masse (wechselspannungsmäßig). Man will damit erreichen, dass sich Ausgangslaständerungen (bes. kapazitive und induktive) nicht auf die Frequenzstabilität des Schwingkreises auswirken. Der Ausgang ist an den Schwingkreis sozusagen über den "Elektronenstrom gekoppelt".
In der vorliegenden Schaltung ist genau das Gegenteil der Fall. Der Ausgang ist über eine vergleichsweise große Kapazität an den Schwingkreis angekoppelt. Es würde sich jede noch so geringfügige Änderung der Last auf die Frequenz des Schwingkreises auswirken. THL--82.119.6.107 17:34, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Schaltung ist keine ECO Schaltung sondern ein Hartley FET Oszillator in Drain-Schaltung. Kennzeichen der ECO Schaltung ist die Benutzung aller drei Anschlüsse wie Gitter für Schwingkreis, Kathode für Mitkopplung und Anode für Auskopplung der Schwingung. Die übliche ECO Schaltung hat die Hartley-Schaltung in Anodenbasis benutzt.  --AndreAdrian (Diskussion) 22:17, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  falsche Schaltung?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Berlin-Wilhelmstadt

message: Der falsche Stein liegt noch! Ich habe ihn mir heute angesehen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 18:04, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Am 2.12.2013 werden dort 2 Steine neu verlegt; möglicherweise Austauschsteine für beide Goldsteins. — PDD — 22:53, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Und genau wie vermutet wurden die Steine tatsächlich ausgetauscht. — PDD — 14:57, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die neuen Fotos kommen morgen.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:17, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Ich habe heute auch welche gemacht; wollte die nach den Köpenickern gleich mit hochladen, aber wenn du lieber deine drinhaben willst, kannst du sie ja dann austauschen. Gruß, — PDD — 16:24, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Nö, will ich nicht. Hauptsache, sie sind drin. Ich hatte am Dienstag die Weiß- und Goldstein-Steine photographiert, aber RL incl eines Redaktionsschlusses verhinderte bisher das Hochladen. Im Prinzip habe ich Spandau aber auf dem Plan, weil ich hier in Sachen Christen + Juden engagiert bin.--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:31, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Käthe Goldstein 
Diskussion:World Band Festival Luzern

message: Was für Nachweise muss ich erfassen/erbringen, damit das Festival den Wikipedia-Eintrag behalten kann?
--Cobrecht (Diskussion) 18:49, 29. Apr. 2013 (CEST)

message: Ich bin nicht sicher, ob wirklich für jedes Jahr ellenlange Listen mit Künstlern sein müssen. Meiner Meinung nach sollten nur die wichtigsten Acts genannt oder die Listen zumindest nach Genre gruppiert werden. Was meint ihr? --Juncensis (Diskussion) 21:26, 20. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Listen mit Künstlern 
Diskussion:Patrick Einsle

message: Patrick Einsle spielt in der Regionalliga Süd für Fortuna Straubing 2 poolbillard.
Hat er auch in früheren Saisons (vor 12/13) poolbillard gespielt?
Wäre das in den Artikel einzubauen?
--Markus A (Diskussion) 18:54, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, klar. Wenn es stimmt. Denn mach mal. Refs nicht vergessen! Viel Spaß. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 19:21, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Poolbillard
Diskussion:Fritz Mollwitz

message: Eigentlich müsste die Geburt von Mollwitz im Regierungs-Blatt für das Herzogtum Coburg  gemeldet sein. Sie ist es aber nicht. Datum oder Ort wohl falsch.
--Störfix (Diskussion) 19:32, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Coburg
Diskussion:Friedrich Wilhelm August Carl von Bose

message: Die Daten, die sich zur Ehefrau finden, sind zum Teil sehr widersprüchlich. Mal heißt sie (wie hier) Charlotte Wilhelmine, mal ist sie Caroline Wilhelmine. Mal sieht man sie als Tochter des Hofmarschalls Gebhard Werner von der Schulenburg, der die Linie Schulenburg-Wolfsburg begründete, mal nicht.
Selbst das Geburtsdatum 21. Mai 1760 ist nicht unproblematisch, da der 21. Mai auch einer 1761 geborenen Sophie Charlotte Wilhelmine von der Schulenburg-Betzenburg zugeschrieben wird. Zwei Schwestern der letzteren waren wiederum Stiftsdamem der Kirche St. Marien, allerdings in Minden, nicht in Münster (Westfalen). Überhaupt kennt die Liste von Sakralbauten in Münster kein St. Marien in der eigentlichen Stadt, während in Alt-Wolfsburg, also dem Geburtsort der Gesuchten, die Herren von der Wolfsburg das Patronat über die St.-Marien-Kirche hatten.
Wäre echt schön, wenn das entwirrt wird.
Zur Hofdame der Königin von Preußen lässt sich sicherlich auch irgendwie ermitteln, welche Königin das war, und bei welcher Prinzessin Friederika von Preußen ihre Tochter Oberhofmeisterin war. --32X 19:45, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zur Ehefrau 
Diskussion:Parlamentärflagge

message: das bild "die weiße flagge" kann wohl nur ironisch gemeint sein?! das ist absolust sinnfrei... (nicht signierter Beitrag von 134.109.96.210 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so, das Bild hat keinen Bezug zu dem Inhalt des Artikels. Vorschlag für zwei Bilder: eines Zeigt "echte Parlamentäre" (die über die Kapitulation verhandeln wollen), und das andere Soldaten, die damit ihre Kapitulation direkt anzeigen (ohne noch verhandeln zu wollen). Grüße, --Qaswed 10:18, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Im Artikel sollte Erwähnung finden, dass Weiß die Farbe der Bourbonen war. Entsprechend war eine rein weiße Fahne die Seekriegsflagge (!) der vorrevolutionären französischen Marine (ebenso zur Zeit der Restauration). Auch das Yorktown-Bild hat mit dem Artikelgegenstand nichts zu tun, die weiße Fahne ist hier das Banner der mit den Amerikanern verbündeten französischen Truppen unter Rochambeau.
Siehe:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_France#Évolution_du_drapeau
https://en.wikipedia.org/wiki/Surrender_of_Lord_Cornwallis
Wie ist nun dieser Sachverhalt mit der angeblich lange zurückreichenden Tradition der Parlamentärflagge in Einklang zu bringen? Oder, anders gefragt, wie unterscheide ich ein kampfbereites königlich französisches Kriegsschiff von einem, das sich ergeben will? Ist für die Parlamentärflagge ein deutlich improvisierter Charakter ausschlaggebend? Oder setzt dieser gewohnheitsrechtliche Brauch doch erst deutlich später, nach 1830, ein?
109.90.189.188 02:13, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Frankreich
Diskussion:Queen’s Blade

message: was ist mit "Queen's Blade: Rebellion" von 2012? wieso wird das hier nicht aufgeführt? --78.43.41.116 19:57, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist eine separate Reihe, weswegen die unter Queen’s Blade Rebellion ihren eigenen Artikel hat. Der Artikel ist aber auch in der Box verlinkt. --Mps、かみまみたDisk. 20:08, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  anime
Diskussion:Kölner Randkanal

message: im Verborgenen existiert laut Kölner Stadtanzeiger scheinbar auch ein rechtsrheinischer Kölner Randkanal: Artikel
Einen "Zweckverband rechtsrheinischer Kölner Randkanal" gibt es demnach auch, er macht sich aber im Netz mehr als rar.
Was tun? Artikel ergänzen oder aufsplitten? Das ist doch was für die erfahrenen Schreiberlinge.... Pappnaas666 (Diskussion) 20:10, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der linksrheinische heißt Kölner Randkanal und der o.g. eben "Rechtsrheinischer Randkanal". Er ist auch wichtig , aber nicht so bedeutsam wie "unserer". Aber vielleicht erbarmt sich ja einer. Am besten ein "Lokaler".--G-Michel-Hürth (Diskussion) 23:04, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  es gibt einen rechtsrheinischen Randkanal 

message: Er verläuft entlang der südlichen und westlichen Kölner Stadtgrenze 
Zwischen Frechen und Worringen ist gewiss die westliche, aber wohl kaum die südliche Stadtgrenze Kölns. Davon ist sogar der Vorfluter Süd noch ein ganzes Stück entfernt.--92.200.23.219 20:02, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Südliche Stadtgrenze?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Parlamente in Europa

message: Warum wird bei den umstrittenen und abhängigen Staaten keine Flagge benutzt, wie es bei den "vollwertigen" Staaten der Fall ist? --Excolis (Diskussion) 20:45, 29. Apr. 2013 (CEST)

message: Wenn wir den deutschen Bundesrat hier aufführen, müsste der viel bedeutendere EU-Ministerrat doch auch neben dem EU-Parlament hier stehen? --Excolis (Diskussion) 11:43, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  EU-Ministerrat 

message: Gehört das Konklave nicht auch in die Vorlage? --109.40.1.65 20:48, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Vatikan 

message: Warum sind neben der Republik Zypern noch Nordzypern und Russland drin, Kasachstan, der Kaukasus und die Türkei jedoch nicht? --109.40.1.65 20:50, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Verstehe ich auch nicht. Da mit Zypern ein Staat, der geographisch vollständig in Asien liegt, enthalten ist, sollte zumindest auch die Türkei, deren Staatsgebiet ja teilweise in Europa liegt, enthalten sein. --Killik (Diskussion) 20:31, 4. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich wäre übrigens auch dafür, die Kaukasusrepubliken Armenien, Aserbaidschan und Georgien in die Liste aufzunehmen, zumal diese ja auch Mitglieder des Europarats und damit, wie im Falle der Republik Zypern, zumindest aus politischen Gründen Europa zugerechnet werden können. --Killik (Diskussion) 20:33, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Eurasien
Diskussion:Halberstädter Verkehrs-GmbH

message: Gemäß WP:WikiProjekt Straßenbahn soll das Straßenbahnsystem Halberstadt einen eigenen Artikel bekommen. Deshalb werde ich aus diesem Artikel Straßenbahn Halberstadt ausgliedern und anschließend Halberstädter Verkehrs-GmbH auf die Belange des Unternehmens reduzieren. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 20:50, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausgliederung des Themenbereichs Straßenbahn in eigenen Artikel
Diskussion:Arbeitsrat für Kunst

message: Hallo,
gleich der erste angebotene Weblink scheint fehlerhaft zu sein, da Meldung "Nicht gefunden"
http://www.dada-companion.com/text_archive/afk_manifesto_1919.php
Bitte mal prüfen.
Gruß
Asiaticus
--Asiaticus? (Diskussion) 21:10, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks (erl.) 
Diskussion:Chachmei Lublin Jeschiwa

message: Bitte Lemma überprüfen, gehört Lublin wirklich mitten hinein? Und was ist mit den Leerzeichen? Die in den refs angegebenen Quellen wurden offensichtlich nicht genutzt; für ref 1 hab ich mal die Inhalte nachgetragen. --Xocolatl (Diskussion) 21:30, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Jock of the Bushveld

message: Vielleicht interessant ..? Deutschland! GEEZER... nil nisi bene 11:13, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hier  steht etwas anderes. Und es kommt natürlich immer besser zu behaupten, Kipling habe das Buch initiiert als die Kinder. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 11:28, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Du setzt einen Blog-Eintrag gegen eine Enzyklopaedie und gegen eine Einleitung in einem Buch? But you're the author ... ;-) GEEZER... nil nisi bene 13:33, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe "oder" geschrieben, und Kipling zuerst. Wenn Dir das nicht richtig erscheint, dann ändere es. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 15:00, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umstände des Schreibens
Diskussion:Heeresfliegerregiment 6

message: thumb|Gedenktafel
Irgendwie komm ich mit dem ersten Abschnitt nicht zurecht:
* Daten auf der Gedenktafel kann ich im Artikel nicht finden
* Es wurde am 1. Januar 1998 im Rahmen der Verleihung der Gemeinde Hohenlockstedt von Heeresfliegerregiment 6 in das Transporthubschrauberregiment 6 „Hungriger Wolf“ umbenannt. Was ist damit gemeint?
*...im ehemaligen Lockstedter Lager neu aufgestellt. Da hab ich schon berichtigt und auskommentiert. Damit ist doch der Flugplatz "Hungriger Wolf" gemeint, oder?
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:06, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wie hat das Regiment bei der Sturmflut 1962 geholfen oder einer anderen Naturkatastrophe 1978, wenn es erst 1980 aufgestellt worden ist? Wenn sich das auf die Vorgängerverbände, aus denen das Regiment aufgestellt worden ist, bezieht, dann muss das auch entsprechend formuliert werden.Was soll der Satz bedeuten, dass die Bell UH-1D außer Dienst gestellt wurde und deswegen das Regiment? Die Maschinen fliegen heute noch, das ist also mit Sicherheit nicht der Grund gewesen, das Regiment außer Dienst zu stellen.Im übrigen würde die eine oder andere belastbare Quelle diesem Artikel sehr gut tun…--Goᴅiʜrdt 15:13, 24. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel grundlegend anhand von Quellenmaterial überarbeitet. Die Darstellung der Verbandsgeschichte war leider an vielen Stellen nicht korrekt. So hieß es, das Regiment sei aus der Flugplatzkommandantur aufgestellt worden. Vielmehr wurde es aus dem Heeresfliegerbataillon 6 gebildet. Auch der Verweis auf das Lockstedter Lager als Kriegsgefangenenlager im Zweiten Weltkrieg, unterschiedliche Aufstellungszeiten (70er Jahre, 1980) u. v. a. m. stimmten nicht. Schließlich habe ich auch die gesamte Seite verschoben. Der Artikel behandelt seit langem das Heeresfliegerregiment 6. Den Nachweis der Existenz eines Transporthubschrauberregiment 6 konnte ich leider nicht finden, auch nicht den einer Umbenennung 1998. In "Die deutschen Heeresflieger" aus dem Jahr 2001 wird das Heeresfliegerregiment 6 dargestellt, von einem Transporthubschrauberregment 6 ist dort nicht die Rede. Die Transporthubschrauberregimenter wurden erst 2003/2004 aufgestellt, als sich das Heeresfliegerregiment 6 in Auflösung befand. Einzig in der Standortdatenbank der Bundeswehr findet sich ein Hinweis auf ein Transporthubschrauberregiment 6, doch leider übernimmt die Datenbank auch Angaben aus Wikipedia, so dass hier mglw. eine fehlerhafte Angabe eingeflossen ist. Sollten Belege existieren für dieses Regiment, bitte entsprechend hier darstellen. Danke.--Beissert (Diskussion) 01:26, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einiges unklar
Diskussion:Bahnstrecke Mirow–Rechlin

message: Müsste Mirow nicht als aktiver Haltepunkt gekennzeichnet sein? Gruß -- Niteshift (Diskussion) 22:11, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 18:20, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mirow
Diskussion:Jan-Ole Gerster

message: (Kopiert von Diskussion:Oh Boy (2012))
"Jan Ole" findet sich im Internet fast immer ohne Bindestrich (anders z.B. die unter Weblinks angegebene "crew united"), vor allem auf der "offiziellen Internetseite" (X-Verleih), auf der Seite der Produktionsfirma (Schiwago Film), auf der Seite des Deutschen Filmpreises und auf filmportal.de. --Klaus Sigl (Diskussion) 13:33, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Im Blog seiner Hochschule ebenfalls mit Bindestrich . Die Vorkommen ohne können auch voneinander abhängig sein: Produktionsfirma findet Bindestrich uncool (?), reicht die Daten bei der Filmakademie ein usw. Auf der Facebookseite des Films finden sich beide Versionen. Es gibt auf Facebook einen authentisch wirkenden Jan-Ole mit Strich. Nicht wirklich eindeutig. --Sitacuisses (Diskussion) 22:48, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vornamen ohne Bindestrich
Diskussion:Fußball-Asienmeisterschaft der Frauen 2003

message: Die Tore bei Vietnam sind falsch; richtig muss lauten: 6:9 (denn 0:6 & 4:2 & 2:1 = 6:9 und nicht 7:14). Oder die Ergebnisse sind falsch?! (nicht signierter Beitrag von 87.146.80.215 (Diskussion) 23:18, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlermeldung
Diskussion:Alte Pfarr- und Stiftskirche St. Aegidii

message: für den Artikel. Ich hatte gedacht, wir hätten den Artikel schon, weil der Link so schön blau war, aber das war wohl nur die Nachfolgerkirche ;-) Machahn (Diskussion) 23:36, 29. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, es war wirklich nötig, die beiden Artikel/Kirchen zu trennen. Jetzt ist auch St. Aegidii (Münster) upgegradet :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:57, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Danke...