Diskussion:Bob Dylan/Archiv

message: (müßte richtig heißen: O Jahwe, O Jahwe ;-)
Warum wird in Deutschland immer als Erstes darauf abgehoben, dass Bob Dylan Jude ist? Ihr Lügner, die ihr immer auf ganz Bestimmtes insinuiert! Warum schreibt ihr nie, dass John Lennon Katholik oder Protestant oder Gott-weiß-was war?!
ist es eine Lüge, daß B.D. Jude war? Steht hier sonst nichts über ihn? Steht es überhaupt an erster Stelle? Wird es nur in Deutschland erwähnt? War John Lennon Katholik? Nicht, daß ich wüßte!
Eine wichtige Frage. Aufgrund der jahrhundertelangen Stigmatisierung der Juden ist hier Bedacht angebracht.
Mein Versuch einer Antwort: Ich würde "russisch-jüdisch" stehen lassen. Schliesslich ist aus Historisch-soziologisch-kulturellem Blickwinkel eine russisch-jüdische Herkunft etwas anderes als eine russisch-orthodoxe. Juden waren um die vorletzte Jahrhundertwende in Russland verfolgt, es gab diverse Pogrome. Insofern hat "russisch-jüdische Herkunft" durchaus Informationswert. Das gilt insbesondere bei einem Kulturschaffenden, der sich mit seiner Vergangenheit und Umwelt auseinandersetzt. Soviel ich weiss, hat sich Bob Dylan mit seinem Judentum intensiv auseinandergesetzt. Mit Grüssen 83.77.202.140 03:44, 3. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Dylan: Jude! (Oh Gott oh Gott!) 

message: Als Beinahe-Fan von Bob Dylan muss ich sagen, dass dieser Artikel einfach mies ist. An keiner einzigen Stelle, außer in der Diskografie, wird das Album Bringing It All Back Home (bzw. Subterranean Homesick Blues) von 1965 erwähnt, welches schließlich ein Meilenstein in der Geschichte von Bob Dylans musikalischer Geschichte ist, da er auf diesem Album zum "Electric Sound" übergegangen ist. Aber noch schlimmer: "Like A Rolling Stone", ein Song, der mindestens so bekannt ist, wie Blowin' In The Wind, wird an keiner einzigen Stelle erwähnt. 
Außerdem sind mehrere Sätze, wie zum Beispiel "Als besondere Eigenheit von Dylan gilt, dass er bei Konzerten kein Wort verliert und sich allein auf das Singen und Musizieren beschränkt. Ausnahme ist das Vorstellen der Bandmitglieder" von anderen Quellen wörtlich übernommen.
Zudem gibt es kein einziges Photo, weder von Bob Dylan selbst, noch von irgendeinem seiner Alben, was diesen schon miesen Beitrag zu einem Artikel macht, den man schnellstens vergessen sollte.
Der Artikel ist sowohl inhaltlich als auch strukturell unter aller Sau. Dabei gibt es doch so viele Dylanologen - schämt ihr Euch nicht ;)? Benutzer: Barb 19:06 1.Mai 2005
: In der Tat, der Artikel ist mehr als nur dürftig. Ein paar lieblos runtergeleierte Fakten und Halbwahrheiten, teilweise schlecht recherchiert und unkritisch wiedergegeben. Kaum eine Beschreibung seiner Musik und seiner Texte. Ein Jammer! Ein bißchen was habe ich inzwischen ergänzt. Wo sind sie, die vielen selbsternannten Dylanologen? Es gibt doch massenhaft Literatur und Internet-Quellen zu Bob Dylan. Tut was! jodeffes 16:39, 8. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Lieber Jodeffes, du hast da schon gute Arbeit geleistet, ich hab auch zwei-drei Sachen ergänzt. Meinst du nicht, der Überarbeitungs-Hinweis kann jetzt raus?--Phi 10:03, 10. Mai 2005 (CEST)

text: Nun ja, der Artikel ist schon etwas besser geworden. Der Überarbeitungs-Hinweis ist ja inzwischen auch schon verschwunden. Ich denke aber, man kann da noch vieles tun. So eine Figur wie Dylan ist mit diesem Artikel bei weitem noch nicht erschöpfend beschrieben: es gibt nach wie vor kaum eine Beschreibung seiner Musik (und seiner Stimme, die ja wohl einzigartig ist!), Ich denke seine Texte, sein Einfluss und seine sehr wechselhafte Karriere, die äußeren Umstände seines Erfolges in den 60er Jahren (Bürgerrechtsbewegung, Kalter Krieg etc.), all das kann man sicher noch besser herausarbeiten. Ich lasse den Artikel deshalb mal im Review stehen. Lieber Gruß, jodeffes 00:10, 11. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Die Dinge kommen ja in Bewegung, lieber Jodeffes, nur zwei Fragen: 1) Wieso ist das ganze wieder im Präsens? Ich plädiere für Präteritum, weil man dann auch Unterschiede zur Gegenwart oder zur Vorvergangenheit durch wechselnden Tempusgebrauch kenntlich machen kann. 2) Wieso ist der Übearbeitungshinweis wieder drin? Wenn unser - nicht zuletzt durch deinen Fleiß erreichtes - Niveau unzureichend sein sol, dann muss der Hinweis an fast alle Wikipedia-Artikel außer Star Wars. Grüße, --Phi 10:47, 12. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Mieser Artikel 

message: Präteritum, Präteritum! ;) Habe ich auch schon angemerkt auf Jodoffes' Seite, vor allem weil ich gerade alles um zu vereinheitlichen just ins Präteritum gesetzt hatte, als Meister J. es wieder umgestellt hatte. Bei allem Respekt vor seiner Arbeit war das nicht nett, denn ich erwarte selbigen auch für meine. Im Übrigen ist das auch einfach die gängige Form (Gegenbeispiele fallen mir jedenfalls nicht ein - Lexika, Musikzeitschriften, etc.). Nichts für ungut, freue mich, dass der Artikel jetzt gedeiht. Barb 20:27, 12. mai 2005
: Okay, okay, ich bitte hiermit vielmals um Entschudigung! Tut mir leid, da gab es wohl eine Kollision: Während Du alles ins Präteritum gesetzt hast, habe ich es gleichzeitig ins Präsenz gesetzt. Kann vorkommen. Im Artikel Thelonious Monk hat das mit dem Präsenz gut geklappt, ich dachte es wäre auch hier ganz brauchbar. War vielleicht ein Irrtum. Ich beuge mich der Mehrheitsmeinung. Und jetzt bitte wieder an die inhaltliche Arbeit! ;-) (Die Diskussion wird auf der Reviewseite fortgesetzt ) Gruß, jodeffes 21:27, 12. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Ich halte das Präsenz auch für eine gute Wahl. Übrigens gibt es in der englischen Wikipedia ein GDFL-Bild von Dylan. Bevor dies aber jemand nach de: hochlädt: Ich habe den Benutzer dort bereits angeschrieben und ihn gefragt, ob er es nach commons hochladen könnte, damit wir es auch hier nutzen können. Viele Grüsse,--Michael --!?-- 10:53, 13. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Zeitformen 

message: Bob Dylan (* 24. Mai 1941 in Duluth, Minnesota, USA als Robert Allen Zimmerman) ist ein US-amerikanischer Dichter, Folk- und Rockmusiker.
* pro - auch er erscheint mir "lesenswert" -- Achim Raschka 01:39, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Meines Wissen gibt es auch eine Übersetzung der Dylan Texte von Günter Grass. Dies müsste sicherlich zur Literatur hinzugefügt werden. Die Texte wurden jedoch frei übersetzt und teilweise von Grass erweitert.
: Wirklich von Günter Grass? Würde mich direkt wundern. Ich staune! Von Wolf Biermann gibt es meines Wissens eine Übersetzung. Gruß, --jodeffes 21:47, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Eine kleine Frage: Ist Modern Times wirklich Dylans 44. Album? Unter der Rubrik: Comeback ist jedenfalls am Ende des Abschnitts zu lesen:Im August 2006 erschien Dylans 44. Album "Modern Times". Ich habe gelesen, es sei erst sein 31. Album. Könnte das jemand wikifizieren?--Carraway 19:35, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe gestern die Sendung gehört (In USA und GB erscheint Modern Times erst nächste Woche) und dort wurde gesagt, es sei sein 41. Album. Grüsse 195.93.60.138 19:48, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Modern Times: 44. Album? 

message: "Die Rückkehr auf Platz eins der US-Hitparade nach drei Jahrzehnten ist zuvor noch keinem lebenden Musiker gelungen." 
Der Satz klingt ja wohl etwas seltsam. --Spargelschuft 16:46, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zombiemusik?? 

message: Ja, was soll ich sagen?  Lässt m.M. nach keine Wünsche offen (bin allerdings auch Fan von B.D.)--df 19:02, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nur eine erste Kleinigkeit: ich finde weder, dass der Artikel übermäßig viele Rotlinks enthält, noch überhaupt, dass das etwas wäre, was gegen die Auszeichnung eines Artikels spricht. Und einen Artikel zu D. A. Pennebaker gibts in de:wp tatsächlich bisher noch nicht – traurig, aber wahr. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:05, 22. Feb. 2007 (CET)

text: Dumme Frage von mir: Wie soll man Hörbeispiele basteln, wo das Original nur eine akkustische Gitarre und Gesang ist. Was wäre ein Midi-File ohne Dylans Stimme denn wert ? Originals von Dylan gehen ja wegen Copyright nicht. Kann mich aber gerne hinsetzen, und ein paar Songs für euch einsingen. Ob mein Gekrächze schön wäre, steht auf einem anderen "vom Wind weggeblasenen Blatt". Boris Fernbacher 21:35, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur (Februar/März 2007) 

message: Habe an der Diskografie ein paar kleinere Änderungen vorgenommen. "Live 1964" war zweimal aufgeführt. Jetzt steht's nur noch im "Bootleg Series"-Abschnitt. Ansonsten versucht, die Einträge formal etwas einheitlicher zu fassen. Jugglers 19:44, 1. Mai 2007 (CET)
replies: text: Zur Anzahl seiner Studioalben:
#Bob Dylan (1962)
#The Freewheelin' Bob Dylan (1963)
#The Times They Are A-Changin' (1964)
#Another Side of Bob Dylan (1964)
#Bringing It All Back Home (1965)
#Highway 61 Revisited (1965)
#Blonde on Blonde (1966)
#John Wesley Harding (1967)
#Nashville Skyline (1969)
#Self Portrait (1970)
#New Morning (1970)
#Pat Garrett And Billy The Kid (1973)
#Dylan - A Fool Such As I (1973)
#Planet Waves (1974, mit The Band)
#Blood On The Tracks (1975)
#The Basement Tapes (1975, mit The Band)
#Desire (1976)
#Street Legal (1978)
#Slow Train Coming (1979)
#Saved (1980)
#Shot Of Love (1981)
#Infidels (1983)
#Empire Burlesque (1985)
#Knocked Out Loaded (1986)
#Down In The Groove (1988)
#Oh Mercy (1989)
#Under The Red Sky (1990)
#Good As I Been To You (1992)
#World Gone Wrong (1993)
#Time Out of Mind (1997)
#"Love And Theft" (2001)
#Modern Times (2006)
--Arno Matthias 00:12, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: In 1.5 wird behauptet, bei einem Konzert von Bob Dylan seien die Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI. anwesend gewesen. Das ist aber unmöglich, denn es kann höchstens Kardinal Ratzinger, der spätere Benedikt XVI. anwesend gewesen sein. 
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zwei Päpste 

message: Die Legende, dass er mit seiner Band vom empörten Publikum von der Bühne gebuht wurde und sich den Rest seines Auftritts alleine auf der akustischen Gitarre begleiten musste, ist allerdings inzwischen widerlegt. Vielmehr reagierte das Publikum enttäuscht auf den allzu kurzen Auftritt, denn mit seiner Begleitband hatte er nur drei Stücke geprobt, weshalb Dylan die Zugabe solo bestreiten musste.
Weshalb Legende, wodurch widerlegt? Am 31.12. lief auf 3SAT ein Konzertfilm bestehend aus Mitschnitten seiner Auftritte auf den Newport-Festivals 1963-65 . Dylan spielt „Maggy's Farm“ und „Like a Rolling Stone“ und wird jeweils (nicht erst nach dem letzten Song) von einem laut hörbaren Teil des Publikums ausgebuht. Dann verlässt die Band die Bühne und Yarrow bittet ihn wieder zu kommen und sagt zum Publikum "He's going to get an acoustic guitar". Nachdem Dylan dann die akkustischen Nummern gespielt hat, gibt es keine Buh-Rufe mehr. Es mag schon sein, dass mehrere Gründe für die Buher verantwortlich waren, aber der Umstand, dass zwischen den elektrischen Nummern und vor Dylans Abgang gebuht wurde und bei den akkustischen nicht mehr, ist schon ein deutliches Zeichen, dass für viele (oder wohl die Meisten) Dylans Stil-Änderung gegenüber den früherern Newport-Auftritten ausschlaggebend war. s.  --Tomkraft 12:02, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Newport Festival 

message: Meines Erachtens ist das Zitat von Manfred Maurenbrecher  nicht wirklich hilfreich, weil es in seiner Allgemeinheit weder Dylan noch Dylans Einfluss gerecht wird und den Artikel zwar verlängert aber nicht verbessert. Nachdem ich es bereits einmal revertiert habe, möchte ich dies aber nicht noch mal tun. Meinungen? --Geher 23:36, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dann probier ich es mal. -- Arno Matthias 09:39, 29. Mär. 2008 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Maurenbrecher-Zitat 

message: Hallo ich wollte nur vielleciht vorschlagen, dass man doch auch anemerken könnte das Rage Against the machine den Titel "Maggie's Farm" vom geschätzen herrn Zimmermann gecovert hat! --195.3.113.60 21:23, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Und RATM ist wohl die einzige Band auf der ganzen Welt, die sich getraut hat, ein Stück von ihm zu covern...--Rupert Pupkin 09:55, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Ohne Ironie bedeutet das: „nicht erwähnenswert, weil nur eine von sehr vielen Coverversionen“. Lektor w (Diskussion) 12:21, 3. Okt. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Cover 

message: (sorry, query in English.) I'm looking for someone who might know about a rape and/or murder that may have occurred at one of the Dylan concerts during the summer of 1978 (26 + 27. Juni Dortmund, Westfalenhalle; 29. Juni  Berlin, Deutschlandhalle; 1. Juli, Nuernberg, Zeppelinfeld).
I believe a gang-rape may have occurred in a ditch behind a line of porta-potties at the concert. My understanding is that 2 women were raped; one may have been murdered, while the other ran and was chased but not caught. I believe the men responsible were stationed at an American Tactical Air Command base.
I do not read or speak German, but may be able to offer details if such a case was in fact reported. Please contact me in English, if you know anything about such a case: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Renice
:I took the liberty to translate your request into German and to post it on Wikipedia:Auskunft#Vergewaltigung im Umfeld eines Dylan-Konzerts 1978. -- Arno Matthias 09:56, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Criminal act at Dylan concerts in 1978? 

message: Hallo, ich habe die Aussprache angegebene Aussprache des Vornamens [] entfernt, die in [ diesem Diff] eingefügt wurde, weil ich sie doch für ein äußerst interessantes Englisch hielte. Hat einer vielleicht Videomaterial (z.B. auf Youtube), wo Dylan seinen eigenen Vornamen sagt? Gruß, --Revo Echo der Stille  23:00, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Die Überschrift "Bob Dylans Musik und ihr Einfluss auf die Popkultur" ist fehlerhaft und zudem viel zu lang. Ich denke mal es gibt  WP-standardisierte Überschriften für Musiker-Artikel? --Subfader 21:54, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Geändert, das darfst du gerne auch selbst verbessern, nein standarisiert ist das nicht. Grüßle--Saginet55 21:57, 24. Mai 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "Bob Dylans Musik und ihr Einfluss auf die Popkultur" 

message: Bob hat dort einige Songs gespielt bevor Martin Luther King seine 'I have a Dream' Rede hielt, ich finde dass kann erwähnnung finden, ist ja einer der wichtigsten politischen märche der 60er und besonders der gleichberechtigung gewesen, und er als weißer hat dort gesungen. (nicht signierter Beitrag von 87.78.46.136 (Diskussion | Beiträge) 01:36, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, er war nicht in seiner "Rolle" als Weißer da. Oder ist dies anders belegt? -- Tuxman 01:55, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Nicht erwähnenswert ist „als Weißer“, weil sowieso klar. Ansonsten steht der Auftritt im Artikel, mit einem Bild. Lektor w (Diskussion) 11:10, 14. Okt. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 11:10, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  March on Washington for Jobs and Freedom 

message: In "Chronicles Volume One" bestätigt Dylan ganz klar den Ursprung seines Namens in Dylan Thomas. Bitte um änderung. −− Polina 85.178.27.245 21:02, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso denn bloß? Steht doch alles dort, Dylan hat sich dazu unterschiedlich geäussert. Ist ja auch klar, da er sicher 20.000 Mal danach gefragt wurde und es ihm persönlich vielleicht nicht so wichtig war, denn seit langem steht der Name „Bob Dylan“ für sich. Grüßle --Saginet55 22:26, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  In der englischen Wikipedia steht, dass Dylan seinen Namen rechtlich 1962 in Dylan ändern ließ, wenn ich mich nicht irre heißt er amtlich Robert Allen Dylan. Greil Marcus hat dies in seinem Buch "Like a Rolling Stone" thematisiert, auch wenn ich das Buch leider nicht zur Hand habe und keine Belegstelle nachweisen kann. Müßte man dann das "eigentlich" nicht in ein "ursprünglich" oder in ein "ursprünglich Robert Alllen Zimmermann, rechtlich Robert Allen Dylan" ändern? -- 87.123.200.225 00:56, 28. Okt. 2011‎
Weiß jemand, in welchem Jahr genau er den Künstlernamen wählte? Gibt es Platten von ihm, auf denen er als Robert Zimmerman bezeichnet wird? Danke im Voraus für Informationen!
Cliff (nicht signierter Beitrag von 87.187.75.17 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 28. Apr. 2010 (CEST)

text: Sein Debutalbum ist laut englischer Wikipedia vor der Namensänderung erschienen, jedenfalls legt dies der Text nahe. Auf meiner CD-Ausgabe dieses Albums steht nichts von Zimmermann. (nicht signierter Beitrag von 87.123.200.225 (Diskussion) 02:59, 28. Okt. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 11:16, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Künstlername 

message: Ich hätte großes Interesse daran, den Einfluß von Dylan auf die "neuere" alternative Musik mit in den Artike einfließen zu lassen... Vielleicht müsste man auch eher von einem Einfluß der Folk Musik sprechen - doch Dylan als einer der wichtigsten Vertreter eben dieser ist da sicher nicht ohne Wirkung geblieben. Anklänge lassen sich viele finden egal ob Seattle Grunge oder Musik aus dem Mittleren Westen (Saddle Creek o.Ä.) bis hin zu Punk Veteranen wie Bad Religion (siehe deren Acoustic Tracks oder Greg Graffin's Solo Projekt mit den Weakerthans mit dem er selbst seine Folk-Wurzeln offen gelegt hat). Wann immer ich neue alternative Musik höre frage ich mich, ob sie ohne Cash und Dylan denkbar wäre. Was meint Ihr?! Sollte Da nciht auch ein Satz in den Artikel rein?! --S. Till Doeden 01:45, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: "Ich frage mich oft..." ist TF und keine valide Quelle. Leider.-- Tuxman 06:57, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Das ist sicherlich eine gute Frage, Till, und es würde mich nicht wundern, wenn sie schon in einer Doktorarbeit o.ä. bearbeitet worden wäre. Wenn du dazu recherchierst, wirst du schon etwas finden. Probier mal z.B. so! Oder schau mal nach, welche Künstler Dylan-Songs gecovert haben. --Thüringer ☼ 23:14, 3. Jan. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 11:16, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einfluß auf die Popkultur 

message: Zur Zeit haben wir kein einheitliches Verfahren bei den Literaturangaben.
Beispiel: Die deutsche Übersetzung von Chronicles steht sowohl hinter der amerikanischen Ausgabe als auch separat unter Übersetzungen ins Deutsche.
 
Beispiel: Tarantula - die amerikanische Originalausgabe steht ohne Verlag, Ort, Jahr hinter dem Eintrag für die deutsche Ausgabe Tarantel. – Tarantel steht gibt es dann zweimal: die Ausgabe aus 1995 oben, die neue Ausgabe aus 2016 unter Übersetzungen ins Deutsche.
 
Beispiel: Bei manchen Büchern ist die Originalausgabe angegeben (Greil Marcus über Like A Rolling Stone), bei anderen nicht (Paul Williams, eins seiner drei Bücher).
Vorschlag: Ich vereinheitliche das nach dem Muster von Literaturlisten in den Artikeln zu Julian Barnes, Geoff Dyer, Patrick Modiano. Die Sortierung „alphabetisch, autorenbezogen“ bleibt erhalten. Mehrere Werke desselben / derselben Autors / Autorin in chronologischer Folge. - Wenn es eine fremdsprachige Originalfassung gibt, dann zuerst die und darunter -eingerückt- die deutsche Übersetzung.
Als Beispiel, wie das Obige gemeint ist, füge ich das Buch Bob Dylan by Greil Marcus hinzu (das bisher noch gar keinen Eintrag unter Literatur hatte).
Einwände ? --James Krug (Diskussion) 17:31, 14. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Eher ein Tipp: Vereinheitliche doch (auch) gemäß WP:Literatur#Format bzw. WP:Zitierregeln. --Georg Hügler (Diskussion) 18:40, 14. Sep. 2020 (CEST)

text: Bitte (vorerst) nicht alle löschen! Ggf. einzeln besprechen, ob Löschung sinnvoll ist. --Georg Hügler (Diskussion) 11:45, 17. Sep. 2020 (CEST)

text: Writings and Drawings ... sollte erhalten bleiben. Warum auch nicht? Es handelt sich ja um einen relativ leicht besorgbaren umfangreichen Band in (auch) deutscher Sprache mit Werken und Werkchen des Künstlers. Veralten tut da auch nichts. --09:01, 18. Sep. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --James Krug (Diskussion) 16:34, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Schriften und Literatur 

message: "So soll Dylans Vorbild Pete Seeger damit gedroht haben, die Verkabelung der Band mit einer Axt zu durchtrennen." - Joe Boyd, 1965 Produktionsleiter des Newport Festivals, hat diese Darstellung - s. in seinem Buch White Bicycles - Making Music in the 1960s, p. 101 - ins Reich der Legenden verwiesen. Mein Vorschlag: Den Satz ganz löschen ! (Oder alternativ: "Die Darstellung allerdings, dass <jetziger Satz>, hat sich als Legende erwiesen." Und dann als Referenz vollständiges Zitat aus dem Boyd-Buch." ?) --James Krug (Diskussion) 12:13, 30. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --James Krug (Diskussion) 16:33, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Pete Seeger mit der Axt ? 

message: Vorschlag: Die Bücher, die einzelnen Songs, Alben, Tourneen etc gewidmet sind, zu denen wiederum separate wikipedia-Artikel existieren, nehmen wir aus dem allgemeinen "Bob Dylan"-Artikel raus und listen wir stattdessen nur dort auf. Beispiel: Sam Shepards Buch zur Rolling Thunder Revue. Einwände ? --James Krug (Diskussion) 11:39, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Einwand: Es wäre besser, wenn alles zu Bob Dylan hier gelistet wird. Der besseren Übersichtlichkeit wegen wäre aber eine Gliederung sinnvoll. --Georg Hügler (Diskussion) 11:54, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Im Gegenteil: Bücher zu Spezialthemen sollen laut WP:LIT#AUSWAHL gerade nicht aufgelistet werden. Jameskrug, ich fände es gut, wenn du deinen Vorschlag umsetzen würdest. Sonntagsgrüße --Φ (Diskussion) 11:57, 25. Okt. 2020 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --James Krug (Diskussion) 16:33, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: „Seit dem Oktober 2013 spielt Dylan im Gegensatz zu den früheren Jahren fast immer eine sehr ähnliche Setlist.“ - Diesen Satz fand ich bisher schon etwas fragwürdig. Aber für die Setlist vom 2. Nov. 2021 ist er sicher nicht mehr korrekt.
„Im Oktober 2019 tauschte Dylan seinen langjährigen Drummer George Receli gegen Matt Chamberlain aus.“  - Meine Fragen aus dem Oktober 2020 (siehe oben) blieben leider ohne Resonanz. Gestern saß offenbar ein Mann namens Charlie Drayton am Schlagzeug. (... nicht die einzige Änderung gegenüber 2019.)
„Sein vorerst letztes Konzert – Stand: Januar 2021 – gab Bob Dylan am 8. Dezember 2019 in The Anthem in Washington D.C. Bereits geplante Tourneen im April und Juni/Juli 2020 in Japan bzw. den USA wurden aufgrund der Covid-19-Pandemie abgesagt.“ - Bitte aktualisieren ! --James Krug (Diskussion) 18:28, 3. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --James Krug (Diskussion) 16:31, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Never Ending Tour: Bitte aktualisieren ! 

message: „ Im Oktober 2004 erschien der erste Teil seiner auf drei Teile angelegten Autobiografie Chronicles: Volume One (Simon & Schuster) ...“ - „... auf drei Teile angelegten ...“ kann man wohl 18 Jahre später löschen, oder ? --James Krug (Diskussion) 17:48, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wieso? Angelegt war es auf drei Teile.Mr. bobby (Diskussion) 18:06, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Gibt es denn eine Original-Quelle für „... auf drei Teile angelegten ...“ ? Eine entsprechende Äußerung von Dylan selbst ? Eine entsprechende Ankündigung seines Verlags Simon & Schuster ? --James Krug (Diskussion) 11:37, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Falls niemand die angefragte Original-Quelle kennt, würde ich den Passus dann jetzt gern löschen. Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 19:21, 6. Jan. 2023 (CET)

text: Ich will's bei Chronicles, Volume One#Hintergrund belassen. --James Krug (Diskussion) 11:55, 11. Jan. 2023 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --James Krug (Diskussion) 12:01, 11. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Chronicles Vol. 2 und 3 ???