Diskussion:Mentalist/Archiv/1

message: das glaube ich ohne Quellen nicht, da sie nicht mit sogenannten (Zauber-)tricks arbeiten, eher mit Mnemotechnik und es internationale Wettbewerbe gibt (sehe es eher als Sport) etc, dafür hätte ich gerne eine Quelle, im Internet finde ich nichts--Zaphiro Ansprache? 20:33, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du erwartest jetzt hoffentlich nicht, dass hier jemand aus dem Nähkästchen plaudert ...? Gloria, die Bühnenpartnerin von Kalanag, war dafür bekannt, scheinbar mehrere Telefonbücher europäischer Hauptstädte auswendig zu können. Ob das ein Mnemotechniker hinbekommt?--Markus Kompa 23:24, 30. Jul. 2008 (CEST)

text: * hab deine Benutzerseite gelesen, Du bist also vom Fach ;-) aber ehrlich gesagt unter (Zauber-)Tricks verstehe ich (kunstvolle) Täuschung, unter Mnemotechnik geistige Arbeit, wobei mir natürlich klar ist, dass beides "bühnentauglich" ist ;-) Zu sehr sehe ich Diffenrenzen zwischen einen Löffelverbieger und einen Gedächtniskünstler...  Ich will halt nur Belege, zumal z.B. der en.WP-Artikel eben nicht in diese Richtung geht--Zaphiro Ansprache? 00:54, 31. Jul. 2008 (CEST)

text: **PS: "Ob das ein Mnemotechniker hinbekommt?".. so steht es aber verlinkt in der Einleitung--Zaphiro Ansprache? 01:01, 31. Jul. 2008 (CEST)

text: Um das kurz auf einen Punkt zu bringen, den man vielleicht einpflegen könnte:
Mentalzauberkünstler verwenden natürlich auch Mnemotechniken für bestimmte Effekte und zeigen Effekte, die scheinbar auf einem brillianten Gedächtnis basieren. Corinda widmet diesem Bereich der Mentalmagie eine ganze Stufe in seinen 13 Steps. --Jvaljean (Diskussion) 06:38, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Gedächtniskünstler sind Mentalisten?

message: Das Zauberkünstler Prognosen treffen halte ich für unmöglich (siehe Zielartikel), leider wurde meine Änderung auf Wahrsagen geändert, auch hier fehlen Quellen--Zaphiro Ansprache? 01:07, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Zauberkünstler sind nunmal keine Wahrsager, sondern geben zu, dass an ihrer Kunst nichts übersinnliches ist. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:11, 31. Jul. 2008 (CEST)

text: * aber im Artikel steht was anderes und ziemlich verschwurbeltes: "Im Unterschied zu anderen Sparten der Zauberkunst, bei denen mit dem Erreichen des offenbar Unmöglichen auf ästhetische oder humoristische Weise kokettiert wird, spielt der Mentalist an den scheinbaren Grenzen des Machbaren. Die Faszination für das Publikum ergibt sich dabei aus den in deren Wahrnehmung unklaren oder unerforschten Grenzen der Möglichkeiten des menschlichen Geistes." Ich erwarte eine eindeutige Definition mit Belegen--Zaphiro Ansprache? 01:13, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Prognosen?

message: ..fehlen letztendlich auch noch, zumal sie in dem Absatz "Geschichte" gleichgesetzt werden--Zaphiro Ansprache? 01:26, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Sind "psychics" denn überhaupt ein eigenes Lemma (wert)?-- Leif Czerny 22:02, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal versucht, alles in passender Form die Einleitung aufzunehmen, würde mich aber freuen, wenn ihr am Artikel weiterarbeitet und vor allem auch den restlichen Artikel und die Literaturliste durchgeht.-- Leif Czerny 15:15, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Leif, das hast du supergut zusammengefasst. Danke. Weitere Einzelnachweise folgen. Artius (Diskussion) 10:25, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Belege für Differenzierung von "Psychics" und Mentalisten