Diskussion:Straßenbahn München

message: Servus,
weil bereits im vorherigen Abschnitt der Wunsch nach Kürzung des Artikels geäußert wurde: die ausformulierten Linienverläufe könnte man sich sparen, indem man in der Linienübersicht Links auf die Openstreetmap ergänzt, beispielsweise wie dieser, nach dem Motto "ein Bild sagt mehr als tausend Worte". Spricht was dagegen?--Dreikommadrei (Diskussion) 16:54, 26. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Klingt nach einer Guten Idee! Würdest du für jeden einzelnen Streckenverlauf eine OSM-Verknüfung einfügen, oder für das gesamte Streckennetz? --Verbuchselt (Diskussion) 13:09, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich finde eine Übersicht wie in Liste der Münchner Buslinien#Liste sehr praktisch, darüber habe ich schon häufiger Linien auf OSM aufgerufen. --FloSch (Diskussion) 14:51, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo du muss hier noch bei den Linien die Links entfernen. https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn_M%C3%BCnchen#Taglinien Gruss --Chr18 21:09, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Welche Links? Und warum überhaupt?--Dreikommadrei (Diskussion) 22:34, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  OSM-Linienverläufe statt Volltext 

message: Zusammengesetzte Wörter werden im Deutschen mittels Bindestrichen durchgekuppelt. Das gilt auch für Straßenbahntexte! Trifft der Fahrzeugtyp „M 5.65“ auf das Wort „Wagen“, dann wird da „M-5.65-Wagen“ draus. Da der ganze Artikel voll von diesen Fehlern ist, braucht es wohl einige Zeit, sie zu beseitigen. --Frau Olga 17:32, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Mangelhafte Rechtschreibung 

message: Finde ich's nur nicht - oder fehlen die wirklich: die Infos zu den Linien?
Das ist bestimmt nicht leicht zu gliedern, aber die grundlegenden Streckenbeschreibung
* Tram nach Moosach
* Tram nach Pasing
* Tram nach Grünwald
vermisse ich schon sehr.
Dafür werden die Triebwagen ausführlichst vorgestellt ;-)
--Vizinal (Diskussion) 15:11, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Im Abschnitt "Betrieb und Liniennetz" steht, dass Linie 20 nach Moosach färt, Linie 25 nach Grünwald, ... Welche Information fehlt dir darüber hinaus? --Pinguin55 (Diskussion) 16:12, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wo sind die Strecken-Infos? 

message: Finde keine Info zur Linie 13 im Artikel, ein YouTube-Video zeigt Ihren Verlauf (Scheidplatz nach Hasenbergl): Trambahn München: mit der Linie 13 zum Hasenbergl und zurück am 2.8.1993 --MichaelK-osm (Diskussion) 02:50, 15. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die 13 fuhr von 1973 bis 1993 vom Scheidplatz zum Hasenbergl. Hier ist sie nicht erwähnt, weil das Hasenbergl ursprünglich durch die 8 erschlossen wurde. Alle Linien mit allen Strecken findest du unter trambahn.de - hier in der Wikipedia kann zwangsläufig nur ein Teil stehen. Grüße --h-stt !? 17:21, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Tram Linie 13 

message: In Untersuchung: Verlängerung bis Fröttmaning: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-nahverkehr-tram-westtangente-kieferngarten-froettmaning-1.5488753 2A02:2455:465:9600:495C:F8B3:9F2A:E4FF 22:20, 21. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Laut Quelle noch weit weg davon--Gnlpfth12 (Diskussion) 08:34, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Tram 23 

message: Liebe Kolleginnen und Kollegen, im Abschnitt «Ausbau» heisst es einleitend, dass der Stadtrat «am 3. März 2021» den Nahverkehrsplan «aktualisiert» habe; «seitdem» befänden sich die und die Strecken im Bau. Unten im Text ist dann aber die Rede von «Im weiteren Plan sollen gegen Ende 2019 mit dem Trassierungsbeschluss die SWM beauftragt werden, einen Antrag auf Planfeststellung einzureichen». Ist das nun 2019 effektiv passiert? Könnte man vielleicht den ganzen Absatz aktualisieren und nicht nur den einleitenden Satz? Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 19:30, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt «Ausbau» 

message: Meiner Meinung nach macht es Sinn, unter "Sonstiges" eventuelle simulative Umsetzungen des Tramnetzwerkes zu erwähnen, da dies für einige interessant sein kann. Ausserdem finde ich die ursprüngliche Erklärung "Entfernung Product-Placement" etwas fragwürdig, besonders da ich keine Wikipedia-Richtlinien zu dem Thema gefunden habe... Was meint ihr dazu? Greets --LigmaLiv (Diskussion) 21:15, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Diese Software hat keine erkennbare Verbreitung oder Bekanntheitsgrad. Ich spreche mich dagegen aus, sie zu erwähnen. Grüße --h-stt !? 19:26, 6. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Zustimmung, ist reine Nerd-Spielerei für Freaks, keinerlei enzyklopädingsbumssche Relevanz. --Firobuz (Diskussion) 20:50, 6. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Simulationen