Diskussion:Bundesstraße 328

message: Die Formulierung „Im Gegenzug zur Hochstufung werden die beiden Teilstrecken der Bundesstraße 312 von Filderstadt nach Bonlanden…“ ist widersinnig. Bonlanden ist ein Ortsteil von Filderstadt, das wiederum aus Bernhausen, Plattenhardt, Sielmingen, Harthausen und eben Bonlanden besteht. Demnach gibt es keine Straße zwischen Filderstadt und Bonlanden.ChrisStuggi (Diskussion)-- 
:Korrekt, ich denke, da ist der Stummel zwischen Bernhausen (Flughafentunnel) und dem Anschluss an die B 27 bei Bonlanden gemeint. Übrigens, wäre es zuviel verlangt, schon die Bundesstraßennummer in das gelbe Kästchen einzutragen? --H.A. (Diskussion) 19:22, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Filderstadt und Bonlanden

message: Noch ist unklar, wann die Aufstufung erfolgt, deswegen ist auch das Bundesstraßenschild noch ohne Nummer. Oder steht der Zeitpunkt der Aufstufung schon fest? --H.A. (Diskussion) 07:18, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  wann erfolgt die Aufstufung? 

message: Wie heute der Lokalpresse (Waiblinger Kreiszeitung) zu entnehmen war, wird die bisherige Landesstraße 1115 mit Wirkung zum 1. April 2023 zur Bundesstraße 328. In der
Backnanger Kreiszeitung ist der Artikel kostenlos zu lesen, siehe hier. Das müsste als Quelle genügen, oder? --H.A. (Diskussion) 07:25, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Nun steht der Termin und es ist kein Aprilscherz

message: Nun ist die Bundesstraße 328 offiziell Bundesstraße Bitte die Nummer im gelben Kasten eintragen. Danke. --H.A. (Diskussion) 14:19, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Bitte die Nummer nun ergänzen

message: Nun ist es bald soweit, und in gut zwei Wochen gibt es hier im Landkreis eine neue Bundesstraße, die B 328. Diese verläuft, wie bekannt, auf einen Teilstück der bisherigen Landesstraße 1115, zwischen BK-West und der Anschlussstelle Mundelsheim zur A81. Soweit so gut.
Da es aber  einen Redirect von Landesstraße 1115 auf Bundesstraße 328 gibt, würde ich vorschlagen, für den Rest der L1115 zwischen Mundelsheim und Löchgau einen eigenen Artikel unter dem Lemma Landesstraße 1115 anzulegen und die bisher relevanten Daten aus dem Artikel - sofern sie den künftigen Rest-Landesstraße 1115 betreffen, in den neuen Artikel auslagern. --H.A. (Diskussion) 18:49, 19. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Da stellt sich die Frage: wieviele Landesstraßen in BaWü haben eigene Artikel? Mal abgesehen von der Copy&Paste-Problematik beim Auslagern mit Verlust der Versionsgeschichte sehe ich bei einem eigenen L-Artikel ein gefundenes Fressen für die Schnelllöscher und Nicht-relevant-en. Und du hast ja selber den Abschnitt zur L1115 westlich der A81 herausgelöscht. Wie willst du damit die Relevanz eines eigenen Artikels begründen? Mach besser mal deinen Fehler rückgängig und füge den Abschnitt wieder ein, denn die West-L1115 gehört nun mal zur Ost-L1115, auch wenn die nun anders heißt. Im übrigen nervt dieses Verhalten. Wer löschen will soll zur Feuerwehr gehen und nicht zu Wikipedia. --Matthead (Diskussion) 00:11, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Rest-Landesstraße 1115 - eigener Artikel? 

message: Für den Satz "Dort ist die Breite unter der A81-Brücke auffallend groß, ein Relikt der Planung als Autobahnkreuz mit der nie gebauten Odenwald-Neckar-Alb-Autobahn als Verlängerung der A45, die durch diese Hochstufung indirekt umgesetzt wird." (durch diese beiden Edits eingefügt: ) sollten Belege nachgereicht werden. Besonders die Aussage, dass durch die Hochstufung einer Landesstraße zu einer Bundesstraße indirekt eine Autobahn realisiert wurde, irritiert. --kjunix 23:12, 1. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt nun entfernt. --kjunix 22:29, 10. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Und ich habe die Löschung entfernt. Vielen Dank übrigens dafür dass du dir die Mühe gemacht hast die exakten Beiträge herauszusuchen und hier anzuführen. Ist ja nicht so dass der Artikel im wesentlichen nur von einem Benutzer erstellt wurde, von einigen gepflegt wird (Dank dafür), aber von mindestens Zweien zerschossen wird (Nein Danke). Wenn dich Wikipedia irritiert, geh woanders hin. Am besten abseits von Straßen die ebenfalls irritieren. --Matthead (Diskussion) 03:43, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es gilt WP:QA: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt." --kjunix 12:32, 11. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege für Zusammenhang mit der A45  

message: In dieser Pressemittelung des RP Stuttgart ist von der L1115 bei Großaspach die Rede, Genau der Abschnitt, der hochgestuft wurde. Allerdings gab es bis zum 24. März eine Einspruchsmöglichkeit gegen die Hochstufung. Dass dagegen jemand Einspruch erhoben hätte, ist mir nicht bekannt. Oder hat da die Pressestelle des RPs nicht aufgepast? Meldung ist vom 05.04., also nach der Hochstufung. --H.A. (Diskussion) 11:43, 9. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wer liest ist im Vorteil. Die Maßnahme wird in mehreren Bauabschnitten umgesetzt, läuft seit Monaten. Vermutlich wird dieselbe Pressemeldung vor jeder Sperrung wieder als aktuell veröffentlicht. Warum sollte da jedesmal jemand nachprüfen ob irgendein Raider jetzt Twix heißt? --Matthead (Diskussion) 03:49, 11. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das RP hat die Meldung aktualisiert, allerdings mit falscher Bundesstraßennummer (B 238 anstatt 328). --H.A. (Diskussion) 13:26, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ist die Straße hochgestuft oder nicht?