lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IBM-PC-kompatibler Computer

message: Plane einen Absatz Software, vieleicht wirds dann verständlich --Staro1 07:37, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title: Plattform

message: Der Artikel besteht zum größten Teil aus Auflistungen und der Fließtext ist fast deckungsgleich mit dem Artikel Personal Computer. Würde es da nicht Sinn machen, beide Artikel zusammenzulegen? --Gronau 22:19, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Definitiv nicht, denn nicht jeder Personal Computer ist ein Nachfahre der mit dem IBM PC eingeleiteten Plattform. Aber das sollte aus dem Artikel nunmehr eindeutig hervorgehen... ‣Andreas•⚖ 14:55, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Nutzen des Artikels?

message: Ich hab neulich mal die Einleitung umgeschrieben, die ist jetzt wenigstens so lala. Aber der Rest des Artikels ist immer noch weit von annehmbar entfernt - allein diese riesige sinnfreie Liste... Und das bei so einem wichtigen Lemma. Will sich niemand erbarmen? Pittigrilli 00:16, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  furchtbar 

message: Der Artikel beschreibt, was ein Windows-Rechner ist. Darum habe ich zwei Weiterleitungen angelegt:
# Windows-PC
# Windows-Rechner
# DOS-PC (Nachtrag; ‣Andreas•⚖ 17:00, 20. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  "PC"s als Nachfolger der "IBM-PC-kompatiblen"
Diskussion:Popol Vuh

message: Warum hat hier eigentlich noch niemand die deutsche Übersetzung des Popol Vuh hier veröffentlicht?
Ich meine auf der englischen Wikiseite steht doch auch der vollständige Text?
Besitzt etwa niemand das Buch von Wolfgang Cordan oder ist seine Übersetzung irgendwie Urheberrechtlich geschützt?
Der Inhalt des Popol Vuh selbst kann ja unmöglich geschützt sein, so alt wie der Text ist.
--Stino 08:08, 15. Mär 2006 (CET)

message: Ich würde diesen Artikel eigentlich lieber unter Popol Vuh sehen (wie bei fast allen anderen Wikipedias) und über der Titelzeile die Begriffsklärung zur Krautrock-Band einfügen. Das Popol Vuh ist Literaturerbe der Quiché, über das man noch in tausend Jahren sprechen wird, anders als über die Band. -- PhJ 11:27, 23. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich unterstütze diesen Vorschlag. --Napa 12:00, 23. Sep 2006 (CEST)

text: + --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:51, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hauptbedeutung 

message: http://www.authenticmaya.com/popoleng.pdf --Reiner Stoppok 17:56, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einbauen 

message: Im Abschnitt Geschichte wird im ersten Absatz erwähnt, wie der Mönch Ximénez eine Übersetzung ins Spanische anfertigt. Im zweiten Absatz wird erläutert, wie dieser (spanische!) Text dann ins Französische und Spanische und andere Sprachen übersetzt wurde. Eine Übersetzung vom Spanischen ins Spanische ist nicht besonders sinnvoll, und hat deswegen wahrscheinlich auch nicht stattgefunden!
Aus welcher Sprache wird übersetzt? Erwähnt wird nur, daß "Maya-Schrift" verwendet worden ist, später dann die lateinische. Schrift und Sprache sind offensichtlich nicht dasselbe, und eine alleinige Erwähnung der verwendeten Schrift nicht besonders informativ! Der englische Artikel wird genauer und erwähnt die Sprache Quiché/K'iche'. Er besagt außerdem, daß Ximénez eine zweispaltige Parrallelübersetzung angefertigt hat, eine Spalte Spanisch, eine Spalte in Quiché-Sprache (der örtliche Maya-Dialekt), notiert in Parra, einer von Francisco de la Parra erfundenen Notationsweise von Maya-Sprachen, also mitnichten Maya-Schrift (die es auch gibt, und von den Maya erfunden wurde)! Das steht in offenkundigem Widerspruch zu den Behauptungen dieses Artikels!
Weiterhin wird erwähnt, daß sprachliche Fehler in Ximénez' Schrift von "Experten" als möglicher Beweis für die Existenz einer vorkoloniale Quelle angesehen werden. Dieser Zusammenhang erscheint auf den ersten Blick plausibel, ist aber bei weitem nicht zwingend logisch. Eine so bedeutsame und gleichsam nebulöse Aussage hätte ich gerne mit einer Quelle belegt!
79.249.116.93 12:26, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Geschichte: Logik-Fehler, Sachfehler, fehlende Quellen
Diskussion:Brackwasser

message: In ABC des Segelns / erarb. von Wilfried Holm ... Gesamtred.: Joachim Nolte, Sportverlag, Ostberlin, mehrere Auflagen, wurde Brackwasser als Mischung aus Salzwasser, Süßwasser und Fäkalien definiert. Ob das nur die DDR-Sicht der Dinge war oder heute noch relevant ist, keine Ahnung. Gruß --  Mws.richter ⇔ bla, бла... 08:27, 15. Mär 2006 (CET)

message: Ich kenne mich diesbezüglich ja auch nicht so genau aus, würde aber erwarten, dass es starke Unterschiede in Fauna und Flora zwischen Brackwasserzonen mit wechselhaftem Salzgehalt (Gezeitenzonen von Flussmündungen) und solchen mit stabilerem (Finnischer Meerbusen etc.) gibt - wenn sich da jemand auskennt, wäre das sicher eine wertvolle Ergänzung.213.47.123.225 16:14, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stabile/instabile Salinität 

message: Der Salzgehalt des Asowschen Meeres ist so niedrig, dass es sich auch um Brackwasser handeln sollte. (nicht signierter Beitrag von 92.76.93.168 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Asowsches Meer 

message: ..."wird ein Salzgehalt zwischen 0,05 % und ... 3 %, angesetzt", wenn ich den englischsprachigen Artikel richtig verstehe, sind es aber zwischen 0,5 und 3%. --MannMaus (Diskussion) 19:28, 13. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Im angelsächsischen Raum... 

message: Eintrag vorerst ohne Baustein. Siehe zur Definition auch den Versionskommentar hier. --V ¿  20:24, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Belege fehlen

message: Nach meinem bisherigen Verständnis gilt als "Brackwasser" insbesondere mehr oder weniger stark verschmutztes Süßwasser. Oder stimmt das nicht? --92.211.160.15 21:15, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Zusatzfrage
Diskussion:Gitta Schüßler

message: :Gitta Schüßler 
:Gitta Schüßler ist die einzige Frau unter den NPD- Landtagsabgeordneten und die familienpolitische Sprecherin der Fraktion. Daneben betreibt sie seit längerem einen Esotherik-Laden in Meerane. 
:Um den "mittelfristigen Volkstod" der Deutschen abzuwenden, möchte die 42- jährige Bürokauffrau aus Niederfrohna das Kindergeld für deutsche Familien auf 500 Euro hoch schrauben, allerdings zu Kosten von MigrantInnen- Familien. Das nötige Geld für die "Volksgesundheit" will sie bei Stellen von Ausländerbeauftragten und homosexuellen Selbsthilfegruppen sparen. 
Der Link gibt nicht viel mehr Infos her, die Quellenlage des Ausgesagten ist unsicher. Die Form sagt das weitere. Die NiP setzt nicht auf Kritik, sondern auf plumpe Anmache. Dazu kommen - wie in diesem Fall - noch die Rechtschreibfehler, die die Seite alles andere als seriös erscheinen lassen. Wer ist denn überhaupt Betreiber dieser Seite? Das sieht nach einer Privatperson aus. Solche Seiten sind laut WP:WEB nicht geeignet.   
Die Bezeichnung Nazis in Parlamenten ist an sich schon eine Äußerung, die juristisch als Beleidigung geahndet werden könnte. Solche Seiten muss man nicht unterstützen. Ich halte einen Verweise auf die Existenz der Seite im Artikel Landtagsabgeordnete der NPD für angebracht. Mehr nicht. El Poncho 04:23, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den NiP-Link entfernt. Da steht ja nichts drin, was im Artikel verwendet wird bzw. nicht schon in den anderen Links steht.--Bimaterist 15:44, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title: NiP-Link
Diskussion:BMW R 50 S/R 69 S

message: Hier ist jetzt der reinste Modelle-Mischmasch entstanden.- Vorschlag: Tabelle mit den hier behandelten Typen, Baujahren, Hubräumen, Höchstleistungen, Nenndrehzahlen, Höchstgeschwindigkeiten, Fahrwerksarten, SW-Tauglichkeit --888344
:Machen wir, machen wir. Suutsche. Eines gepflegt nach dem anderen. Erstmal machen wir den Artikel zur BMW R27 zum Lesenswerten. Wenn wir da den Bogen raushaben, dann werden wir das Verfahren auch auf die Zweizylinder-Vollschwingen anwenden. Klar, für Super-Motorräder sollen super WP-Artikel entstehen. Außerdem schrotet hier eine neue, etwas unwirsche 84er IP mit herum, die in allen nicht "halbgesperrten" Artikeln gern wohl mal frei Schnute Inhalte der teilgeraden Art beiträgert... ;-) Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 19:47, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:Kumulierter Energieaufwand

message: Link zu GEMIS hinzugefügt.--Stefan Horn 09:23, 15. Mär 2006 (CET)

message: Zunächst zur Diskussion gestellt:
Ich würde das Lemma ändern. Die Definition laut DIN ist zwar richtig, aber sie ist grundsätzlich richtig - unabhängig von dem DIN.
Umgekehrt ist es besser: Die Defintion in Normalschrift und als Quelle die Norm.
So, wie es jetzt da steht, sieht es aus, als ob der DIN den KEA erfunden hätte. Das ist aber umgekehrt zu sehen: Erst gab es den KEA und dann hat der DIN es genormt. --Lemant (Diskussion) 12:33, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ferris macht blau

message: Hi Ihr,
ich würde gern mal wissen, wie der 2. Song heißt, den Ferris auf der Parade singt und wer ihn im Original singt?
Ich denke Ihr wisst welche Parade ich meine ^^, auf jeden Fall meine ich den Song, der so kling wie ein Rock 'n' Roll-Song der 50er-Jahre.
Danke im Voraus für Eure evtl. Hilfe.Freddy1989 11:29, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Song 

message: Für jemanden, der den Film nicht kennt, erschließt sich nicht, warum der Ferrari einen Abhang hinunterstürzen sollte, wenn Cameron drantritt. Der Umstand, dass der Wagen an der Antriebsachse aufgebockt war und sich mit Vollgas im Rückwärtsgang befand, sollte eingefügt werden. Gab-- 80.143.43.168 21:48, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Der Ferrari

message: Der Verweis auf die Band The Flower Pot Men ist nicht korrekt. Es handelt sich nicht um die verlinkte Band "The Flower Pot Men" aus den 1960ern sondern um "The Flowerpot Men" aus den 1980ern. Für letztere gibt es keinen deutschsprachigen Eintrag. 
Zum Vergleich siehe den englischsprachigen Eintrag:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Flowerpot_Men
Die falsche Verlinkung müsste entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.159.203.102 (Diskussion) 12:50, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Filmmusik / Beat City 

message: Es soll zum Drehbuch eine Theorie geben, nach der Ferris gar nicht existiert und Cameron sich die ganze Geschichte nur ausgedacht hat, um seine eigenen Defizite zu sublimieren. Dies wird z.B. in einer Folge der Goldbergs thematisiert. Hodsha (Diskussion) 16:55, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Philosophisch-metaphysisches
Diskussion:Mr. Holland’s Opus

message: Der Film spielte in den Kinos der USA ca. 82,6 Millionen... Interessant wäre in diesem Zusammenhang, wieviel er gekostet hat. --Jackalope 10:05, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Manchmal stehen die Produktionskosten in der Infobox im en:Artikel drin, dann nenne ich sie. In diesem Fall stehen sie nicht drin. --AN 14:22, 16. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Suzanne Lenglen

message: Im einführenden Absatz steht, sie sei an Leukämie gestorben, im Absatz ...letzte Jahre ist von einer Anämie die Rede. Bitte einmal korrigieren und glattziehen.Stuermann (Diskussion) 14:37, 23. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Muss auch unter "Bilanz ihrer Erfolge" nicht stehen, Vorschlag: Die vVon Fans und Presse nur „die Göttliche“ genannte, die zudem war sie zehnmal Hartplatz-Weltmeisterin war (viermal im Einzel sowie je dreimal im Doppel und im Mixed)., wurde nur 39 Jahre alt. Sie starb an Leukämie.--Wikiseidank (Diskussion) 20:26, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesursache?
Diskussion:Kyasanur-Wald-Fieber

message: Die englischsprachige Wikipedia spricht davon, dass ein Impfstoff inzwischen zur Verfügung steht. Der Artikel könnte also aktualisiert werden. --Gereon K. (Diskussion) 09:18, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Impfstoff
Diskussion:Oberstaufen

message: Da steht: "Beide Straßentrassen liegen an einem in Richtung Süden zeigenden ..." Wenige Zeilen oberhalb ist aber nur von einer Straße, nämlich der B308, die Rede. --Krk 22:36, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, und die Formulierung ist überspitzt und mangelt an Objektivität (z.B. "... steilen, fast felsigen Hang und sind mit imposanten Viadukten ..."). Hier hat sich wohl die persönliche Meinung des damaligen Autors über die Ausführung der Oberstaufner Verkehrsanbindung eingeschlichen. Man könnte den Absatz jetzt durch einen neutral formulierten Absatz ersetzen, wobei keine zusätzliche Information zu den beiden vorangegangenen Absätzen enthalten ist. Darum hab ich den Absatz gelöscht. --Mumic 17:15, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verkehrsanbindung 

message: 84.156.72.149 10:19, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: An dieses Statement kann ich mich nur anschließen, hab die Liste auf die tatsächlichen Ortsteile gekürzt. Mumic 17:56, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Deine Liste mit Ortsteilen ist nicht vollständig. Sie führt nur in 1972 eingemeindete Gemeindeteile auf. Wo ist die Ortschaft Oberstaufen und das, was vor 1972 dazu gehörte? Dies sollte extra als "Ortsteil" aufgeführt werden oder die Liste anders überschrieben werden (vielleicht "Externe Ortsteile" oder "Eingemeindete Ortsteile" o.ä.). --Herbert Bader 19:06, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Liste der Ortsteile 

message: Hallo Oberstaufner, 
müsste nicht auch Fidelis Bentele genannt werden? Seine Skulpturen gehören doch zum Ortsbild von Oberstaufen. 
Viele Grüße, Gabi (gebürtige Oberstaufnerin) gm 21:37, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Weniger weil seine Skulpturen zum Ortsbild von Oberstaufen gehören, sondern weil Fidelis Bentele auch eine überregionale Bedeutung hat, solltest Du Dich nicht abhalten lassen... --Herbert Bader 19:28, 11. Jan. 2011 (CET)

text: Dann solltest Du zunächt mal einen Artikel zu Wilfried Gehr anlegen. Ob er die Relevanzprüfung übersteht, kan ich nicht beurteilen, Rallye-Veranstalter alleine reicht aber sicher nicht, Autor von einem (1) Buch auch nicht. --Usteinhoff (diskUSsion) 22:58, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 
Diskussion:TORA

message: München hat zwar 2 Startbahnen die 4000 Meter lang sind, jedoch ist die TORA etwas kürzer. siehe http://www.munich-airport.de/DE/Areas/Company/Daten/Allgemein/index.html Dick Tracy 10:40, 15. Mär 2006 (CET)
thread_title: TORA München

message: Vielleicht noch Allgemein:
Verwechsle TORA nicht mit TODA (=Take-off Distance Available/Verfügbare Startstrecke), diese ist in der regeln auch noch größer als die TORA. 
z.B. Flughafen Augsburg:
TORA (=Take-off Run Available/Verfügbare Startlaufstrecke) 1.280 m
TODA (=Take-off Distance Available/Verfügbare Startstrecke) 1.530 m
ASDA (=Accelerate Stop Distance Available/Verfügbare Startabbruchstrecke) 1.342 m
LDA (=Landing Distance Available/Verfügbare Landestrecke) 1.280 m
Dick Tracy 10:45, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Unterschied TORA ↔ mal etwas präzisiert. --El Grafo (COM) 14:57, 20. Jan. 2011 (CET)

text: Je nach dem, ob sich im An- oder Abflugbereich Luftfahrthindernisse befinden, können sich TORA und LDA für eine Start- und Landerichtung unterscheiden, siehe auch Versetzte Schwelle. --El Grafo (COM) 14:57, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hi El Grafo, wenn ein Hindernis sich im Abflugbereich befindet, ist es automatisch auch im Anflugbereich einer Bahn, außer es ist eine reine Startbahn oder ähnliches. TORA und LDA unterscheiden sich an ganz vielen Plätzen, selbst wenn die Schwelle nicht versetzt ist. Beste Grüße--Frankygth 15:59, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Deswegen schrieb ich ja -richtung: Ein Hindernis im Anflugbereich der 10 befindet sich natürlich auch im Abflugbereich der 27. Sollte ein vereinfachendes Beispiel sein, ist aber wohl nach hinten losgegangen ;-) --El Grafo (COM) 17:24, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ups.. jetzt habe ich mich selber verschrieben!! Ein Hindernis im Abflugbereich, sagen wir mal auf einer 27, befindet sich natürlich nicht automatisch im Anflugbereich der 09! Die Anflugfläche hat eine Grundbreite von 300 m und öffnet sich mit einer Divergenz von 15 Grad, während die Abflugfläche nur eine Grundbreite von 180 hat, bei einer Divergenz von 12,5 Grad (als Beipsiel jetzt einer Code 3/4 IFR-Bahn). Es gibt also etliche Hindernisse im Anflugbereich 27/Abflugbereich 09 als Beispiel, die nur die Anflugfläche 27 penetrieren. Hindernisse im Anflugbereich werden auch anders bewertet als Hindernisse im Abflugbereich. Grüße--Frankygth 19:53, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: … und schon wieder was gelernt. Danke für die Aufklärung! --132.180.7.129 10:11, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title: zur Info
Diskussion:American Anglican Council

message: weiss wer, ob sich der AAC wie auch andere vergleichbare Zusammenschlüsse im Rahmen der „traditionellen Richtungen“ des Anglikanismus verorten oder spielt dies in diesem Zusammenhang keine Rolle? ... Sirdon 13:38, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Virginia Gemeinden, die sowohl mit der AAC als auch mit CANA liiert sind, sind wohl eher Low Church, aber der Bischof von Fort Worth, auch ein führender Kopf des AAC, oder die Bischöfe von Quincy und Springfield, sind eindeutig High Church (Beretta Belt). Also spielt das wohl eher keine Rolle.--Bhuck 14:41, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Low Church/High Church/etc?
Diskussion:Don’t Believe the Truth

message: "Wenn man Leadgitarrist und Songwriter Noel Gallagher glauben darf, dann bezieht sich der Titel auf den Irakkrieg" 
Völlig aus dem Zusammenhang gerissen und somit falsch zu verstehen. Insgesamt ist der artikel (wenns denn den überhaupt geben muss) zu unausführlich. Werd mich demnächst mal dran machen....
: Eine Übersetzung des englischen Artikels sollte eigentlich reichen. --TomK32 / WR Digest 11:38, 15. Mär 2006 (CET)
Diskussion:Paphos

message: Die ausführlichste antike Schilderung findet sich bei Ovid (Metamorphosen Buch 10, Vers 234 ff.):
Der Künstler Pygmalion von Zypern ist aufgrund schlechter Erfahrungen mit Frauen, die sich prostituierten, zum Frauenfeind geworden und lebt nur noch für seine Bildhauerei. Ohne bewusst an Frauen zu denken, erschafft er aber eine wunderschöne Elfenbeinstatue, die schließlich wie eine lebendige Frau aussieht. Er behandelt das Abbild immer mehr wie einen echten Menschen und verliebt sich schließlich in seine Kunstfigur. Am Festtag der Venus fleht Pygmalion zu der Göttin der Liebe: Zwar traut er sich nicht zu sagen, seine Statue möge zum Menschen werden, doch bittet er immerhin darum, seine dereinstige Frau möge so sein wie die Statue. Venus erhört seinen geheimen Wunsch: Als er nach Hause zurückkehrt und die Statue wie üblich zu liebkosen beginnt, wird diese langsam zu einem lebendigen Wesen. Aus der Verbindung geht ein Kind namens Paphos hervor.
Ist das Kind Paphos derart interessant dass sich ein eigener Artikel dafür lohnt? --TomK32 / WR Digest 11:45, 15. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Link mal korrigiert, denn diesen Artikel gibt es inzwischen längst. --93.212.229.55 14:11, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Pygmalion bei Ovid 

message: Muss das sein, dass wir hier Pafos statt Paphos schreiben, zumal das Lemma ja Paphos ist? --Brian67 13:44, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Paphos - Pafos
Diskussion:AnNa R.

message: Meines Erachtens sind zwei Sachen nicht korrekt:
1. Das Buch "Lieb mich wenn Du kannst..." ist die ofizielle Rosenstolz-Biographie und wurde daher auch von beiden (Peter und AnNa) verfaßt.
2. Die Single "Schwarze Witwe" ist ebenfalls kein Allein-Produkt von AnNa, sondern ist ein "normales" Rosenstolz-Lied (Album: Kassengift).
Ich will nicht einfach so rumpfuschen, denke aber, daß das geändert werden müßte.
Außerdem: Zwar stimmt es, daß AnNa höchstwahrscheinlich Andrea Natalie Rosenbaum heißt, jedoch gibt es dafür keine Bestätigung von offizieller Seite. Es gibt nämlich recht viele Spekulationen über ihren Namen (siehe hier: http://rosenstolzfragen.ro.funpic.de/RosenstolzfragenIII.htm#Name)
Ebenfalls weiß ich nicht, ob sie den Namen ihres Mannes angenommen hat. Gibt es dafür Belege?--Glamourqueen 14:01, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Weder AnNa noch Peter, noch beide schrieben das Buch! Sie ließen es schreiben !!! (nicht signierter Beitrag von 193.196.193.20 (Diskussion | Beiträge) 04:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt die Änderungen in den Text eingearbeitet, da kein substantiierter Widerspruch kam. --Glamourqueen 04:29, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Fehler 

message: Formulierungen wie "wohl", "vermutlich", "unbestätigt" sind nicht besser bei der BILD-Zeitung aufgehoben? Bin dafür das rauszunehmen. 212.65.1.102 10:08, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Gesagt, getan! --212.65.1.102 14:19, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vermutungen 

message: Sagt mal Kinder, sollte man nicht den bürgerlichen Namen auch erwähnen? Ist doch an sich üblich oder nicht. Die Dame heißt Andrea Neuenhofen. Noch nicht mal ein Geheimnis... --217.237.34.213 11:14, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Nochmals Name
Diskussion:Audi R10 TDI

message: Große Teile des Textes stammen nur wenig verändert von http://www.audi.de/audi/de/de2/erlebniswelt/motorsport/r10/V12_TDI_Motor.html und http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,390548,00.html -- Smial 12:22, 15. Mär 2006 (CET)

message: Es werden nur die Le Mans Chassis aufgeführt, dass sollte man ändern, hier eine Übersicht http://dossiers.endurance-series.com/?p=498 --Phantom1989 13:04, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Chassis
Diskussion:San Nicolas (Insel)

message: ...wäre schon mit einer zufrieden --Jörg der Wikinger 20:37, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Und für was genau? Die Abmessungen der Insel können auf Karten und Satbildern verifiziert werden, für die Raketenstarts ist eine Webseite angeführt und für die Bücher siehe unter Insel der blauen Delphine. Keine Quelle hingegen kann ich jedoch für Deinen Eintrag (höchster Berg Begg Rock mit 90m) finden. Laut GNIS ist der höchste Berg vonn San Nicolas 203 m (666 ft.) hoch, den Begg Rock hingegen kennt das GNIS nur als Insel mir einer Höhe von 4 m (12 ft.)... --Telim tor 07:27, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: OK, ich habe den Sachverhalt zum Begg Rock selbst recherchiert und samt Weblink eingetragen. --Telim tor 08:06, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Denver

message: Wie wäre es denn, wenn man bei den Basis-Daten auch die Zeitverschiebung angeben würde.
Hier z.B. UTC -6  CEST -8  CET -7
fragt
--HenryV 23:55, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde wohl im Zusammenhang mit der Infobox-Vorlage erledigt. --Matthiasb  (CallMeCenter) 08:23, 15. Aug. 2010 (CEST)

text: Wieder eingestellt. --Drahreg01 21:45, 21. Aug 2006 (CEST)

message: Folgende Universitäten und Colleges befinden sich innerhalb der Stadtgrenze von Denver:
* University of Denver
* Metropolitan State College of Denver
* University of Colorado at Denver
* Johnson & Wales University
* Regis University
* Community College of Denver
* Art Inistitute of Colorado
* CollegeAmerica in Denver
* Denver Automotive & Diesel College
* Heritage College
* National American University in Denver
* Westwood College Of Technology
-- ncnever 22:29, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Weblinks, die nicht in den Artikel gehören

message: Ich habe den Artikel gerade gesichtet, konnte aber die 3,4 Millionen Einwohner in der Einführung nicht nachvollziehen. Weiterhin müsste die Zahl der Einwohner in der Metropolregion auch noch in der Infobox angepasst werden. --Dwi Secundus 13:06, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sichtung 

message: Denver ist häufiger Filmkulisse und oft Ort für Verschwörungstheorien. Sollte man dazu nicht (jeweils) einen Absatz einfügen.--Leif (Diskussion) 02:08, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Filmkulisse
Diskussion:Steve Wozniak

message: Wer kann den Satz in der Bildunterschrift zum HP-65 komplettieren? --Хрюша  ? ! ? !  12:45, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Seine Urgroßeltern väterlicherseits (Wozniak/Krus) sind 1870 aus der Provinz Posen - was zu dieser Zeit zu Preußen zählte - nach Michigan ausgewandert. Die Urgroßeltern mütterlicherseits (Kern/Volz) kamen 1877 aus Baden nach Washington State. Seine Großmutter (Miller) hat Vorfahren aus der Schweiz, die allerdings schon um 1700 nach Pennsylvania ausgewandert sind. Ist es da nicht etwas verkürzt, nur polnischen Vorfahren zu erwähnen? Oder möchte er das so? Just asking. --2003:E7:AF19:6C05:64D0:3C39:F853:E20B 18:15, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abstammung