Diskussion:Käpt’n Balu und seine tollkühne Crew/Archiv/1

message: Hi, da das nur eine grobe Übersetzung des englischen Wikipedia Artikels ist: Man sollte die Namen der Kontrahenten ins Deutsche übersetzen, einige sind nur übernommen. Ebenso kann man http://en.wikipedia.org/wiki/Talespin nehmen und die Namensliste noch erweitern.
Don Kanaille  nicht Kanallie - nehme ich an??? (nicht signierter Beitrag von 79.201.244.140 (Diskussion | Beiträge) 00:15, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ich würde die Vermutung äußern, dass einige der Charaktere, die nicht dem Dschungelbuch zuzuordnen sind, der Disney-Zeichentrick-Adaption von Robin Hood zuzuordnen sind. Dies sollte man vielleicht prüfen.
An wen dachtest du da? Mit viel gutem Willen ist eine gewisse Ähnlichkeit zwischen Maid Marian und Rebecca Cunningham festzustellen. Allerdings ist Maid Marian ein Fuchs, während Rebecca wohl einen Waschbären darstellen soll. Ansonsten fällt mir kein Charakter aus der Serie ein, der auf Robin Hood beruhen könnte.--80.171.24.160 14:17, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube, daran besteht wohl kein Zweifel. ;-) --78.54.85.202 20:41, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Charaktere 

message: 1.Ich würde es tunlichst vermeiden aussagen darüber zu treffen in welcher Zeit diese Serie spielt ... . Viel mehr wurden aus verschiedenen Zeiten einige Komponenten Adaptiert .Die Technik der Flugzeuge würde ich den 60er Jahren zu ordnen . Die emanzipation gleichberechtigung zwischen Mann und Frau den 90 er Jahren oder auch der heutigen Zeit ... . Die Beziehung zu den Trübeniern ( die recht eindeutig eine Parodie auf die Sowjetunion sind ) den 80er Jahren ( das sogar auch ziemlich eindeutig da zwar grosse Meinungsverschiedenheiten herschen aber sich beide Seiten um Frieden und Anäherung bemühen . Ähnlich wie beim Verhältnis zwischen den Usa und der Sowjetunion in den 80 er Jahren.
2.In der Deutschen Version würde ich sagen das Don Kanaille einen französischen Akzent spricht wenn dieser auch bei weiten nicht so überdeutlich zuhören ist und keine parodie auf die Sprache darstellt wie in vielen anderen Serien  . 
Weiss ja nicht wie ihr die Vorschläge findet aber wenn ihr mir zustimmen solltet werde ich das bald mal ändern.
--Weiter Himmel 18:56, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Auch wenn die Serie nicht um eine präzise historische Einordnung bemüht ist, spricht aus meiner Sicht viel für die späten 40er bis eventuell die frühen 50er Jahre:
- Die meisten in der Serie "hochmodernen" Flugzeuge Schiffe und Waffen, insbesondere die von Kahn Industries oder die staatlichen von Cap Suzette stammen technisch aus diesen Jahren, auch wenn verschiedentlich älteres verwendet wird, vor allem aus der Endphase des II Weltkrieges (z.B. die Karrikatur der Yamato als Kahns Kanonen-Schiff)
* Keine allgemeine Verbereitung von Düsenantrieb und Flugkörpern
* Geräte des täglichen Bedarfs (im Haushalt, Kfzs, Funkgeräte, Navigation) stammen ebenfalls überwiegend aus diesem Zeitraum, wobei es dort am häufigsten in Richtung 50er geht
* "Die Königin der Macht" ist ein Radio-Serien-Hörspiel, wie sei damals sehr beliebt waren
* noch keine "TV-Kultur" vorhanden
* Die karrikierten "Fliegerlegenden" der frühen 20er Jahre sind überwiegend fortgeschritten Alters um die 50, kommt also hin
* Das Luftfrachtgewerbe erlebte historisch damals seinen großen Aufbruch (durch die vielen billigen ausgemusterten Militärmaschienen ;-))
Natürlich sind manche der Hauptfiguren anachronistisch, aber dies so geschickt, das es nicht wirklich auffällt. Um der Geschichte willen geht es manchmal ein paar Jahre bzw. Jahrzehnte in die Vergangenheit, meist jedoch mit dem Schachzug gelöst, daß die Schauplätze geographisch weit von den Standartschauplätzen verlegt werden.  Ich habe Nordkorea deshalb eingefügt, da es zum Zeitpunkt der Entstehung der Serie (die letzen Jahre von Kim Il Sung) das einzig verbliebende echt stalinistische Land war bzw. seinerzeit als Synonym für ein solches System stand. Aus der aktuellen Lage heraus paßt es zugegeben nur noch eingeschränkt. Allerdings etabilerte die die koreanische Halbinsel in den späten 40er zum heißesten Reibungspunkt zwishcen den Blöckenpolaris
 
* Na ja... Ich denke, wir sollten dabei bleiben, dass verschiedene Komponenten aus verschiedenen Zeiten miteinander kombiniert werden. Z.B. tauchen Polizeiautos, die nicht so sehr nach 40er Jahre aussehen... Jetzt ist natürlich die Frage, wie man das im Artikel einbaut, hätte meiner Meinung nach vielleicht sogar einen eigenen Absatz verdient....--84.142.171.187 17:13, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  40er 

message: Ich frage mich gerade, ob es zutreffend ist, Kap Suzette als Stadt zu bezeichnen. Man kann wohl eher von einem Stadtstaat sprechen. Beispielweise könnte Drübenien einer Stadt wohl nicht den Krieg erklären, einem Staat aber schon. Meinungen? 134.100.172.24 14:37, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Status von Kap Suzette 

message: Es wird in der Trivia erwähnt das Shir Khan nur Geschäfte mit Katzenartigen macht ..... . In einer Folge verbündet er sich jedoch mit Don Kanalje  der Definitiv nicht zu den Katzenartigen gehört !!!!--Weiter Himmel 22:21, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Shir Khan = Nur Geschäfte mit Katzenartigen ??? 

message: Hallo! Ich frage mich ob die Erklärung zu Drübenien so in Ordnung ist?? Ich denke nämlich eher an eine Schreibweise des Landesnamens mit "T", also "Trübenien"!! Und zwar als Anpielung auf das "trübe" Leben, dass die Bewohner fristen müssen!! --Donpraeder 02:40, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Drübenien oder Trübenien ??? 

message: Rebecca Cunningham ist Daniela Reidies und Molly ist Verena Herkewitz. (nicht signierter Beitrag von 69.0.30.242 (Diskussion | Beiträge) 00:22, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die deutsche Synchronkartei sagt da was anderes. -- Don-kun Diskussion Bewertung 06:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: Die deutsche Erstausstrahlung erfolgte definitiv nicht erst 1994. Ich meine, die Serie bereits 1991 im Disney-Club gesehen zu haben, auf jeden Fall aber vor 1994. --78.54.79.27 15:08, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: fernsehserien.de sagt 94. Da bräuchtest du schon eine andere Quelle. -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:27, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Eine wirkliche Quelle habe ich nicht. Bei Youtube gibt es aber ein Video von 1992. Auf diesem ist ein Ausschnitt aus dem Disney-Club zu sehen, in dem eine Balu-Folge (mit einem Ausschnitt aus derselben) angekündigt wird. Achtet mal auf 0.50-1.00: http://www.youtube.com/watch?v=-qaUNWu5nhg --78.54.84.43 15:03, 18. Apr. 2010 (CEST)

text: Ich könnte auch schwören, dass die deutsche Erstausstrahlung vor 1994 erfolgte. Ich habe auch Hinweise darauf gefunden: Bereits 1993 erschienen offenbar Videos mit deutschen Folgen, und im gleichen Jahr erschien mindestens ein deutschsprachiges Käpt’n Balu-Heft, siehe hier. Ich hoffe, dass das tatsächliche Datum irgendwann verifiziert werden kann, denn das jetzige ist leider mit Sicherheit falsch. --Aufschlag (Diskussion) 14:44, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Erfreulicherweise wird das deutsche Erstausstrahlungsdatum jetzt mit dem 4.4.1992 angegeben. Das entspricht auch deutlich mehr meiner Erinnerung als das zuvor angegebene Datum. --78.54.84.220 11:05, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Deutsche Erstausstrahlung

message: es herrscht Uneinigkeit zwischen mir und Benutzer:Don-kun darüber, inwieweit die umgesetzten Bilder des kalten Krieges in den Artikel gehöhren. Ich meine, dass das Sinn macht und würde gerne erfahren warum dieser Absatz jetzt ganz gelöscht wurde? Die Bilder sind klar und eindeutig und keine priv. Interpretation (übrigens auch nicht von mir rein geschrieben). --Aineias © 00:16, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sie sind eine Interpretation und widersprechen WP:TF. Was für dich klar und eindeutig ist, interpretiert ein anderer ganz anders. -- Don-kun Diskussion Bewertung 00:20, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wie interpretierst du z.B. die Uniformen, den Schnee, die Einheitlichkeit? --Aineias © 00:23, 5. Jan. 2010 (CET)

text: Wenn schon, könnte man eine gängige Interpretation mit Quellenangabe und im neutralen Stil im Artikel einfügen. Die derzeit vorhandene ist zwar keineswegs abwegig, aber eben unbelegt. --78.54.83.45 22:11, 28. Jan. 2010 (CET)

text: Interessant, dass du diese Folge ansprichst. In der en-wikipedia hatte ich mal gelesen, dass genau diese Folge in den USA mal vorübergehend gebannt wurde- wohl eben wegen der von dir angesprochenen Darstellung. --78.54.84.43 15:06, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Interessant ist diese Interpretation in der Tat. ;-) Die Theorie mit der Anspielung auf die Sowjetunion erscheint mir jedoch wesentlich plausibler. --Aufschlag 21:24, 29. Mär. 2011 (CEST)

text: Ich habs, nachdem wieder gesehen, auch wieder entfernt. Wie gesagt: WP:KTF verbietet sowas. Wir interpretieren hier nicht selbst, egal wie sinnvoll wir meinen dass eine Interpretation ist. Wenn überhaupt werden bereits anderswo publizierte Interpretationen dargestellt, mit Quellenangabe. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 10:21, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: politischer Hintergrund 

message: ...in der Serie sogar gar nicht vorhandenen Staat... Wie ist dieser Teilsatz denn gemeint? Kap Suzette ist ein (Stadt)Staat, das wird in der Folge deutlich, als ein Drübenier einen Krieg zwischen Drübenien und Kap Suzette provozieren will. Ist der Satz so gemeint, dass keine Regierungsmitglieder oder -organe auftauchen? (Im Gegensatz zu Drübenien: Oberst Kübel und andere Mitglieder der Armee tauchen ja regelmäßig auf.) --78.54.78.118 09:48, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Staat

message: Die Conwing L-16 gibt es nicht in der realität aber das Design basiert wohl auf einer Kombination zweier realer amerikanischen Flugzeuge, und zwar aus einer Grumman HU-16 und einer Fairchild C-82. (nicht signierter Beitrag von 93.203.34.196 (Diskussion) 18:49, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gibt die Conwing L-16 wirklich? 

message: Wird irgendwann in der Serie mal erwähnt, was aus Mollys Vater geworden ist? Nachdem ich mir die Serie täglich mit meinem Sohn anschauen darf, würde mich das wirklich mal interessieren...--Tumelum (Diskussion) 21:45, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, wurde Mollys Vater nie erwähnt. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 14:14, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Becky und Molly 

message: Tanya Kahana synchronisierend de Stimme de Molly Cunningham in Käpt’n Balu und seine tollkühne Crew solange Daniela Reidies synchronisierend de Stimme de Rebecca "Becky" Cunningham, Marijam Agischewa synchronisierend de Stimme de Prinsess Lotta L'Amour, und Antje von der Ahe synchronisierend de Stimme de Mira Foxworthy.--66.159.180.146 22:53, 26. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Synchronkartei sagt dazu etwas ganz anderes. Woher hast du deine Angaben? --Don-kun •  Diskussion 06:49, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Tanya Kahana 

message: Ich finde es unangemessen, jede veröffentlichte DVD zur Serie mit Angabe des Inhalts in einer Enzyklopädie aufzulisten. Es reicht mE bereits, wenn man anmerkt wann und wieviele DVDs veröffentlicht wurden. Aus diesem Grunde habe ich die Änderung verworfen. Torakoro (Diskussion) 14:03, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  DVD Veröffentlichungen 

message: Im Text steht, dass der name der Agentur im Deutschen Höher und Höher lautet. Ich glaube mich aber zu erinnern, dass der Name der Agentur Hör und Hör lautet. Kann das sein? (nicht signierter Beitrag von Parodos (Diskussion | Beiträge) 18:01, 7. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ich glaub eher, dass du dich da verhört hast. Klingt ja ähnlich. --Don-kun •  Diskussion 20:57, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  name der Agentur 

message: An einem Punkt in diesem Artikel habe ich mich sehr gestoßen. Und zwar vermutet der Verfasser, dass die Serie in den 30er Jahren spielt. <BR> Das glaube ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Beispielsweise kommt mir Becky für die 30er Jahre viel zu modern vor. Eine beinharte Geschäftsfrau würde ich für diese Zeit sehr ungewöhnlich halten. Meinungen dazu würde ich gerne hören.--84.142.129.8 10:03, 17. Aug. 2006 (CEST)
thread_title:  30er Jahre? 

message: Ich bin mit dem besagten Abschnitt im Artikel ziemlich unzufrieden: Nicht nur, weil er schon alleine von der Grammatik her ziemlich verkehrt ausschaut, sondern auch mit seiner Aussage. Auf mich wirkt es so, als ob jemand die Sendung einfach nur schlecht reden wollte. "Talespin" soll meines Erachtens einfach bedeuten, dass die Geschichten auf eine schwungvolle Art erzählt werden, wie es auch so ungefähr im englischen Artikel steht. Gruß 87.172.152.131 21:50, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Grammatisch und von der Rechtschreibung her furchtbar, inhaltlich sehr fragwürdig: Ich habe den Abschnitt deshalb gelöscht. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 14:48, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Bedeutung des Titels" 

message: * Drübenien wird nicht vom Höchstmarschall regiert, er ist „nur“ der erste Militär (siehe auch Charakterbeschreibung und engl. Wikipedia).
* Zu Rebecca: Balus Fliegerservice zu kaufen und ihn als Piloten einstellen, finde ich nicht unbedingt rücksichtslos, zumal Balu, glaube ich zumindest, auch verschuldet war.
* Ein häufig von ihm zu hörender Satz ist: "You have made Don Karnage - which is me - very unhappy!", "Yes-no?" oder "He cannot make a fruit salad out of me! Follow him!", welche leider in der deutschen Synchronisation selten vorhanden sind. Zumindest die ersten beiden Sätze kamen nach meiner Erinnerung auch im Deutschen vor, deshalb umformuliert.
Grüße --Aufschlag (Diskussion) 13:47, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zu meiner Überarbeitung